wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执968号之一        申请执行人：瑞安市华生纸盒有限公司，住所地瑞安市锦湖街道牛伏岭工业区，组织机构代码MA2CT3KC3。                法定代表人：邬华生，执行董事。                委托执行代理人：梁震，浙江嘉瑞成律师事务所律师。                被执行人：瑞安市启健鞋业有限公司，住所地瑞安市东山街道望新路198号1幢201室，组织机构代码MA2ATQLC0。                法定代表人：陈曾桃，执行董事兼总经理。                被执行人：陈曾桃，女，1964年9月10日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人瑞安市华生纸盒有限公司与被执行人瑞安市启健鞋业有限公司、陈曾桃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初238号民事判决书已于2020年12月3日发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人瑞安市启健鞋业有限公司支付申请执行人案款165262元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人陈曾桃对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人瑞安市启健鞋业有限公司于各金融机构的存款情况，未发现其有可供执行的存款，被执行人陈曾桃于各金融机构有可供执行的存款8050元，本院已依法扣划，扣除本案执行费等相关费用及（2021）浙0381执2124号案件执行费等费用后无多余款项。二、被执行人瑞安市启健鞋业有限公司和陈曾桃名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人瑞安市启健鞋业有限公司在浙江省公安厅没有车辆信息登记。被执行人陈曾桃名下登记有牌号为×××雷克萨斯牌、×××五菱牌机动车各一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2021年2月9日至2023年2月8日止），因车辆实物无着落，暂无法实现扣押处置。四、被执行人瑞安市启健鞋业有限公司、陈曾桃名下在浙江省内无可供执行的股权。五、我院已依法对被执行人陈曾桃予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年2月20日至2024年2月19日止）。六、被执行人瑞安市启健鞋业有限公司、陈曾桃在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有案件在本院立案执行。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                本次执行到位诉讼费5248元、部分执行费878.93元。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执968号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年八月二日            （代）书记员范嘉裕
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2153号张余洪、谭伟、夏燕：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初95号民事判决书，于2021年7月12日立案执行申请执行人张余洪与被执行人谭伟、夏燕健康权一案。执行过程中，本院已依法足额扣划被执行人存款86905元及执行费1204元。至此，张余洪向本院申请执行的(2021)苏0402民初95号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终406号上诉人（原审被告）：浙江大华科技有限公司，统一社会信用代码91330000062045693L，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层。法定代表人：傅利泉,该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡市力衡称重设备有限公司，统一社会信用代码91320214791981297J，住所地江苏省无锡市新吴区新光路8号。法定代表人：洪根军，该公司董事长。上诉人浙江大华科技有限公司（以下简称大华公司）因与被上诉人无锡市力衡称重设备有限公司（以下简称力衡公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院作出（2021）苏0214民初2818号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告力衡公司向一审法院诉称，其长期为大华公司供应各种规格、型号的称重设备，至2020年5月14日，双方签订《债权债务抵消协议》确认账目结清。此后双方继续发生业务往来，但大华公司仍结欠其货款3467910.24元至今未付，其多次催讨无果。故其请求判令大华公司立即支付拖欠货款3467910.24元及利息。原审被告大华公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《采购订单》约定交货地点为杭州市富阳区明星路11号运通网城如意仓3楼，故其住所地和合同履行地都不在一审法院辖区。故本案应移送杭州市富阳区人民法院或杭州市滨江区人民法院管辖。一审法院审查认为，双方签订的《采购订单》未就管辖进行约定，故本案管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，根据该条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，力衡公司以大华公司未按约支付货款为由提起诉讼，力衡公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。而力衡公司住所地位于该院辖区内，故该院对本案有管辖权，大华公司的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回大华公司对管辖权提出的异议。上诉人大华公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，双方签订的《采购订单》明确约定交货地点为杭州市富阳区明星路11号运通网城如意仓3楼，该址显然为合同履行地，本案被告住所地及合同履行地均不属一审法院管辖，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市富阳区人民法院或杭州市滨江区人民法院审理。被上诉人力衡公司二审未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案依据原告的诉求，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方力衡公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，大华公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 孙 皓审判员 王一川二〇二一年八月十八日书记员 焦 威
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10806号之一解除保全申请人：钱旭东，男，汉族，1974年7月28日出生，住江阴市。被申请人：钱勤忠，男，汉族，1969年7月2日出生，住江阴市。钱旭东与钱勤忠运输合同纠纷一案，本院于2021年8月12日作出（2021）苏0281民初10806号民事裁定，并查封了钱勤忠的银行存款20万元及相应价值的财产。钱旭东于2021年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人钱旭东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人钱勤忠的银行存款20万元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年八月二十四日书记员 徐昕珏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6980号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区和平路9号越河小区9号楼1楼服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司职员。被告：丁鹏，男，1990年8月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告丁鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年八月三日法官助理 李思书 记 员 吴林
山东省济南市历城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0112执4185号汪风艳与张健、张慧民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初1972号民事判决书已经发生法律效力。张健、张慧未主动履行生效法律文书确定的义务，汪风艳向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款550059.77元，发还汪风艳案款542237.77元，收取执行费7822元。至2021年8月16日为止，汪风艳向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执4185号案件执行完毕。二〇二一年八月十六日
广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执2913号谢进贤、清远市富洲建设工程有限公司本院在执行清远市清新区人民法院与被执行人谢进贤、清远市富洲建设工程有限公司其他案由纠纷一案中，被执行人谢进贤、清远市富洲建设工程有限公司已履行判决书所确定交纳受理费9150元的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1526号之九申请执行人:孙叶琳，女，1971年3月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：王**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台亚东电器设备有限公司，住所地烟台市芝罘区三站市场（建设路付17-1-J4009号）法定代表人：许平，总经理。本院在执行申请执行人孙叶琳与被执行人王**、孙德杰、烟台亚东电器设备有限公司（2021）鲁0602执1526号金融借款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王**在中国建设银行6214××××1330账户内存款31287.54元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年八月二日书记员 王泉清
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初2340号原告：李建新，男，1969年10月17日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：马永康，男，1971年11月21日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告李建新与被告马永康民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建新到庭参加了诉讼，被告马永康经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建新向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款60000元；2、要求被告支付原告借款利息11700元（自借款之日至2021年6月5日，月利率1.5%）；3、要求被告支付自立案之日至清偿之日的利息（月利率为1.5%）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多年来承包劳务工程，原告随被告干活，至今七八年时间。2020年5月5日，被告以工地周转为由向原告借款60000元，出于对被告的信任和关系，原告同意从别处借钱给被告，被告向原告出具借条一张,内容为：“今借到李建新现金陆万元整（60000.00）（月息一分五，借期三个月），借款人：马永康，2020年5月5日”。借款到期后，被告本金及利息均未偿还。被告马永康承认原告李建新在本案中所主张的事实，但认为其经济困难，没有能力返还借款。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日，被告以工地资金周转为由向原告借款60000元，约定借款利息为月利率1.5%，借款期限3个月，被告向原告出具借条一张,内容为：“今借到李建新现金陆万元整（60000.00）（月息1分五，借期三个月），借款人：马永康，2020年5月5日”。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息。本院认为，原、被告自愿达成借款协议，双方对借款金额及利息进行了约定，原告依约定向被告提供了相应的借款，被告向原告出具了借条，双方均应按照合同约定履行各自权利义务。被告马永康未按照约定返还借款并支付利息，应承担相应的民事责任。双方约定借款利息为月利率为1.5%，按照有关法律规定，自2020年5月5日起至2020年8月19日，被告应按月利率1.5%即年利率18%向原告支付利息，自2020年8月20日起，双方约定的借款利率超出合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心最新公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故被告应按年利率15.4%（3.85%×4）向原告支付利息至实际给付之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告马永康于本判决生效后10日内返还原告李建新借款本金60000元并支付利息（以60000元为基数，自2020年5月5日起按照年利率18%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593元，减半收取796.5元,由被告马永康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    雷艳芳 二〇二一年八月十七日 书  记  员    谭媛静
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0781执2548号被执行人：江门市创信建材有限公司，住所地：江门市育德街十一幢106。法定代表人：甄文卫，该公司经理。江门市创信建材有限公司追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0781民初2512号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费2252元，由被执行人负担。本院于2021年5月27日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费2252元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月三十日书记员 王婉雅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执928号被执行人：江苏天龙置业有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：阚乃军，该公司总经理。关于原告张祥连与被告江苏天龙置业有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2019年4月25日作出的(2019)苏0830民初2094号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：江苏天龙置业有限公司于2021年6月30日之前给付原告张祥连欠款20万元；如未付清，则从6月份起江苏天龙置业有限公司按剩余款项月息2%计算利息，至还清为止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告江苏天龙置业有限公司负担。因被执行人江苏天龙置业有限公司经本院催告拒不缴纳诉讼费，本院于2021年2月24日移送立案执行。移送执行标的为诉讼费2150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年2月24日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏天龙置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏天龙置业有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人江苏天龙置业有限公司发出限制消费令，于2021年8月13日被执行人列入限制高消费名单。3、2021年2月24日、2021年4月8日、2021年6月2日、2021年8月3日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人江苏天龙置业有限公司名下银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、经本院调查发现，被执行人江苏天龙置业有限公司名下有位于盱眙县××城街道××北路的土地使用权[产权证号：盱国用（XXXX）第XX号]及位于盱眙县××城街道水月山庄两侧地块的土地使用权（未办理土地使用权登记手续，土地使用权面积为35910㎡），2021年8月17日本院依法对上述土地使用权进行了查封，本案为轮候查封。上述土地使用权现本院正另案处置中，待处置完毕后，本院将按照法律规定清偿。5、2018年6月15日，本院工作人员前往被执行人住所地盱眙县××号实地调查走访，了解到被执行人江苏天龙置业有限公司长期无人上班，住所地无可供执行的财产；2019年10月28日，本院工作人员再次对上述地点进行走访调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年5月27日，本院工作人员与被执行人江苏天龙置业有限公司股东王晓峰谈话了解到：被执行人上述办公场所为租赁，现租赁已到期，公司早已不在上述地点办公，目前公司已无对外业务往来，也无具体办公场所。2021年10月28日，本院工作人员至被执行人的工商注册地，即盱眙县XXX路XXX号对被执行人的财产状况进行走访调查，通过该处的经营户调查了解到：被执行人江苏天龙置业有限公司已不在此处办公。2021年5月25日，本院工作人员至被执行人注册地所属社区即盱眙县××城街道XX社区对被执行人经营状况进行调查，了解到：被执行人早已停止经营，现已搬离。通过走访调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2150元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产或发现的财产暂不宜处置。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初2094号民事调解书诉讼费负担部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年八月二十三日书记员  邵 宁
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初766号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：乌守玉，男，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告乌守玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告乌守玉已将物业费缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年八月二十四日书记员  张 强
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2900号申请人：于莹，女，汉族，1985年2月20日出生，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺梓健，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。担保人：紫金财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区沙头角街道新洲十一街**中央西谷大厦1602、1603，统一社会信用代码91440300595665369X。法定代表人：汤志鹏。被申请人：于文彬，男，汉族，1978年10月21日出生，住广东省佛山市禅城区。申请人于莹诉被申请人于文彬民间借贷纠纷一案，申请人于莹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于文彬银行账户上的存款133450.95元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具担保函，由担保人承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人于文彬的财产在价值133450.95元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1187元，由申请人于莹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谢燕贞二〇二一年八月二十四日书记员  黄光鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执异96号异议人：张运苗，女，汉族，1990年7月8日生，住无锡市滨湖区。被执行人：高强，男，汉族，1986年10月2日生，户籍地无锡市滨湖区，现在监狱服刑。在本院移送执行被执行人高强责令退赔一案中，异议人张运苗向本院提出书面异议。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，同日张运苗申请撤回异议。本院认为，张运苗申请撤回异议申请，系当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许张运苗撤回异议申请。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年八月九日书 记 员  莫 凡本案援引法律条款最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢202号应玉兰:你与陈龙保证合同纠纷一案，申请执行标的112342元，执行费1585元。经执行，现已执行到位106500元，余款申请人表示放弃，执行费1585元被执行人已缴纳。至此，本院（2014）金民初字第0648号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
山西省阳泉市郊区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0311民初1005号   原告：阳泉市豪门恒诚物业服务有限公司。   法定代表人：王晓军。   被告：刘洁，住阳泉市。   原告阳泉市豪门恒诚物业服务有限公司与被告刘洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告阳泉市豪门恒诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按阳泉市豪门恒诚物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 史忠喜      二〇二一年八月十日   书记员 蔡美丽
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执8005号申请执行人：黄**杰，男性,1989年5月9日生，汉族，住中山市。申请执行人：黄镇江，男性,1989年4月1日生，汉族，住中山市。被执行人：商桂琴，女性,1967年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市井区。被执行人：刘明权，男性,1987年10月23日出生，汉族，住中山市。关于申请执行人黄**杰、黄镇江与被执行人商桂琴、刘明权的房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初16006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人黄**杰、黄镇江依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内余额较少，故暂无法予以扣划。另，本院诉保查封被执行人商桂琴、刘明权的被继承人刘立金名下位于中山市，但因上述不动产有中山市第一人民法院作第一查封，本院轮候查封，故暂无法予以处置。本院已向中山市第一人民法院发出参与分配函。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月十九日书记员  黄炜家
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执658号申请执行人:杨新华，男，1944年8月28日出生，住金乡县。被执行人：金乡县羊山镇杨早村村民委员会。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行帐号，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初1232号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年八月十日书记员  高金莹
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2020）浙0282执4908号之一        申请执行人：史伶琳，女，1985年08月30日出生，住所地慈溪市，公民身份号码XXX。                被执行人：慈溪市大申进口汽车服务有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道浒崇公路689号，统一社会信用代码91330282144834717T。                法定代表人：陆庆华。                本院在执行史伶琳与慈溪市大申进口汽车服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人款项6000元，被执行人还需负担本案案件申请执行费50元。执行过程中，本院已处置被执行人的财产，本案申请执行人已受偿款项4192元，现本院已受理对被执行人的破产申请，故本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：                终结（2020）浙0282执4908号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长王传亭            审判员莫建江            审判员寿森坤    二〇二一年八月四日            书记员张佳（代）
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初802号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：张怀英，女，汉族，1954年9月25日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告张怀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月二十六日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4867号原告：顾月霞，女，1975年7月17日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷喜，江苏沁心律师事务所律师。被告：周刚，男，1983年3月11日生，汉族，住宿迁市沐阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司，住所地滁州市南谯北路823号。原告顾月霞与被告周刚、中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告顾月霞于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾月霞向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾月霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾月霞负担。审 判 员  李 岭二〇二一年八月二十七日法官助理  张建新书 记 员  张 迟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保471号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：李建章，男，1978年1月13日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：顾月明，女，1977年1月4日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：曹德华，男，1961年12月13日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：韩海岗，男，1978年4月4日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：曹海斌，男，1987年2月13日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人李建章、顾月明、曹德华、韩海岗、曹海斌为借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2643号民事裁定书，裁定查封、冻结被保全人价值4248155.45元的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人顾月明开户于中国银行天津滨海支行账号为2739××××3419存款4248155.45元，冻结期限自2021年8月5日至2022年8月5日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月五日书记员  王荣刚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢858号申请执行人：刘先江，男，1973年1月9日生，汉族，住河南省商城县，现住江苏省江阴市。被执行人：项明勇，男，1975年11月29日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人刘先江与被执行人项明勇民间借贷纠纷一案，本院（2017)苏0281民初14810号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：项明勇应于本判决发生法律效力之日起10日内归还刘先江借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元（刘先江已预交），由项明勇负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付刘先江。因被执行人项明勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘先江在2018年10月11日向本院申请执行，双方达成和解协议，因被执行人项明勇未能按和解协议全部履行，申请执行人刘先江向本院申请恢复执行，本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院向项明勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但项明勇未履行义务。2、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对项明勇名下的财产进行查询，未查询到项明勇名下有可供执行的财产。3、因项明勇拒不履行义务并申报财产,本院向项明勇发出失信决定书及限制高消费令。上述执行情况，本院通过谈话方式当面告知了刘先江，并要求其提供项明勇可供执行的财产线索。刘先江对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供项明勇其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，刘先江享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于项明勇是否有履行债务的能力。执行中，未查找到项明勇有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 朱新阳二〇二一年八月十一日书记员 陈苑卉
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0982民初5858号原告：张庆展，男，1975年12月29日出生，汉族，居民，住新泰市。被告：刘立成，男，1981年6月11日出生，汉族，居民，住新泰市。原告张庆展与被告刘立成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告张庆展在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张庆展撤回起诉处理。审判员  白彦平二〇二一年八月十八日书记员  吴 晶
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异326号申请人：大连盛泓贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区海中路6-1号306-3号。法定代表人：盛世顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔健，辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该行行长。被执行人：孙华娟，女，1971年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与孙华娟金融借款合同纠纷一案中，大连盛泓贸易有限公司（以下简称盛泓公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盛泓公司向本院提出异议请求：变更盛泓公司为本案申请执行人。事实与理由：招商银行与孙华娟金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2016）辽0202民初字2503号民事调解书，招商银行向法院申请强制执行。因盛泓公司与招商银行股份有限公司签订了《债权转让协议》，盛泓公司已取得了全部相关权益，并在《辽宁法制报》发布债权转让暨催收公告，故申请变更盛泓公司为申请执行人。本院查明，招商银行与孙华娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2016）辽0202民初字2503号民事调解书。后招商银行向本院申请强制执行，案号为（2016）辽0202执3036号，经（2017）辽0202执恢1430号恢复执行。2020年9月29日，招商银行股份有限公司与盛泓公司签订《债权转让协议》，约定将（2016）辽0202民初字2503号民事调解书所确定的债权转让给盛泓公司。招商银行书面认可盛泓公司取得该债权。2020年12月24日，招商银行与盛泓公司在《辽宁法制报》上发布债权转让暨债务催收公告，通知被执行人向盛泓公司履行债务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，招商银行股份有限公司将案涉债权转让给盛泓公司，申请执行人招商银行书面认可盛泓公司取得该笔债权，故盛泓公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连盛泓贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月三日书 记 员  孙莹莹
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4799号原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号。法定代表人：吴方，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建梅，该公司员工。被告：顾永康，男，1972年9月17日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告顾永康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，原告江苏万豪物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏万豪物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏万豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。审 判 员 杨明辉二〇二一年八月十七日法官助理 刘 威书 记 员 赵春霞
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2649号辽宁中维物业管理有限公司新民分公司（申请执行人）、李爽（被执行人）：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与李爽服务合同纠纷一案，申请执行标的共计756元。经本院立案执行，现已强制执行到位756元，其中，本金756元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给辽宁中维物业管理有限公司新民分公司（申请执行人）。至此，辽宁中维物业管理有限公司新民分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0181民初3603号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月二十五日书记员  杨 威
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保702号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何景贵、陈玉玲金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保455号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人何景贵、陈玉玲在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人何景贵在金融机构有存款9元，查明被申请人陈玉玲在金融机构有存款8332.94元。2021年8月19日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保455号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保455号民事裁定书部分保全，本案予以结案二〇二一年八月二十四日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2469号原告：梁翠岩，男，汉族，1979年4月30日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人：刘庆江，系葫芦岛市南票区高桥镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为诉讼，和解，代收法律文书等。被告：刘立（身份未核对）。本院于2021年8月2日立案受理原告梁翠岩与被告刘立分期付款买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告不能在指定期限内提供被告送达地址，视为被告主体不适格，裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（起诉必须符合下列条件）第二项的规定，裁定如下：驳回原告梁翠岩的起诉。案件受理费747.5元（原告预交），全额退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员 巩 明二〇二一年八月二十日书记员 张婷婷
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之二十二被执行人：胡延峰，男，汉族，1963年01月26日生。居民身份证号码2101041963××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延峰在财付通支付科技有限公司085e9858efa8xxxxxxm账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1056号之一申请人：山东金地工程材料有限公司，住所地：济南市莱芜高新区香山工业园新冠路3号，统一社会信用代码：91371200661998701K。法定代表人：王斌，职务：总经理。被申请人：马占其，男，1965年5月4日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。申请人山东金地工程材料有限公司与被申请人马占其买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人马占其名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月十九日书记员 景新月
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执恢122号申请执行人：耿艳法，男，1979年7月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李志国，男，1977年12月23日出生，住金乡县。本院申请执行人耿艳法与被执行人李志国追偿权纠纷一案，双方达成和解并履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初22号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年八月六日书记员  高金莹
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执881号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人韦芳，男，1999年4月10日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2326刑初8号刑事判决书，于2021年6月5日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2021）黔2326刑初8号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得2035.50元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年6月6日、6月22日、7月12日、8月5日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人在财付通支付科技有限公司有存款余额508.20元（已另案冻结并扣划），此外未查询到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月19日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查询到被执行人有可供强制执行的财产线索。4、2021年8月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2326刑初8号刑事判决书中判处韦芳追缴违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行韦芳2035.50元，实际执行到位0元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初4679号原告：河南省创享企业管理咨询有限公司。法定代表人：李青芳，任总经理。统一社会信用代码：91410728MA4665Q60M。住所：长垣县。委托诉讼代理人：杨波田，河南弘治律师事务所律师委托诉讼代理人：贺学方，河南弘治律师事务所律师。被告：河南省斯科赛斯科技发展有限公司。法定代表人：刘红瑞，任总经理。统一社会信用代码：914107285817450428。住所：河南省新乡市。委托诉讼代理人：刘宁，女，汉族，1987年12月24日出生，住河南省长垣县蒲东区，系该公司员工。原告河南省创享企业管理咨询有限公司诉被告河南省斯科赛斯科技发展有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理，河南省创享企业管理咨询有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省创享企业管理咨询有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省创享企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，由河南省创享企业管理咨询有限公司承担。审判员  王美荣二〇二一年八月六日书记员  黄 坤
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29662号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：雷岐飞，女，1990年12月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告雷岐飞信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告雷岐飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计32702.02元 (截至2021年5月31日止)，其中本金20473.65元、利息4165.64元、逾期还款违约金8062.73元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2019年8月8日，被告取得所申办的信用卡（账号为52089381），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计32702.02元，其中本金20473.65元、利息4165.64元、逾期还款违约金8062.73元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告雷岐飞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金20473.65元； 二、被告雷岐飞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元（原告已预交），由被告雷岐飞负担，被告雷岐飞于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟 1>
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0391民初2137号原告:海湾安全技术有限公司，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区长江东道80号，统一社会信用代码911303001053734526。法定代表人:周征宇,总经理。被告：济南消防工程有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道瑞马大公馆5034室，统一社会信用代码913708115754606818。负责人：陆士军，经理。被告：济南消防工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区生产路东街7号，统一社会信用代码913701051633862436。法定代表人：张衍林，董事长兼总经理。原告海湾安全技术有限公司与被告济南消防工程有限公司济宁分公司、济南消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。现原告与被告就争议事项达成和解，且被告已经履行完毕付款义务。原告海湾安全技术有限公司于2021年8月18日向本院提出对被告济南消防工程有限公司济宁分公司、济南消防工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海湾安全技术有限公司撤回对被告济南消防工程有限公司济宁分公司、济南消防工程有限公司的起诉。案件受理费9070元，减半收取4535元，由原告海湾安全技术有限公司负担。审判员  柴国权二〇二一年八月十八日书记员  徐嘉忆
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0515执654号之一申请执行人:蔡英林，男，1978年10月14日出生，汉族，住汕头市澄海区。被执行人：林东杰，男，1986年11月5日出生，汉族，住潮州市湘桥区。本院在执行申请执行人蔡英林与被执行人林东杰买卖合同纠纷执行一案过程中，已查封被执行人林东杰名下号牌号码为粤Ｄ×××**号东风牌机动车一辆，但未能实际控制。除此之外，经对被执行人林东杰的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林天雁执行员  蔡奋腾执行员  郑康智二〇二一年八月二十五日书记员  林广焜广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0515执654号之一申请执行人:蔡英林，男，1978年10月14日出生，汉族，住汕头市澄海区。被执行人：林东杰，男，1986年11月5日出生，汉族，住潮州市湘桥区。本院在执行申请执行人蔡英林与被执行人林东杰买卖合同纠纷执行一案过程中，已查封被执行人林东杰名下号牌号码为粤Ｄ×××**号东风牌机动车一辆，但未能实际控制。除此之外，经对被执行人林东杰的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林天雁执行员  蔡奋腾执行员  郑康智二〇二一年八月二十五日书记员  林广焜
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执582号徐锦秀、曾燕明、曾志平、阳光财产保险股份有限公司广东省分公司：申请执行人徐锦秀、曾燕明、曾志平与被执行人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计914659.70元,经本院立案执行，现已强制执行到位914659.70元、执行费11547元。至此，申请执行人徐锦秀、曾燕明、曾志平向本院申请执行的（2020）粤13民终6788号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执582号案现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢749号申请执行人:淮安市盱眙地方税务局，住所地：盱眙县。法定代表人：孙群，该局局长。被执行人:江苏恒创钢结构有限公司,住所地：盱眙县。法定代表人：黄邦成,公司董事长。本院在依据（2017）苏0830行审1号行政裁定书，执行申请执行人淮安市盱眙地方税务局与被执行人江苏恒创钢结构有限公司行政非诉执行一案中,本院于2018年10月23日作出（2018）苏0830破12号民事裁定书，裁定宣告江苏恒创钢结构有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830行审1号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年八月二十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2021）陕0526财保59号申请人：贺红斌，男，1988年12月4日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：杨树锋，陕西泰硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吝红伟，陕西泰硕律师事务所律师。被申请人：缑盈盈，女，1987年11月14日出生，汉族，住蒲城县。申请人贺红斌向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人缑盈盈名下银行存款25万元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西博众诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人贺红斌在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人缑盈盈名下银行存款25万元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人贺红斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   米 展 龙  二 O 二一 年 八 月 十一 日  书  记  员   唐 萍 萍 1
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初997号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某某，男，1980年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住在本市嘉定区。辩护人狄昕雯，上海好济律师事务所律师。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)1010号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人孙某某于2021年4月14日23时43分许，饮酒后驾驶牌号为皖A4XXXX小型轿车行驶至本市宝山区陈广路进锦秋路北约100米处，见民警设卡检查便拒检冲卡逃离，行驶至本市宝山区锦秋路行知中学附属宝山实验学校处停车，其拒不配合呼气式酒精测试。经鉴定，孙某某血液中乙醇含量为1.51mg/mL，属醉酒后驾驶机动车。该院认为被告人孙某某具有坦白和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人孙某某拘役二个月，并处罚金。被告人孙某某及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执恢604号中山市共享产业园发展有限公司：申请执行人中山市小榄镇裕恒塑料金属制品厂与被执行人中山市共享产业园发展有限公司票据纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的（2019）粤2072民初16419号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年八月二十日
浙江省磐安县人民法院执行裁定书（2021）浙0727执491号        申请执行人：林丰杰，男，1990年3月7日出生，住浙江省磐安县。                被执行人：朱鹏云，男，1990年9月12日出生，住河南省虞城县。                本院在执行申请执行人林丰杰与被执行人朱鹏云民间借贷纠纷的（2021）浙0727民初264号民事判决书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。                本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0727执491号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。              审判长 黄承跃            审判员胡青春            审判员陈益民    二〇二一年八月二十三日            代书记员包丽娇
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1422号高某、党某：高某与党某继承纠纷一案。经本院立案执行，该车辆已更名过户至申请执行人高某名下。至此，高某向本院申请执行的（2021）吉0113民特278号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执11884号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。被执行人：张敏，男，1978年10月13日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与张敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17218号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金34998.44元及利息，并承担案件受理费780元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为债权50495.20元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月三十一日书记员  麦晓岚
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3598号原告：向素美，女，1963年7月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：向小羽，湖南志涛律师事务所律师。被告：刘聪平，男，1968年5月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：张玉连，女，1971年7月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：刘任鹏，男，1993年9月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告向素美诉被告刘聪平、张玉连、刘任鹏排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告向素美于2021年8月15日以双方已协商好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向素美在本案审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属向素美对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向素美撤诉。案件受理费减半收取208元，由向素美负担。审 判 员 肖  美  妮二〇二一年八月十五日法官 助理 罗  嗣  君代理书记员 罗嗣君（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2333号之二申请执行人姜峰，男，1991年11月1日生，汉族，住如皋市。被执行人石巍，男，1996年9月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人姜峰与被执行人石巍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5076号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：石巍于判决生效后十日内偿还姜峰借款36000元。案件受理费880元、公告费560元，由石巍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款本金36000元及利息，案件受理费880元，公告费560元，执行费462元（未预缴）。执行中，被执行人石巍未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，于2021年8月12日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。未发现被执行人名下有不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。3．前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，其邻居向本院反映被执行人经常在外，不常在家，以前在如皋从事美容美发生意，未能提供可供执行的财产线索。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5076号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月二十三日书记员  杨亚萍
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0902民初3274号原告：颜克某，女，汉族，1989年6月16日出生，住陕西省西安市雁塔区。被告：周**，男，汉族，1991年11月22日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告颜克某与被告周**离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜克某、被告周**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告颜克某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告债务共计164000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年2月2日在安康市汉滨区民政局登记结婚。因消费观念差异太大，债务问题严重，夫妻感情破裂，经双方自愿协商，于2019年4月11日在安康市汉滨区民政局协议离婚，离婚协议约定：（1)由即日起至2019年5月1日，男方一次性支付给女方伍万元整；（2)自2019年4月1日起，至2021年7月31日，男方每月10日前支付给女方柒仟元整，共27期（至今共有23期），共计人民币189000元。但是截至今日，被告只向原告支付了47000元，尚欠164000元未履行（具体详见附件某单）。原告多次催促被告按照离婚协议履行债务，但是其一再拖欠，置之不理，其怠于履行的行为不仅违反了双方签署的离婚协议，也给原告的生活造成了极大的困难。为维护自身的合法权益，依法向贵院起诉，请求贵院依法支持原告诉请。被告周**答辩称，原告所述情况属实，被告愿意还这笔钱，但是需要分期支付。从现在开始第一年给2万，第二年4万，下余的每年不少于5万元。本院组织了质证、认证，原、被告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议书复印件、原告个人统计的被告已偿还给原告的财务某单，上述证据当事人无异议，本院核对后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告颜克某与被告周**曾系夫妻，2019年4月11日双方签订离婚协议，约定了男女双方自愿离婚、财产处理、婚后无子女、违约责任，并于同日办理离婚手续。被告周**按照离婚协议约定截止2020年8月共计支付给原告颜克某47000元。截止原告颜克某起诉时即2021年3月，被告周**尚有164000元未支付。现原告具状起诉，请求：1、判令被告偿还原告债务共计164000元。2、诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中原告颜克某与被告周**协议离婚时，对双方财产进行处理，现原告据此起诉要求被告支付截止2021年3月扣除已支付的47000元，尚有164000元未支付，被告对此并无异议，本院对于原告颜克某的该部分诉讼请求予以支持。现依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款之规定，判决如下：被告周**于判决生效后十日内支付原告颜克某债务164000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告周**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  袁 朴人民陪审员  汪龙珠人民陪审员  陈发群二〇二一年八月五日书 记 员  章进坤
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异337号案外人：王辉，女，1970年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：臧洪江，男，1963年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王建新，男，1972年2月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行臧洪江与王建新、门颖借款合同纠纷一案中，王辉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王辉向本院提出异议请求：解除对辽宁省大连市××区泉水××区××单元××号房屋的查封。事实与理由：臧洪江与王建新、门颖借款合同纠纷一案，现已进入执行程序，法院于2021年3月12日查封了王辉、王建新共同所有的位于大连市××区泉水××区××单元××号房屋，王辉作为房屋的所有权人，法院的查封行为侵害了王辉的权益，故请求解除查封。臧洪江辩称，不同意王辉的异议请求。王建新系房屋的所有权人，法院查封案涉房屋于法有据。在本案进入执行程序后，王建新提出王辉系共有人，法院多次联系王辉，王辉拒不到法院办理，现已进入拍卖阶段，臧洪江同意在案涉房产拍卖款中留出50%给王辉，王辉提出异议系为了拖延执行，浪费司法资源。本院查明，臧洪江与王建新、门颖民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初2689号民事判决。臧洪江提起上诉，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终10030号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后，作出（2020）辽0202民初711号民事调解书，确认王建新、门颖共同偿还臧洪江借款本金160万元、利息140万元等，并约定了分期还款的时间及数额。2020年11月16日，臧洪江申请强制执行，案号为（2020）辽0202执6145号。2019年6月14日，本院查封王建新名下位于大连市××区泉水××区××单元××号房屋。王辉对此提出异议。位于大连市××区泉水××区××单元××号房屋系王辉、王建新共同所有。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案中，本院依法查封王建新名下的案涉房屋，该房屋系王辉与王建新共同所有，王辉对案涉房屋享有权利，臧洪江同意在房屋拍卖后为王辉留出共有份额，故王辉的异议请求不足以阻却执行，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回王辉的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月十日书 记 员  孙莹莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异582号申请人：刘世福委托诉讼代理人：张子明，天津世宏律师事务所律师。申请执行人：天津峰岭国能进出口有限公司法定代表人：张振友，总经理。委托诉讼代理人：刘冠麟被执行人：江苏秋之林能源有限公司法定代表人：沈雪林，总经理。本院在执行天津峰岭国能进出口有限公司与江苏秋之林能源有限公司买卖合同纠纷一案中，刘世福于2021年7月26日向本院提出书面申请变更其为（2019）津0116执81481号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结申请人刘世福申请：变更（2019）津0116执81481号案件的申请执行人为刘世福。事实与理由：天津峰岭国能进出口有限公司与江苏秋之林能源有限公司买卖合同纠纷一案，贵院作出（2019）津0116民初80364号民事判决书已经进入执行程序。刘世福与天津峰岭国能进出口有限公司于2020年3月1日签订《债权转让协议》，约定天津峰岭国能进出口有限公司将其对江苏秋之林能源有限公司的债权转让给刘世福，刘世福2020年3月1日向天津峰岭国能进出口有限公司支付转让款，双方于2021年7月12日在《每日新报》发布债权转让公告，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定申请变更刘世福为本案申请执行人。申请执行人天津峰岭国能进出口有限公司称，同意变更本案申请执行人为刘世福。被执行人江苏秋之林能源有限公司未作陈述，亦未提交书面意见。异议审查期间，刘世福向本院提交了（2019）津0116民初80364号民事判决书、（2019）津0116执81481号执行裁定书、债权转让协议书及企业往来收据一张、每日新报为证。天津峰岭国能进出口有限公司未提交证据。江苏秋之林能源有限公司经本院合法传唤拒收相关法律文书，视为放弃主张权利。本院查明，天津峰岭国能进出口有限公司与江苏秋之林能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）津0116民初80364号民事判决书，判决：“一、原、被告签订的煤炭购销合同于2019年1月22日解除；二、被告江苏秋之林能源有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津峰岭国际进出口有限公司违约金500000元。上述给付款项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告负担。”2019年7月8日，本院受理天津峰岭国能进出口有限公司申请执行，执行案号为（2019）津0116执81481号，执行标的504400元。2019年9月29日，本院作出（2019）津0116执81481号执行裁定书，认定本案未受偿债权金额为504400元，并裁定终结本次执行程序。2020年3月1日，天津峰岭国能进出口有限公司与刘世福签订《债权转让协议》并于2021年7月12日在《每日新报》刊登债权转让公告。双方均确认由504400元将本案未受偿债权转让给刘世福。本院认为，（2019）津0116民初80364号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。本案债权未获清偿，天津峰岭国能进出口有限公司与刘世福约定将未受偿债权转让给刘世福并通过登报形式通知债务人，现刘世福申请变更本案的申请执行人，天津峰岭国能进出口有限公司亦同意变更本案申请执行人为刘世福，不违反《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，对刘世福的变更申请，予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更刘世福为本院（2019）津0116执81481号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长 刘新民审 判 员 薛淑霞审 判 员 马 力二〇二一年八月二十四日法官助理 贾凌飞书 记 员 丁腾博
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1409号之三申请执行人：南通如皋润泽村镇银行股份有限公司（原名称江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司），住所地如皋市。法定代表人：刘晓霞。委托代理人：白琦，公司员工，特别授权。被执行人：南通市绘锦建材有限公司，地址如皋市。法定代表人：纪国余。被执行人：纪国余，男，1975年12月9日生，汉族，住如皋市。被执行人：刘佩兰，女，1975年9月23日生，汉族，住如皋市。被执行人：杨小刚，男，1971年12月5日生，汉族，住如皋市。被执行人：纪国云，女，1970年11月10日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通市盛泰置业有限公司，地址如皋市。法定代表人：杨小刚。被执行人：江苏盛和电气科技有限公司，地址如皋市。法定代表人：盛彩云。被执行人：盛彩云，女，1986年3月12日生，汉族，住海安市。申请执行人南通如皋润泽村镇银行股份有限公司（原名称江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司）与被执行人南通市绘锦建材有限公司、纪国余、刘佩兰、杨小刚、纪国云、南通市盛泰置业有限公司、江苏盛和电气科技有限公司、盛彩云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初9048号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通市绘锦建材有限公司于本判决生效后立即偿还南通如皋润泽村镇银行股份有限公司借款本金90万元以及逾期利息（以90万元为本金，自2020年6月19日起至实际给付之日止按月利率7.50375‰计算）。二、纪国余、刘佩兰、杨小刚、纪国云、南通市盛泰臵业有限公司、江苏盛和电气科技有限公司、盛彩云对上述第一项所确认的债务承担连带偿还责任。案件受理费6450元，由南通市绘锦建材有限公司、纪国余、刘佩兰、杨小刚、纪国云、南通市盛泰置业有限公司、江苏盛和电气科技有限公司、盛彩云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日受理后，先由沈飞宇执行，后转由杨益非执行。申请执行标的为：本金90万元及利息，案件受理费6450元，执行费11849.00元（未预缴）。执行中，被执行人南通市绘锦建材有限公司、纪国余、刘佩兰、杨小刚、纪国云、南通市盛泰置业有限公司、江苏盛和电气科技有限公司、盛彩云未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，本院冻结各被执行人银行账户共19处，划拨被执行人江苏盛和电气科技有限公司银行存款4275.33元、盛彩云网络账户资金8002.10元，上述银行账户冻结期限至2022年3月4日届满。3.本院通过全国网络查控系统查询，本院已于2021年3月11日依法对登记在南通市盛泰置业有限公司名下苏Ｆ×××××的车辆进行了登记查封，查封期限自2021年3月11日起至2023年3月10日，未能实际扣押。4.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人南通盛泰置业有限公司名下有位于如皋市××街道××新村××商业××室、××商业××室、××商业××室、××商业××室、××商业××室、××商业××室、××室、如城镇××都××室、××室的不动产，杨小刚、纪国云名下有坐落于如皋市如城镇××城××室的不动产，以上不动产均存在抵押及多轮查封，本案亦进行了轮候查封登记，查封期限至2024年3月10日届满。5.被执行人南通市绘锦建材有限公司、纪国余、刘佩兰、杨小刚、纪国云、南通市盛泰置业有限公司在本院有多起作为被执行人的案件，均未执行到位。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6.2021年8月31日，申请执行人与被执行人南通市绘锦建材有限公司达成和解协议：南通市绘锦建材有限公司于2021年10月31日前偿还20万元，余款在偿还20万元后于2021年10月31日前协商后续还款计划，如果被执行人南通市绘锦建材有限公司未能按期偿还或未能在上述期限届满前与申请执行人协商并达成还款协议，则申请执行人有权申请恢复执行(2020)苏0682民初9048号判决书。申请执行人同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位12277.43元，其中6450元转案件受理费，5827.43元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人与被执行人南通市绘锦建材有限公司虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。被执行人南通市绘锦建材有限公司、纪国余、刘佩兰、杨小刚、纪国云、南通市盛泰置业有限公司在本院有多起作为被执行人的案件，均未执行到位。查封的被执行人的不动产被抵押且本案为轮候查封，暂无法在本案中处置。除冻结被执行人江苏盛和电气科技有限公司、盛彩云的账户外，未发现江苏盛和电气科技有限公司、盛彩云其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时采取了限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初9048号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十一日书记员  杨亚萍
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏03执恢86号张志刚：江苏省徐州市人民检察院指控张志刚犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2015年9月9日作出（2015）徐知刑初字第15号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：张志刚罚金3万元。本院曾于2018年5月30日立案受理，因其无可供执行的个人财产，2018年12月28日终结本次执行程序。2021年8月3日立案恢复执行。经核实，张志刚已于2015年10月8日向本院缴纳罚金3万元，本院对此予以确认。据此，本院（2015）徐知刑初字第15号刑事判决中张志刚涉财产部分即罚金3万元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月四日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2047号上诉人（原审原告）：霍某，男，2008年7月10日出生，汉族，住盖州市。法定代理人：周丽云，女，住盖州市，系霍某母亲。委托诉讼代理人：霍萤，女，住盖州市，系霍某姐姐。被上诉人（原审被告）：张某，男，2004年3月7日出生，汉族，住盖州市。法定代理人：何艳玲，女，住盖州市，系张某母亲。法定代理人：张宝君，男，住盖州市，系张某父亲。上诉人霍某因与被上诉人张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初4156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷，关于案涉事故车辆是否为机动车，一审法院对该事实未予查明。一审法院认定案件事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初4156号民事判决；二、本案发回盖州市人民法院重审。上诉人霍某预交的二审案件受理费50元予以退还。审 判 长 张洪举审 判 员 杨薏擎审 判 员 王晓龙二〇二一年八月三十日法官助理 丁 驰书 记 员 王晓彤
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1490号之一移送部门：枞阳县人民法院民事审判一庭。被执行人：胡其飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。潘中义与胡其飞、刘中民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初1390号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判一庭于2021年7月5日移送执行，要求被执行人胡其飞给付其应负担的案件受理费8050元。执行过程中，1.本院于2021年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产登记信息。3.本院向枞阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院向枞阳县车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人名下皖Ｇ×××××号小型车辆（未实际控制，暂无法处置）。5.本院到被执行人户籍所在地实地调查，发现被执行人长期外出的事实。6.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下确无财产可供执行，依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额8050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二一年八月二十四日书记员  方 兰附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1972执10955号之一被执行人：王锦耀，男，1967年7月17日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：方志祥，男，1969年6月18日出生，汉族，住广东省东莞市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4760号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年8月19日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人王锦耀须缴纳罚金10000元，被执行人方志祥须缴纳罚金300元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人王锦耀未履行全部义务，亦未向本院申报财产，上述被执行人刑期已届满。被执行人方志祥已履行完上述判决所确定的义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询，除以下财产外暂未发现被执行人王锦耀名下可供执行的其他财产。经查，被执行人王锦耀有土地使用权。本院于2020年9月14月查封了王锦耀名下位于东莞市的土地使用权及地上建筑物。上述房屋系被执行人王锦耀的唯一住房，且被执行人王锦耀承若每月缴纳罚款，符合暂不处置的情形。三、本院通过电话联系、现场调查的形式对被执行人王锦耀进行调查和了解的财产线索，未能查找到被执行人王锦耀可供执行的财产。四、本院已向被执行人王锦耀发出限制消费令，限制其进行高消费。现被执行人王锦耀无财产可供执行。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩新审判员  林立兴审判员  杨晋广二〇二一年八月二十四日书记员  谢德生
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初716号原告：白雪，女，1976年4月18日出生，满族，系友谊县华罗饲料店店主，住友谊县。被告：李宝福，男，1969年3月12日出生，汉族，住友谊县。原告白雪与被告李宝福买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告白雪于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白雪与被告李宝福已私下达成和解，现原告白雪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白雪撤诉。案件受理费50.00元（原告已预缴），减半收取计25.00元，由白雪负担。审判员  孙国峰二〇二一年八月九日书记员  张 强
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7876号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍地。系公司法务（特别授权）。被告：陈晔，男，1977年9月12日出生，汉族，住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告陈晔物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5445号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人谢济美。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人谢济美银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4002号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢济美存款人民币9万元，或扣留、提取被执行人谢济美收入人民币9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年八月二十日代理书记员  曾胜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执4198号被执行人：江阴中凯置业有限公司，统一社会信用代码91320281569106854E，住所地江阴市顾山镇香山西路。法定代表人：庞仲雍,该公司总经理。被执行人江阴中凯置业有限公司（以下简称中凯公司）诉讼费执行一案，本院（2020）苏0281民初11775号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：中凯公司应承担案件诉讼费用合计4918元。本案由审判庭移交强制执行，本院于2021年6月29日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人名下车辆，已查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外未发现其它可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，查明被执行人名下车辆，已查封，未实际控制，暂不具备处置条件。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0281民初11775号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月十八日书记员  袁 婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保877号申请人：新疆恒力热力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：王义德，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋益江，男，1964年5月13日出生，系该公司副经理。被申请人：彭红卿，男，1975年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人新疆恒力热力安装有限公司于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭红卿名下银行存款6470元予以保全。申请人新疆恒力热力安装有限公司以其名下×××号比亚迪牌汽车手续提供担保。本院经审查认为，申请人新疆恒力热力安装有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人彭红卿名下银行存款6470元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费85元，由申请人新疆恒力热力安装有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 一 年 八 月 三 日书  记  员   高艳芳
淄博市临淄区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0305执1946号苗春民、江苏载物网络科技有限公司：本院于2021年8月5日立案执行的苗春民与江苏载物网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院立案执行的苗春民与江苏载物网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初4609号原告：渭南市临渭区XX社，住所地陕西省渭南市临渭区与，西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该社理事长。委托诉讼代理人：张鑫，男，1989年11月9日出生，汉族，系渭南市临渭区主任。委托诉讼代理人：王婷，女，1989年8月3日出生，汉族，系渭南市临渭区客户经理。被告：朱君君，男，1988年3月14日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告渭南市临渭区XX社（以下简称“临渭区XX社”）与被告朱君君借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临渭区XX社委托诉讼代理人张鑫、王婷到庭参加了诉讼，被告朱君君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱君君偿还原告贷款本金30000元及截止2021年6月2日利息1101.85元（其中正常利息210.89元，逾期利息890.96元是以本金30000元按照逾期利率日万分之3.9875计算得出），贷款本息合计31101.85元，及从2021年6月3日起至实际清偿之日止以30000元本金为基数，按照逾期利率日万分之3.9875计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月10日，被告朱君君通过陕西信合手机银行APP客户端自主登录，向原告临渭区XX社XX社申请借款30000元，申请期间通过身份证查验、人脸识别比对、申请借款金额、约定借款期限及利率，与临渭区XX社签订《自然人借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止，月利率为7.55833‰，逾期利率按照每日万分之3.98750。原告于当日将30000元借款发放至朱君君账户，借款期满后，被告未履行还款义务，经原告多次催收未果，故诉至法院。被告朱君君未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告临渭区XX社为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、被告朱君君身份证复印件，证明被告主体适格。2、《自然人借款合同》、影像资料，证明2020年3月10日原告与被告朱君君通过陕西信合手机银行APP软件自主签约借款合同，贷款3万元，期限一年，月利率为7.55833‰，按月结息，到期一次性还本；逾期利率执行万分之3.9875日利率；借款人朱君君本人亲自在陕西信合手机客户端办理线上贷款的事实。3、朱君君账户信息、进账凭证，证明原告于2020年3月10日向被告朱君君账户发放贷款3万元的事实；4、还款明细账、贷款台账，证明截止2021年6月2被告尚欠原告借款本金3万元，利息1101.85元，本息合计31101.85元。被告朱君君未向法庭递交证据。原告临渭区XX社提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月10日，被告朱君君通过陕西信合手机银行APP客户端自主登陆，向原告临渭区XX社申请借款30000元，申请期间通过身份证查验、人脸识别比对，以数据电文形式与临渭区XX社签订《自然人借款合同》。合同约定：借款人朱君君向贷款人临渭区XX社借款30000元，借款期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止，月利率为7.55833‰，逾期利率按照万分之3.98750/日；还款方式为按月付息，到期一次性还本，还款日为每月10日；借款人的放款申请经贷款人审批同意后，贷款人将借款本金发放至借款人指定账户；并约定借款人未能在约定还款日前将应还款项足额存入合同约定的结算账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利等内容。原告于当日将30000元借款发放至被告朱君君账户。被告朱君君于2020年4月7日归还利息211.63元，于2020年5月7日归还利息226.75元，于2020年6月7日归还利息234.31元，于2020年7月6日归还利息219.19元，于2020年8月8日归还利息249.42元，于2020年9月7日归还利息226.75元，于2020年10月10日归还利息249.42元，于2020年11月10日归还利息234.31元，于2020年12月10日归还利息226.75元，于2021年1月10日、2021年2月10 分别归还利息234.31元。2021年3月10日借款到期，被告未归还本金，仅归还利息0.74元，被告后于2021年3月21日归还罚息0.40元，于2021年4月1日归还罚息58.64元、1.36元，于2021年5月15日归还罚息56.48元、3.52元。以上，被告共计归还利息（含罚息）2668.29元。截止2021年6月2日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息1101.85元。原告诉至本院后，被告先后于2021年6月18日、2021年6月30日、2021年7月29日分别归还本金60元。此后，借款本息再未归还。本院认为，原告临渭区XX社与被告朱君君签订的《自然人借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告临渭区XX社依约向被告朱君君账户发放贷款30000元，被告朱君君未按合同约定偿还借款本息，构成违约，被告朱君君理应归还原告借款本金并按约定支付利息。对于原告要求被告偿还借款本金30000元之请求，经查，被告朱君君先后于2021年6月18日、2021年6月30日、2021年7月29日分别归还本金60元，累计归还原告借款本金180元，故被告应归还剩余借款本金29820元，对于超出部分的请求不予支持。原告要求被告支付截止2021年6月2日利息1101.85元的诉讼请求，合法有据，予以支持。关于原告主张的从2021年6月3日起至实际给付之日止的利息，合同约定月利率为7.55833‰，逾期利率为万分之3.98750/日，因被告归还了部分借款本金，故应按照万分之3.98750/日分段计息：即从2021年6月3日起至2021年6月18日止，以30000元为基数；从2021年6月19日起至2021年6月30日止，以29940元为基数；从2021年7月1日起至2021年7月29日止，以29880元为基数；从2021年7月30日起至实际给付之日止，以29820元为基数。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告朱君君于本判决生效之日起十五日内归还原告渭南市临渭区XX社借款本金29820元并支付利息（截止2021年6月2日利息1101.85元；此后利息按照万分之3.98750/日分段计算，从2021年6月3日起至2021年6月18日止，以30000元为基数；从2021年6月19日起至2021年6月30日止，以29940元为基数；从2021年7月1日起至2021年7月29日止，以29880元为基数；从2021年7月30日起至实际给付之日止，以29820元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由被告朱君君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员  宋芳裕 二O二一年八月十三日 书  记  员   王  甜1
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3064号高启静与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6747号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，高启静向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6747号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初2436号原告:游红辉，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告:鹤庆县娟子鞋店，住所地云南省大理白族自治州鹤庆县云鹤镇南大街。经营者：蔡美娟。原告游红辉与被告鹤庆县娟子鞋店产品责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告游红辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按游红辉撤回起诉处理。审 判 员 孙永平二〇二一年八月二十六日法官助理 潘力源书 记 员 郭小姣
陕西省XX城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执288号申请执行人：XX城丰瑞达实业有限公司，驻所地：陕西省渭南市XX城县。    法定代表人：李新强,系该公司执行董事。 被执行人：景军锋，。     本院在执行XX城丰瑞达实业有限公司与景军锋买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2253号民事判决书已经发生法律效力，被执行人景军锋应履行案款23712元及利息（利息未计算）、案件受理费231元,并向本院缴纳执行费256元。在执行中，被执行人景军锋已与申请执行人达成还款计划，并缴纳执行费256元，因履行时间较长，申请执行人XX城丰瑞达实业有限公司同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：XX城县人民法院(2021)陕0526执288号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李晓刚审  判  员  李更生审  判  员  米展龙 二〇二一年八月十日  书  记  员  贾保财
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执678号申请执行人：司风春，男，1969年3月1日生，汉族，住青州市。被执行人：张瑞雪，女，1986年12月4日生，汉族，住临朐县。本院依据（2020）鲁0724民初1027号民事判决书，在执行申请执行人司风春与被执行人张瑞雪申请执行买卖合同纠纷一案中,标的额为65585元。本院于2021年3月1日向被执行人张瑞雪责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2021年2月5日、7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、不动产、税务、保险、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、税务、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年3月9日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人司风春与被执行人张瑞雪买卖合同纠纷一案中,在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁3989民初1027号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  徐继明审判员  刘兴军二〇二一年八月三日执行员  徐 锋书记员  宋汶鎂
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢195号 申请执行人:戴景华，男，1967年08月16日出生，住所地云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:周雄伟，男，1972年10月29日出生，住所地云和县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人戴景华与被执行人周雄伟民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执746号申请执行人：张立红，女，汉族，1973年2月22日生，住临朐县。被执行人：潍坊赛银钙业股份有限公司。住所地：临朐县五井镇莲花山工业园。法定代表人:王汉兴，董事长。本院依据（2017）鲁0724民初3589号民事判决书，在执行申请执行人张立红与被执行人潍坊赛银钙业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的额为13829元。本院于2021年3月2日向被执行人潍坊赛银钙业股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、不动产、税务、车辆、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、不动产、税务、车辆、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年8月17日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人张立红与被执行人潍坊赛银钙业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初3589号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  徐继明审判员  刘兴军二〇二一年八月二十日执行员  徐 锋书记员  宋汶鎂
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2959号原告：台安金帝物业管理有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：侯玉娜，女，汉族，住所地：辽宁省台安县。原告台安金帝物业管理有限公司与被告侯玉娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安金帝物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年八月三十一日书记员 于立江