陕西省合阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0524民初1934号 原告：刘某甲，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市合阳县刘某甲。 原告：刘某乙，汉族，大学在读，住陕西省渭南市合阳县刘某乙刘某乙。 原告：刘某丙，汉族，小学生，住陕西省渭南市合阳县。 共同委托诉讼代理人：曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王娇，陕西洽明律师事务所律师。 被告：李X，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县李X。 被告：合阳县盛唐物流有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县。 统一社会信用代码:91610524MA6Y20MD6Y。 法定代表人：吕建斌，该公司执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司，营业场所：住陕西省合阳县，统一社会信用代码：91610524MA6Y2XX77T。 负责人：李红斌，该公司负责人。 委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。 原告刘某甲、刘某乙刘某乙、刘某丙与被告李X、合阳县盛唐物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司（以下简称人寿财险合阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人曹亚鹏、王娇、被告李X、被告人寿财险合阳支公司委托诉讼代理人段喜平到庭参加了诉讼，被告合阳县盛唐物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲、刘某乙刘某乙、刘某丙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告关于死者李某某死亡赔偿金757360元，丧葬费41057元、被扶养人生活费68598元、精神抚慰金50000元，合计917015元。上述费用由第三被告人寿财险合阳支公司在交强险、车上人员责任保险（驾驶人）及安全生产责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任，剩余部分由其他被告按照60%的责任比例承担赔偿责任，扣减第一被告李X已支付的53000元。本次起诉总金额是737209元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月25日09时40分许，雨雪天气，李某某受雇于第一被告李X（实际车主），驾驶陕EXXXXX号重型半挂牵引陕EXXXX挂号重型集装箱半挂车由西向东行驶至青兰高速1467公里加200米处，为了躲避路面的障碍物，单车相继碰撞高速公路中央隔离带、防撞护栏后驶出路外发生侧翻，致李某某当场死亡，车辆及所载货物、路产受损的道路交通事故。2021年3月5日经平凉市交通警察大队泾州高速公路大队作出平公交（泾州）认字(2021)第0006号《道路交通事故认定书》，认定李某某负本次事故的全部责任。经了解，陕EXXXXX号重型半挂牵引车登记在合阳县盛唐物流有限公司名下，盛唐物流公司在第三被告中国人寿保险股份有限公司合阳支公司处投保了交强险、车上人员责任保险（驾驶人）及安全生产责任保险，其中车上人员责任保险的保险金额为10万元、安全生产责任保险的保险金额为每次事故每人伤亡责任限额50万元，保险期间为2020年4月18日至2021年4月18日，本次事故发生在保险期间。李某某现有的继承人为：配偶刘某甲、女儿刘某乙刘某乙、儿子刘某丙，共3人：被扶养人为儿子刘某丙。 被告李X辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。对原告的诉请有异议，首先原告是全责，诉讼承担金额的要求已经超出我承担的部分。我在被告人寿财险合阳支公司有雇主责任险，三者责任险，车上人员险，安全生产责任险等，所有保险都是为了给我规避风险购买的。我对原告主张赔偿金额的比例有异议，如果按责任划分，应该是按总损失的全部金额划分，保险赔偿不足部分由我赔偿。 被告合阳县盛唐物流有限公司未作答辩。 被告人寿财险合阳支公司辩称，我公司对于本次事故发生的事实以及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保交强险、10万元的车上人员险以及限额为50万元的安全生产责任险，但事故发生时，死者系车上人员，交强险不适用。安全生产责任保险，也不属于法律规定的应当在机动车交通事故责任纠纷中一并处理的情形，因此该险种在本案审理中不应涉及。根据民法典规定，提供劳务的一方，因劳务受到损害的，应当根据双方过错责任承担，原告的合法合理损失应当根据自己的过错先行承担，在雇主应该承担的部分，保险公司在限额内承担。 本院经审理认定事实如下：2021年2月25日09时40分许，雨雪天气，被告李X雇佣司机李某某驾驶陕EXXXXX号重型半挂牵引陕EXXXX挂号重型集装箱半挂车，由东向西行驶至青兰高速1467公里加200米处，为了躲避路面的障碍物，单车相继碰撞高速公路中央隔离带、防撞护栏后驶出路外发生侧翻，致李某某当场死亡，车辆及所载货物、路产受损的道路交通事故。2021年3月5日，平凉市交通警察大队泾州高速公路大队作出平公交（泾州）认字(2021)第0006号《道路交通事故认定书》，认定李某某负本次事故的全部责任。2021年3月3日，甘肃明证司法物证鉴定所出具甘明证（2021）痕迹字第134号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.陕EXXXXX号／陕EXXXX挂号半挂汽车列车制动、转向灯光系统技术状况均正常；2.陕EXXXXX号／陕EXXXX挂号半挂汽车列车事故发生时的形式速度为86-90km／h。 另查明，受害人李某某1980年XX月XX日出生，原告刘某甲系李某某之妻，原告刘某乙刘某乙系李某某之女，原告刘某丙系李某某之子。 受害人李某某因交通事故中死亡造成的各项损失，本院确认如下：死亡赔偿金757360元（37868元／年×20年）；丧葬费41057元（82114元／年×l/2）；被扶养人刘某丙2009年9月1日出生，其被扶养人生活费为68598元（22866元／年×6年÷2人）；精神抚慰金酌定50000元，合计917015元。 又查明，陕EXXXXX号重型半挂牵引车登记的所有人合阳县盛唐物流有限公司名下，实际经营人为被告李X，该车辆在被告人寿财险合阳支公司投保了交强险、车上人员责任保险（驾驶人）及安全生产责任保险，其中车上人员责任保险的保险金额为10万元、安全生产责任保险的保险金额为每次事故每人伤亡责任限额50万元，保险期间为2020年4月18日至2021年4月18日，本次事故发生在保险期间。交通事故发生后，被告李X已支付原告53000元。 本院认为，李某某与被告李X属于雇佣关系，李某某在从事雇佣活动中发生交通事故死亡。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，没有证据证明接受劳务一方的李X有过错，同时也没有证据证明提供劳务一方的李某某故意造成交通事故死亡，接受劳务一方的李X不能免责。李某某作为机动车驾驶员，负有安全、谨慎驾驶的义务。根据公安交通事故认定书认定，李某某负事故全部责任的事实，足以认定李某某死亡自身有重大过失，可适当减轻被告李X的赔偿责任。李某某驾驶的陕EXXXXX号／陕EXXXX挂号半挂汽车在被告人寿财险合阳支公司投保了交强险、车上人员责任保险（驾驶人）及安全生产责任保险等险种，虽为商业保险，但保险合同对受偿主体约定明确，故应由保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告李X承担20%的责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司合阳支公司在车上人员责任保险限额内赔偿原告刘某甲、刘某乙刘某乙、刘某丙10万元；在安全生产责任保险限额内赔偿原告刘某甲、刘某乙刘某乙、刘某丙50万元； 二、被告李X赔偿原告刘某甲、刘某乙刘某乙、刘某丙63403元（被告李X已付款53000元，在执行时予以扣减）。 上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：XXXXXXXXXXXXX8513）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11172元，减半收取计5586元，由原告刘某甲、刘某乙刘某乙、刘某丙负担4466元，被告李X负担1120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员 王                                                                                双                                                                                囤 二〇二一年八月十七日 书记员 雷琼2021052419341982022707361052XXXX2022760202009090107361052XXXX9090160112001090107361052XXXX1090160219161052462061980102100761052XXXX01021601591610524627720210521