湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0602刑初250号XX机关岳阳市岳阳楼区人民XX院。被告人刘勇士，曾用名刘永士，男，1984年2月3日出生于海南省，黎族，小学文化，无固定职业；2019年12月4日因吸食毒品被岳阳市XX分局行政拘留五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被岳阳市XX分局刑事拘留，2021年1月21日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。指定辩护人李罕，湖南坤中律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民XX院以岳楼检一部刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人刘勇士犯抢劫罪、盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起XX。本院于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民XX院指派XX员谭娟出庭支持XX。被告人刘勇士及其指定辩护人李罕均到庭参加诉讼。本案在审理期间，2021年6月8日岳阳市岳阳楼区人民XX院建议本案延期审理一个月。现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民XX院指控：一、抢劫罪2020年12月18日3时许，被告人刘勇士趁被害人欧某夫妇家中无人之机，进入其位于岳阳市岳阳楼区××社区的家中客厅翻找财物被发现后为逃离现场将欧某的妻子黄某咬伤，将被害人欧某的右眼角下方戳伤。二、盗窃罪1、2020年3月25日零时许，被告人刘勇士窜至岳阳市岳阳楼区××社区许某家盗得0ＰＰＯＲ15手机1台、华为畅想9手机2台。2、2020年9月5日凌晨1时许，被告人刘勇士窜至岳阳市岳阳楼区××社区，趁被害人王某一家熟睡之机，盗得现金7000元，华为手机2台，ＯＰＰＯＰＬＵＳ11手机1台，黄金手镯1个，经鉴定黄金手镯价格10560元。针对上述指控事实，XX机关提交了相应的证据予以证明。XX机关指控认为，被告人刘勇士入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，又入户盗窃他人财物，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。在实施抢劫罪中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂。被告人刘勇士一人犯数罪，应数罪并罚，XX机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（二）项、第二百六十四条、第六十九条、第二十三条之规定予以判处。被告人刘勇士辩称自己没有实施抢劫和盗窃犯罪行为。其辩护人辩护意见为，1、对XX机关指控抢劫罪没有异议；2、对盗窃罪有异议，被告人刘勇士一直否认其有盗窃行为，XX机关没有出示被告人的有罪供述、目击者证言、监控录像等直接证据证明被告人有盗窃的事实，不能排除现场有其他人到达，不能排除被害人家中的手机是他人所盗。鉴定意见也证实现场有别人的指纹，不能排除现场财物是他人盗窃。3、被告人在作案时没有抢劫的主观故意，盗窃犯罪动机是为了偷几件衣服保暖，看到主人回来了才慌忙逃跑，并没有拿走主人家财物，犯罪情节显著轻微，不是有预谋的犯罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，一、抢劫罪2020年12月18日3时许，被告人刘勇士趁被害人欧某夫妇家中无人之机，进入其位于岳阳市岳阳楼区××社区的家中客厅翻找财物时，被正好回家的欧某夫妇发现，两人上前欲抓捕刘勇士，刘勇士为逃离现场将欧某的妻子黄某的右手虎口咬伤，随即又用随身携带的一把一字起子将被害人欧某的右眼角下方戳伤，欧某夫妇在周围邻居的帮助下将刘勇士抓获后扭送至XX机关。上述抢劫罪犯罪事实，有由XX机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、接报案登记表、到案情况说明。证明2020年12月18日3时许，岳阳市XX分局xx派出所民警接报警，称一男子在XX对面的附近一民宅实施盗窃，被被害人欧某、黄某及周某制服。该男子系本案被告人刘勇士。2、扣押物品清单及照片、被害人伤情照片。证明扣押物品为一把红柄“一”字起，被害人伤情为欧某的脸部右侧被擢破了皮、黄某的右手虎口被咬伤。同时证明被告人刘勇士为逃离现场，用先前携带的“一”字起将试图抓捕其的被害人欧某的脸部右侧擢破了皮；为抗拒追捕，又将欧某的妻子黄某的右手虎口咬伤。3、被害人欧某的陈述。证明2020年12月18日凌晨3时许，其与妻子黄某回家时发现家里门是开着的，进去后发现刘勇士在客厅行窃，欲将被告人刘勇士制服时，遭到反抗。被告人刘勇士用螺丝刀刺伤了其右眼角，两只手手指均有不同程度的擦伤。被告人刘勇士还咬伤了他的妻子黄某的右手虎口，在挣扎时打伤了其妻子的腹部。被害人黄某的陈述。其证明与欧某是夫妻关系，亦证明2020年12月18日凌晨3时许，其与丈夫欧某回家，丈夫发现家门是开着的，便马上冲进去，发现刘勇士在自己家中行窃，两人在制服被告人的过程中，其右手虎口被被告人咬伤，腹部被被告人挣扎的时候打伤。丈夫欧某的右眼角被刺伤，两只手指都有不同程度的擦伤。4、被告人刘勇士的供述与辩解。其供述在2020年12月18日凌晨3时许，走到XX老街打算去吃点东西，顺便看看有什么东西可以偷。走到XX旁边的巷子时，在一户居民家前面的路边捡到了一把“一”字起，随后发现该居民房的大门虚掩、没有灯光，便进去行窃了。由于天气比较冷，自己没衣服穿，所以在该户居民家偷了一件棉袄和一套秋衣。正当自己欲寻找是否还有其他东西可以偷时，房主回来了，于是便丢下衣服往外跑，被女房主拦住，自己便咬了女房主的手，女房主觉得痛便将手放开。后来又来了一名男房主冲上来抓自己，自己便拿着手上的“一”字起乱晃，后男房主松手。自己便继续往外跑，没跑几步，便被周围的群众抓住了。后来有人报警，遂被派出所民警带至派出所。5、被告人的常住人口基本信息。证明被告人刘勇士作案时已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。二、盗窃（一）XX社区被盗窃案1、2020年3月25日零时许，被告人刘勇士窜至岳阳市岳阳楼区××社区盗得0ＰＰＯＲ15手机1台、华为畅想9手机2台。经岳阳市XX局物证鉴定所将遗留在现场的ＤＮＡ鉴定比对与被告人刘勇士的血样基因相同。本案在审理期间，XX机关向本院补充提交了关于在XX社区入室盗窃案过道窗户外侧玻璃拍照提取的一枚指纹的鉴定。上述盗窃犯罪事实，有由XX机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、接报案登记表、到案情况说明。证明2020年3月25日5时许，岳阳市XX分局xx派出所接报警，称XX社区发生入室盗窃，被害人许某家中被盗3部手机。2、被害人许某与高某的陈述。证明二人系夫妻关系，2020年3月5日3时许至6时之间，他们位于岳阳市岳阳楼区××社的家中被盗窃了3部手机，分别是ＯＰＰＯＲ15、华为畅想9和另一台不知型号的华为手机，总价值大约8900元。家里门窗未被撬动，是通过钓鱼手法从窗户将钥匙勾出来的。3、现场勘验笔录。证明XX机关在岳阳市岳阳楼区××社区被盗现场勘察，发现门锁未见异常，窗户为梭开窗，呈开启状态。4、提取笔录。证明XX机关分别拍照提取窗户玻璃外侧玻璃上两枚连指指纹，窗台外侧阳台过道上有一根竹竿，竹竿一侧未端粘有白色双面胶，原物提取背色双面胶送检；用棉签浸润转移提取竹竿上擦拭物一份；在北卧室门口地面上提取一枚鞋印。5、岳阳市XX局岳阳楼分局岳公物鉴（法物）字［2020］1813号鉴定书。证明在2020年3月25日岳阳市岳阳楼区××社区入室盗窃案中提取的检材（竹竿上擦拭物）与送检的刘勇士血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，来源于同一个个体所留的可能性是来源于无关个体所留可能性的3.89×10³⁰倍；6、岳阳市XX局岳阳楼分局（岳楼）公（物）鉴（痕迹）字[2021]18号鉴定书。证明XX机关在XX社区入室盗窃案过道窗户外侧玻璃拍照提取指纹二枚分别进行比对鉴定，鉴定结论为该两枚指纹不是送检刘勇士所留。（二）XX社区第XX网格被盗窃案2020年9月5日凌晨1时许，被告人刘勇士窜至岳阳市岳阳楼区××社区，趁被害人王某一家熟睡之机，盗得现金7000元，华为手机2台，ＯＰＰＯＰＬＵＳ11手机1台，黄金手镯1个，经鉴定黄金手镯价格10560元。经岳阳市XX局物证鉴定所将遗留在现场的指纹样本比对与被告人刘勇士左手环指指印样本相同。本案在审理期间，XX机关向本院补充提交了关于在XX社区提取的二枚指纹鉴定。上述盗窃罪犯罪事实，有由XX机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人王某及汪某的陈述。证明二人系夫妻关系，2020年9月5日凌晨1时至3时之间，他们位于岳阳市岳阳楼区××社区的家中被盗窃了3台手机，1个约20ｇ的黄金手镯和7000多元现金。2、现场勘验及提取笔录。证明XX机关在岳阳市岳阳楼区××社区被盗现场勘察，该被盗房屋的门锁无异常，现场散放着数个手提包，在手提包下方有一个保险袋，在保险袋上用502熏显发现指纹3枚，拍照提取。3、岳阳市XX局岳阳楼分局（岳楼）公（物）鉴（痕迹）字［2021］15、17号鉴定书。证明XX机关对2020年9月5日在岳阳市岳阳楼区××社区盗窃案现场提取的三枚指纹进行鉴定，鉴定结论为该三枚指纹与送检刘勇士的左手环指指印样本是同一人所留。本院认为，被告人刘勇士入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，又入户盗窃他人财物，数额较大，其行为分别构成了盗窃罪转化的抢劫罪和盗窃罪。XX机关指控的事实属实，罪名成立。在实施抢劫罪中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人刘勇士一人犯数罪，应数罪并罚。依据我国刑法规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪为抗拒抓捕、窝藏赃物或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应以抢劫罪定罪处罚，因此，被告人刘勇士在岳阳市岳阳楼区××社区行窃时被发现逃离现场时，被告人当场使用暴力逃避和阻止欧某夫妇的抓捕，致伤欧某夫妇，其辩称不构成抢劫罪的辩解意见与事实和法律不符，本院不予采纳；被告人刘勇士辩称自己没有实施盗窃犯罪行为，其辩护人辩称XX机关指控被告人刘勇士构成盗窃罪的证据不充分，经查，虽然XX机关在被盗业主过道窗户外侧玻璃拍照提取指纹一枚经鉴定不是刘勇士所留，但室内遗留在被盗现场的ＤＮＡ鉴定比对与被告人刘勇士的血样基因相同，且有被害人家中被盗的陈述相互印证，被告人刘勇士其辩称没有在XX社区实施盗窃的辩解意见及其辩护人关于XX机关此项指控证据不足的辩护意见均与事实和法律不符，本院不予采纳；经岳阳市XX局物证鉴定所将遗留在现场的指纹样本比对与被告人刘勇士左手环指指印样本相同，且有被害人关于家中被盗的陈述相互印证，被告人刘勇士辩称没有在XX社区实施盗窃犯罪及其辩护人关于XX机关指控被告人刘勇士犯盗窃罪证据不足的辩解和辩护意见亦均与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（二）项、第二百六十四条、第六十九条、第二十三条之规定，判决如下：被告人刘勇士犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2024年6月17日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 志人民陪审员  谢志敏人民陪审员  徐晚霞二〇二一年八月六日书 记 员  蔡 宇