wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初2359号原告：王雪飞，女，1966年11月17日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。被告：金济祥，男，1962年12月11日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。原告王雪飞与被告金济祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序于2021年6月9日、8月3日两次公开开庭进行了审理。原告王雪飞、被告金济祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求（经当庭变更）：1、判令被告支付原告铜棒款40214.96元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事铜棒销售生意，与被告素有生意往来。2019年4月19日，经双方结算，被告共欠原告铜棒款48564元。此后，双方继续发生交易：2019年6月22日，被告向原告购买铜棒，并以铜粉折抵价款后欠款998元；2019年7月23日，被告向原告购买铜棒1100.4千克，按照单价每吨32400元计算，计35652.96元。2019年7月24日，被告支付了货款45000元，其余款项至今未付。被告金济祥对原告诉称的双方存在铜棒买卖关系没有异议，但对下列事实存在异议：1、双方在2019年4月19日结算中确定的欠款数额不准确，应当重新进行结算；2、2019年4月19日之后，原告曾未经被告同意，到被告处拿走一些铜粉；3、2019年7月23日被告向原告购买的1100.4千克铜棒的单价应为每吨28000元；4、2019年7月23日被告通过送货员向原告交付了9000元货款；5、被告向原告购买铜棒，但原告并未开具增值税专用发票，原告应当向被告开具增值税专用发票。经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）、欠条、2019年6月22日的出库单、2019年7月23日的入库单以及原告当庭陈述等证据材料予以证实。经当庭质证，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，但认为2019年4月19日的欠条中记载的欠款数额计算有误。本院经审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。对被告提供的用以证明2019年4月19日双方结算时遗漏了2019年3月27日被告向原告提供的铜粉740.4千克的入库单，本院不予采信，理由如下：1、该入库单的时间虽然在2019年3月27日之前，但并不足以说明双方在2019年4月19日结算时对欠款数额计算有误；2、原告针对该铜粉入库单提供了同日原告向被告交付铜棒2112千克的出库单，说明当时原告已经向被告交付了铜棒。本院认为，被告金济祥向原告王雪飞购买铜棒，现尚欠原告货款40214.96元未付的事实清楚。原、被告之间的买卖关系虽然没有订立书面合同，但因双方当事人的实际履行而成立。双方当事人对货款没有约定具体的支付期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，债务应当清偿。被告主张的双方在2019年4月19日的结算有所遗漏，原告未经被告同意从被告处拿走一些铜粉以及被告在2019年7月23日通过送货人向原告交付货款9000元等事实，原告均不认可，被告亦未提供充分的证据予以证实，故本院不予采信。关于2019年7月23日被告向原告购买的1100.4千克的单价，被告认为当时的单价为每吨28000元，但并未提供相应的证据予以证实。故本院按原告主张2019年6月22日双方在出库单上记载的铜棒单价为每千克32.4元计算。至于被告主张的税务发票，双方对合同价款是否含税存在争议，而开具发票并非合同的主义务，是附随义务，不能对抗原告要被告履行付款义务，被告可另行主张。综上，原告王雪飞变更后的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告金济祥于本判决生效之日起十日内支付原告王雪飞货款40214.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元（原告预交1112元），减半收取402.5元，财产保全费545元，合计947.5元，由被告金济祥负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  屠超峰二〇二一年八月八日代理书记员  陈丰平
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8409号之二申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。被执行人宋建华，女，汉族，1990年03月11日出生，住四川省青川县。招商银行股份有限公司信用卡中心诉宋建华信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初5029号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为68410.86元及利息等，执行费926元。执行中，本院查封被执行人宋建华名下车牌号为川Ａ×××××江淮牌车辆，且车辆下落不明；冻结被执行人宋建华所有的220122716136公积金账户，以69336.86元为限，但无处置条件；执行到位金额4042.53元，冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民5029号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十七日书记员 吴梦雪
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3029号原告：李文才，男，1983年7月17日生，汉族，住长春市绿园区。        被告：甘凤青，男，1986年3月8日生，汉族，身份证住址吉林省长岭县。        原告李文才与被告甘凤青租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告李文才于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告李文才自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李文才撤诉。        审判长    王敬娜审判员    郎萍审判员    赵航二○二一年八月十三日书记员    路畅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终4594号上诉人（原审被告）：北京芒果优创装饰工程设计有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路17号26幢1至3层101-A278号。法定代表人：米长安，经理。委托诉讼代理人：米超，男，北京芒果优创装饰工程设计有限公司员工。委托诉讼代理人：王蕾蕾，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马腾飞，女，1973年8月5日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人北京芒果优创装饰工程设计有限公司因与被上诉人马腾飞装饰装修合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初8068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马腾飞与北京芒果优创装饰工程设计有限公司庭外达成和解，马腾飞于2021年8月2日向本院提交撤回起诉申请，北京芒果优创装饰工程设计有限公司予以同意。本院认为，原审原告马腾飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初8068号民事判决；二、准许马腾飞撤回起诉。一审案件受理费5725元，减半收取2863元，由北京芒果优创装饰工程设计有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。公告费390元，由北京芒果优创装饰工程设计有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费4108元，减半收取2054元，由北京芒果优创装饰工程设计有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 磊审 判 员  刘 磊审 判 员  赵 蕾二〇二一年八月九日法官助理  李昊婷书 记 员  张 一
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3839号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：叶英，女，1976年2月17日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市站**。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6294号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人叶英借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶英存款477979元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年八月十日书记员  陈欣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2675号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人：刘友进，男，1970年4月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘友进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5733号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘友进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院执行立案后向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人刘友进发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年7月20日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足额可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人刘友进采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月25日本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为69489.24元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2675号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年八月三十日代理书记员  高 敏
应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执24号申请执行人韩某某，女，1975年11月27日出生，汉族，应县金城镇人，住应县惠泽园。被执行人田某某，男，1956年8月17日出生，汉族，应县南泉乡西贾庄村人，住该村。本院在执行申请人韩某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，经我院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）晋0622执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  蔡世葆二〇二一年八月十六日书记员  秦德贵
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16371号原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：广州普明生物科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李惠。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告龚天华与被告广州普明生物科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告龚天华于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龚天华以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚天华撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年八月九日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2009号之一        申请执行人：王青华，男，1974年4月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。                被执行人：巢智华，男，1975年9月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。公民身份号码XXX。                申请执行人王青华与被执行人巢智华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王青华向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行。                执行标的为被执行人巢智华向申请执行人王青华支付执行款10560元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费180元、执行费58元。                执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其不动产情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行财产。截至2021年8月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人巢智华有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人巢智华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人巢智华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人巢智华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2009号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王宗强            审判员金腾超            审判员程建国    二〇二一年八月二十六日            书记员朱泽宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13817号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：朱振伟，男，1984年1月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省界首市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与朱振伟金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4678号原告：青海君合物业管理有限公司。住所：西宁市城中区北大街。        法定代表人：孙旭满，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。        被告：陈挚，男，汉族，住西宁市城北区。        原告青海君合物业管理有限公司诉被告陈挚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。        审判员    赵文生二○二一年八月十三日法官助理    刘晋书记员    刘承玥《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3277号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行，住所地永昌县河西堡镇玉河路。        负责人：史荣钰，该支行行长。        委托诉讼代理人：刘吉福，男，该支行客户经理。        被告：勾录年，男，1958年1月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。       被告：杨荣香，男，1960年3月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人，      被告：高一铭（曾用名高艳琴），女，1979年12月28日出生，汉族，甘肃省金昌市人。 被告：刘建，男，1971年2月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。       原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行与被告勾录年、杨荣香、高一铭、刘建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行以与勾录年、杨荣香、高一铭、刘建成庭外和解为由提出撤诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款        的规定，裁定如下：        准许甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行。        审判员    杨宝善二〇二一年八月二十日书记员    宫庆伟
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初558号原告：黄佰众，男，1989年10月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：炎陵县苏迩玛商贸有限公司，住所地炎陵县霞阳镇神农大道。法定代表人：聂剑平。被告：黄月华，男，1989年8月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告黄佰众与被告炎陵县苏迩玛商贸有限公司、黄月华合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告黄佰众于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄佰众自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄佰众撤诉。案件受理费减半收取135元，由原告黄佰众承担。审 判 员 周学华二〇二一年八月三十日法官助理 罗 娟书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执819号 申请执行人：唐菊华，男，1964年9月26日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：张晓华，男，1961年10月23日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人唐菊华与被执行人张晓华买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)湘0981民初59号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张晓华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐菊华于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人唐菊华送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张晓华名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产（在沅江市阳罗洲镇有无产权房子，已查封，暂无法处置）、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无其他可执行财产。 本院于2021年8月6日，对被执行人张晓华采取了限制高消费措施。 于2021年8月6日，通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的金额为1.092万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张晓华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年八月六日 书记员  谢舞妮
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321财保180号申请人：朱学奇，男，1954年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：黄卡，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。申请人朱学奇于2021年8月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人黄卡驾驶的“皖Ｌ×××××”号轻型普通货车一辆，并已提供程圣所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。本院认为：申请人朱学奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封程圣所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由程圣看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年；二、扣押被申请人黄卡驾驶的“皖Ｌ×××××”号轻型普通货车一辆。扣押期间交由怀远县瑞峰停车场陶连昌负责看管，扣押期限为两年。案件申请费320元，由申请人朱学奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟明轩二〇二一年八月十六日书记员  张 珺
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执288号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。被执行人：张鹏，男，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行与被执行人张鹏金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）辽0115民初3027号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行与被执行人张鹏已达成执行和解协议：被执行人张鹏于2021年12月31日前偿还申请人中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行借款本金175988.67元及利息（截止2019年11月21日的利息7461.19元，2019年11月22日至实际给付之日的利息和罚息以申请人记账系统记载为准）；案件受理费3968元，保全费1437元，由被执行人张鹏承担。如被执行人违反执行和解协议，则根据申请执行人申请，恢复强制执行。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执1559号执行案件的执行。执行长  郭德浩执行员  刘治兵执行员  贾振平二〇二一年八月三日书记员  高梓硕
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1127号申请执行人：刘福翔，男，1983年7月23日出生，汉族，住益阳市桃江县。被执行人：姚建辉，男，1988年9月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。刘福翔与姚建辉运输合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民特151号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人姚建辉没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘福翔于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人姚建辉送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人刘福翔送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月11日发起总对总网络查控，查明被执行人姚建辉名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人刘福翔，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人姚建辉采取限制高消费措施。本院于2021年8月18日约谈了申请执行人刘福翔，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为35751元，尚有35751元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十三日代理书记员  丁乐平
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执931号申请执行人：李天凤，女，1969年10月14日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：唐方寿，男，1972年8月1日出生，汉族，住宜宾市叙州区。申请执行人李天凤与唐方寿离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）川1521民初1671号民事调解书，于2021年3月2日立案执行。申请强制执行的标的内容为：1.请求法院执行被执行人支付申请执行人2020年12月31日到期应付的7000元；2.请求法院执行被执行人支付孩子唐松平的生活费自2020年5月起（生活费暂按照月生活费1000元计算到2021年1月）9000元；3.承担本案执行费。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院依法向被执行人送达（2021）川1521执931号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；二、从2021年3月3日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。依法冻结被执行人唐方寿银行存款4066.75元，冻结其网络资金839.42元，并按双方协商一致金额强制划拨被执行人唐方寿银行存款4000元支付申请执行人李天凤。另申请执行人确认被执行人唐方寿已支付2020年12月31日到期应付的7000元，其他暂未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年3月12日启动传统调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、本院于2021年8月5日对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2021年8月23日通过微信谈话方式将本案执行情况告知申请执行人。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1671号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年八月二十三日书记员罗紫荆
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初5657号 原告：熊梓良，男，1986年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：匡涛，男，1986年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区涪陵区。本院在审理原告熊梓良与被告匡涛合伙企业纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出缓、减、免申请。故本案依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员   韩世忠   二○二一年八月十八日法官助理       陆  野 书 记 员   彭 英1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3917号申请执行人：任丹阳,女性,1993年5月16日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：马广宁，男性,1971年5月7日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：周冬梅，女性,1971年1月8日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行任丹阳与马广宁、周冬梅追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人97934.00元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对马广宁、周东梅所有的葫芦岛市海星路房产进行了查封，因该房产已设立抵押，申请执行人暂不申请处置该房产，查询被执行人名下相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1450号之七被执行人：高以兰，女，汉族，1956年08月11日生，住山东省沂南县；。关于申请执行人与被执行人高以兰侵权一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人高以兰在38×××38账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高以兰在中国工商银行38×××38账户内存款人民币7663.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月二十五日书记员  王京云
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初948号原告：王皓民，男，1997年10月21日出生，壮族，住上海市浦东新区。被告：快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：TonyTanCaktiong，董事长。委托诉讼代理人：张盈麟，男。原告王皓民与被告快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告因与被告达成和解，且被告已履行完毕，于2021年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王皓民撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二一年八月十日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执1306号之二申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661。法定代表人：吕彦忠，董事长。委托诉讼代理人：张臣胜，公司员工。被执行人：吴建飞，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与吴建飞金融借款合同纠纷一案中，2021年8月25日，双方当事人达成执行和解且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执1306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶剑峰二〇二一年八月二十五日执行员  王 炜书记员  张 楚安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执1306号之二申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661。法定代表人：吕彦忠，董事长。委托诉讼代理人：张臣胜，公司员工。被执行人：吴建飞，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与吴建飞金融借款合同纠纷一案中，2021年8月25日，双方当事人达成执行和解且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执1306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶剑峰二〇二一年八月二十五日执行员  王 炜书记员  张 楚
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初7448号        原告：陈武杰，男，1985年8月29日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被告：潘凌浩，男，1987年6月6日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被告：苏如如，女，1986年11月21日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                原告陈武杰与被告潘凌浩、苏如如民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月18日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告潘凌浩偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为基数从2020年1月1日起按月利率3％计算至实际履行完毕之日止），被告苏如如对上述债务承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈武杰到庭参加诉讼，被告潘凌浩、苏如如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述借款协议是在2019年9月3日汇款前一天签署，被告于2019年10月25日付息7800元、2019年12月4日付息11000元。本案现已审理终结。                本院经审理认定事实如下：2019年9月份，被告潘凌浩因需向原告陈武杰借款60万元，双方签订借款协议一份交由原告收执，被告苏如如作为担保人在借款协议中签字，借条约定借款月利率为3％，借款期限从2019年9月3日至2019年10月30日，原告于2019年9月3日通过银行转账将60万元汇至被告潘凌浩账户。此后，被告于2019年9月27日偿还本金30万元，并于2019年10月25日还款7800元、2019年12月4日还款11000元，余款至今未还。                另查明：2019年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.25％。                原告陈武杰与被告潘凌浩之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案对保证方式没有约定，被告苏如如作为保证人，依法应按照连带责任保证承担保证责任。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，本院予以支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时新规定的利率保护标准计算即不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院对原告的利息主张予以调整，即合同成立到2020年8月19日的借款利率不得超过年利率24％，2020年8月20日起不得超过年利率17％。根据原告提供的还款明细核算，原告主张2019年12月31日前利息已经结清有利于被告，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告潘凌浩于本判决生效之日起十日内偿还原告陈武杰借款本金30万元及利息（以30万元为基数按年利率24％从2020年1月1日起计算至2020年8月19日止，此后按年利率17％从2020年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；                二、被告苏如如对上述债务承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费8203元，减半收取4101.5元，由被告潘凌浩、苏如如共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴受理费）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员董海东    二〇二一年八月十二日            代书记员孔继翔
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初82号原告：湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地湖南省湘阴县樟树镇政府，统一社会信用代码51430624580927549M。法定代表人：张怀玉，会长。委托诉讼代理人：王文卓，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：库尔勒爱果电子商务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒团结辖区前进路东侧阿瓦提变电所对面，统一社会信用代码916528013289077575。法定代表人：白艳艳。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会与被告库尔勒爱果电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担(其预交1073元，多交的923元予以退还)。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年八月二十四日书 记 员  黎雨薇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执691号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行，住所地朝阳市双塔区五一街二段1号，统一社会信用代码912113001232635726。法定代表人单国金，行长。被执行人刘子锋，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行与被执行人刘子锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初2492号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘子锋未履行判决书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行向本院申请执行，要求被执行人刘子锋给付案件款人民币199203.93元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘子锋可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年八月二十九日书记员 赵 爽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3022号申请执行人：陆志林，住所地上海市宝山区。被执行人：上海源盛汽车销售服务股份有限公司，住所地上海市宝山区。本院在执行陆志林与上海源盛汽车销售服务股份有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人已进入破产程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初8239号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张玉麟审 判 员 沈向阳审 判 员 杨伟斌二〇二一年八月二十日法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执722号魏秀丽、梁惠明：魏秀丽与梁惠明借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0311民初681号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执722号执行案件结案。特此通知。二〇二一年八月六日
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川05执406号执行机关：四川省泸州市中级人民法院。被执行人：唐朝志，男，生于1973年5月10日，汉族，住四川省安岳县，现羁押于看守所。关于被执行人唐朝志因犯贩卖、运输毒品罪并处没收个人全部财产一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川刑终446号刑事裁定已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭于2020年7月30日移送执行,2021年8月2日立案执行。为了便于案件的执行，本案指定四川省泸县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：四川省高级人民法院作出的（2019）川刑终446号刑事裁定由四川省泸县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 宏审判员 张朝云审判员 李国强二〇二一年八月五日书记员 牟相铸四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川05执406号执行机关：四川省泸州市中级人民法院。被执行人：唐朝志，男，生于1973年5月10日，汉族，住四川省安岳县，现羁押于看守所。关于被执行人唐朝志因犯贩卖、运输毒品罪并处没收个人全部财产一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川刑终446号刑事裁定已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭于2020年7月30日移送执行,2021年8月2日立案执行。为了便于案件的执行，本案指定四川省泸县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：四川省高级人民法院作出的（2019）川刑终446号刑事裁定由四川省泸县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 宏审判员 张朝云审判员 李国强二〇二一年八月五日书记员 牟相铸
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执1141号申请执行人：刘建国被执行人：威海旭斌房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社申请执行人刘建国与被执行人威海旭斌房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，本院（2021）鲁1091民初1064号民事判决书已经发生法律效力，2021年7月26日申请执行人向本院申请强制执行，现本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091民初1100号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年八月五日书记员  邢艺瀚
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12770号原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：9152050007200328293。法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余进江（特别授权）、陶东菊（一般授权），均系贵州四立律师事务所律师。被告：杨美，女，汉族，1984年7月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告杨美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，撤回对被告杨美的起诉。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员 肖 滨二〇二一年八月二十七日书记员 杨云兴
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初2490号被告：北京欣汇峰机械设备租赁有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇下纸寨村新平北路4号。统一社会信用代码：91110117064856588H法定代表人：宋晓臣，经理。委托诉讼代理人：李朝柱，北京稳正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，营业场所廊坊市广阳区新华路139号。统一社会信用代码：911310001092360075负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员。委托诉讼代理人：张一庆，北京市逢时律师事务所律师。原告北京欣汇峰机械设备租赁有限公司（以下简称欣汇峰公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣汇峰公司的法定代表人宋晓臣及其委托诉讼代理人李朝柱，被告人保廊坊分公司的委托诉讼代理人张一庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欣汇峰公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令人保廊坊分公司赔偿我损失1336813元。事实与理由：2020年2月25日，我公司为其所有的车牌号为京XXX的欧曼牌重型自卸货车在人保廊坊分公司处投保《安全生产责任保险》。2020年3月22日上午，我公司驾驶员王某某驾驶上述车辆到平谷区金海湖镇X村XX修理部（以下简称修理部）更换轮胎，修理部的经营者郭某某在卸轮胎时，头部被后挡板与侧挡板夹到，至郭某某颅脑损伤，经医治无效死亡。郭某某的赔偿问题，经北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初2597号判决和北京市第三中级人民（2021）京03民终671号判决确认：我公司赔偿郭某某的继承人共计1336813元。我公司在人保廊坊分公司投保了《安全生产责任保险》，我公司的赔偿责任应由人保廊坊分公司承担。为维护我公司的合法权益，故诉至法院。人保廊坊分公司辩称：我公司承保了京XXX号车辆的安全生产责任保险。该保险特别约定清单中保险方案第二条明确载明：本保单仅承担被保险人的车辆在行驶过程中发生交通事故造成第三者的人身伤亡或财产损失依法应由被保险人承担的赔偿责任。本条所指第三者不包含本车车上人员。第三条载明：本保单人伤死亡伤残每次事故绝对免赔额为111万元；人伤医疗费用每次事故绝对免赔101万元；财产损失每次事故绝对免赔额为100.2万元，同时涉及人身伤亡、财产损失，每次事故绝对免赔额112.2万。且该车辆在投保时我公司已明确告知其承保方案及承保范围，已尽到提示告知义务。根据（2020）京0117民初2597号判决中认定的事实，投保车辆京XXX号发生事故时处于停驶状态且是在维修场所因维修场工人违规操作，导致事故的发生，故其不属于道路交通事故，所以我公司不同意承担赔偿责任且不承担本案的诉讼费及其他间接费用，请法院依法驳回欣汇峰公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月22日上午，王某某驾驶欣汇峰公司所有车牌号为京XXX的欧曼牌重型自卸货车到平谷区金海湖镇X村修理部更换轮胎。王某某在驾驶室操作将车厢前部升高欲让车厢内轮胎从车厢后部自行滑落，但轮胎被卡住未能自行滑落，郭某某到车厢后取轮胎，车厢后挡板与右侧挡板将郭某某头部夹住。该过程中，同在修理部的郭某某之妻郝某某恰好到数米远外农用车上取工具。郝某某转身发现郭某某被夹住后，上前欲救助未成，到货车驾驶室旁告诉王某某再次提升车厢，后与过路人一起将郭某某救下送至医院，但郭某某因重度颅脑损伤经抢救无效于当日死亡。郭某某的继承人就赔偿问题诉至法院，经北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初2597号判决和北京市第三中级人民（2021）京03民终671号判决确认：欣汇峰公司赔偿郭春合各继承人损失共计1336813元。因欣汇峰公司对涉案货车在人保廊坊分公司投保了安全生产责任保险，第三者事故责任限额500万元，保险期间为2020年3月15日0时至2021年3月14日24时。欣汇峰公司依据保险合同要求人保廊坊分公司承担保险责任遭拒，故诉至法院。庭审中，人保廊坊分公司提交了证据一：投保单、保险单复印件，上写明有“特别约定详见特别约定清单”，该字体用黑体加粗。投保人声明一栏载明“1.保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。2.本投保单所填写的各项内容及提供的资料均真实有效，本人清楚故意或因重大过失未履行如实告知义务的法律后果。”该字体用黑体加粗。上述保险单、投保单加盖有欣汇峰公司的公章。证据二：保险条款，第十一条规定下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）财产损失；（二）医疗费用；（三）本保险单未载明，但属于被保险人所有、占有或以其名义使用的任何牲畜、车辆、火车头、船只、飞机、电梯、升降机、自动梯、起重机、吊车或其他升降装置造成的损失…”该字体用黑体加粗。证据三：特别约定清单。保险方案第二条规定“本保单仅承担被保险人的车辆在行驶过程中发生交通事故造成第三者的人身伤亡或财产损失依法应由被保险人承担的赔偿责任。本条所指第三者不包含本车车上人员”。第三条规定“本保单人伤死亡伤残每次事故绝对免赔额为111万元；人伤医疗费用每次事故绝对免赔101万元；财产损失每次事故绝对免赔额为100.2万元，同时涉及人身伤亡、财产损失，每次事故绝对免赔额112.2万”。上述字体未用黑体加粗。欣汇峰公司认可证据一的真实性。称证据二没有看到过，证据三没有收到过。本院认为：本案的争议焦点在于人保廊坊分公司是否在安全生产责任险范围内承担保险责任。依据相关法律规定，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现人保廊坊分公司依据特别约定清单中保险方案四第二条、第三条的约定不同意承担赔偿责任。经本院审查，人保廊坊分公司提交投保单和保险单中虽载明有特别约定一项，但未写明特别约定条款的具体内容，其庭审中提供的特别约定清单内容没有欣汇峰公司的盖章，上述内容是否一致，人保廊坊分公司未提供充分的证据证明。综上，人保廊坊分公司并未提供有力证据证明对免责事由尽到了提示及说明义务，其辩称本院不予支持，故人保廊坊分公司应当在安全生产责任险范围内承担保险责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告北京欣汇峰机械设备租赁有限公司损失1336813元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8416元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二一年八月十六日书记员 田子扬
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执338号之二申请执行人：马艳，女，1967年4月28日出生，汉族，原盘锦市兴隆台区中大恒基物资经销处经营者，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦万顺实业有限公司，统一社会信用代码912111001225771907，住所地盘锦市兴隆台区平安街。法定代表人：范君平，该公司经理。申请执行人马艳与被执行人盘锦万顺实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）辽7401民初1716号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人名下车辆已被其他案件在先查封，本案轮候查封，被执行人名下无不动产登记信息、无金融理财产品，被执行人无可供执行的财产。本案申请标的72899.6元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉萍审判员  孙 杰审判员  刘 欣二〇二一年八月三十日书记员  牛 多
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终1374号 上诉人(原审被告)：中仓国际物流有限公司，住所地岳阳市求索东路2号南湖商业广场706室。 法定代表人：廖均，总经理。 委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柳蓉，女，1987年11月29日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：毛冬平，湖南微水律师事务所律师。 上诉人中仓国际物流有限公司因与被上诉人柳蓉劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人(原审原告)柳蓉于2021年8月19日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，中仓国际物流有限公司表示同意。 本院认为，柳蓉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初2507号民事判决； 二、准许柳蓉撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由柳蓉负担；二审案件受理费免予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡铁霞 审判员  蒋立春 审判员  程 鹏 二〇二一年八月二十日 书记员  周师师
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15284号原告：上海逸东建筑安装工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王玉涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘国俊，上海海彻律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾成功，上海海彻律师事务所律师。被告：沈孟骏，男，1978年3月4日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告上海逸东建筑安装工程有限公司与被告沈孟骏间承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。现原告上海逸东建筑安装工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海逸东建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海逸东建筑安装工程有限公司撤诉。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费予以免收。审判员 韩 杰二〇二一年八月六日书记员 张文瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市临安区人民法院民事判决书（2021）浙0112民初2033号        原告宋土森，男，1962年12月15日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人洪小英，女，1962年10月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，公民身份号码XXX，系原告妻子。                被告丁宝财，男，1965年7月27日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，公民身份号码XXX。                原告宋土森与被告丁宝财民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息30733.33元（以本金50000元为基数，按月利率1％，从2017年2月1日暂计算至2021年3月15日为24733.33元，加上2016年所欠利息6000元，合计利息30733.33元，此后至借款还清之日的利息按月利率1％继续计算），共计人民币80733.33元；2．本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人洪小英到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定：被告曾向原告借款。2017年2月1日，被告确认欠原告借款50000元并约定按照月利率1％即年利率12％计算利息及本息于2018年2月1日付清。2017年4月30日，被告确认欠原告利息6000元并约定于2017年6月10日付清。后被告未按约还本付息，故原告诉至本院。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告丁宝财应于本判决生效之日起十日内归还原告宋土森借款本金50000元，并支付利息30733.33元（暂计算至2021年3月15日，此后至借款还清之日止的利息按年利率12％继续计算）。                如果被告丁宝财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费909元（减半收取），由被告丁宝财负担。                原告宋土森于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁宝财于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员王潇潇    二〇二一年八月十七日            书记员宋媛            一、《中华人民共和国合同法》            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            二、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124财保53号申请人：崔建华，女，1960年8月12日出生，现住孙吴县。被申请人：段连文，男，1974年5月10日出生，现住孙吴县。申请人崔建华于2021年8月27日因买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段连文名下的银行存款，申请人崔建华以中国大地财产保险股份有限公司孙吴县支公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人段连文名下在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款9596元，该银行卡号为：62×××63，期限1年。案件申请费116元，由申请人崔建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇二一年八月二十七日书记员  张 艳
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9207号之一原告：大连市中山区万昌公寓，经营场所大连市中山区山屏街86号。经营者：王岩若，住大连市西岗区。被告：大连大众房屋经营有限公司，住所地大连市中山区中南路51号。法定代表人：谭溯，系公司执行董事。委托诉讼代理人：曲焱，系公司员工，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘兴伟，系公司员工，住大连市西岗区。被告：芦黎萍，女，汉族，1960年11月12日出生，住大连市中山区。原告大连市中山区万昌公寓诉被告大连大众房屋经营有限公司、芦黎萍财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市中山区万昌公寓撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告大连市中山区万昌公寓负担。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  王 翼二〇二一年八月二十三日书 记 员  姜滟美
浙江省新昌县人民法院执行裁定书（2021）浙0624执2086号        被执行人：宋雪军，男，1973年05月13日出生，住所地新昌县，公民身份号码XXX。                被执行人宋雪军容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）浙0624刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年5月19日立案执行。执行标的为被执行人宋雪军缴纳罚金2000元。                执行立案后，本院于2021年05月24日向被执行人宋雪军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋雪军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宋雪军名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宋雪军有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人宋雪军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋雪军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                综上，被执行人宋雪军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0624执2086号案件本次执行程序。                裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长汤志刚            审判员王立            审判员章吉    二〇二一年八月二十六日            书记员唐浏冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18334号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：卢滨，男，1973年1月8日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省三河市燕郊开发区，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与卢滨银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人卢滨的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0208执247号申请执行人王长明，男，1994年1月17日出生，汉族，住址黑龙江省甘南县甘南镇。被执行人李德保，男，1959年1月10日出生，达斡尔族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇西卧村村民委员会，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇西卧村。法定代表人尹占武，该村民委会主任。申请执行人王长明与被执行人李德保、齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇西卧村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0208民初330号民事判决书，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，在执行过程中,申请执行人王长明向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：申请执行人王长明与被执行人李德保、齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇西卧村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  李贵林二〇二一年八月二十六日书记员  田丽野
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2633号原告：纪某，女，1963年2月5日出生，汉族，住吉林省桦甸市。    委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。    被告：刘某，女，其他情况不详。     原告纪某与被告刘某合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告纪某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告纪某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许纪某撤诉。     案件受理费1550元，由纪某负担。     审判员    王红波二〇二一年八月十七日书记员    庄丽娜
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执781号李清华：本院执行李清华受理费一案，本院在执行过程中，被执行人李清华自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
营口市老边区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0811执恢130号 营口某有限公司： 日照市某有限公司与营口某有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0811民初480号判决书已发生法律效力。申请执行人日照市某有限公司于2021年08月20日向本院申请强制执行，本院于2021年08月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人履行本院（2017）辽0811民初480号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 向本院缴纳申请执行费。 特此通知。 二〇二一年八月二十日 zdqz 联系人：继越联系电话：0417-2215635 本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执946号之二被执行人：梁仁界，男，1978年3月29日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。本院作出的（2020）桂0804刑初154号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未缴纳罚金，本院于2021年6月3日依法立案执行被执行人梁仁界被处罚金一案。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人梁仁界在广西壮族自治区农村信用社联合社74×××69账户内存款人民币14000元。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，所执行得的案款优先支付给被害人。因被害人为多人，故所执行得的案款将进行分配。经分配，本案所得案款为0元。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执946号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月三十日书记员  覃延良
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执恢71号李文锋、徐丽、康安石、刘玉东、东丰县京西北房地产开发有限公司：李文锋、徐丽与康安石、刘玉东、东丰县京西北房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计449920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位449920.00元。至此，李文锋、徐丽向本院申请执行的（2020）吉04民终192号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执保141号关于张亚涛申请执行蒋红卫财产保全一案，本院于2021年07月13日立案执行，并于2021年08月02日按照申请执行的标的和要求保全完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保160号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：范某,男性,1990年3月31日出生31,岁,汉族,身份证号码3504241990××××××××,住福建省宁化县里65号。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人范某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保245号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人范某网络账户存款共计579.12元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保160号案件已部分保全完毕。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6089号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：尹春峰，男，1980年2月22日生，朝鲜族，住上海市徐汇区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人尹春峰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9203号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初3269号原告：李月，女，1989年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。被告：刘刚，男，1990年3月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告李月诉被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李月到庭参加诉讼，被告刘刚经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李月向本院提出诉讼请求：1、判令刘刚偿还其借款本金21000元，并自2021年1月27日起按LPR利率的四倍即年利率15.4%支付利息；2、本案诉讼费用由刘刚承担。李月当庭变更第一项诉讼请求为：判令刘刚偿还其借款本金21000元，不要求刘刚支付利息。事实与理由：2020年12月14日，刘刚向李月借款35000元。李月通过微信转账方式将35000元借款交付给刘刚，当天刘刚出具借条，借条内容为“今借到李月人民币叁万伍仟元整，从2020年12月15日星期二开始，每个星期二还款5000元至还清为止”。借贷关系形成后，刘刚仅偿还12000元，之后未再还款。刘刚未作答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：李月与刘刚系朋友关系。2020年6月至8月间，刘刚因资金周转需要多次向李月借款。2020年12月14日双方结算，刘刚出具金额为35000元的借条一张交李月收存，条据载明“今借到李月现金叁万伍仟元整（35000）。注：从2020.12.15星期二开始，每个星期二还款伍仟元整（5000），至还清为止。借款人：刘刚”。此后，刘刚陆续还款，合计偿还14000元，剩余21000元经多次催要未果，李月遂向本院提起诉讼。以上事实，有李月的陈述及其提交的借条（一张）、微信转账记录、身份证复印件等证据在卷予以佐证，本院经审查予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘刚从李月处借款，有刘刚出具的借条及微信转账记录在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。借条载明的金额为35000元，李月自认，结算后刘刚已经偿还14000元，故对剩余21000元刘刚应当继续履行偿还义务。结算时双方在借条上明确约定还款期限，现约定的还款期限已经届至，故对李月现要求刘刚偿还借款的诉请，本院依法予以支持。李月在一审法庭辩论终结前变更诉讼请求，不要求刘刚支付利息，系对自身权利的处分，该处分行为不违反法律规定且未损害刘刚的合法权利，本院依法予以准许。刘刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘刚于本判决生效之日起七日内偿还原告李月借款本金21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162.5元，由被告刘刚负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审 判 员 孙梅梅二〇二一年八月二十五日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏附本院兑现款账户：开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部开户名称：全椒县人民法院开户账号：20×××72附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执保168号关于张倩申请执行李佳财产保全一案，本院于2021年08月13日立案执行，并于2021年8月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执403号申请执行人：芷江汇丰商业有限公司，住芷江镇南正街（芷江工商银行斜对面），统一社会信用代码：914312286663332828。法定代理人：李曙光。被执行人：杨华英，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人芷江汇丰商业有限公司与被执行人杨华英责令退赔纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2018）湘1228刑初109号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨华英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芷江汇丰商业有限公司于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日依法立案执行。本院在执行申请执行人芷江汇丰商业有限公司与被执行人杨华英责令退赔纠纷一案过程中，于2021年6月10日向被执行人杨华英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年6月10日向申请执行人芷江汇丰商业有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月21日提起总对总网络财产查控;2021年7月27日再次提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年6月30日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年6月28日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，发现有公积金暂时无法处置；2021年8月25日将被执行人杨华英纳入全国法院失信被执行人名单；2021年8月27日对被执行人杨华英采取了限制高消费措施；上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2021）湘1228刑初109号刑事判决书，判决被执行人履行下列义务：一、杨华英退赔被害单位芷江汇丰商业有限责任公司被挪用的资金人民币453178元；二、执行费2786元，由杨华英负担，本案执行到位金额为6051.57元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月二十七日书记员 李 军
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执996号之一申请执行人：关小兵，男。被执行人：山西圣居源建筑工程有限公司。法定代表人：任昕军，执行董事兼总经理。被执行人：陕西吉安实业有限公司。法定代表人：袁向荣，执行董事兼总经理。本院在执行关小兵与山西圣居源建筑工程有限公司、陕西吉安实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2020）晋0802民初2743号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人关小兵于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人工程款63848元及利息7342元。并承担案件受理费2571元、受理费2571元、执行费1045元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2021年3月11日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2021年3月15日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2021年6月3日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布，于2021年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为76332元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 冯海斌审判员鱼晓辉审判员黄志勤二〇二一年八月二日书记员 王             琦
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保479号申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人王兰兰、李志永财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月三十日书记员  王子贤
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1394号赵万军、吉林省龙嘉堡矿业有限公司：本院受理的申请执行人赵万军与被执行人吉林省龙嘉堡矿业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）九民初字第2257号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事判决书                           （2021）渝0115民初5690号 原告：重庆萍风信息技术有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号11幢1-5，统一社会信用代码91500115MA61CMDFXL。法定代表人：兰川贵，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓秋实，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：刘润菲，男，1983年2月7日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。原告重庆萍风信息技术有限公司（以下简称“重庆萍风公司”）与被告刘润菲追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆萍风公司的委托诉讼代理人邓秋实到庭参加诉讼，被告刘润菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆萍风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘润菲立即偿还原告债务4076.42元并从起诉之日起以4076.42元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付原告资金占用损失至付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月11日被告通过浙江霖梓科技有限公司经营的“易借”平台，与无锡锡商银行股份有限公司（以下简称“锡商银行”）签订借款合同，约定了借款金额、利率、还款方式等事宜。其中第五条约定被告应于每月固定日按照等额本息的方式还款，第七条约定若被告发生一次逾期还款则锡商银行可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。2020年8月11日，锡商银行向被告发放贷款7000元。同日，被告与深圳国融融资担保有限公司（以下简称“深圳国融融资担保公司”）签订《委托担保服务合同》，约定由深圳国融融资担保公司为被告上述贷款提供担保，并约定该公司承担担保责任后可向第三人转让追偿权。在被告与锡商银行签订的借款合同履行期间，被告逾期还款且经催收仍不还款。深圳国融融资担保公司按约定向锡商银行承担担保责任，代被告偿还锡商银行借款本金、利息、罚息共计3876.92元，取得了对被告的追偿权，同时，被告尚欠付深圳国融融资担保公司担保费199.50元。2021年5月28日，深圳国融融资担保公司向原告转让了对被告的追偿权，并告知被告债权转让事宜。原告向被告催讨后无果。被告刘润菲未作答辩。本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。深圳国融融资担保公司作为担保人代被告刘润菲向锡商银行偿还借款本息3876.92元后，有权向被告追偿，并有权要求被告支付担保费199.50元。现深圳国融融资担保公司已将其基于《委托担保服务合同》所享有的权利义务一并转让给了本案原告重庆萍风公司，故原告享有对被告的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款、担保费并支付资金占用损失。故对原告要求被告支付4076.42元及从起诉之日（2021年7月21日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付资金占用损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告刘润菲于本判决送达后五日内支付原告重庆萍风信息技术有限公司代偿款及担保费4076.42元，并从2021年7月21日起以4076.42元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘润菲负担。本判决为终审判决。   审    判    员   马  丽   二〇二一年八月十三日                        书    记    员      熊  峥1
浙江省玉环市人民法院结案通知书（2021）浙1021执2375号 申请执行人:台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行，住所地玉环市清港镇迎宾路149-2号至7号。 负责人:解金福，该行行长。 被执行人:杨林会，男，1981年11月10日出生，汉族，住玉环市海山乡大青村西跳巷58号，公民身份号码XXX。申请执行人台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行与被执行人杨林会申请支付令一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2021）浙1021民督142号支付令，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。 院印二〇二一年八月二十五日
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6605号 原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，职务总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司职工。被告：陈中明，男，1994年7月5日出生，汉族，住四川省巴中市。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告陈中明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。本院审理过程中，原告重庆银翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员   刘文伟 二〇二一年八月九日 书 记 员   吕  璐 1
甘肃省天水市中级人民法院民事判决书（2021）甘05民终500号上诉人（原审被告）：马某1，男，汉族，住甘肃省甘谷县。        上诉人（原审被告）：王某1，女，汉族，住甘肃省甘谷县。        二上诉人共同委托诉讼代理人：马某2（系二上诉人女儿），住甘肃省甘谷县。        二上诉人共同委托诉讼代理人：谢某，甘肃羌甘律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，住甘肃省甘谷县。        被上诉人（原审原告）：马某3，男，汉族，住甘肃省甘谷县。        被上诉人（原审原告）：马某4，女，汉族，住甘肃省甘谷县。        三被上诉人共同委托诉讼代理人：王某2，甘肃丝路法语律师事务所律师。        上诉人马某1、王某1因与被上诉人张某、马某3、马某4共有纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2021）甘0523民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马某1、王某1共同的委托诉讼代理人马某2、谢某与被上诉人张某、马某3、马某4共同的委托诉讼代理人王某2已到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。        上诉人马某1、王某1上诉请求：1．请求二审法院依法撤销甘肃省甘谷县人民法院（2021）甘0523民初539号民事判决并依法驳回被上诉人一审诉讼请求；2．本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、甘谷县安远镇西城村二组57号系答辩人马某1家的祖宅。1990年9月25日，原甘谷县土地管理局给答辩人马某1的父亲马建业（已故）颁发了甘集建（1990）字第K12042号《集体土地建设用地使用证》。2007年，马某1翻新房屋，全部费用由马某1承担，马某1是诉争房屋的实际出资人。2008年12月26日，被上诉人张某与上诉人儿子马某5结婚，也就是说该房屋修建完成后，双方才结婚的，故而被上诉人也未投工投劳。二、一审判决确定的案由“共有纠纷”与判决结果“可以使用”相互矛盾。农村宅基地应属村集体所有，村民依法享有使用权。然而村民在享有使用权的宅基地上修建的房屋，实际修建的出资人应依法享有修建房屋的所有权。一审中被上诉人没有提供任何合法有效的证据能够证明共有的事实，既然没有共有的事实怎么能“可以使用”，如判决可以使用将严重侵害上诉人的所有权。三、一审判决适用法律与判决结果也相互矛盾。根据本案的客观事实适用一审判决所依据的实体法，得出的结论应驳回被上诉人的一审诉讼请求，应保护上诉人的各项法定的权利和合法权益。综上，上诉人认为一审法院没有划清权利义务的界限，没有客观公正的处理本案，对上诉人家庭制造了更大的矛盾。为此，为维护上诉人的合法权益，依法提起上诉，请二审法院查清事实，正确适用法律，依法撤销一审判决并驳回被上诉人的一审诉讼请求。被上诉人张某、马某3、马某4辩称，一、一审法院判决答辩人可以正常使用诉争房屋认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持原判；二、被答辩人阻止答辩人正常使用诉争房屋，答辩人在外租房居住，因此产生的租赁费4600元应由被答辩人承担；三、被答辩人上诉状第二、三项依据第一项偏离事实的说理，进行主观臆测，认为法院适用法律与判决结果矛盾是不成立的。        张某、马某3、马某4向一审法院起诉请求：1．依法判令分割原、被告共同所有的××县房屋，并确定各方对房屋享有的居住权；2．判令二被告承担原告租住房屋产生的租赁费4600元；3．诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项，判令原告对××村二组57号共有房屋能够正常使用。        一审法院认定事实：原告张某系原告马某3、马某4母亲，二被告系夫妻关系，原告张某系二被告儿媳。2009年12月2日原告张某与二被告之子马某5在甘谷县安远镇人民政府办理结婚证，2009年7月22日生长子马某3，2012年10月5日生长女马某4。××村二组57号房屋系祖宅，登记在被告马某1父亲名下，2007年开始翻修，2008年修建完成。2018年2月23日马某5因病去世。2018年翻修了大门。原告张某自结婚后、原告马某3和马某4自出生后，一直在××镇房屋和二被告共同居住生活。2019年10月原告张某与二被告发生矛盾，导致原告在××镇房屋无法居住。 一审法院认为，农村宅基地是集体所有，家民享有使用权。原告张某的户口于2010年3月迁入安远镇西城村二组57号，该房屋于2018年翻修了大门。自原告张某结婚以后，原告张某与二被告共同居住生活10年之久，尽到了一定的赡养义务，原告张某现带两个上学的小孩，无固定经济收入来源，且没有其他可供居住的住所，故对原告主张正常使用××村二组57号房屋的诉讼请求，予以支持。对原告主张被告支付租赁费的诉讼请求，无其他证据佐证，故不予支持。综上所述，原告起诉至法院要求正常使用××村二组57号房屋的诉请，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第三百六十二条、第一千一百二十九条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，判决：一、自本判决生效之日起原告张某、马某3、马某4可以正常使用甘肃省甘谷县××村二组57号房屋；二、驳回原告张某、马某3、马某4的其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告张某负担。        二审中，当事人没有提交新证据。        对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人张某、马某3、马某4一审起诉要求对××村二组57号共有房屋能够正常使用，其要求对诉争房屋进行使用的权利基础为共有关系，但被上诉人一、二审均未提交对诉争房屋享有共有权利的证据，张某与马某1、王某1之子马某5结婚时诉争房屋已修建完成，其依据共有关系主张对诉争房屋进行使用的诉讼请求缺乏权利基础和证据支持。因此，张某、马某3、马某4起诉要求对××村二组57号共有房屋能够正常使用的诉讼请求，本院不予支持。 本案中，马某5去世，马某1、王某1失去了儿子，张某失去了丈夫，马某3、马某4失去了父亲，家庭失去了顶梁柱，本就不幸的一个家庭，更应该注重亲情，互相扶助。二审中，马某1、王某1表示欢迎孙子马某3、孙女马某4回家居住生活，本案纠纷实为丧偶儿媳与公婆之间的纠纷。张某在丈夫去世后，有权对自己的未来生活进行谋划安排，但同时也应考虑在同一个院子居住生活的公婆马某1、王某1的感受，否则在实际生活中容易产生矛盾，且亲人之间因家庭纠纷轻易诉诸法律并不能完全解决实际生活中的所有矛盾。家庭内部出现矛盾，理应互相体谅、相互理解、相互尊重，秉持中华民族传统美德和善良风俗，多协商沟通，处理好儿媳与公婆之间的关系，妥善化解家庭内部矛盾。 综上所述，马某1、王某1的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：        一、撤销甘肃省甘谷县人民法院（2021）甘0523民初539号民事判决；        二、驳回张某、马某3、马某4的全部诉讼请求。        一审案件受理费70元，减半收取35元，由张某负担。二审案件受理费70元，由张某负担。        本判决为终审判决。        审判长    田力审判员    冯峰审判员    王红岩二〇二一年八月二日法官助理    杨颖书记员    张心若
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12702号申请执行人：北京可为世纪软件有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号F座110层1005。法定代表人：薛剑清，经理。被执行人：北京清软时代科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街1号8层806室。法定代表人：郭思雅，执行董事。本院在执行北京可为世纪软件有限公司与北京清软时代科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位3万元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京清软时代科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年八月十一日书记员  刘 莹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特236号申请人：董某。申请人：某置业有限公司。本院于2021年8月2日立案受理申请人董某与某置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  李静波二〇二一年八月二日书记员  任 静
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保290号之五申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人熊旭静，女，1996年7月1日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与熊旭静合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保157号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人熊旭静在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13712号原告：中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：陈军，行长。被告：上海坤崟建设工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆晴天。被告：陆晴天，男，1992年10月19日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市。被告：陆善国，男，1963年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行撤回起诉。审 判 员 谭映红二〇二一年八月二日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初824号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张旭(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1968年2月13日生，汉族，住上海市普陀区。辩护人陈刚，上海翰森律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2021〕672号起诉书指控被告人张旭犯危险驾驶罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人张旭及其辩护人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年12月30日23时30分许，被告人张旭酒后驾驶牌号为沪E9XXXX的小客车，行驶至本市祁连山南路进清峪路北侧约100米处时，遇民警设卡检查。张旭无视民警停车示意，驾车冲过卡点，民警遂驾驶警车追击并喊话，后张旭将车停在清峪路祁连山南路西侧约10米处的路边，民警上前盘查，带张旭至医院抽取血样。经司法鉴定，被告人张旭血液中的乙醇含量为1.47mg/mL，已达醉酒驾驶标准。被告人张旭到案后供述了醉酒驾驶的犯罪事实，但否认闯卡事实。被告人张旭在审理阶段如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人张旭及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、高某某、刘某某、杨某某的证言，现场执法记录视频、工作情况、呼气式酒精检测结果单据、吹气照片，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车行驶证，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张旭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张旭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张旭在取保候审期间，能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见予以采纳。综合评判本案的犯罪事实及闯卡情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人张旭回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二一年八月十日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1697号 上诉人（原审被告）：新疆鑫力鹏远建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市经济合作区河北路**福安西城国际**楼商住楼**。 法定代表人：郭保军，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：伊宁市合亿商贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市经济合作区重庆北路**中亚之门酒店******v> 法定代表人：孙和山，该公司经理。 委托诉讼代理人：巴石群，女，该公司员工。 上诉人新疆鑫力鹏远建设工程有限公司因与被上诉人伊宁市合亿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2728号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人新疆鑫力鹏远建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆鑫力鹏远建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新疆鑫力鹏远建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹  玉  婷 审 判 员 李     政 审 判 员 张  澎  冰 二〇二一年八月十九日 法官助理 阿依伯塔赛力江 书 记 员 王  雪  纯
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7504执170号赵静雨（被执行人）：赵静雨罚金执行一案，申请执行标的共计10XX.XX元。经本院立案执行，现已执行到位10XX.XX元，本院已于2021年8月4日将该款转付给本院。至此，本院申请执行的（2021）吉7504刑初64号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0236执恢864号 申请执行人：王环，女，1976年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：刘洋，男，1976年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。申请执行人王环与被执行人刘洋劳务合同纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初4256号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘洋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王环于2021年7月20日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案应执行案款13586元、案件受理费70元。本院在执行过程中，本次执行到位案款1430.5元，对被执行人刘洋采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到部分债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    姚鸿雁    审  判  员    吴遵友    审  判  员    邱  天  二〇二一年八月十二日                                法官助理     杨  静                               书 记 员     郭艳林   1
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执805号之一申请执行人：山莹，女，汉族，1974年7月24日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：田广辉，汉族，男，1984年7月10日出生，住洛阳市展览路泉舜186写字楼Ｂ区。山莹与田广辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0391民初853号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人田广辉应当偿还权利人山莹欠款206586.1元。因义务人田广辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人山莹于2021年6月22日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年6月25日向被执行人田广辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询发现被执行人田广辉名下有车牌号为豫Ｃ×××××号车辆一台，经前往洛阳市车管所核实该车已不在被执行人名下。2、查明被执行人田广辉在河南兴沃文化传媒有限公司有90%的股权，本院对该股权依法予以轮后冻结暂无法处置。3、经查询被执行人田广辉名下无存款、无不动产、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人田广辉采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执805号案的本次执行程序。被执行人田广辉负有继续向申请执行人山莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年八月十日书记员 盛乐乐
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保728号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在中国邮政储蓄银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初42386号原告：黄生均，男，1982年1月26日出生，土家族，住址湖南省慈利县。被告：深圳市不陌餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路21号皇冠工业区厂房1栋一层1101铺，统一社会信用代码91440300MA5FWQYA3B。法定代表人：周冰娥。原告黄生均诉被告深圳市不陌餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄生均撤回起诉处理。审判员 吴    爽二〇二一年八月二十日书记员 徐少芝(代)