wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1264号申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号。统一社会信用代码91450981619748020N。被执行人黄辉海，男，1972年2月20日出生，汉族，住北流市。关于中国农业银行股份有限公司北流市支行申请执行黄辉海信用卡纠纷一案，权利人中国农业银行股份有限公司北流市支行于2021年5月11日依据已经发生法律效力的（2020）桂0981民初3537号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人黄辉海向申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行归还信用卡透支款本金29990元，支付违约金1624.97元、利息4842.88元、手续费915.06元、律师费600元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄辉海的存款、车辆、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，被执行人目前无其他财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人黄辉海其他财产线索，并向本院申请终结本案执行，待有财产可供执行再申请恢复执行。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院申请终结本案执行。综上，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执1264号案的执行。申请执行人发现被执行人黄辉海有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  李学东审判员  朱浩健二〇二一年八月二十四日书记员  李晓艳
重庆市黔江区人民法院民事判决书                                    (2021)渝0114民初5170号 原告：金素香，女，1954年6月15日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。被告：潘雪刚，男，1974年10月9日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：潘雪祥，男，1980年11月25日出生，住重庆市黔江区。被告：潘雪梅，女，1979年5月13日出生，住重庆市黔江区。原告金素香与被告潘雪刚、潘雪祥、潘雪梅赡养费纠纷一案，原告金素香向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告金素香及委托诉讼代理人孙飞、被告潘雪刚的委托诉讼代理人赵林刚、被告潘雪梅到庭参加诉讼，被告潘雪祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金素香向本院提出诉讼请求：判令被告潘雪刚、潘雪祥、潘雪梅每人每月支付原告赡养费700元。主要事实和理由：原告与丈夫潘世明生育被告潘雪刚、潘雪祥、潘雪梅，原告丈夫于2006年去世，现三子女已成年。原告已达67岁高龄，体弱多病且丧失劳动能力，无收入来源，需三子女承担赡养义务，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告金素香向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.原告金素香的身份证复印件；2.《赡养协议书》。被告潘雪刚辩称，赡养费的给付是基于被赡养人生活困难，但原告有固定收入来源，并且开办了厂房，原告再婚后，其丈夫也有能力扶养原告，请求驳回原告的诉讼请求。被告潘雪刚向本院出示的证据为：1.被告潘雪刚的身份证复印件；2.结婚登记信息表；3.养老工资记录；4.慢性病证；5.照片；6.《赡养协议书》。被告潘雪梅辩称，原告平时穿的、用的都是我负责，我是尽了赡养义务的，另二被告没有尽到赡养义务，原告住院时另二被告没有照顾过。被告潘雪梅无证据向本院出示。被告潘雪祥未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告潘雪刚、潘雪祥、潘雪梅系原告金素香的子女。2018年7月20日，原告金素香与被告潘雪刚、潘雪祥签订《赡养协议书》，约定金素香随潘雪祥一起生活，由潘雪祥负责一切赡养义务，金素香名下的财产由潘雪祥继承及其他内容。现金素香不愿随潘雪祥一起生活，想回老家太极生活。金素香现每月领取1500余元养老金。本院认为，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有权要求成年子女给付赡养费。本案中，被告潘雪刚、潘雪祥、潘雪梅系原告金素香的子女，且均已成年，现原告年近七旬，已缺乏劳动能力，其可要求三被告履行赡养义务，根据原告的当庭陈述，其不愿继续与潘雪祥一起生活，故被告潘雪刚、潘雪祥、潘雪梅均应向原告支付赡养费，关于赡养费数额，因原告现每月能领取1500余元养老金，结合黔江本地的生活标准，本院酌定由被告潘雪刚、潘雪祥、潘雪梅每月向原告支付赡养费400元。被告潘雪刚辩称其与原告签订了《赡养协议书》，不应再赡养原告，但赡养父母是子女的法定义务，该义务不能通过协议的方式予以免除，故对该答辩观点，本院不予采信。被告潘雪祥未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘雪刚、潘雪祥、潘雪梅自2021年8月起每人每月支付原告金素香赡养费400元；二、驳回原告金素香的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金素香负担10元，被告潘雪刚、潘雪祥、潘雪梅各负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                         审  判  员  谢  鹏                       二○二一年八月十七日                         法 官助 理    杜林桐                    书  记  员    帅鋆林 -1-
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执545号之一申请执行人：西继迅达电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠,该公司董事长。被执行人：苏金平，男，1960年10月19出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人西继迅达电梯有限公司与被执行人苏金平买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2950号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、原告西继迅达电梯有限公司主张欠付的电梯款21.5万元，同意按18万元予以支付。由第三人苏金平、张亮各自支付电梯款9万元（含设备款、安装款、搬运费），每人分别于2021年1月31日前支付3万元，于2021年3月31日前支付3万元，于2021年5月31日前支付3万元；若第三人苏金平未能约定按时足额付款，存在任意一期违约，原告西继迅达电梯有限公司有权向人民法院申请强制执行，并由第三人苏金平按10.75万元的价款一次性支付剩余未付电梯款；若第三人张亮未能按约定按时足额付款，存在任意一期违约，原告西继迅达电梯有限公司有权向人民法院申请强制执行，并由第三人张亮按10.75万元的价款一次性支付剩余未付电梯款；二、原告西继迅达电梯有限公司自愿放弃其他诉讼请求，以后各方互不追究；三、案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由第三人苏金平负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人苏金平名下位于河南省安阳市文峰区（安阳市房建安阳房管字第××号），本院已办理轮候查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有109762.5元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人名下财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苏金平负有继续向申请执行人西继迅达电梯有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年八月十八日书记员  朱明阳
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3709号原告：沈阳铁诚投资管理有限公司，统一社会信用代码：91210105064727110J，住所沈阳市皇姑区华山路37巷3号。法定代表人：罗玉科，该公司总经理。委托代理人：林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210181555313676P，住所新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：严肃，该公司总经理。原告沈阳铁诚投资管理有限公司（以下简称铁诚公司）与被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司（以下简称曼普利斯公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁诚公司委托代理人林姝婧到庭参加诉讼，被告曼普利斯公司经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告铁诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告曼普利斯公司履行不动产买卖合同义务，为原告购买的位于新民市商品房办理不动产产权登记证书；2、因本案发生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月，原告铁诚公司与被告曼普利斯公司签订《商品房买卖合同》，购买位于新民市，建筑面积43.70平方米商品房，购房款为人民币66000.00元。2014年11月，原告通过银行转账。银行承兑汇款等方式将上述房款转账给被告，被告为原告出具等额收款收据。2015年初，原告铁诚公司收房并办理入住，同年，该商品房购房合同在房产登记办理登记备案手续，合同编号为XM2012-1805225。时至今日，被告曼普利斯房司仍未履行交易房产房屋办理不动产产权证书的合同义务，严重侵害了原告的合法权益，因此原告向人民法院提起诉讼，请人民法院在查清案件事实后，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司未出庭、未答辩。原告铁诚公司为证明自己的主张，向本院提交了以下2组证据：第1组：《商品房买卖合同》复印件1份。原告以此证明：1.原、被告签订《商品房买卖合同》，原告以66,000.00元的价格向被告购买了位于位于新民市，建筑面积43.70平方米的商品房；2.该《商品房买卖合同》已经不动产登记部门被告，备案合同编号为：XM2012-1805225。被告有义务为原告购买房屋办理不动产产权证书。第2组证据：收款收据1张（编号：NO.0004593，金额66,000.00元）、中国工商银行（付款）业务回单1张（编号：143××××0002，付款金额1,555,614.00元）、银行承兑汇票2张（112,898.00元+200,000.00元=312,898.00元）、背书粘单2张、银联POS机刷卡小票1张（264,000.00元）。原告以此证明：1.被告收到原告支付的购房款66,000.00元，并出具收款收据；2.原告通过银行转账方式、承兑汇票方式、POS机刷卡方式，为该批购买的29套房屋，共计向被告支付购房款2,132,512.00元，其中包括涉案本套房屋房款。另，本院依法调取证据材料如下：2021年8月3日新民市城乡建设事务服务中心、新民市自然资源局不动产登记处出具了情况说明，证明涉案房屋的购房人为沈阳铁诚投资管理有限公司，该房屋已经备案登记，无查封，无抵押，具备办理不动产证的条件。本院经审理认定事实情况如下：庭审中，原告表示，2014年11月，其公司与被告曼普利斯公司签订《商品房买卖合同》，向被告购买位于新民市，建筑面积43.70平方米的商品房，购房款为66,000.00元。后原告通过银行转账、银行承兑汇款等方式将购房款全额转账给被告，被告为其出具等额收款收据。2015年初，原告接收了被告交付的涉案房屋并实际装修入住。该商品房购房合同在房产登记部门办理了登记备案手续（备案合同编号为：XM2012-1805225）。另，经本院依法到新民市城乡建设事务服务中心、新民市自然资源局不动产登记处调查，上述部门出具了情况说明，证明该涉案房屋已经备案登记，无查封，无抵押，具备办理不动产证的条件。现原告以被告未按合同约定履行不动产买卖合同义务为由，诉至本院，要求被告为其购买的涉案房产办理不动产产权登记证书，并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《商品房买卖合同》复印件、收款收据、中国工商银行业务回单、银行承兑汇票、背书粘单、银联POS机刷卡小票、新民市城乡建设事务服务中心和新民市自然资源局不动产登记处出具的情况说明以及庭审笔录等在卷佐证；同时，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本案中，根据原告的陈述，结合其提供的证据和本院依法调取的证据以及被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其对答辩、举证和质证的权利予以了放弃，因此，可认定本案原告陈述的案件事实是客观真实的。故，对原告提供的证据，本院予以采信，对其陈述的案件事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效，因此，合同双方应当按照约定全面履行合同义务。现原告已经按合同约定履行了全额交付购房款的义务，被告虽然向原告交付了涉案房屋，但其未履行为原告办理涉案房屋产权登记手续的义务。而该涉案房屋现已具备办理不动产产权证的条件，故，对于原告要求被告为其购买的涉案房屋办理不动产产权登记证书的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条第一款之规定，判决如下：被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，协助原告沈阳铁诚投资管理有限公司为其办理位于新民市，建筑面积43.70平方米）房屋的产权登记手续。案件受理费1,450.00元，减半收取725.00元，由被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二一年八月十七日书记员  李 晴
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502执保342号申请人：劳涛，男，汉族，1988年7月5日出生，住东营市东营区。被申请人：李红伟，男，汉族，1986年12月27日出生，住河南省舞阳县。被申请人：范启超，男，汉族，1992年7月13日出生，住河南省新乡市封丘县。申请人劳涛与被申请人李红伟、范启超买卖合同纠纷一案，申请人劳涛于2021年8月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人李红伟、范启超名下的银行存款77000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人劳涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李红伟、范启超名下银行存款77000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费790元，申请人劳涛已向本院预交。本裁定送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二一年八月十七日书记员  闫茂平
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执554号之八被执行人：李夫财，男，汉族，1976年01月17日生，居民身份证号码370404197601××××，住枣庄市峄城区榴园镇后湖村。关于申请执行人与被执行人李夫财借款合同纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人李夫财在6228481316913701461账户内余额人民币20352.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李夫财在中国农业银行6228××××6913701461账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年八月三日书记员  张 莉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异85号申请人：青岛青建控股有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路63号2号楼207。法定代表人杜波，董事长。申请执行人：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：王德海，董事长。被执行人：青岛启泰房地产开发有限公司，住所地青岛市市北区黄台路8号。法定代表人：毛伟刚，董事长。本院在执行申请执行人青建集团股份公司与被执行人青岛启泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人青岛青建控股有限公司以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人青岛青建控股有限公司向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、青建集团股份公司与青岛青建控股有限公司于2020年8月27日签订的《债权转让协议书》，记载青建集团股份公司将本案债权全部转让给青岛青建控股有限公司。二、编号为1175040108036的国内标准快递单一份，记载青建集团股份公司以邮寄送达的形式通知债务人的事实。三、青建集团股份公司于2020年9月21日出具的《债权转让认可书》一份，记载青建集团股份公司将本案债权全部转让给青岛青建控股有限公司。本院查明，申请执行人青建集团股份公司与被执行人青岛启泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2010）北民一民初字第102号民事判决书已经发生法律效力，判决被告青岛启泰房地产开发有限公司偿还原告青建集团股份公司工程款5213470.88元及利息。青建集团股份公司向本院申请执行后，本院以（2018）鲁0203执278号立案执行。执行过程中，青建集团股份公司与青岛青建控股有限公司签订《债权转让协议书》，将上述债权全部转让给青岛青建控股有限公司，并以邮寄送达的形式通知青岛启泰房地产开发有限公司。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人青岛青建控股有限公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛青建控股有限公司为（2018）鲁0203执278号执行案件的申请执行人，继受青岛市市北区人民法院（2010）北民一民初字第102号民事判决所确定的青建集团股份公司的相关权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年八月十三日书记员 贺 凯
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0405执627号申请执行人：韩连苹，女，汉族，1980年6月15日出生，住枣庄市台儿庄区。被执行人：枣庄青坊织造有限公司，住所地：台儿庄经济开发区广进路西。统一社会信用代码：91370400349100573T法定代表人：郭建华，总经理。申请执行人韩连苹与被执行人枣庄青坊织造有限公司劳动争议一案，枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员台劳人仲案字（2020）第240号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人枣庄青坊织造有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人韩连苹于2021年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月8日向被执行人枣庄青坊织造有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2021年6月10日、8月26日分别查询了被执行人、银行存款、车辆及互联网银行等信息，调查中未发现被执行人有银行存款，申请执行人目前不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2021年8月26日发布了被执行人枣庄青坊织造有限公司法定代表人郭建华的限制高消费信息。2021年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人韩连苹，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人枣庄青坊织造有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员台劳人仲案字（2020）第240号仲裁裁决书本次执行程序。对申请执行人韩连苹未实现的债权，应由被执行人枣庄青坊织造有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勋庆审判员  曹 飞审判员  王光林二〇二一年八月二十七日书记员  相 斌
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初5090号之一解除保全申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地山东省济南市市中区经四路11号万达广场C座907室，统一社会信用代码913701006980744817。法定代表人：庞允东，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄海，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨洪鑫，男，系该公司员工。被申请人：杨凯，男，1977年2月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：范艳，女，1986年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。被申请人：向鹏，男，1990年4月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：顾田莉（系向鹏之妻），女，1995年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：向鹏，男，系顾田莉之丈夫。被申请人：金勇，男，1986年8月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人普惠农牧融资担保有限公司与被申请人杨凯、范艳、向鹏、顾田莉、金勇追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日作出（2021）黔0382民初5090号民事裁定，保全被申请人杨凯、范艳、向鹏、顾田莉、金勇的财付通、支付宝和银行账户下的存款160000元或保全其等值的其他财产。申请人普惠农牧融资担保有限公司于2021年8月16日向本院申请解除对被申请人杨凯、范艳、向鹏、顾田莉、金勇银行存款的保全措施。本院经审查认为，本案各方当事人已达成调解协议，申请人普惠农牧融资担保有限公司作为本案保全申请人，现请求解除对被申请人杨凯、范艳、向鹏、顾田莉、金勇银行存款的保全措施，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨凯、范艳、向鹏、顾田莉、金勇的银行存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡思强二〇二一年八月十六日书记员  张贤彬
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3422号原告：北流市恒生混凝土有限公司，地址：北流市民安镇十字铺，统一社会信用代码：91450981310209635T（1-1）。法定代表人：卢锦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李凤，广东商达（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓若菁，广东商达（南宁）律师事务所律师。被告：钟裕坚，男，1983年1月11日出生，汉族，住北流市。原告北流市恒生混凝土有限公司与被告钟裕坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北流市恒生混凝土有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  杨 曦二〇二一年八月十七日法官助理  周红梅书 记 员  骆城贵
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1619号申请执行人本院刑庭移送。被执行人胡利辉，男，汉族，1962年7月25日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人胡利辉罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初71号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初71号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年八月三十日书记员 李 根
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保265号本院综合审判庭：你庭移送执行的刘建军与东兴市坤成贸易有限公司、庞春裕执行保全一案，经强制执行，已解除保全措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初3672号原告：唐山能高电气设备有限公司，住唐山市路北区鼎旺瑞景D区2号楼1门403号。统一社会信用代码911302030952083213。法定代表人：童艳玲，经理。被告：唐山开码机器人有限公司，住所地唐山市路南区工业园园区道10号。法定代表人：张明耀，经理。原告唐山能高电气设备有限公司诉被告唐山开码机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山能高电气设备有限公司自愿申请撤回起诉,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山能高电气设备有限公司撤诉。案件受理费472元，减半收取236元，由唐山能高电气设备有限公司负担。审判员  徐庆海二〇二一年八月十六日书记员  张丹丹
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执859号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市九都路与黄河路交叉口地久商务大厦。法定代表人：李玉杰。被执行人：郭明君，男，1958年10月26日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：郭明智，男，1969年12月22日出生，汉族，住洛宁县。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与郭明君、郭明智追偿权纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民终234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭明君、郭明智应归还申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司本金110525元，被执行人郭明君、郭明智未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭明君、郭明智送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭明君、郭明智限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人郭明君、郭明智到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年7月26日、2021年8月30日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人郭明君、郭明智送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人郭明君、郭明智予以司法拘留，因未找到被执行人郭明君、郭明智，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的110525元，案件执行费1558元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭明君、郭明智负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月三十一日书记员  孙灵玺
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1847号原告：沈阳卓格物业管理有限公司，住所地康平县苇塘马场。法定代表人：崔子恒，该公司经理。委托诉讼代理人：张志国，男，1974年10月15日出生，汉族，该公司客服经理，住辽宁省康平县。被告：韩星，女，1983年2月5日出生，蒙古族，护士，住康平县。委托诉讼代理人：张全平（与被告系夫妻关系），男，1983年3月15日出生，汉族，无业，住康平县。原告沈阳卓格物业管理有限公司（以下简称卓格物业公司）与被告韩星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓格物业公司的委托诉讼代理人张志国及被告韩星委托诉讼代理人张全平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓格物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年11月10日至2020年11月10日的物业费1588元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系滨湖华庭小区的物业管理公司，被告系滨湖华庭小区14号楼1单元302室的业主，房屋建筑面积73.51平方米，应支付物业费1588元。经原告多次催要，被告拒不给付。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩星辩称：欠费时间及数额属实。不交物业费因为物业服务不到位，1.基础设施损坏之后不及时修理、更换，存在安全隐患；2.园区环境不卫生；3.监控设备不好，有人用弹弓打鸟物业不制止，使我车辆受损，物业不能提供监控录像，造成不能在公安立案；4.园区内车辆乱停乱放，有人在车库门前放置路锥；5.服务态度不积极。本院经审理认定事实如下：被告韩星系滨湖华庭小区14号楼1单元302室的业主，房屋建筑面积73.51平方米。原告卓格物业公司为被告所在小区提供物业服务。2013年11月11日，原告卓格物业公司与被告韩星签订《前期物业管理服务协议》一份，服务协议第二条物业管理服务的内容包括1.房屋共用部位的维护和管理；2.房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；3.环境卫生；4.秩序维护；5.交通秩序与车辆停放；6.房屋装饰装修管理；7.宠物。服务协议第四条约定，多层住宅、独立产权的阁楼按建筑面积按每月每平方米0.9元收取，赠送的阁楼按住宅面积的1/3收取；车库（仓房）按建筑面积每月每平方米0.45元收取。现被告从2018年11月10日至2020年11月10日未缴纳物业费共计1588元。原告曾于2020年12月1日在被告门上张贴缴费通知书，向其催收拖欠的物业费。本院认为，原告卓格物业公司与被告韩星签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为滨湖华庭小区提供物业服务，被告作为小区业主应当承担缴纳物业服务费的义务，被告拒交物业服务费的行为妨害了已缴费业主的合法权益和正常的物业管理服务秩序，应承担相应的民事责任。原告在向被告收取物业费的同时也应按照约定全面履行自己的服务义务。庭审中，被告提出小区基础设施未及时修缮，园区卫生不干净等问题，同一时期起诉的业主均反映该问题，原告亦未能提供证据证明其在服务过程中已全面履行合同义务，原告的物业服务存在瑕疵，故本院酌情对被告应支付的物业服务费标准予以减少，具体按应交物业服务费的80%交纳为宜。被告韩星系多层住宅的业主，房屋建筑面积为73.51平方米，原告主张其拖欠2018年11月10日至2020年11月10日期间的物业费共计1588元（0.9元/月/平米×73.51平米×24个月=1588元），庭审中被告对欠费时间予以确认，故被告韩星应缴纳的物业费金额为1270.4元（1588元×80%）。关于被告提出的车辆损失问题系第三人侵权纠纷。本案审理的是物业服务合同法律关系，被告提出的问题与本案不是同一法律关系，不属于本案的审理范围，不能成为被告不交物业费的理由。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告韩星于本判决生效后10日内向原告沈阳卓格物业管理有限公司缴纳2018年11月10日至2020年11月10日期间的物业费合计1270.4元；二、驳回原告沈阳卓格物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告韩星负担20元，于本判决生效之日起七日内向康平县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告沈阳卓格物业管理有限公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王强二〇二一年八月十一日法官助理 包晗书 记 员 任皓
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执554号之一申请执行人：赵明文,男。被执行人：裴书堂，男。本院在执行申请执行人赵明文与被执行人裴书堂人格权一案中，经查，被执行人裴书堂在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴书堂在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2440.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月四日书记员  白 芳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执615号被执行人：杨广成，男,1962年8月15日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行杨广成罚金纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0926刑初125号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨广成未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2021年4月6号依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨广成名下银行账户内有银行存款298.93元，现已审批交付。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。1、被执行人杨广成在范县、濮阳市辖区内均无可供执行的房产；2、被执行人杨广成在濮阳市无缴纳公积金信息。四、已向被执行人杨广成发出了限制消费令并将被执行人杨广成纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨广成有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨广成负有继续履行生效判决确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。且恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年八月二十五日书记员 张 雯
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2393号之十五申请执行人：中国建设银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市学院路956号。法定代表人：马洪雷。被执行人：李兴东，男，汉族，1974年05月02日出生，住滕州市。被执行人：张爱丽，女，汉族，1974年03月12日出生，住滕州市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司滕州支行与被执行人李兴东、张爱丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0481民初5858号民事调解书于2021年07月26日冻结了被执行人李兴东在6217××××1902_156_1账户内余额人民币667.26元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李兴东在中国建设银行6217××××1902_156_1账户内存款人民币80047.67元的冻结。本裁定立即执行。。审判员  王维振二〇二一年八月十九日书记员  姜 倩
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执975号被执行人侯志豪，男，汉族，生于2000年1月18日，住清丰县。关于侯志豪犯盗窃罪一案，本院作出（2021）豫1623刑初19号刑事判决书：被告人侯志豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元。因被执行人侯志豪未按期缴纳罚金，本院于2021年4月29日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日，依法向被执行人侯志豪发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询吴大举的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，已冻结；2、2021年8月27日向清丰县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、查明被执行人无车辆;4、2021年8月27日查明被执行人无住房公积金。三、已将被执行人侯志豪纳入失信被执行人名单。四、向被执行人侯志豪发出限制高消费令。五、因被执行人侯志豪拒不履行判决义务，我院已决定对被执行人侯志豪司法拘留15日、罚款二千元。本案共计已执行到位金额0元。本案剩余罚金15000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯志豪负有继续履行罚金的义务，本次执行程序中未执行到位的罚金人民币15000元，待发现被执行人侯志豪有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱自杰审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年八月三十日书记员  张三虎
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执恢135号中国农村银行股份有限公司洛宁县支行、周民飞：中国农村银行股份有限公司洛宁县支行与周民飞银行卡纠纷一案，申请执行标的共计57471元及相关利息。经本院立案执行，现已自动履行到位57471元及相关利息。至此，中国农村银行股份有限公司洛宁县支行向本院申请执行的（2020）豫0328民初1662号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12609号原告：梁灼新，男，1964年8月24日出生，汉族，住广州市花都区,被告：龚伟全，男，1965年8月31日出生，汉族，住广州市花都区,本院在审理原告梁灼新诉被告龚伟全买卖合同纠纷一案，原告梁灼新于2021年8月25日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告梁灼新的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告梁灼新申请撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告梁灼新撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁灼新负担。审判员  毕杰颖二〇二一年八月二十六日书记员  陈玮欣
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执恢66号申请执行人：杨自立，住湖南省。被执行人：易金穆，住湖南省。担保人：易海峰，住湖南省。申请执行人杨自立与被执行人易金穆债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2378号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还本金150万元及相应利息，并承担案件受理费及财产保全费14150元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、申请执行人杨自立与被执行人易金穆于2020年8月18日达成执行和解协议：被执行人易金穆当天支付10万元，余款在2020年9月份起每月偿还10万元，直至还清为止，易海峰为被执行人易金穆债务的履行提供担保。现被执行人未按和解协议履行，申请执行人杨自立向本院申请恢复执行，申请执行担保人易海峰应当履行义务部分的财产；二、本院于2021年3月17日作出（2021）湘0281执恢66号之一执行裁定，执行担保人易海峰应当履行义务部分的财产，并送达给担保人易海峰；三、本院于2021年3月30日依法查封担保人易海峰所有的房屋，查封期限为三年；四、本院于2021年7月29日依法冻结被执行人易金穆在某法院的执行款，冻结期限为两年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，被执行人无住房公积金账户；六、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；七、申请执行人反馈，被执行人易金穆已偿还20万元。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人易金穆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年8月2日，本案应执行标的150万元及利息，已执20万元，尚未执行130万元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执恢66号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年八月二日书记员 杨 宇
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2918号之二申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司，住所地安徽省合肥市高新区拓基城市广场金座C401-1、401-2,统一社会信用代码91340100MA2MWQYB25。负责人:王军,该公司总经理。被执行人：吴小马，男，汉族，1978年04月07日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴小马至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴小马在财付通支付科技有限公司085e9858e141a86d052f9b787@wx.tenpay.com账户内存款人民币51164.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月三十日书记员  吴 军附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：施正东联系电话：181××××6395
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执961号本院执行河南鄢陵农村商业银行股份有限公司申请执行李伟宾、唐国现、郑根顺等公证债权文书一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月十一日
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执1077号之二申请执行人：严之强，男，1972年12月6日出生，汉族，户籍住址广西东兴市。被执行人：曾范成，男，1992年11月10日出生，汉族，户籍住址广西防城港市防城区。申请执行人严之强与被执行人曾范成买卖合同纠纷一案，本院(2020)桂0681民初1304号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人货款180900元、胶筐费23218元并支付利息，同时负担案件受理费2181元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年八月二十七日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执2212号申请执行人：枣庄市丰正矿用设备有限公司。被执行人：山东安阳矿业有限责任公司。本院在执行申请执行人枣庄市丰正矿用设备有限公司与被执行人山东安阳矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2021年5月10日作出的（2021）鲁0402民初1279号民事判决书已经发生法律效力。权利人枣庄市丰正矿用设备有限公司于2021年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被人民政府关停，现政府组织有关部门对被执行人资产进行清算。属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0402民初1279号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯兴国审判员  王 珲审判员  尤荣杰二〇二一年八月五日书记员  赵 跃
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1638号上诉人(原审被告)：株洲市桃水煤矿，住所地湖南省攸县桃水镇桃水煤矿。法定代表人：汤祖文，系该煤矿矿长。委托诉讼代理人：文云良，男，1963年5月3日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：王文开，男，1964年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。上诉人株洲市桃水煤矿因与被上诉人王文开合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2021）湘0223民初3681号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议进行了审理，本案现已审理终结。株洲市桃水煤矿上诉请求：改判支付被上诉人的借款得利上息按年利率15.4%标准计算。事实与理由：我矿共有89人参与矿内集资，本金近400万元。其中郑波、夏忠瑞两人提请的诉讼，法院对该两人集资款利率的计算标准为年利率15.4%。鉴于上述情况，请求二审法院予以改判。王文开答辩意见：上诉人已经按照年利率18%，给部分职工结算过集资款。一审认定事实清楚，适用法院正确，同意一审判决，请求二审法院依法维持原判。王文开向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告株洲市桃水煤矿向原告王文开支付集资本息187200元（其中本金80000元、利息107200元）；2、本案诉讼费由被告承担。一审认定事实：原告王文开系被告株洲市桃水煤矿工作人员。2013年7月9日，被告株洲市桃水煤矿因资金周转需要各原告王文开集资8万元。原告王文开向被告提供足额资金后，被告向原告出具《株洲市桃水煤矿内部集资收款收据》，双方约定借款期限为三年，从2013年7月9日至2016年7月9日止，月利率1.5%。2016年2月，被告通过银行转账支付原告借款利息8000元。借款到期后，经原告多次催收，被告未再还款。为此，原告诉于该院。另查明，2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。1、被告株洲市桃水煤矿国资金周转需要向原告王文开借款，双方就借款期限、借款利息均进行了明确约定，同时被告向原告出具了相应的收款收据，原告王文开与被告株洲市桃水煤矿之间的民间借贷关系成立。原告向被告提供借款后，被告仅向原告支付了8000元借款利息，借款本金及剩余利息未按约定还款，构成违约，应承担继续还款的责任，故该院对原告请求被告株洲市桃水煤矿偿还借款本金8万元的诉讼请求，予以支持。2、关于借款利息，原、被告双方约定利息按照年利率18%计算。现原告请求被告自2013年7月9日起按年利率18%支付利息。该院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过正）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……及第三十一条之规定，本案利息计算如下：2013年7月9日至2020年8月19日期间的利息以借款本金80000元为基数按年利率18%计算为103960元（计息天数2599天，日息=年息18%÷360天=0.0005元/天）；以借款本金80000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至2021年7月9日止为11088元（计息天数324天，日息=年息15.4%÷360天=0.000427778元/天），以上利息合计为115048元，扣减被告已支付的利息8000元，被告还需支付原告利息107048元，对原告超出的诉请，该院不予支持。另庭审中原告明确表示只要求被告支付利息至2021年7月9日止，之后的利息自愿放弃，系其对自身权益的处分，该院予以确认。综上所述，该院对原告王文开请求被告株洲市桃水煤矿偿还借款本息187200元的诉讼请求，予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告株洲市桃水煤矿在本判决生效后十日内偿还原告王文开借款本金8万元及利息107048元；二、驳回原告王文开其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4044元，减半收取2022元，由被告株洲市桃水煤矿承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审采信的证据和认定事实予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。二审争议焦点：原审判决上诉人支付被上诉人借款利息的计算标准是否合法？根据2020年12月23日新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，一审法院依上诉人与被上诉人合同约定的年利率18%和司法解释的规定，计算利息，即2013年7月9日至2020年8月19日期间的利息以借款本金80000元为基数按年利率18%计算为103960元（计息天数2599天，日息=年息18%÷360天=0.0005元/天）；以借款本金80000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至2021年7月9日止为11088元（计息天数324天，日息=年息15.4%÷360天=0.000427778元/天），以上利息合计为115048元，扣减已支付的利息8000元，上诉人还需支付被上诉人利息107048元。一审判决计算利息标准符合法律规定。上诉人提出要求调整借款利率的上诉理由，本院不予采信。综上，上诉人株洲市桃水煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人株洲市桃水煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  段郴雯审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二一年八月二十七日书记员  刘林玉
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初6856号原告：郭东，男，1991年2月19日出生，汉族，住长春市宽城区。        被告：长春摩根投资有限公司，住所地长春市朝阳区建设街普庆路168号天庭大厦1207室。        法定代表人：赵金峰。        原告郭东与被告长春摩根投资有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。现原、被告已达成和解，原告郭东于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告郭东撤回起诉。        案件受理费10.00元，由原告郭东负担。        审判员    张雪莹二〇二一年八月二十五日书记员    于博洋
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书  （2021）渝0112民初31746号     原告：石锐，男，汉族，1987年6月19日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王贤贵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：重庆中丹虎建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道数据谷中路107号12层，统一社会信用代码91500107MA5UGHMX7Q。法定代表人：包伟。本院在审理原告石锐与被告重庆中丹虎建筑工程有限公司劳动争议一案中，原告石锐于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石锐向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告石锐撤回起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告石锐负担。   审  判  员   万园薇                               二〇二一年八月十七日     法 官 助 理   余文沁    书  记  员   潘文洁    1
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执333号申请执行人：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道200号铭海中心2号楼-5、6-612。法定代表人：孔繁星，董事长。委托诉讼代理人:李菊，女，该公司员工。被执行人：鲁山县人民医院，住所地河南省鲁山县鲁阳镇人民路东段北78号望城路与祥瑞二路交叉口向南50米路西。法定代表人：温玉珍，院长。被执行人：鲁山县隆源发展投资有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县望城路与祥瑞二路交叉口向南50米路西。法定代表人：黄诗洪，董事长。被执行人：鲁山尧舜水利投资发展有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县人民路中段（水利局院内）。法定代表人：金书院，董事长。被执行人：鲁山县鑫达投资发展有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县人民路中段路北（工商银行二楼）。法定代表人：刘耀伟，董事长。本院在执行申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人鲁山县人民医院、鲁山县隆源发展投资有限公司、鲁山尧舜水利投资发展有限公司、鲁山县鑫达投资发展有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中,申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人鲁山县人民医院、鲁山县隆源发展投资有限公司、鲁山尧舜水利投资发展有限公司、鲁山县鑫达投资发展有限公司签订书面执行和解协议书，双方达成执行和解。本院认为申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人鲁山县人民医院、鲁山县隆源发展投资有限公司、鲁山尧舜水利投资发展有限公司、鲁山县鑫达投资发展有限公司达成执行和解系申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）津03执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年八月二十六日书记员 张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0111执7404号上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行、王维：关于本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王维信用卡一案，现该案已按（2020）皖0111民初21563号民事判决书执行完毕。特此通知。合肥市包河区人民法院二〇二一年八月六日安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0111执7404号上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行、王维：关于本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王维信用卡一案，现该案已按（2020）皖0111民初21563号民事判决书执行完毕。特此通知。合肥市包河区人民法院二〇二一年八月六日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初5793号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：邱伟。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被告：王月梅，女，汉族，住连云港市海州区。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）诉被告王月梅信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，于2021年8月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人朱海清到庭参加诉讼。被告王月梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款50230.04元（截止2021年5月12日，其中本金39907.85元、利息4198.99元、分期手续费1127.7元、违约金4995.5元）及自2021年5月13日起至实际偿付之日止，按信用卡合约约定计算的利息、违约金；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2011年3月向原告申办信用卡，并亲签信用卡申请表，愿意遵守信用卡领用合约规则，原告为被告办理了卡号6227××××4521信用卡。被告多次持卡消费，但未履行按期还款义务，原告为维护合法权益，诉至法院。被告王月梅未到庭但有口头答辩，称利息、违约金过高。本院认定的事实1.被告王月梅2011年3月向原告申办信用卡，明确表示知晓该信用卡产品的相关信息，承诺遵守信用卡领用合约。原告经审核后发卡，卡号6227××××4521。2.被告多次持卡消费，但未履行按期还款义务。截止2021年5月12日，被告尚欠原告本金39907.85元、利息4198.99元、分期手续费1127.7元、违约金4995.5元。庭审中，原告称截止本案开庭前被告尚未还款。3.原告起诉除主张上述本金、违约金、利息、手续费外，还主张被告支付自2021年5月13日起至实际给付之日止的利息、违约金。4.本案开庭前，被告王月梅曾电话联系本院，口头辩称利息、违约金过高，暂无还款能力。本院判决理由和结果本院认为，被告王月梅在信用卡申请表上签名予以确认，足以认定系其真实意思表示，被告应当履行按期还款的义务。被告逾期未还款，应承担违约责任。截止2021年5月12日，被告尚欠原告本金39907.85元、利息4198.99元、手续费1127.7元、违约金4995.5元，依法应当偿还原告。被告于庭前抗辩利息、违约金过高，本院酌情调整自2021年5月13日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合同约定计算，但利息、违约金总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。被告王月梅经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，依法应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王月梅于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行本金39907.85元及利息、违约金、手续费（截止2021年5月12日，利息4198.99元、手续费1127.7元、违约金4995.5元；自2021年5月13日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合同约定计算，但利息、违约金总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）；二、驳回中国银行股份有限公司连云港分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元（原告已预交），由被告王月梅负担，于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 时恒雨二〇二一年八月五日法官助理 金 鑫书 记 员 刘 庆法律条文、案款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：3205××××6999-69450三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执630号之一被执行人：刘虎，男，汉族，1985年05月05日生，居住枣庄市峄城区镇兴集村262号；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎在中国工商银行1607××××186026账户内存款人民币12232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年八月十日书记员  张 莉
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1382民初2707号原告：崔建华，男，1951年8月24日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被告:毛佳付，男，1978年2月16日出生，汉族，住凌源市。原告崔建华与被告毛佳付房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔建华及其委托诉讼代理人钱泉、被告毛佳付到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即办理房屋产权转移登记手续；2.判令被告赔偿因迟延转移登记造成的损失8000元。事实和理由：2011年3月20日，原告将位于凌源市的房产出售给被告，被告通过中间人沟通，称可以与开发商沟通直接将房屋登记在被告名下，减少二次交易手续费及税费。双方签订楼房买卖协议书后，并即时履行交付房款和交付房屋义务。但被告迟迟不办理产权转移登记长达十年之久，给原告造成持有二套房住宅登记的额外损失，原告多次找被告协商未果，故诉至法院。被告毛佳付辩称，应驳回原告的诉讼请求。原告出售给被告的房屋存在严重瑕疵，至今不能办理产权登记和转移过户登记手续。原告出售时说两三年内就能下来房照可以过户，但原告没有提供购房合同，所以没法办理过户，原告存在违约。原告崔建华向本院提供证据为：楼房买卖协议、完税证明，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案相关联，予以采信。被告毛佳付未提供证据。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年3月20日，原告崔建华与被告毛佳付签订楼房买卖协议，协议约定崔建华将坐落于凌源市滨河源小区B座四单元101室房屋出售给毛佳付，毛佳付支付房款248000元，崔建华向其交付了房屋。现因该房屋尚未办理产权转移登记引发争议，故原告诉至法院。本院认为，根据不动产登记暂行条例及其实施细则的规定，不动产首次登记后，才能办理转移登记。本案原告崔建华与被告毛佳付签订房屋买卖合同，崔建华要将案涉房屋转移登记至毛佳付名下，崔建华应先行办理房屋产权登记，再与毛佳付办理转移登记，现崔建华尚未完成房屋产权登记，而要求被告配合其进行转移登记，不符合法定条件。对其该项诉讼请求本院不予支持。关于迟延登记的损失，不能认定被告存在过错行为造成的，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告崔建华的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告崔建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  许志学二〇二一年八月二十四日书记员  张星儀
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之十三被执行人吴凤文，男，汉族，1960年08月14日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤文在辽宁省农村信用合作社联社xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终4310号上诉人（原审被告）：石健,男,1987年7月25日出生,汉族,天津大无缝铜材有限公司员工,住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：张思学,男,1980年7月22日出生,汉族,天津市滨海泽辉商贸有限公司员工,住天津市滨海新区。上诉人石健因与被上诉人张思学民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初9204号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初9204号民事判决;二、发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人石健预交的二审案件受理费1575元予以退还。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年八月十八日书记员 朱欣宇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初2239号原告：庆安县国有林场管理局曙光林场。法定代表人：兰宝庆；职务：场长被告：雷朝林，男，出生年月日不详，住所庆安县。原告庆安县国有林场管理局曙光林场与被告雷朝林林业承包合同纠纷一案，本案于2021年7月26日立案。原告庆安县国有林场管理局曙光林场在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费79.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县国有林场管理局曙光林场撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二一年八月二十七日书记员  王 雷
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1192号被执行人：贾国明，男，汉族，1942年7月14日出生，户籍地：河南省卫滨区。被执行人贾国明执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第217号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统依职权对被执行人贾国明名下银行存款司法扣划人民币4500元整。本院查明，被执行人贾国明暂未发现房屋、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第217号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十三日书记员  赵福萍
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0392民初407号之一原告：王东冬，男，汉族，住秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：涂建军，河北吴秀萍律师事务所律师。被告：唐山荣天电子科技有限公司，住所地唐山市路北区蓝天楼商业平方A20号。法定代表人：曲顺天，总经理。被告：唐山城市建筑工程集团有限公司，住所地唐山市建设北路39号。法定代表人：朱志勇，董事长。委托诉讼代理人：陆继成，男，汉族，戴河首岭工程师。原告王东冬与被告唐山城市建筑工程集团有限公司、唐山荣天电子科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王东冬于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东冬已与二被告自行和解，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东冬撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由王东冬负担。审判员  刘振会二〇二一年八月十九日书记员  赵晶晶
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0405执193号申请执行人：尚传喜，男，1992年8月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被执行人：张青松，男，1993年12月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。申请执行人尚传喜与被执行人张青松民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1870号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张青松未履行该法律文书确定的义务，申请执行人尚传喜于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月1日向被执行人张青松送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2021年3月1日、8月23日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，被执行人无房产信息，调查中未发现被执行人有银行存款，申请执行人目前不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2021年3月4日发布了被执行人张青松的限制高消费信息。2021年8月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人尚传喜，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张青松暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1870号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚传喜未实现的债权，应由被执行人张青松继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勋庆审判员  曹 飞审判员  王光林二〇二一年八月二十四日书记员  相 斌
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执613号之一被执行人：宋文勇，男，1982年2月2日出生，汉族，户籍地：广西壮族自治区桂林市兴安县，租住广西东兴市。关于被执行人宋文勇的罚金一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603刑初280号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人宋文勇应交罚金50000元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人不履行义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权、保险等，查明被执行人宋文勇名下有别克牌汽车一辆【车牌号：桂Ｃ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别号：024726】，本院已依法查封，查封期限从2021年7月26日至2023年7月25日，但车有抵押且去向不明，无法控制处理变现；有长安牌汽车一辆【车牌号：桂Ｃ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别号：756329】，但已于2019年2月22日过户，无法查封。通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金等，查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、列入失信被执行人名单。本案共执行到位0元，尚余罚金50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年八月十八日法官助理  梁恒镇书 记 员  余燕莅
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0926执保578号解除保全申请人：李书光，男，1970年6月15日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：马法伟，河南中亨律师事务所律师。保全申请人：孟凡印，男，1970年11月14日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：马季，河南振鹭律师事务所律师。被申请人：濮阳市军建混凝土有限公司(统一社会信用代码914109260778201386)，住所地范县濮城镇葛楼村村东。法定代表人：张行，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马法伟，河南中亨律师事务所律师。关于保全申请人孟凡印与解除保全申请人李书光、被申请人濮阳市军建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出的(2021)豫0926民初2291号民事裁定书，在500000元财产价值范围内，网络查控并查封或者冻结被申请人濮阳市军建混凝土有限公司、李书光名下财产。解除保全申请人李书光于2021年8月18日以被申请人濮阳市军建混凝土有限公司被保全账号财产已到达保全数额，并提供证据证实，向本院申请解除对解除保全申请人李书光名下财产保全措施。本院经审查认为，被申请人濮阳市军建混凝土有限公司名下查封、冻结的财产已满足原告孟凡印的申请，解除保全申请人李书光的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：解除对李书光名下财产的查封或冻结。本裁定送达后立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十八日书记员  张爱如
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初5058号原告：定西市展鸿运能源科技有限公司，住所地甘肃省定西市安定区渭源街热源厂。        法定代表人：许言广，该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭凯阳，甘肃通源律师事务所律师。        被告：杜丽梅，女，汉族，34岁，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。        原告定西市展鸿运能源科技有限公司与被告杜丽梅供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告定西市展鸿运能源科技有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，定西市展鸿运能源科技有限公司申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许定西市展鸿运能源科技有限公司撤诉。        案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由定西市展鸿运能源科技有限公司负担。        审判员    魏晓东二〇二一年八月二十六日书记员    许大林
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1449号之一反诉人（被告）：刘文轩，男，1993年10月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。委托代理人：张国贵，河北庄铭律师事务所律师。被反诉人（原告）：河北中航通用机场管理有限公司，住址：石家庄市栾城区衡井路99号，统一社会信用代码：911301243480391175。法定代表人：王尉舟，该公司经理。委托代理人：屈亮毅，该公司员工。委托代理人：魏雁丽，河北三和时代律师事务所律师。原告（被反诉人）河北中航通用机场管理有限公司与被告（反诉人）刘文轩劳动争议一案，本院于2021年7月2日立案。反诉人（被告）刘文轩于2021年8月25日，以双方当事人达成协议为由，向本院提出撤回对被反诉人（原告）河北中航通用机场管理有限公司的反诉。本院认为，反诉人（被告）刘文轩向本院提出撤回对被反诉人（原告）河北中航通用机场管理有限公司的反诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉人（被告）刘文轩撤回对被反诉人（原告）河北中航通用机场管理有限公司的反诉。反诉案件受理费10元，由反诉人（被告）刘文轩负担。审判员  李坚强二〇二一年八月二十五日书记员  李玉玲
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执1634号申请执行人：张天玉，男，1987年9月7日出生，汉族，居民，住东阿县。被执行人：刘振盼，男，1989年3月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人张天玉与被执行人刘振盼买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出（2021）鲁1521民特1634号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张天玉向本院申请强制执行，要求被执行人刘振盼履行义务。在执行过程中，被执行人缴纳执行款15125元，其中125元转为执行费，其余15000元汇至申请执行人银行账户。此案了结。二〇二一年八月十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3255号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：文革，女，60岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告文革供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢152号申请执行人：郝庆军,男,1971年1月30日生,汉族，住林州市。被执行人：常杰，男,1990年10月4日生，汉族，住林州市。本院在执行郝庆军与常杰借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被告偿还原告借款20万元。受理费2150元，保全费2120元被告承担。因常杰未按上述生效法律文书履行义务，郝庆军向本院申请强制执行，本院于2021年03月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月26日、2021年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有帕萨特牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人有位于林州市的房屋，该房屋于2021年3月31日通过司法拍卖方式处置，于2021年5月10日成交确认，该房屋拍卖成交价格为353662元，因该房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行签订抵押合同，该抵押合同剩余优先受偿款为50172.78元；该房屋因是被执行人常杰与其妻子共同所买，属夫妻共有财产，其妻子享受房屋另一半款项即151744.61元；申请执行人郝庆军所垫付的评估费5300元、保全费2120元均已支付给申请执行人；执行费及诉讼费5114元已缴纳国家财政局。上述款项剩余共计139210.61元，但被执行人常杰因涉嫌诈骗罪在另案有退赔义务，我组于2021年5月10日收到提取裁定书及协助执行通知书，根据相关法律条规依法将剩余的139210.61元案款转移分配。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月19日向被执行人常杰发出限制消费令，并依法将被执行人常杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年八月二十日书记员  刘 鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执1099号移送人：本院天门法庭。被执行人：铜陵县诚信货运有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村。本院在执行天门法庭移送执行铜陵县诚信货运有限责任公司诉讼费一案中，于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1571号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明铜陵县诚信货运有限责任公司在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十六日书记员  徐雪婷
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2832号之二发往银行：中国工商银行事由：因陈东升与葛报雨民间借贷纠纷一案中，关于葛报雨在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：葛报雨银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执575号申请执行人：温建中，男，1956年12月23日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李新民，男，1951年08月08日出生，汉族，住洛宁县。温建中与李新民债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李新民应归还申请执行人温建中本金88595元。被执行人李新民未按上述生效法律文书履行义务，温建中向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李新民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李新民限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人李新民到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月1日、2021年8月10日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人李新民名下银行账户有存款共计32533.16元，已依法予以扣划，2021年8月9日已支付给申请人，其他无财产可供执行。三、经本院实地调查，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人李新民送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人李新民予以司法拘留，因未找到被执行人李新民，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的88595元，案件执行费1229元，已执行到位32533.16元，扣除执行费1229元，剩余31304.16元已由申请人领取，未执行到位标的款为57290.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新民负有继续向申请执行人温建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月十日书记员  葛云飞
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院执行裁定书(2021)新4023执696号申请执行人：热合曼阿布德热合木，男，1966年10月13日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        被执行人：李**，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        本院在执行申请执行人热合曼阿布德热合木与被执行人李**机动车交通事故责任纠纷一案中，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2019）新4023民初2074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人协商达成协议，被执行人李**把执行标的421379.6元，从2021年11月25日开始每年给申请执行人热合曼阿布德热合木支付60000元（每年还款日11月25日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结（2021）新4023执696号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    张宁审判员    段应忠审判员    阿不来提二〇二一年八月二十四日法官助理    尼合买提书记员    木扎提
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3019号原告：王建英，男，1954年12月18日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。被告：河北中天房地产开发集团有限公司。住所地：定州市兴华中路。统一社会信用代码：9113000078570981X1。法定代表人：王玺印，公司董事长。王建英与河北中天房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告王建英于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建英撤诉。案件受理费1150元，由原告王建英负担。审判员  安丽萍二〇二一年八月二十日书记员  申 阳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢240号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系该公司董事长。被执行人：周红召，男，汉族，生于1983年8月19日，住邓州市。被执行人：李翠，女，汉族，生于1982年8月28日，住邓州市。被执行人：周红涛,男,汉族,生于1980年7月29日，住邓州市。被执行人：宋海申，男，汉族，生于1972年4月7日，住邓州市。被执行人：张绪，男，汉族，生于1980年3月3日，住邓州市。本院在执行为河南邓州农村商业银行股份有限公司与周红召、李翠、周红涛、宋海申、张绪为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢240号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初7256号原告：史金光，男，1953年6月12日出生，汉族，住荥阳市。原告：孙玉风，女，1955年11月26日出生，汉族，住荥阳市。原告：史西洋，男，1980年10月25日出生，汉族，住荥阳市。三原告委托诉讼代理人：樊书海，郑州市荥阳市京城路法律服务所基层法律服务工作者。被告：荥阳市广武镇张垌村民委员会。负责人：师建超，村民委员会主任。被告：荥阳市广武镇张垌村民委员会第一村民组。负责人：史丙须，该组组长。原告史金光、孙玉风、史西洋与被告荥阳市广武镇张垌村民委员会、荥阳市广武镇张垌村民委员会第一村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告史金光、孙玉风、史西洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到通知书次日起七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史金光、孙玉风、史西洋撤回起诉处理。审 判 员  马 涛二〇二一年八月二十七日法官助理  吕 品书 记 员  冉锦秀
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保89号广西参皇养殖集团有限公司：申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人李超才、张益华关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币215759.8元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初15号民事裁定书，对被申请人李超才、张益华名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人李超才的银行账户余额276.04元、财付通账户余额1843.21元，冻结期限至2022年2月22日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十六日
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3677-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你（单位）与营口爱优商贸有限公司、营口泰翔实业有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  于洪涛zdqz立案审查表二〇二一年八月二十七日书记员  郭召延
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1708号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区新地山湾小区C区。        法定代表人：张雪，该物业公司总经理。        委托诉讼代理人：何新，该公司职员。        被告：刘洪岩，女，1967年10月11日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。        原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告刘洪岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由原告吉林市湘潭物业服务有限公司负担。        审判员    邓玮二○二一年八月二十六日书记员    杨蕊歌
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执异45号异议人：秦书超，男，1968年6月27日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人：张海峰，男，1980年1月5日出生，汉族，市民，住南阳市宛城区。被执行人：王红立，男，1975年10月1日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：新野县东方巨匠家具有限公司。住所地新野县城郊乡孟营村。统一社会信用代码91411329660938758X。法定代表人：王红立。本院在执行申请执行人张海峰与被执行人王红立、新野县东方巨匠家具有限公司为民间借贷纠纷一案中，异议人秦书超向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人秦书超称，申请执行人张海峰与被执行人王红立、新野县东方巨匠家具有限公司为民间借贷纠纷执行一案，南阳市宛城区人民法院经审理已作出（2018）豫1302民初5836号民事调解书，该案现已进入执行阶段，新野法院作出（2021）豫1329执恢223号执行裁定书，在执行过程中，查封了位于新野县侧土地上的建筑物，该土地房屋在被申请人王红立建设期间委托我承包该项目的土方工程建设，市场建成后被申请人王红立欠我60万工程款未支付，经多年催要王红立一直没有能力支付，2019年1月16日经王红立同意，将该市场Ｃ106、Ｃ206上下两层150平米商铺，以使用25年租金共54万价格给本人使用。现新野法院查封了早已不属于被执行人王红立的财产，为此，本人特向法院提出异议申请，请求解除对位于新野县拍卖，望法院予以准许。本院查明，张海峰与被执行人王红立、新野县东方巨匠家具有限公司为民间借贷纠纷执行一案，南阳市宛城区人民法院于2018年8月23日已作出（2018）豫1302号民初5836号民事裁定书及查封公告，内容为：“一、……；二、查封新野县东方巨匠家具有限公司租赁并建造的位于新野县侧地上建筑物（四边边界：南至鸿泰棉业院后，东至开发区住户后墙，北至文化路南侧住户后墙，西至渔场东墙，南北185米，东西105米）；……查封期限三年，自2018年8月23日至2021年8月23日”。案件审理后进入执行，2020年7月20日南阳市中级人民法院将案件指定由新野人民法院执行，新野县人民法院于2021年6月1日作出（2021）豫1329执恢223号执行裁定书，内容为：“……；四、拍卖、变卖被执行人新野县东方巨匠家具有限公司、王红立所有的位于新野县侧租赁土地上的建筑物（四边边界：南至鸿泰棉业院后，东至开发区住户后墙，北至文化路南侧住户后墙，西至渔场东墙，南北185米，东西105米）；……。”另查明，秦书超与新野县联富国际家居建材城、王红立在2019年1月16日签订租赁合同，约定将位于新野县上下两层共两间150平米租给秦书超使用，自2019年1月16日至2043年12月31日，期限25年，租金54万元整，租赁费由王红立欠秦书超的款项中予以折抵。本院认为，异议人请求解除查封的标的物，已由南阳市宛城区法院于2018年8月23日查封，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所做的转移、设定权利负担或其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”。据此异议人与联富国际家居建材城、王红立在2019年1月16日签订的租赁合同，在法院查封该标的物之后，其行为不能对抗申请执行人，综上所述异议人的异议理由不足以排除执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回秦书超的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 邓 涛审判员 范 斌审判员 郭义丹二〇二一年八月三十日书记员 仝宏业
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初4899号 原告：韩育波，男，1995年1月4日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：库来西·阿扎提，男，1983年7月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。原告韩育波与被告库来西·阿扎提买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩育波到庭参加诉讼，被告库来西·阿扎提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩育波向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《二手车辆转让合同》：2、判令被告返还原告车款27,000元，并支付违约金8,100元（车款27,000元×30%）；3、被告承担车辆维修费1,700元，停车费1,200元（平均每天20元）、交易税200元；4、案件受理费等费用，由被告负担1,000元。事实和理由：2021年5月3日，原、被告双方签订《二手车辆转让合同》，被告将一辆车牌号为×××的江铃5350车辆出售给原告，车款为27,000元。合同约定，此车辆有十条违章，由被告处理完成后过户于原告名下，过户期限2021年6月2日之前必须完成，超过约定期限由被告承担退车款及违约金，违约金为次车款总价的30%。现被告未处理涉案车辆的违章，且已超过双方约定的过户期限，原告向被告主张退车款，被告一直推诿不付，故起诉至法院。被告库来西·阿扎提未作答辩。经本院查明认定的事实如下：2021年5月3日，原告与被告双方签订了一份《二手车辆转让合同》，合同约定，被告将一辆车牌号为×××的江铃5350车辆以27,000元价款出售给原告。合同第六条约定，甲乙双方如有一方因个人原因造成此车无法正常交易过户的算违约。此车所造成的一切损失及花费由原因方承担并照价赔偿；第七条约定，双方不得违约，如有一方违约将赔偿另一方违约金为此车款总价的30%，即人民币8,100元，甲方（被告）应负责车主来配合此车过户及保险等业务。合同备注，此车辆有十条违章，由被告处理完成后过户于原告名下，过户期限2021年6月2日之前必须完成，超过约定期限由被告承担退车款及违约金。合同签订后，原告以微信转账方式将车款27,000元全部支付给被告，被告将车辆交付给原告。但被告未按照合同约定的期限内将涉案车辆的违章处理，且已超过双方约定的过户期限。另查明，原告将涉案车辆购买后，在乌鲁木齐市米东区琪乐汽车服务中心进行维修，支付维修费1,800元。以上查明的事实有：双方签订的《二手车辆转让合同》、微信转账记录和聊天记录、车辆维修费收据及庭审笔录予以证实。本院认为：二手车交易应遵循诚实信用原则。本案中，双方在合同中约定，于2021年6月2日之前将涉案车辆的十条违章由被告处理完毕后将车辆过户给原告名下，但被告未按照合同约定履行义务。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。按照上述法律规定，原告要求解除双方签订的《二手车辆转让合同》的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。按照上述法律规定，合同被解除后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告要求被告返还购车款27,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方签订的合同第七条约定，双方不得违约，如有一方违约将赔偿另一方违约金为此车款总价的30%，即人民币8,100元。本案中，被告的违约行为导致合同解除，被告应承担违约责任。兼顾本案合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平和诚实信用原则，本院酌情认定合同总价15%的违约金，即4,050元（27,000元×15%），本院予以支持。对原告主张维修费1,700元，原告将涉案车辆购买后进行维修的费用，因双方签订的合同已解除，取得的财产应相互返还，故原告要求被告赔偿车辆维修费1,700元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿停车费1,200元，交易税200元，未向法庭提供，本院不予支持。被告库来西·阿扎提未到庭，视为放弃一审中答辩、举证、质证以及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告韩育波与被告库来西·阿扎提于2021年5月3日签订的《二手车辆转让合同》；二、被告库来西·阿扎提于本判决生效后10日内向原告韩育波返还购车款27,000元；原告韩育波向被告库来西·阿扎提返还×××号江铃牌小型普通客车；三、被告库来西·阿扎提于本判决生效后10日内向原告韩育波赔偿违约金4,050元（27,000元×15%）；四、被告库来西·阿扎提于本判决生效后10日内向原告韩育波支付车辆维修费1,700元；五、驳回原告韩育波要求被告库来西·阿扎提支付停车费1,200元的诉讼请求；六、驳回原告韩育波要求被告库来西·阿扎提支付交易税200元的诉讼请求。上述被告库来西·阿扎提向原告韩育波支付的款项合计32,750元，于本判决生效后10日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390元（原告已预交），由被告库来西·阿扎提负担325.83元；原告韩育波负担64.17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   阿瓦古丽·托呼提二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   哈   丽   旦
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1098号被执行人：罗某某，男，1987年08月14日出生，布依族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123刑初184号刑事判决书，依法受理被执行人罗某某罚金刑一案，已责令被执行人罗某某履行法律文书确定的缴纳罚金1000.00元及退赔犯罪所得1700.00元的义务。被执行人罗某某现已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2019）黔0123刑初184号刑事判决书的罚金及责令退赔内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1098号案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十三日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执2069号 申请执行人：林川，男，1978 年 8 月 7 日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人：任玲惠，重庆舟济律师事务所律师。被执行人：陈文彬，男，1977 年 10 月 23 日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于申请执行人林川与被执行人陈文彬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0110民初5502号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人于 2021年 4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）渝0110民初5502号民事判决所确定的义务并承担相关费用。本院受理后，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并向被执行人住所地了解被执行人的财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人的要求，已对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将本案件的执行情况、采取的财产调查和处置措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案此次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本院(2021)渝 0110 执2069号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长   吴高丽                       审  判  员   杨  东                       审  判  员   王孝荣                        二0二一 年 八月 二十六 日                          书  记  员    万香君 1
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4175号之一解除保全申请人：张群，女，汉族，1963年7月7日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：河南励宁置业有限公司，统一社会信用代码91411628568618831U，公司住所地河南省鹿邑县西城一街北段。法定代表人：陈圣桉，该公司经理。原告张群与被告河南励宁置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日作出（2021）豫1628民初4175号民事裁定，裁定查封被申请人河南励宁置业有限公司名下位于鹿邑县，或冻结被申请人在金融机构的存款1600000元。申请人张群于2021年8月16日向本院申请解除冻结被申请人在金融机构的存款1600000元。本院经审查认为，申请人张群申请解除冻结被申请人在金融机构的存款1600000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人河南励宁置业有限公司在金融机构的存款1600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔维良二〇二一年八月十六日书记员  牛帅博
重庆市万州区人民法院民事裁定书                               （2021）渝0101民初11437号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。负责人：毛庆，总经理。委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。被告：彭某，女，2003年8月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉彭某电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。                              审  判  员  陈  忠                               二〇二一年八月五日                            法 官 助 理  袁张莉                            书  记  员  张  红      1
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3958号之一原告：靖江市同典装饰空间设计事务所，统一社会信用代码92321282MA1UNBPB03，住所地靖江市百富绅国际家居港广场一楼A211－207。经营者：石小军，男，1976年12月17日生，住靖江市。委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。被告：钱海红，女，1974年9月30日生，住靖江市。本院在审理原告靖江市同典装饰空间设计事务所与被告钱海红为买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市同典装饰空间设计事务所撤回起诉。案件受理费220元减半收取110元、保全费190元，合计300元，由原告负担。审判员  冯雅颂二〇二一年八月二十六日法官助理王圣彬书记员朱珂立