湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初1837号原告：郭建军，男，汉族，1970年5月16日出生，住隆回县。委托诉讼代理人：肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。特别授权。被告：罗勇，男，汉族，1979年3月20日出生，住隆回县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路335号1、2、3楼。负责人：徐杰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。特别授权。原告郭建军诉被告罗勇、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安保险支公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建军及其特别授权委托诉讼代理人肖祥忠、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的特别授权委托诉讼代理人覃辉到庭参加诉讼，被告罗勇经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建军向本院提出诉讼请求：1、原告郭建军的经济损失568396元，判令被告罗勇赔偿，并判令被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月20日10时40分许，被告罗勇驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车途经隆回县时，与原告郭建军驾驶的湘Ｅ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成原告郭建军受伤、两车受损的交通事故。为此原告特提起诉讼，望判如所请。被告罗勇没有应诉和答辩。被告平安保险支公司辩称：原告起诉的经济损失应依法核定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：原、被告身份资料，道路交通事故认定书，病历、保单、相关费用票据，司法鉴定意见书，证明等。被告罗勇、平安保险支公司未提交证据。本院审查认为，原告提交的证据，均真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2020年7月20日10时40分许，被告罗勇驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车途经隆回县时，与原告郭建军驾驶的湘Ｅ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成原告郭建军受伤、两车受损的交通事故。2020年8月24日，隆回县交通警察大队道路交通事故认定书认定被告罗勇负此次事故的全部责任。原告郭建军受伤后，被送往隆回县人民医院住院治疗44天，除被告罗勇垫付的医疗费外，花费医疗费2355元，交通费840元。2021年3月9日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定评定为8级伤残，误工期365天，护理期150天，营养期60天，自2021年3月9日起后期治疗费用19200元。鉴定费被告罗勇垫交。另查明被告罗勇驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车在被告平安保险支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。庭审后，原告与被告平安保险支公司达成如下协议:1、原告与被告平安保险支公司均确认原告郭建军的经济损失如下，医疗费2355元、营养费1800元、住院伙食补助费2520元、后续治疗费15000元、误工费29075.97元、护理费17295元、残疾赔偿金250188元、被抚养人生活费100485元、精神抚慰金12000元、交通费840元。以上损失不包括被告罗勇垫付的医疗费、鉴定费。2、被告平安保险支公司自愿赔偿原告郭建军经济损失431559元，2021年8月15日前支付原告郭建军20万元，2021年9月15日前支付原告郭建军131559元，2021年10月15日前支付原告郭建军10万元。上述款项汇入户名郭建军，开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号62×××71。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人予以赔偿。在此次交通事故中，原告在事故中造成损失的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。交警部门作出的事故责任认定书认定被告罗勇负本次事故全部责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，本院予以确认。本案中，因E58M85小型普通客车在被告平安保险支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，先由被告平安保险支公司在交强险应赔偿的范围内赔偿，再在商业三责险范围内赔偿。被告罗勇垫支的医疗费可向被告平安保险支公司申请理赔、垫支的鉴定费由被告罗勇自己承担。原告与被告平安保险支公司达成的协议不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告郭建军经济损失431559元，2021年8月15日前支付原告郭建军20万元，2021年9月15日前支付原告郭建军131559元，2021年10月15日前支付原告郭建军10万元。上述款项汇入户名郭建军，开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号62×××71。二、驳回原告郭建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570.99元，由被告罗勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李芝彬人民陪审员  邓集松人民陪审员  郭冬和二〇二一年八月六日法官 助理  彭颖萃书 记 员  刘姣梅附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。