wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4063号之一申请执行人郭露，女，1981年9月12日出生，汉族，住岳阳市。被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。法定代表人蔡毅，执行董事。申请执行人郭露与被执行人岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初6579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭露于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月5日向被执行人岳阳亦翔置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月6日、8月18日先后二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行；于2021年8月18日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，并对其名下的房产进行了查封，查封时间为三年，房屋属于轮候查封状态，无法进行处置，待另案处置后参与分配；于2021年8月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月6日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月19日对被执行人岳阳亦翔置业有限公司法定代表人蔡毅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日前往被执行人岳阳亦翔置业有限公司公司所在地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为20150.94元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，发现的财产因处于轮候查封状态无法处置，除此之外，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十四日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
石家庄市新华区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）冀0105执保599号石家庄市公安交通管理局新华事故中队：申请人段某某与被申请人赵某某交通事故诉前财产保全一案，我院作出的（2021）冀0105财保27号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人赵某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：扣押被申请人赵某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆。附：民事裁定书1份二〇二一年八月三日附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。第二采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法第二条院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初3828号原告：彭伟，女，1989年4月10日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。委托诉讼代理人：黄琪麟，山东鼎赢律师事务所律师。被告：枣庄恒合置业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区龙山路街道办事处西昌小区二期物业楼一楼，统一社会信用代码91370402334267733H。法定代表人：马金涛，董事长。原告彭伟与被告枣庄恒合置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭伟的委托诉讼代理人黄琪麟到庭参加诉讼，被告枣庄恒合置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告枣庄恒合置业有限公司继续履行合同，将位于枣庄市市中区车库交付给原告；2、判令被告枣庄恒合置业有限公司支付逾期交房违约金10000元；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告枣庄恒合置业有限公司承担。事实和理由：2018年4月7日，原、被告签订房屋认购单约定，被告将位于枣庄市市中区车库以100000元的价格出售给原告。认购单签订后，原告按照约定支付全部款项100000元，但被告却迟迟没有交付车库，已构成严重违约，依约应承担违约责任。故原告依据相关法律规定提起诉讼。诉讼中，本院将被告未取得博雅园小区商品房预售许可证的情况向原告告知后，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告解除合同，将原告购买枣庄市市中区车库价款100000元返还给原告；2、依法判令被告支付车库价款利息（计算方式：以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2018年4月8日起至2019年8月20日止；以100000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计30%—50%计算，自2019年8月21日起直至付清为止）；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告枣庄恒合置业有限公司承担。枣庄恒合置业有限公司未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：《房屋认购单》、建设银行出具的客户交易明细及被告的企业信息各一份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于枣庄市市中区的房屋系由被告所开发。2018年4月7日，原告从被告处以100000元的价格购买了枣庄市市中区南侧东4号的车库，并签订了《房屋认购单》。次日，原告通过其建行账户将100000元转账至被告原经理曹小梅个人工行银行账户内。被告至今未将案涉车库交付给原告。另查明，本院2021年3月15日作出的（2021）鲁0402民初1018号民事判决书业已生效，该判决书在“根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下”部分中认定：“位于枣庄市市中区的房屋系由被告所开发，且上述房屋至今未取得预售许可证。”本案中，本院依职权调取了博雅园小区商品房预售许可证取得的情况。经查，自2020年7月30日至本院调查之日，博雅园小区未办理过商品房预售。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，被告开发的博雅园小区房屋至今尚未取得商品房预售许可证，被告对外出售房屋的行为应认定为无效行为，进而被告出售车库与原告签订的《房屋认购单》也应认定为无效，且自始不发生法律效力。经本院向原告释明，原告变更了诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，案涉《房屋买卖合同》确认无效后，被告实际收取原告的购买车库款100,000元应当返还原告。被告作为开发方出售案涉车库时未取得商品房预售许可证，且至今未交付案涉车库，主观上有过错，在双方签订的《房屋认购单》确认无效后，被告除应当返还原告的购买车库款外，应赔偿占用原告购买车库款期间的利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告枣庄恒合置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告彭伟购买车库款100,000元，并支付利息（以100,000元为基数，自2018年4月9日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告彭伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元50元，减半收取25元，由被告枣庄恒合置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员 司永煜二〇二一年八月六日法官助理 杨帆帆书 记 员 裴宝玉
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民辖12号原告：陈影，女，1972年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张云，女，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：贺利平，女，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张伟，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告陈影诉被告张云、贺利平、张伟民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍东区人民法院于2021年4月6日立案。陈影诉称：2018年9月21日，张云以购买机器为由向其借款50万元，以位于阜阳市颍州区的房产作抵押，双方约定月息1.5%，还款日为2019年3月20日。贺利平、张伟以位于阜阳市颍州区为该借款作抵押。现张云至今未偿还借款本金，陈影多次催要未果，为此诉至法院，请求：一、判令张云偿还本金50万元，支付利息暂计48214.99元，至本金偿还完毕止按年利率15.4%支付利息；二、确认其对抵押房产享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由三被告承担。安徽省阜阳市颍东区人民法院经审查认为，原被告均居住在阜阳市颍州区，该院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，于2021年5月6日作出（2021）皖1203民初1815号之一民事裁定，裁定本案移送安徽省阜阳市颍州区人民法院处理。安徽省阜阳市颍州区人民法院收到本案后，经审查认为，原告因张伟身份证复印件载明所在地阜阳市颍东区而在阜阳市颍东区人民法院起诉，符合法律规定，当事人在答辩期内未对案件提出管辖权异议，且案件已经开庭审理，阜阳市颍东区人民法院以开庭笔录中当事人陈述不在其辖区居住为由将案件移送，不符合法律规定。该院于2021年8月25日作出（2021）皖1202民初8594号请示，将本案报请本院指定管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案系民间借贷纠纷，当事人之间关于管辖并无约定。原告陈影依据被告之一张伟的《居民身份证》登记的地址，向安徽省阜阳市颍东区人民法院提起本案诉讼，该院依法受理，符合法律规定。三被告在提交答辩状期间均未提出管辖权异议，并应诉答辩，且不违反级别管辖和专属管辖规定，则安徽省阜阳市颍东区人民法院对本案具有管辖权。该院作为有管辖权的法院，却作出将案件移送至安徽省阜阳市颍州区人民法院的裁定，属于适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初1815号之一民事裁定；二、原告陈影诉被告张云、贺利平、张伟民间借贷纠纷一案由安徽省阜阳市颍东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孟乐群审 判 员 袁理想审 判 员 黄发全二〇二一年八月三十日法官助理 李淑丹书 记 员 周晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1122号申请执行人：鲁正高，男，1964年9月9日，汉族，住四川省泸县。被执行人：李山贵，男，1964年9月13日，汉族，住四川省泸县。申请执行人鲁正高与被执行人李山贵租赁合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初2419号民事调解书,被执行人李山贵应于2021年2月10日前支付申请执行人鲁正高租赁费及利息共计100000元。因被执行人未履行义务,申请执行人鲁正高向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李山贵送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人李山贵立即履行（2020）川0521民初2419号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人李山贵的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。1.查明被执行人李山贵有银行存款1400元,本院扣后划后作为本案执行费上缴国库。2．查明被执行人李山贵在前海人寿保险股份有限公司和中国人民人寿保险股份有限公司购买有商业保险，，本院在前海人寿保险股份有限公司提取保险现金价值2323.35元,在中国人民人寿保险股份有限公司提取保险现金价值6282.40元,共计8605.75元,该款扣除（2021）川0521执352号案件执行费1190元、扣除（2021）川0521执恢235号案件执行费1133.35元，余款6282.40元经分配支付本案申请执行人鲁正高3377.40元，支付（2021）川0521执352号案件申请执行人泸县正安钢模租赁站2905元。3．查明被执行人李山贵无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人李山贵户口地泸县海潮镇高富路所在泸县海潮镇兴盛社区调查，查明被执行人李山贵长期在外务工，户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人李山贵限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人李山贵有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人鲁正高不能提供被执行人李山贵可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人李山贵暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1122号案件的本次执行程序。被执行人李山贵负有继续向申请执行人鲁正高履行（2020）川0521民初2419号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人鲁正高发现被执行人李山贵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月十七日法官助理  马宗良书 记 员  章小红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初5250号 原告：高春喜，男，1945年4月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被告：新疆医科大学第一附属医院昌吉分院，住所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市青年南路743号。法定代表人：贾文霄，系该院院长。委托诉讼代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，系该院医患沟通办主任。原告高春喜与被告新疆医科大学第一附属医院昌吉分院医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高春喜，被告新疆医科大学第一附属医院昌吉分院的委托诉讼代理人刘江、李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高春喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告十万元；2.请求被告赔偿乱收原告诊疗费叁仟元。事实和理由:原告于2020年5月6日入住该院,诊疗前列腺肿瘤,到2020年5月8日因尿不下尿,医方给原告用了导尿管,排出的尿是红色的,有血。和其他医院不同的是,该院只用导尿管,不打消炎针，不让原告自己吃消炎药。80多小时之后也就是2020年5月11日晚,原告开始发高烧39度,持续3天,退烧后出现尿毒、尿失禁。这是一起严重的人为的医害事故(也是原告有生以来遭到第二次严重的医害事故)。从1968年9月到2020年5月11日期间,原告没有发过高烧,也没有出现过尿毒、尿失禁。2020年5月21日医方给原告做活检,收费1716元,5月23日乱收费4960元,23号又开始发烧5天。这次高烧是医方个别人精心策划的一次打击报复所致,因为2020年5月15日原告找院长告过他们的状,他们恨之入骨,所以才这样做。2020年5月11日和5月23原告两次高烧8天,使原告不想吃东西,更不想吃肉,在泌尿科住了25天,体重下降了5公斤,身体受到严重损害。为维护原告的合法权益,现原告依据《中华人民共和国民法典》第1218条的相关法律规定特起诉至法院,请求依法公正判决。新疆医科大学第一附属医院昌吉分院辩称，我院对原告检查后进行积极治疗，原告通过放疗出院改善当时的症状，恶性肿瘤局部控制，取得了良好的效果。我院不存在原告诉称的诊疗行为，对于原告发热原因，因前期检查原告不存在炎症，没有达到使用抗生素的指标。原告两次发烧，被告给予积极救治。经过医疗事故鉴定，我院诊疗行为合乎规范，不构成医疗事故。被告对原告要求赔偿10万元损失不认可，诊疗过程中我方不存在医疗过错，没有给原告造成损害，反而是通过我方治疗做了正确诊断、做了放疗、治疗，对其病情积极控制。对于乱收费问题，4960元是为了前列腺恶性肿瘤做了病理检验，穿刺与病理检验是不同的，我方不存在乱收费的问题。经审理查明：2020年5月6日原告高春喜到被告处就诊，门诊以前列腺增生收住泌尿外科，初步诊断为：前列腺增生。2020年5月31日原告转入肿瘤科住院，诊断为：恶性肿瘤放射性治疗，其他诊断：前列腺恶性肿瘤、前列腺增生、泌尿道感染、菌血症，后于2020年7月20日出院。原告认为其在泌尿科住院治疗期间，于2020年5月8日因无法排尿医方使用了导尿管，医方不打消炎针，导致原告出现尿毒、尿失禁，是医方违规，双方产生争议。2020年12月20日昌吉市卫生健康委员会委托昌吉回族自治州医疗事故鉴定服务中心就被告对患者高春喜在该院的诊疗活动，依据《医疗事故处理条例》进行技术鉴定。昌吉州医疗事故鉴定服务中心于2021年1月22日出具昌州医鉴（2021）01号医疗事故技术鉴定书。该鉴定书结论为：根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条，本病例不属于医疗事故。在分析意见中：根据现有材料、医患双方陈述、专家现场提问，专家组成员讨论分析后一致认为：1.医方在诊疗过程中无违法、违规行为。2.医方对患者行留置导尿管治疗之前的检查结果，无使用抗生素的指征。3.医方对患者行前列腺穿刺符合前列腺癌诊疗规范。4.患者目前的排尿状况与自身前列腺疾病有关。5.医方存在的不足：诊疗过程中医方与患者沟通不到位。综上所述，医方的存在的不足与患者目前的排尿状况无因果关系，故不构成医疗事故。在本次诉讼中，原告对被告于2020年5月23日收取全自动快速免疫组织化学染色诊断收费4960元有异议，并认为被告多收取3000元费用，要求被告退还多收取的费用。以上事实有原告提交的医疗事故技术鉴定书、住院病人费用清单、被告提交的病历184页，医疗事故技术鉴定书、网页打印件及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告在诊疗过程中故意违规，要求被告承担赔偿责任。但从原、被告提交的医疗事故技术鉴定书可以认定医方在诊疗过程中不存在违规情形，因此原告主张的事实没有相应的证据证实，本院对其诉讼请求不予支持。关于原告主张的多收费问题，被告在庭审过程中进行了解释。原告也并未提交相应证据证实其收费不合理。故本院对原告的此项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高春喜的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1180.00元，由原告高春喜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   唐文琳二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   杜雅楠
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执15566号之一移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐洪亮，男，1988年1月6日出生，土家族，住湖北省来凤县。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人唐洪亮非法持有毒品罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初2262号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人唐洪亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2021年7月13日立案执行。执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，并向其在支付宝登记的电话号码发送传唤到庭及履行义务的短信，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结并扣划了被执行人的湖北来凤农村商业银行尾号为6819的银行账户存款1015.55元，冻结并扣划了被执行人的财付通账户1032.05元；上述扣划得款共计2047.6元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，案经执行，本案得款2047.6元，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  房观桃执行员  吴 维执行员  梁智栋二〇二一年八月十八日书记员  黄宛亭
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2630号原告：张从建，男，1974年7月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。被告：余兴贵，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。原告张从建与被告余兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年7月23日，原告张从建在本院依法通知开庭时间后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张从建撤诉处理。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告张从建负担。审判员  张玲二〇二一年八月十日书记员  余丽四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2630号原告：张从建，男，1974年7月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。被告：余兴贵，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。原告张从建与被告余兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年7月23日，原告张从建在本院依法通知开庭时间后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张从建撤诉处理。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告张从建负担。审判员  张玲二〇二一年八月十日书记员  余丽
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执恢685号之三 申请执行人秦云碧，女，1963年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人唐玉平，女，1971年1月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人刘汉东，男，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市合川区。关于秦云碧申请执行唐玉平、刘汉东民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初7044号民事判决书已发生法律效力, 应执行案款为归还借款1200 000元及利息，迟延履行利息，执行费14400元。本次执行兑现秦云碧案款24074元。在执行过程中，重庆市合川区瑞山中学向本院支付了被执行人唐玉平的年终目标绩效考核的收入38000元。2021年8月11日，本院依法扣划被执行人唐玉平银行存款11800元。以上两项共计49800元。2021年8月10日、8月17日，经本院主持债权人召开债权人会议，债权人自愿达成财产分配协议，在扣除执行费14400元后，申请执行人秦云碧分别分配案款16000元及8074元，共计分得24074元。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人唐玉平、刘汉东目前暂无可供执行的财产，唐玉平、刘汉东未履行完生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执恢685号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。                       审  判  长    范宜民                     审  判  员    甘  玲                     审  判  员    黄  飞                 二〇二一年八月二十四日                     书  记  员    陈境仿- 1 -
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初3971号原告：张学琴，女，1963年5月10日出生，汉族，农民，住。被告：王某1，女，汉族，儿童，住。法定代理人：王某2，男，汉族，农民，住址同上。系其父亲。被告：刘某，男，汉族，儿童，住。法定代理人：宋某，女，汉族，农民，住。系其母亲。原告张学琴与被告王某1、刘某健康权纠纷一案，原告张学琴于2021年8月2本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学琴撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张学琴负担。审判员  潘亚辉二〇二一年八月二日书记员  宋欣欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1916号上诉人（原审原告）：魏艳杰，女，1969年12月20日出生，汉族，住新民市（梁国成妻子）。上诉人（原审原告）：梁莹莹，女，1990年7月13日出生，汉族，住新民市（梁国成之女）。上诉人（原审原告）：梁帅，女，1993年3月23日出生，汉族，住新民市（梁国成之女）。上诉人（原审原告）：梁天冰，男，1995年5月25日出生，汉族，住新民市（梁国成之子）。上诉人（原审被告）：任建伦，男，1987年3月9日出生，满族，现住内蒙古通辽市。上诉人（原审被告）：苏雅，女，1990年1月3日出生，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审被告）：刘丽辉，女，1976年5月16日出生，现住内蒙古通辽市。上诉人魏艳杰、梁莹莹、梁帅、梁天冰、任建伦、苏雅因与被上诉人刘丽辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：魏艳杰、梁莹莹、梁帅、梁天冰在一审中提供的梁国成治疗牙齿的收费单据没有治疗单位盖章，二审中魏艳杰、梁莹莹、梁帅、梁天冰针对梁国成治牙情况又提供新证据，故本案发回重审后，一审法院应对上述证据重新予以审查，同时结合梁国成病志记载实际治疗情况，对魏艳杰，梁莹莹、梁帅、梁天冰主张数额，重新审核依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初750号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人魏艳杰预交二审案件受理费1,889元，退还魏艳杰；上诉人任建伦预交二审案件受理费1,889元，退还任建伦。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月三十一日法官助理  张艳玲书 记 员  许潆文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书  (2021)陕0103民初996号 原告：陕西通顺电力科技有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：李**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高龙龙，男，该公司员工，住该公司。被告：薛东平，男，1977年10月2日出生，汉族，无业，住陕西省延安市子长县。原告陕西通顺电力科技有限公司与被告薛东平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陕西通顺电力科技有限公司委托诉讼代理人高龙龙到庭参加诉讼。被告薛东平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西通顺电力科技有限公司向本院提出诉讼请求: 1、判令被告支付原告货款15万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2018年11月3日至实际支付之日的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月，被告在XX沟XX户头购买中煤，单价：195元/吨，约定为先货后款。从2018年5月19日至2018年5月28日，被告总计在原告户头购买中煤96车，共3104.44吨，煤款总计605365.8元，经原告多次催要，被告于2018年8月16日付款2054000元，并给原告出具欠条一张，载明欠款金额为400000元，承诺于2018年8月24日前支付所有欠款，后经原告催要，被告于2018年9月7日、2018年11月2日分别支付欠款100000元、150000元，至今仍欠付原告150000元货款。为维护自身合法权益，原告现诉至法院。被告薛东平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告在XX沟XX户头购买中煤 3104.44吨，每吨195元，煤款总计605365.8元，已付205400元。2018年8月16日，被告给原告出具了欠条一份，载明：“本人于2018年5月份在陕西通顺电力帐上共计拉中煤款605365.8元，已付205400元，剩余40万元（肆拾万元整）在2018年8月24日前归还。” 2018年9月7日、2018年11月2日，被告通过银行转账方式又分别向原告支付100000元、150000元，至今仍欠付货款150000元。 本院认为，被告给原告出具欠条，认可拖欠原告货款400000元，并承诺于2018年8月24日前支付，现付款期限早已届满，被告仅支付原告250000元，余款150000元至今未付，明显违约。现原告请求判令被告支付货款150000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2018年11月3日至实际支付之日的利息之诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛东平于本判决生效之日起三十日内支付原告陕西通顺电力科技有限公司货款150000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2018年11月3日至实际支付之日的利息。诉讼费4323元（案件受理费3633元、公告费690元）  由被告薛东平负担（此款原告己预交，被告于付上款时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员      马 巧 会    二О二一年七月二十六日  书  记  员      姚 心 怡1
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4446号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码9164012268421421XT，住所地宁夏回族自治区贺兰县。        法定代表人：赵金河，该公司总经理。        委托诉讼代理人：谢某某，女，贺兰县城关法律服务所法律工作者。        被告：崔某，男，住宁夏回族自治区贺兰县。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年7月21日        待裁定事项：是否准许原告贺兰县鑫和物业服务有限公司撤诉。        裁定结果：裁定准许原告贺兰县鑫和物业服务有限公司撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担。        审判员    刘月风二〇二一年八月十六日书记员    马梦蝶
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执870号之一申请执行人王海涛，男，汉族，1981年9月2日出生，住河南省开封县。被执行人王振，男，汉族，1952年2月2日出生，住河南省开封市顺河回族区。王海涛申请执行王振借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1724号民事调解书已经发生法律效力。因王振未按上述生效法律文书履行义务，王海涛向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王振进行询问。四、已向被执行人王振发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王振暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振负有继续向申请执行人王海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月二十七日书记员 杨起帆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4079号之一申请执行人张红梅，女，1980年3月16日出生，汉族，住岳阳市。被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。法定代表人蔡毅，执行董事。申请执行人张红梅与被执行人岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初6549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红梅于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月5日向被执行人岳阳亦翔置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月6日、8月18日先后二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行；于2021年8月18日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，并对其名下的房产进行了查封，查封时间为三年，房屋属于轮候查封状态，无法进行处置，待另案处置后参与分配；于2021年8月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月6日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月19日对被执行人岳阳亦翔置业有限公司法定代表人蔡毅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日前往被执行人岳阳亦翔置业有限公司公司所在地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为19557元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，发现的财产因处于轮候查封状态无法处置，除此之外，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十四日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民 事 判 决 书（2021）新3221民初874号 原告：彭聚飞，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨云宝，男，1975年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。原告彭聚飞与被告杨云宝租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理，原告彭聚飞到庭参加了诉讼，被告杨云宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告彭聚飞向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付租赁费30000元及利息870元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月7日间，被告杨云宝用原告的装载机一台，用于和田县布扎克乡石料厂施工，我按照约定完成了工作任务，经结算，被告尚欠原告租赁费30000元。原告多次催要无果，无奈诉至法院，恳请法院依法支持原告诉求。被告杨云宝未到庭发表答辩意见。原告彭聚飞为支持其主张，向本院提供证据欠条，证明被告徐慧欠原告彭聚飞货款30000元。被告杨云宝未到庭发表质证意见，也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据系被告2019年9月21日向原告出具的欠条，本院认为，该证据来源合法，具有证据的“三性”，客观真实，本院予以采信。本院查明事实与原告彭聚飞所述一致。本院经审理认定事实如下：原告要求被告支付欠款，且向法庭提供了被告出具的欠条，因被告未到庭参加诉讼，结合本案现有证据等，本院对被告拖欠原告欠款30000元的事实予以认定，对原告要求被告支付欠款的诉求予以支持，对原告诉求的利息870元不违反法律规定，亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨云宝于本判决生效后七日内支付原告彭聚飞支付欠款30000元，利息870元，两项共计30870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285.87元，由杨云宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审  判  员   吕江江二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   宋 佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4798号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市二七区嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人：王香平，女，汉族，1976年2月15日生，住郑州市。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人王香平一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2696号支付令，责令被执行人赔偿申请人经济损失246025.11元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年5月24日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年7月17日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民督2696号支付令尚有246025.11元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月六日书记员  王 磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6544号原告：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区舜耕西路子元家大酒店一层，统一社会信用代码91340400786540796H。负责人：徐春梅，该支行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆松，安徽大潜律师事务所律师。被告：张梦云，女，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与被告张梦云信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南广场路支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  李泽宇
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执2765号之一发往银行：中国银行事由：因向明桂、黄玉江诉讼费一案中，关于向明桂、黄玉江中国银行账户的存款请予以查询。查询：向明桂、黄玉江银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3810号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：宁波市奉化丝绸衬衫总厂，住所地浙江省宁波市奉化区莼湖镇东谢村。法定代表人：楼嫩叶,该厂厂长。委托诉讼代理人:吴宗建，浙江正甬律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶逸，浙江正甬律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：常州市三联布业有限公司,住所地江苏省常州经济开发区遥观镇洪庄村厂区9号。法定代表人：徐惠中,该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋和平，江苏正气浩然律师事务所律师。再审申请人宁波市奉化丝绸衬衫总厂（以下简称奉化衬衫厂）因与被申请人常州市三联布业有限公司（以下简称三联公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终2905号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奉化衬衫厂申请再审称，1.原审法院认定事实错误。奉化衬衫厂与三联公司存在多次业务往来，案涉购销合同均系三联公司起草，奉化衬衫厂对合同起草时间不知情。奉化衬衫厂见到合同后，提出对部分单品提前供货的要求，三联公司表示同意，在合同中添加的部分内容是双方真实意思表示，一审法院以合同中添加内容与其他字迹形成时间不一致，进而认定添加内容对双方没有约束力错误。2.一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用书面形式订立合同的，从双方当事人签字或盖章之时成立。三联公司将留有空白内容的合同交于奉化衬衫厂，应视为对合同内容包括交货时间条款的约定事项的无限授权，合同相对人可以在对方空白的部分填写相应内容。一审法院对三联公司提出的鉴定申请，仅是要求奉化衬衫厂提供合同的样本，而对三联公司的合同样本没有鉴定错误。3.一审法院审理程序错误。一审法院在鉴定后曾私下向鉴定单位发函询证合同上添加内容与其他字迹形成时间差，但一审法院开庭时未对该函组织双方质证。综上，请求依法再审本案。三联公司提交意见称，三联公司将权利义务内容齐备并已加盖三联公司公章的合同一式两份送交奉化衬衫厂时，奉化衬衫厂以保管印章人员不在为由未当场盖章，称待其盖章后将合同寄回三联公司，至本案起诉时，奉化衬衫厂一直未将合同交付三联公司，并拖欠货款。二审期间，奉化衬衫厂认可合同上“迟交货5天价格减30%……”等内容为事后添加，奉化衬衫厂并未提交证据证明其事后在案涉合同中添加内容已经得到三联公司同意，故其要求扣减货款的主张不应得到支持。综上，请求驳回奉化衬衫厂的再审申请。本院经审查认为，奉化衬衫厂的再审申请不能成立，理由是：1.本案中，奉化衬衫厂主张扣减741095.06元货款的依据是案涉购销合同上“迟交货5天价格减30%……”等内容，但一审法院根据三联公司的申请，委托南京东南司法鉴定中心对上述内容与合同上其他字迹形成时间进行鉴定，鉴定意见为该内容形成于合同上其他字迹之后，且奉化衬衫厂在二审中也承认该内容是其在收到三联公司交付的合同之后添加，在此情形下，奉化衬衫厂未提交证据证明其在合同上添加该内容已获得三联公司同意，其主张该添加内容系双方合意达成，缺乏依据。一、二审法院未予支持奉化衬衫厂关于扣减741095.06元货款的主张，并无不当。2.一审法院对鉴定意见已经组织双方质证，奉化衬衫厂以一审法院向鉴定机构咨询后，未对鉴定机构的回函组织双方质证为由要求再审本案，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宁波市奉化丝绸衬衫总厂的再审申请。审 判 长  马 燕审 判 员  陈志明审 判 员  赵 畅二〇二一年八月十三日法官助理  费 行书 记 员  庆姝驿
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执562号被执行人：刘自岳，男,1991年7月9日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：叶昌建，男,1985年5月12日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。被执行人：高强俤，男,1987年3月2日出生，汉族，农民，住福建省福清市。本院在执行刘自岳、叶昌建、高强俤罚金一案中，本院作出（2016）豫0926刑初265号刑事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高强悌名下银行账户内有银行存款890.8元，现已交付。2、查明被执行人刘自岳名下银行账户内有银行存款795.82元，现已交付。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。1、经查，被执行人刘自岳、叶昌建、高强俤在范县、濮阳市辖区均无房产登记信息；2、经查，被执行人刘自岳在户籍地濮阳县无房产登记信息，被执行人叶昌建在户籍地福建省南平市建阳区无房产登记信息，被执行人高强俤在户籍地福建省福清市无房产登记信息。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘自岳、叶昌建、高强俤负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权可恢复执行。且恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年八月二十五日书记员 张 雯
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执420号之一申请执行人：于某某，男性，1990年11月28出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：陈某，男性，1984年04月01出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行于某某与陈某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初478号判决书，已向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产陈某以人民币10050元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年八月十一日书记员 许常辉
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执333号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社支行,住榆社县迎春北路百货大楼1层。被执行人：石翠香，女。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社支行与石翠香借款合同纠纷一案中，于2021年4月26日向被执行人石翠香发出执行通知书，责令其偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社支行借款本金4.94万元，并按年利率4.75%支付自2020年9月18日起至付清之日的利息，同时按约定利率的30%支付自2020年9月18日起至付清之日的罚息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费517.5元，并交纳执行费649元，共计50566.5元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石翠香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币154.07元。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月十日书记员  白 芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢122号申请执行人：陈丽萍，女性，1957年11月30出生，汉族，住魏都区。被执行人：许昌九洲鸿豫置业有限公司，住所地许昌市东城区学院路八一路交叉口。法定代表人：张松洲。本院在执行陈丽萍与许昌九洲鸿豫置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1696号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌九洲鸿豫置业有限公司买卖合同纠纷存款704350元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年八月二十五日书记员 焦元豪
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0406执447号之二申请执行人：枣庄市山亭区住房和城乡建设局。被执行人：枣庄市山亭区山亭建筑安装工程公司。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2021)鲁0406行审11号行政处罚决定书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人枣庄市山亭区山亭建筑安装工程公司在枣庄农村商业银行股份有限公司的存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  党同伟二〇二一年八月二十六日书记员  杨冬梅
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执470号申请执行人：武威市皆成之商贸有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区火车站货坊东侧，统一社会信用代码：9162060239686068X1。法定代表人：林冬华。委托代理人：程莎，四川华署律师事务所律师。委托代理人：曹宇，四川华署律师事务所律师。被执行人：四川手握手饲料有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区龙门桥村6社149号，统一社会信用代码：91511403MA65DBNH99。法定代表人：范正陆。本院在执行申请执行人武威市皆成之商贸有限公司与被执行人四川手握手饲料有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为货款89000元及利息等。执行中，本案双方当事人于2021年8月25日自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员  谌英二〇二一年八月二十六日书记员  程军
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初6618号 原告：重庆海熊科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道143号附1-5-1号，统一社会信用代码91500106MA60W9A514。法定代表人：纪文韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。    被告：合川区上山下乡餐饮店，经营场所重庆市合川区合阳办红岗山路116号，统一社会信用代码92500117MA5UULGF9B。经营者：李小凤。被告：李小凤，女，汉族，1993年02月05日出生，住四川省资阳市。   原告重庆海熊科技有限公司与被告李小凤、合川区上山下乡餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月23日立案。原告重庆海熊科技有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海熊科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆海熊科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆海熊科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海熊科技有限公司负担。  审  判  员  张文智  二〇二一年八月十七日 法 官 助 理  银  华书 记 员 肖  倩  1
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1230民初694号申请人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。法定代表人：彭德仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨启章，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：俞栋卫，男，该公司工作人员。被申请人：赵立生，男，1967年12月21日出生，侗族，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。被申请人：禹竹香，女，1972年9月11日出生，汉族，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被告赵立生、禹竹香金融借款合同纠纷一案，申请人通道农商行于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵立生、禹竹香名下的银行、微信、支付宝存款1838808.00元。本院经审查认为：申请人通道农商行为避免被申请人赵立生、禹竹香转移财产致使申请人通道农商行的合法权益受到损害，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵立生、禹竹香名下的银行、微信、支付宝存款1838808.00元，冻结期限为1年。案件申请费5000.00元，由申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雨龙二〇二一年八月二十七日书记员  石云云附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初6987号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地贵州省安顺市，统一社会信用代码。负责人：尚葵，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，系贵州匠和律师事务所律师。被告：伍家财，男，住贵州省都匀市。被告：黔南大德通物流运输有限公司，住所地贵州省都匀市，统一社会信用代码。法定代表人：唐卫国，系该公司执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市，统一社会信用代码。负责人：廖良为，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平塘县支公司，住所地贵州省平塘县，统一社会信用代码。负责人：苏朝海，系该公司经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司诉被告伍家财、被告黔南大德通物流运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司平塘县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司撤诉。案件受理费1286元，减半收取643元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担。审判员  刘洪莉二〇二一年八月四日书记员  杨梦捷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢53号之二申请执行人杨旦，男，1981年10月24日出生，汉族。被执行人章焜，男，1981年12月9日出生，汉族。申请执行人杨旦与被执行人章焜民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2193号民事判决书已发生法律效力，因被执行人章焜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日恢复立案执行。2020年1月10日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年1月10日、2021年2月9日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。本院对被执行人章焜名下位于岳塘区宝塔街道房产进行公开挂网拍卖，二次拍卖成交价为552000元。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人杨旦亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初2193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨旦如发现被执行人章焜有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月二十六日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0103知民初79号原告:北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙栋，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨欣，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：四平正和制药有限公司，住所地：吉林省。法定代表人：孟令旭。被告：西安怡康医药连锁有限责任公司雁塔北路店，住所地：西安市碑林区。负责人：屈国平。原告北京北大方正电子有限公司诉被告四平正和制药有限公司、西安怡康医药连锁有限责任公司雁塔北路店著作权侵权纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院提起民事诉讼。在审理过程中，原告于2021年8月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。     审  判  员      赵卫东    二О二一年八月二十四日  书  记  员      陈   刚1
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0924民初1515号之一原告：赵顺东，男，1966年1月12日出生，汉族，住址：广西兴业县。委托代理人：杨妮，广西润庆律师事务所律师。被告：庞玩月，女，1976年4月1日出生，汉族，住址：广西兴业县。被告：唐选年，男，1975年8月14日出生，汉族，住址：广西兴业县。原告赵顺东与被告庞玩月、唐选年民间借贷纠纷一案，本院依原告的申请于2021年8月18日作出裁定对属被告庞玩月、唐选年名下的财产、微信存款、支付宝存款、银行存款予以查封、冻结，原告于2021年8月26日向本院提出解除查封财产申请，请求解除对两被告名下的财产、微信存款、支付宝存款、银行存款的查封和冻结。本院经审查认为，原告赵顺东的解除财产查封申请，没有违反法律规定，本院应予以准许。依照第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对属被告庞玩月、唐选年名下的财产、微信存款、支付宝存款、银行存款的查封和冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁立标二〇二一年八月三十一日书记员  梁剑平
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3256号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：宫晓明，男，40岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告宫晓明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3185-1号盖州市程宇物业服务有限公司：你（单位）与崔传军物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  李绍绪zdqz立案审查表二〇二一年八月三日书记员  赵 蕾
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4343号原告：张晓革，男，1989年3月24日生，汉族，住灵宝市。被告：灵宝市凯光矿业有限公司，住所地灵宝市朱阳镇运头村。法定代表人：赵凯光。委托诉讼代理人：赵浩，男，1999年2月15日生，汉族，住四川省旺苍县，公司员工，代理权限为特别授权。被告：赵凯光，男，1971年2月3日生，汉族，住住四川省旺苍县。原告张晓革与被告灵宝市凯光矿业有限公司、赵凯光建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告张晓革于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓革的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓革撤回起诉。案件受理费2050元（已减半收取），保全费1470元，共计3520元，由原告张晓革负担。审判员  李艺华二〇二一年八月三十日书记员  伍晓辉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5246号之一原告:徐万清，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区龙蟠南路33号3幢1单元102室。委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗华林，江苏顺维律师事务所律师。被告:连云港开越建设工程有限公司,住所地江苏省连云港经济技术开发区猴嘴文明社区青年路14-2号。法定代表人：王步建，总经理。被告:连云港市和味投资担保有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路9号14层。送迖地址：江苏省连云港市海州区朝阳东路东盛B名都广场座913室。法定代表人:茆文波，总经理。被告:江苏亚欧投资担保有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区海连路南光大厦716号房。法定代表人：王志，该公司总经理。被告:连云港市伟超贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦二期工程501室。法定代表人：李东东，该公司总经理。被告:王通超，男，汉族，住江苏省连云港市海州区通灌南路369号58号楼1单元301室。被告:赵娟，女，汉族，住江苏省连云港市海州区通灌南路369号58号楼1单元301室。被告:王通伟，男，汉族，住江苏省连云港市海州区玉龙路29-4号。原告徐万清与被告连云港开越建设工程有限公司、连云港市和味投资担保有限公司、江苏亚欧投资担保有限公司、连云港市伟超贸易有限公司、王通超、赵娟、王通伟金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。因被告王通伟涉嫌刑事犯罪，尚处于羁押侦查期间。诉讼中，原告于2021年8月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐万清撤诉。审 判 长  刘永红人民陪审员  季建华人民陪审员  张春梅二〇二一年八月三十日书 记 员  梁 茜法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执650号申请执行人纳雍县某信用合作联社申请执行被执行人杨某琼金融借款合同纠纷一案，由本院作出的民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某琼逾期未履行该文书确定的义务，申请人执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人纳雍县某信用合作联社与被执行人杨某琼达成长期履行和解协议。至此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定：本案现以“终结执行”方式呈报结案。二〇二一年八月三十日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初3814号原告:倪新华,男,汉族,1962年8月26日出生,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：权循梅，安徽郢都律师事务所律师。被告:单啟军,男,汉族,1979年1月26日出生,住安徽省六安市霍邱县。被告:合肥双合盛人力资源管理有限公司,所在地安徽省合肥市肥西县经济开发区青龙潭路与丹霞路交叉口A4-205，统一社会信用代码91340123095212320P。法定代表人:马家华,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨辉辉、时贤生，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告:天安财产保险股份有限公司安徽省分公司,所在地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层，统一社会信用代码91340000705008192M。负责人:刘新宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏俭才,安徽众适律师事务所律师。原告倪新华与被告单啟军、合肥双合盛人力资源管理有限公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告倪新华于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告倪新华申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告倪新华撤诉。案件受理费减半收取1305元，由原告倪新华负担。审判员  吴家奎二〇二一年八月二十七日书记员  陈 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5580号原告：李某1，男，汉族，1947年9月14日出生，住河南省汝州市。原告：谢某，女，汉族，1957年2月18日出生，住河南省汝州市。被告：李某2，男，汉族，1979年4月13日出生，住河南省汝州市。被告：李某3，男，汉族，1980年4月18日出生，住河南省汝州市。原告李某1、谢某与被告李某2、李某3赡养纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告李某1、谢某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1、谢某撤诉。案件受理费减半收取计50元由李某1、谢某负担。审判员  常伊晓二〇二一年八月二十七日书记员  张明凯
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初1142号原告：沈阳乔木文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区文化路19号1301房间。法定代表人：顾雪秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏庆，系沈阳市铁西区旭升法律服务所法律工作者。被告：宏运地产阜新有限公司，住所地阜新市细河区中华路25号。法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王明鑫，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭凯华，系该公司工作人员。原告沈阳乔木文化传媒有限公司（以下简称乔木公司）与被告宏运地产阜新有限公司（以下简称宏运公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔木公司委托诉讼代理人王宏庆，被告宏运公司委托诉讼代理人王明鑫、郭凯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔木公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告尚欠委托活动费用款450000元及逾期付款利息29925元(自2019年8月1日起暂计算至2021年2月28日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准)，逾期给付利息自2021年3月1日起计算至实际清偿之日止（利息计算方式同上）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经协商合意于2019年6月签订“宏运铂郡案场主题包装活动”合同，被告委托原告于2019年7月举办“宏运铂郡案场主题包装活动”，双方约定活动费用总额为人民币450000元，且于合同第三条明确约定由被告于活动当日给付全款，原告依约履行合同义务后。被告没有按约定履行给付原告委托活动费用且拖延至今，已严重影响了原告公司的资金周转。根据上述事实，依据《中国人民共和国民法典》第九百二十一条及相关法律之规定，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告合法权益不受损害。宏运公司辩称：原告所出具的照片并不能作为确认手续，应当有甲方确认的签字或印章，照片只是原告单方面出具的，另外照片中也有重叠。2019年2月16日的活动中，有2月2日的活动照片。活动甲方在活动开始后应该仔细确认，合同中约定电影放映场次是否按照合同约定履行合同义务，没有得到合同甲方主体确认，所以原告出具的活动照片只能单方面说明原告举行了活动，不能说明原告按合同约定完全履行了义务。因此被告认为原告所主张的全部欠款需经被告进行确认。对合同均无异议。对欠款明细无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月，被告宏运公司（甲方）与原告乔木公司（乙方）签订《宏运铂郡案场主题包装活动》合同，合同主要内容有：甲方委托乙方于2019年7月举办“运铂郡案场主题包装活动”。乙方负责活动的内容包括：1、负责现场来宾参与活动的相关内容；2、筹备活动一切相关物料与人员；3、一切活动的执行（包括布展、执行、撤展）。合同第三条约定：活动费用总金额为人民币450000元；经双方协商一致，于签订合同当日，甲方支付乙方全款，以保证甲方前期正常的活动支出。合同第五条约定：甲方应保证按时对乙方付款并承诺若逾期给乙方付款，则按每日加付该应付全款百分之一的违约金。合同第六条约定：乙方制作准备活动所需物品、器材及道具，并应在活动前三天将活动所需物品提供给甲方验收，并经甲方验收合格后方可投入使用，以保证活动顺利完成。原告按约定举办了上述活动，被告未给付活动费用。本院认为，原告乔木公司与被告宏运公司签订的《宏运铂郡案场主题包装活动》合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政性法规等强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定，履行各自义务。原告按照合同约定举办了活动，被告应当给付活动费。关于被告辩称原告未按约定完全履行义务，但未提供证据予以证明，故对于该主张，本院不予支持，被告应给付原告450000元活动费。关于原告要求被告给付逾期付款利息的主张，根据合同约定：经双方协商一致，于签订合同当日，甲方支付乙方全款，以保证甲方前期正常的活动支出。甲方应保证按时对乙方付款并承诺若逾期给乙方付款，则按每日加付该应付全款百分之一的违约金。被告逾期付款，构成违约，原告主张以450000元为基数，自2019年8月1日起至本判决确定的给付之日止，按2019年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第三百九十六条、第四百零五条的规定，判决如下：被告宏运地产阜新有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告沈阳乔木文化传媒有限公司活动费450000元及利息，利息以450000元为基数，自2019年8月1日起至本判决确定的给付之日止，按2019年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8499元，减半收取4249.5元，由被告宏运地产阜新有限公司负担。（原告已预付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王利盟二〇二一年八月十一日书记员  刘亦舒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4801号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市二七区嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人：习建洲，男，汉族，1961年5月14日生，住河南省荥阳市。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人习建洲一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2425号支付令，责令被执行人赔偿申请人经济损失118450.82元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年5月24日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年7月17日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民督2425号支付令尚有118450.82元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月六日书记员  王 磊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2263号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：xxx，董事长。被执行人：曹纪香，女性,1990年3月16日生，汉族，住滕州市。。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人曹纪香借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交书面申请，要求撤销本案执行。本院认为，捷信消费金融有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁0481执2263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 刘 永二〇二一年八月二十日书记员 李东升
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2156号之二申请执行人：秦玉环，女，汉族，1949年04月11日生，住沙河口区。被执行人：沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会，住大连市沙河口区星海中龙园。本院在执行申请执行人秦玉环与被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会业主知情权纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1340号民事判决书，申请被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会于本判决生效之日起三十日内在小区公告栏或公共区域内张贴2018年12月19日被执行人与大连可新物业管理有限公司签订物业管理合同的全部资料，包括所称的招标文件、投标文件、招投标代理协议，申请执行人秦玉环有查阅和复印权；申请被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会于本判决生效之日起三十日内在小区公告栏或公共区域内张贴2018年至2020年三年按每半年一次的星海中龙园小区公共收益账目情况（具体指地上停车费、地下停车费、经济用房租金和广告收益收支情况）、收支凭证，申请执行人秦玉环有查阅和复印权；申请被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会于本判决生效之日起三十日内在小区公告栏或公共区域内张贴沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会成立以来的全部会议记录和决定、决议，和其保管的全部业主大会会议记录、决定、决议，申请执行人秦玉环有查阅和复印权；申请被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会于本判决生效之日起三十日内在小区公告栏或公共区域内张贴其送达给大连可新物业管理有限公司的所有通知等文件，大连可新物业管理有限公司提交给沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会各项工作报告、通知，申请执行人秦玉环有查阅和复印权；支付案件受理费50元、执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况，无可供执行的财产线索，申请人亦未提供执行线索。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。待被执行人执行行为可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行行为时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年八月二十六日书记员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1428号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：邓才礼，系该行行长。被执行人：伍毅，男，1977年10月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人伍毅借款合同纠纷一案中，因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人伍毅达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1007号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月十一日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执864号之三被执行人：史新华，女，汉族，1990年10月14日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史新华在中国邮政储蓄银行6217××××0771账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年八月十六日书记员  姜倩
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初2304号原告：刘玉芬，女，1953年10月15日生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘玉江，男，1956年8月17日生，汉族，农民，住辽宁省，系原告弟弟。被告：李铁军，男，1969年4月6日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：杨富茹，女，1969年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省。原告刘玉芬与被告李铁军、杨富茹因民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉芬委托诉讼代理人刘玉江到庭参加了诉讼。被告李铁军、杨富茹经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉芬向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还欠款11000元及利息（2015年7月30日起至实际给付之日止），偿还欠款10000元（2015年12月12日起至实际给付之日止），偿还欠款5000元（2016年1月26日起至实际给付之日止），偿还欠款5000元（2016年3月3日起至实际给付之日止），本金总计31000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李铁军与杨付茹系夫妻关系，于2015年7月30日，2015年12月12日，2016年1月26日，2016年3月3日分别从原告处借款11000元、10000元、5000元、5000元，双方约定月利息3分，并且二被告给原告出具欠据4张。后多次找二被告催要，二被告推托不还，故起诉至法院。被告李铁军、杨富茹均未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告李铁军与被告杨富茹系夫妻。2015年7月30日，被告杨富茹从原告处借款11000元，为原告出具欠据一张，约定月利息3分，被告杨富茹在此欠据上签名。2015年12月12日，被告李铁军从原告处借款10000元，为原告出具欠据一张，约定月利息3分，被告李铁军在此欠据上签名。2016年1月26日，被告李铁军从原告处借款5000元，为原告出具欠据一张，约定月利息3分，被告李铁军在此欠据上签名。2016年3月3日，被告杨富茹、李铁军从原告处借款5000元，为原告出具欠据一张，约定月利息3分，被告杨富茹、李铁军在此欠据上签名。以上四笔借款经原告催要，二被告至今未还。本院认为，被告李铁军、杨富茹欠原告借款本金总计31000元，事实清楚，证据充分。被告李铁军、杨富茹未按约定偿还原告借款的行为系违约行为，应该承担违约责任。被告李铁军、杨富茹欠原告的借款系被告李铁军与被告杨富茹的夫妻关系存续期间所为，属夫妻共同债务，应由被告李铁军与被告杨富茹共同偿还。原告与二被告约定的月利率，超过了法律规定的最高限的年利率15.4%，故原告要求二被告按约定的月利率利息的主张不予支持，应按年利率15.4%承担利息。依照《中华人民共和国民法典》六百七十五条、第六百八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李铁军、杨富茹于本判决生效后立即偿还欠原告刘玉芬借款本金11000元及利息（利息从2015年7月30日开始计算至实际给付之日止，利率按年利率15.4%计算）、借款本金10000元及利息（利息从2015年12月12日开始计算至实际给付之日止，利率按年利率15.4%计算）、借款本金5000元及利息（利息从2016年1月26日开始计算至实际给付之日止，利率按年利率15.4%计算）、借款本金5000元及利息（利息从2016年3月3日开始计算至实际给付之日止，利率按年利率15.4%计算）；二、驳回原告刘玉芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，原告已预交，由被告李铁军、杨富茹负担288元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 佟荣忠二〇二一年八月十三日法官助理 刘 冰书 记 员 李文茹
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执恢372号申请执行人：程宝龙，男，1985年12月18日出生，满族，住滦平县。被执行人：刘禹兴，男，1986年9月13日出生，满族，住滦平县。被执行人：刘晓辉，男，1982年7月12日出生，汉族，住滦平县。申请执行人程宝龙与被执行人刘禹兴、刘晓辉民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初1206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人程宝龙与被执行人刘禹兴均表示无法联系被执行人刘晓辉，且双方均同意冻结被执行人刘禹兴工资账户偿还本案欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2021）冀0824执恢372号申请执行人程宝龙与被执行人刘禹兴、刘晓辉民间借贷纠纷一案的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇二一年八月二十七日书记员 孙海兵
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1519号上诉人（原审被告）：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地河南省漯河市召陵区人民东路6号。法定代表人：孟飞，公司董事长。诉讼代表人：河南银鸽实业投资股份有限公司管理人。负责人：高美丽。委托诉讼代理人：王晓鹏，破产管理人工作人员。上诉人（原审被告）：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地漯河市召陵区中山路336号。法定代表人：胡志芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟瑜，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕蔚，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京乾诚聚富资产管理有限公司，住所地北京市海淀区六里屯回迁安置房五区底商5-2-9。法定代表人：王宁致，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王朔,广东华安联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：严瑞丝，广东华安联合律师事务所律师。原审被告：营口乾银股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号401-103房间。执行事务合伙人：北京乾诚聚富资产管理有限公司。委托诉讼代理人：王宁致，男，1992年7月2日出生，汉族，系北京乾诚聚富资产管理有限公司执行董事，现住广东省深圳市南山区。上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称河南银鸽公司）、漯河银鸽实业集团有限公司（以下简称漯河银鸽公司）与被上诉人北京乾诚聚富资产管理有限公司（以下简称北京乾诚公司），原审被告营口乾银股权投资基金合伙企业（以下简称营口乾银企业）合伙协议纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南银鸽公司管理人的委托诉讼代理人王晓鹏、漯河银鸽公司的委托诉讼代理人钟瑜，被上诉人北京乾诚公司法定代表人王宁致、委托诉讼代理人王朔，原审被告营口乾银企业的委托诉讼代理人王宁致到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，首先本案两上诉人于2019年8月16日作出《营口乾银股权投资基金合伙企业（有限合伙）合伙人会议决议》决定将被上诉人北京乾诚公司除名。原审判决认为该决议无效的理由之一是决议中只有河南银鸽公司及其法定代表人盖章。但从卷宗材料反映该决议签字页由河南银鸽公司及其法定代表人盖章和漯河银鸽公司及其法定代表人盖章。原审中并未对决议签字页漯河银鸽公司及其法定代表人盖章的事实予以审查。其次，《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条规定，“合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：（一）未履行出资义务；（二）因故意或者重大过失给合伙企业造成损失；（三）执行合伙事务时有不正当行为；（四）发生合伙协议约定的事由。对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退伙。被除名人对除名决议有异议的，可以自接到除名通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”二上诉人一、二审提出北京乾诚公司在未告知二上诉人，未经其他合伙人同意情况下，擅自将合伙企业所持有营口裕泰实业有限公司98%的股权以0元价格转让给被上诉人北京乾诚公司的法定代表人、执行董事邓玉梅等行为严重损害合伙企业利益，将北京乾诚公司除名符合法律规定。原审对该事实亦未进行审查。另外，《中华人民共和国合伙企业法》并未明确规定合伙人被除名需要参加除名决议会议，原审认为被除名人需参加除名决议会议的法律依据应予阐明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初369号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市西市区人民法院重审。上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司预交的二审案件受理费100元、漯河银鸽实业集团有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  李 亮审 判 员  赵 群审 判 员  鲍世帅二〇二一年八月二十日法官助理  吴晓月法官助理  刘玲玲书 记 员  冯 爽
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执恢302号申请人：唐灿航，男，汉族，1997年12月12日出生，住四川省南充市蓬安县。被执行人：李维，男，汉族，1994年5月14日出生，住四川省南充市仪陇县。本院在执行唐灿航与李维民间借贷纠纷一案中，以（2021）川1323执559号执行裁定书查封了被执行人李维名下的大众牌小型轿车（车牌号川Ｒ×××××）。现被执行人已经全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人李维名下大众牌小型轿车（车牌号川Ｒ×××××）的查封。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 高树林审 判 员 魏茏沣审 判 员 龚 林二〇二一年八月十一日法官助理 尤 伟书 记 员 唐 丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢799号申请执行人胡勇，男，汉族，1978年2月5日出生。被执行人李庚，男，汉族，1984年5月12日出生。被执行人阮运珍，女，汉族，1993年6月6日出生。申请执行人胡勇与被执行人李庚、阮运珍经司法确认得的调解协议纠纷一案，本院（2014）岳民特字第1558号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人李庚、阮运珍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日恢复立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年11月3日、2020年12月22日、2021年1月15日、2021年2月9日、2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，暂未控制。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日本院对被执行人采取了限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月17日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人胡勇亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）岳民特字第1558号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人胡勇如发现被执行人李庚、阮运珍有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月十七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4119号原告：任永涛，男，1979年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王翻，河南弘善律师事务所律师。被告：马亚军，男，1991年08月24日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告任永涛与被告马亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任永涛及其委托诉讼代理人王翻到庭参加诉讼。被告马亚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任永涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金160000元，利息27750元（利息计算至2021年7月15日，以后计至本金还清为止）；2.本案诉讼费用等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因买房子需要资金于2018年1月15日向原告借款30000元，于2018年10月15日向原告借款130000元，双方约定，月息3分，自借款之日起计息。原告按照约定交付给被告后，被告向原告出具借条两份。被告仅仅支付了三个月的利息，下欠借款本息经原告多次催要，被告至今未能给付。被告马亚军未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供借条2份及转账凭证1份，证明被告分别于2018年1月15日向原告借款30000元，2018年10月15日向原告借款130000元，被告收到借款后向原告出具借条2份。证人朱某庭审陈述：我和任永涛、马亚军三个人是朋友关系，我和任永涛在玄武乡政府同一个办公室，负责环保工作。2018年10月15日，马亚军到办公室找到任永涛称买房子需要资金，提出向任永涛借款130000元，并称要借现金，任永涛称只有部分现金，任永涛就问我有没有现金，我说家里有现金，我同意后就回到家取出了126100元交给任永涛，任永涛在办公室将126100元和他自己的3900元一并交给了马亚军，马亚军收到借款后为原告出具借条1份，并让我以证明人的身份签字确认，当日，任永涛通过银行向我转账126100元。原告任永涛对证人陈述无异议。被告马亚军未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述借条、转账凭证及证人陈述的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：原告任永涛和被告马亚军系朋友关系。被告于2018年1月15日和2018年10月15日分别向原告借款30000元、130000元，合计160000元，借款交付后，被告分别为原告出具借条两份。借款后，被告偿还原告借款本金共计10800元，下欠借款149200元未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告收到原告借款并出具借条，双方之间的借款合同成立并生效。借款后，经原告催要，被告没有履行还款义务应负违约责任。综上，原告要求被告偿还下欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持；由于原、被告对支付利息没有约定，原告要求被告支付借款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告任永涛下欠借款本金149200元；二、驳回原告任永涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2027.5元，原告任永涛负担385.5元，由被告马亚军负担1642元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二一年八月十日书记员  牛帅博
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4659号原告：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琪，江苏苍梧律师事务所律师。被告：连云港丰达电子有限公司，住所地连云港市。法定代表人：张桂英，该公司董事长。被告：江苏中鹏新材料股份有限公司，住所地连云港市。法定代表人：封其立，该公司董事长。被告：封其立，男，汉族，住连云港市海州区。被告：张桂英，女，汉族，住连云港市海州区。四被告共同委托诉讼代理人：王其付，江苏维尔利律师事务所律师。原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司与被告连云港丰达电子有限公司、江苏中鹏新材料股份有限公司、封其立、张桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费46234元，减半收取23117元（原告已预交），由原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  卜玉霞人民陪审员  李凤芹人民陪审员  张春梅二〇二一年八月十九日法官 助理  丁 婕书 记 员  孙 瑶
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2328财保66号申请人：张华銮，男，1978年10月21日出生，汉族，住贵州省安龙县。被申请人：路元富，男，1974年04月18日出生，汉族，住贵州省安龙县。被申请人：路文祥，男，1952年02月15日出生，汉族，住贵州省安龙县。申请人张华銮向本院申请诉前财产保全，并以中国平安财产保险股份有限公司保险金额为480000元的诉讼保全责任保险（保险单号：12112113901355954277）为担保，请求保全被申请人路元富、路文祥名下银行账户内存款人民币480000元。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人路元富、路文祥名下银行账户内存款人民币480000元。期限为一年，从2021年8月16日至2022年8月15日。案件申请费2920元，由申请人张华銮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈帮灿二〇二一年八月十六日法官助理 刘黎明书 记 员 吴利莉
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1293号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。被执行人:孟涛、杨富安、侯新红、裴卫东、程磊。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行孟涛、杨富安、侯新红、裴卫东、程磊为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1293号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 （2021）渝0102民初4584号 原告：上海骑呗信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路2290弄1号2102B（产证登记楼层1802B单元），统一社会信用代码91310115MA1K416C8G。法定代表人：吴烈樟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜舟凌，男，1986年11月17日出生，汉族，系原告上海骑呗信息技术有限公司员工，住重庆市渝中区。被告：张楷，男，1992年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告上海骑呗信息技术有限公司与被告张楷追偿权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告上海骑呗信息技术有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海骑呗信息技术有限公司在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海骑呗信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海骑呗信息技术有限公司负担。                           审 判 员  刘  姣      二○二一年八月十二日 法 官 助 理    赵郑森书 记 员  翁晓雪  1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2302民初2346号 原告：汤吉勇，男，1975年7月3日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：李伟康，男，1990年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区米东区。被告：冯明明，男,1989年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告汤吉勇与被告李伟康、冯明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤吉勇、被告冯明明到庭参加诉讼，被告李伟康经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤吉勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还借款12000元;2、判令被告承担逾期还款的违约金8778元(参照银行贷款利率计息,年利率3.85%×19个月,自2019年11月17日计至2021年6月17日)。事实及理由:被告李伟康于2019年9月因生意周转向原告提出借款,双方商定了借款金额、违约金及担保人等事项后,原告于2019年9月12日向被告李伟康出借现金3万元,由被告李伟康向原告出具借据及收条,被告冯明明在借据中以担保人身份签名为被告李伟康提供保证担保。被告李伟康于2019年11月16日向原告偿还借款18000元,现尚余12000元未还。李伟康未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。冯明明对原告主张的事实认可。原告汤吉勇围绕诉讼请求依法提交了借据、收条、微信转账记录，被告李伟康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃，被告冯明明对原告证据无异议。对以上证据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告李伟康向原告汤吉勇借款30000元，借款口头约定期限为三个月，双方签订借据、出具收条，借据中载明：违约金（超期）每天壹仟元。冯明明在借据上签字确认，对该笔债务承担连带清偿责任。2019年11月16日，李伟康向原告汤吉勇还款18000元。剩余款项至今未还。本院认为，原告汤吉勇所提交的证据，能够证明其与被告李伟康之间的借款合同法律关系及被告李伟康未能履行偿还借款12000元合同义务的事实，对原告汤吉勇要求被告李伟康偿还借款28900元的诉讼请求，本院予以支持。原告汤吉勇、被告李伟康书面约定逾期违约金，尽管该约定明显过高，但原告汤吉勇自愿按照年利率3.85%计算19个月利息的标准计算违约金，该主张能够得到支持。依据原告主张的违约金计算方式，本院对原告主张的违约金支持为731元（年利率3.85%÷12×19个月）。被告冯明明自愿对被告李伟康的借款提供连带保证，对李伟康应当偿还的本金12000元及应承担违约金731元，被告冯明明应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李伟康于本判决生效后三日内向原告汤吉勇偿还借款12000元，并承担违约金731元；二、被告冯明明对被告李伟康应付款项，承担连带清偿责任；三、驳回原告汤吉勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告李伟康、冯明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   张世星二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   刘晓凤
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1464号原告韦小明，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人杨丽娜，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。    被告于洋，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县东，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告习悦兆，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西兆兴房地产开发有限公司，登记住所地：渭南市华洲区。实际经营地：西安市XX环XX段XX号XX大厦XX层XX座。法定代表人习悦兆，系公司经理。本院在审理原告韦小明与被告习悦兆、于洋、陕西兆兴房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告韦小明于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦小明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦小明负担。    审  判  员   杨 宝 军 二〇二一年七月十三日 书  记  员   任 景 哲 1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保583号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：陈德群，男，1989年7月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：段丽锐，女，1988年12月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孙兆彪，男，2001年5月6日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李红光，男，1987年1月11日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人陈德群、段丽锐、孙兆彪、李红光金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求在140000元财产价值范围内，对被申请人陈德群、段丽锐、孙兆彪、李红光名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在140000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人陈德群、段丽锐、孙兆彪、李红光名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十八日书记员  张爱如
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1244号原告：程义交，男，1967年3月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：陈剑峰、左爵云，北京市常鸿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市兴科矿业有限公司。住所地：灵宝市东关千汇广场12号楼4号。法定代表人：卢培合，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易敬全，湖北豪然律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告程义交与被告灵宝市兴科矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，原告程义交于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程义交的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程义交撤回起诉。案件受理费2114元，已减半收取1057元，由原告程义交负担。审 判 长  李艺华人民陪审员  屈鸿鹄人民陪审员  张艳丽二〇二一年八月二十六日书 记 员  伍晓辉