wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初365号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢阔军，男，1975年10月22日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省晋州市，现住址山东省龙口市。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月28日被监视居住，同年8月4日被本院决定逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］Z283号                  被告人意见              被告人卢阔军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢阔军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人卢阔军血液中乙醇含量306.4mg/100ml，驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任，应从重处罚；其案发后在现场等待XX机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人卢阔军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  迟 亚 囡                                                                                     二〇二一年八月四日                                                                                  书  记  员  柳 丽 红
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执889号被执行人：韦琛，曾用名韦寿方，男，1971年5月19日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。被告人韦琛犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初159号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人韦琛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，因韦琛至今未履行生效法律文书所确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭2021年6月7日移送，于6月9日立案执行。在执行过程中，查明被执行人韦琛已于2020年12月24日因疾病在怀化去世，未婚，无子女。通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产（含房屋）等机构有足以执行的财产登记信息，也无其他遗产可供执行。本院认为，被执行人韦琛已死亡，且名下无遗产可供执行，又无义务承担人，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0622执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨怡芳审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年八月三十一日书记员  李山英
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1671号申请执行人：冯某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州，身份证号码：XX。被执行人：赵某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，身份证号码：XX。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0304民初1128号文书立案受理冯某某申请执行赵某某劳动争议纠纷一案，被执行人赵某某应履行生效法律文书义务：支付文书款4,343.00元及申请费50.00元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，以未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某某仅有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人赵某某无不动产登记信息，并告知申请人。3.查明被执行人赵某某有车辆登记信息，已查封，但未实际扣押车辆，暂时无法处置，并告知申请人。4.查明被执行人赵某某名下无公积金交纳信息。5.查明被执行人赵某某名下无股权、债券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，赵某某在桐梓县有一套农村住房，但无产权手续，暂时无法处置。。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人暂不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1671号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年八月十一日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0221民初1449号原告：李晚香，女，1973年12月7日生，汉族，住湖南省株洲市茶陵县。被告：谭三元，女，1974年9月14日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。第三人：陈某华，男，1975年10月21日生，汉族，住湖南省株洲市茶陵县。本院于2021年7月19日受理原告李晚香与被告谭三元、第三人陈某华不当得利纠纷一案，依法适用简易程序，由易战国独任审判，原告李晚香于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李晚香自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晚香撤回起诉。本案受理费930.43元，减半收取465.21元，由原告李晚香承担。审判员  易战国二〇二一年八月九日书记员  马 涛
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3168号申请执行人：张连有,男性,汉族，1958年08月14日出生,住武都区鱼龙镇草川坝行政村四社090号。被执行人：曹春雷，男性,汉族，1988年4月1日出生，住陇南市武都区姚寨镇东坪村。本院在执行申请执行人张连有与被执行人曹春雷劳务合同纠纷一案中，因生效法律文书启动再审程序，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执3168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二一年八月十一日书记员  冯涛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初5137号原告包刚，男，汉族，1981年1月1日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人张瑜、刘力（实习），河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司。负责人梁洪涛，系该公司经理。委托代理人王雅洁、杨明翠（实习），河南上品律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告包刚与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司因保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包刚的委托代理人张瑜、刘力（实习），被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司的委托代理人王雅洁、杨明翠（实习）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包刚诉称，2021年6月25日，原告包刚驾驶宁Ａ×××××号货车在信阳市浉河区与案外人刘建安驾驶的鄂Ｆ×××××号货车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。此次事故经信阳市公安交通支队作出的事故认定书认定，原告包刚承担本次事故的全部责任。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托中衡保险公估股份有限公司对原告此次事故的车辆损失进行评估，原告此次事故造成车辆损失金额为77485元，为此原告支付了评估费1500元。原告认为：原告在被告处投保了相关保险，并缴清了全部保险费，在保险期限内发生了保险责任范围内的保险事故，被告依法应当在保险责任限额内承担理赔责任，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告车损、施救费、评估费等各项损失83485元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司辩称，对原告车辆损失鉴定不认可，原告协商鉴定及评估时未通知我司，系单方委托，属于程序违法，我司对于鉴定结论不予认可。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明，2021年6月25日，原告包刚驾驶宁Ａ×××××号货车在信阳市浉河区与案外人刘建安驾驶的鄂Ｆ×××××号货车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。此次事故经信阳市公安交通支队作出的事故认定书认定，原告包刚承担本次事故的全部责任。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托中衡保险公估股份有限公司对原告此次事故的车辆损失进行评估，原告此次事故造成车辆损失金额为77485元，为此原告支付了评估费1500元。原告将该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司投保了交强险和商业机动车辆保险，其中商业险包含车辆损失险等，原告交清了全部保费，被告出具了保险单，保险合同成立，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告的车辆经施救并拖运到当地修理厂维修，支出吊车、拖车施救费用4500元。本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告按照保险合同的约定赔偿其车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，因原告的车辆损失鉴定系单方委托，程序违法，不予认可。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告的车辆损失鉴定系信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对外委托第三方评估机构依法作出，而非原告自行单方委托，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告这一辩解理由不予支持。原告的各项损失分别计算为：①车辆损失77485元；②施救费4500元；③评估费1500元，原告各项损失合计83485元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告包刚各项损失共计83485元。二、驳回原告包刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费853元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 高海波二〇二一年八月二十三日法官助理 陈建勇书 记 员 胡 玲
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执13084号之一申请执行人：钟君安，男，汉族，1977年3月24日出生，住湖南省平江县。委托代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。被执行人：东莞中億模具制品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南城工业区第二小区。法定代表人：梁少英。申请执行人钟君安与被执行人东莞中億模具制品有限公司劳动争议执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2021]30-55号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞中億模具制品有限公司应向申请执行人钟君安支付26105元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人东莞中億模具制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院另案依法查封了被执行人东莞中億模具制品有限公司的机器设备一批，该机器设备均由本院另案处理。经查，被执行人东莞中億模具制品有限公司破产清算一案正由东莞市中级人民法院破产审查中。（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人东莞中億模具制品有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月24日向申请执行人钟君安告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执13084号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 何海波审判员 薛宏满二〇二一年八月二十七日书记员 何永康
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民事裁定书（2021）新4002财保899号  申请人：杨宗德，男，1972年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        委托诉讼代理人：潘龙，新疆众合律师事务所律师。        被申请人：伊犁中嘉房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        法定代表人：高明辉，该公司执行董事。        申请人杨宗德于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁中嘉房地产开发有限公司8，500，000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人杨宗德提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的8，500，000元保单保函作为担保。        本院经审查认为，申请人杨宗德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        一、冻结被申请人伊犁中嘉房地产开发有限公司8，500，000元的银行存款或查封、扣押等值财产；        二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年；        三、申请人杨宗德申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        案件申请费5000元，由申请人杨宗德负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审  判  员   聂    中    伟 二〇二一年八月六日 书  记  员   阿依努尔艾买提
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1034号        被执行人：朱家羽，男，2002年04月04日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：刘静，男，1998年10月18日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人朱家羽、刘静犯盗窃罪追缴罚金（2021）浙1082刑初23号刑事判决一案中，责令被执行人朱家羽、刘静缴纳罚金等人民币10135元，但被执行人朱家羽、刘静未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱家羽、刘静的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，并实地走访调查被执行人相关财产情况。暂未发现被执行人朱家羽、刘静有可供执行的财产。                鉴于被执行人朱家羽、刘静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱家羽、刘静作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱家羽、刘静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人朱家羽、刘静目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1034号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年八月十二日            代书记员马文雯
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1066号之一移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：苏健，男，1984年2月14日生，居民身份证号码×××33，汉族，住陕西省渭南市富平县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的苏健危险驾驶罪财产刑执行一案,本院作出的(2020)苏0411刑初765号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：苏健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴罚金四千元，本院于2021年3月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结(2020)苏0411刑初765号刑事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年八月四日法官助理 张昊书 记 员 张霖
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1911号原告：山西恩威药业有限公司。法定代表人：曹富联，职务：董事长。委托代理人：张海霞，山西君衡律师事务所律师。被告：阳泉驿军医院合伙企业（普通合伙）（原阳泉民生糖尿病专科医院）。法定代表人：李艳琴，职务：院长。原告山西恩威药业有限公司与被告阳泉驿军医院合伙企业（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告山西恩威药业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款29194．6元，并支付从起诉之日起至实际付清之日止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年合作伙伴。2018年9月至2020年8月间，被告多次向原告购买药品，金额共计90381．2元。业务发生后，原告向被告出具增值税发票，被告收到后陆续向原告付款61186．6元，尚余29194．6元。经原告多次催要，被告就剩余欠款至今未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，依原告所提供的被告阳泉驿军医院合伙企业（普通合伙）的住址信息无法通知被告阳泉驿军医院合伙企业（普通合伙）应诉，本院经查证后仍不能确定被告阳泉驿军医院合伙企业（普通合伙）的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告山西恩威药业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 侯  丽  红二〇二一年八月十七日书记员     郑琳
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢445号申请执行人：杨玉辉，男，1981年11月30日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：河南辰闰科技有限公司，住所地：偃师市工业园区招商大道。统一社会信用代码：91410381588593678H。法定代表人：陈灿，执行董事。杨玉辉与河南辰闰科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南辰闰科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨玉辉支付运输款25410元及利息（以25410元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月15日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取217元，由被告河南辰闰科技有限公司承担。因河南辰闰科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，杨玉辉向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月19日向被执行人河南辰闰科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人河南辰闰科技有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月7日、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南辰闰科技有限公司名下的财产；1.查明被执行人河南辰闰科技有限公司有车牌号牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的汽车两辆，上述车辆均由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆均属轮候查封（2022年11月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。2.查明被执行人河南辰闰科技有限公司无证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.本院执行人员于2021年4月22日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人河南辰闰科技有限公司无不动产登记信息。2.本院执行人员于2021年4月22日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人河南辰闰科技有限公司无房产登记信息。四、2021年8月11日，本院依法向被执行人河南辰闰科技有限公司发出限制消费令。由于被执行人河南辰闰科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院工作人员到被执行人所在地未发现被执行人有可供执行的财产，未能查找到被执行人公司法人代表，与申请执行人联系后，申请执行人也未能提供被执行人公司法人具体下落。本院已告知申请执行人杨玉辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨玉辉在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余67458元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨玉辉发现被执行人河南辰闰科技有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 滕彦杕
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执838号之一申请执行人：洛阳市洛凌轴承科技股份有限公司，住所地洛阳高新技术产业开发区辛店镇洛凌路中段。法定代表人：韩旭嘉,该公司董事长。被执行人：无锡科莱宝机械设备有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰桥路1-1号。法定代表人：徐斌，该公司总经理。本院作出的（2021）豫0391民初286号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,义务人无锡科莱宝机械设备有限公司应退还权利人洛阳市洛凌轴承科技股份有限公司20000元，受理费250元。因义务人无锡科莱宝机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人洛阳市洛凌轴承科技股份有限公司于2021年7月2日移送执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月10日向被执行人无锡科莱宝机械设备有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行没有开户信息，因未冻结到存款,暂无可供执行存款。2、查明在车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等暂无可供执行的财产。三、通过委托无锡市惠山区人民法院，查询被执行人名下房产登记信息，经调查被执行人名下无房产。四、通过委托无锡市惠山区人民法院，实地调查被执行人无锡科莱宝机械设备有限公司住所地无锡市惠山区堰桥街道堰桥路1-1号，无锡市惠山区人民法院称实地调查属于传统查控，不在最高法院规定的委托范围内，故不予办理，因在疫情期间，暂不对被执行人采取实地调查。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月20日依法作出了（2021）豫0391司惩395号拘留决定书，决定对被执行人无锡科莱宝机械设备有限公司的法定代表人徐斌采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人洛阳市洛凌轴承科技股份有限公司于2021年8月26日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执838号案的本次执行程序。被执行人无锡科莱宝机械设备有限公司负有继续向申请执行人洛阳市洛凌轴承科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年八月二十六日书记员 王丹丹
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执保81号申请保全人王显成，男,1958年10月8日生，汉族，住呼玛县安居小区6-5-201。被申请保全人董某，男，汉族。本院在执行王某与董某民间借贷纠纷一案中，原告申请诉前保全，民事审判庭做出保全裁定，后执行局依法进行查控，发现其名下无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执保81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓光二〇二一年八月二十九日书记员  孙 亮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3455号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：王玉芳，女，1991年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告王玉芳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   张   雅   萍
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执1034号 被执行人：汪聪，男，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行本院民事审判庭移送的被执行人汪聪欠缴诉讼费一案中，立案执行标的为740元。自2021年7月7日起多次通过网络查控系统对被执行人汪聪名下的银行存款（含微信、支付宝等网络资金）、证券、股票、保险、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人汪聪名下除微量银行存款外，无其他银行存款、股票、证券、不动产等资产。2021年8月10日，办案人员到被执行人汪聪家中寻找，其不在家中，下落不明。经查，被执行人汪聪在本院有多起案件在执行，均终本结案，没有执行完毕。因被执行人汪聪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月10日将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。案经合议庭审查评议，宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年八月十一日 书记员 张韵琴
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3823号之一申请执行人：吴平辉，男，1980年1月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：余强，男，1987年7月9日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人吴平辉与被执行人余强民间借贷纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初1822号民事判决书，被执行人余强应支付申请执行人吴平辉款项43000.00元及相应的利息。本院依法对被执行人限制其高消费，冻结、扣划被执行人名下银行账户3400.00元，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十六日书记员  徐君鸿
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0921民初881号原告：王连盛，1970年5月3日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：内蒙古祥云铁合金有限公司，统一社会信用代码91150921787089407H，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓镇工业园区。法定代表人：韩敬东，总经理。本院在审理原告王连盛诉被告内蒙古祥云铁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王连盛于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王连盛撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告王连盛负担。审判员  夏茂林二〇二一年八月三十日书记员  陈 冲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4071号上诉人（原审原告）：周金柱，男，1962年8月12日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：潘幼军，江苏金长安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江南园林有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区西湖路130号。法定代表人：毛新礼。第三人：张正，男，1961年7月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人周金柱因与被上诉人江南园林有限公司、第三人张正劳务合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初449号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人周金柱于2021年8月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周金柱申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周金柱撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹玉星审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年八月十九日书记员  宋 琪
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执571号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：杨威，男，1993年9月18日出生，汉族，户籍住址湖南省华容县，住湖南省长沙市开福区。被执行人杨威罚金一案,本院于2020年12月28日作出的（2020）闽0427刑初163号刑事判决书及三明市中级人民法院于2021年3月22日作出的（2021）闽04刑终76号刑事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人杨威未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2021年4月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书；2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人杨威仅有少量银行存款；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎忠辉审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月二十二日书记员  袁丹丹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2208号申请执行人：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县。法定代表人：何书乔，该支行行长。被执行人：刘阳，男，1990年1月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：薛荣芝，女，1988年2月3日生，汉族，住睢宁县。中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与刘阳、薛荣芝借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2021)苏0324民初952号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告刘阳、薛荣芝于本判决生效后十日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行借款本金49997.85元、利息172.79元，计算至2021年2月20日的罚息1266.02元、复利4.37元及自2021年2月21日起至履行完毕之日止的罚息、复利。因义务人刘阳、薛荣芝拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月06日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二一年八月十九日书记员  朱 浩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3962号被执行人：付某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。付某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人付某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十三日书记员 邹      瀚      尭
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4965号原告：李森，男，汉族，1993年8月8日出生，住河南省淮滨县。被告：张勇，男，汉族，1983年6月15日出生，住湖北省随州市随县。被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心公司，经营场所：随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。统一社会信用代码：91421300751018447L。法定代表人：戢运忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，系河南文开律师事务所律师。原告李森诉被告张勇、中国平安财产保险股份有限公司随州中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告李森于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李森撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告李森负担。审判员  孙鸿二〇二一年八月三十日书记员  和超
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6036号之一原告：李现龙，男，1970年1月3日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。被告：刘胜利，男，1973年5月27日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。原告李现龙与被告刘胜利合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李现龙向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告李现龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李现龙撤诉。案件受理费减半收取计525元，保全费1970元，均由原告李现龙负担。审判员  徐松二〇二一年八月三十日书记员  苏尚
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1817号徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站、四川富坤建设工程有限公司：申请执行人徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站与被执行人四川富坤建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，要求被执行人支付298587.00元，本院于2021年7月8日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2021)苏0305民初1550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年八月十一日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5588号杨某某，陈某某、某某公司：杨某某，陈某某与某某公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，杨某某，陈某某向本院申请执行的(2021)黔0304执5588号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月十三日
陕西省白河县人民法院民事判决书（2021）陕0929民初1222号 原告：姚世余，男，汉族，生于1969年12月18日，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。委托代理人：姚忠文，男，特别授权代理。    被告：庞运正，男，汉族，生于1980年4月4日，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住陕西省白河县。原告姚世余与庞运正建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告姚世余及其代理人到庭参加了诉讼。被告庞运正经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即支付给原告防水工程款13000元。 2、请求被告从2021年3月12日起按照陕西农商银行贷款利率支付给原告的工程款逾期利息损失直至本案债务全部清偿日止。暂计算为20元人民币。 3、与本案诉讼相关的所有费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年给被告做防水工程，工程完毕后，经被告确认工程质量合格无异议，但被告却以各种理由拒绝支付工程款。经逐年催讨，被告于2021年3月7日写下欠条。欠条内容为“今欠到姚世余防水工程款13000元人民币，工程质量无异议。于2021年3月12号前付清。”被告至今拒绝给付。经审理查明：原告姚世余为被告庞运正承建工程做防水处理，2021年3月7日，被告庞运正向原告姚世余出具欠条一张，载明拖欠防水工程款13000元，对工程质量无异议，承诺2021年3月12号前付清。上述事实有欠条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告之间的建设施工合同已经履行完毕，双方对工程质量均无异议，被告庞运正应当按照约定支付工程款。因欠条尚未约定利息，原告姚世余主张的利息损失不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第八百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庞运正于本判决生效后十五日内给付原告姚世余工程款13000元。二、驳回原告姚世余其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，因适用简易程序审理，减半收取65元，由被告庞运正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审判员    熊英俊  二〇二一年八月五日 书记员    高  倩 1
沙县人民法院执行结案报告（2021）闽0427执985号申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司被执行人：廖育强、林晓芳、王立民、肖首洲申请执行人凭已生效的（2019）闽0427民初385号民事判决书以被执行人未履行生效法律文书为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人廖育强、林晓芳、王立民、肖首洲已履行完毕，本案执行完毕。经办人：二〇二一年八月二十四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初13185号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：罗伟康、孙振明，均为广东四方三和律师事务所律师。被告：马霞，女，1966年12月9日出生，汉族，住河南省方城县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告马霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙振明到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2014年10月1日；卡号（账户号）：15×××14；三、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡激活后，持卡人（被告，下同）应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能在到期还款日之前（含当日）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权向持卡人催收、追缴并停止持卡人使用卡片，因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等其他费用）由持卡人承担；透支利率按日利率万分之五计收，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算；四、欠款数额：被告领用信用卡后刷卡消费、预借现金、现金分期等。截至2021年3月27日，拖欠信用卡本金（含透支消费和现金分期，下同）214598.21元、利息73249.76元、分期手续费34155.5元；五、原告诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2021年3月27日信用卡本金214598.21元、利息73249.76元、分期手续费34155.5元，以及自次日起至付清之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案律师费2000元；3.被告承担本案诉讼费用。六、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款已构成违约，应承担违约责任。本案中，被告的信用卡本金，包含了透支消费和现金分期的本金两个部分。其中现金分期是持卡人（被告）通过信用卡刷卡借贷并办理分期还款的一种借贷方式，属于信用贷款业务。现金分期需要支付贷款利息之外还需要手续费。而原告所主张的利息，既有被告透支消费产生的利息，也有借贷产生的利息，在原告无法拆分单独计算的情况下，原告主张利息和分期手续费的总额，显然背离了原告的实际损失，故根据民事法律的公平原则，本院对原告主张的利息、分期手续费的总计，酌情调整为以不超过信用卡本金214598.21元为基数、按年利率24%计算的数额。超出部分，本院不予支持。至于律师费问题。原告未能提供其律师费损失的证据，且确认本案律师费尚未实际发生，故原告主张要求被告承担本案律师费证据不足，本院不予支持，原告可待损失实际发生后另循法律途径解决。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马霞于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2021年3月27日的信用卡本金214598.21元、利息73249.76元、分期手续费34155.5元，以及自次日起至付清之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算），上述利息、分期手续费的总计不得超过信用卡本金214598.21元为基数、按年利率24%计算的数额；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3080元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担19元，被告马霞负担3061元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月六日法官助理 胡文青书 记 员 梁怡筠
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0627执1350号申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码91350627796050678F。法定代表人庄德南，理事长。被执行人杨俊坚，男，1971年1月1日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社和被执行人杨俊坚信用卡纠纷一案中，申请执行人南靖县农村信用合作联社以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）闽0627执1350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年八月二十七日书记员  陈小燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2839号被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省息烽县。王某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初444号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人123522.00元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初2915号原告：赵永鸿，男，汉族，1973年6月15日出生，身份证号码：XXX，住西宁市城中区。        被告：顾元强，男，汉族，1969年7月12日出生，身份证号码：XXX，住西宁市城中区。        第三人：李树平，男，汉族，1961年1月23日出生，身份证号码：XXX，住西宁市城东区。        原告赵永鸿与被告顾元强、第三人李树平合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后。2021年7月15日本院依法适用简易程序于公开开庭进行了审理，原告赵永鸿，被告顾元强，第三人李树平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告赵永鸿向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告出资款及利润237830元；二、本案诉讼费由被告承担。        事实与理由：被告顾元强于2020年4月承包了国电龙源50兆瓦风电项目，因其资金周转困难，急需有人投资，于是他找到原告赵永鸿请求其投资，为此，原告赵永鸿与被告顾元强双方签订了《融资合作协议》。协议约定由原告赵永鸿投资200000元，在工程发包方支付工程进度款后，分二次将200000元投资款返还给原告赵永鸿；协议还约定在工程结束后，给原告赵永鸿分配利润150000元。该工程项目现已经竣工完成，被告顾元强只给付原告赵永鸿160000元，尚欠投资款及应得利润237830元。原告赵永鸿多次催促被告给付欠款，然而，被告顾元强却不予给付。故诉至法院，请求判如所请。        被告顾元强辩称，项目在实施过程中由于第三方原因，导致没有一直结算工程款，我方也没有拿到钱，投资是有风险，且该项目到现在也没有利润产生，我坚持要向第三方追要工程款，结算后我承担原告的投资款。        第三人李树平陈述称，原告的本金待要回后要退还，利润方面如果有的话会与原告交付，原告主张23万余元没有计算依据。        原告赵永鸿为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：        证据一、融资合作协议，证明：三方签订了协议，协议对投资款项及利润分成进行了约定。        证据二、投资款转账记录8份，证明：我总共投资了给被告共计241300元的事实。        证据三、加油费、过路费发票，证明：在工地出现场给被告的加油费、过路费共计1400元。        证据四：2020年5月22日微信转账记录，证明：给被告转款4000元；        被告顾元强质证意见：对证据一、三、四，予以认可；对证据二，借条中的款项通过转账方式已经还清，我一共给原告还了160000元。        第三人李树平质证意见：对上述证据均予以认可。        被告顾元强为支持自己的抗辩主张，向本院提交如下证据：        证据：银行转账记录3页，证明：已给原告退还160000元；        原告赵永鸿质证意见：对该3页转账记录予以认可。        第三人李树平质证意见：对上述证据均予以认可。        第三人李树平未提交证据。        本院经审查认为，原告赵永鸿提交的证据，能够证明：2020年4月21日赵永鸿、顾元强、李树平达成融资合作协议，赵永鸿通过银行转账等方式共计支出245300（241300＋4000）元，被告通过银行转账方式共计向原告转账160000元，且当事人双方对上述证据均予以认可，上述事实本院予以确认，对上述证据本院予以采信。        经审理查明：2020年4月21日，原告赵永鸿、被告顾元强、第三人李树平就国电龙源50兆瓦风电项目达成融资合作协议，该合作协议中约定了投资及利润分配情况，协议签订后，原告通过银行转账等方式共计支出245300元，后被告通过银行转账的方式向原告转账160000元。现原告以被告未履行融资合作协议约定的事由为由，诉至法院，主张被告返还其出资款及利润。        另查明，原告赵永鸿提交的转账记录中显示的：“马正军”、“马玉花”系国电龙源50兆瓦风电项目上的工人，该事实被告顾元强在庭审时已予以确认。        本院认为，法律虽规定了合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议，本案涉及的融资合作协议亦属此情形，各方当事人均应按合作协议的约定履行自己的义务。本案中，原告按约履行出资义务，但被告未按协议的约定履行，在未达到协议约定的“支付进度款的情况下”、“在工程结束，分配利润时…”情形的条件下，向原告支付160000元款项，视为对合作协议变更的意思表示，其意表明要返还原告的相关款项，是向原告发出变更合作协议、返还其投资本金的要约，通过非对话方式（银行转账）作出予以变更合作协议的意思表示，原告收到款项后亦未表明其意思表示，该要约到达相对人时生效。故当事人双方已对本案涉及的融资合作协议进行了变更。民事主体从事民事活动，应当遵循公平和自愿原则，原告实际已支出245300元，被告及第三人对该事实在庭审中也予以认可，且被告已返还160000元，剩余85300元被告理应退还原告，原告举证拟证明的加油费、过路费1400元无事实和法律依据，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法典》第五条、第六条、第五百零九条第一款、第一百三十七条第二款之规定，判决如下：        被告顾元强于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告赵永鸿投资款85300元；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2434元（已减半收取），由原告赵永鸿负担1468元；由被告顾元强负担966元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    南文红二〇二一年八月三日法官助理    李龙德书记员    纳守伟《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1172号申请人：徐义琼，女，1969年6月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：杨科，男，1992年9月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：冯杨，女，1986年7月3日出生，汉族，住四川省武胜县。申请人徐义琼于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨科、冯杨价值40万元的财产。紫金财产保险有限公司泸州中心支公司为申请人徐义琼提供保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结、扣押）被申请人杨科、冯杨价值40万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  陈绍武二〇二一年八月十八日书记员  肖登鑫四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1172号申请人：徐义琼，女，1969年6月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：杨科，男，1992年9月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：冯杨，女，1986年7月3日出生，汉族，住四川省武胜县。申请人徐义琼于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨科、冯杨价值40万元的财产。紫金财产保险有限公司泸州中心支公司为申请人徐义琼提供保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结、扣押）被申请人杨科、冯杨价值40万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  陈绍武二〇二一年八月十八日书记员  肖登鑫
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初2035号原告：雷某，男，1991年4月30日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：黄某，男，1964年5月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告雷杨与被告黄成华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷杨、被告黄成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款20,000元及利息1500元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告偿还欠款本金18,000元、借款期限内的利息1500元及逾期利息：从2021年7月21日起至还清之日止，按照年利率7%-8%计算。事实与理由：2020年7月20日，被告以做生意差钱为由，向原告借钱。被告还带原告参观了被告的厂区，商量可以由被告做样品，双方一起合作做销量。当日，原告以支付宝转账的方式给被告指定的杨正芳的银行账户转账支付了借款20,000元。被告向原告出具欠条一份，载明借到原告20,000元。但被告借款2个月之后，原告就无法见到被告，借款半年之后，原告就联系不上被告了。现原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。黄成华对原告主张的借款事实予以认可，但认为双方并未约定利息，不应支付利息。另被告在借款后向原告偿还过2000元，目前还剩18,000元。本院认为，被告承认原告主张的借款事实，本院亦依法审查了原告提交的借条、转账凭证，故对原告主张的借款事实予以确认。关于被告应偿还的借款本金，原告庭审中承认被告偿还了2000元，故将诉讼请求变更为判令被告偿还借款本金18,000元，故原、被告对应偿还的借款本金均认可18,000元，本院依法予以确认。关于利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案双方当事人的民间借贷行为发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。关于借款期限内的利息应否予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案双方当事人在借条中利息处用斜杠划去，并未约定利息，故应视为不支付利息，对原告请求支付借款期限内的利息，本院依法不予支持。关于逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故逾期利率应参照逾期时即2021年7月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对原告请求超出的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告黄成华应于本判决生效之日起十五日内向原告雷杨偿还借款本金18,000元及逾期利息：以借款本金18,000元为基数，自2021年7月21日起至本判决确定的给付本金之日止，参照2021年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。若未在本判决的给付之日偿还本金，逾期利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告雷杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由原告雷杨负担15元，被告黄成华负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  李霞二〇二一年八月三十日书记员  徐婷
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初1179号原告：冯新桂，男，汉族，1961年9月26日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵勇，新疆四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鹏，新疆四维律师事务所律师。被告：姚爱萍，女，汉族，1970年9月26日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被告：陈新宝（姚爱萍之夫），汉族，1968年6月21日出生，无固定职业，住新疆北屯市。两被告共同委托诉讼代理人：朱宝玲，新疆北屯律师事务所律师。原告冯新桂与被告姚爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告冯新桂的委托诉讼代理人赵勇、罗鹏，被告姚爱萍、陈新宝的委托诉讼代理人朱宝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯新桂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还其借款本金及利息1940000元；2.诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：两被告偿还其借款本金1940000元。事实和理由：2019年10月，原告及丈夫晏忠诚（原任新疆第十师一八三团政委，已服刑）在接受兵团监察委调查期间，主动向组织交代自2011年至2018年，将违纪款2000000元借给被告夫妻用于经营活动并收取利息。截止2019年10月，该违纪款本金2000000元及利息240000元两被告未偿还。后兵团监察委决定追缴该违纪款及利息。两被告称暂无钱全部偿还。2019年11月20日，两被告向监察机关缴纳违纪款200000元后，被告姚爱萍在监察机关办公室向原告出具借条两份，分别载明借款本金1800000元和利息240000元，承诺于2020年6月30日前还清。后原告通过向家人和亲友筹集借款，将1800000元和利息240000元替被告向监察委缴清。2020年6月30日至今，被告仅向原告偿还100000元。尚欠借款本金1940000元未付。姚爱萍、陈新宝辩称，1.2011年至2013年，两被告分两次向晏忠诚借款1000000元，合计2000000元。年利率12%。被告已向晏忠诚支付利息1320000元。2.从诉状看，原告借给被告的是违纪款，原告无权向被告主张借款本金及相应利息。3.原告认可借款是违纪款，根据相关规定，双方因无效行为取得的财产应当返还。被告已向兵团监察机关缴纳200000元，又给原告100000元，两项相抵后被告应当返还的金额是380000元；4.2019年11月20日，被告并未向原告借款1800000元。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1.2019年11月20日，被告姚爱萍出具的借条一份。拟证实被告向原告借款1800000元。2.2019年11月20日，被告姚爱萍出具的欠条一份。拟证实被告欠原告利息240000元。3.2019年11月27日，兵团监察委员会扣押财物清单一份（复印件），清单上载明冯新桂代姚爱萍缴纳1800000元。拟证实原告与被告已形成新的民间借贷关系。经质证，被告对证据1、证据2的真实性无异议，对证明目的不予认可。提出借条及欠条系姚爱萍在兵团监察委威胁下签订，原告并未给付被告1800000元；对证据3的真实性、关联性、证明目的均不予认可，提出清单显示扣押财物是2600000元，与涉案金额不符。本院对证据1、证据2的真实性予以确认。证据3系复印件，被告不予认可，原告亦未提供其他证据佐证，本院对该证据不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，原告冯新桂及丈夫晏忠诚（原任新疆第十师一八三团政委，已服刑）在接受兵团监察机关调查期间，主动向组织交代自2011年至2018年，将违纪款2000000元借给被告夫妻用于经营活动并收取利息。截止2019年10月，该违纪款本金2000000元及利息240000元两被告尚未偿还。后兵团监察机关追缴该违纪款及利息。2019年11月20日，两被告向兵团监察机关缴纳违纪款200000元。当日，被告姚爱萍在兵团监察机关办公室向原告出具借条及欠条各一份，分别载明借款本金1800000元及欠利息240000元。借款本金承诺于2020年6月30日前还清。后，被告向原告支付100000元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系民间借贷合同关系。民间借贷合同是实践性合同,不仅要求借贷双方达成借贷合意,还要求所涉款项进行实际交付。原告冯新桂依据被告姚爱萍出具的借条主张双方存在民间借贷关系，被告否认与原告存在借款合意。原告提供的兵团监察委员会扣押财物清单系复印件，无证据佐证其真实性。且原告自认清单中“其中180万元为代姚爱萍上交”内容系其个人书写，被告对该复印件亦不予认可，故原告主张替被告代缴违纪款1800000元的依据不足，应承担举证不能的不利后果。原告作为晏忠诚的妻子，为晏忠诚争取从宽处理而积极退赔违纪款，该行为是在履行其自身的退赃义务。故本案民间借贷合同关系不成立。晏忠诚将违纪款2000000元出借给被告并收取利息的行为，可另寻法律途径解决。综上所述,原告冯新桂的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冯新桂的诉讼请求。案件受理费22260元，减半收取11130元，由原告冯新桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员  赵春雷二〇二一年八月三十日书记员  何静静
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4597号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该行董事长。被告：邹建华，男，1967年9月21日出生，汉族，住河南省息县。被告：郑树珍，女，1972年10月01日出生，汉族，住河南省息县。被告：梁霞，女，1977年02月01日出生，汉族，住河南省息县。被告：梁涛，男，1977年03月18日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告邹建华、郑树珍、梁霞、梁涛金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并于2021年7月29日向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年8月6日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告撤回起诉处理。窗体底端审 判 员 和永辉二〇二一年八月六日法官助理 唐 华书 记 员 付 洁
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1125民初1110号原告:江西天亿玻璃制品有限公司，统一社会信用代码：91361125MA35HBH59G，地址：江西省横峰县经济开发区迴垅路。法定代表人：张国泉，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：黄金明，横峰县法律服务所基层法律服务工作者。被告:许庭海，男，1978年3月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，身份证住址江西省上饶市弋阳县。原告江西天亿玻璃制品有限公司与被告许庭海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告江西天亿玻璃制品有限公司于2021年8月24日以被告许庭海已归还货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西天亿玻璃制品有限公司撤回对被告许庭海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  钟永红二〇二一年八月二十五日书记员  王子由江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1125民初1110号原告:江西天亿玻璃制品有限公司，统一社会信用代码：91361125MA35HBH59G，地址：江西省横峰县经济开发区迴垅路。法定代表人：张国泉，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：黄金明，横峰县法律服务所基层法律服务工作者。被告:许庭海，男，1978年3月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，身份证住址江西省上饶市弋阳县。原告江西天亿玻璃制品有限公司与被告许庭海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告江西天亿玻璃制品有限公司于2021年8月24日以被告许庭海已归还货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西天亿玻璃制品有限公司撤回对被告许庭海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  钟永红二〇二一年八月二十五日书记员  王子由
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初18833号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：龚祖聪，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑韶婧，广东广悦律师事务所律师。被告：封明辉，男，汉族，1973年1月21日出生，住广州市海珠区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告封明辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚祖聪、郑韶婧到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年12月25日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）额度金额：250000元。（四）额度期限：从2019年12月25日起至2022年12月25日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准。（五）贷款利率：固定年利率17%。（六）还款方式：按月等额本息还款。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率基础上加收50%。（八）违约条款：被告未按约定偿还贷款的，原告有权对不能按时支付的本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50％，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告在合同项下任何一笔应还款项发生逾期，原告有权宣布被告在额度项下的债务全部立即到期，要求被告立即偿还全部已使用的授信额度；原告为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被告负担。（九）合同履行情况：《个人借款借据》载明：贷款起止日期自2019年12月25日起至2022年12月25日。2019年12月25日，原告向被告发放了贷款250000元。后被告逾期未还款，原告提交的零售业务信贷管理系统截图显示，截至2021年7月12日，被告尚欠原告借款本金180274.58元、利息13919.02元、罚息2339.05元、复利871.41元。（十）律师费：原告与案外人广东广悦律师事务所签订《中小企业及零售不良贷款2020-2021年度法律服务合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼并支付了律师费3000元。（十一）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还尚欠贷款本金180274.58元（包括已到期本金余额39532.89元、未到期本金余额140741.69元）及从逾期之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年7月12日，利息13919.02元、罚息2339.05元、复利871.41元；从2021年7月13日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按年固定利率17%再上浮50%计付）；2、被告承担原告支付的本案律师费3000元；3、被告承担本案案件受理费。（十二）被告答辩情况：未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方均应依约履行。被告取得借款后未依约还款已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿全部尚欠的借款本金及利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定。但为有效降低融资成本，原告主张的利息、罚息和复利同时段的利率总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。原告为实现本案债权支付的律师费依约应由被告负担，原告诉请主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告封明辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金180274.58元及利息、罚息、复利（截至2021年7月12日，利息13919.02元、罚息2339.05元、复利871.41元；从次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按固定年利率17%上浮50%计收；上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；罚息不得计收复利）；二、被告封明辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费3000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2063元，由被告封明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二一年八月三日书记员  葛军
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4588号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该行董事长。被告：湛玲祥，女，1971年03月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：路国平，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告路国平、湛玲祥金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并于2021年7月29日向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年8月6日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告撤回起诉处理。窗体底端审 判 员 和永辉二〇二一年八月六日法官助理 唐 华书 记 员 付 洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初12275号之一原告：贵州万家灯火电力工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添大道北段55号黔城碧水人家，统一社会信用代码：91520112683958364H。法定代表人：肖棠译，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾燕红，贵州省贵阳市花溪区清溪法律服务所法律工作者。被告：贵州远御移动互联科技有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区新蒲经济开发区遵义上海产业园区7号厂房，统一社会信用代码：91520390MA6DMA197H。法定代表人：廖元福，系公司执行董事兼总经理。被告：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区经开大道1号，统一社会信用代码：91520390092949220U。法定代表人：廖宏宇，系公司董事长。原告贵州万家灯火电力工程有限公司诉被申请人贵州远御移动互联科技有限公司、贵州新蒲经济开发投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年7月3日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州万家灯火电力工程有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州万家灯火电力工程有限公司撤诉。案件受理费660元（已减半收取），由原告贵州万家灯火电力工程有限公司负担。审 判 员 莫红梅二〇二一年八月二十五日法官助理 马 倢书 记 员 李 玲
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5541号申请执行人：欧某，男，1967年11月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇。被执行人：罗某，男，1965年9月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇。被执行人：樊某，1968年3月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇。本院在执行欧某与罗某、樊某借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执5541号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十七日书记员  何方伟
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初7979号原告：山东恒生物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市经六路886号律师办公室。负责人：董广峰，总经理。被告：冯雪筱，女，1995年1月4日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司与被告冯雪筱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东恒生物业服务有限公司济南分公司负担。审判员 王 聪二〇二一年八月十八日书记员 邱琦琦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2881号被执行人：任某某，男，汉族，住河南省邓州市。任某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔35500.00元。被执行人任某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
-1-内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1133号原告：内蒙古明德物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150691683416207D，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区园丁小区9号楼0101号房。法定代表人：姬慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑星，内蒙古易非律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵渊，内蒙古易非律师事务所律师。被告：瞿某，女，1973年9月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告内蒙古明德物业服务有限责任公司与被告瞿某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后。原告内蒙古明德物业服务有限责任公司于2021年8月23日因被告瞿某已履行物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古明德物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、-2-第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古明德物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年八月二十三日书记员 萨处 日 勒图-3-法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5744号申请执行人：谢某，男性,1980年7月21日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区永乐镇。申请执行人：陈某，女性,1984年11月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区永乐镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。谢某、陈某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2021）黔0304民特623号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款20616元；2、承担诉讼费0元；3、承担本案的执行费209元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，谢某、陈某向本院申请强制执行，本院于2021年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执5744号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人谢某、陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月二十五日书记员  何方伟
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执3089号之一申请执行人广东融佳房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道映海路6号1座101，统一社会信用代码914406075701495877。法定代表人吴守权。被执行人蔡明真，男，1974年09月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区芦苞镇体育路六巷2号，公民身份号码440621197409291033。被执行人黄红梅，女，1970年11月06日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道富善路9号1座403，公民身份号码441623197011063747。广东融佳房地产开发有限公司与蔡明真、黄红梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初4342号民事调解书已经发生法律效力。蔡明真、黄红梅逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行义务：向申请执行人支付代偿款693828.85元、诉讼费2730元、律师费9000元、承担本案执行费9456元。在执行过程中，本院（2021）粤0607执987号案拍卖蔡明真、黄红梅名下佛山市三水区云东海街道映海路6号浅水南湾花园4座2303不动产，2021年7月30日裁定拍卖成交，成交价款1262350.33元。经分配，本案申请执行人受偿诉讼费2730元，债权本息664954.16，合计受偿667684.16元，本院已经收取执行费9456元。2021年8月27日，蔡明真与广东融佳房地产开发有限公司达成执行和解协议，确认欠款金额为38000元，承诺十二个月内即至2022年8月31日前还清。双方当事人约定在执行和解协议履行期间，申请对本案终结执行。本院认为，当事人自行自愿达成执行和解协议，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。因执行和解协议需要长期履行，当事人同意本案以终结执行方式结案，因此本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0607执3089号案终结执行。若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭贤政审判员  赖 勤审判员  陈伟潮二〇二一年八月二十七日书记员  林 敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1908号申请执行人：皮某某。申请执行人：唐某某。被执行人：谷某某。皮某某、唐某某申请执行被执行人谷某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特653号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由谷某某支付皮某某、唐某某工程款272,608.00元，并承担执行费3,689.00元。因谷某某未按上述生效法律文书履行义务，皮某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人谷某某名下的银行账户及网络资金账户仅有零星存款，申请人不要求处置。2、对被执行人谷某某房屋的财产线索进行查核，未查到对被执行人谷某某房屋的相关登记资料。3、对被执行人谷某某车辆的财产线索进行查核，未查到对被执行人谷某某车辆的相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人谷某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1908号案件终结本次执行程序。被执行人谷某某负有继续向申请执行人皮某某、唐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二一年八月二十四日书记员  金 鑫
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢422号申请执行人：胡腾龙，男，1988年3月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：石雷，女，1983年9月10日生，汉族，住偃师市。胡腾龙与石雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告石雷于判决生效之日起十日内偿还原告胡腾龙借款89150元及利息（利息以22800元为基数，从2020年7月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1569元，由被告石雷负担。因石雷未履行上述生效法律文书确定的义务，胡腾龙向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人石雷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人石雷未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石雷名下的财产；1.查明被执行人石雷仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人石雷无车辆登记信息。3.查明被执行人石雷无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人石雷的居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年8月23日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人石雷有位于偃师市户房产，该房产正在另案拍卖，已告知申请人参与分配，本案已查封该房产（2024年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。本院执行人员于2021年4月1日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人石雷无公积金缴存信息。四、2021年8月10日，本院依法向被执行人石雷发出限制消费令。由于被执行人石雷有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡腾龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡腾龙在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余115122元和利息及迟延期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡腾龙发现被执行人石雷有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 ：孙一娜
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3128号之一申请执行人：泉州市锡能机电设备有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区祥泰商城龙祥阁1605号，统一社会信用代码9135053337516424A。法定代表人：李明文，该公司执行董事。被执行人：泉州万华世旺超纤有限责任公司，住所地福建省惠安县城南工业区，统一社会信用代码91350521775372512G。法定代表人：刘文革，该公司执行董事。本院在执行申请执行人泉州市锡能机电设备有限公司与被执行人泉州万华世旺超纤有限责任公司买卖合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2019)闽0521民初8823号民事判决书，被执行人泉州万华世旺超纤有限责任公司应支付申请执行人泉州市锡能机电设备有限公司款项101500.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十六日书记员  徐君鸿
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初6521号原告：李某，男，1982年11月21日出生，土家族，住天津市河北区。被告：陈某，女，1982年3月10日出生，汉族，住天津市河北区。原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  曾姗姗二〇二一年八月十七日书记员  王其丽附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5226号申请执行人：周振华，男，1981年3月11日出生，汉族，山东省临沂市郯城县人，公民身份号码×××。被执行人：南京前途汽车销售有限公司北京分公司，经营场所北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院4栋（科技创新功能区），统一社会信用代码91110113MA019DW812。负责人：王**坚，总经理。申请执行人周振华与被执行人南京前途汽车销售有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月16日作出的京顺劳人仲字[2020]第4387号调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月1日依法受理并立案，执行标的额为人民币223941.32元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第4387号调解书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年八月十三日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                         （2021）陕0629民初1976号 原告：吴连鹏，男，1980年4月18日出生，汉族，陕西省洛川县居民，住该处。被告：陈鹏军，男，1987年9月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：林珍兰，1983年3月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。原告吴连鹏与被告陈鹏军、林珍兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后。2021年8月25日，原告吴连鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告吴连鹏撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴连鹏负担。审  判  员   王  宇                           二〇二一年八月二十五日                                书  记  员   王央阳  1
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2021）陕0113财保1147号解除保全申请人：西安宏业达建筑设备租赁有限公司。住所地：。法定代表人：陈洪岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨盈，陕西卓煌律师事务所律师实习律师。被申请人：北京强源幕墙工程有限公司。住所地：北京市顺义区天竺空港工业区。法定代表人：康士荣，该公司董事长。被申请人：天津胜茂建筑工程集团有限公司。住所地：。法定代表人：康士荣，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：张菡铄，天津维畅律师事务所律师。解除保全申请人西安宏业达建筑设备租赁有限公司与被申请人北京强源幕墙工程有限公司、天津胜茂建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日作出（2021）陕0113民初18840-1号民事裁定,对被申请人北京强源幕墙工程有限公司、天津胜茂建筑工程集团有限公司名下价值420000元的财产予以查封、冻结。解除保全申请人西安宏业达建筑设备租赁有限公司于2021年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人西安宏业达建筑设备租赁有限公司的解除保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人北京强源幕墙工程有限公司、天津胜茂建筑工程集团有限公司名下价值420000元的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    刘 霁 月   二〇二一年八月二十六日 书  记  员    马 瑛 晨校对：王芊                        2021年  月  日送达1
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初192号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人邓含周，男，1994年7月20日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月25日被黎平县某局刑事拘留，于2021年4月26日被依法执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。贵州省黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人邓含周犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。于2021年6月29日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人邓含周到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年5月份，被告人邓含周在明知他人利用银行卡用于帮助违法犯罪活动情况下，仍高价出售自己的中国建设银行卡、中国农业银行卡和中国工商银行卡（含银行卡、Ｕ盾、电话卡）给他人使用，非法获利人民币2000元。经核查，其出售的中国建设银行卡（卡号62×××10）被用于帮助信息网络犯罪活动提供支付结算人民币234702.66元，其出售的中国工商银行卡（卡号62×××52）被用于帮助信息网络犯罪活动提供支付结算人民币4061772.75元。两张卡总计帮助信息网络犯罪活动提供支付结算人民币4296475.41元。案发后，邓含周退缴了违法所得人民币2000元。两张卡涉嫌帮助信息网络犯罪活动具体情况如下：1、2020年6月份，邓含周出售的中国建设银行卡在被害人刘某1被诈骗案件中提供支付结算人民币136775元。2、2020年7月份，邓含周出售的中国工商银行卡在被害人王某被诈骗案件中提供支付结算人民币81036元。3、2020年7月份，邓含周出售的中国工商银行卡在被害人黄某被诈骗案件中提供支付结算人民币336703元。4、2020年7月份，邓含周出售的中国工商银行卡在被害人刘某2被诈骗案件中提供支付结算人民币49900元。5、2020年7月份，邓含周出售的中国工商银行卡在被害人唐某被诈骗案件中提供支付结算人民币255000元。6、2020年7月份，邓含周出售的中国工商银行卡在被害人李润芳被诈骗案件中提供支付结算人民币31570元。7、2020年7月份，邓含周出售的中国工商银行卡在被害人周某被诈骗案件中提供支付结算人民币132061元。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证等诉讼文书，户籍证明，到案说明，黎平县某局向中国建设银行、中国人民银行黎平支行、农业银行、工商银行调取证据通知书及相关证据，邓含周在工商银行、建设银行、农业银行流水信息，周某支付宝账号（17671709422）转账清单，扣押清单及存取款回单，周某被诈骗案相关证据，王某被诈骗案相关证据，黄某被诈骗案相关证据，刘某2被诈骗案相关证据，唐某被诈骗案相关证据，李润芳被诈骗案相关证据，刘某1被诈骗案相关证据，孟连傣族拉祜族自治县某局行政处罚决定书等书证；证人石某的证言；被告人邓含周的供述与辩解等证据证实。公认机关认为，被告人邓含周在明知他人利用银行卡用于帮助违法犯罪活动情况下，仍出售自己的银行卡为犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人邓含周自愿认罪认罚，并签订具结书，可以从宽处理。建议判处被告人邓含周有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人邓含周对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月25日，某民警经电话传唤，邓含周主动到案，并如实供述其犯罪行为。2021年5月24日被告邓含周家属代其缴纳了违法所得2000元；在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人邓含周明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人邓含周的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓含周在某机关电话通知后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在庭审中认罪态度好，自愿认罪认罚，且退缴了违法所得，依法可以从轻处罚；公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓含周犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年11月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人邓含周退缴的违法所得赃款二千元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左宗能人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  吴国红二〇二一年八月二十四日书 记 员  吴 尧