wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5348号 原告：重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处滨江路外滩国际城6、8号楼1层44号，统一社会信用代码9150022334605222XM。负责人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：唐青琴，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：夏晓华，女，1968年4月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司与被告夏晓华 物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司撤诉。案件受理费256.76元，减半收取128.38元，由原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司负担。      审    判    员      李长明  二〇二一年八月二十三日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员    郑童格 - 1 -
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执517号申请执行人：马景民，男，1968年10月15日出生，汉族。被执行人：秦少帅，男，1985年1月27日出生，汉族，住延津县。申请执行人马景民与被执行人秦少帅买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的(2021)豫0726民初177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人秦少帅应于判决书生效后十日内支付申请人马景民欠款5800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王子和向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案受理。在执行马景民与秦少帅买卖合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月26日向被执行人秦少帅发出执行了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书有关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、2021年3月25日、2021年4月26日、2021年7月30日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络资金账户、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息。三、2021年3月26日，经在新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无住房公积金。四、2021年3月26日，经在延津县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年4月8日，通过走访被执行人秦少帅的居住地进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。六、2021年8月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请人表示不申请律师调查令。本案执行标的为5800元，实际执行到位0元，尚余5800元未能执行到位本院认为，生效法律文书中所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月二十七日书记员 任轶豪
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1867号原告：张秀云，女，1966年8月28日出生，汉族，住罗山县新区。被告：付军，男，1973年3月14日出生，汉族，住罗山县。被告：王治柱，男，1971年5月28日出生，汉族，住罗山县。原告张秀云与被告付军、王治柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀云、被告王治柱到庭参加诉讼，被告付军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀云向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款25万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月15日，被告因建设外国语学院绿化项目资金周转困难，陆续以现金、转账方式向原告借款25万元，承诺工程完工后立即偿还本金及利息，现经多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。付军未答辩。王治柱答辩，1、我不是本案的担保人，请法院驳回原告对我的起诉。我仅仅在诉争的借条上签了名字，“担保人”三个字不是我所写，是原告后来擅自添加的，我签名仅是起到证明人或见证人的作用，原告没有证据证明我是担保人；2、原告伪造证据、浪费司法资源，要求原告赔偿我请律师代写答辩状的费用、交通费、误工费共计900元；3、我和原告及被告付军都是朋友关系，原告起诉的该笔借款是我介绍的，25万元是分多次借出的，大概共借出30多万，后来听付军说他还了5万元，具体怎样还的，怎么结息的，我不清楚。本院经审理认定事实如下：原告与两被告均相识，原告通过被告王治柱介绍多次向被告付军提供借款。2019年6月15日，被告付军出具借条，载明“借条今借到张秀云现金贰拾伍万整（250000.00）借款人付军2019年6月15日手机号137××××8990”，被告王治柱在该借条上签名，原告在其签名前补书“担保人”，原告在借条背面自书：“截止2019年6月15日前已利息结清下一季度到9.15号付1.5万元”。原告因多次催要该款未果诉至本院。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、借条原件、中国建设银行个人活期账户交易明细、录音光盘两份、调查笔录等证据证实，并经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。本案中原告向被告付军提供借款，付军向原告出具借条后，理应承担相应的还款义务，现原告持借据向付军主张权利，于法有据，本院予以支持。关于被告王治柱是否应承担担保责任？通过庭审查明，原告自认“担保人”三个字由自己所写，其称添加该内容时两被告在场并当面写的，被告王治柱提出异议并提供相关证据证明其仅仅系介绍证明人，并称其签名时“担保人”三个字尚未写，原告在庭审中亦称，之前的条王治柱也签了字，当时写的是证明人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其它事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”综合双方当事人在庭审中的陈述及相关证据材料，无法认定被告王治柱为保证人，故原告诉求其承担保证责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付军于本判决生效后十日内向原告张秀云偿还借款25万元；二、驳回原告张秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告付军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈玲莉人民陪审员  孟召文人民陪审员  张 稳二〇二一年八月十七日书 记 员  赵祥安
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3789号之二申请执行人：古某某，男，1981年10月08日出生，汉族,住四川省南充市顺庆区。被执行人：四某，住所地成都市金牛区。法定代表人：杨某。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民特103号民事裁定书，于2021年4月15日立案古某某申请执行四某司法确认调解协议效力一案。执行标的为165611.99元及利息，执行费为2384元。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，已于2021年6月8日对被执行人采取限制高消费的措施。在执行过程中，本院依法向成都市不动产登记中心及车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋登记信息；查询到被执行人四某名下拥有车牌号为川Ａ0××××、川Ａ2××××、川Ａ7××××、川Ａ9××××、川Ａ5××××、川Ａ9××××的车辆，本院已办理查封手续，但未实际控制，暂无法处置。本院到被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产。本院通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人名下的财产进行查询，经过多次查询，均未查询到其他大额的银行存款。在执行过程中，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何金伟审判员  康 健审判员  许小平二〇二一年八月三十一日书记员  毛海容
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4861号原告：白美艳，女，1976年2月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县建业联盟新城1期。被告：柘城县鑫海建材有限公司，住所地柘城县皇集乡刘庄村，统一社会信用代码91411424MA44RYLP6Q。法定代表人：冯国运，系公司经理。原告白美艳与被告柘城县鑫海建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，原告白美艳依法应当预交而未预交案件受理费650元，原告白美艳在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年八月十二日书记员  王养凯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1153号之一申请执行人台某。被执行人夏某某。青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4002号民事判决书已经发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台某向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为23975元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统二次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年八月三十日书记员  王 健
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1176号本院执行鄢陵县人民防空办公室申请执行许昌远东房地产开发有限公司行政非诉执行一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十五日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执530号申请执行人：孙士民，男，汉族，1967年6月17日出生，住孙吴县。被执行人：张金伟，男，汉族，1982年2月28日出生，住孙吴县。孙士民与张金伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2021）黑1124民初247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙士民于2021年3月29日向本院申请执行，申请执行标的为49411元，本院于2021年3月29日立案执行。执行过程中，被执行人张金伟未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，被执行人张金伟名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人张金伟尚有本金41211元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初247号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年八月二十六日书记员  祝 巍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4571号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京李福寿笔业有限责任公司，住所地北京市西城区琉璃厂东街小沙土园4号。法定代表人：吴斌，董事长。委托诉讼代理人：宋积虎，北京亿康律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张学瑛，女，1973年7月4日出生，汉族，北京琪琛文化传播有限公司经理，住北京市丰台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京琪琛文化传播有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路121号院7号楼7层820。法定代表人：张学瑛，经理。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：宋利明，北京佳美律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市热力集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区柳芳北街6号。法定代表人：田金风，董事长。委托诉讼代理人：王宇，女，该单位工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市热力集团有限责任公司西城分公司，营业场所北京市西城区展览路北露园小区甲3号。负责人：张博，总经理。委托诉讼代理人：啜怡佩，女，该单位工作人员。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：江雪，北京市嘉和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京天岳恒房屋经营管理有限公司，住所地北京市西城区前门西大街二号楼一层。法定代表人：徐铭基，董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京天岳恒房屋经营管理有限公司前门分公司，营业场所北京市东城区东四块玉南街甲11号。负责人：董黎明，经理。再审申请人北京李福寿笔业有限责任公司（以下简称李福寿公司）因与被申请人北京天岳恒房屋经营管理有限公司（以下简称天岳恒公司）、北京天岳恒房屋经营管理有限公司前门分公司、张学瑛、北京琪琛文化传播有限公司（以下简称琪琛文化公司）、北京市热力集团有限责任公司、北京市热力集团有限责任公司西城分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终4257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李福寿公司申请再审称，（一）二审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误。1.申请人只是承租人，不是涉案房屋的所有权人。依据《琉璃厂文化街商业用房租赁合同》第五条5.2条的约定，无论申请人是否存在房屋转租问题，产权人天岳恒公司的责任不能免除。涉案房屋是否合格的责任应由天岳恒公司承担，与申请人无关。2.一审判决认定房屋质量不合格，二审判决认定房屋有缺陷。一审法院没有审理房屋是否合格问题，主观臆断认定房屋不合格。二审法院仅在谈话中询问了一句，就认定“房屋存在缺陷，洞口应当进行封堵”，是错误的。一、二审法院均未查清洞口的用途、谁有义务封堵等。张学瑛、琪琛文化公司自2016年5月开始承租至2019年11月15日期间，没有提出任何异议，不能因为突发漏水反推房屋质量不合格。房屋质量没有问题，完全是由于暖气管爆裂发生漏水所造成。3.二审判决认定申请人应承担赔偿责任，没有任何事实根据和法律依据。应全面审查申请人与张学瑛、琪琛文化公司之间的租赁合同内容，来认定申请人有无违反合同进而认定责任。申请人与天岳恒公司的租赁合同关系应当另案解决，一、二审法院对申请人是否擅自转租没有审理,错误认定事实。（二）二审判决武断地认定申请人未能提供相关证据证明张学瑛或者琪琛文化公司知晓涉案房屋内存放任何物品应有防潮、防水等措施。1.申请人出租房屋时向张学瑛、琪琛文化公司提供了与天岳恒公司的《房屋租赁协议》《琉璃厂文化街地下室使用情况说明》、1988年申请人与大栅栏房管所签订的《工商业用房租赁合同》，申请人已经完成信息披露和风险提示义务。2.琪琛文化公司作为经营书画、纸张的专业公司，其对“极其稀缺、珍贵、成年老宣纸”，尤其是名贵书画作品的特殊保管方式，缺乏基本的谨慎的注意义务，未派人到房屋内进行巡视、检查，未能及时发现房屋漏水并采取相应的防范措施。张学瑛、琪琛文化公司对涉案纸张及书画作品的保管方式不当，未预先告知申请人存放有大量名贵书画作品。张学瑛、琪琛文化公司存在重大过错，一、二审法院对此视而不见。（三）关于损失数额。张学瑛、琪琛文化公司起诉前单方委托作出的评估报告，缺乏真实性、关联性、合法性。张学瑛、琪琛文化公司提供的证据多处出现矛盾，在其他当事人提出严重异议的情况下，一、二审法院有必要依职权启动鉴定程序，查明事实。（四）关于违约金。1.根据张学瑛、琪琛文化公司提供的进货单据，其只有100多万纸张，却要卖出300多万纸张，明显不符合逻辑。三份宣纸购买合同未对送货地点进行约定，且均是个人之间签订合同，不可思议。15天的日期已经届满，张学瑛、琪琛文化公司没有及时发货，让人诧异。二审时申请人要求张学瑛、琪琛文化公司提供进货发票，并要求合同相对人出庭，二审法院对此不置可否。2.张学瑛、琪琛文化公司只提供了两页银行明细清单，无法真实全面反映本案事实，二审法院对该证据的多处疑点视而不见。3.二审判决程序严重违法，判决书中署名的三位法官，申请人只看到一位，也只是匆匆走过场，对实质性问题避而不谈。综上，一、二审判决认定事实、程序均存在错误，现依法申请再审。张学瑛、琪琛文化公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，李福寿公司系涉案房屋承租人，其承租后将房屋转租给张学瑛、琪琛文化公司。李福寿公司作为房屋转租人，对于转租房屋的正常使用负有责任。涉案事故发生的重要原因除供热管道爆裂外，因涉案房屋穿墙管道存在一个未进行封堵的洞口，导致大量的水流入房屋，而该洞口在李福寿公司将房屋出租给张学瑛、琪琛文化公司之前即存在。李福寿公司将存在缺陷的房屋出租给张学瑛、琪琛文化公司，对因此给张学瑛、琪琛文化公司造成的财产损失，应当承担相应的赔偿责任。房屋租赁协议对涉案房屋的用途约定为仓库，张学瑛、琪琛文化公司对房屋的使用并未超出约定范围，且房屋租赁协议中未提到存放物品应有防潮、防水等措施。故李福寿公司主张张学瑛、琪琛文化公司自身存在过错，依据不足。李福寿公司虽对评估报告不予认可，但经一审法院释明后，李福寿公司表示不要求重新鉴定。李福寿公司不认可评估报告中受损物品的评估价值，但并未举证证明评估报告存在程序和效力瑕疵。根据张学瑛名下尾号为4219的借记卡账户历史明细清单可知，郑子辉、陈治东等人向张学瑛交付定金时间均在涉案事故发生之前，且根据张学瑛与郑子辉、陈治东等人签订的宣纸购买合同、解除合同协议，张学瑛、琪琛文化公司已向案外人支付违约金。故李福寿公司主张张学瑛、琪琛文化公司不存在违约金损失，依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，李福寿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京李福寿笔业有限责任公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0824执757号之一申请执行人：武平县农村信用合作联社帽村信用社，统一社会信用代码91350824158023149G，住所地福建省武平县永平镇帽村路63号。负责人：曾祥珍，该社主任。委托代理人：钟志强，男，1987年12月15日出生，汉族，客户经理，住福建省武平县。被执行人：郑闽平，男，1989年6月6日出生，汉族，农民，现住福建省武平县。被执行人：郑元彬，男，1979年2月13日出生，汉族，农民，现住福建省武平县。申请执行人武平县农村信用合作联社帽村信用社与被执行人郑闽平、郑元彬银行卡纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）闽0824民初3262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付透支本金41660.03元及相应利息，本院以（2021）闽0824执757号案立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。二、分别于2021年4月23日、2021年7月23日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、股权、不动产、林权等登记信息。三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。四、经本院向被执行人户籍所在地的武平县××镇××村村民委员会和被执行人家中现场调查，被执行人长期外出，未发现被执行人可供执行财产。五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。六、目前，被执行人郑闽平在本院尚有未执行完毕案件2件，未执行完毕标的本金为157941.83元。本院已书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0824执757号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘玉峰审判员 刘佩福二〇二一年八月三日书记员 陈丽丹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执2890号申请执行人威海瑞鑫房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人曹小花，女，1982年1月18日出生，住江苏省扬州市邗江区。被执行人季彪，男，1962年4月22日出生，汉族。关于本院执行的申请执行人威海瑞鑫房地产开发有限公司与被执行人曹小花、季彪民间借贷纠纷（2021）鲁1002民初1090号民事判决书一案中，被执行人曹小花向法院交纳执行款**元、被执行人季彪向本院交纳执行款**元。生效法律文书确定的义务以二被执行人自动履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁1002民初1090号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢541号李思麟：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年7月15日立案执行，依据（2019）粤0112民初10905号《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费1623元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6001号之一申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行。被执行人：王木英，女，汉族，1976年2月12日出生。关于中原银行股份有限公司郑州分行申请执行王木英公证债权文书一案，郑州市黄河公证处（2021）豫郑黄证执字第227号执行证书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2021年6月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2021年7月10日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产并轮候查封被执行人名下房产。四、本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产信息，经受托法院查询，被执行人名下无财产信息。五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王木英负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年八月三十日书记员  何银杰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20734号之二原告：张雪芳，女，1984年12月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：张建华(系原告张雪芳之父)，男，1960年4月26日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：陈冬梅，女，1973年10月19日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：赵易凡，上海东炬律师事务所律师。原告张雪芳与被告陈冬梅不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告张雪芳于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已将案件线索移交到青浦区扫黑办为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雪芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张雪芳负担。审 判 员 鲁维新法官助理 黄庆楠书 记 员 黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初9140号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：鹿秀河，男，1967年5月25日出生，汉族，住山东省济南市号，公民本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟到庭参加了诉讼，被告鹿秀河经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.鹿秀河偿还借款本金199xxx.45元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息30639.18元、复利2950.77元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由鹿秀河承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2018年5月16日，平安银行济南分行与鹿秀河签订《个人信用贷款合同》，约定原告为鹿秀河提供32xxx0元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求鹿秀河提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，鹿秀河未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但鹿秀河未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告鹿秀河未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，鹿秀河（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经贷款人审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准。合同同时约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款人未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款32xxx0元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月，自2018年5月16日至2021年5月16日，还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，鹿秀河于2019年10月17日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），鹿秀河尚欠本金199xxx.45元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1641号]，支付了申请费1683元。本院认为，被告鹿秀河经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。鹿秀河与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。鹿秀河在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但鹿秀河未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求鹿秀河支付剩余贷款本金199xxx.45元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以199xxx.45元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹿秀河于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金199xxx.45元；二、被告鹿秀河于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以199xxx.45元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元，减半收取计2395元，申请费1683元，均由被告鹿秀河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十二日书记员  刘洪明
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初3007号原告：临颍县坤和物业管理有限公司。住所地：河南省临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，该公司负责人。被告：杨敏，男，汉族，1982年3月11日出生，住河南省临颍县。原告临颍县坤和物业管理有限公司（以下简称坤和物业公司）与被告杨敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，坤和物业公司于2021年8月31日以杨敏已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告坤和物业公司在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  马晓亚二〇二一年八月三十一日书记员  张思冲
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民终483号上诉人（原审原告）：丁贵富，男，1957年12月21日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。        诉讼代理人：刘强，北京中银律师事务所律师。        上诉人（原审被告）：通化地矿置业有限责任公司，住所：吉林省通化市新华大街54号。        法定代表人：刘洪，经理。        诉讼代理人：刘大为，男，1968年4月4日生，汉族，该单位总工程师，住通化市东昌区。        诉讼代理人：靳长军，吉林享和（海口）律师事务所律师。        上诉人（原审被告）：通化一建实业有限责任公司，住所：吉林省通化市前兴路281号。        法定代表人：王宝欣，董事长。        诉讼代理人：武玉才，男，1953年12月17日生，汉族，该单位员工，住吉林省通化市东昌区。        上诉人丁贵富因与上诉人通化一建实业有限责任公司、上诉人通化地矿置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服吉林省通化市东昌区人民法院（2021）吉0502民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：        一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2021）吉0502民初231号民事判决；        二、本案发回吉林省通化市东昌区人民法院重审。        上诉人丁贵富预交的二审案件受理费11196元、上诉人通化一建实业有限责任公司预交的二审案件受理费14931元、上诉人通化地矿置业有限责任公司预交的二审案件受理费6342元，均予以退回。        审判长    吴兴彦审判员    王立武审判员    修勇二〇二一年八月二十七日书记员    刘瑄子凡
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4641号原告：刘化文，男，1951年12月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王娟，江苏苏沂律师事务所律师。被告：骆马湖水利管理局新沂河道管理局，住所地新沂市钟吾南路3号。法定代表人：苏轶，该管理局局长。委托诉讼代理人：马从志，江苏铸石律师事务所律师。原告刘化文与被告骆马湖水利管理局新沂河道管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。刘化文于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘化文自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘化文撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由刘化文负担。审判员 沈 双二〇二一年八月十七日书记员 周秉政
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3962号原告马长成，男，汉族，生于1966年10月4日，住河南省禹州市。原告委托诉讼代理人王军，河南光宇律师事务所律师。被告杨新军，男，汉族，生于1973年4月20日，住河南省禹州市。被告刘慧玲，女，汉族，生于1975年9月2日，住河南省禹州市。原告马长成诉被告杨新军、刘慧玲民间借贷纠纷一案后，原告于2021年8月19日向本院提交撤诉申请书。本院认为,原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马长成撤回起诉。审 判 员 ：靳炳奎二〇二一年八月十九日法官助理 ：赵予华书 记 员 ：王艳琳
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2021)陕0118民初4439号原告：杨和平，男，1977年11月1日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘育涛，男，系该公司总经理。原告杨和平与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨和平到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为： 1、依法判令被告支付违约金10848元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月13日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县XX镇XX街XX幢XX单元XX层XX号房屋，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的0.01%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告之行为已经构成违约，被告与其它同一小区业主签订的购房合同中约定违约金为房价款的2%，与原告约定的违约金为0.01%，被告之行为对原告显失公平，故请求法院判令被告按照与其他业主签订的2%支付违约金，望法院支持原告的诉讼请求。被告崇信公司缺席无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册；4、西安市商品住宅使用说明书、西安市商品住宅质量保证书。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。因商品房买卖合同中有原、被告签字盖章，购房发票中加盖税务机关印章，业主手册加盖有物业公司公章及原告签字捺印，各证据之间可以相互印证，且被告未到庭放弃质证，故对该证据予以确认，并在卷佐证。被告缺席未提交证据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2015年7月13日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，面积135.60平方米，房屋总价款542400元。该合同于2015年7月15日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2015年12月28日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款543080元，被告于2017年1月16日向原告开具了543080元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2021年7月9日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自已的义务。根据双方签订合同第十五条约定，被告作为出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告未在约定期限内完成权属登记备案手续，其行为已经构成违约，被告应当按照合同约定给付原告违约金。因原、被告签订的《商品房买卖合同》中约定的违约金明显过低，结合被告与他人签订的《商品房买卖合同》中违约金的约定，应将原告与被告签订的《商品房买卖合同》中违约金承担比例由0.01%调整为2%较为合理。原告要求被告给付的违约金10848元少于按2%违约金计算的数额，是原告对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告杨和平违约金10848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员   张  云 二〇二一年八月十日  法 官助 理   张长霞                              书 记 员  王  娟1
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2070号之一申请执行人：龙丽，女，生于1973年4月22日，汉族，住四川省江油市。被执行人：罗荣，男，生于1987年8月21日，汉族，住四川省江油市。申请执行人龙丽与被执行人罗荣民间借贷纠纷一案，（2021）川0781民初2527号民事调解书已经发生法律效力。权利人龙丽于2021年6月3日向本院申请强制执行，要求义务人罗荣支付2186000元（含利息886000元）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年6月30日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；2021年6月22日轮候查封被执行人名下房产，查封期限为三年，本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0781民初2527号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇二一年八月三日书记员 陈 雪四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2070号之一申请执行人：龙丽，女，生于1973年4月22日，汉族，住四川省江油市。被执行人：罗荣，男，生于1987年8月21日，汉族，住四川省江油市。申请执行人龙丽与被执行人罗荣民间借贷纠纷一案，（2021）川0781民初2527号民事调解书已经发生法律效力。权利人龙丽于2021年6月3日向本院申请强制执行，要求义务人罗荣支付2186000元（含利息886000元）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年6月30日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；2021年6月22日轮候查封被执行人名下房产，查封期限为三年，本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0781民初2527号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇二一年八月三日书记员 陈 雪
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0824民初2268号原告：武平县诚鑫鸿建材经营部，住所地福建省龙岩市武平县平川街道工业大道5-32号，统一社会信用代码92350824MA3211WD2P。经营者：刘赠蓉，女，1981年2月10日出生，汉族，住福建省武平县。被告：吴伟才，男，1982年9月18日出生，汉族，经商，住福建省武平县。原告武平县诚鑫鸿建材经营部与被告吴伟才买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。武平县诚鑫鸿建材经营部于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，武平县诚鑫鸿建材经营部以吴伟才已付清所欠货款为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武平县诚鑫鸿建材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县诚鑫鸿建材经营部负担。审 判 员 林慕升二〇二一年八月二日法官助理 邓宝玉书 记 员 饶建平附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初1948号 原告：郭新荣。 委托诉讼代理人：郝秀元，铜川市148法律服务所法律工作者。 被告：李天锋。 被告：田战彪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：西安市东木头市111号。 统一社会信用代码：916101039941332049 负责人：郝宗张，公司总经理。 委托诉讼代理人：康玉林，陕西法智律师事务所律师。 原告郭新荣诉被告李天锋、田战彪、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后依法适用简易程序开庭进行了审理。原告郭新荣的委托诉讼代理人郝秀元，被告李天锋、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人康玉林到庭参加了诉讼。被告田战彪经本庭依法传唤未庭。本案现已缺席审理终结。 郭新荣向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费21818.90、住院伙食补助费180元、营养费2700元、误工费12000元、护理费6000元、交通费500元、后续治疗费12000元、鉴定费2150元，共计57348.90元。2、判令第三被告在交强险、商业险限额范围内替代第一、二被告承担赔偿责任，并直接支付给原告。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年2月5日16时20分许，第一被告驾驶第二被告所有的陕A2XX**小型普通客车，由北向南行驶至西环线14KM+300M处，驶入道路西侧路口时，与同方向原告驾驶的陕BC61**轻便二轮摩托车发生擦挂致原告受伤，两车受损。 李天锋的答辩意见：对诉讼请求没有异议，由保险公司赔付。事故发生的时间结果、事故认定书及司法鉴定的结果均无异议。垫付医疗费5000元。孙思邈医院票据7张，合计707.56元，证明我给原告垫付的医疗费 中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司：陕A2XX**号车在公司投有交强险以及100万元商业险并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。对2021年3月15日的两张医疗费票据及外购药无医嘱不予认可。同意赔付住院伙食补助费每天30元5天、误工期90天80元、护理期30天每天80元、营养期60天30元，后续治疗费8000元。交通费100元。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 田战彪未出庭亦未答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定如下法律事实： 2021年2月5日16时20分许，李天锋借用田战彪所有的陕A2XX**小型普通客车由北向南行驶至西环线14KM+300M处，驶入道路西侧路口时，与同方向郭新荣驾驶的陕BC61**轻便二轮摩托车发生擦挂，致郭新荣受伤，两车受损。郭新荣在铜川市人民医院南院住院治疗5天，诊断为：1.左侧锁骨粉碎性骨折。2.头皮挫裂伤缝合术后。3.左侧踝关节皮擦伤。住院药费计21818.90元（其中李天锋垫付5000元）。李天锋另支付郭新荣在北京中医药大学孙思邈医院医疗费707.56元。2021年2月10日作出第610204120210000013号道路交通事故认定书，认定李天锋承担事故全部责任，郭新荣不承担事故责任。2021年5月28日陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝司法鉴定中心（2021）临鉴字第TC19号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人郭新荣本次损伤，建议其误工期120日，护理期60日、营养期90日，2.被鉴定人郭新荣后续治疗费约需12000元。鉴定费2000元、打印费150元。 陕A2XX**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有机动车第三者强制责任保险和100万元的机动车第三者商业责任保险。保险期间自2020年5月7日起至2021年5月7日止，2020年3月20日起至2021年3月19日止。 判决的理由与结果 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故认定书认定，李天锋承担事故全部责任，郭新荣不承担事故责任。陕A2XX**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有机动车第三者强制责任保险和机动车第三者商业责任保险。事故发生在保险期间。保险公司在保险责任限额范围内对于原告的损失承担赔偿责任。无证据证明田战彪在事故中对损害的发生有过错，故原告起诉田战彪无事实和法律依据。原告诉求的医疗费（外购药无医嘱不予认可）、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费等符合法律规定，本院予以支持。就医交通费酌情认定200元。被告保险公司同意赔偿金额无事实和法律依据，本院不予采信。根据陕西省高级人民法院印发的“陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）”之规定要求计算赔付各项费用。经核实证据按照相关法律规定及案件事实计算本次事故中郭新荣的费用总损失为：医疗费21594.43元、住院伙食补助费5天×30元=150元、营养费90天×30元=2700元、后续治疗费12000元、误工费120天×100元=12000元、护理费60天×100元=6000元、交通费200元、鉴定费2000元、打印费150元，合计56794.43元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿郭新荣各项损失36200元；在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿郭新荣各项损失20594.43元。合计56794.43元。（其中李天锋垫付费用5707.56元由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司直接支付给李天锋）。 二、驳回郭新荣对田战彪的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元，减半收取617元，由李天锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二一年八月十二日 书记员  杨海弘
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5353号 原告:重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码91500223554099145M。法定代表人：罗青松，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人:徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：徐亮，男，1994年1月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：黄小翠，女，1992年8月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告徐亮、黄小翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。  审    判    员      李长明  二〇二一年八月二十四日 法  官  助  理      吕雪松书    记    员      郑童格 - 1 -
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6266号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。法定代表人：杨珠文。被执行人：郑家明，男，1986年01月20日出生，汉族,住四川省富顺县。被执行人：文丹华，男，1974年06月03日出生，汉族,住四川省富顺县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与郑家明、文丹华追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13009号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的45072.06元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人文丹华名下车牌号为川ＣＴ××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13009号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月二十五日书记员 许 唱
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2497号原告：秦成乐，男，2000年7月29日出生，汉族，住赵县。被告：梅阔，男，2000年3月15日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。本院在审理原告秦成乐诉被告梅阔民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月17日立案。原告秦成乐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦成乐撤回起诉处理。审 判 员 李春苗二〇二一年八月三十日法官助理 张 琳书 记 员 薛楠楠
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执774号之一申请执行人田雨晴，女，1982年1月14日生，汉族，现住长春市朝阳区。被执行人刘建，男，1990年11月18日生，汉族，现住长春市九台区，公民身份号码：XXX。本院在执行田雨晴与被执行人刘建委托合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3510号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:代办费45000.00元、案件受理费925.00元、公告费560.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年5月13日、2021年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年八月二十八日书记员 胡 澍
陕西省宁陕县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0923执保9号蒲河人民法庭：陕西秦万**公路工程有限公司与张庆兵、舒成平解除财产保全一案，我院已经解除了申请人陕西秦万**公路工程有限公司在中国民生银行股份有限公司西安土门支行1205014210008551账号内资金的冻结.本院（2021）陕0923执保9号案件确定的执行内容已经执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年八月十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3587号之一申请执行人：徐伟，男，汉族，1979年9月21日出生，住郑州市。被执行人：鲍智勇，男，汉族，1977年2月17日出生，住郑州市金水区。关于徐伟与鲍智勇借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初15045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲍智勇向申请人支付118570元及利息。因鲍智勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月17日、2021年4月19日、2021年6月10日、2021年7月2日、2021年8月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人鲍智勇名下豫A3E89K汽车一辆（未实际控制）。三、2021年4月23日到郑州市自然资源和规划局进行查询，经反馈未发现被执行人财产。2021年7月26日到中国铁路郑州局集团公司郑州建筑段冻结被执行人鲍智勇名下工资账户。四、2021年7月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年8月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍智勇负有继续向申请执行人徐伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年八月十八日书记员  王瑞卿
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初7059号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1-30，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：北碚区诺澜歌城，经营场所重庆市北碚区天生路91号附12号，统一社会信用代码92500109MA5UP5C34T。经营者：刘璐，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：骆梦颖，女，公司员工。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告北碚区诺澜歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。    审    判    员      潘 寒 冰            二○二一年七月二十一日                        法  官  助  理      曹 玉 婷书    记    员      陈    的    - 1 -
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初1843号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建久勤律师事务所律师。被告：周东琼，女，1985年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告周东琼知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 员 徐慧娟二〇二一年八月二日法官助理 万 欢书 记 员 徐 云
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5539号上诉人（原审被告）：璩伟，男，1968年11月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：马会勇，男，1966年9月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人璩伟因与被上诉人马会勇合伙协议纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2021)苏0311民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人璩伟，被上诉人马会勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。璩伟上诉请求：不服一审裁判，请求重新判决。事实和理由：马会勇所做录音材料不准确，没有财务报表，只是口头聊天，没有把之前杭州极速电子公司给铺货电池和贷款计算在内，杭州极速电子铺货明细中41600元货款未给清。马会勇辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉不能成立，请求驳回上诉，维持原判决。马会勇向一审法院起诉请求：1.依法判令璩伟向马会勇返还投资款及应得利润20000元及利息(以每月计划还款数额3000元为本金，自每月还款日至实际支付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年12月1日为586元)；2.本案诉讼费由璩伟承担。一审法院查明，2019年4月份，马会勇与璩伟、案外人高磊以合伙方式销售电动车电瓶，但并未就合伙事宜签订书面协议。2019年8月份，案外人高磊退出合伙，三方进行结算，高磊带走投资的设备，马会勇与璩伟继续合伙。2019年11月份，马会勇退出合伙，并与璩伟进行结算，璩伟于2019年11月11日向马会勇出具还款协议一份，载明：今欠马会勇贰万元正，经协商，每月还叁仟元正，期限八个月还清，从2019年12月30日开始至2020年7月30日还清，如不按时还款后果自负。马会勇提供其与璩伟于2020年5月17日的电话录音，马会勇：“那我问你，咱的总资产当时从高磊下来后咱是4万不？”璩伟：“是4万。”马会勇：“那从这地方盘完库之后咱挣了1万块钱，算不？”璩伟：“算”。马会勇：“那就是5万块钱，咱就不干了，我到11号我就走了，11号走了之后，咱这挣的1万块钱加上那4万，5万块钱有错吗？”璩伟：“这个是定好的。”璩伟：“应该是先刨掉2万，就是1万6和4千之后，3万块钱咱分。”马会勇：“你听我说完，你要是这么算的，我给你再细细的算一下，好比说这是5万块钱，我拿走1万6，加上你的4千，2万，里面还有3万不？”璩伟：“3万，一人1万5，对吧？”马会勇：“昂，1万5,1万5的话，那我的1万6加上我的1万5，我应该拿走多少钱？”璩伟：“3万1”马会勇：“我现在就算是3万走的。”璩伟：“你带走多少钱？”马：“1万整，1万零1千，还有个52,52咱不算了。”璩伟：“那不算了。”马会勇：“1万1千，我交了1千块钱给马东的房租。”璩伟：“就拿1万块钱。”因璩伟未支付马会勇上述款项，马会勇遂起诉来院。一审法院经审查认为，合伙是指两个或者两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共负盈亏。根据马会勇陈述及璩伟、马会勇的电话录音，能够确定璩伟、马会勇之间存在合伙法律关系。按照法律规定，合伙期间的利润分配、亏损负担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定。就本案而言，马会勇退伙后与璩伟进行结算，璩伟向马会勇出具了还款协议，故璩伟应按照协议约定，履行退伙之后的货币给付义务。马会勇要求璩伟支付欠款20000元有事实及法律依据，一审法院予以支持。还款协议中约定每月还款3000元，八个月还清，自2019年12月30日起至2020年7月30日止。因璩伟未按照协议约定还款，马会勇有权主张相应的利息损失。马会勇主张以每月计划还款数额3000元为本金，自每月还款日起至实际支付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计息，符合法律规定，一审法院予以支持。璩伟经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。综上，遂判决如下：璩伟于判决生效后十日内向马会勇偿还欠款20000元，并支付利息（以3000元为基数，自每月还款日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二审中，璩伟向法庭提交杭州极速电子有限公司出具的单子，拟证明漏算一笔账。马会勇经质证认为，该单子与本案没有关联性，是结清过后才走的，对证据的三性不认可。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，民事法律行为的行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗的，该民事法律行为有效。本案中，双方当事人对于璩伟于2019年11月11日向马会勇出具案涉还款协议真实性不持异议，且有相应的录音证据予以证实，结合双方均认可的经营电动车电瓶销售的合伙事实，璩伟应依结算后所出具的还款协议履行相应的给付义务，一审判决璩伟支付尚余欠款，并无不当。上诉人辩称存在漏算行为缺乏充分证据予以证实，且该主张的事实系在双方结算并出具案涉还款协议之前，上诉人亦未能举证证实其基于该主张的漏算行为曾向马会勇进行过重新对账或者双方对此达成意思表示一致，故本院对上诉人上诉主张，不予采信。综上，上诉人璩伟的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费315元，由上诉人璩伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二一年八月二十七日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0925民初1969号原告：刘广涛，男，1974年5月22日出生，汉族，住盐山县。被告：宗学彪，男，1975年11月26日出生，汉族，住盐山县。刘广涛与宗学彪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘广涛于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘广涛撤诉。案件受理费637元，减半收取计318.5元，由刘广涛负担。审 判 员 崔国星二〇二一年八月十八日法官助理 白红红书 记 员 韩 谦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2043号之一申请执行人：广州溯原生物科技股份有限公司，住所地广州高新技术产业开发区瑞泰路********。统一社会信用代码：91440101MA5AN3P405。法定代表人：利时雨。被执行人：武金玲，女，1978年10月05出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。广州溯原生物科技股份有限公司与武金玲不当得利纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3157号民事判决书已经发生法律效力。因武金玲未按上述生效法律文书履行义务，广州溯原生物科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2043号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日，向被执行人武金玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年6月21日、2021年7月14日、2021年8月5日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款2,338.91元，本案已扣划并返还给申请执行人。三、2021年8月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人武金玲名下无房产信息；2021年7月23日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人武金玲名下无住房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权2,338.91元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武金玲负有继续向申请执行人广州溯原生物科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年八月十八日书记员  崔东鹏
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3319号原告：栗荣丽，女，汉族，1974年10月6日出生，住南召县。被告：霍松山，男，汉族，1983年8月26日出生，住方城县。被告：褚东方，男，汉族，住南召县。原告栗荣丽与被告霍松山、褚东方民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栗荣丽撤回起诉。本案受理费减半收取计525元，由原告栗荣丽负担。审判员  张文扬二〇二一年八月十一日书记员  王誉栋
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执414号被执行人蒋秀志，男，1977年5月29日出生，住贵州省铜仁市碧江区。本院刑庭移送执行的被执行人蒋秀志罚金一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）黔0621刑初98号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋秀志应缴纳罚金人民币5,000.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人蒋秀志送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2.自2021年5月14日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施多次查询了被执行人蒋秀志名下的相关财产信息；被执行人蒋秀志有银行存款20.96元,因金额较小本院不作冻结和划拨；无车辆登记信息，无不动产登记信息。被执行人蒋秀志在其户籍所在地贵州省铜仁市碧江区坝黄镇苗哨溪村和其兄弟二人共有木房**，为农村房屋，不宜处置。3.本院依法将被执行人蒋秀志限制了高消费和纳入了失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院已经对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年八月十三日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3355号之十申请执行人：黄振，男，1978年1月8日出生，汉族，江苏省新沂市，居民，住新沂市。被执行人：王南京，男，1981年3月1日出生，汉族，江苏省新沂市，居民，住新沂市。本院在执行黄振与王南京劳务合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院于2021年3月20日作出的（2021）苏0381民初2524号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王南京未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄振向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人王南京名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人王南京名下无房产、车辆登记信息。三、到被执行人住所地新沂市棋盘镇棋盘村××号现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已向其发出限制消费令。五、于2021年8月23日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 伟审判员 孙先胜审判员 刘杉林二〇二一年八月三十一日法官助理仇振书记员杨雅琼
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4785号本院于2021年7月21日对原告周春雷诉被告秦西民买卖合同纠纷一案，作出的（2019）苏0312民初4785号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该民事判决书第1页“（2019）苏0312民初4785号”补正为“（2021）苏0312民初4785号”。审判员 肖 扬二〇二一年八月五日书记员 赵晨阳
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执2884号被执行人马宝宝，男，汉族，2003年6月28日出生，无业，住临泉县。马宝宝犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2021）皖1221刑初335号刑事判决书，已发生法律效力，判决第一项确认：马宝宝并处罚金1000元。马宝宝未按生效法律文书规定的期限履行法律义务。本院于2021年6月23日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，分别于2021年6月23日、2021年7月8日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人马宝宝犯罪时系未成年人，未将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十三日书记员  梁 宇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4668号原告：李志丹，男，2001年9月11日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：李卫宁，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省内黄县，系原告李志丹伯父。被告：河南创胜建筑工程有限公司，住所：林州市采桑行政街37号，统一社会信用代码：91410581053394672D。法定代表人：王华杰，该公司经理。被告：濮阳县通用天然气有限公司，住所：濮阳县解放路中段。法定代表人：张宏杰。被告：祁志晓，男，1984年8月15日出生，汉族，住濮阳县。原告李志丹诉被告河南创胜建筑工程有限公司、濮阳县通用天然气有限公司、祁志晓提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李志丹于2021年5月28日起诉，本院于当日立案受理后，原告李志丹于2021年8月27日向本院提出撤回对被告河南创胜建筑工程有限公司、濮阳县通用天然气有限公司、祁志晓的起诉。本院认为：原告李志丹申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李志丹撤诉。案件受理费25元，由原告李志丹负担。审判员  张秀林二〇二一年八月二十七日书记员  骆 逸
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1192号肖培松：本院在执行肖培松罚金一案，执行案号为（2021）吉0821执1192号，被执行人肖培松已全部履行完毕，至此（2021）吉0821刑初44号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年8月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十日
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执恢399号本院立案执行中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行刘宗温借款合同纠纷一案[（2017）豫0105民初9270号民事判决书]，经本院立案执行，已全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初8693号原告：贵州展誉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路396号贵志藏珑1号楼A幢1单元2层4号。法定代表人：何钦。委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王锡瑾，贵州衡一律师事务所实习律师，一般代理。被告：潘辉，男，1992年1月4日出生，土家族，住贵州省德江县。原告贵州展誉房地产开发有限公司与被告潘辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，并依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州展誉房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李艳阳二〇二一年八月十六日法官助理 王 丽书 记 员 刘怡鸿
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执551号之十二被执行人：文根龙，男。本院在执行与文根龙罚金一案中，冻结了被执行人文根龙的存款35000元，现因文根龙已缴纳罚金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人文根龙存款35000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月二十四日书记员  杨振天
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执1006号深圳融信保非融资性担保有限公司、王士兵：本院执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与王士兵借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执926号被执行人：秦晓程，男，1993年5月24日出生，汉族，户籍地河南省封丘县，住封丘县。被执行人秦晓程罚金及退赔一案，延津县人民法院做出的（2019）豫0726刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令秦晓程缴纳罚金2000元及退赔被害人经济损失193元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月31日依法立案执行。本院在执行秦晓程罚金及退赔一案过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年6月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。秦晓程至今未向本院申报财产。二、2021年5月31日、2021年7月6日、2021年8月6日通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无存款信息、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。三、2021年6月2日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人在延津县名下无不动产信息及住房公积金信息。四、经委托封丘县法院调查被执行人名下的财产状况，经查询被执行人名下无不动产信息及住房公积金信息。五、2021年8月9日，通过电话联系被执行人户籍地留固村书记，未发现被执行人的下落及可供执行的财产。六、2021年8月30日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本案执行标的2193元，实际执行到位0元，尚余2193元未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔被害人经济损失的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年八月三十日书记员 魏 栋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执949号申请执行蒋会真，女，1970年7月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人宋振伦，男，汉族，1966年4月15日出生，汉族，原住址：广饶县新城小区50号楼1单元501室，现住址不详。广饶县人民法院于2020年7月30日作出的(2020)鲁0523民初3178号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人宋振伦名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋振伦名下山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处账号6223××××1922,0101,0中存款50650.00元（账户余额303.86元，实际控制金额303.86元）。二、冻结期限一年，自2021年8月2日起至2022年8月1日止。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李学海二〇二一年八月二日法官助理 吕威海书 记 员 韩尚峻
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初9128号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：商某，女，1982年5月21日出生，汉族，户籍地山东省济南市，住山东省济南市槐荫区新世界阳光花园24-2-301室,公民本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟、被告商某的委托诉讼代理人聂文国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.商某偿还借款本金317xxx.01元及相应利息（截至2020年7月9日欠还利息587xxx.11元、复利537xxx.84元，2020年7月10日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由商某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2014年2月8日，平安银行济南分行与商某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为商某提供5xxx00元贷款，贷款期限为24个月，贷款利率为22.68%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求商某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，商某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但商某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。商某辩称，因家庭生意经营不善造成拖欠。对借款过程无异议，对借款本金无异议，对利息有异议，认为利息过高，应该按照国家有关法律规定计算利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月8日，商某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，贷款金额50万元,贷款用途为个人经营,贷款期限24个月,贷款执行固定月利率1.89%。合同同时约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款人未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款5xxx00元，贷款年利率为22.68%，贷款期限24个月，自2014年2月8日至2016年2月8日，还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，商某于2015年1月9日开始逾期，后再未还款，截至2020年7月9日（清单生成日），商某尚欠本金317xxx.01元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1606号]，支付了申请费5xxx元。本院认为，商某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。商某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但商某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求商某支付剩余贷款本金317xxx.01元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以317xxx.01元为基数，自2015年1月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告商某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金317xxx.01元；二、被告商某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以317xxx.01元为基数，自2015年1月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17788元，减半收取计8894元，申请费5xxx元，均由被告商某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十二日书记员  刘洪明
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3450号之一被执行人：周玉兰，女，汉族，1978年10月07日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉兰在安徽省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯盼盼二〇二一年八月二十五日书记员  吴 军附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯盼盼联系电话：0551879××××1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执590号申请执行人姜明爱，女，1956年9月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人姜三国，男，1969年12月19日出生，汉族，住鄂州市。申请执行人姜明爱与被执行人姜三国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初2873号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款人民币55000元，承担本案案件受理费587.50元、执行费734元，本院于2021年2月19日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。经查，被执行人名下有银行存款余额25004.85元（已发放给申请执行人），另暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2873号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年八月九日法官助理 廖 辉书 记 员 詹泽正
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1195号孙旭：本院在执行孙旭罚金一案，执行案号为（2021）吉0821执1195号，被执行人孙旭已全部履行完毕，至此（2021）吉0821刑初46号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年8月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执1102号赵某某、高某某：申请执行人赵某某与被执行人高某某追索劳动报酬纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2021)陕0629民初322号民事判决书已发生效力。被执行人高某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人高某某给付案件款28200元及案件受理费252.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人高某某已履行案件款28000元，剩余部分申请执行人赵某某自愿放弃。该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执1102号执行案件执行完毕，于2021年 7月29日结案。  二〇二一年七月二十九日    1
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4154号之一申请执行人：辽宁申华控股股份有限公司(原上海申华控股股份有限公司)，住所地中国(辽宁)自由贸易区沈阳片区金运路XXX-XXX号XXX层XXX室。法定代表人：李晓航，董事长。被执行人：云南风帆明友汽车销售服务有限公司，住所地昆明市。法定代表人：林尚涛，职务不详。被执行人：云南风帆实业有限公司，住所地昆明市。法定代表人：白胜，职务不详。被执行人：白胜，男，1960年12月30日出生，汉族，住山西省运城市。原告上海申华控股股份有限公司与被告云南风帆明友汽车销售服务有限公司、白胜、云南风帆实业有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21620号民事判决确认：被告云南风帆明友汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海申华控股股份有限公司1,000万元；被告云南风帆明友汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申华控股股份有限公司借期内利息(计算公式：本金1,000万元×天数〈自2016年9月14日起至实际履行完毕之日止〉×7.92%年利率)；被告云南风帆明友汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申华控股股份有限公司逾期利息(计算公式：本金1,000万元×天数〈自2017年5月1日起至实际履行完毕之日止〉×3.96%年利率)；被告白胜、被告云南风帆实业有限公司对前述判决主文内容所涉的债务承担50%的连带责任。民事判决生效后，被告云南风帆明友汽车销售服务有限公司、白胜、云南风帆实业有限公司未自觉履行，权利人辽宁申华控股股份有限公司(原上海申华控股股份有限公司)向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人云南风帆明友汽车销售服务有限公司、白胜、云南风帆实业有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并且依申请执行人申请将白胜、云南风帆实业有限公司限制高消费，依职权将云南风帆明友汽车销售服务有限公司限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1574号申请执行人：闫炳昌，男，1974年9月24日出生，汉族，住昌乐县。申请执行人：王雪芹，女，1974年12月11日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：刘月志，男，1966年1月30日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：侯风玉，女，1965年5月16日出生，汉族，住昌乐县。本院于2021年7月21日立案执行申请执行人闫炳昌、王雪芹与被执行人刘月志、侯风玉民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初3660号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执1574号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年八月十日书记员  冯庆磊
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2303号原告：赵玉福，男，1968年11月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社。统工商注册号：130822NA000500X。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：强健军，总经理。被告：兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：韩振，村主任。原告赵玉福与被告兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社、兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告赵玉福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵玉福撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二一年八月二十五日书记员  马斌
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执96号申请执行人：魏荣学，男，1966年2月23日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：王立斌，男，1970年10月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人魏荣学与被执行人王立斌买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年12月3日作出的（2020）辽1382民特147号民事裁定书已经发生法律效力。2021年1月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款108,578.08元及利息。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二一年八月二十日书记员  娄立旗
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4202号徐文超、浩浪原品牌管理有限公司：关于徐文超申请执行浩浪原品牌管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。在执行过程中，本院依法从被执行人浩浪原品牌管理有限公司名下银行账户存款上扣划本案案款及执行费共7333.36元，本院将案款退至申请人提供的银行卡账户上，本案案款已全部执行到位，本案已全部执行完毕。因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5926号之一原告：上海环泰国际旅行社有限公司,住所地：上海市长宁区定西路XXX号XXX幢北半幢205室。法定代表人：冯新超，执行董事。委托诉讼代理人：刘庆伟，上海市新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一村，上海市新华律师事务所律师。被告：浙江东方海外旅游有限公司宁波第一分公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街XXX号XXX幢11-16。负责人：卢爆。被告：浙江东方海外旅游有限公司，住所地：杭州市。法定代表人：马根宝，职务不详。原告上海环泰国际旅行社有限公司、被告浙江东方海外旅游有限公司宁波第一分公司、被告浙江东方海外旅游有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。审理中，原告上海环泰国际旅行社有限公司因双方达成和解，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海环泰国际旅行社有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海环泰国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费1,423.8元，减半收取计711.9元，由原告上海环泰国际旅行社有限公司负担。审 判 员 金练红法官助理 孙鹏程书 记 员 孙鹏程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2541号申请执行人：赵甲丽，女，1997年02月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：牛明明，男，1990年02月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行赵甲丽与牛明明借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民特697民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十八日书记员 杨 波
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执551号之三被执行人：申顺龙，男。本院在执行申顺龙罚金一案中，经查，被执行人申顺龙、杨海荣有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申顺龙的存款10000元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月十二日书记员  杨振天
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5338号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华，经理。委托代理人：朱砚聪，女，该公司员工。被告：宁某，女，汉族，1972年9月7日出生，住辽宁省海城市。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）与被告宁某保险合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭审理本案。原告委托代理人朱砚聪到庭参加了诉讼，被告宁某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人保公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告承担由原告代为支付的贷款余额及利息42187.16元;二、依法判令被告支付尚欠保险费222.54元；三、依法判令被告支付保险违约金2968.68元（违约金天数按70天收取）以上金额合计：45378.38元；四、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月30日，被告宁某向原告公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201721030000000366)，保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“光大银行鞍山分行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之曰起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为50867.89元，保险费总额为31416.12元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费872.67元。保险合同中特别条款约定：（1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2)保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告宁某向原告公司支付保险费4140.81元，尚余保险费222.54元未予支付。2017年10月30日，被告宁某与光大银行鞍山分行签订《个人贷款合同》，合同约定由光大银行鞍山分行向被告宁某发放人保个人小额信用贷款4.6万元，贷款期限为36个月，自2017年10月30日起至2020年10月30日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，光大银行鞍山分行按照合同约定向被告宁某发放了贷款，被告在向光大银行鞍山分行还款本息合计：5661.79元后停止支付，目前尚余贷款余额及利息42187.16元未予支付。光大银行鞍山分行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2018年6月18日向光大银行鞍山分行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息42187.16元。2018年6月18日，光大银行鞍山分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告宁某追偿的全部权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司向被告追偿损失。上述《个人贷款合同》及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告的行为己经构成违约。为此，原告公司特依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定向贵院提起诉讼，请求被告支付代偿款42187.16元、尚欠保险费222.54元、保险违约金2968.68元，合计45378.38元。综上所述，特请人民法院查清案件事实，支持原告的诉讼请求。被告宁某未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，被告宁某未到庭，未对原告提交的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日被告宁某与原告人保鞍山分公司签订保单，投保人为被告，原告为被告与光大银行鞍山分行的贷款承担保证责任。2017年10月30日,被告与光大银行鞍山分行签订个人贷款合同后,光大银行鞍山分行向被告宁某发放人保个人小额信用贷款4.6万元，贷款期限为36个月，自2017年10月30日起至2020年10月30日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。光大银行鞍山分行按照合同约定向被告宁某发放了贷款，被告后向光大银行鞍山分行进行了还款，但仍欠贷款余额及利息42187.16元未予支付。光大银行鞍山分行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2018年6月18日向光大银行鞍山分行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息42187.16元。2018年6月18日，光大银行鞍山分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告宁某追偿的全部权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司向被告追偿损失。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当依照约定全面履行义务，否则即构成违约。原告与被告签订的保险合同及被告与光大银行鞍山分行借款合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定向贷款发放人光大银行鞍山分行按期偿还贷款，原告已按保险合同约定替被告向光大银行鞍山分行履行了偿还贷款的义务，故对原告要求被告偿还代偿款42187.16元、尚欠保险费222.54元、保险违约金2968.68元，合计45378.38元的诉讼请求，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告宁某于本判决生效之日立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司代偿款代偿款42187.16元、尚欠保险费222.54元、保险违约金2968.68元，合计45378.38元。如果被告宁某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934.46元，由被告宁某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  杨依桐二〇二一年八月二十四日代理书记员  冯 锦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初7264号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：李荣荣,江苏坤泰律师事务所律师。被告：泉山区徽韵茶叶商行，住所地徐州市泉山区淮海西路福润佳苑6号楼10号门面。经营者：褚衍勤，女，1969年11月15日出生，居民身份证号码320303196911152441，住徐州市泉山区煤建西南村14号楼6单元602室。原告信阳市茶叶协会诉被告泉山区徽韵茶叶商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告泉山区徽韵茶叶商行于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市茶叶协会的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告信阳市茶叶协会承担。审 判 员 刘莉平二〇二一年八月十日法官助理 张慈悦书 记 员 袁依人
杞县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0221执恢63号李威、张国庆：李威与张国庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计248220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位283273元，其中，本金244000.00元，迟延履行利息38430元，诉讼费、保全费4220元，评估费3000元，执行费3623元。本院已于2021年8月28日将该款转付给李威。至此，李威向本院申请执行的(2018)豫0221民初1930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日