-1-内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0924民初697号原告：杨永亮，男，1984年1月10日生，汉族，住山西省天镇县。委托诉讼代理人：贾鹏飞，内蒙古秉绅律师事务所律师。（特别授权）被告：宗彦雄，男，1989年6月18日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，统一社会信用代码：91130700806153938Q，地址：张家口市桥东区胜利北路16号。负责人：魏建文，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：李嘉琪，内蒙古策度律师事务所律师。（特别授权）原告杨永亮与被告宗彦雄、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨永亮委托诉讼代理人贾鹏飞及被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司委托诉讼代理人李嘉琪均到庭参加-2-诉讼，被告宗彦雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告杨永亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失费19595元、鉴定费4000元、施救费3500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月28日，被告宗彦雄驾驶冀Ｇ×××××车，在兴和县瑞盛新能源门前路段处与毛恺驾驶的原告所有的冀Ｇ×××××车发生交通事故。经兴和县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定宗彦雄承担事故的全部责任。冀Ｇ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了交强险、商业三者险等险种，被告应在其责任范围内承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求人民法院在查明案件事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了原告的身份证、行驶证、事故认定书、施救费发票、公估报告、鉴定费票据、被告宗彦雄的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、保险单两份。证明原告是本案的适格主体，被告的自然情况及车辆投保情况，原告因事故产生的各项损失共计27095元。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险、第三者责任险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司需进一步核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证均在有效年检期内且没有其他免赔、拒赔的事由，对合理证据支持的诉讼请求进行赔付。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。对原告提交的第一组证据中公估报告的真实性没有异议，但原告的车辆没有实际修理，不能证明-3-其实际损失，我公司在扣除残值后，认可车辆损失费14000元，对其他证据均无异议。对于当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：对鉴定报告，被告对其真实性无异议，但认为原告的车辆没有实际修理，不能证明其实际损失，在扣除残值后，认可车辆损失费14000元。经本庭审查，该评估结论系本院委托有资质的评估机构经现场勘验，依据机动车维修清单并根据相关规定予以评估，且鉴定结论中已扣除残值，被告方不能提供充分证据证实该鉴定结论程序违法，鉴定结果明显依据不足的，对该评估结果，本院予以采信。经询问原告车辆未修复，但原告表示车辆准备报废，故不予修复，也是合情合理的。该事故确实造成了原告车辆损失19595元，有鉴定报告为据，故本院对原告的请求予以准许。被告的相关辩解不符合常情常理，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月28日06时30分，被告宗彦雄驾驶车牌号为冀Ｇ×××××大型汽车，在内蒙古自治区乌兰察布市兴和县瑞盛新能源门前路段处与毛恺驾驶的原告所有的车牌号为冀Ｇ×××××小型汽车发生交通事故。该事故经兴和县交警大队作出第150924420218000034号《道路交通事故认定书》，认定宗彦雄承担事故的全部责任，毛恺无责任。经本院委托内蒙古厚大保险公估有限公司对冀Ｇ×××××小型汽车车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为19595元，原告支出鉴定费4000元，施救费3500元。-4-另查明，被告宗彦雄所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了交强险、商业三者险等险种，且不计免赔。本院认为：被告宗彦雄所有的冀Ｇ×××××大型汽车与原告杨永亮所有的冀Ｇ×××××号小型汽车发生交通事故，致原告车辆受损，并承担事故全部责任，故应赔偿原告因车辆施救、维修等造成的各项损失。因被告宗彦雄所有的上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保交强险、商业三者险、不计免赔等险种，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司应当在保险理赔范围内先予赔偿。根据本院审查确认的证据，原告杨永亮在本次事故中造成的车辆损失费19595元，施救费3500元，合计23095元，被告保险公司在交强险范围内支付原告2000元，剩余21095元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在商业三者险范围内赔偿原告杨永亮。鉴定费4000元，系事故间接损失，不属于保险理赔范围，由被告宗彦雄予以赔付。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失费2000元，在商业三者险范围内赔偿原告杨永亮车辆损失费17595元，施救费3500元，合计23095元。款于判决生效后一个月内付清。-5-二、被告宗彦雄赔偿原告杨永亮鉴定费4000元。款于判决生效后一个月内付清。案件受理费477元，减半收取238.5元，由被告宗彦雄负担。以上款项汇至开户名：兴和县人民法院（附言注明2021年697号案件赔款）。开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617，账号：05×××57。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。裁判文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭咏梅二〇二一年八月六日书记员  乔海静-6-附法律条文：《中华人民共和国民法典（2020）》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法（2011）》第六十五条行人通过铁路道口时，应当按照交通信号或者管理人员的指挥通行；没有交通信号和管理人员的，应当在确认无火车驶临后，迅速通过。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》-7-第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。