wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8925号申请执行人：徐文文，女，1973年10月18日出生，满族，住河北省廊坊市。被执行人：北京百吉那企业管理有限公司，住所地北京市丰台区航丰路**院**楼**301内****。法定代表人：安迪那。申请执行人徐文文与被执行人北京百吉那企业管理有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第820号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京百吉那企业管理有限公司分三次支付徐文文二〇二一年四月一日至二〇二一年六月十五日工资共计十六万零四百五十五元，分别于二〇二一年六月三十日前第一次支付徐文文三万二千零九十一元，于二〇二一年七月二十日前第二次支付徐文文六万四千一百八十二元，于二〇二一年八月二十日前第三次支付徐文文六万四千一百八十二元，北京百吉那企业管理有限公司如未按期履行支付上述任一笔调解款项，申请人可向有管辖权的人民法院就未履行的全部款项一次性申请强制执行；二、徐文文自愿放弃其他仲裁请求，双方当事人就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人徐文文于2021年7月13日就调解书第一期向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京百吉那企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京百吉那企业管理有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院经过调查，被执行人北京百吉那企业管理有限公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京百吉那企业管理有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第820号调解书第一期的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  贾 璇
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢1054号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初4985号民事判决书，于2021年8月10日立案恢复执行申请执行人马湘娟、商海燕与被执行人张巨飞、支小杨民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位12797.35元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年八月十九日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异179号申请人：陕西瑞禾壹号资产经营合伙企业(有限合伙)，住所地陕西省西安市。执行事务合伙人：陕西永通资产管理有限公司(委派代表：盛琦)委托诉讼代理人：崔苗苗，上海市百良律师事务所律师。申请执行人：嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：北京秃鹰信泽资产管理中心(有限合伙)。被执行人：上海炜盟实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：肖少校。被执行人：上海银润融资担保有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：肖家利。被执行人：肖少校，男，1979年12月21日生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：肖惠泽，男，1954年6月10日生，汉族，住广东省潮州市。本院在执行申请执行人嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)(以下简称嘉兴云族合伙企业)与被执行人上海炜盟实业有限公司、被执行人上海银润融资担保有限公司、被执行人肖少校、被执行人肖惠泽金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年7月22日向本院提出书面申请，要求变更其为(2014)松执字第1402号一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请人称，其已受让(2014)松执字第1402号一案的全部债权，并履行了对所有债务人的通知义务，故申请变更其为(2014)松执字第1402号一案的申请执行人。申请执行人、四被执行人均未发表意见。本院经审查查明，中国银行股份有限公司上海市松江支行(以下简称中国银行松江支行)与上海炜盟实业有限公司、上海银润融资担保有限公司、肖少校、肖惠泽金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月26日作出的(2012)松民二(商)初字第2327号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：“被告上海炜盟实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市松江支行借款本金3,306,726.90元及相应罚息、复利，被告上海银润融资担保有限公司、肖少校、肖惠泽对上述债务承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”因上海炜盟实业有限公司、上海银润融资担保有限公司、肖少校、肖惠泽未履行上述生效法律文书确定的义务，中国银行松江支行于2014年1月17日向本院申请强制执行，执行案号为(2014)松执字第1402号。该案于2014年3月18日终结本次执行程序。2013年9月13日，中国银行松江支行(转让方)与中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(收购方)签订单户资产转让协议，约定转让方向收购方转让附表所列项下的全部权利。同时确认，自2013年6月30日(“权利转日移日”)起，转让方在该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他相关法律文件项下的全部权利和权益一并转让给收购方。协议附表即为(2012)松民二(商)初字第2327号民事判决书所载债权。2013年12月21日，《文汇报》第7版刊登了《中国银行股份有限公司上海分行与中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司债权转让暨债务催收、处置联合公告》，公告清单中包括了涉案债权。2019年6月19日，中国银行松江支行出具债权转让确认书，确认本案债权已经转让给中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司。2019年4月29日，中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与嘉兴云族合伙企业签订《债权转让合同》，批量转让66笔债权，转让价款为3,174万元。嘉兴云族合伙企业于2019年5月8日分2次，通过银行转账支付了上述转让款。协议附件清单第57项即为(2012)松民二(商)初字第2327号民事判决书所载债权。2019年5月17日，《中国改革报》第10版刊登了《中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权的转让进行了公告。2019年6月，中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司出具债权转让确认书，确认本案债权已经转让给嘉兴云族合伙企业。2019年8月1日，嘉兴云族合伙企业向本院申请变更为(2014)松执字第1402号的申请执行人。经审查，本院于2019年8月29日作出执行裁定，变更嘉兴云族合伙企业为(2014)松执字第1402号案件的申请执行人。本院另查明，2019年5月6日，嘉兴云族合伙企业与嘉兴秃鹰逐日资产管理合伙企业(有限合伙)(以下简称嘉兴秃鹰逐日合伙企业)签订《债权转让合同》，嘉兴秃鹰逐日合伙企业受让包含(2014)松执字第1402号一案项下债权在内的多项债权。同日，嘉兴云族合伙企业出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让并同意变更嘉兴秃鹰逐日合伙企业为(2014)松执字第1402号案件的申请执行人。嘉兴云族合伙企业、嘉兴秃鹰逐日合伙企业于2021年1月28日就上述债权转让在《中国商报》上进行了公告。2020年12月9日，嘉兴秃鹰逐日合伙企业与申请人签订《债权转让合同》，申请人受让包含(2014)松执字第1402号一案项下的债权在内的多项债权。同日，嘉兴秃鹰逐日合伙企业出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让并同意变更申请人为(2014)松执字第1402号案件的申请执行人。嘉兴秃鹰逐日合伙企业、申请人于2021年1月29日就上述债权转让在《中国商报》上进行了公告。以上事实，有执行裁定书、《债权转让合同》《债权转让确认书》《中国商报》等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，嘉兴云族合伙企业作为(2014)松执字第1402号案件的申请执行人，将其所享有的生效法律文书确定的债权依法转让给嘉兴秃鹰逐日合伙企业，嘉兴秃鹰逐日合伙企业又将其所享有的生效法律文书确定的上述债权依法转让给申请人，上述债权转让均以登报公告方式履行了通知义务，故申请人已依法取得了相关债权。现申请人申请变更为(2014)松执字第1402号一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更陕西瑞禾壹号资产经营合伙企业(有限合伙)为(2014)松执字第1402号一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  李 彦审 判 员  崔 宁审 判 员  施风雅二〇二一年八月五日法官助理  周新宇书 记 员  周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521民初1120号 原告：高喜荣，男，1980年9月10日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。 被告：丁国西，男，1963年3月27日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。 第三人：清水县白驼镇折弯村民委员会，住所地：清水县白驼镇折弯村。 法定代表人：吴平娃，该村民委员会主任。 原告高喜荣与被告丁国西、第三人清水县白驼镇折弯村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。高喜荣于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对丁国西、清水县白驼镇折弯村民委员会的起诉。 本院认为，高喜荣的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高喜荣撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由高喜荣负担。 审判员  马永达 二〇二一年八月二十五日 书记员  范小东
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6885号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：朱艳丽，女，1982年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被执行人朱艳丽金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执6885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6885号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：朱艳丽，女，1982年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被执行人朱艳丽金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执6885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保313号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：卢某,男性,1996年3月3日出生,苗族,身份证号码5221261996××××××××,住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人卢某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保330号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请对被保全人卢宇峰名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保313号案件无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初582号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：张志成。委托诉讼代理人：张文丽，公司员工。被告：王笑，女，1995年12月11日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司诉被告王笑物业服务合同纠纷一案，本院2021年8月2日立案受理，依法适用简易程序进行审理。通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司撤诉。案件受理费25元，由通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  范国际二〇二一年八月十一日书记员  吴诗云
重庆市万州区人民法院民事判决书         （2021）渝0101民初8721号 原告：重庆市龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层，统一社会信用代码91500101709452012N。法定代表人：袁虹，公司总经理。委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：冯忠胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。被告：程洪锡，男，1952年10月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆龙腾物业管理有限公司(以下简称龙腾物业公司)与被告程洪锡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙腾物业公司的委托诉讼代理人谭莉，被告程洪锡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙腾物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告从2018年3月1日至2020年12月31日止的物业服务费1555元；2、判决被告支付以欠缴物业服务费为基数按照每日3‰支付从2018年3月1日至2020年12月31日的违约金。3.本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告为重庆市万州区房业主，该小区为万州区经开区征地还房，按照经开区对征地还房物业要求，其物业服务合同由还房所在地办事处即万州区双河口街道办事处代为签订。2016年7月2日，原告与万州区双河口街道办事处签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对位于双河口街道办事处“金石雅苑”小区提供物业服务。物业服务费用前三年0.8元/月.㎡，由万州经开区管委会补贴0.4元/月.㎡，业主缴纳0.4元/月.㎡。原告自签订合同即入驻该小区提供物业服务至今。被告尚欠原告2018年3月1日至2020年12月31日的物业服务费1555元。原告多次催收，被告拒不支付，现原告诉至法院请求依法判决。程洪锡辩称：被告在金石雅园的两套房屋没有人居住，不应该产生任何费用。被告在窗子外面做了个防盗网，原告叫被告拆掉。B区10号楼有一个垃圾站，生活垃圾原告不及时清除。小区没有绿化，只有杂草。小区门卫年龄太大，车子喇叭声就听不到。被告的车子在小区被划了，原告不能提供监控。 本院经庭审确定事实如下：一、被告所在小区万州区双河口金石雅苑是重庆市万州经济开发区征地还房，建设单位是重庆万林投资发展有限公司。2016年7月2日，甲方重庆市万州区双河口街道办事处与乙方龙腾物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方对双河口金石雅苑还房实施前期物业管理服务；乙方提供的公共性物业服务的主要内容为，1.物业共用部位、附属配套建筑和设施、市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。2.物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。3.公用绿地、花木的养护和管理。4.公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通等;物业服务费用标准为2016年9月1日至2019年8月31日按0.8元/月·㎡收取，其中万州经开区管委会补助0.4元/月·㎡，业主承担0.4元/月·㎡，3年期满后由业主自行承担全部物业管理服务费；合同期限为1年，自2016年7月1日起至2017年6月30日止；合同期届满，若金石雅苑还房业主委员会尚未成立，合同延续至业主委员会成立时止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，合同终止。2017年6月30日后，原告继续在小区服务至今。二、根据重庆市万州区房产测量所房产面积测算报告书，被告名下房屋建筑面积为77.72㎡。2017年6月16日，被告向原告缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日的物业服务费374元（12个月×0.4元/月/㎡×77.72㎡）。三、原告对被告所欠2020年7月31日之前的物业服务费进行了催收。被告程洪锡未缴纳2018年3月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1244元（18个月×0.4元/月/㎡×77.72㎡+11个月×0.8元/月/㎡×77.72㎡）。本院认为，住建部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会依法在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”。《重庆市物业管理条例》第四条第四款规定：“居（村）民委员会依法协助街道办事处、乡（镇）人民政府开展物业管理工作。”由于金石雅苑小区因客观原因未能选举产生业主委员会，为了维持该小区正常物业秩序，重庆市万州区双河口街道办事处代行该小区业主委员会职责与原告签订《前期物业服务合同》，该合同对小区全体业主具有约束力。现原告按约定向被告提供了物业服务，被告应按合同确定价格履行缴纳物业服务费的义务。被告辩称房屋建筑面积为60㎡，无证据证明。本院依据重庆市房产面积测算报告书确认被告名下房屋的建筑面积为77.72㎡，原告要求被告支付2018年3月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1555元，本院支持原告已进行了催收的2020年7月31日前的物业服务费1244元。关于原告主张被告应支付违约金的问题，庭审后，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。关于被告辩称原告提供服务期间的服务不到位的问题，尚不足以构成其免交物业服务费的抗辩事由。被告若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会等途径决定选聘、解聘物业服务企业的权利。被告对其权利受损事项可另案主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告程洪锡于本判决生效后十五日内支付原告重庆龙腾物业管理有限公司物业服务费1244元。二、驳回原告重庆龙腾物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程洪锡负担。本判决为终审判决。  审  判  员    陈  梅   二○二一年八月十二日 法官助理    杨翼龙书  记  员    向  琪书  记  员    谭万霞     - 1 –
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更305号罪犯陈星宇，男，2000年6月14日出生，吉林省伊通满族自治县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省伊通满族自治县人民法院于2019年8月15日作出（2019）吉0323刑初149号刑事判决，认定陈星宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，与所犯的猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2019年7月1日起至2021年12月16日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年8月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈星宇劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈星宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，对其减刑从严掌握，应降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈星宇减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘淑娟审判员 周明博二〇二一年八月二十三日书记员 刘 丽
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执488号之一        申请执行人：嘉兴方鼎房地产经纪服务有限公司。住所地：浙江省海盐县，统一社会信用代码：91330424668309390N。                法定代表人：卢爱华，系该公司执行董事。                被执行人：绍兴世华文化投资有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区旁，统一社会信用代码：91330621055535467L。                法定代表人：王海江。                被执行人：王海江，男，1976年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市××镇，公民身份号码：XXX。                本院在执行嘉兴方鼎房地产经纪服务有限公司与绍兴世华文化投资有限公司、王海江居间合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月18日向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：                终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初1015号民事调解书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员林少辉    二○二一年八月十八日            书记员沈瑜雪
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执696号申请执行人：信阳奔月电气有限公司，河南省信阳市浉河区。法定代表人：陈术月。被执行人：李辛，男性，413001198301170516，河南省信阳市浉河区。信阳奔月电气有限公司与李辛买卖合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终5184号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李辛在本判决生效后十日内向原告信阳奔月电气有限公司偿还欠款346700元和违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未申报个人财产状况，未亦履行义务。二、2021年3月4日、6月25日、2021年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下有一辆车牌号码豫Ｓ×××××荣威牌Ｋ31汽车，现已查封,因未能实际控制车辆，暂无法处置，除此之外未发现其他可供执行财产。三、2021年5月26日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，经调查，被执行人名下无房产、无公积金。四、2021年4月23日，本院依法向被执行人李辛发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师调查令继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的346700元和违约金，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但是该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辛继续向申请执行人信阳奔月电气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  汪明安二〇二一年八月十日书记员  蔡 鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初12214号 原告：张廷贵，男，1953年8月30日出生，汉族，住重庆市北碚区 。原告：张小平，女，1960年1月18日出生，汉族，住重庆市巴南区 。原告：张小利，女，1962年9月26日出生，汉族，住重庆市巴南区 。被告：张廷友，男，1957年6月5日出生，汉族，住重庆市巴南区 。委托诉讼代理人：王家强，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。原告张廷贵、张小平、张小利诉被告张廷友继承纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年8月9日，原告张廷贵、张小平、张小利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张廷贵、张小平、张小利撤诉处理。案件受理费110元，减半收取55元，由原告张廷贵、张小平、张小利负担（已交纳）。                审 判 员   郭静     二〇二一年八月九日书 记 员    李吉 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执4903号申请执行人：白金金，女，1992年2月26日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：关国荣，男，1993年2月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人白金金与被执行人关国荣民间借贷纠纷一案中,因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7377号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初12833号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。委托诉讼代理人：利嘉诚、陈诚，均系该分中心职员。被告：段绍华，男，1969年12月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告段绍华信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人利嘉诚、陈诚、被告段绍华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2016年5月23日；卡号（账户号）：62×××72；三、被告向原告申领信用卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定；期间，被告向原告申请了“圆梦金”、“新快现”借款业务；“圆梦金”、“新快现”是原告以信用卡为载体向被告推出的信用卡现金分期（或预借）业务；四、欠款数额：被告领用信用卡进行消费并借款，截至2021年6月15日，拖欠信用卡本金254499.44元（含借款本金，下同）、利息24829.07元、分期手续费25435.31元、逾期还款违约金20479.74元未清偿；原告确认所主张的信用卡透支数额与分期借款等息费均统一在该信用卡账户内合并记账，无法拆分；五、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；六、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2021年6月15日信用卡本金254499.44元、利息24829.07元、分期手续费25435.31元、逾期还款违约金20479.74元（自2017年1月1日起计算），及自2021年6月16日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用；七、被告答辩情况：对原告的诉请无异议。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告作为信用卡领用人，在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿尚欠的信用卡本金及利息、分期手续费有理，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告段绍华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截至2021年6月15日的信用卡本金254499.44元、利息24829.07元、分期手续费25435.31元，以及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2883元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担182元，被告段绍华负担2701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月十二日法官助理 胡文青书 记 员 邹志广
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执708号申请执行人：邓光洋，男，1987年6月29日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。被执行人：陈飞，男，1988年10月6日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县东岭林场赵家工区。申请执行人邓光洋（以下简称申请执行人）与被执行人陈飞（以下简称被执行人）刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2011年7月13日制作的（2011）宁刑初字第33号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓光洋向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日立案执行。2021年7月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年7月16日、7月19日、8月2日、8月13日提起总对总网络财产查控，查询被执行人陈飞银行存款、车辆信息、工商与证券信息等，发现被执行人陈飞银行存款（含微信、支付宝）共计约510元。在中国人寿保险股份有限公司购买了国寿百万如意行两全保险。另未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院至中国人寿保险股份有限公司邵阳市新宁支公司核查，发现陈飞名下人身保险已经失效且剩余现金价值为零。本院在执行过程中分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人的财产线索。本院于2021年7月20日冻结了被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2021年7月20日起至2022年7月19日止，申请执行人邓光洋如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。本院在执行过程中总计扣划被执行人陈飞银行存款（含微信、支付宝）共计510元，扣除案件执行费50元，本次发放申请执行人邓光洋执行案款460元。2021年7月21日，本院在执行过程中向湖南省邵阳市新宁县东岭林场附近居民调查被执行人家庭及财产情况，未发现被执行人的财产线索。本院于2021年8月6日对被执行人适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供。因未发现被执行人陈飞可供执行的财产，本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为169,870元，截至2021年8月23日，执行到位460元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐小冬二〇二一年八月二十三日法官助理 万 卷书 记 员 曾 卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9845号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：田靖泽，男，1982年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告田靖泽价值2000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   张 玉
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执64号邵万春：邵万春与吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位3990.30元。至此，邵万春向本院申请执行的（2020）吉0421民初628民事调解书已到给付日期部分，全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初5649号        原告：周丹敏，男，1965年8月29日出生，汉族，住浙江省象山县。                委托诉讼代理人：张文泽，上海汇业（宁波）律师事务所律师。                被告：黄鸿，男，1988年11月6日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。                原告周丹敏与被告黄鸿买卖合同纠纷一案，本案于2021年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年8月17日，原告向本院提出撤诉申请。                本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告周丹敏撤诉。                案件申请费625元，减半收取计312.5元，由原告周丹敏承担。                    审判员王强    二〇二一年八月十八日            代书记员应银威
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17381号原告：蔡玮，女，1970年6月19日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：上海嘉桐信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张允，执行董事。本院在审理原告蔡玮与上海嘉桐信息技术有限公司劳务合同纠纷一案，原告蔡玮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡玮申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡玮撤回起诉。本案诉讼费免收。审判员  傅珺二〇二一年八月十二日书记员  戴玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1626号况四元（申请执行人）、中恒建设集团有限公司（被执行人）：况四元与中恒建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现申请人已自动缴纳本案案款152150元，其中，工伤赔偿金150000元，执行费2150元。本院已于2021年8月6日将该款转付给况四元（申请执行人）。至此，况四元（申请执行人）向本院申请执行的齐劳人仲案字【2021】第55号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2285号之一申请执行人：张昌义，男，汉族，1954年06月27日出生，住成都市青羊区。被执行人：文明，男，汉族，1977年07月25日出生，住四川省武胜县。张昌义与文明民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的1640816元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，本院冻结了被执行人文明账号为23×××88的中国工商银行四川省南充嘉陵支行的账户、账号为11×××82ＣＮＹ0的中国银行南充西山大道支行的账户，被执行人名下开户账户为085ｅ9858ｅ357ｂ91ｂｂｄ80ａ6210＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的微信账户，因账户内金额不足额，故暂不具备处置条件。本院轮候查封了被执行人文明名下所有的车牌号为川Ａ×××××的车辆，且无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14431号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月十九日书记员 冯福嘉
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2961号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：黄亚林，男，汉族，1987年09月06日出生，重庆市璧山县。本院在执行重庆市璧山区人民法院移送执行黄亚林罚金一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2014）璧法刑初字第00215号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄亚林未履行生效法律文书确定的罚金义务，移送执行人移送执行，执行标的1000元，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、被执行人黄亚林未申报财产，未履行义务，本院对被执行人黄亚林采取限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人黄亚林无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无房产，无车辆，经调查被执行人无其他可供执行财产。    本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有1000元未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判决如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向移送执行人履行债务的义务，若本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。  本判决送达后立即生效。  审  判  长   鲍仲容审  判  员   胡克中审  判  员   吴*斌       二〇二一年八月二十三日 书 记 员  胡远菊  1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1113号之一申请执行人：褚立祯，男，1970年3月23日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被执行人：陈银生，男，1976年11月16日出生，汉族，住新郑市。本院在执行褚立祯申请执行陈银生买卖合同纠纷一案，（2021）豫0184民初882号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月5日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1113号。申请执行内容为：1、请求依法强制执行被申请人陈银生归还申请人褚立祯欠款121000元，并自2021年1月26日起按照LPR的两倍利息计算利息；2、请求依法强制执行被申请人陈银生承担本案的诉讼费及执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年6月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月10日前往被执行人住所地新郑市寻找被执行人，未找到被执行人下落，被执行人至今未到我院接受询问；四、本院于2021年2月24日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心无财产信息，房管中心无财产信息；五、本院于2021年3月8日通过郑州车管所网络查控平台查封了被执行人陈银生所有的车牌号为豫Ａ×××××的车辆，车辆未实际控制；六、本院于2021年6月10日向被执行人发出责令交出车辆通知书，被执行人于2021年6月21日到庭，称车辆在湖北十堰，已经抵账给别人，只是一直没有过户；申请人称不对其采取拘留措施，申请人因个人原因无法到庭达成书面和解协议，双方协商择日一起到庭，同日，我院对陈银生采取了罚款措施；七、本院于2021年4月25日冻结了被执行人的工资账户，于2021年6月29日扣划了被执行人账户共计9391.8元，已返还给申请执行人；八、本院于2021年8月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月4日决定对其纳入失信名单；十、本院于2021年8月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联陈银生作为被执行人的案件有0件,；十一、截止2021年8月17日本案申请执行人已实际受偿9391.8元。本院于2021年8月16日以电话方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月十七日书记员  马 超
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0823执776号四川剑阁农村商业银行股份有限公司、赵立枭、胡英宝、孙山林、马发娟：申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵立枭、胡英宝、孙山林、马发娟金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司据已经发生法律效力的（2019）川0823民初1644号民事调解书，于2021年7月13日申请执行，要求被执行人赵立枭、胡英宝、孙山林、马发娟按（2019）川0823民初1644号民事调解书履行义务、承担案件执行费2150.00元。本案在执行过程中，被执行人已自动履行,本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2019）川0823民初1644号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执恢100号申请执行人李甲妹，女，1964年12月27日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人蒋志文，男，1974年12月17日出生，汉族，农民，住绥宁县。申请执行人李甲妹与被执行人蒋志文健康权纠纷一案，本院于2013年3月14日作出（2013）绥民初字第135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。本案立案执行标的5000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人蒋志文名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。未发现被执行人蒋志文有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人蒋志文可供执行的财产线索。本院依法将被执行人蒋志文限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人蒋志文仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权5000元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人蒋志文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月三十一日书记员 闵 炜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执997号申请执行人：周艳茹，女性，1964年04月21出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：海城张虹制衣有限责任公司，住所地辽宁省海城市牌楼镇工业开发区。法定代表人：张虹。周艳茹与海城张虹制衣有限责任公司买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年3月15日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年8月30日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年3月15日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初6949号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年八月三十日书记员 赵 隽
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6192号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：于建琪，男，汉族，1987年9月8日出生，住辽宁省大连市经济技术开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于建琪金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初6074号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7038号原告：朱学美，女，1952年2月26日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：金世康，上海市振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海浪，上海市振顺律师事务所律师。被告：汪志伟，男，1981年8月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告朱学美诉被告汪志伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。同年8月20日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告朱学美申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱学美撤诉。审判员  施丹二〇二一年八月二十日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1204号移送部门：郸城县人民法院刑事审判庭。被执行人：柳铁练，男，汉族，1970年10月23日生，住安徽省太和县。本院在执行郸城县人民法院刑事审判庭移送被执行人柳铁练盗窃罪刑事罚金一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625刑初527号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因柳铁练未按上述生效法律文书履行义务，郸城县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年6月3日、2021年7月1日、2021年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月5日通过不动产登记中心调查，未查找到被执行人名下房产登记信息。四、2021年7月5日通过住房公积金调查,未查找到被执行人名下住房公基金登记信息。五、2021年7月8日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月8日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625刑初527号刑事判决书的本次执行程序。被执行人柳铁练负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  王 宁二〇二一年八月十七日书记员  张晓东
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢214号石瑞芳、杨换文：石瑞芳与杨换文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）郊民初字第953号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢214号执行案件结案。特此通知。二〇二一年八月四日
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0421执恢392号申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。被执行人王兆生，男,1949年3月19日生，汉族，住东丰县镇。被执行人于洋，女,1982年3月24日生，汉族，住东丰镇。被执行人张德发，男,1958年7月14日生，汉族，住黄泥河乡均乐村桥南屯。被执行人许占东，男,1947年8月10日生，汉族，住东丰镇。被执行人许永东，男,1967年9月15日生，汉族，住东丰镇。本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王兆生、于洋、张德发、许占东、许永东借款合同纠纷一案中，双方当事人自行协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0421执恢392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 礼二〇二一年八月二十六日书记员 马佳琪
重庆市南川区人民法院   民事裁定书        (2021)渝0119民初3572号      原告：王学军，男，汉族，1974年11月9日出生，重庆市重庆市南川区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。   负责人：杨国纲，公司总经理。   委托代理人：郭水平，重庆祥永律师事务所律师。   委托代理人：杨黎，重庆祥永律师事务所实习律师。   被告：谭文中，男，1968年10月14日出生，汉族，住重庆市重庆市南川区。   原告王学军与被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司、谭文中机动车交通事故责任纠纷，本院于2021年6月1日立案受理，向原告送达了缴费通知书后，原告到期仍未预交案件受理费，也未向法院提交减、缓、免交案件受理费的申请。   本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。本案原告王学军经本院通知后仍不缴纳案件受理费，也未向法院提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：   本案按原告王学军撤回起诉处理。            审 判 员  李银波            二○二一年六月三十日      法官助理 张 行   书 记 员  韦 维         1
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203财保10号申请人：王翠平，女，1971年5月15日出生，住泰州市高港区。被申请人：吉明，男，1972年4月18日出生，住泰州市高港区。被申请人：刘志国，男，1962年2月15日出生，住北京市顺义区。申请王翠平与被申请人吉明、刘志国申请诉前财产保全一案，申请人王翠平于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人刘志国所有的大众牌京Ｎ×××××小型轿车一辆，车辆价值150000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封并扣押被申请人刘志国所有的京Ｎ×××××小型轿车一辆（查封、扣押动产期限为2年）。本裁定送达后立即执行。案件申请费1270元，由申请人王翠平预交。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何 芬二〇二一年八月九日法官助理  申 丽书 记 员  张素娴附：裁判所依据的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初694号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托代理人：徐大云，男，1988年7月27日生，汉族，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住吉林省通化市东昌区。 被告：金玉粉，女，1970年4月18日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被告金玉粉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  徐勇毅 二〇二一年八月十八日 书记员  徐 博
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初973号原告：虎某，女，生于1991年9月1日，汉族，初中文化，农民，住和政县。公民身份号码：×××。        被告：胡某，男，生于1989年5月30日，汉族，高中文化，农民，住和政县。公民身份号码：×××。        原告虎某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告虎某向本院提出诉讼请求：1．请求判令原告与被告离婚；2．请求判令婚生孩子胡馨怡由原告抚养，被告承担抚养费3万元；3．请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：        原告与被告经人介绍认识，在2013年2月，按照当地农村习俗举办婚礼，2013年3月，双方到和政县民政局领取结婚证。结婚证号J622925-2013-000654。2014年8月6日生育长女胡馨怡，现年7岁，现在被告处和其爷爷奶奶一起生活，原告有能力靠务工抚养孩子，请求判令孩子由原告抚养，被告承担抚养费3万元。双方在共同生活期间，原告跟随被告到宁夏等地务工，被告多次实施殴打和被告婚内出轨，导致原告对被告失去感情，现在双方分居一年半，被告在临夏务工，不接原告电话、微信，对原告不问不管，不尽一个做丈夫的责任。双方现在无共同财产和债务。综上所述，原告依据《民法典》和《民事诉讼法》的有关规定，依法提起诉讼，请求人民法院在查明事实的情况下，依法判决，请求判如所求。        被告胡某辩称：原告起诉的结婚情况，子女生育等都属实，原告所说的经常家暴的事情不存在，结婚后打过几次原告。孩子的生活起居都是我们照顾，但原告经常给孩子购买东西属实，我的意见是孩子由我抚养，孩子的抚养费我自己承担，原告给不给抚养费都成。我现在从事房产中介，有个人欠款15万元，都是透支的信用卡，用在经营铺子及馒头店投资，这笔钱由我个人偿还。围绕诉讼请求，原、被告向本院提交了身份证复印件、结婚证、结婚登记审查处理表、户口簿等证据材料。本院当庭组织当事人进行了举证、质证，对上述证据双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。        根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告经人介绍认识，在2013年2月，按照当地农村习俗举办婚礼，2013年3月，双方到和政县民政局领取结婚证。结婚证号J622925-2013-000654。2014年8月6日生育长女胡馨怡，现年7岁，现在被告处和其爷爷奶奶一起生活。双方在共同生活期间，共同经营一个烟酒铺，现已转让。共同生活期间被告多次殴打原告，导致原告对被告失去感情，2020年2月份，原告从被告家中离开到外地打工，现在双方分居一年半。双方现在无共同财产和债务。        本院认为，原、被告的婚姻属合法婚姻，应受法律保护。但原、被告双方在共同生活期间缺乏沟通和信任，不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情失和，双方分居虽不满两年，但原告坚决要求离婚，被告也同意离婚，本院照准。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条之规定，判决如下：        一、准予原告虎某与被告胡某离婚；        二、婚生长女胡馨怡由被告胡某抚养，原告不承担抚养费。        三、被告胡某所借私人债务由其自行偿还。        案件受理费100元，由原告虎某、被告胡某各负担50元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。        审判长    乔文胜人民陪审员    何建国人民陪审员    武文梅二○二一年八月二十六日法官助理    杨秀珍书记员    王岚
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执1062号申请执行人：郭桂花，女性，1971年03月17出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司，住所地四川省中江县。法定代表人：杨官文。被执行人：杨官文，男性，1953年04月13出生，汉族，住四川省中江县。郭桂花与四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司、杨官文其他案由一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)川0623民初1362号法律文书，于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司、杨官文给付申请人112704.00元本金及利息等。本院于2021年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人有多个被执行案件，且财产均已被其他案件查封，本院未查找到被执行人有其他不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川0623民初1362号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文太审 判 员 陈明荣审 判 员 孙将权二〇二一年八月二十日法官助理 肖 李书 记 员 袁春梅
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1934号之一申请执行人：浙江特富发展股份有限公司，住所地海宁市长安镇（农发区，统一社会信用代码91330481746342832U。法定代表人：卫小华。委托诉讼代理人：彭晓克、吕筱蓉，浙江五联律师事务所律师。被执行人：中机国能智慧能源有限公司，住所地上海市宝山区，统一社会信用代码91310109MA1G54HT7A。法定代表人：彭海娜。申请执行人浙江特富发展股份有限公司与被执行人中机国能智慧能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江特富发展股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初6282号民事调解书，于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人中机国能智慧能源有限公司向申请执行人浙江特富发展股份有限公司支付执行款1757168.6元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费19972元。在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执1934号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   曹海峰二〇二一年八月二十五日书  记  员   陆 帆
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执3610号        申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。                法定代表人谢晖，局长。                委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。                被执行人徐百干，男，1956年6月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。                申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人徐百干罚款及加处罚款行政处罚一案，本院已作出（2021）浙0282行审228号行政裁定，对申请执行人作出的慈溪综执（2020）罚决字第05-0156号行政处罚决定中的罚款124000元及加处罚款124000元准予强制执行。申请执行人于2021年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款124000元及加处罚款124000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人的银行存款账户、支付宝账户以及财付通账户进行了划拨，合计26137.91元。本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                根据（2021）浙0282行审228号行政裁定，被执行人应缴纳罚款124000元及加处罚款124000元，已履行26137.91元，尚未履行221862.09元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执3610号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员周红    二〇二一年八月二十四日            法官助理杜姝璇            代书记员戚海燕
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326财保46号解除保全申请人：吴建新，男，1969年12月6日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托代理人：龚燕蓝，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被申请人：王小初，男，1957年3月5日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被申请人：李金容，女，1965年2月5日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请人吴建新与被申请人王小初、李金容诉前财产保全一案，本院于2021年6月9日作出（2021）黔0326财保25号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王小初、李金容名下银行存款、支付宝、微信账户16万元，或者查封二被申请人的其他价值16万元的财产。冻结期限一年，查封期限二年。2021年8月24日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，申请人吴建新以与被申请人达成和解为由申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人王小初、李金容名下银行存款、支付宝、微信账户16万元，或者解除查封二被申请人的其他价值16万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王友飞二〇二一年八月二十四日书记员  冯 珍
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民特126号申请人：申某1，男，1980年3月24日出生，住北京市石景山区。被申请人：申某2，男，1946年5月15日出生，住北京市石景山区。本院在审理申请人申某1与被申请人申某2申请宣告自然人无民事行为能力一案中，因申请人申某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  贾艳杰二〇二一年八月二十四日书记员  李秦进-1-
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执898号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。负责人袁越，系行长。被执行人孙若波，男，汉族，系居民，现住沈阳市辽中区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行与被执行人孙若波金融借款合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1573号民事判决书，于2021年05月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人孙若波送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人孙若波纳入失信被执人名单和限制被执行人孙若波高消费,经查询被执行人的银行存款、不动产网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。申请人也无法提供被执行人孙若波可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执898号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  刘治兵执行员  贾振平二〇二一年八月二日书记员  徐海庭
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0402执577号申请执行人:吴**，男，1969年2月13日出生，汉族，住邯郸市大名县被执行人：邯郸*****公司，住所地邯郸市丛台区联纺西路31号卓昱北郡4-1-1504号。法定代表人：龚**，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴**与被执行人邯郸*****公司合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸*****公司未履行邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终2702号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邯郸*****公司银行存款7650000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张江二〇二一年八月二日书记员  程静
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1524号之一申请执行人：尤彬，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳千载佳新能源科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区经济开发区徽清科技园B2栋一楼，统一社会信用代码91341200MA2RGR8M78。法定代表人：曾运明，该公司经理。被执行人：陈明兵，男，1967年4月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。本院在执行尤彬与阜阳千载佳新能源科技有限公司、陈明兵民间借贷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议,申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1524号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月二十日书记员  方涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1424号申请执行人:刘明华，男，1966年5月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：昌志辉，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，现住益阳市。刘明华与昌志辉民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初604号民事判决书书已经发生法律效力。由于被执行人昌志辉没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘明华于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人昌志辉送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人刘明华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日发起总对总网络查控，查明被执行人昌志辉名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年4月13日，益阳市不动产登记中心反馈昌志辉名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现昌志辉有公积金缴存记录；保险公司反馈昌志辉名下无保险收益。查询被执行人昌志辉名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人刘明华，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月16日，本院将被执行人昌志辉纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年8月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为130000元，尚有130000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十四日代理书记员  刘卫星
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执1267号申请执行人：崔丽娟，女，1977年2月26日出生，住北京市延庆区。被执行人：北京赵庄置业投资有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：蔡佳鑫，董事。申请执行人崔丽娟与被执行人北京赵庄置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）京0119民特155号民事裁定书。因被执行人北京赵庄置业投资有限公司未按期履行法律义务，崔丽娟向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京赵庄置业投资有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京赵庄置业投资有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京赵庄置业投资有限公司法定代表人蔡佳鑫采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京赵庄置业投资有限公司纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐小飞审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二一年八月十二日书记员  贾志华
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保664号申请人：贵阳市南明区恒利达工程机械租赁部，住所地贵州省贵阳市南明区苷荫塘九洲巷江南人家小区一期A栋1层5号［中曹司社区］。经营者：陈玲，系该租赁部负责人。委托诉讼代理人：黄玺，xxxx律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦，xxxx律师事务所律师。被申请人：贵州国鑫盛商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县阳明洞街道营官村。法定代表人：袁飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄锟，xxxx律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹仕梅，xxxx律师事务所律师。被申请人：河南恒大家居产业园有限公司，住所地兰考县产业集聚区济阳大道与科技路交叉口西200米。法定代表人：贾飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯玉洁，女，系该公司工作人员。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2074号民事裁定书，依法受理贵阳市南明区恒利达工程机械租赁部申请保全贵州国鑫盛商品混凝土有限公司、河南恒大家居产业园有限公司票据追索权纠纷一案，申请人请求查封、扣押、冻结被申请人价值210000.00元的财产，申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。2022年08月13日，本院依法冻结了被申请人贵州国鑫盛商品混凝土有限公司在中国工商银行股份有限公司修文扎佐支行账户24×××58的存款210000.00元，冻结期限为12个月（自2021年08月13日起至2022年08月13日止）。申请人应在冻结期限届满七日前向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2074号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保664号案件保全完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异264号申请人郑州市欧瑞模板有限公司（申请执行人），住所地郑州市二七区黄岗寺村(南三环与郑密路交叉口)。法定代表人朱建州。委托代理人郑娜娜，河南润同律师事务所律师。委托代理人丁佳豪，河南润同律师事务所实习律师。被执行人河南华启顺建建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区黄河路131号1号楼8层15号。法定代表人王保印。被申请人王保印，男，汉族，1971年9月10日生，户籍地广东省东莞市。被申请人陈勇刚，男，汉族，1979年3月8日生，户籍地河南省遂平县。本院在执行申请执行人郑州市欧瑞模板有限公司申请执行被执行人河南华启顺建建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人郑州市欧瑞模板有限公司申请追加王保印、陈勇刚为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人郑州市欧瑞模板有限公司称，请求法院追加被申请人王保印、陈勇刚为本案被执行人。理由是：申请人郑州市欧瑞模板有限公司申请执行河南华启顺建建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人河南华启顺建建筑劳务有限公司无财产可供执行。经查，河南华启顺建建筑劳务有限公司已于2018年7月9日注销，被申请人王保印、陈勇刚作为公司股东，在公司未经清算的情况下即办理注销手续，导致公司无法进行清算。依据《公司法》第二十条第三款、《公司法解释（二）》第二十条之规定，王保印、陈勇刚应对河南华启顺建建筑劳务有限公司拖欠申请人的各项款项承担清偿责任。综上，申请人申请追加王保印、陈勇刚为本案被执行人。本院查明，原告郑州市欧瑞模板有限公司诉被告河南华启顺建建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2014）二七民二初字第2567号号民事判决书，判决：一、解除原告郑州市欧瑞模板有限公司与被告河南华启顺建建筑劳务有限公司（原河南豫兰劳务发展有限公司）于2013年3月9日签订的《物资租赁合同》及2013年7月1日签订的《变更协议》；二、被告河南华启顺建建筑劳务有限公司（原河南豫兰劳务发展有限公司）于本判决生效之日起十日内向原告郑州市欧瑞模板有限公司支付截止2014年7月31日的未付租金50391元（2014年8月1日至租赁物资实际归还之日止的租金，按租赁合同约定继续计算，即每日99元=180平方米×0.55/天）、违约金（按每天1‰的标准，从被告逾期付款之次日起计算至租金实际归还之日止），原告所收取的押金36000元应从上述款项中扣除；三、被告河南华启顺建建筑劳务有限公司（原河南豫兰劳务发展有限公司）于本判决生效之日起十日内向原告郑州市欧瑞模板有限公司返还P12015型钢模板180平方米，如不能归还上述租赁物资，按价值45973.8元予以折价赔偿；四、驳回原告郑州市欧瑞模板有限公司的其他诉讼请求。上述判决书生效后，本院于2016年2月29日立案执行，执行案号为（2016）豫0103执571号。在执行过程中，本院于2020年8月10日作出（2016）豫0103执571号执行裁定书，以未发现被执行人有可供执行的财产，且已穷尽执行措施为由裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人郑州市欧瑞模板有限公司向本院提出追加被申请人王保印、陈勇刚为本案被执行人的申请。另查明，根据案涉公司《工商信息》显示，河南华启顺建建筑劳务有限公司成立日期为2007年11月13日，注册资本300万元人民币，实缴资本300万元人民币，企业类型为其他有限责任公司，企业状态为注销，主要人员王保印为执行董事兼总经理，陈勇刚为监事。再查明，在本案审查过程中，申请人郑州市欧瑞模板有限公司未向本院提供被申请人王保印、陈勇刚有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人王保印、陈勇刚有效送达听证传票等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的、追加规定》第二十一条规定，“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人郑州市欧瑞模板有限公司申请追加被申请人王保印、陈勇刚为本案被执行人，因申请人郑州市欧瑞模板有限公司未向本院提供被申请人王保印、陈勇刚有效的联系方式及住址，以致本院未能向被申请人王保印、陈勇刚有效送达听证传票等材料进行公开听证，故被申请人王保印、陈勇刚是否系“未经清算即办理注销登记的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，申请人的追加申请不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人郑州市欧瑞模板有限公司的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二一年八月二日书记员  陈俊豪
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执553号东某市某镇某服务中心（东某市某镇某管理所）、彭某本院执行的东某市某镇某服务中心（东某市某镇某管理所）申请彭某侵权责任纠纷一案，经被执行人彭某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1137号之三申请人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住辽宁省铁岭市新城区红石郡门市。法定代表人刘飞，系该行行长。被执行人：贺玲波，女，汉族，1976年生，住辽宁省铁岭市清河区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺玲波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺玲波在辽宁省农村信用社联合社53×××19账户内存款人民币62888.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年八月十七日书记员  刘 欢
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初6215号原告：闫志林，男，1976年12月15日出生，汉族，住武威市凉州区永昌镇烟下村七组35号。        被告：甘肃盛朝建华房地产开发有限公司。住所地：武威市凉州区东关街兴盛路4号1栋2层201室。        法定代表人：李冬梅，该公司总经理。        被告：汤爱，男，1974年4月3日出生，汉族，住武威市凉州区天宁苑小区2号楼3单元201室。        本院在审理原告闫志林与被告甘肃盛朝建华房地产开发有限公司、汤爱劳务合同纠纷一案中，因被告汤爱下落不明，无法送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，本院通知原告交纳公告费，但原告明确表示不予交纳，致使案件无法审理。        本院认为，原告起诉后，既不能提供被告的具体住所和联系方式又明确表示拒绝交纳公告费，且被告汤爱经本院多方查找均无下落，本院无法送达相关法律文件，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：        驳回原告闫志林的起诉。        如不服本裁定书可在裁定书送达之日起十日内，向武威市中级人民法院提出上诉。        审判员    荣桂丽二○二一年八月十三日书记员    张兴和
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执3797号        申请执行人：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街123号，统一社会信用代码91330700685598446M。                法定代表人：廖根勇。                被执行人：丁娟英，女，1975年07月08日出生，汉族，住浙江省义乌市，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人丁娟英信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初856号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行标的为本金24141.3元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费696元、公告费300元。                本院在执行过程中，已通过短信、电话方式向被执行人丁娟英发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心、义乌市自然资源和不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现被执行人有不动产登记记录。本院冻结了被执行人丁娟英的银行存款和网络资金，并扣划了1677.45元。扣除诉讼费696元、执行费262元、罚款719.45元，申请执行人受偿0元。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。                鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人丁娟英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。                本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0702执3797号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。                本裁定送达后立即生效。                    审判长应峰            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年八月十六日            代书记员邵夏芹
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执682号凤凰县开门红快餐店、凤凰县惠生肉业店一分店：本院在执行凤凰县开门红快餐店与凤凰县惠生肉业店一分店财产损害赔偿纠纷一案，被执行人凤凰县惠生肉业店一分店已按生效法律文书所确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初915号民事判决书凤凰县开门红快餐店与凤凰县惠生肉业店一分店财产损害赔偿纠纷一案执行结案。特此通知二〇二一年八月三十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2324号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。法定代表人：汪勇。被执行人：汤维强，男1995年03月29日出生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区香樟路泛海国际A座6楼。法定代表人：谭建国。被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初2172号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汤维强、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2021年6月10日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院自2021年6月10日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月23日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月23日，委托安徽省泾县云岭镇大宁村对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初1940号之一原告：荣成市尹格庄建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9137108266135368XQ。住所地：荣成市斥山街道办事处尹格庄村。法定代表人：王晓正，董事长。委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。被告：于洲，男，汉族，1990年3月17日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：夏爽，荣成石岛法律服务所法律工作者。原告荣成市尹格庄建筑工程有限公司与被告于洲建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣成市尹格庄建筑工程有限公司撤诉。案件受理费3735元（系减半收取），由荣成市尹格庄建筑工程有限公司负担。审 判 长  姜 涛人民陪审员  苏玉娟人民陪审员  于浩然二〇二一年八月十六日书 记 员  穆海清
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1333号之二 申请执行人：祝亚香，女，1949年3月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：孙云新，男，1963年5月1日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：吴明娟，女，1966年3月25日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人祝亚香与被执行人孙云新、吴明娟申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0683民特10号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人祝亚香向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为被执行人孙云新、吴明娟返还申请执行人借款及违约金23700元。本案执行费255.5元由被执行人孙云新、吴明娟承担。执行立案后，本院于2021 年5月7日向被执行人孙云新、吴明娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙云新、吴明娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院也通过网络执行查控系统对被执行人孙云新、吴明娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、车辆和有价证券等财产；被执行人吴明娟名下位于嵊州市的房产已查封，系村宅基地建房，暂无法处置；本院已扣留并提取被执行人孙云新在浙江鑫煌环境有限公司处部分收入。截至2021年8月3日，本案执行到位6300元，暂未发现被执行人孙云新、吴明娟有其他可供执行的财产。鉴于目前执行情况，本院暂将被执行人孙云新、吴明娟纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祝亚香，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙云新、吴明娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1333号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹森君二〇二一年八月五日 书 记 员 钱东豪
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16121号本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐伟平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐伟平的微信、支付宝、银行账户存款4800.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17402号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保786号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在营口银行大石桥前进路支行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4603号原告：张某1，男，1960年10月28日出生，住长春市绿园区。        原告：张某2，女，1967年10月16日出生，住北海市海城区。        原告：张某3，女，1970年5月13日出生，住长春市绿园区        原告：张某4，男，1982年7月22日出生，住长春市绿园区        被告：张某5，男，住长春市绿园区。        原告张某1、张某2、张某3、张某4与被告张某5继承纠纷一案，经审查，部分原告主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：        驳回原告张某1、张某2、张某3、张某4的起诉。        案件受理费5800.00元减半收取2900.00元退回原告。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    郎萍二○二一年八月五日书记员    张**
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执918号申请执行人：凌源市人民法院，凌源市红山路西段182-4-8号。被执行人：钟长春，男，1980年5月13日出生，汉族，农民，捕前住辽宁省凌源市。申请执行人凌源市人民法院与被执行人钟长春盗掘古脊椎动物化石罪刑事罚金纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）辽1382刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。2021年4月25日申请执行人凌源市人民法院申请执行，要求被执行人钟长春交纳罚金12,100元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人钟长春羁押于监狱中。本院查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二一年八月十二日书记员  任泽众
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢545号申请执行人：庄河市畅通汽车销售有限公司，住所地：庄河市新华街道赛屯委，统一社会信用代码：912102837364414902。法定代表人：张文广，系该公司经理。被执行人：大连丽丰电动车制造有限公司，住所地：庄河市荷花山镇同巨村，统一社会信用代码：91210283796903300U。法定代表人：宋明凯。被执行人：孙洪顺，男，1970年3月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：李伟德，男，1968年1月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0283民初3946号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、查封被执行人李伟德（身份证号：2105211968××××××××）所有的车牌号为辽Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限为二年。2、查封被执行人李伟德（身份证号：2105211968××××××××）所有的车牌号为辽Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限为二年。3、查封被执行人孙洪顺（身份证号：2102251970××××××××）所有的车牌号为辽Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限为二年。如需续封，申请人需在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年八月二日书记员 崔维康
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初4486号        原告：王建金，男，1984年4月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：吴超，浙江思大律师事务所律师。                被告：王利，男，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省太和县，公民身份号码XXX。                原告王建金与被告王利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告王建金及委托诉讼代理人吴超、被告王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告王建金向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币80334元，修车费6000元并支付利息24100元（利息按照月利率2％计算，自2020年3月23日暂算至2021年6月23日，之后利息损失仍按此标准计算至实际履行之日止），以上共计人民币110434元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为：1、判令被告归还原告本金61796元，截止到2020年3月23日利息为18538元；诉请二，判令被告2020年3月23日至2021年6月23日利息按2％计算是18538.8元，之后利息以本金61796元为基数按2％计算至实际归还之日止；诉请三，判令被告支付原告修车费6000元。合计104872.8元。事实与理由：原告从事汽车销售行业，被告向原告购买大货车，在购车过程中尚欠原告人民币80334元及修车费6000元，2020年3月23日原被告以借条的形式将上述欠款予以确定，并约定了相关利息及其他权利义务。现原告多次向被告催讨上述欠款，但被告均未支付。原告向贵院起诉，请求贵院依法查明事实并判令。                被告王利答辩称，对诉讼请求有异议，这个款项不是我欠原告的，是原告卖车给我，说保证我拉100吨。修车费是原告给我改挂车的费用。我的车被广源拉走了，当时我在行使，有5、6个人把我拉下了车就把车开走了，现在车子也找不到。车辆已交付给我，我跑了将近2年的时间。我向原告出具借条是因为原告把挂车卖给我，还有改车欠的钱。我就欠原告4万多元，其他的钱是利息。                当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据材料。原告向本院提交了下列证据材料：1、《欠条》及金华市金旺汽配商行散装水泥罐配件单据各一份，证明被告欠款的事实；2、《借条》打印件照片一张，证明欠款本金是61796元并约定相关利息及还款时间的事实。被告王利对上述证据质证称：对证据1真实性无异议，借条王胜利是我签字的，修车单也是我签字的，对欠款数额有异议，欠款是4万元左右，其他的我认为是利息，修车单6000元有异议，是原告承诺我车辆可以拉到100吨，拉不到100吨车辆由原告承担，应该由原告承担费用，我不签字原告不让我走；证据2真实性无异议，签字也是我签的。车子被弄走的时候我给原告打电话，说把车子卖了抵欠款。本院经审查认为，被告王利对上述证据的真实性无异议，但认为欠款是4万元左右以及相关费用由原告承担，被告王利未能向本院提交相应证据佐证其质证意见，故对其部分质证意见，本院不予采信，本院确认上述证据的部分证明力。被告王利未向本院提交证据材料。                根据上述确认有证明力的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：                2018年12月，被告王利向金华广源物流购买货车及挂车，后被告向金华广源物流出具《借条》一份，载明借款60996元、2019年5月31日前还清，若到期后未还清，利息按成泰银行月利息四倍计算等事项。借条还载明挂车审车800元，合计61796元。2020年3月23日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠款金额80334元，2021年3月23日前付清，逾期支付自签订欠条之日起按月2％计算并支付违约金等事项。上述欠条出具后，被告未予支付。2019年3月20日，被告在原告处改装车辆，修理费6000元亦未支付。庭审中，王建金自认其是金华市广源物流有限公司的实际经营者。                本院认为：本案法律事实持续至民法典施行以后，应适用民法典的相关法律规定。根据现有证据，被告王利欠付原告王建金购车款本金61796元及修车费6000元事实清楚，本院予以确认。原告主张的利息实为双方在2020年3月23日的《欠条》中约定的逾期付款违约金，本院酌情调整为按照年利率15.4％计付逾期付款利息。经计算，截至2021年6月23日，被告王利尚欠原告购车款本金61796元、利息30619元。被告抗辩称本案实际欠款本金为4万元、修车费6000元由原告承担等情形，因未能向本院提交相应证据予以佐证，本院不予采信。综上，原告的诉请合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十二条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：                一、被告王利于本判决生效之日起十日内归还支付原告王建金购车款61796元并支付利息30619元（利息暂算至2021年6月23日，此后利息按年利率15.4％计算至款项实际履行之日止）、修车费6000元。                二、驳回原告王建金的其他诉讼请求。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1199元（已减半收取、原告已预交），由原告王建金负担74元、被告王利负担1125元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员卢庆兰    二〇二一年八月十九日            代书记员王文霞