湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执异31号异议人（申请执行人）：重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天成大道839号，统一社会信用代码：915001012876220410。法定代表人：黄春雷，总经理。委托诉讼代理人：向会柱，湖北福信律师事务所律师。一般代理。被执行人：恩施楚腾农业园实业有限公司，住所地：湖北省恩施市经济开发区硒都工业园4号楼，注册号：422801000046440。法定代表人：钟伟培，总经理。被申请人：重庆谦湖控股集团有限公司，住所地：重庆市江北区中兴段83号负1层10号，统一社会信用代码：91500105565643871J。法定代表人：钟伟培，总经理。被申请人：杨中华，男，1952年3月26日出生，汉族，居民，户籍所在地：重庆市大渡口区，现住重庆市九龙坡区。被申请人：艾忠亮，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，户籍所在地：重庆市渝中区，现住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司与被执行人恩施楚腾农业园实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司向本院提出追加重庆谦湖控股集团有限公司、杨中华、艾忠亮为被执行人。本院于2021年6月22日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司称，一、重庆谦湖控股集团有限公司系被执行人恩施楚腾农业园实业有限公司的独资股东，代表被执行人恩施楚腾农业园实业有限公司与恩施市人民政府签订了《解除恩施市农产品加工园区投资建设合同的协议》，无偿取得了被执行人恩施楚腾农业园实业有限公司5.3亿元的补偿款，也没有履行清算义务。二、重庆谦湖控股集团有限公司股东为重庆极鼎房地产有限公司和张兴全，重庆极鼎房地产有限公司出资股东为艾忠亮、杨中华，张兴全、艾忠亮、杨中华均未能足额履行对重庆谦湖控股集团有限公司、重庆极鼎房地产有限公司的出资义务，应当在欠缴注册资本范围内对重庆谦湖控股集团有限公司、重庆极鼎房地产有限公司的债务承担连带清偿责任。三、杨中华、艾忠亮均分别先后担任过恩施楚腾农业园实业有限公司、重庆谦湖控股集团有限公司的法定代表人，在本案诉讼过程中为了逃避执行义务，才将两公司法定代表人变更为非股东的钟伟培担任，二人系恩施楚腾农业园实业有限公司、重庆谦湖控股集团有限公司的实际控制人。四、重庆谦湖控股集团有限公司在领取了恩施市人民政府支付的巨额工程款后，将本属于恩施楚腾农业园实业有限公司的资产以“借款”的名义支付给艾忠亮、杨中华及其关联人，套取了恩施楚腾农业园实业有限公司的资产归个人使用。异议人为了顺利执行本案，维护其合法权益，现依据相关法律规定申请追加重庆谦湖控股集团有限公司、恩施楚腾农业园实业有限公司实际控制人杨中华、艾忠亮为本案的被执行人。本院查明，恩施楚腾农业园实业有限公司与重庆市华升建筑工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2016年6月1日作出（2014）鄂恩施中民初字第00020号民事判决书，确认：一、恩施楚腾农业园实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市华升建筑工程（集团）有限公司工程款人民币12595322.19元；二、恩施楚腾农业园实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿重庆市华升建筑工程（集团）有限公司可得利益损失人民币5093500元；三、驳回恩施楚腾农业园实业有限公司的诉讼请求；四、驳回重庆市华升建筑工程（集团）有限公司的其他反诉请求。恩施楚腾农业园实业有限公司不服，向湖北省高级人民法院上诉，湖北省高级人民法院于2017年1月17日作出（2016）鄂民终1364号民事判决书，驳回恩施楚腾农业园实业有限公司的上诉，维持原判。判决书生效后，恩施楚腾农业园实业有限公司未按期履行，重庆市华升建筑工程（集团）有限公司于2017年2月15日向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请强制执行。2018年9月13日，恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出（2018）鄂28执恢13号之三执行裁定书，指定该案由本院执行。本院在执行过程中，重庆市华升建筑工程（集团）有限公司于2021年6月22日向本院提出异议申请，申请追加重庆谦湖控股集团有限公司、杨中华、艾忠亮为本案被执行人。另查明，2010年12月，重庆谦湖房地产开发有限公司成立，股东分别为重庆极鼎房地产（集团）有限公司、重庆朝航钢结构工程有限公司、龙丽，股份占比分别为40%、30%、30%，法定代表人为艾忠亮。其中，重庆极鼎房地产（集团）有限公司股东分别为艾忠亮、杨中华，股份占比分别为52.5%、47.5%，重庆朝航钢结构工程有限公司股东为九个自然人。2011年9月8日，重庆朝航钢结构工程有限公司将10%的股权转让给邱海霞，将20%的股权转让给李雄，自此重庆谦湖房地产开发有限公司股东变更为重庆极鼎房地产（集团）有限公司（40%）、龙丽（30%）、李雄（20%）、邱海霞（10%）。2011年10月，重庆谦湖房地产开发有限公司注册资本由5000万元变更为1亿元，股东按股份比例增加注册资本，出资时间为2011年10月11日。2012年5月7日，艾忠亮主持召开股东会议，公司名称由重庆谦湖房地产开发有限公司变更为重庆谦湖控股集团有限公司。2013年4月9日，艾忠亮主持召开股东会议，杨中华、龙丽、李雄、邱海霞参加会议，同意龙丽将其持有的30%股权转让给重庆极鼎房地产（集团）有限公司，重庆谦湖控股集团有限公司股东变更为重庆极鼎房地产（集团）有限公司（70%）、李雄（20%）、邱海霞（10%）。2015年12月18日，重庆谦湖控股集团有限公司法定代表人由艾忠亮变更为钟伟培。2016年6月27日，杨中华主持召开股东会议，同意邱海霞、李雄将其分别持有的10%、20%的股权转让给张兴全，重庆谦湖控股集团有限公司股东变更为重庆极鼎房地产（集团）有限公司（70%）、张兴全（30%）。恩施楚腾农业园实业有限公司注册资本1亿元，股东为重庆谦湖控股集团有限公司，股权比例为100%，法定代表人为艾忠亮，于2015年12月变更为钟伟培。2013年10月24日，重庆谦湖控股集团有限公司代表楚腾公司与恩施市政府签订《解除恩施市农产品加工园区投资建设合同的协议》，约定补偿价款为5.3亿元人民币及恩施州雁诚房地产有限公司的52943.8平方米土地，实际签字人为艾忠亮。自2013年10月24日至2018年5月1日期间，重庆谦湖控股集团有限公司领取补了全部补偿款。后艾忠亮以借款名义在重庆谦湖控股集团有限公司累计领取补偿款4188万余元，杨中华在重庆谦湖控股集团有限公司领取资金2510万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人恩施楚腾农业园实业有限公司现已歇业，其出资人为杨中华、艾忠亮、杨兴全，其中无偿接受被执行人恩施楚腾农业园实业有限公司财产的出资人有艾忠亮、杨中华，且艾忠亮、杨中华无偿接受被执行人恩施楚腾农业园实业有限公司财产都超过2000万元。故异议人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司申请追加重庆谦湖控股集团有限公司、艾忠亮、杨中华为本案被执行人，于法有据，本院应予支持，但重庆谦湖控股集团有限公司、艾忠亮、杨中华只应在其接受的财产范围内承担责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：追加被申请人重庆谦湖控股集团有限公司、艾忠亮、杨中华为本案的被执行人，应在其接受的财产范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  罗桂香人民陪审员  向仕文人民陪审员  郑成静二〇二一年八月九日书 记 员  向 轶