wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初11426号 原告：重庆博衍物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号15幢5-1，统一社会信用代码91500113MA5U87XA85。法定代表人：郭霞，总经理。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：唐秋生，男，汉族，1965年9月8日出生，住重庆市南岸区。原告重庆博衍物业管理有限公司（以下简称博衍物业）与被告唐秋生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告博衍物业的委托诉讼代理人潘耀华到庭参加诉讼，被告唐秋生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告博衍物业向本院提了诉讼请求：判决被告支付从2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2496元。事实和理由：被告系巴南区艺园路房屋的业主，我公司按照前期物业合同，对被告所在小区进行了物业服务，但被告从2019年1月1日起至今未缴纳物业服务费，经原告催收未果。被告唐秋生未进行答辩。本院认为， 原告博衍物业是依法成立的物业管理公司。原告博衍物业与重庆恒泉置业有限公司签订前期物业服务合同，约定原告对被告所在小区进行物业服务，物业服务费用标准为公寓2.8元/平方米/月，写字楼6元/平方米/月，商业5元/平方米/月。合同期限自2017年3月18日起至2020年3月17日止。合同期满，本物业服务区域未召开首次业主大会并选聘物业服务企业的，本合同继续有效。被告系巴南区艺园路房屋的业主，建筑面积为37平方米，原告依约向被告所在小区提供了物业服务，被告应当按照约定按期交纳物业服务费。被告应支付原告2019年1月1日至2020年12月31日物业服务费2486.4元（37平方米×2.8元/平方米/月×24个月）。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付2486.4元的超出部分本院不予支持。被告唐秋生未到庭应诉，放弃对原告诉请的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐秋生于本判决生效之日起十日内支付原告重庆博衍物业管理有限公司2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2486.4元；二、驳回原告重庆博衍物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐秋生负担（此款原告重庆博衍物业管理有限公司已垫付，被告唐秋生在给付上列款项时一并支付原告重庆博衍物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  彭  英   二〇二一年八月二十日 法官助理  方  腾书 记 员  赵丹丹 - 1 -
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20762号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：都蕾，女，1986年4月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初20533号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人都蕾于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,717.23元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费947.00元。本院于2021年8月3日向被执行人都蕾发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人都蕾于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人都蕾未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人都蕾纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人都蕾名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人都蕾名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人都蕾其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初20533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人都蕾继续履行债务的权利，被执行人都蕾仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人都蕾有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3057号原告：陈双成，男，1975年6月7日出生，汉族，住：辽宁省沈阳市辽中区，系居民。委托诉讼代理人：李振宇，系辽宁省。被告：大家财产保险有限责任公司厦门分公司思明支公司，住所地：福建省厦门市思明区。负责人：卢雅芳。本院在审理原告陈双成诉被告大家财产保险有限责任公司厦门分公司思明支公司保险纠纷一案过程中，原告陈双成于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈双成撤回起诉。案件受理费62元（已减半收取）由原告陈双成承担。审 判 员 沈大海二〇二一年八月二十日法官助理 寇凌华书 记 员 林志安
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执422号之一被执行人：廖政泽，男，1986年8月1日出生,汉族，住湖南省新田县，现在临武看守所服刑。本院依据已经发生法律效力的临武县人民法院（2021）湘1025刑初68号刑事判决书，责令被执行人廖政泽缴纳罚金6000元，但被执行人至今未履行。本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月13日，本院向被执行人廖政泽送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖政泽名下无工商登记、证券、保险、车辆登记信息，有银行存款2088.53元，已扣划并转入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。于2021年7月12日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，2021年7月21日分别向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年7月21日，本院通过委托新田县人民法院走访新田县石羊镇清水湾村民委员为进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月13日本院对被执行人廖政泽适用限制消费措施，均在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行到位2088.53元，尚未执行到位金额3911.47元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。审 判 长  管 宏审 判 员  罗明勇审 判 员  唐兴芬二〇二一年八月二十日法官助理  刘俊佐书 记 员  刘哲源附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1494号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：刘鹏程，男，1995年1月出生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘鹏程金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘鹏程名下银行账户存款人民币11739.11元,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘鹏程名下银行账户存款人民币11739.11元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金荣二〇二一年八月六日书记员  张 渴
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初2994号原告杨学城，男，1961年8月28日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被告连山区钢屯镇富祥养殖专业合作社，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇马家沟村。法定代表人乔海涛，该合作社主任。被告邢永静，男，1963年3月12日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告杨学城与被告连山区钢屯镇富祥养殖专业合作社（以下简称合作社）、邢永静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学城到庭参加诉讼。被告合作社、邢永静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学城诉称，我是经营建材生意的个体业者。2017年，被告合作社的法定代表人乔海涛向我购买水泥，说待养殖场家禽出售后给付货款，但其出售家禽后仍未给付。2017年12月15日，乔海涛、邢永静给我出具了45800.00元的欠条，并加盖了合作社的公章。此后，被告乔海涛给付了货款35000.00元，余款10800.00元一直未付。现起诉，要求二被告共同偿还我货款10800.00元，并支付利息。被告合作社和邢永静均未答辩。经审理查明，原告是经营建材生意的个体业者。乔海涛是合作社的法定代表人。2017年，乔海涛建造合作社，向原告赊购部分水泥。2017年12月15日，乔海涛、邢永静给原告出具了欠条一张，并加盖了合作社的公章，约定欠水泥款数额为45800.00元，2018年5月1日前付清。约定期限届满后，乔海涛多次一共给付原告35000.00元，余款10800.00元一直未付。遂引发本次诉讼。上述事实，有原告当庭陈述，欠条载卷佐证，本院经当庭质证，予以采信。本院认为，被告合作社赊购原告水泥，给付部分款项后，尚欠10800.00元属实，应予给付。被告邢永静在该欠条上签字确认，亦应承担共同还款责任。原告主张利息，双方虽未有约定，但可自2018年5月1日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、依照第一条第二款之规定，判决如下：被告连山区钢屯镇富祥养殖专业合作社及被告邢永静于本判决生效后十日内给付原告杨学城水泥款10800.00元，并自2018年5月1日起，以10800.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35.00元，由被告连山区钢屯镇富祥养殖专业合作社及被告邢永静承担，于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市连山区人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告杨学城已经预交35.00元，于本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二一年八月十九日书记员  张洪娟
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1238号被执行人：柳金光（别名柳松），男，1960年12月12日出生，户籍所在地：黑龙江省伊春市伊春区。被执行人柳金光罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第12号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，扣划被执行人4440.58元，该笔款项已退赔给受害人杜天岚，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第12号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十日书记员  王盼盼
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初5965号原告：宜宾广汇出租汽车有限公司，统一社会信用代码91511500551007145L，住所地四川省宜宾市叙州区南岸商贸路159号C、D单元2层。法定代表人：蒲兴，董事长。委托诉讼代理人:詹伟，公司员工。被告：宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司，统一社会信用代码9151150257073935XX，住所地宜宾市翠屏区旧州组团北连线以东D-20地块1幢1层。负责人：肖俊，经理。被告：肖俊，男，1972年12月30日出生，汉族。原告宜宾广汇出租汽车有限公司诉被告宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司、肖俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。审理中，原告宜宾广汇出租汽车有限公司于2021年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宜宾广汇出租汽车有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告宜宾广汇出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宜宾广汇出租汽车有限公司负担。审判员  蒋秀兰二〇二一年八月十日书记员  汪 敏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6138号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：邹宪军，男，1982年01月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邹宪军融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人邹宪军按判决书确定的给付内容支付借款本金74511.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6138号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
-1-黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初1058号原告：曹务亮，男，1952年9月23日出生，汉族，退休干部，现住孙吴县。原告：吴林军，女,1952年2月11日出生，满族，退休教师，现住孙吴县。被告：张桂娟，女，1962年6月7日出生，汉族，退休工人，现住孙吴县。被告：德少勇，男，1986年9月25日出生，达斡尔族，中燃职工，现住孙吴县。被告：德振福，男，1961年3月13日出生，达斡尔族，退休工人，现住孙吴县。原告曹务亮、吴林军与被告张桂娟、德少勇、德振福民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹务亮、吴林军，被告张桂娟、德少勇到庭参加了诉讼，被告德振-2-福经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹务亮、吴林军向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告给付借款本金429,000元，利息81,000元（按1.5分计算），本息合计510,000元;2.要求被告承担诉讼费用；3.要求被告自2021年7月31日至实际给付之日止，以借款本金429,000元为基数，按月利率1.5%计算利息。事实和理由：2020年4月9日至2020年7月31日间被告分8次在我处借款共计429,000元。多次索要未偿还。故诉至法院。张桂娟辩称：借款属实，现在暂时没有钱，还不上，我们三人有工资，可以用工资慢慢还。德少勇辩称：借款额属实，我们承认，有一半钱是我家亲戚用的，我们也想积极还款，我们三人有工资，可以用工资慢慢还。德振福无答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告德振福经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告曹务亮、吴林军为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：提交借条8张，证明张桂娟、德少勇2019年7月13日在原告处借款100,000元、2020年4月9日在原告处借款75,000元、2020年5月2日在原告处借款43,000元、-3-2020年5月21日在原告处借款45,000元、2020年5月26日在原告处借款22,000元、2020年6月5日在原告处借款55,000元、2020年7月14日在原告处借款34,000元、2020年7月31日在原告处借款55,000元，利息均按月利率1.5%计算。被告张桂娟、德少勇对原告所举证据的质证意见是：有异议，其中2019年7月13日在我处借款100,000元不对，应该是2020年7月13日在我处借款100,000元。其他的都认可。原告的辩解意见是：是2020年7月13日借款100,000元，对此认可。提交德振福签名条一张，证明德振福媳妇张桂娟借曹务亮的钱，德振福都清楚，并表示尽量早点还上。被告张桂娟、德少勇对原告所举证据的质证意见是：没有异议。经审理认定事实如下：张桂娟、德少勇2019年7月13日在原告处借款100,000元、2020年4月9日在原告处借款75,000元、2020年5月2日在原告处借款43,000元、2020年5月21日在原告处借款45,000元、2020年5月26日在原告处借款22,000元、2020年6月5日在原告处借款55,000元、2020年7月14日在原告处借款34,000元、2020年7月31日在原告处借款55,000元。在曹务亮、吴林军处借款共计-4-429,000元。利息约定按月利率1.5%计算。其中标注日期为2019年7月13日的100,000元的这一笔借款时间为2020年7月13日。多次索要一直未付。德振福与张桂娟系夫妻关系。本院认为，因原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告所签借条合法有效，应予保护。德振福与张桂娟系夫妻关系，对于张桂娟、德少勇以上借款德振福知晓，表示尽早还上，对此借款应视为夫妻共同借款，根据有关法律规定，应共同偿还。因此，对原告曹务亮、吴林军要求被告张桂娟、德少勇、德振福承担偿还借款本金429,000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。该司法解释第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告诉讼请求中要求被告按月利率1.5%计算利息符合当时司法解释规定，以此月利率计算利息至2020年8月19日，其利息为15,235元。原告曹务亮、吴林军起-5-诉时当月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，其四倍年利率为15.4%，换算成月利率为1.28%。自2020年8月20日至2021年7月30日以月利率1.28%计算利息为62,234元。利息合计77,469元。债务应当清偿。对原告曹务亮、吴林军理由正当的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条,《最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张桂娟、德少勇、德振福于本判决生效之日，给付原告曹务亮、吴林军借款本金429,000元；二、被告张桂娟、德少勇、德振福于本判决生效之日给付原告曹务亮、吴林军借款利息77,469元；被告张桂娟、德少勇、德振福自2021年7月31日起至实际给付之日止，以借款本金429,000元为基数，按月利率1.28%计算利息给付原告曹-6-务亮、吴林军。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,450元，由被告张桂娟、德少勇、德振福负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  蒋保新二〇二一年八月十八日-7-书记员  张 艳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执恢132号申请人：高风兵，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高叶军，男，1978年10月29日出生，汉族，个体户，现羁押于巴彦淖尔市五原县隆昌县镇五原强制隔离戒毒所。被执行人：苏永平，男，1976年4月3日出生，汉族，个体户，现羁押于巴彦淖尔市五原县隆昌县镇五原强制隔离戒毒所。申请人高风兵与被执行人高叶军、苏永平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日恢复对（2019）内0603执164号执行案件的执行。本案在执行过程中，从鄂尔多斯市康巴什区统筹城乡发展管理局提取被执行人高叶军的移民征拆款32266元，于2021年7月22日将该笔案款发放给申请执行人高风兵。申请恢复执行标的已全额执行到位，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人申请恢复执行的32266元已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。审判员  呼布钦二〇二一年八月四日书记员  余小燕
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1007号申请执行人杨佳国,男,1987年5月28日出生,汉族，工人，住辽宁省法库县。被执行人黄勤坚，男,1972年7月12日出生，汉族，经理，住福建省闽清县。被执行人徐碧云，女,1971年6月1日出生，汉族，职员，住福建省闽清县。被执行人沈阳环球高压电瓷电器有限公司，住所地辽宁省法库县。法定代表人黄勤坚,系该公司经理。本院在执行申请执行人杨佳国与被执行人黄勤坚、徐碧云、沈阳环球高压电瓷电器有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的为189421元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人沈阳环球高压电瓷电器有限公司有房产；徐碧云有车辆；黄勤坚有工商登记；黄勤坚、徐碧云有存款（已轮候冻结）；均无股息红利、金融理财、受益类保险、有债权、有债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，扣留被执行人沈阳环球高压电瓷电器有限公司展厅出租租金。现因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年八月三十日书记员  王德春
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初942号原告：七台河市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街161号。法定代表人：张岩松，男，该社理事长。委托诉讼代理人：扈欣禹，男，该社下属单位岚峰信用社主任。委托诉讼代理人：张哲，男，该社下属单位岚峰信用社工作人员。被告：郑凯，男，1978年11月5日出生，汉族。原告七台河市区农村信用合作联社与被告郑凯借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告七台河市区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告七台河市区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵丹丹二〇二一年八月二十日书记员  韩洪亮
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执628号申请执行人：石霞，女。被执行人:张伟，男。被执行人：汪亮，男。申请执行人石霞与被执行人张伟、汪亮民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石霞于2021年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张伟、汪亮履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人张伟、汪亮送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月10日、2021年7月26日、2021年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张伟、汪亮名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商登记信息、未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年5月11日全国网络查控系统依法冻结了被执行人张伟、汪亮名下相关银行账户，无足额财产；本院通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人张伟名下财付通410.91元，扣划了被执行人汪亮名下存款2206元，并于2021年8月23日发放申请执行人石霞执行款2616.91元。4、本院于2021年7月29日将被执行人张伟、汪亮纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院通过向被执行人张伟、汪亮户籍所在地调查了解、未能查找到被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年八月二十四日书记员 马 祥
重 庆市长寿区人民法院重 庆市长寿区人民法院 执行裁定书                            （2021）渝0115执2284号  被执行人：陈后兵，男，1986年11月9日出生于重庆市忠县汉族，小学肄业文化，无业。被执行人陈后兵犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）渝0115民初459号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书载明，被执行人陈后兵犯盗窃罪判决有期徒刑七个月，并处罚金2000元，责令其退赔受害人朱宇等经济损失2446.41元。被执行人陈后兵未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月31日经本院刑事审判庭移送立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人陈后兵发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统查询被执行人财产等措施，未查找到被执行人陈后兵有银行存款、工资、住房公积金等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，未查找到被执行人陈后兵有可供执行财产，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执2284号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长     甘元利 审    判    员     樊  雄                              审    判    员     李国库   二○二一年八月二十四日   书    记    员     杜  宇   - 1 -
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1715号原告：邵云卿，男，1981年1月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔市元博物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区天增小区5号北侧物业房屋。法定代表人：杨海龙。被告：马伟光，男，出生日期不详，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：杨秀兰，女，出生日期不详，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告邵云卿与被告齐齐哈尔市元博物业管理有限责任公司、马伟光、杨秀兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告邵云卿于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵云卿申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵云卿撤诉。案件受理费141元（已减半），由原告邵云卿负担。审判员  孙超二〇二一年八月九日书记员  王蓥
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执7366号申请执行人常俊明，被执行人刘邦、张钰洋：申请执行人常俊明与被执行人刘邦、张钰洋机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2020)鲁1302民初8129号民事判决书。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年八月二十七日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5915号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：陈家添，男，1991年10月26日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈家添融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈家添按判决书确定的给付内容支付借款本金87399.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5915号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2660号申请执行人：储纪兵，男，1978年09月13日出生，汉族，住颍上县。被执行人：耿纪海，男，1982年08月16日出生，汉族，住颍上县。申请执行人储纪兵与被执行人耿纪海借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4344号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人耿纪海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人储纪兵向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1300元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2660号案件终结本次执行程序。被执行人耿纪海负有继续向申请执行人储纪兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十三日书记员 朱名扬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2660号申请执行人：储纪兵，男，1978年09月13日出生，汉族，住颍上县。被执行人：耿纪海，男，1982年08月16日出生，汉族，住颍上县。申请执行人储纪兵与被执行人耿纪海借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4344号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人耿纪海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人储纪兵向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1300元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2660号案件终结本次执行程序。被执行人耿纪海负有继续向申请执行人储纪兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十三日书记员 朱名扬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1444号移送执行人：习水县人民法院刑事审判庭。被执行人：葛波，男，汉族，生于1996年3月18日，云南省昭通市盐津县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0330刑初159号刑事判决书，受理移送执行人习水县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人葛波罚金一案，移送执行标的为2000.00元。本院经向被执行人葛波发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、纳入失信被执行人名单、冻结银行账户、网络资金账户等强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴相波审 判 员 冯开发审 判 员 赵 进二〇二一年八月三日法官助理 宋永超书 记 员 陈桂林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14523号原告：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：赵春艳，女，汉族，1982年2月20日出生，住湖南省邵阳县。原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行诉被告赵春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年８月６日立案受理。原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2021年８月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年八月二十四日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1474号申请执行人：醴陵市海联贸易服务有限公司，住所地：醴陵市仙岳山街道碧山村绿江大道。法定代表人：谢沩，董事长。被执行人：漆建波，男，1980年1月3日生，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人醴陵市海联贸易服务有限公司与被执行人漆建波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初1646号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法受理。本院于2021年6月22日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：一、2021年6月21日,通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；二、2021年6月21日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金等信息，反馈无可供执行财产，通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的保险、工商、民政、车辆等信息，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年6月25日，向醴陵市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；四、2021年6月25日，本院向醴陵市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院对被执行人漆建波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月20日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年8月27日，本案应执行金额为1868666.96元，已执行到位0元，未执行1868666.96元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年八月二十七日书记员 程 佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0602刑初436-1号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人吴康，男，1968年4月10日出生，汉族，大学文化，核工业230研究所文印中心工作人员，户籍所在地湖南省长沙市，住长沙市雨花区;因涉嫌犯诈骗罪于2021年1月30日被xxx局刑事拘留，同年3月5日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人曹成，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。xxx院以岳楼检一部刑诉[2021]Z386号起诉书指控被告人吴康犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月28日受理。因防控新冠肺炎疫情，本院于2021年8月2日裁定对本案中止审理。现中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  贾延武人民陪审员  翁立刚人民陪审员  许 婷二〇二一年八月二十五日书 记 员  张 婷
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执214号桃江县工业中等职业技术学校、肖万**：申请执行人桃江县工业中等职业技术学校与被执行人肖万**共有物分割纠纷执行一案，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，已经将位于桃江县桃花江镇芙蓉路桃江县工业中等职业技术学校综合楼第一层的第11间房屋交付给申请执行人桃江县工业中等职业技术学校。肖万**应支付给桃江县工业中等职业技术学校的租金收益15000元、评估费3316元已经从桃江县工业中等职业技术学校支付给肖万**的213700元中抵扣。本院认为，被执行人的义务已经全部执行完毕，执行费675元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2021）湘0922执214号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执519号之九申请执行人：王道亮，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被执行人：刘旭刚，男，1983年1月4日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。本院在执行王道亮与刘旭刚劳务合同纠纷一案中，本院2020年11月30作出的河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初2663号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款7000元。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。二、2021年4月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人名下有车辆，已被本院查封，账户已被本院已冻结，暂无财产可供执行。三、2021年4月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2021年6月21日本院执行法官到被执行人现住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况,未查找到财产。五、2021年8月6日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。六、2021年8月30日本院与申请执行人通过电话终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的7000元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初2663号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年八月三十日书记员  冯喜军
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5182号原告闫方，男，汉族，生于1952年5月14日，住禹州市。被告闫根磊，男，汉族，生于1981年11月6日，住禹州市。委托诉讼代理人白娟，女，汉族，生于1980年2月5日，住禹州市，系闫根磊之妻。原告闫方诉被告闫根磊共有物分割纠纷一案后，原告于2021年8月25日向本院提交撤诉申请书。本院认为,原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告闫方撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告闫方负担。审 判 员 ：靳炳奎二〇二一年八月二十五日法官助理 ：赵予华书 记 员 ：王艳琳
山东省济南市长清区人民法院山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113民申10号再审申请人（一审原告）：山东中德牙科技术有限公司，住所地济南市长清区经十西路9566号平安集团工业园内东办公楼五楼。法定代表人：屈靖，董事长。委托诉讼代理人：孔祥勇，济南长清黎明法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：孔令令，男，1990年2月4日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：孙宏伟，山东德强律师事务所律师。再审申请人山东中德牙科技术有限公司因与被申请人孔令令劳动争议一案，不服本院（2020）鲁0113民初4117号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东中德牙科技术有限公司申请再审称，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项，“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。具体理由如下：原判决认定“中德牙科公司主张孔令令因有其他工作而离职，但提交的微信截图无法证实孔令令与其他公司建立劳动关系且因此离职，而其公司拖欠孔令令2月份工资属实，即便2020年3月30日召开会议通知确定了工资暂缓发放事宜，但不能证明孔令令同意该会议内容，且孔令令在会后的第二天即3月31日申请离职的行为，可以推定孔令令对暂缓发放2月份工资及4月起执行无差别工资的制度并不同意。在双方就工资发放及工资数额变动未协商一致的情况下，孔令令以单位拖欠工资为由提出解除劳动合同，符合《劳动合同法》第四十六条规定的用人单位支付经济补偿的情形，中德牙科公司应当支付孔令令经济补偿。结合解除劳动合同前12个月孔令令的平均工资5700.78元，经济补偿数额为45606元(即5700.7元/月×8个月)”现再审申请人有新证据即孔令令于2020年4月1日、4月17日及5月6日在中德牙科公司的出勤打卡记录，证明被申请人于2020年4月1日、4月17日及5月6日在中德牙科公司进行正常打卡上班。(1)上述新证据足以证明被申请人没有与中德牙科公司解除劳动关系，被申请人在原审中称其口头向中德牙科公司总经理提出离职申请，但是没有经过再审申请人的正常批准流程及程序，再审申请人对被申请人的离职更没有出具中德牙科公司规定的正式的批准文件及手续，即没有经过公司合法的解除劳动关系的程序，被申请人仍为再审申请人的正式员工，倘若被申请人在三月底之前已经和被申请人解除了劳动关系，被申请人又在四月份和五月份在再审申请人处打卡并出勤上班，通过一般的认知常识和逻辑，都是无法解释的，也解释不通，并且违反一般人的认知常识。(2)再审申请人没有过错且并未主动将被申请人辞退，公司通过正常的会议流程商定工资发放相关事宜是公司内部的经营决策行为，该情形也是受突如其来的疫情的影响，系客观障碍导致，并不存在公司恶意延迟发放工资，因此再审申请人的上述行为并不违法，没有违反原判决中认定的《劳动合同法》第四十六条的相关规定，不存在产生支付经济补偿义务的法定情形，因此原判决依据上述《劳动合同法》的有关规定认定再审申请人向被申请人支付经济补偿是错误的，再审申请人对此不予认可。由此证明，被申请人孔令令在4月份和5月份期间仍为再审申请人中德牙科公司的合法员工，劳动关系存续且并未解除，且再审申请人并没有过错，不符合支付经济补偿的法定情形，因此足以推翻原审认定再审申请人应当支付孔令令经济补偿的事实。综上所述，原审法院认定再审申请人应当支付孔令令经济补偿的事实无论在事实认定还是法律适用都存有错误，依法撤销原判决或者重新审理该案。孔令令提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请无依据，应依法驳回。本院经审查认为，山东中德牙科技术有限公司在劳动仲裁及原审庭审中均认可孔令令在其公司工作至2020年3月31日，本案中其提交的两份考勤记录产生于2020年4月、5月，即劳动仲裁前，不属于新证据，且该证据不足以推翻原审认定的事实。原审法院裁判并无不当，山东中德牙科技术有限公司的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东中德牙科技术有限公司的再审申请。审判长 杜 杰审判员 李 敏审判员 孟令娟二〇二一年八月十日书记员 张 娜
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书(2021)陕0503执恢130号申请执行人:杨磊，男，汉族，1978年7月16日出生，住陕西省渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX807162718。    被执行人:武菊梅，女，汉族，1981年6月13日出生，住陕西省渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX106130620。申请人依据已生效的（2019）陕0503民初689号民事调解书，于2021年4月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人武菊梅归还申请人借款55000元及承担案件执行费625元。本案执行中，查明被执行人武菊梅家中无人，长期外出打工且名下无银行存款、房产及其他动产可供执行。目前在对被执行人穷尽查控措施后，再未发现有其他财产可供执行。2021年8月31日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序。本院已将被执行人武菊梅纳入失信名单，同时给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0503执恢130号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                       审    判    长   张金龙                     审    判    员   李根平                     审    判    员   高  婷                       二〇二一年八月三十一日                           书    记    员   王  波
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院执  行  裁  定  书                       （2021）陕0124执592号申请执行人：郭福，男，1957年11月7日生，汉族，住西安市周至县。被执行人：尚卫社，男，汉族，1960年6月19生，住周至县。郭福与尚卫社民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）陕01民终361号判决书，执行标的为：案件款20000元及利息、诉讼费300元、执行费205元。本院在执行过程中已向被执行人尚卫社送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，执行中扣除被执行人名下银行账户（1219.67元），申请人已领取，并对互联网金融、车辆、房管、工商及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人尚卫社纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执592号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。                       审  判  长     高  攀                       审  判  员     赵  军                       审  判  员     赵建峰                        二0二一年八月二日                                          书  记  员     刘瑶
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1322民初775号原告：秦桂芳，女，1987年3月16日出生，汉族，住广西永福县。委托诉讼代理人：江婉婷，广西象法律师事务所律师。被告：象州湘柳中纤板有限公司，住所地：广西象州县象州镇河西1号，统一社会信用代码：91451322745126396U。法定代表人：周惠。原告秦桂芳与被告象州湘柳中纤板有限公司（以下简称湘柳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦桂芳的委托诉讼代理人江婉婷到庭参加诉讼，被告湘柳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦桂芳向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付尚欠的工资3572元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告经营期间雇请原告做工，仅支付部分工钱给原告。被告于2018年出具《象州湘柳中纤板有限公司2015年至2017年工资汇总表》，确认被告尚欠原告的工资为3572元。被告经原告多次催讨，被告仍不支付工资3572元。被告湘柳公司无答辩，也没有向本院提交证据材料及书面质证意见。本院经审理认定事实如下：被告湘柳公司雇请原告为其工作，双方未签订劳动合同。2018年9月12日，被告湘柳公司经核实并出具《象州湘柳中纤板有限公司2015年至2017年工资汇总表》，载明湘柳公司176名员工未发放工资明细情况。其中，涉及本案原告未支付工资款为3572元。被告湘柳公司在上述工资汇总表上加盖公司公章，被告湘柳公司法定代表人周惠在上述工资汇总表上签名。出具《象州湘柳中纤板有限公司2015年至2017年工资汇总表》后，被告湘柳公司未向原告支付工资。上述事实有原告提交的原告身份证复印件、《象州湘柳中纤板有限公司2015年至2017年工资汇总表》及原告庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（2006年7月10日由最高人民法院审判委员会第1393次会议通过）第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定，被告湘柳公司经核实后出具了《象州湘柳中纤板有限公司2015年至2017年工资汇总表》，虽然不是用人单位的工资欠条，但是该表实际上确认了用人单位欠原告的工资情况，实质上等同于欠条，并且原告的请求并不涉及劳动关系的其他争议，故原告起诉属于人民法院民事案件的受理范围。提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告湘柳公司提供劳务,被告湘柳公司应当及时支付原告劳动报酬，但至今被告湘柳公司仍欠原告工资3572元，故原告主张被告湘柳公司支付工资3572元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》（2006年7月10日由最高人民法院审判委员会第1393次会议通过）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告象州湘柳中纤板有限公司于本判决生效后七日内向原告秦桂芳支付工资3572元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告象州湘柳中纤板有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。审 判 员 杨灵修二〇二一年八月二日法官助理 蒙 捷书 记 员 林柳燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（2006年7月10日由最高人民法院审判委员会第1393次会议通过）第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初2047号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司肇东分公司。负责人：王清文，职务：总经理。委托诉讼代理人：邹春雷，男，1983年10月2日出生，汉族，公司员工，现住肇东市。被告：李井力，男，1979年9月8日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：张雪霜，女，1987年2月17日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：孙维权，男，1984年5月11日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：任相娟，女，1982年11月26日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司肇东分公司与被告李井力、张雪霜、孙维权、任相娟追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹春雷到庭参加诉讼，被告李井力、张雪霜、孙维权、任相娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省农业融资担保有限责任公司肇东分公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告李井力、张雪霜、孙维权、任相娟立即偿还原告代为偿还借款本息209,996.95元，自2021年6月29日起按一年期人民银行贷款基准利率上浮100%计算利息至全部代偿款付清之日止，并按代偿款的20%支付违约金；2.案件受理费由四被告负担。事实和理由：2020年4月1日，被告李井力、张雪霜与原告签订委托担保合同，合同约定，李井力在中国工商银行股份有限公司肇东支行借款300,000.00元，借款期限为一年，由黑龙江省农业信贷担保有限责任公司肇东分公司提供连带责任保证，2020年4月30日公司更名为黑龙江省农业融资担保有限责任公司肇东分公司。2020年4月1日，被告孙维权、任相娟与原告签订反担保合同，二被告为李井力提供连带保证担保。借款到期后，四被告拒不偿还中国工商银行股份有限公司肇东支行借款本息，原告于2021年6月29日为被告代偿贷款本息209,996.95元。李井力、张雪霜、孙维权、任相娟未到庭参加诉讼，且未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日，黑龙江省农业信贷担保有限责任公司肇东分公司与被告李井力、张雪霜签订委托担保合同一份，约定李井力在案外人中国工商银行股份有限公司肇东支行贷款300,000.00元，借款期限为一年，由黑龙江省农业信贷担保有限责任公司肇东分公司为其提供连带责任保证，如被告不能按期偿还中国工商银行股份有限公司肇东支行贷款，黑龙江省农业信贷担保有限责任公司肇东分公司代偿后，有权从代偿之日起按一年期人民银行贷款基准利率（或金融主管部门发布的其他贷款利率标准）上浮100%计收资金占用利息。同日，黑龙江省农业信贷担保有限责任公司肇东分公司与被告孙维权、任相娟签订反担保合同一份，由孙维权、任相娟为李井力贷款向黑龙江省农业信贷担保有限责任公司肇东分公司提供反担保，保证方式为连带保证。此笔贷款到期后，李井力未能偿还中国工商银行股份有限公司肇东支行全部贷款本息。2020年4月30日，黑龙江省农业信贷担保有限责任公司肇东分公司更名为黑龙江省农业融资担保有限责任公司肇东分公司，原告于2021年6月9日为李井力代偿贷款本息209,996.95元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李井力、张雪霜给付原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司肇东分公司代偿款209,996.95元，自2021年6月29起以209,996.95元为基数按年利率7.7%支付利息至付清之日止，上述款项于本判决生效后立即给付；二、被告孙维权、任相娟对上述款项负连带给付责任；三、驳回原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司肇东分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225.00元，由被告李井力、张雪霜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  周丽华二〇二一年八月十一日书记员  王丽娜
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4526号原告：赵书菊，女，1970年1月17日出生，汉族，身份证住址辽中区。委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，系法律工作者，住辽中区。被告：李涛，男，1978年10月13日出生，汉族，现住沈阳市铁西经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地沈阳市辽中区。负责人：郭继川，系该公司经理。原告赵书菊与被告李涛、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告赵书菊撤回起诉。案件受理费530元，由原告承担530元。审 判 员 侯升林二〇二一年八月十一日法官助理 陈菁明书 记 员 王子琪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5869号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：黄启平，男，1985年10月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄启平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人黄启平按判决书确定的给付内容支付借款本金106898.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5869号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执479号之三被执行人：董吉彦，男，汉族，1964年10月02日生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董吉彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董吉彦在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2590.05元。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二一年八月二十六日书记员  杨 琛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8310号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行李继明、长沙市敏鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2021）湘0102民初4549号民事判决书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年八月二十五日书记员  杨慧芳
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1412号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行，住所地重庆市渝中区上清寺嘉陵桥西村83号，统一社会信用代码91500000671009591P。法定代表人田时胜。委托代理人范璇，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人王瑢，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被申请人刘少坤，男，汉族，1987年09月17日出生，重庆市渝北区被申请人幸治兰，女，汉族，1955年02月22日出生，重庆市长寿区被申请人重庆市骞辰汽车配件有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道顺义路36号春华别院8幢11-2，统一社会信用代码91500112MA5UMM505L。法定代表人幸治兰。被申请人李琴，女，汉族，1981年06月03日出生，重庆市渝北区恒山东路5号附8号5幢2单元1-4，公民身份号码510221198106035420。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行与被申请人刘少坤、幸治兰、重庆市骞辰汽车配件有限公司、李琴申请诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行于2021年8月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘少坤、幸治兰、重庆市骞辰汽车配件有限公司、李琴价值1395792.89元的财产，申请人已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    何  琦                               二○二一年八月二十六日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4512号原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：霍艳，系公司经理。委托诉讼代理人：卢继尧，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。被告：王者全，男，1960年7月5日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳市金马物业管理有限公司诉被告王者全物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市金马物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  路 康二〇二一年八月二十四日法官助理  袁成伟书 记 员  李 聪
济南铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）鲁71执保61号申请人:董贤霞，女，1962年7月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：张鲁滨，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。被申请人：上海元亨祥股权投资基金集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：程芳。被申请人：上海祥乾投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：程芳。被申请人：共青城宝通投资管理合伙企业（有限合伙），住所地江西省共青城。执行事务合伙人：宁传好。申请人董贤霞与被申请人上海元亨祥股权投资基金集团有限公司、上海祥乾投资管理有限公司、共青城宝通投资管理合伙企业（有限合伙）、第三人恒丰银行股份有限公司委托合同纠纷保全一案，申请人董贤霞向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）鲁71民初105号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下：冻结被申请人上海元亨祥股权投资基金集团有限公司、上海祥乾投资管理有限公司、共青城宝通投资管理合伙企业（有限合伙）的银行存款人民币454万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 岩二〇二一年八月二十日法官助理  张蒙蒙书 记 员  倪冉冉
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2819号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号。负责人：李孝群，系行长。被告：王首山（身份未核对）。被告：铁岭鑫港房地产开发有限公司（身份未核对）。本院于2021年8月11日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王首山、铁岭鑫港房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院向原告下达缴纳诉讼费通知书，原告未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉处理。审判员  曹永光二〇二一年八月二十七日书记员  李 一
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1624号之三中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与程斌、徐丹借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月五日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6720号原告：于某，女，1974年1月30日出生，汉族，住长春市南关区。；；        委托代理人：祁森，吉林开晟律师事务所律师。        被告：田某，女，1990年8月25日出生，汉族，住长春市双阳区。；；        原告于某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某和委托诉讼代理人祁森到庭参加诉讼。田某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。；；        于某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付57700.00元欠款及利息（自2019年02月20日起按年利率15.4％计算至实际给付之日止）2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年02月20日，被告通过达飞云平台向张伟军、付清晨等人借款57700.00元。2021年3月16日，张伟军、付清晨将债权转让给深圳博泽商业保理有限公司；同日，深圳博泽商业保理有限公司又将上述债权转让给原告。现原告已合法取得上述债权，原告多次向被告返还欠款，均未果。现特诉诸贵院，请贵院依法秉公裁判。；；        田某未到庭，亦未提交书面答辩意见。；；        本院经审理认定事实如下：2019年02月20日，田某通过达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司）线上平台向张伟军借款8700.00元，签订一份借款协议；向魏承军借款121.44元及4705.95元、向付清晨借款15572.61元，合计金额20400.00元，又签订一份《借款协议》；向付清晨借款10388.72元，向徐春明借款12000.00元，向曹进忠借款6211.28元，合计金额28600.00元，又签订一份《借款协议》。三份协议约定借款总金额为57700.00元，自2019年02月20日起至2020年02月19日止，借款年利率为11％，采用每月还息付费，到期还本的偿还方式。第4.2条约定违约金的计算方式为从借款到期日次日开始计算，每日按照逾期借款本金的5％支付逾期违约金（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）；第5.1条在本协议履行过程中，为满足出借方到期回款需要，出借方授权达飞公司有权协助出借方将其持有的债权转让给本平台的其他用户，并协助出借方办理债权转让手续。第5.3条如发生债权转让的，出借方同意委托达飞公司按照借款方在本协议中或本平台预留的联系方式向借款方发送债权转让通知（通知方式包括但不限于更新文尾《附：债权转让记录表》、达飞公司通过本平台向借款方注册账户发送站内信通知等）。在出借方的债权转让后，借款方需对新债权人继续履行本协议下其对出借方的所有义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。；；        达飞公司接受出借人委托，将上述借款债权及从属权利转让给深圳博泽商业保理有限公司，后深圳博泽商业保理有限公司将案涉债权转让给原告。        另查明，《借款咨询服务协议》中约定服务费7％／年，首年系在借款发生时扣除，故田某实际到账金额应为53661.00元。田某共计偿还利息221.94元，未偿还本金。；；        本院认为，田某与张伟军、付清晨等人通过网络平台签订的借款协议属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自田某收到借款时生效。出借人已经履行了借款义务，田某未按约定履行还款义务，已构成违约。现原告已通过债权转让方式取得出借人的权益，具备诉讼主体资格，被告应向原告履行还款付息的义务。；；        关于还款数额。本金应按照扣除服务费的金额偿还。利息，根据借款协议约定借款期限内借款年利率11％，故自2019年02月20日至2020年02月19日按年利率11％计算利息，并扣除被告已经支付的221.94元。关于原告主张逾期利息计算标准根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因借款协议约定利率超过法律规定，原告主张自2020年2月20日按照银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍保护利息，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告田某于本判决生效后立即偿还原告借款本金53661.00元及利息（利息以本金53661.00元为基数，自2019年02月20日至2020年02月19日按年利率11％计算利息，并扣除被告已经支付的221.94元；自2020年02月20日起按照年利率15.4％计算至实际清偿之日止）；；；        驳回原告其它诉讼请求。        如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费621.00元、由被告田某负担571.00元，由原告于某负担50.00元。保全费597.00元，由被告田某负担557.00元，由原告于某负担40.00元。；；        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张金荣二〇二一年八月三十日书记员    张渴（
石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3977号 原告：刘雪花，女，1989年12月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：曾冲，男，1987年10月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆隆鑫花漾城地产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道新城区（体育馆），统一社会信用代码915002405520023463。法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。原告刘雪花、曾冲与被告隆鑫花漾城地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告刘雪花、曾冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘雪花、曾冲撤回起诉处理。   审 判 员  何福贵                               二〇二一年八月二十三日 法 官助 理   陈小信   书  记  员    陈燕秋    - 1 –
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2322号张玉龙、白晶晶：申请人张玉龙与被申请人白晶晶财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5842号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张玉龙向本院书面申请对被申请人白晶晶名下172000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白晶晶在不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人白晶晶名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人白晶晶在银行账户有存款，本院依法依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初5842号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案依法予以结案。二〇二一年八月二十七日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2231号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号。负责人：李孝群，系行长。被告：高杰（身份未核对）。被告：何玉梅（身份未核对）。被告：铁岭拓峰房地产开发有限责任公司（身份未核对）。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告高杰、何玉梅、铁岭拓峰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2084元（原告预交），全额退还给原告。审判员  曹永光二〇二一年八月三十日书记员  李 一
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1514号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：凌雯，女，1991年5月出生，汉族，住广东省信宜市白石镇。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告凌雯金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人凌雯名下银行账户存款人民币7379.16元,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人凌雯名下银行账户存款人民币7379.16元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金荣二〇二一年八月六日书记员  张 渴
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7305号原告:任力，男，汉族，1966年6月26日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。委托代理人：白玉珍，陕西法正平安律师事务所律师。被告:西安绿源新能源汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91610133MA6TX3FC6L，住所地：西安曲江新区。法定代表人：陈振平，该公司董事长。被告：陈振平，男，汉族，1953年11月16日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。被告：杨书民，男，汉族，1954年12月13日出生，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区。共同委托代理人：罗贤，北京市康达（西安）律师事务所律师。共同委托代理人：王燕，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告任力与被告被告西安绿源新能源汽车服务有限公司（以下简称“绿源公司”）、陈振平、被告杨书民股东资格确认纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。被告绿源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告任力的护照显示其为加拿大国籍，本案为涉外民商事案件，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（法释[2020]20号）第一条规定，本案为股权纠纷民商事案件，应由西安市中级人民法院管辖。要求将本案移送至有管辖权的西安市中级人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（法释[2020]20号）第三条规定“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款有效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。”本案系股东资格确认纠纷，不适用上述规定，故本院依法享有该案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被告西安绿源新能源汽车服务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员   李  晓  婷 二〇二一年 五 月  十  日 书 记 员   张  雨  濛 打印：相丽华      校对：李宏艳    2021年  月  日送达  1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1392号之一申请执行人马治平,男,1966年2月14日出生,住新疆乌鲁木齐市。被执行人朱春生,男,1990年5月9日出生,住新疆昌吉市。申请执行人马治平与被执行人马春生劳务合同纠纷一案,新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2021）兵0601民初1672号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马治平于2021年8月18日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人马春生于2021年12月30日之前,支付完全部案款,申请执行人马治平书面撤回了该案的执行,执行费53元由被执行人马春生承担已缴至本院。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，申请人书面撤回本案的执行，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）兵0601执1392号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年八月二十八日书记员 李倩倩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执628号申请执行人鄂州正旺物贸有限公司，住所地：鄂州市鄂城区昌乐路13号。法定代表人邓正望，该公司经理。被执行人湖北新欣商砼建设有限公司，住所地：鄂州市新庙镇桥文路10号。法定代表人王治焱，该公司经理。申请执行人鄂州正旺物贸有限公司与被执行人湖北新欣商砼建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初2110号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款6,746,294.80元及利息（自2020年8月1日起，以所欠货款本金6,746,294.80元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月份一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至所有货款清偿之日止），承担本案受理费29,822.00元。本院于2021年2月23日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2110号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 亚 敏审 判 员 李 华 杰审 判 员 徐  磊二〇二一年八月十六日法官助理 ：万佳琪书 记 员 ： 袁 满
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初2384号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地东营市东三路运河路****（东）371，统一社会信用代码：913705020534268148。法定代表人：王冬云，总经理。委托诉讼代理人：古金昌，山东化之律师事务所律师。被告：张庆枝，女，汉族，现住东营市东营区。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告张庆枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  董俊俊二〇二一年八月十二日书记员  李昭萱
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2247号申请执行人：赵海磊，男，汉族，住东海县。被执行人：赵运福，男，汉族，住东海县。申请执行人赵海磊与被执行人赵运福借款合同纠纷一案，（2019）苏0722民初3209号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告赵运福应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告赵海磊36000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%，从2019年4月9日起计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费1050元减半收取525元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院已查封被执行人赵运福名下车牌号为苏Ｇ8××**启辰牌汽车一辆，但未实际控制。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月九日书记员  王梦如
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1450号之一申请执行人：兰明月，女，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：黄孝虎，男，1976年6月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2021）皖1226民初565号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2021年5月27日依据（2021）皖1226执1450号执行裁定书依法查封了被执行人黄孝虎名下位于安徽省颍上县火车站对面房屋（不动产权证书号为99016120），查封期限为三年，现因申请执行人兰明月申请解除对被执行人黄孝虎名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》二十八条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人黄孝虎名下位于安徽省颍上县火车站对面房屋（不动产权证书号为99016120）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月九日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1450号之一申请执行人：兰明月，女，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：黄孝虎，男，1976年6月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2021）皖1226民初565号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2021年5月27日依据（2021）皖1226执1450号执行裁定书依法查封了被执行人黄孝虎名下位于安徽省颍上县火车站对面房屋（不动产权证书号为99016120），查封期限为三年，现因申请执行人兰明月申请解除对被执行人黄孝虎名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》二十八条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人黄孝虎名下位于安徽省颍上县火车站对面房屋（不动产权证书号为99016120）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月九日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8967号原告：程可，男，1990年9月24日出生，汉族，住浏阳市。被告：陈先武，男，1975年8月14日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告程可与被告陈先武民间借贷纠纷一案后，原告程可未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按程可撤诉处理。审 判 员 余  园  静二〇二一年八月三日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0102执恢571号关于申请人马晶与被执行人姜超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。长春市南关区人民法院于作出的（2020）吉0102民初6108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马晶向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人姜超已履行完毕。现已全部履行完毕本院（2020）吉0102民初6108号民事判决书确定的义务。本院认为长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初6108号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人马晶基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初6108号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
抚顺市新抚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0402民初1409号 原告刘兴良，男，汉族，1972年1月12日出生，住抚顺市新抚区。 委托代理人黄家勋，系辽宁金朋律师事务所律师。 被告陈强，男，汉族，1962年8月26日出生，住抚顺市新抚区。 委托代理人隆斌，男，满族，1966年7月8日出生，住抚顺市望花区。 原告刘兴良与被告陈强合同纠纷一案,本院经审查认为,刘兴良与陈强之间不存在煤炭买卖合同关系，故刘兴良作为原告主体不适格,应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回原告刘兴良的起诉。 案件受理费40106元,退回原告刘兴良。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘 毅 二〇二一年八月十日 代书记员  潘晓梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20791号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：王永慧，女，1989年10月02日出生，汉族，住山东省临沂市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初28661号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人王永慧于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,218.62元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费571.00元。本院于2021年8月3日向被执行人王永慧发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王永慧于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王永慧未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人王永慧纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王永慧名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人王永慧名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人王永慧其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初28661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王永慧继续履行债务的权利，被执行人王永慧仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王永慧有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初5670号原告：高龙，男，1988年7月26日出生，汉族，住安徽省泾县。被告：鲁腾，男，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省无为县。原告高龙与被告鲁腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。原告高龙向本院提出诉讼请求：判令鲁腾归还借款本金12000元、利息3000元、精神损失5000元；本案的诉讼费由鲁腾承担。事实和理由：双方系同学关系，截止2021年8月2日，鲁腾向高龙共借款12000元，经催讨至今未还款。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告高龙的起诉。本案预收的受理费150元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  胡莉莉二〇二一年八月二十六日书记员  吕文洁
渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执720号申请执行人：赵小红，男性，1966年5月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住华州区。被执行人：陈天喜，男性，1953年9月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住华州区。申请人赵小红依据生效的(2020)陕0503民初72号民事调解书，于二〇二一年七月二十六日向本院申请强制执行，要求被执行人陈天喜归还申请执行人赵小红借款42300元，              执行费535元由被执行人陈天喜承担。本院于二〇二一年七月二十六日立案执行。本院在执行中经过网络查询被执行人名下无银行存款、网络资金、房产、车辆、股票及其他财产可供执行，本院对其账户按照标的进行了冻结，除此之外申请人再也提供不出其他可供执行的财产。鉴于申请人生活困难，2021年8月10日本院对申请人赵小红进行了司法救助，赵小红当天领取了10000元后同意先终结该案本次执行程序，待发现可供执行线索时可申请恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0503执720号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    弥继峰审  判  员    李根平审  判  员    高  婷 二〇二一年八月十九日                      书  记  员    牛  犇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执868号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行，住所地：湖北省鄂州市百子西街13号。负责人孙焕雄，该分行行长。被执行人余绍春，男，1977年1月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人金仁芬，女，1983年11月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行与被执行人余绍春、金仁芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初540号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金24,026.86元，利息12,979.70元（本金、利息暂算至2019年1月25日，后期利息按逾期年利率19.89%据实计算），承担本案受理费725.00元，本院于2021年3月18日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。经查，被执行人名下有财付通账户余额共计6,817.33元，于2021年8月11日网络划拨，另暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初540号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年八月二十三日法官助理 万佳琪书 记 员 袁 满
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初2496号原告：石芳芳，女，1990年10月3日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：王燕，女，1985年10月22日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：高海滨，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：石洪涛，男，1988年9月16日出生，汉族，住无棣县。原告石芳芳与被告王燕、石洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石芳芳及其委托诉讼代理人孟纯霞，被告王燕的委托诉讼代理人高海滨，被告石洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石芳芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款64425元及利息；2、诉讼费由二被告承担。庭审中，原告石芳芳将诉讼请求第一项数额变更为68525元。事实和理由：在二被告婚姻关系存续期间，因偿还楼房贷款、治疗疾病及家庭生活所需，多次从原告处借款68525元。2021年6月21日，二被告因感情不和，无棣县人民法院判决离婚，但判决中未对二被告向原告借款予以处理。至今二被告也未给付原告借款，二被告的行为已侵害了原告的合法权益。被告王燕辩称，原被告之间不存在民间借贷关系，原告所诉不属实。被告石洪涛辩称，原告所诉借款属实。本院经审理认定事实如下：石芳芳系石洪涛的胞妹。二被告于2016年3月18日在无棣县民政局登记结婚，后王燕以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院审理后于2021年6月21日作出（2021）鲁1623民初1960号民事判决书，判决准予双方离婚，未对双方婚后共同债务进行处理。王燕与石洪涛在婚姻关系存续期间购买了位于无棣县【不动产权证号：鲁（2019）无棣县不动产权第0××9号】，并以石洪涛的名义在中国工商银行做了抵押贷款，还款账号为6212××××4086。石芳芳分别于2017年7月18日、2017年10月31日、2018年4月25日、2018年5月20日、2018年5月27日、2018年11月7日、2018年12月12日、2019年7月8日、2020年6月6日通过支付宝转账的方式向王燕转账500元、4700元、23000元、10000元、2000元、4725元、1000元、2000元、2500元，共计50425元；分别于2020年10月30日、2020年11月28日、2020年12月28日、2021年1月28日、2021年2月28日、2021年3月30日、2021年4月30日、2021年5月29日、2021年6月27日通过支付宝转账的方式向石洪涛名下账户6212××××4086内转账2000元、2000元、2000元、2000元、2100元、2000元、2000元、2000元、2000元，共计18100元。石芳芳主张上述68525元均是二被告向其借款，对此石洪涛无异议，王燕提出异议，辩称其对石芳芳向石洪涛转款不知情，向其转款的50425元系石芳芳委托其转交给石芳芳的父母，不属于民间借贷关系。石芳芳在庭审中自认收到王燕偿还借款共计5500元。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年6月21日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，自然人之间的借款合同系实践性合同，自出借人提供借款时生效。石芳芳主张其与二被告之间存在有效的借款合同关系，应对双方之间存在借款合意以及涉案借款已经实际交付的事实承担举证证明责任。对于石芳芳向王燕分数次共计转账的50425元，王燕承认收到上述款项，但抗辩转账系受石芳芳委托转交给石芳芳的父母，对此石芳芳及石洪涛均不予认可，王燕亦未提供有效证据证实自己的抗辩主张，本院对王燕的抗辩理由不予采信，故本院认定该50425元系二被告向石芳芳的借款，二被告负有偿还借款的义务，但应扣除石芳芳自认的已偿还款项5500元，即二被告尚需偿还石芳芳借款44925元（50425元-5500元）。对于石芳芳向石洪涛分数次共计转账的18100元，全部汇入了石洪涛名下的6212××××4086账户内。通过（2021）鲁1623民初2502号案件中当事人提供的并接受质证的有效证据可以证实，上述账户系二被告因购买楼房按揭贷款的还款账户，结合石芳芳转款的时间、数额，本院有理由相信该18100元系用于了偿还楼房贷款，故本院认定该18100元系二被告的共同债务，二被告有义务向石芳芳履行偿还义务。综上，二被告从石芳芳处借款63025元的事实成立，本院依法予以认定，石芳芳诉求二被告偿还借款63025元，本院予以支持。原被告未就涉案借款约定利息，视为不支付借期内利息，石芳芳诉求的利息，本院仅支持自本案立案之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条规定，判决如下：被告王燕、石洪涛于本判决生效后十日内偿还原告石芳芳借款本金63025元及利息（以63025元为基数，自2021年7月13日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半收取757元，由原告石芳芳负担61元，被告王燕、石洪涛负担696元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邱海军二〇二一年八月十日书记员  崔俊美