wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5543号申请执行人：赵同强，男，1984年8月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：赵志国，男，1971年2月9日出生，汉族，住山东省沾化县。赵同强与赵志国借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初6637号法律文书已发生法律效力。赵同强向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计11.7513万元及利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人赵志国送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人赵志国名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下车牌号×××我院已委托滨州市车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人赵同强申请执行的11.7513万元已执行0元，尚有11.7513万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人赵志国纳入失信被执行人名单，限制被执行人赵志国高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人赵志国确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年八月十日书记员 刘 洋
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2749号申请执行人马沛龙，男，1965年08月12日出生，汉族，住甘肃省碌曲县。被执行人丁耀魁，男，1973年05月03日出生，汉族，住甘肃省临潭县。申请执行人马沛龙与被执行人丁耀魁买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初2378号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁耀魁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马沛龙于2021年6月22日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中，本院（2021）川0114执153号案正在对被执行人的财产进行处置，待处置变现后，本案申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初2378号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月二十五日书记员 李 蓉
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保464号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与付桂英、邢军罚金一案件，保全依据（2015）昌刑初字第336号保全通知书，保全标的6000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初5368号 原告：马某，男，1990年1月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：梁某，男，1990年5月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济开发区。原告马某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告马某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由马某负担。审  判  员   西热尼阿依·依明二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   周      晶
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初9886号 原告：刘锡荣，男，汉族，1970年8月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨道全，贵州康祥律师事务所律师。被告：华能国际电力股份有限公司珞璜电厂，住重庆市江津区珞璜镇华能珞璜电厂内，统一社会信用代码91500116MA5U64CX3Y。负责人：文成明，董事长。委托诉讼代理人：陈珊珊，女，汉族，1987年6月11日出生，住重庆市巴南区，系公司员工。委托诉讼代理人：马俊，男，汉族，1986年9月1日出生，住重庆市南岸区，系公司员工。被告：江苏宸翰建筑工程有限公司，住江苏省宿迁市宿城区霸王商城7B幢302室，统一社会信用代码91321302MA1R8GMX09。法定代表人：张彬，总经理。委托诉讼代理人：王深远，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，江苏苏沪律师事务所律师。被告：高行洲，男，汉族，1977年9月20日出生，住江苏省宿迁市。原告刘锡荣与被告华能国际电力股份有限公司珞璜电厂、江苏宸翰建筑工程有限公司、高行洲建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。后本案因案情复杂转为普通程序审理，本院于2021年8月5日向原告刘锡荣发出简转普补交诉讼费用通知书。原告刘锡荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘锡荣撤回起诉处理。原告刘锡荣已交纳的诉讼费用3064元，减半收取1532元由原告刘锡荣负担。                        审  判  长    邱世轩人民陪审员    刘晓容人民陪审员    何庆华   二〇二一年八月十二日               法官助理    蔡欣桐书  记  员    秦朝君 1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10548号原告：姜允拴，男，1977年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海环创国际物流股份有限公司，住所地上海市青浦区。原告姜允拴与被告上海环创国际物流股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告姜允拴撤回起诉。案件受理费人民币347.6元，减半收取173.8元，由原告姜允拴负担。审 判 员 彭丽颖二〇二一年八月三日法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民终10214号上诉人（原审被告）：史正敏，女，1984年10月6日出生，汉族，住青岛市市北区。被上诉人（原审原告）：林海，男，1968年9月14日出生，汉族，住青岛市市北区。上诉人史正敏因与被上诉人林海民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人史正敏经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，按照法律的规定，本案应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人史正敏自动撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人史正敏负担。审判长  陈晓静审判员  林伟光审判员  刘昭阳二〇二一年八月十六日书记员  翟国媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执保323号申请保全人：王某，女，满族，1990年1月6日出生，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人：管某某、尹某某，辽宁某某律师事务所律师。被保全人：焦某，女，满族，1973年3月12日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。申请保全人王某于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人焦某银行存款17万元，并提供了担保。本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人焦某银行存款17万元。如处分冻结财产，应经本院准许。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田永志二〇二一年八月二十四日书记员  廉皓翔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6457号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托代理人：王诗语、陈惜娟，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：郭志忠，男，1968年8月3日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人郭志忠金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月28日作出（2020）辽0202民初1389号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年8月3日、2021年8月18日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年8月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月二十七日法官助理 卢艳红书 记 员 田 园
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7268号原告：大连大众物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区千山路21号3-1-1，统一社会信用代码：91210211683032465N。法定代表人：李丹丹，总经理。委托诉讼代理人：杨子婵，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：张长欢，男，1984年6月29日出生，住大连市沙河口区。被告：苏航，女，1983年3月1日出生，住大连市沙河口区。原告大众物业管理有限公司与被告张长欢、苏航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连大众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年八月四日法官助理 周中山书 记 员 孙亚楠
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执3608号        申请执行人慈溪市卫生健康局，住所地浙江省宁波市慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。                法定代表人史国建。                被执行人杨振东，男，1962年12月15日出生，住所地浙江省永康市，公民身份号码XXX。                申请执行人慈溪市卫生健康局与被执行人杨振东罚款一案，本院于2021年7月22日立案执行。执行标的为被执行人杨振东缴纳申请执行人慈溪市卫生健康局罚款50000元。执行过程中，申请执行人慈溪市卫生健康局已与被执行人杨振东达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：                终结（2021）浙0282执3608号案件的执行。                若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长周红            审判员黄文琼            审判员倪东海    二〇二一年八月十八日            代书记员戚海燕
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初4759号原告：兰保国，男，汉族，1977年11月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：程国印，男，汉族，1978年5月6日出生，住河南省鹿邑县。原告兰保国与被告程国印买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰保国到庭参加诉讼,被告程国印经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款5038.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告开设有汽修门市部，不断到原告的汽车用品商店购买耗材，截止2018年，共欠下原告5038.7元没结清，请求判如所请。被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求提交欠条两张，证明2018年经原、被告结算，被告欠原告货款5038.7元。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2016年2月5日，被告程国印在原告兰保国处购买润滑油及汽车配件，计款6040元未付，为原告出具欠条一张。2018年经原、被告结算，被告尚欠原告货款5038.7元。诉讼中，被告于2021年8月17日偿还原告货款500元、2021年8月20日偿还原告货款1000元，余款3538.7元经原告催要，被告未偿还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告程国印在原告兰保国处多次购买汽车配件，2018年经双方结算后，被告尚欠原告货款5038.7元，诉讼中，被告偿还原告货款1500元应予扣除，被告尚欠原告货款3538.7元事实清楚、证据确凿，原告请求被告偿还该欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告程国印于判决生效之日起七日内支付原告兰保国货款3538.7元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年八月二十六日书记员  张松
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特266号申请人：王某。申请人：某农业技术开发有限公司。本院于2021年8月18日立案受理申请人王某与某农业技术开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  李静波二〇二一年八月十八日书记员  任 静
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民特40号 申请人：于荣安，男，汉族，1966年9月27日生，住长春经济技术开发区。 被申请人：张淑华，女，汉族，1969年9月25日生，住长春经济技术开发区。 本院在审理申请人于荣安申请宣告被申请人张淑华死亡一案中，申请人于荣安于2021年7月30日申请撤回起诉。 本院认为，申请人于荣安的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人于荣安撤回申请。 审判员  史永举 二〇二一年八月十一日 书记员  宫 宇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保48号申请人：任志国，男，1977年12月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振安区。被申请人：侯玉秋，男，1971年7月23日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。申请人任志国于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯玉秋银行存款18000元或者其他同等价值财产。申请人任志国在本院限定期限内未提供相应担保。本院经审查认为,申请人申请采取保全措施的,应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定,裁定如下:驳回申请人任志国的申请。保全费200元,退还申请人任志国。审 判 员 于云峰二〇二一年八月二十七日法官助理 董景辉书 记 员 金胜娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执676号之一申请执行人：郭曙桥，男，1987年6月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人吴建钢，男，1963年6月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人郭曙桥与被执行人吴建钢民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月16日作出（2020）湘0302民初3421号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年4月2日、7月16日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账户，余额不足。于2021年4月20日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2021年7月27日对被执行人吴建钢采取限制消费措施，同日将被执行人吴建钢纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的为32075元（含执行款31400元、受理费295元、执行费380元），已执行到位11360元，尚有20715元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李育君审 判 员 苏 刚审 判 员 欧阳超二〇二一年八月三十日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10424号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：聂红伟，男，1985年10月25日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告聂红伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执486号刘斌本院执行的申请刘斌追缴违法所得一案，经被执行人刘斌自动履行，执行金额6000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初911号原告：赵永金，男，1971年1月7日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：姜运德，男，1963年1月12日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告赵永金与被告姜运德船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告赵永金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵永金撤回起诉处理。审 判 员  王 蕾二〇二一年八月十六日法官助理  郭俊才书 记 员  隋 欣
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保483号申请人郭一博与被申请人杨耀林财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月三十日书记员  王子贤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17081号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李斐，男，1993年7月21日生，汉族，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李斐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4181号申请执行人：启迪漕河泾(上海)开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：安红平，董事长。委托诉讼代理人：汤林刚，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：上海老虎灶生物技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈佳铭。本院在执行申请执行人启迪漕河泾(上海)开发有限公司与被执行人上海老虎灶生物技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年八月四日书记员  薛 岑附：相关法律条文无法律条文
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5367号申执行人冷玉华，女，汉族，1990年12月12日出生，公民身份证号码5139221990××××××××，住成都市高新区永丰路24号附1号4栋1单元7楼39号。被执行人成都青羊健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路二段70号东渡VGO副楼一层。法定代表人：陈志叶。冷玉华与成都青羊健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司服务合同劳动争议一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初8987号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10014元及利息等，执行费50.21元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初8987号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  杨可心执行员  李 靖执行员  吕 琨二〇二一年八月十八日书记员  罗 兰
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执470号申请执行人：崔永利,男性,1970年7月5日出生，汉族，住克山县。被执行人：白云东，男性，1966年10月3日生，汉族，住克山县。本院在执行崔永利与白云东借款合同纠纷一案中，申请标的额为4,985.00元。在案件执行过程中，被执行人白云东工资轮候冻结、公积金已冻结，查询被执行人白云东车辆、存款、房产、工商登记、劳动就业等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2021）黑0229民初377号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年八月二十三日书记员  程忠慧
山东省东平县人民法院山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923民初2762号原告:刘桂英，女，1953年6月9日出生，汉族，农民，住东平县。原告：黄志勇，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住东平县。两原告共同委托诉讼代理人：李培春，东平县东平第四法律服务所法律工作者。被告：于士涛，男，1988年3月23日出生，汉族，农民，住东平县。原告刘桂英、黄志勇与被告于士涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘桂英、黄志勇于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂英、黄志勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂英、黄志勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桂英、黄志勇共同负担。审 判 员 王成明二〇二一年八月十日法官助理 崔迎雪书 记 员 李西顺
吉林省长春林区中级法院执 行 通 知 书（2021）吉76执5号杨德军：你与吉林省人民检察院长春林区分院生态环境保护民事公益诉讼一案，本院作出的（2021）吉76民初2号民事判决已发生法律效力。本院民事审判庭移送强制执行，本院于2021年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你履行下列义务：向吉林省生态环境赔偿资金账户支付3500元；向吉林省人民检察院长春林区分院支付鉴定费3600元；支付保全申请费91元，案件执行费50元。开户银行：中国建设银行股份有限公司长春二道支行账户名称：吉林省长春林区中级法院账号：22050135040009000001特此通知二〇二一年八月十九日联系人：聂子淇联系电话：0431-88556768本院地址：长春市经开区珠海路1117号邮编：130000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市钱塘区人民法院民事判决书（2021）浙0191民初3034号        原告：杭州友高精密机械有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘区白杨街道14号大街431号。                法定代表人：朱昱维，该公司董事长。                委托诉讼代理人：蒋文杰，男，该公司工作人员。                被告：邹平正大汽车维修厂，住所地山东省邹平县黄山五路南。                经营者：贺志强。                原告杭州友高精密机械有限公司与被告邹平正大汽车维修厂买卖合同纠纷一案，原杭州经济技术开发区人民法院于2021年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。后因原杭州经济技术开发区人民法院被撤销，由本院继续审理。本案于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告杭州友高精密机械有限公司的诉讼代理人蒋文杰到庭参加诉讼。被告邹平正大汽车维修厂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告杭州友高精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款25250元及违约金11050元；2．本案诉讼费由被告负担。                本院经审理认定事实如下：                2013年9月2日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买叉车1台，货款金额为55250元，被告预付定金10000元，余款货到两个月内付清；如逾期付款，被告需支付叉车总价的20％作为违约金且原告有权将所售叉车立即收回。原告于2014年1月8日向被告交付了叉车。被告分别于2013年9月4日、2015年8月3日向原告支付10000元、20000元。                本院认为：原、被告签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均有约束力。原告已经交付设备，被告应依约支付货款。原告现要求被告支付剩余货款25250元及违约金11050元，符合合同约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：                一、被告邹平正大汽车维修厂于本判决生效之日起五日内支付原告杭州友高精密机械有限公司货款25250元；                二、被告邹平正大汽车维修厂于本判决生效之日起五日内支付原告杭州友高精密机械有限公司违约金11050元。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费354元，由被告邹平正大汽车维修厂负担。原告杭州友高精密机械有限公司自本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告邹平正大汽车维修厂于本判决生效之日七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员申宁    二○二一年八月三十日            书记员江亮珍
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2172号 关于申请执行人蒋金芬与被执行人黄英民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2021）浙0683民特116号民事裁定书，本院于2021年7月7日立案执行。现由于被执行人黄英已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15932号原告：李霞，女，1970年7月30日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：戚晓君，上海木诚木律师事务所律师。被告：顾鹏程，男，1991年10月21日生，汉族，户籍地江苏省。本院审理的原告李霞与被告顾鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告李霞于同年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告李霞之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  叶 珣二〇二一年八月二日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文无法律条文
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执1069号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：丁光成，男，汉族，生于1975年3月24日，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行丁光成追缴违法所得一案中,因被执行人丁光成经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年八月十七日书记员  李宏斌
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执1653号 申请执行人:王苗英，女，1952年01月30日出生（身份号码XXX），汉族，住浙江省新昌县。 被执行人:陈林华，男，1964年02月12日出生（身份号码XXX），汉族，住浙江省新昌县。 被执行人:陈钦，男，1989年05月16日出生（身份号码XXX），汉族，住浙江省新昌县。 被执行人:求明兰，女，1964年10月03日出生（身份号码XXX），汉族，住浙江省新昌县。申请执行人王苗英与被执行人陈林华、陈钦、求明兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王苗英向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行。执行标的为被执行人陈林华、陈钦、求明兰支付申请执行人王苗英执行款50000元及利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2021年04月23日向被执行人陈林华、陈钦、求明兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林华、陈钦、求明兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈林华、陈钦、求明兰名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈林华、陈钦、求明兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈林华、陈钦、求明兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈林华、陈钦、求明兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王苗英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈林华、陈钦、求明兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执1653号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 翁洁娜二〇二一年八月二十四日书 记 员 黄嘉尧
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2781号原告：王群，男，1980年2月27日出生，仡佬族，湖北省当阳市人，住湖北省当阳市。被告：申友明，男，1971年5月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告王群与被告申友明买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日立案，2021年8月5日，原告王群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王群撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王群承担。审判员  陈卓二〇二一年八月五日书记员  申丹
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7283号原告：小薇科技小额再贷款（大连）股份有限公司，住所地大连旅顺口区光荣街道革新街269号。法定代表人：李慧英。委托诉讼代理人：衣思，辽宁中霖律师事务所律师。被告：大连庄河杰源小额贷款有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇郑南街58号（201-206室）。法定代表人：谷雨。被告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被告：卢文杰，男，汉族，1993年11月25日出生，住广东省佛山市南海区。原告小薇科技小额再贷款（大连）股份有限公司与被告大连庄河杰源小额贷款有限公司、被告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司、被告卢文杰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告小薇科技小额再贷款（大连）股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，逾期未交纳。本院认为，按相关法律规定，原告应自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交，预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申诉缓交，在规定期限未交纳诉讼费用的，按自动撤回起诉处理。现原告未在规定期限交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告小薇科技小额再贷款（大连）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  王 晶人民陪审员  李 俊二〇二一年八月五日书 记 员  肖文玉
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1840号        申请执行人：杨立勇，男，1958年11月25日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                委托代理人：冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。                被执行人：陈璋法，男，1969年03月26日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人杨立勇与被执行人陈璋法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7194号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈璋法未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨立勇向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为被执行人陈璋法返还申请执行人杨立勇借款本金25000元及利息，并负担案件受理费295元。                执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人陈璋法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈璋法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈璋法逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈璋法的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈璋法下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈璋法下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年8月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈璋法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈璋法作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈璋法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨立勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人陈璋法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1840号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员俞高奇    二〇二一年八月十八日            代书记员潘新林
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2115号上诉人（原审原告）：李树潘,男,1974年6月13日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：江水，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:李树保,男,1972年4月13日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。上诉人李树潘因与被上诉人李树保确认合同无效纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李树潘委托诉讼代理人江水，被上诉人李树保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树潘上诉请求：1.撤销一审判决，改判李树潘与李树保签订协议无效或发回重审;2.本案上诉费由李树保承担。事实和理由:第一、原审法院认定事实不清。本案中李树潘与李树保签订的土地调换协议中约定的土地，权属存在虚假事实,李树保用他人的土地与李树潘进行土地交换,属于偷换概念,混淆视听,李树保故意隐瞒事实用他人土地与李树潘进行土地交换,侵犯了李树潘的合同签订知情权。李树保对土地没有处分权,虚假承诺以五万元换地补偿款为条件给李树潘以诱导李树潘签订换地协议,而事实上李树保并未实际履行承诺进行补偿款给付,李树保的行为存在严重的欺骗,而原审法院并未对协议合法性进行全面审查而作出判决，属于认定事实不清。第二、原审法院适用法律错误。本案中李树潘与李树保签订的协议内容是虚假的，李树保对协议中用来交换的土地没有使用权，该交换土地系他人所有，因而所签订合同自始无效，而原审法院并未对合同的效力进行实质性审查就径行判决实属适用法律错误。李树保辩称，案涉土地在李树潘、李树保未结婚之前，李树保就已经取得了使用权。李树潘、李树保都曾在案涉土地上耕种过。案涉土地置换协议是李树潘起草后带过来的，协议中承诺的补偿款也是李树潘胁迫给的。李树保不存在虚假承诺。2019年底，李树保与李树潘达成口头协议，李树潘同意以李树保的土地调换他的宅基地。2020年5月份，李树保将案涉土地上的老房子拆掉，李树潘当时在家也没有制止。2021年3月份李树保开始建房，一直建到2米多高的时候，李树潘听从别人建议，说建房没有取得审批手续，强迫停工。后来在村书记和村民协调小组成员，还有一些村民代表的协调下，李树保与李树潘2021年4月3日签订了案涉协议。4月6日李树潘又反悔，口头通知说4月3日的协议无效。李树保多次去找李树潘协商赔礼道歉，但李树潘坚持起诉。李树潘向一审法院起诉请求：1.判令李树潘、李树保于2021年4月3日签订的宅基地调换协议无效；2.李树保承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李树潘与李树保系同胞兄弟，两人属怀远县白莲坡镇丁淮村五队村民。2021年4月3日在怀远县白莲坡镇丁淮行政村村委会的主持及李树前等人的调解下，李树潘与李树保签订《宅基地调换协议书》，协议书约定：李树潘的宅基地与李树保的鱼塘地东至自然沟渠，南至自然沟渠（其中南东至与三组界限，南西至自然沟渠）西至村公路，北至坟墓进行交换，并补偿李树潘房屋款现金人民币伍万元。如果以后此块地与他人有任何争议、纠纷。由李树保负全责，与李树潘无关等。李树潘与李树保均在协议书上签字按手印。另查明：在李树潘、李树保签订《宅基地调换协议书》后，李树保于2021年4月27日分别与同村村民李德勇、李德法签订土地置换协议，用自身承包经营的龙尾地置换李德勇、李德法承包经营的的苇塘北地（即《宅基地调换协议书》中的鱼塘地）。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中李树潘与李树保系同一集体经济组织成员,农村宅基地及土地在本集体经济组织成员中的流转不违及法律、行政法规的强制性规定，李树潘、李树保自愿签订的《宅基地调换协议书》合法有效。李树潘要求判令宅基地调换协议无效的诉讼请求，未提供相应证据予以证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十四条、第三百六十三条、第五百零二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决:驳回李树潘的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由李树潘负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院查明事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：李树潘、李树保于2021年4月3日签订的宅基地调换协议效力应如何认定。《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效,未办理物权登记的,不影响合同的效力”,物权变动合同是否有效、是否生效,均应依据合同法等债权法的规定来确定。除法律另有规定或者合同另有约定外，物权变动合同，自成立时生效，物权登记与否不是合同的生效要件。无权处分合同若无其他约定,或者未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,则应认定为有效合同。本案中，李树潘主张案涉宅基地调换协议无效，理由是：李树保对协议中交换的土地没有使用权。本院认为，即使案涉土地使用权不属于李树保,但该合同并不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形,因此，李树潘以案涉土地使用权不属于李树保，其无权处分为由要求认定案涉协议无效没有法律依据，本院不能予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，依法应予维持。李树潘的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由李树潘负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  崔 静审 判 员  罗正环审 判 员  陈二伟二〇二一年八月二十日法官助理  毛婉月书 记 员  张智瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省衢州市柯城区人民法院执行裁定书（2021）浙0802执1649号之一        申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。                法定代表人：郑建华。                委托代理人：吴志高，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司员工。                被执行人：黎小荣，男，1985年12月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。                被执行人：叶婷，女，1985年9月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。                申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人黎小荣、叶婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1592号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人黎小荣、叶婷共有的坐落于衢州市府东街489幢2单元502室住宅及储藏室的房产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除评估费、开锁费、过户税费、拍卖辅助费、罚款、住房保障金、被执行人在本院案件的案件受理费、执行申请费后，本案参与分配得4414元；已另案拍卖被执行人黎小荣、叶婷共有的坐落于衢州市百岁苑45、47号房地产，扣除评估费、网拍辅助费、罚款、案件受理费、执行申请费、过户税费，拍卖款不足以偿还抵押债权，本案未受偿；已另案查封被执行人黎小荣、叶婷共有的其他不动产；已另案查封被执行人黎小荣、叶婷名下的车辆；已另案冻结被执行人黎小荣、叶婷名下的公积金账户。申请人书面认可被执行人黎小荣名下的工商股权无处置价值，无需冻结。截至2021年8月24日，本案已执行到位4414元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费1505元尚未收取。                鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0802执1649号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员刘道平    二〇二一年八月二十四日            代书记员叶晓薇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16030号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心， 住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：马长江，主任。委托诉讼代理人：马巧巧，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钰翌，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：廖家财，男，1973年11月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：余国才，男，1956年5月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘永梅，女，1974年11月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告廖家财、余国才、刘永梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费1103.75元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。  审  判  员   郭  华 二○二一年八月六日 法官助理    乔兴秀书  记  员    唐海洋1
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)渝0102民初5700号 原告：重庆市涪陵区磐石艺术培训中心，住所地重庆市涪陵区新妙杰勋广场D区，统一社会信用代码91500102MA5U6RUE59。投资人：张勇，男，1973年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。    委托诉讼代理人：郑达超，重庆雄明律师事务所律师。    被告：重庆杰勋房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号办公综合楼5-10，统一社会信用代码559043263。法定代表人：张治国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆市涪陵区磐石艺术培训中心与被告重庆杰勋房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区磐石艺术培训中心于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期内向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区磐石艺术培训中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市涪陵区磐石艺术培训中心负担。  审  判  长    苏明辉审  判  员    瞿明胜审  判  员    王顺卿   二〇二一年八月三日 书  记  员    李曾红1
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1608号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住安徽省宿州市砀山县振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q。 法定代表人：黄超 被执行人：汪坤坤，男，1991年01月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：白茹，女，1990年08月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被执行人汪坤坤、白茹经司法确认的调解协议一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1321执1608号案件的执行。 本裁定送达后即发生效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二Ｏ二一年八月十六日   书记员郑显强  安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1608号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住安徽省宿州市砀山县振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q。 法定代表人：黄超 被执行人：汪坤坤，男，1991年01月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：白茹，女，1990年08月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被执行人汪坤坤、白茹经司法确认的调解协议一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1321执1608号案件的执行。 本裁定送达后即发生效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二Ｏ二一年八月十六日   书记员郑显强
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1181民初字2493号原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地:四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。负责人：石坚，男，公司经理。委托诉讼代理人：田建华，男，四川佛光律师事务所律师,律师执业证号：15111199510829856。特别授权。委托诉讼代理人：邹箭翔，男，汉族，1963年3月15日出生，住四川省峨眉山市，系公司员工，特别授权。被告：罗节，男，1989年6月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司（以下简称：美来分公司）与被告罗节物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告美来分公司委托诉讼代理人邹箭翔到庭参加诉讼，被告罗节经合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。庭审中，原告美来分公司当庭向本院提起撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司承担。审判员  彭远华二〇二一年八月二十日书记员  宋梦琴附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初1430号原告：史某。        委托诉讼代理人：王某，系甘州区东街街道法律服务所法律工作者。        被告：天颂建设集团有限公司。       法定代表人：严某，系该公司经理。        委托诉讼代理人：许某，系该公司员工。        被告：黄某。        被告：毛某。        被告：兰某。        被告：姜某。（现下落不明）        原告史某与被告天颂建设集团有限公司、黄某、毛某、兰某、姜某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理。原告史某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告史某以“双方已庭外协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：        准予原告史某撤回起诉。        案件受理费217元，减半收取108.5元，由原告史某负担。本院给原告退还108.5元。        审判长    赵文娟审判员孙秀芳人民陪审员    梁玉凤二〇二一年八月十九日书记员 孙悦
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2021）青2801民初1710号原告：闫明威，男，1989年12月21日生，汉族，木工，现住青海省格尔木市，身份证住址河南省兰考县，身份证号XXX。被告：邱波波，男，1985年1月20日生，汉族，个体，现住江苏省徐州市丰县，身份证住址江苏省丰县，身份证号XXX。原告闫明威与被告邱波波劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫明威、被告邱波波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫明威向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告欠款10090元；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告邱波波分别于2018年承包了海西州危险废物处置中心工地的室内装修，2020年承包了格尔木市金峰路与树林巷路旁门面房的室内装修和格尔木市南郊部队的室内装修。2018年至2020年期间被告雇佣原告为其承包的以上三处室内装修工程安装门。2018年12月30日被告向原告出具《欠条》一张，确认拖欠原告安装费8540元。后原告继续给被告安装门，期间被告陆续支付了部分安装费。2020年12月30日双方在微信上对账，被告确认共计拖欠原告安装费14090元，其中包括2018年《欠条》中未付的4000元。后经原告多次催要，被告向原告陆续支付了4000元，剩余10090元被告至今未付。原告为维护其合法权益故诉至法院，请求判如所请。被告邱波波辩称，原告所述被告雇佣原告为其室内装修工程安装门的情况属实。但原告起诉的劳务费数额有误，2018年被告出具的《欠条》载明劳务费8540元，2020年底原告将其出具的劳务费清单通过微信发给被告，清单中载明劳务费是14090元，包含2018年《欠条》中未付的4000元，故全部的劳务费为18630元，扣除被告给原告微信转账的全部款项后，剩余劳务费应为6250元。另外原告在安装门时损坏了室内背景墙、木门、防盗门，应从劳务费中扣除4000元，被告只应向原告支付2250元劳务费。诉讼费被告同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年至2020年期间，被告雇佣原告为其承包的三处室内装修工程安装门。2018年12月30日被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠闫明威装门工资费8540（捌仟伍佰肆拾元整）2018年春节前付7000元，余款1540于2019年4月份结清。”后原告继续为被告安装门，又产生相应的劳务费。2019年6月2日至2020年7月9日期间，被告分十三次陆续给原告微信转账共8750元，其中多笔均为200元、500元的小额转账。2020年12月30日原告将其出具的被告拖欠劳务费清单通过微信拍照发给被告，被告看后回复“看见了”。该清单载明安装费总计14090元，包括2018年欠的安装费4000元。之后被告分别在2021年1月15日、2021年1月17日给原告微信转账1000元，共计2000元。2021年3月6日原告收到被告微信转账2000元。本院认为，劳务合同是以劳务为给付标的的合同。在劳务合同中，双方形成一方为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应的劳动报酬的权利义务关系。本案中，原告在2018年至2020年期间陆续给被告提供安装门的劳务，双方即形成事实上的劳务关系，被告理应支付相应劳务费。2018年被告就所欠劳务费向原告出具了《欠条》，后原告继续为被告安装门，又产生相应的劳务费。2020年12月30日原告将被告拖欠劳务费的清单通过微信发给被告后，被告回复看见了，且在微信中未对清单中载明的拖欠劳务费数额14090元提出异议，故清单载明的劳务费14090元是双方最终对拖欠劳务费数额的确认，本院予以认可。之后被告分三次共计向原告微信转账4000元，故原告主张被告支付剩余劳务费10090元的诉讼请求本院予以支持。关于2019年6月2日至2020年7月9日期间被告陆续给原告微信转账的8750元，其中多笔转账均为200元、500元的小额转账，原告陈述这些小额转账均是其为被告安装门后，被告当即支付给原告的安装费，且该部分劳务费在原告给被告发送拖欠劳务费清单时是已经支付了的，故并未计算在清单内。因原告在2018年至2020年期间一直陆续给被告安装门，一直产生相应劳务费，被告微信转账的8750元均发生在2020年12月30日原告将清单发给被告确认之前，原告的陈述符合常理及日常交易习惯，本院予以采纳，故该款不应从14090元中予以扣除。关于被告辩称原告在安装门的过程中将其室内装修的背景墙、木门、防盗门损坏，应从拖欠的劳务费中扣除4000元的意见，因被告对此未提交证据予以证实，本院不予采纳。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故仍应适用当时的法律规范。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告邱波波支付原告闫明威劳务费10090元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52.26元，减半收取26.13元，由被告邱波波负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 孙修乙二〇二一年八月四日法官助理 段瑜君书记员 逯海珍
台州市椒江区人民法院支付令（2021）浙1002民督613号        申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一至二层。                负责人：单伟平，行长。                委托代理人：卢修永、张强，浙江星册律师事务所律师。                被申请人：成静，女，1975年10月9日出生，汉族，住台州市路桥区。                申请人平安银行股份有限公司台州分行于2021年8月6日向本院申请支付令。申请人称，2019年11月19日，与被申请人签订一份《个人信用贷款合同》，授信额度为500000元。同日，被申请人贷款194000元，分12期按月等额本息偿还，月利率1.45％，违约加收50％罚息并计收复利。被申请人发生违约情形，申请人可提前收回本息。贷款发放后，被申请人未按约履行。现要求被申请人归还借款151948.56元及利息、罚息、复利（自2020年4月10日起至实际付清之日止按合同约定计算，以月利率2％为限）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人成静应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金151948.56元及利息、罚息、复利（自2020年4月10日起至实际付清之日止按合同约定计算，以月利率2％为限）。                申请费1478元，由被申请人成静负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员谭阳    二○二一年八月九日            代书记员王莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执371号申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行，住营口市渤海大街西21号，统一社会信用代码91210800MA0QFQA66J。法定代表人：王官禄被执行人：营口奥科集成住宅工程有限公司，住鲅鱼圈区青龙山大街路东，统一社会信用代码912108047654353059。法定代表人：李岩被执行人：李岩，男性，1962年06月01日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：薛君，女性，1963年03月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与营口奥科集成住宅工程有限公司、李岩、薛君借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执371号案件的执行。终结（2021）辽0802执371号案件中对被执行人营口奥科集成住宅工程有限公司、李岩、薛君的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月二十七日书记员  吴隆飞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4488号原告：某某消费金融有限公司。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。被告：金某某，女，汉族，1961年9月10日出生，住威海市环翠区。原告某某消费金融有限公司与被告金某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某消费金融有限公司之委托代理人白永明到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某某消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金99138.67元；2、判令被告向原告支付利息、滞纳费（以99138.67元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2974元；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月3日，被告因家庭装修向原告申请贷款。原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称：合约）。合约约定：原告向被告提供贷款额度为200000元，贷款执行固定月利率为1.740%。合约签订后，原告依约于2017年11月7日向被告放贷。被告自2019年10月1日起开始逾期，不再足额本息还款，已构成根本违约。截止到起诉之日被告尚欠原告本金99138.67元。合约第七、八条约定，扣款日为每月最后一日，逾期付款滞纳费按日收取；合约第十条约定，当被告出现未按期足额归还贷款本息时，原告有权宣布双方合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权而支出的律师费和其他费用；合约约定，本案由合同签订地人民法院管辖，本合约签订地在威海市环翠区。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。金某某未到庭，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、新易贷信用贷款额度申请和使用合约；2、国内支付业务付款回单；3、还款记录；4、诉讼合作补充协议、律师代理费发票。被告未到庭质证，也未对上述证据提出异议，本院视为被告认可上述证据的真实性、合法性和关联性。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，原告与被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告向原告申请贷款，借款金额为200000元，用途为装修；原告审批后，将贷款划入被告提供的个人银行结算账户，户名金某某，账号为62×××64，由被告自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户。贷款期限36个月；贷款利率为固定利率，月利率为1.74%；信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额为20000-30000元的，每日滞纳费15元；逾期时贷款余额为30000-40000元的，每日滞纳费20元……逾期时贷款余额为90000-100000元的，每日滞纳费50元……更高贷款余额依以上规则类推。还款方式为按月等额本息还款。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同约定被告送达地址为山东省威海市环翠区，若因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，上述地址将作为司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。受诉法院将诉讼文书邮寄至上述地址即视为有效送达。被告在借款人处签字。上述合同签订后，原告于2017年11月7日依约向被告金某某的账户发放贷款200000元。贷款发放后，被告金某某未按约定期限履行还款义务，自2019年10月1日起开始逾期，之后未按约还本付息，截止到2021年6月9日，被告尚欠原告借款本金99138.67元。本案诉讼中，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了其与山东颐衡律师事务所签订的诉讼合作补充协议、发票各一份，证实产生律师代理费2974元，该律师代理费的计算标准没有超过诉讼合作补充协议的约定。本院认为，原告向本院提交的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款记录、诉讼合作补充协议、律师代理费发票，本院已于庭前通过合法方式送达给被告金某某，被告金某某未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。可以认定原告与被告金某某之间存在金融借款合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定向被告金某某发放了贷款，被告金某某理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，违反了合同约定，原告有权要求被告金某某清偿全部贷款以及所产生的利息和其他费用。故原告要求被告偿还截止2021年6月9日的贷款本金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对逾期之后产生的利息和滞纳费的计算标准，合同约定过高，但原告仅主张按年利率24%计算，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。合同中虽明确约定原告为实现债权而支出的律师代理费等费用由被告金某某承担，但原告未能提供证据证实该笔律师代理费已经实际支出，故对原告请求支付律师代理费2974元的诉讼请求，本院不予以支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告金某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金某某偿还原告某某消费金融有限公司贷款本金99138.67元（暂计算至2021年6月9日）；二、被告金某某支付原告某某消费金融有限公司利息及滞纳费（以99138.67元为本金，自2019年10月1日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，由原告负担34元，被告负担1137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  肖窈窈二〇二一年八月十日书记员  姜小凡
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初11837号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：刘迁，男，汉族，1989年9月28日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告刘迁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。  审  判  员    陈  梅   二○二一年八月十一日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪 1
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执恢572号申请执行人姜文华，男，1977年8月20日出生，汉族。河北省承德市人，住河北省承德市承德县。。被执行人张振龙，男，1984年5月25日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人姜文华与被执行人张振龙劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2010）平民初字第03522号法律文书已经发生法律效力。申请执行人姜文华向我院申请执行，要求张振龙履行前述生效法律文书确定的义务。后本案救助705元结案，被执行人尚未履行给付义务。本案在执行过程中，1．本院已依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡、传票等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2．本院通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统统查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3．本院前往被执行人张振龙的住所地调查被执行人财产情况，但未找到被执行人、亦未发现可供执行的财产线索。4．本院已依法将被执行人张振龙列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案执行标的705元未执行到位。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经释明，申请执行人姜文华同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2010）平民初字第03522号法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 瑜二〇二一年八月二十七日书记员 赵爱国书记员 任宗辉
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0823执823号申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐启兵，该公司下寺支行行长。被执行人：郭明伟，女，1968年12月3日出生，汉族，初中文化，住四川省剑阁县。被执行人：王家全，男，1961年1月1日出生，汉族，初中文化，住四川省剑阁县。申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人郭明伟、王家全金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据（2019）川0823民初1289号民事调解书申请执行，要求被执行人郭明伟、王家全按（2019）川0823民初1289号民事调解书履行义务，承担案件执行费973.00元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年7月29日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川0823执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 雷审判员 蒲玉章审判员 罗 海二〇二一年八月三日书记员 冯劲豪
重庆市巴南区人民法院执行裁定书(2021)渝0113执6409号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-2、2-1、3-1，统一社会信用代码91500113622073095E。负责人：李文超，行长。委托代理人：朱麟，北京市中银(重庆)律师事务所律师。被执行人：陈洁，女，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人陈洁借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初8897号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈洁未履行该判决书确定的义务。本院于2021年6月17日受理申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款204527.69元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院于2021年8月5日依法查封被执行人陈洁名下位于重庆市南岸区辅仁路xxx号房屋。现经双方协商，达成和解协议，和解长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执6409号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十五日                        法 官助 理   黄培彬书  记  员    卓  叶 1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1495号申请执行人：赵某1，女，汉族，住上海市。被执行人：赵某2，女，汉族，户籍地上海市。赵庆生等人与赵某2法定继承纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵庆生等人于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人赵某2返还借款本金257，400元及相应利息。本院在执行过程中查明，经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下查明被执行人名下有开户于中国邮储银行的养老金账户，本院在(2021)沪0104执1492号案中依法予以冻结。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博二〇二一年八月九日法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4034号        原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。                法定代表人：苏金华，该公司总经理。                委托诉讼代理人：王美虹，浙江导司律师事务所律师。                被告：夏会英，男，1971年5月29日出生，住河北省邢台市，公民身份号码：XXX。                被告：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司章台营销服务部，住所地：河北省邢台市威县章台镇106国道西侧，统一社会信用代码：91130533347816359R。                法定代表人：薛冰，该服务部总经理。                本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为与被告夏会英、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司章台营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。                本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司要求撤回对被告夏会英、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司章台营销服务部的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担。                    审判员吴菓    二○二一年八月十八日            代书记员林霞虹
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保295号申请人：周宗贤，男，1953年2月10日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：毛先全，津市市名正法律服务所法律工作者。被申请人：周序兵，男，1965年11月15日出生，汉族，住津市。被申请人：张先芝，女，1964年11月17日出生，汉族，住住津市。申请人周宗贤与被申请人周序兵、张先芝财产保全纠纷一案，申请人周宗贤于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人周序兵、张先芝名下银行存款93000元或等值财产进行保全。周宗贤提供本人名下银行存款97000元作为担保。本院认为，周宗贤关于对周序兵、张先芝的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结周序兵、张先芝名下银行存款93000元或等值财产，冻结期限为一年；二、冻结周宗贤名下银行存97000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江海兵二〇二一年八月十七日书记员  鲁亚萍
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执恢185号之一申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行，住所地武胜县中心镇秀观路205号，统一社会信用代码9155116229100056792。法定代表人：陈乾坤，该支行行长。被执行人：黎加琼，女，汉族，1986年12月23日出生，住四川省。被执行人：肖代宽，男，汉族，1969年5月27日出生，住重庆市合川区。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622执1428号民事判决书书受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行申请执行黎加琼、肖代宽金融借款合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，公开拍卖了被执行人名下的房屋，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为160万元及利息，案件受理费19200元，已执行901331.38元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 高 飞审判员 王洪林审判员 姚 林二〇二一年八月三日书记员 张 杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18930号原告：上海青投融资租赁有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李成刚，董事长。委托诉讼代理人：施谛夫，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：田逾哲，上海段和段律师事务所律师。被告：汾阳市中医院，住所地山西省汾阳市。法定代表人：吕前光。被告：汾阳市城乡建设投资有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：侯虎兴。原告上海青投融资租赁有限公司与被告汾阳市中医院、汾阳市城乡建设投资有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因双方达成和解，故原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海青投融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由上海青投融资租赁有限公司负担。审判员  王嵘二〇二一年八月九日书记员  魏然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0423执126号申请执行人：黄铭荣，男，1987年7月22日出生，汉族，住址广西蒙山县。被执行人：唐远贵，男，1965年11月1日出生，汉族，住址广西蒙山县。申请执行人黄铭荣与被执行人唐远贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，执行依据（2020）桂0423民初731号民事调解书，申请执行标的101170元及利息。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。执行中查明，本院于2020年9月15日以另案查封了唐远贵名下的广西蒙山县蒙山镇鑫达中心广场A单元1202号房一套（期房），查封期限三年，因客观原因，暂未适合作变价处置。同时，唐远贵承诺每月支付案件款2000元到法院账户。现被执行人已经受偿案件款9082元，本院收取执行费1418元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的92088元及利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年八月十日法官助理 吕承汉书 记 员 尹 恒
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保554号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与勾长青罚金一案件，保全依据（2017）吉0202刑初532号保全通知书，保全标的1988194.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执847号申请执行人蒋利顺,男,1979年6月21日出生,住黑龙江省宁安市。被执行人通州区金新暖天床上用品加工厂，社会统一信用代码92320612MA1Q4RWF4X，住所地通州区金新街道文山村十三组。申请执行人王志祥，男,1988年7月23日生，汉族，住江苏省通州市。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、强制扣划被执行人现有网络资金1525元，已经交付申请人；3、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执847号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年八月十八日书记员 张云峰
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2343号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，男，汉族，1973年12月5日出生，住四平市铁西区。系原告单位职工。        被告：付建红，男，1971年3月5日出生，住四平市铁西区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告付建红电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年八月十六日书记员    邹宇佳
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执343号之二申请执行人：马艳，女，1967年4月28日出生，汉族，原盘锦市兴隆台区中大恒基物资经销处经营者，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦万顺实业有限公司，统一社会信用代码912111001225771907，住所地盘锦市兴隆台区平安街。法定代表人：范君平，该公司经理。申请执行人马艳与被执行人盘锦万顺实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）辽7401民初1715号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人名下车辆已被其他案件在先查封，本案轮候查封，被执行人名下无不动产登记信息、无金融理财产品，被执行人无可供执行的财产。本案申请标的107078元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉萍审判员  孙 杰审判员  刘 欣二〇二一年八月三十日书记员  牛 多
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖08民终2586号上诉人（原审原告）：安徽松源建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路396号凤凰国际B座1403号。法定代表人：孟长青，总经理。委托诉讼代理人：王孝建，安徽睿正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡火林，男，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。被上诉人（原审被告）：严剑奇，男，1961年10月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。被上诉人（原审被告）：严高军，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：施和华，安徽松圣律师事务所律师。上诉人安徽松源建筑劳务有限公司因与被上诉人胡火林、严剑奇、严高军追偿权纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2021）皖0826民初1975号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。安徽松源建筑劳务有限公司上诉请求：请求本院撤销（2021）皖0826民初1975号之一民事裁定，指令一审法院审理，诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定驳回起诉在事实认定及适用法律上均存在错误。首先，上诉人提起诉讼符合法律规定，虽然瑶海区法院审理债权人起诉上诉人承担担保责任的诉讼尚未审结，但该案债权人申请财产保全查封了上诉人的银行账户，上诉人需要承担担保责任的可能性非常大，上诉人为了降低自身风险基于不安抗辩权提起本案诉讼符合法律规定。其次，在本案诉讼中，上诉人书面申请中止诉讼，该申请符合法律规定，一审不予准许是错误的。胡火林、严剑奇、严高军辩称，本案是因保证合同引起的追偿权纠纷，不是一审裁定的租赁合同纠纷，该点一审庭审已经明确。瑶海区法院的案件一审尚在审理中，上诉人及被上诉人的挂靠单位上海齐鸿建设工程有限公司均被列为被告，上诉人是否承担保证责任以及承担何种保证责任，目前尚不能确定，上诉人还未因该担保造成实际损失，所谓的追偿权尚未成就，也就是说没有起诉的基本事实，一审驳回起诉是正确的。即使上诉人承担了担保责任，造成了实际损失，其追偿权也能够得到保障，因为三位被上诉人与上诉人在脚手架工程中属于发承包关系，上诉人尚欠被上诉人大额工程款未支付，上诉人如果真的承担了担保责任，形成了追偿债权，上诉人完全可以将应该给付给被上诉人的工程款互相抵消，完全没有必要提起本案的诉讼。安徽松源建筑劳务有限公司向一审法院起诉请求：判令胡火林、严剑奇、严高军向安徽松源建筑劳务有限公司共同承担反担保责任1200000元及利息（按照银行同业拆借利率的2倍从起诉之日起至款清之日止）；判令胡火林、严剑奇、严高军向安徽松源建筑劳务有限公司承担律师费30000元、保全担保费2000元；判令胡火林、严剑奇、严高军承担本案诉讼费用及保全费用。一审法院认为，根据安徽松源建筑劳务有限公司的诉称，2019年4月8日，上海齐鸿建设工程有限公司因承包项目需要与合肥盛世宏达架业租赁有限公司签订了《钢管扣件租赁合同》（合同编号：JPj5-WHLXT-A001），安徽松源建筑劳务有限公司作为担保方加盖了公章。2020年6月12日，胡火林、严剑奇、严高军作为租赁合同的实际受益人向安徽松源建筑劳务有限公司出具反担保承诺书，以其名下所有财产，对上海齐鸿建设工程有限公司不能租赁合同条款约定，给安徽松源建筑劳务有限公司造成经济纠纷承担担保责任承担反担保责任。安徽松源建筑劳务有限公司诉请胡火林、严剑奇、严高军共同承担反担保责任。经查，合肥盛世宏达架业租赁有限公司诉上海齐鸿建设工程有限公司、安徽松源建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，合肥市瑶海区人民法院于2021年4月8日受理，合肥盛世宏达架业租赁有限公司要求上海齐鸿建设工程有限公司承担拖欠的租金及安徽松源建筑劳务有限公司承担担保责任，因该案尚未审结，安徽松源建筑劳务有限公司是否承担保证责任、承担何种保证责任尚不能确定。安徽松源建筑劳务有限公司诉请无事实和法律依据，应裁定驳回起诉。另安徽松源建筑劳务有限公司提出本案需以合肥瑶海人民法院所受理的案件审理结果为依据为由，申请中止本案审理，因无法律依据，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回安徽松源建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费7944元，退还安徽松源建筑劳务有限公司，诉讼保全费5,000元，由安徽松源建筑劳务有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。对一审查明的事实，本院予以确认。二审中，双方当事人一致确认：截止目前，合肥市瑶海区人民法院审理的合肥盛世宏达架业租赁有限公司诉上海齐鸿建设工程有限公司、安徽松源建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案尚未判决。就该起纠纷，安徽松源建筑劳务有限公司亦未主动向债权人履行保证责任。本院认为，本案的争议焦点在于一审驳回安徽松源建筑劳务有限公司本案起诉是否适当。本案系担保责任追偿权纠纷，安徽松源建筑劳务有限公司本案诉请行使对胡火林、严剑奇、严高军反担保责任的追偿权，但安徽松源建筑劳务有限公司目前还尚未承担及履行担保责任。而根据法律规定，担保人行使追偿权需要以实际承担担保责任或赔偿责任为前提，追偿权属于未来可行使的权利，其行使受一定条件的制约，追偿权的权利范围在担保人实际承担责任前亦并不确定。因此，安徽松源建筑劳务有限公司提起本案追偿权诉讼的条件在目前尚不成就，一审法院裁定驳回安徽松源建筑劳务有限公司起诉并无不当，安徽松源建筑劳务有限公司可待条件成就时再行起诉。至于是否应当中止诉讼的问题，因本案系程序审查是否符合起诉条件，尚不涉及实体部分，故无需等待瑶海区法院案件的审理结果，无需中止诉讼。综上，安徽松源建筑劳务有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 武审 判 员  金 京审 判 员  陈世拥二〇二一年八月五日法官助理  周 健书 记 员  柳丽君
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14711号 原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔岚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：胡某，女，汉族，2013年06月18日出生，住重庆市巴南区。被告：王媚，女，汉族，1980年08月20日出生，住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告胡某、王媚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆商社物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆商社物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆商社物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆商社物业管理有限公司负担。   审 判 员  潘雪松   二〇二一年八月十一日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵   1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初10077号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：苏瑞，男，1990年5月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告苏瑞价值2000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   张 玉
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执1046号之一        申请执行人：中国工商银行股份有限公司海盐支行，住所地：海盐县。统一社会信用代码：91330424846783301K。                主要负责人：吴良锋，该行行长。                被执行人：徐道和，男，1966年8月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。公民身份号码：XXX。                申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行与被执行人徐道和信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民特552号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人徐道和未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。申请执行标的金额为信用卡透支本金、利息及违约金共计99574.07元（暂算至2021年5月15日，后续利息及违约金按合同约定计算至本金实际清偿完毕之日止）、律师代理费2500元。                执行立案后，本院于2021年5月26日向被执行人徐道和发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐道和的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院他案司法拍卖了被执行人徐道和所有的位于海盐县的房屋（含自行车库），房屋拍卖款项尚不足以支付抵押债权，故本案未受偿。查明，被执行人徐道和无银行存款、车辆等财产的登记信息。截止2021年8月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人徐道和拒不履行且未报告财产情况；本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人徐道和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员林少辉    二○二一年八月二十三日            书记员沈瑜雪
重庆市武隆区人民法院民事裁定书                            (2021)渝0156民初2051号 原告：重庆穗通新能源汽车制造有限公司，住所地重庆市武隆区白马镇园区东路70号，统一社会信用代码91500232051713780T。法定代表人：王安平，该公司总经理。    委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：欧阳永军，男，1980年9月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。    被告：广州海狮客运有限公司，住所地广州市南沙区环市大道中27号2623房，统一社会信用代码91440115572198008A。法定代表人：黄志清，该公司总经理。    被告：张家青，男，1982年8月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在审理原告重庆穗通新能源汽车制造有限公司诉被告欧阳永军、广州海狮客运有限公司、张家青民间借贷纠纷一案中，原告重庆穗通新能源汽车制造有限公司于2021年8月2日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆穗通新能源汽车制造有限公司自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆穗通新能源汽车制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2278元（原告已预交），由原告重庆穗通新能源汽车制造有限公司承担。                    审  判  员    刘  凯                     二〇二一年八月二日                   书 记 员  田奉加1
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1399号原告：蒋晓明，男，1975年4月9日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。被告：辽宁省丹东市振安区九连城镇庙岭村村民委员会，住所地丹东市振安区九连城镇庙岭村。法定代表人：黄伟东，该村委会主任。委托诉讼代理人：田俊娟，辽宁紫泰律师事务所律师。原告蒋晓明诉被告辽宁省丹东市振安区九连城镇庙岭村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告蒋晓明负担。审 判 员 于云峰二〇二一年八月二十三日法官助理 董景辉书 记 员 金胜娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3377号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：曹成华，男，1975年12月16日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告曹成华信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   张   雅   萍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16001号原告：上海松昊钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：车锡松，执行董事。委托诉讼代理人：费思源，上海市昆仑律师事务所律师。被告：柳用平，男，1987年9月24日生，汉族，住四川省内江市。原告上海松昊钢结构有限公司诉被告柳用平劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理。本院经审查发现，被告柳用平不服同一仲裁裁决，已先行向本院提起诉讼，案号为2021沪0120民初16364号。本院认为，根据相关规定，劳动争议案件双方当事人均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决而起诉的，需合并审理，故本案应并入2021沪0120民初16364号审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市奉贤区人民法院(2021)沪0120民初16001号案件并入上海市奉贤区人民法院(2021)沪0120民初16364号案件审理。审判员 刘 雅二〇二一年八月五日书记员 白喻宁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初959号原告：河南亿森物业服务有限公司，住所地：焦作市人民路2999号亿祥东郡会所（A6#楼）5楼。法定代表人：李留才，执行董事。委托诉讼代理人：赵明路，男，公司员工。委托诉讼代理人：李依诺，女，公司员工。被告：司萌，女，汉族，1992年1月14日出生，住焦作市。原告河南亿森物业服务有限公司与被告司萌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告河南亿森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南亿森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王小平二〇二一年八月十二日法官助理 周 荣书 记 员 张凌云
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初3393号 原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：王圣鹏，女，1979年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：皮体伟（被告王圣鹏之夫），居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告王圣鹏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司承担。   审  判  员    冯  骥   二○二一年七月十九日 法官助理      刘彬园书  记  员    李  珑  1
北京市高级人民法院再 审 决 定 书（2021）京刑抗5号抗诉机关北京市人民检察院。原审上诉人林侃犯故意毁坏财物罪一案，北京市朝阳区人民法院于2015年7月31日以（2014）朝刑初字第3538号刑事判决，认定被告人林侃犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。林侃不服，提出上诉，北京市第三中级人民法院于2015年10月14日以（2015）三中刑终字第00732号刑事裁定，驳回上诉人林侃的上诉，维持原判。上述裁判已经发生法律效力。北京市人民检察院于2021年6月29日以京检审监刑申抗〔2021〕Z2号刑事抗诉书，对本案提出抗诉。本院经审查，决定依照审判监督程序对本案重新审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十四条的规定，决定如下：本案由本院提审。本案在再审期间不停止原裁定的执行。二〇二一年八月十二日