wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5941号申请人：谢爱俊，女，1972年7月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：蒋虎，男，1977年5月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人谢爱俊与被申请人蒋虎民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋虎的银行存款55000元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额55000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋虎的银行存款55000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年八月十日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执864号申请执行人陈福友,男，汉族，住灌云县。被执行人王余兵,男，汉族，住灌云县。申请执行人陈福友与被执行人王余兵民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初470号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王余兵于本判决生效后十日内向原告陈福友归还借款本金5万元及利息（以5万元为本金，按照年利率6%，从2020年1月14日起计算至实际给付之日止）；如果被告王余兵未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元（原告陈福友已预交），由被告王余兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本院予以冻结，暂未发现其他可供执行财产。该案执行标的金额50000元，执行到位金额0元。2021年8月9日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年八月十三日书记员 赵晨光
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初3868号原告：夏立辉，住内蒙古自治区通辽市。被告：刘凤武，住内蒙古自治区通辽市。原告夏立辉与被告刘凤武民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏立辉到庭参加诉讼，被告刘凤武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏立辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘凤武偿还借款本金20000元及利息3600元（20000×O.015元×12个月，从2020年3月18日至2021年3月18日），本息合计23600元；2.要求被告刘凤武支付以借款本金为基数，按月利息0.015元计算，从2021年3月19日直至本借款还清期间的利息；3.本案受理费由被告刘凤武负担。事实和理由：2020年3月18日，被告刘凤武因生活所需，从原告夏立辉处借款20000元，并签名，按印为原告夏立辉出具借据一枚，并约定利息0.015元，此款到期后，经原告夏立辉多次索要未果，故诉至人民法院，请求判令支持原告夏立辉的诉讼请求，维护原告夏立辉的合法权益。被告刘凤武未作答辩。原告夏立辉在举证期限内向法庭提交证据：金额为20000元借据一枚，证明被告刘凤武向原告夏立辉借款未还的事实。被告刘凤武未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告夏立辉提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日，被告刘凤武因生活所需从原告夏立辉处借款20000元，由被告刘凤武为原告夏立辉出具借据一枚，约定按月利率0.015元计息，未约定偿还期限。此款后经原告夏立辉索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告刘凤武向原告夏立辉借款，并为原告夏立辉出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告刘凤武应依法履行偿还义务。原告夏立辉要求被告刘凤武偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告夏立辉要求支付利息的诉讼请求，本院在合法范围内调整后予以支持。被告刘凤武经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘凤武于本判决生效后十日内偿还原告夏立辉借款本金20000元；二、被告刘凤武于本判决生效后十日内支付原告夏立辉借款利息3306.67元［1510元（20000元×0.015元×5个月1天，自2020年3月18日2020年8月19日）+1796.67元（20000元×15.4％÷12个月×7个月，从2020年8月20日至2021年3月20日）]，并继续支付按年利率15.4%计算至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告夏立辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计195元，由被告刘凤武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年八月二十七日书记员  宏 娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢175号申请执行人：陈小梅，女，1995年2月24日出生，汉族,住甘肃省泾川县。被执行人：张宜山,男,1996年1月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。被执行人:阜阳市富民汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处105国道西侧,统一社会信用代码×××。申请执行人陈小梅与被执行人张宜山、阜阳市富民汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初20355号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人支付人民币28600.53元及迟延履行利息。本院于2021年2月24日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张宜山、阜阳市富民汽车运输有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,阜阳市富民汽车运输有限公司名下较多车辆，因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人张宜山、阜阳市富民汽车运输有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人张宜山、阜阳市富民汽车运输有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人张宜山名下公积金情况,经查,未有公积金开户信息。6.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张宜山、阜阳市富民汽车运输有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,阜阳市富民汽车运输有限公司名下较多车辆，因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张宜山、阜阳市富民汽车运输有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,阜阳市富民汽车运输有限公司名下较多车辆，因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张宜山、阜阳市富民汽车运输有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,阜阳市富民汽车运输有限公司名下较多车辆，因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托安徽省阜阳市颍州区人民法院查询被执行人阜阳市富民汽车运输有限公司名下不动产情况，根据委托查询反馈，无不动产登记信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托安徽省临泉县人民法院查询被执行人张宜山名下不动产情况，根据委托查询反馈，无不动产登记信息。11.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年2月25日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额为28600.53元及迟延履行利息，实际执行到位0元，剩余28600.53元及迟延履行利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年八月六日书记员 吴佳伟相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢239号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有,董事长。被执行人：闫某某，女，住淅川县。被执行人：王某某，女,住址同上。被执行人：闫某1，男，住淅川县。被执行人：张丽红，女，住淅川县。本院在执行申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与王某某、闫某1、张丽红、闫某某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初40号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本院（2021）豫1326执恢239号申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与王某某、闫某1、张丽红、闫某某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年八月二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申133号再审申请人（原审原告）：张荣战，男，汉族，1955年3月4日出生，住郑州市金水区。被申请人（原审被告）：郑州热力集团有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路1号。法定代表人：张舒，总经理。委托诉讼代理人：史向东，金博大律师事务所律师。再审申请人张荣战因与被申请人郑州热力集团有限公司(以下简称郑州热力公司)合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初13299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张荣战申请再审称：2010年10月24日签订的居民供热合同是格式合同，不是张荣战的本意。根据民法典的相关规定，提供格式条款一方应当遵循公平原则，确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容，民法典四百九十八条、第四百九十七条规定，提供格式条款一方不合理免除或减轻其责任，加重对方责任，限制对方主要权利，该格式条款无效。郑州高新技术产业开发区人民法院(2012)开民初第535号开庭审理过此案，张荣战把室内采暖设施堵塞的问题解决掉了，全部换成新的暖气片，郑州热力公司答应修好室外的供水、回水管道，保证室内温度达到合同要求，骗张荣战撤诉。因年事已高，2020年张荣战还想使用暖气，找郑州热力公司，郑州热力公司说先交款，再维修，张荣战主张先维修再交款。张荣战该主张是经过调查后的决定，张荣战所在单元12个用户，因暖气不热只有6户在用，用热率50%，而郑州热力公司的理由是用热率没有达到60%，根本连修都不修。张荣战有证据足以推翻原判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审的条件。故张荣战提出再审申请，请求：1.依法撤销河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初13299号民事判决，重新审理本案，并依法改判支持张荣战的诉讼请求；2.本案的诉讼费由郑州热力公司承担。郑州热力公司答辩称：1.河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初13299号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。2.张荣战诉讼请求热费为2010年之前年度缴纳，超过法定诉讼时效期间，已丧失胜诉权。郑州热力公司在与张荣战合同期间按合同和法律规定以及供热办法政策规定履行了供热合同义务，张荣战请求赔偿没有客观事实和法律依据。暖气初装费收取方不是郑州热力公司，张荣战要求返还收取的初装费无事实和法律依据。3.张荣战提交的光盘不具有证据的合法性，对真实性及关联性均有异议，其内容与其诉讼请求无直接关联性。开发区法院受理通知书无相关事实记载，与其诉求无必然关联性；照片不能证明其更换暖气片的客观事实，且与其诉求无关联性；委托代管协议内容与张荣战诉求无直接的关联性。以上证据均不是新证据，不足以支持其申请。综上，请求依法驳回张荣战的申请。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据，认为张荣战要求郑州热力公司赔偿经济损失9944.65元、返还暖气初装费29930元证据不足，判决驳回张荣战的诉讼请求，并无不当。张荣战申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决。张荣战申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，张荣战的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张荣战的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年八月十六日书记员  董杏村
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执1404号申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地雨城区东大街17号临江大厦.法定代表人：周星玙。被执行人：涂艳，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于中国工商银行股份有限公司雅安分行与涂艳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案执行，本案执行标的863732.27元。执行中，冻结了被执行人涂艳的银行账户和网络资金账户。2021年8月27日，申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行与被执行人涂艳达成和解协议，约定由被执行人涂艳在2022年1月31日之前一次性支付所有欠款本息及相关费用。因中国工商银行股份有限公司雅安分行与涂艳达成和解，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2021）川1802民初127号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  黄荣鸿审判员  颜昌玲二〇二一年八月三十日书记员  牟虹锡
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书 (2021)陕0524民初169号原告：陕西烽和防腐保温有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：薛学文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦鹏远，合阳县“148”法律服务所法律工作者，特别代理。被告：翟振强，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省林州市。原告陕西烽和防腐保温有限公司与被告翟振强买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西烽和防腐保温有限公司委托诉讼代理人秦鹏远到庭参加诉讼。被告翟振强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西烽和防腐保温有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款77000元；2、要求被告支付资金占用费10626（自2019年元月1日计算至2020年11月底）；3、要求被告支付自立案之日至清偿之日的资金占用费（月利率为0.6%）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年-2018年在合阳县建筑工地承包工程，多次从原告处购买保温材料。2018年6月12日，经双方核算，被告尚欠原告材料款107000元并给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到保温材料款，合计：壹拾万零柒仟元整，￥107000元，翟振强，2018年6月12号，1300701XXXX”，并承诺随后付款。2018年12月，被告支付原告货款3万元。下余货款经原告多次催要，被告至今未付。原告无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉请。诉讼中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。被告翟振强辩称，对原告主张的被告拖欠货款77000元的事实无异议，但认为不应承担资金占用费，自己也无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的被告拖欠原告货款77000元的事实，本院予以确认。本院查明，2018年12月中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为年利率4.75%，逾期罚息利率标准是在贷款基准利率基础上加收30%-50%。本院认为，被告翟振强购买原告陕西烽和防腐保温有限公司保温材料，拖欠货款77000元，经原告催要后，至今未清偿货款，构成违约。被告翟振强应当支付拖欠原告的货款，并赔偿损失。故对原告陕西烽和防腐保温有限公司要求被告翟振强支付货款77000元，予以支持。损失赔偿额相当于偿还货款后，原告可以获得的利益。故对原告主张资金占用费自2021年1月11日起计算至清偿之日止，予以支持。因原告主张的资金占用费月利率0.6%，超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即月利率0.59%，故对超过的部分不予支持。诉讼中，原告陕西烽和防腐保温有限公司自愿放弃第2项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告翟振强于本判决生效后十日内，给付原告陕西烽和防腐保温有限公司材料款77000元及资金占用费（资金占用费以77000元为基数，按照月利率0.59%，自2021年1月11日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1991元，由被告翟振强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长    闫  鹏人民陪审员    范柏建人民陪审员    张进强 二○二一年八月九日 书  记  员    梁荔明 1
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1993号申请执行人：赵有明,男,汉族1975年11月17日出生,住无为市。被执行人：朱晓明,男,汉族1970年2月18日出生,住无为市。本院在执行申请执行人赵有明与被执行人朱晓明民间借贷纠纷一案中，于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人朱晓明在金融机构的存款人民币260000元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年八月十六日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2204号申请执行人：汪林英，女，1956年7月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：陶渠，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行汪林英与陶渠借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的112,560元及执行费1,588元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丹审判员 高 凌审判员 彭绍华二〇二一年八月三十日书记员 李 庭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1766号之一申请人张全木，男,1984年11月10日生，汉族，农民，住辉县。被执行人李永现，男,1977年6月3日生，汉族，农民，住辉县。被执行人潘小亮，男,1980年1月9日生，汉族，农民，住辉县。张全木申请执行李永现、潘小亮民间借贷纠纷一案，申请人张全木依据生效的（2019）豫0782民初5151号民事调解书，于2021年4月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人李永现、潘小亮送达了执行通知书，责令二人限期给付申请人张全木借款4000元及以4000元为基数自2018年9月12日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费170元。逾期未履行。执行期间,本院依法对被执行人李永现、潘小亮名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李永现、潘小亮名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月六日书记员 徐 鑫
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执731号申请执行人：王小放,男，汉族，居民，住江苏省沭阳县李恒镇平北村十二组19号。委托代理人：王寅甫,男，汉族，居民，住江苏省沭阳县李恒镇平北村十二组26号。被执行人：徐生永,男，汉族，居民，住灌云县。申请执行人王小放与被执行人徐生永劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初1244号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告王小放劳务报酬人民币4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月10日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月19日、8月18日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年8月19日通过电话对申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序约谈。委托代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年八月十九日书记员  戈秀铭
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3633号申请执行人：蒋仁庚被执行人：陈建华申请执行人蒋仁庚与被执行人陈建华案外人执行异议一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初7293号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人蒋仁庚执行申请，于2021年8月4日立案执行。执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省连云港市中级人民法院通 知 书(2021)苏07执监88号董潇：因申请执行人刘军工与被执行人董叔龙、董礼志、张秀荣、董潇、王艳民间借贷纠纷执行一案，你认为连云港市赣榆区人民法院（以下简称赣榆区法院）对你财产采取的查封、处置等行为违法，向本院请执行监督。经查，你反映的问题，未经赣榆区法院执行异议或者执行监督程序审查，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第14条的规定，应由该院先行审查处理。本院已将你寄交的材料转至赣榆区法院审查处理，请你与该院联系。特此通知。二〇二一年八月二十三日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2709号原告：永昌县万事通建材店，经营场所永昌县城关镇环城东路3-16号商铺。        经营者：秦琳，男，1984年8月14日出生，汉族，四川省人。        被告：吴志愿，男，1975年1月11日出生，汉族，江西省人。        原告永昌县万事通建材店与被告吴志愿信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。永昌县万事通建材店于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，永昌县万事通建材店以与吴志愿庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许永昌县万事通建材店撤回起诉。        永昌县万事通建材店预交的案件受理费227元，予以退还。        审判员    张东琰二○二一年八月二十六日书记员    李丹
陕西省子长市人民法院执行裁定书 （2021）陕0623执1051号之一 申请执行人景向明，男，1983年9月1日生，汉族，住延安市宝塔区，居民。被执行人封晓丽，（又名封丽），女，1985年1月7日生，汉族，住子长市，系子长采油厂职工。被执行人封树亮，男，1955年11月9日生，汉族，住子长市，系子长采油厂退休职工。本院在执行申请执行人景向明与被执行人封晓丽、封树亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院 (2021)陕0623民初502号民事调解书，于2021年7月1日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人封晓丽偿还申请执行人景向明借款本金200000元及利息，从2018年10月17日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，月利率按全国银行间同业拆借中心于2021年2月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；由被告封树亮对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费2795元及执行费由被执行人承担。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人封晓丽的工资账号已在另案中被冻结。2021年7月2日，本院依法通过总对总查控系统冻结了被执行人封树亮的工资账号；2021年7月22日，依法查封了被执行人封树亮所有的位于陕西省子长市XX街道郭XX村的五孔窑洞及五间平房（房产证号：11375）。申请执行人景向明同意等待扣划被执行人封树亮的工资存款及评估、拍卖封树亮所的有窑洞及平房来偿付案件款，并自愿撤回执行申请。执行费2900元由被执行人封晓丽承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    宋 志 刚审  判  员    张 宏 明审  判  员    常    颖 二〇二一年八月六日 书  记  员    李 磊 磊
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初28833号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：项伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告项伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17360.45元，其中本金10687.77元、利息1989.08元、罚息4683.6元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费277.77元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款11500元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金812.23元，利息340.21元，自2019年10月27日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费277.77元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10687.77元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告项伟于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10687.77元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10687.77元为基数，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告项伟于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费277.77元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余96元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审  判  员      刘晓国    二〇二一年八月二十七日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  刚 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2872号申请执行人：胡江**，男，1969年2月14日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：溧阳华府猫萌哒萌宠乐园有限公司，住所地溧阳市溧城镇南大街618号三楼309-306、325-331室，统一社会信用代码91320481MA2003GK4Y。法定代表人：顾于菲。申请执行人胡江**与被执行人溧阳华府猫萌哒萌宠乐园有限公司劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月12日作出的溧劳人仲案字[2021]第259号仲裁裁决书，依照该仲裁裁决书，自该裁决生效之日起十日内，溧阳华府猫萌哒萌宠乐园有限公司支付胡江**工资28000元。本院在执行过程中查明，溧阳华府猫萌哒萌宠乐园有限公司在收到仲裁裁决书后已在法定期限内向江苏省溧阳市人民法院提起诉讼，故溧阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月12日作出的溧劳人仲案字[2021]第259号仲裁裁决书尚未发生法律效力，不能作为强制执行的法律依据。本院认为，人民法院据以执行的依据是生效的法律文书。本案中，因被执行人在法律规定的期限内依法提起了诉讼，故据以执行的法律文书尚未发生法律效力，应予驳回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人胡江**的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年八月三日书记员  蒋 鸣
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢144号之一申请执行人：侯书香，女，生于1956年1月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：陈柱，男，生于1981年2月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：陈辉，女，生于1979年1月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈富虎，男，生于1982年12月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人侯书香、陈柱、陈辉与被执行人陈富虎为被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，依据本院作出的（2019）豫1324民初2044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈富虎应支付申请执行人115000元及利息、案件受理费2150元。被执行人陈富虎经首次执行仅履行21721.96元，剩余款项未予给付。申请执行人于2021年3月向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日分别以电子送达方式向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2021年3月1日、2021年4月20日、2021年5月11日、2021年6月24日、2021年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有存款3004.58元已划拨支付申请人外，未发现有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2021年4月26日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年4月26日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2021年4月26日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人陈富虎予以司法拘留十五天，因其常年在云南打工，加之疫情原因，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆州二〇二一年八月十三日书记员 胡长森
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2020)渝0156执恢148号之七 申请执行人：刘华，男，1975年6月28日出生，住重庆市武隆区。被执行人：熊从福，男，1975年10月1日出生，住重庆市武隆区。被执行人：颜泽英，女，1968年5月15日出生，住重庆市武隆区。刘华与被执行人熊从福、颜泽英借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2018年9月29日作出的(2018)渝0156民初1598号民事判决已发生法律效力。被执行人熊从福、颜泽英逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人刘华于2020年4月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人熊从福、颜泽英偿还借款150 000元及利息（利息计算标准：以本金6800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2017年3月7日起计算至2018年3月6日；以本金150 000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2018年3月7日起计算至付清之日为止，利率均以年利率6%为限）。本院受理后，于2020年4月30日向被执行人颜泽英、熊从福送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人颜泽英、熊从福未按期履行。执行中，本院五次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人颜泽英、熊从福的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人颜泽英、熊从福所在的社区，查明：1、查询到熊从福有小额存款，本院予以冻结，因金额较小未划拨；2、查明被执行人颜泽英名下登记有位于重庆市武隆区房屋一幢，本院于2019年6月3日在首执案件（2019）渝0156执556号中进行了查封。2020年4月28日，申请执行人刘华申请对上述房屋进行评估拍卖。2020年6月11日，本院受理了第三人陈清华对上述房屋的查封提出的执行异议申请，要求解除对上述房屋的查封。2020年6月16日，本院作出（2020）渝0156执异77号执行裁定书，驳回了陈清华的执异申请。2020年7月23日，上述房屋移送处置。二次流拍后，上述房屋进入变卖程序。变卖过程中，被执行人颜泽英提出和解，要求暂不处置上述房屋，自愿约期履行。第三人陈林波作出承诺，自愿与颜泽英共同作为本案借款的连带责任人承担还款责任。约定的期限到期后，被执行人颜泽英和第三人陈林波均未履行。本院作出裁定，决定执行第三人陈林波的财产。经本院查询，未查询到第三人陈林波有可供执行的财产，查明陈林波有工资收入，本院作出裁定扣留提取第三人陈林波除保留基本生活费外的所有工资、绩效等全部收入，同时，本院对陈林波的银行存款进行了冻结，因金额较小，未予以划拨。2021年7月2日，第三人陈清华再次提出执异申请，要求停止对上述房屋的处置。2021年7月12日，申请执行人刘华撤回对上述房屋的变卖，陈述暂不要求处置上述房屋，但要求对上述房屋继续查封。3、执行中，申请执行人要求对第三人陈清华名下位于重庆市武隆区房屋进行查询，认为该房屋系陈清华与颜泽英婚姻存续期间购买的，系夫妻共同财产。本院作出查询函查明：陈清华于2010年5月13日进行了预售后房屋权属登记，2012年4月11日，位于重庆市武隆区房屋转移登记在陈清华名下。2011年9月16日，颜泽英与陈清华离婚，离婚时未对位于重庆市武隆区房屋进行分割。2012年4月17日，颜泽英与陈清华复婚。2016年9月30日，颜泽英与陈清华离婚，离婚时约定将位于重庆市武隆区房屋归陈清华所有。因此，现该房屋在离婚时已分割给陈清华，本案不能对陈清华的财产采取强制措施。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人颜泽英、熊从福有其他可供执行的财产，也未查询到担保人陈林波有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人颜泽英、熊从福纳入失信被执行人名单，向颜泽英、熊从福发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人颜泽英、熊从福采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人颜泽英、熊从福未履行案款。现被执行人颜泽英、熊从福无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人颜泽英、熊从福有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年八月二日 书 记 员  蒋明珠1
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0503民初1658号原告：渭南某某某某保建材有限公司住所地：渭南市临渭区官道镇新田村东门外300米路西。法定代表人：鲁代华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马立虎，渭南市临渭区官道法律服务所法律工作者。被告：渭南市华州区某某某某某某工程有限公司住所地：渭南市华州区居民南路。法定代表人：秦好学，系该公司经理。本院在审理原告渭南某某某某保建材有限公司与被告渭南市华州区某某某某某某工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告渭南某某某某保建材有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟雪撤回起诉。案件受理费6346元，减半收取3173元，由原告渭南某某某某保建材有限公司负担。审判员  王瀚武二〇二一年八月三日书记员  张 萌
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2579号原告：金正，男，1984年8月4日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：骈昌聪，男，1989年2月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：朱银珠，女，1990年3月24日出生，汉族，住盱眙县。原告金正与被告骈昌聪、朱银珠追偿权纠纷一案,本院于2021年5月7日立案受理后。原告金正于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金正向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金正撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元,保全费1520元，均由原告金正负担。审判员  程益文二〇二一年八月六日书记员  种 皓
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6207号原告：常州鑫威碳素科技有限公司，统一社会信用代码91320412398371003M，住常州市新北区三井街道府田社区中央花园综合楼1-1-5楼。法定代表人：陈兴大。委托诉讼代理人：付旺，江苏常茂律师事务所律师。被告：江苏康宏炭业有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MQ1H52B，住溧阳市别桥镇广儒西路2号。法定代表人：李康。原告常州鑫威碳素科技有限公司与被告江苏康宏炭业有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款84150元或查封其同等价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额84150元，本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告江苏康宏炭业有限公司的银行存款84150元或查封其同等价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年八月二十日书记员  孙惠
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初5241号原告：定西市安定区凤城物业有限公司。住所地：定西市安定区岷阳路17号。        法定代表人：谢朝霞，该公司经理。        委托诉讼代理人：曹希安，该公司职工。        被告：刘恒强，男，汉族，1976年8月6日生，农民，群众，住定西市安定区。        本院在审理原告定西市安定区凤城物业有限公司与被告刘恒强房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判员    张军霞二〇二一年八月三十日书记员    魏连霞
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保689号关于申请人颜某某与被申请人梅某某财产保全一案,现已查封梅某某所有的位于南白镇象山社区阳光花园B区4-5#2-27-4黔（2021）遵义市播州区不动产权第0007072号房屋一套；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额120000元，实际冻结金额为3764元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1241号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、马鸿成：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人马鸿成关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2999号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结马鸿成名下银行（中国银行、北部湾）存款51671.15元，实际冻结26778.51元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2999号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢730号申请执行人：王洪保，男，1956年2月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:刘宗英，女，1969年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。现住安徽省郎溪县。王洪保与刘宗英民间借贷纠纷执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2009）溧民一初字第1566号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年8月18日立案执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执2898号申请执行人：杨笑龙，男性，1997年03月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高远远，女性，1999年02月01日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人抚养一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2018)皖1222民初1687号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年6月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。5.本院电话约谈申请执行人杨笑龙，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执2898号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  刘 杰审 判 员  左轩翥二〇二一年八月三十一日法官助理  卢明军书 记 员  刘 浩
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2621号原告：常德盛德物业服务有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：姚志勇，公司董事长。委托诉讼代理人：邱桃先，女，1975年2月25日出生，土家族，住湖南省常德市，系公司工作人员。被告：刘敏，女，1988年1月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市，现住湖南省常德市。原告常德盛德物业服务有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告常德盛德物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德盛德物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德盛德物业服务有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二一年八月十一日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33257号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：殷惠民，男，1965年6月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告殷惠民小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月20日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：45000元；交付时间：2017年6月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月21日尚欠本金余额39892元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金39892元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月22日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告殷惠民向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金39892元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，由被告殷惠民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0522民初1862号原告：孙某，秦安县兴国镇某村民。被告：程某，秦安县西川镇村民。原告孙某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告孙某以被告程某已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙某负担。审 判 员 邵文霞二〇二一年八月二十日法官助理 程金玉书 记 员 蔡 旭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33338号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：谢连喜，男，1987年11月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告谢连喜小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：49000元。签约日期（合同成立日期）：2017年9月20日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：49000元；交付时间：2017年9月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月28日尚欠本金余额42194.45元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金42194.45元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月29日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢连喜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金42194.45元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，由被告谢连喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保538号张吉刚：本院诉讼审判团队于2021年8月12日向本院执行局移送（2021）晋0824民初275号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除被申请人郑水生银行账户上的7200元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除被申请人郑水生银行账户上的7200元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十二日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保664号关于申请人周某某与谢某某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月十二日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1697号张庆忠：关于被执行人张庆忠没收财产一案，本院作出的（2019）桂0221刑初533号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的物为被执行人张庆忠所有的华为牌AUM-AL00型号蓝色手机一部。在执行过程中，本院于2021年8月4日通过淘宝网司法拍卖平台依法公开拍卖上述财产，拍卖所得款为109元，已依法上缴国库，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1208号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。被执行人：梁红朝，男，汉族，住西峡县。被执行人：李晓娜，女，汉族，住西峡县。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与梁红朝、李晓娜借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初875号民事判决书已经发生法律效力，被告梁红朝于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金30万元及利息，被告李晓娜对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费共计7305元，公告费560元，共计7865元，由被告梁红朝、李晓娜承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年05月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月24日已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年5月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已予以冻结。发现被执行人梁红朝、李晓娜名下车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂无法处理；查封期限自2021年6月3日起至2023年6月2日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年8月18日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年8月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年八月十九日书记员 蔺 森
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3742号之七申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：汤忠利，男1996年06月30日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭）与汤忠利罚金、追缴违法所得一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汤忠利的浦发银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月四日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3742号之七申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：汤忠利，男1996年06月30日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭）与汤忠利罚金、追缴违法所得一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汤忠利的浦发银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月四日书记员  丁 潮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33245号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：庞岱雯，女，1975年6月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告庞岱雯小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：180000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月31日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：180000元；交付时间：2017年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月5日尚欠本金余额108488元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金108488元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月6日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告庞岱雯向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金108488元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，由被告庞岱雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
贵州省龙里县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2730执1325号代功发：本院刑事审判庭移送执行你犯盗窃罪被判处罚金一案，执行依据为本院作出的（2015）龙刑初字第173号刑事判决书，执行标的罚金1000元。执行过程中，本院依法冻结、划拨代功发银行账户1000元，生效法律文书确定的缴纳罚金的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院作出的（2015）龙刑初字第173号刑事判决书中对代功发判处的罚金已执行完毕，于2021年8月2日结案。二〇二一年八月二日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执638号申请执行人：何先超，男，1976年12月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：胡生敖，男，1963年5月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人何先超与被执行人胡生敖民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2021）湘1222民初924号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行，本院进行了网络财产查控及不动产查询，经查被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息通过短信于2021年8月20日告知了申请执行人何先超并对本案将按终结本次执行程序结案。本院于2021年5月14日对被执行人胡生敖采取了限制高消费措施。本院认为，申请执行人何先超与被执行人胡生敖民间借贷纠纷一案，本院已穷尽一切执行措施仍未查到被执行人胡生敖有可供执行财产，经合议庭合议，对本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何先超发现被执行人胡生敖有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟群峰审判员  张云龙审判员  谢根伟二〇二一年八月二十三日书记员  张岁华
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院 陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民  事  判  决  书 （2021）陕0124民初2379号原告：蔡静，女，1990年4月29日生，汉族，住西安市周至县。被告：叶**飞，男，1990年12月25日生，汉族，住西安市周至县。原告蔡静与被告叶**飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡静到庭参加了诉讼，被告叶**飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告蔡静向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款60010元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告叶**飞因有事从原告处借60010元，并向原告写下欠条一份。现经原告多次催讨，被告迟迟不肯偿还。故为维护原告合法权益，诉至法院请求依法判决。 被告叶**飞未作答辩。但在庭前与本院微信沟通时辩称，该笔借款与原告2019年3月起诉的借款系同一笔借款，在上次的案件中双方已调解。被告是因为欠条中的数额和日期没有写对，原告让其重新写，确实写了两个欠条，写好后拍照用微信发给原告。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，原告蔡静多次通过微信转账或银行转账的形式向被告叶**飞转款，均未备注转款用途。2019年3月7日，原告蔡静诉至本院，称被告叶**飞2018年8月因出车祸需要医疗费向原告蔡静借款60000元，并于2018年8月9日向原告蔡静出具欠条，载明借款60000元的事实，要求被告叶**飞偿还欠款60000元，被告叶**飞当庭承认借款事实。2019年3月13日，本院主持调解，双方达成调解协议，依照调解协议本院作出（2019）陕0124民初1015号民事调解书，内容为：“被告叶**飞于2019年9月30日前归还原告蔡静57000元”，双方均已签收，该调解书已生效。2021年6月22日，原告蔡静再次诉至本院，称被告叶**飞2018年8月因有事向原告借款60010元，并于2018年8月11日向原告蔡静出具欠条一份，载明借款60010元的事实。被告叶**飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但在庭前与本院沟通时称该笔借款与本院作出的（2019）陕0124民初1015号民事调解书涉及的借款系同一笔借款。庭审中，原告蔡静仅向本院提交欠条照片的复印件，未提交欠条原件。本院认为，原告要求被告偿还借款60010元，仅提交欠条照片复印件，并未提交欠条原件，且原告提交的账户交易明细并不能与欠条所载的借款数额相互印证，原告提供的证据不能形成完整的证据链条印证借款事实存在，故原告蔡静要求被告叶**飞偿还借款60010元的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条之规定，判决如下： 驳回原告蔡静的诉讼请求。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由原告蔡静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   员    庞  苗  二〇二一年八月九日  法  官 助 理    平鹤鸣                            书   记   员    张莎莎1
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3009号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：李靖，该行行长。委托诉讼代理人：张晓蕙，吉林秉责律师事务所律师。被告：彭国纯，男，1987年1月29日出生，汉族，住白城市洮北区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告彭国纯信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二一年八月二十七日书记员  王 琪
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保572号稷山县红安包装有限公司：本院诉讼审判团队于2021年8月26日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1707号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除被申请人崔高飞、梁晓丽银行账户上的29700元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除被申请人崔高飞、梁晓丽银行账户上的29700元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川11民终1108号上诉人（原审被告）：李丹，女，1990年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被上诉人（原审原告）：乐山市中心城区佳艺辉煌灯光音响商行，经营场所：四川省乐山市市中区柏杨西路868号1幢5楼2号。经营者：刘吴，女，1984年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉鑫，四川嘉州律师事务所律师。上诉人李丹因与被上诉人乐山市中心城区佳艺辉煌灯光音响商行买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李丹经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李丹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费876元，减半收取438元，由上诉人李丹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 艳审 判 员  周文勤审 判 员  伍 健二〇二一年八月五日法官助理  吴 君书 记 员  张 瑞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执恢191号申请执行人：杨某，男，汉族，生于1964年7月13日。被执行人：谢某，男，汉族，生于1964年4月20日。杨某与谢某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初3307号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，2019年1月6日前偿还杨某298200元。因谢某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年05月10日，08月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户内仅有少量存款，且已被我院依法冻结，该冻结为轮候冻结。2、查明被执行人名下无车辆、土地、房产、工商等财产信息并告知申请执行人。3、查明被执行人名下无证券、保险等财产线索并告知申请执行人。三、2021年7月29日，到某XXX调查被执行人谢某的财产、现场调查等信息，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年08月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对我院查询的财产予以认可不要求申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为298200元，实际执行到位94670元，缴纳执行费4375元，申请执行人领取90295元，尚余207905元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄  鹏执行员 ?田季刚执行员 ?陈冠仰二〇二一年八月二十六日书记员 ?王**
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2195号之一申请执行人：陶红，女，1987年10月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陆武浩，男，1992年5月8日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。陶红与陆武浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6693号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：陆武浩应向陶红归还借款本金21500元及从2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由陶红负担370元，由陆武浩负担430元。因被执行人未履行上述义务，陶红向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了865.05元，已向申请执行人发放。最早冻结时间自2021年4月26日起至2022年4月26日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的865.05元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6693号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年八月十六日书记员  蒋 鸣
河南省长葛市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1082执恢1085号朱晓杰（申请执行人）、河南大森机电股份有限公司（被执行人）：朱晓杰与河南大森机电股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1261985元。经本院立案执行，现已强制执行到位1321976元。本院已于2021年8月7日将该款转付给朱晓杰（申请执行人）。至此，朱晓杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1082民初4572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案特此通知二〇二一年八月七日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1825执884号申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：周星玙。委托代理人：王齐凌,四川蜀辉律师事务所律师。被执行人：胡鹏，男，汉族，住四川省雅安市芦山县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行与被执行人胡鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年3月13日做出的（2021）川1802民初137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月31日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户，没有可供执行的财产。现在申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执884号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执884号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行有债权，即被执行人胡鹏应当支付中国工商银行股份有限公司雅安分行款**元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月十二日书记员  程潇潇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执2149号之三申请人丰建菊，女，1982年10月1日生，汉族，住辉县。被执行人姬志峰，男，1992年11月30日生，汉族，住辉县。丰建菊申请执行姬志峰民间借贷纠纷一案，申请人丰建菊依据生效的（2021）豫0782民初346号民事判决书，于2021年6月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人姬志峰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费300元、执行费200元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人姬志峰名下存款予以限额冻结，划拨343.73元，已给付申请人。未发现被执行人姬志峰的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人姬志峰的下落及可供执行的财产线索。已与申请人丰建菊进行终本约谈。本院依法对被执行人姬志峰采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十五日书记员 申 娇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33329号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：叶润呈，男，1978年9月26日出生，汉族，住广东省仁化县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告叶润呈小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：104000元。签约日期（合同成立日期）：2017年9月11日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：104000元；交付时间：2017年9月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月13日尚欠本金余额40444.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金40444.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年8月14日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告叶润呈向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金40444.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年8月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，由被告叶润呈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十六日书记员  李 鑫
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0702民初4658号原告：晋中灵智广告有限公司，住所地晋中市榆次区通窑巷6号10幢3单元6层602室。法定代表人：董浩，该公司总经理。被告：太原市大德森房地产经纪有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街185号1幢1单元5层518号。法定代表人：冯亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛丽娜，女，汉族，1980年8月5日生，系该公司员工。原告晋中灵智广告有限公司（以下简称“灵智公司”）与被告太原市大德森房地产经纪有限公司（以下简称“大德森公司”）合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵智公司的法定代表人董浩到庭参加诉讼。被告大德森公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灵智公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告广告费27303元，并支付违约金以27303元为基数，从起诉之日2021年7月8日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月13日，被告公司员工解玺亚通过QQ与原告公司法人董浩联系，约定原告为被告公司服务的新晋院和田森双子座项目及公司总部的宣传物料制作和安装，在此期间，被告公司员工崔佳龙也通过微信与原告进行制作沟通。同年7月，原告完成制作工作，经结算共计地产项目广告费26853元（已开具全额发票）、公司总部广告费450元，共计27303元，而被告却未能依约支付原告上述费用。为此，原告诉至法院。被告大德森公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2018年起，原、被告之间即有广告业务往来，由原告为被告提供广告制作等服务，2020年5月13日至2020年6月6日，原告共计为被告提供价值27303元的广告费。庭审中，原告提供原告公司法人董浩与崔佳龙、王蓉的微信聊天记录和通话录音、印刷明细表以及原、被告之间的银行交易明细用于证实原告主张。以上事实有原告提供的银行交易明细、微信聊天记录截屏、增值税普通发票、通话录音、印刷明细表及庭审笔录等证明材料在案为凭，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院依据证据规则推定上述证据真实有效，经本院审查，可以采信。本院认为，当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，可以认定是以“其他形式”订立的合同。本案中，原告虽未提供书面的欠款凭证，但是，从原告提供的微信聊天记录和通话录音、印刷明细表以及原、被告之间的银行交易明细，足以认定被告欠原告广告费27303元的事项属实，故对原告的该项诉请予以支持。关于原告主张欠付款违约金一节，原告为被告提供广告服务后，本应积极全部支付原告广告费，其长期拖欠不付的行为已构成违约，故本院对原告该主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告太原市大德森房地产经纪有限公司于本判决生效后15日内支付原告晋中灵智广告有限公司广告费27303元，并支付以27303元为基数，按年利率3.85%，自2021年7月8日起至付清款项之日止的违约金。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费483元，减半收取241.5元，由被告太原市大德森房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二一年八月二十日书记员  杜萧玲
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执908号申请执行人：颜仲文，男，1961年8月28日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会，住所地：灯塔市西马峰镇五一村，统一社会信用代码：54211081A469516805。法定代表人：洪祥举，系该村主任。本院在执行颜仲文与辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二一年八月三十日书记员  毕玉姚
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3769号被执行人：黄松波，男，1985年3月5日生，汉族，住河南省虞城县。江苏省昆山市人民检察院指控黄松波犯危险驾驶罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初1819号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:黄松波处罚金人民币一千元。本院于2021年3月30日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月30日、3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄松波的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行、财付通存款,无其他财产信息。3.本院依法对被执行人黄松波名下银行、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人黄松波名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人黄松波名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人黄松波名下不动产情况，经查：无不动产登记信息。7.2021年4月29日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄松波的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行、财付通存款,无其他财产信息。8.2021年6月4日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄松波的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行、财付通存款,无其他财产信息。9.2021年7月20日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄松波的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行、财付通存款,无其他财产信息。10.2021年8月21日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄松波的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行、财付通存款,名下号牌号码为苏Ｕ×××××江淮牌车辆（车辆识别代号022037）一辆,因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。11.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人黄松波名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。12.本院通过总对总查控系统多次对被执行人黄松波名下开户帐号为48×××82CNY0账户予以强制扣划，均未扣划成功，且该账户开户网点中国银行南京江宁滨江开发区支行目前属于疫情高风险地区，经查，江苏省南京市江宁区人民法院该时期关于外地委托执行事项无法线下办理，故本案亦无法通过执行指挥平台系统予以委托执行。13.本案执行标的额1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初1819号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年八月二十三日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执975号雅安市雨城区人民法院、李丽：雅安市雨城区人民法院与李丽没收财产一案，全案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 文 雯二〇二一年八月二十七日书记员 罗西桁
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执356号申请执行人:徐建刚，男，1984年6月23日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：江西四创置业有限公司，住所地：江西省樟树市杏佛路89号7楼6室，统一社会信用代码：91360982092902289U。法定代表人：南冬，该公司执行董事。申请执行人徐建刚与被执行人江西四创置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下：宜春仲裁委员会作出的(2021）宜仲调字第56号仲裁调解书由樟树市人民法院执行。樟树市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年八月三日书记员 何 斌
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0503民初1607号原告：白某甲，男，××××年×月×日生，汉族，住渭南市华州区××镇××村××组。公民身份号码：610521××××0693。委托诉讼代理人：白某乙，男，××××年×月×日生，汉族，住址同上，公民身份号码：610521××××0611。系原告儿子。委托诉讼代理人：冯某，华州区法律援助中心法律工作者。被告：郗某，女，××××年×月×日生，汉族，住渭南市临渭区××路××小区×号楼1单元8楼西户。公民身份号码：610502××××0224。被告：中航安盟财产保险有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区××大街中段。统一社会信用代码：916105003057282468。负责人：陶某某，该公司经理。原告白某甲与被告郗某、中航安盟财产保险有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告白某甲于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某甲申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某甲撤回起诉。案件受理费3820元，减半收取1910元,由原告白某甲负担。审判员  张晓艳二〇二一年八月二十三日书记员  张珠琳
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初601号 原告：蔺生安，男，1962年1月1日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：苏永锋，男，1974年2月10日生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告蔺生安与被告苏永锋民间借贷纠纷一案中，原告蔺生安于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔺生安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔺生安负担。  审  判  长   刘  景  会审  判  员   乔  正  文人民陪审员   郭  文  远 二〇二一年八月四日 书  记  员   许      强1
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7028号原告：祝建粉，女，1970年1月16日生，汉族，住江苏省灌南县。原告：孙婷婷，女，1991年1月10日生，汉族，住江苏省灌南县。原告：孙牛兵，男，1997年7月27日生，汉族，住江苏省灌南县。三原告共同委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：江苏凯腾建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区延安东路105号武夷大厦716室。法定代表人：李建松，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：隽巍伟，江苏泰耀律师事务所律师。原告祝建粉、孙婷婷、孙牛兵与被告江苏凯腾建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告祝建粉、孙婷婷、孙牛兵于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝建粉、孙婷婷、孙牛兵申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝建粉、孙婷婷、孙牛兵撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇二一年八月三十日法官助理王远书记员金雨心
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执恢18号之四申请执行人：新乡市福瑞置业有限公司。住所地：河南省新乡市牧野区枣焙街23号。法定代表人：王文朋，该公司执行董事。委托代理人：许长城，该公司员工。被执行人：新乡市四季置业有限公司。住所地：河南省新乡市卫滨区和平路与午阳路交叉口东北角四季花城A区1号楼东1单元1层东户。法定代表人：郭安东，该公司董事长。委托代理人：赵德申、赵迎军，该公司员工。本院依据已发生法律效力的河南省高级人民法院（2019）豫民终33号民事判决，立案受理新乡市福瑞置业有限公司申请执行新乡市四季置业有限公司合同纠纷一案中，依法裁定对已查封被执行人新乡市四季置业有限公司开发建设的位于新乡市住宅房屋进行拍卖。因相关案外人对上述房屋中东单元1-2层西户、东单元3-4层东户、西单元1-2层东户共3套住宅房屋主张实体权利，分别向本院提出案外人执行异议并提起执行异议之诉，本院依法暂停对该3套房屋的拍卖。经本院对被执行人已具备处分条件的财产处置完毕后，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院依申请执行人的申请依法裁定终结本次执行程序。经查明，河南省高级人民法院已作出终审判决，均驳回了上述案外人的诉讼请求，申请执行人向本院提出恢复执行的申请，本院依法受理并于2021年3月25日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和债务人报告财产令，责令其限期如实报告公司财产状况并履行生效法律文书所确定的义务，被执行人向本院报告其公司暂无财产可供执行。二、查明本院已查封被执行人开发建设的位于新乡市Ｃ区1号楼东单元1-2层西户、东单元3-4层东户、西单元1-2层东户共3套住宅房屋现已具备处分条件，本院依法裁定对该3套房屋继续拍卖。上述房屋在京东网司法拍卖平台经两次网络司法拍卖均流拍后，本院依申请执行人的抵债申请，将上述3套房屋以第二次拍卖所定保留价共计作价2541560元交付申请执行人抵偿相应部分的债务。三、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、税务、保险、投资权益等财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、到不动产登记机构和被执行人的住所地进行调查走访，未查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院以上调查结果予以认可，表示不再向本院申请律师调查令，并书面申请终结本次执行程序。本案执行标的为本金1030万元及利息（其中980万元自2011年10月25日起计至2018年7月25日止，按月息2分计算；10万元自2013年7月17日起计至2017年12月16日止，按月息2分计算）、迟延履行期间的债务利息、诉讼费用等。本案在首执程序中，申请执行人已实现债权15540280元；本次执行程序中，申请执行人再次实现债权2541560元，本案不足部分执行标的未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，并对已发现被执行人的财产处置完毕，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年八月五日书记员  王亚豪
4湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执948号申请执行人：肖德富,男,1969年3月7日出生,苗族,湖南省沅陵县人,农民,住湖南省沅陵县。被执行人：鲁杰,男,1993年10月3日出生,土家族,湖南省沅陵县人,农民,住湖南省沅陵县。申请执行人肖德富与被执行人鲁杰追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初760号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人鲁杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖德富于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人鲁杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年7月26日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人鲁杰有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖德富发现被执行人鲁杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 勇审判员 谢根伟审判员 钟群峰二〇二一年八月三十日书记员 张 滢
四川省泸县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0521执恢286号邓发权、周锡金：申请执行人周锡金与被执行人邓发权买卖合同纠纷一案，申请执行人周锡金申请执行被执行人邓发权向其支付货款12000元，并负担本案执行费80元。执行过程中，被执行人邓发权已主动向申请执行人支付案款12000元，执行费80元申请执行人周锡金自愿负担并缴纳入账。本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日