安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初6575号原告：吴和兰，女，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：孟令友，上海必和律师事务所律师。被告：芜湖么么哒娱乐有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区中山北路33号三层L3008-3009号，统一社会信用代码91340200MA2NX5BA7X。法定代表人：朱钢波，执行董事。委托诉讼代理人：章翔，安徽安然律师事务所律师。原告吴和兰诉被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴和兰及其委托诉讼代理人孟令友，被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司的委托诉讼代理人章翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴和兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费18135.1元、误工费20000元、护理费12600元、营养费3000元、鉴定费900元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计58135.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月12日下午，原告带小孩在被告所有的儿童乐园游玩，因被告未设置护栏，且台阶湿滑，原告从台阶上摔下，至右髌骨骨折。事发后，被告承诺给予赔偿，但对赔偿数额协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司辩称，1、原告是因为其搀扶的小孩突然从第二级台阶上往地面跳，被小孩拖拽造成其失去重心摔倒。并不存在台阶湿滑的情况，每日只有在营业结束才会做保洁工作。由于原告所乘坐的娱乐设施是一辆来回旋转的车辆，台阶上无法设置护栏。2、原告在摔倒后被告的工作人员立刻上前搀扶并询问原告是否受伤，原告当时说没事后离开，事后原告将受伤情况反馈至被告，由于被告为经营场所购买了保险，被告向保险公司报备相关情况，并告知原告按照流程处理，被告并无任何推诿或过失。3、关于赔偿数额，根据医疗费票据显示，有部分金额系医保报销费用，不应认定，复查费用没有提交门诊病历，是否具有关联性不确定；原告属于退休人员，且原告未提交误工损失的证据，误工费不应认定；护理费应按照住院期间120元/日，非住院期间80元/日计算；营养费应按照30元/日计算；原告主张的鉴定费与票据不符；原告未构成伤残，精神损害抚慰金无法律依据；交通费原告主张的过高。本院经审理认定事实如下：2020年7月12日下午，原告吴和兰带小孩在被告所有的儿童乐园游玩，从乐园内游戏设备的台阶上摔倒。当日原告吴和兰前往芜湖广济医院住院治疗，住院时间为2020年7月12日至2020年7月21日(住院9天)，经诊断为右髌骨骨折，2020年7月14日行“右髌骨骨折切开复位内固定术”。后原告吴和兰于2020年12月29日至2021年1月4日（住院6天）在芜湖广济医院住院行“右髌骨骨折术后内固定取出术”。治疗期间，共产生医疗费18135.51元，其中医保统筹支付10146.53元，原告个人支付7988.98元。2021年4月9日，原告吴和兰委托安徽长盛司法鉴定所对误工期、护理期、营养期期限进行鉴定。2021年4月21日，安徽长盛司法鉴定所出具的鉴定意见为：评定被鉴定人吴和兰本次损伤误工期200日，护理期105日，营养期75日。原告为此支付鉴定费660元。另查明，1、原告吴和兰原系芜湖市第二棉纺厂退休职工，自2018年左右开始没有工作，在家带孩子。2、原告摔倒时，其乘坐的游戏设备的台阶未设置护栏。本院认为，公民的健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权的，应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。被告芜湖么么哒娱乐有限公责任公司对其经营的菲菲洋儿童乐园有尽到安全保障的义务，被告未在原告所乘坐游戏设备的台阶设置护栏，虽被告辩称由于该游戏设备的自身属性无法设置护栏，但这不是被告未尽到安全保障义务的理由，故被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司对本起事故的发生存在过错。原告吴和兰在下楼梯过程中，本身未尽到谨慎的注意义务，对事故发生亦有过错，应承担相应的责任。综上，本院酌定原告吴和兰、被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司各自承担40%、60%的责任比例。原告遭受的具体损失本院认定如下：1、医疗费7988.98元，依据医疗费票据共发生18135.51元，其中医保统筹支付10146.53元，医保统筹支付的部分并非原告实际支付的医疗费，本院予以扣除，故医疗费为7988.98元（18135.51元-10146.53元）。2、误工费，由于原告已经退休，且并未工作，未实际发生误工费，本院不予支持。3、护理费12600元，经鉴定，原告护理期为105日，按155元/日计算护理费为16275元，原告主张护理费12600元，符合法律规定，本院予以支持。4、营养费2250元（75日×30元/日），经鉴定原告的营养期为75日，按30元/日计算。5、鉴定费660元，根据鉴定费票据认定。6、交通费300元，基于案件事实，该费用系必要支出的费用，本院酌情认定。7、精神损害抚慰金，原告主张3000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述各项损失合计23798.98元，由被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司承担60%的赔偿责任，即赔偿原告14279.39元，原告吴和兰自行承担其损失的40%即9519.59元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴和兰各项经济损失14279.39元；二、驳回原告吴和兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取627元，由原告吴和兰承担470元，被告芜湖么么哒娱乐有限公司承担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 丁玉婷二〇二一年八月十七日法官助理 戴晴晴书 记 员 吉德珍附：本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初6575号原告：吴和兰，女，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：孟令友，上海必和律师事务所律师。被告：芜湖么么哒娱乐有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区中山北路33号三层L3008-3009号，统一社会信用代码91340200MA2NX5BA7X。法定代表人：朱钢波，执行董事。委托诉讼代理人：章翔，安徽安然律师事务所律师。原告吴和兰诉被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴和兰及其委托诉讼代理人孟令友，被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司的委托诉讼代理人章翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴和兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费18135.1元、误工费20000元、护理费12600元、营养费3000元、鉴定费900元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计58135.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月12日下午，原告带小孩在被告所有的儿童乐园游玩，因被告未设置护栏，且台阶湿滑，原告从台阶上摔下，至右髌骨骨折。事发后，被告承诺给予赔偿，但对赔偿数额协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司辩称，1、原告是因为其搀扶的小孩突然从第二级台阶上往地面跳，被小孩拖拽造成其失去重心摔倒。并不存在台阶湿滑的情况，每日只有在营业结束才会做保洁工作。由于原告所乘坐的娱乐设施是一辆来回旋转的车辆，台阶上无法设置护栏。2、原告在摔倒后被告的工作人员立刻上前搀扶并询问原告是否受伤，原告当时说没事后离开，事后原告将受伤情况反馈至被告，由于被告为经营场所购买了保险，被告向保险公司报备相关情况，并告知原告按照流程处理，被告并无任何推诿或过失。3、关于赔偿数额，根据医疗费票据显示，有部分金额系医保报销费用，不应认定，复查费用没有提交门诊病历，是否具有关联性不确定；原告属于退休人员，且原告未提交误工损失的证据，误工费不应认定；护理费应按照住院期间120元/日，非住院期间80元/日计算；营养费应按照30元/日计算；原告主张的鉴定费与票据不符；原告未构成伤残，精神损害抚慰金无法律依据；交通费原告主张的过高。本院经审理认定事实如下：2020年7月12日下午，原告吴和兰带小孩在被告所有的儿童乐园游玩，从乐园内游戏设备的台阶上摔倒。当日原告吴和兰前往芜湖广济医院住院治疗，住院时间为2020年7月12日至2020年7月21日(住院9天)，经诊断为右髌骨骨折，2020年7月14日行“右髌骨骨折切开复位内固定术”。后原告吴和兰于2020年12月29日至2021年1月4日（住院6天）在芜湖广济医院住院行“右髌骨骨折术后内固定取出术”。治疗期间，共产生医疗费18135.51元，其中医保统筹支付10146.53元，原告个人支付7988.98元。2021年4月9日，原告吴和兰委托安徽长盛司法鉴定所对误工期、护理期、营养期期限进行鉴定。2021年4月21日，安徽长盛司法鉴定所出具的鉴定意见为：评定被鉴定人吴和兰本次损伤误工期200日，护理期105日，营养期75日。原告为此支付鉴定费660元。另查明，1、原告吴和兰原系芜湖市第二棉纺厂退休职工，自2018年左右开始没有工作，在家带孩子。2、原告摔倒时，其乘坐的游戏设备的台阶未设置护栏。本院认为，公民的健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权的，应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。被告芜湖么么哒娱乐有限公责任公司对其经营的菲菲洋儿童乐园有尽到安全保障的义务，被告未在原告所乘坐游戏设备的台阶设置护栏，虽被告辩称由于该游戏设备的自身属性无法设置护栏，但这不是被告未尽到安全保障义务的理由，故被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司对本起事故的发生存在过错。原告吴和兰在下楼梯过程中，本身未尽到谨慎的注意义务，对事故发生亦有过错，应承担相应的责任。综上，本院酌定原告吴和兰、被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司各自承担40%、60%的责任比例。原告遭受的具体损失本院认定如下：1、医疗费7988.98元，依据医疗费票据共发生18135.51元，其中医保统筹支付10146.53元，医保统筹支付的部分并非原告实际支付的医疗费，本院予以扣除，故医疗费为7988.98元（18135.51元-10146.53元）。2、误工费，由于原告已经退休，且并未工作，未实际发生误工费，本院不予支持。3、护理费12600元，经鉴定，原告护理期为105日，按155元/日计算护理费为16275元，原告主张护理费12600元，符合法律规定，本院予以支持。4、营养费2250元（75日×30元/日），经鉴定原告的营养期为75日，按30元/日计算。5、鉴定费660元，根据鉴定费票据认定。6、交通费300元，基于案件事实，该费用系必要支出的费用，本院酌情认定。7、精神损害抚慰金，原告主张3000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述各项损失合计23798.98元，由被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司承担60%的赔偿责任，即赔偿原告14279.39元，原告吴和兰自行承担其损失的40%即9519.59元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告芜湖么么哒娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴和兰各项经济损失14279.39元；二、驳回原告吴和兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取627元，由原告吴和兰承担470元，被告芜湖么么哒娱乐有限公司承担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 丁玉婷二〇二一年八月十七日法官助理 戴晴晴书 记 员 吉德珍附：本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。