杭州市拱墅区人民法院民事判决书（2021）浙0103民初2460号        原告：赵晶，女，1988年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。                委托诉讼代理人：王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。                被告：朱华锋，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖北省监利县。                被告：湖南卓航餐饮管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区跃进路135号华宫大厦902。                法定代表人：金胜国。                委托诉讼代理人：邹小东，该公司员工。                被告：骑易达（天津）科技有限公司，住所地：天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦604室-18（集中办公区）。                法定代表人：梁静。                委托诉讼代理人：黄一迪，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。                被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。                负责人：石合群。                委托诉讼代理人：郝佳，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。                原告赵晶与被告朱华锋、湖南卓航餐饮管理有限公司（以下简称卓航公司）、骑易达（天津）科技有限公司（以下简称骑易达公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，由原杭州市下城区人民法院于2021年5月19日受理，后因原杭州市下城区人民法院被撤销，由杭州市拱墅区人民法院继续审理。并于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告赵晶的委托诉讼代理人王伟、被告卓航公司的委托诉讼代理人邹小东、被告骑易达公司的委托诉讼代理人黄一迪及被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人郝佳均到庭参加诉讼；被告朱华锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告赵晶向本院提出诉讼请求：1、被告朱华锋、卓航公司、骑易达公司支付赔偿款63335元；2、被告平安财保广东分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱华锋在美团外卖送餐服务中，驾驶电动自行车撞伤原告，导致原告右胫腓骨骨折。原告经两次住院手术现已出院，经鉴定原告误工期180天、护理期90天、营养期90天，两次手术住院22天。被告朱华锋系被告卓航公司、骑易达公司雇员。医药费已经由被告平安财保广东分公司理赔完毕。原告多次向被告朱华锋、卓航公司、骑易达公司索要误工、护理等费用损失，被告均置之不理。被告平安财保广东分公司为被告朱华锋承保雇主责任保险责任。赔偿款计算如下：住院伙食补助费22日＊50元=1100元，营养费90日＊30元=2700元，误工费180日＊195元=35100元，护理费90日住院期间220元＊9天=1980加81日＊195元=15795（护理费合计17775元），交通费22日＊30元=660元，律师费6000元，赔偿款合计63335元。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。                庭审过程中，原告赵晶明确由被告卓航公司支付赔偿款63335元，由被告平安财保广东分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。                被告朱华锋未到庭进行答辩，也未向本院提交证据材料。                被告卓航公司答辩称：对原告陈述的事实理由没有异议，对误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议，对律师费有异议，律师费应由原告自行承担。卓航公司为被告朱华锋在被告平安财保广东分公司处投保了雇主责任险，原告的各项损失在保险责任范围内应由被告平安财保广东分公司承担。                被告骑易达公司答辩称：1、被告朱华锋不是被告骑易达公司的员工，也不是被告骑易达公司的雇员，双方没有任何关系。2、根据中国平安财产保险保险股份有限公司雇主责任险上显示投保人的姓名是被告卓航公司，雇员姓名是被告朱华锋，因此被告朱华锋应该是被告卓航公司的雇员。                被告平安财保广东分公司答辩称：根据雇主责任保险保单载明的投保内容，每次事故死亡、伤残、医疗每人赔偿限额是250000元。并且投保单明确载明赔偿项目为死亡、伤残赔偿金、医疗费用，伤残赔偿金应根据伤者伤残等级按照每人死亡伤残赔偿限额即250000元的相应比例赔付。除外费用包括但不限于伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、抚养费、鉴定费等，本案的医疗费被告平安财保广东分公司已经进行了赔付，对于住院伙食补助费标准应为30元一天，原告的主张过高。对于误工费，本案中的原告并未提供其工资流水及社保的缴纳记录，其主张的误工费标准过高。对于护理费，原告并未提供关于护理费的相关发票或工资流水，其护理费主张过高。交通费，原告并未提供相应的交通发票，对于该诉请不予支持。对于律师费，并不属于此次交通事故中的必要支出，也不属于法律中需要被告承担律师费的情况，对于此项诉请不应当予以支持。且上述费用均不在保险的赔偿范围内，不应由被告平安财保广东分公司进行赔付。                当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的道路交通事故认定书、杭州市第一人民医院出入院相关记录、住院期间护理费发票、浙江商检司法鉴定所鉴定意见书及发票、中国平安财产保险股份有限公司雇主责任保险、律师费合同、发票、被告骑易达公司理赔医药费完毕电子记录、平安《雇主责任保险》保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。                经审理，本院认定本案事故经过、责任认定、救治过程等事实与原告诉称的一致。另查明以下事实：                （一）事故发生后，赵晶在接受住院治疗。诊疗期间发生医疗费用均由卓航公司赔付完毕。                （二）经赵晶委托，浙江商检司法鉴定所于2020年7月30日出具法医临床鉴定意见书，评定赵晶因交通事故致伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。                （三）卓航公司为朱华锋在平安财保广东分公司处投保了平安雇主责任保险，保险期间为2018年12月12日06时起至2018年12月12日23时止，每次事故第三者伤残赔偿金每人赔偿限额为200000元。                本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据交警部门的责任认定，被告朱华锋承担事故全部责任，故其应对原告赵晶因本案事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告卓航公司作为被告朱华锋的雇主为其在被告平安财保广东分公司投保平安雇主责任保险，被告平安财保广东分公司应作为承保人，在约定责任限额内承担赔偿责任。被告平安财保广东分公司辩称被保险人工作人员因驾驶各种机动车辆造成第三者人身伤亡或财产损失所引起的赔偿责任不属于保险理赔范围，但因其未能提供证据证明其就保险合同中的免责条款已尽到向投保人充分提示和明确说明义务，故该免责条款依法不产生效力，本院对抗辩意见不予采纳。                经审核，原告赵晶的合理损失分析如下：1、住院伙食补助费，原告住院22日，其按50元每日的标准进行计算，本院予以支持1100元。2、营养费2700元，本院结合各被告意见予以支持。3、误工费35100元，原告主张按195元每天计算误工费，因原告有固定收入，故误工费应按照其实际减少的收入计算，根据工资流水清单并结合原告的陈述，本院酌情确定其误工费为29051.93元。4、护理费，经司法鉴定，原告的伤后护理期限为90日，本院参照浙江省2019年度全社会单位在岗职工年平均工资72078元确认其护理费，但因原告主张的每日195元的标准低于该标准，系其处分个人权利的行为，本院予以尊重。故支持1980元＋81天×195元／天=17775元。5、交通费，本院根据原告的伤情以及实际就医需要酌情支持500元。6、律师费，该费用系原告主张自身权利而产生，双方对该费用的承担未作约定，故宜由原告自行负担。上述金额合计51126.93元，由被告平安财保广东分公司承担赔偿责任。原告赵晶的其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵晶护理费、误工费等各项损失合计51126.93元；                二、驳回原告赵晶的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费533元，减半收取266.50元，由原告赵晶负担51.50元，由被告湖南卓航餐饮管理有限公司负担215元。                原告赵晶于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告湖南卓航餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员楼芝兰    二○二一年八月五日            书记员钱芬红