wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执628号申请执行人:灌云县燕尾港镇鑫园机电门市部，住所地，灌云县灌西盐场中二圩新建居委会200号二楼。经营者：掌小丑，女，汉族，居民，住灌云县。被执行人：江苏盛世化工有限公司，住所地灌云县临港产业区经十路西侧。法定代表人：陈兴法。申请执行人灌云县燕尾港镇鑫园机电门市部与被执行人江苏盛世化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）苏0723民初3732号民事调解，依该调解：被告江苏盛世化工有限公司余欠原告灌云县燕尾港镇鑫园机电门市部货款29895元，于2019年6月30日前一次性付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月26日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年4月19日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年2月26日、6月10日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但本院没有处置权，暂不宜处置。同时本院于2021年8月9日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的29895元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年8月18日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年八月十八日书记员  顾轩诚
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初11137号原告：许贤献，男，1974年5月26日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：苏清况，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：万芳，福建佳汇律师事务所律师。被告：泉州新路径服饰有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇埔锦工业区12号，统一社会信用代码91350581MA2Y6W7C4N。法定代表人：蔡宏俊，该公司执行董事兼总经理。被告：程祥文，男，1969年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告许贤献与被告泉州新路径服饰有限公司、程祥文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许贤献撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告许贤献负担。审判员  黄庆明二〇二一年八月十八日书记员  吴美停附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省炉霍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3327执27号申请执行人：泽某某某，男，某族，1992年10月2日出生，住四川省炉霍县下罗科马乡。被执行人：洛某某某，男，某族，1994年11月19日出生，现住四川省炉霍县泥巴乡。申请执行人泽某某某与被执行人洛某某某买卖合同纠纷一案，四川省炉霍县人民法院作出的（2019）川3327民初70号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗某某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人泽某某某于2021年4月28日向本院申请强制执行，申请标的74000元。在执行过程中，强制执行到被执行人案款1000元并发放给申请人泽某某某，尚有73000元未执行到位。因被执行人洛某某某消极履行、规避执行依法对其进行限制高消费，依法对其纳入失信被执行人名单。在执行过程中通过两次总对总查控，一次点对点查控，并到洛某某某户籍所在地进行传统调查均未查询到被执行人洛某某某有可供执行财产。告知申请执行人后，申请人泽某某某亦未能提供可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省炉霍县人民法院（2019）川3327民初70号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判员  吕启雄审判员  陈宝建审判员  龙 燕二〇二一年八月二十五日书记员  袁诚吉
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1681号之一申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地:吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢卫翔，海南昌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚龙，海南昌宇律师事务所律师。被执行人:昌江石碌生生茶艺馆，住所地昌江县石碌镇人民北路66号。经营者：文海花。被执行人：文海花，女，黎族，住海南省海口市本院在执行申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人昌江石碌生生茶艺馆、文海花侵害作品放映权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初666号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人昌江石碌生生茶艺馆、文海花履行下列义务：一、向申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司赔偿经济损失18000元；二、向申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费170元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院进行了以下工作：本院工作人员实地前往被执行人昌江石碌生生茶艺馆住所地海南省昌江县石碌镇进行财产调查，昌江石碌生生茶艺馆已经停止营业，未发现财产线索。二、本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询，发现被执行人名下有公积金存款可供执行，本院于2021年6月29日作出（2021）琼0107执1681号执行裁定书，提取被执行人文海花在昌江住房公积金管理局的住房公积金人民币883.9元。本院已将划拨的883.9元作为执行款支付给申请执行人。三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人昌江石碌生生茶艺馆、文海花名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人昌江石碌生生茶艺馆、文海花有其他可供执行的财产。四、被执行人昌江石碌生生茶艺馆、文海花未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人文海花纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人在网络平台上予以曝光。五、被执行人文海花已向法院报告财产，本院未对被执行人文海花实施司法拘留措施。经征求申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月三十日书记员  谭智木
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3434号喻某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执恢450号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司,住所地江苏省徐州市经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：张红海,男，1970年8月28日生,汉族，陕西省西安市长安区。被执行人：李军涛，男，1987年7月27日生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。江苏公信资产经营管理有限公司申请执行张红海、李军涛融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2013)云商调确字第0124号确认决定书已经发生法律效力。因义务人张红海、李军涛未履行生效法律文书确定的义务，江苏公信资产经营管理有限公司向江苏省徐州市云龙区人民法院申请强制执行，该院依法立案执行，执行案号为(2015)云执字第02064号。为方便执行，徐州市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）苏03执监256号之三执行裁定书裁定该案由本院执行，本院依法立案执行。本案执行标的为1056854.24元。在执行过程中，本院依法采取以下措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令其限期履行义务。2、依法多次通过司法查控网分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行查询，冻结并划拨被执行人张红海的存款11287.49元，冻结并划拨被执行人李军涛的存款3450.71元，查封被执行人李军涛名下的车牌号为陕Ａ×××××机动车一辆。3、依法拍卖被执行人张红海名下的车牌号为陕Ａ×××××号徐工牌重型非载货专项作业车一辆及其附件【副臂一套、配重三块（配重4.9T、6T、8.3T各一块）】，上述财产成交价为人民币364000元，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第七条、《江苏省高级人民法院关于规范网络司法拍卖辅助工作的指导意见》第13条之规定,从上述拍卖款中支付网拍辅助公司苏州农润资产管理有限公司服务费人民币500元整，余款363500元已发放给申请执行人。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。5、与申请执行人委托代理人谈话，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案本次执行到位378238.2元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人的车辆，但未实际扣押，无法处置，且暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产或其下落后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年八月二十七日书记员  魏海峰
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1174号谷勇声、盐边县博越工贸有限责任公司：谷勇声与盐边县博越工贸有限责任公司支付令一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，余款28000元申请执行人已放弃。本院已将该款转付给谷勇声。至此，谷勇声向本院申请执行的（2017）川0422民督22号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢444号申请执行人：吉江涛，男，1988年2月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：李冬冬，男，1989年6月17日生，汉族，住偃师市。吉江涛与李冬冬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1172号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李冬冬一次性支付原告吉江涛工程款6000元；该款于2019年6月10日前支付完毕。因李冬冬未履行上述生效法律文书确定的义务，吉江涛向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人李冬冬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李冬冬未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月7日、2021年7月2日、2021年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李冬冬名下的财产；1.查明被执行人李冬冬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李冬冬无车辆登记信息3.查明被执行人李冬冬无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人李冬冬的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李冬冬的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月6日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人李冬冬无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月6日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李冬冬无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月6日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李冬冬无公积金缴存信息。四、2021年8月11日，本院依法向被执行人李冬冬发出限制消费令。由于被执行人李冬冬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吉江涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吉江涛在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余6000未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吉江涛发现被执行人李冬冬有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十八日书记员 ： 袁 程
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执984号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈长杰借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民督103号支付令。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司本次申请执行标的为1620元，现已全部收到。申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1592号申请执行人：刘进军，男，汉族，住胶州市。被执行人：刘霞，女，汉族，住胶州市。被执行人：刘爱群，女，汉族，住胶州市。被执行人：魏婧，女，汉族，住胶州市。被执行人：魏遵基，男，汉族，住胶州市。被执行人：张科福，男，汉族，住胶州市。申请执行人刘进军与被执行人刘爱群、张科福、魏遵基、刘霞、魏婧合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3609号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，轮候查封被执行人名下房产一处，经查询被执行人名下土地、银行、车辆、证券等财产，均未发现可供执行财产，本案已对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年八月十六日书记员  靳 凯
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执1039号 被执行人：汪聪，男，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行本院民事审判庭移送的被执行人汪聪欠缴诉讼费一案中，立案执行标的为2825元。自2021年7月7日起多次通过网络查控系统对被执行人汪聪名下的银行存款（含微信、支付宝等网络资金）、证券、股票、保险、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人汪聪名下除微量银行存款外，无其他银行存款、股票、证券、不动产等资产。2021年8月10日，办案人员到被执行人汪聪家中寻找，其不在家中，下落不明。经查，被执行人汪聪在本院有多起案件在执行，均终本结案，没有执行完毕。因被执行人汪聪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月10日将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。案经合议庭审查评议，宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年八月十一日 书记员 张韵琴
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执1173号被执行人：冉俊德，男，1976年8月6日出生，土家族，住贵州省镇远县。被执行人：王福钢，男，1974年5月7日出生，汉族，小学文化，住贵州省镇远县。责令被执行人冉俊德、王福钢退赔一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初62号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人冉俊德退赔被害人雷敏经济损失一千元，被告人冉俊德、王福钢退赔被害人刘小青经济损失二千八百七十九元，扣押在案的现金一千五百七十三元，用以退赔被害人雷敏、刘小青的损失。因被执行人冉俊德、王福钢未履行生效法律文书所确定的义务，本院综合审判庭移送，于7月7日立案执行。在执行过程中，被执行人王福钢已于2021年8月16日主动缴纳了1306元，冉俊德于2021年8月23日主动缴纳了1000元，并已于2021年8月27日退还给被害人雷敏1000元、于2021年8月30日退还给被害人刘小青2879元（含扣押在案的现金1573元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院(2021)黔0622执1173号案件已全部执行完毕，于2021年8月27日结案。特此通知。审判员  杨怡芳二〇二一年八月三十日书记员  李山英
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1988号申请执行人：杨大旗，男，1968年10月8日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：陈志艳（又名陈家昌），男，1978年5月20日生，汉族，农民，住睢宁县。杨大旗与陈志艳买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1691号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告陈志艳于本判决生效后十日内给付原告杨大旗货款37300元；案件受理费732元，公告费600元，合计1332元，由被告陈志艳负担。因义务人陈志艳拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人杨大旗向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次前往被执行人户籍地查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月五日书记员  朱 浩
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执16968号申请执行人：曾兰花，女，汉族，1972年2月14日出生，住江西省抚州市乐安县。被执行人：东莞市纳钛测控技术有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇虹南路3号之八。法定代表人：徐正武申请执行人曾兰花与被执行人东莞市纳钛测控技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，东劳人仲院道滘庭案字（2021）120-130号已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市纳钛测控技术有限公司应向申请执行人曾兰花支付2439元。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市纳钛测控技术有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未能找到可供执行的财产。（二）本院依法到被执行人所在地现场调查其财产情况，未发现可供执行的财产。（三）本院已向被执行人东莞市纳钛测控技术有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月17日向申请执行人曾兰花告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执16968号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何海波审判员  易 卓审判员  薛宏满二〇二一年八月二十六日书记员  何永康
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6621号原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。被告高树升，男，汉族，被告王爱霞，女，汉族，被告高鹏，男，汉族，被告王彩霞，女，汉族，被告雷世桢，男，汉族，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告高树升、王爱霞、高鹏、王彩霞、雷世桢借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼，被告高树升、王爱霞、高鹏、王彩霞、雷世桢经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年10月9日，原告与被告高树升、王爱霞签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年10月9日原告向被告高树升、王爱霞支付95000元贷款，约定借款期限从2019年10月9日至2020年10月8日，月利率为9.3‰,逾期月利率为13.95‰,按季清息（即季末20日）。于2019年10月9日原告与被告高鹏、王彩霞、雷世桢签订《保证担保合同》，该合同约定被告高鹏、王彩霞、雷世桢为被告高树升、王爱霞的95000元借款及利息进行担保，在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效；2、依法判决被告高树升、王爱霞偿还原告借款95000元及逾期利息（从2020年10月8日起，月利率按13.95‰计算，至偿还完毕之日止）。3、依法判令被告高树升、王爱霞偿还原告借款期内利息5749.25元（从2019年10月9日至2020年10月8日，月利率按9.3‰%计算）；4、依法判令被告高鹏、王彩霞、雷世桢承担连带清偿责任；5、由五被告承担本案的诉讼费用。被告高树升、王爱霞、高鹏、王彩霞、雷世桢未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审查明：2019年10月9日，被告高树升、王爱霞向原告农商行借款95000元，约定借款期限从2019年10月9日至2020年10月8日，月利率为9.3‰,逾期月利率为13.95‰,由被告高鹏、王彩霞、雷世桢担保。借款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同等证据附卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。原、被告签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。原告已按照金融借款合同向借款人提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。被告高树升、王爱霞逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告高鹏、王彩霞、雷世桢为连带责任保证人，借款期限届满，借款人未履行还款期限。保证人应当承担保证责任，按照保证范围的约定对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高树升、王爱霞于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息（利息从2019年3月22日至2020年10月8日按月利率9.3‰计息，从2020年10月9日起按月利率13.95‰计息至兑付完毕之日止）；二、被告高鹏、王彩霞、雷世桢承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，由被告高树升、王爱霞、高鹏、王彩霞、雷世桢共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  姜明二〇二一年八月十日书记员  邹海
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19178号申请执行人：焦平良，男，1962年03月27日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：xxx。被执行人：北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路308号城外诚家居广场内YD001号。法定代表人：陈耕本院在执行焦平良与北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年八月二日书记员 宋羽晨
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10171号原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被告：曾月新，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍地广东省。原告中远海运租赁有限公司与被告曾月新融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周旸律师到庭参加诉讼，被告曾月新经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)37,719.78元；2.判令被告支付原告截止2021年5月6日的滞纳金640.13元，以每期到期未付租金为基数，按年利率24%以实际欠付天数计算；3.判令被告赔偿原告律师费损失2,800元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告全部未付租金35,923.60元；2.判令被告支付原告截止2021年5月6日的滞纳金444.07元，以每期到期未付租金为基数，按年利率24%以实际欠付天数计算；3.判令被告赔偿原告律师费损失2,800元。被告未应诉答辩。本案查明事实如下：1.合同约定《车辆融资租赁合同》编号HXXXXXXXXX,出租人为中远海运租赁有限公司(原告)，承租人为曾月新(被告)。租赁车辆系金杯牌轻型厢式货车，车架号LSYFKS3M3JG251005，发动机号C09715，租赁车辆总价64,420元，首付租金11,020元，留购价1元，融资款支付方式为租赁车辆总价扣减首付租金、手续费、安全控制仪管理费后的差额，收款账户为东莞市茂鑫实业投资有限公司。起租日为2019年7月23日，租赁期限共36期，每期租金1,796.18元，应付租金总额64,662.48元，租金支付日为每月21日，滞纳金按照迟延付款金额每日千分之一的标准支付。双方约定一旦因《车辆融资租赁合同》发生任何纠纷而诉诸法院，以合同附页所列地址作为诉讼文书的送达地址，如寄送该地址的文书材料因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人所在地法院即上海市虹口区人民法院审理。2.合同履行原告实际支付融资款金额53,400元，付款时间为2019年7月23日，收款账户为东莞市茂鑫实业投资有限公司。后系争车辆登记在被告名下，原告取得车辆抵押登记的时间为2019年7月25日，抵押车辆车牌号为粤PJXXXX。被告已支付16期租金，金额合计28,738.88元，逾期支付租金时间为2020年11月。3.合同违约及损失原告主张合同加速到期日为2021年8月9日，并调整滞纳金标准按年利率24%主张。截止2021年5月6日未付租金35,923.60元，其中到期租金8,980.90元，未到期租金26,942.70元，到期未付租金已产生滞纳金444.07元。原告为本案诉讼已支付律师费金额2,800元，支付时间为2020年10月22日。审理中，原告表示，截止开庭日，原告未取得系争车辆的实际控制权。本院认为，《车辆融资租赁合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告已按约履行支付融资款义务，被告未能按约支付租金显属违约。原告根据合同约定主张全部租金于2021年8月9日加速到期，要求被告支付全部剩余未付租金、滞纳金(截止2021年5月6日)以及律师费损失的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。原告将合同约定的滞纳金年利率标准调整为按年利率24%主张，于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在诉讼中享有的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾月新于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司租金35,923.60元；二、被告曾月新于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司滞纳金444.07元；三、被告曾月新于本判决生效之日起十日内赔偿原告中远海运租赁有限公司律师费损失2,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779.19元，减半收取为389.60元，由被告曾月新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰书记员  许诺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。三、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4419号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，营业场所广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：黄琼华、孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：王琴柯，男，1977年11月29日出生，汉族，住湖北省天门市渔薪镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初14776号民事判决，被执行人王琴柯应向申请人中国银行股份有限公司广州开发区分行行偿还借款本金XXX元、手续费XXX元、利息（截至2020年10月6日为XXX元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金XXX元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经中国银行股份有限公司广州开发区分行申请，本院于2021年4月22日以（2021）粤0112执4419号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查：额度冻结并依法扣划被执行人名下银行存款XXX元（含本案应扣执行费XXX元）；查封其名下粤XXX车辆档案；此外，未发现其他可供执行的财产线索。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年八月十九日书记员  刘 思
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执2508号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新。被执行人：屠红剑，男，汉族，住灌云县。被执行人：刘桂清，女，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人屠红剑、刘桂清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0723民初1008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月7日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月4日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单。2021年7月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。该案执行标的56150元及利息，申请人向本院称本执行人已部分履行，剩余执行款将继续执行。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年8月4日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年八月四日书记员  曹 犇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6744号原告：李小琴，女，汉族.被告:姬仲元，男，汉族.原告李小琴与被告姬仲元民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告李小琴、被告姬仲元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小琴向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告姬仲元偿还原告李小琴借款11500元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月1日，被告姬仲元因资金周转向原告李小琴借款13500元，并立有借据一支；期间还了2000元，后因原告急需用钱，多次向被告索要，被告一再推拖。无奈，诉至法院，请求依法判决。原告李小琴向法庭提交以下证据：欠据一支，证明2015年12月19日被告姬仲元欠原告李小琴13500元.被告姬仲元辩称，借款13500元属实，还款2000元也属实。该笔借款是原告给被告放的板钱，原告通过麻将馆的老板给被告借的13500元，出具条据后被告给原告还了2000元，剩余的欠款被告就没有还，然后原告给被告说再不还就起诉被告。被告姬仲元未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据被告无异议，故本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年12月19日，被告姬仲元向原告李小琴借款13500元，未约定利率及还款期限，并立有欠据一支。借款后，被告向原告偿还2000元，剩余借款11500元经原告索要未果，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李小琴持被告姬仲元所立欠据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，故原告诉请判令被告偿还剩余借款11500元的请求，本院予以支持。对于被告辩称，该笔借款系原告给被告放的板钱，但被告未提交相关证据佐证，故不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告姬仲元于本判决生效之日起五日内向原告李小琴偿还借款人民币11500元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告姬仲元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐明瑞二〇二一年八月二十五日书记员  李姮雨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2119号申请人：陈某，男，1967年4月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区尚嵇镇。被执行人：张某，男，汉族，1972年11月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区尚嵇镇。被执行人：陈某，男，1962年6月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇。陈某申请执行张某、陈某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0321民初5541号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人张某偿还申请人陈某尚欠借款15400.00元，限于2020年11月30日前还清；若被执行人张某未按上述约定履行还款义务，则被执行人张某在偿还申请人陈某15400.00元借款时，并支付以15400.00元为基数，自2017年4月5日起按月利率1％计算至全部款项还清之日止的利息；被执行人陈某对上述款项向申请人陈某承担连带清偿责任。因被执行人张某、陈某未按上述生效法律文书履行还款义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某、陈某有银行存款3048.17元，本院已依法予以冻结、扣划；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向遵义市播州区尚嵇镇大坝社区工作人员进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年八月二十三日书记员 何      方      伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2471号被执行人：汪某，男，汉族，住遵义市汇川区。汪某追缴违法所得一案，本院作出（2021）黔0304刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得9379.00元。被执行人汪某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月八日书记员 邹      瀚      尭
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0792民初1447号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：梁继平，辽宁古塔律师事务所律师。被告：孙某，女，1967年1月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告孙某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人梁继平、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还信用卡本金22892.81元，费用3350.7元，利息2541.43元，总计28784.94元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日），2021年1月5日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止；2、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月被告向原告申请办理卡号为6259190033221205的信用卡，金卡额度23000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2021年1月4日，被告欠透支款本息合计28784.94元。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。孙某辩称，对欠款数额没有意见，但我现在经济困难，无法一次性还款，希望分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及信用卡领用合约、系统截屏以支持其诉讼请求。经审查,原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性及关联性，能够形成完整的证据链条，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的庭审陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年7月10日，被告孙某向原告申请办理信用卡，额度为23000元，后被告开卡使用。双方约定利息计算方式为日息万分之五，即年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，经原告多次催收仍拒不还款，截止至2021年1月4日，被告共拖欠信用卡本金22892.81元，费用3350.7元，利息2541.43元，总计28784.94元。本院认为，被告孙某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期利息给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠的本金、费用、利息合计28784.94元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2021年1月4日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2021年1月5日以后发生的费用及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定判决如下：一、被告孙某于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行信用卡透支本金22892.81元、费用3350.7元、利息2541.43元，总计28784.94元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，保全费308元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  林晓琳二〇二一年八月二十五日书记员  裴晶晶
沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1076号范文伟：本院立案庭与范文伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计662.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位662.50元。至此，本院申请执行的(2020)闽0427民初2041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执6874号交通银行股份有限公司四川省分行、雷娜：交通银行股份有限公司四川省分行与雷娜信用卡纠纷一案，被执行人雷娜已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执755号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司大柳塔支行，住所地：神木市大柳塔镇。负责人：温向华，系该支行行长。委托代理人：孙**，系该公司职工。被执行人张永齐,男,汉族,1964年10月出生,陕西省神木市人,现住神木市大柳塔镇前柳塔。被执行人李海梅,女,汉族,1968年4月出生,籍贯、住址同上。系张永齐之妻。被执行人杨增平,男,汉族,1985年4月出生,内蒙古伊金霍洛旗人,现住神木市大柳塔镇。被执行人白瑞美,男,汉族,1988年8月出生,陕西省神木市人,住址同上，系杨增平之妻。本院在执行中国工商银行股份有限公司大柳塔支行与张永齐、李海梅、杨增平、白瑞美金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初4020号民事判决书。依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张永齐、李海梅向申请执行人偿还借款本金520450.35元及利息、罚息、复利（按合同约定计算），被执行人杨增平、白瑞美承担连带偿还责任。案件受理费5250元、执行费10210元由被执行人负担。在本案执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执755号执行案件的执行。申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  陈会军二〇二一年八月十日书 记 员  王爱芳
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1523行审29号 申请执行人：舒城县消防救援大队，住所地舒城县城关镇，统一社会信用代码11341425MB1D19848Q。 负责人：沈俊，大队长。 被执行人：舒城县城关镇水立方洗浴休闲中心，住所地舒城县城关镇梅山北路金壁华府商铺，统一社会信用代码92341523MA2PHGXT7W。 经营者：许卫国。 申请执行人舒城县消防救援大队于2021年8月10日向本院申请强制执行舒（消）行罚决字[2021］0003号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2021年1月17日，舒城县消防救援大队对舒城县城关镇水立方洗浴休闲中心进行消防检查时，发现该单位内消防设施、器材设置不符合标准，消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项规定；占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、遮挡消火栓，违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条规定。 2021年1月16日，舒城县消防救援大队作出舒消限字[2021]第0006号《责令限期改正通知书》并送达，责令其于2021年1月29日前改正。2021年1月19日，舒城县消防救援大队告知舒城县城关镇水立方洗浴休闲中心有陈述和申辩权利，在告知的期限内，舒城县城关镇水立方洗浴休闲中心未提出听证的权利。2021年1月26日，舒城县消防救援大队根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项、第三项、第四项的规定向舒城县城关镇水立方洗浴休闲中心作出舒（消）行罚决字[2021］0003号《行政处罚决定书》并于2021年1月27日送达，决定给予罚款50000元的行政处罚，限在收到决定书之日起十五日内登录安徽省统一公共支付平台缴纳罚款，逾期不交纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。行政处罚决定书送达后，舒城县城关镇水立方洗浴休闲中心未履行；2021年7月23日，舒城县消防救援大队向舒城县城关镇水立方洗浴休闲中心作出舒（消）催字[2021]0005号《催告书》并送达，舒城县城关镇水立方洗浴休闲中心在规定期限内仍未履行。现因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2021年8月10日，申请执行人舒城县消防救援大队向本院申请依法强制执行被执行人缴纳罚款50000元及逾期未交纳罚款加处罚款50000元。 本院认为,申请执行人舒城县消防救援大队舒（消）行罚决字[2021]0003号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国*政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国*政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人舒城县消防救援大队申请执行的舒（消）行罚决字[2021]0003号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  祝世俊 审判员  伍龙兵 审判员  翟迎武 二〇二一年八月十二日 书记员  陈智超 《中华人民共和国*政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国*政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4351号原告:田某，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省项城市。被告：龚某，女，1990年8月16日出生，汉族，住河南省项城市。原告田某诉被告龚某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告田某诉称，自2019年1月份起，被告的爱人李朝阳（已故）因经营物流公司需要资金周转，曾多次向原告借取资金，期间共向原告借用信用卡三张（中国银行3000元、中信银行20000元、平安银行10000元）以及现金25000元（直接转给龚某账户），共计58000元，该借款用于被告及其爱人李朝阳的共同生活经营，且被告龚某对该借款事项知情。后因被告的爱人李朝阳不幸遭遇车祸并于2019年初去世，原告曾多次帮助被告处理事务并向被告提起爱人生前欠款之事，被告也答应还款，绝不赖账，于2019年2月21日还原告现金847.61元，4月24日还2000元整，其余欠款虽经原告多次催要，但被告至今拒不履行还款义务。现原告特依上述事实和理由依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益，望判如所请。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，本案原告未提供被告龚某准确的送达地址及其他联系方式，且原告亦无证据证明龚某下落不明，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田某的起诉。案件受理费799元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张学志二〇二一年八月二十七日书记员  龚江波
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4226财保198号申请人：陈运车，男，1967年5月17日出生，住江苏省宿迁市宿城区。现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。被申请人：徐矿集团新疆赛尔能源有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县 。法定代表人：张开玉，该公司董事长。申请人陈运车于2021年8月17日向本院申请保全，请求对被申请人徐矿集团新疆赛尔能源有限责任公司名下财产10000元予以保全，申请人陈运车提供了其名下银行存款作为担保（卡号：×××）。本院经审查认为，申请人陈运车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐矿集团新疆赛尔能源有限责任公司名下财产10000元予以冻结，冻结期限12个月。案件申请费120元，由申请人陈运车负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   梁瑛二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   吴刚
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更596号罪犯苏海锋，男，1987年2月13日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2019年10月15日作出(2019)湘0203刑初322号刑事判决，认定被告人苏海锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元；对被告人苏海锋违法所得人民币一千零六十五元，予以追缴。刑期自2019年3月8日起至2021年9月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑一个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯苏海锋减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯苏海锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金人民币二万五千元已缴纳；追缴违法所得人民币一千零六十五元已执行。截止至2021年3月，累计获得表扬2次并余508分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书以及非税收入电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯苏海锋在服刑中能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏海锋减去有期徒刑一个月（刑期至2021年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 瞿  武  贵人民陪审员 （院印）陈珊二〇二一年八月四日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李    谦
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0304执1355号之一申请执行人:林宗勇，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：莆田市世通汽车贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰办拱辰村。统一社会信用代码:91350304699039864C。法定代表人：黄国强。被执行人：黄国强，男，1974年11月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。申请执行人林宗勇与被执行人莆田市世通汽车贸易有限公司、黄国强合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0304民初285号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：人民币40400元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已限制被执行人、被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人、被执行人的法定代表人发出限制消费令。4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人、被执行人的法定代表人采取司法拘留等强制措施，至今未能拘留到位。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  林梦周执行员  王加纪二〇二一年八月二十三日书记员  林仙芳
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执578号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新。被执行人：赵庆清，男，汉族，住灌云县。被执行人：李凯，男，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人赵庆清、李凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0723民初4852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月22日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月16日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单。2021年2月19日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年8月16日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人可供执行的其他财产。该案执行标的10000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年8月18日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年八月十八日书记员  曹 犇
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢732号申请执行人：张红旗，男，1968年3月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：徐现渠，男，1972年6月19日生，汉族，住偃师市顾县。张红旗与徐现渠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐现渠于判决生效之日起十日内支付原告张红旗水泥款49955元及利息（按照中国人民银行间同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年5月22日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由被告徐现渠负担。因徐现渠未履行上述生效法律文书确定的义务，张红旗向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月2日向被执行人徐现渠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人徐现渠未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月24日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐现渠名下的财产；1.查明被执行人徐现渠仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人徐现渠有车牌号牌为豫Ｃ×××××号车辆，该车辆已被本案原执案件查封（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人徐现渠无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人徐现渠的居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年5月24日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人徐现渠无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月24日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人徐现渠无房产登记信息。本院执行人员于2021年5月24日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人徐现渠无公积金缴存信息。四、2021年8月9日，本院依法向被执行人徐现渠发出限制消费令。由于被执行人徐现渠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张红旗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张红旗在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余51003元和利息及迟延期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张红旗发现被执行人徐现渠有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 ：孙一娜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执9159号张双旺：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年7月23日立案执行，依据（2020）粤0112民初15717号《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费1935元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022民初947号原告：丹凤县商山通用机场服务有限公司。法定代表人：阎雷，系该公司董事长。住所地：丹凤县商山村。委托诉讼代理人：李翔，男，1971年3月26日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬一，丹凤县148法律服务所法律工作者。被告：西安兰德通用航空有限公司。法定代表人：梁吉安，系该公司董事长。住所地：西安市航空基地蓝天路7号航空科技大厦C07-1。原告丹凤县商山通用机场服务有限公司与被告西安兰德通用航空有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告丹凤县商山通用机场服务有限公司于2021年08月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹凤县商山通用机场服务有限公司撤回起诉。案件受理费4935元，减半收取2467.5元，由原告丹凤县商山通用机场服务有限公司负担。审判员  余四清二〇二一年八月二十六日书记员  王 园
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执977号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王向文借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1314号民事判决书。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司本次申请执行标的为940元，现已全部收到。申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1762号被执行人：刘某某，男，住贵州省遵义市汇川区。刘某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金5000.00元。被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨1683.4元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月三日书记员 邹      瀚      尭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民特1699号申请人：赵贵亮，男，1977年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        被申请人：赵凌山，男，1952年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        代理人：赵勤（系赵凌山妹妹），女，1962年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        申请人赵贵亮申请认定被申请人赵凌山无民事行为能力一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。        申请人赵贵亮称，由于被申请人单身一人，申请人一直同住照料老人的日常生活，被申请人于2018年6月27号外出突发疾病，送往自治区中医院治疗诊断为脑梗住院7天没有明显好转，随后转入新医路老年病医院至今卧病在床。由于被申请人身体原因，申请人特此请求法院指定被申请人监护人。        被申请人赵凌山称，同意申请人的申请事项。        经审理查明：被申请人赵凌山曾与马贵云结婚，婚后二人育有两子赵贵军与赵贵亮，赵贵军于2005年7月23日去世。赵凌山与刘雅丽再婚，于2015年3月16日登记结婚，于2016年12月12日经法院调解离婚。被申请人父亲于2008年7月6日去世，母亲于2006年3月27日去世。本院受理此案后，赵贵亮申请对赵凌山的精神状况及其民事行为能力进行鉴定。经本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对其行为能力进行鉴定，并于2021年8月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神状态：器质性精神障碍。2、民事行为能力：无民事行为能力。现赵凌山的兄弟姐妹同意赵凌山之子赵贵亮请求法院认定被申请人赵凌山为无民事行为能力人，指定赵贵亮为赵凌山的法定监护人。        本院认为，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定被申请人患器质性精神障碍，为无民事行为能力人。申请人与被申请人对该鉴定意见均无异议，依法应宣告赵凌山为无民事行为能力人。被申请人的兄弟姐妹同意申请人赵贵亮请求法院认定被申请人为无民事行为能力人，并同意指定申请人为被申请人的监护人，且申请人赵贵亮具备监护能力，符合担任监护人的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：        一、赵凌山为无民事行为能力人；        二、指定赵贵亮为赵凌山的监护人。        本判决为终审判决。        审判员    妥静二〇二一年八月三十日书记员    李佳慧
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢352号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：罗永权，男，1992年5月25日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人罗永权金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人罗永权支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费52378.31元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人罗永权名下有车牌号为桂XXXXXX、桂XXXXXX的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.罗永权名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人罗永权限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人罗永权尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费52378.31元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢352号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执5511号平安银行股份有限公司成都天府支行与鲁达才金融借款合同纠纷一案，被执行人鲁达才已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1959号申请执行人:朱端清，男，1963年8月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周梦德，男，1993年9月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙晓，女，1983年5月11日生，汉族，住睢宁县。本院在执行朱端清与周梦德、孙晓民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初7031号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告周梦德赔偿原告朱端清159313.96元(此款汇入睢宁县人民法院账户,户名:睢宁县人民法院,账号:62×××68，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部)，于本判决生效后十日内付清；二、被告孙晓与被告周梦德承担连带赔偿责任；三、驳回原告朱端清的其他诉讼请求。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2021年8月4日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、多次向往被执行人户籍地，未发现被执行人下落，张贴传票。5、2021年8月6日，同申请执行人代理人谈话，其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月六日书记员  胡秋生
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保534号申请人：江西金橡森业有限公司，住所地：江西省宜春市。法定代表人：熊安琪。被申请人：李夏祈，男，1989年4月18日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人江西金橡森业有限公司与被申请人李夏祈买卖合同纠纷一案，申请人江西金橡森业有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人李夏祈的银行存款510,000元或查封、扣押其相同等值的财产。中国大地财产保险股份有限公司江西分公司为申请人江西金橡森业有限公司的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江西金橡森业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李夏祈的银行存款510,000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月三十日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保534号申请人：江西金橡森业有限公司，住所地：江西省宜春市。法定代表人：熊安琪。被申请人：李夏祈，男，1989年4月18日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人江西金橡森业有限公司与被申请人李夏祈买卖合同纠纷一案，申请人江西金橡森业有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人李夏祈的银行存款510,000元或查封、扣押其相同等值的财产。中国大地财产保险股份有限公司江西分公司为申请人江西金橡森业有限公司的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江西金橡森业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李夏祈的银行存款510,000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月三十日书记员  蒋旺旺
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执3099号申请执行人：蒋大伟，男，1994年2月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：杨忠山，男，1969年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省阜新市海州区。蒋大伟申请执行杨忠山建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初2801号民事调解书，因蒋大伟自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年八月三十一日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4322民初944号 原告：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。法定代表人：万风津，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文格，男，该公司业务部经理，住新疆维吾尔自治区富蕴县。被告：李海，男，1972年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。被告：詹义霞，女，1972年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。被告：詹义红，女，1976年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。被告：何学平，男，1972年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。被告：李松林，男，1971年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。被告：胡敏，女，1972年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与被告李海、詹义霞、詹义红、何学平、李松林、胡敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月11日立案。原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆富蕴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审  判  员   屈       云二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   阿勒停阿依努尔兰
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初12362号原告：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：陈维京，该银行行长。委托诉讼代理人：李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙求莹，上海锦天城（广州）律师事务所实习人员。被告：骆庆登，男，1970年10月10日出生，汉族，住广州市花都区，原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（简称农行花都分行）诉被告骆庆登金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行花都分行的委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼，被告骆庆登经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡业务申请表、领用合约、信用卡章程的约定情况：（一）申请时间：2018年6月7日；（二）合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；（三）发卡行：农行花都分行；持卡人：骆庆登；（四）分期金额及期数：100000元，分60期，每期须归还本金1667元；（五）分期手续费费率、金额及收取方式：无手续费；（六）放款时间及金额：2018年6月29日，本金100000元；（七）还款细则：每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成违约，发卡行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、复利、分期手续费等实现债权的费用；（八）透支利率标准：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25％），下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，申请人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；（九）逾期还款违约金标准：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。二、逾期还款及欠款情况：（一）逾期时间：2020年12月6日；（二）欠款金额：截至2021年4月10日，骆庆登尚欠本金51873.19元、利息279.7元、逾期违约金274.59元。三、诉讼保全情况：诉讼中，本院根据农行花都分行提出的财产保全申请，对骆庆登价值52427.48元的财产实施了保全措施。四、农行花都分行的诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡借款本金51873.19元及利息、逾期违约金（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2021年4月10日的利息为279.7元、逾期还款违约金为274.59元，前述利息、逾期违约金自2021年4月11日起均按约定标准计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、骆庆登未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，农行花都分行与骆庆登签订的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》及所附《：金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。农行花都分行依约向骆庆登发放信用卡并向骆庆登发放了分期本金100000元，骆庆登领取信用卡后理应依约履行还款义务。现骆庆登未依约履行还款义务，构成违约。农行花都分行起诉请求骆庆登清偿借款本金、利息、逾期还款违约金，合法有据，本院予以支持，但农行花都分行主张的利息、逾期还款违约金的合计金额不应超过年利率24%。骆庆登经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆庆登于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金51873.19元并支付利息、逾期还款违约金（截至2021年4月10日的利息为279.7元、逾期还款违约金为274.59元，此后利息以欠款本金为基数按每日万分之五的标准计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分5%按月计算，均计算至清偿之日止；利息、逾期还款违约金的合计金额以年利率24%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，财产保全费544元，合计1099元，均由由被告骆庆登负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年八月十三日书记员  许清如
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11235号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人陈永彬，男，汉族，1968年11月18日出生，住成都市青羊区。陈永彬盗窃罪一案，本院（2021）川0105刑初147号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，判决确认：陈永彬缴纳罚金1000元、继续追缴5270元退赔受害人。执行中，本院冻结被执行人陈永彬名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0105刑初147号刑事判决书罚金、继续追缴事项的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 冯 欢执行员 张文璨二〇二一年八月二十五日书记员 肖金龙四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11235号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人陈永彬，男，汉族，1968年11月18日出生，住成都市青羊区。陈永彬盗窃罪一案，本院（2021）川0105刑初147号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，判决确认：陈永彬缴纳罚金1000元、继续追缴5270元退赔受害人。执行中，本院冻结被执行人陈永彬名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0105刑初147号刑事判决书罚金、继续追缴事项的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 冯 欢执行员 张文璨二〇二一年八月二十五日书记员 肖金龙
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初44011号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，该行行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭志鹏，广东惠商律师事务所律师。被告：蒋叶挺，男，汉族，1978年3月5日出生，住址浙江省天台县。上列原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告蒋叶挺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。2021年8月27日，原告平安银行股份有限公司深圳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告平安银行股份有限公司深圳分行向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤诉。审判员  范桃江二〇二一年八月三十日书记员  李泽玫
浙江省浦江县人民法院    民事判决书    （2021）浙0726民初3089号     原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号。       法定代表人：王谨。       委托诉讼代理人：黄旻，系原告公司员工，住浙江省浦江县。       委托诉讼代理人：楼红林，系原告公司员工，住浙江省浦江县。       被告：浦江县南山彩印厂，住所地浦江县文溪东路176号。       投资人：杨建平。       被告：杨建平，女，1964年5月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省浦江县。       被告：郑家林，男，1961年11月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省浦江县。       被告：郑家新，男，1966年1月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省浦江县。       被告：杜新莲，女，1970年9月5日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省浦江县。       原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商银行”）与被告浦江县南山彩印厂、杨建平、郑家林、郑家新、杜新莲金融借款合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告浦江县南山彩印厂归还借款本金1000000元及利息30923.17元，合计1030923.17元（利息算至2021年7月12日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告杨建平、郑家林、郑家新、杜新莲对上述债务承担连带清偿责任；3、上述被告承担本案一切诉讼费用。本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人楼红林与被告浦江县南山彩印厂投资人、杨建平、郑家林到庭参加诉讼，被告郑家新、杜新莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       浦江县南山彩印厂答辩称：借款是事实，由于行情不好，造成利息逾期，本金未到期，希望在结清利息的情况下，延期归还本金。       杨建平答辩称：担保是事实，借款利息逾期，本金未到期，现在经济困难，希望在结清利息情况下，延期归还本金。       郑家林答辩称：担保是事实，借款利息逾期，本金未到期，现在经济困难，希望在结清利息情况下，延期归还本金。       本院经审理认定，杨建平、郑家林系夫妻关系，郑家新、杜新莲系夫妻关系。2020年9月25日，浦江县南山彩印厂向浦江农商银行申请借款并与浦江农商银行签订《流动资金保证借款合同》，合同号为9091120200013403，双方约定借款额度为1000000元，借款期限自2020年9月25日起至2021年9月24日止，年利率为9.8％，逾期加收约定利率50％计收罚息，郑家新、杜新莲在上述借款合同中以保证人身份签字，自愿对该合同项下发生的所有债务提供连带责任保证。同日，杨建平、郑家林与浦江农商银行签订《保证合同》，合同号为9091320210002139，自愿为该行与债务人浦江县南山彩印厂于2020年9月25日签订的《流动资金保证借款合同》（合同号为9091120200013403）合同项下所有融资债权提供连带责任保证。浦江农商银行于2020年9月25日向浦江县南山彩印厂发放贷款1000000元，到期日期为2021年9月24日。贷款发放后，浦江县南山彩印厂没有按约履行支付借款利息义务，杨建平、郑家林、郑家新、杜新莲没有承担保证责任，经原告多次催收，截至2021年7月12日，还有借款本金1000000元及利息30923.17元未支付，根据双方签订的《流动资金保证借款合同》第五条、第十三条的约定，借款人发生违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，故浦江农商银行依此提出偿还本息的诉请。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告浦江县南山彩印厂于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元并支付利息30923.17元（利息算至2021年7月12日，以后利息按合同约定相关利率另行计算至清偿之日止）；       二、由被告杨建平、郑家林、郑家新、杜新莲对本判决第一项债务承担连带清偿责任；       三、被告杨建平、郑家林、郑家新、杜新莲承担连带清偿责任后，有权向被告浦江县南山彩印厂追偿。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费7039元（减半收取），由被告浦江县南山彩印厂、杨建平、郑家林、郑家新、杜新莲负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员陈明政     二〇二一年八月十一日     法官助理于华     代书记员吴婉婷
陕西省岐山县人民法院 民事裁定书(2021)陕0323民初1453号原告：岐山县某某园，住所地：岐山县某某镇某某路某某段。法定代表人：袁某某，任园长。委托诉讼代理人：王某，任该园党支部书记。委托诉讼代理人：李某某，陕西新纪律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，住陕西省岐山县。原告岐山县某某园诉被告李某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告岐山县某某园于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岐山县某某园的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告岐山县某某园撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告岐山县某某园承担。 审  判  员    董  玮 二〇二一年八月十六日 书  记 员    杨晓丹 1
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3377号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：林集琪，该联社理事长。被执行人：陈惠明，男，1991年5月16日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人陈惠明信用卡纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2021)闽0521民初1185号民事判决书，被执行人陈惠明应支付申请执行人惠安县农村信用合作联社款项30000.00元及相应的利息。本院依法对被执行人限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十六日书记员  徐君鸿
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0114执1296号申请执行人：于鹏。被告：天津盛世联行投资管理有限公司。法定代理人：沈小健。申请执行人于鹏与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初6579号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款105037元及案件受理费880元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、证券、股权登记信息，其名下车辆已被轮候查封，暂无法处置，其名下房产已被查封，为在建工程，暂无法处置。已对被执行人限制消费并纳入失信名单。以上事实有查询材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年八月二十日书记员  陈骏鹏天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0114执1296号申请执行人：于鹏。被告：天津盛世联行投资管理有限公司。法定代理人：沈小健。申请执行人于鹏与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初6579号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款105037元及案件受理费880元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、证券、股权登记信息，其名下车辆已被轮候查封，暂无法处置，其名下房产已被查封，为在建工程，暂无法处置。已对被执行人限制消费并纳入失信名单。以上事实有查询材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年八月二十日书记员  陈骏鹏
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特535号申请人：罗洁清，女，1951年7月20日出生，汉族，中国地质物理勘探局退休职工，住天津市河北区。被申请人：孙秀英，女，1930年6月26日出生，汉族，天津市河北区粮食局退休职工，住天津市河北区。代理人:罗洁明，女，1953年8月27日出生，汉族，天津市第六电器开关厂退休职工，住天津市河北区。申请人罗洁清申请宣告被申请人孙秀英为无民事行为能力一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人罗洁清称，申请人与被申请人为母女关系，被申请人因脑萎缩认知障碍等病症，丧失行为能力。故申请人向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人孙秀英的监护人。被申请人代理人罗洁明称，同意宣告孙秀英为无民事行为能力人，也同意指定罗洁清为其监护人。经审理查明：被申请人孙秀英，女，1930年6月26日出生，汉族，天津市河北区粮食局退休职工，住天津市河北区。申请人罗洁清与被申请人孙秀英系母女关系。现申请人罗洁清申请宣告被申请人孙秀英为无民事行为能力人，并申请法院指定申请人罗洁清为孙秀英的监护人。根据申请人申请，经鉴定，天津市开平司法鉴定中心于2021年8月5日作出的津开平［2021］精神病鉴字第210号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断为非特异性痴呆，评定目前为无民事行为能力。被申请人孙秀英配偶罗少堂2020年1月30日因病死亡，孙秀英之女罗洁明作为代理人对由罗洁清作为被申请人孙秀英的监护人无异议。本院认为，被申请人孙秀英经天津市开平司法鉴定中心鉴定目前为无民事行为能力，依据该鉴定意见，本院依法确认孙秀英为无民事行为能力人，并指定孙秀英的女儿罗洁清为孙秀英的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、孙秀英为无民事行为能力人；二、指定罗洁清为孙秀英的监护人。本判决为终审判决。审判员 佟 剑二〇二一年八月二十三日书记员 吕昕阳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初8872号原告：东莞徐记食品有限公司，住所地广东省东莞市东城街道狮长路29号，统一社会信用代码914419006179932763。法定代表人：RASHIDQURESHI，公司董事长。委托诉讼代理人：林亨康，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹忠涛，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：晋江市罗山好兴达食品商行，经营场所福建省晋江市罗山社店食品市场C幢12-13号，统一社会信用代码92350582MA2XWT2Y5L。经营者：陈良强，男，1974年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告东莞徐记食品有限公司与被告晋江市罗山好兴达食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告东莞徐记食品有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，东莞徐记食品有限公司以客观原因为由自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许东莞徐记食品有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由东莞徐记食品有限公司负担。审判员  吴景芳二〇二一年八月二日书记员  黄倩雯《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1052号之一申请执行人：秦进娣，女，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：陈彩强，海南万理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕俊铮，海南布众律师事务所律师。被执行人：海口绿源房地产开发有限公司，住海口市。法定代表人:邹荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人秦进娣与被执行人海口绿源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初5180号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人海口绿源房地产开发有限公司履行下列义务：一、向申请执行人秦进娣退还购房款125000元及利息；二、向申请执行人秦进娣支付迟延履行期间的利息；三、负担执行费1775元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院进行了以下工作：一、本院委托被执行人住所地海口市进行财产调查，未发现其他财产线索。二、本院于2021年6月2日作出（2021）琼0107执1052号执行裁定书，查封被执行人海口绿源房地产开发有限公司位于海口市龙华区的房产，查封期限为三年。该不动产已被海口市龙华区人民法院查询，经申请执行人申请，本院已向海口市龙华区人民法院发出参与分配函。三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人海口绿源房地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人海口绿源房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。四、被执行人海口绿源房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海口绿源房地产开发有限公司法定代表人邹荣纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海口绿源房地产开发有限公司在网络平台上予以曝光。五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人海口绿源房地产开发有限公司法定代表人邹荣拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人海口绿源房地产开发有限公司其他可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月三十日书记员  谭智木
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保166号申请人：中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市。代表人：周锋，该支行行长。委托诉讼代理人：付雷，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。被申请人：魏龙，男，1989年8月7日出生，汉族，住陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：马蕊，女，1991年2月2日出生，汉族，住陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2021年7月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人魏龙、马蕊名下财产采取保全措施，并向本院提交中国银行股份有限公司西安北大街支行价值628182.59元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封被申请人魏龙名下位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX号房屋（产权证号：201XXXXXXXX）房产手续。申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行已预交申请费3661元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审   判   员   王东升  二○二一年七月六日 书   记   员   韩梦曦 1