wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6996号原告：淮安市福田物业服务发展有限公司，住所地淮安市淮海西路109号巨一首府物业公司，统一社会信用代码91320891071008966D。法定代表人：钱成强，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄琴、张倩，该公司员工。被告：周杰，男，汉族，1987年11月17日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市福田物业服务发展有限公司与周杰物业服务合同一案，本院于2021年7月22日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安市福田物业服务发展有限公司自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年八月十二日法官助理 李思书 记 员 吴林
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24064号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号奥丰大厦1001的01单元及03单元。负责人庄杨。委托代理人赖绍衡、莫绮莉，广东名道律师事务所律师。被执行人宣明，男，汉族，1980年2月15日出生，住广东省廉江市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人宣明银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初24450号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金140526.47元、分期手续费15413.29元及利息、受理费1861.18元，另本案执行费2539元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月8日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人宣明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人宣明名下光大银行账户、兴业银行账户、财付通账户，冻结期限为2021年7月24日起至2022年7月23日止；2.本院依法轮候查封被执行人宣明名下粤Ｓ×××××小型轿车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理。（三）本院已向被执行人宣明发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人宣明发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月19日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24064号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  单见光审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月二十一日书记员  谢兰玉
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2020）浙0282执4714号之一        申请执行人：方齐芬，女，1955年11月12日出生，住所地慈溪市，公民身份号码XXX。                被执行人：慈溪市大申进口汽车服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道浒崇公路689号，统一社会信用代码91330282144834717T。                法定代表人：陆庆华。                申请执行人方齐芬与被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金600000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费5260元、申请执行费8400元。执行过程中，本院已处置被执行人的财产，本案申请执行人已受偿本金419153元，现本院已受理对被执行人的破产申请，故本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：                终结（2020）浙0282执4714号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长王传亭            审判员莫建江            审判员寿森坤    二〇二一年八月四日            书记员张佳（代）
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3056号原告：华之杰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路20号。法定代表人：王铁炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪强，男，该单位职工。被告：马新，女，1990年6月3日生，汉族，住涉县。原告华之杰物业服务有限公司与被告马新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告华之杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华之杰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈铁山二〇二一年八月二十三日书记员  赵敏娜
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执764号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人黄维，男，1999年1月13日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2326刑初15号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2020）黔2326刑初15号刑事判决书确定的义务，即罚金2000.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月24日、6月12日、7月12日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月13日，经到被行人户籍地进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月10日，本院依法对被执行人黄维发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2326刑初15号刑事判决书中判处黄维罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行黄维2000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保752号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾湘衡金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保503号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人曾湘衡在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人曾湘衡在金融机构有存款102.97元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保503号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保503号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3834号原告：盛万新，男，汉族，1989年4月24日生，现住吉林省公主岭市。        被告：盛守宁，男，汉族，1974年4月13日生，现住吉林省公主岭市。        原告盛万新与被告盛守宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        盛万新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款50000元2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，被告因开店资金周转不开，向原告借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄50000元借给被告。现已到期，原告多次找被告催要此款。被告均以各种理由拒绝支付，拒不偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，望法院依法判决。        盛守宁承认原告在本案中所主张的事实，当年借款用于开大排档，后来经营不好就不开了。但认为，现在身体不好，行动不便，没有经济能力还款。        经审理查明：盛守宁承认盛万新在本案中主张的事实，当年向盛万新借款50000元用于开大排档，后来经营不好就不开了。上述借款50000元系现金交付。现因此款未付引发本诉。        以上事实，有经质证的银行取款流水、微信聊天记录等证据证实，并有盛守宁、盛万新陈述佐证，本院予以确认。        本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，借款到期后，借款人应按约定履行还款义务。盛守宁承认盛万新在本案中主张的事实，故对盛万新主张的事实予以确认。现盛万新主张盛守宁还款，有事实和法律依据，本院应予支持。盛守宁提出其身体不好，没有经济能力等，其可与盛万新自行商洽并争取谅解。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        盛守宁于本判决生效后七日内偿付盛万新借款50000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计525元，由盛守宁负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    李晓利二〇二一年八月二十日书记员    谷胜平
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4861号原告：睢宁县睢城镇合协汽车租赁门市，统一社会信用代码92320324MA1RLM7X2D，住所地睢宁县睢城街道八一东路42号。经营者：王正广。被告：王范亚，男，1968年6月10日生，住江苏省睢宁县凌城镇张付村39号，现住睢宁县。被告：刘会青，女，1976年5月27日生，住山东省齐河县刘桥乡大刘村347号，现住睢宁县。原告睢宁县睢城镇合协汽车租赁门市诉被告王范亚、刘会青车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用小额诉讼程序独任审判，并于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告睢宁县睢城镇合协汽车租赁门市的经营者王正广到庭参加诉讼。被告王范亚、刘会青，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁县睢城镇合协汽车租赁门市向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付租金13960元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，原、被告签订《借车合同》一份，被告在原告门市租赁苏Ｃ×××××号汽车一辆，约定租赁费为140元每天。后被告仅支付部分租金，尚欠租金13960元未有支付，被告向原告出具欠条，但经原告多次催要，二被告至今分文未付。故提起诉讼，请求依法裁判。被告王范亚、刘会青未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料。但庭前主审法官与被告王范亚电话沟通，其对欠款事实及数额均无异议，同意支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的庭审陈述和经审查确定的证据，本院查明如下案件事实：被告王范亚在原告处租赁苏Ｃ×××××号汽车一辆使用，约定租金为140元/天，实际租赁期限自2020年4月10日至2020年7月29日。2020年7月29日，经双方结算，扣除被告已付租金，被告尚欠原告租金及违章等费用合计13960元，被告王范亚向原告出具欠条一份，被告刘会青提供保证担保。欠据出具后，二被告一直未支付剩余租金，原告诉至本院，请求判如前请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的汽车租赁合同依法成立并生效，双方均应按约定全面履行各自的义务。经双方结算，被告尚欠原告租金及违章等费用合计13960元，有被告出具的欠据证明，本院予以确认，被告应当支付。被告刘会青自愿在欠据尚签字为该笔欠款提供保证担保，保证合同亦成立并生效。担保时双方未约定保证的范围及方式，按照法律规定被告刘会青应按照连带责任保证方式对全部债务承担保证责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王范亚、刘会青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：一、被告王范亚于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告睢宁县睢城镇合协汽车租赁门市车辆租金13960元；二、被告刘会青对上述债务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，减半收取75元，由被告王范亚、刘会青共同负担。原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内交至本院，逾期未交纳的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  刘宝玉二〇二一年八月十一日书记员  朱 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31245号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：谢能辉，男，1985年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢能辉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月三日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
浙江省舟山市定海区人民法院民事判决书（2021）浙0902民初1768号        原告：包雅芬，女，1950年8月7日出生，汉族，住舟山市定海区。                被告：屠彩芬，女，1963年11月7日出生，汉族，住舟山市定海区。                原告包雅芬与被告屠彩芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包雅芬与被告屠彩芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                包雅芬向本院提出诉讼请求：要求被告归还50000元，并按约定利率支付自借款之日起至实际还清日止的利息。诉讼过程中，包雅芬撤回要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告于2019年4月22日以急需用钱为由原告借款50000元，双方口头约定利息每月1000元，并约定原告要求归还时提前一个月告知被告。2020年4月22日后，原告多次催讨未果。现原告身体欠佳急需用钱，遂诉至法院。                庭审中，原告补充称：被告借款后每月支付利息1000元，一共支付了13000元利息。                屠彩芬对原告主张的事实无异议，并承认原告提出的全部诉讼请求，但提出现没有能力一次性清偿，最多每月返还500元。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，现原告不同意分期付款，本院调解未果。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：                被告屠彩芬于本判决生效之日起十五日内返还原告包雅芬借款50000元。                如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1050元，由被告屠彩芬负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。                    审判长沈妙军            人民陪审员张信康            人民陪审员洪阿凤    二○二一年八月二十三日            书记员金力
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6909号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。负责人：何朝阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司员工（特别授权）。被告：唐立强，男，1974年3月29日出生，汉族，住。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告唐立强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年八月十八日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初3017号原告：葫芦岛银行股份有限公司兴城支行，地址兴海北路弘熙园小区综合门市楼2号。统一社会信用代码：91211400701774850K.负责人：胡铁军，该行行长。委托代理人：王林昆、杨振陆，该行工作人员。被告：佟巍巍，女，满族，1976年10月25日，住兴城市。原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行与被告佟巍巍信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行审理。葫芦岛银行股份有限公司兴城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金8267.47元、利息2598.49元、违约金4186.35元，合计15052.31元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月8日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放了公务卡，截至2021年6月20日，被告尚欠信用卡透支款本金8267.47元、利息2598.49元、违约金4186.35元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  李响二〇二一年八月二十六日书记员  刘巍
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执886号之二被执行人：王会通，男，汉族，1978年06月14日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会通在中国建设银行62XXX774_156_1账户内存款人民币64542.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
广东省茂名市电白区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0904执保251号李兆良、李兆洲、陈小玲：申请人李兆良与被申请人李兆洲、陈小玲申请财产保全一案，申请执行标的是：一、查封、冻结、扣押被申请人李兆洲、陈小玲名下价值人民币372458.33元的财产；二、查封申请人李兆良名下的位于惠州市。经本院立案执行，现已冻结被申请人陈小玲名下的账户存款，冻结被申请人陈名小玲持有的深圳市聚百川实业有限公司12％的股权份额，轮候冻结被申请人李兆洲持有的昌江聚百川实业有限公司10％的股权份额和深圳市聚百川实业有限公司88％的股权份额，轮候查封被申请人李兆洲名下的车牌号为粤Ｂ×××××别克牌小型轿车一辆，查封申请人李兆良名下的上述房屋所有权。至此，申请人李兆良向本院申请执行的（2021）粤0904民初1875号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
浙江省淳安县人民法院民事判决书（2021）浙0127民初2145号        原告：杨桂香），女，1983年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。                委托诉讼代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。                被告：杭州国茶健康产业有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县文昌镇高铁生态产业园文博路8号园区4号楼，统一社会信用代码91330127MA2AYWDL7D。                法定代表人：沙建国，董事长。                委托诉讼代理人：王**，浙江泽道律师事务所律师。                原告杨桂香因与被告杭州国茶健康产业有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告工资20000元，并支付自起诉之日起至付清之日止的利息（按月利率3.85％计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理查明：2020年7月21日，原、被告在淳安县劳动纠纷调解委员会主持下达成人民调解协议书一份，约定：1、被告支付原告2019年9月至10月、2020年2月至6月工资合计30000元，2020年9月1日前预先支付10000元，剩余20000元于2020年9月30日前支付；2、上述工资支付完毕后原告自动提出离职，社保缴纳至2020年9月，双方做好离职手续办理及工作交接等事宜；3、待1－2项履行完毕后双方不再存在任何劳动纠纷（包含但不限于工资、经济补偿金等事项）。履行方式、时限2020年9月30日前支付。后被告仅支付原告工资10000元，未再向原告支付任何款项。                本院认为，被告所提本案劳动报酬涉嫌原实际控制人穆华国等人挪用资金或诈骗所为的事实主张，因证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：                被告杭州国茶健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨桂香工资20000元，并支付从2021年5月31日起至实际履行之日止，以未付款为基数按年利率3.85％计算的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州国茶健康产业有限公司负担。                原告杨桂香于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州国茶健康产业有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员余建军    二0二一年八月三十日            书记员葛扬帆            附法律条文            《中华人民共和国劳动合同法》            第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。            浙江省淳安县人民法院            自动履行指引及拒不履行后果预告书            发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。            一、自动履行可获得正向激励            法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。            对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。            二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果            当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。            案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：            （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；            （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；            （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；            （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。            人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。            （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。            诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2796号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：李增杰，大城县农村信用合作联社职工。被告边洪达，男，1969年4月2日生，汉族，农民，住大城县。被告孙子青，男，1955年1月23日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费83元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年八月二十五日书记员 王小晰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执11574号之一申请执行人：林学汕，男，汉族，1991年10月27日出生，住广东省翁源县。被执行人：全嘉俊，男，汉族，1994年12月14日出生，住广东省佛山市禅城区。一、基本情况关于林学汕诉全嘉俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初33586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人全嘉俊应向申请执行人林学汕偿还借款25000元及逾期利息（以25000元为本金，从2020年10月2日起按照年利率15.4%计付至清偿之日止）、支付律师费5000元，负担案件受理费512元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年6月1日立案执行，本案执行费384元。二、对财产的执行在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。（一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。三、案款分配情况无。四、对主体的惩戒因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执11574号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  钟松毓审判员  杨 松审判员  梁雁明二〇二一年八月二十三日书记员  张志斌附：一、当事人的联系相关信息申请执行人：林学汕委托执行代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师，联系电话：135××××0231。送达地址：广东省佛山市禅城区。被执行人：全嘉俊，联系电话：135××××9999。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1221民初1063号原告：于晓杰，女，1979年9月15日出生，汉族，无职业，住大庆市肇州县。被告：贾龙，男，1988年5月25日出生，汉族，无职业，住望奎县。委托诉讼代理人：贾福奎（原告父亲），男，汉族，无职业，住望奎县。原告于晓杰与被告贾龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓杰、被告贾龙诉讼代理人贾福奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于晓杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告欠款62286元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，原、被告相识后共同生活，2019年2月，原、被告到南方打工，被告买车时交首付款时向原告借款10000元，后多次以还车贷、加油、车剐蹭为由共向原告借款共计78582元。原告通过微信、银行卡、花呗给被告转款，后被告分多次还给原告16296元，现尚欠62286元至今未给付。2021年6月12日被告给原告发微信称与原告分手，之后将原告电话和微信全部拉黑，现被告与其他女人来往。原告向被告索要欠款，被告以各理由拒不给付。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款62286元。贾龙辩称，答辩人与原告原系同居关系，自2019年3月在苏州打工期间共同居住、共同生活、共同消费，二人花钱不分你我，互相微信转账。由于在外打工租房等消费较大，经济方面没有结余。答辩人与原告相互转账均用于家庭生活上，无法分清谁花多谁花少，在苏州的房租、水电、吃喝等均由答辩人负担，答辩人父亲还给原告来往苏州路费10000多，春节期间答辩人的父母给原告红包4000多，为原告购买貂皮大衣花费10000多。综上，答辩人与原告之间不存在民间借贷关系，互相转账系同居期间生活所用。2021年5月答辩人与原告因琐事发生口角两人分手，分手后原告曾向答辩人父母索要30000元补偿费。答辩人未同意，致使原告诉至法院。原告为证实其请求提供证据如下：1.自2019年2月-2021年6月12日，原、被告微信转账交易明细证明，欲证实原告为被告转账34笔，转款合计26452元；被告为原告转款16笔，转款合计16296元；证据2.自2019年2月-2021年6月12日支付宝转账记录，欲证实原告为被告转账12笔，转款合计52130元。上述款项均用于还车贷、车辆保养、剐蹭、交保险等开销。经质证，被告委托代理人称看不出来是否属实，这些转款不是借款，是原、被告共同生活期间用于生活消费。原告提交的微信转账交易明细证明系财付通支付科技有限公司出具的，支付宝转账记录有被告实名，对上述证据真实性予以采信。被告提交证据如下：1.微信转账记录1份，欲证实被告与原告同居期间为其转款25000元的事实；2.视频资料（原、被告在苏州的房主录像），欲证实原、被告同居期间，原告负担2个月房租，其余房租由被告负担的事实。经质证，原告对上述均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年8月相识后同居生活，2019年2月原、被告共同到南方打工。在原、被告共同生活期间，原告通过微信为被告转账34笔合计26452元，通过支付宝为被告转款12笔合计52130元。被告通过微信为原告转款25000元。在原、被告同居期间，原告负担了两两个月的房租，其余房租均由被告负担。本院认为，原、被告系同居关系，在同居期间发生了相互转账行为。原告主张转账行为系被告向原告的借款，被告向原告转账系还款行为。原告在庭审中提供的证据，不能证明原、被告之间存在借贷关系。故原告要求被告偿还借款的主张证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告于晓杰的诉讼请求。案件受理费679元，由原告于晓杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  尤立娟二〇二一年八月九日书记员  龙江雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初6381号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：陈**，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：李杨添，男，汉族，1989年1月13日出生，住河南省新安县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告李杨添金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人陈**到庭参加了诉讼，被告李杨添经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金11005.96元及利息8364.63元（含罚息、复利，暂计至2021年3月24日），以上本息暂计19370.59元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2011年4月22日，被告授权所在单位洛阳安保守押有限公司为被告在交通银行开通个人借记卡一张。后被告领取开立的交通银行卡，卡号为：62×××39，2011年5月7日，被告开通了交通银行股份有限公司个人电子银行服务，包括个人网银、手机银行、电话银行等。尔后，被告通过手机银行同意了《惠民贷个人信用消费贷款合同》，该合同是指贷款人向符合条件的借款人发放的，借款人可按本合同约定用途使用的信用贷款，同时约定了利率、放款、支付、还款规则及违约责任等。2018年8月1日被告通过手机银行向原告申请贷款15000元，贷款期限自2018年8月1日至2019年8月1日，年利率为12.6%，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李杨添缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，被告通过手机银行与原告签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，该合同内容不违反相关法律规定，合法有效，原被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。根据原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》、交通银行账户交易明细、交通银行（洛阳）分行借款凭证及还款明细，被告向原告申请贷款的金额为15000元，贷款期限为12个月，贷款年利率均为12.6%，还款方式为等额本息，罚息为年利率18.9%，复利为年利率18.9%。原告于2018年8月1日向被告李杨添发放贷款15000元，被告李杨添向原告足额还清至2018年11月10日的本金及利息，之后仅偿还了418.41元本金后未再还款，期间共计偿还本金3994.04元，剩余11005.96元本金及利息604.43元未还。原被告在借款合同中约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权计收罚息和复利，罚息和复利分别以逾期未还本金和借期内应付未付利息为基数，按照罚息利率和实际逾期天数予以计算，截止到2021年3月24日，本院认定被告应向原告支付的罚息为4090.61元、复利为239.4元，共计4330.01元，之后的罚息和复利，分别以未还本金11005.96元和借期内未付利息604.43元为基数，按照年利率18.9%的标准计算至实际清偿之日，本院对原告主张的罚息复利因无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李杨添于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行借款本金11005.96元、利息604.43元及截止到2021年3月24日的罚息4090.61元、复利239.4元，共计15940.4元；二、被告李杨添于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司洛阳分行借款本金11005.96元的罚息（按年利率18.9%的标准自2021年3月25日起计算至实际清偿之日止）；三、被告李杨添于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司洛阳分行借期内未付利息604.43元的复利（按年利率18.9%的标准自2021年3月25日起计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142元，保全费214元，由原告交通银行股份有限公司洛阳分行承担26元，由被告李杨添承担330元。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年八月十七日书记员 李璐瑶
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4657号        原告：邢甜甜，女，1987年8月2日出生，汉族，住嵊州市。                被告：钱赛园，女，1987年10月31日出生，汉族，住嵊州市。                原告邢甜甜与被告钱赛园买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告邢甜甜于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告邢甜甜的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许邢甜甜撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由邢甜甜负担。                    审判员罗荣敏    二〇二一年八月三日            书记员叶钢洋
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1604号湖南华顺纺织有限公司：关于申请执行人张德中与你公司劳动争议纠纷一案，湘阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的湘阴劳人仲案字（2021）第24号仲裁裁决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你公司已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年八月二十四日书记员  李 顺湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1604号张德中：关于你们与被执行人湖南华顺纺织有限公司劳动争议纠纷一案，湘阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的湘阴劳人仲案字（2021）第24号仲裁裁决书确定你应履行的义务，在执行过程中，湖南华顺纺织有限公司已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年八月二十四日书记员李顺
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执5885号之一申请执行人：王锦英，女，1979年9月23日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人：覃日兰，女，1986年10月2日出生，汉族，住广西容县。申请执行人：胡锦豪，男，1993年2月19日出生，汉族，住广东省四会市东城区。申请执行人：刘佳丽，女，1986年4月23日出生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人：黄一枝，女，1975年3月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：闭孩接，男，1987年3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人：徐桂燕，女，1999年2月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人：邓县，男，1990年11月11日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：倪红梅，女，1986年8月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州剑川县。申请执行人：黄惠珍，女，1984年11月11日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：亮洁科技(东莞)有限公司(曾用名:东莞市亮洁医疗用品有限公司)，住所地广东省东莞市厚街镇厚街大新路16号101室，统一社会信用代码为91441900MA54KQAQ6T。法定代表人：廖昌慧。执行申请执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2021]134-149号终局裁决书。案由：劳动争议。立案日期：2021年4月14日。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款十案欠付工资共计39831元，执行费共计500元。执行情况在本十案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,暂未查找到法定代表人廖昌慧。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查,未查找到被执行人名下有财产可供执行。另,在案件执行过程中，本院（2021）粤1972执5880号案执行代管款专户收到案外人李金城转入用于支付被执行人欠付的工人工资的款项16000元,因该款项不足以清偿被执行人所有的债务，本院已根据各债权人的债权性质及申请债权标的额确定各债权人的受偿金额，并将款项支付至各债权人银行账户内，具体受偿情况详见《执行财产分配方案附表》。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人廖昌慧进行高消费及非生活和工作必需的消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本十案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本十案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  苏志康二〇二一年八月二十日书记员  彭思进
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29622号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：贾争长，男，1989年7月2日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告贾争长信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告贾争长经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计30834.47元 (截至2021年5月31日止)，其中本金18960.83元、利息4715.52元、分期付款手续费2736.32元、逾期还款违约金4365.8元，其他手续费人民币56元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年3月31日，被告取得所申办的信用卡（账号为28886133），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计30834.47元，其中本金18960.83元、利息4715.52元、分期付款手续费2736.32元、逾期还款违约金4365.8元，其他手续费56元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告贾争长于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金18960.83元； 二、被告贾争长于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（原告已预交），由被告贾争长负担，被告贾争长于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟 1>
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保174号申请人：李大委，男，1983年6月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：余宗辉、胡阔，江苏苏仁律师事务所律师。被申请人：徐州信衡再生资源有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WRL3B1B，住所地睢宁县王集镇泗八路食品产业园西。法定代表人：周超，该公司经理。申请人李大委于2021年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州信衡再生资源有限公司所有的坐落于睢宁县王集镇泗八路敬一中学西侧100米该公司院内的生产厂房北车间（面积约5040平方米）、破碎机整套（包括鹅破碎石机、箱破碎石机、输送带、筛组等）进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人李大委的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人徐州信衡再生资源有限公司所有的坐落于睢宁县王集镇泗八路敬一中学西侧100米该公司院内的生产厂房北车间（面积约5040平方米）、破碎机整套（包括鹅破碎石机、箱破碎石机、输送带、筛组等）。二、上述厂房的查封期限为三年，上述机器设备的查封期限均为两年；查封期间由被申请人徐州信衡再生资源有限公司负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉平二〇二一年八月二日书记员  郭依欣
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执1807号本院在执行被执行人济南鸿德房屋租赁有限公司移送执行诉讼费一案中，（2021）鲁01民终3240号判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月28日依法立案执行。在执行过程中，被执行人济南鸿德房屋租赁有限公司全部履行生效法律文书确定的义务，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁01执1807号案执行完毕。二〇二一年八月二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21556号 原告张泽文，男，1970年12月2日出生，汉族，住湖北省团风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人杨飞，陕西许小平律师事务所律师。被告陕西渭水文化产业投资有限公司。住所地：蓝田县安村镇田坡村村委会院内。统一社会信用代码91610112397113862B。法定代表人余学彬，总经理。被告陕西金亘投资管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路西北国金中心D座1302-8室。统一社会信用代码91610132MA6UP95R9K。法定代表人余学彬，总经理。被告西安拾里文化投资有限公司（曾用名：西安蓝城理想小镇建设管理有限公司）。住所地：陕西省西安市蓝田县。统一社会信用代码91610122MA6WJHHX5M。法定代表人张炬，总经理。本院在审理原告张泽文与被告陕西渭水文化产业投资有限公司、陕西金亘投资管理有限公司、西安拾里文化投资有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张泽文撤回起诉。减半后收取的案件受理费50426元（原告已预交），由原告自行负担。  审  判  员    王  琦          二○二一年八月十七日 书  记  员    叶  娟  1
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执恢413号中城投集团第六工程局有限公司：上海东洁实业有限公司与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初837号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年八月二十七日联系人：金宝值班电话：0552-37××××7账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80×××73开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7835号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该分公司办公室助理。被告：李茗。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告李茗物业服务纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年八月二十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执661号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，该支行负责人。被执行人：何懿松，男，1991年8月12日生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人何懿松银行卡纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘1129民初1447号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人何懿松送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年4月29日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月24日，本院对被执行人何懿松采取了限制高消费措施，将被执行人何懿松纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为38875.25元，尚有38875.25元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  郑少红审 判 员  李彦鸿二〇二一年八月二十五日法官助理  胡 容书 记 员  伍玲子
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1956号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：廖涛林,男,1961年10月27日出生,汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人廖涛林金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初3016号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人廖涛林名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执1956号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十二日书记员  丁梦露
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢838号盱眙县卫生健康委员会：刘先军、尤小梅：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人刘先军、尤小梅行政非诉执行一案，申请执行标的86536元。经本院立案执行后，申请执行人申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2014）盱非诉行审字第0008号行政裁定书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2021)陕0526执恢687号蒲城县人民法院、张某某：蒲城县人民法院申请执行张某某犯抢劫罪一案，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526刑初199号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院立案执行，请求被执行人张某某履行罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中，本院在（2021）陕0526执732号案件中已划拨被执行人张某某支付宝账户497.79元。在本案中，被执行人张某某已自觉履行罚金1502.21元，现本案已执行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、（2）项等之规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0526执恢689687号案件已执行完毕。 二〇二一年八月二十六日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3130号郭峰、李燕霞与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7050号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，郭峰、李燕霞向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7050号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执1023-2号申请执行人：崔全法，男，1956年9月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：董菊香，女，1966年9月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘相声，男，1997年12月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人崔全法与被执行人董菊香、刘相声民间借贷纠纷一案中，于2021年8月25日依法冻结了被执行人刘相声名下银行账户（微信或支付宝）内存款人民币22819.00元。现申请执行人崔全法与被执行人董菊香达成和解协议后自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘相声银行账户（微信或支付宝）内存款人民币22819.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年八月三十日书记员  王伟伟
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1639号        申请执行人：朱立洪，男，1967年09月24日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                被执行人：刘拯，男，1988年02月26日出生，住所地湖北省随县，公民身份号码XXX。                申请执行人朱立洪与被执行人刘拯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初9022号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘拯未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱立洪向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行。执行标的为被执行人刘拯支付申请执行人朱立洪报酬34000元，并负担案件受理费325元。                执行立案后，本院于2021年4月1日向被执行人刘拯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求刘拯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘拯逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘拯的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人刘拯下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘拯名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘拯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘拯作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘拯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱立洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人刘拯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1639号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年八月二十六日            代书记员周龙
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0683执837号之二申请执行人：梁超，男，1979年5月29日出生，汉族，住安国市。被执行人：李义彬，男，1964年6月6日出生，汉族，住安国市。被执行人：李晗，男，1992年3月28日出生，汉族，住安国市。被执行人：杜洪芬，女，1965年10月24日出生，汉族，住安国市。本院在执行梁超与李义彬、李晗、杜洪芬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）冀0683民初822号民事调解书，责令三被执行人履行其相应义务，但三被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被执行人李义彬在河北省农村信用社联合社6230250151700875425_1账户内存款CNY210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ??李杰二〇二一年八月二十四日书记员 赵 德 帅
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12782号案]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1439号邱某、修某：邱某与修某继承纠纷一案，申请执行标的共计177339.00元。经本院立案执行，经调查，申请执行人已将判决中款项全部取出，无需法院强制执行，申请执行人自愿申请撤回执行。至此，邱某向本院申请执行的（2021）吉0113民初3813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初10490号原告：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璞，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张青艳，该公司员工，特别授权。被告：程俊杰，男，汉族，1981年4月5日出生，住河南省巩义市，现住郑州市。原告鑫苑科技服务集团有限公司与被告程俊杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员丁德勇独任审判，使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人张璞、张青艳到庭参加诉讼，被告程俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫苑科技服务集团有限公司的诉讼请求，1.判令被告向原告支付2018年7月14日至2020年12月31日期间的物业费4791.02元；2.判令被告向原告支付违约金1437.3元，以上两项费用合计6228.32元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告系原告所服务的现代城小区6栋1305户的业主。被告违反双方物业服务合同约定，未及时足额交纳物业服务费用。原告多次催促并下发催费通知单。被告一直拒绝交纳，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。无奈特依法提起诉讼。望判如所请。被告程俊杰未答辩，亦未举证。本院经核查证据，认定事实与原告所诉相同。另查，被告程俊杰系郑州市二七区陇海路鑫苑现代城6栋1单元1305号业主，该户面积89.82平方米。根据双方签订的《前期物业管理服务协议》第四条三项规定，高层住宅每月每平方米1.8元。本院认为，根据原被告的物业服务合同，被告享受原告提供的物业服务，应当按照约定向原告缴纳物业费，被告拒绝缴纳费用，应承担全部责任。原告要求被告承担的物业费用不超过相关部门的收费标准。故原告诉讼请求，理由正当，予以支持。因原告的服务存在瑕疵，原告要求违约金，理由不成立，无法支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程俊杰于本判决生效之日起十日内付给原告鑫苑科技服务集团有限公司物业费4791.02元。二、驳回原告鑫苑科技服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁德勇二〇二一年八月二十日法官助理 魏孟琳书 记 员 杜琳琳
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执1369号关于何开文与李永跃建设工程合同纠纷一案，李永跃已按大邑县人民法院作出的（2020）川0129民初3137号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0722民初2226号原告：汪峰，男，1976年8月5日生，汉族，无业，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：姜洋（系汪峰的舅舅），男，1963年11月16日生，汉族，下岗职工，住吉林省长岭县。被告：李世国，男,1969年11月10日生，汉族，新安镇农经站职员，住吉林省长岭县。原告汪峰与被告李世国保证合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。汪峰委托诉讼代理人与李世国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪峰诉称：2015年5月4日，李世国通过汪峰亲属介绍，为其同事张海波向汪峰借款人民币100000元，利息为月利1.5分，利息满一年结算一次，李世国与张海波给汪峰出具借据一枚，未约定还款期限，同日李世国向汪峰出具连带保证责任担保承诺书。2019年9月12日，张海波偿还本金50000元及利息给付至该日，尚有50000元本金及利息至今未清偿。因张海波联系不上，2021年6月汪峰联系李世国，问张海波下落及向李世国主张其应承担担保责任，李世国称不管了。故此起诉，李世国为张海波借款提供担保，张海波下落不明，主张由李世国承担担保责任履行担保义务，偿还该担保借款人民币50000及利息。李世国辩称：汪峰陈述的事实属实，但不同意其诉讼请求，因为我承诺的是借款人张海波未按照约定期限还款，我承担还款责任。我于2019年9月从借款人张海波处获悉，张海波口头表示与汪峰2019年9月达成约定，2020年5月4日完成还款。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度解释》的第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清为止等类似内容的视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。又根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十七条的规定，当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至《中华人民共和国民法典》实施之日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。因此，我认为汪峰与张海波的债权债务期满时间为2020年5月4日。而我承担的保证责任期限也是从2020年5月4日算起即至2020年11月4日止。在此期间，原告一直未向我主张保证责任。我认为我承担的保证期限已过，可以不再向原告履行保证义务。综上所述，我认为原告主张要求被告履行的保证责任已过时效，我无需在履行保证责任，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2015年5月4日，张海波与李世国给汪峰出具借据一枚，借款人为张海波、担保人为李世国，借款金额为100000元，利息为月利1分5厘，未约定还款期限，利息满一年结算一次。2015年5月4日，李世国向汪峰出具连带保证责任担保承诺书一份。2019年9月12日，张海波偿还汪峰借款本金50000元，利息结算至2019年9月12日，剩余借款本金50000元及利息至今未清偿。现汪峰依据借据及担保承诺书，要求李世国承担责任还款50000元及利息。李世国以履行的保证责任已过时效及对出示的借据上的内容不属实为由，不同意汪峰的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述材料，借据、担保承诺书等证据证明在卷为凭。本院认为，张海波由李世国担保在汪峰处借款，张海波及担保人李世国为汪峰出具了借据，同时，李世国还出具了一份担保承诺书，证明李世国在此借贷关系中为连带责任保证人。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不能履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本院认为，债务应当清偿。沈文付为潘如柏向董井成的借款提供担保，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本院认为，债务应当清偿。沈文付为潘如柏向董井成的借款提供担保，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本院认为，债务应当清偿。沈文付为潘如柏向董井成的借款提供担保，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。庭审中，李世国称汪峰与张海波的债权债务期满时间为2020年5月4日，认为汪峰主张权利已超出其保证责任期间，不同意履行担保责任,但未提供证据证明，该主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李世国于本判决生效后十日内给付原告汪峰担保借款50000元及利息（利息自2019年9月13日起至2020年8月19日止，按约定月利率1分5厘计付；自2020年8月20日起，按年利率15.4%计付）。李世国如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由李世国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  陈瑜二〇二一年八月二日书记员  李超
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初3466号原告:佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号410-411房,统一社会信用代码91440605785785011D。法定代表人：程家森。委托诉讼代理人：李伟健，男，1991年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄晟，男，1991年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，系该公司员工。被告：黎卫东，男，1969年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市万科物业服务有限公司诉被告黎卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告佛山市万科物业服务有限公司于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市万科物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市万科物业服务有限公司负担。审 判 员 邹志刚二〇二一年八月三十日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1952号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：马鹏胜,男,1987年12月23日出生,回族，住宁夏吴忠市同心县。被执行人：丁学兰,女,1983年5月7日出生，回族,住宁夏海原县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人马鹏胜、丁学兰金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初3011号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人马鹏胜、丁学兰名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执1952号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十二日书记员  丁梦露
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执恢466号之一申请执行人：黄秀元，男,1970年4月9日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：罗家国，男,1986年8月15日出生，汉族，住广州市增城区。申请执行人黄秀元与被执行人罗家国财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初14348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人黄秀元向本院申请强制执行，本院于2021年06月03日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付赔偿款2800元及利息，并支付案件受理费50元。本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执恢466号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 李 帆执行员 伍劲恒执行员 吴锦阳二〇二一年八月十九日书记员 卢浩华
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3788号申请执行人：周晓艳，女，1969年5月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某1，男，2004年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：孙荣夫，男，1947年12月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄彩英，女，1949年3月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：张海波，男，1997年4月17日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人周晓艳与被执行人过某2、黄彩英、张海波、过某1、孙荣夫民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0213民初10968号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与（2021）苏0213执3768号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与（2021）苏0213执3768号执行案件并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执3768号案件一并执行。二、(2021)苏0213执3788号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年八月二十三日书记员  翟星伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1272号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、蒙敬先：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人蒙敬先关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初3039号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结蒙敬先名下银行（工行、交行）存款62170.36元，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3039号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十二日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2354号原告:沈阳方大物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北四西路6号。法定代表人：肖春伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董峰，系该公司职员。被告：刘文杰，男，1989年1月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告沈阳方大物业管理有限公司与被告刘文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳方大物业管理有限公司的委托诉讼代理人董峰、被告刘文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳方大物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即交纳2016年6月30日至2022年6月29日期间的物业费13819.68元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付从2016年6月30日起至起诉之日止的利息1846.65元，合计15666.33元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系物业服务企业，负责抚顺方大上上城的物业服务。原告在服务中尽职尽责，使本公司管理的小区达到了国家级物业管理小区的水平，大多数业主都能积极交纳物业费。被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务却没有按时交纳物业费。被告从2016年6月30日开始没有交纳物业费，一直拖欠至今，经原告多次催要被告一直没有交纳。被告刘文杰辩称，我的房屋漏水，需要对方给我更换壁纸，必须和原来的壁纸是一样的，我房屋的大厅，漏水导致我壁纸损坏，要求对方给我恢复原状，要不就都给我换了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月29日，沈阳方大物业管理有限公司与刘文杰签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业管理服务费交纳费用时间为每年物业费到期前一个月之内；住宅按建筑面积每月每平方米1.50元；业主出租物业的，物业管理服务费由业主交纳；业主转让物业时，须交清转让之前的物业管理服务费用。同日，刘文杰在入住资料签收表签字，载明其为方大·天阶E16号楼1单元402室（建筑面积127.96平方米）房屋的业主。2021年5月末，刘文杰向沈阳方大物业管理有限公司报修称其北卧室存在漏水情况，沈阳方大物业管理有限公司于次月进行了维修。本院认为，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。本案中，沈阳方大物业管理有限公司与刘文杰签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。关于沈阳方大物业管理有限公司要求刘文杰交纳物业费13819.68元一节，沈阳方大物业管理有限公司向方大·天阶住宅小区提供物业服务，刘文杰作为该小区的业主，有义务向沈阳方大物业管理有限公司交纳物业费，根据双方的协议约定，刘文杰应在每年物业费到期前一个月之内交纳下一年度的物业费，故刘文杰应向沈阳方大物业管理有限公司交纳2016年6月30日至2022年6月29日共6个年度物业费，经计算，沈阳方大物业管理有限公司的请求在合理范围内本院予以支持。关于沈阳方大物业管理有限公司要求刘文杰支付利息1846.65元一节，并无法律依据，该主张本院不予支持。关于刘文杰辩称其房屋存在漏水情况导致室内壁纸损坏一节，刘文杰在向沈阳方大物业管理有限公司报修其房屋存在漏水情况后，沈阳方大物业管理有限公司已经对漏水部位进行了维修，其主张的将壁纸恢复原状与本案并非同一法律关系，应当另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告刘文杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳方大物业管理有限公司物业服务费13819.68元；二、驳回原告沈阳方大物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元（原告已预交），由原告沈阳方大物业管理有限公司承担23元，由被告刘文杰承担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年八月二十三日书记员 刘宁宁
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢806号申请执行人：盱眙县扬子气体有限公司，住所地：盱眙县开发区。法定代表人：孙广余，该公司经理。被执行人：盱眙天虹照明科技发展有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：任金尧，该公司执行董事。本院在依据（2015）盱商初字第0690号民事判决书，执行申请执行人盱眙县扬子气体有限公司与被执行人盱眙天虹照明科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年4月9日作出（2019）苏0830破15号民事裁定书，裁定宣告盱眙天虹照明科技发展有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱商初字第0690号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年八月二十四日书记员  王 洁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1400号之三申请执行人：陈干，男，1971年5月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：周仕洪，男，1971年7月23日出生，汉族，住淮安市洪泽经济开发区、东五道北侧。被执行人：王玉莲，女，1970年6月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：江苏佳禾木业有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区、东五道北侧。法定代表人：周仕洪。被执行人：洪泽金龙木业有限公司，住所地淮安市洪泽县。法定代表人：王玉莲。陈干与周仕洪、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6216号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告周仕洪、王玉莲自本判决生效之日起十日内偿还原告陈干借款本金4591112.51元，并支付利息（以未还本金为基数按年利率24%自2019年5月1日起计算至2020年8月19日止，此后的利息按年利率15.4%计算至实际给付之日止）；二、被告江苏佳禾木业有限公司对上述债务承担连带担保责任；三、被告洪泽金龙木业有限公司对上述债务中的借款本金100万元及利息（以未还本金为基数按年利率24%自2019年5月1日起计算至2020年8月19日止，此后的利息按年利率15.4%计算至实际给付之日止）承担连带还款责任；四、驳回原告陈干的其他诉讼请求。本案案件受理费55200元，保全费5000元，合计60200元，由被告周仕洪、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司共同负担，被告洪泽金龙木业有限公司对其中的9400元承担共同支付责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人周仕洪、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人周仕洪、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。在执行过程中淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813破申7号民事裁定书、（2021）苏0813破申8号民事裁定书裁定受理对洪泽金龙木业有限公司、江苏佳禾木业有限公司的破产清算申请，本院依法裁定中止对洪泽金龙木业有限公司、江苏佳禾木业有限公司的执行。2、因被执行人周仕洪、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人周仕洪、王玉莲采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、洪泽区不动产登记中心查询，查封被执行人周仕洪名下位于万通国际商城40幢2-220室、万通国际商城40幢2-121室、万通国际商城40幢2-219室、万通国际商城40幢2-120室、万通国际商城40幢2-119室、润泽湖滨花苑7幢601室、洪泽湖综合商贸广场A2幢8室、安芯智能港28幢1室的不动产，查封期限三年，自2021年7月7日至2024年7月6日。上述不动产均为轮候查封，本院非首封，故无权处置。已告知申请执行人于查封有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请导致解封等不利后果要自行承担。执行过程中，淮安市洪泽区人民法院对润泽湖滨花苑7幢601室、安芯智能港28幢1室进行处置，本院已向其发函参与分配。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人周仕洪、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行账户有可供执行财产。档案查封被执行人周仕洪名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，查封期限两年，自2021年6月7日至2023年6月6日。因车辆未实际控制，故无法处置。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年八月二十五日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26378号申请执行人：邓英凤，女，1981年7月23日出生，汉族，住广西博白县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人邓英凤与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人邓英凤支付款项10209元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26378号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9182号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住江苏省无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：卫志刚，男，1990年1月26日生，汉族，住常，住常熟市div>申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人周佳平信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卫志刚的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卫志刚的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年八月二十四日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖13执694号之一申请执行人：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。法定代表人：王成，该公司董事长。委托代理人：苏看，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：董亚婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被执行人：毛新路（个体工商户），经营场所安徽省砀山县周寨镇邮电局北200米路东，注册号：341321600386210。经营者：毛新路。被执行人：毛新路，男，汉族，1975年2月15日出生，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人ＴＣＬ实业控股股份有限公司与被执行人毛新路（个体工商户）、毛新路侵害商标权纠纷一案中，于2021年8月4日冻结了毛新路在中国工商银行13×××73账户、中国邮政储蓄银行62×××33账户、安徽省农村信用社联合社62×××14账户、中国农业银行62×××10账户、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ6ｆ40ｅｆ949ｂｃ770ｆ9＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户、085ｅ9858ｅ310ｂ280ｂ9ｄ8ａｄ982＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户。现被执行人毛新路已自动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对毛新路在中国工商银行13×××73账户、中国邮政储蓄银行62×××33账户、安徽省农村信用社联合社62×××14账户、中国农业银行62×××10账户、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ6ｆ40ｅｆ949ｂｃ770ｆ9＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户、085ｅ9858ｅ310ｂ280ｂ9ｄ8ａｄ982＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘小宝审 判 员 闫志新审 判 员 路萍萍二〇二一年八月二十七日法官助理 王晶莹书 记 员 孙大壮附相关法律依据：《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖13执694号之一申请执行人：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。法定代表人：王成，该公司董事长。委托代理人：苏看，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：董亚婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被执行人：毛新路（个体工商户），经营场所安徽省砀山县周寨镇邮电局北200米路东，注册号：341321600386210。经营者：毛新路。被执行人：毛新路，男，汉族，1975年2月15日出生，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人ＴＣＬ实业控股股份有限公司与被执行人毛新路（个体工商户）、毛新路侵害商标权纠纷一案中，于2021年8月4日冻结了毛新路在中国工商银行13×××73账户、中国邮政储蓄银行62×××33账户、安徽省农村信用社联合社62×××14账户、中国农业银行62×××10账户、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ6ｆ40ｅｆ949ｂｃ770ｆ9＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户、085ｅ9858ｅ310ｂ280ｂ9ｄ8ａｄ982＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户。现被执行人毛新路已自动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对毛新路在中国工商银行13×××73账户、中国邮政储蓄银行62×××33账户、安徽省农村信用社联合社62×××14账户、中国农业银行62×××10账户、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ6ｆ40ｅｆ949ｂｃ770ｆ9＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户、085ｅ9858ｅ310ｂ280ｂ9ｄ8ａｄ982＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘小宝审 判 员 闫志新审 判 员 路萍萍二〇二一年八月二十七日法官助理 王晶莹书 记 员 孙大壮附相关法律依据：《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初5538号原告：济南伊圣运输有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道福泰新都城西区39沿街商铺2453号105铺、205铺。法定代表人：李东，经理。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：张珂，男，1989年8月16日出生，汉族，居民，现济南监狱服刑。原告济南伊圣运输有限公司（以下简称伊圣公司）与被告张珂追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告伊圣公司委托诉讼代理人刘晓敏及被告张珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊圣公司向本院提出诉讼请求：1.判决张珂支付伊圣公司516399元，并自2021年5月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息；2.诉讼费用由张珂承担。事实与理由：2019年5月6日，张珂将其实际所有的鲁ＡＶ××××车辆挂靠在伊圣公司处经营，双方签订《营运车辆挂靠经营合同》一份。2019年8月4日张珂驾驶鲁ＡＶ××××与案外人发生交通事故，造成师学军、师吉轩死亡。根据法院判决，伊圣公司赔付师学军、师吉轩家属516399元。根据双方签订的《营运车辆挂靠经营合同》第三条约定“超出保险公司赔付部分由乙方（本案张珂）负担”，张珂对于伊圣公司代付的款项具有偿还义务。为维护伊圣公司的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。张珂辩称，交通事故的案件中已经判决伊圣公司承担连带责任。伊圣公司围绕其诉讼请求提交如下证据：1.济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初7082号、7086号民事判决书复印件2份、济南市中级人民法院（2021）鲁01民终3174号、3180号民事判决书复印件2份，拟证实2019年8月4日18时02分许，张珂驾驶鲁ＡＶ××××重型自卸货车沿省道102线由西向东行驶至省道102线（36公里＋100米）与清照大街交叉路口左转弯时，与师学军所骑电动二轮车（载师吉轩）发生交通事故，造成师学军当场死亡，师吉轩经医院抢救无效死亡。张珂因驾驶证准驾车型不符、肇事逃逸承担事故全部责任。张珂系鲁ＡＶ××××重型自卸货车实际所有权人，张珂应赔付516399元。因张珂与伊圣公司系挂靠关系，就上述损失伊圣公司与张珂承担连带责任。2.受害人家属打款说明打印件2份、山东章丘农村商业银行股份有限公司跨行转账回单1份、（2019）鲁0181民初7082号、7086号民事裁定书2份，拟证实根据受害人家属提交的打款声明，伊圣公司将516399元支付至受害人家属的指定账号。3.《营运车辆挂靠经营合同》、《安全行车责任书》、《安全生产经营保证书》复印件各1份，拟证实根据合同约定，张珂作为鲁ＡＶ××××重型自卸车的实际所有权人，应依法经营，出现伤亡事故，超出保险公司赔付部分的费用由张珂负担。因违反交通规则，违章操作，造成的车辆损坏或其他伤害由张珂负全部责任并赔偿经济损失。驾驶员无证驾驶，发生交通事故后应当迅速到交警、保险公司及有关部门报案。具体到本案，发生事故时张珂驾驶证准驾车型不符且肇事逃逸，伊圣公司在本次事故中无过错，就三者损失张珂应承担全部赔偿责任，就伊圣公司支付的上述款项张珂应予偿还。张珂未向法庭提交证据。本院组织当事人进行质证，张珂对上述证据均无异议。经审查，伊圣公司提交的上述证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，张珂将其实际所有的鲁ＡＶ××××车辆挂靠在伊圣公司处经营，双方签订《营运车辆挂靠经营合同》、《安全生产经营保证书》、《安全行车责任书》各一份。2019年8月4日张珂驾驶鲁ＡＶ××××与案外人发生交通事故，造成师学军、师吉轩死亡。根据法院生效判决，伊圣公司于2021年5月26日赔付师学军、师吉轩家属516399元。根据双方签订的《营运车辆挂靠经营合同》第三条约定“超出保险公司赔付部分由乙方（本案张珂）负担”，伊圣公司诉致本院行使追偿权。本院认为，张珂将其实际所有的车辆挂靠于伊圣公司名下，事故发生后，伊圣公司赔偿师学军、师吉轩家属516399元，事实清楚，证据充分。根据双方合同约定，伊圣公司承担赔偿责任后，有权向张珂进行追偿。伊圣公司要求张珂偿付其向师学军、师吉轩家属代偿的516399元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息损失，本院认为应自伊圣公司主张权利起开始计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告张珂于本判决生效之日起10日内偿还原告济南伊圣运输有限公司代偿款516399元及利息损失（以516399元为基数，自2021年6月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8964元，减半收取计4482元，财产保全申请费3120元，由被告张珂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇二一年八月二日书记员  李东月
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11122号申请人：江阴市多成纺织整理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MH5742X，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段460号。法定代表人：陈彩珍。被申请人：刘青松，男，1978年9月4日出生，汉族，住涟水县。被申请人：汪玉大，男，1982年11月2日出生，汉族，住涟水县。本院在审理申请人江阴市多成纺织整理有限公司与被申请人刘青松、汪玉大加工合同纠纷一案中，申请人江阴市多成纺织整理有限公司于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人刘青松、汪玉大的银行存款7万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市多成纺织整理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘青松、汪玉大的银行存款7万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年八月十七日书记员  徐敏娟
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执8952号之一申请执行人：苏红新，男，1998年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。被执行人：黄猛，男，1996年11月11日出生，壮族，住广西壮族自治区上思县。因被执行人黄猛未按照已经发生法律效力的（2020）粤0606刑初1474号刑事判决书规定，向申请执行人苏红新退赔款项1292元，经本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行。本案未执行到位标的为退赔款1292元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人退赔款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月十九日书记员  麦晓岚