wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初26083号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：李艳红，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李艳红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16868.12元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4842.65元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费269.89元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1720.17元，利息684.93元，自2019年10月9日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费269.89元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李艳红于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李艳红于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费269.89元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余89元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审   判   员    刘晓国   二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理   杨  晏书   记   员    张 瑾 1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之八十二被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市××河区。关于申请执行人与被执行人胡延威借款合同纠纷一案，本院于2021年08月02日冻结了被执行人胡延威在621799300×××03账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人胡延威在中国邮政储蓄银行62179930003×××03账户内存款人民币1012400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十六日书记员  闫鹏
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢712号邱绪涛：上海浦东国际工程有限公司：申请执行人邱绪涛与被执行人上海浦东国际工程有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行标的70457元。经本院立案受理后，现申请人已收到法院执行款70000元，申请人自愿放弃余款及迟延履行期间的债务利息。至此，邱绪涛向本院申请执行的（2017）苏0830民初3522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初6467号        原告：慈溪市横河春鹏建材店，住所地：慈溪市横河镇东畈村孙巷。                经营者：孙益文，男，1984年8月14日出生，汉族，住所慈溪市横河镇东畈村万字地**，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：郭洪耿，慈溪市中和法律服务所法律工作者。                被告：宁波久营贸易有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道华星黄金大厦〈11-1〉室**。                法定代表人：胡旭芳，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：胡亚飞，浙江慈甬律师事务所律师。                原告慈溪市横河春鹏建材店与被告宁波久营贸易有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告慈溪市横河春鹏建材店撤诉。                案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告慈溪市横河春鹏建材店负担。                    审判员徐升    二O二一年八月十三日            法官助理郑予凡            代书记员杨芳芳
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22544号 原告：姜全新，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告姜全新与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金21194.3元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款568975元=21194.3元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，1、原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。2、原告计算的逾期交房天数不符合实际，其违约金计算有误，应计算至实际收房之日。3、其公司已赔付金额应依法予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款568975元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第20幢2单元15层21502号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并实际于2019年11月2日收房。被告向原告已支付延期交房违约金4267.3元，原告向被告主张剩余违约金未果，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书、入伙流程表等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，原告实际于2019年11月2日收房，对房屋的转移占用，视为房屋的交付使用，故延期交房违约金应计算至原告实际收房之日。原告按照《商品房买卖合同》约定的违约金计算方法，主张被告承担自2018年12月31日至2019年11月2日共306天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除被告已赔偿的违约金4267.3元。对于原告主张2019年11月3日至2021年1月14日期间的延期交房违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜全新延期交房违约金4438.02 元（568975元×0.00005×306天-4267.3元）；二、驳回原告姜全新的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元（原告已预交），由原告负担121元，被告负担43元，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员      刘晓国  二〇二一年八月十三日 法官助理      李雨菲书 记 员      张  刚  1
山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784民初4563号原告：王伟，男，1990年2月23日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。被告：吴连阳，男，1989年1月11日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：吴连根，男，1993年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市。原告王伟与被告吴连阳、吴连根民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王伟于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟负担。审判员 张 霞二〇二一年八月二日书记员 吴凯伦
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1947号原告：杨静云，女，1971年10月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：秦学伟，男，1970年8月8日生，汉族，个体，住长春市双阳区。系原告丈夫。        被告：天安财产保险股份有限公司长春双阳支公司，住所地长春市双阳区嵩山路天力一品小区第4／5幢126号门市。        法定代表人：李洪明，该公司经理。        委托诉讼代理人：谢成库，该公司职员。        本院在审理原告杨静云诉被告天安财产保险股份有限公司长春双阳支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告杨静云于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：        准许原告杨静云撤回起诉。        案件受理费减半收取131.00元，由原告杨静云负担。        审判员    黄桂茹二〇二一年八月三十日书记员    张译文
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7172号原告：广东新粤物业有限公司，住所中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二。法定代表人：张伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司员工（特别授权）。被告：周欢，男，1990年8月1日出生，汉族，住。原告广东新粤物业有限公司与被告周欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告广东新粤物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东新粤物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东新粤物业有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保407号申请人：毕伶德，男，1955年1月29日出生，汉族，现住：淄博市周村区。被申请人：毕春增，男，1971年4月15日出生，汉族，住址：山东省阳信县。申请人毕伶德与被申请人毕春增民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日作出（2021）鲁0306民初2258号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人毕春增在各银行账户内的存款230000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毕春增在各银行账户内的存款230000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十日书记员  侯庆智
浙江省玉环市人民法院民事裁定书（2021）浙1021民初3234号        原告：蔡族德，男，1968年1月27日出生，汉族，住玉环市。                被告：玉环广源市场开发有限公司，住所地玉环市玉城街道育秀苑1幢2号（三水村环西）。                法定代表人：郑益春。                原告蔡族德与被告玉环广源市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告蔡族德在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按蔡族德撤回起诉处理。                    审判员孔庆周    二O二一年八月四日            代理书记员翁志枫
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3139号谢庆义、胡爱华与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6997号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，谢庆义、胡爱华向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6997号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3796号原告：祁鹤森，男，1969年12月17日生，汉族，住淮安市淮安区。原告：吴中成，男，1982年8月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：蒋成功，江苏江瑞律师事务所律师。被告：马吉文，男，1979年7月1日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：徐州天铭建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区鸿泰家园沿街2#琮合楼-3113铺。法定代表人：周后新，该公司执行董事兼总经理。原告祁鹤森、吴中成与被告马吉文、徐州天铭建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告祁鹤森、吴中成于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祁鹤森、吴中成撤回起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.5元（原告已预交），由原告祁鹤森、吴中成负担。审 判 员 杨明辉二〇二一年八月十六日法官助理 孔建军书 记 员 赵春霞
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1105号 保全中心：关于申请人陕西赛沃测控设备工程有限公司被申请人西安三建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1978号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人西安三建建设有限公司的保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年八月十七日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1887号之一申请执行人：冯笑，男，1993年7月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：冯兆飞，男，1975年4月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人冯笑与被执行人冯兆飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初46号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告冯兆飞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告冯笑款98000元及利息1500元，案件受理费2288元，减半收取1144元，由被告冯兆飞负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人名下银行账户相应额度的存款进行了冻结，但未取得实际效果。轮候查封了被执行人冯兆飞与案外人范玉芳共同共有的淮安市恒大·名都小区6号楼601室不动产，查封期限三年，于2024年5月26日届满。该不动产建筑面积156.48平方米，已设立抵押权89.9万元，因本案中系轮候查封，亦非抵押权，故本案中无权处置。轮候查封了被执行人冯兆飞名下车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的机动车辆，查封期限二年，均于2023年5月24日届满，因上述车辆尚未控制，且本案中系轮候查封，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。申请执行人若需对上述财产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成财产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月十六日书记员  李 磊
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执721号申请执行人：杨俊磊，男，1985年5月1日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被执行人：孟祥芬，女，1970年4月23日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县七里营镇龙泉村。被执行人：刘毅，男，1969年9月5日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县七里营镇龙泉村。被执行人：河南省上元农业发展有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县七里营镇龙泉村东头。法定代表人：刘毅，任该公司执行董事。关于杨俊磊申请执行孟祥芬、刘毅、河南省上元农业发展有限公司借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2021）豫0721民初231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限孟祥芬、刘毅及河南省上元农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还杨俊磊借款22万元及利息（以22万元为基数，从2020年3月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，及保全费1620元，均由孟祥芬、刘毅、河南省上元农业发展有限公司负担。因孟祥芬、刘毅、河南省上元农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨俊磊向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孟祥芬、刘毅、河南省上元农业发展有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余220000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执721号案件的本次执行程序。被执行人孟祥芬、刘毅、河南省上元农业发展有限公司负有继续向申请执行人杨俊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年八月二十六日书记员  屠闰广
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4962号丁某某：丁某某罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初500号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1697号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市新北区通江路555号中天凤凰商务办公大厦903室。法定代表人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：蒋春雷，男，1979年4月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与蒋春雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1060号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告蒋春雷应于2021年5月23日前归还原告平安银行股份有限公司常州分行借款本金119727.87元及支付自2020年4月20日起至所有贷款本息还清之日止的利息（包含复利和罚息，按年利率24%的标准计算）；案件受理费2853元，减半收取1426.50元（已由原告平安银行股份有限公司常州分行预交），由被告蒋春雷负担，蒋春雷应于2021年5月23日前将该款直接支付给平安银行股份有限公司常州分行。因蒋春雷未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年6月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋春雷邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日作出(2021)苏0402执1697号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月4日、2021年8月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋春雷的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人名下有车牌号为苏ＤＧ××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年6月24日至2023年6月23日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月23日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于泰和之春苑19幢乙单元1802室、泰和之春苑19幢乙单元802室的不动产两套，本院依法予以查封（查封期限自2021年6月29日至2024年6月28日），因被执行人所占份额较小暂不处置。5．2021年8月4日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的158626.36元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十八日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27049号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：罗怀君，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告罗怀君信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼, 被告罗怀君经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计35569.46元 (截至2021年3月31日止)，其中本金23989.14元、利息8003.03元、分期付款手续费355.2元、逾期还款违约金3206.09元，其他手续费人民币16元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡通用申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年6月13日，被告取得所申办的信用卡（账号为21202254），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计35569.46元，其中本金23989.14元、利息8003.03元、分期付款手续费355.2元、逾期还款违约金3206.09元，其他手续费人民币16元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告罗怀君于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金23989.14元； 二、被告罗怀君于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审 判 员   刘晓国  二〇二一年八月三日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟 1>
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执2107号申请执行人：罗海燕，男，1973年3月18日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被执行人：李超，男，1979年12月6日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人罗海燕与被执行人李超民间借贷纠纷一案中，现双方已达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民初337号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年八月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执11205号申请执行人深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人：蒋信其。被执行人张旭文，男,1995年8月12日生，汉族，住宁夏固原市原州区。申请执行人深圳市泰潮投资咨询有限公司与被执行人张旭文借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21217号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张旭文应履行支付12153.01元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月三日书记员  钱 英
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4793号上诉人（原审原告）：赵新泉，男，1970年8月5日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）：王成袆，男，1971年2月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：吴晨晨，女，1977年1月6日生，土家族，住无锡市滨湖区。上诉人赵新泉因与被上诉人王成袆、吴晨晨民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211民初3750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵新泉未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵新泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年八月十七日书记员  孙美馨
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执7987号东莞市禾宜电子科技有限公司:关于本院受理的申请执行人张男与被执行人东莞市禾宜电子科技有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2021]318号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执7987号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初523号原告：苏州亚博包装制品有限公司，社会统一信用代码91320506665782406P，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号。法定代表人：王燕，该公司总经理。被告：江苏康得佳科技有限公司，社会统一信用代码91320281MA24D5NH42，住所地江阴市锡澄路885号。法定代表人：黄清，该公司总经理。原告苏州亚博包装制品有限公司因与被告江苏康得佳科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日受理了本案。但原告苏州亚博包装制品有限公司未预交案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的起诉作自动撤回起诉处理。审判长  缪凌审判员  胡伟审判员  钱菲二〇二一年八月二十五日书记员  周咪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3778号申请执行人：某某农村商业银行股份有限公司某某支行。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。负责人：熊某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：罗某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0304民初1423号民事调解书，受理申请执行人某某农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人罗某某融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年八月十二日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执2711号李娴香、惠州市红润发投资有限公司：申请执行人李娴香与被执行人惠州市红润发投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为要求被执行人向申请执行人交付房屋。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人履行了交付房屋的义务及支付了执行费500元，现申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人李娴香向本院申请执行的（2021）粤1322民初543号民事判决书的执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执2711号案现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
广东省南澳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0523执66号之一移交执行单位：广东省南澳县人民法院综合审判庭。被执行人：周永有，男，1987年4月23日出生，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。本院立案执行被执行人周永有罚金一案，南澳县人民法院作出的（2019）粤0523刑初51号刑事判决已发生法律效力，依上述判决确定，被执行人应于该判决生效之日起10日内向本院缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。期限届满，被执行人未履行缴纳义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行帐户存款、车辆、证券、工商登记等情况，同时向本辖区内不动产登记部门进行了查询。经查，被执行人在中国邮政储蓄银行有开设账户，本院于2021年7月23日作出（2021）粤0523执66号执行裁定书，依法予以冻结（因在反馈账户余额中，中国邮政储蓄银行仅3.36元，因此未予扣划），余无可供执行财产。三、通过实地走访形式对被执行人周永有户籍所在村居进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人周永有发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，目前未发现被执行人有可供执行财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0523执66号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周   梅   浩审 判 员  陈   镇   洲审 判 员  罗   英   凤二〇二一年八月三日法官助理  杨伊娜书记员章卓州
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11129号申请人：江阴标榜塑料制品有限公司，住所地江阴市。法定代表人：叶德权。被申请人：上海微银生物技术有限公司，住所地上海市。法定代表人：江静。江阴标榜塑料制品有限公司诉上海微银生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴标榜塑料制品有限公司于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海微银生物技术有限公司的银行存款36769.3元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海微银生物技术有限公司的银行存款36769.3元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年八月十三日书记员  张 玙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初9338号原告：胥正茂，男，汉族，1986年5月25日出生，住所地：山东省胶州市铺集镇张家屯村477号。被告：孙启泽，男，汉族，1955年12月14日出生，住所地：山东省胶州市。原告胥正茂与被告孙启泽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告胥正茂经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤龙江二〇二一年八月十七日书记员  李振东
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初8556号        原告：孙杏来，男，1957年9月3日出生，汉族，住所慈溪市。                被告：赵新世，男，1957年9月18日出生，汉族，住所慈溪市。                原告孙杏来与被告赵新世民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告孙杏来于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告孙杏来的申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告孙杏来撤诉。                案件受理费800元，减半收取计400元，由原告孙杏来负担。                    审判员徐升    二O二一年八月十一日            法官助理郑予凡            代书记员赵添
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初749号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：凌文清，男，汉族，1941年10月15日出生，四川省万源市人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告凌文清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十九日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执965号徐某某苏州XXX石油化工有限公司：关于徐某某申请执行苏州XXX石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的109500元。经本院立案受理并执行，已执行到位109500元，申请执行人徐某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。该案已全部执行完毕。至此，徐某某向本院申请执行的（2019）苏0830民初4717号民事判决书第三项及诉讼费用部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保93号申请人：邢玉静，女，汉族，1978年4月24日出生，住许昌市魏都区。被申请人：李继华，女，汉族，1980年8月26日出生，住许昌市魏都区。申请人邢玉静于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李继华名下位于建安大道南侧、魏文路西侧健发御园北区第1#幢1-3层15号房（备案合同编号：******）的房产。担保人都邦财产保险有限公司以诉前财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人邢玉静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李继华名下位于建安大道南侧、魏文路西侧健发御园北区第1#幢1-3层15号房（备案合同编号：******）的房产，期限三年。案件申请费5000元，由申请人邢玉静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。申请人邢玉静在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员王晓东二〇二一年八月四日书记员姜宇瑜
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执682号邸文涛：你与王德森追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）辽1003民初276号判决已发生法律效力。申请执行人王德森于二〇二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款8646元及利息。2、承担执行费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：解光浩二〇二一年八月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执874号申请执行人：孙凤才，男，1982年2月9日出生，汉族，现住沧县。被执行人：郝小龙，男，1981年11月23日出生，汉族，现住沧州市盐山县。被执行人：郭红伟，女，1982年8月18日出生，汉族，现住沧州市盐山县。申请执行人孙凤才与被执行人郝小龙、郭红伟民间借贷纠纷一案，沧县人民法院于2021年4月14日作出的（2021）冀0921民初12号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙凤才于2021年6月2日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人本金297159.49元及相应利息。在执行过程中本院采取以下措施：1.本院于2021年6月7日通过司法专邮向被执行人郝小龙、郭红伟邮寄发出执行通知书、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月2日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。3.本院于2021年6月28日，将被二执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年6月8日开始，分别冻结被执行人郭红伟银行存款3637.65元、80.99元、5.64元，网络资金55.64元，冻结郝小龙银行存款71.74元和十个银行账户。并于2021年8月16日拨付给申请执行人。综上所述，因本案被执行人郝小龙、郭红伟名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人孙凤才释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年八月二十三日书记员  马洪波
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9280号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：刘旭原，男，1984年3月27日出生，汉族，住甘肃定西安定区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告刘旭原金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告刘旭原经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告偿还剩余贷款本金25651.04元及自2018年10月26日起至实际给付之日止以剩余贷款本金25651.04元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由刘旭原承担。刘旭原未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38848261550023、贷款时间：2018年4月16日4、贷款本金：30000元5、分期期数：276、还款方式：等额本息7、月贷款利率2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1724.23元13、首次还款日：2018年5月26日14、约定送达地址：甘肃省定西定安区。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年4月16日2、已偿还期数：5期3、逾期之日：2018年10月27日4、合同约定到期时间：2020年7月26日5、逾期时未偿还本金：25651.04元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告刘旭原应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金25651.04元及自2018年10月26日起至实际给付之日止的利息（以25651.04元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取计402.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由刘旭原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月九日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1391执873号交通银行股份有限公司惠州分行、李金燕：关于申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行与被执行人李金燕金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人李金燕名下位于惠州大亚湾西区蓝钻公寓二单元2601号房，所得拍卖款396000元用以偿还本案执行款307769.76元和执行费3657元，并优先支付拍卖辅助费5840元。本案现已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜联系电话：0752-55×****
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0303执20514号之一申请执行人：杨龙，男，1996年2月28日出生，身份证住址：湖南省华容县。被执行人：深圳市比卡先生科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠竹社区华丽路2046号翠华花园22栋23栋2058号，统一社会信用代码：91440300MA5GF3MQ3W。法定代表人：班锦南。申请执行人杨龙与被执行人深圳市比卡先生科技有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案[2021]912号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26556.50元及利息等，本院于2021年7月23日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已主动履行其义务，将执行款人民币26854.00元（含执行费）支付至法院执行款账户并通过法院转交申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案。本院认为，申请人申请的（2021）粤0303执20514号执行裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币297.5元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：（2021）粤0303执20514号执行裁定书申请人申请的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。.审判员张善泽二〇二一年八月十七日书记员  杨俊
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2630号原告：常德盛德物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区鸿云街道西站社区**。法定代表人：姚志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱桃先，该公司员工。被告：杨萍，女，汉族，1986年4月21日出生，住湖南省常德市鼎城区。常德盛德物业服务有限公司与杨萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，常德盛德物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德盛德物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常德盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德盛德物业服务有限公司负担。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二一年八月六日书记员  曾 星
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执517号之一        申请执行人：吴小伟，男，1978年2月23日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                被执行人：吴军，男，1976年7月5日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                被执行人：王海荣，男，1975年12月22日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2021）浙1125民特237号民事裁定书申请执行人吴小伟与被执行人吴军、王海荣请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人吴小伟申请执行标的177000元，现已执行到位标的0元，执行费缴纳2555元，未执行到位标的177000元。执行过程中，申请执行人吴小伟以与被执行人吴军、王海荣达成和解协议为由于2021年8月10日向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执517号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月十三日            书记员陈嘉俊            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            （一）申请人撤销申请的；            ……
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执4220号申请执行人:樊海风，男，1992年4月16日生，汉族,住安徽省合肥市包河区。被执行人：詹明辉，男，1965年7月2日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：詹曦,男，1992年11月23日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行申请执行人樊海风与被执行人詹明辉、詹曦民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金27万元,并支付逾期利息（以借款本金37万元为基数，按年利率15.4%的标准，自2017年12月16日起算至2019年10月2日；后以27万元为基数，自2019年10月3日起，按年利率15.4%的标准，支付至款清时止）；案件受理费、保全费计7213元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，查封了被执行人名下位于武汉市武昌区（产权证号：昌20××63）房产，该房产设定了与房屋价值相当的抵押，经查，该房产现居住人有精神分裂症患者，存在清场问题。本院决定对被执行人银行账户予以冻结并列入失信被执行人名单。除此之外，未查获其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初14886号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月二十三日书记员  刘子良
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0607执4540号之六申请执行人：广东顺力智能物流装备股份有限公司，住所地东莞市高埗镇塘厦村工业区。法定代表人：杜斌。委托诉讼代理人：陈朝君，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小林，广东信而立律师事务所律师。被执行人：佛山市龙兴科技有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇乐华南路4号揽月一号双创基地聚智座306，社会统一信用代码91440607MA4WY5360T。法定代表人：崔百臣。被执行人：余建梅，女性，1970年09月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。申请执行人广东顺力智能物流装备股份有限公司与被执行人佛山市龙兴科技有限公司、余建梅买卖合同纠纷一案，广东省珠海市斗门区人民法院作出的（2019）粤0403民初3749号民事判决书及广东省珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终2166号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人支付货款89万元及利息、负担案件受理费13122元、保全费5000元，但被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。三、对被执行人的财产采取如下执行措施：（一）、2020年11月6日，登记查封了被执行人佛山市龙兴科技有限公司名下的粤Ｅ×××××汽车一辆，但车辆下落不明而不能扣押。（二）2020年11月25日，登记查封了被执行人佛山市龙兴科技有限公司的光纤激光切割机一台、多功能焊接机一台等机械设备一批。被执行人佛山市龙兴科技有限公司的化纤激光切割机、多功能焊接机等机器设备一批经二次公开拍卖均流拍。经询申请执行人，其不同意以第二次拍卖的流拍价240000元抵偿债务，也不同意继续进行变卖程序，其要求对涉案的机械设备继续查封而不作处置。（三）、2020年12月24日，续冻结了被执行人余建梅在中国工商银行股份有限公司佛山三水支行的20×××14账户。（四）、2020年12月28日，续冻结了被执行人佛山市龙兴科技有限公司在中国农业银行股份有限公司佛山三水支行的44×××49账户，并扣划了该账户存款164101.18元，该款已退付申请执行人抵减等额的债务。（五）、2021年8月13日，冻结了被执行人佛山市龙兴科技有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山乐平支行44×××09账户，并扣划了该账户存款9770元，该款扣缴了本案执行到位部分的执行费2362元、支付涉案机械设备的评估费3000元，余款4408元退付申请执行人抵减等额的债务。本院对动产的查封期限为二年、对银行账户的冻结期限为一年，申请执行人应在上述查封、冻结期限届满十日前向本院申请续封，申请执行人如不及时向人民法院申请续查封、冻结的，则由其自行承担对财产执行措施被解除的风险。四、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为予以认可，其不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，涉案机械设备经二次公开拍卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债，且被执行人被扣划的存款不足以清偿欠申请执行人的债务。本案经穷尽财产调查措施，除了查封的涉案机械设备及冻结的账户外，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人认可本案的调查结果及执行行为，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）粤0607执4540号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赖 勤审判员 陈伟潮审判员 郭贤政二〇二一年八月十七日书记员 郑梓旭
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1294号被执行人：金春，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：琚红英，女，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2144号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人金春、琚红英名下银行帐户存款1150元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十二日书记员 江子云附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1448号申请执行人：张连太，男，1963年3月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请执行人:张素芸，女，1977年5月3日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。本院在执行张连太与张素芸买卖合同纠纷一案中，申请执行人张连太于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张素芸银行存款19000元。申请执行人张连太提供财产担保。本院经审查认为，申请执行人张连太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请执行人张素芸名下银行存款19000元，期限为1年。本裁定立即开始执行。审 判 员 乔振洲二〇二一年八月十日法官助理 赵 京书 记 员 巩 宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢578号申请人：朱晓磊，男，1991年05月16日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：徐谋华，男，1962年11月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人朱晓磊与徐谋华民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人徐谋华的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐谋华的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年八月二十六日书记员  丁潮
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0105执7684号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路 888 号 907 室,统一社会信用代码 91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。被执行人：重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区回龙路 90 号附 13 号，统一社会信用代码 91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，职务不详。。被执行人：邓永碧，女，1951 年 1 月 17 日出生，汉族，住重庆市大 渡 口 区。被执行人：刘生德，男，1947 年 8 月 17 日出生，汉族，住重庆市大 渡 口 区。关于上海易鑫融资租赁有限公司申请执行重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2020）渝0105民初8133号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院还依法对被执行人采取限制高消费措施。但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为99994.58元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                    审  判  长    李  好审  判  员  龚建勇                              审  判  员    彭  磊           二〇二一年八月三十一日  法 官助 理    唐新宇书 记 员  刘丽莎  - 1 -
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民监6号二审上诉人（一审被告）：江阴市申港钢厂，住所地江阴市临港街道何巷里村。投资人：杨全兴，男，1940年2月22日生，住江阴市。二审上诉人（一审第三人）：杨汉忠，男，1954年2月5日生，住江阴市。二审上诉人（一审第三人）：何建国，男，1963年6月24日生，住江阴市。二审被上诉人（一审原告）：丁德法，男，1969年9月13日生，住江阴市。原审被告：江阴市福德重工新材料有限公司（曾用名江阴市新申港钢铁有限公司），住所地江阴市临港街道申南村张家桥300-1号。法定代表人：陈伯升，该公司总经理。二审上诉人江阴市申港钢厂、杨汉忠、何建国与二审被上诉人丁德法及原审被告江阴市福德重工新材料有限公司（曾用名江阴市新申港钢铁有限公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出(2017)苏02民终3151号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年八月九日书记员  张欣容
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初29033号 原告：尚景丹。被告：陕西万兴阁房地产经纪有限公司。法定代表人：滕川。原告尚景丹与被告陕西万兴阁房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告尚景丹因被告陕西万兴阁房地产经纪有限公司已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚景丹申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚景丹撤诉。案件受理费减半收取计25元(原告已预交)，由原告负担。 审 判 员       陈  元 二〇二一年七月十五日 法 官 助 理     冯  浩书  记  员      罗雨晨  1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6144号原告：沈寿青，男，1981年7月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。被告：何蓓蓓，女，1970年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告沈寿青与被告何蓓蓓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告沈寿青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈寿青撤回起诉处理。审 判 员  潘 雷二〇二一年八月二十日法官助理  陈**元书 记 员  龚珉珉
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9519号之一申请执行人：杨洪涛,男,1982年7月27日出生,汉族,住河南省邓州市。申请执行人：曹建君,男,1974年7月22日出生,汉族,住湖南省桃江县。申请执行人：王兵，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省平昌县。申请执行人：兰青凡，女，1980年3月9日出生，瑶族，住南宁市兴宁区。申请执行人：周梁，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人：陈辉，男，1979年10月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：陈永刚，男，1987年6月24日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：陈萍，女，1971年8月31日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人：许源源，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省邓州市。九申请执行人共同委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。九申请执行人共同委托诉讼代理人：杨晓群，广东政丰律师事务所辅助人员。被执行人：东莞市远标鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚涌路5号901室901室，统一社会信用代码为91441900MA54C8UE2T。法定代表人：林秀萍。申请执行人杨洪涛、曹建君、王兵、兰青凡、周梁、陈辉、陈永刚、陈萍、许源源与被执行人东莞市远标鞋业有限公司劳动争议执行九案，申请执行人依据已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2021]702-710号仲裁裁决书向本院申请强制执行,本院于2021年7月9日立案执行,现因东莞市远标鞋业有限公司在收到仲裁裁决书后向本院主张其不服该仲裁裁决,并向本院提起诉讼,本院依法予以立案审理,本案据以执行的仲裁裁决未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回杨洪涛、曹建君、王兵、兰青凡、周梁、陈辉、陈永刚、陈萍、许源源的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  邓嘉荣二〇二一年八月十一日书记员  彭思进
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终3078号上诉人（原审被告）：李文翰，男，1945年6月27日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：罗金良，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟凯恒，广东品政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小雅，女，1986年11月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：余柏祥，广东泓科律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄健安，广东泓科律师事务所律师。上诉人李文翰因与被上诉人陈小雅不当得利纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初6505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：经查，一审在案的李文翰人口信息查询资料记载，李文翰的住址为广东省中山市（经核对，与李文翰二审提交的身份证住址一致）。陈小雅在对方当事人送达地址确认书中自行确认李文翰的自然人户籍地及实际住所地均为：广东省中山市小榄镇民安中路163号民安广场一幢12楼12Ｃ，而李文翰二审当中未确认在上述地点居住或者经营。原审法院以广东省中山市小榄镇民安中路163号民安广场一幢12楼12Ｃ为送达地址将起诉状、开庭传票等文书进行司法专递，邮政公司多次投递无人签收后，直接公告送达。原审法院附案公告照片未记载张贴公告的时间、地点（照片中显示的门牌地址也并非广东省中山市）以及办案人员。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”的规定，在未有证据显示李文翰下落不明的情况下，原审法院未以李文翰的身份证住址为送达地址送达起诉状、开庭传票等文书，也未在案卷中记明公告送达的原因和经过，违反法定程序，损害当事人的诉讼权利，可能影响案件的实体处理。此外，若重审当中当事人提出管辖异议的，应予以审查。综上所述，原判决违反法定程序，损害当事人的诉讼权利，可能影响案件的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初6505号民事判决；二、本案发回广东省江门市蓬江区人民法院重审。二审案件受理费30800元，上诉人李文翰已预交，本院予以退回。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二一年八月二十六日法官助理 潘丽芳书 记 员 杨美玉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27123号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：任兵，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告任兵信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告任兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计27983.63元 (截止至2021年3月31日)，其中本金22766.48元、利息3263.51元、逾期还款违约金1933.64元、其他手续费20元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年4月27日，被告取得所申办的信用卡（账号为29678231），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计27983.63元，其中本金22766.48元、利息3263.51元、逾期还款违约金1933.64元、其他手续费20元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告任兵于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金22766.48元； 二、被告任兵于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审  判  员     刘晓国   二〇二一年八月十七日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  刚 1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2180号之六申请执行人孙兴义，男，1958年7月14日生，汉族，住如皋市。被执行人孙兴红，男，1974年10月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙兴义与被执行人孙兴红追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏0682民初1700号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孙兴红于判决生效后立即支付孙兴义工资152218元及逾期利息(以152218元为基数，自2021年1月29日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费1670元，由孙兴红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：工资152218元以及按照判决书确定的利息，案件受理费1670元，执行费2208元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、有价证券等财产。3．查封被执行人名下车牌号为车牌号为辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**汽车五辆，查封期限自2021年5月17日起至2023年5月16日止，因未能实际扣押，暂无法处置。4.经查，被执行人名下保险账户的现金价值已被丹东市振兴区人民法院在先冻结，本院无权处置，本院已向该院发送参与分配函，要求参与分配被冻结保险账户的现金价值。5.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人长期在辽宁，具体地址不明，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院有其他执行案件，未能执行到位。6．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。7.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因本案权利未全部实现，需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下保险账户的保险价值已被其他法院在先冻结，本院无权处置。所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0682民初1700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月十三日书记员  杨亚萍
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初2720号        原告：许周区，男，1968年2月11日出生，汉族，住浙江省天台县。                委托诉讼代理人：许从容，浙江同元律师事务所律师。                委托诉讼代理人：丁扬，浙江同元律师事务所律师。                被告：许式广，男，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省天台县。                委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。                委托诉讼代理人：姜伟峰，浙江天城律师事务所实习律师。                原告许周区与被告许式广民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告许周区于2021年8月5日以另寻途径解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告许周区撤回起诉。                案件受理费减半收取2525元，由原告许周区负担。                    审判员陈邦攀    二O二一年八月五日            代书记员杨敏敏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢571号申请执行人:青岛城阳裕利金属有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛二路26号。统一社会信用代码：91370214614248297F。法定代表人：纪某某，董事长。被执行人:青岛永威建筑集团有限公司，住所地青岛胶州市马店工业园。统一社会信用代码：91370281686781269P。法定代表人：贾某某，董事长。申请执行人青岛城阳裕利金属有限公司与被执行人青岛永威建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）鲁0214民初3379号民事判决书。执行过程中，当事人双方达成和解履行协议,申请执行人确认被执行人履行完毕和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初3379号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许翠翠二〇二一年八月十九日法官助理 陈安刚书 记 员 张 帅
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1727执739号申请执行人：董承学，男，1965年10月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：田知波，男，1966年1月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：定陶县田丰面业有限公司，社会统一信用代码：9137172757285209XR。法定代表人：田知波。申请执行人董承学与被执行人田知波、定陶县田丰面业有限公司买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2021年4月7日作出的（2021）鲁17民终843号民事调解书已发生法律效力，因田知波、定陶县田丰面业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，董承学于2021年6月13日向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行。执行过程中，本院于2021年6月18日向被执行人田知波、定陶县田丰面业有限公司送达了执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。田知波、定陶县田丰面业有限公司至今未自动履行。本院分别于2021年6月17日、2021年8月20日对田知波、定陶县田丰面业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，田丰面业公司的机器因发生火灾无法使用，也已被另案查封，其他未查询到登记信息。本院于2021年8月20日作出（2021）鲁1727执739号限制消费令，对田知波、定陶县田丰面业有限公司法人进行限制消费。本院于2021年6月18日向申请执行人董承学发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求提供可供执行的财产线索，董承学未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年8月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了董承学，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鲁17民终843号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏衍豪审判员  张荣伟审判员  曹秀谦二〇二一年八月二十一日书记员  桂凤鲛
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3594号关于梁显付申请执行被执行人余华民间借贷纠纷一案，被执行人余华应偿还申请执行人梁显付借款100000.00元，并承担本案执行费1400.00元。本案在执行过程中，被执行人余华已履行案款10000.00元，尚欠90000.00元，现查明被执行人余华系贵州电网有限责任公司遵义仁怀供电局职工，在贵州电网有限责任公司遵义仁怀供电局有固定工资收入。因被执行人余华现无履行能力，申请执行人梁显付同意提取被执行人余华在贵州电网有限责任公司遵义仁怀供电局的工资收入来偿还本案案款90000.00元。特此通知二〇二一年八月三十一日
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0192民初4202号 原告：重庆勇之渝科技有限公司，住所地重庆市渝**仙桃街道数据谷中路**，统一社会信用代码91500112MA61D04N3W。法定代表人：饶辉明，总经理。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁霜，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：深圳市睿达房地产顾问有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区彩田路中银大厦**20Ca一社会信用代码914403006641791976。法定代表人：刘伟，职务不详。原告重庆勇之渝科技有限公司与被告深圳市睿达房地产顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆勇之渝科技有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆勇之渝科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告重庆勇之渝科技有限公司负担。                        审    判    长      贺 海 艳                             人 民 陪 审 员      王 渝 忠                       人 民 陪 审 员      吴    红   二 〇 二 一 年六月七日                      法  官  助  理      张    瑜                     书    记    员      赖    玮- 1 -
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2598号申请执行人王忠平(小名：王小平)，女，1971年4月4日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司，地址如皋市。申请执行人王忠平与被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初2723号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一.江苏月诗羊绒时装有限公司于2021年5月30日前一次性给付王忠平加工费26120元，款汇：收款人：王忠平，开户银行：中国农业银行如皋开发区支行，账号：62×××19。二.王忠平放弃其他诉讼请求。四.双方就本案其他无争议。五.案件受理费减半收取225元，由江苏月诗羊绒时装有限公司承担(王忠平已预交，江苏月诗羊绒时装有限公司于2021年5月30日前一并给付王忠平)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠平向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：加工费26120元，案件受理费225元，执行费295元（未预交）。执行中，本院于2021年6月19日作出（2021）苏0682执2044号执行决定书将江苏月诗羊绒时装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年8月17日，本院作出（2021）苏0682破申22号裁定受理申请人谢宏林、宗美晶、张志红、黄美红对被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司破产清算的申请，本案将依法终结对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏瑞慈律师事务所；联系地址：南通市人民中路19-5号六楼江苏瑞慈律师事务所；联系人：丁灵、崔佳佳；联系电话153××××5963、182××××2132）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、（2021）苏0682执2044号执行决定书、（2021）苏0682破申22号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的破产清算的申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初2723号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十日书记员  杨亚萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4593-1号丹东市某某烟花爆竹有限责任公司：本院已受理刘某某诉你高某某、丹东市某某烟花爆竹有限责任公司民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日