连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初2421号原告：王建祥，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张涛，江苏邱斌律师事务所律师。被告：朱群，男，汉族，住扬州市广陵区。原告王建祥与被告朱群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。被告朱群在答辩期间提出管辖权异议，本院于2021年6月2日作出（2021）苏0707民初2421号民事裁定：驳回被告朱群对本案管辖权提出的异议。该裁定生效后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建祥到庭参加诉讼，被告朱群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金65000元、诉前利息20605元及诉后利息（利息自2019年9月23日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算、自2020年8月20日起至实际付清之日止按照LPR四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王建样与被告朱群系朋友关系。2019年8月22日，被告找到原告，称自己马上要结婚，因手头拮据向原告借取25000元，并出具借条、收条交由原告持有，原告于当日通过支付宝转账25000元至被告支付宝账户。2019年8月28日，被告又向原告借取40000元，并出具借条、收条交由原告持有，原告于当日通过支付宝转账40000元至被告支付宝账户。后原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由搪塞拖延。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告朱群未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2019年8月22日，原告王建祥通过支付宝向被告朱群转账25000元。同日，被告朱群向原告出具借条，载明“今借到好友王建祥（320721199408××××）人民币贰万伍仟元整，经协商于2019年9月20日全部归还。月息为总额的3%.借款人：朱群321088199302××××2019年8月22日”。当日，被告朱群还向原告出具收条，载明“今收到好友王建祥人民币贰万伍仟元整收款人：朱群321088199302××××2019年8月22日”。2019年8月28日，原告王建祥通过支付宝向被告朱群转账40000元。同日，被告朱群向原告出具借条，载明“今借到好友王建祥（320721199408××××）人民币肆万元整，经协商于2019年9月22日归还。月息为总额的5%.借款人：朱群321088199302××××2019年8月28日”。当日，被告朱群还向原告出具收条，载明“今收到王建祥支付宝转账肆万元整收款人：朱群321088199302××××2019年8月28日”。此款经原告多次索要，被告至今未还，原告诉至本院。庭审中，经本院与被告朱群电话核实，被告对借款没有异议，但辩称借款当日通过案外人张帅给付原告好处费6500元，还称涉案借款张帅已经代其偿还原告。原告对此不予认可，但称2019年8月22日张帅转账4500元，什么钱记不清了，2019年8月28日张帅转账好处费5500元。庭审后，张帅到庭证明被告于借款当日分别通过支付宝向其转账5500元、6000元，同日张帅分别转给原告4500元、5500元，自己留了1000元，但涉案款项其没有代被告偿还，且其与被告之间还有其他债权债务，与本案无关。原告对上述被告转款的11500元从涉案借款本金中扣减无异议。被告电话告知本院，其与张帅之间存在债权债务关系，与本案无关。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然被告朱群向原告王建祥出具的借条载明借款金额共计65000元，但原告实际转账金额为53500元，原告也认可借款本金为53500元，故本院认定原、被告之间合法有效的借款金额为53500元。该款项经原告催要后，被告至今未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。虽然双方约定借款月息为3%、5%，但原告现主张自2019年9月23日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算、自2020年8月20日起至实际付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，不违反相关法律规定，本院予以支持，但诉前利息以20605元为限。被告朱群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王建祥偿还借款本金53500元及利息（利息自2019年9月23日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍即年利率15.4%计算，但诉前利息以20605元为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取970元，由被告朱群负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 胡 煜二〇二一年八月二日书记员 乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。