重庆市渝北区人民法院民事判决书                          （2021）渝0112民初5853号 原告：钟桂芳，女，1953年4月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘中均，男，1973年3月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆邦达出租汽车有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路13号第负1-5层，统一社会信用代码91500108MA5U6M0B6R。法定代表人：杨志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司重庆分公司（曾用名：安邦财产保险股份有限公司重庆分公司），住所地重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1#，统一社会信用代码91500103MA60M6BP9X。负责人：胡宇红，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄先菊，该公司员工。原告钟桂芳与被告刘中均、重庆邦达出租汽车有限公司（以下简称邦达公司）、大家财产保险有限责任公司重庆分公司（以下简称大家财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟桂芳及委托诉讼代理人苟小龙、被告刘中均、被告邦达公司的委托诉讼代理人张承欢、被告大家财险公司的委托诉讼代理人黄永菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟桂芳向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费74 103元、续医费1.4万元、住院伙食补助费4080元、营养费1000元、护理费7920元、交通费1000元、残疾赔偿金56 008元、残疾辅助器具费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2200元，合计164 811元。事实和理由：2019年5月12日，被告刘中均驾驶渝B6XXXX出租车停车下客时，在该车乘客钟桂芳下车过程中移动车辆，造成原告钟桂芳受伤的交通事故。交警部门认定被告刘中均承担本次事故的全部责任，原告钟桂芳不承担事故责任。渝B6XXXX出租车系被告邦达公司所有，该车在被告大家财险公司购买了保险。被告刘中均辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。我是被告邦达公司的员工，交通事故发生后我垫付了原告第一次住院的医疗费和护理费。被告邦达公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。事故车辆系我公司所有，事故发生时由被告刘中均驾驶，该车在被告大地财险公司处购买了承运人责任保险，保险限额是30万元，在安诚财产保险股份有限公司江津支公司购买了商业三者险限额50万元，在中国人民财产保险股份有限公司江北支公司购买了交强险。本次事故发生在保险期内，应该由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，我公司愿意在保险公司赔偿责任外承担赔偿责任。被告刘中均不是我公司的驾驶员。原告第二次、第三次住院费用与本次交通事故无关的部分应当由原告自己承担，住院伙食补助费认可32天，按照60元/天的标准计算。营养费、交通费各认可300元，续医费认可1万元，第一次住院期间的护理费已经由被告刘中均垫付，仅认可第四次住院的8天按照120元/天的标准计算，出院后的58天按照60元/天的标准计算。精神损害抚慰金认可2000元，对残疾赔偿金无异议，对残疾辅助器具费不认可，鉴定费由法院依法判决。被告邦达公司为审查原告的医疗费合理性及原告住院与交通事故的关联性产生的鉴定费3540元应当由原告自行承担。被告大家财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝B6XXXX出租车在我公司购买了承运人责任保险，限额是30万元。其他答辩意见与被告邦达公司相同。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日13时许，被告刘中均驾驶渝B6XXXX出租车行驶至重庆市渝北区龙华大道芭菲盛宴公交站停车下客时，在该车乘客即原告钟桂芳一只脚迈出车门另一只脚还在车上未完全下车时，出租车移动，造成原告钟桂芳受伤的交通事故。交警部门认定被告刘中均承担本次事故的全部责任，原告钟桂芳不承担事故责任。原告伤后在重庆市中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：左侧胫腓骨下端骨折。在该院住院治疗24天（2019年5月12日至2019年6月5日），原告自垫医疗费1196元，住院期间的其余医疗费和护理费由被告刘中均全额垫付。出院时医嘱：①注意休息，加强营养；②患肢3月内勿负重行走，出院后1月、2月、3月、半年、1年复查，根据情况决定下地负重行走时间及去除内固定时间；③非负重情况下行左下肢肌力锻炼；④不适就诊。2019年12月3日原告再次到重庆市中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①糖尿病多数性单神经病；②左踝关节骨折术后；③2型糖尿病；④脂肪肝；⑤混合型高血脂症；⑥高尿酸血症等。在该院住院治疗9天（2019年12月3日至2019年12月12日），用去医疗费15 884元。出院时医嘱：院外低盐低脂糖尿病饮食，注意休息，避免进食刺激性十五，加强锻炼，避免感冒。2019年12月12日原告又到重庆医科大学附属第一医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①吉兰-巴雷综合征；②2型糖尿病，糖尿病周围神经病变；③颈椎肩盘突出；④左胫腓骨远端骨折术后；⑤脂肪肝。在该院住院治疗27天（2019年12月12日至2020年1月8日），用去医疗费40 684元。出院时医嘱：①注意休息，加强营养，低盐低脂饮食，糖尿病饮食，预防跌倒摔伤；②出院带药，控糖；③骨折术后骨科随访，双上肢远端乏力康复科治疗。2020年5月5日，原告再次到重庆市中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左踝关节骨折术后骨不连；②骨质疏松症；③2型糖尿病。在该院住院治疗8天（2020年5月5日至2020年5月13日），用去医疗费11 929元（含住院前门诊费在内）。出院时医嘱：①注意休息、加强营养和护理、避免摔伤；②出院后下肢不负重，3-4日术后伤口换药，术后2周拆线；③1月、3月、半年、1年来院复查；④门诊随访，不适就诊。2019年6月28日至2020年11月6日期间，原告多次到医院门诊治疗，用去医疗费2953元。经原告钟桂芳委托，重庆法庭科学司法鉴定所对钟桂芳的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行了司法鉴定，并于2019年8月28日得出以下的鉴定意见：①钟桂芳左踝关节活动障碍属十级伤残；②钟桂芳续医费为1.4万元；③钟桂芳护理时限为伤后90日。原告为此用去鉴定费2200元。2021年3月31日，被告邦达公司向本院申请对原告钟桂芳2019年12月3日至2019年2月12日在重庆市中医院和2019年12月12日至2020年1月8日在重庆医科大学附属第一医院住院治疗与本次交通事故的关联性进行鉴定，并对两次住院治疗产生的医疗费与本次交通事故的关联性进行法医学审查。经原、被告双方共同选定鉴定机构，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对钟桂芳的上述事项进行了司法鉴定，并于2021年7月9日得出以下的鉴定意见：钟桂芳2019年12月3日至2019年12月12日在重庆市中医院的出院费用汇总单，2019年12月12日至2020年1月8日在重庆医科大学附属第一医院住院费用的汇总清单，两次住院医疗费共计56 567元，其中用于左胫腓骨下端骨折复查的相关费用共计775元应当认定与交通事故相关。被告邦达公司为此用去鉴定费3540元。综上，本院对原告钟桂芳因本次交通事故受伤用去的医疗费一共认定为16 853元（1196元＋775元＋11 929元＋2953元）。原告钟桂芳系城镇居民。渝B6XXXX出租车系被告邦达公司所有，被告刘中均系被告邦达公司驾驶员高顺平聘请的代班驾驶员，该车在被告大家财险公司投保了承运人责任险，限额30万元。交通事故发生后，被告刘中均垫付了原告第一次住院期间24天的护理费及除了原告垫付的1196元外的医疗费。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为40 006元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、刘中均的从业资格证、驾驶证、车辆行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告刘中均驾驶出租车，在车内乘客即原告钟桂芳下车时，未等乘客完全下车便移动车辆，造成了本次交通事故。交警部门认定被告刘中均承担本次事故的全部责任，原告钟桂芳不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。渝B6XXXX出租车系被告邦达公司所有，被告刘中均系被告邦达公司驾驶员高顺平聘请的代班驾驶员，被告刘中均驾驶该车在对外关系上应当理解为系执行工作任务。根据相关法律规定，被告刘中均驾驶该车造成原告的损害后果，依法应当由被告邦达公司承担赔偿责任。被告邦达公司在被告大家财险公司购买的系承运人责任险，该险种不属于本案交通事故损害赔偿的审理范围，故被告大家财险公司在本案中不承担赔偿责任。截至定残日，原告年满66周岁，其残疾赔偿金应当计算14年，金额为56 008元（40 006元/年×14年×10%）。原告因本次交通事故有效的住院天数为32天，住院伙食补助费为1920元（60元/天×32天）。根据鉴定意见，原告的护理时限为伤后90日，因其中24天已由被告刘中均垫付护理费，故剩余66天护理费金额为7920元（120元/天×66天）原告要求被告赔偿营养费、交通费各1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费、交通费各酌情支持500元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案实际情况，本院对此予以支持。 原告要求被告赔偿残疾辅助器具费500元，但其并未举示证据证明该费用实际产生，故对该项请求本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费16 853元、续医费1.4万元、住院伙食补助费1920元、营养费500元、交通费500元、护理费7920元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金56 008元、鉴定费2200元，合计103 901元。原告的上述损失款103 901元，应当由被告邦达公司负责赔偿。被告邦达公司为审查原告的医疗费合理性及原告住院与交通事故的关联性产生的鉴定费3540元，因为经审查大部分系原告的自身原因造成，少部分与本次交通事故有关，故该3540元鉴定费，应当拟认定由原告自行负担3000元，由被告邦达公司负担3000元为宜。该3000元应当从上述的103 901元中予以扣除，即被告邦达公司仅再赔偿原告100 901元即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条等规定，判决如下：一、被告重庆邦达出租汽车有限公司赔偿原告钟桂芳的各项损失合计100 901元（限本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告钟桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费604.79元（已系减半收取），由原告钟桂芳负担104.79元，被告重庆邦达出租汽车有限公司负担500元（此款原告已经预交，被告重庆邦达出租汽车有限公司负担的500元限本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审 判 员  陶本军   二〇二一年八月九日                           法官助理    余  婧 书 记 员   梁据美  - 1 -