福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0627民初1102号原告：王辉云，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：王振华，福建宣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳玲，福建宣法律师事务所实习律师。被告：阙于华，男，1990年9月13日出生，汉族，农民，住福建省华安县。被告：温艺红，女，1988年11月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告王辉云与被告阙于华、温艺红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王辉云及其委托诉讼代理人王振华到庭参加诉讼，被告阙于华、温艺红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王辉云向本院提出诉讼请求：1.判令阙于华、温艺红共同偿还王辉云借款43000元及利息，利息从起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费、保全费由阙于华、温艺红负担。庭审中变更诉讼请求为：1.判令阙于华、温艺红共同偿还王辉云借款20000元及利息，利息从起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2.判令阙于华偿还王辉云借款23000元及利息，利息从起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费、保全费由阙于华、温艺红负担。事实与理由：阙于华于2018年7月18日向王辉云借款20000元，于2018年10月21日借款20000元，于2020年3月3日借款5000元，于2020年6月6日借款2000元，以上共计47000元。其中2018年10月21日借款20000元系阙于华、温艺红共同借款，应共同偿还。借款后经王辉云催讨，阙于华于2020年3月22日归还3000元，于2020年7月4日归还1000元，尚欠43000元。经王辉云催讨，阙于华、温艺红至今未还。阙于华、温艺红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，阙于华以购房及装修需要为由向王辉云借款20000元，并于当日出具借条一张交由王辉云收执。2018年10月21日,阙于华、温艺红以购房及装修需要为由共同向王辉云借款20000元，同日二人共同出具借条一张交由王辉云收执。借条载明：“兹阙于华、温艺红向王辉云借贰万元（20000元）整，于2018年12月21日前还清。”，借款人处签名：阙于华、温艺红。2020年3月3日、2020年6月6日，阙于华以开店需要资金为由分别向王辉云借款5000元、2000元。上述阙于华共计向王辉云借款47000元，其中阙于华、温艺红共同借款20000元。借款后阙于华分别于2020年3月22日、2020年7月4日归还3000元、1000元，尚欠共同借款20000元以及个人借款23000元，共计43000元未归还。经王辉云多次催讨，阙于华、温艺红至今归还上述借款。另查明，诉讼过程中，王辉云于2021年4月15日向本院提出申请，请求冻结阙于华、温艺红银行存款、支付宝、微信账户等共计40000元，本院于同日作出(2021)闽0627民初1102号民事裁定书裁定冻结阙于华、温艺红银行存款、支付宝、微信账户等共计40000元。王辉云为此支付保全申请费420元。上述事实，有借条、微信转账截图、银行转账交易明细、本院(2021)闽0627民初1102号民事裁定书及当事人当庭陈述证实，上述证据之间能互相佐证，本院依法予以确认。本院认为，王辉云与阙于华、温艺红之间的借贷行为，是当事人双方的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，依法应受法律保护。阙于华、温艺红尚欠王辉云借款20000元，阙于华尚欠王辉云借款23000元，有王辉云提供的借条、微信转账截图、银行转账交易明细及其当庭陈述佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案借款行为发生在民法典施行以前，故本案仍适用案件事实发生时的法律。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中阙于华、温艺红共同向王辉云借款20000元，并约定还款期限，现还款期限届满，王辉云有权要求二人共同归还。阙于华个人向王辉云借款27000元，双方未明确约定具体还款期限，现王辉云可随时请求阙于华归还尚欠的借款23000元。故王辉云请求阙于华、温艺红共同归还借款本金20000元及利息，请求阙于华归还个人借款23000元及利息于法有据，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，现王辉云主张阙于华、温艺红自起诉之日即自2021年4月13日起至实际付清款项之日止参照当时的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，阙于华、温艺红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、阙于华、温艺红应于本判决生效后十日内共同偿还王辉云借款本金20000元，并以20000元本金为基数,自2021年4月13日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向王辉云承担逾期还款违约责任；二、阙于华除履行上述第一项债务外，还应于本判决生效后十日内偿还王辉云借款本金23000元，并以23000元本金为基数,自2021年4月13日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向王辉云承担逾期还款违约责任；三、阙于华应于本判决生效后十日内支付王辉云保全申请费420元，温艺红对其中210元负共同支付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由阙于华负担，温艺红对其中407元负共同缴交义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  陈万华人民陪审员  林允明人民陪审员  罗是超二〇二一年八月二十五日书 记 员  黄漳莉【执行提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。