wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初1133号原告：沈阳乔木文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区文化路19号1301房间。法定代表人：顾雪秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏庆，系沈阳市铁西区旭升法律服务所法律工作者。被告：宏运地产阜新有限公司，住所地阜新市细河区中华路25号。法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王明鑫，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭凯华，系该公司工作人员。原告沈阳乔木文化传媒有限公司（以下简称乔木公司）与被告宏运地产阜新有限公司（以下简称宏运公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔木公司委托诉讼代理人王宏庆，被告宏运公司委托诉讼代理人王明鑫、郭凯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔木公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告尚欠委托活动费用款20000元及逾期付款利息1470元（自2019年6月1日起暂计算至2021年2月28日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准），逾期给付利息自2021年3月1日起计算至实际清偿之日止（利息计算方式同上)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经协商合意于2019年5月签订“5月11日宏运铂郡主题暖场活动”合同，被告委托原告于2019年5月11日举办“5月11日宏运铂郡主题暖场活动”，双方约定活动费用总额为人民币20000元，且于合同第三条明确约定由被告于活动当日给付全款，原告依约履行合同义务后。被告没有按约定履行给付原告委托活动费用且拖延至今，已严重影响了原告公司的资金周转。根据上述事实，依据《中国人民共和国民法典》第九百二十一条及相关法律之规定，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告合法权益不受损害。宏运公司辩称：原告所出具的照片并不能作为确认手续，应当有甲方确认的签字或印章，照片只是原告单方面出具的，另外照片中也有重叠。2019年2月16日的活动中，有2月2日的活动照片。活动甲方在活动开始后应该仔细确认，合同中约定电影放映场次是否按照合同约定履行合同义务，没有得到合同甲方主体确认，所以原告出具的活动照片只能单方面说明原告举行了活动，不能说明原告按合同约定完全履行了义务。因此被告认为原告所主张的全部欠款需经被告进行确认。对合同均无异议。对欠款明细无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月，被告宏运公司（甲方）与原告乔木公司（乙方）签订《5月11日宏运铂郡主题暖场活动》合同，合同主要内容有：甲方委托乙方于2019年5月11日举办“5月11日宏运铂郡主题暖场活动”。乙方负责活动的内容包括：1、负责现场来宾参与活动的相关内容；2、筹备活动一切相关物料与人员；3、一切活动的执行（包括布展、执行、撤展）。合同第三条约定：活动费用总金额为人民币20000元；经双方协商一致，于签订合同当日，甲方支付乙方全款，以保证甲方前期正常的活动支出。合同第五条约定：甲方应保证按时对乙方付款并承诺若逾期给乙方付款，则按每日加付该应付全款百分之一的违约金。合同第六条约定：乙方制作准备活动所需物品、器材及道具，并应在活动前三天将活动所需物品提供给甲方验收，并经甲方验收合格后方可投入使用，以保证活动顺利完成。原告按约定举办了上述活动，被告未给付活动费用。本院认为，原告乔木公司与被告宏运公司签订的《5月11日宏运铂郡主题暖场活动》合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政性法规等强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定，履行各自义务。原告按照合同约定举办了活动，被告应当给付活动费。关于被告辩称原告未按约定完全履行义务，但未提供证据予以证明，故对于该主张，本院不予支持，被告应给付原告20000元活动费。关于原告要求被告给付逾期付款利息的主张，根据合同约定：经双方协商一致，于签订合同当日，甲方支付乙方全款，以保证甲方前期正常的活动支出。甲方应保证按时对乙方付款并承诺若逾期给乙方付款，则按每日加付该应付全款百分之一的违约金。被告逾期付款，构成违约，原告主张以20000元为基数，自2019年6月1日起至本判决确定的给付之日止，按2019年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第三百九十六条、第四百零五条的规定，判决如下：被告宏运地产阜新有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告沈阳乔木文化传媒有限公司活动费20000元及利息，利息以20000元为基数，自2019年6月1日起至本判决确定的给付之日止，按2019年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取168.5元，由被告宏运地产阜新有限公司负担。（原告已预付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王利盟二〇二一年八月十一日书记员  刘亦舒
陕西省武功县人民法院民事裁定书 （2021）陕0431民初1179号 原告：武功县怡心物业管理有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。法定代表人：伊亚朝。委托诉讼代理人：付亚辉，男，系该公司员工。被告：李新貌，男，1988年出生，汉族，住武功县。武功县怡心物业管理有限公司与李新貌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告武功县怡心物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武功县怡心物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武功县怡心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武功县怡心物业管理有限公司负担。 审   判   员   司芳亚 二〇二一年八月二日  法 官 助 理   樊惟珊书   记   员   张  静 1
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执301号之一申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：唐忠卿，男，该公司法务。被执行人：陈发明，男，汉族，1963年8月14日生，住邵阳市大祥区。被执行人：陈前志，男,1947年12月5日出生，住邵阳市双清区。本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司申请执行陈发明、陈前志金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈发明、陈前志自愿达成执行和解长期履行协议。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执301号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年八月二十四日代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢151号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行（原范县农村信用合作联社颜村铺信用社），住所地范县颜村铺南街路西。主要负责人：柏金国，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：唐兆宽，男性，1969年05月01出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：许振峰，男性，1983年02月05出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：唐记升，男性，1976年01月27出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：唐利明，女性，1981年08月01出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与唐兆宽、许振峰、唐记升、唐利明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0926民初1083号民事判决书已发生法律效力。判决被告许振峰于本判决生效之日起十日内偿还原告范县农村信用合作联社颜村铺信用社借款本金10万元和利息（自2015年2月6日起至本判决生效之日止按合同约定计算，扣除已付利息50元），被告许振峰、唐记升、唐利明对许振峰的上述债务承担连带还款责任。因被执行人未按判决履行义务，申请人于2018年10月23日申请执行，在执行过程中，因未能查控到被执行人足额财产，2018年12月7日案件终结执行。2021年6月2日申请人向本院申请恢复强制执行，恢复执行标的本金90000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款7992.83元，已转支给申请人。未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人唐兆宽、许振峰、唐记升、唐利明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐兆宽、许振峰、唐记升、唐利明负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年八月二十六日书记员  张殿麟
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0981民初3141号原告：谢亮，男，1983年4月18日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：苏宗武，广西曾纪淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚悦，广西曾纪淼律师事务所实习律师。被告：应伟明，男，1979年5月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告谢亮诉被告应伟明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金80000元及利息（利息的计算：以80000元为基数从起诉之日起计至付清之日止，按年利率3.85%计算）。事实和理由：原、被告是朋友，被告因经济困难向原告通过微信分5次转账借款80000元，于2019年6月3日向原告立写80000元的借条，并承诺在2019年10月3日前归还本金。借款到期，被告一直没有还款给原告，电话及信息基本没有回复。被告在法定期限内没有向本院提供证据和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条一份及微信聊天记录、转账记录，证明原、被告借贷的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，被告因经济困难向原告提出借款80000元，被告立写的借条中约定了借款本金为80000元，借款期限至2019年10月3日止，没有约定利息，当天原告通过微信转账借给被告10000元；2019年6月11日、6月16日、6月17日原告又通过微信转账分别借给被告40000元、20000元、10000元，至此原告共借给被告80000元，双方在微信聊天中对借款本金予以了确认。借款到期后，经原告多次追讨，被告至今没有还款。本院认为，本案借贷是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护，因此被告应偿还借款本金80000元给原告。原、被告未就借款利息进行约定，根据法律规定应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，原告称年利率为3.85%，依据不足，本院不予采纳；原告主张从起诉之日即2021年5月28日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告应伟明返还借款本金80000元给原告谢亮；二、被告应伟明支付借款利息给原告谢亮（利息的计算，以80000元为基数从2021年5月28日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 员  杨 曦二〇二一年八月十二日法官助理  周红梅书 记 员  黄 媛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初2290号原告：赵芳芳，女，1983年12月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。被告：饶崇甲，男，1983年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院受理的原告赵芳芳与被告饶崇甲买卖合同纠纷一案，因原告未能提供被告饶崇甲的准确地址，导致本案文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告赵芳芳的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年八月三十一日书记员 孙晓丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执1082号之二申请执行人：司继瑞，男，1947年5月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王新华，男，1970年11月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人司继瑞与被执行人王新华民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5679号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为12万元。因被执行人王新华未按期履行义务，司继瑞于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王新华发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，至今未自动履行。本院依法对被执行人王新华的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月8日，2021年5月14日，2021年6月15日、2021年8月16日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。申请执行人司继瑞于2021年5月7日向本院递交申请，要求查封被执行人王新华名下位于菏泽市牡丹区，本院于2021年6月15日作出（2021）鲁1702执1082号之一执行裁定书依法查封了该房产，因该商铺产权没有最终确权，该房是否首封无法查明，故暂不具备处置条件。本院于2021年6月15日作出（2021）鲁1702执1082号执行决定书将被执行人王新华纳入失信被执行人名单，并于2021年6月15日作出（2021）鲁1702执1082号限制消费令，对被执行人王新华采取限制消费措施。本院于2021年4月23日向司继瑞送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人王新华的财产线索,司继瑞至今未能提供。2021年8月16日，本院对申请人司继瑞进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了司继瑞，司继瑞认同被执行人王新华现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行12万元及利息。本院认为，因被执行人王新华暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且司继瑞同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5679号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权12万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 王清峰审判员 潘建丽二〇二一年八月十七日书记员 黄 媛
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1208号被执行人：雷某某，男，1952年11月07日出生，苗族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初252号刑事判决书，依法受理被执行人雷某某罚金刑一案，已责令被执行人雷某某履行法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务。被执行人雷某某现已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初252号刑事判决书的罚金内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1208号案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十二日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6937号原告：蔡恩美，女，汉族，住连云港海州区。被告：林攀攀，女，34岁，汉族，住连云港海州区。原告蔡恩美与被告林攀攀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，原告蔡恩美于2021年8月18日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告蔡恩美的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡恩美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡恩美负担。审 判 员  孟   善   业二〇二一年八月十九日法官助理  张壤书记员李小红
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初3021号原告：枞阳县赛权建筑工程有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。法定代表人：唐赛权，该公司执行董事兼总经理。被告：中安工程建筑（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：李秀兰，该公司总经理。原告枞阳县赛权建筑工程有限公司与被告中安工程建筑（深圳）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告枞阳县赛权建筑工程有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，枞阳县赛权建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枞阳县赛权建筑工程有限公司撤诉。案件受理费669元，减半收取计334.50元，由枞阳县赛权建筑工程有限公司负担。审  判  员  汪华斌二〇二一年八月十九日法 官 助 理  陈华琴书记员（代）  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执567号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路1号。负责人：李杰，行长。被执行人：尹爱民，男，1977年4月7日出生，汉族，住阳信县。被执行人：王洪琴，女，1976年5月5日出生，汉族，住阳信县。被执行人：郭建峰，男，1975年4月27日出生，汉族，住无棣县。被执行人：何维芳，女，1974年1月28日出生，汉族，住无棣县。被执行人：何贵芳，女，1975年5月20日出生，汉族，住无棣县。被执行人：无棣飞创汽车服务有限公司，住所地无棣县万佳达电子大街与荣昌路路口以西200米路北。法定代表人：郭建峰，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人尹爱民、王洪琴、郭建峰、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为24648.97元及利息等，已执行2160.49元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人尹爱民、王洪琴、郭建峰、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  蔡长松审判员  赵连辉二〇二一年八月十九日书记员  郭雅婧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保615号申请人：李某1，女，2006年4月9日出生，汉族，住范县。申请人：李某2，男，2006年4月9日出生，汉族，住范县。法定代理人:李某3，男，1982年3月19日出生，汉族，住范县，系申请人李某1、李某2父亲委托诉讼代理人:李国梁,河南尤扬律师事务所律师。被申请人：张艳玲，女，1983年4月7日出生，汉族，住范县。申请人李某1、李某2于2021年8月25日向本院申请财产保全，对被申请人张艳玲名下的财产在70000元范围内进行网络查控（含微信、支付宝等账户）并予以以查封、冻结。申请人李某1、李某2以大家财产保险有限责任公司河南分公司濮阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李某1、李某2的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张艳玲名下的银行存款70000元或其名下其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月二十七日书记员  张爱如
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1193号申请执行人:邓州市元庄供销合作社法定代表人：秦克新。被执行人：韩林卓，女，汉族，1980年12月28日出生，住镇平县。本院在执行邓州市供销合作社申请执行韩林卓为租赁合同纠纷一案中，立案后依法向被执行人送达了执行通知书，经申请人与被执行人协商，被执行人已主动腾空判决书中确定的ＨＺ011、ＨＺ012两份财产租赁合同中涉及的房屋及空地并交付申请人邓州市元庄供销合作社，被执行人韩林卓在租赁空地上建设的板房等建筑物双方已自行协商折价抵扣给申请人邓州市元庄供销合作社，交付完成后申请人向本院申请结案并出具结案说明。至此，本院执行的（2021）豫1381执1193号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十日
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初10136号 原告：周自才，男，1968年10月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆巍普建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代码91500113MA5YYUN86P。法定代表人：邱昌怀，执行董事兼经理。被告：邱昌怀，男，1985年10月14日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族自治县。原告周自才与被告重庆巍普建筑劳务有限公司（以下简称巍普公司）、邱昌怀劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周自才到庭参加诉讼。被告巍普公司、邱昌怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周自才向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付劳务工资人民币35 760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第二被告系第一被告的法定代表人。2018年8月13日，二被告向原告出具欠条一张，确认原告在二被告承包项目完成木工和钢筋工的工作任务后，拖欠了原告周自才劳务工资35 760元。后原告多次要求二被告支付该劳务工资均未果，特诉至法院提出如上诉请。被告巍普公司、邱昌怀未作答辩。原告周自才围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院审查后予以确认并在卷为凭。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月13日，被告巍普公司、邱昌怀向原告周自才出具欠条一张，载明“今共欠周自才人工工资35 760元，大写叁万伍仟柒佰陆拾元整”，被告巍普公司在该欠条上盖章，被告邱昌怀在该欠条上签字。庭审中，原告周自才陈述被告邱昌怀雇请其做木工和钢筋工，被告邱昌怀系被告巍普公司的法定代表人。本院认为，被告巍普公司、邱昌怀向原告周自才出具的《欠条》对劳务费金额进行了明确，系双方对劳务费所作的结算，结合本案原告周自才的陈述，本院对原告与被告之间建立劳务合同关系及二被告拖欠原告劳务费35 760元的事实予以确认。原告周自才已按约提供劳务，但二被告欠付原告劳务费，已构成违约，二被告应继续按约向原告支付劳务费。现原告周自才要求二被告按欠条支付欠付的劳务费35 760元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告巍普公司、邱昌怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆巍普建筑劳务有限公司、邱昌怀于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周自才劳务费35 760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取计347元，由被告重庆巍普建筑劳务有限公司、邱昌怀负担。此款已由原告周自才自愿垫付，被告重庆巍普建筑劳务有限公司、邱昌怀于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告周自才347元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审判员  胡静 二〇二一年八月九日 书记员  李梅   - 1 –
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执908号申请人:朱秀群,女,1974年9月15日生,汉族,住安徽省凤台县。被执行人:李会东,男,1985年3月20日生,汉族,住安徽省凤台县。本院在执行朱秀群与李会东民间借贷纠纷一案中，该案做出的（2018）皖0421民初3768号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行，要求被执行人李会东缴纳案款242450元，缴纳执行费3537元。执行过程中，1、本院于2021年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年3月24日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，并已冻结；查询到被执行人名下有车辆登记信息已以物抵债，名下无不动产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、向申请人阐明上述情况，且申请人无法提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现有可供执行的财产线索。故本案未能执行的标的额为242450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十四日书记员 姚汉青
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                           (2021)陕0525民初1171号 原告：雷忠长，男，1955年10月11日出生，汉族，，公民身份号码：61212XXXX510114611。委托诉讼代理人：雷从喜，蒲城县法弘法律服务有限公司法律工作者，代理权限：特别授权。被告：陕西澄城凯晟农贸有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1269。住所地：澄城县寺前镇张家坡村法定代表人：张金良，该公司总经理。  原告雷忠长与被告陕西澄城凯晟农贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月24日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告雷忠长、委托诉讼代理人雷从喜到庭参加了诉讼。被告陕西澄城凯晟农贸有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告雷忠长诉称，2018年8月份，被告因果库周转资金不足，向原告借款63500元，月利率1.5%，时隔两年，被告没有归还原告的意思，经原告多次电话催要未果，故提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金63500元，并自2018年8月1日起按月利率1.5%计算承担利息，本案诉讼费用由被告承担。被告陕西澄城凯晟农贸有限公司在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2017年，被告陕西澄城凯晟农贸有限公司法定代表人张金良因果库周转资金需要，通过其职工张某某及其朋友雷某某，向原告雷忠长借款50000元，月利率1.5%。2018年8 月1日，在结算后，张忠良连本带息给原告雷忠长出具了书面借条一份，内容为：“借条 借现金陆万叁仟伍佰元整（63500）1337943XXXX  借款人：张金良  2018年8月1日”  上述事实，有张金良书面借条、本院庭审笔录、本院与证人雷某某调查笔录、证人张某某书面证言在卷佐证，足以认定。本院认为，被告陕西澄城凯晟农贸有限公司法定代表人张金良向原告雷忠长借款，并向原告雷忠长出具书面借条一份，事实清楚，证据确凿、充分，本院依法予以确认。该借款行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”故张金良向原告雷忠长的借款，被告陕西澄城凯晟农贸有限公司应负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……”故被告陕西澄城凯晟农贸有限公司法定代表人张金良给原告出具的借条上的63500元，可认定为后期借款本金。第二十六条 规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款月利率为1.5%，未超过年利率24%，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西澄城凯晟农贸有限公司在本判决生效之日起七日内偿还原告雷忠长借款63500元，并自2018年8月1日起按月利率1.5%计算承担利息，至本息清偿完毕止。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案案件受理费2185元减半收取1092.5元，由被告陕西澄城凯晟农贸有限公司负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  员   郑建成                            二〇二一年八月三日                             书 记 员   杨  红  1
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1318号陈某会：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金、追缴违法所得一案，本院依据（2020）黔0525刑初10号刑事判决书，于2021年6月20日立案受理，2021年8月11日执行完毕。被执行人陈某会应缴纳罚金、追缴违法所得3000元，现被执行人陈某会已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陈某会缴纳罚金、追缴违法所得一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十一日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初3809号申请人：郭莹莹，女，1994年8月25日出生，蒙古族，个体户。被申请人：唐学岭，男，1983年4月14日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区通辽市。申请人郭莹莹与被申请人唐学岭民间借贷纠纷一案，申请人郭莹莹于2021年8月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人唐学岭位于内蒙古自治区通辽市（房产证号为2018-××9）予以保全。保全金额为104431元。本院认为，申请人郭莹莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人唐学岭位于内蒙古自治区通辽市（房产证号为2018-××9）（保全数额为104431元）予以保全查封。在查封期间非经本院许可任何单位和个人不得买卖、抵押、过户和损毁。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建武二〇二一年八月十六日书记员  图 雅
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执1182号 申请执行人：张建，男，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：胡庆友，男，1975年7月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。关于申请执行人张建与被执行人胡庆友劳务合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2021)渝0110民初2014号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人于 2021年 3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费208800元及利息和相关费用。本院受理后，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并向被执行人住所地了解被执行人的财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人有银行存款1703.78元，本院依法进行了扣划，未查到被执行人有其余可供执行的财产。根据申请执行人的要求，已对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将本案件的执行情况、采取的财产调查和处置措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案此次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本院(2021)渝 0110 执1182号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长   吴高丽                       审  判  员   杨  东                       审  判  员   王孝荣                        二0二一 年 七月 二十八 日                          书  记  员    万香君   1
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2771号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路76号。负责人：廖莹莹，该行行长。委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：周丽娅，湖南和讯律师事务所实习律师。被告：裴峰，男，1991年5月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被告裴峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行以裴峰已向该行清偿完毕所欠借款本金165000元、利息775.92元、罚息2814.82元，并支付了本案律师代理费3480元和该行预交的案件受理费1857元、保全申请费1370元为由，于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行撤诉。案件受理费3714元，减半收取计1857元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行负担。审 判 员 戴大志二〇二一年八月二十四日法官助理 鲁 进书 记 员 刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初5363号原告：刘静，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：成钇桦、郑邦玉，江苏中瀛律师事务所律师。被告：杜恒标，男，汉族，住连云港市海州区。原告刘静与被告杜恒标民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘静的委托诉讼代理人郑邦玉到庭参加诉讼，被告杜恒标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日，被告以资金周转为由，向原告借款10万元，并于当日出具借条。原告后来多次向被告催要借款，被告于2020年4月29日偿还50000元，于2020年10月8日通过别人还款10000元，尚欠40000元至今未还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告杜恒标未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，原告刘静通过手机银行转账给被告杜恒标100000元，被告杜恒标于同日向原告刘静出具借条一份，写明借到刘静100000元。此后，被告杜恒标于2020年4月29日还款50000元，于2020年10月8日还款10000元，尚欠40000元没有归还。上述事实，有原告刘静的当庭陈述，以及原告刘静提供的借条、电子回单、转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告杜恒标向原告刘静借款100000元，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告杜恒标已归还60000元，还应当偿还原告刘静借款本金40000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜恒标于本判决生效之日起十日内偿还原告刘静借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告刘静已预交），由被告杜恒标负担，于给付上述款项时一并给付原告刘静。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二一年八月十一日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3298号申请人：吴雅宁，女，1994年6月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：芮成辉，江苏新高的律师事务所律师。被申请人：来安兴茂置业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇相官国际旅游度假区，统一社会信用代码91341122MA2NHXF50D。法定代表人：杨茂新，该公司执行董事。申请人吴雅宁于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人来安兴茂置业有限公司名下银行存款78万元，或查封被申请人来安兴茂置业有限公司同等价值的财产，并向浙商财产保险股份有限公司购买了责任限额78万元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，吴雅宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人来安兴茂置业有限公司名下银行存款78万元，或查封被申请人来安兴茂置业有限公司同等价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王飞兵二〇二一年八月十日法官助理 郭正卿书 记 员 胡 悦
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2432号之二发往银行：中国工商银行事由：因袁琨与王道民民间借贷纠纷一案中，关于王道民在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：王道民银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执1090号之一申请执行人：高鑫杰，男，2000年4月15日出生，汉族，住新安县。被执行人：冯常乐，男，1995年2月14日出生，汉族，住新安县。本院在执行高鑫杰与冯常乐借款合同纠纷一案中，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民初1163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告冯常乐于本判决生效后十日内偿还原告高鑫杰借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年9月5日起至借款返还至日按照原告起诉时1年期贷款市场报价利率为标准计算）。因冯常乐未按判决书履行义务，向本院申请执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月29日向被执行人冯常乐发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、2021年6月28日、8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯常乐名下财产：1.反馈被执行人冯常乐名下银行账户，发现仅有零星存款；2.反馈被执行人冯常乐名下无不动产登记信息；3.反馈被执行人冯常乐名下有豫Ｃ×××××车辆，本院于2021年8月27日已查封该车辆（2023年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请,车辆未实际扣押，暂无法处置；4.反馈被执行人冯常乐名下无股票；5.反馈被执行人冯常乐名下有保险信息，2021年7月1日前往调查，经查该保险为车险，暂无法处置；6.被执行人冯常乐在外无对于第三人的债权。三、2021年7月12日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，经查冯常乐名下无房产信息、住房公积金信息。四、2021年7月23日到新安县市场监督管理局进行查询，经查被执行人冯常乐名下无工商信息。五、2021年7月25日到被执行人冯常乐户籍所在地进行现场调查，未发现有财产可供处置。六、2021年7月15日向被执行人冯常乐发出限制消费令，并由于被执行人冯常乐未在规定期限内进行财产申报，拒不履行法律文书确定的义务，2021年7月15日将被执行人冯常乐纳入失信被执行人名单。2021年8月25日本院告知申请执行人高鑫杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请人可以申请使用律师调查令进行调查申请人未申请，申请执行人高鑫杰申请终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产（除财付通已冻结，暂无法处置外），被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯常乐负有继续向申请执行人高鑫杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年八月二十七日书记员  贾飞龙
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执1095号申请执行人：张恒，男，1984年2月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘延平，女，1983年1月9日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人张恒与被执行人刘延平民间借贷纠纷一案中，2021年8月2日向刘延平送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月31日，双方达成执行和解协议长期履行且申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱彦军二〇二一年八月三十一日书记员  李文鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3560号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，统一社会信用代码91340200766854915F，住所地本市镜湖区镜湖路9号。法定代表人：朱益霞。被执行人：张文辉，男1972年09月07日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：杨雪华，女1973年07月07日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：芜湖伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码913402005649919624，住所地安徽省芜湖市弋江区森海都市花园B幢05-06号。法定代表人：承伟。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与张文辉、杨雪华、芜湖伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初2208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨雪华的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执2193号申请执行人孙琪，女性1984年05月09日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人：梁仁陆，男性1986年5月08日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人孙琪与被执行人梁仁陆买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1222执2193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 左轩翥二〇二一年八月三十日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执2193号申请执行人孙琪，女性1984年05月09日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人：梁仁陆，男性1986年5月08日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人孙琪与被执行人梁仁陆买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1222执2193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 左轩翥二〇二一年八月三十日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    (2021)陕0103民初11772号 原告：张静，男，汉族，1973年6月15日出生，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：张馨文，北京市尚公（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴煜，北京市尚公（西安）律师事务所实习律师。被告：西安市第二市政工程公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：王尊学，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，陕西寇弘律师事务所律师。本院在审理原告张静与被告西安市第二市政工程公司劳动争议一案中，查明西安市第二市政工程公司就同一劳动争议不服碑劳仲案字（2020）2085号仲裁裁决，先于张静在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与西安市第二市政工程公司诉张静劳动争议一案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案与（2021）陕0103民初9944号西安市第二市政工程公司诉张静劳动争议一案并案审理。      审  判  员      车    乐                               二〇二一年八月十三日   书  记  员      王 婉 玉   1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢627号申请执行人：贾思妤，女，1999年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。        被执行人：中飞通航（新疆）投资管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区暴马丁香街1117号管委会办公楼9楼928号。        法定代表人：陈磊轩，系该公司经理。        申请执行人贾思妤与被执行人中飞通航（新疆）投资管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2020）第69号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为20，900元，本院于2021年8月12日依法恢复执行。        本院依据已经发生法律效力的乌劳人仲字（2020）第69号仲裁调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人中飞通航（新疆）投资管理有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款21，114元（其中案款20，900元和执行费214元）；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    赵亮二〇二一年八月十二日书记员    单娟
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1255号原告：邓大贵，男，1978年6月28日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告：陈福义，男，1968年12月9日出生，汉族，住。原告邓大贵诉被告陈福义提供劳务者受害责任纠纷一案。原告在本院立案后，表示要求撤回起诉，不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓大贵撤回起诉处理。审判员 王 军二〇二一年八月九日书记员 李聚波附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6061号原告：李丽霞（又名李利霞），女，1976年8月6日生，汉族，住。委托诉讼代理人：李志，河南丁当律师事务所律师。被告：白波，男，1974年4月4日生，汉族，住。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款11400元及利息；2、诉讼费用由被告承担。本院于2021年8月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告李丽霞主张被告白波欠其工资款11400元，有其提交的被告白波予以确认的工资情况登记表为证，事实清楚、证据充分，被告逾期未予支付工资款，应承担违约责任，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告白波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告白波于本判决生效后五日内支付原告李丽霞工资款11400元及利息（该利息自2021年7月5日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告白波负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年八月十七日书记员  魏志云
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初357号原告：黄妙霞，女，1987年8月6日出生，居民身份证号码440781198708065323，汉族，住广东省广州市白云区横滘东街4号。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：许健雅，浙江亿维律师事务所律师。被告：南通暖她家用纺织品有限公司，住所地江苏省南通市海门区海门街道占仁村13组。法定代表人：郭旋。原告黄妙霞与被告南通暖她家用纺织品有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告黄妙霞于2021年8月1日以双方达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄妙霞撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄妙霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄妙霞负担。审 判 长  姜 凯审 判 员  顾 华审 判 员  姜安安二〇二一年八月十二日法官助理  施 艳书 记 员  刘 燕
湖南省汝城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初125号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某1，男，1988年9月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告人胡小林，男，1979年5月1日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县。因涉嫌犯故意伤害罪，2021年5月9日被汝城县某局刑事拘留，2021年5月21日经汝城县人民检察院批准，次日被汝城县某局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 汝城县人民检察院以郴汝检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人胡小林犯故意伤害罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人朱某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人胡小林赔偿损失。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月11日公开开庭进行了合并审理。汝城县人民检察院指派检察官彭浩出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人朱某1、被告人胡小林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人胡小林与被害人朱某1合作养狗，被告人胡小林将其所养狗部分寄养在被害人朱某1的养狗场。2021年3月25日下午，被告人胡小林带着母狗到被害人朱某1处找公狗配种，便来到汝城县朱某1家。被告人胡小林认为被害人朱某1没有告知被告人胡小林便将其寄养的公狗卖掉而产生纠纷，随后双方发生争执，受害人朱某1便从家里走出，避开被告人胡小林的追问，被告人胡小林紧追其后，要求受害人给出合理说法，被告人胡小林追到被害人朱某1家房屋后面的巷道时，堵住了被害人朱某2，双方互相拉扯，后发生相互殴打对方，导致被害人朱某1受伤住院，后经鉴定，被害人朱某1的损伤程度为轻伤二级。 被告人胡小林到案后，如实供述了上述犯罪事实。 另查明，2016年11月22日，被告人胡小林因在汝城县闹事，被汝城县某局行政拘留五日。 被害人朱某1受伤后，造成经济损失，双方未能达成调解意见，经核定，被害人朱某1的经济损失为：医疗费3328.24元，误工费5947.6元，护理费1486.9元，住院伙食补助费1000元，营养费酌定500元，合计损失12262.74元。 上述事实，被告人胡小林在开庭审理过程中也无异议，且有如下经庭审举证、质证、本院认证的证据：1、书证:接报案登记表、受案登记表、立案决定书、诊断证明书、行政处罚决定书、到案经过、户籍资料、汝城县人民医院诊断证明书、汝城县人民医院住院费票据、门诊费票据；2、证人朱某3、李某的证言；3、被害人朱某1的陈述；4、被告人胡小林的供述与辩解；5、鉴定意见:汝城县某局物证鉴定室鉴定书；6、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡小林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人胡小林到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人胡小林认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的上述指控成立。因被告人胡小林的故意伤害行为，给被害人朱某1造成的经济损失，依法应予赔偿。对公诉机关建议对被告人胡小林判处有期徒刑一年的量刑意见，予以采纳。对附带民事诉讼原告人朱某1提出的诉讼请求，超出法律规定的部分，本院不予支持。 对被告人胡小林适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人胡小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2021年5月9日至2022年5月8日止) 二、被告人胡小林赔偿附带民事诉讼原告人朱某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计一万二千二百六十二元七角四分。限判决生效后二个月内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人朱某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二一年八月十一日 书记员  陈 柳 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法典》 第一千ー百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4616号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市二七区嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人：徐靖，男，汉族，1973年12月28日生，住郑州市惠济区。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人徐靖一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2566号支付令，责令被执行人赔偿申请人经济损失119738.06元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年5月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下银行账户内有存款2734.09元，并扣划发放给申请人。3、我院于2021年5月21日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民督2566号支付令尚有117003.97元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月十一日书记员  王 磊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1855号之一申请执行人：倪锋，男，1971年10月7日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：何飞熊，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被执行人：王进军，男，1973年1月7日生，汉族，住靖江市。被执行人：王月琴，女，1975年2月28日生，汉族，住靖江市。本院在执行倪锋与王进军、王月琴为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执1855号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年八月十九日法官助理 王 霞书 记 员 袁柏川
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初5852号原告:安徽轶记机械科技有限公司,住所地安徽省泗县农机储备产业园8#、9#,统一社会信用代码91341324MA2TD1DP67(1-1)。法定代表人:万守于,该公司总经理。委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。被告:上海钎岱大舰机械设备有限公司,住所地上海市松江区九亭镇盛龙路768号309室,统一社会信用代码91310117786718320H。法定代表人:倪林,该公司执行董事。原告安徽轶记机械科技有限公司与被告上海钎岱大舰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告安徽轶记机械科技有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽轶记机械科技有限公司因被告已经支付货款申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽轶记机械科技有限公司撤诉。案件受理费372元，由安徽轶记机械科技有限公司负担。审判员 陈 珍二〇二一年八月三十一日书记员 单倍倍
重庆市巫溪县人民法院民事判决书                                  (2021)渝0238民初3226号 原告：江霞，女，1972年8月2日出生，重庆市巫溪县人。被告：胡奎三，男， 1981年8月1日出生，重庆市巫溪县人。原告江霞诉被告胡奎三民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告江霞到庭参加了诉讼，被告胡奎三经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡奎三在判决生效后一个月内归还原告江霞借款本金50000.00元，并自2018年12月2日起以借款本金50000.00元为基数按照年利率6%的标准支付利息直至本息清偿完毕之日止；2、由被告胡奎三承担本案案件受理费用。事实及理由：被告胡奎三于2018年7月30日向原告江霞借款50000.00元；同日原告江霞通过银行转账向胡奎三支付了47000.00元，同时原告江霞又向被告胡奎三交付了3000.00元现金；被告胡奎三向原告江霞出具了借款本金为50000.00元的借条，并约定于2018年11月1日归还；同时原、被告口头约定月利率为2%，即每月利息为1000.00元。之后，被告胡奎三归还了原告江霞2018年12月1日之前的利息，每月还款数额为1000.00元即月利率为2%。经原告江霞多次向被告胡奎三催要，被告胡奎三尚有借款本金50000.00元及自2018年12月2日起算的相应利息至今未归还。故原告江霞起诉至重庆市巫溪县人民法院，其称虽与被告胡奎三对利息有月利率为2%的口头约定，但其仅主张被告胡奎三偿还其借款本金50000.00元，并向其自2018年12月2日起以借款本金50000.00元为基数按照年利率6%的标准支付利息直至本息清偿完毕之日止。请求依法支持原告的诉讼请求。被告胡奎三经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据，亦未作任何答辩。本案经审理认定如下事实：被告胡奎三于2018年7月30日向原告江霞借款50000.00元；同日原告江霞通过银行转账向胡奎三支付了47000.00元，同时原告江霞又向被告胡奎三交付了3000.00元现金；被告胡奎三向原告江霞出具了借款本金为50000.00元的借条，并约定于2018年11月1日归还；同时原、被告口头约定月利率为2%，即每月利息为1000.00元。之后，被告胡奎三归还了原告江霞2018年12月1日之前的利息，每月还款数额为1000.00元即月利率为2%。经原告江霞多次向被告胡奎三催要，被告胡奎三尚有借款本金50000.00元及自2018年12月2日起算的相应利息至今未归还。现原告江霞起诉来院，其称与被告胡奎三对利息有月利率为2%的口头约定，但其仅主张被告胡奎三偿还其借款本金50000.00元，并向其自2018年12月2日起以借款本金50000.00元为基数按照年利率6%的标准支付利息直至本息清偿完毕之日止。被告胡奎三经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据，亦未作任何答辩。上述事实，有本案原告江霞在庭审过程中的自认，原告江霞举示的原告身份信息、借条及复印件、银行转账凭证、微信记录、U盘一张，以及证人刘萍的当庭证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告胡奎三向原告江霞借款50000.00元，原告江霞向被告胡奎三合计交付了50000.00元；被告胡奎三向原告江霞出具了借款本金为50000.00元的借条，约定了归还日期；同时原、被告口头约定月利率为2%，即每月利息为1000.00元；被告胡奎三已支付了原告江霞2018年12月1日之前的利息，每月还款数额为1000.00元即月利率为2%，以上能够相互印证，并符合交易习惯及常理；借款到期后，被告胡奎三至今未向原告江霞归还上述借款本金50000.00元及未向原告江霞支付自2018年12月2日起算的相应利息。原告江霞目前仅主张被告胡奎三向其支付借款本金50000.00元及按照年利率6%计算的相应利息，系对自身权利的合法处分；加之，被告胡奎三无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据，亦未作任何答辩，视为其放弃了自身相应的诉讼权利。因此，原告江霞、被告胡奎三之间的民间借贷事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，被告胡奎三应对借款本金50000.00元及以借款本金50000.00元为基数按照年利率6%的标准支付自2018年12月2日起至本息清偿完毕之日止的利息，积极主动地偿还给原告江霞。关于原告江霞起诉被告胡奎三在判决生效后一个月内偿还借款本金50000.00元及以借款本金50000.00元为基数按照年利率6%的标准支付自2018年12月2日起至本息清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡奎三在本判决书生效后一个月内归还原告江霞借款本金50000.00元；二、被告胡奎三在本判决书生效后一个月内向原告江霞支付以借款本金50000.00元为基数按照年利率6%的标准自2018年12月2日起至本息清偿完毕之日止计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法减半收取案件受理费525.00元，原告江霞先行垫付后，由被告胡奎三在本判决书生效后一个月内径付给原告江霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                 审  判  员   孙福雷                                                 二〇二一年八月十三日                            书 记 员   吴  建 -1-
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2592号申请执行人刘军华，男，1964年2月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人王书堂，男，1971年7月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人刘军华与被执行人王书堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日作出（2020）湘0602民初5654号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军华于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月21日，本院向被执行人王书堂发出了执行通知书及报告财产令，于2021年6月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月22日、6月23日和8月28日先后三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、银行存款等；发现被执行人名下有辆东风雪铁龙（车牌号码：闽Ｃ×××××），于2021年8月2日委托福建省南安市人民法院查封，因未实际扣押，无法处置；2021年6月23日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人信息；2021年7月5日委托邵阳市邵东县人民法院向邵东市不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息；2021年7月8日向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月23日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。于2021年8月25日对被执行人王书堂采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为31,554元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年八月三十日书记员  陈松蓉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2530号申请执行人：李池汉，男，汉族，1962年9月15日出生，住固始县。被执行人：王毫（曾用名王浩），男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省固始县。关于原告李池汉与被告王毫民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院作出（2020）豫1525民初6013号民事调解书已生效，被告王毫于本判决生效后十五日内清偿欠原告李池汉借款本金200000元及利息（利息从2018年5月21日起按照1%月利率计算至本金全部清偿时为止）。因王毫未按上述生效法律文书履行义务,李池汉向本院申请强制执行,本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款。2.向固始县不动产管理中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年八月二十五日书记员 竹 蒙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2975号之一原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园。统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐颂，系北京圣莱律师事务所律师。被告：董晓玉，女，1992年8月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告董晓玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。审 判 长  贾 琼人民陪审员  赵玺春人民陪审员  何德新二〇二一年八月三十日书 记 员  白晓钰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执617号被执行人丁同娟，女,1981年5月4日生，汉族，住台前县。本院在执行丁同娟罚金一案中，台前县人民法院作出的（2015）台刑初字第00068号刑事判决书已经发生法律效力。因丁同娟未缴纳罚金,本院移送强制执行,本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年7月6日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务二、2021年7月6日,通过执行网络查控系统查词被执行人名下银行存款、不动产,证券、保险,车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、2021年8月,到被执行人住所地进行实地调查,并向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况,未发现可供执行财产。五、2021年8月27日,本院依法向被执行人发出限制消费令、2021年8月27日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本案执行标的为2000000元,实际执行到位0元,尚余2000000元及相应利息未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于，适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年八月二十七日书记员 姜云青
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4047号上诉人（原审被告）：天津市滨海新区塘沽排灌管理处，住所地天津市滨海新区塘沽新河五车地。法定代表人：王连深。委托诉讼代理人：李雅，天津芳林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆云，男，1964年8月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卢红伟，天津法岱律师事务所律师。上诉人天津市滨海新区塘沽排灌管理处（以下简称塘沽排灌处）因与被上诉人李庆云劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。塘沽排灌处上诉请求：1．依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1．一审法院认定上诉人与被上诉人自1991年12月30日至今存在劳动关系，明显证据不足，系认定事实不清，适用法律错误；2．被上诉人的诉请明显已超过最长20年的诉讼时效，依法应当予以驳回；3．以现行的法律法规框定施行前的法律行为，明显违反法不溯及既往原则。李庆云辩称，请求驳回上诉，维持原判。李庆云向一审法院起诉请求：1．请求确认原告自1983年5月至今与被告存在劳动关系；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：天津市滨海新区塘沽排灌管理处曾用名为天津市塘沽区排灌管理站，系天津市塘沽区水利局的下级单位。原告提交了载有其姓名的《农民合同制工人名册》，该名册形成时间为1991年12月30日，加盖天津市塘沽区排灌管理站、天津市塘沽区水利局及天津市塘沽区劳动局招工录用专用章。1992年8月18日天津市塘沽区排灌管理站向天津市塘沽区水利局报送《农民合同工定级工资审批表》，其中记载李庆云年限8年8个月，定级工资为76元。被告自2002年3月起向原告发放补贴。1997年至今被告为原告缴纳社会保险。被告未与原告解除或终止劳动关系。2021年1月22日，李庆云向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于同日作出津滨劳人仲不字［2021］第36号不予受理通知书。李庆云不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。李庆云主张请求确认与塘沽排灌处自1983年5月至今存在劳动关系，塘沽排灌处提出时效抗辩。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中被告为原告缴纳社会保险、发放生活补贴，未明确否认与原告存在劳动关系，故原告主张与被告确认存在劳动关系，未超过一年仲裁时效，一审法院对塘沽排灌处的时效抗辩不予采纳。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告依法调取的《农民合同工定级工资审批表》形成时间为1992年8月18日，虽载明原告年限为8年8个月，但原告未提交其他证据可以证明1991年12月30日前双方形成劳动关系。《农民合同制工人名册》可以证明李庆云于1991年12月30日起以农民合同制工人的性质在塘沽排灌处工作。故一审法院对李庆云主张与塘沽排灌处自1991年12月30日至今存在劳动关系予以支持，原告主张超出部分，未提供充分证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条规定，判决“一、确认原告李庆云与被告天津市滨海新区塘沽排灌管理处自1991年12月30日至今存在劳动关系；二、驳回原告李庆云的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告天津市滨海新区塘沽排灌管理处负担。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，劳动关系的基本认定标准应为劳动者与用人单位之间存在提供劳动、给付报酬的财产关系，以及用人单位与劳动者之间形成管理与被管理的隶属关系。本案中，上诉人自1997年起为被上诉人缴纳社会保险且自2002年3月起为被上诉人发放生活费，一审法院综合在案其他证据，认定上诉人自1991年12月30日起至今与被上诉人存在劳动关系并对被上诉人的其他诉请不予支持并无不当，本院予以维持。综上，上诉人塘沽排灌处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市滨海新区塘沽排灌管理处负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年八月十九日书记员 朱欣宇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书   原告：杨红斌，男，1976年11月27日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县郭新庄乡红谷梁村4号，住陕西省米脂县，公民身份号码×××。原告：神木市恒润煤化工有限公司，住所地陕西省榆林市神木市孙家岔镇燕家塔工业区，统一社会信用代码91610821687963603D。法定代表人：张雄虎，该公司经理。共同委托诉讼代理人：李俊、席晓银，宁夏塞上律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏普华冶金制品有限公司破产管理人，住所地宁夏银川市金凤区人民广场东街219号宁夏建材大厦11层。负责人：柳向阳。委托诉讼代理人：韩宾，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。原告神木市恒润煤化工有限公司、杨红斌与被告宁夏普华冶金制品有限公司破产管理人破产债权确认纠纷一案, 本院于2021年7月22日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告神木市恒润煤化工有限公司、杨红斌于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告神木市恒润煤化工有限公司、杨红斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许神木市恒润煤化工有限公司、杨红斌撤诉。案件受理费100元，由原告神木市恒润煤化工有限公司、杨红斌负担。       审    判    长      刘兴发人 民 陪 审 员      马秀梅人 民 陪 审 员      韩松华                                                                        二〇二一年八月二十五日                                                                                             书    记    员      吴海洋 （2021）宁0381民初2509号民事裁定书附件引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初12451号原告：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区五星村57-3-2，统一社会信用代码91500110798016895N。法定代表人：卢王伟，总经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男，公司员工。被告：冉小军，男，1993年10月7日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告重庆凯田汽车运输有限公司（以下简称凯田公司）与被告冉小军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序并于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告凯田公司委托诉讼代理人杨淇麟到庭参加诉讼。被告冉小军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯田公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2017年4月7日签订的XXXX号《车辆挂靠合同》；2、被告给付原告的管理费2000元，违约金 10000元，合计12 000元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿撤回第2项诉讼请求，并自愿承担诉讼费用。事实及理由：2017年4月7日被告冉小军将购买的XXXX号车辆挂靠在凯田公司经营，同日签订了车辆挂靠合同，合同约定车辆经营时间为2017年4月7日起至2026年9月2日止，并约定每月向原告交纳车辆管理费400元，如乙方不按合同约定，则承担违约金40 000元。合同签订后，被告冉小军于2020年12月就未履行合同约定的义务，从2020年12月至2021年4月共欠原告管理费2000元。被告的违约行为给原告造成了巨大的风险，并损害了原告的利益，现起诉要求判如所请。被告冉小军未到庭答辩。经审理查明：2017年4月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆挂靠合同》（以下简称挂靠合同），约定：乙方自愿将自购车辆挂靠于甲方；乙方提供车辆及相关合法有效的证件，上户牌照为XXXX，发动机号为XXXX，大架号XXXX的货车一台（以下简称案涉车辆）挂靠甲方；乙方车辆挂靠经营期限为自2017年4月7日至2026年9月2日止；乙方在挂靠期限内每月应向甲方缴纳挂靠服务费400元，作为甲方为乙方代办各种事项及甲方各项管理的劳务费用；挂靠服务费每年交纳一次，并应先交后行；乙方不按时交清本合同第二条规定的乙方应缴款视为违约；乙方违约处理为甲方有权解除本合同，收回车辆运行所需牌、证，甲方有权追回乙方所欠款项，并由乙方支付违约金40 000元；本合同履行期间，如甲乙双方发生争议，由双方协商解决，协商不成时，向重庆市巴南区人民法院起诉；本合同签订于重庆市巴南区，本合同未尽事宜，甲乙双方另行达成协议，与本合同具有同等法律效力。案涉车辆检验有效期截至2020年9月，2020年11月30日保险期满后未续保。审理中，本院按《车辆挂靠合同》中约定的法律文书送达地址向被告邮寄送达诉状副本，被告于2021年6月29日签收。以上事实，有原告陈述及其提交的《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、保险单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的车辆挂靠合同是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合同成立并生效，原、被告均应依照合同的约定全面履行各自的义务。XXXX号车辆未续保续检，且被告未按约定支付服务费，合同目的已经不能实现，原告要求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求本院予以支持，解除日期为诉状等文书送达之日即2021年6月29日。原告自愿承担诉讼费用，本院予以确认。被告冉小军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆凯田汽车运输有限公司与被告冉小军于2017年4月7日签订的XXXX号车辆《车辆挂靠合同》自2021年6月29日起解除。本案案件受理费50元，由原告重庆凯田汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   审判员李向前 二〇二一年七月十九日     法官助理  付良坤书记员雷  丹 -1-
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2396号原告：李永红，女，1975年7月27日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：广安天顺物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。法定代表人：邹刚。原告李永红与被告广安天顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告李永红于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永红的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永红负担。审判员  刘蓉二〇二一年八月十七日书记员  杨涔
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2992号上诉人（原审被告）：郝妮，女，1976年2月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）：鞍山嘉瑞置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路667号3层S25号。法定代表人：刘欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚，该公司法务。上诉人郝妮因与被上诉人鞍山嘉瑞置业有限公司租赁合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郝妮于2021年8月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，郝妮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝妮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费612.91元，减半收取306.46元，由郝妮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娟审 判 员  单琬甜审 判 员  周 瑞二〇二一年八月二十四日法官助理  王盛楠书 记 员  姜 珊
重庆市璧山区人民法院民事判决书（2021）渝0120民初3470号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路66号7幢2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U9R4R28。负责人：郑清龙，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：柳洪丹，女，汉族，1993年10月03日出生，住重庆市奉节县。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告柳洪丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，适用简易程序（小额诉讼），由审判员况伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小龙，被告柳洪丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年12月至2020年10月期间的物业管理服务费4103元、违约金820元，共计4923元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《香漫溪岸前期物业服务合同》，合同约定由原告为被告所在物业提供管理服务，物业服务费按建筑面积计算，洋房住宅按2.5元/月/平方米收取，业主逾期未支付乙方物业服务费的，应按每日物业费千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定提供了服务，被告未能按照合同约定支付原告物业服务费，上述费用经原告多次催收，被告仍未支付，现原告至法院，请求判令所请。被告柳洪丹辩称，我的房屋一直没入住，但被别人堆了很多垃圾在里面，我给原告没有说好，就一直没有缴物业费。经本院审理认定的事实如下：2017年7月29日，重庆合绘房地产开发有限公司就位于重庆市璧山区沿河东路北段184号的“香漫溪岸”小区的物业管理服务，与中铁十一局集团武汉物业管理有限公司签订了一份《前期物业服务合同》，双方约定物业服务费采取包干制，高层住宅为1.8元/月•平方米、多层住宅为2.5元/月•平方米，未按时交纳物业服务费，按每日物业费的千分之三支付违约金，合同期限为三年（自2017年7月30日起至2020年7月29日止），双方的权利及义务等事项。合同签订后，原告开始为“香漫溪岸”小区提供物业管理服务。2018年9月26日，原告与被告柳洪丹签订了一份《香漫溪岸前期服务协议》，约定由原告为被告在“香漫溪岸”小区的房屋提供物业管理服务。合同主要约定：洋房住宅物业服务费为2.5元/月•平方米（含电梯费）、高层住宅物业服务费为1.8元/月•平方米（含电梯费）；物业服务费按月交纳，于每月10日前交清；逾期支付物业服务费，应按日支付应交纳费用3%的违约金；甲、乙双方的权利和义务；合同期限为三年等事项。被告柳洪丹系重庆市璧山区璧城街道沿河东路北段184号x幢x号房屋业主，该房屋建筑面积207.25平方米。原告主张被告柳洪丹欠付2019年12月至2020年10月的物业管理服务费为4103元，经原告多次催收，被告柳洪丹一直未交纳。同时查明，被告柳洪丹的房屋被原告的清洁人员用于堆放垃圾，被告以此为由，拒绝向原告交纳物业服务费用。而原告则认为，该小区的清洁人员系外包公司的工作人员，并非原告的工作人员。上述事实，有原、被告的陈述，房屋档案信息，《前期物业服务合同》，《香漫溪岸前期服务协议》，物业欠费催收函告，照片，物流投递记录等证据，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告主张的物业服务费用系产生于民法典实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律规定。根据当时的法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告房屋所在的小区建设单位与原告司签订了案涉《前期物业服务合同》，该合同对被告具有约束力。原告在签订合同后按约定为案涉小区进行了物业服务，而被告作为小区业主享受了原告提供的服务，应按约定向原告支付物业服务费用。虽然原告辩称小区清洁人员系外包公司的工作人员，但原告对该小区的清洁人员仍负有监督和管理职责，清洁人员随意在业主未装修的房屋内堆放垃圾，该行为本身就是错误的，原告亦存在监督和管理上的失职，故本院酌情确定被告按照原告主张的物业管理服务费的80%即4103元×80%=3282.4元向原告交纳。同时，原告主张的违约金，本院亦不予支持。综上，依照《依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告柳洪丹在本判决生效之日起五日内向原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司支付自2019年12月至2020年10月的物业管理服务费3282.4元；二、驳回原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告柳洪丹承担。（此款原告已垫付，限被告在支付案款时一并支付给原告）本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。  审 判 员   况 伦    二〇二一年八月三日 法 官助 理   黄同楠书 记 员   曾 燕  1
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1060号申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路新澳花园7栋A107商铺，统一社会信用代码：91450702MA5PUM7B73（1-1）。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：付海刚，男，1979年08月01日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人付海刚追偿权纠纷一案，本院（2021）桂0702民初114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付海刚没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人付海刚发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法于2021年8月31日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付海刚负有继续向申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年八月三十一日书记员  李 婧
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初6162号之一原告：山东腾润瀚丰汽车服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：方金辉，董事长。委托诉讼代理人：李志威，山东布朗律师事务所律师。被告：王雪生，男，1977年6月14日出生，汉族，户籍所在地山东省曹县。原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司与被告王雪生追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东腾润瀚丰汽车服务有限公司负担。审判员  吕洪涛二〇二一年八月九日书记员  赵 媛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执1925号本院于2021年7月06日立案执行的申请执行人郭鹏飞与被执行人郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年8月17日结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2730号原告：刘红星，男，1970年9月10日生，汉族，住河南省郏县。被告：陈英，女，1971年11月12日生，汉族，住河南省许昌市。原告刘红星与被告陈英债务转移合同纠纷一案，刘红星于2021年8月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告刘红星在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘红星撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二一年八月十七日书记员  康梦迪
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢118号关于张旺阳申请执行河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，本院于2021年08月12日立案执行，并于2021年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 张 永二〇二一年八月十二日书记员 李会锋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8618号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：党航，系该公司员工。被告：张占领，男，1986年12月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告张占领物业服务合同纠纷一案中，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年8月12日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张占领的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年八月十二日书记员  王嘉文
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3315号原告:张祥,男,1989年10月2日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。被告:龚道旭,男,1998年10月24日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告张祥与被告龚道旭民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月10日立案。原告张祥于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张祥申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张祥撤诉。案件受理费751元，减半收取计375.5元，由原告张祥负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  俞华珍二〇二一年八月二十四日书 记 员  凌振华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初14494号 原告：唐健，女，1974年3月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：胡祖琴，女，1949年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告唐健与被告胡祖琴赠与合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告唐健于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐健自愿申请撤回对被告胡祖琴的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告唐健撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐健负担。    审 判 员       王光彬   二〇二一年八月三十日 法官助理       胡江涛书 记 员       张鹭涵  -1-
四川省丹巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3323执66号刑事移送。被执行人：谷峰，男，1964年8月11日出生，藏族，四川省康定市人，现服役于邑州监狱。执行担保人：李明秀（系谷峰的妻子），女，1965年5月26日出生，藏族，四川省稻城县人，住四川省成都市高新区紫荆西路58号6栋3单元6楼9号。本院在执行谷峰刑事罚金一案中，被执行人谷峰对剩余的违法所得124.5万元向我院申请延缓至刑满释放后缴纳，并以李明秀的工资和名下房产提供了执行担保后，向我院申请延期执行，我院作出了（2021）川3323刑更1号刑事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2021）川3323刑初5号第三项追缴违法所得的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓 辉审判员 何  强审判员 吴 文 华二〇二一年八月六日书记员 尔坚志玛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1346号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆6-1-301。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：何伟，该公司法案执行经理。被执行人：罗雄，男，住新化县。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人罗雄借款合同纠纷一案，青岛成信远不良资产处置有限公司依据萍乡仲裁委员会﹝2020﹞萍仲字G2792号裁决书，于2021年1月8日向娄底中级人民法院申请执行，要求被执行人罗雄偿还尚欠借款本金6240元及支付利息、逾期利息1190.52元（逾期利息计算从2019年12月28日起，剩余借款本金6240元为基数，按照年利率15.4%标准，暂计算至2021年1月8日，要求计算至本金还清之日止。）负担仲裁费45元，娄底市中级人民法院于2021年5月19日作出（2021）湘13执274号执行裁定书将该案指定新化县人民法院执行，本院于2021年8月9日立案。经审查，萍乡仲裁委员会受理申请人青岛成信远不良资产处置有限公司仲裁申请一案中，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人罗雄并告知其享有申请仲裁回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，以及仲裁裁决书是否有效送达被申请人罗雄，均无证据证实。本院认为，中国广州仲裁委员会受理案件后，在未确认被申请人罗雄是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定罗雄放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩的基本程序权利，且未提供裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下：驳回青岛成信远不良资产处置有限公司的执行申请。如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二一年八月二十四日法官助理 张贻文书 记 员 孙晨阳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执1566号之一申请执行人蔡宛桦，女，1996年1月1日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人广西顺康酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区桂雅路11号凤岭·麒麟堡B单元1505号。法定代表人胡虎兵，执行董事。本院在执行蔡宛桦与广西顺康酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、证券信息、金融理财、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为478401.70元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 健二〇二一年八月二十日书记员 林春铧
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1869号原告：邬力国，男，1981年9月9日出生，住黑龙江省宁安市。被告：杨斌，男，1972年9月30日出生，住黑龙江省宁安市。被告：王海涛，男，1987年8月23日出生，住黑龙江省宁安市。原告邬力国与被告杨斌、王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告邬力国于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬力国以证据不足为由，申请撤回对二被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邬力国撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告邬力国负担。审判员 秦 辉二〇二一年八月九日书记员 田文静
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执947号本院执行陈克礼申请执行马建贞借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以通知书形式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十五日