wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终1952号上诉人（原审被告）：北京火星零壹文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路17号楼-1至3层109内一层F1-53号、二层F2-52号。法定代表人：高倩萍，总经理。委托诉讼代理人：蔡沐松，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。上诉人北京火星零壹文化传播有限公司（以下简称火星零壹公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下石焱公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0105民初21289号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。火星零壹公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回石焱公司的全部诉讼请求，一审、二审诉讼费用由石焱公司承担。事实和理由：一审法院事实认定错误，依据青咖公司与音集协签订的《音像著作权授权合同》，青咖公司向音集协提交的节目登记表，仅作为音集协向青咖公司分配使用报酬的依据。一审法院适用法律错误，取证之时，涉案音乐电视作品的相关权利是由音集协管理，即石焱公司不具备诉讼请求权基础；根据火星零壹公司与音集协签署的《著作权许可协议》，火星零壹公司有权使用音集协管理的全部作品，作品范围并非是以音集协官网公布作品清单为准；一审判决对于卡拉OK著作权市场的集体管理制度的稳定性将产生严重后果。石焱公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。认可一审判决，不同意火星零壹公司的上诉请求，请求法院予以驳回。石焱公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令火星零壹公司立即停止侵权，删除《幸福向圆》《跟我去草原》《相见恨晚》《我的父亲》《我在北京挺好的》《想家》《总有一首歌我会打动你》《一起打拼的兄弟》《我在科尔沁等你》《回首望》共计10首音乐电视作品；2.判令火星零壹公司赔偿石焱公司经济损失以及维权合理开支共计10000元。一审法院认定，石焱公司享有涉案作品的著作权，有权提起本案诉讼。火星零壹公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品的放映，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了石焱公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、北京火星零壹文化传播有限公司于判决生效之日停止涉案侵权行为；二、北京火星零壹文化传播有限公司于判决生效之日起10日内赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失1000元以及维权合理开支607元；三、驳回松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据法律、司法解释的相关规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于涉案作品的权属认定。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，作者享有著作权。根据涉案专辑署名情况等证据，一审法院认定石焱公司享有涉案作品的著作权，有权提起本案诉讼，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。火星零壹公司上诉称青咖公司授权音集协管理的作品应包括涉案作品，火星零壹公司已获得音集协合法授权。对此，本院认为，首先，关于音集协是否取得涉案作品的授权。上诉人虽主张石焱公司曾将涉案作品授权给音集协，但未能提交充分证据加以证明；石焱公司主张未曾将涉案作品授权给音集协，并于一审中提交公证书等证据证明音集协公示的作品库中无涉案作品。另，石焱公司将案外401首作品的著作财产权转让给青咖公司，并对转让作品的名称、表演者以作品清单的形式进行了列明，经查其中并不包括涉案作品，故青咖公司未通过转让获得涉案作品；同时石焱公司声明退出音集协，音集协亦无权再对石焱公司的涉案作品进行管理。故根据现有在案证据不足以证明音集协获得了涉案作品的合法授权，进而音集协亦无权将涉案作品授权给上诉人使用，上诉人主张其依据音集协授权获得对涉案作品的合法授权，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。其次，根据现有证据查明的事实，火星零壹公司并未获得石焱公司关于涉案作品的合法授权。综上，在未经合法授权的情况下，火星零壹公司使用涉案作品的行为构成侵害石焱公司对涉案作品享有的放映权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失和合理开支等民事责任。火星零壹公司以其获得音集协合法授权为由主张其不应承担本案被控侵权行为的侵权责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。火星零壹公司上诉称一审判决赔偿经济损失过高。对此，本院认为，在现有证据无法充分证明权利人的实际损失以及侵权人的违法所得的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的知名度、涉案行为的影响范围、火星零壹公司有向音集协付费、主观过错程度等因素，对赔偿经济损失的数额在法定范围内酌定赔偿数额，依据充分，数额适当，本院予以确认。因石焱公司提交了合理开支的相关票据和合同，一审法院予以全额支持，依据充分，数额适当，本院予以确认。火星零壹公司虽不予认可，但未能提供充分的法律依据和事实依据，故本院对其该项主张不予采纳。综上，火星零壹公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京火星零壹文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二一年八月二十日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初9145号原告：丁天源，男，1978年9月1日出生，回族，住晋江市。委托诉讼代理人：林寒荣，晋江市龙湖法律服务所法律工作者。被告：泉州顺全纺织有限公司，住所地晋江市陈埭镇洋埭村中广路76号，统一社会信用代码91350582MA31QXJ221。法定代表人：朱炼全。被告：朱炼全，男，1986年1月27日出生，汉族，住永春县。被告：刘翠连，女，1985年3月15日出生，汉族，住永春县。本院在审理原告丁天源与被告泉州顺全纺织有限公司、朱炼全、刘翠连买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日以双方欲和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁天源申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁天源撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告丁天源负担。审判员  许礼俊二〇二一年八月十日书记员  蔡婷英
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2252号被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。张某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金250000.00元。被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有贵Cxxxx北京现代牌汽车一辆可供执行，本院已依法查封，但未实际扣押，因此无法处置。1、查明被执行人有银行存款62356.20元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十八日书记员 邹      瀚      尭
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1104号关于沈贞素、张梦旋、陈素英、张凯旋申请执行国任财产保险股份有限公司深圳分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年08月9日立案执行，并于2021年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0184执1072号申请执行人陈红静，女，1986年5月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人张玉，男，1989年5月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人陈红静与被执行人张玉民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的文书（2021）冀0184民初326号民事判决书，本院于2021年8月4日立案执行，于2021年8月10日向被执行人张玉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条等有关规定，裁定如下：查封被执行人张玉名下车牌号为冀AR6788北京现代汽车，查封期限为二年。二、限被执行人张玉自收到本裁定后五日内将上述车辆交到本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二一年八月十七日书记员  刘 旭
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2021）新4003财保679号申请人：奎屯西部建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万顺里南环东路91幢。        法定代表人：黄亚东，该公司经理。        被申请人：新疆嵘源建筑装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）长沙路158号绿苑雅筑小区1栋1层商铺。        法定代表人：勾泽沛，该公司经理。        申请人奎屯西部建设有限责任公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆嵘源建筑装饰有限公司价值265,674元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人奎屯西部建设有限责任公司提供担保。        本院经审查认为，申请人奎屯西部建设有限责任公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：        查封、扣押、冻结被申请人新疆嵘源建筑装饰有限公司价值265,674元银行存款或等额其他财产。        案件申请费1848元，申请人奎屯西部建设有限责任公司已预交。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    刘涛二〇二一年八月二十五日书记员    周晶
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22261号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：叶鉴辉，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若琳，国信信扬律师事务所实习人员。被告：王崇坤，男，1976年1月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告王崇坤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人叶鉴辉、陈若琳到庭参加诉讼。被告王崇坤经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年10月14日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-D076871000号。（三）借款金额：140560元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2019年10月16日向被告发放了贷款；被告从2020年9月16日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年8月5日，被告尚欠借款本金106417.78元，利息10301.38元，罚息3524.90元，复利893.41元。（九）抵押担保：抵押物为粤BFF4068比亚迪牌小型普通客车，2019年10月25日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金106417.78元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月5日利息10301.38元，罚息3524.90元，复利893.41元；自2021年8月6日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2．原告对被告所有的车牌号为粤BFF4068的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．解除编号为Br-D076871000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年8月5日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告王崇坤于2019年10月14日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-D076871000）。二、被告王崇坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金106417.78元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月5日，利息为10301.38元，罚息为3524.90元，复利为893.41元；自2021年8月6日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；逾期罚息不得计收复利）。三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告王崇坤抵押的粤BFF4068比亚迪牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由被告王崇坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 何灿文二〇二一年八月十九日法官助理 卢秋云书 记 员 卢至诚
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初9217号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司职工。被告：刘超同，男，1973年5月30日出生，汉族，住邳州市。被告：白希功，男，1969年5月28日出生，汉族，住邳州市。被告：白春雷，男，1990年6月1日出生，汉族，住邳州市。被告：白帆，男，1984年6月29日出生，汉族，住邳州市。被告：谭青龙，男，1970年1月2日出生，汉族，住邳州市。被告：宋宗亮，男，1966年7月6日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告刘超同、白希功、白春雷、白帆、谭青龙、宋宗亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。后原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  徐松二〇二一年八月二十七日书记员  卢迪
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初779号原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇阳光新都7#501-503室，统一社会信用代码913508250732287004。法定代表人：何建文，执行董事。委托诉讼代理人：吴启香，女。被告：谢贤龙，男，1978年8月2日出生，汉族，住福建省连城县。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告谢贤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，龙岩市连城县星辉物业服务有限公司以谢贤龙已履行支付拖欠的物业费及公摊水电费为由，于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市连城县星辉物业服务有限公司向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市连城县星辉物业服务有限公司负担。审 判 员  陈裕贤二〇二一年八月十七日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初6641号原告：王永志，男，1971年8月14日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：晁京，新沂市新安法律服务所法律工作者。被告：张伟涛，男，1991年1月10日出生，住新沂市。原告王永志与被告张伟涛买买合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告王永志于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王永志自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永志撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王永志负担。审 判 员 唐恒涛二〇二一年八月二十七日法官助理 杨九凤书 记 员 王凡凡
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3639号申请执行人：李某，女性,1991年9月26日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区深溪镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。李某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初3367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款13149.42元；2、承担诉讼费468元；3、承担本案的执行费97元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执3639号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324财保29号申请人：廖文龙，男，1982年5月10日出生，汉族，住所地广东省龙门县。委托诉讼代理人：曾裕强，广东港惠律师事务所律师。被申请人：邓华添，男，1953年8月9日出生，汉族，住所地广东省龙门县。申请人廖文龙与被申请人邓华添民间借贷纠纷一案，申请人廖文龙于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人邓华添在龙门县XXXXX号［产权证书号为粤XXXX龙门县不动产权第XXXXX号］的房产，查封限额为167000元，查封期限为三年。担保人廖木欢愿意提供其位于龙门县［产权证书号为粤XXXXX龙门县不动产权第XXXXX号］的房产为本次财产保全提供担保，如保全错误致使被申请人邓华添遭受损失的，保证在赔偿限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人廖文龙因与被申请人邓华添存在民间借贷纠纷，现申请人廖文龙在诉讼期间向本院申请诉讼财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封申请人邓华添在龙门县XXXXX号［产权证书号为粤XXXX龙门县不动产权第XXXXX号］的房产，查封限额为167000元，查封期限为三年。二、查封担保人廖木欢在龙门县［产权证书号为粤XXXXX龙门县不动产权第XXXXX号］的房产，查封限额为167000元，查封期限为三年。在查封、冻结期间，未经本院同意，任何单位、组织和个人不得作出转让、抵押、出租、过户、赠与或其他任何形式的处分。查封、冻结期限届满，需要续行查封、冻结的，应在期限届满前7日书面提出申请。案件申请保全费1355元，由申请人廖文龙预先缴纳（已缴）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 阳旭畅二〇二一年八月十七日法官助理 方晓彤书 记 员 钟淑霞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1122号关于张鹏广申请执行臧艳芳婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年08月10日立案执行，并于2021年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1679号 原告：程广库，男，1955年5月5日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：程俊福（程广库父亲），男，1980年4月7日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：赵增秀，女，1956年10月26日出生，汉族，吉林省蛟河市新站镇居民，住吉林省蛟河市。 被告：柴凤军，男，1960年6月28日出生，汉族，吉林省蛟河市新站镇居民，住吉林省蛟河市。 被告：柴云啟，男，1988年1月4日出生，汉族，吉林省蛟河市新站镇居民，住吉林省蛟河市。 原告程广库与被告赵增秀、柴凤军、柴云啟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程广库的委托诉讼代理人程俊福、被告赵增秀、柴凤军到庭参加诉讼。被告柴云啟经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程广库向本院提出诉讼请求：要求赵增秀、柴凤军、柴云啟共同偿还借款本金41236元及利息（以41236万元为基数，从2021年7月1日起至借款本金还清之日止，按月利息1.2分计算），并承担案件受理费。事实和理由：赵增秀和柴凤军系夫妻关系，柴云啟系赵增秀、柴凤军的儿子。2020年1月9日，赵增秀、柴凤军、柴云啟因需要资金周转，向程广库借款6万元，并为程广库出具借条一份，约定利息按月利息1.2分计算，借款周期为半年。借款到期后程广库索要此借款，赵增秀、柴云啟、柴凤军便在原借条上注明借款时间为2021年1月9日，并于2021年4月份给付14840元。剩余欠款赵增秀、柴凤军、柴云啟至今未给付。 赵增秀辩称：借款属实，同意还款。 柴凤军辩称：借款属实，同意还款。 柴云啟未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：赵增秀和柴凤军系夫妻关系，柴云啟系赵增秀、柴凤军的儿子。2021年1月9日，赵增秀、柴凤军、柴云啟因需要资金周转，向程广库借款6万元，并为程广库出具借条一份，约定利息按月利息1.2分计算。赵增秀、柴凤军、柴云啟分别于2021年4月份偿还程广库借款本金14840元，2021年6月11日偿还程广库借款本金3924元，现剩余借款本金41236元尚未偿还。剩余欠款赵增秀、柴凤军、柴云啟至今未给付。 认定上述事实的证据有：借条一份及当事人的陈述等。 本院认为：赵增秀、柴凤军、柴云啟在程广库处借款，并为程广库出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律规定，故程广库与赵增秀、柴凤军、柴云啟之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，赵增秀、柴凤军、柴云啟应当共同偿还程广库借款本金及利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告赵增秀、柴凤军、柴云啟于本判决生效后立即偿还原告程广库借款本金41236元及利息（以41236元为基数，从2021年7月1日起至借款本金还清时止，按月利息1.2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，由被告赵增秀、柴凤军、柴云啟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二一年八月六日 书记员  王延升
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书                               （2021）新4223财保1007号申请人：潘进玉，男，1950年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        被申请人：赵冬，男，1988年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        被申请人：王丽，女，1985年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        申请人潘进玉根据已生效的本院（2021）新4223民初2475号民事调解书，于2021年8月19日向本院申请保全，请求对被申请人赵冬、王丽名下财产500元予以保全。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：        对被申请人赵冬、王丽名下财产500元予以冻结，冻结期限一年。        案件申请费30元，由被申请人赵冬、王丽负担。        本裁定书送达后立即执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审判员    张金桂二〇二一年八月十九日书记员    史秀敏
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5188号曹某某、曾某某：曹某某与曾某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8007.44元。经本院立案执行，现已执行到位8007.44元。本院已将案款7957.44元转付给曹某某，另50元作申请费。至此，曹某某向本院申请执行的（2021）黔0304民初3821号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十二日
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初24953号原告：司海花，女，汉族，1983年6月6日出生，住西安市长安区。 被告：杨彬，男，汉族，1988年4月4日出生，住西安市。原告司海花与被告杨彬房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理，因原告司海花未按法律规定预交案件受理费，并于2021年3月30日向本院申请撤回起诉,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按司海花撤回起诉处理。  审  判  员     张雪芳二〇二一年八月十六日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华      校对：李婧劼        2021年  月  日送达1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20967号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：刘飞，男，1983年03月16日出生，蒙古族，住河北省张家口市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初22293号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人刘飞于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金101,724.92元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,239.50元。本院于2021年8月3日向被执行人刘飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘飞于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人刘飞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘飞名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月4日至2022年8月4日止)，未查询到被执行人刘飞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人刘飞其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初22293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘飞继续履行债务的权利，被执行人刘飞仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终678号上诉人（原审被告）：华宁宁州诗缘会所娱乐城。经营场所：华宁县宁州街道城关社区综合楼。经营者：普梦媛。委托诉讼代理人：岳俢文，男，1975年12月23日生，住玉溪市华宁县，系经营者普梦媛的丈夫，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤，云南君晟律师事务所律师，一授权代理。上诉人华宁宁州诗缘会所娱乐城（以下简称诗缘会所）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出的（2020）云25民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，诗缘会所于2021年8月23日向本院提交《撤诉申请书》，以双方当事人经协商，自行和解解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，诗缘会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费127元，减半收取63.50元，由上诉人诗缘会所负担。本裁定为终审裁定。审判长 贺 茭审判员 冉 莹审判员 刘小华二〇二一年八月三十日书记员 朱可欣
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保526号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹，该公司董事长。被申请人：余佳凯，男，1996年11月22日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人余佳凯金融借款合同纠纷一案，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余佳凯的银行存款人民币33,170元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为：申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余佳凯的银行存款人民币33,170元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十六日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保526号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹，该公司董事长。被申请人：余佳凯，男，1996年11月22日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人余佳凯金融借款合同纠纷一案，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余佳凯的银行存款人民币33,170元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为：申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余佳凯的银行存款人民币33,170元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十六日书记员  蒋旺旺
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2256号申请执行人：袁莉，女，1994年3月10日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：王超，男，1990年12月20日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：高梦娇，女，1996年6月5日出生，汉族，住睢宁县高作镇三张村6号，现住睢宁县。袁莉与王超、高梦娇追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初7593号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：一、被告王超、高梦娇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏梅借款2万元、律师服务费1400元及利息（以2万元为本金，按月息2分，从2018年2月6日起计算至实际给付之日为止）；二、被告徐佑佑、吴延林、袁莉对上述款项承担连带清偿责任；被告徐佑佑、吴延林、袁莉承担保证责任后，有权向债务人王超、高梦娇追偿。因义务人王超、高梦娇拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人袁莉向本院申请强制执行，本院于2021年05月08日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、依法冻结、划拨被执行人银行存款。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案现有到位执行款820.27元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月十一日书记员  朱 浩
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2111号王某：本院在执行王某追缴违法所得一案，经立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2020）黔0304刑初334号刑事判决书的追缴违法所得部分已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月三十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2301民初4767号 原告：张兹西，男，1982年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子下野地垦区。委托诉讼代理人：闫俊，新疆金诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠莲，新疆金诚信律师事务所律师。被告：昌吉市首爱主题宾馆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市青年南路与南公园西路交汇处门面。经营者：杨为然，女，1971年12月24日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。本院在审理原告张兹西与被告昌吉市首爱主题宾馆物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案后，定于2021年8月2日上午10时30分开庭，原告张兹西经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张兹西撤诉处理。本案受理费576元，减半收取288元，由原告张兹西承担。审  判  员   周 婷二 ○ 二 一 年 八 月 二 日书  记  员   张学淑
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0527民初3455号原告：王昌云，男，1969年8月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：李俊，男，1968年11月13日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告王昌云与被告李俊运输合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王昌云到庭参加诉讼，被告李俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王昌云向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告运输款项13500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月至3月期间，被告在赫章县公路，于是向原告购买砂石及雇请原告为其转运水泥、砂石。2018年5月29日，经原、被告双方结算，被告向原告购买的砂石为106.2方，每方单价按90元计算，被告欠付原告砂石款9585元，另外原告为其转运水泥和砂石的款项为5450元，上述款项抹去零头合计为15000元。扣减被告已支付的款项1500元，被告尚欠原告款项13500元。被告将上述结算内容书写成《欠条》，并亲自签名、捺印后交由原告收执。被告拖欠原告上述款项已快满3年，原告多次催要均未果。被告李俊辩称，原告给被告运输砂石、转运水泥和砂石属实，但被告欠原告的款项包含在欠赵庆文的里面，被告不应再付款。本院经审理认定事实如下：2018年原告王昌云给被告李俊在可乐××新民村运输砂石，每立方米砂石90元，共运输106.5立方，价款9585.00元；转运砂石和水泥，运费5450.00元。2018年5月29日，双方结算为15000元。被告李俊出具欠条给原告收持。出具欠条后，被告李俊支付了1500元，剩余13500元一直未付。本院认为，原、被告双方达成由原告给被告运输砂石、转运砂石、水泥的协议，协议系双方真实意思表示，该协议不违反法律规定，协议成立并生效。原告王昌云按照协议约定履行了义务，被告李俊应依约给付砂石价款和运费。原告要求被告支付13,500元欠款于法有据，应予支持。被告称该欠款包括在欠赵庆文的款项里面，被告未提供证据证实，本院对被告的主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李俊于本判决生效之日起十日内支付原告王昌云欠款13,500.00元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.50元，减半收取68.75元，由被告李俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员 熊英寿二〇二一年八月十日法官助理 何继品书 记 员 王 磊
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2700号        申请执行人：浙江**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号，法定代表人：吴承成。                被执行人：郭梁炜，男，1991年11月04日出生，住所地浙江省临安市，公民身份号码：XXX。                被执行人：郭新义，男，1967年07月10日出生，住所地浙江省临安市，公民身份号码：XXX。                申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人郭梁炜、郭新义追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人郭梁炜、郭新义自行达成执行和解，申请执行人向本院申请本案终结执行。                本院认为，申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人郭梁炜、郭新义自行达成执行和解，申请执行人向本院申请本案终结执行，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：                本院的（2021）浙1082执2700号案件终结执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长章维希            审判员沈良富            审判员俞高奇    二〇二一年八月二十六日            代书记员屈哲娅
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢359号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：阳建国，男，1982年9月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人阳建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初13715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人阳建国支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费30762.16元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人阳建国名下有车牌号为湘XXXXXX的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.本院扣划了被执行人阳建国名下的银行存款583.17元，支付申请人583.17元；3.阳建国名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；5.本院已将被执行人阳建国限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人阳建国尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费30762.16元（需扣除已支付申请执行人的标的款583.17元，该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢359号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1924号原告：商城县农村信用合作联社。法定代表人申光炳，系该单位理事长。统一社会信用代码：91411524706767182D。住所地：商城县。委托诉讼代理人：陈德宇，系商城县农村信用合作联社法律顾问。被告：黄浩，男，汉族，1990年9月6日出生，汉族，住河南省商城县。被告：包颖（系被告黄浩妻子），女，汉族，1994年7月4日出生，汉族，住河南省商城县。被告：信阳天祥房地产开发有限公司。法定代表人：黄真治，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411500663419304C。住所地：商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告黄浩、包颖、信阳天祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告地址无法有效送达，经通知后原告仍未能提供有效送达地址，原告起诉无明确的被告，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告商城县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 员 姚启伟二〇二一年八月十九日法官助理 王灿灿书 记 员 张家佳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1765号被执行人：蒋某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：余某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。蒋某、刘某某、余某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应追缴被执行人违法所得7409.00元。被执行人蒋某、刘某某、余某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人蒋某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨998.59元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月四日书记员 邹      瀚      尭
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1335号原告：绵阳市涪城区彬林林森家私厂，经营场所：四川省绵阳市涪城区石塘镇浸水村一队，统一社会信用代码92510703MA67Y32A2R。经营者：罗斌，男，1968年1月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：吴军，四川科大律师事务所律师，特别授权。被告：罗成云，男，1980年3月24日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区。原告绵阳市涪城区彬林林森家私厂与被告罗成云买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。原告绵阳市涪城区彬林林森家私厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告货款45090元；2.请求法院判决被告支付原告自2021年至履行完毕期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4倍计算货款利息；3.请求法院判决被告支付原告律师代理费用4500元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年至2020年，原告多次向被告供应床上家具原材料(木板、木条)。至2020年11月3日经双方结算，被告尚欠原告货款共计45090元。为此，被告立下《欠据》一张，同时被告所欠货款“定于2020年12月30日前付清，若逾期未付清，本人则自愿承担因收欠款所发生的一切费用包括律师费用，如发生付款纠纷，由绵阳经济技术开发区人民法院管辖。”经原告方多次催讨，时至今日，原告多次向被告讨所欠货款45090元无果，被告以种种理由拒绝退还。为保护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望法院公正裁决。本院经审查认为，被告出具的《欠款条》虽载明“如发生付款纠纷由绵阳经济技术开发区人民法院管辖”，但本院既非合同履行地也非原、被告的住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院，原、被告之间的约定应为无效约定。原告住所地位于涪城区，被告罗成云的户籍地虽在游仙区，但其在《欠款条》中载明欠款人详细地址为“涪城区下龙溪四社”，故本案应由绵阳市涪城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送绵阳市涪城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 莉二〇二一年八月九日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2867号被执行人：汤某某，男，汉族，户籍地：遵义市播州区。汤某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初525刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应当向被执行人追缴违法所得400.00元。被执行人汤某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执3325号延安新区XX城房产销售租赁运营有限公司、琚安：申请执行人延安新区XX城房产销售租赁运营有限公司与被执行人琚安租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初6351号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法支付租赁费62550元和供暖费3656.25元；支付违约金16875元、律师费5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费与执行费，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人延安新区XX城房产销售租赁运营有限公司于2021年8月25日向本院提交《证明》一份，证明被执行人琚安已私下向其履行完毕所有所欠款项。2021年8月26日，本院依法划拨被执行人琚安银行存款1221元，并将该款项提取为本案的执行费。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初6351号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执3325号案件执行完毕，于2021年8月30日结案。  二〇二一年八月三十日
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0803执835号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。被执行人：陈建陵，男，1984年5月23日出生，汉族，住龙岩市永定区。本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人陈建陵银行卡纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年6月29日作出的(2020)闽0803民初975号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈建陵未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为29985.73元及利息，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统先后两次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人陈建陵名下没有车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院依法查封被执行人陈建陵所有的坐落于龙岩市永定区××街道××路××号××幢××室【产权证号码：闽（2021）龙岩市永定区不动产权第000XXX3号】的房产，因该房产已抵押，且本案执行标的较小，申请人申请暂不处置该房产。本院依法扣划被执行人陈建陵银行账户存款1327元，扣除本案应支付的执行费350元和诉讼费568.20元，剩余408.80元支付给申请执行人，且被执行人银行账户均已被本院冻结。2021年5月8日本院派员入户调查被执行人陈建陵情况，并在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中,被执行人陈建陵未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院将被执行人陈建陵纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面对面约谈的形式告知申请执行人并取得申请执行人的同意。本案目前执行到位408.80元，剩余执行标的29576.93元及利息暂无法执行到位。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童秉湘审 判 员 孔祥村审 判 员 胡学华二〇二一年八月二日法官助理 肖剑芸书 记 员 罗钊娟附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803财保145号申请人：陈晓红，女，1959年8月16日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：徐辉、崔云亮，江西秉志律师事务所律师。被申请人：张建红，男，1969年1月8日出生，汉族，住吉安市青原区。申请人陈晓红于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建红的银行存款135万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人陈晓红以江西省天平诉讼担保有限公司出具的诉讼保全担保书（担保函）一份提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓红以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建红的银行存款135万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈晓红先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  赖 明人民陪审员  周香云人民陪审员  刘秀平二〇二一年八月二十七日书 记 员  李 燕江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803财保145号申请人：陈晓红，女，1959年8月16日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：徐辉、崔云亮，江西秉志律师事务所律师。被申请人：张建红，男，1969年1月8日出生，汉族，住吉安市青原区。申请人陈晓红于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建红的银行存款135万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人陈晓红以江西省天平诉讼担保有限公司出具的诉讼保全担保书（担保函）一份提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓红以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建红的银行存款135万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈晓红先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  赖 明人民陪审员  周香云人民陪审员  刘秀平二〇二一年八月二十七日书 记 员  李 燕
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢943号申请执行人李长亮，男，1974年4月16日出生，汉族，农民,住北京市怀柔区。申请执行人孙登平（已去世）。被执行人郭守芳，男，1952年5月4日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人孙志刚，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人李长亮、孙登平与被执行人郭守芳、孙志刚其他合同纠纷一案，我院于2011年10月27日作出(2011)怀民初03622号民事判决书，判令郭守芳给付李长亮48331．2元、孙志刚给付孙登平49483．2元。申请人李长亮、孙登平向本院申请强制执行，本院于2011年12月21日立案执行。在执行过程中，因被执行人郭守芳、孙志刚无财产可供执行，案件终结本次执行程序。后孙登平、李长亮申请恢复执行，本院于2021年8月8日立案恢复执行。在恢复审查期间和恢复执行过程中，孙志刚履行义务完毕；申请执行人李长亮与被执行人郭守芳自行达成和解，并已履行完毕。故申请人李长亮申请撤销执行。经审查，李长亮撤销执行之请求符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0116执恢943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建军二〇二一年八月九日书记员  刘 杰
沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执840号三明新胜建材有限公司、福建冠龙建设工程有限公司沙县分公司、福建冠龙建设工程有限公司：三明新胜建材有限公司与福建冠龙建设工程有限公司沙县分公司、福建冠龙建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1822874.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1822874.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0921民初2432号之一本院于2021年8月17日对原告黄玉琴与被告卓爱莲民间借贷合同纠纷一案作出的（2021）闽0921民初2432号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）闽0921民初2432号民事判决书中正文第一页第十五行“案件受理费3460元，减半收取计1730元，由卓爱莲负担”补正为“案件受理费3460元，减半收取计1730元，由黄玉琴负担”。审判员  雷树连二〇二一年八月二十四日书记员  林璐萱附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初248号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人卢达才，曾用名卢平刚，男，1972年9月21日出生，侗族，高中文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌滥伐林木罪于2021年6月30日被贵州省黎平县某局取保候审。现取保在家。被告人杨正龙，男，1984年2月5日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌滥伐林木罪于2021年6月30日被贵州省黎平县某局取保候审。现取保在家。被告人吴金祥，男，1969年5月25日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌滥伐林木罪于2021年6月30日被贵州省黎平县某局取保候审。现取保在家。被告人吴孟祥，曾用名吴孟朝，男，1988年1月12日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌滥伐林木罪于2021年6月30日被贵州省黎平县某局取保候审。现取保在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉［2021］217号起诉书指控被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月12日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎平县人民检察院指控，2018年3、4月份期间，被告人卢达才、吴金祥、杨正龙三人先后向吴某1、吴某4、石某购买了黎平县“岭孖”坡林木共三片，之后三人邀约被告人吴孟祥合伙，2018年12月期间，四被告人在仅持有吴某1的林木采伐许可证的情况下，将“岭孖”坡三片林木全部采伐出售，造成无证滥伐了“岭孖”坡吴某4、石某的林木，经鉴定：黎平县德顺乡黑洞村“岭孖”坡被采伐树种为杉木；采伐面积4.5亩；活立木蓄积42.00立方米，折合原木材积29.40立方米；经济损失15480.00元，其中木材损失13230元。案发后已缴纳了木材损失款。为证实上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等诉讼文书，黎平县林业局文件（黎林刑移（2020）8号）、案件移送清单，户籍证明，到案经过，接受证据清单、伐区作业设计说明书，接受证据清单及证据材料，贵州省政府非税收入一般缴款书，证明两份，无罪记录证明四份，现场卫星图、林权归属情况，情况说明，黎平县某局调取证据通知书、清单及相关证据等书证，证人吴某1、吴某2、王某、石某、吴某3、吴某4等人的证言，被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片等证据证实。认为被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙违反国家森林管理制度，无证滥伐林木，数量较大，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究四被告人的刑事责任。被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙电话通知到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚；四被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议分别判处被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙有期徒刑六个月至一年，并处罚金，提请本院依法判处。被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另时查明，被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙接到某民警电话后，主动到某机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；于2021年6月30日主动到黎平县森林某局缴纳了木材损失款13230元；四被告人在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙违反国家森林法规，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木活立木蓄积42.00立方米，数量较大，四被告人的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；所提量刑建议适当，本院予以采纳。四被告人系一般共同犯罪，犯罪中地位作用相当，不区分主从犯。案发后，四被告人接到某民警的电话后主动到某机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，四被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，同时能主动缴纳木材损失款，依法可以从轻处罚；经委托黎平县司法局对被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙进行社会调查评估，同意对四被告人适用社区矫正。综合考虑被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院决定对四被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢达才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。）二、被告人吴孟祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。）三、被告人吴金祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。）四、被告人杨正龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。）五、被告人卢达才、吴孟祥、吴金祥、杨正龙退缴的木材损失款一万三千二百三十元，依法予以没收，由黎平县某局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左宗能人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  吴国红二〇二一年八月二十四日书 记 员  吴 尧
广东省封开县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1225执709号李石海、侯木兰：关于（2021）粤1225执709号申请执行人李石海与被执行人侯树兰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人自动履行了法律义务，本院已依法将执行案款15221.85元发放给申请执行人李石海，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1225民初318号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第1款第(l)项的规定，通知如下：本院（2021）粤1225执709号案件执行标的已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月九日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初1634号原告：武果枝，女，1972年12月24日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托诉讼代理人：朱文元，内蒙古睿华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子琦，内蒙古睿华律师事务所律师。被告：阿拉善左旗巴彦浩特镇小玉米特色烧烤农家菜，经营场所内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇锡林南路警苑小区北。经营者：郭亮红，该店负责人。被告：郭亮红，男，1983年10月7日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。以上二被告共同委托代理人：张金慧，内蒙古凯创律师事务所律师。被告：卢宏峰，男，1976年2月20日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。原告武果枝诉被告阿拉善左旗巴彦浩特镇小玉米特色烧烤农家菜、郭亮红、卢宏峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武果枝自愿申请撤回起诉，其撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律法规规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武果枝撤回起诉。案件受理费1280元，由原告武果枝负担。审 判 员 张逸涵二〇二一年八月十六日法官助理 任佳凤书 记 员 徐 婷
广东省封开县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1225执702号封开县智龙建筑工程有限责任公司、余祖聪：本院在执行申请执行人封开县智龙建筑工程有限责任公司与被执行人余祖聪不当利、民间借贷纠纷一案中，被执行人余祖聪未履行生效的（2020）粤1225民初563号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。经执行，申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕并已依法将款项发放给申请执行人封开县智龙建筑工程有限责任公司。本院认为，申请执行人申请执行的标的已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第1款第(l)项的规定，现通知如下：（2021）粤1225执702号案标的已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月九日
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执2307号刘谦、李艳艳、偃师市城关镇民主路艳艳电动车店：本院在执行申请执行人刘谦与被执行人李艳艳、偃师市城关镇民主路艳艳电动车店销售责任纠纷一案中，生效的（2019）豫0381民初3806号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8840号谢永玉、广州市羚羊社网络科技有限公司：关于谢永玉与广州市羚羊社网络科技有限公司之间国内非涉外仲裁裁决一案，穗埔劳人仲案（2021）720号仲裁裁决书已经发生法律效力。因广州市羚羊社网络科技有限公司未自动履行，谢永玉于2021年7月12日向本院申请执行。执行过程中，被执行人向本院缴纳执行款9600元及执行费50元，自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初18756号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。委托诉讼代理人：黄筱波、黄芮瑾，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：莫天机，男，1976年6月15日出生，汉族，住广东省怀集县。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告莫天机信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人黄筱波、被告莫天机到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2014年9月。（二）信用卡卡号：62×××97。（三）《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定：客户如选择最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金；透支利息日利率为万分之五。（四）欠款金额及相关费用：截止至2021年7月15日，被告尚欠信用卡本金15881.87元、利息4959.2元。（五）原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还截至2021年7月15日的信用卡本金15881.87元、利息4959.2元，以及自2021年7月16日起至实际清偿之日止的利息（利息按《广发信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）；2、被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩称：对本金、利息没有异议。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并愿意遵守客户协议的各项规则，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告清偿信用卡本金、利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告莫天机于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿信用卡本金15881.87元。二、被告莫天机于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行支付利息（截至2021年7月15日，利息4959.2元；从次日起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费143元，由被告莫天机负担。本判决为终审判决。审判员  廖俭二〇二一年八月三日书记员  欧禧
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0181民初4062号原告：林民勇，男，1967年12月26日出生，汉族，住福建省福清市。被告：侯志兵，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告林民勇与被告侯志兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林民勇到庭参加诉讼，被告侯志兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林民勇向本院提出诉讼请求：侯志兵偿还借款4.6万元及利息，利息按月利息1%自2019年2月14日计至还清借款之日止。事实和理由：林民勇、侯志兵系朋友关系。2019年2月14日，侯志兵以经营周转为由向林民勇借款4.6万元，侯志兵出具欠条一张交林民勇收执，口头约定一年还清，利息按月利率1%计算。林民勇多次催讨，侯志兵拒不还款。侯志兵未作答辩。林民勇围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。侯志兵经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，本院视其放弃举证质证的权利。经审查，本院对林民勇提交的上述证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法确认如下事实：林民勇、侯志兵系朋友关系。2019年2月14日，侯志兵以经营周转为由向林民勇借款4.6万元，侯志兵出具欠条一张交林民勇收执，欠条中未约定借款利息及还款期限。本院认为，侯志兵于2019年2月14日向林民勇借款4.6万元，有当事人陈述和欠条等证据为证，事实清楚，证据充分，侯志兵应予返还。林民勇主张利息按月利息1%自2019年2月14日计至还清借款之日止，因欠条中未约定借款利息及还款期限，本院依法仅支持自起诉之日起按年利率3.85%计至还清借款之日止的利息。侯志兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、侯志兵于本判决生效之日起十日内偿还林民勇借款4.6万元及利息，利息按年利率3.85%自2021年5月10日起计至还清款项之日止。二、驳回林民勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取计629元，由侯志兵负担475元，由林民勇负担154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  黄洁伟二〇二一年八月二日书记员  吴启凡附注：执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保989号申请人：丁夏云，女，1968年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：朱春燕，新疆明强律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦鑫波，新疆明强律师事务所律师。被申请人：新疆金胡杨建筑安装工程有限公司沙湾分公司，住所地新疆塔城地区沙湾县乌鲁木齐东路、沙河路18号。统一社会信用代码：91654223068817703L1-1。法定代表人：郁洪涛，该公司经理。申请人丁夏云于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆金胡杨建筑安装工程有限公司沙湾分公司名下的银行内存款96375元予以保全。申请人丁夏云以96375元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人丁夏云的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人新疆金胡杨建筑安装工程有限公司沙湾分公司名下的银行内存款96375元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费984元，由申请人丁夏云负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李 伟 二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日 法 官 助 理   夏 刚书  记  员   熊璁珑
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初231号原告：吕强，男，1971年10月27日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：林以山，邳州市众和法律服务所法律工作者。被告：高新超，男，1962年6月17日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邳州市占城镇罗城村民委员会，住所地邳州市占城镇罗城村。法定代表人：周建，该村村主任。本院在审理原告吕强诉被告高新超、邳州市占城镇罗城村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告吕强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕强的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕强负担。审 判 长  梁 宁人民陪审员  李艳侠人民陪审员  曹庆政二Ｏ二一年八月九日书记员曹天宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3457号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：敖叶，女，1964年9月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告敖叶信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   张   雅   萍
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0921民初897号原告：张锁所，男，1964年1月26日出生，汉族，现住：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：康桃，男，1982年10月28日出生，汉族，现住：山西省天镇县。原告张锁所诉被告康桃劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日受理。原告张锁所于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张锁所撤回对被告康桃的起诉。诉讼费25元由原告张锁所负担。审判长 马 琳二〇二一年八月二十四日书记员 郭紫荆
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2258号原告:任柴鹏，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍地山西省闻喜县，现住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：陈仕伟，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。被告：杜清勤，女，1999年11月10日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：李书琼（系被告杜清勤之母）,住四川省三台县。原告任柴鹏与被告杜清勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告任柴鹏于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任柴鹏申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告任柴鹏撤回起诉。本案减半征收案件受理费55元，由原告任柴鹏负担。审 判 员  谌 臻二〇二一年八月五日法官助理  刘月媛书 记 员  杨金午四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2258号原告:任柴鹏，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍地山西省闻喜县，现住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：陈仕伟，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。被告：杜清勤，女，1999年11月10日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：李书琼（系被告杜清勤之母）,住四川省三台县。原告任柴鹏与被告杜清勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告任柴鹏于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任柴鹏申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告任柴鹏撤回起诉。本案减半征收案件受理费55元，由原告任柴鹏负担。审 判 员  谌 臻二〇二一年八月五日法官助理  刘月媛书 记 员  杨金午
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13789号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：陈子源，男，1966年11月29日出生，汉族，户籍所在地广东省揭阳市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈子源金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二十日书记员 刘子莹
重庆市黔江区人民法院执行裁定书     （2021）渝0114执异129号 申请人：重庆骊驰科技发展有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路18号15幢1-5，统一社会信用代码91500114MA614DJ077。法定代表人：胡焰，该公司经理。委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师。申请执行人：富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号六楼，统一社会信用代码91500114588918145G。负责人:何龙，该公司总经理。被执行人：徐朝阳，女，1987年7月2日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区。被执行人：徐颖，女，1982年1月18日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区。被执行人：重庆慧胜商贸有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳居委一组，统一社会信用代码9150011459924190XY。法定代表人:甘兵，该公司总经理。被执行人：刘举跃，男，1986年10月6日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区。被执行人：甘兵，男，1983年12月5日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区。本院在执行富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司（以下简称：富登公司）与徐朝阳、徐颖、重庆慧胜商贸有限公司、刘举跃、甘兵借款合同纠纷一案（（2021）渝0114执恢1056号）过程中，重庆骊驰科技发展有限公司（以下简称：骊驰公司）于2021年7月1日向本院申请将其变更为该案的申请执行人，并向本院提交了《不良贷款资产转让合同》、《债权转让公告》、《债权转让确认书》、《债权转让确认书补充内容及明细表》作为申请依据。本院查明，富登公司与徐朝阳、徐颖、重庆慧胜商贸有限公司、刘举跃、甘兵借款合同纠纷一案，富登公司于2021年5月27日向本院申请恢复执行，本院依法受理，所立案号为（2021）渝0114执恢1056号。执行过程中，富登公司与骊驰公司签订《不良贷款资产转让合同》，富登公司将其在(2019)渝0114民初2254号民事判决书中享有的债权转让给骊驰公司，双方以在重庆法制报联合刊登《债权转让公告》的形式通知了相关债务人。本院认为，富登公司将其在(2019)渝0114民初2254号判决书中享有的债权转让给骊驰公司，并将债权转让事宜以公告形式告知了债务人，债权转让合法有效，现骊驰公司申请将其变更为（2021）渝0114执恢1056号案件的申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更重庆骊驰科技发展有限公司为（2021）渝0114执恢1056号案件的申请执行人。当事人对本院作出的变更裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。                                                              （此页无正文）  审  判  长   孙继毫                      审  判  员   张明聪审  判  员   刘圣杰   二〇二一年八月二十四日 法 官助 理   洪蜻蔓书  记  员   孙妮娜    - 1 -
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3137号李某：李某与范某租赁合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0402执5403号申请执行人：潘超辉，男，汉族，1987年6月10日出生，身份证住址：广西藤县。被执行人：珠海安益电器有限公司,住所地：珠海市高新区唐家湾镇科技七路1号2栋1单元301。组织机构代码：MA4ULG93-1。法定代表人：卢盖芳。关于申请执行人潘超辉与被执行人珠海安益电器有限公司劳动争议一案，珠海市劳动人事争议仲裁院作出的珠劳人仲案字（2021）105号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人珠海安益电器有限公司向申请执行人潘超辉支付调解款22021元；二、向本院支付执行费人民币230元。因珠海安益电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，潘超辉向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海安益电器有限公司负有继续向申请执行人潘超辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  朱 炼审判员  刘晓亮二〇二一年八月十九日书记员  范苑雯
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0403民初653号原告：林冬成，男，1963年1月5日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：余建水，大田县岩城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律服务所法律工作者。被告：陈文锋，男，1968年8月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：刘莆英，福建亚正律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐素明，福建亚正律师事务所执业律师。原告林冬成与被告陈文锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林冬成及其委托诉讼代理人余建水、被告陈文锋及其委托诉讼代理人刘莆英、徐素明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林冬成向本院提出诉讼请求：1.判令陈文锋偿还借款本金90000元；2.本案诉讼费由陈文锋承担。事实与理由：2006年10月27日，陈文锋以做生意急需用钱为由向林冬成借款30000元，2006年11月5日及12月16日，陈文锋以同一理由分别向林冬成借款各30000元，林冬成分别将款项转入陈文锋账户，共计90000元。后林冬成多次催讨未果，故诉至法院。陈文锋辩称，双方不存在民间借贷关系，其没有向林冬成借款，本案款项系买卖货款。本院经审理认定事实如下：1.林冬成出具三张存款凭证，分别是2006年10月27日向陈文锋转账30000元，2006年11月5日向陈文锋转账30000元，2006年12月16日向詹业芳（陈文锋妻子）转账30000元，合计90000元。2.林冬成自认其于2016年12月25日向陈文锋出具一张对账单，其上载明：1.石膏球、水泥等84802元。汇款：1.2006.10.273万；2.2006.11.53万；2006.12.163万，9万。扣除对抵，欠本人5698元。落款时间2016.12.25。上述事实，有林冬成及陈文锋提交的其本人身份证复印件、三张银行转账汇款凭证、对账单及庭审笔录等相印证，本院予以认定。本院认为，林冬成提供的三张汇款凭证虽能够证明其曾分三次共计汇款9万元给陈文锋，但无欠条等其他能够证明双方借款合意的证据佐证，而陈文锋提供的由林冬成出具的2016年对账单显示双方之间存在买卖关系，故林冬成主张该9万元系出借款项证据不足。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，林冬成提供的证据不足以证明其诉请，故其要求陈文锋归还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回林冬成要求陈文锋偿还借款本金90000元的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由林冬成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 周永熙二〇二一年八月十二日法官助理 潘丽萍书 记 员 李 帆附：1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2323民初1298号原告（互诉被告）：朱洪靖，男，1976年8月26日出生，汉族，住贵州省普安县。委托诉讼代理人：罗江琳，系贵州年成律师事务所律师。被告（互诉原告）：黔西南州普安县恒泰煤矿，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇坡脚村，统一社会信用代码91520000730982763X。法定代表人：赵冬云，系该矿执行事务合伙人。被告（互诉原告）：贵州新宜矿业（集团）有限公司，住所地：贵州省黔西南州布依族苗族自治州普安县盘水镇南山路，统一社会信用代码91522323798800807B。法定代表人：邓招亮，系该公司董事长。共同委托诉讼代理人：蒋继禹，系贵州权衡律师事务所律师。原告（互诉被告）朱洪靖与被告（互诉原告）黔西南州普安县恒泰煤矿、贵州新宜矿业（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告（互诉被告）朱洪靖与被告（互诉原告）黔西南州普安县恒泰煤矿、贵州新宜矿业（集团）有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（互诉被告）朱洪靖与被告（互诉原告）黔西南州普安县恒泰煤矿、贵州新宜矿业（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告（互诉被告）朱洪靖撤诉；二、准许被告（互诉原告）黔西南州普安县恒泰煤矿、贵州新宜矿业（集团）有限公司撤诉。互诉案件受理费10元（已减半），由原告（互诉被告）朱洪靖负担5元，由被告（互诉原告）黔西南州普安县恒泰煤矿、贵州新宜矿业（集团）有限公司负担5元。审 判 员 刘胜义二〇二一年八月十三日法官助理 张怀权书 记 员 刘 勇
湖南省韶山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0382刑初39号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人姚钦雄，男，汉族，1996年5月16日出生于湖南省长沙市，大专文化，务工，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省韶山市。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月20日被韶山市XX局决定取保候审，同年7月14日韶山市人民检察院决定对其取保候审，同年8月2日本院决定对其取保候审。 湖南省韶山市人民检察院以韶山检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人姚钦雄犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。书记员陈程担任记录。湖南省韶山市人民检察院指派检察员谭阳辉出庭支持公诉，被告人姚钦雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年4月5日23时42分许，被告人姚钦雄驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿韶山市韶山中路由镇泰小学方向往工贸大市场方向行驶，途径隆盛商贸城前路段时，因醉酒驾驶并操作不当，与史某停放在停车位内的湘Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，导致湘Ｃ×××××小型轿车发生位移又与欧某停放在停车位内的湘Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。2021年4月7日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：被鉴定人姚钦雄血液中检验出乙醇成分，其含量为123.76ｍｇ／100ｍｌ。同年6月16日被告人姚钦雄积极赔偿受害人损失，取得了受害人的谅解。 认定上述事实的证据如下：1、户籍资料、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等书证；2、证人毛某的证言；3、受害人史某、欧某的陈述；4、鉴定意见；5、被告人姚钦雄的陈述；6、现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人姚钦雄在道路上醉酒驾驶机动车，并造成三车连环相撞的交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人姚钦雄如实交代了自己的犯罪事实，是坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人姚钦雄赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可以从宽处理。被告人姚钦雄认罪认罚，可以从宽处理。故公诉机关建议判处被告人姚钦雄拘役三个月，缓刑四个月。 被告人姚钦雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚钦雄因醉酒驾驶机动车，被韶山市XX局交通警察大队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 本院认为，被告人姚钦雄在道路上醉酒驾驶机动车，并造成三车连环相撞的交通事故，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚钦雄到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人姚钦雄认罪认罚，依法从宽处罚。被告人姚钦雄积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，依法从宽处罚。根据被告人姚钦雄的犯罪情节、悔罪表现，综合考虑司法行政机关出具的社区矫正调查评估意见，认为其再犯罪风险较小，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚钦雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘卫平 二〇二一年八月十一日 法官助理 胡 翠 书 记 员 陈 程 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8388号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，总经理。委托诉讼代理人:席传玉，男，系公司员工。被告：江才能，男，1990年5月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告四川创联物业服务有限公司与被告江才能物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案,原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许四川创联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司负担。审判员  任洪明二〇二一年八月十日书记员  冯 萍
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2668号之一原告：魏中科，男，1963年11月7日出生，居民身份证号码320325196311070416汉族，住邳州市。原告：马俊敏，男，1964年11月21日出生，居民身份证号码320325196411213410汉族，住邳州市。以上二原告委托诉讼代理人：梁涛，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：刘军，男，1970年2月21日出生，居民身份证号码320325197002210475汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。被告：刘素美，女，1943年3月20日出生，汉族，住邳州市。被告：刘平，女，汉族，住邳州市。原告魏中科、马俊敏诉被告刘军、刘素美、刘平农村房屋买卖合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，原告魏中科、马俊敏于2021年8月20日书面提出撤诉申请。本院认为，原告魏中科、马俊敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告魏中科、马俊敏撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告魏中科、马俊敏承担。审 判 长  周新欢人民陪审员  于俊玲人民陪审员  刘 明二〇二一年八月二十日书 记 员  王 惠
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2588号原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市一环路南段216号。法定代表人：刘敏，理事长。委托诉讼代理人：张旭东，信用联社员工。委托诉讼代理人：李宴旭，信用联社员工。被告：绵阳铜鑫铜业有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济开发区三江路一号（经开区管委会办公楼）。法定代表人：郑德贵。被告：绵阳保和佳浩废旧物资回收有限公司，住所地：绵阳市游仙经济开发区（南区）五里梁南路。法定代表人：何文总。被告：绵阳金鑫铜业有限公司，住所地：绵阳市农科区。法定代表人：张波。被告：陈晓斌，男，汉族，生于1966年4月28日，住福建省福州市鼓楼区。被告：俞建秋，男，汉族，生于1965年11月2日，住四川省绵阳市游仙区。被告：黄伟萍，男，汉族，生于1960年7月30日，住福建省福州市鼓楼区。本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社与被告绵阳铜鑫铜业有限公司、绵阳保和佳浩废旧物资回收有限公司、绵阳金鑫铜业有限公司、陈晓斌、俞建秋、黄伟萍金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社在指定期限内未向本院缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  贾武君人民陪审员  苏 聪人民陪审员  张竞尹二〇二一年八月十日书 记 员  李 奎四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2588号原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市一环路南段216号。法定代表人：刘敏，理事长。委托诉讼代理人：张旭东，信用联社员工。委托诉讼代理人：李宴旭，信用联社员工。被告：绵阳铜鑫铜业有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济开发区三江路一号（经开区管委会办公楼）。法定代表人：郑德贵。被告：绵阳保和佳浩废旧物资回收有限公司，住所地：绵阳市游仙经济开发区（南区）五里梁南路。法定代表人：何文总。被告：绵阳金鑫铜业有限公司，住所地：绵阳市农科区。法定代表人：张波。被告：陈晓斌，男，汉族，生于1966年4月28日，住福建省福州市鼓楼区。被告：俞建秋，男，汉族，生于1965年11月2日，住四川省绵阳市游仙区。被告：黄伟萍，男，汉族，生于1960年7月30日，住福建省福州市鼓楼区。本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社与被告绵阳铜鑫铜业有限公司、绵阳保和佳浩废旧物资回收有限公司、绵阳金鑫铜业有限公司、陈晓斌、俞建秋、黄伟萍金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社在指定期限内未向本院缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  贾武君人民陪审员  苏 聪人民陪审员  张竞尹二〇二一年八月十日书 记 员  李 奎
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5912号本院于二○二一年八月三日对原告罗州芳诉被告薛道海、娄云民间借贷纠纷一案作出的（2021）苏0382民初5912号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）苏0382民初5912号民事判决书第三页第十二行中的“案件受理费8850元，减半收取计4425元”补正为“案件受理费8850元，减半收取计4425元，保全费4020元”。审判员 许 晴二〇二一年八月十三日书记员 姚畔畔
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保529号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹。被申请人：何佳俊，男，1992年5月21日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人何佳俊金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何佳俊的银行存款40,929.36元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何佳俊的银行存款40,929.36元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十六日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保529号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹。被申请人：何佳俊，男，1992年5月21日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人何佳俊金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何佳俊的银行存款40,929.36元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何佳俊的银行存款40,929.36元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十六日书记员  蒋旺旺