wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终384号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙师农，男，1961年1月30日出生于北京市，大学文化，案发前系北京市某运营有限公司原商贸事业部下属永安里市场负责人，住北京市西城区；因涉嫌犯贪污罪于2020年5月14日被取保候审，2021年6月9日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人徐喆，北京市京银律师事务所律师。辩护人张洁，北京市京银律师事务所实习律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人孙师农犯贪污罪一案，于二○二一年六月九日作出（2020）京0102刑初370号刑事判决。原审被告人孙师农不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问孙师农，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：被告人孙师农于2012年3月至2013年5月间，利用担任北京市某运营有限公司（以下简称某公司）原商贸事业部下属永安里市场负责人的职务便利，在未经上级正式批准的情况，违规私自向永安里市场部分商户收取空置商厅资源占用费共计现金人民币12.7375万元（以下币种均为人民币），该钱款由孙师农个人控制。2013年6月13日，在某公司资源管理与经营事业总部（以下简称事业总部）派驻永安里市场清退小组接管永安里市场工作，要求对永安里市场的资料、现金一律进行封存时，孙师农隐匿上述12.7375万元不上交、不汇报。因商户找清退小组反映情况，孙师农私自收费问题暴露，于2013年6月19日用现金通过银行向事业总部账户归还12.7万元，后又在事业总部要求其述职时以现金归还375元。2016年11月5日，被告人孙师农在北京市西城区人民检察院对其进行谈话了解情况后，出境前往加拿大温哥华。2018年11月20日，孙师农经北京市西城区监察委员会劝返回国。原判认定上述事实的证据有：证人王某1、王某2、靳某、李某、吴某1、梁某、侯某、魏某、吴某2、苏某、刘某、回某、杨某、何某、张某、程某的证言，营业执照、关于孙师农任职情况的说明、关于孙师农免职的通知、孙师农简历、履历登记表、商贸事业部会议纪要、事业总部货币资金管理制度、事业总部费用审批及报销管理制度、关于接管关闭永安里商城实施工作报告、关于印发事业总部2013年折子工程的通知、孙师农记事本复印件、记账凭证、北京银行进账单和客户回单、永安里市场空置摊位占用统计表、封存资料照片、关于永安里市场收入支出管理情况说明、孙师农擅自收取永安里空置商亭租金情况、关于某永安里市场清退商户补偿的情况说明、关于永安里市场费用发生的情况说明、关于永安里市场负责人孙师农问题核查报告、关于孙师农问题处理建议、到案经过、工作说明等。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为：被告人孙师农作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。孙师农主动回国，赃款已全部退还，可酌予从轻处罚。故判决：被告人孙师农犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。孙师农的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：孙师农向商户收取资源占用费前征得了主管领导王某1的同意，收费后以书面形式向事业总部副总经理吴某1进行了汇报，事业总部领导王某2对孙师农收费并用于公共支出也表示知情；清退工作组入住永安里市场后，孙师农主动上交资源占用费前，永安里市场未发生商户闹事，也不可能单独针对某些商户采取断电措施，某公司为了对孙师农进行栽赃陷害，指使商户张某、何某、程某对孙师农进行投诉。综上，孙师农不具有侵吞公款的主观故意和行为，不构成贪污罪。辩护人申请对永安里市场关闭方案等文稿着墨时间进行鉴定。经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）孙师农贪污的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明孙师农贪污事实的各项证据，均经一审庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，孙师农及其辩护人均未提出新的证据。关于孙师农所提上诉理由以及辩护人所提辩护意见、鉴定申请，经查：1.王某1证明孙师农在2012年春节前后提出以资源占用费为名向商户收取使用空置商厅的租金，王某1虽未反对，但同时表示需要报方案、走程序，而孙师农收取12.7375万元租金前并未履行审批手续；孙师农的行为是否构成贪污罪，关键在于孙师农是否实际提交永安里市场有自有资金的书面汇报材料，而不在于是否在案发前打印了相关文稿，孙师农单方面提供的永安里市场关闭方案等打印材料既未加盖公章，也无送达和签收记录，亦未得到吴某1的认可，不能证明孙师农向吴某1提交方案、书面汇报永安里市场有自有资金的情况；王某2不是孙师农的主管领导，孙师农也未提出在事业总部发现私自收取空置商厅租金的问题前向王某2汇报过此事，王某2在相关问题暴露之后才了解到孙师农违规收取商户租金。2.事业总部曾在2011年左右对孙师农擅自收取商户租金不上交的行为进行调查处理。在此之后，孙师农利用担任永安里市场负责人的职务便利，在事业总部不知情的情形下，从2012年3月到2013年5月，继续长期、私自收取租金共计12.7375万元不上交。该笔钱款为公共财产所生孳息，性质为公款，孙师农予以隐匿并非法占有，其行为符合了贪污罪的构成要件。3.永安里市场各项费用支出均由事业总部拨付，孙师农辩称计划将12.7375万元用于消除市场安全隐患等公共支出，不能成为私自收取、截留公款行为不构成贪污罪的正当合理理由。市场内是否发生商户闹事，能否针对部分商厅单独采取断电措施，张某、何某、程某是否自愿、主动对孙师农进行投诉，均与孙师农是否构成贪污罪不具有必然联系。张某、李某的证言虽然部分内容前后矛盾，但至少印证了事业总部在孙师农上交涉案款项前已发现孙师农侵吞公款的问题，孙师农在贪污行为被发现后上交钱款，不影响贪污罪的认定。综上，孙师农所提上诉理由以及辩护人所提辩护意见均不能成立，本院不予采纳；对文稿着墨时间进行鉴定并无必要，本院对辩护人所提鉴定申请不予准许。本院认为：上诉人（原审被告人）孙师农身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利非法侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。孙师农已退缴赃款，且有回国投案行为，可对其从轻处罚。一审法院认定孙师农犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙师农的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 耀审 判 员  漆爱君审 判 员  常 燕二〇二一年八月二十六日法官助理  严 鹏书 记 员  陈文迪
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初7233号原告：马成武。        被告：张文。        原告马成武与被告张文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告马成武于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，马成武申请撤回对张文的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许马成武撤诉。        案件受理费830元，减半收取计415元，由马成武负担。        审判员    赵国栋二〇二一年八月二十日书记员    杨婷
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101强清43号申请人：上海五品综合服务部清算组。组长：胡贤德。2021年7月29日，上海五品综合服务部(以下简称五品服务部)清算组向本院提出申请，称未接管到五品服务部任何财产、账册、重要文件，经调查亦未发现五品服务部名下任何财产，且无人申报债权，故以无法进行清算为由向本院申请终结五品服务部的强制清算程序。本院认为，清算组未接管到五品服务部财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求五品服务部的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结上海五品综合服务部强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈 静审 判 员  陈先君二〇二一年八月三日法官助理  张 羽书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6838号原告：上海康睿房地产发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许健康，执行董事。委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰，上海申有律师事务所律师。被告：上海赫昕实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王世刚。原告上海康睿房地产发展有限公司与被告上海赫昕实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告上海康睿房地产发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海康睿房地产发展有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海康睿房地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海康睿房地产发展有限公司负担。审 判 员 王奇二〇二一年八月十六日法官助理 杨洁书 记 员 黄鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执864号刘海东吉林省今日财富报传媒有限公司：关于申请执行人刘海东与被执行人吉林省今日财富报传媒有限公司劳动争议一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人吉林省今日财富报传媒有限公司金融机构账户存款17763.47元，扣除执行费164.00元后，已将相关款项转付给申请执行人刘海东,长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1411号民事判决书执行完毕。申请执行人刘海东向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1411号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1411号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十日
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执294号中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行、曾晟：本院于2021年1月18日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行申请执行曾晟公证债权文书一案，执行依据为四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1249号执行证书，现因被执行人曾晟已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执294号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民申11号 再审申请人（原审被告）：姚沛宏，男，1997年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：姚邦永，重庆西田律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：陈阳阳，男，1993年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人姚沛宏与再审被申请人陈阳阳合伙纠纷一案，不服本院（2020）渝0117民初2065号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人姚沛宏称，原审程序严重违法，损害其诉讼权利。原审认定基本事实错误，缺乏证据证明，其能提供新证据推翻原判决。其未收到判决书，2021年5月25日查询不动产登记被告知有查封，才知晓原判决。故请求撤销本院（2020）渝0117民初2065号民事判决书，依法裁定再审。再审被申请人陈阳阳辩称，原判认定正确，请求维持原判。经审查查明，本院（2020）渝0117民初2065号民事判决书于2020年11月23日发生法律效力，再审申请人于2021年6月7日向本院申请再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；本案中，（2020）渝0117民初2065号民事判决书于2020年11月23日发生法律效力，再审申请人于2021年6月7日向本院申请再审，已经超过六个月的法定期限。综上，再审申请人向本院申请再审已经超过法定期限，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人姚沛宏的再审申请。                              审  判  长  王  朗                            审  判  员  杨文超                               审  判  员  董文峰   二〇二一年八月十七日      法 官助 理  贺海波法 官助 理  龙海俊 书  记  员  刘诗绮 - 1 –
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执367号申请执行人：陈博文，男，住湖北省芷阳新县。被执行人：怀化市云巢信息科技有限公司，住湖南省怀化市经开区京东云（怀化）数字经济产业园****411，统一社会信用代码：91431202MA4QJ0L13F。本院在执行陈博文与怀化市云巢信息科技有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，陈博文与怀化市云巢信息科技有限公司达成协议，需长期履行。申请执行人陈博文提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月十七日书记员 李 军
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5062号申请执行人：刘慧俊，男，1986年11月6日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海泽乘汽车销售服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张惠军，负责人。被执行人：张惠忠，男，1979年2月19日生，汉族，住上海市松江区。原告刘慧俊与被告上海泽乘汽车销售服务有限公司、张惠忠追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初7988号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海泽乘汽车销售服务有限公司、张惠忠不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2021年7月20日立案执行。原告申请要求被告上海泽乘汽车销售服务有限公司归还代为清偿的借款本金30万元，逾期利息(以剩余借款本金为基数，自逾期之日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；被告张惠忠对被告上海泽乘汽车销售服务有限公司的上述债务在15万元范围内承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,要求被执行人履行相应义务。本院经过全国网络查控系统查询，划拨了被执行人名下银行存款25,000元并发还给申请人执行人。执行中，申请执行人刘慧俊与被执行人上海泽乘汽车销售服务有限公司、张惠忠达成和解协议，且申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)沪0117民初7988号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰二〇二一年八月二十日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文无法律条文
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初7396号原告：张某，男，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。        被告：智某，男，汉族，甘肃省张掖市人。        原告张某与被告智某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告智某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告张某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告偿付原告欠款14000元；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年6月至10月，被告租用原告车辆做贩卖水果生意，后经原、被告双方结算，除被告给原告支付部分费用外，下剩20000元由被告于2020年4月12日给原告出具欠条一份，书面承诺于2020年12月31日还清。然而时至今日，经原告多次催要，被告只向原告支付6000元，下剩14000元一直以各种理由推拖不予支付，现提起诉讼，请求公正裁决。        被告智某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        本院经审理认定事实如下：2018年6月至同年10月，被告租用原告的江淮帅铃牌×××号汽车一辆贩卖水果生意使用，后经原、被告双方结算，除被告给原告支付部分费用外，下剩20000元，2020年4月12日被告给原告出具欠条一份，书面承诺于2020年12月31日还清。后经原告多次催要，被告于2020年4月27日、7月21日，2021年3月17日、5月22日通过微信转账向原告支付合计6000元，尚欠14000元被告至今未付，遂引起诉讼。        上述事实，由原告提交的欠条一份、被告微信转账截图四份以及原告当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。        本院认为，原告将其江淮帅铃牌×××号汽车一辆交付被告智某使用、收益，被告智某向原告支付租车费，故双方之间应依法构成租赁合同关系，虽二者并未签订书面租赁合同，但原告已实际将其汽车交付被告使用，经结算，被告亦就其下欠的租车费向原告出具欠条，故原、被告之间的租赁合同关系已转化为债权、债务，被告未履行付款义务的行为违反诚实信用原则及双方约定，已构成违约，其应承担继续付款的义务。被告智某应以欠条为据，向原告偿还原告尚欠14000元。        被告智某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：        被告智某偿付原告张某欠款14000元，于本判决生效后三十日内履行完毕。        案件受理费150元，减半收取75元，由被告智某负担。原告已预交，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费予以退还75元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    王**二〇二一年八月十九日书记员    任秀娟
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更393号 罪犯刘晓彬，男，1984年10月20日出生，四川省营山县人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2007年1月30日作出（2007）思中刑一初字第21号刑事判决，以被告人刘晓彬犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2010年3月2日作出（2010）渝高法刑执字第91号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2012年8月8日作出（2012）渝一中法刑执字第01745号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2014年9月10日作出（2014）渝一中法刑执字第01995号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2016年8月24日作出（2016）渝01刑更1636号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2019年1月29日作出（2019）渝01刑更85号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯刘晓彬在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，共获表扬4次，符合减刑间隔时间的规定。但该犯没收个人全部财产无执行依据，具备一种从严掌握情形，其减刑幅度应从严控制。在已扣减一个月减刑幅度的基础上，报请对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯刘晓彬确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度，刑罚执行机关在对该犯提请减刑八个月时，已按照该犯具有的从严情形扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯刘晓彬在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘晓彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关对其报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯无生效法律文书所确认的财产性判项已执行依据，依法应当从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘晓彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（本次减刑后的刑期自2010年3月2日起至2024年9月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年七月二十九日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6787号申请执行人：赵勤孝，男，1970年12月10日出生，汉族，住甘肃省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈伟，负责人。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司诉被告赵勤孝劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)沪0118民初21822号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司应于2021年3月31日前支付被告赵勤孝2020年3月至5月工资及解除劳动合同经济补偿金共计人民币(币种下同)6,000元；二、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告赵勤孝就劳动关系存续期间所产生的所有纠纷均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告速尔快递有限公司上海青浦分公司负担。届期，被告速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人赵勤孝于2021年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月21日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年7月6日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人涉案较多，账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院于2021年8月5日对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年八月十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执异315号案外人：成都通泽房屋经纪有限公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号1幢18楼5号，统一社会信用代码91510107696256169E。法定代表人：马荣欣。委托诉讼代理人：张烨炜，四川博洽律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婧，四川博洽律师事务所律师。申请执行人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡，统一社会信用代码9112000010306009X2。法定代表人：王兴周。委托诉讼代理人：张**，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。被执行人：简阳三岔湖旅游快速通道投资有限公司，住所地简阳市简城镇建设路188号，统一社会信用代码91512081660286614T。法定代表人：梅海涛。委托诉讼代理人：刁红，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬茹，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。本院在执行中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁十八局）与简阳三岔湖旅游快速通道投资有限公司（以下简称三岔湖公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，案外人成都通泽房屋经纪有限公司（以下简称通泽公司）对本院作出的（2020）川0180执500号执行裁定书中“查封被执行人简阳三岔湖旅游快速通道投资有限公司所有登记在成都通泽房屋经纪有限公司名下简国用（2009）第××号（2008-××-×）的土地”（以下简称案涉土地）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月13日举行了听证。案外人通泽公司委托诉讼代理人张烨炜，申请执行人中铁十八局委托诉讼代理人张**，被执行人三岔湖公司委托诉讼代理人刁红参加了听证。本案现已审查终结。案外人通泽公司称，2009年10月10日，刘某某及三岔湖公司作为投资人成立通泽公司，注册资本为10万元，刘某某出资9万元占股90%、三岔湖公司出资1万元占股10%。2009年11月19日，简阳市人民政府向通泽公司颁发国有土地使用证，显示：坐落简阳市××一社，地号××-××，使用权面积238311㎡的国有土地使用权登记给通泽公司，国有土地使用证号为简国用（2009）第××号。根据《中华人民共和国物权法》第五条“物权的种类和内容，由法律规定”确定的物权法定原则和第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”的规定，通泽公司是独立法人，是简国用（2009）第××号（2008-××-×）土地的唯一登记权利人，该土地不属于被执行人三岔湖公司，被执行人三岔湖公司对该土地不享有任何权益，法院查封该土地系错误查封，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，请求撤销（2020）川0180执500号执行裁定书，立即中止执行并解除对上述土地的查封。申请执行人中铁十八局称，案涉地块来源是三岔湖公司投资三岔湖旅游快速通道公路工程，通过土地竞买获得土地，实际是用土地抵偿工程款项。拍卖在先，案外人成立在后，三岔湖公司是实际投资人、受益人，三岔湖公司通过成立子公司的形式将土地登记在子公司名下，存在恶意行为，案外人持有土地不合法，案涉土地应登记在三岔湖公司名下，故法院对案涉土地的查封行为合法，不同意中止执行、解除查封。被执行人三岔湖公司称，案涉土地的确已经合法行政行为确认、颁发国有土地使用权于案外人名下，国有土地所有权与被执行人无关，被执行人曾经是通泽公司股东，但股权已转让，被执行人不享有通泽公司股权，与通泽公司没有关系，被执行人负有向申请执行人支付工程款的义务，但申请执行人无权查封不属于被执行人的财产。本院查明，2016年8月10日，资阳仲裁委员会受理中铁十八局与三岔湖公司建设工程施工合同纠纷一案。2017年2月16日，资阳仲裁委员会作出（2016）资仲案字第12号裁决书，裁决三岔湖公司向中铁十八局支付工程保留金100646002.58元及利息。后，中铁十八局向成都市中级人民法院申请执行，成都中院于2020年3月23日作出（2018）川01执恢70号执行裁定书，裁定（2016）资仲案字第12号裁决书由简阳市人民法院执行。2020年9月16日，我院作出（2020）川0180执500号执行裁定书，裁定查封被执行人简阳三岔湖旅游快速通道投资有限公司所有登记在成都通泽房屋经纪有限公司名下简国用（2009）第××号（2008-××-×）的土地，查封期限为三年。另查明，2009年7月8日，三岔湖公司竞得2008-98-8号地块，该地块位于简阳市××一社，面积为238311㎡。2009年11月19日，该地块登记在通泽公司名下，国有土地使用权证为简国用（2009）第××号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，应当审查的内容包括案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，案涉土地登记在通泽公司名下，在该国有土地使用权证未被相关职能部门否定的情况下，案外人通泽公司就是权利人，其权利能够排除执行。故对通泽公司提出的中止执行、解除查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：中止对登记在成都通泽房屋经纪有限公司名下简国用（2009）第××号土地的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 熊 君审判员 徐鸿滨审判员 冯兰林二〇二一年八月十九日书记员 吴茂琴
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0194执369号张艳、吉林省云台众创家居有限公司、于峻梁：申请执行人张艳与被执行人吉林省云台众创家居有限公司、于峻梁民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）吉01民终2679号民事判决书。执行标的本金为50000元、案件受理费525元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕并缴纳执行费658元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终2679号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保520号安百拓（沈阳）贸易有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的473999.66元，现已执行到位256642.98元，安百拓（沈阳）贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保520号案件已部分执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 ：颜廷旭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6200号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：王珏，男，1992年4月11日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王珏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9078号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2868号上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清华，北京市融泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路757号。法定代表人：王建军，董事长。委托诉讼代理人：顾婷，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晓雅，德恒上海律师事务所律师。上诉人北京爱奇艺科技有限公司因与被上诉人东方明珠新媒体股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院(2021)京0491民初13221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京爱奇艺科技有限公司于2021年8月9日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，北京爱奇艺科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 左慧玲审 判 员 崔宇航二〇二一年八月九日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初4451号原告：中国航空工业供销西北有限公司，陕西省西安市新城区长乐中路9号，统一社会信用代码91610000220529934T。        法定代表人：别某，公司经理。        委托诉讼代理人：陈某，上海市嘉华律师事务所律师。        被告：中某，酒泉市高新技术工业园区（西园），统一社会信用代码91620900695606120T。        法定代表人：董某。        原告中国航空工业供销西北有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付拖欠的运输费等各项费用合计2912836元人民币以及利息损失（按照同期银行贷款LPR利率计算到完全支付之日起）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告运输塔筒等货物，截止2020年11月份，尚有长途运输费等约200万元人民币没有支付。因京城新能源原通渭县陇阳一期项目上段塔架尺寸规格（即塔架第四节）需转运，在2020年11月份，双方因此以增补协议的方式增补1，066，825元人民币的运输费。协议约定被告在收到总包中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司（下文简称“江苏电建”）支付款项后10个工作日内给乙方付款。但是，被告至今不但没有支付先期拖欠约200万的运输费，被告在收到案外人总包江苏电建支付款项后也没有向原告支付增补的运输费。另外被告尚有近70万压车费和倒运费一直没有和原告签署正式协议，虽然被告在一次会议纪要中确认是由其承担支付，而业主京城新能源通渭公司也书面确认在被告不及时支付的情况下其将直接支付给原告，并从应支付给被告的费用中扣除。再三协调沟通后，原告为尽快收取拖欠的运费，表示可以让去20至30万元，以尽快解决问题并推动被告支付全部拖欠的运输费（已开票的2，912，836元和未开票的近70万。就上述拖欠款项，原、被告再三协调未果，原告诉至法院。        原告中国航空工业供销西北有限公司与被告中某运输合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，2021年8月30日，原告中国航空工业供销西北有限公司向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国航空工业供销西北有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计15051元，由原告中国航空工业供销西北有限公司负担。        审判员    赵蓉二〇二一年八月三十日法官助理    张文静书记员    戚文娟
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初608号原告：林春子，女，1948年2月3日出生，朝鲜族，无职业，住和龙市。委托代理人：金霞伟，吉林华耀律师事务所律师。被告：朴尚淳，男，1951年9月25日出生，朝鲜族，无职业，住和龙市。第三人：和龙市龙城镇土山村村民委员会，住所：和龙市。法定代表人：范伟，该村村委会主任。原告林春子与被告朴尚淳、第三人和龙市龙城镇土山村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告林春子于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林春子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林春子撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告林春子负担。审判员 董 亮二〇二一年八月五日书记员 赵碧莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13864号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：蔡**，男，1984年1月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人蔡**的本院(2018)沪0106民初47917号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初47917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保476号申请人新乐市绿创橡塑制品有限公司与被申请人陈晨财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月三十日书记员  王子贤
重庆市奉节县人民法院民事裁定书(2021)渝0236民初3695号原告：重庆轩园实业(集团)有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路345号，统一社会信用代码915002366635758766。法定代表人：冉茂轩。委托诉讼代理人：冉春颜，重庆夔府律师事务所律师。    委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。被告：杜世凤，女，1970年2月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。    被告：胡君孝，女，1934年5月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。    被告：许良梅，女，1972年1月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆轩园实业(集团)有限公司与被告杜世凤、胡君孝、许良梅返还原物纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告重庆轩园实业(集团)有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆轩园实业(集团)有限公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆轩园实业(集团)有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆轩园实业(集团)有限公司负担。                               审  判  员  马    妮                               二〇二一年八月十九日                               法官助理  覃    雪                               书  记  员  何    春 1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2547号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：何荣忠，男，汉族，1970年04月15日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人何荣忠责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120刑初75号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为6902元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何荣忠的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人何荣忠高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人何荣忠的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2547号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十七日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1714号之六被执行人：曾庆海，男，汉族，1988年12月09日生，住沂南县；。关于申请执行人与被执行人曾庆海借款合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人曾庆海在62×××78账户内余额人民币24.98元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人曾庆海在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币35425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月十一日书记员  王京云
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢87号之一申请执行人：王东，男，1977年5月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：袁志云，女，1963年3月18日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人王东与被执行人袁志云侵权一案，本院作出的（2014）朝双执字第00279号判决书已经发生法律效力，因被执行人袁志云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王东于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人袁志云立即给付借款人民币210834元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人袁志云送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人袁志云名下有车辆，该案轮候查封，除此外无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人袁志云名下有车辆，该案轮候查封，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年八月二十六日书记员 任伟峰
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0929执264号之二申请执行人赵芳，女，1982年10月5日生，住岢岚县。被执行人王强勇，男，1971年12月19日生，住定襄县。关于申请执行人赵芳与被执行人王强勇服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日冻结了被执行人王强勇在3***********_账户内余额人民币538.43元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王强勇在山西省农村信用社联合社3***********_账户内存款人民币1524.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈文光二〇二一年八月五日书记员  崔俊刚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执874号之一        申请执行人：张彦停，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省西平县，公民身份号码：XXX。                被执行人：王之山，男，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县，公民身份号码：XXX。                申请执行人张彦停与被执行人王之山请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特1529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张彦停向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款本金36400元、支付利息4150元及加倍支持迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年3月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执874号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月十二日            书记员朱益清
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2726号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，汉族，1980年8月21日出生，北京易天新动网络科技有限公司员工，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初25399号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，北京定争科技有限公司于2021年8月12日向本院提交撤回起诉申请，北京易天新动网络科技有限公司于2021年8月18日向本院提交同意北京定争科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京定争科技有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初25399号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费1080元，减半收取540元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年八月二十日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17039号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：马龙，男，1987年12月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执305号之十 申请人王永利，昔阳县大寨镇人。 被执行人张海梅，昔阳县大寨镇人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724执民初115号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海梅在中国农业银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年八月十二日 书记员  邵春云
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1951号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人周永伟金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3923号申请执行人：于江，男，1981年2月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：嵇威麟。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4145号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司银行存款4000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月十二日法官助理  高思遐书 记 员  花义美
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1543号齐河信桥钢材中心、山东鼎固建设有限公司：齐河信桥钢材中心与山东鼎固建设有限公司合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计1479962.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位1499752元，其中，货款1401754.67元，利息60000元，案件受理费8708元，保全费5000元，保全保险费4500元，迟延履行期间的债务利息2589.33元，执行费17200元。本院已于2021年8月6日将该款转付给齐河信桥钢材中心。至此，齐河信桥钢材中心向本院申请执行的（2021）鲁1425民初2833号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1121财保465号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：申德生(曾用名：申得生)，男，1956年12月12日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申德生在金融机构的存款30000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人申德生在金融机构的存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  欧 娅二〇二一年八月十二日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执676号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：商国权，男，汉族，生于1973年1月21日，住四川省合江县。本院在执行商国权罚金一案中,依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503刑初190号刑事判决书，判处商国权罚金5000元。在执行过程中已强制扣划被执行人商国权的银行存款人民币683.88元。现因被执行人商国权经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年八月十日书记员  李宏斌
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1677号之六申请执行人：汪龙芳，女，1976年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴佩中，男，1990年08月17日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行汪龙芳与吴佩中民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）皖0722民初837号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴佩中未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴佩中在中国农业银行62×××77账户内存款人民币83841.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二一年八月十一日书记员  谢 健附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1443号申请执行人：肖莉，女，1987年6月28日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人：唐俊秋，女，1999年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾鑫福鑫建材有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：肖良平本院执行的（2021）川1521执1443号肖莉、（2021）川1521执1494号唐俊秋与被执行人宜宾鑫福鑫建材有限公司劳动争议两个案件，因被执行人为同一主体即宜宾鑫福鑫建材有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将（2021）川1521执1443号案件并入本院（2021）川1521执1494号案件统一执行；二、终结本院（2021）川1521执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年八月二十三日书记员 罗紫荆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8206号原告：秦龙，男，汉族，1988年02月21日，住大连市旅顺口区。被告：曲鹏，男，汉族，1987年9月11日，住大连市沙河口区。原告秦龙与被告曲鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，经本院依法送达开庭传票，原告无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告秦龙撤诉处理。案件受理费25元（原告未预付）。审判员 李 跃二〇二一年八月三十日书记员 胡馨心
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2338号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，男，汉族，1973年12月5日出生，住四平市铁西区。系原告单位职工。        被告：张丽娜，女，1962年11月19日出生，住长春市南关区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张丽娜电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年八月十六日书记员    邹宇佳
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执2753号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：鄢继玉申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人鄢继玉集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0827执301号申请执行人：姚某，男，1985年7月30日出生，汉族，住垣曲县东峰山。被执行人：赵某，男，1990年1月20日出生，汉族，住垣曲县铜矿峪。本院在执行申请执行人姚某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0827民初415号民事调解书，已向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人赵某未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某的银行存款或查封、扣押、扣留、提取赵某应当履行义务部分的财产。期限分别为银行存款一年、动产二年、不动产三年。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人赵某的财产以人民币2325400元为限。本裁定立即执行。审判员  黄夏萍二〇二一年八月十一日书记员  赵 娜
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121财保53号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地：甘肃省通渭县平襄镇南街16号。        法定代表人：马学才，系该联社理事长。        委托代理人：王维宇，系该联社陇阳信用社主任。        委托代理人：张占军，系该联社陇阳信用社客户经理。        被申请人：马小红，男，汉族，生于1975年6月1日，卫生院职工，住甘肃省通渭县平襄镇曹家坡村马家磨社11号。        申请人通渭县农村信用合作联社于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马小红工资账户资金50000元。申请人以坐落于通渭县北街30号的甘（2017）通渭县不动产权第0000961号房产提供担保。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人马小红工资账户资金50000元，冻结期限为一年。        案件申请费520元，由通渭县农村信用合作联社负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    刘斌二○二一年八月二十五日法官助理    魏一钊书记员    王剑飞
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执318号之二申请执行人：张亮，男，1983年12月20日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：魏菲，女，1986年9月4日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：王超，男，1983年3月10日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行张亮与魏菲、王超追偿权纠纷一案中，我院于2021年05月11日向被执行人发出了执行通知，并责令其报告财产；于2021年05月14日向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；我院于2021年06月03日、2021年05月11日、2021年07月21日2次通过网络执行查控系统查询，被执行人名下有银行存款4379元已扣划并由你支取，通过传统查询被执行人名下无车辆、无公积金、无不动产，其他未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年八月十七日书记员  陈 畅
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2496号        被执行人：苏静贵，男，1994年12月21日出生，住贵州省毕节地区毕节市。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人苏静贵犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00013号刑事判决一案中，于2021年5月8日向被执行人苏静贵发送执行通知书，责令被执行人苏静贵缴纳罚金1000元，但被执行人苏静贵未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人苏静贵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人苏静贵有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人苏静贵有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人苏静贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏静贵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人苏静贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人苏静贵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2496号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年八月十五日            代书记员周**
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6899号之一申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：侯占山，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人侯占山金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执6899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执305号之九 申请人王永利，昔阳县大寨镇人。 被执行人张海梅，昔阳县大寨镇人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724执民初115号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海梅在光大银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年八月十二日 书记员  邵春云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18889号上诉人（原审被告）：肖聪，男，1991年4月18日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：钟毅、冼淑媛，均系广东弘厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶志明，男，1991年9月15日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：梁伟生、杨天柱，均系广东红棉律师事务所律师。上诉人肖聪因与被上诉人叶志明买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初4237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2021年6月4日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖聪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  黄 钜二〇二一年八月九日法官助理  钟紫琦书 记 员  张 情
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1394号之二申请人：王小国，男，1965年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：金小强，男，1976年8月23日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人王小国与被执行人金小强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初503民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，金小强支付王小国货款19930元，因金小强未履行法律文书确定的义务，王小国于2021年4月26日向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人金小强发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月26日、2021年6月8日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人金小强名下银行账有238.74元存款，已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人金小强名下无股票信息。3、查明被执行人金小强名下无证券信息。4、查明被执行人金小强名下无网络支付机构存款信息。三、本院通过案件关联查询，被执行人有多起案件未履行完毕。四、本院已告知申请执行人王小国可以申请律师调查令调查被执行人的财产情况，申请执行人表示不申请律师调查令。五、本院已向被执行人金小强发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的除此以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人金小强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金小强负有继续向申请执行人王小国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年八月十七日书记员  王 磊
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执519号李应斌、骆晓娇：本院在执行李应斌与骆晓娇买卖合同纠纷一案中，被执行人骆晓娇已给付申请执行人李应斌货款2320元。本院立案执行的（2021）川1803执519号案确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初1848号 原告：宋化跃，男，1966年4月13日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：宋传良，男，成年，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：宋化彦，男，成年，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告宋化跃与被告宋传良、宋化彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告宋化跃出庭参加诉讼，被告宋传良、宋化彦经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋化跃向本院提出诉讼请求：1.判决宋传良返还宋化跃借款12100元并支付逾期利息(逾期利息以20000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按月利率1.2%计算)，宋化彦承担保证责任；2.诉讼费用由宋传良、宋化彦负担。事实和理由：2018年，宋传良向宋化跃借款20000元，并出具了借条。后来，宋传良返还宋化跃借款7900元。经宋化跃催要，宋传良提出由宋化彦为该笔借款提供担保。2020年1月21日，宋化彦向宋化跃出具了担保书。此后，经宋化跃多次催要，宋传良、宋化彦未返还借款，故宋化跃提起民事诉讼。 宋传良、宋化彦未提出答辩状。 经审理查明：2018年6月22日，宋传良向宋化跃借款20000元，宋化跃支付宋传良借款20000元。2019年2月1日，宋传良向宋化跃出具了欠条。2019年7月3日，宋传良返还宋化跃借款4900元。2019年12月29日，宋传良返还宋化跃借款3000元。2020年1月21日，宋化彦向宋化跃出具了担保书，基本内容为宋化彦为宋传良于2018年6月22日向宋化跃借款20000元提供担保。 以上事实，有欠条、担保书和法庭笔录等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，因与本案有关的主要法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的相关规定。宋化跃向宋传良提供了借款20000元，双方之间的借款合同成立并生效，宋传良应当按照法律规定和合同约定返还相应的借款。宋传良已经返还宋化跃借款7900元，还应当再返还借款12100元。因此，宋化跃要求宋传良返还借款12100元的诉讼请求，本院予以支持。宋化跃和宋传良没有约定利率和借款期限，故本院对宋化跃要求宋传良支付逾期利息的诉讼请求不予支持。宋化彦单方以书面形式向宋化跃出具了担保书，宋化跃接受且未提出异议，双方之间的保证合同成立并生效。宋化跃和宋化彦对保证方式没有约定，宋化跃应当按照连带责任保证承担保证责任。因此，宋化跃要求宋化彦对借款12100元承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。宋化彦承担保证责任后，有权向宋传良追偿。宋传良、宋化彦经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋传良于本判决发生法律效力之日起七日内返还宋化跃借款12100元； 二、宋化彦对第一项判决承担连带责任，宋化彦承担责任后有权向宋传良追偿； 三、驳回宋化跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取51元，由宋传良、宋化彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李学龙 二〇二一年八月四日 书记员  王洁静
-1-内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初995号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：秦某，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：王某，男，1971年5月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月5日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。-2-案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员  赵倩玉二〇二一年八月五日书记员  屈佳瑜
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2968号申请执行人卢彩玲。被执行人朱彩芳、朱天富。本院在执行申请执行人卢彩玲与被执行人朱彩芳、朱天富为合同纠纷的（2019）浙1003民初6816号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2968号]。本案执行中，申请执行人卢彩玲与被执行人朱彩芳、朱天富达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年八月三十日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4756号原告：李珊，女，1980年09月28日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。被告：周红梅，女，1983年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告李珊诉被告周红梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告李珊、被告周红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息共计6384元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月8日，因被告女儿生病向原告借款10000元，原告遂通过微信向被告转账10000元。同时，因原告系做微商的，被告在原告处购买商品尚欠1700元货款未支付，共计欠原告11700元。被告分别于2020年6月15日、2020年9月27日、2021年2月11日还款3000元、2000元、1000元。综上，被告尚欠原告5700元及利息684元未归还。被告承诺2020年春节过完还清归还。但借期届满后，被告未依约偿还，原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求支持如前诉请。被告辩称，对原告所述事实及主张的本金及利息均无异议，但现在经济困难，无法清偿。根据原、被告的在庭陈述及提供的证据，本院确认事实如原告所诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的微信聊天记录，可以证实被告尚欠原告借款与货款共计5700元、利息684元的事实，且被告亦无异议，故对原告主张被告偿还借款本息共计6384元的诉请，本院予以支持。综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院2020年12月23日1823次审判委员会通过）第九条第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告李珊借款本息共计6384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告周红梅负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月二十七日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执恢165号申请执行人：于金松，男，1971年10月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。被执行人：李信忠,男，1988年6月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。被执行人：胡月,女，1988年1月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。被执行人：何岩,男，1988年6月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。被执行人：杨玉臣,男，1987年11月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。申请执行人于金松与被执行人李信忠、胡月、何岩、杨玉臣借款合同纠纷一案，执行标的58000.00元，在执行过程中，本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。发现被执行人胡月、杨玉臣有银行存款和网络资金3179.56元可供执行，本院已依法扣划，并给付申请执行人。现被执行人却无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0208执恢165号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵林审判员  肖金海审判员  王显军二〇二一年八月二十七日书记员  姜佳侥
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4816号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2021)沪0101执4816号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：许强，男，1962年9月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。中银消费金融有限公司与许强金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初8420号民事判决书确认：被告许强应给付原告中银消费金融有限公司借款本金、利息合计人民币178837.64元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，许强未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人许强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中轮候冻结了被执行人银行存款，轮候查封了被执行人名下位于上海市宛平南路XXX弄XXX号XXX室的房屋，该房屋暂不具备处置条件，通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券账户、车辆、房产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二一年七月二十九日书 记 员  成杨森审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐二〇二一年八月二十日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院执行裁定书（2021）浙1024执690号之一        申请执行人：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼，统一社会信用代码91331024563346400R。                法定代表人：马匡森。                委托代理人：李行行，系员工。                被执行人：泮建明，男，1965年04月20日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。                申请执行人台州江南物业服务有限公司与被执行人泮建明为物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4857号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州江南物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行。执行标的为被执行人泮建明支付申请执行人台州江南物业服务有限公司物业服务费、电梯电费、滞纳金共计5740元，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。                执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人泮建明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮建明逾期未履行义务且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无工商登记、有价证券、保险、公积金；被执行人泮建明名下×××本田牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人泮建明名下位于浙江省仙居县南峰街道香格里拉小区1幢1单元302室房地产本院已以（2020）浙1024执2342号案件查封，因该房地产系涉刑事案件暂不宜处置；已网络冻结划拨了被执行人泮建明银行存款2615.13元，并已向申请人发放；暂未发现被执行人泮建明有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人泮建明不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人泮建明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州江南物业服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人泮建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1024执690号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员官焕云    二〇二一年八月二十五日            代书记员程一帆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7327号之一申请执行人：郭雪，女，汉族，1987年11月2日出生，住北京市大兴区。被执行人：蝶禾（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼6号楼7层02室。法定代表人：陈济海。申请执行人郭雪与被执行人蝶禾（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第1923号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、蝶禾（北京）科技有限公司于二〇二二年十一月三十一日前共计支付郭雪三十一万六千五百四十四元八角九分；其中于二〇二一年三月至二〇二二年十月每月月底前支付郭雪一万五千元，于二〇二二年十一月三十一日前支付郭雪剩余款项一万六千五百四十四元八角九分（包含但不限于劳动报酬、补偿金等）；二、郭雪放弃其他仲裁请求；三、蝶禾（北京）科技有限公司与郭雪因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人郭雪于2021年6月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人蝶禾（北京）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年6月11日冻结被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下在华夏银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年6月11日对被执行人蝶禾（北京）科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人蝶禾（北京）科技有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月3日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第1923号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执493号之二申请执行人:拉喜尼玛，男，1962年12月19日出生，蒙古族，系内蒙古自治区通辽市牧民，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：陈小钢，男，1988年4月5日出生，蒙古族，系个体经营者，现住内蒙古自治区。被执行人：包石宝，男，1985年6月18日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区。被执行人：巴木仁，男，1987年2月2日出生，蒙古族，系个体经营者，现住内蒙古自治区。被执行人：李胜利，男，1986年5月17日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区。本院受理的拉喜尼玛与陈小钢、包石宝、巴木仁、李胜利人格权纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2433号民事判决书，因被执行人陈小钢、包石宝、巴木仁、李胜利未履行义务，申请执行人拉喜尼玛向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行，申请执行标的额51246.79元，执行费669元，执行到位标的额6007元，未执行到位标的额45239.79元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人陈小钢、包石宝、巴木仁、李胜利送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人陈小钢、包石宝、李胜利未主动履行亦未向本院报告其财产情况，被执行人巴木仁已履行完毕给付义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年2月23日查询被执行人陈小钢、包石宝、李胜利在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人陈小钢名下位于西城佳苑小区**-*-***室房屋本案已查封。4、本院于2021年7月27日查询被执行人陈小钢、包石宝、李胜利户籍所在地房屋登记信息，被执行人无登记信息。5、经查询，被执行人李胜利名下蒙Ｍ×××××号车辆已转出，被执行人陈小钢名下宁Ａ×××××号车辆、包石宝名下宁Ａ×××××号车辆本院已委托查封车辆户籍信息，车辆未实际扣押。6、本院于2021年6月23日对被执行人陈小钢、李胜利住所地实地调查，无执行可供财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：拉喜尼玛与陈小钢、包石宝、巴木仁、李胜利人格权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 成审 判 员  王立东审 判 员  董 萍二〇二一年八月十九日法官助理  杨冬花书 记 员  陈 静
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1800号陶利利、高宝磊：陶利利与高宝磊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3200元（含诉讼费150元、执行费50元）。本院已于2021年8月16日将该款转付给陶利利。至此，陶利利向本院申请执行的（2020）豫0926民初2733号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执4692号申请执行人：张振刚，男，1984年2月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：王殿春，男性，1969年6月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人张振刚与被执行人王殿春劳务合同纠纷一案中，现因被执行人王殿春未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王殿春在金融机构存款3175元。二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入。三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人王殿春名下车辆的，限被执行人王殿春收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 范 永二〇二一年八月三日执行员 孙丽丛书记员 单爱军
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执990号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号，统一社会信用代码91340000711777879B。负责人：喻尊农，该公司总经理。被执行人：安庆农资大市场有限公司，住安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园（集贤北路488号），统一社会信用代码913408006808220234。法定代表人：焦仲明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安庆市永丰置业有限公司，住安徽省安庆市集贤北路488号，统一社会信用代码91340800711017714Q。法定代表人：焦仲明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：焦仲明，男，1954年05月01日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：姚秀年，女，1958年08月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖0803民初1414号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆农资大市场有限公司、安庆市永丰置业有限公司、焦仲明、姚秀年名下银行存款14185284.03元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判员  孙斌二〇二一年八月二十八日书记员  陈康
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1818号申请人：刘京平，女，1961年7月1日出生，汉族，北京电影学院退休职工，住北京市西城区。被申请人：刘京安，男，1962年5月26日出生，汉族，北京地铁机电公司职工，住北京市西城区。代理人：刘京顺，女，1953年5月22日出生，汉族，北京地铁公司机关退休职工，住北京市西城区。申请人刘京平申请宣告被申请人刘京安限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘京平向本院提出申请请求：请求宣告刘京安为限制民事行为能力人。事实和理由：刘京平与刘京安系姐弟关系。刘京安自幼智力残疾，存在认知障碍，无法准确表达自己的意见。2019年11月19日，北京市残疾人联合会评定其残疾等级为叁级，并颁发了残疾人证。根据上述事实，现申请对刘京安的精神状况进行司法鉴定，宣告刘京安为限制民事行为能力人。经审理查明：刘京安，男，1962年5月26日出生，汉族，北京地铁机电公司职工，住北京市西城区。申请人刘京平系被申请人刘京安之姐。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对刘京安的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年7月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘京安诊断为轻度精神发育迟滞，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人刘京安应评定为限制民事行为能力人。现申请人刘京平的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人刘京安为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年八月六日书记员 杨伊合
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保214号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：熊某,女性,1991年6月1日出生30,岁,汉族,身份证号码3209221991××××××××,住江苏省滨海县。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人熊某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保273号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人熊某账户存款共计148元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保214号案件已部分保全完毕。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执344号申请执行人：刘琳，女，1982年5月15日出生，汉族，现住址朝阳市双塔区。被执行人：苏爽，女，1989年8月17日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。刘琳与苏爽合同纠纷一案,朝阳市龙城区人民法院作出的（2021）辽1303民初298号民事判决书已经生效。因苏爽未履行生效法律文书确定义务，刘琳向本院申请执行，要求被执行人苏爽给付欠款5000元及案件受理费25元。本案在执行过程中对被执行人苏爽名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，轮候查封了苏爽名下牌号为辽Ｎ×××××的车辆，轮候查封了苏爽名下位于位于朝阳市龙城区××号××单元××室的房屋。除此被执行人苏爽自行向申请执行人支付500元外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员     张殿志二〇二一年八月二十三日法官助理  张 磊书 记 员  曹洪霖
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执365号申请执行人：汪某荣，男，1972年10月15日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。申请执行人：胡某红，男，1973年4月9日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。申请执行人：胡某卫，男，1966年9月14日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。申请执行人：汪某力，男，1987年10月10日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。被执行人：汪某新，男，1969年7月11日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。被执行人：刘某辉，男，1973年6月29日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2021）湘0423民初212号民事判决书，于2021年5月26日向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人在收到通知后自觉履行法律文书所确定的金钱给付义务，被执行人汪某新、刘某辉进行部分履行。被执行人汪某新承诺在2021年11月份之前将下差部分4500元予以兑现并有担保人刘丰云对该款进行担保，现四申请执行人向本院请求撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年）再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即执行。审判员  廖志高二〇二一年八月二十五日书记员  杨 斌附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。打印责任人：廖志高校对责任人：杨斌
重庆市南川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0119执439号之二 申请执行人：周红鑫，男，1986年5月26日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人：龙正伟，男，1978年1月3日出生，汉族，住重庆市南川区。 申请执行人周红鑫与被执行人龙正伟运输合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2020）渝0119民初1955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙正伟逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人周红鑫于2021年2月18日向本院申请执行，请求被执行人龙正伟支付欠款6946元及利息，诉讼费50元，公告费560元，以及由被执行人承担本案执行费，本院依法受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人龙正伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书； 2、本院于2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人龙正伟的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询； 3、本院于2021年7月23日依法将被执行人龙正伟纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令； 4、本院于2021年7月29日依法扣划其银行存款729.62元，扣除执行费50元后剩余案款679.62元已支付申请执行人； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龙正伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月2日告知申请执行人周红鑫。 综上所述，本案申请标的7556元及利息，到位标的679.62元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人龙正伟暂无财产可供执行，申请执行人周红鑫亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)渝0119执439号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄新 审判员  周峰 审判员  李雄 二〇二一年八月二日 书记员  刘宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13890号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：熊洪欢，男，1974年10月3日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人熊洪欢的本院(2018)沪0106民初47912号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初47912号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2407号申请执行人：李亚康，男，1996年10月4日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行李亚康与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初23278号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1,100元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2407号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1442号        申请执行人：王卫红，男，1966年05月16日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                委托代理人：严丹凤，浙江东创律师事务所律师。                被执行人：林金标，男，1981年03月27日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人王卫红与被执行人林金标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初8060号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林金标未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王卫红向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行。执行标的为被执行人林金标返还申请执行人王卫红借款本金1698000元及利息，并负担案件受理费10041元、执行费19380元。                执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人林金标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林金标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林金标逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林金标的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林金标下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林金标名下无银行存款、车辆、住房公积金和有价证券。被执行人林金标有位于临海市杜桥镇时代名邸A12幢2单元不动产一处（不动产权证号为：129558／临杜国用2008第XXXX号；面积：2.46平方米／10.39平方米；所在层／总层数：底／6；用途：城镇住宅用地／其他），本院已于2020年9月24日以（2020）浙1082执5146号之一执行裁定书予以查封；但经办人多次实地走访均未能找到该处不动产的坐落位置，本院已将相关信息告知申请执行人，申请执行人表示其也未能找到该处不动产的坐落位置，同意对该不动产不予处置；另查到林金标系重庆鲜立得农业发展有限公司股东，占股比例为25％，申请执行人要求不予查控处置该股权。截至2021年8月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林金标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林金标作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人林金标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王卫红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人林金标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1442号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年八月十八日            代书记员朱向荣
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初6227号 原告：苏新美好生活服务股份有限公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场30楼3001室。 法定代表人：崔晓冬，董事长。 委托诉讼代理人：巫飞，江苏能成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟，江苏能成律师事务所律师。 被告：张雪，女，1980年9月29日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 原告苏新美好生活服务股份有限公司与被告张雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，依法适用小额程序审理。经本院催告原告苏新美好生活服务股份有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏新美好生活服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汤英姿 二〇二一年八月二十八日 书记员  胡雅芳