沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初16339号原告：金秀珍。被告：李成亨。原告金秀珍与被告李成亨民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金秀珍到庭参加诉讼，被告李成亨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款55000元，并支付利息暂计1000元（从2018年12月至本债务实际清偿之日止，按照中国银行公布的同期拆借利率计算，合计56000元2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，被告因被有关部门羁押需要资金，向原告借款，并承诺一个月就还钱。原告将100000元现金交付给被告，被告于2019年9月3日被告亲笔书写欠条一份，确认其向原告借款100000元的事实，后经过原告催要，被告仅支付了45000元后便不再还款。被告的行为系违约行为。侵犯了原告的合法权益。现原告诉至法院，请支持原告的诉求。被告李成亨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告李成亨本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的招商银行户口历史交易明细表、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，原告金秀珍从起名下的尾号为3517的银行账户内取款100000.00元。庭审中，原告金秀珍主张其将该笔款项借给被告李成亨。2019年9月3日，被告李成亨向原告金秀珍出具《借条》一张，内容载明：“今李成亨在2018年11月份在金秀珍借款人民币壹拾万元整，特约定在本月内还清借款。借款人李成亨。身份证号2101031964××××××××。”被告李成亨在“借款人”处签字。现原、被告因民间借贷产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告李成亨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实系发生于民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》等的规定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供由被告李成亨于2019年9月3日签字的《借条》系双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，能够证明原告与被告李成亨之间形成了借贷合意。关于案涉款项的交付问题。结合原告的陈述以及原告提供的其名下的尾号为3517的招商银行户口历史交易明细表，和被告李成亨在案涉借条中确认“李成亨在2018年11月份在金秀珍借款人民币壹拾万元整”的表述，可以看出，在出具借条前，原告已经向被告李成亨实际交付案涉款项，由双方结算后出具了案涉借条。因此，原告与被告李成亨之间形成借贷关系。被告李成亨作为借款人向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告李成亨拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，对此被告李成亨应承担还款责任。故，对于原告要求被告李成亨返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于尚欠借款本金的数额的问题。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，原告提供的借条中载明的借款本金为10万元，被告李成亨未到庭，未提供相关证据证明其是否偿还借款本息及偿还的具体数额，应承担举证不能的不利后果。现原告金秀珍在庭审中自认被告李成亨亦偿还借款本金4.5万元，故，本院对于被告李成亨拖欠原告借款本金5.5万元（计算方式10万元-4.5万元）予以确认。关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。原告提供的《借条》上载明“在2019年9月还清借款”，鉴于双方对于借款期限并未达成其他补充协议，结合涉诉借款的金额及双方约定的意思表示，将2019年9月30日作为合理还款期限届满之日为宜，同时，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，在原告提供的借条中，双方对于借款利率没有约定。因此，案涉借款在借款期限内应视为无息借款。鉴于原告主张利息的计算标准系同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，该标准并未超过法律保护的最高限额，本院予以支持。故，对于原告主张的利息应自还款期限届满之日的次日即2019年10月1日起至债务实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李成亨于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金秀珍借款5.5万元；二、被告李成亨于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金秀珍借款5.5万元的逾期利息（自2019年10月1日起至债务实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告金秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告李成亨承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  潘鸿飞二〇二一年八月十一日书记员  王 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十四条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。