wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0924民初4484号之一原告：盐城旺府物业管理有限公司，住所地在江苏省阜宁县羊寨镇创业街26号。法定代表人：王成碗，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梦龙，江苏谐达律师事务所律师。被告：张怀荣，男，1975年10月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告盐城旺府物业管理有限公司与被告张怀荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告盐城旺府物业管理有限公司于2021年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城旺府物业管理有限公司撤诉。案件受理费3894元，减半收取1947元，保全费1420元，合计3367元，由原告盐城旺府物业管理有限公司负担。审判员  丁卫东二〇二一年八月九日书记员  费东玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执5431号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，，住所地苏州工业园区。主要负责人：王小健，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：聂磊，男，1983年3月10日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人聂磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出(2021)苏0591民初4061号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执5431号案件的执行。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  牛 军审 判 员  黄延杰二〇二一年八月十九日法官助理  罗 宁书 记 员  乐晓川
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执811号申请执行人：阳泉市某服务有限公司。法定代表人：梁某某。被执行人：陶某某，男，1990年7月7日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人阳泉市某服务有限公司与被执行人陶某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初428号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1473元,交纳本案执行费50元、诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人陶某某银行存款1548元。二、冻结、扣留、提取被执行人陶某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陶某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月二日书记员  魏思杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1945号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：林萍，该行行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐镓星，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：鲁小君，女，1986年10月10日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人鲁小君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)苏0591民初10012号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告鲁小君应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金251885.6元，并偿付截至2020年11月5日的利息2851.57元、罚息（含复利）22039.17元，以及自2020年11月6日起至付清日止，以借款本金198800元未付部分为基数按照年利率18%计算的罚息，以借款本金21633.63元未付部分为基数按照年利率19.8%计算的罚息，以借款本金31421.97元未付部分为基数按照年利率22.5%计算的罚息；二、被告鲁小君应于本判决生效之日起十日内赔付原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失15637元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2678元，财产保全费1920元，共计4598元，由被告鲁小君负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告于履行本判决时一并支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年4月，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由被执行人本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年3月25日、8月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有车牌号为闽Ｄ×××××、苏Ｅ×××××的机动车2辆，位于浙江省杭州市江干区和的不动产1套，未发现其他财产。3、2021年3月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2021年8月23日，本院冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2021年8月23日至2022年8月23日），暂无可供划扣的存款。5、2021年4月13日，本院委托杭州市江干区人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，查询结果为被执行人名下有位于浙江省杭州市江干区的不动产1套。6、2021年4月13日，本院委托厦门市集美区人民法院赴厦门市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的机动车1辆（查封期限自2021年4月20日至2023年4月19日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。7、2021年4月22日，本院委托杭州市江干区人民法院赴杭州市江干区不动产登记中心查封被执行人名下位于浙江省杭州市江干区的不动产1套（查封期限自2021年4月27日至2024年4月26日），但因该不动产登记有两个债权人的抵押权，且本案系排位靠后的轮候查封，本案拍卖易发生无益处分的结果，故本院暂不予处分。8、2021年8月23日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆，但因查无此车，故无法查封。9、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人在本市其他法院已有3个被执行的案件，均因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2021年8月26日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。11、2021年8月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币297011.34元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币297011.34元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币4355.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年八月二十八日书记员 汪金鑫
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执538号申请执行人：郭建民，男性，1954年08月21出生，汉族，住清丰县。被执行人：乔红波，男性，1976年10月16出生，汉族，住清丰县。关于郭建民申请执行乔红波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0922民初74号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告乔红波判决生效后三十日内支付原告郭建民工资款6360元。2.案件受理费25元，由被告乔红波负担。判决书生效后，乔红波未按期履行判决书确定的义务，申请人于2021年4月9向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人乔红波的中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行等账户已被我院依法冻结，该账户暂无可供执行存款。2.被执行人乔红波名下无车辆信息。3.被执行人乔红波名下无保险信息4.通过法院查控系统未发现被执行人乔红波的工商登记、房产、证券、税务等财产信息。5.通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人乔红波在我辖区的公积金缴纳情况。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的6385元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已发放至申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红波负有继续向申请执行人郭建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长李国波审判员秦冰审判员吴天威二〇二一年八月二十七日书记员倪小行
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1507号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。负责人:贺振伟，该公司总经理。被执行人：张小华，男，1963年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人张小华追偿权纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）湘1002民初2155号民事判决书已经发生法律效力。由于张小华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张小华的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年5月7日向被执行人张小华发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2021年5月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张小华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人张小华有车辆，已查封但设有抵押，查封期限为：2021年6月8日至2023年6月17日，无其他可供执行财产。三、2021年5月12日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人张小华无财产可供执行。四、依法对被执行人陈学元采取限制消费、失信人名单措施。五、2021年8月17日，本院约谈申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司委托代理人刘大，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。截止2021年6月3日，本案应当执行的标的金额44358.77元（其中判决书确定的金额为40969.38元，违约金1914.39元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费918元，执行费557元，合计44358.77元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张小华的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人张小华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘1002民初2155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年八月十八日书记员  梁 莉
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执973号程晋队：本院刑事审判庭移送执行的被执行人程晋队开设赌场罪执行一案，执行标的：缴纳罚金8000元、追缴违法所得10000元。现已查明被执行人程晋队已经缴纳罚金8000元、退出违法所得10000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）苏0492刑初397号刑事判决书所确定的被执行人程晋队应缴纳罚金8000元及退出违法所得10000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1456号原告：河南博暄物业服务有限公司。住所地：修武县宁城尚景商业1号楼。法定代表人：任变花，总经理。委托诉讼代理人：杜向军，男，公司员工。被告：皇甫晓云，女，汉族，1984年12月22日生，住河南省焦作市修武县。本院在审理原告河南博暄物业服务有限公司诉被告皇甫晓云物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院申请撤回对被告皇甫晓云的起诉。本院认为，原告自愿撤回对皇甫晓云的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南博暄物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南博暄物业服务有限公司承担。审判员 康 健二〇二一年八月十二日书记员 范桥桥
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2353号之一申请执行人：陈丹，女，1985年8月20日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人：许军，男，1994年10月24日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：范祥，男，1988年10月5日生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人：王进，男，1991年10月24日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人：刘薛超，男，1986年9月1日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：佘俞兴，男，1993年1月1日生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人：王妤文，女，1991年9月12日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：王静，女，1993年6月22日生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：陈丹，系本案申请执行人之一。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：王欣。申请执行人陈丹、许军、范祥、王进、刘薛超、佘俞兴、王妤文、王静与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年10月29日作出的苏园劳仲案字[2020]第2639号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈丹、许军、范祥、王进、刘薛超、佘俞兴、王妤文、王静已向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理，执行标的额1309452.31元。案件执行过程如下：1、2021年4月21日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2021年4月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。３、2021年4月13日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在中国银行有存款81014.29元，该款由其他有权机关在先冻结，本案中无法扣划。此外未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院在执行苏州传视影视传媒股份有限公司作为被执行人的其他案件中，执行到位2911808.27元，经其他债权人同意，本案申请执行人陈丹分得115132.63元，许军分得10671.46元，范祥分得40821.44元，王进分得26311.97元，刘薛超分得37996.25元，佘俞兴分得35395.12元，王妤文分得10958.53元，王静分得32398.09元。6、本院前往苏州工业园区XXX单元走访调查,未发现被执行人。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。8、2021年6月29日，经其他债权人同意，本院决定将苏州传视影视传媒股份有限公司作为被执行人的案件移送破产审查。9、2021年8月11日，本院向申请执行人送达执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的1309452.31元,执行到位45850.13元，尚有309685.49元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年八月十二日书记员 朱佳楠
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2930号原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。法定代表人：黄文花，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：江文平，男，1977年10月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告江文平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告桂阳县富源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李六荣二〇二一年八月十一日法官助理 李 方书 记 员 伍志航
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执恢36号之二申请执行人：焦延亮，男，汉族，1980年5月25日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：唐勇，男，汉族，1985年6月12日出生，住河南省信阳市光山县。本院在执行焦延亮与唐勇买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2017）豫0711民特40号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院分别于2021年2月20日、2021年3月8日、2021年4月30日、2021年5月25日、2021年6月15日、2021年7月6日、2021年8月2日、2021年8月19日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2021年8月19日将其名下账户予以冻结。2、查询被执行人名下无房产信息、无证券信息、无工商信息等其他可供执行的财产信息。二、本院于2021年3月16日、2021年6月18日，向新乡市不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况，经查其名下无房产信息、无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为130000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余130000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年八月二十日代书记员 冯启冬
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1664号原告:中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行，住所地:通河县通江大街74号。法定代表人：高令忠，职务：行长。委托诉讼代理人：曲洪波，女，1988年8月7日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：梁士国，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住通河县。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行与被告梁士国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行撤回起诉处理。审判员  刘洪生二〇二一年八月二十七日书记员  江 淼
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2678号原告：张会芳，女，1975年9月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：河南广森木业有限公司，住所地郏县广天南环路南侧，统一社会信用代码：91410425066497435U。法定代表人：王洋。被告：王付军，男，1953年4月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：马萍，女，1955年12月27日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告张会芳与被告河南广森木业有限公司、王付军、马萍民间借贷纠纷一案中，张会芳在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年八月十四日书记员  魏洋淇
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执975号申请执行人：王向兵，男，汉族，1979年3月16日生，住西华县。被执行人：胡光辉，男，汉族，1988年4月7日生，住西华县。王向兵申请执行胡光辉民间借贷纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初445号民事调解书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告胡光辉借原告王向兵19800元，定于2020年4月1日起每个月还2000元，直到偿还完毕之日止。原告放弃追究借款期间的借款利息。案件受理费148元，原告王向兵自愿承担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡光辉公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年7月5日到市民中心调查被执行人财产情况，公积金及不动产情况，未发现被执行人有其它财产情况。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人胡光辉名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人胡光辉名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人胡光辉名下有证券登记信息。三、通过去被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月28日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人胡光辉负有继续向申请执行人王向兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年八月二十七日书记员  刘 杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执5151号之一申请执行人：苏州安和达塑胶制品有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：叶汝仲，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦露，江苏恒之律师事务所实习律师。被执行人：昆山蓝众模型科技有限公司，住所地苏州市昆山市。法定代表人：戴辉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州安和达塑胶制品有限公司与被执行人昆山蓝众模型科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的(2020)苏0591民初12984号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山蓝众模型科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州安和达塑胶制品有限公司货款46542.4元，以及自2020年11月17日起至清偿日止以本金46542.4元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。案件受理费减半收取482元，财产保全费485元，合计967元，由被告昆山蓝众模型科技有限公司（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州安和达塑胶制品有限公司已向本院申请执行，本院于2021年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年8月2日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2021年7月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年7月23日、7月26日、8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2021年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、根据关联案件查询管理系统查询，昆山市人民法院曾执行昆山蓝众模型科技有限公司为被执行人的案件，因被执行人下落不明且无可供执行财产而终结本次执行程序。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2021年8月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31640.75元,执行到位0元，尚有31640.75元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年八月十九日书记员 朱佳楠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3322号被执行人郭强，男，1992年8月3日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行被执行人郭强罚金一案中。查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂不具备执行条件，另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十三日法官助理 贾莉松书 记 员 丁 姗
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2610号原告：刘坤鹏，男，1986年11月4日出生，汉族，住河南省宜阳县，村民。委托诉讼代理人：丁东昌，系河南梓晅律师事务所律师。被告：李喜梅，女，1975年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：王德印，系鹿邑县文博法律服务所基层法律服务工作者。原告刘坤鹏与被告李喜梅财产损害赔偿纠纷一案，本院2021年4月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘坤鹏委托诉讼代理人丁东昌，被告李喜梅及其委托诉讼代理人王德印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘坤鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨害、消除危险、恢复原状，并赔偿经济损失50000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实上与理由：原告在鹿邑县涡阳府小区购买A10二单元四楼西户商品房一套，用于生活居住。2020年12月6日、2021年2月8日、2021年2月28日，位于该小区A10二单元五楼西户业主李喜梅家连续漏水，漏到原告房屋内，导致原告刚装修好的房屋严重受损。经小区物业管理人员多次协调解决，被告李喜梅拒不赔偿。被告李喜梅辩称，1.被告房屋租给他人，在别人租赁期间房屋漏水，水管漏水，导致原告房屋个别地方受损是事实；2.原告要求被告赔偿是应该的；3.赔偿50000元应当有科学依据和其他证据证明；4.涉案事故不是被告故意而为；5.请求人民法院依法判决，被告同意依法进行赔偿。在庭审过程中，原告提供证据如下：1.商品房买卖合同及购房付款凭证，证明鹿邑县户房屋系原告刘坤鹏依法购买取得；2.河南晨发物业服务有限公司的证明一份，证明鹿邑县户房屋2020年12月6日、2021年2月8日、2021年2月28日，位于该小区Ａ10二单元五楼西户业主李喜梅家连续漏水，漏到原告房屋内，导致原告刚装修好的房屋严重受损，经小区物业管理人员多次协调解决，五楼业主不同意调解解决；3.照片42张，证明原告家位于鹿邑县户房屋刚装修好后，因五楼房屋漏水造成房屋受损；4.鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初1751号民事裁定书、被告李喜梅的身份证复印件、房屋转让合同复印件、收条复印件，证明位于鹿邑县户房屋业主系被告李喜梅；5.周口瑞丰财务咨询服务有限公司司法鉴定意见书一份、河南增值税普通发票一张，证明原告因鉴定花费鉴定费2000元，评估损失为8580元。被告对证据1、4无异议；对证据2的真实性无异议，严重受损不是事实，当时物业说让被告拿几百块钱给原告修理，被告同意，但是原告不同意修理；对证据3的真实性无异议，但是从照片中看不出房屋严重受损；对证据5的真实性无异议，但是对鉴定的内容有异议，评估价值过高，被告愿意在鉴定范围内为原告修理房屋，但不愿意出钱赔偿。被告李喜梅未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告李喜梅在鹿邑县涡之阳府邸小区购买A10二单元四楼西户商品房一套，用于生活居住。2020年12月6日、2021年2月8日、2021年2月28日，位于该小区A10二单元五楼西户业主被告李喜梅家连续漏水，漏到原告房屋内，导致原告房屋财产受损。经小区物业管理人员多次协调，原、被告未对赔偿数额达成一致意见。2021年7月22日，周口瑞丰财务咨询服务有限公司出具周瑞财评字（2021）0109财产损失价值评估报告书，涉案房屋财产评估损失为8580元，原告花费评估费2000元。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，因被告李喜梅的房屋漏水，造成原告刘坤鹏的房屋财产受损，事实清楚，经评估损失为8580元，评估费2000元。原告要求被告排除妨害、消除危险、恢复原状，并赔偿经济损失50000元的诉讼请求，对其中的10580元部分，有事实及法律根据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告李喜梅于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘坤鹏财产损失10580元；二、驳回原告刘坤鹏的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告李喜梅承担64元，原告刘坤鹏承担986元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  侯俊涛人民陪审员  张圣春人民陪审员  董 杠二〇二一年八月三十日书 记 员  李泽中
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0602民初938号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。委托诉讼代理人：孙国庆，该公司员工。被告：刘正明。被告：周吉明。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告刘正明、周吉明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人郜峰、孙国庆，被告刘正明到庭参加诉讼，被告周吉明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘正明立即偿还拖欠借款本金127107.78元、利息（含罚息）25176.65元（暂计算至2021年7月1日），本息合计152284.43元，以后的利息（含罚息）按借款合同约定继续计算至贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告周吉明承担连带清偿责任；3、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。刘正明认可原告全部诉讼请求。周吉明未予答辩。本院经审理查明：一、2019年6月18日，刘正明（借款人）与濉溪农商行（贷款人）签订了《借款合同》，约定：借款金额12.8万元，借款用途为借新还旧，借款期间自2019年6月18日至2021年6月18日，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款月利率8.51‰，在借款期限内，该利率不变，借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%，还款方式为按年结息到期一次还本，如乙方不能按照本合同约定归还借款本金和利息，则自借款逾期之日起按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方计收利息和复利；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）均由乙方承担，担保方式为保证；二、2019年6月18日，周吉明（保证人）与濉溪农商行（债权人）签订《保证合同》，约定：为确保刘正明与濉溪农商行签订的《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证；保证金额为12.8万元；保证范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、诉讼费、保全费等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等；三、2019年6月18日，濉溪农商行向刘正明指定账户发放贷款12.8万元。濉溪农商行出具的借据信息显示：贷款期限为24个月，到期日为2021年6月18日，贷款年利率为10.2125%，还款方式为按年结息，到期一次性还本，担保方式为保证；四、截至2021年8月18日，刘正明尚欠濉溪农商行借款本金126817.12元、利息（含罚息）27770.12元。本院认为：刘正明、周吉明与濉溪农商行签订的《借款合同》、《保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向刘正明指定账户提供了借款，刘正明取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。现濉溪农商行要求其还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告周吉明自愿为刘正明的借款提供连带责任保证，根据合同约定，周吉明对刘正明的欠款承担连带给付责任，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第一款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘正明于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金126817.12元、利息（含罚息）27770.12元（利息等计算至2021年8月18日），之后的相应利息等按双方借款合同约定继续计算至借款清偿完毕之日止；二、周吉明对刘正明上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元，减半收取1673元，由被告刘正明、周吉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二一年八月二十五日书记员  杨梦雅附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特192号申请人：杨某1，男，1972年2月6日出生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。系杨再国次子。申请人：杨某2，女，1962年9月19日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。系杨再国长女。申请人：杨某3，女，1969年11月21日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。系杨再国次女。申请人：杨某4，男，1964年10月25日生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。系杨再国长子。本院于2021年8月11日立案受理申请人杨某1与杨某2、杨某3、杨某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年8月11日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、杨再国（已故，身份证号码：5226231937××××××××）在施秉县农村信用合作联社马溪信用社（户名：杨再国，账号：25×××71、81×××88）的存款本金及利息由杨某1继承；二、杨某2、杨某3、杨某4自愿放弃继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨某1与杨某2、杨某3、杨某4于2021年8月11日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 顾平先二〇二一年八月十一日法官助理 龙 芸书 记 员 周 岚
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢371号申请执行人唐暑梅：被执行人汪新：申请执行人唐暑梅与被执行人汪新合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计人民币33500元。经本院立案受理，双方达成执行和解，现被执行人已全部履行完毕。至此唐暑梅向本院申请执行的(2018)苏0591民初4899号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初1977号原告：陈万清，男，1959年8月4日出生，汉族，系阿拉善盟太西煤集团有限公司退休职工，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：任奕，内蒙古北杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任乌日娜，阿拉善左旗法律援助中心律师。被告：阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇公园东路。法定代表人：张光东，男，1970年4月5日出生，汉族，系阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司董事长，现住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘艳茹，系阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司法律顾问。被告：中国银行股份有限公司巴彦浩特分行，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇团结路南侧（传媒大厦北侧）。负责人：苏福，男，1981年10月21日出生，汉族，系中国银行股份有限公司巴彦浩特分行行长，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：纪啸飞，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古若辉律师事务所律师。原告陈万清诉被告阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司、中国银行股份有限公司巴彦浩特分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告于2021年8月23日以案涉房屋产权登记手续正在办理过程中为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈万清撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 员 赵瑞国二〇二一年八月二十三日法官助理 李晓娜书 记 员 胡丽娜
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执1149号马玉芳（申请执行人）、开封宏达置业有限公司（被执行人）：马玉芳与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为证号汴房地产权证第××号的房地产权证（分割证）。经本院立案执行，本院已将法律效力等同于上述证件的手续交给了本案申请人马玉芳。至此，马玉芳向本院申请执行的（2021）豫0204民初750号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1642号原告：吴玉平，男，1974年8月18日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：肖欢欢，男，1990年5月21日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。原告吴玉平与被告肖欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序。现原告吴玉平以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴玉平以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴玉平撤诉。本案诉讼费2,408元，减半收取1,204元，由原告吴玉平负担。审 判 员 李温鑫二〇二一年八月二十七日法官助理 夏莹莹书 记 员 胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1621民初2722号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。住所地：扶沟县。委托诉讼代理人：陈占波，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司古城支行行长，代理权限：特别授权。被告：曹运得，男，汉族，1968年8月07日出生，住扶沟县。被告：安勉，女，汉族，1968年10月25日生，住扶沟县，系被告曹运得之妻。被告：吴小五，男，汉族，1968年11月15日出生，住扶沟县。被告：王功民，男，汉族，1968年9月19日出生，身份证号码：4127211968××××××××，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称“扶沟农商行”）诉曹运得、安勉、吴小五、王功民借款合同纠纷一案。本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟农商行委托诉讼代理人陈占波到庭参加了诉讼。被告曹运得、安勉、吴小五、王功民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扶沟农商行向本院提出的诉讼请求：责令被告曹运得归还拖欠我农商行的借款本金100000元及截止到2021年7月3日的利息2294.99元。二、利息合同期限内按月息9.9‰计算，逾期利息按合同约定9.9‰上浮50%计收。三、第一、二、三被告负连带清偿责任。四、本案全部费用由被告承担。事实及理由：被告曹运得于2019年05月13日在原告处借款一笔，借款本金10万元，贷款到期日为2022年5月13日，合同期内借款利率为月息9.9%。由第二、第三、第四被告为第一被告作连带还款保证。利息自2021年05月21日拖欠，我行多次催要借款人及保证人以种种借口给予推拖。鉴于上述情况，依据借款合同第十条第三款第三项要求，我行宣布贷款立即到期，为维护我行的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求依法处理。被告曹运得缺席未答辩。被告安勉缺席未答辩。被告吴小五缺席未答辩。被告王功民缺席未答辩。原告扶沟农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、(1)个人借款合同1份。(2)借款借据1份。(3)贷款发放通知单1份。证明目的：1、被告曹运得于2019年5月13号向原告借款100000元，借款到期日为2022年5月13日，利息为月息9.9‰，逾期利息加收50%。合同约定了每月定期还息，不定期还本。2、原告己按合同规定履行了贷款发放义务。3、现该借款己逾期还息，借款人严重违约。二、保证合同。证明目的：本案借款由安勉、吴小五、王功民作保证担保还款，借款逾期后保证人未履行保证担保还款义务。三、本案借款还息清单一份。证明目的：被告通过偿还或扣划账户共偿还利息23376.99元。四、被告人的身份证印件证明：被告人的基本身份信息。五、豫银监复【2018】67号文件1份。证明：河南扶沟农村商业银行股份有限公司原名为扶沟县农村信用合作联社。被告曹运得、安勉、吴小五、王功民缺席未发表质证意见。依据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日，原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司古城支行作为贷款人与被告曹运得作为借款人签订最高额个人借款合同，合同内容如下；第一条借款金额借款人向贷款人申请从2019年5月13日至2022年5月13日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）壹拾万元整。第三条借款期限本合同项下的借款期限为36个月，自2019年5月13日起至2022年5月13日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。第四条第三款第一项按月结息，结息日固定为每月的第21日。第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施第二款第一项借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。第三款贷款人救济措施出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利第三项宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和债权人为实现债权而产生的费用。第十二条附则本合同项下的借款借据为本合同的组成部分，与本合同正文具有同等的法律效力。2019年5月13日双方签订有借款借据，合同约定借款期限为三年，即2019年5月13日至2022年5月13日，借款用途为运输，约定合同期内月息按9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。安勉、吴小五、王功民与河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2019年5月13日签订保证合同，对曹运得与原告所签订的该100000元借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，曹运得共偿还利息23376.99元，利息清偿至2021年5月21日。借款本金100000元及剩余利息曹运得至今未清偿，安勉、吴小五、王功民亦未在保证期限内履行保证责任。本院认为,河南扶沟农村商业银行股份有限公司古城支行与曹运得、安勉、吴小五、王功民签订的借款及保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，该两份合同符合法律规定，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。虽然河南扶沟农村商业银行股份有限公司与曹运得签订的最高额个人借款合同约定的借款期限约定为36个月，同时约定实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，合同约定每月的第21日为结息日，曹运得仅将利息清偿至2021年5月21日，被告方未按合同约定履行还款义务，故河南扶沟农村商业银行股份有限公司要求曹运得偿还借款本金100000元及剩余利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；因安勉、吴小五、王功民所签订的保证合同在保证期限内，故本院对原告要求安勉、吴小五、王功民对曹运得上述借款及利息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。曹运得、安勉、吴小五、王功民经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。应承担相应的法律后果。综上所述，原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司要求被告方偿还剩余借款本金100000元及利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹运得于本判决生效之日起十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（按借款本金100000元，期限从2021年5月22日至2022年5月13日,按合同约定的月息9.9‰计算；从2022年5月14日至还款之日，按合同约定月息9.9‰上浮50%计息），被告安勉、吴小五、王功民对上述借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1173元，由被告曹运得、安勉、吴小五、王功民承担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二一年八月十三日书记员  李会颖
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初4096号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪松，系该单位职员。被告：林景岐，男，1963年5月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：闫景兰，女，1965年1月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：裴喜凤，女，1964年5月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孔凡清，男，1957年7月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告林景岐、闫景兰、裴喜凤、孔凡清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李雪松到庭参加诉讼，被告林景岐、闫景兰、裴喜凤、孔凡清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告林景岐、闫景兰返还借款本金12000.00元、给付利息799.35元（其中利息以本金2000.00元为基数，自2020年3月6日起，利息为4.31元；以本金10000.00元为基数，自2020年4月7日起，利息为795.04元，均按年利率8.496%计算至2021年3月10日），本息合计12799.35元。2、被告林景岐、闫景兰给付逾期利息359.13元（其中利息以本金2000.00元为基数，自2020年3月10日起，逾期利息9.15元；以本金10000.00元为基数，自2020年3月10日起，利息349.98元，均按年利率11.04%计算至2021年7月14日止，以后利息计算至实际给付之日止）。3、被告裴喜凤、孔凡清承担连带给付责任。事实及理由：2019年2月1日，原告与四被告签订了《最高额农户互保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2022年1月31日。2020年3月6日，被告林景岐借款2000.00元，同年4月7日借款10000.00元，双方约定月利率均为7.08‰，借款期限至2021年3月10日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告林景岐于同日分别出具借据1张。借款到期后，被告林景岐、闫景兰未履行返还借款、给付利息义务。被告裴喜凤、孔凡清亦未承担连带给付责任。被告林景岐、闫景兰、裴喜凤、孔凡清未出庭应诉及答辩，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：林景岐、闫景兰系夫妻关系，裴喜凤、孔凡清系夫妻关系。2019年2月1日，安达市农村信用合作联社天泉信用社与林景岐、闫景兰、裴喜凤、孔凡清签订了《最高额农户互保借款合同》，合同约定：合同借款期限至2022年1月31日，逾期还款则在原约定利率的基础上加收30%罚息。2020年3月6日、4月7日，林景岐以农业生产资金不足为由分别借款2000.00元、10000.00元，月利率均为7.08‰，借款期限至2021年3月10日，同时约定裴喜凤、孔凡清为保证人，林景岐于借款日各出具借据1张。借款期满后，林景岐、闫景兰未履行返还借款、给付利息义务。裴喜凤、孔凡清亦未承担连带给付责任。另查明，安达市农村信用合作联社于2020年1月13日转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社天泉信用社与林景岐、闫景兰、裴喜凤、孔凡清签订的最高额农户互保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。安达市农村信用合作联社天泉信用社按合同约定提供借款，林景岐应按合同约定期限返还借款并给付利息。林景岐未按合同约定期限返还借款属违约行为，应承担违约责任。林景岐与闫景兰系夫妻关系，其借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。裴喜凤、孔凡清作为保证人，应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。安达市农村信用合作联社转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，黑龙江安达农村商业银行股份有限公司请求林景岐、闫景兰返还借款、支付本息、裴喜凤、孔凡清承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林景岐、闫景兰于本判决生效后5日内返还黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金12000.00元；二、林景岐、闫景兰于本判决生效后5日给付黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款利息799.35元（利息暂计算至2021年3月10日）；三、林景岐、闫景兰于本判决生效后5日给付黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款逾期利息359.13元，利息计算至2021年7月14日，以后利息以12000.00元为基数，自2021年7月15日起，按年利率11.04%计算至实际给付之日止；四、裴喜凤、孔凡清承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64.00元，由林景岐、闫景兰、裴喜凤、孔凡清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年八月十九日书记员  郑琳琳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执953号申请执行人：陈诗玉，男，1967年12月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：李永旺，男，1987年1月14日出生，汉族，住冠县。陈诗玉与李永旺民间借贷纠纷一案，陈诗玉依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民特677号民事裁定书，向本院申请执行，申请执行标的为14000元及利息。本院于2021年2月8日立执前调案件，因执前调解未成功，本院于2021年3月8日正式立案执行。立案后，本院依法向被执行人李永旺送达执行通知书、报告财产令，被执行人李永旺未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年4月26日、2021年6月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、车辆、工商登记等信息。系统反馈被执行人李永旺名下有零星存款，本院已冻结其支付宝账户内资金151.18元，关于该款项已划拨110元用于交纳执行费用，申请执行人表示不再要求划拨剩余款项。2、经查询人民法院执行案件信息管理系统，有三件李永旺作为被执行人的案件，其中一件已以“终结本次执行”方式结案；暂无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心及冠县住房和城乡建设局传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下公积金，未查询到被执行人名下有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局传统查控的被执行人名下工商登记信息，未发现被执行人名下有投资入股信息。6、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。7、经向被执行人村中相关人员调查了解，被执行人未在村中居住，未发现被执行人在村中有可供执行的财产线索。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且暂时不申请悬赏执行。9、本院依法对被执行人李永旺作出拘留决定书并采取拘留行动，但因未找到被执行人下落，未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为14000元及利息、执行费110元。经本院执行，共执行到位110元，全部用于交纳执行费用，无其他执行到位金额。经本院向申请执行人陈诗玉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人李永旺无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈诗玉发现被执行人李永旺有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冉冉审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年八月二十四日书记员  赵振东
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初3896号原告：刘茹茹，男，汉族，1993年4月1日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。被告：朱红伟，男，汉族，1993年2月10日出生，住安徽省休宁县。原告刘茹茹与被告朱红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，适用简易程序，于2021年7月25日公开开庭审理了本案。原告刘茹茹及委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告朱红伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款13990元整；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意急需资金向原告借款，于2020年12月11日原告借给被告现金13990元整，现有被告手书《借条》一份并承诺还款日12月20日，期间原告多次向被告讨要该借款，被告以各种理由推诿拒不还款。被告朱红伟未答辩。原告围绕诉讼请求提交借条1份，证明被告2020年12月11日向原告借款13990元的事实，并承诺还款时间，并有本人签字。被告朱红伟缺席，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因做生意急需资金为由于2020年12月11日向原告借款13990元，并给原告书写了借条一份，并承诺还款日12月20日，期间原告多次向被告讨要该借款，被告拒付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款13990元，由原告出具被告书写的借据为证，被告应予偿还。原告的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告朱红伟于判决生效之日起十日内偿还原告刘茹茹借款13990元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74.87元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 李 杰二〇二一年八月二十五日书记员 龚博文
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保520号邱兴华、崔秀侠：你二人与被申请人马掌印财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初4381号民事裁定书，执行标的为25877元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执1167号王显辉：本院刑庭于2021年4月2日移交执行镇平法院刑事审判庭与王显辉为罚金一案，依据本院（2018）豫1324刑初738号刑事判决书确定的罚金内容，被告人王显辉应缴纳罚金人民币3000元。经本院执行，现被执行人王显辉已履行罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324刑初738号刑事判决书所确定的应缴纳罚金内容执行完毕。如对本通知不服，可以在收到结案通知书之日起十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  刘江辉二〇二一年八月十三日书记员  陈 柯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢157号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地范县城关镇南街。主要负责人：张丽平，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：陈芳，女性，1991年08月02日出生，汉族，住范县。被执行人：郑其龙，男性，1977年05月06日出生，汉族，住范县。被执行人：王燕平，女性，1983年06月22日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈同杰，男性，1966年08月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：田英，女性，1964年03月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：田起华，女性，1972年11月10日出生，汉族，住范县。本院执行申请人范县农村商业银行股份有限公司城关支行与陈芳、郑其龙、王燕平、陈同杰、田英、田起华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0926民初1271号民事判决书已发生法律效力。判决被告陈芳于本判决生效之日起十日内偿还原告范县农村信用合作联社城关信用社借款本金20万元及利息29195（利息计算至2016年5月2日，自2016年5月3日至本判决生效之日的利息按合同约定计算），被告郑其龙、王燕平、陈同杰、田英、田起华对陈芳的上述债务承担连带责任。因被执行人未按判决履行义务，申请人于2017年9月27日申请强制执行，在执行过程中，因未能查控到被执行人足额财产，2018年4月9日案件终结执行。2021年6月3日申请人向本院申请恢复强制执行，恢复执行标的本金175000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款3254元，已转支给申请人。查控到被执行人田英、王燕平名下有车辆，系轮候查封，无法处置，未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈芳、郑其龙、王燕平、陈同杰、田英、田起华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈芳、郑其龙、王燕平、陈同杰、田英、田起华负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年八月三十日书记员  张殿麟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4272号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯。法定代表人：徐啟田，系总经理。委托诉讼代理人：于雪，女，系该单位法务部工作人员。委托诉讼代理人：祝丹，女，系该单位法务部工作人员。被告：马俊飞，男，1986年8月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告马俊飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳富城新天地物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审 判 员 费晓波二〇二一年八月二十三日法官助理 吴 哲书 记 员 白洺宇
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3639号之四 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：陈雪峰，男，汉族，1971年11月25日出生，住重庆市江津区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行陈雪峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为95990.14元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款97330.14元（实际冻结107.35元），划拨107.35元。轮候查封被执行人陈雪峰名下位于重庆市江津区XX街道第X栋XXX号房屋，本院暂不具备处置权，故未予以处理。除此之外，本院未发现被执行人陈雪峰名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人陈雪峰目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人陈雪峰尚有97222.79元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3639号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军 二〇二一年八月二日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1552号罪犯高峰，男，1969年6月6日出生，汉族，山东省沂南县人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市即墨区人民法院于2019年9月5日作出（2019）鲁0282刑初586号刑事判决，以盗窃罪判处被告人高峰有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元（已全部缴纳）。2020年1月15日交付执行。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯高峰假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯高峰确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励三次，已缴纳罚金人民币三万元，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯高峰的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯高峰现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高峰予以假释（假释考验期至2022年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 薛维红审判员 张 锐二〇二一年八月二十七日书记员 张 强
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3175号之一原告：鞍山忠强机械制造有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：杨忠，系公司经理。被告：马鞍山市艾诺重工科技有限公司。住所地：安徽省马鞍山市博望区博望镇红阳村丁山自然村68号。法定代表人：李华军，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告鞍山忠强机械制造有限公司诉被告马鞍山市艾诺重工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鞍山忠强机械制造有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告鞍山忠强机械制造有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鞍山忠强机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告鞍山忠强机械制造有限公司承担。审判员 林 宇二〇二一年八月二十日书记员 田芷菁
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3592号原告：白城市XX物业服务有限公司。        法定代表人：李某，系经理。        委托诉讼代理人：孙某，系吉林刘浩律师事务所律师。        被告：王某，女，1971年8月15日生，汉族，现住吉林省白城市。        原告白城市XX物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告白城市XX物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许白城市XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费231.00元由原告负担。        审判员    孙伟业二〇二一年八月二十日书记员    张楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1374号之一申请执行人：台中银融资租赁(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594056622757E，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾15号。法定代表人：林瑞阳，该公司总经理。被执行人：秦双清。申请执行人台中银融资租赁(苏州)有限公司与被执行人秦双清保证合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)苏0591民初1338号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告秦双清就苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初4076号民事调解书确定的案外人湖北同诚现代化纤有限公司的金钱给付义务21267950元承担连带清偿责任，保证人秦双清在承担保证责任后有权向湖北同诚现代化纤有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148140元，保全费5000元，合计153140元，由被告秦双清负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台中银融资租赁(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在收件地址”均退信。2、2021年3月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月2日、2021年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人秦双清名下有车牌号为鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××汽车二辆。5、2021年3月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年3月24日，本院委托湖北省云梦县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2021年8月10日，申请执行人向本院申请撤销对(2020)苏0591民初1338号民事判决书的执行申请。本案执行标的人民币21421090元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币21421090元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币88821元暂未执行到位。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院表示撤销对本案的强制执行申请，该申请符合法律的规定，系申请人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执1374号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 陈 谚二〇二一年八月十日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
黄龙县人民法院陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院执 行 结 案 通 知 书                                           （2021）陕0631执163号马某某、郭小军：申请执行人马某某与被执行人郭小军身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2020)陕0631民初6号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，2021年7月20日申请执行人马某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付医疗费、护理费等共计5291.64元。本院依法予以受理。在执行过程中，于2021年7月20日向被执行人郭小军发出执行通知书，责令被执行人立即支付医疗费、护理费等共计5291.64元。被执行人收到执行通书后支付了5291.64元，现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执163号执行案件执行完毕。 二0二一年八月二十四日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1095号之一申请执行人：丁生青，男，1977年5月17日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：何天锋，男，1976年11月26日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人丁生青与被执行人何天锋民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2021）豫1524民初43号《民事调解书》，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何天锋应于2021年4月17日起每月偿还原告1万元；逾期应从借款之日起按年利率12%支付利息；被告如未按调解协议履行，原告有权就全部未还款项申请执行；诉讼费775元，被告何天锋承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、数次查询被执行人名下银行账户存款信息，未发现有大额可供执行财产信息。已额度冻结部分账户。四、数次查询被执行人名下微信、支付宝等网络存款信息，未发现有大额可供执行财产信息。已额度冻结部分账户。五、被执行人名下2008年、2010年登记注册有机动车，年代久远、无法实际扣押执行，申请人不要求采取相应处置措施。除此之外，通过执行网络查控系统数次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人长期外出，老家没有财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年八月二十五日书记员  曾福森
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1253号河南易升合置业有限公司、王青冉：申请执行人河南易升合置业有限公司与被执行人王青冉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36458.98元及补偿金。经本院立案执行，现已强制执行到位55147元（以此款折抵申请执行人应支付给被执行人的其他款项）。至此，申请执行人河南易升合置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0182民初3700号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3312号申请执行人：邓光飞，男，1982年09月26日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：林国忠，男，1977年01月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特1031号民事裁定书，于2021年07月13日立案执行申请执行人邓光飞与被执行人林国忠买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特1031号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十一日书记员 解盼盼
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0429民初823号原告：中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所地湖口县三里大道，统一社会信用代码913604294915604667。负责人：黎泳州，该行行长。委托诉讼代理人：刘春风，该行风险部经理。委托诉讼代理人：蔡晓斌，该行客户经理。被告：宁秋火，男，1975年7月12日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址湖口县。被告：周春花，女，1976年9月3日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址湖口县。被告：潘友根，男，1959年6月3日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址湖口县。被告：柳又田，女，1960年8月20日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址湖口县。被告：潘友初，男，1956年9月21日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址湖口县。被告：喻新枝，女，1956年3月16日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址湖口县。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行与被告宁秋火、周春花、潘友根、柳又田、潘友初、喻新枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年8月4日，原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行以自行解决纠纷为由申请撤回对被告宁秋火、周春花、潘友根、柳又田、潘友初、喻新枝的起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行撤回本案诉讼。本案受理费减半收取84元，由原告负担。审判员  周伟红二〇二一年八月四日书记员  秦佳燕
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保465号关于冯雍申请执行张海波合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月23日立案执行，并于2021年8月27日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
浙江省淳安县人民法院民事判决书（2021）浙0127民初2995号        原告：徐建军，男，1977年9月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。                被告：翁建廷，男，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。                被告：郑桂妹，女，1978年7月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。                原告徐建军诉被告翁建廷、郑桂妹民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告归还原告借款15000元并支付利息9000元。                本院经审理查明：2015年2月2日，被告向原告借款15000元，约定于2015年2月12日前归还，后被告未归还借款，2019年间被告承诺支付原告10000元利息，2021年被告支付原告1000元利息，其余款项未归还，故原告诉至法院。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                被告翁建廷、郑桂妹于本判决生效日起十日内返还原告徐建军借款15000元并支付利息9000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费400元，减半收取200元，由被告翁建廷、郑桂妹负担。                原告徐建军于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告翁建廷、郑桂妹于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员鲁拥民    二○二一年八月十八日            书记员童秀娃            附法律条文：            《中华人民共和国合同法》            第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。            ·2·            ·1·
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初3082号原告：李江，男，1978年3月30日生，汉族，住唐山市玉田县。被告：姚军伟，男，1982年3月10日生，汉族，住河北省保定市涿州市。被告：郭东旭，男，1990年9月10日生，汉族，住河北省保定市涿州市。被告：中物杭萧绿建科技股份有限公司，住所地：中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸装备制造园区装备东路北侧、装备七道西侧，统一社会信用代码：91130200MAOA7PTM79。法定代表人：刘景福，该公司董事长。原告李江与被告姚军伟、郭东旭、中物杭萧绿建科技股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告李江于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李江撤诉。案件受理费636元，减半收取计318元，由原告李江负担。审 判 员 董子奇二〇二一年八月三十日法官助理 袁 璐书 记 员 孙伟翔
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院简易转换程序决定书 （2021）陕1002刑初58号 被告人李洲滨诈骗一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。     二〇二一年六月十七日
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初10200号 原告：王继刚，男，1981年3月5日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李少强，男，1989年2月28日出生，汉族，住陕西省佳县。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李晓丽，系陕西宽明律师事务所律师。原告王继刚与被告李少强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王继刚、被告李少强的委托代理人李晓丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月17日，被告向自己借款3000元，自己催要后，被告称将其名下的车以200000元卖给自己，自己给被告转了170000元车款，但被告未将车辆过户给自己，亦未返还购车款，自己多次催要未果，故诉至法院要求：1.判令被告李少强清偿所借人民币本金：总借款￥210587.58，已还款￥56000.00，剩余本金￥154587.58及利息：￥75811.00（总借款￥210587.58，从2018年4月1日至2021年3月31日共计36个月，按每月1%利息计算）。合计应还金额：贰拾叁万零叁佰玖拾捌元伍角捌分（￥230398.58）；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1.自己向原告借款3000元情况属实，但3000元已经作为购车款，不存在还款事由；2.自己未将车辆手续进行变更，但已经交付给原告使用，车辆已交付视为自己已经履行了车辆买卖义务，原告没有足额支付200000元；3.原告在车辆使用期间买保险、维修等费用系原告的合理支出；4.原告要求支付利息无依据。故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年9月17日，被告李少强通过微信向原告王继刚借款3000元，2018年4月原告要求被告还款，被告并未偿还。之后，因原、被告口头约定，被告将一辆车卖给原告，双方产生纠纷，原告遂起诉要求被告偿还总借款及利息210587.58元。庭审中，双方意见分歧较大，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、微信聊天记录截图等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告王继刚应被告李少强所需借给被告钱款，双方构成合法的民间借贷关系，据此，被告应当归还借款。被告称借款3000元已作为购车款抵消，民间借贷关系已经消除，原告否认，被告未提供证据，不予采信，故原告主张被告偿还借款及利息，依法予以支持。原、被告双方所称的车辆买卖系另一法律关系，可另案起诉，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李少强于本判决生效后五日内偿还原告王继刚借款本金3000元及利息（以3000元为基数，从2018年4月1日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至2021年3月31日止）。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4755元（原告已预交），退还原告4705元，减半收取25元，由被告李少强承担，判决生效后，连同上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    田秋玲                                二 0二一 年 八 月 三 日                                  书  记  员    于婉婷1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保1227号解除保全申请人：巴豫琴，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：广东铁路建设监理有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：郭凤贤，该公司董事长。关于解除保全申请人巴豫琴与被申请人广东铁路建设监理有限公司承揽合同纠纷一案,解除保全申请人巴豫琴依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初7089号之二民事裁定书于2021年8月12日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人广东铁路建设监理有限公司采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保925号执行裁定书，于2020年8月11日冻结被申请人广东铁路建设监理有限公司在建设银行广州番禹锦绣香江支行账户，冻结时账户余额为120125.33元，银行账户冻结期限为2020年8月11日至2021年8月11日止。因该账户冻结状态已到期，该账户已经自行解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7089号之二民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。           审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年八月十九日           书    记    员      唐  明
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初2532号原告：丁亮，男，1979年6月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市茶山镇大西垅村江家冲组3号，公民身份号码：430281197906104318。被告：邹仁证，男，1985年3月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市茶山镇东岗村石塘组8号，公民身份号码：430281198503084054。原告丁亮与被告邹仁证民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁亮到庭参加诉讼，被告邹仁证经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还借款本金100000元并支付借款还清之日止的逾期还款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2019年9月6日，被告邹仁证以做防水工程缺乏资金为由向原告借款100000元，并出具了相应借条，约定还款日为2020年3月6日。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告至今未还。被告邹仁证未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告邹仁证未到庭，亦未发表书面的质证意见，视为其自动放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁亮与被告邹仁证系朋友关系。2019年9月6日，被告邹仁证以做防水工程缺乏资金为由向原告借款100000元。同日，原告向被告支付现金100000元，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借条今借到丁亮现金拾万元整（100000.00）每月准时支付利息，上述借款约定2020年3月6日归还，逾期不还款，借款人承担违约金为借款10%，双方约定发生纠纷由当地人民法院管辖，借款人：邹仁证2019.9.6”。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告至今未还。2021年7月9日，原告向本院起诉要求被告偿还借款及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告依照被告出具的借条，主张原、被告之间存在民间借贷关系，符合法律规定，原、被告之间的借贷行为合法有效，本院予以采信。被告未按约定向原告偿还借款，构成违约，应当承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告立即偿还借款100000元并支付逾期还款利息（以借款本金100000元为基数，从2020年3月7日起，按年利率3.85%的标准计算至全部借款清偿之日止）的诉讼请求应当依法予以支持。被告邹仁证经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹仁证在本判决生效后三日内向原告丁亮偿还借款本金100000元并支付逾期还款利息（以借款本金100000元为基数，从2020年3月7日起，按年利率3.85%的标准计算至全部借款清偿之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邹仁证负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员  邓 芳二〇二一年八月十一日法官助理  王 宏书 记 员  张小平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1614号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司员工。被执行人：李建，男，1988年7月25日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：李岩，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：李荣义，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：蒋昌志，男，1983年7月12日出生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人李建、李荣义、蒋昌志、李岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）苏0382民初9099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年3月8日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日、3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息,发现并冻结了被执行人12个银行账户及6个互联网银行账户，对上述部分账户采取划拨措施，共划拨9916.40元，已发放给申请人。其他账户经数次查询，未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息。被执行人李建名下有车牌号为苏Ｃ×××××起亚牌、苏Ｃ×××××宗申牌、苏Ｃ×××××五菱牌机动车各一辆、被执行人李岩名下有车牌号为苏Ｃ×××××长安牌机动车一辆、被执行人蒋昌志名下有车牌号为苏Ｃ×××××昌河牌机动车一辆，本院依法对上述车辆采取查封措施。因车辆下落不明，暂未扣押。其他未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2021年3月17日、5月26日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位9916.40元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月九日书记员  王尚磊
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初14667号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：闫玉静，女，1984年6月22日出生，汉族，住山东省荣成市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告闫玉静信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告闫玉静经送达起诉状副本及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫玉静归还原告信用卡透支款100,064.82元(包括本金92,304.65元、利息6,565.37元、手续费1,194.80元，暂计至2020年12月7日止)；2、判令被告闫玉静偿付自2020年12月8日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款100,064.82元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告闫玉静承担。事实和理由：被告闫玉静在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年12月7日累计欠款100,064.82元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告闫玉静未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告闫玉静持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫玉静应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金92,304.65元；二、被告闫玉静应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,301.30元，减半收取1,150.65元，由被告闫玉静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮书记员  张岚附：相关法律条文1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1549号申请保全人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：娄以奎，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，1983年4月8日出生，汉族，住济南市，该单位职工。被保全人：王允涛，男，1971年1月19日出生，汉族，住济南市章丘区。被保全人：王征，男，1980年1月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被保全人：韩春，男，1979年3月10日出生，汉族，济南市章丘区。被保全人：王文习，男，1973年1月29日出生，汉族，住济南市章丘区。被保全人：王允峰，男，1969年6月26日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉王允涛、王征、韩春、王文习、王允峰金融借款合同纠纷一案，申请保全人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人王允涛、王征、韩春、王文习、王允峰银行存款61万元，并提供独立保证保函作为财产担保。本院经审查认为，山东章丘农村商业银行股份有限公司诉王允涛、王征、韩春、王文习、王允峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日作出（2021）鲁0114民初7638民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王允涛、王征、韩春、王文习、王允峰银行存款61万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月二十一日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂