wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初14585号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：纪效桂，男，1985年3月24日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告纪效桂信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告纪效桂经送达起诉状副本及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告纪效桂归还原告信用卡透支款97,487.15元(包括本金83,577.40元、利息12,870.95元、手续费1,038.80元，暂计至2021年4月14日止)；2、判令被告纪效桂偿付自2021年4月15日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款97,487.15元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告纪效桂承担。事实和理由：被告纪效桂在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2021年4月14日累计欠款97,487.15元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告纪效桂未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告纪效桂持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪效桂应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金83,577.40元；二、被告纪效桂应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,237.18元，减半收取1,118.59元，由被告纪效桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3819号上诉人（原审原告）：张绍永，男，1977年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：仲嵩、尹念念，河南仲嵩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪文海，男，1971年12月18日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：张玉英（曾用名洪文静），女，1974年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人张绍永因与被上诉人张玉英、洪文海买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2021）豫1481民初2769号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张绍永上诉请求：请求撤销河南省永城市人民法院（2021）豫1481民初2769号民事裁定，发回重审或依法改判被上诉人张玉英、洪文海给付上诉人青菜款53316元。事实和理由：一审法院认定洪文海、张玉英购买上诉人青菜是职务行为错误。张玉英利用市委招待所餐饮部进行个人经营活动,洪文海负责买菜,张玉英付款,张玉英的经营行为与永城市委招待所无关。永城市委招待所出具情况说明,证实张玉英在单据上盖章的行为是个人行为,应由个人承担责任,且永城市委招待所2013年3月份已经解散，原审驳回上诉人的起诉不当。洪文海、张玉英未答辩。张绍永向一审法院起诉请求：1．判决被告给付原告青菜款53316元；2．由被告承担本案诉讼费。一审法院认为，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中，张绍永向一审法院提交的2021年3月2日由中国共产党永城市委员会招待所（以下简称“永城市委招待所”)出具的情况说明第二条、第三条能够证明被告张玉英自2008年起开始担任永城市委招待所餐饮部财务主管，后担任该所工会主席的事实。洪文海向一审法院提交的被告洪文海养老保险手册一份明确显示洪文海的工作单位为永城市委招待所，且张绍永对该证据真实性无异议，以上两份证据能够证明张玉英、洪文海原系永城市委招待所员工的事实，且张玉英、洪文海均实际在永城市委招待所餐饮部工作，购买蔬菜系其正常履行工作职务的行为，洪文海向张绍永出具盖有永城市委招待所财务专用章的销货清单应视为以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，故该行为对法人或者非法人组织发生效力，应由法人或非法人组织承担相关民事责任。根据张玉英、洪文海提供的证据，2008年-2011年是职工集体入股承包永城市委招待所，2021年3月2日永城市委招待所出具的情况说明中所称的该所餐饮部，财务单独核算的内容，均是其组织内部管理行为，不影响永城市委招待所对外承担民事责任。综上，洪文海、张玉英不是本案买卖合同的相对人，不具有本案诉讼主体资格，对张绍永对洪文海、张玉英的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告张绍永的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”民事案件起诉要求有明确的被告，被告只要与其他人向区别就符合有明确被告的要求。本案中，上诉人起诉的二被上诉人明确、具体，符合有明确被告的要求。至于上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系，被上诉人应否承担支付货款的民事责任应在实体审理后以判决形式确定，本案不应以程序性裁定确定结果。原审以被告诉讼主体不适格为由裁定驳回起诉属于适用法律错误，应予纠正。上诉人请求撤销原裁定的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2021）豫1481民初2769号民事裁定；二、本案指令河南省永城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 庞伟涛审 判 员 陈建国审 判 员 王 锋二〇二一年八月十三日法官助理 任会正书 记 员 吴园园
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执12558号之二被执行人谢某某，男，汉族，1976年4月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被执行人谢某某罚金一案，本院(2019)粤0304刑初307号刑事判决已经发生法律效力，依据上述生效法律文书内容确认，被执行人谢某某处罚金5000元；缴获的涉案毒品依法予没收；缴获的作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。本案于2021年3月23日由刑事审判部门依法移送执行。执行过程中，本院依法强制扣划被执行人谢某某名下银行账户存款5000元，已用于支付罚金；本案扣押物品手机1部与（2021）粤0304执14930、14939、15925、16348、16849、16852号的扣押物品合并拍卖，于2021年8月2日在淘宝司法拍卖网络平台上依法拍卖，成交价为人民币9550元，拍卖所得款已依法上缴国库。本院认为，本案移送执行内容已全部执行完毕可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、本案执行完毕，予以结案；二、解除对被执行人谢某某名下财产的查封、冻结等措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张玉辉二〇二一年八月十七日书记员  陈金兰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1935号申请执行人：哈文昌，男，回族，1958年5月20日生，住海城市。被执行人：大连圣力博达房地产发展有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾村。法定代表人：郝萍。本院在执行哈文昌与大连圣力博达房地产发展有限公司借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金7135000元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年3月11日立案执行，经申请人申请，本院于2021年4月1日对被执行人大连圣力博达房地产发展有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连圣力博达房地产发展有限公司名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连圣力博达房地产发展有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  王琳琳执行员  张如龙二〇二一年八月三十日书记员  张晓晗
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2965号原告：台安金帝物业管理有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：姜雪威，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告台安金帝物业管理有限公司（以下简称金帝物业公司）诉被告姜雪威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法由审判员刘鑫独任审理，于2021年8月5日公开开庭进行审理。原告金帝物业公司的委托代理人郭佳到庭参加诉讼。被告姜雪威经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结原告金帝物业公司诉称：我公司与被告签订了物业管理服务合同，约定金帝华都小区三期物业服务管理费收费标准为每月0.6元/平方米。被告系金帝华都三期C2#3-5-2业主，该房建筑面积为78.88平方米。根据物业管理服务合同约定，我公司一直积极履行相关权利义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理服务。但被告自2019年1月1日起无故拖欠物业费等各项费用，截止2020年12月31日，被告欠物业费1135.87元。被告拖欠物业费的行为严重损害了我公司与其他业主利益，我公司多次催缴，但被告一直未予缴纳。现我公司诉至法院，请求被告支付物业费1135.87元。被告姜雪威在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2012年5月25日，原告与被告姜雪威签订了物业管理服务合同，合同约定：原告对台安县大庆路金帝家园、金帝华都小区的物业进行管理和提供服务，该合同对委托管理事项、物业管理方及业主的权利、义务、房屋装修、共有部分的使用及责任承担、违约责任等内容进行了约定。物业管理服务合同约定：金帝华都多层的物业费为每月每平方米0.6元。被告姜雪威系金帝华都小区C2#3-5-2的业主，楼房面积为78.88平方米。2019年1月至2020年12月，被告家的物业费为1135.87元。上述事实，原告金帝物业公司提供的证据有：物业管理服务合同、准住通知单、物业费催缴通知。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的物业服务合同受法律保护。原、被告签订的物业管理服务合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力，原、被告应当依约履行各自义务。被告未按约定支付物业费，系属违约行为，应承担违约责任，鉴于原告方未全面履行物业管理服务合同义务，亦存在违约行为，应适当减轻被告的违约责任，根据本案的具体情况，被告按30%比例支付物业费为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜雪威于本判决生效后10日内支付原告台安金帝物业管理有限公司物业费340.76元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告姜雪威承担7元，原告金帝物业公司承担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年八月三十一日书记员 于立江
—1—广西壮族自治区南宁市江南区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2021）桂0105民督82号覃兆永：你方请求本院向黄春武发出支付令的申请书，本院于2021年8月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条、第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年八月二十五日—2—
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执752号之一申请执行人：杨俊，女，汉族，1989年1月6日出生，住焦作市马村区。被执行人：陈仙明，男，汉族，1975年7月11日出生，住修武县。杨俊与陈仙明民间借贷纠纷一案，修武县人民法院（2021）豫0821民特13号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请人21000元及利息。因被执行人陈仙明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨俊向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月13日向被执行人陈仙明送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，当日被执行人到法院领取相关法律文书，至今未履行法律义务，报告名下每月有3700工资收入该账户已冻结，名下无不动产信息，名下有比亚迪（豫Ｈ×××××）车辆一辆已被其他案件查封，名下在新华人寿保险股份有限公司有保险已冻结的财产。二、2021年7月6日、2021年7月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人陈仙明在中国银行（工资账户）、中国工商银行账户有存款，于7月16日轮候冻结，实际冻结金额0元、7.01元，冻结限一年，自2021年7月16日起至2022年7月15日止。冻结期限届满，冻结期限届满时需要续行冻结的，在冻结期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。申请人同意不予处置。2、查明被执行人陈仙明名下有比亚迪（豫Ｈ×××××）车辆登记信息，于7月20日轮候查封，查封限二年，自2021年7月20日起至2023年7月19日止。查封期限届满，冻结期限届满时需要续行查封的，在查封期限届满三十日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。申请人同意不予处置。3、查明被执行人陈仙明无证券开户信息。4、查明被执行人陈仙明在焦作市住房公积金中心有账户存款，于7月20日冻结，冻结限一年，自2021年7月20日起至2022年7月19日止。冻结期限届满，冻结期限届满时需要续行冻结的，在冻结期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。申请人同意不予处置。5、查明被执行人陈仙明在新华人寿保险股份有限公司的保险（保单号为880341881849、888119704101、887958821737），于7月20日冻结，冻结限一年，自2021年7月20日起至2022年7月19日止。冻结期限届满，冻结期限届满时需要续行冻结的，在冻结期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。申请人同意不予处置。三、2021年7月26日，向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心调查被执行人陈仙明财产情况，经过反馈，陈仙明名下无房产、不动产登记信息。四、案件立案执行以来，多次与双方当事人进行调解。经本院释法明理后，申请人同意轮候执行被执行人名下的工资账户，其余财产暂不予处置。五、2021年7月7日，本院依法向被执行人陈仙明发出限制消费令。因申请执行人同意暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，故未将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为21000元及相应利息，实际已执行到位0元，扣除执行费215元后，尚余21000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已发现的财产因申请执行人同意轮候执行被执行人名下的工资账户，其余财产暂不予处置，故未采取强制措施。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月十七日书记员 梁 超
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1361号之一申请执行人：颜文一，男，1966年5月12日出生，汉族，住邳州市。被执行人：王志千，男，1971年6月18日出，汉族，住邳州市。被执行人：宋亮，男，1974年10月5日出生，汉族，住邳州市。申请执行人颜文一与被执行人王志千、宋亮民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年5月8日依法作出（2020）苏0382民初495号民事调解书：一、王志千偿还颜文一借款本息共计65000元，于2020年10月1日前偿还20000元，余款45000元于2021年2月12日付清。如王志千未按上述约定履行，则另加支付违约利息50000元，颜文一可就未得款项及违约利息50000元一并提前申请强制执行。二、宋亮对上述债务负连带清偿责任。三、颜文一自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取计1707，由颜文一负担。五、本协议自颜文一与王志千、宋亮签名或捺印起生效。因被执行人王志千、宋亮未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人颜文一向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年2月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年2月24日依法查询被执行人王志千、宋亮名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被执行人宋亮名下有部分银行存款，已经将账户予以冻结，被执行人王志千名下没有银行存款。3、本院于2021年2月26日依法查询被执行人王志千、宋亮名下的车辆登记信息和不动产登记信息，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已经将车户予以查封，暂未实际扣押处置；没有查询到被执行人宋亮名下有不动产登记信息，查询到被执行人王志千名下有不动产一处，已经予以查封，但属于轮候查封。4、本院于2021年6月10日第二次查询被执行人王志千、宋亮名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年6月10日依法将被执行人王志千、宋亮纳入失信被执行人名单，并对被执行人王志千、宋亮采取限制高消费措施。6、本院于2021年8月15日第三次查询被执行人王志千、宋亮名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。7、本院于2021年8月18日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人颜文一与被执行人王志千、宋亮民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月十八日书记员  彭 涛
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执恢79号之一 申请执行人：唐涛，男，1985年11月21日出生，侗族。 被执行人：粟光明，男，1968年7月14日出生。 被执行人：陈映婷，女，1970年11月18日出生，侗族。 本院在执行申请执行人唐涛与被执行人粟光明、陈映婷追偿权纠纷一案中，因申请执行人唐涛向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年八月二十三日 法官 助理  杨 飞 代理书记员  姚凯华
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6854号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告贾静红，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告贾静红金融借款合同一案，本院于2021年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告贾静红经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2015年3月16日被告贾静红通过网点申请ETC卡，符合发卡条件。2015年3月25日为其发放信用卡一张，卡号62×××14，担保方式为信用担保，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2015年11月22日。首次追索时间2019年8月27日，截止2021年5月11日，透支人民币本金39992.75元，利息4446.2元，滞纳金2292.29元,手续费1112.84元,合计47844.08元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金39992.75元，利息4446.2元，滞纳金2292.29元,手续费1112.84元,合计47844.08元。（截止2021年5月11日）；支付从2021年5月12日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告贾静红未答辩。经审理查明，2015年3月16日被告贾静红通过网点申请ETC卡，符合发卡条件。2015年3月25日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××14，担保方式为信用担保，截止2021年5月11日，透支人民币本金39992.75元，利息4446.2元，滞纳金2292.29元,手续费1112.84元,合计47844.08元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表1份、身份证复印件1份、流水1份；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告贾静红未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告贾静红于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币47844.08元（截止2021年5月11日，其中本金39992.75元，利息4446.2元，滞纳金2292.29元,手续费1112.84元）；（二）被告贾静红支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2021年5月12日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告贾静红承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付996元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 东人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二一年八月三十一日书 记 员  赵彬彬
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1469号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王萌，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍地北京市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]1298号起诉书指控被告人王萌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年5月30日21时35分许，被告人王萌酒后驾驶苏U6XXXX小型轿车途经上海市G2京沪高速公路、嘉闵高架路后行驶至嘉定区南翔镇沪宜公路、民主街北约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，王萌血液中乙醇含量为0.99毫克/毫升，达到醉酒程度。王萌到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为王萌具有如实供述、自愿认罪认罚、在高速公路上驾驶机动车等处罚情节，建议判处王萌拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人王萌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王萌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王萌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人王萌回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初12398号原告：石陵安，男，1963年3月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：李冰，男，1980年6月20日出生，汉族，住西安市高新区。被告：李春清，男，1951年5月20日出生，汉族，住西安市高新区。委托诉讼代理人：梁良，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨润，陕西永嘉信律师事务所律师。原告石陵安与被告李冰民间借贷纠纷一案，原告石陵安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石陵安撤回起诉处理。审    判    员    樊世元 二〇二一年八月十七日 书    记    员    马雨薇1
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初3228号北票市农村信用合作联社：你（单位）与谢万志、胡玉玲金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月二十七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6526号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：贾文敏，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：郑丽强，男，1984年3月1日出生，汉族，住济源市。本院受理原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告郑丽强信用卡纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员杨劲草二〇二一年八月六日书记员李清霞
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2934号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。被告。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告石雪物业服务合同纠纷一案，原告台安金帝物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告台安金帝物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员 林 宇二〇二一年八月三十日书记员 田芷菁
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3588号原告：白城市XX物业服务有限公司。        法定代表人：李某，系该公司经理。        委托诉讼代理人：孙海英，系吉林刘浩律师事务所律师。        被告：付某，男，1992年2月2日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市XX物业服务有限公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告白城市XX物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城市XX物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费297.00元由白城市XX物业服务有限公司负担。        审判员    孙伟业二〇二一年八月二十三日书记员    张楠
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执212号之一申请执行人:袁克远，男，1964年7月6日出生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：洛阳五建建筑工程有限责任公司，住所地：洛阳市瀍河区民族路3号。法定代表人：汤署玲，该公司总经理。袁克远与洛阳五建建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1106号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳五建建筑工程有限责任公司应偿还原告袁克远工程款1234454.35元及利息（自2019年1月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8483元。因被执行人洛阳五建建筑工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，袁克远向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳五建建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳五建建筑工程有限责任公司有位于洛阳瀍河回族区（洛市房权证2005字第××号）、位于洛阳瀍河回族区无（洛市房权证2001字第××号）房产共二套，本院对上述房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、未查询到被执行人洛阳五建建筑工程有限责任公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人洛阳五建建筑工程有限责任公司可供执行的财产。四、已向被执行人洛阳五建建筑工程有限责任公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1234454.35元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳五建建筑工程有限责任公司负有继续向申请执行人袁克远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年八月十五日书记员 李晓洛
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2213号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。被执行人:张文慧，女，汉族，1998年10月10日出生，住山东省即墨市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张文慧合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第86121号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人张文慧的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第86121号裁决书指定由即墨区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月九日书记员  林 骏
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执费105号申请执行人:海宁市人民法院被执行人:浙江容尚服装科技有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执费105号案件，已于2021年8月31日执行完毕。特此通知。承办人:杨锡康联系电话:0573-87017051二〇二一年八月三十一日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初15327号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：朱强，男，1963年1月6日出生，汉族，住上海市静安区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告朱强信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告朱强经送达起诉状副本及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱强归还原告信用卡透支款124,399.54元(包括本金111,515.83元、利息6,098.46元、手续费6,785.25元，暂计至2020年12月11日止)；2、判令被告朱强偿付自2020年12月12日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款124,399.54元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告朱强承担。事实和理由：被告朱强在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年12月11日累计欠款124,399.54元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告朱强未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告朱强持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱强应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金111,515.83元；二、被告朱强应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,787.99元，减半收取1,393.99元，由被告朱强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华书记员  尹小丽附：相关法律条文1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813民初2090号原告：洪泽县顺峰建材经营部,住所地淮安市洪泽区万通国际17幢立邦漆。经营者：王昌峰，该经营部负责人。被告：淮安美美装饰工程有限公司，住所地淮安市洪泽区清河区中鑫上城D801室。法定代表人：金亚军，该公司总经理。原告洪泽县顺峰建材经营部与被告淮安美美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告洪泽县顺峰建材经营部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪泽县顺峰建材经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 吴克成二〇二一年八月五日法官助理 胡柯兰书 记 员 司 玥
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保827号申请人：王东，男，1988年6月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：王辉，男，1975年4月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人王东与被申请人王辉民间借贷纠纷一案，申请人王东于2021年8月17日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王辉名下的位于宿迁市宿城区金鹰国际花园5号楼1单元1201室房产（保全价值15万元）。申请人王东已提供担保。本院经审查认为，申请人王东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王辉名下的位于宿迁市宿城区金鹰国际花园5号楼1单元1201室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月十七日书记员  郭睿
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4867号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董超，男，1984年2月22日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：赵鹏，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛哲宇，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛中天创赢不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路35号5栋1202户。法定代表人：钱立国，经理。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。再审申请人董超因与被申请人青岛中天创赢不良资产处置有限公司（以下简称中天公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终3920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董超申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误，并且缺乏证据，本案的借贷关系并非真实存在。1.2018年5月21日签署的《欠条》为吴毓超伙同李某（本案被申请人的证人）、贾某采取非法拘禁、殴打和威胁的方式签署的，并非再审申请人的真实意思表示，借贷关系也并非真实存在。首先，《欠条》并非再审申请人的真实意思表示，因此，再审申请人才会在被胁迫签署《欠条》后，在安全后立刻报警。其次，《欠条》约定过于简单，且偿还时间极短，仅有10天，不符合常理。再次，再审申请人签署的《欠条》约定应于2018年6月1日前还清欠款，但被申请人于2020年才提起诉讼。在这两年里，对如此大额欠款，吴毓超之前从未向再审申请人进行过追要，没有任何催款记录，同样也是不符合常理的。2.《欠条》中所载借款金额为120万元，但庭审中被申请人经核实又称为110万元，换言之，《欠条》所载金额并不是正确的、真实的。这也证明了《欠条》金额并非是经过双方核实，仔细计算得来的数额，而是吴毓超与他人胁迫再审申请人随意写的金额。3.一、二审法院没有审理出借人吴毓超的资金来源，核实吴毓超是否具备出借能力。（二）一、二审法院认定事实的主要证据是伪造的。本案关于50万元现金支付的证人证言是虚假的，该50万元并非真实存在。1.再审申请人与吴毓超有多笔资金往来，都是通过银行转款，但本案所涉50万元，是现金支付，明显不符合借贷双方的交易习惯，也不符合常理。2.对50万元现金来源，一、二审法院没有查明，吴毓超也未作出合理解释。3.证人李某的证人证言与吴毓超所陈述内容并不一致。4.证人李某曾在2018年5月21日伙同吴毓超对再审申请人进行非法拘禁及殴打，并且与再审申请人本身就有矛盾，曾经多次对再审申请人及其公司进行恶意投诉。作为与出借人吴毓超有利害关系的证人，其证言有失公允、不具客观性，不应被采纳。5.出借人吴毓超所称50万元现金借款系从他人处所借，在其自身有钱，仍然从别人处借款50万元用于出借给再审申请人，明显不符合常理。（三）一、二审法院没有调查取证本案涉及刑事的部分。（四）一、二审法院适用法律错误，应当按照“先刑后民”原则，中止对本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项之规定，提出再审申请。中天公司提交意见称，不同意再审申请人的再审请求。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。再审申请人的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案再审审查主要为董超与吴毓超之间是否存在民间借贷关系以及董超所称涉案欠条系在胁迫出具的主张能否成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。董超主张涉案欠条系在胁迫下出具，但其提交的证据并不充分，不足以使法院确信其所主张的事实存在的可能性能够排除合理怀疑。董超提交的撤销不予立案的刑事复议决定书以及其所称的案件处在“受案状态”，均无法确认与本案的关联性，且其并未提交有关本案已刑事立案的法律文书，现有证据无法确认有关本案已经刑事立案，故对董超的主张，法院难以采信。据此，两审法院根据欠条、银行转账记录、证人证言等证据，认定董超向吴毓超借款并尚欠110万元未还，双方之间存在民间借贷关系，而中天公司通过债权受让对董超享有30.8万元的债权，并判决董超偿还中天公司借款本金30.8万元及利息，并无不当。董超申请再审称本案借贷关系存在不合常理之处，并否认其与吴毓超之间存在民间借贷关系，但董超对其主张并未提供充分有效的依据。综上，董超申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董超的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年八月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执3080号之十一申请执行人：黄畅威，男，1961年5月24日出生，汉族，住台山市。被执行人：台山市四九镇华力五金制品厂。住所地：台山市四九镇长龙工业区七路12号之一车间一。经营者：陈炎松，男，1957年8月14日出生，汉族，住台山市。本院执行申请人黄畅威与被执行人台山市四九镇华力五金制品厂、陈炎松建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）粤0781民初97号民事判决书，被执行人台山市四九镇华力五金制品厂应自该判决生效之日起十五日内向申请人黄畅威支付工程价款175000元及利息（以50000元为本金从2017年1月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至2017年1与24日；以20000元为本金，从2017年1月25日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至2019年1与月30日；以50000元为本金，从2017年3月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至2019年6月9日；以50000元为本金，从2017年4月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至2019年8月19日；以50000元为本金，从2017年5月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至2019年8月19日；以50000元为本金，从2017年6月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至2019年8月19日；以25000元为本金，从2017年7月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至2019年8月19日；以175000元为本金，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计至款项清偿之日止。）如果未按该判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，具体如下：被执行人台山市四九镇华力五金制品厂、陈炎松拖欠申请人黄畅威案款11万元，现被执行人台山市四九镇华力五金制品厂、陈炎松已当庭支付案款现金20000元，余下的本金90000元，自2021年9月起每月月底前支付5000元，直至支付完毕。上述款项由被执行人台山市四九镇华力五金制品厂、陈炎松汇入黄畅威的银行账号（开户行：台山市农村商业银行、账号：62×××30）。本案的申请执行费1550元由被执行人台山市四九镇华力五金制品厂、陈炎松负担，本案的利息、迟延履行金表示放弃不予追偿，并于2021年8月25日向法院撤回（2021）粤0781执3080号执行案的执行申请，否则按（2020）粤0781民初97号民事判决书确定的义务执行。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，属其对权利的自行处分，符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0781执3080号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月三十一日书记员 翁颖娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5932号申请执行人宋家广，男，汉族，1990年2月28日出生，住郑州市。被执行人赵士祥，男，汉族，1972年10月4日出生，住安徽省天长市。关于申请执行人宋家广申请执行赵士祥买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）豫0103民初6265号民事判决书，于2021年6月25日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年6月30日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年6月29日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年8月19日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年8月18日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年8月19日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年八月二十日书记员  王 建
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执523号申请执行人：赵铭。被执行人：安阳市文峰区迪雅薇爱儿美儿童摄影影楼。关于申请执行人赵铭申请执行被执行人安阳市文峰区迪雅薇爱儿美儿童摄影影楼劳动争议纠纷一案，安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的安文劳人仲案字【220】316号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市文峰区迪雅薇爱儿美儿童摄影影楼应支付申请人赵铭工资等20000元。因被执行人安阳市文峰区迪雅薇爱儿美儿童摄影影楼未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵铭向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市文峰区迪雅薇爱儿美儿童摄影影楼负有继续向申请执行人赵铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年八月十六日书记员  张如丽
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执异126号异议人（被执行人）:孙慈华，女，1962年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：陆娟，女，1983年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行陆娟与孙慈华民间借贷纠纷一案中，被执行人孙慈华向本院提出执行异议。在异议审查过程中，孙慈华于2021年8月14日向本院申请撤回异议申请。本院认为，被执行人孙慈华的撤回异议申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予孙慈华撤回异议申请。审 判 长 张建蒙审 判 员 赵 亮审 判 员 孟明轩二〇二一年八月二十四日法官助理 李宁宁书 记 员 杨 倩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7271号原告：赵某，男，1980年7月15日生，汉族，农民，住邳州市。被告：陈某，男，1987年1月12日生，汉族，农民，住邳州市。本院于2021年7月5日开庭审理原告赵某与被告陈某劳务合同纠纷一案，原告赵某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告赵某作为民事诉讼的原告，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。审判员  马嫣然二〇二一年八月十日书记员  张宜军
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2543号之一申请执行人：莫凡，男，1968年4月23日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区。负责人：王冷。被执行人：上海卧荣网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨珏。申请执行人莫凡与被执行人上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司、上海卧荣网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2019)苏0591民初11827号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、依法确认原告莫凡与被告上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司于2019年6月9日签订的《房屋委托管理合同》已解除；二、被告上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内向原告莫凡支付房屋占有使用费31500元；三、被告上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内向原告莫凡支付违约金4200元；四、被告上海卧荣网络科技有限公司对被告上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司的前述债务承担补充清偿责任；案件受理费1900元，公告费300元，合计2200元，由被告上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司、上海卧荣网络科技有限公司负担，此款项已由原告预交，由被告上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司、上海卧荣网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人莫凡已向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月29日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2021年4月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年4月20日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人上海卧荣网络科技有限公司在工商银行有存款695434.88元，该款已被其他有权机关在先冻结，本案中无法扣划，此外无其他可供执行财产。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人在上海市范围内的不动产登记情况，未反馈被执行人名下有房产登记信息。6、本院指挥中心工作人员前往苏州工业园区XXX幢走访调查，未发现被执行人下落。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其负责人、法定代表人采取限制消费措施。8、2021年8月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的37900元,执行到位0元，尚有37900元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年八月四日书记员 朱佳楠
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0113执819号申请执行人：张延美，女，1985年10月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：金磊，男，1987年7月20日出生，汉族，居民，住河南省光山县。委托诉讼代理人:肖友朋，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。本院在执行张延美与金磊劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）鲁0113民初57号民事判决书申请执行，本院于2021年4月1日以（2021）鲁0113执819号立案执行。（2021）鲁0113民初57号民事判决书确定以下内容：“一、限被告金磊于本判决生效之日起十日内向原告张延美支付欠款50000元；二、驳回原告张延美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告金磊负担”。本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示上述文书已签收。被执行人向本院申报财产，并表示现暂无履行能力，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院多次电话联系被执行人，其表示现暂无履行能力，居住地发生水灾，且因疫情防控原因无法到庭处理案件。本院对被执行人金磊采取限制高消费措施，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。截至2021年4月1日，申请执行人申请执行的欠款本金50000元及利息，被执行人均未履行。执行费658元被执行人亦未履行。本院电话终本约谈申请执行人张延美，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人金磊的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩审 判 员  曹立新审 判 员  侯金朋二〇二一年八月二十三日法官助理  郑燕燕书 记 员  韩 雪
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初8288号原告：盖保敏，女，1971年12月12日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：范静静，女，1989年2月22日生，汉族，农民，住邳州市。原告盖保敏诉被告范静静名誉权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。2021年8月3日，原告盖保敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 魏 星二〇二一年八月十三日书记员 杜可可
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3012号申请执行人：李贵岭被执行人：王宁宁申请执行人李贵岭执行王宁宁婚姻家庭纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初9084号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执3012号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月二十五日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢987号 本院依据已经发生法律效力的（2006）嵊民二初字第01043号民事判决书，于2021年8月2日立案恢复执行申请执行人嵊州市利达汽车租赁有限公司与被执行人王金洋租赁合同纠纷一案，执行过程中，被执行人王金洋已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2008）绍嵊执字第77号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4848号原告：中国银行股份有限公司沈阳新民支行，住所地新民市辽河大街119号。负责人：甄大为，系该行行长。委托诉讼代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，辽宁圣法律师事务所实习律师。被告：苏忠华，女，1968年2月11日生，汉族，住所地新民市。原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行与被告苏忠华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵大飞独任审判，在审理过程中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准予原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元（原告预交210元），由原告负担。审判员  赵大飞二〇二一年八月十九日书记员  韩洪岩
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执294号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司。住所地：上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。特别授权。被执行人：刘倩倩，女，汉族，1985年4月2日出生，住河南省永城市。上海唯渡网络科技有限公司与刘倩倩借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年1月25日作出（2019）北国仲字第198号裁决书，因义务人刘倩倩未履行该裁决书所确定的义务，本院根据权利人上海唯渡网络科技有限公司的申请，于2021年7月26日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月11日收到申请执行人上海唯渡网络科技有限公司提交的撤销强制执行申请书，请求法院终结执行。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫14执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德慧审判员  孟 丽审判员  苏刚强二〇二一年八月十二日书记员  唐 龙
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3526号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，该公司员工。被执行人：郭伏玲，女，1972年7月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王立超，男，1971年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：武雪梅,女,1973年12月28日生,汉族,居民,住邳州市。一、申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭伏玲、王立强、王立超、武雪梅借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2021年3月23日作出（2021）苏0382民初399号民事判决书，主文：一、郭伏玲于本判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司贷款本金67511.74元及利息（以30万元为本金自2017年5月20日至2018年5月22日按照年利率11.2949%计算；以153931.74元为本金自2018年5月23日至2021年1月25日按年利率14.68337%计算；以103931.74元为本金自2021年1月26日至2021年2月1日按照年利率14.68337%计算；以67511.74元为本金自2021年2月2日至付清之日止按照年利率14.68337%计算。扣除已付利息35363.37元）二、王立超、武雪梅对上述债务的清偿承担连带责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向郭伏玲追偿。如果郭伏玲、王立超、武雪梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1689元，由被告郭伏玲、王立超、武雪梅负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月8日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年7月30日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年7月30日，本院将被执行人郭伏玲、王立超、武雪梅列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月6日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和同意不再走访。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭伏玲、王立超、武雪梅借款合同纠纷一案，扣划的被执行人存款5435.28元已发放，没有发现被执行人郭伏玲、王立超、武雪梅的财产可供执行。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月六日书记员  王伟超
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执恢28号之一申请执行人陈健，女，1955年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。委托代理人韦俊宇，广西五行律师事务所律师被执行人陈美芳，女，1960年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。本院恢复执行的（2019）桂0921执687号申请执行人陈健与被执行人陈美芳合伙协议纠纷一案，依据玉林市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）桂09民终340号民事判决书，被执行人陈美芳应退还出资款3203959.56元及资金占用费给申请执行人陈健，并承担受理费46958元、执行费34439.6元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查封了被执行人位于容县狗虱岭房地产【容国用（2000）字第17010070号】，因案外人梁守荣对查封的房地产权属提出执行异议之诉，暂无法处置。本院冻结了被执行人银行账户，划拨了其账户存款共74199.61元，扣除一审、二审的案件受理费46958元退还申请执行人，剩余27241.61元用于清偿本案债务。除此外，暂没有发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈，本院已将执行情况告知申请执行人，拟对本案终结本次执行程序，并征询了其意见，申请执行人表示同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年八月二十七日书 记 员  梁永连
河北省吴桥县人民法院支 付 令（2021）冀0928民督22号申请人：吴桥县小金鳄网络科技有限公司，统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10，住所地：河北省沧州市吴桥县铁城镇政府南楼3层309房。法定代表人：刘建龙，执行董事。被申请人：詹玉，女，汉族，2000年08月14日出生，身份证号码：3203232000××××××××，地址：江苏省徐州市铜山区大许镇西探村11队719号。申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司于2021年8月10日向本院申请支付令。申请人称：2019年10月18日，被申请人与武汉众邦银行股份有限公司签订了编号为JKXY1015713688462835781910号的《个人消费贷款合同》，约定被申请人向该银行借款4000.00元，借款期限为6个月，借款利率为年利率10%，还款日为自贷款发放之日起每月18日。同时合同第十条约定，贷款利息自贷款发放日起（含发放日）按日计息，计收利息至借款人实际清偿日止，贷款利率以合同中约定的为准。本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付利息的，从应支付之日起计算复利，复利利率等于罚息利率。合同第十五条约定，借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约；贷款人有权自主决定本合同、以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用（含诉讼费、律师代理费等）。2019年10月18日，被申请人又与广东集成融资担保有限公司签订了编号为EGXY1015713688462835781970号的《担保服务合同》，合同约定广东集成融资担保有限公司为被申请人与武汉众邦银行股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》提供担保，并在被申请人未能按约还款的情况下为其向武汉众邦银行股份有限公司进行代偿。合同第4.1约定，被申请人在每期还款日当天，应依据广东集成融资担保有限公司担保金额总额，向广东集成融资担保有限公司支付当期费用（含担保费、服务咨询费等）合计人民币311.76元。合同第9.1条约定，如广东集成融资担保有限公司进行代偿的，被申请人应于代偿日立即向广东集成融资担保有限公司偿付广东集成融资担保有限公司所代偿之款项，如被申请人未立即向广东集成融资担保有限公司偿付广东集成融资担保有限公司所代偿之款项而构成逾期的，则自代为偿付之日起，广东集成融资担保有限公司有权要求被申请人一次性或分期向广东集成融资担保有限公司偿付其应还款项，同时广东集成融资担保有限公司有权要求被申请人就其逾期款项向广东集成融资担保有限公司支付逾期违约金。逾期期间自被申请人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至被申请人全部欠款按照本合同第9.2条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果被申请人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。被申请人多次逾期的，逾期违约金按照被申请人最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间被申请人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要被申请人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至被申请人逾期情况完全消除为止。合同第9.2条约定，广东集成融资担保有限公司向被申请人追偿欠款的还款顺序为：（1）广东集成融资担保有限公司为实现债权所支出的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等等全部费用；（2）被申请人违反本合同应支付的逾期服务费、逾期违约金等；（3）广东集成融资担保有限公司代偿款项；（4）其他费用。合同11.2.2约定，本合同发生争议或纠纷时，双方当事人应协商解决，协商不成的，双方可向原告住所地人民法院提起诉讼。若本合同项下的债权发生债权转让的，双方均同意将争议解决地法院调整为最终债权受让方所在地法院，任何一方均可在最终债权受让方所在地法院提起诉讼。2019年10月18日，武汉众邦银行股份有限公司履行了放款的义务，将借款支付给了被申请人。但被申请人自2019年11月19日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务，且尚欠担保服务费311.76元。自2019年11月19日起至2020年04月19日止，广东集成融资担保有限公司作为担保方向武汉众邦银行股份有限公司共代偿本金4000.00元及利息118.58元，合计4118.58元，从而合法取得对被申请人的债权。自2019年11月19日起至2020年04月19日止，广东集成融资担保有限公司将上述债权全部合法转让给北京融信天地投资管理有限公司并通知了被申请人。2021年1月27日，北京融信天地投资管理有限公司将此债权转让给江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司并通知了被申请人。2021年8月1日，江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司又将此债权转让给了申请人并通知了被申请人。被申请人在广东集成融资担保有限公司代偿后共偿还借款本金0.00元、利息0.00元，尚欠欠款本金4000.00元、利息118.58元，合计4118.58元。违约金自2020年04月19日（全部代偿日的次日）起以4118.58元为基数，按照年利率24%计算逾期违约金计算至2021年08月06日，计1301.47元。综上，截止2021年8月6日，被申请人欠付申请人5731.81元人民币，其中欠款本金4000.00元、利息118.58元、违约金1301.47元、担保服务费311.76元。申请人申请本院督促被申请人支付欠款人民币5731.81元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人詹玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司欠款人民币5731.81元。申请费17元，由被申请人詹玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  金国强二〇二一年八月十四日书记员  杨志艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2678号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。法定代表人：陈法科，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：毛佳壮。被执行人：辛湾湾。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人毛佳壮、辛湾湾融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏0591民初8899号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告毛佳壮应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司全部未付租金74028元，并赔付原告裕国融资租赁有限公司截止至2020年11月19日的违约金750元，以及自2020年11月20日起至实际清偿日，以租金74028元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金；二、如被告毛佳壮未履行上述第一项付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告毛佳壮名下鲁Ｈ×××××北京现代牌小型轿车（发动机号DW300902）协议折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿；三、被告辛湾湾对被告毛佳壮的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告辛湾湾承担保证责任后，有权向债务人毛佳壮追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计825元，由被告毛佳壮、辛湾湾负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2021年4月29日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年4月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月22日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人毛佳壮名下有车牌号为鲁Ｈ×××××汽车一辆。5、2021年4月22日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年5月8日，本院依法查封被执行人毛佳壮名下车牌号为鲁Ｈ×××××汽车一辆，查封期限自2021年5月8日至2023年5月7日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2021年6月4日，本院委托济宁市任城区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年7月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年8月24日，被执行人毛佳壮因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒；被执行人辛湾湾因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2021年8月24日至2023年8月23日止。10、2021年8月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币75603元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币75603元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1034元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月二十五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初5130号之一原告：陈荣芝，女，1969年10月12日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良，上海辉和律师事务所律师。被告：沈慧娟，女，1960年6月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告陈荣芝与被告沈慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈荣芝撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈荣芝负担。审 判 长  王 滢人民陪审员  刘羽琦人民陪审员  沈 斌法官 助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执344号之一申请执行人：刘宏杰，男，1977年5月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被执行人：乌兰，女，1968年4月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：都巴特尔，男，1968年11月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。本院依据已发生法律效力的（2019）内0726民初960号民事调解书，于2021年4月22日向被执行人乌兰、都巴特尔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌兰、都巴特尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人都巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社账户62×××67内存款人民币62454元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 呼和巴拉二〇二一年八月五日书记员 海 双 燕
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2389号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨普，该行行长。委托代理人：陈宁，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：王小羽，北京市炜衡（西安）律师事务所律师（实习）。被执行人：吴俊，女，1985年12月2日出生，汉族，住西安市莲湖区（独院）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被执行人吴俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9168号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人吴俊应于判决书生效后十五日内支付申请执行人信用卡欠款本金48339.54元、截至2020年5月18日的利息6763.96元，分期付款手续费3939.19元及逾期还款违约金22231.65元，自2020年5月19日起至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1832元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行于2021年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年4月16日、5月7日、6月1日、7月21日四次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月27日对其名下银行账户予以了冻结，冻结时间为一年。依法扣划被执行人账户内存款5858元，向申请人兑付4711元，扣除执行费1147元。此外，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付信用卡欠款本金48339.54元、截至2020年5月18日的利息6763.96元，分期付款手续费3939.19元及逾期还款违约金22231.65元，自2020年5月19日起至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1832元，已执行4711元。本案执行费1147元，已足额收取。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁 二〇二一年八月十三日 书  记  员    曹  烨 1
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初993号之一原告：储和霞，女，1978年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘津晶，安徽杰灵律师事务所律师。被告：储明银，男，1979年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市区。被告：陈福玲，女，1982年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住宣城市区，系被告储明银妻子。被告：储某1，女，2006年2月20日出生，汉族，初三，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住宣城市区，系被告储明银长女。被告：储某2，曾用名陈某，男，2010年1月9日出生，汉族，小学，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住宣城市区，系被告储明银次子。被告储某1、储某2法定代理人：储明银，系储某1、储某2父亲。被告储明银、陈福玲、储某1、储某2委托诉讼代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。第三人：储和香，女，1976年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住宣城市区，系原告储和霞姐姐。第三人：叶雨琳，女，2002年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住宣城市区，系第三人储和香女儿。法定代理人：储和香，系叶雨琳母亲。原告储和霞诉被告储明银、陈福玲、储某1、储某2、第三人储和香、叶雨琳共有权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告储和霞于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告储明银、陈福玲、储某1、储某2、第三人储和香、叶雨琳的起诉。本院认为，原告储和霞申请撤诉，是对自己诉权的处分，并未违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储和霞撤回对被告储明银、陈福玲、储某1、储某2（第三人储和香、叶雨琳）的起诉。本案受理费减半收取901元，由原告储和霞负担。审 判 长  黄有斌人民陪审员  王 芳人民陪审员  陶兵忠二〇二一年八月十二日书 记 员  沈齐婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3008号原告：王存林，男，1943年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：赵国华，女，1966年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告王存林与被告赵国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王存林撤回起诉。案件受理费753元，减半收取377元，由原告王存林负担。审 判 员  张 川二〇二一年八月十九日法官助理  魏志强书 记 员  江宇航附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3300号原告：姜振凯，男，住河南省濮阳市清丰县。被告：高玉昌，男，住河南省濮阳市清丰县。原告姜振凯与被告高玉昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告姜振凯于2021年8月24日向本院提出申请要求变更诉讼请求并撤诉。本院认为，原告姜振凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜振凯撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜振凯负担。审判员  邵高冲二〇二一年八月二十四日书记员  马庆海
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执8635号之一申请执行人：王宇东，男，汉族，1976年12月8日出生，住吉林省桦甸市。被执行人：东莞市轻舞流行舞有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦花园新街****。法定代表人：游桥。被执行人：黎涛，男，汉族，1987年3月16日出生，住湖北省赤壁市。被执行人：游桥，男，汉族，1989年4月5日出生，住湖北省赤壁市。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初8541号民事判决书。二、立案执行日期：2021年5月14日。三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市轻舞流行舞有限公司、黎涛、游桥应向申请执行人返还垫资款11646.66元，被执行人黎涛应向申请执行人支付违约金，三被执行人负担受理费138.67元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院陈述，被执行人东莞市轻舞流行舞有限公司已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  梁 晨审判员  莫芷维二〇二一年八月三十日书记员  林佩君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9668号原告：长沙市华亿装饰设计有限公司，住所地浏阳市集里街道白沙路百顺大厦A栋4楼407号。法定代表人：何沙。被告：罗梓芳，女，1989年2月28日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市华亿装饰设计有限公司与被告罗梓芳装饰装修合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年八月十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执1048号申请执行人：洛阳高新开发区久源租赁站，住所洛阳高新区东马沟村四组。经营者：任巧，女，汉族，1957年10月5日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：张会滨，男，汉族，1979年8月5日出生，住河南省泌阳县。被执行人：郎五龙，男，汉族，1978年7月16日出生，住河南省泌阳市。被执行人：张华华，男，汉族，1989年10月16日出生，住河南省温县。本院在执行申请执行人洛阳高新开发区久源租赁站与被执行人张会滨、郎五龙、张华华租赁合同纠纷一案中，申请执行人洛阳高新开发区久源租赁站于2021年8月17日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执1048号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩明二〇二一年八月十七日书记员  王毅
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                              （2021）陕0104执保1197号之一申请人:李润山，男，汉族，西北大学学生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：索长喜，男，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：李先琴，女，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李润山与被申请人索长喜合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8665-2号民事裁定书已发生法律效力，申请人李润山于2021年8月6日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人索长喜名下价值856000元的财产续行保全措施，本院于2021年8月6日立案执行。 本院在执行过程中：于2021年8月9日续冻结被申请人索长喜在西安市莲湖区XX路XX巷（安远门-尚武门段）棚户区改造项目指挥部的拆迁补偿款856000元，冻结期限自2021年8月9日至2022年8月8日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8665-2号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩              二Ｏ二一年八月九日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢165号之一申请执行人：桂阳沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县城关镇翡翠路（桂阳县工商行政管理局新办公楼1-3楼）。法定代表人：周安新，董事长。委托代理人：欧阳立，系该公司首席风险官。委托代理人：龙虹静，系该公司风险部副经理。被执行人：喻明亮，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：罗丹，女，1984年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人喻明亮、罗丹借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13作出（2017）湘1021民初1432号民事判决书，判决如下：由被告喻明亮、罗丹偿还原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司贷款本金116904.94元（2017年9月20日之后的利息继续按合同利率计算至贷款本金还清之日止）。上述判决生效后，由于喻明亮、罗丹未按期限履行生效法律文书确定的义务，尚有贷款本息32952.3元未履行到位，申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出恢复执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人喻明亮、罗丹送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2021年5月8日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人喻明亮、罗丹银行存款无足额财产（已扣划7244.44元），无证券账户，无车辆信息。于2021年5月28日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人喻明亮、罗丹其他财产状况，查明其无可供执行的财产。本院于2021年5月8日、7月30日、8月26日在全国法院网络查控系统上发起三次财产查控，查明被执行人喻明亮、罗丹无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月25日对被执行人喻明亮、罗丹适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本案权利人申请执行的标的总金额为32952.3元，案件受理费3091元，执行费1653.57元，申请执行人已领取7244.44元，尚未执行的标的金额为30452.43元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年8月26日，本案尚未执行到位的标的金额为30452.43元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年八月二十六日法官助理  王 斌书 记 员  孟梅芳
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1488号申请执行人：陈杨坤，男，1992年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被执行人：方楠，男，1984年7月15日出生，汉族，务工，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初1279号民事调解书，已向被执行人方楠发出执行通知，但被执行人方楠至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方楠的银行存款及网络资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制措施
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3770号原告：伊川县文化广电和旅游局，注册地伊川县人民大街406号，现住所地伊川县立奇大厦B区二楼，统一社会信用代码11410329005437156U。法定代表人：赵校辉，系该局局长。委托诉讼代理人：任宏波，系该局的财务股长。被告：毛占霞，女，汉族，1967年7月4日生，住伊川县。原告伊川县文化广电和旅游局诉被告毛占霞确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理。原告伊川县文化广电和旅游局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伊川县文化广电和旅游局撤回起诉处理。审判员  董书良二〇二一年八月三十一日书记员  王亚甜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2020）浙0402执4003号之一        申请执行人：郝彭刚，男，1985年04月01日出生，汉族，住所地嘉兴市南湖区，公民身份号码XXX。                委托代理人：王浩斌，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。                被执行人：金柏相，男，1961年07月29日出生，汉族，住所地嘉兴市南湖区，公民身份号码XXX。                申请执行人郝彭刚与被执行人金柏相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初4538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝彭刚向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，自2019年6月1日起，按年20％计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2450财产保全费1770元。                执行立案后，本院于2020年12月07日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有两套房产，其中，嘉兴市江南摩尔东区东E-132室房产由本院评估拍卖，扣除相应费用后本院分配得款36564.95元；嘉兴市忆江南商务中心商办楼A-H302室房产由义乌市人民法院处置，本院已发送参与分配函。此外                暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年12月07日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年8月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年8月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院约谈书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2020）浙0402执4003号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判长程晶晶    二〇二一年八月十二日            书记员朱益清
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执434号 申请执行人：张小华 被执行人：李东 本院在执行张小华与李东合伙协议纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人李东发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行义务，但被执行人到庭后表示无能力履行，本案的执行标的额为992145.98元。 执行中，本院采取了如下措施： 1、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书。 2、本院于2021年3月10日、4月25日、5月15日、7月13日通过执行查控系统查询被执行人银行存款、工商登记、房产、车辆、证券等财产信息，反馈显示被执行人李东无存款、无工商登记、无房产，有号牌号码为陕XXXX东风牌汽车一辆、号牌号码为陕XXXX东风牌汽车各一辆。 3、本院于2021年3月28日依法对该车辆进行查封，车管所反馈陕XXXX东风牌汽车已注销、陕XXXX东风牌汽车已转出均无法查封。 4、本院于2021年4月2日传唤被执行人李东到庭进行调查未发现被执行人财产线索。 5、本院于2021年5月10日对申请人提供的财产线索进行核实亦未发现可供执行的财产。 6、本院于2021年6月12日向被执行人的债务人调查财产情况，因被执行人债权还未到期无法向其送达履行到期债务通知书。 7、本院于2021年8月9日将被执行人李东限制消费并审批发布。 8、本院于2021年8月10日与申请人进行了终本约谈，申请人对执行结果认可并同意终结本次案件的执行程序。 综上所述，本案已穷尽调查措施，通过网络系统查询、传统调查暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 以下无正文。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年八月十三日 书记员  张 琳
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813民初2273号原告：洪泽县高良涧镇天发五金经营部，住所地淮安市洪泽区高良涧街道办事处十一道142号（粮食所内）。经营者：陈梅，女，汉族，住淮安市清江浦区。被告：池新科，男，汉族，住沭阳县。原告洪泽县高良涧镇天发五金经营部与被告池新科买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告洪泽县高良涧镇天发五金经营部于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪泽县高良涧镇天发五金经营部申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪泽县高良涧镇天发五金经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪泽县高良涧镇天发五金经营部负担。审 判 员  张 蕊二〇二一年八月五日法官助理  缪 珵书 记 员  马文静
重庆市璧山区人民法院   民事裁定书   （2021）渝0120民初5489号   原告：昆明经开区洛羊合鑫建材租赁部，经营场所云南省昆明市经开区洛羊街道小新册村呈黄路交叉口（龙迎饭庄旁），统一社会信用代码92530100MA6NHYCY90。   经营者：龙航，男，1986年10月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。   委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡春芬，重庆柯成律师事务所律师。   被告：福建省五建建设集团有限公司，住所地泉州市新华北路32号，统一社会信用代码91350500156100411E。   法定代表人：蔡自力，公司执行董事兼总经理。   被告：柳中开，男，1970年12月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。   被告：云南中开建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道2743号景秀西苑小区6幢3单元12层1204号，统一社会信用代码91530102668293296D。   法定代表人：柳中开，公司执行董事兼经理。   原告昆明经开区洛羊合鑫建材租赁部与被告福建省五建建设集团有限公司、柳中开、云南中开建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告昆明经开区洛羊合鑫建材租赁部于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昆明经开区洛羊合鑫建材租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告昆明经开区洛羊合鑫建材租赁部撤回起诉。   案件受理费减半收取15,480元，保全费5000元，以上合计20,480元，由原告昆明经开区洛羊合鑫建材租赁部承担（已交纳）。         审 判 员   罗诗忠            二〇二一年七月三十日      法 官助 理   袁 园   书 记 员   王秋霞             1
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初725号原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈佩杰，上海君悦（杭州）律师事务所律师。被告：杜金璞，女，1957年3月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告福建恒安集团有限公司诉被告杜金璞、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判长 王 琦审判员 马 媛审判员 孟庆池二〇二一年八月二十四日书记员 崔 瑱