wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0293民初2318号原告：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，营业场所辽宁省大连高新技术产业园区火炬路17A号1-3层、17C号4-6层，统一社会信用代码：91210231241660990U。负责人：苍荣祥，该支行行长。委托诉讼代理人：喻俊宁，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周连静，辽宁华夏律师事务所律师。被告：周洪章，男，1958年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与被告周洪章信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行的委托诉讼代理人喻俊宁到庭参加诉讼。被告周洪章经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金7,854.60元及相应的利息及违约金：利息、违约金依据中银信用卡领用合约约定的标准计收，直至清偿本息为止（暂计算至2021年2月18日，利息1,223.08元、违约金1,430.82元）；2.判令被告赔偿原告律师费损失780元。事实和理由：2017年11月28日,被告向原告提出申请并签订了《中国银行信用卡申请表》。被告在《申请表》上签字，声明“其本人已参阅并同意中国银行信用卡合约的条款、细则，其同意中国银行信用卡合约的条款、细则将构成其本人与原告就申请及使用该信用卡的法律协议。合约对利息与收费、对帐单及还款等内容作出了明确约定。同时，合约约定双方因合约产生的争议由原告所在地人民法院管辖。被告自2020年6月25日起未按期还款，截至2021年2月18日，欠付本金7,854.60元、利息1,223.08元、违约金1,430.82元。原告认为，被告未按期归还本息的行为已构成严重违约，其损害了原告的合法权益。原告因此诉至法院。被告周洪章未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周洪章于2017年11月28日向原告申请办理信用卡，填写《中国银行信用卡个人申请表》[附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》]，双方约定被告向原告申请信用卡。信用卡的使用及还款等按照《中国银行信用卡个人申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》执行。双方约定，被告未能按约定还款，应承担因此给原告造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息，为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。被告上述联络信息如有变更，应及时致电原告客服电话或到原告营业网点柜台通知原告办理信息变更手续。原告按被告上述联络信息送达的文件或信息均为有效送达。被告开卡使用后，未按照约定还款。截至2021年2月18日产生欠款本金7,854.60元、逾期利息1,223.08元及还款违约金1,430.82元。原告为提起诉讼委托代理人，支付律师费780元。庭审中，原告表示截至2021年8月20日，被告欠款本金仍为7,854.60元。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向被告发放信用卡的意思表示真实有效，双方成立信用卡合同关系。案涉信用卡申请表及领用合约对双方具有法律约束力，双方应依约履行各自的义务。现被告未依约按期还款属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金并按约定支付逾期利息、还款违约金，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费一节。因原、被告双方明确约定被告未能按约定还款，应承担因此给原告造成的损失（包括因催收而产生的相关损失），且原告因本案诉讼已支付相关律师费。故原告主张被告赔偿律师费780元，于法有据，本院予以支持。被告周洪章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见或证据，视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用一、被告周洪章自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行欠款本金7,854.60元（截至2021年8月20日）及逾期利息、还款违约金（逾期利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015版）》的约定计算至欠款实际付清之日止）；二、被告周洪章自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行律师费780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元（原告已预付，已减半收取），由被告周洪章负担，于本判决生效之日起七日内向大连高新技术产业园区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退回原告41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张金霞二〇二一年八月二十六日书记员  孙 蕾附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执恢366号之一申请人：合肥金安消防工程设备有限公司蚌埠分公司，住安徽省蚌埠市解放三路465号吉祥小区院内物业楼，统一社会信用代码913403000608235197。法定代表人：朱业。被执行人：唐广记，男，1973年08月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。合肥金安消防工程设备有限公司蚌埠分公司与唐广记建设工程合同纠纷一案，蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初100号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“一、被告唐广记尚欠原告合肥金安消防工程设备有限公司蚌埠分公司10万元工程款；二、被告唐广记于2019年4月15日之前支付原告合肥金安消防工程设备有限公司蚌埠分公司工程款5万元，于2019年5月31日之前支付剩余5万元工程款；三、如被告唐广记未能按上述约定履行任一期还款责任，被告唐广记应另行支付原告合肥金安消防工程设备有限公司蚌埠分公司违约金1万元，原告有权就未付工程款及违约金申请法院强制执行；四、案件受理费4195元，减半收取2098元，由被告唐广记负担”的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日立案受理。执行过程中，1、本院于2021年8月18日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2021）皖0302执恢366号执行决定书，将被执行人唐广记纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询,只有少数银行存款。轮候查封唐广记名下贵Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车,未查询到证券等其他财产信息。4、本院前往蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心、泰康人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行查询，未查询到房产、公积金、保险、理财产品等财产。5、本院以书面约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并告知申请人，同时要求申请执行人提供被执行人其他的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条（一）项、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初100号民事调解书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 王 玮审判员 郭利利二〇二一年八月三十一日书记员 沈芝辰
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1745号原告：薛桂珠，女，1970年3月11日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：刘颜林，男，1959年5月28日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：石丽敏，女，1955年5月9日出生，汉族，无职业，现住址同上。原告薛桂珠诉被告刘颜林、石丽敏财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2000年4月1日经中保人韩绍恩在场见证，原告以26000元价款购买被告位于房宅一处。并由代笔人薛中习执笔书写买卖契约，契约中明确约定砖瓦房占地7.8米*7.4米，价格26000元。四至：东至种子站墙，南至道，西至邢海全，北至墙。按此四至之约定，原告所购买的房宅面积应20米长*7.88米宽+20米长*8米宽=157.6平方米+160平方米=317.6平方米,即东西宽总米数应为15.88米,原被告签订协议后,原告按照约定履行了付款义务,被告也履行了腾房及腾地义务,但2002年被告违反约定,在原被告双方约定空地内建猪圈、建房，将上述买卖地块的20米长*8米宽=160平方米，地块占为己有，原被告协商多年未果，后被告将此争议地块动迁补偿金据为己有，即160平方米*500元=80000元，故原告诉至法院，要求请求法院判决二被告返还收到的8米宽，20米长空地动迁补偿款8万元，请法院依法判决。本院认为，原告薛桂珠诉被告刘颜林、石丽敏财产损害赔偿纠纷一案，原告薛桂珠依据2000年4月1日房屋买卖契约约定的内容向本院提出起诉，在本院对其询问过程中，原告自认未在2000年4月1日房屋买卖契约上付款人处签过字也未摁过手印，此处的“薛桂珠”名字非本案原告薛桂珠本人所签，故原告薛桂珠非本案诉讼主体，其起诉主体不适格，故应驳回原告起诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告薛桂珠起诉。案件审理费900元，由本院退回原告薛桂珠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟审 判 员  常 兵人民陪审员  郭忠武二〇二一年八月十日书 记 员  丁国宇
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执675号申请执行人：文登区飞程工程队，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元902室。经营者：闫伟程，男，1995年9月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海颐寿置业有限公司，住所地威海市文登区经济开发区202省道北。法定代表人刘世贵，总经理。申请执行人文登区飞程工程队与被执行人威海颐寿置业有限公司建设工程合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初6442号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人文登区飞程工程队与被执行人威海颐寿置业有限公司达成长期执行和解协议，被执行人威海颐寿置业有限公司负担了执行费950元，双方当事人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6442号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 涛二〇二一年八月二十四日法官助理  张 博书 记 员  杨颖杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执3392号吴XX本院执行的碧江区刑事审判庭移送吴XX罚金纠纷一案，因被执行人吴XX主动履行（2014）碧刑初字第496号刑事判决书确定的缴纳案款1000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初23133号原告深圳市米地多科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区红燕路3号金宝龙工业园厂房一101，统一社会信用代码91440300790489751R。法定代表人杨江勇。委托代理人王述勇，广东深和律师事务所律师。委托代理人吴姗蔓，广东深和律师事务所律师。被告深圳市森宇通精密电路有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区西部创业园E1栋一层，统一社会信用代码91440300559851017J。法定代表人许远松。委托代理人胡桂林，广东盟凯律师事务所律师。被告许远松，男，汉族，1978年9月19日出生，身份证住址。上列原告诉两被告加工合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因两被告拖欠加工款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市森宇通精密电路有限公司清偿加工款545503元及违约金（违约金按每月2%，其中433962元自2019年5月1日开始、111541元自2019年10月1日开始计至2020年8月19日；以545503元为基数，按每月1.28%自2020年8月20日开始计至实际清偿之日止）；2、被告许远松对被告深圳市森宇通精密电路有限公司所欠原告全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市森宇通精密电路有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市米地多科技有限公司支付加工款545503元及逾期付款利息（以545503元为基数，自2021年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告许远松对被告深圳市森宇通精密电路有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市米地多科技有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5741元、保全费4361元，合计10102元，由原告负担2928元，由两被告负担7174元，原告已预交的案件受理费、保全费合计10102元，由本院予以退回7174元。两被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费、保全费合计7174元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二一年八月三十一日书记员 陈晓玲书记员 梁梓恒
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0723执493号之四申请执行人：陈猛，男，1977年8月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：汤宙鹏，男，1977年2月27日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人陈猛与被执行人汤宙鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年8月24日达成执行和解协议，且已履行315600元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2021)湘0723执493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二一年八月二十五日书记员  周彦玲
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2979号申请执行人：日照银行股份有限公司济南分行,住济南市高新区银荷大厦B座2楼日照银行。被执行人：赵龙香，女性,1986年1月15日生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请执行人日照银行股份有限公司济南分行与被执行人赵龙香金融借款合同纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初12013号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告赵龙香截止2020年10月19日尚欠原告日照银行股份有限公司济南分行款项74213.5元，包括贷款余额68397.25元及2020年7月至2020年9月欠款5816.25元（包括复息23.43元、罚息53.81元、逾期利息911.51元、逾期本金3065.33元），以上共计74213.5元。被告赵龙香于2020年10月31日向原告日照银行股份有限公司济南分行支付人民币5816.25元及2020年10月20日至2020年10月31日剩余复息、罚息及逾期利息；剩余借款自2020年10月之后按借款合同约定执行；二、如被告赵龙香未按上述约定履行还款义务，原告日照银行股份有限公司济南分行有权就剩余款项申请强制执行；三、原告日照银行股份有限公司济南分行与被告赵龙香无其他纠纷；四、案件受理费1657元，减半收取计828.5元，由被告赵龙香负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月27日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年8月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年八月三十日书记员  周晓燕
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1533号原告：锦州顺达物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里1-14号。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：冯大永，辽宁少卓律师事务所律师。被告：崔广，男，1963年4月28日出生，汉族，住锦州市经济开发区尚海雅居4-39号，身份证号：150403196304280015。原告锦州顺达物业管理有限公司诉被告崔广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州顺达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州顺达物业管理有限公司负担。审判员  高博二〇二一年八月二十六日书记员陈雨锘
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4892号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、刘冰洋本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请刘冰洋罚金一案，经被执行人刘冰洋自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十六日审判员  谢琳书记员  丁玲
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执710号之一申请执行人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省常德市桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：唐国，该公司董事长。委托代理人:宋彪，湖南凌风律师事务所律师。被执行人:聂玉美，女，1965年12月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人聂玉美金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院于2020年03月03日作出的（2020）湘0725民初328号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日再次向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人聂玉美抵押财产不能处置，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初328号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱云辉审 判 员  田志丹审 判 员  胡立勇二〇二一年八月二十四日代理书记员  陈三祥
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1323民初1649号原告：邓虎，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省南部县。被告：郑坤，女，1989年6月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告邓虎与被告郑坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓虎到庭参加诉讼，被告郑坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款5,000元及逾期利息，逾期利息按银行同期贷款利息计算；2.由被告承担原告因诉讼产生的差旅费；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因经济困难向原告借款，原告于2021年6月3日通过微信转款给被告5,000元，转款备注了本月10号归还。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拖延还款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。郑坤未答辩。本院经审理认定事实如下：郑坤因资金困难向邓虎借款，邓虎于2021年6月3日通过微信转账给郑坤5,000元，转账备注“借款。本月十号归还”。双方未约定借款利息。借款后，郑坤未履行还款义务。本院认为，郑坤因资金困难向邓虎借款，邓虎通过微信转账给郑坤5,000元，郑坤虽未给邓虎出具借条，但邓虎已经交付借款，且转账备注为借款，本院认定双方之间的借贷关系成立。转账备注还款期限为“本月十号”，本院按双方借款时间认定还款期限为2021年6月10日。郑坤未按约定的还款期限还款，应承担立即还款的义务，故邓虎起诉要求郑坤归还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。郑坤未还款的行为构成违约，邓虎可以要求郑坤承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，本案逾期利息应从2021年6月11日起至借款还清之日止，按当时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。对于邓虎主张的差旅费，因双方当事人未对差旅费损失进行约定，且邓虎未提交差旅费损失的证据，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑坤在本判决生效后十日内归还原告邓虎借款5,000元并支付利息。利息以5,000元为基数，从2021年6月11日起至借款还清之日止，按年利率3.85%进行计算；二、驳回原告邓虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告邓虎已预交)，由被告郑坤负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  段委二〇二一年八月四日书记员  和言
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4580号申请执行李莉，女，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区。被执行人湖南标志房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年5月31日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终5009号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金53950元、违约金8092.5元（算至2020年4月30日），后续违约金4150元（以欠款53950元为基数，按判决书确定的年利率6%计算，从2020年5月1日起暂算至2021年8月11日止），并应承担案件诉讼费947元、执行费893元，共计68032.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司的银行存款68032.5元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1317号申请执行人：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，该公司董事长。被执行人：龙继忠，男，1970年2月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：龙科，男，1995年10月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人龙继忠、龙科金融借款合同纠纷一案，经我院作出的（2021）湘0722民初743号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织双方协商，双方当事人达成和解协议，约定在三年内分期给付。本院认为双方当事人达成的和解协议符合法律规定，且符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  代学文审 判 员  罗绍初二〇二一年八月二十六日代理书记员  肖 尧
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保207号关会刚、关润玲：关于申请保全人关会刚与被申请保全人关润玲财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325民初2641-1号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年8月6日冻结了关润玲在中国民生银行郑州经济开发区支行的银行账户（50000000000762690725），冻结金额240540元，期限一年，自2021年8月6日至2022年8月6日止。该案已保全完毕，现通知本案结案。二〇二一年八月九日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执246号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。负责人：周建平，系该行行长。被执行人：胡玲，女，1984年6月28日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被执行人胡玲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘1025民初491号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月20日向被执行人胡玲送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日、8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商登记信息，查明其名下有一辆车牌号为湘Ｌ×××××的骊威牌汽车，我院已对该车辆进行查封；查明其名下在中国工商银行临武支行有银行存款2232.25元，但有在先冻结信息，我院已对该银行存款进行轮候冻结，其余零星存款因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不需要采取强制措施；查明被执行人胡玲有一处房产，坐落于海南省屯昌县，产权证号为琼（2018）屯昌县不动产权第0001342号，本院已对该房产进行轮候查封；于2021年4月13日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月1日，本院通过走访被执行人胡玲户籍所在地临武县武江社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月20日，本院对被执行人胡玲适用限制消费措施，2021年8月3日，将被执行人胡玲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。依法查封（冻结）的财产，应在查封（冻结）期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请人自己承担后果。本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为39564.86元（包括：1、借款本息39078.68元；2、执行费486.18元）及支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管 宏审 判 员  罗明勇审 判 员  唐兴芬二〇二一年八月三日法官助理  陈送姣书 记 员  唐海涛附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执690号申请执行人王佳丽，女，2014年10月15日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区招安镇周屯村。法定代理人王世凯，男，1990年7月21日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区招安镇周屯村，系王佳丽父亲。委托代理人王海艇，男，汉族，1952年9月25日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区招安镇周屯村，系王世凯父亲。被执行人高彩红，女，1999年10月8日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区招安镇街道粮站背后二层楼靠楼梯上下两间。本院在执行王佳丽申请执行高彩红同居关系子女抚养纠纷一案中，经执行四查，被执行人高彩红无足额存款、财产、收入可供执行，互联网金融无足额存款，无工商登记且被执行人高彩红去向不明，申请执行人王佳丽的委托代理人王海艇也无法提供被执行人高彩红可供执行的财产、存款、收入线索，对被执行人高彩红无足额存款、财产、收入可供执行的事实也不持异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年八月二日书记员 黄   婵   婵
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1230民初472号原告：通道侗族自治县欧派整体橱柜衣柜店，经营场所湖南省通道侗族自治县双江镇双江大道（嘉鑫苑门面）。经营者：杨忠华，男，1969年6月12日出生，汉族，个体工商户，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：王承艳（杨忠华之妻），住湖南省通道侗族自治县。被告：通道侗族自治县农业农村局，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城北政务小区。法定代表人：林世昌，该局局长。委托诉讼代理人：杨昌宇，男，该局工作人员。被告：湖南省农业广播电视学校通道侗族自治县分校（通道侗族自治县农民素质教育办公室），住所地湖南省通道侗族自治县双江镇棉花地35号。法定代表人：陆中午，该校校长。原告通道侗族自治县欧派整体橱柜衣柜店（以下简称通道欧派店）与通道侗族自治县农业农村局（以下简称通道农业农村局）、被告湖南省农业广播电视学校通道侗族自治县分校（以下简称通道农广校）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告通道欧派店的委托诉讼代理人王承艳、被告通道农业农村局的委托诉讼代理人杨昌宇到庭参加诉讼，被告通道农广校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通道欧派店向本院提出诉讼请求：1.被告通道农业农村局支付原告通道欧派店货款27368.00元；2.案件受理费由被告通道农业农村局负担。事实与理由：2017年8月10日，原告通道欧派店与被告通道农广校签订《协议书》，约定被告通道农广校向原告通道欧派店采购若干批教学用具。协议签订后，原告通道欧派店陆续完成了交货义务。经结算，被告通道农广校共欠原告通道欧派店货款32368.00元。中共通道侗族自治县委办公室、通道侗族自治县人民政府办公室于2019年3月10日印发《通道侗族自治县机构改革方案》，将被告通道农广校合并至被告通道农业农村局。原告通道欧派店多次向被告通道农广校、通道农业农村局催款，被告通道农业农村局要求原告通道欧派店出具借条后支付了5000.00元。被告通道农业农村局辩称，对原告通道欧派店诉称的事实无异议，但被告通道农广校欠付的具体数额需严格审核。被告通道农广校未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原告通道欧派店与被告通道农广校签订《协议书》，约定被告通道农广校向原告通道欧派店采购若干教学用具。协议签订后，原告通道欧派店陆续完成了交货义务。经结算，被告通道农广校共欠原告通道欧派店货款32368.00元。原告通道欧派店多次向被告通道农广校、通道农业农村局催款，被告通道农业农村局要求原告通道欧派店出具借条后支付了5000.00元。另查明，被告通道农广校与通道侗族自治县农民素质教育办公室（以下简称通道农素办）系同一单位。2019年3月10日，中国共产党通道侗族自治县委员会办公室、通道侗族自治县人民政府办公室联合下发《关于印发的通知》（通办发[2019]1号），新组建被告通道农业农村局，不再保留原通道侗族自治县农业局；将被告通道农广校职责划入被告通道农业农村局，不再保留被告通道农广校。被告通道农广校尚未正式注销。上述事实，有双方当庭陈述及原告通道欧派店提交的协议书、增值税发票、送货单、通道侗族自治县政府文件予以证明，本院予以确定。本院认为，原告通道欧派店与被告通道农广校签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。根据中共通道侗族自治县委办公室、通道侗族自治县人民政府办公室于2019年3月10日印发的《通道侗族自治县机构改革方案》，新组建被告通道农业农村局，不再保留原通道侗族自治县农业局；将被告通道农广校（通道农素办）职责划入被告通道农业农村局，不再保留被告通道农广校（通道农素办）。据此，被告通道农广校的相关合同义务应由被告通道农业农村局承担。现原告通道欧派店要求被告通道农业农村局支付拖欠的货款27368.00元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律法规。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告通道侗族自治县农业农村局于本判决生效后十日内支付原告通道侗族自治县欧派整体橱柜衣柜店货款27368.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484.00元，减半收取计242.00元，由被告通道侗族自治县农业农村局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  杨雨龙二〇二一年八月五日书记员  石云云附件：《中华人民共和国民法总则》第六十七条?法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初2053号原告：林先芝，女，1969年5月3日生，汉族，住吉林省四平市梨树县。        委托代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。        被告：四平市铁东区环境卫生管理中心，住所地：吉林省四平市铁东区长发路一面城村。        法定代表人：陈力，处长。        委托代理人：米晶，女，1970年10月29日生，汉族，四平市铁东区环境卫生管理中心劳资科副科长，住吉林省四平市铁西区。        原告林先芝与被告四平市铁东区环境卫生管理中心劳动争议一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告林先芝的委托代理人关秀，被告四平市铁东区环境卫生管理中心的委托代理人米晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        林先芝向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法确认原告林先芝与被告四平市铁东区环境卫生管理中心自1987年1月至2019年5月期间存在事实劳动关系；2．给付原告生活补助费300元。3．诉讼费被告承担。事实与理由：原告林先芝诉讼请求年限期间应聘到四平市铁东区环境卫生管理中心（前身铁东区环境卫生管理处），从事清洁工作，原告自入职以后，一直在单位工作，按月领取工资，双方没有签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险，导致原告现无法办理社会保险手续。原告为了维护自身合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。        四平市铁东区环境卫生管理中心辩称，同意第一项诉讼请求，但是不同意第二项诉讼请求。        经审理查明：原告林先芝在1987年1月至2019年5月期间在四平市铁东区环境卫生管理中心工作。        以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、事业单位法人证书、工资核定表、四平市铁东区环境卫生管理中心出具证明等证据及当事人陈述在案佐证。        本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告林先芝在四平市铁东区环境卫生管理中心工作，作为该单位的职员，工资由四平市铁东区环境卫生管理中心发放，并接受四平市铁东区环境卫生管理中心单位的管理，从事四平市铁东区环境卫生管理中心单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区环境卫生管理中心对此亦无异议，故本院确定原告林先芝与四平市铁东区环境卫生管理中心之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告在相应期间内与四平市铁东区环境卫生管理中心存在劳动关系，故原告林先芝的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告林先芝诉请要求被告给付原告生活补助费300元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：        一、确认原告林先芝与被告四平市铁东区环境卫生管理中心之间从1987年1月至2019年5月期间存在事实劳动关系。        二、驳回原告林先芝其他诉讼请求。        案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区环境卫生管理中心负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。        审判员    于剑英二〇二一年八月十三日法官助理    蒋登辉书记员    陈迪
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4832号蔡某某：你（单位）诉薛某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月十三日
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执1112号关于王华峰申请执行河北峻辉公路工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月30日立案执行，并于2021年8月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执442号申请执行人：蒋国勇，男，1980年8月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：曾娅萍，女，1989年5月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：曾娅洁，女，1987年5月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：叶佳，男，1983年6月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：欧本书，男，1975年1月6日生，汉族，四川省隆川县人，住江**瑶族自治县。申请执行人蒋国勇与被执行人曾娅萍、曾娅洁、叶佳、欧本书买卖合同纠纷一案，申请执行人蒋国勇依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2486号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋国勇与被执行人曾娅洁于2021年8月18日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2486号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年八月二十五日书记员  陈 斌
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1801号申请执行人梁青，男,1960年4月2日生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人郭振祖山东相泰律师事务所律师。被执行人山东骆万家农业科技发展有限公司，社会统一信用代码91370323MA3N73747A。法定代表人：骆晓东,该公司总经理。申请执行人梁青与被执行人山东骆万家农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0124民初4119号民事判决书，申请执行标的为82946.75元。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的为82946.75元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0124民初4119号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月十九日书记员  苗岐东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5706号申请执行人：李小红，男，1973年4月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：湖南乐家装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：徐李乐。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3348号民事判决书，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南乐家装饰工程有限公司的银行存款、收入53952元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十七日书记员  田娟
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2552号移送部门：当涂县人民法院刑事审判庭。被执行人：王彬，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省霍山县经济开发区。本院在执行当涂县人民法院刑事审判庭移送的王彬盗窃罪（罚金）一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王彬的存款10000元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月六日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢496号申请执行人：秦志宾，男，1971年8月13日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王占权，男，1970年1月18日生，汉族，住河南省偃师市。秦志宾与王占权合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初字第1212号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王占权于判决生效之日起10日内向原告秦志宾支付工资款49800元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2017年4月2日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，申请费540元，共计1585元，由被告王占权负担。因王占权未全部履行上述生效法律文书确定的义务，秦志宾向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人王占权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王占权未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月12日、2021年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王占权名下的财产；1.查明被执行人王占权仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王占权有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），上述车辆由他院首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年5月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王占权无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人王占权的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王占权的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月13日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人王占权无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月13日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王占权无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月13日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王占权无公积金缴存信息。四、2021年6月20日，本院依法向被执行人王占权发出限制消费令。由于被执行人王占权有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人秦志宾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人秦志宾在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余31385元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人秦志宾发现被执行人王占权有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月十二日书记员 ： 袁 程
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1824民初1195号原告：倪文节，女，1970年7月3日出生，住四川省石棉县。委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。被告：熊华林，男，汉族，1999年10月25日出生，住四川省石棉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地雅安市雨城区中大街148号。法定代表人：刘嘉。委托诉讼代理人：徐一华，四川明炬（雅安）律师事务所律师。原告倪文节与被告熊华林及中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告倪文节于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪文节自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪文节撤诉。案件受理费2156元，减半收取计1078元，由原告负担。审判员  陈学保二〇二一年八月二十五日书记员  李 杰
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执148号申请执行人：庞艳雄，男，1979年6月15日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区南关街居民。被执行人：梁浪浪，男，1988年2月22日出生，汉族，延川县高家湾行政村村民。申请执行人庞艳雄与被执行人梁浪浪民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁浪浪未自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人庞艳雄于2021年2月22日向我院申请强制执行，要求被执行人梁浪浪一次性偿还申请执行人庞艳雄借款本金45443元及利息，本院同日立案。1.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统对被执行人梁浪浪名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”。经查，被执行人梁浪浪名下有登记的“陕J5N219”雪佛兰牌汽车一辆，该车辆已于2021年8月19日查封，因找不到该车辆，故该财产无法处置，被执行人梁浪浪名下再无可供执行的财产及财产线索；2.本院于2021年2月22日向被执行人梁浪浪送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人梁浪浪未实际履行；3.2021年8月6日在延川县不动产登记服务中心调查得知被执行人梁浪浪无不动产登记信息。4.本院于2021年8月6日在陕西省延川县高家湾行政村调查得知，被执行人梁浪浪在陕西省延川县高家湾行政村无其他财产可供执行。5.本院于2021年8月20日将被执行人梁浪浪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人梁浪浪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人庞艳雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年八月二十日书记员  吕浩楠
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1182民初3528号原告：张友奇，男，1995年7月14日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被告：明光市三和置业有限公司，住所地安徽省明光市明珠大道88-11号城市之光，统一社会信用代码9134118235327025X7。法定代表人：姜涛，该公司总经理。原告张友奇诉被告明光市三和置业有限公司(以下简称三和置业)商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友奇的委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告三和置业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张友奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告三和置业向原告张友奇支付逾期交房违约金15706元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，原被告签订一份《明光市商品房预售合同》，被告将其开发的位于明光市房屋出售给原告。房屋建筑面积123.65平方米，单价4350元／平方，房屋价款为537878元。合同第十一条约定：甲方（被告）定于2017年6月30日前将该房屋交付给乙方（原告），除不可抗力外。合同第十二条约定：甲方如未在合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之一计算……。协议签订后，原告按照合同的约定支付了购房款137878元，余款40万元办理了按揭。事后被告未能按照合同的约定时间交付房屋，直到2018年4月17日，原被告才签订交房协议，被告才将房屋交付给原告，比合同约定的时间延迟292天。综上所述，被告没有按照合同的约定将房屋交给原告，其行为已经构成违约，侵害了原告的合法权益。为此，特具诉状，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告三和置业未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，原告张友奇作为乙方，被告三和置业作为甲方，双方签订《明光市商品房预售合同》，原告购买被告开发的位于明光市，该房产建筑面积为123.65平方米，总房价款为537878元。付款方式为分期付款，商业贷款，原告于2016年8月31支付首付款137878元后，办理了按揭贷款。预售合同约定，甲方定于2017年6月30日前将该房屋交付给乙方，甲方如未在本合同约定期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分这一计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。2018年4月17日，被告将案涉房屋交付给原告，双方签订了《颐和庄园交房协议》，但直至2020年12月9日，被告才取得案涉房屋的建设工程竣工验收备案证书。上述事实，有原告提供的《明光市商品房预售合同》、原告缴纳房款发票两份、《颐和庄园交房协议》、本院(2021)皖1182民初1383号民事判决书，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。本案中，原被告签订的《明光市商品房预售合同》合法有效，被告未能按照约定的期限交付房屋，应按约向原告支付违约金。自2017年6月30日至2018年4月17日，被告迟延交付291天，总房价款为537878元，被告应按约向原告支付违约金15652.25元(537878元÷10000×291)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告明光市三和置业有限公司于本判决生效后十日内向原告张友奇支付违约金15652.25元；二、驳回原告张友奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告明光市三和置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 军二〇二一年八月二十六日书记员 岳露露附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4683号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省安达市十一道街生态小镇5号楼5号商服。法定代表人：谷云松，职务总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，安达市兴城物业管理有限责任公司职工。被告：张伟峰，男，1979年11月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告张伟峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。安达市兴城物业管理有限责任公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市兴城物业管理有限责任公司以其与张伟峰达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安达市兴城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  郭静二〇二一年八月三十日书记员  李松
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖04执343号之一被执行人：陈启明，男，1972年9月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南新锦江大酒店有限公司，住所地安徽省淮南市洞山中路12号，统一社会信用代码91340400766898053G（1-1）。法定代表人：陈启明，该公司总经理。中煤新集能源股份有限公司与陈启明、淮南新锦江大酒店有限公司合同纠纷一案，因陈启明、淮南新锦江大酒店有限公司未履行本院作出的（2019）皖04民初158号民事判决书确定的负担案件受理费义务，本院于2021年5月3日立案执行，执行标的449740元。执行中，本院已扣划陈启明保险金额347047.96元，从中缴纳本案执行费6646元，缴纳（2019）皖04民初158号案件受理费340401.96元。本院轮候查封淮南新锦江大酒店有限公司名下位于田家庵区。上述不动产被中煤新集能源股份有限公司与陈启明、淮南新锦江大酒店有限公司合同纠纷执行一案【案号（2020）皖04执269号】首轮查封，本院已向该执行案件送达协助执行通知书，从案件款中优先缴纳（2019）皖04民初158号案件受理费。经网络查询和现场调查，未发现陈启明、淮南新锦江大酒店有限公司名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产，本院依法对陈启明、淮南新锦江大酒店有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 辰审 判 员  王 艳审 判 员  葛新亮二〇二一年八月二十四日法官助理  姚心乐书 记 员  王 悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21628号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：闫小平，男，1984年2月22日出生，汉族，住四川省巴中市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82170号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人闫小平于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金59,712.93元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费646.00元。本院于2021年8月9日向被执行人闫小平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人闫小平于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人闫小平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人闫小平纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人闫小平名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人闫小平名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人闫小平其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人闫小平继续履行债务的权利，被执行人闫小平仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人闫小平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0503民初2183号原告：中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行，住邵阳市大祥区西湖路199号。负责人：关毅，系该支行行长。诉讼代理人：傅豪，湖南方廉律师事务所律师。被告：肖规，男，汉族，1986年10月9日出生，住邵阳市双清区。原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行与被告肖规信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行撤诉。本案减半收取案件受理费人民币204元，由原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行负担。审 判 员  夏月星二〇二一年八月二十七日代理书记员  王 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1512号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。被执行人陈伟良，男，1977年5月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人罗新平，女，1977年1月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12342号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈伟良、罗新平在银行的存款61993.32元（利息、罚息暂计算至2020年9月21日止），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十六日书记员  杨慧芳
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1280号 申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭。委托代理人邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人王东，男，汉族，1993年8月16日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告王东金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司重庆分行向本院提出财产保全申请，要求保全被告的价值120000元的财产，并向本院提供担保。本院作出了（2021）渝0103执保1657号执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人平安银行股份有限公司重庆分行以被申请人义务履行完毕为由，申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。  （此页无正文）审  判  员     何  琦                                二○二一年八月二日 法 官 助 理    许  楠书  记  员     王安平 - 1 –
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初9807号原告：何文江，男，1966年6月28日生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：肖应欢，贵州祥景律师事务所律师。被告：牟明晶，男，1987年4月8日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告何文江与被告牟明晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何文江及其委托诉讼代理人肖应欢到庭参加诉讼，被告牟明晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何文江向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还拖欠原告的借款本金120000元及相应利息（利息以120000元为本金，自2020年6月ｌ日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日之后的利息按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）4倍计算至借款本息还清之日止），截至起诉之日本息合计：139347元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年，被告因急需资金周转找到原告借款，原告于2020年1月24日微信转账被告10000元、4月22日微信转账5000元给被告，2020年4月24日、2020年4月25日，原告让案外人周凤通过建设银行（卡号：62×××73）两次转账100000元至被告的建设银行（卡号：62×××07）账户。另取现5000元存入被告账户。2020年4月25日，被告向告出具《借条》，载明：今借到何文江转账现金壹拾贰万元整（120000元），此款用于思达装修项目、重庆礼街文化传媒公司项目垫资中，约定5月30日前归还，不能按期还款，约定双倍归还。借款到期后，经原告多次催还，被告以各种借口为由拒绝还款，为维护原告合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，恳请贵院依法支持为谢。被告牟明晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告分别于2020年1月24日、2020年4月22日通过微信向原告转账支付10000元、5000元，共计15000元。2020年4月24日、4月25日，原告通过案外人周凤账户分两次共计向被告转账支付100000元。原告述称，其通过该账户取款5000元存入被告账户。2020年4月25日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到何文江转账现金壹拾贰万元（120000元），此款用于思达装修项目、重亲礼街文化传媒公司项目垫资中，约定在5月30日前归还，不能按期还款，约定双倍归还，借款人：牟明晶。庭审中，原告述称，其出借给被告的借款，系案外人周凤从平安银行贷款而来，被告仅向原告支付了4000多元的利息。本院认为，原告通过案外人周凤从平安银行贷款后，再将贷款转借给被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。”之规定，原告套取金融机构贷款转贷，原、被告双方的民间借贷合同无效。民间借贷合同无效，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”之规定，被告应向原告返还借款本金，故本院对原告要求被告返还本金120000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方的民间借贷合同无效，本院对该诉讼请求不予支持。被告牟明晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告牟明晶在本判决生效后十日内返还原告何文江借款本金人民币120000元；二、驳回原告何文江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元（已减半收取），由原告何文江负担215元，被告牟明晶负担1330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  陈 果二〇二一年八月九日法官助理  时玲玲书 记 员  喻佳佳
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执203号申请执行人：冯某，男，1989年5月2日生，汉族，现住陵川县南关狮口，农民。被执行人：燕某，男，1995年1月25日生，汉族，长治市屯留县余吾镇河头村人，农民。申请执行人冯某与被执行人燕某民间借贷纠纷一案,陵川县人民法院（2020）晋0524民初122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人燕某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款9000元，本院依法受理。执行过程中，1.本院于2021年4月2日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书。被执行人未履行。2、本院于2021年4月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券、网络资金、税务、保险等信息，线下对被执行人的不动产、工商、公积金信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产3、本院于2021年8月9日到被执行人户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产4、本院已向发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无其他财产可供执行。故本案未能执行的标的额为9000元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院所采取的执行措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，认可本院穷尽财产调查措施，认可本院对被执行人暂无财产可供执行意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二一年八月十七日书记员 靳 婧
吉林省临江市人民法院民事裁定书（2021）吉0681民初967号原告：李某，男，1956年12月19日出生，住吉林省临江市。        被告：长春市某商贸有限公司，住所地：吉林省长春市临河街。        法定代表人：刘某。        原告李某与被告长春市某商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告李某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。        本院认为，李某虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按原告李某撤回起诉处理。        审判员    周聪二〇二一年八月十六日书记员    徐超
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初6906号原告刘绪磊，男，1970年6月12出生，汉族，住河南省睢县河堤乡李彬集村3号。被告齐红顺，男，1952年8月16日出生，汉族，住河南省滑县焦虎乡齐营村178号。许何伟，男，1968年3月3日出生，汉族，住郑州市中原区冉屯北路8号院6号楼48号。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.判令二被告返还原告借款10000元及自起诉之日起按照年利率3.85%计算的利息；2.判令诉讼费由二被告承担。原告刘绪磊诉被告齐红顺、许何伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的《借条》及原告保证真实情况下的陈述，本院确认原告与二被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向二被告出借涉案借款10000元的义务，但二被告未履行偿还借款的义务，已构成违约，故本院对原告要求二被告偿还借款10000元及自原告起诉之日（2021年7月14日）起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐红顺、许何伟自本判决生效之日起十日内偿还原告刘绪磊借款10000元及利息（以10000元为基数，自2021年7月14日起计算至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告齐红顺、许何伟负担。本判决为终审判决。审判员  史艺娜二〇二一年八月五日书记员  卢 阳
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2853号申请执行人：韩俊凤，女，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：黄飞虎，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院受理韩俊凤申请执行其与黄飞虎为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4963号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄飞虎名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人黄飞虎所有的车牌号为皖Ｓ×××××号汽车予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  刘翔宇书 记 员  蔡国威安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2853号申请执行人：韩俊凤，女，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：黄飞虎，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院受理韩俊凤申请执行其与黄飞虎为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4963号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄飞虎名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人黄飞虎所有的车牌号为皖Ｓ×××××号汽车予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  刘翔宇书 记 员  蔡国威
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初3531号        原告：余正明，男，汉族，住仙居县。                被告：吴健，男，汉族，住仙居县。                原告余正明与被告吴健民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理，原告余正明到庭参加诉讼，被告吴健经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。                原告余正明向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款50000元及利息（2019年7月15日前利息14000元，从2019年7月16日起按每年利息7000元计算至付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友，2016年3月间，被告吴健以经商为由向原告借款50000元，约定年利息7000元。2019年7月15日，被告出具了借条一份，载明2019年7月15日前未付利息14000元，以后利息每年按7000元计算。事后，被告至今未还。                被告吴健未作答辩。                本院经审理认定：2016年3月，被告吴健向原告余正明借款50000元，约定每年利息7000元。借款后，被告于2017年6月14日付给原告利息7200元，尚欠借款本金50000元及利息一直未付。经原告多次催讨，被告于2019年7月15日出具给原告借条一份，载明“吴健于2016年3月31日向余正明借款50000元，年息为7000元，至2019年7月15日未付利息共计14000元”等内容。事后，被告分文未还。                上述事实有借条1份和原告的陈述所证实。                本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，依法成立并生效，被告吴健借款后未及时归还借款本息，应承担相应的民事责任。原、被告约定每年利息7000元，按借款本金50000元为基数计算，没有违反法律和司法解释的相关规定，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告吴健自判决生效之日起十日内返还给原告余正明借款本金50000元及利息（其中2019年7月15日前利息14000元，从2019年7月16日起按每年利息7000元计算至实际给付之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1706元，减半收取853元，由被告吴健负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员林坦友    二○二一年八月十六日            法官助理项姹怡            代书记员张梦笑
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵0601执501号之一申请执行人:新疆众旺达建设工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路198号友好国际E座1层4号。法定代表人：陈传东，该公司董事长。被执行人：新疆生产建设兵团第六师共青团农场，住所地：新疆五家渠市共青团农场。法定代表人：张金成，该农场场长。新疆众旺达建设工程有限公司与新疆生产建设兵团第六师共青团农场建设工程施工合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院做出的（2018）兵0601民初1710号民事判决书已经发生法律效力，新疆生产建设兵团第六师共青团农场未履行生效法律文书确定的义务，新疆众旺达建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日受理。在执行过程中，申请执行人新疆众旺达建设工程有限公司于2021年8月20日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)兵0601执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 罗胜利审判员 单春燕二〇二一年八月二十日书记员 王景莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3445号申请执行人：邵小霞，女，1982年7月13日出生，汉族，海大酒店保安，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山环卫南路356号1号楼3单元402室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：陈宏军，男，1972年8月23日出生，汉族，货车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山环卫南路356号1号楼3单元402室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人邵小霞与被执行人陈宏军离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6272号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈宏军的存款、收入3，000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人陈宏军负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十日书记员    王燕>
新民市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0181执恢98号申请执行人：张庆杰,1942年7月13日出生,住辽宁省沈阳市新民市。被执行人：郑玉霞，1968年9月6日生，住辽宁省沈阳市新民市。被执行人：王国文，1955年6月25日生，居民身份证号码2110211955××××××××，住辽宁省沈阳市新民市大民屯镇后栏杆泡村。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。通过查控系统对被执行人的银行、工商、车辆、房产、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已将上述查询情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但未能提供。已将被执行人限制了高消费，并对申请执行人进行了终本约谈，对此予认可。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过网络和实地调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝晶审判员  李玉文审判员  仁玉伟二〇二一年八月二十八日()书记员  郭 聪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7381号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：王惠平，女，1961年4月22日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王惠平信用卡纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年7月5日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢1061号长沙农村商业银行股份有限公司、粟秉楷：本院执行的长沙农村商业银行股份有限公司申请粟秉楷信用卡纠纷一案，现被执行人粟秉楷已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执1194号申请执行人：刘君，女，1962年12月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱洪印，男，1966年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘君与被执行人朱洪印民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初2482号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为17300元及利息。因被执行人朱洪印未按期履行义务，刘君于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人朱洪印发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，至今未自动履行。本院依法对被执行人朱洪印的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月16日，2021年5月17日，2021年6月23日，2021年8月20日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2021年8月20日作出（2021）鲁1702执1194号执行决定书将被执行人朱洪印纳入失信被执行人名单，同日，作出（2021）鲁1702执1194号限制消费令将被执行人朱洪印纳入限制高消费名单。本院于2021年4月16日向刘君送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人朱洪印的财产线索,刘君至今未能提供。2021年8月23日，本院对申请人刘君进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘君，刘君认同被执行人朱洪印现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行17300元及利息。本院认为，因被执行人朱洪印暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且刘君同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初2482号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权17300元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 王清峰审判员 潘建丽二〇二一年八月二十三日书记员 黄 媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4032号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：张冠军，男，1991年11月14日出生，汉族，现住长沙市雨花区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张冠军借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0602民初2277号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月6日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人张冠军送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，分别于2021年8月4日、8月18日对被执行人张冠军先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张冠军的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，已冻结被执行人张冠军银行账户。张冠军名下有车牌号为鄂Ａ×××××（车辆识别代号××）东风标致牌车辆一台，已冻结，由于车辆未实际控制，无法执行。于2021年8月26日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，查询到被执行人张冠军名下位于岳阳市（不动产权证书号为：湘（2017）岳阳市不动产权第××号）有房屋，已冻结，申请人表示暂不处置该房屋。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。于2021年8月18日将被执行人张冠军采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为224804.78元，0元已受偿，还需继续执行的标的为224804.78元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵健审判员  付锋审判员  吴鹏二〇二一年八月三十日书记员  张娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初4261号原告：安徽瑞康物业集团有限公司，住安徽省蚌埠市蚌埠市蚌埠万达广场二期A1号楼16层001604-001605室，统一社会信用代码913403006742061952。法定代表人：高超，总经理。委托诉讼代理人：张荣胜，该公司员工。委托诉讼代理人：何洋洋，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：马仁流，男，1964年4月4日出生，住安徽省蚌埠市。原告安徽瑞康物业集团有限公司与被告马仁流物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽瑞康物业集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈维维二〇二一年八月十八日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执816号申请执行人：中国银行股份有限公司钦州分行。法定代表人：陈春明，该行行长。被执行人：黄其宁，男，1964年5月24日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：黄兰娟，女，1965年11月23日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行与被执行人黄其宁、黄兰娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初157号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄其宁、黄兰娟逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年4月7日向被执行人黄其宁、黄兰娟发出执行通知书，责令其接到通知书之日履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人黄其宁、黄兰娟未向本院申报告财产，也没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人黄其宁、黄兰娟纳入失信被执行人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人黄其宁、黄兰娟名下的财产，暂未发现有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，目前暂未发现有其他可供执行的财产；4.通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行的委托诉讼代理人林伟霞本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄其宁、黄兰娟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月二十二日书记员  廖富春
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执986号申请执行人：魏利民，男，1971年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：张传舫，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：彭焕见，男，1965年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人魏利民与被执行人张传舫、彭焕见退伙纠纷一案，经汉寿县人民法院一审，作出的（2021）湘0722民初129号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人魏利民于2021年4月20日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张传舫、彭焕见送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。现因双方在执行中达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  罗绍初审 判 员  代学文二〇二一年八月二十六日代理书记员  肖 尧
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1651号原告：崔迪，男，1989年5月14日出生，满族，工人，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：马玉林，男，1972年2月20日出生，汉族，焊接工程师，住辽宁省盘锦市双台子区。原告崔迪与被告马玉林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔迪与被告马玉林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔迪向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款63800元及利息；2、被告承担案涉费用。事实和理由：被告从2012年开始至2016年1月份雇佣原告作施工现场管理人员，每月工资6000元。但被告只给付原告部分工资，尚欠原告一部分工资未付，并且原告借给被告多笔现金用于工程。截止到2016年1月7日,被告共欠原告上列款项共计10万元，有被告出具的欠条为证。此外，原告还借给被告6810元。原告每年找被告索要欠款和借款，被告多次偿还。截止到2021年2月5日，被告尚欠原告63800元未付，有欠条为证。原告多次找被告索要欠款，被告均以无钱为由拒绝给付。根据法律规定，原告特向贵院起诉，请求依法判决。被告马玉林辩称，不同意原告的诉讼请求。我之前是欠原告10万元工资，但是我已经给付了原告43000元，还剩57000元未给付。对于利息部分，我同意支付57000元工资产生的利息。不过我现在工程款并未结清，没有钱，我同意待工程款结清后支付原告欠款。关于本案的《欠条》，我当时刚刚从新疆回来，尚未清理具体账目就给原告写了《欠条》，虽然写的是63800元，但是我当天下午就想起来实际是57000元，并告知原告把《欠条》上的数额改一下。原告说他不能差事，也就没有改。我没有想到原告能起诉我，实际欠款只有57000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2012、2013年左右，被告马玉林曾雇佣原告崔迪为其提供劳务。截止2016年双方解除劳务关系，被告共拖欠原告劳务费100000元。2016年1月17日，被告为原告出具《欠条》一张，写明欠原告劳务费100000元。此后被告陆续支付原告43000元，尚欠劳务费57000元未给付。2021年2月5日，被告重新为原告出具《欠条》一张，写明“今欠崔迪人民币陆万叁仟捌佰元整（￥63800）”。现原、被告对其间差额6800元发生争议，原、被告均认可该款系原告代被告偿还的贷款，但原告认为该款发生于2016年1月17日之后，故未计入2016年1月17日的《欠条》中，但计入了2021年2月5日《欠条》。被告认为该款已经计入2016年1月17日的《欠条》，而2021年2月5日《欠条》的数额系其疏忽写错了。对于原告提交的2016年1月17日的《欠条》（复印件），被告无异议，本院予以确认。被告未提交相关证据，对于原告提交的2021年2月5日《欠条》，被告认可系其出具，但认为与实际情况不符。本院认为，经庭审调查，本案案由应为劳务合同纠纷，非民间借贷纠纷，对此本院予以更正。根据法律规定，当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案两张《欠条》均系被告出具，可以证明被告拖欠原告劳务费的事实。被告抗辩2021年2月5日《欠条》与实际情况不符，但未提交相关证据，应承担因此而产生的举证不利后果，故该抗辩意见本院不予采纳。本案中原告诉求劳务费57000元，本院予以支持。关于6800元代偿款，原告作为代偿人有权向被告主张。鉴于《欠条》中该款与劳务费并计在一起，该部分事实清楚，证据充分，为了减少当事人的诉累，本院在本案中一并处理。被告未能按照约定偿还代偿款6800元，亦应承担民事责任。原告的该部分诉求，本院予以支持。关于利息部分，因原、被告之间对此未作约定且未约定具体的支付劳动报酬期限，本院从原告主张权利之日，即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马玉林于本判决生效后五日内一次性给付原告崔迪劳务费57000元及代偿款6800元，共计63800元，并以63800元为基数，从2021年5月17日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，原告崔迪已预交，减半收取697.5元，由被告马玉林负担697.5元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告崔迪预交的1395元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年八月十九日书记员  杨 帆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2334号王玉霞：申请人王玉霞与被申请人张晓慧、刘金怀财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5845号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王玉霞向本院书面申请对被申请人张晓慧、刘金怀名下115400元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张晓慧、刘金怀在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局及保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人张晓慧、刘金怀名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张晓慧、刘金怀无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年八月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0304刑初797号公诉机关深圳市福田区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人韦某华,男,1988年10月3日出生,初中,户籍地址广西壮族自治区来宾市合山市，暂住广东省深圳市龙岗区龙溪村，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月30日被某某市某某局某某分局刑事拘留,2019年11月29日被某某市某某局某某分局变更强制措施为取保候审,2020年11月20日被解除取保候审。现因涉嫌犯盗窃罪,于2021年5月18日被某某市某某局某某分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于福田区看守所。指控意见公诉机关以深福检刑诉〔2021〕694号起诉书指控被告人韦某华犯盗窃罪，建议对被告人韦某华判处有期徒刑六个月，并处罚金。辩护意见被告人韦某华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。查明事实2020年12月31日17时许,被告人韦某华来到深圳市福田区金中环国际商务大厦负三楼的地下停车场,发现停在3211号停车位的一辆保时捷越野车车门未上锁,其拉开车门将被害人陈某亮放在中控台上的一部IPHONE11pro(512GB)暗夜绿色手机盗走。经鉴定,涉案手机价值人民币5600元。另查明,2019年10月24日16时许,被告人韦某华来到深圳市南山区海岸城西座负二层的地下停车场,发现停在K035号停车位的一辆奔驰越野车未关车窗,其通过车窗拉开车门,盗走被害人王某放在驾驶座侧扶手箱的钱包内港币3100元、人民币120元。随后,韦某华到深圳市福田口岸将港币3100元兑换成人民币。当天被害人王某到粤海派出所报案。2019年10月30日,某某市某某局某某分局民警在深圳市龙岗区东龙社区富河创网吧将韦某华抓获,并于当天对其刑事拘留。2019年11月29日,韦某华被某某市某某局某某分局变更强制措施为取保候审,2020年11月20日解除取保候审（共羁押31日）。2020年6月17日,韦某华向王某退赔人民币3000元,并取得王某的谅解。2021年5月18日,民警在深圳市龙岗区龙溪村将被告人韦某华抓获。本院意见被告人韦某华的行为已构成盗窃罪。被告人韦某华归案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人韦某华已对部分被害人进行赔偿并取得谅解,可从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决一、被告人韦某华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年10月17日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)二、责令被告人韦某华向被害人陈某亮退赔人民币5600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李君男二〇二一年八月十日书记员  麦嘉杰翁雅玲
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀11民终2077号上诉人（原审原告）：耿世才，男，1989年11月26日出生，汉族，现住故城县。委托诉讼代理人：周新，故城县顺达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任敏，女，1989年5月20日出生，汉族，住址，与耿世才系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：李世明，男，1974年3月18日出生，汉族，现住故城县。委托诉讼代理人：李俊雪，女，1971年11月23日出生，汉族，住址，与李世明系夫妻关系。原审第三人：故城县衡运出租汽车有限公司。住所地：故城县郑口镇西环城路西侧。统一社会信用代码：91131126689291142C。法定代表人：李正桥，总经理。上诉人耿世才与被上诉人李世明、原审第三人故城县衡运出租汽车有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2021）冀1126民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中，上诉人耿世才于2021年8月12日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人耿世才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人耿世才撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费307元，减半收取153元，由上诉人耿世才负担。本裁定为终审裁定。审判长  高永胜审判员  张竟择审判员  王江丰二〇二一年八月十二日书记员  张金铎
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初5054号原告：吕亚芳，女，1991年1月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：郭立庆，男，1985年4月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：吕亚平，女，1988年4月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告吕亚芳与被告郭立庆、吕亚平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告吕亚芳在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕亚芳撤回起诉处理。审判员  郭静二〇二一年八月三十一日书记员  李松