wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执3840号申请执行人李章宇，男，1990年11月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人晋玉燕，女，1974年2月1日出生，汉族，住北京市房山区。李章宇与晋玉燕民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初4092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李章宇于2021年5月17日向本院申请执行被执行人晋玉燕案款共计26,225．00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月19日起至2022年5月18日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户及财付通账户，冻结期限为一年，自2021年8月5日起至2022年8月4日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下位于北京市房山区良乡地区XX街XX号楼XX层XX的房屋，查封期限为三年，自2021年5月20日起至2024年5月19日止，因案外人就此房屋提起执行异议之诉，故暂无法处置；扣划被执行人名下银行账户及一笔XX人寿保单的退保金共计2,985．00元，收取执行费50．00元，向申请执行人发还2,935．00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位2,935．00元整，未执行到位标的23,290．00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  冯永良二〇二一年八月十二日书记员  史紫伟
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执991号之二申请执行人：洪渡海，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：洪法来，男，1975年12月27日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：潘梅芳，女，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行洪渡海与洪法来、潘梅芳民间借贷纠纷一案中，2021年8月23日，双方当事人达成执行和解且申请执行人洪渡海向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执991号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶剑峰二〇二一年八月二十四日执行员  王 炜书记员  张 楚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢31号申请执行人：孙大庆，男性，1971年04月28日出生，汉族，住营口。被执行人：王雪嵩，男性，1972年05月14日出生，汉族，住营口。本院在执行孙大庆与王雪嵩侵权一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月三十日书记员  吴隆飞
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1125号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：樊晓明，男，1987年8月22日生，住河南省驻马店市。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保232号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人樊晓明名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人樊晓明追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执1828号申请执行人：孙满成，男，汉族，1990年2月4日出生，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：周勇（特别授权），贵州四立律师事务所律师。被执行人：唐茂，男，汉族，1983年5月28日出生，住贵州省毕节市。被执行人：和顺琼，女，纳西族，1989年1月5日出生，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。本院在执行孙满成与唐茂、和顺琼民间借贷纠纷一案中，两被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效（2019）黔0502民初11943号民事调解书确定的义务。本院通过司法专邮、短信、彩信的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，两被执行人无工商注册信息、无有价证劵、无房屋登记信息、有零星存款，被执行人和顺琼名下无车辆登记信息，被执行人唐茂名下登记有注册日期为2011年12月29日车牌号为苏Ｅ×××××瑞麒牌车辆、注册日期为2013年3月28日车牌号为贵Ｆ×××××凯马牌车辆、注册日期为2016年11月23日车牌号为贵Ｆ×××××福田牌车辆，申请执行人表示上述车辆未能实际控制不要求查封。本院将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月三日书记员 单 杰
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4781号  申请执行人：重庆市两江新区长运小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000056474117E，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）4层10间。法定代表人：许少才，董事长。特别授权代理人：袁磊，该公司员工。被执行人：石玉春，男，1987年5月26日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人：石洪永，男，1971年3月11日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人：湛绪平，女，1972年2月19日出生，汉族，住重庆市万盛区。关于本院受理的申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司申请执行石玉春、湛绪平、石洪永借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2021)渝渡证字第1669号公证书确定的义务，申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司于2021年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的违约金金额为：1.本金141548.57元；2.以141548.57元为基数，自2021年1月15日起至本息付清之日止的利息（月利率2%）；3.公证费500元、律师费12200元；4.迟延履行金。本院于同日受理。执行中，本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人石玉春、湛绪平、石洪永纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，双方当事人于2021年6月11日到本院达成和解，申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司的特别授权代理人已于2021年6月11日向本院书面申请终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月九日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥 1
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1174号本院执行的王俊与白相勇劳务合同纠纷一案，执行依据为（2021）吉0821民初1619号民事调解书，现被执行人已按申请执行人申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年八月二十七日
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民辖76号原告：何坤，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：李九江，女，1981年10月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告何坤与被告李九江机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省潜山市人民法院于2021年7月20日立案。安徽省潜山市人民法院经审查认为，因原告何坤系该院工作人员，该院不便审理本案，不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，因原告何坤系安徽省潜山市人民法院工作人员，由该院审理可能引起当事人对程序公正性等方面的合理怀疑，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安徽省太湖县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  叶 武审 判 员  金 京审 判 员  陈世拥二〇二一年八月九日法官助理  周 健书 记 员  柳丽君
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2327民初1757号 原告：胡永江，男，1963年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：刘光福，男，1973年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告胡永江与被告刘光福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告胡永江于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡永杰与被告刘光福达成和解，现原告胡永江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡永江撤诉。案件诉讼费2525元，财产保全费1770元，由胡永江负担。审  判  员   吴军荣二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   王晓月
浙江省宁波市海曙区人民法院执行裁定书（2021）浙0203执1706号        申请执行人：宁波市外轮供应有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区马园路252号，统一社会信用代码9133020314407755XA。                法定代表人：缪迪。                被执行人：陈斌，男，1979年07月25日出生，住所地河南省固始县，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人宁波市外轮供应有限公司与被执行人陈斌房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行部分义务为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0203执1706号案件的执行。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判长何正伟            审判员顾财祥            审判员杨晨炯    二〇二一年八月十九日            书记员项莹莹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1695号刘勇（申请执行人）、沈阳恒鑫源机械制造有限公司（被执行人）：刘勇与沈阳恒鑫源机械制造有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的17200.00元，现已执行到位17363.00元。刘勇（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1695号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年八月十七日书记员  杨瑞冰
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初6353号        原告：宁波万国电器有限公司。住所地：浙江省余姚市凤仪路86号。统一社会信用代码：913302810714875067。                诉讼代表人：浙江金汉律师事务所，该公司管理人。                委托诉讼代理人：董晶晶，浙江金汉律师事务所律师。                被告：深圳市鑫联杰电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区燕罗街道广田路55号五楼。统一社会信用代码：91440300359082110M。                法定代表人：钟健华，该公司总经理。                委托诉讼代理人：邓泽标，该公司员工。                原告宁波万国电器有限公司与被告深圳市鑫联杰电子科技有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告宁波万国电器有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。                本院认为：本案在审理过程中，原告宁波万国电器有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：                准许原告宁波万国电器有限公司撤回起诉。                    审判员王艺陶    二O二一年八月十七日            代书记员谢静仪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20358号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：银川先泽房地产开发有限公司，住所地银川高新区。法定代表人：何雪明。原告上海富昱特图像技术有限公司与银川先泽房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月12日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对银川先泽房地产开发有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月十二日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执恢497号之一申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工，公民身份号码：XXX。 被执行人:陈俞衡，男，1994年3月14日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈俞衡信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6581号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月18日立案恢复执行，并于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款18409.12元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费160元、案件受理费68元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2021年8月3日，本院扣划了被执行人的存款1183元，此款用于支付申请执行费115元、案件受理费68元、罚款1000元。2020年8月13日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为×××的吉利牌汽车，但未能实际控制。2021年7月19日，本院冻结了被执行人在玉环宏誉机械有限公司占比100%的股权。2021年7月27日，本院向双方当事人及企业，发出来移交股权评估拍卖所需会计账册的通知书，但至今未果。因查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。经以上执行调查及措施，2021年8月5日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执恢497号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶礼华院印 二〇二一年八月十六日代 书 记 员 於庆庆
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执恢311号本院受理的马富英申请执行江全文、卓康艺机动车交通事故责任纠纷一案，江全文、卓康艺已经按照（2020）川0129民初1719号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执恢247号湖南平江农村商业银行股份有限公司、华海霞本院执行的湖南平江农村商业银行股份有限公司申请华海霞金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3392号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：李海龙，男，1997年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告李海龙信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   张   雅   萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初16935号原告：深圳市公共就业服务中心，住所广东省深圳市福田区园岭街道八卦二路113号劳动就业大厦，统一社会信用代码12440300MB2C64922T。法定代表人：张鸿，主任。委托代理人：叶文达，万商天勤（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200310566737。委托代理人：赵梦斓，万商天勤（深圳）律师事务所律师,执业证号14403202011195892。被告：王颢淳，男，汉族，1992年5月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告深圳市公共就业服务中心与被告王颢淳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市公共就业服务中心委托代理人叶文达到庭参加诉讼，被告王颢淳经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告为其代偿的债务款项306797.06元；2.被告偿付原告代偿款项的利息，以306797.06元为基数，自2020年5月15日（含当日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的（五年期）贷款市场报价利率计算，直至被告清偿全部债务止（为计算诉讼费之便，暂计至2021年2月19日利息为11135.45元）；3.被告承担原告为实现债权聘请律师而支付的律师费6000元；4.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与深圳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）于2018年2月9日签订了《创业担保贷款业务合作协议》，约定原告为深圳市自主创业人员从农商银行获得创业担保贷款而向该行提供连带责任保证，原告并向该行提供了担保基金账户。经被告申请，被告获批该项贷款。2018年8月21日，被告作为借款人、原告作为保证人、与农商银行作为贷款人签订了《贷款合同》[合同编号：44498]，约定农商银行向被告提供贷款300000元，贷款期限36个月，贷款月利率为6.45833‰，原告提供连带责任保证。上述《贷款合同》约定的还款期间，被告未能按期还款，逾期情形达到《贷款合同》“通用条款”第十九条约定的条件，农商银行要求提前收回已发放的贷款本息和相关费用，并要求原告代偿被告所欠债务，于2020年5月15日从担保基金账户扣划被告所欠贷款本息306797.06元。原告因代偿被告的债务，自代偿之日起即产生资金占用成本，该成本应由被告承担，详见附表利息计算说明。原告认为，上述有关保证约定、贷款合同均系当事人真实意思表示，合法有效。原告承担保证责任代被告偿债后，有权向被告追偿。原告特此起诉，恳请贵院依法支持原告全部诉讼请求。为支持诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：《深圳市人力资源和社会保障局、深圳市财政委员会、中国人民银行深圳市中心支行关于做好创业担保贷款工作的通知》（深人社规[2015]19号）《创业担保贷款业务合作协议》《深圳市自主创业小额担保贷款申请表》《贷款合同》《借款借据》《反担保合同》、原告代偿的银行凭证、《委托代理合同》、律师费发票、律师费银行凭证。被告王颢淳未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告提交的证据能对其诉张的事实予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据原告与农商银行签订的《创业担保贷款业务合作协议》之约定，农商银行于2020年5月15日从原告担保基金账户扣划被告王颢淳所欠贷款本息306797.06元，本院予以确认。原告向贷款方农商银行承担了担保责任之后，依法有权向被告王颢淳追偿，故被告王颢淳应偿还原告代偿债务306797.06元，并计付自代偿之日起至清偿之日止的利息。原告要求被告偿付欠款，理由成立，予以支持；关于原告的利息计算，其以2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，理由成立；但原告代偿日为2020年5月15日，因原告代偿日至起诉之日未满五年，因此原告以5年期贷款市场报价利率计算，显然不符合公平原则，本院予以纠正。被告王颢淳应自2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付直至债务清偿之日止。关于律师费，原告支付的诉讼代理费用6000元系其损失，要求被告王颢淳偿付，理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王颢淳应于该判决生效之日起十日内向原告深圳市公共就业服务中心偿付306797.06元；二、被告王颢淳应于该判决生效之日起十日内向原告深圳市公共就业服务中心计付利息（利息以未偿还的款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年5月15日计付至债务清偿之日止）；三、被告王颢淳应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市公共就业服务中心偿付律师费损失6000元；四、驳回原告深圳市公共就业服务中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3079元，公告费390元，由被告王颢淳负担。上述费用原告深圳市公共就业服务中心均已预付，案件受理费3079元由本院予以退回。被告王颢淳应在本判决生效之日起十日内向原告迳付公告费390元，被告王颢淳应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费3079元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二一年八月二十六日书记员 邱泳贤
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保488号申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人：赵彦涛，该支行行长。委托诉讼代理人：叶剑，xxxx律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，xxxx律师事务所律师。被申请人：赵洪英，女，1991年09月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：李扬，男，1993年01月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1979号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请保全赵洪英、李扬金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押、冻结被申请人价值377709.48元的财产。2021年06月21日，本院依法冻结了被申请人李扬在中国农业银行股份有限公司贵阳保税区支行账户62×××76的存款0.59元，冻结期限为12个月（自2021年06月21日起至2022年06月21日止）。2021年07月22日，本院依法查封了被申请人赵洪英名下位于云岩区房屋（证号:0xxxxx9），轮候查封，有抵押，查封期限为36个月（自2021年07月22日至2024年07月21日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初1979号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保488号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月八日
文书内容湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1022民初1184号原告：宜章县新顺成包装有限公司，住所地：湖南省郴州市宜章县一六镇北岸村107国道旁，统一社会信用代码91431022MA4RTHWB7G。法定代表人：李万平，系该公司执行董事兼总经理。被告：广东隆盛食品有限公司，住所地：韶关市曲江区白土经济开发区B3区地块区域内的1、2车间，统一社会信用代码:91440101324793391。法定代表人：陈耀钦，系该公司执行董事兼总经理。原告宜章县新顺成包装有限公司与被告广东隆盛食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜章县新顺成包装有限公司法定代表人李万平到庭参加诉讼，被告广东隆盛食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜章县新顺成包装有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求宜章县人民法院判令被告立即偿还原告货款75746.94元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月—12月被告在原告处赊购包装食品的纸张等成品材料，共产生货款174140.94元。被告在2019年10月22日至2020年1月4日期间共支付货款98394元，尚欠原告货款75746.94元经原告多次催讨至今未予支付。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告广东隆盛食品有限公司未予答辩，也未向本院提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院经过核对后予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2019年10月至12月间，被告多次在原告处购买食品包装纸等材料，并因此产生154693.94元货款。经原、被告双方对账，2019年10月22日至2020年1月4日期间，被告共支付原告货款78944元，具体明细如下表：            支付时间              支付金额                  2019年10月22日              13 610元                  2019年10月30日              13 480元                  2019年11月4日              11 170元                  2019年11月8日              8 124元                  2019年11月9日              3 420元                  2019年11月15日              6 940元                  2019年12月4日              3 420元                  2019年12月10日              18 780元                  合计              78 944元      被告尚欠原告货款75749.94元经原告多次催讨至今未予支付。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。由于本案的法律关系发生在民法典施行前，属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释规定判决。本院通过庭审调查，对原告向本院提交的对账单及其他证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，被告广东隆盛食品有限公司尚欠原告宜章县新顺成包装有限公司货款75749.94元，事实清楚，证据确凿，依法应受法律保护。原告请求被告支付货款的金额为75746.94元，低于本院查明的金额，以原告请求的金额为准。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条的规定，被告广东隆盛食品有限公司应承担支付原告宜章县新顺成包装有限公司货款75746.94元的责任。被告广东隆盛食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述：依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东隆盛食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宜章县新顺成包装有限公司货款75746.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元（已减半），由被告广东隆盛食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审 判 员 李建文二〇二一年八月二十六日法官助理 杜 明书 记 员 廖红丽附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8781号原告：黄柒光，男，1982年11月29日生，汉族，住上海市松江区。被告：谢剑君，男，1984年7月10日生，汉族，住四川省成都市。原告黄柒光与被告谢剑君民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告黄柒光于2021年8月4日因故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黄柒光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄柒负担(已付)。审判员 李 娜二〇二一年八月九日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执3699号申请执行人丁永杰，男，1960年3月17日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人程兴刚，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。丁永杰与程兴刚劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初13360号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁永杰于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人给付45589元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人程兴刚名下银行账户，冻结期限一年，自2021年5月14日起至2022年5月13日止，余额不足；查封程兴刚名下车牌号为×××、×××车辆，查封期限二年，自2021年6月10日起至2023年6月9日止，未实际控制车辆；对被执行人程兴刚采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的500元，未执行到位标的45089元、执行费584元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年八月二十日书记员  李立娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1229刑初187号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人黄永虎，男，1970年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年5月18日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留，2021年6月1日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，次日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉(2021)47号起诉书指控被告人黄永虎犯容留他人吸毒罪，于2021年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。书记员尹升担任记录。靖州县人民检察院指派检察官伍先学、检察官助理刘泽宇出庭支持公诉，被告人黄永虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年5月12日21时许，被告人黄永虎在自己租住的靖州县××镇××街社区老司法局家属楼2栋一单元402房间内容留曾某2、曾某1、吴某吸食甲基苯丙胺一次。 2021年5月12日，被告人黄永虎因吸毒被靖州县XX局抓获，到案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。 2021年8月10日，被告人黄永虎签订了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人黄永虎一次容留三人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄永虎因吸食毒品被抓获，到案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。因被告人黄永虎具有一次容留三人吸食毒品、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑6个月，并处罚金。提请本院依法判处。 上述事实，被告人黄永虎在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过等书证；证人曾某2、曾某1、吴某的证言；被告人黄永虎的供述与辩解；指认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄永虎提供场所一次容留三人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄永虎被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人黄永虎认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建立量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄永虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年11月17日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年八月二十五日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1121财保477号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：申建祁，男，1970年9月29日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申建祁在金融机构的存款801500元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人申建祁在金融机构的存款801500元，期限为一年。案件申请费4527元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  欧 娅二〇二一年八月十二日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0408民初2713号原告：朱小中，男，汉族，1970年4月16日出生，住湖南省衡阳县。被告：王超，男，汉族，1985年6月5日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告朱小中与被告王超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告朱小中于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱小中的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱小中撤诉。案件受理费减半收取399元，由原告朱小中负担。审 判 员 李志峰二〇二一年八月五日法官助理 李艳丽书 记 员 阳 琼
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申49号再审申请人（原审原告）：董彬彬，女，1978年10月1日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被申请人（原审被告）：北京春雪四季物业管理有限公司（曾用名称北京春雪羊绒有限公司），住所地北京市大兴区西红门镇金业大街9号。法定代表人：武春敏，总经理。董彬彬诉北京春雪四季物业管理有限公司（以下简称：春雪四季公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2020年10月31日作出的（2020）京0115民初15556号民事判决书，已经发生法律效力。董彬彬向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。董彬彬申请再审称，董彬彬自2018年12月21日入职后直到2019年12月20日解除劳动合同期间从未享受过法定带薪年休假。春雪四季公司人事行政人员和总经理也确认了董彬彬未休过年休假的事实。董彬彬在上海、北京两地的社保证明董彬彬依法应当享有10天的年休假，10天年休假均未休。董彬彬自2019年10月1日至2019年12月20日期间，频繁往返北京和柬埔寨之间出差，出差期间无论是法定节假日还是公休日均参照柬埔寨当地工厂的作息，从未休息。结合董彬彬提交的春雪四季公司认可的加班单、出差派出单、微信考勤记录等均可以证明董彬彬在法定节假日加班，休息日加班是客观存在的事实。原审未支持董彬彬关于支付加班工资和未休年休假工资的诉讼请求，损害了劳动者的合法权益。原审判决采信的《解除劳动合同协议书》，不但从未经过质证，而且被断章取义和歪曲误导以达到混淆视听，模糊争议焦点的目的，且与客观事实相悖，逻辑关系相违。《解除劳动合同协议书》的签署是基于春雪四季公司认同董彬彬存在加班及年休假未调休的事实，并且同意将董彬彬的工资结算至2020年1月用以抵偿加班调休工资及未休年休假工资。由此可知，加班工资和未休年休假工资与《解除劳动合同协议书》并无关联，即使没有解除劳动关系，董彬彬仍然会主张加班工资和未休年休假工资。原审仅以普通民事审判理念处理劳动争议纠纷，并未考虑到劳动争议案件的特殊性，导致处于弱势一方的劳动者的合法权益难以得到保证。综上，请求撤销原判，再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，应当举证证明。《解除劳动合同协议书》在原审庭审中经过质证，董彬彬的质证意见为“真实性认可，证明目的不认可”。未休年休假工资、加班工资属于劳动争议款项，双方于2019年12月16日签订的《解除劳动合同协议书》明确约定，“甲乙双方确认，本协议是解决双方劳动关系事宜所有安排和规定，双方不再存在其他任何劳动争议”,该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应当如约履行。现春雪四季公司已经将《解除劳动合同协议书》所涉款项足额支付董彬彬，董彬彬未能提交充足证据证明该协议内容存在法定无效或可撤销的情形，依据协议约定，董彬彬之后无权再向春雪四季公司主张未休年休假工资、加班工资等劳动争议款项。综上，董彬彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回董彬彬的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年八月九日法官助理 杨 希书 记 员 高 蕊
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初1534号原告：贵州省柚子汽车租赁有限公司。被告：杨某。原告贵州省柚子汽车租赁有限公司与被告杨某汽车租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 李 丹二〇二一年八月二日书记员 江相刁
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执1157号之五被执行人：段平武，男，1960年428月日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行四川省武胜县平武盗窃罪一案【（2021）川1622刑初85号刑事判决书】，执行标的为处罚金5000元；退赔被受害人李丹1710.63元，已执行787元。执行中，查询了被执行人在银行、车管、房管等财产登记信息，扣划了被执行人银行存款787元，查封了被执行人段平武名下位于武胜县烈面镇文化巷1幢42号【不动产权证号：川（2021）武胜县不动产权第××号，建筑面积76平方米】住房一套，因房屋属于被执行人唯一一套住房，暂不具备处置条件，现被执行人在监狱服刑，被执行人无其他可供财产执行。被执行人已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷拥军审判员  吴张立审判员  李 鹏二〇二一年八月二十日书记员  王 怡
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初17131号原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司，住所地：浙江省温州市。法定代表人：麻永明，董事长。委托诉讼代理：徐双建，上海步界律师事务所律师。原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司，住所地：上海市。负责人：麻永明，董事长。委托诉讼代理：徐双建，上海步界律师事务所律师。原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区。负责人：麻向理，总经理。委托诉讼代理：徐双建，上海步界律师事务所律师。被告：刘相群，女，1979年11月29日生，汉族，住上海市宝山区。原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海分公司与被告刘相群物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2016年1月1日至2018年3月26日的物业管理费人民币(以下币种同)5,373.1元。2、判令被告支付滞纳金(以5,373.1元为基数，自2018年4月1日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算。)。本院于2021年7月1日受理。依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员杨斌独任审判，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海分公司的共同委托代理人徐双建到庭参加诉讼，被告刘相群经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人服务。被告刘相群经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘相群于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海分公司2016年1月1日至2018年3月26日的物业服务费5,373.1元。二、被告刘相群于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海分公司违约金537.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告刘相群负担。本判决为终审判决。审判员 杨 斌二〇二一年八月十七日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2785号之一被执行人：王成，男,1974年02月26日出生，汉族，住滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王成未能主动履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月15日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款2000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院自2021年7月15日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月22日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月12日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计101元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十八日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6873号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。被执行人：王滨，男，1980年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王滨金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年八月三十日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2494号  申请执行人:邓东，男，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人:周卫红，女，1969年6月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人:周利萍，女，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。共同特别授权代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被执行人：重庆尚盟宏远实业有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳大道306号8-1号，统一社会信用代码91500113077255554W。法定代表人：唐均才，总经理。关于本院受理的申请执行人邓东、周卫红、周利萍申请执行重庆尚盟宏远实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初14618号民事判决书确定的义务，申请执行人邓东、周卫红、周利萍于2021年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的违约金金额为：1.违约金30063.93元；2.退款23272.79元；3.诉讼费1133元。本院于同日受理。执行中，本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆尚盟宏远实业有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆尚盟宏远实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，1.本院冻结了被执行人名下银行卡账户、财付通，未实际冻结到金额；2.本院在(2021)渝0113执2018号案中一并查封了被执行人重庆尚盟宏远实业有限公司名下位于重庆xxx房屋和重庆xxx房屋，由于上述房屋有抵押和首封，本院无处置权。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人邓东、周卫红、周利萍的特别授权代理人已于2021年8月6日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月六日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9292号申请执行人：安静，女，1971年3月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京神农尚品科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路****楼**中厅**。法定代表人：任永青，董事长。本院在执行安静司与北京神农尚品科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位323.1648万元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京神农尚品科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年八月十一日书记员  刘 莹
浙江省绍兴市中级人民法院执行裁定书（2021）浙06执158号之二        被执行人：泮中庆，男，1970年09月21日出生，汉族，住杭州市萧山区瓜沥镇凤升村2组9户，公民身份号码XXX。                被执行人：凌国军，男，1968年08月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区21幢1503室，公民身份号码XXX。                被执行人：凌波，男，1981年02月11日出生，汉族，住安徽省歙县，公民身份号码XXX。                被执行人：浙江凌达实业有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼，统一社会信用代码91330621734534570K。                法定代表人：凌国军。                本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06刑初40号民事判决书，于2021年3月12日立案执行被执行人泮中庆、凌国军、凌波、浙江凌达实业有限公司犯骗取贷款、贷款诈骗、票据承兑、金融票证罪并处罚金刑，以及赃款继续追缴发还给被害人及某的财产性判项内容，其中泮中庆罚金6万元、凌国军罚金45万元、凌波罚金4万元、浙江凌达实业有限公司罚金50万元。                执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，查明被执行人泮中庆、凌国军、凌波均在监狱服刑，委托相关服刑机关向被执行人泮中庆、凌国军、凌波送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人泮中庆、凌国军、凌波、浙江凌达实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮中庆、凌国军报告了财产，凌波、浙江凌达实业有限公司未报告财产。                执行中，被执行人泮中庆的家属代为履行罚金6万元，被执行人凌波的家属代为履行罚金4万元，被执行人泮中庆、凌波的罚金已全部履行完毕。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江凌达实业有限公司、凌国军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，轮候冻结了被执行人浙江凌达实业有限公司持有绍兴银行股份有限公司的6290万股股权，质押权人为中国民生银行绍兴分行、天津滨海农村商业银行绍兴支行等；轮候查封了被执行人浙江凌达实业有限公司名下位于浙江省绍兴市柯桥区、1202室的不动产，抵押权人为平安银行股份有限公司杭州萧山支行；轮候查封了被执行人浙江凌达实业有限公司名下马自达牌车一辆（车牌号为×××）、北京现代牌车一辆（车牌号为×××）、大众汽车牌一辆（车牌号为×××），轮候查封了被执行人凌国军名下位于浙江省绍兴市柯桥区、柯笛花园19幢201室、柯笛花园15幢33室、龙华星洲花园综合楼幢第一层、龙华星洲花园综合楼幢第二层的不动产，抵押权人为中国建设银行股份有限公司柯桥支行、中信银行股份有限公司绍兴分行，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。同时查明被执行人凌国军、浙江凌达实业有限公司无其他可供执行的财产。鉴于被执行人凌国军、浙江凌达实业有限公司拒不履行，本院已对被执行人凌国军、浙江凌达实业有限公司采取了限制消费的执行措施。综上，本案暂无执行的条件，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本案对被执行人凌国军、浙江凌达实业有限公司财产性判项内容的本次执行程序。                终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长毛振宇            审判员王文龙            审判员俞金刚    二〇二一年八月二十三日            书记员沈利军
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执7223号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：佘千莲，女，1979年01月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人佘千莲金借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执7223的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十五日书记员  何 洋安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执7223号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：佘千莲，女，1979年01月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人佘千莲金借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执7223的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十五日书记员  何 洋
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1778号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。主要负责人:姜楠，总经理。委托诉讼代理人：蒋涵臣，男，1986年6月14日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司员工，公民身份号码：XXX。 被执行人:张华仁，男，1964年4月26日出生，汉族，住浙江省玉环市，公民身份号码XXX。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人张华仁保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初5228号民事判决已于2020年12月11日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月9日立案执行，并于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款43689.95元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费555.35元、案件受理费392元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2021年8月5日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执1778号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶礼华院印 二〇二一年八月十七日代 书 记 员 於庆庆
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终1566号 上诉人（原审被告）：匡奕凯，男，1967年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：刘爱玲，女，1975年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人匡奕凯因与被上诉人刘爱玲劳务合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2021）新4002民初3371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 匡奕凯上诉请求：从一审认定的劳务费中扣除5，135元。事实和理由：一审认定的部分事实有误，因刘爱玲安装的塑钢窗部分不合格，应扣除4，855元和水龙头款280元，合计5，135元。 刘爱玲辩称，扣款事项已在原审中审理，原审认定事实清楚，应予维持原判。 刘爱玲向一审法院起诉请求：判令匡奕凯向其支付工资32，645元及利息（以32，645元为基数，按照年3.85％利率，支付自2019年12月3日至欠款实际清偿之日止的利息）。 一审法院经审理认为，刘爱玲诉称，匡奕凯承揽塑钢门窗工程，其负责安装。后经算账，匡奕凯于2019年12月3日向其出具欠条，载明欠刘爱玲工资35，645元。匡奕凯于2020年1月21日向其支付3，000元，并再次承诺于2020年底前结清，到期后仍未给付。匡奕凯承认刘爱玲在本案中主张的事实，故对刘爱玲主张的事实予以确认。匡奕凯与刘爱玲就塑钢窗安装达成协议，刘爱玲提供劳务，匡奕凯接受劳务，双方成立劳务合同关系，该合同对双方均具有约束力。匡奕凯应当依约支付剩余劳务费32，645元。匡奕凯主张扣减相应款项，关于4，855元返修费用，其提交的证据即四份《塑钢制作拆除安装结算》均显示发生时间在2016年，而匡奕凯与刘爱玲结算时间为2019年，依常理，该扣款事宜应在双方结算时进行扣除，故对匡奕凯的该项主张不予认可；关于280元水龙头，刘爱玲不认可该事实，匡奕凯未能提交相应证据，不予认可。关于刘爱玲主张的利息，因双方未对支付利息进行约定，亦无明确法律规定，故对刘爱玲主张利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、匡奕凯于判决生效之日起十五日内向刘爱玲支付劳务费32，645元；二、驳回刘爱玲的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：匡奕凯的上诉请求是否应予支持。 本案匡奕凯对应支付刘爱玲劳务费予以认可，但提出应从支付的劳务费中扣除5，135元。匡奕凯主张扣减相应款项，但未能提交足以证明其主张的证据证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案匡奕凯应承担对其主张不利的后果。匡奕凯的上诉请求本院不予支持。 综上所述，匡奕凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费616.00元，由匡奕凯负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨峻峰 审判员  白瑞芳 审判员  刘云龙 二〇二一年八月二十五日 书记员  范如赞
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保298号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：林某,女性,1980年1月12日出生,汉族,,广州市天河区申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全林某玉诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保226号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人申请对被保全人林某解除保全。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保298号案件解除保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2021）甘1202民初2389号原告：陇南市博海建筑工程有限公司。        统一社会信用代码：     法定代表人：侯海潇，系该公司董事长。        住址：甘肃省陇南市武都区两水粮管所。        委托诉讼代理人：赵海军，系该公司职工，代理权限为特别代理。        被告：徐海龙，男，汉族，生于1984年3月9日，农民，甘肃省人   原告陇南市博海建筑工程有限公司与被告徐海龙建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇南市博海建筑工程有限公司委托诉讼代理人赵海军到庭参加诉讼，被告徐海龙经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告陇南市博海建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告立即偿还拖欠原告工程欠款15400元；2．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告系“马营镇2017年异地扶贫搬迁项目工程”的施工人，该工程的施工地点在武都区马营镇马营村，被告系该搬迁项目的群众之一，原告承建的项目于2018年9月顺利完工，被告是搬迁户之一，9月28日原告将案涉房屋交给被告居住至今，原告向被告交房三年后，被告应当足额支付工程款，但被告未支付剩余15400元工程款。经原告多次催要，被告拒绝偿还。根据相关法律规定向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。        被告徐海龙未答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1．原告营业执照复印件一份、法人身份复印件一份，共2张；2．陇南市武都区马营镇人民政府证明一份。被告徐海龙经依法传唤，未按时出庭，视为放弃举证、质证权利。以上证据经公开开庭举证、质证，证据来源合法，真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系“马营镇2017年异地扶贫搬迁项目工程”的施工人，该工程的施工地点在武都区马营镇马营村，被告系该搬迁项目的群众之一，原告修建的涉案房屋，工程总价140400元，个人需要支付34700元，已经支付了19300元。原告修建完毕后，于2018年9月28日将马营镇道梁易地搬迁点C4区06号房屋交付给被告使用。原告向被告交房后，马营镇政府已经按照约定向原告全额支付了应付款项，截止开庭被告未支付个人应付15400元。现原告诉至法院要求被告偿还工程欠款。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陇南市博海建筑工程有限公司与被告徐海龙形成事实的建设工程施工合同。本案中原告依照约定，完成了施工任务并交付了工程，但被告未按约定支付剩余工程款，欠款金额有马营镇政府与马营镇张坪村村民委员会证明为证，其行为已构成违约，故对原告要求被告立即偿还剩余工程欠款15400元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐海龙经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        由被告徐海龙于本判决生效之日起十日内支付原告陇南市博海建筑工程有限公司工程款15400元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费185元，由被告徐海龙负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    马利军二〇二一年八月二日法官助理    后军浩书记员    隆兴旺
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执665号申请执行人：郭祥,男，汉族，生于1968年5月18日，农民，住古浪县。被执行人：王登宝，男，1962年11月8日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人郭祥与被执行人王登宝买卖合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2019）甘0622民初2094号民事调解书已发生法律效力。被执行人王登宝未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。本案执行中，在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人王登宝的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的足额财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 迅审判员 高东奎审判员 冯 玑二〇二一年八月二十五日书记员 惠博超
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执515号被执行人：付家琦，男性,1997年4月24日生，汉族，住杜尔伯特内蒙古自治县。本院在执行付家琦罚金一案中，申请标的额为2,000.00元。在案件执行过程中，查询被执行付家琦存款、车辆、房产、住房公积金、工商登记、劳动就业等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2021）黑0229刑初26号刑事判决书终结本次执行程序。待发现有可供财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年八月二十七日书记员  程忠慧
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101强清3号申请人：上海同泰高新建筑体系开发有限公司清算组。负责人：全芸。2021年1月5日，上海同泰高新建筑体系开发有限公司(以下简称同泰公司)的股东上海同济规划建筑设计研究总院以同泰公司被吊销营业执照，但逾期未成立清算组进行清算为由，向本院申请对同泰公司进行强制清算。2021年1月25日，本院裁定受理同泰公司强制清算一案，并于2021年2月5日指定北京炜衡(上海)律师事务所担任清算组。2021年8月6日，同泰公司清算组向本院提出申请，称未接管到同泰公司的任何证照、财产、财务资料、文件等其他重要清算材料，未有债权人向清算组申报债权，经调查未发现同泰公司任何财产，该情况确已致使清算组已无法进一步开展对同泰公司的清算工作，故向本院申请终结同泰公司的强制清算程序。本院认为，清算组未接管到同泰公司财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。强制清算程序终结后，同泰公司的债权人可以另行依法要求同泰公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海同泰高新建筑体系开发有限公司的强制清算程序。本裁定作出后立即生效。审 判 长 龚建华审 判 员 王 珊审 判 员 袁蕾蕾二〇二一年八月十二日法官助理 张 羽书 记 员 张 羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0921执451号吕厚文、勃利县勃利镇荣兴村村民委员会：本院在执行申请执行人吕厚文与被执行人勃利县勃利镇荣兴村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法冻结并扣划了被执行人勃利县勃利镇荣兴村村民委员会的银行存款人民币153977.00元，其中包括本案执行费人民币2177.00元。案件款正即将支付完成。申请人表示同意案件结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行、强制执行方式结案。二〇二一年八月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2670号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：苑琳琳，女，1989年12月21日出生，汉族，住址：辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苑琳琳金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2670号一案中，被执行人应给付申请执行人122868.79元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15661号原告：卢伊莎，女，1984年9月18日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：泰安市川赫网络科技有限公司，住所地泰安市。法定代表人：高振鹏，经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告卢伊莎与被告泰安市川赫网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告卢伊莎于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢伊莎以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢伊莎撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年八月十三日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602知民初68号原告:福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博。董事长。委托诉讼代理人：胡红，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：付佳琪，湖南弘一律师事务所（实习）律师，一般代理。被告：岳阳楼区瑞生商行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪桥12号。经营者：周瑞生。原告福建恒安集团有限公司与被告岳阳楼区瑞生商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，原告福建恒安集团有限公司于2021年8月9日申请撤回对被告岳阳楼区瑞生商行的起诉。本院认为，原告福建恒安集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回对被告岳阳楼区瑞生商行的起诉。本案案件受理费175元，减半收取88元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  周莉二〇二一年八月十日书记员  阮欢
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3135号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：谢红鹰，男，汉族，1967年5月28日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告谢红鹰物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告谢红鹰的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年八月十九日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2839号申请执行人：郭静，女，1987年7月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路899号。负责人：龚志先。申请执行人郭静与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第208号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人郭静向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人郭静在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人郭静与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2581号之一被执行人：程楠楠，男,1991年01月05日出生，汉族，住淮南市潘集区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅刑初字第00018号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人程楠楠未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年7月7日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款6000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院自2021年7月7日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月14日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月11日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14048、14049号上诉人【（2021）粤0117民初595号原审被告、【（2021）粤0117民初596号案原审原告】：广州麦科凌电力装备有限公司。法定代表人：朱灿镳。委托诉讼代理人：陈智成，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭康玲，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人【（2021）粤0117民初595号原审原告、【（2021）粤0117民初596号案原审被告】：钟伟荣。委托诉讼代理人：余燕娜，广东韬策律师事务所律师，系从化区法律援助处指派。上诉人广州麦科凌电力装备有限公司（以下简称麦科凌公司）与被上诉人钟伟荣因劳动争议两案，不服广东省广州市从化区人民法院（2021）粤0117民初595、596号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认钟伟荣自2008年2月26日至2020年1月31日与麦科凌公司存在劳动关系；二、麦科凌公司自原审判决发生法律效力之日起十日内一次性支付2019年3月广州市最低工资标准差额892.78元给钟伟荣；三、麦科凌公司自原审判决发生法律效力之日起十日内一次性支付2018年6月至10月，2019年6月至10月高温补贴合计1500元给钟伟荣；四、麦科凌公司自原审判决发生法律效力之日起十日内一次性支付未休年休假工资2928.22元给钟伟荣；五、麦科凌公司自原审判决发生法律效力之日起十日内一次性支付解除劳动合同经济补偿金38213.28元给钟伟荣；六、驳回钟伟荣的其他诉讼请求；七、驳回麦科凌公司的全部诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2021）粤0117民初595号案件受理费10元，由麦科凌公司负担；（2021）粤0117民初596号案件受理费10元，由麦科凌公司负担。判后，麦科凌公司不服该判决向本院提起上诉。麦科凌公司上诉称：一、原审判决超裁，严重违反处分原则；二、原审判决关于解除之后有“上班”的认定，严重错误；三、钟伟荣主张有“上班”，严重违背常理；四、钟伟荣劳动关系终止时间是2019年12月10日，原审法院认定错误。综上，麦科凌公司上诉请求：1.依法撤销原审判决第一项，改判确认钟伟荣自2008年2月26日至2019年12月10日与麦科凌公司存在劳动关系；2.依法撤销原审判决第五项，改判麦科凌公司无需向钟伟荣支付解除劳动合同经济补偿金38213.28元；3.判令钟伟荣承担本案原审、二审全部诉讼费。被上诉人钟伟荣答辩称：同意原审判决。本院审理期间，麦科凌公司提交了如下证据材料：1、仲裁申请书、庭审笔录、仲裁裁决书，拟证实钟伟荣多次自认双方劳动关系于2019年12月10日终止，不存在2019年12月10日之后上班一次的可能性。2、《关于注射交货流程证明》及附件，拟证实《注射生产工票》是在生产完产品后隔天或者过几天开，甚至有时候会在下个月开，《注射生产工票》仅作核算工资之用，不反映生产日期，与上班时间无关。3、《生产流程卡》，拟证实根本不存在《注射生产工票》这份证据，原审法院在没有任何证据的情况下凭空作出有关事实认定，严重错误；与《注射生产工票》对应的《生产流程卡》上面清楚记载“11.30”，这些产品实际的生产日期是2019年11月30日。钟伟荣对上述证据材料的三性均不予认可。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为：关于钟伟荣与麦科凌公司劳动关系的解除时间，虽然麦科凌公司于2019年12月10日向钟伟荣发出《解除劳动合同通知书》，但钟伟荣在仲裁时提交的《注射生产工票》上时间显示为2019年12月25日，麦科凌公司亦不否认《注射生产工票》是用于计算工资的依据，而麦科凌公司在2019年1月16日和2019年2月26日分别向钟伟荣发放了工资，故麦科凌公司于2019年12月10日向钟伟荣发出的《解除劳动合同通知书》并未实际履行，钟伟荣在仲裁时提交的证据足以证实其在2019年1月31日仍与麦科凌公司存在劳动关系，故原审采信钟伟荣主张认定其与麦科凌公司劳动关系终止时间为2019年1月31日并无不当。麦科凌公司在本院审理期间提交的仲裁申请书、庭审笔录、《关于注射交货流程证明》及附件、《生产流程卡》等不足以对抗其在2019年1月16日和2019年2月26日向钟伟荣发放工资的事实，本院对上述证据均不予采信。本院对原审关于钟伟荣劳动关系解除时间的认定予以维持。关于麦科凌公司是否应向钟伟荣支付解解除劳动关系经济补偿金的问题，钟伟荣虽然主张麦科凌公司违法解除与其劳动关系，但麦科凌公司向钟伟荣发出的《解除劳动合同通知书》并未实际履行，在2019年1月31日之后，关于钟伟荣的离职原因，麦科凌公司、钟伟荣均未能举证证实，故原审认定视同由麦科凌公司提出与钟伟荣协商一致解除劳动关系，由麦科凌公司向钟伟荣支付解除劳动关系经济补偿金适用法律正确，本院予以维持。综上所述，麦科凌公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审两案受理费各10元，共计20元，均由上诉人广州麦科凌电力装备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 静二〇二一年八月二十七日法官助理  胡玮瑶书 记 员  容爱玲书 记 员  成汶澧
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0208执恢101号申请执行人：武玉华，女，1969年3月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。被执行人：张大成，男，1973年12月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。申请执行人武玉华与被执行人张大成借款合同纠纷一案，执行标的42,300.00元，在执行过程中，本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人有可供执行财产，但因被执行人张大成下落不明，暂不予处置。现申请执行人电话同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0208执恢101号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人可供执行财产可处置时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵林审判员  肖金海审判员  王显军二〇二一年八月三十日书记员  田丽野
广西壮族自治区蒙山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0423执515号蒙山县自然资源局、明达现：本院办理的明达现破坏耕地行政处罚执行一案，执行依据蒙自然资处决字[2019]07-07号土地行政处罚决定书及（2021）桂0423行审4号行政裁定书，执行标的17611.20元，执行费164元。经被执行人自动履行，执行标的全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2892号申请执行人：尹栋宏，男，2003年9月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路899号。负责人：龚志先。申请执行人尹栋宏与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第261号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人尹栋宏向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人尹栋宏在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人尹栋宏与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执3789号        申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，负责人：金李沈。                被执行人：程丽华，女，1993年03月10日出生，住浦江县，公民身份号码XXX。                被执行人：程必林，男，1956年12月28日出生，住浦江县，公民身份号码XXX。                申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人程丽华、程必林保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初451号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行标的为代偿款27074.21元、违约金2400元、保险费2388.51元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费728元。                本院在执行过程中，已通过短信、电话、邮寄方式向被执行人程丽华、程必林发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心、浦江县不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现被执行人名下有不动产登记记录。轮候查封了被执行人程丽华名下的车牌为×××宝马牌汽车，首封法院为浦江法院，查封期限为二年（自2021年7月12日起至2023年7月11日止），未能实际控制暂无法处置。本院冻结了被执行人程丽华、程必林的银行存款和网络资金，并扣划了1427.42元。扣除诉讼费728元、执行费378元、罚款321.42元，申请执行人受偿0元。除此之外，暂无其他可供执行财产。                鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人程丽华、程必林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款各1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。                本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0702执3789号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。                本裁定送达后立即生效。                    审判长应峰            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年八月九日            代书记员邵夏芹
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1442号申请执行人：陈佳兴，男，1991年12月26日出生，满族，住承德市滦平县。被执行人：承德兴春和专用设备制造有限公司，住所地承德张百湾新型产业示范区内。法定代表人：王青伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈佳兴与被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈佳兴与被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）冀0824执1442号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓月审判员  盖世杰审判员  张连军二〇二一年八月二十四日书记员  郑江龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18840号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海界面财联社科技股份有限公司，住所地徐汇区。法定代表人：章茜。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与上海界面财联社科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年8月18日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对上海界面财联社科技股份有限公司的起诉。本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月十八日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4137号申请执行人：孟宪茹,女性,1960年4月6日出生,152324196004066023,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑南区创新东路155-5号202室。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1958号原告：上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：石寒，董事长。委托诉讼代理人：刘一品，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈勇鹤，男，1962年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨君，上海沪泰律师事务所律师。原告上海招商局物业管理有限公司与被告陈勇鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，原告上海招商局物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上海招商局物业管理有限公司以需要进一步组织新证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海招商局物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由上海招商局物业管理有限公司负担。审判员  史建红二〇二一年八月十日书记员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2145号申请保全人：潍坊正坤产业发展集团有限公司（潍坊市住房置业担保有限公司），住所地：潍坊市虞河路426号，统一社会信用代码91370700731697454L。法定代表人：胡乃峰，董事长。被保全人：张英，女，1981年8月10日生，汉族，住寿光市。被保全人：魏爱文，男，1967年6月9日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请保全人潍坊正坤产业发展集团有限公司（潍坊市住房置业担保有限公司）诉被保全人张英、魏爱文追偿权纠纷一案中，申请保全人于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款5000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行账户存款5000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月六日书记员  李伟
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执1525号申请执行人萧县白土镇人民政府。法定代表人姜大郭，职务镇长。被执行人赵保产，男，1973年生，汉族，住萧县。被执行人萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社。法定代表人赵保产，职务经理。关于申请执行人萧县白土镇人民政府与被执行人赵保产、萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，宿州市中级人民法院作出的（2020）皖13民终2123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢长永审判员  周成成审判员  王关强二〇二一年八月三十日书记员  朱 涛
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1389号原告：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，男，该社职工。被告：白锐利，男，汉族，住山西省翼城县。被告：司海月，女，汉族，住山西省翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告白锐利、司海月借款合同纠纷一案，本院2021年7月14日立案后，依法进行了审理。原告翼城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告白锐利、司海月偿还借款本金44790.24元及未清偿的利息、罚息78629.52元，本息合计123419.76元。并自2021年6月21日起按月利率14.49‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。二、本案的诉讼费由二被告共同承担。本院认为，该案立案后，无法向被告白锐利送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告翼城县农村信用合作联社对被告白锐利、司海月的起诉。案件受理费1384元，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 吕吉霞二〇二一年八月二日书记员 王 琪
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3234号原告：刘白芸，女，1975年3月20日出生，汉族，住隆回县。被告：孙淇伟，男，1977年4月29日出生，汉族，住隆回县。原告刘白芸诉被告孙淇伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘白芸诉称：被告孙淇伟经营隆回县水木年华酒吧，原告公司给其送啤酒。被告陆续拖欠货款12.37万元。被告总以各种理由拒付。请求判决被告支付货款、承担诉讼费用。经审查，2011年4月21日，原告刘白芸注册隆回县三和商行，2015年4月24日被告孙淇伟注册隆回县水木年华酒吧。原告经营的隆回县三和商行给被告经营的隆回县水木年华酒吧送啤酒。被告经营的隆回县水木年华酒吧陆续拖欠部分货款。本院认为，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故原告提起的诉讼，诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘白芸的起诉。本案原告刘白芸预交的受理费1387元，根据诉讼费用交纳办法第八条的规定予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 李芝彬二〇二一年八月二日法官助理 彭颖萃书 记 员 刘姣梅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执291号之一申请执行人：杨庆均，男，1967年8月10日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：刘奕谦，男，1977年12月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人杨庆均与被执行人刘奕谦合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘奕谦支付申请执行人杨庆均保证金40000元、利息3850元和迟延利息，并负担案件受理费448元，执行费564元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘奕谦在财付通支付账号085xxxxe7@wx.tenpay.com内的存款1557.16元。本裁定立即执行。审判员  韦世林二〇二一年八月二十八日书记员  梁 品
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1369号张国伟：本院立案执行你因危险驾驶罪被判处罚金一案，于2021年6月3日立案执行，执行依据为（2020）豫0329刑初537号刑事判决书，判处张国伟缴纳罚金20000元。现经本院执行，截止2021年8月17日已全部执行到位。至此，立案执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，被执行人吴国伟已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0502民初3538号原告：徐慧，男，1969年4月28日生，汉族，住吉林省通化市二道江区被告：岳占江，男，1964年9月21日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告徐慧（以下简称原告）与被告岳占江（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告徐慧到庭参加诉讼，被告岳占江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款120,000.00元整。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐慧在甘肃兰州投资烧烤店壹拾贰万元整，以原价壹拾贰万元整出兑给被告岳占江，因当时被告岳占江没有钱，原告徐慧与被告岳占江当时约定被告以每月烧烤店利润进行偿还给原告徐慧，现因被告岳占江把烧烤店出兑出去，一直未偿还欠款给原告徐慧，原告徐慧手中有借条为证，故诉至法院。被告未到庭亦未提交书面答辩状，放弃了法律赋予的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提交证据1.借条一份，证明岳占江欠款120,000.00元，上有证明人张志国等人证明；证据2.语音录音光盘一张（原、被告间三段通话内容），证明被告岳占江欠款的事实。被告未到庭质证亦未向法庭提交书面质证意见，原告提交的证据本院予以采信。经审理本院认定事实如下：原告徐慧将在甘肃兰州投资的烧烤店出兑给被告岳占江，被告向原告出具兑店款120,000.00元的借条。本院认为，被告因承兑烧烤店，向原告出具书面借条，双方民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的可以缺席判决”的规定，原告主张被告返还借款120，000.00元的诉讼请求，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告岳占江于本判决生效后十日内给付原告徐慧欠款人民币120,000.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700.00元，保全费1，120.00元，合计3,820.00元，由被告岳占江负担。如被告到期不履行义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  常永彬人民陪审员  姜丽颖人民陪审员  邵明伟二〇二一年八月二日书 记 员  孙 健
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执804号申请执行人：宜宾怡安龙润置地股份有限公司，住所地四川省宜宾市。法定代表人：邓华,董事长兼总经理。申请执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：王又民,董事长。二申请执行人的委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201411363551。被执行人：林春，女，1980年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。宜宾怡安龙润置地股份有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司与林春商品房预售合同纠纷一案，申请强制执行内容为：1.强制执行被执行人协助申请执行人解除双方2014年5月19日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：LRZ-1-96、LRZ-1-101、LRZ-1-3、LRZ-1-102）的备案登记；2.支付一审案件受理费合计300元；3.承担本案执行费。执行中，现申请执行人于2021年7月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执804号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年八月二日书记员  罗紫荆