wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异183号申请执行人：上海淳邑实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吕永山，执行董事。委托诉讼代理人：张鎏、俞佳浩，上海新松律师事务所律师。被执行人：顾高辉，男，1994年12月8日生，汉族，住河南省。被执行人：上海酉梦文化娱乐有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈雪莉，执行董事。被执行人：房春翔，男，1986年3月6日生，汉族，住上海市松江区。第三人：陈雪莉，女，1996年5月11日生，汉族，住四川省达州市通川区复兴镇罗家坝村5组50号。本院在执行上海淳邑实业发展有限公司与顾高辉、上海酉梦文化娱乐有限公司、房春翔房屋租赁合同纠纷一案中，上海淳邑实业发展有限公司于2021年7月27日向本院提出书面异议，要求追加第三人陈雪莉为执行(2020)沪0117民初8552号民事调解书一案的被执行人，并对上海酉梦文化娱乐有限公司的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月12日进行听证，申请执行人上海淳邑实业发展有限公司的委托诉讼代理人张鎏、俞佳浩到庭参加听证，被执行人顾高辉、上海酉梦文化娱乐有限公司、房春翔及第三人陈雪莉均未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人上海淳邑实业发展有限公司申请称，上海淳邑实业发展有限公司与顾高辉、上海酉梦文化娱乐有限公司、房春翔房屋租赁合同纠纷一案的民事调解书已生效，顾高辉、上海酉梦文化娱乐有限公司、房春翔怠于履行还款义务，上海淳邑实业发展有限公司向松江区人民法院申请强制执行，案号为(2020)沪0117执7101号。法院经执行认为顾高辉、上海酉梦文化娱乐有限公司、房春翔无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。根据工商登记信息显示，上海酉梦文化娱乐有限公司登记为一人有限责任公司，陈雪莉系唯一股东。申请执行人认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明个人资产与公司资产相互独立的，应对上海酉梦文化娱乐有限公司的债务承担连带责任。故依法申请追加第三人陈雪莉为执行(2020)沪0117民初8552号民事调解书一案的被执行人，并对上海酉梦文化娱乐有限公司的债务承担连带清偿责任被执行人顾高辉、上海酉梦文化娱乐有限公司、房春翔及第三人陈雪莉均未发表意见。本院查明，上海淳邑实业发展有限公司与顾高辉、上海酉梦文化娱乐有限公司、房春翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)沪0117民初8552号民事调解书已经发生法律效力，该调解协议确定：“一、确认原告上海淳邑实业发展有限公司与被告顾高辉签订的《房屋租赁合同》于2020年7月31日解除；二、确认原告上海淳邑实业发展有限公司与被告顾高辉、上海酉梦文化娱乐有限公司签订的《补充协议》于2020年7月31日解除；三、原告上海淳邑实业发展有限公司没收被告顾高辉已付的保证金151,276元；四、被告顾高辉向原告上海淳邑实业发展有限公司支付租金、物业管理费、律师费合计110,000元，付款方式：于2020年8月30日前支付30,000元，于2020年9月30日前支付30,000元，于2020年10月30日前支付25,000元，于2020年11月30日前支付25,000元；五、若被告顾高辉逾期支付上述任意一期款项，则被告顾高辉应加付原告上海淳邑实业发展有限公司逾期付款利息(计算方式：以剩余未付款项总额为基数，按年利率24%，自应付未付之次日起计算至实际支付之日止)；原告上海淳邑实业发展有限公司有权就被告顾高辉的剩余未付款项总额及逾期付款利息一并申请执行；六、被告上海酉梦文化娱乐有限公司、房春翔于2020年10月10日前办理注册于上海市松江区1277号(裙楼)一层104号的被告上海酉梦文化娱乐有限公司的工商注册地址迁移变更或注销手续；七、被告上海酉梦文化娱乐有限公司对被告顾高辉的上述第四、五项付款义务承担连带清偿责任；八、被告房春翔对被告上海酉梦文化娱乐有限公司的付款义务承担连带清偿责任；九、原告上海淳邑实业发展有限公司放弃其余诉讼请求；十、各方无其他争议；十一、案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由原告上海淳邑实业发展有限公司负担(已付)。”因顾高辉、上海酉梦文化娱乐有限公司、房春翔未履行上述生效法律文书确定的义务，上海淳邑实业发展有限公司向本院申请强制执行，执行案号为(2020)沪0117执7101号。2020年11月11日，本院因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，遂作出(2020)沪0117执7101号执行裁定，终结该案的本次执行程序。另查明，上海酉梦文化娱乐有限公司于2018年6月21日成立，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，股东房春翔，注册资本100万元，自公司成立之日起30年内缴足。2021年4月7日公司由股东房春翔变更为陈雪莉。以上事实，有民事调解、执行裁定书、企业工商信息材料、公司章程及章程修正案等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人上海酉梦文化娱乐有限公司为一人有限责任公司(自然人独资)，公司唯一股东为陈雪莉。本院立案执行后因上海酉梦文化娱乐有限公司无财产可供执行而裁定终结本次执行程序，本案中是否以一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产，继而在执行异议程序中追加股东为被执行人对公司债务承担连带责任？考虑到追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。本案系申请执行人在执行异议程序中申请追加一人有限责任公司股东为被执行人的情形，而执行异议程序在程序保障上不同于诉讼程序，故在无法送达上海酉梦文化娱乐有限公司及陈雪莉追加被执行人申请书等材料的情形下，不宜直接在执行异议程序中追加陈雪莉为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海淳邑实业发展有限公司追加第三人陈雪莉为执行(2020)沪0117民初8552号民事调解书一案被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  施风雅二〇二一年八月十三日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事裁定书（2021）新40民终1412号上诉人（原审被告、反诉原告）：董中峰，男，1988年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        委托诉讼代理人：陈岩，新疆邦达律师事务所律师。        被上诉人（原审原告、反诉被告）：察布查尔锡伯自治县赛戈汽车会所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县图伯特南街**。        经营者：常转兵，女，1981年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        委托诉讼代理人：薛章海，新疆西迁律师事务所律师。        上诉人董中峰因与被上诉人察布查尔锡伯自治县赛戈汽车会所（下简称赛戈会所）所有权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2021）新4022民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行审理，上诉人董中峰及其委托诉讼代理人陈岩，被上诉人赛戈会所经营者常转兵及其委托诉讼代理人薛章海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        本院认为，赛戈会所本诉是基于政府征收对其的装修投入补偿款的归属提起诉讼，故本诉系所有权确认纠纷，属确权之诉。董中峰反诉主张支付拖欠的租金是基于合同请求权，属于给付之诉，反诉的目的是吞并或抵消本诉，而本案反诉不能吞并或抵消本诉，本诉与反诉系两种不同的诉，本案合并审理，程序违法，另本案事实不清，且提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2021）新4022民初571号民事判决；        二、本案发回新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院审理；        上诉人董中峰预交的二审案件受理费1605元予以退回。        审判长    赵凤审判员    王国彪审判员    阿丽拉阿先二〇二一年八月二十三日法官助理    邹洁书记员    孟晶晶
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3139号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：赵中华，汉族，1970年5月28日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告赵中华物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告赵中华的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年八月二十三日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保523号安百拓（沈阳）贸易有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的153195.05元，现已执行到位153195.05元，余额放弃。安百拓（沈阳）贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保523号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 ：颜廷旭
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0204民初506号 原告：杨庆国，男，1982年7月29日出生，汉族，高中文化，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。被告：开丽曼司马义，女，1975年12月12日出生，维吾尔族，高中文化，鑫塔物业有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。原告杨庆国与被告开丽曼司马义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，2021年8月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆国向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿美好人生牌席梦思床垫一张（市价18840元）；2．判令被告赔偿美好人生牌新床一张；3．判令被告向原告公开道歉；4．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年6月21日晚22：30时，原告搬入**花园*号，6月22日早晨2：00时将搬来的家具等卸在**花园*幢楼前绿化带内。约23：30时许在楼前丢失洗衣机一台。时隔不到8个小时后，被告在原告不知情的情况下损坏原告放置在**花园*幢楼前的美好人生牌床后，金属部分被被告拿走，其他木质部分留在原地。除此，被告损坏原告放置在**花园*幢楼前的美好人生牌席梦思床垫，并丢弃至垃圾房内。经原告报警，公安民警将被损坏床和床垫的金属部分从被告的库房内找到。经**社区工作人员组织双方调解无果后，原告遂向法院起诉。本院经审查认为，原告杨庆国在白碱滩区**花园搬家过程中，将自己的木质床、席梦思床垫等家具放置准备搬入的**花园*幢楼前绿化带内。**社区居委会为了提高居民居住环境文明、卫生，告知原告杨庆国将放置在**花园*幢楼前绿化带内的木制床与席梦思床垫自行清理，否则视为丢弃物，联合物业公司等单位集中清运，原告在开庭审理过程中亦陈述居委会向其告知过清理堆放物品。2021年6月22日，因原告杨庆国未按照要求清运其放置在**花园*幢楼前绿化带内的木质床与席梦思床垫，负责**花园环卫工作的鑫塔物业服务有限责任公司通知其员工被告开丽曼司马义予以清理。2021年6月22日21时许，被告开丽曼司马义到**花园*幢楼前，将放置在绿化带内的席梦思床垫拆解，并将席梦思床垫的弹簧、木制床的金属部分放到**花园*幢*号房屋的院子内，将席梦思床垫的剩余部分清运到公共垃圾箱内。因无法人力清运木制床其他部分，由鑫塔物业服务有限责任公司清运车辆集中清运。原告杨庆国认为，被告开丽曼司马义的行为损坏其所有的财物，要求**花园社区工作人员予以处理。经**花园工作社区人员调解无果后，原告杨庆国提出上述诉讼请求诉至本院。庭审中，被告开丽曼司马义在指定举证期内提交了鑫塔物业服务有限责任公司出具的《开丽曼司马义个人情况说明》，拟证明，被告在鑫塔物业服务有限责任公司的工作安排下，履行了清洁**花园*幢楼前绿化带内已弃置的旧家具等，系被告职务行为。原告杨庆国对该证据不予认可，称本案事实于2021年6月21日发生，而鑫塔物业服务有限责任公司于2021年7月9日出具情况说明。本院认为，根据本案已查明的事实，被告开丽曼司马义系鑫塔物业服务有限责任公司环卫岗位工人，工作职责为克拉玛依市白碱滩区**花园社区的道路清扫及配合相关部门处理小区内弃置的旧家具、木板等。本案中，开丽曼司马义按照鑫塔物业服务有限责任公司的工作安排下，履行清理**花园*幢楼前绿化带内弃置旧家具等属于其岗位职责范围内的工作，杨庆国亦未能证明开丽曼司马义存在超出工作职责范围损坏财物的故意。综上，如果杨庆国认为开丽曼司马义的职务行为侵害其财产权利，应当向开丽曼司马义单位主张，但经本院多次释明，杨庆国不予变更、追加被告主体，坚持向开丽曼司马义主张赔偿，其要求承担责任的主体不适格，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨庆国的起诉。案件受理费136元退还原告杨庆国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   依甫提哈尔阿不都热西提二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   王菲菲书  记  员   帕提曼阿不都热苏力
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终529号上诉人（原审被告）：黄挺，男，1977年8月6日出生，身份证住址江苏省南通市。委托代理人：刘海娜，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄益如，男，1946年11月29日出生，身份证住址江苏省南通市。委托代理人：李松，北京市东元律师事务所律师。原审被告：成元元，女，1982年6月25日出生，身份证住址北京市朝阳区。委托代理人：马赛男，北京家理律师事务所律师。委托代理人：肖贵允，北京家理律师事务所实习律师。上诉人黄挺因与被上诉人黄益如，原审被告成元元合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初22045号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。黄挺上诉称，黄挺目前常住地位于江苏省东台市，本案应由江苏省盐城市东台市人民法院审理。据此，黄挺请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送江苏省东台市人民法院审理。黄益如对于黄挺的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，黄益如系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令解除黄益如委托黄挺购买位于北京市朝阳区×房屋的口头委托合同关系等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告成元元住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。黄挺的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由黄挺负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年八月二十三日书记员 曹思雨
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1820号 原告：松原市祥合物业管理服务有限公司,住所地吉林省乾安县。 法定代表人：林风。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：夏金平，女，1981年12月6日生，住吉林省乾安县。 原告松原市祥合物业管理服务有限公司与被告夏金平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。 松原市祥合物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付托欠物业费1581.88元（82.39平×0.8元×12月×2年）及违约金800元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日至2021年7月1日间，原告为被告小区提供物业服务。根据物业服务合同约定该小区物业费收取时间为2019年7月1日，被告已欠两年物业费，原告多次催要下仍不交物业费用，根据法律规定被告应承担欠款额的日千分之三违约金。现双方无法自行解决，无奈诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告松原市祥合物业管理服务有限公司在收到限期补充地址通知书后，不能提供被告夏金平具体、准确的位置，经查证后仍不能确定明确的被告，原告松原市祥合物业管理服务有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回松原市祥合物业管理服务有限公司的起诉。 案件受理费系减半收取25元，退回给松原市祥合物业管理服务有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判员  徐丽娜 二〇二一年八月十六日 书记员  乔永恒
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特1101号申请人：广州六环广告有限公司。法定代表人：吴振智。委托诉讼代理人：陶思绮，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡逸涵，广东法全律师事务所实习人员。被申请人：刘玲艳。申请人广州六环广告有限公司因与被申请人刘玲艳申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案[2021]1159号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法于2021年7月14日向申请人广州六环广告有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知申请人接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回申请处理。现申请人未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州六环广告有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹殷涛审 判 员 叶文建审 判 员 陈 静二〇二一年八月十三日法官助理 甄新顺书 记 员 谢汝华
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执3775号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：黄西全，男，汉族，1963年03月13日出生，重庆市璧山县。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人黄西全借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初7714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为4359.9元，本院于2021年6月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄西全的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人黄西全高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金4359.9元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈    竹审  判  员  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                  二〇二一年八月十七日                                  书  记  员  吴 义 鑫  1
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢216号申请执行人现代重工（中国）投资有限公司与被执行人李云鹤融资租赁合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1057号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已将全部执行款给付完毕，执行费1100元转入我院执行费账户，本院依法予以结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初1057号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2019）吉0191民初1057号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年八月十三日
浙江省缙云县人民法院民事裁定书（2021）浙1122民初1445号之一        原告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢701-703、705-712室，统一社会信用代码91330182673967312P。                负责人：全庆，该公司经理。                委托诉讼代理人：姚明丽，浙江杭经律师事务所律师。                被告：浙江达桦电动工具有限公司，住所地浙江省缙云县，统一社会信用代码913311223553665034。                法定代表人：朱飞虹，该公司执行董事兼总经理。                被告：朱飞虹，女，1991年1月1日出生，公民身份号码XXX，住浙江省缙云县，现住金华市永康市东城街道河南一村大湖头168号。                两被告的共同委托诉讼代理人：刘劲凯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。                两被告的共同委托诉讼代理人：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。                原告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司与被告浙江达桦电动工具有限公司、朱飞虹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司撤诉。                案件受理费30037元，减半收取计15018.50元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司负担。                    审判员王灯辉    二〇二一年八月二十日            代书记员周凡圣
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执异78号申请人：隆昌发展建设集团有限责任公司，住所地：四川省隆昌市大西街二段98号。统一社会信用代码：915110287822901873法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：张莉，女，1973年10月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌发展建设集团有限责任公司职员，住四川省隆昌市金鹅镇隆泸大道123号，一般授权。申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：隆昌市金鹅镇顺河街31号。法定代表人：王强，行长。被执行人：隆昌市运输有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇顺河街6-12号，统一社会信用代码：91510106MA6CPPEQ5C。法定代表人：梁宁海，董事长。被执行人：梁宁海，男，1948年7月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：梁静，女，1980年4月23日，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行和与被执行人隆昌市运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人隆昌发展建设集团有限责任公司于2021年8月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了：（2004）隆昌民初字第1434号民事判决书、执行申请书、（2012）隆昌执字第261号执行裁定书《委托资产批量转让协议》、《资产转让协议》（2份）、付款凭证、收据、登报公告、资产转让确认书等证据予以证明。本院查明：原申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行与被执行人隆昌市运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月4日做出（2004）隆昌民初字第1434号民事判决书，判决“被告隆昌县运输有限公司在本判决生效后10日内返还原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行借款145万元及利息3.244013万元，从2004年10月21日起按年利率6.7968%支付利息至还清借款时止，逾期未还清，被告隆昌县运输有限公司和被告梁宁海、梁静以其作抵押的房地产承担清偿责任。”。因被执行人隆昌市运输有限公司未主动履行还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行于2012年2月27日向本院申请强制执行，执行案号为（2012）隆昌执字第261号。本院执行过程中因被执行人的资产暂不具备处置条件，本院于2012年7月31日做出（2012）隆昌执字第261号执行裁定，终结了本次执行。2016年5月26日，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行与中国华融资产管理股份有限公司四川分公司签署《资产委托批量转让协议》将其对上述被执行人享有的本院（2004）隆昌民初字第1434号民事判决书确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司。2018年12月28日，中国华融资产管理股份有限公司四川分公司再次将该债权转让给内江市和正资产管理有限公司。2019年11月12日内江市和正资产管理有限公再次将上述债权转让给了本案的申请人隆昌发展建设集团有限责任公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请人隆昌发展建设集团有限责任公司从原申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行处合法受让了本院（2004）隆昌民初字第1434号民事判决书确定的债权，支付了相应的对价，而且原债权人书面也予以确认。申请人隆昌发展建设集团有限责任公司申请变更其作为本案的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人隆昌发展建设集团有限责任公司为（2012）隆昌执字第261号执行案件的申请执行人。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向内江市中级人民法院提起复议。审 判 长  魏 乔审 判 员  黄玉华审 判 员  刘 波二〇二一年八月十八日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1173号申请人：安庆市第二人民医院，住安徽省安庆市关岳庙街39号，统一社会信用代码123408004856184651。法定代表人：李煌，该医院院长。被执行人：刘晓桂，女，1964年09月18日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：刘宋林，男，1987年06月14日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：刘亚琳，男，1990年08月11日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院依据已发生法律效力的(2021)皖0803民初713号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓桂、刘宋林、刘亚琳名下银行存款196996.35元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月四日书记员 刘伟佳
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民事裁定书                       (2021) 渝0117民初6565号                     原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码 91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚，公司员工。被告：张亮，男，1989年1月13日出生，汉族，住四川省雅安市。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆银翔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审    判    员      陈 有 炳  二〇二一年八月九日  法  官  助  理      左    瑜书    记    员      吕    璐   1
重庆市合川区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0117执1011号 申请执行人:湖北盈信商业保理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区。法定代表人：张镰缤，该公司执行董事。委托代理人：冉勇，男，1994年1月5日出生，汉族，该公司职工，住湖北省宜昌市夷陵区。委托代理人：王金蓉，女，1997年8月8日出生，汉族，该公司职工，住湖北省巴东县。被执行人：徐兴兰，女，汉族，1978年4月7日出生，住重庆市合川区。申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人徐兴兰公证债权文书一案，湖北省宜昌市三峡公证处于2021年1月28日作出 (2021)鄂宜昌三峡证字第414号执行证书，执行标的：本金7000元；服务费216；违约金470.13元（从违约之日2020年8月7日起暂计算2021年1月14日止，此后的利息以7000元为基数，按照利率15.40%继续计算至债务清偿为止；公证费300元，合计7 986.13元。该执行证书生效后,因被执行人徐兴兰未按生效文书确定的内容履行义务，申请执行人湖北盈信商业保理有限公司于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人徐兴兰的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，发现并扣划被执行人存款815.79元，其余没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，扣划被执行人存款815.79元，扣除本案执行费50元，剩余765.79元全部支付给了申请执行人，因此本次执行到位为765.79元，尚有7 220.34元未执行到位。本院依法将案件的执行进展以及上述查控情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人湖北盈信商业保理有限公司的委托代理人冉勇，其对此无异议，也未能提供可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、公证书、执行证书、委托函、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，发现并扣划被执行人存款815.79元，扣除本案执行费50元，剩余765.79元全部支付给了申请执行人；其余没有发现被执行人有可供执行的财产或线索；申请执行人对此无异议，也未能提供可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘小冬  审  判  员  秦  艳  审  判  员  陈道兵  二〇二一年八月十六日 书  记  员  陈  卓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10080号原告：银川市兴庆区启悦小饭桌文化街店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街4号楼B7号营业房。经营者：罗晓燕，系该个体工商户负责人。被告：刘海娟，女，1978年12月12日出生，回族，银川市德胜工业园区辉达扣板厂出纳，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市兴庆区启悦小饭桌文化街店与被告刘海娟劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川市兴庆区启悦小饭桌文化街店撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告银川市兴庆区启悦小饭桌文化街店负担。审判员 汪婷二○二一年八月三日书记员 林敏
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0921执恢69号中国邮政储蓄银行有限公司勃利县支行、李新薇、许兴、李新城、贾丽莉、姜海兴、曹凤英：本院执行的中国邮政储蓄银行有限公司勃利县支行与李新薇、许兴、李新城、贾丽莉、姜海兴、曹凤英借款合同纠纷一案，为（2017）黑0921执79号案件的恢复案件。现申请人提供结清证明和申请书，表示案件款已经结清，同时双方达成了和解，并请求解除相关人员的失信和限制高消费。本案执行过程中，六被执行人中曹凤英、姜海兴给付了本案案件款，本案执行费人民币577.47元已缴纳完成。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3082号申请执行人：张雪芹，女，1972年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杞县盛业新型建筑材料有限公司，住所地河南省杞县北惠路北段路西。法定代表人：安倩倩，执行董事兼总经理。关于张雪芹申请执行杞县盛业新型建筑材料有限公司债权转让合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初3091号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月27日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3082号，申请内容：申请人张雪芹申请被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司支付欠款602501元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年5月29日向被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初3091号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年5月28提起网络查询，未发现被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年8月26日向被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、查询被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司名下的不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；四、本院于2021年7月15日前往被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司登记的住所地河南省杞县北惠路北段路西杞县盛业新型建筑材料有限公司寻找被执行人的法定代表人安倩倩的踪迹，经走访询问，未发现被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司的法定代表人安倩倩的行踪，并于当天查封了被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司混凝土生产设备一套；五、本院于2021年7月25日向申请执行人张雪芹发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人张雪芹未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院提交申请律师调查令的相关材料；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年6月25日起至2022年6月24日止，查询到卡内有可供执行的余额，我院扣划200000元整，该款项已发还申请人张雪芹；七、本院于2021年8月26日再次对被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司提起网络查询，未发现被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，未查询到杞县盛业新型建筑材料有限公司作为被执行人的相关关联案件；九、由于被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年8月27日对其纳入失信被执行人名单。十、截至2021年8月27日本案申请执行人张雪芹实际受偿200000元。本院于2021年8月27日对申请执行人张雪芹做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张雪芹未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杞县盛业新型建筑材料有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月二十七日书记员  赵 鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4220号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：郭芮，女1988年10月01日出生，汉族，住户籍地安徽省芜湖市新芜区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与郭芮信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款27811.34元，承担案件执行费317元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十六日书记员  苏 萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢322-1号申请执行人：曾卫群，男，汉族，1970年8月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周建军，男，汉族，1971年4月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人曾卫群与被执行人周建军民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2019）湘1202民初1127号民事调解书，向被执行人周建军发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人周建军按照生效文书确定的义务履行，但被执行人周建军至今未主动履行。经本院调查，被执行人周建军名下（共有权人易芳）在怀化市怀西路北侧407队院内有房产，因该房产已被另案查封，本案已轮候查封，故暂时不能处置。被执行人周建军名下有2台车辆信息，因车辆价值较小，经申请人曾卫群同意，本院未对上述2台车作查封处理。被执行人周建军在怀化市住房公积金中心有住房公积金75917.76元，因未达到提取条件，故暂时无法处置。被执行人周建军名下银行无大额存款信息、在中国银行无金融理财产品、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，申请人提供财产线索称被执行人周建军在怀化公路运输集团有限责任公司等地方有应收款项，本院于2019年11月20日扣留被执行人周建军在怀化公路运输集团有限责任公司的应收款70万元，2019年12月13日扣留被执行人周建军在浙江展诚建设集团股份有限公司的应收款70万元，因上述该款项暂未结算没有达到提取条件，申请人未能提供其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年8月18日以（2021）湘1202执恢322号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月11日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为500000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月十八日书记员  李 彦
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执511号申请执行人：熊兵，男，汉族，1982年8月5日出生，住岳阳市君山区。被执行人：陈**，男，汉族，1981年8月23日出生，住岳阳市君山区。本院在执行熊兵与陈**民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0611民初859号民事调解书，陈**应向熊兵支付借款本金90000元，承担执行费1250元，共计91250元，但陈**未予履行。在执行过程中，陈**与熊兵于2021年8月24日达成执行和解协议并已履行到位50000元，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0611执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年八月二十五日书记员  刘海波
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初3038号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 负责人：李靖，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓蕙，吉林秉责律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1980年7月29日出生，住辽宁省辽阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年八月二十七日 书记员  赵桐妤
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13421号原告：上海高凡人才信息咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张某，该公司经理。委托诉讼代理人：张春光，上海定力律师事务所律师。被告：盖范传媒科技(北京)有限公司，住所。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王寅森，上海市锦天城(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舒蔓，上海市锦天城(北京)律师事务所律师。原告上海高凡人才信息咨询有限公司与被告盖范传媒科技(北京)有限公司间中介合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。现原告上海高凡人才信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海高凡人才信息咨询有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高凡人才信息咨询有限公司撤诉。案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由原告上海高凡人才信息咨询有限公司负担。审 判 员  樊 杰二〇二一年八月二日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1334号之一申请执行人:叶启芬，女，1971年9月7日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人:李艳，女，1983年11月3日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人:杨科虎，男，1974年10月29日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2021）川0524民初2120号民事判决书，受理了叶启芬申请执行李艳、杨科虎健康权纠纷一案，申请执行金额为赔偿款14905元、垫付的案件受理费199元，合计15204元。另外，被执行人李艳、杨科虎还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人李艳、杨科虎的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，查明被执行人李艳名下银行账户存款10602.61元，被执行人杨科虎名下银行账户仅有零星存款，被执行人杨科虎名下有一号牌为川Ｅ×××××的长安牌车辆（已报废）。除此之外，被执行人李艳、杨科虎名下无其他可供执行的财产。另外，本院到被执行人李艳、杨科虎住所地进行调查，查明被执行人李艳现正在泸州精神病医院治疗之中，亦未发现被执行人李艳、杨科虎有可供执行的财产。由于被执行人李艳尚在泸州精神病医院治疗，故本院对于被执行人李艳、杨科虎名下银行存款只采取了冻结措施，暂未扣划。因被执行人李艳、杨科虎未履行义务，本院依法对被执行人李艳、杨科虎采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人叶启芬后，申请执行人叶启芬也未能提供被执行人李艳、杨科虎其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人叶启芬因被执行人李艳、杨科虎暂不具备执行条件，书面同意终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524民初2120号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷明江审判员  邱崇选审判员  杨 洋二〇二一年八月二十四日书记员  谢 杨叙永法院官方
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4876号申请执行人：深圳市橙天悦影影视传媒有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘山，总经理。委托诉讼代理人：陈晶晶，北京新儒律师事务所执业律师。被执行人：石磊，男，1984年5月5日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：唐德芳，福建诚毅律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：唐洪兵，福建诚毅律师事务所执业律师。被执行人：福建省星河祥宇商业发展有限公司，住所地福建省莆田市城厢区胜利南路文献接待中心二楼办公室。法定代表人：谢丽雄，董事长。委托诉讼代理人：陈新云，福建升恒律师事务所执业律师。本院在执行申请执行人深圳市橙天悦影影视传媒有限公司与被执行人石磊、福建省星河祥宇商业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。申请人深圳市橙天悦影影视传媒有限公司与被执行人石磊之间达成和解协议，石磊已经按照和解协议支付申请执行人深圳市橙天悦影影视传媒有限公司2082250元，剩余部分的款项应由福建省星河祥宇商业发展有限公司履行，通过法院财产调查系统对被执行人福建省星河祥宇商业发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人福建省星河祥宇商业发展有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年八月二十日书记员  刘 洋
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2559号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：赵隆祥，男，汉族，1994年04月09日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人赵隆祥责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初250号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为4500元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵隆祥的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人赵隆祥高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人赵隆祥的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2559号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十二日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
湖州市吴兴区人民法院结案通知书（2021）浙0502执2201号申请执行人湖州织里志远纺织品经营部 MA28CXDM6被执行人吕子健 130406199008240333本院在执行申请执行人湖州织里志远纺织品经营部与被执行人吕子健买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2923民初1811号 原告：胡卫东，男，1964年3月11日出生，住新疆维吾尔自治区。被告：丁峰，男，1969年4月18日出生，，住新疆维吾尔自治区焉耆县。被告：焉耆县苏海建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区焉耆县迎宾路北岸新都新泰大酒店6层01室。法定代表人：张浩元，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鲁沙，新疆天通律师事务所律师。原告胡卫东与被告丁峰、焉耆县苏海建筑有限责任公司（以下简称苏海建筑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡卫东、被告苏海建筑公司的委托诉讼代理人杨鲁沙到庭参加了诉讼，被告丁峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡卫东向本院提出诉讼请求：1．判令两被告给付劳务费298,380元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月16日，原告在被告丁峰承建的库车县胜利城小区提供劳务，经过与丁峰、焉耆县苏海建筑有限责任公司对本人提供劳务的库车胜利城断桥隔热门、窗面积结算，共计448,380元，在核算当日，被告丁峰给付了150,000元，尚余298,380元未给付，并向原告出具了结算单一份。原告为维护自身合法权益，遂起诉至人民法院。丁峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。苏海建筑公司辩称，原告所述属实，丁峰系我公司在库车县胜利城建设项目中的项目负责人，其向胡卫东结算的行为是承建库车胜利城建设项目中产生的费用，经我公司与丁峰核实，对欠货款金额298,380元有异议，其结算后给付150,000元，之后又向胡卫东支付现金100,000元，实际欠款金额为198,380元。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，苏海建筑公司与胡卫东签订《工程项目承包协议书》，约定将苏海建筑公司承建的库车市胜利城建设工程断桥隔热门承包给胡卫东，总工程量暂定2000㎡，460元/㎡（包工包料），总承包费为900，000元。2016年12月16日，苏海建筑公司向胡卫东出具“库车胜利城断桥隔热门、窗面积结算单”，载明“断桥隔热门按460元/㎡结算（此价格为包工包料价），结算面积为2253㎡，宽度≤80cm的断桥隔热门12，000元（壹万贰仟元整），总劳务工资=2253㎡×460元/㎡＋12，000元=1，048，380元，借支600，000元，剩余劳务工资=1，048，380元－600，000元=448，380元（肆拾肆万捌仟叁佰捌拾元整），以上工程量及劳务工资经甲乙双方复核确定无误”。结算当日，丁峰向胡卫东支付150，000元劳务费，剩余货款298,380元未支付。另查明，苏海建筑公司确认丁峰系其公司指派到库车胜利城建设工程项目上的项目经理。以上事实，有到庭原、被告的当庭陈述及原告提供的工程项目承包协议书、库车胜利城断桥隔热门、窗面积结算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。案涉《工程项目承包协议书》是双方真实意思表示，不违反法律法规及其强制性规定，合法有效，胡卫东与苏海建筑公司应当按照协议约定全面履行自己的义务。胡卫东已实际履行了安装断桥隔热门、窗的义务，苏海建筑公司的项目经理丁峰向胡卫东出具了结算货款清单，丁峰系苏海建筑公司在库车胜利城项目中指派的项目经理，其出具结算单的行为应视为苏海建筑公司的职务行为，故案涉货款的给付责任应由苏海建筑公司承担，丁峰不承担民事给付责任。故胡卫东主张苏海建筑公司给付货款298,380元的请求，合法有据，本院予以支持。胡卫东主张丁峰承担给付责任的请求，本院不予支持。苏海建筑公司辩称其结算后给付150,000元，之后又向胡卫东支付现金100,000元，实际欠款为198,380元，对此胡卫东不认可，苏海建筑公司对向胡卫东支付现金100,000元亦未提交证据予以证实，本院对苏海建筑公司的该项抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、焉耆县苏海建筑有限责任公司于本判决生效后十日内向胡卫东给付货款298,380元；二、驳回胡卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,775.70元，减半收取计2,888元，由被告焉耆县苏海建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   张桂茹二 〇 二 一 年 八 月 十 日法 官 助 理   刘海萍书  记  员   武海燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13726号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张涛，男，1989年6月2日出生，汉族，住山东省日照市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张涛金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16645号申请执行人：北京分行中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。法定代表人：杨毓。被执行人：张琳，女，1973年5月19日出生，汉族，户籍地北京市。被执行人：赵志国，男，1975年10月30日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。被执行人：尹继军，男，1970年6月3日出生，汉族，江苏省东海县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与尹继军、赵志国、张琳借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人尹继军、赵志国、张琳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18760号原告：上海墙民广告有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：江昌民。委托诉讼代理人：王俊哲，上海海忠恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金秋，上海海忠恒律师事务所律师。被告：上海良沁文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨雪妹。本院在审理原告上海墙民广告有限公司与被告上海良沁文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海墙民广告有限公司撤回起诉。审 判 员 季雅燕二〇二一年八月二日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3567号原告：李启明，男，汉族，1992年12月24日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：贾曙玉，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告李启明与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本案立案受理后，依法小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李启明的委托诉讼代理人贾曙玉和被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人程宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启明的诉讼请求为：要求被告赔偿车辆维修费24260元,施救费5000元,合计29260元。双方当事人对事故发生的时间为2021年3月5日8时25分许，事故发生的地点，豫Ｋ×××××号重型货车受损以及交警部门的事故认定（即豫Ｋ×××××号重型货车驾驶人张大晓负事故全部责任），豫Ｋ×××××号重型货车在被告人保财险许昌分公司投保交机动车损失保险（保险限额246510元）、事故发生时处于保险期间等要素均无异议。双方的争议要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证和质证，对原告的损失认定如下：原告向本院提交的许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司于2021年6月21日作出的许诚信［2021］车鉴字第115号鉴定意见书，系本院委托作出的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定意见书作为确认原告损失的依据。本院认定豫Ｋ×××××号重型货车车辆损失总值为24260元。关于原告主张的施救费，原告提交施救费发票没有其他证据予以印证，本院不予采信，根据事故情况及车辆受损情况，本院酌定施救费为3500元。综上，豫Ｋ×××××号重型货车的车辆损失和施救费损失共计27760元。禹州市恒联顺运输有限公司与被告人保财险许昌分公司之间签订的保险合同合法有效，事故发生时处于保险期间内，被告人保财险许昌分公司作为豫Ｋ×××××号重型货车的承保公司，应当对该车辆的损失承担赔偿责任。原告提供的禹州市恒顺运输有限公司营业执照、法人张露露身份证及职务证明、车辆挂靠协议、挂靠证明、理赔证明、李启明身份证复印件相互印证，能够证明原告李启明系豫Ｋ×××××号重型货车的实际所有人及禹州市恒联顺运输有限公司同意原告李启明以其名义进行诉讼并领取理赔款的事实，故豫Ｋ×××××号重型货车的车辆损失和施救费损失共计27760元，由被告人保财险许昌分公司赔偿原告李启明。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告李启明各项损失共计27760元；二、驳回原告李启明的其他诉讼请求。案件受理费532元，减半收取266元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 胡伟霞二〇二一年八月十三日法官助理 张培雯书 记 员 海 伦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16728号原告：邓子燕，女，1991年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：施昌辉，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：上海贵酒股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈琪。被告：上海军酒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林晓东。原告邓子燕与被告上海贵酒股份有限公司、上海军酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因当事人对案件是非、责任承担有争议，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  张 慧二〇二一年八月四日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执706号申请执行人：刘艳菊，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：刘宝帅，男，汉族，住吉林省榆树市。刘艳菊与刘宝帅民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初620号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年7月1日以EMS司法专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院于2021年7月1日、2021年7月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记。本院冻结被执行人名下银行存款共计155.67元，因金额较少，申请执行人不申请划拨。3.本院调查被执行人在长春市、榆树市不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产信息登记。4.本院于2021年7月19日对被执行人采取限制高消费的措施。5.本院于2021年7月27日在榆树市红星乡调查被执行人刘宝帅名下补贴情况，经调查刘宝帅名下账户无补贴。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 徐佳丽审判员 黄国丽二〇二一年八月二日书记员 刘海鹏
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京01刑申40号穆鹏：你因犯诈骗罪一案，对北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108刑初1540号刑事判决及本院作出的（2020）京01刑终255号刑事裁定不服，向本院提出申诉，请求撤销一审判决，二审裁定，依法再审，改判你无罪。你的主要申诉理由为：原判认定事实存在重大错误，适用法律不当。补偿方案是镇政府领导提出来的，实质是补偿你的经济损失，你既没有捏造承包林地的事实，也没有伪造种植树木的事实，更没有骗取国家补偿的故意，你的行为不构成犯罪。本院经审查认为：原判根据在案证据认定你以非法占有为目的，伙同他人，使用虚假手段，骗取国家财物且数额特别巨大，你的行为已构成诈骗罪，对你定罪量刑，事实清楚，证据确实充分。经查，原判在案证据足以证实你违规超范围种植树木并虚构土地承租协议获取不当补偿的事实成立，你所称补偿方案是镇政府领导提出来的，实质是补偿你的经济损失，你没有骗取国家补偿的故意等申诉理由，与一、二审法院查明的事实及定罪依据不符，本院不予采信。鉴于你于审查期间并未提交证明原判决认定事实确有错误，可能影响定罪量刑的新证据，故本院对你所提原判认定事实存在重大错误，适用法律不当的申诉主张，不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年八月十七日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1181号        申请执行人：周浩庭，男，1995年10月21日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：马思丽，女，1997年08月07日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：马紫依，女，1999年02月22日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人周浩庭与被执行人马思丽、马紫依民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初12318号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马思丽、马紫依未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周浩庭向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行。执行标的为被执行人马思丽返还申请执行人周浩庭借款本金10000元，并支付利息（利息按月利率1％计算，从2017年3月14日起算至履行完毕之日止），并负担案件受理费35元、执行费50元；被执行人马紫依负连带责任。                执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人马思丽、马紫依发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求马思丽、马紫依履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马思丽、马紫依逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马思丽、马紫依的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马思丽、马紫依下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马思丽、马紫依名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券等财产。截至2021年8月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马思丽、马紫依有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马思丽、马紫依拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人马思丽、马紫依作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人马思丽、马紫依采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周浩庭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人马思丽、马紫依暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1181号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年八月四日            代书记员蒋婕
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3940号 申请执行人：孙成璐，男，1980年12月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：高元喜，男，1952年7月30日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人孙成璐与被执行人高元喜经司法确认的调解协议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民特2092号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人孙成璐于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的为偿还借款本金27000元及利息（从2020年9月10日起按年利率6%的标准计算至付清时止）。本院于2021年同日立案受理。在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限消令、传票等法律文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人高元喜限制消费。本院通过网络多次查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人多个银行账户存款，扣划被执行人孙成璐银行存款14526.45元；其他未查询到被执行人的财产线索。本院通过对执行人住所地进行调查，未发现被执行人的财产线索。本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。现本案已执行到位14526.45元，未执行到位13958.55元及利息(从2021年8月11日起按年利率6%的标准计算至付清时止)。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘 宇审  判  员   李 红审  判  员   邓 莉   二〇二一年八月二十六日 书  记  员   杨 平 1
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0192民初9206号 原告：重庆勤德聚益企业管理有限公司，住所地重庆市垫江县周嘉镇农民工返乡创业园7-183，社会统一信用代码91500231MA614U0F58。法定代表人：杜玲玉，总经理。被告：高洪军，男，1984年11月11日出生，汉族，住山东省阳信县。     本院在审理原告重庆勤德聚益企业管理有限公司与被告高洪军融资租赁合同纠纷一案中，原告重庆勤德聚益企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆勤德聚益企业管理有限公司撤回起诉处理。                       审    判    员      张    艳   二○二一年八月十六日  法  官  助  理      程 榆 晰                   书    记    员      王 昭 颖      1
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2615号        申请执行人：卢方利，男，1971年12月11日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                被执行人：林晓星，男，1977年09月20日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人卢方利与被执行人林晓星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林晓星未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人卢方利向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人林晓星返还申请执行人卢方利借款本金60500元及利息，并负担案件执行费807.5元。                执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人林晓星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林晓星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林晓星逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林晓星的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林晓星下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林晓星名下有银行存款、收益类保险，无股权、住房公积金和有价证券等。被执行人林晓星名下×××起亚牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人林晓星名下收益类保险本院已依法扣划，得款54869.94元，扣除执行费807.5元、罚款1000元，申请执行人卢方利受偿53062.44元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林晓星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林晓星作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人林晓星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢方利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人林晓星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2615号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年八月十六日            代书记员屈哲娅
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初1930号原告：山西恒富煤化集团有限公司，住所地：洪洞县拱汾街9号，统一社会信用代码：91141024734035659W。法定代表人：刘敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：田鑫，该公司员工。被告：山西陆合煤化集团有限公司，住所地：山西省洪洞县辛村乡南段村，统一社会信用代码：91141024792248257J。法定代表人：周松，该公司董事长。被告：临汾市艺昌木业有限公司，住所地：洪洞县辛村乡南段村，统一社会信用代码：911410245635902358。法定代表人：段小虎，该公司执行董事兼总经理。第三人：山西陆合集团恒泰南庄煤业有限公司，住所地：临汾市洪洞县山头乡曲家岭村，统一社会信用代码：91140000058870359K。法定代表人：高国龙，该公司董事长。原告山西恒富煤化集团有限公司诉被告山西陆合煤化集团有限公司、被告临汾市艺昌木业有限公司、被告山西陆合集团恒泰南庄煤业有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 段晓霞审判员 任现民审判员 段建平二〇二一年八月三日法官助理 王彬彬书记员 麦梦琦
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2805号申请执行人：贾丹，女，1987年1月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路889号。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人贾丹与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案中，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第174号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人贾丹向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人贾丹与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1005执321号之一申请执行人：李某，住牡丹江市西安区。被执行人：李某某，住牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人李某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑1005民特78号民事裁定书，责令被执行人李某某给付申请执行人李某欠款本金60000元、负担执行费800元，合计60800元。执行中，依法轮候冻结了被执行人的工资账户和公积金账户，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺常青审判员  刘 军审判员  杨 旭二〇二一年八月十九日书记员  杨 岩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2795号申请执行人：董建君，男，1982年10月9日出生，汉族，住四川省。被执行人：上海跃禹建筑劳务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王桂梅。申请人董建君与被申请人上海跃禹建筑劳务有限公司工伤保险待遇争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月9日作出的裁决决，已发生法律效力。权利人董建君于2021年4月12日向本院申请执行，要求义务人上海跃禹建筑劳务有限公司支付人民币425,985元。本院受理后，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人上海跃禹建筑劳务有限公司住所地在上海市宝山区，现实际经营地址不明。通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，其名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院轮候冻结了被执行人名下银行帐户，但无可供执行的余额。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  秋之青审判员  杨伟斌二〇二一年八月四日书记员  刘中华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初794号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2021]791号起诉书指控被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金某某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2020年10月，被告人王某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己名下绑定手机卡并且开通网银的银行卡及手机卡等物交给他人使用并获利。本案案发期间，被告人王某某尾号为1871的中国农业银行卡被用于收取、转移王某某、张1、郑某某、杨某某、张2、牛某某、李某某等人的被骗资金达人民币31万余元。其中王某某系在上海市青浦区徐泾镇徐耀路XXX号XXX栋的家中被骗并将人民币5000元汇入上述中国农业银行卡中。另查明，被告人王某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人王某某、张1、郑某某、杨某某、张2、牛某某、李某某等人的证言笔录，银行卡交易明细、转账记录、受案登记表、立案决定书、相关电子数据、开户信息、办案说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、司法鉴定意见书，办案说明，户籍资料及办案说明等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知他人利用信息网络实施犯罪仍为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人王某某的犯罪罪名及认定其属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年11月27日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)二、被告人王某某的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二一年八月四日书记员  张 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初782号原告：任春东，男，汉族，1982年10月28日出生，现住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：赵新苹，河南东君律师事务所律师。被告：河南昱金建筑劳务有限公司焦作分公司，住所地：焦作市马村区马村街道建兴路421号马村街道办事处西楼206号。负责人：张瑞芳，总经理。委托诉讼代理人：游君远，男，公司员工。委托诉讼代理人：乔战魁，男，公司员工。被告：吴友丽，女，汉族，1989年3月5日出生，住重庆市。原告任春东（以下简称原告）与被告河南昱金建筑劳务有限公司焦作分公司（以下简称被告昱金公司）、吴友丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告任春东委托诉讼代理人赵新苹、被告昱金公司委托诉讼代理人乔战魁、被告吴友丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任春东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告劳务报酬3600元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告昱金公司承包了焦作马村万达项目劳务工程，昱金公司又将其中的木工活分包给了杨德刚、吴友丽夫妇。原告于2020年11月8日至18日在马村万达工地干木工活，当时约定每天工资400元，原告共工作9天。二被告互相推诿，分文未支付原告，原告诉至贵院，望判如所请。被告昱金公司辩称，2020年12月份，被告公司在相关部门的监管下，已经将21#和26#、23#和25#的木工工程款按照被告吴友丽提供的工人工资表按照当时结算金额全部结清了，被告吴友丽及被告吴友丽的委托人向被告公司签订有承诺书，承诺书明确表示再出现任何21#和26#、23#和25#工人讨要工资，由承诺人负责，故本案应由承诺人即被告吴友丽负责，与被告公司无关。被告吴友丽辩称，原告起诉的工资数额3600元属实。但是工资应当由被告昱金公司支付，被告只负责造工资表。被告昱金公司将木工活分包给被告，工人是被告找的。被告昱金公司最后和被告结算木工的工程款。因为被告昱金公司没有付工程款给被告，被告现在没有钱给工人发工资。原告当庭未提交证据。被告昱金公司围绕答辩意见提交证据如下：木工劳务清包合同两份、结清承诺书两份，证明工人工资已经全部结清了，承诺书明确表示再出现任何21#和26#、23#和25#工人讨要工资，由承诺人及委托人张永文负责。原告和被告吴友丽质证后，对以上证据均无异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告吴友丽围绕答辩意见提交证据如下：结算单一份，证明被告昱金公司没有将工程款足额支付给被告。原告质证后认为与其无关。被告昱金公司质证后，对证据真实性无异议，但认为已经按照结算单数额如实的向被告吴友丽及其提供的工人工资表全额结清。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理查明事实如下：被告昱金公司承包了焦作马村万达项目的劳务工程。2020年7月5日、2020年10月25日，被告昱金公司将该工程中21#和26#、23#和25#楼的木工工程分包给了被告吴友丽，之后，被告吴友丽找到包括原告在内的多名工人开始施工。2020年12月12日，被告吴友丽出具两份承诺书，承诺其分包的21#和26#、23#和25#楼的木工工人工资由其负责全部结清，再出现任何21#和26#、23#和25#楼的木工工人讨要工资，由其负责。现被告吴友丽欠原告工资3600元未付，原告讨要无果，诉至本院。本院认为：根据庭审查明的事实，可以认定原告与被告吴友丽之间形成了事实上的劳务合同关系。原告为被告吴友丽提供了劳务，完成了工作任务，被告吴友丽应当向原告给付劳务报酬。《民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。被告吴友丽拖欠原告劳务报酬3600元未付，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告吴友丽支付工资3600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告昱金公司与原告之间不存在劳务合同关系，且被告吴友丽承诺结清工人工资，故对原告要求被告昱金公司支付工资的诉讼请求，本院依法不予支持。二被告之间的经济纠纷，与本案无关，在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴友丽于本判决生效之日起十日内向原告任春东给付劳务报酬3600元；二、驳回原告任春东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴友丽负担。本判决为终审判决。审 判 员 王小平二〇二一年八月二日法官助理 周 荣书 记 员 张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初782号（2021）豫0804民初782号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0102民初5915号 原告：徐时昌，男，1970年1月8日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭国泰，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告：黄小梅，女，1973年7月17日出生，住重庆市涪陵区。第三人：黄洪，男，1966年10月17日出生，住重庆市涪陵区。原告徐时昌与被告黄小梅、黄洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告徐时昌以已提起执行异议之诉为由于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐时昌在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐时昌撤回起诉。  审 判 员  袁兴海         二○二一年八月二十四日 法 官 助 理    汤济恺书 记 员  胡学友    1
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1386号张佩（申请执行人）、山东省旗舰建设集团有限公司（被执行人）：张佩与山东省旗舰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计211880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位221348元，其中，本金209658元，利息6390元，案件受理费2222元，执行费3078元。本院已于2021年8月2日将该款转付给张佩（申请执行人）。至此，张佩（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁1425民初1540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执422号申请执行人：惠朝阳,男性,1979年3月10日出生,住安徽省宿州市泗县。被执行人：陶宏宇,男性,中国（大陆）籍,1966年8月14日出生,住阜新市细河区。本院在执行申请执行人惠朝阳与被执行人陶宏宇买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款裁定如下：终结（2021）辽0911民初68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年八月五日书记员  孙 威
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保430号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与李旭罚金一案件，保全依据（2018）吉0202刑初501号保全通知书，保全标的278200.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月二十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14780号原告：李杰，男，1999年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆佳集骋物流有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道399号附22号3-4号，统一社会信用代码91500113MA60FCMY0E。法定代表人：段成骧，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，营业场所重庆市万盛经开区万新路49号，统一社会信用代码91500110903263178H。负责人：卢子健。原告李杰诉被告重庆佳集骋物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告李杰于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李杰负担。  审    判    员      胡  俊   二○二一年八月二十四日 法  官  助  理      周  玉书    记    员      杨  景 1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2215号申请执行人：宜宾市叙州区公路运输管理所，住所地四川省宜宾市叙州区法定代表人:杨志全，所长。被执行人:刘林，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521行审18号行政裁定书，于2021年6月1日立案执行宜宾市叙州区公路运输管理所与刘林行政非诉执行一案。申请强制执行内容：1.对被执行人应向申请执行人缴纳罚款10000元予以强制执行；2.承担本案执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年6月1日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，实际冻结被执行人刘林网络资金1232.69元并支付申请执行人；查封了被执行人刘林名下登记的东风日产牌川Q0280T号车辆；其他暂未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年6月9日通过启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年8月6日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年8月9日通过见面谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521行审18号行政裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年八月十六日书记员罗紫荆
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保949号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行，住所地济南市莱芜区鲁中东大街69号。负责人：祝晓东，行长。被申请人：毕经清，男，1991年5月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：李芳，女，1991年6月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行与被申请人毕经清、李芳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人毕经清、李芳名下财产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人毕经清名下坐落于莱芜区，不动产权证书号：鲁（2019）济南市不动产权第8001259号；查封期限三年，自2021年8月6日至2024年8月5日。本裁定立即开始执行。审判员  赵胜祥二〇二一年八月六日书记员  李 群
浙 江 省 绍 兴 市 中 级 人 民 法 院结  案  通  知  书（2021）浙06执132号    本院依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第1422号裁决书，于2021年2月25日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人杨国浩金融借款合同纠纷商事仲裁一案。执行标的为申请标的72615.95元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。现申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人杨国浩达成执行和解，和解履行期限36个月。根据执行工作的相关规定，本案将以终结执行方式结案。终结执行后，申请执行人有权要求被执行人按照和解协议的约定履行债务，被执行人不履行和解协议，申请执行人可以按照执行工作相关规定，申请继续执行，或者另行起诉。二〇二一年八月九日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执482号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，任董事长。委托代理人杨浩、靳东海，该公司法务服务中心员工。被执行人赵军文，男，1959年3月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与赵军文借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第959号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人赵军文的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与赵军文借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年八月六日书记员  曹金领
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3871号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码：11500227009344379B。    被执行人：南江金城房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳新区三古商业步行街**楼，统一社会信用代码：91511922678366647H。法定代表人：周军，董事长。申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人南江金城房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，根据（2020）渝0120民初369号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费4729.16元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，重庆市璧山区人民法院民事审判二庭移送执行局强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南江金城房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人南江金城房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有4729.16元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3871号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    吴  * 斌 审 判 员    胡 克 中 审 判 员    张    川二〇二一年八月二十七日书 记 员    罗 丽 婷 1
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执789号移送执行机关：朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋树香，女性,1965年1月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行与宋树香没收财产一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年八月三十日书记员  宋明月
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执735号申请执行人：韩宗德，男，1965年2月6日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人：韩辉堂，男，1986年7月29日生，汉族，农民，住古浪县被执行人：黄尔福，男，1970年6月1日生，汉族，农民，住永昌县。被执行人：王明天，男，1964年5月11日生，汉族，农民，住永昌县。被执行人：杨其祥，男，1975年10月15日生，汉族，农民，住永昌县。韩宗德、韩辉堂与黄尔福、王明天、杨其祥土地承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0622民初1855号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，黄尔福、王明天、杨其祥给付韩宗德、韩辉堂欠款45740元。判决生效后，黄尔福、王明天、杨其祥未履行判决书确定的义务，本院于2021年4月29日立案执行。本案执行中，执行到位案款7225.66元，剩余案款经在本市范围内通过国土、房产、车管、证券、民政、保险、工商部门和各大银行对被执行人黄尔福、王明天、杨其祥的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。本院认为，经对被执行人黄尔福、王明天、杨其祥的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，申请执行人韩宗德、韩辉堂亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高东奎二〇二一年八月二十六日书记员  郭建安
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复76号复议申请人（异议人、被执行人）：杨斌，男，1977年12月4日出生，汉族，住兴城市。复议申请人（异议人、被执行人）：金苹，女，1979年10月3日出生，汉族，住兴城市。申请执行人：张猛，男，满族，1990年4月15日出生，住葫芦岛市龙港区。被执行人：赵悦，男，1973年11月16日生，汉族，住绥中县。被执行人：周剑英，女，1975年12月18日出生，汉族，住绥中县。被执行人：赵长江，男，1997年5月11日出生，汉族，住绥中县。被执行人：赵勇，男，1972年2月1日出生，满族，住绥中县。被执行人：赵博，男，1976年11月15日出生，住绥中县。被执行人：陈复春，男，1966年3月20日出生，汉族，住绥中县。被执行人：陈炎，男，1995年6月21日出生，汉族，住绥中县。被执行人：陈丽华，女，1954年12月2日出生，汉族，住绥中县。被执行人：周忠川，男，1950年1月20日出生，汉族，住绥中县。复议申请人杨斌、金萍不服绥中县人民法院（2021）辽1421执异48号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。绥中县人民法院查明，张猛与赵悦、周剑英、赵长江、赵勇、赵博、陈复春、陈炎、陈丽华、周忠川、杨斌民间借贷纠纷一案中，绥中县人民法院作出（2019）辽1421民初228号民事判决书，一、被告赵悦、周剑英于本判决生效后十日内偿还原告张猛借款140000元及利息。利息自2018年5月26日起至欠款本金给付之日止，按月利息2分计算；二、被告赵长江、赵勇、赵博、陈复春、陈炎、陈丽华、周忠川、杨斌、金苹对上述借款承担连带偿还责任……。判决生效后，张猛申请执行，绥中县人民法院于2021年2月23日作出（2020）辽1421执205号执行裁定书，查封被执行人金苹、杨斌所有坐落于兴城市温泉街道××街××家园××区××单元××室、面积为99.21平方米房屋，期限2021.2.23-2024.2.23。异议人杨斌、金萍不服，向该院提出执行异议，请求中止对涉案房屋的执行。本院所确认的上述事实，有本院（2019）辽1421民初228号民事判决书、（2020）辽1421执205号执行裁定书、等证据材料载卷。绥中县人民法院认为，异议人杨斌以唯一住房为由请求中止执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维修生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持……。（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的……。本案中，首先，异议人杨斌系生效裁判文书所确定的被执行人，法院对涉案房屋采取强制执行措施并无不当。其次，对于该涉案房屋，人民法院在拍卖变价后，会从变价款中按照当地租赁市场平均租金标准扣出五至八年房屋租金给被执行人。对于异议人杨斌认为应对其他9名被执行人采取查封、扣押、冻结等措施的情况，首先，杨斌与其他九名被执行人皆为生效判决确定的被执行人，不存在先后顺序；其次，该院对其他九名被执行人也采取了相应的强制执行措施。故，异议人杨斌提出的异议，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定驳回异议人杨斌的异议请求。杨斌、金萍不服，向本院申请复议称，绥中县人民法院（2021）辽1421执异48号执行裁定书认定事实缺乏依据，显示公平。一、该裁定表述已对其他9名被执行人采取了相应的强制执行措施不符合客观事实，执行卷宗未有体现，甚至相关被执行人还未收到相应执行法律文书。二、涉案房屋是被执行人唯一住房，上有老人，下有两个孩子还在上学，且没有稳定收入，侵犯了公民最基本的生存权利。依据相关规定，可以查封，但不能拍卖执行。三、本案其他9名被执行人均有稳定收入及其他财产，且与借款人存在亲属关系，复议申请人当时受其蒙蔽出具的担保，如果仅执行复议申请人的唯一住房显示公平。综上，请求依法撤销（2021）辽1421执异48号执行裁定书，支持复议申请人的复议请求。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，绥中县人民法院（2021）辽1421执异48号执行裁定书阐明已对其他9名被执行人采取了相应的强制执行措施，该节事实不清，证据不足。本案被执行人较多，且是连带责任，虽然可选择性执行，杨斌是被执行人之一，查封其房屋并无不当，但住房是公民基本的生存权利保障，拍卖执行唯一住房应当慎重，穷尽其他执行措施为宜。故应当对其他被执行人一并采取查控措施后，根据情况确定执行涉案房屋的必要性。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销绥中县人民法院（2021）辽1421执异48号执行裁定书，发回绥中县人民法院重新审查。审 判 长  冯 新审 判 员  李跃杰审 判 员  谭西杰二〇二一年八月二十日法官助理  赵诗慧书 记 员  张伟艳本裁定援引的相关法律条款：一《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2570号之一申请执行人:徐佳，男，1984年8月10日出生，汉族，住海盐县，公民身份号码XXX。被执行人:浙江博阳建设有限公司，住所地：海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦1号401-2室，统一社会信用代码913308021477498410。法定代表人:沈忠学，总经理。申请执行人徐佳与被执行人浙江博阳建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）浙0481民特618号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐佳向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江博阳建设有限公司向申请执行人徐佳支付执行款9089元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下的汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下的房产本院另案已轮候查封。截至2021年8月10日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人浙江博阳建设有限公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人浙江博阳建设有限公司移送破产审查。鉴于被执行人浙江博阳建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人浙江博阳建设有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江博阳建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2570号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年八月十日书 记 员   顾雷海
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执恢396号广州裕煌投资管理有限公司、何某某本院执行的广州裕煌投资管理有限公司申请何某某房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人何某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年八月十三日书 记 员  任 其