陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                            (2021)陕0525民初958号 原告：内蒙古恒坤化工有限公司住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗上海庙镇法定代表人：刘继雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：高景洪，山东泰汶律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张璟，男，1992年8月13日出生，汉族，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：澄城县邦瑞工贸有限公司    住所地：陕西省渭南市澄城县城关镇大市场新村12排11号法定代表人：索咏梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵震，男，1977年9月17日出生，汉族，该公司员工，代理权限：特别授权。91150623680041761491610525628  原告内蒙古恒坤化工有限公司(以下简称恒坤化工)与被告澄城县邦瑞工贸有限公司（以下简称邦瑞工贸）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告恒坤化工委托诉讼代理人高景洪、张璟、被告委托诉讼代理人赵震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒坤化工诉称，原、被告有焦炭买卖合同关系。原告按照约定向被告供货，2018年3月16日被告邦瑞工贸以电子承兑汇票向原告支付货款500000元，电子承兑汇票编号为13088XXXX520120180228167003512，出票日期为2018年2月28日，汇票到期日为2018年8月28日，票据金额为50万元，出票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，收款人为宝塔石化集团有限公司，承某某为宝塔石化集团财务有限公司，承某某承诺：本汇票已承兑，到期无条件付款，后该汇票连续背书。汇票到期后，该汇票持票人提示付款但未获清偿。2020年11月3日，新汶矿业集团物资供销有限公司泰安分公司向原告发起追索，原告于2020年11月4日清偿50万元汇票款，并于2020年11月6日向前手邦瑞工贸发起追索通知，但被告邦瑞工贸一直未履行清偿义务，故提起诉讼，要求被告支付原告汇票金额500000元，并承担以500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月4日起至全部清偿之日止的利息损失。本案诉讼费用由被告承担。被告邦瑞工贸辩称，一、原告后手背书人未在六个月追索期限内进行追索，已依法丧失追索权，无权对被告进行追索。二、按照《票据法》第18条规定，在票据权利丧失后，持票人依法对本案的出票人和承某某行使票据上利益返还请求权，无权再对前手背书人行使追索权。故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年2月28日，宁夏宝塔能源化工有限公司出具电子银行承兑汇票一张，票据金额为50万元，到期日期为2018年8月28日，票据号码为：13088XXXX520120180228167003512,收票人为宝塔石化集团有限公司，票据承某某为宝塔石化集团财务有限公司，承某某开户行为：招商银行股份有限公司银川分行营业部，账号为XXXXXXXXXXX0706，出票人和承某某均承诺“本汇票予以承诺，到期无条件付款”，该汇票为可再让汇票。此后，该汇票自张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南德亿佳贸易有限公司、五金商行、泾河新城卫宁百货商行、陕西大统投资股份有限公司、梁溪区一俊建材商行、西安可江贸易有限公司、澄城县邦瑞工贸有限公司、内蒙古恒坤化工有限公司、新矿内蒙古能源有限责任公司、鄂托克前旗长城五号矿业有限公司、新汶矿业集团物资供销有限公司银川分公司、新汶矿业集团物资供销有限公司、新汶矿业物资供销有限公司泰安分公司、农业银行股份有限公司泰安岱岳支行依次背书转让,最后合法持票人为新汶矿业物资供销有限公司泰安分公司。农业银行股份有限公司泰安岱岳支行作为发起方于2020年8月4日通过电子商业汇票系统向新汶矿业物资供销有限公司泰安分公司非拒付追索，电子银行承兑汇票状态显示为“非拒付追索同意清偿已签收”。上述事实，有电子银行承兑汇票、银行付款记录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，提示付款是指持票人通过电子商业汇票系统向承某某请求付款的行为。持票人应在提示付款期内向承某某提示付款。提示付款期自票据到期日起10日，最后一日遇法定休假日、大额支付系统非营业日、电子商业汇票系统非营业日顺延。持票人超过提示付款被拒付的，若持票人在提示付款期内曾发出过提示付款，则可向所有前手拒付追索；若未在提示付款期内发出过提示付款，则只向出票人、承某某拒付追索。本案中汇票的票据到期日为2018年8月28日，案外人：中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行于2018年4月27日合法取得该汇票成为该票据的持票人，但在该票据到期后10日内农业银行股份有限公司泰安岱岳支行并没有依法向承某某宝塔石化集团财务有限公司提示付款。付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，农业银行股份有限公司泰安岱岳支行作为持票人，其向前手行使追索权的前提之一是其在法律规定的期限内向承某某提示付款。根据本案票据打印件事实，农业银行股份有限公司泰安岱岳支行未向承某某提示付款，其已丧失对其前手的追索权，农业银行股份有限公司泰安岱岳支行只可向出票人宝塔盛华商贸集团有限公司、承某某宝塔石化集团财务有限公司要求承担付款责任，本案新汶矿业物资供销有限公司泰安分公司、及内蒙古恒坤化工有限公司，澄城县邦瑞工贸有限公司、在农业银行股份有限公司泰安岱岳支行未按法定期间提示付款时已享有对其后手追索予以拒绝的权利,新汶矿业物资供销有限公司秦安分公司在向农业银行股份有限公司泰安岱岳支行支付追索款项后，其亦只可向出票人宁夏宝塔能源化工有限公司，承某某宝塔石化集团财务有限公司追索，而不能向包括本案在内的内蒙古恒坤化工有限公司、澄城县邦瑞工贸有限公司前手行使追索权。此外，依据《中华人民共和国票据法》第十七条之规定，票据权利在下列期限内不行使而消灭:(一)持票人对票据的出票人和承某某的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年:(二)持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月:(三)持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或都被拒绝付款之日起六个月:(四)持票人对前手的再追索权，自清偿日或都被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。本案票据到期后，农业银行股份有限公司泰安岱岳支行未向宝塔石化集团财务有限公司提示付款，即使农业银行股份有限公司泰安岱岳支行在法律规定期限内提示付款，但也应自被拒绝付款之日起六个月向其前手进行追索，否则将丧失对其前手的追索权。根据内蒙古恒坤化工有限公司举证情况及本案证据，该六个月期限应自提示付款期满后的次日起算。农业银行股份有限公司泰安岱岳支行应于2019年2月28日提起诉讼而实际2020年8月4日进行追索清偿，新汶矿业物资供销有限公司泰安分公司此时有权予以拒绝，在新汶矿业物资供销有限公司泰安分公司支付追索款项后，本案内蒙古恒坤化工有限公司、澄城县邦瑞工贸有限公司亦有权拒绝新文矿业物资供销有限公司泰安分公司的追索请求。虽新汶矿业集团物资供销有限公司泰安分公司已经支付，但由于追索权本身已经丧失，由其支付的款项并不能再向其前手追偿，且追索行为不再具有法律效力。本案澄城县邦瑞工贸有限公司作为内蒙古恒坤化工有限公司的前手，有权拒绝支付追索款项，故原告的诉讼请求不成立。依据《中华人民共和国票据法》第十七条之规定，判决如下：                                                             驳回原告内蒙古恒坤化工有限公司的诉讼请求。  案件受理费8867元，由原告内蒙古恒坤化工有限公司负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长    郑建成人民陪审员    李进有人民陪审员    王根贵 二〇二一年八月十二日 书  记  员    杨  红231