wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执253号申请执行人：王浩，男，汉族，1983年6月2日出生，住河南省辉县。被执行人：河南鸿泰建筑安装有限公司，统一社会信用代码：914105816817794934，住所地：林州市采桑镇行政路37号。法定代表人：郭欣，执行董事兼总经理。王浩与河南鸿泰建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决驳回上诉，维持本院作出的（2019）豫0704民初737号判决内容：被告河南鸿泰建筑安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告新乡市宏基混凝土有限公司货款1242712.18元及违约金（违约金以1242712.18元为基数，自2014年1月23日起，按照中国人民银行同期类别贷款利率上浮50%为标准支付付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16186元，由新乡市宏基混凝土有限公司负担32元，被告河南鸿泰建筑安装有限公司负担16154元。判决生效后新乡市宏基混凝土有限公司将债权转让给王浩。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王浩向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计377192元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人，由申请执行人代缴执行费14827元。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本案已执行到位共计362365元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司负有继续向申请执行人王浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年八月二十日书 记 员  石太芳
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初960号原告：杨建华，男，汉族，1987年7月26日出生，住址：鞍山市立山区。被告：张适鹏，男，汉族，1997年8月15日出生，住址：鞍山市立山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司，住所地：老边区大庆路。负责人：纪纲，该公司经理。原告杨建华与被告张适鹏、中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司（以下简称人保营口市老边支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建华，到庭参加了诉讼。被告张适鹏、被告人保营口市老边支公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建华向本院提出诉讼请求：1、申请法院依法判令被告给付原告修车款6126元，交通费300元，复印费诉状费300元，租车费2600元，共计9326元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告张适鹏，未出庭，但辩称：我在盛月清真产业有限公司当司机，没有签订合同，当时公司的陈立君让我开这个车帮他送货，在送货的时候出的事故，我在公司待了4个月，首先我没拿到工资，在送货过程中出的事故，我认为我在履行职务。被告鞍山东旺运输有限公司辩称：该车辆投保了保险，应由保险公司赔付，撤回追加被告申请。被告人保营口市老边支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，诉讼费、鉴定费及其他相关费用不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2021年01月02日16时45分，张适鹏驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车，沿铁东区五一路立交桥下辅路由西向东行驶至五一路立交桥下时，遇杨建华驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车，沿五一路有南向北行驶至此，因张适鹏瞭望不周，未确保行车安全，未让右方道路的来车先行、致使两车接触碰撞，造成两车受损的道路交通事故。；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公AN局公AN交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，当事张适鹏负全部责任；当事人杨建华无责任。；三、受害人概况：原告杨建华，系辽Ｃ×××××的小型轿车车主；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：车辆损失6126元；七、保险合同主体及内容（机动车强制保险）：被告张适鹏驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车在被告人保营口市老边支公司投保机动车强制保险；八、其他必要情况：庭审中，原告放弃租车费的诉讼请求。关于原告主张复印费及交通费的诉讼请求，因原告未能提交证据证明其主张，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张张适鹏承担赔偿责任一节，被告张适鹏提出其为职务行为，本院依法向张适鹏释明其应当就其主张的雇佣关系提供证据，但张适鹏未能提供，故对于被告张适鹏的该项抗辩意见，本院不予采纳，对于原告主张张适鹏承担法律责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告杨建华合理损失为车辆损失6126元。以上损失，由被告人保营口市老边支公司在交强险范围内赔偿2000元；由被告张适鹏赔偿6126元-2000元=4126元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告杨建华车辆损失2000元；二、被告张适鹏于判决生效之日起15日内赔偿原告杨建华车辆损失4126元；三、驳回原告杨建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司负担16元，由张适鹏负担34元，随上述款项一并给付原告杨建华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘 宇人民陪审员 邱 蕾人民陪审员 王 俞二〇二一年八月十六日代书 记员 陈婷婷
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执805号之一申请执行人周静静，女，1972年9月30日，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人石萍，新疆渠成律师事务所律师。被执行人新疆安圣达房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区新兴街20号，统一社会信用代码：91650100679270794Q。法定代表人：王为民，该公司总经理。被执行人张新湘，男，1960年10月15日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人雷建，男，1965年2月22日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人王为民，男，1970年5月24日出生，住新疆乌鲁木齐市。本院在执行周静静与新疆安圣达房地产开发有限公司、王为民、张新湘、雷建民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）兵0601民初1763号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周静静2021年4月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人新疆安圣达房地产开发有限公司、王为民、张新湘、雷建尚欠申请执行人周静静案款1781833元，于2021年9月开始，每月30日支付申请执行人周静静案款300000元，直至案款付清为止。二、被执行人新疆安圣达房地产开发有限公司提供名下位于乌鲁木齐市XXXX小区一套商铺和10个车位作为担保，被执行人新疆安圣达房地产开发有限公司于2021年6月30日前提供具体的房号和车位号。三、若被执行人新疆安圣达房地产开发有限公司、王为民、张新湘、雷建按照本和解协议履行两期还款义务后，解除目前采取的强制措施。四、被执行人新疆安圣达房地产开发有限公司有权自行处理目前提供的担保物（商铺一套），但该不动产所得价款支付至五家渠垦区人民法院指定账户后解除该不动产的查封。五、执行期间债务利息按照法律规定的日万分之1.75元承担，直至案款付清为止。六、本案执行费20218元由被执行人新疆安圣达房地产开发有限公司、王为民、张新湘、雷建承担，于2021年9月30日前交纳（已支付）。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年八月三十日书记员 王 靓
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1904号原告：申某，住太原市。    被告：秦某，住太原市。    原告申某与被告秦某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告申某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申某的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告申某撤诉。    案件受理费25元，由原告申某负担。    审判员赵智宏二〇二一年八月十六日书记员董静
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2546号原告：南召天彩彩石砂有限公司。统一社会信用代码：91411321063838310J。住所：南召县白土岗镇付庄村。法定代表人：高武，任经理职务。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：南阳市军红实业有限公司。统一社会信用代码：914L1321MA47AJUM81。住所：南召县白土岗镇付庄村。法定代表人：胡红雨，任总经理职务。委托诉讼代理人：于建军，河南新律律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏绍朋，河南新律律师事务所实习律师。本院受理的原告南召天彩彩石砂有限公司与被告南阳市军红实业有限公司合同纠纷一案,本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月14日向本院提出申请，撤回诉讼请求第二项。于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南召天彩彩石砂有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  李晓娟二〇二一年八月六日书记员  徐偃文
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11939号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码：915205000720328293，住贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾菊荣（特别授权代理），该公司工作人员。被告：宋家友，其余信息不详。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告宋家友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告宋家友的起诉。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  吴誉二〇二一年八月二十三日书记员  毛雨
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执609号申请执行人：颜钦玲,女,1988年2月2日出生,住广西钦州市钦南区。被执行人：秦用森,男,1988年11月26日出生,住广西钦州市钦南区。申请执行人颜钦玲与被执行人秦用森民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0702民初3176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人限制其高消费并列入失信人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院作出（2021）桂0702执609号之一执行裁定书，裁定查封被执行人秦用森名下的桂NQQXXX明锐牌小轿车一辆；查封期间从2021年8月19日起至2023年8月18日止。查封期间允许使用，但不得转让、抵押、出租、转移、毁损被查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行完义务后可以申请解除查封。其他未查找到被执行人有可供执行或适宜执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行或适宜执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行或适宜执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 项 钦审判员 刘永立审判员 赵 锋二〇二一年八月十九日书记员 郑秋萍
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1485号原告：胡聪华，男，1965年8月16日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：刘丹，女，1992年12月16日出生，汉族，住吉安市吉安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：刘**，总经理。原告胡聪华与被告刘丹、中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告胡聪华于2021年8月10日向本院提出撤回对被告刘丹、中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司起诉的申请。本院认为，原告胡聪华申请撤回对被告刘丹、中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司的起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡聪华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡聪华负担。审 判 员 肖明华二〇二一年八月十日法官助理 刘 艳书 记 员 刘 琳江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1485号原告：胡聪华，男，1965年8月16日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：刘丹，女，1992年12月16日出生，汉族，住吉安市吉安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：刘**，总经理。原告胡聪华与被告刘丹、中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告胡聪华于2021年8月10日向本院提出撤回对被告刘丹、中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司起诉的申请。本院认为，原告胡聪华申请撤回对被告刘丹、中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司的起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡聪华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡聪华负担。审 判 员 肖明华二〇二一年八月十日法官助理 刘 艳书 记 员 刘 琳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1809号之一被执行人：张孝京，男，1966年2月17日生，汉族，住丰县。张孝京罚金一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初685号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金100000.00元的义务，本院刑事审判庭于2021年5月10日移送执行，本院已立案执行，立案执行标的100000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月10日、2021年7月14日、2021年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划被执行人张孝京银行存款5414元、保险27178.45元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人张孝京采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款5414元、保险27178.45元已上缴国库，本案现已执行到位32592.45元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张孝京名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月二十四日书记员 王 婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2162号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该支行行长。被执行人：王甫彬，男，1970年7月24日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行王甫彬信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2162号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月六日书记员  薛晓东
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初2137号原告：袁青海，男，汉族，1973年11月20日出生，住卫辉市。被告：焦修永，男，汉族，1974年12月9日出生，住卫辉市。原告袁青海诉被告焦修永民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁青海到庭参加诉讼，被告焦修永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告当庭向本院变更诉讼请求为:1、判令被告偿还原告借款9300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月9日被告向原告借款共计9300元，期间利息未偿还，被告向原告借款2年来，原告每年多次向被告索要借款，被告拒不偿还，原告无奈，诉至法院。被告焦修永未到庭，亦未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2019年12月9日，被告焦修永向原告借款9300元，并出具借条一份。后经原告催要未果，诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告袁青海要求被告焦修永偿还借款9300元，并出示借条予以证明，故本院予以支持；被告焦修永未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告焦修永于本判决生效之日起十日内偿还原告袁青海借款9300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦修永负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二一年八月二十三日代理书记员  王永鑫
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1441号 吴红卫、吴斌斌 本院执行的吴红卫申请吴斌斌买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年八月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民申8号再审申请人（一审被告）：谢勇，男，1979年1月13日出生，汉族。再审申请人（一审被告）：谭佳，女，1983年6月14日出生，汉族，系谢勇之妻。两申请人委托诉讼代理人：邹峰，湖南湘剑律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：湘潭市九鑫投资管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区板塘铺多伦国际C29号门面。法定代表人肖福泉，总经理。原审被告：陈金红，男，1983年10月14日出生，汉族。再审申请人谢勇、谭佳因与被申请人湘潭市九鑫投资管理有限公司（以下简称九鑫投资公司）、原审被告陈金红民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）岳民初字第343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢勇、谭佳申请再审称，一、本案有新的证据，足以推翻原判决。九鑫投资公司诉谢勇、谭佳民间借贷纠纷一案，九鑫投资公司提供的证据是：2012年6月14日谢勇向放款人邱柏云在九鑫投资公司签订了借款合同，合同约定借款12万元，借期6个月，月息2%。借款发生后，九鑫投资公司屡次派收债人员三五人不等，携带电棍等暴力工具到申请人家中催债。因申请人不在家，申请人的父亲谢平初内心很害怕，催促谭佳归还了1万元利息，并向催债人员表示等有钱了会立马归还借款，且说明本组的集体土地在九华大道征收项目范围内，征收在即，该笔土地征收款下发会立马归还借款。催债人员留下电话号码与谢平初保持联系。2013年5月，九华大道建设项目需要征拆，申请人全家及谢平初所有家庭成员的土地款23万元全部下发至谢平初名下。2013年5月20日，谢平初到湘潭市九华经开区建设银行取出全部征收款后，马上通知九鑫投资公司来家中收款。九鑫投资公司委派公司法定代表人肖福泉的儿子肖帅勇以及另外一名工作人员于2013年5月23日10时许到申请人家中，肖帅勇收到12万元现金后向谢平初书写了收条，注明“今收到谢勇人民币壹拾贰万元整（120000.00元）”。肖帅勇表示会将该款交到公司，以消偿申请人欠九鑫投资公司的借款。该收款交易过程及书写收条的事实，谢平初邀请了原借款担保人陈金红、小组长谢建国、村书记唐正球参与，并在收条上签字确认。二、原判决认定事实的主要证据未经质证。通过在法院档案室查阅得知，九鑫投资公司的法定代表人肖福泉没有在起诉书上签字，没有确定起诉书的内容，且起诉状的具状时间是2015年2月2日，而肖福泉于2014年9月26日因涉嫌非法吸收公众存款罪被湘潭市***岳塘分局刑事拘留，可以证明该案在审理过程中，肖福泉没有参加诉讼庭审活动，没有向法庭陈述申请人已还款12万元的事实。该案庭审过程中，借款担保人陈金红、还款见证人也没有参加庭审，无法向法庭如实陈述申请人已有效还款的行为。该案以公告方式送达，申请人未有效收到开庭传票，没有参加庭审，未能向法庭陈述已还款的客观事实，未能有效对原告起诉的证据材料进行质证。综上，申请人向九鑫投资公司借款12万元属实，但申请人已向九鑫投资公司履行了还款义务，九鑫投资公司委派的催债人员肖帅勇书写了收条，申请人父亲还邀请了三位证人见证。因此，申请人不应在本案中承担还款责任。申请人现根据新的证据，向法院申请再审，请求：1、撤销（2015）岳民初字第343号民事判决书；2、一审案件受理费2990元由被申请人承担。九鑫投资公司提交意见称，一、申请人申请再审称12万元借款已于2013年5月23日由父亲谢平初归还被申请人，对此提出以下质疑：1、既然借款已归还，为何借条没有返还申请人，且收条上没有九鑫投资公司的公章，仅是肖帅勇的签名。收款人肖帅勇不是九鑫投资公司的法定代表人，不是借款合同的相对人，也没有出具九鑫投资公司办理相关业务的授权委托书。因此，该还款行为不能认为是向九鑫投资公司还款。2、申请人为何要以现金方式向肖帅勇还款，而不是通过银行转账的方式向九鑫投资公司还款，其以现金方式还款的真实性存疑。3、九鑫投资公司非法吸收公众存款罪于2014年案发后，岳塘区政府牵头组织会计师事务所对九鑫投资公司的相关账目进行了全面的司法审计，申请人的债务也在其中。经过司法审计，申请人欠九鑫投资公司12万元。司法审计期间，申请人未向审计部门提出任何异议。之后，九鑫投资公司根据司法审计结果对申请人提起民事诉讼，岳塘法院于2015年12月27日作出了（2015）岳民初字第343号民事判决。二、九鑫投资公司的委托代理手续符合法律规定，诉讼程序合法。代理人在接受九鑫投资公司的委托后，所有手续均有九鑫投资公司的合法授权，因此申请人称九鑫投资公司的法定代表人未出庭陈述没有法律依据。此外，九鑫投资公司案发后，岳塘区政府牵头组织相关工作组多次到申请人家中和其父母家中进行了相应的催款工作，申请人对此均不予理睬。在（2015）岳民初字第343号民事判决生效后，申请人还曾亲自到岳塘法院执行局与执行法官协商还款事宜。因此，申请人陈述没有参加庭审，未能有效质证的说法不能成立。综上所述，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，有新的证据足以推翻原判决的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本院（2015）岳民初字第343号民事判决于2016年6月27日发生法律效力，申请人并未在2016年6月27日起的六个月内提出再审申请。且本案在进入执行程序后，本院执行工作人员于2017年12月4日对再审申请人谢勇、谭佳制作了执行笔录，两人陈述2013年5月23日已归还九鑫投资公司的12万元借款，且提交收条为证。执行工作人员明确告知两人需通过再审程序处理。因此，即使申请人于2017年12月4日才知晓有归还借款的收条存在，认为可作为新证据足以推翻原判决，亦应在2017年12月4日起六个月内提出再审申请。现谢勇、谭佳于2021年6月向本院申请再审，已明显超过申请期限。综上，本案不符合再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢勇、谭佳的再审申请。审 判 长 赖浩翔审 判 员 葛 嘉审 判 员 李立胜二〇二一年八月二十五日法官助理 易文华书 记 员 谭梦莎附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终3090号上诉人（原审被告）：巫继克，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张元宵，安徽佑安律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏诗伟，安徽佑安律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：利辛县逸安商砼有限公司，住所地安徽省利辛县纪王场乡向阳村路南测。法定代表人：江啊磊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘峰，安徽文州律师事务所律师。委托诉讼代理人：江义团，该公司员工。原审被告：陈艳艳，女，1994年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。上诉人巫继克因与被上诉人利辛县逸安商砼有限公司、原审被告陈艳艳买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初3113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巫继克于2021年8月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人巫继克在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人巫继克撤回上诉。二审案件受理费2584元，减半收取1292元，由上诉人巫继克负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 过传之审 判 员 张贝贝审 判 员 马 超二〇二一年八月三十日法官助理 周 薇书 记 员 韩苗苗
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3075号申请执行人习水县人民法院刑事审判庭。被执行人刘玉明，男，汉族，生于1987年8月24日，贵州省习水县人，住习水县。本院刑事审判庭移交执行刘玉明罚金纠纷一案，本院作出的（2016）黔0330刑初107号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人应缴纳罚金1000元，该判决书生效后被执行人一直未缴纳该款，本院刑事审判庭于2021年7月21日移送执行。在执行过程中已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，已执行到位3387元，其他未发现有可供执行财产线索。本院已将被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人刘玉明发出了限制消费令、失信决定书，被执行人向本院承诺余款6613元于2021年11月20日前履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执3075号案件的执行。若被执行人为按期履行本案依法恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效审 判 员  何 波二〇二一年八月三十日法官助理  王 毅书 记 员  胡艾伶
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1368号之二申请执行人：苏东初，男，1973年12月31日出生，京族，住广西钦州市钦南区。被执行人：陆威，男，1968年3月3日出生，汉族，住广西宾阳县。申请执行人苏东初与被执行人陆威买卖合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2021）桂0702民初306号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆威没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人苏东初向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年6月18日向被执行人陆威发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人苏东初本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆威负有继续向申请执行人苏东初履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  项 钦二〇二一年八月三十日书记员  裴 婧
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初26532号原告：义乌市妃姿化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路566号3栋603室。法定代表人：李姣姣。委托诉讼代理人：廖欢，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史超超，广东商达律师事务所实习人员。被告：广州碧莱琳贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区云城西路720号613房。法定代表人：陈尚培。原告义乌市妃姿化妆品有限公司因侵害商标权纠纷,于2021年7月22日向本院提起诉讼，要求判令被立即停止侵害第9498967号注册商标专用权，赔偿原告包括合理开支在内的经济损失50000元，并承担本案诉讼费。经审查，本院认为，原告义乌市妃姿化妆品有限公司于2021年7月22日收到（2021）粤0111民初26532号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告义乌市妃姿化妆品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赖汉穗二〇二一年八月二十四日法官助理 钟 可书 记 员 陈瑞清
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执141号申请执行人：朱某娟，女，汉族,生于1987年2月3日，住淅川县。被执行人：全某锋，女，汉族，生于1980年8月17日，住淅川县。朱某娟与全某锋合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3476号民事判决书后，被执行人全某锋提出上诉，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，全某锋应在判决书生效后十日内支付朱某娟138000元。因全某锋未按上述生效法律文书履行义务，朱某娟向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月10日立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人全某锋未向法院报告财产。二、2021年1月10日、2月20日、3月18日、5月18日、7月6日、8月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人全某锋名下银行账户有存款10120元，本院优先扣缴执行费1970元，剩余8150已划拨并发放给申请执行人，另本院又强制执行10400元已支付给申请执行人，并告知申请执行人，告知冻结时间为2021年1月21日至2022年1月20日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人全某锋位于河南省淅川县土地的登记信息进行查询，未查到被执行人有房产信息。3.对被执行人全某锋的车辆、证券等登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、2021年3月4日，到被执行人居住地村委会实地调查，被执行人全某锋无其他财产。四、2021年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人为未按时报告财产，2021年3月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有委托律师调查申请律师调查令被执行人相关财产的权利，申请人不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为138000元，实际执行到位18550元，尚余119450元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二一年八月二十六日书记员  郑海军
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2156号申请执行人章建勋，男，1966年12月8日出生，汉族，住铜山区。被执行人吕建刚，男，1976年7月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人章建勋与被执行人吕建刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0312民初1185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年04月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、限制高消费令，限期被执行人履行义务。2、2021年04月、08月，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、中国建设银行等金融机构的存款信息，2021年04月14日对被执行人名下银行账户均已冻结，未查询到被执行人吕建刚有价值的存款信息。3、2021年04月、08月，通过网络查向不动产登记交易服务中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人吕建刚有价值的财产信息。4、2021年04月、08月，通过网络查控向国土资源局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人吕建刚有可供执行的土地信息。5、2021年04月、08月，通过网络查控查询被执行人的车辆登记信息，暂未处置未查询到被执行人吕建刚有可供执行的财产。6、2021年04月、08月，通过网络查控向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人吕建刚存在可供执行的财产线索。7、2021年04月、08月，通过网络查控向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人吕建刚其他可供执行的财产线索。8、2021年04月、08月，通过网络查控向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人吕建刚存在可供执行的财产线索。9、2021年08月向被执行人吕建刚住所地勘验、调查了解，并制作现场笔录。10、2021年08月，因被执行人吕建刚未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人吕建刚列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2021年08月，因被执行人吕建刚未按执行通知书的期限履行义务，本院将被执行人吕建刚列入限高名单。12、2021年08月，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人章建勋表示没有异议，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币17757.5元，执行到位人民币0元，未能执行到人民币17757.5元。对于尚未执行到的款项，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0312民初1185号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王松审 判 员 庞峰审 判 员 邓拓二〇二一年八月二十五日法官助理 邓尧书 记 员 赵威
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执332号申请执行人：王晓玉，女，1967年4月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：龙春明，男，1971年4月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：魏琼芳，女，1971年2月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：永州市同天房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇寿域路191号。统一社会信用代码：431129000002525。法定代表人:龙春明，该公司董事长。申请执行人王晓玉与被执行人龙春明、魏琼芳、永州市同天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2020年12月11日作出（2020）湘1129民初2350号民事判决，已发生法律效力并执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人龙春明、魏琼芳、永州市同天房地产开发有限公司无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人龙春明、魏琼芳、永州市同天房地产开发有限公司收益性保险情况，未发现被执行人龙春明、魏琼芳、永州市同天房地产开发有限公司有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人龙春明、魏琼芳、永州市同天房地产开发有限公司的不动产及公积金进行调查，发现被执行人龙春明、永州市同天房地产开发有限公司有不动产，但在广西壮族自治区柳州市进行了抵押，没有住房公积金。本院到被执行人龙春明、魏琼芳、永州市同天房地产开发有限公司户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人龙春明、魏琼芳、永州市同天房地产开发有限公司在户籍所在地无可供执行财产，上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日电话告知了申请执行人王晓玉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。本院对被执行人龙春明、魏琼芳、永州市同天房地产开发有限公司适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年8月17日，本案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龙春明、魏琼芳、永州市同天房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人王晓玉也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖能浩审 判 员 毛 昊审 判 员 石燕娥二〇二一年八月十七日法官助理 程兰棉书 记 员 陈昕煜
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执195号申请执行人：李跃强，男，汉族，1965年9月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李秀华，女，汉族，1959年7月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于李跃强申请执行李秀华借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，李跃强与李秀华于2021年7月6日在我院自愿达成长期和解协议，协议内容为：一、被执行人李秀华立即给付申请人李跃强借款1000000元，案件受理费6900元，共计1006900元；此款被执行人李秀华用退休工资功率直至还清为止；二、执行费12469元，由被执行人李秀华承担。本院认为，本案申请执行人李秀华与被执行人李跃强自愿达成长期和解协议，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人李跃强告知，申请执行人李跃强同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。如被执行人李秀华未按执行和解协议履行义务，申请执行人李跃强可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2021）内0603民初419号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。二〇二一年八月二十六日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执648号张建国、许建芹、衡相忠、衡相林：申请人张建国与被执行人许建芹、衡相忠、衡相林民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，双方自行达成和解协议，现被执行人已按执行和解协议履行完毕，至此，张建国向本院申请执行的(2020)苏1023民初2587号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初2124号原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道26号。法定代表人：常凯，理事长。委托诉讼代理人：刘中华，男，系原告单位职工。被告：杨岩松，男，1989年5月29日出生，满族，农民，住隆化县。被告：陈广宇，男，1993年4月15日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：杨洋，女，1992年10月7日出生，汉族，农民，住隆化县。原告隆化县农村信用合作联社与被告杨岩松、陈广宇、杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告隆化县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隆化县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  黄玲玲二〇二一年八月十二日书记员  白 金
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执841号申请执行人：张振奎，男，1958年6月20日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。被执行人：张焕，女，1983年6月7日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在张振奎申请执行张焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结（2021）鲁0832执557号案件中对被执行人张焕的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵延敏审判员  王从侠审判员  李 娜二〇二一年八月十九日书记员  王 涛
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3778号原告：程盖，男，汉族，1988年7月1日出生，公民身份号码：XXX，现住西宁市城西区。        被告：颜文山，男，汉族，1986年1月26日出生，公民身份号码：XXX，现住西宁市城东区。（以上身份信息由原告提供。）        原告程盖与被告颜文山买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告程盖于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告程盖的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告程盖撤诉。        案件受理费144元，由原告程盖自行负担。        审判员    马雪莹二〇二一年八月二十六日法官助理    卢丹洁书记员    韩美玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执1024号申请执行人：中国农业银行股份有限公司博白县支行,住博白县大街011号。法定代表人：陈忠杰，行长。被执行人：杨凤娟，女，1976年4月12日出生，汉族，住博白县。申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行与被执行人杨凤娟信用卡纠纷一案，博白县人民法院（2021）桂0923民初497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行于2021年5月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后依法向被执行人杨凤娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人杨凤娟有关银行账户，查封了被执行人杨凤娟与杨松共有的坐落于博白镇××路××房的房产【不动产权证号：20××98】，但暂时不宜处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 海审判员 彭业胜审判员 刘丽金二〇二一年八月三十日书记员 林 森
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初13109号原告：临沂某某纸业有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：谢某某，总经理。委托诉讼代理人：石涛，山东隆泰律师事务所律师。被告:谢某某,男,汉族,1990年10月1日生,住临沂市罗庄区。被告:伊某某,女，汉族,1989年12月13日生,住临沂市罗庄区。上列当事人所有权确认纠纷一案,本院于2021年6月25日立案。原告于2021年8月11日申请撤诉。本院经审查认为,双方已经达成和解并约定严格遵照执行,原告为此申请撤诉,符合有关法律规定。依照《中某某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告临沂某某纸业有限公司撤回起诉。案件受理费8250元(已减半),由原告负担。审 判 员 张培亮二〇二一年八月十一日法官助理 赵春龙书 记 员 韩雨晓
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初27059号原告：方婷，女，1990年11月29日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：深圳信安企业管理有限公司，住所深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3027号嘉汇新城汇时代商铺2层2091。法定代表人：黄寿福。原告方婷与被告深圳信安企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告方婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方婷撤回起诉处理。审判员  周子珺二〇二一年八月十一日书记员  陈春燕
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢442号申请执行人：张世昌，男，1985年9月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：王荣正，男，1968年3月19日生，汉族，住河南省南召县。张世昌与王荣正承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王荣正于判决生效之日起五日内支付原告张世昌22800元及利息（利息自2018年4月1日起计算，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，由被告王荣正负担。因王荣正未履行上述生效法律文书确定的义务，张世昌向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人王荣正发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王荣正未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月7日、2021年5月10日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王荣正名下的财产；1.查明被执行人王荣正名下有银行存款1121.17元，本院扣划1121.17元已支付给被执行人。2.查明被执行人王荣正名下有车牌号为：豫Ａ×××××的汽车一辆，该车由他院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2022年12月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王荣正无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月15日委托河南省南召县人民法院调查，查明被执行人王荣正无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月15日委托河南省南召县人民法院调查，查明被执行人王荣正无公积金缴存信息。三、2021年5月31日，本院依法向被执行人王荣正发出限制消费令。由于被执行人王荣正有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张世昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张世昌在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余21863.83元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张世昌发现被执行人王荣正有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十七日书记员 ： 袁 程
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2021）晋1029民初860号原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县迎旭街。        法定代表人：赵新平，董事长。        委托诉讼代理人：加师成，男，1966年8月1日出生，汉族，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司员工。住址：山西省乡宁县。        被告：贺宁彬，男，1960年8月4日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。        被告：张虎林，男，1962年4月21日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。        被告：陈桂珍，女，1964年9月25日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。        被告：闫少柏，男，1951年9月4日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。        被告：郝俊梅，女，1963年11月18日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。        原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司（以下简称：乡宁农商行）与被告贺宁彬、张虎林、陈桂珍、闫少柏、郝俊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。        乡宁农商行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令贺宁彬归还借款15万元及利息、罚息；2．被告张虎林、陈桂珍、闫少柏、郝俊梅承担连带担保责任；3．诉讼费、保全费由贺宁彬、张虎林、陈桂珍、闫少柏、郝俊梅承担。事实和理由：2007年3月31日，贺宁彬因购车需要资金与我公司签订贷款合同，合同约定贺宁彬向我公司借款15万元，借款期限自2007年3月31日至2008年3月29日，月利率为12.24‰，按月结息，逾期按规定计收罚息。张虎林、陈桂珍、闫少柏、郝俊梅分别与我公司签订了担保合同。合同签订后，我公司按约定提供了借款。借款到期后，贺宁彬未按合同约定履行还款义务，张虎林、陈桂珍、闫少柏、郝俊梅未按合同约定履行担保责任，其行为已构成违约。为此，特提起诉讼，望判如所请。        本院在审理前的准备阶段，就主债务人贺宁彬的身份到户籍登记机关进行了核对。经核对，乡宁农商行提供的号码为14263119600804003X的身份证号无登记信息；按“贺宁彬”进行搜索，乡宁县昌宁镇只有一个姓名为“贺宁彬”的人，出生于1989年，与乡宁农商行起诉的贺宁彬年龄相差悬殊。乡宁农商行也再未能提供本案主债务人的其他相应信息，因此，本案无明确的主债务人。根据担保债务从属于主债务的原则，在主债务人不明确的情况下，担保债务存在与否当然处于不确定状态。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：        驳回原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    吴王杰二〇二一年八月十九日书记员    王璐
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4985号之三刘松：刘松与刘杨合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年八月三十日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2809号原告：张慢慢，女，汉族，1991年1月16日生，住伊川县。委托诉讼代理人：岳永信、姜莹辉（实习），河南博同律师事务所律师。特别授权。被告：彭奕铭，男，汉族，1988年2月19日生，住伊川县。原告张慢慢诉被告彭奕铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张慢慢的委托诉讼代理人岳永信、姜莹辉（实习）到庭、被告彭奕铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慢慢向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和彭奕铭系朋友关系，2017年下半年被告以开设工作室需要资金为由，陆续分多次向原告借款10万元，经原告多次讨要，被告于2018年2月9日向原告出具借条并承诺于2018年7月1日还清。到期后，后经原告多次讨要，被告一直推脱不还。原告诉至法院。被告彭奕铭未到庭，亦未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据：1.借条一张，证明被告彭奕铭向原告张慢慢借款10万元，于2018年2月9日向原告出具借条一张，并承诺于2018年7月1日还清；2.微信聊天记录截屏3张，证明借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直以各种理由推拖，至今仍未偿还10万元借款，从而进一步证明借款10万元已经交付的事实及被告在聊天中也愿意偿还，但是总以各种理由推拖未还。经审理查明：原告和彭奕铭系朋友关系，2013年9月16日被告以急需资金为由，向原告借款100000元，原告通过现金和微信转账向被告交付100000元并在借款交付后向原告出具借条，载明“借条今借到张慢慢人民币拾万元整（￥100000）于2018年7月1日还清借款内利息为0，与本金同时还清。借款人：彭奕铭时间2018年2月9日”。后来原告多次向被告讨要，被告承认还款但一直推脱不还。本院认为，债务应当清偿。被告彭奕铭向原告借款100000元的事实，有被告彭奕铭出具的借条和聊天记录为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉求，本院予以支持。因原被告关于借款在借条上约定没有利息，现原告要求被告支付利息，被告应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕为止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭奕铭于本判决生效后十日内偿还原告张慢慢借款100000元及利息（以100000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕为止）；二、驳回原告张慢慢的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告彭奕铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 史希龙二〇二一年八月三日法官助理 周晓阳书 记 员 郭 婧
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5654号原告：谭国龙，男，汉族，1966年10月10日出生，住重庆市垫江县。被告：郑儒伟，男，汉族，1970年8月30日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告谭国龙诉被告郑儒伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告谭国龙、被告郑儒伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谭国龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告劳务欠款24231元及资金占用利息2596元，本息合计26827元（资金占用利息以24231元为基数，从2019年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至欠款还清之日止，暂计算到2021年8月6日为2596元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月，被告叫原告到石阡县为安置房安装便池、及卫生间地面找平等事宜提供劳务，原告依约完工后，向被告讨要劳务报酬，被告以资金困难为由未支付，于2019年元月5日，被告向原告出具《欠条》确认尚欠便池安装、找平费用共计24231元。至今被告仍未履行义务向原告支付尚欠的款项被告之行为已构成违约，被告占用原告的劳务报酬，应向原告支付资金占用利息。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告郑儒伟辩称，第一，原告做的活不是在我这做的，原告在被告处做的工程款项已经全部结清了，而且原告在被告处干活的时候没有预留质保金，导致后续被告支付了不少的维修费用，另外原告带领工人闹事，在欠条上已经明确了，上家把钱给我，我就支付原告，现在上家没有给我钱，我也没有钱支付给原告，原告干了多少活不清楚，被告也没有和双方核对过，不认可原告的资金占用利息。本院经审理认定的事实如下：原告谭国龙系被告郑儒伟雇佣，在石阡县安置房施工项目上为被告承包项目贴瓷砖，该劳务费用原、被告均认可已经结清。原告在为被告提供劳务的过程中，同时为涉案施工项目的水电班组提供劳务，后与被告就劳务费达成一致意见，被告于2019年1月5日向原告谭国龙出具欠条一张，载明：便池安装及地面找平的劳务费用共计24231元，由水电班组支付之后，由郑儒伟支付给谭国龙。后经原告多次催告，被告均未支付欠付劳务费，故原告诉至法院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，被告郑儒伟向原告谭国龙出具的借条中，虽约定了被告对原告具有支付劳务费24231元的义务，但系附支付条件即在水电班组已将劳务费支付给被告的前提条件下，由被告支付给原告，被告对此也予认可。该约定是双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。现原告并未提交证据证明劳务费的付款条件已成就，被告也不同意提前支付该款，故本院对原告主张支付劳务费及资金占用费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谭国龙的全部诉讼请求。案件受理费235元，由原告谭国龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年八月二十七日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1172号申请执行人：原红霞，女，1980年4月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：杨艳超，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人原红霞与被执行人杨艳超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民特66号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杨艳超偿还原告原红霞借款11500元，因杨艳超未按上述生效法律文书履行义务，原红霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人杨艳超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月12日、2021年5月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款177.27元，已扣划并支付申请人。2、查明被执行人名无车辆信息。3、查明被执行人名下无证券、保险信息三、本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年4月21日通过不动产部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。2.本院于2021年4月21日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权实现177.27元，剩余未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月二十日书记员  朱文彪
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执恢109号之二申请执行人：黄承国，男，1978年5月20日出生，汉族，住广西贵港市港南区。被执行人：招银昌，男，1986年11月15日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：何昭君，女，1988年9月3日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人黄承国与被执行人招银昌、何昭君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤2072民初10432号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付借款97000元及利息，并返还案件受理费1390元。依申请执行人申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产，仅有零星存款。本院依法何昭君名下的粤Ｔ×××××号小型汽车一辆，并于2021年3月17日委托通过淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人上述车辆进行两次公开拍卖及一次公开变卖，但均因无人报名参与竞买而流拍，2021年8月23日，本院向相关当事人送达了以物抵债通知书，当事人表示拒绝接受以物抵债。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人的财产经两次拍卖及一次变卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  潘国航执行员  梁伟坚二〇二一年八月三十日书记员  杨晓林
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执2157号之十四被执行人：梁景国。关于申请执行人与被执行人梁景国追偿权纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人梁景国在6228481318777325171账户内余额人民币47375.75元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人梁景国在中国农业银行6228481318777325171账户内存款人民币0.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年八月四日书记员  赵 帅
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执恢73号申请执行人：胡容寿，男性，1984年11月10日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：张葵，女性，1988年01月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人胡容寿与被执行人张葵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初1150号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年2月4日，申请执行人胡容寿向本院申请强制执行，要求被执行人支付247500.00元及利息（另计），并承担本案执行费3613元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张葵发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张葵未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张葵名下的财产，但未查找到被执行人张葵有可供执行的财产。三、本院已向被执行人张葵发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张葵所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人胡容寿。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张葵有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执恢73号案申请执行人胡容寿与被执行人张葵民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 肖志明审 判 员 吴海平审 判 员 黄 珊二〇二一年八月三日法官助理 黄敏怡书 记 员 黄志荣
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民监1号原审原告：田树忠，男，1968年6月29日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场工人，住黑龙江省甘南县。原审被告：孙德贵，男，1955年3月25日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休工人，住黑龙江省甘南县。原审被告：王玉芝，女，1957年9月1日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休工人，住黑龙江省甘南县。原审被告：胡金龙，男，1987年9月14日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场金光管理区第一作业区主任，住黑龙江省甘南县。原审被告：孙胜男，女，1987年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原审原告田树忠与原审被告孙德贵、王玉芝、胡金龙、孙胜男民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔农垦法院（已撤销）于2016年8月23日作出（2016）黑8107民初351号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  温晓叶审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇二一年八月十一日书记员  李雪丽
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初2215号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地河南省台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱同勇，男，1990年2月26日出生，汉族，住天津市津南区。系该公司员工。被告：颜明，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王春桂，女,1982年2月13日出生,汉族,住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告颜明、王春桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人钱同勇到庭参加诉讼，被告颜明、王春桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2016年7月1日，被告颜明、王春桂以运输需资金为由，向我行南街支行申请借款20万元，月利率9.9‰，使用期限12个月。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》。同日，我行将20万元资金转入被告指定的账户中。被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，但被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。诉讼请求：1、责令被告颜明、王春桂立即还清借款本金20万元及利息、罚息145875.98元（利息均从起息日始暂算至2021年5月25日），2021年5月25日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。被告颜明、王春桂均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月1日，被告颜明、王春桂以运输需资金为由，向原告申请借款本金20万元，月利率9.9‰，使用期限12个月，还款方式为，按月结息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2016年7月1日，原告与被告颜明、王春桂签订了《个人借款合同》。同日，原告将20万元转入被告颜明的账户中。截止到2021年8月26日，被告颜明、王春桂归还利息17802.92元，归还本金8935.1元；尚欠借款本金191064.9元，利息、罚息154104.18元。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、借款自主支付申请书、家庭贷款承诺书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告颜明、王春桂签订的《个人借款合同》是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告颜明、王春桂应当按约定还款，其未按期履行已构成违约。因此，对原告请求判令被告颜明、王春桂偿还借款剩余本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告颜明、王春桂的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜明、王春桂于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金191064.9元及利息、罚息154104.18元（2021年8月27日之后的利息、罚息，按月利率14.85‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止。二、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1609元，由被告颜明、王春桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二一年八月三十一日书记员  陈祥东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初10785号原告：许学春，女，1975年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：马晓涛（曾用名马刚），男，1994年12月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，该身份信息由原告提供）。        原告许学春与被告马晓涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许学春到庭参加诉讼，被告马晓涛经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        许学春向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款7403元，并按照年利率6％支付自2019年3月20日至2021年4月30日期间的利息937元；2．判令被告向原告支付自2021年5月1日至实际清偿之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系合作伙伴。2019年1月14日，经双方结算，被告将之前欠付的货款7403元向原告出具借条一张，承诺于2019年3月20日偿还。后被告未能按约付款，故原告诉至法院。        马晓涛未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年期间，原告系被告的汽车配件供应商。2019年1月14日，经双方结算，被告就拖欠的货款向原告出具借条一张，载明：“马刚于2019年1月14日向许学春借到款，共计人民币7403，大写柒仟肆佰零叁，定于2019年3月20日偿还。特立此据；借款事由及用途：修理店资金周转。借款人：马刚，身份证号：×××。借款人电话：187XXXXXXXX借款人地址：宁夏银川银新康居苑某号.2019年1月14日”。后被告未能按约付款，故原告诉至本院。        本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告提交的借条及当事人的陈述为证，被告应按约向原告支付货款，故对于原告要求被告支付货款7403元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告未按约定付款构成违约，应承担相应的违约责任，本院酌定被告按照年利率6％向原告支付逾期付款之日即2019年3月21日至2019年8月19日期间的逾期付款利息182.61元，并按照2019年8月20日全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）4.25％继续向原告支付2019年8月20日至本判决确定的付款之日的逾期利息，超出部分不予支持。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。        依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        被告马晓涛于本判决生效之日起七日内支付原告许学春货款7403元、截至2019年8月19日的逾期付款利息182.61元，并按照年利率4.25％继续支付自2019年8月20日至本判决确定的付款之日的逾期利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取计25元，由被告马晓涛负担。        本判决为终审判决。        审判员    谷胜龙二○二一年八月二十日书记员    郭威《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-2--1-
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1172号之二申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市法定代表人：刘冬文，任总经理。委托诉讼代理人：杨涛，系公司员工。被执行人：张付霞，女，1969年1月25日出生，汉族，住河南省南阳市南召县被执行人：张付芝，女，1972年6月1日出生，汉族，住河南省南阳市南召县被执行人：张德彦，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省南阳市南召县本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与张付霞、张付芝、张德彦借款合同纠纷一案中，被执行人张付霞、张付芝、张德彦已经履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除队被执行人张德彦在河南省农村信用社联合社账户000000393382286938890001账户的冻结；二、解除对被执行人张付芝在郑州银行6235310103000583297-000156账户的冻结；三、解除对被执行人张付霞在财付通支付账号085e9858ef39ed406cba5ae67@wx.tenpay.com账户、085e9858ee7c692b9efec58a0@wx.tenpay.com账户的冻结；四、解除对被执行人张付芝在财付通支付账号085e9858ef630b68661460bb1@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年八月六日书记员  崔金虎
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2300号杨玉明、杨在科：申请人杨玉明与被申请人杨在科财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5761号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨玉明向本院书面申请对被申请人杨在科名下19000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨在科在银行及网络资金的财产依法予以查询，发现被申请人杨在科在银行账户有存款，本院依法依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初5761号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案依法予以结案。二〇二一年八月二十七日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2313号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。被告：杨林，男，1985年11月27日出生，住本溪市明山区。原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许本溪市佳家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。审 判 长  刘兰兰人民陪审员  廉秀娟人民陪审员  郭艳平二〇二一年八月四日书 记 员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1582号申请执行人长沙市芙蓉区马王堆街道办事处新桥新村社区居委会和被执行人师福云物权纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初4748号民事判决书，2021年08月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年八月二十三日书记员 姚 幸
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初4272号原告：胡某，男，，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告胡某诉被告罗某某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月19日，原告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡某撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告胡某负担。审判员  高三和二〇二一年八月十九日书记员  张 莉江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初4272号原告：胡某，男，，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告胡某诉被告罗某某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月19日，原告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡某撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告胡某负担。审判员  高三和二〇二一年八月十九日书记员  张 莉
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初10246号原告：王辉，男，汉族，1959年4月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：郑雄亮，男，汉族，1976年12月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告王辉与被告郑雄亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼。被告郑雄亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告欠款20000元；二、按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利率，从2016年2月8日至归还欠款时止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系邻居关系。2015年12月22日，被告因资金周转困难向原告借款贰万元整（20000.00元），原告考虑到与被告系邻居关系，同意出借款项贰万元整（20000.00元），并用家中自有现金支付给被告。为此，被告出具了借条，约定于2016年春节前夕归还借款。但到期后，经原告多次催告后拒不归还。2020年9月3日，原告向七星关区法院申请支付令，督促被告归还欠款，但多次联系被告无果，为此，特向贵院提起诉讼，请贵院在“以事实为根据，以法律为准绳”为审判原则下，依法判决。庭审中，原告事实及理由增加为：我实际借给被告的是25000元，第一次是借20000元，这20000元写了借条，第二天我又借了5000元给被告，但是没有写借条，借钱后大概一年左右被告还了我5000元，第三年还是第四年我又打电话给被告，被告又还了我1000元，被告共还了我6000元，之后就没有还过了。被告郑雄亮经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。经审理查明：原告王辉与被告郑雄亮原系邻居关系。2015年12月22日，被告因需资金周转与原告达成借款贰万元的合意，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到王辉现金贰万元人民币小写（20000）元整，归还时间过年前。借款人：郑雄亮，身份证：5221241976××××××××，2015年12月22日”。同日，原告以现金的方式将借款20000元支付给被告。借款第二天，被告又向原告借款5000元，原告以现金的方式将借款5000元支付给被告，被告未出具《借条》。一年后，被告归还了原告5000元，第三年后，被告又归还了原告1000元。后被告未履行归还义务，故原告以前述诉请诉至本院。以上事实有原告提交的《借条》、聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王辉借款给被告郑雄亮2,0000.00元的事实，原告提供了借条、聊天记录予以佐证，且被告在借条上签名予以确认。据此，原、被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告出具的《借条》约定还款时间，现原告诉请被告郑雄亮偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。对原告提出按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利率，从2016年2月8日至归还欠款时止的诉请。经查，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案中，被告向原告出具的《借条》未约定利息，原告也未提供双方约定有利息的证据予以佐证。但可按全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任。被告郑雄亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告郑雄亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王辉借款本金20000元及利息，利息以该借款本金为基数按全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2016年2月8日计付至履行完毕之日止（被告郑雄亮已支付1000元，在履行过程中予以扣减）；二、驳回原告王辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告郑雄亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴浩然二〇二一年八月二十五日书记员  林 琳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破151号之二申请人：深圳市金银宝商业城发展有限公司管理人。代表人：蒋阳兵。2021年7月21日，深圳市金银宝商业城发展有限公司管理人（以下简称“管理人”）以深圳市金银宝商业城发展有限公司（以下简称“金银宝公司”）无财产可供分配为由，申请本院裁定终结金银宝公司破产程序。本院查明，金银宝公司成立于2009年9月18日，法定代表人罗伟华，注册资本为100万元，股东为罗伟华（持股48%）、李志敏（持股33%）、深圳市华志宝科技有限公司（持股19%），企业类型为有限责任公司，住所地深圳市（办公场所）。2020年1月16日，本院裁定受理金银宝公司破产清算一案，并指定北京德和衡（深圳）律师事务所为金银宝公司管理人。管理人接受指定后，前往金银宝公司住所地，但未能查找到该司下落。管理人通过邮寄、公告等方式通知金银宝公司法定代表人、股东及高级管理人员配合清算，但上述人员亦未能向管理人移交财产、印章、账册等资料，故无法委托审计机构进行审计。管理人于2021年4月23日就是否以诉讼方式追究清算责任为由向各债权人邮寄《征询函》，债权人未在指定期限内回复管理人，视为同意管理人放弃追究相关人员清算责任。2020年12月30日，本院裁定宣告金银宝公司破产。经管理人审查、债权人会议核查，本院裁定确认债权总额为29350901.94元，其中社保债权金额为19546.36元，普通债权总额为29331355.58元。管理人对职工债权进行调查后列出清单并予以公示，确认职工债权金额为2680019.44元，公示期间无人对清单记载的内容提出异议。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，金银宝公司现无财产可供分配，申请人提起终结本案破产程序符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定，裁定如下：终结深圳市金银宝商业城发展有限公司破产程序。本案不收取破产申请费。本裁定书自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二一年八月二日书记员 李慧敏
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2021)湘0103执恢1067号华融湘江银行股份有限公司、游彪：本院(2021)湘0103执恢1067号你们民事纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2020）湘0103民初8835号民事判决书于2021年8月12日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0428民初645号原告：刘某甲，男。委托诉讼代理人：刘某乙，（系原告侄子）。被告：范某某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司。住所地：咸阳市渭城区。负责人：梁某某，该公司经理。委托诉讼代理人：代某某，该公司员工。原告刘都勋与被告范某某、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托诉讼代理人刘某乙、被告范某某、人民保险公司的委托诉讼代理人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担因交通事故产生车辆维修费4841元，交通、食宿费2540元，误工费1800元，共计人民币9181元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由，2021年3月10日11时许，被告范某某驾驶自己所有的轻型厢式货车，因未靠右行驶，与原告驾驶的小型客车相撞，造成车辆受损。事发后，原告为维修车辆，处理赔偿事宜，多次往返彬州、亭口及长武，支付车辆维修费4841元及交通、食宿费、误工费4340元。该事故车辆在人民保险公司进行投保，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告范某某辩称，发生交通事故属实，原告维修费用没有保险公司最终定损单，请求的交通费、食宿费没有法律依据。某保险公司辩称，陕AXXXXX轻型厢式货车在其公司投保交强险，根据合同约定，我公司已在交通事故保险限额内承担原告财产损失2000元，对其他请求没有法律依据不予承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方也进行了质证。对交通事故认定书、预检单、打款记录、保险单，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的彬州市程乾五菱汽车4S店结算单（金额4797元）及增值税专用发票（金额2797元），被告范某某对真实性无异议，但认为事故发生在长武，原告却在彬州市维修，且发票不是4S店专用发票。审理认为，原告在事故发生后对车辆进行了维修，既有维修清单，也有正式税务发票，法律对车辆维修地点及是否开具专用发票并没有明确的规定，故对该证据认定为有效证据。本院经审理认定事实如下：2021年3月10日11时许，被告范某某驾驶陕AXXXXX轻型厢式货车道处时，因未靠右行驶，致己车左侧与相对方向原告驾驶的五菱牌小型客车左前侧相撞，造成原告车辆受损。事发后，原告将车辆送至彬州市程乾五菱汽车4S店进行维修，支付维修费4797元。该起交通事故经长武县某某局交通警察大队认定：范某某负本起事故的全部责任，刘都勋无责任。双方并达成调解协议：1、车架号（LZWADAXXX）五菱牌小型客车修理费以保险公司定损为准，由范某某凭票承付；2、陕AXXXXX车辆维修费由范某某自付；3、其他与事故相关费用均由双方各自自理，就此结案。同时查明，事故发生后被告人民保险公司向原告支付车辆维修费2000元。被告范某某驾驶的陕AXXXXX轻型厢式货车为其所有，该车在人民保险公司投保交强险。事故发生时在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。不足部分，应由双方按照过错比例分担责任。本案中，被告范某某驾驶的陕AXXXXX轻型厢式货车已在人民保险公司投保了交强险，对原告车辆维修费用，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，故对原告要求二被告赔偿车辆维修费用的请求应予支持，具体数额以法庭认定的为准；对原告请求赔偿食宿及误工费，因无法律依据不予支持；对于原告要求赔偿交通费一节，原告未提供证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘某甲的车辆维修费4797元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在交强险范围内赔偿原告刘某甲2000元（已付），其余2797元由被告范某某赔偿；二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 员 杨东选二〇二一年八月十日法官助理 张海丽书 记 员 尚 晨附：相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1947号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路**。负责人：周壮山，该分行行长。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李柳枝，男，汉族，1986年12月23日出生，户籍所在地湖南省邵东县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告李柳枝信用卡纠纷一案，本院2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人易啸、肖广德到庭参加了诉讼,被告李柳枝经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为46×××05的信用卡逾期产生的本金39996.29元，利息41604.12元，违约金8604.61元，本息及违约金合计90205.02元（利息及违约金暂计至2021年06月02日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2015年10月15日，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为46×××05。截至2021年06月02日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计90205.02元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。被告李柳枝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、2015年10月15日，被告李柳枝向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》均签字确认，在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为46×××05。2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年06月02日，被告尚欠本金39996.29元，利息41604.12元，违约金8604.61元，合计90205.02元。本院认为:本案系信用卡纠纷。被告李柳枝向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告诉请的利息及违约金在合同约定的不超过年利率24%的范围内本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李柳枝于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金39996.29元及利息、违约金（利息和违约金自被告逾期之日2017年07月10日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1028.00元，由被告李柳枝负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年八月二十四日书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1798号之一申请执行人：潘玉添，男性，1991年08月01日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被执行人：钟鹏飞，男性，1990年01月02日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。关于申请执行人潘玉添与被执行人钟鹏飞民间借贷纠纷一案，佛山市三水区人民法院作出的（2020）粤0607民初4743号民事判决已经发生法律效力。依权利人申请，本院已2021年4月16日立案执行。被执行人应支付欠款本金171222元及利息、受理费和保全费3647元本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月23日在（2020）粤0607执保735号案件中查封了被执行人钟鹏飞名下位于佛山市三水区。上述房产有两个抵押权人，拍卖房产的款项预计不足以支付抵押债权，申请人暂不要求处置该房产。三、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，同时将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 淳审判员 陈伟潮审判员 麦华杰二〇二一年八月二十六日书记员 张振涛