湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1230民初561号原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路6号。法定代表人：彭德仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓东，湖南通道农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：俞栋卫，湖南通道农村商业银行股份有限公司员工。被告：石建勋，男，1980年7月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被告：石耐群，女，1985年5月10日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被告石建勋、石耐群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告通道农商行的委托诉讼代理人吴晓东、俞栋卫、被告石建勋到庭参加诉讼，被告石耐群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通道农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告石建勋立即归还原告借款本金100000.00元及其利息17874.08元(①截止2021年06月03日利息为17874.08元；②2021年6月4日起至借款本金结清之日的利息按借款合同约定利率计算)。本息暂共合计117874.08元；2.判决被告石耐群对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案案件受理费等诉讼费用。事实和理由：2021年03月13日，被告石建勋以承包工程为由，向原告通道农商行皇都支行申请借款100000.00元。经原告调查审批后，2019年3月13日，被告石耐群向原告签订了共同借款承诺书，约定石耐群对本次借款承担连带清偿责任。2019年03月21日，原告与被告石建勋签订了《农户小额信用借款合同》(合同编号：-49012-2019-00000154。2019年3月13日，原告向被告发放借款100000元，借款期限24个月，借款年利率10.16992%。截止2021年06月03日，被告石建勋尚欠原告借款本金100000.00元及利息17874.08元。原告多次催收，被告都没有合同约定条款偿还借款，为此，原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告石建勋辩称，对原告通道农商行的诉请没有意见，只是被告曾偿还过利息，原告通道农商行应当把利息进行减扣。另外，被告石建勋愿意偿还借款本金及利息，只是现在资金紧张，希望能够给予一定期限。被告石耐群未有答辩。原告通道农商行围绕诉讼请求提交了下列证据：1、借款申请书复印件1份、共同借款承诺书复印件1份、农户小额信用借款合同复印件1份、借款借据复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告通道农商行与被告石建勋签订借款合同，原告通道农商行依合同约定于2019年3月13日向被告石建勋发放贷款10万元，并约定借款期间至2021年3月13日，借期内利率为10.06992%，逾期利率按合同约定利率上浮50%计收以及被告石耐群为被告石建勋的借款出具共同借款承诺书的事实。被告石建勋、石耐群未提交证据。对原告通道农商行提交的证据，被告石建勋发表如下质证意见：对原告提交的第1组证据的真实性、合法性及其证明目的无异议。只是说明一点的是被告曾经偿还过利息，应当予以减扣。对原告通道农商行提交的证据，本院认定如下：原告中国农行通道支行提交的第1组证据来源合法、内容真实，能够证明原告中国农行通道支行拟证明的本案相关事实，本院对该组证据予以采信。根据原告通道农商行的委托诉讼代理人吴晓东、俞栋卫、被告石建勋的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石建勋于2019年03月12日以承包工程为由，向原告通道农商行皇都支行申请借款100000.00元。2019年03月13日，原告通道农商行与被告石建勋签订了农户小额信用借款合同(合同编号：-49012-2019-00000154），该合同约定，原告通道农商行向被告石建勋出借10万元，借款期间24个月，从2019年3月13日至2021年3月13日，借款期间的利率为年利率10.0699%，逾期利率按合同约定利率上浮50%计收。同日，被告石耐群向原告通道农商行出具了共同借款承诺书，承诺对被告石建勋的本次借款承担连带清偿责任。借款合同签订后，原告中国农行通道支行依约于2019年3月13日向被告石建勋发放了贷款人民币10万元，贷款到期后，被告石建勋未能如期偿还借款本金及利息，原告中国农行通道支行遂提起本案诉讼，截止2021年06月03日，减扣被告石建勋已经支付的利息后，被告石建勋尚欠原告借款本金100000.00元及利息17874.08元。被告石耐群向原告通道农商行出具的共同借款承诺书系保证合同，该合同内未约定保证期间。本院认为，原告通道农商行与被告石建勋签订的借款合同、被告石耐群出具的共同借款承诺书系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。本案中，被告石建勋未能在借款期限内按约定按月偿还借款本金利息，借款期限届满后亦未能如期偿还借款本金及利息，现原告通道农商行请求被告石建勋偿还借款本金、利息的诉讼请求本院依法予以支持。对借款期限内、借款期限届满后所产生的利息，依据双方当事人所签订的借款合同内的相关约定予以确定，截止至2021年6月3日，被告石建勋尚欠原告通道农商行利息合计17874.08元未能偿还。对于尚未偿还的借款本金10万元自2021年6月4日起所产生的利息，依据双方当事人所签订借款合同中约定的计算方式以年利率10.0699%上浮50%即年利率15.1048%予以计算。对于上述借款本金及利息，因被告石耐群在其出具的共同借款承诺书中承诺对被告石建勋的借款本金及利息承担连带保证责任，因未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期限届满之日（2021年3月13日）起6个月，本案原告通道农商行于2021年7月13日提其诉讼，尚在保证期间之内，故此原告通道农商行要求被告石耐群对被告石建勋未能偿还的借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石建勋于判决生效之日起十日内偿还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及本金清偿完毕之日止的利息（截止至2021年6月3日止已产生的利息17874.08元及自2021年6月4日至本金清偿完毕之日止的利息按年利率15.1048%予以计算）；二、被告石耐群对被告石建勋的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果被告石建勋、石耐群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657.00元，减半收取计1328.50元，由被告石建勋、石耐群负担，财产诉讼保全费1110.00元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  潘 勇二〇二一年八月十一日法官 助理  张 勇代理书记员  吴春利附件：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。