湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0682民初1388号原告：陈德祥，男，1990年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市，现住长沙市望城区。被告：安琴，女，1988年11月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。原告陈德祥与被告安琴不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德祥与被告安琴的委托诉讼代理人袁江维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈德祥向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告返还原告彩礼15万元及金戒指一枚，由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2020年8月经人介绍与原告相识，双方通过电话和微信交流后确立恋爱关系。2020年大年三十，双方见面。正月初一，被告应原告的要求拜见了被告的父母。正月初二，原告应被告及其父母的邀请，前往被告娘家商量结婚的事宜。被告提出要原告出15万元的彩礼用于购买婚房，购房手续办好后就登记结婚。2021年2月18日，原告支付了2万元的购房定金。2021年2月19日，被告去原告家，原告打发了被告现金4000元及黄金戒指一枚。2021年2月20日，原告向被告支付了13.7万元的彩礼。在签订购房合同时，被告拒绝加上原告的名字。购房办妥后，又以各种理由拒绝与原告办理结婚登记手续，并且还向原告索要金银首饰和钱财。2021年4月份，被告将原告电话拉黑，双方再无结婚可能，但被告拒不返还原告支付的彩礼和黄金戒指。原告因支付彩礼向亲友贷款10多万元，现原告负债累累，生活十分困难。为维护原告的合法权益，故起诉。被告安琴辩称，1、原、被告虽然没有办理结婚登记手续，但自2021年正月开始，已经同居生活。在共同生活期间，双方约定共同出资购买房屋，原告出资14.4万元（含定金2万元）。购房的银行按揭贷款审批通过后，被告支付了房屋维修基金10265元，被告还支付了银行的按揭贷款3个月约11060元。2、被告没有收原告的彩礼。3、现原、被告解除同居关系，同居期间取得的房屋应比照夫妻共同财产进行分割，在同居期间的共同债务也应比照夫妻共同债务依法承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院核实了原、被告提交的证据，双方对对方提交的证据无异议，本院当庭予以确认，并附卷佐证。本院根据原、被告的陈述和查明的事实，对案件事实认定如下：原、被告于2020年8月经人介绍相识并建立恋爱关系，2021年春节后，双方相见了父母，正式论及婚嫁之事。2021年2月18日，原、被告相约在岳阳市区看房子，看中后，原告支付了定金2万元，第二天，即2021年2月20日，被告安琴以自己的名义与岳阳恒骏置业有限公司签订了商品房认购书，认购的房号为岳阳恒大－养生谷20栋2单元1708号房，交纳了首付款144204元（含定金2万元），该款全部由陈德祥支付。在签订认购合同后，被告以自己的名义在银行申办了购房按揭贷款，至本案开庭时已经偿还了三期共计11060元的贷款。被告还支付了物业维修基金10265元。目前该房屋还在建中，估计2023年交房。原告还向被告赠送了金戒指一枚，过门红包4000元。本院认为，本案立案案由为婚约财产纠纷错误，应为不当得利纠纷。本案的主要争议焦点为：一、以被告名义认购的房屋是否属于彩礼；二、婚恋期间赠送的财物是否应返还。关于焦点一，原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系，并在短期内论及婚嫁，均有结婚的意愿。应被告的要求，原告与被告一同看房并认购，是以结婚为目的，为二人将来结婚后居住之用。原告支付了购房定金，所付的认购首付款也是来源于原告。认购合同上的相对权利人为被告安琴，可以认定为是原告对被告的赠予，是以结婚为目的的赠予。原告认为其除支付2万元定金外，其他的款是支付给被告的彩礼，被告是用该彩礼支付了首付款。但原告所提交的证据中并无向被告支付彩礼的凭证。原告提交的证据中有微信和支付宝转账记录作为向被告支付金钱的证据，拟证明其向被告支付了彩礼13.7万元，本院经核实，所有支付记录相加后与13.7万元相差太大，而且多笔是520元、88.88元、66.66元等数额的赠予红包，是恋爱中维系和增加感情、具有特殊含义的小金额赠予，属不可撤销之赠予。支付记录中还有在2021年2月20日有微信和支付宝转账的2笔共计2.7万元，该日期刚好是被告签订房屋认购合同的当天，本院认为该款支付的目的用于支付认购房屋的首付款更合常理，不能认定为彩礼。对于原告支付彩礼的主张，本院不予认可。关于焦点二，本案中,原、被告双方缔结婚姻是一种将来可能发生的不确定的事实。原告以结婚为目的给付被告钱物，是其真实意思表示，未违反法律、法规，应认定为合法有效的赠与行为。该赠与行为是基于当时双方特定的身份关系，是附结婚目的的赠予,有别于《中华人民共和国民法典》所规定的一般平等民事主体之间订立的赠与合同。本案所涉财产纠纷的处理应充分考量双方之间的身份关系，当结婚难存时，被告获得以结婚为目的的钱物就构成了不当得利，不当得利应予返还。本案中，被告不当得利的钱物应为：以其名义认购的岳阳恒大－养生谷20栋2单元1708号房、金戒指一枚、过门红包4000元。但被告在认购房屋上的付出的包括物业维修基金款10265元、按揭款11060元（至本案开庭时已偿的三期）应由原告在取得认购房屋权利后返还给被告。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百五十八条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：一、由被告安琴在本判决生效之日起三日内向原告陈德祥返还过门红包4000元和金戒指一枚；二、由被告安琴在本判决生效之日起三十日内将岳阳恒大－养生谷20栋2单元1708号房的认购合同权利转移给原告陈德祥，并协助办理转移手续（包括银行按揭的转移手续）；三、原告陈德祥在取得岳阳恒大－养生谷20栋2单元1708号房的认购合同权利后应返还被告安琴支付的物业维修基金10265元和已经按揭偿还的按揭款11060元（至本案开庭前已经偿还的三期，后期偿还的数额以实际偿还的为准）；四、驳回原告陈德祥的其他诉讼请求。本案受理费1650元，由原告陈德祥负担234元，被告安琴负担1416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  钟临辉二〇二一年八月十日书记员  张 丽附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。