wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2107号申请执行人:陈益平，男，1978年7月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：谭丽萍，女，1982年4月22日出生，汉族，住广州市海珠区。共同委托诉讼代理人：唐叶琳，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李俊德，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，现住广东省佛山市。申请执行人陈益平、谭丽萍与被执行人李俊德合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0903民初94号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李俊德未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈益平、谭丽萍于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于2021年6月11日立案执行，向申请执行人陈益平、谭丽萍送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月15日，本院向被执行人李俊德送达了执行通知书和报告财产令。于2021年6月13日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李俊德无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2021年7月14日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年7月19日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人李俊德的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年8月16日对被执行人李俊德适用限制高消费措施。本院于2021年8月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李俊德有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李俊德有可供执行的财产。申请执行人陈益平、谭丽萍也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月十九日代理书记员  毛 翔
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13286号原告：路理想，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：杨梦嫣，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉真，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海皋酷实业有限公司，住所地上海市青浦区。原告路理想与被告上海皋酷实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告路理想于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路理想撤诉。案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告路理想负担。审 判 员 陆晨曦二〇二一年八月十三日法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3146号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：伍森东，男，汉族，1974年03月02日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人伍森东罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初284号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人伍森东的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人伍森东高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人伍森东的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3146号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1144号之三申请执行人：朱彬，女，汉族，1983年5月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：龙永帅，男，苗族，1962年11月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人朱彬与被执行人龙永帅合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）湘1202民初196号民事调解书，于2021年4月6日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方于2021年8月16日达成执行和解协议，当日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1144号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月二十日书记员  向宏叶
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18619号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。被告：中国铁路南昌局集团有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：王培，董事长。委托诉讼代理人：马洪亮，中国铁路南昌局集团有限公司律师。委托诉讼代理人：桂聪，中国铁路南昌局集团有限公司律师。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告中国铁路南昌局集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月16日以案件需要进一步调查取证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十六日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13873号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈林，男，1983年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人陈林的本院(2018)沪0106民初38260号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38260号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保550号沈阳发展北大教育科学园有限公司（申请执行人）：你申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2420000.00元，现已解除完毕。沈阳发展北大教育科学园有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保550号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月二十日书记员  赵博
乌审旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0626执恢321号高怀梅（申请执行人）、黄广飞（被执行人）：高怀梅与黄广飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75525元。本院已于2021年8月17日将该款转付给高怀梅（申请执行人）。至此，高怀梅（申请执行人）向本院申请执行的（2016）内0626民初16号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：何轲乌审旗人民法院二〇二一年八月十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3073号申请执行人：王小坤，男，1967年6月23日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：金玉明，男，1973年1月7日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王小坤与被告金玉明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初10188号民事调解书已经发生法律效力。权利人王小坤于2021年4月21日向本院申请执行，要求义务人金玉明支付欠款人民币18,000元。本院受理后，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人金玉明名下除坐落于本区美安路XXX弄XXX号XXX室房屋外，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院已查封上述房屋，因本案执行标的远小于房屋价值，故不宜处置。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人金玉明名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人金玉明纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌二〇二一年八月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0103财保1106号      申请人刘红霞，女，汉族，1966年10月19日出生，沙坪坝区财信沙滨城市A区6栋2单元7-2，公民身份号码510212196610192542。   被申请人王轶，男，汉族，1986年01月28日出生，重庆市江北区福来路11号3幢22—7，公民身份号码500105198601282536。   被申请人王靳，男，汉族，1970年02月19日出生，重庆市渝中区七星岗街道中山一路171号9-15号，公民身份号码510202197002191556。   申请人刘红霞与被申请人王轶、王靳申请诉前财产保全一案，申请人刘红霞于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王轶、王靳价值100000元的财产，申请人已向本院提供担保。现申请人刘红霞以与被申请人王轶、王靳达成和解为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人刘红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：   申请人刘红霞解除保全的申请予以立案执行。   本裁定书送达后立即执行。            （此页无正文）         审 判 员 何 琦          二○二一年六月九日      法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平         1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5722号申请执行人仇朱洁，女，1991年7月23日出生，住上海市静安区。公民身份号码：×××。被执行人北京黑果儿科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼12层1209房间。申请执行人仇朱洁与被执行人北京黑果儿科技有限公司劳动争议、人事争议一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初6855号民事判决书生效后，因北京黑果儿科技有限公司未在规定时间内履行义务，仇朱洁向我院申请强制执行。本院在执行阶段查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户冻结并采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初6855号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 景 润二〇二一年八月十二日书记员 乔晓雪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14386号申请人：沈林根，男，1964年10月11日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请人：沈亚红，女，1973年11月2日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。两申请人共同委托诉讼代理人：朱国瑾，上海理本广治律师事务所律师。被申请人：潘少华，女，1972年3月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：潘清华，女，1970年2月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。被申请人：曹俊，女，1971年1月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。被申请人：陈紫薇，女，1997年5月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人沈林根、沈亚红与被申请人潘少华、潘清华、曹俊、陈紫薇房屋买卖合同纠纷一案，申请人沈林根、沈亚红于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人潘少华、潘清华、曹俊、陈紫薇价值人民币240万元的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人潘少华、潘清华、曹俊、陈紫薇价值240万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二一年八月五日书记员  徐 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15066号原告：上海念安汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：宋某某，该公司执行董事。被告：马浩南，男，汉族，1998年11月5日生，住址山西省。本院在审理上列当事人间联营合同纠纷一案中，原告上海念安汽车租赁有限公司经本院传票合法传唤无正当理由而未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海念安汽车租赁有限公司撤诉处理。本案受理费722元，减半收取361元，由原告上海念安汽车租赁有限公司自行负担。审判员  黄静雅二〇二一年八月十一日书记员  祁 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执294号之一申请执行人：张新勇，男，汉族。委托代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所专职律师。委托代理人：高姗，陕西荆山塬律师事务所（实习）律师。被执行人：张勇，男，汉族。本院立案执行的张新勇与张勇追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初1505号民事判决书，被执行人张勇应向申请执行人张新勇代偿款本息218000元，并支付利息（以218000元为基数，按年利率6%从2016年6月30日起至实际清付之日止），承担案件受理费2285元，承担案件执行费3204元。在执行过程中查明，被执行人张勇名下有机动车信息，本院已依法予以查封；查明被执行人有银行存款，已依法予以划拨；被执行人名下无不动产登记信息。经村组调查，被执行人张勇暂无其他可供执行财产线索。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月二十三日书记员  薛晓晓
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1088号之一原告：周宏桃，女，1966年1月15日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工，住衡南县谭子山镇。原告：李伦倦，男，1965年10月2日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工，住衡南县谭子山镇上塘村会家组。共同委托诉讼代理人：颜永志，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：何伟，男，1988年12月29日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工，住衡南县三塘镇四塘村四塘组。委托诉讼代理人：张桂枝，湖南弘一（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德勇，湖南弘一（长沙）律师事务所律师。本院在审理原告周宏桃、李伦倦与被告何伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周宏桃、李伦倦以双方已达成调解协议并履行完毕为由，于2021年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告周宏桃、李伦倦的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周宏桃、李伦倦撤诉。本案受理费5106元，减半收取2553元，财产保全费1770元，合计4323元，原告周宏桃、李伦倦自愿负担。审 判 员 李易达二〇二一年八月十三日法官助理 李培睿书 记 员 周 叶
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2410号申请执行人：童法，男，1955年5月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行童法与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初20041号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付5,005元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2410号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14640号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：临沂商城电子商务科技有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：王连玉。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。本院在审理原告上海樽煦服饰有限公司与被告临沂商城电子商务科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海樽煦服饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海樽煦服饰有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海樽煦服饰有限公司负担。审 判 员 顾斌二〇二一年八月三日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉76民辖终4号 上诉人（原审原告）：保定市天安建筑工程有限公司，住所地河北省保定市新市区富昌屯村。 法定代表人：辛志杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘晓伟，吉林龙达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张治学，吉林龙达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南省先锋路桥设备有限公司，住所地河南省开封市禹王台区南郊乡小苏村南。 法定代表人：卢金长，该公司董事长。 上诉人保定市天安建筑工程有限公司（以下简称天安公司）因与被上诉人河南省先锋路桥设备有限公司（以下简称先锋公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省江源林区基层法院（2021）吉7605民初101号民事裁定，向本院提起上诉。 天安公司上诉请求：1.依法撤销吉林省江源林区基层法院（2021）吉7605民初101号民事裁定书；2.本案由吉林省江源林区基层法院进行审理。事实和理由：原审认定事实和适用法律错误，本案为工程施工合同纠纷，应适用专属管辖。原审裁定认为：“本案中虽然天安公司和先锋公司在《架梁承包责任协议书》第十条中约定本合同引起的或与本合同有关的一切争议提交到北京市东城区人民法院解决。但由于北京市东城区人民法院是属于与天安公司和先锋公司的合同争议无实际联系地点的人民法院，因此本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中双方当事人虽然签订了《架梁承包责任协议书》，但由于协议中约定的主合同义务未能实际履行，且该合同已经解除，因此本案案由不宜确定为建设工程施工合同纠纷，亦不应适用民事诉讼法专属管辖的有关规定。最高人民法院关于适用民事诉讼法解释第十八条第三款的规定“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”先锋公司提出的管辖异议的事实和理由成立。本案移送河南省开封市禹王台区人民法院管辖。”属于认定事实和适用法律错误。本案根据双方签订的《架梁承包责任协议书》，工程的名称是白山市鹤大高速公路项目ZT15标工程，施工地点位于白山市江源区，施工的内容为鹤大高速公路项目ZT15标段工程的箱梁、T梁、空心板梁的运输安装等有关所有内容，而且被上诉人也提供了施工设备，本案应适用专属管辖的规定。同时，被上诉人起诉上诉人因履行本合同所发生的纠纷，也是江源区人民法院进行的审理，由江源区人民法院管辖，与本案属于同一性质。综上所述，上诉人认为，原审法院认定事实和适用法律错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。 先锋公司未作答辩。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中虽然原、被告双方在《架梁承包责任协议书》第十条中约定本合同引起的或与本合同有关的一切争议提交到北京市东城区人民法院解决。但由于北京市东城区人民法院是属于与原、被告双方的合同争议无实际联系地点的人民法院，因此本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中双方当事人虽然签订了《架梁承包责任协议书》，但由于协议书中约定的主合同义务未能实际履行，且该合同已经解除，因此本案案由不宜确定为建设工程施工合同纠纷，亦不应适用民事诉讼法专属管辖的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”被告提出的管辖异议的事实和理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：河南省先锋路桥设备有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省开封市禹王台区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”，即建设工程施工合同主要包括建筑和安装两方面内容，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要是指与工程有关的线路、管道、设备等设施的装配。天安公司一审时基于其与先锋公司签订的《架梁承包责任协议书》，主张先锋公司应赔偿因违约造成的可得利益损失。该协议书第1条约定：“本协议承包范围：完成中国建筑鹤大高速公路项目ZT15标段工程的箱梁、T梁、空心板梁的运输安装等有关架梁的所有工程，机械设备要求满足甲方施工质量和进度要求”，第2条约定：“本协议承包内容：完成中国建筑鹤大高速公路项目ZT15标段工程的箱梁、T梁、空心板梁的运输安装等有关架梁所有内容，乙方自备性能良好、证件齐全的架桥机一套，80吨+80吨大龙门吊及5吨小龙门吊2台，按技术要求负责架桥机、龙门吊的使用保养、安、转、拆、卸及进退场等不可预见的乙方只负责从存梁区提梁到运梁车上至桥机吊装完成，乙方只负责临时支座的安装和梁板的临时连接材料由甲方提供，图纸范围内的所有工作及保修期内的保修”。上述条款已明确约定先锋公司有关箱梁、T梁、空心板梁的运输安装等有关架梁所有工程的义务，因此本案应为建筑工程施工合同纠纷。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。虽双方当事人在《架梁承包责任协议书》中约定管辖，但该约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，归于无效。案涉工程位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。一审裁定不当，应予纠正，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省江源林区基层法院（2021）吉7605民初101号民事裁定； 二、本案由吉林省江源林区基层法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 邵 汀 审判员 蒲 素 审判员 刘思阳 二〇二一年八月三十日 书记员 李洪基
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4064号之一申请执行人：赫荣升，男，满族，1986年11月2日出生，户籍地凤城市，现住大连市开发区。被执行人：大连源利杰贸易有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初707号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连源利杰贸易有限公司金融机构存款13000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十五日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2574号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：肖啸，男，汉族，1957年10月05日出生，重庆市渝中区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人肖啸责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初237号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为3650元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人肖啸的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人肖啸高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人肖啸的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2574号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十二日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2165号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人孟祥瑞，男，1984年10月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，公民身份号码：×××，汉族，大学文化，个体经营者，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人孟祥瑞犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初613号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月1日移送执行，执行内容为：被告人孟祥瑞犯诈骗罪，处罚金人民币80000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人银行存款共计154.72元，已做罚金处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息，无可执行保险信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地黑龙江省哈尔滨市***社区居委会发送调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初613号刑事判决书主文第一项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘润华审 判 员 郭海宁审 判 员 汪 霄二〇二一年八月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1241号 申请执行人：王义，男，汉族，1976年4月14日出生，住重庆市璧山区。    被执行人：陆闯，男，汉族，1983年10月26日出生，住江苏省沐阳县。本院受理申请执行人王义与被执行人陆闯借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初3215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王义向本院申请执行，申请执行标的金额为70000元，本院于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陆闯的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陆闯高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金68504元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一二十六之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执1241号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初3215号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十六日书 记 员   罗 丽 婷   1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2557号申请执行人：怀化恒高商品混凝土有限公司，住所地怀化市鹤城区盈口乡新家庄村**，统一社会信用代码：91431200587043260C。法定代表人：李三军，系执行董事。被执行人：王小玲，男，1980年5月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化恒高商品混凝土有限公司与被执行人王小玲买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2021）湘1202民初1135号民事判决书，向被执行人王小玲发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人王小玲按照生效文书确定的义务履行，但被执行人王小玲至今未主动履行。经本院调查，被执行人王小玲名下银行无大额存款信息、在怀化市不动产登记中心无住房登记信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年8月18日以（2021）湘1202执2557号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月18日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为2281360元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月十八日书记员  李 彦
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初5525号 原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区。 负责人：徐竹逸。 委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。 被告：丁慧荟，男，1981年12月3日出生，汉族，住昆山市。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告丁慧荟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用简易程序审理。经本院催告原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司未在指定期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 王耀华 二〇二一年八月十一日 法官助理 刘晓惠 书 记 员 孙子涵
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初3990号        原告：邹伟杰，男，1998年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，公民身份号码：XXX。                被告：王友胜，男，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省东至县，公民身份号码：XXX。                原告邹伟杰与被告王友胜民间借贷纠纷一案，于2021年7月12日向本院起诉，诉请判令：一、被告王友胜归还原告借款20500元并支付逾期利息（自2021年7月12日起以未付本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至归还之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告邹伟杰向本院申请财产保全，本院裁定冻结了被告王友胜财产20500元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月17日对本案公开开庭进行了审理。原告邹伟杰到庭参加诉讼，被告王友胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。                本院经审理认定，原、被告系朋友关系，自2020年6月至2020年10月期间，被告王友胜多次向原告邹伟杰借款共计20500元，上述款项均微信转账。经原告催讨，被告未归还。                以上事实由原告提供的微信转账记录十八份及到庭当事人的陈述予以证实。                据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：                一、被告王友胜于判决生效后十日内归还原告邹伟杰借款20500元及支付逾期利息（以未支付的款项为基数，自2021年7月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；                二、被告王友胜于判决生效后十日内支付原告邹伟杰为实现债权而支出的保全费225元。                如果被告王友胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费313元，减半收取156.5元，由被告王友胜负担。                本判决为终审判决。                原告邹伟杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王友胜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                    审判员吴菓    二○二一年八月十七日            代书记员林霞虹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1121财保474号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：陈戊兵，男，1948年8月12日出生，汉族，住祁阳县。被申请人：王美华，女，1952年10月14日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈戊兵、王美华在金融机构的存款159000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈戊兵、王美华在金融机构的存款159000元，期限为一年。案件申请费1315元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  欧 娅二〇二一年八月十二日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初4401号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李国平，男，1971年3月28日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：李建勇，男，1975年7月8日生，汉族，住灵宝市。被告：王巧红，女，1972年11月11日生，汉族，住灵宝市，系被告李建勇之妻。被告：王战宏，男，1968年6月11日生，汉族，住灵宝市。被告：郭青叶，女，1968年7月28日生，住灵宝市，系被告王战宏之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告李建勇、王巧红、王战宏、郭青叶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，因原告申请，本院于2021年8月17日作出（2021）豫1282民初4401号民事裁定书，裁定冻结被申请人李建勇、王巧红、王战宏、郭青叶名下银行存款660,000元或查封同等价值的财产。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国平到庭参加诉讼，被告李建勇、王巧红、王战宏、郭青叶经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建勇、王巧红偿还贷款本金60万元及利息59422.67元，共计659422.67元。（利息算至2021年6月23日，借款合同期限内按照合同约定年利率10.87%计算，逾期之后利息按照约定的年利率加收50%计算至款付清之日止）；2、被告王战宏、郭青叶承担连带偿还责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年7月30日，被告李建勇、王巧红分两笔从我行贷款60万元，约定年利率10.87%，还款期限为2021年7月30日。被告王战宏、郭青叶承担连带保证责任。合同约定若不能按期归还贷款，逾期贷款罚息按照约定利率上浮50%。贷款到期后，被告李建勇、王巧红未能归还贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李建勇、王巧红、王战宏、郭青叶既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、营业执照、金融许可证、法人代表身份证明，以此证明原告的身份；2、被告身份证明复印件、结婚证复印件；2、最高额个人借款合同、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单、保证合同、照片四张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份。被告李建勇、王巧红、王战宏、郭青叶未到庭，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2020年7月30日，被告李建勇、王巧红与原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司签订《最高额个人借款合同》，约定2020年7月30日至2021年7月30日，被告李建勇、王巧红向原告申请使用的贷款最高限额为本金60万元，应在贷款额度内逐笔向原告申请。同日，被告李建勇、王巧红向原告申请两笔14万、46万贷款，用于还旧借新，期限至2021年7月30日，固定年利率10.87%，按月付息，不定期还本，付息日为每月21日，贷款到期日利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王战宏、郭青叶与原告签订《保证合同》，承诺对上述贷款承担连带保证责任。当日，被告李建勇填写借据后，原告给其分别发放贷款14万、46万。后被告李建勇偿还利息至2020年12月12日，共清利息10096.58元，本金及剩余利息被告至今未还，引起诉讼。本院认为，被告李建勇、王巧红欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、借款借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告王战宏、郭青叶为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李建勇、王巧红于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息（以60万元为基数，自2020年12月13日起至2021年7月30日止按原约定年利率10.87%计算利息，2021年7月31日后付款部分按原约定年利率10.87%加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告王战宏、郭青叶对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费10394元、减半收取5197元，保全费3820元，由被告李建勇、王巧红、王战宏、郭青叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  陈晓林二〇二一年八月十九日书记员  白 梦
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保729号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在中国招商银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17465号原告：龚某某，男，1990年10月25日出生，土家族，户籍所在地重庆市。被告：上海食花餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张某某。被告：陈某，男，1984年8月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告龚某某与被告上海食花餐饮管理有限公司、被告陈某间联营合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。现原告龚某某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告龚某某撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  张志慧二〇二一年八月十二日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18538号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：长沙麦都网络科技有限公司，住所地湖南省。法定代表人：李海强。原告上海富昱特图像技术有限公司与长沙麦都网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月18日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对长沙麦都网络科技有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月十八日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保290号之九申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人熊旭静，女，1996年7月1日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与熊旭静合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保157号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人熊旭静在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执686号被执行人：陈能文，男，1977年10月5日出生，汉族，住新宁县。本院立案执行的被执行人陈能文交纳受理费一案，向被执行人陈能文送达了执行通知书、报告财产令。本院分别于2021年7月14日、8月13日提起总对总司法网络查询，发现被执行人有被另案申请执行人陈远文、唐桐英与其借款合同纠纷一案在先冻结的银行存款10,000余元。本院另查明，被执行人陈能文在中国人寿保险股份有限公司购买了国寿康宁终身重大疾病保险。本院于2021年7月16日冻结了被执行陈能文的银行存款，但是因系轮候冻结，目前尚不能扣划。本院认为，被执行人陈能文在中国人寿保险股份有限公司购买的国寿康宁终身重大疾病保险不属于可强制执行的险种，轮候冻结的银行存款目前不能扣划，本案应收被执行人陈能文的受理费、财产保全费合计10,493元可在执行另案申请执行人陈远文、唐桐英与被执行人陈能文借款合同纠纷一案中一并收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执686号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 唐小冬二〇二一年八月二十五日法官助理 万 卷书 记 员 曾 卉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2596号陈华林：本院执行的申请陈华林罚金一案，经本院强制执行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  刘国英二〇二一年八月十六日书记员  龚 瑛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢1069号申请执行人：王振丽，女，1973年12月2日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：李仲华，男，1972年10月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。王振丽与李仲华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初14641号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李仲华应归还王振丽借款297,000元以及相应的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年4月13日向本院申请执行，后双方来院自行达成和解协议。现因被执行人仅履行归还借款29,700元的付款义务，尚余284,500元没有履行完毕，故王振丽向本院恢复申请执行，本院于2021年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢1069号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年八月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特522号申请人：赵某某，女，1965年1月12日出生，汉族，住山东省武城县。申请人：张某某，女，1989年5月6日出生，汉族，住山东省武城县。申请人：张某某1，女，1990年10月10日出生，汉族，住山东省夏津县。以上三申请人委托诉讼代理人：林雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。申请人：张某某2，男，1982年9月21日出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年8月2日立案受理申请人赵某某、张某某、张某某1、张某某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年7月19日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵某某、张某某、张某某1、张某某2于2021年7月19日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  李宝和二〇二一年八月六日书记员  钱红欣
湖南省安化县人民法院决 定 书（2021）湘0923司惩33号被拘留人袁金成，男，1966年6月9日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人林铁开、刘维新与被执行人安化县金城出租车有限公司、袁金成挂靠经营合同纠纷中，查明被执行人袁金成拒不履行人民法院生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对袁金成拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年八月五日
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执1761号 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。特别授权代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：朱运旺，男，1990年8月1日出生，汉族，住海南省文昌市。 被执行人：欧春桃，女，1991年5月26日出生，汉族，住海南省文昌市。关于本院受理的申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司申请执行朱运旺、欧春桃追偿权纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初16184号民事判决书确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为垫付款53623.84元及资金占用利息9313元，并以53623.84元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的自2020年10月1日起至付清之日止的资金占用利息。本院于同日受理。执行中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人朱运旺、欧春桃纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人朱运旺、欧春桃的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，1.本院冻结了被执行人名下银行卡账户、财付通，由于系统原因财付通扣划不成功，申请执行人放弃冻结到的金额；2.被执行人名下的车辆均系外地车辆，因无法查询其具体车管所，经申请执行人同意不予查封。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司已于2021年8月2日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月二日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥 1
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执恢59号高志和、黑龙江省勃陶实业有限公司：高志和与黑龙江省勃陶实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计441571.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，高志和向本院申请执行的（2019）黑0921执37号、（2017）黑0921民初297号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初2573号原告：马某，男，汉族，农民，住秦安县。        被告：姜某，男，汉族，住重庆市垫江县。        被告：周某，男，汉族，农民，住静宁县。        原告马某与被告姜某、周某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年8月24日，马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按马某撤诉处理。        案件受理费50元，减半收取25元，由马某负担。        审判员    程鹤鹤二〇二一年八月二十四日书记员    韩生
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2315号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：王亚芹，女，1950年11月15日生，现住吉林省四平市铁西区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王亚芹电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李劲松二〇二一年八月二十五日书记员    耿莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16064号原告：上海海尚物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：程栋，董事长。委托诉讼代理人：吴天荣，男。委托诉讼代理人：唐雪莲，女。被告：万春妹，女，1971年3月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海海尚物业管理有限公司与被告万春妹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海海尚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 胡耀群二〇二一年八月十八日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15750号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：刘瑞胜，总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：四川中成国创贸易有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：张献广，职务不详。原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告四川中成国创贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。青岛五铢钱网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 莉二〇二一年八月九日法官助理  宋雨露书 记 员  宋雨露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初4444号 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地：重庆市垫江县垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。    法定代表人：徐斌，该公司经理。    被告：沈小燕，女，1983年6月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆家祥物业服务有限公司与沈小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告重庆家祥物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。                         审  判  员  周建波   二〇二一年八月十六日 法官助理  王  倩书 记 员  李俊锋        1
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执722号之六申请执行人：魏秀丽，女，汉族，1971年2月9日出生。被执行人：梁惠明，男，汉族，1971年9月6日出生。关于申请执行人魏秀丽与被执行人梁惠明借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日冻结了被执行人梁惠明账户内余额人民币254.61元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人梁惠明在中国农业银行账户内存款人民币4849.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月六日书记员  王肖红
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执584号王翠、镇平县安安商贸有限公司：关于王翠申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4696号民事判决书申请执行镇平县安安商贸有限公司为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4696号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年八月二十日书记员 ： 徐 泱
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2565号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：肖文军，男，汉族，1976年02月02日出生，贵州省大方县。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人肖文军责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初263号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为2922元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人肖文军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人肖文军高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人肖文军的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2565号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十二日                               书  记  员  吴 皓 雯   1
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初557号原告：朱智强，男，1985年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：任安伟。被告：王玉柱，男，1996年1月20日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告朱智强与被告王玉柱、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本案于2021年4月25日立案。原告朱智强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定期间内缴纳案件受理费。本院经审查认为，原告朱智强未按期缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱智强撤回起诉处理。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二一年八月三日法官助理  张宗滨书 记 员  张宗滨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市南川区人民法院   民事判决书      (2021)渝0119民初3367号      原告：唐志纯，女，汉族，1975年3月27日出生，住四川省岳池县 。   委托诉讼代理人：唐秋蓉，女，汉族，1987年8月4日出生，住重庆市合川区 ，系原告侄女。   被告：李杰，男，汉族，1983年3月9日出生，住重庆市南川区 。    原告唐志纯与被告李杰离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐志纯及其委托诉讼代理人唐秋蓉到庭参加诉讼。被告李杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告唐志纯向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于重庆市九龙坡区XXXXXXXXX号房屋产权归原告一人所有，并要求被告协助办理房屋过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告曾系夫妻关系，双方于2016年11月24日在婚姻登记处协议离婚，离婚协议约定案涉房屋归原告所有，原告给被告34000元，办理离婚手续后，原告依约给付被告34000元。但被告一直未依照约定办理案涉房屋的产权过户手续。被告对原告的多次要求也不予理睬，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现在原告为维护自身的合法权益特向贵院起诉，请求依法判决。    原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：   1、离婚证，拟证明原、被告于2016年11月24日协议离婚。   2、离婚协议书，拟证明原、被告协议将重庆市九龙坡区XXXXXXXXX号房屋归原告所有，原告给被告34000元的房屋补偿款。   3、重庆市商品房买卖合同、房屋登记信息查询证明、房产证，拟证明原、被告购买的重庆市九龙坡区XXXXXXXXX号房屋（权证号XXXXXXXXX号）的备案座落地址为：重庆市九龙坡区XXXXXXXXX号。   4、收条，证明原告于2017年3月5日支付给被告离婚补偿款5000元并约定尾款5000元待办理房屋过户时付清。   5、转账凭证，拟证明2021年4月15日向重庆市南川区人民法院转账5000元，原告向被告支付房屋的补偿款尾款已全部支付完毕。   6、执行裁定书，拟证明2021年3月23日重庆市南川区人民法院已中止对重庆市九龙坡区XXXXXXXXX号房屋的执行。   被告李杰未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，原告唐志纯与被告李杰原系夫妻，双方于2013年8月12日共同购买房屋一套，产权登记在原、被告名下，房屋建筑面积68.63㎡，套内建筑面积58.05㎡，坐落于九龙坡区XXXXXXXXX号。原、被告于2016年11月24日协议离婚，在离婚协议中约定将婚内购买的位于重庆市九龙坡区XXXXXXXXX号房屋（权证号XXXXXXXXX号）归原告唐志纯所有，由原告唐志纯支付34000元给被告李杰。   另查明，涉案房屋处于抵押状态，抵押权人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，抵押范围：全部，权利价值259000元，设定日起：2013年8月20日，债务履行期限2013年8月20日至2028年8月20日。   还查明，原告唐志纯应当支付给被告李杰的34000元已经支付完毕。   以上事实，有原告提交的离婚证、离婚协议书、收条、转账凭证、重庆市商品房买卖合同、房屋登记信息查询证明、房产证、执行裁定书以及原告当庭陈述佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原、被告协议离婚时，对涉案房屋做了处理，该协议对原、被告双方具有法律约束力。双方签订的离婚协议约定“重庆市九龙坡区XXXXXXXXX号房屋归原告所有，原告给被告34000元的房屋补偿款”，现原告已经足额支付34000元，故可以确认位于重庆市九龙坡区XXXXXXXXX号房屋归原告唐志纯所有。由于物权的设立、变更、转让以登记为要件，现原告唐志纯要求被告李杰协助过户，李杰自然负有协助过户的义务，但由于涉案房屋有抵押权等优先权利存在，而过户涉及物权变动，需以抵押权人同意或者抵押权等其他阻碍房屋过户的权利解除为前提，故本院确定唐志纯对涉案房屋享有单独的所有权，仅是债权确认，不当然产生物权的效力，如需产生物权效力，需履行物权变更登记的条件。   被告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。    据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、登记在原告唐志纯、被告李杰名下座落于重庆市九龙坡区XXXXXXXXX号房屋归原告唐志纯所有。   二、在重庆市九龙坡区XXXXXXXXX号房屋抵押权人同意或者抵押权等其他阻碍房屋过户登记的权利解除的情况下，被告李杰有协助原告唐志纯办理该房屋过户登记手续的义务。   三、驳回原告唐志纯的其他诉讼请求。   本案案件受理费减半收5900元（原告唐志纯已交纳），由被告李杰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，预交上诉案件受理费11800元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                 审 判 员 刘小彬            二○二一年七月六日      法官助理 周 明   书 记 员 梁大敏            - 1 –
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执331号申请执行人：柳涛，男，1983年6月19日生，汉族，住地淮南市大通区。被执行人：安徽智创智能装备有限公司，地址大通区九龙岗镇大通工业园三期百木家居院内，法定代表人，王志国，身份证号码3404021972××××××××。本院在执行申请执行人柳涛与被执行人安徽智创智能装备有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，执行标的9753.53元，已于2021年03月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）淮劳人仲案字第120-1号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人安徽智创智能装备有限公司逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无其他财产信息；3、已对被执行人安徽智创智能装备有限公司法定代表人王志国进行限制高消费。本案经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 宫 俊审判员 方乃光审判员 穆伟珍二〇二一年八月二十日书记员 韩雪梅
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2801号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2801号一案，申请执行标的共计7541元。经本院立案执行，现已强制执行到位7541元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执116号申请执行人：临沂市明昊建筑工程有限责任公司（原日照市明昊建筑工程有限责任公司），住所地临沂市临沭县青云山路与金堂街交汇处，统一社会信用代码913711007657876345。法定代表人：朱孔楠，总经理。委托代理人：代东珍，女，1964年2月13日出生，汉族，居民。被执行人：苏兆起，男，1957年8月14日出生，汉族，居民。委托代理人：苏日领，男，1985年5月4日出生，汉族，居民。日照市明昊建筑工程有限责任公司与苏兆起建设工程施工合同纠纷一案，日照市仲裁委员会于2016年2月3日作出（2014）日仲字第246号裁决书，已经发生法律效力。经查，苏兆起未按生效法律文书履行确定的义务，日照市明昊建筑工程有限责任公司于2016年3月11日向山东省日照市中级人民法院申请强制执行（执行标的为支付工程款），2016年3月15日依法立案执行，案号（2016）鲁11执116号。2016男7月29日，根据申请执行人日照市明昊建筑工程有限责任公司申请，山东省日照市中级人民法院作出（2016）鲁11执116号之一执行裁定，终结本次执行程序。2016年8月3日，山东省日照市中级人民法院作出（2016）鲁11执116号之二执行裁定，划拨被执行人苏兆起在中国农业银行股份有限公司日照分行存款959295.54元。另查，苏兆起于2016年9月13日依据（2014）日仲字第246号裁决书，向山东省日照市中级人民法院申请执行与日照市明昊建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（执行标的为交付图纸、进场验收报告、勘察设计施工质量文件、钢筋、水泥、空心砖合格证），山东省日照市中级人民法院同日依法立案执行，案号（2016）鲁11执370号。2016年12月26日，山东省日照市中级人民法院作出（2016）鲁11执370号执行裁定，将该案指定日照经济技术开发区人民法院执行。2017年2月6日，日照经济技术开发区人民法院立案，案号（2017）年1191执112号。2017年5月31日，日照经济技术开发区人民法院作出（2017）鲁1191执112号执行裁定，终结本次执行程序。2016年7月6日，日照市明昊建筑工程有限责任公司名称变更为临沂市明昊建筑工程有限责任公司。2020年9月28日，临沂市明昊建筑工程有限责任公司申请恢复执行（2016）鲁11执116号执行案件，山东省日照市中级人民法院同日依法立案执行，案号（2020）鲁11执恢40号。2020年10月13日，山东省日照市中级人民法院作出（2020）鲁11执恢40号执行裁定，将该案指定日照经济技术开发区人民法院执行。2021年2月7日，日照经济技术开发区人民法院立案，案号（2021）鲁1191执116号。本案执行标的为1396275.28元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位959295.54元。2021年8月5日，申请执行人临沂市明昊建筑工程有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人临沂市明昊建筑工程有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。另外，本院已向被执行人苏兆起发布限制高消费令等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二十五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年八月六日书记员  林亚楠
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0201民初5250号原告：陈端，女，1977年9月29日出生，汉族。被告：严新文，男，1962年10月14日出生，汉族。被告：陈继先，女，1977年1月7日出生，汉族。原告陈端与被告陈继先、严新文民间借贷纠纷一案中，因陈端在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陈端撤诉处理。审 判 长  庄朝宇人民陪审员  魏富东人民陪审员  李敬艳二〇二一年八月二十四日法官 助理  刘红艺书 记 员  王 超
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2531民初874号原告：宁跃芳，女，1971年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。委托代理人：刘志慧，内蒙古恃法律师事务所律师。被告：王玉春，男，出生年月不详，民族不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。第三人：多伦县盛超热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇府前街大市场院内。法定代表人：谢红岩。原告宁跃芳诉被告王玉春、第三人多伦县盛超热力有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，原告不能准确提供被告王玉春的信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告宁跃芳的起诉。案件受理费186元，减半收取93元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李延军二〇二一年八月十二日书记员  高雅娜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执544号申请执行人：朝阳市龙城区人力资源和社会保障局，住所地朝阳市中山大街一段**。法定代表人：郭成贤，局长。被执行人：辽宁天池葡萄酒有限公司，住址朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：徐桂全，经理。申请执行人朝阳市龙城区人力资源和社会保障局与被执行人辽宁天池葡萄酒有限公司行政非诉一案,朝阳市龙城区人民法院（2021）辽1303行审39号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁天池葡萄酒有限公司给付申请人1436715元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朝阳瑞德实业有限公司的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年八月二十五日书记员  李占阳
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2215号之一 申请执行人:宁波兴融担保有限公司，统一社会信用代码9133020356701557XK，住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路55号（9-52）（9-54）（9-56）室。 法定代表人:毛雷杰。委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人:潘禾生，男，1975年04月16日出生， 公民身份号码XXX，住江西省宜春市袁州区。申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人潘禾生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初6335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日立案执行，责令被执行人潘禾生返还申请执行人借款等22 369.66元，并支付利息。执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人潘禾生有牌号为×××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人潘禾生拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人潘禾生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 何正伟 二〇二一年八月十七日代书 记 员 项莹莹
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保582号申请执行人：四平市铁西区人民法院刑事审判庭。被申请人：韩旭。本院执行韩旭盗窃一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年八月三十日书记员  孙 鹏
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2005号 申请执行人：重庆市昌瑞橡塑有限责任公司，住所地重庆市璧山区青杠工贸区，统一社会信用代码：915002277562031581。法定代表人：黄剑，总经理。    被执行人：孙祖艳，女，汉族，1982年12月9日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市昌瑞橡塑有限责任公司与被执行人孙祖艳买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市昌瑞橡塑有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的金额为48600元，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人孙祖艳的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人孙祖艳高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金48600元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2005号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初112号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   陈    竹 审 判 员   胡 克 中二〇二一年八月十六日书 记 员   罗 丽 婷  1
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初6167号原告：陆军，男，壮族，1977年10月10日出生，住广西省上林县。    被告：邓钟诚，男，汉族，1990年09月16日出生，住重庆市合川区。原告陆军与被告邓钟诚民间借贷纠纷一案，因原告陆军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆军负担。审  判  员    邹金燕 二〇二一年八月二日法官  助理    张明凤书  记  员    李思瑶1
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8092号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：许旭，男，汉族，1982年10月15日出生，住广东省汕头市澄海区。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告许旭小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告许旭经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金6 666.68元，并向原告支付借款利息（从2018年9月3日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年5月4日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10 000元，借款期限2018年5月4日起至2019年5月4日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告许旭未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年5月4日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10 000元，借款期限2018年5月4日起至2019年5月4日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年5月4日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款10 000元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年9月2日，尚有借款本金6666.68元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年6月24日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金6 666.68元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告许旭在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金6 666.68元及利息（利息以本金6 666.68元为基数，从2018年9月3日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告许旭承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告许旭在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                         审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2690号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人洪粮钢，总经理。委托代理人隗思明，北京论法律师事务所律师。被执行人周立山，男，1966年1月16日出生，汉族，住北京市东城区。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与周立山关于司法确认调解协议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1644号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20.904999万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险信息。本院于6月4日提取被执行人周立山公积金3160元已发还给申请人。本院于5月14日查封了被执行人周立山名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制上述车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1644号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年八月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保925号申请保全人沈阳某物业管理有限公司与被保全人张某其他案由一案（2021）辽0124民初1461号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年八月十七日书记员 卢嘉琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4587号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被执行人：刘楠，男，1981年12月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院已于2021年2月7日审结，该案（2021）湘0103民初358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行。2021年8月10日，本院向被执行人刘楠送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年8月5日、2021年8月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人刘楠名下有账号为（81012900003310287）湖南桃源农村商业银行漆河支行账户、账号为（50000000000453301891）中国民生银行常德分行营业部账户，本院于2021年8月15日对上述账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年8月15日起至2022年8月14日止，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满之日前三十日向本院书面提交继续冻结申请书。于2021年8月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年8月9日委托湖南省桃源县人民法院调查被执行人刘楠户籍所在地不动产登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年8月10日依法向被执行人刘楠送达了传票，被执行人刘楠经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年8月18日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人刘楠名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月20日对被执行人刘楠适用限制高消费措施的同时将被执行人刘楠纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为82434.48元，已执行到位0元，尚有82434.48元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年八月二十四日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1029号之一申请人：席忠全，男，1972年9月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：李树平，男，1959年9月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：亓恒兰，女，1954年2月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人席忠全与被申请人李树平、亓恒兰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月十三日书记员 景新月
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7920号申请执行人：陈立，男，汉族，1976年5月3日出生，住四川省中江县。被执行人：成都博越文化传播有限公司，住所地：成都市青羊区长顺上街255号。法定代表人：罗介。陈立与成都博越文化传播有限公司委托合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11403号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的50000及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11403号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 胡 丽执行员 盛亚州二〇二一年八月二日书记员 陈帅默
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1396号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：秦二卫，男，汉族，1973年5月4日出生。被执行人：刘秋霞，男，汉族，1972年7月20日出生。被执行人：秦大卫，男，汉族，1970年8月15日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人秦二卫、刘秋霞、秦大卫借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1874号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月24日、2021年8月16日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年8月16日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年8月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年八月十七日书记员  王宁宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保762号申请人：侍莹莹，女，1991年3月21日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：徐苏侠，女，1978年1月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人侍莹莹与被申请人徐苏侠民间借贷纠纷一案，申请人侍莹莹于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人徐苏侠名下的位于宿迁市宿城区恒大华府15幢1002室房产（保全价值230万元）。申请人侍莹莹已经提供担保。本院经审查认为，申请人侍莹莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐苏侠名下的位于宿迁市宿城区恒大华府15幢1002室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月五日书记员  郭睿
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1030号韩立国、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人韩立国与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初2439号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1146号原告：詹江河，男，1986年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。被告：上海亮耀贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：奚世亮，执行董事。原告詹江河与被告上海亮耀贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹江河撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告詹江河负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  徐玉兰二〇二一年八月五日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13829号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：王伟法，男，1978年6月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人王伟法的本院(2018)沪0106民初43485号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初43485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2524号        被执行人：王涛平，男，1990年11月20日出生，住四川省南充市南部县。公民身份号码：XXX。                被执行人：焦泾花，女，1987年10月22日出生，住陕西省泾阳县。公民身份号码：XXX。                被执行人：赵亚盈，女，1990年09月03日出生，住河南省商丘市柘城县。公民身份号码：XXX。                被执行人：谭金凤，女，1990年01月27日出生，住黑龙江省密山市。公民身份号码：XXX。                被执行人：李波，男，1988年08月24日出生，住陕西省西安市未央区。公民身份号码：XXX。                被执行人：林建章，男，1978年08月29日出生，住江西省抚州地区临川市。公民身份号码：XXX。                被执行人：邓有平，男，1986年12月22日出生，住湖南省衡阳市祁东县。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人王涛平、焦泾花、赵亚盈、谭金凤、李波、林建章、邓友平犯组织、领导传销活动罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00092号刑事判决书一案中，责令被执行人林建章分别缴纳罚金等人民币10000元、4000元、4000元、4000元、4000元、4000元、4000元，被执行人王涛平、焦泾花、赵亚盈、谭金凤、李波、邓友平已履行完毕。但被执行人林建章未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人林建章的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明，被执行人下落不明，名下存款小额，无不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产。本院在执行过程中，已执行到执行款30000元。未发现被执行人林建章有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人林建章拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建章作出司法拘留15天的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人林建章采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人林建章目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2524号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年八月二十六日            代书记员李智敏