wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初5932-1号申请人：王春兰，女，汉族，1957年7月1日出生，住莱州市。申请人：姜兴林，男，汉族，1955年12月12日出生，住莱州市。被申请人：孙旭晨，男，汉族，1971年10月3日出生，住莱州市。被申请人：孙旭锋，男，汉族，1973年7月13日出生，住莱州市。被申请人：孙德茂，男，汉族，1944年1月18日出生，住莱州市。申请人王春兰、姜兴林与被申请人孙旭晨、孙旭锋、孙德茂房屋租赁合同纠纷一案，申请人王春兰、姜兴林于2021年8月26向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙旭晨、孙旭锋、孙德茂名下的银行账户、支付宝、财付通存款37000元，担保人中国人民财产保险有限公司烟台市分公司以37000元诉讼财产保全责任保险为申请人王春兰、姜兴林提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙旭晨、孙旭锋、孙德茂名下的银行账户、支付宝、财付通存款37000元。如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费390元，由申请人王春兰、姜兴林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年八月二十六日书记员  侯松芮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5189号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行。负责人：易广志，行长。被执行人李明渠。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11929号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李明渠的银行存款或应当履行义务部分的收入313820.9元（利息暂计算至2020年11月11日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年八月十八日书记员  贺湘芹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3555号原告：李正福，男，1955年10月26日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：徐培瑞，男，1956年5月27日出生，汉族，住山东省龙口市。原告李正福与被告徐培瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李正福于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李正福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李正福负担。审 判 员 马湘玲二〇二一年八月二十三日法官助理 初 晓书 记 员 王新怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2977号申请执行人：张树军，男，汉族，1978年12月25日出生，住吉林省榆树市。被执行人：湖南银楼现货商品交易市场有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道。法人代表：刘志强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8470号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南银楼现货商品交易市场有限公司的银行存款、收入216421.52元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十六日书记员  田娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15017号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：尹臻，男，汉族，系该银行员工。委托诉讼代理人：唐选民，湖南高天律师事务所律师。被告：肖某。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告肖某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月8日立案。中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二一年八月二十七日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2339号移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。经营者：廉玉海。被执行人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院作出的（2020）皖0521民初2419号民事判决书已经发生法律效力。因当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭依法移送执行，本院于2021年8月3日立案执行。被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富应负担案件受理费55元、执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务；并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人当涂县健动力健身会所已停业、无人办公，其单位健身器材已被本院查封；被执行人赵康富、廉玉海已被发现的账户已被本院冻结，车辆已被查封（未能扣押）、赵康富名下的房产已被查封（与案外人共有，且设有抵押）。后本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，生效法律文书确定的案件受理费应予收缴。而除本案外，当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富在本院未清偿的健身会员费690000余元、案件受理费4700余元。本院拟对被执行人当涂县健动力健身会所健身器材进行处置。因处置周期较长，经案件合议庭成员合议，待处置结束后，对被执行人在本院涉及的未清偿案件按程序进行清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）皖0521民初2419号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行交纳案件受理费的义务；如经财产处置，案件仍未清偿完毕的，本院发现被执行人可供执行的财产，依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振东审 判 员 水从忠审 判 员 韩 晶二〇二一年八月二十四日法官助理 薛正方书 记 员 吴格格
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6218号原告：长沙广缘物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市长沙县星沙镇四区33栋218号。法定代表人：柳建兵，总经理。委托诉讼代理人：蒋岭峰，湖南融厦律师事务所律师。被告：孙亚辉，女，1983年10月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理长沙广缘物业管理有限公司诉孙亚辉物业服务合同纠纷一案中，原告长沙广缘物业管理有限公司于2021年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙广缘物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙广缘物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙广缘物业管理有限公司承担。审 判 员 李学军二〇二一年八月三十一日法官助理 余银春书 记 员 李 欢
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初4415号原告：尹德栋，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：赵军，男，出生日期不详，住安徽省郎溪县。原告尹德栋与被告赵军欠款纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告尹德栋到庭参加诉讼，被告赵军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。尹德栋向本院提出诉讼请求：1、赵军支付拖欠的货款1800元；2、本案诉讼费由赵军承担。事实和理由：尹德栋系经营汽车修理行业，赵军因在尹德栋处购买、修补、更换轮胎等，共产生欠款3570元。后赵军陆续归还欠款1770元，余款1800元经催讨至今未付，尹德栋诉至法院。赵军未到庭答辩。尹德栋围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理，对尹德栋诉称的事实予以认定。本院认为：合法的债务应该清偿。2019年8月，赵军因在尹德栋处购买、修补、更换轮胎产生欠款3570元，有赵军签字的明细账予以证明，双方欠款事实清楚，债权债务关系明确。后赵军经催讨给付了1770元（含旧钢圈抵扣200元），余款1800元至今未付，显属违约。尹德栋要求赵军给付欠款1800元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。赵军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵军于本判决生效之日起十日内给付原告尹德栋欠款1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告赵军负担。本判决为终审判决。审判员  胡莉莉二〇二一年八月二十五日书记员  吕文洁附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2618号移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：甘孟鑫，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。当涂县人民法院民事审判庭移送执行的甘孟鑫信用卡一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人甘孟鑫存款114元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  水从忠二〇二一年八月十日书记员  丁 鑫
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2432号之二申请执行人：余成广，男，1977年8月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：武岩，男，1980年2月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马培培，女，1981年08月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人余成广与被执行人武岩、马培培借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武岩、马培培未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余成广向本院申请强制执行，申请执行标的金额为214250元，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的下列财产，并采取相应措施：1、被执行人武岩、马培培名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结二被执行人在银行的存款219434元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。2、被执行人马培培名下有位于迪沟镇步行街东××的房屋一套（不动产证书号99037804），该房屋已在另案中查封，本院作出裁定，轮候查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2432号案件终结本次执行程序。被执行人武岩、马培培负有继续向申请执行人余成广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2432号之二申请执行人：余成广，男，1977年8月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：武岩，男，1980年2月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马培培，女，1981年08月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人余成广与被执行人武岩、马培培借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武岩、马培培未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余成广向本院申请强制执行，申请执行标的金额为214250元，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的下列财产，并采取相应措施：1、被执行人武岩、马培培名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结二被执行人在银行的存款219434元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。2、被执行人马培培名下有位于迪沟镇步行街东××的房屋一套（不动产证书号99037804），该房屋已在另案中查封，本院作出裁定，轮候查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2432号案件终结本次执行程序。被执行人武岩、马培培负有继续向申请执行人余成广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3456号申请执行人：何明会，女，1965年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：于洪明，女，1974年3月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人何明会与被执行人于洪明财产损害赔偿纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2021）新01民终2339号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人于洪明的存款、收入10，330.39元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人于洪明负担本案执行费55元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十日书记员    王燕>
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0683民初4721号原告：尹某，女，1945年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：仲泉锦，山东罡义律师事务所律师。被告：滕某1，男，1972年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：滕某2，女，1966年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告尹某与被告滕某1、滕某2赡养费纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托诉讼代理人仲泉锦，被告滕某1、滕某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告自2021年1月1日起每人每年各自给付原告赡养费7000元；2、若原告因身体不适而产生的医疗费用由二被告均摊负担；3、诉讼费由二被告承担。审理中原告明确诉讼请求为：1、要求二被告自2021年1月1日起每人每年各自给付原告赡养费7000元，原告今后到滕某2家居住，由滕某2照顾其日常起居；2、若原告因身体不适而产生的医疗费用由二被告均摊负担，若原告因身体不适而住院治疗，住院期间由二被告轮流照顾陪护；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与前夫共育有三个子女，长子滕某1、长女滕某2、次女滕延俊。原告现在没有劳动能力，也没有收入，生活不能自理，需要子女赡养照顾，而二被告并未完全履行赡养义务。原告为维护自己的合法权益，特具状至法院。被告滕某1辩称，不同意每年支付赡养费7000元，原告因身体不适产生的医疗费同意被告两人平摊，医疗费必须有正规单据，就医必须我在场。如果原告不愿意去我那住的话，每年赡养费只愿意给付2000元给原告。被告滕某2辩称，同意每年支付赡养费7000元，医疗费也同意被告两人平摊，法院判多少钱我同意支付多少赡养费给原告。原告围绕诉讼请求向本院提交莱州市平里店镇西尹家村民委员会出具的证明一份，拟证实原告与二被告的关系，经质证，二被告对村委证明无异议。被告滕某1围绕其主张向本院提交光盘一张，内含四段录音，拟证实其没有虐待原告尹某，上述录音经当庭播放，原告对于录音的真实性没有异议，但是对于其证明目的不认可，该4段录音均系2020年11月份录制，距今已近9个月，该录音无法证实该9个月内被告滕某1是否有虐待行为，而且人们平时居家生活并没有录音的习惯，所以原告方认为被告出示的录音材料系其有意为之，特意录制的。被告滕某2称滕某1只录好的一方面，但是滕某1确实虐待过母亲，不好的方面他不录。对上述当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，结合双方当事人陈述，本院认定事实如下：原告尹某与前夫（已去世）二人共生育三个子女，即长女滕某2、长子滕某1、次女滕延俊，无其他子女。原告目前无收入。2021年二被告均未给过原告钱，但二被告均称平时会给原告买点东西。原、被告均认可滕延俊患有精神疾病，均同意滕延俊不负担赡养义务。原告要求平时到被告滕某2家居住，由被告滕某2负责照顾原告日常起居，赡养费由二被告于每年6月30日前支付，原告产生的医疗费由二被告平摊，如需住院由二被告轮流照顾，对此二被告均无异议。对双方有争议的事实本院认定如下：关于赡养费数额原告要求二被告自2021年1月1日起每人每年各给付原告赡养费7000元，对此被告滕某2无异议，被告滕某1对赡养费数额有异议，称其在家种地，偶尔出去打零工，1年收入10000元左右，每年只同意支付赡养费2000元。被告滕某1对其收入情况未提交相关证据。本院认为，尊老敬老是中华民族的优良传统，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告年过七旬，无收入，二被告理应履行赡养义务，使原告能够安享晚年。原、被告均认可滕延俊有精神疾病，均同意其不负担赡养义务，本院予以确认。原告坚持要求到被告滕某2家中生活，由二被告负担赡养费，二被告对此无异议，本院认为关于赡养方式应尊重老人意愿，另外被告滕某2明确表示愿意照顾原告起居，并与被告滕某1各负担赡养费的50%，本院对此予以确认。双方均认可2021年1月1日起二被告未给付过原告赡养费，关于赡养费数额的确定，当综合考量原告的收入状况、原告现有子女数量、子女的负担能力，以及当地实际生活水平等因素，本院酌定自2021年1月1日起被告滕某1、滕某2每人每年各负担赡养费6000元，半年结算一次为宜。关于医疗费，二被告均同意均摊，但被告滕某1提出原告就医必须其在场，本院认为老人生病住院或有意外急症，二被告作为子女均有照顾陪护义务，但被告滕某1称原告就医时必须有其在场，不符合医疗规律，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，原告尹某至被告滕某2家居住，由被告滕某2负责照顾原告日常起居。二、被告滕某1、滕某2自2021年1月1日起，每人每年各给付原告尹某赡养费6000元，限二被告于每年6月30日前、12月30日前各付年赡养费的1／2。2021年1月1日至2021年6月30日止的赡养费，限二被告于本判决生效后十日内各给付原告3000元。（款直接汇入户名：尹某，开户行：莱州农村商业银行平里店支行，账户：9060********）三、自2021年8月2日起，原告尹某的医疗费凭医疗费正式单据（扣除报销部分），由被告滕某1、滕某2各负担二分之一，限二被告于每年的12月30日前结清当年的费用。原告尹某如住院治疗，由被告滕某1、滕某2轮流照顾。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告滕某1、滕某2各负担25元，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张培玲二〇二一年八月四日书记员  李长松
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4469号之三贾义梅：贾义梅与刘阳借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月五日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4150号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、文思远、田勇本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请文思远等罚金一案，经被执行人田勇、文思远自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十六日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1963号移送执行人：习水县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈炷，男，汉族，生于1995年2月27日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330刑初229号刑事判决书，受理移送执行人习水县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈炷罚金一案，移送执行标的为10000.00元。本院经向被执行人陈炷发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、纳入失信被执行人名单、冻结银行账户、网络资金账户等强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴相波审 判 员 冯开发审 判 员 赵 进二〇二一年八月十八日法官助理 宋永超书 记 员 陈桂林
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执625号申请执行人:广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街151号。法定代表人：丘恩明，董事长。被执行人:刘勇，男，1986年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人:陈小丽，女，1986年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人:钟河，男，1974年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人:吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人:玉林市绿野农牧有限公司，住所地：广西玉林市城西安居小区江湾路43号。法定代表人：吴玉燕，总经理。申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被执行人陈小丽、刘勇、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2153号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈小丽、刘勇、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人陈小丽、刘勇、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人借款本金600000元；向申请执行人支付利息、罚息158059.08元（该利息计算至2020年5月19日止）；2020年5月20日后的利息、罚息（另计）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费5563元；向本院支付申请执行费9782元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。（3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭业胜审判员  李 海审判员  钟一鸣二〇二一年八月十一日书记员  黄春贵
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2574号原告：刘春梅，女，汉族，1975年2月19日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市柴河街62号，组织机构信用代码;91211202464741050@法定代表人：傅岩原告刘春梅与被告铁岭市银州区农村信用合作联社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告刘春梅于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春梅撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告刘春梅负担。审判员  杨威二〇二一年八月二十五日书记员  姚莉
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1156号申请执行人陈洪武，男，1975年11月11日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。被执行人孔令涛，男，1968年9月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托代理人孔茜，女，1992年5月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人陈洪武与被执行人孔令涛机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年八月二十日书记员  王德春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1688号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人林建华银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年08月26日向本院申请执行已生效（2019）湘0102民初15626号民事判决书。2021年08月31日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  张志山二〇二一年八月三十一日书记员  杨慧芳
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0923执恢254号申请执行人：覃连凤，女,1955年12月出生，汉族，住博白县。申请执行人：朱托平，男，1979年7月出生，汉族，住博白县。申请执行人：朱崇平，男,1981年12月出生，汉族，住博白县。申请执行人：朱超平，男1985年2月出生，汉族，住博白县。申请执行人：朱宝平，男1982年6月出生，汉族，住博白县。申请执行人:朱瑞平，男1987年8月出生，汉族，住博白县。被执行人：李建松，男，60岁，汉族，住博白县。申请执行人覃连凤、朱托平、朱崇平、朱超平、朱瑞平与被执行人李建松民间借贷纠纷一案，博白县人民法院作出的（2005）博民初字第311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，发现被执行人李建松拥有工资及绩效收入，本院已作出执行裁定书，提取被执行人李建松的每月工资700元至博白县人民法院指定账户，用于偿还所欠申请执行人的债务，提取和划扣被执行人工资至本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2021）桂0923执恢254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 钟一鸣二〇二一年八月三十一日法官助理 陈思明书 记 员 冯博莲
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6052号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：孙刚，男，1979年06月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孙刚融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人孙刚按判决书确定的给付内容支付借款本金78920.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6052号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7995号原告：蔡惠天，男，汉族，农民，1956年6月4日生，住所地：海城市。委托代理人：原莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：齐万成，男，汉族，农民，1969年12月17日生，住所地：海城市。被告：贾丽华，女，汉族，农民，1969年12月23日生，住所地：海城市。案由：民间借贷纠纷。经本案本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告齐万成、贾丽华于2022年8月30日前一次性偿还原告借款145000元，原告放弃其他诉讼请求；二、其他无争议。案件受理费1589元，诉讼保全费1270元，均由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  张明琳二〇二一年八月十八日书记员  王寒晖
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6963号原告：长春某公司，所地吉林省长春市净月经济开发区。；；        法定代表人：陈某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：贺某，该公司职员。        被告：张某，女，1976年1月25日出生，汉族，        吉林省长春市南关区。        本院审理原告长春某公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，原告长春某公司自接到本院交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向我院缴纳诉讼费。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：；；        本案按撤诉处理。        审判员    蔡丽娟二O二一年八月二十七日书记员    孟庆达
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢239号申请执行人阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司。法定代表人陈洪生，系公司总经理。被执行人郭永彬，男，1969年10月14日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。被执行人陈育新，男，1969年10月14日生，汉族，个体，现住阜蒙县。申请执行人阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司与被执行人郭永彬、陈育新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0921民初1998号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年05月18日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院2018）辽0921民初1998号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二一年八月二十六日书记员 刘诗瑶
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保153号本院执行保全申请人赵庆国与被保全人青光成合同纠纷一案中，于2021年8月9日赵庆国申请保全的（2021）湘0722民初1979号民事裁定书，要求保全青光成的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年8月23日保全完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1661号被执行人：张永，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行张永罚金一案，该案作出的(2011)凤刑初字第00228号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，1.本院于2021年5月7日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。2.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十七日书记员 缪国辉
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4734号原告：朱亚军，女，1977年12月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区，系居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：王姝。本院在审理原告朱亚军诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告朱亚军撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告朱亚军承担。审 判 员 沈大海二〇二一年八月二十三日法官助理 寇凌华书 记 员 林志安
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9021号申请执行人长沙市芙蓉区人民法院申请执行张潇鹏罚金一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2021）湘0102刑初481号刑事附带民事判决书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年八月十八日书记员  杨慧芳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1157号上诉人（原审被告）：醴陵市华强房地产开发有限公司，住所地湖南省醴陵市阳三石街道办事处泉湖路94号。法定代表人：姚泽君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西西，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢俊峰，男，1975年8月6日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨谨，湖南人和人（郴州）律师事务所实习律师。原审被告：姚泽君，男，1975年8月5日出生，汉族，户籍地广东省江门市江海区，现住湖南省醴陵市。原审被告：丁茜，女，1976年8月27日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市，系姚泽君之妻。以上二位原审被告的委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。以上二位原审被告的委托诉讼代理人：张西西，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。上诉人醴陵市华强房地产开发有限公司（以下简称华强公司）因与被上诉人谢俊峰、原审被告姚泽君、丁茜民间借贷纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本院认为，本案经嘉禾县法院以及本院一、二审判决后，华强公司不服，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民申2819号民事裁定，指令本院再审本案。2020年7月6日，本院作出（2020）湘10民再22号民事裁定，裁定撤销本院（2018）湘10民终1172号民事判决及嘉禾县法院（2018）湘1024民初62号民事判决，案件发回嘉禾县法院重审。从湖南省高级人民法院以及本院将本案发回嘉禾县法院重审的主要理由和裁判观点来看，均认为查清华强公司与谢俊峰从2010年1月1日至2017年12月31日的财务往来账目、谢俊峰垫付资金具体账目以及谢俊峰资金的来源，系认定本案基本事实的关键所在。但一审法院以双方均未提供审计所需资料为由，对华强公司所提《司法鉴定申请书》和《财务审计申请书》未予准许，程序违法。本案二审审理期间，经释明后，华强公司与谢俊峰均同意对双方于2010年1月1日至2017年12月31日的财务往来账目、谢俊峰垫付资金具体账目和谢俊峰资金来源等事项进行司法审计，并已向本院提交部分检材。鉴于案涉财务往来账目、垫付资金具体账目以及资金来源，均需具有专业资质的鉴定机构作出专业鉴定之后，才能确定谢俊峰为华强公司具体垫付多少资金。故将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1338号民事判决；二、本案发回湖南省嘉禾县人民法院重审。醴陵市华强房地产开发有限公司预交的二审案件受理费164,021元予以退回。审 判 长 戴陈峰审 判 员 李气春审 判 员 孟晋忠二〇二一年八月九日法官助理 刘 映书 记 员 吴 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0103执4038号之一被执行人:姜丽寒，男，1997年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。姜丽寒犯盗窃罪一案，本院（2019）湘0103刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被执行人姜丽寒处罚金人民币9000元,退赔被害人陈浩经济损失人民币3755元。依法移送执行后，本院于2021年7月12日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等进行查询。未发现可供执行的财产。因被执行人未能向本院报告财产情况、全部履行刑事判决书确定的义务，本院依法向被执行人姜丽寒发出限制消费令，同时将被执行人姜丽寒纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。现被执行人姜丽寒处罚金人民币9000元、退赔被害人陈浩经济损失人民币3755元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初27号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年八月十二日代理书记员 彭   幼   华
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执保249号申请人：马鞍山明鑫钢材贸易有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇（东芜钢材贸易公司内），统一社会信用代码：91340521395506312K。法定代表人：崔小明。委托诉讼代理人：施杨，安徽新弋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩俊，安徽新弋达律师事务所实习律师。被申请人：安徽特冠机械制造有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区龙山街道桥北工业区红星路41号，统一社会信用代码：91340207MA2UKE857D。法定代表人：童俊。申请人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司与被申请人安徽特冠机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人安徽特冠机械制造有限公司银行存款230000元或查封其他等值财产，并已提供担保。根据申请人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初3215号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽特冠机械制造有限公司银行存款230000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽特冠机械制造有限公司银行存款230000元或查封其他等值财产。案件申请费1670元，由申请人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵作功二〇二一年八月二日书记员  胡 宇
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执614号申请执行人:广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街151号。法定代表人：丘恩明，董事长。被执行人:赖振兴，男，1969年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人:钟萍，女，1968年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被执行人:钟河，男，1974年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人:吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人:玉林市绿野农牧有限公司，住所地：广西玉林市城西安居小区江湾路43号。法定代表人：吴玉燕，总经理。申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被执行人赖振兴、钟萍、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3020号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赖振兴、钟萍、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人赖振兴、钟萍、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人借款本金600000元；向申请执行人支付利息、罚息129741.57元（该利息计算至2020年5月26日止）；2020年5月27日后的利息、罚息（另计）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费5549元；向本院支付申请执行费9753元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，（2021）桂0923执390号案件依法处置被执行人钟萍名下的坐落在南宁市宁大商汇商贸物流中心Ａ地块1号楼111号房产一宗［不动产权证书号：桂（2016）南宁市不动产权第0069989号］。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查。本案判决书判决的对被执行人钟萍名下的坐落在南宁市宁大商汇商贸物流中心Ａ地块1号楼111号房产一宗享有优先受偿权，因该房产已在本院（2021）桂0923执390号案件评估、拍卖之中（该案对房产的处置亦享有优先受偿权），故本案不重复处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭业胜审判员  李 海审判员  钟一鸣二〇二一年八月十一日书记员  黄春贵
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2908号刘秀焕：你（单位）与许景海民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3382号原告：高原，男，1992年1月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市大地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西建一组团-（1-2）-8。原告高原诉被告鸡西市大地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告高原于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高原撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高原撤诉。案件受理费50元，由原告高原承担。审判员  张宏宇二〇二一年八月二十五日书记员  林 凡
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6226号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：王晶，女，1983年09月06日出生，汉族，住吉林省四平市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王晶融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王晶按判决书确定的给付内容支付借款本金68807.5元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6226号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6715号原告：于浚湜，女，1974年1月30日出生，汉族，住长春市南关区。        委托代理人：祁森，吉林开晟律师事务所律师。        被告：温振祎，男，1988年2月20日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。现住址长春市朝阳区红旗街道昌平街委183组。        原告于浚湜与被告温振祎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于浚湜和委托诉讼代理人祁森到庭参加诉讼。温振祎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        于浚湜向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付22100.00元欠款及利息，利息自2019年2月20日起按年利率15.4％计算至实际给付之日止；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日，被告通过网络平台向张素华等人借款22100.00元。2021年3月16日，张素华等人将债权转让给深圳博泽商业保理有限公司；同日，深圳博泽商业保理有限公司又将上述债权转让给原告。现原告已合法取得上述债权，原告多次向被告返还欠款，均未果。现特诉诸贵院，请贵院依法秉公裁判。        温振祎未到庭，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，温振祎通过智慧乐投线上平台向王云琴、张素华等人进行借款，并签订两份《借款协议》。约定借款总金额为22100.00元，自2019年02月20日起至2020年05月20日止，采用每月还息付费，到期还本的偿还方式。第2条借款人应按照本协议的约定全面履行其义务，若借款人违反下述任一约定，本平台、出借人有权随时终止本协议，并要求提前收回本协议项下全部应还及应支付款项（包括但不限于借款本金、利息、服务费、逾期违约金）且有权要求借款人承担相当于借款金额30％的违约金；第3.1条在本协议履行过程中，借款人知晓并同意出借人或出借人委托本平台有权将出借人享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三方（包括但不限于第三方催收公司、担保公司等）。该第三方受让债权后依法享有出借人对借款人的相应权利（包括但不限于收取本金、利息、罚息、逾期违约金、赔偿金等）；第3.2条如发生债权转让，服务方将按照借款人在本平台预留的联系方式（包括但不限于本平台向借款人注册账户发送通知）向借款人发送债权转让通知书及出借人信息列表。根据《借款协议》附件《消费循环贷-借款咨询服务协议》，其中约定月综合费用为借款人单笔借款金额3％。        2019年11月14日，达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称“达飞公司”）将智慧乐投收购，智慧乐投对出借人、借款人的权利义务均由达飞公司承接。后达飞公司接受出借人委托，将上述借款债权及从属权利转让给深圳博泽商业保理有限公司，后深圳博泽商业保理有限公司将案涉债权转让给原告。        庭审后，原告放弃利息182.70元。        本院认为，温振祎与王云琴、张素华等人通过网络平台签订的借款协议属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自温振祎收到借款时生效。出借人已经履行了借款义务，温振祎未按约定履行还款义务，已构成违约。现原告已通过债权转让方式取得出借人的权益，具备诉讼主体资格，被告应及时向原告履行还款付息的义务。        关于还款数额。温振祎应按22100.00元偿还本金。关于原告主张利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因借款协议约定利率超过法律规定，原告主张自2019年2月20日按照银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍保护利息，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告温振祎于本判决生效后立即偿还原告借款本金22100.00元及利息（利息以本金22100.00元为基数，自2019年2月20日起按照年利率15.4％计算至实际清偿之日止）        如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费176.00元、保全费241.00元，由被告温振祎负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张金荣二〇二一年八月三十日书记员    张渴（
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民特263号申请人：李某1，女，1956年3月11日生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：朱某1，女，1935年1月19日生，汉族，住济南市市中区。代理人：李某2（系朱某1儿子），男，1958年8月10日生，汉族，住济南市历下区。申请人李某1申请认定被申请人朱某1无民事行为能力一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某1称，请求认定朱某1为无民事行为能力人，并指定李某1为朱某1的监护人。事实和理由：我与朱某1系母女关系，朱某1的丈夫李林于2017年9月17日去世。朱某1分别于2017年2月6日、2017年2月21日发病进入山东省立医院治疗，经诊断为脑梗死、冠心病、陈发性心房外颤，经医院抢救尚脱离生命危险，但是已经失语。朱某1有李某2、李某1、李娟三位子女，经协商决定向法院申请认定朱某1为无民事行为能力人，并指定李某1为其监护人。朱某1因身体状况未陈述意见。李某2称，我对李某1陈述的事实及请求没有异议。我同意李某1作为朱某1的监护人。经审理查明，李某1与朱某1系母女关系。朱某1与李林系夫妻关系，二人共育有三名子女，分别为李某1、李某2、李娟。李林于2017年9月17日去世。朱某1的父母均已去世。本院受理此案后，李某1向本院提出司法鉴定申请，要求对朱某1是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2021年8月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为：“1、被鉴定人朱某1患有器质性痴呆；2、被鉴定人朱某1目前评定为无民事行为能力。”李某1及朱某1的近亲属对此鉴定意见均无异议。朱某1的子女均表示同意由李某1为朱某1的监护人。本院认为，李某1作为朱某1的女儿，具有申请宣告朱某1为无民事行为能力人的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。经鉴定能够认定朱某1目前完全不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，朱某1目前为无民事行为能力人。朱某1的父母、配偶现均已去世，朱某1的子女均表示同意由李某1为朱某1的监护人。李某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：朱某1为无民事行为能力人。指定李某1为朱某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  范晓静二〇二一年八月九日书记员  侯文霞
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初5069号原告:泗县足利鞋业有限公司，住所地泗县开发区工业路。诉讼代表人:泗县足利鞋业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。被告:王保胜,男,汉族,1966年2月13日出生,住安徽省泗县。原告泗县足利鞋业有限公司（以下简称足利公司）与被告王保胜租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告足利公司的委托诉讼代理人闫志义、被告王保胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告足利公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告搬出租赁原告的房屋,并按照每年租金6000元支付从2021年5月20日起至搬离完毕时的房屋占用费(至起诉时约500元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2020年1月1日租赁原告厂区内办公楼一楼120平方米房屋作为仓储使用，每年租金6000元。2020年8月13日泗县人民法院作出《2020皖1324破申2号民事裁定书》,裁定原告进入破产清算程序。2020年12月12日作出决定书,指定安徽法理律师事务所担任泗县足利鞋业有限公司破产管理人。之后,泗县人民法院在足利公司厂区内及大门旁张贴了破产公告,告知各租赁户来解除合同、对于剩余租金申报债权。2021年5月18日第一次债权人会议召开后,经债权人会议同意,破产管理人作出了解除合同通知书,通知各租赁原告房屋的租赁户原合同于2021年5月20日统一解除,如想继续租赁房屋,应于2021年6月1日前到安徽法理律师事务所找管理人签订新的房屋租赁合同合同并申报债权。但时至现在,被告没有来签订新的房屋租赁合同,也没有搬出使用的房屋。现依法提起诉讼,请求人民法院依法审理,判如所请。被告王保胜辩称，我们的租赁合同是平等自愿基础签订的，合法有效。我于2020年12月1日把下年度的租金交付给张城。张城在我不知道破产的情况下让我交下一年度房租有欺诈行为。我没有看见张贴公告，也没有参加债权人会议，不知道破产管理人。民法典规定租赁物所有权发生变动不影响租赁合同效力，我们合同继续有效，应该继续履行合同。经审理查明：2019年12月1日，原告足利公司作为出租方与被告王保胜作为承租方签订《房屋租赁合同》，约定足利公司将办公楼二楼面积为120平方米的6间房屋租赁给王保胜，租赁期限2年，从2020年1月1日至2022年1月1日止，租金6000元/年。出租方由足利公司法定代表人张城签名并加盖足利公司公章。2020年8月13日,本院以（2020）皖1324破申2号民事裁定书受理李成强、高玲玲对足利公司破产清算申请，并于2020年12月12日指定安徽法理律师事务所担任足利公司的管理人。2021年2月28日本院将足利公司破产清算债权申报的公告张贴在足利公司门口等处。2021年5月19日,管理人将足利公司解除租赁合同通知书张贴在案涉房屋门口等处,告知租户租赁合同自即日起解除，如有多缴纳的租金作为破产财产进行申报，6月1日前到安徽法理律师事务所重新签订不定期租赁协议，租金交到专用账户内。如果不想承租，6月1日前办理合同终止手续，搬出房屋。另查明，王保胜于2020年12月1日通过微信转给张城2021年1月1日至2022年1月1日的租金6000元，现王保胜在案涉房屋内存放红酒等杂物，为此原告诉讼来院。认定上述事实有当事人陈述及原告举证的房屋租赁合同、民事裁定书、解除租赁合同通知书、债权申报公告、照片等证据，被告举证的微信转账记录等证据在卷佐证。本院认为，原被告系房屋租赁合同关系，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。因2020年8月13日本院受理足利公司破产一案，按照《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定:“人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同。……”。且管理人于2021年5月19日又将解除租赁合同通知书张贴在案涉房屋门口等多处,告知租户租赁合同解除。故原被告双方签订的房屋租赁合同依法已经解除，原告要求被告返还租赁房屋的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。被告应当搬离所租赁的房屋。被告主张已经向原告缴纳了第二年度2021年1月1日至2022年1月1日的租金6000元，有微信转账记录为证，本院予以采信。对于原告主张被告按照每年租金6000元支付从2021年5月20日起至搬离完毕时的房屋占用费，因被告已经向足利公司曾预交第二年度租金6000元，为公平合理起见，被告可用预交的租金折抵房屋使用费至搬离完毕止，对于多支付的租金可向破产管理人申报债权。综上,依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（一）项之规定,判决如下:一、被告王保胜于本判决生效后三十日内搬离所租赁原告泗县足利鞋业有限公司的案涉房屋；二、被告王保胜应当支付原告泗县足利鞋业有限公司房屋使用费至搬离完毕止，按照合同约定的租金6000元/年计算。被告王保胜可用其预交纳的租金6000元折抵。案件受理费25元，由被告王保胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李晓云二〇二一年八月二十日书记员  戚玉环附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典法》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；《中华人民共和国企业破产法》第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初2968号原告：张兴祥，男，1957年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告：张嫩祥，男，1967年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系张兴祥弟弟。委托诉讼代理人：张兴祥（系张嫩祥哥哥），住安徽省枞阳县。被告：胡海舟，男，1966年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告张兴祥、张嫩祥与被告胡海舟劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴祥、原告张嫩祥及其委托诉讼代理人张兴祥到庭参加诉讼，被告胡海舟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张兴祥、张嫩祥向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告劳务工资款14.28万元，并从起诉之日起以未还款额为基数按同期贷款市场报价利率支付利息，款清息止；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月至2018年12月，俩原告在被告承包的江苏省太仓市一建筑工地做瓦工，期间被告共欠俩原告工资款14.28万元。后经原告多次讨要未果，2020年4月2日，原、被告在OU山镇xx所主持下达成调解协议，然而被告一直未按调解协议履行支付义务。故而起诉，望判如所请。胡海舟未作答辩。经审查，本院对案件事实认定如下：原、被告系同镇邻村人。俩原告均系瓦工（张兴祥与张嫩祥系同胞兄弟，其中张嫩祥系言语残疾人），被告系建筑工地包工头。2017年起俩原告在被告工地从事瓦工活。2018年3月14日，经结算，被告欠俩原告工资款136200元，被告出具欠条一份交原告收执。欠条内容为“欠条胡海舟欠张兴祥、张嫩祥两人工资款共计：壹拾叁万陆仟贰佰元整（￥136200.元整）今欠人：胡海舟2018.3.14”。嗣后，俩原告又曾为被告工地做活，尚欠6600元未付，2020年1月23日，被告另行出具欠条一份交原告收执，欠条内容为“欠条胡海舟欠张兴祥人民币：陆仟陆佰元整（￥6600元）今欠人：胡海舟2020.1.23”。被告共欠俩原告工资款14.28万元，原告多次催讨未果。2020年4月2日，原、被告在OU山镇xx所主持下达成分批分期付款的调解协议，但被告仍未能按调解协议履行付款义务。2021年8月3日，原告具状来院要求判令被告立即给付尚欠的工资款14.28万元。上述事实，有当事人提交的身份证复印件（原件出示）、欠条、调解协议书以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告向原告出具欠工资款的欠条，且有双方签订的支付工资款的调解协议书予以印证，应认定为原、被告双方系劳务关系，作为获得劳务的被告，理应向原告支付劳动报酬。现原告要求被告支付拖欠的劳务工资款，理由正当，依法应予以支持。利息系借贷关系中债权人向债务人主张应获取的报酬，包括存款利息、贷款利息和各种债券发生的利息。本案中，原、被告系劳务关系，而非借贷关系，且欠条上亦未约定利息，原告要求被告支付利息的诉求，于法无据，不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，原告要求被告立即支付工资款14.28万元，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡海舟于本判决生效后二十日内支付原告张兴祥、张嫩祥工资款14.28万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，减半收取1578元，由胡海舟负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汤传长二〇二一年八月二十七日书记员  疏 琛附:相关法律条文及司解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、xx解释的规定，但是法律、xx解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4172号原告：李某1，男，1957年10月10日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        被告：李某2，男，1983年11月30日生，汉族，农民，        现住吉林省榆树市泗河镇桦树村3组。        被告：李某3，女，1981年9月29日生，汉族，农民，现        住吉林省榆树市。        原告李某1与被告李某2、李某3赡养纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参诉讼。被告李某2、李某3经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        李某1向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决二被告每人每月向原告支付赡养费、护理费600元人民币；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与二被告系父子、父女关系，原告因年事已高、体弱多病（患脑血栓五年），身体每况愈下，生活完全不能自理，大小便以及饮食起居都需要专人照顾，原告含辛茹苦把二被告从小到大培养成人，但二被告对原告没有尽到赡养和照顾义务，“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”现原告已完全丧失劳动能力，没有经济来源，原告要求二被告支付赡养费、护理费每人每月600元人民币，原告根据《民法典》第1067条和《民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。        李某2未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。        李某3未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。        经审理查明，原告与其妻子翟淑华于1983年7月20日登记结婚。婚后共生育两名子女，即被告李海军、李金红。现原告妻子翟淑华已去世多年，原告自己现年老体弱体多病，丧失劳动能力，生活不能自理。        另查明原告自己现有土地1.2垧        现原告为要求让被告赡养诉至本院。        本院认为，合法的赡养关系受法律保护。子女赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务。根据法律规定，成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，原告现生活困难，生活不能自理，作为子女的二被告理应承担赡养的义务。根据原告生活所在地的生活水平及其实际情况和收入情况，二被告每人每月应给付原告赡养费500元为宜。二被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己法的定的答辩权利与举证、质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：        被告李某2、李某3于2021年8月1日起每人每月各给付原告李某1赡养费500元，直至给付到原告李某1不需要赡养时止。每年的6月30日和12月30日前各给付上、下半年的赡养费。        案件受理费50元，由李某2、李某3负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王清东二〇二一年八月四日书记员    辛凯晏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢301号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人胡跃进，该公司吉庆支行行长。被执行人夏武生，男，汉族，农民，住新化县。被执行人李石连，女，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏武生、李石连金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）湘1322民初1246号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月23日恢复强制执行。2021年4月23日，本院向被执行人夏武生、李石连送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月25日、2021年7月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况，均无可供执行的财产；于2021年4月27日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。2021年8月25日，本院依职权对被执行人夏武生、李石连纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 蔚二〇二一年八月三十日书记员 李启前
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2021）宁0324民初3003号原告：宁夏同心农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏吴忠市同心县豫海镇，统一社会信用代码：91640324227682886Y。        法定代表人：张念，系该行董事长。        委托诉讼代理人：马翔，男，生于1991年1月18日,回族，职工，大学文化，系该行客户经理，代理权限为特别授权。        被告：丁学强，男，生于1992年5月17日,回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。        原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司与被告丁学强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马翔到庭参加诉讼，被告丁学强经本院合法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告丁学强一次性清偿原告欠款30000元及利息599.73元，共计30599.73元；2．判决被告丁学强支付自2021年4月22日至实际付款之日的利息、罚息；3．本案诉讼费由被告承担。        事实和理由：2020年4月22日，原告与被告丁学强签订《黄河e贷授信借款合同》。合同约定由贷款人（原告）向借款人（被告）发放借款30000元用于装修房屋，被告在原告处申请贷款30000元，月利息为4.35％，如逾期不还上浮50％，借款期限为一年，即从2020年4月22日至2021年4月22日，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的21日。合同签订后，原告按照贷款合同约定向被告丁学强发放了30000元的贷款，贷款到期后被告丁学强没有按照合同约定履行自己的义务，故原告提起诉讼。        被告丁学强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院出示了个人借款合同1份、利息清单1份、身份证1份，证明被告借款及未偿还借款本息数额的事实。原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性三要素，被告因缺席未提出质证意见，对该证据本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告丁学强与原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司金融借款合同成立并实际取得了出借款项，且约定还款期限，双方已形成合法的借贷关系。借款人应当按照约定的期限偿还借款及利息。原告提出支付利息的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。        综上所述，原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司要求被告丁学强偿还到期借款本金30000元及期内利息599.73元、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告丁学强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        由被告丁学强于本判决生效后十日内一次性偿还原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及期内利息599.73元，共计30599.73元及逾期利息（从2021年4月22日起至贷款还清之日以30000元为基数按年利率6.465％计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费283元，由被告丁学强负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    金鑫二〇二一年八月三十一日法官助理    马锐书记员    张杰
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初5088号原告:吕美柱,男,1966年4月5日生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丽丽，安徽广运律师事务所实习律师。被告:李舒西,男,1984年10月20日生,汉族,住安徽省舒城县。原告吕美柱诉被告李舒西买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕美柱及其委托诉讼代理人夏培、胡丽丽到庭参加诉讼。被告李舒西经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付欠款34000元及利息(利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年,被告找到原告为其承包的苏州高铁新城工地提供沙石水泥材料,原告陆续供应沙石水泥,被告支付了一部分材料款,2020年1月24日原被告经结算,被告下欠原告44000元材料款,并于当日向原告出具一张欠条,载明下欠材料款44000元的事实。2020年9月份,被告付款10000元,下欠34000元的材料款至今未付。此后原告多次向被告索要上述欠款,均未果。原告认为合法的买卖合同关系应受法律保护。被告拖欠原告的材料款,侵害了原告的合法权益,现原告为维护自身合法权益,依据我国《民事诉讼法》第一百一十九之规定,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。原告向本院举证为：证据一：原告身份证复印件，证明原告身份信息,诉讼主体适格；证据二：被告的户籍信息，证明被告的身份信息；证据三:欠条一张，证明被告欠原告材料款44000元的事实。被告未答辩亦未提供证据。本院对原告所举三份证据及陈述的案件事实均予认定。本院认为，原、被告双方买卖沙石水泥合同成立，原告按约履行了交货义务，被告未按约给付货款应承担相应的违约责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李舒西于本判决生效之日起十日内给付原告吕美柱货款34000元，并自2021年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率３.85%计算逾期付款损失至货款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计325元，由被告李舒西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 倪 平二〇二一年八月二十三日书记员 李梦瑶安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初5088号原告:吕美柱,男,1966年4月5日生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丽丽，安徽广运律师事务所实习律师。被告:李舒西,男,1984年10月20日生,汉族,住安徽省舒城县。原告吕美柱诉被告李舒西买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕美柱及其委托诉讼代理人夏培、胡丽丽到庭参加诉讼。被告李舒西经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付欠款34000元及利息(利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年,被告找到原告为其承包的苏州高铁新城工地提供沙石水泥材料,原告陆续供应沙石水泥,被告支付了一部分材料款,2020年1月24日原被告经结算,被告下欠原告44000元材料款,并于当日向原告出具一张欠条,载明下欠材料款44000元的事实。2020年9月份,被告付款10000元,下欠34000元的材料款至今未付。此后原告多次向被告索要上述欠款,均未果。原告认为合法的买卖合同关系应受法律保护。被告拖欠原告的材料款,侵害了原告的合法权益,现原告为维护自身合法权益,依据我国《民事诉讼法》第一百一十九之规定,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。原告向本院举证为：证据一：原告身份证复印件，证明原告身份信息,诉讼主体适格；证据二：被告的户籍信息，证明被告的身份信息；证据三:欠条一张，证明被告欠原告材料款44000元的事实。被告未答辩亦未提供证据。本院对原告所举三份证据及陈述的案件事实均予认定。本院认为，原、被告双方买卖沙石水泥合同成立，原告按约履行了交货义务，被告未按约给付货款应承担相应的违约责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李舒西于本判决生效之日起十日内给付原告吕美柱货款34000元，并自2021年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率３.85%计算逾期付款损失至货款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计325元，由被告李舒西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 倪 平二〇二一年八月二十三日书记员 李梦瑶
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2829号原告：玉林市玉州区携兴卷闸门配件部，住所地：广西玉林市玉州区仁东镇旺卢村旺村片第49村民小组139号，统一社会信用代码：92450902MA5N08DP64。负责人：陈开江，男，1975年9月23日出生，汉族，个体户，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。被告：陈海文，男，1994年4月18日出生，汉族，农民，住广西容县。被告：陈胜林，男，1992年8月5日出生，汉族，农民，住广西容县。原告玉林市玉州区携兴卷闸门配件部与被告陈海文、陈胜林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理谢志泽到庭参加诉讼,被告陈海文、陈胜林经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉林市玉州区携兴卷闸门配件部向本院提出诉讼请求：１、被告陈海文、陈胜林支付货款66808元给原告玉林市玉州区携兴卷闸门配件部；２、被告陈海文、陈胜林支付利息给原告玉林市玉州区携兴卷闸门配件部（计算办法：以货款66808元为基数，从2020年1月17日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。事实和理由：原告玉林市玉州区携兴卷闸门配件部是经营配件的个体户，被告陈海文、陈胜林是两兄弟。被告陈海文、陈胜林在2018年至2019年期间,在博白县经营卷闸门安装生意，经常在原告店里购买配件。平时有时拿货结货款，有时先拿货再付款,截至2020年1月17日，尚欠原告货款70808元。经原告多次追讨，被告陈海文、陈胜林只是支付货款4000元，仍结欠货款66808元。此后，原告经多次向被告追索货款未果。被告陈海文、陈胜林未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告陈海文、陈胜林未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告玉林市玉州区携兴卷闸门配件部是经营配件的个体户，被告陈海文、陈胜林是两兄弟。被告陈海文、陈胜林在2018年至2019年期间,在博白县经营卷闸门安装生意，经常在原告店里购买配件。平时有时拿货结货款，有时先拿货再付款,截至2020年1月17日，尚欠原告货款70808元。经原告多次追讨，被告陈海文、陈胜林只是支付货款4000元。原告经多次向被告追索货款未果，被告陈海文、陈胜林至今结欠原告货款66808元。本院认为，原告与被告陈海文、陈胜林之间存在合法、有效的买卖合同关系。原告已交付配件给被告陈海文、陈胜林，被告陈海文、陈胜林应当按约定期限履行向原告支付货款义务。被告陈海文、陈胜林结欠原告货款的事实有原告提供的配件送货单、微信聊天记录等证据证实。原告请求被告陈海文、陈胜林支付尚欠货款，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。原告请求被告陈海文、陈胜林从2020年1月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈海文、陈胜林经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈海文、陈胜林自本判决生效之日起十日内支付货款66808元给原告玉林市玉州区携兴卷闸门配件部；二、被告陈海文、陈胜林支付利息给原告玉林市玉州区携兴卷闸门配件部（计算办法：以货款66808元为基数，从2020年1月17日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。本案减半收取受理费773元，财产保全费720元，合计1493元，由被告陈海文、陈胜林负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。审判员  江恩国二〇二一年八月三十日书记员  梁晓玲
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4668号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省安达市十一道街生态小镇5号楼5号商服。法定代表人：谷某某，职务总经理。委托诉讼代理人：郭某某，安达市兴城物业管理有限责任公司职工。被告：张某某，男，1979年11月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。安达市兴城物业管理有限责任公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市兴城物业管理有限责任公司以其与张某某达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安达市兴城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  郭静二〇二一年八月三十日书记员  李松
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2889号之一被执行人：李小勇，男，1980年02月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行被执行人李小勇为罚金一案，颍上县人民法院做出的(2021)皖1226刑初251号刑事判决书已经发生法律效力，本院向李小勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人李小勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李小勇银行存款10000元。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  张其雷书 记 员  刘金淦安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2889号之一被执行人：李小勇，男，1980年02月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行被执行人李小勇为罚金一案，颍上县人民法院做出的(2021)皖1226刑初251号刑事判决书已经发生法律效力，本院向李小勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人李小勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李小勇银行存款10000元。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  张其雷书 记 员  刘金淦
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2716号之五申请执行人：牟清英，女，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：赵焕亮，男，汉族，住青岛市市南区。关于申请执行人与被执行人赵焕亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0202民初2261号调解书已发生法律效力。本院于2021年08月09日冻结了被执行人赵焕亮在6226××××2092_000001账户内余额人民币6xxxxx元。现因执行需要,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人赵焕亮在中信银行6226××××2092_000001账户内存款人民币1xxxxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年八月二十三日书记员  李喆附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：张祚广联系电话：8088××××
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0111民初1724号原告：马昊占，男，1993年9月4日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：郭玉环，女，1974年4月10日生，汉族住河北省石家庄市栾城区。被告：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区张举路245号。法定代表人：郭秋双，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。原告马昊占与被告河北淳茂房地产开发有限公司（以下简称淳茂公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告马昊占及其委托诉讼代理人郭玉环、被告淳茂公司的委托诉讼代理人范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马昊占向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款139386元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，原被告签订认购协议书，约定原告购买被告开发建设的位于石家庄市栾城区的房屋，原告依约向被告支付了购房款179386元。2020年11月4日，经栾城区诉前人民调解委员会调解，原被告达成协议，主要内容为被告淳茂公司分期向返还原告购房款179386元，达成协议后，被告仅支付40000元，剩余部分至今未付。被告淳茂公司辩称，对原告主张的剩余购房款认可，双方签订的人民调解协议书中没有约定利息，不承担该利息，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马昊占向本院提交的证据：1、认购协议书1份；2、人民调解协议书1份；3、票据1张。被告淳茂公司的质证意见为，对原告提交的证据均无异议。被告淳茂公司未向本院提交证据。经审理查明，2017年11月21日，原被告签订了认购协议书，约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区栾城六中东侧（田家庄村）地块内的淳茂公园城Ｂ区3号楼2单元1703室房屋，建筑面积为88.06平方米，房屋总价为589386元。协议第二条约定，原告签订本协议时已付定金10000元，于2017年3月23日前付首付款179386元，余款410000元办理银行按揭。协议第五条约定，原告马昊占交清所有房款及其他款项后，被告于2019年6月30日将房屋交付原告使用。协议签订后，原告按照协议约定共向被告交纳购房款179386元，涉案房屋至今尚未交付。原被告于2020年11月4日签订人民调解协议书，主要内容为被告分期返还原告马昊占首付款179386元，即从2020年12月始，被告每月30日返还原告20000元至2021年4月，于2021年5月30日将剩余首付款79386元一次性返还，如被告未按约定退还任何一期房款，原告有权宣布剩余款项提前到期。原告被签订人民调解协议书后，被告退还原告购房款40000元，剩余购房款139386元尚未退还。以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。本院认为，原告马昊占与被告淳茂公司签订认购协议书，该协议具有商品房买卖合同的主要内容，系双方真实意思表示。2020年11月4日，双方又达成人民调解协议书，被告同意向原告分期返还购房款179386元，该协议书是双方当事人的真实意思表示，具有民事合同的性质，系双方达成的新的合意，双方均应按照该协议书履行。被告已退还原告购房款40000元，剩余购房款尚未退还，构成违约，故应向原告退还剩余购房款139386元及利息，利息按欠付房款139386元为基数，自2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、五百六十六条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告河北淳茂房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告马昊占购房款139386元及利息（自2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，由被告河北淳茂房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费3088元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 刚二〇二一年八月二十四日书记员 石金红
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2639号原告：张某1，女，1972年4月6日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：张某2，男，1964年2月17日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：张某3，男，1962年6月9日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：张某4，女，1966年4月8日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市细河区。被告：史某，女，1937年9月26日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：张某5，男，1985年12月4日，蒙古族，无业，现住成都市武侯区。原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、史某、张某5遗产继承纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告张某2、张某3、张某4、史某到庭参加诉讼，被告张某5未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令依法分割张士信的遗产，即东梁镇转角庙子村一组房屋的拆迁补偿款12434元，东梁镇回迁新区15#一单元111号室回迁楼房一套（价值70000元）的二分之一，暂计：41217元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：史某与张士信育有四个子女，张某1、张某2、张某3、张某4。张士信于1993年3月突发疾病去世后，其与史某共有的坐落于房屋一直由史某居住。2020年该房屋动迁，得到了东梁镇回迁新区15#一单元111号室回迁安置房屋一套及拆迁补偿金12434元。该安置房屋及拆迁补偿金系史某与张士信共有房屋动迁而来，所得房屋及补偿金中的二分之一是张士信的遗产，原告作为子女，有权利要求分割遗产，并按法律规定继承，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。张某2辩称，原告说的属实，我对原告的诉讼请求没有意见，我支持，如果有我该得的部分，归我。张某3辩称，原告说的不属实，我爸死后，我妈守寡20多年，盖房子的时候我也就六七岁，张某2还没懂事，还没有原告，房子没有原告的投入，当时房子修缮都是我出钱出力的，原来就讲的谁赡养老人房子归谁，2020年4月11日或12日原告将史某打伤，用电瓶车扔到我家就走了，后来打针半个月。张某4辩称，原告所说不属实，我同意张某3的意见，谁赡养老人房子就归谁。史某辩称，我老伴去世28年，我一直守寡，我一开始在张某4处生活有一、二年，后来我在家的时候被原告接走，原告没有房子，租房子住的，想要我的房子，原告也经常不在家，原告丈夫还经常骂我，原告也不管，还打我，张某3对我好，我就都给张某3了。张某5辩称，自愿放弃张士信遗产。原告对其诉讼请求提供了如下证据：安置结算单一份，安置协议书一份，房屋赠与合同一份，家庭赡养扶助协议一份。张某3对此质证意见为，以上证据均属实，但赡养协议已经解除了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下：被告史某与张士信育有五名子女，原告张某1、被告张某2、被告张某3、被告张某4、张文清（已于2017年12月22日去世），张文清与被告张某5系父子关系。张士信于1993年3月3日突发疾病去世后，其与被告史某共有的坐落于阜蒙县房屋一直由史某居住。2020年因该房屋动迁，共分得东梁镇回迁新区15#一单元111号室回迁安置房屋一套及拆迁补偿款12434元，现该回迁安置房屋由被告史某占有，补偿款由被告史某领取，现原告诉讼来院，请求依法分割张士信的遗产。诉讼中，本院依法追加张某5为本案被告，诉讼中被告张某5表示不参加诉讼，并自愿放弃继承张士信的遗产。本院所确认的上述事实有原告提供的证据及原、被告的陈述在卷佐证，并经庭审质证、认证及本院审查，予以采信。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护，被继承人生前未立有遗嘱的，按法定继承办理，遗产由第一顺序继承人继承，本案原告张某1、被告张某2、张某3、张某4作为被继承人张士信的子女，被告史某做为被继承人张士信的配偶，均系第一顺序继承人，应享受继承遗产的权利，张某5作为张文清的子女，自愿放弃两位老人（张士信、史某）的遗产。本案遗产继承范围包括位于东梁镇回迁新区15#一单元111号室回迁安置房屋一套的二分之一及拆迁补偿款12434元的二分之一，诉讼中被告史某称原告张某1对其态度不好，被告张某3、张某4称谁赡养老人，房子归谁，但本案原告诉讼请求为继承张士信的遗产，被告的答辩理由不充分且与法相悖，故本院不予采纳。另诉讼中，原告称该回迁安置房屋价值70000元，但在规定期限内未申请司法鉴定部门进行评估鉴定，故应按被告张某3、张某4、史某意见，该回迁安置房屋价值60000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、东梁镇回迁新区15#一单元111号室回迁安置房屋归被告史某所有，史某支付给原告张某1、被告张某2、张某3、张某4房屋折价款每人人民币6000元；二、拆迁补偿款人民币12434元，现在被告史某处，被告史某给付原告张某1、被告张某2、张某3、张某4、每人人民币1243.40元如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张某1、被告张某2、张某3、张某4、史某每人负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 王晓光二〇二一年八月二十六日法官助理 齐棋格书 记 员 王嘉伦
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4593号之三王煜坤：王煜坤与大连住友彩色印刷有限公司借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9835号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：马国生，男，1976年2月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：赵芳军，女，1968年1月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：邵会平，男，1963年8月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：刘洪贵，男，1981年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：李雪东，女，1986年6月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人马国生、赵芳军、邵会平、刘洪贵、李雪东金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人马国生、赵芳军、邵会平、刘洪贵、李雪东名下的银行存款100000元予以冻结，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马国生、赵芳军、邵会平、刘洪贵、李雪东名下的银行存款100000元，期限为自冻结之日起一年。案件申请费1020元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年8月3日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二一年八月十日书记员 高宇婷
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0683刑初330号公诉机关莱州市人民检察院。被告人刘国范，男，1962年11月4日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化程度，农民，住莱州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月29日被取保候审。莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]Z282号起诉书指控被告人刘国范犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人刘国范到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人刘国范与他人约定买卖公司对公账户牟利。2019年11月6日，刘国范将其本人身份信息交予他人在莱州市市场监督管理局注册成立莱州市吴帆汽车配件有限责任公司，并在中国工商银行股份有限公司莱州支行办理了公司对公账户，后将该公司的营业执照、对公账户等资料交予他人。经查询该公司对公账目明细，发现对公账户被用于网络诈骗资金支付结算，资金结算金额为人民币204299元。案发后，被告人刘国范经公安民警电话通知到案，如实供述了罪行。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘国范明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请本院依法予以惩处。被告人主动投案，如实供述罪行，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。上述事实，被告人刘国范在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、孙某、吴某、卞某、张某、项某、王某的证言，侦查机关出具的案件来源、到案经过、发破案经过，身份信息、前科查询，私营企业登记信息查询结果，办案说明、中国工商银行的交易明细一宗，被告人刘国范的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘国范帮助信息网络犯罪活动的事实及罪名成立。被告人刘国范明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。案发后，被告人主动投案，如实供述罪行，构成自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘国范犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显丰二〇二一年八月二十日书记员  马蔚华