wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2990号上诉人（原审原告）：宋玉哥，男，1948年12月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高玉华，女，1953年10月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人宋玉哥因与被上诉人高玉华健康权纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初1040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人宋玉哥上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人全部诉讼请求或发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：就被上诉人的侵权行为与上诉人的损害后果之间是否有因果关系，如有困果关系，侵权行为在其中参与度多少这一本案争议焦点，应由被上诉人承担举证责任，一审判决未经鉴定，就直接作出认定，并酌情确定赔偿数额，是对“自由裁量权”的滥用。请求二审依法撤销一审判决，重新作出判决或发回重审。被上诉人高玉华答辩称：两家为界址一事发生纠纷时来已久，是上诉人家占用被上诉人家的土地，起因在上诉人，且是上诉人主动到被上诉人家门口引起纠纷，因上诉人身体有疾病，被上诉人没动一下手，有现场监控录像为证。上诉人支出的费用均系为治疗其自身疾病所支出，与被上诉人无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。宋玉哥向一审法院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告医疗费7817.05元、住院伙食补助费500元、营养费600元、护理费1000元、交通费200元，合计10117.05元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原、被告系紧邻关系，双方为界址原因多年矛盾积累。2020年12月11日17时30分许，原告宋玉哥发现被告高玉华在两家界址交界处用工具挖地，被告高玉华认为原告宋玉哥家铺设的混凝土倒到其家地界中，而原告宋玉哥认为其所铺设混凝土未超出其家界址，故双方发生口角，继而相互抓对方胳臂撕扯。中途，原、被告双方被原告宋玉哥妻子劝阻。期间，原告宋玉哥自己倒在地上。案外人刘某某报警，原告宋玉哥被送至涟水县人民医院治疗。急诊病历显示：上腹部压痛，无反跳痛，腰部叩击痛，腰部活动稍受限，余肢体活动无明显受限等。检查初步诊断为腰椎滑脱。同月14日，原告宋玉哥CT检查报告单显示系食管癌术后，右肺结节，右肺条索影，主动脉壁及冠状动脉壁钙化，右侧胸膜局部增厚，双肾囊肿，颈椎退变。期间，原告宋玉哥缴纳住院费用7253.05元，检查费等564元。另查明，原告宋玉哥于2020年6月28日行食管癌根治术。于同年7月6日出院。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案的争议焦点为被告侵权行为与原告的伤害后果是否有因果关系，如有因果关系，侵权行为在其中参与度多少。原、被告作为紧隔壁的邻居，应当和睦相处，而不能以邻为壑，遇事也应当协商解决，而不能以自己方式处理。私力救济主要适用于临时、紧急状态或防止损失发生等场合。双方如发生争议也应向村委会等基层组织寻求解决办法。被告高玉华看到原告宋玉哥家的混凝土铺设到自家地界就自己用工具处理，导致事态扩大，对纠纷的发生负有一定的过错。原、被告在纠缠中仅有肢体上撕扯，而无其他激烈冲突。原告宋玉哥的伤情除急诊中有腰椎滑脱结论与撕扯有一定关联外，其他均系自身疾病。即原、被告冲突中的撕扯仅是加速原告多处自身伤情的发现，而非让其他伤病加剧。故一审法院酌情确定被告高玉华赔偿原告宋玉哥各项损失500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》规定，判决：一、被告高玉华于本判决生效后五日内赔偿原告宋玉哥各项损失共计500元；二、驳回原告宋玉哥其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告高玉华负担。二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有义务提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系侵权之诉，从侵权责任的归责原则来看，上诉人宋玉哥作为主张被侵权的一方应对是否存在侵权行为和损害后果，以及侵权行为与损害后果之间是否存在因果关系承担举证责任，被上诉人高玉华只就其是否存在侵权行为以及过错程度承担举证责任。一、二审中上诉人均坚持认为被上诉人应就是否存在因果关系以及侵权行为在其中参与度承担申请司法鉴定的举证责任，且不同意由自己承担相关的举证责任，故在现有案件事实的情况下，一审法院在查明上诉人住院期间具体的治疗情况（包括入院情况、现病史、既往史），结合检查、治疗用药明细，以及纠纷发生的经过，双方过错责任的基础上，酌情确定双方应承担的责任份额，是法官行使裁量权的体现，且节约了诉讼成本，并无不当，本院对此亦予以确认。综上所述，上诉人宋玉哥的上诉请求，无事实依据，应予驳回；一审所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋玉哥负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  王 敏二〇二一年八月二十三日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢57号申请执行人：方志明，男,1975年6月19日出生,汉族,陕西省岚皋县人,住岚皋县城关镇。被执行人：李正国，男，1968年9月17日出生,汉族,陕西省岚皋县人,住岚皋县城关镇。本院在执行方志明与李正国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李正国履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向方志明给付借款本金30000元及利息4688元；二、向方志明支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件诉讼费333.5元及执行费420元，但李正国一直未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人李正国名下银行存款、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，李正国名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人李正国名下无不动产登记信息。本院在李正国住所地对其在进行财产调查，亦未发现其在当地有可供执行的财产。另查明，李正国涉执案件较多,均未执行完毕。因李正国未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款账户,同时,本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2021年8月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人方志明并征求其意见，方志明表示认可并同意本案终结本次执行程序。截止2021年8月4日，被执行人李正国尚欠申请执行人方志明借款本金30000元及利息4688元。本院认为，本案穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二一年八月四日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2630执421号申请执行人：台江县农村信用合作联社，住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。法定代表人：朱骏，理事长。委托代理人：吴忠俊，该社不良资产集中清收管理中心主任。委托代理人：余书国，该社不良资产集中清收管理中心员工。被执行人：杨再利，男，苗族，1978年09月10日生，住贵州省台江县。本院在执行台江县农村信用合作联社与杨再利金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴学仁二〇二一年八月十三日书记员  张 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1119号申请执行人本院刑庭移送。被执行人周少雄，男，汉族1983年2月21日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人周少雄罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初42号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。经查明被执行人周少雄无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初42号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  尹建刚审判员  陈 柯二〇二一年八月二十四日书记员  谭睿轩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3746号罪犯李明亮，男，1992年7月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2019年3月20日作出（2019）皖0102刑初316号刑事判决，以被告人李明亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李明亮在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李明亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李明亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李明亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2021年7月22日止，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明亮减去自本裁定送达之日起至2022年2月22日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 锋审判员 陈华琳审判员 周炎峰二〇二一年八月二十日书记员 李小玢安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3746号罪犯李明亮，男，1992年7月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2019年3月20日作出（2019）皖0102刑初316号刑事判决，以被告人李明亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李明亮在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李明亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李明亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李明亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2021年7月22日止，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明亮减去自本裁定送达之日起至2022年2月22日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 锋审判员 陈华琳审判员 周炎峰二〇二一年八月二十日书记员 李小玢
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执616号之一申请执行人河南省创慧汽车销售有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路聚源路馨馨花园小区2号楼602室。法定代表人：张静，该公司经理。被执行人秦三妮，女，1975年8月28日出生，汉族，住平舆县。被执行人平舆县恒通汽车运输有限公司。住所地：平舆县西工业区驻新公路南。法定代表人：郭军，该公司经理。关于河南省创慧汽车销售有限公司申请执行秦三妮、平舆县恒通汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初5560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦三妮于本判决生效后十日内偿还原告河南省创慧汽车销售有限公司垫付款113004.2元、违约金22600.84元、律师费3000元，合计25600.84元，被告平舆县恒通汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1629元，由被告秦三妮、平舆县恒通汽车运输有限公司负担。因被执行人秦三妮、平舆县恒通汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人秦三妮有银行存款合计19605元，本院已扣划并支付给申请执行人。被执行人平舆县恒通汽车运输有限公司名下登记有车辆若干辆，根据申请执行人提供财产线索本院查封了该公司名下车牌号为豫Ｑ×××××的挂车和车牌号为ＱＤ×××××的大型汽车，但该车暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19605元，本案债权尚余120629.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执616号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  刘 晓二〇二一年八月十八日书记员  杨 勇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5890号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地：禹州市颍川路62号。法定代表人：李纯信，理事长。委托诉讼代理人：梁军、王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：孙胜利，男，汉族，生于1983年12月8日，住河南省禹州市。被告：裴慧梅，女，汉族，生于1985年11月4日，住河南省禹州市。被告：杨晓伟，男，汉族，生于1975年8月16日，住河南省许昌县。被告：王理想，女，汉族，生于1986年5月9日，住河南省许昌县。被告：杨丽娜，女，汉族，生于1979年3月11日，住河南省许昌市魏都区。原告禹州市农村信用合作联社诉孙胜利、裴慧梅、杨丽娜、杨晓伟、王理想金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 连文静二〇二一年八月三十一日法官助理 田紫薇书 记 员 张景怡
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021）冀0224财保55号申请人：李志刚，男，1956年9月16日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：夏瑞玺，男，1980年11月9日出生，汉族，现住滦南县，代理权限为特别授权代理。被申请人：王永合，男，1967年4月1日出生，汉族，现住滦南县。申请人李志刚于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人诉前财产保全，请求对被申请人王永合位于滦南县手续进行查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保险单、保单包含提供担保。本院经审查认为，申请的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王永合自唐山诚达房地产开发有限公司购买的位于滦南县（合同编号：唐滦南［2014］城西工业区商业街第31号）的手续予以查封，保全金额为2200000元，保全期限为三年。案件申请费5000元，由申请人李志刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁铁山二〇二一年八月二十四日书记员  姚丽华
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘广谦，男，汉族，1953年5月14日出生，住泌阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴祖启，男，汉族，1967年11月4日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：赵贵发，河南盘古律师事务所律师。再审申请人刘广谦因与被申请人吴祖启排除妨害纠纷一案，不服本院（2021）豫17民终638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘广谦申请再审称，1992年土地承包时给其少分0.3亩。2013年3月份，经村委会协调将本村村民张其林占用的集体土地调整给其承包经营。该土地东边和南边没有出路，被申请人吴祖启又将其原来出路盖成房子和大门，阻挡了其唯一出路，致使其根本无法实际承包经营。原一、二审曲解法律，判决错误。本院经审查认为，根据一、二审查明及泌阳县人民法院（2014）泌民初字02007民事判决执行情况，案涉土地南北长17米，东西宽16.3米，面积0.415亩。四至为北至吴祖启门前，东至地埂，西至张其荣的房子，南至杨永启的房子。刘广谦享有承包经营权的土地面积0.3亩，南北长自杨永启的住房向北15米，东西宽自东地埂向西13.33米，东临耕地，西边张其荣住宅前有空地，北地边距吴祖启住宅南墙2米，西地边距张其荣住宅东墙2.97米。据此现状，被申请人吴祖启并未阻碍刘广谦在案涉土地上通行和耕种。刘广谦关于其对整块土地享有承包经营权的理由，与一、二审查明事实不符。其请求吴祖启停止侵害、排除妨害，于法无据。原审处理并无不当。刘广谦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘广谦的再审申请。审判长 张 冰审判员 赵全贵审判员 刘称心二〇二一年八月十九日书记员 胡 鹏
-1-内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0624民初1969号原告：张海军，男，1970年7月28日出生，汉族，户籍地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：孟子为，男，1982年9月12日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告张海军与被告孟子为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海军到庭参加诉讼。被告孟子为经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张海军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款37116元；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告孟子为向原告张海军借款37116元，承诺一年还清。借款到期后被告拒不还款，在原告的多次催促下，被告于2019年11月29日向原告出具37116元的欠条一支，-2-并口头承诺一年还清，但被告孟子为至今未还。现原告张海军为维护自己的合法权益诉至本院请求依法支持其诉讼请求。被告孟子为未答辩。原告张海军为证明其主张向法庭提供了如下证据：欠条原件一份，证明被告孟子为于2019年11月29日向原告张海军借款37116元的事实。被告孟子为未到庭质证。本院经审查认为原告提供的证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理认定事实如下：2019年11月29日被告孟子为向原告张海军出具37116元的欠条一支，未约定利息及还款期限。出具欠条后被告孟子为至今未还案涉欠款。本院认为，债务应当偿还。被告孟子为欠原告张海军37116元的事实，有原告提供的欠条为证，事实清楚，理由充分。被告孟子为经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。故被告孟子为应当向原告张海军偿还欠款37116元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟子为于本判决生效之日向原告张海军偿还欠款37116元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，-3-加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告孟子为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 王志成二〇二一年八月九日法官助理 茉 莉书 记 员 达古拉申请执行的期间为二年-4-本判决法律条款链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初778号原告：李贵杰，男，1986年5月10日生，汉族，个体经营户，户籍所在地山西省晋中市榆次区，现住青海省西宁市湟中区。        委托诉讼代理人：杨生彪，西宁市湟中区多巴镇中心法律服务所法律工作者。        被告：张海燕，男，1984年11月12日生，汉族，无固定职业，住陕西省西安市周至县。        原告李贵杰与被告张海燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贵杰及其委托诉讼代理人杨生彪到庭参加诉讼。被告张海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李贵杰向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付轮胎货款44300元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意伙伴。被告经常从原告位于湟中区多巴镇双寨村的汽车轮胎经销部购买新旧轮胎，并经常要求原告将轮胎送往被告指定的地点，同时在原告的工作记录本上签字确认购买的数量及单价。2019年10月2日，原、被告在湟中区多巴镇双寨村经过核对结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告轮胎款60000元的事实，并注明2019年10月2日前的所有轮胎欠条作废。在原告的催要下被告分别于2019年10月11日、11月1日向原告转账50000元，剩余10000元欠款未给付。2019年10月14日，被告再次从原告处购买轮胎46条，出具欠条一份，载明欠原告轮胎款34300元（不包含未给付的10000元），被告承诺尽快将欠款给付原告，原告向被告主张权利时，被告以各种理由推诿拒绝，不履行承诺的给付义务，故提起诉讼。        被告张海燕缺席未答辩。        本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告向原告购买新旧轮胎，2019年10月2日，原、被告经过核对结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告轮胎款60000元，并注明2019年10月2日前的所有轮胎欠条作废。在原告的催要下被告分别于2019年10月11日、11月1日共向原告转账50000元。2019年10月14日，被告再次从原告处购买轮胎46条，并出具欠条一份，载明欠原告轮胎款34300元（其中一万元是上次的），2019年12月9日被告向原告通过银行存现给付货款20000元，两份欠条合计欠货款94300元，被告共给付货款74300元，尚欠24300元未给付。        对以上事实，原告提交了如下证据：1．原告身份证复印件一份，拟证明原告主体适格；2．轮胎欠条两份，拟证明被告拖欠原告轮胎款的事实；3．中国农业银行卡交易明细清单一份，拟证明被告分别于2019年10月11日、2019年11月1日共向原告转账50000元的事实；4．财富通明细，拟证明2019年12月9日被告向原告账户现存5400元、5100元、9500元，合计20000元的事实。        原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，与原告的陈述相互印证，本院依法确认其证明效力，并作为认定本案事实的依据。        本院认为，原、被告虽未签订书面的《买卖合同》，但原告提交的证据能够证明双方之间存在买卖关系。被告从原告处购买新旧轮胎，原告按约向被告供应轮胎，双方之间买卖合同关系成立，其买卖关系合法有效，应受法律保护。原告履行全部供货义务后，被告理应向原告支付货款，故对原告要求被告支付轮胎货款的诉讼请求，本院予以支持。关于货款金额问题，因原告向本院提供两份欠条，第一份欠条中的轮胎款60000元已给付50000元，第二份欠条中载明欠轮胎款34300元，并载明其中10000元是上次的，即第二份欠条中载明尚欠34300元的货款中包含第一份欠条中尚未偿还的10000元。原告主张第二份欠条中不包含第一份欠条中尚未给付的10000元，但未能提供证据予以证明，故对其抗辩理由本院不予采纳。两份欠条意思表示清楚明确，是双方之间结算并确认债权债务的有效凭据，在无相反证据足以推翻的情况下，可据此认定张海燕欠李贵杰货款人民币94300元，并已分三次偿还70000元，尚欠24300元未给付，故对原告要求被告给付44300元货款的诉讼请求，本院合理支持24300元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告张海燕于本判决生效之日起十五日内给付原告李贵杰轮胎货款24300元。        二、驳回原告李贵杰的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费908元，由被告张海燕负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判长    汪生伟审判员    冯延芳人民陪审员    李万青二〇二一年八月九日书记员    杨存光《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4466号原告：张某某，男，1969年11月6日出生，汉族，住河南省项城市。被告：崔某某，男，1964年10月17日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。原告张某某与被告崔某某不当得利纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告张某某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有侵犯他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某某撤回起诉。案件受理费1750元，由张某某负担。审判员 刘 鑫二〇二一年八月十七日书记员 彭建翔
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1351号申请执行人：广西创立粮油商贸有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇基隆综合开发区兴民路4号。法定代表人：莫显，执行董事。被执行人：李宏清，男，1968年11月19日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。关于执行广西创立粮油商贸有限公司与李宏清买卖合同纠纷一案,柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终24号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李宏清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为24142元及债务利息。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李宏清的房产、车辆、银行存款等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢献楼审判员  唐建平审判员  韦慰宰二〇二一年八月三十一日书记员  陈凤英
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1815号被执行人：廖某，男，汉族。淅川县人民法院移送执行廖某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2021）豫1326刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖某应在判决生效后三十日内缴纳罚金3000元人民币。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行，于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月10日向被执行人廖某发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行义务,亦未向本院报告财产。二、2021年7月12日至8月9日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人廖某有零星银行存款。2.查明被执行人廖某无房产、土地、工商等登记信息。三、2021年7月12日，本院依法冻结被执行人廖某的银行存款，冻结期限一年，自2021年7月12日起至2022年7月11日止，并于2021年8月3日依法扣划了被执行人廖某银行存款301元。四、2021年8月19日对被执行人廖某人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、2021年7月20日，委托江西省宁都县人民法院调查被执行人廖某财产线索，调查结果为：被执行人无不动产、住房公积金等登记记录。本案执行标的为3000元人民币，实际执行到位301元人民币，尚余2699元人民币未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无不动产、股权等登记信息，本院依法冻结了被执行人廖某的银行存款，除此之外暂无其他可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金及违法所得的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  卢晓娜执行员  王 辉执行员  李晓东二〇二一年八月十九日书记员  罗宝欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3662号之十三申请人：赵群，女，1976年12月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：李杰，男，1976年11月10日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行赵群与李杰民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初12175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李杰兴业银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月十七日书记员  张田
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1216号申请执行人陈小红，女，汉族，1970年4月13日出生，住郑州市。申请执行人袁冬梅，女，汉族，1963年1月23日出生，郑州市中原区。被执行人李红艳，女，汉族，1969年3月18日出生，住郑州市中原区。被执行人李海军，男，汉族，1964年7月7日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人陈小红、袁冬梅申请执行被执行人李红艳、李海军债权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第3276号民事判决书依法立案执行，现被执行人李红艳、李海军已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1216号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执397号之一申请执行人:李某，男，1986年9月14日出生，汉族，住社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，1980年4月19日出生，住方城县。本院在执行李某与王某某合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初3820号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2020年11月1日前清偿原告工程款48600元并承担507.5元诉讼费；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月28日申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年3月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。名下登记有房产已查封，系轮候查封，杨广敏为共有人，故无法处置。三、去现住所地进行调查，即房产所在地，对其妻子杨广敏询问，房产系夫妻共同财产，欠债多，无其他财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为49107.5元及利息，实际执行到位0元，尚余49107.5元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 程 纲二〇二一年八月十九日书记员 程沛善
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执773号申请人:卢爱荣，女，汉族，1959年6月20日生，住商水县。被申请人：商水县市政工程建设管理处法定代表人：张建立统一社会信用代码：91411623661879227X住址：商水县本院在执行申请人卢爱荣与被执行人商水县市政工程建设管理处建设工程合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初2268号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县市政工程建设管理处偿还申请执行人卢爱荣款项836807元.因被执行人商水县市政工程建设管理处未按上述生效法律文书履行义务，申请人卢爱荣向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月8日，依法向被执行人商水县市政工程建设管理处发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县市政工程建设管理处的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县市政工程建设管理处银行及网络支付平台共计0元。另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年6月24日本院轮候查封了商水县房地产管理中心位于商水县侧豫（2019）商水县不动产权第0001852号国有建设用地使用权。3、查明被执行人商水县市政工程建设管理处名下没有有车辆登记信息。四、已将被执行人商水县市政工程建设管理处纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县市政工程建设管理处发出限制高消费令。六,对被执行人商水县市政工程建设管理处已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金836807元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商水县市政工程建设管理处负有继续向申请人卢爱荣履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏建伟审判员雷鹏冲审判员 李   运   科二〇二一年八月三十日书记员 朱   孟   楠
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3131号原告：赵小冬，男，汉族，1978年12月2日出生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷亚娜，河南苍穹律师事务所律师。被告：焦作市宇龙建陶有限公司，住所地：焦作市解放区王褚乡嘉禾屯村南。法定代表人：张青海，总经理。委托诉讼代理人：王猎守，河南正乾坤律师事务所律师。原告赵小冬与被告焦作市宇龙建陶有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告赵小冬于2021年8月25日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告赵小冬的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小冬撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告赵小冬负担。审判员  郑连生二〇二一年八月二十五日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3581号申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：曾四海，系该行行长。被执行人王火清，男，汉族，1971年7月25日出生，汉族，住岳阳市云溪区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被执行人王火清银行卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2021年8月18日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  易美霞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2081号申请执行人：杨红印，男，1978年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：安金花，女，1981年11月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：濮阳市伟航面粉有限公司，住所地濮阳市新东路与中原路交叉口豫北大厦北楼301室，统一社会信用代码91410902L012776295。申请执行人杨红印与被执行人濮阳市伟航面粉有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初10356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人小麦折款80466.56元，并承担案件受理费1812元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户无存款。2、本院通过濮阳市不动产登记中心，查询了被执行人名下不动产登记信息，查询结果：被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无保险、证券、税务登记信息。三、经到被执行人住所地走访调查，未查询到被执行人法定代表人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现因受疫情管控影响，目前不便前往被执行人住所地深入调查，申请执行人表示理解。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经向申请执行人委托代理人询问释明律师调查令、悬赏公告，其表示不申请律师调查令，不申请悬赏公告。本案执行标的为82878.59元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  孔玲玲二〇二一年八月十一日书记员  付华欣
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11809号原告：王辉。委托诉讼代理人：宋强，系辽宁安典律师事务所专职律师。被告：王建新。原告王辉与被告王建新共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法进行审理。原告王辉向本院提出诉讼请求：依法对原、被告共有的位于大连市甘井子区的房产进行分割，确认原告对该房产享有75.8%的份额。事实和理由：原、被告系姐弟关系，为解决父母住房问题，双方作为共同买受人于2008年1月30日签订商品房购房合同购买案涉房屋。原告王辉的实际出资额占该房产已付房款总额的75.8%。该房产于2009年7月16日取得产权证书，原、被告登记为共有权人，双方约定按照实际出资比例享有产权。因被告王建新系另案被执行人，前述房产于2021年3月12日被大连市中山区人民法院查封。现提起析产诉讼，请依法判决。本院经审查认为，关于案涉纠纷原告已经在其他法院提起执行异议之诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王辉的起诉。案件受理费减半收取为4,461元，原告未预交，不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李盼盼二〇二一年八月二十五日书记员  王 健
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3569号被执行人:王天明,男性,住在济源市。本院在执行与王天明罚金一案中，本院作出的（2014）济刑初字375号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人纪中军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1500元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有存款、车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年八月二十五日书记员  翟文涛
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执858号申请执行人强某某与被执行人中国联合网络通信有限公司岐山县分公司排除妨害纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2021)陕0323民初437号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿经济损失11685.95元，支付诉讼费45元，本案应收执行费76元。本院依法受理。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，依法冻结其名下所有账户，后被执行人向本院交纳案款11685.95元（转账）及诉讼费45元（现金），以上共计11730.95元，申请执行人强某某已经领取了全部案款11730.95元。另外，被执行人向本院交纳执行费76元。申请执行人强某某所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执858号执行案件执行完毕，于2021年8月17日结案。二〇二一年八月十七日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执844号本院受理任景忠与被执行人陈红海劳务合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年8月23日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6918号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海清、杨国顺，该公司员工。被告：狼井银，男，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司与被告狼井银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告淮安众源物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安众源物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年八月十二日法官助理 陈**元书 记 员 金芳婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4018号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：江宏，女，1976年05月25日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人江宏借款合同纠纷一案，本院作出的（（2021）湘0602民初2324号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月6日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人江宏送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，分别于2021年8月4日、8月18日对被执行人江宏先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人江宏的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到被执行人江宏名下有车辆一台，已冻结，由于车辆未实际控制，无法执行。于2021年8月26日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，查询到被执行人江宏名下有房屋，已冻结，申请人表示暂不处置该房屋。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。于2021年8月18日将被执行人江宏采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为175546.48元，0元已受偿，还需继续执行的标的为175546.48元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵健审判员  付锋审判员  吴鹏二〇二一年八月三十日书记员  张娟
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初4056号原告：孙倩婷，女，汉族，1984年6月26日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：陈彦新，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：陈彩玉，女，汉族，1988年10月6日出生，住河南省息县。原告孙倩婷与被告陈彩玉合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙倩婷及其委托诉讼代理人陈彦新、被告陈彩玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙倩婷向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还现金27,800元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是一个村的，互相认识，2018年被告承诺原告要在信阳开美容店，但需要20人、每人出资27,800元，美容店开成后，在店内经营各搞各的。原告同意后，于2018年7月31日通过中国建设银行汇给被告现金27,800元，后来不知什么原因，被告在信阳开的美容店没有开成，但被告也不退钱，原告多次给被告打电话要求退钱，但被告置之不理，为维护原告权益特起诉至法院。陈彩玉辩称，不是我承诺原告在信阳开美容店，是公司承诺的，钱也是交给公司没有交给我，我只是替原告代办的，后来公司倒闭了，我没有义务还这个钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原、被告协商合伙开美容店，2018年7月31日孙倩婷通过中国建设银行向陈彩玉转账27,800元。2018年8月20日，陈彩玉通过中国建设银行向户名为刘小丽的账号转账55,760元，同日刘小丽向深圳威考伯思生物科技有限公司账户转账98,000元。现原告孙倩婷以美容店没有开成为由，要求被告陈彩玉退还现金27,800元及利息。上述事实有转账凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人有义务对自己的诉讼主张提供证据，因举证不能的，应承担不利的诉讼后果。原告孙倩婷与被告陈彩玉协商共同出资经营美容店，孙倩婷向陈彩玉转账的27,800元应视为入伙资金，二人应当共享利益、共担风险。现原告孙倩婷并未对合伙事项的盈亏情况进行举证，因此其要求陈彩玉返还现金27,800元及利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告孙倩婷的诉讼请求。案件受理费496元，减半收取计248元，由原告孙倩婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  张 恒二〇二一年八月五日法官助理  甄 叶书 记 员  王金宝
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保314号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:刘东晓，男，汉族，1975年03月16日出生，住河南省许昌县。被申请人：张冬敏，女，汉族，1975年12月03日出生，住河南省许昌县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘东晓、张冬敏的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘东晓、张冬敏的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十五日书记员  陈梦颖
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1051号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路7号。法定负责人：杜歧昭。被执行人：林冬梅，女，1971年01月06出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘宗安，男，1963年11月27出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行与被执行人林冬梅、刘宗安借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2019)豫0305民2379号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年5月6日、2021年8月12日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人林冬梅、刘宗安名下银行有余额58300.17元，本院已依法扣划并退给申请人；被执行人名下登记无车辆信息，被执行人名下均无证券信息。2021年5月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人林冬梅名下位于河南省洛阳市涧西区、502等多处房产，本院已依法查封，因双方正在协商，暂无法处置；2021年5月14日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人刘宗安名下有公积金信息，本院已依法查封；2021年7月15日，本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人。本案执行标的为5421329.39元及利息等，执行到位58300.17元，尚余5363029.22元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长宋怀远审判员王翔云审判员何恒飞二〇二一年八月十六日书记员张一曼
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终2027号上诉人（原审原告）：唐世田，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐振华，湖南振威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何泽民，男，1946年2月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘君谊，湖南九天阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈老六，男，1966年11月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上诉人唐世田因与被上诉人何泽民、陈老六提供劳务者受害者责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐世田于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，唐世田在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐世田撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5590元，应减半收取2795元，鉴于唐世田家庭经济困难，依法予以免交。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘子腾审 判 员 朱红伟审 判 员 颜锦霞二〇二一年八月三十一日法官助理 杨碧波书 记 员 黎 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执857号之四申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新兴支行，住所地：安阳市北关区。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：李东生，男，1962年11月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：闫翔，男，1995年4月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：唐金玲，女，1973年1月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘希彬，男，1962年8月30日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新兴支行与被执行人李东生、闫翔、唐金玲、刘希彬公证债权文书一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫安中证内执字第220号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。本院于2021年8月2日作出（2021）豫0505执857号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人刘希彬名下住房公积金102048.22元。因被执行人已足额履行完毕本案生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘希彬名下住房公积金102048.22元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月三十一日书记员  宋丹丹
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执255号之一申请执行人：谢有全，男，汉族。被执行人：李贤进，男，汉族。申请执行人谢有全与被执行人李贤进劳务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初198号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人劳务工资3700元；2、交纳诉讼受理费25元、申请执行费50元。执行中查明，被执行人李贤进在银行及财付通支付科技有限公司有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人李贤进在银行及财付通支付科技有限公司的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  肖锐二〇二一年八月十七日书记员  丁浩
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执966号被执行人刘大安，男，1957年7月20日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省商水县，住商水县。关于被执行人刘大安罚金一案，商水县人民法院（2019）豫1623刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘大安缴纳罚金人民币100000元。因被执行人刘大安未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月30日，依法向被执行人刘大安发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘大安的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘大安有存款，已冻结、扣划银行账户。2、查明被执行人刘大安无车辆登记信息。3、查明被执行人刘大安无房产、不动产登记信息、无住房公积金缴纳信息。三、通过对被执行人所属基层组织进行了调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人刘大安纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘大安发出限制高消费令。本案共计已执行到位7700元。本案剩余债权本金92300元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执966号案件本次执行程序。被执行人刘大安负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  朱自杰二〇二一年八月二十五日书记员  徐英伦
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执427号之一发往银行：中国银行事由：因芮文秀与胡多银民间借贷纠纷一案中，关于胡多银中国银行账户的存款请予以查询。查询：胡多银银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书                      （2021）渝0113执2224号之一 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，行长。委托诉讼代理人：李刚，重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行员工。被执行人：李德娟，女，1987年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被执行人李德娟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0113民初14475号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月19日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款917463.17元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，于2021年7月14日查封被执行人李德娟位于重庆市南岸区XX大道XX号XX幢XX号以及位于重庆市南岸区XX大道XX号XX幢XX号房屋，因上述房屋暂不具备处置条件，不属于可供执行财产。除此，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款917463.17元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                           审  判  长   钟宇斌                               审  判  员   秦晓亮                               审  判  员   肖秉文       二O二一年八月十日       法官助理  陈 涛                                书  记  员   赵  杉 1
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283破申68号申请人：江苏赛勒宝科技有限公司，住所地泰兴市河失镇城黄西路。法定代表人：刘翠萍。执行过程中，经江苏赛勒宝科技有限公司（以下简称赛勒宝公司）同意，本院于2021年7月28日决定将赛勒宝公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年7月28日，本院对赛勒宝公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：赛勒宝公司成立于2009年8月7日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），注册资本5000万元，注册于泰州市泰兴工商行政管理局，住所地泰兴市河失镇城黄西路。截至2021年7月28日，赛勒宝公司在本院作为被执行人尚未执行完毕的案件共7件，立案标的总额2177万余元，相关执行案件均已裁定终结本次执行程序。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，赛勒宝公司住所地在本院辖区，本院对本案依法享有管辖权；赛勒宝公司是经登记设立的营利法人，具备破产主体资格。赛勒宝公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，应认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项规定，裁定如下：受理江苏赛勒宝科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  尹红梅审判员  史 晴审判员  陈建忠二〇二一年八月二十三日书记员  王鑫鑫
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初21848号 原告：付建栋，男，1983年4月20日出生，汉族。被告：史沛，女，1986年8月5日出生，汉族。原告付建栋与被告史沛房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建栋、被告史沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告付建栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿房屋租赁违约金2400元；2、判令被告赔偿租赁期间家具家电、设施、墙面损坏、破坏造成的损失费、维修费等15360元；3、判令被告支付合同期剩余房款1.44万元以弥补被告违约、延期交房、破坏房屋及设施维修耗时等造成的损失；4、判令被告承担本案诉讼费；5、判令被告承担误工费、交通费3000元。事实与理由：2020年5月5日，其经房产中介与被告签订一年期房屋租赁合同，用途为居住，租赁费用每半年一交。2020年10月5日，在合同约定的第二次交款期限到期后被告迟迟未交款，其联系被告，被告称已经搬走，不再租赁房屋。此后，其多次联系被告要求被告办理房屋交接事宜，并交还房屋钥匙未果。2020年11月11日，经中介协调，被告愿意交还房屋钥匙。当晚被告委托吕姓女士交接房屋。在交接现场发现房屋破损严重，厨房水管滴漏水，橱柜、墙体被淹。2020年11月15日，经中介联系被告协商违约及赔偿事宜被拒，故诉至法院。被告史沛辩称，首先，其不同意支付2400元的违约金。租赁期间，隔壁有个姓马的人员经常进入房间去后花园，导致在房屋无法正常居住。其跟原告及物业都反映过该情况，但是原告并没有解决，所以其就不愿继续租赁该房屋，便在半年租期满之前告知原告不再继续租赁房屋，原告对于是否同意退房没有表态。此后，其又告知原告取钥匙，原告未取。其是在第二次该付租金后实际使用了八天，第八天就将钥匙留在房间，然后搬走了，故其最多承担八天的费用。其次，其使用房屋期间，房子并没有漏水。当天收房时也不漏水，原告便来回拨水龙头，才有点漏水，但其认为是开关没有关好。第三，墙面有小孩图画的地方，其同意赔偿。墙面潮湿的地方，与其无关，其不同意赔偿。最后，原告至今未向其退还押金，违约金等应当先由押金冲抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的证据及事实本院认定如下：2020年5月5日，原告付建栋（甲方）与被告史沛（乙方）及西安链家宝业房地产经纪有限公司（丙方，以下简称“链家公司”）签订《西安市房屋租赁合同》，约定甲方将其西安市浐灞生态区XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋租与乙方居住；租赁期限自2020年5月5日至2021年5月4日，甲方应于2020年5月4日前将房屋交给乙方，并移交房门钥匙等；月租金2400元，每半年支付一次，第一次2020年5月4日支付，第二次2020年10月5日支付；押金1000元，乙方于第一笔租金支付当日一并支付给甲方，租赁期满或合同解除后，押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还；合同第十一条约定，租赁期内若双方协商一致解除合同的，提出解除合同需求的一方，应按月租金的100%向对方支付违约金。合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告向原告支付了半年租金1.44万元及押金1000元。后在第二次支付租金前，原告要求解除合同，双方并于2020年11月11日进行了房屋交接。庭审中，原告提交了2020年11月11日房屋交接时拍摄的视频，显示厨房水盆上方开关打开再关闭后存在滴水情况，但视频未拍摄到水盆下方橱柜里是否有积水。视频中原告未提出房屋其他问题。本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，原、被告双方在房屋租赁合同中约定租赁期内若双方协商一致解除合同的，提出解除合同需求的一方，应按月租金的100%向对方支付违约金。实际履行中，系因被告在租赁期内提出解除合同要求提前退租，故原告主张被告支付违约金2400元，符合双方合同约定，本院予以支持。从原告提交的2020年11月11日交房当日的视频反映，案涉房屋厨房水盆开关确实存在滴漏，中介公司工作人员亦对此予以证明，故原告主张更换该开关的损失应予支持，损失费用本院以原告提交的更换水龙头收款收据载明的282元为准。交房当天的视频无法反映橱柜是否存在损坏，此后的视频虽反映橱柜存在泡水问题，但此时双方已经办理完房屋交接，是否存在其他导致橱柜泡水的事实发生不得而知，且根据交接房屋当天的视频，厨房水盆滴水较慢，完全可以正常从水盆排水处排出，故原告主张橱柜损失，本院不予支持。被告对案涉房屋墙壁图画导致的污损愿意承担赔偿责任，本院对此予以确认，赔偿费用本院酌定500元。交接房屋当天，原告未提出其他赔偿问题，现房屋已经交割完毕，原告又主张墙壁反潮起皮、家具家电有损坏，本院不予支持。被告在合同签订后向原告支付了半年房租1.44万元，自2020年11月4日以后的房租再未支付，而双方于2020年11月11日晚进行了房屋交接，故被告应当向原告支付2020年11月5日至11日期间的房屋租金560元（2400元÷30天×7天）。原告主张此后的房租，本院不予支持。本案系房屋租赁合同纠纷，原告主张误工费、交通费无法律依据，本院不予支持。以上，被告应向原告支付的违约金、租金及损失赔偿共计3742元，扣除被告交付的1000元押金，被告还应向原告支付2742元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十九条、第二百二十六条规定，判决如下：  一、被告史沛于本判决生效后十日内向原告付建栋支付违约金、租金并赔偿损失共计2742元；二、驳回原告付建栋其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费339.5元（减半收取，原告已预交），现由原告负担314.5元，被告负担25元。被告负担部分于上述付款时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    李  涛   二〇二一年八月十二日 书  记  员    尚拥郃  打印人：周惠荣  校对人：尚拥郃 送达时间：2021年  月  日1
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4016号之一原告：东台市荣昌铸造材料有限公司，住所地东台市五烈镇乐意村七组（碧城农资城对面）。法定代表人：李文荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：程俊祥，东台市新区法律服务所法律服务工作者。被告：江苏富邦机械制造有限公司，住所地江苏省泗阳经济开发区长江路东侧、桂林路南侧。法定代表人：章灵友，该公司总经理。原告东台市荣昌铸造材料有限公司与被告江苏富邦机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告东台市荣昌铸造材料有限公司以被告已全部履行给付货款义务为由，于2021年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告东台市荣昌铸造材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东台市荣昌铸造材料有限公司撤诉。案件受理费674元，减半收取计337元，财产保全费390元，合计727元，由原告东台市荣昌铸造材料有限公司负担。审 判 员 孙云文二〇二一年八月十二日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7968号原告：李绍诗，男，汉族，1974年3月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：木丹萍、徐勇，河南扬善律师事务所律师。被告：张申芳，男，汉族，1978年10月17日生，住郑州市。原告李绍诗诉被告张申芳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告李绍诗的委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼。被告张申芳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令被告偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2019年2月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告支付维权费用4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月，原告通过购买拆迁安置房结识了被告并成为朋友，后由于被告资金紧张，周转不开，被告向原告提出借款20000元，承诺只用三个月，于是原告在2018年11月14日向被告出借20000元，还款期限为2019年2月14日，但还款期限到期后，被告未还款，经多次催要无果，故原告诉至本院。被告未到庭答辩。本院认为：根据原告提交的欠条、银行转款明细及庭审陈述，被告尚欠原告借款20000未还，故原告要求被告偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年2月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。原告要求被告支付维权损失4000元，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张申芳于判决生效之日起十日日内偿还原告李绍诗借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年2月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李绍诗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二一年八月十日书记员  王慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1296号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、庞秀明：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人庞秀明关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初3072号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结庞秀明名下银行（信用社、北部湾、建行）存款46790.45元，实际冻结215.56元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3072号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十二日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执恢28号申请执行人：花井志，男，1983年11月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：童习贵，男，1967年1月9日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。本院在执行花井志与童习贵机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）凤民一初字第02075号法律文书，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年2月18日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十二日书记员 丁 生
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执591号之三申请执行人：尼付有,男,1968年9月23日出生,汉族,住上蔡县。申请执行人：尼付来,男,1979年7月7日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：武志力,男,1981年10月1日出生,汉族,住上蔡县。关于尼付有、尼付来与武志力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初4264号民事调解书已经发生法律效力，被告武志力应支付尼付有、尼付来15700元。因武志力未按上述生效法律文书履行义务,尼付有、尼付来向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月1日、2021年3月22日、2021年4月12日、2021年7月14日、2021年8月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：1、被执行人在河南上蔡农村商业银行股份有限公司蔡都支行、中国建设银行股份有限公司上蔡支行、中国银行股份有限公司上蔡支行、河南上蔡农村商业银行股份有限公司芦岗支行、中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行有零星存款，上述款项已被冻结，申请人表示暂不划拨;2、被执行人武志力名下有豫Ｑ×××××开瑞牌车辆，上述车辆已被查封，但因车辆下落不明无法处置；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2021年3月23日经上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2021年3月24日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2021年4月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月19日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2021年8月23日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15700元，实际执行到位0元，尚余15700元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年八月二十三日书记员  冀文静
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6123号原告：王明坤，男，1968年5月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：庞浩春，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：蒋超，男，1986年8月29日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。被告：史仁荣，男，1982年7月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地：溧阳市昆仑街道勤丰路9号。法定代表人：吕永武。原告王明坤诉被告蒋超,史仁荣,江苏溧阳建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明坤撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  吴立民二〇二一年八月十七日书记员  周湘云
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1035号申请执行人：程娜娜，女，1978年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：石金花，女，1977年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行程娜娜申请执行石金花借款合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初142号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告石金花于本判决生效之日起十日内向原告程娜娜偿还借款36350元。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，被执行人向申请执行人偿还债务1500元后，本案剩余执行标的34850元，被执行人至今未履行，且未到庭报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、工商登记、车辆管理部发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、经本院传统查询向柘城县房地产交易中心、柘城县不动产登记中心、柘城县住房公积金管理中心发出协助查询通知，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2021）豫1424执1035号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 时 清 华审判员 董  磊二〇二一年八月十八日书记员 金 文 轩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初2170号原告：贾双福，男，1976年5月20日出生，汉族，住肇东市。被告：孟兆玉，男，1981年10月20日出生，汉族，住肇东市。原告贾双福诉被告孟兆玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾双福到庭参加诉讼，被告孟兆玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾双福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告借款60,000.00元并按人民银行同期利率支付利息。2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年5月17日，被告在原告处借款60,000.00元并出具借条一张，约定了双方的权利义务，原告多次向被告催要借款，被告却以不接电话等各种理由搪塞原告，故原告诉至法院。被告孟兆玉未到庭应诉、未提交答辩状，未向本院提交证据。贾双福围绕其诉讼请求在本院开庭审理时提交了证据（借据一张）拟证明孟兆玉借款事实。孟兆玉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。本院认定贾双福举证（借据一张）为有效证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2012年5月份，孟兆玉在贾双福处借款60,000.00元，后孟兆玉于2019年5月27日给贾双福出具60,000.00元借据一张，该笔借款经贾双福催要，孟兆玉拖欠至今未偿还，故贾双福起诉至法院。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，孟兆玉应当偿还拖欠贾双福的借款；双方在借款及出具借据时均未约定还款时间及利息，作为贷款人的贾双福可以催告借款人孟兆玉在合理期限内返还借款，亦应按照约定或者国家有关规定要求借款人孟兆玉支付逾期付款利息。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、法释（2020）15号最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定《法释（2020）17号》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟兆玉欠原告贾双福借款本金60,000.00元，于本判决生效后七日内偿还清。二、被告孟兆玉自2021年7月7日起至借款本金60,000.00元全部偿还清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用期间的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元、保全费620.00元，由被告孟兆玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张海波二〇二一年八月四日书记员  曹明明
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1165号申请执行人本院刑庭移送。被执行人郭倩，女，汉族，1997年5月19日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人郭倩罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初274号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。经查明被执行人郭倩无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初274号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  尹建刚审判员  陈 柯二〇二一年八月二十四日书记员  谭睿轩
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初1367号之一原告：吕国成，男，1956年9月17日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：翁祝新（特别授权），泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被告：钱桂龙，男，1953年7月10日出生，汉族，住泰兴市。原告吕国成与被告钱桂龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告吕国成于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕国成撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告负担。审 判 长  周月丽人民陪审员  吴爱华人民陪审员  张岁耕二〇二一年八月二日书 记 员  王 蓓
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事判决书 （2021）渝0119民初3481号 原告：重庆明强广告有限公司（自然人独资），住所地重庆市南川区东城街道办事处新兴路19号(天河苑)6幢1-5，统一社会信用代码91500119MA5XEBMH1G。法定代表人：文晓强，总经理。被告：冯秋胜，男，汉族，1993年9月21日出生，住重庆市南川区。被告：夏成豪，男，汉族，1993年10月29日出生，住重庆市南川区。被告：高顺，男，汉族，1991年3月12日出生，住重庆市南川区。原告重庆明强广告有限公司与被告冯秋胜、夏成豪、高顺定作合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告重庆明强广告有限公司法定代表人文晓强与被告冯秋胜到庭参加诉讼。被告夏成豪、高顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆明强广告有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令三被告立即连带支付拖欠原告人工和材料费33373元，并从起诉之日起以33373元为基数按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息至付清该款时止。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系经营广告制作的公司，三被告合伙拟开办XXX名车汇、XXXXXXX水疗店。原告按照被告的定作要求先后于2018年10月、11月分别为被告完成了XXX广告制作及XXX水疗店头广告制作。2019年5月9日，经三被告对原告制作的广告验收合格后，原告与三被告进行了结算，被告共计需支付原告材料及人工费38373元（其中XXX车汇店27500元、XXXXXX水疗店10873元）三被告分别在两张结算明细表上签字确认。被告于结算前即2019年1月20日给付了原告2000元。之后于2019年5月至9月给付原告3000元，至今尚欠原告33373元未予给付，经原告多次催收无果。为了维护原告陈本华的合法权益，特依法提起诉讼，请求按前述诉讼请求予以判决。被告冯秋胜答辩称，事实属实，当时我们三人是合伙拟开办XXX车汇、XXXXXX水疗店，当时原告是与夏成豪沟通的，具体做了什么事情我并不清楚，合伙生意失败了之后，原告也与夏成豪沟通好了的，每个月偿还多少钱。我们三人差了很多人的帐，然后我们三人内部商量各自认各自的帐，我认的那部分帐的债主也没有找过另外两个被告。现在本案我承认我该负责的那部分的钱。现在另外二被告我也不知道在哪。经审理查明：本院查明的事实与原告诉称的事实一致。以上事实，有被告签名确认的两份制作明细原件以及原被告当庭陈述予以证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案纠纷所涉之民事法律事实发生于《中华人民共和国民法典》生效前，依照相关法律的规定，应适用当时有效的法律。依法成立的合同受法律保护，本案原告提交的证据足以认定原、被告双方成立定做合同关系，三被告签名确认的制作明细中载明三被告需支付原告材料及人工费38373元，庭审中，原告自认三被告已支付5000元，现尚欠33373元，对此，本院予以确认。欠款应该偿还，故对原告要求三被告立即支付欠款33373元的诉讼请求，本院予以支持。 同时，本案债务为合伙债务，合伙人应承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。被告夏成豪、高顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交证据证明自己的主张，视为其对举证、质证、答辩权利的放弃，由此产生的法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯秋胜、夏成豪、高顺在本判决生效后立即向原告重庆明强广告有限公司支付货款33373元及逾期付款违约金（以33373元为基数，从2021年5月27日起至实际偿还之日为止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算），三被告偿还合伙债务超过自己应承担数额的，有权向其他合伙人追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317元（原告已预交），由被告冯秋胜、夏成豪、高顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判  员 刘小彬   二○二一年八月九日 法官助理    周  明书  记 员 梁大敏 - 1 -
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保305号 原告：张胜平，男，汉族，1969年3月19日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆阳北煤炭资源开发集团有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路152号1幢202号，统一社会信用代码91500236305295276R。法定代表人：徐定宇。原告张胜平与被告重庆阳北煤炭资源开发集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。本院依职权保全被告重庆阳北煤炭资源开发集团有限公司名下价值183157元的财产。本院于2021年8月12日作出（2021）渝0236民初4145号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆阳北煤炭资源开发集团有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益183157元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月十二日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
文书内容临泽县人民法院拟文稿纸            (2021)甘0723执恢295号之二              缓急              密级                  签发人：              主办人：                  主送：                  拟稿单位：执行局               拟稿人：刘娟              印制份数：                  印刷单位：执行局               校对人：许开润              印制时间： 年 月 日                  标题：执行裁定书      申请执行人：白雄，男，汉族，1968年10月11日出生，住临泽县蓼泉镇双一村十社10号，身份证号码622224196810113012。被执行人：鲁世江，男，汉族，1965年3月15日出生，住临泽县蓼泉镇双一村四社，身份证号码622224196503153014。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0723民初973号民事判决书，责令被执行人限期交纳案件款59815元，执行费797元，合计60612元。在执行过程中本院于2021年8月12日冻结了被执行人鲁世江在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单，现双方当事人协商一致由被执行人一次性履行完毕40000元，下剩案件款自愿放弃不再要求本院强制执行。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人鲁世江在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P340000005870829、P340000006660681、P340000005870712、P340000006661066保险合同的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二一年八月二十四日书记员 许开润甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执恢295号之二申请执行人：白雄，男，汉族，1968年10月11日出生，住临泽县蓼泉镇双一村十社10号，身份证号码622224196810113012。被执行人：鲁世江，男，汉族，1965年3月15日出生，住临泽县蓼泉镇双一村四社，身份证号码622224196503153014。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0723民初973号民事判决书，责令被执行人限期交纳案件款59815元，执行费797元，合计60612元。在执行过程中本院于2021年8月12日冻结了被执行人鲁世江在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单，现双方当事人协商一致由被执行人一次性履行完毕40000元，下剩案件款自愿放弃不再要求本院强制执行。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人鲁世江在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P340000005870829、P340000006660681、P340000005870712、P340000006661066保险合同的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘娟二〇二一年八月二十四日书记员许开润
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初3234号原告：刘家庆，男，汉族，1965年6月8日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：刘博（系刘家庆儿子），男，汉族，1989年3月20日出生，住河南省内乡县。被告：刘书龙，男，汉族，1974年4月18日出生，住河南省内乡县。被告：陈风伟，女，汉族，1974年1月4日出生，住河南省内乡县。被告：刘新，男，汉族，1997年1月18日出生，住河南省内乡县。原告刘家庆与被告刘书龙、陈风伟、刘新为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告刘家庆于2021年8月17日向本院提出对被告刘书龙、陈风伟、刘新的撤诉申请。本院认为，原告刘家庆的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘家庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘家庆负担。审 判 员 张松哲二〇二一年八月十七日法官助理 郭震川书 记 员 孙晓松
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执恢74号李某某、李某某：李某某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解协议且已履行完毕。至此，李某某向本院申请执行的(2019)晋0821执400号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初2041号原告：苗明昌，男，1964年5月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：陈海霞，女，成年，45岁，汉族，住汤阴县。原告苗明昌诉被告陈海霞民间借贷纠纷一案，本案依法立案受理。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗明昌撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告苗明昌负担。审判员  郝红吉二〇二一年八月二日书记员  胡利凡
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执249号之一申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行，住所地锦州市古塔区延安路2-85号。负责人：张妍，该支行行长。被执行人：锦州市恒泰建筑材料有限责任公司，住所地锦州市古塔区五星村。法定代表人：刘锦华，系该公司经理。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行与被执行人锦州市恒泰建筑材料有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1267号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金5900000元及利息2534270元，按合同约定给付2019年6月28日之后至实际付清之日，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费70840元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，抵押物为被执行人锦州市恒泰建筑材料有限责任公司名下坐落于锦州经济技术开发区××以北，凌海街以西，锦州国用（2007）字第000584号23657平方米国有土地使用权及院内钢架厂房4986.67平方米所有权，本院已于2021年6月22日依法采取查封措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了查封措施，查封财产暂不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1267号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年八月二十六日法官 助理 孙梦彤书 记 员 马 悦
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执923号之十被执行人：张兴杰，男，汉族，1965年08月10日生，居民身份证号码62222419650810051X，住临泽县沙河镇西寨村二社15号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民特203号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兴杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张兴杰在财付通支付科技有限公司085e9858e7cb7298d222ba225@wx.tenpay.com账户内存款人民币2043.20元。本裁定立即执行。审判员  杜雅婧二〇二一年八月二十五日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜雅婧联系电话：09365950069
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂1226民初763号原告：卢继抓，男，壮族，1972年9月10日生，住环江毛南族自治县。委托诉讼代理人：覃东明，广西永泉律师事务所专职律师。被告：覃海蚌，男，壮族，1955年10月10日出生，住环江毛南族自治县。委托诉讼代理人：周怀正，广西天任律师事务所专职律师。原告卢继抓与被告覃海蚌合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告卢继抓于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢继抓撤诉。案件受理费4686元，减半收取计2343元，由原告卢继抓负担。审判员  廖清照二〇二一年八月二十一日书记员  李 贯附：参考法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3924号李黎明、王天齐：李黎明与王天齐买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6590.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6590元。至此，李黎明向本院申请执行的(2021)豫9001执3924号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3112号原告：烟翠萍，女，1988年5月19日生，汉族，现住淄博市临淄区东高生活区43号楼3单元601室。委托诉讼代理人：张文娟，山东全正（临淄）律师事务所。被告：山东武峰华源塑胶有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业园经七路西侧。法定代表人：焦家明，总经理。委托诉讼代理人：齐向超，山东大地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，山东大地人律师事务所律师。被告：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业区清田路7号。法定代表人：朱奉宝，董事长。委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。第三人：淮南矿业(集团)有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山。法定代表人：孔祥喜，董事长。委托诉讼代理人：王丽丽，女，1972年5月1日生，汉族，公司职工，现住安徽省淮南市田家庵区。原告烟翠萍诉被告山东武峰华源塑胶有限公司、山东齐鲁武峰塑料制品有限公司、第三人淮南矿业(集团)有限责任公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告烟翠萍于2021年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东武峰华源塑胶有限公司、山东齐鲁武峰塑料制品有限公司、第三人淮南矿业(集团)有限责任公司的起诉。本院认为，原告烟翠萍向本院提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告烟翠萍撤回起诉。案件受理费50元，由原告烟翠萍负担。审判员  李爱民二〇二一年八月九日书记员  马清清
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9000号原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。法定代表人：冯好武，总经理。委托诉讼代理人：王**礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。被告：熊某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告湖南康安物业管理有限公司与被告熊某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，原告湖南康安物业管理有限公司于2021年8月10日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。审判员 许 东二〇二一年八月十日书记员 冯静楠
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特157号申请人：山东大众华泰印务有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：张辉超，总经理。委托诉讼代理人：董瑜，北京市世联新纪元(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘，北京市世联新纪元(济南)律师事务所律师。被申请人：倪威，男，汉族，1971年8月3日出生，住济南市。利害关系人：大众报业集团(大众日报社)，住所地济南市。法定代表人：梁国典，董事长。申请人山东大众华泰印务有限责任公司与被申请人倪威、利害关系人大众报业集团(大众日报社)申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请人山东大众华泰印务有限责任公司未依法缴纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人山东大众华泰印务有限责任公司撤回申请处理。审判长 韩 梅审判员 许海涛审判员 曹 强二〇二一年八月十日书记员 郭凯旋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3509号原告：焦科，男，1981年5月16日出生，汉族，住河南省济源市。被告：武汉电动汽车示范运营有限公司，住所地：武汉经济技术开发区龙阳大道538号。法定代表人：孙臣，董事长。原告焦科与被告武汉电动汽车示范运营有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告焦科于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦科撤诉。案件受理费8066元，已减半收取，依法免交。审判长  史立平审判员  郭 峰审判员  孔超霞二〇二一年八月二十三日书记员  胡弯弯