wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执524号申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。法定代表人：许斌。被执行人：辛亭,女,1982年10月23日生,汉族,住高青县。被执行人：张学军,男,1974年10月2日生,汉族,住高青县。被执行人：辛凤,女,1981年5月18日生,汉族,住淄博市张店区。被执行人：张士华,男,1970年1月3日生,汉族,住高青县。被执行人：张玉霞,女,1970年9月9日生,汉族,住高青县。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人辛亭、张学军、辛凤、张士华、张玉霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0322执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国祥二〇二一年八月二十六日书记员  陈园芳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6890号原告：王守绪，男，1962年7月24日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：马豪，河南创诚律师事务所律师。被告：李祥本，男，1975年3月2日生，汉族，住滑县新区。被告：胡现涛，男，1976年2月11日生，汉族，住滑县新区。原告王守绪诉被告胡现涛、李祥本劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。原告王守绪于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。经审查原告王守绪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王守绪撤诉。案件受理费减半收取139元，由原告王守绪负担。审判员  张艳丽二〇二一年八月三十日书记员  魏志云
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1391执318号被执行人：罗志宏，男，1996年4月6日出生，汉族，住广东省惠东县。关于罗志宏罚金一案，本院作出的（2016）粤1391刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人罗志宏应向本院缴纳罚金2000元。因罗志宏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗志宏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人罗志宏至今未向本院报告财产，并未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统查询金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产信息。被执行人罗志宏名下银行存款有314.73元，本院已依法扣划并上缴财政。现被执行人罗志宏剩余1685.27元罚金未履行。三、已向被执行人罗志宏发出限制消费令。四、本院已向被执行人罗志宏户籍所在地的村委会发出协助调查函，但该村委会未予以回复。本院认为，被执行人罗志宏除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1391执318号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟浩龙审 判 员  徐少雄人民陪审员  李绪扬二〇二一年八月九日书 记 员  刘盼婷
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0921民初786号原告：王玉梅，女，1968年1月10日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。被告：史秀才，男，1971年10月30日生，汉族，农民，现住址内蒙古通辽市库伦旗。本院在审理原告王玉梅与被告史秀才买卖纠纷一案中，原告王玉梅向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤回起诉的行为属于处分其自身的诉讼权利，原告的该行为不影响他人的权利，因此原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王玉梅撤回对被告史秀才的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 员 金海龙二〇二一年八月二十三日法官助理 韩旭然书 记 员 冯 博
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4692号熊娟、张明珠、张**、浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组本院执行的熊娟、张明珠、张**申请浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8085号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京金色年华劳务服务有限公司，住所地北京市平谷区谷丰路乐园西小区60号209室。法定代表人王书青。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京金色年华劳务服务有限公司行政非诉执行一案，(2021)京0101行审257号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2021年8月11日向我院申请执行，要求被执行人北京金色年华劳务服务有限公司给付案款0.7027万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院(2021)京0101行审257号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年八月三十一日法官助理 高思聪书 记 员 张鑫尧
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1344号被执行人：康衍科，男，1966年2月19日，汉族，户籍地：山东省济宁市嘉祥县，现住偃师市。本院在执行康衍科犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0381刑初425号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告康衍科犯盗窃罪，处罚金2000元。因康衍科未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人康衍科发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人康衍科未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月29日、2021年5月26日、2021年6月9日、2021年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人康衍科名下的财产：1.查明被执行人康衍科有银行存款1771.04元，本院已扣划支付给河南省财政。2.查明被执行人康衍科有车牌号码为鲁Ｈ×××××号的汽车一辆，因未缴纳的罚金剩余228.96元，不宜对该车辆查封。3.查明被执行人康衍科无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年6月17日委托山东省济宁市嘉祥县人民法院对被执行人康衍科的不动产登记信息进行调查，查明被执行人康衍科无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月17日委托山东省济宁市嘉祥县人民法院对被执行人康衍科的住房公积金进行调查，查明被执行人康衍科无公积金缴存信息。四、2021年8月2日，本院依法向被执行人韩建国发出限制消费令。由于被执行人韩建国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行康衍科应缴纳的罚金尚余228.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康衍科负有继续缴纳罚金的义务，被执行人康衍科自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月十六日代书记员 ：孙一娜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执4319号被执行人孔姚，男，2001年8月16日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。关于被执行人孔姚追缴罚金及违法所得一案，本院作出的（2021）苏0312刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金及违法所得，本院刑事审判庭移送执行。本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人孔姚有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人孔姚在金融机构32000元的存款。二、查封（扣押）被执行人孔姚名下价值32000元的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  邓 拓二〇二一年八月九日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终6761号上诉人（原审被告）：代维玮，女，1984年12月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。上诉人（原审被告）：李东林，男，1983年3月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审原告）：刘前芳，女，1972年5月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。上诉人代维玮、李东林因与被上诉人刘前芳民间借贷纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2021）黔0323民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，上诉人代维玮、李东林未在指定期限内交纳上诉费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人代维玮、李东林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张启飞审 判 员 施正高审 判 员 贺灿灿二〇二一年八月十六日法官助理 杨颜竹书 记 员 冯 滢
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执2130号被执行人：毛帅，男，汉族，1998年12月22日出生，住原阳县。关于原阳县人民法院刑事审判庭移送被执行人毛帅罚金一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725刑初389号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2021年7月7日向本院执行局移送执行，本院于2021年7月7日立案执行。立案后，本院依法向被执行人毛帅送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人毛帅没有存款、股票、房产、辆车。经“总对总”网络查控，仍未发现被执行人毛帅存在可供执行的财产。本院认为：此次执行中，被执行人毛帅现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人毛帅有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月二十六日书记员  李华清
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7385号原告：湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民居委会，住所地：岳阳市岳阳楼区云梦南路215号。法定代表人：涂桂桃，书记。被告：米先军，男，1956年12月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民居委会与被告米先军不当得利纠纷一案中，原告湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民居委会于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民居委会所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民居委会撤回对被告米先军的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（由原告湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民居委会预交），由原告湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山街道岳荣社区居民居委会承担。审判员  肖冰峰二〇二一年八月二十六日书记员  黄 莹
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                           （2021）陕0113民初9136号原告：赵引芳，男，1966年2月1日出生，汉族，住陕西省凤翔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐州鼎云舜建材科技有限公司，统一社会信用代码：91320312091520043E，住所地：徐州市铜山区茅村镇政府院内。法定代表人：胡明航，具体职务不详。原告赵引芳与被告徐州鼎云舜建材科技有限公司（以下简称“徐州鼎云舜公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告赵引芳到庭参加了诉讼。被告徐州鼎云舜建材科技有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵引芳诉称，2017年3月15日—2018年3月10日，原告受雇于被告徐州鼎云舜建材科技有限公司，先后分别在其承建的万科金域东郡项目、万科高新华府2期、万科高新华府3期、万科幸福里、万科凤凰城等项目为其工作，但被告至今未支付原告工资。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告劳务费48415.18元；2.被告承担原告自2017年至今未付工资所产生的往返路费、误工费、以及被告延期支付原告产生的经济损失，合计10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告徐州鼎云舜公司经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年2月至2018年4月期间，原告赵引芳经赵韡介绍到被告徐州鼎云舜公司承建的万科高新华府、万科城及幸福里小区负责割墙、修补。但被告公司一直拖欠劳务费未支付。2018年5月31日，被告徐州鼎云舜公司出具《说明》一份载明：赵引芳及其引进人员在高新华府、万科城及幸福里修补费用合计尚欠6980元，经公司核对无误。该《说明》落款处加盖有被告公司公章，并有“张军鹏”签字及原告赵引芳签字捺手印。原告还提供加盖有被告公司公章的《徐州鼎云舜应付万科城款项》一份，载明：尚欠赵引芳6980元。原告另提交一份2018年12月17日《说明》，载明：赵引芳在万科高新华府项目工作期间，截止至2018年3月，经双方核对确认无误，尚欠人工费41435.18元，见证人：赵韡。该《说明》并未加盖被告公司公章。2018年12月18日的《江苏鼎云舜应付款项》上载明尚欠赵引芳41435.18元，但该证据中仅有赵韡签字，并未加盖被告公司公章。赵韡于2020年5月1日向本院《证明》一份，载明：其于2015年至2018年在陕西鼎云舜材料科技有限公司任副总经理期间，赵引芳在万科高新华府项目挂网工费最后一次支付日期为2019年1月22日，支付完尚欠41435.18元。赵引芳在万科高新华府前期项目、万科城项目、幸福里项目修补费用欠6980元，以上两笔欠款截止日期为2019年3月。庭审中，原告称赵韡是被告徐州鼎云舜公司西安分公司负责人，但并未提供相应证据。上述事实，有工服、出入证、出入卡照片、银行转账流水、证人证言、2018年5月31日《说明》、《徐州鼎云舜应付万科城款项》、2018年12月17日《说明》、2018年12月18日的《江苏鼎云舜应付款项》、赵韡出具的证明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告提交的2018年5月31日《说明》及《徐州鼎云舜应付万科城款项》均加盖有被告公司公章，且明确载明欠付原告赵引芳劳务费6980元，系双方对劳务费的结算和确认，合法有效，足以证明原、被告间形成劳务合同法律关系且被告徐州鼎云舜公司欠付原告劳务费的事实。原告如约付出劳务，被告徐州鼎云舜公司理应按照《说明》及《徐州鼎云舜应付万科城款项》上载明的欠付金额向原告足额支付劳务费6980元。另，原告主张的41435.18元劳务费，因其提供的2018年12月17日《说明》及《江苏鼎云舜应付款项》均未加盖被告公司公章，且该两份证据落款处和抬头载明为“江苏鼎云舜公司”，而非被告公司，加之原告所谓的徐州鼎云舜公司西安分公司负责人赵某某未出庭，其身份不明，赵韡出具的《证明》，本院亦无法核实该证据真实性，故对于原告主张被告支付41435.18元劳务费的该部分诉请因现有证据不充分，本院依法不予支持。关于原告主张被告支付其因多次讨要劳务费所产生的路费、误工费及延期支付劳务费产生的经济损失部分，因原告并未提供证据，本院亦不予以支持。综上，依据依据，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告徐州鼎云舜建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵引芳劳务费6980元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵引芳其余诉讼请求。本案案件受理费1260元，由被告承担60元，由原告承担1200元。公告费260元由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  李  晓  婷 二〇二一年 八 月 十 日 书  记  员  张  雨  濛 打印：相丽华      校对：李宏艳         2021年  月  日送达  1
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1357号申请执行人：饶某某，男，1967年6月15日出生，汉族，住四川省通江县民胜镇白盘梁村7社。被执行人：杨某某，男，1958年3月12日，汉族，住临猗县猗氏镇百里店村三组。关于饶某某申请执行杨某某房屋买卖合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2021）晋0821民初1076号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人杨某某名下的晋MY4343奇瑞牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年八月二十四日书记员 裴红军
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初1865号原告：曹立新，男。委托代理人：王丽丽，系辽宁银冈律师事务所律师。被告：陈玉涛，男。原告曹立新与被告陈玉涛民间借贷纠纷一案，本院曾于2020年7月13日作出（2020）辽1202民初984号民事判决。原告曹立新不服该判决，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。该院于2021年5月17日作出（2021）辽12民终553号民事裁定，认为原审判决认定事实不清，证据不足，遂撤销原一审判决，将本案发回我院重新审理。我院遂组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告曹立新及其委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。被告陈玉涛经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告曹立新诉称：2018年3月23日，被告向原告借款人民币6万元整，2018年7月20日，被告向原告借款2万元整，总计借款金额8万元。原告交付款项给被告，被告至今没有如期偿还。现原告多次催要，被告拒不偿还，无奈诉至法院，1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金人民币80,000.00元，并以80000.00元为基数，自2018年3月23日起，按照年利率24%支付利息直到全部偿还之日止；2、被告承担诉讼费用。原告举证如下：1、2018年3月23日被告陈玉涛出具的借条，原告曹立新向陈玉涛转款6万元银行回单（证明被告向原告借款6万元事实）。2、2018年7月20日被告陈玉涛出具借条（证明被告向原告借款2万元事实）。上述证据经本院审查，可以采信。经审理查明，被告陈玉涛于2018年3月23日向原告曹立新出具借条一份，载明借款金额为60000元，未载明还款期限及是否支付利息，原告同时向本院提供了向被告转账60000元的凭证；后被告陈玉涛于同年7月20日又向原告曹立新出具借条一份，载明借款金额为20000元，亦未载明还款期限及是否支付利息。原告承认被告已偿还11000元利息。另，在本院（2020）辽1202民初984号案件审理阶段，被告陈玉涛曾到庭参加诉讼，并陈述：1、确曾向原告两次借款，但第一次借款金额为30000元，第二次借款金额为20000元；2、第二次所借20000元已通过中间人归还；3、所借30000元，其按每月偿还1000元利息，现已还11000元，尚欠19000元。本院认为，原、被告间存在民间借贷法律关系，被告应按借款金额偿还本金。结合相关证据及（2020）辽1202民初984号案件审理阶段的庭审，关于本金数额，有被告出具的借条两份及第一笔60000元的银行转账记录，而第二笔20000元借款，被告并无异议，故可以确认被告借款金额应为80000元。关于是否偿还，被告虽在（2020）辽1202民初984号案件审理阶段陈述第二笔借款20000元已偿还，但未提供偿还的证据，本院不予确认。关于被告已偿还的11000元的性质，在被告的陈述中，前后矛盾，先是陈述偿还的是利息，后又在陈述中将偿还的11000元从所欠本金中扣除。本院认为，被告系按月偿还，在民间借贷法律关系中，此种偿还方式多为偿还利息，且被告亦有偿还利息的陈述，故被告所偿还部分应认定为利息。并据此确认双方实际约定的利率标准。并于利率标准，因被告所述系按月偿还1000元，此得到双方共同确认的客观事实，并不能以此与被告所陈述且未被本院确认的第一笔借款本金为30000元之间的比例确定利率标准，而应以1000元与被本院确认的本金60000元之间的比例确定，即1000元/60000元＝1.67%/月。第二笔借款，亦应沿续此标准确定第二笔20000元借款的利率。故本院对原告主张偿还本金80000元及利息的诉讼请求，予以支持；但利息按1.67%/月的标准确认。因双方的民间借贷关系履行期间跨越我国有关民间借贷的新旧规定的节点，后期的利率标准应按有关规定执行。被告经传票传唤，未出庭，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第196条、第205条、第206条、第207条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、第28条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下：被告陈玉涛于本判决生效后十日内偿还原告曹立新借款本金80000元；并给付利息（60000元本金计息开始日为2018年3月23日，20000元本金计息开始日为2018年7月20日。计息截止日均为本金清偿之日。利率标准，2019年8月19日前，按1.67%/月标准计算；2019年8月20日起至本金清偿之日止，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算）。上述义务，如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定执行。案件受理费1800元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  马辉民人民陪审员  王冬冬人民陪审员  张铁平二〇二一年八月十一日书 记 员  杨 航
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21177号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：肖丽，女，1984年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47768号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人肖丽于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,959.44元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费3,954元。本院于2021年8月4日向被执行人肖丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人肖丽于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人肖丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人肖丽纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人肖丽名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月10日至2022年8月10日止),暂未查询到被执行人肖丽名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人肖丽其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人肖丽继续履行债务的权利，被执行人肖丽仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人肖丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9022号本院于2021年7月26日对原告太平财产保险有限公司上海分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案作出的(2021)沪0117民初9022号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0117民初9022号民事判决书中车牌号“浙C9XXXX”补正为“浙C9XXXX”。审 判 员 张勤法官助理 钱茜书 记 员 钱茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；…二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执591号申请执行人：耿胜奇，男，汉族，1971年9月27日出生，住延津县。被执行人：尹少乐，男，汉族，1975年5月16日出生，住延津县。本院在执行耿胜奇申请执行尹少乐劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0726民初2039号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人尹少乐分期履行欠款9772元，被执行人尹少乐未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年4月9日、2021年5月8日、2021年8月6日经系统查询被执行人的财产信息银行存款、保险、证券、工商登记等信息，无保险、证卷、工商登记信息。2021年4月13日冻结了尹少乐名下银行卡，但银行卡无可用余额。2021年6月2日查封了被执行人名下豫Ｇ×××××号牌车辆，该车辆于2019年6月27日转出管辖区。2021年7月1日委托洛龙区人民法院查封了被执行人尹少乐名下的豫Ｃ×××××号牌车辆，2023年6月30日查封期限届满，因车辆未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月13，向不动产、公积金部门调查被执行人尹少乐财产情况，被执行人尹少乐名下无公积金、不动产登记信息。四、本院于2021年8月26日向执行人尹少乐发出了限制消费令。申请人于2021年8月25日向本院申请将被执行人尹少乐纳入失信人员名单，本院于2021年8月26日将被执行人尹少乐纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为9772元及相应利息，实际执行到位0元，尚余9772元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月二十六日书记员 侯 真
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20790号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：王婷，女，1994年3月10日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初20714号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人王婷于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,333.00元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费656.00元。本院于2021年8月3日向被执行人王婷发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王婷于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王婷未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人王婷纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王婷名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人王婷名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人王婷其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初20714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王婷继续履行债务的权利，被执行人王婷仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王婷有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3434号之二被执行人：鲁玲，女，汉族，1977年03月24日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁玲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯盼盼二〇二一年八月二十三日书记员  吴 军附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯盼盼联系电话：0551879××××1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21071号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：汪跃华，男，1980年11月1日出生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56416号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人汪跃华于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金95,624.5元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,614元。本院于2021年8月4日向被执行人汪跃华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人汪跃华于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人汪跃华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人汪跃华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人汪跃华名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人汪跃华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人汪跃华其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人汪跃华继续履行债务的权利，被执行人汪跃华仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人汪跃华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执4116号张XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送张XX罚金纠纷一案，因被执行人张XX主动履行（2014）碧刑初字第298号刑事判决书确定的缴纳案款1000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执5115号申请执行人：陈静，女，1996年11月7日出生，汉族，户籍地山西省。被执行人：上海商桥供应链服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈风雨，董事长。申请人陈静与被申请人上海商桥供应链服务有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月20日作出的青劳人仲(2020)办字第3171号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁书裁定：一、被申请人上海商桥供应链服务有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人陈静解除劳动合同补偿人民币22,089.09元。二、被申请人上海商桥供应链服务有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人陈静2020年10月及2020年11月工资人民币8,389.03元。因被申请人上海商桥供应链服务有限公司未履行仲裁裁决书规定的支付义务，权利人陈静于2021年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人上海商桥供应链服务有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月25日前按生效仲裁裁决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20810号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：黄金金，女，1992年7月9日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30016号民事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人黄金金于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,629.97元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,297.00元。本院于2021年8月3日向被执行人黄金金发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄金金于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄金金未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人黄金金纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人黄金金存款人民币11,213.42元，现已冻结被执行人黄金金可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止),暂未查询到被执行人黄金金名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人黄金金其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初30016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄金金继续履行债务的权利，被执行人黄金金仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄金金有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4935号原告：榆树市画苑物业有限公司。        法定代表人：沈宏丽。        委托诉讼代理人：孙国辉，该公司经理。        被告：王余东，男，1982年5月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。        原告榆树市画苑物业有限公司诉被告王余东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予原告榆树市画苑物业有限公司撤回起诉。        案件受理费50.00元，由原告榆树市画苑物业有限公司负担。        审判员    金强微二〇二一年八月二十五日书记员    薛琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初9099号原告：刘晓玲，女，1982年8月28日出生，汉族，解放军联勤保障部队第九四二医院职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：陆琼琼，北京市盈科（银川）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杨国磊，北京市盈科（银川）律师事务所律师。        被告：杨智敏，女，1983年6月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区（未到庭，以上信息系原告提供）。        原告刘晓玲与被告杨智敏民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月21日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓玲的委托诉讼代理人陆琼琼、杨国磊到庭参加诉讼，被告杨智敏经本院依法送达未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        刘晓玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金22万元及银行贷款利息损失4917.91元（按照4.35％从2020年11月17日暂计算至2021年5月20日）暂共计224917.91元；同时判令被告按照银行贷款利率4.35％支付至本息全部清偿之日止的利息；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。        杨智敏未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月17日，被告向原告借款，原告通过微信转账方式向被告提供借款50000元（20000元＋10000元＋20000元）。同日，原告通过中国建设银行“快e贷”申请贷款17万元（到期日为2021年11月17日，年利率为4.35％），并将该笔贷款提供给被告。被告收到上述款项后向原告出具《借条》一份，载明：“今因个人原因．向刘晓玲借款人民币贰拾叁万园整（230000元整）于2020年12月30日归还”。因被告至今未履行还款义务，故原告诉至本院。        本院认为，在民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，出借人套取金融机构贷款又转贷给借款人的民间借贷行为既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，此类民间借贷行为应属无效。本案中，原告通过微信转账及申请贷款的方式向被告提供了22万元借款，其中原告以自有资金通过微信转账方式向被告提供50000元借款的行为合法有效，但原告以贷款方式向被告提供借款的行为无效，被告因此取得的财产应予返还。虽然被告向原告出具的《借条》中载明的金额为23万元，但原告实际向被告提供款项金额为22万元，故被告应向原告偿还借款50000元，返还款项17万元。对于原告主张的银行贷款利息损失，因原告通过套取金融机构贷款又转贷给被告的民间借贷行为属无效，且原告对此亦有过错，故对该部分利息损失本院不予支持。对于50000元借款所产生的利息，双方虽未约定借款利息，但约定了借款期限，现该借款期限已届满，被告的逾期还款行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告应按合同成立时一年期贷款市场报价利率向原告支付50000元借款自2020年12月31日至本判决确定的还款之日止的逾期还款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        被告杨智敏于本判决生效之日起十日内向原告刘晓玲返还款项17万元、偿还借款50000元，并就50000元借款按合同成立时一年期贷款市场报价利率向原告刘晓玲支付自2020年12月31日至本判决确定的还款之日止的逾期还款利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计2337元，保全费1645元，由原告刘晓玲负担41元，被告杨智敏负担3941元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    高靖雯二○二一年八月十八日书记员    陈丹《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省安乡县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）湘0721刑更4号罪犯庄茂华，男，1956年7月18日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县。本院于2018年9月20日作出了（2018）湘0721刑初138号刑事判决，以罪犯庄茂华犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。2018年11月20日作出（2018）湘0721刑更8号暂予监外执行决定书，决定对罪犯庄茂华暂予监外执行。2021年7月8日，安乡县社区矫正工作局以罪犯庄茂华已不符合暂予监外执行条件建议本院对其决定收监执行。本院依法进行了审理。经查，罪犯庄茂华的病情经鉴定不再符合暂予监外执行条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国社区矫正法》四十九条的规定，决定：将罪犯庄茂华收监执行。二〇二一年八月三日
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1649号 湖南省秋喜瑞商务信息服务有限公司、余群望、欧阳美兰 本院执行的湖南省秋喜瑞商务信息服务有限公司申请余群望、欧阳美兰追偿权纠纷一案，经被执行人余群望、欧阳美兰自动履行，执行金额63917.78元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月二十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院协 助 划 拨 存 款 通 知 书（2021）鲁0602执1294号中国民生银行烟台芝罘支行：本院在执行申请执行人盛丰荣与被执行人孔庆良、牟静租赁合同纠纷一案中，因被执行人在期限内未予执行，请将被执行人牟静（身份证号：370602197803××××）在你处5000××××2637账户的存款万元划拨至山东省烟台市芝罘区人民法院。附：（2021）鲁0602执1294号之五执行裁定书本院执行款开户名称：烟台市芝罘区人民法院本院执行款开户银行：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行开户账号：3700××××2118开户行联行号：105456000200另：交纳案款时，注明案件承办人、案号及被执行人名称。二〇二一年八月二十七日联系人：王可勇联系电话：0535－685××××本院地址：烟台市芝罘区佳苑南街18号邮编：264012
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执4119号黄XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送黄XX罚金纠纷一案，因被执行人黄XX履行（2014）碧刑初字第315号刑事判决书确定的缴纳案款1000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2165号申请执行人：闫孟婕，女，1996年1月21日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王东升，男，1969年5月29日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人闫孟婕与被执行人王东升民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫孟婕于2021年8月26日向本院申请撤销执行申请。经审查，上述申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执2165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：赵国钧审判员 ：王占和二〇二一年八月二十六日书记员 ：郭英豪
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执557号申请执行人：李维明，男，1986年9月11日出生，汉族，居民，住山东及时雨律师事务所。被执行人：王寅虎，男，1967年8月2日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在李维明申请执行王寅虎合同协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结（2021）鲁0832执557号案件中对被执行人王寅虎的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵延敏审判员  王从侠审判员  李 娜二〇二一年八月十九日书记员  王 涛
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7876号原告：红果昌宏五金店，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区凤明中路29号，统一社会信用代码92520223MA6DT47H2E。经营者:桂昆，男，1986年3月10日出生，回族，住贵州省盘州市，系红果昌宏五金店业主。被告：彭福家，男，1994年1月3日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告红果昌宏五金店与被告彭福家买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告红果昌宏五金店于2021年8月27日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许红果昌宏五金店撤回对被告彭福家的起诉。案件受理费25元，由原告红果昌宏五金店负担。审 判 员 林友芳二〇二一年八月二十七日法官助理 裴兴燕书 记 员 杨 洋
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保90号申请人：宗慧媛，女，汉族，1970年11月19日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。申请人：迟文刚，男，汉族，1995年1月10日出生，住大连市甘井子区。委托代理人：张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。被申请人：郝建东，男，汉族，1977年8月20日出生，住朝阳市双塔区。申请人宗慧媛、迟文刚于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人郝建东所有的价值260,000元的财产采取保全措施，申请人宗慧媛、迟文刚以紫金财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郝建东名下的车牌号为辽Ｎ×××××的车辆，期限为采取保全措施后二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二一年八月二十六日书记员 穆雯雯
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执2033号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：李永星，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：南阳盛世鹏祥商贸有限公司，住所地河南省南阳市宛城区车站南路1350巷15号。统一社会信用代码：91411303337236035P。法定代表人：华元文，任公司总经理。被执行人：河南锦昇商业运营管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区未来路与陇海路凤凰茶城写字楼21层2104号。统一社会信用代码：914101003174858001。法定代表人：袁帅，任公司总经理。被执行人：华元文，男，生于1963年8月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：汤生，男，生于1976年9月6日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：魏峰，男，生于1975年1月18日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：袁帅，男，生于1988年2月15日，汉族，住河南省邓州市。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人南阳盛世鹏祥商贸有限公司、河南锦昇商业运营管理有限公司、华元文、汤生、魏峰、袁帅为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月二十六日书记员  赵 东
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事判决书                      (2021)渝0115民初4953号 原告：江丽，女，1972年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘江陵，重庆长晟律师事务所律师。被告：张成均，女，1969年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告江丽与被告张成均买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1 日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江丽及其委托诉讼代理人刘江陵到庭参加诉讼，被告张成均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款34000元及资金占用损失（以货款34000元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清为止）。审理中，原告变更资金占用损失的诉讼请求为：以货款34000元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清为止。事实及理由：原告系经营蔬菜批发商，被告系经营蔬菜零售户。从2015年起，被告在原告处购买蔬菜，均按照被告先在原告处按批发价赊购蔬菜，在出售后再将货款支付原告。从2018年初起，被告未按约支付原告货款，同年8月31日，经结算被告欠原告货款34000元，并向原告出具欠条，约定被告在2018年9月至2019年12月31日之间持续向原告归还欠款。到期后，经原告多次催收被告均未支付。被告张成均未答辩。原告江丽围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：欠条1张，原、被告手机通话录音光盘、文字整理记录拟证明欠款的形成原因、双方对还款事宜的约定及原告催款情况。本院认为，上述欠条为原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，与手机通话录音形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。被告张成均未到庭应诉，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告张成均向原告江丽出具《欠条》一份，该欠条载明：今有张成均欠江丽蔬菜款34000元（大写叁万肆仟元整），定于2018年9月-2019年12月31日之间持续归还。逾期不还责任自负，欠款人张成均，日期2018年8月31日。后被告未支付该货款。本院认为，原告江丽向被告张成均销售蔬菜，双方形成事实买卖合同关系，被告张成均应按照双方约定及时履行给付原告货款的义务。原告提交的《欠条》等证据能够认定其向被告张成均销售蔬菜后被告张成均拖欠货款的事实。现原告依据欠条要求被告给付货款的请求，事实清楚、理由正当，本院予以支持。对于原告请求的资金占用损失，因被告未在约定的还款期限内支付原告货款，给原告造成资金占用损失，现原告要求从被告出具的欠条上最后还款期限之次日即2020年1月1日起，以货款34000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清为止的请求还违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张成均于本判决生效后五日内向原告江丽支付货款34000元及资金占用损失（以货款34000元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清为止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费828.24元，减半敢取414.12元，由被告张成均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                              审   判   员      徐 志                        二〇二一 年 八 月 十六 日                        书   记   员     余星颖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7857号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。负责人：刘鲲鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍地。系公司法务（特别授权）。被告：唐丽霞,女,1966年1月14日出生,汉族,居民,住。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告唐丽霞物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担(未缴纳)。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执恢59号之一申请执行人：索建江，男，1964年7月22日出生，住五家渠市。被执行人：程青波，男，1974年6月5日出生，住五家渠市。本院在执行申请执行人索建江与被执行人程青波借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）兵0601民初2548号民事调解书，申请人于2021年3月26日申请立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，提取被执行人程青波工资，用以支付本案案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执恢59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年八月十七日书记员 刘梦君
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1999号申请执行人：威海市齐成建筑材料销售有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山路街道龙山办龙山路41-1号211室。法定代表人：宋彦杰，总经理。被执行人：王奎云，男，1963年2月2日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：赵立柱，男，1967年7月20日出生，汉族，住山东省商河县。本院在执行申请执行人威海市齐成建筑材料销售有限公司与被执行人王奎云、赵立柱买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1762号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。现被执行人王奎云、赵立柱履行了申请人威海市齐成建筑材料销售有限公司有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1762号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年八月二十三日书记员 王世波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4313号之二申请执行人:李国保，男，1966年10月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：毛奉连，女，1968年10月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0602民初4498号民事判决书，立案执行申请执行人李国保与被执行人毛奉连租赁合同纠纷一案，总标的为340937.66元。在执行过程中，申请执行人李国保与被执行人毛奉连的委托授权人杨学兵于2021年8月23日达成执行和解协议：一、被执行人毛奉连承诺2021年8月至12月，每月30日前支付人民币50000元到李国保指定账户，2022年1月30日前清偿剩余款项；二、若未按期履行，由担保人杨学兵承担连带清偿责任；三、若被执行人毛奉连未能按约定履行，申请执行人李国保将依法对本案申请恢复执行，并对被执行人毛奉连申请司法拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执4313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年八月二十四日书记员 :张娟合议笔录时间：2021年8月24日地点：岳阳市岳阳楼区人民法院合议人员：赵健、周石保、吴鹏承办人：赵健书记员：张娟案由：租赁合同纠纷赵健：申请执行人李国保与被执行人毛奉连租赁合同纠纷执行一案，总标的为340937.66元。在执行过程中，申请执行人李国保与被执行人毛奉连的委托授权人杨学兵于2021年8月23日达成执行和解协议：一、被执行人毛奉连承诺2021年8月至12月，每月30日前支付人民币50000元到李国保指定账户，2022年1月30日前清偿剩余款项；二、若未按期履行，由担保人杨学兵承担连带清偿责任；三、若被执行人毛奉连未能按约定履行，申请执行人李国保将依法对本案申请恢复执行，并对被执行人毛奉连申请司法拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执4313号执行案的执行。赵健：现在由合议庭成员发表意见。周石保：本案申请执行人与被执行人达成和解，属自愿行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，该案按终结执行方式结案。吴鹏：我同意上述意见。赵健：我同意合议庭成员的意见，依法对本案终结执行。合议庭一致意见：对该案进行终结执行。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2186号申请执行人：庐江县圣象地板营销中心,住安徽省合肥市庐江县庐城镇城西文昌西路康乔嘉园1栋115号,统一社会信用代码92340124MA2P7MHT7W。法定代表人：胡立志。被执行人：徐成好，男，汉族，1968年07月28日生，居民，住安徽省庐江县。本院在执行庐江县圣象地板营销中心与徐成好买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人徐成好名下无可供执行财产。已将被执行人徐成好纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的9353元，已执行3148.7元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月三十日书记员  侯盼盼
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执5383号之一申请执行人倪伟明，男，汉族，1973年9月16日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被执行人吴江安富置业发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇小园弄18号。法定代表人史国新。原告倪伟明与被告吴江安富置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0509民初2081号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告吴江安富置业发展有限公司支付原告倪伟明逾期交房违约金（以1281849元为基数，自2019年11月1日起按每日万分之二，计算至实际交房之日止），于本判决生效后十日内履行。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1322元，由被告吴江安富置业发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付至法院。原告倪伟明预交的诉讼费用1322元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为140234.39元，申请执行费2004元。本院于2021年5月28日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2021年5月7日，本院对申请执行人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2021年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2021年5月28日，2021年7月19日，2021年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区鲈××南路西侧的土地，本院在审理中对上述土地进行查封，查封期限至2023年12月16日止。但因上述土地上建有未办证的建筑物，故暂无法处置。本院在执行中预查封被执行人名下坐落于苏州市××区鲈××南路××的不动产，查封期限至2024年7月13日止。但因上述房产不具备交付条件，房屋无法办理产证，故暂无法处置。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。7、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述房地产外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年八月十日书记员 王冯楠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初19052号原告:陕西中石工程项目咨询有限公司，统一社会信用代码：91610133MA6W2FWL4B,住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：吴荣，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王薇，陕西优哲律师事务所律师。委托代理人：陈丽芳，陕西优哲律师事务所律师。被告:陕西丰辉建设工程有限公司，统一社会信用代码：91610000074506493Q,住所地：陕西省西安市高陵区。法定代表人：张海锋，该公司总经理。委托代理人：杨权，陕西众致律师事务所律师。原告陕西中石工程项目咨询有限公司（以下简称“中石公司”）与被告陕西丰辉建设工程有限公司（以下简称“丰辉公司”）股权转让纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。经审查， 2020年4月16日，被告丰辉公司（转让方）与原告中石公司（受让方）签订《资质分立及其全资子公司股权转让协议书》，第十一条约定：协商不成时，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。因该协议书中对合同签订地无明确约定，故依法应由被告住所地法院管辖，因被告丰辉公司住所地位于陕西省西安市高陵区，经本院询问被告，被告要求移送至西安市高陵区人民法院审理。故本案依法应移送至被告陕西丰辉建设工程有限公司住所地法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送至西安市高陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。         审 判 员     李  晓 婷       二〇二一年 八 月  五  日 书 记 员  张  雨  濛 打印：扈艳红      校对：李宏艳    2021年  月  日送达 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8000号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京华健汽车控股有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号F405-2。法定代表人吕彩霞。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京华键汽车控股有限公司行政非诉执行一案，(2021)京0101行审335号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2021年8月11日向我院申请执行，要求被执行人北京华键汽车控股有限公司给付案款1.2096万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资和分支机构分支机构信息等可供执行的财产信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人在注册地经营，亦未发现其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院(2021)京0101行审335号行政裁定书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年八月三十一日法官助理 高思聪书 记 员 张鑫尧
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3322号申请执行人:金龙被执行人:黄永良、夏玲仙  关于本院执行的（2021）浙0481执3322号案件，即申请执行人金龙与被执行人黄永良、夏玲仙房屋买卖合同纠纷一案，执行依据:（2021）浙0481民初2625号民事判决书，已于2021年8月30日执行完毕。特此通知。承办人:金腾超联系电话:0573-87017106二〇二一年八月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初22315、22316号原告王营营，女，汉族，1991年7月28日出生，身份证住址。委托代理人尹加海，系原告丈夫。被告深圳市兴昌宏投资有限公司凤凰分店，营业场所深圳市宝安区福永街道凤凰山大道98号御林山景一楼13号14号铺位和二楼3号铺，统一社会信用代码91440300MA5DJ50L7U。负责人占跃春。被告深圳市兴昌宏投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田村长园路28号五楼，统一社会信用代码91440300311899025M。法定代表人熊先政。本院在审理上列原告诉两被告买卖合同纠纷两案中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本两案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王营营撤回对本两案的起诉。两案案件受理费50元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年八月十六日书记员 陈晓玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21146号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：梁世锦，男，1972年1月11日出生，汉族，住辽宁省阜新市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56365号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人梁世锦于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,776.74元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费975元。本院于2021年8月4日向被执行人梁世锦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人梁世锦于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人梁世锦未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人梁世锦纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人梁世锦名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人梁世锦名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人梁世锦其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人梁世锦继续履行债务的权利，被执行人梁世锦仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人梁世锦有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执536号之一申请执行人：王俊芳，女，汉族，1964年5月3日出生，住本市鼓楼区。被执行人：尹玉梅，女，汉族，1969年12月10日出生，住本市顺河回族区。被执行人：尹玉红，女，汉族，1971年9月9日出生，住本市金明区。本院在执行申请执行人王俊芳与被执行人尹玉梅、尹玉红借款合同纠纷一案中，2021年8月13日申请执行人王俊芳向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0203执536号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年八月十三日书 记 员  李智璞
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执920号公诉机关新县人民检察院。被执行人邱正刚，男，1982年11月23日生，汉族，户籍所在地河南省新县，现住新县。本院在执行被执行人邱正刚因犯危险驾驶罪被处罚金一案中，新县人民法院（2021）豫1523刑初86号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邱正刚至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划邱正刚的银行存款（具体数额以协助冻结、扣划执行通知书为准）至新县人民法院，开户行为中国银行股份有限公司新县支行，账号为62×××79。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年八月十二日书记员  张 倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4675-1号王某某：本院已受理辽宁某某物业服务有限公司诉你（们）物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21126号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：黄太伟，男，1990年5月19日出生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56357号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人黄太伟于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,928.51元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费867.5元。本院于2021年8月4日向被执行人黄太伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄太伟于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄太伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人黄太伟纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄太伟名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人黄太伟名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人黄太伟其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄太伟继续履行债务的权利，被执行人黄太伟仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄太伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1348号原告：孙鹿，男，1993年6月30日生，汉族，工人，住吉林省白城市镇赉县。        委托诉讼代理人：武艳芬，吉林高军律师事务所律师。        被告：大庆市盛吉肉食品有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县西郊糖厂宾馆。        法定代表人：郭广军，系公司经理。        委托诉讼代理人：李云峰，吉林镜鉴律师事务所律师。        原告孙鹿与被告大庆市盛吉肉食品有限公司（以下简称盛吉公司）劳动争议一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹿及其委托诉讼代理人武艳芬、被告盛吉公司委托诉讼代理人李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        孙鹿向本院提出诉讼请求：请求依法确认孙鹿与盛吉公司存在事实上的劳动关系。事实和理由：自2020年7月27日起，孙鹿到盛吉公司所在单位镇赉分场处从事羊产品加工工作，由盛吉公司单位工作人员杜楠军接待，当时口头约定月工资3500元，在工作期间，孙鹿每月可以借资，工资到年底一次性结清，孙鹿与盛吉公司未签订劳动合同。在工作过程中，孙鹿于2020年12月23日在镇赉县疾控中心被查出感染布鲁菌病，但是孙鹿一直在盛吉公司处坚持工作，直至2021年2月1日盛吉公司停产，孙鹿回家待业。为维护孙鹿的合法权益，特诉至法院。        盛吉公司辩称，1．孙鹿与盛吉公司双方既未签订劳动合同，也未形成事实上的劳动关系，双方之间不存在劳动关系。2．孙鹿只是曾经在盛吉公司处打过零工，但并没有形成持续性，不能视同双方之间存在劳动关系。3．孙鹿诉状中所说的杜楠军只是盛吉公司临时雇佣的人员，杜楠军没有权利对外雇佣他人进行劳动，只是受单位指派，做一些具体工作，综上，孙鹿与盛吉公司之间不存在劳动关系，请法庭依法驳回孙鹿的告诉。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        孙鹿提供的证据：        1．镇赉县劳动人事争议仲裁院的镇劳人仲案字（2021）54号裁决书。因盛吉公司对该份证据的真实性未提出异议，故本院对该份证据的真实性予以确认。        2．孙鹿与杜楠军的通话录音、孙鹿与吕东启的通话录音、视频、照片。以上证据中的内容不能证明其主张的问题，故本院对以上证据不予采信。        盛吉公司提供的工资表，工资表由盛吉公司自行制作，且不符合工资表的制表常理，故本院对工资表的真实性不予确认。        经审理查明：        2021年5月11日，孙鹿向镇赉县劳动人事争议仲裁院申请确认孙鹿与盛吉公司存在劳动关系，因孙鹿证据不足，镇赉县劳动人事争议仲裁院驳回了孙鹿的仲裁请求。2021年6月16日，孙鹿诉至法院，要求确认其与盛吉公司存在事实上的劳动关系。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，孙鹿提供的证据无法证明其与盛吉公司存在事实上的劳动关系。故本院依法驳回孙鹿的诉讼请求。关于孙鹿针对工资表的鉴定申请，由于本院对工资表不予确认，故对此鉴定申请，本院不予准许。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回孙鹿的诉讼请求。        案件受理费10元，由孙鹿负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判长    闫铭铭审判员    韩丽丽审判员    潘博二〇二一年八月十一日书记员    邓睿
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢214号申请执行人：陈平，男，1970年8月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:卢安国，男，1954年8月17日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:卢水清，女，1980年1月4日生，汉族，江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人陈平与被执行人卢安国、卢水清买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初527号民事调解书一案中，被执行人卢安国、卢水清已履行恢复部分2646.96元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初527号民事调解书恢复部分执行完毕。二〇二一年八月八日
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6836号之二解除保全申请人：淮安市淮阴区开源中小企业融资担保有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花路11号。统一社会信用代码91320804684110816U。法定代表人：王松，职务总经理。委托诉讼代理人：席树俊，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。被申请人：淮安市金榜教育投资管理有限公司，住所地淮安市水门桥财富广场2楼。统一社会信用代码91320811085089883L。法定代表人：张良骏，职务总经理。被申请人：张良骏，男，1990年6月28日出生，汉族，住淮安市。被申请人：王云丽，女，1985年1月23日出生，汉族，住淮安市。被申请人：安玉花，女，1965年10月21日出生，汉族，住淮安市。申请人淮安市淮阴区开源中小企业融资担保有限公司与被申请人淮安市金榜教育投资管理有限公司、张良骏、王云丽、安玉花民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）苏0812民初6836号民事裁定书，对被申请人淮安市金榜教育投资管理有限公司、张良骏、王云丽、安玉花银行存款70万元予以冻结，或查封、扣押其价值相当的财产。现解除保全申请人淮安市淮阴区开源中小企业融资担保有限公司以双方以履行完毕为由向本院申请解除对上述银行账户的冻结或等额财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应对其申请解除的保全措施予以解除。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人淮安市金榜教育投资管理有限公司、张良骏、王云丽、安玉花银行存款70万元的冻结，或其价值相当财产的查封、扣押；二、解除对申请人淮安市淮阴区开源中小企业融资担保有限公司所有的淮安市都市嘉源小区5号楼1207室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴均二〇二一年八月二十三日书记员  孙娟
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民特95号申请人：王某1，住太原市。    法定代理人：王某2（系王某1父亲），住太原市。    申请人：仲某，住太原市。    本院于2021年8月2日立案受理申请人王某1与仲某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。    申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年8月2日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：    一、双方自愿申请调解；二、仲某同意于2021年8月2日一次性赔偿王某1医疗费、营养费、交通费、护理费、后续治疗费等共计55000元（已履行）；三、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。    本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：    申请人王某1与仲某于2021年8月2日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。    当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。    审判员赵智宏二〇二一年八月二日书记员董静
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初3647号原告：王平，男，汉族，1989年2月10日生，户籍所在地：四川省武胜县，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：冉信欣，上海市金马律师事务所律师，执业证号：13101201511286198。代理权限：特别代理。被告：家家车（成都）科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正西街43号1栋1层25号，经营地：贵州省贵阳市白云区俊发城小区E1栋1单元1楼7—10号门面。统一社会信用代码：91510100MA6AT8HC3R。法定代表人：曹奇，系公司总经理。被告：贵阳俊发房地产有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区俊杰路269号俊发城澜山郡D9-D16栋负1层1号，统一社会信用代码：915201135771225049。法定代表人：刘建刚，系公司总经理。被告：俊发集团有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路987号俊发中心23楼，统一社会信用代码：915300007134021307。法定代表人：李镇廷，系公司总经理。原告王平与被告家家车（成都）科技有限公司、贵阳俊发房地产有限责任公司、俊发集团有限公司房地产咨询合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王平撤回起诉处理。审 判 员 杨晓勇二〇二一年八月十二日法官助理 杨文先书 记 员 罗灿英
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3674号原告:昌义仓，男，1960年8月27日生，汉族，住河南省伊川县。被告:太平人寿保险有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路48号太平金融大厦2801、2803A、2804室，29-33层，统一社会信用代码91310000710928436A。法定代表人：程永红。原告诉被告太平人寿保险有限公司保险纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告昌义仓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昌义仓撤回起诉处理。审判员  姜军芳二〇二一年八月二十五日书记员  宋俊国
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8869号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****。法定代表人：易军，董事长。被告：吴科，男，1985年3月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告湖南豪门物业管理有限公司与被告吴科物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪门物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告吴科的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。审判员  肖冰峰二〇二一年八月二十日书记员  黄 莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执保953号申请人马美霞，地址山西省古交市。诉讼代理人李联贤。被申请人陈彪，地址长沙市望城区。本院在审理申请的借款合同纠纷一案中，马美霞向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。本院认为，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈彪的银行存款97000元，或查封、扣押被申请人同等价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  彭焰二〇二一年八月三十日书记员  冯旭
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初3484号        原告：陈小河，男，汉族，住仙居县。                被告：陈建明，男，汉族，住仙居县。                被告：陈海央，女，汉族，住仙居县。                原告陈小河与被告陈建明、陈海央民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈小河到庭参加诉讼，被告陈建明、陈海央经本院合法传唤未到庭应诉。                原告陈小河向本院提出诉讼请求：1．判令两被告归还原告借款50000元及利息（自2019年12月22日起按月息1.5％计算至判决还清之日止，暂算至2021年6月22日为13700元）；2．本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年12月22日，两被告经白塔镇白塔村余伟斌介绍，向原告借款50000元，并由两被告出具借条一份，约定利息按一分五厘计算，口头约定借期半年，但到期后，两被告以无钱为由拒不归还借款，为维护原告合法权益，故起诉。                被告陈建明未作答辩与举证。                被告陈海央未作答辩与举证。                本院经审理查明：2019年12月22日，被告陈建明、陈海央向原告借款50000元，约定利息按一分五厘计算，并由被告陈建明、陈海央出具借条1份。                上述事实有原告提供的《借条》和原告的陈述所证实。                本院认为，原告与被告陈建明、陈海央之间的民间借贷关系，依法成立并生效，被告陈建明、陈海央借款后未按约及时归还，应承担相应的民事责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告主张按月息1.5％计算利息，本院依法予以调整，2019年12月22日至2020年8月19日期间按月利率1.5％计算利息，2020年8月20日起至付清之日止，逾期利息不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告陈建明、陈海央自判决生效之日起十日内返还给原告陈小河借款50000元及利息（2019年12月22日至2020年8月19日期间按月利率1.5％计算，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至判决履行完毕之日止）；                二、驳回原告陈小河的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1393元，减半收取696.5元，由原告陈小河负担50元，由被告陈建明负担646.5元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员吴勇智    二○二一年八月十一日            代书记员张梦笑
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执7639号之一申请执行人：尤云波，男,汉族，1975年11月2日出生，住湖北省随州市曾都区。被执行人：东莞市嘉德实业有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇清湖头社区高裕北路268号B栋101室。法定代表人：蔡振锋。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初17592号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2021）粤19民终1417号民事判决书。二、立案执行日期：2021年4月22日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工资差额55624元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院到被执行人东莞市嘉德实业有限公司的登记经营地调查，发现东莞市嘉德实业有限公司已不在原址经营，原址无财产可供执行。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  卢嘉律审判员  莫芷维二〇二一年八月十二日书记员  刘嘉泰
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1482执恢643号之五申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：于秀芬，女，汉族，1980年04月10日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于秀芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于秀芬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币89220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二一年八月二十四日书记员  陈明华
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1013号之三申请执行人：王西让，男，1947年1月22日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王玲（曾用名王庆玲），女，1974年10月3日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人王西让与被执行人王玲借款合同纠纷一案中，申请执行人王西让申请执行标的为15000元。2021年8月24日，双方达成执行和解协议，申请执行人王西让自愿撤回执行申请。该执行和解协议的内容为：“一、被执行人王玲于2021年12月31日前向申请执行人王西让履行案件款7500元，于2022年12月31日前向申请执行人王西让履行案件款7500元。二、本案案件款履行完毕前，被执行人王玲名下住房公积金账户、银行账户不解除冻结，对被执行人王玲采取的失信、限高措施不解除。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 静二〇二一年八月二十五日书记员 郑立鹏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执677号申请执行人：中国银行股份有限公司钦州分行。法定代表人：林峰，该行行长。被执行人：黄骏，男，1989年12月6日出生，住钦州市。被执行人：石巧,女,1991年5月11日出生,侗族,住钦州市。本院依据已经发生法律效力的作出的（2019）桂0702民初3125号民事判决书，于2021年3月4日立案执行，2021年8月30日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行与被执行人黄骏、石巧、广西钦州添富房地产开发有限公司在本案执行过程中达成的合意，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执677号案的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月三十日书记员  廖富春
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初656号原告：九牧厨卫股份有限公司、。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵阳阳，福建达业律师事务所实习律师。被告：孟*英。原告九牧厨卫股份有限公司与被告孟*英专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  程 军审 判 员  李光乾审 判 员  吴 峰二〇二一年八月二十三日法官助理  吴晓彤书 记 员  杜慧敏
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2915号原告：赵某某，女，1999年1月14日生，汉族，住汝阳县。被告：张某某，男，1985年4月27日生，汉族，住汝阳县。原告赵某某与被告张某某合同纠纷一案，本院受理后，原告赵某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费减半收取为32.12元，由原告赵某某负担。审判员 马 涛二〇二一年八月二十日书记员 赵之培
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执739号申请执行人：宝应县赛安特交安设施有限公司，住所地宝应县。法定代表人：鲁加俊，该公司董事长。被执行人：郝玉松，男，1965年12月12日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陈素兰，女，1965年12月1日出生，汉族，住宝应县。申请执行人宝应县赛安特交安设施有限公司与被执行人郝玉松、陈素兰民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1023民初5675号民事判决书，根据当事人申请，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，因疫情原因导致财产线下评估不能正常进行，影响时限暂无法确定，故申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤回本案的执行，待线下评估工作正常进行后再继续进行。本院认为，申请执行人的撤回申请系真实意思表示，符合本地客观实际情形，亦不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执739号案件的执行。如被执行人未继续履行本案，则申请执行人可自收到本裁定书之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年八月十九日书记员  查天明
广东省南雄市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0282执713号申请执行人：广东南雄市农村商业银行股份有限公司（原南雄市农村信用合作联社），住所地：南雄市雄南路147号。法定代表人：蔡理锋，男，系该公司董事长。被执行人：陈照生，男，1980年7月14日出生，汉族，南雄市。关于申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司(原南雄市农村信用合作联社)与被执行人陈照生金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤0282民初630号民事判决书，责令被执行人陈照生履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈照生需向申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司支付标的款19800元及利息、罚息，并承担诉讼费295元、保全费218及本案执行费205元，以上暂计人民币20518元。在执行过程中，经本院到银行、不动产登记中心、市场监督管理局等部门进行查询，查询到被执行人陈照生名下只有微小数额银行存款，本院依法予以冻结，并查询到被执行人名下无房产、无车辆及其他可供执行财产。到被执行人所在村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董国昌审判员  周凤山审判员  朱祖良二〇二一年八月二十三日书记员  廖政芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21620号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：孙仁康，男，1992年6月13日出生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82143号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人孙仁康于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金58,923.86元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费636.50元。本院于2021年8月9日向被执行人孙仁康发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙仁康于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孙仁康未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人孙仁康纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孙仁康名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人孙仁康名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人孙仁康其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人孙仁康继续履行债务的权利，被执行人孙仁康仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人孙仁康有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。