宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初2874号原告：张会兰，女，1978年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。        原告：张硕，男，2001年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。        原告：张婧，女，2003年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。        原告：黄秀兰，女，1947年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。        三原告共同委托诉讼代理人：张会兰，女，系原告张硕、张婧的母亲，系原告黄秀兰的儿媳。        被告：杨志刚，男，1986年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。        被告：刘波，男，1987年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。        被告：张学军，男，1964年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。        被告：张学明，男，1970年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。        原告张会兰、张硕、张婧、黄秀兰与被告杨志刚、刘波、张学军、张学明生命权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张硕、张婧、黄秀兰的委托诉讼代理人即原告张会兰、被告杨志刚、刘波到庭参加诉讼，被告张学军、张学明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告张会兰、张硕、张婧、黄秀兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨志刚、刘波偿还拖欠原告欠款43000元，被告张学军、张学明承担连带清偿责任；2．本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告系死者张学武的妻子，被告杨志刚、刘波系死者张学武的朋友，被告张学军、张学明分别是死者张学武的大哥、二哥。2019年11月24日下午7时左右，被告杨志刚、刘波、张学明等人在甘肃省兰州市西固区晏溪花园会展中心聚餐喝酒，致使死者张学武饮酒过量，加之睡到冷屋受冻，于当晚11时左右经抢救无效死亡。事情发生之后，经死者的哥哥即被告张学军、张学明等人会同被告杨志刚、刘波等人共同协商，参与饮酒的其他人均对死者进行了赔偿，被告杨志刚、刘波当时以暂时无钱为由，于2019年12月26日给原告出具了欠条一张，二被告共欠赔偿款43000元，承诺在2020年12月30日之前付清，并由被告张学明、张学军二人共同担保。按照约定，原告对死者张学武的遗体进行了安葬。被告杨志刚、刘波自给原告出具欠条之后，经原告多次催要，二被告以各种理由互相推诿不给。被告张学军、张学明也以各种理由互相推诿，只是说给催要，但不见行动。综上所述，四被告对于拖欠原告的赔偿款互相推诿不还，严重的侵犯原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，提起诉讼。        被告杨志刚辩称，事发后，我给张学明转了5000元，不包含在43000元中，但该5000元与本案没有关系。对诉讼请求没有意见。关于赔偿款，当时说的是我与刘波二人平分支付，条子是打在一块的。        被告刘波辩称，本案的情况，被告张学明比较清楚，当时我和杨志刚每人给张学明转了5000元，委托张学明将该款项转给原告，但我们不知道张学明是否给原告转了。我和杨志刚每人转的5000元不包含在欠款43000元中。对诉讼请求没有意见。关于赔偿款，当时说的是我与刘波二人平分支付，条子是打在一块的。        被告张学军、张学明未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。经本院审查认为，原告提交的死亡证明一份、欠条一份，被告杨志刚、刘波表示无异议，该证据能够证明本案相关事实，本院予以采信。被告杨志刚、刘波、张学军、张学明未提交证据。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日，死者张学武与被告杨志刚、刘波、张学明等人聚餐后，因醉酒发生意外经抢救无效死亡。2019年12月26日，被告杨志刚、刘波给出具《欠条》一张，载明：欠张学武赔偿款43000元整，限2020年12月30日前还清，欠款人：杨志刚、刘波，担保人：张学明、张学军，收款人：张会兰。        《欠条》出具后，被告杨志刚、刘波未履行付款义务，被告张学明、张学军未履行担保义务。        另查明，原告张会兰系死者张学武的妻子，原告张硕、张婧系死者张学武的子女，原告黄秀兰系死者张学武的母亲，四原告系死者张学武的合法继承人。        本院认为，本案系因张学武醉酒意外死亡而引起的赔偿纠纷案件，被告杨志刚、刘波自愿就张学武死亡赔偿出具《欠条》，确认赔偿款43000元，不违反法律规定，本院予以确认，被告杨志刚、刘波应按照《欠条》的约定履行付款义务。被告张学军、张学明为被告杨志刚、刘波的欠款提供担保，因双方在《欠条》中未约定保证方式及保证期间，被告张学军、张学明应按照连带责任保证承担责任，原告有权自2020年12月31日起6个月内要求被告张学明、张学军承担保证责任。原告起诉之时，尚在保证期间内，故被告张学军、张学明应对被告杨志刚、刘波的欠款承担连带保证责任。        被告张学军、张学明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。        依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告杨志刚、刘波于本判决生效后十日内向原告张会兰、张硕、张婧、黄秀兰支付43000元；        二、被告张学明、张学军对上述第一项款项承担连带担保责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费400元，减半收取计200元，由被告杨志刚、刘波、张学明、张学军负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    杨露二〇二一年八月十日书记员    陶娟《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施：1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。