江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初4113号原告：王德富，男，1954年10月6日出生，汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省苏州市张家港市杨舍镇人民东路801号20楼。负责人：方光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。原告王德富与被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称“平安保险公司”）,第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告王德富的委托诉讼代理人张学祥，被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱云、第三人紫金公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德富向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费67269.96元、住院伙食补助费840元、营养费1350元、残疾赔偿金78207元、误工费60000元、护理费7040元，交通费1500元、精神损害抚慰金3000元、财物损失费2000元、原告实际主张127000元（已扣除第三人紫金公司垫付的44054.14元，被告平安保险公司垫付的10000元）；2、诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年3月29日12时50分许，汪某驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号小型轿车，沿省道226线由北向南行驶至射阳县合德镇人民西路与省道226线交叉路口时，与沿人民西路由东向西行驶的王德富驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致王德富受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定，汪某、王德富承担本起事故的同等责任。汪某驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，故依法提起诉讼。平安保险公司辩称，1、对交通事故责任认定由法院依法审核，事故发生是事实，案涉车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我司为原告垫付1万元医疗费，不承担诉讼费和鉴定费。2、医疗费要求扣除10%非医保用药，医疗费中有两张2021年1月27日的票据是射阳人民医院鉴定的检查票据；原告已超过60周岁，不认可误工费，对射阳县合德镇交通路社区居民委员会出具的证明三性均不认可，应当提供事故发生前持续一年以上稳定的收入来源，以及事故发生后实际收入减少的客观证据，居民委员会也没有证明其居民工作及收入的职能；精神抚慰金最高不超过1000元；交通费认可500元；修理费收据不认可。3、鉴定意见伤残等级，因原告鉴定时内固定在位，鉴定机构没有申明内固定在位对伤残等级的影响，仅仅是根据医院建议内固定不取出可以鉴定，且鉴定机构应当再次说明，误工期限至评残前日止，该结论和表述不符合鉴定规范的要求，误工期限明显过长，护理期限认可60天1人护理，营养期限无异议。紫金公司述称，事故发生后我司垫付44054.14元，请求法院判决优先偿还我司垫付款。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。事故发生后，紫金公司为原告垫付44054.14元，平安保险公司为原告垫付10000元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对王德富的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，该所于2021年1月30日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王德富因道路交通事故致右胫骨下段粉碎性骨折、右外踝粉碎性骨折，遗留右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。2、误工期限至评残前日止；护理期限60日，其中住院期间护理每天按2人计算，营养期限90日。原告王德富为此垫付鉴定费用1867元。盐城市射阳县人民医院司法鉴定所及该所鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。平安保险公司对鉴定意见不认可，理由不够充分，亦未提出重新鉴定申请，对其意见本院不予采纳。2021年1月27日，射阳县合德镇交通路社区居民委员会出具证明，证明王德富一直从事建筑业瓦工工作，因交通事故受伤，一直在家休息。对王德富涉案损失认定如下：1.医疗费：根据王德富提交的医疗费发票，该项费用为67269.96元。平安保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，但并未提供相应依据，亦未能提供证据证明用药中属于非医保用药的名称，亦未提交医保部门的审核意见，故本院对平安保险公司的该项抗辩意见不予采纳。平安保险公司指出有两张2021年1月27日的医疗费票据系射阳人民医院鉴定的检查票据，对该票据本院在医疗费中予以剔除。2.住院伙食补助费：原告在射阳振阳医院住院29天，该项费用为30元/天*29天=870元，原告主张840元，本院予以支持。3.营养费：该项费用为15元/天*90天=1350元4.误工费：原告定残时年满66周岁，仅提交交通路社区居民委员会出具的证明，未提交其他证据予以佐证，本院酌定按50元/天计算其误工损失，原告受伤时间为2020年3月29日，评残前日为2021年1月29日，误工时间为306天，该项费用为50元/天×306天=15300元。5.护理费：参照鉴定结论，该项费用为80元/天*（60+29）天=7120元，原告主张7040元，本院予以支持。6.残疾赔偿金：原告定残时已年满66周岁，参照鉴定结论，该项费用为（24657+5703）元*1.84*（20-6）*0.1=78207.36元，原告主张78207元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：本院酌定1000元。8.交通费：酌定500元。9.财物损失：原告驾驶的电动自行车因交通事故受损有事故认定书予以佐证，本院酌定400元。以上1-3计69459.96元，4-8计102047元，9计400元，合计171906.96元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由平安保险公司在交强险和商业险范围内赔偿王德富（171906.96-112447）*0.6+112447=148122.97元，扣除已垫付的1万元，还需赔偿138122.97元，其中向紫金公司支付44054.14元，向王德富支付94068.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王德富因交通事故造成的各项损失合计94068.83元（此款直接汇入王德富的银行账户，户名：王德富，账号：62×××74，开户行：中国农业银行射阳支行）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款44054.14元（此款直接汇入紫金财产保险股份有限公司的银行账户，开户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户银行：中国银行江苏省分行营业部；开户账号：53×××12）；三、驳回原告王德富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1420元，鉴定费1867元（原告王德富已预缴），由原告王德富负担诉讼费353元、鉴定费464元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担诉讼费1067元、鉴定费1403元（在履行判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 祁洪标二〇二一年八月二十七日法官助理 彭妩奕书 记 员 沈 雪附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。