江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3743号原告：周桂忠，男，1971年10月9日出生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：汤永燕，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋广磊，江苏金锡律师事务所实习人员。被告：无锡亚之祥制冷设备有限公司，住所地无锡市金科城南世家项目金城路23号楼738号，（统一社会信用代码：913202030747220300）。法定代表人：林文明。被告：林文明，男，1987年1月14日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：王艳蓉，女，1987年12月4日出生，汉族，住无锡市新吴区。原告周桂忠与被告无锡亚之祥制冷设备有限公司（以下简称设备公司）、林文明、王艳蓉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告周桂忠及其委托诉讼代理人汤永燕、蒋广磊，被告设备公司的法定代表人林文明，被告林文明、王艳蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周桂忠向本院提出诉讼请求：1.设备公司支付周桂忠空调安装款、调试费等共计48528元；2.设备公司按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率向周桂忠支付自2019年4月24日起至实际付款之日止的欠款利息；3.林文明、王艳蓉对设备公司的上述付款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由设备公司、林文明、王艳蓉承担。事实和理由：周桂忠与设备公司自2018年起有业务往来，林文明多次将设备公司所售的空调及制冷设备安装、维护等业务派单给周桂忠。周桂忠完成工作任务后，一般由王艳蓉按约定通过微信支付给周桂忠。截止2019年4月24日，设备公司共结欠周桂忠安装款等共计48528元。设备公司是林文明、王艳蓉在夫妻关系存续期间共同开设的有限责任公司，其中林文明是法定代表人，林文明与王艳蓉各占设备公司百分之五十的股份；在经营过程中，设备公司、林文明、王艳蓉的公司财产和家庭财产是混杂的，财务账目严重不清，因此设备公司实际上是等同于一人有限公司，故林文明、王艳蓉应当对设备公司的债务承担连带清偿责任。周桂忠遂向法院提起诉讼。设备公司辩称，1.本案系周桂忠违约在先，应当由周桂忠承担违约赔偿责任，双方需要再行结算；2.本案应当为承揽合同纠纷，而不是劳务合同纠纷；3.周桂忠将林文明、王艳蓉列为被告不当，周桂忠未能提供林文明、王艳蓉的个人财产与公司财产混同的证据，故要求林文明、王艳蓉承担连带责任无事实依据；4.周桂忠单方面终止与设备公司的合作，要求周桂忠继续履行合同并完成没有完成的工作。林文明辩称，周桂忠造成的损失已经大于应当支付的款项。王艳蓉辩称，其个人的意见同设备公司的意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，王艳蓉在微信中对周桂忠说：“周师傅！今天上午我发不了了！我今天晚一点一定发给你，我跟你说一下！今天一定发你。”当日晚上，王艳蓉发了一张明细给周桂忠。王艳蓉在微信中说：“这个是付你的钱！我已经弄出来了！还有你一共要付你的！还有一份在店里我明天去店里弄好了在发给你。你说你在我这没挣到钱！你说你挣十几万，工资就开了十几万！两年不到都已经付了你这么多钱，还没算没付的和你家铜管，移机的钱！你车也买了！难不成这两年你都在白忙活！”2019年4月23日，王艳蓉在微信中又发了一张明细给周桂忠。王艳蓉说：“总共是331180元，已经付你263152元，还要付你68028元。你对一下。还有你说的锡沪东路的请问你有派52米铜管吗？”周桂忠说：“老板娘工资钱请你这两天给个回复，希望我们合作愉快。”2019年4月24日，王艳蓉通过微信支付周桂忠19500元（17000元+2500元）。王艳蓉说：“还有500明天吧！现在账上没有钱了。还有线控器你要快点拿给我。”2018年6月2日，林文明通过微信支付周桂忠1万元，转账说明为“安装费”。同日，林文明通过微信再次支付周桂忠4200元，转账说明为“安装费”。2018年6月22日，林文明通过微信支付周桂忠450元，转账说明为“挂机及支架”。2018年7月3日，王艳蓉通过微信支付周桂忠150元。2018年7月3日，林文明通过微信支付周桂忠1万元，转账说明为“工资安装费。”同日，林文明通过微信再次支付周桂忠4950元，转账说明为“安装费工资”。2018年7月23日，林文明通过微信支付周桂忠100元，转账说明为“移机”。2018年7月25日，王艳蓉通过微信支付周桂忠200元。2018年8月2日，林文明通过微信支付周桂忠1万元，转账说明为“工资”。2018年8月16日，林文明通过微信支付周桂忠80元，转账说明为“支架以纯”。2018年9月1日，林文明通过微信支付周桂忠1万元，转账说明为“安装费”。2018年9月5日，林文明通过微信支付周桂忠1万元，转账说明为“安装费”。本案审理中，林文明提供了姚某于2021年4月20日出具的情况说明，上面载明：“本人姚某家住夏家边家园Ａ区××单元××室。2018年9月18日，购买的格力空调到2019年7月18日使用时，空调显示ＦＯ，无法使用，联系周桂忠上门处理，对方告知，没时间。本人联系空调公司老板林文明，其派师傅上面查看，空调属于安装问题，制冷剂漏完，本人不承担本次的维修费用，由格力空调林文明承担一切费用。”周桂忠对上述情况说明不予认可，因为保修期是一年，超过时间的需要额外付费，且证人姚某未出庭作证。另查明，设备公司于2013年8月7日经工商部门批准设立，股东为林文明，股东为林文明（持股91.8831%），王艳蓉（持股8.1169%）。本案审理中，周桂忠陈述：1.2017年5、6月份的时候，经朋友介绍，周桂忠与林文明夫妻相识。两人并未签订书面的合同。2.具体的合作模式是装一台算多少钱，不一样的空调不一样的价格。周桂忠负责安装，因为安装的原因，在一年之内出现问题由周桂忠负责，超过一年不再负责。而材料是由林文明一方提供的。3.空调安装之后一般就会使用，用了之后一两个月就会发现有无问题。林文明一方付款一般是下个月付上个月的。4.设备公司的股东是林文明夫妻，付款都是个人支付。当时说好，周桂忠为设备公司干活。现在主张的金额是48528元（68028元-19500元），利息从微信聊天里面确认的时间开始计算。4.挂机安装完之后就会试，中央空调需要后期调试，并不都是安装问题。只要全部开机运营过没有问题，周桂忠就不再上门了，之后就是售后的问题了。5.在微信聊天中，王艳蓉直接对周桂忠说还结欠多少钱，而且是在2019年应当支付的费用，至今也没有支付。双方不存在质保金的问题。而且林文明一方没有提供证据证明空调的问题是什么原因造成的。6.周桂忠先安装空调，等人家入住了就再去调试空调，不会给调试的钱但是会给安装的钱。风管机是300元一个头，调试是100元，如果不调试，这个100元是不拿的。7.即使不是周桂忠安装的空调，林文明也打电话让周桂忠上门。但是周桂忠问林文明要钱，一分钱都不给。因为没有给工钱，所以周桂忠也不再上门了。此外，周桂忠提供了其与林文明的微信聊天记录，证明林文明向周桂忠派工的事实。林文明陈述：1.自2017年开始，经朋友介绍，认识周桂忠。双方没有签订合同，只是口头约定空调安装一台是多少钱。根据进度来付款。安装空调要质保金，按照行业标准质保金一般是总金额的10%左右。每台安装的费用是不同的，每月会和周桂忠核实工作量。基本上是发账单给周桂忠，周桂忠自己也会提供工作清单。2.空调漏水的话，一般一个夏天就可以确认。何时周桂忠的工作质量，短的话是1年，长的话要3到5年。空调的保修一般是6年，安装的问题是安装师傅负责，机器的问题是厂家负责，材料的问题是林文明一方负责。漏水、漏气都属于安装问题。3.空调漏水是可以看到的，漏气一般会报故障，或者是不制冷不制热，都会让安装师傅上门，这个是没有费用的。4.对于聊天记录中应当支付的金额无异议，但这个是质保金，出了问题，周桂忠没有处理。5.双方约定小挂机是110元一台，风管机是400元一个头。调试是包括在400元里面的。小挂机装好之后就可以调试，不需要再次调试。风管机是需要再次调试的。小挂机在使用过程中一年内才能开出有无问题，一年之内都需要周桂忠负责，除非是设备自己的质量问题。移机也是额外计算费用的。周桂忠不单单装挂机还要装风管机。林文明一方每月和周桂忠结算。6.当时让周桂忠去解决问题的基本都是一年之内的，开始周桂忠是去的，后来就不去了。周桂忠忙就不去了。林文明只能找别人或者自己上门解决。7.周桂忠每次打电话向林文明要钱，林文明都是回复不会少给一分钱，就是要解决问题。8.设备公司在2013年8月注册成立。林文明与王艳蓉在2011年登记结婚。之所以，应当由设备公司支付的钱，实际由林文明和王艳蓉来支付，是因为无论是个人还是设备公司支付都是一样的。此外，林文明提供了多份其与客户的微信聊天记录及清单，证明周桂忠没有上门处理其安装空调的问题。王艳蓉陈述：1.与林文明的意见一致；2.虽然支付给周桂忠的款项备注为工资，但实际上周桂忠是承包的。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，周桂忠按照林文明的指示进行空调的安装、移机等工作，属于接受设备公司的雇佣完成相应工作量，故本院认为周桂忠与设备公司之间的劳务合同关系已经成立并生效。本案中，周桂忠与王艳蓉在微信聊天记录中已经确认了应付款项的金额；虽然设备公司、林文明、王艳蓉提出周桂忠交付的部分工作成果不符合质量要求的抗辩意见，但是提供的证据并不足以证明存在问题的空调均由周桂忠安装，且存在的问题均系周桂忠安装不当造成；对于周桂忠工作成果的验收时间，林文明先是提出了“短的话是1年，长的话要3到5年。空调的保修一般是6年”的说法，后又认可“一年之内都需要他们负责”，故本院对设备公司、林文明、王艳蓉提出的以周桂忠未上门解决空调安装问题为由，拒绝支付报酬的抗辩不予采信。因为林文明一方未能提供证据证明，其与周桂忠约定了10%的质保金，周桂忠亦否认存在质保金，故本院对林文明将未付款项作为质保金的抗辩意见，不予采信。考虑到周桂忠、王艳蓉于2019年4月23日确认了应付款项金额，周桂忠自认对其安装的空调有一年的质保期，林文明确认周桂忠多次催讨款项的事实，故本院酌定支付逾期付款利息的起算点为2020年4月24日。设备公司系林文明、王艳蓉夫妻在夫妻关系存续期间注册成立的公司，虽然设备公司提出实际由公司与周桂忠发生合同关系，但在与周桂忠的交易中，林文明、王艳蓉通过个人账户向周桂忠支付报酬，且林文明、王艳蓉在本案审理中认可个人与公司并无区别的说法，故本院认为本案中设备公司的股东林文明、王艳蓉的家庭财产与公司财产存在混同，林文明、王艳蓉应当对设备公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，设备公司应当支付周桂忠48528元及逾期付款利息（以48528元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。林文明、王艳蓉对设备公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、无锡亚之祥制冷设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付周桂忠48528元及逾期付款利息（以48528元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、林文明、王艳蓉对无锡亚之祥制冷设备有限公司的上述第一项付款承担连带清偿责任；三、驳回周桂忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元（周桂忠已预交），由无锡亚之祥制冷设备有限公司、林文明、王艳蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李琪霖人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二一年八月十二日法官 助理  周优育书 记 员  陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》：第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。