wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初1798号原告：郑航，男，1962年12月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：潘英华，女，1965年5月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市，与原告系夫妻关系。被告：蔺忠波，男，1973年9月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告郑航与被告蔺忠波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑航及其委托诉讼代理人潘英华、被告蔺忠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑航向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告保温材料款38,800.00元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月30日起至2018年5月29日止从原告处购买保温材料，价值58,800.00元。被告与其弟弟蔺忠伟及司机臧中雪共出具欠据12张。后被告于2017年1月给付20,000.00元，余款经多次索要至今未付。故诉至法院。蔺忠波辩称，欠条是我手下人签的，具体数额需我回去后与手下人核对，另原告货物有质量问题。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年8月30日起至2018年5月29日止从原告处购买保温材料，价值58,800.00元，出具欠据12张。后被告于2017年1月给付20,000.00元，余款至今未付。本院认为，原告依据约定提供保温材料，履行了合同约定应尽的义务，被告应当支付货款。故原告请求给付货款请求合理，应予支持。原告主张被告给付利息的请求无约定，原告后期索要欠款多次，无证据证实被告是否承诺具体给付时间，故原告请求给付利息的请求本院自起诉之日起计算。被告辩称欠款数额需核对，及原告提供的货物有质量问题，在法定期限内未提交相关证据支持其主张，故其答辩理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百五十九条的规定，判决如下:一、蔺忠波于本判决生效后即给付郑航货款38,800.00元；二、蔺忠波于本判决生效后即给付郑航迟延履行期间利息（以货款38,800.00元为基数，自2021年5月6日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计年利率15.4%计算至实际给付之日止；）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385.00元，由蔺忠波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张晓强二〇二一年八月四日书记员  孙尉轩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4587号原告：李本良，男，1965年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县，。被告：柘城县安平镇铁关初级中学（柘城县安平镇铁关中心学校），住河南省柘城县，社会统一信用代码：12411424185489462。法定代表人：王德新，系该校负责人。被告：韩忠信，男，1962年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李本良诉被告柘城县安平镇铁关初级中学、韩忠信建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后。原告李本良于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李本良的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李本良撤诉。案件受理费1220元（已减半收取），由原告李本良负担。审判员  李洪亮二〇二一年八月五日书记员  尹 靓
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1174号申请执行人：江世松，男，1973年3月3日出生，汉族，住青岛市即墨经济开发区。被执行人：青岛天驰针织有限公司，住所地青岛市城阳区前海西社区居民委员会南50米，统一社会信用代码：913702143260003269。法定代表人：陈玉红，系该公司执行董事。被执行人：蔺华云，男，1979年12月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人江世松与被执行人青岛天驰针织有限公司、蔺华云追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初19815号民事判决书，申请执行标的为48500元。在执行过程中，未发被执行人银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。通过总对总查控系统查询也未发现被执行人可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。未执行到位标的48500元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初19815号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁广志人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年八月二日书 记 员  胡维刚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31170号之一原告：上海优澜国际旅行社有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：蒋庆春。委托诉讼代理人：徐晓娟，女。被告：沈阳万森木业有限公司，注册地辽宁省。法定代表人：申景顺。原告上海优澜国际旅行社有限公司与被告沈阳万森木业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告上海优澜国际旅行社有限公司于2021年8月25日以被告自觉履行了应尽义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海优澜国际旅行社有限公司撤诉。审 判 员 吴国超法官助理 常 霄书 记 员 常 霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0121执974号之一申请执行人：肖万**，男，汉族，1975年7月9日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。被执行人：李享平，男，汉族，1975年12月7日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被执行人：李伟蓉，女，汉族，1976年8月24日生，身份证住址：广东省河源市源城区。申请执行人肖万**依据已发生法律效力的本院2020年9月28日作出的（2020）赣01民初3388号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，向被执行人李享平、李伟蓉发出执行通知，被执行人李享平、李伟蓉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人李享平、李伟蓉发出了报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络查控扣划了被执行人李伟蓉14888.7元,2021年6月3日轮候查封被执行人李享平粤Ｂ×××**号牌汽车，2021年6月28日查封了被执行人李伟蓉名下坐落于粤赣高速公路白岭头公园拆迁安置点Ａ区卡不动产。2021年6月25日向被执行人李享平、李伟蓉发出限制消费令。本案申请执行人肖万**申请执行72088元，截至2021年6月25日已执行14888.7元，未执行57199.3元。2021年7月23日向申请执行人肖万**告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李享平、李伟蓉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人肖万**申请暂缓处置上述不动产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年八月二日书 记 员  张思琳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1542号被执行人秦宇乐，男，汉族，2003年8月13日出生，住安徽省临泉县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人秦宇乐犯开设赌场罪追缴违法所得一案中，依照（2021）豫1729刑初71号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年05月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人秦宇乐名下有零星存款，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人秦宇乐名下无不动产登记信息；3、查明被执行人秦宇乐名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人秦宇乐名下无有车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金20000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人秦宇乐终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年八月十八日书记员 曹 彬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24591号之一原告：上海紫迪经济发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：诸勇，执行董事。委托诉讼代理人：蒋晨，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晶晶，上海合勤律师事务所律师。被告：上海坤赢实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘萍，董事长。委托诉讼代理人：刘世君，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告上海紫迪经济发展有限公司与被告上海坤赢实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法适用普通程序进行审理。原告上海紫迪经济发展有限公司向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告签订的《使用权买断合同》中使用权买断期限为2034年5月1日至2054年4月30日部分的合同无效。事实与理由：原告系华漕镇属集体企业，于2011年建造了位于闵行区闵北路88弄旭华商务广场项目，该项目共包括101-104号楼四栋楼宇。项目竣工后，原、被告于2014年就101-103号楼宇招租合作事宜进行磋商，并于2014年5月19日就被告买断原告所有的位于闵行区闵北路XXX弄XXX-XXX号103号楼(以下简称系争房屋)之房屋使用权签订了《使用权买断合同》(以下简称买断合同)，系争房屋地上面积为22,061.66平方米，地下面积为2,793.03平方米。买断合同约定，使用权买断期限为40年整，自2014年5月1日起至2054年4月30日止；由被告分8期于2017年10月25日之前将该房屋40年期使用权款项全部支付完毕，因此原告考虑到资金提前收取的资金占用收益，当时双方协定了40年的使用权买断费用总金额为281,498,100元；此外，合同还对系争房屋的使用要求、维修、使用用途、保险、使用收益及转租期满后房屋返还等内容进行了约定。买断合同签订后，被告仅向原告支付了前四期买断费用。此后，原告考虑到被告的实际情况，为帮助被告度过难关，双方又于2016年12月23日签订了《关于使用权买断费用支付方案的》(以下简称补充协议)，补充协议约定被告于2016年12月31日前支付第五期买断费，剩余买断费延迟至2021年6月30日之前付清，且自2017年起至2020年止每年11月30日前被告至少向原告支付3,000万元；若被告延期付款，则被告应自买断合同约定的应付之曰起算至实际支付日期间，按照年利率8%的标准计算延期付款利息。2020年，有关部门对镇级资产的租赁及收益使用等情况进行审查，其中提到了买断合同客观上存在违规决策问题，其中包括该合同的效力问题，即虽该合同名为使用权买断合同，但是原、被告之间的法律关系实属租赁，应适用合同法之规定，对于超过二十年使用权期限部分的约定应属于无效约定。要求原告对超20年租期无效部分的合同违规问题进行整改和妥善处理。有鉴于此，原告作为镇资产公司，为切实保障镇级资产的利益故以诉求诉至法院。诉讼中，原告认为本案当解决双方之间的所有纠纷，包含需对合同部分无效后的后果进行处理，故增加诉讼请求：判令被告支付原告2028年12月8日至2034年4月30日期间的租金109,604,158.23元。本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定，本案原告提出的诉讼标的总金额超过1亿元，故本案不属于本院管辖范围，应移送上海市第一中级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条之规定，裁定如下：本案移送至上海市第一中级人民法院审理。审 判 长  方 敏审 判 员  常 忻人民陪审员  龚建丽书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。……
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执86号之二申请执行人：马某某，男，1994年5月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：刘某某，女，1995年2月22日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。马某某与刘某某计算机软件开发合同纠纷一案，上海知识产权法院作出的(2018)沪73民初711号民事判决书、中华人民共和国最高人民法院作出的(2020)最高法知民终643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某某申请强制执行，要求被执行人刘某某履行生效法律文书确定的义务：1.返还开发费用91,000元及利息；2.赔偿腾讯云服务器费用1,626.52元及利息；3.赔偿软件宣传广告单费用114元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.负担案件执行费人民币1,289.4元。本院于2021年3月8日立案后，依法向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询被执行人刘某某名下的银行存款、房产、证券、车辆、网络银行等财产信息。经查，被执行人名下有中国建设银行、中国工商银行、招商银行账户，上述银行账户内分别有少量余额，共计人民币600余元，无法满足执行标的，本院于2021年4月8日进行依法冻结，并于2021年8月23日予以划拨。除上述财产以外，被执行人名下未发现房产、证券等其他财产可供执行。经对被执行人刘某某的暂住地上海市松江区佘北家园瑞兰苑XXX号楼602室进行实地调查，发现被执行人目前经济情况困难，无工作收入，在家抚养不满周岁的孩子，暂无能力履行判决确定的还款义务。本院多次查询被执行人的财产状况，未查询到可供执行的财产。根据申请执行人的申请，2021年8月6日本院依法对被执行人刘某某采取限制高消费措施。以上事实，有本院调查的被执行人财产的相关材料、工作记录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘某某暂无财产可供执行。2021年8月17日本院在告知申请执行人案件的执行情况后，申请执行人亦无其他财产线索可提供，且对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  叶 平审 判 员  黄旻若审 判 员  唐 毅法官助理  张 露书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执281号申请执行人：张茂银，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：唐辉，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被执行人：罗海鹏，女，1988年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。执行申请执行人张茂银与被执行人唐辉、罗海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘1123民初509号民事判决，该民事判决生效后于2021年3月1日申请本院执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，因被执行人的财产已被其他案件冻结和查封，申请执行人张茂银以待其他案件处置财产时参与分配为由，申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执281号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年八月三十日书记员 卿秋英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2082号之一申请执行人：黄林，男，汉族，生于1977年3月1日，四川省青川县人，住四川省青川县。被执行人:重庆曾勇敢建筑劳务有限公司，地址:重庆市九龙坡区谢家湾正街55号25幢19-8号，统一社会信用代码91500107MA60F6WBXB。法定代表人：梁碧生。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初911号民事调解书，受理上列申请人黄林与被执行人重庆曾勇敢建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。申请执行金额20000元，执行费200元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年6月9日冻结被执行人中国工商银行基本账户账户，冻结期限一年；委托重庆九龙坡区人法院调查无可供执行财产；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2082号之一申请执行人：黄林，男，汉族，生于1977年3月1日，四川省青川县人，住四川省青川县。被执行人:重庆曾勇敢建筑劳务有限公司，地址:重庆市九龙坡区谢家湾正街55号25幢19-8号，统一社会信用代码91500107MA60F6WBXB。法定代表人：梁碧生。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初911号民事调解书，受理上列申请人黄林与被执行人重庆曾勇敢建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。申请执行金额20000元，执行费200元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年6月9日冻结被执行人中国工商银行基本账户账户，冻结期限一年；委托重庆九龙坡区人法院调查无可供执行财产；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1211号申请执行人：马德祥，男，1964年11月5日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：赵修杰，男，1972年4月16日出生，汉族，住昌乐县。本院于2021年5月17日立案执行申请执行人马德祥与被执行人赵修杰民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初3538号民事调解书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执1211号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年八月十三日执行员  陈明军书记员  冯庆磊
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5336号原告：马某，女，1991年1月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：陈峰,男，辽宁晟通律师事务所律师。被告：朱某，男，汉族，1977年11月10日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告马某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理后，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人陈峰到庭参加了诉讼，被告朱某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告朱某偿还原告欠债本金9700元；2、判决被告朱某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2021年2月28日，被告人以急需用钱，第二天归还为由，从原告处通过微信转账的方式，借走人民币10000元（大写：壹万圆整)。3月3日，归还原告5000元（大写：伍仟圆整）。3月4日，被告人又以急需用钱为由将5000元（大写：伍仟圆整）借回，并当天多借2000元（大写：贰仟圆整）。3月6曰，被告归还原告2000元（大写：贰仟圆整)。3月16曰，被告以先还部分本金为由，归还原告1000元(大写：壹仟圆整)。3月17日，被告又以急需用钱为由，向原告借走700元（大写：柒佰圆整)。以上资金往来均通过微信支付方式获取，四个月内，原告多次催促其还钱，被告以各种理由和借口，迟迟不肯偿还债务，闭口不提欠钱的事，且与原告断绝联系，严重损害了被告的合法权益。现诉请铁东区人民法院判决被告偿还原告人民币9700元。被告朱某未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告朱某未到庭，未对原告提交的证据进行质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：根据马某称从其提供的微信支付凭证显示，马某于分别2021年2月28日、3月4日、3月17日分别通过微信转账借给朱某10000元、7000元、700元，共计17700元。同时朱某陆续于2021年3月3日、3月6日、3月16日通过微信转账还给马某5000元、2000元、1000元，共计8000元。以上合计朱某还共应还马某9700元。后马某多次催促还钱，朱某未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当依照约定全面履行义务，否则即构成违约，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告马某分多次将钱款借给朱某，后马某多次催要，朱某未偿还欠款，故对马某要求朱某偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效之日起十日内给付原告马某欠款9700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨依桐人民陪审员  王国威人民陪审员  王 丽二〇二一年八月二十五日代理书记员  冯 锦
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初2779号 原告：陈某某，男，1990年9月3日生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷某某，男，1984年10月11日出生，汉族，住陕西省眉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈某某与被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序由审判员杭萌萌独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告雷某某经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告偿还原告借款本金12500元，利息1500元（借款时间：2020年7月15日。利息暂计至起诉时止，4个月）；2、依法要求被告偿还原告借款本金25000元，利息3000元（借款时间：2020年7月16日。利息暂计至起诉时止，4个月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，被告因经济困难于2020年7月份期间两次向原告借款，立有借据，并分别约定了利息及还款时间，借款到期后被告先后向原告还款4000元利息，剩余款项至今未还。后经原告多次索要，被告均以各种理由推脱至今，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益不受非法侵害，特依法提起诉讼，请求判令如上。被告雷某某未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈某某向本院提交以下证据：1、借条；2、交易记录；3、电子回单。被告雷某某未到庭视为放弃质证的权利，对以上证据本院审查后依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月15日原告陈某某通过支付宝向被告雷某某转款12500元，2020年7月16日原告陈某某通过银行转账向被告雷某某建设银行（账号XXXXXXXXXXXXXXX1710）转账25000元。同日雷某某向向陈某某出具借条一份，载明：“借条 本人雷某某今日借陈某某25000元（贰万伍仟元整）收款卡号：XXXXXXXXXXXXXXX1710 收款人：雷某某 XXXXXXXXXXXXXXXXXX 总计借款37500元（叁万柒仟伍仟元整）第一次借款7.15日借款人民币12500元（壹万贰仟伍佰元整）两次共计借款37500元（叁万柒仟伍佰元整）。双方约定利息按月两分。借款日期：2020.7.16借款人：雷某某 还款日期：2020.7.25日”。被告雷某某于2020年10月19日通过支付宝向原告还款4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于2020年7月15日向被告转款12500元，于2020年7月16日向被告转款2.5万元，被告于2020年7月16日向原告出具借条对该两笔借款予以确认，双方的借款合同成立且生效。被告应当按照借条的约定的期限2020年7月25日前向原告偿还借款37500元，现借款期限已届满，但被告仍未偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉求予以支持。对于原告主张的借款本金金额及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算之规定，原告可主张以12500元为基数按照双方约定的月利率2%计算自2020年7月16日起至2020年8月19日利息为275元，以25000元为基数按照双方约定的月利率2%计算自2020年7月16日起至2020年8月19日利息为550元（25000元×2%×12×34天÷365）。2020年8月20日至实际还款之日的利息依照该法第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，故自2020年8月20日起被告应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准支付利息，因被告于2020年10月19日偿还了4000元，双方未约定还款为本金或是利息，依据法律规定按照利息、主债务的顺序冲抵，该两笔借款自2020年8月20日至还款之日2020年10月19日的利息为956元。综上，截至2020年10月19日借款利息合计1781元，冲抵截至该日利息后剩余2219元冲抵为本金，即截至2020年10月19日被告尚欠原告本金35281元及以35281元为基数按照年利率15.4%支付自2020年10月20日起至实际还款之日的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷某某于本判决生效之日起十五日内向原告陈某某偿还借款本金35281元，并支付逾期利息（以35281元为基数按照年利率15.4%支付自2020年10月20日起至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元（原告已预交），公告费800元，由原告陈某某负担150元，由被告雷某某负担1500元，被告负担部分于上述判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   员    杭萌萌  二○二一年八月二十四日 法 官  助 理    梁  泽书   记   员    宋子薇 1
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执恢449号申请执行人中国农业银行股份有限公司、被执行人安徽省阜阳市临泉县杨桥镇宁大村民委员会：本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人安徽省阜阳市临泉县杨桥镇宁大村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中，安徽省阜阳市临泉县杨桥镇宁大村民委员会已经履行全部义务。至此，中国农业银行股份有限公司申请执行的临泉县人民法院作出的(2019)皖1221民初10426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4854号上诉人（原审被告）：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路1389号1410室。法定代表人：沈卫兴，总经理。委托诉讼代理人：史先秀，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋刚，男，1967年6月10日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：胡正刚，江苏苏冠律师事务所律师。上诉人上海金桥工程建设发展有限公司因与被上诉人宋刚建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0382民初4374号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人上海金桥工程建设发展有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海金桥工程建设发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海金桥工程建设发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4610元，减半后收取2305元，由上诉人上海金桥工程建设发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年八月二十五日法官助理 方 耀书 记 员 彭 璐
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执恢152号申请执行人周守宏，男，汉族，1972年12月7日生，住信阳市浉河区。被执行人程继明，男，汉族，1951年12月6日生，住湖北省广水市。关于周守宏申请执行程继明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫1502民初3280号法律文书已经发生法律效力，程继明应向周守宏偿还欠款28.5万元及利息。因被执行人程继明未按上述生效法律文书履行义务，申请人周守宏向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月8日，向被执行人程继明发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月8日、2021年8月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2021年8月9日，到信阳房产管理中心及住房公积金管理中心对被执行人程继明进行房产、公积金查询，查询到被执行人名下有位于海南省定安县塔岭新区房屋，已采取查封措施，但因超标的无法处置。2021年5月4日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人程继明发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周守宏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本案执行标的为28.5万元及利息，实际执行到位0元，尚余28.5万元及利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月二十五日书记员  孙 亮
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2363号原告：韩xx，男，1988年11月12日生，汉族，住大城县。被告：刘xx，男，1990年12月3日生，汉族，住大城县。韩xx与刘xx买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月19日立案。2021年8月31日，原告韩xx经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按韩xx撤诉处理。案件受理费375元，由韩xx负担。审 判 员 张宝华二〇二一年八月三十一日法官助理 缴文英书 记 员 李冰飞
文书内容徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执3939号申请执行人耿爱升，男，1977年7月19日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人彭玲，女，1975年12月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人权忠，男，1976年4月4日生，汉族，住徐州市铜山区。关于耿爱升申请执行被执行人彭玲、权忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0312民初5907号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年7月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人权忠自愿随耿爱升务工，申请执行人耿爱升每月给权忠开6000元工资用以抵偿本案债务，共计92万元；二、被执行人名下车辆如符合过户条件，双方自行商议价格办理过户，以物抵债，被执行人名下房产按照法律规定由法院处置并受偿。如被执行人不按照和解协议书履行义务，恢复对原生效法律文书的执行。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结对(2021)苏0312执3939号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  王松审判员  庞峰审判员  邓拓二Ｏ二一年八月九日法官助理徐强强书记员刘思维
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初22031号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海普陀区支行，住所地上海市普陀区真北路XXX号XXX区。负责人：毕宗乾，行长。委托诉讼代理人：韩蕾，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦堃。被申请人：袁明安，男，1976年9月1日出生，汉族，户籍地四川省雅安市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海普陀区支行与被申请人袁明安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出(2021)沪0106民初22031号民事裁定，冻结被申请人袁明安名下的银行存款281,660.08元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，并予以执行。实际查封了被申请人袁明安名下位于上海市闵行区黎安二村XXX号XXX室的房产。现申请人以涉案款项已结清为由于2021年8月30日向本院申请解除对被申请人袁明安名下房产的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人袁明安银行存款281,660.08元的冻结和相等价值财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘婷书记员  葛钒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
陕西省延安市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书 （2021）陕06刑辖18号富县人民法院：犯罪嫌疑人吴某某、孙某某、肖某某等三十七人侵犯公民个人信息罪一案，延安市人民检察院来函商请指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定犯罪嫌疑人吴某某、孙某某、肖某某等三十七人侵犯公民个人信息罪一案，指定延安市富县人民法院按照第一审程序审理。       二〇二一年八月五日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初9139号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：陈某某,女,1972年7月2日出生,汉族,住四川省德阳市,公民本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.陈某某偿还借款本金178xxx.33元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息41712.61元、复利5677.06元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由陈某某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2017年12月9日，平安银行济南分行与陈某某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为陈某某提供3xxx00元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求陈某某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，陈某某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但陈某某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告陈某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月9日，陈某某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经贷款人审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准。合同同时约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款人未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款3xxx00元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月，自2017年12月9日至2020年12月9日，还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，陈某某于2019年6月10日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），陈某某尚欠本金178xxx.33元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1640号]，支付了申请费1650元。本院认为，被告陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。陈某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。陈某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但陈某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求陈某某支付剩余贷款本金178xxx.33元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以178xxx.33元为基数，自2019年6月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金178xxx.33元二、被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以178xxx.33元为基数，自2019年6月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4688元，减半收取计2344元，申请费1650元，均由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十二日书记员  刘洪明
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初1309号原告：泉州市屹然物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道吉源花苑****。法定代表人：王水生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅煖，福建爵名律师事务所律师。被告：王梅花，女，1980年2月11日出生，汉族，住福建省南安市。原告泉州市屹然物业管理有限公司与被告王梅花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告泉州市屹然物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市屹然物业管理有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市屹然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市屹然物业管理有限公司负担。审判员  黄正乾二〇二一年八月三日书记员  刘树玲速录员  傅雅真
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7561号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住址：海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：徐明广，该公司董事长。委托代理人：王大为，该公司员工。被告：张晓平，男，身份证号：210303195609212511，汉族。住所地：：辽宁省鞍山市铁东区光荣街21栋1单元5层13号。被告：钱桂艳，女，身份证号：210303195710132524，汉族。住所地：：辽宁省鞍山市铁东区光荣街21栋1单元5层13号。案由：借款合同纠纷。经查：被告张晓平、钱桂艳因经营需要周转资金不足，于2019年5月6日向原告提出借款申请，双方于2019年6月11日签订了借款合同和对应的的抵押合同，合同约定：借款金额为57.5万元，约定利率为年息10.632%，约期为2019年6月11日至2020年6月10日，此笔贷款现本金余额为0元，尚欠利息余额5.12万元。被告张晓平、钱桂艳因经营需要周转资金不足，于2020年4月22日向原告提出借款申请，双方于2020年4月28日签订了借款合同和对应的的抵押合同，合同约定：借款金额为57.5万元，约定利率为年息9.15%，约期为2020年4月28日至2021年4月27日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。抵押物为:被告张晓平、钱桂艳名下共有不动产，位于鞍山市铁东区，权证号：鞍房权证铁东字第××号，建筑面积159.15平方米，并在鞍山市国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记手续，他项权利号：（2020）鞍山市不动产证明第0008983号。原告依约发放了贷款。借款到期后，经原告方信贷人员多次催收,被告一直没有履行还款及还息义务，原告诉至本院。经询问，被告表示同意偿还该欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：（一）被告张晓平、钱桂艳尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项为：1、借款本金57.5万元；2、以本金57.5万元计算自2020年5月12日起至2021年4月27日止按年息9.15%计算利息；3、以本金100万元计算自2021年4月28日起至实际给付之日止按年息11.895%计算的逾期利息；4、转贷前拖欠利息50224元；上述款项被告张晓平、钱桂艳于2021年9月1日前一次性还清；（二）原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告张晓平、钱桂艳提供的抵押物，被告张晓平、钱桂艳所有的：位于鞍山市铁东区，权证号：鞍房权证铁东字第××号，建筑面积159.15平方米，他项权利号:（2020）鞍山市不动产证明第0008983号；（三）其他无争执。案件受理费5031元由被告张晓平、钱桂艳负担，此款原告已垫付，被告在履行调解协议内容时加付5031元给付原告。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕东二〇二一年八月二十六日书记员  李贺
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民特1485号        申请人：黄青明，男，1964年4月16日出生，汉族，住义乌市。                委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。                被申请人：黄青春，男，1958年7月8日出生，汉族，住义乌市。                委托诉讼代理人：吴小龙，男，1985年7月17日出生，汉族，住义乌市，系被申请人外甥。                申请人黄青明与被申请人黄青春申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月25日立案受理，申请人黄青明于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。                本院认为，申请人黄青明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许黄青明撤诉。                    审判员吴功君    二○二一年八月三十一日            书记员杨静
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2797号之一申请执行人：杜飞吉，男，1974年11月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：朱本政，男，1975年11月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杜飞吉与被执行人朱本政追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2014年7月29作出（2014）邳民初字第3534号民事判决书已发生法律效力：一、朱本政于判决生效之日起十日内偿还吕雪艳借款本金7万元、利息3780元，共计73780元及违约损失（以本金7万元，自2013年11月20日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付）；二、徐海峰、杜飞吉对上述债务负连带清偿责任；保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。案件受理费1123元（已减半收取）、保全费998元，共计2121元，由朱本政、徐海峰、杜飞吉负担。申请执行人代被执行人履行义务后，向本院申请追偿。本院立案后，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年5月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年5月20日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年5月20日、5月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有银行存款合计64794.77元，已被另案冻结；别无其他可供执行的财产。4、2021年7月30日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年8月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月27日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杜飞吉与被执行人朱本政追偿权纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月二十七日书记员  石 路
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执963号郑成泉、依安县阳春乡祥顺村股份经济合作社：本院执行的郑成泉与依安县阳春乡祥顺村股份经济合作社借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十二日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初2284号原告：刘苗兰，女，汉族，1952年9月18日出生，住河南省三门峡市陕州区,现住河南省三门峡市陕州区。被告：李峡民，男，汉族，1962年11月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告刘苗兰与被告李峡民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告刘苗兰于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘苗兰申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘苗兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘苗兰承担。审判员  王国正二〇二一年八月二十四日书记员  郭燕飞
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0608民初2399号原告：张来喜，男，1955年10月22日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：张淑新，女，1970年1月13日出生，汉族，住保定市清苑区。原告张来喜与被告张淑新民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，张来喜向本院明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张来喜撤回起诉处理。审 判 员 冯银霞二〇二一年八月十六日法官助理 刘 思书 记 员 王 娜
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2257号杨啟发（申请执行人）、刘晓东（被执行人）：杨啟发与刘晓东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位10536元，其中，本金10025元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）511元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给杨啟发（申请执行人）。至此，杨啟发（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0181民初996号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月二十五日书记员  杨 威
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8627号 原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日生，住重庆市沙坪坝区。被告：信阳亚信会展服务有限公司，住所地信阳市羊山新区凤凰牡丹园6号楼1单元14层1402号房，统一社会信用代码91411500594874564K。法定代表人：马志亚，职务不详。原告朱兵武与被告信阳亚信会展服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告朱兵武于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。  审    判    长      潘 寒 冰         人 民 陪 审 员      张 建 平人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿                      二○二一年八月十一日                        法  官  助  理      曹 玉 婷书    记    员      陈    的      - 1 -
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0112民初33621号   原告：王怀强，男，1998年1月1日生，汉族，住陕西省安康市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  被告：陕西秦庭汉食餐饮有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MAXXXXXXXX。法定代表人：袁仪宏。  原告王怀强与被告陕西秦庭汉食餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告王怀强于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告王怀强撤回起诉。  案件受理费已减半收取26元（原告已预交），由原告自行承担。       审  判  员   孙  会   二〇二一年八月二十六日  法 官 助 理   曹萌迪          书  记  员   阴睿杰  1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1248号之三申请执行人：卫玉锁，男，1969年8月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人：陶宗文，男，1971年11月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人：芜湖翰金酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇世纪大道与环城南路交汇处世纪华庭，组织机构代码05973745-3。法定代表人：陶宗文，经理。本院立案执行的申请执行人卫玉锁执行被执行人芜湖翰金酒店管理有限公司、陶宗文借款合同纠纷一案，执行依据为湾沚区人民法院（2015）芜民一初字第00834号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月23日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2021年3月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2021年3月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。本院向湾沚区法院寄送扣留提取的裁定，因湾沚区涉及两被执行人的案件较多，且各方意见较大，故将410717.73元案款全部汇入我院并希望我院对其分配，因该案为芜湖中院移送我院，指定我院办理的案件，且待分配的各案件的案情不是很清楚，故经与湾沚区法院协调，将上述案款全部退回，并请湾沚区法院对本案的案款依法进行分配。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湾沚区人民法院（2015）芜民一初字第00834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月十九日法官助理  何 伟书 记 员  朱 陶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26929号之五原告：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长委托诉讼代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：远誉广告(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐剑锋，董事长。被告：杨义超，男，1970年11月8日生，住上海市浦东新区。被告：徐剑锋，男，1964年10月18日生，住上海市浦东新区。以上三被告之共同委托诉讼代理人：程文杰，上海源法律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：张清，上海源法律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司，住所地中国北京市朝阳区建国门外大街XXX号院2号楼。法定代表人：缪建民，董事长。委托诉讼代理人：陈劲松，北京中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张易杰，男，北京中伦律师事务所实习律师。本院在审理原告中信银行股份有限公司上海分行与被告远誉广告(中国)有限公司、杨义超、徐剑锋、第三人中国人民财产保险股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出(2020)沪0115民初26922号民事裁定，冻结被申请人远誉广告(中国)有限公司、杨义超、徐剑锋的银行存款人民币20,806,947.91元或查封、扣押其相应价值财产。现被告远誉广告(中国)有限公司向本院申请解除对远誉广告(中国)有限公司天津分公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行中信银行股份有限公司天津南京路支行的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对远誉广告(中国)有限公司天津分公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行中信银行股份有限公司天津南京路支行的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陆剑平审判员  张巍巍审判员  丁娴静书记员  王晓雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2199号申请执行人：赵三栋，男，1982年10月5日生，汉族，住方城县。被执行人：任鹏飞，男，1981年8月21日生，汉族，住方城县。关于申请执行人赵三栋与任鹏飞为追偿权纠纷一案，执行依据为河南省方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初2381号民事判决书。因被执行人任鹏飞未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人任鹏飞名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二一年八月十八日书 记 员  韩 冰
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保941号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：谢嘉琪，女，1993年12月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人谢嘉琪追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3328号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人谢嘉琪所有银行存款4841.83元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人谢嘉琪所有银行存款4841.83元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0105执9557号郑松柏与日塔民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人日塔已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1403号申请执行人:杨国珍，女，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：闵保发，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李梅，女，1962年2月4日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行杨国珍与闵保发、李梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1403号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 强审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十六日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执3317号申请人耿帅康、黄山:耿帅康与黄山民间借贷纠纷一案,标的款10025元，本院于2020年7月21日立案执行，执行中申请人书面向我院撤销执行申请。至此，耿帅康申请执行的临泉县人民法院作出的(2021)皖1221执3317号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。二〇二一年八月十六日
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5541号 原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区灵泉景区售票大厅2楼，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，男，系该公司员工。被告：唐太安，男，1968年11月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告唐太安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁市众祥物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。      审    判    员      李长明  二〇二一年八月二十日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员    郑童格- 1 -
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3767号原告：赵晓鹏，女，1981年6月12日出生，汉族，住张北县。原告，崔志刚，男，1980年3月24日出生，汉族，住张北县。被告：巩清源，男，1996年4月30日出生，汉族，住沧州市运河区。本院在审理原告赵晓鹏、崔志刚诉被告巩清源合同纠纷一案中，因原告赵晓鹏、崔志刚在我院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后未按我院指定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告赵晓鹏、崔志刚撤回起诉处理、审判员 张 雯二〇二一年八月二十五日书记员 高志远
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8837号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：李明。被执行人：俞秀敏，女，1986年6月7日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人俞秀敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初47号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人俞秀敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金56978.61元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢国志二〇二一年八月二十三日书记员  陈闽辉
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民事判决书  (2021)渝02**民初3215号 原告：黄显琼，女，1974年11月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘磊，重庆市中庸律师事务所律师。被告：侯鸣明，男，1984年9月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告黄显琼与被告侯鸣明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法由审判员朱为独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄显琼及其委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告侯鸣明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄显琼向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告立即支付原告工资7040元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月9日，被告找到原告，要求原告找几个人为其在彭水县思源中学运动场项目中提供劳务，该项目完工后，被告一直不支付原告劳动报酬。之后，被告向原告出具欠条一张，欠条约定该劳动报酬于2021年4月底付清。时至今日，被告一直拖欠，不予支付。为此，原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，望人民法院早日作出判决，支持原告诉讼请求。被告侯鸣明经本院传票传唤未到庭参加庭审，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年11月，原告黄显琼等人受被告侯鸣明雇佣，为其在重庆市彭水苗族土家族自治县思源中学运动场项目中提供劳务作业，双方未签订书面合同。原告黄显琼按被告侯鸣明要求依约进行了劳务作业；后经双方结算，被告还应向原告支付劳务工资7040元。2021年3月24日，被告侯鸣明手书《欠条》一份，欠条载明“本人侯鸣明在重庆市彭水县思源中学运动场项目欠黄显琼等人人工费¥7040-（柒仟零肆拾元整），本人承诺于2021年4月内结清。欠款人侯鸣明。身份证号：50010319840904XXXX。电话：1868XXXX（3）443。2021.3.24”。欠条金额数目处、公民身份号码处均有被告侯鸣明摁手印。2021年6月7日，原告以被告仍未给付该欠款为由诉至本院。本院认为，本案系一起劳务合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第五百七十九条规定，“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案中，原告黄显琼按被告侯鸣明要求依约进行了劳务作业，后经双方结算，被告侯鸣明尚欠原告黄显琼劳务工资7040元，有被告亲笔书写并捺印的《欠条》为证，事实清楚，证据确实充分；被告逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利，本院依法对《欠条》所记载的内容予以认定。故，本院对原告黄显琼请求被告侯鸣明支付原告工资7040元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告侯鸣明于本判决生效后十日内支付原告黄显琼工资7040元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告黄显琼已预交25元），减半收取25元，由被告侯鸣明径直给付原告黄显琼25元。本判决为终审判决。  审  判  员      朱  为   二○二一年七月二十日  法官  助理      黄  勇书  记  员      庹  旭 -1-
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初1239号原告：李峥，男，1988年8月2日出生，回族，住开封市鼓楼区。被告：申长静，女，1986年5月2日出生，汉族，住开封市鼓楼区。原告李峥诉被告申长静不当得利纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李峥,被告申长静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告剩余的6.2万元人民币;2.判令被告补偿2019年7月至今11.5万元人民币银行贷款利率的利息，合计10925元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，原告在橄榄城上班，接到被告微信，说能帮助办理宋门关房子的房本（该房屋是原告家翻建的共270平方米）。刚开始说费用8.5万元，办出两个房本，保证7月底房本能到手。2019年6月10日微信转给被告1万元，6月13日通过银行转给被告7.5万元。2019年6月19日，被告说能办成四个房本，需在原8.5万元基础上再增加3万元。2019年7月26日，原告通过银行向被告转款3万元。2019年7月底，原告向被告催要时，被告以种种借口未办理房本。2020年6月7日，原告与一位叫谷超的人接触后发现，被告是让谷超办理房本。当日，经催要谷超通过支付宝退还3000元；6月25日通过支付宝退还3万元；9月21日通过微信退还9940元；9月28日被告通过银行转1万元。剩余的6.2万元，被告与谷超互相推脱，至今未予退还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告申长静辩称，款已全部转给谷超了，转了11.5万元。原告说房本是答辩人找他办的有异议，是原告找答辩人办的。虽然原告给答辩人发过转款记录，但原告和谷超的转款情况答辩人不清楚。原告说过他和谷超之间协调，不让答辩人传话了，但答辩人没有证据。经审理查明，原告与被告系朋友关系。原告为了办理位于宋门关房屋的产权证，分别于2019年6月10日、6月13日及7月26日分三次向被告转款，金额分别为10000元、75000元和30000元。因被告未能如期办理，原告多次要求被告退还支付款项。后被告及他人退还共计52940元，尚有62000元至今未能归还。由于原告认为被告行为侵犯其合法权益，故提起诉讼。以上事实有当事人的陈述、转账凭证、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依照法律规定，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，原被告之间不存在法律上的权利义务关系，被告为原告办理房屋产权证，在未能办理情况下，被告应将办证费用退还原告。被告未能退还该费用是导致本案发生的原因，应负全部责任。原告要求被告退还办证款62000元，事实清楚，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，因双方对利息问题无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告申长静退还原告李峥办证款62000元；二、驳回原告李峥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，原告李峥负担122元，被告申长静负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 杨中阁二〇二一年八月十六日法官助理 张佩华书 记 员 王天佑
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4951号之三史丽华：史丽华与王伟买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年八月二十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初4147号 原告：高蓉，女，汉族，1982年4月14日出生，高中文化，无业，洛川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX204141944。被告：白王马，男，汉族，1987年11月24日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX711243258。原告高蓉诉被告白王马合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告白王马经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款10700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2021年1月11日从被告处购买家具向被告支付货款10700元，被告出具销售单，但至今实际发货。后原告报警，经公安部门主持调解，被告于2021年3月1日向原告出具承诺书，承诺于2021年3月11日退还原告货款10700元，现原告向被告催要货款未果，依法维护原告的合法权益。被告白王马无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年1月11日，原告在被告处购买家具，向被告支付货款10700元，但被告未按约定向原告交付家具。被告于2021年3月1日向原告出具保证书，承诺于2021年3月11日退还高蓉货款10700元。现因原告向被告催要该款未果，故成诉。本院认为，被告白王马经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的承诺书及微信转款凭证的真实性依法予以采信，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百六十二条之规定，判决如下：被告白王马在本判决生效之日起十五日内一次性向原告高蓉退还货款10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，原告已预交，减半收取，实际由被告白王马承担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员       赵   莎        二〇二一年八月二十八日  书  记 员      郝   洁 1
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申7114号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市莒南县团林镇农商银行。法定代表人：孙宝华，董事长。委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张守艳，女，1987年8月4日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。再审申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）因与被申请人张守艳保证合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终2049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。莒南农商行申请再审称，原裁判适用法律确有错误。二审认定莒南农商行不能基于自然债权行使法定抵销权错误，莒南农商行基于自然债权对张守艳在本行的存款进行划扣、行使抵销权，是一种适当的自力救济方式，合法有效。莒南农商行的抵销权已成立。（2012）莒坪商初字第294号民事判决生效后至诉讼时效期间届满的时间段内，张守艳对莒南农商行的债权也处于可履行的状态，故双方已互负到期金钱债务，具备法定抵销条件。莒南农商行行使抵销权合理合法，并无不当。作为形成权的抵销权的行使不受诉讼时效限制。若以诉讼时效届满为由认定不能行使抵销权，不仅违背抵销权的立法意旨，且有悖公平原则。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院再审审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：莒南农商行是否有权向张守艳行使抵销权。经查，莒南农商行与李华南、张守艳、李华东、化宏涛借款担保纠纷一案，一审法院已于2012年12月26日作出（2012）莒坪商初字第294号民事判决，该判决已于2013年4月24日生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，莒南农商行应在执行依据生效后两年内申请执行。虽此期间，莒南农商行对张守艳的债权处于履行期间，但张守艳在莒南农商行的三笔存款期限均为三年，上述三笔存款在此期间尚未到履行期，故莒南农商行主张抵销权已形成缺乏事实及法律依据，本院不予支持。后莒南农商行直至2016年1月23日才申请执行上述生效民事判决，经张守艳申请复议，临沂市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）鲁13执复139号执行裁定书，裁定对莒南县人民法院（2012）莒坪商初字第294号民事判决书中确认的张守艳的义务不予执行。据此，莒南农商行对张守艳的债权已不具备强制执行力，莒南农商行此时再依据该判决行使抵销权，亦缺乏法律依据，二审对此未予支持，符合法律规定，本院依法予以认定。综上，莒南农商行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东莒南农村商业银行股份有限公司的再审申请。审判长  李金明审判员  李 霞审判员  李召亮二〇二一年八月二十三日书记员  白 靖
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3112号原告：陈影。被告：黄方贤。被告：黄俊儒。被告：尚建斌。被告：佟德展。本院在审理原告陈影与被告黄方贤、黄俊儒、尚建斌、佟德展民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告陈影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈影自动撤回起诉处理。审 判 员 朱静二〇二一年八月四日法官助理 李英书 记 员 董波
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执515号申请执行人陈清华，女，1965年10月23日出生，汉族，住湖南省冷水江市锡矿山矿务局北区。被执行人张石山，男，1973年6月3日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人严艳英，女，1976年2月14日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人陈清华与被执行人张石山、严艳英借款合同纠纷一案中（本案执行标的129985元，到位金额23484元）,依法对被执行人张石山、严艳英的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除轮候查封被执行人张石山所有的位于冷办建新居委会房产一处外，未发现有可供执行的财产；调查被执行人张石山、严艳英户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人张石山、严艳英目前无其他可供执行的财产,申请执行人陈清华在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张石山、严艳英有新的财产线索，申请执行人陈清华可持本裁定向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人张石山、严艳英采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二一年八月二十六日书记员  周 妍
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2307号原告：任远红，男，1978年1月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：湄潭县正辉综合农贸市场管理服务中心，经营场所湄潭县湄江街道南北三号路农贸市场，注册号520328600218095。经营者：李正辉，男，1972年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告任远红与被告湄潭县正辉综合农贸市场管理服务中心（以下简称正辉农贸市场）运输合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任远红、被告正辉农贸市场的经营者李正辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任远红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付运输费15568元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年元月承包了湄潭县黄家坝湿地公园建设工程，原告为其运输土石等。2017年1月25日，被告出具了收据一份，载明运输费共计20568元，经双方结算，被告已付5000元，尚欠原告运输费15568元。原告向被告多次催收该款未果，原告遂诉至本院要求判如所请。被告正辉农贸市场辩称，我不欠原告的钱。本院经审理认定事实如下：被告正辉农贸市场系依法登记设立的个体工商户，其经营者系李正辉。2016年元月，原告任远红为被告运输土石。2017年1月25日，经双方结算，被告正辉农贸市场尚欠原告租赁费15568元，同日，被告正辉农贸市场向原告出具名为收据的结算凭证一张。双方结算后，经原告催收，被告向其支付了运输费10000元，至今尚欠余款5568元未付。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的收据、被告申请出庭作证的证人证言等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原告为被告正辉农贸市场运输土石的事实成立，且双方对运输款进行了结算，以书面的形式确定了双方的债权债务，双方形成了合法有效的运输合同关系，合同双方的权利义务受法律保护。被告正辉农贸市场应按约支付原告运输费。在庭审中，原告陈述在双方结算后还收到了被告支付的运输费10000元且将该款的部分款项支付给了其他驾驶员，但其并未提供相应的证据予以证明将该款的部分款项支付给了其他人，应承担举证不能的法律后果。因此，结合庭审查明的事实，被告正辉农贸市场至今应尚欠原告运输费5568元，而非原告主张的15568元，对原告主张超过的部分，本院不予支持。综上所述，被告正辉农贸市场应支付原告运输费5568元，对原告的其他诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第八百零九条、第八百一十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第九十条之规定，判决如下：一、限被告湄潭县正辉综合农贸市场管理服务中心于本判决生效后十日内向原告任远红支付所欠运输费5568元；二、驳回原告任远红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由原告任远红负担60元，由被告湄潭县正辉综合农贸市场管理服务中心负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 张绍念二〇二一年八月三日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢142号之一申请执行人：王雪萍，女，汉族，1983年7月7日生，住洛阳市涧西区。被执行人：秦晓锋，男，汉族，1984年6月15日生，住洛阳市涧西区。本院在执行王雪萍与秦晓锋为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0323民初3250号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告秦晓锋于本判决生效之日起十日内向原告王雪萍偿还借款本金40万元及相应利息；被告秦晓锋于本判决生效之日起十日内向原告王雪萍偿还借款本金12.7万元及相应利息。因秦晓锋未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2021年4月19日申请执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日向被执行人秦晓锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人秦晓锋至今未履行义务。二、2021年4月19日、7月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人秦晓锋有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结（余额太少，不予扣划）；2.反馈被执行人秦晓锋名下无不动产信息;3.反馈被执行人秦晓锋名下无证券；4.反馈被执行人秦晓锋名下有工商登记信息，2021年8月25日经实地调查，该公司不存在；5.反馈被执行人秦晓锋名下无保险信息；6.反馈被执行人秦晓锋名下无车辆信息。三、2021年5月21日，到新安县不动产登记中心调查，被执行人秦晓锋名下无房产信息。2021年5月21日，到洛阳市住房公积金管理中心新安县管理部调查，被执行人秦晓锋名下无公积金信息。2021年8月25日通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到有可供执行的财产。五、2021年8月24日本院依法向被执行人秦晓锋发出限制消费令，由于被执行人秦晓锋拒不报告财产、拒不履行生效法律文书所确定的义务，2021年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年8月24日本院告知申请执行人王雪萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权使用律师调查令，申请人未使用。申请人在执行的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2021年8月24日与申请人联系，其无法决定是否同意终本，现本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的为530874.5元及相应利息，尚余530874.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 芳审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年八月三十一日书记员 江朝阳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3432号之三申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。法定代表人金峰；被执行人：陆连连，男，汉族，1989年08月19日生，住安徽省长丰县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆连连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆连连在财付通支付科技有限公司085××××x.tenpay.com账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2762号上诉人（再审被申请人、原审原告）：王长江，男，汉族，1974年11月5日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：孟宪红，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，男，汉族，1973年7月7日生，住郑州市惠济区。上诉人（再审申请人、原审被告）：屈亚脊，男，汉族，1982年10月20日生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：杜振军、段倩，河南同云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈丘昌昇家居投资开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区迎宾大道北段公路工程公司四楼。统一社会信用代码：91411624396157679H。法定代表人：屈亚脊，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：金子，女，汉族，1980年11月26日生，住郑州市惠济区。被上诉人（审被告）：尚纪成，男，汉族，1965年3月10日生，住鹿邑县。上列被上诉人的共同委托诉讼代理人：杜振军、段倩，河南同云律师事务所律师。上诉人王长江因与上诉人屈亚脊、被上诉人沈丘昌昇家居投资开发有限公司、金子、尚纪成借款合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民再37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于原审调解书生效后，通过一审法院执行程序王长江已经受偿的金额，一审并未进行查明，关于本案屈亚脊应承担偿还责任的借款本金和利息的基本事实认定不清，证据不足。对于案涉借款还款资金往来的具体情况，双方应依法委托司法会计鉴定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民再37号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人王长江预交的二审案件受理费21100元，上诉人屈亚脊预交的二审案件受理费113367元均予以退回。审 判 长 沈华秋审 判 员 智卫东审 判 员 曹春萍二〇二一年八月二十六日法官助理 王永波书 记 员 马俊婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6300号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市光明路与六盘山路交叉口东南角写字楼房屋。负责人：徐勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张珊花，江苏众联成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱驰，男，1990年1月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：姚旭，江苏晋陵律师事务所律师。原审被告：杨尚超，男，1975年6月29日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原审被告：枣庄市东瑞运输有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区广进路（运鸿加油站北58米路东）。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司因与被上诉人邱驰，原审被告杨尚超、枣庄市东瑞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2021）苏0324民初3687号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费423元，减半收取211.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 张 洁审 判 员 汪佩建二〇二一年八月六日法官助理 张连富书 记 员 王 畅
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执4089号之五申请执行人：成先念。被执行人：成涛。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成涛在中国银行1320×××****×××账户内存款人民币823530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月十一日书记员  李永发
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3759号原告：田战锋，男，汉族，1982年1月2日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡博，河南颖昌律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告田战锋与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田战锋的委托诉讼代理人朱世杰，被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人程宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田战锋的诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆损失20240元、评估费2000元、施救费5000元，以上共计27240元。双方当事人对事故发生的时间为2020年12月6日02时20分许，事故发生的地点，豫Ｋ×××××号重型自卸货车受损以及交警部门的事故认定（即驾驶人轩延召负事故全部责任），禹州市万星运输有限公司出具证明豫Ｋ×××××号重型自卸货车的实际车主为原告田战锋且同意该车以田战锋名义进行诉讼或理赔，狮桥融资租赁（中国）有限公司作为保险第一受益人出具回执同意豫Ｋ×××××号重型自卸货车的理赔款汇往田战锋账户，豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人保财险许昌分公司投保机动车损失保险（保险限额210000元）、事故发生时处于保险期间等要素均无异议。双方的争议要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证和质证，对原告的损失认定如下：原告向本院提交的许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司于2021年6月1日作出的许诚信［2021］车鉴字第101号鉴定意见书，系本院依法委托进行鉴定作出的，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定意见书作为确认原告损失的依据。本院认定豫Ｋ×××××号重型自卸货车车辆损失总值为20240元，鉴定费2000元。关于施救费，原告提交的施救费发票没有其他证据予以印证，本院不予采信，根据事故情况及车辆受损情况，本院酌定施救费为3500元。综上，豫Ｋ×××××号重型自卸货车的车辆损失、鉴定费和施救费损失共计25740元。禹州市万星运输有限公司与被告人保财险许昌分公司之间签订的保险合同合法有效，事故发生时处于保险期间内，被告人保财险许昌分公司作为豫Ｋ×××××号重型自卸货车的承保公司，应当对该车辆的损失承担赔偿责任。禹州市万星运输有限公司出具证明豫Ｋ×××××号重型自卸货车的实际车主为原告田战锋且同意该车以田战锋名义进行诉讼或理赔，狮桥融资租赁（中国）有限公司作为保险第一受益人出具回执同意豫Ｋ×××××号重型自卸货车的理赔款汇往田战锋账户，故豫Ｋ×××××号重型自卸货车的车辆损失、鉴定费和施救费损失共计25740元，由被告人保财险许昌分公司赔偿原告田战锋。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告田战锋各项损失共计25740元；二、驳回原告田战锋的其他诉讼请求。案件受理费481元，因适用简易程序减半收取241元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 胡伟霞二〇二一年八月二十三日法官助理 张培雯书 记 员 海 伦
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保456号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：毕刚保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人毕刚借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382财保106号申请人：徐州津瑞基础工程有限公司，统一社会信用代码：91320311MA1W4JXK5P，住所地徐州市泉山区立达路金月名人居1号楼1单元102室。法定代表人：刘伟，该公司经理。委托代理人：徐兵，江苏彭嘉律师事务所律师。委托代理人：陈亚。被申请人：江苏省安捷岩土工程有限公司，统一社会信用代码：913203007732444611，住所地徐州市鼓楼区银郡花园3号楼1-1101、1102。法定代表人：顾浩，该公司经理。申请人于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款531989.20元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3180元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹苏杰二〇二一年八月二十五日书记员  曹 畅
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1149号申请人姜宪平与被申请人吉林省广森测绘有限公司劳务合同纠纷一案，申请保全人姜宪平向本院申请财产保全。在保全过程中，申请保全人无法提供被申请人可供保全的财产。经查询被保全人无可供保全财产，本案执行完毕。（2021）吉0106执保1149号执行完毕结案。办案人：康宁二〇二一年八月二十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6326号之三原告：上海旻天劳动保障咨询有限公司，住所地上海杨浦区榆林路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：栾庭柱，执行董事。委托诉讼代理人：王海燕，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建萍，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海广得纺织有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：廖平仁，总经理。委托诉讼代理人：吴痕，上海鑫钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎青青，上海鑫钧律师事务所律师。原告上海旻天劳动保障咨询有限公司与被告上海广得纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序。本案于2021年6月17日中止诉讼，于2021年6月25日恢复审理。后因案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案于2021年7月20日转为普通程序，由审判员独任审理。因原告申请，上海市高级人民法院于2021年7月29日委托上海市建设工程监理咨询有限公司对上海市松江区九亭镇潮富路XXX号内原告于2020年3月12日搬离时的内部装饰装修现值进行评估，该公司于2021年8月6日出具《工作联系函》，以目前不具备造价鉴定的条件为由退回该项鉴定。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海旻天劳动保障咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告上海旻天劳动保障咨询有限公司负担(已付)。审 判 员  陆 贤法官助理  王艳萍书 记 员  滕小乔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保875号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：华文坤，男，1998年1月18日出生，汉族，住陕西省汉中市洋县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人华文坤追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3378号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人华文坤所有银行存款6173.24元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人华文坤所有银行存款6173.24元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。