河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初598号原告：卫万杰，男，1955年3月12日出生，汉族，住宜阳县。原告：张小现，男，1968年9月11日出生，汉族，住宜阳县。共同委托诉讼代理人：潘百戈，洛阳市宜阳县弘义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周发青，男，1970年7月25日出生，汉族，住洛宁县。被告：周发义，男，1962年9月15日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：王俊雅，河南经源律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨利洛，河南经源律师事务所实习律师，一般代理。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所商丘市胜利西路215号，统一社会信用代码91411400175001208P。法定代表人：黄木云，总经理。委托诉讼代理人：王俊雅，河南经源律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨利洛，河南经源律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛宁县大瑞房地产开发有限公司，住所洛宁县永宁大道北侧，统一社会信用代码91410328171674202Q。法定代表人：张超献。第三人：洛宁县住房保障和房产服务中心，住所洛宁县永宁大道，统一社会信用代码124103284165976130。负责人：丁华锋，主任。委托诉讼代理人：张常敏，男，该中心工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：王光耀，河南齐合律师事务所律师，一般代理。原告卫万杰、张小现与被告周发青、周发义、商丘市国基建筑安装有限公司（以下简称“国基建筑”）、洛宁县大瑞房地产开发有限公司（以下简称“大瑞房地产”）、第三人洛宁县住房保障和房产服务中心（以下简称“房产中心”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫万杰及其与张小现的共同委托诉讼代理人潘百戈、被告周发青、被告周发义与被告国基建筑的共同委托诉讼代理人王俊雅、杨利洛、第三人房产中心的委托诉讼代理人张常敏、王光耀到庭参加诉讼，被告大瑞房地产经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卫万杰、张小现向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周发青、周发义、国基建筑支付拖欠原告的施工款85945元，并互负连带清偿责任；2.被告大瑞房地产、第三人房产中心在欠付此案一号楼工程价款范围内对拖欠原告的施工款给予支付；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月份，二原告与被告周发青签订了协议，约定原告方干洛宁县西湖丽景公租房1号楼的卫生瓷、地板砖、脚线等施工安装项目；活干完前后，被告周发青和被告周发义二人先后支付给二原告11笔工程款合计23万元。再后来一直拖着也不算账，也不付下欠款，无奈二原告多方奔走，才知道被告周发青是联系人，被告周发义是挂靠人即实际承包人，被告国基建筑是被挂靠人，工程未付款实际是由被告大瑞房地产和第三人房产中心在控制中。为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告周发青辩称，原告说的不属实，经我手给付了23万元，我给他工人马伟伟2500元，给马伟伟弟弟5000元（合计7500元）。一共我给他付了237500元。合同上约定活干完给付80%，我给付80%，我已经付够了，履行了合同约定。一共干了17层，活主要是地板砖、卫生间厨房墙砖，走廊的脚线，后续砖撬起来了，我又找别人把活干完了。被告周发义、被告国基建筑共同辩称，一、本案应是二原告与被告周发青之间索要劳务费纠纷，不是建设施工合同纠纷，被告周发义、被告国基建筑不应连带支付该劳务费。根据原告诉状所述，2015年6月份，二原告与被告周发青签订了劳务协议，约定了施工安装内容，二原告也付出了劳务，根据合同相对性原则可知，被告周发青是二原告的合同相对方，被告周发义、被告国基建筑与该协议无关，不具有支付义务。二、根据当庭周发青陈述，周发青已经支付237500元，上次庭审时，原告也自认周发义支付了4.3万元，2018、2019年又支付了3万元，合计周发义支付7.3万元，周发义与周发青共支付310500元，结合原告在诉状中陈述总计劳务费为315945元，原告的劳务费已经支付完毕，原告起诉要求被告周发义、被告国基建筑连带支付没有事实法律依据。原告诉讼为虚假诉讼，望法庭驳回原告的诉讼请求，并追究原告虚假诉讼的相关责任。第三人房产中心辩称，第三人与原告之间不存在任何法律关系。原告要求第三人支付劳务费没有法律及事实依据，应驳回原告对第三人的诉讼请求。被告大瑞房地产未到庭未答辩。经审理查明：2015年6月30日，原告卫万杰与被告周发青签订劳务协议，约定：洛宁县人工湖北角西湖丽景一号楼卫生瓷、地板砖、角线工程承包给卫万杰施工，施工办法如下：1.卫生瓷每平米贰拾元（空方实算），2.地板砖每平米拾叁元，3.角线每米肆元。原告按照劳务协议的要求完成了施工，该工程现已实际投入使用。原告张小现负责铺地板砖，其劳务费20000元已领取。原告卫万杰自行对其施工的相关工程进行计算，卫生瓷、地板砖、角线三项合计应付300305元，被告周发青在开庭时对原告计算的前述款项予以认可。对于原告计算的后续未结算工程量，被告周发青在开庭时对原告所做的17层（每层16户）过门砖以及17层（每层16户）卫生间、厨房木门框换铝合金等后续工程予以认可，但认为原告的计算价格过高。同时，对于电梯井过门砖不予认可，称该部分施工是由其他人做的，而不是原告做的。原告卫万杰自认被告周发青、被告周发义合计给付230000元，第三人房产中心向原告卫万杰支付5000元。另查明：洛宁县西湖丽景小区系被告大瑞房地产开发，由被告国基建筑承包，第三人房产中心履行监管职责。本院认为，民事主体依法享有债权。本案在立案时所定的案由为建设工程施工合同纠纷，但结合本案查明的实际情况，本案应为劳务合同纠纷。原告卫万杰与被告周发青之间签订的劳务协议系双方真实意思表示，原告按照劳务协议的要求完成了施工，且该工程现已实际投入使用，本院对其合理合法诉求予以支持。被告周发青应当向原告卫万杰给付的款项包括：1.卫生瓷、地板砖、角线三项合计300305元，17层（每层16户）过门砖16×20元×17=5440元；2.17层（每层16户）卫生间、厨房木门框换铝合金等，原告主张按30元计算，被告周发青认为应按10元计算，本院酌定按20元计算为宜，即16×20元×17=5440元。以上合计311185元（300305元+5440元+5440元=311185元），扣除已支付的235000元，剩余76185元由被告周发青给付原告卫万杰。原告要求其他被告承担付款责任，依据不足，本院不予支持。被告周发青辩称，其已经向原告支付237500元，但其仅提供自己制作的账本，没有其他任何证据相互印证，无法证实其实际向原告的付款数额，对其辩称，本院不予采信。被告周发义辩称，原告的劳务费已经支付完毕，但其并未提供证据，对其辩称，本院不予采信。综上所述，依照2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告周发青限本判决生效之日起十日内一次性给付原告卫万杰76185元。二、驳回原告卫万杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元、公告费300元，合计2248元，由被告周发青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨鹏飞审 判 员  陈 瑾人民陪审员  张小娟二〇二一年八月十二日法官 助理  曹萍萍书 记 员  贺娟娟