湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2296号原告：湖南亿臻净化工程有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区咸嘉湖路338号翡翠华庭2栋2单元713房。法定代表人：邓宗元。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。被告：湖南奇天下食品有限公司，住所地湖南省汉寿县军山铺镇王家堤村屋后冲组。法定代表人：彭世勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：彭世勋，男，1972年8月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：彭杰勋，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告湖南亿臻净化工程有限公司（以下简称亿臻净化工程公司）与被告湖南奇天下食品有限公司（以下简称奇天下食品公司）、彭世勋、彭杰勋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序由审判员曾见国担任审判长与人民陪审员方科、陈汉群组成合议庭，公开开庭进行了审理，后因人员变动由审判员廖秀壮担任审判长与人民陪审员李谷美、陈汉群组成合议庭再次公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭原告亿臻净化工程公司的委托诉讼代理人阮方、被告奇天下食品公司的法定代表人彭世勋及委托诉讼代理人梅昌学到庭参加诉讼；第三次开庭原告亿臻净化工程公司的委托诉讼代理人阮方、被告奇天下食品公司的法定代表人彭世勋及委托诉讼代理人梅昌学、彭杰勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿臻净化工程公司向本院提出诉讼请求：判令三被告立即偿付所欠工程款728000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付从2018年9月25日起至清偿之日止的利息。事实与理由：2018年7月7日，奇天下食品公司与亿臻净化工程公司签订《企业工程安装协议》，约定：新工厂整体整改装修1楼内含净化装修工程，工程地点位于常德市汉寿县；包工包料、工程装修整体打包（含生产许可证、环评报告书的代办）；工程总价款2128000元，于工程完工验收合格后5天内支付。同日，奇天下食品公司与案外人湖南亿臻商贸有限公司签订《企业代办合作协议》，约定代办食品生产许可证等相关事宜。亿臻净化工程公司按约对工厂进行整改装修，截止2018年11月28日，彭杰勋、彭世勋通过个人账户支付工程款1400000元，尚欠728000元。工程完工后，亿臻净化工程公司申办食品生产许可证，但奇天下食品公司单方面中止合同，并拒付剩余工程款。2019年11月11日奇天下食品公司取得食品生产许可证。奇天下食品公司辩称，亿臻净化工程公司没有全面履行合同义务，奇天下食品公司已超额支付工程款，保留追回的权利；工程存在严重质量问题及偷工减料、以次充好的问题；奇天下食品公司为整改因亿臻净化工程公司工程质量问题及未完成部分工程，另花费一定费用，应由亿臻净化工程公司承担。彭世勋辩称，答辩意见与奇天下食品公司一致，此事与彭世勋无关。彭杰勋书面辩称，工程款总价里包含400000元办理槟榔加工许可证服务费，系打包协议，办证是此协议有效的必要条件；亿臻净化工程公司未完成约定的工程量；因亿臻净化工程公司未完成工程量，未办理生产许可证，造成奇天下公司的损失。当事人围绕各自诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.亿臻净化工程公司与奇天下食品公司均提交的《企业工程安装协议》、《企业代办合作协议》，系与原件核对无误的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；2.亿臻净化工程公司提交的食品生产许可申请书、工程图纸、食品检验报告、建设项目环境影响登记表，本院对其用以证明的目的，予以采信；3.亿臻净化工程公司提交的食品生产许可证，因系复印件无法确认其真实性，不予采信；4.亿臻净化工程公司提交的产品销售合同、出厂证明合格证及收付款凭证，材料是否符合要求，应以鉴定结论为准，不能达到其用以证明的目的，不予采信；5.亿臻净化工程公司提交的律师函及邮寄单据，不能达到其用以证明的目的，不予采信；6.亿臻净化工程公司提交的证明及现场照片，证明应由经办人签字，照片不能显示拍摄时间、拍摄地点及拍摄人，不能达到其用以证明的目的，不予采信；7.亿臻净化工程公司提交的关于办了生产许可证的情况说明，因亿臻商贸公司与亿臻净化工程公司系关联公司，不能达到其用以证明的目的，不予采信；8.亿臻净化工程公司提交的林先俊出具的证明，属于证人证言范畴，因其未到庭接受法庭质询，故不予采信；9.亿臻净化工程公司提交的检验报告，与本案无关联性，不予采信；10.奇天下食品公司提交的《转让合同》及收条及食品生产许可申请书、《奇天下食品有限公司工程承揽合同》及收条、网购截图，不能达到其用以证明的目的，本院对其证明目的，不予采信；11.奇天下食品公司提交的照片，不能显示拍摄时间、拍摄地点以及拍摄人，不能达到其用以证明的目的，不予采信；12.奇天下食品公司提交的微信聊天记录截图，无法确定聊天双方的确切身份，且亦不能达到其用以证明的目的；13.奇天下食品公司提交的彩钢板样品，无法确认该样品的来源及类型，亿臻净化工程公司是否存在偷工减料应以权威机构鉴定结论为准，故不予采信；14.奇天下食品公司提交的应退款明细表，属于当事人陈述范畴，工程是否完工，是否应当扣减工程款，应当以鉴定结论为准，故不予采信。彭世勋、彭杰勋未就其辩称向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月7日，奇天下食品公司与亿臻净化工程公司签订了《企业工程安装协议》，双方约定：工程名称为新工厂整体整改装修1楼内含净化装修工程，承包方式为包工包料，工程装修整体打包（含部分十万级净化装修）、（生产许可证代办、环坪报告书表代办等由亿臻商贸公司完成），工程总价款为2128000元。合同生效后，先期由奇天下食品公司支付整体工程预付款1128000元作为材料订金；因奇天下食品公司特殊情况，首付300000元作为材料订金，十五日内付完剩余828000元。工程进度达到30%，奇天下食品公司支付整体工程进度款35%，即900000元；工程完工，奇天下公司、省食药局审评专家组验收后5天内，奇天下食品公司支付剩余5%工程款100000元，工程初定完工期限为80天。2018年7月7日，奇天下食品公司与亿臻净化工程公司的关联公司湖南亿臻商贸有限公司签订了《企业代办合作协议》，约定了办理食品生产许可证的相关事宜，未约定代办生产许可证在工程款中所占具体份额。2018年12月份，亿臻净化工程公司施工完毕，但食品生产许可证未能办理，奇天下食品公司支付工程款1400000元后及代为支付购买混泥土款61230元，剩余工程款未予支付。亿臻净化工程公司未按合同要求为奇天下食品公司办好食品生产许可证，2019年9月24日奇天下食品公司与湖南爵之尊槟榔食品有限公司加工厂达成了营业执照和食品生产许可证及槟榔加工技术、市场渠道转让合同，为此奇天下食品公司支付了150000元转让款。本院认为，亿臻净化工程公司与奇天下食品公司签订的《企业工程安装协议》及湖南亿臻商贸有限公司与奇天下食品公司签订的《企业代办合作协议》，系当事人真实意思表示，且不违反法律或行政法规的强制性规定，该两份协议合法有效，当事人应当按照协议约定的内容履行各自的义务。亿臻净化工程公司与奇天下食品公司虽无工程竣工验收报告，但整体工程已经由奇天下食品公司使用，应认定双方对工程竣工进行了验收并合格，虽然亿臻净化工程公司未能成功办理食品生产许可证，但亿臻净化工程公司已经完成新工厂整体整改装修及净化装修工程的合同义务，故对亿臻净化工程公司要求获得工程款的诉讼请求予以支持。双方未对办理的具体费用及相应的违约责任进行约定，奇天下食品公司称当时签合同时约定的办证费用为400000元，因未提交证据予以证实，故对该辩称意见不予采纳。亿臻净化工程公司未按合同要求为奇天下食品公司办好食品生产许可证，导致奇天下食品公司从第三人处购买了营业执照和食品生产许可证及槟榔加工技术、市场渠道等共支付了150000元，考虑该费用中包含了槟榔加工技术、市场渠道且亿臻净化工程公司在办证上存在违约行为，故本院依照同行业代办业务及交易习惯酌定办理食品生产许可证的费用为60000元及承担未办证的违约责任20000元。因工程总价款为2128000元，奇天下食品公司已支付工程款1400000元，扣减代办食品生产许可证的费用60000元、违约责任20000元及代为支付的购买混泥土款61230元后，奇天下食品公司还应向亿臻净化工程公司支付工程款586770元，故对亿臻净化工程公司要求奇天下食品公司偿付工程款728000元的诉讼请求部分予以支持，对于超出部分，不予支持。关于奇天下食品公司辩称车间的发籽区、扎籽区硬座彩钢板墙面及吊顶亿臻净化工程公司做且部分工程质量不合格，现因奇天下食品公司已接收了亿臻净化工程公司所建工程，且未提交足够证据予以证实工程未全部完工且质量存在问题并花费了相关费用，故对该辩称意见不予采纳。关于欠付工程价款利息问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。亿臻净化工程公司与奇天下食品公司未约定欠付工程价款利息计付标准，故奇天下食品公司应自工程实际交付之日起即2018年12月起以欠付工程款586770元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向亿臻净化工程公司支付利息至清偿之日止。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”和《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”由于亿臻净化工程公司与奇天下食品公司均认可彭世勋与彭杰勋向亿臻净化工程公司支付工程款的行为，系公司行为，故对亿臻净化工程公司针对彭世勋、彭杰勋的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第五十七条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条规定，判决如下：一、湖南奇天下食品有限公司于本判决生效后十日内支付湖南亿臻净化工程有限公司工程款586770元，并以工程款586770元为基数，自2019年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率向湖南亿臻净化工程有限公司支付利息至清偿之日止；二、驳回湖南亿臻净化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11080元，由湖南亿臻净化工程有限公司负担2150元，湖南奇天下食品有限公司负担8930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  廖秀壮人民陪审员  陈汉群人民陪审员  李谷美二〇二一年八月十八日法官 助理  王 煜书 记 员  郑天政附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国公司法》第三条第一款公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。