甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘05民终501号上诉人（原审原告）：常某某1，男，1993年3月14日出生，汉族，农民，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：常某某2（系常某某1父亲），住甘肃省永登县。上诉人（原审原告）：常某某2（系常某某1父亲），男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住甘肃省永登县。被上诉人（原审被告）：陈某某1，女，1995年12月1日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。被上诉人（原审被告）：陈某某2（系陈某某1父亲），男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。被上诉人（原审被告）：王某某（系陈某某1母亲），女，1972年2月5日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。上诉人常某某1、常某某2因与被上诉人陈某某1、陈某某2、王某某婚约财产纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2021）甘0523民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人常某某1的委托诉讼代理人常某某2、上诉人常某某2与被上诉人陈某某2到庭参加诉讼，被上诉人陈某某1、王某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。常某某1、常某某2上诉请求：1.撤销一审判决，并依法支持二上诉人全部诉请；2.一、二审案件诉讼费用由三被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，定案依据不足，判项比例过低，严重损害了二上诉人的合法权益，应予纠正，具体理由如下：一审法庭在未查明事实的情况下，就认定上诉人方给付彩礼92000元与事实不符，事实上，上诉人给付彩礼为100000元。根据《最高人民法院关于婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，上诉人认为其请求返还按照习俗给付的彩礼具有如下法定情形：上诉人常某某1与被上诉人陈某某1虽已存在结婚的事实要件，但双方一直未办理婚姻登记手续，且未办理该登记手续的过错是由被上诉人一方引起并导致的，该行为所产生的的后果应当由被上诉人陈某某1负担。上诉人认为双方虽以夫妻名义共同生活在一起，但一直未履行夫妻之间的义务，且双方系自由恋爱，并非经他人介绍而彼此缺乏了解，被上诉人陈某某1不愿办理结婚登记手续的行为存在不合理之处，在外出务工期间被上诉人陈某某1不愿意与上诉人常某某1接触，上诉人常某某1在共同生活期间并不存在打骂被上诉人陈某某1的情形。再者，二上诉人认为其在此次婚约缔结中，上诉人一方不仅须承担彩礼还拖欠了大笔借款操办此事，致使上诉人一方家庭生活极其困难，且现双方已共同生育一女常某某3，生活压力倍增，虽未登记结婚但上诉人也须尽到作为父亲的抚养义务，婚后养育儿女也需不断的支出。综上所述，上诉人认为三被上诉人应当返还涉案彩礼，请求撤销一审判决，并依法改判，支持上诉人的全部诉请，以维护上诉人的合法权益。陈某某2辩称，答辩人女儿陈某某1外出打工与被答辩人常某某1在2017年腊月间相识并同居生活，2018年12月生育一女孩常某某3，在2019年10月1日按风俗在常某某1家举行了婚礼，虽然同居在前举行婚礼在后，但双方共同生活三年多，也有了两岁半的女儿，答辩人认为不应再返还彩礼。且在共同生活期间，被答辩人对答辩人女儿陈某某1不好，常某某1更是非打即骂，致使家庭不和睦，自送女儿举行婚礼后至今，再未见过面，现被答辩人起诉返还彩礼，双方走到今天这一地步，其主要原因在于被答辩人及其全家，作为丈夫的常某某1更是没有家庭担当，不能胜任丈夫和父亲的角色，导致自己家庭的破裂，双方所生育孩子现已满两岁半，为此，根据相关法律规定，被答辩人起诉答辩人返还彩礼的理由不符合法律规定，应不予支持。二、对于女儿常某某3，为了孩子能够健康成长，请求法院协调由其母亲陈某某1抚养，被答辩人承担抚养费。三、导致家庭破裂的过错责任在被答辩人，所以答辩人不承担本案诉讼费。常某某1、常某某2向一审法院起诉请求：1.判决三被告返还彩礼现金100000元；2.本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：原告常某某1与被告陈某某1在外务工期间相识，开始自由恋爱并同居生活，并于2018年12月2日生一女常某某3。2019年10月1日双方举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。举行结婚仪式后，原告常某某1与被告陈某某1继续外出务工，在外务工期间发生矛盾，结束同居生活。另查明，在原告常某某1与被告陈某某1举行结婚仪式前，原告方分两次给付被告方彩礼共计92000元。一审法院认为，彩礼是男女双方为了缔结婚姻而按习俗给付的，双方给付和收受彩礼的行为，实际上是以缔结婚姻为目的，解除婚约就应当返还。依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。”现原、被告双方发生矛盾，无法缔结婚姻关系。据此，原告方提出，要求被告方返还收到的彩礼符合相关法律的规定，本院应予以支持。关于返还的具体数额。原告常某某1与被告陈某某1缔结婚姻过程中，原告方共给付被告方彩礼款92000元。原告常某某1与被告陈某某12018年开始同居生活，2018年12月2日生育一女，2019年10月1日举行结婚仪式。双方均有缔结婚姻的初衷，并已经举行结婚仪式，同居一段时间，且在同居期间育有一女。双方具有了结婚的实质要件，仅缺少结婚登记的形式要件。返还彩礼应当依据实际情况，考虑到双方同居及生育情况，依法酌定由被告方返还原告方彩礼的15%，即13800元（92000元×15%）。关于被告陈某某2提出要求被告陈某某1抚养非婚生女常某某3的答辩意见。被告陈某某2未提交任何委托代理手续，证明被告陈某某1委托其代为主张非婚生女常某某3抚养权。且抚养权涉及身份关系，不能特别代理，被告陈某某1应自行另案诉讼。故对被告陈某某2该答辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告陈某某1、陈某某2、王某某于判决生效之日起十日内返还原告常某某1、常某某2彩礼款等共计13800元；二、驳回原告常某某1、常某某2的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告常某某1、常某某2负担991元，由被告陈某某1、陈某某2、王某某负担159元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审查明的一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一审法院判决返还彩礼的数额是否适当？关于本案彩礼数额的认定问题。上诉人认为一审法院认定彩礼数额为92000元与事实不符，其实际给付被上诉人共计100000元彩礼。本院认为，2021年4月2日一审法院对陈某某2做了询问笔录，陈某某2陈述“……分两次总共给了94000元还是96000元，我现在记不清楚了。”一审庭审时，陈某某2陈述“不属实。第一次给的是32000元，第二次60000元，时间我记不清楚了。给的是干礼。”二审庭审时，陈某某2陈述“第一次给了32000元，这些钱是礼钱和办酒席的花费，礼钱和办酒席的钱没分。第二次给了60000元现金。”根据上述三份笔录可知，陈某某2在一审法院对其第一次询问时，其对于彩礼的具体数额并不确定，但在一、二审庭审时，其均明确表示上诉人分两次共给付其方彩礼92000元，仅对给付时间不确定，且上诉人三次陈述的彩礼数额均不足100000元。而被上诉人虽然在一、二审时均陈述其实际给付上诉人彩礼100000元，但并未提供相应证据予以证明，故一审法院结合被上诉人庭审认可的数额92000元对本案彩礼进行认定并无不当。关于本案彩礼返还的数额问题。其一，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；……”。本案中，经一审查明，常某某1与陈某某1并未办理结婚登记手续，故上诉人提出要求被上诉人返还彩礼的请求符合相关法律规定，本院予以支持。其二，常某某1与陈某某1于2018年开始同居生活，并育有一女，2019年10月1日二人举行结婚仪式。同时，上诉人在一审时提交了永登县某某镇某某村民委员会出具的证明一份，该证明载明“……常某某1常年在外打零工，常某某2在家务农，收入较低，给付彩礼后现生活相对困难。”故综合考虑常某某1与陈某某1同居时间、生育子女、已举行结婚仪式及上诉人家庭生活困难的情况，应以被上诉人向上诉人返还彩礼60000元为宜，一审判处不当，本院予以调整。综上所述，上诉人常某某1、常某某2的上诉请求部分成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持甘肃省甘谷县人民法院（2021）甘0523民初924号民事判决第二项；二、变更甘肃省甘谷县人民法院（2021）甘0523民初924号民事判决第一项为：由陈某某1、陈某某2、王某某于判决生效之日起十日内返还常某某1、常某某2彩礼款等共计60000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取计1150元，由常某某1、常某某2负担530元，由陈某某1、陈某某2、王某某负担620元；二审案件受理费2300元，由常某某1、常某某2负担1060元，由陈某某1、陈某某2、王某某负担1240元。本判决为终审判决。审 判 长 李虓晖审 判 员 包新萍审 判 员 王梅芳二〇二一年八月十九日法官助理 吕东虹书 记 员 姜淏伟