wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执509号申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，董事长。被执行人：黄明，男，1976年11月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初1104号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、由被告黄明偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金99498.79元及其利息，利息以99498.79元为基数，按年利率10.44%自2019年3月21日计算至债务清偿完毕之日止，此款限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2534.9元，减半收取1267.45元，保全费1170元，由被告黄明负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人黄明名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，未发现被执行人黄明名下有其他可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人黄明名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人黄明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，决定对黄明罚款1000元，但黄明未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人黄明住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人黄明劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人黄明名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年8月25日，本案应执行的标的额为本金99498.79元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初1104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年八月二十五日书记员  刘海波
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1702号原告：张娟，女，1973年7月22日出生，汉族，农民，现住镇赉县。        被告：郑茂忠，男，1972年10月10日生，汉族，农民，现住镇赉县。        原告张娟与被告郑茂忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张娟于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张娟撤诉。        案件受理费350.00元，由张娟负担。        审判员    王洪伟二〇二一年八月十九日书记员    史飞
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0208执恢214号管兵（申请执行人）、徐波、张伟（被执行人）：管兵与徐波、张伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8700.00元，。本院已于2021年7月30日将该款转付给管兵（申请执行人）。至此，管兵（申请执行人）向本院申请执行的（2015）黑0208执772号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2139号        被执行人：张才礼，男，1986年12月20日出生，住所地重庆市巫溪县，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人张才礼犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1082刑初651号刑事判决书一案中，责令被执行人张才礼缴纳罚金等人民币4060元，但被执行人张才礼未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人张才礼的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张才礼有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人张才礼有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人张才礼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张才礼作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张才礼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人张才礼目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2139号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月二十四日            代书记员王佳杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13249号原告：方宜，女，1998年11月22日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：黄振华，上海市信义律师事务所律师。被告：广州蝶韩泓服饰有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：林锦彬。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。原告方宜与被告广州蝶韩泓服饰有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，于2021年8月2日收到原告方宜向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方宜申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方宜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方宜负担。审判员  周恒阳二〇二一年八月二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1464号中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行、章道伦、曹传兰：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行与被执行人章道伦、曹传兰金融借款纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行于2021年8月10日申请强制执行，请求被执行人章道伦、曹传兰支付7021.07元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执665号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：侯艳秋，女,1970年9月7日生，汉族，住范县。被执行人：姜远海，男,1974年2月9日生，汉族，住范县。被执行人：姜文婧，女,1992年2月3日生，汉族，住范县。被执行人：朱腾昌，男,1984年3月1日生，汉族，住范县。被执行人：张燕华，女,1986年3月5日生，汉族，住范县。被执行人：张瑞英，女,1962年2月12日生，汉族，住范县。被执行人：姜臣生，男,1963年4月27日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与侯艳秋、姜远海、姜文婧、朱腾昌、张燕华、张瑞英、姜臣生借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初550号民事判决书已经发生法律效力。因侯艳秋、姜远海、姜文婧、朱腾昌、张燕华、张瑞英、姜臣生未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2021年4月12依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人姜远海名下豫Ｊ×××××五菱牌和姜文婧名下豫Ｊ×××××江淮牌汽车，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯艳秋、姜远海、姜文婧、朱腾昌、张燕华、张瑞英、姜臣生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月十八日书记员 钱 康
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保777号申请人：毕长林，男，1974年6月23日，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：段宏波，男，1979年10月16日，汉族，住宿迁市洋河新区。申请人毕长林与被申请人段宏波民间借贷纠纷一案，申请人毕长林于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人段宏波名下的银行存款、微信、支付宝20万元。申请人毕长林已经提供担保。本院经审查认为，申请人毕长林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人段宏波名下的银行存款、微信、支付宝20万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月九日书记员  郭睿
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执恢96号关于刘立红、张英分、曹保群、曹谊腾申请执行龙哲林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月18日立案执行，并于2021年8月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终1037号上诉人（原审原告）：苏亦光，男，1972年10月24日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵秀，黑龙江继东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李晓刚，男，1976年10月10日出生，汉族，绥化市北林区，户籍地绥化市北林区。被上诉人（原审被告）：绥化市北林区李刚玉米种植合作社，住所地：绥化市北林区西长发镇双合一村4组120号。法定代表人：李晓刚，职务：理事长。上诉人苏亦光因与被上诉人李小刚及绥化市北林区李刚玉米种植合作社民间借贷纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2021）黑1202民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定案件基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销绥化市北林区人民法院（2021）黑1202民初135号民事判决；二、本案发回绥化市北林区人民法院重审。上诉人苏亦光交纳的二审案件受理费55480元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  卢轶楠审判员  王 婧二〇二一年八月二十日书记员  唐韵词
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书(2021)青0103执1339号申请执行人：解邦祥，公民身份号码：XXX，男，汉族，1993年9月8日出生，住西宁市城中区南京路19号。被执行人：何占全，公民身份号码：XXX，男，汉族，1970年4月10日出生，住西宁市城南新区。申请执行人解邦祥与被执行人何占全民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人何占全已自动履行申请执行人申请的借款7000元、并缴纳本案执行费50元，合计7050元，现本案案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年八月三日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初1602号原告：张永民，男，1958年4月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：枣庄市山亭区山城街道驳山头村村民委员会，住所地：枣庄市山亭区山城街道驳山头村，统一社会信用代码：543704063489900848。法定代表人：赵德阔，主任。原告张永民与被告枣庄市山亭区山城街道驳山头村村民委员会地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。2021年8月16日，原告张永民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张永民撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永民负担。审判员 曹 阳二〇二一年八月十六日书记员 朱陕陕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保406号申请执行人：郭某某，男，1978年11月30日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：刘某某，女，1956年12月25日生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。关于申请执行人郭某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初2853号民事裁定书裁定查封或冻结被执行人刘某某名下的财产（银行存款或其他等额价值财产），价值以6万元为限。本案立案执行后，经查被执行人刘某某名下无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初2853号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓伟雄二〇二一年八月六日书记员  陈 超
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5329号之一申请执行人成都市城市管理行政执法局，住所地成都市青羊区金河路**。法定代表人王宏斌被执行人成都尚岭置业有限公司，，住所地成都市武侯区机头桥街道万寿村**法定代表人王洪光成都市城市管理行政执法局与成都尚岭置业有限公司行政强制执行一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105行审11号行政裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105行审11号行政裁定书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月十九日书记员 冯福嘉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4167号原告：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区滨河街10号，统一社会信用代码：91210204MA0YP58E35。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被告：中国人民解放军辽宁省军区大连第五离职干部休养所，住所地大连市西岗区东北路136号，统一社会信用代码：A1100000MK0035548K。法定代表人：曹旭波，所长。委托诉讼代理人：祝建业，男，该所法律顾问。委托诉讼代理人：祝纯金，男，该所干事。本院在审理原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被告中国人民解放军辽宁省军区大连第五离职干部休养所供用热力合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司撤诉处理。审判员  杨诚诚二〇二一年八月六日书记员  赵家艺
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152民初825号之一 原告：尹虎林，男，1998年8月24日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：唐根，男，1987年7月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告尹虎林与被告唐根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告尹虎林于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹虎林撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告尹虎林负担。  审    判    长    侯镇川人 民 陪 审 员    范绍前人 民 陪 审 员    冯  钦  二〇二一年八月五日 书   记   员    李沁洁 - 1 –
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初839号原告:陶金成，男，汉族，1967年4月5日生，农民，现住七台河市。委托诉讼代理人：郝智英，男，新兴区兴富法律服务所法律工作者。被告：张坤，男，汉族，1954年9月23日生，现住茄子河区。原告陶金成与被告张坤土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陶金成向本院提出的诉讼请求：1、依法请求确认被告签立的2005年1月10日至2029年1月止的土地承包合同合法有效；2、依法确认原告履行合同义务期间被告违约应承担赔偿9万元；3、本案涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2005年1月10日签订了农村土地承包合同后，投入大量资金购入开荒所需车辆三台，旋耕机一台，播种机等设备价值人民币25万元，到耕种期，被告将土地另租他人经营到2018年底。直至2019年初，将土地经营归还给原告继续经营合同，被告口头承诺再延续10年，由原告继续耕种，每年每垧土地承包费为4000.00元，原告又履行了双方合同义务，经营耕种到2020年秋收季节，被告又违约，将涉案承包土地另承包他人，原告无奈，为此2020年承包土地费欠付拒交给被告。综上，为维护自身合法权益，依据民法典705条及195条之规定提起诉讼，请求法院公平判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。在2021年4月13日我院受理了原告张坤、被告陶金成、案号为（2021）黑0904民初432号的案件，该案件当事人、案由、诉讼标的、案件争议所基于的法律事实与本案是一致的，当事人诉讼地位相反，且该案陶金成已提出上诉，本案中陶金成的诉讼请求已蕴含在前诉诉讼请求之中且对前诉诉讼请求实质否定，故本案属于重复起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陶金成的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 金慧超二〇二一年八月十日法官助理 李兴兴书 记 员 王晓丹
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事判决书 (2021)渝0156民初2642号 原告：黎国胜，男，1981年10月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区羊角镇茶岭村张家山组17号，公民身份号码512326198110124150。被告：蒋晓寒，女，1994年1月24日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区江口镇进士西路500号，公民身份号码500232199401241640。原告黎国胜与被告蒋晓寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法由审判员陈洁适用简易程序独任审理。该案于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告黎国胜到庭参加了诉讼。被告蒋晓寒经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎国胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30 000元及利息，利息计算方式：以30 000元为基数，按年利率24%标准从2021年4月7日起计算至本息付清时止；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：被告蒋晓寒于2021年4月7日向原告黎国胜借款30 000元，约定借款期限为2021年4月7日至2021年6月6日，借款利息为年利率24%。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。至此，原告起诉来院，诉请如上。被告蒋晓寒未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2021年4月7日，被告蒋晓寒因资金周转向原告黎国胜借款。当日，原告黎国胜通过现金支付的方式向被告蒋晓寒支付借款30 000元，被告蒋晓寒出具借条一张，载明：“借条，借款人：蒋晓寒（身份证号500232199401241640AAA）于2021年4月7日向出借人黎国胜（身份证号512326198110124150BBB）借款人民币30 000元整（大写叁万元整），借款期限为2021年4月7日至2021年6月6日，借款利息为年利率24%。借款人现已通过现金的方式收到上述借款。如到期未还本息，出借人黎国胜为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担。特立此据。借款人：蒋晓寒。2021年4月7日。”之后，原告多次向被告催收，被告未如约还款。2021年6月16日，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。以上法律事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借条、微信聊天记录、证人罗川的证言等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告蒋晓寒向原告黎国胜借款，有被告蒋晓寒出具的借条为据，原、被告具有借款的意思表示，且未违反法律强制性规定，故本院认定原、被告之间民间借贷关系成立并合法有效，应受法律保护。因被告出具的借条中明确载明借款系现金支付，且原告在庭审中提供了证人证言及微信聊天记录予以佐证，故本院认定原告黎国胜在借款当日已通过现金支付方式依约向被告蒋晓寒支付了借款，被告蒋晓寒应当向原告黎国胜承担偿还借款的义务。原告黎国胜主张被告蒋晓寒偿还借款本金30 000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，虽原、被告约定借款利率为年利率24%，但该标准超过法律规定，故对于原告主张利息超出部分，本院不予支持。至此，本院认定被告应当向原告支付借款利息，其计算方式为：自2021年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的贷款市场报价利率四倍标准计付至该款还清时止。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告蒋晓寒于本判决生效之日起五日内偿还原告黎国胜借款本金30 000元及利息（计算方式：以30 000元为基数，从2021年4月7日起，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算至该款付清时止）；二、驳回原告黎国胜的其余诉讼请求。如果被告蒋晓寒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告蒋晓寒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                 审  判  员    陈  洁                                                 二〇二一年七月二十二日                    法官助理    张  乐                    书  记  员    徐  柠   -1-
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执2417号移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：杨秉燃，男，汉族，1984年2月4日出生，住址湖南省株洲市芦淞区。被执行人：杨桂安，男，汉族，1950年11月25日出生，住址南省株洲市芦淞区。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行的被执行人杨秉燃、杨桂安金融借款合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员  张轶强二〇二一年八月三十日书记员  蒋筱萱
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢667号之三申请执行人：史玉娟，女。被执行人：袁泉，女。被执行人：程相华，男。被执行人：河南省宁豫贸易有限公司。被执行人：武陟县融通汽车运输有限公司。史玉娟与袁泉、程相华、河南省宁豫贸易有限公司、武陟县融通汽车运输有限公司合同纠纷一案，惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初1819号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决书生效后三日内向原告史玉娟偿还5130000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2020）豫0108执恢667号。本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁泉与程相华名下房产已查封评估拍卖，现已将拍卖款项发放至申请人，现案件被执行人无可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆 牧人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二一年八月三十日书 记 员  王 帅
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1677号之四申请执行人：汪龙芳，女，1976年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴佩中，男，1990年08月17日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行汪龙芳与吴佩中民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）皖0722民初837号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴佩中未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴佩中在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币83841.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二一年八月二日书记员  谢 健附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2433号原告：陈红，女，1982年9月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周宇，湖南天樽律师事务所律师。被告：陈银，男，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告陈红与被告陈银民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红的委托诉讼代理人周宇、被告陈银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红向本院提出诉讼请求：判令被告陈银偿还原告陈红借款3.4万元。事实与理由：被告陈银因需资金周转分别向陈红借款1.2万元，向陈超借款2万元，向贺建湘借款0.2万元。2021年7月30日，陈超、贺建湘将各自的债权转让给了陈红并通知了陈银。原告陈红多次催讨，被告陈银拒不偿还。被告陈银辩称：贺建湘的0.2万元及陈红的1.2万元被告均已归还，贺建湘的0.2万元有转账凭证，陈红的1.2万元被告是用现金还的，无法提供转账凭证。陈超的2万元被告没有归还，但被告将钱给了被告的前期陈立红，陈立红向被告承诺由其向陈超归还2万元，陈立红有没有向陈超归还借款被告不知晓，被告要求陈立红提交其与陈红、陈超之间的转账记录。原告陈红为支持诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、支付宝聊天记录、微信、支付宝转账电子凭证，拟证明陈红出借1.2万元给被告陈银的事实；2、债权转让通知书、邮件回执单、短信记录、银行转账流水，拟证明案外人陈超、贺建湘将其对被告陈银的债权共计2.2万元转让给原告的事实；3、（2020）湘0111民初2951号民事判决书一份，拟证明原告所主张的本案债务经人民法院判决明确系被告陈银的个人债务。被告陈银的质证意见为：对证据材料1无异议，其承认向原告陈红借款1.2万元的事实，但辩称该笔债务已经还清；对证据材料2中陈超的2万元债权无异议，贺建湘的0.2万元转账凭证因不清晰不予质证，对债权转让的事实无异议；证据材料3的三性无异议，但不能达到原告的证明目的。被告陈银为支持答辩意见，向本院提交了如下证据材料：4、被告与贺建湘的转账往来一份，拟证明贺建湘的0.2万元被告已经归还的事实；5、被告与陈立红之间的银行、支付宝、微信转账记录，拟证明被告已经将钱给了陈立红，原告起诉的借款应当由陈立红偿还，如果陈立红未将借款归还，被告要求陈立红提供其与陈红、陈超之间的转账记录。原告陈红的质证意见为：对证据材料4的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，该份证据是被告与贺建湘之间的微信往来，而贺建湘出借0.2万元给陈银是通过转账0.2万元至陈银的信用卡帮其归还信用卡借款的方式，并不是通过微信出借的；对证据材料5的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，该份证据不能证明被告的本案债务用于了夫妻共同生活，被告提交的证据不能证明其对陈红的债务已经还清。对原、被告双方提交的证据材料，结合原、被告双方的陈述，本院认证如下：证据材料1、2、3、4原、被告对真实性均无异议，能够作为本案的定案证据，本院予以采信，能够证明被告陈银向原告陈红借款1.2万元、向陈超借款2万元、向贺建湘借款0.2万元，陈超、贺建湘已经将其对被告陈银的债权转让给原告陈红并且通知了被告陈银的事实，被告陈银提交的其与贺建湘的微信转账记录不能证明其已经将0.2万元借款归还的事实，原告陈红的质证意见正确，本院予以认可。被告提交的证据材料5不能达到被告的证明目的，与本案没有关联性，本院不予认定。经审理查明：被告陈银与陈立红原系夫妻关系，双方于2020年6月2日经人民法院判决准许离婚，原告陈红系陈立红的姐姐，陈超系陈立红的弟弟，贺建湘系陈立红的表哥。被告陈银于2016年5月23日向贺建湘借款0.2万元，于2017年4月10日向陈超借款2万元，于2018年6月28日、2018年11月25日分别向原告陈红借款0.2万元、1万元共计1.2万元。2020年7月30日，陈超、贺建湘分别将其对被告陈银的上述债权转让给了陈红并通知了被告陈银。就本案借款，原告陈红多次向被告陈银催讨未果。本院认为：陈超、贺建湘将其对被告陈银的借款债权共计2.2万元转让给原告陈红并通知了被告陈银后，原告陈红享有对被告陈银的上述2.2万元债权，加上被告陈银向原告陈红的借款1.2万元，原告陈红有权要求被告陈银归还3.4万元借款。被告陈银提出其已经将陈红的1.2万元借款、贺建湘的0.2万元借款归还完毕的答辩意见无充足有效的证据支持，本院不予采信。被告陈银提出其与陈立红约定陈超的2万元借款由陈立红负责偿还，但未提交证据证明，且其与陈立红之间的约定不能对抗债权人，对其该项答辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告陈银在本判决生效后十日内偿还原告陈红借款3.4万元。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由原告陈红负担25元，被告陈银负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  潘 莉二〇二一年八月二十七日法官助理  张 越书 记 员  胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5922号原告：陈荣德，男，1951年5月12日出生，汉族，住上海市崇明区。原告：陈波，女，1978年8月10日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陈荣德(系陈波父亲)，男，1951年5月12日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄学忠，男，1962年10月27日出生，汉族，住上海市崇明区。原告陈荣德、陈波与被告黄学忠相邻通风纠纷，相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈荣德、陈波申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈荣德、陈波撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈荣德、陈波负担。审判员  朱萍二〇二一年八月九日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执2900号之一被执行人：臧周全，男，汉族，小学文化，1981年6月12日生，住威宁县。本院刑事审判庭依据（2018）黔0526刑初166号刑事判决书于2021年7月27日移送执行臧周全罚金一案，罚金金额为3000.00元。本院在执行过程中通过网络查控查明，被执行人臧周全无证券、不动产可供执行，有银行存款118.54元，本院已依法进行冻结、划拨并上缴国库，另查明被执行人臧周全名下有号牌为贵Ｆ×××××汽车一辆，本院已依法作出（2021）黔0526执2900号执行裁定书，并向威宁县车管所、威宁县交警大队送达执行裁定书和协助执行通知书对被执行人臧周全名下号牌为贵Ｆ×××××车辆进行查封及布控，对被执行人臧周全进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执2900号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年八月二十五日书记员  袁威
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1918号中国银行股份有限公司晋城市分行、赵军峰：本院在执行你们信用卡纠纷一案中，申请执行标的20985.43元及诉讼费160元执行费217元，共计：21362.43元。经本院立案执行，被执行人赵军峰已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院申请执行的（2021）晋0502执1918号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢1361号申请执行人:郑凯，男，1990年12月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:北京快先生信息技术有限责任公司，住北京市海淀区彰化路138号院1号楼8层851。法定代表人:周磊。本院在执行申请执行人郑凯与被执行人北京快先生信息技术有限责任公司仲裁一案中，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01破34号之一民事裁定书，裁定宣告北京快先生信息技术有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执恢1361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年八月十三日书记员  刘 莹
浙 江 省 龙 泉 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙1181执恢192号刘子杰、王江**：申请执行人刘子杰和被执行人王江**买卖合同纠纷一案，申请执行人刘子杰依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1685号判决书申请执行。执行标的为被执行人王江**支付申请执行人刘子杰货款113000元及逾期付款利息，并支付律师损失费10000元。在执行过程中，被执行人王江**已履行154357.15元，利息部分申请执行人自愿放弃执行，并向本院申请本案结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1685号判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。特此通知。   二○二一年八月二十四日
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执恢378号申请执行人郑连珍被执行人俞国松本院在执行申请执行人郑连珍与被执行人俞国松民间借贷纠纷一案中，本案及初执（2019）浙0106执374号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17053号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘万峰，男，1991年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘万峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7283号原告：朱海东，男，1976年12月15日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐顺逵，系上海亚瀚律师事务所律师。被告：倪敏，女，1972年2月9日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路８８号(中国人寿金融中心)１５楼１５０１单元、１６、１７楼。负责人：曹原，总经理。原告朱海东与被告倪敏、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告朱海东以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱海东撤回起诉。审 判 员  苏 芳二〇二一年八月二十三日法官助理  卞佳纯书 记 员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保537号沈阳众装机电有限公司（申请执行人）：你公司申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的243600.00元，现已解除完毕。沈阳众装机电有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保537号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月二十日书记员  赵博
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2468号 原告：长春启泰物业管理有限公司，住所地长春市经济技术开发区。 法定代表人：肖铁金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖丹，该单位员工。 被告：王继军，男，汉族，1967年10月24日出生，住长春市。 本院在审理原告长春启泰物业管理有限公司与被告王继军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告长春启泰物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春启泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由长春启泰物业管理有限公司负担。 审判员  张鹏佼 二〇二一年八月四日 书记员  刘琳琳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15959号上诉人（原审被告）：广州凯卓立液压设备有限公司。住所地：广东省广州市白云区人和秀水鹤龙五路18号路边商务大楼之6-10号。法定代表人：王泽黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁吉松、王晶，均为广东前海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏心海，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：林峰，广东百高律师事务所律师。原审被告：深圳市凯卓立液压设备股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区西丽镇茶光路南侧深圳集成电路设计应用产业园513。法定代表人：王泽黎，该公司总经理。原审被告：深圳市汇祥凯盛投资管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区西丽麻勘路18号十一栋1楼南。法定代表人：王泽黎，该公司总经理。原审被告：深圳市凯卓立液压设备股份有限公司龙岗营业部。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭东深公路165-4号。负责人：何国柱，该营业部总经理。上述三原审被告的共同委托诉讼代理人：袁吉松、王晶，均为广东前海律师事务所律师。上诉人广州凯卓立液压设备有限公司（以下称广州凯卓立公司）因与被上诉人苏心海，原审被告深圳市凯卓立液压设备股份有限公司（以下称深圳凯卓立公司）、深圳市汇祥凯盛投资管理有限公司（以下称深圳汇祥凯盛公司）、深圳市凯卓立液压设备股份有限公司龙岗营业部（以下称深圳凯卓立公司龙岗营业部）劳动争议一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初25237号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈瑞晖独任审理，并于2021年8月10日公开开庭进行了审理，上诉人广州凯卓立公司及深圳凯卓立公司、深圳汇祥凯盛公司、深圳凯卓立公司龙岗营业部的共同委托诉讼代理人袁吉松，被上诉人苏心海及其委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏心海在原审的诉讼请求：1、广州凯卓立公司、深圳凯卓立公司、深圳汇祥凯盛公司、深圳凯卓立公司龙岗营业部连带向苏心海支付解除劳动关系经济补偿金144509元；2、广州凯卓立公司、深圳凯卓立公司、深圳汇祥凯盛公司、深圳凯卓立公司龙岗营业部连带向苏心海支付竞业限制经济补偿金3468.22元。原审法院判决如下：一、于判决生效之日起三日内，广州凯卓立液压设备有限公司向苏心海支付经济补偿135057.25元、竞业限制补偿3241.37元；二、驳回苏心海其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州凯卓立液压设备有限公司负担。判后，广州凯卓立公司不服，上诉请求：1.撤销广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初25237号民事判决书第一项；2.驳回苏心海全部诉讼请求。上诉主要理由：一、苏心海故意隐瞒离职的真正原因，以达到其自行离职又能获得补偿的目的。新冠××是本世纪最大的一次疫情，对企业复工复产带来了巨大的影响，苏心海不但不共担责任共渡难关，反而在广州凯卓立公司最困难的时候擅自离职，给公司的经营和管理造成阻碍。在本次新冠××疫情中，广州凯卓立公司为了自救，不得不调整经营规划，将苏心海所在的东莞某网点改制成自主创业型经销商制，但苏心海拒绝接受改制。在与苏心海劳动合同即将期满之前，苏心海的直接主管以广州凯卓立公司的名义与苏心海续签劳动合同，续签劳动合同的条件为原劳动合同约定的条件，但苏心海表示不同意。后广州凯卓立公司又派出人事专员到营业点找苏心海续签合同，因苏心海已经不在营业网点上班，续签合同未果。因苏心海不愿意接受转型，依据员工自主创业协议书的约定，广州凯卓立公司才决定将其从2020年5月28日起调入深圳市光明营业部继续工作。广州凯卓立公司考虑到苏心海的工作情况和公司的需求，在与苏心海劳动合同期满之际，主动提出续签劳动合同，并调整他到深圳市××区营业点继续工作，其工作岗位和工资福利待遇保持不变。但苏心海接到续签合同和调整工作的通知后，均以个人原因拒不续签劳动合同，也不接受工作调动，从5月下旬开始连续旷工。广州凯卓立公司多次安排人事专员以电话、短信等与苏心海联系续签合同并通知返岗上班，但苏心海均予以拒绝。至2020年6月23日，苏心海仍未返岗，广州凯卓立公司再次向苏心海发出《催促函》，要求苏心海在2020年6月29日前到广州凯卓立公司的行政部门续签劳动合同并到新岗位报到。但至今，苏心海拒不在同等条件下续签劳动合同和报到上岗，已处于自离状况，但广州凯卓立公司仍未解除与苏心海的劳动关系。苏心海主张其离职原因是“劳动合同到期，广州凯卓立公司不续签”，其实是苏心海为了达到其自行离职又能获得补偿的目的，故意隐瞒自行离职的真正原因，以未续签劳动合同为借口，使其擅自离职行为合法化。因苏心海是自行离职，广州凯卓立公司愿意在同等条件下续签劳动合同，故广州凯卓立公司无须支付未续签劳动合同的经济补偿金。二、苏心海不属于竞业限制对象，约定苏心海遵守竞业限制不符合法律的规定。《劳动合同法》第二十四条的规定，适用竞业限制的主体应限制为公司董事、监事、高级管理人员或者其他掌握企业商业秘密的人员，而不是任何员工。苏心海与广州凯卓立公司在劳动合同中约定的竞业限制条款，是一个格式性条款，对每个员工都适用，同时并没有对经济补偿作出约定，只是希望每个员工遵守保密制度。而苏心海既非公司高级管理人员和高级技术人员，也没有证据证明苏心海系掌握公司商业秘密的员工。因此，即使广州凯卓立公司与苏心海在劳动合同中约定了竞业限制条款，但该条款因违反法律规定而无效，故广州凯卓立公司无须承担违约责任和竞业限制的补偿金等。另外，公司在每个员工离职时，都没有强调要其遵守竞业限制的相关规定，对苏心海也是一样的。特别是广州凯卓立公司在一审中再一次向苏心海发出正式告知，声明在劳动合同中约定竞业限制的相关条款因违反法律规定而无效，请苏心海无须遵守该规定和竞业限制的规定，也要求法庭予以记载，并认定竞业限制的内容无效。但是，一审法院以劳动合同有约定为由，判决广州凯卓立公司承担所谓竞业限制的补偿金，不符合客观事实和法律的规定。被上诉人苏心海服从原审判决，不同意广州凯卓立公司的上诉请求。原审被告深圳凯卓立公司、深圳汇祥凯盛公司、深圳凯卓立公司龙岗营业部陈述称，同意广州凯卓立公司的上诉意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，广州凯卓立公司虽上诉称其不应向苏心海支付经济补偿金及竞业限制补偿，但在本院审理期间，广州凯卓立公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州凯卓立公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州凯卓立液压设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈瑞晖二〇二一年八月二十五日书记员  陈泽如李芳荃
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1145号之三申请执行人王**，男，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。被执行人王淑斌，女，1956年生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区.被执行人高源，女，1982年生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区.被执行人：铁岭王泰聚能生物科技有限公司，统一社会信用代码91211*********C5Q05E，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：王淑斌。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁岭王泰聚能生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁岭王泰聚能生物科技有限公司在中国银行29×××46账户内存款美元5008970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年八月十八日书记员  刘 欢
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2457号 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：袁绪棚，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖北省红安县。被执行人：袁继江，男，1964年11月6日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人袁绪棚、袁继江追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初13274号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁绪棚、袁继江逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年2月24日受理申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款66977.47元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人袁绪棚鄂AXXX车辆一台，查询到被执行人袁继江名下银行账户1591.79元，除此之外，未查到被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下车辆，不清楚车辆具体信息，未实际控制，申请执行人要求暂不查封，本院依法冻结、扣划被执行人袁继江1591.79元，支付给申请执行人1541.79元，本院收取执行费50元，现被执行人尚欠申请执行人案款65435.68元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月十六日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅1
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0422执2325号移送执行部门：本院正阳人民法庭。被执行人：李广修，男，1982年6月8日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。本院在执行李广修民间借贷纠纷一案中，于2021年7月22日向被执行人李广修发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初2954号民事调解书所确定的义务，缴纳案件受理费1350元。但被执行人至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、证券、不动产、车辆、住房公积金等财产信息。经查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年八月二十七日书记员  刘子晨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3383号申请执行人白石，男，1982年2月8日出生，回族，住北京市石景山区.公民身份号码：×××被执行人孙超，男，1981年6月12日出生，汉族，住北京市石景山区。公民身份号码：×××关于申请执行人白石与孙超借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初844号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款本金65000元。本院于2021年4月12日立案，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，冻结被执行人孙超名下中国邮政储蓄银行、北京农村商业银行、中国银行账户，但上述账户内无可供执行存款。除上述财产外，未发现被执行人其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人白石亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初844号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年八月二十五日书记员  常娥
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2402号申请执行人：王蒙蒙，男，1988年9月17日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行王蒙蒙与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初20005号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2,072元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2402号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11220号上诉人（原审原告）：祁清，女，1966年9月18日出生，满族，退休人员，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：曹滨，女，1963年3月31日出生，汉族，退休人员，住北京市海淀区。上诉人祁清因与被上诉人曹滨排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初13915号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人祁清于2021年8月11日当庭申请撤回上诉。本院认为，上诉人祁清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人祁清撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二一年八月十一日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7567号原告：李胜利，男，1952年4月24日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：郁文彪，系上海市恒远律师事务所律师。被告：王**，男，1986年1月26日生，汉族，住吉林省。被告：阜阳市风宏运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：崔敏。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：汪萍，总经理。原告李胜利与被告王**、阜阳市风宏运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告李胜利以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李胜利撤回起诉。审 判 员  苏 芳二〇二一年八月二十五日法官助理  卞佳纯书 记 员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执2900号 申请执行人：申冬香，女，1970年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路899号。 负责人：龚志先。 申请执行人申冬香与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第269号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人申冬香向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人申冬香在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人申冬香与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1005执256号之一申请执行人：某某银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区。负责人：熊某某。被执行人：张某某，住牡丹江市东安区兴隆镇。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司牡丹江分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑1005民初162号民事调解书，责令被执行人给付申请执行人借款本金113615.40元、逾期利息17389.07元、罚息6974.36元、逾期复利3145.80元、案件受理费1374元、负担执行费1736元，共计144234.63元（迟延履行期间的债务利息未计算），被执行人至今未履行给付义务。经查被执行人张文忠在银行、证券、不动产、网络资金、工商总局、保险、车辆暂无财产可供执行，现申请执行人向我院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺常青审判员  刘 军审判员  杨 旭二〇二一年八月二十七日书记员  杨 岩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异119号申请人：山东合悦不良资产处置有限公司。住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园北区22号楼2单元301室。统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲，经理。委托代理人：段云茹，北京圣莱律师事务所律师。申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群，总经理。利害关系人：江苏永银信息科技有限公司。住所地江苏省南京市鼓楼区中山路55号17楼102室。统一社会信用代码：91320105053284166Q。法定代表人：闫伟，执行董事。被执行人：宋汝刚。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人宋汝刚融资租赁合同纠纷一案中，申请人山东合悦不良资产处置有限公司以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。其提交的证据包括：一、2017年9月26日上海易鑫融资租赁有限公司与江苏永银信息科技有限公司签订的《不良资产转让协议》复印件、银行账户对账单复印件、短信截图打印件，记载上海易鑫融资租赁有限公司向江苏永银信息科技有限公司批量转让债权，其中包括本案债权，待证事实为债权转让对价款支付情况和履行通知义务情况。二、2020年4月30日江苏永银信息科技有限公司与山东合悦不良资产处置有限公司签订的《资产转让协议》复印件、银行支付业务回单复印件、2020年5月13日《中国商报》复印件，记载江苏永银信息科技有限公司向山东合悦不良资产处置有限公司批量转让债权，其中包括本案债权，待证事实为债权转让对价款支付情况和履行通知义务情况。上海易鑫融资租赁有限公司、江苏永银信息科技有限公司分别向本院书面确认了上述执行债权与其有关的转让事实。查明，2016年12月1日，本院对上海易鑫融资租赁有限公司与宋汝刚融资租赁合同纠纷一案作出（2016）鲁0203民初8744号民事判决书，判令宋汝刚偿还上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金60095.40元及利息等，上海易鑫融资租赁有限公司对宋汝刚名下的鲁Ｃ×××××号车辆享有抵押权。上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行后，本院于2017年3月8日以（2017）鲁0203执669号立案执行。2017年9月26日，上海易鑫融资租赁有限公司向江苏永银信息科技有限公司批量转让债权，其中包括本案债权，已向本院书面确认。2020年4月30日，江苏永银信息科技有限公司向山东合悦不良资产处置有限公司批量转让债权，其中包括本案债权，已向本院书面确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人山东合悦不良资产处置有限公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据2020年12月23日修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第二项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人山东合悦不良资产处置有限公司为（2017）鲁0203执669号执行案件及其恢复执行案件的申请执行人，继受本院（2016）鲁0203民初8744号民事判决书确定的上海易鑫融资租赁有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 曲永青二〇二一年八月四日书记员 于程程
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保737号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在丹东银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2019）浙0225民初5962号        原告：丁某，女，1968年4月24日出生，汉族，住安徽省肥西县，公民身份号码XXX。                被告：洪某，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省肥西县，公民身份号码XXX。                原告丁某与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告丁某于2019年8月19日向本院提起撤诉申请。                本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：                准许原告丁某撤诉。                案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。                    审判员尤先夫    二О二一年八月十九日            代书记员俞秋萍
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1521号申请执行人：奚恩成,男性,1941年8月26日出生,住新民市。被执行人：张春华，女性,1957年7月29日生，汉族，住新民市。被执行人：贾树槐，男性,1959年10月8日生，汉族，住新民市。被执行人：贾树发，男性,1960年10月24日生，汉族，住新民市。本院在执行奚恩成与张春华、贾树槐、贾树发借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0181民初1259号民事判决书，于2021年4月23日立案执行，执行标的为200000元，至2021年8月17日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0181民初1259号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月十七日书记员  孙 杨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2137号申请执行人：欧润(上海)投资有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：闫海燕，董事长。被执行人：上海礼晗酒店管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李秋兰，执行董事。原告欧润(上海)投资有限公司与被告上海礼晗酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7378号民事判决书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2021年3月24日立案执行。原告申请要求被告支付2018年9月1日至2018年11月30日止的租金158,169.83元及2020年3月1日至2021年2月28日止的租金636,906.17元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年4月2日止，如需续冻，请在期限届满前30日向本院递交书面申请)，但未冻结到可供执行的金额。至此，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰二〇二一年八月十七日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文无法律条文
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执2473号之一        申请执行人：裘波强，男，1979年7月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市××镇。                被执行人：杭州时运装饰工程有限公司，住所地：杭州市临平区。                法定代表人：张家琴。                被执行人：张家琴，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。                本院在执行申请执行人裘波强与被执行人杭州时运装饰工程有限公司、张家琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执2473号案件执行。                如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年八月十三日            书记员屠晓倩
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初12323号        原告张治田，身份证号码XXX，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省杭州市萧山区。                被告冉光洁，身份证号码XXX，女，1976年12月21日出生，汉族，住四川省达州市渠县。                原告张治田诉被告冉光洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法由审判员李芳适用小额诉讼程序进行审理。本院审理期间，原告变更案由为合同纠纷。本案于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告张治田到庭参加诉讼。被告冉光洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告张治田诉称：2020年12月26日，被告因给家里人治病，向原告借款5000元。该款经原告多次催讨，被告至今未还。故起诉要求被告归还借款5000元。                被告冉光洁未作答辩也未向本院提供证据。                经审理，本院认定的事实如下：                2020年12月26日，原告微信转账给被告5000元。2021年2月，原告要求被告还款，被告承诺还款。因被告至今未还，原告起诉来院。                以上事实，由原告提供的微信支付交易明细证明、微信聊天记录各一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。                本院认为：原告向被告转账5000元之后，被告承诺还款，故原、被告之间的债权债务关系依法成立并有效。被告未及时履行返还原告款项的义务，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                冉光洁于本判决生效后十日内返还张治田款项5000元。                如冉光洁未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由冉光洁负担。该款张治田已预缴，由冉光洁于本判决生效后十日内直接支付给张治田。                本判决系终审判决。                    审判员李芳    二○二一年八月十八日            书记员郑莉丹
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1283号        被执行人：朱理斌，男，1986年04月15日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人朱理斌犯开设赌场罪追缴罚金（2017）浙1082刑初1071号刑事判决书一案中，责令被执行人朱理斌缴纳罚金等人民币27000元，但被执行人朱理斌未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱理斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，查封被执行人朱理斌名下共同共有的坐落在临海市大洋街道洋头家园39幢3号、4号不动产一处。因权力性质是划拨／自建房且共同共有人有7人之多，且是被执行人名下唯一一套不动产，为保障居住权故不宜处置。未发现被执行人朱理斌有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人朱理斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱理斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人朱理斌目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1283号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长章维希            审判员毛锦壮            审判员沈良富    二〇二一年八月十六日            代书记员朱义浩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3587号申请执行人：辽宁亿采商贸有限公司,住辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街与榕树路交叉口欣荣基产业园。被执行人：沈阳永旺挤塑板厂，社会统一信用代码91210181313274985E，住所地辽宁省沈阳市新民市张家屯镇佟庄子村。法定代表人：张恒。本院在执行申请执行人辽宁亿采商贸有限公司与被执行人沈阳永旺挤塑板厂买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执3587号案件的执行。终结（2021）辽0112执3587号案件中对被执行人沈阳永旺挤塑板厂的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年八月十九日书记员  杨洪铭
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执恢111号申请执行人：纪青松，男，1997年12月12出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人：纪某，女，2006年10月30出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：张怀君，男，1961年07月23出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人纪青松、纪某与被执行人张怀君借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2013）经开民初字第3136号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年4月21日依法立案执行。执行内容为：一、被告张怀君于2014年9月30日前偿还原告纪红有借款20万元；于2015年9月30日前偿还原告纪红有借款13万元。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执恢111号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二一年八月二十四日书记员  王 硕
—1—黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2988号之一原告：大庆市大龙供水有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县新站镇创业大街2号。法定代表人：刘春生，该公司总经理。被告：刘明波，男，1962年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。大庆市大龙供水有限公司与刘明波供用水合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告大庆市大龙供水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如—2—下：本案按原告大庆市大龙供水有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年八月十八日书记员  周昭均
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执666号申请执行人：张家界万众商品混凝土有限公司（以下简称万众公司），住所地湖南省张家界市永定区后坪镇边岩村三组，统一社会信用代码91430800070571087T。法定代表人：陈张强，该公司总经理。委托代理人：陈金勇，男，1988年4月12日出生，汉族，住福建省南安市，系该公司销售部长。被执行人：永顺县第二建筑工程公司（以下简称二建公司），住所地湖南省永顺县灵溪镇棚场街172号，统一社会信用代码9143312718980030XC。法定代表人：彭南贵，该公司总经理。委托代理人：张华，1985年4月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人：柯春英，湖南君社律师事务所律师。关于受理执行的申请执行人万众公司与被执行人二建公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初746号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院现已受理执行。本案在执行过程中，于2021年7月12日给被执行人二建公司送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。2021年7月26日申请执行人万众公司与被执行人二建公司自愿达成如下执行和解协议：一、被申请人永顺县第二建筑工程公司在2021年7月31日前向执行申请人支付1000000元，该1000000元抵作货款本金，剩下的货款本金1208635元及申请人垫付的诉讼费12234.5元，合计1220869.5元被申请人在2021年12月31日支付完毕；二、被申请人应支付执行申请人的违约金按永顺县人民法院（2020）湘3127民初746号判决确定的标准和计算方式计算，所有违约金被申请人应于2021年12月31日前支付完毕；三、本案的执行费用由被申请人承担；四、被申请人支付首期1000000元后，执行申请人同意法院解除对被申请人银行账户冻结；五、如申请人未按本协议履行，申请人恢复原判决书执行；六、本协议双方代理人签字或盖章且被申请人支付1000000元首付款后生效；七、本协议一式三份，执行申请人、被申请人各持一份，一份留法院存档。本院于2021年8月11日扣划被执行人二建公司银行存款1024608.69元，现给申请执行人万众公司发放执行款1000000元，余24608.69元转执行费。本院认为，申请执行人万众公司与被执行人二建公司买卖合同纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律法规，本案予以终结执行，若被执行人二建公司未按期履行，申请执行人可向本院就该案申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项相关规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执666号案件执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审 判 长 宋祖文审 判 员 向云花审 判 员 张彩虹二〇二一年八月二十七日法官助理 李绍平书 记 员 彭 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1121执保668号 关于申请人刘艳红与被申请人周国云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2366号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封被申请人的房产，并提供了华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单作为担保，本院依法受理。 在执行保全过程中，本院于2021年8月16日前往祁阳市不动产登记中心，查封了周国云所有的房屋。 本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2366号民事裁定书所确定的内容保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2366号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3710号申请执行人：杨刚，男，1964年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人：姚爱萍，女，1970年1月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号绿化荒山绿化指挥部1栋3层1室。        法定代表人：李晶，该公司总经理。        申请执行人杨刚、姚爱萍与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初240号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入38701.19元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费481元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十九日书记员    王燕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初644号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市格莱美娱乐中心，住所地天津市静海区华苑小区综合楼。经营者：高永俊。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市格莱美娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  高 媛审 判 员  高卓见二〇二一年八月五日法官助理  白超霞书 记 员  刘宏玫
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2116号申请执行人：李兴民，男，1973年3月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：杨振龙，男，1989年1月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人李兴民与被执行人杨振龙买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）甘0702民特566号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定：一、申请人杨振龙偿付申请人李兴民货款23932元，于2020年10月30日前偿付10000元，于2021年1月20日前偿付13932元。二、如申请人杨振龙一期未按期履行，则承担违约金2000元；同时，申请人李兴民有权一次性申请执行全部款项。由于被执行人杨振龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人李兴民向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月12日，本院依法向被执行人杨振龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2021年4月12日，本院依法向申请执行人李兴民送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2021年4月12日、2021年5月6日、2021年6月18日、2021年7月26日、2021年8月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人杨振龙名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈发现被执行人杨振龙名下有保险若干，申请执行人不要求扣划保险。其他反馈未发现有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2021年4月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。6.2021年7月22日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。7.2021年7月22日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年8月17日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。本案执行标的额23932元及执行费259元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  赵治瑛二〇二一年八月二十四日书记员  李雅茹相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7835号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧。被执行人：卿云，男，汉族,1969年11月03日出生，住四川省绵阳市涪城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与卿云信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初17230号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的99888.27元及利息等。执行中，本院执行到位案款1830.81元。查封了被执行人卿云名下车牌号为川Ｂ×××××哈佛牌车辆，但该车辆下落不明，暂不具备处置条件；冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17230号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十八日书记员 吴梦雪
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执1822号之一申请执行人：万秋芳，女，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。被执行人：吴志国，男，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。万秋芳与吴志国合同纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日依法向本院申请执行，要求给付案款515928元及利息（自2020年10月5日起至清偿之日止，按照贷款市场报价利率年利率3.85％计算）。被执行人依法应承担案件受理费、公告费、保全费合计12319元、执行费7682元。执行过程中，1.本院于2021年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。3.本院于2021年8月26日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，且已对被执行人采取了相关惩戒措施，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  石文胜审判员  张素琪审判员  罗保国二〇二一年八月二十六日书记员  朱兆东附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16216号原告：曾晓红，女，1969年10月2日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：邓晨恒(系原告曾晓红丈夫)，住同原告曾晓红。被告：上海亮投科技发展有限公司(曾用名上海欣岩投资管理有限公司)，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘旻捷。被告：恒丰银行股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈颖。原告曾晓红诉被告上海亮投科技发展有限公司(以下简称“亮科公司”)、恒丰银行股份有限公司(以下简称“恒丰银行”)委托理财合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告曾晓红诉称，2017年10月9日，原告与基金管理人被告亮科公司、托管人被告恒丰银行签订一份《欣岩国盈1号私募投资基金私募基金合同》，约定：原告认购“欣岩国盈1号私募投资基金”，认购金额200万元，用于投资受让案外人国盈资产管理有限公司享有的对《江苏信托——国盈策略1号证券投资集合资金信托计划信托合同》的信托计划受益权的收益权，基金收益分配基准日为2018年7月15日等。根据被告亮科公司的公告，本支基金已于2017年9月22日成立。原告将200万元支付至募集账户后，被告亮科公司向原告出具《欣岩国盈1号私募投资基金确认函》。但在《基金合同》履行期间，被告亮科公司、恒丰银行构成根本违约，致使案涉基金合同目的无法实现。原告遂提起诉讼要求解除案涉基金合同，并要求被告亮科公司返还投资款200万元、税后收益及相应利息，并要求被告恒丰银行承兑连带清偿责任。本院经审查认为，为配合做好被告恒丰银行风险处置工作，防范发生重大风险，根据《最高人民法院关于将涉恒丰银行股份有限公司及其分支机构案件移送济南铁路运输中级法院的通知》，本案依法应当移送至济南铁路运输中级法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(三)项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送济南铁路运输中级法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 高磊二〇二一年八月二十五日法官助理 吴丹书 记 员 吴丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20722号原告：上海昕宝国际贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李宇辉，经理。委托诉讼代理人：范苏白，上海通泽律师事务所律师。原告：重庆傲传供应链管理有限公司，住所地重庆市。法定代表人：黄松松，总经理。委托诉讼代理人：范苏白，上海通泽律师事务所律师。被告：上海绿地优鲜超市有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄杰。原告上海昕宝国际贸易有限公司、重庆傲传供应链管理有限公司与被告上海绿地优鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案本院于2021年8月3日立案受理。审理中，两原告向本院提出撤诉申请且未缴纳本案受理费。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海昕宝国际贸易有限公司、重庆傲传供应链管理有限公司撤回起诉。审 判 员 谭映红二〇二一年八月十七日法官助理 陈 蓉书 记 员 陈 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8167号之一申请执行人：李志伟，男，1993年03月24日出生，汉族,住武汉市洪山区。被执行人：成都南院文化传播有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：刘欣。李志伟与成都南院文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1977号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的30345.00元及利息、执行费355.18元。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1977号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 靖执行员 严 辉执行员 吕 琨二〇二一年八月二十七日书记员 杨依帆
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申466号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋永康，男，1970年10月18日出生，住四川省崇州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭涛，男，1973年10月5日出生，住青海省西宁市城西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿宏杰，男，1985年5月20日出生，住四川省成都市青羊区。再审申请人蒋永康因与被申请人耿宏杰、郭涛不当得利纠纷一案，不服青海省果洛藏族自治州中级人民法院（2021）青26民终18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，蒋永康的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二○二一年八月十日法官助理 范人文书记员 芦世玉
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更431号   罪犯韩博武，男，1993年9月3日出生，重庆市长寿区人，汉族，高中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市长寿区人民法院于2019年9月25日作出（2019）渝0115刑初352号刑事判决，以被告人韩博武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2019年10月10日交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯韩博武在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬2次，确有悔改表现。建议对该犯减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯韩博武在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯韩博武在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关报请减刑的幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯韩博武减去有期徒刑六个月。（本次减刑后的刑期自2019年3月29日起至2021年9月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   包  颖审  判  员   曹  亮审  判  员   蔺  莉   二○二一年八月四日 书  记  员   张  卿1
重庆市潼南区人民法院 民事裁定书  (2021)渝0152民初4264号 原告：周长生农村承包经营户。农户代表：周长生，男，1949年7月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。    被告：周小海，男，1968年8月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告周长生农村承包经营户与被告周小海土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周长生农村承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周长生农村承包经营户负担。  审    判    员      夏休亮  二〇二一年七月二十日 法  官  助  理      陈**亮书   记   员      陈萍萍  1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3397号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码1500227009344379B。    被执行人：林宁，男，汉族，1986年03月01日出生，璧山区。本院立案执行林宁罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第360号刑事判决书已发生法律效力。被执行人林宁逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人林宁的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人林宁高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金2000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3397号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）璧法刑初字第360号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十二日书  记  员  廖森静  1