陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初1422号 原告：石小芳. 原告：石端敏. 原告：张云贵. 共同委托诉讼代理人：吴勇，四川原石律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：谭淑，四川原石律师事务所实习律师。 被告：冯宏良。 被告：蒙阴永航物流有限公司。住所：山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道城西社区驻地。 统一社会信用代码：91371328MA3MCBD43J 法定代表人：李磊。 被告：中路和合物联网科技有限公司。地址：海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。 统一社会信用代码：91460000MA5TD22U7C 法定代表人：宗海峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：管怀民，。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司。住址：济南市历下区青年东路1号文教大厦北二楼。 统一社会信用代码：913701007874304174。 负责人：张建革，公司经理。 委托诉讼代理人：宋建涛。 被告：牟盛。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。营业场所：乐山市市中区嘉定北路149号。 统一社会信用代码：91511100906985678H。 负责人：黄建余，公司经理。 委托诉讼代理人：周雪梅。 原告石小芳、石端敏、张云贵诉被告冯宏良、蒙阴永航物流有限公司、中路和合物联网科技有限公司、永诚财产保险股份有限公司山东分公司、牟盛、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石小芳、张云贵及与石端敏的共同委托诉讼代理人吴勇、谭淑，被告冯宏良、被告中路和合物联网科技有限公司的委托诉讼代理人管怀民、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人宋建涛、被告牟盛到庭参加了诉讼。被告蒙阴永航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 石小芳、石端敏、张云贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯宏良在2021年1月2日的道路交通事故中承担主要责任，被告牟盛在本次交通事故中承担次要责任。2、判令被告冯宏良、牟盛赔偿给三原告丧葬费41057元、死亡赔偿金757360元、被抚养人生活费152440元、精神抚慰金50000元、误工费11343元、医疗费18839.78元、交通费4000元、住宿费4548元，共计1039587.78元。3、判令被告蒙阴永航物流有限公司对冯宏良的赔付承担连带责任。4、判令被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司在鲁QXXXXX号车辆的保险责任范围承担赔偿责任。5、判令被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在川LTWXXX号车辆的保险责任范围承担赔偿责任。6、判令被告中路和合物联网科技有限公司在鲁QXXXXX号车辆的保险责任范围承担赔偿责任。7、案件受理费由六被告承担。事实和理由：2021年1月2日被告冯宏良驾驶鲁QXXXXX号重型半挂牵引车（所有人蒙阴永航物流有限公司）牵引陕B9356挂号重型自卸半挂车（所有人冯宏良），由苏坝镇方向往马边县城方向行驶。14时5分，车辆行驶至348国道1932公里500米处，与原告石小芳驾驶的川Q1YXXX小型普通客车（车载蔡佩良、石崇辉、张云贵）相撞，相撞后被告牟盛驾驶川LTWXXX号小型轿车（罗永珍、牟耿黎、彭连英）与川Q1YXXX车再次碰撞，事故造成张云贵、石小芳、蔡佩良、彭连英、罗永珍、牟耿黎、牟盛受伤，石崇辉受伤送医抢救无效于次日死亡。2021年2月26日作出了《道路交通事故证明》，认定石小芳在此次事故中不承担责任。由于两次碰撞无法确定其对死者石崇辉的死亡参与度，无法判断冯宏良、牟盛在此次事故中的过错程度，石小芳对该证明确定的结果不服申请复核。2021年3月17日作出了《道路交通事故复核结论》，维持原《道路交通事故证明》确定的内容。 冯宏良的答辩要点：不同意原告诉求。事故发生的事实和事故证明无异议。鲁QXXXXX号重型半挂牵引车是我在蒙阴永航物流有限公司分期付款购买的。石小芳未减速撞到我车上，应当负主要责任。垫付给原告方丧葬费30000元。 中路和合物联网科技有限公司的答辩要点：对事故事实无异议。鲁QXXXXX号重型半挂牵引车在我司参保100万元责任统筹，事故在统筹期间。石小芳未安全驾驶应当承担事故主要责任。原告诉求误工费、被抚养人生活费、交通费、住宿费无依据。不承担诉讼费和鉴定费。 牟盛的答辩要点：对事故真实性认可。对事故证明有异议，认为自己无责，石小芳对石崇辉的死亡应当承担一定责任。垫付给原告方30000元丧葬费。 中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的书面答辩要点：对事故经过无异议。川LTWXXX号车在公司投保交强险和150万元的商业三者险。事故发生在保险期内。我司已于2021.1.6向乐山市人民医院支付医疗垫付款18000元（用于张云贵）。对原告主张的责任比例、费用有异议。川LTWXXX号车在事故中无过错，不应当承担事故责任。事故发生时石崇辉未系安全带，石小芳和石崇辉应当对石崇辉的死亡承担一定责任。交强险按照比例分摊。 蒙阴永航物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司山东分公司未答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定如下法律事实： （一）双方当事人无争议的事实 1、2021年1月2日，冯宏良驾驶鲁QXXXXX号重型半挂牵引车、陕B9356挂号重型自卸半挂车，由四川省苏坝镇方向往马边县城方向行驶。14时05分，当车行驶至348国道1932KM+500米处，与石小芳驾驶的川Q1YXXX小型普通客车（载乘蔡佩良、石崇辉、张云贵）相撞。相撞后牟盛驾驶川LTWXXX号小型轿车（载乘罗永珍、牟耿黎、彭连英）与川Q1YXXX小型普通客车再次碰撞，造成张云贵、石小芳、蔡佩良、彭连英、罗永珍、牟耿黎、牟盛受伤；石崇辉受伤送医经抢救无效于次日死亡及三车受损。 2、2021年2月26日作出了第511133120210000001号《道路交通事故证明》：事故成因分析，冯宏良驾驶车辆事故发生时违反规定车辆尾部跨越道路中心实线；牟盛事故发生时其驾驶的车辆与前车石小芳驾驶车辆未确保安全距离，导致二次碰撞的发生。事故各方相关当事人责任分析：“经调查未发现石小芳、石崇辉、张云贵、蔡佩良、彭连英、罗永珍、牟耿黎，在此次事故中有与交通事故有因果关系的过错行为，故七人在交通事故中不承担事故责任。经乐山市科信司法鉴定中心司法鉴定：由于两次碰撞无法确定其对死者石崇辉的死亡参与度，无法判断冯宏良、牟盛在此次事故中的过错程度”。石小芳对该证明申请复核。2021年3月17日（2021）第000056号《道路交通事故认定复核结论》，复核结论：因无法调查清楚石崇辉死亡原因在先后两次撞击中的参与度，该案成因确系无法查清。维持作出的第511133120210000001号《道路交通事故证明》。 3、2021年1月18日四川华大科技司法鉴定所作出华科所（2021）机鉴字乐山马边01003-1关于川LTWXXX号小型轿车的鉴定意见书，鉴定意见：川LTWXXX号小型轿车事故前行驶速度无法计算。 2021年1月18日四川华大科技司法鉴定所作出华科所（2021）机鉴字乐山马边01002-1关于川Q1YXXX号号小型普通客车的鉴定意见书，鉴定意见：川Q1YXXX号号小型普通客车事故前行驶速度无法计算。 4.鲁QXXXXX号重型半挂牵引车在永诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，保险期间自2020年5月27日起至2021年5月27日止；在中路和合物联网科技有限公司办理100万元的第三者责任统筹，统筹期限自2020年5月31日起至2021年5月30日止。川LTWXXX号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司投保交强险和150万元的商业三者险，保险期间自2020年7月18日起至2021年7月17日止。 5.屏山县夏溪乡顺天村村民委员会情况说明：村民石崇辉生前与配偶张云贵(公民身份号码）生活，居住在屏山县夏溪乡顺天村三组（原钢丝村一组）。共同生育二女，长女石端敏(公民身份号码），次女石小芳(公民身份号码）。 6.冯宏良给原告方垫付丧葬费30000元，牟盛给原告方垫付丧葬费30000元。 （二）双方当事人有争议的事实 1、原告认为《道路交通事故证明》，事故各方相关当事人责任分析：未发现石小芳、石崇辉、张云贵、蔡佩良、彭连英、罗永珍、牟耿黎，在此次事故中有与交通事故有因果关系的过错行为，故七人在交通事故中不承担事故责任。被告冯宏良、牟盛、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司、中路和合物联网科技有限公司均认为事故发生时石崇辉未系安全带，石小芳应当对石崇辉的死亡承担一定责任。本院认为，各被告观点无事实依据，不予认可。 2、原告认为冯宏良在此次事故中应当承担主要责任，被告牟盛承担次要责任。被告冯宏良认为石小芳未减速撞车，应当负主要责任。被告牟盛认为自己无责，石小芳对石崇辉的死亡应当承担一定责任。《道路交通事故证明》责任分析未发现石小芳等在此次事故中有与交通事故有因果关系的过错行为，经乐山市科信司法鉴定中心司法鉴定：由于两次碰撞无法确定其对死者石崇辉的死亡参与度，无法判断冯宏良、牟盛在此次事故中的过错程度。本院认为，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 判决的理由与结果 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《道路交通事故证明》，事故各方相关当事人责任分析未发现石小芳、石崇辉、张云贵、蔡佩良等在此次事故中有与交通事故有因果关系的过错行为，故石小芳、石崇辉、张云贵、蔡佩良等人在交通事故中不承担事故责任。经乐山市科信司法鉴定中心司法鉴定：由于两次碰撞无法确定其对死者石崇辉的死亡参与度，无法判断冯宏良、牟盛在此次事故中的过错程度。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担责任。鲁QXXXXX号重型半挂牵引车系冯宏良在蒙阴永航物流有限公司分期付款购买，根据相关司法解释出卖方不承担民事责任。该车在永诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，在中路和合物联网科技有限公司办理100万元的第三者责任统筹，事故发生在保险、统筹期间。川LTWXXX号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司投保交强险和150万元的商业三者险,事故发生在保险期间。被告保险公司和中路和合物联网科技有限公司在保险责任限额、统筹限额范围内对于原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司和中路和合物联网科技有限公司、牟盛认为石小芳和石崇辉应当对石崇辉的死亡承担一定责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、住宿费等符合法律规定予以支持。对原告方诉求误工费证据不足不予认可，按照规定计算3人7天。交通费酌定1000元。被抚养人生活费计入残疾赔偿金中。根据陕西省高级人民法院印发的“陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）”之规定要求计算赔付各项费用。经核实证据，按照相关法律规定及案件事实计算本次事故中原告方的费用总损失为：丧葬费82114元÷12个月×6个月=41057元、死亡赔偿金37868元×20年=757360元、22866元×20年÷3人=152440元、精神抚慰金50000元、误工费120元×3人×7天=2520元、医疗费16265元、交通费1000元、住宿费4548元，共计1025190元。永诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者强制责任保险医疗费用限额项下赔偿原告方5734.50元，在伤残费用限额项下赔偿原告方175253.50元；中路和合物联网科技有限公司在第三者责任统筹限额项下赔偿原告方331607元；中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在机动车第三者强制责任保险医疗费用限额项下赔偿原告方5734.50元，在伤残费用限额项下赔偿原告方175253.50元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告方331607元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、永诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿石小芳、石端敏、张云贵各项损失计180988元。(其中冯宏良垫付30000元由永诚财产保险股份有限公司山东分公司直接支付与冯宏良）。 二、中路和合物联网科技有限公司于本判决书生效之日起十日内在第三者责任统筹范围内赔偿石小芳、石端敏、张云贵各项损失计331607元。 三、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿石小芳、石端敏、张云贵各项损失计180988元；在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿石小芳、石端敏、张云贵各项损失计331607元。(其中牟盛垫付30000元由中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司直接支付与牟盛）。 四、驳回石小芳、石端敏、张云贵对蒙阴永航物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14156元，减半收取7078元，由冯宏良、牟盛各负担3539元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二一年八月四日 书记员  杨海弘