wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初5716号原告：李某，女，汉族，甘肃省人，住甘州区，身份证号码：62220XXXXXXXXXXXXX。        被告：赵某，女，汉族，甘肃省人，住甘州区，身份证号码：62220XXXXXXXXXXXXX。        原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告的剩余借款76000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2020年7月29日从原告处借款140100元整，出具借条一张，约定于两个月内偿还60000元，约定还款日期到期后被告偿还64100元，下欠76000元未偿还，原告多次催要无果，现依法提起诉讼。        被告赵某经本院传票传唤未到庭应诉、答辩。        原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：        原告李某的当庭陈述；        2020年7月29日，被告出具的欠条一份，证明被告向原告借款140100元，已还款64100元，剩余76000元未还的事实；        2020年3月至2021年4月，原、被告手机支付宝转账、微信转账截图15份，证明原告向被告转账140100元，被告向原告转账64100元的事实。        对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。        本院经审理查明事实如下：原、被告系同学关系。2020年7月29日被告从原告处借款140100元，并出具欠条一张，约定于两个月内偿还60000元，约定还款日期到期后被告偿还64100元，下欠76000元，经原告多次催要无果，遂原告提起诉讼。        本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告赵某从原告处借款140100元，被告已还款64100元，剩余76000元未还的事实由被告赵某出具《欠条》、双方支付宝、微信转账记录截图及原告李某的当庭陈述予以证实，本院予以确认，被告赵某至今未向原告李某偿还剩余借款，其行为已构成违约，故被告赵某应负偿还原告李某借款的民事责任。原告李某要求被告赵某偿还借款76000元的诉求合法有理，本院依法予以支持。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：        被告赵某偿还原告李某借款76000元，限于判决生效之日起一个月内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1700元，减半收取850元，由被告赵某负担，原告已预交，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费予以退还850元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    王**二〇二一年八月二十日书记员    任秀娟
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执329号本院于2021年6月8日立案受理的叶丽娟申请执行田欣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人叶丽娟名下位于湖南省长沙市雨花区劳动东路821号明昇时代广场04地块15栋803号房产（不动产登记证明号：20190334903号，建筑面积137.82平方米）网络司法拍卖成功后，被执行人田欣已偿还本金及利息612000元，并承担执行费8520元、拍卖辅助费5000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1065号之一申请执行人：张庆红，女，1969年06月13日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：刘伟，男，1994年02月27日出生，汉族，住山西省新绛县。关于申请执行人张庆红与被执行人刘伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初7554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人49000元。案件受理费513元，被执行人依法应承担执行费643元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月25日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。3、本院于2021年8月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院在不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区内无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年八月十日书记员 直宇彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2746号申请执行人：舍文超，男，1997年4月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。       被执行人：新疆经纬天地人力资源管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区东山街369号。       法定代表人：杨毅，该公司总经理。       申请执行人舍文超与被执行人新疆经纬天地人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月17日作出的米劳人仲字【2021】第191号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行。       本院依据已经发生法律效力的米劳人仲字【2021】第191号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：       一、冻结、扣划被执行人新疆经纬天地人力资源管理有限公司其他金融机构账户存款4050元（其中案款4000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。       二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。       本裁定书送达后立即生效。       审判员    王玮二〇二一年八月十七日书记员    马霞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初12426号原告：吴桂芳，女，1955年9月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：顾一峰，上海顾跃进律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞佳骅，上海顾跃进律师事务所律师。被告：韩文君，女，1957年3月26日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：俞波，男，1983年1月31日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市。原告吴桂芳与被告韩文君、俞波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年8月11日，原告吴桂芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴桂芳撤诉处理。案件受理费人民币2,300元，减半收取计人民币1,150元，由原告吴桂芳负担。审 判 员 陈伟二〇二一年八月十一日法官助理 周姹书 记 员 周姹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24044号原告：娱乐壹英国有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。两原告共同委托诉讼代理人：蔡申楠，浙江康城律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姚加秀，浙江康城律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：连云港甜茉商贸有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：王莎莎。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司诉被告连云港甜茉商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，于2021年8月12日立案。2021年8月20日娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司提出撤诉申请。本院认为原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月二十日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7812号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：鄢超，男，1976年07月08日出生，汉族,住四川省简阳市。招商银行股份有限公司信用卡中心与鄢超信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16179号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为52967.29元、执行费及利息等。执行中，本院查封被执行人鄢超名下所有的位于简阳市【川（2019）简阳市不动产权第0003232号】的房屋；查封被执行人鄢超名下所有的位于简阳市简阳市【川（2019）简阳市不动产权第0003232号】；查封被执行人鄢超名下所有的位于简阳市环山【不动产单元号510185054007ＪＥ07033Ｌ00000001】、简阳市花果山【不动产单元号510185054007ＪＥ07071Ｌ00000001】、简阳市花果山【不动产单元号510185054007ＪＥ07073Ｌ00000001】、简阳市环山【不动产单元号510185054007ＪＥ07077Ｌ00000001】、简阳市环山【川（2020）简阳市不动产权第0507488号】的林权，因上述房屋和林权具体位置不明确，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16179号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月四日书记员  吕德聪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4594号陈宇本院执行的申请陈宇罚金一案，经被执行人陈宇自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初5125号原告：贾芬香，女，汉族，生于1979年8月26日，城镇居民，现住定西市安定区。        被告：定西琏鑫房地产开发有限公司，住所地：定西市安定区。        法定代表人：庞建，系该公司总经理。        原告贾芬香诉被告定西琏鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告贾芬香于2021年8月13日以被告定西琏鑫房地产开发有限公司已给付逾期交房违约金为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许贾芬香撤诉。        案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由贾芬香负担。        审判员    贺红萍二〇二一年八月十六日书记员    南瑞云
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4535号原告：张克宏，男，1979年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：朱志强，男，1979年6月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张克宏与被告朱志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张克宏、被告朱志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张克宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告石子款20983元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事货运的司机，2020年原告给被告拉石粉时认识，2021年5月23日，被告联系原告，让原告从巩义市拉石子送往荥阳市中储郑州物流有限公司，每吨单价79元，货到付款，后原告按照被告的约定从巩义市涉村镇拉石子送往荥阳市。经算账，原告给被告拉石子9车，共399.2吨，每吨79元，共计30983元。2021年5月24日，被告向原告支付石子款10000元，余款20983元，该款经原告多次催要，被告以多种理由推诿至今未付，为维护原告的合法权益，故请求法院判决如诉。朱志强辩称，原告是给张俊峰拉石子的，自己只是中间人，原告应向张俊峰讨要欠款。本院经审理认定事实如下：原告是从事货运的司机，2020年,原告给被告拉石粉时双方认识。2021年5月23日，被告联系原告，让原告从巩义市拉石子送往荥阳市中储郑州物流有限公司，每吨单价79元，货到付款。后原告按照被告的约定从巩义市涉村镇拉石子送往荥阳市。原告给被告拉石子9车，共399.2吨，每吨79元，共计30983元。2021年5月24日，被告向原告支付石子款10000元，余款20983元未付，后经原告多次催要未果，引起诉讼。本院认为，被告要求原告往指定的地点运送石子，并约定了单价，双方形成买卖合同关系。原告按照约定运送石子9车，共计30,983元。后被告付款10,000元，余款20,983元经原告催要未付，被告应负违约责任。故原告要求被告给付货款20,983元，本院予以支持。被告辩称其系中间人，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱志强于本判决生效之日起十日内支付原告张克宏货款20,983元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取计162元，由被告朱志强负担。本判决为终审判决。审判员  郅守峰二〇二一年八月三日书记员  谷亚茹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特995号申请人：广州市花都区狮岭镇百利来幼儿园，住所地广州市花都区。法定代表人：江静敏。委托诉讼代理人：赵志华，该单位员工。被申请人：陈飞燕，女，1976年1月29日出生，汉族，住广州市花都区,申请人广州市花都区狮岭镇百利来幼儿园因与被申请人陈飞燕申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案〔2020〕888号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，申请人广州市花都区狮岭镇百利来幼儿园以原仲裁委作出补正本案为“非终局裁决”后其已向基层法院起诉为由，向本院提交书面撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，申请人广州市花都区狮岭镇百利来幼儿园在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人广州市花都区狮岭镇百利来幼儿园撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人广州市花都区狮岭镇百利来幼儿园负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁国生审 判 员 黄 钜审 判 员 王 珺二〇二一年八月二十三日法官助理 钟紫琦书 记 员 何敏婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4024号申请执行人：李旭,女性,1988年9月7日出生,210112198809071628,汉族,出生于辽宁省沈阳市浑**,住沈阳市浑**；被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道杨官屯村村民委员会,54210112ME0006518E,住沈阳市东陵区汪家镇杨官村。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年八月三十日（）书记员  李 亮
浙江省玉环市人民法院民事裁定书（2021）浙1021民初3005号        原告：卓长春，男，1956年3月10日出生，汉族，住玉环市，身份证号：XXX。                委托诉讼代理人：卓海明（系原告之子），男，1986年3月16日出生，汉族，住玉环市，身份证号：XXX。                被告：许平，男，1977年12月2日出生，汉族，住玉环市，身份证号：XXX。                原告卓长春与被告许平饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告卓长春于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告卓长春撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                    审判员孔蒙蒙    二〇二一年八月三日            代理书记员李凡
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京01刑申38号郭秀莉：你对北京市第一中级人民法院于2016年4月18日作出的（2016）京01刑终213号刑事裁定书不服，向本院提出申诉，请求撤销（2015）门刑初字第211号刑事判决及（2016）京01刑终213号刑事裁定书，主要申诉理由如下：（一）本案一、二审均是在朱某某缺席的情况下作出的，证据链不完整，申请人主观意图是委托律师事务所通过合法途径解决问题，因此朱某某的陈述及相关证据不可缺少。（二）被害人王某某关于其在车内被人殴打的陈述真实性存疑，在坐满了人且狭窄的车内徒手将一名成年男子打伤几乎不可能。（三）张某和李某某供词内容完全相同不合常理，原审法院不应采信。本院经审查认为：关于你所提本案一审、二审均缺少同案人朱某某的供述，证据链不完整的申诉理由。经查，原审在案的证人证言、被告人供述、同案人供述、委托合同书、被害人银行账户明细、监控录像等证据之间相互印证，足以证明你存在主动寻找讨债公司帮忙解决你与被害人之间的纠纷，并与恒通九州有限公司签订了委托合同书的行为，而且你对朱某某等人扣押、殴打被害人的行为不仅没有制止，反而通过你的言行继续向被害人施压。一审法院认定你构成非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，二审法院予以维持处理正确。你所提该项申请理由不能成立，本院不予支持。关于你所提被害人的陈述真实性存疑，在坐满了人且狭窄的车内徒手将一名成年男子打伤几乎不可能的申诉理由。在案的被害人陈述、被告人张某某的供述、同案人张某、李某某的供述及人体损伤程度司法鉴定意见书均可证实朱某某等人将被害人扣押在车内期间，被害人遭到张某、李某某殴打的事实确实存在。你虽称被害人陈述真实性存疑，但与法院查明事实相悖，且未提交任何证据证明，本院对此不予支持。关于你所提张某和李某某供词内容相同的情况不合常理，原审法院不应采信的申诉理由。经查，同案人张某、李某某在侦查阶段所作的多份供述，均是在侦查机关分别讯问的情况下做出的，证据的形式、来源合法，均可作为定案依据使用。因该二人在本案中所实施的行为基本一致，故其供述内容基本一致符合常理，你所提该项申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年八月二十三日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1117号原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王某1，系公司总经理。委托诉讼代理人：王某2，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：路某，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：郭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年8月27日以双方在庭外达成和解协议，被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。审??判??员???赵倩玉二〇二一年八月二十七日书??记??员???王?伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2452号本院受理的申请执行人黄会伍与被执行人黄浩劳务合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人黄浩已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402民初3208号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2452号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月二十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3956号之一申请执行人：王强，男，1974年8月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连裕通客运有限公司，住所地大连市沙河口区香沙街货商2号4单元3层3号，统一社会信用代码：9121020458806520XU。法定代表人：王**。本院依据已经发生法律效力的大金劳人仲裁字（2020）第0020号仲裁决议书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连裕通客运有限公司存款35000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终15560号上诉人（原审原告）：陈巧燕，女，1979年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：禤汉夏，北京市京师（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹娟，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦小翠，女，1976年8月23日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹怡，河北乾翔律师事务所律师。上诉人陈巧燕因与被上诉人焦小翠合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初3382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈巧燕于2021年8月3日以欲庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，陈巧燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人陈巧燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取为1150元，由上诉人陈巧燕负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 毅审判员 汤 瑞审判员 蒙 刚二〇二一年八月十六日书记员 沙宇航
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4075号申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402001493969046，住所地芜湖市北京西路交行大厦。法定代表人：王大坤。被执行人：顾鹏，男1987年01月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。交通银行股份有限公司芜湖分行与顾鹏金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初2999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9389.88元，承担案件执行费50元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；仅冻结扣划了少量的网络资金。3、经本院调查，被执行人在江苏省宿迁市有缴纳公积金信息登记，委托宿迁市宿豫区法院进行冻结公积金账户，宿豫区法院钟法官来电回复：非自然人公积金，不予冻结。4、委托宿迁市宿豫区法院至宿迁市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费15.66元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十九日书记员  苏 萍
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6338号原告：李明秀，女，1960年4月10日出生，苗族，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇。被告：项中才，男，1965年11月27日出生，苗族，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇。原告李明秀与被告项中才离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告李明秀以证据不足为由于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李明秀撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告李明秀承担。审 判 员 赵炎凌二〇二一年八月二十六日法官助理 舒 怡书 记 员 桂怀江
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11407号原告：贵州毕节煌都帝豪酒楼管理有限公司，住所地：毕节市七星关区开行路金源达时代广场B栋4楼，统一社会信用代码：91520500569219744A。法定代表人：张金山，该公司总经理。被告：吴桂荣，女，1980年1月7日出生，土家族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：季红光，贵州黔春律师事务所律师。原告贵州毕节煌都帝豪酒楼管理有限公司与被告吴桂荣股权转让纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告贵州毕节煌都帝豪酒楼管理有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴桂荣的起诉。本院认为，原告贵州毕节煌都帝豪酒楼管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州毕节煌都帝豪酒楼管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2394元，由原告贵州毕节煌都帝豪酒楼管理有限公司负担。审判员 肖 滨二〇二一年八月二十七日书记员 杨云兴
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初3209号原告：刘桂花，女，1960年4月8日出生，汉族，本溪市金山医院退休职工，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：丁玲，女，1983年5月30日出生，汉族，陕西省咸阳市退役军人服务中心会计，现住陕西省咸阳市秦都区。（系原告女儿）委托诉讼代理人：丛月晶，女，1972年11月26日，汉族，本溪和谐馨艺幼儿园园长，现住溪湖区。被告：赵秋华，男，1954年1月8日出生，汉族，住本溪市平山区。原告刘桂花与被告赵秋华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂花的委托诉讼代理人丁玲、丛月晶到庭参加诉讼，被告赵秋华经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告刘桂花向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告于2018年9月22签订的《卖房协议》；2.请求法院判令被告立即退还原告购房款253000元及延期占用利息（按同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月份口头约定，购买位于本溪市明山区绿地山水城78#1-6-12房产，建筑面积98.05平米，因价格一直没有定准，由原告女儿先转账三十万，最后成交价约定价格为253000元，并将253000元购房款给付被告，被告将其与本溪华夏房地产综合开发有限责任公司及杨洪君签订的抹账房协议交给原告，原告与被告于2018年9月22日补签《卖房协议》，因被告迟迟不交付房屋，2020年4月29日被告赵秋华在《卖房协议》补写承诺：“定于2020年10月30日如果未能按期进户，返还全部此房款253000元整，并且补偿刘桂花此房款253000元银行同期利息”，但至今被告也未能按约定将房屋交付给原告。综上所述，请求贵院依法判令如上所请，以维护原告的合法权益。被告赵秋华未做书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：抹房协议书，卖房协议，视频资料，中国建设银行个人活期账户交易明细。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年间，原告刘桂花通过女儿同学介绍，达成购买被告赵秋华抹账房的意向。同年5月14日，原告女儿丁玲向其同学预付购房款30万元；2018年9月22日，原告刘桂花（乙方）与被告赵秋华（甲方）签订卖房协议，内容为：经甲、乙双方充分协商，将本溪市绿地山水城78#1-6-12房产，建筑面积98.05平方米，以人民币253000元卖给乙方，乙方于合同签订之日一次性交给甲方全部房款，甲方负责进户前办理一切相关过户手续及工程款发票及办理房票手续；具体进户定于2020年10月30日，如果不能按期进户，返还全部此房款253000元，并且补偿刘桂花此房款253000元银行同期利息。现原告以被告未按约定将房屋交付为由，来院提起本案诉讼。另查，被告赵秋华于2018年9月22日之前交给原告于2015年10月23日签订的协议，主要内容为：甲方：本溪华厦房地产综合开发有限公司，乙方：本溪永升建筑工程有限公司（赵秋华项目部），丙方：杨洪君，乙方同意甲方以绿地山水城78#1-6-12房产直接对丙方结算，抵顶甲方欠乙方山水人家项目施工工程款；承诺书（杨洪君出具）一份，内容为：本人在本溪绿地山水城购房屋78#1-6-12号，本人现将该房屋返还该公司，本人不对该房屋主张任何权利（该房屋返还给赵秋华项目部，2015年11月10日。本院认为，被告赵秋华未按双方签订的卖房协议约定履行，理应承担违约责任，因合同目的无法实现，原告要求解除协议符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘桂花与被告赵秋华于2018年9月22日签订的卖房协议；二、被告赵秋华返还原告刘桂花购房款人民币253000元，于本判决发生法律效力后立即给付；三、被告赵秋华承担上述购房款的利息，时间从2018年9月22日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元，由被告赵秋华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  付 东人民陪审员  梁培勤人民陪审员  冯素琴二〇二一年八月九日法官 助理  王 洋书 记 员  任国俊附：本判决所依据的法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执927号之一申请执行人：吴发凤，男，汉族，生于1967年12月2日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：韩相军，男，汉族，生于1988年8月18日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行吴发凤与韩相军民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩相军未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩相军银行存款1064.39元；本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年八月十八日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督1060号        申请人：台州银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码913310237696386607，住所地天台县赤城街道劳动路324-336号。                负责人：王白云，系该支行行长。                委托诉讼代理人：张圣耀，系员工。                委托诉讼代理人：洪晨烨，系员工。                被申请人：王胜，男，1981年8月31日出生，公民身份证号码XXX，汉族，住址天台县。                被申请人：陶卫阳，女，1982年4月30日出生，公民身份证号码XXX，汉族，住址天台县。                申请人台州银行股份有限公司天台支行于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司天台支行称，2017年6月28日，被申请人王胜、陶卫阳向申请人申请借款300000元，并与申请人签订了“最高额借款合约申请书”，载明：自2017年7月21日至2023年7月21日期间，贷款人授予借款人10万元信用额度。借贷双方以“兴农卡”为媒介，借款人可以通过柜台、网上银行、手机银行、电话银行等渠道，分次、多次或一次性提取授信额度的贷款资金。每笔借款的期间最长不超过1年，也不能超过借款合同约定的上述存续期限，否则，贷款视同逾期，从逾期之日起贷款人按合同约定的利率上浮50％计收逾期息；贷款发放清单、或“兴农卡”账户贷教转入记载视同借款借据本公同借款月利率晶高为11.76％，贷款人可以按借款人账户存贷具体情况作下浮调整；利息按月支付，每月的17日均为利息支付日（记账在次日），拖欠应付利息的，贷款人有权收取复利等条款。2018年8月12日，申请人按约向被申请人王胜、陶卫阳发放贷款资金100000元。约定还款日为2019年7月21日，月利率为11.76％。2019年7月21日，被申请人王胜、陶卫阳贷款到期，但未按期如数归还。后经申请人多次催收，在2019年8月11日归还本金2000元，后再无归还，构成违约。截止2021年6月20日，被申请人尚欠本金98000元，利息1304.17元、逾期利息40361.49元，复利2458元，总计142123.66元。现要求：1．被申请人给付申请人台州银行股份有限公司天台支行借款本金98000元，截止2021年6月20日的利息1304.17元、逾期利息40361.49元，复利2458元，总计142123.66元，同时并支付自2021年6月21日起至实际还款日止，按合同约定利率计算的逾期利息。2．申请费用由被申请人承担。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                被申请人王胜、陶卫阳应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人台州银行股份有限公司天台支行借款本金98000元及利息（其中2021年6月20日之前的利息1304.17元、逾期利息40361.49元、复利2458元，之后的利息、逾期利息、复利按合同约定利率计算至款项付清之日止）。                案件申请费1045元，由被申请人王胜、陶卫阳负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员梅明赞    二〇二一年八月四日            代书记员许薇敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执976号申请执行人：戚德友被执行人：袁海洋申请执行人戚德友与被执行人袁海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日作出的（2021）鲁1091民特75号民事裁定书已经发生法律效力，2021年6月21日申请执行人向本院申请强制执行，经本院强制执行后,本案执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执976号案件执行完毕。特此通知执行员  高鹏二〇二一年八月十日书记员  曹凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9490号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：崔英，女，1977年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告崔英信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 陈 彦 吏二Ｏ二一年八月十一日 书 记 员 张 玉 - 1 -
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2358号申请执行人台州市崛盛金属炉料有限公司。被执行人于庆哲。本院在执行申请执行人台州市崛盛金属炉料有限公司与被执行人于庆哲为买卖合同纠纷的（2021）浙1003民初2634号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2358号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年八月十八日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保387号申请人王建敏、耿金娥与被申请人天文增、新乐市玄金淏商贸有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二日书记员  王子贤
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保602号申请人：蒂升电梯（中国）有限公司，住所地中山市南区马岭大新路11号、13号。法定代表人：JUERGENBOEHLER，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，xxxx律师事务所律师。被申请人：贵州鼎义房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县文城逸都C区3幢1层1号。法定代表人：徐曜西，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2257号民事裁定书，依法受理蒂升电梯（中国）有限公司申请保全贵州鼎义房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押、冻结被申请人价值262540.42元的财产，申请人提供《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。2021年07月21日，本院依法冻结了被申请人贵州鼎义房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳金融城公积金支行账户52×××33_1的存款215.32元，冻结期限为12个月（自2021年07月21日起至2022年07月21日止）。申请人应在冻结期限届满七日前向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2257号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保602号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书  （2021）浙0683执2706号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0683民初1988号民事判决书，于2021年8月16日立案执行申请执行人应楷楠与被执行人应怀中抚养费纠纷一案。经本院强制执行，被执行人应怀中已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18592号申请执行人：厦门新约展览服务有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：黄春美。被执行人：北京态坦公关策划有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙静峰。本院在执行厦门新约展览服务有限公司与北京态坦公关策划有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京态坦公关策划有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已划拨1．79952万元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月十七日书记员 胡 坚
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4027民初993号 原告：特克斯县宏旺彩钢加工厂，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁州特克斯县阿扎提街四环外伊特公路东边。经营者：柳东方，男，1984年1月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜南县。被告：张海建，男，1969年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告特克斯县宏旺彩钢加工厂与被告张海建买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告特克斯县宏旺彩钢加工厂经营者柳东方到庭参加诉讼，被告张海建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告特克斯县宏旺彩钢加工厂向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付欠款52,340元；2．请求法院判令被告支付利息5,000元；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，被告张海建从原告特克斯县宏旺彩钢加工厂处购买彩钢板货款52,340元，并向原告写下欠条，并承诺2019年11月29日之前全部付清，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，应当依法偿还本金并承担利息、诉讼产生的所有费用，为保护原告的合法民事权益，现向特克斯县人民法院提起诉讼，请求依法判决。张海建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告张海建陆续从原告特克斯县宏旺彩钢加工厂购买彩钢材料，因未付货款，出具借条一份，借条载明“截止今2019年10月22号张海建欠宏旺彩钢材料款52,340元，姓名张海建并捺印”。以上事实有原告提交的借条原件、材料出货记录清单原件等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告张海建购买原告特克斯县宏旺彩钢加工厂的彩钢材料，被告张海建应按照其结算的借条向原告特克斯县宏旺彩钢加工厂支付货款。故原告特克斯县宏旺彩钢加工厂主张的支付彩钢材料货款52,340元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告特克斯县宏旺彩钢加工厂主张支付利息5,000元，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，以52,340元为基数，自2019年10月22日起至2021年7月25日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，加计40%计算利息逾期付款损失。故原告特克斯县宏旺彩钢加工厂主张5,000元利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海建于本判决生效后十日内向原告特克斯县宏旺彩钢加工厂支付彩钢材料款52,340元及利息5,000元，合计57,340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，由被告张海建负担617元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   朱  庆二 〇 二 一 年 八 月 二 日书  记  员   孟·周拉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4084号申请执行人：禹城市衡磊建材有限公司,住山东省禹城市房寺镇南店村；被执行人：中国建筑第二工程局有限公司,住北京市通州区梨园镇北杨洼**。被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李爱武二〇二一年八月三十日书记员  田城睿
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执471号申请执行人：高台县奇正经贸有限公司，住所地甘肃省张掖市高台县城关镇，统一社会信用代码91620724710263366M。法定代表人：刘青录。被执行人：张生耀，男，1976年9月17日出生，汉族，住武威市。申请执行人高台县奇正经贸有限公司与被执行人张生耀合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初1712号民事调解书已结案，该调解书确定：由被告张生耀给付原告高台县奇正经贸有限公司欠款286533元。限于2021年1月5日前给付86533元；同年3月31日前给付200000元，若逾期，则由被告张生耀承担违约金70000元。本案受理费6673元，减半收取3336.5元，由被告张某1承担，并连同案件款一并给付原告。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张生耀未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高台县奇正经贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2298元。本案在执行过程中，对（2021）甘0724执471、1272号两案并案进行了执行。双方当事人自愿达成如下和解协议：两案案件款共计359869.5元。被执行人张生耀已用家具抵顶本案案件款四万多元，并现金履行10000元，剩余案件款于2021年8月30日前履行30000元后自2021年9月份开始每月30日履行10000元，直至本案案件款履行完毕。现因和解履行期限过长，本两案现在终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执471号的执行的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张玉龙审判员  张 帆二〇二一年八月十八日书记员  王亚军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2519号之一申请执行人：邓人兰，女1934年11月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：付布君，男1952年06月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2021)皖1102民初500号民事判决书已经发生法律效力，被执行人付布君未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人邓人兰于2021年7月6日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院自2021年7月6日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月14日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月16日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十八日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书青0104执1057号申请执行人：阿讲德，公民身份号码：XXX，男，1971年1月29日生，蒙古族，住青海省乐都县。    被执行人：高琦峰，公民身份号码：XXX，男，1983年6月12日生，朝鲜族，原住青海省民和县，现无固定住所。    申请执行人阿讲德与被执行人高琦峰返还原物纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）青0104民初3781号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人高琦峰向申请执行人阿讲德返还工程押金28000元，负担诉讼费528元。因被执行人高琦峰未履行生效民事调解书所确定的全部义务，申请执行人阿讲德向本院申请强制执行。    本案在执行过程中，本院于2021年5月10日依法向被执行人高琦峰公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无不动产、车辆登记，无银行存款。执行人员前往被执行人原住所地寻找其财产及下落，但无果。因被执行人高琦峰未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的工程保证金等23352元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人阿讲德享有的债权应当受到法律保护，现被执行人高琦峰暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2019）青0104民初3781号民事调解书剩余款23352元的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人高琦峰下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长伊海龙审判员马志峰审判员刘永革二〇二一年八月三十日书记员魏芬琴最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初7980号 原告：周新花，女，1972年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：夏检，新疆西域律师事务所律师。被告：王琴，女，1965年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘广庆，男，1961年2月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告周新花与被告王琴、刘广庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。本案在审理中，原告周新花于2021年8月3日提出撤诉申请。本院认为，原告周新花的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周新花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（周新花已预交），由周新花负担。审  判  员   于阳二 〇 二 一 年 八 月 三 日书  记  员   雷晴
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16855号上诉人（原审被告）：谭毅华，男，1978年8月10日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审原告）：邝积庆，男，1982年12月9日出生，汉族，住广西灵山县。被上诉人（原审原告）：黎忠华，男，1983年11月3日出生，汉族，住广西灵山县。上诉人谭毅华因与被上诉人邝积庆、被上诉人黎忠华劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2021）粤0117民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人谭毅华、被上诉人邝积庆、被上诉人黎忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭毅华上诉请求：1.撤销一审判决，驳回邝积庆、黎忠华一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由邝积庆、黎忠华承担。事实与理由：一审中，邝积庆、黎忠华只是向法庭提交了案涉欠条的复印件，使得谭毅华无法核实对案涉欠条是否是谭毅华所签，在没有原件核对情况下一审法院予以采纳，明显没有法律依据。其次，谭毅华在邝积庆、黎忠华提起诉讼前，就已经向邝积庆、黎忠华支付过款项，一审法院没有查实。邝积庆、黎忠华辩称，同意一审判决。邝积庆、黎忠华向一审法院起诉请求：谭毅华付清所欠工资128170元。一审法院认定事实：谭毅华承接安装工程，然后联系邝积庆、黎忠华等进行施工。其中邝积庆、黎忠华在江门工地施工的时间约为2019年2月至6月。后经结算，2019年12月10日谭毅华立下《欠条》。载明因安装揭阳恒大绿工地、五羊新城工地、上下九工地、天河东圃工地、还有帮张泽收烂尾工地3个，共欠邝积庆、黎忠华等2018年至2019年工资128171元，于2020年1月22日前结清。谭毅华在欠款人处签名并捺手印。2019年12月11日，谭毅华转账17000元给黎忠华，在转账前后双方的聊天中明确该款为江门工地工资。同日，谭毅华转账23777元给邝积庆，在转账前的双方聊天记录中显示该款为支付2019年2月至6月份的工资。谭毅华称2019年12月11日转给邝积庆、黎忠华的款项为归还欠条中的部分款项。邝积庆、黎忠华称是支付另外在江门工地的工资，不包括在《欠条》之中。因此《欠条》中所列工地未显示有江门工地，且从转账前后的聊天记录也可推断出2019年12月11日的转账与《欠条》无关。故《欠条》中所欠款项，谭毅华尚未清还。谭毅华逾期未履行还款义务，故对邝积庆、黎忠华要求谭毅华清还《欠条》中所欠款项的请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下：谭毅华于本判决发生法律效力之日起十日内支付128170元给邝积庆、黎忠华。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元（该款邝积庆、黎忠华已预交），由谭毅华负担。本院二审期间，双方当事人均未提出新的证据。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，关于谭毅华上诉所称一审未对欠条进行质证的问题，根据一审庭审笔录，邝积庆、黎忠华在一审出具了欠条（原件），谭毅华的质证意见为“欠条属实，但数额有异议，我所欠的钱并没有那么多，这是包含张泽欠原告的钱。考勤表我没有核实。”由此可见，对该欠条谭毅华在一审已经质证，并发表意见，主张对真实性没有意见，只是对欠款的具体数额有异议。因此，本院对谭毅华上诉称没有质证的理由不予采纳。关于谭毅华上诉称已经支付的问题，邝积庆和黎忠华对此予以否认，应由谭毅华承担已经支付的举证责任，但谭毅华并未提供证据证实这一主张，因此本院对谭毅华该上诉理由不予采纳。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，谭毅华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2863.4元,由上诉人谭毅华负担。本判决为终审判决。审判员  印强二〇二一年八月六日书记员  何晶陈培铮
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初877号之一原告：上海华爱色谱分析技术有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：方华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦琳，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高至人，上海市方达律师事务所律师。被告：咸亨国际(杭州)电气制造有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李文国。被告：咸亨国际科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王来兴。被告：朗析仪器(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李建浩。原告上海华爱色谱分析技术有限公司与被告咸亨国际(杭州)电气制造有限公司、咸亨国际科技股份有限公司、朗析仪器(上海)有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。审理过程中，原告上海华爱色谱分析技术有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华爱色谱分析技术有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海华爱色谱分析技术有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二一年八月十九日法官助理  张宗滨书 记 员  张宗滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执784号之一申请执行人：雷万生，男，汉族，1973年4月14日出生。被执行人：陈国民，男，汉族，1989年10月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初420号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人陈国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月二十七日书记员  王肖红
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执1116号申请执行人：广西桂林荔波食品有限公司，统一社会信用代码：914503316196630781,住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔桂路175号。法定代表人：黄迪，该公司董事长。委托代理人：范玉洁，女，该公司财务人员。被执行人：江慈娟，女，1976年5月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人广西桂林荔波食品有限公司与被执行人江慈娟民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0331执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧仕强审判员  金惠鸣审判员  曾 平二〇二一年八月二十五日书记员  曾德艳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1529号本院刑事审判团队移送。被执行人：王占敏，男，1977年2月24日出生，汉族，山西省泽州县人。被执行人王占敏罚金一案，本院于2014年2月26日作出的（2014）城刑初字第73号刑事判决书，判决：被告人王占敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金2000元。被告人王占敏非法所得300元，予以追缴，上交国库。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院在执行过程中：本院于2021年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未实际履行也未到庭接受询问。二、本院于2021年6月5日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人王占敏的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院向被执行人户籍所在地邮寄了财产调查函，未发现有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人王占敏进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。被执行人未缴纳罚金2300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十五日书记员  马李杰
抚顺县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0421执恢105号抚顺县农村信用合作联社：袁介芳：本院执行的抚顺县农村信用合作联社申请执行袁介芳金融借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2015）抚县民二初字第00093号民事调解书，被执行人对生效法律文书所确定的义务已经履行完毕，已将执行款给付抚顺县农村信用合作联社，申请执行人提出结案申请。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。抚顺县人民法院二〇二一年八月十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22133号原告：上海摩库数据技术有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张甲鹏，总经理。委托诉讼代理人：李某，女。被告：谭笑,男，1985年8月20日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。原告上海摩库数据技术有限公司诉被告谭笑劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。2021年8月2日，本院已先行受理(2021)沪0104民初22047号原告谭笑诉被告上海摩库数据技术有限公司劳动合同纠纷一案。该案与本案系劳动者和用人单位均不服同一个劳动争议仲裁裁决，分别向本院提起的诉讼。故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0104民初22047号案件审理。审 判 员  许 斌二〇二一年八月九日法官助理  孙蔚夏书 记 员  何幸琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6202号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：刘宝春，男，满族，1977年8月19日出生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1477号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘宝春名下银行存款185,257.23元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初4403号        原告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号。统一社会信用代码：913302017449893924。                负责人：刘胜，该分公司总经理。                委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：王晓莹，上海汇业（宁波）律师事务所律师。                被告：吕本光，男，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。。                原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司与被告吕本光保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。                本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。                    审判员劳暖君    二〇二一年八月十七日            代书记员徐琼
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3143号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：18900227009344379B。    被执行人：蒋国良，男，汉族，1980年2月14日出生，住四川省华蓥市。本院受理追收蒋国良罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00438号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人蒋国良缴纳罚金5000元、责令退赔5450元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋国良的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人蒋国良高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有10450元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3143号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十九日书 记 员   罗 丽 婷   1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1451号申请执行人：青岛蒂定制服饰科技有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇孙堂庄62号,统一社会信用代码：91370282325940332D。法定代表人：刘科先,总经理。被执行人：华盛绿能(商都)温室工程科技有限公司，住所地商都县十八顷镇郝家村南,统一社会信用代码：91150923MA0N63615A。法定代表人：邵启斌,总经理。申请执行人青岛蒂定制服饰科技有限公司与被执行人华盛绿能(商都)温室工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初10852号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛蒂定制服饰科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日依法立案执行。本案申请执行标的为22500元。本案执行过程中，本院依法向被执行人华盛绿能(商都)温室工程科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行22500元。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0103财保1289号      申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。   负责人冉旭，该行行长。   委托代理人伍燕，北京市炜衡（重庆）律师事务所。   委托代理人李仿，北京市炜衡（重庆）律师事务所。   被申请人叶旅,男,汉族,1989年06月15日出生,住重庆市渝北区。   申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人叶旅金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年8月4日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值150000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：   对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   诉前财产保全申请费1270元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 何 琦          二○二一年八月四日        法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平         - 1 –
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11222号上诉人（原审原告）：深圳市得琪光电科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处东坑社区长丰工业区第10栋五楼A区，统一社会信用代码91440300578849780U。法定代表人：黄聿龙。委托诉讼代理人：周廉程，广东深田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张帮玲。上诉人深圳市得琪光电科技有限公司(以下简称得琪公司)因与被上诉人张帮玲劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初4920号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。得琪公司上诉请求：1.改判上诉人依法不需要支付被上诉人违法解除劳动合同的赔偿金30600元；2.改判上诉人按照实际工作量支付被上诉人2019年9月至10月的工资。张帮玲未发表答辩意见。得琪公司向一审法院起诉请求：得琪公司无需支付张帮玲违法解除劳动合同赔偿金30600元。一审法院判决：一、驳回得琪公司全部诉讼请求；二、得琪公司于判决生效之日起十日内支付张帮玲违法解除劳动关系赔偿金30600元；三、确认得琪公司应于判决生效之日起十日内支付张帮玲2019年9月、10月工资9449元。若得琪公司未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。上诉人主张因被上诉人存在消极怠工以及煽动其他员工一起罢工的事实，上诉人出具《公告》欲解除与被上诉人之间的劳动关系，但事后被上诉人表示不愿意离职，双方协商后上诉人同意被上诉人继续上班，后经劳动部门介入后无法达成调解才解除劳动关系。对此，本院认为，上诉人出具的《公告》明确载明给予被上诉人解除劳动关系，开除处理。被上诉人收到公告后继续上班，说明被上诉人愿意继续上班，但10月28日劳动部门介入调解后，双方未能达成一致，最后双方劳动关系解除。因此，被上诉人离职的原因系上诉人开除所致。因上诉人提交的证据不足以证明其开除被上诉人的合法性，一审法院认定上诉人构成违法解除并计得被上诉人违法解除劳动合同赔偿金处理正确，本院予以维持。关于被上诉人2019年9月、10月工资问题，因仲裁裁决后，上诉人未就此提起诉讼，应视为上诉人对此裁决的认可。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人得琪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市得琪光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年八月二日书记员  陈明扬
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执319号之三申请执行人：王世斌，男，1965年7月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：李树山，辽宁维禹律师事务所律师。委托代理人：杨巍，辽宁维禹律师事务所实习律师。被执行人：辽宁中冠环境工程股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**达旗街**。法定代表人：钟学军,该公司董事长。委托代理人：邢智，男，1979年3月20日出生，汉族，辽宁中冠环境工程股份有限公司办公室主任，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人王世斌与被执行人辽宁中冠环境工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初775号民事判决已经发生法律效力，因被执行人辽宁中冠环境工程股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世斌于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人辽宁中冠环境工程股份有限公司给付工程款1237560元，并以1237560元为基数自2017年11月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日止，案件受理费20008元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁中冠环境工程股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。在执行过程中查明，被执行人辽宁中冠环境工程股份有限公司名下有银行账户；有位于辽宁省鞍山市铁西区达旗街16号厂房[不动产权证号：辽（2019）鞍山市不动产权第0043092号]一处；有车牌号为辽Ｃ×××**中华牌小型汽车一辆，辽Ｃ×××**宝马越野车一辆；上述银行账户、房产、车辆均已被其它案件查封、冻结，本案轮候查封、冻结；其在丹东市××区住房和城乡建设局有未结算质保金、保证金，本案予以扣留，但上述财产现在并未结算完毕，暂时不具备执行条件。另外被执行人名下有其它六台车辆，申请执行人王世斌不要求法院查封处置；被执行人名下无证券、股权、理财性保险、其它存款、房产、车辆、债权可供执行。本案执行款未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年八月二十五日书记员  姜晓倩
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2817号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:薛勇，任理事长。委托代理人：吕占蒙，系大城县农村信用合作联社平舒信用社工作人员。被告：梁永发，男，1966年4月11日生，汉族，住大城县。被告：王泉明，男，1972年1月19日生，汉族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告梁永发、王泉明为金融借款合同纠纷一案中，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3709元，减半收取1854.5元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇二一年八月二十六日书记员  郭建树
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8059号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室**位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：石彦松，男，汉族，1984年3月15日出生，住河南省上蔡县。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告石彦松小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告石彦松经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金9 066.67元，并向原告支付借款利息（从2018年8月7日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年5月9日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额13 600元，借款期限2018年5月9日起至2019年2月9日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告石彦松未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年5月9日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额13 600元，借款期限2018年5月9日起至2019年2月9日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年5月9日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款13 600元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年8月6日，尚有借款本金9066.67元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年4月19日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金9 066.67元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告石彦松在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金9 066.67元及利息（利息以本金9 066.67元为基数，从2018年8月7日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：31000834091********）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告石彦松承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告石彦松在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                          审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17023号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘志浩，男，1990年3月12日出生，汉族，住山东省烟台市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘志浩金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6304号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：沙丽华，女，汉族，1972年2月28日出生，住辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人沙丽华金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初2324号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16622号原告：顾翠林，女，1948年7月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李洪刚，上海达尊律师事务所律师。被告：张鑫，男，1988年2月20日生，汉族，住山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。负责人：刘艳玲。原告顾翠林与被告张鑫、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告顾翠林于2021年8月5日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾翠林撤回起诉处理。审 判 员  方 煜二〇二一年八月五日法官助理  孙笑静书 记 员  梅 杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执恢533号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，玉环市玉城街道珠港大道26号。法定代表人:陈庆华，董事长。委托诉讼代理人:陈素娟，女，1972年，12月27日出生，汉族，浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工，公民身份号码XXX。 被执行人:庄燕霞，女，1975年2月14日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人庄燕霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6603号民事判决已于2021年5月28日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月27日立案恢复执行，并于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30713.95元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费333.08元、案件受理费166元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2020年7月8日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为×××的北京牌汽车，但未能实际控制。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2021年8月5日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执恢533号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶礼华院印 二〇二一年八月十六日代 书 记 员 於庆庆
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执恢164号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社，住所地朝阳市双塔区中山大街一段32-2号。负责人：张爽，主任。委托代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该社社员，住址朝阳市双塔区。被执行人：刘鑫，男，1977年10月9日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被执行人：姜雪梅，女，1970年8月26日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社与刘鑫、姜雪梅金融借款合同纠纷一案,朝阳市龙城区人民法院作出的（2015）朝龙民二初字第01636号民事判决书已经生效。因刘鑫、姜雪梅未履行生效法律文书确定义务，朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社向本院申请执行，要求被执行人刘鑫、姜雪梅给付欠款6,481,100.21元及利息、案件受理费等。本案在执行过程中对被执行人刘鑫、姜雪梅名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，对被执行人刘鑫、姜雪梅名下位于朝阳市双塔区长江路二段79号301、401两户房产进行了拍卖，在一拍流拍的情况下，申请人朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社按照起拍价6741827.7元对上述房产进行接收，抵顶被执行人的借款本金、部分利息、评估拍卖费、案件受理费及执行费，但二被执行人任欠申请人6525656.45元利息。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员     张殿志二〇二一年八月十六日法官助理  张 磊书 记 员  曹洪霖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0721执恢861号吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、王洪祥、于洪亮、肖庆喜、刘希凤：依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2186号民事判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王洪祥、于洪亮、肖庆喜、刘希凤借款合同纠纷一案，本院已于2021年8月3日立案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。二〇二一年八月九日
四川省泸定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3322民初401号原告：舒元发，男，1974年12月17日出生，汉族，住四川省泸定县。委托诉讼代理人：赵成乾，四川首康律师事务所律师。被告：陈军，男，1985年6月12日出生，藏族，住四川省泸定县。原告舒元发与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告舒元发于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告舒元发撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒元发撤诉。案件受理费4300元、减半收取2150元，由原告舒元发负担。审判员  王云芳二〇二一年八月十九日书记员  吕 芳
四川省武胜县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1622执396号关于余万林、吴才琼与徐立文合同纠纷一案[（2020）川1622民初1816号民事判决书]，应执行标的为13万元，经执行，现被执行人已经全部履行义务，该案全部执结，现已结案。武胜县人民法院二〇二一年八月九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6268号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：赵祥东，男，1982年9月21日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵祥东信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9042号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13934号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：颜春铅，女，1982年1月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人颜春铅的本院(2018)沪0106民初31927号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初31927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6412号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：魏征，男，汉族，1986年3月18日出生，户籍地吉林省松原市宁江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初981号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏征名下银行存款46,055.54元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初912号原告：赵永爱，男，1967年6月27日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：姜运德，男，1963年1月12日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告赵永爱与被告姜运德船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告赵永爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵永爱撤回起诉处理。审 判 员 孙玉传二〇二一年八月十六日法官助理 郭俊才书 记 员 隋 欣
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2070号原告：王玉萍，女，1967年6月20日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：张辉，男，1986年12月31日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。王玉萍与张辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。王玉萍于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玉萍以人在外地，不能到庭参加诉讼为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉萍负担。审判员 李维灵二○二一年八月九日书记员 吴亚楠
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2324号原告：曹某，男，汉族，1986年2月19日生，住宽城区。被告：张某，男，汉族，1978年10月9日生，住德惠市。被告：吉林省某运输有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：闫某，总经理。被告：某交通运输有限公司，住所地邯郸市经济开发区。法定代表人：聂某，总经理。原告曹某诉被告张某、吉林省某运输有限公司、某交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费1131元减半收取计565.5元，由原告曹某负担，余款565.5元退回给原告曹某。审判员  苏勇豪二〇二一年八月二十三日书记员  闫 情
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22690号原告：王慧，女，1981年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：杨洁，上海正源律师事务所律师。被告：上海徐汇区韦博进修学校，住所地上海市徐汇区。法定代表人：高卫宇。原告王慧与被告上海徐汇区韦博进修学校教育培训合同纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年7月21日原告王慧提出撤回起诉。本院认为，原告王慧申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王慧撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年八月三日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初12064号原告：毛开，女，2001年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：刘银，男，1998年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息系原告提供）。        案由：民间借贷纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月18日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予毛开撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告毛开负担。        审判员    魏欣二○二一年八月二十五日法官助理    江雪书记员    王华宁
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事裁定书（2021）甘0271民初3919号原告：禅思瑜，男，1984年8月7日出生，住甘肃省嘉峪关市。被告：刘新存，女，1981年1月6日出生，住甘肃省嘉峪关市。原告禅思瑜与被告刘新存所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告禅思瑜于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，禅思瑜的撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许禅思瑜撤诉。案件受理费4594元，减半收取计2297元，由禅思瑜负担。审判员 王 挺二〇二一年八月六日法官助理 魏建海书记员 王娟霞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终535号上诉人（原审被告）：张士臣，男，1966年4月4日出生，身份证住址北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：李新圭，男，1963年1月29日出生，身份证住址北京市东城区。委托代理人：刘丽茹，北京红色尖兵律师事务所律师。原审被告：李文华，男，1965年8月10日出生，身份证住址北京市朝阳区。上诉人张士臣因与被上诉人李新圭，原审被告李文华民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初20729号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。张士臣上诉称，张士臣户籍地虽然位于北京市朝阳区，但是其经常居住地位于河北省三河市。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。据此，张士臣请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省三河市人民法院审理。李新圭对于张士臣的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，李新圭系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令张士臣向李新圭偿还借款本金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告张士臣住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。张士臣对于其上诉理由未提交证据予以证实，其上诉理由不成立，上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张士臣负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年八月二十三日书记员 曹思雨