wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执645号申请执行人：张聪，男，汉族，1991年2月27日生，住河南省修武县。被执行人：苏笑笑，女，汉族，1993年5月22日生，住修武县。关于张聪与苏笑笑借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的(2021)豫0821民初421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人40525元。因被执行人苏笑笑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张聪向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月26日向被执行人苏笑笑公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年5月27日、2021年6月11日、2021年8月2日、2021年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人苏笑笑在银行均有开户信息，但无可冻结存款。2、查明被执行人苏笑笑名下无车辆登记信息。3、查明被执行人苏笑笑无网络资金、无证券开户信息。4、查明被执行人苏笑笑名下无保险开户信息。三、经修武县房产管理中心、修武不动产登记中心查询被执行人苏笑笑名下无房产、土地登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人苏笑笑住所地修武县周边的群众进行了调查和了解，故未能查找到被执行人苏笑笑有可供执行的财产。五、2021年5月27日向被执行人苏笑笑发出限制消费令。六、2021年8月23日将被执行人苏笑笑纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为40525元及相应利息，实际已执行到位0元，扣除执行费508元后，尚余40525元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杜 洁审 判 员  千 磐审 判 员  王兴政二〇二一年八月三十一日法官助理  刘小民书 记 员  杨英武
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1387号之三申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行，统一社会信用代码9132068257384872XJ，住所地如皋市。法定代表人丁兵。被执行人杨城，男，1990年9月9日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行与被执行人杨城金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初8659号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、杨城给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行欠款本金48938.48元，利息2347.97元，违约金7953.78元（计算至2020年10月17日），合计59330.23元以及按案涉领用合约计算的至给付之日止的利息和违约金，分期偿还：2020年11月30日前偿还2万元，2020年12月30日前偿还39330.23元及按案涉领用合约计算的至给付之日止的利息和违约金。如果杨城有任意一期不能按期足额履行，自被告逾期之日起，江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行有权就杨城到期未履行的部分及未到期部分一并申请法院强制执行。二、双方就本案纠纷一次性处理结束，其他无争议。三、案件受理费减半收取640元，由杨城负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行已垫付，杨城于2020年12月30日前与上述款项一并给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：欠款本金48938.48元，利息2347.97元，违约金7953.78元（计算至2020年10月17日），以及按案涉领用合约计算的至给付之日止的利息和违约金，案件受理费640元，执行费978元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券登记信息。3.于2021年7月25日查封被执行人银行账户2个、网络资金账户2个，查封期限一年，均自2021年7月25日起至2022年7月24日止；于2021年7月26日冻结被执行人银行账户1个，冻结期限一年，自2021年7月26日起至2022年7月25日止。4.于2021年3月11日查封了被执行人杨城名下苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限两年，自2021年3月11日起至2023年3月10日止，因未能实际控制，暂未进行处置。5.通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.依职权限制被执行人杨城高消费及非生活和工作必须的消费。7.当事人于2021年8月19日向本院表示，被执行人杨城于2021年8月18日给付申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行20000元后，双方已达成如下和解协议：一、欠款本金28932.23元，利息4837.7元，违约金17426.46元，案件受理费640元。分期履行：杨城于2021年8月30日前给付申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行2万元，余款由杨城于2021年10月29日前一次性全部履行完毕；二、如杨城有任一期未按约足额履行，则江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行有权自杨城逾期之日起，依据原生效法律文书向法院恢复申请执行。三、如杨城有任一期未按约足额履行，杨城自愿接受法院对其采取的一切强制措施。四、执行费978元，由杨城承担。五、双方其它无争议。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。8.已向本案申请执行人告知执行进程，申请执行人未对本院执行情况及查明的事实提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因双方已达成和解协议，申请执行人同意不将被执行人纳入失信被执行人名单及采取其他强制措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，除被执行人主动向申请执行人履行2万元外，所查封车辆因未扣押，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初8659号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月二十三日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初825号之一原告：张秀丽，女，1973年7月16日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号。法定代表人：李光然，经理。诉讼代表人：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人，办公地址朝阳市双塔区珠江路三段50号。负责人：任化卿，组长。委托诉讼代理人：王靖雯，女，1996年2月15日出生，汉族，朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人的工作人员，住锦州市太和区。原告张秀丽与被告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张秀丽于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀丽提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告张秀丽撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取，由原告张秀丽预交），由原告张秀丽负担。审判员  张在野二〇二一年八月二十四日书记员  宋 华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢200号之一申请人：许四好，男，1965年08月05日出生，汉族，住安徽省马鞍山和县。被执行人：梁键，男，1970年06月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行许四好与梁键健康权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2013)镜民一初字第01052号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁键的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月十日书记员  董 鹏
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初2668号原告：盛秋红，女，汉族，1965年12月29日生，住襄城县。原告：王海州，男，汉族，1964年11月19日生，住襄城县。被告：关小涛，男，1983年3月8日生，汉族，住襄城县。原告盛秋红、王海州与被告关小涛买卖合同纠纷一案，2021年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张玉硕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告盛秋红、王海州到庭参加了诉讼，被告关小涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛秋红、王海州诉称：被告跑汽车运输业务期间，多次购买本店轮胎并多次赊欠，于2016年1月10日共欠轮胎款29900元，当时约定2016年3月10日还款，但被告以账没有结回来为由迟迟不还。故诉至法院，请求：1、被告支付轮胎款29900元，利息从2016年3月10日到立案之日计23982.29元，合计53882.29元，立案之后到执行完毕的利息按月利率1.25%计算。2、诉讼费由被告承担。关小涛缺席未答辩。盛秋红、王海州为支持其主张向本院提交以下证据：证据一、借条一份，证明：被告关小涛自2015年8月份至2016年1月10日欠原告轮胎款共计29900元，约定月利率2%，还款日为2016年3月10日。证据二、微信聊天截图5张，原告微信名：海州轮胎，手机号139××××****，被告微信号：×××，昵称：涛涛。证明：原告盛秋红向被告关小涛追要欠款，被告认可共欠原告69350元（本案是其中的29900元，下余39450元在另案诉讼中）。关小涛未向本院提交证据材料。根据以上有效证据，经庭审，本院确认以下法律事实：原告王海州经营路力士轮胎，系个体工商户，盛秋红系王海州妻子。2016年1月10日，被告关小涛给原告盛秋红、王海州出具借条一份，载明：“关小涛今借到王海洲、盛秋红人民币大写两万玖仟玖佰元整，人民币小写29900元整，借款利息为2%（月利率），借款日期：2016年元月10日，还款日期：2016年3月10日。违约责任：如果借款人不能按时归还本息，需要支付给出借人违约金壹万元整。如若需要通过起诉法院解决的话，借款人应承担额外产生的一切费用。借款人：关小涛，借款人。借款人地址：襄城县，借款人电话：150××******。”上述格式借条系原告提供，下划线的为手写内容。2021年7月2日，原告诉至本院，请求：1、被告支付轮胎款29900元，利息从2016年3月10日到立案之日计23982.29元，合计53882.29元，立案之后到执行完毕的利息按月利率1.25%计算。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告解释其第一项诉讼请求中立案前的利息是按月利率1.5%计算。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中，被告关小涛欠原告盛秋红、王海州轮胎款29900元，有关小涛出具的借条为证，被告关小涛缺席放弃其答辩权利，本院对该事实予以确认。关于违约利息问题。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案原、被告在借条中约定了月利率为2%，且原告自认系其提供的格式借条，利息约定月利率2%也系打印，综合衡量当事人的预期利益、是否适用格式合同或条款等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以综合权衡，避免简单地采用固定比例等“一刀切”的做法，防止机械司法而可能造成的实质不公平，鉴于被告的违约行为，原告的实际损失就是利息损失，原、被告约定的月利率2%明显过高，本院予以调整。本院参照原、被告结算时中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率确定原告因被告违约而造成的损失，中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率一年以内（含一年）为年利率4.35%。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自2019年8月20日之后标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率一年期为年利率4.25%。具体计算方法如下：1、自2016年3月10日起，以29900元为本金，按年利率4.35%计算至2019年8月19日，利息为：4476.4元。2、自2019年8月20日起，以29900元为本金，按年利率4.25%计算至被告实际支付之日止。被告关小涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百八十三条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告关小涛于本判决生效后十日内支付原告盛秋红、王海州轮胎款29900元及逾期利息（计息办法：2019年8月19日前的逾期利息为4476.4元；自2019年8月20日起，以29900元为基数，按年利率4.25%计算逾期利息至实际支付之日止）。二、驳回原告盛秋红、王海州的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元（已减半收取），由原告盛秋红、王海州负担234元，被告关小涛负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张玉硕二〇二一年八月十三日书记员  牛应召
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保426号申请人：王士夫，男，1974年3月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博盛世建安有限公司，住所地淄博市周村区太和路119号。统一社会信用代码：913703061643719835。法定代表人：梅立本，经理。申请人王士夫与被申请人淄博盛世建安有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月20日作出（2021）鲁0306民初2319号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博盛世建安有限公司在各银行账户内的存款1242859.46元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博盛世建安有限公司在各银行账户内的存款1242859.46元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十六日书记员  侯庆智
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书(2021)粤1972执9804号马之兰、东莞市梵悦家具有限公司：关于申请执行人马之兰与被执行人东莞市梵悦家具有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2021]968-979号仲裁调解书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1400号申请执行人：李锡文，男，1980年5月10日出生，汉族，现住河北省沧县。被执行人：张贺，男，1987年7月12日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：付庆欣，女，1987年10月11日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行申请执行人李锡文与被执行人张贺、付庆欣民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）冀0921执1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年八月十六日书记员  孙龙飞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5040号被执行人：游某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区乌江镇某某组。身份证号码：5221211990xxxx。游某某罚金一案，本院作出（2016）黔0321刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金1500.00元。被执行人游某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人住所地调查其财产情况，未查询到有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十五日书记员 赵            航
陕西省长武县人民法院民事裁定书                        (2021)陕0428民初722号原告:某某银行股份有限公司长武县支行。  负责人：赵某，任该行行长。委托诉讼代理人：高某，该行职工。被告：贺某，男。原告某某银行股份有限公司长武县支行与被告贺某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，原告某某银行股份有限公司长武县支行于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某银行股份有限公司长武县支行对被告贺某的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司长武县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某银行股份有限公司长武县支行负担。   审 判 员     杨玉婷 二〇二一年八月十三日                          法官助理     张海丽                                                                           书 记 员     宇文叡附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。        1
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保472号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：李德胜，男，1978年12月16日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：张新花，女，1978年11月8日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：李建章，男，1978年1月13日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：李淑华，女，1976年5月23日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：王海涛，男，1982年3月31日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人李德胜、张新花、李建章、李淑华、王海涛为借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2644号民事裁定书，裁定查封、冻结被保全人价值450184.89元的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人李淑华在财付通支付账号存款1612.78元，冻结期限自2021年8月5日至2022年8月5日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月五日书记员  王荣刚
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5302号许某某：许某某追缴违法所得一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，至此，本院执行的（2014）遵县法刑初字第318号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十六日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2021)陕0526执838号吴某某、杨某某：申请执行人吴某某与杨某某民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2021）陕05民终607号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人支付案款20000元、案件受理费及保全申请费370元、并向本院缴纳执行费200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某某已履行完所有案款。并向本院缴纳执行费200元，现本案已履行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0526执838号执行案件已执行完毕。   二〇二一年六月二十四日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2003号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市。法定代表人：杨凯，职务局长。委托代理人：戴倩倩，该局工作人员。被执行人：张亮，男，1988年7月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。淮安市生态环境局与张亮行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812行审107号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书，准予强制执行淮环行罚字[2019]94号行政处罚决定。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案受理。立案标的为：罚款10万元及加处罚款10万。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务。对方称其名下无可供执行财产，在南京打零工为生，生活困难，等以后有履行能力会缴纳罚款。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月三日书记员吴浩
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执710号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人杨小忠，男，1973年7月2日生，苗族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2326刑初68号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2020）黔2326刑初68号刑事判决书确定的义务，即责令退赔5881.00元。被执行人至今未全部履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月24日、6月13日、7月13日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人在望谟县王母街道办事处高车安置点有一套103㎡易地搬迁安置房，按照黔自然资发（2020）13号文件关于加强安置住房处置管理的规定，该房不宜执行。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。4、2021年8月13日到被执行人户籍地进行实地调查，未查询到被执行人有可供强制执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2326刑初68号刑事判决书中杨小忠责令退赔的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行杨小忠责令退赔5881.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月二十五日书记员  刘 仙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初30616号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。法定代表人：昌荣。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：康浩宇。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告康浩宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告康浩宇自愿达成和解意向，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费332元（原告已预交），减半收取计166元，由原告负担，下余166元由本院退回原告。 审 判 员       陈  元   二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理     张  晨书  记  员      王亚男  1
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初3203号原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县新丰北路88号，统一社会信用代码91130826109201797U。法定代表人：张海赋，职务：董事长。被告：张振丰，男，1970年6月17日出生，满族。被告：王安虎，男，1977年11月27日出生，满族，住丰宁满族自治县。被告：屈民，男，1963年3月18日出生，满族，住丰宁满族自治县。被告：于秀娟，女，1982年9月13日出生，满族，住丰宁满族自治县。被告：张凤武，男，1966年2月10日出生，满族，住丰宁满族自治县。被告：王安龙，男，1971年2月16日出生，满族。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告张振丰、王安虎、屈民、于秀娟、王安龙、张凤武借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法进行审理。河北丰宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告连带偿还借款本金500000.00元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：张振丰于2020年4月7日在我行贷款500000.00元，王安虎、王安龙、张凤武、屈民、于秀娟为该笔贷款的担保人并承担连带担保责任。该笔贷款于2021年4月6日到期后，经多次催收，借款人始终无法偿还贷款。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的被告张振丰的住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河北丰宁农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  白少川二〇二一年八月二十五日书记员  于 欢
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0310执2502号被执行人陈森孩，男，壮族，1985年9月10日出生，户籍地址广西壮族自治区来宾市武宣县。关于被执行人陈森孩罚金一案，本院作出的（2019）粤0310刑初380号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书，被执行人陈森孩应当缴纳罚金10000元（人民币，下同）。2021年4月8日上述案件由刑事审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。并对被执行人下列财产采取了查控措施：一、本院依法扣划被执行人陈森孩名下财付通账户存款206.45元，并划付至深圳市财政局；二、本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟锋审判员  杨海生审判员  王奇峰二〇二一年八月十六日书记员  丘爱琳
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执491号万从友高长琴:万从友与高长琴买卖合同纠纷一案，申请执行标的3194元，执行费50元。经执行，现已执行到位3194元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2021）苏0831民初60号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24526号被执行人罗文，男，2000年9月11日出生，汉族，住湖南省新化县。关于被执行人罗文罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2020）粤1971刑初4990号刑事判决书已于2020年12月22日生效。依上述判决书，被执行人应在判决书生效之日起30日内一次性向本院缴纳罚金2000元，上缴国库，10日内退赔被害人林东如经济损失人民币600元、被害人胡婷经济损失人民币250元、被害人黄凤兰经济损失人民币300元、被害人唐盛雄经济损失人民币60元，但被执行人逾期仍未缴纳罚金、退赔。本院于2021年7月12日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。尚有执行标的3210元未能执行到位。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24526号案终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。审判长  陈勇军审判员  李正文审判员  曾明珠二〇二一年八月二十七日书记员  张顺权
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0106执338号申请执行人：傅浩敬，男，1987年2月23日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。委托代理人：龙景弘、黄叶兰，广东安国律师事务所律师、实习人员。被执行人：广州一网打尽网络科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：狄远光。申请执行人申请执行被执行人劳动仲裁纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2020]3443号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。依上述裁决书被执行人应向申请人支付工资136402.30元、未休年假工资5701.15元。经申请人申请，本院于2021年1月6日立案执行。本案立案后依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未予履行。本院依法通过法院总对总系统、市网络系统等查询，未查找到被执行人下落及可供执行财产。相关案件已经向被执行人注册地址现场查看，未找到该公司；已经电话联系相关案件被执行人的联系人，对方表示无法解决等。另，本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请人并通知本案终结本次执行。本院认为，本案强制执行过程中未找到被执行人下落及可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0106执338号案件终结本次执行。若申请人找到被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  林文谦审判员  李 江审判员  方洪立二〇二一年八月二十三日书记员  余庆春
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3318号原告：河南天盛新材料有限公司。统一社会信用代码：91410922MA3XA12Q5M。住所地：河南省濮阳市清丰县高堡乡工业区。负责人：李仲轩，该公司法定代表人。被告：济南磐越新型材料有限公司。统一社会信用代码：91370124MA3NQU0U20。住所地：山东省济南市平阴县玫瑰镇龙王线刁山坡工业园015号。负责人：王延斌，该公司法定代表人。原告河南天盛新材料有限公司与被告济南磐越新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月211日立案受理，原告于2021年8月20日以双方达成协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天盛新材料有限公司的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南天盛新材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南天盛新材料有限公司负担。审判员  王瑞启二〇二一年八月二十日书记员  张贝贝
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执2073号被执行人:游礼均，男，1991年7月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。被执行人游礼均犯开设赌场罪一案，本院依法审理，于2020年12月14日作出(2020)苏0830刑初488号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决第九、十七项：被告人游礼均犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2022年5月15日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）追缴被告人游礼均违法所得人民币三万五千元，上缴国库。后被执行人未在规定期限内履行义务，本院于2021年7月12日移送立案执行，立案标的为70000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年7月12日，本院以直接送达的方式向被执行人游礼均发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述法律文书其已签收。至今，被执行人游礼均未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月20日依法将被执行人游礼均纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人游礼均纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年7月15日、2021年7月16日、2021年8月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划被执行人案款1522.55元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年7月13日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，未查询到被执行人名下有房产登记信息；其后，本院委托重庆市梁平区人民法院，查询被执行人在梁平区范围内的不动产登记信息，仍未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年7月20日，本院执行人员委托重庆市梁平区人民法院，调查被执行人可供执行的财产，暂未查询到被执行人游礼均名下可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位1522.55元，未执行标的为68477.45元。综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的案款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初488号刑事判决书第九、十七项被告人游礼均罚金、追缴违法所得部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年八月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33591号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨官弘，男，1993年4月20日出生，汉族，住吉林省长春市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨官弘金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   (此页无正文)    审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725财保176号申请人：刘绍忠，男，汉族，1962年9月6日生，住昌乐县。被申请人：刘忠欣，男，汉族，1997年8月27日生，住临朐县。申请人于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＶＸ××××号小型普通客车一辆，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁ＶＸ××××号小型普通客车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年）案件申请费520元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二一年八月十六日书记员  郄本江
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9001号申请人：无锡市欧驰汽车销售有限公司，住所地无锡市312国道西汀桥西堍江苏神州国际汽车市场A1区1楼1号，统一社会信用代码91320200MA1PYGT72U。法定代表人：赵辉。委托诉讼代理人：徐枫，江苏锡州律师事务所律师。被申请人：钱海明，男，1986年3月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请人无锡市欧驰汽车销售有限公司与被申请人钱海明合同纠纷一案，申请人无锡市欧驰汽车销售有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人钱海明名下价值81万元的财产采取保全措施。申请人无锡市欧驰汽车销售有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市欧驰汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结钱海明的银行存款81万元，或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4570元，由无锡市欧驰汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 坚二〇二一年八月十九日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1823号之一申请执行人：中材华东张家港保税区商贸有限公司，统一社会信用代码91320592738460118H，住所地江苏省张家港保税区石化交易大厦1611、1612室。法定代表人：李影，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓志聪，上海市方达(北京)律师事务所律师。被执行人：汉邦（江阴）石化有限公司，统一社会信用代码91320281717868077B，住所地江苏省江阴临港新城长江石化产业园。法定代表人：吴亮，该公司董事长。申请执行人中材华东张家港保税区商贸有限公司与被执行人汉邦（江阴）石化有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2021年1月10日作出的（2021）中国贸仲京裁字第0080号裁决书已发生法律效力。依该裁决书：汉邦（江阴）石化有限公司支付中材华东张家港保税区商贸有限公司43338580.46元及利息，并实现申请执行人对质押物6300吨乙二醇和85002吨PTA(合称“质押物”)的优先受偿权，即拍卖、变卖被执行人名下的上述质押物，并就处置价款在上述金额的范围内向申请执行人优先支付，并承担仲裁费人民币393711元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有位于江阴市××路××号不动产及其设施，土地，均由其他法院查封。另其名下有苏Ｂ5××××、苏ＢＦ××××、苏Ｂ6××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××车辆，本院已查封。且该公司现正进行破产审查，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月三十一日书记员  陈 超
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3527号之一 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：蒲俊波，男，汉族，1980年1月7日出生，住重庆市南川区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行蒲俊波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为93953.53元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款95263.53元。未发现被执行人蒲俊波名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人蒲俊波目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人蒲俊波尚有95263.53元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3527号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执511号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省金湖县。负责人：倪伟刚，行长。被执行人：江苏超联机械有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区、八四大道西侧。法定代表人：王华云，该公司董事长。被执行人：江苏罗博力起重机械有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区、工园路南侧。法定代表人：王伊琳，该公司董事长。被执行人：王华云，男，1964年12月10日生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：赵云飞，女，1967年6月12日生，汉族，住浙江省玉环县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行申请执行江苏超联机械有限公司、江苏罗博力起重机械有限公司、王华云、赵云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）苏0831民初1387号民事判决书，判令：一、江苏超联机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金1000万元以及利息（以本金500万元计算，按月利率6‰计算2014年6月23日的当日利息即1000元；以本金400万元计算，自2014年6月24日起至2015年6月18日按月利率6‰计算利息，自2015年6月19日起至实际偿还之日按月利率9‰计算逾期利息；以本金600万元计算，自2014年6月24日起至2015年6月10日按月利率6‰计算利息，自2015年6月11日起至实际偿还之日按月利率9‰计算逾期利息）。二、江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行对江苏罗博力起重机械有限公司所抵押的位于金湖县工园路258号厂房（房屋所有权证号：金房权证金湖县字第J201323623号）在折价、拍卖或变卖后所得价款在720万元范围内享有优先受偿权。三、江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行对江苏罗博力起重机械有限公司所抵押的位于金湖县工园路258号的土地使用权〔土地使用权证号：金国用（2014）第2287号〕在折价、拍卖或变卖后所得价款在400万元范围内享有优先受偿权。四、王华云、赵云飞对江苏超联机械有限公司的上述还款义务承担连带还款责任。判决书生效并至期后，因义务人江苏超连机械有限公司、江苏罗博力起重机械有限公司、王华云、赵云飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行于2021年3月5日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记中心发出查询通知书，轮候查封了被执行人江苏罗博力起重机械有限公司名下所有的位于金湖县工园路258号的不动产，该不动产中的全部土地使用权及一幢厂房抵押给本案债权人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，另一幢厂房抵押给淮安市经济开发区人民法院执行案件的债权人淮安市融胜科技小额贷款有限公司（已更名为淮安市禾裕科技小额贷款有限公司）。现查明淮安市经济技术开发区人民法院对上述不动产首先采取查封措施，对查封的所有不动产全部进行了处置，并已作出评估报告和拍卖裁定。故本院不再向该院商请移送处置权，根据债权人的申请，本院已向该院发出参与分配函；4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，但基本没有余额；查明被执行人江苏超联机械有限公司、江苏罗博力起重机械有限公司已停产歇业，厂房由其他债权人租赁使用；被执行人王华云、赵云飞下落不明；被执行人名下均无车辆登记信息；5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位10040900元及执行费77441元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结了被执行人名下相关银行账户，但基本没有余额，轮候查封了被执行人名下所有的位于金湖县工园路258号的不动产，该不动产正在淮安市经济技术开发区人民法院处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初1387号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年八月二十六日书记员  姜锦林
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1272号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：穆绍华，男，现住址舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人穆绍华罚金一案，申请执行标的3000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初210号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月三十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执928号被执行人：赵某，男，1993年08月01日生，汉族，住河南省汝阳县。赵某犯诈骗一案，本院2020年12月31日作出的（2019）苏0891刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书第十项，被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日至2021年6月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年05月12日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆、工商、公积金登记，暂无财产可供执行。本院认为，罚金应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产,符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891刑初220号刑事判决书第十项本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  周 丰二〇二一年八月二十四日书记员  徐科洋
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执673号之一申请执行人：刘珍，女，1979年8月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人：杨立言，男，1979年1月16日出生，汉族，住金湖县。刘珍与杨立言民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）苏0831民初2765号民事调解书，该调解书确认：一、被告杨立言欠原告刘珍借款本金30000元及利息（从2019年2月14日起按年利率15.4%计算），现原告仅要求被告偿还26000元，分二期偿还：1.2021年3月30日前偿还6000元；2.2021年8月30日前偿还20000元。被告如有一期未按时足额给付，原告有权就30000元中未偿还的款项及利息（以30000元未偿还部分为本金自2019年2月14日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算）一并申请法院强制执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、经向金湖县不动产登记交易中心查询，已查封被执行人杨立言名下所有的位于金湖县卡萨布兰卡xx楼xxx室不动产[不动产权证号xxx号]；4、通过网络查询系统，查明被执行人名下被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户，并扣划被执行人银行存款4000元；5、经向被执行人居住地及父母居住地调查了解，查明被执行人外出打工，家中长期无人；6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的4000元，未执行标的为26000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2765号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年八月二十七日书记员 孙笑梅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执3086号之一申请执行人季彩云，女，1975年2月10日生，汉族，住如皋市。委托代理人郭继俊，系季彩云丈夫，特别授权。被执行人王成富，男，1960年9月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人季彩云与被执行人王成富追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏0682民初5688号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王成富于判决生效后立即给付季彩云工资15000元。案件受理费减半收取85元，由王成富负担。因被执行人王成富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季彩云向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:工资15000元，案件受理费85元，执行费126元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人直接送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．轮候冻结被执行人名下开设在中国建设银行尾号为5699账户内银行存款，冻结期限自2021年8月19日至2022年8月17日止，本院已另案扣划上述账户内银行存款，本案分得执行费126元以及王成富应当领取的2021年5月至2021年8月的基本生活费2800元并转付申请执行人。未查询到有汽车、有价证券等财产。3.查封被执行人王成富位于如皋市××××组的不动产，查封期限自2021年7月26日至2024年7月25日止，因双方达成和解协议，本案暂不处置。4.2021年8月12日，双方达成如下和解协议：王成富尚欠季彩云工资15000元，案件受理费85元，共计15085元。在扣除本次应当转付的生活费2800元后，双方同意将王成富应当领取的每月基本生活费在达到上述债务履行完毕时直接通过法院一次性转付给申请执行人季彩云。6.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位2800元，执行费126元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，除执行到位2800元，执行费126元外，所查封的不动产因双方达成和解协议，本院暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0682民初5688号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月十八日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执恢12号之二申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：蔡银花，女，汉族，1976年2月7日生，住甘肃省金昌市金川区。被执行人：张栓柱，男，汉族，1967年9月4日生，住甘肃省金昌市金川区。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被执行人蔡银花、张栓柱融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2015）徐商初字第00043号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理，原执行案号为（2015）徐执字第605号。在该次执行程序中，扣划蔡银花、张栓柱银行存款175417.6元（含执行费），因无其他可供执行的财产，本院于2016年12月29日依法终结了该次执行程序。2020年8月10日，本院委托广西壮族自治区防城港市港口区人民法院，查封了登记在蔡银花名下的桂Ｐ×××××车辆。申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，应申请执行人申请，本院依法对桂Ｐ×××××车辆的市场价格进行评估并组织拍卖，成交价为80万元。2021年1月8日，本院分别通过执行“总对总”、“点对点”系统，对被执行人蔡银花、张栓柱的财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。同年6月2日，本院再次查询了蔡银花、张栓柱的财产情况，扣划蔡银花银行存款14512.67元，并查询到蔡银花名下有房产登记信息。同年8月9日，本院委托广西壮族自治区防城港市港口区人民法院，预查封了登记在蔡银花名下的房产1套。同时，对蔡银花、张栓柱采取了限制高消费措施。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定、协助执行通知书等证据予以证实。本案执行标的金额为486万元，共执行到位814512.67元，其中交纳拍卖辅助费900元、执行费13612.67元。因预查封的房产为轮候查封，暂时无法处置。本院将以上执行情况及相关调查结果告知申请执行人公信公司，公信公司认可本院调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序，待查封的财产具备处置条件，或有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）徐商初字第00043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王红卫审判员  单 鑫审判员  王幸生二〇二一年八月二十四日书记员  王 莉
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25276号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人李景语，男，1970年03月14日出生，汉族，住广东省揭西县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人李景语信用卡纠纷执行一案，（2019）粤1971民初21936号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金51543.64元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1897.99元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25276号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7879号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍地。系公司法务（特别授权）。被告：欧国武，男，1962年1月8日出生，汉族，住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告欧国武物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6393号申请执行人：陈启轮，男，1980年3月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终5026号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初12756号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月19日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款185972元及利息5753元（暂计），违约金19583元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢709号叶路：杨静：申请执行人叶路与被执行人杨静返还彩礼纠纷一案,申请执行标的17441.5元。经本院立案受理后，现申请人已收到法院执行款17441.5元，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，叶路向本院申请执行的（2014）盱管民初字第0183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0781刑初369号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人李国营，男，1985年9月2日出生于广东省台山市，汉族，文盲，农民，住台山市。2010年6月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年8月13日刑满释放；2011年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2012年2月4日刑满释放；2014年2月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年5月25日刑满释放；2014年8月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2015年4月25日刑满释放；2015年10月10日因犯盗窃罪本院判处有期徒刑九个月，2016年5月3日刑满释放；2016年12月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2017年9月1日刑满释放；2018年7月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年11月28日刑满释放。因本案于2021年4月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉[2021]313号起诉书指控被告人李国营犯盗窃罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。台山市法律援助处指派律师为被告人李国营提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月9日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官颜晓婷出庭支持公诉，被告人李国营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日20时许，被告人李国营去到台山市被害人李某娟的住宅处，爬上二楼冲凉房盗窃了该房屋钥匙后，再从一楼开锁进入屋内，盗窃了人民币1126元及手机1台（价值130元）、充电器1个（价值30元）。案发后，已追回被盗手机及充电器发还给被害人。对上述指控的事实，被告人李国营在开庭审理过程中无异议，且已签字具结，并有被害人李某娟的陈述,证人李某祥的证言,辨认笔录,物证及搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单,鉴定意见,现场勘验检查笔录、现场图及现场照片,相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国营无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李国营曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李国营犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人李国营判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李国营非法占有、处置被害人的财产，应予责令退赔。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李国营犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年12月19日止。罚金应从判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人李国营退赔被害人李某娟人民币1126元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭嬿瑜二〇二一年八月十一日书记员  伍心如
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1175号之三申请执行人；李**，男，1982年生，汉族，住铁岭县。被执行人：张微，女，汉族，1985年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2021）辽1221民初844号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张微在招商银行622588240283×××04账户内存款人民币7041.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年八月二十七日书记员  刘欢
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10345号中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、缪佳麒：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人缪佳麒保险纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初15148号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年八月二十三日承办人：徐荣076022588953承办部门：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初2572号        原告：侯防震，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住址：杭州市富阳区。                被告：徐永胜，男，1981年1月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告侯防震诉被告徐永胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，后转为简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行审理，原告侯防震到庭参加诉讼，被告徐永胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告侯防震起诉请求徐永胜：1、支付工资12000元；2、承担本案诉讼费。审理中，侯防震变更诉求为11000元。                事实和理由：2019年底，徐永胜因承包位于富春街道城东社区装修工程，期间需要墙面粉刷，与侯防震口头约定让侯防震为其提供粉刷服务，共计工资30000元，徐永胜分数次支付18000元，余款于2020年12月24日出具欠条一份，载明欠款12000元。余款经多次催讨无果，特起诉要求支持上述诉求。审理中，侯防震补充事实称，徐永胜于2021年7月30日支付1000元，尚剩余11000元。                被告徐永胜未作答辩。                被告徐永胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对侯防震提交的证据材料，本院经审查后予以认定。                根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实与侯防震起诉主张的事实一致。                本院认为，侯防震与徐永胜建立劳务合同关系为该双方真实意思表示，也不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。徐永胜结欠侯防震劳务款11000元的事实明确，应予确认，侯防震要求徐永胜支付劳务款11000元的诉求本院予以支持。徐永胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告徐永胜支付原告侯防震款项11000元，于本判决生效后十日内履行完毕。                如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费75元，减半收取37.5元，由被告徐永胜承担。                原告侯防震于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐永胜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员蒋明    二○二一年八月二十七日            书记员邵玲玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1655号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320402MA1XGAQE3R，住所地江苏省常州市钟楼区景尚路9号。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：石晨，印宵龙，江苏友联律师事务所律师。被执行人：徐某，男，1994年7月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。甲公司与徐某合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初329号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、徐某于本判决发生法律效力之日起十日内向甲公司返还合作费9万元。二、驳回甲公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，4加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，保全费1195元，合计2695元，由徐某负担。因徐某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1655号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，本院于2021年5月28日冻结了被执行人的银行账户、微信账号，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月19日，本院约谈申请执行人，向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年八月二十三日书记员  潘莉芸
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9055号被执行人：张嘉河，男，1998年5月15日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人张嘉河盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初2864号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金3000元，因其未缴纳，本院于2021年6月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二一年八月二十日书记员  赵 頔
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终213号上诉人（原审被告）：佟杰，男，汉族，1974年7月8日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：宋歌、苏艳坚，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市弘吉鞋材有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街大道东14号1608室。法定代表人：晏玉珍，系该公司执行董事。原审被告：刘辉，男，汉族，1986年11月7日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：多走路智造（河南）科技有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县产业集聚区26号路北侧吉贞东侧。法定代表人：刘辉，系该公司总经理。上诉人佟杰因与被上诉人东莞市弘吉鞋材有限公司及一审被告刘辉、多走路智造（河南）科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初3774号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。佟杰上诉请求：依法撤销（2021）豫1628民初3774号之一的民事裁定，并裁定将本案移送至河南省周口市川汇区人民法院进行审理。事实与理由：一审法院认为上诉人的异议理由不成立，上诉人认为不妥。上诉人与东莞市弘吉鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人与东莞市弘吉鞋材有限公司不存在买卖合同关系，亦不存在买卖合同纠纷。上诉人户籍所在地是周口市川汇区，因此根据被告所在地管辖原则，应由河南省周口市川汇区人民法院进行管辖。因此，恳请贵院撤销一审裁定，将本案移送至河南省周口市川汇区人民法院进行审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原审被告多走路智造（河南）科技有限公司、刘辉住所地均在河南省鹿邑县，故，鹿邑县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安西超审 判 员 张新建审 判 员 刘登印二〇二一年八月三十日法官助理 徐世超书 记 员 孙静静
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2565号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛，董事长。被执行人：李长贤，男，生于1979年1月5日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781民初4328号民事判决书，于2021年7月21日受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行人江油银通融资担保有限公司要求被执行人李长贤向其给付22199.33元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。执行过程中，本院于2021年7月27日起向被执行人李长贤分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人李长贤未实际履行。本院自2021年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李长贤名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款。本院对被执行人李长贤在江油市的不动产登记情况进行查询。于2021年7月28日查封了被执行人李长贤所有的位于方水乡广义村九组1栋1-2层43号房屋（查封期限三年），因上述房屋为农房，无法处置。本院于2021年8月11日查封了被执行人李长贤所有的川Ｂ×××**号汽车，查封期限两年。本院到李长贤住所地了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。本院已对被执行人李长贤适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人李长贤名下暂无可执行财产，申请执行人江油银通融资担保有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0781民初4328号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人李长贤有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人李长贤负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人李长贤有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年八月十六日书记员 陈雪怡
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初2101号原告：莫金翠，女，生于1980年10月18日，布依族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：罗化香，黔南州都匀市平浪法律服务所法律工作者。被告：吴永华，男，水族，生于1977年8月7日，住贵州省都匀市。原告莫金翠与被告吴永华同居关系纠纷一案，本院于2021年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫金翠及其委托诉讼代理人罗化香、被告吴永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫金翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令儿子吴某3归原告抚养，被告每月给付抚养费500元；2、请求依法分割同居期间共同财产：房屋一栋三间两层，价值约15万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年10月经媒人上门提亲我才与被告认识，××××年××月在父母包办下举行婚礼，之后生育子女三人，××××年××月××日生育大女儿吴某1，现在贵阳市职业学院读大四，××××年××月××日生育次女吴某2，现在坝固柏宁中学读高二，××××年××月××日生育儿子吴某3，现在匀东镇大坪中学读初一，2010年在奉合村××砖××结构房屋××栋，共三间两层，价值十五万元，无债权、无债务、无存款。2018年8月我与被告因性格不合分居，现因子女抚养与共同财产分割问题发生纠纷。故诉讼。被告吴永华辩称，我不同意分开，愿意补办结婚证。当时存在父母包办的情况，但是现在有了三个小孩，我们在一起这么多年了性格不合不是分开的理由。房子价值15万元也是原告自己估计的，实际价值不清楚，双方确实无共同债务。经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月举行婚礼，并未办理结婚登记。大女儿今年22岁名叫吴某1，二女儿今年20岁名叫吴某2，儿子今年14岁名叫吴某3，共同生活中因琐事发生矛盾导致感情破裂，现因子女抚养纠纷产生分歧，故诉讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的人口登记卡、户口迁移申请、照片等上述证据，已经本院审查，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以采信。本院认为，原、被告系同居关系。一、关于儿子吴某3的抚养问题。儿子吴某3在匀东镇读书，常与父亲一家人生活，稳定的生活学习环境更有利于其成长，并结合双方的抚养意愿，由被告吴永华抚养为宜，原告自2021年9月起每月28日之前支付儿子抚养费500元至其独立生活之日止；二、关于房屋的分割，涉案房屋未办理相关产权手续，本院不予审理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条,依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条第二款、第七十七条之规定，判决如下：儿子吴某3由被告吴永华抚养至其独立生活之日，原告自2021年9月起每月28日前支付吴某3抚养费500元至其独立生活之日止。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告莫金翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王福杰二〇二一年八月十二日法官助理 章 彪书 记 员 陆龙雨
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1935号张燕、黄光林、史继港、徐梅：申请执行人张燕、黄光林与被执行人史继港、徐梅财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的5025元，经本院立案并强制执行后，已执行到位5025元。至此，申请执行人张燕、黄光林向本院申请执行的（2021）苏0830民初1025号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终399号上诉人（原审被告）：无锡一撒得富复合肥有限公司，统一社会信用代码9132021472444976X2，住所地无锡市新吴区外下甸村迎宾路。法定代表人：丁国明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蔡岳伦，男，1950年3月22日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：丁国明，男，1964年12月21日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：丁国兴，男，1952年4月29日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：丁建洪，男，1972年1月14日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：丁建宇，男，1987年12月5日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人无锡一撒得富复合肥有限公司（以下简称复合肥公司）因与被上诉人蔡岳伦、原审被告丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初6277号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，复合肥公司称其与蔡岳伦之间不存在任何合同关系，本案不适用合同履行地法院管辖规定，但复合肥公司未提供相应证据予以佐证，故该院不予采信。因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。关于合同履行地管辖，合同约定合同履行地点的，以约定的地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未就合同履行地作出约定，故该院作为合同中接受货币一方所在地法院依法对本案具有管辖权。综上，该院对复合肥公司的管辖异议不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回无锡一撒得富复合肥有限公司对本案管辖权提出的异议。复合肥公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，尽管蔡岳伦向法院提交了款项收据作为借贷关系的证据，但蔡岳伦未向复合肥公司支付收据上载明的款项，故双方之间的借款合同关系未生效，也不能根据案涉收据确认双方之间存在借款合同关系。本案应根据原告就被告原则确定案件管辖权，因案涉主债务人复合肥公司住所地在无锡市新吴区，故本案应由无锡市新吴区人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至无锡市新吴区人民法院审理。蔡岳伦二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉收据载明收款事由为借款及相关利息情况等，故一审法院认定双方之间存在合同关系并无不当。根据上述法律规定，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方蔡岳伦住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权亦无不当。综上，复合肥公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年八月十七日书记员  孙美馨
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26414号申请执行人：范新红，男，1967年9月27日出生，汉族，住广东省东源县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人范新红与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人范新红支付款项77425元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26414号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1392号之二申请执行人田紫喧，女，1982年4月7日生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。委托代理人谢洁华，江苏扬子江律师事务所律师。被执行人张飞，男，1994年12月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人田紫喧与被执行人张飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初9173号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张飞偿还田紫喧借款本金150000元及利息(以150000元中未履行部分为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止按照年利率2.4%计算)，分期履行：于2021年1月31日前给付20000元；于2021年2月28日前给付10000元；于2021年3月31日前给付10000元；于2021年4月30日前给付10000元；于2021年5月31日前给付10000元；于2021年6月30日前给付10000元；于2021年7月31日前给付10000元；于2021年8月31日前给付10000元；于2021年9月30日前给付10000元；于2021年10月31日前给付10000元；于2021年11月30日前给付10000元；于2021年12月31日前给付10000元；于2022年1月31日前给付10000元；于2022年2月28日前给付10000元及利息(以150000元中未履行部分为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止按照年利率2.4%计算)。上述款项汇至田紫喧个人银行账户(开户行：中国建设银行，账号：62×××65)。二、如张飞未按期足额履行上述第一项给付义务，则自张飞逾期之日起，田紫喧有权就上述借款本金150000元中张飞未给付部分及利息(以150000元中未履行部分为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止按照年利率2.4%计算)一并向人民法院申请强制执行。三、双方就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。案件受理费依法减半收取1650元，由张飞负担。(此款田紫喧已垫付，张飞于2020年12月31日前给付田紫喧)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田紫喧向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：150000元及利息，案件受理费1650元，执行费2175元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，有在先冻结信息，未查询到被执行人名下有价证券等信息。3.于2021年7月25日冻结被执行人张飞名下银行账户1个、网络资金账户5个，冻结期限一年，均自2021年7月25日起至2022年7月24日止。4.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人张飞名下有汽车登记信息。5.通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人张飞名下有不动产登记信息。6.至被执行人住所地查找，未发现被执行人及可供执行的财产。7.依职权将被执行人张飞纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。8.已告知本案申请执行人委托代理人谢洁华，其表示申请执行人同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人委托代理人，其表示申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初9173号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月二十三日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1057号之七申请执行人福然德股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人，崔建华。委托代理人严娇娇，上海东方正义律师事务所律师，特别授权。被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人，张伟伟。申请执行人福然德股份有限公司与被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2020年10月23日作出的【2020】沪贸仲裁字第0985号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏赛麟汽车科技有限公司应向福然德股份有限公司支付货款人民币677370.45元；江苏赛麟汽车科技有限公司应向福然德股份有限公司支付上述货款的利息损失，以人民币677370.45元为基数，自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日；本案仲裁费人民币29232元，全部由江苏赛麟汽车科技有限公司承担，鉴于福然德股份有限公司已全额预缴本案仲裁费，故江苏赛麟汽车科技有限公司应向福然德股份有限公司支付仲裁费人民币29232元。因被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福然德股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日受理，先由马跃执行，后转为司荣华执行。申请执行标的为：欠款677370.45元及利息损失，仲裁费29232元，执行费9466元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司银行账户均被多案轮候冻结。3、于2021年3月12日冻结了被执行人在（2021）苏0682执406号案件中的结余款1910404元，本案参与分配分得案款15837.58元，其中9466元转为本案执行费，其余案款6371.58元已转付申请执行人。4、于2021年2月26日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车5辆，查封期限两年（自2021年2月26日至2023年2月25日止）。因未能扣押，暂无法处置。5、于2021年5月7日轮候查封被执行人名下坐落于如皋市××××幢的不动产，查封期限3年（自2021年5月7日至2024年5月6日止）。于2021年5月26日查封被执行人名下坐落于如皋市××街道镇××社区××、××、××、××及××龙社区××、××、××组不动产，查封期限3年（自2021年5月26日至2024年5月25日止）。上述不动产因系轮候查封，暂无法处置。6、本院至被执行人住所地调查，被执行人已不在经营状态。7、本院依职权将被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。8、通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，申请执行人未对执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下账户存款均被多案轮候冻结，查封被执行人名下车辆因未实际扣押暂无法处置，查封不动产系轮候查封暂无法处置。本院依职权将被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会作出的【2020】沪贸仲裁字第0985号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  常雪萍审判员  司荣华审判员  章海涛二〇二一年八月二日书记员  喻楠楠