wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保397号申请执行人：刘旭，男，1985年8月29日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：江西海投建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区。法定代表人：冯忠礼，该公司执行董事。被执行人：吴建辉，男，1977年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人刘旭与江西海投建设工程有限公司、吴建辉租赁合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初3992号民事裁定书于2021年8月11日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初3992号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年八月十一日书记员 刘涛（代）
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3185号原告：中泰（洛阳）建设工程科技有限公司，住所地洛阳市吉利区科技园3幢综合办公楼501室，统一社会信用代码91410300MA40WB6R8T。法定代表人：赵曙光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨长安，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳铭瀛农业开发有限公司，住所地洛阳市伊川县平等乡平等村平等乡政府家属院内，统一社会信用代码91410307MA44AWK82F。法定代表人：段晓青，执行董事兼总经理。被告：段晓青，女，汉族，1977年3月25日生，住洛阳市涧西区。被告：高成，男，汉族，1993年1月1日生，住河南省洛阳市涧西区。原告中泰（洛阳）建设工程科技有限公司诉被告洛阳铭瀛农业开发有限公司、段晓青、高成合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中泰（洛阳）建设工程科技有限公司于2021年8月10日向本院申请撤回对被告洛阳铭瀛农业开发有限公司、段晓青、高成的起诉。本院认为，原告中泰（洛阳）建设工程科技有限公司申请撤回对被告洛阳铭瀛农业开发有限公司、段晓青、高成的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中泰（洛阳）建设工程科技有限公司撤回对被告洛阳铭瀛农业开发有限公司、段晓青、高成的起诉。案件受理费5500元，由原告中泰（洛阳）建设工程科技有限公司承担。审判员  张孝芳二〇二一年八月十日书记员  王姗姗
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5298号上诉人（原审被告）：孙晓青，女，1970年5月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫燕，江苏茂通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云龙区金鲁丽装饰材料经销处。住所地江苏省徐州市云龙区三环东路升辉装饰城木业区3区066号。经营者：赵艳，女，1971年8月18日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：赵亮，男，1969年10月20日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：崔军立，江苏淮海明镜律师事务所律师。原审被告：徐州隆通装饰工程有限公司。住所地：江苏省徐州市泉山区解放南路中国矿业大学科技园内徐州科创创业园B座617。法定代表人：王子昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张鑫燕，江苏茂通律师事务所律师。上诉人孙晓青因与被上诉人云龙区金鲁丽装饰材料经销处、赵亮，原审被告徐州隆通装饰工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初7552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人云龙区金鲁丽装饰材料经销处、赵亮以经双方协商案外人自愿代为偿还为由，于2021年8月18日向本院书面申请撤回起诉，上诉人孙晓青、原审被告徐州隆通装饰工程有限公司均表示同意。本院认为，被上诉人云龙区金鲁丽装饰材料经销处、赵亮在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初7552号民事判决；二、准许云龙区金鲁丽装饰材料经销处、赵亮撤回起诉。本裁定为终审裁定。二审案件受理费2457元，减半收取1228.5元，由孙晓青负担。审判长 黄 政审判员 沈慧娟审判员 王月辉二〇二一年八月三十日书记员 吉彬彬
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢357号伊川县城市管理局、伊川县知一经络养生馆、路欢欢：伊川县城市管理局申请执行伊川县知一经络养生馆、路欢欢行政非诉执行一案，本院于2021年7月6日依法立案恢复执行，执行依据为（2020）豫0329行审39号行政裁定书，执行标的4080元，执行费50元。截至2021年8月30日，本院通过扣划被执行人路欢欢名下银行存款4130元，向申请人发放案款4080元，并缴纳本案执行费用50元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人伊川县知一经络养生馆、路欢欢已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年八月三十日
重庆市黔江区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0114民初2954号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该支行行长。   委托诉讼代理人：张绍锦，该支行职工。   被告：胡文西，男，1960年7月20日出生，住重庆市黔江区。   原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告胡文西金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。            审 判 长 谢 鹏   人民陪审员 陈仙琼   人民陪审员 陈伦福            二〇二一年八月二十四日      法 官助 理 杜林桐   书 记 员 云建高                     1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1157号申请保全人黄桂芝与被保全人杜长福房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月25日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人杜长福名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1157号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月二十七日
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执567号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，主任。委托代理人：李圣辉，河南良承律师事务所律师。委托代理人：李文魄，河南良承律师事务所实习律师。被执行人卢小恩，男，汉族，1952年9月24日出生，现住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与卢小恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告卢小恩于判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金10000元及利息（利息以10000元为本金，按照月利率7.965‰从2010年5月1日起计算至2010年9月18日止；以10000元为本金，按照日利率万分之3.98自2010年9月19日起计算实际清偿之日止），如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费206元，保全费265元，由被告卢小恩负担。因卢小恩未按上述生效法律文书履行义务，2021年7月28日向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月30日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人于2021年8月9日收到。二、2021年7月29日，通过执行网络查控系统查询，被执行人无可供执行财产。三、2021年8月26日，前往被执行人卢小恩所在地待王镇白庄村进行线下调查，经调查，被执行人卢小恩无财产可供执行。四、2021年8月26日、申请人申请将被执行人卢小恩采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余10000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年八月二十七日书 记 员  王柴君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27535号之一原告：上海菁英房地产经纪有限公司。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：杨某，女。被告：姚爱权。原告上海菁英房地产经纪有限公司与被告姚爱权中介合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告上海菁英房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费，且已向本院提交撤诉申请表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海菁英房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈春芳法官助理 倪晶旌书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民初683号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市乐乐迪娱乐中心，住所地天津市静海区地纬路与旭华道交口东150米。经营者：高明强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市乐乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  李月芳二〇二一年八月十一日法官 助理  白超霞书 记 员  李 萍
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执异104号异议人（案外人）：烟台百俊房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区兴园路16号210室。法定代表人：马建平，董事长。委托诉讼代理人：宋旭，女，烟台百俊房地产开发有限公司工作人员。申请执行人：烟台市山水龙城北秀苑小区业主委员会，住所地烟台市芝罘区山水龙城北秀苑小区。负责人：尉春燕，该委员会主任。在本院执行申请执行人烟台市山水龙城北秀苑小区业主委员会（以下简称北秀苑业委会）与被执行人烟台天安置业有限公司物权保护纠纷一案中，案外人烟台百俊房地产开发有限公司对本院（2021）鲁0602执3229号执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人烟台百俊房地产开发有限公司称，（2021）鲁0602执3229号执行通知书中所述烟台市芝罘区山水龙城北秀苑小区东侧围墙、绿地、道路所占用土地（以下简称争议土地）系异议人取得国有土地使用权的的宗地编号为3××2号宗地的一部分，异议人是争议土地的国有土地合法使用权人。（2021）鲁0602执3229号执行通知书所依据的（2020）鲁0602民初215号案件诉讼过程中，异议人作为争议土地合法使用权人，理应参加诉讼，但一审法院未予追加，二审期间，异议人向烟台市中级人民法院提交了申请书，要求作为第三人参加诉讼，但烟台市中级人民法院未予审查，也未同意异议人以第三人参加诉讼，导致异议人无法维护其自身权益。争议土地影响异议人开发的金科博翠山小区开发建设，导致异议人已报规划审批的22号楼无法建设，给异议人造成了巨大损失，故申请法院依法撤销（2021）鲁0602执3229号执行通知书第一项。申请执行人北秀苑业委会辩称，（一）法院执行局负责判决的执行，无权撤销民事判决项内容，异议人认为判决侵犯了其权益应向上级法院审判部门提起再审，而不是向执行部门申请撤销判决项；（二）本案是侵权之诉，强制执行的是被执行人的行为，而不是被执行人的房产土地等执行标的物。本案所涉围墙、道路等属于北秀苑小区全体业主所有，属于判决维护的对象，不属于被执行人所有，异议人无权提出异议。异议人对标的物有异议应另案提起确认之诉，而在本案一审二审中，异议人要求加入诉讼，法官已阐明，侵权之诉与异议人没有关系；（三）本案所涉围墙、道路等属于北秀苑小区全体业主所有，并已确权。该小区早已交付、业主已办理不动产登记证书，围墙、道路等公共设施亦随之确权；（四）法律关系具有相对性，没有法律交集的两个民事主体不具有可诉性。当初烟台天安置业有限公司建设小区时，越过了规划红线432平方，侵占了国家土地，按照物权法106条规定，原土地所有权人为烟台地方政府，土地无权处分人是烟台天安置业有限公司，北秀苑业委会是善意买受人，小区已交付确权，业主已构成善意取得，围墙、道路等所有权归业主所有。原土地所有权人烟台政府只能追究无权处分人烟台天安置业有限公司的赔偿责任。异议人声称办理了土地使用手续，根据相对性原则，其只能向烟台政府主张土地交付事宜，无权向他人主张权利，本案判决书亦予以阐明。综上，异议人无权提起异议申请，请求法院依法驳回其申请。本院查明，北秀苑业委会与烟台天安置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0602民初215号民事判决，判令：烟台天安置业有限公司停止对位于烟台市芝罘区山水龙城北秀苑小区东北侧围墙、绿地、道路的损毁行为，并于判决生效之日起三十日内对北秀苑小区东北侧被破坏的主干道恢复原状；驳回北秀苑业委会的其他诉讼请求。烟台天安置业有限公司不服，上诉至烟台市中级人民法院，2020年12月21日，烟台市中级人民法院作出（2020）鲁06民终7323号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决书生效后，烟台天安置业有限公司未依约履行。北秀苑业委会向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案，案号为（2021）鲁0602执3229号。2021年6月1日，本院作出（2021）鲁0602执3229号执行通知书，要求烟台天安置业有限公司履行下列义务：1、停止对位于烟台市芝罘区北侧被破坏的主干道恢复原状；2、支付迟延履行金；3、向本院缴纳执行费。执行过程中，异议人以其为争议土地的合法土地使用权人，争议土地上的围墙等影响其房地产开发建设应予拆除为由，要求撤销（2021）鲁0602执3229号执行通知书第一项，并向本院提交了：1、鲁（2019）烟台市芝不动产权第0××2号不动产权登记证书复印件，显示权利人为异议人，坐落于芝罘区通世南路以西、塔山南路以南，面积60011.9平方米；2、2019年1月3日烟台市土地储备中心向卧龙园管理委员会出具的《关于协调解决山水龙城北秀苑占用土地有关问题的复函》，载明经现场勘查，烟台天安置业有限公司开发的山水龙城北秀苑（01）区东北侧绿化及围墙侵占通世南路以西、魁玉路以南宗地出让土地面积432平方米（详见勘测定界图）。根据市中心区房地产开发管理工作领导小组第十三次会议纪要，由芝罘区政府负责出让宗地的腾空清障工作。卧龙园管理委员会于2018年8月21日书面承诺15日内完成地块全部清障工作。本院认为，已生效的（2020）鲁0602民初215号民事判决判令烟台天安置业有限公司停止对位于烟台市芝罘区山水龙城北秀苑小区东北侧围墙、绿地、道路的损毁行为，并对北秀苑小区东北侧被破坏的主干道恢复原状，现异议人又以其为争议土地的合法使用权人为由提出排除执行的异议，其异议目的并非排除执行，而是排除、否定生效判决，该请求不属于异议审查的范围，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人烟台百俊房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王**荣审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年八月二十四日书记员  姜萌萌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17285号之一原告：周世虎，男，汉族，1972年11月9日出生，住广东省广州市。委托诉讼代理人：汪希娅，北京市康达(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：余伟权，北京市康达(广州)律师事务所律师。被告：华澳国际信托有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦1702室。法定代表人：吴瑞忠，执行董事。委托诉讼代理人：蔡宇，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：候佳琦，北京市隆安律师事务所律师。第三人：广州市泽信物业管理有限公司，住所地：广州市天河区体育东路XXX-XXX号127。破产管理人：深圳市金大安清算事务有限公司委托诉讼代理人：刘泽旭，广州市泽信物业管理有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张亦杨，广州市泽信物业管理有限公司管理人负责人。原告周世虎诉被告华澳国际信托有限公司、第三人广州市泽信物业管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分其民事诉讼权利，其撤回起诉的申请本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周世虎撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告周世虎负担。审判员  邢怡书记员  蒋毓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1743号之一发往银行：中国银行事由：因马学林与江西省赣东北建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，关于江西省赣东北建设集团有限公司中国银行账户的存款请予以查询。查询：江西省赣东北建设集团有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1691号申请执行人：青岛宏通建材有限公司，住所地：青岛市城阳区河套街道胡庆社区南，统一社会信用代码：913702227277990443。法定代表人：刘清仁，系该公司总经理。被执行人：刘赞春，男，1969年10月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛宏通建材有限公司与被执行人刘赞春买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11663号民事判决书，申请执行标的为73669.38元。在执行过程中，扣划被执行人银行存款14618元，扣缴执行费1005元，余款13613元发放申请执行人。未发现被执行人车辆，不动产等可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。通过总对总查控系统查询也未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，未执行到位标的60056.38元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11663号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪华华审判员  宁广志审判员  张孝振二〇二一年八月二十六日书记员  胡维刚
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1096号申请保全人王明与被保全人周志贵房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月18日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人周志贵名下银行存款予以冻结，房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1096号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月二十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9544号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：谭锋，男，1978年4月19日出生，汉族，住烟台市福山区。本院于2020年9月22日作出的（2020）鲁0602财保2174号民事裁定书，裁定冻结被申请人谭锋在其银行账户内的存款178779.97元，现保全期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行要求继续冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人谭锋在其银行账户内的存款178779.97元，冻结期限为1年。本裁定书立即开始执行。审判员  赵春良二〇二一年八月三十一日书记员  李俊毅
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3947号原告：柘城县昊天物业服务有限公司，住所地柘城县上海路上海新天地内，统一社会信用代码91411424MA442CKC7N。法定代表人：陈传杰，男，1974年6月19日出生，汉族，住河南省柘城县，职务：总经理。被告：张保行，男，1968年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柘城县昊天物业服务有限公司与被告张保行物业服务合同纠纷一案中，原告柘城县昊天物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柘城县昊天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，（已减半收取），由原告柘城县昊天物业服务有限公司负担。审判员  许玉香二〇二一年八月十日书记员  陈新宇
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8846号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：李明。被执行人：李春晖，女，1974年1月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人李春晖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初104号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李春晖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金71475.04元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢国志二〇二一年八月二十三日书记员  陈闽辉
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初1539号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司，住所地：江西省九江市柴桑区九瑞大道十四公里处，统一社会信用代码：91360400091081503Q。主要负责人：聂泳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋菲，女，该公司工作人员，一般授权。委托诉讼代理人：于敏华，女，该公司工作人员，一般授权。被告：李蕾，女，1990年9月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司与被告李蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司负担。审 判 员 廖晓文二〇二一年八月三十日法官助理 黄 煌书 记 员 吴宜航
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1854号李桂花、史占军：申请执行人李桂花依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3173号民事判决书申请执行史占军为赡养费纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3173号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年八月十八日书记员 ： 张 羽
重庆市永川区人民法院民事判决书(2021)渝0118民初7012号原告：唐再华，男，1954年4月17日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高云平，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：万其春，男，1974年2月10日出生，汉族，住重庆市城口县。原告唐再华与被告万其春劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐再华及其委托诉讼代理人高云平到庭参加诉讼。被告万其春经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐再华向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付人工工资6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，原告与工友一起在被告承包的重庆市渝北区木耳镇白云村鱼池工程中做石工，双方约定工资260元/天。2020年8月30日，被告向原告等七人出具欠条，载明：“今欠到唐再华等7人人工工资7000元，由唐再华代领，做工地点：渝北区木耳镇白云村。此款限于2020.9.10付清。”出具欠条后，被告向原告支付了1000元，尚欠6000元未付，经原告多次催收未果，故起诉来院。被告万其春未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认为，原告唐再华诉称其为被告万其春完成劳务工作后，被告万其春未足额支付人工工资，并提供了被告万其春出具的欠条予以佐证，可以认定原告唐再华诉称事实成立。被告万其春并未举证证明其已经按照约定时间向原告唐再华付清人工工资，故对原告唐再华要求支付人工工资6000元的请求，本院予以支持。被告万其春未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告万其春于本判决生效后三日内支付原告唐再华人工工资6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告万其春负担。本判决为终审判决。  审 判 员   张 庆                                二〇二一年八月十日 书 记 员   陈爽爽   1
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1125执234号之一申请执行人：江成，男，1986年11月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。被执行人：王海根，男，1987年8月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省松阳县。申请执行人江成与被执行人王海根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初293号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江成向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行。执行标的为被执行人王海根归还申请人江成借款本金20000元及利息。执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人王海根发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求王海根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况，本院于2021年3月17日传唤被执行人王海根到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人王海根的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王海根名下无车辆、无不动产、无工商登记、亦无收益类保险和有价证券等其他财产。被执行人王海根在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款168.01元，本院已扣划，用以缴纳罚款。本院已冻结被执行人王海根在松阳县住房管理中心的公积金收入人民币20000元。截至2021年8月24日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的20000元及利息。暂未发现被执行人王海根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王海根拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人王海根作出司法拘留15天、罚款1000元（已缴纳168.01元，剩余831.99元未缴纳）的决定，因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人王海根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江成。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王海根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1125执234号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 刘 徐 颖二〇二一年八月二十四日  书 记 员 周 雅 露
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4189号之四申请执行人：何霞。被执行人：王玉荣。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉荣在中国银行1330××××××××××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月二十三日书记员  李永发
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初20151号原告：姚鑫，男，1994年3月1日出生，汉族，天津市大港油田经济技术研究院职工，住天津市滨海新区。被告：高磊，男，1992年11月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告姚鑫与被告高磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚鑫向本院提出诉讼请求：判令高磊偿还姚鑫借款50,000元。事实和理由：高磊于2020年2月12日向姚鑫借款50,000元，至今未还，并且最近几个月前开始失联，遂成讼。围绕其主张，姚鑫提交如下证据：一、高磊出具的借条；二、姚鑫支付宝账户交易明细。高磊未答辩，亦未提交证据。本院对姚鑫提交的证据均予采信，结合姚鑫的当庭陈述，认定事实如下：姚鑫与高磊系朋友关系。2021年2月12日，高磊以家中有事急用钱为由向姚鑫借款，姚鑫以支付宝转账方式出借资金50,000元至高磊支付宝账户，高磊为姚鑫出具借条，并将其公民身份信息提供给姚鑫，双方约定借款期限自2020年2月12日至2021年3月12日，借款到期后至今高磊未履行还款义务。本院认为，姚鑫与高磊之间存在借贷关系，双方达成借贷合意后，出借人姚鑫以支付宝转账方式将资金转入借款人高磊的支付宝账户时，双方借贷合同成立并生效，借款人高磊应当依照约定履行还款义务，故姚鑫的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。高磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：高磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向姚鑫支付借款本金50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由高磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 昆二〇二一年八月二十日书记员 于长艳附：法律释明1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢849号申请执行人：荆国峰，男，1982年11月18出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵万水，男，1988年01月02出生，汉族，住河南省巩义市。荆国峰与赵万水民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9207号民事调解书已经发生法律效力。因赵万水未按上述生效法律文书履行义务，荆国峰向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢849号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月14日，向被执行人赵万水发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵万水至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月12日、2021年8月5日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款本案已轮候冻结，并告知申请执行人。三、2021年8月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人赵万水名下无房产信息；2021年7月23日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人赵万水名下无住房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵万水负有继续向申请执行人荆国峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年八月二十三日书记员  崔东鹏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2508号上诉人(原审原告)：句容忠诚置业有限公司，住所地江苏省句容市后白镇绿源雅居综合楼3楼。法定代表人：范仲成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，北京市东卫（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏万融工程科技有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区香山物流园综合办公楼9433号。法定代表人：王进，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫中军，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡存昂，江苏永伦律师事务所律师。上诉人句容忠诚置业有限公司（以下简称忠诚公司）因与被上诉人江苏万融工程科技有限公司（以下简称万融公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人忠诚公司法定代表人范仲成及该公司委托诉讼代理人王丽、被上诉人万融公司的委托诉讼代理人闫中军、胡存昂到庭接受询问。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2139号民事判决；二、本案发回徐州市贾汪区人民法院重审。句容忠诚置业有限公司预交的二审案件受理费26000元，予以退还。审判长 苏 团审判员 张 伟审判员 崔金城二〇二一年八月二十四日书记员 金宇婷
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2299号上诉人（原审被告）：王广,男，1972年11月23日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王耀周，男,1957年7月21日出生，汉族，住长葛市。上诉人王广因与被上诉人王耀周土地租赁合同纠纷一案，王耀周不服长葛市人民法院（2020）豫1082民初5007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日作出（2021）豫10民终8号民事裁定书，裁定指令长葛市人民法院审理本案。长葛市人民法院审理后，于2021年6月23日作出（2021）豫1082民初658号民事判决书，王广不服向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王广的委托诉讼代理人许机灵，被上诉人王耀周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广上诉请求：一、依法查明案件事实，撤销长葛市人民法院（2021）豫1082民初658号民事判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审是在没有查明案件事实情况下作出的判决，虽没有支持被上诉人的第二项诉讼请求，但上诉人不应归还被上诉人土地，因为这宗土地属于工业用地，且合同尚未到期，请求二审法院依法查明事实，撤销原判或发回重审。王耀周辩称，一审法院作出的判决是对的，适用法律正确，请求维持原判决。王耀周向原审法院起诉请求：1.解除原告与被告2010年2月9日签订的《协议书》,返还原告土地1.98亩，恢复原状;2.被告支付原告土地租赁费用11404.8元(截止到2020年10月1日,以后另算)；3.由被告承担本案诉讼费用。一审法院查明：1998年9月25日，长葛市村民委员会向原告颁发土地承包经营权证书，载明：承包户主为“王耀周”，土地类别为“耕地”，面积为“6.5亩”，承包期限为“自98年8月20日起至2028年8月20日”。承包地地块一方：面积2.5亩，东至“福周地”、西至“小八地”、南至“生产路”、北至“一号公路”；承包地地块二方：面积4亩，东至“小启地”、西至“王广地”、南至“贯荣”、北至“生产路”。2010年2月9日，原告等人与被告签订《协议书》，约定：被告在原告等人的承包地上建厂，被告按每亩每年1200斤小麦补偿原告等，兑现时间为每年10月1日（上下宽限3-5天）；并约定了公路南边和北边的土地面积。经本院协查，长葛市自然资源和规划局向本院书面回复：一、土地地类：1.经比对2009年长葛市土地利用现状图数据库，该地块地类为建设用地（村庄用地）；2.经比对2018年长葛市土地利用现状图数据库，该地块地类为建设用地（村庄用地）。二、土地规划用途：1.经比对老城镇土地利用总体规划（2010-2020）数据库，该地土地规划用途为建设用地；2.经比对老城镇土地利用总体规划（2010-2020）调整完善数据库，该地土地规划用途为建设用地。部分情况说明：1.该涉土地块位于长葛市，西围墙至西侧五支渠道路（南北路）长度为133米（自西侧围墙向东11.7米宽处止）。2.该涉案土地共2个地块，一块位于长南公路北侧，西侧围墙至五支渠道路（南北路）长度为133米（自西侧围墙向东11.7米宽处止）；北至干沟河；一块位于长南公路南侧，西侧围墙至五支渠道路（南北路）长度为133米（自西侧围墙向东11.7米宽处止）；南至生产路。2019年3月11日，原告申请有关部门就案涉纠纷调解，2020年8月17日，原告明确向有关组织表明要求被告退还土地，有关组织调解未能达成一致。另：本案原审中，双方均认可，租赁土地面积为1.884亩，现租金为1400元/亩·年。被告自2017年起未向原告缴纳租金。一审法院认为，原、被告双方通过《协议书》，将原告承包的耕地租赁给被告建厂房，违反《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，是无效合同。依照法律规定，无效合同自始没有法律约束力。故被告应返还租赁原告的土地1.884亩。虽双方约定的租金交付最晚时间为每年的10月6日，但被告至今未返还原告土地，故原告主张2017年至2020年的租金（2020年10月1日后另算）并无不当，该院予以支持。案涉纠纷，该院曾会同有关部门及当地村委会干部协调，以期定纷止争，但收效甚微。据此，判决：一、被告王广于本判决生效之日起三十日内返还原告王耀周土地1.884亩[土地四至：一块位于长南公路北侧，西侧围墙至五支渠道路（南北路）长度为133米（自西侧围墙向东11.7米宽处止）；北至干沟河；一块位于长南公路南侧，西侧围墙至五支渠道路（南北路）长度为133米（自西侧侧围墙向东11.7米宽处止）；南至生产路]。二、被告王广于本判决生效之日起十日内给付原告王耀周2017年至2020年的租金10550.4元（自2020年10月1日起至被告王广履行本判决第一项义务之日止的租金，按租赁土地面积1.884亩，租金为1400元/亩·年计算）；三、驳回原告王耀周其他诉讼请求。案件受理费为185元，由原告王耀周、被告王广分别承担6元、179元。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审判决上诉人王广返还被上诉人王耀周土地1.884亩并支付相应土地租金是否适当。《中华人民共和国土地管理法》第三十七第二款规定：“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。”本案中，上诉人与被上诉人双方通过签订《协议书》，将被上诉人承包的耕地租赁给上诉人建厂房，违反《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，是无效合同。依照法律规定，无效合同自始没有法律约束力。因此上诉人王广应返还租赁被上诉人的土地1.884亩。上诉人占用被上诉人土地至今未返还，虽然协议无效，但并不影响被上诉人依据约定向上诉人主张2017年至2020年期间的租金（2020年10月1日后另算）。因此，一审判决上诉人王广返还王耀周土地1.884亩并支付2017年至2020年的租金10550.4元，于法有据，本院予以肯定。综上，王广的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费370元，由上诉人王广负担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 朱雅乐审判员 张 靖二〇二一年八月五日书记员 杨甜甜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1008号申请人执行人朱焕娟、秦喆、秦井文、张秀令与被执行人刘远东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人向本院申请保全，保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保1008号执行完毕结案。二〇二一年八月九日
陕西省岐山县人民法院民事判决书                           (2021)陕0323民初1065号原告：蔡某，男，生于1993年9月27日，住址陕西省岐山县。被告：赵某某，男，生于1960年6月23日，住址陕西省岐山县。原告蔡某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼,被告赵某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告2021年1月22日因承包工程支付民工工资周转需要，向原告要求借款人民币18000元。原告于当日交付给了被告现金18000元，被告向原告出具了借条一张，借条载明借到原告18000元，双方约定借款期限13天，借期内无利息，2021年2月4日还清。借款到期后，原告多次联系被告要求还款，但被告直接拒绝接听电话，发信息也不回复。原告认为自然人之间因合法的借贷关系产生的债权应当受法律保护，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告现依法起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款本金18000元；2、判令被告承担逾期还款违约责任，支付违约金531元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明，原告蔡某通过朋友介绍与被告赵某某认识，2021年1月22日被告因承包工程需周转资金向原告借款18000元，原告于当天借给被告现金18000元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今（出借人）蔡某借给（借款人）赵某某人民币18000元整，借款期限自2021年1月22日起至2021年2月4日止，共13天，利息无”。借款到期后，被告未按约定向原告归还借款，后经原告催要，被告至今未向原告偿还借款。现原告诉来本院，要求被告偿还借款并支付逾期还款违约金。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条一张在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告因承包工程需周转资金向原告借款18000元，并出具书面借据，借款事实清楚，证据充分，双方形成合法的民间借贷关系，被告理应及时清偿借款，故对原告要求被告归还其借款18000元的请求，于法有据，应予支持。原告当庭表示自愿放弃对逾期还款违约金的请求，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效后七日内偿还原告蔡某借款人民币18000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审 判 员    庞建军                          二Ｏ二一年八月三日                              法官助理    杨  颖                              书 记 员   赵  美 1
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6461号原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡波，江苏典锐律师事务所律师。被告：泉山区东方雨娱乐会所,住所地江苏省徐州市泉山区解放南路科技广场5号商业综合楼。经营者：陆晓雨。委托诉讼代理人：李瑞霞，江苏丰亚律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司被告泉山区东方雨娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取550元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审 判 员 刘莉平二〇二一年八月十一日法官助理 张慈悦书 记 员 袁依人
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执622号申请执行人：李俊强,男,汉族,1976年5月4日生,住渑池县。被执行人：张志良,男,汉族,1982年7月5日生,住渑池县。李俊强与张志良民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张志良应给付李俊强63688元及利息，因张志良未按上述生效法律文书履行义务，李俊强向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、2021年3月3日、2021年3月24日、2021年4月21日、2021年5月10日、2021年6月1日、2021年7月9日、2021年8月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到被执行人名下无银行存款，本院已实施冻结措施。查明登记在被执行人名下的豫Ｍ×××××号汽车，2021年4月2日，本院已进行查封。查明被执行人在渑池县大运汽车租赁有限公司占有出资比例，本院已冻结相应股权份额。查明被执行人在中国人寿有保险一份，2021年6月21日，本院已强制提取10016.93元，扣除执行费885元剩余款项9161.93元已支付给申请人。三、2021年5月29日，对被执行人所在住所地果园乡赵庄村8组12号及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年4月26日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的房产、公积金等财产情况。未发现被执行人房产登记及公积金缴存信息。四、2021年3月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张志良未履行生效法律文书的义务，2021年3月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月15日，对被执行人张志良审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为63688元及相应利息，实际执行到位9161.93元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年八月二十四日书记员  乔黄丽
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢271号申请执行人：张艳，女，1968年9月出生，汉族，无职业，住所地海林市城区。申请执行人：刘玉兰，女，1957年8月出生，汉族，无职业，住所地宁安市。申请执行人：周玉华，女，1956年8月出生，汉族，无职业，住所地海林市。申请执行人：刘玉芬，女，1964年8月出生，汉族，无职业，住所地宁安市东京城镇。被执行人：赵志，男1961年4月出生，满族，农民，住所地宁安市马河乡。本院在执行申请执行人张艳、刘玉兰、周玉华、刘玉芬与被执行人赵志交通肇事纠纷一案中，申请执行人张艳、刘玉兰、周玉华、刘玉芬向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1084执46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 张 勇审判员 白 云二〇二一年八月十六日书记员 李玉森
陕西省宜君县人民法院民事裁定书   (2021)陕0222民初421号 原告：宜君县XX镇XX村XX组，住所地宜君县XX镇XX村XX组。负责人：向朝军，该组组长。委托诉讼代理人：杨艳，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。被告：吴春光，男，1957年3月1日出生，汉族，宜君县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告宜君县XX镇XX村XX组与被告吴春光土地承包经营权合同纠纷一案中，原告宜君县XX镇XX村XX组于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜君县XX镇XX村XX组提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宜君县XX镇XX村XX组撤回起诉。案件受理费2595元，由宜君县XX镇XX村XX组负担。                               审  判  员  沈  红  红  二○二一年八月二十三日                               书  记  员  刘  翠  艳1
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢312号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人金文成借款合同纠纷一案，因申请执行人申请被执行人给付1307元欠款，现已给付完毕，故本次案件执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1158号申请保全人任清辉与被保全人吉林省威盛道路工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月26日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林省威盛道路工程有限公司名下银行存款予以冻结，车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1158号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月三十一日
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0922执1786号本院执行河南晟业汽车销售有限公司申请执行黄文亮债权转让合同纠纷一案，现履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年八月十九日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2048号之一移送执行机关:江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：林志军，男，汉族，生于1971年8月16日，住四川省武胜县。林志军犯盗窃罪一案，四川省江油市人民法院依法审理，该案作出的（2020）川0781刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月2日移送执行，责令被执行人林志军缴纳罚金60000元。在执行过程中，本院于2021年6月4日向被执行人林志军邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人林志军名下的相关财产信息，查明被执行人林志军名下无房产、银行存款、车辆、公积金及证券。本院于2021年6月3日冻结了被执行人林志军名下银行卡共计9张（冻结期限一年）。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案已执行到位0.00元，未执行到位60000.00元。本院已作出限制消费令，对林志军适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人林志军经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省江油市人民法院（2020）川0781刑初278号刑事判决书主文第一项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人林志军仍负有缴纳罚金的义务，本院发现被执行人林志军有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 孙 红审判员 程仕俊二〇二一年八月二日书记员 刘 丽
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执异111号异议人（案外人）：高云凤，女，1970年6月17日出生，满族，住开原市。原案申请执行人：辽宁化肥有限责任公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区汇工街铁西小区天玉综合楼。法定代表人：姜忠民，系该公司经理。原案被执行人:宁振同，男，1970年6月2日出生，汉族，身份证号：2112221970××××××××。住开原市八宝镇古城堡村二组37号。原案申请执行人辽宁化肥有限责任公司铁岭分公司与原案被执行人宁振同买卖合同纠纷一案【执行依据：（2016）辽1202民初553号民事判决书;执行案号:（2017）辽1202执58号】，本院在执行过程中，案外人高云凤向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人高云凤称，请求解除对坐落于开原市××街××丙××553（惠工家园6号）房屋的查封（房产证号：211282-041500-2号，建筑面积61.65平方米）。事实与理由：2013年8月20日，异议人与宁振同离婚。离婚协议约定，二人婚姻关系存续期间共有的位于开原市××街××丙××553（惠工家园6号）房屋归异议人所有。2016年9月7日，贵院作出（2016）辽1202民初553号民事判决，判令异议人对宁振同欠辽宁化肥有限责任公司铁岭分公司的货款不承担连带给付责任。但2016年3月15日，贵院作出（2016）辽1202财保27号民事裁定，查封了案涉房产。综上，贵院的查封行为侵犯了异议人房屋所有权，请求贵院解除案涉房产的查封。经审查查明，原案申请执行人辽宁化肥有限责任公司铁岭分公司与原案被执行人宁振同买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）辽1202民初553号民事判决书已经发生法律效力。由于原案被执行人宁振同未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人辽宁化肥有限责任公司铁岭分公司于2017年1月12日申请执行，同日，本院以（2017）辽1202执58号案件立案执行。2017年7月7日，本院裁定终结本次执行。另查明，2016年3月15日，辽宁化肥有限责任公司铁岭分公司向本院申请诉前保全，本院作出（2016）辽1202财保27号民事裁定，查封宁振同、高云凤共同所有的坐落于开原市××街××丙××553（惠工家园6号）（房产证号：211282-041500-2号，建筑面积61.65平方米）房屋的产籍。再查明，2013年8月20日，高云凤与宁振同协议离婚，约定案涉房产由女方高云凤所有。2020年12月28日，中国工商银行股份有限公司开原支行出具贷款还款通知书，证明高云凤在其行办理的个人房屋抵押贷款已全部还清。又查明，案涉房产所有权人为高云凤，无共有信息。本院认为，根据相关法律规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房产登记在案外人高云凤名下，案外人高云凤应为案涉房产的所有权人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于民事执行中办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：案外人高云凤的异议请求成立，中止对坐落于开原市新城街八一街131丙号553（惠工家园6号）（房产证号：211282-041500-2号，建筑面积61.65平方米）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 强审判员 于 波审判员 吉鹏宇二〇二一年八月三十日书记员 郑龙峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6896号之一原告：王凯，男，1982年7月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：爱上租(上海)科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张雪。原告王凯与被告爱上租(上海)科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日予以立案，依法适用简易程序。后因被告爱上租(上海)科技有限公司无法送达，本院采用公告形式向其送达起诉状副本等相关法律文书并依法于2021年4月23日转为普通程序、组成合议庭于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告王凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王凯撤回起诉处理。案件受理费计人民币50元，由原告王凯负担。审 判 长 钱 洁人民陪审员 许 勇人民陪审员 徐 颖书 记 员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6775号之一申请执行人：袁林，男，1968年2月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：秦少华，男，1967年12月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：朱爱兰，女，1969年10月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：秦健，男，1995年8月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海南银物业管理有限公司，住所地上海竖新经济开发区(竖新南路XXX号)。法定代表人：秦少华。被执行人：上海沪海实业公司，住所地密云路XXX弄XXX号XXX楼。法定代表人：秦少华。袁林与秦少华、朱爱兰、秦健、上海南银物业管理有限公司、上海沪海实业公司民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初17392号判决已发生法律效力。因义务人秦少华、朱爱兰、秦健、上海南银物业管理有限公司、上海沪海实业公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人袁林向本院申请执行。本院于2021年5月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费52400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向秦少华、朱爱兰、秦健、上海南银物业管理有限公司、上海沪海实业公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均未到院申报，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下均暂无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人秦少华、朱爱兰、秦健、上海南银物业管理有限公司、上海沪海实业公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执551号之十被执行人：樊红义，男。本院在执行樊红义罚金一案中，冻结了被执行人樊红义的存款10000元，现因樊红义已缴纳罚款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人樊红义存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月十六日书记员  杨振天
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0106执1191号(2021)吉0106执恢320号贾秀春、吉林市鸿昌祥经贸有限公司、郭荣、郭虹、郭书文、乔宇：申请执行人贾秀春与被执行人吉林市鸿昌祥经贸有限公司建筑工程合同纠纷一案中,由于被执行人吉林市鸿昌祥经贸有限公司不能按照本院作出的（2017）吉0106民初2144号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人贾秀春向本院申请执行。执行中，本院追加了郭荣、郭虹、郭书文、乔宇为本案的被执行人，经本院强制执行被执行人郭虹、郭书文、乔宇名下存款，申请执行人已收到全部执行款，本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年八月十二日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保52号申请人：何桂均，女，汉族，生于1958年7月10日，住河南省镇平县。委托代理人：张宁（系何桂均儿子），男，生于1985年12月28日，汉族，住河南省镇平县。特别授权。被申请人：陈聪，女，汉族，生于1987年8月9日，住河南省镇平县。申请人何桂均与被申请人陈聪机动车交通事故责任纠纷一案。申请人何桂均于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈聪驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆予以扣押。担保人张宁（公民身份证号码：4113241985********）自愿以其所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人陈聪驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆，期限为2021年8月18日起至2022年8月17日止；二、查封担保人张宁所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆，期限自2021年8月18日起至2022年8月17日止。案件保全费1020元，暂由申请人何桂均负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马景华二〇二一年八月十八日法官助理 曹 苗书 记 员 王 辉
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0491民初1491号原告：李现社，男，1957年6月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市。被告：永年县蔬菜产业集团有限公司(曾用名永年县南大堡蔬菜物流有限公司)，住所地：河北省邯郸经济技术开发区小西堡乡南大堡村，组织机构代码：55606283X。法定代表人：王永强，该公司总经理。原告李现社与被告永年县蔬菜产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告李现社以被告涉嫌刑事犯罪为由，在交费期限内，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李现社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李现社撤回起诉。审判员  李晓敏二〇二一年八月二十日书记员  裴梓雅
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执1068号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行副行长。被执行人：杨凤英，女，1982年9月13日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：周昊璇，男，2012年9月3日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：周先海，男，1950年10月21日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：何英，女，1954年12月14日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：周鑫益，男，2002年8月7日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人杨凤英、周昊璇、周先海、何英、周鑫益信用证纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）渝0117民初8601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。在执行过程中，经自愿协商，双方达成和解协议，约定申请人同意暂缓对被执行人采取强制措施，被执行人积极履行还款行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，双方当事人经自愿协商，已达成了和解，因和解内容短时间无法履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2020）渝0117民初8601号民事判决书的执行。本裁定书送达后，立即生效。   审  判  员   张  霜                                                    二〇二一年八月二十日                              书  记  员   石  双     1
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2920号之一原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电三区局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，物业经理。委托诉讼代理人:刘晓菲，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：班开艳，女，1977年10月18日生，布依族，系该公司员工，住贵州省安顺市经济技术开发区。代理权限：特别授权。被告：吴祖红，女，汉族，1969年12月27日生，贵州省镇宁县人，住贵州省安顺市西秀区，现住贵州省镇宁县。原告安顺阳光物业发展有限责任公司与被告吴祖红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已交纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审 判 长 李  晓  燕人民陪审员 齐  肇  松人民陪审员 周  明  生二〇二一年八月七日法官 助理 赵  朴  灵书 记 员 刘思雨（代）
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0921民初2868号原告：阜新市和谐物业有限公司。法定代表人：胡成宇，职务总经理。住所：阜新市海州区经纬路14-104号。委托代理人：白文军，系该公司员工。被告：刘洪刚，男，1978年1月25日生，汉族，现住阜蒙县。原告阜新市和谐物业有限公司（以下简称和谐物业）与被告刘洪刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告物业管理小区鑫向阳东城小区5号楼5单元401室业主。根据被告同原告达成的物业服务合同之约定，由原告向被告所居住的阜蒙县鑫向阳东城小区提供物业服务，被告按2018年居住房的面积0.7元/㎡，2019年、2020年居住房的面积0.8元/㎡向原告支付物业管理费。被告的房屋面积120.64㎡，现被告按合同应向原告缴纳从2018年1月至2020年12月物业管理费3329元，但被告却拒不履行缴费义务。现原告诉讼请求被告给付2018年1月至2020年12月的物业管理费3329元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告通过电话向本院辩称，拖欠物业费属实，拖欠的数额也对。不缴纳物业费的原因一是我家玻璃坏了，原告不给解决；二是我曾经丢过两辆自行车，在我向原告要求调取监控录像时，原告均说监控坏了。经审理查明，被告系阜蒙县鑫向阳东城小区5号楼5单元401室业主，房屋面积120.64㎡。2019年10月4日，原告与阜蒙县鑫向阳房地产开发有限公司东城分公司、阜新方瑞物业管理有限公司签订《鑫向阳东城小区物业经营权转让协议书》，协议约定自本协议签订之日起，阜新方瑞物业管理有限公司将其基于与阜蒙县鑫向阳房地产开发有限公司东城分公司2018年11月19日签订的阜蒙县鑫向阳东城小区《物业管理委托合同》和《补充协议》所享有的全部权利义务转让给原告，阜新方瑞物业管理有限公司同意将签订本协议之前应由其收取的鑫向阳东城小区业主拖欠的物业费转让给原告收取并使用。2019年10月4日，阜蒙县鑫向阳房地产开发有限公司东城分公司与原告签订了《物业管理委托合同》，由原告为该小区提供物业管理服务，委托服务期限2年，自2019年10月4日至2021年10月3日；2018年物业管理服务费用住宅0.7元/㎡每月，2019年和2020年物业管理服务费用住宅0.8元/㎡每月。现被告拖欠2018年1月至2020年12月物业服务费3329.66元（0.7元/㎡×12个月×120.64㎡＋0.8元/㎡×24个月×120.64㎡）。上述事实，有原告方当事人陈述笔录及提供的物业管理委托合同一份、转让协议书一份、物业费催缴单两份予以证实，并经本院审查，足以认定。本院认为，原告与阜蒙县鑫向阳房地产开发有限公司东城分公司、阜新方瑞物业管理有限公司签订的《鑫向阳东城小区物业经营权转让协议书》及阜蒙县鑫向阳房地产开发有限公司东城分公司与原告签订的《物业管理委托合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《物业管理委托合同》约定，由原告为该小区提供物业管理服务，双方之间已形成了物业管理服务关系。交纳物业服务费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，且原告诉请的收费标准亦符合本地区市场价格，其诉请事实清楚，证据充分，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洪刚自本判决生效后十日内一次性向原告阜新市和谐物业有限公司缴纳其2018年1月至2020年12月物业管理费3329.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭青山二〇二一年八月九日书记员  石琳娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3794号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。负责人：成勃，行长。被执行人史学玲，女，汉族，1979年3月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与史学玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督248号支付令已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月22日、2021年4月23日、2021年5月18日、2021年6月8日、2021年6月24日、2021年7月12日、2021年8月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人银行存款3108.21元已发放申请执行人，除此，未发现被执行人名下其他财产信息。三、2021年4月23日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，2021年6月9日委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2021年5月25日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年8月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史学玲负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年八月二十日书记员  王瑞卿
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1055号申请执行人：李德波，男，1977年11月2日生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：徐桂春，男，1971年3月14日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：文明贵，男，1970年10月29日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：肖永明，男，1975年12月4日生，汉族，住四川省三合县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2615号民事判决书，在执行李德波申请执行徐桂春、文明贵、肖永明合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年八月二十六日书记员  董佳琦
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1099号吉林省三兄弟农业开发有限公司：本院在执行付春艳与吉林省三兄弟农业开发有限公司工资报酬、经济补偿金争议纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执1099号，被执行人吉林省三兄弟农业开发有限公司已全部履行完毕，至此镇劳人仲案字（2021）57号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年8月27日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执395号申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市靖边县张家畔镇长城路南段紫薇小区。法定代表人贾喜安，该公司经理。被执行人孟庆明，男，汉族，1963年6月16日出生，住陕西省靖边县。靖边县紫薇地产开发有限公司与孟庆明商品房买卖合同纠纷一案，由被执行人孟庆明向申请执行人靖边县紫薇房地产开发有限公司偿还代偿款12087.6元，截止到2019年5月22日产生的违约金797.78元，并支付自2019年5月23日起至实际支付代偿款之日止的违约金（违约金以12087.6元为基数，按照日万分之二的标准计算）；并负担本案执行费50元、仲裁费1194元、公告费800元，但被执行人至今未能履行完毕。本案在执行过程中,1、2021年8月4日，本院向被执行人发出执行通知书，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2021年8月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无大额存款、无车辆登记信息，无股权信息。并对被执行人孟庆明适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4、2021年8月17日，本院实地前往靖边县紫薇小区，经与物业查明，被执行人孟庆明确无履行能力。5、2021年8月19日，申请执行人代理律师向本院书面递交终结本次执行申请书，待发现被执行人名下有可供执行财产时，在随时恢复执行。本院认为，被执行人孟庆明名下无可供执行财产，申请执行人认可本院的执行程序，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有执行能力时；或财产具备处置条件时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝生华审判员  李 俊审判员  郭应寅二〇二一年八月二十日书记员  朱 远
桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执2573号之六申请人：苏式才。被执行人：王茂强。关于申请执行人与被执行人王茂强借款合同纠纷一案，本院于2021年06月30日冻结了被执行人王茂强在240XXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币122.43元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王茂强在中国工商银行240XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月九日书记员  白浩浩
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初1309号原告：贵州灵智农业集团置业有限公司，住所地贵州省都匀市斗篷山路317号灵智广场，统一社会信用代码91522701683984167K。法定代表人：刘灵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈凯洋，男，1987年8月24日出生，汉族，住贵州省都匀市，系该公司员工。被告：梁豪彩，男，1995年7月10日出生，汉族，住贵州省都匀市。原告贵州灵智农业集团置业有限公司诉被告梁豪彩追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，原告贵州灵智农业集团置业有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州灵智农业集团置业有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贵州灵智农业集团置业有限公司撤诉。案件受理费990元，原告主动撤诉减半收取495元，由原告贵州灵智农业集团置业有限公司负担。审 判 长 毛  雯  潋审 判 员 梁  运  航人民陪审员 罗     艳二〇二一年八月十一日法官 助理 胡  海  晨书 记 员 吴舒曼都（代）
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初6511号原告姚明仁，男，汉族。委托代理人宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告季红图，男，汉族。原告姚明仁诉被告季红图劳务合同纠纷一案，原告于2021年7月12日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员方清独任审判，并公开开庭进行审理。原告姚明仁及其委托代理人宋向阳到庭参加诉讼，被告季红图经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚明仁诉称，原告曾为被告承包的建筑工程提供劳务，2020年1月13日，被告为原告出具欠据，欠据书面约定被告于2020年1月25日春节前结清。到期后，被告未付欠款，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒付，打电话不接。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决被告支付原告劳务费15,000元及逾期利息（2020年1月26日至2020年8月19日以年利率6%计算，2020年8月20日后按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿日止），本案诉讼费、保全费、保险费及代理费等由被告承担。被告季红图未到庭应诉、未作答辩。经审理查明，原告提交一份有被告署名的欠条，内容为“今欠到姚明仁工人工资壹万伍仟圆整春节前结清2020年1月13日季红图”，予以证实其为被告承包的工程干活，被告尚欠劳务款15000元至今未付。原告称，2018年7月份至2019年1月份，原告为被告在濮阳县建筑工程二次结构提供劳务，经结算，被告欠原告劳务款15000元，约定于春节前结清，被告于2020年1月13日为其出具欠条。2021年7月12日，原告诉至我院，要求判如所诉。另，2019年农历春节为2020年1月25日。原告于诉中申请财产保全，本院于2021年7月29日作出（2021）豫0928民初6511-1号民事裁定，裁定将被告季红图名下的银行账户、网络资产账户及名下同等价值财产予以冻结，冻结金额16,000元，冻结期限一年。保全费180元。另查明，2020年1月20日全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，本案系劳务合同纠纷，依据原告提交的被告于2020年1月13日为其出具欠条，能够证实原告为被告承接工程提供劳务及被告欠原告劳务款的事实，被告为原告出具欠条，系其真实意思表示，双方之间的劳务关系成立。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。就本案而言，原告负有提供劳务之义务，被告接受原告劳务后，负有及时支付对价劳务款之义务。现原告为被告提供劳务后，被告应及时支付原告劳务款，至被告承诺付款时间2020年1月25日，被告仍未支付原告劳务款，现原告要求被告支付下欠劳务款15,000元的请求，于法有据，本院予以支持。对于原告诉求的利息，被告未按约定期限支付原告劳务款，原告诉求被告支付逾期还款日即2020年1月26日后的利息，本院予以支持，因本案为劳务合同纠纷，原告参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的逾期借款利率计算利息，明显不当，考虑到被告逾期占有原告上述资金势必产生法定孳息，原告诉求的利息可参照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，被告应支付原告下欠劳务款15,000元并以年利率4.15%支付2020年1月26日后的利息。原、被告并未约定有保险费及律师费，原告诉求上述费用，于法无据，本院不予支持。被告季红图经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因放弃抗辩权而产生的不利法律后果，由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季红图支付原告姚明仁劳务款15,000元及2020年1月26日后的利息（以年利率4.15%计算至清偿日止），限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告姚明仁其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，保全费180元，由被告季红图负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  方清二〇二一年八月三日书记员  梅威
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1410号之二申请执行人:张怀营，男，1970年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：吴书贵，男，1965年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。关于张怀营与吴书贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0181民初575号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张怀营于2021年4月28日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0181执1410号，执行标的72000.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月28日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年5月12日，本院前往巩义市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。四、2021年5月12日，本院前往巩义市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，未查询到被执行人名下有住房公积金信息。五、2021年5月13日，本院已向吴书贵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、2021年5月13日，本院前往巩义市车管所查封被执行人吴书贵名下豫Ａ×××××汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。七、2021年6月15日，到被执行人住址所在地张贴悬赏公告，并寻找被执行人，至今未收到悬赏举报，被执行人仍下落不明。八、2021年8月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董亚恒审判员  陈爱华审判员  贺心培二〇二一年八月二十五日书记员  时怀飞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1487号王维华、吕成琳：申请执行人王维华与被执行人吕成琳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案受理，现已强制执行到位12000元。至此，王维华向本院申请执行的（2014）新民初字第01040号民事调解书确定的部分还款义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院支 付 令(2021)陕0902民督104号申请人：陈绪兵，男，汉族，陕西省白河县。被申请人：李支强，男，汉族，安康市汉滨区人。申请人陈绪兵于2021年7月29日向本院申请支付令。申请人陈绪兵称，2019年10月，申请人在被申请人承包的沙帽石项目做水电工，约定以实际面积结算工资，项目结束后，结算确定被申请人应向申请人支付劳务工资共计31668元。申请人中途借支20300元，下余11368元被申请人李支强一直未给付。经申请人多次催要未果，后经沙帽石项目发包方催告，被申请人李支强于2021年2月5日向申请人出具欠条一张。现被申请人仍未履行欠条义务，故申请人陈绪兵要求被申请人李支强支付劳务工资11368元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李支强应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人陈绪兵劳务工资11368元。申请费28元，由被申请人李支强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜圣林二〇二一年八月四日书记员  王 玥
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢701号之一申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。被执行人：黎新毅，男，1948年04月15日出生，汉族，住樟树市。被执行人：刘小文，男，1975年09月15日出生，汉族，住樟树市。被执行人：付永红，女，1977年10月03日出生，汉族，住樟树市。被执行人：黎春林，男，1979年01月20日出生，汉族，住樟树市。江西樟树农村商业银行股份有限公司申请付永红、黎新毅、刘小文、黎春林借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初1283号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成还款协议，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执恢701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年八月六日书记员  阮 婷
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2967号申请人：桂飞，男性，1987年12月29日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：马汉龙，男性，1987年01月01日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行桂飞与马汉龙借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4238号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月十七日书记员 杨 波
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初2939号原告：邵某，住甘肃省会宁县会师镇城市。        被告：韩某，住甘肃省会宁县。        被告：王某，住甘肃省会宁县。        原告邵某与被告韩某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理，原告邵某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邵某以被告韩某已将房款及逾期利息全部付清为由，向本院提出撤回起诉的申请，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告邵某撤诉。        案件受理费838元减半收取419元，由原告邵某负担。        审判员    冯晓燕二〇二一年八月五日法官助理    魏嘉书记员    刘旭
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1522号原告：苏长青，男，住翼城县。       委托诉讼代理人：原康，男，住翼城县。       被告：袁学兵，男，住翼城县。       原告苏长青与被告袁学兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理，因原、被告自愿达成和解，被告袁学兵已将涉案货款全部履行，原告苏长青于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告苏长青提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏长青撤回起诉。       案件受理费45元，由原告苏长青负担。       审判员    温海霞二〇二一年八月二十六日书记员    周健楠
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初1979号原告：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省普安县盘水镇普天大道中段。统一社会信用代码91522323215350710Y。法定代表人：刘翀，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林，系该公司职员，特别授权。被告：梁仕明，男，1985年8月16日生，布依族，住贵州省普安县。原告贵州普安农村商业银行股份有限公司（以下简称：普安农商行）与被告梁仕明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。普安农商行的委托代理人赵林到庭参加诉讼，被告梁仕明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠贷款本金119，999.27元及利息，利息按照《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定计算，包括正常利息、复息和罚息，截至2021年5月21日被告所欠原告利息合计20,490.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，被告梁仕明因经营铝合金加工自有资金不足为由，向原告提出申请借款120，000元。原告受理后，于2019年6月5日与被告梁仕明签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，2019年6月5日向被告发放贷款120，000元，约定借款期限自2019年6月5日至2020年6月4日，贷款利率为8.26500%，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%，结息方式为按季结息，若被告不能按期付息，从次日起计收复利。被告未按合同约定按时还本付息。被告梁仕明未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，被告梁仕明向原告普安农商行申请贷款120，000元，双方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》并向被告发放了贷款120，000元，合同约定借款期限自2019年6月5日至2020年6月4日，贷款利率为8.26500%，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%，还款计划为按季结息一次还本。2020年9月22日偿还借款本金0.73元，差欠借款本金119,999.27元，截至2021年5月21日被告所欠利息合计20,490.26元。本院认为，当事人应该按照借款合同的约定全面履行自己的义务，本案中，双方当事人签订了借款合同，原告普安农商行向被告梁仕明交付了贷款120，000元，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同有效，梁仕明应按照合同约定履行还款义务，故普安农商行诉请判令梁仕明偿还贷款本金119,999.27元及截至2021年5月21日所欠利息合计20,490.26元，2021年5月21日后按照双方合同约定计付利息（含利息、复息、罚息）的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告梁仕明于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州普安农村商业银行股份有限公司借款本金119,999.27元及利息20,490.26元，并按双方签订的合同计付2021年5月21日以后的利息（含利息、复息、罚息）至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元（已减半），由被告梁仕明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 潘明二〇二一年八月十一日法官助理 刘进书 记 员 杨霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1184号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：季坤，男，该公司副经理。被执行人：徐州佳程金属结构制造有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：王亮，该公司经理。被执行人：王亮，男，1973年5月27日生，汉族，住徐州泉山区。被执行人：孟晓，女，1976年2月10日生，汉族，住徐州泉山区。被执行人：王强，男，1964年7月6日生，汉族，住徐州经济开发区。被执行人：刘西芹，女，1964年6月5日生，汉族，住徐州经济开发区。本院在申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州佳程金属结构制造有限公司、王亮、孟晓、王强、刘西芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)苏0321执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月三十日书记员 程旭光
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1014号申请保全人姚远与被保全人范国友、长春市国阳经贸有限公司借款合同纠纷一案，申请保全人姚远向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人范国友、长春市国阳经贸有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1014号保全完毕结案。二〇二一年八月十六日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2111号申请执行人：全椒县机关事务管理中心，住全椒县襄河镇儒林路181号。法定代表人：王元发。被执行人：张军，男，1963年06月01日出生，汉族，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特417号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军银行账户余额145000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二一年八月十六日书记员  蔡玲芳安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2111号申请执行人：全椒县机关事务管理中心，住全椒县襄河镇儒林路181号。法定代表人：王元发。被执行人：张军，男，1963年06月01日出生，汉族，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特417号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军银行账户余额145000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二一年八月十六日书记员  蔡玲芳
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0124执1057号之一申请执行人：许信炜，男,1991年2月28日出生,汉族,住闽清县。被执行人：黄夏丹，男,1985年8月30日出生,汉族,住闽清县。申请执行人许信炜与被执行人黄夏丹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2021)闽0124民初710号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，执行标的为人民币40000元及利息。本院在执行申请执行人许信炜与被执行人黄夏丹民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2021年5月17日冻结了被执行人黄夏丹的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费，并已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任建军二〇二一年八月六日书记员  张金鸣
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1313号申请执行人吉林省海达电缆制造有限公司与被执行人长春建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0106民初1439号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款850，000.00元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人将全部执行款850,000.00元（其中货款850，000.00）给付申请执行人，申请执行费10，000.00元由申请执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付其他利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已和解并履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2018）吉0106民初1439号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费10，000.00元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1313号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十三日
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执636号之三申请执行人：马全兵，男，1971年8月18出生，汉，住濮阳县。被执行人：袁世振，男，1979年10月01出生，汉族，住濮阳市清丰县。本院在执行马全兵与袁世振买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0922民初2245号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告袁世振于本判决生效后十日内给付原告马全兵钢材款12663元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费117元，由被告袁世振负担。民事判决书生效后，袁世振未按民事判决书履行确定的义务，申请人于2021年5月5日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人袁世振名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，但仅有零星存款。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、微信、支付宝、证券等其他财产信息。三、已将被执行人袁世振名下的保险现金价值共计6836.62元扣划给申请人提供的账户。四．已将被执行人袁世振名下车牌号为豫Ｊ×××××的车辆进行轮候查封，查封期限二年，于2023年8月19日查封期限届满，但未能控制住该车辆，无法进行处置。如果需要续行查封，申请人应于查封期限届满前十日书面向本院申请。五、通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人在我辖区的公积金缴纳情况。六、目前我院已对被执行人袁世振采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。七、对袁世振所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。八、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人未向本院申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前已执行到位6836.62元，尚余5943.38元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁世振负有继续向申请执行人马全兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  吴天威审判员  秦 冰二〇二一年八月二十日书记员  黄书来
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6099号之一原告：张佳平，男，1990年6月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：滕梦悦，上海市华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某。被告：张海彬，男，1985年12月21日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：迟庆明，上海中衢律师事务所律师。第三人：王长玲，女，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告张佳平与被告张海彬、第三人王长玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张佳平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由张佳平负担(已付)。审判员  何诘弥书记员  陆怿婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……