wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕07民终1086号 上诉人（原审被告）：张龙，男，1988年10月22日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：田宝平，男，1994年11月11日出生，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX。上诉人张龙因与被上诉人田宝平买卖合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汉中市汉台区人民法院在2020年12月24日向上诉人送达了交纳上诉费通知书，但上诉人张龙未在指定的期间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审判长      仵瑞梅    审判员      刘新星    审判员      李  涛   二〇二一年八月十六日 法官助理  丁腾龙书记员  王韵捷1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初7734号原告：吴颖倩，女，1993年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：黄鑫，男，1986年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二原告委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：驻马店市明珠置业有限公司。住所地：驻马店市开源大道西段北侧。法定代表人：封国章，总经理。委托诉讼代理人：陈东升，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双杰，女，1980年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。原告吴颖倩、黄鑫与被告驻马店市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人乔龙、被告的委托诉讼代理人陈东升、王双杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴颖倩、黄鑫向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付逾期交房的违约金9377元（自2018年2月1日起至2018年5月19日止，按已付房款日万分之一支付）。事实与理由：2017年9月9日，原告以868243元的总款在被告处购买商品房一套，双方约定的交房时间为2018年1月31日前，但被告于2018年5月20日将不符合标准的房屋交付原告，逾期交房108天，应按合同约定的已付房款的日万分之一向原告支付违约金。被告辩称，本案是完全符合合同约定时间的正常交接房，原告的起诉状隐瞒了被告2018年5月1日通知其交房的事实，应驳回原告的诉讼请求。1、涉案房屋在2018年4月26日已经五大主体竣工验收合格，具备交房的条件；2、被告通知原告交房的时间是2018年5月1日，原告在2018年5月20日接收房屋；3、因出现了合同约定的延期交房的情形，被告于2018年5月1日交房完全符合合同的约定，不应承担违约责任，合同约定的交房时间2018年1月31日早于竣工时间2018年3月15日，明显系笔误，应认定交房时间为2018年3月31日，扣除不可抗力、政府行为等延误的工期，被告系提前交房；4，原告接受房屋既是权利又是义务，被告交房必须以原告履行接受房屋的义务为前提，原告称被告无故拖延交房是故意作虚假陈述。综上，原告起诉不符合事实与法律，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年9月9日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定二原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于驻马店市高新区（商品房预售许可证号驻房字第20160213号）第××号楼东1单元1801号房，预测建筑面积共147.58平方米，每平方米单价5873.25元，总金额866774元，出卖人应当在2018年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用内容。合同上同时载明该项目建设工程施工合同约定的开工日期为2016年4月16日，竣工日期为2018年3月15日。合同签订后，原告依约交纳了购房款，并于2018年5月20日接收了涉案房屋，后二原告为追要违约金为由诉至法院。双方签订的商品房买卖合同第八条“交付期限”、第九条“关于出卖人逾期交房的违约责任”及第十一条“交接”项下内容载明：如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期，见附件四（附件四第六条约定人力不可预见、不可避免、不可抗拒的自然灾害事件，为配合政府法规政策或政府管理部门有关机构的行为而延误的，连续下雨8小时或停水停电4小时以上，致使工程有效工期延长，交房期限可相应顺延）。逾期90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。根据被告提交的驻马店市环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件（驻环攻坚办【2017】195号）关于实施冬季封土行动的紧急通知，2017年11月20日至2017年12月31日共计42天为我市全市封土行动时间。根据被告提交的2018年1月驻马店市气象局气象资料显示，2018年1月3日至1月6日、1月24日至1月27日共计8天出现大雪等连续降水过程。上述二项共计50天。上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，二原告与被告签订的商品房买卖合同系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，二原告履行了支付购房款的义务，被告未能按照合同约定的交房时间及交接要求如约交房构成违约，应依约逾期交房的违约责任。关于交房时间的认定问题，双方合同约定的交房时间为2018年1月31日，但同时又约定竣工日期为2018年3月15日，明显无法履行，故被告辩称系笔误的意见应予采纳，交房时间应认定为2018年3月16日，原告主张的逾期交房的时间应为2018年3月17日至2018年5月20日，共计65天；根据被告提交的政府文件及气象资料，共计50天的时间属于符合合同约定的可相应顺延的期间，应予扣除，扣除后，被告逾期交房的时间为15天，按合同约定的二原告已交房款866774元的日万分之一计算，违约金数额为1300.16元（866774元×15天×0.0001），二原告请求多出部分不予支持。被告辩称其不存在逾期交房的情形与本案查明的事实不符不予采信。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市明珠置业有限公司于判决生效后十日内向原告吴颖倩、黄鑫支付逾期交房的违约金1300.16元。二、驳回原告吴颖倩、黄鑫的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由被告驻马店市明珠置业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二一年八月三十日书记员 王诗雨
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执503号申请执行人：文学富，男，1975年09月16日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人：章以暖，男，1961年06月27日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：徐州泰联贸易有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人：王朋。文学富、章以暖与徐州泰联贸易有限公司债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民终1764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐州泰联贸易有限公司应归还申请执行人文学富、章以暖本金955932.6元。被执行人徐州泰联贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，文学富、章以暖向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐州泰联贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐州泰联贸易有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人徐州泰联贸易有限公司到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月18日、2021年6月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人徐州泰联贸易有限公司送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人徐州泰联贸易有限公司法定代表人王朋予以司法拘留，因未找到被执行人王朋，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案申请执行标的955932.6元，执行费11959元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐州泰联贸易有限公司负有继续向申请执行人文学富、章以暖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月二十五日书记员  葛云飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢90号之一申请执行人：李淮秀，女，1955年8月16日出生，汉族，高中文化，房开公司退休职工，住安徽省淮南市。被执行人：冯瑞仁，女，1951年7月1日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人李淮秀与被执行人冯瑞仁借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案受理后，1、本院于2021年2月25日向被执行人冯瑞仁送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人冯瑞仁名下相关财产信息，被执行人冯瑞仁名下无银行存款、有价证券等财产。本院查封了被执行人名下位于淮南市谢家集区春园酒家内的房产（权证号1-Ｊ2-（99）6129号），该房产经本院一拍、二拍均流拍，变卖未成功，申请人暂不接受以物抵债。本院冻结并扣留提取上述房产的租金收益，但案外人提起执行异议之诉，待异议之诉案件生效后再行处理租金。3、被执行人名下退休工资账户本院已冻结并告知申请人需在2022年6月1日前向本院申请续冻结。4、本院传唤被执行人其无理由未到院。5、本院已将被执行人冯瑞仁纳入全国法院失信被执行人名单，并对冯瑞仁发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额1768550元、执行费20086元，暂均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十六日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢90号之一申请执行人：李淮秀，女，1955年8月16日出生，汉族，高中文化，房开公司退休职工，住安徽省淮南市。被执行人：冯瑞仁，女，1951年7月1日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人李淮秀与被执行人冯瑞仁借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案受理后，1、本院于2021年2月25日向被执行人冯瑞仁送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人冯瑞仁名下相关财产信息，被执行人冯瑞仁名下无银行存款、有价证券等财产。本院查封了被执行人名下位于淮南市谢家集区春园酒家内的房产（权证号1-Ｊ2-（99）6129号），该房产经本院一拍、二拍均流拍，变卖未成功，申请人暂不接受以物抵债。本院冻结并扣留提取上述房产的租金收益，但案外人提起执行异议之诉，待异议之诉案件生效后再行处理租金。3、被执行人名下退休工资账户本院已冻结并告知申请人需在2022年6月1日前向本院申请续冻结。4、本院传唤被执行人其无理由未到院。5、本院已将被执行人冯瑞仁纳入全国法院失信被执行人名单，并对冯瑞仁发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额1768550元、执行费20086元，暂均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十六日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1380号之一申请执行人：吴俊峰，男，1974年4月11日生，汉族，住兰考县。被执行人：鲍亚波，男，1986年8月10日生，汉族，住兰考县。申请执行人吴俊峰与被执行人鲍亚波民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初2485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令：被告鲍亚波于本判决生效后五日内向原告吴俊峰清偿借款6500元。因鲍亚波未按上述生效法律文书履行义务，吴俊峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，履行了0元。二、2021年5月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、不动产、证券、保险等财产。查明被执行人有飞碟牌汽车（豫Ｂ×××××）、北京现代牌汽车（豫Ｂ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年8月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月21日，向兰考县自然资源局不动产登记中心、兰考县住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查明被执行人无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人的财产线索。五、2021年6月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，2021年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案执行标的为6500元，实际执行到位0元，尚余6500元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年八月三十一日书记员  王顺营
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执2364号申请执行人：叶艳芹。被执行人：山东榴都房地产集团有限公司。本院在执行申请执行人叶艳芹与被执行人山东榴都房地产集团有限公司合同纠纷一案中，本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下财产。本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0402执2364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李忠伟二〇二一年八月六日书记员  尹凤娟
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3387号之一原告:全椒广亚新型建材有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县十字镇界首村大路陈组780号-5,统一社会信用代码91341124MA2NHN3061。法定代表人:钱浴民,该公司执行董事。被告:南京全港建筑工程有限公司六合分公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒顺园区105幢一单元301室，统一社会信用代码91320116MA21C4URX4。负责人：刘静。被告:南京全港建筑工程有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路5号4幢，统一社会信用代码:91320118MA1YPBC02T。法定代表人：刘静。原告全椒广亚新型建材有限公司与被告南京全港建筑工程有限公司六合分公司、南京全港建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，原告于2021年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告全椒广亚新型建材有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告全椒广亚新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5872元，保全费4620元，由原告全椒广亚新型建材有限公司负担。审判员  陈卫民二〇二一年八月二十五日书记员  张朝一
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖0881民初4338号原告：安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司，住所地安徽省桐城双新经济开发区伊洛大道南经一路西，统一社会信用代码91340881MA2MUFXR60。法定代表人：雷震宏，执行董事兼总经理。被告：安庆市江岸一品香食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9工业园内罗冲工业区，统一社会信用代码91340800662915189B。法定代表人：江新祥，执行董事兼总经理。原告安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司与被告安庆市江岸一品香食品有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月4日立案。原告安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司负担。审判员  肖春生二〇二一年八月十九日书记员  汪 美附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)   陕0525民初1949号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县XX街XX路十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省澄城县，系该公司员工。 被告：夏新红，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住澄城县。被告：贺杨锋，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住澄城县。    本院在审理原告陕西保兴科贸有限公司与被告夏新红、贺杨锋商品房销售合同纠纷一案中，二被告已于庭前将剩余房款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。   审  判  员      刘 高 辉 二〇二一年八月二十四日 书  记  员      李    猛 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民初3292号原告:铜官区平安行汽车租赁店，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村7栋109室。经营者:程晨，女，1991年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：程旭东，男，该租赁店员工。被告:吴龙悦,男,1984年10月16日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。原告铜官区平安行汽车租赁店（以下简称平安租赁店）与被告吴龙悦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告平安租赁店的委托诉讼代理人程旭东到庭参加诉讼，被告吴龙悦经传票传唤，五正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安租赁店向本院提出诉讼请求：1、吴龙悦支付车辆租赁费用17300元,并支付逾期利息4671元（17300元×0.003×90天），合计21971元；2、本案诉讼费用由吴龙悦承担。事实与理由:平安租赁店系2016年10月11日依法注册登记设立的个体工商户,专业从事汽车租赁服务。2020年12月13日,平安租赁店与吴龙悦签订一份《汽车租赁合同书》,约定:平安租赁店将一辆车型为奔驰车辆出租给吴龙悦使用,车牌号为皖Ｇ×××××号;每日租金400元;租期为2020年12月13日14时28分至2021年3月31日12时32分;有关本合同一切的争议,如协商解决不成，任何一方均可向铜陵市铜官区人民法院提起诉讼。另外,双方口头约定每月支付一次租金。合同签订后,平安租赁店依约将车辆交付给吴龙悦使用，但吴龙悦没有按照约定支付租金。2021年3月31日,经双方结算,吴龙悦仍欠平安租赁店租赁费用17300元。为此，吴龙向向平安租赁店出具一张欠条,载明欠租赁费用17300元的事实,并承诺于2021年4月15日付清,若违约按日0.3%支付利息，并承担诉讼费等相关费用。付款期限届至后,吴龙悦仍拖延付款至今。吴龙悦未作答辩。本院经审理认定事实如下：平安租赁店主要从事汽车租赁业务。2020年12月13日,平安租赁店与吴龙悦签订一份《铜陵平安行汽车租赁合同书》,约定:平安租赁店将一辆车型为奔驰车辆出租给吴龙悦使用,车牌号为皖Ｇ×××××号;每日租金400元;租期从2020年12月13日14时28分至2021年3月31日12时32分;有关本合同一切的争议,首先应友好协商解决，如协商解决不成，任何一方均可向铜陵市铜官区人民法院提起诉讼。合同签订后,平安租赁店依约将车辆交付给吴龙悦使用，但吴龙悦没有按照约定支付租金。2021年3月31日,吴龙悦向平安租赁店出具欠条一份,载明：今欠到平安行汽车租赁店奔驰车皖Ｇ×××××租车费用共计17300元，违章扣分27分，另一个超速50%记12分违章，约定四月二日付1万元，其余四月十五日前付清，逾期按日0.3%付利息。欠条出具后，吴龙悦至今未向平安租赁店支付租车费用。本院认为，吴龙悦因业务需要，从平安租赁店处租赁车辆使用，对于拖欠的租车费用，也向平安租赁店出具了相应金额的欠条，结合本案实际情况来看，平安租赁店与吴龙悦系租赁合同法律关系。作为出租人，平安租赁店向吴龙悦提供了车辆后，作为承租人，吴龙悦未能付清租车费用，其行为已构成违约，依法应继续履行付款义务。平安租赁店要求吴龙悦支付租车费用17300元的诉讼请求符合法律规定与双方约定，本院予以支持；平安租赁店按日0.3%的标准主张逾期利息，该标准明显过高，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，本院认定逾期利息的数额为657元。吴龙悦经合法传唤未到庭，视为对平安租赁店的诉讼主张放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴龙悦支付原告铜官区平安行汽车租赁店租车费用17300元，逾期利息657元，合计17957元，于本判决生效之日起十日内付清;二、驳回原告铜官区平安行汽车租赁店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费349元，减半收取计174.50元，由原告铜官区平安行汽车租赁店负担31.50元，被告吴龙悦负担143元。本判决为终审判决。审判员  孙国兵二〇二一年八月十九日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条——当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条——当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百二十一条——承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4394号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行,统一社会信用代码91411628747447564E,住所地河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：马朝举，系改行行长。委托诉讼代理人：王宾，系该行员工。被告：杨记委，男，汉族，1982年9月22日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行诉被告杨记委金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法向原告中国银行股份有限公司鹿邑支行送达交纳诉讼费用通知书，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条第三款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审 判 员 闫滨江二〇二一年八月十日法官助理 侯丽霞书 记 员 刘景文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初2612号 原告：郭惠玲，女，汉族，1962年6月15日出生，住奇台县。委托诉讼代理人：陈紫郁，新疆航迪律师事务所律师。被告：孙玉霞，女，汉族，1976年7月19日出生，住吉木萨尔县。原告郭惠玲与被告孙玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月13日公开开庭进行了审理，原告郭惠玲及其委托诉讼代理人陈紫郁到庭参加了诉讼，被告孙玉霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭惠玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款100000元；2、要求被告按月利率20‰支付利息20000元（自2019年4月26日至2020年2月25日止，10个月x100000元X20％）；3、要求被告按月利率20‰承担自2020年2月26日至本息清偿之日止的利息；4、本案的诉讼费、律师费8000元及邮寄费均由被告承担，以上共计128000元。事实与理由:2019年4月26日,被告向原告借款100000元,并写下借条,双方约定月息为30‰;后原告多次要求偿还上述借款及利息，被告都以种种理由推脱未还。为此,原告向人民法院提起诉讼。被告孙玉霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求提交的证据有：借条一份、通话录音两段、律师费发票一份。拟证明被告向原告借款100000元，双方约定的逾期应支付利息按千分之三十计算，借条中约定发生纠纷产生的律师费等费用等由借款人承担。原告向律师交代理费8000元，以发票证明原告为实现债权支付律师费的事实。被告孙玉霞经依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的以上证据的真实性予以确认，并在案佐证。被告孙玉霞未向法院提交证据。经审理查明：2018年，被告孙玉霞向原告郭惠玲借款150000元，先后还款50000元，支付了利息。经双方协商后，2019年4月26日，被告给原告更换借条，以个人名义向原告出具借条一份。被告孙玉霞在借款人处签字、捺印。借条内容为：“今借到郭惠玲现金拾万元整（100000元），月息按10‰（千分之十）计算，还款日期年月日前，还款时本息一次还清。如果借款人不能按时还清借款，月息以借款之日按30‰（千分之三十）计算，……一切费用（诉讼费、保全费、执行费、邮资费、律师费等相关费）均有借款人承担，担保人负连带责任。借款人：孙玉霞借款时间2019年4月26日……”。另查明，2021年6月的一年期市场报价利率为3.85%。借款到期后，原告多次要求被告偿还上述借款及利息无果，为此,原告向人民法院提起诉讼。本院认为，被告孙玉霞向原告郭惠玲借款100000元的事实，有原告提交的借条和原、被告电话通话录音，可以予以证实，本院予以确认。经本院向被告孙玉霞通知开庭。被告孙玉霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视其放弃答辩和举证质证的权利，其应当承担相应的法律后果。根据在案证据借条证实，被告应当按照约定向原告承担还款责任。故本院对原告主张要求被告返还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。关于原告请求支付利息的诉讼请求，原告按照月利率20‰主张自2019年4月26日至2020年2月25日的利息20000元。原、被告双方约定的违约月利率标准不违反法律规定，故本院对该20000元的利息主张予以支持。关于原告请求被告按月利率20‰承担自2020年2月26日至本息清偿之日止的利息主张，根据司法解释的规定，对于2020年2月26日至2020年8月19日的利息部分，按照原、被告双方约定的利率计算，即按照月利率20‰计算；自2020年8月20日至借款还清之日的利息部分，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按照月利率12.83‰计算利息。关于原告主张的律师费8000元，属于违约损失范围，本院按照法律司法解释规定的被告违约责任赔偿利息损失的上限标准予以支持，故该项诉讼请求，本案中不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告孙玉霞于本判决生效之日起十五日内向原告郭惠玲返还借款本金100000元及支付利息20000元；二、被告孙玉霞继续以借款本金人民币100000元为基数，自2020年2月26日至2020年8月19日按照月利率20‰计算，并自2020年8月20日至借款还清之日止按照月利率12.83‰计算向原告郭惠玲承担利息；三、驳回原告郭惠玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由原告郭惠玲负担130元，由被告孙玉霞负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   李自强二 ○ 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   李 帆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执739号之二申请执行人孙向亮，男，1961年7月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙阿娜，女，1971年2月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人谢缘，男，1992年5月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人孙向亮与被执行人孙阿娜、谢缘股权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)鲁1002民初6726号民事判决书，于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及后续利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月2日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年2月24日、3月1日、3月24日、4月21日、5月27日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、公积金、车辆登记等信息。查询反馈被执行人谢缘名下有鲁Ｆ0××××号、鲁Ｆ9××××号车辆。查询反馈被执行人孙阿娜在中国人寿保险股份有限公司有保险收益，因现金价值较低，故本案未予冻结。查询反馈被执行人谢缘在中国人民财产保险股份有限公司所投入的保险均为车险，故本案未予冻结。根据查询反馈，冻结了被执行人孙阿娜在中国工商银行、中国农业银行的账户，冻结了被执行人谢缘中国农业银行的账户，因账户内的余额较低，故本案未予划拨。除此之外未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；4、2021年4月22日经线下查询烟台市自然资源和规划局，查明被执行人孙阿娜名下有位于烟台市芝罘区、烟台市芝罘区不动产**号**单元**号不动产，被执行人谢缘名下有位于烟台市芝罘区前进街**号**单元**号、烟台市芝罘区通伸南街**号不动产，并予以查封，因对上述不动产的查封均系轮候，故本案暂不予处置；5、本院于2021年3月3日查封了被执行人谢缘名下的鲁Ｆ0××××号、鲁Ｆ9××××号车辆，因未能控制上述车辆，故本案不具备处置条件；6、执行过程中,本院于2021年3月4日对被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。综上，上述执行情况及信息，本院已电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，且不悬赏执行，申请执行人虽不同意终结本案本次执行程序，但经合议庭合议，认定本案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的(2019)鲁1002民初6726号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 为 良审判员 李   林审判员 王(晨)野二〇二一年八月五日书记员 谷 颖 昭
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4889号原告：张黎明，男，汉族，1975年6月8日出生，住河南省平舆县。委托代理人：闫轩宇，驻马店市示范区法律服务所工作者。被告:闫张彩，女，汉族，1980年6月20日出生，住河南省平舆县。被告：徐卫国，男，汉族，1979年12月11日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：河南省中创建筑工程有限公司，法定代表人：李天才，住所地：河南省林州市。原告张黎明与被告闫张彩、徐卫国、河南省中创建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理，诉讼中，原告自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张黎明撤回起诉。案件受理费减半收取713元，由原告张黎明承担。审判员  崔新民二〇二一年八月三十日书记员  赵 刚
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执297号之一申请人：武建文,男。被执行人：宋银莲，女。被执行人：周鹏，男。被执行人：周鹍，男。本院在执行武建文与宋银莲、周鹏、周鹍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋银莲在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋银莲在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币24666.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月二日书记员  白 芳
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4851号之一  移送执行人：重庆市北碚区人民法院，住所地重庆市北碚区碚南大道507号，统一社会信用代码11500109009297920Y。 被执行人：徐富伟，男，1974 年10 月9 日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在移送执行徐富伟罚金一案中，本院作出的的（2021）渝 0109 刑初 287 号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日立案，应执行罚金为1000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年7月26日冻结被执行人的银行存款，未发现可供执行的财产，本院还向被执行人住所地进行调查，也未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）渝0109执4851号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                               二〇二一年八月九日                              法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   甘晓婷  1
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0881执2266号被执行人：宋涛，男，1990年03月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：张园园，女，1990年05月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人宋涛、张园园追缴诉讼费一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初1203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳诉讼费700元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋涛、张园园银行存款700元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄东树二〇二一年八月十九日书记员  孙媛媛
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2584号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，该公司职工，住范县新区。被告：王恒宾，男，1985年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王恒宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告王恒宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王恒宾偿还借款379934.14元及利息（以380000元为基数自2019年7月27日起至2021年6月26日止按照月利率7.92‰计算，以379934.14元为基数，2021年6月27日按照月利率7.92‰计算，自2021年6月28日起至借款还清之日止按照月利率11.88‰计算）；2.判令农商行对王恒宾抵押的房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年7月27日，王恒宾从农商行借款380000元，期限23个月，月利率7.92‰，逾期月利率11.88‰，王恒宾以其所有的位于濮阳市容金国际7号楼1单元0707号房产提供抵押担保。2021年6月27日偿还本金65.86元，合计支付利息70324.32元，其余本息未还。被告王恒宾未提交答辩意见。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、授权委托书、借款合同、抵押合同、不动产登记证明、借款借据、借款开户凭条、被告身份证复印件、贷款业务查询明细各一份。本院认为，前列证据来源合法、客观真实，能够证明被告借款及担保及偿还本息的事实，予以确认。被告王恒宾未提交证据。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，被告王恒宾与原告农商行签订个人借款合同，约定，借款金额380000元，借款期限24个月，自2019年7月24日起至2021年7月24日止，月利率7.92‰，逾期月利率11.88‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并且王恒宾与农商行签订了抵押合同，约定以其所有的位于濮阳市容金国际7号楼1单元0707号房产提供抵押担保，担保期间为2021年7月24日之后两年，且办理了不动产登记。2019年7月27日双方在借款借据上约定借款期限为23个月，自2019年7月27日至2021年6月27日止，同日农商行如约支付了借款。王恒宾于2021年6月27日偿还本金65.86元，合计支付利息70324.32元，其余本息未还。本院认为，原告农商行与被告王恒宾签订的借款合同及抵押担保合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。农商行支付借款后，王恒宾未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，农商行要求王恒宾偿还借款本息及其对王恒宾抵押的房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告王恒宾未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王恒宾于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金379934.14元及利息（以380000元为基数自2019年7月27日起至2021年6月26日止按照月利率7.92‰计算，以379934.14元为基数，2021年6月27日按照月利息7.92‰计算，自2021年6月28日起至还清之日止按照月利率11.88‰计算。扣除已付利息70324.32元。）；二、原告河南范县农村商业银行股份有限公司对被告王恒宾以其所有并抵押的位于濮阳市容金国际7号楼1单元0707号房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元、保全费2670元，由被告王恒宾负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年八月十四日书记员  张 标
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3316号原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路147号，统一社会信用代码91341124764759738L。法定代表人：金华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘义，系该公司员工。委托诉讼代理人：何正虎，系该公司员工。被告：孙岗福，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告孙岗福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。审判员  徐殿萍二〇二一年八月二十六日书记员  秦 龙
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3784号申请执行人：邢辉，男性，1988年03月07日出生，汉族，住太和县。被执行人：太和县华幼文化发展有限公司，住太和县国泰路西文明西路北侧103·104铺，统一社会信用代码91341222MA2RTW7EXE。法定代表人：马勇。申请执行人邢辉与被执行人太和县华幼文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人太和县华幼文化发展有限公司在银行内的存款，现因被执行人自动履行完毕该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定裁定如下：解除对被执行人太和县华幼文化发展有限公司银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 杰二〇二一年八月三十一日法官助理  高传信书 记 员  范 铎
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执729号之八申请执行人:许建文被执行人：刘贵彬关于申请执行人与被执行人刘贵彬借款合同纠纷一案，本院于2021年06月30日冻结了被执行人刘贵彬在账户内余额人民币00.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘贵彬在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二一年八月六日书记员  周 炎
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3661号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：李腊梅，女，汉族，1972年12月27日出生，住湖北省枝江市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行李腊梅借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为33633.38元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款34038.38元（实际冻结0元）。未发现被执行人李腊梅名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人李腊梅目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，被执行人李腊梅尚有34038.38元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3661号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    甘  玲                           审  判  员    李仕兵                           审  判  员    李  军 二〇二一年八月三日法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露  1
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682财保72号申请人：青岛嘉仕顿商贸有限公司，住所地青岛市市北区嘉兴路32号-2-253。统一社会信用代码：9137020306909472XL。法定代表人：刘海言，该公司经理。被申请人：烟台瑞源汽车销售有限公司，住所地：莱阳市龙门西路602号。统一社会信用代码：9137068275445861F。法定代表人：张宪春，该公司经理。申请人青岛嘉仕顿商贸有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人烟台瑞源汽车销售有限公司名下的银行存款313970元予以冻结，并由烟台环宇融资担保有限公司提供担保函予以保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台瑞源汽车销售有限公司名下的中国工商银行股份有限公司莱阳支行账号：1606××××9094内的存款313970元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 波二〇二一年八月九日法官助理  李小燕书 记 员  叶黎萌
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执684号移送单位：开封市禹王台区人民法院。被执行人：樊改艺，男，1966年12月10日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院立案执行的樊改艺追缴违法所得一案，本院作出的（2021）豫0205刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人樊改艺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，违法所得人民币5元，责令被告人樊改艺与同犯夏锡亭、黄立言共同退赔被害人王杰：违法所得人民币800元，责令被告人樊改艺与同犯夏锡亭、黄立言共同退赔被害人张现英。因樊改艺未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了拘留的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余2335元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊改艺负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月二十九日书记员  张开禹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4245号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙信建设集团有限公司，住所地江苏省海门市海门镇北京东路1号。法定代表人：陈祖新，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏州市相城区元和红墙华阁建材商行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道众泾民营开发区（铁道学院旁）。经营者：王兵华，男，1966年6月3日出生，住安徽省安庆市宿松县凉亭镇凉亭社区东一组。委托诉讼代理人：钱芳，江苏达因律师事务所律师。再审申请人龙信建设集团有限公司（以下简称龙信公司）因与被申请人苏州市相城区元和红墙华阁建材商行（以下简称元和商行）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终1340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙信公司申请再审称，（一）一、二审认定事实错误。1.龙信公司从未承包施工过“龙馨广场项目”，所谓的“龙馨广场项目”并不真实存在，元和商行也无法证明黄红兵及潘峰系龙信公司的员工，一、二审法院仅凭元和商行提供的《欠条》中载明的购买方为“龙馨广场龙信装饰2部”，落款处加盖的印章“龙信建设集团有限公司龙馨家园装饰项目部”，在没有审查印章的真伪、龙信公司是否持有该枚印章以及查证是否真实存在龙馨广场项目的情况下，而错误认定了黄红兵持上述印章进行对账确认时具有代表龙信公司作出意思表示的权限。2.龙信公司与元和商行之间曾经在龙馨家园项目、龙信广场项目及其他项目发生过交易，货款也己结清，双方之间的合同关系已经结束，当时向元和商行转账汇款时载明的是龙信二分一部。一、二审法院凭元和商行提供的《欠条》中载明的购买方为“龙馨广场龙信装饰2部”就认定两者是同一主体显然错误。（二）二审法院未就龙信公司提出的对《欠条》中黄红兵的签字的真伪进行司法鉴定作出处理，二审审理程序错误。请求依法再审本案。本院经审查认为，龙信公司的再审申请不能成立。理由：（一）自2013年8月17日起至2015年1月23日，元和商行作为供货方向“龙信二部装饰海门黄老板工地”供应粉刷石膏，并形成送货单56份，合计金额405720元，上述送货单均由潘峰在收货人处签字确认。2015年1月26日，黄红兵（真实姓名为龚培兵）、龙信建设集团有限公司龙馨家园装饰项目部向元和商行出具案涉《欠条》1份，载明：“现有海门市龙馨广场龙信装饰2部1＃、7＃、10＃、18＃精装修购买苏州王兵华老板的粉刷石膏，合计人民币壹拾肆万叁仟元正。”该欠条落款处由黄红兵签字，同时加盖有龙信建设集团有限公司龙馨家园装饰项目部的印章。2015年6月5日，潘峰出具《说明》1份，载明：“本人潘峰是黄红兵老板公司的员工，在龙馨家园项目中我在工地负责材料签收，其中苏州市相城区元和红墙华阁建材商行的送货单上本人签字的货都是用在本工地，情况属实。”龙信公司一审中陈述，案涉龙馨家园项目是由其总承包，总承包下有很多分包，故黄红兵持有龙信建设集团有限公司龙馨家园装饰项目部的印章与元和商行进行对账后出具《欠条》，系代表龙信公司进行结算货款的行为，构成表见代理。元和商行亦向龙信公司的该工地进行了送货，元和商行系善意相对人，有理由相信其是与龙信公司发生交易，龙信公司应当向元和商行支付《欠条》所对应的货款。况且，双方之间除本案交易外，亦存在其它送货行为，但本案送货时间系发生于2013年8月17日至2015年1月23日，而元和商行提交的案外送货单证实，其与龙信公司之间的案外送货行为最早发生于2015年4月2日，截止至2017年。但在2014年1月20日，龙信公司即以自己名义向元和商行银行转账148555元，并注明“货款，龙信二分一部”，而此时双方仅就案涉交易发生过送货行为，龙信公司对此汇款的指向并不能作出令人信服的合理解释。龙信公司另于2015年12月7日向元和商行银行转账49992元，备注为“货款，龙馨家园项目”，此亦可以印证元和商行就该项目曾经向龙信公司进行了送货。故元和商行提交的证据具有证据优势，龙信公司称其并无龙馨家园项目、元和商行未向其总承包的该项目进行送货的再审理由不符合事实，本院不予采信。（二）龚培兵在二审法院向其制作的谈话笔录中陈述，村里及以前单位的人会叫他黄红兵，潘峰是龚培兵的员工，案涉《欠条》是龙信公司的刘亚萍要求其抄写的，并表示案涉货款应当由其个人与元和商行结算。从龚培兵的陈述可见，该《欠条》确实系龚培兵（黄红兵）本人亲笔书写，并无鉴定的必要性，至于货款结算金额、主体问题应当由法院审查认定，故二审法院未采纳龙信公司提出的对《欠条》中黄红兵的签字真伪进行司法鉴定的申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龙信建设集团有限公司的再审申请。审判长 管 波审判员 杨 艳审判员 许俊梅二〇二一年八月十日书记员 闻方惠
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保491号申请人：王涛，男，1987年11月29日出生，汉族，住东营市。被申请人：路杜峰，男，1996年10月7日出生，汉族，住东营市东城安宁东区。申请人王涛与被申请人路杜峰民间借贷纠纷一案，申请人王涛于2021年8月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人路杜峰名下银行存款10000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人路杜峰名下银行存款10000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费120元，申请人王涛已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年八月十九日书记员  高立冬
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保650号申请人：肖久河，男，1953年10月1日出生，汉族，住邹城市。被申请人：刘宗花，女，1975年12月13日出生，汉族，住滕州市。申请人肖久河于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘宗花驾驶的鲁Ｄ0××××号车一辆。保全金额20000元，申请人已提供现金作担保。本院经审查认为申请人肖久河申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘宗花驾驶的鲁Ｄ0××××号车一辆。（停放于******施救中心）案件申请费220元，由申请人肖久河负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年八月十九日书记员  王 旗
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725财保15号申请人：付德刚，男，1977年3月31日出生，汉族，张掖市甘州区老寺庙新沟**居民，现住山丹县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王以茂，甘肃瑞雪律师事务所律师。被申请人：山丹县盛沣建材有限公司，住所地甘肃省张掖市山丹县城北工业园区。统一社会信用代码9162072539658841XF。法定代表人：毛鸿，系该公司经理。申请人付德刚于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山丹县盛沣建材有限公司在中国建设银行股份有限公司山丹支行，卡号为×××的银行账户资金748857.8元。申请人付德刚已向阳光财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险,该公司以诉讼财产保全责任保险保单保函向人民法院提供担保。本院经审查认为，申请人付德刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山丹县盛沣建材有限公司在中国建设银行股份有限公司山丹支行存款（账号×××），限额人民币748857.8元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜明晗二〇二一年八月二十五日书记员  刘 阳附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保233号申请人：卢现民，男，1964年7月15日出生，汉族，住内黄县田氏镇石东村，身份证号410527196407156252。被申请人：周红军，男，1967年7月12日出生，汉族，住内黄县宋村乡财政所，身份证号410527196707126258。申请人卢现民于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求内黄县人民法院冻结，查封被申请人名下的银行存款、机动车辆、不动产，保全金额260000元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周红军名下银行存款共计260000元，冻结期限为一年；二、查封被申请人周红军名下房产，查封期限为三年；三、查封被申请人周红军名下车辆，查封期限为两年；四、保全金额共计260000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀丽二〇二一年八月三日书记员  杜小论
南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1423号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305、309，5楼501、503-507号6-8层。法定代表人亢建华。被执行人韦其，男，1985年12月10日出生，汉族，住南宁市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与韦其借款合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民督58号支付令（该支付令已发生法律效力）。申请人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未查到被执行人有可供执行财产。本院已依法对被执行人名下的银行账号及网络资金账号进行冻结，并限制其高消费。截至目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为23524.55元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇二一年八月二十日书记员  李 姣
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执203号之一申请执行人：榆社县辰兴建筑有限公司，住所地榆社县西马乡西马村太长区6-2号。法定代表人：刘高庆，董事长。申请执行人：常晓青,男。被执行人：榆社县同宇农业综合开发有限公司，住所地：榆社县火车站公寓二楼同宇基地办。法定代表人：陈晋川，董事长。本院在执行申请执行人榆社县辰兴建筑有限公司、常晓青与被执行人榆社县同宇农业综合开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人榆社县同宇农业综合开发有限公司在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人榆社县同宇农业综合开发有限公司在中国建设银行股份有限公司榆社支行账户内存款人民币126094元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月十三日书记员  白 芳
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5769号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：肖勇，男，1987年1月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司诉被告肖勇物业服务合同纠纷一案，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回对被告肖勇的起诉。案件受理费25元，由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司承担（已交纳）。  审 判 员   谢晓静    二〇二一年八月二日 书 记 员   刘 梦 1
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保162号 原告：谢莫环，男，汉族，1971年1月15日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告谢莫环与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月3日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值46507元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3965号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益46507元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执恢87号之一申请执行人：河北康诚医药贸易有限公司，住所地石家庄市栾城区东尹村东尹路9号，统一社会信用代码91130124769844069T。法定代表人：解木森，该公司执行董事。被执行人：宋剑波，男，1974年4月29日出生，满族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：延边百合医药有限公司，住所地敦化市渤海街黎明委1组，统一社会信用代码91222403MA0Y3ETN5Q。法定代表人：宋剑波，该公司总经理。被执行人：刘海英，女，1971年9月25日出生，汉族，现住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人河北康诚医药贸易有限公司与被执行人刘海英、宋剑波、延边百合医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）冀0111执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于丽君二〇二一年八月三十一日书记员  尹立清
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保608号申请人:无锡市明珠电缆有限公司，住所地：江苏省宜兴市#。 法定代表人：刘洪斌，总经理。被申请人：陕西建工安装集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人；罗宝利。 本院在审理申请人无锡市明珠电缆有限公司与被申请人陕西建工安装集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保294号执行裁定书，冻结了被申请人陕西建工安装集团有限公司名下的银行存款。现申请人无锡市明珠电缆有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年8月9日作出了（2021）陕0103民初4087-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西建工安装集团有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文)           审 判 员    马  军 二0二一年八月十八日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松      1
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0230民初4188号 原告：李小琼，女，1977年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。    被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道久桓大道288号14幢1-1号，统一社会信用代码915002300891247036。    法定代表人：蒲晓玲，经理。被告：重庆鹏领房地产顾问有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街3号1幢26-5号，统一社会信用代码9150010306050899XY。法定代表人：袁学进，经理。本院在审理原告李小琼与被告丰都县开元置业有限公司、重庆鹏领房地产顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李小琼以双方已自行和解并兑现为由，于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小琼申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告李小琼撤回起诉。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告李小琼负担。  审  判  员  秦庆国      二〇二一年八月二十五日                            法官助理  唐  艳 书  记 员  冉倪希  1
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执896号被执行人：赵德有，男，1964年1月8日出生，汉族，住河南省卫辉市。赵德有罚金、责令退赔一案，本院作出的（2021）豫0523刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告人赵德有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人赵德有退赔被害人武建超经济损失人民币二千五百元。因赵德有未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2021年5月17日至2021年7月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下无可供执行的财产线索。三、2021年6月7日，向汤阴县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人赵德有发出限制消费令。由于被执行人赵德有有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2021年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人赵德有现在服刑期间，暂无法对其采取拘留强制措施。本案为罚金刑事案件，无申请执行人，经本院查询未找到被执行人可供执行的财产线索，已经穷尽财产调查措施。本案执行标的为5500元，实际执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年八月二十五日书记员  来 杨
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1827号申请执行人：黄贵信，男，1978年11月18日出生，壮族，住钦州市钦南区。被执行人：邓庆华，女，1986年10月31日出生，汉族，住钦州市钦南区。申请执行人黄贵信与被执行人邓庆华离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人根据（2019）桂0702民初125号民事判决书所确定的义务，已自动履行了2020年7月至2021年8月的抚养费14000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0702执1827号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁蓉荣审 判 员 项 钦审 判 员 赵 锋二〇二一年八月二十日法官助理 张 易书 记 员 彭丽芬
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2131号之二申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人：方容，该公司董事长。委托代理人：陈欢、韩航（均为特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。被执行人：胡庆会，男，1963年3月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：许菊英，女，1965年2月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院受理的贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行胡庆会、许菊英金融借款合同纠纷一案，经执行，依法划拨被执行人胡庆会的银行存款人民币761.01元、财付通网络资金人民币7535.46元、划拨许菊英的银行存款人民币2905.70元，共11202.17元支付申请执行人。登记在被执行人胡庆会名下的浙Ｇ×××××号比亚迪牌汽车（注册日期为：2012／06／19）去向不明未能控制，二被执行人均无不动产登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2131号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月十三日书记员 任 宁
重庆市巴南区人民法院执行裁定书     (2021)渝0113执4555号之一 申请执行人：何旭东，男，1989年12月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：段学安，重庆锋语律师事务所律师，特别授权。被执行人：刘小平，男，1990年12月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人何旭东与被执行人刘小平不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初8379号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘小平逾期未履行该法律文书确定的义务。本院于2021年4月21日受理申请执行人何旭东强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款33 370元，被执行人逾期未履行。本院执行中查明被执行人刘小平名下资产如下：1、最近一次银行开户情况如查询详见表反馈时间单位有无结果余额可用余额2021/8/20 12:25招商银行有0.7902021/8/20 15:40重庆市大渡口融兴村镇银行无0 2021/8/20 16:48重庆九龙坡民泰村镇银行无002021/8/20 16:56重庆彭水民泰村镇银行无002021/8/20 16:51重庆酉阳融兴村镇银行无0 2021/8/20 15:13重庆市武隆融兴村镇银行无0 2021/8/20 16:51重庆市沙坪坝融兴村镇银行无0 2021/8/20 13:42重庆银行无002021/8/21 22:15重庆农村商业银行有002021/8/21 22:15重庆农村商业银行有002021/8/21 22:15重庆农村商业银行有002021/8/21 22:40开县泰业村镇银行无002021/8/20 14:27中国农业银行有002021/8/20 14:27中国农业银行有002021/8/20 12:52中国民生银行有002021/8/20 12:45中国建设银行有002021/8/20 12:45中国建设银行有002021/8/20 12:45中国建设银行有002021/8/20 12:20中国工商银行有002021/8/20 12:25招商银行有002021/8/20 12:25招商银行有002021/8/20 12:28华夏银行有002021/8/20 12:20中国工商银行有-3773.5 2、车辆查询结果：反馈时间单位有无结果号牌号码车辆品牌2021/8/22公安部车辆有渝ACXXX0本田牌2021/8/22公安部车辆有渝A5XXX0金杯牌2021/8/22公安部车辆有渝BPXXXX迅龙牌2021/8/22公安部车辆有渝A6XXX6力帆牌2021/8/22公安部车辆有渝D2XXX3比亚迪牌 3、其他资产：本院通过总对总查控系统对被执行人刘小平名下的网络资金、保险、公积金、工商、不动产登记信息等资产进行调查均未发现可供执行财产。本院于2021年8月19日划拨被执行人刘小平银行存款2848.22元，并于2021年8月26日支付给申请执行人何旭东2798.22元，本院收取执行费50元。本院于2021年8月19日通知申请执行人到庭告知本案执行相关情况，申请执行人何旭东未向本院提供被执行人刘小平可供执行财产线索且同意终结本案的本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   江  渝审  判  员   秦晓亮审  判  员   肖秉文  二〇二一年八月三十一日                             法 官助 理   刘陈军书  记  员   肖鸿丹1
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0405民初2369号申请人：贺成龙，男，1989年11月11日出生，汉族，住台儿庄区。被申请人：廖鑫鑫，男，1982年2月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告贺成龙诉被告魏证、廖鑫鑫买卖合同纠纷一案，申请人贺成龙于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款465000元（包括支付宝、财付通内款项），或被申请人名下相应价值财产一宗。担保人浙商财产保险股份有限公司以465000元的保险单提供担保本院经审查认为，申请人贺成龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款465000元（包括支付宝、财付通内款项），或被申请人名下相应价值财产一宗。案件申请费2845元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉奇二〇二一年八月十二日书记员  丁梦茹
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执576号之二申请执行人：中和农信项目管理有限公司榆社分公司,住所地榆社县顺城街东建五巷15号。法定代表人：张波，经理。被执行人：裴璟，女。被执行人：郜晋梅，女。被执行人：裴补文，男。本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司榆社分公司与被执行人裴璟、郜晋梅、裴补文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人裴补文在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴补文在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月十一日书记员  白 芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初3404号   原告：冉昊，男，1984年9月21日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。    被告：齐霞，女，约50岁，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告冉昊与被告齐霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告冉昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉昊撤回起诉处理。      审  判  员    冉  华     二〇二一年八月十日 法 官助 理    罗  侣书 记 员   胡增铮 1
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1908号原告：李伟，男，1971年4月16日出生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。        被告：姜明涛，男，成年人，现住吉林省镇赉县。        原告李伟与被告姜明涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告李伟于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告李伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李伟撤诉。        案件受理费175.00元，由李伟负担。        审判员    黄春雨二〇二一年八月二十四日书记员    纪续闯
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初6226号原告：曲靖市麒麟区昌盛租赁站，经营场所云南省曲靖市麒麟区廖廓北路国雄饲料公司内，统一社会信用代码92530302MA6L8AXU3N。经营者：罗秀刚，男，1971年08月06日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：罗秀怀，男，1963年03月04日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：纪涛，男，1986年10月10日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。    被告：陈良伟，男，1971年01月01日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。    被告：湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司，营业场所贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办盛世花园6号楼5号商铺，统一社会信用代码91522325MA6E0R9E62。负责人：李智军，经理。原告曲靖市麒麟区昌盛租赁站与被告陈良伟、湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月27日立案。原告曲靖市麒麟区昌盛租赁站于2021年08月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市麒麟区昌盛租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市麒麟区昌盛租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取3092.33元，由原告曲靖市麒麟区昌盛租赁站负担（已交纳）。  审 判 员   周会明   二〇二一年八月十一日 法 官助 理   袁 园书 记 员   喻 月1
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1194号本院执行鄢陵县人民防空办公室申请执行许昌远东房地产开发有限公司行政非诉执行一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十六日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执630号之二被执行人：刘虎，男，汉族，1985年05月05日生，居住枣庄市峄城区镇兴集村262号；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎在财付通支付科技有限公司085e9858e8a98fe004d26df92@wx.tenpay.com账户内存款人民币12232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年八月十一日书记员  张 莉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1546号申请执行人：朱志勇，男，1984年4月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：郭洪跃，男，1984年10月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区。本院在执行申请执行人朱志勇与被执行人郭洪跃民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1661号民事判决书。本案申请执行标的为366700元，经执行查控系统查明被执行人银行存款不足，名下无不动产登记信息。本案尚未执行到位标的额为366700元及利息。本院已对被执行人发布限制消费令，申请执行人不能提供有关被执行人可供执行的财产状况的证据或线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  宁广志审判员  张孝振二〇二一年八月十六日书记员  孙欣昌
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2601号原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。法定代表人：曹甲云，系公司总经理。委托诉讼代理人：张新坤，系公司员工。被告：罗超，男，1986年3月17日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住武胜县。原告武胜众生物业管理有限公司与被告罗超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。审判员  钱军二〇二一年八月二日书记员  汤雯
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3561号上诉人（原审原告）：孙浩,男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被上诉人（原审被告）：张铸峰，男，1996年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。上诉人孙浩因与被上诉人张铸峰装饰装修纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初4913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙浩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费410元，减半收取205元，由上诉人孙浩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 强审 判 员  姚 强审 判 员  赵 路二〇二一年八月十九日法官助理  崔玉凤书 记 员  朱晶晶附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
枣庄市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0402执2381号（申请执行人）、山东金球水泥有限公司、冯相前（被执行人）：与山东金球水泥有限公司、冯相前租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，（2021）鲁04民再12号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1162号原告：安博军，男，1994年1月18日出生，汉族，住阜城县。被告：杨世文，男，1980年3月29日出生，白族，住贵州省大方县。安博军与杨世文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告安博军于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安博军撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告安博军负担。审判员 孟 胜二〇二一年八月二十七日书记员 张文静
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0405执656号申请执行人：张宗锋，男，汉族，1972年5月23日出生，住枣庄市台儿庄区。被执行人：枣庄青坊织造有限公司，住所地：台儿庄经济开发区广进路西。统一社会信用代码：91370400349100573T法定代表人：郭建华，总经理。申请执行人张宗锋与被执行人枣庄青坊织造有限公司劳动争议一案，枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员台劳人仲案字（2020）第285-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人枣庄青坊织造有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张宗锋于2021年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月10日向被执行人枣庄青坊织造有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2021年6月10日、8月26日分别查询了被执行人、银行存款、车辆及互联网银行等信息，调查中未发现被执行人有银行存款，申请执行人目前不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2021年8月27日发布了被执行人枣庄青坊织造有限公司法定代表人郭建华的限制高消费信息。2021年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张宗锋，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人枣庄青坊织造有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员台劳人仲案字（2020）第285-1号仲裁裁决书本次执行程序。对申请执行人张宗锋未实现的债权，应由被执行人枣庄青坊织造有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勋庆审判员  曹 飞审判员  王光林二〇二一年八月二十七日书记员  相 斌
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初12439号原告：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区五星村57-3-2，统一社会信用代码91500110798016895N。法定代表人：卢王伟，总经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男，公司员工。被告：李明军，男， 1978年2月14日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告重庆凯田汽车运输有限公司（以下简称凯田公司）与被告李明军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序并于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告凯田公司委托诉讼代理人杨淇麟到庭参加诉讼。被告李明军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯田公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2011年3月28日签订的渝XXXX号《车辆挂靠合同》；2、被告给付原告的管理费3000元，违约金 10000元，合计13 000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年3月28日被告李明军将购买的渝XXXX号车辆挂靠在凯田公司经营，同日签订了车辆挂靠合同，合同约定车辆经营时间为2011年3月28日起至2026年3月28日止（15年），并约定每月向原告交纳车辆管理费200元，如乙方不按合同约定，则承担违约金20 000元。合同签订后，被告李明军于2020年3月就未履行合同约定的义务，从2020年3月起至2021年5月止共欠原告管理费（15个月）3000元。被告的违约行为给原告造成了巨大的风险，并损害了原告的利益，现起诉要求判如所请。被告李明军未到庭答辩。经审理查明：2011年3月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆挂靠合同》（以下简称挂靠合同），约定：乙方自愿将自购车辆挂靠于甲方；乙方提供车辆及相关合法有效的证件，上户牌照为渝XXXX，发动机号为XXXX，大架号XXXX的货车一台（以下简称案涉车辆）挂靠甲方；乙方车辆挂靠经营期限为自2011年3月28日至2026年3月28日止；乙方在挂靠期限内每月应向甲方缴纳挂靠服务费200元，作为甲方为乙方代办各种事项及甲方各项管理的劳务费用；挂靠服务费每2000/年交纳一次，并应先交后行；乙方不按时交清本合同第二条规定的乙方应缴款视为违约；乙方违约处理为甲方有权解除本合同，收回车辆运行所需牌、证，甲方有权追回乙方所欠款项，并由乙方支付违约金贰万伍仟元整；本合同履行期间，如甲乙双方发生争议，由双方协商解决，协商不成时，向重庆市巴南区人民法院起诉；本合同签订于重庆市巴南区，本合同未尽事宜，甲乙双方另行达成协议，与本合同具有同等法律效力。挂靠合同签订后，被告自2020年3月起就未向原告缴纳服务费。另，经交通安全综合服务管理平台查询，案涉车辆检验有效期截至2020年3月31日止，于2020年5月9日被车管所注销，机动车登记证书、号牌、车辆行驶证未收回作废。案涉车辆2020年3月29日保险期满后未续保。审理中，本院向被告邮寄送达诉状副本，被告于2021年6月30日签收。以上事实，有原告陈述及其提交的《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、保险单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的车辆挂靠合同是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合同成立并生效，原、被告均应依照合同的约定全面履行各自的义务。渝XXXX号车辆未续保续检，且被告未按约定支付服务费，合同目的已经不能实现，原告要求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求本院予以支持，解除日期为诉状等文书送达之日即2021年6月30日。原告主张2020年3月至2021年5月的挂靠服务费3000元，被告应按合同约定缴纳服务费，但2020年5月9日案涉车辆已经被管理部门公告渝机动车登记证书、机动车号牌、机动车行驶证作废，此后的服务费不应再缴纳，因此原告主张2020年3月至2020年5月的管理费600元本院予以支持，超过部分不予支持。被告未按时支付费用已经构成违约，应承担违约责任，因违约金约定过高，原告庭审中同意本院依法调整，本院酌情调整违约金为100元。被告李明军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆凯田汽车运输有限公司与被告李明军于2011年3月28日签订的渝XXXX号车辆《车辆挂靠合同》自2021年6月30日起解除；二、被告李明军于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆凯田汽车运输有限公司管理费600元；三、被告李明军于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆凯田汽车运输有限公司违约金100元；四、驳回原告重庆凯田汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案案件受理费63元，由原告重庆凯田汽车运输有限公司负担38元，被告李明军负担25元（此款原告重庆凯田汽车运输有限公司已经垫付，被告李明军在支付前述款项时一并支付原告，本院预收费用不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审判员李向前 二〇二一年七月十九日     法官助理  付良坤书记员雷  丹 -1-
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1273号被执行人：夏运兴，男,1974年1月23日生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。本院在执行与夏运兴罚金一案中，本院作出的（2021）豫9001刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人夏运兴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金170000元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款30577.35元，本院已扣划支付本院。2.查明被执行人名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人在监狱服刑，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年八月十八日书记员  黄盼盼
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初6053号原告：黄带华，男，1959年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄宇，男，1984年1月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：覃红亮，男，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆宏翔市政建设工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗仙西路3号，统一社会信用代码91500236793541914W。法定代表人：颜安。原告黄带华诉被告覃红亮、重庆宏翔市政建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告黄带华于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄带华申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄带华撤回起诉。案件受理费减半收取1125元，由原告黄带华负担。  审 判 员   潘 毅    二〇二一年八月十八日 法 官助 理   陈玉文书 记 员   高雪飞 1
吉林省农安县人民法院民事判决书（2021）吉0122民初3284号原告：长春市鸿园房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区迎宾路15号鸿伯园小区3号楼216室。        法定代表人：任德生，经理。        委托诉讼代理人：杜力涛，吉林佳晖律师事务所律师。        委托诉讼代理人：常嘉琦，吉林佳晖律师事务所律师。        被告：吕岩，男，1993年10月5日出生，汉族，住长春市绿园区。        委托诉讼代理人：贾洪森，吉林宏大律师事务所律师。        原告长春市鸿园房地产开发有限公司与被告吕岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市鸿园房地产开发有限公司委托诉讼代理人杜力涛、常嘉琦，被告吕岩及其委托诉讼代理人贾宏森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告购房款11万元及利息（自2014年1月1日至2019年8月19日期间按同期同类人民银行贷款基准利率计算；2019年8月20日以后至房款付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月20日，原告与被告签订了《商品房买卖预售合同》，约定被告购买原告烧锅镇临河新村小区1栋2单元403室房屋，房屋总价款156450元。被告在交纳46450元房款后，至今尚欠11万元房款没有给付，经原告数次索要，被告均以没钱为由拒绝给付，为维护原告合法权益，现依法对被告提出诉讼。        被告辩称，原告在售房时向被告保证能办理按揭贷款，但至今未能办理，导致被告没有支付剩余房款。        本院经审理认定事实如下：        2013年12月20日，原告与被告签订了《商品房买卖预售合同》，合同约定，原告将其开发建设的农安县烧锅镇临河新村小区1栋2单元403室房屋出售给被告，房屋建筑面积74.5平方米，单价2100元／平方米，房屋价款156450元。付款方式为首付30％，即46450元，余款11万元按揭，并约定由于吕岩个人原因不能按揭，开发商不负责任，吕岩改一次性付款方式。合同签订当日，被告支付原告购房首付款46450元，原告将房屋交付被告。        以上事实的认定有原告提交的《商品房买卖预售合同》、收据、临河新村进户单、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证、国有土地使用证、建设项目选址意见书、商品房销售许可证及当事人的陈述在卷佐证。        本院认为，原、被告签订的《商品房买卖预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告按约定支付了房屋首付款，原告将房屋交付给被告，双方均履行了约定的义务，因此，《商品房买卖预售合同》具备了商品房买卖合同的主要内容，应为商品房买卖合同。虽然双方约定被告交房屋首付款后余款按揭，但对于如何按揭贷款双方没有约定，因此产生纠纷原告负有主要责任。鉴于本案原、被告对于按揭贷款各持己见，不能达成一致，根据本案被告长期未支付剩余房款的实际情况，酌定由被告在一年内支付原告剩余房款，并自本判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至房款付清时止。因原、被告双方对于如何按揭贷款没有约定，原告主张的尚欠房款利息起算时间的计算方法不能得到支持。        依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下：        一、被告吕岩于本判决生效后一年内支付原告长春市鸿园房地产开发有限公司购房款11万元及利息（自本判决生效之日起至房款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；        二、驳回原告长春市鸿园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告长春市鸿园房地产开发有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王晓伟二〇二一年八月二十日书记员    王琦
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3000号申请执行人：袁瑞锋，女，1968年4月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：李延钢，男，1971年9月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人袁瑞锋与被执行人李延钢民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初16766号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成庭外和解协议并履行完毕。申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初16766号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁广志二〇二一年八月十日书记员  孙欣昌
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3645号原告：朱琼，男，汉族，1965年9月20日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县。被告:青岛康原药业有限公司，住所地山东省青岛胶州市营海工业园，统一社会信用代码91370281614262275C。法定代表人：李菲菲，总经理。委托诉讼代理人：于莎莎（员工），女，汉族，1983年10月4日出生，住所地山东省莱阳市。委托诉讼代理人：徐玖宝（员工），男，汉族，1960年10月1日出生，住所地山东省胶州市。原告朱琼与被告青岛康原药业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告朱琼于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱琼撤诉。案件受理费1,202元，减半收取601元，由原告朱琼负担。审判员  王金领二〇二一年八月二十六日书记员  陈 杰
陕西省汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0702民初 6055号 原告：汉中金泰房地产发展有限公司，住所；陕西省汉中市汉台区劳动西路西段汉水名城南区1#商铺，统一社会信用代码：91610700730410263N 。法定代表人：金韬，公司总经理。    被告：罗光全，男，生于1952年XX月XX日，汉族，住汉中市汉台区。案由：合同纠纷  本院在审理原告汉中金泰房地产发展有限公司与被告罗光全合同纠纷一案中,原告汉中金泰房地产发展有限公司2021年8月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告汉中金泰房地产发展有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中金泰房地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中金泰房地产发展有限公司负担。审  判  员   陈  琴                             二○二一年八月十二日法官  助理   刘  璐书  记  员   郭燕妮 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保537号申请人：郑耀民，男，1959年12月16日，汉族，西安市百货公司小商品批发站退休职工，住所地：西安市碑林区。 被申请人：高惠荣，女，1962年2月5日出生，汉族，住西安市新城区。 被申请人：王广昌，男，1957年9月20日出生，汉族，住西安市新城区。 本院在审理申请人郑耀民与被申请人高惠荣、王广昌及第三人王景轩房屋买卖合同纠纷一案中，申请人郑耀民向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人高惠荣名下位于西安市碑林区XX小区XX幢XX室房屋并向本院提供担保。本院于2021年7月19日作出了（2021）陕0103民初9776号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人高惠荣名下位于西安市碑林区XX小区XX幢XX室（不动产权证号：115XXXXXXXⅠⅠ-5-1-7-1602~0）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    惠 海 光 二0二一年七月二十六日   法官助理    张    娜书 记 员    石    松 1
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3483号申请执行人：邹兰兰，女性，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈龙灿，男性，1987年01月29日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人邹兰兰与被执行人陈龙灿民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初2007号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初2007号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月二十七日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2004号申请执行人：韩永成，男，汉族，1990年1月21日出生，住浙江省绍兴县。被执行人：秦美美，女，汉族，1991年11月1日出生，住河南省息县。关于韩永成与秦美美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人秦美美应偿还韩永成15800元，因秦美美未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月15日依法立案恢复受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人名下有零星存款，本院已依法按标的额予以冻结三、通过实地调查走访，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落。四、2021年8月16日，执行人员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年7月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2004号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十七日书记员  韩海洋