陕西省吴起县人民法院   民事判决书      （2021）陕0626民初1283号      原告：康某某，男，汉族，1982年2月1日生，现住陕西省吴起县。   原告：康某某(康某某父亲)，男，汉族，1967年5月18日生，现住陕西省吴起县。   二原告委托诉讼代理人：康某某，男，汉族，1963年6月17日生，现住陕西省吴起县。   被告：刘某某，女，汉族，1984车3月23日生，现住陕西省吴起县。   委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，1982年8月23日生，现住陕西省吴起县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司。 住所地：甘肃省天水市秦安县。   负责人：杨某某，该公司总经理。   被告：中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7572。   负责人：刘某某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王某，陕西嘉岭律师事务所律师。   原告康某某、康某某与被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司、中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某某、康某某共同委托诉讼代理人康某龙与被告刘某某委托诉讼代理人王某某、中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告康某某、康某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告康某某医疗费1200元、交通费1000元、住宿费600元、精神损失抚慰金10000元，误工费5850元、护理费210元、营养费1500元，以上共计21160元；2.判令三被告赔偿原告康某某车辆误工损失6552元;3.判令三被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2020年10月28日9时5分许，被告刘某某驾驶陕JXXXXX号小型普通客车（该车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司投保交强险，在被告中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司投保商业险，事故发生在保险期内）从吴起县张坪向吴起县城方向行驶，当行驶至G341国道1447公里650米处与相对方向原告康某某驾驶的陕AXXXXX号轻型普通货车发生碰撞，致两车不同程度受损的道路交通事故。经吴起县公X局交警大队认定，刘某某负本次事故全部责任，康某某无责任。事故发生后，康某某被送往吴起县医院治疗，经诊断为:牙外伤，医院产生检查费由中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司垫付，之后三颗牙齿完全脱落，后续需要安装义齿并定时更换，而被告中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司仅支付原告安装义齿费3000元：后续更换牙齿费至今不予支付。另原告车辆系长庆油田采油九厂运输配属车辆（值班车），采油九厂按天支付原告运费，每天312元，全年计费，有合同为据，因原告车辆受损维修时长达21天，这期间采油九厂停付原告运费，给原告造成了经济损失，该损失依法应由三被告承担。中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司、中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告刘某某承担。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如诉请。   被告刘某某辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司投保交强险，在中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司投保商业险，对原告的损失应当由保险公司先行赔付。   被告中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在其公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期内。车辆误工损失属间接损失，其公司不予赔偿，且原告应提供购买车辆的相关凭证及车辆损失减少的证据，配属费312元/天没有相关计算依据，取用月结算明细单中的最高值，不予认可；车辆误工21天没有官方计算依据及维修票据，无法证实。诉讼费、鉴定费其公司不予承担。   被告中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但其向本院提供书面答辩意见，康某某和陕JXXXXX车辆驾驶员刘某某于2020年11月12日签订电子协议（包括医疗费1113.7元、后续赔偿5000元、车辆损失2100元，共计8213.7元），并于当日支付至康某某银行账户；另外，该车辆在其公司购买了交强险，事故发生在保险期内；车辆误工属间接损失，其公司不予赔偿，诉讼费、鉴定费其公司不予赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的无异议的证据本院予以确认。   对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、原告伤情、中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司承保陕JXXXXX车交强险并已赔付康某某8213.7元，中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司承保陕JXXXXX商业三者险100万元等事实，本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：陕AXXXXX号东风牌小型车系原告康某某出资购买，该车登记在西安照驰商贸有限公司名下，康某某委托西安照驰商贸有限公司用该车在长庆油田采油九厂从事运输业务，原告康某某系该车驾驶员，并经营管理该车，双方签订车辆委托管理协议，结算方式长庆油田采油九厂与公司结算运费，公司扣除相关费用后支付原告。该车每日运费303元到312元不等。2020年10月28日9时5分许，被告刘某某驾驶陕JXXXXX小型普通客车与原告康某某驾驶陕AXXXXX车发生肇事后，康某某被送往吴起县人民医院救治，花去医疗费1113.7元，车辆维修停运21天。经原告申请，本院委托陕西西安中恒司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，鉴定意见为误工期45天；护理期7天；营养期30天。鉴定费920元。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告刘某某驾驶机动车因操作不当，驶入对方车道是造成本次事故的直接原因，其过错行为损害原告合法权益，应当依法承担侵权责任。因此，对原告的损失应由被告刘某某承担。被告中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司承保陕JXXXXX车交强险、中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司承保陕JXXXXX商业三者险100万元，事故发生在保险期内，因此对于原告的损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业险范围内予以赔偿。保险范围外的损失，由被告刘某某承担。中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司虽与原告康某某、被告刘某某达成赔偿协议，系真实意思表示，该赔偿项目应确认有效，但双方协议“后续赔偿5000元” 范围不明确，赔偿范围内是否包括误工费、护理费、营养费没有明确，属于协议漏项，经鉴定误工期、护理期、营养期费用高于协议费用，超出协议费用应当另行在强制险限额范围内赔付。被告中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司辩称车辆停运损失属于间接损失，且在保险条款中属于免赔情形，根据相关司法解释规定，机动车辆修复期间的停运损失，属于因交通事故遭受的“其他重大损失”，保险公司也无法证明其已就免责事由对投保人进行了明确提示告知，故本院对其辩解意见不予采纳。原告康某某人身损害各项损失，本院认定如下：1.医疗费：1113.7元；2.误工费：结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见45天，即核算为5850元（130元/天×45天）；3.营养费：结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见30天，核算为900元（30元/天×30天）；4.护理费：结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见7天，核算为700元（100元/天×7天）；5.鉴定费：920元。综上，原告康某某的人身损害损失共计9483.7元。原告康某某诉求车辆误工损失费，其实质系车辆维修停运损失，按照平均值核算为6489元（309元/天×21天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、原告康某某人身损害的各项损失共计8563.7元（医疗费1113.7元、误工费5850元、护理费700元、营养费900元），由被告中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿，已赔付6113.7元，下余2450元于本判决生效之日起十日内赔付。   二、原告康某某车辆修复期间的停运损失费共计6489元，由被告中国人寿财产股份有限公司西安中心支公司在商业三者险限额范围内赔付，于本判决生效之日起十日内付清。   三、鉴定费920元，由被告刘某某赔偿，于本判决生效之日起十日内付清。   案件受理50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审 判 员 刘 志 锋      二〇二一年八月二十六日       书 记 员 陈 佳 亿             1