wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执2192号申请执行人金佳芸，女，1968年9月1日生，彝族，贵州省威宁县人，住威宁县。被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915201007660900385。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9(贵阳国际中心3号)栋1单元8层12号。法定代表人兰修奇。被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司。统一社会信用代码：91520526662966656L。住所地：威宁县草海镇人民北路。法定代表人兰修奇，0857-62××××7。申请执行人金佳芸依据（2020）黔0526民特64号民事裁定书向我院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司商品房买卖合同纠纷一案，执行标的：56878.00元，执行费：753.00元。本院在执行过程中扣划被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司银行存款1757974.70元，本案分配10917.00元，未到位金额为45961.00元。我院另案查封被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺67个，现处于评估、拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费予以惩戒。我院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人认可我院的执行，不要求悬赏、审计，同意终结该案本次执行程序。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执2192号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年八月十日书记员  袁威
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6521号原告：大连鼎润物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区张前路535号2单元8层1号，统一社会信用代码：91210211MA0Y1MTT5B。法定代表人：杨宇飞，经理。委托诉讼代理人：宗宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：王春，女，1972年4月17日出生，住大连市沙河口区。原告大连鼎润物业服务有限公司与被告王春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鼎润物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审判员  杨诚诚二〇二一年八月十六日书记员  赵家艺
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初2435号原告：庆安县兴工农机有限公司。法定代表人：王丹良，职务董事长。被告：高桂芳，男，出生年月不详，汉族，农民，住所庆安县。原告庆安县兴工农机有限公司与被告高桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告庆安县兴工农机有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费813.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县兴工农机有限公司撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二一年八月二十六日书记员  王 雷
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢66号申请执行人:刘贵诚，男，1970年10月17日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：孔令涛，男，1979年6月3日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2012)曲息商初字第6号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔涛审 判 员 刘勇审 判 员 孔峰二〇二一年八月二日书记员代 明月
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初4591号原告：上海市松江区九亭镇艺诚蔬果店，住所地上海市松江区。经营者：崔铁林，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省郸城县宁平镇。被告：青岛科维国际贸易有限公司，住所地中国(山东)自有贸易试验区青岛片区茂山路XXX号。法定代表人：于涛。原告上海市松江区九亭镇艺诚蔬果店与被告青岛科维国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行审理。原告的经营者崔铁林到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海市松江区九亭镇艺诚蔬果店向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款人民币(以下币种均为人民币)49,195元。事实和理由：2019年11月至2020年3月，原告根据被告要求向被告三家门店供应水果生鲜。原告送货后，店员在送货单上签字确认。被告支付部分货款后拖欠货款，经原告多次催要，被告签署《欠款书》，载明：截至2020年6月23日，被告共欠原告61,195元，被告将分期还款至2020年年底前结清欠款。此后，被告分别于2020年7月31日、9月2日、11月14日、11月22日支付原告5,000元、5,000元、1,000元、1,000元，共计12,000元。被告至今尚欠诉请金额，乃致讼。原告为证明自己的主张，向本院提供送货单、欠款书等作为佐证。被告青岛科维国际贸易有限公司未作答辩亦未向本院提交证据。鉴于被告未到庭应诉，故本院对原告的陈述以及原告提供的证据进行了核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间系买卖合同关系。原告履行了供货义务，被告未依约履行全部付款义务，原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告青岛科维国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市松江区九亭镇艺诚蔬果店货款人民币49,195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,030元，减半收取计人民币515元，公告费人民币560元，以上合计诉讼费用人民币1,075元，由被告青岛科维国际贸易有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  王 平二〇二一年八月二十三日法官助理  程俊达书 记 员  程俊达附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15335号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王岩崧，辽宁恒信(沈阳)律师事务所律师。被告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：徐某某，总经理。委托诉讼代理人：刘玥。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费4,316元，减半收取计2,158元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审 判 员  周 莉二〇二一年八月三日法官助理  林 凯书 记 员  许梦怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3878号申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。负责人：国晓英，行长。被执行人：大连华凯汽车销售服务有限公司。法定代表人：杜长昆，经理。被执行人：大连华圣汽车销售服务有限公司。法定代表人：杜长山，经理。被执行人：杜长昆。被执行人：杜长山。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初391号民事调解书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连华凯汽车销售服务有限公司、大连华圣汽车销售服务有限公司、杜长昆、杜长山金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华凯汽车销售服务有限公司、大连华圣汽车销售服务有限公司、杜长昆、杜长山银行存款2218199.33元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十二日书记员 刘俊杰
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢450号朱跃康於振涛：朱跃康申请执行於振涛民间借贷纠纷一案，初执案号：（2019）浙0424执1529号，申请执行标的额45000元。案经恢复执行，被执行人自动履行了义务，并交纳了执行费。因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年八月六日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执549号之二申请执行人梁军辉，男，1986年1月30日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人陈博，男，1983年5月6日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行梁军辉与陈博民间借贷纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）豫1728民初2762号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈博欠原告梁军辉借款60000元，被告陈博自愿于2020年12月30日前偿还借款10000元，下余借款50000元，自2021年元月起至2023年9月，每月25日前偿还1500元，于2023年10月25日前偿还500元。被告陈博负担案件受理费1276元。因陈博未按上述生效法律文书履行义务，梁军辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈博名下银行账户仅有零星存款余额不足以履行本案，本案已冻结被执行人陈博银行账户。2.查明被执行人陈博系国网电力公司遂平供电公司员工，本案每月扣划被执行人陈博工资2500元，另查明被执行人陈博名下住房公积金账户有住房公积金38000元，本案已扣划38000元。3.查明被执行人陈博名下有豫Ａ×××××号思域牌车辆、豫Ａ×××××号北京现代牌车辆，上述两辆车辆，申请人未要求查封。4.查明被执行人陈博名下无证券、保险、登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人陈博名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到45500元，本案债权尚余16595元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执549号案件终结本次执行程序。被执行陈博负有继续向申请执行人梁军辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年八月四日书记员  王纪栓
杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执2149-1号申请执行人: 徐连杰，男，1988年10月22日出生，汉族，公民身份号码 XXX，住广东省揭阳市揭东区。被执行人：陈佳媛，女，1988年12月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人徐连杰与被执行人陈佳媛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特1216号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人陈佳媛归还申请执行人徐连杰借款本金110000元，支付逾期付款利息（自2021年1月1日起，以未付借款本金为基数，按年利率5%计算至本金付清之日止），并负担执行费1550元。执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人陈佳媛发出执行通知书、财产申报令及被执行人须知，要求陈佳媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佳媛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佳媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省天台县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。2021年7月23日，被执行人履行了5000元，2021年8月5日，本院从被执行人的账户扣划到4078.18元，上述款项合计9078.18元，本案经申请执行人申请自行进行分配后，扣除执行费1550元，申请执行人受偿28.18元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈佳媛拒不全部履行又未报告财产，本院已对被执行人陈佳媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐连杰。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0106执2149号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陆  菲 二О二一年八月三十日书 记 员  徐 至 成
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初5676号        原告：毛爱仙，女，1962年5月8日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                被告：陆平安，男，1962年9月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码XXX。                被告：宋卫君，男，1971年10月21日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                原告毛爱仙与被告陆平安、宋卫君民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告毛爱仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费并申请撤回起诉。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按毛爱仙撤回起诉处理。                    审判员王博闻    二O二一年八月十日            代书记员励梦怡
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢151号申请执行人：河南中亚交建集团有限公司，住所地平顶山市湛河区黄河路与新华路交叉口。法定代表人：刘自强。被执行人：伊俊岐，男性，1967年4月20出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山通泰公路工程咨询服务有限公司，住所地平顶山市建设路中段。法定代表人：李志尧。被执行人：李志尧，男性，1962年2月1出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于河南中亚交建集团有限公司与伊俊岐、平顶山市通泰公路工程咨询服务有限公司、李志尧保证合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）卫民初字第577号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告伊俊岐、平顶山市通泰公路工程咨询服务有限公司、李志尧于本判决生效之日起三十日内向原告河南中亚交建集团有限公司还借款本金人民币共计150000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费3300元。本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人伊俊岐有小额银行存款共计2100元本院予以冻结扣划发放申请人2.查明被执行人尹俊岐有公积金10400元本院予以冻结扣划发放申请人。3.查明被执行人伊俊岐有房产二套位于1.平顶山市湛河区姚电大道东段南侧凤凰小区6号楼西单元6层604号房（不动产权证书号：（豫（2020）平顶山市不动产权第××号房产2.平顶山市湛河区姚电大道东段南侧凤凰小区6号楼西单元6层604号房（不动产权证书号：（豫（2020）平顶山市不动产权第××号房产一套本院予以查封该房产，查封期限三年至2024年7月20日期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请.三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12500元，本案债权尚余137500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊俊岐、平顶山市通泰公路工程咨询服务有限公司、李志尧负有继续向申请执行人河南中亚交建集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月二十日书 记 员  朱玉豪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2856号申请执行人：郭锋华，女，1981年4月23日出生，汉族，住址益阳市资阳区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路**。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人郭锋华与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第225号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人郭锋华向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人郭锋华与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2803号申请执行人：刘隽，女，1991年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路889号。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人刘隽与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案中，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第172号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人刘隽向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人刘隽与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10326号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：藏宏，女，1966年12月30日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告藏宏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1994号赵旭、卢宠本院在执行申请执行人赵旭与被执行人卢宠生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人卢宠已全部给付申请执行人赵旭此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1849号上诉人（原审被告）：刘悦，男，1987年8月30日生，满族，个体，住绥中县。委托诉讼代理人：杨瑞怀，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕金娟，女，1968年12月29日生，满族，农民，住绥中县。上诉人刘悦因与被上诉人吕金娟合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初3892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘悦的委托诉讼代理人杨瑞怀到庭参加诉讼，被上诉人吕金娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘悦上诉请求，依法撤销绥中县人民法（2020）辽1421民初3888号民事判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：原审人民法院认定事实不清，适用法律错误，导致错误判决。一、本案涉案地块，上诉人共以39家农户签订了承包土地合同，共有8家农户起诉上诉人，上诉人在该地块上建的库房不可能占所有家的土地，是否占了被上诉人土地无法查明，被上诉人也没能提供证据证明上诉人所建库房占了被上诉人的土地。库房占的土地是否是被上诉人承包给上诉人的土地，应该由县政府确权后方能确定，否则被上诉人应当承担举证不能的法律后果。原审在没有任何证据的情况下确认库房占了被上诉人土地，属于认定事实不清。二、原审被上诉人要求上诉人承担的违约金不明确，属于没有明确的诉讼请求，所以原审将剩余年限的承包金作为违约金没有法律依据。另在原审审理时被上诉人并未举证证明其损失，所以确认将剩余的承包金作为违约金没有事实依据。三、上诉人所建库房为2015年所建，2017年4月18日绥中土地局就该库房作出了绥国土罚字（2007）135号行政处罚决定书，该决定书认定该库房是2015年12月建的，那么就说明被上诉人应当在2015年12月就应当知道该库房建成，也就是说被上诉人在2015年12月就已经知道了解除合同的事由，但被上诉人在2020年7月20日主张解除合同，虽被上诉人称多次找上诉人交涉，但并未举证证明，应当承担举证不能的法律后果。在近五年都没有主张权利，根据法律规定，视为放弃解除权，不能再依约解除合同。所以原审判定解除合同属于适用法律错误。原告吕金娟向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除土地转包合同；2、判令被告恢复土地原状并返还原告土地；3、判令被告依合同约定承担违约责任；4、被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等费用。一审法院认定事实：原、被告系同村村民，2014年5月12日，原告与被告刘悦签订《土地转包合同》，将原告家位于绥中县朱仙村村东头绥青公路南的承包1.103亩，转包给被告用于农业生产，租期自2014年5月12日至2029年12月30日止，被告一次性支付了土地转包费10,588.8元，四至为西至刘连恒、北至公路、南至小壕、东至李维新。合同第八款约定合同签订后，双方均应全面、实际履行合同；任何一方违反合同约定，都应向守约方赔偿经济损失，同时还应支付10倍承包金的违约金。因原告在承包的土地内新建建筑物和其他设施。2017年4月18日绥中县国土资源局作出绥国土罚字{2017}135号行政处罚决定书，因高静于2015年12月份，未经政府准，擅自占用位于的耕地建库房，非法占地总面积299平方米起行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十四条规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。2、并处罚款每平方米30元，即8,970元。2018年绥中县国土资源局向绥中县人民法院申请强制执行绥国土罚字（2017）135号行政处罚决定。绥中县人民法院作出（2018）辽1421行审454号行政裁定书内容为：准予强制执行绥中县国土资源局于2017年4月18日作出的绥国土罚字（2017）135号国土行政处罚决定。处罚决定的第一项由绥中县人民政府组织实施。处罚决定第二项剩余罚款2,970元由一审法院强制执行。一审法院认为，原、被告之间签订的土地转包合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。被告在合同履行过程中违反合同约定在承包的土地内违法建造建筑物。属于违反合同约定行为，故对于原告要求解除合同的诉讼请求依法予以支持。原告要求恢复土地原状并返还原告土地，因绥中县国土资源局已经做出行政处罚要求拆除在非法占用的土地上新建的建筑物或其他设施，并恢复土地原状。并申请法院强制执行上述裁定绥中县法院对于上述处罚决定由绥中县人民政府组织实施，故原告要求法院再行恢复原状的诉讼请求不予支持。对于原告要求给付违约金，合同约定守约方向违约方支付10倍承包金的请求，因该违约数额过高，一审法院根据本案实际情况，对于被告违约后，原告应返还的剩余年限的土地租赁费作为违约金赔偿给原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告于2014年5月12日签订的土地转包合同；二、被告应返还合同约定的土地对于被非法建筑物侵占的土地恢复原貌后进行返还（以四至为准）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，关于上诉人主张的是否占用了被上诉人的承包地，应否由行政机关确权的问题。本案是土地流转后出现的争议，上诉人刘悦改变土地用途，在承租的土地内新建建筑物和其他设施，2017年4月18日，绥中县国土资源局作出绥国土罚{2017}135号行政处罚决定书，对刘悦作出处罚。该建筑和其他设施在被上诉人的流转土地上，故一审法院判决解除双方签订的《土地转包合同》并无不当。本案不存在权属不清的问题，上诉人称应由行政机关先行确权的理由没有法律依据，不予支持。关于本案是否存在违约金问题。依据双方签订的《土地转包合同》约定，“任何一方违反合同约定，都应向守约方赔偿经济损失，同时还应支付10倍承包金的违约金”。从该条款可以看出，本案有关于违约金的约定，但一审法院认为约定的违约金数额过高，考虑到本案实际情况，土地硬化程度影响收益，恢复耕地性质需要较大成本，将被上诉人应返还的剩余年限的土地租赁费作为违约金和损失费用赔偿给上诉人亦无不当之处。关于本案被上诉人是否存在放弃解除权的问题。上诉人称，建筑和其他设施发生在2015年，因被上诉人怠于行使权力，已超过法定的解除期限。本院认为，上诉人的违法行为处于持续状态，故不存在丧失解除权的情形。上诉人的上诉理由，因缺少证据证明，本院不予支持。综上所述，刘悦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由刘悦负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  于 洋审判员  唐铁刚二〇二一年八月二十五日书记员  张 影本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0721执恢852号武海涛、潘立东：申请执行人武海涛申请执行被执行人潘立东机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2013)前民初字第3426号民事判决书，执行标的：531，902.17元及利息等。申请执行人本次申请标的34，400元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2021）吉0721执恢852号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年八月九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1700号申请执行人：张正民，男，1966年4月3日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：青岛大荣机动车检测有限公司，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处大留村、鳌蓝路以南,统一社会信用代码:91370282MA3DK6CR71。法定代表人：陈淑香,经理。申请执行人张正民与被执行人青岛大荣机动车检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初113号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正民向本院申请强制执行。本院于2021年3月24日依法立案执行。本案申请执行标的为20548元。本案执行过程中，本院依法向被执行人青岛大荣机动车检测有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行20548元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0103财保1342号      申请人平安银行股份有限公司重庆分行,统一社会信用代码91500103450445058Q。   委托代理人邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   委托代理人周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。   被申请人马清环，男，1961年12月5日出生，汉族。   本院在受理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告马清环金融借款合同纠纷一案后，作出（2021）渝0103民初13020号民事判决书。现申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年8月17日向本院提出诉后保全申请，要求对被申请人价值70000元的财产采取保全措施。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：   对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉后财产保全申请予以立案执行。   诉后财产保全申请费720元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审 判 员 何 琦         二○二一年八月十七日      法 官 助 理 许 楠   书 记 员 曾 璐         - 1 –
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5653号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈建，男，1971年11月20日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈建经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金22444.68元、借期利息992.57元、逾期利息0元（暂算至2021年6月30日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月31日，被告陈建与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月31日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计40000元。而后，被告陈建未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈建身份证1份，拟证明被告陈建的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告陈建签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月29日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈建未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月31日，原告宁波银行与被告陈建签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月31日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计40000元，并约定借款利率为年利率17%，逾期利率为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈建偿还借款本金17555.32元、利息2804.11元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月29日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金22444.68元、利息992.57元（含借期利息992.57元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈建签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈建未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金22444.68元及利息992.57元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈建在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金22444.68元及利息992.57元（暂算至2021年6月30日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385.94元，减半收取计192.97元，由被告陈建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 刘新文二〇二一年八月二十四日法官助理 焦玉婷书 记 员 贺次娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0703执恢15号申请执行人：张晓伟，男，1981年12月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人：孙佳杰，男，1989年1月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人张晓伟与被执行人孙佳杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张晓伟依据已经发生法律效力的本院（2019）内0703民初1194号民事判决书于2021年2月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人孙佳杰给付借款149500元，利息3737.5元，案件受理费1650元，以上合计154888元，执行费2223元由被执行人孙佳杰负担。法院受理执行案件后，依法1、2021年2月25日向被执行人孙佳杰送达执行通知书和报告财产令；2、2021年8月22日向被执行人孙佳杰发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人孙佳杰名下财产：孙佳杰不在本地、名下无房产、无住房公积金、无存款、无车辆、无个人理财保险。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执恢15号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年八月二十二日书 记 员  刘言发附：本裁定所依据相关法律《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2753号之二申请执行人：刘海源，男，1962年12月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初150号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款288000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5953号申请执行人：于建忠，男，1964年9月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴昌福，1963年9月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。于建忠与吴昌福借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初7859号法律文书已发生法律效力。于建忠向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计8.6523万元及利息。本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人吴昌福送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人吴昌福名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下车牌号×××、×××我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人于建忠申请执行的8.6523万元已执行0元，尚有8.6523万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人吴昌福纳入失信被执行人名单，限制被执行人吴昌福高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人吴昌福确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年八月十日书记员 刘 洋
台州市黄岩区人民法院执行裁定书（2021）浙1003执2368号之二        申请执行人：汪旭益，男，1976年12月11日出生，住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区君玺大厦17A，公民身份号码XXX。                被执行人：梅丙寅，男，1988年12月06日出生，住所地浙江省三门县，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人汪旭益与被执行人梅丙寅为买卖合同纠纷的（2021）浙1003民初1849号一案中，于2021年7月6日向被执行人梅丙寅发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人梅丙寅履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人汪旭益借款人民币72968元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费954.5元、申请执行费994.52元。但被执行人梅丙寅未履行生效法律文书确定的义务。                在本案执行中，申请执行人汪旭益与被执行人梅丙寅自行达成执行和解协议，申请执行人汪旭益向本院提出撤回对本案的执行申请。                本院认为，申请执行人汪旭益向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：                终结关于本院（2021）浙1003民初1849号民事判决书执行案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长柯澄川            审判员方可可            审判员洪金献    二〇二一年八月十一日            代书记员张小俊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢352号申请执行人：吴培俊，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：卢仁茗（曾用名芦仁明），男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：向成玉，女，1975年10月26日出生，土家族，住安徽省天长市。本院在执行吴培俊与卢仁茗、向成玉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢352号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月三十日书记员 梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8015号之一申请执行人:赵岩，男，1987年4月25日出生,汉族,住北京市房山区长阳镇温庄子村**。被执行人：北京御祥顺餐饮有限公司,住所地北京市丰台区杜家坎南路**亿旺家居市场配套商业服务楼**。法定代表人：陶幼章。申请执行人赵岩与被执行人北京御祥顺餐饮有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第4061号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京御祥顺餐饮有限公司于二〇二一年六月十四日前，一次性支付赵岩二〇二一年二月一日至二〇二一年五月三十一日工资及二〇二一年二月一日至二〇二一年六月二日未签劳动合同二倍工资共计十四万五千元；二、赵岩自愿放弃其他仲裁请求，双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人赵岩于2021年6月21日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄方式向被执行人北京御祥顺餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年6月28日冻结被执行人北京御祥顺餐饮有限公司在北京农村商业银行的开设的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年6月29日对被执行人北京御祥顺餐饮有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京御祥顺餐饮有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第4061号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3855号申请执行人惠光，男，1968年6月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请执行人辽宁芃丞建设工程有限公司，住所地沈阳市浑南区天赐街7-3号（2106）。法定代表人陈娜。申请执行人惠光与被执行人辽宁芃丞建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2021）186号仲裁裁决书已发生效力，申请执行人惠光于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人辽宁芃丞建设工程有限公司给付申请人惠光16000元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年7月29日向被执行人辽宁芃丞建设工程有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年7月21日、8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年7月21日、8月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年8月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁芃丞建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人惠光释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3855号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年八月二十五日书记员 李 亮
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1147号之三申请执行人；周永凤，女，1949年生，汉族，住铁岭市新城区。被执行人：贾金玲，男，汉族，1961年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（1147）辽1221民初1113号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾金玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾金玲在中国工商银行07×××67账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年八月十八日书记员  刘欢
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14740号原告：无锡建顾减隔震科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：吴昊，总经理。委托诉讼代理人：邹小亮，男。被告：迪庆建工集团广茂工程总承包有限责任公司，住所地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。法定代表人：陈关祥。本院在审理原告无锡建顾减隔震科技有限公司与被告迪庆建工集团广茂工程总承包有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。由于原告未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王冬娟二〇二一年八月十八日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1527号本院刑事审判团队移送。被执行人：张伟，男，汉族，晋城市城区人。被执行人张伟罚金一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）晋0502刑初412号刑事判决书，判决：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人向本院报告了财产状况。二、本院于2021年6月5日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人张伟的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院向被执行人户籍所在地邮寄了财产调查函，未发现有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人张伟进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。被执行人未缴纳罚金4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十五日书记员  马李杰
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执2752号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：许治鸿，男，汉族，1994年03月07日出生，成都市成华区。    被执行人：陈建，男，汉族，1985年10月29日出生，四川省荣县。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人陈建，许治鸿罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120刑初105号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为6000元，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈建，许治鸿的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人陈建，许治鸿高消费，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金6000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  鲍 仲 容审  判  员  张    川审  判  员  胡 克 中                                二〇二一年八月二十七日                                  书  记  员  吴 义 鑫  1
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保78号申请人：韩春玲，女，汉族，1976年3月5日出生，住朝阳市龙城区。委托代理人：韩锁，男，汉族，1980年12月15日出生，住朝阳市龙城区。被申请人：李玉鹏，男，汉族，1956年4月2日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：孙永珍，女，汉族，1957年4月19日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：李凯，男，汉族，1982年8月3日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳市昊华汽车修配有限公司，统一社会信用代码91211302752776282H，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：李玉鹏。申请人韩春玲于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人李玉鹏、孙永珍、李凯、朝阳市昊华汽车修配有限公司所有的价值202,000元的财产采取保全措施，申请人韩春玲以都邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人朝阳市昊华汽车修配有限公司位于朝阳市双塔区，丘（地）号Ⅰ-22-3，朝房权证所字第××号、02××43号的房产，期限为采取保全措施后三年。二、查封被申请人朝阳市昊华汽车修配有限公司位于朝阳市双塔区，朝阳国用（1999）字第1299071-1号的土地，期限为采取保全措施后三年。三、查封被申请人李凯位于朝阳市双塔区，产籍号Ⅷ-2-7-40C21002的房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二一年八月六日书记员  穆雯雯
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683破申28号        申请人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行，住所地浙江省嵊州市三界镇青春路1号。                负责人：沈先君，行长。                被申请人：浙江瀚洋纺织机械科技有限公司，住所地浙江省嵊州市三界镇工业聚集区吉祥路。                法定代表人：吕树根，执行董事。                申请人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行以被申请人浙江瀚洋纺织机械科技有限公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由申请对被申请人进行破产清算程序。本院于2021年8月3日通知了浙江瀚洋纺织机械科技有限公司。浙江瀚洋纺织机械科技有限公司在法定期限内未提出异议。                本院查明，被申请人浙江瀚洋纺织机械科技有限公司于2013年5月27日注册成立，注册资本为1000万元，公司类别为有限责任公司，股东吕树根持股70％，股东侯敏持股30％。浙江瀚洋纺织机械科技有限公司在本院尚有执行案件22件，未付债务金额1122余万元；其名下排污权已被拍卖，现剩余执行款82万余元，无其他可供执行财产。                本院认为，浙江瀚洋纺织机械科技有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，申请人申请对其进行破产清算，已符合破产受理相关条件，故对申请人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：                一、受理浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行对浙江瀚洋纺织机械科技有限公司的破产清算申请；                二、指定浙江新希望律师事务所为浙江瀚洋纺织机械科技有限公司破产管理人。                本裁定即日起生效。                    审判长钱家仁            审判员相泽波            审判员童鲁军    二〇二一年八月二十日            书记员季春
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3142号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王庆云，男，汉族，1973年10月21日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告王庆云物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告王庆云的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年八月十九日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6703号解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：阿英阁，男，系申请人员工。被申请人：营口鑫全顺物流有限公司，住所地辽宁省营口，住所地辽宁省营口盖州市东城办事处路西社区路西里东顺花园小区**楼****：91210881MA0YB4T893。法定代表人：张立革，经理。被申请人：程丹丹，女，1989年10月16日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告仲利国际租赁有限公司与被告营口鑫全顺物流有限公司、营口全顺物流有限公司、张立革、张海东、程丹丹、王彦芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日作出（2021）辽0204财保173号民事裁定，冻结被申请人营口鑫全顺物流有限公司名下存款100万元，冻结期限一年；冻结被申请人程丹丹名下存款50万元，冻结期限一年，并采取保全措施。2021年7月13日，仲利国际租赁有限公司向本院提起诉讼，本院于当日受理，诉前财产保全措施已经转化为诉讼中财产保全措施。2021年8月2日，解除保全申请人仲利国际租赁有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人营口鑫全顺物流有限公司名下账户的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人营口鑫全顺物流有限公司名下账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二一年八月二日书记员 孟凡姣
四川省广安市广安区人民法院通 知 书（2021）川1602执2114号四川铂奥通电梯工程有限公司、广安海源房地产开发有限公司：本院受理的四川铂奥通电梯工程有限公司申请执行广安海源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年八月十六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1229民初887号原告罗成梅，女，1967年4月14日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，统一社会信用代码914312001889280378，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园C座29楼。法定代表人：艾德将，该公司经理。委托代理人孟成，男，1990年10月9日出生，湖南省怀化市鹤城区人，系湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司员工，住湖南省怀化市鹤城区。原告罗成梅与被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告罗成梅于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗成梅向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗成梅撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告罗成梅负担。审 判 员 贺小凤二〇二一年八月二十四日法官助理 姚拥军书 记 员 杨 泾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1336号南京龙鼎物业服务有限公司晋城装饰分公司、晋城市家福粮油食品有限公司：申请执行人南京龙鼎物业服务有限公司晋城装饰分公司与被执行人晋城市家福粮油食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0502民特296号裁定书已经发生法律效力，申请执行人柴凯桉申请强制执行，现被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10672号原告：上海弘善物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄玉兰，总经理。委托诉讼代理人：盛燕、沈卫华。被告：蒋天云，男，1966年2月22日出生，汉族，住上海市金山区。原告上海弘善物业管理有限公司与被告蒋天云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海弘善物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海弘善物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 潘永华二〇二一年八月十二日法官助理 胡 琼书 记 员 陆园涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者络结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初782号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人刘某某(自报)，男，1978年6月11日出生，汉族，户籍地云南省，暂住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕761号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月2日晚至次日1时许，被告人刘某某饮酒后驾驶牌号为沪C6XXXX小型汽车在本区亭林镇亭东村XXX号处与停放在该处的粤MPXXXX小型汽车发生碰撞，刘某某驾车逃离现场并至该村XXX号。后刘某某与车主龚某某又驾车返回现场，龚某某谎称车辆系其驾驶，经他人指认刘某某被民警查获。经对刘某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.55mg/ml，属于醉酒后驾驶机动车。刘某某到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处刘某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二一年八月四日书记员 陆治乾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异128号案外人：刘宝昶，男，汉族，1975年4月7日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：盖州市远大小额贷款有限责任公司，住所地盖州市信合大厦二楼。法定代表人：徐凤明，系公司经理。委托诉讼代理人：申小曼，女，汉族，1960年11月8日出生，住盖州市，系公司员工。被执行人：营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区天山大街。法定代表人：马兰蔚，系公司经理。被执行人：营口鹏发新型建筑材料有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦屯堡村。法定代表人：马金月，系公司董事长。被执行人：营口汇通置业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：马跃峰，系公司董事长。本院在执行申请执行人盖州市远大小额贷款有限责任公司（以下简称远大公司）与被执行人营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司（以下简称鹏发公司）、营口鹏发新型建筑材料有限公司、营口汇通置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘宝昶向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘宝昶称：请求法院解除对案外人所有的鹏发融馨苑小区A09#1-1001号房屋的查封，中止执行。事实及理由：2012年9月20日，案外人与鹏发公司签订房屋买卖合同，全款购买鹏发融馨苑小区A09#1-1001号房屋，并于2012年9月22日办理入住。现根据相关法律规定提出异议，请求法院中止对该房屋的执行，维护案外人的合法权益。经审理查明，2015年11月16日，盖州市人民法院作出（2015）盖民东初字第2233号民事判决，判决：一、被告鹏发公司于判决生效后10日内，偿还原告远大公司1500万元。二、被告营口鹏发新型建筑材料有限公司、营口汇通置业有限公司负连带偿还责任。（2015）盖民东初字第2233号民事判决发生法律效力，申请执行人向盖州市人民法院申请执行，因长期未执行，本院依当事人申请指定营口市西市区人民法院执行，此后本院提级执行本案。本院在执行中将案件指定营口市鲅鱼圈区人民法院执行，因申请执行人反应营口市鲅鱼圈区人民法院对此案不便执行，多次要求此案由本院继续执行。2020年12月19日，本院作出（2020）营执指字第65号执行裁定，裁定：辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民东初字第2233号民事判决提级由本院执行。另查，在本案执行过程中，2018年6月20日，本院作出（2018）辽08执183号执行裁定，裁定：查封鹏发公司所有的房屋（详见查封清单），查封期限三年，从2018年6月20日至2021年6月19日。2021年3月19日，本院作出（2021）辽08执24号执行裁定，裁定：继续查封被执行人鹏发公司所有的34套房屋（详见查封清单），继续查封期限为3年，从2021年3月19日至2024年3月18日。本案争议的房屋在查封房屋范围内。在异议审查期间，案外人刘宝昶向本院提供2012年9月20日与鹏发公司签订的《商品房买卖合同》，购买位于营口市××鹏××小区××＃××单元××号（对应查封清单不动产坐落06-融馨苑A09#楼-1101）房屋，鹏发公司于2012年9月20日为其开具购房款专用收款收据。此外，案外人提供鹏发物业公司出具的入住通知单，案外人全额缴纳购房款并办理入住。本院认为，本案的焦点是案外人的异议能否排除人民法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。虽然案外人提供商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但经审查，案外人自认购房款是由被执行人鹏发公司所欠案外人服装费用予以抵顶，而案外人未能提供鹏发公司欠付其服装费用的相关证据材料，故本院无法认定案外人实际支付了该笔款项。综上，异议人理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘宝昶的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 盖国林审 判 员 林 琳审 判 员 刘佳庆二〇二一年八月五日法官助理 李雨晴书 记 员 乔 欢
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初4849号 原告：张德华，女，1955年3月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：代富蓉，重庆德知律师事务所律师。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司李渡店，统一社会信用代码91500102MA5U3YMX2A,住所地重庆市涪陵区马鞍街道聚龙大道122号负1层2-39。负责人：王毅，该店店长。委托诉讼代理人：陈鹏，重庆坤源衡泰律师事务所律师。  原告张德华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司李渡店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告张德华于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德华负担。  审 判 员  陈 鸽   二〇二一年八月十一日 法官助理    代文芳书 记 员  赵永民 1
洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0308执1768号王东由（申请执行人）、姚乃安（被执行人）：王东由与姚乃安劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元。本院已于2021年8月19日将该款转付给王东由（申请执行人）。至此，王东由（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0322民初2163号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十九日
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更427号 罪犯张欢 ，男，1982年3月20日出生，重庆市涪陵区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2018年12月24日作出（2018）渝0103刑初1410号刑事判决，以被告人张欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三千元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯张欢在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑起始时间的规定。提请对其减去有期徒刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯张欢确有悔改表现，符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯张欢 在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯张欢 在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关报请对其减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张欢减去有期徒刑九个月（本次减刑后的刑期自2018年11月6日起至2024年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年七月二十八日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 1
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2021）青2801民初2128号原告：李桂玲，女，1962年9月8日生，汉族，江苏省邳州市人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。       被告：高仁平，男，1978年12月16日生，汉族，山东省临沂市人，个体，住山东省临沂市河东区，身份证号XXX。        委托诉讼代理人：高民，山东金星伟业律师事务所律师。        被告：密会，男，1948年2月3日生，汉族，山东省临沂市人，无业，现在青海省柴达木监狱服刑，身份证号XXX。   原告李桂玲与被告高仁平、密会买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告李桂玲于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以因疫情等原因为由自愿撤回起诉，其撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告李桂玲撤回起诉。        案件受理费5398.18元，减半收取2699.09元（原告李桂玲已预交），由原告李桂玲负担。        审判员    商惜华二〇二一年八月二十五日法官助理    张婧书记员    陈娟娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10429-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：张琳，女，1965年4月3日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告张琳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
兰州铁路运输法院民事裁定书（2021）甘7101民初721号原告：曹飞，男，汉族，1995年4月28日出生，住兰州市城关区。        被告：张世军，男，汉族，1990年6月26日出生，住定西市临洮县。        原告曹飞诉被告张世军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月11日受理后，通知原告曹飞在收到《预交诉讼费通知书》后七日内预交案件受理费314元，逾期未足额交纳的，按自动撤诉处理。现原告未按规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按曹飞撤诉处理。        审  判  员      李新艳二○二一年八月二十三日  法官助理   武要慧书记员  赵蓉
黑龙江省拜泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0231执1085号 申请执行人张友、被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司： 本院执行的张友与被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司供用热力合同纠纷一案，被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人已领取完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月三十日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222财保53号申请人：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市。委托代理人：李海洋，男，1988年4月22日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社员工，住黑龙江省兰西县。被申请人：曹文祥，男，1956年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。申请人兰西县农村信用合作联社于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全。申请人称:2013年12月8日申请人兰西县农村信用合作联社向被申请人曹文祥、王玉芹提供贷款50000.00元，当时约定月利率10.35‰，于2015年2月7日偿还，贷款到期后经我社工作人员久催不还，至2021年7月22日，被申请人曹文祥、王玉芹欠款利息为58808.13元，本息合计108808.13元。为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，为维护合法权益，保证案件顺利执行，申请人特申请贵法院对被申请人曹文祥名下在兰西县农村信用合作联社账户：62×××27内存款108808.13元予以冻结。如因保全错误而给被申请人造成损失的，申请人自愿赔偿被申请人相应损失，请求贵院支持申请人的合理请求。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人曹文祥名下在兰西县农村信用合作联社账户：62×××27内存款108808.13元，期限为一年。案件申请费1,064.00元，由兰西县农村信用合作联社先行负担。查封、冻结期间，被查封、冻结标的物允许使用，未经本院允许，不得变卖、出租、续租、抵押、抵债、毁损、赠与、改变用途等或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏宇新二〇二一年八月十一日书记员  姜曼曼
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8021号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：吴西波，男，汉族，1983年7月26日出生，住广东省汕尾市城区。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告吴西波小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告吴西波经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金9 041.65元，并向原告支付借款利息（从2019年2月19日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年9月18日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额15 500元，借款期限2018年9月18日起至2019年9月18日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告吴西波未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年9月18日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额15 500元，借款期限2018年9月18日起至2019年9月18日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年9月18日，被告与如期科技公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了如期科技公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款15 500元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2019年2月18日，尚有借款本金9041.65元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年4月19日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金9 041.65元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告吴西波在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金9 041.65元及利息（利息以本金9 041.65元为基数，从2019年2月19日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告吴西波承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告吴西波在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                         审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3928号申请执行人：上海恋诚净化设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王念成，执行董事。委托诉讼代理人：沈道钢，上海达贤律师事务所律师。被执行人：上海傲工科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王峰林。被执行人：王峰林，男，1975年2月23日生，汉族，住湖北省丹江口市。原告上海恋诚净化设备有限公司与被告上海傲工科技有限公司、王峰林加工合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初1498号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海恋诚净化设备有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案执行。2020年7月23日，申请执行人上海恋诚净化设备有限公司书面撤回执行申请。经审查，其撤回执行的申请符合法律规定。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，本院应当予以执行。现申请执行人向本院撤回执行申请，于法不悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0117执3928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 崔 宁审判员 孙文华二〇二一年八月二日书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
辽宁省义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执恢137号之二 申请执行人徐庆祥，男，1951年10月9日出生，满族，退休干部，住义县。 被执行人徐龙，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，住义县。 本院在执行申请执行人徐庆祥与被执行人徐龙、贺双民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人徐庆祥申请继续查封被执行人徐龙名下车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 继续查封以（2020）辽0727民初1090号民事裁定书查封的被执行人徐龙名下车牌号为辽Ｇ×××××的江淮牌车辆，查封期限2年。 申请执行人徐庆祥如需申请继续查封，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 长  单学文 审 判 员  李超智 人民陪审员  聂桂华 二〇二一年八月六日 书 记 员  孙思博
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执736号申请执行人：周耀峰，男，1968年3月29日生，汉族，居民，住天祝县。被执行人：侯丽丽，女，1990年2月28日生，汉族，农民，住古浪县。周耀峰与侯丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）甘0622民初40号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，侯丽丽给付周耀峰欠款17431.96元。判决生效后，侯丽丽未履行判决书确定的义务，本院于2021年4月29日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、证券、民政、保险、工商部门和各大银行对被执行人侯丽丽的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经对被执行人侯丽丽的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，申请执行人周耀峰亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高东奎二〇二一年八月二十六日书记员  郭建安
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11908号申请执行人：张福兵，男，1981年2月28日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：康利兵，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行张福兵与康利兵借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，已发还申请执行人10268元，未发现其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十八日书记员  储志蕊
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事判决书                           （2021）渝0115民初5562号 原告：重庆萍风信息技术有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号11幢1-5，统一社会信用代码91500115MA61CMDFXL。法定代表人：兰川贵，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓秋实，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：李浪，男，1977年6月28日出生，汉族，住河南省虞城县。原告重庆萍风信息技术有限公司（以下简称“重庆萍风公司”）与被告李浪追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆萍风公司的委托诉讼代理人邓秋实到庭参加诉讼，被告李浪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆萍风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李浪立即偿还原告债务1131.91元并从起诉之日起以1131.91元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付原告资金占用损失至付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月26日被告通过浙江霖梓科技有限公司经营的“易借”平台，与无锡锡商银行股份有限公司（以下简称“锡商银行”）签订借款合同，约定了借款金额、利率、还款方式等事宜。其中第五条约定被告应于每月固定日按照等额本息的方式还款，第七条约定若被告发生一次逾期还款则锡商银行可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。2020年7月26日，锡商银行向被告发放贷款6000元。同日，被告与深圳国融融资担保有限公司（以下简称“深圳国融融资担保公司”）签订《委托担保服务合同》，约定由深圳国融融资担保公司为被告上述贷款提供担保，并约定该公司承担担保责任后可向第三人转让追偿权。在被告与锡商银行签订的借款合同履行期间，被告逾期还款且经催收仍不还款。深圳国融融资担保公司按约定向锡商银行承担担保责任，代被告偿还锡商银行借款本金、利息、罚息共计1108.51元，取得了对被告的追偿权，同时，被告尚欠付深圳国融融资担保公司担保费23.40元。2021年5月28日，深圳国融融资担保公司向原告转让了对被告的追偿权，并告知被告债权转让事宜。原告向被告催讨后无果。被告李浪未作答辩。本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。深圳国融融资担保公司作为担保人代被告李浪向锡商银行偿还借款本息1108.51元后，有权向被告追偿，并有权要求被告支付担保费23.40元。现深圳国融融资担保公司已将其基于《委托担保服务合同》所享有的权利义务一并转让给了本案原告重庆萍风公司，故原告享有对被告的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款、担保费并支付资金占用损失。故对原告要求被告支付1131.91元及从起诉之日（2021年7月19日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付资金占用损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告李浪于本判决送达后五日内支付原告重庆萍风信息技术有限公司代偿款及担保费1131.91元，并从2021年7月19日起以1131.91元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李浪负担。本判决为终审判决。   审    判    员   马  丽   二〇二一年八月十三日                        书    记    员      熊  峥1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2370号申请执行人：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许作名(HSU，TSO-MING)，董事长。委托诉讼代理人：郑东平，男。被执行人：成都强迅新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：黄元章，总经理。原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告成都强迅新和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2021)沪01民终76号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年4月8日立案执行。申请人申请要求：1、被执行人向申请人偿付1,377,000元；2、被执行人向申请人支付逾期付款违约金100,500元；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年4月14日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表,限期被执行人履行义务，但因“无此地址”而被退回。本院依法作了公告送达。至期,被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产线索。本院已依法冻结了被执行人的银行账户，未冻结到可供执行的银行存款(冻结期限自：2021年4月19日起至2022年4月19日止)。申请人应当在冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁二〇二一年八月六日书记员 薛 岑附：相关法律条文无法律条文
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执715号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：李杰，男，汉族，生于1975年10月1日，住四川省叙永县。 本院在执行李杰没收财产一案中,因被执行人李杰经本院“五查一控”和传统调查后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0503执715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年八月十八日 书记员  李宏斌
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2133号        被执行人：王龙，男，1988年01月09日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人王龙犯抢夺罪追缴罚金（2018）浙1082刑初725号刑事判决书一案中，责令被执行人王龙缴纳罚金等人民币55351元，但被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人王龙有可供执行的财产。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。                鉴于被执行人王龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人王龙目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2133号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月十六日            代书记员王佳杰
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执1977号申请执行人：鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金贸大厦8楼，统一社会信用代码91360600MA36Y08D0P。法定代表人：陆佳彦，总经理。委托代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。被执行人：魏小腾，男，1996年2月17日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司与魏小腾国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司申请撤回对被执行人魏小腾的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）川0180执1977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丹审判员 彭绍华审判员 高 凌二〇二一年八月三日书记员 周若馨
重庆市垫江县人民法院民事判决书                        (2021）渝0231民初3006号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇西门广场北侧（新时代大厦），统一社会信用代码9150023167101231X7。负责人：杨斌，该支行行长。委托诉讼代理人：黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：房伟，重庆欣凯律师事务所律师。被告：赵波，男，1985年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：李亚，女，1982年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行（以下简称邮政银行垫江支行）与被告赵波、李亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行垫江支行的委托诉讼代理人房伟到庭参加诉讼，被告赵波、李亚经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称：《个人购房/购车借款及担保合同》。二、合同签订时间：2015年3月26日。三、借款人：赵波。四、贷款用途：购置房屋。五、贷款金额：330000元。六、贷款期限：240个月，自2015年3月26日至2035年3月26日，实际放款日与到期日以借据为准。七、贷款利率：中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。贷款利率发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。八、还款方式：按月等额本息还款法。九、罚息：借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在贷款利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。罚息利率变动周期与贷款利率变动周期一致。十、提前收回贷款的约定：借款人或者担保人未完全适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，并有权处分抵押物，实现抵押权。十一、债权实现费用负担：本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。十二、借款担保：抵押担保。抵押物：垫江县XX房屋；不动产证明证号：渝（2018）垫江县不动产证明第XX号；抵押担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权及抵押权的一切费用。十三、贷款发放时间：2015年4月10日。十四、欠款最新截止时间：2021年6月23日。十五、最新欠款本金：261684.35元。十六、最新欠款利息：1140.08元。十七、律师费：3560元。十八、二被告关系：被告赵波、李亚于2014年6月26日登记结婚。十九、原告的诉讼请求：1.判令二被告立即返还借款本金261684.35元及截至2021年6月23日的利息1140.08元，并支付从2021年6月24日起至付清时止按借款合同约定的利息、罚息、复利；2.判令二被告支付原告律师代理费3560元；3.判令原告对二被告抵押的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费全部由二被告承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告赵波、李亚在本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行贷款本金261684.35元及截至2021年6月23日的利息1140.08元，并支付从2021年6月24日起至付清时止按借款合同约定的利息、罚息、复利；二、由被告赵波、李亚在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行律师费3560元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行对被告赵波、李亚提供抵押担保的位于垫江县XX房屋[渝（2018）垫江县不动产证明第XX号]折价、变卖或拍卖后所获价款在前述一、二项债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2705元，由被告赵波、李亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审    判    员      温晏志   二〇二一年八月三日 书    记    员      冉  亚 -1-
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1974号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码914310003955500579。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：谷凤兰，女，汉族，1983年5月22日生，住郴州市。被执行人：谷小君，男，汉族，1974年4月4日生，住郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谷小君、谷凤兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年八月十二日书记员  郭毅君
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执683号申请执行人：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司，住所地古浪县古浪镇建设路。法定代表人：朱克庆，男，汉族，1969年4月7日生，系该公司党委书记董事长。被执行人：周国龙，男，汉族，1971年2月6日生，住古浪县。被执行人：杨玉莲，女，汉族，1970年5月10日生，住古浪县。被执行人：严秉刚，男，汉族，1968年7月16日生，住古浪县。申请执行人甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与周国龙、杨玉莲、严秉刚借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2019）甘0622民初3192号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，周国龙、杨玉莲、严秉刚给付申请人案款89900及利息。判决生效后，周国龙、杨玉莲、严秉刚未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。本案执行中，经在本县范围内通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人周国龙、杨玉莲、严秉刚的财产状况进行调查，冻结扣划被执行人周国龙、杨玉莲、严秉刚银行存款28608.6元，再未发现其有可供执行的财产。本院认为，经对被执行人周国龙、杨玉莲、严秉刚的财产状况进行调查，除冻结扣划的案款28608.6元外，再未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件，申请人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘0622执683号案件的执行。本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 顾 迅二〇二一年八月二十四日书记员 赵咏梅