新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初3150号 原告：新疆中玺建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路12号天一大厦1栋A18-3号。法定代表人：邱圣杰，总经理。委托诉讼代理人：闫忠，哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。被告：哈密市金石矿业有限责任公司，住所地新疆哈密地区哈密市伊州区建国南路30号。法定代表人：李明。原告新疆中玺建设工程有限公司（以下简称新疆中玺建设公司）与被告哈密市金石矿业有限责任公司（以下简称哈密市金石公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告新疆中玺建设公司的委托诉讼代理人闫忠到庭参加诉讼，被告哈密市金石公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆中玺建设公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工程款6763013元，并支付逾期利息308509.56元（暂计至2021年1月30日），合计7380032.12元；2.依法判令被告向原告支付人工费4185000元并支付逾期付款利息212839.54元（暂计至2021年1月30日）合计4467139.4元；3.依法判令被告向原告返还材料款等垫付费用915562元并支付逾期付款利息68656.74元（暂计至2021年1月30日），合计984218.74元；4.依法判令被告以工程款、人工费、垫付费用合计11863575元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付自2021年1月30日起至实际给付之日止的逾期付款利息；5.依法判令被告向原告支付本案财产保全费5000元、财产保全担保保险服务费9500元、交通费等索款费用20000元，合计34500元。事实和理由，2017年6月22日，原被告签订《矿山工程承包合同书》，约定原告以总承包的方式参与被告在哈密市大红山铜矿矿体采掘工程及其附属探矿工程施工生产任务。《矿山工程承包合同书》履行过程中，根据原告实际施工及履行合同情况，被告向原告签发工程结算单，确认应付工程款合计人民币6238464元，被告向原告确认应支付人工费合计人民币4185000元，被告向原告确认应支付材料款等垫付费用合计人民币602262元。依据《矿山工程承包合同书》约定，上述费用被告应及时向原告支付，原告多次索要未果，向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。被告哈密市金石公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告提供2017年6月22日《矿山工程承包合同书》一份，证明原被告双方进行合作，原告按照被告的要求对铜矿进行采掘，并约定了结算的方式方法。2.原告提供2020年7月16日《矿山工程承包合同书》一份，证明原被告双方于2017年6月22日的合同已经到期终止，双方又重新签订合同，原告方至今未退场。3.原告提供被告营业执照复印件一份、工商登记信息打印件，证明在2016年之前被告的法定代表人为朱鹏杰，工商登记信息可查询到，本案中的证据都由朱鹏杰签字确认。原告提供被告采矿证复印件一份，证明被告有采矿资质。原告提供原告方营业执照一份，证明原告施工内容在经营范围内。4.原告提供施工结算单六份，其中五份有被告公司盖章确认及法定代表人的签字确认，其中一份由法定代表人签字确认，证明被告欠付工程款为6763013元；原告提供证明三份，均有被告公司盖章确认及法定代表人或工作人员的签字确认，证明被告欠付的人工费为4185000元；原告提供欠条、移交清单、证明等五份，其中四份有被告公司盖章确认及法定代表人的签字确认，一份有被告法定代表人的签字确认，证明被告欠付原告垫付的材料费等共计915562元。5.原告提供保全费票据一份、保险单票据一份、哈密市伊州区人民法院（2021）新2201财保237号民事裁定书一份，证明原告申请法院冻结了被告的采矿证，保全费交纳了5000元，保险费支出9500元，应当由被告负担。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，原被告双方签订《矿山工程承包合同书》，双方约定：“甲方（哈密市金石公司）乙方（新疆中玺建设公司），双方约定：一、总规则。1.采矿工程名称及内容，名称：哈密市大红山铜矿矿体采掘工程及其附属探矿工程。工程名称：矿体平巷穿脉、沿脉、竖斜井坑道采准工程。2.承包方式及范围。实行采掘工程单价总承包的方式，包括风、水、电、提升、运输、通风、排水等采掘工程所有工序及相关费用。乙方大包施工：包生产、包设备、包人工、包安全的承包形式对甲方项目进行总承包。3.工期、工程量及质量标准。4.施工、生产方式。5.工程单价。二、生产计划的规定和施工要求。1.生产计划的规定。2.生产施工要求。三、甲方责任、权利和义务。四、乙方责任、权利和义务。五、安全生产、安全施工责任。六、每月工程验收、生产验收、安全检查办法。七、结算、付款方法。1.工程量以验收单为依据结算工程费用。2.采矿工程的验收以矿石过磅单（重量）为依据进行结算。3.月结算日为当月25日-28日验收（特殊情况除外），10天内付工程款70%，余下30%留存甲方作为乙方风险抵押金（风险抵押金留足200万元后不再留存），双方合同终止时风险抵押金一次性全部付清给乙方，余下工程款按工程验收单当年全部结清。4.乙方符合甲方技术要求和现场指导下开采的运至地表的生产矿石，甲方予以认可，并按合同单价和结算办法给予预结算，各项工程单项计算见单位工程单价执行表及其说明（附后）。单价均为不含税金的综合单价。5、工程施工、出矿生产等费用按结算额支付。八、甲乙双方对保障生产计划完成、保障生产质量、保障安全施工生产的约定。1.井下排水电费由甲方负担。其他生产电费由乙方负担。甲方生活区用电由甲方负担（单独装表），乙方生活区用电由乙方负担。九、火工品的管理。十、违约责任。十一、本合同未尽事宜双方协商解决，或签订补充协议。十二、本合同一式四份。十三、合同执行期限自2017年6月22日至2020年6月22日……”签订后，原告按照合同要求进行施工，被告对工程款、原告垫付费用等陆续出具结算单，但一直未支付款项，引起本案诉讼。2017年6月22日的合同到期后，原被告双方于2020年7月16日又重新签订《矿山工程承包合同书》。2017年7月19日朱鹏杰向原告出具五号井施工结算单，载明：“一、平巷掘进：1.平巷进尺851580元。2.扩井扩邦167200元。3.天井进尺117950元。二、矿石：1.矿石595000元。2.修五号坑路材料人工费用79000元。3.整理打扫炸药库等用工5750元。三、借款：1.打工材料费用123978.2元。2.皮卡费用2952.5元。3.借朱总现金1115000元。4.借曲海成现金50000元。借款合计1291931元，工程款合计1816480元，扣除借款实际应付524549元。负责人朱鹏杰、结算人曲海成、承包人卢成起”。另，2019年6月30日被告向原告出具工程结算单确认工程款791200元、2019年7月30日492872元、2019年11月13日2720974元、2019年11月13日1458618元，未载明时间结算单774800元，上述5份结算单均有被告公司盖章。上述合计6763013元。被告向原告出具三份证明，其中2019年6月2日证明载明：“2018年4月-2019年1月工资2498000元，2019年4月-2019年5月工资525000元，应国金，朱鹏杰”。其中2019年6月证明载明：“2018年3月至2019年元月585500元，2019年3-5月底266500元，总计852000元。项目负责人孙洪利，朱鹏杰”。2019年12月1日证明载明，人工费310000元。上述合计4185000元。被告向原告出具五份证明、欠条及清单，证明原告垫付的材料费。其中2018年12月18日共计445982元、2019年6月25日合计135000元、2019年10月12日33300元、2019年12月15日21280元。2017年7月19日移交清单280000元。上述合计915562元。原告提供被告采矿许可证复印件显示，开采矿种：铜矿、银，开采方式：地下开采，有效期限2020年5月16日至2022年7月24日。原告营业执照显示，经营范围：矿山井巷工程施工、土石方工程施工……。原告提供被告营业执照副本、被告工商登记信息打印件显示，2016年7月8日被告公司法定代表人为朱鹏杰，2021年1月29日法定代表人由倪秋里变更为李明，股东为朱鹏杰、刘宝伟。原告在诉前申请财产保全，我院作出（2021）新2201财保237号民事裁定书。原告向我院交纳保全费5000元，支出保险费9500元。原告方开庭时向法庭陈述：“原告方至今未退场，如果矿山上有活，我们也去干，今年的活下来了我们还要继续施工”。本院认为，原被告签订矿山工程承包合同书，签订合同后，原告按照合同约定组织人员进行施工，并垫付了相关费用，被告与原告结算后均出具结算单、证明等，根据原告提供的证据显示，被告欠付原告工程款6763013元、人工费4185000元、垫付材料费等915562元。另，原被告双方在矿山工程承包合同书中约定：“月结算日为当月25日-28日验收（特殊情况除外），10天内付工程款70%，余下30%留存甲方作为乙方风险抵押金（风险抵押金留足200万元后不再留存），双方合同终止时风险抵押金一次性全部付清给乙方，余下工程款按工程验收单当年全部结清”，原告又提供2020年7月16日矿山工程承包合同书，2017年6月22日签订的矿山工程承包合同书已到期，合同已终止，风险抵押金2000000元已经满足支付条件。被告欠付原告工程款为6763013元、人工费4185000元、垫付材料费等915562元。关于原告主张的利息如何计算的问题。一、原告主张工程款的利息，因双方约定扣除工程款30%部分作为抵押金待合同终止后支付，故原告主张每一笔工程款70%部分自出具结算单后十日开始计算利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日的诉请合理。但应计算如下：1.774800元*70%为542360元，该结算单未载明结算日期，应自起诉之日2021年3月2日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日止；2.791200元*70%为553840元，应自2019年7月10日按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日；3.524549元*70%为367213元，应自2017年7月29日按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日；4.492872元*70%为345010元，应自2019年8月10日按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日；5.2720974元*70%为1904681元，应自2019年11月23日按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日；6.1458618元*70%为1021032元，应自2019年11月23日按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日。二、原告主张人工费的利息，应自双方结算出具证明之日起开始计算，计算如下：1.2019年6月证明欠付人工费852000元，应当自2019年6月30日起算；2.2019年6月2日证明欠付人工费两笔共计3023000元，应自2019年6月2日起算；3.2019年12月1日证明欠付人工费为310000元，应自2019年12月1日起算。上述三笔分别自起算日按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日。三、原告主张垫付费用利息，自出具证明等凭证之日起计算，应计算如下：1.2018年12月18日445982元，应自2018年12月18日起算；2.2019年6月25日135000元，应自2019年6月25日起算；3.2019年10月12日33300元应自2019年10月12日起算；4.2019年12月15日21280元，应自2019年12月15日起算；5.2017年7月19日280000元，应自2017年7月19日起算；上述五笔分别自起算日按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日。原告主张保全费5000元，保险费9500元，因保险费为原告申请财产保全提供担保的方式之一，原告可以选择其他担保方式予以担保，故原告主张的保险费9500元不予支持，对保全费5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张交通费20000元，未向法庭提供相关证据予以证明，本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告哈密市金石矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆中玺建设工程有限公司支付工程款6763013元及利息（利息计算如下：1.以542360元为本金自2021年3月2日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日止；2.以553840元为本金，自2019年7月10日起算；3.以367213元为本金，自2017年7月29日起算；4.以345010元为本金，自2019年8月10日起算；5.以1904681元为本金，自2019年11月23日起算；6.以1021032元为本金，自2019年11月23日起算；上述2-5项分别自起算日按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日）；二、被告哈密市金石矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆中玺建设工程有限公司支付人工费4185000元及利息（利息计算如下：1.以852000元为本金，自2019年6月30日起算；2.以3023000元为本金，自2019年6月2日起算；3.以310000元为本金，自2019年12月1日起算。上述1-3项分别自起算日按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日）；三、被告哈密市金石矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆中玺建设工程有限公司支付垫付款915562元及利息（利息计算如下：1.以445982元为本金，自2018年12月18日起算；2.以135000元为本金，自2019年6月25日起算；3.以33300元为本金，自2019年10月12日起算；4.以21280元为本金，自2019年12月15日起算；5.以280000元，自2017年7月19日起算；上述1-5项分别自起算日按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日）；四、驳回原告新疆中玺建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98995元，由原告新疆中玺建设工程有限公司负担3000元，由被告哈密市金石矿业有限责任公司负担95995元，保全费5000元，由被告哈密市金石矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长秦莹莉审判员李艳人民陪审员张淑过二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   吴心丽