wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1393号申请执行人：徐金坤，男，1975年9月1日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：孙明国，男，1976年2月24日生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人徐金坤与被执行人孙明国民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2021）晋0502民初2655号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告孙明国于本判决生效之日起十日内一次性归还原告徐金坤借款本金60000元，并自2019年5月31日起按照月利率1.2%向原告徐金坤支付利息至所借款项清偿之日止（2019年5月31日至2020年8月17日的利息为10510.03元）；二、驳回原告徐金坤的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。案件受理费为1570元，保全费726元，由被告孙明国承担。判决书生效后，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐金坤向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有4922.39元银行存款，本院已扣扣划，扣缴诉讼费1570元、保全费726元及执行费1034.35元后，剩余1592.04元案款已转付至申请执行人。2、保全案件已查封被执行人名下江淮牌车辆，由于车辆无法定位，故暂无法处置。三、依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1393号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年八月十六日书记员  牛琴琴
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16468号原告：史小卫，男，1971年5月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人：芮苓，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：李军士，男，1969年1月27日出生，汉族，户籍地浙江省。原告史小卫与被告李军士民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按史小卫撤回起诉处理。审判员 陈 莉二〇二一年八月五日书记员 张玉倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州经济技术开发区人民法院执行裁定书（2021）浙0191执757号        申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。                法定代表人：陈大鹏。                被执行人：倪宏达，男，1959年03月25日出生，住所地浙江省杭州市江干区，公民身份号码XXX。                申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人倪宏达信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0191民初22号民事判决书于2021年4月9日立案执行，执行标的为133892.1元，被执行人还应承担执行费1908元。                本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：                1、2021年4月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务；                2、2021年4月12日、2021年7月9日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索；                3、2021年4月17日，通过总对总查控系统，本院依法冻结被执行人名下微信财付通账户；                4、2021年7月14日，通过总对总查控系统，本院依法冻结被执行人名下多个银行账户；                5、2021年4月16日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单；                6、2021年5月20日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单；                7、2021年5月20日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单；                8、2021年4月25日，本院依法至被执行人户籍地核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；                9、2021年7月14日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院；                10、2021年8月4日，本院就案件执行对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院；                截止2021年8月4日，被执行人应支付申请执行人案款133892.1元，被执行人还应承担执行费1908元。                本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0191执757号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长张清华            审判员施国华            审判员吴文兵    二〇二一年八月四日            书记员吴伟露
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终19453、19454号上诉人[原审（2021）粤0111民初6221号案被告、10608号案原告]：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李大治。委托诉讼代理人：王小雨、廖金林，均系广东易恒律师事务所律师。被上诉人[原审（2021）粤0111民初6221号案原告、10608号案被告]：卢德金，男，1979年2月2日出生，汉族，住。上诉人广东申通物流有限公司（以下简称“申通公司”）与被上诉人卢德金因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初6221、10608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法受理，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。一审法院判决：一、于本判决生效之日起三日内，广东申通物流有限公司向卢德金一次性支付2020年2月工资差额1322.19元、4月工资差额1580.18元，2020年5月1日至2020年6月8日期间工资5103.45元；二、于本判决生效之日起三日内，广东申通物流有限公司向卢德金一次性支付2019年1月1日至2020年6月8日带薪年休假工资报酬4036.45元；三、于本判决生效之日起三日内，广东申通物流有限公司向卢德金一次性支付解除劳动关系经济补偿金46000元；四、于本判决生效之日起三日内，广东申通物流有限公司向卢德金一次性支付一次性工伤医疗补助金6175.2元；五、于本判决生效之日起三日内，广东申通物流有限公司向卢德金一次性支付一次性伤残就业补助金24700.8元；六、驳回卢德金的其他诉讼请求；七、驳回广东申通物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本二案受理费各10元，共计20元，均由广东申通物流有限公司负担。判后，申通公司不服，提起上诉。申通公司上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三、四、五项，改判申通公司无需支付卢德金2020年2月、4月工资差额2902.37元、2020年5月1日至6月8日期间工资5103.45元、解除劳动关系经济补偿金46000元、2019年度至2020年度未休年休假工资4036.45元、一次性工伤医疗补助金6175.2元及一次性伤残就业补助金24700.8元；2、卢德金承担本案一审、二审全部诉讼费用。上诉主要理由：关于2020年5月1日至6月8日期间工资以及2020年2月、4月工资差额，因卢德金没有提供实际劳动，故申通公司无需支付。关于2019年度至2020年度带薪年休假工资，申通公司已安排卢德金休年休假，故无需另行支付其带薪年休假工资报酬。关于解除劳动关系经济补偿金，卢德金并不存在符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形，故申通公司无需支付卢德金解除劳动关系经济补偿金。关于一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金，因卢德金不是工伤，故申通公司无需支付。被上诉人卢德金答辩称：卢德金在2020年6月7日发出解除劳动关系函之前，申通公司没有支付卢德金2020年2月工资差额和4月工资。且申通公司未经卢德金同意单方发出通知对卢德金的工资薪酬方案进行重大变更调整，实际上是对劳动合同内容的重大变更。申通公司的行为已表明其不履行原劳动合同约定，并实际降低卢德金工资待遇，其行为违反劳动合同法规定，卢德金据此解除双方的劳动关系，造成劳动关系解除的责任在申通公司，申通公司应予支付经济补偿金。卢德金同意一审判决认定，请求法院驳回申通公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。关于解除劳动关系的经济补偿金问题，卢德金主张因申通公司拖欠工资和单方面变更薪酬待遇等而被迫解除劳动关系。经审查，申通公司确实存在未及时足额支付工资及单方变更原约定的薪酬待遇的情形，故一审法院认定卢德金提出解除劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，申通公司应支付卢德金解除劳动关系的经济补偿金，符合法律规定，本院予以认可。现申通公司上诉主张无需支付卢德金经济补偿金，缺乏理据，本院对此不予支持。关于一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的问题，广州市白云区人力资源和社会保障局已作出《工伤认定决定书》，认定卢德金的受伤为工伤。申通公司没有为卢德金缴纳社会保险，现卢德金依法解除与申通公司之间的劳动关系，申通公司应向卢德金支付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。申通公司不予支付相关工伤保险待遇的主张，于法无据，本院不予支持。关于工资、工资差额、带薪年休假工资等问题，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，本院予以确认。本院审理期间，申通公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对该事实的分析认定，即对申通公司的该上诉请求，均不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费20元，均由上诉人广东申通物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 珺二〇二一年八月三十一日法官助理  胡 星书 记 员  何敏婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17025号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘治安，男，1974年9月15日出生，汉族，住甘肃省白银市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘治安金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9962号原告：上海振大电器成套集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙爱勤。委托诉讼代理人：钱志伟，上海湾谷律师事务所律师。被告：开封光利高科实业有限责任公司，住所地河南省开封市。法定代表人：王才华，负责人。原告上海振大电器成套集团有限公司诉被告开封光利高科实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。审理中，原告上海振大电器成套集团有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告据此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告上海振大电器成套集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海振大电器成套集团有限公司负担(已付)。审 判 员 何积华二〇二一年八月五日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2687号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：朱明林，男，1976年11月22日出生，汉族，住广西省灵川县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人朱明林借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初14365号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱明林逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月5日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款44996.72元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款44996.72元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17464号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉。被告：黄美玲，女，1990年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市。第三人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚红军。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、黄美玲，第三人浙江大搜车融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，并于同日向原告杭州飞耳信用管理有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告杭州飞耳信用管理有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费734.30元。原告杭州飞耳信用管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。 审 判 员  解静静      二〇二一年八月十九日                            法官助理     安  娟书 记 员  欧  镜 - 1 –
吉林省扶余市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0781执恢272号申请执行人：郑国民，男，1963年11月24日生，汉族，现住扶余市。被执行人：扶余市丰禾有机肥料有限公司，住所地扶余市。法定代表人：乔占峰，经理。申请执行人郑国民与被执行人扶余市丰禾有机肥料有限公司产品责任纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初1411号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款137530元，负担案件受理费3744元。经审查符合立案条件，本院于2021年8月4日立案执行。本案在执行过程，双方当事人自行达成执行和解协议，现被执行人扶余市丰禾有机肥料有限公司已按和解协议实际履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：扶余人民法院作出的（2018）吉0781民初1411号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月六日
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初3000号        原告：姚政，男，1984年11月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                被告：朱张力，男，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。         被告：杭州开歌科技有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县县城桐君路38号桐君苑46号。                法定代表人：朱张力。                原告姚政诉被告朱张力、杭州开歌科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告姚政及被告朱张力、杭州开歌科技有限公司到庭参加诉讼。                原告姚政向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告垫付款23100元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月至2021年1月，原告在被告杭州开歌科技有限公司运营过程中，为其垫付各种运营费用431000元。2021年1月15日，被告朱张力出具还款计划，约定自2021年1月28日起每天归还2000元直至结清。后被告朱张力将孟祥玉返还给被告杭州开歌科技有限公司的2万元款项抵给原告，现尚欠原告23100元。                被告朱张力、杭州开歌科技有限公司口头答辩称，已于2021年1月15日通过微信转账付清原告垫付款。                经审理查明：2021年1月15日，原、被告达成还款计划，载明：今有姚政在杭州开歌科技有限公司运营过程中，个人垫资计43100元，此款项自2021年1月28日起每天归还2000元，直至结清。此约定不得外泄，如有泄露者负全责。被告朱张力和案外人张胤东、仲俊鹰在约定见证人栏内签字。被告至今尚欠23100元。                本院认为，原告为被告杭州开歌科技有限公司垫付运营费用，被告杭州开歌科技有限公司应按约定支付垫付款。原告主张被告朱张力承担责任没有事实和法律依据，不予支持。被告的抗辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：                一、被告杭州开歌科技有限公司支付原告姚政垫付款23100元，于本判决生效之日起十日内付清；                二、驳回原告姚政的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取计189元，由被告杭州开歌科技有限公司负担。                原告姚政于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州开歌科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员游荣华    二〇二一年八月十七日            代理书记员方潇
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执恢464号万海良、俞杰、吴啸谷：本院受理的申请执行人万海良与被执行人俞杰、吴啸谷民间借贷纠纷一案，申请执行标的为11210元。在执行过程中，被执行人俞杰、吴啸谷自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执恢464号案已全部执行完毕。特此通知        二〇二一年八月二十三日
浙江省海宁市人民法院民事裁定书（2021）浙0481民初5663号        原告：海宁奥赛酒店物业服务有限公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路251弄12号。统一社会信用代码：9133048178441338XN。                法定代表人：葛立新，执行董事。                委托诉讼代理人：沈谷臣，浙江潮乡律师事务所律师。                委托诉讼代理人：孙俊韬，浙江潮乡律师事务所实习律师。                被告：司玉兰，女，1971年7月8日出生，汉族，住海宁市。                原告海宁奥赛酒店物业服务有限公司与被告司玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告海宁奥赛酒店物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告海宁奥赛酒店物业服务有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁奥赛酒店物业服务有限公司负担。                    审判员姚建明    二〇二一年八月三十日            书记员浦恩义
浙江省绍兴市上虞区人民法院执行裁定书（2021）浙0604执2141号之一        申请执行人：郑灿标，男，1974年9月5日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。                被执行人：绍兴上虞九艺装饰工程有限公司，住所地绍兴市上虞区高铁新城万达商业广场D区块B幢147-148铺，统一社会信用代码91330604MA29DHTHX2。                法定代表人：易福全。                本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0604民特443号民事裁定书，于2021年5月12日立案执行申请执行人郑灿标与被执行人绍兴上虞九艺装饰工程有限公司申请司法确认调解协议一案。执行标的为申请标的8300元及相应利息。                执行立案后，本院向被执行人绍兴上虞九艺装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴上虞九艺装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴上虞九艺装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴上虞九艺装饰工程有限公司法定代表人易福全作出罚款1000元、限制消费和限制出境的决定。同时已对被执行人绍兴上虞九艺装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑灿标，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁文杰            审判员孔敏            审判员黄丹    二〇二一年八月十六日            书记员叶姣
浙江省绍兴市上虞区人民法院执行裁定书（2021）浙0604执2319号之一        申请执行人：郭卫兔，男，1971年7月2日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。                被执行人：屠顺龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。                本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10444号民事判决书，于2021年5月26日立案执行申请执行人郭卫兔与被执行人屠顺龙民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的101500元及相应利息。                执行立案后，本院向被执行人屠顺龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人屠顺龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠顺龙逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法轮候查封被执行人屠顺龙名下车牌号为×××号机动车，因系轮候查封且未实际控制暂不能处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行本院已对被执行人屠顺龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭卫兔，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁文杰            审判员孔敏            审判员黄丹    二〇二一年八月十六日            书记员叶姣
重庆市綦江区人民法院执行裁定书(2021)          渝0110执1239号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路1号附5号、附6号，统一社会信用代码91500222203491604A。负责人：彭灏，该支行行长。委托代理人：黎牟思悦，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被执行人：周童，男，汉族，1993年3月9日出生，住重庆市綦江区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人周童借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0110民初8590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周童未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆綦江支行于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金237073.8元及利息、律师代理费10536元、案件受理费2566.77元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0110执1239号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行，申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，期间为两年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘 利 莉审 判 员  袁 永 鸿审 判 员  杨    东   二〇二一年八月十二日 书 记 员  赵 明 波      1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8123号之一申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人：杜孝兵，男，1985年10月23日出生，汉族,住四川省大竹县。交通银行股份有限公司四川省分行与杜孝兵信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初476号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为21498.20元、执行费及利息等。执行中，本院查封被执行人杜孝兵名下所有的车牌号为川Ａ×××××豪情牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初476号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月四日书记员  吕德聪
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3223执62号申请执行人：茂县小吴粮油,住茂县。统一社会信用代码：92513223ＭＡ62ＥＱＹＪ90。。被执行人：唐剑东,男性,1986年4月17日出生,住四川省理县。本院在执行茂县小吴粮油与唐剑东买卖合同纠纷一案中，经网络查控和传统查控均未发现被执行人有可供执行财产。将执行情况告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  聂远辉审判员  刘 波二〇二一年八月十日书记员  禹静萍
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8011号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：王慧，女，汉族，1992年11月7日出生，住宁夏中卫市。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告王慧小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告王慧经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金7583.35元，并向原告支付借款利息（从2018年11月24日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年10月12日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额13000元，借款期限2018年6月29日起至2019年6月22日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告王慧未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年10月12日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额13000元，借款期限2018年6月29日起至2019年6月22日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年6月29日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款13000元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年11月23日，尚有借款本金7583.35未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月19日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年4月19日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金2018年11月24日元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告王慧在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金7583.35元及利息（利息以本金7583.35元为基数，从2018年11月24日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告王慧承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告王慧在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                         审  判  员      雷  永                                    二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5268号原告：唐雷，男，1992年10月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路408号。法定代表人：贺赛军。特别授权委托诉讼代理人：王雪枚，系公司财务。委托诉讼代理人：黄润交，系公司财务。原告唐雷诉被告宁乡县恒源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告唐雷于2021年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐雷自愿撤诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐雷撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告唐雷负担。审判员  张伟托二〇二一年八月九日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初3477号原告：徐齐文，男，1992年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：桂新国，男，1984年6月10日出生，户籍地安徽省郎溪县。原告徐齐文与被告桂新国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告徐齐文于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐齐文申请撤诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐齐文撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告徐齐文负担。审判员 张 蓓二〇二一年八月十九日书记员 胡雅慧
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0225刑初61号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人张青亮，男，1971年5月27日出生，汉族，湖南省炎陵人，初中文化，农民，户籍所在地湖南省炎陵县，现住炎陵县；因涉嫌危险驾驶罪于2021年5月24日被炎陵县XX局刑事拘留，同年5月31日被炎陵县XX局决定取保候审，同年7月14日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年7月20日被本院决定取保候审；现在家候审。 炎陵县人民检察院以株炎检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人张青亮犯危险驾驶罪，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人张青亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2021年4月30日20时许，被告人张青亮饮酒后驾驶湘Ｂ×××××号小型普通客车沿106国道自西向东往县城方向行驶，行至炎陵县霞阳镇屠宰厂门口路段时，与相对行驶的霍某驾驶的湘Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成二车受损的交通事故。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，张青亮血液中乙醇含量为115.63ｍｇ／100ｍｌ。经炎陵县XX局交通警察大队认定，被告人张青亮在本次事故中承担全部责任。公诉机关的量刑建议为拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 2021年7月16日，被告人张青亮在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张青亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、霍某的证言，株洲市仲天司法鉴定中心的株仲天司鉴中心［2021］毒鉴字第254号司法鉴定意见书，查获经过，道路交通事故认定书、道路交通事故协议书、赔偿款收条，驾驶人信息查询结果单、驾驶证与行驶证复印件、车辆保险单复印件，历次处理及社区矫正情况查证表，被告人张青亮的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张青亮违反交通运输管理法规，在交通主干道上醉酒驾驶机动车辆，造成了交通事故并负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。炎陵县人民检察院指控被告人张青亮犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张青亮如实供述、自愿认罪认罚，加上社区矫正机构建议适用社区矫正，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张青亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾寿南 二〇二一年八月五日 法官助理 谭丽萍 书 记 员 龙张宁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1009号之一被执行人彭燕平，男，1994年8月15日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被执行人彭燕平犯盗窃罪判处罚金一案，本院（2019）黔0422刑初129号已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人彭燕平发出执行通知书，责令被执行人彭燕平履行：缴纳罚金8000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人彭燕平发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人彭燕平的银行账户内仅有少量银行存款，本院依法以执行标的为限冻结其银行帐户；被执行人彭燕平名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人彭燕平名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院委托被执行人彭燕平户籍所在地法院贵州省织金县人民法院调查被执行人彭燕平财产情况，调查结果为：被执行人彭燕平名下无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人彭燕平适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人彭燕平名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人彭燕平尚未执行的罚金为8000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年八月十九日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执940号被执行人：房宏超，男，1997年12月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院执行房宏超没收财产一案中，没收了被执行人房宏超的苹果7Plus手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖没收被执行人房宏超的苹果7Plus手机一部。本裁定立即执行。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十一日书记员 罗 雳
浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2021）浙0602执4591号        申请执行人方胜超，男，1996年11月18日出生，汉族，住所地杭州市萧山区，公民身份号码XXX。                被执行人潘乐乐，男，1992年08月14日出生，汉族，住所地嵊州市××镇，公民身份号码XXX。                方胜超依据本院已经发生法律效力的（2021）浙0602民初4133号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：                一、被执行人潘乐乐按照（2021）浙0602执4591号执行通知书履行指定的义务。                二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人潘乐乐银行存款11065元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。                本裁定立即执行。                    审判员王晓波    二〇二一年八月九日            书记员朱菡
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书 （2021）渝0113执恢598号 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。 法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。     被执行人：顾凤梅，女，1983年10月10日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人顾凤梅追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初16187号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请执行，要求支付垫付款11 503.45元、截至2020年6月30日的利息995.95元（从2020年7月1日起，按年利率15.4%的标准计算至付清时止）、受理费56元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限消令、传票等法律文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产情况，本院已对被执行人顾凤梅限制消费并纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络查询被执行人顾凤梅的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人顾凤梅多个银行账户存款，扣划被执行人顾凤梅银行存款共计5294.25元。对本院查询到的被执行人顾凤梅名下的苏XX号别克牌车辆（注册时间2009年8月10日），申请执行人表示该车辆年限长达12年，且下落不明无法扣押，无须查封。本院委托被执行人所在地法院对被执行人进行传统调查，但未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未向本院提供财产线索。现本案执行到位金额为5294.25元。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人顾凤梅有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                    审  判  长    刘  宇审  判  员    邓  莉审  判  员    李  红                          二〇二一年八月十八日书 记 员    杨  平1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13473号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张永权，男，1972年3月10日出生，汉族，住广东省清远市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张永权金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1538号申请执行人：席首锋，男，汉族，1979年6月27日出生，住河南省荥阳市。被执行人：河南省鑫河建设有限公司，统一社会信用代码914105817270081697，住所地林州市红旗大道西段899号。法定代表人：符林强。席首锋与河南省鑫河建设有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0182民初72号民事判决书已经发生法律效力。席首锋于2021年3月17日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0182执1538号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省鑫河建设有限公司名下财产。经查询控制被执行人河南省鑫河建设有限公司名下存款已被其他案件冻结，无可供执行财产。三、2021年4月6日、2021年4月25日、2021年5月24日、2021年6月25日、2021年7月19日、2021年8月11日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人河南省鑫河建设有限公司无可供执行财产。四、2021年6月25日，对被执行人河南省鑫河建设有限公司的法定代表人采取限制高消费措施并将被执行人河南省鑫河建设有限公司纳入失信被执行人名单。五、2021年7月2日，前往林州市调查河南省鑫河建设有限公司财产，到达后并未查到该公司办公场地，也未查到可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为214150元及相应利息，实际执行到位0元，尚余214150元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月二十日书记员  周晓旻
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3024号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人人：董军，行长。委托诉讼代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师被告：颜世野，男，1987年1月21日出生，住吉林省舒兰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告颜世野金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 员  杨诚诚人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月十九日书 记 员  赵家艺
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特533号申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省武城县城区振华西街84号。法定代表人：王某国，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。申请人：王某宝，男，1969年12月出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年8月6日立案受理申请人王某宝、山东武城农村商业银行股份有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因申请撤销确认调解协议裁定，于2021年8月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下：本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某宝、山东武城农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  李佃富二〇二一年八月六日书记员  孙 艺
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1941号原告：祝亚利，女，1954年10月21日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：郇庆江，本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。被告：张洪军，男，1970年1月14日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：白丽娟，女，1973年11月19日出生，住本溪市明山区。原告祝亚利与被告张洪军、白丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祝亚利撤诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告祝亚利负担。审 判 长  刘兰兰人民陪审员  潘麦丰人民陪审员  丁亚珍二〇二一年八月二十三日书 记 员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省汪清林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7501执恢29号申请执行人：丁孝忠，男，1965年7月8日出生，汉族，大兴沟林业局柳亭林场工人，住吉林省汪清县大兴沟镇。被执行人：管恩芳，女，1968年9月10日出生，汉族，大兴沟林业局下岗工人，住大兴沟站前。被执行人：徐志杰，男，1991年8月4日出生，汉族，无职业，住大兴沟镇站前。关于丁孝忠与管恩芳、徐志杰民间借贷纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501民初12号民事判决书已发生法律效力。因双方当事人达成和解协议，我院于2019年11月25日作出执行裁定书终结执行（2019）吉7501执52号案件，因发现被执行人管恩芳、徐志杰有可供执行的财产，本院于2021年8月11日依职权恢复执行。在执行过程中，我院恢复执行案款150736.1元，于2021年8月16日发放执行款106764元（被执行人管恩芳私下向申请执行人丁孝忠给付欠款38800元），剩余欠款及利息申请人丁孝忠自愿放弃，申请执行费2236元于2021年8月16日由被执行人徐志杰缴纳完毕，（2019）吉7501执52号案件全部执行完毕。本院认为，（2019）吉7501民初12号民事判决书已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：汪清林区基层法院（2019）吉7501民初12号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  倪艳军二〇二一年八月二十三日书记员  王兴隆
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初1277号原告：任某，男，汉族，甘肃省泾川县人，住泾川县。        被告：张某，男，汉族，甘肃省泾川县人，住该县。        原告任某与被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．依法责令被告按照协商的时间搬离我们房间，交清从6月23日到6月28日房费共计415元，并结清房屋搬离交钥匙之日的所有房费，解除原告与被告之间的房屋租赁关系；2．交钥匙时保持房屋里的设施一切完好，不能有损坏；3．被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2021年3月23日通过协商口头签订房屋租赁合同，房屋租期为3个月，即2021年3月23日至2021年6月23日，由于被告不续交房租，所以在租赁期满一月前原告对被告下发搬房通知书，要求被告租赁期满后搬离房屋，并解除房屋租赁关系。2021年6月20日原告再次上门通知被告搬房，被告张某不但不搬房也不续交房租，被告未按协议的约定履行其义务，应承担违约责任，原告特提起诉讼。        被告辩称，我租赁原告房屋属实，租赁期限为2020年4月1日至2021年4月1日，期限为一年，有书面房屋租赁合同，房屋到期之后没有续签合同，我与2020年12月份和2021年3月份分别询问原告房租能不能降，原告回答房租不降，3月底原告口头答应我房租一年降6000元，我4月1日让我父亲给原告转账3个月房租，原告没有收，4月4日晚原告夫妇让我父亲腾房，我们开始腾房了，后来因我父亲把腿摔伤了，房子没有腾完，我父亲于5月7日给原告转账7500元房租，是2021年4月1日至2021年7月1日的房租，没有腾房的原因是房子2021年7月1日到期，原告6月28日就把我起诉了。        本院经审理查明如下事实：原告与被告于2020年4月1日签订《泾川县汽配城商综楼（房）租赁合同》，约定原告将其位于××县房屋租给被告，租赁期限为2020年4月1日至2021年4月1日。2021年4月1日房屋到期，之前的房租被告已付清，双方口头约定续租，被告父亲于2021年5月7日给原告妻子转账7500元，将房租支付至2021年7月1日。原告于房屋到期前要求被告腾房，双方协商未果遂诉至法院要求处理。        上述事实有双方当事人陈述、原告提交的房屋租赁合同、搬房通知书、转账记录在卷佐证。        本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告与被告之间签订的房租租赁合同系双方真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立。租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，原告与被告签订的房屋租赁合同到期后，被告继续使用该房屋并支付房租，该合同为不定期合同，当事人可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知对方，现原告要求解除合同，且在之前原告就通知被告解除租赁关系，故对原告要求解除与被告之间的房屋租赁关系的诉讼请求予以支持，被告应将承租的房屋返还原告。关于原告主张由被告交清6月23日至6月28日的房租共计415元的诉讼请求，在庭审中原告与被告均确认2021年4月1日之前的房租已付清，2021年4月1日至2021年7月1日的房租被告父亲通过微信转账给原告妻子也已付清，故对原告该诉讼请求不予支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百三十条、第七百三十三条、第七百三十四条之规定，判决如下：        一、解除原告任某与被告张某之间的《泾川县汽配城商综楼（房）租赁合同》；被告张某于判决生效后3日内腾出承租房屋并承担自2021年7月1日至实际搬出之日期间的房租（每日按83.33元计算）；        三、驳回原告其它诉讼请求。        案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    赵连生二〇二一年八月四日法官助理    柳巧燕书记员    杨**
重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执1479号 申请执行人：左勇，男，汉族，1980年1月11日出生，住重庆市合川区。    被执行人：刘旭，男，汉族，1977年1月6日出生，住重庆市合川区。本院在执行左勇与刘旭借款合同纠纷一案中，本院作出（2021）渝0117民初77号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人刘旭于判决生效后五日内向申请执行人左勇偿还借款本金19万元及逾期还款违约金（逾期还款违约金以19万元为基数，从2021年1月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。被执行人刘旭未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人左勇于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年4月7日、5月10日、8月11日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。另查明，被执行人系重庆市合川区规划和自然资源局工作人员，目前工资为每月1165.05元。本案将被执行人纳入限制高消费。2021年8月25日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执1479号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年八月二十五日 书  记  员    陈  卓 1
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2869号原告：段永录，男，1964年9月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。        被告：武威华鑫源彩钢钢结构工程有限公司，住所地武威市凉州区。        法定代表人：许金华，该公司总经理。        被告：中铁二十一局集团第四工程有限公司，住所地青海省西宁市城东区。        法定代表人：朱昌岳，该公司董事长。        原告段永录与被告武威华鑫源彩钢钢结构工程有限公司、中铁二十一局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告段永录于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，段永录以与武威华鑫源彩钢钢结构工程有限公司、中铁二十一局集团第四工程有限公司达成庭外和解为由申请撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款        的规定，裁定如下：        准许段永录撤诉。        审判员    杨宝善二〇二一年八月二十六日书记员    曹凤
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执268号申请执行人龙章成，男，1985年3月1日出生，汉族，住所地绥宁县。申请执行人龙秋红，女，1983年7月28日出生，汉族，住所地绥宁县。申请执行人杨爱花，女，1962年7月10日出生，汉族，住所地绥宁县。被执行人张仁平，男，1971年11月2日出生，侗族，住绥宁县。申请执行人龙章成、龙秋红、杨爱花与被执行人张仁平附带民事赔偿一案，绥宁县人民法院于2020年12月16日作出（2020）湘0527刑初142号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527刑初142号民事判决书所确定的义务，申请执行人龙章成、龙秋红、杨爱花于2021年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的273,224元。在执行过程中，本院于2021年8月20日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人张仁平名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人张仁平有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人张仁平可供执行的财产线索。本院依法将被执行人张仁平纳入限制高消费名单，但被执行人张仁平仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有张仁平应支付的273,224元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张仁平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月二十四日书记员 陈杨文
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执717号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：李晓峰，男,1979年1月28日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李景波，男,1990年4月15日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：李亚锋，男,1986年10月5日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：崔素艳，女,1986年11月11日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：胡永泉，男性,1982年9月19日生，汉族，住。被执行人：李明杰，男性,1988年6月2日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：岳振国，男性,1993年9月12日生，汉族，住濮阳市华龙区。河南范县农村商业银行股份有限公司与李晓峰、李景波、李亚锋、崔素艳、胡永泉、李明杰、岳振国借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2212号民事判决书已经发生法律效力。因李晓峰、李景波、李亚锋、崔素艳、胡永泉、李明杰、岳振国未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2021年4月19依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结的被执行人名下的存款23736.75元，本院已经扣划并支付给了申请人。查封了被执行人李景波名下豫Ｊ×××××号思威牌轿车和李亚峰名下豫Ｊ×××××号和豫ＪＦＸ060号广汽菲亚特牌汽车，但均未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行到位23736.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓峰、李景波、李亚锋、崔素艳、胡永泉、李明杰、岳振国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月二十五日书记员 钱 康
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执866号申请执行人：王浩，男，汉族，1982年5月11日生，住渑池县。被执行人：三门峡轩润新材料科技有限公司。法定代表人：袁有权，男，1997年9月11日生。关于王浩与三门峡轩润新材料科技有限公司合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2426.95元，本院已扣划2426.95元，扣缴执行申请费1345元后余1081.95元，已支付给申请执行人。2.向车辆登记部门查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。3.向房产管理机构、不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人审批拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡轩润新材料科技有限公司有继续向申请执行人王浩履行债务的义务，被执行人三门峡轩润新材料科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年八月十二日书记员  王 蒙
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2536号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：王香繁，男，汉族，1987年02月27日出生，重庆南岸区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人王香繁责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120刑初474号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为38311.1元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王香繁的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人王香繁高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人王香繁的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2536号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十七日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3390号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：杨金伙，男1980年05月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与杨金伙信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款57487.09元，承担案件执行费762元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下房产信息登记为芜湖市镜湖区天泰花园1-2-1202室房产，现已轮候查封，查封期限3年；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1545号申请执行人：江福进,男，汉族，住上海市闵行区。被执行人：戴玉敏，男，汉族，住上海市徐汇区。江福进与戴玉敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初26431号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江福进向本院申请执行，要求被执行人戴玉敏支付85000元以及相应利息。执行中，本院依法冻结并扣划戴玉敏名下存款8850.33元，已将其中1050.33元转为本案执行费，将7800元发还江福进；依法冻结戴玉敏名下的公积金账户16417.58元，除上述财产外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立二〇二一年八月三日法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11224号上诉人（原审原告）：深圳宝耀科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道高新技术产业园区邦凯路9号邦凯科技工业园2栋B座、办公楼301，统一社会信用代码91440300359112893B。法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：刘格，女，公司员工。委托诉讼代理人：胡国正，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：李黄英。上诉人深圳宝耀科技有限公司因与被上诉人李黄英劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初8730号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理，于2021年8月25日公开开庭审理了本案。深圳宝耀科技有限公司委托诉讼代理人刘格、李黄英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳宝耀科技有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，并驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。李黄英辩称，一审认定事实清楚，但公司需全额支付律师费6000元。深圳宝耀科技有限公司向一审法院起诉请求：深圳宝耀科技有限公司无需支付李黄英如下款项，1.2019年10月1日至15日期间工资差额91.95元；2.2019年3月11日至2019年10月15日期间提成工资5742.77元；3.律师费2109.63元；4.本案诉讼费由李黄英承担。一审法院判决：一、深圳宝耀科技有限公司自判决生效之日起十日内向李黄英支付2019年10月1日至2019年10月15日期间工资差额91.95元；二、深圳宝耀科技有限公司自判决生效之日起十日内向李黄英支付律师费2109.63元；三、深圳宝耀科技有限公司自判决生效之日起十日内向李黄英支付提成工资5742.77元；四、驳回深圳宝耀科技有限公司全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由深圳宝耀科技有限公司承担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为劳动争议案件，二审的争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付2019年10月1日到2019年10月15日期间的工资差额以及提成工资。关于工资差额。被上诉人虽在2019年10月14日上午及中午未打卡，但被上诉人于庭审中解释称因客户需要而外出，本院认为，被上诉人作为销售人员，外出处理售后事宜而未能打卡符合常理。上诉人以打卡记录不完整为由扣除被上诉人工资于法无据，故其应向被上诉人支付相应工资差额。一审判决处理正确，本院予以维持。关于提成工资。上诉人主张提成方案最终未审批通过，但根据被上诉人提交的微信聊天记录显示，上诉人财务人员曾与被上诉人沟通提成工资事宜并核算为5742元，被上诉人亦提交证据证明上诉人与其他员工确认了提成工资。故上诉人关于双方未约定提成工资的理由不能成立，本院不予支持。一审判决上诉人应支付相应提成工资处理正确，本院予以维持。另，本案中被上诉人李黄英未提起上诉，视为对一审判决的认可，本院予以确认。综上，上诉人深圳宝耀科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳宝耀科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年八月二十五日书记员  陈明扬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13878号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：胡威，男，1987年6月30日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人胡威的本院(2018)沪0106民初47919号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初47919号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11225号原告：维达纸业(中国)有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：汤朝锋，广东索思克律师事务所律师。被告：蠡县辛兴云维百货日用品经销处，经营场所河北省保定市。经营者：刘璇。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王虹，上海国瓴律师事务所律师。原告维达纸业(中国)有限公司与被告蠡县辛兴云维百货日用品经销处、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，于2021年8月5日收到原告维达纸业(中国)有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告维达纸业(中国)有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维达纸业(中国)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维达纸业(中国)有限公司负担。审判员  周恒阳二〇二一年八月五日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执1022号之一申请执行人:宋慧娟，女，汉族，1965年10月18日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城北区。被执行人：韦建明，男，汉族，1970年5月6日出生，公民身份号码：XXX，户籍地：青海省都兰县，现住青海省西宁市城东区。申请执行人宋慧娟与被执行人韦建明买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初5510号民事判决书，被执行人韦建明应支付申请执行人宋慧娟货款89000元，并承担案件受理费1013元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、不动产、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、银行、不动产等信息。被执行人韦建明名下的车辆因违法未处理、逾期未检验、达到报废标准公告牌证作废无法查封。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人韦建明纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二一年八月九日书记员 乔小飞附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初4341号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族街2号。        负责人：邹静文，系该支行行长。        委托诉讼代理人：张波，宁夏国信嘉华律师事务所律师。        被告：李春华，女，1982年2月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：吴海燕，女，1976年9月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行与被告李春华、吴海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。        审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：        本案转为普通程序，由审判员独任审理。        审判员    刘赢二○二一年八月十三日书记员    程雯雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6089号之一申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人郭海岩，女，1964年10月14日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5576号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人郭海岩名下银行存款93322.44元及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  那函二〇二一年八月三日书记员  王歌
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初959号原告：宁某，男，1986年11月9日出生，汉族，本科文化，中国大地保险公司和政县支公司员工，住和政县。        被告：马某，男，1983年5月28日出生，回族，和政县工业信息化商务局职工。        原告宁某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告宁某到庭参加诉讼，被告马某经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告宁某向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款21000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：经朋友王正全介绍，原告认识了被告马某，后被告马某以还信用卡为由，向原告借款21000元，约定借款期限为一个月，被告出具借条，原告通过银行指定的卡把钱打到了被告信用卡上，现还款期限已到，经多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。        被告马某经传票传唤未到庭答辩。        根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经他人介绍认识后，被告马某以还信用卡为由，于2020年10月25日向原告借款21000元，约定借款期限为一个月，被告出具借条，载明“今借到宁某现金21000元，大写贰万壹仟元整，身份证号×××．借款期限一个月（11月22日）。借款人：马某”。之后原告通过银行指定的卡把钱打到了被告信用卡上。现还款期限已到，经原告催要无果，故诉至本院。        本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告宁某主张与被告马某存在民间借贷法律关系，并提交了借条、公民身份证为证，原、被告之间既有借贷的合意，又有借款给付凭证，具备民间借贷的法律要件，足以认定。原告向被告出借现金21000元。2020年10月25日的借条系双方对债权债务关系的确认，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有法律约束力，被告应按约定履行还款义务。原告主张被告偿还借款21000元，事实清楚、证据充分，应予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告马某于本判决生效之日起10日内偿还原告宁某借款21000元；        二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费100元，由被告马某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    乔文胜人民陪审员    何建国人民陪审员    武文梅二〇二一年八月二十四日法官助理    杨秀珍法官助理    刘德胜书记员    王岚
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执404号申请执行人：罗新新，女，1991年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：邵阳市美地置业有限公司，地址：邵阳市大祥区。法定代表人：曾喜春。申请执行人罗新新与被执行人邵阳市美地置业有限公司劳动纠纷一案，邵市劳人仲案字[2020]第229号仲裁裁决书已经发生法律效力，但在裁决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人邵阳市美地置业有限公司的银行存款、车辆、股权、股票等财产进行了查询，暂未发现可供执行的财产。因被执行人邵阳市美地置业有限公司在开发过程中涉及群体性利益，矛盾很大，政府已成立专门的工作组专门处理涉及邵阳市美地置业有限公司的问题，该公司名下财产暂不宜处置。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年7月23日作出（2021）湘0503执404号决定书，对被执行人邵阳市美地置业有限公司限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年8月16日，被执行人邵阳市美地置业有限公司尚欠申请人提成工资。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年八月十七日书记员  龚灵智附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2469号之一申请执行人：缪劲松，男，1986年09月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：王立传，男，1958年08月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初2343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王立传未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人缪劲松于2021年7月2日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款32528.86元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年7月5日、2021年7月13日、2021年8月3日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月14日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月2日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计1373.94元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13867号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：曾小山，男，1985年6月18日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人曾小山的本院(2019)沪01016民初1709号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪01016民初1709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初12420号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。        法定代表人：李礼，该公司董事长。        委托诉讼代理人：张亚军、张昊，宁夏合天律师事务所律师。        被告：马保明，女，1962年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告永泰房地产（集团）有限公司与被告马保明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，原告于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，故本院对原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。        审判员    包慧杰二○二一年八月二十八日书记员    王璐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。-2--1-
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢353号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初623号民事调解书，于2021年8月9日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行与被执行人梁晓南金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币173298.99+3461.08元(其中案件执行标的金额136436.95元，利息36862.04元，执行费1946.55元，诉讼费1514.5元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月十一日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初1921号之一原告彭新兵，女，1973年6月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告彭丽娥，女，1988年12月10日生，汉族，衡山县人，户籍所在地：双峰县。委托代理人宋柏林，男，1970年4月12日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。被告李建辉，男，1971年6月14日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：双峰县。本院受理原告彭新兵与被告彭丽娥、李建辉返还财物纠纷一案，因被告彭丽娥与被告李建辉已案外和解，2021年8月6日，原告彭新兵向本院提出申请，请求撤回对被告彭丽娥、李建辉的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告彭新兵申请撤回对被告彭丽娥、李建辉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭新兵撤回对被告彭丽娥、李建辉的起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，财产保全申请费1820元，合计4420元，由原告彭新兵负担。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  曾时清人民陪审员  朱玉梅二〇二一年八月六日代理书记员  罗世雄
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执909号之二申请执行人姜廷杰，女，1961年2月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人刘守魁，男，1989年9月1日出生，汉族，户籍地河南省卫辉市。本院在执行姜廷杰与刘守魁（2020）辽1302民初3233号民事判决书一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  于 江审判员  吴建军二〇二一年八月十九日书记员  杨明月
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7465号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：毛玉华，女，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人毛玉华信用卡纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执7465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保322号之八申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人李桂芬，女，1987年5月1日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与李桂芬合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保237号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芬在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2314号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：王福喜，男，1951年12月26日生，现住辽宁省兴城市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王福喜电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李劲松二〇二一年八月二十五日书记员    耿莹
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1242号之二十八申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。法定代表人李本华，系该行董事长。委托代理人姜星，系该行职工。委托代理人李世伟，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：殷敏，女，汉族，1971年09月出生，居民身份证号码413028197109xxxxxx，住罗山县莽张镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷敏在中国农业银行62305223900xxxxxx74账户内存款人民币120000.00元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月二十五日书记员 张成强
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8708号原告:姜文悦，女，1985年10月21日出生，汉族，住大连市中山区。被告:大连市沙河口区彩蒂优尔语言培训学校有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路669号2层4号，统一社会信用代码：91210204MA0YELPL24。法定代表人：王倩。委托诉讼代理人：王庆礼，男，系该公司员工。本院在审理原告姜文悦与被告大连市沙河口区彩蒂优尔语言培训学校有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告姜文悦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜文悦撤诉处理。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  张爱荣二〇二一年八月三十日书记员  柳 桢
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2022号上诉人（原审被告）：抚顺深商投商用置业有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路19-1号。法定代表人：姚武斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵梓均，女，1984年7月2日出生，满族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：姚伟强，男，1984年9月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺深商投商用置业有限公司因与被上诉人赵梓均、姚伟强商品房买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺深商投商用置业有限公司于2021年7月27日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，抚顺深商投商用置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许抚顺深商投商用置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺深商投商用置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 丽审 判 员  韩 雪审 判 员  李雪慧二〇二一年八月三十日法官助理  李献忠书 记 员  刘 娟
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初1694号原告：甘肃润心水源热力有限公司。住所地：甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川南路水景坊办公楼。        法定代表人：何其山，系该公司经理。        统一社会信用代码：91622923MA73LKG46H。        委托诉讼代理人：孔令花，女，土族，生于1988年8月9日，住甘肃省永靖县盐锅峡镇黄茨村二社158号。        公民身份证号码622923198808091425。        被告：海峰，男，汉族，生于1991年3月21日，住甘肃省永靖县三塬镇新建村一社037号。        公民身份证号码622923199103217117。        原告甘肃润心水源热力有限公司诉被告海峰供应热力合同纠纷一案，原告甘肃润心水源热力有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告甘肃润心水源热力有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许甘肃润心水源热力有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告甘肃润心水源热力有限公司负担。        审判员    郭惠成二〇二一年八月十七日书记员    马艳
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民监5号监督机关：沧州市运河区人民检察院。申诉人（原审被告）：谢波波，女，汉族，1988年12月8日出生，住河南省沁阳市。被申诉人（原审原告）：田剑峰，男，汉族，1974年2月15日出生，住沧州市运河区。被申诉人（原审被告）：刘向军，男，汉族，1973年12月31日出生，住河北省沧州市南皮县。申诉人谢波波因与被申诉人田剑峰、刘向军民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年12月20日作出（2019）冀0903民初3573号民事调解书，向沧州市运河区人民检察院申诉。沧州市运河区人民检察院以沧运检民违监[2021]1号民事检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王家琳审判员  高 伟审判员  马小絮二〇二一年八月二十一日书记员  白金奎
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1902号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人孔庆敏金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日