山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书                        （2021）晋0106民初5950号 原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：张特，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬冬，山西君合君律师事务所律师。被告：荆红光，男，1976年10月29日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区汇通路旧巨龙批发市场B区6号，身份证号码142401197610297212。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告荆红光金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张特到庭参加诉讼，被告荆红光经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2021年2月25日的借款本金71219.89元、利息4470.83元、罚息1136.31元、复利271.77元，并支付自2021年2月26日起至本息全部还清欠款之日止的新增罚息及复利（罚息以剩余本金71219.89元为基数按合同约定贷款年利率11%加收50%计算，复利以拖欠利息4470.83元为基数按合同约定贷款年利率11%加收50%计算）；2.判令被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费500元及本案诉讼费、保全费、公告费等。原告主张的事实与理由：2019年9月19日，被告签署《平安银行网络融资款意愿确认书》。随后，被告通过平安银行橙e网与原告签署编号平银（CONT）信额字（20190923）第000000081004号的《信用额度贷款合同》，向原告申请贷款。合同约定：信用额度为88526元；贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质和电子凭证、原告单方面出具的划款凭证、放款回单、从原告网站打印的对账单等；被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利息加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款发生逾期后，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部的借款本金、利息，并支付罚息、复利及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用。上述合同签订后，被告向原告申请使用《信用额度贷款合同》项下的额度，申请使用金额为88526元；借款期限自2019年9月23日至2022年9月23日；贷款年利率为11%；还款方式为等额还款。原告向被告发放了贷款，被告未按时还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告荆红光经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《荆红光身份证复印件》《平安银行网络融资贷款意愿确认书》《平安银行合同面签及贷款用途声明》《个人信用额度贷款合同》《送达地址确认书》《面签照片》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款出账凭证》《个人贷款业务贷款账户对账单》《小企业贷款本息明细清单》《个人贷款业务客户还款明细》《个人贷款业务客户还款清单》《数字证书签名验证报告》《情况说明》《委托代理协议》《山西增值税专用发票》。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，被告签署《平安银行网络融资贷款意愿确认书》，认可通过平安银行橙e网与原告签署合同，后双方签署编号平银（CONT）信额字（20190923）第000000081004号的《个人信用额度贷款合同》，向原告申请贷款。合同约定：信用额度金额为88526.56元；额度期限最长不超过36个月，以原告终审意见为准；贷款利率为固定利率；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、贷款用途、支付方式、还款方式等均以提款确认书为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于橙e网、手机银行上的出账确认书及各类数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质和电子凭证、原告单方面出具的划款凭证、放款回单、从原告网站打印的对账单等；被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款发生逾期后，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部的借款本金、利息，并支付罚息、复利及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用。2019年9月23日，被告根据上述合同向原告申请使用了借款88526元；借款期限自2019年9月23日至2022年9月23日；贷款年利率为11%；贷款用途为经营周转；还款方式为等额还款。截至2021年2月25日，被告欠原告借款本金71219.89元、利息4470.83元、罚息1136.31元、复利271.77元。另原告因诉讼支付律师费500元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告荆红光签订的《个人信用额度贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，根据约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部的借款本金、利息、罚息、及复利，故被告应偿还所欠原告借款本金、利息并支付逾期罚息和复利。双方约定贷款年利率为11%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，逾期罚息及复利年利率均为16.5%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率16.5%计算、复利利率应按年利率7.5%计算。原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》中对原告因实现债权而产生的律师费等费用明确约定由被告承担，且原告提供了相应的证据，结合本案的争议标的额，参照《山西律师服务收费标准》，对原告要求被告支付律师费500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的保全费、公告费，因原告提交的证据不足以证明该费用已实际发生及具体数额，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告荆红光于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金71219.89元；二、被告荆红光于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2021年2月25日的利息4470.83元、罚息1136.31元、复利271.77元，并支付自2021年2月26日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率16.5%计算；该复利以本项判决中未支付的利息为基数，按年利率7.5%计算）；三、被告荆红光于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行律师费500元；四、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费减半收取870元（原告已预交），全部由被告荆红光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。                                                            审  判 员   赵全龙                                二〇二一年八月二日                               书  记  员   史晓宇       相关法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。