宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7019号原告：黄海红，女，1970年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：张国栋，1975年3月31日出生，汉族，户籍地天津市河西区（未到庭，以上信息由原告提供）。        原告黄海红与被告张国栋合同纠纷一案，原告诉至本院，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》本案经诉前调解后，本院于2021年5月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海红到庭参加诉讼。被告张国栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        黄海红向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款40000元，并支付利息6360元（按照年利率5.05％，自2018年4月1日暂计算至2021年8月1日，酌情主张6360元），并判令利息支付至借款实际清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，被告因急需资金周转向原告借款26000元，并承诺第二天归还，原告当天通过手机微信向被告转账25000元，并给被告1000元现金。另外，被告借用原告汽车跑业务产生车费14000元，被告承诺会向原告归还40000元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还，故原告诉至本院，请求判如所请。        张国栋未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月27日，被告因需资金周转向原告提出借款26000元，原告当天通过手机微信向被告转账25000元，并给被告1000元现金，被告给原告出具一张《借条》，载明：“今从黄海红手中借走人民币贰万陆仟元整￥26000元，明天全部还清。借款人：张国栋”。另外，原告主张被告借用其汽车跑业务产生车费14000元，现双方之间的微信聊天记录显示，2018年4月13日上午10时19分，原告向被告发送微信语音称“张总，那边那个钱啥情况呀？今天周五了”，被告回复称“我从这边办贷款了大概几十万，拿那个房贷款走我自己的，没找那个父母那儿，父母岁数太大了，我爸爸不那个情况嘛，跟你说过不忍心动家里的钱，我同学就是拿你的钱找同学他不借走了嘛，我也找他了也挺可怜，但是他也不存在欺骗这事情呢，我来承担，总共啊，我给你打过去35000块钱咱就把事情了了，连车费”“应该是三万四千七吧，我到了银川你接我一趟飞机咱就齐了好不好，后面儿说后面儿的合作”。2018年5月22日上午11时50分，原告向被告发送微信语音称“张总，你怎么电话也不接呀？信息也不见你回一个，到底啥情况给我说一下”“这也这么长时间了，你这是音讯全无，到底是咋回事儿？我刚给李鑫打电话，李鑫让我给你说一下子，你完了以后你给我回个电话好吧，不管啥情况，你给我回个电话说一下子人做人做事不能这样子的”，被告回复称“这贷款就下来了，你别催我了，我就专心把这个贷款大概贷40多万啊，批下来的我给你还上就完了”“我一共还上你4万块钱”。后经原告多次催要，被告至今未偿还其承诺的上述款项。        本院认为，被告向原告借款26000元的事实，有被告出具的《借条》及双方的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证为证，本院予以确认。原告履行出借义务后，被告未按约履行还款义务，故现应承担偿还借款26000元的民事责任。对于原告主张的借款利息，因双方当事人就本案26000元借款既未约定借期内利率及逾期利率，仅约定第二天还款，结合原告的主张，本院支持被告按照年利率5.05％支付26000元借款自逾期之日，即2018年4月1日至2020年8月19日（872天）的逾期利息3136.81元。自2020年8月20日之后的利息部分，本院支持被告按照年利率3.85％（LPR）支付利息至本判决确定的还款之日止。对于原告主张的14000元车费，因被告在微信聊天中确认了产生车费的事实，并承诺连同借款一并向原告偿还40000元，该承诺系被告真实意思表示，且被告现未到庭抗辩车费的实际金额，故本院支持被告向原告支付车费14000元。对于该部分车费利息，因双方当事人对此并无约定，且根据微信聊天记录无法确认14000元是否已包含相应利息，故本院对此不予支持。被告经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        一、被告张国栋于本判决生效之日起五日内偿还原告黄海红借款26000元、逾期利息3136.81元（截至2020年8月19日）及车费14000元，并按照年利率3.85％支付26000元借款自2020年8月20日至本判决确定的还款之日止的逾期利息；        二、驳回原告黄海红的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取480元，公告费300元，以上合计780元，由原告黄海红负担24元，由被告张国栋负担756元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    魏欣二○二一年八月十六日法官助理    江雪书记员    王华宁《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-4--3-