wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9985号之一申请执行人：钟宜珍，女,1976年3月22日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：何业兰，女,1985年6月2日出生，汉族，住住广西壮族自治区贵港市港南区。申请执行人钟宜珍与被执行人何业兰合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初9558号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人钟宜珍向本院申请强制执行，本院于2021年07月09日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人返还欠款180000元及利息，并支付案件受理费1950元。本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，实际划扣存款12182.5元，该款项优先支付执行费2692元后，余款9490.5元支付给申请执行人。经查，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另本院将把被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未能内提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执9985号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 李 帆执行员 伍劲恒执行员 吴锦阳二〇二一年八月二十五日书记员 卢浩华
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执394号周雷罚金、追缴违法所得一案，罚金标的340000元，经本院执行，周雷已缴纳罚金340000元。至此，本院（2019）苏0831刑初201号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢347号之一申请执行人：赵伟民，男，1966年9月9日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：曹利民，男，1969年9月26日出生，汉族，住偃师市。被执行人：马会玲，女，1969年6月23日出生，汉族，住偃师市。申请执行人赵伟民与被执行人曹利民、马会玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）偃褚民初字第53号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人曹利民、马会玲应共同偿还申请执行人赵伟民货款37090元及利息。本案受理费727元，由被执行人曹利民、马会玲共同承担。因被执行人曹利民、马会玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵伟民向本院申请恢复执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，向被执行人曹利民、马会玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月24日、2021年5月20日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹利民、马会玲名下无银行存款信息。2、查明被执行人曹利民、马会玲名下无房产登记信息。3、查明被执行人曹利民、马会玲名下无不动产登记信息。4、查明被执行人曹利民、马会玲名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人曹利民、马会玲名下名下无车辆登记信息.三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人曹利民、马会玲所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人曹利民、马会玲名下无财产可供执行。四、2021年6月21日，向被执行人曹利民、马会玲发出限制高消费令，并依法将被执行人曹利民、马会玲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余37817元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹利民、马会玲负有继续向申请执行人赵伟民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月一日书记员 ：房冰冰
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执856号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人周文文，男，1995年11月10日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2326刑初153号刑事判决书，于2021年6月5日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2020）黔2326刑初153号刑事判决书确定的义务，即缴纳罚金5000.00元。被执行人周文文现尚在服刑期间，至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年6月6日、6月23日、7月12日、8月5日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人在财富通支付科技有限公司有存款余额213.07元，在中国银行有存款余额194.40元，本院已依法另案冻结并扣划。此外，未查询到被执行人有可供强制执行的财产线索。2、2021年7月16日通过向安顺市平坝区自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。3、2021年8月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2020）黔2326刑初153号刑事判决书中周文文罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行周文文5000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2021）陕0502民初4956号  原告:王美娟，女，1979年10月24日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：李文宾，男，简况不详。被告：郭小艳，女，简况不详。    原告王美娟与被告李文宾、郭小艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告王美娟于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王美娟撤诉。    案件受理费5538元，减半收取2769元，由原告王美娟负担。  审  判  员    张 文 娟  二0二一年八月二十日  法  官 助 理    孙 杨 一 书  记  员    师   睿
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初4391号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：王波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王祖伟，该公司员工。被告：田高霞，女，1975年8月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：戴立状，男，1975年6月2日出生，汉族，住盱眙县。被告：田高勇，男，1981年4月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：徐海江，男，1980年10月16日出生，汉族，住盱眙县。被告：王海军，男，1974年12月6日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙农商行）诉被告田高霞、戴立状、田高勇、徐海江、王海军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行委托诉讼代理人王祖伟到庭参加诉讼，被告田高霞、戴立状、田高勇、徐海江、王海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告田高霞、戴立状归还所欠原告贷款本息648420元（其中本金500000元，利息148420元，上述利息计算至2021年7月29日，2021年7月30日起利息、罚息、复利按合同约定利率计算至贷款清偿之日止）；2、被告田高勇、徐海江、王海军对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告田高霞、戴立状、田高勇、徐海江、王海军未作答辩。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《个人担保借款合同》；二、合同订立时间：2018年4月30日；三、借款人：田高霞、戴立状；四、贷款金额：500000元；五、贷款期限：2018年4月30日至2021年4月20日；六、贷款年利率：年利率为9.84%；七、结息方式：每年12月20日结息；八、保证人：田高勇、徐海江、王海军；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、保证人保证期间：一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年；十一、违约责任：未按期偿还本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上加收30%罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田高霞、戴立状于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本息648420元（其中本金500000元，截止2021年7月29日的利息、复利、罚息148420元，此后的利息、复利、罚息按合同约定计算至实际还款之日止）。二、被告田高勇、徐海江、王海军对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10284元，减半收取5142元，由被告田高霞、戴立状、田高勇、徐海江、王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉费10284元（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行；账号区分原被告，详见下文附件一）。审判员  张宝林二〇二一年八月二十六日书记员  曹萌荣附件一：各方当事人上诉费账号：田高霞6232636100143990458戴立状6232636100143990441田高勇6232636100143990433徐海江6232636100143990425王海军6232636100143990417附件二：自动履行账号：缴款人：田高霞、戴立状开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000373463缴款人：田高勇、徐海江、王海军开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000373472附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13950号原告：深圳市金霆新能源技术有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路155号创新智慧港2栋504。法定代表人：卫卓明，董事长。委托诉讼代理人：王桢臣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵开，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市益田奥城房地产投资有限公司凤岗假日天地分公司，营业场所为广东省东莞市凤岗镇官井头村龙平南路一号大运城邦二区四期9号商业楼一楼。负责人：甘丽辉。被告：东莞市益田奥城房地产投资有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇城邦路2号301室。法定代表人：姚嫏。本院在审理原告深圳市金霆新能源技术有限公司诉被告东莞市益田奥城房地产投资有限公司凤岗假日天地分公司、东莞市益田奥城房地产投资有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告深圳市金霆新能源技术有限公司于2021年8月4日向本院申请撤回对被告东莞市益田奥城房地产投资有限公司凤岗假日天地分公司、东莞市益田奥城房地产投资有限公司的起诉。本院认为，原告深圳市金霆新能源技术有限公司申请撤回对被告东莞市益田奥城房地产投资有限公司凤岗假日天地分公司、东莞市益田奥城房地产投资有限公司的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告深圳市金霆新能源技术有限公司撤诉。案件受理费444元（已减半收取），由原告深圳市金霆新能源技术有限公司负担。审判员 龙 为二〇二一年八月四日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1149号之一申请执行人：王连庆，男，汉族，1967年6月29日出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。被执行人：喻金，男，汉族，1984年4月2日出生，公民身份号码XXX，住浙江省嵊州市。申请执行人王连庆与被执行人喻金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初4873号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王连庆向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为25000元。执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人喻金发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院对被执行人喻金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人喻金名下无证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行，已轮候查封被执行人名下车辆并向其发出责令交付通知书，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人债务较多，截止2021年8月17日，申请执行人尚有执行款人民币25000元未受偿，暂未发现被执行人喻金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人喻金未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15日的决定，同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人喻金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1149号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚 霄   二〇二一年八月十七日书 记 员 邵鹏云
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民申2号申诉人（原审被告）：郑锦程，男，汉族，1963年2月24日生，湖南省隆回县人，住隆回县。申诉人（原审被告）：聂春玲，女，汉族，1965年1月20日生，湖南省隆回县人，住隆回县。系郑锦程之妻。被申诉人（原审原告）：李凯荣，男，汉族，1964年11月3日生，湖南省隆回县人，住隆回县。申诉人郑锦程、聂春玲与被申诉人李凯荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出了（2018）湘0524民初999号民事调解书，该案已经发生法律效力。郑锦程、聂春玲不服生效调解书，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。郑锦程、聂春玲向本院提出申诉请求：请求法院撤销（2018）湘0524民初999号民事调解书，改判申诉人不承担民事责任。事实与理由：1、原审调解程序违法，违反自愿原则，被告聂春玲未参与调解，调解书未依法送达；2、调解书认定事实错误，适用法律错误。聂春玲未在借条上签字，不应承担还款责任。本案实际借款人是案外人聂立伟，应由聂立伟承担还款责任。李凯荣没有提交答辩意见。本院经审查认为，原审在调解时，被告聂春玲未参加，未在调解协议上签字，调解程序违法，违反了自愿原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第二百零六之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、中止原调解书的执行。审 判 长  刘海鸥审 判 员  王洪武审 判 员  屈成林二〇二一年八月十三日代理书记员  邱 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3285号申请执行人：河南大台农饲料有限公司，住所地河南省新郑市和庄镇宏达路**。法定代表人：程军杰，总经理。委托代理人：崔喜明，该公司员工。被执行人：栾川县众源生态农业发展有限公司，住，住所地河南省栾川县庙子镇黄石砭村/div>法定代表人：王瑞，执行董事兼总经理。本院在执行河南大台农饲料有限公司与栾川县众源生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年6月7日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人栾川县众源生态农业发展有限公司支付申请人货款95550元、利息11372元、案件受理费1143元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月7日提起网络查询，经查询被执行人栾川县众源生态农业发展有限公司名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院分别于2021年7月11日、2021年8月4日再次对被执行人栾川县众源生态农业发展有限公司提起网络查询，未发现被执行人栾川县众源生态农业发展有限公司名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年8月4日向栾川县众源生态农业发展有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人栾川县众源生态农业发展有限公司名下的不动产登记信息。未发现栾川县众源生态农业发展有限公司名下不动产登记信息；四、本院委托被执行人所在地法院查询被执行人住所地财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2021年6月30日向栾川县众源生态农业发展有限公司发出传票传唤其2021年7月5日到本院接受询问，被执行人栾川县众源生态农业发展有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年6月15日向申请执行人河南大台农饲料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人栾川县众源生态农业发展有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年8月17日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人栾川县众源生态农业发展有限公司在执行系统中作为被执行人有一件关联案件，结案方式为终结执行；截止2021年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年8月16日对申请执行人河南大台农饲料有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南大台农饲料有限公司表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行栾川县众源生态农业发展有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月十七日书记员  马 超
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2921民初1058号 原告：赵某某，女，汉族，1984年3月7日出生，不识字，农民，住甘肃省临夏县。 被告：何某某，男，汉族，1974年2月8日出生，农民，住甘肃省临夏县。 原告赵某某诉被告何某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告何某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称，2020年9月，被告承包修建临夏县韩集镇上街高速公路收费站围墙。原告经他人介绍后去被告工地务工，双方约定原告工资为130元/天，后原告务工22天，被告应给付工资2860元。现原告诉至本院，要求判如所述。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据： 工资便条一份，拟证明经双方共同结算，被告何某某欠原告赵某某工资2860元。 被告何某某经合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的工资便条具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2020年9月，被告雇佣原告在其承建的工地务工，口头约定原告每天工资130元，原告按照被告的要求工作了22天，共产生工资2860元。后经原、被告共同结算确认，被告对所欠工资向原告出具便条一份。此欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中原告赵某某持被告何某某出具的工资便条索要劳动报酬2860元，事实清楚，证据确凿，被告何某某应承担支付工资之民事责任。被告何某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何某某于本判决生效之日起十五日内给付原告赵某某劳动报酬2860元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告何某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马葆华 人民陪审员  辛志图 人民陪审员  焦世强 二〇二一年八月四日 书 记 员  陈泽祖
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤06执445号申请执行人:万志贤，女，1981年7月27日出生，汉族，住广东省廉江市。被执行人：佛山铂晟置业有限公司，住所地佛山市禅城区季华六路15号三座1405室(住所申报)，统一社会信用代码914406040901598318。法定代表人：杜福根。本院在执行申请执行人万志贤与被执行人佛山铂晟置业有限公司一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2021）粤06执445号案件终结执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴俊明审判员  郑振康审判员  胡 剑二〇二一年八月三十一日书记员  刘圣玺
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2188号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路288号。法定代表人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：董倩，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：黄某，男，1984年8月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与黄某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初3280号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：黄某于2021年7月10日之前向平安银行股份有限公司常州分行付清本金380621.46元及利息、罚息复利（自2020年3月11日至实际付清之日止，按约定利率计算）。案件受理费4038.5元（已减半），由黄某负担，于2021年7月10日迳付平安银行股份有限公司常州分行。因黄某未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年7月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人黄某签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月17日作出(2021)苏0402执2188号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年7月19日、2021年8月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年7月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的470657.73元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月二十三日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2920号上诉人（原审原告）：周琦，女，1975年10月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周育长（系周琦之父），男，1945年4月11日生，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：蒋敏峰，男，1979年9月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周宇明、梁承玺，江苏梁溪律师事务所律师。上诉人周琦因与被上诉人蒋敏峰物业服务合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周琦上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉请。事实和理由：蒋敏峰重复收费，有收据佐证，而且蒋敏峰是无锡奕淳物业服务有限公司（以下简称奕淳物业）法人代表，所以应由蒋敏峰退钱。被上诉人蒋敏峰辩称，其并未收取周琦的物业费，收款收据均由奕淳物业出具，与其无关，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周琦向一审法院起诉请求：判令蒋敏峰返还物业费以及罚款共计259782元。一审法院认定事实：蒋敏峰系奕淳物业的员工。2013年4月6日至2019年12月31日，奕淳物业向周琦出具收款收据八份、发票两份，载明了收取的相关物业费用。上述事实，由收款收据、发票、社保参保证明及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。周琦就其诉讼请求提供的收款收据、发票均由奕淳物业出具，其与奕淳物业形成物业服务合同关系。本案中，蒋敏峰仅系奕淳物业的员工，周琦以蒋敏峰为被告向其主张返还多收的物业服务费于法无据，故对周琦的诉讼请求，法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决：驳回周琦的诉讼请求。一审案件受理费4680元减半收取为2340元，由周琦负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。本案周琦主张蒋敏峰重复收费，但蒋敏峰不予认可，且蒋敏峰系奕淳物业的员工，相应的收款收据、发票均由奕淳物业出具，蒋敏峰收取物业费的行为属职务行为，而周琦提供的证据不能证明蒋敏峰存在重复收费的事实，故周琦要求蒋敏峰退钱的上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，周琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4680元，由上诉人周琦负担。本判决为终审判决。审判长  潘志江审判员  杜伟建审判员  宁尚成二〇二一年八月十三日书记员  李 睿
广东省佛山市三水区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0607执2921号关于申请执行人佛山市三水区西南街雅思酒行与被执行人佛山市西酒饮食有限公司、佛山市恒福兴达投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年8月20日执行完毕并结案。特此通知。二〇二一年八月二十日执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998；书 记 员 ：李妍，0757- 87911581；地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执895号申请执行人：孟令林，男，1985年10月7日生，汉族，住临朐县城关街道张家亭子村。被执行人：临朐县城关街道张家亭子村民委员会，住所地临朐县城关街道张家亭子村。负责人高学山。申请执行人孟令林与被执行人临朐县城关街道张家亭子村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请恢复执行的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑛杰审判员  陈树山审判员  徐继明二〇二一年八月二十三日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执复59号复议申请人（被执行人）：湘潭锅炉有限责任公司，住所地湖南省湘潭九华示范区金海路2号。法定代表人：刘建元。委托诉讼代理人：李钢，湖南谛议律师事务所律师。申请执行人：湖南蓝天机器人科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道楠竹园路58号。法定代表人：雷炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯令武，男，1975年11月29日出生，汉族，住湖南省津市，系该公司管理专员。复议申请人湘潭锅炉有限责任公司（以下简称“锅炉公司”）不服湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302执异15号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月24日举行了听证，复议申请人锅炉公司的委托诉讼代理人李钢、申请执行人蓝天公司的委托诉讼代理人侯令武到庭参加了听证，并发表了意见。现已审查终结。湘潭市雨湖区人民法院查明，原告蓝天公司与被告锅炉公司买卖合同纠纷一案，雨湖法院作出（2020）湘0302民初460号民事判决书，判决由锅炉公司支付蓝天公司货款547200元。锅炉公司不服，提出上诉。湘潭市中级人民法院作出（2020）湘03民终1333号民事判决书，驳回上诉，维持原判。之后，蓝天公司申请强制执行，要求锅炉公司支付货款547200元、诉讼费4636元，迟延履行的利息，从判决生效之日起按日万分之一点七计算。蓝天公司申请执行后，雨湖法院对该案采取强制措施，锅炉公司对此提出异议。湘潭市雨湖区人民法院认为，蓝天公司与锅炉公司之间的买卖合同纠纷已经两级法院作出判决，判决生效后，蓝天公司申请强制执行，符合法律规定，故此，雨湖法院对异议人锅炉公司所提出的异议请求不予支持。如异议人对执行依据不服，可依照审判监督程序办理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人湘潭锅炉有限责任公司的异议请求。锅炉公司向本院申请复议称，一、请求中止执行(2020)湘0302执异第15号执行裁定，请求法院到现场查实该机器人能否工作的事实；二、暂缓扣划复议申请人资金，以免造成复议申请人损失无法追回；三、不予冻结复议申请人的银行账户，以免扩大复议申请人的损失。事实与理由：一、一审执行裁定只片面的强调判决已经生效的表象，忽视机器人工作站不能正常工作的客观事实。如果法院强制执行会使复议申请人认为是法院逼其花钱买回一堆不能工作的废铁，也会认为法院在办案过程中没有严格执行“以事实为依据，以法律为准绳”的社会主义法制原则，是有法不依，执法不严的表现；二、复议申请人已依合同约定履行了义务，支付了820800元合同款项，可申请执行人产品交付安装后一直不能达到《技术协议书》约定的质量和技术指标，至今没能通过验收。经中国检验认证集团湖南有限公司现场检验，《检验鉴定意见书》结论是：“管板机器人工作站不能完成全部启动过程，不能正常工作”。今年6月份复议申请人又请鉴定单位工程师到现场，给出的结论仍是无法启动，双方签订《锅炉管板焊接机器人工作站采购、安装合同》的目的无法实现。为协助法院解决案件存在的错误，锅炉公司又于2021年6月4日向蓝天公司发出函件，要求蓝天公司于2021年6月7日前派员来锅炉公司解决该机器人不能启动、不能工作的问题，可蓝天公司对此合法要求置之不理。锅炉公司认为原生效判决认定事实错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，提出复议申请，请求中止对本案的执行，以便到现场查清事实。蓝天公司称，锅炉公司提出的问题已在一、二审举证并经审理，2020年10月（二审期间）蓝天公司代理人和技术员前往锅炉公司对设备进行全面检测，确认设备没有任何质量问题，相关检测照片和视频已提交法院。2021年1月（执行期间），锅炉公司重复起诉，被法院裁定驳回。锅炉公司多次提出相同问题，目的是为了拖延履行法律文书时间，请求法院依法强制执行。本院查明，湘潭市雨湖区人民法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，锅炉公司向本院申请复议所述事实和理由，均是认为原生效判决错误，对此应依照审理监督程序办理。锅炉公司提出的中止本案执行的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项，裁定如下：驳回湘潭锅炉有限责任公司的复议申请，维持湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302执异7号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘东妮审判员  冯海燕审判员  雷 阳二〇二一年八月二十六日书记员  庞 莎附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4886号原告：赵苏红，女，1978年5月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。被告：睢宁华信置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1N1KCC48，住所地睢宁县金城街道新城路南、濉河路西。法定代表人：陈维美，该公司经理。原告赵苏红与被告睢宁华信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁戈到庭参加诉讼。被告睢宁华信置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵苏红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付延迟交付房屋违约金40858.3元（每日按已付房款的万分之一，自2020年1月1日起计算至2020年12月24日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月27日,原告购买被告开发的坐落于睢城镇沿河路恒华玺园小区1幢1单元1005室商品房一处，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定了房屋总价(1277000元)、面积、付款方式及交房时间等条款。合同签订后，原告付清了全部购房款，可是被告未按合同第十一条第(一)项约定的时间（2019年12月31日前）履行交房义务。被告延期交房，根据合同第十二条2.约定：自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。合同继续履行；被告直到2020年12月24日才将房屋交付给原告，应当承担违约责任。原告多次催要未果，为此特诉至法院请求依法判决。被告睢宁华信置业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据原告陈述及审查认定的证据，本院查明如下案件事实：2018年11月27日，原告赵苏红与被告睢宁华信置业有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号为：SN153562号。约定原告购买被告开发建设的位于睢宁县商品房，建筑面积为148.39平方米，总房价为1277000元。合同第十一条约定，被告应当在2019年12月31日前向原告交付涉案商品房。合同第十二条2.约定，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。合同继续履行；合同还约定了其他权利义务。上述合同签订后，原告已按照合同约定支付了全部购房款。后被告未按时向原告交付涉案房屋。2020年12月24日，原告办理上房手续。诉讼中，原告自认，2020年物业费4986元由被告代缴，应从违约金中扣除。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同；合同签订后双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告依约向被告付清了购房款，但被告未应按合同约定交付房屋，其行为构成违约，依法应当承担民事责任。按照合同第十一条第一项、第十二条等条款规定，被告应向原告支付自房屋交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日计算支付已付房价款万分之一的违约金。根据原告的诉讼请求，被告应支付原告至2020年12月24日期间359天的违约金，扣除被告代缴的物业费4986元，经计算，被告支付的违约金数额应为40858.3元。原告的该项诉请成立，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告睢宁华信置业有限公司于本判决生效后十日内向原告赵苏红支付自2020年1月1日至2020年12月24日止未交付房屋的违约金40858.3元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取411元，由被告睢宁华信置业有限公司负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张朋银二〇二一年八月十六日书记员  赵易轩附相关法条:《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0608执3153号申请执行人:佛山百洋饲料有限公司，住所地佛山市高明区更合镇金腾路**，统一社会信用代码91440608590074711U。法定代表人：覃敏坚。被执行人:李艺云，男，1975年3月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。被执行人：李建云，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。关于申请执行人佛山百洋饲料有限公司与被执行人李艺云、李建云买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人佛山百洋饲料有限公司与被执行人李艺云、李建云已达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回本案执行的申请。本院认为，由于申请执行人佛山百洋饲料有限公司与被执行人李艺云、李建云已达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）粤0608执3153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若当事人对终结执行行为有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出执行异议。审判长  陈求贤审判员  陈红文审判员  刘卫华二〇二一年八月十日书记员  易倩华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23858号 原告：何晓虎。被告：陕西永胜出行网络科技有限公司。法定代表人：田建斌。原告何晓虎与被告陕西永胜出行网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告何晓虎因被告陕西永胜出行网络科技有限公司已向其履行完毕，原告自愿申请撤诉，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何晓虎申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何晓虎撤诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告负担。 审 判 员       陈  元 二〇二一年六月四日 法 官 助 理     付抒寰书  记  员      罗雨晨  1
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2373号淮安市康达饲料有限公司刘学义：关于淮安市康达饲料有限公司申请执行刘学义买卖合同纠纷一案，申请执行标的338052元。经本院立案受理并执行，被执行人刘学义已履行本案全部义务，申请执行人淮安市康达饲料有限公司向本院申请结案。至此，申请执行人淮安市康达饲料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初2749号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初654号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市河西区我是歌手歌厅，住所地天津市河西区体院北道与环湖东路交口体北综合市场B座三层。经营者：高惠涛。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告天津市河西区我是歌手歌厅著作权权属侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  任士强人民陪审员  孙洪文二〇二一年八月二十日法官 助理  唐彬皓书 记 员  张雅姣
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初2699号原告：贵州梵龙生态农业科技有限公司。地址：贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处名家汇广场66、67号。法定代表人：杨球桢，系公司执行董事兼总经理。被告：向志达，男，1990年02月09日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：铜仁市碧江区星联科技经营部。地址：贵州省铜仁市碧江区西外环大道名城世家13栋。经营者：向志达，男，1990年02月09日出生，汉族，住贵州省铜仁市。本院受理贵州梵龙生态农业科技有限公司诉向志达、铜仁市碧江区星联科技经营部装饰装修合同纠纷一案后，被告铜仁市碧江区星联科技经营部、向志达未在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院在审理中查明，双方签订的《贵州梵龙生态农业科技有限公司冻库安装工程合同》对管辖法院已约定：由当地区人法院管辖。经查，该案由合同所在地的法院管辖，而合同所在地，即冷库安装工程所在地为：贵州省铜仁市万山区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送铜仁市万山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张学成二〇二一年八月二十四日法官助理 杨 阳书 记 员 李 其审 判 员 张学成二〇二一年八月二十四日法官助理 杨 阳书 记 员 李 其
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5019号刘某某：刘某某罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，本案已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十六日
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1048号原告：秦丽丽，女，1990年2月5日出生，汉族，住鸡泽县。委托诉讼代理人：魏亚晋，河北正纲律师事务所律师。被告：焦轩，男，1994年6月4日出生，汉族，住鸡泽县。原告秦丽丽与被告焦轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告秦丽丽于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦丽丽撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由秦丽丽负担。审判员  郝静强二〇二一年八月二十七日书记员  王光亮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执恢600号 申请执行人:浙江英鸿新型建材有限公司，住所地浙江省衢州市常山县，统一社会信用代码91330822307301721J。法定代表人:张婷。被执行人:施观利，男，1968年03月22日出生，住所地浙江省杭州市，公民身份号码XXX。被执行人:徐海清，男，1976年10月14日出生，住所地江西省抚州市，公民身份号码XXX。本院在执行浙江英鸿新型建材有限公司与施观利、徐海清买卖合同纠纷一案中，被执行人施观利、徐海清已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。浙江省常山县人民法院 二〇二一年八月十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19874号原告：玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王宜武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：肖力涛，住河北省邢台市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告肖力涛、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执886号之一被执行人：王会通，男，汉族，1978年06月14日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会通在阜新银行62212XXX5534_1账户内存款人民币64542.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之四十九被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延威在辽宁省农村信用社联合社1006110×××19账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6227号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司张圩支行，统一社会信用代码913203240695456074，住所地睢宁县姚集镇张圩大街北侧。负责人：邵思，该支行行长。委托诉讼代理人：王建全，该支行客户经理。被告：周计海，男，1983年2月24日生，汉族，住睢宁县。被告：陈雪芹，女，1970年4月13日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司张圩支行与被告周计海、陈雪芹信用卡纠纷一案中，原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司张圩支行向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司张圩支行撤诉。案件受理费减半收取计302元，由原告负担。审判员  陈**福二〇二一年八月十一日法官助理陈彦如书记员吴猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3780号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。负责人：熊某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：郭某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人刘某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0304民初1647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金29,470.09元及利息（另算）、案件受理费354.00元，负担申请执行费347.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有存款4,743.84元并划拨给申请执行人，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十七日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
陕西省平利县人民法院民事裁定书                           （2021）陕0926民初742号   原告:安康秋山平建筑工程有限公司。法定代表人：赵鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨兴煜、童浩，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。被告:刘强，住陕西省。原告安康秋山平建筑工程有限公司与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告安康秋山平建筑工程有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安康秋山平建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安康秋山平建筑工程有限公司负担。            审  判  员   邹  莉                              二〇二一年八月十六日   书  记  员   殷国军1
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2477号之一移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人:谢英双，男，生于1963年6月16日,汉族，户籍地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781刑初80号刑事判决书，于2021年7月13日受理上列移送执行机关移送执行退赔一案。责令被执行人谢英双退赔1300元，并承担本案执行费。执行过程中，本院于2021年7月16日起向被执行人谢英双分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令、限制消费令、财产报告表。被执行人谢英双未实际履行。本院自2021年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人谢英双名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记、无银行存款。本院对被执行人谢英双在江油市和绵阳市城区的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记。本院到被执行人住所地对谢英双财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本院移送执行的退赔和本案执行费，未能执行到位。本院已对被执行人谢英双适用限制高消费措施。综上所述，被执行人谢英双名下暂无可执行财产，本院依职权没有查找到可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0781刑初80号刑事判决书的本次执行程序，如发现被执行人谢英双有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人谢英双负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人谢英双有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年八月二日书记员 陈雪怡
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢803号申请执行人：盱眙县金润农村小额贷款有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：朱晓山，该公司董事长。被执行人：盱眙华源汽泵工贸有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：赵军华，该公司董事长。本院在依据(2015)盱商初字第00348号民事判决书，执行申请执行人盱眙县金润农村小额贷款有限公司与被执行人盱眙华源气泵工贸有限公司借款合同纠纷一案中,本院于2020年6月16日作出（2019）苏0830破7号民事裁定书，裁定宣告盱眙华源气泵工贸有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结(2015)盱商初字第00348号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年八月二十四日书记员  王 洁
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1415号申请执行人金宝屯,男,1964年3月2日出生，回族，住河北省任丘市。被执行人王红宾，男，1977年6月18日出生，汉族，现羁押于河北省沧州监狱。本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年05月11日冻结了被执行人王红宾的银行账户存款被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2021年05月11日冻结了被执行人王红宾的银行账户存款，于2021年8月11日向被执行人上失信人员名单同时发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  左占久二〇二一年八月十一日书记员  郑志雄
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民特16号申请人：龙嘉，男，1993年6月26日出生，苗族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。申请人龙嘉申请宣告公民失踪一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审查终结。龙嘉称：申请人龙嘉与龙富荣系父子关系，因龙富荣于2008年离家出走，申请人龙嘉通过亲友多次寻找，毫无音讯。至今龙富荣下落不明已满二年。故向本院提出申请，请求宣告龙富荣失踪。经审理查明：下落不明人龙富荣，男，1964年6月15日出生，苗族，户籍地：湖南省吉首市，原住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，系申请人龙嘉的父亲。龙富荣于2008年走失后至今无任何消息。申请人龙嘉申请宣告龙富荣失踪后，本院于2021年5月14日在人民法院报上发出寻找龙富荣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，龙富荣仍然下落不明。本院认为，龙富荣于2008年起下落不明，已经满二年，并有吉首市峒河街道办事处龙泉社区出具的龙富荣下落不明的书面证明。经本院发出寻找龙富荣的公告，法定公告期间三个月届满，龙富荣本人或其他知道其下落的有关利害关系人与本院联系。综上，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告龙富荣失踪；二、指定龙嘉为失踪人龙富荣的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 李绍成二〇二一年八月十六日法官助理 汪 羽书 记 员 庄舒捷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢164号招商银行股份有限公司常州分行、王徐节、严晔、常州泰和置业发展有限公司、叶清、王静媛：本院根据已经发生法律效力的（2016）苏0402民初4470号民事判决书，于2017年9月27日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司常州分行与被执行人王徐节、严晔、常州泰和置业发展有限公司、叶清、王静媛金融借款合同纠纷一案，并于2021年3月9日立案恢复执行该案。恢复执行过程中，本院依法拍卖了被执行人王徐节购买的坐落于常州市××幢××单元××室××号××幢××单元××室××，并拨付申请执行人招商银行股份有限公司常州分行3770960.2元、收取执行费用40150元、退还买受人垫付的税费643315.88元。至此，招商银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的（2016）苏0402民初4470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29937号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：王皓，男，1982年5月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王皓信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告王皓经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计43181.76元 (截至2021年5月31日止)，其中本金27958.18元、利息6827.41元、分期付款手续费2130.26元、逾期还款违约金6254.79元，其他手续费人民币11.12元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年12月8日，被告取得所申办的信用卡（账号为26012626），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计43181.76元，其中本金27958.18元、利息6827.41元、分期付款手续费2130.26元、逾期还款违约金6254.79元，其他手续费11.12元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告王皓于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金27958.18元； 二、被告王皓于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元（原告已预交），由被告王皓负担，被告王皓于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。   审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3112号申请执行人：李文利，男，1966年10月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：李粹宣，男，1979年07月28日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。申请执行人李文利与被执行人李粹宣民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月十六日书记员  向 雷
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0105执7024号广州上嘉贸易发展有限公司：本院作出的（2020）粤0105民初31022号民事判决书已发生法律效力。权利人崔洁心、简贤君于2021年03月16日向本院申请执行，要求你方协助申请执行人办理广州市海珠区宝龙直街以南、邓世昌祖居以北、和龙里地段宝龙苑（#7-13栋）幢1层101号房（《商品房买卖合同》房屋地址：海珠区宝岗大道宝龙直街#7-13101房）的产权登记手续，并将上述房屋的不动产权证交付给申请执行人。本院于2021年03月16日立案执行，案号为（2021）粤0105执7024号。经执行，你广州上嘉贸易发展有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执7024号案已执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执5500号申请人：某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：王某、何某，该公司员工。被执行人：吴某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人吴某某金融借款合同纠纷一案,本院（2021）黔0321民初5726号民事调解书已经发生法律效力。执行内容为：由被执行人偿还申请人借款1099917.53元及利息，承担案件受理费7350.00元，申请执行费13473.00元。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查获被执行人在车辆登记机关登记有车辆（因其车辆年久、无处置价值，且被法院查封，未能实际控制，故申请人要求不在本案中进行处置）外，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，除查明被执行人在房屋登记机关登记有房屋（申请人称被执行人的房屋已进行抵押登记，因房屋是农村自建房，且受市场因素影响，暂时无法处置，故要求本院暂时不予查封、评估、拍卖）外，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或者其财产暂时不宜处置），且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执5500号案件终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年八月二十四日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初3876号原告：刘军，男，1970年1月23日出生，汉族，住岳阳楼区。被告：李罗生，男，54岁，住岳阳楼区。原告刘军诉被告李罗生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘军于2021年7月5日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉。本院认为，原告刘军的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费减半收取708元，由原告刘军负担。审判员  黄建岳二〇二一年八月二日书记员  陈 可
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督1058号        申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路165号。                负责人：鲍人再，系该支行行长。                委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。                委托诉讼代理人：许晓英，系该行职工。                被申请人：陈梦月，女，1958年1月19日出生，汉族，住天台县。                申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2015年2月12日，被申请人陈梦月向申请人申办丰收贷记卡，被申请人陈梦月在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人陈梦月取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5％违约金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人陈梦月核发了丰收贷记卡（卡号为×××）。被申请人陈梦月领卡后进行透支，截至2021年6月11日，尚欠透支本金31339.17元，透支利息31585.81元，违约金为10528.60元，透支合计共73453.58元。现申请人要求：1、请求法院对被申请人陈梦月下达支付令，要求其立即偿还申请人丰收贷记卡透支本金31339.17元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至债务履行完毕之日止，截至2021年6月11日的透支利息为31585.81元，违约金为10528.60元）；2、请求被申请人陈梦月承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                被申请人陈梦月应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行丰收贷记卡透支本金31339.17元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至债务履行完毕之日止，合计以最高不超过月利率20‰为限）。                案件申请费545元，由被申请人陈梦月负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员周激扬    二〇二一年八月九日            代书记员裴怡
中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执恢710号谭学东：谭学东抢劫罪罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经强制执行，被执行人已经缴纳全部罚金。至此，（2016）粤2072刑初734号案确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1220号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、潘德春：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人潘德春关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2973号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月29日，冻结潘德春名下银行（北部湾、桂林行、微信账户）存款56106元，实际冻结68.15元，冻结期限为一年，自2021年7月29日至2022年7月29日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2973号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖84号原告：青海景榛物业管理有限公司，住所地青海省西宁市城**同仁路****楼****。        法定代表人：杨跃华，该公司总经理。        被告：魁定甲，男，出生年月不详，住青海省西宁市城中区。        原告青海景榛物业管理有限公司与被告魁定甲物业服务合同纠纷一案，西宁市城中区人民法院于2021年6月28日立案。        原告青海景榛物业管理有限公司诉称，原告自2017年11月开始在被告小区从事物业服务，原告按照合同约定向被告提供了全面的物业管理服务，被告无故拖欠2019年1至2020年12月物业费4402元及2018年10月至2021年4月暖气费12375元，共计16777元，原告多次催要，被告拒不履行，故提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付物业费4402元及暖气费12375元，共计16777元；2、本案诉讼费由被告承担。        青海省西宁市城中区人民法院经审查认为，2018年8月31日原告青海景榛物业管理有限公司与该院签订了《青海省政府采购项目合同书》，约定该院的物业管理服务项目由原告提供物业服务，并入驻该院。原告的办公地点、服务人员均在该院。为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，实现息诉止争，该院应整体回避。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第三项规定该院应整体回避。该院依据民事诉讼法第三十七条之规定，该院依法不能行使管辖权，向本院申请指定管辖。        本院认为，原告青海景榛物业管理有限公司因物业服务合同纠纷，将魁定甲诉至西宁市城中区人民法院。根据其诉讼请求，原告要求被告支付物业费及暖气费而引起的债权性质的合同关系产生的纠纷，被告住所地西宁市城中区人民法院有管辖权。由于原告青海景榛物业管理有限公司与西宁市城中区人民法院签订了《青海省政府采购项目合同书》，约定原告青海景榛物业管理有限公司为该院的提供物业管理服务。为避免当事人对西宁市城中区人民法院审理此案产生合理怀疑，本案不便在西宁市城中区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：        本案由青海省西宁市城东区人民法院审理。        本裁定一经作出即生效。        审判长    卓玛审判员    许正芳审判员    司世江二〇二一年八月九日法官助理    肖秋葛书记员    岳林《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执725号之一 申请执行人：侯小梅，女，1982年6月13日出生，住重庆市武隆区。被执行人：李军，男，1974年8月14日出生，住陕西省榆林市。侯小梅与李军借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2021年1月8日作出的(2020)渝0156民初2987号民事判决已发生法律效力。被执行人李军逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人侯小梅于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人李军偿还借款本金270 000元及支付资金占用损失（以270 000元为基数，从2020年9月8日起按照一年期贷款市场报价利率计算至借款本金付清时止），支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费共计5910元。本院受理后，于2021年4月22日向被执行人李军送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李军未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李军的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时委托了被执行人所在地的法院进行调查，查明：1、查询到李军有小额存款，本院予以冻结，因金额较小未划拨；2、查明被执行人李军名下有两辆车（长城轻型普通货车的注册时间为2009年2月17日，雷克萨斯越野车的注册时间为2011年1月1日），因上述车辆注册时间较长，处置价值较小，且没有实际控制，申请执行人不要求对上述车辆采取措施。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人李军有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人李军纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人李军未履行案款。现被执行人李军无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人李军有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年八月十日 书 记 员  蒋明珠 1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执962号之二申请执行人：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800056638011D,住所地金湖县。法定代表人：程明飞，该公司董事长。被执行人：江苏科建电池有限公司，组织机构代码57031949-4，住所地金湖县。法定代表人：黄宣建，该公司总经理。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行江苏科建电池有限公司申请实现担保物权一案，本院于2017年4月18日作出（2017）苏0831民特16号民事裁定书，裁定：一、准许拍卖、变卖被申请人江苏科建电池有限公司用于抵押的房屋所有权证号为J201200788，地号为125-131房地产；二、申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏科建电池有限公司用于抵押的房产拍卖、变卖价款在921.71万元范围内享有优先受偿权。申请费38160元，由被申请人江苏科建电池有限公司负担。裁定书失信并至期后，由于被执行人江苏科建电池有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，查明本院于2021年8月10日作出（2021）苏0831破1号民事裁定书，裁定宣告江苏科建电池有限公司破产。本院认为，人民法院裁定宣告被执行人破产的，应当裁定终结对被执行人的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条，裁定如下：本院（2017）苏0831民特16号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年八月二十五日书记员  姜锦林
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9309号原告：双杰五金（宜兴）有限公司，住所地宜兴市徐舍镇徐丰路23号，统一社会信用代码91320282MA1WYC2GX9。法定代表人：张孝才，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。被告：宜兴西氿房地产开发公司，住所地宜兴市徐舍镇徐丰路23号，统一社会信用代码91320282MA1YC4CF5N。法定代表人：陈荣团，该公司总经理。原告双杰五金（宜兴）有限公司与被告宜兴西氿房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告双杰五金（宜兴）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告双杰五金（宜兴）有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 智二〇二一年八月二十五日书记员 吴雯珺
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9264号申请人：丽水皆昊企业管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省丽水市莲都区南明山街道绿谷大道309号国际车城15号楼11层22，统一社会信用代码91331100MA2E44K38W。执行事务合伙人：浙江东岸科技有限公司。委托诉讼代理人：许晶哲，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨理琛，北京观韬中茂（上海）律师事务所实习人员。被告：徐俊，男，1990年7月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人丽水皆昊企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人徐俊民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款2666.64元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结徐俊的银行存款2666.64元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年八月二十八日书记员 张慧君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2226号申请执行人：胡成梅，女，1966年3月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。委托代理人：翟羽,安徽真见律师事务所律师。被执行人：陶加文，男，1982年1月19日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。胡成梅与陶加文民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款346200元，被执行人承担执行费5093元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年5月6日本院向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人向本院进行财产申报；2、2021年4月27日、5月21日、8月5日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记，扣划被执行人银行账户2000元退还申请人，查封被执行人名下皖Ｂ×××××号汽车，未实际控制无法处置；3、2021年5月26日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、2021年4月30本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索；5、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令；6、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年八月十七日书记员  李 浩
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6307号申请执行人：李淑梅，女，1976年6月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终4934号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初6865号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月16日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款237600元及利息7350元（暂计），违约金18747元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11322号申请人：范雷雷，男，1982年8月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：黄志栋，男，1978年12月3日出生，汉族，住江阴市。原告范雷雷诉被告黄志栋民间借贷纠纷一案中，范雷雷于起诉的同时向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求本院依法冻结黄志栋的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，范雷雷的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结黄志栋的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 峰二〇二一年八月十九日书记员 徐雯静
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1908号被执行人：葛志坚，男，1988年9月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。追缴被执行人葛志坚罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人葛志坚犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2021年3月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2021年5月07日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、因被执行人未履行交纳罚金的义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2、通过网络查控系统，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、执行人员经实地走访调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单，现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年八月二十三日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初3810号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。        法定代表人：曲光明，该行行长。        委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。        被告：龙春兰，女，1980年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告龙春兰信用卡纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。        审判员    切曼古力·买买提二〇二一年八月二十六日书记员    张雅萍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4385号    原告：刘群某，男，汉族，住西安市长安区，居民。委托诉讼代理人：相素媛，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：张军某，男，汉族，住西安市鄠邑区。被告：中冀建勘集团有限公司，住所：河北省石家庄市鹿泉区。法定代表人：韩立君，董事长。委托诉讼代理人：席磊某，男，汉族，住河北省石家庄市长安区，系中冀建勘集团有限公司法务部主任。被告：大唐渭南热电某某某某有限公司（曾用名：华能陕西渭南热电某某某某有限公司），住所：陕西省渭南市西北部（关中环线以西）。法定代表人：雷彦荣，执行董事。委托诉讼代理人：任琳，华能陕西秦岭发电有限公司律师事务部公司律师。第三人：童建辉某某，男，汉族，住西安市长安区，农民。原告刘群某与被告张军某、中冀建勘集团有限公司、大唐渭南热电某某某某有限公司、第三人童建辉某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告刘群某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘群某撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘群某撤回起诉。案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告刘群某负担。     审  判  员      赵  伟  二〇二一年八月五日  法 官 助 理       白永鹏书  记  员       胡婉玲 1
江苏省无锡市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）苏02刑监3号原审被告人杨和仓、李鲁华诈骗罪、侵犯公民个人信息罪一案，无锡市梁溪区人民法院于2020年12月21日作出（2020）苏0213刑初244号刑事判决，认定被告人杨和仓犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万八千元，犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；被告人李鲁华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万八千元，犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；扣押在案的电脑、电话卡等作案工具，予以没收。宣判后，李鲁华不服，提出上诉，本院于2021年4月14日作出（2021）苏02刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原一审判决、二审裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百六十条、第四百六十四条规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、本案在再审期间不停止原判决、裁定的执行。二〇二一年八月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执7491号之一申请执行人：佛山市顺德区登图物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇鹤峰社区鹤峰路1号都市经典广场16座511之一。法定代表人：冯嘉超。被执行人：李文勇，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。关于佛山市顺德区登图物业管理有限公司与李文勇物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5971号民事判决已于2020年10月10日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，李文勇应于判决生效之日起十日内向佛山市顺德区登图物业管理有限公司支付2018年4月至2019年12月的物业服务费3502.17元、公摊电费392.06元及违约金（违约金计算方式详见判决），并负担诉讼费57.5元。因李文勇未按上述生效判决履行义务，佛山市顺德区登图物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过法院专递、电话、短信联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为物业服务费3502.17元、公摊电费392.06元、违约金、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费57.5元、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执7491号案终结本次执行程序。被执行人李文勇负有继续向申请执行人佛山市顺德区登图物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  梁泽标审判员  赖俊鑫二〇二一年八月二十日书记员  胡颖琪