wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0112执1429号申请执行人：济南众义达汽车销售有限公司，住所地济南市槐荫区党杨路绿地国际花都1号楼1单元403室。统一社会信用代码：91370104307056148M。法定代表人：张义，总经理。委托诉讼代理人：孙和福，山东齐邦律师事务所律师。被执行人：葛瑞刚，男，1989年6月7日，汉族，无业，住济南市历城区。被执行人：李善爱，女，1988年5月10日，汉族，无业，住济南市历城区。本院在执行申请执行人济南众义达汽车销售有限公司与被执行人葛瑞刚、李善爱追偿权纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2019）鲁0112民初9814号民事判决，要求葛瑞刚、李善爱履行如下义务：一、限葛瑞刚、李善爱于本判决书生效之日起十日内偿还济南众义达汽车销售有限公司代偿款42807.73元。二、驳回济南众义达汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由济南众义达汽车销售有限公司负担362元，葛瑞刚、李善爱负担930元。由于葛瑞刚、李善爱未履行法律文书确定的义务，济南众义达汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人葛瑞刚、李善爱邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，未送达成功，2021年4月7日，向李善爱电子送达成功，对葛瑞刚予以公告。在执行中，因葛瑞刚、李善爱未履行生效法律文书确定的给付义务，已对葛瑞刚、李善爱采取限制高消费措施。2.2021年3月17日、2021年3月18日、2021年7月27日,本院通过全国网络查控系统对葛瑞刚、李善爱的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，查控情况如下：本院作出（2021）鲁0112执1429号之一执行裁定，裁定查封被执行人葛瑞刚名下车辆号牌为鲁ＡＱ××××北京牌汽车一辆，查封期限自2021年3月26日至2023年3月25日止。因未实际控制，本院未予处置。除以上财产外，通过网络查控系统未发现被执行人葛瑞刚、李善爱有其他可供执行的财产。3、本院作出（2021）鲁0112执1429号之二执行裁定，裁定划拨被执行人李善爱在住房公积金账户内的存款2600元，已发还申请执行人。被执行人李善爱的公积金账户已经停缴，本院未予冻结。4、2021年6月25日，执行人员到被执行人葛瑞刚、李善爱的住所地济南市历城区进行线下调查，到达该处所后大门紧锁，家中无人，经询问附近邻居，邻居表示葛瑞刚、李善爱在外务工常年不在家中居住，未发现其他可供执行的财产。5.2021年8月2日，本院约谈申请执行人济南众义达汽车销售有限公司的诉讼代理人孙和福，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，济南众义达汽车销售有限公司无法提供葛瑞刚、李善爱可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，因执行到位款项较少不同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行标的43737.73元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位2600元，尚未执行到位41137.73元及相应利息和迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对葛瑞刚、李善爱的财产进行了调查，葛瑞刚、李善爱暂无可供执行的财产，济南众义达汽车销售有限公司也未能提供葛瑞刚、李善爱可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，济南众义达汽车销售有限公司以执行到位款项较少为由不同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岳 进审判员 崔得原审判员 张 政二〇二一年八月三日书记员 李 傲
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1240号凌海市某某某（申请执行人）、刘某、王某（被执行人）：凌海市某某某与刘某、王某公证债权文书一案，申请执行标的共计x元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1401号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市。负责人：卢勇其，总经理。委托代理人：陈爱浩，特别授权，该公司员工。被执行人陈拥军，男，1972年8月12日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被执行人陈拥军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0682民初8948号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：陈拥军给付中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司代偿款40175.48元和保险费3404元，合计43579.48元，分期履行：自2020年12月起，于每月月底前还款2000元，直至款项付清为止。案件受理费减半收取445元，由陈拥军负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日受理后，先由周君执行，后转为由章海涛执行。申请执行标的为：本金及案件受理费共42024.48元，执行费530元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院至被执行人住所地调查，当地村委会工作人员反映被执行人常年不在此地，去向不明。4、本院依职权将被执行人陈拥军纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人目前下落不明无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8948号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月四日书记员  杨亚萍
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执731号之一申请执行人陈娟娟，女，1980年4月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人汤胜利，男，1961年6月6日出生，汉族，工人，住朝阳市双塔区。申请执行人陈娟娟与被执行人汤胜利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特61号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人汤胜利未履行裁定书确定的给付义务，申请执行人陈娟娟向本院申请执行，要求被执行人汤胜利给付案件款人民币120000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定书确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人汤胜利可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法查封了被执行人汤胜利所有的房屋，申请人申请暂不处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人陈娟娟同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年八月二十九日书记员 赵 爽
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10151号申请执行人广州声悦文化传播有限公司与被执行人中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，依据（2020）粤2072民初15876号法律文书，申请执行人于2021年7月13日立案执行。现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初15876号法律文书已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑事判决书（2021）浙0604刑初505号        公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。                被告人韩凯先，男，1965年5月6日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，住浙江省绍兴市上虞区。因拒不履行生效法律文书所确定的义务于2019年6月17日被绍兴市上虞区人民法院决定司法拘留十五日。因本案于2021年1月28日被刑事拘留，同年2月3日变更为取保候审。                辩护人厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。                绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉［2021］20260号起诉书指控被告人韩凯先犯拒不执行判决、裁定罪，并建议对其判处有期徒刑七个月，适用缓刑，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人韩凯先及其辩护人厉海波到庭参加诉讼。现已审理终结。                绍兴市上虞区人民检察院指控：                2014年7月18日，绍兴市上虞区人民法院以（2014）绍虞民初字第1004号民事调解书，协议韩凯先和韩凯旋双方父母生前遗留的位于绍兴市上虞区曹娥街道光明村大树下273号两间两楼房产由韩凯旋享有25％产权份额，韩凯先享有75％产权份额；如遇拆迁，则按份额进行分割。                2018年7月18日，被告人韩凯先和上虞经济开发区投资开发有限公司签订《房屋拆迁改造补偿协议》，并于7月21日获得房屋拆迁补偿款合计人民币（以下币种同）2570264元。被告人韩凯先未按民事调解书协议事项将房屋拆迁补偿款分割交付韩凯旋，而直接用于归还个人债务250万余元。                2018年11月8日，绍兴市上虞区人民法院以（2018）浙0604民初7456号民事判决书，判决韩凯先支付韩凯旋房屋拆迁补偿款450503.3元。                判决书生效后，被告人韩凯先继续隐匿剩余7万余元房屋拆迁补偿款，并于2019年1月，使用上述款项连同其他夫妻共同财产及其他家庭成员财产共同购置位于绍兴市上虞区曹娥街道振兴新村19幢302室的房产，并登记在其子韩潮悦名下。被告人韩凯先未向人民法院如实报告个人资金情况，且将资金用于他处，致使判决、裁定无法执行。                2021年2月2日，绍兴市上虞区人民法院作出结案通知书，本案已执行完毕。                上述事实，被告人韩凯先在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、李某、张某2证言，书证房屋征迁改造补偿协议书、公证书、结案申请报告、汇款凭证、谅解书、所涉拒执案件的相关诉讼材料，归案经过和被告人韩凯先的户籍资料等证据证实，足以认定。                本院认为，被告人韩凯先对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人韩凯先自愿认罪认罚，可依法从宽处理；所涉执行案件已履行完毕，可酌情从轻处罚。根据被告人韩凯先的犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。辩护人就上述从轻处罚情节提出要求对被告人韩凯先从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：                被告人韩凯先犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员余洪来    二〇二一年八月九日            书记员朱佳燕            附：相关法律条文            《中华人民共和国刑法》            第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。            单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。            第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：            （一）犯罪情节较轻；            （二）有悔罪表现；            （三）没有再犯罪的危险；            （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。            宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。            被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。            第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。            有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。            缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。            《中华人民共和国刑事诉讼法》            第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4736号某某银行股份有限公司某某支行、何某某：某某银行股份有限公司某某支行与何某某借款合同纠纷一案，执行标的为48046元。经本院立案执行，被执行人已将案款全部履行完毕。至此，某某银行股份有限公司某某支行向本院申请执行的（2020）黔0321民初1556号民事调解书已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8951号申请人：王佳诺，女，1996年4月3日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：钱云韬，江苏正太和律师事务所。被申请人：无锡市艾迩肤健康科技有限公司，住所地无锡市梁溪区人民中路139-102号无锡恒隆广场办公楼1座23层2310单元，统一社会信用代码91320213MA20E35E1L。法定代表人：诸缘。被申请人：无锡朴颂健康科技有限公司，住所地无锡市梁溪区人民中路139号恒隆广场商场四楼453/453-1/455/455-1铺位，统一社会信用代码91320213MA227DUQXR。法定代表人：朱文娴。被申请人：朱文娴，女，1989年2月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人王佳诺与被申请人无锡市艾迩肤健康科技有限公司、无锡朴颂健康科技有限公司、朱文娴劳动合同纠纷一案，申请人王佳诺向本院申请财产保全，要求对被申请人无锡市艾迩肤健康科技有限公司、无锡朴颂健康科技有限公司、朱文娴名下价值9万元的财产采取保全措施，华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司为此次财产保全出具了保单保函。本院经审查认为，申请人王佳诺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡市艾迩肤健康科技有限公司、无锡朴颂健康科技有限公司、朱文娴银行存款9万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 祝 翔二〇二一年八月二十三日书记员 张臻祯
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初2119号原告：汕头市玖悦文化传播有限公司，住所地汕头市龙湖区华山路8号金东海大厦103、201号房，统一社会信用代码914405073382342261。法定代表人：王晓霞，执行董事。委托诉讼代理人：陈耀烈，男，系原告的员工。被告：汕头市宜东房地产开发有限公司，住所地汕头市澄海区莱芜经济开发试验区岳声围，统一社会信用代码91440515669897462Q。法定代表人：刘安翠。原告汕头市玖悦文化传播有限公司与被告汕头市宜东房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汕头市玖悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘衍韩二〇二一年八月二十五日法官助理 林 楚书 记 员 许泳毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执行裁定书(2021)新2302执1327号申请执行人：沈永安，男，1940年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        申请执行人：沈风贤，男，1974年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        被执行人：新疆德诚房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新城花园S4商业楼。        法定代表人：冯江，该公司董事长。        申请执行人沈永安、沈风贤与被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2021）新2302民初879号民事调解书已经发生法律效力。2021年6月2日，申请执行人沈永安、沈风贤向本院申请执行，申请执行标的224558元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统三次查询被执行人名下的财产，被执行人在各类银行开户账户中无存款，且均已做冻结，其名下无证券、车辆等登记信息。已查封被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司名下位于阜康市龙祥小区18幢2-55号商品用房，不宜处置。已将被执行人纳入限制消费名单。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，其本人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结阜康市人民法院（2020）新2302执1327号案件的本次执行程序。        本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。        本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长    翟光辉审判员    摆华英审判员    张静二○二一年八月三十一日法官助理    叶尔兰书记员    阿依古丽
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1504民初1457号原告：王德友，男，1965年9月24日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：殷永波，系安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：张纪宝，男，1964年12月10日生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告王德友诉被告张纪宝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王德友撤回起诉。案件受理费537元，减半收取268.5元，由王德友负担。审判长 许 涛二〇二一年八月十六日书记员 卢梦思附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1504民初1457号原告：王德友，男，1965年9月24日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：殷永波，系安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：张纪宝，男，1964年12月10日生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告王德友诉被告张纪宝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王德友撤回起诉。案件受理费537元，减半收取268.5元，由王德友负担。审判长 许 涛二〇二一年八月十六日书记员 卢梦思附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市历城区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0112执2599号申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路230号，统一社会信用代码91370100863192781D。法定代表人:高巍巍，行长。委托诉讼代理人：孔宪明，男，该行职工。被执行人：罗小静，男，1960年4月19日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行中国工商银行股份有限公司济南历城支行与罗小静金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月31日作出的(2020)鲁0112民初7686号民事判决书，内容为：一、限罗小静于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司济南历城支行借款本金543092.03元、利息33864.1元（截止2020年7月21日）；二、限罗小静于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司济南历城支行以借款本金543092.03元为基数，自2020年7月22日起至实际给付之日止，按年利率7.007％计算的利息；三、中国工商银行股份有限公司济南历城支行对坐落于济南市天桥区影山西路7号公建7号房产（房屋他项权证：济房他证天字第0××6号）享有优先受偿权，有权申请法院拍卖、变卖，并就变价款在上述一、二项判决确定的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9570元，减半收取4785元，由罗小静负担。因被执行人未履行生效文书的义务，中国工商银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案。执行过程中，中国工商银行股份有限公司济南历城支行于2021年8月18日向本院提交结案证明，证明罗小静已向其支付完毕全部款项,中国工商银行股份有限公司济南历城支行同意本案结案，执行费8218元由被执行人负担。至此本院作出的(2020)鲁0112民初7686号民事判决书内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁0112民初7686号民事判决书内容已全部执行完毕。二〇二一年八月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执3586号申请人：谭某1，女，侗族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。委托代理人：谭某某2，男，侗族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。系谭某1之父。被执行人：某某健身服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：潘某某。谭某1与某某健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院（2021）黔0321民初1245号民事判决书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，由某某健身服务有限公司在本判决生效后十日内退还谭某1游泳健身卡费1880.00元。案件受理费减半收取25.00元，由某某健身服务有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，谭某1向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人潘某某到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人的法定代表人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，但其拒绝同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执3586号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人谭某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年八月二十五日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1025号申请执行人：常圆圆，男，1992年11月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：郭康康，男，1995年6月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：郭杰，男，1976年12月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。常圆圆与郭康康、郭杰民间借贷纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2021）豫1426民初225号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭康康于2021年3月25日之前偿还原告常圆圆欠款10000元，于2021年4月25日之前偿还原告常圆圆欠款20000元，从2021年5月份开始于每月的25日之前偿还原告常圆圆欠款15000元，到2022年1月份之前偿还原告欠款共计150000元；从2022年4月1日开始到2022年8月30日止，期间被告郭康康于每月的25日之前偿还原告常圆圆欠款10000元；被告郭康康于2022年10月1日之前把下余的48640元全部结清；如不能按期付款或约定还款时限内不能足额付款原告有权申请法院对二被告强制执行全部欠款；诉讼费2515元由二被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，常圆圆向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余251155元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执1025号案的本次执行程序。被执行人郭康康、郭杰负有继续向申请执行人常圆圆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年八月二十八日书记员 蔡秋雷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执517号申请执行人：周宽朝，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：杨传旭，男，1958年11月23日出生，汉族，住鱼台县。申请执行人周宽朝与被执行人杨传旭房屋买卖合同纠纷一案，因须长期履行，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初2672号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年八月三日书记员  高金莹
?黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初786号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：曲永庆，男，1988年10月2日出生，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告曲永庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告曲永庆已将物业费缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年八月二十四日书记员  张 强
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执655号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人彭易江，男，1965年9月5日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2326刑初83号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2018）黔2326刑初83号刑事判决书确定的义务，即罚金40000.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月24日、6月10日、7月2日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人在多个银行帐户中有存款余额共计8299.92元，已予以冻结扣划。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2、2021年7月13日，经委托湖北省阳新县人民法院对被执行人户籍地的财产状况进行查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2326刑初83号刑事判决书中判处彭易江罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行彭易江40000.00元，实际执行到位8299.92元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢933号申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600575417499M，住所地南通市崇川区。法定代表人：张辉。被执行人：江苏苏中设备安装集团有限公司，统一社会信用代码91320682138620851F，住所地如皋市。法定代表人：章亚武。被执行人：江苏北辰环境科技有限公司，统一社会信用代码91320682776850360D，住所地如皋市。法定代表人：潘华兵。被执行人：章亚武，男，1968年7月20日生，汉族，住如皋市。被执行人：夏小琴，女，1966年12月3日生，汉族，住如皋市。被执行人：潘华兵，男，1968年3月10日生，汉族，住如皋市。被执行人：张煜，女，1969年10月27日生，汉族，住辽宁省调兵山市。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司、江苏北辰环境科技有限公司、章亚武、夏小琴、潘华兵、张煜金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2015)崇港商初字第00032号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏苏中设备安装集团有限公司于判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司南通分行偿还借款本金人民币1000万元。二、江苏苏中设备安装集团有限公司于判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司南通分行支付借款利息、罚息、复利合计人民币143138元（计算至2015年6月9日，自2015年6月10日起至贷款本息全额清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）。三、江苏北辰环境科技有限公司、章亚武、夏小琴、潘华兵、张煜对江苏苏中设备安装集团有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。江苏北辰环境科技有限公司、章亚武、夏小琴、潘华兵、张煜在承担保证责任后有权依本判决书向江苏苏中设备安装集团有限公司追偿。案件受理费81800元、保全费5000元、公告费840元，合计人民币87640元，由被江苏苏中设备安装集团有限公司、江苏北辰环境科技有限公司、章亚武、夏小琴、潘华兵、张煜共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司南通分行向本院申请强制执行，本院曾于2019年1月3日受理，由沈飞宇执行,后裁定终结本次执行程序,现本院于2020年8月19日恢复强制执行。恢复执行标的为：本金1000万元及按照判决书确定的利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费81800元、保全费5000元、公告费840元，执行费77400元（未预缴）。执行中，被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司、江苏北辰环境科技有限公司、章亚武、夏小琴、潘华兵、张煜未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院查封并通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人张煜名下位于如皋市××街道龙湖××室,成交价5050000元,扣除执行费77400元、司法拍卖辅助费用3000元，买受人垫付卖方契税399190.46元后，余款发放给申请执行人。查封被执行人潘华兵、张煜名下位于如皋市××室，查封江苏北辰环境科技有限公司位于如皋市××镇××土地使用权以及××、××幢房屋，本院另案处置中。4.本院查封被执行人江苏北辰环境科技有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，潘华兵名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，但未能实际扣押。5．2021年2月4日，被执行人江苏北辰环境科技有限公司向本院账户汇入1000000元，已发放申请执行人。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。因新型冠状病毒××疫情，暂不宜对被执行人采取司法拘留强制措施。7.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、相关法律文书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券等财产。所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，所查封的如皋市××街道龙湖××室已拍卖成交，剩余拍卖款已发放申请执行人，其他不动产另案处置中。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)崇港商初字第00032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月五日书记员  杨亚萍
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1213号申请执行人：邹家顺，男,1995年5月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人：吕合琴，男,1979年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：曹传泽，男,1978年10月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人：宁太君，男,1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：陆嘉辉，男,2000年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：刘强，男,1987年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人：严格，男,1993年6月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：刘振华，男,1995年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。申请执行人：谭松成，男,1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。申请执行人：潘进，男,1988年3月4日出生，汉族，住广西岑溪市。申请执行人：刘瑶华，男,1991年11月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：徐建春，男,1975年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张伟军，男,1992年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人：韦建兵，男,1984年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。申请执行人：黄良生，男,1975年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请执行人：黄从棉，男,1979年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：李福勇，男,1982年10月18日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：刘然，男,1996年2月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人：唐兴伍，男,1980年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。申请执行人：贺尊成，男,1976年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：黄亚锋，男,1997年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：欧定虎，男,1984年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人：黎亮生，男,1978年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：周金成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。申请执行人：彭山红，男,1988年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：何国明，男,1996年6月1日出生，汉族，住广东省清远市英德市。申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人与被执行人何国明责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初1680号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何国明应向申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人退赔共计75422.06元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月21日立案执行并依法向被执行人何国明发出执行通知书，责令被执行人何国明履行义务，但被执行人何国明没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人何国明名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人何国明有可供执行的财产,本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施，本系列案件依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月二十四日书记员  吕玉林
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初2909号原告：中国银行股份有限公司北流支行，住所地北流市新松路0047号。统一社会信用代码：91450981711477526P。代表人：庞谱志，该支行行长。委托诉讼代理人：杨健，该支行员工。委托诉讼代理人：吴永光，广西桂金剑律师事务所律师。被告：钟兴翔，男，1993年4月2日出生，汉族，住北流市。原告中国银行股份有限公司北流支行与被告钟兴翔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告于2021年8月23日以被告钟兴翔已还清所有逾期贷款本息并保证以后每月按时还款为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司北流支行撤诉。案件受理费5558元，减半收取计2779元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司北流支行负担。审 判 长  邓水金人民陪审员  郑智杰人民陪审员  李玉玲二〇二一年八月二十三日法官 助理  李良妹书 记 员  杜钟坤
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2899号原告：叶东旭，男，1984年2月9日出生，汉族，无固定职业，住台安县。原告：冯丹，女，43岁，汉族，无固定职业，住台安县。本院在审理原告叶东旭诉被告冯丹财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告叶东旭撤回起诉。案件受理费25元由原告叶东旭承担。审判员  徐亮二〇二一年八月三十一日书记员  申晨
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021财保140号申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道**蓉信世家****等。法定代表人：谢华南，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖敏，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人：刘牛海，男，1981年8月16日生，汉族，住桂阳县。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封被申请人刘牛海银行存款及其他财产，价值合计8万元。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人刘牛海银行存款及其他财产，价值合计8万元，期限为一年。诉前财产保全申请费820元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 曹陆阳二〇二一年八月十二日法官助理 邓 优书 记 员 骆小华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9256号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：程喜，男，1982年9月15日出生，汉族，住青海西宁城东区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告程喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告程喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．被告向原告偿还剩余贷款本金12181.64元及自2019年2月13日起至实际给付之日止以剩余贷款本金12181.64元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由程喜承担。程喜未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：37780456420033、贷款时间：2018年7月13日4、贷款本金：15000元5、分期期数：24期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：885.71元13、首次还款日：2018年8月13日14、约定送达地址：青海西宁城东区。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年7月13日2、已偿还期数：6期3、逾期之日：2019年2月14日4、合同约定到期时间：2020年7月13日5、逾期时未偿还本金：12181.64元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告程喜应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金12181.64元及自2019年2月13日起至实际给付之日止的利息（以12181.64元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取计127.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由程喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月四日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执8023号之一申请执行人：广东一信药业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：丁桂林。被执行人：瀚林点究堂中医门诊部(广州)有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：陈景贤。关于原告广东一信药业有限公司与被告瀚林点究堂中医门诊部(广州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初26272号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：原、被告一致确认截止至2020年11月20日被告尚欠原告货款16765.12元，被告定于2020年11月30日前一次性向原告支付上述货款；本案受理费减半收取为109.57元，财产保全费187.65元，合计297.22元，由被告承担并定于2020年11月30日前返还给原告；双方还约定若被告按时足额履行的，双方权利义务终结，但若被告未能按照协议履行的，则原告有权一次性申请强制执行，并有权要求被告自逾期之日起以欠款余额为基数按日万分之五支付违约金至实际清偿之日止。因债务人瀚林点究堂中医门诊部(广州)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东一信药业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人的中国工商银行账户有存款16765.12元，本院已扣划，扣缴执行申请费174.54元后余16590.58元，已支付给申请执行人。上述账户本院以（2020）粤0606民初26272号案件冻结，即本案财产保全阶段冻结。冻结期限以财产保全情况告知书记载的查封到期时间为准。申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的16590.58元，未执行标的为1486.05元（18076.63元-16590.58元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执8023号案终结本次执行程序。被执行人瀚林点究堂中医门诊部(广州)有限公司负有继续向申请执行人广东一信药业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  赖俊鑫审判员  梁泽标二〇二一年八月二十日书记员  王 匡
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6621号原告：吉林某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。        法定代表人：戴浩，董事长。        委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。        被告：李某，女，1994年4月9日生，汉族，住重庆市武隆县。        原告吉林某银行股份有限公司（以下简称“亿联银行”）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林某银行股份有限公司的委托诉讼代理人冯锋到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。；；        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令李某立即向原告偿还贷款本金49966.00元及利息4016.49元、罚息3920.58元，共计57903.07元（利息、罚息截至2021年3月3日止），并支付2021年3月4日起至欠款实际支付完毕之日止的逾期利息、罚息）；2、请求判令被告承担原告为实现债权所支付诉讼费、保全费、公告费、律师费等全部费用。事实和理由：被告向原告在美团平台上贷款，签订借款合同后，原告已依据约定足额向被告指定的账户中发放了贷款，但被告自贷款到期后未按照合同约定偿还贷款本息。；；        被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告亿联银行与被告李某于2018年10月29日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20190915131824317000的《借款合同》，借款金额为30000.00元，借款期限为12个月；约定还款日期为2019年12月3日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年9月15日向被告指定的账户中发放贷款金额30000.00元。；；        原告亿联银行与被告李某于2018年10月29日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20191106001515317000的《借款合同》，借款金额为3800.00元，借款期限为12个月；约定还款日期为2020年1月3日；借款日利率0.065％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年11月6日向被告指定的账户中发放贷款金额3800.00元。；；        原告亿联银行与被告李某于2018年10月29日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20190915131842317000的《借款合同》，借款金额为20000.00元，借款期限为12个月；约定还款日期为2019年12月3日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年9月15日向被告指定的账户中发放贷款金额20000.00元。；；        合同第七条约定：“1、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿还本息为止。2、罚息利率按照本合同项下第三条约定借款利率水平上加收50％；但贷款年化综合实际利率（计算时包含利息、罚息）不超过24％。罚息均按日计收，直至借款人清偿逾期本息为止。”        合同第十四条违约责任约定：“甲方违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，乙方有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用。”        自贷款到期后，被告未按照合同约定足额偿还贷款本息，截至起诉之日止，尚有逾期未还本金49966.00元及相应利息4016.49元、罚息3920.58元（自各笔贷款逾期之日起计算至2021年8月1日止）。        审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有原被告身份证明文件、借款合同、银行放款凭证、还款情况表在卷佐证。        本院认为：原告亿联银行与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告亿联银行依约放款完毕，但被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务，其应偿还借款本金及利息，故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。合同约定利息自放款之日起至逾期前一日止，利息年化利率未超年利率24％；合同约定罚息自逾期之日起算，原告自愿将罚息调整为年利率24％减去利息年化利率的差额，以上利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告未提供相关票据予以证明律师费用实际支付，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下        1、被告李某于本判决生效后立即给付原告吉林某银行股份有限公司借款本金49966.00元、利息4016.49元及罚息（罚息以本金49966.00元为基数，自每笔借款逾期之日起至实际偿还之日止，罚息利率以年利率24％减去合同约定利息年化利率的差额为准。）；；        二、驳回原告其它诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费624元，保全费599元（原告均已预交），均由被告李某负担。；；        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    仲光锐二〇二一年八月二十七日书记员    吴迪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1208号之三申请人王京付，男，1954年9月2日生，汉族，住河南省辉县。委托代理人陈建梅，女，1952年12月2日生，汉族，住址同上，系申请人王京付之妻，代理权限为特别授权。被执行人录助勇，男，1971年9月7日生，汉族，住河南省郑州市金水区。王京付申请执行录助勇提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王京付依据生效的(2020)豫0782民初5611号民事判决书，于2021年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人录助勇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王京付赔偿款483757.91元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4278元、执行费7156元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人录助勇名下存款予以限额冻结，余额较少；对被执行人录助勇名下登记的豫Ａ×××**号东风雪铁龙牌汽车一辆予以查封，但未发现该汽车下落。未发现被执行人录助勇可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人录助勇可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人录助勇采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月十一日书记员 宋浩杰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1526号罪犯李云良，男，1968年7月14日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省莱西市人民法院于2019年3月26日作出（2018）鲁0285刑初437号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人李云良有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币448216元（未履行）。2019年5月15日交付执行。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯李云良减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李云良确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励四次等事实，有罪犯李云良的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李云良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云良减去有期徒刑一个月（刑期自2018年5月25日起至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 强
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执569号申请执行人：潘宝美，女，1971年9月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人：张永新，男，1977年1月19日出生，汉族，住金湖县。申请执行人潘宝美与被执行人张永新民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出(2020)苏0831民初2034号民事判决书，判决：被告张永新于本判决生效之日起十日内偿还原告潘宝美借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告张永新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人张永新列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人张永新名下无不动产、车辆、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人张永新的银行账户已被我院冻结,无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为13063元及利息、执行费96元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初2034号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张满满审判员  秦建峰审判员  陈政宇二〇二一年八月二十三日书记员  张心雅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2925号申请人：何某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：某某服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：潘某某。何某某与某某服务有限公司服务合同纠纷一案，本院（2021）黔0321民初19号民事判决书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，由某某服务有限公司在本判决生效后十日内退还何某某游泳年卡费2340.00元。案件受理费减半收取25.00元，由某某服务有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，何某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人潘利楷到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人的法定代表人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，但其拒绝同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2925号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人何某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年八月二十五日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1132号申请执行人：江苏盱眙振兴食品有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：吴小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈爱东，江苏联勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洪晓，江苏联勤律师事务所律师。被执行人：苏成远，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：彭伟光，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人江苏盱眙振兴食品有限公司与被执行人苏成远、彭伟光种植、养殖回收合同纠纷一案,本院于2020年12月7日作出（2020）苏0830民初420号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告苏成远于本判决生效后十日内给付原告江苏盱眙振兴食品有限公司鸭苗款、饲料款和药款金额合计487656元及利息（以487656元为基数自2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；二、被告苏成远于本判决生效后十日内支付原告江苏盱眙振兴食品有限公司违约金91525元；三、被告彭伟光对本判决第一项、第二项被告苏成远的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏盱眙振兴食品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10338元，公告费950元，合计11288元，由原告江苏盱眙振兴食品有限公司负担1388元，被告苏成远、彭伟光负担9900元。因被执行人苏成远、彭伟光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏盱眙振兴食品有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人苏成远送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示2021年3月18日签收。本院于2021年3月22日向被执行人彭伟光送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人苏成远、彭伟光未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2021年7月19日对被执行人苏成远、彭伟光采取限制高消费措施。本院于2021年7月20日将被执行人苏成远、彭伟光纳入失信被执行人名单。3.本院通过盱眙县不动产登记中心与盱眙县住建局查询被执行人财产线索，未查询到可供执行的财产线索。4.本院分别于2021年3月15日、2021年4月6日、2021年6月1日、2021年7月1日通过全国网络执行查控系统对被执行人苏成远、彭伟光的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。5.本院执行人员分别于2021年7月8日委托安徽省宿州市泗县人民法院对被执行人苏成远、彭伟光的不动产登记等财产情况进行调查并到被执行人苏成远、彭伟光户籍地进行实地走访调查。2021年7月9日安徽省宿州市泗县人民法院反馈，被执行人苏成远、彭伟光名下无不动产登记信息。2021年7月15日，本院分别委托安徽省宿州市泗县村民居委会、安徽省宿州市泗县村村民居委会对被执行人苏成远、彭伟光户籍地进行实地走访调查，尚未反馈。6.上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日以发送短信形式将被执行人苏成远、彭伟光无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为610880元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时首次谈话笔录，应视为同意。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初420号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年八月九日书记员  王 洁
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执742号申请执行人：张吉庆，男性，1967年05月21日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：林号峰，男性，1983年09月05日出生，汉族，住广东省博罗县。申请执行人张吉庆与被执行人林号峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1332民初2488号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年2月2日，申请执行人张吉庆向本院申请强制执行，要求被执行人支付851540.00元及利息(另计)，并承担本案执行费10915.00元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人林号峰发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人林号峰未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林号峰名下的财产，但未查找到被执行人林号峰有可供执行的财产。三、本院已向被执行人林号峰发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人林号峰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人张吉庆。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林号峰有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执742号申请执行人张吉庆与被执行人林号峰民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 吴海平审 判 员 肖志明审 判 员 黄 珊二〇二一年八月二十日法官助理 易 霞书 记 员 黄靖伦
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1450号申请执行人德清县人民法院被执行人叶朱坚本院在执行被执行人叶朱坚案由开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初6898号        原告：陈玉尔，女，1966年11月6日出生），汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道阳光城元亨雅苑23-1。                委托诉讼代理人：余泽盛，男，1990年2月11日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住慈溪市浒山街道虞波北园东区，系原告儿子。                被告：张宽威，男，1973年7月13日出生），汉族，住慈溪市。                原告陈玉尔与被告张宽威不当得利纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈玉尔的委托诉讼代理人余泽盛到庭参加诉讼，被告张宽威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告陈玉尔以被告张宽威未返还原告误转给被告的款项为由，诉请判令：1．被告返还转错款项（不当得利）4400元；2．本案诉讼费用由被告承担。                被告张宽威提交书面答辩状称：1．原告诉状中所陈述的与实际情况不符，涉案款项并非错转，被告与原告经营的位于新海家私的慈溪宸睿家具店存在劳动关系，被告于2020年8月份至2020年9月份在原告经营的家具店做销售工作，并每日打卡，但原告只支付了一个月的工资，另有一个月的工资一直拖欠未付，故该款项系原告拖欠被告的合法工资报酬，并非原告诉称的不当得利。2．被告工作繁忙，一直在金华工作，没有向原告追讨拖欠的工资，但这并非原告污蔑被告的理由，请法院查明事实真相，还被告一个公道。综上所述，请驳回原告诉请。                本院经审理查明：2021年5月18日，原告通过银行转账，误将本应转账给案外人吴泽葵的4400元转账给了被告。后原告又转账给了吴泽葵4400元。原告多次要求被告返还上述款项，被告至今未还。                以上事实由原告提供的银行交易明细清单一份，微信聊天记录一份，通话录音一份及原告在庭审中的陈述予以证实。                本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告误将本应转账给案外人的款项转账给了被告，被告取得该款没有法律根据，构成不当得利，应予返还。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告辩称原告经营的慈溪宸睿家具店尚欠其工资，涉案款项并非原告误转，实际系工资，因被告所称的工资纠纷系其与慈溪宸睿家具店之间的纠纷，故被告可另行主张。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                被告张宽威于本判决生效之日起三日内返还原告陈玉尔款项4400元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张宽威负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                本判决为终审判决。                    审判员章晓波    二O二一年八月四日            法官助理郑予凡            代书记员陈奕瑾
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初1864号原告：王彦庆，男，1969年6月16日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：姚鉴真，河北卓耀律师事务所律师。被告：田林海，男，1978年4月16日生，汉族，农民，住涉县。原告王彦庆诉被告田林海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彦庆及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田林海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元整，并按月息0.012元给付原告从2012年1月1日起至2021年5月1日止的利息13440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生活所需于2010年10月份向原告借款10000元，按月息一分二计算，并出具借据，后被告向原告支付了一段时间利息，2011年底之前利息已经给付。从2012年1月1日之后不再给付，2019年10月13日原告向被告追要，被告承诺年底还清，答应2019年之前的利息均按月息一分二计算，从2012年起算至还清之日止，被告重新给原告出具借据，从2012年1月1日起至今未向原告归还一分钱。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告田林海未答辩，未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，被告因生活所需于2010年10月份向原告借款10000元，按月息一分二计算，2011年底之前利息已经给付。从2012年1月1日之后未支付利息，2019年10月13日原告向被告追要，被告重新给原告出具借据：今借到王彦庆10000元壹万元整利息0.012元（利息从2012年开始起），借款人田林海，2019年10月13日。原告多次向被告催要未果，于2021年5月11日诉至法院。本院认为，被告向原告借款10000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。现原告要求被告给付借款10000元，本院予以支持。关于利息问题，原告要求被告给付从2012年1月1日起至2021年5月1日止的利息13440元，因双方约定利率及起算时间，不违反法律相关规定，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田林海于本判决生效后十日内偿还原告王彦庆借款本金10000元及利息13440元（从2012年1月1日起至2021年5月1日止按照年利率15%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告田林海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  孟常亮人民陪审员  温长水人民陪审员  张富强二〇二一年八月二十五日书 记 员  孙倩文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0607执2008号本院刑事审判庭移交执行被执行人邝乃聪罚金一案，本院强制执行，被执行人已将罚金缴纳完毕。本案已于2021年8月30日执行完毕并结案。特此通知。二〇二一年八月三十日执行法官 ：王军；电话：（0757）89711617；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初5891号原告：孙华，男，1980年01月05日出生，汉族，住贵州省威宁县。被告：李恩兵，男，1970年11月01日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。原告孙华诉被告李恩兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，原告以需收集证据为由，于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合撤诉条件，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙华负担。审 判 员 管洪涛二〇二一年八月三日法官助理 谭 磊书 记 员 谭 磊
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执815号邝雄耀:本院受理你罚金一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。审 判 员 王学功二〇二一年八月二十七日法官助理 张利兵书 记 员 李凌瑶
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初6556号原告：朱丙午，男，1966年10月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史德军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：黄永，男，1968年1月13日生，汉族，住睢宁县。原告朱丙午诉被告黄永民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理，原告朱丙午及其代理人史德军到庭参加诉讼，被告黄永经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丙午向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款50000元及利息（利息计算方式：以50000元为本金，自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月18日被告因生意周转向原告借款5万元，并向原告出具借条，口头约定利息及还款期限，期限届满后被告未按照约定履行还款义务，因此原告为维护其合法利益，故诉至法院。被告黄永未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告曾向原告借款，后被告黄永于2019年4月18日向原告重新出具借条，借条上写明：今借朱丙午人民币伍万元整，至2019年12月30日前还款五千元，以后每年还款壹万元，还清为止。借条上没有约定借款利率。后被告偿还2000元，其余借款未偿还，原告多次向被告索要其余借款未果，故诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告朱丙午与被告黄永之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告黄永未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持，但应扣除已经偿还的2000元。关于原告要求的逾期利息诉求，因被告逾期不偿还欠款，构成违约，本院依法支持原告的逾期利息损失。被告黄永经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱丙午偿还借款本金48000元及逾期利息（利息计算方式：以48000元为基数，从2020年1月1日起诉之日起计算至实际履行之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（原告已预付），由被告黄永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二一年八月十八日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执11926号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。被执行人：廖大刚，男，1988年10月15日出生，汉族，住重庆市城口县。关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与廖大刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17205号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金15262.10元及利息，并承担案件受理费230元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为债权23610.20元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月三十一日书记员  麦晓岚
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4813号        原告：施杨明，女，1994年10月14日出生，汉族，住嵊州市。                被告：孟洪斌，男，1991年3月5日出生，汉族，住嵊州市。                原告施杨明与被告孟洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告施杨明自愿撤回对孟洪斌的起诉，理由正当，本院依法予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许施杨明撤回起诉。                案件受理费425元，减半收取计212.50元，由施杨明负担。                    审判员邱欢欢    二O二一年八月十一日            书记员袁依蕾
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执515号申请执行人：王登平，公民身份号码XXX，男，1983年5月16日生，汉族，农民，住湟中县大才乡大磨石沟346号。    申请执行人：马贵莲，公民身份号码XXX，女，1990年1月11日生，藏族，农民，住湟中县大才乡大磨石沟346号。    法定代表人：张明，该公司副总经理。    申请执行人王登平、马贵莲与被执行人青海合盛房地产开发有限公司侵权及其他民事纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4526号民事判决书，于2021年8月26日已执行完毕。给西宁市湟中区不动产登记管理中心发出协助执行通知书后，不动产中心予以协助并办理了位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号“盛世广场”C-131号商铺的不动产权证书。本案予以结案。    特此通知    二〇二一年八月二十六日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保97号申请人：谢某，女，1984年11月6日出生，汉族，住新宁县。申请人：林某1，女，2010年6月16日出生，汉族，住新宁县。法定代理人:谢某，系申请人林某1之母。申请人：林某2，女，2014年10月8日出生，汉族，住新宁县。法定代理人:谢某，系申请人林某2之母。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人谢某、林某1、林某2与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，本院依据（2021）湘0528财保61号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，未查询到被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保97号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十五日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执921号之一被执行人：林双武，男，1960年2月9日生，汉族，住金湖县(户籍所在地:金湖县)。林双武犯合同诈骗罪罚金一案，本院于2011年1月6日作出（2011）金刑初字第0005号刑事判决书，其中判决被告人林双武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。与前合同诈骗罪所判处的有期徒刑十一年,并处罚金十万元并罚,决定执行有期徒刑十三年,并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一〇年五月十九日起至二〇二〇年十二月十六日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）法律文书生效后，因被执行人未履行刑事判决书中缴纳罚金义务，本院于2021年5月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查；2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下不动产已被我院查封，不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经向被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、本案自执行立案之日起已超过三个月。通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为200000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0005号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。（以下无正文。）审判长 邱  阳审判员 陈 政 宇审判员 秦 建 峰二〇二一年八月十八日书记员 王吉文成
浙江省德清县人民法院民事裁定书（2021）浙0521民初3007号之一        原告：杨某1，女，1966年12月4日出生，汉族，住德清县。                委托诉讼代理人：刘元斌，浙江东星律师事务所律师。                被告：杨某2，男，1966年11月10日出生，汉族，住德清县。                本院在审理原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案中，杨某1以双方纠纷已调解和好为由向本院提出撤诉申请。                本院认为，杨某1之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许杨某1撤回起诉。                本案案件受理费减半缴纳150元，保全费5000元，合计5150元，由杨某1负担。                    审判员李腾    二〇二一年八月九日            法官助理陆超震            书记员周悦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2593号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郎啟珍，女，1952年4月18日出生，满族，无业，住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谷冰，男，1979年7月7日出生，汉族，无业，住北京市东城区。上述二再审申请人之共同委托诉讼代理人：魏晨璐，北京市国汉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谷玉亭，女，1954年3月9日出生，汉族，北京化工二厂退休职工，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谷玉珍，女，1959年5月27日出生，汉族，中国社会科学院工业经济研究所退休职工，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谷玉华，女，1962年1月6日出生，汉族，北京市朝阳区电器公司退休职工，住北京市朝阳区。上述三被申请人之共同委托诉讼代理人：吕丛，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人郎啟珍、谷冰因与被申请人谷玉亭、谷玉珍、谷玉华所有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郎啟珍、谷冰申请再审称，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审。事实与理由：（一）案涉房屋系谷某1、郎啟珍夫妇出资购买，只是借用了其父亲谷某2的名义，应归谷某1夫妇所有。（二）有证人愿意作证，证明案涉房屋系谷某1夫妇购买，谷某2生前也认可房屋归谷某1夫妇所有。综上，案涉房屋系谷某1、郎啟珍夫妇购买，只是借用了谷某2的名义，并不能改变该房屋属于谷某1夫妇所有的性质。三被申请人明确表示放弃购买房屋，认为房屋与自己无关，也不对老人履行赡养义务，现在又因为房屋升值而主张房产份额，是不诚信行为。原判决认定事实不清，适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，提出再审申请。谷玉亭、谷玉珍、谷玉华提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，案涉房屋系谷某2与烟某夫妇的夫妻共同财产，并不存在谷某1、郎啟珍借名买房一说。郎啟珍、谷冰的申请再审的时间早已超过六个月，其提出所谓新的证据，属于逾期证据，不应予以采信。郎啟珍、谷冰的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，案涉房屋系谷某2承租的公有住房，后经房改售房登记于谷某2名下。郎啟珍、谷冰主张借名买房，要求确认案涉房屋归其所有，但其提供的证据不足以证明其主张。郎啟珍、谷冰称案涉房屋的购房款系由郎啟珍与谷某1出资，以此为由主张该房屋系郎啟珍与谷某1的夫妻共同财产，亦缺乏法律依据。郎啟珍、谷冰提交证人证言、案涉房屋电话费发票等证据，欲证明其所主张之理由，但上述证据不足以证明谷某2、烟某夫妇与其子女之间存在有关案涉房屋所有权属于谷某1、郎啟珍夫妇的约定，不足以推翻原判决。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。郎啟珍、谷冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郎啟珍、谷冰的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年八月二十七日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1667号原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。被告：何启辉，男，1982年04月06日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：姜红英，女，1986年02月26日出生，汉族，住四川省武胜县。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司（以下简称修文农商行）与被告何启辉、姜红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修文农商行的委托诉讼代理人李忠富、被告何启辉到庭参加诉讼，被告姜红英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告修文农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金150000.00元及2020年12月20日至2021年01月26日止的借期利息、罚息及复利2237.14元（合计152237.14元），并支付自2021年01月27日至2021年03月29日以实际欠款本金为基数按月利率9.593‰计算的借期利息，2021年03月30日起以实际欠付本金为基数按月利率14.3895‰计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时以应付未付利息为基数按月利率14.3895‰计收复利；2．诉讼费用由被告承担。被告何启辉对原告提出的诉讼请求及主张的事实和理由无异议。被告姜红英未作答辩。本院经审理确认如下事实：2018年08月23日，被告何启辉作为借款人、被告姜红英作为共同借款人与原修文县农村信用合作联社会展城分社作为贷款人签订《综合授信及借款合同》约定：一、授信金额154500.00元，授信期限2018年08月23日至2028年08月22日；授信期限内，授信额度可循环使用；在综合授信范围内的单笔用信业务的起始日、到期日、金额、利率等具体以借款借据或专属APP用款操作指令进行确定。二、借款用途经营水果生意。三、贷款逾期的，罚息利率在贷款利率基础上加收50%；合同项下贷款按日计息，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日一般固定为每月的第20日。四、还款方式按月结息，到期还本。五、未按期归还债务本息的，借款人有一期未按期归还本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。借款到期前，对借款人未按时还清的借款利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。2020年09月30日，被告何启辉申请原告发放贷款，经被告何启辉签名捺印的借款借据载明：借款金额150000.00元，借款利率:11.51%(年利率，合月利率9.592‰），到期日期2021年03月29日，还本方式按月结息，到期还本。借款后，被告何启辉向原告偿还部分借款利息，自2020年12月20日起未按约定向原告偿还借款利息。借款到期后，被告何启辉尚欠原告借款本金150000.00元。另查明，原修文县农村信用合作联社会展城分社是原修文县农村信用合作联社的分支机构。2018年05月02日，经中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复，修文县农村信用合作联社变更为贵州修文农村商业银行股份有限公司。本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，原告依约向被告何启辉提供贷款150000.00元，已履行合同义务，被告何启辉应当依约向原告偿还借款本息。案涉借款已到期，被告何启辉未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。被告何启辉、姜红英作为共同借款人与贷款人签订借款合同，二被告应当承担共同清偿责任。原告要求二被告偿还尚欠借款本金150000.00元及相应利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款的借期利息、复利、罚息，应当按照借贷双方的约定计算，但因借贷双方约定了借款逾期后的违约责任即逾期罚息在贷款利率基础上加收50%，如再支付罚息的复利，无疑加重了借款人的负担，有违民法公平原则，对原告主张罚息的复利，本院不予支持，只支持借期利息的复利；原告主张借款月利率9.593‰、罚息月利率14.3895‰与当事人约定的月利率9.592‰、罚息利率14.388‰不符，应当按照当事人的约定计算。故案涉借款的利息确定为：自2020年12月20日起至2021年03月29日止，借期利息以尚欠借款本金为基数，复利以逾期未付借期利息为基数，均按照月利率9.592‰标准计算；自2021年03月30日起至借款清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率14.388‰标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条规定，判决如下：一、被告何启辉、姜红英于本判决生效之日起十日内共同向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000.00元及借期利息、罚息、复利（自2020年12月20日起至2021年03月29日止，借期利息以尚欠借款本金为基数，复利以逾期未付借期利息为基数，均按照月利率9.592‰标准计算；自2021年03月30日起至借款清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率14.388‰标准计算）；二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344.00元，减半收取计1672.00元，由被告何启辉、姜红英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 饶伏龙二〇二一年八月十日法官助理 郑家凤书 记 员 严红碧
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2021）晋0405民初920号原告崔某某，男，1968年12月7日生，汉族，长治市。被告马某某，1967年11月5日生，汉族，长治市。原告崔某某与被告马某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行审理。原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付结清原告农民工工资3400元及其利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2012年，原告给被告打工，当时被告说暂时没有钱，我给你打一个欠条，保证尽快给你。中间原告多次催要，被告一直找各种理由推托，最近连电话号码也换了。要保证农民工的工资，绝对不能拖欠。因此，原告只好起诉到贵院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告地址经邮寄送达不能合法投递，经法院查证亦不能确定被告送达地址，相关手续无法合法送达，应视为没有明确的被告，原告起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告崔某某的起诉。诉讼费25元，退还原告崔某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 张宏武二○二一年八月二日（法官助理 张舒玮书记员 秦 瑞
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢843号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司盱眙支行：武小伟、刘水仙：关于申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被执行人武小伟、刘水仙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的331826.54元及相应利息、诉讼费。经本院立案执行后，现被执行人武小伟、刘水仙已履行完毕，申请执行人申请法院结案。至此，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司盱眙支行向本院申请执行的（2017）苏0830民初274号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0112执4126号申请执行人：王某，女，2007年7月13日出生，汉族，住济南市历城区。法定代理人：赵某（王某之母），住济南市历城区。被执行人：王思恩，男，1982年9月10日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人王某与被执行人王思恩抚养费纠纷一案，王某依据本院作出的（2011）历城民初字第460号民事判决书向本院申请执行，要求王思恩支付2021年1月至6月的抚养费4800元，本院于2021年8月6日立案执行。经查，本案中王某要求王思恩支付的2021年1月至6月的抚养费4800元，王某已就同一请求事项向本院申请执行，本院已于2021年7月27日立案并已执行完毕，案号为（2021）鲁0112执3868号。本院认为，此次王某再次就同一请求事项向本院申请执行，系重复立案的执行案件，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的受理条件，对其执行申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人王某的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长  吴刚审判员  王宁审判员  史泉二〇二一年八月十七日书记员  魏洁