广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初18947号原告：陈振强，男，汉族，1972年7月1日出生，身份证住址湖北省襄樊市樊城区，被告：罗克发，男，汉族，1972年11月3日出生，居住地址广州市白云区，被告：李召军，男，汉族，1994年10月7日出生，居住地址广州市白云区，第三人：付修玉，女，1984年6月24日出生，汉族，居住地详址广州市白云区，原告陈振强诉被告罗克发、李召军、第三人付修玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振强、被告罗克发、第三人付修玉到庭参加诉讼。被告李召军经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈振强向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告罗克发、李召军偿还原告陈振强本金50万元；2、被告罗克发、李召军偿还原告陈振强50万元人民币利息143750元，暂计算至2021年5月12日（后附利息计算表），款清息至；3、被告罗克发承担本案受理费。事实和理由：被告向原告借款，至今未还。被告罗克发答辩称，我确实是欠原告伍拾万元，当时是朋友关系，因为过来做事考察工厂，考察以后我准备把这个钱投到这个厂里面入股。我也是介绍让原告看，待了一个月的，也这一个月时间最后他又说不知道怎么回事，他又说是投入了这个钱简单。我就向原告借钱来周转我做生意，最后原告都同意了，同意了第一次10万元是我让原告转给第三方。因为我在第三人处加工货物，是加工费的名义转给第三人。被告李召军无答辩。第三人付修玉述称，我没有什么意见，我也承认原告向我转账10万元，是原告银行卡转到我账户。他们有的时候资金周转不过来的时候，被告需要每月向原告支付利息，所以我当时就代被告罗克发向原告支付了一万元利息。经审理查明，2019年4月12日，原告、被告罗克发、李召军签订《借条》称，借到原告50万元，还款一年期，月息1万元整，2020年4月12日，担保人李召军。2019年3月12日，原告向第三人支付10万元，2019年4月12日，原告向被告李召军付款40万元。原告及被告罗克发均确认原告支付的上述款项为原告支付的借款，第三人付修玉称只是知道10万元，借条什么时候写的不清楚。被告罗克发提交转账记录，拟证实其向原告支付利息，还款情况如下：2020年4月30日、2020年5月12日、2020年9月12日、2021年2月10日，李召军向原告转账15000元、5000元、1万元、1万元，合计4万元；2019年4月12日、2019年5月20日、2019年10月18日、2019年10月28日、2019年10月28日、2019年10月29日、2019年11月14日、2019年11月30日、2019年12月5日、2019年12月19日、2020年1月19日、2020年4月16日、2021年3月17日、2021年5月14日，罗克发向原告转账2000元、1万元、4000元、2000元、8000元、1000元、1500元、1万元、5000元、1200元、5000元、1200元、12500元、7000元，2019年8月23日，第三人向原告转账1万元。原告对上述还款予以认可。以上事实，有《借条》、转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告罗克发之间的民间借贷关系，有《借条》、转账凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。无证据证实被告罗克发已按照约定履行还款义务，故罗克发应向原告还款。根据双方的约定，月利息为1万元，即月息为2%，符合法律规定，但由于被告的首次还款日为借条的签订日，根据法律规定，借款当日支付的“利息”应抵扣本金，故借款金额应为488000元，而由于新旧法律的交替，自2019年4月12日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，具体计算如下：序号本金金额（元）还款日利率(24%÷365)还款日利率(15.4%÷365)还款金额（元）还款期间天数利息（元）尚欠利息余额（元）抵扣本金金额（元）15000000.0006620002019.4.12000200024980000.00066100002019.4.12-2019.5.203912818.522818.52034980000.00066100002019.5.21-2019.8.239531224.6024043.12044980000.0006640002019.8.24-2019.10.185618406.0838449.20054980000.00066100002019.10.19-2019.10.28103286.8031736.00064980000.0006610002019.10.291328.6831064.68074980000.0006615002019.10.30-2019.11.14165258.8834823.56084980000.00066100002019.11.15-2019.11.30165258.8830082.44094980000.0006650002019.12.1-2019.12.551643.4026725.840104980000.0006612002019.12.6-2019.12.19144601.5230127.360114980000.0006650002019.12.20-2020.1.193110189.0835316.440124980000.0006612002020.1.20-2020.4.168828923.8463040.280134980000.00066150002020.4.17-2020.4.30144601.5252641.800144980000.0006650002020.5.1-2020.5.12123944.1651585.960154980000.0006602020.5.13--2020.8.199932539.3284125.280164980000.00042100002020.8.20-2020.9.12245019.8479145.120174980000.00042100002020.9.13-2021.2.1015131583.16100728.280184980000.00042125002021.2.11-2021.3.17357320.6095548.880194980000.0004270002021.3.18-2021.5.145812131.28100680.160综上，截至2021年5月14日，被告罗克发尚欠原告本金498000元，利息100680.16元，剩余利息以498000元为本金，自2021年5月15日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。由于《借条》未约定保证期间，故保证期间自2020年4月13日至10月12日，保证期限已过，故原告要求李召军承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李召军经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告罗克发向原告陈振强偿还款项498000元及利息（利息以498000元为本金，截至2021年5月14日的利息为100680.16元，自2021年5月15日起，利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告陈振强的其他诉讼请求。本案受理费5119元，保全费3720元，由原告陈振强负担25元受理费，被告罗克发负担受理费5094元，保全费3720元（该受理费、保全费已由原告陈振强预交，原告陈振强同意被告罗克发于判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 翀二〇二一年八月十二日书记员 黄惠玲