wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4419号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：人民美术出版社有限公司，住所地北京市东城区北总布胡同32号。法定代表人：周伟，社长。委托诉讼代理人：李昀锴，北京市天元律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：胡华伟，北京天元（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京雅昌艺术印刷有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马园达盛路3号。法定代表人：万捷，董事长。委托诉讼代理人：张芳，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。再审申请人人民美术出版社有限公司（以下简称人美公司）因与被申请人北京雅昌艺术印刷有限公司（以下简称雅昌公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人美公司申请再审称，（一）人美公司事实上从未收到雅昌公司所称的涉案1000本图书，原审法院仅依据没有事实依据的所谓“自认”，认定雅昌公司完成了交付义务，明显与案件事实不符，有违基本的社会常理，其该项事实查明存在明显错误，应予以纠正。（二）雅昌公司提供的11月18日的送货单没有原件，存在明显瑕疵，苏戈女士作为与涉案合同无关且不知情的第三人，其在未出庭情况下的书面证明不具有基本证明力，无法证明涉案图书实际交付。（三）雅昌公司所称的交货事实也不符合基本的社会常理，原审法院根据双方《工作说明》及履行惯例认定该图书交付，存在明显问题。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。雅昌公司提交意见称，人美公司的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案中,人美公司向雅昌公司出具了《图书期刊印刷委托书》，雅昌公司亦予以印刷，因此人美公司与雅昌公司之间存在委托印刷图书的法律关系。现人美公司认可赵丹系其出版部员工，且2014年10月的图书期刊印刷委托书上显示的人美公司的负责人亦为赵丹，故雅昌公司有理由相信赵丹能够代表人美公司就《图书期刊印刷委托书》所涉事项签署合同，至于合同中所加盖人美公司出版发行部章的问题，属于人美公司内部管理问题，不能苛责合同相对方。同时工作说明上明确记载了涉案合同及金额，人美公司在一审时并未提出异议，亦可进一步佐证双方之间签订了涉案合同。而印刷包装加工承揽合同中约定的图书名称、印数均与图书期刊印刷委托书相对应，且对价格、用料、工艺进行了约定，弥补了图书期刊印刷委托书的不足。因此，印刷包装加工承揽合同合法有效，双方均应按照合同履行义务。对于雅昌公司是否完成交付问题，人美公司在一审首次庭审答辩中已经确认收到1300本涉案图书，后又以送货单无原件、送货单签收人笔迹、地址等问题否认收到相应的图书，但其提供的现有证据不足以推翻其自认。而雅昌公司为证明其履行义务提举了送货单、邹雅家属的说明等，可以佐证雅昌公司的送货情况，且雅昌公司所述将图书直接送给作者亦不违反双方的合作惯例，同时结合结算付款流程可以认定人美公司收到了全部涉案图书，故人美公司应按照涉案合同中确定的价格进行支付印刷价款。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。人美公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回人民美术出版社有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年八月三十一日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0925民初1711号原告：星金胜，男，汉族，1962年8月22日出生，住盐山县。原告：星楠，女，汉族，1989年2月14日出生，住盐山县.以上二原告共同委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被告：张东伟，男，汉族，1971年8月15日出生，住济南市长清区。被告：魏吉胜，男，汉族，1981年7月10日出生，住济南市长清区。星金胜、星楠与张东伟、魏吉胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告星金胜、星楠于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许星金胜、星楠撤诉。案件受理费525元，由原告星金胜、星楠共同负担。审 判 员 徐彩虹二〇二一年八月二十四日法官助理 窦金杰书 记 员 黄媛媛
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执310号之二申请执行人张某某，男，1960年出生，汉族，住北海市铁山港区。被执行人郑某某，男，1971年出生，汉族，住广西北海市铁山港区。关于申请执行人张某某与被执行人郑某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0512民初481号民事调解书已发生法律效力。因郑某某在期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款8000元，本院于当日立案受理。在执行过程中，申请执行人张某某与被执行人郑某某于2021年8月3日经协商一致达成执行和解协议：一、被执行人郑某某于2021年7月31日已偿还欠款1000元；剩余未还7000元，上述未还款项被执行人郑某某于每月月底前偿还1000元，直至履行完毕；二、申请执行人张某某同意解除对被执行人郑某某银行账户存款、财付通账户存款的冻结；三、执行费50元由被执行人郑某某承担；四、如被执行人郑某某未按执行和解协议履行，申请执行人张某某将申请恢复原调解书的执行。本院认为，申请执行人张某某与被执行人郑某某在自愿原则下达成执行和解协议，未违反法律相关禁止性规定，应予认可。双方当事人达成执行和解协议长期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0512执310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 尧审 判 员  黄海宁审 判 员  刘春成二〇二一年八月十六日法官助理  潘世红书 记 员  叶慧丽附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执3598号杨xx：本院刑事审判庭移送执行被执行人杨xx犯介绍卖淫罪判处罚金一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602刑初105号刑事判决书，判处被执行人杨xx罚金8300元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执3598号案件执行完毕。二〇二一年八月二十日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执3545号申请执行人：孙庆华，男，1975年6月18日出生，住荣成市。被执行人：黄海造船有限公司。本院在执行孙庆华与黄海造船有限公司保险纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初1717号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，发现被执行人已于2021年8月6日将款项汇入审判案件中，被执行人已于执行前履行案款给付义务；申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初1717号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  谭宁宁审判员  江佳鑫二〇二一年八月十六日书记员  许 帅
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2730执1236号被执行人：胡怀龙，男，汉族，1957年05月10日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。本院于2021年07月07日立案受理刑事审判庭移送执行胡怀龙犯诈骗罪追缴罚金一案，执行依据为本院作出的（2014）龙刑初字第193号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币30000元。执行过程中，本院于2021年07月10日向被执行人胡怀龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。本院于2021年07月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡怀龙名下的银行存款、车辆登记、工商登记，发现被执行人胡怀龙有银行存款合计9798.06元，本院依法予以冻结、划拨，并上缴国库，除此之外未发现被执行人胡怀龙有可供执行的上述财产；本院于2021年07月19日查询了被执行人胡怀龙名下的房产、不动产、公积金开户信息，未发现被执行人胡怀龙有可供执行的财产；本院依法委托贵阳市云岩区人民法院对被执行人胡怀龙户籍地财产进行调查，未发现被执行人胡怀龙有可供执行的财产。本案尚有20201.94元未执行完毕。本院依法对被执行人胡怀龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。除本院依法查明的上述财产之外，未发现被执行人胡怀龙有其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人胡怀龙有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余顺红审 判 员 杨建中审 判 员 罗英列二〇二一年八月五日法官助理 陈大彬书 记 员 陶大晶
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2444号原告：靳民生，男，1960年9月7日出生，汉族，住大连市瓦房店市。被告：鞍钢矿山附属企业公司复州湾建材总厂，住所地：辽宁省大连普湾新区复州湾镇，统一社会信用代码：91210246123619372W。本院在审理原告靳民生诉被告鞍钢矿山附属企业公司复州湾建材总厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年8月27日提出撤诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳民生撤回对被告鞍钢矿山附属企业公司复州湾建材总厂的起诉。案件受理费10元，由原告靳民生负担。审判员 赵 利二〇二一年八月二十七日书记员 孙志萍
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执520号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06刑初51号刑事判决书，于2021年7月13日立案执行被执行人姚常凤故意杀人罪罚金刑一案。执行中，本院从被执行人姚常凤银行帐户存款中扣划了人民币5000元作为罚金上缴国库，本案已全部执行完毕。特此通知。    二〇二一年八月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执异169号申请执行人：李拴启，男，1965年10月19日生，汉族，住址林州市。被执行人：刘银军，男，1973年7月1日生，汉族，住址林州市。第三人：闫素青，女，1970年10月30日生，汉族，住址林州市，被执行人刘银军妻子。第三人：刘家靖，男，1995年5月1日生，汉族，住址林州市，被执行人刘银军长子。第三人：刘某，男，2009年7月10日生，汉族，住址林州市，被执行人刘银军次子。第三人：刘家慈，女，2003年1月10日生，汉族，住址林州市，被执行人刘银军长女。第三人：张林翠，女，1934年10月28日生，汉族，住址林州市，被执行人刘银军母亲。本院在执行申请执行人李拴启与被执行人刘银军借款合同纠纷一案中，申请执行人李拴启申请变更第三人闫素青、刘家靖、刘某、刘家慈、张林翠为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，申请执行人李拴启与被执行人刘银军民间借贷纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初3901号民事判决生效后，被执行人拒不履行义务。申请执行人申请强制执行，执行案号（2019）豫0581执4027号，执行过程中，被执行人死亡，其名下财产、存款及车辆均由被申请人闫素青、刘家靖、刘某、刘家慈、张林翠继承。综上，请求追加被申请人闫素青、刘家靖、刘某、刘家慈、张林翠为本案的被执行人。第三人闫素青、刘家靖、刘某、刘家慈、张林翠均未到庭、未答辩。本院查明，原告李拴启与被告刘银军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）豫0581民初3901号民事判决书，判决被告刘银军于本判决生效之日起三十日内偿还原告李拴启借款50000元。判决生效后，被告未主动履行义务。申请执行人（原告）李拴启向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人有晋Ｃ×××××宝马牌轿车一辆，本院于2021年4月25日作出（2019）豫0581执4027号执行裁定书，查封了上述宝马牌轿车。另查明，被执行人刘银军于2021年4月19日病故。本院认为，第三人闫素青、刘家靖、刘某、刘家慈、张林翠作为被执行人刘银军的继承人，未向本院表示放弃继承，应当在刘银军遗产范围内承担债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条规定，裁定如下：一、变更第三人闫素青、刘家靖、刘某、刘家慈、张林翠为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任;二、第三人闫素青、刘家靖、刘某、刘家慈、张林翠向申请执行人李拴启履行本院（2019）豫0581民初3901号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年八月二十七日书记员  万彦言
四川省成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0104执6479号被执行人：克丽比努尔·阿巴拜克热，女，2000年出生，维吾尔族，户籍地：新疆乌什县。本院在执行克丽比努尔·阿巴拜克热罚金一案中，通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院确认被执行人克丽比努尔·阿巴拜克热有xxx元罚金未缴纳。本院已将被执行人克丽比努尔·阿巴拜克热纳入限制高消费人员名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人克丽比努尔·阿巴拜克热无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王发广审判员  张 海审判员  王雪梅二〇二一年八月十九日书记员  倪 霞
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执423号之二被执行人达古拉，男，1983年10月13日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人巴图吉雅，男，1973年10月25日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人吉日嘎拉达来，男，1979年5月26日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人那顺吉日嘎，男，1975年3月24日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人布仁，男，1985年10月6日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人萨楚日拉图，男，1974年5月8日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘帅，男，1997年6月10日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人哈斯新吉勒，男，1991年5月24日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人生布尔达来，男，1979年10月9日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。关于被执行人达古拉、巴图吉雅、吉日嘎拉达来、那顺吉日嘎、布仁、萨楚日拉图、刘帅、哈斯新吉勒、生布尔达来追缴违法所得一案，本院作出的（2020）内0624刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人达古拉、巴图吉雅、吉日嘎拉达来、那顺吉日嘎、布仁、萨楚日拉图、刘帅、哈斯新吉勒、生布尔达来均未履行生效法律文书确定的刑事罚金与追缴违法所得义务，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中本院依法于2021年4月10日向被执行人达古拉、巴图吉雅、吉日嘎拉达来、那顺吉日嘎、布仁、萨楚日拉图、刘帅、哈斯新吉勒、生布尔达来根发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2021年4月13日对达古拉、巴图吉雅、吉日嘎拉达来、那顺吉日嘎、布仁、萨楚日拉图、刘帅、哈斯新吉勒、生布尔达来实施限制高消费措施，本案没收赌资15830元已缴入国库，经启动总对总查控、传统财产查控、现场调查，未查控到被执行人达古拉、巴图吉雅、吉日嘎拉达来、那顺吉日嘎、布仁、萨楚日拉图、哈斯新吉勒、生布尔达来名下有存款及理财产品，查控到被执行人刘帅名下银行存款7999元已被本院依法扣划并作为刘帅的违法所得上缴国库。未查控到被执行人达古拉、巴图吉雅、吉日嘎拉达来、那顺吉日嘎、布仁、萨楚日拉图、刘帅、哈斯新吉勒、生布尔达来名下有不动产登记信息与车辆登记信息，经对被执行人达古拉、巴图吉雅、吉日嘎拉达来、那顺吉日嘎、布仁、萨楚日拉图、刘帅、哈斯新吉勒、生布尔达来的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查均未发现有其他可供执行财产，在执行过程中本案被执行人自行达成协议，同意对需共同承担的违法所得责任予以划分，违法所得责任划分后被执行人吉日嘎拉达来、那顺吉日嘎、布仁、哈斯新吉勒、生布尔达来主动履行了个人罚金与应承担的违法所得责任，被执行人巴图吉雅主动履行了应承担的违法所得义务5900元，现被执行人巴图吉雅仍有6000元刑事罚金无财产可供执行，被执行人达古拉仍有8000元刑事罚金及11100元的违法所得无财产可供执行，被执行人萨楚日拉图仍有14233元的违法所得无财产可供执行，被执行人刘帅仍有2685元的违法所得无财产可供执行。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人达古拉、巴图吉雅、萨楚日拉图、刘帅有可供执行财产的，应当随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 敖日格乐审判员 召日格图二〇二一年八月三十日书记员 乌 日 汗
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执1237号申请执行人：晋城市神利便利连锁有限公司，住所地晋城市。法定代表人：王建明。委托代理人：王欢，山西赛林律师事务所律师。被执行人：山西垂都良品科技开发有限公司，住所地晋城市城区，法定代表人：焦文俊。申请执行人晋城市神利便利连锁有限公司与被执行人山西垂都良品科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2021）晋0502民初118号民事判决书确认：“被告山西垂都良品科技开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告晋城市神利便利连锁有限公司360000元，并赔偿运费6711元，驳回神利便利连锁有限公司的其他诉讼请求。”，因山西垂都良品科技开发有限公司未按上述生效法律文书履行，申请执行人晋城市神利便利连锁有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：被执行人名下的银行账户有存款329元，本院予以扣划并交纳诉讼费，于2021年5月25日对账户予以冻结，冻结期限一年。被执行人名下无网络账户、无房产、无车辆、无股权、无有价证券、无到期债权等可供执行的财产。以上已查封、冻结的被执行人的财产，在查封、冻结期限届满后将自动解除，申请执行人应当在查封、冻结期限届满之前一个月向本院申请续封、续冻。对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已通过约谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)晋0502执1237号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十七日书记员  田 芳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保795号原告金荣光，男，1973年8月19日出生，汉族，现住大石桥市。被告岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司，住所地岫岩满族自治县石庙子镇丁字峪村。法定代表人游海滨，总经理。被告游海滨，男，1972年4月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告金荣光与被告岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司、游海滨民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司、游海滨银行账户存款人民币壹仟壹佰万元或查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被告岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司、游海滨银行账户存款1100万元或查封其他同等价值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月二十五日书记员  李 婧
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1417号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈阳林，男，1990年11月5日生，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初68号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行陈阳林盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币1000元、赃款150元，共计人民币1150元，但被执行人至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初68号刑事判决主文的本次执行程序；二、尚未追缴的罚金1000元、赃款150元，共计1150元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月十三日法官助理 龙剑珏书 记 员 廖升平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执258号之一申请执行人阎职进，男，1960年5月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人许海池，男，1950年10月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司，住湖南省湘潭市雨湖区。法定代表人许海池，董事长。申请执行人阎职进与被执行人许海池、湘潭市三星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2629号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阎职进于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人阎职进提供财产线索。于2021年2月2日、2021年3月19日、2021年7月29日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，于2021年2月4日冻结了被执行人的银行账户，并合并执行到位8250元。2021年2月23日本院查询了被执行人许海池、湘潭市三星房地产开发有限公司的不动产信息，轮候查封被执行人许海池名下位于湘潭市雨湖区门面，暂不宜处置。同日查询了被执行人许海池、湘潭市三星房地产开发有限公司的住房公积金信息，也未能发现可供执行的财产。本院于2021年8月18日对被执行人许海池、湘潭市三星房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。本院于2021年8月18日约谈申请执行人代理人冯然，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人阎职进也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年八月十八日代理书记员  贺麟茜附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1823号 原告：米尔布拉·艾比布拉，男，1977年4月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：王春会，男，1981年1月1日出生，汉族，住河南省商水县。 原告米尔布拉·艾比布拉诉被告王春会车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告米尔布拉·艾比布拉于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米尔布拉·艾比布拉以与被告人王春会私下达成协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米尔布拉·艾比布拉撤诉。 案件受理费25.00元，适用简易程序已减半收取，不再减收，由米尔布拉·艾比布拉负担。 审判长 艾乃丽· 阿力木江 二〇二一年八月十二日 书记员 伊力亚尔·麦麦提敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2553号原告：张希，男，1983年4月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：周宝明，男。1973年11月16日出生，汉族，住上海市松江区。原告张希与被告周宝明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张希到庭参加了诉讼，被告周宝明经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张希向本院提出诉讼请求：1.判令周宝明偿还借款本金27000元并支付利息（以27000元为基数，自2019年9月16日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2.判令周宝明承担诉讼费用。事实与理由：张希与周宝明系朋友。2019年8月，周宝明因资金周转困难分两次向张希借款27000元，张希通过微信转账将借款本金支付给了周宝明。其中，2019年8月26日，张希向周宝明转账支付7000元，2019年8月28日，张希又转账给周宝明20000元。之后，张希多次要求周宝明归还借款。2019年9月9日，周宝明承诺一周内归款，但至今未予归还。张希遂至法院，请求判如所请。周宝明未作答辩。本院经审理认定事实如下：张希与周宝明系朋友关系。2019年8月，周宝明分两次向张希借款合计27000元，张希通过微信转账方式向周宝明提供了借款，其中张希于2019年8月26日向周宝明转账7000元，于2020年8月26日向周宝明转账20000元。借款后，张希通过微信向周宝明催要借款。周宝明于2019年9月9日通过微信向张希出具借条，内容为：“借条今借到张希人民币27000元（贰万柒仟元），一星期内归还。借款人周宝明。2019年9月9日。”此后，因周宝明未按约偿还借款，张希遂诉至法院。以上事实有张希提交的其与周宝明的微信聊天记录、微信转账记录、中国民生银行个人账户对账单等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张希将借款本金交付给周宝明后，周宝明未按时归还借款，是引发双方纠纷的直接原因，理应承担本案全部责任。故张希要求周宝明归还借款本金27000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。周宝明在2019年9月9日出具借条时承诺在一周内还款，但未按约偿还，应自逾期之日起支付逾期利息，因双方既未约定借期利率亦未约定逾期利率，本院确定由周宝明按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年9月17日起支付利息至款项清偿之日止。张希诉请的超过该部分的利息，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条之规定，判决如下：一、周宝明自本判决书生效之日起五日内一次性偿还张希借款本金27000元并支付逾期付款利息（以27000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年9月17日起算至款项清偿之日止）；二、驳回张希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由周宝明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈 璐二〇二一年八月五日法官助理  喻异男书 记 员  陈 珍
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0624执恢327号薛四有、毕力格：薛四有与毕力格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16612.00元。经本院立案执行，现已执行到位16612.00元。至此，薛四有向本院申请执行的（2019）内0624民初1306号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执3042号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地贵州省六盘水市钟山区建设路20号，统一社会信用代码91520221914651838W。负责人：陆文锋，系中国农业银行股份有限公司水城县支行行长。委托代理人：张迪元，系该行职工。被执行人：曾丽梅，女，1972年1月14日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院2020年5月30日作出的（2020）黔0201民初926号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司水城县支行申请执行曾丽梅金融借款合同纠纷执行一案，被执行人应按生效法律文书所确定的内容履行义务，但被执行人未如期履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币309061.33元及利息，执行费4536.00元。该案于2021年7月30日立案执行，案号为（2021）黔0201执3042号。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。经本院于2021年7月30日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无车辆、证券、股权、银行存款可用余额等可供执行财产。与此同时，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，被执行人名下登记有不动产信息，设立权属、抵押、预查封登记，本院于2021年8月5日到六盘水市不动产中心对其名下登记位于钟山区（不动产权证书证明号xxxxx）的房屋进行查封，查封期限三年（自2021年8月5日至2024年8月4日）。在执行过程中，双方当事人自行协商，达成和解协议，并向本院提交书面和解协议。和解协议签订后，2021年8月25日，申请人向本院书面撤回执行申请，被执行人缴纳执行费4536.00元。本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，约定履行方式，申请人向本院撤回执行申请，被执行人缴纳执行费4536.00元，经审查，不违反相关规定，依法应予准许，该案终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0201执3042号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年八月二十八日书记员  邹 素
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢40号申请执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区。法定代表人：杨兴春，职务：董事长。被执行人：安阳市建磊电子有限责任公司，住所地安阳市部北关区。法定代表人：王建民，职务：总经理。被执行人：安阳天鑫种养商贸有限责任公司，住所地安阳市柏庄镇。法定代表人：高天光，职务：总经理。被执行人：薛建军，男，汉族，1965年4月8日出生，住安阳市北关区。关于安阳荣丰投资担保有限公司申请执行安阳市建磊电子有限责任公司、安阳天鑫种养商贸有限责任公司、薛建军保证合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2013）龙民一初字第9号民事判决书已经发生法律效力,判决一、安阳市建磊电子有限责任公司于判决生效后十日内一次性给付安阳荣丰投资担保有限公司借款人民币560000元及违约金（违约金自2012年12月26日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；二、安阳天鑫种养商贸有限责任公司、薛建军应在安阳市建磊电子有限责任公司所抵押的机器设备【高速拉丝机6台（生产厂家：张家港正邦机电，型号2BLS-24）、退火镀锡机1台（生产厂家：张家港三宝机电，型号SBJD-40）、高速中拉机2台（生产厂家：新胜电工，型号LHT445）、镀铜包复机一台（生产厂家、型号未注明）】拍卖或变卖，安阳荣丰投资担保有限公司对所得价款受偿后，对不足部分承担连带责任。案件受理费人民币10800元，诉讼保全申请费人民币5000元，共计人民币15800元，由安阳荣丰投资担保有限公司负担人民币2160元，安阳市建磊电子有限责任公司、安阳天鑫种养商贸有限责任公司、薛建军共同负担人民币13640元。因安阳市建磊电子有限责任公司、安阳天鑫种养商贸有限责任公司、薛建军未按上述生效法律文书履行义务，安阳荣丰投资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人薛建军向本院申报了财产但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量银行存款。本院已冻结，现因被执行人安阳天鑫种养商贸有限责任公司以判决书中被执行人安阳市建磊电子有限责任公司抵押的机器设备价值超过申请执行标的，抵押物已被申请人处置，足已支付执行款，担保人不应在承担担保执行责任为由对本案提出执行异议，正在审理当中，暂不予扣划，冻结期限自2021年1月26日至2022年1月25日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续冻结的申请。2、查明被执行人薛建军名下有位于河南省安阳市北关区曙光新区X号楼X单元X层X号、河南省安阳市北关区曙光新区X号楼X单元X层X号房产，均已过户给他人，无法查封。3、查明被执行人名下无车辆、无公积金。三、本院已向被执行人安阳市建磊电子有限责任公司、安阳天鑫种养商贸有限责任公司的法定代表人、薛建军发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的560000元及违约金全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳市建磊电子有限责任公司、安阳天鑫种养商贸有限责任公司、薛建军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市建磊电子有限责任公司、安阳天鑫种养商贸有限责任公司、薛建军负有继续向申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 张琰成二〇二一年八月二十四日法官助理 秦 毅书 记 员 李 娟
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16032号本院在执行四川新网银行股份有限公司与岳莉春金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人岳莉春的微信、支付宝、银行账户存款9757.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17299号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4327号被执行人：魏忠齐，男，彝族，1986年2月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已生效的（2020）黔0502刑初45号刑事判决书，受理魏忠齐犯盗窃罪一案，执行标的为2000.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人魏忠齐发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今尚未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人魏忠齐名下无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，仅有零星存款，本院已进行冻结。三、已向被执行人魏忠齐发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执4327号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月十三日书记员  葛 操
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4170号原告：佛长江，男，1976年4月24日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市。委托代理人：牛宇飞，内蒙古一晨律师事务所律师。被告：内蒙古诚润能源科技有限公司，所在地：扎鲁特旗鲁北镇高新技术煤化工产业园区，统一社会信用代码：911505263531191540。法定代表人：刘新成，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵海玲，男，1984年09月27日，汉族，该公司经理，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告佛长江诉被告内蒙古诚润能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告佛长江于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛长江撤诉理由正当，其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛长江撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告佛长江负担。审 判 员 陈仪花二〇二一年八月二十七日法官助理 斯日根书 记 员 王 喆
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执4218号敖xx：关于你与贵州省铜仁市xx房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市中级人民法院（2021）黔06民终957号民事判决书明确，由贵州省铜仁市xx房地产开发有限公司支付敖xx逾期安置过渡费8xxx元。在执行过程中，被执行人贵州省铜仁市xx房地产开发有限公司已全部履行上述法律文书所确定的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执4218号执行案件执行完毕。二〇二一年八月二十五日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2167号        申请执行人：台州市绿舟新型建材有限公司，住所地：浙江省临海市蚕种场（永丰镇半坑）。统一社会信用代码：91331082670270157P。                法定代表人：沈榆皓。                被执行人：王辉，男，1969年09月26日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人台州市绿舟新型建材有限公司与被执行人王辉买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初828号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市绿舟新型建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行。执行标的为被执行人王辉支付申请执行人台州市绿舟新型建材有限公司货款414145元，并负担案件执行费6112.18元。                执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人王辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王辉逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王辉下落及财产情况进行了实地调查等。查明，被执行人王辉名下无银行存款和有价证券等。截至2021年8月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王辉有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人王辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人王辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2167号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二一年八月十九日            代书记员蒋婕
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0324执822号 申请执行人：隽某某，男。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“平安财险宝鸡中心支公司”） 申请执行人隽某某与被执行人平安财险宝鸡中心支公司危险驾驶罪纠纷一案，本院于2021年2月20日作出的（2021）陕0324刑初2号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人隽某某向本院申请执行，要求被执行人平安财险宝鸡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿70000元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人隽某某于2021年8月5日以被执行人平安财险宝鸡中心支公司已履行生效判决所确定的义务为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，应当终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0324执822号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年八月五日 书记员  范 帅
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保714号贵州佑辰商贸有限公司与杨洪财产保全一案，申请执行标的共计550000.00元。经本院立案执行，现已冻结杨洪6个银行账户与3个网络资金账户，冻结期限届满日为2022年8月18日。至此，贵州佑辰商贸有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121民初3754号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年八月十九日书记员  吴柯熠
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0624执621号杨强、沙日娜：杨强申请执行沙日娜劳务合同纠纷一案，申请执行标的为1020元，在执行过程中，被执行人已向申请人偿还1020元。至此杨强向本院申请执行的（2020）内0624民初498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初6122号 原告：江苏安邦物业服务集团股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区澄湖路888号恒润国际大厦A座8楼。 法定代表人：周雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：徐旭，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 被告：殷少峰，男，1995年4月19日出生，汉族，住江西省永修县。 原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司与被告殷少峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用小额程序审理。经本院催告原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汤英姿 二〇二一年八月二十七日 书记员  胡雅芳
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1145号原告：许文光，男，1972年6月22日生，汉族，住贵德县。        被告：董占梅，女，汉族，住贵德县。        本院在审理原告许文光与被告董占梅供用热力合同纠纷一案中，原告许文光以被告董占梅已交清暖气费为由，于2021年8月9日向法院提出撤诉申请。        本院认为，原告许文光的撤诉申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告许文光撤回对被告董占梅的起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告许文光负担。        审判员    许花二〇二一年八月十五日书记员    邢丽琼
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1496号申请执行人：陈遂楼，男，1952年02月23生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初3597号民事调解书，在陈遂楼申请执行李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年八月二十七日书记员  乔黄丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2720号申请人：芜湖绿地商业投资管理有限公司，住芜湖市黄山东路延伸段，统一社会信用代码91340200598674199W。被执行人：刘杨，男，1993年02月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。芜湖绿地商业投资管理有限公司与刘杨房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理该案，安徽省芜湖市中级人民法院依法作出的(2021)皖02民终169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计68435.72元,被执行人应承担执行费927元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结其银行账户，无车辆登记信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的68435.72元，未执行到位68435.72元，缴纳执行费927元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年八月十九日书记员  丁 潮
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执2385号申请执行人：贵州开阳凯祺商业管理有限公司，社会统一信用代码91520121322314176E，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环湖新区火车站麒龙城市广场。被执行人：伍先国,男性,1980年11月6日出生,住湖南省新邵县。本院在执行申请执行人贵州开阳凯祺商业管理有限公司与被执行人伍先国租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘有才二〇二一年八月十三日法官助理 何孟秋书 记 员 吴柯熠
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2062号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：沈强，男，总经理。委托诉讼代理人：程润良，男，员工。被告：朱可仲，男，1973年10月30日出生，汉族，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司与被告朱可仲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日登记立案。原告成都仁邦物业管理有限公司以被告已付清物业费为由于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  刘裕鑫二〇二一年八月十三日书记员  万 方
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执372号申请执行人：王加瑞（曾用名王加利），男，1977年11月16日生，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：陈忠伟，男，1967年1月5日生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：郭玲玲，女，1971年4月24日生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人王加瑞与被执行人陈忠伟、郭玲玲劳务合同纠纷一案中，申请执行人王加瑞撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽1282执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年八月三十日书记员  杨继军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13035号上诉人（原审被告）：刘广祝，男，1963年2月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吕涛，辽宁航盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘怡，女，1943年1月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人刘广祝因与被上诉人刘怡房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初8489号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘广祝上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、被上诉人所提出的诉讼请求已超过诉讼时效；二、一审法院采信“原告的陈述更符合常理”属于认定事实错误；三、上诉人从未更换联系方式，故一审法院认定“原告主张被告搬离后无法联系符合常理”属于认定事实错误，系被上诉人怠于行使权利；四、案涉争议期间内的租金应为3万元，而非4万元。刘怡辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，建议二审法院维持原判。刘怡向一审法院起诉请求：判令被告偿还房租40,000元。一审法院认定事实：2007年12月28日，案外人沈阳市沈河区房产局第二房产经理公司与被告刘广祝签订房产租赁合同，约定将沈河区西顺城街102号面积280平方米的房屋出租给被告使用。后因该房屋中有98平方米属于原告刘怡的个人产权且无法分割，原、被告于2013年7月15日签订房屋租赁协议，约定原告将沈河区西顺城街102号面积98平方米的房屋出租给被告，租赁期限为2013年8月1日至2019年7月31日。租金：2013年8月1日至2017年7月31日，壹年人民币陆万元整，付租方式：12月付叁万元，次年7月付叁万元。2017年8月1日至2019年7月31日。壹年人民币（另议根据市场行情）。付租方式：12月付（另议），次年7月付（另议）。合同签订后，被告共付5次租金。即2014年1月10付25,000元；2014年6月23日付30,000元；2015年1月29日付25,000元；2015年5月25日付30,000元；2016年2月14日付10,000元。2016年8月，被告刘广祝与沈阳市沈河区房产局第二房产经理公司办理了解除手续，将房屋交还。原告主张被告欠付2015年8月至2016年7月的房屋，且原告主张因南北快速干道施工，双方协商年租金至4万元。一审法院认为，原、被告签订房屋租赁协议，均应按照协议约定履行自身的义务。在租赁协议履行期间，被告共给付租金12万元，对应的租赁期限为2013年8月至2015年7月，故原告主张其欠付2015年8月至2016年7月的租金成立。因2015年8月至2016年7月南北快速干道施工，该街道的众多店铺出租人均与承租人协议降低了租金或推迟了付款时间，故在双方均未能提供证据的前提下，原告的陈述更符合常理。因原、被告签订的租赁协议涉及的标的仅为租赁房屋的一部分，被告解除房屋租赁合同亦未与原告对接，原告主张被告搬离后无法联系符合常理，且通过庭审得知，原告于2020年通过咨询律师查得被告如今的经营场所，可知原告并未怠于行使自己的权利，故对于被告主张原告的请求已超诉讼时效的抗辩意见不予支持。一审法院判决：一、被告刘广祝于本判决生效后十日内，一次性给付原告刘怡租金40,000元；二、驳回原告刘怡、被告刘广祝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告刘广祝承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人刘广祝提交新的证据如下：证据一，录音，用以证明被上诉人认可我方仅欠租金3万元；证据二，证人证言，用以证明上诉人于2016年7月通知房产经理公司租赁合同已经解除，并将房屋钥匙交还，房产经理公司已告知被上诉人其已将钥匙交还且准备房屋将整体对外出租；证据三，律师函，用以证明被上诉人催缴租金为3万元。被上诉人刘怡发表质证意见如下：证据一，我没有核对已给付的租金金额，并没有说该3万元是房租钱；证据二，我不认识他，但我认可；证据三，里边写3万元我并不知情，经手后才知道。本院对上述证据予以采纳，对所要证明问题应结合全案事实认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事双方于2013年7月15日签订的《房屋租赁合同》系基于双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履约。合同约定房屋租金6万元，每半年交纳3万元。被上诉人刘怡主张自2013年8月至2016年7月期间，上诉人刘广祝应给付租金16万元，实际上刘怡已经收到12万元，尚欠4万元租金并未支付。上诉人刘广祝亦称其于2016年7月因无法继续经营而搬离，其主张双方口头约定将租金调整到55,000元/年，但并未提交相应证据予以证实。庭审中，当事双方均认可2015年8月至2016年7月的租金将至4万元/年，本院对此予以认定。关于被上诉人刘怡所提诉请是否超过诉讼时效的问题，经查，结合本案的客观实际情况，被上诉人刘怡在2016年已年逾古稀，其在维权的法律意识、行使权利的法律理念甚至在实际行动上均有所弱化并受到一定限制，上诉人刘广祝作为欠付租金的违约方也理应及时交纳租金，被上诉人刘怡后期通过专业法律人士才查到上诉人刘广祝的联系方式和经营地点具有客观合理性，而并非系因被上诉人刘怡怠于行使权利所致，其所提诉请并未超过诉讼时效的期限，本院对上诉人刘广祝的上诉请求不予支持。综上，上诉人刘广祝的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人刘广祝负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  吕长辉审 判 员  谢 宏二〇二一年八月三十日法官助理  刘冰青书 记 员  路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823财保123号解除保全申请人：剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站，住所地四川省剑阁县城北镇4组。经营者：王存凯。被申请人：四川峰慧建设工程有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝文化路250号。法定代表人：蔡天文，该公司董事长。被申请人：广元市一居房地产开发有限公司，住所地四川省剑阁县城北镇三江路25号。法定代表人：赵龙武，该公司董事长。申请人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站与被申请人四川峰慧建设工程有限公司、广元市一居房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人与被申请人已达成和解，申请人自愿申请解除被申请人四川峰慧建设工程有限公司、广元市一居房地产开发有限公司已被保全冻结的银行账户和查封的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:一、解除对被申请人四川峰慧建设工程有限公司、广元市一居房地产开发有限公司名下银行存款的冻结；解除对被申请人广元市一居房地产开发有限公司开发的位于剑阁县门面的查封,以上解保限额在1014327.00元内；二、解除对申请人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站提供的担保财产：案外人罗贤清、王凤君所有的位于成都市天府新区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁玉秀二〇二一年八月三日书记员  张 璐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16118号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，系该行行长。委托诉讼代理人：张汉驰，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：赵奇。被告：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告赵奇、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二一年八月三十日书记员  贾 茹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2733号申请执行人：王万**,男,1992年5月10日出生,住林州市。被执行人：秦鹏勇，男,1990年4月7日生，汉族，住林州市。被执行人：秦鹏举，男,1992年4月10日生，汉族，住林州市。本院在执行王万**与秦鹏勇、秦鹏举借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告秦鹏勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王万**借款6万元及利息（利息自2019年6月3日起至履行完毕之日止，以6万元为基数，按年利率15.4%计算）；二、被告秦鹏举对上述债务承担连带清偿责任，其在承担了还款责任后，有权向被告秦鹏勇追偿。因秦鹏勇、秦鹏举未按上述生效法律文书履行义务，王万**向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月25日、2021年5月26日、2021年6月24日、2021年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月28日向被执行人秦鹏勇、秦鹏举发出限制消费令，并依法将被执行人秦鹏勇、秦鹏举纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年八月三十一日书记员  杨 浩
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执691号之一申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市贤良路335号。法定代表人：郭燕萍，任董事长。委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。被执行人：叶芳文，男，1971年3月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。被执行人：叶芳武，男，1966年8月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。被执行人：叶昌静，女，1992年12月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人叶芳文、叶芳武、叶昌静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1520号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人叶芳文偿还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金49983.31元并支付利息、罚息（截至2020年3月28日尚欠利息7522.29元，此后利息及逾期利息按照合同约定利率从2020年3月29日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人叶芳武、叶昌静对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费619元。执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人叶芳文、叶芳武、叶昌静发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶芳文、叶芳武、叶昌静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶芳文、叶昌静逾期未履行且未报告财产情况，被执行人叶芳武于2021年5月27日向本院报告财产情况但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶芳文、叶芳武、叶昌静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查并传唤被执行人叶芳武到本院接受调查。查明，被执行人叶芳文、叶芳武、叶昌静在本院有多个执行案件尚未履行，且上述三被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人叶芳文、叶芳武名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人叶昌静名下有银行存款1983元，其名下另有在中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司投保的理财型保险，本院已依法冻结并提取，共提取4445元，以上款项扣除案件受理费、执行申请费和罚款后，申请执行人按分配方案受偿1413.13元。截止2021年8月24日，本案执行标的已执行到位1413.13元，剩余执行标的借款本金48570.18元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人叶芳文、叶芳武、叶昌静有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶芳文、叶昌静拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人叶芳文、叶昌静作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人叶芳文、叶昌静采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。鉴于被执行人叶芳武逾期未履行，本院已依法对被执行人叶芳武采取了限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶芳文、叶芳武、叶昌静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执691号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   吴 晖二〇二一年八月二十七日代 书记员   王 瑜
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执恢133号申请执行人：岳祥，男，1976年2月5日出生，汉族，住贵州省。被执行人：肖富书，女，1953年5月7日出生，汉族，住XX区。申请执行人岳祥与被执行人肖富书民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月4日作出的（2010）黔钟民一初字第382号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖富书未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳祥向本院申请强制执行，申请标的为30629元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年3月3日立案执行，申请执行费359元。本院在执行过程中，本院扣划了被执行人退休工资65845.85元，其中16110元用于支付被执行人生活费，剩余49735.85元发放申请执行人（含迟延履行利息18747.85元、执行费359元），案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2010）黔钟执字第605号、（2021）黔0201执恢133号案件已执行完毕。二〇二一年八月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异620号案外人：李曼，女，1988年1月1日出生，汉族,住址：辽宁省康平县。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路54号A座705。法定代表人：梅军，该公司董事长。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地：沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对沈阳市××北××甲号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2013年6月29日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2014年6月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年4月24日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第015号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出（2015）沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××号三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第189号，面积为54,690.12平方米；（2）证号铁西国用2009第015号，面积93,580.81平方米；（3）证号铁西国用2007第205号，面积40,966.12平方米。案外人提供的《销售不动产统一发票》中记载，2013年6月29日，被执行人为案外人开具金额为514,818.3元的发票。案外人提供的《不动产权证书》(辽（2020）沈阳市不动产权第014368号)中记载，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。案外人提供的《中华人民共和国税收通用完税证》中记载，2013年8月5日，案外人交纳了案涉房屋的契税。此外案外人提供了其交纳物业费、煤气费等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市铁西区北三西路X甲号X-X-X号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年八月十七日书记员  李春蕊
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3866号上诉人（原审原告）：天津滨海新区天保小额贷款有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）高尔夫球场以北汇津广场1-4号楼S-19。法定代表人：韩小磊，董事长。委托诉讼代理人：韩玉颖，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家欢，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津元通正泰商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际汽车展贸中心B206。法定代表人：韩剑，董事长。被上诉人（原审被告）：韩剑，男，1977年6月29日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：杜娟，女，1977年6月19日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：张宝龙，男，1960年2月22日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：李福琴，女，1957年7月14日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：刘桂森，男，1957年9月21日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：李丽莉，女，1957年1月24日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人天津滨海新区天保小额贷款有限公司因与被上诉人天津元通正泰商贸有限公司、韩剑、杜娟、张宝龙、李福琴、刘桂森、李丽莉民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初15001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审审理过程中存在严重违反法定程序的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初15001号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津滨海新区天保小额贷款有限公司预交的二审案件受理费34304元予以退回。审 判 长 王孟璐审 判 员 杜 娟审 判 员 姜 楠二〇二一年八月十七日法官助理 李东升书 记 员 符 笛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:......（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0403执324号申请执行人:赵思群，男，1965年5月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：孙晋坡，男，1973年12月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：宁英，女，1972年5月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。赵思群与孙晋坡、宁英民间借贷纠纷一案中，该案（2020）鲁0403民初4078号民事判决书已经发生法律效力。孙晋坡、宁英未履行该法律文书确定的义务，赵思群于2021年2月7日向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本院于2021年2月8日责令被执行人申报财产。本院于2021年2月8日、2021年8月4日等四次查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产等信息，于2021年2月8日传唤被执行人孙晋坡、宁英。本院于2021年3月11日发布被执行人孙晋坡、宁英限制消费令。经查，被执行人孙晋坡、宁英确无可供执行的财产，本院于2021年8月16日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人赵思群，申请执行人赵思群同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孙晋坡、宁英暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案（2020）鲁0403民初4078号民事判决书本次执行程序。对申请执行人赵思群尚未实现的债权，应由被执行人孙晋坡、宁英继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉涌审判员  张 涛审判员  徐同浩二〇二一年八月十六日书记员  陈欣妍
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2382号原告：鞠文龙，男，1987年8月30日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：盘山县宏利彩钢板厂，住所地辽宁省盘山县。投资人：张辉。原告鞠文龙诉被告盘山县宏利彩钢板厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许鞠文龙撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年八月二十五日书记员  臧海天
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1995号原告：张策，女，1991年10月13日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：郑彬（特别授权），广东格明律师事务所律师。被告：钟卫荣，男，1976年2月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告张策与被告钟卫荣民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张策撤回起诉。本案案件受理费3,231元（由原告张策预交），由原告张策承担。此页无正文。审 判 员 张中一二〇二一年八月三十一日法官助理 刘三妹书 记 员 朱靖宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申186号再审申请人（一审被告）：北京星瀚畅学教育科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区姚家园路甲1号汽车交易市场20幢1层-3层活力东方奥特莱斯服装分市场三层008号。法定代表人：薛超，董事长。被申请人（一审原告）：保罗，男，1988年8月23日出生，蒙古族，住北京市朝阳区。再审申请人北京星瀚畅学教育科技有限责任公司（以下简称星瀚畅学公司）因与被申请人保罗服务合同纠纷一案，不服本院于2021年6月15日作出（2021）京0105民初33421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星瀚畅学公司申请再审称：原审判决我公司全额返还课时费缺乏事实依据，适用法律有误。我公司日常运营需要投入大量人力、物力、财力，包括师资配备、阶段性课程安排、物资消耗、泳池水处理及循环系统消耗等；同时，课程是有时效的，每阶段24课时，有系统的排课表。会员缴纳的课时费应部分用于分担其未上课期间我公司的正常运营开销，本案应按照返还原物纠纷确定证明责任。综上，申请撤销原判决，依法再审本案。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，星瀚畅学公司决定歇业，以其行为表明无法继续履行课程销售协议，构成违约。合同解除后，保罗作为解除权人有权要求星瀚畅学公司承担退还剩余服务费的违约责任。综上，对其再审申请，本院予以驳回。综上，星瀚畅学公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京星瀚畅学教育科技有限责任公司的再审申请。审判长 罗 丽审判员 王有成审判员 胡东方二〇二一年八月二十七日书记员 李 想
浙江省桐庐县人民法院民事裁定书（2021）浙0122民初3037号        原告：桐庐新吉源停车管理有限公司，住所地桐庐县分水镇玉华路147号。                法定代表人：江中伟。                委托诉讼代理人：柯建军，该公司员工。                被告：王平飞，男，1981年2月13日出生，汉族，住桐庐县。                原告桐庐新吉源停车管理有限公司诉被告王平飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。现原告向本院申请撤回起诉。                本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告桐庐新吉源停车管理有限公司撤回对被告王平飞的起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐庐新吉源停车管理有限公司承担。                    审判员丁正强    二〇二一年八月六日            代理书记员刘琦
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初146号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人基本情况被告人石明春，男，1971年5月9日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，无业，户籍地丹东市宽甸满族自治县。捕前住丹东市振安区。指定辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丹安检刑诉[2021]5号被告人及辩护人意见被告人石明春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。主动缴纳罚金，希望法庭对其从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人石明春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石明春认罪认罚，具有自首情节，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人石明春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田晓菲二〇二一年八月二十七日书记员  刘 敏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执740号之一申请执行人：广东银联展览有限公司，住所地：广州市天河区华穗路406号之二2909房。法定代表人：左华菊，该公司董事长。申请执行人：左华政，男，1958年2月10日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：唐平，男，1983年2月19日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人广东银联展览有限公司、左华政与被执行人唐平民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初319号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年6月1日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年6月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年6月4日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行（其中名下车辆已经转移登记，名下保险单暂无法执行）。2021年6月7日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年6月7日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有一套房产（已被本院其他案件先行查封，本案无处置权）。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人刘增勇律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人唐平适用限制高消费措施。本院于2021年8月23日约谈申请执行人委托代理人刘增勇律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 肖 军审 判 员 易 晖二〇二一年八月二十三日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初3827号原告：王山，男，1964年9月28日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：葛孝明，男，1975年5月23日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：易小娟，女，1978年1月7日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：吴铁才，男，1976年7月17日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告王山诉被告葛孝明、易小娟、吴铁才民间借贷纠纷一案中，原告王山于2021年8月16日以原、被告之间自行和解，且已履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王山的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王山撤回起诉。案件受理费725元（已减半收取），由原告王山负担。审判员 红 英二〇二一年八月十六日书记员 吴双鹰
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初1399号原告：晁万兴，男，1959年12月18日出生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人:杨卫东，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：魏志彬，男，1956年2月28日出生，住河南省安阳市龙安区。原告晁万兴与被告魏志彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告晁万兴及其委托诉讼代理人杨卫东，被告魏志彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晁万兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款198700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识。2012年4月2日，被告因做生意急需用钱，向原告借款210000元。后被告除偿还原告ll300元外，剩余198700元至今未偿还。原告多次找被告讨要无果，特诉至法院。魏志彬辩称，1、其对210000元的金额没异议，但该款是原告先给了被告，被告一起给融资公司从而获得高利息，因为当时融资公司款项不上100万，公司不收，总共100多户都在其处放款，这100多户把钱给被告后，被告再给了龙泉煤炭、大农等融资公司。所以，原告的款项不是借款应该是融资款，自己不应支付。2、原告起诉过了起诉期，起诉无效。经审理查明，2012年4月2日，被告魏志彬为原告晁万兴出具借据一份，载明“今借到晁万兴贰拾壹万元整￥210000元魏志彬”。之后晁万兴多次找魏志彬要求偿还借款。另查明，2011年9月22日，魏志彬给付晁万兴4500元；2011年2月21日，魏志彬给付晁万兴6300元；2011年8月27日，魏志彬给付晁万兴3900元；2011年10月29日，魏志彬给付晁万兴4500元；2012年9月20日，魏志彬给付晁万兴3000元；2013年1月27日，魏志彬给付晁万兴1000元，以上共计24400元。原告主张24400元中有11300元偿还的是本金，其余的13100元偿还的是利息。被告认为24400元中19200元是利息，5200是本金。上述事实有原告晁万兴提供的借据、判决书、执行裁定书；魏志彬提供的集资清单明细表、龙泉煤炭公司非法集资工作组的情况说明、张五只个人证明、信访局的短信、8张票据及当事人陈述予以证实，上述证据经举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的债务应当清偿。根据原告晁万兴提供的借据及当事人陈述，原告晁万兴与被告魏志彬之间形成了合法的借贷关系，被告魏志彬应履行还款义务。对于被告提出的诉讼时效问题。本院认为，被告魏志彬在2013年一直给付原告款项，结合本案事实及当事人陈述，晁万兴在法定期间内多次向魏志彬主张自己的权利，本案未超过法定的诉讼时效期间。关于被告应支付原告的借款本金的数额。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、合同的权利义务终止。”本案中，原被告对已偿还24400元的金额没异议，且双方对该部分偿还的款项是本金还是利息没有约定，现原告主张11300元是本金，其余13100元是利息，并以此要求被告偿还剩余本金198700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出案涉款项是融资款，不是借款的问题。本院认为，被告提供的证据仅能证实被告其将款项存入涉嫌非法集资的单位，不能证实原告或者本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪；另外，魏志彬与原告晁万兴之间的民间借贷关系，与魏志彬和其他涉嫌非法集资范围的公司之间并非同一法律关系，所以被告上述辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:被告魏志彬于本判决生效后十日内偿还原告晁万兴借款本金198700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274元，减半收取计2137元，由被告魏志彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 刘 渊二〇二一年八月六日书记员 王佳佳
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执179号申请执行人康引会，男。被执行人张校林，男。本院在执行申请执行人康引会与被执行人张校林借款合同纠纷一案中，（2021）陕0431民初34号民事判决书已发生法律效力，执行标的8500元、案件受理费25元。在执行过程中，被执行人张校林已执行4000元，剩余部分被执行人未履行。因被执行人出外打工，行踪不定，经查明，被执行人在金融机构、房产、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行；我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年八月十三日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执保202号申请人：刘芳，女，1988年9月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。申请人刘芳与被申请人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人刘芳于2021年8月30日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人刘芳在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：准予申请人刘芳撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 健二〇二一年八月三十日书记员 冯一赫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2775号申请人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司方村支行，住芜湖市镜湖区方村街道花方路，统一社会信用代码913402007255387728。委托代理人：周熙，安徽宇浩律师事务所律师。委托代理人：马燕波，安徽宇浩律师事务所律师。被执行人：张军，男，1968年12月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。芜湖津盛农村商业银行股份有限公司方村支行与张军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计99363.18元,被执行人应承担执行费1390元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结其工资账户，扣划22762.71元，无车辆登记信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所调查，未找到可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的99363.18元，已执行到位21372.71元，缴纳执行费1390元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年八月二十七日书记员  丁 潮
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1693号原告：马兰英，女，汉族，1964年8月14日出生，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李迎春，盘锦市兴隆台区兴盛法律服务所法律工作者。被告：李振民，男，汉族，1974年4月5日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然情况不详。被告：吴贵龙，男，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区，其他自然情况不详。被告：紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街南侧中房凯旋城商业A#。（原告提供）原告马兰英与被告李振民、被告吴贵龙、被告紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告吴贵龙，经本院释明，原告无法提供被告吴贵龙具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告吴贵龙明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费1，858.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年八月十五日书记员 刘维斯
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1401号原告：开封佳天保物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410202MA446R4BXY。住所地：开封市龙亭区建业大宏城市花园5号楼1单元601室。法定代表人：蒋鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯文靖，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。被告：李建华，男，1974年11月10日生，汉族，住开封市禹王台区。本院在审理原告开封佳天保物业管理有限公司诉被告李建华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院提出申请，要求撤回对被告李建华的起诉。本院认为，原告开封佳天保物业管理有限公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封佳天保物业管理有限公司撤回对被告李建华的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告开封佳天保物业管理有限公司承担。审 判 员 苏新义二〇二一年八月二十日法官助理 陈相胜书 记 员 王璐璐
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2503号原告：袁某，女，1990年8月11日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：陈某，男，1990年11月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告袁某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告袁某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁某负担。审判员  王英男二〇二一年八月三十一日书记员  周思雨
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执616号申请执行人：七台河市桃山区人民法院法定代表人：张峻义职务：院长被执行人：孙天琪，女，汉族，初中文化，无职业，住七台河市新兴区。本院在执行七台河市桃山区人民法院与孙天琪刑事罚金一案中，经查被执行人孙天琪名下已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0903刑初87号刑事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年八月十一日书记员  姜洪晋
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0823执783号申请执行人：贯勇，男，1984年10月24日出生，汉族，大学本科文化，住四川省简阳市。被执行人：杨姣，女，1989年11月3日出生，汉族，大专文化，住四川省剑阁县。申请执行人贯勇与被执行人杨姣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据四川省剑阁县人民法院(2019)川0823民初2102号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨姣向申请执行人贯勇偿还借款19470.00元，承担案件受理费216.00元。本案执行过程中，已向被执行人杨姣发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院已依法对被执行人的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行网络查询及传统调查，均未发现其名下有足额财产可供执行。前往被执行人户籍所在地进行调查亦未发现可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人杨姣发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢兵剑审判员  梁学斌审判员  蒲玉章二〇二一年八月十一日书记员  苏 玲
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民2503号原告：代青娟，女，1992年2月19日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。委托诉讼代理人：陈家琴，系四川升科律师事务所律师。一般代理。被告：黄元明，男，1988年9月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：王涛，系四川煊焜律师事务所律师。特别授权。原告代青娟与被告黄元明返还原物纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告代青娟于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代青娟的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代青娟撤诉。案件受理费2150元，由原告代青娟负担。审判员  李伯宏二〇二一年八月二十五日书记员  曾 静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9668号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：王海志，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告王海志物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十六日书记员  胡 月
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执1010号申请执行人：赵长五，男，1987年2月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份号码：XXXX被执行人：马生，男，1969年10月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份号码：XXXX被执行人：冯桂珍（又名冯桂兰），女，1970年12月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份号码：XXXX申请执行人张长五与被执行人马生、冯桂珍追偿权纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初1296号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定被执行人偿还申请执行人20000.00元，另承担案件受理费费300元。因被执行人未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人张长五向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问，未报告财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 李 金 瑞二〇二一年八月十七日书记员 赵   越
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民辖终73号上诉人（原审原告）：孟祥顺，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省萧县。被上诉人（原审被告）：王家飞，男，1981年6月18日出生，汉族，住安徽省萧县。被上诉人（原审被告）：张永杰，男，1971年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：张光明，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：孟中领，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人孟祥顺因与被上诉人王家飞、张永杰、张光明、孟中领合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初3580号民事裁定，向本院提出上诉。孟祥顺上诉请求，依法撤销一审裁定，本案由安徽省萧县人民法院管辖。事实和理由：涉案《合同书》中,乙方签字处均系当事人本人签字,其中王文建本人签名并注明身份证号及联系电话,身份证号为3422221981××××××××,而根根据查询,身份证号码3422221981××××××××的人户籍姓名为王家飞,住所地为安徽省。鉴于签名“王文建”与户籍姓名王家飞身份信息一致,为同一人。因此本案被告之一为安徽省萧县人,该案应由萧县人民法院管辖。王家飞、张永杰、张光明、孟中领未作答辩。本院经审查认为，孟祥顺以王家飞、张永杰、张光明、孟中领为被告提起本案诉讼，并初步向法院提供合同、涉及王家飞的银行流水等证据予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中被告王家飞户籍所在地的安徽省萧县人民法院对本案具有管辖权，同时作为被告张永杰、张光明、孟中领户籍所在地的河南省永城市人民法院、夏邑县人民法院对本案亦具有管辖权。但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案已由萧县人民法院先行立案，一审裁定将本案移送至河南省夏邑县人民法院处理不当，本院予以纠正。至于本案中王家飞与“王文建”是否为同一人，属实体审查范围，待进入实体审理程序后依法依据予以认定。综上，孟祥顺上诉主张本案由萧县人民法院管辖的请求成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初3580号民事裁定；二、本案由安徽省萧县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年八月二十四日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1503号申请执行人：袁留群，男，1961年05月25日生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初3926号民事调解书，在袁留群申请执行李秋生、李建云仓储合同纠纷一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年八月二十七日书记员  乔黄丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3776号之十二申请执行人：苏海,男,汉族,1988年8月17日生,住林州市。被执行人：李红章，男，汉族，1968年02月10日生，住林州市。关于苏海与李红章劳务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李红章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李红章在中国建设银行62×××87_156_1账户内存款人民币3148.35元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年八月三十一日书记员  李勇辰