wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执911号申请执行人：任晓旗，男，1967年9月11日出生，汉族，住温县。被执行人：林州市建筑工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段899号328室。统一社会信用代码：91410581172431798F（29-30）。法定代表人：秦贵增，执行董事。关于申请执行人任晓旗与被执行人林州市建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，温县人民法院作出的（2020）豫0825民初3029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限林州市建筑工程有限公司于本判决生效后10日内返还任晓旗保证金300000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因林州市建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任晓旗向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月2日、2021年8月11日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年5月10日向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。1、于2021年6月16日委托林州市人民法院调查被执行人的不动产登记情况，但反馈未发现有可供执行的财产。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为240000元，实际执行到位0元，尚余240000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月二十五日书记员  马晴云
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4221民初2223号 原告：额敏县国兴五金机电总汇，地址：额敏县鑫锦家具建材市场6栋111、1118、1119号。经营者：唐均银，女，汉族，1987年1月12日出生，现住额敏县瑞邦丽景小区6-1-102号。委托诉讼代理人：王金亮，系新疆新额律师事务所律师。被告：新疆星昊昆建筑安装工程有限责任公司，住所地：额敏县阿尔夏特南侧天合家园1号商业A段222号。法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。被告：额敏县茂恒商贸有限公司，地址：额敏县第九师朝阳区光明路285-1号（新疆维吾尔自治区额敏县鑫光小区2栋207号铺）。法定代表人：范宏，系该公司总经理。被告：郭峰，男，成年人，汉族，系新疆星昊昆建筑安装工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区第九师工一连家属楼5-5-101室。本院于2021年7月1日立案受理了原告额敏县国兴五金机电总汇与被告新疆星昊昆建筑安装工程有限责任公司、额敏县茂恒商贸有限公司、郭峰买卖合同纠纷一案，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告额敏县国兴五金机电总汇经营者唐均银及委托代理人王金亮到庭参加诉讼，被告新疆星昊昆建筑安装工程有限责任公司、被告额敏县茂恒商贸有限公司、被告郭峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告额敏县国兴五金机电总汇向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付货款279,387元；2．本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2020年4月，被告郭峰挂被告新疆星昊昆建筑安装工程有限责任公司承建被告额敏县茂恒商贸有限公司的项目。被告新疆星昊昆建筑安装工程有限公司与原告签订买卖合同购买原告建筑材料。被告额敏县茂恒商贸有限公司、郭峰签字盖章确认欠款279,387元货款，现三被告相互推诿，拒不偿还货款，特起诉请求判决。被告新疆星昊昆建筑安装工程有限责任公司未到庭，亦未提交书面的答辩状；被告额敏县茂恒商贸有限公司未到庭，亦未提交书面的答辩状；被告郭峰未到庭，亦未提交书面的答辩状；本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告郭峰挂被告新疆星昊昆建筑安装工程有限责任公司承建被告额敏县茂恒商贸有限公司的项目。被告新疆星昊昆建筑安装工程有限公司与原告于2020年4月6日签订《购销合同》一份，在原告处购买建筑材料。后新疆星昊昆建筑安装工程有限责任公司支付货款530,000元后，被告郭峰于2021年2月1日向原告出具证明一份，证实剩余货款为279,387元，证明由被告额敏县茂恒商贸有限公司盖章、郭峰签字确认，后该款经原告多次催要未果，故起诉至法院。上述事实有原告向本庭出示的2020年4月6日购销合同一份、2021年2月1日证明一份及原告当庭陈述予以证实。本院认为，本案属买卖合同纠纷。一、关于责任承担问题。额敏县星昊昆建筑安装工程有限责任公司与额敏县国兴五金机电总汇签订购销合同，被告郭峰挂靠与额敏县星昊昆建筑安装工程有限责任公司承建被告额敏县茂恒商贸有限公司项目并与原告进行货款结算，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告已经按照约定履行了提供货物的义务，郭峰系项目工程的实际施工人，额敏县星昊昆建筑安装工程有限责任公司与被告郭峰建立挂靠关系，且向原告出具剩余货款结算证明，额敏县星昊昆建筑安装工程有限责任公司、被告郭峰没有按约定支付货款，应承担支付拖欠货款的责任。根据买卖合同相对性的原则，额敏县茂恒商贸有限公司并未与原告签订买卖合同，不应承担本案支付货款的法律责任。对原告提出诉请要求额敏县茂恒商贸有限公司支付拖欠货款的主张，本院不予支持。二、关于欠付货款金额问题。额敏县星昊昆建筑安装工程有限责任公司已支付530,000元，尚欠款279,387元。故对原告要求被告额敏县星昊昆建筑安装工程有限责任公司、郭峰给付剩余货款279,387元的诉讼请求，本院予以支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条之规定，判决如下：一、被告额敏县星昊昆建筑安装工程有限责任公司、被告郭峰在本判决生效之日起十日内支付原告额敏县国兴五金机电总汇剩余货款279387元；二、驳回原告额敏县国兴五金机电总汇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，投递费130元，共计2,875元，由原告额敏县国兴五金机电总汇预交，由被告额敏县星昊昆建筑安装工程有限责任公司、郭峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。审  判  员   迪丽努尔二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   许  璐
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2470号 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：于万**，男，1987年6月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：代娟娟，女，1988年9月29日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人于万**、代娟娟追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初13450号民事判决书已发生法律效力，被执行人于万**、代娟娟逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年2月24日受理申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款78046.48元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人于万**名下苏HXXX车辆一台，查询到被执行人代娟娟名下银行账户3502.68元，除此之外，未查到被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下车辆，不清楚车辆具体信息，未实际控制，申请执行人要求暂不查封，本院依法冻结、扣划被执行人3502.68元，支付给申请执行人3452.68元，本院收取执行费50元，现被执行人尚欠申请执行人案款74593.8元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月十六日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1923号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人田德才金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       （2021）渝0105执2645号之一      申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区建新东路88号一单元7-8层，统一社会信用代码915000007659142699。   负责人：胡修强，该分公司经理。   被执行人：徐元春，女，1974年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。   关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人徐元春保证合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初16834号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还理赔款63732.26元及保费3838.46元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费792.06元。本院于2021年03月02日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年03月05日冻结了被执行人徐元春名下的银行账户和网络资金账户，但是本案实控账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微；虽于2021年03月18日查封了被执行人徐元春名下所有的位于重庆市渝北区回兴街道宝桐路72号东方紫竹苑X幢X-X-X号的房屋一套，但该房屋系维持被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一房屋，且本案债权不享有优先受偿，暂不具备执行条件。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为理赔款63732.26元及保费3838.46元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费792.06元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执2645号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇            二〇二一年八月十三日      书 记 员 张雪琪          1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初32295号原告：李青，女，1982年9月17日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：广州市凡力健身有限公司，住所地广州市越秀区中山五路219号9层01铺之自编B区，统一社会信用代码：91440104340247616L。法定代表人：王建飞。原告李青诉被告广州市凡力健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李青到庭参加诉讼，被告广州市凡力健身有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青向本院提出诉讼请求：被告退还健身房私教费14322元、2年半卡费3300元、储物柜押金100元，共计17722元。事实和理由：原告于2018年12月27日向被告支付9500元购买50节私教课程，2019年3月28日又向被告支付9100元购买50节私教课程，2019年5月23日向被告支付3999元购买3年年卡（起始日期2019年10月14日），但该健身房于2020年1月初就开始停业（据称装修停业），2020年7月原告有去健身房，但发现里面并未营业，直到2020年7月27日才收到课程顾问的信息说健身房恢复营业了，纠纷处理完了。2020年12月初健身房又断水断电停业了，被法院查封，原告无法联系上被告追讨77节私教费以及2年半年卡费用及储物柜押金共计17722元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告广州市凡力健身有限公司无答辩。经审理查明：原告与被告签订了两份《凡力健身私教协议》，两份协议的课时次数均是50节，第一份的起始日期为2018年12月26日、终止日期为2019年12月26日，第二份的起始日期为2019年3月28日、终止日期为2021年12月30日。原告分别于2018年12月27日支付9500元、于2019年3月28日支付9100元给被告作为上述协议的费用。原告共使用23次私教课程，还剩余77次未使用。原告另提交《入会申请表》一份，显示会员卡类型：店庆三年卡（续），起始日期：2019年10月14日，截止日期：2022年10月14日，原告于2019年5月23日支付3999元。原告在庭审期间确认已使用了10个月的会员服务。2019年9月12日，被告出具《收款收据》，载明“今收到李青（女士）租柜222#100押金100（现）交来：有效期2019.9.6-2020.9.6，有效期已续至2021.9.6”。落款处有被告公章。原告主张被告在2020年1月初开始无法提供服务，需要装修3个月，2020年5月27日被告的课程顾问通知原告可以正常使用，2020年7月20日至2020年7月27日被告处因欠租被封，2020年7月28日后被告处解封可以正常使用，一直到2020年12月16日，之后被告因欠租停业被查封直到现在。因被告拖欠管理费、水电费、租金等，广州淏宬物业管理有限公司、中旅商业城物业管理中心、广州立成投资发展有限公司向被告追讨相关费用并声明对被告进行断电断水以及对健身房区域进行围蔽封锁。以上事实有原告提交的《凡力健身私教协议》、《广发银行对账单》、《入会申请表》、微信转账记录、《收款收据》、《告知函》、《公告》、《情况说明》及当事人的陈述证实。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”。本案中，原告在被告处购买健身服务，被告因其自身原因未能按照双方约定全面履行合同义务，应当承担相应的违约责任。原告主张被告向其退还尚未实际履行部分的款项，合理合法，本院予以支持。关于退款金额，原告已使用了第一份私教协议中的23节课，未使用第二份私教协议，故被告应退还私教费用14230元（9500元÷50节课×27节课+9100元）；结合被告停业的时间，本院采纳原告关于其已使用10个月会员卡的主张，故被告应向原告退还会员卡费2888元（3999元÷36个月×26个月）；原告要求被告退还储物柜押金100元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，判决如下：一、被告广州市凡力健身有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性返还私教费14230元、会员卡费2888元及储物柜押金100元给原告李青；二、驳回原告李青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费122元（原告已预付），由原告李青负担3.5元，被告广州市凡力健身有限公司负担118.5元。本判决为终审判决。审判员  郑晓婷二〇二一年八月十六日书记员  黎千颐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16065号原告：上海海尚物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：程栋，董事长。委托诉讼代理人：吴天荣，男。委托诉讼代理人：唐雪莲，女。被告：金校华，男，1962年10月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海海尚物业管理有限公司与被告金校华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海海尚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 胡耀群二〇二一年八月十八日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保421号申请人：李建发，男，汉族，1960年7月20日出生，住沂南县。申请人：潘进惠，女，汉族，1957年12月24日出生，住沂南县。被申请人：杨广，男，汉族，1975年11月23日出生，住江苏省宜兴市。申请人李建发、潘进惠于2021年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人杨广所有的苏Ｄ×××××号小型轿车，保全价值30000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人杨广所有的苏Ｄ×××××号小型轿车，保全价值30000元。案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年八月四日书记员  朱万香
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执3226号之一申请执行人：陈彦良，女，。被执行人：冯阳，女，。本院在执行申请执行人陈彦良与被执行人冯阳合伙协议纠纷一案中，依据（2021）晋0802执3226号执行裁定书，冻结了被执行人冯阳银行账户的存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人冯阳银行账户存款1781.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李民杰二〇二一年八月十七日书记员  李明晓
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初3573号原告：济宁华远水泥制品有限公司，住所地山东省济宁市任城区唐口街道单庙村村西，统一社会信用代码：91370811MA3CEY5G52。法定代表人：郝明坤，经理。委托诉讼代理人：卞苏军，山东汇贤律师事务所律师。被告：单县市政工程公司，住所地山东省单县湖西路中段。统一社会信用代码：913717224954213406。法定代表人：郭海林，经理。委托诉讼代理人：徐勇，单县市政工程公司工作人员。委托诉讼代理人：赵爱菊，单县市政工程公司工作人员。原告济宁华远水泥制品有限公司与被告单县市政工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁华远水泥制品有限公司委托诉讼代理人卞苏军，被告单县市政工程公司委托诉讼代理人徐勇、赵爱菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁华远水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告单县市政工程公司支付市政盖板款40,100元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年单县市政工程公司因工程需要，向济宁华远水泥制品有限公司分批购买不同规格的市政盖板共804件，金额共计251,200元。济宁华远水泥制品有限公司按约定将市政盖板送到单县市政工程公司指定地点，向单县市政工程公司出具了增值税专用发票。单县市政工程公司分三次共计向济宁华远水泥制品有限公司支付210,810元并于2018年9月6日出具金额为40,100元的欠条一张。欠条出具后，济宁华远水泥制品有限公司多次催要，单县市政工程公司一直未予支付。被告单县市政工程公司辩称，对欠款无异议，因公司改制，资金暂时无法支付到位。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系2021年1月1日民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”本案中，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告依约向被告提供了市政盖板并开具了相应的增值税发票，被告向原告支付了部分货款，并以出具欠条的方式对余款40100元进行了确认。出具欠条的时间为2018年9月6日，距今已近三年时间，经原告多次催要，被告一直未予支付，已属违约。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告单县市政工程公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁华远水泥制品有限公司市政盖板款40100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，减半收取计401.5元，由被告单县市政工程公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 林二〇二一年八月十一日书记员 申旭亚
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7625号原告：大连万科物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雯，女，系该公司职员。被告：耿斌，男，1990年11月25日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连万科物业服务有限公司与被告耿斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告大连万科物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费85元，由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年八月四日书记员 罗美微
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2021）晋1002民初5048号原告：段雅静，女，1992年10月5日出生，汉族，住址：临汾市尧都区。        被告：郭会芳，女，住址：临汾市尧都区，其余情况不详。        原告段雅静与被告郭会芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年8月4日，原告段雅静向本院提出撤回起诉申请。        本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告段雅静撤回起诉。        案件受理费50元减半收取25元，由原告段雅静承担。        审判员    邓红二一年八月四日书记员    张晓茹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3688号之一申请执行人：大连市沙河口区皓升商行，住所地大连市沙河口区。被执行人：景龙，男，汉族，1985年3月22日出生，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2911号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人景龙银行存款17000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月三日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1805号 原告：俞国华，男，1985年11月7日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：盛子达，男，1989年2月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告俞国华与被告盛子达买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。 原告俞国华向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款7,880元；2．要求被告承担利息及其他经济损失5,304元；3．要求被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月1日，因被告经营的宅客宾馆需要装修，原、被告对用于装修的室内门供货协商后达成了协议。被告于2018年5月1日支付定金20,920元后，原告按双方约定向被告供应了室内门。供货完成后，原告要求被告支付货款，被告以暂时周转困难为由没有支付。此后原告多次向被告催要，均被其以此理由推诿。被告于2018年11月23日向原告出具欠条一份，承诺于2019年5月1日前一次性归还货款并约定逾期之日起按银行同期同类贷款利率四倍计算利息，如造成供货方提起诉讼，负责债权发生的一切费用（包括诉讼费、律师费、财产处理费等费用）。但被告未遵守承诺，至今未归还欠款。故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告俞国华起诉被告盛子达，请求判令被告给付货款，原告俞国华只提供了被告盛子达的户籍地址，不能提供被告盛子达准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，可驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告俞国华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 李建龙 二〇二一年八月二日 法官助理 刘 驰 书 记 员 毛皓华
重庆市江北区人民法院民事裁定书    (2021)渝0105民初21552号 原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。被告：鲁海涛，男，1974年2月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：孙思，女，1977年10月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告鲁海涛、孙思金融借款合同纠纷一案中，兴业银行股份有限公司重庆分行未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。      审  判  员      毛亚男   二〇二一年八月二十四日 法官助理      甘   觅书 记 员      潘   利 1
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1450号之六被执行人：高以兰，女，汉族，1956年08月11日生，住山东省沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高以兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高以兰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币7781.50元。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月十一日书记员  王京云
重庆市合川区人民法院民事判决书 （2021）渝0117民初5951号 原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，公司员工，住甘肃省玛曲县。被告：黄开伟，男，1978年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：钱琼英，系被告妻子，1982年4月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司（以下简称“多泰物业”）与被告黄开伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告多泰物业的委托诉讼代理人王斌、被告黄开伟的委托诉讼代理人钱琼英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告多泰物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费（含公共能耗费）2292元、违约金2298元，共计4590元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系书香世家小区的物业服务企业，被告系该小区业主。原告分别于2015年10月27日和2016年10月26日与书香世家业主委员会签订了《物业管理合同》，合同约定多层的物业服务标准为0.58元/平方米/月，公共能耗费为5元/月/户。被告自2018年10月1日至2021年5月31日未缴纳物业服务费和公共能源费2292元，被告未按照约定交纳物业服务费等，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，请求支持原告诉讼请求。被告黄开伟辩称，2009年起被告便居住在该小区，以前的物业费都是按时缴纳了的，但现在原告提供的物业服务不好，业主有事情向物业反映，但是物业一直不作为；小区消防通道不管什么时间段都是堵塞的；被告购买了车位，但车库脏乱差，车库里面还有僵尸车；物业经理的服务态度不好，经常与业主发生冲突。本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，原告与合川区书香世家业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告对该小区进行物业管理服务。物业管理服务费按高层0.7元/月/平方米，多层0.58元/月/平方米的标准向业主收取（按建筑面积计算），电梯费：1-2层25元，3层以上（含3层）每层每户递增1元，公共能耗费5元/月/户；物业管理服务费按季缴纳，业主或物业使用人应在每季前15日内履行缴纳义务；业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金；本合同期限为一年，自2015年11月20日起至2016年11月19日止。2016年10月26日，双方重新签订合同，合同期限为三年，自2016年11月20日起至2019年11月19日止，合同其他条款约定内容同上。该合同到期后，双方未重新签订合同，原告继续按照上述合同为该小区提供物业服务至今，原告在提供物业服务过程中，存在监控缺失、服务态度不佳等问题。另查明，被告黄开伟系合川区合阳城街道办事处学府路书香世家小区18号×号房屋（系多层）所有权人，该房屋建筑面积为114.91平方米。被告从2018年10月1日起至2021年5月31日未向原告缴纳物业管理费等费用，原告对2021年4月30日之前的物业费及公共能耗费进行了催收。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与书香世家业主委员会签订的《物业管理合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对包括被告在内的小区全体业主，产生法律拘束力，小区内全体业主均应遵守和执行。合同到期后，该小区未重新选聘新的物业服务企业，继续由原告按照原合同为该小区提供物业服务，故原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费及相关费用，被告作为小区业主也应及时交纳物业服务费。因经“书面形式催收”为物业服务纠纷案件受理的前置程序，本案已查明原告未对2021年5月1日至2021年5月31日期间的费用进行书面催收，故本院对原告起诉要求被告承担2021年5月1日至2021年5月31日期间的物业费的诉讼请求予以驳回。另审理中被告抗辩原告提供的服务有问题，本院查明原告提供的服务未构成重大瑕疵，故被告应向原告缴纳2018年10月1日至2021年4月30日期间的物业服务费和公共能源公摊费为2221元〔（114.91㎡×0.58元/㎡+5元/月）×31月〕。原告请求违约金2298元，因原告应为小区业主营造良好的生活居住环境，现原告的物业服务确有部分瑕疵，被告拒绝交纳物业服务费事出有因，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十四条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告黄开伟于本判决生效后十日内向原告重庆多泰物业管理有限责任公司支付2018年10月1日至2021年4月30日期间的物业服务费2221元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆多泰物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告黄开伟负担。本判决为终审判决。  审  判  员        吴亚萍    二O二一年八月九日  法 官 助 理       邓春梅 书 记 员       柳云浩  1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10085号原告：胡涛，男，1994年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告：马晓耘，男，1992年1月27日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏东路天都十六区东区4号楼2001室。负责人：孙景川，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵杰，男，该公司职员。被告：斯琴达来，男，1983年9月13日出生，蒙古族，北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司银川分公司E代驾项目代驾司机，住宁夏回族自治区贺兰县。原告胡涛、马晓耘与被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司银川分公司、斯琴达来服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年8月10日,原告胡涛、马晓耘经本院传票依法传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡涛、马晓耘撤诉处理。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告胡涛、马晓耘负担。审判员 丁宝平二○二一年八月十日书记员 田 娥
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 （2021）渝0231民初4319号 原告：湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区朝阳路******，统一社会信用代码91500107078834259L。负责人：胡建发。委托诉讼代理人：王坤、田刚，重庆和茂律师事务所律师。被告：贺恩会，女，1970年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司与被告贺恩会物业服务合同纠纷一案中，原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司于2021年8月13日向本院提出对被告贺恩会的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司负担。                            审 判 员  邹  沁                          二〇二一年八月十七日                         书 记 员  申  萧   1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10448号原告刘宾，住沈阳市皇姑区被告沈阳格林豪森物业管理有限公司常青藤分公司，住所地沈阳市皇姑区太岳山路7-15号。负责人辛颖。委托代理人刘严，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告刘宾诉被告沈阳格林豪森物业管理有限公司常青藤分公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月23日向本院出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘宾撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员 吴晓峰二〇二一年八月二十六日法官助理 王 晶书 记 员 李冬梅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3658号申请执行人王双，女，1983年3月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人华西世纪财富管理有限公司，住所地北京市房山区XXX。法定代表人郑艳楠，总经理。我院对申请执行人王双与被执行人华西世纪财富管理有限公司（以下简称华西财富公司）工资争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第996号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确认的义务，申请执行人王双于2021年5月11日向本院申请执行被执行人华西财富公司欠款10，489.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年7月23日起至2022年7月23日止，余额不足；对被执行人法人郑艳楠采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到0.00元整，未执行到位标的10,489.00元整，执行费57.00元未执行到位，并表示不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年八月九日书记员  刘 新
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1024号 申请执行人：胡源宏，男，1973年8月31日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：郭金明，男，1965年11月6日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院执行申请执行人胡源宏与被执行人郭金明借款合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1723民初1924号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执1024号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年八月二十九日 书记员  徐 毅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4591号黄智伟本院执行的申请黄智伟罚金一案，经被执行人黄智伟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢757号黄顺莲、黎自萍：黄顺莲与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计1844元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人黄顺莲1844元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2613号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2656号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码1500227009344379B。    被执行人：陈浩，男，汉族，2001年08月16日出生，重庆市壁山区。本院立案执行陈浩责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初364号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈浩逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈浩的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈浩高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金2954.19元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2656号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初364号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十二日书  记  员  廖森静 1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3131号原告：任杰，男，汉族，1996年8月11日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈好运，河南天物律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市前进路东段金石东方明珠华廷公寓综合楼1幢。负责人:郭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张学会，男，汉族，1973年10月15日生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。原告任杰诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋人寿保险许昌支公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任杰的委托诉讼代理人陈好运和被告太平洋人寿保险许昌支公司的委托诉讼代理人张学会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任杰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告医疗费6005.94元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月15日许，任杰在运动时不慎损伤颈部,在许昌市中心医院南区医院诊断为颈部活动受限,颈2-7椎体棘突及椎旁两侧压痛,不排除寰枢关节半脱位。于是在医院进行中频脉冲电治疗和牵引治疗。2020年10月4日，任杰物理治疗无果后产生头晕等症状转到许昌市中心医疗住院治疗，本次意外受伤门诊和住院治疗经过医保报销后产生6005.94元医疗费。原告所在单位许昌金回建筑器材租赁有限公司在被告处为原告投保团体意外伤害保险及附件意外伤害团体医疗保险,本事故发生在保险期间内，被告太平洋公司应该按照保险条款承担原告本次医疗费损失。为维护原告的合法权益,根据《保险法》相关规定诉至法院。被告太平洋人寿保险许昌支公司辩称：双方保险合同合法真实有效，合同双方当事人应当按照合同约定享有权利承担义务，原告就职单位许昌金回建筑器材租赁有限公司作为投保人，为原告投保团体意外险，原告因后循环缺血，良性阵发性位置性眩晕，颈椎寰枢关节脱位向被告申请意外理赔，不符合涉案合同约定的保险责任，被告拒赔符合法律规定，原告诉求无事实及法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明：2020年7月29日，许昌金回建筑器材租赁有限公司与被告太平洋人寿保险许昌支公司签订人身保险合同一份，原告任杰为被保险人。许昌金回建筑器材租赁有限公司在被告处投保主险（2008）团体意外伤害保险，该项目下意外身故保险金保险金额为100000元，附加险附加（2008）意外伤害团体医疗保险（该项目下意外医疗费用保险金额10000元，同一次事故免赔额100元/次，赔付比例为80%）。附加（2008）意外伤害团体医疗保险条款2.4约定：在本附加险合同保险期间内，且在主险合同和本附加险合同均有效的前提下，若被保险人遭受意外伤害在卫生行政部门认定的二级以上（含二级）医院接受治疗，本公司对被保险人因该次意外伤害的治疗而发生的符合本附加险合同保单签发地政府基本医疗保险管理规定范围内合理且必要的医疗费用，按投保时双方约定的免赔额及给付比例予以补偿。2.5约定：对下列费用以及任一行为、原因所导致的费用，本公司不承担保险责任：（2）非因意外伤害事故而发生的治疗。7.1约定：意外伤害指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。合同于当日成立并生效。2020年9月24日，原告因其6天前运动时不慎损伤颈部，后出现颈部疼痛及活动受限，休息后症状无明显缓解到许昌市中心医院南区医院就医，被诊断为：颈部损伤，寰枢关节半脱位？，原告支出门诊费用1094.5元。2020年10月4日，原告到许昌市中心医院住院治疗，被诊断为：1、后循环缺血；2、良性阵发性位置性眩晕；3、颈椎寰枢关节半脱位，于2020年10月11日出院，花费医疗费4375.4元（现金支付3308.92元，医保记账1066.48元）。后原告到河南省中医院就诊，支出门诊费用1602.52元。后原告到被告处申请理赔，被告向原告发出撤案通知书，表示对原告的理赔申请不属于保险责任（含责任免除）。故原告诉至本院。以上事实由保险合同、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、撤案通知书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案争议焦点为原告任杰的伤情是否系意外伤害导致。本院认为，保险条款约定意外伤害指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害，原告任杰提交的许昌市中心医院南区医院的诊断证明与许昌市中心医院的病历、诊断证明、出院证相互印证，能够证明原告任杰的伤情系意外伤害造成的事实，本院对该事实予以确认。被告太平洋人寿保险许昌支公司应当按照保险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。原告任杰共支出医疗费用6005.94元（1094.5元+3308.92元+1602.52元），由被告太平洋人寿保险许昌支公司赔付原告4724.75元【（6005.94元-免赔额100元）×赔付比例80%】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司赔付原告任杰医疗费4724.75元。二、驳回原告任杰的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 胡伟霞二〇二一年八月六日法官助理 张培雯书 记 员 海 伦
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初13422号  原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：曾益明。被告：杜霜，女，1988年5月7日出生，住重庆市万州区。原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告杜霜物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。                              审  判  员    陈  梅   二○二一年八月二十五日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪    1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2849号之一被执行人:葛敏芳，女，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初553号民事判决书，于2021年08月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对葛敏芳银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二一年八月十七日书记员 程利勇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2206号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路427号，统一社会信用代码113402220030258285。被执行人：罗萍，女，1996年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初374号民事判决书，于2021年8月16日向被执行人罗萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗萍银行存款人民币142元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年八月十六日书记员  张有民
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执1009号申请执行人：张得录，男，汉族，1966年8月26日出生，住西宁市城东区。公民身份号码：XXX。被执行人：张世武，男，藏族，1977年11月28日出生，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。申请执行人张得录与被执行人张世武民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初5228号民事调解书：张世武于2020年12月31日前偿还张得录借款190000元；若张世武逾期归还，则需向张得录承担以欠付款项为基数自2021年1月1日起按年利率2%计算的逾期还款利息；张世武承担案件受理费2225元。本案执行费2783元。经查，被执行人张世武银行存款不足，无车辆及不动产登记信息。本院于2021年8月3日从执行人张世武银行账户扣划7207元，已转付申请执行人张得录。本院已将被执行人张世武纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年八月十三日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2567号申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人许灵琪。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人许灵琪为信用卡纠纷的（2021）浙1003民督235号支付令一案中[执行案号为（2021）浙1003执2567号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年八月二十五日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保800号蔡文彬、赵彬：申请人蔡文彬与被申请人赵彬合伙合同纠纷一案申请保全标的共计81492元。经本院立案执行保全，现已将被申请人赵彬名下的房屋一座予以查封。至此，蔡文彬向本院申请执行的（2021）吉0581民初2348号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初13028号原告：孙振友，男，1963年11月29日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张艳平，男，1959年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。原告孙振友与被告张艳平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙振友到庭参加诉讼，被告张艳平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙振友向本院提出诉讼请求：被告归还借款22000元。事实和理由：2019年7月21日被告因生活困难向原告借款30000元，并写借条，被告到现在只给过8000元，剩余仍然拒绝偿还，经多次索要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法裁判。张艳平未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，张艳平给孙振友出具借条一张，载明：今借孙振友现金30000元整。孙振友主张张艳平已偿还8000元，尚欠22000元未还。孙振友提供了上述借条、微信聊天记录予以证明，张艳平经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对孙振友主张的本案事实予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，又不能达成补充约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张艳平与孙振友之间成立借款合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制规定的部分，合法有效，对双方具有法律约束力。孙振友提交的借条中未载明还款期限，现孙振友起诉要求张艳平返还借款，系行使催告张艳平在合理期限内还款的权利，张艳平应当履行返还借款的义务。故孙振友要求张艳平返还借款22000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。张艳平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张艳平于本判决生效之日起十日内返还孙振友借款22000元；二、驳回孙振友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由张艳平负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年八月十六日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10541号原告：广州市格风服饰有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈广伟，经理。委托诉讼代理人：周依，广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李力国，广东谨然律师事务所实习律师。被告：泉州丰泽区湃内百货网店，住所地福建省泉州市。投资人：郑惠珠。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州市格风服饰有限公司与被告泉州丰泽区湃内百货网店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。广州市格风服饰有限公司于2021年7月28日以与被告泉州丰泽区湃内百货网店达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现广州市格风服饰有限公司因与泉州丰泽区湃内百货网店达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市格风服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告广州市格风服饰有限公司负担。审判员  王莉莎二〇二一年八月二日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6888号申请执行人：韩建红，女，1977年5月26日出生，住河北省张家口市赤城县。被执行人：北京萌狮子科技有限公司，住所地北京市昌平区能源东路1号院1号楼6层1单元606。法定代表人：徐舒。申请执行人韩建红与被执行人北京萌狮子科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2021】第2402号法律文书已发生法律效力。韩建红已向我院申请执行，要求北京萌狮子科技有限公司赔偿人民币共计2542.89元。本院于2021年5月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京萌狮子科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京萌狮子科技有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人韩建红申请执行的2542.89元赔偿款已执行0元，尚有2542.89元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京萌狮子科技有限公司高消费及有关消费,已将北京萌狮子科技有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京萌狮子科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6888号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月九日书记员  杜潇潇
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4221民初2589号原告：王某，男，1962年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：王莎，女，1990年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：吴顺林，男，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。本院于2021年7月13日立案受理了原告王某与被告吴顺林民间借贷纠纷一案，2021年8月2日，原告以被告人不在本地，无法获取被告正确地址及联系方式向被告送达开庭传票等法律文书由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告王某负担。审 判 员 陈 纯 纯 二 〇 二 〇 一 年 八 月 二 日书 记 员 吴 阳- 1 -
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初9458号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。被告：刘溪竹，男，1990年2月9日出生，汉族，住河北省保定市。本院受理的原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、刘溪竹返还原物纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉。案件受理费3658元，本院减半收取1829元由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。    审 判 员   安祥建   二〇二一年七月十五日  书 记 员    任 鹏1
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保466号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与李晗语罚金一案件，保全依据（2015）昌刑初字第98号保全通知书，保全标的200000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月二十九日
北京市顺义区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京0113刑更4号之一被告人张振刚犯危险驾驶罪一案，本院于2021年5月20日作出（2021）京0113刑初490号刑事判决书。现补正裁定如下：原判决书中第2页第4段：“被告人张振刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。”现更正为：“被告人张振刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月27日起至2021年11月22日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。”本裁定书与被补正的（2021）京0113刑初490号刑事判决书同时发生法律效力。审判员 蔡 秀二〇二一年八月二十七日书记员 朱郡臣
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执447号申请执行人：黄伟,男。被执行人：张海军，男。被执行人：贾冬梅，女。本院在执行申请执行人黄伟与被执行人张海军、贾冬梅民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已给出还款计划，申请人已同意，且被执行人已按计划正在还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年八月五日书记员  赵桂铭
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2531号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：谭魏东，男，汉族，1999年06月20日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人谭魏东责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120刑初42号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为3230元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭魏东的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人谭魏东高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人谭魏东的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2531号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十七日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初4357号原告：李伟。被告：刘龙。（缺席）被告：杨亚鹏。原告李伟与被告刘龙、杨亚鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、被告杨亚鹏到庭参加了诉讼。被告刘龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘龙、杨亚鹏偿还原告钢材款4867元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月18日至2019年6月4日被告赊欠原告钢材款一批，被告刘龙系老板，杨亚鹏系材料员，材料单有杨亚鹏签字，总计货款49589元，付款44722元后，现欠4867元，原告多次索要欠款未果，遂提起诉讼。杨亚鹏辩称，李伟起诉的事情属实。我当时是刘龙的员工，我负责开车、拉材料、清点货物，在刘龙不在场的情况下我就在销货清单上签了字，钱应该由刘龙偿还，拉货的地点是天祝县朵什镇。刘龙缺席，未做实体答辩。本院经审理认定事实如下：李伟一直在武威市凉州区黄羊镇经营一家钢材销售门店，2018年9月18日至2019年6月4日期间，李伟一直给刘龙供应钢材，刘龙雇佣杨亚鹏从事清点货物等事务，总计李伟向刘龙供应货物价值49589元，刘龙支付44722元，剩余4867元未支付，原告多次索要，形成诉讼。上述事实由原、被告陈述、销货清单等证据在卷证实，经审查属实。本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李伟与刘龙双方之间虽未签订书面买卖合同，但由刘龙的员工杨亚鹏签字的销货清单足以证明其买卖行为的存在，刘龙在收到货物后未积极主动向李伟交付货款的行为构成违约，李伟要求刘龙支付货款4867元之诉讼请求，与法有据，予以支持。李伟要求杨亚鹏承担支付的责任，因杨亚鹏只是刘龙的雇员，仅仅履行的是职务行为，故该偿付义务的责任主体系刘龙。由于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时效的若干规定》第一条规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定，综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘龙于本判决书生效后15日内支付李伟钢材款4867元；二、驳回李伟的其它诉讼请求。案件受理费50元，由刘龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。  审  判  长   顾佳丽人 民 陪 审 员   杨 芳人 民 陪 审 员   张国花    二〇二一年八月三日 书  记  员   张 淼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6217号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：周敏，女，1982年7月13日生，汉族，住上海市虹口区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周敏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9138号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3270号籍所在地上海市杨浦区双阳路XXX弄XXX号甲XXX室。被执行人：钱秀玲，女，1962年9月13日生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。原告丁美玲与被告钱秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0113民初18185号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁美玲于2021年4月25日向本院申请执行，要求义务人钱秀玲支付欠款人民币92,050元。本院受理后，于2021年4月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人钱秀玲名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人钱秀玲名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人钱秀玲纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌二〇二一年八月十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12931号原告：赵胜利，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙宏霞，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告：优速物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李志方，总经理。委托诉讼代理人：王恩华，男。原告赵胜利与被告优速物流有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵胜利撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告赵胜利负担。审判员  刘峰二〇二一年八月四日书记员  刘杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执767号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：张月萍、蒋小林本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司与张月萍、蒋小林金融借款合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院于2021年7月22日立案执行，于2021年8月25日结案。二〇二一年八月二十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3234号移送执行人刑事审判庭。被执行人史占友，男，1983年8月26日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳县。被执行人许玉霞，女，1992年3月9日出生，汉族，户籍地河南省商水县。史占友、许玉霞犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的(2019)京0106刑初1424号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人史占友犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月11日起至2023年5月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳)。二、被告人许玉霞犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳)。三、涉案扣押物品依法处理（详见后附清单）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人史占友、许玉霞发出传票、执行通知书、报告财产令。2、(2019)京0106刑初1424号刑事判决书判决主文第二项中的罚金部分及第三项已执行完毕。3、本院于2021年2月25日、2月26日、3月10日、6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人史占友在中国工商银行等3家银行开有账户8个，本案已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人史占友名下登记有车牌号为×××的车辆一部，本院于2021年7月19日查封该车辆车档，尚未实际控制该车辆。5、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。6、本院于2021年6月9日对被执行人史占友采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。7、经本院调查，被执行人史占友现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初1424号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年八月九日书记员 刘佳怡
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0502执1147号申请执行人：中国银行股份有限公司本溪平山支行,住本溪市平山区解放南路39号。被执行人：岳立萍，女性,1964年3月1日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行申请人中国银行股份有限公司本溪平山支行与被执行人岳立萍借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初1371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  潘英智二〇二一年八月十二日书记员  芦雪娇
重庆市綦江区人民法院执行裁定书            (2021)渝0110执1237号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路1号附5号、附6号，统一社会信用代码91500222203491604A。负责人：彭灏，该支行行长。被执行人：陈姗，女，1993年2月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人陈姗借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2020年10月28日作出的(2020)渝0110民初8587号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。执行标的：98965.69元及相应利息、申请执行人垫付的案件受理费1270.39元等。被执行人陈姗逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆綦江支行于2021年3月10日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人的银行存款134.59元，提取被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险合同项下退保后所有现金价值985元，本案实际执行到位1119.59元。对于尚未执行到位的标的，经查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经征求申请执行人的意见，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执1237号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   王孝荣    审  判  员   杨  东   二〇二一年八月九日 法 官助 理   孙雪娇书  记  员   杨明宣 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执5668号申请执行人邓秋元。被执行人任素媛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初6491号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人任素媛银行存款187167元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二一年八月十一日书记员  彭 辉
垫江县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初3584号 原告：刘宇，女，1981年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。    被告：冷兴芳，女，1979年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告刘宇与被告冷兴芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年8月10日，原告刘宇向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘宇自愿撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘宇撤回起诉。案件受理费减半收取613元，由原告刘宇负担。  审 判 员    李  铸   二〇二一年八月十日 法官助理     龙  佳书  记  员    谭丽媛 1
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终10208号诉人（原审被告）：刘建辉，男，1990年5月27日出生，汉族，住山东省平度市同和街道办事处刘古路村292号。被上诉人（原审原告）：龙娓娓，女，1985年5月27日出生，汉族，住山东省平度市。委托代理人：李虎庆，平度新胜利法律服务所法律工作者。上诉人刘建辉因与被上诉人龙娓娓民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。刘建辉上诉请求：1.改判一审判决第一项，对15万元中的9万元不服；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人请求185000明显是错误的。34万元中，只有24万元是真实的，上诉人予以自认。这24万元是被上诉人贷款30万元，并由被上诉人自己付款为上诉人购买挖掘机所支出的，此款虽然不是直接打到上诉人账户，但上诉人认可是被上诉人给上诉人的借款。此款既然被上诉人单方面用挖掘机抵顶18万元，那么就相当于被上诉人只请求了24万元中的6万元。还款计划中的另外10万余，根本未实施发生。被上诉人既然主张10万元是民间借贷，那么合同就是实践性的，必须要求出借方实际交付款项。现在这10万元没有任何付款记录，民间借贷根本没成立，被上诉人无权请求。根据新民间借贷司法解释第九、十五、十八等条款，应当严格审查借贷是否实际发生。综上所述，被上诉人所主张的借款中只有6万元是上诉人所认可的，其它不认可，也不成立。请二审法院认真考虑上述意见。龙娓娓答辩称：原审判决正确。龙娓娓向原审法院提出诉讼请求：1.依法判令刘建辉立即支付龙娓娓借款18.5万元；2.本案诉讼费由刘建辉承担。诉讼过程中，龙娓娓将第一项诉讼请求变更为：依法判令刘建辉立即支付龙娓娓借款16万元。原审法院认定事实如下：龙娓娓与刘建辉系朋友关系，双方于2019年11月份认识，自2020年初至2020年底，双方之间资金往来频繁（大多数是微信转账交易）。2020年10月30日，刘建辉为龙娓娓出具欠条一份，该欠条载明：本人刘建辉10月31号还清龙娓娓全部债务信用卡5万、平安银行26万、利米贷2万，本人愿用沃尔沃240、小松360顶债，本欠条有法律效力。刘建辉在该欠条中签字捺印。2020年11月27日，刘建辉为龙娓娓另出具一份还款计划，该还款计划载明：本人刘建辉欠龙娓娓34万元，分两个月还清，第一个月还20万元，到2020年11月30日还，第二个月还14万元，到2020年12月30日还。如果还不清自己承担法律后果。刘建辉在该还款计划中签字捺印。2020年11月30日，刘建辉同意将自有的沃尔沃240挖掘机以18万元价格出售给龙娓娓，当天双方签订挖掘机转让合同。2020年12月1日，刘建辉将沃尔沃240挖掘机以17.5万元价格出售给案外人鲁文武，并收取鲁文武定金2万元。2020年12月3日下午，龙娓娓找鲁文武索要挖掘机，并报警，刘建辉到场，在公安民警调解下，经三方协商，龙娓娓向鲁文武转账2.5万元，鲁文武将刘建辉出具的2万元定金收条交付给龙娓娓，龙娓娓将挖掘机拖走。庭审中，龙娓娓主张2020年10月30日至11月27日期间刘建辉又向其借款1万元，并称向原审法院提交证据，后龙娓娓未提交相关证据。诉讼过程中，龙娓娓撤回要求刘建辉偿还2.5万元（向鲁文武转账2.5万元）的诉讼请求。原审法院认为，本案争议的焦点：龙娓娓、刘建辉之间欠款数额的认定。2020年，龙娓娓、刘建辉双方之间资金往来频繁，刘建辉为龙娓娓出具欠条及还款计划，系其真实意思表示，是双方之间对债权债务关系的确认，刘建辉称借款只有24万元，但不能作出合理解释，原审法院不予采纳，关于欠款的具体数额，欠条载明共计33万元，虽然刘建辉后出具的还款计划中载明34万元欠款，但龙娓娓对其增加的1万元债权，未提交相关证据证实，结合本案具体情况，以认定欠条载明的债务数额33万元为宜。刘建辉以挖掘机抵债18万元，龙娓娓予以认可，并已实际交付，抵债数额应予兑除。综上，刘建辉应偿还龙娓娓债务共计15万元（33万元-18万元）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、刘建辉给付龙娓娓15万元，于判决生效后十日内付清；二、驳回龙娓娓其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，刘建辉称：2020年10月30日的借条是在被骗的情况下出具的，款项并没有实际发生，录音也是在我不清醒的情况下发生的。欠条和还款计划是我本人签的，双方在一起同居了一年，欠条中内容是我写的，收款收据中的内容也是我写的。因为被上诉人在银行欠了一笔款，因为她说要和我结婚，所以我答应替她偿还欠款，所以我打了欠条，打了欠条两天后就和我分手了。到了2020年11月27日我又出具了欠条。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是：刘建辉应否向龙娓娓偿还借款。《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，龙娓娓持刘建辉出具的欠条及还款计划向刘建辉主张偿还借款，该欠条载明欠款由信用卡、平安银行贷款、利米贷构成，之后刘建辉出具还款计划对上述欠款予以确认，亦按照还款计划中约定用车辆抵顶部分债务，应视为其对于欠款数额的确认。故原审据此确认其应归还款项数额并无不当，现刘建辉对部分借款事实予以否认，其既未提交证据予以证明，亦与其出具的欠条、还款协议不符，故其上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由刘建辉负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓静审判员  刘昭阳审判员  林伟光二〇二一年八月十七日书记员  翟国媛
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4501号原告：西宁铁军物业管理有限公司。住所：青海省西宁市城北区小桥大街。        法定代表人：刘铁军，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李晓宁，青海易合晗律师事务所律师。        被告：齐长青，男，满族，住西宁市城北区。        原告西宁铁军物业管理有限公司诉被告齐长青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告西宁铁军物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁铁军物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告西宁铁军物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费370元，本院减半收取185元，决定予以免交。        审判员    赵文生二○二一年八月二日法官助理    刘晋书记员    刘琦敏《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1191号 申请执行人：邹丽华，女，汉族，1982年05月22日出生，重庆市巴南区。    被执行人：王山良，男，汉族，1979年04月28日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人邹丽华诉被执行人王山良其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹丽华向本院申请执行，申请执行标的金额为188500元，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王山良的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人王山良高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人王山良的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1191号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月九日                               书  记  员  吴 皓 雯 1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22776号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏路漫律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：薛跃红，女，1966年2月19日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。原告上海飞科电器股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、薛跃红侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海飞科电器股份有限公司以和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月十九日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8427号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。被执行人邹佳良，男，汉族，1984年05月03日出生，住四川省安县。招商银行股份有限公司信用卡中心诉邹佳良信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初4098号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为54113.53元及利息等。执行中，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105执4098号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十七日书记员 吴梦雪
和林格尔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0123执301号 申请执行人：刘晋宇，男，1985年1月20日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 被执行人：王彬彬，男，1987年11月8日出生，汉族族，住和林格尔县。 被执行人：张燕，女，1994年3月8日出生，汉族，住和林格尔县。 申请执行人刘晋宇申请执行被执行人王彬彬、张燕民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）内0123民初749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后被执行人未实际履行。于2021年2月4日、5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王彬彬、张燕名下的银行存款、证券、支付宝、公积金、财付通、网银、公司信息、保险等信息未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月2日将被执行人张之东适用限制消费措施，及失信决定书并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查实施之后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，应依法终结本院（2021）内0123执301号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 ： 李 福 审判员 ：胡志宏 审判员 ： 陈 波 二〇二一年八月二日 书记员 ： 刘 鹏
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执1029号向福华：关于向福华罚金一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10394-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：汪吾师，女，1988年5月18日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告汪吾师物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14592号原告：上海旺旺食品集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李玉生，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被告：边建东，男，1996年8月29日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海旺旺食品集团有限公司与被告边建东、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。审理过程中，原告上海旺旺食品集团有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告上海旺旺食品集团有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海旺旺食品集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海旺旺食品集团有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年八月十六日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7448号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港八2栋17层0702、703、1700、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：符珍，女，1984年01月16日出生，汉族，住海南省文昌市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与符珍金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二Ｏ二一年八月二十六日书记员李潇倩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终13706号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市番禺区石楼镇石二村股份合作经济社。住所地：广州市番禺区石楼镇石二村。法定代表人：陈谓榆，理事长。委托诉讼代理人：陈钊承，广东敏锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈仲炫，男，1972年12月16日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑桂英，广东港宏律师事务所律师。上诉人广州市番禺区石楼镇石二村股份合作经济社（以下简称石二村）因与被上诉人陈仲炫租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初12722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员白小云独任审理，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。上诉人石二村的委托诉讼代理人陈钊承、被上诉人陈仲炫的委托诉讼代理人冯靖灵、郑桂英到庭参加诉讼。本院认为，陈仲炫向一审法院提交的《转让协议》中约定“新合同以村委出示为标准”“租金以村委定的标准执行，保证金在村委新合同签立时甲方退回乙方补进”“甲方在签立新合同时将所收入的部分租户的进场费及押金转还给乙方”。虽然石二村收取了转让费3000元，且案外人吴某向石二村转账支付了两个月的场地占有使用费，但现无证据显示案外人吴某与石二村已签署新的租赁合同，陈仲炫并未与石二村办理保证金的退回手续，石二村亦未重新收取案外人吴某的保证金，是否可以基于石二村收取转让费3000元及两个月占有使用费的行为即认定石二村与吴某成立新的房屋租赁关系，不仅涉及陈仲炫是否退出租赁关系，且直接涉及到案外人吴某的权利义务。现石二村不确认其与吴某之间已成立新的房屋租赁关系，一审法院在未追加吴某作为当事人参与诉讼的情况下，直接认定陈仲炫已退出租赁合同关系，并据此驳回石二村的诉讼请求不妥。另外，一审法院未查明石二村是否已收回涉案物业及何时收回、水电费的欠付情况等基本事实，且双方当事人对场地的交接时间、占有使用费是否存在应减免的情形、水电费的欠付情况等事实均存在争议，而上述争议事实的认定亦可能涉及到案外人吴某的权利义务。故，本案应当依法追加案外人吴某为当事人参与诉讼，以查明案件事实，并避免出现各方当事人权利义务的失衡。综上，一审法院查明基本事实不清，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条的规定，裁定如下：一、撤销广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初12722号民事判决；二、本案发回广州市番禺区人民法院重审。上诉人广州市番禺区石楼镇石二村股份合作经济社预交的二审案件受理费9133元予以退回。审 判 员 白小云二〇二一年八月十六日法官助理 熊盈颖书 记 员 叶小琳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0328民初580号原告：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江北区日新路，统一社会信用代码：914503002001217399。法定代表人:罗来明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨昌联，该公司资产风险管理部副经理。委托诉讼代理人：杨学俭，该公司区矿分理处行长。被告：吴永琼，女，1982年2月28日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。被告：兰立顺，男，1982年2月16日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司诉被告吴永琼、兰立顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月27日以二被告已自行履行全部还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6118元，减半收取3059元，由原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 蒋彩凤二〇二一年八月二十七日法官助理 杨 芝书 记 员 何梅龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5854号被执行人：汪杰霞,女,1982年3月3日出生,汉族,住广东省汕尾市海丰县。被执行人：戴庆海，男，1980年6月3日出生,汉族,住广东省汕尾市海丰县。被执行人汪杰霞、戴庆海民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执5854号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  杨新宇安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5854号被执行人：汪杰霞,女,1982年3月3日出生,汉族,住广东省汕尾市海丰县。被执行人：戴庆海，男，1980年6月3日出生,汉族,住广东省汕尾市海丰县。被执行人汪杰霞、戴庆海民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执5854号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  杨新宇
黑龙江省拜泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0231执1090号 申请执行人郭亮、被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司: 本院执行的郭亮与被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司供用热力合同纠纷一案，被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司已经将已经履行完毕法律文书所确定的义务,申请已领取，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月三十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1163号之一        申请执行人：张浩，男，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：陆永华，浙江子城律师事务所律师。                委托诉讼代理人：邱泽豪，浙江子城律师事务所律师。                被执行人：杭州多拿滋餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区青平里1号212室，统一社会信用代码：9133010267398207X0。                法定代表人：李明华。                被执行人：李明华，男，1979年4月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，公民身份号码：XXX。                申请执行人张浩与被执行人杭州多拿滋餐饮管理有限公司、李明华特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4772号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张浩向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。执行标的为：一、被执行人杭州多拿滋餐饮管理有限公司向申请执行人支付品牌保证金98000元、违约金15000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人李明华对上述第一项债务承担连带清偿责任。                执行立案后，本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人杭州多拿滋餐饮管理有限公司虽有银行账户，但账户无余额，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人李明华名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划1269.01元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年4月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1163号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月二十六日            书记员朱益清
四平市铁西区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0302民初1508号   原告：刘光镇，男，1990年8月29日生，朝鲜族，现住吉林省梨树县。       被告：王超，男，1994年5月30日生，汉族，户籍所在地吉林省四平市铁**。       本院在审理原告刘光镇与被告王超生命权、身体权、健康权纠纷一案中，依照原告提供的被告送达地址无法进行送达，经本院调查亦不能确定被告准确的地址。故依据《最高人民法院关于关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：       驳回原告刘光镇的起诉。       案件受理费302元，退回原告刘光镇。       如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。       审判员牛旭峰   二〇二一年八月十一日   书记员刘天娇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8970号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳中兴实业有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路******。法定代表人：刘宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：武椿泰，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳市华恒雪空调设备有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市铁**揽军路**/div>法定代表人：杨华民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旻之，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜男，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳中兴实业有限责任公司（以下简称“中兴公司”）因与被上诉人沈阳市华恒雪空调设备有限公司（以下简称“华恒雪公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，本案系因被上诉人华恒雪公司提起原审本诉而引发，上诉人中兴公司遂提起反诉。中兴公司在二审期间述称，一审法院在被上诉人华恒雪公司撤回本诉的起诉后并未履行告知义务，审判程序违法，导致其未能及时撤回反诉并承担了上诉费用。故将本案发回重审，以解决中兴公司的撤诉问题。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11877号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳中兴实业有限责任公司预交的二审案件受理费50,450元予以退回。审 判 长  杨 帆审 判 员  吕长辉审 判 员  谢 宏二〇二一年八月四日法官助理  刘冰青书 记 员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6187号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：张岗，女，1970年3月24日生，汉族，住上海市松江区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张岗信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9080号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。