wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初3950号原告：陈龙腾，男，2001年3月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：杨文韬，女，1990年6月28日出生，住枣庄市台儿庄区。原告陈龙腾与被告杨文韬不当得利纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法进行审理。原告陈龙腾向本院提出诉讼请求：请求被告杨文韬退还货款壹万元整。事实和理由：原被告双方通过微信朋友圈认识。2021年2月14日，被告在朋友圈说自己仓库里有7台苹果12手机，以5,000元的价格出售，总计35,000元。原告通过微信向被告转账35,000元，被告承诺2天之内发货。但被告找各种理由迟迟不发货，并拿虚假物流单号欺骗原告，在原告的催促下，被告于2021年3月2日发出一台手机，以后被告一直未发货，亦不退款。经原告催要，被告分别于2021年3月16日归还原告10,000元；于2021年4月8日归还原告5,000元；于2021年4月14日归还原告5,000元。但被告对于剩余款项一直未还，被告的行为严重影响了原告的正当权益，并涉嫌诈骗原告等行为，根据相关法律规定，诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告杨文韬因刑事犯罪现羁押于枣庄市看守所，因现阶段的疫情，导致本案无法送达并开庭审理，且该状态的持续时间无法确定。原告的起诉应予驳回，原告可待相关不利情形消失后再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈龙腾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员 甘洋洋二〇二一年八月五日法官助理 赵 昕书 记 员 马宏悦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢425号申请执行人宜兴沃特卓一环境工程有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村。统一社会信用代码91320282338824664J法定代表人：白美华，该公司总经理。被执行人扬州恒仑科技有限公司，住所地扬州市邗江区蜀岗西路1号30幢297号。统一社会信用代码91321003JN06MAXP法定代表人：赵燕，该公司经理。宜兴沃特卓一环境工程有限公司与扬州恒仑科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初6164号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、双方一致确认扬州恒仑科技有限公司结欠宜兴沃特卓一环境工程有限公司货款68000元，该款在2020年9月25日前支付。二、宜兴沃特卓一环境工程有限公司放弃其他诉讼请求。三、本案案件受理费750元（已减半收取），财产保全费用700元，合计1450元，由扬州恒仑科技有限公司负担，扬州恒仑科技有限公司负担的款项已由宜兴沃特卓一环境工程有限公司支付，扬州恒仑科技有限公司在2020年9月25日前直接支付给宜兴沃特卓一环境工程有限公司。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。执行过程中1、本院于2021年3月23日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下只有少量银行存款，已被本院在审理阶段保全，本院委托扬州市邗江区人民法院扣划其银行存款32200元，在扣除执行费942元后，将余款31258元发放申请人。其名下无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年3月22日至宜兴市不动产登记中心查询并委托被执行人住所地人民法院查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十五日书记员  许 超
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初2146号   原告：刘永梅，女，汉族，1965年10月18日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX510181422。被告：宝塔子乐幼儿园，住所地：宝塔区XX镇XX村，统一社会信用代码：52610602562231935P。负责人：刘小宁。被告：马睿，女，汉族，1983年8月18日出生，延安市宝塔区人，本科文化，无业，现住陕西省西安市曲江新区，公民身份号码：61260XXXX308180927。委托代理人：马宵，男，汉族，1988年6月11日出生，延安市宝塔区人，本科文化，宝塔区甘谷驿镇小学教师，现住延安市，公民身份号码：61260XXXX806110913。原告刘永梅与被告宝塔子乐幼儿园、马睿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永梅、被告宝塔子乐幼儿园负责人刘小宁、被告马睿委托代理人马宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永梅向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告赔偿原告医药费330元、住院伙食补助费6700元（100元／天＊67天）、交通费1000元、后续治疗费3000元、误工费12000元（150元／天＊80天）、护理费12000元（150元／天＊80天）、营养费3350元（50元／天＊67天），鉴定费2280元，以上共计40660元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，原告通过张小梅（宝塔子乐幼儿园园长）雇佣原告在宝塔子乐幼儿园内干后厨工作。2019年8月29日，原告工作期间和面时，手被卷入绞面机中，致原告受伤被送往延安市人民医院住院治疗67天，经诊断为：1、右环指指端缺损；2、右中指远节指骨骨折；3、右中指甲床断裂；4、右中指末节皮肤挫裂伤，出院医嘱：不适随诊。原告医疗花费被告已付，但后续治疗费及其它费用被告未支付，故原告诉至法院，请求被告赔偿。被告宝塔子乐幼儿园辩称，原告刘永梅是被告幼儿园园长张小梅所雇。原告诉请误工费、护理费、营养费计算过高，误工费应当按照雇佣原告工资每月2200元计算，营养费应当按照每天30元计算，其余无异议。被告垫付原告医疗费24051.85元、营养费2000元。刘永梅出院后，被告与其协商解决此事未果，请求依法判决。被告马睿不是宝塔子乐幼儿园合伙人。被告马睿辩称，刘小宁租赁被告马睿房屋开办宝塔子乐幼儿园，原告受伤与被告马睿无关，被告不是子乐幼儿园的合伙人，原告起诉被告马睿主体不当，被告不承担赔偿责任，请求法院驳回对马睿的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2019年8月14日，马睿（甲方）与宝塔子乐幼儿园负责人刘小宁（乙方）签订《房屋租赁合同》，刘小宁租赁马睿延安市宝塔区XX小区XX房XX园。2019年8月份，宝塔子乐幼儿园园长张小梅雇佣原告从事后厨工作。2019年8月29日，原告工作期间在使用压面机时不慎受伤，后被送往延安市人民医院住院治疗67天，经诊断：1、右环指指端缺损；2、右中指远节指骨骨折（开放型）；3、右中指甲床裂伤；4、右中指末节皮肤挫裂伤。原告医疗花费24051.85元，复查拍片放射花费330元。2021年6月8日，原告之伤情经陕西军大法医司法鉴定所陕军大司鉴所[2021]临鉴字第518号司法鉴定意见书鉴定：1、刘永梅本次损伤不构成伤残等级；2、后续治疗费3000元；3、误工费为80日、护理期为80日、营养费67日。原告鉴定花费2280元。另查明，被告宝塔子乐幼儿园已垫付原告医疗费24051.85元，营养费2000元，原告在受雇佣期间每月工资2200元。原告出院后，因赔偿事宜与被告协商未果，故成诉。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告宝塔子乐幼儿园园长张小梅雇佣原告刘永梅从事后厨工作，原告与被告宝塔子乐幼儿园形成雇佣关系。原告刘永梅在从事雇佣活动中受伤，被告宝塔子乐幼儿园作为劳动者的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动负有安全注意义务和劳动保护义务，现原告刘永梅诉请被告宝塔子乐幼儿园承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告马睿承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告各项损失确认如下：1、医疗费24381.85元；2、住院伙食补助费6030元（90元/天*67天）；3、误工费5840元（73元/天*80天）；4、护理费11200元（140元/天*80天）；5、营养费2010元（30元/天*67天）；6、后续治疗费3000元；7、交通费未提供相关票据证明，根据其就医情况，本院酌定700元；8、鉴定费2280元。以上费用合计55441.85元，扣除被告宝塔子乐幼儿园已付原告26051.85元，原告应获赔偿款为29390元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告宝塔子乐幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告刘永梅各项经济损失29390元； 二、驳回原告刘永梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，减半收取，由被告宝塔子乐幼儿园负担408.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  白春杰   二〇二一年八月九日 书 记 员   张改静      1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民再1号再审申请人（原审被告）：宜兴市中远市政建设工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路四里桥西南堍,统一社会信用代码91320282142812186E。诉讼代表人：蒋敏。被申请人（原审原告）：陈英，女，1971年3月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孟叶，江苏孟元强律师事务所律师。再审申请人（原审被告）宜兴市中远市政建设工程有限公司（以下简称中远市政公司）因与被申请人（原审原告）陈英追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2019）苏0282民初7972号民事调解书，向本院申请再审。经本院院长提交审判委员会讨论，于2021年1月12日裁定再审。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。本院再审过程中，再审申请人中远市政公司于2021年8月10日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，中远市政公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许宜兴市中远市政建设工程有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇二一年八月十日书记员 赵 晖
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6843号原告：王**，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：朱国旭，安徽信智律师事务所律师。被告：韦昌胜，男，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。原告王**与被告韦昌胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月21日立案。原告王**于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王**负担。审判员  邵仁军二〇二一年八月二十一日书记员  张维维
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执10661号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。被执行人：姚日安，男，1980年4月15日出生，汉族，住广东省增城市。关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与姚日安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4220号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿贷记卡透支款本金1268.61元及滞纳金196.77元、利息，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有零星存款，本院经冻结划拨合计得款956.36元，扣缴执行费50元后余款906.36元已支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为956.36元（含执行费50元），未执行到位标的为债权2224.92元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月三十一日书记员  麦晓岚
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初651号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市河西区我是歌手歌厅，住所地天津市河西区体院北道与环湖东路交口体北综合市场B座三层。经营者：高惠涛。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告天津市河西区我是歌手歌厅著作权权属侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  任士强人民陪审员  孙洪文二〇二一年八月二十日法官 助理  唐彬皓书 记 员  张雅姣
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1292号被执行人：周含金，男，1978年出生，汉族，湖南汨罗，住所地，汨罗市。在执行被执行人周含金刑事罚金一案，本院于2021年5月13日作出的（2021）湘0681刑初124号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人周含金未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年8月10日立案执行。本院向被执行人周含金送达了执行通知书、报告财产令及发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中査明,被执行人周含金正在服刑。通过对被执行人“四査”均无可供执行财产。本院于2021年8月30日将被执行人周含金纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人周含金采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年8月30日,本案应当执行的标的金额为罚金5000元，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执1292号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年八月三十日书记员 江含烟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初10486号原告：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璞，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张青艳，该公司员工，特别授权。被告：马雯雯，女，汉族，1987年9月10日出生，住郑州市。原告鑫苑科技服务集团有限公司与被告马雯雯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员丁德勇独任审判，使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人张璞、张青艳到庭参加诉讼，被告马雯雯经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫苑科技服务集团有限公司的诉讼请求，1.判令被告向原告支付2013年10月1日至2020年12月31日期间的物业费12708.05元；2.判令被告向原告支付违约金3812.41元，以上两项费用合计16520.46元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告系原告所服务的现代城小区6栋902户的业主。被告违反双方物业服务合同约定，未及时足额交纳物业服务费用。原告多次催促并下发催费通知单。被告一直拒绝交纳，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。无奈特依法提起诉讼。望判如所请。被告马雯雯未答辩，亦未举证。本院经核查证据，认定事实与原告所诉相同。另查，被告马雯雯系郑州市二七区陇海路鑫苑现代城6栋2单元902号业主，该户面积81.15平方米。根据双方签订的《前期物业管理服务协议》第四条三项规定，高层住宅每月每平方米1.8元。本院认为，根据原被告的物业服务合同，被告享受原告提供的物业服务，应当按照约定向原告缴纳物业费，被告拒绝缴纳费用，应承担全部责任。原告要求被告承担的物业费用不超过相关部门的收费标准。故原告诉讼请求，理由正当，予以支持。因原告的服务存在瑕疵，原告要求违约金，理由不成立，无法支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马雯雯于本判决生效之日起十日内付给原告鑫苑科技服务集团有限公司物业费12708.05元。二、驳回原告鑫苑科技服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103元，原告负担24元、被告负担79元。本判决为终审判决。审 判 员 丁德勇二〇二一年八月二十日法官助理 魏孟琳书 记 员 杜琳琳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1494号刘海华、广西电力安装有限公司：关于申请人刘海华与被申请人广西电力安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月19日根据已生效的（2021）桂0108民初5141号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月20日，冻结广西电力安装有限公司名下银行（建行、中国银行、农行、建行）存款370万元，实际冻结671968.32元，冻结期限为一年，自2021年8月20日至2022年8月20日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5141号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月二十三日
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1369号申请执行人盛云珍被执行人黄小红本院在执行申请执行人盛云珍与被执行人黄小红生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人黄小红已履行支付，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2803号 申请执行人:包岳云，男，1967年3月26日出生，住宁波市海曙区。 被执行人:宁波甬徽龙环境科技有限公司，统一社会信用代码91330203MA2H59FU9R，住所地：宁波市海曙区石碶街道后仓村。 法定代表人:官雷雷。申请执行人包岳云与被执行人宁波甬徽龙环境科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初8873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波甬徽龙环境科技有限公司返还申请执行人占有使用费630 000元。本院于2021年5月11日立案执行，并于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。此外，因被执行人宁波甬徽龙环境科技有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人宁波甬徽龙环境科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 毛建军执 行 员 杨晨炯执 行 员 韩卫东 二〇二一年八月二十四日代书 记 员 项莹莹
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1906号原告：庞国荣，男，汉族，1992年11月17日出生，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：叶猛，广东领会（坡头）律师事务所律师。被告：陈华湛，男，汉族，1978年1月30日出生，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：唐爱弟，广东优度律师事务所律师。原告庞国荣与被告陈华湛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞国荣撤诉。案件受理费1381元，由原告庞国荣负担。审 判 员  蔡 毅二〇二一年八月二十日法官助理  胡 萍书 记 员  陈翰钊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕1025执455号申请执行人黄晓波，1963年2月2日生，男，住镇安县。被执行人牛盛和，1968年1月3日生，男,住镇安县。本院在执行申请执行人黄晓波与被执行人牛盛和民间借贷纠纷一案【(2021)陕1025民初382号民事调解书】中，被执行人牛盛和应于2021年4月25日前偿还黄晓波借款本金100万元及自2016年2月4日起以年利率15%支付到还清之日止的利息，承担诉讼费6400元。因其逾期未履行还款义务，申请执行人于2021年7月6日申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行，也未申报财产。本院依法将其发布限制消费令进行信用惩戒。经对被执行人牛盛和的财产进行网络查控，其无银行存款、互联网金融资产、车辆、证劵登记；经线下对被执行人工商登记和不动产进行查询，其系陕西XXX商贸有限公司股东，但该公司因另案被执行，已实际停业。其系镇安县XXX小额贷款有限公司股东，有股份1600万元，因另案被其他法院冻结，本院轮候冻结；其在陕西镇安XXX实业有限公司有股份，但该公司已经停业，也涉案财产被法院查封；其在西安、镇安有不动产登记，也因他案被法院首封，本案轮候查封。现被执行人无其他可供执行的财产，且在监狱服刑，无力偿还债务。本院已将执行情况约谈了申请执行人，其也暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，未实现的债权100万元及利息待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年八月二十八日书记员  蔡晓敏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省宜君县人民法院结案通知书(2021)陕0222执214号郭某某、陶延平：申请执行人郭某某与被执行人陶延平房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2016)陕0222民初354号民事调解书已发生法律效力。被执行人陶延平未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人陶延平协助郭某某办理房屋过户手续；执行费50元由被执行人陶延平承担。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月31日将位于宜君县XX街XX楼XX幢XX号门面房（房产证号为：君房权证2007字第0342号）房屋已过户至郭某某名下，郭某某自愿向本院交纳执行费50元。生效法律文书中对陶延平确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执214号案件中陶延平的义务全部执行完毕，于2021年8月31日结案。 二〇二一年八月三十一日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4810号原告：许晓乐，女，1983年1月1日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告：王小明，男，1984年3月30日出生，汉族，无业，住丹东市振安区。原告许晓乐与被告王小明民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春和到庭参加了诉讼。被告王小明经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款85300元，并自2021年7月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：原、被告双方原系夫妻关系，双方于2018年7月16日离婚。离婚后被告向原告借款，并于2018年7月24日向原告出具欠条一张，载明向原告借款85300元用于买车。此款后经原告多次催要，被告以种种理由推诿。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2018年7月16日协议登记离婚。2018年7月24日，被告因购买挂车需用资金向原告借款85300元，并为原告签字按印确认欠条一份。欠条中载明王小明借许晓乐85300元整买挂车，双方未约定借款利息及还款期限。上述借款后经原告多次催要，被告至今未能偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条、离婚证、录音资料等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应按约及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告关于利息的请求于法有据，本院予以照准。综上，原告依据被告签字按印确认的欠条向被告主张返还借款合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小明于本判决生效后十日内返还原告许晓乐借款85300元，并自2021年7月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二一年八月二十日书记员  赵巧悦
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执恢411号 申请执行人：石万书，女，1978年09月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。    被执行人：任丽娟，女，1980年11月29日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理石万书依据（2017）渝0243民初4996号民事判决书申请执行任丽娟借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日依法立案恢复执行。执行内容为：责令被执行人支付申请执行人借款本金190000元及利息，负担案件受理费4100元、申请执行费2811.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有车辆，本院已依法予以查封，因该车有抵押且未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院去被执行人所在地基层组织对被执行人进行调查和了解其名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息且被执行人外出务工。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人支付申请执行人借款本金190000元及利息，负担案件受理费4100元、申请执行费2811.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产且同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执恢411号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王永勇审  判  员    黄永学审  判  员    王  稀   二〇二一年八月十六日 书  记  员    宁广辉1
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保92号申请人：安某，女，1976年5月26日出生，汉族，住新宁县。申请人：许某，女，2010年1月25日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：安某，系申请人许某之母。申请人：许志锋，男，2002年5月29日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：安某，系申请人许志锋之母。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人安某、许某、许志锋与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，本院依据（2021）湘0528财保56号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，未查询到被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保92号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十五日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初9334号        原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（统一社会信用代码：91330100679875101B），住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。                负责人：王辉，经理。                委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。                委托诉讼代理人：邢莹莹，浙江临碣律师事务所律师。                被告：蔡积存，男，1962年9月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告蔡积存保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。                案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。                    审判员林瑞    二O二一年八月二十四日            代书记员孙益
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)浦执字第00744号（2021）苏0812执恢774号江苏唐城装饰工程有限公司、淮安鼎晟华泰置业有限公司：原淮安市清浦区人民法院（2014）浦商初字第0712号民事判决书的原告江苏唐城装饰工程有限公司与被告淮安鼎晟华泰置业有限公司装饰装修工程合同纠纷一案，权利人江苏唐城装饰工程有限公司向本院申请执行，已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人人民币264592.08元，申请执行人江苏唐城装饰工程有限公司以被执行人已履行完毕为由向本院申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保31号申请人：许屹松，男，1974年11月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：潘威，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被申请人：钱丽媛，女，1943年7月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人许屹松于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱丽媛名下的财产予以保全，保全金额为7万元。申请人许屹松已经提供了江苏迅捷诉讼保全担保有限公司开具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人许屹松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结钱丽媛的银行存款7万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费720元，由许屹松负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史伟中二〇二一年八月二十三日书记员  钱 莹
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2145号原告：田卫萍，男，1967年7月22日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：付津湘，男，1965年7月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，现住，代理权限为一般代理。被告：邓学桢，男，1973年10月30日，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：刘志平，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告田卫萍与被告邓学桢物权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告田卫萍于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田卫萍撤诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告田卫萍承担。审 判 员 易再凌二〇二一年八月二十四日法官助理 王 玉书 记 员 刘伟文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1575号许某某、廖某某：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初890号民事判决书，于2021年5月19日立案执行申请执行人许某某与被执行人廖某某机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，许某某向本院申请执行的(2021)苏0402民初890号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执6917号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**第**第**第5至第**第19至第**，统一社会信用代码91440600770158402U。法定代表人：李锦奎。执行委托代理人：陈永梅、陈华彬，广东品明律师事务所律师。被执行人：郑健，男，1978年10月29日出生，汉族，住所广西桂平市。一、执行依据关于兴业银行股份有限公司佛山分行与郑健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初36618号民事判决书已发生法律效力，郑健应向兴业银行股份有限公司佛山分行偿还欠款129442元及利息（截至2020年12月9日利息1138.92元、罚息7950.01元、复利100.58元，此后起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按12.675%计收，复利以尚欠利息1138.92元为基数按12.675%计收），并承担案件受理费1580元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。二、执行情况执行过程中，本院依法向被执行人郑健发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过申请执行人提供的财产线索及法院调查，发现被执行人名下的主要财产为：1、冻结了被执行人郑健在中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行开设的资金账户20×××83、20×××95（冻结时效为2021-08-03至2022-08-02）、中国工商银行股份有限公司佛山银行卡中心开设的资金账户52×××85、62×××70（冻结时效为2021-08-03至2022-08-02）与财付通支付科技有限公司开设的资金账户xxx（冻结时效为2021-08-02至2022-08-01）。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人郑健有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。鉴于被执行人郑健无正当理由未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，本院依法对被执行人郑健采取限制高消费措施。三、结案方式本院认为：被执行人郑健暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）粤0604执6917号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年八月五日书记员  郑友津
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3411号申请执行人：韩某，女，2014年11月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：韩某某，男，1987年7月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人韩某与被执行人韩某某抚养费纠纷一案，执行依据为本院（2018）鲁0214民初2107号民事调解书。因被执行人韩慧东已在法定期限内履行完毕生效法律文书本次申请部分所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人韩某所提的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许翠翠二〇二一年八月十三日法官助理 陈安刚书 记 员 李文超
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1149号 保全中心：关于申请人田金明与被申请人宋德明买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4023号民事裁定书，我局已对被申请人宋德明名下银行存款、网络资金在78625元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人田金明申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年八月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13370号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。法定代表人：崔华锐。被执行人：宋春，女，1970年4月11日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与宋春追偿权纠纷一案，本院（2021）粤0604民初5101号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13370号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年八月二十四日书记员  温 彦
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保537号惠州五戈云文化艺术有限公司、林建环：关于申请人惠州五戈云文化艺术有限公司与被申请人林建环农村土地承包合同纠纷一案，申请人惠州五戈云文化艺术有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人林建环的财产予以保全。本院于2021年8月16日立案受理后，已依法对被申请人林建环的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7035号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。负责人：刘鲲鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍地。系公司法务（特别授权）。被告：刘乐维，女，1983年11月24日出生，汉族，住。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告刘乐维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十四日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执894号申请执行人：李艳，女，1987年10月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：沈丘地弘商业管理有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道南段路东，统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。李艳与沈丘地弘商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6226号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘地弘商业管理有限公司本判决生效之日起向偿还原告货款4356元。因沈丘地弘商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李艳向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。没有发现被执行人名下有可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执894号案件的本次执行程序。被执行人沈丘地弘商业管理有限公司负有继续向申请执行人李艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十五日书记员  王利彬
陕西省富县人民法院    民事判决书 (2021)陕0628民初1185号原告：关天虎，男，1984年11月9日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX关天虎，男，1984年11月9日出生，汉族，富县交道镇天乐村行政村村民，现住该村45号。身份证号码：610628198411090813。委托诉讼代理人：雷姣姣，陕西富华律师事务所律师。被告：高利娜，女，1983年10月25日出生，汉族，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX高利娜，女，1983年10月25日出生，汉族，住富县北教场太和小区6号楼2单元201室。身份证号码：610628198310250048。原告关天虎诉被告高利娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关天虎到庭参加了诉讼，被告高利娜经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告关天虎向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告高利娜立即向原告清偿借款10000元及利息（自2017年7月17日起按照月利率2％支付至实际支付之日止）；2、依法裁判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月17日被告高利娜因资金周转困难向原告借款10000元，口头约定月息3分，未约定还款期限。以上事实有被告给原告出具的借条一份为依据。后原告多次向被告主张债权，被告一直借口推诿拖延，至今分文未付。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定予以公正裁决，支持原告的诉讼请求。原告在庭审过程中变更诉讼请求为：要求被告向原告清偿借款本金8075.04元及利息（按照月利率2%自2017年11月6日起至2020年8月19日止计算；按照年利率17.4%自2020年8月20日起至实际清偿之日止计算）。被告高利娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，被告高利娜向原告关天虎借款10000元，口头约定月息3分，并向原告出具借条一份。借款后，被告于2017年9月25日向原告清偿了1000元利息，于2017年11月3日清偿了1000元利息，于2017年11月6日清偿了1000元利息。本院认为，原告关天虎、被告高利娜之间的民间借贷关系有被告向原告出具的书面借据为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。对于被告向原告清偿的利息，应按年利率36%计算利息，剩余部分抵扣借款本金。经计算，截止2017年11月6日，被告尚欠原告借款本金为8075.04元。原告请求被告给付借款8075.04元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高利娜于本判决生效之日起10日内偿还原告关天虎借款本金8075.04元及利息（按照年利率24%自2017年11月6日起至2020年8月19日止计算；按照年利率17.4%自2020年8月20日起至实际清偿之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高利娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   吴雪琴  二〇二一 年 八 月 十一 日 书 记 员   任彩玲      附适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）  第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。    前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。    第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。  2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。  1
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初3210号原告:佛山市联强物业投资管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇城七路33号10座104,统一社会信用代码914406086924395747。法定代表人：李永忠。委托诉讼代理人：王益，女，1987年1月7日出生，汉族，住四川省苍溪县，系该公司职员。被告：谭志榕，男，1968年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市联强物业投资管理有限公司诉被告谭志榕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告佛山市联强物业投资管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市联强物业投资管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市联强物业投资管理有限公司负担。审 判 员 邹志刚二〇二一年八月三十日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12781号案]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
建平县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢449号之一盖锐利：本院于二〇二一年八月二十六日作出（2020）辽1322执1577号执行裁定，中止执行盖锐利与王井泽民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽1322执1577号案件的执行。特此通知。二〇二一年八月二十六日执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢449号王井泽：本院于二〇二一年八月二十六日作出（2020）辽1322执1577号执行裁定，中止执行盖锐利与王井泽民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽1322执1577号案件的执行。特此通知。二〇二一年八月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保514号广东博罗农村商业银行股份有限公司、赖梅莲、胡秋梅、徐少彬、徐嘉欣：关于申请人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被申请人赖梅莲、胡秋梅、徐少彬、徐嘉欣金融借款合同纠纷一案，申请人广东博罗农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赖梅莲、胡秋梅、徐少彬、徐嘉欣的财产解除保全。本院于2021年8月9日立案受理后，已依法对被申请人赖梅莲、胡秋梅、徐少彬、徐嘉欣的财产解除保全，现已解除并结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
浙江省台州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙10民终2228号        上诉人（原审被告）：倪永刚，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。                被上诉人（原审原告）：上海天原集团胜德塑料有限公司。住所地：上海市闵行区虹梅南路4999号第一幢1067室。                法定代表人：王伟其，该公司董事长。                原审被告：倪魏彬，男，1971年1月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。                上诉人倪永刚因与被上诉人上海天原集团胜德塑料有限公司及原审被告倪魏彬股东出资纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初4668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                本院审理过程中，上诉人倪永刚在收到人民法院催缴案件受理费的通知后，未在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，应当按上诉人倪永刚撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：                本案按上诉人倪永刚撤回上诉处理。                本裁定为终审裁定。                    审判长许战平            审判员汤坚强            审判员王晓婷    二〇二一年八月十六日            代书记员李萍
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1528号原告：文某某，男，1970年2月20日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：段奇志，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（代为立案、反诉、和解等）。被告：谭某某，男，1963年12月10日出生，汉族，攸县人，户籍地湖南省攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：左某某，总经理。本院在审理原告文某某诉被告谭某某、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告文某某于2021年8月18日向本院申请撤回对被告谭某某、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的起诉。本院认为，原告文某某在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告文某某撤回对被告谭某某、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的起诉。审 判 员 谭毅霞二〇二一年八月十八日法官助理 颜 逸书 记 员 彭 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保510号广东银湖湾建设科技有限公司、博罗县鸿银实业有限公司、黄伟河、薛硕鹏：关于申请人广东银湖湾建设科技有限公司与被申请人博罗县鸿银实业有限公司、黄伟河、薛硕鹏建设工程施工合同纠纷一案，申请人广东银湖湾建设科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人博罗县鸿银实业有限公司、黄伟河、薛硕鹏的财产予以保全。本院于2021年8月9日立案受理后，已依法对被申请人博罗县鸿银实业有限公司、黄伟河、薛硕鹏的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执937号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人杨背，男，1997年10月10日生，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2326刑初4号刑事判决书，于2021年6月24日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2021）黔2326刑初4号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得7398.00元。被执行人现尚在服刑期间，至今未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月24日、6月25日、7月12日、8月11日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人名下在财付通支付有限公司有存款余额3201.00元，已冻结并扣划。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月6日，经到被行人户籍地进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2021）黔2326刑初4号刑事判决书中杨背罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行追缴杨背违法所得7398.00元，实际执行到位3201.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终360号上诉人（原审被告）：尹小光，男，1985年4月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：无锡中吉运输有限公司，统一社会信用代码91320200061804352T，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传化物流2#库8-14。法定代表人：黄志超，该公司总经理。原审被告：安徽环通物流有限责任公司，统一社会信用代码91341622554590292Q，住所地安徽省亳州市蒙城县庄周办事处307线路南马沟村。法定代表人：徐僡，该公司董事长兼总经理。上诉人尹小光因与被上诉人无锡中吉运输有限公司（以下简称中吉公司）、原审被告安徽环通物流有限责任公司（以下简称环通公司）运输合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初3242号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，中吉公司以运输合同关系为由提起本案诉讼，听证时就相关运输关系进行了陈述并提交了相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。根据中吉公司陈述及相关证据，无锡市锡山区为运输目的地，为该院管辖范围，故该院对本案有管辖权。尹小光、环通公司对管辖权提出的异议该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回尹小光、安徽环通物流有限责任公司对本案管辖权提出的异议。尹小光不服一审裁定，向本院提起上诉称，双方未签订书面合同，未约定管辖法院，本案案由应为追偿权纠纷而非运输合同纠纷，不应依照合同履行地确定管辖，应按照被告住所地确定管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省蒙城县人民法院审理。中吉公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审原告中吉公司依据装车清单、托运单等主张双方成立货物运输合同并生效，因运输途中货物受损而要求原审被告赔偿损失。现有证据表明，运输目的地位于江苏省无锡市锡山区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，尹小光的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年八月九日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初2304号原告：建平县冰琳冷库，住所地建平县东环岛原副食品厂院内。法定代表人：王世新，经理。委托诉讼代理人:蔡国君，男，1960年6月6日出生，汉族，该公司经理，住建平县。被告：建平县添一物业服务有限公司，住所地朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。统一社会信用代码：91211322091963522M法定代表人：马玉海，经理。委托诉讼代理人：朱永江，男，1963年12月25日出生，汉族，添一物业员工，住建平县。委托诉讼代理人：郝岩，朝阳市建平县阳光法律服务所法律工作者。原告建平县冰琳冷库诉被告建平县添一物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县冰琳冷库的委托诉讼代理人蔡国君，被告建平县添一物业服务有限公司物业服务公司的委托诉讼代理人朱永江、郝岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县冰琳冷库向本院提出诉讼请求：1、赔偿冷库出租损失费69000元；2、退还乱收费10300元；3、排除障碍使冷库正常经营；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：冷库储户有完整的产品手续，物业不抬杆，不准华莱士连锁店的鸡产品入库，造成储户与原告终止租库合同（23个月，每月3000元）。被告非法收取冷库服务费。请求法院支持原告的诉讼请求。被告建平县添一物业服务有限公司辩称：2021年5月份，新冠××疫情正处在严峻时期，对挂沈阳牌照的车辆是限制进入居民区。为此与原告发生争执，后来建议原告将车辆停在小区外，将货物导送到小区内，没有给原告造成任何损失。原告是按上级的要求履行职责，原告是否有损失与被告无关。原告与第三方解除合同的原因与被告无关，当然不可能承担赔偿责任。原告的冷库在被告管理的小区范围内，按规定应交纳相应的物业服务费，不存在退费的情形。原告实际交款5000元，开票据1万元，尚欠5000元物业费未交纳。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告建平县冰琳冷库为个人独资企业，始建于1993年。2020年9月10日，原告建平县冰琳冷库所在福林家园小区的物业委托被告建平县添一物业服务有限公司管理，依法进行了公示。2020年11月9日原告交付被告门卡款100元。2021年1月3日，原告给付被告物业服务费5000元和修理费300元。2021年5月20日12时左右，因原告冷库的租户华莱士连锁总店的运货车辆为沈阳地区的牌照，沈阳市的疫情重点管控地区有4处，被告阻止其进入小区，双方发生争执。报警后，万寿公安派出所告知双方联系市场监督管理局进行协商处理。下午17时左右，华莱士连锁总店的运货车辆被准许进入小区卸货。2020年12月30日，原告将1号库4号结冻间全部租给华莱士连锁总店，租期二年，每月租金3000元，计72000元。原告自述被告自2021年5月14日后阻止华莱士的运货车辆进入小区，5月22日解除合同，5月23日将货拉走。仅给付1个月租金3000元，要求被告赔偿租金69000元。租赁合同解除后，原告至今未对外招租。上述事实，有原告提交的建平县经委建经字（1993）14号批复、万寿街道办事处的通报、被告出具的4枚收据、租库合同、营业执照、检疫证明合格报告、建平县防疫办2021年3月31日的通知、建平县市场监督管理局的提示书，被告提交的物业委托管理合同、建平县万寿街道办事处管控措施汇总（5月19日）、物业收费物价表、公示照片、出警照片、光盘，万寿公安派出所的情况说明及原、被告在庭审时的陈述予以证明，上述证据，具有证明效力，本院予以采信。原告是拿3枚收据去物业盖章，结合光盘和原、被告的陈述，本院认定原告交给被告5000元物业服务费，原告提交的证据不足以证明交付1万元物业服务费，其交付1万元物业服务费的主张，本院不予认定。原告陈述交付的300元为垫付款，被告予以否认，原告未提供证据予以证明，本院不予认定。原告陈述2021年5月20日给付被告5000元，被告予以否认，原告未能举证证明，本院不予认定。本院认为，原、被告之间不是租赁合同的当事人、不存租赁合同的事实，所产生的争议为原告在行使物业管理过程中发生的纠纷，案由确定为物业服务合同较为适宜。被告作为居民小区的业主，应当遵守物业管理的有关规定。在疫情管控期间，被告对来自有疫情地区的人员、车辆严格执行防疫措施，本身没有过错。所以原告因此与储户解除合同后所造成的损失，应由原告自己承担。即使被告存在过错，可以赔偿原告一定比例的损失，但原告的损失金额亦不能确定，所以原告的诉讼请求，本院不能支持。原、被告之间存在物业服务合同的法律关系，所以被告交纳物业服务费是其应该履行的义务，其要求返还所交纳物业服务费的诉讼请求，本院不予支持。原告交付给被告的300元在收据上注明了是门杆修理费，其要求返还的诉讼请求，本院不予支持。原告交纳的物业服务费超出标准的部分，应当抵扣以后的物业服务费。原告没有提供证据证明被告现在有阻碍冷库正常经营的行为，此项诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告建平县冰琳冷库的全部诉讼请求。案件受理费892元由原告建平县冰琳冷库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张振东二〇二一年八月十六日书记员  李 雪
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保768号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐凯金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保517号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐凯在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐凯在金融机构有存款406.13元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保517号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保517号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初7886号        原告：诸暨市城东莉达化纤厂，住所地：诸暨市大唐街道杭金七村张淮自然村729号。                投资人：蒋莉。                被告：何银霞，女，1975年11月7日出生，汉族，住诸暨市。                原告诸暨市城东莉达化纤厂与被告何银霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告诸暨市城东莉达化纤厂的投资人蒋莉到庭参加诉讼。被告何银霞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告诸暨市城东莉达化纤厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款54665元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2017年期间，被告因经营所需多次向原告赊购包纱，共欠货款54665元。2021年2月8日，被告出具欠条一份，承认尚欠包纱款54665元。该款经原告催讨无果，故起诉，望判如所请。                被告何银霞未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告诸暨市城东莉达化纤厂为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。该证据经庭审出示、宣读，被告何银霞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。                本院经审理查明的事实与原告诉称基本相一致。                本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告诸暨市城东莉达化纤厂与被告何银霞之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告货款54665元，事实清楚、证据充分，被告应承担支付货款及逾期利息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告何银霞经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告何银霞应支付原告诸暨市城东莉达化纤厂货款54665元，并支付该款自2021年4月8日（起诉之日）起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，限本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1167元，由被告何银霞负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判长赵珊妮            审判员陈浩            人民陪审员许利龙    二〇二一年八月二十三日            书记员楼晨舒
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29665号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：雷巧玲，女，1989年1月5日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告雷巧玲信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告雷巧玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计32197.24元 (截至2021年5月31日止)，其中本金19550.81元、利息4749.73元、分期付款手续费1535.07元、逾期还款违约金5346.76元，其他手续费人民币60元，专项分期手续费954.87元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年9月8日，被告取得所申办的信用卡（账号为23887207），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计32197.24元，其中本金19550.81元、利息4749.73元、分期付款手续费1535.07元、逾期还款违约金5346.76元，其他手续费60元，专项分期手续费954.87元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费、专项分期手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费、专项分期手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费、专项分期手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告雷巧玲于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金19550.81元； 二、被告雷巧玲于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费、专项分期手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元（原告已预交），由被告雷巧玲负担，被告雷巧玲于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟 1>
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执492号申请执行人：湖南朗盾科技有限公司，住所地双牌县城北路（乐福地包装科技有限公司内）。法定代表人：姜智慧，执行董事兼总经理。委托代理人：吴豪，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：湖南五岭智能装备有限责任公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇德政路（万和科技园三栋）。法定代表人：张翔瑛，董事长。申请执行人湖南朗盾科技有限公司与被执行人湖南五岭智能装备有限责任公司买卖合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2021）湘1123民初74号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南朗盾科技有限公司向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、蓝山县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人在中国农业银行股份有限公司蓝山县支行18×××41账户内有存款802.60元，济南市长清区人民法院已首次冻结该账户内存款，本院已采取措施予以轮候冻结该账户存款。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过短信方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月26日对被执行人湖南五岭智能装备有限责任公司采取限制高消费措施，于同日将被执行人湖南五岭智能装备有限责任公司纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院于2021年8月24日以短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月26日，本案应执行的标的金额为52954元（含诉讼费、执行费），尚未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年八月二十六日书记员 杨祝艳
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3270号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:浙江养尊堂企业营销策划有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执3270号案件，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人浙江养尊堂企业营销策划有限公司行政非诉一案，执行依据:（2021）浙0481行审67号行政裁定书，已于2021年8月26日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-87679821二〇二一年八月二十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1698号申请人王建东，男，1960年10月24日生，汉族，住辉县。被执行人窦文喜，男，1991年1月6日生，汉族，住辉县。王建东申请执行窦文喜民间借贷纠纷一案，申请人王建东依据生效的（2019）豫0782民初2785号民事判决书，于2021年5月24日向我院申请执行，执行标的为：借款70000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费775元，执行费905元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人窦文喜可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人窦文喜采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月十日书记员 李海洋
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执525号 申请执行人徐有黄，男，1967年9月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码:XXX。 被执行人温州嗨比电子商务有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区，组织机构代码:XXX。 法定代表人徐胜奔。本院在执行申请执行人徐有黄与被执行人温州嗨比电子商务有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执933号浙江大乘融资担保有限公司、王晖、徐君：申请执行人浙江大乘融资担保有限公司与被执行人王晖、徐君请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特798号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江大乘融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行，执行标的：26520.44元。本案在执行过程中，被执行人王晖、徐君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执933号案件执行完毕。二〇二一年八月六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2352号申请人：东莞市信越实业有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇塘厦社区138工业区宏业北一路3号D栋二楼。法定代表人：陈镇江，经理。委托代理人：曹彪、唐港，均为湖南人和（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市九信电子科技有限公司，住所：广东省东莞市万江街道石美社区石美大道天翔工业区A栋厂房四楼。法定代表人：王岩。申请人东莞市信越实业有限公司于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市九信电子科技有限公司相应价值40000元的财产。申请人东莞市信越实业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为40000元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市九信电子科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市信越实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市九信电子科技有限公司相应价值40000元的财产。案件申请费420元，由申请人东莞市信越实业有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年八月五日书记员  吴 阳
广东省连平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1623执恢79号之一申请执行人：冯水清，男，汉族，1968年8月出生，住广东省连平县。被执行人：钱家伟，男，汉族，1985年11月出生，住阳山县。申请执行人冯水清与被申请人钱家伟民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的(2018)粤1623民初309号民事判决书,对该案于2021年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产工商等信息进行查询。经查，被执行人有两辆汽车，目前已经被本院查封，但是因为没有扣押无法处置，除此之外无无财产可供执行。2021年8月19日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行过程，申请人同意终结本次执行。本院认为，由于被执行人钱家伟目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  巫远青审判员  钟巧萍审判员  叶枫虹二〇二一年八月二十日书记员  熊 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6492号原告：汪雁，男，1991年8月6日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：李碰香，女，1977年10月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告汪雁诉被告李碰香民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，定于2021年8月26日开庭审理。开庭时，原告汪雁未经法庭许可中途退庭。本院认为，原告汪雁未经法庭许可中途退庭，应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告汪雁撤诉处理。案件受理费已减半收取386元，由原告汪雁承担。审判员  李钰婷二〇二一年八月二十六日书记员  胡 凯
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初2541号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道南43号金祥花园B栋101号。负责人：窦宇清，行长。委托诉讼代理人：陈建辉、梁海龙，该行员工。被告：何南明，汉族，住湛江市麻章区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行诉被告何南明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行于2021年8月27日以被告何南明已清偿本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行撤诉。本案受理费减半收取计179.54元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行负担。审 判 员 陈军辉二〇二一年八月三十日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民申105号再审申请人(原审被告)：钱国荣，男，1963年9月25日生，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：钱燕红（系钱国荣女儿），住无锡市锡山区。被申请人(原审原告):钱建寿，男，1965年12月2日生，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人:姜敏，无锡市梁溪区浩诚法律服务所法律工作者。再审申请人钱国荣因与被申请人钱建寿民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民初字第00704号民事调解书，向本院申请再审。钱国荣申请再审称：1.2012年11月,钱国荣因厂里需扩大业务范围，通过华某甲介绍向华某乙借款50万元，其不知道华某乙是做放贷生意的。50万元利息为月息4分，借款期限一年。但在借款时，华某乙预先扣除了3个月的利息6万元，钱国荣实际拿到的是44万元。过了一段时间，华某甲转给钱国荣21万，因为华某甲也向华某乙借款，后三人在场将21万元转到钱国荣名下，月利息仍按4分计算，钱国荣共向华某乙借款65万元。2.钱国荣共向华某乙还款106.8万元，主要由以下几部分组成：还华某乙借款22万元，华某乙强占钱国荣厂房（行车车间）的租金54万元，华某乙欠钱国荣电费10.8万元，钱国荣在厂房拆迁时给华某乙20万元。3.钱国荣与钱建寿并不相识，也无借款和欠款关系。从转账记录上可以看出钱国荣根本没有拿到钱建寿的钱，这一切都是华某乙在操作这个虚假诉讼。华某乙采用砍头息的方式借贷，与钱建寿进行恶意串通，通过虚假诉讼的手段，以达到非法侵占他人财产的目的，华某乙的行为符合套路贷的特征。4.钱国荣因怕华某乙才在格式借款合同上签字，被华某乙恐吓后才签署原审民事调解书。请求依法再审。钱建寿辩称：1.本案已经原审法院主持调解，已经结案。2.根据民诉法司法解释有关规定当事人对发生法律效力的调解书申请再审，要在调解书发生效力的六个月内提出，钱国荣申请再审已经超过时效。请求法院依法驳回钱国荣的再审申请。本院经审查认为：1.2015年7月13日钱建寿据以借款合同、借据及银行转账记录起诉钱国荣，要求钱国荣支付借款本金及相应利息。该借款合同载明借款人钱国荣、出借人钱建寿、保证人无锡市荣峰五金机械厂，借款金额865000元，钱国荣、钱建寿、无锡市荣峰五金机械厂均在该借款合同上签字、盖章。借据由钱国荣向钱建寿出具，由钱国荣签字及无锡市荣峰五金机械厂盖章。故钱建寿与钱国荣之间存在借贷合意，且涉案借款由钱建寿转账给钱国荣，本案也存在借贷的事实。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。2015年12月30日，钱建寿与钱国荣在原审法院主持下达成调解协议，双方均在调解协议上签名。同日，原审法院向钱建寿与钱国荣送达了（2015）锡法民初字第00704号民事调解书，钱建寿与钱国荣均签收了该民事调解书。钱国荣于2021年5月27日向本院提出再审申请，故钱国荣的再审申请已超过法律规定的六个月期限。3.钱国荣在原审法院主持下与钱建寿达成调解，并签收民事调解书，其认为调解违反自愿原则并无证据证明。4.钱国荣提出案外人的行为属套路贷虚假诉讼等问题，其可以通过合法途径予以反映。综上，钱国荣的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回钱国荣的再审申请。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  申富军二〇二一年八月十六日书记员  张一华
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢810号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：河南省洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：刘吏斌，男，1979年8月11日生，汉族，户籍地：偃师市。现住址：偃师市。被执行人：孙少峰，男，1973年6月14日生，汉族，住偃师市。洛阳市创业贷款担保中心与刘吏斌、孙少峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初681号民事判决书已经发生法律效力。因刘吏斌、孙少峰未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，上述协议及申请符合有关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：王占和二〇二一年八月十八日代书记员 ：赵志洋
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5005号杨某某：杨某某罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初667号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执12627号之一申请执行人：王静，男，汉族，1996年1月18日出生，住湖南省衡阳县。被执行人：周健辉，男，汉族，1991年6月1日出生，住广东省佛山市南海区。一、基本情况关于王静诉周健辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初23735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周健辉应向王静归还借款本金9627.36元及利息（自2018年3月15日起至2019年8月19日止，利息以9627.36元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起，利息以9627.36元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计至实际清偿之日止），负担案件受理费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，本案执行费75元。二、对财产的执行在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。（一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；（二）发现被执行人周健辉名下有车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××号车辆登记，但上述车辆均已转出，本院无法查封处置；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。三、案款分配情况无。四、对主体的惩戒因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。根据申请执行人向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》，本院先后多次向该地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书；同时，本院多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执12627号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  钟松毓审判员  杨 松审判员  梁雁明二〇二一年八月二十七日书记员  张志斌附：一、当事人的联系相关信息申请执行人：王静，联系电话：186××××3575。送达地址：广东省佛山市南海区。被执行人：周健辉，联系电话：156××××2423。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4390号之三原告：穆东宇，男，1997年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏天弈成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙北，江苏天弈成律师事务所律师。被告：周樾，女，1986年7月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师原告穆东宇与被告周樾民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）苏0812民初4390号民事裁定书，对被告周樾名下银行账户（账号：62×××17，开户行：中国农业银行淮安健康西路支行；账号：62×××_1，开户行：中国建设银行淮安分行营业部；账号：11×××47，开户行：中国工商银行淮安健康路支行）、支付宝账户、微信账户进行冻结，对被告周樾名下位于淮安市房屋进行查封。原告穆东宇于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，本院依法准许。本院经审查认为，现原告穆东宇自愿撤回起诉，应当解除对被告周樾名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被告周樾名下银行账户（账号：62×××17，开户行：中国农业银行淮安健康西路支行；账号：62×××_1，开户行：中国建设银行淮安分行营业部；账号：11×××47，开户行：中国工商银行淮安健康路支行）、支付宝账户、微信账户的冻结；二、解除对被告周樾名下位于淮安市房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 均二〇二一年八月十七日法官助理  董淑敏书 记 员  范文静
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1244号之二申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处，统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B，地址辽宁省锦州市黑山县黑山镇八街南湖公园北侧辽西家俱城6号营业房东门市北数第七户。主要负责人：潘辉。被执行人：黑山恒跃置业有限公司宝地分公司，统一社会信用代码91210726MA109XPT49，住所地辽宁省锦州市黑山镇十街中大东路1号舒心园2楼门市西一户一至二层。本院于2021年06月08日以（2021）辽0726执保118号保全裁定对黑山恒跃置业有限公司宝地分公司建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行黑山恒跃置业有限公司宝地分公司建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黑山恒跃置业有限公司宝地分公司在中国银行30×××45账户内存款人民币320.30元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年八月二十六日书记员  马烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执896号之一申请执行人：余经丹，女，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：余萍，女，1989年3月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。余经丹申请执行余萍物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初3226号民事判决书，向被执行人余萍发出执行通知书，责令被执行人余萍返还申请人余经丹496267.88万元及相应利息，缴纳执行费7344元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初3226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世华二〇二一年八月十日书记员  叶晓坤
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1379号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：刘景利，男，现住址吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人刘景利罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初211号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十五日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2957号原告：台安金帝物业管理有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：付晓东，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告台安金帝物业管理有限公司（以下简称金帝物业公司）诉被告付晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法由审判员刘鑫独任审理，于2021年8月5日公开开庭进行审理。原告金帝物业公司的委托代理人郭佳、被告付晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告金帝物业公司诉称：我公司与被告签订了物业管理服务合同，约定金帝华都小区三期物业服务管理费收费标准为每月0.6元/平方米。被告系金帝华都三期C2#3-5-1业主，该房建筑面积为87.54平方米。根据物业管理服务合同约定，我公司一直积极履行相关权利义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理服务。但被告自2019年1月1日起无故拖欠物业费等各项费用，截止2020年12月31日，被告欠物业费1260.58元。被告拖欠物业费的行为严重损害了我公司与其他业主利益，我公司多次催缴，但被告一直未予缴纳。现我公司诉至法院，请求被告支付物业费1260.58元。被告付晓东辩称：小区中午绿化、无保安，人行道上全是坑，一周擦一次楼道。没有享受到物业服务，不同意交纳物业费。从2019年1月开始拖欠的。经审理查明：2012年6月11日，原告与被告付晓东签订了物业管理服务合同，合同约定：原告对台安县大庆路金帝家园、金帝华都小区的物业进行管理和提供服务，该合同对委托管理事项、物业管理方及业主的权利、义务、房屋装修、共有部分的使用及责任承担、违约责任等内容进行了约定。物业管理服务合同约定：金帝华都多层的物业费为每月每平方米0.6元。被告付晓东系金帝华都小区C2#3-5-1的业主，楼房面积为87.54平方米。2019年1月至2020年12月，被告家的物业费为1260.58元。上述事实，原告金帝物业公司提供的证据有：物业管理服务合同、准住通知书、物业费催缴通知。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的物业服务合同受法律保护。原、被告签订的物业管理服务合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力，原、被告应当依约履行各自义务。被告未按约定支付物业费，系属违约行为，应承担违约责任，鉴于原告方未全面履行物业管理服务合同义务，亦存在违约行为，应适当减轻被告的违约责任，根据本案的具体情况，被告按30%比例支付物业费为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告付晓东于本判决生效后10日内支付原告台安金帝物业管理有限公司物业费378.17元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告付晓东承担7元，原告金帝物业公司承担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年八月三十一日书记员 于立江
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执8539号之一申请执行人：黄治太，男，1977年7月11日生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。被执行人：孙文启，男，1985年9月21日出生，汉族，住广东省中山市。关于申请执行人黄治太与被执行人孙文启买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初12583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年06月11日立案执行，被执行人孙文启需向申请执行人支付207634.35元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，于2021年7月8日依法查封被执行人孙文启名下的牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：Ｋ33）、粤Ｔ×××××号车（车辆类型：Ｈ22）。因上述车辆现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执8539号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月十八日书记员  李志健