浙江省绍兴市柯桥区人民法院民事判决书（2021）浙0603民初5603号        原告：吴茂华，男，1981年2月19日出生，汉族，住重庆市忠县马灌镇洛阳村六组45号，现住浙江省绍兴市柯桥区华舍街道银都水岸小区1幢1302室。                委托诉讼代理人：诸秦刚，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：金坚浩，浙江金道（绍兴）律师事务所实习律师。                被告：王洪柱，男，1987年10月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县龙开口镇下河川村民委员会蒲坛村56号。                被告：陈艳，女，1979年9月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县临河镇小店居委会八组45号。                原告吴茂华与被告王洪柱、陈艳民间借贷纠纷一案，于2021年5月27日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。吴茂华及其委托诉讼代理人诸秦刚到庭参加诉讼，王洪柱、陈艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                吴茂华向本院提出诉讼请求（变更后）：要求王洪柱、陈艳归还借款10万元，并支付该款自2021年3月起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的违约金；王洪柱、陈艳支付吴茂华为实现债权支出的律师费6500元。事实与理由：王洪柱于2018年8月4日向吴茂华借款10万元，并约定于2018年11月4日前归还，逾期每月支付违约金4000元。陈艳为该笔借款提供连带责任保证。同时案涉借款发生于王洪柱与陈艳夫妻关系存续期间，相关款项转账至陈艳账户，故应对案涉借款承担共同还款责任。现上述款项，经吴茂华催讨，王洪柱、陈艳仍未予归还，遂诉至本院。                王洪柱、陈艳在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。                吴茂华围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：吴茂华提供的借条、分户明细对账单、微信聊天记录、法律服务委托合同、律师费发票、婚姻登记证明，经本院核实，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。                本院经审理查明：2018年8月4日，王洪柱因需向吴茂华借款，并出具借条一份，确认：因生意需要，向吴茂华借到10万元，于2018年11月4日之前归还，若逾期不能还款，每月支付违约金4000元，并约定所产生的一切费用（包括律师费和诉讼费）由借款人全部承担。陈艳作为保证人在借条上签字确认提供担保。同日，吴茂华向陈艳转账88000元。在庭审中，吴茂华确认交付借款10万元，转账交付88000元，现金交付12000元。现上述借款，经吴茂华催讨，王洪柱与陈艳未予归还，遂成讼。                本院另查明，王洪柱与陈艳于2018年7月27日登记结婚，于2020年7月24日登记离婚。吴茂华为实现案涉债权支出律师费6500元。吴茂华通过微信向王洪柱催要借款，王洪柱回复“我不会为了你10万把我名誉扫地的，只是现在真拿不出来”“你的10万银行10万别的外债还有50多万”。吴茂华通过微信向陈艳催要借款，陈艳回复“你借了10万块钱给我们，我们也很感谢”“你帮过我们我很感激，也没有说不还你钱，我也不想说那么多，我只想说，你给点时间，以后慢慢还你，或者7月份以后每个月还你点，现在我们自己都没办法生存”。                本院再查明，经查询吴茂华微信账单并与吴茂华确认，王洪柱陆续支付吴茂华违约金，分别为：2018年11月4日支付4000元，2018年12月27日支付4000元，2019年2月26日支付4000元，2019年3月26日支付5000元，2019年4月26日支付4500元，2019年5月26日支付4500元，2019年6月26日支付4500元，2019年7月26日支付4500元，2019年8月27日支付4500元，2019年9月28日支付4500元，2019年10月28日支付4000元，2019年11月29日支付4500元，2020年1月19日支付4000元，2020年3月18日支付4000元，2020年4月5日支付4000元，2020年5月1日支付6000元，2020年5月27日支付6000元，2020年8月1日支付2000元，2020年8月5日支付1000元，2020年8月27日支付2000元，2020年11月7日支付2200元，2020年11月20日支付2000元，2020年11月25日支付2000元，2021年1月5日支付1000元，2021年2月12日支付1000元。陈艳于2020年7月19日支付违约金4000元。                本院认为，引起本案的法律事实发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。案涉借条的出具，系吴茂华的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方民间借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。吴茂华交付案涉借款后，王洪柱未按归还借款，已构成违约。                关于双方约定的违约金，本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。虽双方约定违约金为每月4000元，但2020年8月19日之前的违约金，明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条规定的利率保护标准，本院依法予以调整。2020年8月20日后的违约金本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十九条之规定按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4％予以调整。故本院对吴茂华、陈艳支付的违约金未超过法律规定部分予以支持，超出部分用于抵扣借款本金。本院经核算，扣息扣本后，截至2021年2月12日，吴茂华尚欠的借款本金为43248.77元。                关于陈艳是否应对案涉债务承担共同还款责任。本院经审查认为，首先，案涉借款发生于陈艳与王洪柱夫妻关系存续期间；其次案涉10万元其中88000元系转入陈艳的账户，且陈艳亦于2020年7月支付了违约金4000元；再次，吴茂华向陈艳催讨案涉借款时，陈艳确认欠款因暂无还款能力故未还款；综合上述分析，本院认为案涉债务系王洪柱与陈艳的夫妻共同债务，故对吴茂华要求陈艳承担共同还款责任的请求，本院依法予以支持。                综上，结合上述分析，本院对吴茂华要求王洪柱、陈艳归还借款本息的诉讼请求，依法予以调整。同时因吴茂华要求王洪柱、陈艳承担律师费6500元的主张，系根据债权金额为10万元而支出的律师费，故对其律师费的主张，本院亦于以调整。王洪柱、陈艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于吴茂华主张的事实放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、王洪柱、陈艳在本判决生效之日起十日内归还吴茂华借款43248.77元，并支付该款自2021年3月1日起至实际款清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％计算的违约金；                二、王洪柱、陈艳在本判决生效之日起十日内支付吴茂华为实现债权支出的律师费2812元；                三、驳回吴茂华的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2430元，依法减半收取1215元，由吴茂华负担690元，王洪柱、陈艳负担525元，其中王洪柱、陈艳负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员胡华江    二○二一年八月九日            书记员徐妍            《中华人民共和国合同法》            第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）            第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。            借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。            第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）            第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。            前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。            第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。            2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。            本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。            《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会通过）            第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。            第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。