新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4221民初2628号 原告：田银春，女，1980年9月1日出生，汉族，系无固定职业，住新疆额敏县。委托诉讼代理人：余清芳（系田银春的表姐），女，1978年02月22日出生，汉族，个体，住新疆额敏县。被告：廖栋梁，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住新疆额敏县。被告：程雪萍，女，1974年1月30日出生，汉族，系额敏县第六中学教师，现住新疆额敏县。被告：廖忠梅，女，1969年11月12日出生，汉族，住新疆额敏县。被告：韩新疆，男，1971年8月17日出生，汉族，住新疆额敏县。被告：程志英，女，1970年03月07日出生，汉族，住新疆额敏县。被告：曾夏新，男，1971年11月1日出生，汉族，系新疆额敏县加尔布拉克农场职工，住新疆额敏县。被告：李晓碧，女，1971年09月04日出生，汉族，农民，住新疆额敏县。被告：万银梅，女，1971年11月14日出生，汉族，系新疆额敏县财政局职工，住新疆额敏县。原告田银春与被告廖栋梁、程雪萍、廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告田银春的委托诉讼代理人余清芳、被告廖栋梁到庭参加诉讼。被告程雪萍、廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告田银春向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金363,420元，支付利息288,870元（期限：2017年12月18日算到2020年8月17日按月利率2%计算。2020年8月18日到2021年8月1日，按月利率0.128%计算），共计652,870元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告廖栋梁、程雪萍向原告借款363,420元，约定了还款期限、利率、违约责任等。被告廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅提供担保。还款期限到后，原告多次催要，被告未给付。故提起诉讼，请求法院依法判决。被告廖栋梁答辩称，被告没有向原告借款，被告要看一下借款合同。被告在余清芳的小额贷款公司借的钱，具体借了多少钱被告记不清了。被告认为利息过高，希望利息减少一点，利息比银行贷款利率高一点被告可以接受。被告程雪萍、廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2017年12月18日，原告和被告廖栋梁、程雪萍签订《借款合同》。合同约定：被告廖栋梁、程雪萍因需资金周转向原告借款40万元，借款期限3个月，月利率1.5%，被告于2018年3月17日还款。被告廖栋梁、程雪萍未按期足额偿还借款的，被告廖栋梁、程雪萍除应继续支付借款利息外，同时应向原告支付借款总额的15%违约金等内容。同日，原告还与被告廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅签订《保证合同》。约定：保证人向出借人承担连带责任保证。保证期限自借款之日起至还清借款本息、违约金为止。当日，被告廖栋梁、程雪萍出具借款借据、现金收款收据，被告廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅在借款借据、现金收款收据签名担保，自愿承担连带保证责任。被告廖栋梁、程雪萍还出具配偶共同承担债务承诺书。2017年12月20日，原告通过中国农业银行转给被告廖栋梁363,420元。借款到期后，原告多次索要，被告未偿还借款，原告起诉至本院。认定以上事实的证据有：1、原、被告的当庭陈述；2、借据、收款收据一份；3、银行转账清单；4、承诺书。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”据此，原告向被告廖栋梁、程雪萍提供借款363,420元时，原告和被告廖栋梁、程雪萍之间的借款合同生效，合法有效的合同受法律保护。被告廖栋梁、程雪萍应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行还款义务。被告廖栋梁、程雪萍至今未履行还款义务，属于违约行为，被告廖栋梁、程雪萍应当承担继续履行的责任，向原告偿还借款363,420元，并支付利息及逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。《规定》（原解释）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。据此规定，原告要求被告按照月利率2%支付利息，没有事实依据，本院不予支持。被告应当按照合同约定借期内和逾期的月利率1.5%支付利息，被告向原告支付利息、逾期利息为230,409元（计算方法：363,420元×1.5%×32个月=174,442元，自2017年12月21日至2020年8月20日；363,420元×年报价利率四倍15.4%×1年=55,967元，自2020年8月21日至2021年8月20日，两项合计230,409元）。关于保证人的责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。原告和被告廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅签订的保证合同合法、有效，受法律保护，被告廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅是被告廖栋梁、程雪萍偿还借款的保证人，且在保证期间内，当被告廖栋梁、程雪萍不履行还款义务时，被告廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅应当按照连带责任保证约定承担保证责任。被告廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅承担保证责任后，有权向被告廖栋梁、程雪萍追偿。被告廖栋梁的抗辩主张，没有事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告廖栋梁、程雪萍于判决生效后十五日内共同偿还原告田银春借款本金363,420元，支付利息、逾期利息230,409元，共计593,829元。被告廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅对此债务应当承担连带清偿责任。二、驳回原告田银春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额为652,870元，案件受理费减半收取5,165元，申请保全费3,068元，投递费200元，共计8,433元（注：原告田银春已预交）。原告田银春负担295元，被告廖栋梁、程雪萍、廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅共同负担8,138元（注：此费用被告廖栋梁、程雪萍、廖忠梅、韩新疆、程志英、曾夏新、李晓碧、万银梅在履行上述债务时一并给付原告田银春）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。审  判  员   李斐民二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   孙海文