wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民事判决书 (2021)渝0105民初17180号 原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王虹又，重庆原驰律师事务所律师。被告：肖启和，男，1969年4月3日出生，汉族，住重庆市开州区。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告肖启和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人王虹又到庭参加诉讼。被告肖启和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金75500元及截至2021年6月2日的逾期利息4167.10元、罚息1847.87元、复利379.75元；2.判令被告支付原告自2021年6月3日起至借款本息清偿之日止的罚息和复利（罚息以尚欠本金75500元为基数，复利以应还未还的利息4167.10元、罚息1847.87元和自2021年6月3日起至借款本息清偿之日止的罚息之和为基数，均按合同约定贷款年利率10.68%上浮50%按月计算）；3.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费3000元。事实和理由：2020年4月7日，原告与被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，原告向被告提供贷款755000元用于装修家居，并对贷款期限、贷款利率、违约责任等进行了约定。原告按约向被告发放了贷款，被告未按约定偿还借款本息，原告多次催收无果，故诉至法院。被告肖启和未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（编号：2020网信用贷字第21000617421712116771）的具体约定和欠款事实：1、借款人：肖启和。2、贷款人：中信银行重庆分行。3、签订时间：2020年4月7日。4、贷款金额：75500元。5、贷款用途：用于装修、家居。6、贷款期限：循环放款，本合同项下单次提款的借据期限最长不超过1年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息。贷款的提款有效期自2020年4月7日起至2021年4月7日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同履行期间采用固定利率，年利率为10.68%。逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行规定对逾期贷款加收罚息；对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；罚息利率为合同利率的150%。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。8、贷款计息：贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数。贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则按日计息计算得出的天数。9、还款方式：按月付息，到期利随本清，还款日为每月21日。10、贷款发放：2020年4月7日发放贷款75500万元。11、中信银行重庆分行为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费等），均由肖启和承担。中信银行重庆分行因本案支付了律师费3000元。12、通知：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可按照本合同首部所约定的住所等联系方式进行交付或送达。13、欠款情况：截至2021年8月12日，肖启和尚欠借款本金75500元、利息4167.10元、罚息4199.69元、复利532.55元。以上事实，有《数字签名验证报告》、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、行内部门个人账户明细查询、逾期贷款明细、《法律服务协议》、代理案件清单、客户回单、重庆增值税专用发票以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，肖启和与中信银行重庆分行签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，中信银行重庆分行已依约向肖启和发放了贷款，履行了合同义务。肖启和逾期未依约还本付息，已经构成违约，现借款期限已经届满，肖启和应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。中信银行重庆分行因肖启和的违约行为而诉至法院，产生了律师费3000元，其要求肖启和承担该费用符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖启和于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金75500元，并支付截至2021年8月12日的利息4167.10元、罚息4199.69元、复利532.55元；二、被告肖启和于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行自2021年8月13日起至还清借款本息之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金75500元为基数，按照年利率10.68%的150%计付，利随本清；复利以未付的利息4167.10元、罚息4199.69元和自2021年8月13日起至借款本金全部清偿之日止的罚息之和为基数，按照年利率10.68%的150%计付）；三、被告肖启和于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922.38元，减半收取计961.19元，由被告肖启和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                     审  判  员     邓兴娟                      二〇二一年八月十六日                    书  记  员      陈 红  - 1 –
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保106号申请人：李某，女，1971年10月9日出生，汉族，住新宁县。申请人：刘某，男，2006年9月7日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：李某，系申请人刘某之母。申请人：刘锴锋，男，1997年5月28日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人李某、刘某、刘锴锋与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，本院依据（2021）湘0528财保70号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，未查询到被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保106号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十五日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之书 记 员  邓牧之
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0830民初834号 原告：张壮壮，男，1988年1月16日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：任中华，男，1986年8月10日出生，汉族，住清涧县村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张壮壮与被告任中华追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告张壮壮于2021年8月16日向本院提出撤回对任中华的诉讼申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张壮壮撤回对任中华的起诉。案件受理费506元，由原告张壮壮负担。  审  判  员   高 祖 庆      二〇二一年八月十六日   书  记  员   刘    婷 1
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1268号申请执行人：黎贵朝，男，1982年1月20日生，瑶族，湖南省长沙县人，住江**瑶族自治县。被执行人：赵荣英，女，1986年2月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人黎贵朝与被执行人赵荣英民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特160号民事裁定书一案中，双方当事人于2021年7月20日达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特160号民事裁定书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 廖能浩审 判 员 李彦鸿二〇二一年八月二十七日法官助理 刘定源书 记 员 伍致春
甘肃省定西市安定区人民法院   刑事判决书   （2021）甘1102刑初140号   公诉机关定西市安定区人民检察院。       被告人樊新虎，曾用名樊峡君，男，汉族，1991年10月20日出生，甘肃省渭源县人，初中文化程度，农民，户籍所在地甘肃省渭源县，现住定西市安定区。2019年5月7日因犯危险驾驶罪被定西市安定区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元（缓刑考验期自2019年5月18日起至2019年10月17日止）。2021年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被定西市xx局安定分局刑事拘留，2021年6月25日被定西市xx局安定分局取保候审，经定西市安定区人民法院决定，由定西市xx局安定分局于2021年8月17日执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。       定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2021）59号起诉书指控被告人樊新虎犯危险驾驶罪，于2021年8月13日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月17日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察官曹莹安出庭支持公诉，被告人樊新虎到庭参加诉讼。现已审理终结。       定西市安定区人民检察院指控：2021年6月10日1时许，被告人樊新虎无机动车驾驶资格醉酒后驾驶无牌证“江铃”牌二轮摩托车，沿定西市安定区福台路由北向西行驶至福台路幼儿园十字路口转弯时，与李彤驾驶的甘××号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，造成一起道路交通事故。经定西市xx局安定分局交通警察大队认定，樊新虎负事故的全部责任。经甘肃三维司法鉴定所鉴定，樊新虎血液中乙醇含量为150.9mg／100ml。       案发后，被告人樊新虎赔偿被害人经济损失并取得谅解。       上述犯罪事实，被告人樊新虎在庭审过程中不持异议，且有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。       本院认为，被告人樊新虎醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通安全法，其行为构成危险驾驶罪。被告人樊新虎无机动车驾驶资格醉酒后驾驶无牌证机动车辆在道路上行驶，发生一起道路交通事故，负事故的全部责任且被告人樊新虎曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，对被告人樊新虎应从重处罚；被告人樊新虎自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人樊新虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于被告人樊新虎无机动车驾驶资格醉酒后驾驶无牌证机动车辆在道路上行驶，发生一起道路交通事故且负事故的全部责任及被告人樊新虎自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金5000元的公诉意见成立，予以采纳。被告人樊新虎系xx民警传唤到案，被告人樊新虎关于其有自首情节，请求判处缓刑的辩解意见不成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告人樊新虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。       （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月17日起至2021年12月13日止。罚金于判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。       审判员张晓萍   二〇二一年八月十八日   书记员景文娟
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3058号原告：华之杰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路20号。法定代表人：王铁炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪强，男，该单位职工。被告：张彦魁，男，1968年11月27日生，汉族，住涉县。原告华之杰物业服务有限公司与被告张彦魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告华之杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华之杰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈铁山二〇二一年八月二十三日书记员  赵敏娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1673号申请执行人：陈洋，男，1991年2月6日出生，汉族，住安徽省安徽省无为市。被执行人：何莲，女，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：戴永锋，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。陈洋与何莲、戴永锋借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市弋江区人民法院作出的(2020)皖0203民初4062号民事判决书已经发生法律效力。芜湖市中级人民法院作出(2021)皖02执协25号执行裁定书指定本院执行，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款320180.28元，被执行人承担执行费4703元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年4月12日本院向被执行人行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年3月31日、8月4日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记，本院其他案件已查封被执行人名下皖Ｂ×××××号汽车，未实际控制；3、2021年4月23日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人戴永锋名下无房产信息登记，被执行人何莲名下芜湖市弋江区儒林西苑21幢2单元2604室（面积79平方抵押80万元）房产及位于芜湖市鸠江区平方抵押50万元）房产已无处置价值；4、2021年5月10日本院前往安徽中徽茶叶科技有限公司破产管理人扣留（提取）被执行人戴永锋在安徽中徽茶叶科技的破产债权，因尚未清算结束，暂无提取。5、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索；6、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令；7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年八月十日书记员  李 浩
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27052号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：张春会，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告张春会信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼, 被告张春会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计35407.94元 (截至2021年3月31日止)，其中本金27733.57元、利息3380.77元、分期付款手续费306.93元、逾期还款违约金3890.96元，其他手续费人民币95.71元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡通用申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年9月26日，被告取得所申办的信用卡（账号为33633951），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计35407.94元，其中本金27733.57元、利息3380.77元、分期付款手续费306.93元、逾期还款违约金3890.96元，其他手续费人民币95.71元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及相关费用总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告张春会于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金27733.57元； 二、被告张春会于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审 判 员   刘晓国  二〇二一年八月三日 法官助理    周  莹书 记 员    郭  娟 1>
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初2479号原告:游红辉，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告:冯波，男，1985年10月15日出生，汉族，住四川省蓬莱县。原告游红辉与被告冯波产品责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告游红辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按游红辉撤回起诉处理。审 判 员 孙永平二〇二一年八月二十六日法官助理 潘力源书 记 员 郭小姣
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保519号区显桂、邝庆连、区显顺、蓝华、梁小凤：关于申请人区显桂、邝庆连、区显顺与被申请人蓝华、梁小凤建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人区显桂、邝庆连、区显顺向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蓝华、梁小凤的财产予以保全。本院于2021年8月10日立案受理后，已依法对被申请人蓝华、梁小凤的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执异55号申请人：某某建设集团有限公司，住所地：深圳市龙华区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：叶某某，公司执行董事。被执行人：某某建筑装饰设计工程有限公司，住所地：北京市昌平区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：荆某，公司经理。被申请人：某某建筑装饰工程设计有限公司，住所地：北京市昌平区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：何某。本院在执行某某建设集团有限公司申请执行某某建筑装饰设计工程有限公司建筑施工合同纠纷一案中，被执行人某某建筑装饰设计工程有限公司的资产不足以清偿法律文书确定的债务。申请人某某建设集团有限公司向本院申请追加其股东某某建筑装饰工程设计有限公司为本案被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：追加某某建筑装饰工程设计有限公司为本案被执行人。申请人或被申请人若不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  巩华山审判员  李书伟审判员  潘小涛二〇二一年八月三十日书记员  陈 烨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执1675号之十一申请执行人：洪学进，男，汉族，1967年2月7日出生，住芜湖市镜湖区。被执行人：何莲，女，汉族，1987年8月15日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：戴永锋，男，汉族，1968年8月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：芜湖丰联投资管理有限公司，住所地芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1206室。住所地芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1206室，社会统一信用代码：91340200MA2MR3014W（1-1）。法定代表人：何莲，该公司总经理。本院在执行洪学进与何莲、戴永锋、芜湖丰联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2021）皖0203民初923号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人戴永锋的中信银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙军二〇二一年八月十二日书记员  李浩
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1135号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初165号民事调解书，于2021年8月24日立案恢复执行申请执行人求善苗与被执行人陈浙锋劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人陈浙锋已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执1778号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2567号平安银行股份有限公司常州分行、黄阳：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初2872号民事调解书，于2021年8月16日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人黄阳金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人黄阳依法履行生效法律文书确定的义务。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2021)苏0402民初2872号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2037号之三申请执行人：孙清元，男，1982年8月1日出生，汉族，住溧阳市。被执行人：溧阳金管家装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320481MA1YTJ9X7P，住所地溧阳市溧城街道金桥物流中心三区7幢105室。法定代表人：宋文君,该公司经理。被执行人：宋文君，男，1992年6月5日生，汉族，现住溧阳市。申请执行人孙清元与被执行人溧阳金管家装饰设计有限公司、宋文君装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初1418号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：解除孙清元与溧阳金管家装饰设计有限公司的“装修工程施工合同”；溧阳金管家装饰设计有限公司自愿于2021年4月10日之前为孙清元装修好溧阳市xx苑xx-xx-xx室的所有木门、房间里所有地板、全屋定制衣柜、两个卫生间洁具，以及未完成的水电项目（标准仍需按原合同约定执行），所有费用由溧阳金管家装饰设计有限公司承担，以此作为溧阳金管家装饰设计有限公司前期违约对孙清元造成损失的补偿；如溧阳金管家装饰设计有限公司逾期未能完成以上项目装饰装修，将自愿承担孙清元损失10万元；案件受理费1752元（已减半收取），由孙清元自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙清元向本院申请执行该民事调解书的第三项内容，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的100000元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请追加宋文君为本案被执行人，本院经审查后作出裁定：追加宋文君为本案被执行人，宋文君应对本案被执行人溧阳金管家装饰设计有限公司应履行的义务承担清偿责任。本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人溧阳金管家装饰设计有限公司、宋文君名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人溧阳金管家装饰设计有限公司、宋文君名下有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人溧阳金管家装饰设计有限公司名下有不动产登记信息。宋文君名下有位于溧阳市××村××号××幢××单元××室的不动产，本院已于2021年7月8日进行轮候查封，查封期限三年，自2021年7月8日至2024年7月7日止。因该房产有多轮查封在先，故暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0481民初1418号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月十七日书记员  李文琴
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1528号罪犯邹树帅，男，1969年5月22日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省莱西市人民法院于2019年5月20日作出（2019）鲁0285刑初90号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人邹树帅有期徒刑三年十个月。2019年9月18日交付执行。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯邹树帅减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯邹树帅在服刑改造期间确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励三次等事实，有罪犯邹树帅的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯邹树帅故意杀人罪的被害人邹某在原案的起因上负有过错，但邹树帅未能正确解决问题，而是持刀捅刺邹某一家三口（含未成年人一人），致二人轻伤，一人轻微伤；邹某等三名被害人于2020年向山东省莱西市人民法院提起民事诉讼（2020年1月6日立案），请求法院判令邹树帅赔偿三名被害人各项经济损失共计人民币22535.63元。但因新冠疫情原因，邹树帅被羁押所在监狱实行封闭管理，外来人员无法进入，短期内无法开庭审理，莱西市人民法院于2020年4月2日裁定驳回邹某等三名原告的起诉。以上事实有山东省莱西市人民法院作出的刑事判决书、民事裁定书证实。本院认为，罪犯邹树帅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。但综合考察罪犯邹树帅犯罪的性质和具体情节、社会危害程度，以及其与三名被害人身体权纠纷一案因疫情原因暂缓审理等因素，酌定对罪犯邹树帅的减刑幅度从严一个月。因此，对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见部分予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定,裁定如下：对罪犯邹树帅减去有期徒刑五个月（刑期自2018年7月10日起至2021年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明书记员  张 强二〇二一年八月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29876号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：魏光晗，男，1990年11月29日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告魏光晗信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告魏光晗经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计41576.33元 (截至2021年5月31日止)，其中本金29967.01元、利息8768.83元、逾期还款违约金2840.49元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年9月3日，被告取得所申办的信用卡（账号为42264057），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计41576.33元，其中本金29967.01元、利息8768.83元、逾期还款违约金2840.49元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告魏光晗于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金29967.01元； 二、被告魏光晗于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（原告已预交），由被告魏光晗负担，被告魏光晗于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟  1>
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2232号申请人：广东亿鑫丰智能装备股份有限公司，住所：广东省东莞市道滘镇南城村南城工业区第三小区16号。法定代表人：吴松彦，董事长。委托代理人：杨书洪，广东嘉茂律师事务所律师。被申请人：东莞市慧语实业有限公司，住所：广东省东莞市清溪镇三中村委会金桥工业区B栋。法定代表人：蒋志波。申请人广东亿鑫丰智能装备股份有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市慧语实业有限公司相应价值2203000元的财产。申请人广东亿鑫丰智能装备股份有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为2203000元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市慧语实业有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市慧语实业有限公司相应价值2203000元的财产。案件申请费5000元，由申请人广东亿鑫丰智能装备股份有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年八月四日书记员  吴 阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终368号上诉人(原审被告)：华锐风电科技（集团）股份有限公司，统一社会信用代码911100007848002673，住所地北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层。法定代表人：马忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：符向欣，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：远东电缆有限公司，统一社会信用代码913202822504364132，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号。法定代表人：蒋承志，该公司董事长。上诉人华锐风电科技（集团）股份有限公司（以下简称华锐公司）因与被上诉人远东电缆有限公司（以下简称远东公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初4392号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明：远东公司与华锐公司自2018年起即有业务往来，由华锐公司向远东公司购买电线电缆。2018年3月22日，双方签订采购框架协议，协议约定“如从协商开始二十八天内仍不能解决，任何一方均有权将本协议项下争端提交需方所在法院”。2019年2月12日，双方再次签订采购框架协议一份，协议就管辖约定前述协议一致。2020年，双方就框架协议未达成一致意见，未签订新的框架协议，仅签订了采购订单。本案所涉货款均为2020年采购订单中未付部分。一审法院经审查认为，远东公司与华锐公司之间有签订框架协议的交易习惯，在2020年双方就框架协议并未达成一致意见。华锐公司主张双方沿用2018年的框架协议，但远东公司予以否认，华锐公司未能进一步举证证明双方就此达成过一致意见，故对华锐公司该主张本院不予支持。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，对合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。远东公司作为要求华锐公司支付货款的接收货币一方，其所在地法院即该院为合同履行地法院，对本案有管辖权。华锐公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回华锐公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由华锐公司负担。华锐公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间采取的是“框架合同+订单”的合同模式，签订完框架合同后，双方执行后续采购业务时，不需要对商务条款重新评议，节约双方公司内部流程审批环节。双方曾口头沟通是否签订2020年框架协议，但由于铜价波动较大，产品价格对应有波动，双方商议继续执行之前的框架协议。如果没有框架协议作为双方履行合同权利义务之保障，被上诉人如何将巨额货物交付上诉人？所以，双方是在默认2019年框架协议的情形下签订的2020年采购订单，2020年采购订单受2019年框架协议的约束，由需方所在地法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。被上诉人远东公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。协议管辖需双方当事人协商一致,远东公司与华锐公司2020年就框架协议并未达成一致意见，华锐公司主张双方沿用2019年的框架协议，但远东公司予以否认，华锐公司未能举证证明双方就此达成过一致意见，故对华锐公司该主张本院不予支持。本案系买卖合同纠纷，双方未明确约定合同履行地且案涉争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地。因接收货币一方远东公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，华锐公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年八月五日书记员  周 瑾
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3279号栗美与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7042号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，栗美向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7042号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1528号 赵某甲、赵某乙：申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙抚养权纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2298号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某乙逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某甲于2021年8月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人赵某乙应履行2018年1月-2021年12月期间的孩子抚养费24000元、案件受理费100元、执行费260元。   在执行中，被执行人赵某乙已将上述案款全部履行完毕。执行费260元被执行人赵某乙已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某乙已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月二十五日  1
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初4584号原告：祝民，男，1960年11月21日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘子民，男，1962年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告祝民与被告刘子民建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年7月22日立案，原告祝民于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝民申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝民负担。审判员  孙玉平二〇二一年八月十六日书记员  王湛洋
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执2263号之一申请执行人：刘启萍，女，1970年10月21日出生，汉族，住盱城镇街道金源南路龙泉。申请执行人：章金亚，男，1970年3月26日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：章建禹，男，1992年10月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙五洲国际商业运营有限公司，统一社会信用代码91320830596952327D，住所地：盱眙县。法定代表人：赵从友，该公司董事长。被执行人：盱眙五洲国际置业有限公司，统一社会信用代码91320830553828780B，住所地：盱眙县。法定代表人：赵从友，该公司董事长。被执行人：盱眙永和豆浆店，统一社会信用代码92320830MA1U1W199G，住所地：盱眙县。经营者：孙洪燕，女，1979年6月22日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行刘启萍、章金亚、章建禹与盱眙五洲国际商业运营有限公司、盱眙五洲国际置业有限公司、盱眙永和豆浆店财产损害赔偿纠纷一案中，于2021年7月22日向被执行人盱眙五洲国际商业运营有限公司、盱眙五洲国际置业有限公司、盱眙永和豆浆店发出执行通知书，责令被执行人盱眙五洲国际商业运营有限公司、盱眙五洲国际置业有限公司、盱眙永和豆浆店履行义务，但被执行人盱眙五洲国际商业运营有限公司、盱眙五洲国际置业有限公司、盱眙永和豆浆店未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人盱眙五洲国际商业运营有限公司存款101765元。本裁定立即执行。审判员  沈代银二○二一年八月十六日法官助理王洪光书记员周波
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保686号贵州高山矿业有限公司江苏崇信建筑装饰工程有限公司：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121民初3143号之三民事裁定，本院于2021年8月10日已解除对江苏崇信建筑装饰工程有限公司名下相关银行账户的冻结。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年八月十日书记员  刘佑菊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执7329号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。被执行人：刘秀，女，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人刘秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初22835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告刘秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金170217.03元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式：截止至2020年7月10日利息16226.70元，罚息4723.78元，复利1360.48元；之后的罚息、复利以尚欠本金170217.03元为基数从2020年7月11日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、被告刘秀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件理费减半收取为2085.28元（原告已预交），由被告刘秀负担。因义务人刘秀未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，没查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为230420.78元（含执行费3306.71元）及相应利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执7329号案件终结本次执行程序。上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  伍雨峰审判员  梁群王审判员  王 萌二〇二一年八月二十四日书记员  钟永生
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书            （2021）渝0242民初2897号 原告：樊某1，男，1970年6月24日出生，住酉阳县。原告：凡某1，男，1973年9月25日出生，住酉阳县。原告：陈某1，女，1971年10月7日出生，住酉阳县。原告：凡某2，男，1999年8月2日出生，住酉阳县。原告：凡某3，男，2004年11月8日出生，住酉阳县。法定代理人：陈某1，身份信息同上，系凡某3之母。五原告共同委托诉讼代理人：肖云然，重庆金讼律师事务所律师。被告：王某1，女，1949年3月4日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：樊洪，重庆汇润律师事务所律师。原告樊某1、凡某1、陈某1、凡某2、凡某3诉被告王某1继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺舒琴独任审判，适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告樊某1、凡某1、陈某1及共同委托诉讼代理人肖云然，被告的委托诉讼代理人樊洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊某1、凡某1、陈某1、凡某2、凡某3向本院提出诉讼请求：1.判令由五原告继承凡某4病故后遗留的位于酉阳县XX镇X村X组小地名白杨树湾面积约40平方米的农村木瓦房一大间（两小间），该房由五原告所有；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：樊某2（约病故于1962年）、陈某2（约病故于1980年）为夫妻，二人共同育有长子凡某5（故于1978年）和次子凡某4（一直未婚，病故于2019年8月17日，无子女）。凡某5与陈某3为夫妻，二人共同育有长子樊某1、次子凡某1、三子凡某6（故于2017年5月28日）。凡某6生前与陈某1为夫妻，二人共同育有长子凡某2、次子凡某3。大约在1954年左右，村集体分给凡某5和凡某4的父母樊某2、陈某2所有位于现XX镇X村X组小地名白杨树湾一栋面积约80平方米的农村木瓦房两大间（四小间）。樊某2、陈某2离世后，由凡某5和凡某4各继承房屋的一半即各继承一大间（两小间）。凡某5离世后由其次子凡某1、三子凡某6共同继承属于凡某5的一大间（各继承一小间）。凡某6离世后，由其妻陈某1、长子凡某2、次子凡某3共同继承属于凡某6的一小间。本案被告王某1于2000年由XX镇XX村X组来XX镇XX村X组与凡某4一起居住至凡某4病故。凡某4病故后，王某1回到XX镇XX村X组与其子凡某7居住。凡某4生前的日常饮食起居、生病住院和死亡后的安葬等全部事宜均由本案樊某1、凡某1、陈某1三原告负责完成。凡某4病故后遗留有位于现XX镇XX村X组小地名白杨树湾面积约40平方米的农村木瓦房一大间（两小间）。2020年底，王某1的儿子凡某7见修酉阳至彭水的高速公路将征地拆迁凡某4生前所遗留的房产，于是安排王某1回到XX镇XX村X组凡某4所遗留的房产中居住，并声称拥有该房产的所有权，无理要求XX镇拆迁办人员将该房屋的所有权登记为王某1。根据《民法典》的相关法律规定，五原告才是凡某4上述遗产的继承人，应由五原告继承该遗产并由五原告享有其所有权。而王某1非凡某4上述遗产的继承人，无权继承该遗产。综上所述，被告的非法行为已严重阻碍了五原告对凡某4上述遗产的继承，损害了五原告的合法权益，故五原告起诉至人民法院。被告王某1辩称，原告诉请不成立，无法律依据。被告与凡某4是法律上的夫妻关系。凡某4生前的起居并不是原告在照顾，都是被告在照顾。只是凡某4生病时，原告有来帮忙照顾。原告不存在法律上的继承身份关系。本院经审理认定事实如下：樊某2（约病故于1962年）、陈某2（约病故于1980年）为夫妻，二人共同育有长子凡某5（故于1978年）和次子凡某4。凡某5与陈某3（已故）为夫妻，二人共同育有长子樊某1、次子凡某1、三子凡某6（故于2017年5月28日）。凡某6生前与陈某1为夫妻，二人共同育有长子凡某2、次子凡某3。大约在1954年左右，村集体分给樊某2、陈某2位于XX镇XX村X组小地名“白杨树湾”一栋面积约80平方米的农村木瓦房两大间（四小间）。樊某2、陈某2离世后，由凡某5和凡某4各继承房屋的一半即各继承一大间（两小间）。2000年左右，被告王某1到XX镇XX村X组与凡某4一起居住至凡某4病故，未办理结婚登记手续。根据被告王某1提供的户口薄显示，被告王某1与凡某4登记在同一户口薄上，凡某4生前为户主，被告王某1与户主凡某4的关系栏显示为“妻”。凡某4于2019年8月17日死亡，在XX镇XX村X组小地名“白杨树湾”遗留有约40平方米的木瓦房一间（两小间）。另查明，凡某4生前未生育子女。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告举示的身份证（户口薄）复印件、XX村民民委员会证明三份、死亡注销证明，被告举示的户口薄等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，国家保护自然人的继承权。遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。本案中，凡某4的父母已先于其死亡，且生前既无子女，亦无法律意义上的配偶，故凡某4无第一顺序继承人；樊某1、凡某1、凡某6系凡某4兄弟，为凡某4第二顺序继承人；因凡某6已于2017年5月28日死亡，其子凡某2、凡某3为代位继承人，故樊某1、凡某1对凡某4的遗产享有继承权，凡某2、凡某3对凡某4的遗产享有代位继承权。虽然被告王某1与凡某4生前未办理结婚登记手续，但王某1与凡某4以夫妻名义从2000年左右一起生活至凡某4死亡，且在以凡某4为户主的户口薄上显示王某1与凡某4的关系为“妻”，故王某1与凡某4长时间以夫妻名义生活在一起，相互扶持，相互照顾，故王某1对凡某4的遗产可以分得适当的份额。原告陈某1既不是法定的第二顺序继承人和代位继承人，也没有提供充足的证据证明其存在可以适当分得遗产的情形，故陈某1对凡某4的遗产不享有份额。综上，就凡某4遗产的具体分割，本院认为由原告樊某1、凡某1、凡某2、凡某3享有50%的份额，被告王某1享有50%的份额为宜。因原告方未要求本院划分五原告之间的份额，故本院不作一并处理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、凡某4生前在XX镇XX村X组小地名“白杨树湾”遗留的约40平方米的木瓦房一间（两小间）由原告樊某1、凡某1、凡某2、凡某3享有50%的份额，由被告王某1享有50%的份额；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费240元，因适用简易程序审理减半收取120元，由原告樊某1、凡某1、凡某2、凡某3承担60元，由被告王某1承担60元，退还原告60元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。    审  判  员    贺舒琴                       二〇二一年六月二十九日  法官  助理    张  涛书 记 员    冉  谍   -1-
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执恢226号申请人：旷某，男，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。身份证号码：xx。委托代理人：杨某某、邹某,某某律师事务所律师。被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：饶某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0321民初657号民事判决书，依法受理人了申请人旷某申请执行被执行人张某某、饶小伟合伙协议纠纷一案。执行内容：一、履行法律文书款2316550.00元；承担案件受理费12500.00元，申请执行费25565.00元。因被执行人张某某、饶某某未履行义务，旷某曾分别于2018年1月15日、2018年9月28日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行完本案的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查明被执行人张某某的银行账户内有零星存款可履行部分义务（本院已依法进行冻结、划拨、兑付）和二被执行人在车辆登记机关登记有车辆（经向申请人释明，申请人称其车辆未能实际控制，且车辆年久，无处置意义，故要求本院暂时不予查封、扣押、评估、拍卖）外，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过到不动产登记事务中心进行调查和到被执行人住所地进行实地走访，除查获被执行人张某某在农村有自建房（申请人称，其房屋法院于2018年执行的过程中已经进行查封，因其房屋系农村自建房，处置条件受限，且暂未找到合适的购买人，经其与被执行人协商，暂时不对其房屋进行评估、拍卖）外，未查获被执行人饶某某有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产（或被执行人的财产暂时无法处置），且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向申请人释明后，其同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢226号案件终结本次执行程序。被执行人张某某、饶某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年八月十二日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1417号申请执行人韩聪聪，男，汉族，1990年7月10日生，住任丘市。申请执行人韩铁，男，汉族，1949年5月21日生，住任丘市。申请执行人梁玉楼，女，汉族，1967年8月9日生，住任丘市。被执行人苑文平，男，汉族，1969年11月12日生，住任丘市。被执行人李连军，男，汉族，1971年5月3日生，住任丘市。被执行人王玉灵，男，汉族，1979年12月2日生，住天津市。我院办理张韩聪聪、韩铁、梁玉楼与被执行人苑文平、李连军、王玉灵刑事附带民事纠纷一案中，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初267号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人各项赔偿共计817371.68元；2.交纳申请执行费10574元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。查封了被执行人车辆，未查找到其他可供执行财产。二、2021年5月12日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。未查找到其他可供执行财产。三、被执行人经传票传唤到庭，其中被执行人王玉灵分期偿还，275000元。四、2021年8月3日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。六、2021年8月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。申请执行人实现债权275000元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  左占久二〇二一年八月二十四日书记员  朱 康
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2168号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800313732675G。法定代表人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人孙启迪，男，1986年11月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人曹金铭，女，1969年9月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人程福海，男，1971年9月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人张训发，男，1954年7月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人刘元华，男，1954年2月3日出生，汉族，住江苏省清江浦区。被执行人盱眙县振思复合材料有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区，统一社会信用代码91320830663816027A。法定代表人：曹金铭，职务执行董事。被执行人盱眙天冉新型建材有限公司，住所地江苏省盱眙县，统一社会信用代码9132083059697274XR。法定代表人：孙大宽，职务执行董事。关于中国民生银行股份有限公司淮安分行与孙启迪、曹金铭、程福海、张训发、刘元华、盱眙县振思复合材料有限公司、盱眙天冉新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3505号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙启迪、曹金铭、程福海、张训发、刘元华、盱眙县振思复合材料有限公司、盱眙天冉新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤回对（2020）苏0812民初3505号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3505号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年八月十八日书记员 朱 锋
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执恢125号之四申请执行人：佛山市金研装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道西南民营科技工业园兴业五路一号，统一社会信用代码914406073251066397。法定代表人：王良明，总经理。委托诉讼代理人：蔡奋峰，北京市康达（广州）律师事务所律师。被执行人：青岛嘉新盛劳务有限公司，住所地：山东省青岛市市南区徐州路98号丙2号楼1803房，统一社会信用代码91370203MA3CEJ5C19。法定代表人：倪晓杰，总经理。申请执行人佛山市金研装饰材料有限公司与被执行人青岛嘉新盛劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初778号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人支付加工款1656039元及相应的违约金、案件诉讼费15836元。判决生效后，被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人已迁移申请执行人提供的山东省青岛市市南区徐州路98号丙2号楼1803房而被退回。二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人被执行人有小额银行存款，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。三、本院的（2019）粤0607执2155号案事项委托青岛市当地法院调查不能发现被执行人有不动产的信息登记在册。在恢复执行时，本院在人民法院执行案件流程信息管理系统查询，也不能发现被执行人有不动产的信息登记在册。四、在执行中，本院于2021年3月11日冻结了被执行人在青岛银行的80×××92账户、在威海市商业银行股份有限公司的81×××81账户，并扣划了被执行人在青岛银行的80×××92账户存款170053元。该款扣缴本案执行费元，余款已退付申请执行人抵减等额的债务。本院对银行账户及财付通账户的冻结期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满前7日内向人民法院续冻结，逾期，对被执行人的银行账户的执行措施将自行解除。五、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为予以认可，其不能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人下落不明，本案经穷尽财产调查措施，不能发现其名下有可供执行的财产。申请执行人认可本案的调查结果及执行行为，其也不能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执恢125案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赖 勤审判员 陈伟潮审判员 郭贤政二〇二一年八月十七日书记员 郑梓旭
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初707号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地,四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市人玉泉区,住呼和浩特市玉泉区,系该公司员工。被告:骆中会，女，1968年2月16日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告骆中会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告骆中会的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十三日法官助理 阳字琼书 记 员 郭彦辰四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初707号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地,四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市人玉泉区,住呼和浩特市玉泉区,系该公司员工。被告:骆中会，女，1968年2月16日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告骆中会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告骆中会的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十三日法官助理 阳字琼书 记 员 郭彦辰
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执744号申请执行人：李小雄，男性，1973年08月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：香慧婷，女性，1994年02月10日出生，汉族，住惠州市惠阳区。申请执行人李小雄与被执行人香慧婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤13民终8733号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年2月2日，申请执行人李小雄向本院申请强制执行，要求被执行人支付50525.00元及利息(另计)，并承担本案执行费658.00元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人香慧婷发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人香慧婷未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人香慧婷名下的财产，但未查找到被执行人香慧婷有可供执行的财产。三、本院已向被执行人香慧婷发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人香慧婷所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人李小雄。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人香慧婷有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执744号申请执行人李小雄与被执行人香慧婷民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 吴海平审 判 员 肖志明审 判 员 黄 珊二〇二一年八月三十日法官助理 易 霞书 记 员 黄靖伦
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执3745号韦勇：关于你追缴受理费纠纷执行一案。现因你对台山市人民法院（2020）粤0781民初1676号案的判决案件受理费50元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执3745号案执行完毕结案。二〇二一年八月三十日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初3695号 原告：曹某玲，女，1966年4月17日出生，汉族，住蒲城县。原告：曹某硕，女，1973年12月11日出生，汉族，住蒲城县。原告：曹某某（兼原告曹某玲、曹某硕委托诉讼代理人），男，1968年3月25日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组XX号。被告：曹某亮，男，约49岁，汉族，住蒲城县。原告曹某玲、曹某硕、曹某某与被告曹某亮共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告曹某玲、曹某硕、曹某某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某玲、曹某硕、曹某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某玲、曹某硕、曹某某撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告曹某玲、曹某硕、曹某某负担。 审  判  员   郝 建 锋                       二〇二一年八月十六日书  记  员   王 勇 勇    1
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执4795号申请执行人：东莞市渝奉塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇谢坑村江背路顺业街3号一楼B区厂房。法定代表人：徐克兵。委托代理人：侯文景，广东出右律师事务所律师。委托代理人：苏志蓉，广东出右律师事务所律师。被执行人：深圳市塑兴实业有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区沙井街道衙边社区第二工业区B区3栋2楼。法定代表人：周一朋。被执行人：周一朋，男，汉族，1962年2月15日出生，住湖南省桃源县。执行申请一、执行依据：（2020）粤1973民初3841号民事判决书。二、立案执行日期：2021年3月8日。三、执行内容：申请执行人要求被执行人支付货款214471.82元、利息127460.12元（暂计至2021年1月26日）、案件受理费5113元、保全费1807.79元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1688元（暂计至2021年1月26日）。本院已立案执行，本案执行费5158元由被执行人承担，以上合计355698.73元，但被执行人至今仍未履行上述付款义务。执行情况本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理：银行账户：1.本院依法冻结了被执行人周一朋在中国农业银行股份有限公司深圳沙井支行62×××71账户内的存款，应冻结355698.73元，实际冻结143.21元，冻结期限为十二个月，自2021年7月7日起至2022年7月6日止；2.本院依法冻结了被执行人周一朋在中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县沙坪营业所62×××35账户内的存款，应冻结355698.73元，实际冻结6296.10元，冻结期限为十二个月，自2021年3月29日起至2022年3月28日止；3.本院依法冻结了被执行人周一朋在财付通支付科技有限公司085×××ａ830＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的存款531.98元，冻结期限为十二个月，自2021年3月29日起至2022年3月28日止；本院对上述账户的内存款进行划拨后得款6976.12元，本案收取50元执行费，剩余6926.12元作为执行款支付给申请执行人。此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人深圳市塑兴实业有限公司、周一朋纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的深圳市塑兴实业有限公司的法定代表人周一朋、被执行人周一朋高消费。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1973执4795号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  翟柏成审判员  李锦政审判员  王健麟二〇二一年八月二十三日书记员  梁思雅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29926号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：王銍杰，男，1995年10月9日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王銍杰信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告王銍杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计38208.12元 (截至2021年5月31日止)，其中本金27974.84元、利息7106.26元、分期付款手续费109.72元、逾期还款违约金2961.3元，其他手续费人民币56元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年11月29日，被告取得所申办的信用卡（账号为25815664），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计38208.12元，其中本金27974.84元、利息7106.26元、分期付款手续费109.72元、逾期还款违约金2961.3元，其他手续费56元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告王銍杰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金27974.84元； 二、被告王銍杰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元（原告已预交），由被告王銍杰负担，被告王銍杰于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟  1>
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执1013号鞍山市化工除尘设备厂（申请执行人）、新民市城乡建设事务服务中心（土地房屋征收补偿服务中心）（被执行人）：鞍山市化工除尘设备厂与新民市城乡建设事务服务中心（土地房屋征收补偿服务中心）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计127410元。经本院立案执行，现已强制执行到位127410元，其中，本金127410元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年8月17日将该款转付给鞍山市化工除尘设备厂（申请执行人）。至此，鞍山市化工除尘设备厂（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0181民初5539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月十七日书记员  杨 威
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2914号申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。法定代表人：李川。委托诉讼代理人：王凌凯、肖彩娥，均系广东远墨律师事务所律师。被申请人：潘树武，男，汉族，1982年7月4日出生，住所地广西壮族自治区苍梧县。被申请人：于艳芳，女，满族，1978年1月23日出生，住所地吉林省四平市铁**。被申请人：佛山市顺德区轩顺家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区西竣路**雅格地铺**仓，统一社会信用代码914406060795043156。法定代表人：潘树武。申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人潘树武、于艳芳、佛山市顺德区轩顺家具有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初24410号]，申请人于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘树武、于艳芳、佛山市顺德区轩顺家具有限公司的银行存款227748.10元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人潘树武、于艳芳、佛山市顺德区轩顺家具有限公司的银行存款227748.10元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1659元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳云二〇二一年八月二十五日书记员  何嘉星
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0303执12211号申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行,住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人姚华明。被执行人郑红妹，女，1980年10月13日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人郑红妹金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0303民初21384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币127,731.22元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郑红妹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  李欣晏二〇二一年八月二十四日书记员  林宸栋
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4729号原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号。法定代表人：吴方，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建梅，该公司员工。被告：张世乐，男，1997年9月5日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告张世乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，原告江苏万豪物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏万豪物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏万豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。审 判 员 杨明辉二〇二一年八月十八日法官助理 刘 威书 记 员 赵春霞
韶关市曲江区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0205执1250号曹智飞、王光辉、刘忠伟：本院执行曹智飞与王光辉、刘忠伟承揽合同纠纷一案，执行标的为土方运输费29000元及违约金（按判决规定）、律师费6000元、诉讼费410元。经本院立案执行，现被执行人刘忠伟已自行将36000元（包含运输费、违约金、律师费及诉讼费）支付给申请执行人，申请执行人书面同意本案执行完毕结案。至此，本院执行的（2021）粤0205执1250号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执10437号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。负责人：李会琳。委托代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。委托代理人：纪健辉，广东明途律师事务所实习律师。被执行人：林爱彬，男，1972年10月28日，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人林爱彬信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初17645号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人林爱彬应于判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2020年6月9日的信用卡欠款本金154351.42元、利息17014.34元、手续费1992.1元、年费960元及以前述所欠本金为基数从2020年6月10日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882.10元由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年5月19日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令和传票，邮件均未妥投被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施：委托浙江省乐清市人民法院查封了被执行人林爱彬与案外人孔玲玲共有的位于浙江省乐清市房屋，查封期限自2021年8月16日起至2024年8月15日止。申请执行人认为该房屋系被执行人林爱彬与案外人孔玲玲共有的，因其与共有人份额不明确，不利于实现整体拍卖且房屋价值较高，故请求法院不处置该房屋，但保持本案对该房产的查封状态。除此之外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院于2021年6月14日执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  黄潮平执行员  吴 维执行员  许晓纯二〇二一年八月二十六日书记员  梁婉莹
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保265号申请人：刘会永，男，1972年9月15日，汉族，住所地：无棣县。被申请人：张奎新，男，1974年2月4日，汉族，住所地：无棣县。本院在执行保全申请人刘会永与被申请人张奎新买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款9000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年八月十七日书记员  胡倩倩
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执879号之十五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：徐青、王研、刘学贵、徐东营、徐来宝。关于申请执行人与被执行人徐东营借款合同纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人徐东营在账户内余额人民币5803.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐东营在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币241115.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二一年八月四日书记员  周 炎
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执1234号之一        申请执行人：宁波市海誉机电科技有限公司，统一社会信用代码9133021167121080X9，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道金华村。                法定代表人：王凤军，该公司总经理。                委托诉讼代理人：沈丽娜，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。                被执行人：苏州禹尚建筑科技有限公司，统一社会信用代码9132058366895711X4，住所地江苏省苏州工业园区方中街133号厂房。                法定代表人：宋金祥，该公司总经理。                本院在执行申请执行人宁波市海誉机电科技有限公司与被执行人苏州禹尚建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市海誉机电科技有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0211执1234号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王磊            审判员张晓圆            审判员陈增富    二〇二一年八月三日            代书记员陈可群
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢200号巴州石运石油钻采设备有限公司、闵学森、孙建军、焦新刚、闫世忠:江苏金建建设集团有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，申请执行标的4206452.78元，执行费44465元。经执行，现已执行到位3794531.07元，余款411921.71元申请人表示放弃，执行费44465元被执行人缴纳。至此，淮安市中级人民法院（2019）苏08民终2562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1093号 保全中心：关于申请人张会民与被申请人李迎春、房某某、房皓哲民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526财保56号民事裁定书，我局已对被申请人李迎春、房某某、房皓哲名下银行存款、网络资金在555000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人张会民申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年八月十三日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初4225号原告：刘广杰，男，1997年11月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：崔涛，男，1957年8月16日出生，汉族，住盱眙县。原告刘广杰与被告崔涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月24日，原告刘广杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘广杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘广杰负担。审判员  周天保二〇二一年八月二十四日书记员  王 龙
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22659号申请执行人李万华，男，汉族，1971年10月18日出生，住重庆市梁平县。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人李万华与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费881元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人李万华告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22659号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1282民初2365号原告：肇东市天韵快递服务有限公司，住所地：黑龙江省肇东市师范路九道街盛世鑫城B区1-2楼下。法定代表人：胡瑞，职务：经理。被告：上海蜜罐信息科技有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇凤星路1588号2幢2层B区202室。法定代表人：程建军，职务：董事长。原告肇东市天韵快递服务有限公司与被告上海蜜罐信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告肇东市天韵快递服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告肇东市天韵快递服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告肇东市天韵快递服务有限公司负担。审判员  景永慧二〇二一年八月十八日书记员  段玖杭
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执1023-4号申请执行人：崔全法，男，1956年9月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：董菊香，女，1966年9月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘相声，男，1997年12月8日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：董菊香，基本情况同上。本院在执行申请执行人崔全法与被执行人董菊香、刘相声民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔全法与被执行人董菊香、刘相声达成和解协议后自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人崔全法的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年八月三十日书记员  王伟伟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民终2167号 上诉人（原审被告）：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：永宁县望远镇康建陶瓷经销部。 经营者：白锦安，1987年6月29日出生，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：薛某，宁夏言成律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人永宁县望远镇康建陶瓷经销部买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2021）宁0104民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用二审程序由审判员独任进行了审理。 本案审理中，上诉人李某于2021年8月9日向本院递交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3610元，减半收取1805元，由上诉人李某负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈勇军 二〇二一年八月九日 书记员  马 娟 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初341号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某某，男。因饮酒后无驾驶证驾驶无牌照摩托车，于2018年11月30日被行政拘留五日，罚款人民币2200元；因无驾驶证驾驶机动车，于2019年11月22日被行政拘留十五日，罚款人民币2000元。因涉嫌破坏电力设备罪，于2021年3月31日被刑事拘留，2021年4月13日经检察院批准，次日被逮捕。现羁押于监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]291号起诉书指控被告人王某某犯破坏电力设备罪一案，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年3月30日5时许，被告人王某某来到沈阳市于洪区光辉街道十里河村东侧耕地，携带攀登绳、铁钳子将用于农田灌溉的电线（JKLGY架空绝缘线，铝芯，70平方）盗割共计474.45米，被群众抓获后报警，民警赶到现场将被告人王某某抓获。经鉴定，被盗窃电线价值人民币2666.41元。上述事实被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某等人的证言、扣押清单、价格认定结论、辨认笔录、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯破坏电力设备罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2024年11月29日止。）二、扣押作案工具攀登绳一个、铁钳子一个，依法予以没收。三、责令被告人王某某依法退赔被害单位沈阳市于洪区光辉街道十里河村村民委员会经济损失人民币2666.41元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引人民陪审员  董婷婷人民陪审员  刘建红二〇二一年八月十三日书 记 员  张翠萍
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终1819号上诉人（原审原告）：湖南能成建设工程有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园工程孵化大楼东区第4层428室。法定代表人：谭建国，系该司总经理。被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区建鑫国际社区商业3栋12楼。负责人：郭仁，系该公司总经理。上诉人湖南能成建设工程有限公司因与被上诉人英大泰和财产保险股份有限公司湘潭中心支公司人身保险合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南能成建设工程有限公司在收到《湘潭市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南能成建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺卫平审 判 员 颜文军审 判 员 肖瑞芬二〇二一年八月三十一日法官助理 周成锋书 记 员 肖元普附本案法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1131号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初166号民事调解书，于2021年8月24日立案恢复执行申请执行人董苗富与被执行人陈浙锋劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人陈浙锋已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执1600号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执1170号之一申请执行人：海宁市海昌立彩印花厂，住所地海宁市海昌街道洛隆路368号2幢1楼东一间，统一社会信用代码92330481MA28BJCC48。投资人：蒋华英，该厂厂长。委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：浙江凯迪袜业有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区1路25号，统一社会信用代码913304817154622760。法定代表人：吴为明，该公司执行董事。申请执行人海宁市海昌立彩印花厂与被执行人浙江凯迪袜业有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人海宁市海昌立彩印花厂依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初22号民事判决书，于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯迪袜业有限公司向申请执行人海宁市海昌立彩印花厂支付执行款29940元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费274元、执行费349元。在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执1170号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   张凤妹二〇二一年八月二十七日书  记  员   林晋海
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3577号原告：刘仕红，女，1993年5月8日出生，汉族，住敦化市。        被告：中国大地财产保险股份有限公司敦化营销服务部，住址敦化市。        法定代表人：刘济源。        被告：中国太平洋保险有限公司嘉兴中心支公司，住址敦化市。        法定代表人：刘露泽。        第三人：敦化市迎鑫配件商店，住址敦化市。        法定代表人：高清君。        第三人：敦化市浩龙汽车维修美容中心，住址敦化市。        法定代表人：唐斌。        第三人：吴文亮，男，汉族，1981年7月8日出生，住敦化市。。        刘仕红与中国大地财产保险股份有限公司敦化营销服务部、中国太平洋保险有限公司嘉兴中心支公司，第三人敦化市迎鑫配件商店、敦化市浩龙汽车维修美容中心、吴文亮，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，刘仕红于2021年8月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许刘仕红撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由刘仕红负担。        审判员    白明彬二〇二一年八月三十日书记员    徐海耕