重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事判决书 (2021)渝0119民初4309号 原告：王晓凤，女，1974年5月27日出生，汉族，居民，住庆市南川区。被告：李仕中，男，1974年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：熊学华，重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴令，重庆祥永律师事务所实习律师。原告王晓凤与被告李仕中合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法由审判员严波适用简易程序独任审判,于同年7月21日公开开庭进行了审理，原告王晓凤与被告李仕中及其委托诉讼代理人熊学华、吴令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决李仕中退还我押金1万，赔偿1万押金违约金的2倍，共计3万元。2、请求法院判决李仕中赔偿原告购买的三轮车17300元，保险费640元，三轮车的蓬蓬1200元，安装的监控1700元，灭火器50元，货架500元，打的广告100元，占用原告门面期间的房租，生活及水电损失2800元，共计24290元全部由李仕中承担。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月我在南川南平工业园区做会计。2020年11月李仕中给我打电话要在我家放快递，我说我在上班没时间来经营，你自己来经营。李仕中12月搬到我家，叫他公司的人来自己经营，每天中午我侄媳妇还煮饭与她吃，我说她经营她的还管饭，她说我吃不好得。我侄媳妇说冬天她一直把烤火炉开起，也不好说。2021年1月李一直打电话叫我辞职回来经营。他怕我不准他放像别人样对他，叫我缴纳1万的押金并把韵达快递在先锋的经营权利给我，假如我不要他放提前一月给他说他好安排，我要拉货随时都可以。我答应他了并转1万与他，当时我的侄媳妇和侄儿反对我与他合作，怕他出尔反尔我上当，我说哪里这么不相信人。2021年由于他多次打电话叫我辞职，我说我要做成过年老板才许可，2月我辞职回来。2021年3月我想回家好好的经营，把它做大做强，一两家找不到什么钱，有家快递想转让给我，他说他的件又多我的门面位置好门面又大，先锋的所有快递都放得下。我就打电话问李仕中情况，哪里知道他反尔把我卖了，叫他们一个生产队的人杨文娟来转让了，并扬言马上收购我的，我对杨文娟说你收购可以，把我买的三轮车17300元接了，保险640元，三轮车蓬蓬花1200元，安装监控1700元，灭火器50元，货架500元，你打别人两家花费10多万，我的想无理吃掉。从今后，李仕中提出各种条件打压我，制约我，我忍气吞声，给我的心里打击特别大，这几月我伤心过度，让我的身体产生了毛病。5月杨文娟家明目张胆对客户说，下月韵达我家做，先锋的所有快递在我家。5月杨文娟给我说他拉韵达快递，我说你没有资格跟我说，叫韵达的给我说。韵达老板并在3月私自拿跟杨文娟家一部分，他的快递名称菜鸟裹裹，我有证据。后才听别人说，先锋别人联合起来涨李仕中的价格，并且涨价都不要他放。没法找到我这个猪，帮了他的忙，反过来倒咬人。李仕中押金未退我，5月工资未结清，你既然要给你一个生产队的人经营为何不叫他接受我的一切，不要我经营明说，还要我买好东西才一步一步算计我。我做会计每月5000多，他叫我回来4个月工资亏了2万多，买东西花了32000多我共亏了近6万元。6月起韵达的全部未经我同意拿跟杨文娟经营了，我去找韵达，李仕中承诺6月底之前接受我的一切损失。7月1我去找他，他说以前的话不承认。现请求法院对不讲诚信，违约在先的李仕中赔偿我的所有损失，维护原告的合法权利。被告李仕中辩称：在2021年前我们将快递拉来拉到另外的地方，原告以前和我联系过的，我想到原告，我就将货物拉到原告处，本来原告是喊其侄女来安排这个事情，但是其侄女反感这个事情，在过年后，原告提出不做这个事情了，原告的侄女就不帮原告做了，我就把我们办公室的人员抽一个人出来帮原告做到春节，这段期间原告不收我的费用及房租，年后，原告辞职回来，我就将办公室的人员撤回来。在原告经营期间，原告提出自己经营，我说可以，你要把后果想好，1.请人是没有利润的，2.风险是特别高的，如果人员请假找哪个来拉货，原告还是下定决心自己找人拉货，我说可以，原告请了4个人，第一个和第二个学习了两天都走了，第四的一个人出了事故，出了事故后，我安排带原告的人员不干了，原告后来就没有找人自己去上班了。在5月份时，在我上班的人提出来不做了，我就喊原告你要拉货就来拉，原告一直电话不接信息不回，我就在6月1日喊杨文娟拉货，杨文娟是做先锋快递的。在我喊杨文娟拉货之前已经与杨文娟说清楚，怕出矛盾，这个货你拉可以，但是这个货你必须放在原告哪里，杨文娟把货拉到原告处，就去找原告，原告不接货，就出现了目前的情况。在刚才原告所说的我收拾她、算计她，我至始至终都没有欺骗、算计原告，都把困难及辛苦说给原告，但是原告觉得我还是在害她。原告所述的都不接受，1、押金不适用定金罚则，其违约金不能获得支持，其次，原告请求赔偿原告购买的三轮车、保险费、三轮车车棚、安装的监控、灭火器、货架、广告、房租、生活及水电等损失，因没有任何书面合同，或者口头约定来支撑，其行为是自行购买，与本案没有任何关系，不能获得支持。2、当庭双方出示的证据以及证人证言表明，双方在履行该合同过程中，是原告不愿意拉货导致经营停止，并是解除双方快递寄件存放合同的根本原因，其损失应由原告自行承担。3、除了押金1万元应当退还以外，其他的诉讼请求均无事实和法律依据，请求依法驳回。本院审理查明：2020年11月，被告李仕中与原告王晓凤口头联系韵达快递寄件在原告王晓凤位于南川区先锋的门面存放和取件经营事宜。因原告王晓凤在其他地方上班无暇经营，2020年12月和2021年1月期间由被告李仕中自行安排人员经营，快递寄件存放于原告王晓凤先锋门面。2021年2月，原告王晓凤辞职自行进行经营，原、被告约定按照每件0.3元由被告计付原告。原告分别于2021年1月22日和3月8日通过微信转账方式向被告转款5000元、5000元，共计10000元。为拓展业务范围，原告王晓凤于2021年3月9日购买了三轮车一辆进行自行拉货业务。在经营过程中，原、被告因拉货问题发生纠纷，双方于2021年6月1日解除了合作关系。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，以及原告举示的微信聊天转账记录、购买三轮车的收据，被告举示的微信聊天记录、被告申请的证人杨文娟出庭作证证言等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告就韵达快递寄件存放经营协商形成合同关系，后又因快递寄件存放经营问题发生纠纷，双方就存放经营相关事项特别是对门面占用费用、违约责任承担等无书面合同约定，且原、被告双方各执一词，原告王晓凤也无证据证明双方对此有口头约定，因此，对原告王晓凤主张要求被告支付占用原告门面期间的房租、生活及水电损失2800元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；对于原告购买的三轮车以及交纳保险费、安装三轮车车蓬、安装监控、购置灭火器、货架、打广告等所开支的费用，是原告为自行经营快递寄件存放经营业务而购置，原告无证据证明双方约定合作解除后应由被告承担该部分的赔偿责任，或应当由被告予以回收，因此，对原告的该部分诉讼请求，也不符合双方约定和法律规定，本院不予支持。对于原告向被告支付的10000元，原告无证据证明该10000元双方约定为原告向被告交纳的履约定金，因此，不适用定金罚则，该款应为原告向被告交纳的履约押金（保证金），且原告在起诉状中也认为其交纳的是押金，故对原告主张要求被告赔偿缴纳的10000元押金违约金的2倍20000元的诉讼请求，不符合双方约定和法律规定，本院也不予支持。但双方合同解除后，原告交纳的10000元押金，被告应予退还，且被告在庭审过程中也认可退还，因此，对原告要求被告退还10000元押金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零七条、第五百八十六条第一款、第五百八十七条之规定，判决如下：一、由被告李仕中在本判决生效后立即退还原告王晓凤押金10000元；二、驳回原告王晓凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取579元（原告已预交），由被告李仕中承担25元，其余554元由原告王晓凤自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审  判  员      严  波   二〇二一年七月二十九日 法官助理        杨贞轶书 记 员     郝寿东 -1-