山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初5612号原告：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：胡列类，总经理。委托诉讼代理人：郑丽丽，山东古名君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。被告：于百波，男，1980年4月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司与被告于百波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑丽丽到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤未予到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金104622元、手续费12054.56元及逾期利息927.29元，并以104622元为基数，自2021年3月8日起至实际支付之日止按日万分之七继续计算逾期利息；2、确认原告对登记在被告名下的鲁Ｆ×××**号潍柴Ｕ70-1.5Ｔ-Ａ／ＭＴ前驱智享精英版7座（国Ⅵ）车辆经拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；3、判令被告赔偿原告律师费10700元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告向原告支付租金104622元、手续费12054.56元及逾期利息566元（以应付未付租金及手续费为基数，自欠付之日即2020年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍分笔分段暂计至2021年3月8日），并以104622元为基数，自2021年3月9日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍继续计算逾期利息；2、判令被告赔偿原告律师费10700元；3、确认原告对登记在被告名下的鲁Ｆ×××**号潍柴Ｕ70-1.5Ｔ-Ａ／ＭＴ前驱智享精英版7座（国Ⅵ）车辆经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。事实与理由：2020年7月23日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》，约定原告根据被告要求向被告购买车辆并租赁给被告使用，被告需按月向原告支付租金2226元及手续费256.48元，租赁期限为48个月；如被告未按期支付租金及手续费，原告有权要求被告一次性支付剩余租金及手续费，并有权要求被告以未付租金及手续费为基数按日万分之七支付逾期利息；因被告的违约行为导致原告主张权利产生的诉讼费、律师费等合理支出由被告承担。被告以涉案鲁Ｆ×××**号租赁车辆为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告违约未按期支付租金及手续费，已构成违约。被告缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日，原、被告在签订的合同编号为ＲＮ20020347的《车辆融资租赁合同》中约定，原告根据被告的要求向被告购买发动机编号为Ｗ3Ｍ3Ａ1643的潍柴Ｕ70-1.5Ｔ-Ａ／ＭＴ前驱智享精英版7座（国Ⅵ）车辆，并租给被告使用；租赁车辆转让价为91900元（包括购车款、购置税、保险费），系基于被告对租赁车辆之了解和选择而由被告确定的对租赁车辆价值的客观合理估价；被告确认本条款项下租赁车辆转让价款由原告支付至账户名称为烟台鲁腾汽车销售有限公司、开户行为中国建设银行烟台西郊支行、账号为37×××57的账户中；原告在按照本合同的约定支付租赁车辆转让价（不包括续保保费）后，即取得租赁车辆的所有权；为方便被告对租赁车辆的使用，原告取得租赁车辆所有权后，租赁车辆继续登记在被告名下，在租赁期限内被告取得的是对租赁车辆的合法使用权；原告授权被告将租赁车辆抵押给原告并在登记机关依法办理抵押权登记，租赁车辆在公安部门车辆管理所的登记备案信息的变更与否不影响所有权的转移，更不应作为所有权认定的依据；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后原告均不占有、使用，故原、被告双方间不发生车辆的现实交付，被告签署《车辆交接单》与否不影响本合同项下租赁车辆按照约定的起租日起租，也不影响本合同项下被告应当履行的全部义务；本合同起租日为原告实际付款日和租赁车辆交付日中孰早者为准，租赁期限为48个月，每月为一期，自起租日开始计算；租金以原告购买租赁车辆的全部成本和合理利润为计算基础，每期租金为2226.33元，租金支付日为起租日后每一自然月的对应日，起租日为26日至31日的，租金支付日为每月的25日；租金支付方式为委托扣款，被告确认，被告应支付的租金还款账户为户名于百波、账号为62×××78的农业银行账户；手续费为12311.20元，被告按照租金期数分期平均支付，每期支付256.48元；在整个租赁期间内，被告不可撤销且无条件承诺按时足额支付租金，被告通过委托扣款方式支付租金的，应在本合同签订的同时办理委托扣款手续，并应保证委托扣款日其账户内有足额资金可供扣款；若被告未按时、足额支付其在本合同项下或与原告签署的其他融资租赁合同项下到期应付的任何租金和任何其他款项（包括但不限于租赁手续费、保证金、税费等），即构成违约，原告有权要求被告立即付清全部到期应付未付租金、未到期租金、逾期利息及其他应付款项（第十一条第2款第1项），有权要求被告就到期未付租金及其他应付款项按日万分之七的利率支付逾期利息，直至前述所欠款项清偿完毕为止，有权要求被告承担原告就被告违约行为行使任何权利所发生的催收费、诉讼费、公证费、律师费用、差旅费及其他合理支出（第十一条第2款第5项）。同日，原告与被告在签订的合同编号为ＤＹ-ＲＮ20020347的《抵押合同》中约定，被告抵押担保的范围包括合同编号为ＲＮ20020347的《车辆融资租赁合同》项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权及抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用等；抵押车辆为潍柴Ｕ70-1.5Ｔ-Ａ／ＭＴ前驱智享精英版7座（国Ⅵ）汽车，发动机号为Ｗ3Ｍ3Ａ1643、车架号为Ｌ3ＡＫＦＮＭ3ＸＬＹ202358；抵押期限自2020年7月23日起至2024年7月23日止。同日，被告在车辆交接单中签字确认。2020年7月24日，原、被告就车架号为Ｌ3ＡＫＦＮＭ3ＸＬＹ202358、车牌号为鲁Ｆ×××**号的涉案车辆办理了抵押登记手续。2020年7月24日，原告向户名为烟台鲁腾汽车销售有限公司、开户行为中国建设银行烟台西郊支行、账号为37×××57的账户中转账支付91900元。取得车辆后，被告仅于2020年8月24日支付一期租金2226元及手续费256.48元，自2020年9月24日起再未支付租金及手续费，现尚欠应付未付租金、未到期租金合计104637.51元及手续费12054.56元。为实现权利，原告委托上海俱进律师事务所律师参加诉讼，为此支付律师费10700元。另查明，原告系于2015年11月6日成立的有限责任公司（台港澳与境内合资），经营范围包括融资租赁业务、租赁业务等。2020年7月27日，上海市浦东新区金融工作局许可原告在全国范围内开展融资租赁业务。本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示，形式要件齐备，权利义务关系明确，应认定为合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约履行了融资义务并将鲁Ｆ×××**号车辆交付于被告使用，但被告违约自2020年9月24日起未按期支付租金及手续费，已构成违约的事实清楚。现原告依据其与被告签订的《车辆融资租赁合同》第十一条第2款第1项之约定，要求被告支付应付未付租金、未到期租金104622元及手续费12054.56元，于法有据，本院予以支持。《车辆融资租赁合同》中约定的逾期利息过高，现原告自愿降低计算标准，要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付自2020年9月24日起至实际支付之日止的逾期利息，于法不悖，本院予以支持。《车辆融资租赁合同》第十一条第2款第5项明确约定“被告承担原告就被告违约行为行使任何权利所发生的催收费、诉讼费、公证费、律师费用、差旅费及其他合理支出”，且原告已举证证明其为本案诉讼实际花费律师费10700元，现原告主张被告赔偿律师费10700元，与约相合，于法不悖，本院予以支持。被告以涉案的鲁Ｆ×××**号车辆为《车辆融资租赁合同》项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，现原告主张对鲁Ｆ×××**号车辆经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，于法有据，本院亦予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告于百波于本判决生效之日起10日内向原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司支付租金104622元、手续费12054.56元及逾期利息566元（以应付未付租金及手续费为基数，自2020年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍分笔分段暂计至2021年3月8日），并以104622元为基数，自2021年3月9日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍继续计算逾期利息。二、限被告于百波于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司律师费10700元。三、确认原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司对登记在被告于百波名下的鲁Ｆ×××**号潍柴Ｕ70-1.5Ｔ-Ａ／ＭＴ前驱智享精英版7座（国Ⅵ）车辆经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告于百波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司。案件受理费2747元减半收取为1374元，由被告于百波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  潘洁宏二〇二一年八月九日书记员  王雅洁