wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0722民初2014号原告：黄国亮，男，1973年8月10日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。被告：龙腾，男，1991年4月15日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。原告黄国亮与被告龙腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告黄国亮于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告黄国亮申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，并没有违反法律规定和损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄国亮撤回起诉。案件受理费元，减半收取275元，由被告龙腾负担。审判员  阮耀新二〇二一年八月九日书记员  邹翠萍
西安市莲湖区人民法院民事裁定书       （2021）陕0104民初13238号原告：王卫军，男，汉族，1977年4月4日出生，住陕西省宝鸡市凤翔县。委托诉讼代理人：罗凤鸥，陕西航拓律师事务所律师。被告：西安中实伟业建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：周江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈林，该公司员工。被告：名筑建工集团有限公司，住所地：福州市马尾区。法定代表人：陈小斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓东、王静，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。本院在审理原告王卫军诉被告西安中实伟业建筑工程有限公司、名筑建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王卫军在规定的期限内未缴纳案件受理费。本院认为，原告在限期内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    审    判    员      贺洪武   二〇二一年八月二十七日 书    记    员      赵完完 1
辽宁省法库县人民法院支 付 令（2021）辽0124民督283号申请人:法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨策,男，1991年6月19日出生，汉族，信用社员工，住辽宁省法库县。被申请人:张丽侠，女，1971年7月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人:徐继伟，男，1971年10月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月18日向本院申请支付令。申请人法库县农村信用合作联社称，被申请人张丽侠、徐继伟2019年5月28日在我社贷款108000元，现贷款余额108000元，贷款到期日为2021年5月20日，年利率6.65%。贷款到期后我社多次派人员催要，但被申请人至今未清偿贷款本金及相应利息。截至2021年7月22日尚欠贷款本金108000元，利息及罚息16057.76元，合计124057.76元。要求被申请人给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金108000元，利息及罚息16057.76元，合计124057.76元（计息时间截止至2021年7月22日）及2021年7月23日起至贷款给付完毕之日止的逾期利息，按年利率6.65%加收30%计算。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张丽侠、徐继伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金108000元，利息及罚息16057.76元（计息时间截止至2021年7月22日），合计124057.76元及自2021年7月23日起至贷款给付完毕之日止的逾期利息，按年利率6.65%加收30%计算。申请费927元，由被申请人张丽侠、徐继伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  乌晓光二〇二一年八月二十六日书记员  陆禹蒴
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2292号原告：湖南三川物业管理有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村8组。法定代表人：宋润葵，公司经理。委托诉讼代理人：彭丹，系原告公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：文莉娅，系原告公司职工，一般代理。被告：陈林强，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：肖中贵，女，1979年10月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南三川物业管理有限公司与被告陈林强、肖中贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告湖南三川物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南三川物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南三川物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费98.8元，减半收取49.4元，财产保全费139.52元，合计188.92元，由原告湖南三川物业管理有限公司负担。审 判 员 刘智毓二〇二一年八月十九日法官助理 蒋 莎书 记 员 马 力
重 庆 市 长 寿 区 人 民 法 院   重庆市长寿区人民法院民事判决书 （2021）渝0115民初 5055号 原告：重庆园美物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤岭路27#，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：但永芳，女，汉族，1967年10月29日出生，住重庆市长寿区。 原告重庆园美物业管理有限公司（以下简称园美物业公司）与被告但永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告园美物业公司的委托诉讼代理人郑小梅到庭参加诉讼，被告但永芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告园美物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告但永芳给付原告2019年10月至2021年4月期间的物业费993.7元、公摊费76元、水费222.6元；2.案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付公摊费的诉讼请求。事实及理由：2018年2月，在凤城街道办事处召开物业联席会，一致通过由物业协会推荐的重庆园美物业管理有限公司对×××××提供物业服务，物业服务费按原茂园物业公司物业服务收费标准（住宅1.2元/平方米，商业用房1.5元/平方米）计收。公摊电费4元/月/户，公摊水费0.2元/月，二次供水4.2元/吨。原告为被告所在小区提供物业服务至今，但被告至今未交纳2019年10月至2021年4月期间的物业服务费、水费、公摊费。经原告催收无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告但永芳未作答辩。本院认为，合法的合同关系应受法律保护。原告举示的向阳路社区情况说明能证实原告于2018年2月入驻×××××小区，为该小区提供服务至今。被告在原告主张的欠费期间系小区业主，原、被告之间构成事实上的物业服务合同关系。被告事实上享受了原告提供的物业服务，即负有向原告交纳物业服务费等费用的义务。原告向案涉小区提供物业服务的期间与原茂园物业公司具有前后承继性，服务项目也具有一致性。故应参照该小区原茂园物业公司的收费项目及标准计算物业服务费等费用。被告房屋建筑面积40.11平方米，物业费标准为1.2元/平方米/月。经核算，被告每月应交纳物业服务费48.13元（1.2元/月/平方米×40.11平方米），2019年10月至2021年4月期间的物业服务费为914.47元（48.13元/月×19个月）。原告要求被告缴纳水费222.6元，但未提交相应证据证明，本院此项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告但永芳在本判决送达后五日内给付原告重庆园美物业管理有限公司2019年10月至2021年4月期间的物业服务费914.47元；二、驳回原告重庆园美物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告但永芳负担。本判决为终审判决。  审    判    员      王   曌                 二〇二一年八月二十五日  书    记    员      冉   静1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4815号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道1218号，统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：李楠，系董事长。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告柴彦华，男，汉族，1960年2月23日生，住河南省商水县。被告刘金梅，女，汉族，1967年7月25日生，住河南省商水县。被告党欣杰，男，汉族，1981年12月12日生，住河南上商水县。被告党孝菊，女，汉族，1980年12月19日生，住河南省商水县。被告柴彦恒，男，汉族，1968年5月15日生，住河南上商水县。被告赵井，女，汉族，1966年6月15日生，住河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告柴彦华、刘金梅、党欣杰、党孝菊、柴彦恒、赵井借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李金亮二〇二一年八月三十日书记员  张慧娴
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执506号之一申请执行人:河南东瑞钢结构工程有限公司,住所地:洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：朱利民，该公司董事长。被执行人：吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：寇志强，男，1973年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。河南东瑞钢结构工程有限公司依据本院作出的（2020）豫0302民初1538号民事判决书，向本院申请执行吉江平、寇志强、梁峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告吉江平、梁峰、寇志强于本判决生效后十日内共同支付原告河南东瑞钢结构工程有限公司工程款53000元及利息（以53000元为基数，自2020年9月17日至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费579元、执行费745元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年八月二十六日书记员 宋 浩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4575号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：樊撼宇。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司与被执行人樊撼宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出的(2021)苏0591民初2241号民事判决书已经发生法律效力，以该裁判：一、被告樊撼宇应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金20181元，并偿付原告自2021年3月20日起，以租金20181元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清日止的违约金；二、如被告樊撼宇未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告樊撼宇提供的抵押物粤Ｔ×××××北京现代牌小型普通客车（发动机号BA793763）协议折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元，由被告樊撼宇负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司已向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年7月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“未联系上收件人”退信。2、2021年7月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年7月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。4、2021年7月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年7月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统、全国执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息、车辆及其名下财产状况，调查反馈如下：被执行人樊撼宇名下有车牌号为粤Ｔ×××××汽车一辆。6、2021年8月4日，申请执行人向本院申请撤销对(2021)苏0591民初2241号民事判决书的执行申请。本案执行标的人民币20340元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币20340元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币205元暂未执行到位。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院表示撤回对本案的强制执行申请，该申请符合法律的规定，系申请人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执4575号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月四日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执835号申请执行人：董永兴，男，汉族，住伊川县。申请执行人：张现重，男，汉族，住伊川县。申请执行人：梁治民，男，汉族，住伊川县。申请执行人：罗守国，男，汉族，住伊川县。申请执行人：周玉乐，男，汉族，住伊川县。申请执行人：周未军，男，汉族，住伊川县。申请执行人：白利国，男，汉族，住伊川县。申请执行人：白庆伟，男，汉族，住伊川县。申请执行人：白万欣，男，汉族，住伊川县。被执行人：任钢来，男，汉族，住伊川县。申请执行人梁治民、周玉乐、罗守国、白庆伟、白万欣、周未军、张现重、白利国、董永兴与被执行人任钢来劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）豫0329民初463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁治民、周玉乐、罗守国、白庆伟、白万欣、周未军、张现重、白利国、董永兴于2021年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款6425元。在执行过程中，1、本院于2021年3月24日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年3月25日、2021年5月31日、2021年6月21日、2021年7月20日、2021年8月9日五次通过执行网络查控系统查询，查询情况为冻结微信存款311.16元、银行存款45.55元，无其他财产可供执行。本院于2021年4月6日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。3、本院前往被执行人任钢来户籍地进行现场调查并发出传票，调查结果为未找到被执行人，户籍地村委出具证明其任钢来父母已故多年，本人长期不在家居住。4、本院于2021年5月31日作出执行决定书，决定将被执行人任钢来纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2021年8月18日做出拘留决定书，决定对任钢来拘留十五日（未实施）。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行，本院依职权对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年八月二十三日执行员  石会林书记员  李志隆评议合议笔录案由：关于梁治民、周玉乐、罗守国、白庆伟、白万欣、周未军、张现重、白利国、董永兴与被执行人任钢来劳务合同纠纷一案评议合议时间：2021年8月23日评议合议地点：伊川县法院执行局评议内容如下：审判长意见：本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月24日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年3月25日、2021年5月31日、2021年6月21日、2021年7月20日、2021年8月9日五次通过执行网络查控系统查询，查询情况为冻结微信存款311.16元、银行存款45.55元，无其他财产可供执行。本院于2021年4月6日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。3、本院前往被执行人任钢来户籍地进行现场调查并发出传票，调查结果为未找到被执行人，户籍地村委出具证明其任钢来父母已故多年，本人长期不在家居住。4、本院于2021年5月31日作出执行决定书，决定将被执行人任钢来纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2021年8月18日做出拘留决定书，决定对任钢来拘留十五日（未实施）。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行，本院依职权对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员张锁乾意见：同意审判长意见。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。合议庭评议结论如下：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭签字：
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保916号申请人：何金生，男，1970年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：王树根，男，1952年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人何金生根据已生效的本院（2021）新4223民特235号民事裁定书，于2021年8月6日向本院申请保全，请求对被申请人王树根名下银行存款19095元予以保全。本院经审查认为，申请人何金生的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：对被申请人王树根名下银行存款19095元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费211元，由被申请人王树根负担（此款由申请人何金生垫付）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   张园
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2106号申请执行人唐春霞，女，汉族，1967年2月24日出生，住新乡市红旗区。被执行人王金菊，女，汉族，1968年10月15日出生，住新乡市红旗区。申请执行人唐春霞与被执行人王金菊民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王金菊于本判决生效之日起十日内偿还唐春霞借款本金150000元，并自2017年8月7日起以110000元为基数、自2017年8月8日起以40000元为基数按月息2%支付利息至实际清偿之日，同时扣除已支付的18000元。因王金菊未按上述生效法律文书履行义务，唐春霞向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余欠款150000元及利息及案件受理费2049元及迟延履行金及执行费2181元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金菊负有继续向申请执行人唐春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月二十六日书记员  李月辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3755号宁乡市人民法院刑事审判庭：张凯：张凯刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初212号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年8月31日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月三十一日
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0923执404号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，地址：上高县建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。单位负责人：蒙飞，该行行长。被执行人：罗细京，男，1973年10月11日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人罗细京信用卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2021）赣0923执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二一年八月四日书记员 龚 定
山东省惠民县人民法院山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初2754号原告：张学龙，男，1949年8月20日生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。被告:山东魏集古村落旅游文化有限公司，住所地惠民县魏集镇魏集村，统一社会信用代码91371600MA3CA11QXH。法定代表人:马国华，经理。原告张学龙与被告山东魏集古村落旅游文化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学龙的委托诉讼代理人冯燕到庭参加诉讼，被告山东魏集古村落旅游文化有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付拖欠的工资9272.8元及利息；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告公司职工，近年来，该公司一直拖欠原告工资，原告被迫离职，经过与被告公司财务部对账，公司给出具欠条一份，截止目前为止，被告尚拖欠原告工资9272.8元，在此期间，原告通过不同的途径多次索要自己的劳动报酬，被告总以种种理由拒绝推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告山东魏集古村落旅游文化有限公司未到庭，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告张学龙原为被告山东魏集古村落旅游文化有限公司的职工，2019年6月至2020年1月期间，被告公司共计拖欠原告张学龙工资共计9272.8元，被告公司向原告出具欠付工资的证明一份，被告仍未履行给付义务。本院认为，被告山东魏集古村落旅游文化有限公司欠原告张学龙工资9272.8元，事实清楚，证据确实充分，被告山东魏集古村落旅游文化有限公司应当支付。原被告并未对本案债务约定利息，本案利息应当自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东魏集古村落旅游文化有限公司支付给原告张学龙工资9272.8元及利息（自起诉之日，以9272.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案判决履行完毕之日），于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东魏集古村落旅游文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二一年八月十一日书记员  徐 蕊
卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执601号河南卢氏农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、程小锋、程栢锁、陈扣军、何金荣（被执行人）：河南卢氏农村商业银行股份有限公司与程小锋、程栢锁、陈扣军、何金荣借款合同一案，申请执行标的共计66000元。经本院立案执行，现已强制执行到位66000元。本院已于2021年8月13日将该款转付给河南卢氏农村商业银行股份有限公司。至此，河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫1224民初386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1337号之一申请执行人：冯仕君，男，1966年3月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：冯英广，男，1978年12月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人冯仕君与被执行人冯英广民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年12月8日依法作出（2020）苏0382民初9842号民事判决书：冯英广于判决发生法律效力之日起十日内向冯仕君支付借款11万元。案件受理费减半收取计1250元，由冯英广负担。因被执行人冯英广未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人冯仕君向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人冯仕君与被执行人冯英广达成和解协议，因履行期限较长，导致本案在法定期限内不能有效执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2021）苏0382执1337号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十八日书记员  彭 涛
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3811号原告：邵东梦迪娱乐有限公司，住所地：湖南省邵东市。法定代表人：朱在宣，系该公司负责人。被告：胡小兵，男，1979年5月14日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：陈亮，男，1994年8月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告邵东梦迪娱乐有限公司与被告胡小兵、陈亮合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2021年8月12日公开开庭进行审理。原告邵东梦迪娱乐有限公司法定代表人朱在宣到庭参加了诉讼。被告胡小兵、陈亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邵东梦迪娱乐有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告人民币24000元；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求金额减少至20278元。事实和理由：原、被告是销售合作关系。原告经营酒吧项目，被告为酒吧带来客源及销售业绩，双方达成一致签订销售合同。被告在合同期内为原告完成1000000元销售业绩，原告给予工资及提成，并额外一次性给予被告24000元作为合同金（被告以借条的方式向原告借取），合同期或业绩达标后返还借条给被告，但被告上班至2020年8月10日后就离开了公司，未完成合同约定的销售业绩，经原告多次催收未果，严重损害了原告的合法权益，被告应返还借款本金24000元给原告。被告胡小兵、陈亮未予答辩。经审理查明：原告邵东梦迪娱乐有限公司系2019年11月12日登记成立的有限责任公司（自然人独资），其经营范围含酒吧服务。2020年6月29日，原告邵东梦迪娱乐有限公司（甲方）与被告胡小兵（乙方）签订《销售合作协议》约定：协议期限2020年6月29日始至2021年6月29日止；乙方须完成的月销售指标为10万元，回报为4.8万元/年；甲方给予乙方履约定金共计4.8万元整，首次完成任务业绩10万，甲方支付乙方首笔定金2.4万元整，余下的2.4万元分五期支付（4800元/期）。被告陈亮于签订协议之日出具承诺书承诺：如胡小兵在合作期内违约（包括合作期内擅自离场终止合作），未在离场后7日内全额退还进场费4.8万元，本人作为其担保人，愿承担连带责任，与其共同承担还款义务。协议签订后，原告邵东梦迪娱乐有限公司与被告胡小兵签订《借款协议》约定：被告胡小兵因生活需要向原告邵东梦迪娱乐有限公司借款4.8万元（肆万捌仟圆）。原告邵东梦迪娱乐有限公司于2020年6冃30日转账2.4万元至被告胡小兵的账户内，被告胡小兵于同日向原告邵东梦迪娱乐有限公司出具收条并注明系《借款协议》约定的款项。被告胡小兵借款后，在原告邵东梦迪娱乐有限公司上班至2020年8月10日后就离开了该公司，且至今未偿还借款。原告邵东梦迪娱乐有限公司陈述，应支付给被告胡小兵2020年8月的工资额（含提成）3722元可在本案中予以抵销。上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件、银行转账明细、销售合作协议、承诺书、借款协议、收条、工资单及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系合同纠纷。案涉《销售合作协议》、《借款协议》均系当事人双方真实意思表示，未违背法律的强制性规定，合法有效，受法律保护，具有约束力。结合《销售合作协议》约定的内容，被告胡小兵向原告邵东梦迪娱乐有限公司借款，应属原告邵东梦迪娱乐有限公司以借款的方式提前向被告胡小兵预付《销售合作协议》约定的履约定金，现因被告胡小兵在合作期内擅自离场终止合作协议，《销售合作协议》约定的履约定金支付条件不成立，故《借款协议》约定的款项（以实际给付的24000元为准）应属借款性质，被告胡小兵应当予以退还，在抵销应支付给被告胡小兵的3722元工资额后，原告邵东梦迪娱乐有限公司要求被告胡小兵偿还借款本金20278元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告陈亮自愿对被告胡小兵借款提供连带保证担保符合法律规定，被告陈亮应承担连带保证担保责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡小兵于本判决生效后十日内偿还原告邵东梦迪娱乐有限公司借款本金20278元（巳扣除应支付的3722元工资），被告陈亮承担连带清偿责任。二、驳回原告邵东梦迪娱乐有限公司的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告胡小兵、陈亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李巧军二〇二一年八月十二日代理书记员  陈佳宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执900号之二申请执行人：乔旭光，男，1982年4月20日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：乔建运，男，1981年8月13日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人乔旭光与乔建运借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0329民初76号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2021年5月20日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并采取限制消费措施；3、分别于2021年4月1日、5月20日、8月27日三次通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人乔建运名下有银行存款6406元存款,已有在先冻结，其他无财产可供执行。4、2021年4月15日、4月25日、4月27日分别对被执行人名下的房产土地、住房公积金信息进行了查询，乔建运名下有住房公积金登记信息，但已有在先冻结。被执行人名下有位于伊川县金瑞龙城6-2-2503号房产，2020年11月17日已采取保全措施，该房产正在进行司法拍卖程序。5、于2021年8月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为881120元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，被执行人暂无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔建运负有继续向申请执行人乔旭光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  赵孟欣二〇二一年八月三十一日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  杜宗浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7800号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人梁健，男，汉族，1988年8月15日出生，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告梁健信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初7801号民事调解书，向被执行人梁健发出执行通知，责令被执行人梁健接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人梁健未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁健的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人梁健应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁健应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁健财产以人民币6.9568万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 奇二〇二一年八月九日书记员 张鑫尧
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2021）陕0104民初12130号原告：程斌，男，1983年10月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：石兰兰，女，1988年4月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安御园房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104742815882F。法定代表人：胡贤民，该公司总经理。原告程斌、石兰兰与被告西安御园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后依法送达案件受理通知书，原告程斌、石兰兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程斌、石兰兰撤回起诉处理。审   判   员     岳宪印            二〇二一年八月十二日                      法 官 助 理     李昱娇书   记   员     赵  莹 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2175号申请执行人李文彬，男，汉族，1982年2月19日出生，住河南省延津县。被执行人赵家金，男，汉族，1977年6月12日出生，住新乡市红旗区。申请执行人李文彬与被执行人赵家金民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵家金于本判决生效后七日内，一次性支付原告李文彬借款100000元。因赵家金未按上述生效法律文书履行义务，李文彬向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余欠款100000元及执行费1400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵家金负有继续向申请执行人李文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月二十六日书记员  李月辉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1924号申请执行人：周豪超，男，1988年10月29日出生，汉族，住息县。被执行人：息县鑫华翔房地产开发有限公司，住所地息县城关西街马庄，统一社会信用代码：91411528MA3X5BFQ8Q。法定代表人：程汉龙，该公司负责人。被执行人：栗同刚（已死亡），男，1961年1月15日出生，汉族，住息县。周豪超与息县鑫华翔房地产开发有限公司、栗同刚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司、栗同刚返还申请人王为广购房款100000元及利息。因被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司、栗同刚未按上述生效文书履行义务，周豪超向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月3日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司名下有零星存款，无可供执行的财产信息。三、2021年8月6日，到被执行人住所地息县进行实地调查，被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司法定代表人下落不明，无财产可供执行；到被执行人栗同刚住所地息县进行实地调查发现，被执行人栗同刚已死亡。2021年8月20日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司、栗同刚名下有不动产，已抵押且另案查封，无法处置；被执行人名下无住房公积金信息。四、2021年8月19日，本院依法向被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司法定代表人程汉龙发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年8月20日，本院依法将被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元及利息，实际执行到位0元，尚余100000元及利息未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1924号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长熊懿辉审判员易浩楠审判员陈宗达二〇二一年八月二十三日书记员李祯
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执恢196号申请执行人：周水英，女，1977年8月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：廖洪，男，1975年10月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人周水英与被执行人廖洪离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初320号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，双方达成执行和解协议，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人廖洪银行存款及其他财产的冻结、查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兴君二〇二一年八月二日书记员  柴 云
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1931号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王**敏，该公司员工。被执行人：崔振国，男，1987年7月17日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：崔怀本，男，1966年9月12日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人崔振国、崔怀本金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏0382民初10242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金4万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年3月29日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月26日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息,发现并冻结了被执行人2个银行账户及2个互联网银行账户，对上述部分账户采取划拨措施，共划拨1601.65元，已发放给申请人。其他账户经数次查询，未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2021年6月11日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位1601.65元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十六日书记员  王尚磊
重庆市北碚区人民法院执行裁定书                            (2021)渝0109执4800号之一 移送执行人：重庆市北碚区人民法院，住所地重庆市北碚区碚南大道507 号，统一社会信用代码 11500109009297920Y。 被执行人：徐常青，男，汉族，1963年01月17日出生，住重庆市北碚区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行徐常青责令退赔一案，本院作出的（2021）渝0109刑初279 号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年07月21日移送执行。执行过程中，本院向被执行人徐常青发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人徐常青名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供处置的财产。因被执行人徐常青目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执4800号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                   审   判   长    甘  玲审   判   员    李  军                    审   判   员    陈  琼                         二〇二一年八月十八日 法 官 助 理     柴兆琳书   记   员    何巨玲 - 1 -
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2713号申请执行人：李新云，男，1971年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。被执行人：周冬文，男，1959年10月5日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人李新云与被执行人周冬文民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初226号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周冬文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新云向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法受理。于2021年6月22日向申请执行人李新云送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年6月7日向周冬文送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年8月26日，本院向被执行人周冬文发出限制消费令。本院于2021年8月26日约谈申请执行人李新云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年8月31日，本案被执行人周冬文应向申请执行人李新云支付案款71903元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年八月三十一日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3066号原告：付奎运，男，汉族，1988年8月18日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被告：项城市新车网汽车养护服务店,住所地：项城市光武欧蓓莎商城三期南门向西16米路北,统一社会信用代码：92411681MA47UGB672,负责人：孔令霞。原告付奎运与被告项城市新车网汽车养护服务店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告付奎运向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付货款15084元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告是一家经营洗车、汽车美容、汽车养护的个人工商户，自2020年4月9日开始，原告共三次向其供应机油和防冻液，共计货款18084元，期间，被告仅支付3000元的货款，剩余15084元至今未予偿付。现为维护原告的合法权益，为此诉至法院。本院经审查认为，原告付奎运无法提供被告项城市新车网汽车养护服务店的详细地址及联系方式，且无证据证明被告负责人孔令霞下落不明，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告项城市新车网汽车养护服务店送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告付奎运的起诉。案件受理费89元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 马 新二〇二一年八月九日书记员 任莉莉
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初2867号原告：李德清，男，汉族，1965年2月27日出生，住宜城市。委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师。被告：孙秋实，男，汉族，1989年10月3日出生，住宜城市。本院在审理原告李德清诉被告孙秋实劳务合同纠纷一案中，原告李德清于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙秋实的起诉。本院认为：原告李德清自愿申请撤回对被告孙秋实的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德清撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年八月三十一日书记员 李怡章
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初1640号原告：石家庄市易达恒联路桥材料有限公司，住所地河北省石家庄市赵县新寨店镇易谷现代产业园。法定代表人：刘金山，执行董事。被告：中铁二十五局集团第三工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路110号。法定代表人：王革新，执行董事。原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司与被告中铁二十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司撤诉。案件受理费3556元，减半收取计1778元，由原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司负担。审判员  李英珍二〇二一年八月十六日书记员  尉文静
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执9061号被执行人：郭文彬，男，1998年5月6日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳市，系（2020）粤0307刑初2550号刑事判决的被告人。关于被执行人郭文彬刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2020）粤0307刑初2550号刑事判决已发生法律效力。依上述生效裁判文书,随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。2021年5月6日，上述案件由本院刑事审判部门移送执行，经依法审查立案执行。执行过程中，随案移送的物品已统一没收处理。现本案已执行完毕。本院认为，上述被执行人基于执行依据的刑事裁判涉财产部分已经执行完毕，可予以结案。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（1）项、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0307刑初2550号刑事判决关于郭文彬刑事裁判涉财产部分执行的内容已经执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郭建国执行员  李婉婷执行员  张 晗二〇二一年八月二十六日书记员  钟 杭
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0831执528号申请执行人榆林市某某房地产开发有限公司与被执行人蔡某某商品房预售合同纠纷一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人蔡某某向申请执行人榆林市某某房地产开发有限公司支付第三批房款8万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费1100元，本院于2021年8月2日立案执行。本案在执行中，被执行人蔡某某自动给申请执行人榆林市某某房地产开发有限公司支付80000元，其余款项申请执行人自愿放弃，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1100元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人蔡某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十八日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3802号申请执行青岛盈创资产管理有限公司，住所地胶州市上合示范区。统一社会信用代码：91370281ＭＡ3ＦＣＸＤ55Ｊ。法定代理人杨杰，经理。委托代理人邹宗，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。被执行人中国铁塔股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码：9137021294441502Ｕ。法定代表人孔昭鑫，经理。委托代理人刘鹏，男，1991年11月23日生，汉族，住胶州市。公民身份号码：370281199111××××。系公司员工。本院在执行申请执行人青岛盈创资产管理有限公司与被执行人中国铁塔股份有限公司青岛市分公司租赁合同纠纷一案[执行依据：（2021）鲁0281民初897号民事调解书]中，申请执行人青岛盈创资产管理有限公司于2021年7月23日向本院提出执行申请，本院2021年7月23日立案执行。申请执行人于2021年8月3日提交撤回申请书称与被执行人私下自愿达成执行和解协议：位于胶州市原胶州市人民法院办公楼楼顶通信基站，中国铁塔股份有限公司青岛市分公司于2021年9月30日腾退完毕。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2021）鲁0281民初897号民事调解书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨乐斐审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年八月六日书记员  王立臣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2025号之一申请执行人：何苗，女，1983年12月2日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王欣。申请执行人何苗与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年10月16日作出的(2020)苏0591民初8770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人何苗已向本院申请执行，本院于2021年３月30日立案受理，执行标的额94007.46元。案件执行过程如下：1、2021年3月30日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2021年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。３、2021年3月30日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在中国银行有存款81014.29元，该款由其他有权机关在先冻结，本案中无法扣划。此外未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院在执行苏州传视影视传媒股份有限公司作为被执行人的其他案件中，执行到位2911808.27元，经其他债权人同意，本案申请执行人分得22232.76元。6、本院前往苏州工业园区走访调查,未发现被执行人。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。8、2021年6月29日，经其他债权人同意，本院决定将苏州传视影视传媒股份有限公司作为被执行人的案件移送破产审查。9、2021年8月10日，本院向申请执行人送达执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的94007.46元,执行到位22232.76元，尚有71774.7元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年八月十日书记员 朱佳楠
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1546号罪犯荣先阳，男，1988年12月7日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省莱西市人民法院于2019年8月5日作出（2019）鲁0285刑初164号刑事判决，以盗窃罪判处被告人荣先阳有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元（已全部缴纳）。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯荣先阳假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯荣先阳确有悔改表现，考核期内获得考核分2238分，已缴纳罚金人民币六万元，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯荣先阳的刑事判决书、认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯荣先阳现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯荣先阳予以假释（假释考验期至2022年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 薛维红审判员 张 锐二〇二一年八月二十七日书记员 张 强
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民特115号申请人：青岛康平高铁科技股份有限公司，住所地青岛市城阳区锦宏东路33号。法定代表人：郝晨阳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：崔振东，系该公司员工。被申请人：张振果，男，汉族，1970年11月19日出生，住山东省菏泽市牡丹区。申请人青岛康平高铁科技股份有限公司因不服青城劳人仲案字［2021］第1294号裁决书，向本院提出撤销该裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审查完毕。申请人青岛康平高铁科技股份有限公司称，不服青城劳人仲案字［2021］第1294号裁决书，申请予以撤销。其主要事实理由为：青岛康平高铁科技股份有限公司与张振果劳动纠纷一案，已经青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会依法开庭审理，并作出青城劳人仲案字［2021］第1294号裁决书，裁决青岛康平高铁科技股份有限公司支付张振果2021年1月份工资6600元，裁决为终局裁决。现青岛康平高铁科技股份有限公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）、（五）之规定，张振果故意隐瞒其应得工资数额，获取非法利益，导致裁决结果错误，依法应当予以撤销。被申请人张振果辩称，青岛康平高铁科技股份有限公司欠张振果一个月的工资，而且与张振果解除了劳动合同，仲裁裁决不应当被撤销。经审查查明：2021年6月21日青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出青城劳人仲案字［2021］第1294号裁决：一、青岛康平高铁科技股份有限公司应于裁决生效之日起十日内支付张振果2021年1月份工资6600元。二、驳回张振果的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”申请人青岛康平高铁科技股份有限公司主张被申请人张振果故意隐瞒其应得工资数额，导致裁决结果错误，但并未提交有效证据予以证明，对其主张，本院不予采信。经审查，青城劳人仲案字［2021］第1294号裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的情形。本院对青岛康平高铁科技股份有限公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回青岛康平高铁科技股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人青岛康平高铁科技股份有限公司负担。审 判 长  马 喆审 判 员  齐 新审 判 员  甘玉军二〇二一年八月十日法官助理  吴 迪书 记 员  王冉冉书 记 员  于国英
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初10895号原告：张晓梅，女，1983年4月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：刘强，男，1981年5月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告张晓梅与被告刘强民间借贷纠纷一案，原告张晓梅于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓梅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张晓梅撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告张晓梅负担。  审    判    员       樊世元 二〇二一年七月二十二日    法  官  助  理       张  敏书    记    员       史  悦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执3265号长沙京派物业管理有限公司邓佳：关于申请人长沙京派物业管理有限公司与被执行人邓佳服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初7523号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人邓佳现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月二十七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1861号被执行人：程新亮，男，汉族，1969年7月16日出生，住河南省武陟县。程新亮罚金一案，本院作出的（2015）武刑初字第131号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人程新亮1000元。因程新亮未按上述生效法律文书履行义务，依法强制执行,本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月26日向被执行人程新亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月25日、2021年7月7日、2021年7月26通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程新亮仅有113元零星银行存款，已扣划至河南省财政厅非税收入财政专户。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人程新亮名下无房产、无住房公积金。3、查明被执行人程新亮名下无车辆登记信息。三、经调查被执行人程新亮现在居无定所，找不到其人，无法对被执行人采取强制措施。四、已将被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述查明被执行人仅有113元零星银行存款，已扣划至河南省财政厅非税收入财政专户。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月二十七日书记员  杨 斌
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执3059号申请执行人：陕西宠彩商贸有限公司，住所地:西安市灞桥区。法定代表人：雷发灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘欣，陕西陈兵律师事务所律师。被执行人：向磊，男，1982年5月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人陕西宠彩商贸有限公司与被执行人向磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4185号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人向磊应于判决书生效后五日内给付申请执行人货款14686元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费213元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西宠彩商贸有限公司于2021年5月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年5月20日、5月25日、7月28日、8月20日四次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年5月31日对其名下银行账户予以了冻结，冻结时间为一年。此外，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付货款14686元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费213元，公告费600元，全额未执行。本案执行费50元，全额未收取。申请执行人陕西宠彩商贸有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    杨  繁 二〇二一年八月二十七日 书  记  员    曹  烨 1
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执856号白东、赵冬：白东与赵冬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45463元。经本院立案执行，现已执行到位45463元。至此，白东向本院申请执行的（2021）内0624民初1907号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1968号上诉人（原审被告）:李春山，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：刘付家，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白利国，男，1968年5月12日出生，满族，农民，住营口市鲅鱼圈区。上诉人李春山因与被上诉人白利国买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初3244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李春山上诉请求：1.撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初3244号民事判决；2.驳回被上诉人原审起诉或发回重审；3.一二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2017年4月19日上诉人出具的“今收到白利国100000元”收条，系被上诉人伪造的。上诉人与被上诉人之间没有买卖关系的事实发生，上诉人也从未收取过被上诉人10万元货款。上诉人有证据证明上诉人曾经给被上诉人出具过1000元的收条，上诉人认为100000元收条系被上诉人在上诉人出具的1000元收条上添加两个“0”伪造而成，上诉人请求二审法院对收条中添加的两个“0”部分予以鉴定。上诉人与被上诉人之间发生过的经济客观事实，反映出被上诉人交付给上诉人10万元货款的事实不成立。依据被上诉人的家庭状况和其多年来一直欠债无力偿还的经济实力状况，被上诉人不具备给付上诉人10万元的能力。2019年上诉人诉被上诉人偿还63084元时，被上诉人从未提起货款抵顶，这一事实也反映出上诉人欠被上诉人货款的不真实性。白利国辩称，上诉人所称10万元收条是被上诉人伪造的，没有事实根据和法律依据，司法鉴定已经证明该收条不是被上诉人伪造，而是上诉人所写。被上诉人在原审法院庭审中已经在庭审中提交了银行流水明细，足以证明被上诉人具有足够能力支付货款。综上，一审法院判决正确，有事实依据和法律依据，证据充分，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。白利国向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告立即给付收到的原告收货款10万元；2.请求判令被告从收款之日起承担民间借贷利息月息2分直至还清本息之日止；3.请求判令被告承担诉讼费及因诉讼引起的其他费用。一审法院认定事实：2017年11月19日，李春山为白利国出具收条一份，载明“今收白利国100000元”。对于此条，白利国称是李春山为其代购红梨和苹果而预收的收货款。李春山认为此条是虚假的，并非其书写，并未收到10万元，并申请对笔迹进行鉴定。经营口市中级人民法院依法委托无锡江南司法鉴定所鉴定，无锡江南司法鉴定所2021年1月29日作出锡江南司鉴所［2020］文鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1．检材上“今收白利国100000元”笔迹、“2017年11月19日”笔迹、“李春山”笔迹均是李春山本人书写。2．检材上“今收白利国100000元”笔迹、“2017年11月19日”笔迹、“李春山”笔迹是用同一支笔一次性书写形成。检材上“今收白利国100000元”笔迹、“2017年11月19日”笔迹、“李春山”笔迹未检出书写形成时间差。一审法院认为，李春山为白利国出具100000元收条，虽然李春山否认是其书写，但经依法委托无锡江南司法鉴定所鉴定，确认系李春山书写。李春山否认收到100000元，但对该收条如何形成不能做出合理解释，故对白利国主张的事实予以采信。李春山收取收货款后，未履行收货义务，构成根本违约，应将收货款予以返还，故对白利国要求李春山返还100000元收货款的诉讼请求，予以支持。白利国与李春山之间并非民间借贷的法律关系，白利国要求李春山从收款之日起承担民间借贷利息2分至还清本息之日止的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告李春山返还原告白利国收货款100000元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告白利国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4800元，由被告李春山负担。案件受理费2300元，由被告李春山负担。本院二审期间，证人徐某向本院作证，拟证明上诉人曾经给被上诉人出具过1000元的收条。被上诉人质证认为，证人徐某做伪证。本院认为，证人徐某的证言内容为上诉人曾经给被上诉人出具过1000元的收条，尚不能证实本案中的100000元收条系被上诉人在上诉人出具的1000元收条上伪造而成，故证人徐某的证言与本案不具有关联性，本院对该证人证言不予采纳。对一审法院采信的证据和查明的案件事实，本院予以确认。本院认为，关于上诉人李春山提出的“今收到白利国100000元”的收条系被上诉人白利国伪造的上诉意见和理由，无锡江南司法鉴定所已出具鉴定意见，鉴定意见认为：1．检材上“今收白利国100000元”笔迹、“2017年11月19日”笔迹、“李春山”笔迹均是李春山本人书写；2．检材上“今收白利国100000元”笔迹、“2017年11月19日”笔迹、“李春山”笔迹是用同一支笔一次性书写形成。检材上“今收白利国100000元”笔迹、“2017年11月19日”笔迹、“李春山”笔迹未检出书写形成时间差，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人李春山提出的对收条中的两个“0”部分予以鉴定的申请，无锡江南司法鉴定所对上述申请鉴定事项已出具鉴定意见，且该鉴定机构系上诉人和被上诉人共同委托法院通过摇号选定，符合相关法律和规程，故该申请本院不予支持。综上，上诉人李春山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人李春山承担。本判决为终审判决。审 判 长  何 涛审 判 员  杨薏擎审 判 员  王晓龙二〇二一年八月三十日法官助理  丁 驰书 记 员  王晓彤
—1—河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初147号原告：象山倪氏堂医学科技有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道东风路55号。法定代表人：倪涌济，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培涵，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王兆银，男，1956年2月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告象山倪氏堂医学科技有限公司与被告王兆银、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告象山倪氏堂医学科技有限公司于2021年7月26日以双方已达成庭外和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。—2—依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告象山倪氏堂医学科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告象山倪氏堂医学科技有限公司负担。审 判 长 马令梅审 判 员 刘德璋审 判 员 于 颖二〇二一年八月四日法官助理 李庆丰书 记 员 李雪征
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1720号原告：刘金英，女，1932年3月27日出生，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：高杰，锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。被告：杨家秋，男，1957年7月14日出生，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨燕（被告杨家秋女儿），1981年11月12日出生，工人，住沈阳市沈河区。被告：杨家春，男，1961年2月4日出生，无职业，住锦州市凌河区。被告：杨家顺，男，1963年12月12日出生，无职业，住锦州市凌河区。被告：杨家利，男，1963年12月12日出生，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨方超（被告杨家利儿子）1985年12月26日出生，无职业，住锦州市太和区。原告刘金英与被告杨家秋、杨家春、杨家顺、杨家利赡养费纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月30日，原告刘金英未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘金英撤诉处理。案件受理费100元，由原告刘金英负担。审 判 长  敖思超人民陪审员  乔 娜人民陪审员  周璐璐二〇二一年八月三十一日法官 助理  王欣宇书 记 员  樊 华
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3411号申请执行人：李静，女性，1985年03月07日出生，回族，住安徽省太和县。被执行人：陶玉来，男性，1971年01月07日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1372号民事判决书确定的义务，申请人于2021年7月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年8月18日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3411号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年八月十九日法官助理  杨 迪书 记 员  陈**安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3411号申请执行人：李静，女性，1985年03月07日出生，回族，住安徽省太和县。被执行人：陶玉来，男性，1971年01月07日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1372号民事判决书确定的义务，申请人于2021年7月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年8月18日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3411号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年八月十九日法官助理  杨 迪书 记 员  陈**
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保420号关于王元进申请执行高兆庆加工合同一案，本院于2021年08月04日立案执行，并于2021年8月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保437号关于杨俊胜申请执行沧州中天包装印刷股份有限公司人格权一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
陕西省商洛市商州区人民法院 民事判决书                                          (2021)陕1002民初2848号 原告：张玉平，男，1974年11月12日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区金陵寺镇任村。法定代表人：赵世虎，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，系该公司经理。 原告张玉平与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉平的委托诉讼代理人郭鑫、被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人樊信周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2013年工资25050元、2014年工资38160元，以上合计63210元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年至2014年期间在被告单位担任矿工，从事井下工作，月工资10000余元，包括基本工资、安全工资、进尺工资、补助等项目。期间原告任劳任怨工作，但因被告多年来经营不善，欠付原告工资。截止2014年7月共欠原告工资63210元，经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司承认原告张玉平的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：    被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司支付原告张玉平工资63210元。限判决生效之日起15日内履行完毕。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                              审  判   员    李小华                                二〇二一年八月二十日                                 法 官 助 理    杜  琼                                书  记   员    赵渺渺1
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保523号潘太文、赖洪才、陈莲芬：申请保全人潘太文与被保全人赖洪才、陈莲芬建设工程施工合同纠纷一案，根据申请保全人潘太文提出的财产保全申请及提供的担保，本院作出了（2021）桂0981执保523号执行裁定书。根据执行裁定及申请保全人潘太文提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应措施。现将财产保全情况告知如下：查封被保全人赖洪才、陈莲芬名下的房产冻结被保全人赖洪才、陈莲芬名下的银行存款对尚在保全期限内的上述被保全人赖洪才、陈莲芬的财产，申请保全人潘太文需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；不申请或逾期申请的，由申请保全人潘太文自行承担不能继续保全的法律后果。申请财产保全费5000元。特此告知。联系人及联系方式：许文湘、刘家良0775-6361770二〇二一年八月六日
重庆市永川区人民法院民事判决书    (2021)渝0118民初4201号原告：周绪中，男，1952年5月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。     被告：徐光英，女，1971年1月5日出生，汉族，住重庆市永川区。     被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，统一社会信用代码 91500118903798906D。负责人：霍之军，总经理。 委托诉讼代理人：冯果，男，1986 年2月10日出生，汉族，住重庆市永川区（系公司员工，特别授权）。原告周绪中与被告徐光英、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周绪中的委托诉讼代理人高兵，被告徐光英，被告太平洋公司的委托诉讼代理人冯果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2020年11月17日15时36分许，徐光英驾驶渝C8XXX8号小型轿车从登东经塔园十字路口往来苏三中方向行驶至事故发生地点，与周绪中驾驶的电动三轮车刮撞，造成周绪中受伤、两车损坏的交通事故。徐光英负事故同等责任，周绪中负事故同等责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：渝C8XXX8号小型轿车在太平洋公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额壹佰万元，含不计免赔）。三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：周绪中于事故发生当日开始在重庆市永川区中医院住院治疗19天，医嘱休息四周。2021年1月14日，周绪中因本案交通事故再次在重庆市永川区来苏镇卫生院住院治疗，医嘱加强营养。2021年1月21日，周绪中再次因本案交通事故在重庆市永川区中医院住院治疗6天。周绪中垫付车辆维修费2500元。四、伤残等级、续医费等鉴定情况：本案事故发生后，周绪中委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2021年5月14日，该所出具鉴定意见：周绪中属于X级伤残，续医费为6000元，护理时限为出院后120天，误工时限为出院后120天。周绪中为此支付鉴定费3200元。本案诉讼过程中，太平洋公司申请对周绪中伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托双方共同选取的重庆医科大学附属第一医院对此进行鉴定。2021年7月12日，该所出具鉴定意见：周绪中属X级伤残。五、损害后果： 1、医药费：4165.43元。2、续医费：6000元。3、住院伙食补助费：1620元。4、营养费：酌定500元。5、护理费：8820元[（19天+2天+6天）×120元/天+（120天-19天-2天-6天）×60元/天]。6、误工费：13340元。本案交通事故发生时，周绪中虽系年满68周岁的老年人，但结合村社证明及其妻子薛花的证言可知，其仍以打工维持生计，本案交通事故的发生确实会对其收入造成影响，本院对其误工费予以支持，但其未举示充分证据证明其误工费标准为130元/天，本院结合本案案情酌定其误工费标准为70元/天，结合误工时限为出院后120天的鉴定意见，计算此费用为13340元（事故发生至周绪中最后一次出院时间共计72天）。7、残疾赔偿金：88013.20元（40006元×20%×11年）。8、精神损害抚慰金：酌定4000元。9、交通费：酌定600元。10、鉴定费：3200元。11、财产损失：2500元。六、受害方已获得赔偿情况：本案事故发生后，徐光英垫付周绪中医药费2500元，太平洋公司已另行垫付周绪中第一次住院医药费17697.30元。七、需要说明的其他事项：本案赔偿费用的计算。周绪中在上述第五条中的损失合计    132758.63元，因太平洋公司已在交强险医疗费赔偿限额内为周绪中垫付医药费17697.30元，该公司还应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿周绪中302.70元，在交强险死亡伤残限额内赔偿周绪中114773.20元（护理费8820元+误工费13340元+残疾赔偿金88013.20元+精神损害抚慰金4000元+交通费酌定600元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿周绪中2000元。其余损失15682.73元由太平洋公司根据徐光英在本案事故中的过错程度（占60%）赔偿周绪中9409.64元。故太平洋公司共应赔偿周绪中126485.54元。徐光英已给付周绪中2500元，抵扣其应承担的诉讼费750元后，其多垫付的1750元应纳入太平洋公司赔偿款中，最终太平洋公司应赔偿周绪中各项损失合计124735.54元。徐光英多垫付的1750元可由其与太平洋公司另行协商解决，本案不作处理。太平洋公司未举示充分证据证明其公司不应承担鉴定费，对该公司相应辩解理由本院不予采纳。八、原告的诉讼请求：医药费4165.43元、续医费6000元、营养费1000元、残疾赔偿金96014.40元、住院伙食补助费1620元、护理费17640元、误工费19100元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元、鉴定费3200元、财产损失2500元，合计158249.83元，要求被告赔偿135124.91元。以上事项中，双方有争议的为第五条第4、5、6、7、8、9、10项，其他各方无争议。       依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告周绪中各项损失124735.54元，限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告周绪中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由原告周绪中承担750元，由被告徐光英承担750元（被告徐光英应承担部分已计入其赔偿款中，被告徐光英无需另行支付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。   审  判  员    刘金玲                          二〇二一年八月二十六日                            书  记  员    姜宗月        - 1 -
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执712号之一申请执行人：洛阳高新实业集团有限公司，住所洛阳市高新区滨河路30号1幢。法定代表人：李晓光。被执行人：洛阳方智测控股份有限公司，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区河洛路292号。法定代表人：刘继东。本院在执行申请执行人洛阳高新实业集团有限公司与被执行人洛阳方智测控股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人洛阳高新实业集团有限公司于2021年8月26日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩明二〇二一年八月三十日书记员  王毅
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1666号原告:中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行，住所地:通河县通江大街**。法定代表人：高令忠，职务：行长。委托诉讼代理人：曲洪波，女，1988年8月7日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：邱德臣，男，1980年5月13日出生，汉族，农民，住通河县。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行与被告邱德臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行撤回起诉处理。审判员  刘洪生二〇二一年八月二十七日书记员  江 淼
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6757号原告：淮南东华实业(集团)有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。被告：陈忠萍，女，1954年12月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南东华实业(集团)有限责任公司与被告陈忠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告淮南东华实业(集团)有限责任公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业(集团)有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业(集团)有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业(集团)有限责任公司负担。审判员  邵仁军二〇二一年八月十六日书记员  张维维
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2018号之一申请执行人：冯凯，男，1977年7月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：王**，男，1983年11月16日生，汉族，住泰州市泰兴市。申请执行人冯凯与被执行人王**装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的(2021)苏0591民初612号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告冯凯工程款36670元。案件受理费减半收取400元，由原告冯凯负担40元，被告王**负担360元，被告负担款项已由原告冯凯预交，本院不再退还原告，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人冯凯已向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月30日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2021年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，此外未发现有可供执行的财产信息。3、2021年3月30日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，此外未发现有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。6、2021年5月11日，本院查封了被执行人名下车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2021年5月11日起至2023年5月13日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。8、2021年8月20日，本院向申请执行人送达执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的37030元,执行到位0元，尚有37030元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年八月二十六日书记员 朱佳楠
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4137号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人：薛文才，行长。被执行人：高宏远，男，汉族，1963年3月24日出生。被执行人：王秀艳，女，汉族，1963年11月11日出生。被执行人：高晶婧，女，汉族，1988年6月26日出生。被执行人：西安宏远珠宝首饰有限责任公司。法定代表人：高晶婧，董事长兼总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人高宏远、王秀艳、高晶婧、西安宏远珠宝首饰有限责任公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，轮候查封被执行人名下车辆车户手续。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行财产,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，轮候被执行人名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人高宏远、王秀艳、高晶婧、西安宏远珠宝首饰有限责任公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年八月二十六日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1944号之二申请人辉县市同力运输服务有限公司，住所地辉县市。法定代表人杨红颜，该公司总经理。被执行人王峰，男，1975年8月27日生，汉族，住安微省涡阳县。被执行人赵连峰，男，1965年7月24日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。辉县市同力运输服务有限公司申请执行王峰、赵连峰服务合同纠纷一案，申请人辉县市同力运输服务有限公司依据生效的（2019）豫0782民初7492号民事判决书，于2021年6月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人王峰、赵连峰送达了执行通知书，责令二被执行人限期解除与申请人辉县市同力运输服务有限公司于2013年7月14日签订的《车辆挂靠服务合同书》；被执行人王峰将豫Ｇ×××××号陕汽牌汽车、豫Ｇ×××××车过户出申请人辉县市同力运输服务有限公司并自行承担过户费用，不得再以申请人名义从事经营活动；被执行人王峰支付申请人违约金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人赵连峰承担连带清偿责任；二被执行人承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人王峰、赵连峰名下存款以5050元为限予以冻结，划拨被执行人赵连峰名下存款1240元，已给付申请人。未发现被执行人王峰、赵连峰的下落，亦未发现应过户出的豫Ｇ×××××号陕汽牌汽车、豫Ｇ×××××车的下落。终本前再次统查，仍未发现二被执行人的下落及应过户出的车辆的下落。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王峰、赵连峰采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月二十六日书记员 郭昶辰
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0703民初1372号原告：马忠明，男。被告：山西五建集团有限公司，住所地：太原市杏花岭区建设北路346号。法定代表人：邬海升。被告：要昶光，男。被告：游力强，男。第三人：刘厚诚，男。第三人：要昶彪，男。原告马忠明与被告山西五建集团有限公司、要昶光、游力强、第三人刘厚诚、要昶彪承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。现原告马忠明以尚需继续组织证据为由，于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马忠明的撤诉申请符合有关法律规定，可在组织证据后另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马忠明撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告马忠明负担。审 判 长  王太生人民陪审员  胡爱虎人民陪审员  王文花二〇二一年八月三十一日书 记 员  要志玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异367号异议人（被执行人）：段某某，男，1962年2月5日出生，汉族。申请执行人：郭某某，女,1993年11月14日出生，汉族。被执行人：刘某某，女，1964年3月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭炳楠与被执行人段引胜、刘秀玲民间借贷纠纷一案中，段引胜提出执行异议。现段引胜向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人段引胜撤回异议申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许异议人段引胜撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年八月十八日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2310号申请执行人：邓宇，女，1991年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：陈银，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人邓宇与被执行人陈银请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民特208号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓宇与被执行人陈银达成执行和解协议并向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执2310号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月二十七日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6846号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告赵丽颖，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告赵丽颖金融借款合同一案，本院于2021年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告赵丽颖经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2014年6月23日被告赵丽颖通过网点申请辽通ETC卡，符合发卡条件。2014年9月16日为其发放信用卡一张，卡号62×××30，担保方式为信用担保，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2014年10月5日。首次追索时间2020年10月9日，截止2021年5月31日，透支人民币本金49901.15元，利息3063.44元，滞纳金2830.89元，手续费1496.43元,合计57291.91元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金49901.15元，利息3063.44元，滞纳金2830.89元，手续费1496.43元,合计57291.91元。（截止2021年5月31日）；支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告赵丽颖未答辩。经审理查明，2014年6月23日被告赵丽颖通过网点申请辽通ETC卡，符合发卡条件。2014年9月16日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××30，担保方式为信用担保，截止2021年5月31日，透支人民币本金49901.15元，利息3063.44元，滞纳金2830.89元，手续费1496.43元,合计57291.91元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表1份、身份证复印件1份、流水1份；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告赵丽颖未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告赵丽颖于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币57291.91元（截止2021年5月31日，其中本金49901.15元，利息3063.44元，滞纳金2830.89元，手续费1496.43元）；（二）被告赵丽颖支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由被告赵丽颖承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付1232元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 东人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二一年八月三十日书 记 员  赵彬彬
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执1042号刘明辉：本院根据（2021）苏0492刑190号刑事判决书，立案执行你危险驾驶罪罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金20000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2021）苏0492刑初190号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十一日