wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初3184号原告（执行案外人）：季晓红,女,汉族,1968年2月16日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：王**，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告（申请执行人）：冯幼林,男,1950年5月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。被告（被执行人）：赵智君,男,1965年2月27日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。被告（被执行人）：付燕凤,女,1963年4月18日出生,汉族,住址同上,系赵智君妻子。上述两被告共同委托诉讼代理人：赵晨，女，1988年10月22日出生，汉族，住址同上,系赵智君、付燕凤女儿。原告季晓红与被告冯幼林、赵智君、付燕凤案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行了审理。季晓红向本院提出诉讼请求：请求解除对原告购买的产权证号为31××85号房屋的查封并不得继续执行该房屋。事实和理由：2020年7月23日，原告与付燕凤经过蚌埠市众信公证处公证，签订房屋买卖合同，约定购买其所有的拆迁安置房，并于同日一次性付清了全部购房款47万元。（2020）皖蚌众公证字第16371号公证书，对《房屋买卖合同》签订，履行和房屋交付进行了公证。原告于2020年8月20日入住所购拆迁安置房（秀水一村2栋1单元1501号，原房屋产权证号为31××85）。2020年9月11日和14日，蚌山区人民法院两次轮候查封了涉案房屋。原告认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其对涉案房屋享有足以排除强制执行的物权期待权，并提出执行异议申请，本院作出（2021）皖0303执异30号裁定，驳回了原告的申请，故提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。由此可见，轮候查封是指对其他法院或者其他案件中已经被查封的财产，执行法院依次按照时间先后在登记机关进行登记，排队轮候。在转化为正式的查封之前，轮候查封并不会产生强制执行的效果，不会损害案外人对标的物享有的实体权利。案外人提出异议之诉的目的是阻却执行标的的转让和交付，其所针对的是正式查封，而轮候查封产生的仅是一种预期权利，效力待定。由于本案诉争的（2021）皖0303执异30号执行裁定书载明：“执行过程中于2020年9月14日轮候查封了被执行人付燕凤名下位于蚌埠市房屋（产权证号：31××85）”，而该裁定的轮候查封行为尚未生效。故原告诉请解除查封并不得继续执行该房屋的请求违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告季晓红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  刘心乐二〇二一年八月六日书记员  罗 嵩
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执552号申请执行人：金军，男，1987年6月14日出生，汉族，居民。委托代理人：江红，山东东方太阳律师事务所律师。被执行人：现晟（山东）汽车冲压模具有限公司，住所地日照市东港区徐州路南、宜宾路19号，统一社会信用代码913711006944468158。法定代表人：郭夏燮，董事长。委托代理人：王琦，山东名律律师事务所律师。本院在执行申请执行人金军与被执行人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司劳动争议纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成以下和解协议：一、被执行人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司拖欠申请执行人金军经济补偿等92822元，于2021年8月30日前给付18000元，2021年9月30日前给付18000元，2021年10月30日前给付18000元，2021年11月30日前给付18000元，2021年12月30日前给付20822元；二、执行费1292元，由被执行人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司负担（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年八月九日书记员  林亚楠
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2321号原告：通榆县开通天霸农资商店。        经营者：刘少君，男，1966年5月29日生，汉族，住吉林省通榆县什花道乡海金村后一棵树屯。        被告：李志文，男，1961年9月18日生，汉族，住通榆县。        通榆县开通天霸农资商店诉李志文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告通榆县开通天霸农资商店于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，通榆县开通天霸农资商店的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许通榆县开通天霸农资商店撤回告诉。        案件受理费减半收取71元，由通榆县开通天霸农资商店负担。        审判员    冯伟二〇二一年八月十九日书记员    陶泽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初8748号原告：施淑芹，女，1949年11月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邓秀梅，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。被告：施文举，男，1961年4月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。施淑芹与施文举民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告施淑芹及其委托诉讼代理人邓秀梅到庭参加诉讼，被告施文举经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施淑芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠借款7000元2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月28日，被告在原告处借款7000元，被告于2018年6月28日为原告出具了借条一份，承诺从2019年至2020年偿还，被告未在约定的时间偿还所欠原告的借款。原告多次索要被告没有给付之意，为了维护自己的合法权益，诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告施文举未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，经本院电话联系，其称欠款属实，为此前借款的利息，应该偿还，尽快归还。本院认定事实如下：原告与被告存在借贷关系。被告于2018年6月28日向原告出具了借条一份，载明：施文举欠施淑芹人民币7000元，从2019年至2020年偿还7000元，两年内必须还清，立字为据。施文举在欠款人处签字。被告未在约定的时间偿还该款项。本院认为，公民合法的财产权利受到法律保护。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告施淑芹主张被告施文举借款本金7000元并提交了借条予以证明，被告施文举予以认可，本院予以支持。被告施文举经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告施文举自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告施淑芹借款7000元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告施文举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 震二〇二一年八月十三日书记员 高宇婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0111民初20805号原告:陈东，男，1972年5月23日出生，汉族，身份证住址四川省内江市市中区，委托诉讼代理人：陆钊强，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。被告:黄泳辉，男，1971年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省河源市源城区，委托诉讼代理人：徐日君，佛山市顺德区容桂街道法律服务所法律工作者。第三人：罗建诚，男，1967年5月20日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，原告陈东诉被告黄泳辉、第三人罗建诚租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈东及其委托诉讼代理人陆钊强，被告黄泳辉的委托诉讼代理人徐日君，第三人罗建诚均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告陈东向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还押金25000元；2、判令确认原告与被告签订的《租赁合同》无效；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月1日，原告与被告签订《租赁合同》，约定，原告向被告租赁位于广州市白云区新市镇长红村五社茶园岗工业区第三栋一楼厂房；每月租金14000元；原告向被告支付两个月租金25000元作为押金；租期自2015年9月1日至2022年2月30日止；等事项。合同签订后，原告按约向被告支付押金及租金至2021年2月，原告接到第三人罗建诚（出租人）通知，因被告未按约向第三人支付租金，第三人将在限期内回收场地并对厂房断水、断电。原告、第三人致电被告，要求被告解决未果。其后原告在厂房面临断水、断电等情况下，与第三人签订《租赁合同》，并向第三人直接支付租金。综上，原告认为，被告作为厂房的承租人，违反约定未向作为出租人的第三人缴纳租金，导致作为次承租人的原告的厂房面临断水、断电，不能实现原告租赁厂房使用的目的。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告黄泳辉辩称，因原告既不能提供充分确凿、有力合法的证据，也不能客观全面反映案件纠纷发生的真实事实经过，故被告认为原告诉请于理不合、于法无据，请法院依法予以驳回。结合目前现有证据，无法证实原告与被告签订的《租赁合同》有违约或者解除的任何情形。根据被告与第三人签订的《租赁合同》与《补充协议》，案涉租赁物仍在依法转租期限内。故上述租赁合同没有依法解除，返还租赁押金25000元缺乏事实和法律依据。第三人多次驱赶被告撤场，被告保留另案提起民事诉讼之权利。另，若原被告双方签订的协议无效，由法院依法作出处理。第三人罗建诚陈述，被告应向第三人缴纳1月份的房租及水电费，第三人才同意退回押金，且终止双方的合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的《租赁合同》（2015.9.1）、《场地使用协议》、《租赁合同》（2010.1.12）、《补充协议》、《收据》及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租赁合同》，约定：一、甲方将位于广州市白云区新市镇长红村五社茶元岗工业区第三栋一楼厂房及配套宿舍、空地（以下简称涉案物业）租给乙方做厂房使用，使用时间从2015年9月1日至2022年2月30日止，租金每三年递增15%，双方签订后，乙方需向甲方支付二个月租金25000元作为押金，期满后押金无息退还。租金每月共14000元，乙方须在每月5号交租金、水电费等，每逾期一天，扣0.5%作为滞纳金，逾期一个月，视为违约处理，甲方有权收回厂房，另租他方，定金不予退还，并追欠水电费等一切费用。2021年4月1日，原告（乙方）与第三人（甲方）签订《场地使用协议》，约定:一、甲方供给乙方使用的场地位于广州市白云区嘉禾街长红村长湴工业二路36号（厂房）。二、使用期限为一年，即从2021年3月1日起至2022年2月28日止。备注：经甲乙双方协商同意，一年租赁期限届满，甲方同意乙方续租三年，即从2022年3月1日起至2025年2月28日止，双方协商每月租金48500元，甲方双方对相关事项再重新签订租赁合同。庭审中，被告提交其与案外人范丽颜于2010年1月12日签订的《租赁合同》及与第三人签订于2012年6月5日签订《补充协议》，拟证明被告与第三人签订了相关租赁合同，合同期限是到2022年2月28日，即本案的租赁期限是在第三人与被告的租赁期限内；提交收据，拟证明第三人收取了被告押金36000元。另，被告确认收到原告支付的押金25000元。本院曾向广州市规划和自然资源局白云区分局查询涉案房屋的规划报建及产权情况。后，广州市规划和自然资源局复函本院称，暂查无相关《建设工程规划许可证》及产权登记信息。本院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日开始施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案属于民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。因涉案物业未取得《建设工程规划许可证》，原被告于2015年9月1日签订的《租赁合同》无效,故原告要求确认《租赁合同》无效的诉请于法有据，本院予以支持。根据合同无效后的相互返还原则，被告应将收取原告的押金25000元予以返还。现原告主张被告返还押金25000元合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、确认原告陈东与被告黄泳辉于2015年9月1日签订的《租赁合同》无效；二、自本判决生效之日起五日内，被告黄泳辉向原告陈东返还押金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212.5元，由被告黄泳辉负担并于本判决生效之日起5日内径付给原告陈东。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周子珺二〇二一年八月二十五日书记员  陈春燕
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2753号吴XX本院执行的碧江区刑事审判庭移送吴XX罚金纠纷一案，因被执行人吴XX主动履行（2015）碧刑初字第268号刑事判决书确定的缴纳案款1100元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0921民初1645号原告王金强，男，1964年1月20日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。被告谢飞，男，1972年1月24日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。本院在审理原告王金强与被告谢飞买卖纠纷一案中，原告王金强向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤回起诉的行为属于处分其自身的诉讼权利，原告的该行为不影响他人的权利，因此原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王金强撤回对被告谢飞的起诉。审 判 员 金海龙二〇二一年八月二十三日法官助理 韩旭然书 记 员 冯 博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7194号原告：贾鲁峰，男，1977年4月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏车之娱汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21城C区17号D01号房。法定代表人：张伟。（该身份信息由原告提供）原告贾鲁峰与被告宁夏车之娱汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告贾鲁峰到庭参加诉讼，被告宁夏车之娱汽车销售服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贾鲁峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还款项10万元、支付逾期返还期间的利息24000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，原告与被告签订《宁夏车之娱“云联售车”项目创投协议》，约定原告向被告支付创投资金10万元，被告按约向原告分红，且创投期限届满后，被告向原告返还创投款。但被告至今未向原告返还上述创投款，故原告诉至法院。宁夏车之娱汽车销售服务有限公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，原告与被告签订《宁夏车之娱“云联售车”项目创投协议》，约定双方通过被告拥有汽车供应链和下游消费资源，依靠车之娱的汽车售后服务实体支撑，通过嫁接云联惠工具，实现汽车销售云联惠赠送等额白积分，以达到汽车销售倍增来抢占市场售车份额，既获取商业利润；原告作为创投人投10万元，云联惠赠送10万等额白积分，奖励创投人推荐买车成交后，云联惠赠送客户白积分总额的6%的白积分，每年度预计分红投资额12%现金，满二年后，退10万元创投款，双方合作创投时间为2017年6月27日至2019年6月27日止。上述《宁夏车之娱“云联售车”项目创投协议》签订后，原告依约向被告支付10万元创投款，被告未依约向原告退还创投款，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《宁夏车之娱“云联售车”项目创投协议》合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。现双方合作创投时间已届满，被告依约应于2019年6月28日向原告退还创投款，但至今未退还，已违约，故对原告要求被告返还创投款10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今尚欠原告创投款，应支付原告利息损失。原告主张的利息损失本院按照中国人民银行公布的同期一至三年（含）期贷款利率标准4.75%支持自2019年6月28日至本判决确定的给付之日的利息损失，超出部分不予支持。被告宁夏车之娱汽车销售服务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述等诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告宁夏车之娱汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告贾鲁峰创投款10万元，并以10万元为基数，按照年利率4.75%标准支付自2019年6月28日至本判决确定的给付之日的利息损失；二、驳回原告贾鲁峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1390元，由原告贾鲁峰负担168元，由被告宁夏车之娱汽车销售服务有限公司负担1222元；公告费300元，由被告宁夏车之娱汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李燕超二○二一年八月五日书记员 丁佳榕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2625号原告：淮南市安厦租赁有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇卧龙西路，工商注册号3404042300766。法定代表人：杨莉。被告：申茂胜，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。原告淮南市安厦租赁有限公司与被告申茂胜租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告淮南市安厦租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付钢管、扣件租金268398元（截止2021年7月25日），赔偿钢管87447元，赔偿扣件186870元，支付违约金268398×0.3＝80519.4元，合计623234.4元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年起被告即租赁原告的钢管、扣件从事建筑行业，截止到2021年7月25日，被告欠原告钢管、扣件的租赁费268398元，没有返还租赁原告的钢管8744.7米，扣件37374个。经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今未还。现原告诉至法院，请求公正裁决。本院经审查认为，本案诉状载明的原告为淮南市安厦租赁有限公司，而诉状加盖的公章为谢家集区安厦租赁服务中心，经查，二者并非同一诉讼主体，淮南市安厦租赁有限公司与本案是否具有直接利害关系，尚无证据证明，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淮南市安厦租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王健雯二〇二一年八月三十日书记员  李梦奇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5863号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：罗敬晓，男，1973年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗敬晓融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人罗敬晓按判决书确定的给付内容支付借款本金75350.88元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5863号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1334号申请执行人：长春市地方道路运输管理局被执行人：张金龙本院在执行申请执行人长春市地方道路运输管理局与被执行人张金龙行政处罚纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102行审58号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张金龙银行存款人民币50000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月十日书记员 齐文宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20973号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：裴莉莉，女，1986年08月09日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初22286号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人裴莉莉于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金132,958.22元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,651.50元。本院于2021年8月3日向被执行人裴莉莉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人裴莉莉于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人裴莉莉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人裴莉莉纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人裴莉莉名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月4日至2022年8月4日止)，未查询到被执行人裴莉莉名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人裴莉莉其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初22286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人裴莉莉继续履行债务的权利，被执行人裴莉莉仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人裴莉莉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21182号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：翁小斌，男，1977年3月2日出生，汉族，住福建省龙岩市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47765号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人翁小斌于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金112,421.08元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费4,402元。本院于2021年8月4日向被执行人翁小斌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人翁小斌于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人翁小斌未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人翁小斌纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人翁小斌名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人翁小斌名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人翁小斌其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人翁小斌继续履行债务的权利，被执行人翁小斌仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人翁小斌有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执759号之二被执行人：王立贵，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行被执行人王立贵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王立贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王立贵未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王立贵在支付宝账户内存款人民币125.00元。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年八月十日书记员  陶福
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执504号申请执行人：毛黎伟，男，1986年10月7日出生，汉族，本科文化。被执行人：王建忠，男，1989年10月3日出生，汉族，初中文化。毛黎伟申请执行王建忠民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初609号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人毛黎伟于2021年7月1日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款26万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年7月1日通过全国网络查控系统对被执行人王建忠名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人均无可供执行的财产或财产线索；2.本院经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人王建忠名下有不动产登记信息，延安市宝塔区法院已经查封；3.本院于2021年7月8日向被执行人王建忠邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；4.本院于2021年8月5日将被执行人王建忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同日在其户籍所在地调查得知，被执行人王建忠无可供执行的财产；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人毛黎伟，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王建忠名下登记有房产，但延安市宝塔区法院已查封，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人毛黎伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年八月五日书记员  李 旗
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2737号申请执行人：金云，女，1972年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴新安，男，1963年08月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理金云申请执行其与吴新安借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4109号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴新安在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴新安在银行的存款30090元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月五日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2737号申请执行人：金云，女，1972年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴新安，男，1963年08月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理金云申请执行其与吴新安借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4109号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴新安在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴新安在银行的存款30090元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月五日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3963号 原告：孙蓉，女，1990年4月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆隆鑫花漾城地产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道新城区（体育馆），统一社会信用代码915002405520023463。法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。原告孙蓉与被告隆鑫花漾城地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告孙蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙蓉撤回起诉处理。   审 判 员  何福贵                               二〇二一年八月二十三日 法 官助 理   陈小信   书  记  员    陈燕秋    - 1 –
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0112民初2334号 原告：郭淑芬，女，1970年9月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王红，男，1969年5月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭淑芬诉被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郭淑芬于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭淑芬撤回起诉。案件受理费3094元（原告已预交），减半收取1547元由原告自行承担；公告费300元，原告已预交，由原告自行承担。       审  判  员     孙   会   二〇二一年七月二十日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     苏  倩 1
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1417号原告：平定县西关新区管理服务中心。统一社会信用代码：91140321060717265H。法定代表人：张庆令；职务：总经理。委托代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族，现住平定县。系该公司职工。委托代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族，现住平定县。系该公司职工。被告：李千芳，男，1976年1月5日生，汉族，现住平定县。原告平定县西关新区管理服务中心与被告李千芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告平定县西关新区管理服务中心于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平定县西关新区管理服务中心所提申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平定县西关新区管理服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。审判员  穆志红二〇二一年八月三十一日书记员  王晓芳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异229号案外人：海艳红，女，回族，1968年6月28日生，住吉林省吉林市船营区。申请执行人：冯艳玲，女，汉族，1974年8月18日生，住吉林省榆树市**镇富村。被执行人：长春市鑫隆房地产开发有限责任公司，住所地长春市南关区。法定代表人：王星，董事长。本院在执行申请执行人冯艳玲与被执行人长春鑫隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人海艳红向本院提出执行异议。在本院审查过程中，案外人海艳红向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人海艳红的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人海艳红撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄磊审判员  王爽审判员  曹迪二〇二一年八月四日书记员  马枭
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3476号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。法定代表人金峰；被执行人：杜磊，男，汉族，1990年05月18日生，住河北省邯郸市永年县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜磊在财付通支付科技有限公司085e××××wx.tenpay.com账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十二日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初25384号 原告: 侯宝石，男，汉族，1958年11月22日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗峰，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：西安国原汽车贸易有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：薛媛。    本院在审理原告侯宝石诉被告西安国原汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告侯宝石于2021年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯宝石撤回起诉。本案案件受理费311元，减半后155.5元由原告自行承担。 审  判  员       李    漾 二〇二一 年 八 月 十八 日   书  记  员       薛    楠 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20780号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：田令，女，1972年07月06日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初89810号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人田令于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金92,616.37元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,199.50元。本院于2021年8月3日向被执行人田令发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人田令于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人田令未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人田令纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人田令名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人田令名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人田令其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初89810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人田令继续履行债务的权利，被执行人田令仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人田令有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0115民初3637号原告：陈凤福，男，1954年12月21日出生，汉族，住址北京市昌平区，居民。原告：蔺心香，女，1958年4月16日出生，汉族，住址北京市昌平区，居民。委托诉讼代理人：陈凤岑，男，汉族，住址沈阳市辽中区，农民。被告：沈阳金金鑫车库门加工有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：卜敏，系经理。本院在审理原告陈凤福、蔺心香诉被告沈阳金金鑫车库门加工有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告之间没有直接买卖关系，被告主体资格欠缺，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告陈凤福、蔺心香的起诉。案件受理费300元（已减半收取），由本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙海志二〇二一年八月六日书记员  张 琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初21650号原告：周春晖，女，1986年7月3日出生，住天津市滨海新区。被告：王文举，男，1972年7月31日出生，住天津市滨海新区。原告周春晖与被告王文举房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告周春晖撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 员 赵志富二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 畅书 记 员 张丽新
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0923民初2611号原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。法定代表人：刘锋，董事长。委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。被告：李宗成，男，1973年4月30日出生，住山东省东平县。原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告李宗成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔、被告李宗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金10万元，利息106021.83元（利息暂算至2014年12月21日）直至付清之日止,律师代理费7000元，暂计213021.83元；2.诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2010年8月21日，被告李宗成从原告东平农商银行沙河站支行处借得本金10万元，到期日为2011年8月20日，原、被告就上述借款签订了借款合同。上述合同签订后，原告为被告发放了借款，但借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。本院经审查认为，涉案借款已经本院生效的被告人孙某犯骗取贷款罪的（2013）东刑初字第35号刑事判决做出定罪量刑的处理，同时该判决还对涉案借款做出继续追缴被告人孙某的违法所得的实体处理,原告再对该借款起诉，违反了“一事不再理”原则，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晓宇二〇二一年八月六日书记员  刘书翠
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0221民初1317号原告：梅伟华，男，1971年3月20日出生，汉族，江西省进贤县人，公务员，户籍地：湖南省株洲市天元区。原告：刘丹，女，1975年9月22日出生，汉族，株洲市石峰区人，自由职业，户籍地：湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：梅伟华，男，1971年3月20日出生，汉族，江西省进贤县人，公务员，户籍地：湖南省株洲市天元区。系刘丹的丈夫。代理权限为特别授权。被告：湖南惠天然投资发展有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇津口西路（渌口区建设局五楼）。法定代表人：吴文觉，总经理。委托诉讼代理人：陈望凯，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告梅伟华、刘丹与被告湖南惠天然投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告梅伟华、刘丹于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅伟华、刘丹自愿申请撤回对被告湖南惠天然投资发展有限公司的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅伟华、刘丹撤诉。本案受理费1700元，减半收取850元，由原告梅伟华、刘丹负担。审判员  唐以红二〇二一年八月三十日书记员  楚 冰
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0111民初20806号原告:陈东，男，1972年5月23日出生，汉族，身份证住址四川省内江市市中区，委托诉讼代理人：陆钊强，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。被告:黄泳辉，男，1971年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省河源市源城区，委托诉讼代理人：徐日君，佛山市顺德区容桂街道法律服务所法律工作者。第三人：罗建诚，男，1967年5月20日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，原告陈东诉被告黄泳辉、第三人罗建诚租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈东及其委托诉讼代理人陆钊强，被告黄泳辉的委托诉讼代理人徐日君，第三人罗建诚均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告陈东向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还押金17000元；2、判令确认原告与被告签订的《租赁合同》无效；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月16日，原告与被告签订《租赁合同》。合同约定，原告向被告租赁位于广州市白云区新市镇长红村五社茶园岗工业区第三栋厂房二楼和空地；每月租金12400元；原告向被告支付两个月租金17000元作为押金；租期自2018年10月1日至2022年2月30日止；等事项。合同签订后，原告按约向被告支付押金及租金至2021年2月，原告接到厂房的第三人罗建诚（出租人）通知，因被告未按约向第三人支付租金，第三人将在限期内回收场地，对厂房断水、断电。原告、第三人致电被告，要求被告解决未果。其后原告在厂房面临断水、断电等情况下，与第三人签订《租赁合同》，并向第三人直接支付租金。综上，原告认为，被告作为厂房的承租人，违反约定未向作为出租人的第三人缴纳租金，导致作为次承租人的原告的厂房面临断水、断电，不能实现原告租赁厂房使用的目的。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告黄泳辉辩称，因原告既不能提供充分确凿、有力合法的证据，也不能客观全面反映案件纠纷发生的真实事实经过，故被告认为原告诉请于理不合、于法无据，请法院依法予以驳回。结合目前现有证据，无法证实原告与被告签订的《租赁合同》有违约或者解除的任何情形。根据被告与第三人签订的《租赁合同》与《补充协议》，案涉租赁物仍在依法转租期限内。故上述租赁合同没有依法解除，返还租赁押金17000元缺乏事实和法律依据。第三人多次驱赶被告撤场，被告保留另案提起民事诉讼之权利。另，若原被告双方签订的协议无效，由法院依法作出处理。第三人罗建诚辩称，被告应向第三人缴纳1月份的房租及水电费，第三人才同意退回押金，且终止双方的合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的《租赁合同》（2018.9.16）、《场地使用协议》、《租赁合同》（2010.1.12）、《补充协议》、《收据》及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租赁合同》，约定：一、甲方将位于广州市白云区新市镇长红村五社茶元岗工业区第三栋厂房二楼和空地（以下简称涉案物业）租给乙方作厂房使用，使用时间从2018年10月1日至2022年2月30日止，租金每三年递增15%，双方签订后，乙方需向甲方支付二个月租金17000元作为押金，期满后押金无息退还。租金每月共12400元，乙方须在每月5号交租金、水电费等，每逾期一天，扣0.5%作为滞纳金，逾期一个月，视为违约处理，甲方有权收回厂房，另租他方，定金不予退还，并追欠水电费等一切费用。2021年4月1日，原告（乙方）与第三人（甲方）签订《场地使用协议》，约定:一、甲方供给乙方使用的场地位于广州市白云区嘉禾街长红村长湴工业二路36号（厂房）。二、使用期限为一年，即从2021年3月1日起至2022年2月28日止。备注：经甲乙双方协商同意，一年租赁期限届满，甲方同意乙方续租三年，即从2022年3月1日起至2025年2月28日止，双方协商每月租金48500元，甲方双方对相关事项再重新签订租赁合同。庭审中，被告提交其与案外人范丽颜于2010年1月12日签订的《租赁合同》及与第三人于2012年6月5日签订《补充协议》，拟证明被告与第三人签订了相关租赁合同，合同期限是到2022年2月28日，即本案的租赁期限是在第三人与被告的租赁期限内；提交收据，拟证明第三人收取了被告押金36000元。另，被告确认收到原告押金17000元。本院曾向广州市规划和自然资源局白云区分局查询涉案房屋的规划报建及产权情况。后，广州市规划和自然资源局复函本院称，暂查无相关《建设工程规划许可证》及产权登记信息。本院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日开始施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案属于民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。因涉案物业未取得《建设工程规划许可证》，原被告于2018年9月16日签订的《租赁合同》无效,故原告要求确认《租赁合同》无效的诉请于法有据，本院予以支持。根据合同无效后的相互返还原则，被告应将收取原告的押金17000元予以返还。现原告主张被告返还押金17000元合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、确认原告陈东与被告黄泳辉于2018年9月16日签订的《租赁合同》无效；二、自本判决生效之日起五日内，被告黄泳辉向原告陈东返还押金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112.5元，由被告黄泳辉负担并于本判决生效之日起5日内径付给原告陈东。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周子珺二〇二一年八月二十五日书记员  陈春燕
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初598号原告：深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司，住所地为韶山市清溪镇厦门大道港越世纪城5栋2单元1楼。负责人：龙石明，男，1965年10月10日出生，汉族，住韶山市。委托诉讼代理人：贺星，女，1992年11月19日出生，汉族，住湖南省韶山市，一般代理。被告：沈春阳，男，1987年5月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司与被告沈春阳物业服务合同纠纷一案，原告深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成协议，被告沈春阳已缴纳物业费，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司撤回对被告沈春阳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审 判 员 刘卫平二〇二一年八月二十七日法官助理 周 雅书 记 员 陈 程附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初4923号原告：王鹏，男，1985年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律服务工作者。被告：山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司，住所地山东省济南市高新区遥墙街道机场路6267号，统一社会信用代码：91370100MA3T8H7DXA。负责人：刘景新，经理。委托诉讼代理人：刘富平，北京市中银(青岛)律师事务所律师。原告王鹏与被告山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司（以下简称“山东莱钢济南钢构分公司”）劳动争议一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托诉讼代理人曹蕊到庭参加诉讼，被告山东莱钢济南钢构分公司的委托诉讼代理人刘富平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告与被告自2003年7月至2021年1月29日存在劳动关系；2、请求法院依法判令被告支付原告加班费92038.27元；3、请求法院依法判令被告支付原告带薪年休假工资31511.7元4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系济南莱钢钢结构有限公司职工，始于2003年7月入职，2020年6月30日因济南莱钢钢结构有限公司因资产重组设立山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司，所有员工统一劳动合同变更至被告处，原告从事的车间铆焊1班岗位、管理规模不变，但工作年限统一合并计算至被告处，自2003年至今每月工资月底以银行代发形式打入告的兴业银行或建设银行的工资卡内。原告自2003年入职至2021年1月29日，对待工作一直兢兢业业，被告虽为原告缴纳社会保险，但从未给原告安排带薪年休假，且除了每天在早8点至晚6点的正常工作时间外几乎每天多加1个小时工作时间。但于2021年1月被告因减员政策通知原告要协商解除劳动关系，原告虽同意解除劳动关系但被告一直未足额支付告加班费、带薪年休假工资等劳动报酬，故原告于2021年2月20日向济南市劳动人事争议仲裁委院申请劳动仲裁，于2021年3月31日下达“济劳人仲案字(2021)第134号”裁决书驳回了原告的申请诉求，故原告为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。山东莱钢济南钢构分公司辩称,对于劳动关系存续期间，被告认可2020年7月1日至原告离职。对于原告加班费及带薪年假的诉讼请求，由于原被告之间已达成离职协议书，约定双方再无劳动争议，因此不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日山东莱钢济南钢构分公司成立，于2021年2月24日由山东莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司变更为山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司。王鹏与山东莱钢济南钢构分公司签订《协商解除/终止劳动合同协议书》，协议约定：“经双方协商一致，对2020年7月1日签订的劳动合同作如下变更：一、经双方协商，劳动合同于2021年1月29日终止；……五、本协议是双方解决劳动合同的所有安排和规定，一切关于双方劳动合同解除及此前劳动关系履行期间，双方不再存在其他任何劳动争议。六、本协议自双方签署之日起成立并生效。本协议书一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。”2020年7月至2021年1月，王鹏的社会保险费由山东莱钢济南钢构分公司为其缴纳。上述事实有《企业信息》、《协商解除/终止劳动合同协议书》、《社会保险个人权益记录单》及当事人的陈述等予以佐证。本院认为，《协商解除/终止劳动合同协议书》内容可以证明王鹏与山东莱钢济南钢构分公司于2020年7月1日签订劳动合同，2021年1月29日劳动合同终止，自2020年7月1日王鹏受山东莱钢济南钢构分公司管理并从事公司安排的相关劳动工作，另，2020年6月9日山东莱钢济南钢构分公司成立，同年7月山东莱钢济南钢构分公司为王鹏缴纳社会保险费用，对于王鹏主张自2003年7月至2020年6月30日与山东莱钢济南钢构分公司存在劳动关系的诉讼请求，其未提交证据予以证明，本院不予支持；对于2020年7月1日至2021年1月29日期间存在劳动关系的诉讼请求部分，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王鹏与山东莱钢济南钢构分公司就终止劳动合同办理相关手续、经济补偿金等达成的《协商解除/终止劳动合同协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且王鹏未能证明该协议书存在欺诈、胁迫或者乘人之危，故该协议书内容合法有效，对双方当事人均具有约束力，其中协议书第五条约定一切关于双方劳动合同解除及此前劳动关系履行期间，双方不再存在其他任何劳动争议，协议书中约定的经济补偿金且已支付给王鹏，故王鹏要求山东莱钢济南钢构分公司支付加班费92038.27元及带薪年休假工资31511.7元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告王鹏与被告山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司自2020年7月1日至2021年1月29日存在劳动关系；二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇二一年八月十三日书记员  宫献珍
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13410号原告：杨文全，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：杨铸浩，男，1985年6月6日出生，汉族，住广东省雷州市。原告杨文全与被告杨铸浩民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月21日立案。原告杨文全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨文全撤回起诉处理。审判员  李紫晖二〇二一年八月十七日书记员  邹洁文
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2501执异16号异议申请人二连瑞元实业股份有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人张拥军，董事长。申请执行人二连瑞元实业股份有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人张拥军，董事长。被执行人天津金硕信息科技集团股份有限公司，住所地天津市。法定代表人张跃，董事长。第三人张跃，男，汉族，现住天津市。本院在执行二连瑞元实业股份有限公司与天津金硕信息科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人二连瑞元实业股份有限公司提出追加第三人张跃为本案被执行人。申请人二连瑞元实业股份有限公司于2021年8月5日书面申请撤回追加被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予二连瑞元实业股份有限公司撤回追加被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淼森审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二一年八月九日书记员  李 浩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执863号移送单位：南召县人民法院刑事审判庭，住所南召县阳光大道与迎宾大道交叉口东北角。统一社会信用代码：11411321006012379K。法定代表人：吴运广，任院长。被执行人：杨建胜，男，1964年12月31日出生，汉族，住广东省白云区。本院在执行杨建胜罚金一案中，南召县人民法院（2021）豫1321刑初123号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨建胜应缴罚金203700元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，南召县人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年4月30日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人杨建胜送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人杨建胜未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杨建胜名下财产。1、查明被执行人杨建胜名下无存款。2、被执行人杨建胜名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人杨建胜名下有车辆等登记信息，但无法控制。三、通过传统查控，查明被执行人杨建胜名无房产、土地使用权等登记信息；四、对被执行人杨建胜采取限制高消费及纳入失信名单措施。五、已发布悬赏公告对杨建胜财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人杨建胜周边人员调查后，发现被执行人杨建胜在南阳监狱服刑，无其他财产可供执行。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请人约谈同意，及合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建胜有继续向南召县人民法院履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年八月二十六日书记员  张允昌
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初3471号原告：陈荣梅，女，1962年4月5日出生，汉族，住新野县。原告：鲍俊普，男，1964年3月7日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：陈荣梅，系鲍俊普之妻。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路38号。统一社会信用代码9141130077940944X4。法定代表人：周明奎，总经理。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚长军，河南雷雨律师事务所律师。原告陈荣梅、鲍俊普与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣梅（兼鲍俊普的委托诉讼代理人）、被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人樊华巧、姚长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣梅、鲍俊普向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房权证的违约金3840元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：15838308，原告购买被告位于新野县，建筑面积共129.78平方米，房屋总价款384000元整，被告应在房屋交付使用后90日内提供资料到产权登记机关备案，如在规定期限不能使原告取得房地产权属证书，被告按已付房款1%支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告在2016年8月1日交付房屋，但延迟给原告办理房权证，被告的行为已构成严重违约，侵犯原告的合法权益。原告为维护合法权益，依法起诉，望判如所请。被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司辩称，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》属于有效合同。根据合同约定，我公司确实存在违约，但原告应当在收到房屋第91天起主张权利，现原告起诉已超过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告陈荣梅、鲍俊普与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方均应当严格按照合同约定履行自己的义务。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金……”，依据此约定，被告未在合同约定的期间到房管部门对该房产进行备案登记，违反了双方合同的约定，依约定应向原告按已付房款384000元的1%支付违约金3840元。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效问题，本院认为，对于处理此类商品房买卖合同纠纷案件诉讼时效时，应考虑购房者一般会积极要求开发商交房、办证、赔偿损失的实际，对诉讼时效的处理不能对购房者有较高的要求，应坚持从宽原则，根据新野县信访局提供的证据显示，原告所在小区的部分业主自2018年7月3日至2018年8月24日四次向新野信访局进行维权信访，其中一份信访材料明确显示要求被告支付逾期办证违约金。此xx行为也应视为原告向被告主张权利，该诉讼时效中断，故原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告的该项辩解理由，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，判决如下：被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈荣梅、鲍俊普逾期办证违约金3840元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二一年八月十日书记员  颜 卉
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初2006号原告：于海，男，1989年12月17日出生，汉族，住平阴县。被告：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地济南市平阴县青龙路99号。法定代表人：董静波，总经理。委托诉讼代理人：苏秀英，女，1975年11月24日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：李萌萌，女，1994年8月4日出生，汉族，系该公司员工。原告于海与被告济南市琦泉热电有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于海、被告济南市琦泉热电有限责任公司的委托诉讼代理人苏秀英、李萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海向本院提出诉讼请求：1.请求济南市琦泉热电有限责任公司偿还股份款、燃料债券款、集资款本金共计15552元；2.请求济南市琦泉热电有限责任公司支付上述款项利息，计算方式按照年利率7%自2018年2月28日起至实际支付之日止。事实和理由：本人2012年8月1日入职济南市琦泉热电有限责任公司，2017年7月26日调入济南琦泉能源科技有限公司，2021年1月13日于济南玮泉生物发电有限公司离职。在济南市琦泉热电有限责任公司工作期间公司向本人集资1920元和购买燃料券7632元，原告还入股6000元，上述共15552元，约定年利率为7%，2017年7月26日本人调入济南琦泉能源科技公司工作，2019年11月1日被告把燃料债券转入济南琦泉能源科技有限公司。（注：济南市琦泉热电有限责任公司、济南玮泉生物发电有限公司均隶属于山东琦泉能源科技有限公司管控。）集资款、股份和燃料券均从济南市琦泉热电有限公司购买。后本人多次要求偿还，公司均未实际支付。济南市琦泉热电有限责任公司辩称，6000元的股权被告可以退给原告，集资款1920元同意支付利息，剩余款项被告不予认可。本院基于庭审查明的事实，被告以入股、集资、发行燃料债券的形式向原告借款15552元，上述款项济南市琦泉热电有限责任公司至今未实际偿还。双方对集资款1920元以及入股款6000元无争议，本院予以确认。对于燃料债券款7632元，被告辩称上述款项已转入济南琦泉能源科技有限公司，原告陈述知晓上述事实，但其上述款项原告实际交付给被告公司，被告公司转移上述款项至其他公司并未经原告的同意，故原告仍坚持由被告承担，被告当庭无证据证实原告同意被告转移7632元款项至其他公司。关于原告主张的利息，原告提交的证据足以证实双方约定利息为年利率7%，故本院对原告该项主张予以支持。综上，原告主张被告偿还借款15552元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告济南市琦泉热电有限责任公司于本判决生效后十日支付原告于海款项15552元及利息（以7632元为基数，自2019年11月1日按年利率7%计算至该款项付清之日止；以1920元为基数，自2018年2月28日起按年利率7%计算至该款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元，由被告济南市琦泉热电有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩新宇二〇二一年八月二十七日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢277号申请执行人：刘四青，女，1983年4月20日出生，汉族，现住山西省怀仁县。被执行人：白天慈，男，1990年10月14日出生，蒙古族，现住廊坊市大厂回族自治县。刘四青与白天慈、永清县亮家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1023民初1236号民事判决书，申请执行人刘四青于2018年9月5日向本院申请执行。执行过程中，刘四青与白天慈、永清县亮家房产经纪有限公司达成书面协议，并当庭履行完毕，三方当事人均认可本案执行完毕。2021年7月5日，刘四青以白天慈为被执行人向本院申请恢复执行，本院受理后经审查认为，刘四青所申请恢复执行内容应为另案起诉情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘四青的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳志刚二〇二一年八月十九日书记员  田颜诚
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1526号申请执行人：偃师市城关镇瑞丰塑料厂，住所地：偃师市城关镇城西村4组，统一社会信用代码：92410381MA411NHEH1J。经营者：赵松河，该厂厂长。被执行人：偃师市城关镇金福园制鞋厂，住所地：偃师市城关镇石峡村7组，统一社会信用代码：91410381MA447CAQ5G。主要负责人：马菲菲。被执行人：马菲菲，男，1987年5月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：程俊欢，女，1987年7月12日生，汉族，住偃师市。偃师市城关镇瑞丰塑料厂与偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初950号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢欠原告偃师市城关镇瑞丰塑料厂货款119700元，双方约定被告偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢于2021年4月起，每月30日前支付原告偃师市城关镇瑞丰塑料厂8000元，2022年9月30日前付清全部看款项。利息原告偃师市城关镇瑞丰塑料厂全额放弃。二、如被告偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢任何一笔逾期不能足额支付，原告偃师市瑞丰塑料厂可就剩余款项及利息（利率按月利率1%计算，从2021年1月9日起算至实际付清之日止）向本院申请强制执行。三、本案受理费减半收取1498元，保全申请费1220元，担保费560元，由被告偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢负担。因偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市城关镇瑞丰塑料厂向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月21日向被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月13日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢名下的财产；1.查明被执行人程俊欢名下有银行存款7950元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人马菲菲名下有车牌号为：豫Ｃ×××××号的汽车一辆，该车由他案首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年2月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人程俊欢名下有车牌号为：豫Ｃ×××××号的汽车一辆，该车由他案首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年2月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年5月13日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人马菲菲、程俊欢无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年5月13日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月13日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢无房产登记信息。三、2021年8月5日，本院依法向被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢发出限制消费令。由于被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市城关镇瑞丰塑料厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市城关镇瑞丰塑料厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余115028元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市城关镇瑞丰塑料厂发现被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月三十一日书记员 ： 袁 程
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0115民初4022号原告：高某，女，1987年10月3日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：张某1，男，1987年2月25日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告高某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告张某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女孩张某2归被告抚养。事实及理由：原、被告于××××年××月××日在辽中区民政局登记结婚，婚初感情较好，于××××年××月××日生育一女孩张某2。婚后共同财产包括捷达车一辆，价值3万元，现在被告处。没有存款现金，没有债权债务。因生活矛盾很多，原、被告于2020年9月份分居生活至今。原告曾于2020年11月18日向法院起诉与被告离婚，被判决驳回离婚诉求。现原、被告感情仍无好转，故第二次向法院起诉离婚。被告张某1辩称，原告所述结婚登记时间及婚生子女情况属实，共同财产陈述属实，轿车现在在我处，价值3万元属实，方才原告讲的分居时间也属实，结婚后没有存款现金，没有债权债务，我不同意离婚，如果法院判决离婚孩子归我自行抚养，轿车归我所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有结婚证一份，用以证明原、被告之间存在合法婚姻关系的事实；（2020）辽0115民初5090号民事判决书一份，用以证明原告曾向法院提过离婚诉讼，被判驳回离婚诉求。本院对证据的效力予以确认。本案经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在辽中区民政局登记结婚，婚初感情较好，于××××年××月××日生育一女孩张某2。婚后共同财产包括捷达车一辆，价值3万元，现在被告处。婚后没有存款现金，没有债权债务。婚后双方因生活琐事产生矛盾，于2020年9月份分居生活至今。原告曾于2020年11月18日向法院起诉与被告离婚，被判决驳回离婚诉求。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中原、被告虽系自愿合法婚姻，共同生活期间因性格不和有时发生口角，原告曾于2020年向本院起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后，原、被告仍分居生活至今，现夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的请求应予准许。婚生女孩张某2，根据其本人意见应归被告抚养，原告应承担必要的抚养费。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定判决如下：一、准许原告高某与被告张某1离婚；二、婚生女孩张某2归被告张某1抚养,原告高某从2022年1月1日起每月给付被告张某1子女抚养费500元，至该子女十八周岁时止，限每年1月30日前给付当年子女抚养费；三、共同财产：捷达轿车一辆（车牌号辽Ａ×××××）归被告张某1所有（已在原告处）。案件受理费150元，系减半收取，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙玉兵二〇二一年八月十七日书记员  王 爽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执547号申请执行人程正辉，男，汉族，1974年2月8日出生，住鄂州市鄂城区。被执行人陈迪刚，男，汉族，1974年7月10日出生，住鄂州市鄂城区。程正辉与陈迪刚合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初2223号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程正辉于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年02月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈迪刚三日内履行：1、向申请执行人程正辉支付装修补偿款人民币28,000.00元。2、承担本案诉讼费250.00元，执行费324.00元。但被执行人陈迪刚未按期履行。本院对被执行人财产进行了多次查询，冻结、扣划了被执行陈迪刚银行存款2,482.82元（已发放给申请人）。未查询到被执行人有其它可供执行的财产。2021年08月11日，本院约谈申请执行人程正辉，将本案的执行情况予以告知，申请执行人认为，鉴于被执行人无其它财产，同意终结本案本次执行程序。本次执行程序，已实现债权2,482.82元，未执行标的为25,767.18元。本院认为，本案执行期限届满，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人同意终本，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2223号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的时间不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周亚敏审判员  邹志勇审判员  徐 磊二〇二一年八月十一日书记员  袁 满
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执310号申请执行人孙小燕，女，汉族，1972年7月25日出生，住甘肃省成县。被执行人：王富强，男，汉族，1976年11月28日出生，住甘肃省成县。被执行人：孙娟娟，女，汉族，1976年4月18日出生，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘12民终1156号民事判决书执行孙小燕与王富强、孙娟娟借款合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人王富强、孙娟娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人王富强、孙娟娟户籍地调查了解，被执行人王富强、孙娟娟名下无工商注册登记信息，无证券交易信息，名下天成御苑商住楼一处已办理查封手续，但有抵押贷款；王富强名下车牌号甘ＡＳ××××奥迪牌小型汽车已办理查封手续，但未实际控制，孙娟娟名下车牌号甘Ｋ7××××力帆牌小型汽车已办理查封手续，但未实际控制；王富强、孙娟娟名下工资账户已分别进行冻结。由于被执行人王富强、孙娟娟未主动履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法限制二被执行人高消费，将二被执行人列入失信被执行人名单对其信用惩戒。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人王富强、孙娟娟名下再无可供执行的财产。本院于2021年8月12日向申请执行人孙小燕告知了本案的执行情况,申请执行人孙小燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  杨旭霞审判员  田亮亮审判员  牛旭明二〇二一年八月二十三日书记员  王 蛟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21652号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：萧耀赞，男，1970年1月1日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82087号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人萧耀赞于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金58,997.04元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费637.00元。本院于2021年8月9日向被执行人萧耀赞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人萧耀赞于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人萧耀赞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人萧耀赞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人萧耀赞名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人萧耀赞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人萧耀赞其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人萧耀赞继续履行债务的权利，被执行人萧耀赞仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人萧耀赞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初4170号原告：山东龙新建设集团有限公司，住所地：山东省龙口市新嘉街道新嘉大街16号，统一社会信用代码：91370681777411845H。法定代表人：王英顺，任董事长。委托诉讼代理人：王连胜，山东渤海平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，山东渤海平正律师事务所律师。被告：刘军，男，1988年5月1日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。原告山东龙新建设集团有限公司与被告刘军追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告山东龙新建设集团有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东龙新建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东龙新建设集团有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告山东龙新建设集团有限公司负担。审判员  葛曙荣二〇二一年八月三十日书记员  王毓臻
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执661号之二申请执行人：孙果，男，生于1985年6月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仵焘，男，生于1962年7月7日，汉族，住广东省广州市荔湾区。申请执行人孙果与被执行人仵焘为民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初4528号民事判决书，仵焘应偿还孙果借款4825000元及利息。因仵焘未履行生效法律文书确定的义务，孙果向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人逾期未履行义务、申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月三十一日书记员  赵 东
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执恢81号之二申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地，保定市徐水区盛源大街56号。法定代表人：师玉超，该联社理事长委托代理：王海涛，该联社职工。被执行人：徐水县东方货运有限公司，住所地保定市徐水区振兴东路。法定代表人：赵丽霞，该公司经理。被执行人：赵立江，男，1970年9月29日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：河北东源担保有限公司，住所地石家庄市广安区广安大街15号。法定代表人：张秀敏，该公司经理。申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社与被执行人徐水县东方货运有限公司、赵立江、河北东源担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0609民初1737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社向本院申请执行，要示被执行人徐水县东方货运有限公司、赵立江、河北东源担保有限公司连带偿还借款本金990万元利息等。本院向被执行人徐水县东方货运有限公司、赵立江、河北东源担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律手续，并通过全国网络查控系统查控、线下调查的方式对被执行人徐水县东方货运有限公司、赵立江、河北东源担保有限公司的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查，对其名下银行账户进行了额度冻结，目前未发现被执行人徐水县东方货运有限公司、赵立江、河北东源担保有限公司有其他可供执行的财产线索。因被执行人徐水县东方货运有限公司、赵立江、河北东源担保有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。综上，暂未发现被执行人徐水县东方货运有限公司、赵立江、河北东源担保有限公司有可供执行的其他财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社，其表示提供不出被执行人徐水县东方货运有限公司、赵立江、河北东源担保有限公司其他的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  陈 林审判员  刘国厅二〇二一年八月十三日书记员  白 千
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2547号之一移送部门：当涂县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄保从，女，1990年10月3日出生，黎族，住贵州省罗甸县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄保从罚金一案过程中，依据已经生效的本院（2016）皖0521刑初232号-1刑事判决书，被执行人应当支付罚金20000元。但被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本案已立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人黄保从的账户余额20000元。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月二十三日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0433民初1426号原告：徐彩娅，女，1995年10月27日出生，汉族，住馆陶县。委托诉讼代理人：郭秋强，河北精深律师事务所律师。被告：徐丕录，男，1951年2月2日出生，汉族，住馆陶县。被告：中国大地保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司，住所地郑州市郑东新区正光北京王鼎国贸大夏南3单元。负责人：宋文清，该公司经理。原告徐彩娅与被告徐丕录、中国大地保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告徐彩娅于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彩娅撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告徐彩娅负担。审判员  张海峰二〇二一年八月十八日书记员  刘龙坤
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初24579号原告：广州广汽租赁有限公司佛山分公司，经营场所：佛山市南海区桂城街道南桂东路66号桂南名都百花时代广场首层004铺（住所申报），统一社会信用代码91440605338362180J。负责人：江泉，总经理。委托诉讼代理人：卢丽燕，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文秀，广东南国德赛律师事务所律师。被告：李亦安，女，汉族，1982年11月12日出生，身份证住址广东省江门市新会区，原告广州广汽租赁有限公司佛山分公司与被告李亦安融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘娅独任公开开庭进行审理。原告广州广汽租赁有限公司佛山分公司的委托诉讼代理人卢丽燕，被告李亦安经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司佛山分公司诉称：原告与被告于2019年7月1日签订合同编号为GALC-ZL-1907010001的《汽车融资租赁（直租）合同》，原告根据被告的指示向佛山市旅时捷汽车销售有限公司购买车辆（广汽本田GAC-HONDA2.0LCVT舒适版车辆，车架号为LHGCR1624J2025609，发动机号为4117738）并取得所有权，再由被告以租赁形式从原告处租回进行融资租赁。双方约定融资租赁买卖价款金额、首付租金等内容，其中月基本租金为每期7966元，共计24期。合同签订后，原告依约购买并取得融资租赁物，根据被告出具的《车辆交接单》，融资租赁物已于2019年9月18日交付给被告并经其验收合格。租赁开始后，被告仅向原告支付了第1-8期租金共计71373.37元，自2020年4月8日（即第9期）起，被告未能按时足额支付租金，且经原告多次催缴，仍未支付。2020年7月11日，原告根据合同约定收回融资租赁物。截止收车之日，被告欠付租金金额为32377.94元。因原定违约金约定过高，原告将违约金调整至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。因此，请求法院判令：1.被告向原告支付《汽车融资租赁（直租）合同》项下欠付租金32377.94元；2.被告向原告支付逾期违约金（自起诉之日起以32377.94元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，按日计算至实际清偿之日止）;3.本案诉讼费由被告承担。被告李亦安无答辩。经审理查明，2019年7月11日，被告（承租人）通过原告（出租人）的微信公众号与原告签订《汽车融资租赁（直租）合同》，合同由一般条款、特别条款以及附件组成。一般条款约定：出租人以直接融资租赁方式将租赁车辆出租给承租人，出租人根据承租人的选择自主选定出租人与车辆型号；承租人未能按时支付租金视为承租人逾期。承租人逾期后需自应付租金次日起，每天应以逾期租金总额的千分之一向出租人支付违约金，违约金计算至承租人付清全部应付月付租金之日为止；承租人累计逾期期数超过两期（含两期）的，出租人有权单方解除合同，收回租赁车辆，并向承租人收取合同租金总额20%的违约金。特别条款约定：承租人为李亦安，租赁车辆为广汽本田GAC-HONDA2.0LCVT舒适版车辆，车架号为LHGCR1624J2025609，发动机号为4117738，车辆指导价179800元，首付款10000元，融资额（不含首付款）159156.4元，租金总额191184元，租赁期限24期，每期为等额租金7966元，租金到期日为2021年7月8日。《车辆交接单》载明，承租人确认于2019年9月18日接收租赁车辆并承租使用。庭审中，原告主张被告仅支付了第1-8期的租金共计71373.37元，自2020年4月8日（即第9期）起的租金并未支付，故原告于2020年7月11日收回涉案车辆。对于被告通过微信公众号签约的事实，原告提交了公证书、合同签署人脸识别照片，拟证实被告需要通过人脸识别等身份认证才能完成签署合同以及确认收车。另查，涉案车辆（车牌号码：粤Ｅ×××××，发动机号：4117738，车架号：LHGCR1624J2025609）登记在原告名下。以上事实，有《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（直租）合同》、租金支付表、车辆交接单、公证书、合同签署人脸识别照片及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告通过微信公众号认证等流程，与被告签订融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告依照涉案合同的约定履行融资义务并交付租赁车辆，被告亦提取了车辆且签收车辆交接单，应当支付租金，被告未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，无证据证实原告在本案起诉前催告被告在合理期限内支付租金，故应当以本案送达民事起诉状的送达时间为催告时间，被告经催告后仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金。本院于2021年7月8日将起诉状副本及开庭传票送达至被告处，但被告至今仍未予还款，故原告有权要求被告立即付清到期未付款项。根据涉案合同的约定，被告逾期支付租金超过两期，原告享有解除权。原告于2020年7月11日收回涉案车辆且一直未返还给被告，视为原告以实际行动行使解除权，涉案合同于2020年7月11日解除。因此，被告应向原告支付自2020年4月8日至2020年7月11日的租金及逾期违约金。合同约定的按照每日千分之一计付逾期违约金过高，原告主张以32377.94元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日合理，但起算时间应自2021年7月8日起计付。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告李亦安经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告李亦安向原告广州广汽租赁有限公司佛山分公司支付租金32377.94元及逾期违约金（以32377.94元为本金，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2021年7月8日起计至还清之日止）；二、驳回原告广州广汽租赁有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费305元，由被告李亦安负担（原告广州广汽租赁有限公司佛山分公司预交的受理费本院不作退还，被告李亦安负担的305元于本判决生效之日起五日内迳付原告广州广汽租赁有限公司佛山分公司）。本判决为终审判决。判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 娅二〇二一年八月十日书记员 陈素拥
重庆市永川区人民法院民事判决书  (2021)渝0118民初3804号 原告：朱诗瑶，女，1994年5月17日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：易忠良，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：朱明凤，女，1958年12月6日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：朱明宣，女，1963年4月27日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。被告：朱明贵，女，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：朱明友，女，1973年4月17日出生，汉族，住重庆市永川区。原告朱诗瑶与被告朱明凤、朱明宣、朱明贵、朱明友共有纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱诗瑶的委托诉讼代理人易忠良到庭参加诉讼，被告朱明凤、朱明宣、朱明贵、朱明友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告朱诗瑶向本院提出诉讼请求：1、要求四被告协助原告办理位于重庆市永川区板桥镇街村二组的产权证号为永川市房地产权证永合字第XXXXX号的房屋（以下简称讼争房屋）产权变更登记，将讼争房屋产权变更登记为原告朱诗瑶占三分之二的份额，被告朱明凤、朱明宣、朱明贵、朱明友各占十二分之一的份额，由原、被告按份共有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，经法院判决，讼争房屋由原告朱诗瑶享有三分之二的所有权份额，由被告朱明凤、朱明宣、朱明贵、朱明友各享有十二分之一的所有权份额，但在判决生效后，四被告不协助原告办理产权变更登记手续，故起诉要求判如所请。被告朱明凤、朱明宣、朱明贵未作答辩。被告朱明友未出庭应诉，但在本院对其询问时辩称，不愿意协助原告办理讼争房屋的产权变更登记手续。本院经审理认定事实如下：讼争房屋原系朱光富、黄朝碧的夫妻共同财产，朱明凤、朱明宣、朱明贵、朱明友、朱明正系朱光富、黄朝碧的子女，原告系朱明正的女儿。朱光富、黄朝碧、朱明正已经去世。原、被告因讼争房屋发生纠纷后向本院起诉，本院于2019年8月15日作出（2019）渝0118民初4026号民事判决，确认讼争房屋由原告朱诗瑶享有三分之二的所有权份额，由被告朱明凤、朱明宣、朱明贵、朱明友各享有十二分之一的所有权份额，该判决已于2019年11月15日发生法律效力。由于四被告不协助原告办理讼争房屋的产权变更登记，原告遂起诉来院。本院认为，讼争房屋经法院判决，已经确认由原、被告按份共有，在原告办理房屋产权变更登记时，四被告理应予以协助，其拒不协助可能对原告行使物权造成不应有的妨碍，其行为是错误的，应承担本案全部民事责任。原告要求被告协助办理房屋产权变更登记的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱明凤、朱明宣、朱明贵、朱明友于本判决生效后10日内，协助原告朱诗瑶办理房屋产权变更登记，将位于重庆市永川区板桥镇街村二组的产权证号为永川市房地产权证永合字第XXXXX号的房屋产权变更登记为原告朱诗瑶占三分之二的份额，被告朱明凤、朱明宣、朱明贵、朱明友各占十二分之一的份额，由原、被告按份共有。案件受理费80元，由被告朱明凤、朱明宣、朱明贵、朱明友负担，限于本判决生效后10日内直付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审  判  长   李  军人民陪审员   李依云人民陪审员   兰世玉                                           二〇二一年八月九日                                书  记  员   张  甜 - 1 -
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1417号之一        申请执行人：聂忠润，男，1981年9月20日出生，汉族，住云南省昭通市永善县，公民身份号码：XXX。                委托代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。                被执行人：许王明，男，1970年7月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市，公民身份号码：XXX。                申请执行人聂忠润与被执行人许王明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）浙0402民特399号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂忠润向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为：被执行人许王明支付申请执行人聂忠润劳务费80000元、后续利息（以未支付款项为基数，按年利率15.4％，自2021年3月4日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有×××的小型汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1417号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月二十四日            书记员朱益清
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢150号申请执行人：孙吴县海峰热电有限责任公司，住孙吴县建华路南。法定代表人：何新亮，职务：董事长。被执行人：王富玉，男，1989年4月2日出生，汉族，住孙吴县。孙吴县海峰热电有限责任公司与王富玉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）黑1124民特82号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司于2021年8月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年8月10日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人王富玉给付了10000元，并约定从2021年9月份开始每月给付2000元，直至履行完毕，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特82号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年八月二十五日书记员  柴雪峰
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1442号凌海市某某、周某：凌海市某某与周某xxxx文书一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日