wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初10552号申请人：江阴市西城农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913202815678401742，住所地江阴市月城镇文化路21号。法定代表人：徐文杰，该公司总经理。被申请人：江阴市龙尧纺织有限公司，统一社会信用代码91320281798316169T，住所地江阴市澄杨路407号。法定代表人：盛雪英。被申请人：江苏正信和荣石油化工有限公司，统一社会信用代码913202817938163593，住所地江阴市长江路218号809。法定代表人：陶勇伟。被申请人：陈坤兴，男，1962年1月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴赛洛玖国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320281050223341H，住所地江阴市滨江西路2号7幢309室。法定代表人：李霆。申请人江阴市西城农村小额贷款有限公司诉被申请人江阴市龙尧纺织有限公司、江苏正信和荣石油化工有限公司、陈坤兴、江阴赛洛玖国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江阴市西城农村小额贷款有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市龙尧纺织有限公司、江苏正信和荣石油化工有限公司、陈坤兴、江阴赛洛玖国际贸易有限公司的银行存款250万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市西城农村小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市龙尧纺织有限公司、江苏正信和荣石油化工有限公司、陈坤兴、江阴赛洛玖国际贸易有限公司的银行存款250万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年八月十八日书记员  王雨涛
湖南省祁阳市人民法院支 付 令（2021）湘1121民督14号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:陈朝辉，该行董事长。被申请人：柏松林，男，1973年10月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人柏松林于2002年12月28日向申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司立据贷款17,500元，并约定贷款期限及利息。贷款期满后，被申请人未予偿还贷款本息。现要求被申请人立即给付申请人贷款本金17,500元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人柏松林应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司贷款本金17,500元及利息。申请费79.2元，由被申请人柏松林承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 唐彦亮二〇二一年八月二日法官助理 肖玲玲书 记 员 唐 轩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1460号之一申请执行人：赵晓伟，男性，1980年03月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王恒，男性，1978年07月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：彭晓振，男性，1983年05月24出生，汉族，住许昌市东城区。申请执行人赵晓伟与被执行人王恒、彭晓振借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2021)豫1002民初448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金50000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王恒、彭晓振名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二一年八月五日书记员  韩颖斐
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4077号原告：张琪玉，女，1974年7月26日出生，满族，个体业主，住辽宁省丹东市振兴区。被告：丹东市洪阳纸业有限公司，住所地东港市前阳镇法定代表人：刘胜军，该公司总经理。被告：刘洪玉，男，1952年10月3日出生，汉族，丹东市洪阳纸业有限公司股东，住辽宁省东港市。被告：宋丽华，女，1988年2月1日出生，汉族，丹东市洪阳纸业有限公司工作人员，住辽宁省东港市。被告：于晓娟，女，1965年11月22日出生，汉族，丹东市洪阳纸业有限公司工作人员，住辽宁省东港市。以上被告共同委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告张琪玉与被告丹东市洪阳纸业有限公司（以下简称洪阳公司）、被告刘洪玉、被告宋丽华、被告于晓娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琪玉、诸被告的委托诉讼代理人单哲宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告洪阳公司立即支付货款6638659.60元，自欠款之日起至还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率承担利息；二、被告刘洪玉、被告宋丽华、被告于晓娟对上款承担连带责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告洪阳公司常年存在废旧纸壳买卖关系。原告将纸壳送到被告洪阳公司场地后，由其工作人员检斤并出具《原料收购结算收据》等，被告付款时，将《原料收购结算收据》等收回。2019年9月20日，被告洪阳公司收回金额为523067元的《原料收购结算收据》，但是当时没有资金向原告支付，被告洪阳公司的股东被告刘洪玉为原告出具金额为523067元的借据一份。此后，双方继续交易，截至2021年6月4日，除被告洪阳公司于原告结算并收回的《原料收购结算收据》金额外，被告又拖欠了6115592.60元，累计拖欠原告货款6638659.60元，此款被告洪阳公司以暂时无款为由拖欠至今，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，支付拖欠期间的利息。在买卖过程中，被告洪阳公司借用被告宋丽华、被告于晓娟、被告刘洪玉银行账户支付结算，依据《民事诉讼法》解释第65条的规定，应当承担连带责任。故依法提起诉讼。诸被告共同辩称，一、欠款说明，被告洪阳公司与原告业务往来十五年以上，原告主要为我公司供应造纸原料废纸，每年发生业务量较大，仅2020年业务发生额1800多万元。关于我公司与原告所有往来账因年限较长，每年双方都没有核对，所以无法举证，原告所举证的欠款额，我公司不能认可，望双方重新核对。二、关于原告述刘洪玉、于晓娟、宋丽华给她本人汇款事项，我公司每次给原告付款方式以支票、现金、承兑、成品纸顶账方式，都是公司与原告的业务往来，刘洪玉、宋丽华、于丽娟个人与原告本人没有任何业务往来。本院经审理认定事实如下：被告洪阳公司系从事经营加工销售箱板纸、纸箱等业务的企业法人。2021年2月23日至2021年6月4日期间，被告洪阳公司向原告收购纸壳，截止至2021年6月4日累计欠付原告货款6115532元。在上述期间之前，被告洪阳公司在原告处收购纸壳，尚欠原告货款523067元未结算，由被告洪阳公司股东被告刘洪玉于2019年9月30日为原告以借据形式出具欠款凭证一张。上述货款合计6638599元，被告至今未给付。另外，对以往买卖交易货款的结算，被告洪阳公司曾通过其股东及工作人员被告刘洪玉、宋丽华、于晓娟个人银行账户转款的方式支付给原告。另外，本案诉讼过程中，原告向本院申请对被告洪阳公司采取诉讼保全措施，本院于2021年6月10日作出（2021）辽0681民初4077号之三民事裁定书。原告为此发生保全费5000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、原料收购结算收据、借据、银行卡交易明细清单等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告洪阳公司间买卖合同关系成立、有效。原告作为出卖人已向被告交付了涉案纸壳，被告作为买受人未按约定及时足额向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。涉案纸壳买卖交易行为发生在原告与被告洪阳公司之间，被告刘洪玉、被告宋丽华、被告于晓娟为原告出具涉案借据、支付以往货款的行为系履行职务的行为，因此产生的相应法律责任应由被告洪阳公司承担，本院对原告请求被告刘洪玉、被告宋丽华、被告于晓娟对涉案货款承担连带给付责任的主张不予支持。原告关于利息的主张，于法有据，本院予以支持，被告应自2019年9月30日起至给付之日止以523067元为基数按全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；自2021年6月4日起至给付之日止以6115532元为基数按全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。综上，原告主张符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告丹东市洪阳纸业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张琪玉货款6638599元，其中以523067元为基数自2019年9月30日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；以6115532元为基数自2021年6月4日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告张琪玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61070元、保全费5000元，合计66070元（原告已预交），由被告丹东市洪阳纸业有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  李源波审判员  周景阳审判员  梁泽军二〇二一年八月三十日书记员  于春燕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1750号申请执行人：陈伯义，男，1994年9月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：吴磊，男，1998年10月12日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人陈伯义与被执行人吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2020）苏0830民初2063号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告吴磊于本判决生效后三十日内偿还原告陈伯义借款22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理370元，公告费600，合计970元，由被告吴磊承担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月20日，本院以电子送达形式向被执行人吴磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经送达报告显示已送达。被执行人吴磊未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2021年8月24日将被执行人吴磊列入限制高消费名单，因被执行人违反财产申报制度，同日将被执行人吴磊纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年5月21日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到有可供执行的财产。4、本院于2021年5月27日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人吴磊名下房产信息，结果显示被执行人无不动产登记信息；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人吴磊名下商品房销售信息，结果显示被执行人无不动产登记信息。5、本院于2021年6月19日到被××人××户籍地盱眙县××崔岗村依法对其进行走访调查，了解到其长期在外务工，去向不明，未调查到被执行人吴磊名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月24日以发送短信和电话联系的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并询问其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为23770元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未能调查到被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2063号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十四日法官助理 徐 芒书 记 员 薛 金
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初704号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号，统一社会信用代码915118005632540479。法定代表人：宦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何松梅，女，汉族，1997年12月2日出生，雅安市雨城区人，住雅安市雨城区，系该公司员工。被告：张洪勇，男，汉族，1971年12月26日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告四川金奥物业管理有限公司与被告张洪勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告四川金奥物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十三日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初704号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号，统一社会信用代码915118005632540479。法定代表人：宦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何松梅，女，汉族，1997年12月2日出生，雅安市雨城区人，住雅安市雨城区，系该公司员工。被告：张洪勇，男，汉族，1971年12月26日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告四川金奥物业管理有限公司与被告张洪勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告四川金奥物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十三日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15019号广发银行股份有限公司佛山分行、林远伟：关于广发银行股份有限公司佛山分行与林远伟信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3083号法律文书已发生法律效力。。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已全面履行了还款义务并支付了本案执行费，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执3838号申请执行人：江苏润德医用材料有限公司，统一社会信用代码913204027596680223，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇三河口工业园区三河路**。法定代表人：朱善本。委托代理人：赵阳，该公司职员。被执行人：华相云，男，1963年11月1日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请执行人江苏润德医用材料有限公司与被执行人华相云不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初6007号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：华相云应返还江苏润德医用材料有限公司款项50000元及利息损失，同时支付案件受理费及公告费8120元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向华相云发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但华相云未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对华相云名下的财产进行查询。三、本院至华相云住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因华相云拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知江苏润德医用材料有限公司，并要求其向本院提供华相云的财产线索，江苏润德医用材料有限公司未能提供华相云可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于已查封的车辆因未能扣押到案无法处置，此外，未查找到华相云有其他可供执行的财产。江苏润德医用材料有限公司对本院的执行、查控结果并无异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年八月四日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2825号申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。法定代表人：李川。委托诉讼代理人：招伟松、曾进朗，均系广东至高律师事务所律师。被申请人：陈丽容，女，汉族，1975年6月29日出生，住所地广东省佛山市禅城区。被申请人：陈艺生，男，汉族，1987年2月17日出生，住所地广东省汕头市潮阳区。被申请人：周泰先，男，汉族，1962年2月13日出生，住所地海南省海口市琼山区。被申请人：佛山芝硕健康管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道唐园东一街3号二层自编203室，统一社会信用代码914406043980825434。法定代表人：陈丽容。申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈丽容、陈艺生、周泰先、佛山芝硕健康管理有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初24161号]，申请人于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈丽容、陈艺生、周泰先、佛山芝硕健康管理有限公司的银行存款110379.58元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈丽容、陈艺生、周泰先、佛山芝硕健康管理有限公司的银行存款110379.58元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1072元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李咏梅二〇二一年八月十九日书记员  严嘉琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1730号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，该支行行长。被执行人：吉福庆，男，1961年8月15日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人吉福庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有位于长江国际花园159号501室不动产，该不动产现由吉福庆本人、其前妻陶凤胥和女儿吉竞楠三人共同居住，清场难度较大，暂不具备处置条件，本案已轮候查封，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，并已向申请执行人发送终本告知书，申请执行人未对本院查控、执行结果提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、终本告知书、送达回证等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下财产暂不具备处置条件，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年八月四日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终407号上诉人(原审被告)：江苏鲁工建设工程有限公司，统一社会信用代码91320481557141994Y，住所地常州高新区溧阳科技园区（竹箦镇）。法定代表人：谈松林。被上诉人（原审原告）：吴振华，男，1981年7月16日生，汉族，住宜兴市。原审被告：谈松林，男，1970年12月9日生，汉族，住溧阳市。原审被告：周玲，女，1971年11月9日生，汉族，住溧阳市。上诉人江苏鲁工建设工程有限公司（以下简称鲁工公司）因与被上诉人吴振华、原审被告谈松林、周玲民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初5311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认为，吴振华依据借条、转账记录向该院起诉要求鲁工公司、谈松林、周玲归还借款，已尽到了初步的举证义务，本案未进入实质审查阶段，故该院暂以借款合同关系审查本案。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的是给付货币，借贷双方互为接受货币一方，借出时接受货币一方为借款人，还款时接受货币一方为出借人。现出借人吴振华主张鲁工公司、谈松林、周玲还款，吴振华为接受货币一方，吴振华所在地为合同履行地，故该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回鲁工公司对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费80元，由鲁工公司负担。鲁工公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：本案民间借贷的形成原因、经过如何，未进入实体审理，目前尚不能查清，且被申请人提供的证据中，除了借条以外，其他证据都并非证明借贷关系，不排除其他法律关系的存在。借条是上诉人出具的，与另外两名被告毫无关联，不应将其个人列为被告。退一步讲，即使列为被告，三名被告均在溧阳，根据民事诉讼法一般地域管辖规定，本案应由被告所在地溧阳市人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送溧阳市人民法院处理。被上诉人吴振华、原审被告谈松林、周玲未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，吴振华依据借条、转账记录提起民事诉讼，要求鲁工公司、谈松林、周玲归还借款本金及利息，案涉争议标的为给付货币，双方未约定合同履行地，合同履行地为接收货币一方所在地。因接收货币一方吴振华所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。至于鲁工公司是否应当承担还款责任事宜，可在案件的进一步实体审理中进行处理。综上，鲁工公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年八月十九日书记员  周 瑾
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15338号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与王晓旭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王晓旭的微信、支付宝、银行账户存款7068.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16474号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322民初6347号原告周京京，男，1987年4月18日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。被告向志航，男，2001年7月11日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。原告周京京与被告向志航不当得利纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告周京京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，需要补充证据，由法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周京京撤回起诉处理。审 判 长  张志刚人民陪审员  谢士娟人民陪审员  吴宜潞二〇二一年八月二十四日书 记 员  赵芸埼
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5542号田某、叶某某：田某与叶某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20958.00元。在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，且申请人书面申请撤回对本案的执行申请。现本案做终结执行结案，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2021）新2301民初6486号原告：马建，男，1986年3月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。        被告：任辉，男，1978年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2229号天华广场城综合体商业办公综合楼2211号一层、三层。        负责人：叶承华，该公司经理。委托诉讼代理人：武雪君，女，1987年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        原告马建与被告任辉、中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告马建于2021年8月27日以双方自行和解为由提出撤诉申请。        本院认为，原告马建的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告马建撤回起诉。        案件受理费688元，减半收取计344元，由原告马建负担。        审判员    陈丽慧二〇二一年八月二十七日书记员    杨帆
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书（2021）陕06民特202号 申请人：延安新世界餐饮有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：孙延杰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙亚鹏，男，该公司员工。被申请人：白恩山，男，1956年12月24日出生，汉族，延安市安塞区村民，。申请人延安新世界餐饮有限公司与被申请人白恩山申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月28日立案后进行了审查。现已审查终结。延安新世界餐饮有限公司申请请求：1、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2021）第0158号仲裁裁决；2、依法判决由被申请人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月，申请人将贴瓷砖和卸货及打扫卫生等工作承包给白某某，双方之间形成承包关系，申请人已经将各项费用给白某某。申请人与被申请人之间不存在任何劳动人事关系。且申请人并非建筑企业，仲裁裁决适用《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条适用法律错误。白恩山辩称，双方已经形成事实劳动关系，要求申请人给付工资。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的申请请求。经审查查明，2021年5月17日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2021）第0158号仲裁裁决书，查明被申请人将零星贴瓷砖和卸货、打扫卫生等工作承包给白某某；又查白某某拖欠申请人工资13500元。裁决：被申请人支付申请人工资13500元；以上共计13500元，被申请人应在本裁决生效之日起十日内予以支付申请人。本院认为，申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条规定，该办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工，但申请人并不属于该办法规定的建筑业企业，申请人主张仲裁裁决适用法律错误的理由成立，本院予以支持。其次，仲裁裁决查明白某某拖欠被申请人工资，却裁决由申请人支付工资明显不当。同时，被申请人申请劳动仲裁时，并未提供欠付工资的凭证，申请人与白某某双方是否结算、拖欠工资是否属实、工资应当由谁支付的事实并不清楚，仲裁委在事实不清的基础上，所作出的裁决适用法律、法规错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2021）第0158号裁决。申请费400元，由申请人延安新世界餐饮有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。  审  判  长  赵正卫审  判  员  齐进飞人 民 陪 审 员  拓  玮   二〇二一年八月九日  法 官 助 理  刘  慧书  记  员  高  静  1
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执731号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人任小福，男，2002年12月15日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2326刑初102号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2019）黔2326刑初102号刑事判决书确定的义务，即罚金500.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月24日、6月12日、7月12日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产登记信息；查询到被执行人名下登记有保险信息，但均不属于理财收益性质的保险，不宜进行执行；另外，查询到被执行人在望谟县蟠桃街道办事处高车安置点有家庭共有房屋一套，房号A1—6栋4层1-2号，该房屋系易地搬迁移民安置房，根据黔自然资发[2020]13号《关于做好贵州省“十三五”时期易地扶贫搬迁安置住房不动产登记工作的通知》的精神，该房屋系移民搬迁安置房，不宜进行处置。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月20日，经到被执行人户籍地进行实地调查，未查询到被执行人有可供强制执行的财产线索。4、2021年8月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2326刑初102号刑事判决书中判处任小福罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行任小福500.00元，实际到位0元。被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执12111号本院于2021年08月18日依法受理执行的申请执行人东莞市清叶木业有限公司与被执行人东莞市拓木和富木业有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据已生效的（2021）粤19民终5609号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月三十日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1168号申请执行人：李贵村，男，1985年12月16日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：郭志军，男，1985年9月27日出生，汉族，住昌乐县。本院于2021年5月7日立案执行申请执行人李贵村与被执行人郭志军民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民特75号民事裁定书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执1168号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世勇审判员  钟德军审判员  田 政二〇二一年八月二十三日执行员  杨海涛书记员  冯庆磊
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事裁定书（2021）新3101民初4540号原告：喀什世平农资有限责任公司。        法定代表人：王世平，执行董事。        被告：薛祖祥，男，汉族，1976年2月13日出生，身份证号码：XXX，现住新疆喀什地区。        被告：李天荣，男，汉族，1963年7月1日出生，身份证号码：XXX，现住新疆喀什地区。        原告喀什世平农资有限责任公司诉被告薛祖祥、李天荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告喀什世平农资有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告喀什世平农资有限责任公司撤回起诉处理。        审判员        木克热木二〇二一年 八 月 十七日书记艾提克木
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0112民初27356号  原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。住所地：深圳市光明区彩生活物业管理处。法定代表人：昌荣。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：李海花，女，1968年9月9日出生，汉族，住西安市新城区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告李海花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理此案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费375元（原告已预交），减半收取计187.5元，由原告承担。   审 判 员      蔡文波  二〇二一年八月十日 法官助理      贾媛丽书 记 员      宋欢欣       1
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10185号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。被执行人：张涛，男，汉族，1980年7月13日出生，住湖北省枣阳市。执行申请一、执行依据：本院（2021）粤1973刑初448号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年6月17日。三、执行内容：被执行人张涛需缴纳罚金5000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月十七日书记员  刘嘉泰
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25198号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人李逢云，男，1990年10月10日出生，汉族，住广东省仁化县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人李逢云信用卡纠纷执行一案，（2020）粤1971民初9704号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金29860.7元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1023.29元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25198号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10497号申请人：董大龙，男，1987年1月14日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：史德志，男，1985年2月21日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住江苏省江阴市。申请人董大龙诉被申请人史德志民间借贷纠纷一案中，申请人董大龙于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人史德志的银行存款18000元进行冻结或查封其等值财产。为此，董大龙投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为董大龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结史德志的银行存款18000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 峰二〇二一年八月十六日书记员 赵雪姣
山东省临朐县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0724执848号申请执行人：陈爱梅，女，汉族，1970年11月6日生,住临朐县。被执行人：夏鲁宁，男，汉族，1977年7月24号生，住临朐县。申请执行人陈爱梅与被执行人夏鲁宁买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）鲁0724民初4203号民事判决书，于2021年2月25日立案执行。执行过程中，被执行人夏鲁宁履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。临朐县人民法院二〇二一年八月十六日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执26179号申请人执行人：刘连芬，女，1978年4月24日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：东莞市利远手袋有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇流昌一街5号3号楼。法定代表人：冯燕。申请执行人刘连芬与被执行人东莞市利远手袋有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人刘连芬根据已发生法律效力的（2021）粤1971民特1556号民事裁定书向本院申请执行，本院予以立案执行。依上述生效法律文书，被执行人东莞市利远手袋有限公司应向申请执行人刘连芬支付工资4767元。本院于2021年7月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘连芬收到被执行人东莞市利远手袋有限公司房东东莞市茶山镇增埗塘边股份经济合作社垫付足额工资，并将本案工资债权关系及相关一切权利义务转让给东莞市茶山镇增埗塘边股份经济合作社，书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)粤1971执26179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓灿标审判员  董 泽审判员  卢建文二〇二一年八月十九日书记员  谢燕玲
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0785民初1952号原告：陈供应，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省，现住恩平市。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。被告：冯伟超，男，1970年11月27日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：陈嘉瑜，广东协诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兴南，广东协诚律师事务所实习律师原告陈供应与被告冯伟超土地租赁合同纠纷一案，冯伟超不服本院作出的（2020）粤0785民初1847号民事判决向江门市中级人民法院提起上诉，江门市中级人民法院于2021年6月1日作出（2021）粤07民终1368号民事裁定该案发回本院重审；本院于2020年7月1日立案。2021年8月18日，原告陈供应经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈供应撤诉处理。本案受理费1550元（已由原告陈供应预付），减半收取775元，由陈供应负担。原告陈供应多预交的受理费775元由本院予以退回。审 判 长 吴艳明审 判 员 郑艳慈审 判 员 郑平平二〇二一年八月二十日法官助理 梁锦霞书 记 员 冯宇君
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1361号淮安珠港物业服务有限公司梁殿湘:淮安珠港物业服务有限公司与梁殿湘物业服务合同纷一案，申请执行标的973元，执行费50元。经执行，现已执行到位973元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2021）苏0831民初1353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1023民初2290号原告：张永丰，男，1976年3月11日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人，现住永清县。被告：赵文华，男，1976年2月5日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人，现住永清县。原告张永丰与被告赵文华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告张永丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永丰撤回起诉处理。审判员 余 利二〇二一年八月四日书记员 田景涵
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4668号原告：郑红哲，男，1972年6月24日出生，朝鲜族，无业，户籍地沈阳市苏家屯区，现住东港市。被告：孙世刚，男，1960年11月6日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告郑红哲与被告孙世刚间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红哲到庭参加了诉讼，被告孙世刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金30000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。事实与理由：2019年10月27日，被告向原告借款30000元，原告于当日在银行取款后，将30000元现金交付给被告，同时被告为原告出具借据一份。此款后经原告催要，被告至今未给付。被告孙世刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，被告向原告借款30000元，并于当日为原告出具借据一份，此款后经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立有效。原告支付借款后，被告应自原告主张之时及时予以返还，至今未返还系违约行为，应承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告为其出具的借据，请求被告返还借款本金30000元并承担相应利息合理，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙世刚于本判决生效后十日内返还原告郑红哲借款本金30000元，并自2021年7月15日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年6月21日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年八月十七日书记员  金照岩
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执恢181号申请执行人：龚晓强，男，汉族，1983年12月4日出生，住湖北省随州市曾都区。被执行人：彭路，男，汉族，1993年12月25日出生，住湖南省新化县。被执行人：伍永林，男，汉族，1982年12月16日出生，住湖南省新化县。被执行人：曾宇航，男，汉族，1998年1月14日出生，住湖南省。被执行人：罗鹏飞，男，汉族，1989年6月3日出生，住湖南省新化县。被执行人：王益，男，汉族，1983年1月1日出生，住湖南省新化县。被执行人：曾绍鹏，男，汉族，1997年3月17日出生，住湖南省。被执行人：游战毛，男，汉族，1995年6月23日出生，住湖南省新化县。本院执行申请执行人龚晓强与被执行人彭路、伍永林、曾宇航、罗鹏飞、王益、曾绍鹏、游战毛责令退赔一案，执行依据：（2021）粤0784刑初7号刑事判决书。依该生效文书，被执行人彭路、伍永林、曾宇航、罗鹏飞、王益向申请执行人龚晓强共同退赔50300元，被执行人曾绍鹏、游战毛对上述50300元中的32000元共同承担退赔责任。由于彭路、伍永林、曾宇航、罗鹏飞、王益、曾绍鹏、游战毛没有履行，根据龚晓强的申请，本院于2021年5月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在（2019）粤0784执494号案执行过程中，本院已依法对权属被执行人彭路名下有车牌号码为湘Ｋ×××××车辆，以及被执行人伍永林名下有车牌号码为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××车辆档案予以查封，但未扣押，暂无法处理。在本案执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2021年5月19日以50955元为限额分别对权属游战毛在中国工商银行的20×××77账户（已扣划12701.31元）、在中国农业银行的62×××79账户（已扣划10101.7元）；权属罗鹏飞在中国银行的53×××29账户（已扣划844.91元）；权属彭路在中国农业银行的62×××15账户（已扣划89.22元）、中国农业银行的62×××73账户（已扣划285.44元）；权属王益在中国邮政储蓄银行的62×××84账户（已扣划750.68元）；权属曾宇航在中国农业银行的62×××74账户（已扣划1021.09元）内银行存款予以冻结，冻结期限均为一年。另本院依法对权属伍永林、游战毛、曾宇航、罗鹏飞、彭路、曾绍鹏在财付通支付科技有限公司在财付通支付账号内存款21.98元、4474.41元、51.41元、89.36元、1981.09元、52.85元。本次执行到位金额32465.45元。除此之外，暂未发现彭路、伍永林、曾宇航、罗鹏飞、王益、曾绍鹏、游战毛有可供执行的财产，龚晓强亦未能提供彭路、伍永林、曾宇航、罗鹏飞、王益、曾绍鹏、游战毛有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人彭路、伍永林、曾宇航、罗鹏飞、王益、曾绍鹏、游战毛采取限制消费措施并列入失信名单。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执恢181号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  罗启全执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二一年八月三十日书记员  邓 彬广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执恢181号申请执行人：龚晓强，男，汉族，1983年12月4日出生，住湖北省随州市曾都区。被执行人：彭路，男，汉族，1993年12月25日出生，住湖南省新化县。被执行人：伍永林，男，汉族，1982年12月16日出生，住湖南省新化县。被执行人：曾宇航，男，汉族，1998年1月14日出生，住湖南省。被执行人：罗鹏飞，男，汉族，1989年6月3日出生，住湖南省新化县。被执行人：王益，男，汉族，1983年1月1日出生，住湖南省新化县。被执行人：曾绍鹏，男，汉族，1997年3月17日出生，住湖南省。被执行人：游战毛，男，汉族，1995年6月23日出生，住湖南省新化县。本院执行申请执行人龚晓强与被执行人彭路、伍永林、曾宇航、罗鹏飞、王益、曾绍鹏、游战毛责令退赔一案，执行依据：（2021）粤0784刑初7号刑事判决书。依该生效文书，被执行人彭路、伍永林、曾宇航、罗鹏飞、王益向申请执行人龚晓强共同退赔50300元，被执行人曾绍鹏、游战毛对上述50300元中的32000元共同承担退赔责任。由于彭路、伍永林、曾宇航、罗鹏飞、王益、曾绍鹏、游战毛没有履行，根据龚晓强的申请，本院于2021年5月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在（2019）粤0784执494号案执行过程中，本院已依法对权属被执行人彭路名下有车牌号码为湘Ｋ×××××车辆，以及被执行人伍永林名下有车牌号码为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××车辆档案予以查封，但未扣押，暂无法处理。在本案执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2021年5月19日以50955元为限额分别对权属游战毛在中国工商银行的20×××77账户（已扣划12701.31元）、在中国农业银行的62×××79账户（已扣划10101.7元）；权属罗鹏飞在中国银行的53×××29账户（已扣划844.91元）；权属彭路在中国农业银行的62×××15账户（已扣划89.22元）、中国农业银行的62×××73账户（已扣划285.44元）；权属王益在中国邮政储蓄银行的62×××84账户（已扣划750.68元）；权属曾宇航在中国农业银行的62×××74账户（已扣划1021.09元）内银行存款予以冻结，冻结期限均为一年。另本院依法对权属伍永林、游战毛、曾宇航、罗鹏飞、彭路、曾绍鹏在财付通支付科技有限公司在财付通支付账号内存款21.98元、4474.41元、51.41元、89.36元、1981.09元、52.85元。本次执行到位金额32465.45元。除此之外，暂未发现彭路、伍永林、曾宇航、罗鹏飞、王益、曾绍鹏、游战毛有可供执行的财产，龚晓强亦未能提供彭路、伍永林、曾宇航、罗鹏飞、王益、曾绍鹏、游战毛有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人彭路、伍永林、曾宇航、罗鹏飞、王益、曾绍鹏、游战毛采取限制消费措施并列入失信名单。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执恢181号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  罗启全执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二一年八月三十日书记员  邓 彬
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9306号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：舒新文，男，1971年12月6日出生，汉族，住内蒙古包头固阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告舒新文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告舒新文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告向原告偿还剩余贷款本金8345.9元及自2019年3月12日起至实际给付之日止以剩余贷款本金8345.9元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由舒新文承担。舒新文未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：37510142110023、贷款时间：2018年1月12日4、贷款本金：14000元5、分期期数：27期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率2%8、月客户服务费率：0.125%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：15元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：778.92元13、首次还款日：2018年2月12日14、约定送达地址：内蒙古自治区包头市固阳县。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年1月12日2、已偿还期数：13期3、逾期之日：2019年3月13日4、合同约定到期时间：2020年4月12日5、逾期时未偿还本金：8540.9元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告舒新文应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金8345.9元及自2019年3月12日起至实际给付之日止的利息（以8345.9元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取计54元（捷信消费金融有限公司已预交），由舒新文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月九日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省慈溪市人民法院结案通知书 （2021）浙0282执恢1139号 慈溪市意中联运有限公司、慈溪市华邦物流中心、陆建立、潘可春、范华表、夏凤利、潘浩焕、潘炬昌：申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0282民初1307号法律文书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2021年8月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢1139号案件执行完毕。二〇二一年八月十八日承办人：韩炯 电话：63912576
浙江省桐乡市人民法院民事判决书（2021）浙0483民初5410号        原告：潘振宇，男，1986年9月8日出生，汉族，住桐乡市。。                委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。                被告：周锋，男，1987年3月15日出生，汉族，住桐乡市。。                被告：赵坚，男，1986年9月28日出生，汉族，住桐乡市。。                原告潘振宇与被告周锋、赵坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理，原告潘振宇及其委托诉讼代理人谢学元到庭参加诉讼，被告周锋、赵坚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告潘振宇向本院提出诉讼请求（变更后）：1．被告周锋立即归还原告借款315000元及支付相应的借款利息（以315000元为基数，其中2019年5月1日至2020年8月19日期间的借款利息为按每月3％计算，之后按每月1.28％计算至实际付清之日止）；2．被告周锋承担律师费及诉讼责任保险费30000元；3．被告赵坚对以上被告周锋应承担的借款及利息、相关费用等向原告承担连带支付责任；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周锋曾于2019年1月31日向原告借款100万元，被告赵坚承担连带保证责任，借款的相关事项由两被告于2019年1月31日向原告出具借（收）条进行确认，原告于当日向被告交付相应借款。事后由被告周锋归还了总计736000元：2019年2月14日归还3万元，同年3月2日归还65万元，同年3月7日归还14000元，同年3月20日归还14000元，同年4月8日归还14000元，同年4月18日归还14000元。剩余欠款本金及利息催讨未着。                被告周锋、赵坚未作答辩也未提交证据。                原告潘振宇对其主张的事实，向本院提交了收（借）条、转账凭证、委托代理协议、保险费发票等证据，被告周锋、赵坚未到庭，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。                根据到庭当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：                被告周锋经被告赵坚介绍，于2019年1月31日向原告借款100万元，被告赵坚自愿承担连带保证责任，两被告于2019年1月31日向原告出具借（收）条确认：借款月息3％；借款人承担出借人因借款人违约而支出的全部费用；保证期间三年；保证范围为借款的本金、利息、违约金、诉讼费、律师代理费等。原告于当日向被告交付相应借款。事后由被告周锋归还了总计736000元：2019年2月14日归还3万元，同年3月2日归还65万元，同年3月7日归还14000元，同年3月20日归还14000元，同年4月8日归还14000元，同年4月18日归还14000元。剩余欠款本金及利息原告催讨未着，遂诉至本院。                本院认为，原告与被告周锋之间存在借贷合意，原告已按约交付借款本金，被告周锋理应履行还款义务。双方约定的利息利率过高，本院调整为按年利率24％计算利息，结合被告周锋的还款情况，本院按照还款超出利息部分充抵本金的规则，计算得出被告周锋截至2019年4月18日尚欠借款本金293363.76元。原告主张的利息，2020年8月19日之前的利率本院调整为年利率24％，之后部分未超出法定利率保护上限，本院予以支持。原告主张的律师费28000元，符合双方约定，计收标准合理，本院予以支持；财产保全保险费双方无明确约定，且系诉讼中的非必要开支，本院不予支持。被告赵坚以书面形式为周锋的上述债务提供连带保证，现原告主张被告赵坚承担连带清偿责任，本院予以支持。被告周锋、赵坚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告周锋于本判决生效之日起十日内归还原告潘振宇借款本金293363.76元，并支付利息（以293363.76元为基数，按年利率24％自2019年5月1日计算至2020年8月19日，之后按年利率15.36％计算至实际付清之日止）及律师费28000元；                二、被告赵坚对上述债务承担连带清偿责任；                三、驳回原告潘振宇其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费8650元，减半收取4325元，保全费3520元，合计7845元，由原告潘振宇负担125元，由被告周锋、赵坚负担7720元（被告应于裁判文书生效后10日内缴纳该诉讼费，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。                    审判员沈武英    二O二一年八月五日            书记员陈晓萍
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执911号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人班永强，男，1973年12月18日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2326刑初95号刑事判决书，于2021年6月16日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2018）黔2326刑初95号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得199930.42元。被执行人至今未全部履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月16日、6月17日、7月12日、8月5日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人有货车一辆（号牌号码：贵E9XXX6，车辆品牌：解放，车辆类型：H31,车辆识别代码：A2XXX8），已达到报废年限，不宜执行。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月12日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2326刑初95号刑事判决书中班永强追缴违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行班永强追缴违法所得199930.42元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月二十五日书记员  刘 仙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10259号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。        负责人：曲峰，该行行长。        委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：刘鹏，男，1989年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。        经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        查封、冻结被告刘鹏价值2000元的财产。        本裁定送达后立即执行。        如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    陈彦吏二〇二一年八月十八日书记员    张玉
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执615号之一申请执行人：龙泉市益加益建材商行。住所地：浙江省龙泉市龙渊街道后沙路**团**楼**，统一社会信用代码: 92331181MA2E36F283。 经营者：叶建平，男，1968年9月22日出生，住浙江省龙泉市龙渊街道东街**，公民身份号码：XXX。被执行人：林传荣，男，1978年7月23日出生，，住浙江省龙泉市公民身份号码:XXX。被执行人：陈丽俊，女，1980年6月23日出生，，住浙江省龙泉市公民身份号码:XXX。申请执行人龙泉市益加益建材商行与被执行人林传荣、陈丽俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初2167号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙泉市益加益建材商行向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为被执行人林传荣、陈丽俊共同支付申请执行人龙泉市益加益建材商行货款20014元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%自 2020年 11月10日起计算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2021年5月6日向被执行人林传荣、陈丽俊发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林传荣、陈丽俊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林传荣、陈丽俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人林传荣、陈丽俊的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人林传荣、陈丽俊在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人林传荣名下存款2431.39元和被执行人陈丽俊名下存款3013.43元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案申请执行费和案件受理费后，本院对剩余执行款进行分配，根据分配方案，本案申请执行人龙泉市益加益建材商行受偿460.09元；被执行人林传荣名下杭州某装饰工程有限公司20%的股权，本院已依法冻结，因杭州某装饰工程有限公司已被列入经营异常名录，其股权无处置意义。因被执行人林传荣、陈丽俊暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的货款19553.91元及利息损失尚未执行到位。鉴于被执行人林传荣、陈丽俊拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人林传荣、陈丽俊作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人林传荣、陈丽俊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙泉市益加益建材商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林传荣、陈丽俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执615号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   瞿一博二〇二一年八月六日代  书记员  叶莉媛
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执9157号被执行人:林克展，男,1981年3月30日出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。关于被执行人林克展罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初719号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林克展应缴纳罚金3000元。本院于2021年7月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月三十日书记员  姚若文
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执874号申请执行人：孟凡杰，男，1974年4月14日出生，汉族，住新乡县。被执行人：高中亮，男，1971年8月17日出生，汉族，户籍地郑州市金水区。关于孟凡杰与高中亮借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2021）豫0721民初1012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限高中亮于本判决生效后十日内支付孟凡杰商品猪款183400元及利息（其中2014年9月22日至2020年8月19日期间的利率按照月息2%计算；2020年8月20日至实际清偿之日期间的利率按照2014年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取4171.50元，由高中亮承担。因高中亮未按上述生效法律文书履行义务，孟凡杰向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人高中亮名下有车辆登记（车牌号：豫Ａ×××××），本院已查封该车辆，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人高中亮发出限制消费令，并依法将被执行高中亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余183400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执874号案件的本次执行程序。被执行人高中亮负有继续向申请执行人孟凡杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年八月二十六日书记员  屠闰广
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2005号宋某聚：关于宋某聚罚金一案，依据本院（2020）苏0891刑初74号刑事判决书第一项，申请执行标的为：被告人宋某聚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。在执行过程中，宋某聚主动将一万元罚金缴纳至我院。至此，本院刑庭移送（2020）苏0891刑初74号刑事判决书第一项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4345号原告：赵立旺，男，1981年5月11日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张宝华，江苏宙辉律师事务所律师。被告：沙雪华，男，1968年2月14日生，汉族，住淮安市淮安区。原告赵立旺与被告沙雪华合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵立旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按赵立旺撤回起诉处理。审 判 员 赵志群二〇二一年八月十一日法官助理 陈钧伟书 记 员 徐 颖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执13342号之一被执行人：何武强，男，2000年6月26日出生，汉族，住广西藤县。因被执行人何武强未按照本院已经发生法律效力的（2020）粤0606刑初287号刑事判决书规定，缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案尚余罚金1000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月二十三日书记员  麦晓岚
重庆市高级人民法院民事裁定书 （2021）渝民终231号 上诉人（原审原告）：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涪陵区蒋锴电器销售服务部，个体工商户，经营场所重庆市涪陵区滨江大道二段锦天名都3号楼1-5号门面。经营者：蒋锴，男，1991年2月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。上诉人TCL实业控股股份有限公司因与被上诉人涪陵区蒋锴电器销售服务部侵害商标权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2020）渝03民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告TCL实业控股股份有限公司以双方经法院主持达成调解并已履行完毕为由，于2021年7月21日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人涪陵区蒋锴电器销售服务部同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销重庆市第三中级人民法院（2020）渝03民初1940号民事判决；二、准许TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由TCL实业控股股份有限公司负担。二审案件受理费500元，减半收取250元，由TCL实业控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   黑小兵审  判  员   周  露审  判  员   宋黎黎   二〇二一年八月二日 书  记  员   蒋文瑶1
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执3761号之一申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。委托诉讼代理人：吴文豪，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭洁婷，广东天地正律师事务所实习律师。被执行人：李绪明，男，1978年10月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被执行人：钟晓燕，女，1985年4月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。一、基本情况关于广发银行股份有限公司佛山分行诉李绪明、钟晓燕金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初24547号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李绪明、钟晓燕应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金158745.62元及利息等。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行，本案执行费2595.00元。二、对财产的执行本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。在执行过程中,本院依法扣划了被执行人李绪明的银行存款2332.59元。本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、案款分配情况经查，被执行人在本院无其他关联案件作为被执行人，本案亦无其他案件或当事人参与案件分配，已扣划的案款2332.59元退本案执行费，执行费尚欠262.41元未收取。四、对主体的惩戒因被执行人李绪明、钟晓燕未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行于2021年2月24日向本院提供了其被执行人李绪明、钟晓燕签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打李绪明、钟晓燕联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人李绪明、钟晓燕未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人李绪明、钟晓燕采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对李绪明、钟晓燕采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人李绪明、钟晓燕存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执3761号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  李丹丹审判员  秦绪刚审判员  黄小茁二〇二一年八月十六日书记员  林颖杰附件：一、当事人的联系相关信息申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行。执行代理人:吴文豪、谭洁婷，广东天地正律师事务所，联系电话：138××××0663。被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）：李绪明，广东省汕头市潮南区。钟晓燕，广东省汕头市潮南区。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执695号申请执行人：鲍伟伟，男，1980年10月18日出生，汉族，住淮安市。被执行人:李斌，男，1981年12月5日出生，汉族，住淮安市。鲍伟伟申请执行李斌民间借贷纠纷一案，依据（2020）苏0891民初4122号民事判决书：被告李斌于本判决生效后十日内偿还原告鲍伟伟借款1万元及利息（以本金1万元为基数，自2020年12月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；案件受理费50元，减半收取25元，由被告李斌负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人李斌名下银行存款余额不足，无工商、不动产。本院查封了李斌名下苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号机动车，但未实际控制，无法扣押处置。已告知申请人须在2023年8月18日前30日内书面向本院申请续封，如逾期不申请，视为放弃申请，将承担财产查封过期失效的法律责任。执行人员前往被执行人居住地进行查找，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初4122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年八月三十日书记员  丁 伟
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书(2021)粤1973执3722号关于申请执行人云南云天化深泓新能源科技股份有限公司、云南云天化深泓新能源科技股份有限公司东莞分公司与被执行人东莞市泰有源电池科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1973民特2156号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行相应的金钱义务。本院已依法予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人东莞市泰有源电池科技有限公司已依法履行了（2020）粤1973民特2156号民事裁定书所确定的付款义务。本院认为，被执行人东莞市泰有源电池科技有限公司已按上述生效法律文书确定的内容履行完毕，执行费也已经缴纳。因此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条的规定，现作如下通知：(2021)粤1973执3722号执行案已执行完毕，本院依法予以结案。特此告知！二〇二一年八月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1232号之二申请执行人：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。被执行人：苏小云，女，1969年10月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：周海，男，1966年7月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人苏小云、周海追偿权纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初6644号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、苏小云、周海应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业担保有限公司返还代偿款本金106937.55元；并支付利息（自2020年7月9日起至实际给付之日止，以106937.55元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），以及律师代理费16716元。二、对苏小云、周海前述第一项债务及本案诉讼费用，无锡市住房置业担保有限公司有权以苏小云、周海提供抵押的锡房他证字第ＨＳ1000550592号房屋他项权证项下位于无锡市××街××室的房屋所有权与苏小云、周海协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元减半收取后为1386.5元、保全费1270元，合计2656.5元，该款无锡市住房置业担保有限公司已预交，由苏小云、周海负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市住房置业担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中,双方当事人达成和解，该和解需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)苏0213民初6644号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年八月二十六日书记员  卢 军
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初28740号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：侯夫飞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告侯夫飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17503.72元，其中本金15985.18元、利息1518.54元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费280.06元；3.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确表示变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告截至2021年4月1日的借款本金15985.18元、利息1518.54元，其余费用全部放弃。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款17200元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1214.82元、利息508.83元，自2020年5月5日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费280.06元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法予以支持。原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告侯夫飞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金15985.18元及利息1518.54元；二、被告侯夫飞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费280.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），由被告侯夫飞负担，于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。   审   判   员    刘晓国   二〇二一年八月九日 法 官 助 理    杨  晏书   记   员    张  刚   1
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初6252号原告：王进坤，男，1951年5月12日生，汉族，住如皋市，系受害人倪某之夫。原告：王小燕，女，1978年12月17日生，汉族，住如皋市，系受害人倪某之女。两原告共同委托诉讼代理人：丁继红，如皋市林梓法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄伟，男，1993年12月6日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：杨家兴，公司职员，特别授权。原告王进坤、王小燕与被告黄伟、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民财险南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小燕及两原告的共同委托诉讼代理人丁继红，被告黄伟及被告人民财险南通分公司的委托诉讼代理人杨家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进坤、王小燕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿两原告因近亲属倪某在交通事故中死亡而造成的各项损失合计875529.67元。2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，两原告自愿放弃主张精神损害抚慰金，并变更第1项诉讼请求的金额为883307.27元。本起事故造成两原告的各项损失为：医疗费69158.69元，营养费80元，住院伙食补助费80元，护理费250元，死亡赔偿金893798.4元，丧葬费53017元，交通费2000元，处理丧葬事宜人员误工费1250元。要求被告人民财险南通分公司先在交强险限额内赔偿178000元，超出部分按责80%赔偿。被告人民财险南通分公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。同意先在交强险限额内赔偿178000元，超出部分在商业险范围内按照70%赔偿。2.对于两原告主张的损失：医疗费，金额为3870元的收款收据不予认可，其余无异议，但要求扣除10%的非医保用药；死亡赔偿金893798.4元无异议；丧葬费认可49000元；营养费、住院伙食补助费、护理费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，均不予认可。被告黄伟辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定无异议。2.事发后，被告黄伟已在保险范围外补偿两原告80000元。两原告现主张的损失应由被告人民财险南通分公司赔偿。3.对于两原告主张的损失，意见与被告人民财险南通分公司一致。本案诉讼费用我同意负担，我已经向法院缴纳。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2020年10月7日，黄伟驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与王进坤驾驶的电动自行车（载倪某）相撞，致倪某、王进坤受伤，两车损坏。经交警部门认定，黄伟承担事故的主要责任，王进坤承担事故的次要责任，倪某无本起事故责任。二、受害人倪某的治疗情况：事发当日，倪某被送至南通大学附属医院治疗，但经抢救无效于次日死亡。出院医嘱为：现患者拒绝我院进一步诊治，要求离院，建议120护送，维持生命体征。三、肇事车辆情况：事发时，黄伟驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由被告人民财险南通分公司承保交强险和商业三者险（限额2000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、受害人倪某的法定继承人情况：倪某（1955年11月23日生，户籍地：江苏如皋）与王进坤系夫妻关系，二人育有一女王小燕。事故发生时，倪某的父母均已去世。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.黄伟承担事故的主要责任，王进坤承担事故的次要责任，倪某无本起事故责任。2.原、被告认可死亡赔偿金893798.4元。3.原告王进坤、王小燕明确案涉交强险限额中，医疗项目、伤残项目限额由本案两原告享有178000元，由王进坤另案主张其个人因事故造成的损失时享有20000元；财产损失项目限额2000元由王进坤主张其损失时享有。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.关于赔偿比例。因事发时王进坤驾驶的车辆系非机动车，黄伟驾驶的车辆系机动车，黄伟承担事故的主要责任，王进坤承担事故的次要责任，故两原告因事故造成的损失应先由被告人民财险南通分公司在交强险责任限额内承担178000元，超出部分，由被告人民财险南通分公司在商业三者险限额内按责80%赔偿。被告人民财险南通分公司抗辩商业三者险部分只同意按责70%赔偿，欠缺依据，不予采纳。2.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。两原告主张支出医疗费69158.69元，并提交医疗费票据等佐证。被告人民财险南通分公司对2020年10月8日的收款收据提出异议，经审查，该收款收据中有2520元系受害人倪某从南通大学附属医院出院回家而支出的相关器材费，与出院医嘱相符，应予支持。被告人民财险南通分公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，不予采纳。综上，本院支持该项损失为69158.69元。（2）营养费。本院支持80元。（3）住院伙食补助费。本院支持80元。（4）护理费。本院支持250元。（5）丧葬费。两原告主张53017元，于法有据，本院予以支持。（6）处理丧葬事宜人员误工费。本院衡定支持1125元（3人*3天*125元/天）。（7）交通费。结合本案的实际情况，本院酌情支持1500元。本院支持两原告的各项损失为：医疗费69158.69元，营养费80元，住院伙食补助费80元，护理费250元，死亡赔偿金893798.4元，丧葬费53017元，处理丧葬事宜人员误工费1125元，交通费1500元，合计1019009.09元。其中由被告人民财险南通分公司在交强险限额内赔偿178000元，超出部分841009.09元由被告人民财险南通分公司在商业三者险限额内按责80%赔偿672807.27元。因两原告的损失通过保险得到赔偿，故被告黄伟在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，被告人民财险南通分公司应给付两原告赔偿款850807.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王进坤、王小燕赔偿款850807.27元（直接汇至两原告同意的王小燕的银行账户，开户行：中国农业银行如皋市林梓支行，卡号：62×××13）。二、驳回原告王进坤、王小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2390元，由被告黄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4780元。审 判 员  冒 丽二〇二一年八月十二日法官助理  何 叶书 记 员  席玉峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民特568号申请人：宿州市埇桥区时村镇中心学校，社会统一信用代码：12341302672620878H，住所地安徽省宿州市埇桥区时村镇苗褚路东边。委托诉讼代理人：王飞，埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。申请人：孙兵，男，1976年10月08日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，自由职业，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：曹广东，男，1978年02月05日，安徽省宿州市埇桥区人，宿州市埇桥区时村镇第二小学教师，住安徽省宿州市埇桥区。系宿州市埇桥区时村镇刁山村村民委员会推荐。申请人租赁合同纠纷一案，于2021年08月26日本院调解员邰连平主持调解，达成调解协议如下：一、申请人宿州市埇桥区时村镇中心学校与申请人孙兵自愿解除于2014年6月30日签订《时村镇原棒场中学场地及附属建筑物租赁合同》关系；二、申请人孙兵自愿于2021年9月10日前将租赁场所恢复原状，并自愿将租赁的房屋和附属物交还给申请人宿州市埇桥区时村镇中心学校。三、申请人宿州市埇桥区时村镇中心学校自愿表示放弃请求申请人孙兵支付租赁费50,000元和赔偿经济损失100,000等其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宿州市埇桥区时村镇中心学校、孙兵于2021年08月26日经本院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨浩二〇二一年八月二十七日书记员  高圣
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0928民督30号申请人：吴桥县小金鳄网络科技有限公司，统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10，住所地：河北省沧州市吴桥县铁城镇政府南楼3层309房。法定代表人：刘建龙，职务：执行董事。被申请人：杨华明，男，汉，1992年08月05日出生，地址：广东省汕头市潮阳区。申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2021年8月10日立案后，于2021年8月16日发出（2021）冀0928民督30号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,本院做出的（2021）冀0928民督30号支付令在送达到被申请人之前，申请人撤回了支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0928民督30号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司负担。审 判 员 金国强二〇二一年八月三十日法官助理 周雯婧书 记 员 杨志艳
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执6939号浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与马风花、汪虎成、马广明追偿权纠纷一案，被执行人已履行完成（2020）川0105民初13008号民事判决书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1947号原告：李某某，男，汉族，生于1970年12月16日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：郭某，男，汉族，生于1976年2月14日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告李某某诉被告郭某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。李某某向本院提出诉讼请求：1.依法给付原告劳动报酬4650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍于2020年4月份雇佣到被告承包的位于临夏县农村建房工程队提供劳务，工资为250元/日。2020年6月份工程完工，被告向原告支付了工资800元，剩余工资4650元约定1个月内付清。2020年10月16日，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不支付拖欠原告的工资。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郭某给付原告李某某拖欠的工资4650元（于2021年12月31日之前一次性付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取计5元，由李某某承担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年八月十七日法官助理 周国伟书 记 员 马惠玲
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初3931号之一        原告：李树永，男，1974年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县。                委托诉讼代理人：张国祥，余姚市姚北法律服务所法律工作者。                被告：王鹏，男，1989年8月19日出生，住浙江省慈溪市。                原告李树永与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李树永于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告李树永撤诉。                案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李树永负担。                    审判员王永军    二O二一年八月三日            代书记员吴敏敏