wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执395号 申请执行人：德拉加，牧民，住甘肃省夏河县。公民身份号码：×××。 被执行人：黄南州博楚汽车销售有限责任公司，住所地青海省黄南藏族自治州同仁市隆务镇河东路，统一社会信用代码：91632300MA759LL39J。 法定代表人：桑吉措，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：桑吉措，农民，青海省同仁市，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人德拉加与被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司、桑吉措买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）青2321民初421号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司、桑吉措未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人德拉加申请强制执行，本院立案执行，本案申请执行标的30000元，未执行标的30000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： （一）送达情况。于2021年7月6日向被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。 （二）网络控情况。我院分别在2021年7月27日、8月2日、8月18日分三次进行了网络查控。（1）银行存款查询情况：被执行人桑吉措在青海农村信用联社的账号为×××，余额1477.84元，已冻结；中国建设银行股份有限公司西宁虎台支行的账号为×××，余额为0.00元，中国建设银行股份有限公司西宁城西支行的账号为×××，余额为0.00元，中国建设银行股份有限公司西宁城西支行的账号为×××，余额为0.00元，招商银行湟光支行账号为×××，余额为0.00元，中国农业银行股份有限公司西宁城西商业巷支行的账号为×××，余额为0.72元，（2）网络资金查询情况：财付通支付科技有限公司的账号为XXX，余额3000元，账号为×××，余额118.9元，账号为×××，余额240.03元，共计已冻结4836.77元（其他案件中冻结）；（3）不动产、车辆、保险查询情况：被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司名下无不动产、车辆、保险登记情况。（4）证券、股票查询情况：被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司没有证券股票等相关登记信息。 （三）传统查控情况。2021年7月28日向被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司住所地、基层组织进行传统查控：（1）、向被执行人住所地中国农业银行股份有限公司同仁支行、青海同仁农村商业银行股份有限公司查询被执行人的银行存款，经查询，被执行人桑吉措名下没有银行存款，被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司名下未开立账户。（2）、向同仁市自然资源确权登记服务中心、同仁市保障性住房管理服务中心查询被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司不动产登记情况。经查询，被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司无不动产登记信息。（3）向黄南州市场监督管理局查询被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司的工商登记情况，经查询，2020年7月6日至2021年7月2日被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司未依照《企业信息公示暂行条例》之规定的期限公示年度报告。（4）、2021年8月6日向同仁市税务局查询被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司的纳税登记信息。经查，被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司未在同仁市税务局登记备案。（5）、2021年8月24日向黄南州交通警察支队查询被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司名下车辆登记情况，经查询，被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司名下无车辆登记信息。 （四）调查财产线索情况。（1）、2021年8月2日向被执行人桑吉措住所地同仁市牙浪乡阿庄村队长及村党支部书记调查并了解被执行人桑吉措的有关家庭情况、经济状况、在村里有无财产情况等。经调查，村里无任何财产，也未找到可供执行的财产线索。（2）、向同仁市刑警大队调查了解在侦查期间的财产线索情况，并调取桑杰措涉嫌诈骗一案刑事卷宗查阅涉案资金去向查找线索。（3）、2021年8月13日向被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司监事调查询问该公司经营情况、资金管理情况和被执行人桑杰措及该公司的财产线索。经查，未找到可供执行的财产线索。 （五）敦促被执行人履行情况。2021年8月13日至16日本院传唤被执行人桑吉措，敦促履行执行案款。办案人员邀请村支部书记共同向其家人（父亲）做思想工作协助履行义务，并告知拒不履行生效法律文书的后果。 （六）采取强制措施情况。（1）、2021年8月17日以拒不履行生效判决确定的义务对被执行人桑吉措采取强制拘留措施；（2）、2021年8月24日对被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司限制高消费并向被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司发出限制消费令及被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司纳入失信被执行人名单，并在全国法院信息网上公布名单。 本院将上述财产调查措施、被执行人的财产状况、对被执行人采取的惩戒措施等执行情况告知了申请执行人并向申请执行人进行了拟终结本次执行程序的约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二一年八月三十日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 诺 日 本
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执27号申请执行人：孙宝富，男，汉族。被执行人：邹光义，男，汉族。申请执行人孙宝富与被执行人邹光义追索劳动报酬纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终4439号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人邹光义支付申请执行人孙宝富工资款438000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人邹光义履行生效法律文书确定的义务，并承担受理费与执行费。本院于2021年1月5日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人邹光义经济困难，榆林天润房地产开发有限公司承诺代被执行人邹光义履行生效法律文书确定的偿还义务，并与申请执行人自愿达成以下执行和解协议：一、由榆林天润房地产开发有限公司于2021年9月30日前向申请执行人支付30000元，于2021年10月30日前向申请执行人支付30000元，于2021年11月30日前向申请执行人支付30000元，于2021年12月30日前向申请执行人支付30000元.二、剩余案件款318000元，由榆林天润房地产开发有限公司从2021年1月份开始，于每月最后一日前支付50000元，直至将生效法律文书确定的偿还义务履行完毕。三、案件受理费及加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃，再不追偿。四、如榆林天润房地产开发有限公司未能如期足额履行代偿义务，则其自愿被定边县人民法院追加为本案的被执行人，并直接接受执行措施。协议达成后，申请执行人孙宝富向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人邹光义以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执27号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十八日书记员  高 莉
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1022执198号黄道林、田培朝：黄道林与田培朝劳务合同纠纷一案，经本院(2020)陕1022民初572号民事调解书确定：由被告田培朝于2020年12月31日前向原告黄道林支付剩余劳务费2884元。义务人逾期未履行该义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对申请执行人进行了信访救助，申请人已领取标的款2884元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费50元由被执行人田培朝负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕1022执198号执行案件执行完毕，于二〇二一年八月十六日结案。二〇二一年八月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10886号申请人：招商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民中路151号金城中银大厦105室、202室东侧。被申请人：蔡亮，男，1972年6月7日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人招商银行股份有限公司张家港支行与被申请人蔡亮金融借款合同一案中，申请人招商银行股份有限公司张家港支行于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蔡亮银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其自己的信用为保全提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡亮银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年八月九日书记员  陆晶晶
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0726民初177号原告：张利鹏，男，1988年2月27日出生，汉族，居民，住河北省张家口市蔚县。被告：冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇前进东路金海居商住楼第9号。法定代表人：陆宁，系该公司总经理。被告：康海鸣，男，1972年11月6日出生，汉族，居民，住山西省太原市小店区。原告张利鹏与被告冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司、康海鸣借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张利鹏于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张利鹏撤诉。案件受理费11,950元，减半收取计5,975元，由原告张利鹏负担。审判员 张 贵二〇二一年八月二日书记员 张立新附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19932号上诉人（原审被告）：简伟林，男，1981年10月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：简永豪，男，1981年5月1日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人简伟林因与被上诉人简永豪民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初16372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本院委托原审法院依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人简伟林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年八月十六日书记员  叶永峰张情
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2289号原告：荣县新城医院有限公司，住所地荣县旭阳镇望景路199号。法定代表人：刘永红，执行董事。委托诉讼代理人:吴恭敬、徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。被告：张淑英，女，汉族，1953年4月10日出生，住四川省荣县。原告荣县新城医院有限公司诉被告张淑英医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告荣县新城医院有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县新城医院有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣县新城医院有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣县新城医院有限公司负担。审判员  姜启明二〇二一年八月二十五日书记员  江子昂
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1927号原告：荣县新城医院有限公司，住所地荣县旭阳镇望景路**。法定代表人：刘永洪，执行董事。委托诉讼代理人：吴恭敬、徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。被告：郑大成，男，1953年6月1日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县新城医院有限公司与被告郑大成医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告荣县新城医院有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县新城医院有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荣县新城医院有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县新城医院有限公司负担。审判员  姜启明二〇二一年八月十七日书记员  江子昂
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6811号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。代表人：林集琪，该社理事长。被执行人：吴秋英，女，1978年4月2日出生，汉族，住福建省东山县。本院在执行惠安县农村信用合作联社与吴秋英信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年8月26日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄汉阳审判员  侯炳泉审判员  许一鸣二〇二一年八月二十七日书记员  曾芬芳
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初6792号原告：王春生，男，1963年2月6日生，汉族，户籍地唐山市路南区，现住唐山市路北区。被告：王相臣，男，56岁，住唐山市路北区。被告：王鑫，男，1992年1月26日生，汉族，户籍地唐山市古冶区，现住唐山市路北区。本院在审理原告王春生与被告王相臣、王鑫恢复原状纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王春生撤回起诉。案件受理费40元，由原告王春生负担。审 判 长  刘英红人民陪审员  何 帅人民陪审员  张元明二〇二一年八月三日法官 助理  张天洁书 记 员  冯艳霞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执938号申请执行人五矿二十三冶建设集团矿业工程有限公司，住所地：长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋8层。法定代表人李林凡，公司董事长。委托代理人吴建中，该公司员工，特别授权代理。被执行人夏觉知，男，1976年1月25日出生，汉族，湖南省益阳市人，现住山东省日照市岚山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初2782号民事判决于2021年3月23日立案执行申请执行人五矿二十三冶建设集团矿业工程有限公司与被执行人夏觉知追偿权纠纷一案。被执行人夏觉知应向申请执行人偿还人民币500,000.00元、利息12,836.30元（算至2020年9月1日，后期利息以未偿还款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月2日起算至清偿之日），负担案件受理费4,471.50元。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人夏觉知银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商、税务、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，对被执行人限制高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过本次执行程序，已经实现债权15,042.51元，未执行标的为502,265.29元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人夏觉知目前没有可供执行的财产，且申请执行人五矿二十三冶建设集团矿业工程有限公司在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2782号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年八月十七日书记员 ： 叶 茂
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初2651号原告宁成华，女，1959年6月17日出生，现住榆树市。        委托代理人李再福，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。        被告榆树圣安医院。        法定代表人杨利利，系院长。        委托代理人李侠，吉林满园律师事务所律师。        原告宁成华诉被告榆树圣安医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告诉称，宁成华因转移性右下腹痛3天于2020年11月21日入住榆树圣安医院，入院后诊断为：急性阑尾炎，于11月21日行阑尾炎切除术、盲肠修补术、腹腔清试引流术，术后对症治疗，11月25日晚引流管旁间断流出深黄色粪臭味液体2020年12月13日引流管引出深黄色流状食物残渣，原告在该院继续治疗，于2021年2月17日出院，2月18日入住吉林大学第一医院，诊断为肠瘘，于2月22日行腹腔镜控查术，回盲部切除术，升结肠回肠侧侧吻合术、肠粘连松解术、腹腔冲洗引流术，术后对症治疗，于2021年3月4日出院。综上所述，榆树圣安医院在宁成华手术过程中操作不当导致出现肠瘘，不得不再次接受手术治疗。宁成华为此支付了巨额医疗费、交通费、营养费、护理费，造成了残疾，承担了巨大精神痛苦，该院应该承担完全责任。现原告请求一、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金122736.20元（32299.00元×19年×40％×50％）、精神抚慰金20000.00元、医药费23843.72元（46613.43元＋1074元）×50％、误工费17835.54元［159.96元×（103天＋120天）×50％］、护理费12582.79元［154.39元×（103天＋60天）×50％］、住院伙食补助费5150.00元（100元×103天×50％）、营养费3000.00元（50元×120天×50％）、律师代理费10000.00元、交通费479.00元的50％即239.50元、鉴定费9680.00元，合计225067.75元。二、判令被告承担诉讼费向本院提起告诉。        被告榆树圣安医院辩称，不应承担原告基础疾病的费用，误工费不应保护，精神抚慰金过高、交通费根据实际花销情况予以酌情保护。护理费、营养费应扣减原告在被告处住院治疗原发疾病的费用。        经审理查明，原告宁成华因转移性右下腹痛3天于2020年11月21日入住榆树圣安医院，入院后诊断为：急性阑尾炎，于11月21日行阑尾炎切除术、盲肠修补术、腹腔清拭引流术，术后对症治疗。根据病历查房记录记载11月25日晚引流管旁间断流出深黄色粪臭味液体，继续对症治疗。持续至2020年12月13日查房记载原告排便后自引流管引出深黄色流状食物残渣，引流管旁少许深黄色粪臭味脓性液体渗出，继续对症治疗。2021年2月17日该院建议患者转入上级医院继续治疗，办理出院手续，共住院治疗89天，支付医疗费16901.02元。于2月18日入住吉林大学第一医院住院治疗，诊断为肠瘘、肠粘连等，于2月22日在该院行腹腔镜控查术，回盲部切除术，升结肠-回肠侧侧吻合术、肠粘连松解术、腹腔冲洗引流术，术后对症治疗，于2021年3月4日出院，共住院治疗14天，医疗费总额为69961.07元，其中自己支付29712.41元。审理中经原告申请，本院委托吉林信达司法鉴定中心对榆树圣安医院在宁成华的过程中是否存在过错，过错与损害后果之间是否存在因果关系，过错参与度。伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。鉴定意见为（一）榆树圣安医院对宁成华的医疗行为存在过失。（二）榆树圣安医院的医疗行为过失与宁成华的损害后果间存在因果关系。（三）榆树圣安医院的医疗行为过失在宁成华的损害后果构成中的责任程度（参与度）以对等作用为宜。（四）宁成华回盲部切除术后，损害后果已构成七级伤残。（五）宁成华误工期120日为宜。（六）宁成华护理期60日为宜。（七）宁成华营养期120日为宜。此次鉴定产生鉴定费9680.00元。现原告请求一、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金122736.20元（32299.00元×19年×40％×50％）、精神抚慰金20000.00元、医药费23843.72元［（46613.43元＋1074元）×50％］、误工费17835.54元［159.96元×（103天＋120天）×50％］、护理费12582.79元［154.39元×（103天＋60天）×50％］、住院伙食补助费5150.00元（100元×103天×50％）、营养费3000.00元（50元×120天×50％）、律师代理费10000.00元、交通费479.00元的50％即239.50元、鉴定费9680.00元，合计225067.75元。二、本案诉讼费由被告承担诉来本院。        本院认为，原告因腹痛入住榆树圣安医院，诊断为急性阑尾炎并行阑尾炎切除术、盲肠修补术、腹腔清试引流术。经吉林信达司法鉴定所鉴定榆树圣安医院对宁成华的医疗行为存在过失、过失与宁成华的损害后果间存在因果关系、过失在宁成华的损害后果构成中的责任程度（参与度）以对等作用为宜，故对原告因此而受到的损失，被告在责任范围内应承担赔偿责任，具体比例划分为5：5。原告主张伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费均符合法律规定，应予支持。原告主张的医疗费中吉林大学白求恩第一医院的票据金额1074.00元为非正规票据，不予保护；原告主张的误工费因其已达到退休年龄，且未提供实际误工相应证据，故不予保护；原告主张的护理费应按照鉴定天数60日保护，且足月应按月保护；原告主张的交通费酌情保护400.00元。被告提出不应承担原告基础疾病的费用，护理费、营养费应扣减原告在被告处住院治疗原发疾病的费用的观点，因被告的医疗行为过失导致原告在被告处住院天数较长而且产生的费用较多，原发病的治疗费用无法计算，且被告未申请对原告治疗原发病的费用进行鉴定，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条、第一千一百八十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：        一、被告榆树圣安医院于判决生效后立即赔偿原告宁成华伤残赔偿金245472.40元（32299.00元×19年×40％）、医药费46613.43元、护理费6716.16元（3358.08元×2个月）、住院伙食补助费10300.00元（100元×103天）、营养费6000.00元（50元×120天）、律师代理费10000.00元、交通费400.00元、鉴定费9680.00元，以上合计335181.99元的50％即167591.00元及精神抚慰金20000.00元，合计187591.00元。        二、驳回原告宁成华的其他诉讼请求。        案件受理费4676.00元，减半收取2338.00元由被告榆树圣安医院负担1169.00元，由原告宁成华负担1169.00元。        如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曹玉艳二〇二一年八月二十三日书记员    张涛
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执恢112号贾桂香：被执行人贾桂香罚金一案，申请执行标的共计45442.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位45442.14元。本院已于2021年8月5日将该款转付河南省财政厅非税收入财政专户。至此，（2017）豫0603刑初19号刑事判决书所确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2285号原告：荣县新城医院有限公司，住所地荣县旭阳镇望景路199号。法定代表人：刘永红，执行董事。委托诉讼代理人:吴恭敬、徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。被告：徐志英，男，汉族，1952年5月14日出生，住四川省荣县。原告荣县新城医院有限公司诉被告徐志英医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告荣县新城医院有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县新城医院有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣县新城医院有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣县新城医院有限公司负担。审判员  姜启明二〇二一年八月二十五日书记员  江子昂
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5799号原告：邓启兰，男，1966年11月7日出生，汉族，住耒阳市。被告：谢辉林，男，1973年6月26日出生，汉族，住耒阳市。原告邓启兰与被告谢辉林民间借贷纠纷一案中，原告邓启兰以与被告谢辉林达成调解协议为由，于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓启兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓启兰撤诉。案件受理费1436元，减半收取计718元，由原告邓启兰负担。审判员  罗东国二〇二一年八月二十五日书记员  黎 晓
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终19063号上诉人（原审被告）：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编339栋83号4-5层。法定代表人：梁国锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔国锋，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜宽，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭习呈，男，1982年12月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审原告）：喻珍，女，1986年10月27日出生，汉族，住广州市白云区。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈芝廉，广东法制盛邦律师事务所律师。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘飞，广东粤秀律师事务所律师。原审被告：广东空港置业有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街66号自编7至10层。法定代表人：翁玉麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹莹，该公司职员。委托诉讼代理人：陈默，该公司职员。上诉人广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）因与被上诉人彭习呈、喻珍、原审被告广东空港置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向彭习呈、喻珍支付2017年11月5日至2021年2月4日的逾期交楼违约金86715元；二、驳回彭习呈、喻珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，由广州云梯地产开发有限公司负担。上诉人云梯公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判为向被上诉人支付逾期交楼违约金14598.54元；2.本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。上诉的事实与理由：一、上诉人与被上诉人双方对于逾期交楼的违约责任已明确约定“违约金最高不超过商品房总房款的2％”，原审法院判决按0.01％每日支付违约金，违反了当事人意思自治原则，属于认定事实不清，应予以改判。上诉人与被上诉人签订的《广州市商品房买卖合同(预售)》及附件中明确约定：“逾期交楼违约金最高不超过房屋总价款的2％”。而在原审判决书中，原审法院亦已查明双方所签订的《广州市商品房买卖合同(预售)》及附件系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方应依法、依约履行合同。故合同中关于逾期交楼违约金的条款有效，应按照双方约定执行。二、原审法院在被上诉人未能举证证明违约金不能弥补其损失的情况下进行违约金调整，符合《民事诉讼法》第二百条(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，应予以改判。根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正)第十二条规定：“……当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”。原审庭审中，被上诉人自始至终没有提供过任何证据证明逾期交楼对其造成的损失，更没有证据证明违约金无法弥补其损失。原审法院在此情况下调整违约金，缺乏证据支撑。三、在合同签订后，被上诉人的主要义务是支付购房款；而上诉人的主要义务不止在期限内交付房屋，还包括工程质量、办证等义务，两者间的权利义务本身就不是对等的关系，若再扩大上诉人的违约责任，则会显失公平。因此，双方已明确约定的违约金符合法律规定且公平合理，应予以严格遵守。原审法院在缺乏证据的情况下，违反双方当事人合同的约定，调整违约金数额，扩大了上诉人的违约责任，侵害了上诉人的权益。被上诉人彭习呈、喻珍辩称同意原审判决。原审被告广东空港置业有限公司述称对原审判决没有异议。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案争议的焦点为逾期交楼违约金应否以总房款的百分之二为限。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，法院可以依据当事人的申请、综合考虑买受人是否已收楼、逾期交楼的原因及当事人过错程度等具体案情对违约金进行调整。本案中，上诉人未能依约将符合合同约定和法定条件的房屋交付给被上诉人，确实给被上诉人造成损失。虽然合同约定违约金总额不超过总房价款的2%，但上诉人持续违约多年，若以总房款的百分之二为限计算违约金，显然有违公平合理、诚实信用原则，以此为准计算得出的违约金亦明显不足以弥补上诉人违约给被上诉人所造成的损失，一审法院综合本案案情，酌情对逾期交楼违约金的计算标准予以调整，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉意见依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人广州云梯地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1603元，由上诉人广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二一年八月十九日书记员  叶永峰张情
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初806号 原告：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地青海省黄南州同仁县隆务镇霍尔加东路。 法定代表人：李海东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：久买旦增，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：夏吾周，该公司客户经理。 被告：一旦吉，女，1990年9月5日出生，藏族，农民，住青海省。 被告：夏吾东智，男，1986年6月20日出生，藏族，农民，住青海省黄南州同仁县。 被告：韩婧，女，1988年8月20日出生，回族，同仁市XX局职工，住青海省黄南州同仁县。 被告：南措吉，女，1982年10月20日出生，藏族，同仁市农牧局职工，住青海省黄南州同仁县。 被告：拉毛措，女，1989年9月6日出生，藏族，同仁市年都乎乡人民政府职工，住青海省黄南州同仁县。 被告：万玛行尖，男，1988年3月8日出生，藏族，同仁市XX局职工，住青海省黄南州同仁县。 原告青海同仁农村商业银行股份有限公司与被告一旦吉、夏吾东智、韩婧、南措吉、拉毛措、万玛行尖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告青海同仁农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海同仁农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海同仁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2847.25元，由原告青海同仁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 华青加布 二〇二一年八月十日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 仁 青 措
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1221民初9395号原告:陈俊强，男，1967年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：齐光辉，安徽瀛展律师事务所律师。被告:刘林,男,1972年3月21日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告陈俊强与被告刘林买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊强及其委托诉讼代理人齐光辉到庭参加诉讼，被告刘林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈俊强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款119485元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年被告在原告处购买煤矸石，因被告暂无资金支付货款119485元，被告与原告协商等被告筹措资金之后再支付该货款。2019年1月21日，被告向原告出具借条一张载明上述债务关系：截止2019年1月21日，还欠下壹拾壹万玖仟肆佰捌拾伍（119485元），上有被告刘林签名。原告一直催促被告支付货款，被告均未支付，现原告诉至贵院。被告刘林未答辩，亦未向本院提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈俊强经营建材炉渣生意，2018年，被告刘林从原告陈俊强处先后多次购买煤矸石。后双方进行结算，刘林于2019年1月21日出具条据一张，载明：“以上总债截止2019年1月21日还下欠壹拾壹万玖仟肆佰捌拾伍元整（119485.00）刘林2019.1.21”。后陈俊强向刘林索要货款未果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，买受人应当按照约定的数额支付价款。陈俊强与刘林虽未签订书面买卖合同，但根据陈俊强提交的具有欠款内容的条据、微信聊天记录等证据，结合其当庭陈述、交易习惯、交易方式、交易数额等综合考量，能够证明存在事实上的买卖合同关系，买卖合同双方为陈俊强与刘林。该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。陈俊强已经履行交付货物的义务，刘林应当按约履行支付全部货款的义务，故陈俊强要求刘林支付其货款119485元的诉讼请求，应予支持。因案涉事实发生在民法典施行前,故应适用合同法的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告刘林于本判决生效之日起十日内支付原告陈俊强货款119485元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1345元，由被告刘林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  肖彦金二〇二一年八月三十日书记员  田 翌附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢461号申请执行人：杨宏英，女，汉族被执行人：李泽澜，男，汉族被执行人：汤锐，女，汉族被执行人：刘洋，男，汉族申请执行人杨宏英与被执行人李泽澜、汤锐、刘洋民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3947号民事调解书已发生法律效力，确定由三被执行人向申请执行人杨宏英偿还借款本金及利息共计91000元，并承担案件受理费1033元，但被执行人拒不履行义务。被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人李泽澜、汤锐、刘洋发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李泽澜、汤锐、刘洋名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额财产，无工商注册信息。3.本院于2021年6月30日通过被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索。4.本院于2021年6月21日通过调查榆林市住房公积金管理中心定边县管理部，被执行人李泽澜、刘洋住房公积金已被另案冻结。5.本院于2021年7月1日通过定边县不动产登记服务中心调查，被执行人无不动产登记。6.本院于2021年7月16日通过公告向（案外人）承诺人李漫澜送达追加执行裁定书。7.本院于2021年8月31日通过谈话确定申请执行人杨宏英与被执行人李泽澜达成还款协议，从2021年9月开始，于每月月底前向申请执行人偿还案件款2000元，直至将本案案件款偿还完毕为止，申请执行人杨宏英书面向本院撤回本案的执行。综合上述，申请执行人杨宏英与被执行人李泽澜达成还款协议。申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢461号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年八月三十一日书记员  苏怀喜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执817号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人苏宏宇，系该公司职工。被执行人张钰鹏，男，汉族。被执行人刘彦霞，女，汉族。被执行人张景洲，男，汉族。被执行人李春俐，女，汉族。被执行人白彦君，男，汉族。被执行人张钰青，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人张钰鹏、刘彦霞、张景洲、李春俐、白彦君、张钰青借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6667号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张钰鹏、刘彦霞偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息，案件受理费2652元，被执行人张景洲、李春俐、白彦君、张钰青承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月1日向被执行人张钰鹏、刘彦霞、张景洲、李春俐、白彦君、张钰青发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人张钰鹏、刘彦霞、张景洲、李春俐、白彦君、张钰青未实际履行。2.本院于2021年1月27日、2021年5月14日、2021年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人张钰鹏、刘彦霞、张景洲、李春俐、白彦君、张钰青名下的相关财产信息，经反馈，被执行人张钰鹏、刘彦霞、张景洲、李春俐、白彦君、张钰青小额银行存款、互联网银行有极少存款，名下均无房产信息，刘彦霞名下有车辆（宁AXXXXX），关于车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月29日依法轮候冻结被执行人张钰鹏、刘彦霞、张景洲、李春俐、白彦君、张钰青的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年7月11日对被执行人张钰鹏、刘彦霞、张景洲、李春俐、白彦君、张钰青适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.本院于2021年8月26日划扣被执行人张景洲的银行存款4499元，并支付于申请执行人。6.本院于2021年8月30日依法冻结被执行人张景洲在榆林市住房公积金管理中心XX县管理部的缴存账户，冻结期限一年。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张钰鹏、刘彦霞、张景洲、李春俐、白彦君、张钰青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月三十日书记员  王建旭
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1439号之一申请执行人：安溪县剑斗镇人民政府，住所地：安溪县被执行人：福建安溪钰国茶叶加工有限公司，住所地：安溪县。法定代表人：林群珠，任公司总经理。本院在执行安溪县剑斗镇人民政府与福建安溪钰国茶叶加工有限公司农业承包合同纠纷一案中，被执行人福建安溪钰国茶叶加工有限公司应支付承包费100000元及逾期违约金12000元（承包费及违约金暂计算至2021年3月21日止）。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人福建安溪钰国茶叶加工有限公司在本院还有1个案件未履行，已裁定终结本次执行程序。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢坤特审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月二十日书记员  李巧红
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3487号之二发往银行：中国农业银行事由：因任瑞兵诉讼费一案中，关于任瑞兵在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：任瑞兵银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年八月四日书记员  缪国辉
陕西省周至县人民法院民  事  判  决  书                          （2021）陕0124民初2860号原告：孙文川，男，1991年12月28日出生，汉族，住西安市周至县。被告：张涛，男，1992年5月6日出生，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：田原，陕西佑群律师事务所律师。原告孙文川与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文川、被告张涛及其委托诉讼代理人田原均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙文川向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款本金100000元及利息10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月9日被告称资金周转不开，向原告借款100000元，遂原告给被告现金100000元整，被告给原告立写了借条，借条中写明了借款时间和约定了还款期限是2021年7月1日，但到期后原告多次给被告打电话催要，被告拒不履行还款义务，现为维护原告合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告如上诉请。被告张涛辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，更没有利息的相关约定，经过两次中间人的居中调解，对被告与原告账务进行计算，被告根本就不欠原告的钱，原告存在恶意诉讼、虚假诉讼的情节，请求法院驳回原告的诉请，并对其虚假诉讼行为予以惩处。经审理本院认定事实如下：原、被告系初中同学。原、被告和他人挂靠陕西方寸建设工程有限公司资质，承包贵州省都匀市XX学校外墙真石漆工程，原告负责管账，被告负责施工及和甲方联系，目前该工程尚未结算。2021年2月9日，被告给原告出具了一张10万元的借条。2021年3月24日，原、被告等人在周至县像山酒店就合伙承包的工程收支情况进行算账，被告说：“去年我和文川去干工地，回来把账啥算了。账啥算了我和游把账也算了，现在是文川给我的钱我和他之间的账没有算，只是年前沟了个声，说我还有他6万元，钱用了那么久，让我给他认1万7利息，我再给他发两万元的工资，叫我给他写了个条子，伙计得是这个事么？”原告回复“嗯”，以此表示对被告的该段发言予以认可。经过双方经过一个多小时的商谈，双方的对话具体如下：1:43:07原告：所以你现在一说我现在就豁然开朗。1:43:10被告：你豁然开朗，你不明白的情况下孙文川你说活多硬气的，你说话多难听的。1:43:15原告：那时候没算，没讲清楚。1:44:30原告：所以现在张涛一点出来，现在证明是我算错了，我这会也没有胡说对着没。1:44:35被告：没有胡说。1:44:37被告：算清了好，那我给你写的借条起作用不。1:44:39原告：那就不起作用，咱算清了就不起作用。1:44:51原告：我知道我知道，那我把借条一撕就对了。2021年8月6日，原告依据未撕毁的该借条诉至本院。本案经过诉前调解未果。上述事实有借条原件及复印件、电话录音光盘、证人张某某、惠某某的证言等记录在卷佐证。本院认为，民间借贷属于实践性民事法律关系，应具备借贷双方合意的形式要件及款项实际支付的实质要件。本案中，原告主张借款为现金交付，但结合录音可知，双方并未实际交付资金，只是对合伙期间的债权债务进行结算而形成了借条，二者之间不存在借贷关系。同时，涉案借条于2021年2月9日形成，但在2021年3月24日之间的商谈中，原告明确表示借条不起作用，将要对借条进行撕毁，该意思表示以对话的形式作出，自被告知道其内容时已经生效。现原告再次以民间借贷为由起诉被告，依据不足，故对原告的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙文川的诉讼请求。案件受理费2500元（原告孙文川已预交），减半收取计1250元,由原告孙文川负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员      李  阳 二〇二一年八月三十日 法官助理      侯  娉 书 记 员      郑荣华1
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3623号原告：沧州市诚信物业服务有限公司。法定代表人：赵卫忠，该公司董事长统一社会信用代码：9113090071838383XX。委托代理人：杨峰，男，回族，1974年6月28日出生，住沧州市运河区。该公司职员。被告：朱凤海，男，汉族，1975年12月2日出生，住沧州市万泰丽景西区。本院在审理原告沧州市诚信物业服务有限公司与被告朱凤海物业服务合同纠纷一案中，因原告沧州市诚信物业服务有限公司在我院限定的期限内未向我院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉明二〇二一年八月二十日书记员  杜彦博
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3449号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。法定代表人金峰；被执行人：苏雪，女，汉族，1987年11月23日生，住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏雪在财付通支付科技有限公司085××××x.tenpay.com账户内存款人民币1680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1464号之二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被告李金狮、王惠军、高海名下价值270995.92元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻查封被告李金狮、王惠军、高海名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年八月十一日书记员  刘建荣