wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1377号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地：乌鲁木齐市新华南路**商业写字楼****,统一信用代码：91650100787638744R。负责人：吴晓峰，该行行长。被执行人：张玉娜，女，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：刘磊杰，男，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人张玉娜、刘磊杰金融借款合同纠纷一案，新疆乌鲁木齐市法诺公证处作出的（2021）新乌法诺证经字第5853号公证债权书已发生法律效力，因被执行人娄张玉娜、刘磊杰未履行生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2021年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日受理立案，案号（2021）兵0601执1377号。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人张玉娜、刘磊杰协商达成执行和解协议：一、本案执行标的75919.08元，此款分别于2021年9月30日前偿还贷款18994.23元，剩余本金利息按照原贷款合期限每月5日偿付1048.98元，直至给付完毕；二、本案执行费1039元由张玉娜、刘磊杰承担（已缴纳）；三、如被执行人未按本协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。双方当事人对享有权利进行处分，该案达成和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：（2021）兵0601执1377号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年八月二十六日书记员 吴 娟
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2574号申请人：卢玉全，男，1966年9月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：朱卯根，男，1968年9月29日出生，汉族，住江苏省吴江市。本院在执行卢玉全与朱卯根其他案由纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初4645号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月十六日书记员 杨 波
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执366号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行，住所地湖南省会同县林城镇解放街23号。统一社会信用代码：91431225673599425R。负责人：蒋建荣，该行行长。被执行人：张斌，男，1982年8月29日出生，侗族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行与被执行人张斌信用卡纠纷一案，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初785号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年八月二十七日法官 助理  米 斌代理书记员  杨 宾
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执677号之一申请执行人：昌吉市鑫龙建筑设备延安南路租赁站，住所地：新疆昌吉市延安南路81号。经营者：黄树金，男，1962年10月10日出生，住五家渠。被执行人：昌吉市胜达建筑设备租赁站，住所地：昌吉市建国西路66号小区附近。经营者：张龙井，男，1954年10月22日出生，住昌吉市。申请执行人昌吉市鑫龙建筑设备延安南路租赁站与被执行人昌吉市胜达建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，第六师中级人民法院作出的（2021）兵06民终41号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案款96890元，并承担本案执行费1353元。执行过程中，1、本院向被执行人昌吉市胜达建筑设备租赁站邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院自2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人昌吉市胜达建筑设备租赁站及经营者张龙井名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款,我院依法冻结其银行账户（余额不足）；被执行人名下无房产、证券、金融理财产品、收益类保险、住房公积金登记信息，本案执行标的98243元未能执行。3、本院已对被执行人昌吉市胜达建筑设备租赁站经营者张龙井适用限制消费令并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行吉市胜达建筑设备租赁站名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年八月十四日书记员 王景莲
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保121号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:陈**，男，汉族，1983年02月11日出生，住湖南省湘潭县。被申请人：付桂，女，汉族，1986年04月21日出生，住湖南省湘潭县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0202民初2717号原告：邓某某，男，1961年8月7日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：陈雄伟，广西鱼峰律师事务所律师。被告：柳州市某贸易有限责任公司，住所地：广西柳州市学院路，统一社会信用代码：。法定代表人：覃某某。原告邓某某诉被告柳州市某贸易有限责任公司（以下简称某物资公司）修理合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人陈雄伟到庭参加诉讼，被告某物资公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付修理费18380元及利息412.8元（从2020年11月12日至2021年6月11日，以18380元为基数，按年利率3.85%计算；后续利息，从2021年6月12日至本息还清时止，以18380元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算），合计：18792.8元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：从2018年至2020年，原告帮被告修理多台汽车的电路、电瓶等。原告按时按质完成了修理任务，并交付被告使用，经双方结算修理费共49380元，但被告只支付了修理费31000元，尚欠18380元一直未支付。因被告长期拖欠原告修理费，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款的利息。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。被告某物资公司未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。围绕诉讼请求，原告提供了收款收据、活期账户交易明细单作为证据，以证明被告欠付修理费的事实。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告为被告维修工程车马达、发电机、灯光、电路、电瓶并进行电路检修、电路抢修，其向法院提交了2018年8月至2020年5月的《收款收据》共计15份，其中2018年11月28日的收款收据中有被告公司的盖章，其他的收款收据均写有“覃欢庆未结”或“覃欢庆未付”，填票人处有“刘媛媛”或“韦海浪”字样的签名，原告表示该二人为被告的财务人员。以上收款收据金额共计49380元。原告提交的《活期账户交易明细单》显示，案外人覃欢庆分别于2019年7月5日、2020年9月29日、2020年11月11日向原告转款5000元、2000元、2000元，摘要显示“电路检修维修费、维修电路费用”。庭审过程中，原告陈述从2015年开始为被告公司维修，案外人覃欢庆系该公司股东之一，由其代被告向原告支付修理费，2018年至2020年期间的维修费并未付清，已经支付了31000元，尚欠18380元未支付。另查明，被告某物资公司成立于1999年4月14日，法定代表人覃某某，股东覃欢庆、覃某某，经营范围：日用杂品、紧固件、水暖器材、金属材料（不含贵、稀金属及钨、锡、锑）、橡胶制品、五金交电、汽车配件、建筑材料、生活锅炉、金属构件、一类、二类压力容器、商用车及九座以上乘用车销售，普通货运，汽车租赁服务；土石方工程施工，土石方工程设备、机械设备的租赁。本院认为，原告为被告修理电路有原告提交的收款收据、活期账户交易明细单及原告的陈述予以证实，被告股东覃欢庆亦支付了部分修理款，原、被告之间的修理合同关系成立。虽然大部分收款收据及转款人是覃欢庆，但是根据原告提交的被告企业信息以及原告庭审中的陈述，加上亦存在被告加盖公章的收款收据，可以认定覃欢庆系作为被告公司股东代表公司与原告建立修理合同关系，被告应向原告支付修理费。原告提供的收款收据显示未付金额共计49380元，其自认已收到31000元，被告未向本庭提交证据对原告主张的尚欠修理费金额予以反驳，故现原告要求被告支付尚欠修理费18380元，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告拒不支付修理费的行为给原告造成了损失，应当赔偿原告相应利息损失。原告主张以欠付修理费18380元为基数，按照年利率3.85%从2020年11月12日起计算利息至被告还清时止，但并未向法院提交其在该时间段起向被告主张支付修理费但是被告拒不支付的证据，故本院认为利息计算应当从原告向法院立案之日即2021年6月16日起开始计算，超出上述范围的原告诉请部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柳州市某贸易有限责任公司向原告邓某某支付修理费18380元及利息（利息以18380元为基数，按照年利率3.85%从2021年6月16日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费135元（已减半收取，原告已预交），由原告邓某某负担3元，由被告柳州市某贸易有限责任公司负担132元。本判决为终审判决。审 判 员 戚潇颖二〇二一年八月三十日代书记员 施 娜
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保221号汪铁娃、黄宗楠：关于申请保全人汪铁娃与被申请保全人黄宗楠财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保193号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年8月24日对黄宗楠停放在嵩县交警队事故科嵩县新通停车场内的豫CG801E号汽车一辆予以扣押，期限二年，自2021年8月24日至2023年8月23日止。该案已保全完毕，现通知本案结案。二〇二一年八月二十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终499号上诉人（原审被告）：丁杰峰，男，1980年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：赵建民，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人丁杰峰因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初5078号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间根本不存在承包关系，本案不是建设工程合同纠纷。上诉人没有将新郑市薛店镇岳庄村高速公路出口西工程的防水部分交由被上诉人施工，本案不能依据不动产纠纷确定管辖。应按一般民事案件管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的户籍地及现住址都为河南省濮阳市华龙区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省濮阳市华龙区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中原审原告诉请原审被告支付工程款，应按不动产纠纷确定管辖。工程地址位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。且本案即使不是建设工程合同纠纷，按照合同的管辖原则，给付之诉的合同履行地在接收货币一方所在地即被上诉人住所地，被上诉人住所地在新郑，原审法院对本案仍有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年八月三十日书记员  袁丽娟
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执294号申请执行人：杨正科，男，1972年4月23日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：杨光普，男，1987年1月20日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人杨正科与被执行人杨光普身体权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1230民初157号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨光普未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨正科向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行杨光普发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨光普立即赔偿申请执行人杨正科18937.01元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费184.00元。在执行过程中，本院发现被执行人杨光普名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨光普的银行存款18937.01元；或扣留、提取被执行人杨光普的收入18937.01元；或查封、扣押被执行人杨光普相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。本裁定立即执行。审 判 长 许佑良审 判 员 陆 虹审 判 员 吴石登二〇二一年八月五日法官助理 肖昭珣书 记 员 龙 腾附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0181执864号申请执行人：沈阳宏伟塑料制品有限公司,住新民市胡台振兴二街17-2号。被执行人：大连力鹏润滑油有限公司，社会统一信用代码91210282744356659M，住所地大连市普兰店经济开发区长店堡社区。法定代表人：刘涛。本院在执行沈阳宏伟塑料制品有限公司与大连力鹏润滑油有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。通过查控系统对被执行人的银行、工商、车辆、房产、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已将上述查询情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但未能提供。已将被执行人限制了高消费，并对申请执行人进行了终本约谈，对此予认可。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过网络和实地调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝晶审判员  李玉文审判员  仁玉伟二〇二一年八月十五日()书记员  郭 聪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6698号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、王丽佳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王丽佳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十八日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初253号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。被告：河间市书院居超市。住所地：河北省河间市瀛州镇书院街25号。经营者：姜磊。宏联国际贸易有限公司与河间市书院居超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  任俊杰审 判 员  刘海玉人民陪审员  王 红二〇二一年八月二十六日书 记 员  马晓妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初4278号之一原告：中国人民解放军63726部队，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街北塔路1号。        法定代表人：马荣生，该部队主任。        委托诉讼代理人：周学全，宁夏宁银律师事务所律师。        被告：刘华为，男，1965年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        委托诉讼代理人：李善鹏，宁夏兴业律师事务所律师。        原告中国人民解放军63726部队与被告刘华为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国人民解放军63726部队于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国人民解放军63726部队的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国人民解放军63726部队撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民解放军63726部队负担。        审判员    张晶晶二〇二一年八月三十一日法官助理    张如书记员    杨曙英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20820号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：谭庆亮，男，1987年11月07日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初89401号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人谭庆亮于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,629.19元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年8月3日向被执行人谭庆亮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人谭庆亮于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人谭庆亮未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人谭庆亮纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人谭庆亮名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人谭庆亮名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人谭庆亮其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初89401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人谭庆亮继续履行债务的权利，被执行人谭庆亮仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人谭庆亮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0123民督5号申请人：谢尚洪，男，1968年01月24日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：宋志杰，男，1973年08月10日出生，汉族，住贵州省修文县。申请人谢尚洪与被申请人宋志杰申请支付令一案，本院于2021年07月27日立案后，于同日发出(2021)黔0123民督5号支付令，限令被申请人宋志杰于收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人宋志杰于2021年07月29日收到本院发出(2021)黔0123民督5号支付令后,在十五日内向本院提出书面异议，认为某某镇某某村委会系违法调解，该调解结果不具有法律效力。因被申请人宋志杰提出的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑,故依法应终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)黔0123民督5号支付令自行失效。申请费17.00元,由申请人谢尚洪负担。审 判 员 王**琼二〇二一年八月六日法官助理 磨虹冰书 记 员 龚元森
-1-黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0718民初300号原告：胡中文，男，1967年6月16日出生，汉族，现住伊美区。委托诉讼代理人：葛立民，伊春区红升法律服务所法律工作者。被告：李景良，男，1975年6月18日出生，汉族，现住南岔县。被告：蒋丽娜，女，1981年10月20日出生，系乌马河医院职工，现住乌翠区。原告胡中文与被告李景良、蒋丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡中文、被告李景良到庭参加诉讼，被告蒋丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡中文向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿-2-还拖欠货款3.2万元及利息；2.判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年被告夫妻二人在原告处赊购玉米，价值5万元。李景良于2020年12月27日给付1万元，2021年2月7日给付了8000元，尚欠3.2万元。经原告多次索要，被告以各种理由推拖，此款至今未付。被告李景良辩称，原告所述属实，自己确实欠原告饲料款5万元，但此款属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。5万元中自己只能偿还2.5万元，至今年2月，自己已经偿还1.8万元，可以再偿还给原告7000元，剩余应由蒋丽娜偿还。原告胡中文为证明其主张的事实，提交以下证据：1.原告与被告李景良的微信聊天截图2张，证明2020年12月27日至2021年2月7日之间原告与李景良的聊天内容。二被告在上甘岭养猪，在原告处赊购玉米猪饲料，欠原告5万元。李景良先后分3次偿还原告1.8万元，尚欠3.2万元至今未付。2、民事裁定书一份，证明二被告是夫妻关系。被告李景良质证认为，对上述2组证据无异议。本院认证意见为：原告举示的上述证据与本案具有关联性且具有合法性、真实性，应予以确认并采信。被告李景良未提交证据。被告蒋丽娜未出庭应诉，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李景良与被告蒋丽娜于2016年11月17日在原乌马河民政局登记结婚，二人共同经营位于南岔区的两处养猪场。2020年，二被告在原告处赊购玉米猪饲料，欠原告5万元。-3-后李景良分别于2020年12月27日分两次共偿还原告1万元，2021年2月7日偿还原告8000元，目前尚欠原告饲料款3.2万元。原告放弃利息主张。另查明，2021年3月10日，乌翠区人民法院受理李景良诉蒋丽娜离婚纠纷一案，李景良于3月29日向本院申请撤诉，李景良与蒋丽娜至今仍为夫妻关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为被告赊欠原告的饲料款是否为夫妻共同债务，夫妻双方对债务是否应承担共同清偿责任。本案中，被告李景良与被告蒋丽娜夫妻关系存续期间共同经营养猪场，养殖销售肉猪是二人主要生活经济来源，购买玉米猪饲料是生产经营所必须。夫妻在婚姻存续期间所得的生产、经营、投资的收益为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，故被告赊欠原告的饲料款应当认定为二被告共同债务，应由二被告共同清偿。关于二被告各自就夫妻共同债务需承担的清偿数额及份额问题，被告就夫妻共同债务承担清偿责任后，可依据夫妻双方协议等另行主张另一方承担相应债务。综上所述，被告李景良与被告蒋丽娜应共同清偿原告饲料款3.2万元。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第一千零六十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李景良与被告蒋丽娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡中文饲料款3.2万元。-4-如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  郭玉纯二〇二一年八月二日书记员  赵会萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4851号申请执行人：郑良翠，女，1942年2月14日出生，汉族，住湖南省新田县。被执行人：唐凌志，男，1972年9月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8667号民事调解书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取唐凌志的银行存款、收入450976.5元（利息暂计算至2020年11月1日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十六日书记员  田娟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初2156号原告上海粹涟资产管理有限公司，住所地上海市虹口区东大名路558号17F05B-05C。法定代表人孙伟，该公司经理。委托诉讼代理人田春雨，男，1992年11月6日生，汉族，该公司职员，现住吉林省吉林市丰满区。被告安迪，男，1982年5月10日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。原告上海粹涟资产管理有限公司与被告安迪债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海粹涟资产管理有限公司的委托诉讼代理人田春雨、被告安迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海粹涟资产管理有限公司诉称，2017年9月27日，被告与重庆苏宁小额贷款有限公司签订《任性贷用户服务合同》贷款3笔，数额为4000.00元、6468.00元、5568.00元；2018年4月24日贷款7244.50元；2018年6月14日贷款2949.00元；2018年8月30日贷款3600.00元，总计贷款数额为29829.50元。截止到2020年12月31日，尚欠本金16946.52元。2020年12月31日，重庆苏宁小额贷款有限公司将此笔债权转让给了国厚资产管理股份有限公司，并通知了被告。同日，国厚资产管理股份有限公司又将此笔债权转让我公司，并通知了被告。但被告一直没有偿还此笔借款。现起诉，要求被告偿还借款16946.52元，并支付2020年12月31日前的利息2596.60元，罚息4480.01元，2021年1月1日起至实际清偿贷款本息之日止的银行利息。被告安迪辩称，我不认识原告，我只在网上向重庆苏宁小额贷款有限公司借过款，我也还了大部分，具体数额已经记不清了。经审理查明，被告于2017年9月27日至2018年8月30日期间，在网上通过实名认证的方式分六次向重庆苏宁小额贷款有限公司借款29829.50元，每次利息约定均不相同，而后原告分期多次还款，截止2020年12月31日尚欠贷款本金16946.52元未还。2020年12月31日，重庆苏宁小额贷款有限公司将此笔债权转让给了国厚资产管理股份有限公司；同日，国厚资产管理股份有限公司又将此笔债权转让给了原告，此两次转让，均向被告邮寄了通知书，而后被告未能还款。故引发本次诉讼。另查明，原告不能向本院提供重庆苏宁小额贷款有限公司持有经国家批准发放小额贷款的相关证照。上述事实，有原、被告当庭陈述，网载凭证载卷佐证，经开庭质证，本院予以采信。本院认为，被告向重庆苏宁小额贷款有限公司借款属实，该欠款数额原告主张为16946.52元，被告未向本院提供证据证明此数额不准确，应承担举证不能的后果，故原告的此项诉讼主张，本院予以支持。另原告主张给付利息，因其未能提供重庆苏宁小额贷款有限公司具有发放贷款的相关证照，故本院不予支持，但可自起诉之日起，按人民银行同期市场贷款利率计算利息。原告作为债权主体，系正常的债权转让，不违反法律规定，在本次诉讼中享有主体资格。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二条、第一条第二款之规定，判决如下：一、被告安迪于本判决生效后十日内给付原告上海粹涟资产管理有限公司债权转让款16946.52元，并自2021年6月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至此款清偿之日止。二、驳回原告上海粹涟资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由被告安迪承担，于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市连山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告上海粹涟资产管理有限公司已经预交200.00元，于本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二一年八月十二日书记员  张丽君
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2574号原告：包龙山，男，1965年6月20日生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。原告：郭福英，女，1966年1月12日生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。委托代理人：程海林，系辽宁法随律师事务所律师。被告：陈秀清，男，1952年1月8日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。原告包龙山、郭福英诉被告陈秀清返还原物纠纷一案，本院受理后依法由审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包龙山、原告委托代理人、被告陈秀清到庭参加诉讼，经本院合法传唤，原告郭福英未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。包龙山、郭福英向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判决被告给付原告花生款3145元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年秋被告承包原告的养猪场期间，卖掉原告价值3145元的花生，把花生款据为己有，至今不予给付，故原告诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。陈秀清辩称：属实有这么回事，但事实不是这个事实，我是顶账拉来的花生，原告年年和我借钱，猪场不包我了，我想回家，我要把钱要回来，原告没钱我要拿花生顶，我说我种地买花生种买他的花生，一共3145元，是顶账来的，和原告算账了，都有单子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：二原告系夫妻关系，二原告与被告通过原告亲属介绍认识，2010年4月16日开始至2018年11月15日被告在原告猪场打工，并吃住在养殖场，2019年秋，被告以种地买花生的名义从原告处取走价值3145元的花生，现原告诉讼来院，要求被告偿还此笔欠款。本院所确认的上述事实有原告提供的（2020）辽0921民初3941号民事判决书、（2021）辽09民终272号民事判决书及原、被告的陈述在卷佐证，并经庭审质证、认证及本院审查，予以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护，本案中原告在诉讼请求中要求被告给付原告花生款3145元，被告亦承认取走原告花生且未给付花生款的事实。诉讼中，双方对花生价值3145元均予认可，故本院予以认定，另诉讼中被告称花生是因为二原告欠其工资以外的钱款未还，折抵欠账取走的，原告对此不予认可，且被告未能提供充分证据证明，故本院对其答辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条（四）项、第二百六十六条、第二百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈秀清于本判决生效后10日内一次性给付原告包龙山、郭福英人民币3145元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告陈秀清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓光二〇二一年八月二十五日书记员  王嘉伦
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3002号原告：辽中县富兴置业发展有限公司，住所地：辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨文良，系执行董事委托诉讼代理人：杨亮，男，汉族，住址：沈阳市辽中区，系单位职工。被告：袁帅，男，1980年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区本院在审理原告辽中县富兴置业发展有限公司诉被告袁帅追偿权纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县富兴置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3353元，保全费2300元，由原告承担。审 判 员  陈 琳二〇二一年八月二十六日法官助理  于晗清书 记 员  林志安
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1607号申请执行人：许剑，男，汉族，住东海县。被执行人：杜胜芹，女，汉族，住东海县。被执行人：金明宝，男，汉族，住东海县。申请执行人许剑与被执行人杜胜芹、金明宝借款合同纠纷一案，（2019）苏0722民初10214号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院扣划被执行人金明宝作为债权人的另案标的款50525元，并已发放申请执行人。6、被执行人金明宝另行给付申请人50000元，申请人向本院申请撤回对金明宝的执行。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月九日书记员  王梦如
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2689号原告：李延军，男，满族，1963年4月6日生，住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：本溪市东林原种猪场。住所地本溪满族自治县高官镇磙子沟村。法定代表人：邱明恩，系场长。被告：邓忠金，男，1964年11月16日生，住本溪满族自治县。本院在审理原告李延军诉被告本溪市东林原种猪场、邓忠金劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李延军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李延军负担。审判员  于文良二〇二一年八月三十一日书记员  赵 明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初12402号原告：银川美灵保洁服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区荣锦苑12-5-301室。        法定代表人：李美玲，该公司总经理。        被告：北京兰天大诚新型建材有限责任公司，住所地：北京市大兴区瀛海镇镇区瀛顺路兴海大厦105A室。        法定代表人：张文清，该公司执行董事。        原告银川美灵保洁服务有限公司与被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司服务合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年8月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川美灵保洁服务有限公司的法定代表人李美玲到庭参加诉讼，被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        银川美灵保洁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司向原告银川美灵保洁服务有限公司支付保洁费57490元，并以57490元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75％支付自2018年12月26日至2019年8月19日的逾期付款利息共计1765.65元，并自2019年8月20日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。        北京兰天大诚新型建材有限责任公司于庭前向本院提交书面答辩意见，称双方签订的《保洁合同》约定，合同总额以实际结算数为准，现双方并未对已完工结算数进行确定，故原告主张的保洁费57490元及逾期付款利息没有事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《保洁合同》一份，约定：甲方委托乙方为银川京能天下川小区内外窗做保洁清理。合同总金额以实际结算数为准，每户70元；付款方式为转账支付，本合同签订后，乙方为甲方先做清洁工作，清理两栋楼完毕经甲方验收合格后，甲方付给乙方两栋楼的保洁费用。该合同甲方处加盖有“北京兰天大诚新型建材有限责任公司合同专用章”并有“赵兵”签名，乙方处加盖有“银川美灵保洁服务有限公司”公章并有“李美玲”签名。后被告于2018年9月29日向原告转款20000元，且双方于2018年12月25日进行结算，形成《京能天下川三期南区门窗玻璃清洁结算清单》一份，确定总金额为77490元，并注明2018年9月29日甲方付给乙方李美玲20000元，剩余57490元未付。结算人处由赵兵签字捺印。        本院认为，原、被告签订的《保洁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。根据合同约定，合同总金额应以实际结算数为准，被告辩称双方未对已完工结算数进行确定，原告的诉请不应得到支持。就此，原告向本院提交了《京能天下川三期南区门窗玻璃清洁结算清单》，该结算清单中虽无被告盖章，但该清单中的结算人“赵兵”还作为被告的代理人与原告签订了本案的《保洁合同》，原告有理由相信“赵兵”可以作为被告的代理人进行结算，故原告依据《京能天下川三期南区门窗玻璃清洁结算清单》要求被告向其支付保洁费57490元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，双方虽未约定具体的付款时间，但双方进行结算的行为可以确认原告已完成了合同义务，被告应向原告支付相应的对价，故被告应按年利率4.75％向原告支付上述保洁费自2018年12月26日至2019年8月19日期间的逾期付款利息1765.65元，并按一年期贷款市场报价利率向原告支付上述保洁费自2019年8月20日至本判决确定的付款之日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告银川美灵保洁服务有限公司支付保洁费57490元、逾期付款利息1765.65元，并按一年期贷款市场报价利率向原告银川美灵保洁服务有限公司支付上述保洁费自2019年8月20日至本判决确定的付款之日止的利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计641元，由被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    高靖雯二○二一年八月三十一日书记员    陈丹《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2739号之一申请执行人：朱芳琳，女，1998年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：孙婉婷，女，2001年5月5日出生，汉族，住安徽省颖上县。申请执行人朱芳琳与被执行人孙婉婷买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙婉婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱芳琳向本院申请强制执行，申请执行标的金额为76000元，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人孙婉婷的银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人孙婉婷在银行的存款77926.5元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2739号案件终结本次执行程序。被执行人孙婉婷负有继续向申请执行人朱芳琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2739号之一申请执行人：朱芳琳，女，1998年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：孙婉婷，女，2001年5月5日出生，汉族，住安徽省颖上县。申请执行人朱芳琳与被执行人孙婉婷买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙婉婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱芳琳向本院申请强制执行，申请执行标的金额为76000元，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人孙婉婷的银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人孙婉婷在银行的存款77926.5元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2739号案件终结本次执行程序。被执行人孙婉婷负有继续向申请执行人朱芳琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1829号原告：樊秀芳，女，1960年1月22日出生，汉族，退休教师，住辽宁省本溪市明山区。被告：祖志霞，女，1974年2月15日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王春辉（被告丈夫），男，1973年11月22日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。原告樊秀芳与被告祖志霞合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法进行审理。原告樊秀芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告投资被告公司原始股权金额10000元，并给付利息5400元（每天5元，2018年7月18日至2021年7月18日共1080天），误工费与精神损失费2000元，合计17400元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月中旬，被告派其公司代理人马志成、王秋月夫妻以及其公司讲师来到本溪找到我，具体内容就是帮助“朝阳县凌河源农业科技开发有限公司”上市,他们用电脑课件讲解这个公司是依托国家政策，建设新农村特色旅游小镇，国家给拨款，在一年时间内通过知识产权交易平台上市，股价能达到投资额的3-5倍。如果不上市，不仅返还本金，而且利息每天按着万分之五给投资者补偿。在他们多次来本溪这样宣导下，我于2018年7月18日投资一万元与该公司签订了“原始股权认购协议书”，然而，从签协议书起到现在已近三年了，2019年8月我要求股权转让，开始，承办人王秋月答应给转让，但是，一直不给办理。后来，我要求承办人把本钱给我，结果承办人王秋月爱人马志成说把一万元给了法人，让我跟法人要钱。当我找到法人说起这件事时，法人说他们没有收到我交的股权认购钱。双方各执一词，互相推脱责任，故诉至法院。本院经审查认为，原告2018年7月18日与朝阳县凌河源农业开发有限公司签订了《原始股份认购协议书》，该公司法人祖志霞。因祖志霞不是涉案《原始股份认购协议书》的主体，故原告以自然人祖志霞为被告起诉，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告樊秀芳的起诉。诉讼费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 宫云明二〇二一年八月二十三日法官助理 宋世忠书 记 员 陈 平
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2629号被执行人：刘虎，男，1991年09月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院受理执行刘虎罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初103号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘虎在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎在银行的存款2000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2629号被执行人：刘虎，男，1991年09月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院受理执行刘虎罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初103号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘虎在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎在银行的存款2000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6435号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、冯海营：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人冯海营追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5405号原告：赵金凤，女，1976年3月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：唐冰冰，男，1990年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市中豫二手房交易有限公司，住所地新郑市福华街82号,统一社会信用代码914101845934349111。法定代表人：王秀娟，法人兼董事长。委托诉讼代理人：王小六，男，1972年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市，系该公司员工。原告赵金凤与被告新郑市中豫二手房交易有限公司(以下简称中豫公司)、唐冰冰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵金凤，被告中豫公司委托诉讼代理人王小六，被告唐冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金凤向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2020年12月22日签订的房屋买卖合同；2、判令被告赔偿原告经济损失3万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月，赵金凤经中豫公司的赵伟杰、高进霞介绍与唐冰冰进行二手房屋买卖，赵金凤明确告知中介方，要求五证唯一，产权70年，中豫公司也承诺按赵金凤要求进行房屋买卖。过户后，赵金凤发现土地使用期为50年，与赵金凤要求不符，多次协商无果。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告唐冰冰辩称，他不同意解除原被告签订的买卖合同，房屋买卖合同已经履行完毕，且不动产权证已经过户到原告名下，房屋钥匙也已经交付给原告。他不同意赔偿原告经济损失3万元，因为在整个合同履行过程中，他没有过错。被告中豫公司辩称，其不同意赔偿原告经济损失3万元。本院经审理认定事实如下：2020年12月22日，唐冰冰（甲方）、赵金凤（乙方）、中豫公司（丙方）签订《居间服务合同》，合同约定甲乙双方在丙方的居间服务下就坐落于新郑市的房屋，丙方提供居间服务包括：（1）提供房屋买卖市场行情咨询；（2）寻找、提供并发布房源、客源信息；（3）引领乙方实地看房；（4）协助查看房屋权属证明文件；（5）协助交易双方协商房屋买卖合同的相关条款内容；（6）促成交易双方签署合法有效的买卖合同。甲乙双方签订《买卖合同》时，居间行为完成，甲乙双方应向丙方支付本合同约定的居间代理费16500元，其中，甲乙双方各承担8250元。同一天，甲乙双方签订《郑州市存量房买卖合同》，主要内容：甲方将其所有的位于新郑市的房屋（房屋所有权证：新房权证字第××号），建筑面积为82.85㎡，以550000元价格出卖给乙方，此价格包含该房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备。付款方式：全款支付：房屋总成交价＝定金＋购房款＋物业交割保证金＋户口迁出保证金，定金总额50000元。乙方于网签当天将第一笔购房款500000元（不含定金）以房管局监管支付。甲方应当在办理完毕房屋权属转移登记手续后10个工作日将该房屋交付给乙方。合同签订当日，赵金凤向唐冰冰支付定金50000元，唐冰冰向赵金凤出具收据，内容：今房屋出卖人唐冰冰收到房屋买受人赵金凤支付的定金人民币（小写）50000元（大写）伍万元整。如房屋出卖人未曾收取定金的，请勿签署本收据。出卖人唐冰冰签名捺印收款日期：2020年12月22日。2021年1月5日，唐冰冰（甲方）与赵金凤（乙方）签订《新郑市存量房买卖合同》。乙方于2021年1月5日前向甲方支付房款550000元。本合同自双方签字盖章之日生效。庭审查明，1、赵金凤于2021年2月26日依次交纳购房款550000元，交纳契税5500元。2、赵金凤提交豫（2021）新郑市不动产权第××号不动产权证，显示权利人：赵金凤。共有情况：单独所有。坐落于河南省郑州市新郑市……使用期限：国有建设用地使用权：2002年7月1日起至2052年6月30日止。拟证明其买房时明确告知中介方，要求五证唯一，产权70年，中介方也承诺按其要求进行房屋买卖。3、赵金凤提交在中介公司打印的4张照片，其中一张照片维护信息显示涉案房屋产权年限70年，满五唯一。证明中豫公司虚假宣传，故要求其赔偿经济损失30000元，该30000元包括买房的房款本来是存的定期，把它取出来了变成活期。还有补偿其20年的经济损失。4、赵金凤在庭审中明确表示本案中，其要求中豫公司赔偿其损失30000元。以上事实，有当事人的陈述，《新郑市存量房买卖合同》，《郑州市存量房买卖合同》，《居间服务合同》，收据，发票，不动产权证书，照片及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，一、关于赵金凤要求解除双方签订的房屋买卖合同的诉讼请求。赵金凤与唐冰冰签订的《新郑市存量房买卖合同》、《郑州市存量房买卖合同》和赵金凤、唐冰冰与中豫公司签订的《居间服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律禁止性规定，该合同依法成立并生效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，赵金凤将包含定金在内的购买款550000元支付给唐冰冰，唐冰冰亦按合同约定将涉案房屋（包含房屋内的设施设备）交付给赵金凤，双方合同已履行完毕。现原告赵金凤要求解除双方签订的房屋买卖合同，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。二、关于赵金凤要求中豫公司赔偿其损失30000元的诉讼请求。中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。本案中，根据赵金凤提交的照片，结合中豫公司在庭审中陈述：“谁也不知道产权到底是多少年，只有卖方可以拿着房本去房管局调档案才能知道”，可以认定，中豫公司在履行合同过程中，存在瑕疵。同样，赵金凤作为买房人，应对涉案房屋权属、使用期限等情况予以核实，不因中豫公司的承诺而减轻其作为买房人应尽的谨慎注意义务，其本身亦存在过错。考虑到中豫公司确向赵金凤提供了一定的居间服务，付出了一定的居间成本，根据双方过错程度，合同履行情况，本院酌定中豫公司退还赵金凤居间代理服务费3000元作为补偿。故赵金凤的上述诉讼请求，合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零二条第一款、第九百六十一条、第九百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新郑市中豫二手房交易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵金凤3000元；二、驳回原告赵金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告赵金凤负担247元，由被告新郑市中豫二手房交易有限公司负担28元。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二一年八月四日书记员  牛雅冉
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2463号原告：刘某1，住吉林省吉林市。        委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所专职律师。        被告：王某，住吉林省吉林市。        被告：刘某2，吉林省吉林市。        被告：刘某3，住吉林省吉林市。        三被告共同委托诉讼代理人：邵某，桦甸市红石镇法律服务所法律工作者。        原告刘某1与被告王某、刘某2、刘某3物权保护纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘某1于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许刘某1撤诉。        案件受理费25.00元，由刘某1负担。        审判员    任晓慧二〇二一年八月九日书记员    王晓莉
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0238民初3238号 原告：汤文权，男，1975年5月28日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县永兴电器有限公司，住所地重庆市巫溪县赵家坝滨河北岸弘禹骄园二部5号，统一社会信用代码91500238778484595B。被告：方前斌，男，1973年4月26日出生，住重庆市巫溪县。原告汤文权与被告巫溪县永兴电器有限公司、方前斌买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案后，原告汤文权于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤文权自愿撤回对被告巫溪县永兴电器有限公司、方前斌的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤文权撤诉。本案案件受理费25元，由原告汤文权负担。  审  判  员  张成木    二〇二一年八月三十日                             书  记  员  李雅真    - 1 -
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4710号原告：张宁，男，1987年9月24日出生，汉族，现住辽中区。被告：贾奎石，男，1965年2月10日出生，汉族，现住辽中区。被告：沈阳星源化工有限公司，住所地沈阳市辽中区。负责人：闫鹏，系公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王曲，系公司经理。本院在审理原告张宁诉被告贾奎石、沈阳星源化工有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张宁于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宁的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张宁撤回起诉。案件受理费25元，计减半取收由原告张宁承担。审判员 周 敏二〇二一年八月二十三日书记员 孙雨竹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3186号原告：何彬，男，1983年1月21日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：马全民，男，1979年6月14日出生，汉族，无职业，现住新民市。本院在审理原告何彬诉被告马全民民间借贷纠纷一案中，现原告何彬于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何彬撤回起诉。案件受理费143元，由原告何彬负担。审判员  杨晓伟二〇二一年八月十八日书记员  丁国宇
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民申17号再审申请人（原审被告）：杨增，男，1958年4月18日出生，汉族，退休教师，住虎林市。被申请人（原审原告）：白淑兰，女，1954年4月19日出生，满族，退休干部，住虎林市。再审申请人杨增因与被申请人白淑兰民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）黑0381民初142号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经本院审判委员会讨论认为，杨增的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  葛海波审判员  张淑梅审判员  高孝朋二〇二一年八月二十七日书记员  徐 航
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民事判决书 （2021）渝0242民初526号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路5号，统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：叶胜兵，该支行行长。委托诉讼代理人：田维信，该支行职工，男，1983年11月9日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：刘芳，女，1990年9月11日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告刘芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田维信到庭参加了诉讼，被告刘芳经本院公告送达民事起诉状副本、权利义务告知书及开庭传票等法律文书后，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘芳偿还原告截止2018年6月10日逾期信用卡本金6624.73元,利息及复利1530.81元，违约金3321.16元，共计11476.7元。2.判令被告刘芳向原告支付从2018年6月11日起至信用卡欠款付清之日止的利息及复利、违约金及费用（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）。3.由被告刘芳承担本案的诉讼费用。事实及理由：客户刘芳向原告申请办理了一张信用卡普卡，卡号62221xxxxxx，我行发卡日期为2013年6月21日，该卡被告刘芳激活使用后陆续使用透支消费未按原告信用卡章程、信用卡领用合约约定按时清偿信用卡欠款，原告多次催收未果，被告刘芳共计拖欠信用卡截止2018年6月10日逾期信用卡本金6624.73元,利息及复利1530.81元，违约金3321.16元，共计11476.7元。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告刘芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了信用卡申请书复印件、重庆农村商业银行信用卡章程及信用卡领用合约复印件、信用卡交易明细、信用卡章程合约，《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》。本院经审查认为，原告举示的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月21日，被告刘芳向原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行申办一张信用卡普卡62221xxxxxx，原告同意后向被告发放了信用卡，授信额度为9000元。《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十三条约定：“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款，持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人预借现金和超过信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息”；第二十四条约定：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利”；第二十五条约定：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金”。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息、费用及还款条款约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透资利息之外，还应支付滞纳金。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、违约金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。被告刘芳领用信用卡后于2013年7月12日开始消费使用，从2017年6月7日开始逾期未还款。被告刘芳截止2018年6月10日信用卡欠本金6624.73元,利息及复利1530.81元，费用0元。本院认为，被告刘芳向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告刘芳在透支使用信用卡过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故原告要求被告偿还拖欠的本金、利息的请求，本院予以支持。被告刘芳应归还信用卡欠款本金6624.73元,利息及复利1530.81元。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（以下简称“通知”）第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”虽然重庆农村商业银行股份有限公司于 2016 年 11 月 16日在其官方网站上发布《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，但对合同内容的变更须以合同双方当事人共同作出方能产生效力，原告以公告形式单方对合同内容进行变更，并不产生合同内容发生变更的效力。因此，原告举示的证据并不能证明双方对违约金进行了约定，对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告刘芳经本院依法公告送达诉状副本、出庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘芳于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行截至2018年6月10日尚欠的信用卡本金6624.73元,利息及复利1530.81元，并按《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（公务卡）领用合约》的约定，支付原告从 2018年 6月 11 日起至实际清偿之日止的利息（复利）及费用;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费87元，由被告刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                       审  判  长     勾晓玲                         人民陪审员     冉隆全                         人民陪审员     王声明                         二0二一年八月九日                                                书  记  员     高  倩  - 1 -
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初6497号原告：王耀华，男，汉族，1977年9月28日生，住山西省大同市南郊区。被告：宋梅，女，汉族，1972年9月22日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：易通商联科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号3座25层2903。法定代表人：贾木云，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：魏皛，北京市当代律师事务所律师。原告王耀华与被告宋梅、被告易通商联科技股份有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王耀华撤回起诉处理。审判员  白力忠二〇二一年八月十二日书记员  云逸雯
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3350号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地江苏省高邮市文游中路98号。负责人：郭玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：夏勇，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚月玲，江苏民泰律师事务所律师。被告：朱继明，男，1967年8月6日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被告：张丽娜，女，1975年6月11日出生，汉族，河南省沈丘县人，住江苏省高邮市。原告中国银行股份有限公司高邮支行诉被告朱继明、张丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国银行股份有限公司高邮支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司高邮支行撤回起诉处理。审 判 长  朱远军人民陪审员  李 航人民陪审员  刘 强二〇二一年八月二十日法官 助理  张 玮书 记 员  尤 娴
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初1279号之一解除保全申请人：冯立付，男，1974年4月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区被申请人：邓忠民，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。解除保全申请人冯立付与被申请人邓忠民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日作出（2021）湘1081财保109号民事裁定。裁定冻结被申请人邓忠民在资兴东江缘酒店管理有限公司价值350000元的股权，期限为采取保全措施之日起三年。2021年8月10日，冯立付向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人冯立付的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人邓忠民在资兴东江缘酒店管理有限公司价值350000元的股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘杜钢二〇二一年八月十日书记员  何苇杭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1626号申请执行人王彤英申请执行张旭金民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2010）芙民初字第2173号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年八月十八日书记员  杨慧芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7382号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：白晓峰，男，1985年7月12日出生，汉族，户籍地河北省新乐市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人白晓峰信用卡纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年7月5日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2711号被执行人：潘洪强，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院受理潘洪强为罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2021）皖1226刑初85号判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人潘洪强名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人潘洪强名下登记车牌号为苏Ｂ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 刘 洋二〇二一年八月十九日书记员 穆志豪安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2711号被执行人：潘洪强，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院受理潘洪强为罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2021）皖1226刑初85号判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人潘洪强名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人潘洪强名下登记车牌号为苏Ｂ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 刘 洋二〇二一年八月十九日书记员 穆志豪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执865号申请执行人：李人主，住湖南省醴陵市。被执行人：匡爱国，户籍地为湖南省醴陵市。申请执行人李人主与被执行人匡爱国劳务合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初911号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法受理。本院于2021年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：一、2021年4月14日,通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；二、2021年4月13日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金等信息，反馈无可供执行财产，本院冻结了被执行人中国工商银行等银行账户，冻结到期日为2022年4月15日，4月25日，通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的保险、工商、民政、车辆等信息，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年4月20日，向醴陵市公积金管理中心查询，未发现被执行人匡爱国名下有可供执行财产；四、2021年4月20日，本院向醴陵市不动产登记中心查询，未发现被执行人匡爱国名下有可供执行财产；五、2021年4月20日，本院向醴陵市市场监督管理局查询，未发现被执行人匡爱国名下有可供执行财产。本院对被执行人匡爱国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月17日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年8月27日，本案应执行金额为11095元，已执行到位0元，未执行11095元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年八月二十七日书记员 程 佳
鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0603执249号之二申请执行人：祁有荣，男，1963年12月2日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人：陈挨兵，男，1948年3月29日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：尚根喜，男，1962年11月4日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市尚普新能源有限公司，社会统一信用代码91150691MA0MXAYW27，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区总部孵化大厦9楼912-1。法定代表人：尚根喜，该公司董事长。根据康巴什区人民法院作出的（2021）内0603民初165号民事调解书，本院在执行申请执行人祁有荣、陈挨兵与被执行人尚根喜、鄂尔多斯市尚普新能源有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人祁有荣、陈挨兵与被执行人尚根喜、鄂尔多斯市尚普新能源有限公司自愿达成执行和解协议，故申请人祁有荣、陈挨兵于2021年8月18日特向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）内0603执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  呼布钦二〇二一年八月二十五日书记员  赵 鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执869号被执行人刘毅，男，汉族，1965年12月28日出生，住株洲县。本院刑庭移送刘毅罚金一案,株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初328号已经发生法律效力。由于被执行人刘毅没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人刘毅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘毅新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年八月十九日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执4115号罗XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送罗XX罚金纠纷一案，因被执行人罗XX履行（2019）黔0602刑初81号刑事判决书确定的缴纳案款3000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保1531号申请人：苗秀合，男，1964年11月6日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：韩德师，男，1966年6月7日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人苗秀合与被申请人韩德师民间借贷纠纷一案，申请人苗秀合于2021年8月6日向本院申请财产保全，申请对被申请人韩德师银行存款11500元或同等价值的财产采取保全措施，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人苗秀合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩德师银行存款11500元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郝尚东二〇二一年八月六日法官助理 赵 萌书 记 员 岳 静
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1140号原告：王纪安，男，1954年10月1日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：史树修，男，1965年5月16日出生，汉族，户籍地山东省冠县。原告王纪安与被告史树修劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纪安到庭参加诉讼，被告史树修经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王纪安向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款36300元，并自欠款之日起按月利率2分给付利息，承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月，被告家里建新房，由我为其安装断桥铝门窗和白钢门，产生加工制作费33300元。工作完成后，被告一直拖欠该款，又另从我处借款3000元，合计36300元。我多次索要上述款项未果，诉至法院，请求法院依法判决。被告史树修未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告史树修从事建筑行业。2013年至2015年期间，被告史树修多次让原告王纪安为其制作安装门窗，共拖欠门窗款33300元。此外，被告又以搞工程为由从原告处借款3000元。2019年9月11日，被告为原告出具《欠条》一张，内容为“欠窗户款：叁万陆仟叁佰元整￥36300201910月份给清”。后原告多次向被告索要该款未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的《欠条》以及当庭陈述在卷为证，经庭审审查认证，本院予以确认。本院认为，原告已按被告的要求完成工作、交付成果，被告应依约定及时支付报酬。原告诉求被告给付门窗款33300元，本院予以支持。关于借款3000元，系本案承揽关系之外的另一民间借贷法律关系，非本案处理的法律问题。但鉴于《欠条》中该款与门窗款并计在一起，统称为“窗户款”，该部分事实清楚，证据充分，为了减少当事人的诉累，本院在本案中一并处理。被告未能按照约定偿还借款，亦应承担民事责任。原告诉求被告偿还借款3000元，本院予以支持。关于利息部分，被告承诺于2019年10月结清，但未约定给付利息，故2019年10月之前依法视为不支付利息。但被告未能按照约定的时间还款，应从其逾期之日（即2019年11月1日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任，至款项付清之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史树修于本判决生效后五日内一次性给付原告王纪安欠款36300元及利息（利息以36300元为基数，从2019年11月1日起至履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，原告王纪安已预交，减半收取354元，由被告史树修负担354元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告王纪安预交的708元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年八月九日书记员  杨 帆
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初7706号 原告：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，董事长。委托诉讼代理人：李颖，重庆博冠律师事务所律师。被告：冯芳，女，1985年4月22日出生，土家族，住贵州省德江县，公民身份号码522227198504223226。被告：付勇军，男，1992年9月15日出生，土家族，住贵州省德江县，公民身份号码522227199209156811。被告：梅刚，男，1980年10月25日出生，土家族，住贵州省德江县，公民身份号码522227198010253214。本院在审理原告重庆平克贸易有限公司与被告冯芳、付勇军、梅刚买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆平克贸易有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平克贸易有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆平克贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆平克贸易有限公司负担。  审 判 长  解静静人民陪审员    冉瑞芳人民陪审员    李显珍 二○二一年八月二十四日                          法官助理     安  娟书 记 员  欧  镜 - 1 -
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21635号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：姜正军，男，1981年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82070号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人姜正军于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金55,239.45元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费590.00元。本院于2021年8月9日向被执行人姜正军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人姜正军于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人姜正军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人姜正军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人姜正军名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人姜正军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人姜正军其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人姜正军继续履行债务的权利，被执行人姜正军仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人姜正军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0224刑初173号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人谭小良，曾用名谭晓良，绰号“关爷”，“老鼠”，男，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地湖南省茶陵县，居住地茶陵县。2019年3月20日，因为赌博提供条件，被茶陵县某某局罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪，2021年6月2日被茶陵县某某局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年6月16日被逮捕，现羁押于茶陵县看守所。茶陵县人民检察院以株茶检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人谭小良犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月26日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人谭小良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月下旬至2021年2月下旬期间，谭小良在茶陵县其经营的春良商店（招牌名称“小村部生活超市”、俗称“金湖超市”）内，提供场地、赌具供附近参赌人员进行“推牌九”赌博（自由坐庄），10元起押，上不封顶，单注最高达10000元，参赌人员输赢数千至数万元不等，谭小良对每场庄家收取从数十元到数百元，最高达1000元一场的场地费。其本人供述非法获利15000元。2021年6月2日，谭小良被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。同年6月9日，谭小良的前妻陈某1代其退缴违法所得15000元。公诉机关认为，被告人谭小良以营利为目的开设赌场，提供场地和赌具供他人赌博，并从中抽取场地费，非法获利15000元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定。谭小良被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；谭小良自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关建议对谭小良判处有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了：1.接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、湖南省非税收入一般缴款书、前科材料、投案接待笔录、某某机关行政处罚决定书、缴款书、住房资料、烟草专卖零售许可证、病历资料、户籍信息；2.证人陈某1、彭某、刘某、高某、陈某2、陈某3、陈某4的证言；3.被告人谭小良的供述和辩解；4.指认笔录；5.讯问视频等证据证实。被告人谭小良对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人谭小良向本院缴纳了罚金人民币一万五千元。公诉机关鉴于谭小良退缴违法所得并交纳罚金，调整量刑建议为有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。本院认为，被告人谭小良以营利为目的，提供场所和赌博用具给他人赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。谭小良到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。谭小良自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。谭小良退缴违法所得、缴纳罚金情况，可作为量刑情节予以考虑。公诉机关调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谭小良犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；二、对被告人谭小良的违法所得人民币一万五千元依法予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2021年6月2日起至2021年12月1日止。所处罚金及违法所得限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 史红霞二〇二一年八月二十六日法官助理 刘 斌书 记 员 谷蓉蓉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保158号申请人：聂玉梅，女，1951年2月28日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：程向超，男，1981年6月1日生，汉族，住伊川县，系申请人聂玉梅之子。委托诉讼代理人：宋英豪，河南首正律师事务所律师。被申请人：牛利国，男，1986年10月5日生，汉族，住伊川县。被申请人：尹冲冲，男，1989年3月8日生，汉族，住伊川县。申请人聂玉梅于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款、网络资金、车辆予以保全。申请人在大家财产保险有限责任公司河南分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人聂玉梅的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人牛利国、尹冲冲名下的银行存款、网络资金。冻结期限一年；二、查封被申请人牛利国、尹冲冲名下的车辆，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限两年。上述保全金额共计300000元。案件申请费2020元，暂由申请人聂玉梅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年八月二十三日书记员  史岚岚
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725财保178号申请人：李娟，女，1967年2月28日生，住昌乐县。申请人：孟甲，女，1994年5月13日生，住址同上。被申请人：李志鹏，男，1987年5月4日生，住山东省诸城市。被申请人：青岛鑫三合国际物流有限公司。申请人于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＵＨ××××（鲁Ｂ××××挂）号货车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁ＵＨ××××（鲁Ｂ××××挂）号货车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年）案件申请费320元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二一年八月十七日书记员  郄本江
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0601执493号之一申请执行人：无锡市亚迪流体控制技术有限公司，住所地:江苏省无锡市滨湖区胡隶镇陆藕路29号,统一社会信用代码:913202117468483747。法定代表人：朱荣挺，该公司总经理。委托代理人：张晓红，天阳（北京）律师事务所律师。被执行人：新疆五家渠现代石油化工有限公司，住所地：新疆五家渠市梧桐镇经二路10666号，统一社会信用代码：916590040655089807。法定代表人：裴志疆，该公司总经理。申请执行人无锡市亚迪流体控制技术有限公司（以下简称亚迪公司）与被执行人新疆五家渠现代石油化工有限公司（以下简称五家渠现代石油公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日，作出的（2020）兵0601民初122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人亚迪公司于2021年3月15日，向本院申请强制执行，要求被执行人五家渠现代石油公司偿还借款、利息及诉讼费用3217642.18元，并承担本案执行费34576元，本案合计执行标的为3252218.18元。案件在执行过程中：1.本院通过直接送达的方式向被执行人五家渠现代石油公司送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务;2.本院自2021年3月15日起，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人五家渠现代石油公司名下的财产信息，发现因被执行人五家渠现代石油公司涉案较多，其名下银行账户均已被多家法院冻结，账户内无可供执行的有效款项，本院也已轮候冻结了被执行人五家渠现代石油公司名下开设的金融账户；3.本院通过全国法院网络查控系统，或到行政部门、等单位，查到被执行人五家渠现代石油公司名下位于新疆五家渠×××××号有不动产信息，但因银行借款和涉案较多均已被抵押、查封无法处置，本院也已对其公司名下不动产作了轮候查封；其次，未查到被执行人五家渠现代石油公司名下有证券、车辆等登记信息；4.本院已对被执行人五家渠现代石油公司采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院依职权未能查找到各被执行人名下有其他可供执行的财产，本案仍有3252218.18元未能执行到位。本院通过见面约谈的方式将上述执行信息及情况，向申请执行人亚迪公司进行了告知，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，认可本院的调查结果，并同意终结案件本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，本案被执行人五家渠现代石油公司名下暂无财产可供执行。本院认为，此案现已不具备可继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2021）兵0601执493号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 王更旭审判员 罗胜利二〇二一年八月二十六日书记员 刘雯文
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4122号原告：深圳广田集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2098号，统一社会信用代码91440300192359041F。法定代表人：范志全，公司董事长。委托诉讼代理人：苏智祥，广东创基律师事务所律师。被告：佛山市三水区新碧发科技发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道建设二路1号一座第六层（自编号601-605），统一社会信用代码91440607062196600H。法定代表人：陈锐基。原告深圳广田集团股份有限公司与被告佛山市三水区新碧发科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳广田集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费21025元，由原告深圳广田集团股份有限公司负担。审 判 长  劳楚文人民陪审员  卢云清人民陪审员  陈淑清二〇二一年八月十六日法官 助理  程秋燕书 记 员  林平峰
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保216号申请人：曾雅文，女，汉族，1984年11月5日出生，户籍地址：广东省博罗县。委托代理人：张秀武，广东金卓越律师事务所律师。被申请人：黄惠浩，男，汉族，1993年8月3日出生，户籍地址：广东省惠州市惠城区，现住惠州市。申请人曾雅文因与被申请人黄惠浩存在民间借贷纠纷，于2021年8月23日向本院提出申请，请求本院依法查封被申请人黄惠浩名下位于惠州市【不动产单元号：44130200**********Ｆ000****，建筑面积：128.6平方米；套内建筑面积：103.07平方米】的房产，查封价值以人民币196000元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人的上述申请提供了保函担保。本院经审查认为，申请人曾雅文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人黄惠浩名下位于惠州市【不动产单元号：44130200**********Ｆ000****，建筑面积：128.6平方米；套内建筑面积：103.07平方米】的房产，查封价值以人民币196000元为限。上述房产查封期限自采取保全措施之日起为三年。如需延长查封期限，申请人须在查封期限届满前七日内向本院提出申请，否则自动解封。上述房产在本院查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或作其它形式的处分。案件申请费1500元，申请人已预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 徐添福审 判 员 钟云峰审 判 员 黄金生二〇二一年八月二十四日法官助理 孙思怡书 记 员 钟丽欢