wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院 重庆市云阳县人民法院 民事判决书(2021)渝0235民初4872号原告：蒲云安，男，1972年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：于奇富，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：梅光正，男，1974年4月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告蒲云安与被告梅光正民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲云安及其委托诉讼代理人于奇富到庭参加诉讼。被告梅光正经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒲云安向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告借款5万元，并按月息1分支付原告截止2021年7月1日的资金利息2.5万元，此后利息仍按月息1分支付至借款还清时止。事实及理由：2017年5月，被告因承包工程缺资金向原告借款5万元，约定月息1分，借期一年。借款到期后被告未归还，原告多次催收无果，故起诉维权，望法院判如所请。被告梅光正未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告系云阳县明兴驾校教练，被告2017年3月左右在该校学习，原告任被告教练。2017年3月，被告两次向原告借款1.5万元、3.5万元，合计5万元，原告均以现金方式交付被告。同年5月1日，被告给原告出具借条一张，内容为：今借到蒲云安5万元，还款年底。此款被告至今未归还原告。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份信息、借条、教练员上岗证及出庭证人周成军的证言佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案民间借贷发生于民法典施行前，因此，应适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具了借条，原告也实际交付了借款，其借款合同依法成立，双方的债权、债务关系明确合法，被告应当按照约定的期限履行还款义务。原、被告在借条中虽未约定支付利息，但被告逾期未还款，依法应当支付逾期还款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告于2021年7月9日向本院起诉，借贷合同成立于2020年8月20日之前，按照上述规定本案逾期还款利息应分段计算，即2020年8月19日之前按年利率6%计算，之后按年利率3.85%计算。因此，原告主张按月利率1%支付从借款之日的利息，不符合法律规定和双方约定，本院依法确认按年利率6%、3.85%分段支付原告逾期还款利息，经计算，被告应支付原告2018年1月1日至2021年7月1日的逾期还款利息9693.00元。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：限被告梅光正在判决生效后十日内归还原告蒲云安借款5万元，并支付截止2021年7月1日的逾期还款利息9693.00元；此后逾期还款利息按年利率3.85%支付至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676.00元，减半收取838.00元，由原告负担192.00元，被告负担646.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审   判   员    杨生全二○二一年八月三日                       法  官  助  理    张书春书   记   员    谭  文1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4719号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。被执行人：田玉勇，男，1986年10月25日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人田玉勇信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人37999.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7186号 原告：袁翘楚，男，1975年2月04日出生，汉族，重庆市北碚区。    被告：重庆创力房地产开发有限公司，住重庆市合川工业园区A区，统一社会信用代码915001177093649955。法定代表人：刘璋，该公司董事长。原告袁翘楚与被告重庆创力房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告袁翘楚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁翘楚撤回起诉处理。  审  判  员  周  毅   二〇二一年八月二十四日 书 记 员  尹秀红1
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初1393号原告：望奎县时代桥劳务服务有限责任公司，社会统一信用代码91231221131430190R，住所地望奎县锦绣小区西厢房7号。法定代表人：李春波，职务经理。委托诉讼代理人：何凤海，望奎县时代桥劳务服务有限责任公司经理。被告：于秀峰，男，成年人，住望奎县。本院在审理原告望奎县时代桥劳务服务有限责任公司与被告于秀峰物业服务合同纠纷一案，原告望奎县时代桥劳务服务有限责任公司于2021年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告望奎县时代桥劳务服务有限责任公司与被告于秀峰物业服务合同纠纷一案，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告望奎县时代桥劳务服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告望奎县时代桥劳务服务有限责任公司负担。审判员 李 依二〇二一年八月十一日书记员 赵永辉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12154号原告：陕西朗思泰建筑节能集成工程有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：彭宁选。被告：钱萍，女，1978年10月30日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告陕西朗思泰建筑节能集成工程有限公司与被告钱萍服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理中，原告陕西朗思泰建筑节能集成工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西朗思泰建筑节能集成工程有限公司以原告向本院申请撤回起诉，为当事人的真实意思表示，系当事人自愿处分自身的诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西朗思泰建筑节能集成工程有限公司撤回起诉。本案受理费38,800元，减半收取19,400元，由原告陕西朗思泰建筑节能集成工程有限公司负担。审 判 员 邵文龙二〇二一年八月十八日法官助理 陆宁晨书 记 员 陆宁晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7955号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：王伟，男，1992年09月22日出生，汉族,住四川省成都市双流县。四川锦程消费金融有限责任公司与王伟金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1313号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6549.00元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1313号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1625号申请执行人：于钦光，男,1965年7月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：何宏，男,1979年12月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人于钦光与被执行人何宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8785号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于钦光向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案申请执行标的为10000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人何宏发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年7月21日，本院依法查封被执行人何宏名下车牌号鲁Ｂ×××××号汽车一辆，因不知车辆具体位置，故暂时不具备处置条件。本案尚未执行10000元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执532-1号申请执行人：吕雪玲，女，1977年12月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：常俊峰，男，1976年10月16日出生，汉族，住孟州市。本院在执行吕雪玲与常俊峰婚姻家庭纠纷一案中，经查本院（2014）孟民一初字第00234号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人常俊峰至今未履行。经查，本院于2021年5月17日冻结了被执行人常俊峰名下账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人常俊峰名下账户内存款人民币34613.00元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年八月三十日书记员  王 敏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3007号被执行人胡净辰，男，1989年1月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人胡净辰罚金一案，该案依经本院作出的（2020）辽0112刑初394号刑事判决书生效力，2021年6月3日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人胡净辰罚金50000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月4日、2021年8月5日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人胡净辰的银行信息、财富通及支付宝，发现被执行人的存款。2、本院于2021年6月4日、2021年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年6月17日将被执行人胡净辰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人胡净辰目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3007号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 徐冰娇执行员 李 涛二〇二一年八月二十五日书记员 李 亮
吉林省德惠市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0183民初3252号   原告：王云柱，男，1967年12月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。       被告：孙猛，男，1990年2月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。       被告：孙福龙，男，1954年12月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。       王云柱与孙猛、孙福龙健康权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告王云柱于2021年8月2日向本院提出撤回对孙猛、孙福龙的起诉。       本院认为，王云柱申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准予王云柱撤回起诉。       案件受理费250.00元，由王云柱负担。       审判员孙宇   二〇二一年八月二日   书记员杨茁
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执737号周德慧、海盐诺德健健身管理有限公司：周德慧申请执行海盐诺德健健身管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额13174.3元。案经执行，被执行人自动履行完毕。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年八月三日
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执4996号申请执行人河北兴楚装饰工程有限公司与被执行人中建澳连装饰工程有限公司，买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2019）辽0103民初7833号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人河北兴楚装饰工程有限公司与被执行人中建澳连装饰工程有限公司，买卖合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月二十五日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225财保93号申请人：王磊，男，1991年10月13日生，汉族，住湖北省天安市。被申请人：梁海超，男，1973年6月9日生，汉族,住河南省兰考县。申请人王磊于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人梁海超驾驶的车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车，保全金额为100000元。阳光财产保险股份有限公司开封支公司为申请人王磊提供100000的财产担保。本院认为，申请人王磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押被申请人梁海超驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车。扣押动产期限为两年。扣押期间，不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 张 茜审判员 蔡雪琴审判员 邱进锋二〇二一年八月二日书记员 刘 頔
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6044号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：丛景，女，满族，1983年5月4日出生，住大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人丛景金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初4256号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执446号申请执行人：海城市德志物业管理有限公司,住辽宁省鞍山市海城市王石代千村。法定代理人：李某，该公司经理。被执行人：陈军伟，男性,1964年1月8日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行申请执行人海城市德志物业管理有限公司与被执行人陈军伟买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0911执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年八月二十五日书记员  刘权利
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保467号申请人王胜利与被申请人陶京芳、李文平财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月十八日书记员  王子贤
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2981号原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：张霓，该公司总经理。被告：秦鑫，男，2002年10月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告秦鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常德至嘉苑物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德至嘉苑物业服务有限公司负担。审判员 李 昌二〇二一年八月二十日书记员 刘欣玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢133号之二申请执行人：张翅飞，男，1977年2月16日生，汉族，住方城县。被执行人：季学松，男，1968年1月4日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。关于张翅飞申请执行季学松为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初44号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：一、被告季学松于本判决生效后十日内向原告张翅飞清偿借款3500000元，并自起诉之日起（2018年1月8日）按年利率6%计付利息至款清之日止。二、驳回原告张翅飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，由被告季学松负担。因季学松未按上述生效法律文书履行义务，张翅飞向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月11日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.未查询到被执行人季学松名下有银行存款等财产信息。2.查询到被执行人季学松名下有牌照号为苏Ｋ×××××车一辆，本院已于2019年11月23日将上述车辆查封，但未实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为两年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查询到被执行人季学松于2014年7月3日在方城县市场监督管理局登记注册有南阳凯马汽车城有限公司，经查该公司注册地为方城县方舟城1楼1单元201室，注册资本2000万，被执行人季学松持股比例100%，该公司已于2019年12月12日因“通过登记的住所或经营场所无法联系”被方城县市场监督管理局列入经营异常名单并于2021年5月27日吊销其营业执照，未能查出该公司可供执行财产，另查询到被执行人季学松持有河南展企工程项目管理有限公司股份30%，该公司注册资金100万，经营场所为郑州市金水区郑汴路138号39号楼7层720号，亦于2019年9月25日因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被郑州市金水区市场监督管理局列入经营异常名单，对季学松所持该公司股权无处置价值。4.查询到被执行人季学松名下有位于扬州市江都区处，本院于2019年11月15日将上述房产予以查封，并于2021年6月7日依法在淘宝网司法拍卖平台以1050000元的保留价进行挂拍，2021年7月9日以1050000元拍卖成功。扣除银行的优先受偿款178735.23元、执行费37748元、拍卖服务费6000元后，已将被执行人季学松占比房款剩余部分391884元发放给申请人。三、通过对被执行人季学松居住地实地走访调查和了解，发现被执行人季学松因涉嫌诈骗案件，被羁押在鲁山县看守所服刑，无法实施拘留等强制措施。四、由于被执行人季学松未履行生效判决书确定的义务，本院已于2021年8月11日依法向被执行人季学松发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的为3050000元及利息，实际执行到位391884元，现尚余2658116元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年八月十二日书 记 员  胡方园
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1023执186号申请执行人：汪庆辉,男,1971年1月27日出生,汉族,黟县人，住安徽省黟县。被执行人：吴华武,男,1978年7月3日出生,汉族,黟县人,住安徽省黟县。本院在执行汪庆辉与吴华武合同纠纷一案中，依据（2021）皖1023民初141号民事调解书,于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人欠款26225元，但被执行人至今未履行。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黟县人民法院作出的（2021）皖1023民初141号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴跃辉二〇二一年八月十八日书记员  孙 聪附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执1475号申请人陈小刚，男，1980年7月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李红莉，女，1982年1月12日出生，汉族，住北京市房山区。申请人陈小刚与被执行人李红莉民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21191号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人陈小刚向本院申请执行，要求被执行人李红莉给付人民币35万元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人唐辉银行账户和网络资金账户，冻结期限一年，自2021年2月25日起至2022年2月25日止，账户内余额不足；依法查封李红莉名下位于房山区良乡地区太平庄西里及地下室的房屋，查封期限三年，自2021年3月29日起至2024年3月28日止，因案外人在上述房屋上设有抵押权，申请人陈小刚同意暂不处置上述房屋；依法轮候查封李红莉名下位于房山区拱辰街道拱辰南大街房屋，查封期限三年，自2021年3月29日起至2024年3月28日止；经查李红莉名下无其他财产可供执行；本院依法对李红莉采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的35万元（未包括相应的利息），执行费5150元未到位。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年八月十九日书记员  李玉芝
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11276号申请执行人：成都市人防工程保障中心，住所地：成都市金牛区永陵路**附**。法定代表人：申晓军，主任。被执行人：四川锦城颐和实业有限公司,住所地：成都市高新区天韵路**高新国际广场****。法定代表人：葛川蓉，总经理。成都市人防工程保障中心与四川锦城颐和实业有限公司其他案由纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终9576号民事判决书已发生法律效力，本院已于2021年8月11日立案执行，该案件执行标的为78192.00元及利息、执行费等。执行中，申请执行人成都市人防工程保障中心向本院申请撤回该案的执行申请，故本案应作终结执行处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105执11276号执行案件的执行程序。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 胡 丽二〇二一年八月二十四日书记员 陈帅默
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保521号沈阳昊诚电气有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的353500.00元，现已执行到位353500.00元，余额放弃。沈阳昊诚电气有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保521号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 ：颜廷旭
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2080号之一申请执行人:翟亚梦，女，1991年2月2日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：周敏，浙江圣文律师事务所律师。被执行人:杨炜涛，男，1993年9月18日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人翟亚梦与被执行人杨炜涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初7461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟亚梦向本院申请强制执行。本院于2021年5月14日立案执行。执行标的为被执行人杨炜涛向申请执行人翟亚梦支付执行款65000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费713元、执行费875元。执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年8月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人杨炜涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨炜涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨炜涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨炜涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2080号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年八月十八日书 记 员   顾雷海
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4201民初2121号 原告：赵吉孟，男，1991年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。被告：韩玉萍，女，1990年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。本院认为，原告赵吉孟申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵吉孟撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，保全费220元，邮寄费200元（已退还原告赵吉孟100元），合计490元，由原告赵吉孟负担。审  判  员   梁 珊二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   热依扎
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1271号申请执行人：江阴市邦泰金属制品有限公司，住所地江阴市新桥镇西园路18号。法定代表人：李彩红。被执行人：中铁十六局集团有限公司,住所地北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人：程红彬。天津仲裁委员会作出的〔2021〕津仲调字第0167号调解书已经发生法律效力，申请执行人江阴市邦泰金属制品有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为人民币32.734096万元，本院于2021年7月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人江阴市邦泰金属制品有限公司申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)京03执1271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年八月十一日书记员 陈 蕾
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执398号    本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第54247号裁决书 ，于2021年6月7日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈佩芝商事仲裁一案。执行中，被执行人陈佩芝自动履行人民币7050元(其中案件执行标的金额7000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1362号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：马占平，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人马占平罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初391号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十日
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初2613号原告：吕某，男，汉族，农民，住静宁县。        被告：薛某，男，汉族，农民，住静宁县。        原告吕某与被告薛某农业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吕某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吕某撤回起诉处理。        审判员    程鹤鹤二〇二一年八月十日书记员    韩生
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3185号原告：梁正云，男，1972年4月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。        被告：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司，住所地永昌县永清公路17公里南侧。        法定代表人：张士继，该分公司经理。        原告梁正云与被告甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告梁正云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：        本案按梁正云撤回起诉处理。        审判员    张雪萍二〇二一年八月二十日书记员    李桐年
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1942号申请执行人：磁石供应链商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：吴晓兵，执行董事。被执行人：上海鲁豪物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：任秀连。被执行人：姚占良，男，汉族，户籍地山东省。申请执行人磁石供应链商业保理(深圳)有限公司与被执行人上海鲁豪物流有限公司、姚占良其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5267号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人磁石供应链商业保理(深圳)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币101653.50元及相应利息。本案执行中查明，本院依法查封被执行人上海鲁豪物流有限公司沪B8XXXX、沪D0XXXX、沪D5XXXX、沪E5XXXX的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件；依法冻结被执行人姚占良多家银行账户。除此之外，两被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券等其他可供执行的财产或线索，执行中已对被执行人采取了限制高消费强制措施，本院已委托菏泽市巨野县人民法院调查姚占良的社保、公积金及户籍地财产情况。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  毛 成二〇二一年八月十八日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执异45号异议人：林州市昊明建筑工程有限公司，住所地林州市东姚镇村1号。法定代表人：侯玉增，该公司董事长。法定代表人：刘素霞，河南奥博律师事务所。代理权限：一般代理，代为提交执行异议申请，代领法律文书。申请执行人：卢爱歌，女，1979年10月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：时新，男，1969年10月30日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人卢爱歌与被执行人时新一案中，异议人昊明建筑工程公司（以下简称昊明建筑工程公司）向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人昊明建筑工程公司称：淇滨区法院于2021年5月12日出具的执行裁定书（2020）豫0611执646号之二和2021年5月23日出具的执行裁定书（2019）豫0611执191号之三，冻结、扣划昊明建筑工程公司账号41×××08，明显错误。事实与理由：一、应当终止对我公司的执行，我公司与时新之间工程款已经超额支付，目前我公司与时新之间不存在到期的债权，为此依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第六十二、六十三、六十四条的规定应终止对我公司的执行；二、扣划资金属于指明用途的专项资金，淇滨区法院冻结、扣划我公司此账户的资金属于鹤壁市淇滨区大赉店项目改造专用建设资金，该资金是从鹤壁市淇滨区九州路办事处账户汇至河南宝基置业有限公司账户内，再由河南宝基置业有限公司账户转入我公司账户，属于九州路办事处为大赉店项目申请的发放农民工工资的专用资金。该账户内的资金并不是我公司的自由资金，属政府监管支付淇滨区大赉店项目专款专用资金，属于保障农民工基本生活的专用资金。综上所述，我公司与时新之间不存在到期债权，扣划资金属于指明用途的专项资金。据此，异议人依据《民事诉讼法》第二百二十五条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第六十二、六十三、六十四条之规定特提出执行异议，请求鹤壁市淇滨区人民法院审查后，予以解除、退回该专项监管资金。本院查明：2021年3月1日，本院向昊明建筑工程公司发出（2019）豫0611执191号通知书，通知如下：一、你公司自收到本通知后的十五日内向申请执行人卢爱歌履行对被执行人所负债务793822元，不得向被执行人清偿；二、如有异议，应当自收到本通知后十五日内向本院提出，逾期不履行又不提出意义的，本院将强制执行。2021年5月18日，本院依据（2020）豫0611执646号之二执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结昊明建筑工程公司在中国建设银行股份有限公司九州路支行账户51×××08账户内存款682079元，未冻结金额80042元。2021年5月18日，本院依据（2019）豫0611执191号之三执行裁定书及协助冻结存款通知书，轮候冻结昊明建筑工程公司在中国建设银行股份有限公司鹤壁九州路支行账户41×××08内的存款682079元。本院认为：第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”本案中，被执行人时新未履行法律文书确定的义务，本院依法提取被执行人时新在昊明建筑工程公司的到期债权于法有据，并无不当；第二、本案在进入执行程序后，本院向昊明建筑工程公司发出相应的通知书，并将相应权利予以告知，昊明建筑工程公司并没有向本院提交任何异议，后本院作出（2019）豫0611执191号之三和（2020）豫0611执646号之二执行裁定书，冻结扣划昊明建筑工程公司在中国建设银行股份有限公司鹤壁九州路支行账户41×××08内的存款符合法律规定；第三、异议人昊明建筑工程公司主张对本院冻结款项系属政府监管支付淇滨区大赉店项目专款专用资金，保障农民工基本生活的专用资金的事实与理由，未提供有效的证据予以佐证，本院不予采信。综上，异议人昊明建筑工程公司所提异议不成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回林州市昊明建筑工程有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向鹤壁市中级人民法院申请复议。审 判 长 温 丽人民陪审员 姜 栋人民陪审员 王 凯二〇二一年八月十日书 记 员 梁亚军
山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初1035号原告：孙创亮，男，1976年10月27日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。委托诉讼代理人：冯孟师，山西瑶峰律师事务所律师。被告：山西金地阳光房地产开发有限公司，住所地山西省运城市夏县瑶峰镇东风西街2号。法定代表人：程青龙，该公司经理。原告孙创亮与被告山西金地阳光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告孙创亮及其委托诉讼代理人冯孟师到庭参加诉讼，被告山西金地阳光房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙创亮向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告支付逾期交付房屋违约金24698元;2.责令被告立即返还多收的天然气接口费4700元及装修押金1500元。事实与理由：原、被告双方于2017年12月4日签订商品房买卖合同，合同约定原告购买位于农茂佳苑2号楼3单元13层1301号房，面积为122.17平方米，房总价为342076元。合同签订后原告于2017年12月4日交首付款40％，其余房款通过按揭贷款支付给了被告，原告已全部履行了付款义务。合同第11条约定出卖人应当在2018年5月30日前向买受人交付该商品房，但被告一直未能交付房屋，直到2020年5月22日才交付房屋钥匙，违约时间长达722天，依照合同第12条约定，被告应按照全部房价款万分之一向原告支付违约金。另外被告于2018年1月5日收取了原告天然气接口费4700元，2020年11月5日又收取天然气接口费4700元要求依法返还，同时被告于2020年5月22日收取装修押金1500元，现已装修完毕，被告应依法退还1500元押金。综上，望法院依法判决，支持原告的诉求。被告山西金地阳光房地产开发有限公司未作答辩。原告孙创亮为支持其诉请提交了以下证据：1、房屋买卖合同、交款收据9张、中国工商银行个人借款凭证，证明原、被告签订房屋买卖合同，原告购买了被告开发的农贸佳苑项目金地阳光小区2号楼3单元1301室，原告支付了首付款，剩余款原告向银行贷款支付至被告公司账户，被告2020年5月22日交付房屋钥匙，根据合同12条约定逾期交付房屋的违约金按照房屋总价款万分之一承担违约金。2020年11月5日又收取天然气接口费4700元，现已装修完毕应退还1500元押金。2、照片6张，证明房屋装修完毕。上述证据，客观真实，本院予以认定。经审理认定事实如下：2017年12月4日，原告孙创亮（买受人）与被告山西金地阳光房地产开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同（预售），合同约定：原告孙创亮购买被告山西金地阳光房地产开发有限公司开发的农茂佳苑项目2号楼3单元1301号房产，总价款342076元；买受人应于2017年12月4日支付首期房款137076元，余款申请贷款支付，逾期超过30日出卖人不解除合同的，买受人应按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之八的违约金；商品房交付应已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告、住宅使用说明书、住宅质量保证书，出卖人应在2018年5月30日前交付该商品房，逾期超过90日买受人继续履行合同的，合同继续履行出卖人应按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金等。同日，原告孙创亮向被告山西金地阳光房地产开发有限公司交纳房款137076元。2018年1月5日，原告孙创亮向被告山西金地阳光房地产开发有限公司交纳契税5131.14元、维修基金、天然气接口费11541.52元、登记、测绘费等484.34元。2018年1月11日，原告孙创亮向被告山西金地阳光房地产开发有限公司交纳房款5000元。2018年2月1日，原告孙创亮向中国工商银行夏县支行申请个人一手住房购置贷款20万元，收款人为被告山西金地阳光房地产开发有限公司，原告孙创亮已依约还款。2020年5月22日，原告孙创亮向被告山西金地阳光房地产开发有限公司交纳水电费360元、物业费等1979元、装修押金1500元。2020年11月5日，原告孙创亮向被告山西金地阳光房地产开发有限公司交纳天然气接口费4700元。现原告孙创亮已将该房屋装修完毕。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同合法有效，理应依约履行。原告孙创亮要求被告山西金地阳光房地产开发有限公司承担逾期交房的违约责任符合合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。原告孙创亮主张退还多收取的4700元燃气接口费，根据查明的事实2018年1月5日原告孙创亮交纳维修基金、天然气接口费11541.52元，2020年11月5日再次交纳天然气接口费4700元，属于重复收费，应予以退还。原告孙创亮要求退还装修押金1500元，现该房屋装修完毕，应予以退还。被告山西金地阳光房地产开发有限公司未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西金地阳光房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告孙创亮给付违约金24698元；二、被告山西金地阳光房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告孙创亮燃气接口费4700元、装修押金1500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由被告山西金地阳光房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员   张复斌 二○二一年八月四日书记员   杜 瑞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6109号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：叶文智，男，1987年5月21日生，汉族，住上海市宝山区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶文智信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9181号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初6894号 原告：王力，男，1990年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：董彩艳，新疆衡方律师事务所律师。被告：井冬梅，女，1986年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告王力与被告井冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王力及其委托诉讼代理人董彩艳到庭参加诉讼，被告井冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按照缺席审理程序进行处理，现本案已审理终结。原告王力向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金11万元；2．判令被告支付逾期利息1,058.75元［11万元×年利率3.85%÷12个月×3个月（2020年11月12日至2021年2月13日）］；3．判令被告按照月息352.9元向原告支付利息至实际清偿完毕之日止。事实与理由：2020年11月2日，被告以资金周转为由向原告借款11万元，借期10天，债务到期后，经原告多次催要，被告多次无理推拖，原告起诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告井冬梅未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。原告王力围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1．借条，证明2020年11月2日，被告向原告出具借条一张，载明被告向原告借款11万元，借期10天。2．中国工商银行电子回单2张，证明2020年11月2日，原告分两次向被告账户转款共计10万元。3．微信记录截图8张，证明被告承诺借款期间向原告支付15,000元手续费，原告自2020年11月12日起一直向被告催要借款，被告一直以各种理由推拖不予归还。以上证据可以综合证明：原、被告之间存在借贷关系，被告逾期未还，应向原告归还本金并支付借款利息。被告井冬梅未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对原告王力提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明：被告井冬梅因资金周转困难为由，向原告王力提出借款请求。2020年11月2日，被告向原告出具借条一张，载明：井冬梅（身份证号码：略）借王力（身份证号码：略）现金110,000元整，借用时间10天。借款人处由被告井冬梅签字。当天，原告通过中国工商银行向被告尾号为2996的中国建设银行转账2笔，每笔5万元。因被告未按期还款，原告起诉至本院。本院认为，关于借款本金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告实际向被告实际出借金额为10万元，现借款期限届满，被告应向原告偿还借款本金10万元。关于原告以年利率3.85%，主张的自2020年11月12日至2021年2月13日期间的逾期付款利息，本院经核算为：10万元×年利率3.85%÷12个月×3个月=320.83元/月×3个月=962.5元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告井冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告王力借款本金10万元；二、被告井冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告王力逾期付款利息962.5元，并按照320.83元/月，向原告王力支付自2021年2月13日至实际清偿日止的逾期付款利息。若被告井冬梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的111,058.75元，支持标的100,962.5元，占起诉标的90.1%，案件受理费减半收取1,260.59元（原告王力已预交），由原告王力负担124.8元，被告井冬梅负担1,135.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   肖园二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   滕赟
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执789号 申请执行人：通化县金斗乡河夹信煤厂，经营场所吉林省通化县金斗乡金斗村七组。 经营者：姚男男，负责人 被执行人：王金平，男，1979年11月27日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。 申请执行人通化县金斗乡河夹信煤厂与被执行人王金平买卖合同纠纷一案。申请执行人此次申请执行违约损失3000元、案件受理费125元。经本院强制，现被执行人已履行3,099.8元，剩余案件受理费25.2元申请执行人自愿放弃，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0116民初12069号 原告：重庆圣冠建筑机械租赁有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路33-5号片区星光苑C幢1单元6-3号，统一社会信用代码91500116MA5YRRA792。法定代表人：谭春梅，总经理。委托诉讼代理人：王忠彬，重庆津舟律师事务所律师。被告：河南省重起机器有限公司，住所地河南省长恒县魏庄工业区，统一社会信用代码91410728775108076C。法定代表人：徐新军，执行董事兼总经理。原告重庆圣冠建筑机械租赁有限公司与被告河南省重起机器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告重庆圣冠建筑机械租赁有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆圣冠建筑机械租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆圣冠建筑机械租赁有限公司撤诉。本案受理费收取计750元（已减半），由原告重庆圣冠建筑机械租赁有限公司负担。  审  判  员    马亚超    二〇二一年七月二十九日 书  记  员    兰前庆 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6133号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：孙文峰，男，满族，1980年8月6日出生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1469号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙文峰名下银行存款143,878.51元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1638号之一申请执行人：夏卫钦，男，汉族，1965年11月6日出生，住湖南省桃江县。委托代理人：刘玲，湖南芙蓉（益阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：文建明，男，汉族，1964年5月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孙桂辉，女，汉族，1966年8月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。夏卫钦与文建明、孙桂辉民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1042号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人文建明、孙桂辉没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏卫钦于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人文建明、孙桂辉送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月25日向申请执行人夏卫钦送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月28日发起总对总网络查控，查明被执行人文建明、孙桂辉名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，已查封被执行人文建明所有的车辆，但暂未实际扣押，无法处置。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日告知了申请执行人夏卫钦，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人文建明、孙桂辉采取限制高消费措施。本院于2021年8月18日约谈了申请执行人夏卫钦，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为40000元，尚有40000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十五日代理书记员  丁乐平
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执3233号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：王益刚，男，汉族，1993年09月19日出生，重庆市万州区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人王益刚罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出（2014）璧法刑初字第00153号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王益刚的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人王益刚高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈    竹审  判  员  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                  二〇二一年八月十三日                                  书  记  员  吴 义 鑫           1
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初583号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：张志成。委托诉讼代理人：张文丽，公司员工。被告：裴学毅，男，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司诉被告裴学毅物业服务合同纠纷一案，本院2021年8月2日立案受理，依法适用简易程序进行审理。通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司撤诉。案件受理费25元，由通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  范国际二〇二一年八月十一日书记员  吴诗云
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申290号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏集慧建设集团有限公司，住所：江苏省徐州市铜山区府中路4号。法定代表人：李广彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李百果，江苏盛仪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高亚运，男，1990年7月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区黄集镇辛庄村77号。委托诉讼代理人：李晓庆，西宁市城中区希望法律服务所法律服务工作者。再审申请人江苏集慧建设集团有限公司因与被申请人高亚运返还原物纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2228号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，江苏集慧建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二○二一年八月三日法官助理 范人文书记员 芦世玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13954号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：肖传琪，男，1963年2月26日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人肖传琪的本院(2018)沪0106民初38240号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38240号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16885号上诉人（原审被告）：杨昆，男，1987年12月16日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：黄文炎，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛芳，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆泓，男，1972年3月9日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：黄红萍，女，1978年6月26日出生，汉族，住广州市海珠区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：任超，广东格士律师事务所律师。上诉人杨昆与被上诉人陆泓、黄红萍相邻关系纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初32128号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。陆泓、黄红萍在一审的诉讼请求：1.判令杨昆拆除海珠区蓝康街9号402房（即海珠区蓝色康园小区B2栋402房，以下简称402房）大门，排除妨害及安全隐患；2、判令杨昆变更402房大门开门方向，于门外面朝大门，从右向左，画圆形向外打开，可开至180度（如被告仍需安装大门）；3、判令杨昆安装的大门系有可视窗口大门（如被告仍需安装大门）；4、判令杨昆恢复402房大门尺寸；5、判令杨昆向陆泓、黄红萍支付10000元精神损害赔偿费；6、判令本案全部诉讼费用由杨昆承担。一审法院判决如下：一、杨昆在该判决生效之日起10日内将广州市海珠区蓝康街9号402房大门改为进门从右侧往左侧开启；二、驳回陆泓、黄红萍的其他诉讼请求。一审受理费25元，由杨昆负担。上述受理费已经由陆泓、黄红萍预交，陆泓、黄红萍同意由杨昆在履行该判决时将其应承担部分直接支付给陆泓、黄红萍。判后，杨昆不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回陆泓、黄红萍的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由陆泓、黄红萍承担。上诉主要理由：（一）杨昆的大门开向更有利于双方出入安全，一审法院仅从大门全部打开的角度考虑影响大小是片面的。若双方本着谨慎注意、相互谦让的态度即可避免碰撞或者通行不便的情形发生。（二）陆泓、黄红萍安装的防盗门开向违反原始设计，并拓宽门洞，导致双方房门夹角位置处仅有20厘米，降低安全开门角度，增加双方的出入安全风险。目前402房门的开向系杨昆综合考虑邻里安全以及生活便利等多方面因素后的结果。且杨昆改门是征询过陆泓、黄红萍意见的，其也在现场安装时询问过门的价格，其当天是没有提出异议。陆泓、黄红萍服从一审判决，不同意杨昆的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”综合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点在于杨昆的开门方向是否应改变的问题。根据本案查明的事实，双方房门呈90度角且距离很近，在同时开启时或多或少会互相影响，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条所规定的处理相邻关系的原则，双方应选择更加适合的开门方向。一审法院判决杨昆将其大门改为进门从右侧往左侧开启并无不当，本院予以维持。杨昆的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。关于杨昆称陆泓、黄红萍违反原始设计，私自拓宽门洞的问题，超出本案审查范围，应另案处理。综上所述，上诉人杨昆的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨昆负担。本判决为终审判决。审判员 李 琦二〇二一年八月十八日书记员 吴嘉茵
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2020号原告：张翔宇，男，1989年12月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江乾熙律师事务所律师。被告：牡丹江龙合置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：张彩英，该公司执行董事兼总经理。原告张翔宇与被告牡丹江龙合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张翔宇撤回起诉处理。审判员  李艳萍二〇二一年八月十八日书记员  王盈盈
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17748号原告：陕西卡倍多食品有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：蔡鹏，副总经理。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：抚州市东乡区姐妹奶粉店，经营场所江西省抚州市。经营者：周丽瓦。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陕西卡倍多食品有限公司与被告抚州市东乡区姐妹奶粉店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告陕西卡倍多食品有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陕西卡倍多食品有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西卡倍多食品有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 俞海苓二〇二一年八月四日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京金融法院民 事 裁 定 书（2021）京74民申3号再审申请人（原审被告）：孔楠，男，1986年11月2日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：沈红，云南靖节律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，云南靖节律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：诺丹清，总经理。委托诉讼代理人：许雷，宝马汽车金融（中国）有限公司工作人员。原审被告：刘杰，女，1986年4月15日出生，满族，住云南省昆明市五华区。再审申请人孔楠因与被申请人宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马公司）、原审被告刘杰金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初93436号民事判决（以下简称第93436号民事判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孔楠申请再审称，1.有新的证据足以推翻原审判决。孔楠与刘杰已于2017年3月3日协议离婚，双方在《离婚协议》中已经明确约定，车辆登记所有人刘杰、品牌型号宝马MINI、车辆发动机号F475H245838A12A的宝马车归刘杰所有，该车辆按揭贷款由刘杰负责归还，孔楠不再履行还款义务；2.孔楠未参加原审诉讼，该案主要证据未经质证，现由孔楠承担还款责任显失公平；3.原审当事人并未事先约定律师费，不应当判决律师费由孔楠承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（四）项之规定，请求撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初93436号民事判决并依法改判或发回重审。被申请人宝马公司答辩称，同意原审判决，请求驳回再审申请人孔楠的再审请求。主要理由为：1.孔楠与刘杰之间《离婚协议》，对宝马公司的合法权益不产生影响；2.原审送达程序合法，孔楠是因个人原因未出庭发表意见；3.案涉汽车抵押贷款合同真实有效，不违反行业准则，宝马公司有权依法主张自己的合法权益；4.根据案涉汽车抵押贷款合同第二十六条第二款约定，原审律师费应由孔楠承担。本院经审查认为，再审申请人孔楠申请再审的理由不能成立，具体分析如下：1.案涉汽车抵押贷款合同签订于孔楠与原审被告刘杰婚姻关系存续期间，孔楠作为借款人刘杰的配偶在该合同共同借款人（共同抵押人）处签字确认，孔楠应承担共同还款责任。故原审判决认定案涉借款属于孔楠与刘杰的夫妻共同债务，并无不当。该共同还款责任并不因合同履行过程中孔楠与刘杰的婚姻关系解除而必然改变，孔楠与刘杰就离婚财产分割达成的协议内容，并不能对抗宝马公司，但可作为二人之间解决相关债务承担权利义务的有效依据。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再审申请人称原审存在问题，但并未提交相关证据证明其主张。故原审判决的处理并无不当，并不违反现行相关民事法律规定。孔楠的再审申请不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔楠的再审申请。审 判 长 陈良刚审 判 员 向绪武审 判 员 曹 炜二〇二一年八月五日法官助理 朱 玲书 记 员 马 玉
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7293号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：王贵兵，男，1981年01月01日出生，汉族,住四川省威远县。腾铭惠商集团有限公司与王贵兵追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3349号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为62767.04元、执行费及利息等。执行中，本院查封被执行人王贵兵名下所有的车牌号为辽Ｂ×××××奇瑞牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3349号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月五日书记员  吕德聪
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2138号原告：胡电凡，男，1948年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：曹友禄，男，1970年9月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告胡电凡与被告曹友禄定金合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告胡电凡于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡电凡以与曹友禄达成庭外和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡电凡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡电凡负担。审 判 员  张 帆二〇二一年八月十一日法官助理  黄诗意书 记 员  夏浩宇
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1510号原告：周娟娟，女，汉族，湖南省茶陵县人。被告：茶陵县下东街道金铺村周家湾7组。负责人：周朱生，系该组组长。原告周娟娟与被告茶陵县下东街道金铺村周家湾7组侵害集体经济组织成员权益纠纷纠纷一案，本院于2021年07月07日立案。2021年08月02日，原告周娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周娟娟撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告周娟娟负担。审 判 员 曾梅来二〇二一年八月二日法官助理 李升学书 记 员 郭鹏丽附相关法律条文：附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21387号原告：上海德佑物业顾问有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐向东，总经理。委托诉讼代理人：马雯雯。被告：上海万锴房地产有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡立彬。本院在审理原告上海德佑物业顾问有限公司与被告上海万锴房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，本院于2021年8月9日立案后，原告上海德佑物业顾问有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海德佑物业顾问有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海德佑物业顾问有限公司撤回起诉。审 判 员 羊焕发二〇二一年八月十一日法官助理 茅海灵书 记 员 茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终468号上诉人（原审被告）：北京华夏东升装饰工程设计有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-1882（西田各庄镇集中办公区）。法定代表人：张瑞波，执行董事。委托诉讼代理人：谢清海，北京营天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建平，北京营天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金庆，男，1985年11月22日出生，户籍地山东省曹县。委托诉讼代理人；徐国英，北京策慧律师事务所律师。原审被告：曾长贵，男，1973年9月7日出生，户籍地重庆市荣昌区。上诉人北京华夏东升装饰工程设计有限公司（以下简称华夏公司）因与被上诉人王金庆，原审被告曾长贵买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初22811号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。华夏公司上诉称，只有负责人口管理的公安部门才有权利开具居住证明，其他任何机关均无权提交居住证明。故王金庆提交村委会开具的证明以及房屋租赁合同等均不能证明其经常居住地位于北京市通州区。华夏公司住所地位于北京市密云区，华夏公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市密云区人民法院审理。王金庆对华夏公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系王金庆以买卖合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”王金庆起诉华夏公司、曾长贵，要求其支付拖欠的货款等，双方未约定合同履行地，王金庆所在地系接收货币一方所在地，是本案合同履行地。综合考虑王金庆提交的《房屋租赁合同书》、北京市通州区张家湾镇南火垡村民委员会开具的《证明》，可以认定王金庆经常居住地位于北京市通州区，故北京市通州区系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。据此，华夏公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京华夏东升装饰工程设计有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年八月十九日书记员 胡鸿远
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保562号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）：你公司申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的6480000.00元，现已解除完毕。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保562号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月二十日书记员  赵博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执368号申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行，住营口市渤海大街西21号，统一社会信用代码91210800MA0QFQA66J。法定代表人：王官禄被执行人：白艳，女性，1963年07月02日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：宇文铭崧，男性，1963年12月17日出生，锡伯族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口经济技术开发区环宇经贸有限公司，住鲅鱼圈区辽东湾大街中段路西，统一社会信用代码9121080470165949XY。法定代表人：白艳。本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与白艳、宇文铭崧、营口经济技术开发区环宇经贸有限公司借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执368号案件的执行。终结（2021）辽0802执368号案件中对被执行人白艳、宇文铭崧、营口经济技术开发区环宇经贸有限公司的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月二十七日书记员  吴隆飞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终18542号上诉人（原审原告）：黄国良，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：邓艳艳，广东金地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北汽（广州）汽车有限公司，住所地广东省广州市增城区增江街塔山大道168号。法定代表人：高建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪华晖，该公司职员。上诉人黄国良因与被上诉人北汽（广州）汽车有限公司（以下简称北汽公司）劳动争议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2021）粤0118民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员徐艳独任审理，本案现已审理终结。黄国良上诉请求：1.撤销一审判决第五项，改判北汽公司支付黄国良被迫解除劳动合同经济补偿金97440.83元；2.本案诉讼费用由北汽公司承担。事实和理由：首先，北汽公司扣发黄国良2019年年终绩效工资、2020年第一、第二、第三季度绩效工资，其行为不符合法律规定。北汽公司扣发工资的理由是对黄国良工作表现评定考核结果为C。根据相关法律规定，用人单位应当对减少员工劳动报酬负举证责任。则北汽公司应当对以下事实进行举证：1.黄国良的工作表现；2.公司经民主程序制定并向员工公示的管理制度；3.黄国良的工作表现依据公司管理制度应当被评价为C；北汽公司扣发工资符合法律法规、规章制度。然而，北汽公司对以上事实均未能进行充分举证。其次，北汽公司在未告知、未征得黄国良同意的情况下扣发工资，且在黄国良提出异议后亦未审查其扣发依据是否充足，直接导致黄国良以《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定提出解除劳动关系，故按照法律规定北汽公司应当支付解除劳动关系经济补偿金。“恶意”属于主观态度范畴，并无客观评判标准，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的内容为“未及时足额支付劳动报酬的”。法律并未要求员工对公司扣发工资的行为承担其系“恶意”的举证义务，恰恰相反，法律要求公司对于扣发工资的行为是否符合法律规定承担严格的举证义务。一审判决以黄国良未能举证北汽公司扣发的行为系“恶意”故不应以此支付经济补偿金，属于举证责任分配错误。北汽公司自2019年底就扣发黄国良年终绩效工资，在黄国良向北汽公司提出被迫解除劳动关系之前曾就扣发工资的行为提出过异议，但在长达半年之久的时间内，黄国良一直在为赖以生存的经济基础和基本保障作出努力，但权利一直未得到保障。故而，黄国良不得不依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定向北汽公司提出解除劳动关系，即被迫解除劳动关系，按照法律规定北汽公司应当向黄国良支付解除劳动关系经济补偿金。北汽公司答辩称，同意一审判决。黄国良向一审法院起诉请求：1.判令北汽公司支付2020年年终绩效工资8775元；2.判令北汽公司支付被迫解除劳动合同经济补偿97440.83元；3.本案诉讼费用由北汽公司承担。一审法院判决：一、北汽公司应于判决发生法律效力之日起三日内向黄国良支付2020年年终绩效工资8775元；二、北汽公司应于判决发生法律效力之日起三日内向黄国良支付2020年第一、第二季度绩效工资差额合共1464元；三、北汽公司应于判决发生法律效力之日起三日内向黄国良支付2020年第三季度绩效工资差额2403.45元；四、北汽公司应于判决发生法律效力之日起三日内向黄国良支付2019年年终绩效工资差额2340元；五、驳回黄国良的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由北汽公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄国良二审补充提交了证据1《录音光盘（通话录音、现场录音）》，证据2《通话录音、现场录音文字整理稿》，以上证据拟证明黄国良曾多次就北汽公司违法扣发绩效工资提出异议，但北汽公司未对黄国良提出的异议进行任何审查，也未依法予以相应的回应。（无原件提供）北汽公司发表质证意见如下：对于证据的三性不予认可，该证据于二审期间才提交，但录音一直存在黄国良的手机，在庭审中也没有说明该证据二审才提交的原因；2020年1月20日和2020年9月15日两份录音时间跨度大，录音内容不完整，存在疑点，黄国良仅是截取对其有利的部分提交；第一份录音第5页第6行“我之前也说……”，对于黄国良的离职时间，一审按照10月份计算，与录音一致；而陈某作为IT岗，后来才被调到物流岗，其对于过往人员的表现了解得并不全面；第二份录音第2页倒数第4、5行，因黄国良与陈某的个人关系友好，其对话并不是根据公司提出的异议，若提出异议应当是向公司的人事管理提出，应当依据公司的规定向有权管理的部门提出。另查明，双方在二审庭询中确认黄国良离职前十二个月的平均工资为12992.11元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于解除劳动关系的经济补偿，一审已经论述北汽公司应当向黄国良补足扣发的绩效工资，北汽公司未对此进行上诉，故视为双方均认可北汽公司确认存在未足额向黄国良支付劳动报酬的情形，黄国良以此解除劳动关系构成被迫解除，北汽公司依法应当向黄国良支付解除劳动关系的经济补偿。黄国良在2013年5月22日入职，在2020年10月5日双方解除劳动关系，计算经济补偿的工作年限按月折算为7.5个月，经济补偿为97440.83元（12992.11元×7.5）。综上所述，黄国良的上诉理由成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下:一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2021）粤0118民初2355号民事判决第五项；二、维持广东省广州市增城区人民法院（2021）粤0118民初2355号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项；三、被上诉人北汽（广州）汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向上诉人黄国良支付经济补偿97440.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各10元，均由北汽（广州）汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 徐 艳二〇二一年八月二十日书记员 陈泽如邱惠平
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4252号        原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。                负责人：苏金华，该公司董事长。                委托诉讼代理人：徐露科，浙江合创律师事务所律师。                委托诉讼代理人：方宇骋，浙江合创律师事务所律师。                被告：申瑞，男，1990年11月27日出生，汉族，住湖北省利川市，公民身份号码：XXX。                被告：宁波聚元汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道庐山巷28弄15号，统一社会信用代码：91330226MA293MN95F。                法定代表人：丁宁峰，该公司经理。                被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢10楼10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46，统一社会信用代码：91330200747386327B。                负责人：吴小明，该公司总经理。                原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告申瑞、宁波聚元汽车销售服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担。                    审判员胡小林    二○二一年八月六日            法官助理杨瑞            代书记员彭瑶红
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执373号申请执行人刘某某，男，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。委托代理人荣某，男，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人张某某，男，汉族，辽宁省建昌县人。被执行人李某某，男，辽宁省建昌县人。被执行人卢某，男，汉族，辽宁省建昌县人。申请执行人刘某某申请执行张某某、李某某、卢某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）辽1422民初2651号民事判决书于2021年3月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人刘某某提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行本案。本裁定送达后立即生效。执行员 金 铭二〇二一年八月二十三日书记员 王东旭
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4534号        原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道桃源北路658号（自主申报工改商），统一社会信用代码：91330201MA28168279。                法定代表人：陈英，该公司总经理。                委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。                被告：骆文波，男，1994年3月6日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，公民身份号码：XXX。                被告：高秋蝉，女，1996年8月21日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，公民身份号码：XXX。                原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被告骆文波、高秋蝉为追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司撤诉。                案件受理费997元，减半收取计498.5元，由原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司负担。                    审判员胡小林    二○二一年八月二十三日            代书记员彭瑶红
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1778号之一申请执行人：冯江，男，1984年9月16日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：韩振，浙江峻德律师事务所律师。被执行人：海南桑乐新能源科技股份有限公司，住所地：海南省海口市美兰区大英山东三路3号海阔天空国兴城一期海尚丝寓耘所4层421室，统一社会信用代码：91460100562405245B。法定代表人：刘玉村，总经理。申请执行人冯江与被执行人海南桑乐新能源科技股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初5965号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯江向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人海南桑乐新能源科技股份有限公司向申请执行人冯江支付执行款130000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2795元、执行费1850元。执行立案后，本院于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人海南桑乐新能源科技股份有限公司名下车牌号为×××号、×××号汽车，本院已登记查封，现下落不明，暂无法处置。截止2021年8月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海南桑乐新能源科技股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海南桑乐新能源科技股份有限公司拒不履行，本院已对被执行人海南桑乐新能源科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海南桑乐新能源科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执1778号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代 理 执 行 员   李冬叶二〇二一年八月十三日书  记  员   朱泽宁
青 海 省 高 级 人 民 法 院驳回申诉通知书 （2021）青刑申10号 吴国瑛：你因你弟弟吴国禄犯受贿罪、私分国有资产罪一案，不服西宁市城北区人民法院作出的（2016）青0105刑初92号刑事判决及西宁市中级人民法院作出的（2018）青01刑终79号刑事裁定，以吴国禄受贿的事实均不存在，也不构成私分国有资产罪，应改判吴国禄无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，首先，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条第一款之规定：“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。”本案中，吴国禄收受陈永虎贿赂款共292万元。第一笔现金12万元是陈永虎在2008年春节期间以拜年名义送的，送钱的目的是吴国禄时任青海省环境地质勘查局的局长，其想承揽青海省环境地质勘查局的工程。2008年4月，陈永虎顺利承揽到青海省班玛县多卡吉卡夏区矿区地质环境治理项目，并进行了施工。之后陈永虎为了感谢吴国禄帮助承揽工程，同时亦为了后期能承揽更多工程，陈永虎于2008年、2009年期间先后三次送吴国禄现金280万元。上述事实，有吴国禄与陈永虎的多次供述，证人韩良、刘世杰的证人证言，陈永虎承揽工程的施工分包协议、支付陈永虎工程款的付款明细及记账凭证等证据相互印证，足以认定吴国禄受贿292万元的犯罪事实。申诉人吴国瑛提出吴国禄收受陈永虎292万元不是受贿款，是劳动所得的申诉理由，其一吴国禄作为国家工作人员不应当参与工程承揽并分得报酬，其二该理由与原审查明的证据相矛盾，申诉人的该项申诉理由不成立。其次，吴国禄收受鲁鸿福、张向东、杨张宁贿赂款40万元的事实。鲁鸿福在担任甘肃省地质工程有限责任公司青海分公司负责人期间，安排该公司职工杨张宁先后分三次向张向东的银行卡共转款100万元，通过张向东用该款酬谢在青海玉树灾后重建西航水电站边坡治理工程项目中为鲁鸿福提供帮助的人。吴国禄接受宴请，在饭后张向东将装有40万元现金的一个酒箱子送给吴国禄。上述事实，有吴国禄、鲁鸿福、张向东及杨张宁在侦查机关的供述以及银行转款凭证、保险投保单、银行存款明细等证据，证据相互印证，形成证据链，能够认定吴国禄收受40万元贿赂款的事实。申诉人吴国瑛提出此笔贿赂款的犯罪事实不存在的申诉理由不能成立。再次，关于吴国禄私分国有资产罪的问题。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十六条之规定：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”本案中，2010年至2013年间，青海省环境地质勘查局班子成员、中层以上干部、工程师发放四次“班子奖”，吴国禄时任该局局长，授意分管财务的李兆钧和其他工作人员采用虚列工程、加大工程成本的方法套取国有资金751.99万元，将其中的466.58万元私分。上述事实，有吴国禄供述及多位证人证言、领条、司法会计鉴定报告等证据相互印证。吴国禄作为直接负责的主管人员，其行为符合私分国有资产罪的构成要件。申诉人吴国瑛主张吴国禄不构成该罪的理由不成立。最后，关于留置期间是否折抵刑期的问题。《中华人民共和国监察法》第四十四条：“被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。”但《中华人民共和国监察法》于2018年3月20日通过，并自公布之日起施行。本案一审是2016年4月20日立案，2018年2月12日作出判决。在一审审理期间及判决作出时《中华人民共和国监察法》尚未公布实施。故不存在留置期间折抵刑期的问题。吴国禄是自2015年7月31日被刑事拘留的，拘留一日折抵刑期一日，原审判决对其拘留的时间已经进行了折抵。申诉人的该项申诉理由也不成立。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。   二〇二一年八月十七日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）渝0243民初3781号之一         原告：重庆凯邦房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江居委17号阳光云顶C1-31-4号，统一社会信用代码91500243089108340。   法定代表人：梁洪永，该公司董事长。   委托诉讼代理人：罗莉，重庆昌翰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杜鹃，重庆和茂律师事务所律师。   被告：重庆彩特实业有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114559007318U。   法定代表人：杨治先，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘念，重庆金讼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：许乾慧，重庆金讼律师事务所实习律师。   第三人：重庆恒盛房地产开发有限公司，住所地：重庆市黔江区城东居委文汇路666号，统一社会信用代码不详。   法定代表人：梁洪永，该公司总经理。   第三人：重庆市永浩园林绿化有限公司，住所地：重庆市黔江区城西街道册山居委三组（张家湾），统一社会信用代码不详。   法定代表人：吴朝永，该公司总经理。   第三人：重庆寰涌商贸有限公司，住所地：重庆市南岸区南城大道1号7栋38-16，统一社会信用代码不详。   法定代表人：梁洪永，具体职务不详。   第三人：梁洪永，男，1974年10月16日出生，民族不详，住重庆市黔江区。   第三人：方欣，男，1974年1月1日出生，民族不详，住重庆市黔江区。   第三人：重庆前利物业管理有限公司，住所地：重庆市黔江区城东街道办事处解放路266号，统一社会信用代码915001145889178477。   法定代表人：向云恒，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白钰镳，重庆金讼律师事务所律师。   原告重庆凯邦房地产开发有限公司诉被告重庆彩特实业有限公司、第三人重庆恒盛房地产开发有限公司、重庆市永浩园林绿化有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告重庆凯邦房地产开发有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该撤诉申请系原告重庆凯邦房地产开发有限公司真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆凯邦房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费80元（原告重庆凯邦房地产开发有限公司已预交40元），减半收取40元，由原告重庆凯邦房地产开发有限公司负担。         审 判 员 何长江      二○二一年八月二十三日   法官助理 王 洪   书 记 员 张艳迪            1
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初12087号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。法定代表人：熊远清。被告：张燕，女，汉族，1994年2月21日出生，住重庆市万州区。原告重庆清江上城物业管理有限公司诉被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告重庆清江上城物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆清江上城物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆清江上城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆清江上城物业管理有限公司负担。  审  判  员    陈  梅   二○二一年八月二十一日 法官助理    张宏祥书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪 1
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1989号苗喜红（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人苗喜红与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的5880.00元，现已执行到位5880.00元，余额放弃。苗喜红（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1989号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月十七日书记员 高文斌
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执765号之六申请执行人：杨淑君，女，1965年生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：孙继伟，男，汉族，1967年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙继伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙继伟在辽宁省农村信用社联合社62×××73账户内存款人民币108.31元。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年八月十八日书记员  刘 欢
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2021）晋1002民初5518号原告：杨湘菊，女，汉族，1982年7月12日出生，现住尧都区。        被告：逯金生，男，汉族，1982年4月24日出生，现住临汾市尧都区。        原告杨湘菊与被告逯金生返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨湘菊到庭参加诉讼。被告逯金生经本庭传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告把次女（逯至琦）出生证明归还于原告，并配合原告办理户口变更登记；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨湘菊与被告路金生2019年9月27日尧都区人民法院判决离婚。原告与被告曾有两个女孩，长女（逯至锐）由被告抚养，次女（逯至琦）由原告抚养，由于逯至琦上学户籍和住址不符合，原告要迁户口需要出生证明，被告拿着次女的出生证明不给，经过调解无果后，无奈诉至贵院，请求判如所请。        被告逯金生未在法定期限内提交书面答辩意见，亦未提供证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本案事实，本院查明如下：原告杨湘菊与被告路金生于2019年9月27日经本院判决离婚，判令：长女（逯至锐）由被告抚养，次女（逯至琦）由原告抚养，由于逯至琦上学户籍和住址不符合，原告需要给孩子迁户口，需要出生证明。原告审理中称，原告从尧都区妇幼保健计划生育服务中心领取了出生证明以后，放到了家里的柜子里，被告将出生证明拿走了。原告去尧都区妇幼保健计划生育服务中心补办出生医学证明，被告知不符合补办调解，尧都区妇幼保健计划生育服务中心出具了一份《情况说明》，称尧都区妇幼保健计划生育服务中心给被告打电话，被告称《出生医学证明》未丢失。        由于被告逯金生未到庭，本院在庭后电话询问了逯金生，逯金生称没有拿过逯至琦的《医学出生证明》，该证明在原告处。        本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。        本案中，原告陈述其持有的《医学出生证明》被逯金生拿走。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”而审理中，原告提供的证据不足以证实被告逯金生拿走或持有逯至琦的《医学出生证明》。经询问逯金生，其也否认持有逯至琦的《医学出生证明》，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        驳回杨湘菊的诉讼请求。        案件受理费100元减半收取50元，由原告杨湘菊负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    张浩二〇二一年八月二十六日书记员    陈宇乐