wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2302民初2632号 原告：宋建军，男，1971年4月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。被告：新疆方茂农林种植服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。法定代表人：李方友，该公司总经理。被告：李方友，男，1972年11月8日出生，汉族，新疆方茂农林种植服务有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。原告宋建军与被告新疆方茂农林种植服务有限公司、李方友土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。本院经审查认为，原告宋建军在本案中提出的诉讼请求、事实理由与本院于2021年8月24日立案受理的（2021）新2302民初2628号原告宋金山与被告新疆方茂农林种植服务有限公司、李方友土地承包经营权纠纷一案均基于同一事实，同一法律关系，两案诉讼请求和事实理由具有不可分割性，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）新2302民初2628号案件审理。   审  判  长   王淑红人民陪审员   袁振华人民陪审员   李桂芳   二 O 二 一 年 八 月 二 十 七 日 书  记  员   郑丽
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执551号申请执行人：李某某，男，1975年12月11日生，汉族，职工，住陕西省子洲县。被执行人：焦某某，男，1976年1月10日生，汉族，职工，住陕西省神木县。被执行人：杨某某，女，1976年10月8日生，汉族，职工，住陕西省神木县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人焦某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，依据的（2019）陕0831民初1338号民事调解书已发生法律效力，已向焦某某、杨某某发出执行通知书，责令其当即履行：向申请执行人李某某偿还借款本金60万元及利息，利息自2013年4月1日起以月利率20‰计算至履行完毕之日止，按先偿还利息后偿还本金的原则从中扣除（已偿还42万元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费8194元，保全费5000元，执行费19252元。本院在执行中,于2021年8月25日，李某某与焦某某达成了执行和解协议：1.焦某某于2021年10月10日15时前偿还李某某55万元。2.执行费19252元，由焦某某负担。3.若焦某某按照上述协议内容履行还款义务，则李某某放弃剩余本金、利息等案款的执行请求，并不再申请执行。4.若焦某某不能按照上述和解内容履行偿还义务，则恢复原生效法律文书判决/调解内容的执行。协议达成后，李某某向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人李某某与被执行人焦某某达成执行和解协议，并向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执551号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  刘玉芝审判员  段 波二〇二一年八月二十五日书记员  王 佳
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执16343号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文。被执行人林青生，男，1965年4月12日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人陈华弟，女，1965年7月4日出生，汉族，住广东省吴川市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23301号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还20786.39元、利息481.66元及后续利息，并承担诉讼费373.56元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  林玉坤审判员  肖 丹审判员  赵福涛二〇二一年八月六日书记员  卢锐江
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执795号之一移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘孔严，男，1995年3月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行被执行人刘孔严刑事罚金一案中，由于被执行人刘孔严没有履行发生法律效力的（2021）桂0481刑初83号刑事判决书确定的义务，本院向被执行人刘孔严发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘孔严缴纳罚金3000元，追缴被执行人刘孔严违法所得人民币1200元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘孔严的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查，划拨了被执行人刘孔严的银行账户、财付通账户内存款共计人民币1071元，已上缴国库。被执行人刘孔严在中国银行深圳桥和支行75×××有余额1067.16元，显示账户非正常状态，不能进行扣划。此外，未发现被执行人刘孔严有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人刘孔严采取了限制高消费。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人刘孔严有其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人刘孔严尚未履行的金额为人民币3129元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年八月十九日法官助理 贤 静书 记 员 元思波
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0215执1072号申请执行人：李继丰，男，1955年3月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：兰公学，男，1970年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人李继丰与被执行人兰公学租赁合同纠纷一案中，现因该案正在听证中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021)鲁0215执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月二十六日书记员  张 燕
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0827执798号申请执行人：王彩霞，女，1984年7月2日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：赵盟，男，1982年12月25日出生，汉族，住山东省鱼台县。本院在执行申请执行人王彩霞与被执行人赵盟民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 窦 红审判员 李峰祖审判员 董托基二〇二一年八月二十六日书记员 郭环环
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6439号申请执行人：林志超，男，1975年1月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终5015号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初12743号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月19日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款385000元及利息11910元（暂计），违约金40541元，赔偿费1500元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
山西省阳泉市郊区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0311民初993号   原告：阳泉市豪洁物业服务有限公司。   法定代表人：王学明。   被告：张春兰，住阳泉市。   原告阳泉市豪洁物业服务有限公司与被告张春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按阳泉市豪洁物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 史忠喜      二〇二一年八月十日   书记员 蔡美丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3534号申请执行人：吴叶，女，1994年3月9日出生，汉族，住江阴市。被执行人：汤杭伟，男，1982年7月27日出生，汉族，住江阴市。申请执行人吴叶与被执行人汤杭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）苏0281民初2519号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、汤杭伟结欠吴叶借款本息按4万元结算，该款由汤杭伟于2021年5月25日前归还1.5万元，余款2.5万元于2021年7月25日前付清。二、若汤杭伟未按约履行上述付款义务，吴叶有权按5万元扣除汤杭伟已履行部分一并申请执行。案件受理费减半收取464元，财产保全费520元，合计984元（吴叶已预交），由吴叶负担520元，由汤杭伟负担464元。因汤杭伟未履行生效法律文书确定的义务，吴叶向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向汤杭伟发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但汤杭伟未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对汤杭伟名下的财产进行查询，未查询到可供执行的财产。三、本院至汤杭伟住所地对其财产情况进行现场调查，未能查找到有可供执行的财产。四、因汤杭伟拒不履行义务并申报财产,本院依法对汤杭伟发出失信决定书及限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、调查视频等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对汤杭伟的财产进行了调查，未发现汤杭伟有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月二十三日书记员 薛丹雁
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1440号申请执行人:舟山鑫汇橡塑制品有限公司，统一社会信用代码913309015586166487，住所地:浙江省舟山市定海区。法定代表人:钟明波，该公司主要负责人。委托诉讼代理人:王忠玉，该公司副总经理。被执行人:昌盛电气江苏有限公司，统一社会信用代码91320830560331166H，住所地:江苏省淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人:徐克成，该公司主要负责人。申请执行人舟山鑫汇橡塑制品有限公司与被执行人昌盛电气江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）苏0830民初766号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：被告昌盛电气江苏有限公司于本判决生效后十日内支付原告舟山市鑫汇橡塑制品有限公司货款611591元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，减半收取4960元，财产保全费3620元，合计8580元，由被告昌盛电气江苏有限公司负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人昌盛电气江苏有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人昌盛电气江苏有限公司显示签收，期限届满后，被执行人昌盛电气江苏有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月13日，依法将被执行人昌盛电气江苏有限公司纳入限制高消费名单中。3、本院分别于2021年4月21日、2021年8月6日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人昌盛电气江苏有限公司银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了查询，根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人昌盛电气江苏有限公司名下位于盱眙县经济开发区金源路房屋所有权证号为820xxxx561、820xxxx562、820xxxx563、X20xxxx543、X20xxxx544、X20xxxx545、X20xxxx546、X20xxxx547、X20xxxx548、X20xxxx06号的房屋及位于盱眙县经济开发区××南侧××国××（××）××地××、××经济开发区金源路北侧盱国用（xxxx）第xxx号地号x为320xxxx000土地使用权，现上述厂房及土地已拍卖成交，成交价为84428848元。4、在诉讼过程中本案查封被执行人昌盛电气江苏有限公司厂房内28吨铅粉机（型号：xxxx）2台，现上述机器设备及其他厂房内的所有机器设备、办公设备一并正在他案处置中。5、本院执行人员于2019年9月9日前往被执行人昌盛电气江苏有限公司注册地盱眙县经济开发区进行实地走访调查，经查，现住所地已是他人在经营，通过与被执行人昌盛电气江苏有限公司帮办谈话，了解到，被执行人昌盛电气江苏有限公司已于2018年9月停产，现已由他人接管生产经营。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日以短信形式进行联系，并告知申请执行人除上述查封已处置的财产外未查询到被执行人名下有其他可供执行财产线索，现将对该案终结本次执行程序。申请人短信未予回复。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为620171元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初766号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年八月十九日书记员  王笑笑
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1415号广西光华土石方工程有限公司、广西恒得润辣素有限公司：关于申请人广西光华土石方工程有限公司与被申请人广西恒得润辣素有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月12日根据已生效的（2021）桂0108民初5345号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月17日，查封广西恒得润辣素有限公司名下良庆区英岭路东侧、西岭路南侧／桂（2020）南宁市不动产权不动产权，查封期限为三年，自2021年8月17日至2024年8月16日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5345号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月二十三日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢236号申请执行人：平南县平南镇新辉装璜材料店，住所地广西平南县平南镇朝阳街496号。统一社会信用代码：92450821MA5MLXA12B1-1。经营者：张海新。申请执行人：张海新，男，1979年4月14日出生，汉族，居民，住广西桂平市。被执行人：江海铧，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人平南县平南镇新辉装璜材料店、张海新依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初272号民事判决书，申请执行与被执行人江海铧买卖合同纠纷一案，请求被执行人江海铧支付货款10445元及违约金（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费31元和执行费63元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人江海铧在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，冻结并扣划了其名下的银行存款共2001元至法院标的款专用账户，先扣除执行费63元，剩余1938元退给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人江海铧有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月十一日法官助理 覃子容书 记 员 甘健宁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4705号申请执行人：李会杰，女，1988年3月1日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被执行人：顾晓星，男，1987年11月28日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人李会杰与被执行人顾晓星房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人杜高飞依据已生效的（2021）苏0281民初6885号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人顾晓星支付杜高飞20万元，诉讼费4900元。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对顾晓星的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现顾晓星有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对顾晓星的车辆等财产情况进行查询，发现顾晓星有车牌号苏Ｂ6××××的车辆，已依法轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对顾晓星名下房地产信息进行查询，未发现顾晓星名下有房地产等不动产；4、本院通过无锡市不动产登记中心对顾晓星名下房地产信息进行查询，发现顾晓星名下有位于无锡市××的不动产，抵押金额为178万元，本院已依法轮候查封，首封法院系无锡市梁溪区人民法院，本院已发出参与分配函；5、本院前往被执行人顾晓星住所地进行调查，未发现其有可供执行的财产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供顾晓星可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供顾晓星可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对顾晓星的财产进行了调查，除上述查封的暂不具备处置条件的不动产、车辆之外，未发现顾晓星有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供顾晓星可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十三日书记员  沈 颖
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之八十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之三十三执行裁定书，裁定冻结被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行60×××96账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行60×××96账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 （2021）渝0240财保31号 解除保全申请人：忠县道钰商贸有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道滨江路28号二楼2-2，统一社会信用代码91500233MA60NNWMX9。    法定代表人：谭利军，该公司执行董事兼经理。被保全人：重庆顺创建设工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万康路1号（时代广场）4幢2-11跃下-2，统一社会信用代码91500240MA5UANR96B。法定代表人：王顺华，该公司执行董事兼经理。解除保全申请人忠县道钰商贸有限公司与被保全人重庆顺创建设工程有限公司解除保全一案，本院于2021年8月18日作出（2021）渝0240民初财保28号民事裁定和（2021）渝0240执保63号执行裁定，冻结了被保全人重庆顺创建设工程有限公司在中国农业银行石柱支行账户为XX的存款250000.00元。因该案双方已达成调解，故解除保全申请人忠县道钰商贸有限公司向本院申请解除前述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：准予解除保全申请人重庆忠县道钰商贸有限公司的保全申请。本裁定书送达后立即执行。                             审  判  员  王绿山                             二〇二一年八月三十日                                                书  记  员 马羽宸 - 1 -
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执4235号宋某某、许某某本院执行的宋某某申请许某某租赁合同纠纷一案，经被执行人许某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月三十日书记员  丁泽源
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初3397号原告：XX城县蒲强养殖有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县北700米。法定代表人：陈红，系该总经理。被告：杨来运，男，1959年09月05日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告XX城县蒲强养殖有限公司与被告杨来运买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月16日立案。2021年08月11日，原告XX城县蒲强养殖有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告XX城县蒲强养殖有限公司撤诉处理。案件受理费638元，减半收取319元，由原告XX城县蒲强养殖有限公司负担。 审  判  员    王彦成  二〇二一年 八 月十一日  书  记  员    杨  英 1
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执439号 申请执行人凌逍烽，男，1988年3月26日出生，汉族，住浙江省云和县，公民身份号码:XXX。 被执行人吴峰，男，1982年11月19日出生，汉族，住浙江省云和县，公民身份号码:XXX。本院在执行申请执行人凌逍烽与被执行人吴峰案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1153号凌海市某某、王某某、韩某：凌海市某某与王某某、韩某公证债权文书一案，申请执行标的共计602305.89元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第440号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1561号张文奎、张小燕、颜双成、蒋树梅、贺媛：关于你们在本院房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张文奎、张小燕向本院申请强制执行，要求被执行人颜双成、蒋树梅、贺媛依法履行（2021）苏0891民初550号民事判决书，协助申请执行人将淮安市山阳湾花园29幢105室房屋产权变更登记至申请执行人名下。本院已依法立案受理，并向被执行人送达了执行通知书等材料。经执行，上述房屋已过户至申请执行人名下。本案执行费50元，已由被执行人负担。故申请执行人张文奎、张小燕申请执行的（2021）苏0891民初550号民事判决已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执4760号之一申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行，住所地为广东省东莞市横沥镇中山路580号。负责人：胡瑞麟被执行人詹海林，男，汉族，1983年4月14日出生，住址为广东省东莞市。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初7301号民事判决书。二、立案执行日期：2021年3月5日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金19992.36元、手续费673.79元及相应利息、复息、违约金、律师费2100元、迟延履行利息、受理费485元、保全费294元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理：（一）银行存款：1、本院依法继续冻结被执行人詹海林在东莞农村商业银22×××19银行账号，冻结额度为27417.23元，当日实际冻结金额为8.02元，冻结期限从2021年4月8日起至2022年4月8日止。2、本院依法冻结被执行人詹海林在光大银行广州越秀支行77×××66银行账号，冻结额度为32556.69元，当日实际冻结金额为57.93元，冻结期限从2021年7月30日起至2022年7月29日止。3、本院依法冻结被执行人詹海林在光大银行东莞大朗支行52×××00银行账号，冻结额度为32556.69元，当日实际冻结金额为10.22元，冻结期限从2021年7月30日起至2022年7月29日止。（二）财付通存款：1、本院依法冻结被执行人詹海林在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxxxxx.tenpay.com财付通支付账号，实际冻结金额为86.66元，冻结期限从2021年3月25日起至2022年3月25日止。2、本院于2021年5月13日向财付通支付科技有限公司发出协助冻结存款通知书，根据詹海林的身份证号码冻结被执行人詹海林在财付通支付科技有限公司085e9858e29xxxxxxxxxx.tenpay.com、327408723财付通支付账号，冻结额度为32556.69元，当日实际冻结金额分别为12.19元、0元，冻结期限从2021年5月13日起至2022年5月12日止。（三）动产查封：本院于2021年8月5日依法档案查封了被执行人詹海林名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车，经东莞市车辆管理所回复未查询到该机动车信息。上述银行、财付通存款冻结期限为一年，如需继续冻结查封，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请。逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且本院向被执行人的户籍所在地东莞市不动产登记中心发出调查函，调查被执行人在其辖区内的财产情况，经该中心调查回复，被执行人在其辖区内亦无任何可供执行的财产。根据申请人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  朱耀明审判员  刘浩宇审判员  钟泽祥二〇二一年八月十一日书记员  钟智烽
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执26135号申请人执行人：潘胜基，男，1983年2月9日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：东莞市利远手袋有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇流昌一街5号3号楼。法定代表人：冯燕。申请执行人潘胜基与被执行人东莞市利远手袋有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人潘胜基根据已发生法律效力的（2021）粤1971民特1566号民事裁定书向本院申请执行，本院予以立案执行。依上述生效法律文书，被执行人东莞市利远手袋有限公司应向申请执行人潘胜基支付工资3526元。本院于2021年7月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人潘胜基收到被执行人东莞市利远手袋有限公司房东东莞市茶山镇增埗塘边股份经济合作社垫付足额工资，并将本案工资债权关系及相关一切权利义务转让给东莞市茶山镇增埗塘边股份经济合作社，书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)粤1971执26135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓灿标审判员  董 泽审判员  卢建文二〇二一年八月十九日书记员  谢燕玲
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1151号之一        申请执行人：王新华，男，1962年12月12日出生，汉族，住江西省丰城市，公民身份号码XXX。                被执行人：朱如跑，男，1967年10月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人王新华与被执行人朱如跑侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初12626号民事判决书已于2021年2月9日发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，要求：被执行人朱如跑支付申请执行人案款11641.93元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人朱如跑名下有可供执行的存款2425.88元，本院已扣划，扣除诉讼费112元，执行费74.63元，剩余2239.25元由申请执行人领取。二、被执行人朱如跑名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人朱如跑名下无车辆登记信息。四、被执行人朱如跑名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年3月4日至2024年3月3日止）。六、被执行人朱如跑在户籍所在地无其他财产，且无法联系。                本次执行到案款2239.25元，诉讼费112元，执行费74.63元。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1151号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年八月十九日            （代）书记员范嘉裕
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2909号原告：郝继平，男，1972年2月1日生，汉族，农民，住涉县。被告：杨怀玉，男，1967年10月12日生，汉族，农民，住涉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利，任总经理。委托诉讼代理人：李洪亮，该公司法务。原告郝继平诉被告杨怀玉、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝继平、被告杨怀玉和被告人寿保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郝继平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告医疗费6278元、误工费6979.28元、护理费1702.4元、住院伙食补助费700元、营养费280元、交通费500元等费用，共计16439.68元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日23时00分，原告驾驶冀Ｄ×××××的重型自卸货车，沿平涉线行驶至234国道899公里加800米处时因操作不当驶入逆行，与相对方向武军平驾驶的冀Ｄ×××××的重型自卸货车发生碰撞，造成郝继平、武军平受伤，车辆损坏的交通事故。原告驾驶的车辆在被告保险公司投有机动车商业保险（车上人员责任保险-驾驶人），被告应对本次事故造成原告的损失承担保险赔偿责任。经多次协商，双方未达成一致意见。为此原告提起诉讼。被告杨怀玉辩称，我是车主，我为司机入了保险，原告的损失应该由保险公司承担。被告人寿保险公司辩称，对事故经过及责任划分没有异议，原告驾驶车辆在公司承保驾驶员座位险50000元，本次事故原告全责，针对原告的损失应当由对方的无责任交强险进行赔偿，原告主张人身代位求偿权没有法律依据，不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日23时00分，原告驾驶冀Ｄ×××××的重型自卸货车，沿平涉线行驶至234国道899公里加800米处时，因操作不当驶入逆行，与相对方向武军平驾驶的冀Ｄ×××××的重型自卸货车发生碰撞，造成郝继平、武军平受伤，车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队作出第130481420190001887号事故认定书，认定原告承担全部责任，武军平不承担责任。原告受伤后在涉县医院住院治疗14天，经诊断：多发软组织挫裂伤，支付医疗费6278元。原告系被告杨怀玉雇佣司机，被告杨怀玉系实际车主。原告驾驶的车辆在被告处投有机动车商业保险（车上人员责任保险-驾驶人），保险责任限额50000元，保险期间自2018年11月4日零时起至2019年11月3日24时止。原告郝继平为求得赔偿，于2021年8月2日向本院提起诉讼。本院认为，被告杨怀玉在被告人寿保险公司投保车上人员责任保险-驾驶人，被告同意承保并收取了保险费、签发了保险单，双方当事人之间的保险合同成立，且该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在本次交通事故发生后，原告对自己的损失可以选择合同自诉，要求被告人寿保险公司赔偿；也可请求侵权之诉，要求对方车辆赔偿。被告人寿保险公司以自己赔偿后无法向对方保险公司追偿为由拒绝赔偿的抗辩主张，本院不予采信；故原告请求被告人寿保险赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告的损失参照《河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，确定原告的损失为：医疗费6278元、误工费6979.28元（参造运输行业工资标准249.26元／天及原告住院及休息天数28天）、护理费1702.4元（参造居民服务业标准121.6元／天×14天），住院伙食补助费700元（50元／天×14天），营养费280元（20元／天×14天），交通费酌定300元，共计16240元。本案中原告的损失未超出保险责任限额，故原告的损失应由被告人寿保险公司予以赔付，被告杨怀玉不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告郝继平保险金16240元；二、驳回原告郝继平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  杨彦花二〇二一年八月十六日书记员  樊程毓附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
浙江省淳安县人民法院民事判决书（2021）浙0127民初2767号        原告：章其平，男，1983年7月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。                被告：鲁秀明，男，1985年12月19日出生，回族，住浙江省淳安县。                原告章其平诉被告鲁秀明民间借贷纠纷一案，原告诉请判令（变更后）：一、被告归还原告借款70000元并支付利息5000元。二、诉讼费由被告承担。                本院查明，被告向原告借款，2021年2月20日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款70000元，约定借款期限为2个月，利率按月利率2％计算，后被告未按约还款，故原告诉至法院。                根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告鲁秀明于本判决生效之日起十日内归还原告章其平借款70000元并支付利息5000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告鲁秀明负担。                原告章其平于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告鲁秀明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。                    审判员鲁拥民    二○二一年八月五日            书记员吴洁            附法律条文：            1、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            2、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            3、《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之八十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之三十七执行裁定书，裁定冻结被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行95×××64账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行95×××64账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
长武县人民法院结案通知书 (2021)陕0428执260号郭某某、某某村民委员会：申请执行人郭某某与被执行人某某村民委员会借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据长武县人民法院作出的（2021）陕0428民初10号民事判决书申请强制执行，要求：1、被执行人给付申请执行人121313.1元。本院于2021年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。本院依法从某某村委会账户提取案件款123313.1元，申请执行人已领取案件款。本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人某某村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                          二〇二一年八月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执13210号之一被执行人：田宏兵，男，1992年8月29日出生，土族，住湖南省慈利县。因被执行人田宏兵未按照本院已经发生法律效力的（2020）粤0606刑初2887号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06刑终257号刑事判决书规定，缴纳罚金2000元，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有若干存款，本院经冻结划拨合计得款74.3元已用于缴纳本案罚金。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为74.3元，尚余罚金1925.7元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月二十日书记员  麦晓岚
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1424号凌海市某某、杨某某、殷某某：凌海市某某与杨某某、殷某某公证债权文书一案，申请执行标的共计198120.85元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第708号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2237号常州市天宁区综合行政执法局、张士余：本院根据已发生法律效力的常天综执罚字[2020]NO.2020000494行政处罚决定书、（2021)苏0402行审15号行政裁定书，于2021年7月22日立案执行申请执行人常州市天宁区综合行政执法局与被执行人张士余行政非诉执行一案。执行过程中，本院依法足额扣划了被执行人张士余银行存款800元，执行费50元。至此，常州市天宁区综合行政执法局向本院申请执行的常天综执罚字[2020]NO.2020000494行政处罚决定书、（2021)苏0402行审15号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民抗9号抗诉机关：江苏省无锡市人民检察院。原审原告：张元超，男，1987年12月10日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住无锡市惠山区。原审被告：马荣妹，女，1947年2月13日生，汉族，住无锡市南长区。原审被告：马荣英，女，1959年3月31日生，汉族，住无锡市南长区。原审被告：俞炳华，男，1956年7月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。无锡市惠山区人民检察院因原审原告张元超与原审被告马荣妹、马荣英、俞炳华民间借贷纠纷一案，提请江苏省无锡市人民检察院对无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初6809号民事判决提出抗诉，江苏省无锡市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以锡检民监[2021]32020000047号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案指令无锡市惠山区人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  李海林审判员  过坚列审判员  申富军二〇二一年八月九日书记员  叶锦锦
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2351号申请人：东莞市国邦电子有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇塘厦沿河东路38号3栋301室。法定代表人：吴道彦。被申请人：东莞市欣顺浩电子科技有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘宝石路21-2号A。法定代表人：韩云华。申请人东莞市国邦电子有限公司于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市欣顺浩电子科技有限公司相应价值50162元的财产。申请人东莞市国邦电子有限公司已向本院提供了现金50162元作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市欣顺浩电子科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市国邦电子有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市欣顺浩电子科技有限公司相应价值50162元的财产。案件申请费521.62元，由申请人东莞市国邦电子有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年八月五日书记员  吴 阳
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1857号申请执行人：华义轩，男，1988年3月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：淮安博雅教育信息咨询有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：李磊，该公司经理。申请执行人华义轩与被执行人淮安博雅教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1765号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书，被告淮安博雅教育信息咨询有限公司于本判决生效后五日内一次性退还原告华义轩培训费1.6万元及违约金3200元。案件受理费440元，公告费600元，合计1040元，由被告淮安博雅教育信息咨询有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安博雅教育信息咨询有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人淮安博雅教育信息咨询有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人名下银行账户相应额度的银行存款进行了冻结，于2022年6月22日届满，但未取得实际效果。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。申请执行人若需对上述财产继续冻结的，应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续冻结的，由此造成财产解冻的不利法律后果由申请执行人自行承担。6、本院已将案情进展情况向申请执行人华义轩进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二○二一年八月十一日书记员  李 磊
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执14225号刘乐、程海强：关于刘乐与程海强民间借贷纠纷一案【执行依据（2021）粤0604民初13671号民事调解书】，执行过程中，本院依法扣划被执行人程海强名下银行账户存款25275元；上述扣划款项扣除本案执行费275元后，余款25000元已退付申请执行人刘乐，申请执行人书面向我院申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异317号申请人：大连盛泓贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区海中路6-1号306-3号。法定代表人：盛世顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔健，辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该行行长。被执行人：邵华，女，1963年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：马俊昌，男，1954年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与邵华、马俊昌金融借款合同纠纷一案中，大连盛泓贸易有限公司（以下简称盛泓公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盛泓公司向本院提出异议请求：变更盛泓公司为本案申请执行人。事实与理由：招商银行与邵华、马俊昌金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2015）中民初字2011号民事判决书，招商银行向法院申请强制执行。因盛泓公司与招商银行股份有限公司签订了《债权转让协议》，盛泓公司已取得了全部相关权益，并在《辽宁法制报》发布债权转让暨催收公告，故申请变更盛泓公司为申请执行人。本院查明，招商银行与邵华、马俊昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2015）中民初字2011号民事判决书。后招商银行向本院申请强制执行，案号为（2018）辽0202执801号。2020年9月29日，招商银行股份有限公司与盛泓公司签订《债权转让协议》，约定将包括（2015）中民初字2011号民事判决书所确定的债权转让给盛泓公司。招商银行书面认可盛泓公司取得该债权。2020年12月24日，招商银行与盛泓公司在《辽宁法制报》上发布债权转让暨债务催收公告，通知被执行人向盛泓公司履行债务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，招商银行股份有限公司将案涉债权转让给盛泓公司，申请执行人招商银行书面认可盛泓公司取得该笔债权，故盛泓公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连盛泓贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月三日书 记 员  孙莹莹
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5100号原告：河南康隆食业有限公司，住所地汝州市庙下小寨工业区。法定代表人：魏占强。委托诉讼代理人：樊嘉文，男，1963年2月27日生，汉族，住汝州市。被告：李洪志，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：胡素坤，女，成年，汉族，住四川省成都市金牛区。原告河南康隆食业有限公司与被告胡素坤、李洪志买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告河南康隆食业有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南康隆食业有限公司撤诉。案件受理费4240元，减半收取计2120元，由原告河南康隆食业有限公司负担。审判员  杨林辉二〇二一年八月二十五日书记员  张宗芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特76号申请人：宜兴华地百货有限公司，住所地宜兴市宜城街道人民中路227号。法定代表人：孙高芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：陈辰英，女，汉族，1976年10月20日生，住宜兴市。申请人宜兴华地百货有限公司（以下简称华地公司）与被申请人陈辰英申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人华地公司的请求：撤销宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）的宜劳人仲案字（2021）第445-1号仲裁裁决。理由：1.事实认定不清，适用法律不当；2.华地公司针对相关的其他裁决已经向基层法院起诉，两案应当一并审理为宜。经审理查明：2021年6月1日，仲裁委作出宜劳人仲案字（2021）第445-1号仲裁裁决：裁决华地公司支付陈辰英2021年3月激励部分的差额7006元。同日，该仲裁委员会还作出宜劳人仲案字（2021）第445-2号仲裁裁决：华地公司变更劳动合同的行为无效。华地公司在申请撤销本案所涉裁决的同时，因不服宜劳人仲案字（2021）第445-2号仲裁裁决，已经起诉，宜兴市人民法院已经受理，案号为（2021）苏0282民初8046号。本院认为，劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，仲裁委就陈辰英与华地公司劳动争议一案分别出具终局裁决和非终局裁决，华地公司已就非终局的宜劳人仲案字（2021）第445-2号仲裁裁决向法院提起诉讼，华地公司就其对于终局的（2021）第445-1号裁决的异议亦应在上述诉讼中一并主张。华地公司在本案的申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十六条、第二十条、第二十一条之规定，裁定如下：驳回宜兴华地百货有限公司的申请。申请费400元，由宜兴华地百货有限公司负担。审判长  张亚静审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二一年八月十三日书记员  窦 玥
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初7772号        原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号。                法定代表人：颜锡伍，董事长。                委托诉讼代理人：薛敏丽，女，系原告职员。                委托诉讼代理人：潘贻义，男，系原告职员。                被告：薛行东，男，1977年1月25日出生，汉族，住瑞安市。                原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司诉被告薛行东借款合同纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告薛行东立即偿还原告借款本金10000元、期内利息309.45元（按本金10000元自2018年11月26日起按月利率1.5％计算至2019年2月26日止，扣除已交利息150.55元）及违约金（按本金10000元自2019年2月27日起按月利率2％计算至实际履行之日止，暂计算至2021年6月28日止为5680元，扣除已经支付的155.16元后为5524.84元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛敏丽到庭参加诉讼，被告薛行东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理，本院认定事实如下：2018年11月26日，被告薛行东通过支付宝登陆网上自助贷款平台，向原告申请自助贷服务，原、被告以数据电文形式签订一份编号为201811261112601003000000303018028546LC《贷款合同》，合同约定：借款金额为10000元，借款期限从发放之日起至2019年2月26日止，贷款日利率为0.05％，按日计息、按月付息，还款方式为按期付息到期还本，贷款本息逾期的，自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率按合同约定日利率水平上加收50％。合同签订当日，原告按约向被告薛行东发放借款10000元。借款到期后，被告薛行东仅支付借款期内利息150.55元、违约金155.16元，尚欠原告借款本金1万元、期内利息309.45元及违约金未还。原告提起本案诉讼自愿将违约金减少为月利率2％。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告薛行东于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金10000元、期内利息309.45元及违约金（以10000元为基数从2019年2月27日起按月利率2％计算至实际履行完毕之日止）。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费196元，减半收取98元，由被告薛行东负担，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。                如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                    审判员吴国豪    二〇二一年八月三日            代书记员章漪            7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。            二、执行风险告知            1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。            2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。            3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。            4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。            注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。            -6-            -5-
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4265号之一申请执行人田娅平。被执行人李志国。申请执行人田娅平申请执行被执行人李志国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8495号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告李志国于本判决生效之日起10日内向原告田娅平偿还借款本金33,000元及利息（其中20,000元的借款利息从2019年10月28日起，以20,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心出具的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至清偿之日止；13,000元的借款利息从2019年11月15日起，以13,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心出具的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至清偿之日止）；二、驳回原告田娅平的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月21日、8月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月1日，本院依法对被执行人李志国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年8月，本院向湖南省龙山县里耶镇龙岩村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人李志国居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年7月1日，本院对被执行人李志国名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截至2021年8月23日，本案应执行的标的为33,313元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年八月二十三日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0311执343号涂元林、王云会：本院执行的涂元林申请王云会机动车交通事故责任纠纷执行一案，经被执行人王云会自动履行，执行金额7312元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1454号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该分行行长。被执行人：李小玲，女，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人李小玲金融借款合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初1507号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年8月9日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年8月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年8月10日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年8月13日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年8月13日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人杨高奇，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月12日对被执行人李小玲适用限制高消费措施。本院于2021年8月18日约谈申请执行人委托代理人杨高奇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 肖 军审 判 员 易 晖二〇二一年八月十八日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9158号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地：江苏省无锡市梁溪区钟书路**无锡国金中心****，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：陈璐琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艺娟，江苏润远律师事务所律师。被申请人：唐静丽，女，汉族，1989年10月5日生，汉族，住河南省固始县。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被申请人唐静丽信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐静丽的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐静丽的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年八月二十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初13923号        原告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。                负责人：方昕，总经理。                委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。                被告：潘军，男，1976年4月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。                本院于2021年8月12日以小额诉讼程序立案受理原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司诉被告潘军保险人代位求偿权纠纷一案后，因原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按自动撤诉处理。                    审判员樊圣军    二〇二一年八月二十日            书记员龚芳芳
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3839号        申请执行人：柳若愚，男，1969年10月19日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                被执行人：谢明军，男，1985年08月05日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                申请执行人柳若愚为与被执行人谢明军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）浙1082民初1327号民事判决书，于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为；谢明军应偿还柳若愚借款78000元，并以78000元为基数，支付自2021年2月7日起至履行完毕之日止的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】和迟延履行期间的债务利息；向执行法院缴纳案件受理费850元，执行费1070元。                执行立案后，本院于2021年7月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。谢明军逾期未履行，亦未向本院报告财产情况。                执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到有关单位对被执行人谢明军的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。对查明的被执行人谢明军名下的分别在中国农业银行股份有限公司临海靖江支行，光大银行台州临海支行和工行浙江省杭州浣纱支行的银行存款账户进行了冻结。                2021年8月3日，申请执行人柳若愚与被执行人谢明军自愿就本案执行达成执行和解协议。约定：由谢明军分期归还柳若愚借款本金78000元及利息1870元，共计人民币79870元。即：第一期在本协议签订当天支付18080元；余款自2021年9月开始，每月月底前支付5000元，直到付清79870元为止；执行法院的案件受理费850元，执行费1070元优先支付。协议还约定：本执行和解协议自双方当事人签名后生效。谢明军按本协议足额向柳若愚支付79870元后，本案执行完毕，否则，柳若愚有权按原法律文书恢复执行。和解协议履行期间。建议执行法院终结本案的执行。和解协议签订后，被执行人谢明军已按协议向申请执行人柳若愚支付了第一期执行款18080元，并向本院缴纳了案件受理费850元，执行费1070元。                本院认为，双方当事人已就本案执行达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百三十条第二款之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3839号案件的执行。                终结执行后，若被执行人未能按协议履行，申请执行人有权按原法律文书恢复执行。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二○二一年八月四日            代书记员孙嫣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初26177号 原告：张晓斌。被告：韩啸航。原告张晓斌与被告韩啸航买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告张晓斌自愿申请撤诉，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓斌申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓斌撤诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告负担。 审 判 员       陈  元 二〇二一年六月二十八日 法 官 助 理    冯  浩书  记  员      王亚男  1
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1924号开阳县人民法院立案执行的被执行人邹东海罚金一案，执行标的为2000元。经本院立案执行，现已全部执行到位2000元。至此，本院（2015）开刑初字第246号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年八月五日书记员  刘佑菊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保360号申请人：刘国龙，男，汉族，1964年10月30日出生。被申请人：胡忠义，男，汉族，1965年3月14日出生。本院在审理申请人刘国龙与被申请人胡忠义民间借贷纠纷一案中，申请人刘国龙于2021年8月13日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请人刘国龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡忠义名下价值115.7884万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  韩涛二〇二一年八月十三日书记员  刘浩
陕西省商洛市中级人民法院   民 事 判 决 书  (2021)陕10民终480号 上诉人（原审原告）：王涛，男，1998年2月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被上诉人（原审被告）：陕西赛尔健身发展有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：孙勇，公司执行董事。王涛因与陕西赛尔健身发展有限公司服务合同纠纷一案，不服丹凤县人民法院（2021）陕1022民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王涛上诉请求：撤销一审判决，依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以上诉人王涛提交的证据不能证明丹凤县赛尔健身中心构成表见代理为由，认为被上诉人不应承担民事责任属事实认定错误。上诉人与丹凤县赛尔健身中心签订服务合同，但丹凤赛尔健身中心具有陕西赛尔健身健身有限公司丹凤分公司的权利外观，丹凤县艾尚健身有限公司法定代表人贺丽与陕西赛尔健身发展有限公司签订的加盟托管协议不能对抗善意第三人。丹凤县赛尔健身中心大量使用了“赛尔健身”字样、商标等，具有陕西赛尔健身发展有限公司丹凤分公司的权利外观，一般消费者不易区分。本案可能遗漏了当事人，一审法院未释明并追加贺丽为当事人是处理不当的。被上诉人陕西赛尔健身发展有限公司书面答辩称，王涛提交的证据不能证明丹凤县赛尔健身中心构成表见代理，被上诉人不应对本案承担责任，上诉人系滥用诉权。单方艾尚健身有限公司与被上诉人之间系特许经营关系且合同已经解除。王涛向一审法院起诉请求：1、被告退还会员费468.71元（520元÷365×329）；2、被告提供服务有欺诈行为，应当支付增加赔偿款1560元（520元×3）；3、本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定案件事实如下：   丹凤县艾尚健身有限公司法定代表人贺丽与陕西赛尔健身发展有限公司于2019年8月11日签订了《健身场馆加盟托管协议》，丹凤县艾尚健身有限公司加盟“赛尔健身”品牌,将健身场馆托管给陕西赛尔健身发展有限公司，加盟托管协议约定丹凤县艾尚健身有限公司经营地点位于阳光花园，托管期限自健身场馆重新装修开业之日起一年。陕西赛尔健身发展有限公司授权丹凤县艾尚健身有限公司使用“赛尔健身”品牌。健身场馆内的所有营业款全部汇入丹凤县艾尚健身有限公司指定的账户内，现金交给丹凤县艾尚健身有限公司指定人员。丹凤县艾尚健身有限公司及场馆的所有债权、债务及纠纷全部由丹凤县艾尚健身有限公司承担。丹凤县艾尚健身有限公司经营的阳光花园健身场馆2019年9月20日开业，2020年11月25日停业休整，目前已经歇业。丹凤县艾尚健身有限公司2019年12月30日已经注销。2020年10月19日原告王涛以520元的价格在丹凤县赛尔健身中心购买了一年的健身服务，服务时间2020年10月19日至2021年10月19日，服务地点丹凤县XX大街XX花园赛尔健身处。入会协议上加盖了丹凤县赛尔健身中心的印章，协议上有全国统一加盟热线及电话字样。另查明，丹凤县艾尚健身有限公司阳光花园健身场馆门口有艾尚健身俱乐部名称，入口有赛尔健身广告牌，场馆内也有赛尔健身字样。一审法院认为，原告王涛在位于阳光花园的健身场馆办理了预付式会员卡，其与该健身场馆的实际经营者形成服务合同关系。被告陕西赛尔健身发展有限公司允许丹凤县艾尚健身有限公司使用其品牌进行经营，两公司之间为特许经营合同关系。原告王涛办理会员卡时，丹凤县艾尚健身有限公司已经注销，现原告王涛认为丹凤县赛尔健身中心的行为构成表见代理，但原告王涛提交的入会协议、收款收据上的印章均为丹凤县赛尔健身中心，入会协议上有全国统一加盟热线字样，健身场馆照片上有艾尚健身俱乐部字样，综合原告王涛提交的证据，其证据不能证明丹凤县赛尔健身中心构成表见代理，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定，陕西赛尔健身发展有限公司不应向王涛承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王涛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王涛负担。二审期间，上诉人提交了载有“赛尔健身”字样的课程表照片、签名墙照片、入场二维码照片、张贴物照片、宣传画照片、提示警示张贴物照片等以及赛尔健身商标注册登记信息。上述证据客观真实，能证明部分案件事实，本院予以认定。经本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，合同具有相对性，合同在特定的当事人之间发生法律约束力。本案上诉人王涛与丹凤县赛尔健身中心订立合同，双方之间基于合同存在权利义务关系，在上诉人的合同利益因相对方违约而无法实现时，应在合同范围内寻求救济。上诉人王涛超出合同的当事人范围，向被上诉人陕西赛尔健身发展有限公司主张权利没有合同依据。上诉人虽主张丹凤赛尔健身中心构成表见代理，被上诉人作为被代理人应承担民事责任，但在现代商业交易环境下，加盟、特许经营的情况比比皆是，加盟店虽使用了统一的商标、XX号等，但并不必然就是总店的代理人，上诉人认为加盟店的交易行为构成表见代理的观点本院难以认同，其诉讼请求本院难以支持。上诉人还提出一审遗漏当事人的问题，因选择被告属于原告的诉讼权利，一审根据原告的起诉进行审理并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王涛负担。本判决为终审判决。  审  判  长     尤永刚审  判  员     卢洛军审  判  员     文改云 二○二一年八月二十日 法官助理     王  倩 书  记  员     赵  妮  1
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2748号孙卫华、严云梅：关于刘正洲与孙卫华、严云梅提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此刘正洲向本院申请执行（2020）苏0812民初9641号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初3876号  原告：袁镭，男，1996年5月4日出生，汉族，居民，住陕西省延安市甘泉县城关镇凤凰区。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。被告：张娟娟，简况不详。原告袁镭与被告张娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行了审理。原告袁镭向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款19300元及利息（以借款本金19300元为基数，自2020年9月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年，被告因资金周转需要向原告多次借款共计19900元。后原告多次催要，被告仅偿还600元，剩余借款至今未还，故诉至法院。本院经审查认为，当事人起诉必须有明确的被告。本案中，原告袁镭提供的被告张娟娟的送达地址，无法查找到被告,原告亦无法提供被告准确的基本情况，故原告起诉的被告不明确，原告起诉不符合起诉条件，依法应驳回起诉。待被告的基本情况确定后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁镭的起诉。案件受理费298元,予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员   刘海凤二0二一年八月十七日书 记 员      王  潇1
重庆市永川区人民法院 民事裁定书 （2021）渝0118民初7200号 原告：杨心国，男，1973年9月22日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐显进，男，1987年3月22日出生，汉族，住重庆市永川区。原告杨心国与被告唐显进生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告杨心国于2021年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨心国在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                                                                                               准许原告杨心国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨心国负担。              审  判  员    刘 婧                                               二〇二一年八月六日                           书 记 员  叶向铃    - 1 -
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3182号申请执行人：江奎，男，1974年9月13日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住江苏省江阴市。委托代理人：陆彬锋，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被执行人：顾海平，男，1964年2月7日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人江奎与被执行人顾海平承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏0281民初3770号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、顾海平结欠江奎价款17万元，该款由顾海平于2019年10月30日前给付江奎1万元，于2020年1月30日、4月30日前、7月30日前、10月30日前各给付3万元，于2021年1月30日前给付4万元。二、如顾海平不按时履行上述付款义务，则顾海平自愿承担违约金1万元，且江奎有权就顾海平未给付部分及违约金、诉讼费一并向法院申请执行。案件受理费减半收取计1961元（江奎已预交），由顾海平负担。因顾海平未履行生效法律文书确定的义务，江奎向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向顾海平发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但顾海平未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对顾海平名下的财产进行查询，查明顾海平名下有银行存款4893元，本院已依法扣划，并已发还给申请执行人江奎。查明顾海平名下有车牌号为苏ＢＥ××××别克牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年5月27日依法查封，查封期限为二年。三、本院至顾海平住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。四、因顾海平拒不履行义务并申报财产,本院依法对顾海平发出失信决定书并对其限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对顾海平的财产进行了调查，现已执行到位4893元。顾海平名下虽有车辆但因未能实际扣押，缺乏处置条件。此外，未发现顾海平有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月十九日书记员 薛丹雁
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1002刑初115号公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。被告人王丽，女，1979年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。2020年7月16日因涉嫌诈骗被牡丹江市XX局东安分局取保候审，2021年7月15日经牡丹江市东安区人民检察院决定取保候审，次日由牡丹江市XX局东安分局执行。牡丹江市东安区人民检察院以牡东检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人王丽犯诈骗罪，于2021年8月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理，牡丹江市东安区人民检察院指派检察官张力丹出庭支持公诉，王丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王丽与被害人李某某系前同事关系，二人从原单位离职后仍经常通过微信联系，王丽在得知李某某在寻找工作后，因自身资金亏空，便产生了诈骗李某某钱财的想法。王丽主动联系李某某，谎称其认识长春一汽人力资源王总（虚构人物），有能力为李某某办理长春一汽集团正式编制的工作，李某某信以为真。2020年4月21日，王丽以向相关办事人员送礼为由向李某某索要钱款，李某某让其父亲李某某1在东安区领秀城小区通过龙江银行手机APP（账号：623518234530000XXXX）向王丽中信银行卡（卡号：621768310228XXXX）转账20000元。2020年4月28日，王丽以李某某学历低，需要给相关办事人员送礼为由再次向其索要钱款，李某某让其父亲李某某1在东安区领秀城小区再次通过上述方式给王丽转账10000元。王丽共计诈骗李某某30000元，所得赃款均用于个人购买基金及日常花销。2021年7月16日，经XX机关侦查在牡丹江市东安区新元小区将被告人王丽抓获归案。案发后，王丽主动赔偿了被害人李某某全部经济损失并取得谅解。上述事实，公诉机关提交了书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、无业证明、银行流水明细、中国一汽集团证明、聊天记录截图、消费明细截图、谅解书等证明材料；证人李某某1的证言笔录；被害人李某某的陈述笔录；被告人王丽的供述笔录；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王丽以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取被害人钱财，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。王丽自愿认罪认罚，可以从宽处理。王丽主动赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人王丽有期徒刑一年，并处罚金20000元（如其所在社区矫正调查评估报告认定，同意王丽在其辖区进行社区矫正，可以适用缓刑）。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王丽在社区矫正调查期间，违反取保候审规定，擅自离开牡丹江市，且编造自己被车轧伤脚部的谎言欺骗司法机关等原因，其所在社区不同意接收矫正。本院认为，被告人王丽构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王丽自愿认罪认罚，可以从宽处理。主动退赔被害人全部经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。其违反取保候审的规定，在疫情期间隐瞒去向，所在社区不同意接收，不适宜适用非监禁刑罚。公诉机关的实体量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王丽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洋二〇二一年八月十三日书记员  杨光
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执799号申请执行人：蔡广爽，女，1970年8月5日出生，汉族，住河间市。被执行人：张忠发，男，1989年5月29日出生，汉族，住沧县。本院在执行蔡广爽与张忠发民间借贷纠纷一案中，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有公积金、银行存款、不动产、保险、证券、公司信息、车辆、网络资金等信息，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费并列入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年八月三十日书记员  徐建辉
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1425号申请执行人：何飞，男，1973年10月23日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：王燕，女，1972年9月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏欧瑞置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445（1/1）,住所地：盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请执行人何飞、王燕与被执行人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2019）苏0830民特242号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏欧瑞置业有限公司于2019年1月30日前给付申请人何飞、王燕位于盱眙县盱城街道山水名都商品房逾期交房违约金21762元，该房屋逾期交房违约纠纷一次性了结。其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月16日立案执行，执行标的为21762元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月19日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏欧瑞置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今，被执行人江苏欧瑞置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月18日依法将被执行人江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2021年4月16日、2021年4月19日、2021年7月1日、2021年8月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下有可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月3日、2020年9月9日、2021年6月11日，前往盱眙县住建局、山水名都小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏欧瑞置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日以发送短信的形式（159××××2238）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21762元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特242号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3852号原告：王跃龙，男，汉族，1989年10月24日出生，住河南省登封市。被告：李省辉，男，汉族，1982年10月16日出生，住河南省登封市。原告王跃龙与被告李省辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王跃龙，被告李省辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还22400元借款本金及逾期利息（利息以22400元为基数，自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为工作朋友关系，原告和几个工友跟随被告干活，2020年1月26日，被告为原告发了五个人18000元的工资后，当时又以急需资金周转为由，向原告借20000元现金，原告将此20000元交付给了被告，并口头约定春节前一定还清。之后被告又先后向原告借了2400元，但还款期之后，经原告多次催促，被告以没有钱为由，于2021年2月11日为原告补写了借条一张，借条载明了于2021年3月16日前还清，但时至今日，原告的债权仍没有实现，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持以上所请。被告李省辉辩称，借款属实，我愿意偿还。本院经审理认定事实如下：被告李省辉分多次向原告王跃龙借款共计22400元，约定2021年3月16日全部偿还完毕，并出具借条一份。因被告未按时还款，原告起诉至法院。以上事实，有借条、庭审笔录在卷佐证。另查明，2021年6月22日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于原告主张被告偿还22400元借款的诉请，有原告提供的借条为证，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故对于原告诉讼请求中主张被告从起诉之日起支付的逾期利息，本院酌定按年利率3.85%，以借款本金22400元为基数，从2021年6月22日（即原告起诉之日）起支付至借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告李省辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王跃龙22400元并支付逾期利息（利息以22400元为基数，按年利率3.85%，自2021年6月22日起支付至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由被告李省辉负担。本判决为终审判决。审判员  石旭凡二〇二一年八月十六日书记员  范林颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保371号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长被申请人：李玥，男，1986年6月22日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王丽姿，女，1988年7月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李刚，男，1961年12月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘玉琴，女，1961年12月30日出生，汉族，住淄博市。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人李玥、王丽姿、李刚、刘玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）鲁0306民初2191号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李玥、王丽姿、李刚、刘玉琴在其各银行账户内的存款139589.77元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李玥、王丽姿、李刚、刘玉琴在其各银行账户内的存款139589.77元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十三日书记员  侯庆智
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10982号申请人：朱进富，男，1956年9月12日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴建工集团有限公司华盛分公司，住所地江阴市。法定代表人：贡杏清。被申请人：江阴建工集团有限公司，住所地江阴市。法定代表人：朱耀良。朱进富诉江阴建工集团有限公司华盛分公司、江阴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人朱进富于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴建工集团有限公司华盛分公司、江阴建工集团有限公司的银行存款486800元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴建工集团有限公司华盛分公司、江阴建工集团有限公司的银行存款486800元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年八月十二日书记员  张 玙