河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1458号上诉人（原审原告）：清丰县盛达运输有限公司，住所地：濮阳市清丰县朝阳路东1号院。法定代表人：沈如霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洪学军，男，1981年3月9日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人清丰县盛达运输有限公司、洪学军挂靠经营合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人清丰县盛达运输有限公司的委托诉讼代理人韩莉涛，上诉人洪学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清丰县盛达运输有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判洪学军向清丰县盛达运输有限公司支付违约金20，000元。2、诉讼费用由洪学军承担。事实和理由：1、关于违约金的数额，是双方自愿协商并明确约定在合同中的，应当具有法律效力。洪学军在一审中也认可是其本人签订的合同，故合同中约定的条款应当对洪学军具有约束力，洪学军应当按照合同承担相应责任。2、因解除挂靠合同给清丰县盛达运输有限公司造成的损失不仅仅为一年的挂靠费，因双方签订的合同期限为六年，洪学军违约造成合同解除直接导致了清丰县盛达运输有限公司五年的经营损失。因洪学军的随意违约行为在公司营造了一种低成本违约的不良现象，给清丰县盛达运输有限公司的管理造成了巨大障碍，也直接导致清丰县盛达运输有限公司挂靠车辆数量的快速减少，造成巨大经济损失。3、洪学军系私自将车辆提档过户，扰乱公司管理规章制度。一审判决洪学军支付较少的违约金，给其他车主释放出违约后只会支付较小代价。后期会增加其他挂靠车主私自提档过户的可能，届时会给清丰县盛达运输有限公司带来巨大的经济损失。综上，因违约金约定数额系双方自愿约定，没有超出法律规定。一审法院认定数额过低，请求二审法院依法改判支持清丰县盛达运输有限公司的上诉请求，维护清丰县盛达运输有限公司的合法权益。洪学军辩称，当时合同是洪学军签的，办理退费的时候是洪学军的一个朋友办理的，当时他没有把合同要过来，导致清丰县盛达运输有限公司拿着合同起诉。洪学军上诉请求：原审法院判决洪学军向清丰县盛达运输有限公司支付违约金5，000元的判决于法无据，应驳回清丰县盛达运输有限公司的诉讼请求，依法改判。洪学军与清丰县盛达运输有限公司履行挂靠行为在先，签订合同在后，且当时是因为迫于退还保证金的压力才补签的合同，清丰县盛达运输有限公司私自扣除洪学军3，800元钱的行为，于法无据。其应该返还洪学军。至于洪学军将车辆挂靠手续提走，是因为清丰县盛达运输有限公司不能提供车辆营运证，双方经过协商清丰县盛达运输有限公司同意洪学军提走，洪学军于2020年9月份将车辆提走。濮阳市车辆管理所登记手续证件齐全，手续合法有效。因此，应驳回清丰县盛达运输有限公司的起诉。清丰县盛达运输有限公司辩称，扣的3，800元与本案无关，公司对洪学军提车不知情，也没有同意，公司发现洪学军提走车后立即起诉。清丰县盛达运输有限公司向一审法院起诉请求：1、洪学军向清丰县盛达运输有限公司支付违约金20，000元；2、本案诉讼费用由洪学军承担。一审法院认定事实：2020年7月29日，洪学军向清丰县盛达运输有限公司员工高树杰微信转账20000元，并于2020年7月30日书写协议书一份，其内容为：“协议书今有豫Ｊ×××××豫ＪＸXXX车提档一事，车主自愿交给清丰县盛达公司两万元并保证在2020年12月13日前给清丰县盛达公司上两台16年12月后登记的国四货车，或者一台17年12月后登记的国五货车，如到期不能给公司上车，此两万元车主自愿放弃，并当做违约金。特此声明洪学军2020年7月30号”。2020年9月24日，洪学军将发动机号为3117ｆ015329的“陕汽牌”重型半挂牵引车转移登记至清丰县盛达运输有限公司名下。2020年11月11日为该辆机动车上牌号为“豫Ｊ×××××”，清丰县盛达运输有限公司、洪学军并于2020年11月11日就该车签订《商用车服务协议书》，清丰县盛达运输有限公司、洪学军均在合同上签字盖章，协议第八条约定：违约责任及处理，下列行为视为违约：（1）不按时足额交清本合同第三条规定的乙方应缴管理服务费用；（2）挂靠期内，私自改装、转让车辆、牌、证；（3）合同期内要求任一方要求解除合同赔偿对此违约金人民币两万元正，其他按本合同约定的违约情况。违约处理：（1）甲方……（3）挂靠期间，乙方不得将车辆擅自转让、变更，如有特殊情况应书面向甲方申请，征得甲方同意方可办理。合同有效期为六年。合同中附表显示重型半挂牵引车月服务费500元。2020年11月17日，清丰县盛达运输有限公司公司退还洪学军保证金16200元。2020年11月20日洪学军将涉案车辆转移登记至清丰县大鹏运输有限公司名下。清丰县盛达运输有限公司以洪学军违约为由，诉至一审法院。一审法院认为，本案系挂靠经营合同，清丰县盛达运输有限公司、洪学军双方签订的《商用车服务协议书》，是双方当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同。双方均应按照合同约定履行合同义务。清丰县盛达运输有限公司以洪学军私自将车辆转让他人符合协议的约定事由，要求洪学军支付违约金的请求一审法院予以支持。洪学军抗辩称，其是在清丰县盛达运输有限公司同意的前提下转走车辆，其提交的证据不足以证明其是经清丰县盛达运输有限公司方同意转走车辆的，故洪学军的抗辩理由，一审法院不予采纳。关于洪学军抗辩违约金应按照2，000元／年标准进行罚判，并非500元／月，一审法院认为，清丰县盛达运输有限公司诉求违约金过高且清丰县盛达运输有限公司自认对其遭受的实际损失不清楚，清丰县盛达运输有限公司亦未提供证据证明其因洪学军车辆转让他人造成其实际损失的具体数额，一审法院认为，清丰县盛达运输有限公司虽会因洪学军的行为失去收取挂靠费用的利益，但其同时也免于承担车辆管理责任以及车辆使用人与登记人不统一的经营风险，故综合考虑违约金的惩罚性和补偿性特征、清丰县盛达运输有限公司的损失情况、双方挂靠合同关系的特殊性、洪学军的违约程度等，酌情认定洪学军支付清丰县盛达运输有限公司违约金5，000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，一审法院判决：一、洪学军于判决生效后十日内支付清丰县盛达运输有限公司违约金5，000元。二、驳回清丰县盛达运输有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由洪学军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。清丰县盛达运输有限公司、洪学军签订的《商用车服务协议书》，对双方当事人都有约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。关于清丰县盛达运输有限公司上诉称一审法院判决违约金过低的理由，本院认为，清丰县盛达运输有限公司未提供证据证明因洪学军车辆转让他人造成其实际损失的具体数额，一审法院综合考虑违约金的特征、清丰县盛达运输有限公司的损失情况、双方挂靠合同关系的特殊性、洪学军的违约程度等，酌情认定洪学军支付清丰县盛达运输有限公司违约金5，000元并无不当，清丰县盛达运输有限公司上诉理由不能成立。关于洪学军上诉称一审法院判决违约金于法无据的上诉理由，本院认为，清丰县盛达运输有限公司不认可洪学军是在经其同意后将案涉车辆转走，洪学军私自将车辆转让他人违反了双方签订的《商用车服务协议书》，一审法院据此判决洪学军支付违约金并无不当。综上所述，清丰县盛达运输有限公司、洪学军的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由清丰县盛达运输有限公司负担300元、洪学军负担50元。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年八月十八日书记员 杨**涛