wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执876号之一申请执行人：如意情生物科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区食品加工区汇通大道特1号（13），统一社会信用代码914201125550416078。法定代表人：陈珠凉，董事长。委托诉讼代理人：朱崇强，系如意情生物科技股份有限公司行政科长。被执行人：姜磊，男，1993年4月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人如意情生物科技股份有限公司与被执行人姜磊买卖合同纠纷一案，申请执行人如意情生物科技股份有限公司依据本院作出的（2020）鲁0691民初3463号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行后，向被执行人姜磊送达了执行通知书、报告财产令、被执行人信息确认与财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付口罩款193256元及迟延履行期间的债务利息、利息、案件受理费2083元，并承担本案的执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、执行过程中，本院作出（2021）鲁0691执876号执行裁定书，并通过司法网络查控系统冻结了被执行人姜磊名下银行存款账户及微信存款账户，因上述存款账户内仅有零星存款，本院作额度冻结，未进行划拨。2、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、工商、保险等情况进行查询，查明，除上述被本院冻结零星银行存款和微信存款外，被执行人无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、股权、保险等可供执行的财产。3、本院执行干警赴不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，查明，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年7月26日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、本院于2021年8月10日电话约谈了申请执行人委托诉讼代理人，向其阐明本案执行情况，其表示不向本院申请发布悬赏公告查找被执行人财产线索，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年八月十一日书记员  孙亚男
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1936号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人闫志增金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执739号被告人李邦耀，男，1990年3月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。被告人邓后通，男，1997年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省永兴县。湖南省资兴市人民法院于作出（2021）湘1081刑初120号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人李邦耀、邓后通妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪被处罚金一案，本院于2021年7月19日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初120号刑事判决书的执行。。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年八月二十五日法官助理 李 剑书 记 员 王祖淇
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1225号原告：杨xx（曾用名：杨xx），男，汉族，1971年3月3日出生，住河南省潢川县。被告：陈xx，男，汉族，住河南省潢川县。被告：雷xx，男，汉族，住河南省潢川县。原告杨xx（曾用名：杨xx）与被告陈xx、雷xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院认为，本案在宣告判决前，原告杨xx（曾用名：杨xx）提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨xx（曾用名：杨xx）撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨xx（曾用名：杨xx）负担。审 判 长  李全胜人民陪审员  陈国富人民陪审员  刘 星二〇二一年八月十三日书 记 员  钱发莉
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执71号之一申请执行人：郭通，女，1987年12月24日生，满族，户籍地锦州市古塔区，现住沈阳市和平区。被执行人：锦州市金拓物资经销处（原锦州永盛钢材供应处），现住所地辽宁省锦州市凌河区百股钢材市场D-57号。法定代表人：刘国成本院在执行申请执行人郭通与被执行人锦州永盛钢材供应处（以下简称永盛供应处）执行回转一案中，于2021年7月19日做出（2021）辽07执71号执行裁定书，责令被执行人将位于锦州市古塔区重庆路二段6-26号门市房于裁定生效后15日内返还给申请执行人。现已超过法定期限，被执行人未能返还。涉案房屋已经通过多次买卖，房屋所有权人也经过多次变更，亦不宜强制执行。且双方当事人未就折价赔偿达成一致意见。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽07执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春风审判员  王向锦审判员  王 盈二〇二一年八月十七日书记员  王超男
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初4449号 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地：重庆市垫江县垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。    法定代表人：徐斌，该公司经理。    被告：余点会，女，1974年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆家祥物业服务有限公司与余点会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告重庆家祥物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。                         审  判  员  周建波   二〇二一年八月十六日 法官助理  王  倩书 记 员  李俊锋         1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2406号申请执行人：程小龙，男，1988年1月22日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行程小龙与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初22082号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付755元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2406号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市清河门区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0905执保267号 申请保全人阜新友信网络科技有限公司。 法定代表人张某，系该公司经理。 委托代理人刘某，系该公司员工。 被保全人：穆某,女性,1989年8月21日出生,汉族,身份证号码4113811989××××××××,河南省邓州市 申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人穆某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保209号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人穆某名下账户存款共计156.41元，除此未发现其他可供保全财产。 至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保267号案件已部分保全。 审判员 张 哲 二〇二一年八月三十日 书记员 张冬雪
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝0231民初3830号 原告：余点容，女，1968年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：房伟，重庆欣凯律师事务所律师。被告：林伟，男，1988年4月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告余点容与被告林伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告余点容及其委托诉讼代理人房伟到庭参加了诉讼，被告林伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余点容向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告工资10500元及利息（利息从2020年9月1日起以10500元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；2、判决本案诉讼费由被告承担。庭审过程中原告余点容将第一项诉讼请求变更为依法判决被告立即支付原告工资10500元。事实和理由：2020年1月份，原告到被告经营的串串店应聘“墩子”，经双方协商约定工资待遇为5000元每月。因为疫情原因，原告正式提供劳务的时间开始于2020年3月16日。2020年8月18日，因串串店生意惨淡停止营业，原告终止提供劳务。在务工期间，被告支付了前2个月的工资，后三个月工资未支付。2020年8月18日，被告向原告出具欠条，欠条载明：今欠原告2020年6.7.8月工资每月5000元，共计15000元，并注明本月内结清。然而在2020年8月，被告仅仅支付了3500元。后经原告多次催收，被告才通过其妻子的微信于2021年4月7日向原告支付1000元，剩余款项10500元至今未付。原告多次找被告要求支付该笔劳务费，被告以各种理由推诿，现原告为维护自己的合法权益，遂起诉至人民法院，请求判如所请。被告林伟未作答辩，亦未提交证据。本院经审理后认定本案事实如下：2020年1月，原告余点容为被告林伟提供劳务。2020年8月18日，原、被告进行了劳务结算，被告林伟向原告余点容出具了欠条一张，上面载明：“今欠余点容2020年6.7.8月的工资月工资5000元，8月18日停工，共计15000元整，大写壹万伍仟元整，身份证号，欠款人：林伟，2020年8月18日，本月内结清。”其后，被告林伟支付了原告余点容共计工资3500元再未支付。2021年2月27日，被告林伟向原告余点容重新出具欠条，上面载明：“今欠工资余点容1万1仟伍百元整（大写壹万壹仟伍佰元整），欠款人：林伟，2021年2月27日。”重新出具欠条后，原告多次向被告催收欠款，被告于2021年4月7日通过其妻子的微信向原告支付了1000元欠款，尚欠10500元，原告遂起诉至本院。原告围绕自己的主张向本院提交了《欠条》等相关证据，经庭审审查，原告所举示的具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，原告受被告雇请提供劳务，被告应当支付劳动报酬。被告尚欠原告劳务费10500元未及时支付，构成违约，应承担继续支付劳动报酬的义务，故原告要求被告支付劳务费10500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告林伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告林伟于本判决生效后五日内支付原告余点容劳务费10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告林伟负担。本判决为终审判决。                                                                审  判  员    马中淑            二〇二一年八月二日      法官助理    叶  贇书 记 员  余  杰 -1-
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申427号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张敏，男，1983年9月25日出生，住青海省西宁市城东区。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：赵淑花，女，1977年5月5日出生，住青海省西宁市城东区。再审申请人张敏因与被申请人赵淑花合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张敏申请再审称，（一）原审判决认定事实不清。第一，申请人与被申请人于2020年3月24日签订《午托班经营转让协议》，协议约定申请人将位于西宁市城东区大洋华府房屋（蓝月亮午托班）转让给被申请人，转让金为35000元，房屋押金7500元，合计42500元。合同签订后，被申请人实际只支付11000元给申请人，其余款项至今未付，一、二审在审理过程中对于此事实并未查明。第二，一、二审法院认为2020年3月24日申请人与被申请人交接午托班后，当月的午托费由申请人收取，申请人不同意抵付被申请人应当支付的尾款，致使被申请人受让午托班，收取午托费，以获取利润的目的不能实现。事实上，申请人收取午托费事出有因。申请人与被申请人约定被申请人于4月1日前付清转让款，所以如果被申请人按时支付转让款，那么4月10日前的房租可以用转让款支付，由于被申请人的违约，致使申请人向房东支付4月10日前的房租迟延到4月20日。双方在签订了转让协议后，之后的房租应当由被申请人交纳，所以，4月10日至7月10日的房租应当由被申请人交，但被申请人不交纳房租。由于此时午托班已经开始正常经营，为了保证孩子的上学、吃饭、休息的场所，以及保证申请人多年经营积累的声誉，申请人将收到的午托费攒起来替被申请人支付房租，一方面保证了孩子们的利益，另一方面也是保证被申请人正常经营午托班。不存在二审法院认定的被申请人受让午托班，收取午托费，以获取利润的目的不能实现的情况。第三，申请人并未向被申请人承诺办理将外卖店地址变更到午托班的事实，被申请人在一、二审中并没有提交申请人承诺办理地址变更的证据，被申请人无法将外卖店地址变更到午托班的根本原因是，被申请人不是外卖店的法定代表人，外卖店地址变更需要法定代表人持有效证件去办理，所以，被申请人无法将外卖店地址变更到午托班是由于被申请人自身原因所致，并不是由于申请人的原因。第四，被申请人以其家人住院需要照顾为由，请求申请人帮忙照料店内事宜，但在申请人帮被申请人照料店内事宜的过程中，被申请人于2020年4月15日到午托班闹事，并将午托班的门上锁，致使4月17日至4月30日午托班无法正常经营，申请人通过社区协调后，午托班的门锁于4月30日打开，由于长时间被锁门，午托班内冰箱的肉类菜品全部腐烂，细菌滋生严重，申请人遂进行卫生清理、消毒处理，并更换设施，共计花费1000元。申请人认为，锁门期间的菜品是由申请人采购，更换设施的费用也由申请人花费，被申请人肆意闹事，致使申请人财产损失，被申请人理应赔偿。第五，申请人与被申请人签订的《午托班经营转让协议》是当事人双方的真实意思表示，不存在无效和可撤销事由，也不应当被解除，《午托班经营转让协议》应当继续有效，被申请人应当继续履行协议约定，向申请人支付转让尾款31500元。(二)原一、二审适用法律错误。一、二审法院撤销《午托班转让协议》，撤销依据是《中华人民共和国合同法》第四十九条。事实上，本案中申请人并没有违约，不存在合同目的不能实现的情形，一、二审法院适用法律错误。申请人现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，关于申请人的再审理由能否成立的问题。经查，虽然被申请人没有直接向申请人支付转让费的余款，但自被申请人经营午托班后，申请人收取了午托班相应的营业款，案涉午托班已由申请人转让给被申请人，申请人仍收取营业款，并一再主张被申请人拖欠转让费，实属不当。故申请人主张被申请人未交纳转让费余款，构成违约，不能成立。从双方的聊天记录看，被申请人受让案涉午托班，还考虑到案涉午托班可以携带外卖业务，双方前期也在进行相应的协商，对此申请人未予否认。因案涉午托班的营业款被申请人收取，申请人不同意抵顶转让费余款，双方还存在其他矛盾，且被申请人受让午托班后发现在午托班开设外卖店的目的亦无法实现，故原审判决解除合同，并退还被申请人支付的相关费用，并无不当。综上，张敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张敏的再审申请。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二〇二一年八月四日法官助理 范人文书记员 芦世玉
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执3245号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：魏祖欢，女，汉族，1996年07月13日出生，重庆市梁平县。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人魏祖欢罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出（2014）璧法刑初字第00188号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人魏祖欢的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人魏祖欢高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈    竹审  判  员  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                  二〇二一年八月十二日                                  书  记  员  吴 义 鑫   1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初1144号 原告：王海雷，男，1970年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：陆王斌，新疆嘉沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯江，新疆嘉沛律师事务所律师。被告：库尔勒福星房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：张中华，该公司总经理。原告王海雷与被告库尔勒福星房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王海雷于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告王海雷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海雷撤诉。案件受理费1,575.08元，予以免交。审  判  员   王权鑫二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   刘 蓓
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505财保53号申请人：张英水，男，汉族，1975年4月6日出生，现住东营市垦利区。被申请人：刘巧，女，汉族，1975年12月22日出生，现住东营市垦利区。申请人张英水与被申请人刘巧申请诉前财产保全一案，于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘巧名下的中国农业银行垦利支行卡号：6228××××3979、6228××××8166和中国银行垦利支行卡号：6217××××3780中存款500万元。中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘巧名下的中国农业银行垦利支行卡号：6228××××3979、6228××××8166和中国银行垦利支行卡号：6217××××3780中存款500万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人张英水负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二一年八月六日书记员  许孝峰
-1-内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0725民初956号原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇呼和诺尔路230号。法定代表人：张睿，公司董事长。委托诉讼代理人：王禹强，公司营销部长。委托诉讼代理人：尹伟强，公司稽查。被告：张力均，女，1963年12月13日出生，蒙古族，陈巴尔虎旗财政局退休职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司与被告张力均供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月28日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司以双方达成庭外和解为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依-2-照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员  哈 斯二〇二一年八月三十日法官助理  赵 阳书 记 员  吴红梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3697号之二申请执行人：王平，女，1970年3月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张兴，男，1985年8月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初6955号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人张兴银行存款260000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月十一日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初6991号原告：武威康瑞房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇新镇路106号。        法定代理人：徐建军，男，1987年8月15日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。        委托诉讼代理人：王强，男，1988年4月1日生，汉族。住甘肃省武威市凉州区。        被告：邱永成，男，1962年3月17日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。        本院受理了武威康瑞房地产开发有限责任公司与被告邱永成房屋买卖合同纠纷一案后，按照武威康瑞房地产开发有限责任公司提供的邱永成的住所地和联系方式，本院无法通知邱永成到庭应诉。告知武威康瑞房地产开发有限责任公司提供邱永成准确的送达地址后，武威康瑞房地产开发有限责任公司仍无法提供。办案人员多方查找邱永成无果，本院无法以直接送达或留置送达等方式向邱永成送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。本案需公告送达。本院要求武威康瑞房地产开发有限责任公司交纳公告费，但武威康瑞房地产开发有限责任公司明确表示不交纳公告费，致使案件无法审理。        本院认为，当事人进行民事诉讼，必须遵守民事诉讼法，正确行使权利，依法履行诉讼义务，送达是人民法院依照法定程序和方式进行的一种诉讼行为，是当事人实现诉讼权利，履行诉讼义务的必经环节，是诉讼依法有序进行的前提和保障。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”武威康瑞房地产开发有限责任公司起诉后，不能提供邱永成准确的送达地址，经本院查证仍不能确定其送达地址和下落。通过公告送达以外的方式无法向被告送达诉讼文书，本案需公告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”。本案中公告费即为武威康瑞房地产开发有限责任公司应当交纳的其他诉讼费用，其拒绝交纳，导致送达不能完成，本案诉讼程序无法进行。为维护正常是诉讼程序，防止滥用权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第九十二条第一款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第三款、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定，裁定如下：        驳回武威康瑞房地产开发有限责任公司起诉。        如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向武威市中级人民法院提出上诉。        审判员    张文科二〇二一年八月十二日书记员    马玉梅
吉林省桦甸市人民法院民事决定书 （2021）吉0282民抗2号 监督机关：桦甸市人民检察院。申诉人（一审被告）：曹某，住吉林省桦甸市。被申诉人（一审原告）：逄某，住吉林省桦甸市。申诉人曹某因与被申诉人逄某民间借贷纠纷一案，不服桦甸市人民法院于2021年3月4日作出（2021）吉0282民初122号民事判决，向桦甸市人民检察院申诉。桦甸市人民检察院以桦检民监（2021）22028200003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院审查认为，逄某在（2021）吉0282民初122号案件中提供的证据可以认定双方民间借贷合同的存在，以及曹某尾欠逄某借款的事实。在案件生效并执行完毕后，曹某虽然向桦甸市人民检察院提请了检察监督，但本院审查时，曹某明确表示认可（2021）吉0282民初122号判决结果，并不要求本案进入再审，故本案不宜进入再审程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对（2021）22028200003号再审检察建议书，不予采纳。                              桦甸市人民法院 二〇二一年八月二十四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2046号之一申请人:丁德明，女，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:郎时亮，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初6502号民事判决书，于2021年05月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对郎时亮银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二一年八月十九日书记员 程利勇安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2046号之一申请人:丁德明，女，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:郎时亮，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初6502号民事判决书，于2021年05月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对郎时亮银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二一年八月十九日书记员 程利勇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执667号申请执行人：邱勇，男，1978年5月20日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：辽宁澳珍乳业有限公司，住所地朝阳市龙城区食品工业园。法定代表人：王云，董事长。本院在执行申请执行人邱勇与被执行人辽宁澳珍乳业有限公司民间借贷纠纷一案中,查明本院作出的（2019）辽1303民初2111号民调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人自2020年10月至2021年6月共计9个月的民间借贷款90,000元。被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，依法查封了被执行人的厂房、办公楼及土地使用权，因属于轮候查封，且有抵押贷款，在本案中暂无法处理。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知，亦不能提供被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执667号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志二〇二一年八月十八日书记员  刘 宇
重庆市合川区人民法院执行裁定书                      (2021)渝0117执保421号申请人：张仿，女，汉族，1969年04月01日出生，重庆市铜梁区。    被申请人：管叔荣，男，汉族，1971年11月23日出生，住重庆市合川区。    张仿诉管叔荣债权人代位权纠纷一案，申请人张仿于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人管叔荣名下价值98万元的财产采取保全措施，永安财产保险股份有限公司重庆分公司为本次诉讼财产保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初6313号民事裁定书予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人管叔荣名下价值98万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。 审  判  员  王    瑶                        二〇二一年八月五日                     书 记 员    曾    珠  - 1 -
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申424号再审申请人（原审被告）：北京罗马大道文化艺术传播有限责任公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇罗各庄村委会北左堤路57号。法定代表人：杜列，总经理。委托诉讼代理人：邢亚琛，北京尚晖律师事务所律师。被申请人（原审原告）：圣源博睿（北京）文化艺术发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：祝亚明，执行董事。再审申请人北京罗马大道文化艺术传播有限责任公司因与被申请人圣源博睿（北京）文化艺术发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初5349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人北京罗马大道文化艺术传播有限责任公司申请再审称：申请人未收到开庭传票，未能参加庭审诉讼，未进行证据质证、辩论。未收到判决书，导致原审未查清基本事实，审判程序严重违法，影响案件公正审理；被申请人租赁的房屋并非申请人建造，且签订租赁合同前已告知申请人涉案房屋没有用地规划、建房施工等审批手续，申请人并无隐瞒；评估程序违法，是其单方委托的，评估报告里有移动物品，不应列入评估财产范围内，评估报告范围、内容结果不认可，原审采信该评估报告错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第七项、第九项、第十项的规定，申请再审。请求：1、裁定中止原审（2020）京0113民初5349号民事判决执行；2、撤销原审（2020）京0113民初5349号民事判决，驳回被申请人的原审诉讼请求；3、原审案件受理费由被申请人负担。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提起。”本案判决于2020年9月21日发生法律效力，申请人于2021年6月申请再审，当事人申请再审超过法定申请再审期限。因此，申请人所提依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第七项、第九项、第十项的再审事由本院不予审查。综上所述，申请人的再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京罗马大道文化艺术传播有限责任公司的再审申请。审 判 长 陈学芹审 判 员 陈宏伟审 判 员 温云翔二〇二一年八月十二日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执3651号申请执行人：周维均，男，1966年3月21日生，汉族，户籍地贵州省。被执行人：上海赏品金属装潢有限公司，上海市青浦区北青公路XXX号三区8号3幢1层E区127室。单位代表人：孙宝祥，上海赏品金属装潢有限公司法定代表人。申请人周维均与被申请人上海赏品金属装潢有限公司因工伤待遇等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月2日作出的青劳人仲(2020)办字第1655号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人上海赏品金属装潢有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人周维均一次性工伤医疗补助金人民币28,740元；二、被申请人上海赏品金属装潢有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人周维均一次性伤残就业补助金28,740元；三、被申请人上海赏品金属装潢有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人周维均一次性伤残补助金41,107.50元；四、被申请人上海赏品金属装潢有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人周维均劳动能力鉴定费350元；五、被申请人上海赏品金属装潢有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人周维均2019年4月2日至2019年5月11日期间的停工留薪期工资7,830元；六、被申请人上海赏品金属装潢有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人周维均2019年4月2日至2019年5月11日期间护理费2,400元；七、被申请人上海赏品金属装潢有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人周维均解除劳动合同经济补偿金3,720元；八、对周维均的其他请求不予支持。届期，被申请人上海赏品金属装潢有限公司未能履行义务。权利人周维均于2021年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人上海赏品金属装潢有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年4月20日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券等可供执行的财产。2021年7月28日至申请执行人提供的被执行人经营地上海市青浦区重固镇郏一村XXX号实地执行未找到被执行人。因被执行人未履行付款义务，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年八月十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5171号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，主任。委托诉讼代理人：张小丽，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奕，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：王红华，男，1968年5月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与王红华追偿权纠纷一案，本院(2020)沪0101民初15575号民事调解书确认：被告王红华应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿本金人民币204519.24元及相应利息。该调解书生效后，王红华未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人王红华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。通过网络查控系统查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，扣划被执行人王红华名下中国民生银行账户存款人民币2000元及财付通账户金额人民币1000元，以上案款已发还给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  张 强审 判 员  沈文轩二〇二一年八月十六日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0423执145号之二申请执行人:广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县五福路南108号，统一社会信用代码914504002003212397。法定代表人：骆利华，董事长。委托诉讼代理人：黄利川，男，1986年9月21日出生，汉族，住址广西蒙山县。系广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：黎光，男，1973年4月11日出生，汉族，住址广西蒙山县。被执行人：覃春庆，男，1974年4月18日出生，汉族，住址广西蒙山县。申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人黎光、覃春庆借款合同纠纷一案,执行依据（2020）桂0423民初155号民事判决书，申请执行标的327184.62元。本院在拍卖抵押担保物广西蒙山县房屋过程中，申请执行人于2021年8月10日向本院提出其已经与被执行人协商解决借款事宜，请求撤回抵押物的拍卖，并申请撤回本案的强制执行。本院审查后认为，申请执行人的申请没有违法法律规定及侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0423执145号案件的强制执行。终结执行后，如被执行人未自动履行义务，权利人可在法律规定的期限内重新申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年八月十日法官助理 吕承汉书 记 员 尹 恒
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1630号申请执行人：晋城市人力资源和社会保障局。法定代表人：马阳光，任局长。住址：晋城市城区。被执行人：晋城初颜文化传媒有限公司。法定代表人：梁晋。住址：晋城市城区。本院在执行申请执行人晋城市人力资源和社会保障局与被执行人晋城初颜文化传媒有限公司行政非诉一案中，我院作出的（2020）晋0502行审12号行政裁定书书已经发生法律效力。裁定如下：一、准予强制执行申请人晋城市人力资源和社会保障局于于2019年7月23日对被申请人晋城初颜文化传媒有限公司作出的晋市人社监理字[2019]第009号行政处理决定书。裁定书生效后，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、线下本院执行员前往被执行人经营地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1630号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年八月十三日书记员  牛琴琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6088号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：谈金凤，女，1971年1月5日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谈金凤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9170号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初4057号原告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号，统一社会信用代码91500227736596548M。法定代表人：王祥川，执行董事。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊炜，男，该公司员工。被告：简仁忠，男，1964年11月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司与被告简仁忠合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司负担，原告减少诉讼请求数额应退还的诉讼费356.42元退还原告。 审  判  员   温全昌 二〇二一年七月三十日法  官  助  理   丁朋周书  记  员   刘婧怡1
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执452号申请执行人：刘宁，女，1992年7月2日出生，汉族，住山东省东营市。委托诉讼代理人：赵霞，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：何磊，北京市齐致律师事务所律师。被执行人：上海中庚融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢。法定代表人：闫化宽，执行董事兼总经理。申请执行人刘宁与被执行人上海中庚融资租赁有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2898号裁决书已发生法律效力，因上海中庚融资租赁有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，刘宁申请强制执行，本院于2021年8月10日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2898号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦二〇二一年八月十二日法官助理 刘 翔书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执552号申请执行人初家敏与被执行人杨成杰用益物权纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）辽0292民初243号民事调解书，该调解书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人于2021年8月17日缴纳执行款1715元（含执行费50元，执行款1665元）至本院账户。现已将执行款1665元发放给申请人初家敏。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年八月十八日法官助理  李雪松书 记 员  贾晓磊
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初5395号        原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地浙江省科技园区江南路599号。                法定代表人：钱芬，董事长。                委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。                被告：干楠，男，1988年3月7日出生，汉族，住象山县。                原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告干楠物业服务合同纠纷一案，本案于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告宁波市斯金物业服务有限公司撤回起诉处理。                    审判员王强    二〇二一年八月十二日            代书记员应银威
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1053号原告：罗国平，男，1982年10月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：袁朝华，男，1958年4月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告罗国平与被告袁朝华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告罗国平以达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告罗国平向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗国平撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年八月十六日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3907号申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连汇丰农业开发有限公司。被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司。被执行人：大连双兴现代农业发展有限公司。被执行人：大连嘉惠农业有限公司。被执行人：大连乾峰菌业有限公司。被执行人：刘恩元，男。被执行人：吕丽华，女。被执行人：徐洪峰，男。被执行人：杨晓琳，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4847号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连汇丰农业开发有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连双兴现代农业发展有限公司、大连嘉惠农业有限公司、大连乾峰菌业有限公司、刘恩元、吕丽华、徐洪峰、杨晓琳金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连汇丰农业开发有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连双兴现代农业发展有限公司、大连嘉惠农业有限公司、大连乾峰菌业有限公司、刘恩元、吕丽华、徐洪峰、杨晓琳银行存款3289177.04元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年八月十六日书记员 刘俊杰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4202民初2527号 原告：王义龙，男，1963年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被告：马兵，男，1983年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。原告王义龙与被告马兵承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告王义龙到庭参加了诉讼，被告马兵经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王义龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付修理费10510元，支付逾期利息20‰，8个月，每月利息200元，共计利息1600元，支付交通费500元，合计支付12610元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告在原告处修理车辆累计欠款10510元，其中10000元有欠条，510元没有打欠条，欠条约定2020年5月前付清，到期后被告一直未支付，现向法院提起诉讼。被告马兵未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告在原告处修理车辆累计欠款10510元，其中10000元有欠条，510元没有打欠条，欠条约定2020年5月前付清，到期后被告一直未支付，现向法院提起诉讼。另查明，宜隆修车行系原告经营，已经于2020年6月5日注销，原告主张的510元修理费和交通费500元未提供证据。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。在本案中，原告王义龙为被告马兵修理车辆，双方构成承揽关系，原告为被告修理车辆，被告理应支付修理费。被告马兵欠原告修理费10000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告马兵支付修理费10000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。原告主张的利息过高，按照法律规定计算，利息应当为257元（10000元×3.85%÷12月×8月），原告主张的510元修理费和交通费500元未提供证据，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马兵应当于本判决生效后十日内支付原告王义龙修理费10000元，利息257元，共计10257元；二、驳回原告王义龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，投递费32元，由原告王义龙负担16.80元，被告马兵负担73.20元（原告已交费用90元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审  判  员   员胜利二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   杨 竞
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5509号原告：上海安绰营销策划有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘伟旭，执行董事。委托诉讼代理人：汪文杰，上海君澜律师事务所律师。被告：上海笔克营销策划有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：CHUNGCHEEKEONG,企业发展及人力资源总监。委托诉讼代理人：董科，上海申新律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱倞譞，上海申新律师事务所律师。本院在审理原告上海安绰营销策划有限公司与被告上海笔克营销策划有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告上海安绰营销策划有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海安绰营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由原告上海安绰营销策划有限公司负担。审 判 长  向 颖审 判 员  张敏婕人民陪审员  杨俊芳二〇二一年八月二日书 记 员  蒋 平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1024号 申请执行人：璧山区大福建筑工程设备租赁站，住所地重庆市璧山区芋荷湾一组，统一社会信用代码92500227MA5YE8TN89。    被执行人：王应华，男，汉族，1963年05月04日出生，贵州省金沙县。本院受理申请执行人璧山区大福建筑工程设备租赁站诉被执行人王应华租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区大福建筑工程设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为166797.31元，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王应华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人王应华高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人王应华的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的房产，申请人不要求本院进行评估拍卖。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1024号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月九日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初3462号原告：赵学斌，男，生于1972年7月21日，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区世博花园A区24号2-5-1号，身份证号622102197207210812。        委托诉讼代理人：窦希长，甘肃强齐律师事务所律师。        委托诉讼代理人：于琦，甘肃强齐律师事务所律师。        被告：石成寿，男，生于1959年2月10日，汉族，甘肃省玉门市人，现住甘肃省酒泉市肃州区康盛花园31号楼3单元3-1号，身份证号622101195902102519。        第三人：赵学军，男，生于1970年7月18日，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区东方明都景苑6号楼12-4，身份证号622102197007180805。        原告赵学斌诉被告石成寿、第三人赵学军债权人代位权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学斌及委托诉讼代理人窦希长、于琦、被告石成寿、第三人赵学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告赵学斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告代为履行偿还义务，支付原告借款本金170000元，利息93909.17元，共计263909.17元，保留继续追要利息至实际清偿之日；2、本案所有涉诉费用被告承担。事实和理由：被告石成寿分别于2015年6月3日、2016年2月、4月10日、8月24日以生意周转为由，向第三人赵学军分别借款60000元、30000元、50000元、30000元。其均向第三人赵学军出具了借条，且其中部分借款还约定了还款期限等。其中的还款期限均已到期，但被告石成寿至今未向第三人赵学军偿还任何本金和利息。2018年1月15日，第三人赵学军向原告借款500000元。现因第三人怠于向被告行使债权，侵害了原告的合法权益，现根据《民法典》第五百三十五条之规定，向被告主张代位权。庭审中变更利息为97206.67元。        被告石成寿辩称，共分四笔向赵学军借款17万元，已经还款94699.57元的利息。        第三人赵学军述称，有打款依据的话，我就认可被告所说。本金认可，利息有凭证的话我就认可，写的欠条是1万多，利息我现在不清楚。        本院经审查认为，根据原告提供的赵学斌和赵学栋银行流水、赵学栋和赵学军银行流水、第三人欠条可以证明第三人与被告之间存在已经到期债务。在庭审中，第三人对被告石成寿提供的银行流水及第三人赵学军向被告石成寿出具的收条证明，被告石成寿自2016年3月16日开始，先后与第三人赵学军14笔现金往来，仅银行流水中就有石成寿向赵学军转账10笔共计190000元。但第三人赵学军在对以上证据质证时以“收条是事实存在的我认可，银行流水核对后我认可”为由，未对石成寿转给自己的现金予以确认。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第条的规定，原、被告的行为具备其意思表示的条件（具体的民事行为引用具体条款说理），但因其民事法律行为引发的纠纷产生于民法典施行前。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二、三款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。        代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。本案中，第三人赵学军对被告石成寿提供的银行流水及第三人赵学军向被告石成寿出具的收条证明，被告石成寿自2016年3月16日开始，先后与第三人赵学军发生14笔现金往来，仅银行流水中就有石成寿向赵学军转账10笔共计190000元。但第三人赵学军在对以上证据质证时以“收条是事实存在的我认可，银行流水核对后我认可”为由，未对石成寿转给自己的现金予以确认。且第三人赵学军在未将银行贷款清偿之前，从原告处借款高利放贷，可能涉及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（一）项“套取金融机构贷款转贷的”；第（二）项“以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的”的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。据此，因第三人赵学军未确认其与被告石成寿之间债权债务数额，且其行为可能涉及违法，原告诉请不符合《中华人民共和国合同法》第七十三条规定的"债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的"的情形。被告虽未对原告债权人代位权提出异议，但其抗辩主张及证据证明其对所负债务数额有异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十八条第二款规定，债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二、三款，《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十八条第二款的规定，裁定如下：        驳回原告赵学斌的起诉。        案件受理费2629元（已减半收取），退还原告赵学斌。        如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    郭建林二○二一年八月十二日书记员    王倩4
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3953号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人项世龙，男，2000年4月23日出生，汉族，原住湖南省麻城市，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人项世龙责令退赔、罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初369号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人项世龙应缴纳罚金4000元、退赔被害人李洁400元。因被执行人项世龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款35元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位罚金35元，尚余罚金3965元、退赔款400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十六日书记员  段中迪
青海省玛沁县人民法院执行裁定书（2021）青2621执271号申请执行人：李德宏，男，汉族，1971年11月2日出生，大通县。    被执行人：叶西多杰，男，藏族，1976年2月9日出生，居民身份证号码632521197602090059，西宁市城西区。    本院在执行安福林与叶西多杰租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。申请人安福林向本院递交撤回执行申请人书，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青2621执271号执行案件。    本裁定立即执行。    审判长周本才让审判员张生青审判员张春香二〇二一年八月二十六日书记员尼玛桑智
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执2570号之一申请执行人：山西宝翔房地产开发有限公司，法定代表人：张中奇。被执行人：全亚林，男，。本院在执行申请执行人山西宝翔房地产开发有限公司与被执行人全亚林民间借贷纠纷一案中，依据（2021）晋0802执2570号执行裁定书，冻结了被执行人全亚林银行账户存款，现因双方当事人达成和解，申请执行人申请解除对被执行人全亚林银行账户存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人全亚林银行账户存款4511848元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李民杰二〇二一年八月十七日书记员  李明晓
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4116号        原告：赵全斌，男，1971年1月14日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。                被告：薛忠兴，男，1960年2月12日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：潘亚莲，女，1966年3月10日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                原告赵全斌与被告薛忠兴、潘亚莲为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告赵全斌于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵全斌申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告赵全斌撤诉。                案件受理费1657元，减半收取计828.5元，由原告赵全斌负担。                    审判员胡小林    二○二一年八月二日            法官助理杨瑞            代书记员彭瑶红
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执529号被执行人：陈小村，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。本院申请执行陈小村罚金一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年1月3日作出（2019）湘1228刑初214号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈小村未履行生效法律文书确定的义务，本院2021年8月9日申请执行，并于2021年8月9日依法立案执行。本院在执行被执行人陈小村罚金一案过程中，于2020年8月9日向被执行人陈小村邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书，本院于2021年8月11日提起总对总网络财产查控；2021年8月27日再次提起总对总网络财产查控；2021年8月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年8月27日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2021年8月18日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无；2021年8月30日对被执行人陈小村采取了限制高消费措施；本院（2019）湘1228刑初241号刑事判决书，判决被执行人陈小村应当履行下列义务：一、陈小村缴纳罚金人民币1000元；二、申请执行费50元，由陈小村负担。但被执行人陈小村未履行生效法律文书所确定的义务。截止2021年8月30日，本案执行到位金额为0元，本院放弃债权金额为0元。本院认为被执行人陈小村暂无财产可供执行，采取一切措施之后也未能查询到其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月三十日书记员 李 军
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2539号 原告：长春电通水泥制品有限公司，住所地：吉林省长春市九台经济开发区卡伦工业园区甲五路北。 法定代表人：刘朋堂，该公司总经理。 委托代理人：刘海龙，吉林达江律师事务所律师。 被告：长春华越房地产开发有限公司，住所地：长春市经济开发区世纪大街以东、珠海路以北长春总部基地D22栋103室。 法定代表人：陈明玉，该公司总经理。 委托代理人：聂菲、王阳，吉林华盟律师事务所律师。 被告：吉林永祺基础工程有限公司，住所地：长春市经济技术开发区万盛东城7栋2单元206。 法定代表人：侯敏，该公司总经理。 被告：吉林省吉建基础工程有限公司，住所地：长春市二道区自由大路189号。 法定代表人：刘瀚夫，该公司总经理。 本院受理原告长春电通水泥制品有限公司与被告长春华越房地产开发有限公司、吉林永祺基础工程有限公司、吉林省吉建基础工程有限公司票据纠纷一案,原告长春电通水泥制品有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春电通水泥制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长春电通水泥制品有限公司撤回对被告长春华越房地产开发有限公司、吉林永祺基础工程有限公司、吉林省吉建基础工程有限公司的起诉。 案件受理费4400元，由原告长春电通水泥制品有限公司负担。 审判员  林乐泉 二〇二一年八月十二日 书记员  陈 皓
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书  (2021)渝0107民初3563号 原告：重庆天江一方药业有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇高新大道**，统一社会信用代码91500107MA5YMQWB1C。法定代表人：陈淑锐，该公司总经理。被告：重庆鑫心诺医药有限公司，，住所地重庆市梁平区双桂街道创业路商投世纪中心**统一社会信用代码91500228MA5U4K7C2C。诉讼代表人：重庆竞立律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：彭越，重庆竞立律师事务所律师。原告重庆天江一方药业有限公司与被告重庆鑫心诺医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天江一方药业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取414元，由原告重庆天江一方药业有限公司负担。                                  审  判  长   刘章平人民陪审员   蒋毅龙人民陪审员   舒德素   二○二一年八月二十五日 法官助理    赵雪宇 书 记 员    杨小梅 -1-
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15268号原告：殷长桂，男，1977年3月24日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告：史守福，男，1993年3月20日出生，汉族，户籍地河南省。原告殷长桂与被告史守福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员李晶独任审理。审理中，原告殷长桂于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告殷长桂申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告殷长桂撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  李 晶二〇二一年八月二十日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆澄澄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3825号之一原告：刘萍（身份证号XXX），女，汉族，1973年10月出生，住西宁市城中区。        被告：西宁市城东区利兴汽车维修服务站，统一社会信用代码：92630102MARBJ9MH601，住所地：城东区。        法定代表人：李建宁。        被告：臧吉（身份证号：XXX），男，汉族，1984年8月21日出生，住城东区。        原告刘萍与被告西宁市城东区利兴汽车维修服务站、臧吉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告刘萍于2021年8月5日向本院申请撤诉。        本院认为，原告刘萍申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告刘萍撤回起诉。        案件受理费减半收取63元，由原告刘萍负担。        审判员    王媛二〇二一年八月六日法官助理    徐倩书记员    鸟慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3128民初748号 原告：李茂江，男，1966年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区岳普湖县。被告：宋鑫，男，1965年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尉犁县。本院在审理原告李茂江诉被告宋鑫承揽合同纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案。原告李茂江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李茂江撤回起诉处理。审  判  员   温选涛二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   黄建云
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2525号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：何忠全，男，汉族，1999年03月01日出生，重庆市永川区。    被执行人：李昌亮，男，汉族，1996年08月12日出生，重庆市永川区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人李昌亮、何忠全责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120刑初405号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为21560元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李昌亮、何忠全的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人李昌亮、何忠全高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人李昌亮、何忠全的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2525号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十七日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初303号原告：宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市。负责人：张群，行长。委托诉讼代理人：杨晓晓，女。委托诉讼代理人：王晓东，男。被告：上海盈方微电子技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈志成。被告：上海千弘贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李崇南。原告宁波银行股份有限公司深圳分行与被告上海盈方微电子技术有限公司、上海千弘贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告海通证券股份有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行股份有限公司深圳分行在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费人民币541，800元，减半收取计人民币270，900元，由原告宁波银行股份有限公司深圳分行负担。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  项鉴为二〇二一年八月十二日法官 助理  何欣奕书 记 员  浦玮汶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12337号原告：厦门萌扎文化传播有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：蔡慧锦，总经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：泉州丰泽区川黑鞋服网店，住所地福建省泉州市。投资人：曾小明。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告厦门萌扎文化传播有限公司与被告泉州丰泽区川黑鞋服网店、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告厦门萌扎文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪二〇二一年八月十二日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7895号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：詹肖，女，1996年08月15日出生，汉族,住四川省中江县。招商银行股份有限公司信用卡中心与詹肖信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4067号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的66227.16元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4067号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十七日书记员 许 唱
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3843号之一申请执行人：湖南玖佰游国际旅行社有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦2028房。法定代表人：陈兆忠。委托诉讼代理人：陈为，该公司员工。被执行人：阙正友，男，1989年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：浏阳市乐无忧商务咨询有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处劳动路名河鑫都1栋2402室。法定代表人：阙正友。申请执行人湖南玖佰游国际旅行社有限公司与被执行人阙正友、浏阳市乐无忧商务咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘0103民初6625号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月22日，本院向被执行人阙正友、浏阳市乐无忧商务咨询有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日、2021年7月30日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2021年8月17日依法轮候冻结了被执行人阙正友名下湘Ａ×××××车辆一台，查封期限至2024年8月16日（申请执行人如需续冻，请在期限届满前一个月向法院书面申请续冻）。因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。本院于2021年7月8日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人阙正友、浏阳市乐无忧商务咨询有限公司未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月18日对被执行人阙正友、浏阳市乐无忧商务咨询有限公司适用限制消费措施。于2021年8月18日将被执行人阙正友、浏阳市乐无忧商务咨询有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为55517.57元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年八月二十三日代理书记员 彭   幼   华
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0208执277号申请执行人：丛志红，女，1962年8月22日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。被执行人：吴桂玲，女，1963年5月28日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。被执行人：沃剑锋，男，1976年9月16日出生，达斡尔族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。申请执行人丛志红与被执行人吴桂玲、沃剑锋借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的齐齐哈尔仲裁委员会（2020）齐仲字第8号裁决书，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。被执行人沃剑锋于2021年8月3日偿还申请执行人丛志红10,000.00元，于2021年12月31日前偿还申请执行人丛志红11,500.00元（借款10,000.00元、仲裁费1,500.00元），其余借款申请执行人自愿放弃。如被执行人沃剑锋未按期还款，申请执行人丛志红按裁决书内容执行被执行人沃剑锋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：申请执行人丛志红与被执行人吴桂玲、沃剑锋借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李贵林二〇二一年八月三日书记员  田丽野
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2570号之一原告：洛阳安图塑料制品有限公司，住所地：洛阳市孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：魏世功，执行董事。委托诉讼代理人：邓玉中，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：山西中亚包装印务集团有限公司，住所地：山西综改示范区太原唐槐园区大昌路91号。法定代表人：包岳化。原告洛阳安图塑料制品有限公司与被告山西中亚包装印务集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方纠纷已达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳安图塑料制品有限公司撤回起诉。本案受理费4510元，保全费3270元，共计7780元，由原告洛阳安图塑料制品有限公司负担。审判员  臧梦华二〇二一年八月十一日书记员  盛晓静河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2570号之一原告：洛阳安图塑料制品有限公司，住所地：洛阳市孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：魏世功，执行董事。委托诉讼代理人：邓玉中，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：山西中亚包装印务集团有限公司，住所地：山西综改示范区太原唐槐园区大昌路91号。法定代表人：包岳化。原告洛阳安图塑料制品有限公司与被告山西中亚包装印务集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方纠纷已达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳安图塑料制品有限公司撤回起诉。本案受理费4510元，保全费3270元，共计7780元，由原告洛阳安图塑料制品有限公司负担。审判员  臧梦华二〇二一年八月十一日书记员  盛晓静
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执476号申请执行人：大连长兴岛经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号，统一社会信用代码：11210200674054419A。负责人：袁朝晖，局长。委托诉讼代理人：姜德坤，男，系该局劳动保障监察大队副大队长。被执行人：信星新型材料（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区，统一社会信用代码：91210244669214713B。法定代表人：李龙珪，董事长。申请执行人大连长兴岛经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人信星新型材料（大连）有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年6月15日作出了（2021）辽0292行审19号行政裁定书，该裁定书已发生法律效力。申请人于2021年7月26日向本院申请执行，执行标的：一、为李红日缴纳2017年9月至2020年9月社会保险费48576元。二、申请执行费629元（未交）。本院在执行过程中，于2021年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年7月26日发起网络查询。本院于2021年8月16日限制被执行人信星新型材料（大连）有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋玉峰审 判 员 王叶辉审 判 员 刘文帅二〇二一年八月十六日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初5785号原告：中国农业银行股份有限公司武威凉州支行（以下简称农行凉州支行）。住所地甘肃省武威市凉州区东大街183号。        法定代理人：俞存平，男，1970年6月11日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。系该行行长。        委托诉讼代理人：王晓虎，男，汉族，1967年12月26日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。系该支行客户经理。        委托诉讼代理人：周大伟，男，汉族，1994年5月5日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。系该支行客户经理。        被告：秦松山，男，1963年12月29日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。        委托诉讼代理人：秦健强，男，1986年8月28日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。系秦松山之子。        被告：甘肃省啤酒大麦原种场（以下简称啤酒大麦厂）。住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇。        法定代表人：韩钟英，男，汉族，1968年4月30日生，住甘肃省武威市凉州区。系该场场长。        委托诉讼代理人：张勇，男，汉族，1971年9月11日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。系该场财务科长。        委托诉讼代理人：杨建军，男，汉族，1968年3月27日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。系该场职工。        原告中国农业银行股份有限公司武威凉州支行与被告秦松山、甘肃省啤酒大麦原种场金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行凉州支行委托诉讼代理人王晓虎、周大伟，被告秦松山的委托诉讼代理人秦健强，被告甘肃省啤酒大麦原种场的委托诉讼代理人张勇、杨建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        农行凉州支行向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还原告借款本金200000元及利息4454.36元，以上本息合计204454.36元；依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月31日，原告与被告秦松山配偶汪秀梅及甘肃省啤酒大麦原种场共同签订《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，约定被告秦松山配偶汪秀梅向我行借款200000元，借款期限为一年，自2020年3月31日至2021年3月30日，借款利息为年利率6.09％，原告于2020年3月30日向被告秦松山配偶汪秀梅发放借款200000元，并由被告甘肃省啤酒大麦原种场为该笔借款提供连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，二被告推诿拒付，为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的上述诉讼请求。        被告秦松山的委托诉讼代理人辩称，原告陈述的借款金额及事实属实、但对利息我们有异议。从2013年开始，我们总共借了120万，现在还剩20万元未偿还，因2020年8月份家庭变故，导致现在家庭生活困难，确实没有能力偿还借款，请求宽限至一定期限付清。另外，原告没有及时为借款人汪秀梅购买保险，存在一定的过错，请求减免一定的利息。被告愿意在借款本金限额内承担责任。        被告甘肃省啤酒大麦原种场的委托诉讼代理人辨称，原告陈述属实，担保事实属实。第一、汪秀梅借款后我场一直积极配合银行催收此笔借款，我们已经尽到了担保方的责任义务。第二、由于汪秀梅本人已不在，我场多次与其家属商议、督促还款，且今后我场愿意继续配合原告催收借款。第三、被告秦松山家庭2020年8月份遭遇了巨大变故，借款人本人已不在，家庭确实困难，导致无力偿付，希望原、被告双方能协商一个还款计划，宽限至一定期限付款。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对借款／担保合同一份、贷款申请表等证据，被告无异议。经审查，上述证据具有证据的相关性、客观性，予以确认其证明效力。        根据原、被告的陈述及本院确认的具有证明效力的证据，查明以下事实：2020年3月28日，被告秦松山向原告申请贷款，双方经协商于2020年3月31日共同签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，合同编号：62020120200038021。合同约定被告秦松山的妻子汪秀梅向原告借款200000元，年利率6.09％，可循环方式自2020年3月31日起至2023年3月30日止，单笔借款期限不超过12个月。由被告甘肃省啤酒大麦原种场对该笔借款提供连带责任担保。原告按照合同约定向汪秀梅发放了农村个人生产经营贷款200000元，并将资金转入汪秀梅个人账户。期间，汪秀梅如期清偿借款利息。2020年8月20日，汪秀梅因车祸去世。尚欠借款本息204454.36元未偿还，另合同约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。现原告以汪秀梅的丈夫为被告诉至本院并主张上述诉讼请求。        本院认为，农行凉州支行与汪秀梅自愿签订借款合同，且经其丈夫秦松山同意，意思表示真实，内容合法，属有效合同，依法予以保护。汪秀梅向农行凉州支行借款事实清楚，双方债权债务关系明确，农行凉州支行向汪秀梅支付了借款，履行了合同义务，汪秀梅应承担偿还借款之责任，但由于汪秀梅不幸离世，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”故该笔贷款依法应由其配偶秦松山承担偿还责任，基于合同相对性原则，以合同约定的年利率6.09％为限。甘肃省啤酒大麦原种场为上述借款提供了连带责任保证，应当承担连带清偿之责任。原告农行凉州支行要求二被告偿还借款本息及担保责任之诉讼请求，于法有据，予以支持。甘肃省啤酒大麦原种场作为该笔贷款的担保人，依法对该笔借款理应承担偿还责任。被告秦松山、甘肃省啤酒大麦原种场关于原告未办理保险负有过错责任对本案不承担利息并要求展期之辩解，基于合同相对性原则，仅在合同约定的借款本金及年利率6.09％为限承担责任，其他辩解于法无据，不予采纳。综上所述，由于本案的法律事实发生并持续在《中华人民共和国民法典》实施之前、后，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时效的若干规定》第一条规定，“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：        秦松山于本判决生效后30日内偿还中国农业银行股份有限公司武威凉州支行借款本金200000元及利息。利息按合同约定的6.09％计付至本金付清之日止。        甘肃省啤酒大麦原种场对上述借款本息承担连带清偿责任。        案件受理费4368元，减半收取2184元，由秦松山、甘肃省啤酒大麦原种场负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        审判员    张文科二〇二一年八月十七日书记员    马玉梅
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民事裁定书（2021）新43民终376号        上诉人（原审原告、反诉被告）：徐帅，男，1992年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。                委托诉讼代理人：高青云，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。                被上诉人（原审被告、反诉原告）：曾顺发，男，1969年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。                被上诉人（原审被告、反诉原告）：罗建军，女，1969年8月23日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。                二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。                上诉人徐帅因与被上诉人曾顺发、罗建军房屋租赁合同纠纷一案，不服富蕴县人民法院（2021）新4322民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                本院认为，一审法院仅以未经双方当事人签字确认的《人民调解协议书》和人员调解员的陈述即认定曾顺发、罗建军经营损失为4.3万元属认定事实不清。二审中徐帅出具的新证据（照片）亦说明双方之前对此存在争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：                一、撤销新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2021）新4322民初716号民事判决；                二、本案发回新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院重审。                上诉人徐帅预交的二审案件受理费1，125.00元予以退回。                    审判长黄吉国            审判员李磊            审判员努尔古丽吾伦别克    二〇二一年八月十二日            书记员巴提哈胡尔马西
新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初305号公诉机关辽宁省新民市人民检察院被告人基本情况公诉机关新民市人民检察院被告人唐宝明，男，汉族，初中文化，务工，住址辽宁省新民市。于2006年11月因犯故意伤害罪被新民市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2011年5月因犯故意伤害罪被于洪区人民法院判处有期徒刑二年七个月，撤销辽宁省新民市人民法院（2006)新刑初字第241号刑事判决书中判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，与本罪有期徒刑二年七个月数罪并罚，执行有期徒刑五年。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被新民市xx局取保候审。值班律师鄢恒辉公诉机关指控情况起诉书文号新检侦监刑诉（2020）442号指控事实2019年11月20日16时许，唐宝明酒后驾驶无牌两轮摩托车，行驶至新民市公主屯镇农业银行门前被民警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，唐宝明血液中酒精含量为101mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人、辩护人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人唐宝明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人唐宝明无证驾驶无牌两轮摩托车情节，并有前科，依法应从重处罚。鉴于被告人唐宝明在庭审中自愿认罪，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节等情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人唐宝明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李中华二〇二一年八月二十四日法官助理 李 宁书 记 员 王 倩
重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书 (2021)渝0192民初155号 原告：中信建投期货有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路107号上站大楼平街11-B,名义层11-A,8-B4,9-B、C，统一社会信用代码915000002029366595。                 法定代表人：王广学，董事长。委托诉讼代理人：郑雪静，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨韬，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师。 被告：刘鼎，男，1987年8月7日出生，汉族，住北京市西城区。原告中信建投期货有限公司（以下简称中信建投公司）与被告刘鼎期货经纪合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告中信建投公司的委托诉讼代理人郑雪静、杨韬到庭参加诉讼，被告刘鼎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加庭审活动。本案现已审理终结。原告中信建投公司向本院起诉请求：1.被告立即向原告支付因期货交易穿仓导致拖欠原告垫付穿仓金额4609.69元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4609.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年3月11日起计算至被告还清时止，损失暂计100元）；2.诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2015年11月10日，原、被告签订了《期货经纪合同》，原告依约为被告办理开户手续并为其开立期货交易账户XXX。在合同签订的过程中，原告向被告充分揭示了期货交易可能存在的相关风险，被告签字确认理解。2020年3月9日，穿仓前一天交易结算单显示被告的账号风险度为374.51%，原告通过电话及短信通知被告账户风险，告知被告应及时追加保证金，且原告向被告发出强平通知书。直至3月10日穿仓当天，被告未追加保证金也未自行平仓，原告给予强行平仓后为被告垫付穿仓损失4606.69元。后原告多次催款未果，遂提起本案诉讼。被告刘鼎未作答辩。本院对本案事实认定如下：2015年11月10日，刘鼎在中信建投公司处开立账号为XXX的资金账户，并作为乙方与甲方中信建投公司签订了《期货经纪合同》，约定乙方委托甲方按照乙方交易指令为乙方进行期货交易，甲方接受乙方委托，按照乙方交易指令为乙方进行期货交易。合同还约定当乙方的风险度大于100%时，甲方将于当日交易结算报告中向乙方发出追加保证金通知，乙方应当在下一交易日甲方规定的时间前及时追加保证金。否则，甲方有权不经乙方同意，对乙方的部分或全部未平仓合约强行平仓，包括在集合竞价时挂单强行平仓，直至乙方可用资金大于等于0。只要甲方选择的平仓价位和平仓数量在当时的市场条件下属于合理的范围，乙方同意不以强行平仓的时机未能选择最佳价位和数量为由向甲方主张权益。当甲方依法或者依约强行平仓时，乙方应承担强行平仓的手续费及由此产生的结果。合同签订后，刘鼎向其在中信建投公司处开立的账号存入保证金，并持有fu2005合约。2020年3月9日，刘鼎账户风险度已大于100%，当日的交易结算报告中，中信建投公司已向刘鼎发出追加保证金通知；同时，中信建投公司还通过电话的方式告知刘鼎，需要追加保证金，并有穿仓的风险，要求及时入金，否则其有权随时进行强行平仓。刘鼎未按时追加保证金。2020年3月10日，中信建投公司按1647元/吨对刘鼎资金账户的fu2005合约进行强行平仓。强行平仓后，刘鼎资金账户穿仓金额为4606.69元（含平仓手续费为5.27元）。刘鼎一直未向中信建投公司支付该费用。本院认为，中信建投公司与刘鼎之间依法成立期货经纪合同关系，双方所签订的《期货经纪合同》合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。中信建投公司已依约通知刘鼎追加交易保证金，但刘鼎并未追加保证金，根据合同约定，刘鼎的交易保证金不足，又未能依照合同约定的时间追加保证金，中信建投公司有权就其未平仓的期货合约强行平仓，强行平仓造成损失及费用，由刘鼎承担，故中信建投公司要求刘鼎支付其垫付的穿仓费用及由此产生的资金占用损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘鼎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘鼎于本判决生效之日起十日内偿还原告中信建投期货有限公司4606.69元，并支付以4606.697元为基数，自2020年3月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告刘鼎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    长      张    艳人 民 陪 审 员      叶 文 秀人 民 陪 审 员      郑 喜 玲   二○二一年五月十八日                    书    记    员      张 发 让  1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1161号申请执行人黑龙江阿尔法商贸有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区汉水路166号33栋3楼。法定代表人张昱，系该公司副董事长。被执行人张某。申请人黑龙江阿尔法商贸有限公司与被执行人张某不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0106民初8001号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初8001号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月二十七日书记员 陆 阳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执726号之三申请执行人：南充市嘉陵区嘉南路永发租赁站，住所地四川省南充市嘉陵区嘉南路亿元高科。经营者：蔡素琼。被执行人：苟爱民，男，汉族，生于1974年8月23日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：包仁伟，男，汉族，生于1977年9月30日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：高卓，男，汉族，生于1978年8月26日，住哈尔滨市南岗区。关于南充市嘉陵区嘉南路永发租赁站与苟爱民、包仁伟、高卓建筑设备租赁合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2020）川1304民终2211号民事判决书已发生法律效力。因苟爱民、包仁伟、高卓未履行法律文书确定的义务，权利人南充市嘉陵区嘉南路永发租赁站向本院申请强制执行。执行标的为154840元。本院于2021年3月10日立案受理。本案在执行中，已向被执行人苟爱民、包仁伟、高卓发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、本案冻结了被执行人银行账户，仅冻结零星余额；二、被执行人苟爱民与案外人张艳共有的位于顺庆区房屋，因涉及案外人份额，暂不具备处置条件；三、被执行人苟爱民、包仁伟名下有保险，本院前往保险公司冻结，为疾病保险，不属于分红型保险，未予冻结；四、被执行人包仁伟名下有粤Ｌ×××**黄川牌摩托车（注册日期：2002／01／01）、川Ｒ×××**捷达牌汽车（注册日期：2009／02／21）、川Ｒ×××**哈弗牌汽车（注册日期：2018／02／24），上述车辆均因未实际控制，申请人表示不予查封；五、未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充市嘉陵区嘉南路永发租赁站尚未实现的债权154840元，被执行人苟爱民、包仁伟、高卓应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年八月二十六日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。