wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执保268号申请人：安徽当涂新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县振兴路314号，统一社会信用代码：913405006989807673。法定代表人：杨海娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福平，该公司员工。被申请人：魏小龙，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：王菲，女，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：詹永保，男，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请人安徽当涂新华村镇银行股份有限公司与被申请人魏小龙、王菲、詹永保金融借款合同纠纷一案，申请人安徽当涂新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人魏小龙、王菲、詹永保银行存款150000元或查封其他等值财产，并已提供担保。根据申请人安徽当涂新华村镇银行股份有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初3373号民事裁定书，裁定冻结被申请人魏小龙、王菲、詹永保银行存款150000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏小龙、王菲、詹永保银行存款150000元或查封其他等值财产。案件申请费1270元，由申请人安徽当涂新华村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵作功二〇二一年八月十七日书记员  胡 宇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6009号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：孟光，男，1983年02月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孟光融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人孟光按判决书确定的给付内容支付借款本金85174.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6009号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初569号原告:呷呷拉日，男，1954年4月5日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：涂明仕，男，1963年3月9日出生，汉族，四川省绵阳市人，村民，住四川省绵阳市游仙区。被告：木乃子铁，男，1954年4月5日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：四川省升辉建筑安装工程有限责任公司，住所地：武胜县沿口镇兴武大道西段184号。法定代表人：段志森，该公司董事长。被告：阳光财产保险股份有限公司，住所地：北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科董，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司甘洛县支公司，住所地：甘洛县南街88号。负责人：马晓君，该公司经理。原告呷呷拉日与被告涂明仕、木乃子铁、四川省升辉建筑安装工程有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司甘洛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告呷呷拉日于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告呷呷拉日的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告呷呷拉日撤诉。案件受理费512.00元，由原告呷呷拉日负担。审 判 员 木乃什日二〇二一年八月九日法官助理 阿说五各书 记 员 木机克哈
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初17573号原告孟令光，男，汉族，1967年3月30日沈阳市和平区-615。委托代理人王书新，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告孙祥，男，汉族，1986年10月2日沈阳市铁西区4212。原告孟令光诉被告孙祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告孟令光及其委托代理人王书新到庭参加诉讼。被告孙祥经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟令光诉称：2020年7月22日，被告向原告借款人民币10万元，约定于2021年4月归还。原告通过其名下62×××181818”的招商银行卡，将该10万元转账至被招商银行卡内62×××999499，被告出具借据一份。截至目前，约定还款日期已过，被告以种种理由拒绝还款，甚至拒接电话。因此，原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款100,000元及利息（从2021年5月1日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任，直至借款全部还清止）；被告承担本案的诉讼费用。被告孙祥未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年7月22日，原告孟令光向被告孙祥转款100,000元。2021年初，被告孙祥补写借据一份，内容为“今借孟令光人民币10万元（大写：拾万元整），还款2021年4月。身份2112231986××××××××0212，手136××××94139413。借款人：孙祥。2020年7月22日。”在案件审理过程中，原告孟令光申请诉讼保全，向永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付诉讼财产保全责任保险保费500元。上述事实，有原告的陈述及借据、招商银行户口历史交易明细表等证据在卷为证。这些证据经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告孟令光与被告孙祥之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告孙祥应履行偿还义务，其不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告孟令光要求被告孙祥偿还欠款的主张予以支持。关于被告尚欠金额问题，结合原告提供的证据，本院确定原告孟令光与被告孙祥之间的借款金额为100,000元，被告孙祥未提供偿还款项的相关证据予以佐证，因此，被告孙祥尚欠原告孟令光借款金额为10,000元。关于原告孟令光主张的利息问题，因双方未约定期内利息，又未约定逾期利息，故本院确定原告孟令光主张的利息自2020年5月1日至被告实际清偿之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算。关于原告孟令光主张的保全费，该项费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第29条，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，原告孟令光主张的保全费于法有据，本院予以支持。关于原告孟令光主张的诉讼保全责任保险费，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告孟令光可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。本案诉讼源于被告孙祥未按期支付借款的违约行为而致使原告孟令光采取诉讼的方式实现债权，原告孟令光支出的诉讼保全责任保险费，属于原告孟令光支出的合理必要的实现债权费用，原告孟令光该项主张合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙祥自本判决生效之日起三十日内偿还原告孟令光借款100,000元及利息（以100,000元为基数，自2020年5月1日至被告实际清偿之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、被告孙祥自本判决生效之日起三十日内给付原告孟令光诉讼保全责任保险费500元；三、驳回原告孟令光的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,319元，减半收取1,159.50元，保全费1,045元，由被告孙祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年八月十九日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法信超链：裁判305806篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执580号之二申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司，住所地广西防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷。法定代表人：朱韬，总经理。被执行人王冰，女，汉族，1989年10月15日出生，住山西省万荣县。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初1442号民事判决书，于2021年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的10622.13元。本院于2021年7月20日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人王冰达成和解协议。本院认为，当事人达成执行和解，需要长期履行，和解期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年八月二十三日书记员  零东权
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509执清34号之一申请人：张彩平管理人。2021年6月29日，本院裁定受理张彩平个人债务清理一案，并于同日指定新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所为张彩平管理人。在债务清理过程中，张彩平管理人于2021年8月27日向本院提出申请，称债务人张彩平在个人债务清理程序中违反了诚实信用原则，故请求本院终结张彩平个人债务清理程序。本院查明：管理人在履职过程中根据申请人提供的联系方式，多次电联张彩平，并向张彩平邮寄送达受理个人债务清理民事裁定书等法律文书，要求其配合管理人工作并列席第一次债权人会议如实回答债权人询问。张彩平通过微信回复不愿意参加第一次债权人会议，在个人债务清理程序中张彩平怠于履行义务，未能配合管理人工作。本院认为，张彩平在个人债务清理程序中，未能配合管理人工作，怠于履行义务，上述行为已经违反了债务人在个人债务清理程序中的基本义务，应当终止其个人债务清理程序，并恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终止张彩平个人债务清理程序，恢复原生效法律文书的执行。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二一年八月三十日书记员 沈 芳
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0685执1181号申请执行人杨明照于2021年8月6日向本院申请执行的与被执行人孙文君民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元。本院在执行过程中，于2021年8月8日向被执行人孙文君送达了执行通知书。申请执行人杨明照与被执行人孙文君达成协议。至此本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人杨明照与被执行人孙文君民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年八月二十六日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3604号原告彭国明，男，汉族，1970年9月3日生，现住黑龙江省五常市。        被告赵国峰，男，汉族，1973年1月10日出生，现住榆树市。        原告彭国明与被告赵国峰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭国明、被告赵国峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告诉称，2021年4月9日，彭国明通过微信给赵国峰错转人民币5000元，赵国峰收款后拒绝返还，拒绝接听原告电话。后原告报警，哈尔滨市香坊区铁东派出所电话告知不予受理，现原告为要求被告返还不当得利款5000元诉来法院。        被告辩称，2021年4月9日原告通过微信给我转了5000元，这5000元是原告给我的带班费，2021年3月2日我带领20多工人给原告承包的建筑工地做木工活，一直干到4月份，也没开支，当时和原告约定是供吃供住，工资月结，带班费每月15，000元，这5000元是带班费。我不同意偿还原告5000元，原告还欠我钱呢。        经审理查明，2021年4月9日，原告彭国明因失误，通过微信给赵国峰转款人民币5000元，原告发现失误后向被告索要此款，赵国峰拒绝返还，现原告为要求被告返还不当得利款人民币5000元诉来法院。        上述事实，有原、被告陈述笔录、微信截图两页在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。        本院认为，本案原告陈述，通过微信转账的方式给被告所转的人民币5000元，是因失误所致，被告也承认收到了上述款项，上述证据能够相互佐证，能够认定原告因失误给被告转款人民币5000元的事实。被告赵国峰没有法律根据，取得不当利益，原告要求被告返还不当利益，符合法律规定，故对原告的此项请求予以支持。被告辩解其带领20多工人给原告承包的建筑工地做木工活，这5000元是原告给付的带班费，原告对此予以否认，被告对其辩解未向法庭提交相应证据予以证明，故对被告的辩解不予采信，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下：        被告赵国峰于判决书生效后立即返还原告彭国明人民币5000元；        案件受理费50元由被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李道明二〇二一年八月十日书记员    王伟
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6481号原告：长春某公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区。；；        法定代表人：陈某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：贺某，该公司职员。        被告：刘某，女，1984年4月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。        本院审理原告长春某公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告长春某公司自接到本院交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向我院缴纳诉讼费。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：；；        本案按撤诉处理。        审判员    蔡丽娟二〇二一年八月十七日书记员    孟庆达
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0683刑初344号公诉机关莱州市人民检察院。被告人赵宪青，男，1962年6月14日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，农民，住莱州市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年7月24日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。莱州市人民检察院以莱检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人赵宪青犯盗窃罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人赵宪青到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人赵宪青预谋盗窃，于2021年7月21日0时许，携带白手套、手电及钳子至莱州市朱某家门前，采用钳子撬锁等方式进入朱某家中，盗窃朱某家中现金100余元、旧纸币及硬币几枚。在离开途中，被告人赵宪青将旧纸币及钳子扔在路边，所盗现金被其用于个人消费。案发后，失主报案，被告人赵宪青经传唤证传唤归案，到案后如实供述自己的罪行。后被告人退赔失主损失，取得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵宪青以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。还认为被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。上述事实，被告人赵宪青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某的证言，搜查笔录，现场勘验笔录及照片一宗、指认现场照片一宗，辨认笔录，监控视频及讯问视频，侦查机关出具的案件来源、抓获材料、发破案经过，扣押决定书、扣押清单及照片一宗，户籍信息查询资料、前科查询，收条、谅解书，被告人赵宪青的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵宪青盗窃的事实及罪名成立。被告人赵宪青入户盗窃公私财物，构成盗窃罪。案发后，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿失主损失并取得谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵宪青犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（所判罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显丰二〇二一年八月二十日书记员  马蔚华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21100号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：杨阳，女，1985年8月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56451号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨阳于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88,706.14元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,572元。本院于2021年8月4日向被执行人杨阳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨阳于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨阳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人杨阳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人杨阳存款人民币2,348.67元，现已冻结被执行人杨阳可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人杨阳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人杨阳其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人杨阳继续履行债务的权利，被执行人杨阳仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杨阳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6758号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、杨秀丽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨秀丽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5041号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕。被执行人：龙吉国，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1006民事调解书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取龙吉国的银行存款、收入150853.5元（利息暂计算至2020年9月30日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十四日书记员  田娟
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执1691号鲁阳、王洵犯诈骗罪被判处罚金一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。鲁阳、王洵未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市长清区人民法院刑事审判庭移送执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113刑初88号刑事判决书。济南市长清区人民法院二〇二一年八月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7857号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责任：陈健松，行长。被执行人：周怡，女，1971年3月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：赖永喜，男，1966年2月25日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝北区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初870号民事调解书，于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取赖永喜、周怡的银行存款、收入123209.27元（利息、罚息、复利暂计算至2021年6月29日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十五日书记员  田娟
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1675号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市。被告：计海松，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王维学，女，1958年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王立江，男，1961年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告计海松、王维学、王立江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二一年八月二十四日书记员  姜曼曼
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5404号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周冬林，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王清波，女，汉族，1990年7月12日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告王清波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审 判 员 罗曼华二〇二一年八月十六日法官助理 周 洁书 记 员 李 娟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执558号申请执行人：广西钦州市兴达伟业科技有限公司。法定代表人：陈爱明，总经理。被执行人：冠卓智能科技(深圳)有限公司。法定代表人：谌国强。申请执行人广西钦州市兴达伟业科技有限公司与被执行人冠卓智能科技(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初3302号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冠卓智能科技(深圳)有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人广西钦州市兴达伟业科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年2月23日向被执行人冠卓智能科技(深圳)有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人冠卓智能科技(深圳)有限公司没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人冠卓智能科技(深圳)有限公司限制其高消费，并纳入失信人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人冠卓智能科技（深圳）有限公司在中国银行深圳大浪支行77×××64账户内存款人民币85000.00元（实际控制金额为0元），冻结期限自2021年8月12日起至2022年8月11日止。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人广西钦州市兴达伟业科技有限公司本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冠卓智能科技(深圳)有限公司负有继续向申请执行人广西钦州市兴达伟业科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦 民审 判 员  项 钦审 判 员  赵 锋二〇二一年八月十八日法官助理  张 易书 记 员  彭丽芬
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1144号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人：李海平，男，1981年4月20日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李海平金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年10月14日作出（2020）湘1103民初4640号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李海平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人李海平送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年4月8日、2021年5月8日、2021年7月2日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人李海平房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人李海平的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日，本院限制被执行人李海平高消费。本院于2021年8月4日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月5日，本案应当执行的标的金额为120000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年八月五日书记员  吴雪芳
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5797号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市电谷科技中心4号楼101底商。负责人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朝，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋荣分，女，1953年3月26日出生，汉族，住定州市。原审被告：苏坡，男，1990年2月21日出生，汉族，住定州市。上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平财险保定中心支公司）因与被上诉人宋荣分及原审被告苏坡机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2021）冀0682民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险保定中心支公司上诉请求：一、撤销定州市人民法院作出的(2021)冀0682民初2070号民事判决，医药费、护理费、鉴定费、诉讼费各项合计争议金额13851元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据保险合同约定，我司在医保范围内赔偿三者损失，医药费整体花费68947.91元，但一审法院将全部医药费判决我司承担，违背保险法约定；医嘱及鉴定结论并未提及宋荣分需两人共同护理，一审法院判决我司院内承担两人护理费，明显不合理；根据交强险条款第十条第四款约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”不属于保险责任，故诉讼费，鉴定费不应由我公司负担。请求贵院支持上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。宋荣分未答辩。苏坡未答辩。宋荣分向一审法院起诉请求：一、判决苏坡赔偿因交通事故给宋荣分造成的各项损失16万元，保险公司在交强险及商业第三者险责任限额内先行承担赔偿责任；二、诉讼费用由原审被告负担。一审法院认定事实：2020年6月11日20时10分许，苏坡驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿定州市乡间路由西向东行驶至邢邑村西街顺达家电门口时，与同向行驶的行人宋荣分相撞，导致宋荣分受伤。宋荣分入住定州市人民医院治疗，住院28天。经定州市交警队事故认定，苏坡负事故全部责任。涉案车辆在太平财产保险有限公司定州支公司处投保交强险和不计免赔商业第三者险50万元，事故发生在保险期内。太平财险保定中心支公司来应诉、开庭，并愿意承担责任。经定州市交警队委托，2021年1月13日，定州市司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，宋荣分的伤残属两处十级伤残，二次手术费约19000元，护理期90日，营养期90日。一审法院认为，依照相关法律法规规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，苏坡承担此次事故全部责任，宋荣分无责任，对于宋荣分的损失，首先由太平财险保定中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分在第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于宋荣分的损失：1、医疗费68947.91元；2、住院伙食补助费为100元／天×28天＝2800元；3、护理费，参照其医嘱及鉴定结论为42115元／年÷365天×28天×2人＝6461.48元；42115元／年÷365天×﹙90－28﹚天×1人＝7153.78元；护理费共计136152.26元；4、营养费为90天×20元／天＝1800元；5、残疾赔偿金：参照河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，其伤残等级为两处十级伤残，残疾赔偿金为37286元／年×13年×11%＝53318.98元；6、交通费660元；7、宋荣分主张精神抚慰金6000元，以4000元为宜；8、二次手术费19000元；9、鉴定费2200元；10、辅助器械345.99元。以上共计166688.14元。上述损失，均在太平财险保定中心支公司的交强险及三者险的责任限额内，均应予以赔偿。原审二被告垫付的费用共计30000元应予扣除。为减少诉累，太平财险保定中心支公司应予返还苏坡垫付的20000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：“一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋荣分各项损失共计136688.14元（汇入宋荣分农行定州支行62×××64账户）；二、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内返还被告苏坡20000元（汇入苏坡邮储定州支行62×××37账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告太平财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1525元，原告负担125元（案件受理费于判决生效后十日内汇入定州市财政局在农业银行定州支行账户，账号50×××09）。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于医疗费，本次事故造成宋荣分受伤住院治疗，其支出的医疗费依法应予支持，上诉人主张不应全部承担，无事实依据及合理理由，本院不予支持。关于护理费，定州市人民医院长期医嘱单载明，一级护理，留陪伴2人，起始时间2020年6月11日，停止时间7月9日，一审法院结合医嘱按2人护理支持宋荣分住院期间护理费，并无不当。关于诉讼费、鉴定费，诉讼费由败诉方承担有明确的法律依据，鉴定费是为了查明受害人损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于法律规定的赔偿范围，上诉人主张不承担该两项费用于法无据，本院不予支持。综上所述，太平财产保险有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费146元，由上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周超楠审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇二一年八月二十日书记员  叶胜楠
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1456号之三申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：金州区中长街道。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。被执行人：大连怡和创业贸易有限公司，住所地：大连保税区。法定代表人：王增林，系该公司经理。被执行人：大连炫光进出口贸易有限公司，住所地：大连保税区松岚街。法定代表人：张凤利，系该公司经理。被执行人：潘敦发，男，汉族，生于1972年2月21日，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连怡和创业贸易有限公司、大连炫光进出口贸易有限公司、潘敦发借款合同纠纷一案中，于2021年5月25日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行。本院依法拍卖了被执行人大连炫光进出口贸易有限公司的抵押财产，现执行到位金额5,535,000.00元。暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐颖新二〇二一年八月二十四日书记员  于一超
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6759号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、杨雪剑：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨雪剑追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀09执复219号复议申请人（第三人）：刘丽雅，女，1967年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人：刘湛勇，河北沧海律师事务所律师。被复议申请人（申请执行人）：李洪庆，男，1981年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：何连岐，男，1954年9月22日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被执行人：解舒然，女，1971年9月1日出生，汉族，住天津市和平区。复议申请人刘丽雅不服吴桥县人民法院（2021）冀0928执异3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。一审法院查明，一审法院在执行申请执行人李洪庆与被执行人何连岐、解舒然借款合同纠纷一案中，依照黄骅市人民法院（2019）冀0983民初3640号民事调解书，发现本案被执行人何连岐确有到期债权，遂于2019年10月20日向异议人（第三人）刘丽雅的委托代理人李德辉送达了履行到期债务通知书，该通知书通知刘丽雅自收到通知后15日内向申请执行人李洪庆履行对被执行人何连岐的到期债权600万余及利息，并不得自行向被执行人清偿。异议人（第三人）刘丽雅在一审法院指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行，一审法院于2021年1月5日冻结了刘丽雅在中信银行账户存款3324019.56元，刘丽雅以冻结款项并非其所有、而系唯美荟健康管理有限公司的设备款、刘丽雅未收到履行到期债务通知书、法院存在超标的查封以及到期债权申请人何连岐申请法院强制执行已超两年等理由，要求解除对刘丽雅该款项的冻结。一审法院认为，因异议人（第三人）刘丽雅未履行到期债权而冻结了其名下存款，刘丽雅称该款系唯美荟健康管理有限公司的设备款，其提交的代理采购授权委托书和2020年12月8日、2020年12月18日的打款记录，只能证实刘丽雅与唯美荟健康管理有限公司存在经济往来，不能证实该款确系唯美荟健康管理有限公司财产，该款确系刘丽雅名下的财产，一审法院有权冻结。一审法院查封的刘丽雅名下位于北京市通州区系轮候查封，其实际被查封财产价值尚属待定，不能计入超标的查封数额。一审法院依法将查封解舒然的房屋予以拍卖同时依法提取了何连岐的有价证券，该两项执行措施实现后的案件款仍不足于清偿申请执行人李洪庆的全部申请款项，故冻结异议人（第三人）刘丽雅的存款不存在超标的查封。一审法院于2019年10月20日将履行到期债务通知书、执行裁定书各一份，送达给刘丽雅的代理人李德辉并有送达回证为据，本案中被执行人何连岐就其与刘丽雅的债务纠纷的民事调解书生效后未申请强制执行，但未超过二年的强制执行申请期限，一审法院依法采取冻结措施合法有据，并无不当；异议人（第三人）刘丽雅主张执行第三人债权必须在被执行人财产不足时方可申请执行，本案在实际执行过程中对被执行人解舒然的房屋予以拍卖变现及提取被执行人何连岐的有价证券等相应资产后仍不能全部履行相应法律给付义务，故一审法院对异议人（第三人）刘丽雅的该项款项予以查封并无不妥。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人（第三人）刘丽雅异议请求。刘丽雅向本院申请复议称，一、依法撤销吴桥县人民法院(2021)冀0928执异3号执行裁定书。二、依法监督吴桥法院退还错误扣划第三人到期债权3324019.56元。事实和理由：一、一审吴桥法院作出的(2021)冀0928执异3号执行裁定书是极其错误的，吴桥法院出的是(2020)冀0928执恢64号之四执行裁定书，查封第三人账户3324019.56元。(1)严重超标的查封。(2)在2021年1月5日查封二冻结第三人账户时未向第三人送达任何法律文书。(3)2021年3月12日出具的(2020)冀0928执恢64号之四执行裁定书是在第三人多次催问的情况下，查封3个月后才出具的，违反规定。（4）执行第三人的财产是在未对被执行人被查封、扣押、冻结的财产评估、拍卖等处理后进行的，违反法律的相关规定。二、被复议人李宏庆（申请执行人），本案判决本金350万元，本案在执行中所查封被执行人何连岐185万元有价证券，查封拍卖被执行人解舒然天津市房产一套，现从中国拍卖网上查询，已拍卖成交价1650元，二被执行人所能执行的财产，完全能清偿申请执行人的债权，吴桥法院再查封，扣划第三人的财产，违反法律规定，应给予解除查封，退还错误扣划的资金。三、吴桥法院查封扣划的3324019.56元，并非第三人钱款，有相关证据已向吴桥法院提交。（1）第三人与唯美荟公司签订的购买美容设备合同书。（2）唯美荟公司汇给第三人的银行转账记录，该二项证据足以能够证明吴桥法院查封扣划的3324019.56元钱款，并非第三人所有。本院查明，在本院听证时，复议申请人刘丽雅认可一审法院向其依法送达了履行到期债务通知书、执行裁定书，其尚欠何连岐债务有生效的民事调解书为证。二审查明的其他事实与一审法院查明的一致。本院认为，在本院听证时，复议申请人刘丽雅认可一审法院向其依法送达了履行到期债务通知书、执行裁定书，其尚欠何连岐债务有生效的民事调解书为证，且复议申请人也未在一审法院指定的期限内提出异议，亦未主动履行，故一审法院依法执行被执行人何连岐的到期债权即执行复议申请人的款项并无不当。一审法院查封的刘丽雅名下位于北京市通州区系轮候查封，其实际被查封财产价值尚属待定，不能计入超标的查封数额；一审法院依法将查封解舒然的房屋予以拍卖同时依法提取了何连岐的有价证券，该两项执行措施实现后的案件款仍不足于清偿申请执行人李洪庆的全部申请款项，故执行复议申请人（第三人）刘丽雅的存款不存在超标的查封。执行的款项确系刘丽雅名下的财产，刘丽雅称该款系唯美荟健康管理有限公司的设备款，其提交的代理采购授权委托书和2020年12月8日、2020年12月18日的打款记录，只能证实刘丽雅与唯美荟健康管理有限公司存在经济往来，不能证实该款确系唯美荟健康管理有限公司财产，故此一审法院有权执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人刘丽雅的复议申请，维持河北省吴桥县人民法院（2021）冀0928执异3号异议执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月十九日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执1094号申请执行人：张光河，男，1949年9月8日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：周延军，男，1955年3月13日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人张光河与被执行人周延军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初6001号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告周延军于本判决生效之日起十日内，偿还给原告张光河借款本金51000元。因周延军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月22日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人周延军名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人周延军发出限制消费令，限制被执行人周延军消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年8月18日进行终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年八月十八日书记员  徐 进
重庆市大足区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0111民初4826号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。委托诉讼代理人：吴雨桐，男，1994年4月6日出生，汉族，住重庆市渝北区，系公司员工。被告：蒋洪银，男，1962年12月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：郑周英，女，1974年11月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被告蒋洪银、郑周英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行于 2021 年8月 25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行撤诉。案件受理费减半收取为1960.44元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行负担。  审    判    员      李玉辉            二〇二一 年 八 月二十六日 法  官  助  理      蔡安庆                书    记    员      李晓欢     - 1 -
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1315号申请执行人：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，该公司董事长。被执行人：夏爽，男，1992年2月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘燕，女，1994年10月17日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人夏爽、刘燕金融借款合同纠纷一案，经我院作出的（2021）湘0722民初917号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织双方协商，双方当事人达成和解协议，约定在三年内分期给付。本院认为双方当事人达成的和解协议符合法律规定，且符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  代学文审 判 员  罗绍初二〇二一年八月二十六日代理书记员  肖 尧
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1323民初1676号原告：王国栋，男，1991年7月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告：蒋源程，男，1994年10月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告王国栋与被告蒋源程民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国栋到庭参加诉讼，被告蒋源程经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款30,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年12月28日，被告因资金困难向原告借款30,000元，原告在银行取款30,000元后将借款以现金方式交付给被告。借款交付后，因原告需要用钱，多次通过电话、微信等方式要求被告归还借款，但被告均未还款。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。蒋源程未答辩。本院经审理认定事实如下：王国栋与蒋源程系朋友关系。2020年12月18日，蒋源程因资金困难向王国栋借款30,000元，王国栋以现金方式将借款支付给蒋源程，蒋源程未给王国栋出具借条。双方未约定借款期限及利息。借款后，蒋源程未履行还款义务。本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，蒋源程向王国栋借款30,000元，王国栋将借款支付给蒋源程，蒋源程虽未出具借条，但从双方微信聊天记录中，王国栋称“三万块钱好久归还”，蒋源程称“下星期转给你”，蒋源程并未否认借款事实，故本院认定双方之间借贷关系成立，借款金额为30,000元。借贷双方对借款期限未进行约定，借款人可以随时还款，出借人可以要求借款人在合理期限内还款。蒋源程借款后未履行还款义务，王国栋起诉要求其归还借款符合法律规定，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋源程在本判决生效后十五日内归还原告王国栋借款30,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元(原告王国栋已预交)，由被告蒋源程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  段委二〇二一年八月十八日书记员  和言
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执758号之一被执行人：戴启国，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行被执行人戴启国机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人戴启国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人戴启国未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴启国在银行账户内存款人民币513.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年八月十七日书记员  陶福
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初3179号原告:张广千，男，1980年10月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人:杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。被告:盖州市宝祥实业有限公司，住所地：盖州市长征大街48号。法定代表人：伏殿森（已故）。被告：伏成利，男，1982年2月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告张广千与被告盖州市宝祥实业有限公司、伏成利确认合同效力纠纷一案,本院于2021年8月3日立案后，依法进行了审理。张广千向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告于2012年8月28日签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.请求法院依法判令被告协助原告办理产权登记手续；3.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月28日，原告购买了盖州市宝祥房地产开发有限公司开发建设的商品房，该商品房位于盖州市，建筑面积均为99.53平方米，房屋总价款共计60万元，原告已将购房款支付完毕，宝祥公司为原告出具专用收款收据，并将房屋交付原告。经审查，盖州市宝祥实业有限公司（原为盖州市宝祥房地产开发有限公司）系自然人独资公司，法定代表人伏殿森。该公司状态为吊销、未注销。伏殿森与其妻子张秀娟于2016年8月28日死亡。伏殿森、张秀娟死后的第一顺位继承人有：长子伏成利、次子伏成权、张秀娟的父亲张希文。伏殿森、张秀娟的上述继承人以书面形式明确表示放弃对伏殿森、张秀娟遗产的继承。本院认为，盖州市宝祥实业有限公司作为自然人独资公司、法定代表人伏殿森及其妻子张秀娟已故，原告张广千将该公司作为被诉主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张广千的起诉。案件受理费200元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  李素秋审判员  李绍绪审判员  王 茹二〇二一年八月十九日书记员  李子艺
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初2498号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地东营市东三路运河路****（东）371，统一社会信用代码：913705020534268148。法定代表人：王冬云，总经理。委托诉讼代理人：古金昌，山东化之律师事务所律师。被告：刘明岗，男，汉族，现住东营市东营区。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告刘京安物业合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  董俊俊二〇二一年八月六日书记员  李昭萱
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执572号申请执行人：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，该公司董事长。被执行人：王欣荣，女，汉族，1964年11月19日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：罗永贵，男，汉族，1964年12月11日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：万善锋，男，汉族，1969年8月8日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人罗永贵、王欣荣、万善锋金融借款合同纠纷一案，经我院作出的（2020）湘0722民初2714号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织双方协商，双方当事人达成和解协议，约定在三年内分期给付。本院认为双方当事人达成的和解协议符合法律规定，且符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  代学文审 判 员  罗绍初二〇二一年八月二十六日代理书记员  肖 尧
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4831-1号赵某某：本院已受理刘某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月十三日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4657号原告：逯胜男，女，1993年10月12日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：李宝君，男，1965年4月28日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：伊丽星，女，现住沈阳市辽中区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区。原告逯胜男与被告李宝君、伊丽星、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年8月6日立案后,依法适用简易程序审理了本案。2021年8月13日原告逯胜男向本院提出撤诉申请。本院认为,原告逯胜男的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定,裁定如下:准予原告逯胜男撤诉。案件受理费减半收取计308元,由原告逯胜男负担。审 判 员  周 敏二〇二一年八月十三日法官助理  王 赛书 记 员  孙雨竹本判决所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0923民初2489号原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。法定代表人：刘锋，董事长。委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。被告：何国齐，男，1965年2月28日出生，住山东省东平县。被告：张传勇，男，1979年10月21日出生，住山东省东平县。原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告何国齐、张传勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告何国齐、张传勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告偿还原告本金278，000元，利息103，311.69元（利息暂算至2019年9月21日）直至付清之日止,律师代理费1万元，暂计391，311.69元；2.第二被告承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年7月27日,被告何国齐从原告东平农商银行营业部处借得本金28万元，到期日为2018年5月15日，原、被告就上述借款签订了借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本息。第二被告承担连带清偿责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。被告何国齐、张传勇未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告何国齐、张传勇缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。对于原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、农户基本情况、保证人信用等级评定表、个人借款合同、保证合同、借款借据、欠息明细、担保人履行责任通知书、贷款逾期催收通知书、委托代理合同、现金转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，被告何国齐向原告申请借款28万元。2017年5月19日，原告制作保证人信用等级评定表，被告张传勇签字确认承诺为何国齐借新还旧的28万元贷款提供连带清偿责任。2017年7月27日，被告何国齐作为借款人与原告东平农商银行签订《个人借款合同》，约定何国齐向原告处贷款28万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2017年7月27日至2018年5月15日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定；还款方式定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，根据逾期天数在借款执行利率上浮50%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。同日，被告张传勇作为保证人与原告签订《保证合同》，约定对该笔贷款提供连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年7月27日，原告依照合同约定通过被告何国齐在原告处开立的账户向其发放贷款28万元，到期日为2018年5月15日。原告在2018年5月17日进行催收时，被告张传勇签收担保人履行责任通知书；在2019年9月4日进行催收时，被告何国齐签收贷款逾期催收通知书。截至2019年9月21日，被告欠原告本金278，000元，利息103，311.69元。另，原告为实现上述债权支出律师代理费1万元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按合同约定全部偿还借款本息，已构成违约；为案涉借款提供连带责任保证的被告张传勇依法对案涉借款本息承担连带责任保证，保证人承担保证责任后有权予以追偿。另，双方明确约定了实现债权费用的负担，即被告应承担原告支出的律师代理费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：一、被告何国齐于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金278，000元及其利息（利息以拖欠的本金为基数，在法律规定范围内按借款合同约定利率计算至实际付清之日）、律师代理费1万元；二、被告张传勇对上述款项承担连带清偿责任；三、被告张传勇承担保证责任后，有权向被告何国齐追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，585元，由被告何国齐、张传勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 刘晓宇二〇二一年八月六日法官助理 张 雨书 记 员 刘书翠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21633号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：张宗晓，男，1976年11月27日出生，汉族，住山东省威海市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82236号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人张宗晓于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金54,992.54元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费587.00元。本院于2021年8月9日向被执行人张宗晓发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张宗晓于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张宗晓未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人张宗晓纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人张宗晓存款人民币830.79元，现已冻结被执行人张宗晓可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人张宗晓名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人张宗晓其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人张宗晓继续履行债务的权利，被执行人张宗晓仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人张宗晓有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保216号申请执行人：庹登志，男，1964年9月3日出生，住澧县。委托诉讼代理人：叶祥军，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者。被执行人：顺平颗粒油脂提炼加工厂。住所地：澧县码头铺镇球山村民委员会。法人代表：罗顺平。被执行人：罗顺平，男，1977年7月11日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。庹登志于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结顺平颗粒油脂提炼加工厂、罗顺平在银行的存款55000元或查封、扣押等值财产。申请执行人庹登志以阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具的“诉讼财产保全责任保险保单”提供诉前财产保全担保。2021年8月26日，本院作出（2021）湘0723财保100号民事裁定书，裁定冻结被执行人顺平颗粒油脂提炼加工厂、罗顺平在银行的存款55000元或查封、扣押等值财产。2021年8月27日，本院立案执行。本院在执行庹登志与顺平颗粒油脂提炼加工厂、罗顺平诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顺平颗粒油脂提炼加工厂、罗顺平在银行的存款55000元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年八月二十七日书记员 刘东洋
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0706民初1592号原告：施根祥，男，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：张萍，安徽众佳律师事务所律师。被告：吴寿虎，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：张云志，男，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告施根祥与被告吴寿虎、张云志买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施根祥及其特别授权代理人张萍，被告吴寿虎、张云志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施根祥向本院提出诉讼请求：1、判令吴寿虎、张云志返还40000元；2、本案诉讼费由吴寿虎、张云志承担。事实和理由：施根祥欲向吴寿虎购买矿山机口料，2021年5月21日施根祥按照吴寿虎的指示，向张云志银行卡转入20万元。后吴寿虎无法向施根祥交付货物，施根祥多次要求吴寿虎退款，截止目前仍有40000元未退，故提起诉讼。吴寿虎辩称，对施根祥起诉事实没有意见。张云志辩称，吴寿虎与施根祥做矿石生意，吴寿虎没有银行卡，就叫施根祥把钱打到我卡上，共计20万元。我按吴寿虎要求分别转入他的微信中，其中70000元叫我直接转给了施根祥。我根本没有参与他们之间的生意，不应该承担责任。本院经审理认定事实如下：施根祥与吴寿虎口头约定，由吴寿虎向施根祥出售石料，应先付款后发货。因吴寿虎银行卡丢失，并借用张云志银行卡。2021年5月21日施根祥按照吴寿虎的指示，向张云志银行卡转入20万元。张云志按吴寿虎要求，分批向吴寿虎微信转入13万元。之后吴寿虎向施根祥供货石料约100吨，价款3400元。后无货再供，施根祥并要求吴寿虎退款，同年5月29日吴寿虎通知张云志将其卡中的70000元退给施根祥，自己又陆续退款86600元，尚有40000元不能退还，致施根祥向本院提起诉讼。本院认为，施根祥与吴寿虎虽没有签订书面合同，但吴寿虎对施根祥主张双方存在买卖合同关系，并欠其未退货款40000元无异议，本院予以确认。吴寿虎应当按照约定全面履行自己的义务，在不能履行合同时应当全额返还施根祥货款，现尚欠施根祥40000元返还责任，应由吴寿虎承担。经审理查明，张云志并没有参与施根祥与吴寿虎之间买卖合同关系，只是银行卡被吴寿虎借用过渡货款，其未占有、使用该货款，故不承担返还施根祥货款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴寿虎于本判决生效之日起十日内返还原告施根祥货款40000元；二、驳回原告施根祥其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴寿虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 汪 群二〇二一年八月二十四日书记员 钟婷婷附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执702号申请执行人：杜俊频，女。委托代理人：苏改改，女。被执行人：宋利发，男。申请执行人杜俊频与被执行人宋利发民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜俊频于2021年5月28日依法向本院申请执行，要求被执行人宋利发履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人张伟、汪亮送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月28日、2021年6月7日、2021年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋利发名下的相关财产信息，依法冻结被执行人名下相关银行账号，无足额财产；发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商登记信息、未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年7月12日将被执行人宋利发纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人航名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年八月二十日书记员 马 祥
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0302民初2900号原告：王雷，男，1982年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：徐新红，男，1976年5月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告王雷与被告徐新红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王雷于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雷负担。审 判 员 江海兰二〇二一年八月十八日法官助理 邵雪梅书 记 员 张海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执990号申请执行人：韩某，男，1952年8月18日，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1950年2月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：马某，女，1951年5月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1980年12月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人韩某申请执行被执行人刘某、马某、刘某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2021)辽0123民初209号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人刘某、马某、刘某于2021年3月15日前偿还申请执行人韩某借款本金及截至至2018年10月15日的利息共计855,000元;被执行人刘某、马某、刘某于2021年3月15日之前支付申请人韩某利息（以借款本金50万元为基数，按照年利率15.4%自2018年10月15日起计算至实际给付之日止，扣除已经支付的利息3000元）。案件受理费6825元，由被执行人刘某、马某、刘某负担。权利人于2021年04月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人刘某、马某、刘某暂无财产可供执行，本院已将被执行人刘某、马某、刘某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年八月二十日书记员  沈雨童
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执991号之一申请执行人：皮涛涛，男，1989年5月28日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：胡良国，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人皮涛涛与被执行人胡良国民间借贷纠纷一案中，于2021年8月4日向被执行人胡良国发出执行通知书，责令被执行人胡良国自收到执行通知书之日5日内起履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人皮涛涛借款本金350000元、利息60000元、负担案件受理费4000元的义务，但被执行人胡良国至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人胡良国在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡良国在金融机构的存款414000元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二一年八月六日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1126号申请执行人：罗孝军，男，1971年11月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：周杰，男，1988年11月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人罗孝军与被执行人周杰合同纠纷一案，经汉寿县人民法院一审，作出的（2021）湘0722民初720号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邹秉铮于2021年6月1日向本院申请恢复执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈珍送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。现因双方在执行中达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  罗绍初审 判 员  代学文二〇二一年八月三十日代理书记员  肖 尧
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1065号申请执行人：黄凯，男，1987年3月25日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：单县嘉鸿建材有限公司，住所地：单县君子路北段路西。统一社会信用代码：91371722349061180N。法定代表人：单衍丽，执行董事。本院在执行申请执行人黄凯与被执行人单县嘉鸿建材有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2020）鲁1722民初4791号民事判决书判令的全部义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执1065号案件中对被执行单县嘉鸿建材有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年八月十八日书记员 王宝龙
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初8472号原告：济南市中宏政法律服务所，住所地济南市市中区。负责人：卢济民，主任。委托诉讼代理人：张某，男，济南市中宏政法律服务所法律工作者，住济南市市中区。被告：张某某，男，1975年11月10日生，汉族，职业不详，住济南市长清区。诉讼请求：1.判令被告支付案件代理费2000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月15日被告张某某经杨仁国介绍来到原告处，被告称有其工人刘曰明，以被告拖欠刘曰明劳务费一事将被告诉至法院，要求被告偿还劳务费，案号为（2021）鲁1425民初1580号，且2021年4月16日上午就要开庭了，想委托原告为其代理此案。在原告了解到案件大体情况后，认为可以接受被告的委托请求，便与被告签订了委托代理合同，同时与被告做了详细的谈话笔录并告知了一切诉讼风险和收费情况，约定此案案件代理费为3000元。在签订合同时，被告称身上没有太多钱，先交1000元代理费，剩余的2000元在2021年4月18日之前一次性付清。由于是经人介绍原告便答应了被告这一请求，之后原告按照约定委派本所法律服务工作者张某于4月16日到山东省齐河县法庭，为被告代理上述案件开庭。在开庭后原告多次要求被告支付剩余的2000元代理费，但被告总以各种理由拒绝支付。现上述案件已结案，原告已完全尽到了代理人应尽的义务，被告仍未支付所欠的代理费。综上，被告之行为违反了合同约定，现原告诉至贵院，望判如所请。本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。查明：2021年4月15日，原、被告签订《委托代理合同》一份，合同内容主要为本案被告委托原告单位法律工作者在案外人刘曰明诉本案被告及案外人胡广军一案中担任被告的一审代理人，约定被告应向原告缴纳手续费及代理费合计3000元，2021年4月15日支付1000元、4月16日支付500元、2021年4月18日前支付剩余1500元。关于合同履行期限截止时间约定为上述案件一审终结止，并明确注明终结形式包括判决、裁定、调解、案外和解及撤销诉讼。合同签订同日，原告单位法律工作者张某对被告制作笔录一份，主要内容为张某询问本案被告该案案情及商议收费问题。另外，被告在其身份证复印件上载明：“今欠济南市中宏政法律服务所代理费贰仟元整，于2021年4月18日一次付清。欠款人：张某某，2021.4.15”。2021年4月16日，山东省齐河县人民法院作出（2021）鲁1425民初1580号民事裁定，裁定：“准许原告刘曰明撤诉。”该民事裁定书中本案被告委托代理人处记载为：“张某，济南市中宏政法律服务所法律工作者。”原告陈述，涉案委托代理合同签订后被告交纳1000元代理费，剩余代理费未交纳。本院认为，本案委托代理合同系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。现根据原告提交的委托代理合同以及山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1580号民事裁定书，能够证实原告已经按照委托代理合同的约定代理被告参加了相应案件的诉讼且该案已经一审终结，现原告要求被告按照约定支付剩余代理费2000元，合法有据，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南市中宏政法律服务所支付代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  韩晓爽二〇二一年八月十一日书记员  马翔宇
河北省辛集市人民法院关于刘会超、裴洪新申请中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的结案报告（2021）冀0181执1281号执行案件案号：（2021）冀0181执1281号被执行人案件案号：（2020）冀0181民初2240号执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。执行结果：执行完毕。审判员  付胜连二〇二一年八月五日书记员  王 倩
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执486号申请执行人：黄元华，男，1975年12月17日出生，侗族，粮农，住贵州省天柱县。被执行人：杨序平，男，1979年8月8日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人黄元华与被执行人杨序平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）湘1227民初389号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨序平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄元华于2021年7月29日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月2日，本院于向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月5日，向被执行人杨序平送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月4日、2021年8月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨序平的银行存款、工商、证券、车辆登记等信息，未发现有其他可供执行财产。本院于2021年8月4日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人住房公积金信息等情况，未发现可供执行财产，于2021年8月4日向新晃县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息。2021年8月10日，通过走访调查其户籍地所在村委会，显示其无法联系。2021年8月17日，本院对被执行人杨序平纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为15530元，现被执行人杨序平名下无其他可处置财产，其本人也下落不明，申请执行人黄元华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年八月二十五日代理书记员  廖晨辰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4806号之一申请执行人大连平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200744394436N，住所地大连市中山区人民路24号。负责人吴鹏，系该公司总经理。被执行人富邦财产保险有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200058065907N，住所地大连市中山区港湾街2-12号4层。负责人战勇，系该公司总经理本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人富邦财产保险有限公司大连分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人富邦财产保险有限公司大连分公司在中国建设银行21250160005200001099_2账户内存款美元96756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年八月二十三日书记员  孙瑜泽
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执2378号申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地：青州市北城大街567号。法定代表人褚兴春，局长。被执行人崔美英，女，1956年8月14日生，汉族，住青州经济开发区。申请执行人青州市自然资源和规划局与被执行人崔美英行政处罚一案，本院作出（2020）鲁0781行审754号行政裁定书，执行标的额为罚款7650元。本院于2021年7月15日立案执行。1、本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、本院于2021年7月20日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结其银行账户。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人目前暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0781执2378号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 蔡晔华二〇二一年八月二十三日法官助理 郭天祥书 记 员 郭 晓
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初569号原告张正平，男，1961年2月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。被告辽宁光大建设工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人宋杰，系该公司董事长。被告辽宁光大建设工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉南区。负责人左新国。原告张正平诉被告辽宁光大建设工程有限公司、辽宁光大建设工程有限公司武汉分公司劳务合同纠纷一案本院于2120年1月20日受理。本案在审理过程中，本院于2021年6月28日裁定受理了施井泉对辽宁光大建设工程有限公司的破产清算申请，并指定了北京金诚同达（沈阳）律师事务所为破产管理人。本院认为，本院已于2021年6月28日裁定受理了施井泉对辽宁光大建设工程有限公司的破产清算申请并指定了管理人，原告张正平应按照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，首先向管理人申报债权。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告张正平的起诉。案件受理费33822元由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  沈大海审 判 员  陈 琳人民陪审员  郭忠武二〇二一年八月二十四日法官 助理  寇凌华书 记 员  林志安
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12499号原告:王留榜，男,1990年5月15日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。被告：湖南欣恬置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区东岸街道双杨路1118号1栋103房。法定代表人：雷超。委托诉讼代理人：杨奕，女，1982年5月3日出生，汉族，住武汉市青山区，该公司员工。被告：鑫苑科技服务集团有限公司长沙分公司，住所地长沙高新开发区东方红路369号梅溪鑫苑名家小区9栋一单元一楼。法定代表人：赵增杰，总经理。委托诉讼代理人：黄高峰，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市，该公司员工。委托诉讼代理人：冀涵星，男，1994年5月17日出生，汉族，住河南省禹州市，该公司员工。原告王留榜诉被告湖南欣恬置业有限公司、鑫苑科技服务集团有限公司长沙分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。王留榜于2021年8月26日向本院提出申请，申请撤回对湖南欣恬置业有限公司、鑫苑科技服务集团有限公司长沙分公司的起诉。本院认为，原告王留榜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王留榜撤回对湖南欣恬置业有限公司、鑫苑科技服务集团有限公司长沙分公司的起诉。本案受理费98元，减半收取49元，由王留榜负担。审 判 员 李振宇二〇二一年八月二十六日法官助理 周明璇书 记 员 李 晶
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1949号被执行人：张志伟,男,1994年3月7日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务农,住泗县。本院刑事审判第一庭依据安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初266号刑事判决书移送执行张志伟犯危险驾驶罪一案，本院于2021年5月11日立案执行。上述法律文书确认：被告人张志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。1、本院立案执行后以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款、无车辆。3、本院已对被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院到被执行人居住地调查，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初266号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初266号刑事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  丁 伟二〇二一年八月十六日书记员  陈 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘0602刑初68号XX机关XX院。被告人魏齐勇，男，1970年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，租住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被XX局刑事拘留，同月28日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人徐志群，北京德恒（长沙）律师事务所律师。辩护人刘智鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。XX院以岳楼检公二刑诉[2020]97号起诉书指控被告人魏齐勇犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0602刑初320号刑事判决，以被告人魏齐勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人魏齐勇不服提起上诉，岳阳市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）湘06刑终292号刑事裁定，认定原审判决认定的事实需要进一步查清，裁定撤销本院（2020）湘0602刑初320号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2021年1月6日受理。现因新冠肺炎疫情原因，致使本院对被告人魏齐勇诈骗案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘红梅人民陪审员  沈红英人民陪审员  郭 薇二〇二一年八月十三日书 记 员  金 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9846号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：刘忠成，男，1975年6月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：朱东凯，男，1968年12月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：李桂珍，女，1970年10月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：于文霞，女，1957年12月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：赵明宇，男，1970年9月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：王连合，男，1968年2月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人刘忠成、朱东凯、李桂珍、于文霞、赵明宇、王连合金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人刘忠成、朱东凯、李桂珍、于文霞、赵明宇、王连合名下的银行存款540000元予以冻结，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘忠成、朱东凯、李桂珍、于文霞、赵明宇、王连合名下的银行存款540000元，期限为自冻结之日起一年。案件申请费3220元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年8月3日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二一年八月十日书记员 高宇婷
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1595号原告：闫治海，男，住宁夏彭阳县。        被告：扈金珠，男，住宁夏彭阳县。        被告：李俊梅，女，住河北省唐山市滦县。        委托诉讼代理人：虎晓翠，宁夏言卓律师事务所律师。        原告闫治海诉被告扈金珠、李俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。闫治海、扈金珠、李俊梅的委托诉讼代理人虎晓翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        闫治海向本院提出诉讼请求：扈金珠、李俊梅返还借款54000并支付利息。诉讼过程中，闫治海放弃要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：2020年6月8日，闫治海向银行贷款50000元后，给扈金珠、李俊梅以现金形式借款50000元，未约定返还期限。2021年3月9日，闫治海给扈金珠、李俊梅以微信转账形式借款4000元，未约定返还期限。后经闫治海催要，扈金珠、李俊梅至今未返还。        扈金珠辩称，借款属实，待其服刑完毕后还款。        李俊梅辩称，该两笔借款李俊梅不知情，也没有用于扈金珠与李俊梅夫妻共同生活中，李俊梅不应当承担偿还义务；扈金珠现正在服刑阶段，李俊梅现身患疾病，无力还款。        本院经审理认定事实如下：对闫治海提交的其与扈金珠、李俊梅微信聊天记录照片、与李俊梅通话录音证明效力予以确认。2020年6月8日，闫治海给扈金珠借款50000元，扈金珠用于经营养殖合作社，2021年3月9日，闫治海给扈金珠借款4000元，均未约定返还期限。后经闫治海催要，扈金珠、李俊梅至今未返还。        本院认为，本案的争议焦点是李俊梅是否是该两笔借款的共同借款人。闫治海提供的与李俊梅的微信聊天记录及通话录音中，李俊梅明确表示其知道闫治海借给扈金珠50000元的事实，且明确表示让闫治海先向银行偿还贷款，其后给闫治海还款，足以证明李俊梅系该笔借款的共同借款人，故扈金珠、李俊梅应对该50000元承担共同还款责任。闫治海提供的证据不能证明李俊梅系其借给扈金珠4000元的共同借款人，故李俊梅对该4000元不承担还款责任。        综上所述，闫治海的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        一、扈金珠、李俊梅于本判决生效后十日内共同返还闫治海借款50000元；        二、扈金珠于本判决生效后十日内返还闫治海借款4000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1150元，减半收取计575元，由扈金珠、李俊梅负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    杨志远二〇二一年八月二十四日书记员    马聪
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执1338号本院立案执行吴春松、范广耀与江苏大汉建设实业集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院（2020）鲁0124民初1473号民事判决书已发生效力，因江苏大汉建设实业集团有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，吴春松、范广耀向本院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执1338号。平阴县人民法院依法立案执行后，扣划被执行人银行存款54100元，扣除执行费700元上缴国库，剩余53400元过付申请执行人，被执行人已履行上述生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124民初1473号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年八月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2389号之一申请执行人：袁志伟，女,1984年6月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛华瀛盛世石墨烯材料科技有限公司，住所地青岛市高新区华东路826-45号，社会统一信用代码91370222MA3C0WJK53。法定代表人：臧硕。申请执行人袁志伟与被执行人青岛华瀛盛世石墨烯材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初3926号民事判决书。经本院执行，上述民事判决书确定的义务已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初3926号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张孝振二〇二一年八月十六日书记员  隋文选
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2770号被执行人：刘国兴，男,1968年10月18日出生。汉族,初中文化,个体,住河北省黄骅市。关于被执行人刘国兴贩卖毒品纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983刑初244号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年7月15日立案执行,要求被执行人缴纳罚金10000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2021年7月16日、8月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘国兴无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年7月16日、8月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘国兴名下无银行存款四、本院于2021年7月16日、8月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘国兴无车辆登记信息。五、本院于2021年8月9日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人刘国兴未有收益类保险登记信息。六、本院于2021年8月9日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘国兴无房产、土地登记信息。七、本院于2021年8月9日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人刘国兴无住房公积金。八、本院于2021年8月18日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2021年8月19日对被执行人刘国兴的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再恢复执行，再恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  王金柱代理审判员  刘 辉二〇二一年八月二十日书 记 员  白 云
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2994号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。被执行人：耿洁，男性,1986年3月10日生，汉族，住内蒙古通辽科尔沁区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人耿洁金融借款合同纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初11345号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告耿洁于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金12936.52元；二、被告耿洁于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年9月6日起至实际给付之日止的利息，以借款本金12936.52元为基数，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月27日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年8月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年八月三十日书记员  周晓燕
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初1051号原告：朱立学，男，1974年3月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：高秀龙，黑龙江匡正律师事务所律师。被告：孟凡田，男，1955年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告朱立学与被告孟凡田土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立学的委托诉讼代理人高秀龙到庭参加诉讼，被告孟凡田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。朱立学向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付五年来侵占原告承包地耕种玉米应给付占地费用8,450.00元（被告侵占的土地面积是长450米、宽5米，面积为2250平方米，按照农村小亩666平方米为一亩，侵权耕地为3.38亩，每亩500元乘以五年计算为8，450.00元）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年4月14日，朱立学经兰西县兰西镇经管站公开拍卖拍得兰西县鲍龙窝堡屯南林床地，该地长450米，宽8米，承包期限为25年，承包性质为林床地，共计承包价款为10,800.00元。该地自2015年春天至2020年4月30日，一直由被告孟凡田无任何理由强行耕种五年，在该地上种植玉米。该地块附近的地价为每年每亩500元（以小亩计算），因双方产生争议，2020年4月30日，有兰西县先进村村部成员邸文成、朱国森、周春海、乔立成等四人及兰西镇派出所工作人员，就朱立学与孟凡田土地使用权侵权一事，到现场对争议地块进行测量，经现场测量的结果为：孟凡田实际耕种玉米的面积为：长450米，宽5米。因该地系原告合法承包所得，被告无任何理由强行耕种该地长达五年之久，对原告构成侵权，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。孟凡田辩称：“起诉状我看了，原告说的不对，我种的是林影地，是在树林沟外，具体的宽长没有明确，我买的时候没有明确的面积，我是2008年5月9日从大队手里买的，就签了一个收据，机动地、林影地承包十九年，2009年至2027年，花了1800元钱，签字的是邸文成和我，原告说的事不存在，这事大队的成员都知道。”朱立学围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据一、收据原件一张，证实原告对该争议的地块系拍卖所得，承包价款为10,800.00元；证据二、兰西县兰西镇人民政府先进村民委员会于2021年5月8日出具的证明一份，证实现场测量该地的面积、位置及该地块的价格，该证明有现场测量人员的签名及村民委员会的公章；证据三、照片四张，证实现场工作人员对该争议地块现场测量。本院围绕原告陈述和提交的证据及被告的抗辩，综合认证如下：原告提交的证据一、证据二、证据三虽没有经被告质证，但该三份证据客观真实，且与原告陈述相互印证，形成证据链，故对该三份证据效力予以确认，并予以采信。本院根据以上确认的证据及原告当庭陈述，认定事实如下：2015年4月14日，朱立学经兰西县兰西镇经管站公开拍卖拍得兰西县鲍龙窝堡屯南林床地，该地长450米，宽8米，面积为3600平方米，单价3元，共计承包价款为10,800.00元，承包性质为林床地，承包25年。该地自2015年春天至2020年4月30日，一直由被告孟凡田无任何理由强行耕种五年，在该地上种植玉米。该林床地块及附近林床地的价格为每年每亩500.00元（以小亩计算），因双方产生争议，2020年4月30日，有兰西县先进村村部成员邸文成、朱国森、周春海、乔立成等四人及兰西镇派出所工作人员，就朱立学与孟凡田土地使用权侵权一事，到现场对争议地块进行测量，经现场测量的结果为：孟凡田耕种的面积为：长450米，宽5米。本院认为，原告朱立学承包兰西县鲍龙窝堡屯南林床地，孟凡田未经原告同意耕种其承包地（长450米、宽5米），该地价格为每年每亩500.00元，有兰西县兰西镇人民政府先进村民委员会出具的证明证实；孟凡田虽在抗辩中称未耕种原告土地，但未举示出足以反驳的相反证据；本案中被告没有法律根据，取得不当利益，原告有权请求其返还不当利益，故原告请求被告给付耕种其土地五年费用8,450.00元应予支持。被告孟凡田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利，综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第三条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：孟凡田在本判决生效后十日内给付耕种朱立学土地费用8,450.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由孟凡田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏宇新二〇二一年八月十八日书记员  杨 洋
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5107号 原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区灵泉景区售票大厅2楼，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，男，系该公司员工。被告：李世彬，男，1964年11月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告李世彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁市众祥物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。      审    判    员      李长明  二〇二一年八月十一日 法  官  助  理      吕雪松书    记    员      郑童格 - 1 -