wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执3219号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，理事长。被执行人朱丽华，女，汉族，1976年8月10日出生，住，住所地仙游县/div>被执行人潭地权，男，土家族，1973年3月8日出生，住，住所地仙游县/div>本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人朱丽华、潭地权信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7129号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱丽华、潭地权即日共同返还给申请执行人欠26884.41元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了上述被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019）闽0322民初7129号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 张德海审判员 阮 斌二〇二一年八月二十五日书记员 林嘉璋
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执725号之一申请执行人：张樟盛，男，1979年12月26日出生，汉族，住三明市沙县区。被执行人：丁小宋，男，1994年9月19日出生，汉族，住三明市沙县区。本院于2021年4月16日作出的（2021）闽0427民初969号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人丁小宋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张樟盛于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人丁小宋支付工资款9600元，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息；发现被执行人名下有1辆轿车，虽已被本院查封，但因车辆未实际扣押到案，无法实现拍卖、变卖之目的。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人张樟盛。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无其他的财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余良云审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月十二日书记员  杨木珠本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2675号原告：徐州公信建设机械有限公司，住所地徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：许庆文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被告：司爱宾，男，1973年9月22日出生，汉族，住山东省东明县。被告：杨彩红，女，1973年4月21日出生，汉族，住山东省东明县。被告：东明龙昌建材有限公司，住所地山东省菏泽市东明县南工业园。法定代表人：孙霞，该公司总经理。被告：菏泽开发区金聚峰工程机械有限公司，住所地山东省菏泽市开发区岳程327国道南侧菏泽音乐学校。法定代表人：王圣心，该公司总经理。原告徐州公信建设机械有限公司与被告司爱宾、杨彩红、东明龙昌建材有限公司、菏泽开发区金聚峰工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告徐州公信建设机械有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州公信建设机械有限公司撤诉。审判员  郭海玲二〇二一年八月二十六日书记员  李 治
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢337号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：袁刘波，男，1994年5月14日出生，汉族，住贵州省习水县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人袁刘波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初6782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人袁刘波支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费3979.97元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人袁刘波名下有车牌号为粤XXXXXX 的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.本院扣划了被执行人袁刘波名下的银行存款454.04元，支付申请人454.04元；3.袁刘波名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；5.本院已将被执行人袁刘波限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人袁刘波尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费3979.97元（需扣除已支付申请执行人的标的款454.04元，该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢337号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3932号原告：徐州市贾汪区耿集办事处农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区耿集办事处（耿集邮局南）。法定代表人：李侠，该合作社总经理。委托诉讼代理人：张玉宝，江苏浩然风律师事务所律师。被告：刘汉勤，男，1977年1月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王艳，女，1976年2月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘汉喜，男，1974年9月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘杰，男，1987年10月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：郑士敏，男，1968年4月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州市贾汪区耿集办事处农村资金互助合作社诉被告刘汉勤、王艳、刘汉喜、刘杰、郑士敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徐州市贾汪区耿集办事处农村资金互助合作社于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区耿集办事处农村资金互助合作社撤回起诉。审判员  郭海玲二〇二一年八月二十四日书记员  李 治
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2631民初792号原告：黎平宏利康家居有限公司。统一社会信用代码：91522631MA6H20CE5P。法定代表人：兰丙龙，男，该公司执行董事。地址：贵州省黎平县。被告：贵州逅思室内设计装饰有限公司。统一社会信用代码：91520112MA6HY60649。法定代表人：周志，男，该公司执行董事兼总经理。地址：贵州省贵阳市乌当区。原告黎平宏利康家居有限公司诉被告贵州逅思室内设计装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法由审判员葛登琴独任审判，于2021年8月17日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黎平宏利康家居有限公司法定代表人兰丙龙、被告贵州逅思室内设计装饰有限公司法定代表人周志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款本金90865.60元整；2、依法判决被告向原告支付逾期付款期间的资金占用利息损失（该利息以90865.6元为基数，以双方约定的利息标准，按总货款日4.5%的标准计算，从逾期还款之日即2021年8月1日计算至款项还清之日止）；3、本案诉讼费用和其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告是加工、生产定制衣柜、橱柜等全屋定制产品的公司。从2020年10月1日起，被告向原告购买多家定制产品后，每家皆有尾款未付清，目前共计尚欠货款90865.60元整。经原告多次向被告催收，被告皆以各种理由推脱。2021年4月29日，被告在原告多次催收下，向原告出具欠条，承诺于2021年8月1日前还清所有欠款。目前约定的还款日已至，被告仍以各种理由推脱，拒不还清所欠货款。原告认为，被告从原告处购买货物，原告已经安装交付给被告，被告应按约定支付原告的尾款，但被告至今未付，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告向法院提交以下证据：原、被告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及原告法定代表人身份证明、被告法定代表人身份证复印件，证明诉讼主体适格；2、欠条，证明被告尚欠原告货款90865.60元的事实；被告贵州逅思室内设计装饰有限公司辩称：我公司尚欠原告货款是事实，我公司愿意支付，但原告按双方约定的利息请求我公司支付，利息过高，请求法院调整。经审理查明：原告是加工、生产定制衣柜、橱柜等全屋定制产品的公司，被告系经营室内设计装饰的公司，双方有业务往来。被告公司为经营所需，向原告购买定制产品未付清货款，经双方结算，被告尚欠原告货款90865.60元。2021年4月29日，被告向原告出具欠条，承诺于2021年8月1日前付清所欠货款。原、被告约定付款期限届满后，被告没有支付货款，原告多次催要未果，遂于2021年8月16日向本院提起诉讼。庭审中，原告当庭放弃第二项要求被告支付资金占用期间利息损失的诉讼请求。本院认为：原、被告订立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定并实际履行，该买卖合同合法有效，双方均应按照买卖合同行业惯例履行义务，原告向被告提供定制产品，被告当支付相应的价款。经双方结算，被告尚欠原告货款90865.60元并出具欠条给原告，自此原、被告的买卖合同关系转化为债权债务关系。被告应在约定时间2021年8月1日前支付尚欠货款，但被告至今没有支付，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。现原告请求被告支付货款，其请求符合法律规定，理由充分，本院予以支持。庭审中，原告当庭放弃要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，是对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告贵州逅思室内设计装饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告黎平宏利康家居有限公司货款90865.60元。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，减半收取1036元，由被告贵州逅思室内设计装饰有限公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，权利人应当在履行期限届满后二年之内，向本院申请执行。审判员  葛登琴二〇二一年八月十七日书记员  吴念念
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25979号原告：刘雪萌被告：郑博涵原告刘雪萌与被告郑博涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雪萌撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告刘雪萌负担。  审  判  员    杨金翠  二〇二一年八月九日  法 官助 理    王中堃书 记 员    吴瑜娇 1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初35174号原告：河北四喜达新型材料有限公司，住所地河北香河经济开发区运河大道东侧（西临6号路，南临7号路），统一社会信用代码91131024MA0970Y0XG。法定代表人：刘丙发。委托诉讼代理人：李晓婕，北京市佑天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，北京市佑天律师事务所律师。被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道6号，统一社会信用代码91440300192195606R。法定代表人：何杰。委托诉讼代理人：欧阳乐怡，女，该公司员工。委托诉讼代理人：袁文烛，男，该公司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘静、被告委托诉讼代理人欧阳乐怡及袁文烛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）:1.被告支付货款155432.85元及逾期付款利息（以货款155432.85元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%的1.5倍自2019年8月26日起计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告答辩称，1.截至2021年8月5日，被告已支付货款85万元（包括本案起诉后已付20万元），还剩余5432.85元货款未付。2.涉案协议书第十条第四款约定，供方先向需方开具发票作为付款前置条件，属于双方真实意思表示。截至2021年8月5日，原告未开具发票金额为105432.85元。3.关于原告主张的利息起算时间，被告不予认可。由于原告未开具剩余货款的发票，故被告付款条件未满足，无逾期可言，所以被告应支付的逾期利息计算基数应为5432.85元，起算时间应为供方供货的最后一批货物截止时间即2019年12月21日。本案相关情况一、合同情况：2018年10月5日，原、被告签订《协议书》一份，约定：原告向被告供应金属网天花及铝单板，总金额891000元；全部供货并通过验收完成后支付到全部订单金额97%，质保金为合同金额的3%；原告收取货款时应先向被告开具等额增值税专用发票；付款方式为现汇、支票方式；原告的联系人为王某。二、合同履行情况：1.供货情况：原告提供了2018年10月14日至2019年10月14日期间的多份《发货单》，证明已按照协议约定向被告完成供货。被告对此无异议。2.货款支付情况：（1）根据原告提供的《对账单》，2019年10月9日，原、被告对账确认：应收账款855432.85元，已收账款650000元，未付账款205432.85元。被告对该对账单的真实性无异议。（2）原、被告均确认2021年8月3日，被告向原告支付货款5万元。（3）被告主张案外人泊头市某商贸有限公司于2021年7月30日代被告向原告另支付货款合计15万元，付款方式为电子银行承兑汇票转让。为此原告提供了案外人泊头市某商贸有限公司出具的代付款证明、电子银行承兑汇票复印件2份；该汇票载明汇票到期日均为2022年7月29日、可转让、票据金额分别为10万元和5万元、出票人承诺予以承兑及到期无条件付款、承兑人已经承兑并到期无条件付款、承兑日期为2021年7月29日、票据状态均显示背书已签收。原告对上述承兑汇票的真实性无异议，但认为上述承兑汇票出具过程不符合法律规定，故不予认可。（4）被告另提供了被告于2021年7月30日向原告出具的财务《收据》照片一份，该收据载明：交款单位为原告、收款方式为电子银行承兑汇票、金额15万元，并注明“以票据实际到账日期为准”；被告并提供了其公司员工刘某与原告公司股东王某即涉案协议约定的原告方联系人之间的原始微信聊天记录，证明双方协商通过电子银行承兑汇票方式支付货款15万元及上述收据开具经过。原告对上述聊天记录的真实性无异议。三、其他:庭审中，原告确认王某系原告公司股东及涉案协议联系人。判决结果本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方形成买卖合同关系。原告已按照合同约定向被告履行供货义务，被告理应按照协议约定向原告履行货款支付义务。2019年10月9日，原、被告对账确认被告未付货款205432.85元，被告对该对账单无异议，本院予以确认。原、被告确认2021年8月3日，被告向原告支付货款5万元，本院亦予以确认。关于被告通过电子银行承兑汇票方式支付货款15万元，因原告已向本院提供了案外人泊头市某商贸有限公司出具的代付款证明、电子银行承兑汇票、被告向原告出具的《收据》照片、被告公司员工刘某与原告公司股东王某之间的原始微信聊天记录等证据证实，且原告已实际签收上述承兑汇票，上述证据足以证实原、被告就涉案15万元货款的付款方式达成了合意。上述付款方式约定，并不违反法律强制性规定，本院予以确认。故原告再诉请被告另行支付该货款15万元，本院不予支持。如上述承兑汇票到期被拒绝付款，原告可另寻法律途径解决。上述承兑汇票的到期日均为2022年7月29日，且上述《收据》中备注“以票据实际到账日期为准”，故原告仍有权要求被告支付自逾期付款之日至上述货款实际到账之日止期间的相应利息。另被告确认剩余5432.85元货款未付，本院予以确认。原告诉请支付该部分剩余货款及逾期付款利息的诉请，本院予以支持。关于逾期付款日，本院酌情认定为原、被告对账日次日即2019年10月10日；关于逾期付款利息标准，结合原告诉请，本院认定按照同期一年期贷款市场报价利率即年利率4.2%上浮50%计算。按照涉案协议约定，原告虽应于被告向其支付货款前向被告开具相应金额的增值税发票，但开具发票义务仅系合同附随义务，是否开具并交付发票不属于当事人行使不安抗辩权的法定情形。故被告以原告未开具发票为由拒付货款的抗辩意见，本院不予支持。关于原告预交的案件诉讼费，因被告系在本案起诉之后向原告支付货款，故相应诉讼费仍应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深装总建设集团股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告河北四喜达新型材料有限公司支付货款5432.85元及逾期付款利息（以5432.85元为基数，按照年利率4.2%上浮50%自2019年10月10日起计至实际清偿之日止；以150000元为基数，按照年利率4.2%上浮50%自2019年10月10日起计至2022年7月29日）；二、驳回原告河北四喜达新型材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338.69元，财产保全费1645.79元（原告已预交，受理费已减半收取），均由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 阳 文二〇二一年八月十六日书记员 赵雅雯
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6613号原告：定边县某门店。经营者：侯某某，女，被告：刘某某，男，原告定边县某门店与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告定边县某门店的经营者侯某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告定边县某门店提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告购门款27619元及利息（月利率以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算，从起诉之日起至兑现完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月12日，被告在原告处购买套装门九套及配套设施，共计价款19150元，2020年9月22日，被告又在原告门市购买推拉门三套，共计11289元。2020年10月21日，被告又在原告门市处购买踢脚线共计2100元，被告当时只支付了3000元定金，下欠款项暂时赊欠，有被告的订单为证。以上共计下欠原告32619元，除去被告已付定金3000元，还下欠原告29619元。后原告向被告索要欠款，被告于2020年10月9日偿还欠款2000元，剩余欠款经原告索要未果，原告无奈之下诉至法院，请求依法追偿。原告向法庭提交如下证据：一、订货单三支，证明：被告在原告处赊购木门九个以及推拉门三套、踢脚线等，合计欠原告货款32619元，前后被告共计支付欠款5000元(含定金3000元)，剩余27619元未付的事实。二、欠据一支，证明：被告欠原告货款合计27619元。被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告所举证据内容真实、形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，即视为放弃其质证的权利，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2020年7月12日、9月22日、10月21日，被告分三次在原告处赊购推拉门、木门以及踢脚线等配套零件，合计价款32619元。原告按约出售后，被告先支付定金3000元，后经原告索要，被告又于2020年10月9日偿还欠款2000元，被告合计支付欠款5000元。剩余27619元被告于2021年7月11日向原告出具欠据一支。欠据出具后，经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告向被告出售推拉门及木门，被告在订单合同中签字，双方形成买卖合同关系，现原告持欠据向被告主张权利，事实清楚，证据充分，被告应向原告支付欠款27619元。关于原告诉请判令被告支付利息，原告将被告诉至法院视为欠款到期，被告构成逾期，从次日起，即2021年7月8日，被告应就逾期付款给原告造成的损失进行赔偿，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定（2021版），买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标注计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标注为基础，加计30％-50％计算逾期付款损失。根据该法条，被告应按年利率5.005％向原告支付利息至兑付完毕时止。被告经合法传唤未到庭，视为对质证和抗辩权利的放弃，应承担不利后果。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、由被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告定边县某门店支付欠款27619元，并从2021年7月8日起按年利率5.005％支付利息至兑付完毕时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  闫学峰二〇二一年八月十七日书记员  姚 宇
陕西省白河县人民法院 民事裁定书        (2021)陕0929民初1265号 原告：田世朝，男，1959年9月6日出生，住陕西省白河县。被告：夏绍春，男，1957年2月19日出生，住陕西省白河县。原告田世朝与被告夏绍春承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月22日受理后，原告于同年8月30日书面申请称，在本院向被告送达后，被告已主动履行部分义务，余款双方已私下达成和解协议，故申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田世朝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田世朝负担。                                 审  判  员   田  波                              二0二一年八月三十日                                   书  记  员   谢隆重                                 1
沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执恢332号陆绍桦、林丽华、林忠华、沙县夏茂后垅村林忠华养猪场：陆绍桦与林丽华、林忠华、沙县夏茂后垅村林忠华养猪场买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元。至此，陆绍桦向本院申请执行的(2018)闽0427民初1558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保158号申请人：中慧银成金融服务外包（北京）有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新区。代表人：徐志满，该公司总经理。委托诉讼代理人：金恩宇，陕西斯莱沃律师事务所律师。被申请人：杨景硕，男，1993年10月15日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中慧银成金融服务外包（北京）有限公司西安分公司于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨景硕名下财产采取保全措施，并于2021年7月5日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值36000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨景硕名下价值36000元的财产。(保全财产信息附后)申请人中慧银成金融服务外包（北京）有限公司西安分公司已预交申请费380元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二一年七月五日 书   记   员   韩梦曦                                                                                                                保全财产信息 被申请人杨景硕名下位于西安市未央区XX乡XX村XX苑XX幢XX室（房产证号：陕（2018）西安市不动产权第1121129号）。 1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1604号之一申请执行人：某公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南舟路遵团小区。法定代表人：郭某，公司董事。被执行人：某公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：臧某，该公司总经理。被执行人：游某，男，汉族，1967年4月18日出生，重庆市人，住重庆市渝北区麻柳沱镇。本院在执行某公司与某公司、游某租赁合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1604号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十三日书记员  何方伟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初8579号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉伟，天津元宪律师事务所律师。被告：张宏玉，男，1982年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告捷信消费金融有限公司与被告张宏玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。原告捷信消费金融有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取为299.5元，由原告负担。审 判 员 石鑫润二〇二一年八月十二日法官助理 张晓芮书 记 员 冯 宇
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5657号王某某：你与某某家具有限公司人格权纠纷一案，申请执行标的9000元，经本院立案执行，现被执行人已支付完毕所有法律文书款。本案全部法律文书款已履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月三十日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初4413号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行，住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇大同南路327号。统一社会信用代码：91350524MA34DXDK3U。负责人：陈炳荣，任该行行长。委托诉讼代理人：苏宏伟，男，系该社员工。被告：谢兆荣，男，1993年6月10日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：叶培菊，女，1996年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行与被告谢兆荣、叶培菊信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行以已与谢兆荣、叶培菊庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行撤诉。案件受理费1021元，减半收取计510.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行负担。审判员  苏亚东二〇二一年八月五日书记员  曾秋华
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执552号闫志霞、李爱民：申请执行人闫志霞与被执行人李爱民劳务合同纠纷一案，李爱民已将（2021）豫0603民初764号民事判决书确定的给付义务自动履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3389号熊某：你与万某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的9100元，经本院立案执行，现被执行人已支付完毕所有法律文书款。本案全部法律文书款已履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月四日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0105执10803号洪宜浩与李凯、唐艳买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人李凯、唐艳已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2929号被执行人：王某某，男，汉族，住四川省泸州市合江县。王某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金5000.00元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执5382号申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。住所地：西安市未央区。统一信用代码91610000567107204D。负责人刘美鸽。被执行人蔡金荟，女，汉族，1976年9月12日出生，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与蔡金荟物业服务合同一案中，申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初11718号民事判决书，于2021年5月14日向本院申请执行，执行标的为14498.88元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款5287.53元并发还给申请执行人。经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    康晓纲审  判  员    王靖喻                             审  判  员    韩  勇 二〇二一年八月四日 书  记  员    王  平          打印人：王平   校对人：韩勇  送达时间： 年   月   日
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381财保91号申请人：王**，男，1968年8月28日出生，汉族，住四川省阆中市。申请人：何梅，女，1971年1月26日出生，汉族，住四川省阆中市。被申请人：张维，男，1992年10月23日出生，汉族，住四川省阆中市。申请人王**、何梅于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张维所有的位于阆中市的房屋【不动产权证书号：川（2021）阆中市不动产权第0××2号】予以查封。申请人王**、何梅自愿以其购买的位于阆中市房屋（合同号：2××3号、备案登记号：2××3号）为申请人申请诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人王**、何梅的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张维所有的位于阆中市的房屋【不动产权证书号：川（2021）阆中市不动产权第0××2号】予以查封，查封期限为三年。二、对申请人王**、何梅购买的位于阆中市房屋（合同号：2××3号、备案登记号：2××3号）予以查封，查封期限为三年。案件申请费3120元，由申请人王**、何梅承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卢开军二〇二一年八月三日书记员  郑慧玲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民特71号申请人：无锡宝万百货有限公司，住所地无锡市滨湖区周新苑280号，统一社会信用代码91320211MA1WT3DFXU。法定代表人：边峰，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：金泽源，男。被申请人：张生，男，汉族，1998年11月7日生，户籍地泗洪县，现住常州市钟楼区。申请人无锡宝万百货有限公司（以下简称宝万公司）与被申请人张生申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月29日立案后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人宝万公司称，请求撤销常州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称常州劳动仲裁委）常劳人仲案字〔2021〕第52号仲裁裁决第一项；本案申请费由张生承担。事实和理由：宝万公司不存在单方违法解除合同，员工张生存在考勤与事实严重不符的情况。张生作为公司员工，入职时已签收学习过一系列包括考勤管理办法、员工行为规范等公司规章制度，明确清楚需要打卡证明其有正常出勤。即使考虑到其岗位是销售，有外出拜访客户的需求，但其几乎每天考勤打卡地点都是在其住所内，有其打卡定位及打卡照片为证。张生的行为已经违反公司规章制度和劳动纪律，故公司以其多次未按规章制度进行考勤，严重违反相关考勤及规章制度为由，解除双方间劳动合同关系，是合法合理的，不需要承担违法解除赔偿金。综上，仲裁裁决适用法律错误，请求法院依法撤销仲裁裁决。经审查查明：2021年6月25日,常州劳动仲裁委作出常劳人仲案字〔2021〕第52号仲裁裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，宝万公司一次性支付张生违法解除劳动合同赔偿金14000元；二、对张生的其他仲裁请求，不予支持。常州劳动仲裁委在受理张生诉宝万公司赔偿金争议一案后,依法公开开庭进行了审理。张生申请仲裁请求：1.宝万公司支付违法解除劳动合同的赔偿金14000元；2.宝万公司支付2020年8月至2021年3月期间的周末加班费共计20352元（32个周六×318日薪×2）。常州劳动仲裁委审理后认为，根据张生提交的考勤记录，其确实存在每周六考勤的状况，但是结合宝万公司提交的考勤状态图片，其即便存在考勤也并不一定系处于工作状态，且其工作内容为销售，需要外勤，不能将标准考勤制度作为唯一的衡量依据。因此，张生主张2020年8月至2021年3月期间的周末加班费无事实和法律依据，不予支持。解除劳动合同应当按照法律规定，宝万公司提交的员工行为规范未提供相应的民主制定程序，且根据该员工行为规范的规定，连续旷工3天（含3天）或年累计旷工超过5天（含5天）的，按员工自动离职处理。本案系宝万公司单方解除劳动合同，与上述规定的按员工自动离职处理情形也无法对应。宝万公司未有证据证明张生存在多次未按照集团要求参加晨会并未在规定地点考勤打卡等情形，也未提交其不服从工作安排的证据。因此，宝万公司解除劳动合同不符合法律规定，系违法解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条的规定，宝万公司应当支付张生违法解除劳动合同赔偿金14000元（7000×1×2）。故对于张生主张的违法解除劳动合同赔偿金，予以支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，关于是否应当支付违法解除劳动合同赔偿金问题。根据双方当事人庭审举证、质证，在宝万公司未能就其员工行为规范提供相应的民主制定程序，以及张生存在违反规章制度等充分证据的情况下，常州劳动仲裁委对其单方解除劳动合同作出的认定及裁决，适用法律、法规并无不当。宝万公司本案中所提出的申请，不符合法律规定可由人民法院审查核实并予以撤销的法定情形，对其申请撤销仲裁裁决的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人无锡宝万百货有限公司要求撤销常州市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字〔2021〕第52号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人无锡宝万百货有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 陈 倩审判员 顾 洋二〇二一年八月十六日书记员 邓兰铭
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0803执848号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。被执行人：翁莉莉，女，1983年4月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：胡育华，男，1982年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：曾繁爆，男，1984年7月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：曾庆镜，男，1973年6月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：曾庆淼，男，1974年4月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人翁莉莉、胡育华、曾繁爆、曾庆淼、曾庆镜借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)闽0803民初57号民事判决书已发生法律效力，因被执行人翁莉莉、胡育华、曾繁爆、曾庆淼、曾庆镜未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年4月20日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统先后两次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人翁莉莉、胡育华、曾繁爆、曾庆淼名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息，且被执行人在本院有多个尚未履行完毕的被执行案件。本院依法扣划被执行人胡育华银行账户存款1064元、扣划被执行人翁莉莉银行账户存款700元，合计1764元支付给申请执行人，且被执行人翁莉莉、胡育华、曾繁爆、曾庆淼、曾庆镜银行账户均已被本院冻结。本院依法查封被执行人曾庆镜所有的车牌号为闽ＦＡ××××车辆，因该车辆下落不明，无法扣押。本院依法查封被执行人曾庆镜所有的坐落于龙岩市永定区××街道××路××号××花园·XX公馆X幢ＡXXX【产权证号码：闽（2019）龙岩市永定区不动产权第000XXXX号】的房产，因被执行人曾庆镜为担保人，且被执行人为公职人员，工资账户已被冻结，待一定时扣划后按比例分配，申请执行人申请暂不处置该房产。2021年5月6日本院派员入户调查被执行人翁莉莉、胡育华、曾繁爆、曾庆淼、曾庆镜情况，并在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中,被执行人翁莉莉、胡育华、曾繁爆、曾庆淼、曾庆镜未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院将被执行人翁莉莉、胡育华、曾繁爆、曾庆淼、曾庆镜纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面对面约谈的形式告知申请执行人并取得申请执行人的同意。本案目前执行到位1764元，剩余执行标的98236元及利息暂无法执行到位。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童秉湘审 判 员 孔祥村审 判 员 胡学华二〇二一年八月十日法官助理 肖剑芸书 记 员 罗钊娟附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初28045号原告：杨召召委托诉讼代理人：田王帅，陕西元智律师事务所律师。委托诉讼代理人：过向阳，陕西元智律师事务所律师。被告：陕西年华永驻医疗科技有限公司法定代表人：刘晓。原告杨召召与被告陕西年华永驻医疗科技有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告杨召召向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还美容费16800元；2、判决被告向原告支付医疗费33880元、交通差旅费8000元；3、判决被告向原告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害赔偿金（以医疗损害司法鉴定结果为标准）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月16日，其在被告美容诊所经吕XX推荐，签订《整形美容外科手术协议书》，交纳医疗美容费16880元，并于当日进行了全麻手术下的双乳整形术，术后第三天，其遵照医嘱回家休息，但胸部一直疼痛等。后不适症状加重，其至陕西省人民医院就诊，产生医疗费等，现就各项损失诉至法院。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地及被告住所地均位于西安市新城区，故本案应移送至西安市新城区人民法院处理，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市新城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员  杨金翠二〇二一年八月六日 法 官助 理   王中堃书 记 员   吴瑜娇2021011228045197007149161013363202107061
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2544号申请人：某公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道。法定代表人：李某，总经理。被执行人：王某，男，汉族，1980年2月4日出生，民族不详，住贵州省遵义市汇川区永乐镇。某公司申请执行王某租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0321民初3555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王某于本判决生效之日起十五日内支付申请人某公司2020年1月19日至2020年8月18日期间租金121980.60元及违约金（违约金以未支付租金为基数自2019年12月19日起按月利率1.5％计算至租金付清之日止）。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行还款义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市不动产登记事务中心和遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到可供执行的财产。三、通过汇川区永乐镇永乐村工作人员对被执行人财产情况进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年八月三十一日书记员 何      方      伟
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初1704号原告：覃斌，男，壮族，1975年6月12日出生，住广西柳城县。被告：广西联勤建筑有限公司。住所地：广西柳州市海关路西金桂巷2号。统一社会信用代码：91450200715101235M。法定代表人：谢泉。委托诉讼代理人：谢华，男，该公司员工。被告：谢华，男，汉族，1986年7月9日出生，住广西柳州市城中区。原告覃斌诉被告广西联勤建筑有限公司、谢华承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告覃斌于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃斌申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃斌撤诉。案件受理费减半收取计2630元（原告覃斌已预交），由原告覃斌负担。审 判 员 黄芳妮二〇二一年八月二十四日法官助理 黄海舒书 记 员 覃建金
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢962号申请执行人：吕文博，女，1990年7月30日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：丁静静，女，1993年5月27日生，汉族，住偃师市。吕文博与丁静静合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3220号民事判决书已经发生法律效力。因丁静静未履行上述生效法律文书确定的义务，吕文博向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，上述协议及申请符合有关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年八月二十日代书记员 ：赵志洋
陕西省宝鸡市金台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0303执1744号申请执行人宝鸡市金台区人民法院。被执行人被告人林尢孔，男，1991年6月14日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，无业，家住海南省儋州市。被执行人谢良陶，男，1992年5月9日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，家住海南省儋州市。被执行人谢友，曾用名谢学，男，1992年4月5日出生于海南省儋州市，汉族，高中文化，无业，家住海南省儋州市。被执行人赵松，男，1982年8月2日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省儋州市，家住海南省儋州市。本院在执行林尢孔、谢良陶、谢友、赵松诈骗一案中，依据本院(2018)陕0303刑初24号刑事判决书确定，执行总标的为已追缴、退赔的违法所得依法发还被害人张某某人民币38040元。执行过程中被告人林尢孔、谢良陶、谢友、赵松元主动足额对上述公司进行了退赔。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔2020〕21号第64条第（1）项的规定，通知如下:被执行人林尢孔、谢良、谢友、赵松已履行完毕本案关于对被害人张某某的退赔执行内容，案件关于被害人张某某的退赔已执行完毕。二〇二一年八月三十日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保981号之一申请人：河南博元电力科技股份有限公司。被申请人：西安西电变压器有限责任公司，住所地西安市。申请人河南博元电力科技股份有限公司与被申请人西安西电变压器有限责任公司诉前保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保156号民事裁定书已发生法律效力，申请人河南博元电力科技股份有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安西电变压器有限责任公司名下价值65000元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年7月13日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年7月15日冻结被申请人西安西电变压器有限责任公司名下位于中国工商银行土门支行银行账户1个，实际冻结金额为0元，查封期限自2021年7月15日至2022年7月14日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保156号民事裁定书的执行。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      娄  李          二Ｏ二一年七月二十七日                     书    记    员      曲嘉晨
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执242号申请执行人：李云善，男，汉族，1979年7月4日出生,住新乡市凤泉区。被执行人：王**，男，汉族，1980年1月9日出生，住卫辉市。李云善与王**借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终1116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：王**于本判决生效后十日内返还李云善借款本金62610.75元及利息（利息以62610.75元为基数，按年利率3.85%，从2020年8月3日起计算至还清本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费2300元，由王**负担1380元，由李云善负担920元。二审受理费1800元，由王**负担1080元，由李云善负担720元。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李云善向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款共计5653.21元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人有保险2857元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。3.查明被执行人名下有克莱斯勒牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、朗逸牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、沃尔沃牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现上述车辆均已过户。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8510.21元，已支付给申请执行人，本案债权尚余54100.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人李云善履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年八月二十六日书 记 员  岳修昊
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执9132号闹闹（广州）美业科技有限公司：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年7月23日立案执行，依据（2020）粤0112民初15913号《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费5039元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1939号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：李上上，男，该支行员工。被执行人：屈爱兵，男，1974年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人屈爱兵金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）津0113民初5968号调解书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月17日申请强制执行。请求事项：1、被执行人返还截至2020年7月10日的借款本金35757.06元、利息962.24元、逾期还款违约金1445.72元，分期手续费157.5元，合计人民币38322.52元；2、被执行人支付自2020年7月11日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定方式计算，以实际发生数额为准）；3、案件受理费1112元，由被执行人负担。本院于2021年3月17日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2021年3月17日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询:1、查封被执行人所有的坐落于北辰经济开发区城际美景家园31-1-603号房产一处【不动产权证号：11××40；查封期限至2024年8月24日】,有抵押不具备处置条件；2、扣划被执行人银行存款合计6477元已发还申请人。此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院又数次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初5968号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年八月二十七日书记员 张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执恢951号申请执行人：黄灿祥，男，1995年3月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：曾进彬，男，1984年10月7日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人黄灿祥与被执行人曾进彬民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执恢951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  徐君鸿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20770号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：王岳，男，1988年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30005号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人王岳于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,826.73元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费920.00元。本院于2021年8月3日向被执行人王岳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王岳于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王岳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人王岳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王岳名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人王岳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人王岳其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初30005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王岳继续履行债务的权利，被执行人王岳仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王岳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执恢291号之一申请执行人：武平县农村信用合作联社东留信用社，统一社会信用代码91350824158023202C，住所地武平县东留镇河西北路44号。负责人：林超鸿，主任。委托诉讼代理人：钟志强。被执行人：刘荣广，男，1980年11月1日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：徐珊珊，女，1983年3月13日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：何德良，男，1989年1月5日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：何**明，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县农村信用合作联社东留信用社与被执行人刘荣广、徐珊珊、何德良、何**明金融借款合同纠纷一案，根据武平县人民法院(2020)闽0824民初2594号民事判决书，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人刘荣广、徐珊珊、何德良、何**明归还借款本金99920.2元及相应利息。因被执行人查无财产可供执行，本院于2021年4月28日以终结本次执行程序方式结案。执行期间，申请执行人武平县农村信用合作联社东留信用社向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，是真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0824执恢291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年八月五日书记员 王健彬
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初2355号原告：中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地江苏省徐州市贾汪区前委路1号。负责人：张加正，该支行行长。委托诉讼代理人：朱建，男，该行工作人员。被告：苏静，女，1975年11月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行（以下简称农业银行贾汪支行）与被告苏静信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行贾汪支行的委托诉讼代理人朱建、被告苏静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行贾汪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏静偿还欠款46,836.91元，其中本金40,727.83元，利息3,321.28元，逾期还款违约金2,320.94元，消费手续费466.86元（至2021年3月2日）；2、判令被告苏静偿还从2021年3月3日起至实际给付之日止，以目前拖欠金额为基础所产生的利息、违约金；3、判令被告苏静承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告农业银行贾汪支行于2012年2月24日向苏静发放金穗贷记卡一张，发卡卡号：62×××61。该户债权于2020年8月21日逾期，截止至2021年3月2日，持卡人账户透支欠款余额46,836.91元，其中本金40,727.83元，利息3,321.28元，逾期还款违约金2,320.94元，消费手续费466.86元（至2021年3月2日）。因被告苏静未按合同约定足额偿还欠款本息已超过90天，导致该笔贷记卡透支逾期形成不良至今。为维护原告合法权益，现对被告苏静依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告苏静辩称，我欠原告的钱我应该给，但是诉讼费我认为我不应该给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月23日，苏静向农业银行贾汪支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡并填写申请表一份，苏静在申请表上将个人信息予以填写，申请表中载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及提供的证明文件”。苏静在主卡申请人签名处签名确认，并在申请人签阅处手写抄录内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用约定：1、乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。6、贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提前超额还款需支付手续费。7、本合约涉及到具体收费项目和标准见《收费标准》。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%，持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息，上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十六条约定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分，超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《收费标准》约定，境内本行预借现金收费标准为交易金额的1%，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《收费标准》另对其他事项作出约定。苏静的账户资料显示永久信用额度为25,000元，临时额度50,000元，临时额度终止日期20171023，账单日为20日。此后，农业银行贾汪支行为苏静办理了贷记卡并交付其使用，因苏静未能按时足额偿还款项，截至2021年3月2日，苏静尚欠农业银行贾汪支行本金40,727.83元、利息3,321.28元、违约金2,320.94元、消费手续费（含额度内分期）466.86元。上述事实，有金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、金穗贷记卡章程、信用卡账户信息和催收信息截图、分期明细截图及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认并佐证在卷。本院认为，原告农业银行贾汪支行与被告苏静之间的银行卡合同不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。双方应依约全面履行各自的义务，被告苏静应偿还原告农业银行贾汪支行截至2021年3月2日产生的本金40,727.83元、利息3,321.28元、逾期还款违约金2,320.94元、消费手续费466.86元，对于自2021年3月3日起至实际给付之日止产生的利息、逾期还款违约金，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告苏静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行支付本金40,727.83元、利息、逾期还款违约金及消费手续费（包括截至2021年3月2日产生的利息3,321.28元、逾期还款违约金2,320.94元、消费手续费466.86元，以及自2021年3月3日起至实际给付之日止按约定产生的利息、逾期还款违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计485元，由被告苏静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭海玲二〇二一年八月四日书记员  李 治
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0803执852号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托代理人：唐永元。被执行人：许顺汉，男，1972年8月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：许炜文，男，1986年2月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：许荣腾，男，1990年8月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：许洪淦，男，1973年7月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：陈月花，女，1980年5月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人许顺汉、许炜文、许荣腾、许洪淦、陈月花借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年11月4日作出的(2020)闽0803民初1354号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许顺汉、许炜文、许荣腾、许洪淦、陈月花未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年4月19日向本院申请执行，申请执行标的为70000元及利息，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统先后两次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人许顺汉、许炜文、许荣腾、许洪淦、陈月花名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院依法扣划被执行人许洪淦银行账户存款1111元支付本案应承担的诉讼费。另查明，被执行人许顺汉、许炜文、许荣腾、陈月花名下银行账户只有极少量存款，且被执行人许顺汉、许炜文、许荣腾、许洪淦、陈月花银行账户均已被本院冻结。2021年4月27日本院派员入户调查被执行人许顺汉、许炜文、许荣腾、许洪淦、陈月花情况，并在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。2021年5月21日被执行人许炜文归还申请执行人本金23334元及利息10348.43元，申请执行人不再追究被执行人许炜文的法律责任。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中,被执行人许顺汉、许荣腾、许洪淦、陈月花未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院将被执行人许顺汉、许荣腾、许洪淦、陈月花纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面对面约谈的形式告知申请执行人并取得申请执行人的同意。本案目前执行到位23334元，剩余执行标的46666元及利息暂无法执行到位。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童秉湘审 判 员 孔祥村审 判 员 胡学华二〇二一年八月二日法官助理 肖剑芸书 记 员 罗钊娟附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2732号韩某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民催116号申请人：姜琳琳，女，19××年12月××日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请人姜琳琳申请公示催告一案，本院于2021年5月26日立案后，依法于2021年6月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人姜琳琳持有的号码为307××××8145（付款行平安银行股份有限公司中山古镇支行，出票人徐小敏，票面金额300000元）的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人姜琳琳有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人姜琳琳负担。审判长  黄毅华审判员  吴艺明审判员  刘紫怡二〇二一年八月四日书记员  潘楚婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2644号被执行人：陶某某，男，汉族，住遵义市播州区。陶某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初479号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人陶某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月八日书记员 邹      瀚      尭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19185号申请执行人：王顺余，男，1967年01月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市，公民身份号码：xxx。被执行人：新兴铸管建设工程有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号院A座601。法定代表人：李伟本院在执行王顺余与新兴铸管建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年八月二日书记员 宋羽晨
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4243号蔡某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十五日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破93号申请人：东方物产(集团)有限公司管理人。2021年8月4日，申请人向本院提出申请，称破产人东方物产(集团)有限公司的破产财产已经分配完结，故请求本院终结债务人东方物产(集团)有限公司的破产程序。本院认为，管理人在分配完结后，已及时向本院提交了破产财产分配报告。根据该报告，破产财产的分配过程、分配结果符合《东方物产(集团)有限公司破产财产分配方案》。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下：终结东方物产(集团)有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 刘建雷审 判 员 孙红日法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条…………人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3481号原告：马建，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省义马市常村路南区。被告：伊川县三强新型墙体建材有限公司。住所地：洛阳市伊川县酒后镇三王村，统一社会信用代码：9141032967005004XA。法定代表人：田五海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯国，河南首正律师事务所律师。特别授权。第三人：周海峰，男，1975年10月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告马建诉被告伊川县三强新型墙体建材有限公司、第三人周海峰债权人代位权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告马建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马建撤回起诉处理。审判员  谢慧毅二〇二一年八月二十五日书记员  相兴娜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初16714号原告：谭海峰，男，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：广东时睿云链供应链管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口社区眉滘南路7号川泽智城A栋一楼之五，统一社会信用代码91440606MA55818T5G。法定代表人：吴英赞。原告谭海峰与被告广东时睿云链供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告谭海峰到庭参加诉讼。被告广东时睿云链供应链管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭海峰向本院提出诉讼请求：1.被告应于本判决生效一周内向原告退还股本39000元及利息（自2020年11月20日起按LPR的四倍即年利率15.4%计算至2021年7月13日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告本为被告的股东之一，后因相关事由双方经过友好协商于2020年10月21日签订退股协议，约定由被告回购原告股份，在协议签订生效后30日内退还原告投入款项50000元的形式进行退股，但在规定退还日期内被告并未按约履行，仅在2021年1月份分三次合计退还给原告11000元。在此期间，被告亦有逾期一月支付原告2020年10月份工资行为。之后，原告同被告相关负责人多次沟通，被告屡次承诺打款但均未兑现，至今尚欠39000元，给原告带来资金损失及较大精神伤害。被告最近向佛山市顺德区市场安全监管局进行简易注销登记，在与原告债务清楚且未结清的情形下向国家机关单位谎报信息，影响国家机关单位权威。综上所述，原告认为，被告违约违法事实清晰，理应将原告股本及时退还，但是被告不仅未结清债务问题，还在此基础上向国家机关单位申请简易注销登记，被告的行为显然严重影响了国家机关单位权威，也严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。本院依法向被告广东时睿云链供应链管理有限公司送达起诉状副本和开庭传票后，被告既不到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提供证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交原告身份证复印件一份、被告企业信用信息公示打印件一份、《退股协议》原件一份、转账截图（50000元）打印件一份、微信聊天记录打印件五页、国家企业信用信息公示系统截图打印件一页、《全体投资人承诺书》打印件一份，原告提交了手机载体核对微信记录及转账记录，并通过电脑登陆国家企业信用信息公示系统官网对被告的企业信息及原告提交的《全体投资承诺书》进行核对，经审查，当事人提交的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。另，原告提交的“时睿五虎”微信群聊天记录打印件一页、转账截图（4154元）打印件一页与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年10月21日，原告与被告的法定代表人吴英赞签订了一份《退股协议》，协议约定了退让人谭海峰将其持有该公司现金价值50000元的股权退回给被告重新分配，被告同意接受上述退让的股权，并确定退让价格为50000元；本次股权转让完成后，退让人谭海峰不再享受相应的股东权利和承担义务；被告应在30日内将退股金额50000元转账到退股人谭海峰指定的账户中；本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议的约定条款的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失。原告谭海峰在协议的“退股人（签字或盖章）”处签名并加盖指模。被告的法定代表人吴英赞在协议“该公司代表（签字或盖章）”处签名并加盖了指模。另查明，广东时睿云链供应链管理有限公司于2020年9月2日成立。法定代表人为吴英赞，股东为索锋、卢文远、谢全炳、吴英赞。原告陈述自己是被告的隐形股东，约定出资为100000元，占13%的股份，实际仅出资了50000元。2020年9月23日，原告通过转账的方式向被告的股东卢文远转账支付50000元，原告称是入股的资金。签订《退股协议》后，原告通过微信向索锋、吴英赞追讨过《退股协议》中的款项。原告也确认被告退回了11000元。本院认为，本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定进行审理。原告谭海峰与被告广东时睿云链供应链管理有限公司在自愿平等的基础上协商一致，签订《退股协议》，上述协议是双方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定来履行各自的义务。《退股协议》明确约定，由被告在30日内将退股金额50000元转账到原告指定的账户中，该协议于2020年10月21日签订，则被告应当于2020年11月20日前向原告退还50000元。因原告确认被告已退还了11000元，且被告并未到庭抗辩或者举证证明其退还款项的具体情况，故原告主张被告退还股本39000元，理据充分，本院予以支持。关于利息。《退股协议》并未对违约责任进行具体的约定，由于被告未按约定于2020年11月20日前退还股本，构成违约，应当承担相应的违约责任，但原告主张利息按4倍的LPR计收的标准过高，且原告亦未举证证明因被告的违约而造成原告实际损失的具体金额，故本院调整利息自2020年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年7月13日，对于原告主张利息超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告广东时睿云链供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭海峰退还股本39000元及利息（利息以39000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年7月13日）；二、驳回原告谭海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为462.58元（原告已预交），由原告谭海峰负担62.58元，由被告广东时睿云链供应链管理有限公司负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何序明二〇二一年八月十三日书记员  梁健祥
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404破申28号申请人：常州优众印文化传播有限公司，统一社会信用代码91320411662705181N，住所地常州市新北区大诚苑17幢丙单元1401室。法定代表人：咸正华，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陶甜，江苏摩方律师事务所律师。委托诉讼代理人：承慧，江苏法藤律师事务所律师。被申请人：常州顺隆百货商城有限公司，统一社会信用代码91320404582298694G，住所地常州市钟楼区莱蒙都会商业街9-2003号。法定代表人：陈木清，该公司执行董事兼总经理。本院受理的常州优众印文化传播有限公司（以下简称优众印公司）申请执行常州顺隆百货商城有限公司（以下简称顺隆百货公司）定作合同纠纷一案中，经申请人优众印公司同意，本院决定将顺隆百货公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。本院依法在全国企业破产重整案件信息网上发布了收到破产清算申请材料的通知，告知了异议期；异议期内，顺隆百货公司未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：顺隆百货公司经常州市钟楼区市场监督管理局核准登记，于2011年9月14日成立，住所地为常州市××街××号，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为500万元，股东为卢修利、王红英。本院于2013年3月6日作出（2013）钟商初字第0194号民事判决，判决：顺隆百货公司于判决生效之日起十日内支付常州金永和广告有限公司价金100110元，并承担利息损失（自2012年12月24日起至判决支付之日止，按人民银行同期贷款基准利率计算）。因顺隆百货公司未履行生效法律文书所确定的义务，常州金永和广告有限公司向本院申请强制执行。执行过程中查明，顺隆百货公司名下无不动产、车辆登记信息、无银行存款记录；本案申请人未能执行到相应款项。顺隆百货公司作为被执行人在本院及其他法院共有5起执行案件，涉执行标的额为7182635.67元。另查明，常州金永和广告有限公司于2016年10月31日更名为常州优众印文化传播有限公司；顺隆百货公司现已停止经营。本院认为，被申请人顺隆百货公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人优众印公司对顺隆百货公司享有到期债权，经法院强制执行，债务人未能清偿全部债务；《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，优众印公司作为债权人向法院申请对债务人顺隆百货公司进行破产清算，符合上述法律规定。顺隆百货公司作为被执行人在本院及其他法院共有5起执行案件，涉执行标的额为7182635.67元，且其名下查无可供执行的财产无法清偿全部债务，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力”的情形。被申请人顺隆百货公司的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理常州优众印文化传播有限公司对常州顺隆百货商城有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王海岸审判员  钱金华审判员  胡传朋二〇二一年八月二十五日书记员  邹 沫
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初7469号原告：杨富，男，汉族。被告：高继春，男，汉族。本院在审理杨富诉高继春民间借贷纠纷一案中，因原告杨富于2021年8月25日提出撤诉申请。本院认为，原告杨富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨富撤回起诉。审判员  徐明瑞二〇二一年八月二十五日书记员  李姮雨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初15181号原告：张博，男，1991年4月11日出生，汉族，住甘肃省西和县。被告：成都鑫鸿劳动职业技能培训学校，住所地：成都市高新区永丰路20号3幢3层1号。法定代表人：赵毅，职务不详。裁定理由：原告张博与成都鑫鸿劳动职业技能培训学校服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，原告张博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。裁定结果：本案按张博撤回起诉处理。审判员 陈 岚二〇二一年八月五日书记员 陈悦静四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初15181号原告：张博，男，1991年4月11日出生，汉族，住甘肃省西和县。被告：成都鑫鸿劳动职业技能培训学校，住所地：成都市高新区永丰路20号3幢3层1号。法定代表人：赵毅，职务不详。裁定理由：原告张博与成都鑫鸿劳动职业技能培训学校服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，原告张博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。裁定结果：本案按张博撤回起诉处理。审判员 陈 岚二〇二一年八月五日书记员 陈悦静
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保139号申请人：石家庄捷先商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区蓝湾家园1-2-1902。法定代表人：高晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦辉，河北天诚佳信律师事务所律师。被申请人：陕西宝能实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：程炜，该公司执行董事兼总经理。本院于2021年6月16日收到西安仲裁委员会提交的关于（2021）西仲函字第1654号财产保全提交书，申请人石家庄捷先商贸有限公司请求对被申请人陕西宝能实业有限公司名下价值126094.27元的财产予以保全。2021年6月28日申请人向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值126094.27元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西宝能实业有限公司名下价值126094.27元的财产。（保全财产信息附后）申请人石家庄捷先商贸有限公司已预交申请费1150元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审   判   员   王东升  二○二一年六月三十日  书   记   员   韩梦曦       保全财产信息 被申请人陕西宝能实业有限公司名下在工行西安高新技术开发区支行营业室（账号：XXXXXXXXXXXXXXX6064）。 1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1894号之一申请执行人：曹某，男，汉族，住贵州省仁怀市茅台镇。身份证号码：XXXXXX。委托代理人：瞿某某，某某律师事务所律师。被执行人：廖某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：XXXXXX。被执行人：罗某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXXXX。曹某申请执行罗某某、廖某某建设工程合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初7895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款239500元及利息；2、诉讼费2446元；3、执行费3529元。因被执行人罗某某、廖某某未按上述生效法律文书履行义务，曹某向本院申请强制执行，本院于2021年3月1依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗某某有存款30577.95元，本院扣划后已支付给申请人，廖某某名下有零星存款，申请人不要求进行处置。2.查明被执行人廖某某名下无车辆信息，罗某某名下有贵C6M654号车，但车管所无该车辆信息，无法进行查封。3.预查封了被执行人罗某某所有的位于遵义市播州区龙坑镇共青社区中山·南湖之春【不动产权证号：201307356号】房屋，申请人只要求查封，不需要进行处置。4.查明被执行人罗某某、廖某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余208922.05元及利息、诉讼费2446元、执行费3529元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执1894号案件终结本次执行程序。被执行人罗某某、廖某某负有继续向申请执行人曹某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年八月二十五日书记员  李西南
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5287号遵义某某物业管理有限公司、柴某某：申请执行人遵义某某物业管理有限公司与柴某某服务合同纠纷一案。申请执行标的1212.91元，申请费50.00元，在执行过程中，已执行到位1262.91元（含申请费50.00元），本院已将案款1212.91元转付申请人遵义某某物业管理有限公司。至此，申请执行人遵义某某物业管理有限公司此次向本院申请执行的（2020）黔0321民初6672号民事判决书中内容已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月三十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1726号申请人：张凤玲，女，1985年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        被申请人：哈密市三元砂石厂，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区迎宾大道。        经营者：刘坤，男，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区迎宾大道哈密市三元砂石厂。        申请人张凤玲于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人哈密市三元砂石厂名下银行账户、微信账户、支付宝账户28，000元或相应价值的财产。申请人张凤玲就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。        本院经审查认为，申请人张凤玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        请求查封、冻结被申请人哈密市三元砂石厂名下银行账户、微信账户、支付宝账户28，000元或相应价值的财产。        案件申请费300元，由申请人张凤玲负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    徐玥二〇二一年八月十八日书记员    曹永娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2301民初5287号 原告：乌鲁木齐市水磨沟区江雅铁艺总汇，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。经营者：李江伟，男，1983年2月20日出生，汉族，住山西省文水县凤城镇南街村潘家庙东巷2号。被告：新疆晨光大地建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市42区2丘21栋1-4层wl。法定代表人：马超，公司总经理。被告：特变电工股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路189号。法定代表人：张新，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪争，男，该公司法务。原告乌鲁木齐市水磨沟区江雅铁艺总汇与被告新疆晨光大地建设工程有限公司、特变电工股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费610元，由原告乌鲁木齐市水磨沟区江雅铁艺总汇负担。审  判  员   刘 阳二 〇 二 一 年 八 月 三 日书  记  员   刘艳红
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5572号某某公司、张某某：某某公司与张某某服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，邓某某，王某某向本院申请执行的(2021)黔0304执5572号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月十六日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执891号之一申请执行人：王欢，女,1981年11月6日出生,汉族，天津市外国语大学附属外国语学校教师，住天津市河北区。被执行人：高峻峰，男，1976年11月1日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：高翔，男，1948年9月22日出生，汉族，天津市造纸五厂退休职工，住天津市东丽区。被执行人：邵秀兰，女，1951年6月10日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院在执行王欢与高峻峰、高翔、邵秀兰借款合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年八月二十七日书记员  崔 灿附：裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初1492号原告：曲沃县新田村镇银行股份有限公司，住所地：曲沃县。        法定代表人：张哲。        委托诉讼代理人：郭美玲，山西邦大律师事务所律师。        被告：曲继红，女，汉族，住曲沃县。        被告：贾小平，男，汉族，住址同上，系曲继红之夫。        被告：贾沃雨，女，汉族，住址同上，系曲继红之女。        被告：贾万**，男，汉族，住曲沃县。        被告：靳茗秀，女，汉族，住址同上，系贾万**之妻。        被告：贾万红，女，汉族，住临汾市。        原告曲沃县新田村镇银行股份有限公司与被告曲继红、贾小平、贾沃雨、贾万**、靳茗秀、贾万红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭美玲，被告曲继红、贾小平、贾沃雨、贾万**到庭参加了诉讼。被告靳茗秀、贾万红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告曲继红、贾小平偿还借款450000元，并按约定偿还利息、罚息及原告为实现债权而支出的其他费用；2．判令四被告承担连带责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月9日，被告曲继红向原告申请借款450000元，月利率为12．9‰，借款期限为一年，双方对违约责任进行了约定，被告贾小平系被告曲继红丈夫，同日与原告签订了保证合同，对曲继红的借款知情且认可，系夫妻共同债务，应对该笔款项承担共同还款责任。被告贾沃雨、贾万**、靳茗秀、贾万红与原告签订了保证合同，应承担连带保证责任。现被告曲继红未能按照约定归还本息，已构成根本违约，被告贾小平、贾沃雨、贾万**、靳茗秀、贾万红至今也未主动履行共同还款责任。现依法提起诉讼，望依法判决。        被告曲继红辩称，对原告所称贷款事实无异议，贷款后还了两个月的利息大概15000元。2019年12月份以后，因为经济困难，就一直没有还钱。        被告贾小平辩称，认可原告诉称的这笔贷款，对贷款事实无异议。关于偿还的利息以银行账目记载为准。现由于资金困难，希望能把利息给停了，以前的利息、滞纳金及罚息希望给免掉。        被告贾沃雨、贾万**没有答辩意见。        被告靳茗秀、贾万红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        经审理查明，被告曲继红、贾小平系夫妻关系。2019年9月3日，被告曲继红向原告申请借款450000元。2019年10月9日，原告与被告曲继红签订《最高额授信合同》，约定授信期间内的最高授信额度为450000元，授信期间自2019年10月9日起至2020年10月8日止，贷款利率为月利率12．9‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50％。同日，原告依约向被告发放贷款450000元，贷款期限为2019年10月9日至2020年10月8日，结息方式为按月结息。2019年10月9日，原告与被告贾小平、贾沃雨、贾万红、贾万**、靳茗秀分别签订了《最高额保证合同》，为被告曲继红的贷款承担保证责任。后被告曲继红偿还过部分本金和利息，截止庭审前，尚欠本金448753．5元，利息偿还至2019年12月21日。担保人是连带责任担保，担保期限是合同约定的授信期间届满之日起两年。        上述事实，有原告提供的《最高额授信合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、被告曲继红与贾小平的结婚证、被告贾万**与靳茗秀的结婚证及被告借款时提供的财产情况资料等证据在卷佐证。        本院认为，原、被告之间所签借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告发放渉案贷款后，被告未能如约偿还，应当承担偿还借款本息的违约责任。被告贾小平与原告签订了《最高额保证合同》，证明其知晓并同意申请贷款，且借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同予以偿还。根据《最高额保证合同》约定，被告贾沃雨、贾万**、贾万红、靳茗秀应对被告曲继红的借款承担连带清偿责任。被告贾万红、靳茗秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权力，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告曲继红、贾小平于本判决生效后十日内偿还原告曲沃县新田村镇银行股份有限公司借款本金448753．5元，并自2019年12月21日起按合同约定的利率（贷款利率为月利率12．9‰，罚息利率为贷款利率水平上加收50％）承担利息及罚息至本判决确定的履行之日止；        二、被告贾沃雨、贾万**、贾万红、靳茗秀对被告曲继红的借款承担连带清偿责任；        三、驳回原告的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4025元，由被告曲继红、贾小平负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    李文兵二〇二一年八月二十三日书记员    李文华
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0704民初2576号原告:陈婷婷，女，汉族，生于1992年1月6日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于志强，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。被告：冯华，男，汉族，生于1973年9月27日，户籍地成都市武侯区。被告：绵阳生荣商贸有限公司，住所地绵阳市游仙区一环路东段218号51栋1层5-1号。法定代表人：陈婷婷。原告陈婷婷诉被告冯华、绵阳生荣商贸有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈婷婷撤回起诉处理。审 判 长  冯 茜人民陪审员  曾华强人民陪审员  肖光琳二〇二一年八月十二日法官 助理  江春秀书 记 员  张凤飞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初176号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路352号现代印象广场1幢1单元2904室,统一社会信用代码：91330108MA2GKWAD1C，法定代表人：顾泓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人，余柔芳，女，该公司法务。被告：常州金坛玫瑰风情园生态农业科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇上阮村龙家湾666号，统一社会信用代码：91320413MA1MFLD43T。法定代表人：倪渭清，该公司执行董事。原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告常州金坛玫瑰风情园生态农业科技有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告杭州跨越知识产权代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除侵权作品；2.判令被告在省级或以上媒体向原告公开赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告经济损失6000元，调查取证等合理费用4000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。原告杭州跨越知识产权代理有限公司于2021年8月9日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤回本案的起诉，系其真实的意思表示，不违反我国的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州跨越知识产权代理有限公司负担。审 判 长 高淑琴审 判 员 杨 迪审 判 员 施婷婷二〇二一年八月十二日法官助理 田 怡书 记 员 石 琳