wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕06民申24号 再审申请人（原审被告）：延安誉邦房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：陈银海，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾国华、鲁宁娟，陕西普迈律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陕西华成永畅建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王清平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐惠、李卫民，陕西雅世律师事务所律师。原审第三人：延安市城区改造指挥部办公室。住所地：陕西省延安市宝塔区双拥大道检察院侧楼。法定代表人：何德智，系该办公室主任。再审申请人延安誉邦房地产开发有限公司因与被申请人陕西华成永畅建筑劳务有限公司、原审第三人延安市城区改造指挥部办公室建设工程合同纠纷一案，不服宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7886号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。延安誉邦房地产开发有限公司申请再审称：1、一审判决文书送达程序违反法律规定，申请人并未收到一审法院民事判决书，导致申请人丧失上诉权；2、一审判决认定的基本事实有误，缺乏证据证明。一审判决认定被申请人完成工程量为42167.4㎡，申请人应付工程进度款为18302058.5元均不符合事实情况，也无证据加以证明。3、一审判决认定申请人应退还保证金有误，退还被申请人保证金的条件明显尚未达成，且根据案涉合同的实际履行情况，被申请人存在重大违约情形，不符合退还保证金的条件。请求撤销宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7886号民事判决，发回一审法院重审。陕西华成永畅建筑劳务有限公司辩称，一、一审送达程序合法。誉邦公司给一审法院提供的送达地址，法院按地址送达有效。二、关于工程价款，一审誉邦公司当庭对华成公司证据即没有证据反驳，又没有提起鉴定，视为认可工程价款，一审判决无误。三、本案是劳务分包合同，合同约定了“单价X面积”的固定价格结算工程价款，依法无需鉴定。四、一审判决退还保证金有理有据。本经审查认为：申请人称其并未收到一审民事判决书，致其丧失上诉权，无法行使《民事诉讼法》赋予的上诉权。经审查，申请人誉邦公司委托代理人刘邦峰在宝塔区人民法院当事人送达地址确认书中填写的送达地址为延安市宝塔区XX街XX酒店XX。而宝塔区人民法院的民事判决通过邮政特快专递送达到该地址，因原址查无此人被退回。依据相关司法解释，只要当事人确认的送达地址与送达文书的地址相同，应确认已送达，因此申请人该申请理由不能成立。申请人认为原审认定案件事实证据不足，认定基本事实不清，其在原审中虽不认可被申请人的主张，但并未对工程量及价款提出鉴定申请，且在一审后并未提出上诉，其申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人延安誉邦房地产开发有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回延安誉邦房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长   赵  伟审 判 员   王  欣审 判 员   武  烨 二〇二一年八月十七日 法官助理   郭秀艳书 记 员   赵瑞珍1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1534号被执行人王某某。被执行人刘某某。被执行人李某某关于执行被执行人王某某、刘某某、李某某罚金一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初997号刑事判决书、（2019）鲁0203刑初409号刑事判决书、（2019）鲁0203刑初282号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某、刘某某、李某某未按照上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月11日立案执行，执行标的分别为人民币8000元、18500元、11500元。执行过程中，案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。本院通过网络财产查控系统反馈，被执行人无可供执行的财产，本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初997号刑事判决书、（2019）鲁0203刑初409号刑事判决书、（2019）鲁0203刑初282号刑事判决书中对王某某、刘某某、李某某罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年八月二十七日书记员 王 健
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0425民初2403号原告：高伟长,男,1977年9月4日生,汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：高军苗（系高伟长之妻），女，1973年12月27日生，汉族，住河南省郏县。被告：平顶山市包装和食品机械厂，住所地河南省郏县城东关街73号。负责人：蔡国池，董事长。委托诉讼代理人：魏刚领，河南长顺律师事务所律师。被告：河南森廓置业有限公司，住所地河南省郏县城龙山大道192号。统一社会信用代码91410425588564789D。法定代表人：李俊杰，总经理。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。本案在审理原告高伟长与被告平顶山市包装和食品机械厂、河南森廓置业有限公司劳动争议一案中，定于2021年8月20日8时30分开庭审理，原告高伟长无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告高伟长负担。审 判 长  陈丽丽人民陪审员  吴素晓人民陪审员  王改敏二〇二一年八月二十日书 记 员  李兰兰
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0724民初770号原告：昔阳县华宝家具城，住所地山西省晋中市昔阳县。法定代表人：梁贵明，男，该公司经理。被告：昔阳县皋落镇南庄村村民委员会，住所地山西省昔阳县。法定代表人：乔卫星，男，任该村主任。委托诉讼代理人：赵卫国，男，任该村书记。被告：乔卫星，男，1962年07月17日出生，汉族，山西省昔阳县人。原告昔阳县华宝家具城与被告昔阳县皋落镇南庄村村民委员会、乔卫星买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昔阳县华宝家具城、被告乔卫星、被告昔阳县皋落镇南庄村村民委员会委托诉讼代理人赵卫国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昔阳县华宝家具城向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告买卖办公家具款5400元。事实和理由：2010年11月28日，被告在昔阳县华宝家具城购置办公家具一批。当时约定先送货、后付款，原告于2010年11月29日将货物送达至昔阳县皋落镇南庄村村委会办公室，由前任村主任乔卫星签收（附华宝家具城发货单），之后，原告多次向被告催付货款，被告一直以各种理由拒付。原告就其主张，向本院提供如下证据：1、发货单复印件一份，证明原告向被告提供的办公家具数量、单价及供货总金额；2、情况说明一份，证明被告收到原告办公家具。经质证，被告对以上证据真实性无异议，本院予以确认。被告乔卫星、昔阳县南庄村村民委员会均辩称，没有和原告发生过买卖合同关系，双方也没有签过买卖协议，与原告也不相识，当时是由县委组织部统一给村里置办的办公家具，这笔经费在村委会账目里面也没有体现，该款不应由村委会承担。被告就其主张，向本院提供如下证据：皋落镇其他村委会证明三份（青岩底村、马蝉咀村、簸箕洼村），证明2010年其他村委会办公家具都是由组织部提供，村委会不承担任何费用。经质证，被告乔卫星对上述证据没有异议。经质证，原告对上述证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为和本案没有关系。本院认定本案的基本事实如下：2010年11月29日，原告昔阳县华宝家具城向被告昔阳县南庄村村民委员会送去会议桌1套/2400元、会议椅20把/150元，共计5400元，由时任村委会主任乔卫星签收并在发货单上签字确认，后时任村委会主任乔卫星于2020年9月30日向原告出具情况说明，证明村委会收到原告办公家具，至今未付款。本院认为，原、被告之间虽然没有书面买卖合同，但原告向本院提供发货单等主张买卖合同关系，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，被告在原告提供的发货单上对发货数量、单价、总金额都签字确认，并且有被告出具的情况说明，足以说明原、被告存在买卖合同关系。合法的民事权益受法律保护。原告已经按照约定将办公家具送至被告处并由被告签收，被告理应支付货款，现被告不支付货款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付家具款5400元之诉求，本院予以支持。被告庭审时提出该办公家具是由县委组织部为村委会购置，但其提供的三份其他村委会证明与本案并没有直接关联，原告也没有为上述证明中的村委会提供办公家具，被告也没有提供相关证据证明其他村委会购置的办公家具与本案中涉及的办公家具系县委组织部的同一工程安排，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告昔阳县皋落镇南庄村村民委员会于本判决书生效后十日内支付原告昔阳县华宝家具城办公家具款5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案案件受理费50元，减半收取，由被告昔阳县皋落镇南庄村村民委员会负担，向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  马晶二〇二一年八月二十日书记员  马蓉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初19089号 原告：苗某某，女，1965年10月10日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:西安某某建材有限责任公司，，统一社会信用代码91610125578445057D。法定代表人：吴亚西。原告苗某某与被告西安某某建材有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗某某到庭参加诉讼，被告西安某某建材有限责任公司的法定代表人吴亚西通过陕西法院微庭审平台参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款贰万玖仟零肆拾玖元陆角伍分整（29049.65元）；2、请求法院判令被告支付由诉讼产生的一切费用（包括起诉费、律师费、交通费、误工费等）；3、请求法院判令被告支付自2019年4月26日-2021年4月27日（2年）所产生的利息柒仟捌佰叁拾元整（7830元）。事实与理由：2015年被告给中铁五局户县东站工地（以下简称中铁五局）供加气块。由原告代办业务，并先行垫资伍万肆仟零柒拾元整（54070元），2017年4月中铁五局货款已结清，被告陆续给原告支付了一部分款，目前尚欠原告贰万玖仟零肆拾玖元陆角伍分整（29049.65元），经多次讨要未能付清，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如诉请。 被告西安某某建材有限责任公司辩称，欠付金额经对账后才能确定，如确未支付，愿意承担诉讼费；利息因无约定不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系被告公司外包的销售员，原告从被告处接收产品、先行垫付货款、向第三方销售，然后由被告与第三方结算后将货款支付给原告。2018年3月5日，被告出具中铁五局对账结算明细，其中载明：“……下欠48763.45元 供应方：西安某某建材有限责任公司”。2018年6月25日，苗某某向被告公司法定代表人吴亚西发送短信：“你好吴总：账上还欠我47040元。希望能尽快解决了，谢谢”。2018年7月20日，吴亚西回复：“下周”。2019年4月26日，被告公司向原告出具支付申请单（领款单）一张，载明：“单位名称：销售部；经理签字：请付：吴亚西4月26日；付款金额：大写：贰万捌仟捌佰壹拾玖元陆角伍分 ¥28819.65元；付款用途：中铁五局户县东站、菜籽坪；部门领导签字：肖康；领款人：苗某某；备注：核：姚雪维4月26日 请吴总审核 万羲文4月30日”。同日，苗某某据此出具领条一张，载明：“今领到西安某某建材有限责任公司中铁五局户县东站、菜籽坪工地货款贰万捌仟捌佰壹拾玖元陆角伍分（小写：28819.65元）。领款人：苗某某2019.4.26日”。2019年4月26日，被告公司向原告出具支付申请单（领款单）一张，载明：“单位名称：销售部；经理签字：请付：吴亚西4月26日；付款金额：大写：贰佰叁拾元整 ¥230元；付款用途：曲江工地业务提成；部门领导签字：肖康；领款人：苗某某；备注：核：姚雪维4月26日 请吴总审核 万羲文4月30日”。同日，苗某某据此出具领条一张，载明：“今领到西安某某建材有限责任公司曲江工地业务提成款贰佰叁拾元整（小写：230元）。领款人：苗某某2019.4.26日”。原告苗某某称，原本被告欠付四万多元，后原告自己拿货顶账，还剩29049.65元，故形成上述的两份支付申请单及领条，领钱的流程是先写领条、被告公司转账，但领条打完了，公司迟迟未支付所欠款项。另支付数申请单、领条等系2019年5月28日肖康邮寄所得，原告持有上述证据原件。被告法定代表人吴亚西称，支付申请单上的“吴亚西”字样系其本人所签，肖康是其公司工作人员。上述事实，有结算单、短信记录、支付申请单、领条、邮寄单等证据，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告作为被告公司的外包销售员，被告与第三方结算后应将原告垫付的货款及原告的业务提成支付给原告。经原被告结算，被告欠原告货款28819.65元、业务提成230元，被告虽辩称对于欠付金额需庭后由财务对账后确定，但未在本院指定的期间提交证据，故对其辩称不予采信。双方对于支付申请单的真实性无异议，故本院依据两张支付申请单确定被告尚欠原告垫付货款及业务提成共计29049.65元，对原告第一项诉讼请求，本院予以支持。关于律师费、交通费、误工费等费用，于法无据，本院不予支持。关于利息，双方未约定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、之规定，判决如下：一、被告西安某某建材有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告苗某某货款29049.65元；二、驳回原告苗某某其他诉讼请求。案件受理费360元（原告已预交），减半收取180元，由原告苗某某负担38元，被告西安某某建材有限责任公司负担142元，被告负担部分于上述判决确定给付之日一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判  员    杭萌萌  二〇二一年八月一日   法 官 助 理    梁  泽 书   记  员    宋子薇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15002号之一原告：钱明华，男，1971年11月12日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：章进，上海泽济律师事务所律师。被告：郝雪，女，1991年11月20日生，汉族，户籍地江苏省。被告：华浩东，男，1986年9月30日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。两被告共同委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。本院审理的原告钱明华与被告郝雪、华浩东买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告钱明华于同年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告钱明华之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱明华撤诉。案件受理费人民币3,160元，减半收取1,580元，由原告钱明华负担。审 判 员  叶 珣法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文无法律条文
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执414号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行,住所地眉山市彭山区建设路44号，统一社会信用代码915114226757502729。法定代表人：王凌雅，行长。委托代理人：袁磊，该行员工。被执行人：王治国，男，生于1987年8月29日，汉族，住四川省彭山区。本院于2021年4月20日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行与被执行人王治国银行卡纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初557号民事调解书，应对被执行人强制执行信用卡透支款本金9588元及利息、受理费67元、执行费102元。本院分别于2021年4月21日、4月22日、5月18日、6月12日、7月27日、8月16日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人王治国名下无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券。本院通过传统调查，被执行人王治国无房产登记信息。因被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。本院于2021年8月25日对王治国采取限制高消费措施。现被执行人暂无可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  谌英审判员  郭娟审判员  吴伟二〇二一年八月二十五日书记员  宋文
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保972号之九申请人：山东砼元素建材有限公司，住所地济南市莱芜区口镇街道办事处薛陈村村东。法定代表人：曹洪亮，执行董事兼经理被申请人：莱芜方圆建设集团有限公司，住所地济南市莱芜区高庄街道办事处驻地。法定代表人：任启山，执行董事兼总经理被申请人：任启山，男，1970年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：孙启法，男，1967年9月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人山东砼元素建材有限公司与被申请人莱芜方圆建设集团有限公司、任启山、孙启法买卖合同纠纷一案中，申请人山东砼元素建材有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜方圆建设集团有限公司、任启山、孙启法名下财产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请执行人莱芜方圆建设集团有限公司在山东莱芜农村商业银行9120××××2578账户内存款500000元的冻结；本裁定立即开始执行。审判员  赵胜祥二〇二一年八月十九日书记员  李 群
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5318号原告：戴广辉，男，1981年10月14日生，汉族，邳州市。被告：刘兴元，男，1964年9月5日生，汉族，邳州市。原告戴广辉与被告刘兴元追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案依法转为普通程序。审 判 长  许 晴人民陪审员  马永强人民陪审员  高永贵二〇二一年八月三日书 记 员  姚畔畔
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2000号原告：张耀军，男，1980年3月18日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：樊翠红，女，系张耀军妻子。（特别授权）被告：丁方，男，住河南省内乡县。原告张耀军与被告丁方为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张耀军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张耀军撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年八月十二日书记员  封海燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4986号上诉人（原审被告）：江苏宏美建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道88号闽华商务楼107室。法定代表人：杨开胜，该公司经理。委托诉讼代理人：周幸福，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆微，江苏瀛苏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王现鹏，男，1975年6月12日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周幸福，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆微，江苏瀛苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳辉，男，1971年1月20日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。上诉人江苏宏美建设工程有限公司、王现鹏因与被上诉人岳辉买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江苏宏美建设工程有限公司、王现鹏向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏宏美建设工程有限公司、王现鹏的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏宏美建设工程有限公司、王现鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2323元，减半后收取1161.5元，由上诉人江苏宏美建设工程有限公司、王现鹏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年八月二十七日法官助理 方 耀书 记 员 彭 璐
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1429号被执行人邹国太犯危险驾驶罪经本院（2019）吉0106刑初369号刑事判决书确定应缴纳罚金1000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金1000.00元。本院认为被执行人邹国太已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对邹国太财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1429号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1682号凌海市某某、刘某某、王某某：凌海市某某与刘某某、王某某公证债权文书一案，申请执行标的共计122386.00元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第555号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执220号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托代理人：马娜娜、李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：赵亚丽，男，1965年3月20日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。系原舞钢市恒川便民店（已注销）经营者。申请执行人中粮集团有限公司与被执行人赵亚丽侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）豫04知民初216号民事判决书已经发生法律效力。2021年7月12日，申请执行人中粮集团有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行内容为：被执行人赵亚丽赔偿中粮集团有限公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用8500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担一审案件受理费350元等。在本案执行过程中，本院依法所采取的执行措施及执行情况：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询和传统查询，向金融机构、车辆登记部门，不动产登记机构等方式除查询到被执行人赵亚丽名下有银行存款3043.82元外（该款已执行，扣除50元执行费，剩余2993.82元已支付申请执行人），无查询到赵亚丽有其他可供执行的财产。三、已对被执行人赵亚丽采取了限制高消费措施。本院认为，本案在本次执行程序中，除执行被执行人赵亚丽名下银行存款3043.82元外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知了申请执行人中粮集团有限公司，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫04知民初216号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年八月二十三日书记员  吴 菲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初15381号之二原告：上海谨事钢材贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：殷洪波，执行董事。委托诉讼代理人：黄政法，上海首伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，上海首伦律师事务所律师。被告：四川宝协建设工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：路树英。原告上海谨事钢材贸易有限公司与被告四川宝协建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海谨事钢材贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海谨事钢材贸易有限公司负担(已缴)。审 判 员 季雅燕法官助理 薛 策书 记 员 薛 策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3016号申请执行人：王梦婷，女，1998年05月21日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张志成，男，1995年09月01日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行王梦婷与张志成借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初1812号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十三日书记员 杨 波
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2072号之一申请执行人：蒋光辉，男，生于1974年5月20日，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：刘仁平（曾用名刘仕平），男，生于1986年7月10日，汉族，住四川省江油市。申请执行人蒋光辉与被执行人刘仁平买卖合同纠纷一案，（2021）川0781民初261号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋光辉于2021年6月4日向本院申请强制执行，要求义务人刘仁平支付30770元（不含利息），并承担案件受理费284.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年6月8日、7月1日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；2021年6月22日查封被执行人名下房产，查封期限为三年，该房系农房无法处置；其名下登记的车辆被多案查封。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0781民初261号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇二一年八月三日书记员 陈 雪四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2072号之一申请执行人：蒋光辉，男，生于1974年5月20日，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：刘仁平（曾用名刘仕平），男，生于1986年7月10日，汉族，住四川省江油市。申请执行人蒋光辉与被执行人刘仁平买卖合同纠纷一案，（2021）川0781民初261号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋光辉于2021年6月4日向本院申请强制执行，要求义务人刘仁平支付30770元（不含利息），并承担案件受理费284.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年6月8日、7月1日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；2021年6月22日查封被执行人名下房产，查封期限为三年，该房系农房无法处置；其名下登记的车辆被多案查封。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0781民初261号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇二一年八月三日书记员 陈 雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22100号之一原告：沃雷文金属制品(常熟)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：PetrusJohannesJacobusVanWalraven，董事长。委托诉讼代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：蔺蒙蒙，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：广东沃雷文建筑安装材料有限公司，住所地广东省。法定代表人：陈威林。原告沃雷文金属制品(常熟)有限公司与被告广东沃雷文建筑安装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。后因发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月25日裁定转为普通程序。现原告沃雷文金属制品(常熟)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告沃雷文金属制品(常熟)有限公司向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沃雷文金属制品(常熟)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沃雷文金属制品(常熟)有限公司负担。审判员 何 超书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8530号之四解除保全申请人：朱瀛洲，男，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区叶青苑26幢1103室委托诉讼代理人：江国强，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：上海千足文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：倪金马，执行董事。委托诉讼代理人：高峰，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂绮，上海众华律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)朱瀛洲诉被告(反诉原告)上海千足文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日作出(2020)沪0151民初8530号财产保全的裁定，现申请人朱瀛洲以上海市静安区人民法院同意将本案与关联案件一并审理为由，于2021年8月18日向本院提出撤回本诉申请，并申请解除对上海千足文化传播有限公司银行存款3,000,000元冻结或其他相应价值的财产保全措施。本院认为，申请人朱瀛洲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海千足文化传播有限公司银行存款3,000,000元冻结或其他相应价值的财产保全措施；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建平书记员  刘琦琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1123民初737号原告：湖南新勤物业管理有限公司，住所地湖南省永州市双牌县紫金中路30号七楼。法定代表人：张柱明，该公司总经理。委托诉讼代理人：段永红，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张云，女，湖南新勤物业管理有限公司工作人员。被告：唐峥，女，1979年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。原告湖南新勤物业管理有限公司与被告唐峥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告湖南新勤物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新勤物业管理有限公司以与被告唐峥协商处理为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南新勤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南新勤物业管理有限公司负担。审判员  郭泽群二〇二一年八月十三日书记员  吴 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1550号申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行。负责人：吕剑蓉，行长。被执行人：陈昭彤，男，1993年9月15日出生，住广西柳州市柳北区。被执行人：郭洁，女，1985年2月22日出生，住陕西省宜君县。被执行人：钦州市宁海房地产开发有限公司。法定代表人:章镭宁，公司执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行与被执行人陈昭彤、郭洁金融借款合同纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的(2019)桂0702民初1557号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈昭彤、郭洁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行于2021年7月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈昭彤、郭洁发出执行通知、责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人陈昭彤、郭洁财产进行了查证，查封被执行人名下房产，但房产尚在建设中，暂不宜处置，未发现其他可供执行的财产；2、将被执行人陈昭彤、郭洁限制消费，列入失信人名单；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月三十日书记员  洪家稳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初3471号之一原告：松原市佳奇物流有限公司，住所地吉林省松原市。法定代表人：周艳丰。委托诉讼代理人：袁倪雷，上海富勤律师事务所律师。被告：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。破产管理人：上海市金石律师事务所。破产管理人负责人：马晓旻。委托诉讼代理人：陈焕芳。被告：深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市。破产管理人：北京市中伦(深圳)律师事务所。破产管理人：安永华明会计师事务所。破产管理人负责人：许胜锋。破产管理人负责人：梁闽海。本院在审理原告松原市佳奇物流有限公司与被告上海全毅快递有限公司、深圳市友和道通实业有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市佳奇物流有限公司撤回起诉。案件受理费937.28元，减半收取计468.64元，由原告负担。审判员  华碧芳书记员  王 波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民特297号 申请人：沈某某，男，1962年9月22日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白某，女，1963年8月14日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：沈晨，(白某之女)，女，1987年8月8日出生，汉族，住北京市海淀区志新村二号总参四部，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX白某。申请人沈某某申请宣告被申请人白某无民事行为能力人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人沈某某称，被申请人白某有痴呆病史，记忆力逐渐减退，生活能力下降，目前生活不能自理，不能正确表达自己的意志。现请求法院宣告白某为无民事行为能力人，并指定沈某某为白某的监护人。被申请人的代理人沈晨称，同意申请人请求法院宣告白某为无民事行为能力人，并指定沈某某为白某的监护人。经审理查明：申请人沈某某与被申请人白某系夫妻，两人生育一女（沈晨）。本案审理过程中，申请人沈某某申请对白某的行为能力进行鉴定，经本院委托，2021年8月20日陕西司法精神医学鉴定中心出具《法医精神病学司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人白某患有中度到重度痴呆，其无民事行为能力。审理中，沈某某、沈晨均表示，同意宣告白某为无民事行为能力人，并指定沈某某为白某的监护人。本院认为：经鉴定白某患有中度到重度痴呆，其无民事行为能力，故对申请人宣告白某为无民事行为能力人的请求予以支持。对于监护人的人选，本院认为根据《中华人民共和国民法典》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现沈某某作为被申请人白某配偶，为第一顺序监护人且具备监护能力，其申请担任白某的监护人符合法律规定，对于沈某某的申请本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下：一、宣告白某为无民事行为能力人。二、指定沈某某为白某的监护人。本判决为终审判决。 审  判  员      杭萌萌  二〇二一年八月二十七日 法 官 助理      梁  泽书  记  员      宋子薇1
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0328民初1443号原告：刘某1，男，2018年5月12日出生，汉族，住洛宁县。法定代理人：刘某2，男，系原告父亲。被告：李嘉怡，女，2002年4月10日出生，汉族，住洛宁县。原告刘某1与被告李嘉怡非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2、被告李嘉怡依法参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5764元；2、被告承担本案诉讼费。被告李嘉怡辩称：愿意承担原告医疗费、伙食费、营养费，对数额及天数有异议，其余的护理费、交通费等费用不负责；事故当天支付检查费864元，不包含在住院费1625元之内。本案经审理认定事实如下：一、事发时间：2020年6月12日晚上20时45左右。二、事发地点：洛宁县洛浦路城建局门口处。三、事发经过：2020年6月12日晚上20时45分许，李嘉怡驾驶爱玛牌二轮电动车沿洛浦路由东向西行驶至上述路段处，因观察不周，未确保安全行驶，将前方行人刘某1撞倒，造成刘某1受伤的交通事故。四、责任认定：洛宁公安交通警察大队认定李嘉怡负该起事故的全部责任，刘某1不负责任。五、原告治疗情况：2021年6月16日被送到洛宁县人民医院住院就诊。经诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、头皮血肿；3、头部、左下肢多处软组织损伤。2021年6月30日出院。六、被告垫付情况：在洛宁县人民医院垫付864元检查费。七、对原告各项损失的综合认定：1、医疗费：1625元（不包含被告垫付的864元检查费）；2、护理费：1882.3元（134.45元/日×14天）；3、住院伙食补助费：700元（50元/日×14日）；4、营养费：280元（20元/日×14日）；5、交通费：280元（20元/日×14日）；以上经本院认定的各项损失共计4767.3元。本案中，被告李嘉怡驾驶二轮电动车将正常行走的原告刘某1撞伤，经洛宁县公安交通警察大队认定被告李嘉怡应负全部责任，对此原告不持异议，本院予以采信。原告未提供住院治疗每日清单，但原告提供的费用汇总清单可以说明原告住院期间的治疗用药、检查及护理情况。原告的伤情经诊断包含闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、头部、左下肢多处软组织损伤等症状，结合原告的具体治疗情况和住院时间，不能说明原告存在过度医疗问题，因此，对本院认定原告的各项损失4767.3元，应由被告赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李嘉怡于本判决生效后十日内赔付原告刘某1各项损失4767.3元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告李嘉怡负担。本判决为终审判决。审判员  金利兵二〇二一年八月二十四日书记员  孙 尧
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2592号原告陈玉辉，女，汉族，住所地：海城市。被告付玉，女，汉族。住所地：海城市经济技术开发区。原告陈玉辉诉被告付玉买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈玉辉撤回起诉。案件受理费1509元由原告负担。审 判 长  吕 东人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二一年八月十六日书 记 员  赵彬彬
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4189号之八申请执行人：何霞。被执行人：王玉荣。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉荣在光大银行5432××××××××××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月二十三日书记员  李永发
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1571号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：芦杰,男,1992年10月9日出生,住北京市朝阳区。衢州仲裁委员会作出的(2021)衢仲字第1-3612号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日立案执行后依法向被执行人芦杰发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的(2021)衢仲字第1-3612号裁决确定的被执行人芦杰应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人芦杰应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人芦杰应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人芦杰应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年八月二十七日书记员 郭怀希
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4864号原告：林绍峰，男，1964年2月20日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210181555313676P，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：严肃，该公司总经理。原告林邵峰与被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林邵峰到庭参加诉讼，被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告林邵峰诉称，2014年11月4日原告购买了被告开发的位于辽宁省新民市房屋，建筑面积为36.59平方米，金额为90743元，当时只开了三联据，并没开正式发票，至今被告既没有给原告开具正规发票，致使原告无法办理不动产权证，已达7年之久，在此期间原告多次催促被告办理相关手续，但至今无果，后得知被告因经营不善，被法院查封。现诉到法院，要求被告为原告房产办理不动产证，诉讼费由被告承担。被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司未出庭、未答辩。经审理查明，原告于2014年11月4日与被告签订《加拿大郡购房定单》，双方约定原告向被告购买坐落于新民市的房屋，房屋建筑面积36.59平方米，房屋总价款90,743.00元，原告于2014年11月4日向被告支付全部房屋价款，被告为原告开具收款收据，原告已办理入住手续，但被告一直未协助原告办理房屋产权登记手续，现原告诉至法院，要求被告为原告房产办理不动产证，诉讼费由被告承担。另查明，沈阳市皇姑区人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽105民初10122号民事判决书，判决：一、不得执行新民市两处房屋，解除对上述房屋的查封；二、位于新民市两处房屋归林绍峰所有。经本院依法到新民市城乡建设事务服务中心、新民市自然资源局不动产登记处调查，上述部门出具了情况说明，证明该涉案房屋无查封，无抵押，具备办理不动产证的条件。以上事实，有当事人陈述，原告提供的加拿大郡购房订单原件1份、2014年11月4日收款收据原件1张、采暖费收款收据、停止供暖申请书、入住手续共4张、沈阳市皇姑区人民法院民事判决书1份、沈阳市皇姑区人民法院协助执行通知书1份，新民市城乡建设事务服务中心和新民市自然资源局不动产登记处出具的情况说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告双方所签订的购房订单，具备了商品买卖合同的基本要素，为双方真实意思表示，且已经实际履行，符合法律规定，故应当认定有效。被告将房屋销售给原告，就应当协助原告办理房屋产权登记。而该涉案房屋现已具备办理不动产产权证的条件，故，对于原告要求被告为其购买的涉案房屋办理不动产产权登记证书的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条第一款之规定，判决如下：被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，协助原告林邵峰办理位于新民市，建筑面积36.59平方米）房屋的产权登记手续。案件受理费2,069.00元，减半收取1,034.50元，由被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二一年八月十七日书记员  李 晴
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6160号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黄国兴，男，1986年8月24日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。关于本院移送执行黄国兴罚金纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112刑初1488号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，执行被执行人罚金4000元，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6160号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 刘 云二〇二一年八月二十日书记员 李宏晶
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                       （2021）渝0112民初35044号   原告:刘某某，女，1972年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈驰，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，重庆远博律师事务所律师。被告：刘某1，男，1973年3月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告刘某某与被告刘某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法进行了审理。原告刘某某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费40元，已减半收取，由原告刘某某负担。  审  判  员  贾思贤   二〇二一年八月十九日 书 记 员  张  渝  - 1 -
安康铁路运输法院结案通知书（2021）陕7101执165号哈文芳、李森虎：申请执行人哈文芳与被执行人李森虎机动车交通事故责任纠纷一案，安康铁路运输法院作出的（2020）陕7101民初311号民事调解书已发生法律效力，申请执行人哈文芳于2021年8月5日申请强制执行，执行标的额9 000元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李森虎送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李森虎自觉向本院缴纳案款人民币9 000元，被执行人李森虎已履行完毕本案的执行内容，并缴纳执行费人民币50元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕7101执165号执行案件执行完毕，于2021年8月9日结案。二〇二一年八月九日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2751号原告王许东，男，生于1988年4月3日，汉族，住禹州市。被告陈伟博，男，生于1987年11月15日，汉族，住禹州市。原告王许东与被告陈伟博不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王许东及被告陈伟博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王许东向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告欠款16200元及利息。事实和理由：被告与我是朋友，2019年被告以刷软件挣钱为由骗我和另外几个朋友向他转账，当时我转了18200元，后来被告又告诉我软件是他自己设计的，当时我要求被告将钱还给我，被告也承诺还款，但是目前没钱让我宽限他几天，但是催要了几次后被告还我2000元，后一直未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈伟博辩称，原告给我转账18200元是用于充值亿家汇平台，因原告不会充，转账给我让我帮忙充，现在亿家汇跑路了，我认为我不应该还这个钱。原告王许东向本院提交的证据有：支付宝转账记录2张，证明原告向被告转账18200元的事实。被告陈伟博未向本院提供证据。被告陈伟博对原告提供证据的质证意见是：真实性无异议，但是这个钱不是我用了，我只是代原告进行充值。经审查，原告王许东提供的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，2019年9月23日，因被告陈伟博称某软件可赚钱，原告王许东通过支付宝向被告陈伟博扫码支付18200元，当天陈伟博向原告退还2000元。2021年5月6日，原告王许东起诉来院。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，被告陈伟博辩称其是因原告让其帮忙充值，才收取原告款项，但未提供相关证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，被告陈伟博没有法律根据，收取原告王许东18200元，仅退还其2000元，下欠16200元未予偿还，构成不当得利，应当予以返还。另原告王许东要求被告支付的利息应自2019年9月23日按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈伟博于判决生效后三日内支付原告王许东16200元及利息（以16200元为基数自2019年9月23日按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取102.5元，由被告陈伟博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 ：孙志博二〇二一年八月二日法官助理 ：于亚莉书 记 员 ：苏浩锋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初8350号原告：秦吉皊，男，1965年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王雷，男，1979年6月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：郭召阳，男，1972年12月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：郭召辉，男，1973年7月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告秦吉皊诉被告郭召阳、郭召辉买卖合同纠纷一案中，原告秦吉皊在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不再缴纳诉讼费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 扬二〇二一年八月二日书记员 赵晨阳
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初9141号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李某某，女，1987年1月25日出生，汉族，住山东省青州市，公民本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.李某某偿还借款本金125xxx.39元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息14103.01元、复利888.26元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由李某某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2018年6月28日，平安银行济南分行与李某某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为李某某提供211xxx元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求李某某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，李某某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但李某某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告李某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，李某某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经贷款人审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准。合同同时约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款人未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款211xxx元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月，自2018年6月28日至2021年6月28日，还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，李某某于2019年12月29日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），李某某尚欠本金125xxx.39元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1643号]，支付了申请费1223元。本院认为，被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。李某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。李某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但李某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求李某某支付剩余贷款本金125xxx.39元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以125xxx.39元为基数，自2019年12月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金125xxx.39元；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以125xxx.39元为基数，自2019年12月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，减半收取计1556元，申请费1223元，均由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十二日书记员  刘洪明
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2054号申请执行人毛凤玉，女,1963年7月19日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人王希照，男,1960年4月19日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人毛凤玉与被执行人王希照机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初396号民事判决书，申请执行标的为70894.43元及利息。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，未执行标的额为63909.06元及利息，执行费963元已缴纳，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初396号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年八月二十四日书 记 员  丁 扬
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2874号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。主要负责人：郭春芬，该公司总经理。委托执行代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。被执行人：闫坤艳，女，1987年8月7日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与闫坤艳保证保险合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初1236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫坤艳应当偿还中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司垫付款33，202.42元人民币。因闫坤艳未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、多次通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，经向申请执行人释明，申请执行人明确不要求扣划。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、本院通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过实地走访，对被执行人的居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为33，202.42元人民币，执行到位0元人民币，尚未执行到位33，202.42元人民币。上述事实，有全国司法查控系统及全省司法查控系统财产查询反馈信息表、新沂市自然资源和规划局查询反馈表、走访调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人反馈被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初1236号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 孙先胜审判员 刘杉林二〇二一年八月二十六日书记员 杨雅琼
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13847号之二原告：上海大亨电子科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张国飞，总经理。委托诉讼代理人：艾广青，上海无逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁嘉绘，上海无逸律师事务所律师。被告：张现圣，男，1978年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：蔡旺，男，1983年10月10日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。被告：王培一，男，1982年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省。上列三被告共同委托诉讼代理人：郑一鸣，上海言知律师事务所律师。上列三被告共同委托诉讼代理人：巫如秀，上海言知律师事务所律师。被告：杨峰，男，1969年1月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：杨明，女，1981年11月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上列两被告共同委托诉讼代理人：倪圣翔，京衡律师集团上海事务所律师。原告上海大亨电子科技有限公司与被告张现圣、蔡旺、王培一、杨峰、杨明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告上海大亨电子科技有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海大亨电子科技有限公司撤诉。案件受理费人民币3,300元，减半收取计1,650元，财产保全费用2,044.10元，均由原告上海大亨电子科技有限公司负担。审判员 周 莹书记员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卢氏县人民法院不 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫1224刑更1号罪犯张德涛，男，1975年11月22日出生于河南省灵宝市，汉族，小学文化，无业，住灵宝市新华路九街坊建设村（户籍地：灵宝市）。现被取保候审于其住所地。2020年12月29日，本院作出（2020）豫1224刑初175号刑事判决，以张德涛犯抢夺罪、容留他人吸毒罪、盗窃罪，数罪并罚，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币23000元。判决已发生法律效力。该案审理期间，张德涛于2020年12月22日以其刚做完胃部切除手术，需要继续治疗为由，向本院提出暂予监外执行申请。罪犯张德涛经刑事诉讼医学鉴定，诊断病情为：1.胃大部分切除、胆囊切除术后改变；2.下腔静脉支架置入述后改变；3.下腔静脉血栓；4.右侧股浅静脉及腘静脉血栓形成；5.肝囊肿；6.脾大。经查，罪犯张德涛的病情不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》（司发通﹝2014﹞112号）和《保外就医严重疾病范围》规定的保外就医严重疾病范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、第二百六十五条之规定，决定对罪犯张德涛不予监外执行，将罪犯张德涛收监执行原判刑罚。二〇二一年八月三十日
陕西省周 陕西省周至县人民法院民  事  裁  定  书                              （2021）陕0124民初871号原告：张涛，男，1994年2月12日出生，汉族，住周至县。被告：邱豪杰，男，1996年2月6日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。本院在审理原告张涛诉被告邱豪杰民间借贷纠纷一案中，原告张涛于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张涛自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。本案诉讼费480元（原告已预交），减半收取计240元，由原告张涛负担。       审  判  长     马  轩审  判  员     杨军师审  判  员     曹  策       二〇二一年八月九日                                   书  记  员     秦珂婷
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0118民初2240号原告：王伟伟，男，1980年8月2日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。被告：陕西隆佩建筑工程有限公司。住所地：西安市鄠邑区沣京路42号林业局楼下。法定代表人：薄通。原告王伟伟诉被告陕西隆佩建筑工程有限公司（以下简称隆佩公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王伟伟及被告之法定代表人薄通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟伟诉称，我受被告雇佣，为其干活。2020年11月28日我根据被告安排干活时，因被告提供的人字梯底部插入虚土之中，致梯子倾斜，我从梯子上摔下摔伤。由于事发现场无人，我只好强撑着骑电动车到鄠邑区许氏骨科拍片检查治疗，第二天因病情严重又在鄠邑区森工医院拍片检查治疗，被诊断为左胸部软组织损伤，医生建议住院治疗。为了减少看病花费，我未住院门诊治疗，由母亲陪护二十多天，花去医疗费1200元。2020年12月8日，被告给付了我医疗费用1200元，我给被告出具了收条，并表示医疗费问题就此了结，其他费用因不知需要多长时间，当时未涉及。时至今日我仍不能参加正常劳动。现我要求被告赔偿我误工费9000元（60天，150元/天）、护理费2060元（20天，68元/天）、营养费600元（20天，30元/天），诉讼费由被告承担。被告隆佩公司辩称，原告受伤之事不存在，原告未住院，原告的诊断证明书等是伪造的，原告给我出具的收条载明就原告受伤之事原、被告已做了结，我无需再赔偿，故应驳回原告之请求。经审理查明，原告受雇于被告为被告干活，每日劳动报酬150元。2020年11月28日，原告为被告干活时原告将人字梯底部插入虚土之中，梯子倾斜，致原告从梯子上摔下受伤。当日原告前往西安鄠邑许德全中医医院门诊治疗，花去医疗费333.6元，初步诊断：1、左侧肋骨骨折待排；2、胸部挫伤。建议：1、建议住院治疗或行CT检查，明确诊断；2、三天后来院复查；3、若出现不适症状，及时来院就诊。次日，原告又到陕西省森林工业职工医院门诊治疗，花去医疗费132元，X光片示：胸部未见骨折。治疗建议：1.胸部固定带固定【自备】，休息治疗1周复查，必要时行CT检查；2.三七片【自备】。2020年12月3日，原告又到陕西省森林工业职工医院门诊治疗，花去医疗费527.3元。X光片示：胸部未见骨折。治疗建议：1.胸部固定带固定【自备】，休息治疗3周复查；2.云南红药胶囊2盒；3.活血止痛胶囊2盒。审理中，原告提交落款时间为2021年1月21日，盖有陕西省森林工业职工医院诊断证明专用章的诊断证明书一份，该诊断证明书记载：“诊断：左胸部软组织损伤”，其还记载：“於2020、11、29、在本院门诊治疗。休息治疗弍月复查。” 被告对该诊断证明书的真实性不认可，称该诊断证明书是伪造的，本院遂对出具该诊断证明书的医师进行了调查，该医师称2021年1月21日原告找到该医师讲为了给单位请假，让该医师出具诊断证明书时将休息时间多写两天，该医师遂给原告出具了上述诊断证明书，该医师还称在2021年1月21日以后原告不应再休息，因为原告的病已治愈。就法庭对该医师进行调查所做的谈话笔录原、被告均无异议。2020年12月8日，被告向原告给付1200元，原告向被告出具收条一份，载明：“收条 今收到引水工程水电安装施工途中摔伤医疗费用：壹仟贰佰元正（1200） 此事了结。王伟伟2020.12.8”。2021年3月15日，原告持前述诉称诉至本院。上述事实，有当事人陈述、收条及门诊病历等证据在卷佐证。本院认为，原告受雇于被告为被告干活，原告在雇佣活动中受伤，被告作为雇主应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任。但原告将人字梯底部插入虚土之中，致梯子倾斜，原告从梯子上摔下受伤，原告有一定的过错，亦应承担相应的责任。综上，对原告所受的人身损害，原告应承担30%责任，被告应承担70%的责任。为治疗原告花去医疗费共计992.9元，有医疗费票据及病例等证据在卷佐证，本院予以确认。其中原告应承担30%，即297.87元，被告应承担70%，即695.03元。即2020年12月8日被告给付原告的1200元中扣除被告应承担的医疗费695.03元后被告给付原告504.97元。因被告对原告提供的诊断证明书不予认可，结合案情误工时间酌情确定为30天，误工费按每天150元计算，误工费共计4500元。误工费损失4500元，其中原告应承担30%，即1350元，被告应承担70%，即3150元。除上述被告给付原告的504.97元外被告应再给付原告误工费2645.03元。原告要求被告赔偿护理费、营养费，依据不足，故不予支持。就原告受伤赔偿之事原、被告是否已作了结，原、被告说法不一，就收条内容的确切含义原、被告又均无充分证据予以证明，因此就原告受伤赔偿之事原、被告未达成一致意见，故对被告所述原告受伤赔偿之事已作了结之说，不予采纳。现依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百七十三条及第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、除2020年12月8日被告隆佩公司给付原告王伟伟的1200元中的504.97元外被告隆佩公司于判决生效后10 日内向原告王伟伟再赔偿误工费2645.03元；二、驳回原告王伟伟其余之请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费92元，由原告负担22元，被告负担70元。因受理费原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长  贺小波人民陪审员  丁藏真人民陪审员  杨根财二〇二一年八月十八日书  记  员  余俊艳 1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保231号申请人：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码914100001710718666。法定代表人：魏庆国，该公司董事长。委托诉讼代理人：余东方，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李福生，河南陆达律师事务所律师。被申请人：郑州同新实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村委，统一社会信用代码91410122074201083Q。法定代表人：王志中。中建二局第二建筑工程有限公司于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑州同新实业有限公司名下的银行存款896564.39元（1.开户行：中国工商银行股份有限公司郑州嵩山路支行，账号：17×××84；2.开户行：中原银行股份有限公司郑州建设路支行，账号：41×××02；3.开户行：中信银行郑州郑汴路支行，账号：81×××84；4.开户行：中国工商银行河南省分行营业部，账号：17×××84）。中建二局第二建筑工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，中建二局第二建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑州同新实业有限公司名下的银行存款896564.39元（1.开户行：中国工商银行股份有限公司郑州嵩山路支行，账号：17×××84；2.开户行：中原银行股份有限公司郑州建设路支行，账号：41×××02；3.开户行：中信银行郑州郑汴路支行，账号：81×××84；4.开户行：中国工商银行河南省分行营业部，账号：17×××84）。案件申请费5000元，由中建二局第二建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王永红二〇二一年八月三十日法官助理 杨家叶书 记 员 杨盼娣
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执949号之一申请执行蒋会真，女，1970年7月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人宋振伦，男，汉族，1966年4月15日出生，汉族，原住址：广饶县新城小区50号楼1单元501室，现住址不详。广饶县人民法院于2020年7月30日作出的(2020)鲁0523民初3178号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人宋振伦名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋振伦名下山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处账号6223××××1922,0101,0中存款303.86元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：8112××××4406）。本裁定立即执行。审 判 员 李学海二〇二一年八月十八日法官助理 吕威海书 记 员 韩尚峻
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1430号被执行人于峰犯盗窃罪经本院（2019）吉0106刑初367号刑事判决书确定应缴纳罚金4000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金4000.00元。本院认为被执行人于峰已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对于峰财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1430号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初600号之一原告：王丽宏，女，1987年5月5日出生，汉族，户籍地福建省，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨欢欢，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟，上海市竞业律师事务所律师。被告：周朋英，女，1986年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。原告王丽宏诉被告周朋英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王丽宏于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告王丽宏申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王丽宏撤回起诉。案件受理费5890元，减半收取2945元，公告费260元，均由原告王丽宏负担。审判员 张   青书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1200号之十四申请执行人：苏州东正资产评估事务所(普通合伙企业)，住所地苏州市。执行事务合伙人：王玉祥，该事务所所长。被执行人：上海瑾福贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王春霞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101执1200号之一拍卖裁定，于2021年7月10日依法经由京东网(WWW.PAIMAI.JD.COM)进行公开网络司法拍卖被执行人上海瑾福贸易有限公司名下钻石十二颗及圆形戒指一枚。2021年7月13日买受人黄城(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以人民币50,000元的最高价竞得拍品参考编号为GIAXXXXXXXXXX钻石一颗，并在指定期限内缴付拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：拍品参考编号为GIAXXXXXXXXXX钻石一颗的所有权及相应的其他权利自交付时起转移给买受人黄城。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》……第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。……第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。……
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2998号原告：刘春英，女，汉族，生于1969年2月16日，住河南省南阳市淅川县。被告：侯少飞，男，汉族，生于1977年7月22日，住淅川县。原告刘春英与被告侯少飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告刘春英于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘春英撤诉。案件受理费25元，由原告刘春英负担。审判员  杨泓二〇二一年八月二十七日书记员  王旭
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1150号申请保全人龚任与被保全人吉林省万通技工学校有限责任公司劳动争议一案，申请保全人龚任向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吉林省万通技工学校有限责任公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1150号保全完毕结案。二〇二一年八月二十五日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初1948号原告：杜红香，女，汉族，1970年8月17日生，住安远县，联系。委托诉讼代理人：邱红萍，安远县通达法律服务所法律工作者。被告：欧阳东芳，女，汉族，1969年7月17日生，住安远县，联系。被告：杜乐，男，汉族，1992年10月10日生，住安远县，联系电话17679119008,185××××****。被告：杜娟，女，汉族，1999年2月2日生，住安远县，联系。本院在审理原告杜红香与被告欧阳东芳、杜乐、杜娟民间借贷纠纷一案中，原告杜红香以与被告欧阳东芳、杜乐、杜娟自行协商处理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告杜红香申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜红香撤回起诉。案件受理费已减半收取400元，由原告杜红香负担。审 判 员  陈英平二〇二一年八月十二日代理书记员  欧阳桦
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1640号凌海市某某、张某某、李某某：凌海市某某与张某某、李某某公证债权文书一案，申请执行标的共计246240.81元。经本院立案执行，现双方已经达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第703号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2675号申请执行人：范书玉,女,1997年6月12日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：陈俊杰，男,1994年9月2日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行范书玉与陈俊杰借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2021）豫1302民初89号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈俊杰向申请人支付借款17100元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年6月10日、2021年7月26日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈俊杰名下无存款。2.查明被执行人陈俊杰名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人陈俊杰名下无车辆登记信息三、2021年8月5日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年八月二十五日书记员  王 京
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初830号原告：刘树杨，男，汉族，1981年1月5日出生，住锦州市古塔区钟屯乡胜利村522号，身份证号：210711198101054618。委托诉讼代理人：吕雨婷，系辽宁百维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，营业场所陕西省安康市汉滨区兴安东路23号。统一社会信用代码：91610900710006802Y。负责人：张龙清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵子刚，系辽宁远日驰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭学鹏，系辽宁永字律师事务所律师。原告刘树杨诉被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树杨的委托诉讼代理人吕雨婷两次到庭参加诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人赵子刚到庭参加第一次诉讼，另一位委托诉讼代理人郭学鹏到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付施救费16500元；2、请求依法判令被告向原告支付维修费暂定2000元（具体数额需经鉴定后确认）；3、由被告承担诉讼费、鉴定费。经过鉴定之后，原告变更诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿维修费、施救费、评估费共计259048元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告为辽GJ8187号车重型牵引车的所有权人，原告将该车挂靠在锦州捷安信物流有限责任公司从事运输业务，该车在被告处投保机动车损失险，保险责任限额为364560.00元，商业第三者责任险100万元，保险责任期间为2020年6月29日-2021年6月28日。2021年4月2日20时30分许徐国强驾驶辽GJ8187号车牵引辽G8548挂车沿北票市北房线行驶至黑城子变电所时由于操作不当发生侧翻事故,事故发生后********出具道路交通事故认定书认定辽GJ8187号车的驾驶员徐国强负事故的全部责任。辽GJ8187号车因本次事故产生施救费16500.00元，赔偿********财产损失1860.00元，因此原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：原告的交通事故事实和责任认定没有意见，肇事车辆在投保公司投保364560元，事故发生在保险期内，原告的合理损失在合同保险范围内赔偿，交强险没有在我公司上。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、辽GJ8187号车登记证、机动车行驶证、挂靠合同书；2、辽GJ8187号车保险单、电子保险批单；3、道路交通事故认定书；4、徐国强驾驶证；5、辽GJ8187号车的施救费收据、救援明细表、发票；6、赔偿公路损失电子发票1张；7、评估费发票、评估报告；8、放弃保险利益承诺；9、平安国际融资租赁有限公司出具的证明。被告保险公司未提供证据。经审查质证，对以上证据的客观性予以认定，基于上述证据的认定及庭审笔录，可以确认如下事实：2021年4月2日20时30分许徐国强驾驶辽GJ8187号车牵引辽G8548挂车沿北票市北房线行驶至黑城子变电所时由于操作不当发生侧翻事故,事故发生后*******出具道路交通事故认定书认定辽GJ8187号车的驾驶员徐国强负事故的全部责任。辽GJ8187号车的辆挂靠登记在锦州捷安信物流有限责任公司名下，投保人谭磊为该车在被告保险公司投保了机动车损失险，保险金额为364560元，该事故发生在保险期间内。2020年11月19日，保险公司出具批单，变更投保人和被保险人为锦州捷安信物流有限责任公司。原告提供的平安国际融资租赁有限公司出具的证明显示：客户曹文贵在我公司以融资租赁方式购买了1台重型牵引车，车牌号：辽GJ8187，车架号：LZGJL4846KX077677。本案审理过程中，原告刘树杨坚持对辽GJ8187号车辆维修费申请鉴定。2021年6月6日，锦州正大资产评估事务所作出锦正评报字（2021）第43号评估报告，评估结论为：参评车辆维修费的评估值为236548元。人民币：大写贰拾叁万陆仟伍佰肆拾捌元整。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告刘树杨提供证的证据显示，辽GJ8187号车的购买人为曹文贵，并非本案的原告刘树杨。虽刘树杨庭审中陈述曹文贵是其岳父，但原告并未提供其身份关系证明，也未提交其实际出资购案涉车辆的相关证据，也未提交曹文贵转让案涉车辆权利的相关手续，因此原告刘树杨要求保险公司赔偿其维修费、施救费、评估费等并无事实和法律依据，故对原告以上诉求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘树杨的诉讼请求。案件受理费2740元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇二一年八月十七日书记员许嘉桐
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5700号原告：邓州市千屹装饰装修有限公司，住所地邓州市湍河街道办事处迎宾大道。法定代表人：张妍笛。被告：张川，住邓州市。被告：河南九熊网络科技有限公司，住所地邓州市。法定代表人：张川。原告邓州市千屹装饰装修有限公司与被告张川、河南九熊网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告邓州市千屹装饰装修有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓州市千屹装饰装修有限公司撤回起诉处理。审判员 王 嗅二〇二一年八月二十日书记员 鲁淑芳
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0722执1114号之二申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司三台支行，住所地：三台县潼川镇金牛大道**附**。负责人：胥叶敏，该行行长。委托诉讼代理人：羊绍全，该行员工，特别授权。被执行人：四川省三台永生农业开发有限责任公司，住所地：三台县乐安镇黄林垭。法定代表人：韩永洪被执行人：韩永洪，男，1977年3月18日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：赵小凤，男，1985年4月5日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：韩志，男，1947年2月27日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：许美霞，女，1949年9月28日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司三台支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）川0722民初158号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小风、韩志、许美霞偿还借款本金600000元及利息、案件受理费4600元，本院于2021年6月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依职权对被执行人四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小风、韩志、许美霞的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产以及在户籍地进行走访调查，发现四川省三台永生农业开发有限责任公司名下登记有工业用地一宗及地上建筑物、厂区存放部分存货；韩永洪名下位于三台县上升街慧川房产住房一处。前述宗地设置抵押权，并且已在（2021）川0722执1118号案件中启动司法拍卖程序；住房设有抵押权且本案系轮候查封；存货设置抵押[三食药工质抵（2017）第00050号、三食药工质抵（2018）第0005号]，并且在（2021）川0722执1115、1117号案件中绵阳市商业银行股份有限公司三台支行作为申请执行人申请自行处置，故本案对以上财产均无处置权。在未发现有其他可供执行的财产情况下，本院已对被执行人四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小风、韩志、许美霞限制高消费，并告知申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司三台支行的委托诉讼代理人前述执行措施，其认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现有其他可供执行财产的情况下，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行过程中，申请执行人实现债权金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 王帮银二〇二一年八月十六日法官助理 赵青海书 记 员 胡梦婷四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0722执1114号之二申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司三台支行，住所地：三台县潼川镇金牛大道**附**。负责人：胥叶敏，该行行长。委托诉讼代理人：羊绍全，该行员工，特别授权。被执行人：四川省三台永生农业开发有限责任公司，住所地：三台县乐安镇黄林垭。法定代表人：韩永洪被执行人：韩永洪，男，1977年3月18日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：赵小凤，男，1985年4月5日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：韩志，男，1947年2月27日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：许美霞，女，1949年9月28日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司三台支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）川0722民初158号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小风、韩志、许美霞偿还借款本金600000元及利息、案件受理费4600元，本院于2021年6月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依职权对被执行人四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小风、韩志、许美霞的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产以及在户籍地进行走访调查，发现四川省三台永生农业开发有限责任公司名下登记有工业用地一宗及地上建筑物、厂区存放部分存货；韩永洪名下位于三台县上升街慧川房产住房一处。前述宗地设置抵押权，并且已在（2021）川0722执1118号案件中启动司法拍卖程序；住房设有抵押权且本案系轮候查封；存货设置抵押[三食药工质抵（2017）第00050号、三食药工质抵（2018）第0005号]，并且在（2021）川0722执1115、1117号案件中绵阳市商业银行股份有限公司三台支行作为申请执行人申请自行处置，故本案对以上财产均无处置权。在未发现有其他可供执行的财产情况下，本院已对被执行人四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小风、韩志、许美霞限制高消费，并告知申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司三台支行的委托诉讼代理人前述执行措施，其认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现有其他可供执行财产的情况下，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行过程中，申请执行人实现债权金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 王帮银二〇二一年八月十六日法官助理 赵青海书 记 员 胡梦婷
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初819号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。统一社会信用代码：91110105330357651F。法定代表人：尹东方，该公司执行董事。委托诉讼代理人:唐磊、曹梦影，河北德公律师事务所律师。被告：河北乐改网络科技有限公司。统一社会信用代码：91130602MA091LJC7D。原告北京律政信息技术有限公司与被告河北乐改网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审判长  郭菡审判员  王琦审判员  马媛二〇二一年八月十三日书记员  刘慧
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执1510号之二申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。法定代表人：陈闽峰，理事长。委托代理人：林勤，代理权限：特别授权。被执行人：郭依谢，男，1962年10月31日出生，汉族，住永泰县。被执行人：戴建伟，男，1987年12月14日出生，汉族，住永泰县。本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人郭依谢、戴建伟信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初2553号民事判决书，于2021年7月12日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人偿还福万通普惠金融卡透支本金人民币41748.04元及透支利息、违约金（利息、违约金按照合同约定从2020年7月21日起计付至款项还清之日止）。本院受理后，于2021年7月12日向被执行人郭依谢、戴建伟发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人郭依谢、戴建伟发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人郭依谢、戴建伟名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，依法扣划被执行人戴建伟名下银行存款46740元，扣除本院尚未收取的受理费522.5元、执行费526元，剩余45691.5元全部用于清偿申请执行人永泰县农村信用合作联社。此外，无发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。经与申请执行人永泰县农村信用合作联社的委托代理人林勤约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永泰县农村信用合作联社知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年八月二十日书记员  方 辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初10097号原告：宋春亮，男，1956年10月18日出生，汉族。原告：宋帅，男，1984年10月23日出生，汉族。原告：宋星，男，1991年6月20日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：何银富，河南筑梦律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：李双双，河南筑梦律师事务所律师。被告：张保磊，男，1987年7月27日出生，汉族。被告：李娜，女，汉族。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。本院在审理原告宋春亮、宋帅、宋星诉被告张保磊、李娜、华安财产保险股份有限公司河南分公司、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋春亮、宋帅、宋星于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宋春亮、宋帅、宋星撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告宋春亮、宋帅、宋星负担。审判员  田朝晖二〇二一年八月九日书记员  朱燕霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初37618号之一原告：曾伟康，男，1994年6月6日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：倪慧娟(系原告之母)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐潇，上海申骏律师事务所律师。被告：徐敏，女，1988年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：戚晓君，上海木诚木律师事务所律师。原告曾伟康与被告徐敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，原告曾伟康于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告曾伟康撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费人民币5,000元，合计人民币5,025元，由原告曾伟康负担。审判员 张 凡书记员 沈佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执4911号之二罗丽、成都为蓉印务有限公司、干久明：本院于2021年5月25日立案执行罗丽与成都为蓉印务有限公司、干久明不当得利纠纷一案，执行依据（2021）川01民终4990号民事判决书，被执行人已主动履行完毕3625元，并负担执行费50元，现（2021）川0106执4911号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执796号被执行人：杜凡华，男，1990年1月7出日生，汉族，户籍地河南省卫辉市，住卫辉市。被执行人杜凡华罚金及退赔一案，延津县人民法院做出的（2017）豫0726刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，杜凡华应缴纳罚金20000元，杜凡华对本院（2017）豫0726刑初72号刑事判决书中责令李道芳、李道伟退赔被害人经济损失承担共同赔偿责任49362元。因杜凡华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案受理。本院在执行杜凡华罚金及退赔一案过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。杜凡华至今未向本院申报财产。二、2021年5月12日、2021年7月2日、2021年7月20日通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无存款信息、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。三、2021年5月14日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、2021年8月13日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因受近期洪水灾害及疫情影响，无法到被执行人户籍地进行财产信息调查。本案执行标的69362元，实际执行到位0元，尚余69362元未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔被害人经济损失的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月十三日书记员 魏 栋
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3530号申请执行人：郑州龙亨物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410105689738952X，住所地郑州市**长江东路**院**楼**。被执行人：唐中柯，男，1986年6月9日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人郑州龙亨物业服务有限公司与被执行人唐中柯物业服务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民督89号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州龙亨物业服务有限公司于2021年7月13日向本院申请立案执行。申请要求被执行人唐中柯支付郑州龙亨物业服务有限公司物业费3152元及违约金485.4元、案件受理费17元。本案件在执行中，被执行人唐中柯已支付郑州龙亨物业服务有限公司3654元，并承担了案件执行费50元。故（（2021）豫0182执3530号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日