wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初4001号原告：本溪市建安建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区育人街。法定代表人：纪仁华，系公司经理。委托诉讼代理人：孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师。被告：辽宁坤泰展望房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区文化路20F栋-1至2层1门。法定代表人：韩殿旭，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李世伟，辽宁致远律师事务所律师。原告本溪市建安建筑工程有限公司与被告辽宁坤泰展望房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市建安建筑工程有限公司委托诉讼代理人孙蔚，被告辽宁坤泰展望房地产开发有限公司委托诉讼代理人李世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本溪市建安建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付拖欠工程款384683元，并承担相应利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月24日，原、被告双方签订了《观山悦一期W1〜W3门前车库工程施工合同》。合同约定由原告承包建设观山悦门前车库1602平方米和沏青砼路面3200平方米的工程。工程总日期为51天（2013年9月25日至2013年11月15日）；按着和同约定，原告按时按量完成任务，履行合同义务，可被告却没能按约按时给付工程款，直至2018年12月25日，被告方支付了部分欠款，被告尚欠原告工程款384683元，虽然原告多次催索，但被告却不给付，故原告特向法院起诉，请求法院依法判决！被告辽宁坤泰展望房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼请求没有异议，只是我们公司没有支付能力，服从法院判决。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告辽宁坤泰展望房地产开发有限公司给付原告本溪市建安建筑工程有限公司剩余工程款人民币384683元，于本判决发生法律效力后立即给付；二、被告辽宁坤泰展望房地产开发有限公司承担上述工程款的利息，时间从2018年12月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7070元，减半收取计3535元，由被告辽宁坤泰展望房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  付 东二〇二一年八月十二日法官助理  王 洋书 记 员  任国俊附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省三门县人民法院支付令（2021）浙1022民督449号        申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省台州市三门县海游街道湫水大道33-101号、33-102号、33-103号、33-104号、33-105号、33-106号。                负责人：黄孝乾，该支行行长。                委托诉讼代理人：郑丹丹，该支行员工。                委托诉讼代理人：徐世统，该支行员工。                被申请人：李欠火，男，1970年4月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被申请人：陈思形，男，1975年1月23日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年8月3日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行称，2017年4月23日，被申请人李欠火因购海鲜苗需要经被申请人陈思形担保向申请人贷款，2017年5月8日，双方签订了浙民泰商银保借字第DK022317001114《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份（以下简称《合同》），合同约定，最高额借款额度为壹拾万元，额度有效期自2017年5月8日起2019年5月1日，单笔借据有效期最长为6个月；借款利率根据借款人在每笔借款实际提款日申请的借款金额、借款期限确定利率，业务凭证／回单约定贷款利率为年利率11.988％，即月利率9.99‰。借款结息方式为按年结息，贷款到期，利随本清，在每年末月的20日付清利息，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计算复利；保证方式为连带责任保证，保证期限自借款履行期届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。2018年5月8日，被申请人李欠火提取贷款100000元。2019年5月1日借款到期后，被申请人未按约定归还本息。2019年12月23日，该笔贷款办理以贷还贷欠息挂账业务，并于同日向被申请人李欠火重新发放贷款100000元，用于归还100000元本金，利息挂账。截至2019年12月23日，被申请人李欠火尚欠利息11921.4元、逾期利息11738.25元，被申请人陈思形也未按约履行保证责任。另查明，申请人分别于2019年5月6日、2019年7月12日向被申请人李欠火、陈思形催讨，两被申请人于同日签收《催收贷款通知单》                申请人向本院提交了《浙江民泰商业银行借款申请书》原件、《自助循环贷款最高额保证借款合同》原件、分户明细账页（对账单）打印件、浙江民泰商业银行综合柜面业务系统屏幕打印件、业务凭证／回单打印件、催收通知单原件各一份，要求：1、被申请人李欠火支付利息11921.4元（以本金100000元为基数，自2018年5月8日起按月利率9.99‰计算至2019年5月1日止），逾期利息11738.25元（以本金100000元为基数，自2019年5月2日起按月利率14.985‰计算至2019年12月23日止），共计23659.65元；2、被申请人陈思形对上述款项承担连带清偿责任；3、本案申请费由被申请人李欠火、陈思形承担。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：                一、被申请人李欠火应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行利息11921.4元，逾期利息11738.25元，共计23659.65元；                二、被申请人陈思形对上述款项承担连带清偿责任。                申请费131元，由被申请人李欠火、陈思形共同负担。                被申请人李欠火、陈思形如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。                    审判员章青青    二○二一年八月三日            代书记员余依佳
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20291号原告：娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMurrayGawne)。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLimited)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMurrayGawne)。上述两原告共同委托诉讼代理人：姜国玉，浙江康城律师事务所律师。被告：陈焕瑶，女，汉族，1992年11月15日出生，住中华人民共和国广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代理人：朱健翀。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司与被告陈焕瑶、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，并表示将不再缴纳案件受理费。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司以与被告陈焕瑶、上海寻梦信息技术有限公司达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司撤回起诉。审 判 员 吕清芳二〇二一年八月四日法官助理 吴昉昱书 记 员 吴昉昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1308号刘某（申请执行人）、王某（被执行人）：刘某与王某农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计5696.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位5699.68元。本院已于2021年8月20日将该款转付给刘某（申请执行人）。至此，刘某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0123民初633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行局韩英二〇二一年八月二十日书记员  杨淼
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执436号申请执行人：段汨玲，女，1967年10月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄艳芝，女，1967年11月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：唐翔宇，男，1966年7月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人段汨玲与被执行人黄艳芝、唐翔宇民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出(2015)资民二初字第453号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段汨玲向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄艳芝、唐翔宇发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄艳芝、唐翔宇的可供执行的财产。四、被执行人黄艳芝、唐翔宇适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为23667元，尚有23667元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄艳芝、唐翔宇有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执436号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年八月二十四日法官助理 胡 慧书 记 员 罗 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初9824号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。        法定代表人：李礼，该公司总经理。        委托诉讼代理人：齐如花，宁夏综义律师事务所律师。        被告：陈枵霖，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告永泰房地产（集团）有限公司与被告陈枵霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。因被告已交纳欠付的物业费及电梯费，原告永泰房地产（集团）有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。        案件受理费120元，已减半收取60元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。        审判员    王怀成二○二一年八月十三日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初5847号原告：肖双艳，女，1965年10月12日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：熊军，男，1969年6月24日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在审理原告肖双艳诉被告熊军民间借贷纠纷一案中，因肖双艳不预交诉讼费，经本院通知后仍未预交，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  殷兵兵二〇二一年八月十六日代理书记员  张仪方
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执874号申请执行人：崔喜莲。被执行人：陈军。关于申请执行人崔喜莲与被执行人陈军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初1279号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔喜莲向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。要求被执行人陈军向申请人支付借款500000元，并承担案件受理费4400元、执行费7444元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年2月8日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2021年8月2日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月16日向运城市不动产登记中心提交了查询被执行人名下不动产信息，确认无不动产登记信息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为511844元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年八月二日书记员 李     世     雄
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢508号李军；邓凌云：本院受理申请执行人李军与被执行人邓凌云民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1768号被执行人刘瑞罚金执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二一年八月二十七日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢667号申请执行人：韩行善被执行人：濮阳市赛博商务酒店有限公司、濮阳市一鸣商贸有限公司申请执行人韩行善执行濮阳市赛博商务酒店有限公司、濮阳市一鸣商贸有限公司追偿权纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初3516号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢667号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月二十四日
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执489号申请执行人：倪霞坤，男，1975年12月25日生，汉族，居民，住古浪县。委托代理人：银万邦，甘肃万帮律师事务所律师。被执行人：安钦军，男，1976年11月24日生，汉族，农民，住古浪县。执行申请执行人倪霞坤与被执行人安钦军民间借贷纠纷一案，古浪县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。安钦军未履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行中，申请执行人倪霞坤于2021年8月19日向本院书面提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人倪霞坤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 玑二〇二一年八月二十日书记员 惠博超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执1155号申请执行人:中国银行股份有限公司威海分行。被执行人：中国银行股份有限公司威海分行。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人中国银行股份有限公司威海分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成长期和解协议。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091执1023号执行案件终结执行。执行员  高鹏二〇二一年八月十日书记员  曹凯
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执923号申请人：王宜华，男性,1987年2月22日生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。被执行人：肖安勇,男性,1979年4月22日出生,汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人王宜华与被执行人肖安勇运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0121民初3311号民事调解书已经生效。因被执行人肖安勇未履行义务，申请执行人王宜华向本院申请执行，要求被执行人肖安勇给付运输费15595.50元，负担执行费134.00元。本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人未申报财产情况也未履行义务；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆、不动产、工商登记等部门发出通知，请求协助查询被执行的财产：1.查明被执行银行账户内无存款，本院已对其账户予以额度冻结。2.查明被执行人无不动产、车辆、证券、股权、金融类理财产品等信息。三、经调查，被执行人肖安勇现下落不明，申请执行人也没有调查到其下落。四、通过传统调查及不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。经与申请人电话约谈，申请人表示暂时无法提供其财产或线索，同意终结本次执行程序。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供财产或财产线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 康审 判 员  王 军审 判 员  谢贵祥二〇二一年八月二十三日法官助理  王廷华书 记 员  陈艳丽
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2714号之二申请执行人周道波，男，1978年11月22日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人葛友艺，男，1975年1月11日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人周道波与被执行人葛友艺民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3125号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周道波于2021年6月21日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中，被执行人已完成全部约定义务，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3125号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄勇二〇二一年八月十日书记员  李蓉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18174号之一原告：上海恒钻实业有限公司。法定代表人：王端军，执行董事。委托诉讼代理人：邵建光，男。委托诉讼代理人：沈世霞，上海市金马律师事务所律师。被告：上海远正置业有限公司。法定代表人：贾鹏翔。原告上海恒钻实业有限公司诉被告上海远正置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海恒钻实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2,457元、保全费1,720元，由原告上海恒钻实业有限公司负担。审判员  王卿二〇二一年八月九日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1917号原告：王桂新，男，1978年7月2日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇王小庄村71号。委托诉讼代理人：谭学山，平阴玫城法律服务所法律工作者。被告：王传强，男，1972年12月29日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇王小庄村76号。委托诉讼代理人：刘凡波，山东光敏律师事务所律师。原告王桂新与被告王传强土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂新的委托诉讼代理人谭学山，被告王传强及其委托诉讼代理人刘凡波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王桂新向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告立即解除土地承包合同，被告立即清除该土地上的地上附属物；2.被告立即向原告支付拖欠的承包费18318.4元及利息（以18318.4元为基数，自2018年9月30日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告2014年4月21日和平阴县玫瑰镇王小庄村民委员会（以下简称王小庄村委会）签订了《土地承包合同》，原告承包了王小庄村委会土地162.915亩，承包期15年，自2015年9月30日起至2030年9月30日止，承包费每年每亩600元，承包费每三年交一次(先交钱后种地)。被告2015年9月承包了原告以上部分土地中的21.288每，约定的是承包费每年每亩600元，承包费每三年交一次(先交钱后种地)，口头协议，没有书面合同，被告2018年9月30日应交纳2019、2020、2021年度的承包费38318.4元，经原告多次催要，后被告只交了20000元，仍欠18318.4元至今没交，被告不守信用，给原告造成很大的经济损失。为维护原告的合法权益，故起诉。被告王传强辩称，原被告之间系合伙承包的村里的土地，即便认定原被告双方为承包合同关系，双方之间不存在解除合同的事由，也没有法定解除合同的事由，原告无权解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了土地承包合同书、说明、（2020）鲁0124民初1535号民事判决书等证据，被告提交了收款收据、收到条、结算单、证人证言等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月21日，王小庄村委会与王桂新签订土地承包合同，约定：王桂新承包王小庄村委会土地162.915亩。承包期限为15年。承包费每年每亩600元，承包费每三年收取一次。2015年6月15日，双方又签订《附加合同》，约定：原承包合同自2015年9月30日生效，承包期自即日算起，至2030年9月30日终止。上述土地中的16.815亩由原告自己耕种，其余的均交由他人耕种，其中21.288亩交由被告王传强耕种，每年每亩承包费600元。2020年1月14日，王小庄村委会出具收到条一张，载明：今收到汝秋华交来王桂新开发地承包费2万元。汝秋华系被告王传强之妻。因王桂新未按时足额向王小庄村委会交纳上述土地的2018年至2021年的承包费，王小庄村委会于2020年6月9日将王桂新诉至法院，平阴县人民法院于2020年7月13日作出（2020）鲁0124民初1535号民事判决，判决王桂新向王小庄村委会支付欠缴的承包费69499元及利息。后原告王桂新向被告王传强催要所欠承包费18318.4元，被告王传强以双方存在其他纠纷为由未支付，双方协商未果，原告起诉来院。本院认为，本案的有如下争议焦点:一、关于原被告双方之间的关系系转包关系还是合伙关系。本院认为，王桂新与王小庄村委会签订有《土地承包合同书》，王传强耕种王桂新承包的部分土地，双方之间没有书面约定，应当为转包关系。二、关于原告要求与被告解除土地承包合同问题，被告对此不予认可。本院认为，因双方未对合同解除的事由明确进行约定，被告已向王小庄村委会支付大部分承包费，且双方之间存在其他纠纷，达不到法定解除的事由，故对原告要求解除合同，并要求被告清除地上附属物的诉讼请求，本院不予支持。三、关于原告要求被告支付拖欠的承包费18318.4元的问题，本院认为，被告辩称其不拖欠承包费不能成立，2018年至2021年被告应支付的承包费为21.288亩×600元/亩/年×3年=38318.4元，被告王传强已支付2万元，尚欠18318.4元。故对原告要求被告支付拖欠承包费18318.4元及利息（以18318.4元为基数，自2018年9月30日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王传强于本判决生效之日起十日内支付原告王桂新承包费18318.4元及利息（以18318.4元为基数，自2018年9月30日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王桂新的其他诉讼请求。案件受理费258元，减半收取129元，由被告王传强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 峰二〇二一年八月十日法官助理  黄昭嵩书 记 员  姜春燕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4124号申请执行人：时仲立,男性,1986年8月16日出生,211421198608167010,汉族,出生于辽宁省葫芦岛市绥中县,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执791号申请执行人：吕书飞,男,1976年6月18日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市志宏装饰材料有限公司，住所地于洪区杨士乡金沙村。法定代表人：王阳。法定代表人：张淑梅，女,1952年7月14日生，汉族，住皇姑区。本院在执行吕书飞与沈阳市志宏装饰材料有限公司、张淑梅买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终14056号民事判决书所确定的164476.68元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01民终14056号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年八月二日书记员  王 作
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执27号申请执行人朔州市汇民商贸有限公司。法定代表人：闫某某。被执行人赵某某，男，1968年10月9日出生，汉族，应县南河种镇大穗稔村人。被执行人董某某，女，1969年4月6日出生，汉族，应县南河种镇大穗稔村人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初644号民事判决书。申请执行人于2021年1月4日申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地村委会开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）晋0622执27号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  蔡世葆二〇二一年八月十三日书记员  秦德贵
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初5446号        原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号603室。                法定代表人：陈卓，董事长。                委托诉讼代理人：冯峰，男，员工。                被告：蒋巧彦，女，1991年3月12日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                原告浙江永成物业管理有限公司与被告蒋巧彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告浙江永成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。                    审判员王博闻    二O二一年八月十一日            代书记员励梦怡
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3359号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：杨**，男，1976年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告杨**信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   张   雅   萍
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1121财保485号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：陈禄华，男，1955年6月6日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈禄华在金融机构的存款26000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈禄华在金融机构的存款26000元，期限为一年。案件申请费280元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  欧 娅二〇二一年八月十二日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初4543号 原告：姜海涛，男，1979年3月2日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：秦金峰，莱州明程法律服务所法律工作者。 被告：张福山，男，1982年2月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告姜海涛与被告张福山买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜海涛的委托诉讼代理人秦金峰到庭参加诉讼，被告张福山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付拖欠的海鲜货款37000元及自起诉之日起以本金37000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告贩卖海鲜，2019年11月26日被告到原告处购买海鲜，未给付海鲜款，向原告出具欠款条一张并在欠款条上载明欠款数额、欠款事由以及欠款日期，被告共欠原告海鲜货款37000元。后该款经原告多次催要无果，被告仍未还款。现原告无奈具状诉至法院请求依法公断。 被告张福山未答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了欠款条一张，载明：欠款条欠款人姓名张福山欠款日期2019年11月26日欠款金额（大写）叁万柒仟元正￥37000.00元整欠款事由货款欠款人（章）张福山。用以证实被告欠原告货款37000元未付的事实。 本院组织当事人进行了质证，被告张福山经本院依法送达民事诉讼副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据。 本院认为，被告张福山欠原告货款37000元，原告提交了欠款条，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告张福山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法视为放弃抗辩权。故原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，被告张福山缺席，判决如下： 被告张福山给付原告姜海涛欠款37000元，限判决生效后十日内付清。同时给付原告自2021年7月6日（起诉之日）起至实际给付之日止以欠款37000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由被告张福山负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  穆卫兵 二〇二一年八月六日 书记员  王 轶
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1421民初2190号原告：李长明，男，1971年9月21日生，汉族，干部，住辽宁省绥中县。被告：李建，男，1984年10月23日生，满族，个体，住辽宁省绥中县。被告：刘丹，女，1983年10月13日生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：绥中县吉运车队。地址：辽宁省葫芦岛市绥中县西门北路河沿小区162号。统一社会信用代码：91211421794818145X。投资人：单庆文，系该车队经理。委托诉讼代理人：史维新，系该车队员工。原告李长明与被告李建、绥中县吉运车队、刘丹合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长明，被告李建，被告绥中县吉运车队的委托诉讼代理人史维新到庭参加诉讼。被告刘丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长明向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建给付原告欠款290,000.00元，从2020年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至给付日。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告李建、刘丹为夫妻关系。2019年10月份原、被告合伙经营三台汽车，原告出资60多万元，2020年6月7日解除合伙关系。经商议将合伙经营的三台汽车归属被告，被告给付原告50万元，为此款被告李建给原告出具欠据一张，此欠据约定2020年6月20日前还清20万元、7月30日还清10万元、8月30日还清10万元、9月30日还10万元，2020年9月30日全部还清。在被告写下欠据后被告只偿还21万元，尚欠29万元不能如约偿还。为上述款项多次找被告讨要，被告总是借故拖延，无奈诉至贵院请求还款。现被告李建所有的辽Ｐ×××××号货车、辽Ｐ×××××号货车挂靠在绥中吉县运车队名下。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告李建辩称，答辩人只欠原告20万元，另外9万元是原告支付的房租款，而且答辩人也支付5万元装修款。我和原告租了房东整个院，但房东又将部分院租给了别人，这四年房租9万元，我不同意自己承担。被告刘丹未出庭也未提交书面答辩意见。被告绥中县吉运车队辩称，答辩人系辽Ｐ×××××号货车、辽Ｐ×××××号货车所有权人，将这两台车出租给李建使用，原告无权处分或保全辽Ｐ×××××号货车、辽Ｐ×××××号货车的所有权益，故请法院驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：被告李建、刘丹为夫妻关系。2019年10月份原告李长明、被告李建合伙经营三台汽车，2020年6月7日解除合伙关系。经协议将合伙经营的三台汽车归属被告，被告李建给付原告50万元。为此，被告李建给原告出具欠据一张。此欠据约定2020年6月20日前还清20万元，7月30日还清10万元，8月30日还清10万元，9月30日还10万元，2020年9月30日全部还清，但被告只偿还21万元。经查，尚欠的29万元，其中9万元系原、被告承租房屋由原告支付的租金。本院认为，原告与被告李建合伙购车后解除合伙，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告李建欠原告购车款，有原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告李建偿还欠款，符合相关规定，本院予以支持。但因原、被告双方合伙经营车辆时，原告支付房屋租金9万元，可另行诉讼。对于利息，双方在解除合伙时未作出约定，但因被告逾期未履行，原告要求从履行期限届满后即2020年9月30日开始计算利息，符合相关规定，但利率应按2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。二被告李建、刘丹为夫妻关系，在共同生活期间，所欠原告车款及保全费1970元，应由二被告李建、刘丹共同承担偿还责任。因被告李建已承认欠原告购车款，对于被告绥中县吉运车队的辩解，本院不予支持。被告刘丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告诉求的合理部分，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建、刘丹共同偿还原告李长明欠款人民币20万元整（利息从2020年9月30日开始按2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至付清之日止）及保全费1970元。以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告绥中县吉运车队在本案中不承担责任。三、驳回原告李长明其他诉讼请求。案件受理费5650元，原告已预交，减半收取2825元，由二被告李建、刘丹负担2825元，于本判决生效之日起七日内向绥中县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还5650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张俊德二〇二一年八月六日书记员  李美玉附本法律文书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和婚姻法》第四十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市西区人民法院支 付 令（2021）川0403民督13号申请人：冉彬，男，1982年7月25日出生，住四川省成都市青羊区，现住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：李世敏，四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104201811063039。被申请人：攀枝花森茂置业有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区大水井38#，统一社会信用代码91510400094623654H。法定代表人：冉茂书，该公司董事长。申请人冉彬于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人冉彬称，2015年1月至今，冉彬与攀枝花森茂置业有限责任公司（以下简称森茂公司）存在劳动关系。2020年12月，森茂公司开始停发工资。森茂公司拖欠了冉彬2020年12月至2021年6月的工资，共计39,708.68元。2021年7月23日，森茂公司向冉彬出具了欠工资39,708.68元的欠条。森茂公司至今未支付该工资。要求被申请人森茂公司给付申请人冉彬工资39,708.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人攀枝花森茂置业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冉彬工资39,708.68元。申请费264元，由被申请人攀枝花森茂置业有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杨发彬二〇二一年八月二日书记员  张珊珊四川省攀枝花市西区人民法院支 付 令（2021）川0403民督13号申请人：冉彬，男，1982年7月25日出生，住四川省成都市青羊区，现住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：李世敏，四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104201811063039。被申请人：攀枝花森茂置业有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区大水井38#，统一社会信用代码91510400094623654H。法定代表人：冉茂书，该公司董事长。申请人冉彬于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人冉彬称，2015年1月至今，冉彬与攀枝花森茂置业有限责任公司（以下简称森茂公司）存在劳动关系。2020年12月，森茂公司开始停发工资。森茂公司拖欠了冉彬2020年12月至2021年6月的工资，共计39,708.68元。2021年7月23日，森茂公司向冉彬出具了欠工资39,708.68元的欠条。森茂公司至今未支付该工资。要求被申请人森茂公司给付申请人冉彬工资39,708.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人攀枝花森茂置业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冉彬工资39,708.68元。申请费264元，由被申请人攀枝花森茂置业有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杨发彬二〇二一年八月二日书记员  张珊珊
浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2021）浙0602执2392号之一        申请执行人黄秀珍，女，1975年7月18日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                被执行人杜鹏飞，男，1990年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。                申请执行人黄秀珍与被执行人杜鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初9844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄秀珍依法向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。执行标的为被执行人杜鹏飞归还申请执行人本金47300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费610元，诉讼费446元。                执行立案后，本院于2021年4月15日向被执行人杜鹏飞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杜鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜鹏飞未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜鹏飞名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杜鹏飞涉案多起，名下无大额银行存款、工商、车辆、房地产、有价证券等可供执行的财产信息。本院于2021年4月30日网络冻结被执行人名下中国工商银行余姚分行营业部、中国农业银行杭州西城支行账户，期限一年，经扣划余额554元支付给申请执行人。截止2021年8月16日，本案执行标的已执行到位554元。暂未发现被执行人杜鹏飞有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人杜鹏飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杜鹏飞作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人杜鹏飞采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄秀珍。                综上，被执行人杜鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0602执2392号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长黄平            审判员陈宝良            代理审判员陈滨    二〇二一年八月十七日            书记员俞聪聪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2469号湖南晓铭投资管理有限公司、张浩、牛会军、刘桂珍、陈浩、梅志兵、刘长碧、王仕军、王华勇、漆林欣、杜文萍、彭晓燕、张黎本院执行的湖南晓铭投资管理有限公司申请张浩等定金合同纠纷一案，经被执行人王华勇、刘桂珍、漆林欣、王仕军、张黎、刘长碧、杜文萍、牛会军、彭晓燕、梅志兵、陈浩、张浩自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十六日
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执856号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：朱永贵，男，汉族，生于1969年5月15日，住泸州市江阳区。本院在执行朱永贵罚金一案中,依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503刑初1号刑事判决书，判处朱永贵罚金10000元。在执行过程中，因被执行人朱永贵经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年八月十八日书记员  李宏斌
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1915号原告:衡阳县和兴物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇洪山北路万家灯火小区六栋一楼。法定代表人：席楚衡，该公司执行董事兼总经理。被告：车得力，男，1990年9月4日生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被告：王芬，女，1989年11月20日生，汉族，居民，住湖南省衡南县。原告衡阳县和兴物业管理有限公司诉被告车得力、王芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告衡阳县和兴物业管理有限公司于2021年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告衡阳县和兴物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县和兴物业管理有限公司撤回对车得力、王芬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县和兴物业管理有限公司负担。审 判 员  李 燕二〇二一年八月十七日法官助理  彭艳君书 记 员  刘 丹
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执584号申请执行人：王福涛，男，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被执行人：于庆武，男，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。本院执行申请人王福涛与被执行人于庆武民间借贷纠纷执行一案中，沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初392号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信名单并限制被执行人法定代表人高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，已轮候查封被执行人位于沈阳市××区××街道政府路××号6门房产一处，现等待首封案件评估、拍卖中，查封被执行人名下车牌号辽Ａ×××××车辆一台，因该车辆下落不明，未实际扣押，暂无法处置该车辆，暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执584号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年八月四日书记员  陈 强
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1547号申请执行人：刘金玉，男，生于1960年6月8日，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：窦金绪，男，生于1971年8月4日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：孙江波，男，生于1976年1月3日，汉族，住河南省邓州市。申请执行人刘金玉与被执行人窦金绪、孙江波为劳务合同纠纷一案，镇平县人民法院做出的（2020）豫1324民初5991号民事调解书已发生法律效力，因窦金绪、孙江波未按上述法律文书履行义务，刘金玉向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人窦金绪已履行完毕但被执行人孙江波未向本院申报财产,也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙江波名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、申请要求及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人孙江波负有继续向申请执行人刘金玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月十三日书记员  赵 硕
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执568号移送执行人：四平市铁西区人民法院刑事审判庭。被执行人：柴君，男，1971年10月12日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。柴君犯非法拘禁罪、虚假诉讼罪、强迫交易罪一案，四平市铁西区人民法院（2019）吉0302刑初204号刑事判决书已发生法律效力，判决“三、责令被告人柴君退赔被害人何凤柏人民币47万元。”四平市铁西区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门等部门查询被执行人存款、车辆、不动产、证券等财产线索，移送执行人亦未移送财产线索，故未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书要求履行义务并申报财产，本院依法限制了被执行人的高消费并将其列入失信人名单，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对柴君的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡海军二〇二一年八月二日书记员  孙 鹏
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3325号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：何运兵，男，汉族，1982年07月11日出生，重庆市荣昌县。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人何运兵罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00275号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为47109.2元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何运兵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人何运兵高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人何运兵的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3325号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初8334号原告：刘显满，男，1970年6月22日出生，汉族，住广州市花都区,被告：陈远东，男，1970年6月6日出生，汉族，住广州市花都区,原告刘显满诉被告陈远东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘显满到庭参加诉讼，被告陈远东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘显满向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款400000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，被告自2007年9月26日起，借做棉纺生意资金周转向原告借款20万元，后又在2008年1月24日再次借款20万元，并承诺一个月左右归还，后借口生意失败为由，无法联系至今，特起诉至法院。陈远东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院委托广东省韶关监狱向陈远东进行询问并送达刘显满起诉状及相关证据材料，陈远东主张对于2007年9月26日所借款项比较确定，对2008年1月24日借款记不清楚，并表示曾经还过几期利息，正在服刑无法偿还本金及利息。案件事实一、出借人：刘显满，借款人：陈远东。二、签订借条情况：陈远东分别于2007年9月26日、2008年1月24日向刘显满出具借条两张，载明：本人陈远东。因生意周转困难，现愿意向刘显满借现金￥：200000元，（大写）贰拾万元零仟零佰零元正。作为生意运作，借款期限月。经双方愿意，立此为据。到期如还不起×，可凭此借据，有权上门追赶回借款。亦可将借款人陈远东的物件，如：（名表、手饰、汽车、房产）等作同等借款价值强行收回。借款人陈远东愿意遵守立字为据。陈远东在借款人处签名捺印，并书写身份证号码及联系电话。三、借款支付情况：刘显满陈述部分现金出借，部分根据陈远东指示银行转账出借，但因时间比较久，无法提交转账记录。四、利息约定：刘显满陈述双方口头约定月利息三分，第一笔借款按时支付利息，第二笔款支付了一两个月利息后，被告就失去联系了。五、还款情况：刘显满陈述未偿还过本金。六、刘显满提供证据：两张借据。裁判理由与结果本院认为，刘显满向本院提交两张陈远东签名借据主张陈远东欠其借款400000元，并对借款情况进行了详细、合理的陈述，陈远东对于第一笔借款予以确认，对于第二笔借款并未否认，仅表示记不清楚，但支付利息情况与刘显满陈述一致。刘显满当庭表示放弃利息，是其自行处分权利表示。因刘显满提交的证据无相反证据予以反驳，且其保证真实，本院予以采信。陈远东经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务,违反法律规定,本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告陈远东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘显满偿还借款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，已由原告刘显满预缴，由被告陈远东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二一年八月××日书记员  曾佩仪梁敏桦
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执3023号申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人刘某执行纠纷一案，被执行人刘某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初6338号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人刘丽杰执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月二十七日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更384号罪犯刘佩莲，女，生于1965年11月15日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2014年4月22日作出（2014）城刑初字第450号刑事判决，以被告人刘佩莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年12月25日起至2025年12月24日止）,并处罚金5000元。宣判后，刘佩莲服判，判决生效后交付执行。该犯于2014年6月27日入监服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年8月12日将该犯刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2013年12月25日起至2025年10月24日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2019年3月5日将该犯刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2013年12月25日起至2025年7月24日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2021年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑三个月。兰州市人民检察院同意执行机关报请减刑三个月以下。本院经审理查明，罪犯刘佩莲系累犯、毒品再犯，自上次减刑以来认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯已缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯刘佩莲上次减刑以认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘佩莲减去有期徒刑一个月（刑期自2013年12月25日起至2025年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年八月二十六日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执2203号申请执行人：李建苹，女性，1975年04月28出生，汉族，住晋城市城区。被执行人：陈太平，男性，1962年11月06出生，汉族，住晋城市城区。李建苹与陈太平借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初2961号民事判决书判令：一、被告陈太平归还原告李建苹850000元。具体归还方式：被告陈太平于2020年10月15日之前归还原告李建苹500000元；余款350000元，被告陈太平自2020年11月起每月月底之前归还原告李建苹5000元至2021年12月月底之前还清原告李建苹剩余全部款项；二、如被告陈太平未按上述任一期约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告李建苹剩余全部未归还的款项（以900000元为基数减去已经归还的）；三、其他双方互不纠缠。因陈太平未按上述生效法律文书履行，申请执行人李建苹向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问并向本院申报了财产情况。二、本院于2020年10月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：1、被执行人名下银行账户有601.32元，本院已扣缴诉讼费。2、被执行人名下有房产，经司法拍卖后得执行款667706.00元，扣缴诉讼费5798.68元、执行费11400元后余650507.32元（含评估费3928元），已支付给申请执行人。3、查明被执行人名下有房产，因双方当事人议价不成，委托评估公司以不承接委托为由退回委托评估，因此该财产无法进行处置。三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令。此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。本案债权尚余253420.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)晋0502执2203号案件终结本次执行程序。被执行人陈太平负有继续向申请执行人李建苹履行债务的义务，被执行人自动履行完本的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月五日书记员  刘利洁
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执1838号申请执行人：王松桥，男,1953年04月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴济民，男，1984年04月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人王松桥与被执行人吴济民民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人借款本金40000元及利息并承担案件受理费、公告费及执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年7月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年8月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴济民有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为49883元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月三十日书记员  洪 钊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民事判决书(2021)渝0118民初6275号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。被告：郎莉，女，1977年8月21日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心(以下简称中国民生银行)与被告郎莉信用卡纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡仁兵到庭参加诉讼。被告郎莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告郎莉立即偿还截止至2021年5月21日其信用卡全部欠款合计15440.79元(其中本金13248.53元、利息1356.66元、违约金826.60元)，并支付自2021年5月22日起至实际清偿之日止，以13248.53元为基数按照每日万分之五计算利息；2.请求判决被告承担原告为实现债权的全部费用（包括案件受理费、保全费、公告费、前期律师费1900元、风险代理费等）。事实和理由：被告向原告申领了一张卡号为XXX的MC留学生金卡并签署了《领用合约》。被告于2014年9月19日开户后进行了透支消费，但未能按时足额还款。截止到2021年5月21日，被告应还款金额包括本金13248.53元、利息1356.66元、违约金826.60元，合计15440.79元。原告多次催收未果，遂起诉来院。被告郎莉未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，被告郎莉填写《中国民生银行信用卡申请表》，向原告申请信用卡，并承诺已阅读和理解了《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》的全部内容，自愿遵守前述约定，并签字确认。原告经审核后向被告发放了卡号为XXX的信用卡。按照信用卡领用合约的约定持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及行为实现债要所产生的其它费用），均由持卡人承担。此外，领用合约还约定透支利率为日利率万分之五。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款未偿还部分的5%支付逾期还款滞纳金（后修改为违约金）等。后被告使用该信用卡消费后未按期归还，截止至2021年5月21日其信用卡全部欠款合计15440.79元（其中本金13248.53元、利息1356.66元、违约金826.60元）。经原告多次催收，被告仍未归还信用卡欠款。2020年11月，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与重庆原驰律师事务所签订了《委托代理协议》。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，《中国民生银行信用卡申请表》载明其已阅读《中国民生银行信用卡领用合约》的全部内容，并承诺自愿遵守章程和领用合约规定。前述《信用卡领用合约》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照信用卡领用合约的约定履行。被告使用信用卡透支消费后，应在约定的期限内归还信用卡欠款，但被告未按约履行，其行为已构成违约，应承担民事责任。原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金等费用符合前述领用合约的约定和法律规定，本院予以支持。原告虽与重庆原驰律师事务所签订了《委托代理协议》，但未向本院举示其已支付律师费的证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告郎莉于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截止2021年5月21日信用卡欠款本金13248.53元、利息1356.66元、违约金826.6元，合计15440.79元，并支付2021年5月21日之后的利息(以13248.53元为基数从2021年5月22日起按照每日万分之五计算到付清之日止)；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告郎莉负担。本判决为终审判决。审  判  员   李正辉二〇二一年八月二日书  记  员   张 杨1-  –
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初2530号        原告：杨某，女，1989年8月27日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                委托代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。                委托代理人：郑祎楠，浙江瑞云律师事务所律师                被告：周某，男，1985年9月16日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                原告杨某与被告周某离婚后财产纠纷一案，于2021年7月12日向本院提起诉讼，诉请1、判令被告配合原告对三门县海游街道西山路285号401室及附属房（三房权证字第XXXX、1XXXX号）进行过户；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：判令位于三门县海游街道西山路285号401室及附属房（三房权证字第XXXX、1XXXX号）归原告杨某所有，被告配合原告办理上述房屋产权过户登记手续。                本院经审理认定，原告杨某与被告周某于2016年9月30日协议离婚并办理了离婚登记手续，双方在《离婚协议书》中约定：位于三门县海游街道西山路285号401室的套房及附属房各一间（房产权证号：三房产证字第XXXX号、三房产权证字第XXXX号）归原告杨某所有。房屋产权登记为原被告双方共同共有，现原告要求被告协助办理房屋过户手续，被告拒绝配合。                本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                位于三门县海游街道西山路285号401室及附属房（三房权证字第XXXX、1XXXX号）归原告杨某所有，限被告周某于本判决生效之日起十五日内协助原告杨某办理上述房屋产权过户登记手续。                本案受理费10500元，减半收取5250元，由原告杨某负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员王爱贵    二○二一年八月四日            代书记员严玲玲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执异28号案外人：刘文民，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。申请执行人：朝阳市暖龙供热有限责任公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西沟村。法定代表人：李力华，执行董事。委托代理人：赵树阳，男，1955年1月4日出生，该公司经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳东宇置业有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。法定代表人：靳迪，经理。委托代理人：王志强，男，1982年4月3日出生，汉族，该公司销售部经理，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人朝阳市暖龙供热有限责任公司（以下简称暖龙供热公司）与被执行人朝阳东宇置业有限公司（以下简称东宇置业公司）物权保护纠纷一案中，案外人刘文民对法院查封的位于朝阳市龙城区西大营子镇西城佳苑小区1号楼1单元403室（产籍号Ⅶ-4-10-301C1403）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘文民称，法院查封了属于我所有的位于朝阳市××西大营子镇××小区××楼××单元××室（产籍号Ⅶ-4-10-301C1403）房屋。2018年10月18日我在孙洪芬处以249,623元的价款购买了涉案房屋，并签订了三方转账更名申请，东宇置业公司确认同意后给我开具了房款、维修基金收款收据及更名费收据，我与东宇置业公司未能签订房屋买卖合同，也未取得房屋钥匙。该房屋的所有权是我的，所以请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人朝阳市暖龙供热有限责任公司称，东宇置业公司应赔偿我公司财产损失148,421元，法院已作出判决。判决生效后，我向法院申请执行，在执行中，法院查封了被执行人东宇置业公司所有的位于朝阳市××西大营子镇××小区××楼××单元××室（产籍号Ⅶ-4-10-301C1403）房屋。我公司认为案外人刘文民异议理由不能成立，因刘文民与东宇置业公司未签订合同，并且东宇置业公司给刘文民出具的房款收款收据不是正规发票，因此法院查封的是东宇置业公司的房屋并无不当，故应驳回刘文民的异议请求。被执行人朝阳东宇置业有限公司称，法院查封的位于朝阳市××西大营子镇××小区××楼××单元××室（产籍号Ⅶ-4-10-301C1403）房屋，是我公司抵账给了王春涛后，王春涛又将涉案房屋抵账给了孙洪芬，孙洪芬将涉案房屋卖给了刘文民，我公司已经给刘文民出具了房款及维修基金收款收据。因刘文民未到我公司签订商品房买卖合同，致使我公司无法到不动产登记中心办理房屋备案，刘文民未向我公司交纳物业费、取暖费等费用，涉案房屋的钥匙至今还在我物业公司。我公司应赔偿暖龙供热公司损失，法院查封了我公司所有的位于朝阳市××西大营子镇××小区××楼××单元××室（产籍号Ⅶ-4-10-301C1403）房屋。本院查明，2017年4月20日王春涛、孙洪芬、东宇置业公司签订了一份施工方抵账房再抵账协议，协议约定，东宇置业公司将其开发的涉案房屋抵账给王春涛，王春涛将涉案房屋抵账给孙洪芬。2018年10月18日孙洪芬又将涉案房屋以249,623元的价款卖给了案外人刘文民，并签订了三方转账更名申请。当日东宇置业公司给刘文民出具了房款249,623元收款收据、维修基金3,644元收款收据及更名费5,000元收据，但双方未签订房屋买卖合同，且案外人刘文民未取得房屋钥匙，也未实际占有涉案房屋。另查，暖龙供热公司与东宇置业公司物权保护纠纷一案，2020年3月26日本院作出（2017）辽1303民初1166号民事判决书，判决如下：“一、被告朝阳东宇置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告朝阳市暖龙供热有限责任公司财产损失148,421元。二、驳回原告朝阳市暖龙供热有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,635元，由被告朝阳东宇置业有限公司负担。”东宇置业公司不服该判决上诉至朝阳市中级人民法院，2020年9月10日朝阳市中级人民法院作出了（2020）辽13民终1224号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，暖龙供热公司向法院申请执行，在执行中，本院于2021年4月26日作出（2021）辽1303执342号执行裁定书查封了涉案房屋。现案外人刘文民向本院提出书面异议，要求解除对位于朝阳市××西大营子镇××小区××楼××单元××室（产籍号Ⅶ-4-10-301C1403）房屋的查封。上述认定的事实有朝阳市龙城区人民法院（2017）辽1303民初1166号民事判决书，（2020）辽13民终1224号民事判决书，（2021）辽1303执342号执行裁定书及协助执行通知书，施工方抵账房再抵账协议，西城佳苑三方转账更名申请，房款及维修基金收款收据、更名费收据，案外人刘文民、申请执行人朝阳市暖龙供热有限责任公司的委托代理人赵树阳、被执行人朝阳东宇置业有限公司的委托代理人王志强陈述笔录等载卷为证。本院认为，根据法律有关规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人刘文民对本院查封的位于朝阳市××西大营子镇××小区××楼××单元××室（产籍号Ⅶ-4-10-301C1403）房屋提出执行异议，并向法院提供了相关材料，予以证实涉案房屋已归其所有，但案外人刘文民在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。故案外人刘文民向法院提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人刘文民的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向辽宁省朝阳市龙城区人民法院提起诉讼。审 判 长  蒋 红审 判 员  郭瑞福人民陪审员  石耐菊二〇二一年八月二十七日书 记 员  刘 颖
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终2876号上诉人（一审被告）：银河互联网电视有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区7号楼8层。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京融泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中影寰亚音像制品有限公司,住所地北京市西城区新德街20号2幢5层500。法定代表人：张颖，董事长。委托诉讼代理人：刘会，浙江亿维律师事务所律师。一审第三人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。上诉人银河互联网电视有限公司与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司，一审第三人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的(2020)京0491民初20195号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，中影寰亚音像制品有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，中影寰亚音像制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的(2020)京0491民初20195号民事判决；二、准许中影寰亚音像制品有限公司撤回起诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由中影寰亚音像制品有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费178元，减半收取89元，由银河互联网电视有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二一年八月二十日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初162号原告:李永全，男，1972年5月23日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告:苏加年，男，1965年2月1日生，个体，住河北省保定市雄县。原告李永全与被告苏加年买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李永全于2021年8月23日申请将给付数额变更为10000.00元后，向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。本院对原告要求变更诉讼请求及撤回起诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。原告的申请符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告李永全撤诉。案件受理费775.00元，由原告李永全负担25.00元，余款750.00元退还原告李永全。审判员  张文献二〇二一年八月二十三日书记员  全音美
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2522号申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人夏李玲。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人夏李玲为金融借款合同纠纷的（2021）浙1003民初2148号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2522号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年八月二日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执异22号异议人（利害关系人）：中国建设银行股份有限公司松原吉林油田支行，住址：松原市宁江区，统一社会信用代码：91220700944477762U。法定代表人：王子路，系该行行长。委托代理人：徐德全，吉林巨石律师事务所律师，代理权限：参加调解、代收法律文书、代为参加异议听证。申请执行人：周慧，女，1976年2月19日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：长岭县盛海房地产开发有限责任公司，住所地长岭县，注册号220722000012891。法定代表人：陈青华，系总经理。在本院执行申请执行人周慧与被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，利害关系人中国建设银行股份有限公司松原吉林油田支行对冻结长岭县盛海房地产开发有限责任公司22001673647055000998账户上存款335713.84元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参加听证。利害关系人中国建设银行股份有限公司松原吉林油田支行称，我的异议请求是解除对长岭县盛海房地产开发有限责任公司22001673647055000998账户上存款335713.84元的冻结。事实与理由：长岭县盛海房地产开发有限责任公司与中国建设银行股份有限公司松原分行镜湖支行于2014年12月1日签订《商品房销售贷款合作协议书》及《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》约定为保障建设银行债权的事项，盛海房地产愿意与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，并设定长岭县盛海房地产开发有限责任公司账户（22001673647055000998）为专项保证金账户。根据《最高院关于担保部分司法解释》规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人主张就该金钱优先受偿的，人民法院应于支持。债务人或者第三人将其金钱存入保证金账户等特定账户作为担保，能够实际控制特定账户的债权人主张就该特定账户内的款项优先受偿的，人民法院应于支持。”建设银行已经对该账户的保证金享有优先受偿权。此次冻结损害银行的权利，特提出异议。请求贵院依法处理，以维护异议人的合法权益。听证过程中中国建设银行股份有限公司松原吉林油田支行向本院提交如下证据：中国建设银行松原分行行长办公会议纪要一份；2014年12月1日长岭县盛海房地产开发有限责任公司与中国建设银行股份有限公司松原镜湖支行签订的商品房贷款合同协议书一份；2014年12月1日长岭县盛海房地产开发有限责任公司与中国建设银行股份有限公司松原镜湖支行签订的个人借款最高额保证合同一份；说明一份；中国建设银行个人贷款对账单一份。周慧与长岭县盛海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，周慧于2018年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理，案号为（2018）吉0722民初2030号，并于2018年10月29日作出了（2018）吉0722民初2030号民事调解书，内容为：被告长岭县盛海房地产开发有限责任公司返还原告周慧借款本金120万元，并自2017年5月10日起按照月利2分支付利息。此款于2018年11月10日前给付。法律文书生效后，因长岭县盛海房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，周慧于2018年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号为（2018）吉0722执1330号，在执行过程中，本院于2018年11月13日作出（2018）吉0722执1330号民事裁定书，裁定：冻结长岭县盛海房地产开发有限责任公司在建行松原镜湖支行账户22001673647055000998上贷款保证金335713.84元，于2019年11月8日作出2018）吉0722执1330号民事裁定书，裁定：冻结长岭县盛海房地产开发有限责任公司22001673647055000998账户上的全部存款，于2020年11月6日作出（2018）吉0722执1330号民事裁定书，裁定：冻结长岭县盛海房地产开发有限责任公司22001673647055000998账户上的存款335713.84元。另查明，长岭县盛海房地产开发有限责任公司与中国建设银行股份有限公司松原镜湖支行于2014年12月1日签订了商品房销售贷款合作协议书及个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，约定长岭县盛海房地产开发有限责任公司账户22001673647055000998为保证金账户，长岭县盛海房地产开发有限责任公司担保的借款采取一次性还本付息还款方式的，贷款逾期超过3个月的，中国建设银行股份有限公司松原镜湖支行有权一次性扣收甲方保证金用于偿还全部贷款本息。中国建设银行股份有限公司松原分行于2020年4月21日下发文件松原分行将于2020年4月30日前镜湖支行账务全部归并到松原油田支行。截止到2021年7月21日共有6户贷款逾期超过3个月，拖欠本息（包括罚息）共计54069.89元。本院认为，关于利害关系人提出的异议是否成立的问题，本案中长岭县盛海房地产开发有限责任公司与中国建设银行股份有限公司松原镜湖支行签订了商品房销售贷款合作协议书及个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，存在贷款担保的关系，约定：贷款逾期超过3个月的，中国建设银行股份有限公司松原镜湖支行有权一次性扣收长岭县盛海房地产开发有限责任公司保证金用于偿还贷款本息，且中国建设银行股份有限公司松原镜湖支行账务全部归并到中国建设银行股份有限公司松原吉林油田支行。中国建设银行股份有限公司松原吉林油田支行请求解除长岭县盛海房地产开发有限责任公司22001673647055000998账户上的存款335713.84元的冻结，但截止到2021年7月21日仅有6户贷款逾期超过3个月，拖欠本息（包括罚息）共计54069.89元。其他贷款客户并未逾期。故中国建设银行股份有限公司松原吉林油田支行的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：解除长岭县盛海房地产开发有限责任公司22001673647055000998账户上的存款335713.84元中的存款54069.89元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹国安人民陪审员  单艳红人民陪审员  刘欣媛二〇二一年八月三日书 记 员  张振东
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执1114号之二申请执行人：杭州威隆投资咨询有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道世贸丽晶欧美中心2号楼（G区）2017室。法定代表人：杨浩泽。被执行人：福建上古健康产业发展有限公司，住所地福建省福州市台江区洋头口河口市场综合楼7层办公室（1）。法定代表人：吴叔锥。申请人杭州威隆投资咨询有限公司与被申请人福建上古健康产业发展有限公司申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0106民特41号裁定书已发生法律效力。权利人杭州威隆投资咨询有限公司于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为12529400元，执行费为79929元。执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人福建上古健康产业发展有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求福建上古健康产业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建上古健康产业发展有限公司逾期未履行，未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建上古健康产业发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查被执行人财产及下落。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院已依申请人申请，向福州中院转交破产申请。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位案款0元。暂未发现被执行人福建上古健康产业发展有限公司有其他可供执行的财产。本院对被执行人福建上古健康产业发展有限公司采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州威隆投资咨询有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人福建上古健康产业发展有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0106执1114号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   徐自立 二О二一年八月二十五日书  记  员   陈 牧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初9761号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路**。        法定代表人：李礼，该公司总经理。        委托诉讼代理人：袁琼，宁夏合天律师事务所律师。        被告：徐艺文，女，1988年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年7月7日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。        审判员    何永孝二〇二一年八月二十七日书记员    雷娟娟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7809号原告：吉林银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区黄河路598-1、598-2号，统一社会信用代码：912102005598365112。负责人：邵文爽，行长。委托诉讼代理人：陶相强，男，该银行职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王**，男，该银行职员，住大连市沙河口区。被告：高远尧，男，1977年12月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王卉，女，1981年5月4日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告吉林银行股份有限公司大连沙河口支行与被告高远尧、王卉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林银行股份有限公司大连沙河口支行撤回起诉处理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年八月十九日书 记 员  赵家艺
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执恢261号申请执行人高旭山，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县赫店镇宏林行政村民扬自然村77号。被执行人王伟，男，汉族，住信阳市平桥区五里镇顾店村南湾组。本院在执行高旭山与王伟不当得利纠纷一案，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院通过在本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二一年八月十六日书记员 邢永军
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1110号之一申请执行人：辽宁圣联达江涂料制造有限公司，住所地铁岭市高新技术开发区。法定代表人：孔德明，系该公司经理。被执行人：珠海横琴中昱投资有限公司，统一社会信用代码9144040*****08X，住所地广东省珠海市。法定代表人：刘畅。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人珠海横琴中昱投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人珠海横琴中昱投资有限公司在中国银行68×××18账户内存款人民币660000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年八月十八日书记员  刘 欢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10396-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：徐大龙，男，1988年5月14日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告徐大龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执异54号 申请执行人：钟光伟，男，1956年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：周笃红，重庆周笃红律师事务所律师。被执行人：重庆杭风房地产经纪有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号23幢1单元6-18，统一社会信用代码91500108MA5U9R8P18。法定代表人：杜东，执行董事。第三人：杜东，男，1992年9月25日出生，汉族，住重庆市忠县。第三人：郑炳红，男，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。第三人：夏凡，男，1998年7月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。第三人郑炳红、夏凡共同委托诉讼代理人：陈玲，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。本院在执行申请执行人钟光伟与被执行人重庆杭风房地产经纪有限公司（以下简称杭风公司）借款合同纠纷（2021）渝0113执53号一案中，申请执行人钟光伟以第三人郑炳红、夏凡未依法履行出资义务即转让被执行人杭风公司股权,第三人杜东系被执行人杭风公司唯一股东为由，向本院提出追加第三人杜东、郑炳红、夏凡为本案被执行人的申请。本院受理后，申请执行人钟光伟于2021年7月30日向本院撤回上述申请。本院认为，申请执行人钟光伟自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请执行人钟光伟撤回追加第三人杜东、郑炳红、夏凡为被执行人的申请。 审判长  钟宇斌审判员  姚成福审判员  肖秉文 二〇二一年八月六日 书记员  刘  玲                -1-
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执540号之一申请执行人：李善彭，女，1963年9月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。被执行人：谢根发，男，1963年9月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。申请执行人李善彭与被执行人谢根发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李善彭向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行。执行标的为被执行人谢根发归还申请执行人李善彭借款本金23000元及利息（截至2020年2月5日，尚欠利息5682.67元，之后的利息按月利率1%计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费187.5元。执行立案后，本院于2021年4月20日向被执行人谢根发发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人谢根发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢根发逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢根发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人谢根发在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无银行存款、不动产、有价证券登记信息。被执行人谢根发名下有工资收入，本院已依法冻结并定期提取分配。被执行人谢根发名下有2014年注册登记的牌照号为×××的江淮牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人谢根发名下有住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不具备提取条件。因被执行人谢根发暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金23000元及利息、案件受理费187.5元、执行申请费330.24元尚未执行到位。鉴于被执行人谢根发拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人谢根发作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢根发采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李善彭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢根发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执540号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   周宝伟二〇二一年八月十三日代 书记员   邱慧婕
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执875号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：张贤永，男，1979年8月20日生，汉族，住安徽省来安县。中国平安财产保险股份有限公司与张贤永保证保险纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初2329号民事判决书，确定被执行人支付28237.22元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月十八日书记员  邓玉楼
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6027号原告：中国农业银行股份有限公司萧县支行，住所地萧县龙城镇中山南路176号，统一社会信用代码91341322852469132A（1-1）。法定代表人：段中超，职务：行长。委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。被告：王飞，男，1975年1月13日出生，汉族，住萧县。原告中国农业银行股份有限公司萧县支行与被告王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：本院按照原告中国农业银行股份有限公司萧县支行提供的被告王飞的送达地址及电动号码，向王飞短信和邮寄送达诉讼文书，因电话号码为空号，且收件人王飞名址有误／不祥，无法联系收件人，送达不能。原告又未能提供被告王飞准确的送达住址，本院经查证仍不能确定被告王飞的送达地址，无法通知被告王飞应诉，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司萧县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 李翔二〇二一年八月十九日法官助理 葛伟书 记 员 周旭附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6027号原告：中国农业银行股份有限公司萧县支行，住所地萧县龙城镇中山南路176号，统一社会信用代码91341322852469132A（1-1）。法定代表人：段中超，职务：行长。委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。被告：王飞，男，1975年1月13日出生，汉族，住萧县。原告中国农业银行股份有限公司萧县支行与被告王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：本院按照原告中国农业银行股份有限公司萧县支行提供的被告王飞的送达地址及电动号码，向王飞短信和邮寄送达诉讼文书，因电话号码为空号，且收件人王飞名址有误／不祥，无法联系收件人，送达不能。原告又未能提供被告王飞准确的送达住址，本院经查证仍不能确定被告王飞的送达地址，无法通知被告王飞应诉，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司萧县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 李翔二〇二一年八月十九日法官助理 葛伟书 记 员 周旭附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1480号申请执行人：沈阳光辉实业总公司,住辽宁省沈阳市和平区青年大街**皇朝万鑫****。被执行人：沈阳鹏旭农业科技有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市于洪区光辉畜牧场div>法定代表人：郝振伟。本院在执行申请执行人沈阳光辉实业总公司与被执行人沈阳鹏旭农业科技有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿私下协商解决并以书面形式向法院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执1480号案件对被执行人沈阳鹏旭农业科技有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年八月二十四日书记员  王 作
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执375号申请执行人：卢甲飞,男,1983年12月15日出生，住靖宇县靖宇镇。申请执行人：卢传厚,男,1956年6月16日出生，住靖宇县靖宇镇。被执行人：宋贵才，男,1954年8月6日生，住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人卢甲飞、卢传厚与被执行人宋贵才机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人宋贵暂无其他财产可供执行，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0622执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张宇鹏二〇二一年八月三十一日书记员  胡 军