wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民特112号申请人：青岛安邦石油有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道锦宏东路74号甲。法定代表人：代越，董事长委托诉讼代理人：宋奎忠、姜云霄，公司员工。被申请人：袁民胜，男，1961年4月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人青岛安邦石油有限公司与被申请人袁民胜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人青岛安邦石油有限公司请求：撤销青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的青城劳人仲案字(2021)第1323号裁决书。事实与理由：一、仲裁裁决书认定事实错误。申请人青岛安邦石油有限公司2006年通过重组接收青岛市城阳区石油有限公司职工，被申请人袁民胜原系青岛市城阳区石油有限公司员工，自2003年起便不在青岛市城阳区石油有限公司工作，袁民胜本人及单位应缴纳的社保费用均由袁民胜自行负担。每年按时到青岛市城阳区石油有限公司按时缴纳。申请人重组后，被申请人继续自行缴纳公司及个人两部分的全部保险至退休年龄。被申请人从未到申请人处工作，被申请人也从未在申请人处领取过工资，申请人仅为被申请人代缴保险，申请人也从未基于代缴保险向被申请人收取任何服务费用，双方根本没有形成劳动关系。二、仲裁裁决书适用法律错误。由于青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会在认定事实上的错误，导致适用法律上严重错误。首先独生子女一次性养老补助费不属于终局裁决事项，申请人经过查询，该补助费不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条终局裁决的劳动争议范围，城阳仲裁委适用法律错误；其次，该裁决的依据《山东省人口与计划生育条例》(2014年5月30日发文)第三十一条：“对年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助”已经由山东省人大及其常委会于2016年1月22日重新修正并发文，2016年版本的《山东省人口与计划生育条例》中并无原2014年版本31条的相应条款，该条款因条例修正而失效；第三，该裁决的依据二系《青岛市人民政府关于印发的通知》(青政发【2012】29号)第十三条第(四)项规定：“对已领取《独生子女父母光荣证》的企业职工，退休时由所在企业按本市上一年度职工年平均工资的30%发放一次性养老补助”；被申请人袁民胜不是申请人的企业职工，不适用该条款，申请人不应承担补助费。三、针对申请人青岛安邦石油有限公司提交的证据，仲裁裁决书未予评判。申请人在城阳仲裁委开庭时，提交了被申请人向申请人缴纳的历年单位和个人全额保险费的凭证以及收据作为证据，经质证被申请人并无异议，然而针对争议双方均已认可的事实及证据，城阳仲裁委未予评判，脱离事实真相径行作出裁决。申请人是央企国有企业，如是裁决势必将造成国有资产的不当流失。袁民胜称，仲裁认定事实清楚正确，我是2004年进入青岛市石油有限公司，后来因改制我进入申请人公司，但申请人一直没有给我安排工作，也没有给我发工资，申请人给我缴纳从06年到退休时的社保，但是申请人会在年底让我自己支付缴纳社会保险的费用，我要求对方安排工作或辞退我，但均没有答应。经审查查明，2021年6月23日，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员作出青城劳人仲案字(2021)第1323号裁决：青岛安邦石油有限公司于裁决生效之日起十日内支付袁民胜独生子女父母一次性养老补助费22896元。本院认为，本案系袁民胜向青岛安邦石油有限公司主张支付独生子女费的纠纷，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”的规定，本案不属于终局裁决审理范围。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员作出的青城劳人仲案字(2021)第1323号裁决适用法律错误，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员青城劳人仲案字(2021)第1323号裁决。申请费400元，由被申请人袁民胜负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  陈晓静审判员  刘昭阳审判员  李 蕾二〇二一年八月三日书记员  翟国媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6677号 申请执行人：王丽丽，女，1972年12月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被执行人：张森，男，1997年1月30日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人：孔令勇，男，1991年4月12日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人：牛范贤，女，1991年7月1日出生，汉族，住河南省项城市。 本院在执行申请执行人王丽丽与被执行人张森、孔令勇、牛范贤民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执6677号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  季汝成 审判员  程 诚 审判员  方 敏 二〇二一年八月二十三日 书记员  何 洋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1692号之一申请人：李建明，男，1979年3月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：广西大世界房地产开发有限公司（曾用名：广西武鸣县大世界房地产开发有限公司），住所地南宁市武鸣区城厢镇标营社区定罗路6-2号新城花园1幢7号，统一社会信用代码91450100773870163Q。法定代表人：黄万**，总经理。申请人李建明与被执行人广西大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日作出的（2021）桂0122民初2092号民事判决已发生法律效力，由于被执行人广西大世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建明于2021年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人广西大世界房地产开发有限公司支付履行款127800元及利息，案件受理费823元，执行费1829元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西大世界房地产开发有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产，后得知被执行人已进入破产重整程序。本院认为：被执行人广西大世界房地产开发有限公司目前没有其他可供立即执行的财产，同时已开始破产重整，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西大世界房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人李建明可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  陆子贤二〇二一年八月十九日书记员  莫淑丽
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初1211号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住左权县城北大街复兴一巷27号。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司员工。 被告：杨泽英，女，汉族，出生年月不详，住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告杨泽英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤回对被告杨泽英的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回对被告杨泽英的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司承担。 审判员  杨春光 二〇二一年八月十七日 书记员  李亚男
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初5747号原告：深圳市康力晟铭液晶电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道。法定代表人：陈贵花，总经理。委托诉讼代理人：袁彬焱，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘原，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：黄厚斌，男，汉族，1971年1月2日出生。原告深圳市康力晟铭液晶电子有限公司（以下简称康力晟铭公司）与被告黄厚斌劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案。康力晟铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令康力晟铭公司无须支付黄厚斌2020年5月18日至2020年8月12日期间绩效奖金28000元；2.判令康力晟铭公司无须支付黄厚斌2020年5月18日至2020年8月12日期间保密费、竞业限制费、通话补助费1200元；3.诉讼费用由黄厚斌负担。事实和理由：康力晟铭公司不服深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（大浪）案［2020］2213号仲裁裁决，诉至本院，提出如上诉讼请求。本案在审理过程中，康力晟铭公司于2021年6月8日在深圳市市场监督管理局办理注销登记手续。本院经审查认为，康力晟铭公司已经丧失民事权利能力和民事行为能力，已经不具备诉讼主体资格。在本院指定期限内，康力晟铭公司亦未提供有合法承受其权利义务的主体存在的说明和证据，应当视为无承受人，或者承受人放弃诉讼权利。综上所述，本院不再对本案的实体争议进行审理，本案应终结诉讼。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项规定，裁定如下：本案终结诉讼。深圳市康力晟铭液晶电子有限公司已经预交的案件受理费5元，本院不予退还。审判员 王 岩二〇二一年八月四日书记员 汪平子附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保204号本院依据（2021）黔0122民初1482号之一民事裁定书，申请人聂义承与被申请人李徐凤借款合同纠纷一案，对被申请人李徐凤的银行存款进行冻结。现已冻结。特此通知审判员 黄 锦二〇二一年八月十八日书记员 魏沙沙
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2324民初961号原告：袁莹，女，1997年12月27日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：李兵，男，1997年7月26日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。本院在审理原告袁莹与李兵同居关系子女抚养纠纷一案中，原告袁莹于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁莹撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告袁莹负担。审判员  彭汉国二〇二一年八月三十日书记员  李孟姣
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10941号上诉人（原审被告）：郝海国，男，1979年5月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王艳，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵荣华，女，1959年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人郝海国因与被上诉人赵荣华民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理，本案现已审理终结。郝海国上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回赵荣华的全部诉讼请求；2.诉讼费用由赵荣华承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。郝海国与赵荣华之间不存在民间借贷关系，赵荣华提交的微信转账记录为赵荣华在郝海国处购买羊奶、保健品等商品的款项，因赵荣华与案外人黄树苹之间为夫妻关系，而郝海国与黄树苹之间存在6万元的民间借贷关系，其夫妻之间催还借款全部为赵荣华，赵荣华提供的微信聊天记录无法证明与本案具有关联性，且本案的举证责任在赵荣华，一审判决在赵荣华未提供借据及有效证据的情况下，认定赵荣华转给郝海国的款项为借款，实为错误。从赵荣华提供的微信转账记录的数额来看，不符合借款常理，该32笔转账记录数额不零不整，更能说明为购买货物的货款。在郝海国与黄树苹之间已经存在6万元的借贷关系并且未予以归还的情况下，赵荣华再借给郝海国32笔高达165300元的借款也不符合常理。一审法院认定举证责任在郝海国一方，亦为错误。赵荣华辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，不同意郝海国的上诉请求。事实与理由：涉案款项不是货款。2018年3月郝海国就不在美邻国际商贸有限公司上班了。郝海国自己开钢材厂，涉案的每笔款项都是郝海国称要跟公司董事长开会或者请客向赵荣华借的钱。郝海国总是说先还点给赵荣华，但是都没有后续了。涉案款项不是货款性质，就是借款。赵荣华向一审法院起诉请求：1.判令郝海国向赵荣华偿还借款本金165300元；2.判令郝海国承担本案诉讼费。一审法院认定事实：赵荣华与郝海国之间存在借款往来，自2018年5月18日至2019年1月9日，赵荣华通过微信转账的方式分32笔共计向郝海国转账165300元。郝海国于2018年5月8日通过支付宝向赵荣华支付10000元，2018年5月21日通过支付宝向赵荣华支付6906.9元，2019年11月20日通过支付宝向赵荣华支付8008元，2019年12月23日通过支付宝向赵荣华支付8008元，2020年1月18日通过支付宝向赵荣华支付8008元。赵荣华因郝海国尚未还清借款，故诉至法院。一审法院认为，赵荣华依据转账记录提起本案民间借贷诉讼，郝海国辩称转账系基于双方之间的买卖关系产生，但未向一审法院提交证据予以证明，一审法院认定赵荣华与郝海国之间存在民间借贷法律关系，赵荣华履行了支付出借款项的义务，郝海国应当予以归还，其逾期未还款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。赵荣华要求郝海国偿还借款的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。关于借款本金，根据双方提交的证据，综合赵荣华与郝海国之间的转账往来，一审法院确认本案郝海国应向赵荣华偿还的借款本金数额为124369.1元。关于赵荣华主张郝海国所偿还款项与本案无关的意见，因未提交相应证据，一审法院不予采信。据此，判决：一、郝海国于判决生效之日起十日内向赵荣华返还借款124369.1元；二、驳回赵荣华的其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，赵荣华通过微信转账的方式共计向郝海国转账165300元，郝海国主张该款项并非借款而是货款，但未能就此提供证据加以证明。因此赵荣华与郝海国之间的民间借贷关系成立。对赵荣华出借的款项，郝海国应当予以归还。实际履行中，郝海国向赵荣华累计偿还40930.9元，一审法院扣减该还款后判决郝海国向赵荣华偿还剩余124369.1元，处理并无不当。郝海国上诉称该40930.9元款项并非向赵荣华的还款，亦未能就此举证。故郝海国的上诉主张，缺乏证据支持，本院不予采纳。综上所述，郝海国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3606元，由郝海国负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  罗 珊二〇二一年八月三十日法官助理  陈雨晴书 记 员  杨丽丽
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初4824号原告：王港恒，男，1997年8月13日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：张孟，男，1994年4月30日生，汉族。住河南省新蔡县。原告王港恒诉被告张孟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王港恒到庭参加诉讼。被告张孟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王港恒向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款41300元及利息（利息从借款之日起至借款全部还清日止，利率按银行年息24％计算）。2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2020年7月1日，被告张孟因资金紧张向原告王港恒借款6万元，约定2020年7月15日前还款，超期未还，按银行年息24％计算，并出具借条一张。2020年7月4日被告偿还原告2万元，剩余4万元未还；2021年5月陆续又从原告处借款1300元，后经原告多次向被告催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯还款。现在电话不接，微信也不回，一直联系不上。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告张孟未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告张孟以自身需要为由向原告借款60000元，被告于2020年7月1日向原告出具借条一份。并约定于2020年7月15日前还款，超过还款日期未还款，将按银行年息24%计算。该款经原告追要，被告偿还20000元，余款40000元未偿还。因被告没有偿还借款，为此原告王港恒来院起诉，请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款41300元及利息（利息从借款之日起至借款全部还清日止，利率按银行年息24％计算）。2、本案诉讼费用由被告全部承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张孟因自身需要，于2020年7月1日向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，由被告签字予以确认。并约定于2020年7月15日前还款，超过还款日期未还款，将按银行年息24%计算。该款经原告追要，被告偿还20000元，余款40000元未偿还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告和被告张孟之间存在借贷合同关系，原告要求被告张孟偿还借款40000元及逾期利息符合法律规定，本院应予支持。原告请求的要求被告偿还于2021年5月从原告处的借款1300元，事实和证据不足，本院不予支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张孟偿还原告王港恒借款40000元及利息（利息从2020年7月16日起至履行清结之日止，按年息24%计算），于本判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告王港恒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告张孟负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年八月二十三日书记员  李沛霖
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1918号申请执行人：张丰营，男，汉族，生于1971年11月19日，住邓州市。被执行人：吕德顺，男，汉族，生于1967年4月1日，住邓州市。本院在执行申请执行人张丰营与被执行人吕德顺为买卖合同纠纷一案，因双方达成和解，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：段照埔执行员 ：朱义磊执行员 ： 张 杨二〇二一年八月二十日书记员 ： 江 卫
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1947号原告：曹某某，女，汉族，山丹县清泉镇居民。法定代理人：何某某，女，汉族，山丹县清泉镇居民。被告：曹某某，男，汉族，山丹县清泉镇居民。原告曹某某与被告曹某某抚养费纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告于2021年8月23日以双方自行协商处理为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告曹某某负担（已交纳）。审判员  马晓丽二〇二一年八月二十三日书记员  朱丽娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初3859号原告：张秀萍，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：石海泉，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：苏团亮，住内蒙古自治区通辽市。原告张秀萍与被告苏团亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀萍委托诉讼代理人石海泉到庭参加诉讼，被告苏团亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张秀萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告苏团亮给付借款本金12000元；2.要求被告苏团亮承担约定利息15060[（12000元×0.02元×56个月，从2015年12月9日至2020年8月20日）+（12000元×0.0015元×9个月，从2020年8月20日至2021年5月20日）]，合计27060元；3.要求被告苏团亮按月利率0.015元计算，承担从起诉之日至偿还完毕止的利息；4.要求被告苏团亮承担本次诉讼费用。事实与理由：2015年2月9日，被告苏团亮因生产生活向原告张秀萍借现金12000元，借款时被告苏团亮承诺于2015年12月9日偿还借款，并口头约定每月借款利率为0.02元，此款到期后经原告张秀萍索要未果，故诉至法院。被告苏团亮未作答辩。原告张秀萍在举证期限内向法庭提交证据：金额为12000元借据一枚、光盘一份（当庭播放），证明被告苏团亮向原告张秀萍索要过借款并口头约定月利率0.02元及被告苏团亮借款未还的事实。被告苏团亮未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告张秀萍提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，被告苏团亮因生活所需从原告张秀萍处借款12000元，由被告苏团亮为原告张秀萍出具借据一枚，口头约定月利率按0.02元计算利息，未约定偿还期限。此款后经原告张秀萍索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告苏团亮向原告张秀萍借款，并为原告张秀萍出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告苏团亮应依法履行偿还义务。原告张秀萍要求被告苏团亮偿还借款本金12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张秀萍要求支付利息的诉讼请求，本院在合法范围内调整后予以支持。被告苏团亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏团亮于本判决生效后十日内偿还原告张秀萍借款本金12000元；二、被告苏团亮于本判决生效后十日内支付原告张秀萍借款利息14906元[13520元（12000元×0.02元×56个月10天，自2015年12月9日至2020年8月19日）+1386元（12000元×15.4%÷12个月×9个月，自2020年8月20日至2021年5月20日）]，并继续支付按年利率15.4%计算至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告张秀萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计238元，由被告苏团亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年八月十二日书记员  宏 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8574号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：唐侠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告唐侠物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十三日书记员  胡 月
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1386号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁卫兵，男，1990年3月16日生，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2014）贞刑初字第159号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行袁卫兵盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币3000元，但被执行人至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2014）贞刑初字第159号刑事判决主文的本次执行程序；二、尚未追缴的罚金3000元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月十三日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执773号之一申请执行人:汪浩，男，1982年11月9日生，彝族，贵州省安龙县人。被执行人:赵继峰，男，1973年5月6日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初741民事判决书，于2021年5月17日依法受理汪浩申请执行赵继峰民间借贷纠纷一案，于2021年5月18日向被执行人赵继峰发出执行通知书，责令被执行人赵继峰三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人赵继峰支付申请执行人汪浩借款人民币20000元；由被执行人承担案件受理费300元、公告费400元及申请执行费200元。在本案执行中，本院分别于2021年5月18日、2021年7月13日通过网络查控系统对赵继峰的银行存款、车辆、证券进行查询。查询到被执行人赵继峰金融机构（银行、财付通）无存款可供执行，现已对被执行人银行账户采取冻结措施；无车辆信息登记；无证券信息。2021年5月17日，向汪浩发出受理通知书、举证通知书，同年5月18日向被执行人赵继峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。向贞丰县住建局及贞丰县自然资源局查询，未查询到赵继峰有房产信息；向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到赵继峰的公积金缴存信息；向贞丰县市场监督管理局查询，查询到被执行人名下登记有贞丰县继锋木制品有限公司，经调查已停止营业；到被执行人户籍地村村委会调查了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年8月2日，本院依法向赵继峰发出限制消费令并于同年8月17日依法将被执行人拉入失信人员名单。2021年8月17日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知汪浩，并听取其对终结本次执行程序的意见。汪浩对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初741号民事判决书主文终结本次执行程序。综上，因赵继峰暂无可供执行的财产，汪浩同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初741民事判决书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权20000元赵继峰应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、被执行人继续承担案件受理费300元、公告费400元及申请执行费200元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月十八日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1350号申请执行人株洲市亿锦元食品有限公司。法定代表人：刘炳文，系该公司董事长。被执行人唐志广，男，汉族，1970年3月26日出生。申请执行人株洲市亿锦元食品有限公司与被执行人唐志广买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市亿锦元食品有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初730号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。因申请执行人株洲市亿锦元食品有限公司自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初730号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年八月二十四日书记员 罗中明
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4027民初989号 原告：蒲晓平，男，1968年4月14日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心法援律师。 被告：李新华，男，1977年5月25日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区高新技术产业开发区北京南路358号大成国际中心A栋14层。 法定代表人：王江，该公司董事长。 原告蒲晓平与被告李新华、中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月25日立案后，原告蒲晓平于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲晓平以补充证据为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒲晓平撤诉。 案件受理费1,450元，由原告蒲晓平负担。 审判员 朱  庆 二〇二一年八月十日 书记员 孟·周拉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民10447号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张士奎，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张士奎物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月三十一日书记员  胡 月
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初3088号原告：吴健，男，1990年2月27日出生，汉族，自由职业，户籍所在地江苏省宿迁市豫区，现住安徽省淮南市大通区。被告：王鹏磊，男，1991年5月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。原告吴健与被告王鹏磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告吴健于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：吴健申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴健撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴健负担。审 判 员 孟丛珊二〇二一年八月三十日法官助理 陈亚东书 记 员 陶丹丹
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执异195号案外人：赵巧云，女，1982年12月30日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：沈阳和昌众捷商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：李其锐，该公司经理。被执行人：大连金谷商厦有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处南一路8号。法定代表人：王心刚，该公司总经理。被执行人：王心刚，男，1968年6月17日出生，汉族，系大连金谷商厦有限公司总经理，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李冬岩，女，1972年12月28日出生，汉族，系大连金谷商厦有限公司股东，住辽宁省大连市中山区。在本院执行申请执行人沈阳和昌众捷商贸有限公司（以下简称众捷公司）与被执行人大连金谷商厦有限公司（以下简称金谷商厦）、王心刚、李冬岩金融借款合同纠纷一案中，案外人赵巧云向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人赵巧云称，请求依法纠正并追究丹东市中级人民法院执行人员执行拍卖程序中的严重错误行为，撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06执恢56号之一执行裁定书，依照法规程序在保护案外人的合法权益的基础上执行拍卖；依法确认赵巧云与金谷商厦签订的协议及赵巧云占有的摊位合法有效，众捷公司应履行至租赁协议期满并承担返还赵巧云履约保证金责任，维护赵巧云的合法权益不受侵害。其主要事实和理由是：1.执行人员在拍卖时没有按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条“查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明”的规定履行职责，错误地实施了执行拍卖程序的行为。2.根据评估报告可以证明执行人员及众捷公司对案外人占有摊位的现状事实是知情的。3.执行时未按《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定除去租赁权后进行拍卖，众捷公司也未向法院申请解除占有或排除妨害，众捷公司对案外人占有摊位的现状事实是认可的。4.执行人员查封金谷商厦抵押贷款房屋，并未在商场张贴查封公告，案外人当时签订协议时并不知情。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。据此，案外人与金谷商厦签订摊位租赁协议及使用协议合法有效，众捷公司应履行至协议期满。本院查明：丹东银行股份有限公司（以下简称丹东银行）与金谷商厦、王心刚、李冬岩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2017）辽06民初52号民事判决，判决金谷商厦向丹东银行偿还贷款本金人民币90779897.50元、罚息（以90779897.50元为本金，自2016年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率11.865%计算）、复息（以欠付利息数额为基数，自欠付利息之日起至实际给付之日止，按照年利率11.865%计算）、追索费用979387.97元……该判决生效后，丹东银行向本院申请执行。本院于2019年5月7日作出（2019）辽06执93之一执行裁定，查封了金谷商厦坐落于瓦房店市文兰办事处18处房屋和一处土地使用权。本院并于同日向瓦房店市不动产登记管理中心送达了协助执行通知书。2019年8月26日，本院作出（2019）辽06执异163号执行裁定：变更众捷公司为本案的申请执行人。2019年10月29日，本院作出（2019）辽06执93号之二执行裁定：终结本次执行程序。2019年11月19日，本案恢复执行。2020年2月25日，本院作出（2019）辽06执恢56号执行裁定：拍卖金谷商厦所有的坐落于瓦房店市文兰办事处18处商业用房及对应的国有土地使用权。2020年6月9日，本院作出（2019）辽06执恢56号公告：本院将于2020年7月7日10时至2020年7月8日10时（延时的除外）在京东网司法拍卖平台对金谷商厦被查封的18处商业用房进行拍卖，对上述标的权属有异议者，请于2020年6月28日前向本院提交书面异议申请。申请执行人众捷公司以竞买人身份参与拍卖，并以总价66184840元竞得前述涉案财产，抵偿本案相应执行款。2020年8月18日，本院作出（2019）执恢56号之一执行裁定，确认涉案财产归买受人众捷公司所有。2020年9月2日，本院完成涉案财产交付。2020年12月15日，本院作出（2019）辽06执恢56号之五执行裁定：终结本次执行程序。另查明：2019年1月1日金谷商厦与赵巧云签订《摊位（柜台）租赁合同》、《〈摊位（柜台）租赁合同〉补充协议》各三份，赵巧云分别租赁了金谷商厦1.5个摊位77、1.5个摊位76、3个摊位27-29，租金分别为15500元、15500元、29200元，租期均为2019年1月1日至2020年12月31日。补充协议约定履约保证金3000元、3000元、6000元。2019年1月1日，金谷商厦向赵巧云出具了收取租金分别为15500元（77，2019年1月1日至2020年12月31日两年）、15500元（76，2019年1月1日至2020年12月31日两年）、29200元（27-29，2019年1月1日至2020年12月31日两年），履约保证金3000元（77）、3000元（76）、6000元（27-29）的收款收据。上述摊位位于本案被查封的金谷商厦的房屋内。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，本院于2019年5月7日查封了金谷商厦的涉案房屋和土地使用权，而案外人赵巧云系于2019年1月1日与金谷商厦签订的租赁合同，并约定租赁期至2020年12月31日，案外人属于在法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并实际占有使用涉案摊位，故案外人作为承租人请求在租赁期内阻止向受让人众捷公司移交占有被执行的摊位于法有据，应予支持。关于案外人提出要求返还其履约保证金的异议请求，不属于执行异议审查的范围，应通过民事诉讼寻求救济。综上，案外人的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：申请执行人沈阳和昌众捷商贸有限公司在案外人赵巧云与大连金谷商厦有限公司签订的《摊位（柜台）租赁合同》中约定的租赁期内，不得要求赵巧云移交其租赁的涉案摊位。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吕 姝审 判 员  卢国华审 判 员  徐 蕙二〇二一年八月二十七日法官助理  李 斌书 记 员  王 翌
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执427号申请执行人：李金英,女。被执行人：齐福才，男。被执行人：齐金龙，男。本院在执行申请执行人李金英与被执行人齐福才、齐金龙买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被申请人私下给付申请人10000元，余款每月30日给付2000元，直至案件标的额满为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵丽华审判员  李春霞审判员  郭克志二〇二一年八月十六日书记员  姚凯峰
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督252号申请人抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地抚顺市新抚区千金街（西一路20号）。法定代表人：刘健强。被申请人，赵雪，女，1984年12月3日出生，住抚顺市。申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人物业管理费920.89元。本院经审查认为,支付令未能送达被申请人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下:驳回抚顺天朗物业管理有限责任公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘毅二〇二一年八月十九日代书记员 徐月
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执3999号申请执行人余周胤被执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司本院在执行申请执行人余周胤与被执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完毕法律文书确认的全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执保193号申请人：关帅，男，1986年6月28日出生，满族，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住丹东市振安区。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。申请人关帅与被申请人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人关帅于2021年8月30日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人关帅在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：准予申请人关帅撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王楠楠二〇二一年八月三十日书记员  解鑫洋
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8792号上诉人（一审被告）：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座4801-01单元，统一社会信用代码914403007230276537。法定代表人：王淑艳，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：杜燕丽，女，1975年7月13日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（一审被告）：王海涛，男，1979年8月6日出生，汉族，住址河南省虞城县。被上诉人（一审被告）：吴光临，男，1976年6月8日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。法定代表人：林耸，该公司总经理。上诉人华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称华泰财险深圳分公司）因与被上诉人杜燕丽、王海涛、吴光临、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人华泰财险深圳分公司上诉请求：1.请求撤销（2020）粤0308民初704号民事判决，依法改判减少上诉人应承担的赔款金额2980.05元；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人未提交书面答辩意见。杜燕丽一审诉讼请求：1.华泰财险深圳分公司、王海涛、吴光临、太平洋财险深圳分公司支付医疗费5800.3元（币种为人民币，下同）、住院伙食补助2100元、护理费3150元、误工费80000元；2.诉讼费由华泰财险深圳分公司、王海涛、吴光临、太平洋财险深圳分公司承担。一审判决：一、华泰财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿杜燕丽人民币10430.2元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿杜燕丽人民币4470.1元；三、驳回杜燕丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1038.13元，由杜燕丽承担人民币868.13元，华泰财产保险有限公司深圳分公司承担人民币119元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币51元。上述受理费杜燕丽已预交，华泰财产保险有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应分别于判决生效之日起十日内将所负之数迳付杜燕丽。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，交强险本身并不区分责任大小比例，仅区分有责任赔偿限额和无责任赔偿限额两种情况。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：被保险人有责时，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，合计12万元；被保险人无责时，死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，合计12000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，太平洋保险公司承保的粤B.M6769号车辆和华泰保险公司承保的粤B.55Q99号车辆均应适用交强险有责赔偿限额12万元。杜燕丽损失14900.3元并未超出上述限额，而按限额之和的比例计算华泰保险公司应承担（14900.3元﹡12万元）／（12万元+12万元）=7450.15元。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院判决认定清楚，但适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初704号民事判决：二、华泰财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向杜燕丽赔偿7450.15元：三、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向杜燕丽赔偿7450.15元；四、驳回杜燕丽的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理1038.13元，由杜燕丽负担868.13元，华泰财产保险股份有限公司深圳分公司负担85元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担85元。二审案件受理费50元（华泰财产保险股份有限公司深圳分公司预交），由华泰财产保险股份有限公司深圳分公司负担25元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担25元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向华泰财产保险股份有限公司深圳分公司迳付。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二一年八月十二日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1270号申请执行人：胡学江，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：焦井权，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人胡学江与被执行人焦井权买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人商砼款240800元，负担案件受理费2926元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有少量存款、无车辆信息、无房产、无股权、无证券权益；本院依法冻结被执行人名下账户存款，因申请执行人明确表示暂不处置，故本院未予扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年八月十日书记员  刘福军
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初6721号        原告：童益鸣，男，1956年7月26日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码：XXX。                原告：童孟，男，1981年1月13日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码：XXX。                原告：费英珠，女，1928年2月16日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码：XXX。                三原告共同的委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。                三原告共同的委托诉讼代理人：杨**译，浙江姚城律师事务所律师。                被告：王文斌，男，1977年5月1日出生，汉族，住常山县。公民身份号码：XXX。                被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区江厦街道大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。                负责人：吕巍，总经理。                委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。                委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。                原告童益鸣、童孟、费英珠与被告王文斌、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理。原告童益鸣、童孟、费英珠于2021年8月20日向本院申请撤回起诉。                本院认为，原告童益鸣、童孟、费英珠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告童益鸣、童孟、费英珠撤回起诉。                本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告童益鸣、童孟、费英珠负担。                    审判员孙益莎    二〇二一年八月二十日            代书记员王泽楠
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执1955号申请执行人：扎鲁特旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。统一社会信用代码：XXXX负责人：王海峰。被执行人：李长青，男，1969年10月24日出生，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号：XXXX申请执行人扎鲁特旗林业和草原局与被执行人李长青行政处罚一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526行审27号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定准予强制执行扎鲁特旗林业局作出的扎林林罚决字[2018]第17号行政处罚决定。因被执行人未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人报告了财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产情况；查询到被执行人名下有存款18829元，已扣划并支付给申请执行人；未查找到被执行人有其它可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗自然资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有其他可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。承办人认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 李 金 瑞二〇二一年八月十七日书记员 赵   越
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执359号申请执行人郭团社、被执行人武忠卫、高安市东粤物流有限公司：申请执行人郭团社与被执行人武忠卫、高安市东粤物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2021）陕0431民初25号民事判决书已发生法律效力，执行标的4347.7元。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，请求被执行人支付鉴定费、案件受理费共计4347.7元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕，案款已向申请执行人发放，执行费已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人武忠卫、高安市东粤物流有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二十四日
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0723执703号申请执行人：刘海红，男，汉族，1975年07月15日生，住和顺县。被执行人：阳泉煤业集团长沟煤矿有限责任公司，住所地和顺县李阳镇北李阳村。法定代表人：郑燕平。本院在执行刘海红与阳泉煤业集团长沟煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中，责令阳泉煤业集团长沟煤矿有限责任公司履行给付申请执行人61305元，执行费820元，共计62125元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳泉煤业集团长沟煤矿有限责任公司在金融机构的存款人民币62125元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二一年八月十八日书记员  李艳飞
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16169号本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨彬彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨彬彬的微信、支付宝、银行账户存款5076.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17364号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1056号原告：许文光，男，1972年6月22日生，汉族，住贵德县。        被告：公保才让，男，藏族，住贵德县。        本院在审理原告许文光与被告公保才让供用热力合同纠纷一案中，原告许文光以原告主体不适格为由，于2021年8月11日向法院提出撤诉申请。        本院认为，原告许文光的撤诉申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告许文光撤回对被告公保才让的起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告许文光负担。        审判员    许花二〇二一年八月十二日书记员    邢丽琼
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘0412民初175号 原告：旷振，男，1992年4月10日出生，汉族，个体工商户，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。 委托诉讼代理人：翟慧剑，湖南南岳律师事务所律师。 被告：谭国辉，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 被告：朱冬梅，女，1964年8月6日出生，汉族，农民，住湖南省衡山县开云镇。 原告旷振诉被告谭国辉、朱冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序于2021年8月11日进行了庭前调解。 原告旷振向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告混凝土款50000元及逾期利息（逾期利息以50000元为基数，自2019年12月12日起按月利率1%的标准计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告系衡山友强商品混凝土有限公司的代理经销商。2018年8月20日起，两被告因在文定学校旁自建房屋的需要，向原告购买混凝土。截止至2018年11月17日，被告共计向原告购买335立方米，共计货款138925元，被告所购买的混凝土均由衡山友强商品混凝土有限公司供应至两被告建房的工地，两被告直接与原告结算混凝土款。2019年12月12日，经原告与两被告结算，两被告尚欠原告水泥款70000元，并向原告出具了欠条，原告多次催促两被告付清水泥款，两被告仅在2020年5月5日支付了原告20000元，剩余的50000元至今未付。故原告起诉至法院，请求判如所请。 被告谭国辉、朱冬梅辩称欠款属实。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告旷振与被告谭国辉、朱冬梅双方确认被告谭国辉、朱冬梅欠原告旷振货款50000元，被告谭国辉、朱冬梅自愿于2021年8月31日之前支付原告旷振货款10000元，于2022年1月31日之前支付原告旷振货款10000元，于2022年8月30日之前支付原告旷振货款30000元；如被告谭国辉、朱冬梅未按上述约定期限支付货款，原告旷振有权就剩余货款一并申请强制执行； 二、被告谭国辉、朱冬梅未按上述约定期限支付货款，则原告旷振可要求被告谭国辉、朱冬梅立即付清剩余货款，利息以实欠货款为基数，自2019年12月12日起按月利率1%计算利息至归还之日止； 三、被告谭国辉、朱冬梅如未按上述约定期限支付货款，原告旷振可向法院申请对被告谭国辉名下湘AN9T13车辆进行执行，优先偿还原告旷振的货款及利息； 四、原告自愿放弃其他诉讼请求； 五、案件受理费1050元，减半收取计525元，原告旷振自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 唐海军 二〇二一年八月十一日 法官助理 刘贤妹 书 记 员 周志红 核对人：周志红
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8825号上诉人（原审被告）：刘清，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：郑德芝（刘清之妻），1954年6月29日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：于婷婷，北京梵清（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人：王立勇，社长。委托诉讼代理人：苏**，北京市国度律师事务所律师。上诉人刘清因与被上诉人北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社土地租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111民初4665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本院经审查认为，一审法院所作（2021）京0111民初4665号民事判决对涉案土地在租赁合同期间内的规划用途、涉案合同是否违反法律、法规的强制性规定等问题事实认定不清，证据不足，应当发回一审法院重新审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2021）京0111民初4665号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人刘清预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 员  王 琪二〇二一年八月三十一日法官助理  陈兢佩书 记 员  朱 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3858号申请执行人：艾孜铁力艾尔肯，男，1984年10月1日出生，住新疆阿克陶县。        被执行人：热合曼若孜，男，1974年1月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人艾孜铁力艾尔肯与被执行人热合曼若孜民间借贷纠纷一案，申请执行人艾孜铁力艾尔肯向本院提出申请撤销执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执3858号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木审判员    瓦热斯二〇二一年八月二十一日书记员    吴小龙
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初33339号原告：北京益诚铭建筑工程有限公司，住所地北京市朝阳区建国路15号院甲1号北岸1292三间房创意生活园区3-407。法定代表人：尹秋波，总经理。被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号。法定代表人：连旦宁。原告北京益诚铭建筑工程有限公司与被告北京城建道桥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告北京益诚铭建筑工程有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京益诚铭建筑工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京益诚铭建筑工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京益诚铭建筑工程有限公司负担，已交纳。审判员  邵红燕二〇二一年八月二十日书记员  张文利
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3329号原告：廖后芳，女，1967年9月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：王殿金，男，1970年8月23日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告廖后芳诉被告王殿金民劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告廖后芳于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖后芳的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖后芳撤诉。案件受理费12.5元，由原告廖后芳负担。审判员 李 建二〇二一年八月六日书记员 王晓洁
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4521号周贤英：申请执行人与被执行人周贤英的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2021）湘0181民初328号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××51特此通知。二〇二一年八月十三日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执3326号高x：本院刑事审判庭移送执行被执行人高x犯贩卖毒品罪判处罚金一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602刑初23号刑事判决书，判处被执行人高x罚金1200元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执3326号案件执行完毕。二〇二一年八月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2685号原告：湖南省财信小额贷款有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路**创新大厦**。法定代表人：甘文彬，董事长。委托诉讼代理人：戴静，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周策，男，1992年1月17日出生，汉族，系湖南省财信小额贷款有限公司员工。被告：付某某，男，1974年10月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路工贸新区桑梅西路新湘汽贸综合楼。被告：王某某，女，1978年8月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路工贸新区桑梅西路新湘汽贸综合楼。被告：湖南华融新湘实业发展有限公司，住，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路**/div>法定代表人：易朝晖。原告湖南省财信小额贷款有限公司与被告付某某、王某某、湖南华融新湘实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告湖南省财信小额贷款有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南省财信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南省财信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费38800元，减半收取计19400元，经本院院长批准予以免交，财产保全费5000元，由湖南省财信小额贷款有限公司负担。审判员  戴美丽二〇二一年八月二十七日书记员  郭颗星
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0521民初4800号原告：王玉才，男，1959年4月15日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。委托诉讼委托代理人：李国军，科尔沁左翼中旗珠日河法律服务所法律服务工作者。被告：何玉桩，男，1976年10月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告王玉才诉被告何玉桩农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王玉才于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉才以与被告何玉桩庭外达成和解且被告何玉桩已给付欠款为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉才撤诉。案件受理费减半收取438元，由原告王玉才负担。审判员 乌日柴胡二〇二一年八月九日书记员 李 新 天
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1938号之一申请执行人:娄未魏，女，1991年08月22日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：凌勇，男，1986年12月16日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行娄未魏与被执行人凌勇离婚纠纷一案中，本院于2021年6月2日和2021年8月12日进行了网络查控，通过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年八月十三日书记员  孙敦玥
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2082号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地：永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。被告：刘云海，男，1978年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告刘云海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈燕二〇二一年八月二十日书记员  王璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1198号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，公司董事长。被执行人：袁国吾，男，汉族，住西峡县。被执行人：袁晓攀，男，汉族，住西峡县。被执行人：袁晓，男。汉族，住西峡县。被执行人：吴滚来，男，汉族，住西峡县。被执行人：吴滚场，男，汉族，住西峡县。河南西峡农村商业银行股份有限公司与袁国吾、袁晓攀、袁晓、吴滚来、吴滚场借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人袁国吾、袁晓攀、袁晓、吴滚来、吴滚场支付申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司204610元。因被执行人袁国吾、袁晓攀、袁晓、吴滚来、吴滚场未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院已查封被执行人袁国吾名下豫Ｒ×××××车辆、查封被执行人袁晓攀名下豫Ｒ×××××车辆，两部车辆均为轮候查封，查封期限自2021年6月3日起至2023年6月2日止，查封届满前十五日内申请人应向本院提出书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年6月7日，通过对被执行人袁国吾、袁晓攀、袁晓、吴滚来、吴滚场居住地进行调查，未查询到被执行人可供执行财产。四、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人袁国吾、袁晓攀、袁晓、吴滚来、吴滚场有能力履行而拒不履行，2021年8月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为204610元及相应利息，尚余204610元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 ?王爽审判员 ?王帆二〇二一年八月二十四日书记员 ?汪姣
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执425号林口县林口镇远成工程维修队、郑州瑞豪烟草科技有限公司：林口县林口镇远成工程维修队与郑州瑞豪烟草科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计122672.00元。经本院立案执行，现已执行到位110103.23元，余款申请执行人申请放弃。至此，林口县林口镇远成工程维修队向本院申请执行的（2020）黑0921民初690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执1283号罗某1、罗某2：罗某1与罗某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月10日依法立案执行，现将本院（2021）湘0524民初2488号民事判决书所确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1922号        申请执行人：姜利敏，男，1966年07月01日出生，无业人员，住临海市。台州日报社，公民身份号码：XXX。                被执行人：郑永灵，男，1974年10月16日出生，住台州市路桥区。公民身份号码：XXX。                被执行人：郑岳国，男，1977年08月30日出生，住台州市路桥区。公民身份号码：XXX。                申请执行人姜利敏与被执行人郑永灵、郑岳国买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6808号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑永灵、郑岳国未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜利敏向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为被执行人郑永灵、郑岳国支付申请执行人姜利敏货款407745元、保全费2555元，并负担案件受理费3689元、执行费6016.18元。                执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人郑永灵、郑岳国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑永灵、郑岳国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑永灵、郑岳国逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑永灵、郑岳国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑永灵、郑岳国下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑永灵、郑岳国名下无银行存款和有价证券等。查封了被执行人郑永灵所有的×××北京现代牌小型汽车一辆，此车辆并未实际扣押到位。截至2021年8月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑永灵、郑岳国有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人郑永灵、郑岳国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑永灵、郑岳国分别作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑永灵、郑岳国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人郑永灵、郑岳国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1922号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二一年八月十九日            代书记员蒋婕
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执32号申请执行人：孙长浩，男，现住本市桃山区。被执行人：袁丽群，男，现住本市桃山区。本院在执行孙长浩与袁丽群买卖合同纠纷一案中，依法发起总对总网络查控，未发现被执行人袁丽群有可供执行财产。我院已对被执行人袁丽群做了限制高消费、冻结袁丽群名下银行账户及网络账户等强制措施。孙长浩不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇二一年八月十九日书记员  吴 雪
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1620号关于申请执行人中国冶金地质总局青海地质勘查院与被执行人郝富良不当得利纠纷执行一案，（2021）辽1381民初209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝富良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国冶金地质总局青海地质勘查院向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人郝富良送达执行通知书和报告财产令，被执行人郝富良自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381民初209号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国冶金地质总局青海地质勘查院基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2021）辽1381民初209号执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1772号原告：殷雄，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：马言（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：徐光辉，男，1962年5月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告殷雄诉被告徐光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷雄及委托诉讼代理人马言、被告徐光辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷雄向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金人民币110,000元；2、判令被告支付原告借款（利息以50,000元为基数按月利率1.5%的标准自2017年1月25日计算至2020年8月20日欠息32100元，以60,000元为基数按月利率1.5%的标准自2017年2月5日计算至2020年8月20日欠息38220元，以110,000元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍的标准自2020年8月21日计算至本息还清之日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。案件事实一、2张借据的约定情况：“借条今借到人民币伍万元整（50000.00元）1.5%利息徐光辉2017.01.25”。“借条今借到殷雄利息款人民币陆万元整（60000.00元）利息月1.5%借款人徐光辉2017.02.05”二、借款交付情况：现金交付110,000元。三、还款情况：2019年2月还款9000元。裁判理由与结果被告徐光辉向原告殷雄借款的事实，有原告提交的借条及庭审查明的情况证实，事实清楚、证据确实充分，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告依照约定履行交付借款的义务后，被告亦应当按照约定偿还借款，原被告双方认可借款本金为110,000元，故本院对原告主张要求被告偿还借款本金110,000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，原被告认可双方明确约定了月利率1.5%，被告应承担按月利率1.5%的标准计算自借款之日至2020年8月19日的利息61570元(70570元减已付的9000元)及按年利率15.4%的标准计算自2020年8月20日至实际清偿之日的利息。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告徐光辉于本判决生法之日起十五日内向原告殷雄偿还110,000元借款本金及利息(利息为以下两部分之和：一部分为截至2020年8月19日的利息61570元；一部分以110,000元为基数按年利率15.4%的标准自2020年8月20日计算至本案债务实际清偿之日止)；二、驳回原告殷雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1976元，保全费1433元，共计3409元（由原告殷雄预交），由被告徐光辉承担3409元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 张中一二〇二一年八月十一日法官助理 陈 琴书 记 员 陈 启附法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1240号申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号，统一社会信用代码91340800662915090T。负责人：陶红武，该支行行长。被执行人：康刚刚，男，1992年7月4日出生。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被执行人康刚刚信用卡一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初2543号民事调解书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康刚刚名下银行存款28993.43元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十三日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执166号申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：唐海波，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：李冬梅，女，1990年1月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：李健良，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司与唐海波、李冬梅、李健良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐海波、李冬梅、李健良达成执行和解，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，且申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执166号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年八月二十四日代理书记员  禹检华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执406号之二申请执行人:张小东，男，1992年6月1日生，贵州省贞丰县人。被执行人:曾光富，男，1992年10月22日生，汉族，贵州省贞丰县人。我院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院作出的(2020)黔2325民初2508号民事调解书，于2021年4月1日依法受理张小东申请执行曾光富买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日向被执行人曾光富发出执行通知书，责令被执行人曾光富三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人曾光富支付申请执行人张小东货款人民币18840元；由被执行人曾光富承担案件申请执行费183元。在本案执行中，本院分别于2021年4月3日、2021年7月29日通过网络查控系统对曾光富的银行存款、车辆、证券进行查询。查询到被执行人曾光富微信账户中没有存款可供执行，现已对被执行人银行账户采取冻结措施；查到被执行人曾光富名下有大众汽车牌汽车一辆可供执行，我院已依法查封，但未实际控制车辆；查无证券信息。2021年4月1日向申请执行人张小东发出受理通知书、举证通知书，同年4月2日向被执行人曾光富发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。向贞丰县住建局及贞丰县自然资源局查询，未查询到曾光富有房产信息；向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到曾光富的公积金缴存信息；向贞丰县市场监督管理局查询，被执行人名下有贞丰县龙山龙尧茶业股份有限公司、贞丰县富城驾驶知识咨询服务有限公司两个企业登记，经我院调查，均已停止营业；到被执行人户籍地村村委会调查了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年8月2日，本院依法将曾光富发出限制消费令。2021年8月12日，本院依法将曾光富纳入失信被执行人员名单。2021年8月12日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知张小东，并听取其对终结本次执行程序的意见。张小东对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325民初2508号民事调解书终结本次执行程序。综上，因曾光富暂无可供执行的财产，张小东同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325民初2508号民事调解书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权18840元曾光富应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。三、被执行人继续承担案件申请执行费183元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月十二日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执保205号申请人：唐鑫铭，男，1966年5月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。申请人唐鑫铭与被申请人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人唐鑫铭于2021年8月30日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人唐鑫铭在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请人唐鑫铭撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 健二〇二一年八月三十日书记员 冯一赫
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2958号申请执行人：范瑞明，男，1976年7月7日生，汉族，住山西省朔州市朔城区。被执行人：宋媛，女，1981年3月24日生，汉族，住山西省晋中市榆次区.本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初1004号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年八月十二日书记员  冯 敏
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0624执393号达古拉、萨日娜：达古拉申请执行萨日娜借款合同纠纷一案，申请执行标的为14860元，在执行过程中，被执行人萨日娜与申请人私下处理完毕，至此达古拉向本院申请执行的（2019）内0624民初1666号民事判决书已全部执行完毕，本案将做执行完毕处理。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执1877号本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人叶抗洪犯危险驾驶罪罚金一案。申请执行标的为8000元，经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院作出的（2021）豫1729刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1916号申请执行人：姚惯强，男，汉族，生于1968年7月10日，住邓州市。被执行人：吕德顺，男，汉族，生于1967年4月1日，住邓州市。本院在执行申请执行人姚惯强与被执行人吕德顺为劳务合同纠纷一案，因双方达成和解，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：段照埔执行员 ：朱义磊执行员 ： 张 杨二〇二一年八月二十日书记员 ： 江 卫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执异30号申请人：中国东方资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市东流路999号新城国际D座45、46层，统一社会信用代码913400007117775888。负责人：孙小庆，该分公司总经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行,住所地安徽省安庆市宜城路55号,统一社会信用代码91340800851300837T。负责人：吴福云。被执行人:安庆市百年家居精品装饰有限公司,住所地安徽省安庆市湖心南路362-364号,统一社会信用代码91340800784936981J。法定代表人：祝孝荣。被执行人:祝孝荣,男,1963年9月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:童梅玉,女,1963年4月18日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:贾成巨,男,1964年1月24日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:王光琴,女,1966年5月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行(以下简称工行人民路支行)与安庆市百年家居精品装饰有限公司、祝孝荣、童梅玉、贾成巨、王光琴金融借款合同纠纷一案中，中国东方资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称东方资产安徽分公司）向本院申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人东方资产安徽分公司称，2019年6月26日，申请人与中国工商银行股份有限公司安徽省分行签订《资产转让协议》，并于2019年8月9日发布债权转让通知及债务催收联合公告，至此中国工商银行股份有限公司安徽省分行已将协议项下债权转让至申请人，其中包括本院受理的案号（2021）皖0803执恢453号强制执行案件。故请求本院将东方资产安徽分公司变更为该案的申请执行人。本院查明,工行人民路支行与安庆市百年家居精品装饰有限公司、祝孝荣、童梅玉、贾成巨、王光琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0803民初91号民事判决书已发生法律效力。安庆市百年家居精品装饰有限公司需偿还工行人民路支行借款本金4999901.91元及利息；工行人民路支行有权对案涉抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在债权数额700万元范围内优先受偿；祝孝荣、童梅玉对安庆市百年家居精品装饰有限公司上述给付义务承担连带清偿责任等。2021年05月20日，本院立案受理工行人民路支行的恢复执行申请[执行案号：（2021）皖0803执恢453号]。2019年06月，中国工商银行股份有限公司安徽省分行与东方资产安徽分公司签订《资产转让协议》，工行人民路支行与东方资产安徽分公司签订《债权转让协议（单户适用）》，将上述债权转让至东方资产安徽分公司，中国工商银行股份有限公司安徽省分行与东方资产安徽分公司于2019年8月9日在《新安晚报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2021年8月25日，工行人民路支行向本院出具书面《债权转让确认书》，确认上述债权已全部转让至东方资产安徽分公司，并同意变更该公司为执行案件的申请执行人。以上事实，有本院（2018）皖0803民初91号民事判决书、（2021）皖0803执恢453号立案登记表、《资产转让协议》、《债权转让协议（单户适用）》、《债权转让确认书》、公告等证据予以证实。本院认为，依照法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，工行人民路支行与东方资产安徽分公司签订《债权转让协议（单户适用）》，将上述债权转让至东方资产安徽分公司，并已公开发布债权转让通知暨债务催收联合公告。工行人民路支行已书面认可东方资产安徽分公司取得该债权。故东方资产安徽分公司申请变更其为本院（2018）皖0803民初91号民事判决书执行一案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司安徽省分公司为安徽省安庆市大观区人民法院（2018）皖0803民初91号民事判决书执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。审判长 王 炜审判员 刘中舟审判员 叶 京二〇二一年八月二十七日书记员 陈 康附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执恢144号陈x、荆x：关于你们劳务合同纠纷一案，根据铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3635号民事调解书明确，责令被执行人荆x支付申请人陈x劳务费5xxx元，并承担案件受理费10元及本案执行费1400元。在执行中,被执行人荆x已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1061号案件执行完毕。二〇二一年八月八日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4030号原告：敖代兄，女，1974年5月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：那日苏，男，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告敖代兄与被告那日苏劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告敖代兄于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告敖代兄与被告那日苏在庭外还清劳务款为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖代兄撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告敖代兄承担。审判员  冯福林二〇二一年八月一日书记员  郝冰瑶
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0823执834号雍思汉、杜云幸：申请执行人雍思汉与被执行人杜云幸附带民事赔偿纠纷一案，雍思汉据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初114号民事判决书，于2021年7月21日申请执行，要求被执行人杜云幸赔偿19674.00元，承担案件执行费195.11元。本案在执行过程中，被执行人已自动履行。本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初114号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4994号原告：湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区下河线路105号湘纸小区办公楼一楼。负责人：刘生胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文娟，女，1980年5月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：蒋何**，1974年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司与被告蒋何**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司撤回对被告蒋何**的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司负担。审 判 员  王丽娟二〇二一年八月二十三日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15940号本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄俊其金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄俊其的微信、支付宝、银行账户存款7789.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17145号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1095号申请执行人铜仁市碧江区XX木业有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：龙XX，系该公司总经理。被执行人翁XX，男，1970年6月6日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区XX木业有限公司与被执行人翁XX买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）黔0602民初4866号民事判决书，责令被执行人翁XX偿还货款67950元，承担案件受理费808元、执行费919元，但被执行人翁祖厚至今未履行上述义务。在执行中，本院依法扣划被执行人翁XX网络存款3375.95元，通过网络查控平台未发现被执行人翁XX名下有银行存款、股权，车辆。线下经不动产登记中心查询被执行人翁XX名下无不动产登记信息，现已依法将被执行人翁XX纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人铜仁市碧江区XX木业有限公司，对此，申请执行人铜仁市碧江区XX木业有限公司予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。·审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月十日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4025号原告：张斯琴毕力格，男，1988年1月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：达布日白乙拉，男，1987年12月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告张斯琴毕力格与被告达布日白乙拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告张斯琴毕力格于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张斯琴毕力格与被告达布日白乙拉在庭外制定还款计划为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张斯琴毕力格撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张斯琴毕力格承担。审判员  冯福林二〇二一年八月九日书记员  郝冰瑶
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执1444号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：河南省南阳市新野县城关镇解放路64号。统一社会信用代码914113296700942881。负责人：苏中峰，任行长。委托代理人：康琳，系该行员工。被执行人:马腾，男，1991年7月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：胡妙龄，女，1991年11月28日出生，汉族，住新野县，与马腾系夫妻关系。被执行人：河南中牧联合担保有限公司，统一社会信用代码：91411329095418476D。法定代表人：高彩红，系公司总经理。被执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，统一社会信用代码：9141132966889856X2。法定代表人：李和。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行与被执行人马腾、胡妙龄、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被告马腾、胡妙龄签订的《小额贷款额度借款合同》。二、被告新野县马腾、胡妙龄于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行借款本金1980000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别按照合同约定计算至借款还清之日止）。三、被告河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费11310元（已减半收取），由被告马腾、胡妙龄、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司负担。因被执行人马腾、胡妙龄、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人马腾名下有存款34443元，被执行人河南中牧联合担保有限公司有存款3545元，已划拨给申请执行人。被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下有江铃全顺牌（豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××）三辆车，被执行人马腾名下有比亚迪牌（豫Ｒ×××××）一辆车，被执行人河南中牧联合担保有限公司名下有别克牌（豫Ｒ×××××）一辆车。查明被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下有位于新野县侧（房权证号为20××28）房产一处，被执行人马腾、胡妙龄共有的位于新野县城区20号楼2单元5层501（合同号为2001099012的）房产十三处，本院已对上述房产及车辆均依法予以查封。但上述车辆均未实际控制，上述房产除马腾、胡妙玲名下的房产外均已被其它案件先行查封，本案属于轮候查封，暂无法处理。因马腾、胡妙玲名下的房产尚未交付，申请执行人现本院申请，请求暂不处置该房产。未查找到被执行人其它可供执行的财产未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人马腾、胡妙龄、河南中牧联合担保有限公司的法定代表人高彩红、科尔沁牛业南阳有限公司的法定代表人李和出限制消费令，并依法将被执行人马腾、胡妙龄、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马腾、胡妙龄、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行在指定期限内不能向本院提供被执行人马腾、胡妙龄、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马腾、胡妙龄、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行履行债务的义务，被执行人马腾、胡妙龄、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行发现被执行人马腾、胡妙龄、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年八月二十五日书记员  陶源鑫