wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院民事判决书（2021）浙0424民初3251号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行。住所地：海盐县武原街道海丰西路466号。统一社会信用代码：91330424MA28BA38X6。                负责人：钱孝林，该行行长。                委托诉讼代理人：富雨文、周林霄，该公司员工。                被告：徐汉英，女，1968年1月12日出生，汉族，住海盐县。。                被告：傅永华，男，1968年6月9日出生，汉族，住海盐县。。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行（以下简称“泰隆银行”）为与被告徐汉英、傅永华金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告徐汉英归还原告借款本金49997.35元，归还利息、罚息6898.31元（利息、罚息暂算至2021年7月2日，以后利息、罚息以49997.35元为基数，按照合同约定的利率，计算至实际付清之日止），本息合计56895.66元；2、被告傅永华对被告徐汉英的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡文涛独任审判，并于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人富雨文到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本案相关情况                二被告均未答辩，下列情况依据原告提供的证据及陈述查明：                一、随贷通借款合同签订时间及合同号：2019年12月26日，编号：（330901503191225）浙泰商银（随贷通简）字第（0135370089）号。                二、贷款人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行。                三、借款人：徐汉英。                四、授信额度：100000元。                五、授信期限：自2020年1月1日起至2024年12月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度。单笔贷款使用期限为三个月。                六、借款利率：月利率12‰。借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式为利随本清。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息；如借款人未按时足额支付利息或罚息的，贷款人有权按照实际逾期天数和本条约定的罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利。                七、还款方式：借款人资金转入（包括现金存款、转入转账等）随贷通触发自动还款，若随贷通卡项下存在贷款本金、利息及其他应付款等欠款，系统将自动扣除转入资金进行还款。                八、保证担保情况：被告傅永华在随贷通最高额保证合同中以保证人身份签字，自愿为徐汉英与原告签订的随贷通借款合同在2020年1月1日起至2024年12月（以到期月份的最后一天为准，含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过130000元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。                九、借款发放情况：原告依据合同向被告徐汉英发放了授信额度100000元的随贷通借款。                十、违约情况：案涉合同项下的贷款使用期限已经超过三个月，被告徐汉英未按照合同约定归还贷款本金和利息，被告傅永华亦未履行保证责任。                裁决结果                原告泰隆银行与被告徐汉英签订的《随贷通借款合同》及与被告傅永华签订的《随贷通最高额保证合同》均合法有效。原告依约发放给被告徐汉英贷款后，该被告应按约还本付息。现，该被告未按约还本付息，应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告徐汉英立即归还借款49997.35元及支付利息1899.90元、罚息4998.41元（利息、罚息暂算至2021年7月2日，以后利息、罚息按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告傅永华作为连带责任保证人，应对被告徐汉英的上述付款义务负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告徐汉英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行借款本金49997.35元、利息1899.90元、罚息4998.41元（利息、罚息暂算至2021年7月2日，以后利息、罚息按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止）；                二、被告傅永华对被告徐汉英的上述债务在随贷通最高额保证合同约定的范围内承担连带清偿责任。                如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费611元、财产保全费620元，合计1231元，由被告徐汉英、傅永华共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                    审判员胡文涛    二○二一年八月十一日            法官助理肖旦云            书记员祝佳程
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0521民初3475号原告：科尔沁左翼中旗世达通讯城，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：吉日木吐，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：吴红军，原住内蒙古自治区通辽市，现住。原告科尔沁左翼中旗世达通讯城与被告吴红军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告科尔沁左翼中旗世达通讯城向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴红军偿还欠款2000元；2.要求被告吴红军支付利息280元（2000元×0.005元×28个月，从2019年1月1日至2021年5月1日）；3.案件受理费由被告吴红军承担。事实与理由：2018年10月6日，被告吴红军原告科尔沁左翼中旗世达通讯城处赊购手机一部欠款2000元，为原告科尔沁左翼中旗世达通讯城出具借据一枚并签名、捺印，约定还款日期为2019年1月1日，此款到期后经原告科尔沁左翼中旗世达通讯城索要未果。本院经审查认为，原告科尔沁左翼中旗世达通讯城不能提供被告吴红军的准确送达地址，且未按期补交案件受理费、公告费，经本院查证无法确定被告吴红军的送达地址，对被告吴红军无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗世达通讯城的起诉。已收取的案件受理费25元，退回原告科尔沁左翼中旗世达通讯城。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年八月五日书记员  祝雁南
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2702号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：李中伟，男，汉族，1965年3月29日出生，住址：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王南贺，女，汉族，1964年3月8日出生，住址：辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李建、李文秋金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2702号一案中，被执行人应给付申请执行人1053792.14元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权6516.79元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执346号之一申请执行人：张太宝，男，汉族，现住本市桃山区。被执行人：杜华斌，男，汉族，现住本市桃山区。本院在执行张太宝与杜华斌装饰装修合同纠纷一案中，已向被执行人杜华斌送达执行通知书、报告财产令，双方达成执行和解协议。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2021）黑0903执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇二一年八月十七日书记员  吴 雪
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执390号之二十被执行人：谭秀荣，女本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭秀荣在中国农业银行62×××13账户内存款人民币86896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二一年八月二十四日书记员  宋晓丽
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执772号之一 申请执行人:张宏铭，男，汉族，1989年03月12日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省德清县。被执行人:宋小明，男，汉族，1971年12月08日出生，公民身份号码XXX，住址江西省南昌市进贤县。申请执行人张宏铭与被执行人宋小明买卖合同纠纷一案， 本院作出的（2019）浙0521民初2494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋小明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宏铭向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行标的为被执行人宋小明支付申请执行人张宏铭货款87300元，支付利息4800元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2010元，公告费690元。 执行立案后，本院于2021年4月12日向被执行人宋小明发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋小明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院查询了被执行人宋小明名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，并委托当地法院进行了调查。查明被执行人宋小明名下无银行存款，银行账户均已冻结，无房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2021年8月13日，本案申请执行人张宏铭尚有执行款94800元及利息未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋小明未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人宋小明作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人宋小明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张宏铭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0521执772号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。  本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员 范 晔 二○二一年八月十三日 书 记 员 吴毅航
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16189号本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪北胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪北胜的微信、支付宝、银行账户存款6983.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17481号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3294号申请执行人：乔凯丽，女，1994年8月2日生，汉族，户籍地山西省。被执行人：上海松江区沃格教育培训中心，住所地上海市松江区。法定代表人：彭新辉，总经理。原告乔凯丽与被告上海松江区沃格教育培训中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初17113号民事判决书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2021年5月24日立案执行。原告申请要求被告退还课程费15,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰二〇二一年八月十九日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文无法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2027号被执行人：陆勍，女，1976年10月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：李松林，男，1996年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：王明洋，男，1996年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：邬晨亮，男，1993年5月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：靳娜娜，女，1992年6月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：李晓，女，1985年10月6日出生，汉族，住四川省巴中市。被执行人：殷云，女，1994年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：尤炜康，男，1985年3月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：夏君，男，1990年10月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：景莹莹，女，1991年7月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：杨涛，男，1994年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初1443号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陆勍、李松林、王明洋、邬晨亮、靳娜娜、尤炜康、李晓、夏君、景莹莹、殷云、杨涛各应缴付罚金人民币30000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、10000元、10000元、10000元、10000元和10000元；上述被执行人在追缴总额人民币XXXXXXX元的范围内各自退赔相应的违法所得。因被执行人未履行，本院审判部门于2021年3月23日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人靳娜娜、尤炜康、李晓、夏君、景莹莹、殷云、杨涛已缴纳罚金；被执行人尤炜康、夏君、景莹莹、殷云已全额追缴退赔违法所得；被执行人被执行人靳娜娜、李晓、杨涛应追缴的违法所得已由其他同案犯缴付。现已冻结被执行人陆勍、李松林、王明洋、邬晨亮的银行账户，查封被执行人陆勍名下的房产，未查找到被执行人陆勍、李松林、王明洋、邬晨亮有其他可供执行的财产。三、已向被执行人陆勍、李松林、王明洋、邬晨亮发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆勍、李松林、王明洋、邬晨亮有可供执行的财产，被执行人陆勍、李松林、王明洋、邬晨亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0114刑初1443号一案中陆勍、李松林、王明洋、邬晨亮的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5250号天津市博华物业管理有限公司、郑云：原告天津市博华物业管理有限公司与被告郑云物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初13714号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5250号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2687号申请执行人：彭志华，男，1971年9月18日出生，汉族，住。被执行人：刘赞湘，男，1984年10月27日出生，汉族，住。关于申请执行人彭志华与被执行人刘赞湘承揽合同纠纷一案，宁乡市人民法院做出的（2021）湘0182民特66号民事裁定书确认了双方在2021年3月19日达成的调解协议有效。因被执行人未按调解协议履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年6月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年6月22日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记、民政登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人刘赞湘适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人刘赞湘应支付申请执行人彭志华案款30000元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为30000元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年八月二十七日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省漳县人民法院民事裁定书（2021）甘1125民初1153号原告：马某，男，1980年2月11日出生，汉族，农民，住岷县。        被告：韩某1，男，1984年6月13日出生，汉族，农民，住漳县。        被告：韩某2，男，1983年2月5日出生，汉族，农民，住漳县。        原告马某与被告韩某1、韩某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告马某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马某申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马某撤诉。        案件受理费176元，因撤诉减半收取计88元，由原告马某负担。        审判员    魏宗仁二○二一年八月二十六日书记员    李念龙
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1847号建德市梅城镇红娟涂料店、徐哲浩：申请执行人建德市梅城镇红娟涂料店与被执行人徐哲浩买卖合同纠纷一案，（2021）浙0182民初1416号调解书已发生法律效力，申请执行人建德市梅城镇红娟涂料店向本院申请强制执行，本院于2021年8月26日依法立案执行，执行标的：2824元。本案在执行过程中，被执行人徐哲浩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1847号案件执行完毕。二〇二一年八月三十一日
河北省隆化县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0825民初2330号原告：司文玉，男，1957年4月5日出生，汉族，住隆化县汤头沟镇汤头沟村。被告：隆化县汤头沟镇汤头沟村村民委员会。住所地隆化县汤头沟村。统一社会信用代码：54130825A13559703X。法定代表人：王利军，村委会主任。原告司文玉与被告隆化县汤头沟镇汤头沟村村民委员会代理合同纠纷一案，本院于2021年8月20立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告司文玉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告人民币9484元。事实和理由：原告2006年至2014年任汤头沟村党支部书记兼村委会主任，2014年辞职交账时垫付4984元，并出具欠据一张，后汤头沟村村民委员会于2018年2月委托原告为其出庭代理，并签订委托合同书一份，合同约定给付原告代理费4500元，现案件已结束，被告未支付原告代理费。两项合计共欠原告9484元至今未给付。本案审理过程中，经隆化县汤头沟镇人民调解委员会调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院予以确认：隆化县汤头沟镇汤头沟村村民委员会于2022年2月28日前一次性给付原告欠款2500元，原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙海宇二〇二一年八月二十日书记员  王 伟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1433号申请执行人:晋城市城区人力资源和社会保障局，住所地晋城市城区。法定代表人：王慧杰，该局局长。被执行人:晋城太行物业管理有限责任公司，住所地晋城市城区。法定代表人：程亮。晋城市城区人力资源和社会保障局与晋城太行物业管理有限责任公司纠纷一案，晋城市城区人民法院于2021年4月24日作出的（2021）晋0502行审29号行政裁定书已发生法律效力。裁定如下：准予强制执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局于2020年8月19日对被申请人晋城太行物业管理有限责任公司作出的城人社监理字（2020）21号《行政处理决定书》，具体内容为：晋城太行物业管理有限责任公司支付李**、宁康、焦鹏军等26人工资，共计252323.4元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月28日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有银行存款，本院已扣划，并支付申请人。将晋城太行物业管理有限责任公司账户予以冻结，冻结日期2021年5月28日，期限一年（2022年5月27日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请，逾期后果由申请人自行承担。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1433号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十一日书记员  李 薇
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3083号原告：青海禾木房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916301007104732089，住所：青海省西宁市城西区黄河路13号青海省测绘大厦29楼。        法定代表人：韩建清。        委托诉讼代理人：吴宝磊，青海金略律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张雪蕾，青海金略律师事务所律师。        被告：北京市第二建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91110000101388163L，住所：北京市西城区百万庄大街8号。        法定代表人：周飞，该公司董事长。        委托诉讼代理人：郭国新，青海捷传律师事务所律师。        被告：吴厚田，公民身份号码：XXX，男，1953年8月12日出生，汉族，住西宁市城西区。        委托诉讼代理人：郭国新，青海捷传律师事务所律师。        被告：胡伟民，公民身份号码：XXX，男，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。        委托诉讼代理人：郭国新，青海捷传律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王文隽，青海捷传律师事务所律师。        原告青海禾木房地产开发有限公司与被告北京市第二建筑工程有限责任公司、吴厚田、胡伟民返还原物纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告青海禾木房地产开发有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海禾木房地产开发有限公司撤回起诉。        案件受理费58000元，已减半收取29000元，全额退还原告青海禾木房地产开发有限公司。        审判长    吕全英审判员    高雪魁人民陪审员    张海平二〇二一年八月十二日法官助理    郭花花书记员    张芮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6137号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：胡骏，男，1988年8月11日生，汉族，住上海市虹口区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人胡骏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9168号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5936号申请执行人:中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区云谷路2358号，统一社会信用代码91340000610300174F。主要负责人：方华平，行长。被执行人:姜炼峰，男，1988年6月9日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：喻琴琴，女，1991年12月14日生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司安徽省分行与被执行人姜炼峰、喻琴琴金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执5936号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2483号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街39号。法定代表人：蔺湘。被执行人：陈瑞珠，女，1971年05月27日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与陈瑞珠其他案由一案中，经查，被执行人陈瑞珠未履行（2020）辽0203民初3043号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈瑞珠银行存款60203.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年八月二十五日书记员  王振宇
重庆市綦江区人民法院执行裁定书                             (2021)渝0110执1133号之一申请执行人：郑禄利，男，汉族，1951年07月16日出生，住重庆市綦江区。    被执行人：遵义高原建筑工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市綦江区，统一社会信用代码91500222MA5UQ7RR7W。负责人：郭恩昭。关于申请执行人郑禄利与被执行人遵义高原建筑工程有限公司重庆分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)渝0110民初5704号民事调解书已发生法律效力。被执行人遵义高原建筑工程有限公司重庆分公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑禄利于2021年03月01日向本院申请执行，申请执行标的为80000元。本院受理后，于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书，并到被执行人办公地了解被执行人的财产状况，该公司已歇业；两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人遵义高原建筑工程有限公司重庆分公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人遵义高原建筑工程有限公司重庆分公司无可供执行车辆，无工商信息，无房产信息，无可供执行存款。2021年8月12日，本院依法提取被执行人遵义高原建筑工程有限公司重庆分公司的工程款收入64064.80元（含执行费860元）。8月23日，本院依法向被执行人遵义高原建筑工程有限公司重庆分公司发出限制高消费令进行限消措施，并将其纳入失信被执行人名单。尚未执行到位16795.2元。同日，本院将执行调查及采取的执行措施、终结本案此次执行程序的法律后果等情况，告知申请人郑禄利，申请人郑禄利表示认可本院的执行调查和采取的执行措施，并因无可供执行财产，申请本案暂缓执行，终结本案此次执行程序。本案经评议，同意申请人郑禄利的意见，决定终结本案此次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0110执1133号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冯    毅审  判  员   魏 永 康审  判  员   杨    东二〇二一 年八 月二十四 日 法 官 助 理  郭 云 雨书  记  员   王 昌 倩1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1844号之一被执行人雷建军，男，1986年4月13日出生，汉族，住山西省。关于被执行人雷建军罚金一案，本院作出（2020）晋0802刑初297号刑事判决书已发生法律效力。刑事团队移送强制执行，本院于2021年4月25日立案强制执行，要求被执行人雷建军缴纳罚金1000元,退赔被害人刘斌700元、退赔被害人李岩900元、退赔被害人王建军300元、退赔被害人刘社峰500元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年4月27日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂无财产可供执行。本院查询了被执行人名下的不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2021年8月24日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为3400元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年八月二十四日书记员 直宇彤
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保482号申请人李书国与被申请人李勇财产保全一案，经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月三十日书记员  王子贤
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1983号原告：安阳永恒通钢板仓有限公司，住所地：安阳市北关区灯塔路70号，统一社会信用代码：91410503085562829C。法定代表人：王俊峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：李沐翰，安阳市北关区昊轩法律服务所法律工作者。被告：承德县宇砼矿业有限公司，住所地：承德县甲山镇料北沟门村，统一社会信用代码：91130821674198826W。法定代表人：吴东宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢莹光，河南九都律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽君，河南九都律师事务所实习律师。被告：河南瀚众矿业有限公司，住所地：河南洛阳市西工业区凯旋东路街道凯旋西路19号院壹品瀚景1幢601，统一社会信用代码：91410300MA47N7H62R。法定代表人：马建忠，职务：总经理。原告安阳永恒通钢板仓有限公司诉被告承德县宇砼矿业有限公司、河南瀚众矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳永恒通钢板仓有限公司诉于2021年8月2日向本院提出撤回对河南瀚众矿业有限公司起诉申请。本院认为，原告安阳永恒通钢板仓有限公司申请撤回对被告河南瀚众矿业有限公司起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳永恒通钢板仓有限公司撤回对被告河南瀚众矿业有限公司起诉。审判员 任 蓉二〇二一年八月二日书记员 梁钟友
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初5818号 原告：重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南园东路**，统一社会代码 91500117742888133H。法定代表人罗中正，系公司董事长。委托诉讼代理人：曹蕾，女，1991年11月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐德奇，男，1975年2月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司与被告唐德奇房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月26日申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费1630.58元，减半收取815.29元，由原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司承担。  审  判  员    张兴军    二〇二一年七月二十六日 法官助理     明  鹭书  记  员    彭奕婷  1
浙 江 省 嘉 善 县 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0421执1952号本院受理的申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人张维娜信用卡纠纷执行一案，申请执行标的为21839.3元。本院在执行过程中，被执行人张维娜主动履行了付款13000元，扣除本案执行费228元，申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司实际受偿了12772元，对于本案余款及迟延履行利息申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司自愿放弃。至此，本院（2021）浙0421民特1063号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的（2021）浙0421执1952号申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人张维娜信用卡纠纷执行一案予以结案。特此通知 二○二一年八月十三日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3885号张菊香：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年八月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22123号原告：上海摩库数据技术有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张甲鹏，总经理。委托诉讼代理人：李某，女。被告：陈晓懿,女，1983年12月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海摩库数据技术有限公司诉被告陈晓懿劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。2021年8月2日，本院已先行受理(2021)沪0104民初22048号原告陈晓懿诉被告上海摩库数据技术有限公司劳动合同纠纷一案。该案与本案系劳动者和用人单位均不服同一个劳动争议仲裁裁决，分别向本院提起的诉讼。故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0104民初22048号案件审理。审 判 员  许 斌二〇二一年八月九日法官助理  孙蔚夏书 记 员  何幸琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
浙江省慈溪市人民法院结案通知书慈溪市综合行政执法局、方可通：申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人方可通罚款行政处罚一案，（2018）浙0282行审97号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市综合行政执法局向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2018）浙0282执1661案件、（2021）浙0282执恢1179号案件执行完毕。二○二一年八月二十四日 承办人：郑佳益   电话：63912706
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13885号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张天培，男，1968年9月3日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人张天培的本院(2018)沪0106民初43449号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初43449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执608号申请执行人王建伟，男，1988年01月28出生，汉族，住太和区。被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司，住所地古塔区东一里163——**。法定代表人：刘庆云。申请执行人王建伟与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出的（2021）锦古劳仲案字第104号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行。在执行过程中，当事人达成执行和解，申请执行人同意撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出的（2021）锦古劳仲案字第104号仲裁裁决书的执行本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年八月二十六日书记员  陈 壮
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执410号申请执行人：李某某，男，1952年9月4日出生，汉族，营口市人，退休，现住营口市站前区。被执行人：吴某，男，1989年7月22日出生，汉族，现服刑于营口监狱第七监区。申请执行人李某某与被执行人吴某交通事故纠纷执行案件，营口市老边区人民法院作出（2018）辽0811民再7号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年5月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。经本院于2021年6月1日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执410号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱旭鹏审 判 员 李 萍审 判 员 王钰中二〇二一年八月九日法官助理 刘 莹书 记 员 王 侃
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执恢37号之二申请执行人：何立强，男，1970年11月14日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：何国庄，男，1969年6月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人：河北名邦房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街4号南4楼426室。法定代表人：何国庄，职位董事长。本院在执行何立强与何国庄、河北名邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，深泽县人民法院作出的（2018）冀0128民初875号民事判决书已生效。本院于2021年4月1日立案执行，于2021年4月8日依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其报告财产；于2021年4月2日、2021年4月22日、2021年8月5日三次通过网络之星查控系统查询，查询到被执行人名下有2801.77元，已冻结、扣划并由申请人支取。本院到深泽县不动产登记中心查询被执行人无房产、土地登记信息。经查询被执行人无住房公积金登记记录。本院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋跃轩审判员  李文妙审判员  冯丽娜二〇二一年八月二十三日书记员  曹曼婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7750号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市金州区光明街道北山路1396-32号1层，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，经理。委托诉讼代理人：刘婕，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：朱**龙，男，1972年12月2日出生，住大连市金州区。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司与被告朱**龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年八月十日法官助理 周中山书 记 员 赵家艺
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初4013号原告：马武国，男，1975年5月12日出生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：周世正，云南众选律师事务所律师，执业证号15306201510749310。被告：刘勇，男，1981年9月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告马武国与刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，适用简易程序，因需公告送达刘勇应诉材料，2021年5月20日依法转为适用普通程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告马武国的委托诉讼代理人周世正到庭参加本案诉讼，被告刘勇经新浪司法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。马武国向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘勇偿还原告马武国借款本金104000元；2、.案件受理费由被告刘勇负担。事实和理由：2018年10月19日，被告刘勇向原告出具《借条》，约定今借到马武国104000元，定于2018年10月26日前全部还清。原告通过银行转账的方式于2018年10月18日向被告刘勇转款10万元，剩余4000元为现金交付。借款到期后，刘勇支付马武国20000元后，原告一直向被告催要借款，但被告均以各种理由推脱，为维护原被告双方的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。刘勇未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，原告马武国通过存款至被告刘勇贵州农信卡号为62×××08账号100000元，被告刘勇向原告马武国借款现金4000元，2018年10月19日，刘勇出具《借条》一份，《借条》载明：今借到马武国（身份证号5224271975××××××××）现金104000元，（大写壹拾万零肆仟元整体），定于2018年10月26日前全部还清，借款人：身份证号5202021981××××××××，刘勇，时间2018年10月19号。借款到期，刘勇通过公司支付了马武国20000元，尚欠84000元至今未还，马武国遂诉至本院。上述事实，有原被告身份证复印件、贵州农信客户存款回单，借条、原告的陈述、法庭审理笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。可以确认被告向原告借款104000元的事实，该借款行为是双方的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。被告全面未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国民法典》第五零九第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己所义务”。本法第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，原告马武国要求被告刘勇偿还下欠借款本金84000元的请求，按现有证据，理由成立，以法有据，本院予以支持。被告刘勇新浪司法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。综上所述，被告刘勇应偿还原告马武国借款本金84000元，为此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，第六百七十九五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告马武国借款84000元。本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2380元，由原告马武国负担480元，由被告刘勇负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长 李 彪人民陪审员 叶 娜人民陪审员 艾进怀二〇二一年八月十三日书 记 员 蒋 丹
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执恢414号关于张群与丰宁满族自治县土城镇四间房村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行，并于2021年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
黑龙江省拜泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0231执1089号 申请执行人陈春、被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司： 本院执行的陈春与被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司供用热力合同纠纷一案，被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人已领取完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月三十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18941号上诉人（原审被告）：广州市东谊房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：颜桂兰。委托诉讼代理人：袁焯频，系该司员工。被上诉人（原审原告）：广州市越秀区房屋管理局，住所地广州市越秀区。法定代表人：罗学文。委托诉讼代理人：冯敏、郭嘉亮，均系该局员工。上诉人广州市东谊房地产开发有限公司因与被上诉人广州市越秀区房屋管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初12963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本院依法于2021年6月17日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市东谊房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 袁国生二〇二一年八月十八日法官助理 车 莉书 记 员 何敏婷
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执748号申请执行人：张亮,男,1981年1月6日出生,汉族,住辽宁省锦州市。被执行人：张魏,男,1972年9月14日出生,汉族,住辽宁省锦州市。被执行人：吕树江,男,1970年5月8日出生,汉族,住辽宁省锦州市。申请执行人张亮与被执行人张魏、吕树江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1340号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月24日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张魏、吕树江银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年八月二十五日书记员  马悦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6257号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：何孙统，男，1978年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人何孙统信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9133号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执751号被告人谭康文，男，1972年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于作出（2021）湘1081刑初143号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人谭康文容留他人吸毒罪被处罚金一案，本院于2021年7月19日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初143号刑事判决书的执行。。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年八月二十六日法官助理 李 剑书 记 员 王祖淇
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执2106号之一申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：包永胜，该行董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该行职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职工。被执行人：熊博，男，1983年12月30日出生，汉族，住湖北省黄梅县。安徽宿松农村商业银行股份有限公司与熊博信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日依法向本院申请执行，要求给付信用卡欠款本息5958.36元。被执行人依法应承担案件受理费50元、执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年8月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结该账户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5958.36元、案件受理费50元、执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月二十七日书记员  洪 钊附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1447号原告：唐永年，男。诉讼委托代理人：罗娜，湖南常清律师事务所律师。被告：唐松柏，男。被告：李志华，女。原告唐永年诉被告唐松柏、李志华装饰装修合同纠纷一案，于2021年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，原告唐永年于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐永年的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐永年撤回起诉。本案减半收取案件受理费254元，由原告唐永年负担。审 判 员  李基文二〇二一年八月九日法官 助理  邓 涛代理书记员  陈喜林
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执649号之二申请执行人：贞丰县肥土王生物科技有限公司。法定代表人：宋齐晋，系该公司总经理。被执行人：贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司。法定代表人：吴桂标，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民督9号《支付令》，于2021年4月27日受理了贞丰县肥土王生物科技有限公司申请执行贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院（2019）黔2325民督9号《支付令》载明：由被执行人贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司支付申请执行人贞丰县肥土王生物科技有限公司货款人民币31200元；并承担案件受理费193元及申请执行费368元。本案在执行过程中，分别于2021年4月28日、7月12日通过网络执行查控系统对贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记、公积金管理中心进行查询，向贞丰县市场监督管理局查询，查询到被执行人贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司有工商登记信息，但未实际缴纳股金，公司经营场所仅余破败钢架棚一个；查询到银行账户内不足额，未查询到车辆、房产、公积金、土地、房产、证券。2021年4月27日向申请执行人贞丰县肥土王生物科技有限公司发出执行案件举证通知书、执行风险告知书，4月28日向被执行人贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司的银行存款进行二次查询，贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司无足额存款，本院已依法对贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司的账户采取冻结措施，对于被执行人贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司，本院已依法查询，但未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已依法对贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司及法人吴桂标采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2021年8月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。因被执行人现暂无可供执行财产，对本院（2020）黔2325民督9号《支付令》应予终结本次执行程序。综上，因被执行人贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民督9号《支付令》的本次执行程序。二、申请执行人贞丰县肥土王生物科技有限公司尚未受偿的货款人民币31200元，被执行人贞丰县者相镇石板河生态农业观光园有限责任公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 梁胜斌二〇二一年八月六日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5840号 原告：袁俊，男， 1964年 1月 31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市开发区。委托诉讼代理人：方林，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：罗勇，男， 1972年 2月 5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告袁俊与被告罗勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告袁俊于2021年8月18日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10,000元并提出撤诉申请。本院认为，原告袁俊提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁俊撤诉。案件受理费16,500元，减半收取计8,250元，因减少诉讼请求及撤诉本院应收案件受理费25元，由袁俊负担，余8,225元本院退还原告袁俊。   审  判  长   李      聃   二 〇 二 一 年 八 月 十八 日 书  记  员   刘      郑
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4496号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张利臣，男，1997年1月17日出生于河北省承德市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住河北省承德市。被执行人张利臣犯抢劫罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2021）京0101刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月26日移送执行，执行内容：被告人张利臣犯抢劫罪，处罚金人民币140000元，扣押在案的人民币32500元，发还被害人邹***29000元，退赔王***人民币3500元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法将在案扣押32500元，发还被害人邹***29000元，退赔王***3500元，发还及退赔项执行完毕。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人银行存款共计1363.68元，已做罚金处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息，无可执行保险信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地河北省承德市***村委员会发送调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0101刑初63号刑事判决书主文第一项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘润华审 判 员 郭海宁审 判 员 汪 霄二〇二一年八月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1791执86号申请执行人：高云龙，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。被执行人：周居才，男，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。本院在执行申请执行人高云龙与被执行人周居才民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）皖1791民初45号民事判决已发生法律效力。因被执行人周居才逾期未履行此生效法律文书确定的义务，申请执行人高云龙遂向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人马航人民币46000元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款或其他等值财产，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  周景物二〇二一年八月二日书记员  杨庆生
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1749号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。被执行人：周国暖，男，1969年3月8日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：王玉花，女，1971年9月26日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：王兴中，男，1968年2月2日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：许显停，男，1963年1月19日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：李廷殿，男，1979年12月21日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：孟敖，男，1991年3月7日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与周国暖、王玉花、王兴中、许显停、李延殿、孟敖为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1749号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1060号申请执行人：宋建青，男，1968年4月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：贾成立，男，1969年7月生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人宋建青与被执行人贾成立借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初3376号民事判决书，于2021年8月3日立案执行，于2021年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人贾成立至今未履行生效法律文书确定的义务执行中查明，被执行人贾成立在河北省新乐市新开西路西侧康复街西侧拥有房屋一处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贾成立名下位于河北省新乐市新开西路西侧康复街西侧房屋一处（房产证号：0130000300）。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二一年八月十二日书记员  刘 旭
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初3134号        原告：余文亮，男，1997年12月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：余小倩，浙江瑞谷律师事务所律师。                被告：陈伟，男，1989年3月10日出生，汉族，住浙江省青田县，公民身份号码XXX。                原告余文亮与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序。后因无法直接向被告陈伟送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告余文亮的委托诉讼代理人余小倩到庭参加诉讼。被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告余文亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金38000元及利息6508元（利息自2018年8月25日起按年利率7.2％暂计至2021年3月25日，此后仍按该利率计算至债务全部清偿之日止），以上总计为44508元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即归还原告借款本金37440元及利息6964元（利息自2018年8月25日起按年利率7.2％暂计至2021年3月25日，此后仍按该利率计算至债务全部清偿之日止），以上总计44404元。事实与理由：原告与被告原系同事。2018年6月份以来，被告以资金周转为由多次向原告借款，原告陆续以微信、支付宝转账的方式将款项交付给被告。2018年8月25日，双方对此前的借款情况进行了核对，同时被告向原告出具借条一份，确认借款本金为38000元，承诺2019年8月25日前归还，并按年利率7.2％计算借期内利息。此后，被告仅向原告归还了560元。经多次催讨，被告至今拒绝归还上述借款。根据《中华人民共和国合同法》等有关规定，故提起诉讼，望判如所请。                被告陈伟未作答辩，亦未向本院提交证据材料。                原告向本院提交了《借条》一份、微信及支付宝交易流水一组，用以证明自己的主张。被告未对上述证据提出异议。经审查，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。                结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：                2018年6月起，被告陈伟因资金周转需要向原告借款，并向原告出具落款时间为2018年8月25日的《借条》一份，约定借款金额为38000元、借款期限自2018年8月25日至2019年8月25日，利息按照年利率7.2％执行，按天计息等事项。借款到期后，被告归还本金560元，剩余款项未予归还。                本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据现有证据，原告与被告陈伟之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告陈伟未按约履行还款义务，已构成违约。双方约定按照年利率7.2％计付利息不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈伟于本判决生效之日起三日内归还原告余文亮借款本金37440元并支付利息6964元（利息按年利率7.2％暂算至2021年3月25日，此后利息仍按此标准计算至实际履行之日止）。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费912元（原告已预交）、公告费560元，由被告陈伟负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判长卢庆兰            人民陪审员陈军            人民陪审员魏妮    二○二一年八月十三日            代书记员王文霞
重庆市万州区人民法院民事裁定书                               （2021）渝0101民初11423号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。负责人：毛庆，总经理。委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。被告：汤运涛，男，1979年5月29日出生，汉族，住山东省冠县。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉汤运涛电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。                              审  判  员  代元令                           二〇二一年八月二十三日                             书  记  员  张  红      1
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4383号原告：郑州祥隆地质工程有限公司，住所地郑州矿区新岗路14号。统一社会信用代码：91410183785094122E。法定代表人：李守振，该公司董事长兼党委书记。委托诉讼代理人：张帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李红阳，男，该公司员工。被告：郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司，住所地巩义市大峪沟镇站大路53号。统一社会信用代码：914101817191503257。法定代表人：陈相鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建锋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋小静，女，该公司员工。原告郑州祥隆地质工程有限公司（以下简称祥隆公司）与被告郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司（以下简称金龙煤业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥隆公司的委托诉讼代理人张帅、李红阳，被告金龙煤业公司的委托诉讼代理人王建锋、宋小静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祥隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款及报告编制服务费共计569,348元以及逾期利息10,229.29元（利息以569,348元为本金，按中国人民银行同期贷款利率及LPR计算，从2021年1月1日起暂计至2021年6月18日止)；2.判令本案诉讼费等相关费应由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2011年12月签订《郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司煤炭资源储量核实报告》编制服务合同书、2011年12月10日签订《郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司生产补勘地质报告》、2013年6月签订《郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司矿井水文地质类型报告》编制服务合同书、2015年2月签订《郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司3#疏水降压孔工程施工合同》。原告依法严格按照双方的约定履行了合同义务，按期完成合同约定工程的施工及相关服务报告的编制，工程项目及服务报告已经双方验收合格并交付给被告方使用。上述合同款项经双方共同结算，共计金额819,348元，截止目前,被告仅支付250,000元,还欠有款项569,348元未付。已严重违约，造成了原告合法权益的巨大损害，故提起诉讼。郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司辩称，对原告起诉没有意见，原告起诉的是事实，但现在没有支付能力。往来款项询证函上，载明入过账的是40多万元，还有10多万未入账，欠原告569,348元不错。经本院审理查明事实如下，2011年12月10日，原告祥隆公司与被告金龙煤业公司签订了《郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司煤炭资源储量核实报告》编制服务合同书及《郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司生产补勘地质报告》编制服务合同书，约定原告按照国土资源部最新的矿产自愿储量核实报告编写提纲，为被告编制《郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司煤炭资源储量核实报告》以及按照国家固体矿产勘探地质报告编制提纲的要求，为被告编制《郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司生产补勘地质报告》，分别约定技术服务费300,000元、320,000元。2013年6月6日，原、被告签订《郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司矿井水文地质类型报告》编制服务合同书，约定原告按照最新颁发的《煤矿防治水规定》编写要求，为被告编制《郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司矿井水文地质类型报告》，约定技术服务费60,000元。2015年2月1日，原、被告签订《郑煤集团金龙煤业有限责任公司3#疏水降压孔施工合同书》，约定原告为被告施工建设疏水降压孔1个，钻探费750元/米，管材及加工费8,000元/吨，孔口装置费3,000元/套，钻井搬迁费9,000元/台，工程结束后，按实际发生工程量据实结算。合同签订后，原告按合同约定，均按期按质完成了合同约定工程的施工及相关服务报告的编制，并经验收合格后交付被告使用，经双方共同结算，以上工程共计金额819,348元，被告付款250,000元后，下余款项569,348元至今未付。原告于2020年12月31日向被告发送了往来款项询证函，载明被告尚欠569,348元未付，被告在该函上盖章，并载明其公司对双方工程已入账的工程款为430,000元。本院认为，被告金龙煤业公司欠原告祥隆公司服务费及施工费569,348元，有原、被告的当庭陈述及双方签订的编制服务合同书、施工合同书及往来款项询证函相互印证，原、被告之间形成承揽合同关系，原告按被告的要求完成了煤炭资源储量核实报告、生产补勘地质报告、矿井水文地质类型报告的编制及疏水降压孔施工及钻井搬迁等，且被告认可欠原告服务费及施工费569,348元，被告应按合同要求支付服务费及施工、搬迁费，未及时付款，构成违约，应支付逾期付款利息。原告的诉讼请求成立，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条规定，判决如下：被告郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州祥隆地质工程有限公司支付工程款569,348元及逾期利息（利息从2021年1月1日起至2021年6月18日止按年利率3.85%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,494元，减半收取4,747元，由被告郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；开户银行：郑州银行农业东路支行；账号：93×××60。审判员  张国正二〇二一年八月九日书记员  吴银锑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2345号申请执行人湖南湘水投房地产有限公司。法定代表人;孔雄，总经理。被执行人刘良。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4019号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取唐伟的银行存款290099.41元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月二十八日书记员  田 雯
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初1866号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地山东省济南市平阴县安城镇安圣路。法定代表人：刘红军，总经理。委托诉讼代理人：孙东梅，女，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：武汉市神草中药饮片有限责任公司，住所地江汉区青年路101号机场路3号门。法定代表人：孔令涛。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告武汉市神草中药饮片有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东福牌阿胶药业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东福牌阿胶药业有限公司撤诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告山东福牌阿胶药业有限公司负担。审 判 员 韩新宇二〇二一年八月三日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1145号之七申请执行人王**，男，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。被执行人：王淑斌，女，汉族，1956年生，住辽宁省铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑斌在中国建设银行621700*******3072_156_1账户内存款人民币5008970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年八月十八日书记员  刘 欢
重庆市南川区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0119民初4866号      原告：刘汉坤，男，汉族，1972年9月9日出生，住重庆市南川区 。   被告：杨进，男，汉族，1969年12月20日出生，住重庆市南川区 。   原告刘汉坤与被告杨进合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。诉讼过程中，原告刘汉坤于2021年8月9日向本院提出申请撤回对被告杨进的起诉。   本院认为，原告刘汉坤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告刘汉坤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘汉坤撤回起诉。   本案案件受理费减半收取150元，由原告刘汉坤负担（已预交）。            审 判 员 刘小彬            二○二一年八月十二日      书 记 员 梁大敏                        1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19661号原告：陈锋，男，1989年11月11日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陈锋与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，于2021年8月10日收到原告陈锋向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈锋以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈锋撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  周恒阳二〇二一年八月十日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执2841号田xx：关于本院刑事审判庭移送执行的田xx犯盗窃罪判处罚金一案。根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602刑初100号刑事判决书，判处被执行人田xx罚金5340元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执2841号案件执行完毕。二〇二一年八月十二日
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1978号原告：四平市兴达物业有限公司。        法定代表人：李广会，董事长。        委托诉讼代理人：孙丽平，女，1971年10月1日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区，该公司员工。        委托诉讼代理人：徐树荣，男，1952年10月22日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区，该公司员工。        被告：宋岩冰，男，1954年4月4日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。        委托诉讼代理人：杨广仓，吉林首辅律师事务所律师。        原告四平市兴达物业有限公司与被告宋岩冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告四平市兴达物业有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告四平市兴达物业有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告四平市兴达物业有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告四平市兴达物业有限公司负担。        审判员    边立军二〇二一年八月二十四日书记员    田鹤
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初5088号原告：黄某，男，汉族，甘肃省张掖市人。        委托诉讼代理人：李某，甘肃金都律师事务所律师。        被告：郭某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。        原告黄某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告黄某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金25000元，利息4688元〈（25000元×15％÷12月×15个月（2020年2月24日至2021年5月23日）〉，合计29688元，2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年2月，被告因经营生意，向原告借款25000元，承诺月利息2％，借期三个月。借款期限届止，被告未履行偿还责任，原告多次催要，被告推诿至今未付，现提起诉讼，请求人民法院依法审理。        被告郭某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。        原告黄某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：        1、原告黄某委托诉讼代理人李某的当庭陈述；        2、2020年2月24日，被告在其身份证复印件上向原告出具的借条一张，证明被告的身份信息及其向原告借款25000元的事实。        对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。        本院经审理查明事实如下，原、被告系朋友关系。2020年2月24日，被告因经营生意，向原告借款25000元，并出具借条一份，后原告多次催要，被告推诿至今未付，现原告提起诉讼。        本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭某从原告黄某处借款25000元并出具借条对借款事实予以确认，双方之间已形成合法的借贷关系，被告未依约向原告还款，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还原告借款25000元，本院依法予以支持；关于原告主张的借款利息自2020年2月24日起至2021年5月23日止，以年利率15％计算，合计4688元的诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”，本案，原、被告在借条中对是否支付利息、还款期限未做明确约定，原告未能举出被告支付利息的证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：        被告郭某偿还原告黄某借款25000元，限于判决生效之日起一个月内一次付清；        驳回原告黄某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费542元，减半收取271元，由被告郭某负担228元，原告黄某负担43元，原告已预交，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费退还271元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    王**二〇二一年八月十七日书记员    任秀娟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初1547号 原告：张立坤，男，1983年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：都占军，男，1981年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：张玉芹，女，1970年11月19日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。原告张立坤与被告都占军、张玉芹劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告张立坤到庭参加诉讼，被告都占军、张玉芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张立坤向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资10,000元；2．本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2020年12月4日起至2021年1月13日，被告雇佣原告在东方希望西区希望家常菜做厨师，约定工资为每月9,000元，经双方结算工资共计12,000元，被告已经支付2,000元，剩余10,000元，被告向原告出具欠条1份，此款经原告多次索要无果，故起诉至法院。被告都占军、张玉芹未到庭应诉，提交书面答辩称，我有转账记录证明，原告诉称欠其10,000元，请原告自己核对转账记录，我现不欠他10,000元。原告张立坤围绕诉讼请求出示欠条1份、微信聊天记录及通话记录截屏2份，原告提交的证据为原件，本院对真实性予以确认，对证明目的综合认证。被告都占军、张玉芹提交微信转账记录截屏4份，被告提交的证据为原件，原告张立坤质证认为2021年1月2日被告转账200元，2021年1月6日被告转账300元是被告出具欠条以前的转账，不予认可。2021年2月3日被告转账5,000元是被告购买蔬菜时向我了现金，被告转账给我还账，我诉讼请求10,000元，是被告欠我的工资。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月，原告与被告达成口头协议，被告雇佣原告在其经营的东方希望西区希望家常菜菜馆做厨师，期间被告支付了原告部分工资，经原、被告于2021年1月24日结算，被告都占军、张玉芹给原告张立坤出具欠条一份，内容为：“都占军欠张立坤工资10,000元，10日还清”。后经原告多次向被告索要，被告至今未付。另查明，被告都占军于2021年1月2日给原告张立坤微信转账200元，2021年1月6日给原告张立坤微信转账300元，2021年1月24日给原告张立坤微信转账600元，于2021年2月3日给原告张立坤微信转账5,000元。本院认为，原告张立坤与被告都占军、张玉芹口头达成的雇佣合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。经审查被告都占军、张玉芹出示的微信转账截屏，被告于2021年1月2日给原告张立坤微信转账200元，于2021年1月6日给原告张立坤微信转账300元，以上两笔合计500元，发生时间均在被告都占军、张玉芹给原告出具欠条日之前，故本院认为以上两笔双方在出具欠条时已扣除。被告于2021年1月24日给原告张立坤微信转账600元，转账时间为出具欠条的当日，转账时间为2021年1月24日11：14：15，被告都占军庭后自认当日转给原告600元，在出具欠条时已扣除，本院予以采信。被告于2021年2月3日给原告张立坤微信转账5,000元，本院认为此款是被告出具欠条后给原告支付的工资。综上，被告尚欠原告工资为5,000元（10,000元-5,000元=5,000元）。原告主张被告支付原告工资10,000元中的5,000元，于法有据，本院予以支持。本案保全费120元，系原告合理的支出，本院予以支持。被告都占军、张玉芹经本院传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉的劳务合同法律关系发生在民法典施行前，本案适用民法典施行前的法律、司法解释。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告都占军、张玉芹于本判决生效之日起十日内支付原告张立坤工资5,000元；二、被告都占军、张玉芹于本判决生效后十日内给付原告张立坤保全费120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告都占军、张玉芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法向对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   牛文武二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   史彩霞
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执2475号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该行工作人员。被申请执行人：舒仕刚，男，生于1977年1月8日，土家族，住重庆市黔江区蓬东乡麻田村2组30号，公民身份号码513523197701084494。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行舒仕刚借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019) 渝0114民初2432号民事判决书已发生法律效力。但被执行人舒仕刚逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年6月2日向本院申请强制执行，申请执行被执行人舒仕刚本金27363.45元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2021年6月4日依法向被执行人舒仕刚发出执行通知，同时对其名下财产进行查控。因舒仕刚并未在执行通知的期限内履行义务，本院于2021年7月3日依法冻结了舒仕刚名下银行账户，并于2021年8月17日扣划划拨执行款银行存款1933.57元，其中311元用于扣划支付执行费311元，454.39元用于支付案件受理费454.39元，剩余1168.18元案款归还支付给申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行贷款，执行人名下另无足额存款可供执行。本院于2021年6月16日向被执行人舒仕刚所在居委会发出协助调查通知书，居委会反馈情况说明被执行人舒仕刚的家庭相关信息及联系方式均不知悉。2021年8月18日申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提交终本申请书，申请书中载明由于暂未查到被执行人有足额存款可供执行且被执行人下落不明，故申请终结本次执行程序，但请求将被执行人舒仕刚纳入失信名单并限制高消费。本院经合议后准许申请执行人申请，将舒仕刚纳入失信被执行人名单并限制高消费。至此，经本院穷尽执行措施，申请人尚有本金26195.27元及利息未受偿。本院认为，因被执行人舒仕刚暂无可供执行财产且其下落不明，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   孙继毫审  判  员   刘圣杰审  判  员   王  位   二〇二一年八月十八日 法 官助 理   杨鸣东                      书  记  员   卢  毅 1
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执3586号被执行人：党留安，曾用名刘安，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，住河南省驻马店市驿城区。本院于2021年7月12日立案执行党留安贩卖毒品一案，执行标的20500元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  李 忠审判员  朱 林二〇二一年八月二十四日书记员  赵兴旺
重庆市綦江区人民法院执行裁定书           (2021)渝0110执1110号之二 申请执行人：黄志芳，女，1973年2月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：陈文广，男，1976年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人黄志芳与被执行人陈文广借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2020年6月17日作出的(2020)渝0110民初3987号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。执行标的：10万元及相应利息、申请执行人垫付的案件受理费3312.5元等。被执行人陈文广逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人黄志芳于2021年2月26日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法冻结被执行人的银行账户，实际扣划了被执行人的银行存款9350.27元。同时，本院依法查封了登记在被执行人名下的渝A32XXX号比亚迪牌汽车一辆及位于綦江县古南镇的房屋（证号：207房地证2011字第3XXX 号），因暂不具备执行条件，申请执行人表示暂不处置。对于尚未执行到位的标的，经查，除前述被扣划的银行存款外，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执1110号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   王孝荣    审  判  员   杨  东   二〇二一年八月九日 法 官助 理   孙雪娇书  记  员   杨明宣1
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执812号申请执行人：成都市八鑫企业管理有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市春光路一段51号，统一社会信用代码：91511028MA6A5Q267M。法定代表人：彭博，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师，特别授权。被执行人：王平，男，汉族，1978年1月1日出生，陕西省富平县人，住陕西省富平县高新区。本院在执行申请人成都市八鑫企业管理有限公司隆昌分公司与被执行人王平债权转让合同纠纷案中，于2021年7月19日向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金2165.78元、诉讼费25元及迟延履行金。执行过程中，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人除少许银行存款外无其他可供执行财产。经向被执行人住所地社区调查,该被执行人已死亡。本院依法扣划被执行人名下银行存款，缴纳执行费50元，申请人受偿626.76元，现申请人放弃剩余案款1564.02元并撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)川1028民初1400号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年八月十二日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2794号申请执行人：龚思祎，女，2003年5月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路889号。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人龚思祎与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案中，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第163号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人龚思祎向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人龚思祎与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省常德市武陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0702执3016号 郭杨、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司： 本院立案执行的申请执行人郭杨与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月30日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二一年八月三十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3445号明亮其李双双：关于申请执行人明亮其与被执行人李双双建设工程分包合同纠纷一案，被执行人李双双于2021年8月24日以微信转账向申请执行人明亮其支付了案款40596元。申请执行人明亮其向本院确认本院做出的（2020）湘0124民初6241号民事判决书确定的被执行人陈伟强应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十四日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特1284号申请人孙志伟，男，1953年5月2日出生，汉族，住本市东城区。被申请人孙志超，男，1954年10月9日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系兄弟关系。申请人孙志伟申请宣告孙志超无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人孙志伟述称，被申请人孙志超2012年以来发生两次脑中风，2016年患脑出血，2021年5月被诊断为脑梗死后遗症、脑出血后遗症、血管性认知功能障碍、症状性癫痫、卒中后抑郁等症。目前被申请人意识不清、大部分时间不能正常语言表达、只认识近亲属、生活不能自理。现孙志伟依法申请宣告孙志超为无民事行为能力人，并请求法院指定孙志伟为孙志超的监护人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对孙志超是否具有民事行为能力进行鉴定。该研究所出具法大[2021]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙志超诊断脑血管病所致精神障碍。评定为限制民事行为能力。另查，孙志超之父母均已去世，该人离异未再婚、无子女，其与孙某、孙某1（已去世）、孙志伟为兄弟关系。孙志伟表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询孙某的意见，同意孙志伟担任孙志超的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、认定孙志超为限制民事行为能力人。二、指定孙志伟为孙志超的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初288号 原告：上海视杰光学科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢J2456室。 法定代表人：田丰江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈建锋，上海国定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红军，上海国定律师事务所律师。 被告：衡阳市雁峰区好视力眼镜视光中心店，经营场所湖南省衡阳市雁峰区环城南路16号。 经营者：雷小浪。 委托诉讼代理人:王**霆，湖南湘华律师事务所律师。 原告上海视杰光学科技有限公司与被告衡阳市雁峰区好视力眼镜视光中心店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案审理期间，原告上海视杰光学科技有限公司以本案已与被告达成和解为由,于2021年8月11日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海视杰光学科技有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告上海视杰光学科技有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年八月十一日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平 书 记 员 肖 燕
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执1712号之一 申请执行人:徐家辉，男，1997年12月10日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人:梁阳阳，男，1997年05月22日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人徐家辉与被执行人梁阳阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐家辉向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为被执行人梁阳阳支付申请执行人徐家辉执行款45000元及利息，并负担案件受理费462.5元。 执行立案后，本院于2021年04月25日向被执行人梁阳阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁阳阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁阳阳名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁阳阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁阳阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁阳阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐家辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梁阳阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执1712号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文)执 行 员 翁洁娜二〇二一年八月二十四日书 记 员 黄嘉尧
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3440号戴军、陈学娟：戴军与陈学娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，戴军向本院申请执行的（2021）津0116民初3986号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3440号戴军、陈学娟：戴军与陈学娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，戴军向本院申请执行的（2021）津0116民初3986号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日