wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更433号   罪犯郑福蝶，男，1987年6月3日出生，重庆市合川区人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）渝五中法刑初字164号刑事附带民事判决，以被告人郑福蝶犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定对其执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金7000元，犯罪所获赃款继续追缴，赔偿附带民事诉讼原告人3314.78元。判决发生法律效力后，于2010年4月15日交付执行。本院于2012年4月12日作出（2012）渝一中法刑执字第00681号刑事裁定，对其定减去有期徒刑一年；于2014年7月31日作出（2014）渝一中法刑执字第01577号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2016年8月24日作出（2016）渝01刑更1627号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年5月29日作出（2018）渝01刑更667号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯郑福蝶在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬3次，确有悔改表现。虽然在本次减刑周期内曾因违规违纪受到扣分和严管处理，但在民警教育下能认识到自己的错误并积极改正，且在较长时间内未再出现违规违纪情况。但该犯系累犯，且财产性判项无执行依据，又系因犯抢劫罪、强奸罪均被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其减刑幅度应从严控制，已按照该犯具有的从严情形，扣减了五个月的减刑幅度，故建议对该犯减去有期徒刑四个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，又系因犯抢劫罪、强奸罪均被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在报请减刑时已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯郑福蝶在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯郑福蝶在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯财产性判项无已履行依据，且系累犯，又系因犯抢劫罪、强奸罪均被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。因刑罚执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关报请减刑的幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郑福蝶减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为四年。（本次减刑后的刑期自2008年12月31日起至2025年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   包  颖审  判  员   曹  亮审  判  员   蔺  莉   二○二一年八月四日 书  记  员   张  卿1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17067号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所执业律师。被告：杨梦媛，女，1996年4月7日出生，汉族，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告杨梦媛、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三六一度(福建)体育用品有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年八月十日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2618号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区沙湾路268号附2号，统一社会信用代码：91510100901901148U。法定代表人：胡蓉，行长。被执行人郭先俊，男，1982年10月24日出生，汉族,住成都市成华区。被执行人赖颖，女，1980年11月26日出生，汉族,住四川省越西县。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与被执行人郭先俊、赖颖执行证书一案，成都市蜀都公证处作出的（2021）川成蜀证执字第431号执行证书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行于2021年6月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2618号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄勇二〇二一年八月五日书记员  李蓉
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1529号被执行人：王石兵，男，汉族，1990年5月8日出生，住安徽省安庆市太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825刑初38号刑事判决书，已向被执行人王石兵发出执行通知书，但被执行人王石兵至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王石兵的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执2937号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：汪强，男，汉族，1987年02月19日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人汪强责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2015）璧法刑初字第00290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为3500元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人汪强的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人汪强高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金3500元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈    竹审  判  员  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                 二〇二一年八月十六日                                  书  记  员  吴 义 鑫 1
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1242号之二十申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。法定代表人李本华，系该行董事长。委托代理人姜星，系该行职工。委托代理人李世伟，河南世鼎律师事务所律师。被执行人殷敏，女，汉族，1971年9月出生，居民身份证号码413028197109xxxxxx，住罗山县莽张镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷敏在中国工商银行17180122010xxxxxx95账户内存款人民币8065.64元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月二十五日书记员 张成强
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书  (2021)渝0107民初20646号 原告：重庆琳琳臻品商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区白彭路999号中国西部农产品冷链物流中心A区，统一社会信用代码91500107MA616MYWXH。法定代表人：潘光旭。被告：张勇，男，住重庆市涪陵区鹅颈关新伏头国际农副产品交易中心冻品区。原告重庆琳琳臻品商贸有限公司与被告张勇买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆琳琳臻品商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆琳琳臻品商贸有限公司负担。                                （此页无正文）    审 判 员    刘章平   二○二一年八月二日 法官助理    赵雪宇书 记 员    杨小梅 -1-
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执682号申请执行人：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司，住所地古浪县古浪镇建设路。法定代表人：朱克庆，男，汉族，1969年4月7日生，系该公司党委书记董事长。被执行人：俞成源，男，汉族，1985年3月11日生，住古浪县。被执行人：张翔，男，汉族，1985年7月13日生，住古浪县。被执行人：朱锦，男，汉族，1990年3月13日生，住古浪县。申请执行人甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与俞成源、张翔、朱锦借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初2159号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，俞成源、张翔、朱锦给付申请人案款150000及利息。判决生效后，俞成源、张翔、朱锦未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。本案执行中，经在本县范围内通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人俞成源、张翔、朱锦的财产状况进行调查，冻结扣划被执行人俞成源、张翔、朱锦银行存款10442.89元，再未发现其有可供执行的财产。本院认为，经对被执行人俞成源、张翔、朱锦的财产状况进行调查，除冻结扣划的案款10442.89元外，再未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件，申请人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘0622执682号案件的执行。本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 顾 迅二〇二一年八月二十四日书记员 赵咏梅
浙江省平湖市人民法院执行裁定书（2021）浙0482执2077号        申请执行人：陈士芳，女，1967年01月10日出生，汉族，住所地平湖市××镇，公民身份号码XXX。                被执行人：黄亮，男，1985年06月07日出生，汉族，住所地平湖市××镇，公民身份号码XXX。                本院在执行陈士芳与黄亮（2021）浙0482执2077号非机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人黄亮发出了执行通知书、报告财产令。申请执行人陈士芳与被执行人黄亮于2021年8月3日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案执行款本息合计19093元。该款项由被执行人黄亮自2021年8月起每月20日前支付2000元，直至付清为止。申请执行人陈士芳于2021年8月3日向本院书面要求撤回执行申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，自行处置自己的民事权利。现本案当事人自愿达成和解协议，申请执行人陈士芳撤回强制执行申请，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0482执2077号案件的执行。                一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长范钟兴            人民陪审员朱照庚            人民陪审员戴瑛    二〇二一年八月三日            书记员陆伟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1229号之一申请执行人：平舆县交通警察大队,住所地平舆县清河大道中段。负责人王建平，系平舆县交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县交通警察大队中队长。被执行人:徐肖肖,男,汉族,1985年2月17日出生,住平舆县。平舆县交通警察大队申请执行徐肖肖行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2021）豫1723行审88号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县交通警察大队于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2021年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年7月6日提起网络查询，发现被执行人徐肖肖名下有少量银行存款，本院已经依法予以冻结；分别对被执行人徐肖肖名下公积金、房产不动产进行线下查询，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人于2021年8月20日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2021）豫1723行审88号行政裁定书的执行。二、解除对徐肖肖银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长陈杰审判员冯国勇审判员邵劝二〇二一年八月二十日书记员李帅
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1631号        申请执行人：郑健，男，1978年12月18日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：刘海林，男，1971年10月31日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人郑健与被执行人刘海林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6950号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘海林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑健向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行。执行标的为被执行人刘海林返还申请执行人郑健借款本金110000元及利息，并负担案件受理费1250元、执行费1550元。                执行立案后，本院于2021年4月1日向被执行人刘海林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求刘海林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘海林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海林的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人刘海林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘海林名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘海林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘海林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人刘海林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人刘海林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1631号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年八月二十五日            代书记员朱向荣
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6388号上诉人（原审被告）：北京太阳福临商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区北三环西路**中鼎大厦****(大堂除外)。法定代表人：吕金金，执行董事，经理。委托诉讼代理人：曾达前，北京维卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄莺，女，住北京市朝阳区。上诉人北京太阳福临商贸有限责任公司因与被上诉人黄莺合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初11578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京太阳福临商贸有限责任公司于2021年7月31日申请撤回上诉。本院认为，北京太阳福临商贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京太阳福临商贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5932元，减半收取2966元，由上诉人北京太阳福临商贸有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 常洁二〇二一年八月二十三日法官助理 武旋书 记 员 朱平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初3351号之一        原告：张春兰，女，1963年9月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。                被告：汇聚建设发展有限公司，住所地河南省安阳市林州市建筑大厦****。                法定代表人：李军伟，系该公司董事长。                委托诉讼代理人：奉泰，男，1965年3月4日生，汉族，无固定职业，系该公司工程管理人员，住乌鲁木齐市新市区。                被告：吕晓震，男，1975年2月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。                原告张春兰与被告汇聚建设发展有限公司、吕晓震合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后。原告张春兰于2021年8月20日向本院提出减少诉讼请求申请及撤诉申请。                本院认为，原告的减少诉讼请求申请及撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告张春兰撤诉。                案件起诉标的636，738.02元，案件受理费10，167.38元（原告预交），庭审终结前原告减少诉讼请求后标的为21，000元，案件受理费325元，减半收取计162.5元，向原告退还10，004.88元，实际收取案件受理费162.5元，由原告张春兰负担。                    审判长张娜            人民陪审员陈玉华            人民陪审员马桂红    二〇二一年八月二十日            书记员高玟
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1412号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：刘栋，该公司中沙支行行长，特别授权。被告：熊艺，女，1984年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告熊艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。在审理过程中，本院依原告申请，于2021年5月26日依法进行了财产保全，冻结了被告熊艺名下的银行账户。本案现已审理终结。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊艺偿还原告借款本金99，000元并支付利息（包含借期内欠息及逾期后按年利率9.66%计算至本金实际清偿之日止的利息、罚息）；2、由被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实与理由：2020年7月7日被告与原告签订了《最高额借款合同》，约定：原告向被告提供最高借款本金100，000元的资金，借款期限为2020年7月7日至2023年7月6日，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字的放款确认书或相关债权凭证为准。上述合同签订后，原告依照约定于2020年7月7日至2020年8月8日向被告发放多笔贷款共计99，000元，约定贷款还款日为2021年7月6日至2021年8月8日，按月结算，到期还本，月利率为6.7‰。被告未按合同约定偿还贷款利息，利息仅清偿至2021年3月22日。原告多次催收，被告拒不按约清偿贷款利息，构成违约。现原告为确保贷款资金安全，特向贵院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。被告熊艺未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的最高额借款合同、欠款证明、单户贷款全业务明细查询，来源合法，客观真实，且能够相互印证，本院予以采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：2020年7月7日，原告与被告签订了《最高额借款合同》，合同约定：本合同项下最高借款额度为100，000元，上述借款额度的期限自2020年7月7日起至2023年7月6日止，在上述期限内，被告可以循环使用上述借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，被告可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以被告在受理行签字的放款确认书、相关债权凭证或被告通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率，即为年利率8.05%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，即逾期后的利息为年利率9.66%。本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。被告未按约定偿还借款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。2020年7月7日至2020年8月8日，被告分十二笔申请启用《最高额借款合同》项下的借款共计99，000元，原告依约向被告发放了99，000元借款，截至本案开庭之日（2021年8月13日），上述十二笔借款均已到期。借款后，被告未按约定偿还利息，仅偿还利息至2021年3月22日，原告催收未果，于2021年5月诉至本院。另查明，截至本案开庭之日（2021年8月13日），被告共拖欠原告借款本金99，000元，利息、罚息3，307元。本院认为：原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司按约定履行了借款义务，被告熊艺未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告熊艺在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金99，000元及利息、罚息3，307元（利息、罚息暂计至2021年8月13日，此后按年利率9.66%计算至本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2，295元，财产保全费1，045元，公告费560元，共计3，900元，由被告熊艺负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李建强人民陪审员  晏庆云人民陪审员  王 波二〇二一年八月十三日法官 助理  谭 颖书 记 员  魏鹏展附本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1089号之一申请执行人：芜湖市繁昌区建设投资有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222713906312D。被执行人：芜湖市华鑫精密铸件有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402227728495147。被执行人：繁昌区孙村建设投资有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222788587950M。被执行人：马能明，男，1970年02月21日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：童朝凤，女，1971年11月30日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行芜湖市繁昌区创业投资有限公司与芜湖市华鑫精密铸件有限公司、繁昌县孙村建设投资有限公司、马能明、童朝凤追侬权纠纷一案中，已将被执行人列入限高名单，已轮候查封被执行行房产（期限三年，自2021年8月24至2024年8月23日，需续行查封的，请在期满前15日向本院提出书面申请），其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年八月二十四日书记员  李忠国
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13050号申请人：王建红，女，1966年6月15日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海博，上海方英律师事务所律师。申请人：季水平，女，1951年2月28日生，汉族，住上海市松江区。原告王建红与被告季水平保证合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易诉讼程序。原告王建红于同年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建红撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈志月二〇二一年八月十六日书记员  汤燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18333号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：刘媛媛，女，1983年12月2日生，汉族，职业不详，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与刘媛媛银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘媛媛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3116号申请执行人杨卫：1970年9月11日生，住址沈阳市沈河区北顺城路51号。身份证号：2103041970××××××××。被执行人安效艺，男，汉族，1993年8月18日生，户籍地沈阳市皇姑区天山路44-1号。身份证号：2101051993××××××××。被执行人孙振，男，汉族，1992年5月23日生，户籍地沈阳市皇姑区天山路27-2号身份证号：2101051992××××××××。申请执行人杨卫与被执行人安效艺、孙振责令退赔纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）辽0114刑初152号刑事判决书已发生法律效力，该案于2021年6月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114刑初152号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年八月二十五日书记员  李忠海
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1302民初9173号原告：杨昌友，男，汉族，1956年10月10日出生，住宿州市埇桥区。被告：黄忠雷，男，汉族，1974年4月15日出生，住宿州市埇桥区。原告杨昌友与被告黄忠雷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌友到庭参加诉讼，被告黄忠雷经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌友向本院提出诉讼请求:1.依法责令被告返还借款10000元及截止到2021年4月份101个月的利息15150元（按月息1.5％计算），共计25150元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月2日被告来原告处，说买房借款，与原告签订借据，一再承诺按期还款付息，本金到期后，被告多次要求借款延期，利息已付至2012年11月份，之后被告不再按期还本付息，原告多次讨要无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判决被告依法支付。被告黄忠雷未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：原告杨昌友提供的日期为2010年10月2日由被告黄忠雷出具的借据载明：“本人因买房原因借到杨昌友同志人民币壹万元整（￥10000）。月息2％。按月结息，借款期限3个月，自2010年10月2日起至2011年元月2日止。借款人：黄忠雷，身份证：342223197××××××××，电话：158××××6001，地址：皖宿州市，2010年10月2日”。该款原告自认：被告仅支付约定利息至2012年11月份，本金及2012年11月份之后的利息至今未给付，故原告诉讼来院，请求处理。本院认为：原告诉讼请求“依法责令被告返还借款10000元及截止到2021年4月份101个月的利息15150元（按月息1.5％计算），共计25150元”，原告提供了被告黄忠雷出具的借据等证据予以佐证，被告也未提供证据推翻原告提供的证据的证明效力。故被告应返还原告借款本息合计为10000元的主张，合理合法，本院予以支持。原告同时主张的截止到2021年4月份101个月的利息15150元（按月息1.5％计算），该主张与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定不符，原告主张按月利率1.5分计算，依据上述司法解释第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依据该司法解释的规定，原告主张的按月利率1.5分计算利息应从2012年12月份到2020年8月19日止，自2020年8月20日到借款返还之日的利息应按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告黄忠雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利，不影响本院对案件事实的审查认定，被告应对其行为承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄忠雷在本判决生效后二十日内返还原告杨昌友的借款本金计人民币10000元并承担自2012年12月1日起至2020年8月19日止的以本金10000元为基准，按照月息1.5计算的利息；自2020年8月20日到借款付清之日止的利息，以本金10000元为基准，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由原告承担65元，被告黄忠雷承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 马 军二〇二一年八月三十日书记员 郭志成
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢458号宫晓春（申请执行人）、鲁凤文（被执行人）：宫晓春与鲁凤文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70847元，本院已于2021年8月5日将该款转付给宫晓春（申请执行人）。至此，宫晓春（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初3341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2021）青2221民初839号原告：郭守刚，男，藏族，1976年7月28日出生，青海省门源回族自治县东川镇甘沟村村民，住该村农科站6号。公民身份号码：XXX        委托诉讼代理人：吉正虎，门源县正志法律服务所基层法律服务工作者        被告：陈延仓，男，汉族，1985年7月3日出生，青海省门源回族自治县东川镇塔龙滩村村民，住该村下塔龙滩59号。公民身份号码：XXX        原告郭守刚与被告陈延仓买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吉正虎到庭参加了诉讼，被告陈延仓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告郭守刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告购树款5700元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月4日，原告以100元一颗树的价格向被告出售67颗，总价为6700元。因当时被告未向原告支付树款，遂向原告出具一份借条，承诺于2021年4月1日前还清。后原告多次催要，被告仅支付了1000元，余款5700元至今未付。        被告陈延仓未提出书面答辩意见。        原告郭守刚为支持自己的主张向法庭提供了2021年3月26日陈延仓书写并签名的借条一份，证明被告陈延仓欠原告郭守刚购树款余款5700元未清偿，现履行期限已届满的事实。        本院认为，原告向法庭出具的《借条》能够证明原告与被告之间的买卖合同法律关系成立，且被告尚欠原告购树款5700元未清偿。被告经传票传唤拒不到庭的行为，系对自己诉讼权利的放弃。本院采信原告陈述及提交的《借条》，认定被告未清偿原告树木买卖款项，构成违约。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告应承担继续履行货款清偿的合同义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告陈延仓于本判决生效后三日内支付原告郭守刚购树款余款5700元；        如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈延仓负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。        审判员    奚斌圣二〇二一年八月三日书记员    张生萍
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书(2021)新4026执保589号解除保全申请人：奴尔拜依·那斯甫，男，1976年12月12日生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。        被申请人：位志刚，男，1985年7月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。        奴尔拜依·那斯甫诉位志刚健康权纠纷一案，本院于2021年7月22日作出（2021）新4026民初897号民事裁定书，冻结被保全人位志刚存款17，670元。奴尔拜依·那斯甫于2021年8月31日向本院申请解除上述保全措施。        本院经审查认为，被申请人已履行给付义务，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：        解除对位志刚银行存款17，670元的冻结。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    孙恩茂二〇二一年八月三十一日书记员    张佳慧
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0231执807号 申请执行人：张浩，男，1995年11月24日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市简化区凤凰城A区。 被执行人：王存良，男，1954年12月17日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡整洁村。 被执行人：王敬，女，1992年9月10日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡整洁村。 本院在执行申请执行人张浩与被执行人王存良、王敬借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0231民初593号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭顺达 审判员  刘铁生 审判员  任立臣 二〇二一年八月五日 书记员  苗同鑫
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执793号 申请执行人：罗云山，男，1969年6月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：李福林，男，1979年7月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人罗云山与被执行人李福林劳务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2020）渝0110民初7641号民事判决书已发生法律效力。被执行人李福林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗云山向本院申请执行。申请执行标的为9357元、迟延履行期间加倍债务利息及案件受理费25元。本案立案执行后，本院依法向被执行人李福林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，被执行人未到庭接受询问，也未履行生效法律文书确定的义务。通过执行查控系统查询，未发现李福林名下有不动产、公积金、股票、证券及保险等其他可供执行的财产，本院已在（2021）渝0110执801号案件中对被执行人李福林名下的三台车辆车辆进行了为期二年的查封，前述车辆有其他在先查封且未被本院实际控制，故暂不具处置条件。通过对被执行人李福林户籍地进行调查，未发现被执行人李福林的下落和财产线索。本院依法将被执行人李福林纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，经调查未发现被执行人李福林名下可供执行的财产线索，本案不具执行完毕的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执793号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判   长  刘利莉审  判   员  袁永鸿审  判   员  杨  东   二〇二一年八月二日 法 官 助 理  黄中成书  记   员  赵明波1
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初4314号        原告：石刚，男，1982年9月17日出生，汉族，住宁波市海曙区，公民身份号码：XXX。                被告：严陈宽，男，1990年9月26日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                原告石刚与被告严陈宽民间借贷纠纷一案，于2021年8月4日向本院起诉，诉请判令：一、被告严陈宽归还原告借款30000元并支付逾期利息（自2019年6月1日起以未付本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至归还之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月17日对本案公开开庭进行了审理。原告石刚到庭参加诉讼，被告严陈宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。                本院经审理认定，2019年1月2日，被告严陈宽向原告石刚出具30000元的借条一份交由原告收执，并约定“借款期限：2019年1月2日至2019年5月30日，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。还款期限届满，经原告催讨，被告未归还。                以上事实由原告提供的借条原件及到庭当事人的陈述予以证实。                据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：                被告严陈宽于判决生效后十日内归还原告石刚借款30000元及支付逾期利息（以未支付的款项为基数，自2019年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。                如果被告严陈宽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费550元，减半收取275元，由被告严陈宽负担。                本判决为终审判决。                原告石刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告严陈宽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                    审判员吴菓    二○二一年八月十七日            代书记员林霞虹
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执640号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐勇，男，1982年8月12日出生，汉族，居民，住江安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1523刑初195号刑事判决书，于2021年5月6日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行唐勇罚金刑一案，要求被执行人唐勇缴纳罚金人民币2000元。执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院通过执行网络查控系统多次对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无工商、证券、股票、不动产、登记信息，仅有零星银行存款，本院依法冻结其部分账户。被执行人名下登记有钱江牌摩托车，初次登记时间为2014年8月12日，逾期未年检，已达强制报废期限。3、经网格员调查，被执行人未居住在其户籍所在地，户籍房屋系其父亲所有，并已出售。被执行人在户籍所在地无其他财产可供执行。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金2000元，被执行人唐勇未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执640号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年八月二十七日书记员 孙钰洁
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0725民初917号原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇呼和诺尔路230号。法定代表人：张睿，董事长。委托诉讼代理人：王禹强，该公司热力营销部长。委托诉讼代理人：尹伟强，该公司热力稽查主管。被告：鲁文威，男，1988年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司诉被告鲁文威供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司以与被告鲁文威达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 全   喜二〇二一年八月二十三日法官助理 苏道格日乐书 记 员 乌 日 汗
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢430号韩运来、韩流串：申请人韩运来依据已发生法律效力的本院（2015）伊一民初字第82号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行。现被执行人韩流串已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人韩流串已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二十五日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保948号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行，住所地济南市莱芜区鲁中东大街69号。负责人：祝晓东，行长。被申请人：何应法，男，1969年4月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：于秋菊，女，1977年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：何翠美，女，1972年10月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行与被申请人何应法、于秋菊、何翠美金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人何应法、于秋菊、何翠美名下财产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于秋菊在中国建设银行莱芜莱城支行62×××61账号内存款6000元，期限12个月，自2021年8月9日至2022年8月9日；本裁定立即开始执行。审判员  赵胜祥二〇二一年八月十日书记员  李 群
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6951号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：熊百春，男，1986年03月06日出生，汉族,住成都市成华区。招商银行股份有限公司信用卡中心与熊百春信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2788号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为95133.26元及利息等。执行中，本院依法查封了被执行人熊百春名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2788号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月二日书记员 许 唱
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初7239号原告：岳利明，男，1989年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市大合锦弘餐饮酒店，住所地河南省郑州市新郑市新华路街道新华路123号，统一社会信用代码92410184MA9GCBT087。法定代表人：李广伍，总经理。原告岳利明与被告新郑市大合锦弘餐饮酒店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年8月4日，原告岳利明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳利明自愿撤回对被告新郑市大合锦弘餐饮酒店的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳利明撤诉。案件受理费减半收取94元，由原告岳利明承担。审判员  许俊峰二〇二一年八月四日书记员  牛雅冉
嘉兴市秀洲区人民法院民事裁定书（2021）浙0411民初4050号        原告：浙江康烯新材料科技有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区高照街道新农路26号浙江老爷车服饰有限公司内1幢厂房。统一社会信用代码：91330411MA2BB8TQXP。                法定代表人：余小兵。                委托诉讼代理人：陈依宁、王萍，浙江点金律师事务所律师。                被告：浙江亿家医疗器械有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新农路26号3幢202室。统一社会信用代码：91330411MA2BCLCF2R。                法定代表人：杨广义。                原告浙江康烯新材料科技有限公司诉被告浙江亿家医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告浙江康烯新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告浙江康烯新材料科技有限公司撤回起诉处理。                    审判员顾德忠    二○二一年八月十二日            书记员姜丽艳
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执恢324号之一申请执行人：郭栋琼，女，生于1965年3月22日，汉族，住四川省广安市广安区。申请人执行人：黄安亮，男，生于1958年4月26日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：蒲华奎，男，生于1974年2月5日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：周春梅，女，生于1974年12月27日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4554号民事判决书，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记信息，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，登记在被执行人蒲华奎名下的川Ｘ×××××号吉利美日牌小型汽车我院已依法查封，但无法找到车辆下落，未能实现扣押。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单。现申请人书面向本院申请，请求终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2022年7月25日止，已查封了被执行人名下的车辆，查封期限截止2022年4月8日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  相立凯二〇二一年八月四日书记员  李建波
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执598号之三申请人：胡稳，男，汉族，1995年1月19日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市万州区扬江航运有限公司，住所地重庆市万州区太白路136号15楼B1，统一社会信用代码91500101739814387E。法定代表人：黎阳江。本院在申请执行人胡稳与被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，奉节县人民法院于2020年12月16日作出的(2020)渝0236民初4294号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡稳于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：该案立案执行后，于2021年2月23日向被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司自觉履行，因被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法将被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院查明，被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市港航海事事务中心有船舶拆解补偿款，该款已被武汉海事法院冻结，本案也进行了轮候冻结，武汉海事法院来函同意我院将船舶 拆解款划拨至我院案款账户，我院依法将该款划拨1380000元，实际划拨款项1375920元，但该款系被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司名下“扬江6号”的拆解补偿款，“扬江6号”已在案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司办理抵押登记，根据法律规定，案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司对上述款项享有优先受偿权。另查明，本案被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市泽胜船务（集团）有限公司有船舶租赁租金收益，该租金收益已被重庆市第二中级人民法院及我院另案登记，本案已裁定轮候冻结，暂无法提取该收益。经网络查询，被执行人银行、车辆、网络资金等无财产可供执行，经传统调查，被执行人外债较多，其可供执行财产已被法院采取冻结、查封措施，本案均属轮候措施。申请人也未向本院申请其破产。本院认为，本案经过网络查控以及传统调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   陈劲松    审  判  员   舒  涛    审  判  员   赵明灯二〇二一年八月二十三日法 官助 理   陈天敏书  记  员   覃莉君1
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保93号申请人：张莉，女，1966年12月27日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691776147499T，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区文化东路南14号呼能商业广场1号楼4层4025。法定代表人：奇跃进，该公司总经理。被申请人：鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司，统一社会信用代码91150627740135074B，住所地内蒙古自治区伊旗阿镇札萨克路南。法定代表人：呼治云，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初731号之一民事裁定书，在申请人张莉与被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司财产保全一案中，本院依法冻结被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什新区正阳街支行的银行账户05×××92内的存款1585881元，冻结期限为一年。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年八月二日内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保93号申请人：张莉，女，1966年12月27日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691776147499T，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区文化东路南14号呼能商业广场1号楼4层4025。法定代表人：奇跃进，该公司总经理。被申请人：鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司，统一社会信用代码91150627740135074B，住所地内蒙古自治区伊旗阿镇札萨克路南。法定代表人：呼治云，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初731号之一民事裁定书，在申请人张莉与被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司财产保全一案中，本院依法冻结被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什新区正阳街支行的银行账户05×××92内的存款1585881元，冻结期限为一年。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年八月二日
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2761号之一 申请执行人:张美琴，女，1961年11月14日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人:王月娥，女，1961年12月17日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人:黄继江，男，1961年04月13日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人张美琴与被执行人王月娥、黄继江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初2058号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张美琴向本院申请强制执行。本院于2021年7月20日立案执行。执行标的为被执行人王月娥、黄继江支付申请执行人张美琴执行款100000元，并负担案件受理费1150元。  执行立案后，本院于2021年07月21日向被执行人王月娥、黄继江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王月娥、黄继江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王月娥、黄继江名下无不动产、银行存款（两被执行人有退休金，本院每年扣划分配）、车辆和有价证券。截至2021年8月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王月娥、黄继江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王月娥、黄继江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王月娥、黄继江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人张美琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王月娥、黄继江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2761号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨鹏奇二〇二一年八月二十四日书 记 员 陈 杰
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初4846号原告：闫立宗，男，1994年5月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：潘景霞，女，1937年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告闫立宗与被告潘景霞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告闫立宗于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫立宗申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫立宗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫立宗负担。审判员  刘成江二〇二一年八月六日书记员  乔天宇
四川省白玉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3331民初102号之一原告：黄尤芬，女，1965年2月18日出生，汉族，住四川省甘孜藏族自治州白玉县。被告：张仕兵，男，1987年1月26日出生，汉族，住四川省冕宁县。黄尤芬诉张仕兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出（2021）川3331民初102号民事裁定，冻结被告银行存款人民币50000元或查封、扣押被申请人相当于人民币50000元的其他财产。审理中，本院发现原告依据的《房屋租赁合同》租赁期限并未到期，原告又无证据证明双方约定了其他房租支付时间，在与被告张仕兵取得联系后，张仕兵主张付款期限没有到期，待到期后会向原告履行给付义务。本院认为，原告黄尤芬向被告主张给付房租所依据的《房屋租赁合同》，房屋租赁期限的确没有到期，双方也没有按照合同第三条约定的支付方式支付房租，而是按照一年一付的方式支付房租，现租赁期限未到，双方又未明确约定具体的房租支付时间，因此，在租赁期限未到期之前，被告张仕兵有权暂不支付房租，元告黄尤芬要求被告立即支付房租的诉求，于法无据。综上所述，原告黄尤芬申请本院对被告张仕兵的财产进行保全现已无必要，为保障被告张仕兵合法权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除冻结被告张仕兵银行存款人民币50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈  杰审 判 员 黄 建 强人民陪审员 拥金拉姆二〇二一年八月二日书 记 员 赵  慧
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执1065号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：邵龙均，男，汉族，生于1964年7月4日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李朝俊，男，汉族，生于1975年3月16日，住四川省泸州市江阳区。本院在执行邵龙均、李朝俊追缴违法所得一案中,依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503刑初145号刑事判决书，判处追缴邵龙均、李朝俊违法所得40000元。在执行过程中，因被执行人邵龙均、李朝俊经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年八月二十三日书记员  李宏斌
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民特1444号申请人：马克梅，女，1959年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：茹玉哲，男，1939年10月9日出生，汉族，住北京市房山区。申请人马克梅申请宣告茹玉哲无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。马克梅于2021年8月9日向本院提出撤回申请。本院认为：马克梅撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许马克梅撤回申请。审判员  杜巧静二〇二一年八月九日书记员  牛淑静
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢251号之二十申请执行人：河南开祥建筑集团有限公司。被执行人：山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。关于申请执行人河南开祥建筑集团有限公司与被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月30日冻结了被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在账户内余额人民币23584.37元。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币15485708.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月十七日书记员  高 欣
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4980号                                                                     原告：王川，男，1987年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：谭帅，男，1992年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。  审  判  员   邓春波                             二〇二一年八月十九日   书  记  员   张梓敬 1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8168号之一申请执行人：林美忠，男，1994年02月20日出生，汉族,住福建省长乐市。被执行人：成都南院文化传播有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：刘欣。林美忠与成都南院文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1972号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的30345.00元及利息、执行费355.18元。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1972号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 靖执行员 严 辉执行员 吕 琨二〇二一年八月二十七日书记员 杨依帆
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16182号本院在执行四川新网银行股份有限公司与张刘红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张刘红的微信、支付宝、银行账户存款10470.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17388号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）吉0302执637号白杰、张京贵：申请执行人白杰与被执行人张京贵离婚后财产纠纷一案，现（2021）吉0302民初1180号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年八月十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初4831号原告：王铁侠，男，1955年7月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：科左中旗花吐古拉镇北乌日格吐毛都嘎查委员会，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇北乌日格吐毛都嘎查。法定代表人：徐布仁白已尔，职务：村主任兼党支部书记。原告王铁侠与被告科左中旗花吐古拉镇北乌日格吐毛都嘎查委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告王铁侠因被告科左中旗花吐古拉镇北乌日格吐毛都嘎查委员会怠于履行给付义务，拖欠拉土方款16000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.请求判令被告偿还原告欠款16000元；2.案件受理费由被告承担。本院基于查明的事实，原告王铁侠为被告科左中旗花吐古拉镇北乌日格吐毛都嘎查委员会拉土方，被告未给付报酬，由其为原告出具的借据予以证实，原、被告双方之间债权债务关系明确，被告科左中旗花吐古拉镇北乌日格吐毛都嘎查委员应依法履行给付义务。故原告王铁侠要求被告科左中旗花吐古拉镇北乌日格吐毛都嘎查委员给付欠款16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告科左中旗花吐古拉镇北乌日格吐毛都嘎查委员对其辩称的事实，未提供合法有效的证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告科左中旗花吐古拉镇北乌日格吐毛都嘎查委员于本判决生效后给付原告王铁侠欠款16000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告科左中旗花吐古拉镇北乌日格吐毛都嘎查委员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 乌日柴胡二〇二一年八月五日书记员 李 新 天
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保673号申请人：陈红明，男，汉族，1975年1月17日出生，住常德市武陵区。被申请人：湖南浩宇建设有限公司，住湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路。法定代表人：牟立新。被申请人：汤得军，男，汉族，1977年5月14日出生，住常德市鼎城区。申请人周菊华与被申请人湖南浩宇建设有限公司、汤得军诉讼保全一案，申请人周菊华于2021年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南浩宇建设有限公司、汤得军名下银行存款862068.9元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人周菊华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南浩宇建设有限公司、汤得军名下银行存款862068.9元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二一年八月十八日法官助理  王正浩书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16025号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心， 住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：马长江，主任。委托诉讼代理人：马巧巧，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钰翌，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：张波，男，1980年3月25日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。被告：刘昌平，男，1962年3月3日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。被告：佘敏，女，1981年11月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告张波、刘昌平、佘敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费2794.25元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。  审  判  员   郭  华 二○二一年八月六日 法官助理    乔兴秀书  记  员    唐海洋1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9669号 原告：马少龙，男，1974年8月30日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区。被告：薛冰，男，1986年10月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告马少龙与被告薛冰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告马少龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马少龙撤回起诉处理。审  判  员   张越然二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   徐 莉
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5773号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：吴鹏程，男，1989年03月23日出生，汉族,住湖南省通道侗族自治县。被执行人：黄德山，男，1975年07月10日出生，汉族,住湖南省通道侗族自治县。腾铭惠商集团有限公司与吴鹏程、黄德山追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14396号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为57293.22元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人黄德山名下位于湖南省通道侗族自治县房屋；被执行人吴鹏程名下车牌号为湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××汽车，申请人申请暂不对上述房屋进行处置，因未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14396号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月九日书记员 许 唱
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2353号申请执行人：林丽萍，女，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：沈冬萍，女，汉族，住上海市徐汇区。林丽萍与沈冬萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初3661号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林丽萍于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人沈冬萍支付55000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年八月十一日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执798号之一申请执行人：西安市阎良区福乐超市。经营者：李维维，系该超市经营者。被执行人：郭雷，男，汉族。本院立案执行的西安市阎良区福乐超市与郭雷司法确认调解协议一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民特8号民事裁定书，被执行人郭雷应向申请执行人西安市阎良区福乐超市支付货款12000元，负担案件执行费80元。在执行过程中查明，被执行人郭雷名下无不动产登记信息，无银行存款，无机动车信息，经在其居住地调查了解，被执行人郭雷名下暂无可供执行财产线索，对被执行人郭雷信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月二十四日书记员  薛晓晓
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1826执183号杨志杰、陈丽娜：关于中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司申请执行杨志杰、陈丽娜追偿权纠纷一案，在执行中，中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司已同意由被执行人剩余案款的支付方案，本案已（终结执行）结案。如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。特此通知。二〇二一年八月十九日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-65××××9四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1826执183号杨志杰、陈丽娜：关于中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司申请执行杨志杰、陈丽娜追偿权纠纷一案，在执行中，中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司已同意由被执行人剩余案款的支付方案，本案已（终结执行）结案。如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。特此通知。二〇二一年八月十九日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2683号 原告：陈丹，女，1999年4月6日出生，汉族，农村居民，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙村老屋基组，现住重庆市武隆区凤山街道三桥公租房，公民身份号码522125199904063125。被告：曾刚，男，1997年1月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区江口镇荆竹村荆竹坝组，公民身份号码500232199701291893。原告陈丹与被告曾刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告陈丹自愿于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丹撤诉。本案案件受理费71.26元，减半收取35.63元（原告已预交），由原告陈丹负担。           审  判  员  陈林敏                                  二〇二一年八月二十三日   法官助理    周雪棽书 记  员    陈  程                               1
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执152号之四申请执行人：高凤香，女性，1964年06月03出生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：鲁颖，女性，1978年03月27出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行高凤香与鲁颖买卖合同纠纷一案中，立案后，本院通过总队总网络查控系统对被执行人名下的财产进行了查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁颖名下银行账户内存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
[文书标题]青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）青22刑更67号罪犯张永旭，男，1973年5月21日生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地青海省湟中县，小学文化，2016年7月11日送门源监狱服刑改造。青海省湟中县人民法院于2016年1月21日作出了（2015）湟刑初字第00325号刑事判决，以被告人张永旭犯抢劫罪经判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。该犯不服，提出上诉。青海省西宁市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）青01刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月25日至2025年8月24日止。青海省海北藏族自治州中级人民法院于2019年3月1日以（2019）青22刑更71号刑事裁定，对罪犯张永旭予以减刑七个月，刑期至2025年1月24日。执行机关青海省门源监狱于2021年7月12日提请减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2021年8月4日采用远程视频公开开庭审理，青海省西平地区人民检察院检察员陈永利、检察官助理张晋出庭履行职务，执行机关青海省门源监狱干警陈军、任鑫出庭提请减刑建议。现已审理终结。执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2019年2月18日获监狱表扬1次，2019年8月15日获监狱表扬1次，2020年2月22日获监狱表扬1次，2020年8月13日获监狱表扬1次，累计获表扬4次。2019年3月26日获监狱级服刑改造积极分子1次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。另查明，该犯被判处罚金1000元，现已全部缴纳。本院认为，罪犯张永旭在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，但根据《青海省高级人民法院关于适用〈最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉的若干意见》第六条第二款的规定，其罪名系从严情形，减刑幅度应从严一个月。青海省西平地区人民检察院出具了西平检减提请意[2021]245号检察意见书，符合减刑实际条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张永旭减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李云峰审 判 员  鞠素群审 判 员  赵晓英二〇二一年八月六日法 官 助 理  张冰清书  记 员  李海玲1
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢592号申请执行人:安徽壹启富投资担保有限公司，住所地安庆市大观区水上公园路**，组织机构代码07236753-0。法人代表人：胡山，董事长。被执行人：王任，男，1964年8月17日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：胡赛琦，女，1964年10月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：安庆市富醇酒窖商贸有限公司，，住所地安庆市德宽路**统一社会信用代码913408005861311030。法定代表人：王任，董事长。被执行人：安徽省源馨世纪商贸有限公司，住所，住所地安庆市光彩大市场******机构代码58610774-4。法定代表人:张立国，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）观民二初字第00243号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结,划拨被执行人王任、胡赛琦、安徽省源馨世纪商贸有限公司、安庆市富醇酒窖商贸有限公司银行帐户存款2891000元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二一年八月十九日书记员  陈康
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执417号之十 申请执行人：王艳平，女，太原市小店区。 被执行人：王建鹏，男，汉族，山西省昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初541号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建鹏账户内存款人民币36381.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年八月三日 书记员  刘 静
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1425号原告：郑群辉，男，1966年11月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：陈勇军，男，1971年12月30日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：毛权良，男，1964年12月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告郑群辉、陈勇军与被告毛权良追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑群辉、陈勇军和被告毛权良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑群辉、陈勇军向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担应支付给秦为忠的工程材料款271,979元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月，被告毛权良挂靠汨罗市建筑总公司承包了学府花园商品房开发业务，向钢材供应商秦为忠采购钢材，后因被告拖欠秦为忠的货款271,979元，秦为忠向法院起诉两原告，导致两原告被法院判决承担付款责任。因两原告与被告之间内部结算约定所有的债务由被告承担，特向法院提起诉讼，向被告进行追偿。（经本院庭审释明后，两原告将诉讼请求变更为要求被告按照合伙结算的内部约定，承担271,979元及相应利息的付款责任。）被告毛权良辩称，答辩人与两原告合伙是事实，郑群辉的付款责任答辩人愿意承担，但陈勇军还欠答辩人8万余元，故答辩人不承担陈勇军的付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的总计15页的《学府花园内部结账明细》，被告对结账明细的真实性、合法性和关联性无异议，但对第15页右下角“以上结算已完所有支付由毛权良支付（材料工资）”字样提出异议，认为并非其本人所写，且手印也非其本人所捺。经本院当庭核实，两原告均认可上述字样并非结算时所写，系秦为忠起诉后，两原告找到被告，要求其在结账明细上作出说明，后由陈勇军书写，毛权良按手印。本院认为，两原告能够对被告有异议的部分作出合理说明，结合被告在2019年12月23日出具的《证明》，能够确认被告认可秦为忠处的钢材款已经结账，由被告负责承担。被告否认手印是其所按，但未能提供证据证实，故本院对证据予以采信。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2013年，汨罗市建筑总公司承包了学府小区住楼工程后，陈勇军、郑群辉和毛权良三人合伙承包了上述工程。2017年农历12月26日（2018年2月11日），三人对合伙期间的账目进行了结算，并制作了《学府花园内部结账明细》共15页，三人在每页均签字确认。结算后，毛权良向郑群辉出具了一张欠条，共欠郑群辉本息1,217,400元。在合伙期间，陈勇军因工程需要从秦为忠（系原汨罗市瑞达钢材经营部的经营者）处采购钢材，经过结算，截止至2014年5月7日，共采购钢材1,021,979元，已付350,000元，后分别在2014年-2017年期间由毛权良支付了400,000元，余款271,979元一直未付。秦为忠于2019年1月22日以陈勇军、郑群辉和汨罗市建筑总公司为被告向本院提起诉讼，陈勇军和郑群辉在诉讼期间申请追加毛权良为共同被告未获准许，该案经本院一审和岳阳市中级人民法院二审判决，由陈勇军和郑群辉共同支付秦为忠货款271,979元；驳回秦为忠的其他诉讼请求。在秦为忠起诉后，郑群辉和陈勇军找到毛权良，要求其按照合伙结算的约定对秦为忠的欠款进行处理，经过协商，陈勇军在三人内部结账明细第15页右下角写下“以上结算已完所有支付由毛权良支付（材料工资）”，毛权良按了手印。秦为忠案判决生效后，毛权良于2019年12月23日向郑群辉出具了一份《证明》，内容为：“学府花园项目部本人与汨罗市建筑公司签订内部承包合同，郑群辉代签汨罗市瑞达钢材批发部钢材购销合同与他本人无关，钢材款已结账，由本人负责承担，特此证明。毛权良”。判决生效后，陈勇军和郑群辉至今未向秦为忠支付货款，且认为秦为忠处的货款应当由毛权良承担，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系合伙人之间对外债务承担所产生的纠纷，故本案案由应为合伙合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，陈勇军、郑群辉和毛权良三人对秦为忠处的欠款271,979元系合伙债务均无异议，故秦为忠处的欠款应属于合伙人的合伙债务，对外由三个合伙人承担连带责任。由于法院生效判决已经确认了秦为忠处的欠款271,979元由陈勇军和郑群辉共同承担，故该笔款项应当由陈勇军和郑群辉共同偿还。至于毛权良的还款责任如何处理的问题，经庭审查明，虽然三人已经进行了合伙结算，且约定了合伙期间应付未付的材料、工资款项由毛权良支付，但是按照上述法律规定，只有当陈勇军和郑群辉清偿了秦为忠处的欠款后，才有权对毛权良进行追偿。基于陈勇军和郑群辉并未对债务进行清偿，其现在要求毛权良支付欠款271,979元及利息缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条之规定，判决如下：驳回原告陈勇军和郑群辉的全部诉讼请求。案件受理费2,690元，减半收取为1,345元，由原告陈勇军和郑群辉共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郑娅利二〇二一年八月十三日书记员  伏米娜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0203民初2906号 原告：许春国，男，1958年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。委托诉讼代理人：黄明军，新疆炎黄律师事务所律师。被告：新疆博达源房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：刘同举，系该公司董事长。原告许春国与被告新疆博达源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许春国及其诉讼代理人黄明军到庭参加诉讼，被告新疆博达源房地产开发有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许春国向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金110,223元及支付借款利息161,281元（利息自2011年6月30日暂计至2020年8月19日，计算公式：110,223元×16%÷365天×3338天=161,281元；自2020年8月20日起，以本金110,223元为基数按照一年期贷款利率四倍15.4%计算至本金付清为止期间的利息，以上暂时计271,540元）。事实理由：2011年5月30日，被告新疆博达源房地产开发有限责任公司因开发“美达花苑”房产资金需要，遂向包括原告许春国在内的公司内部员工筹资进行借款。经原告同意后最终向被告借款110,223元，被告收到原告交付的上述借款款项后出具了收据一张，载明：今收到许春国交来的“昌吉项目”借款110,223元，并特别备注：此借款自2011年6月30日开始计息，收款单位一栏由被告公司盖章确认。上述借款因被告筹资用于房产开发，遂双方约定均按照年利率16%支付借款利息，但截至原告起诉之日，上述借款本金及利息均分文未付，此款经原告多次催要，被告均以各种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告新疆博达源房地产开发有限责任公司未答辩。本院经审理查明事实如下：原告原系克拉玛依博达工贸有限责任公司员工。2005年1月20日，原告向克拉玛依博达工贸有限责任公司出资设立的克拉玛依博达房地产开发有限责任公司现金出资110,223元用于公司经营。后克拉玛依博达房地产开发有限责任公司更名为“新疆博达源房地产开发有限责任公司”，即本案被告。2013年5月23日，被告新疆博达源房地产开发有限责任公司因房地产开发项目需要资金向员工借款，双方约定将原告之前向被告现金出资的100,000元及分红款合计110,223元转为借款，被告向原告出具了《收据》加盖了公章。《收据》载明：“今收到许春国交来借款110,223元大写壹拾壹万零贰佰贰拾叁元。”被告至今未向原告偿还上述款项，原告催要未果，起诉至法院。经过诉前调解，被告认可借款事实和本金，不认可约定的利息按照16%计算，未能达成调解。庭审中，原告为证实双方约定利率为年利率16%，出示本院（2021）新0203民初87号、（2021）新0203民初85号、（2021）新0203民初468号、（2021）新0203民初577号、（2021）新0203民初86号、（2019）新0203民初2182号民事判决书，且（2019）新0203民初2182号案件被告克拉玛依市明居房地产开发有限公司在答辩中也认可了借款事实和利率16%的约定，以上判决书均生效。另查，被告新疆博达源房地产开发有限责任公司是博达工贸公司出资占股20%的子公司，明居房地产公司是博达工贸公司全资控股的子公司，三者的法定代表人均为刘同举。上述事实，有经当庭出示的《收据》、《企业信息公示报告》、证人颜秀霞证人证言、原告陈述等证据在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了载明出借人为原告的《收据》，被告在之前的诉前调解中对事实认可，可以认定双方的借款关系成立。关于原告主张的利息，原告出示了相关判决书及证人证言，能够证实年利率系经被告公司确定并向出借员工传达后双方达成的合意，未超出司法保护的上限，本院依法确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，据此，原告主张截至2020年8月19日依据出借本金110,223元计算利息为（110,223元×16%÷365天×3338天=161,281元）计算方式及金额正确；对于自2020年8月20日起，以本金110,223元为基数按照一年期贷款利率四倍即15.4%计算至本金付清为止期间的利息，合法有据，本院依法予以支持。被告新疆博达源房地产开发有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、第三十一条第二款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆博达源房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告许春国偿还借款本金110,223元及截至2020年8月19日的利息161,281元，以上合计271,504元；二、被告新疆博达源房地产开发有限责任公司于判决生效之日起五日内向原告许春国支付自2020年8月20日起，以本金110,223元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至借款本金付清为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,686.28元（减半收取），由被告新疆博达源房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   杨慧敏二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   张美玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16236号原告：唐宝章，男，1952年12月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：吴菊平，男，1968年5月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海青苑生猪养殖专业合作社，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴菊平。原告唐宝章诉被告吴菊平、上海青苑生猪养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告唐宝章于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。经查，原告未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐宝章撤诉。审判员  姚依哲二〇二一年八月十二日书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执恢192号申请执行人：朱锦锦,女，汉族,1993年8月20日生,住河南省周口市川汇区。被执行人：李申申，男,汉族,1992年11月15日生，住河南省郸城县。申请执行人朱锦锦与被执行人李申申民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初1572号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李申申应偿还申请人朱锦锦借款本金211111元及相应的利息、违约金，承担案件受理费1650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年4月28日、7月8日、8月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产；四、2021年8月4日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；五、经系统关联，发现李申申作为被执行人的案件另有2件，1件终结执行，1件因无可供执行的财产以终本执行结案，尚未执行到位标的额约28万元。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李申申负有继续向申请人朱锦锦偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年八月二十日书记员 李文光
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1930号本院于2021年6月17日对原告宁波银行股份有限公司诉被告许新贤金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0322民初1930号民事调解书中，存在不当，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0322民初1930号民事调解书第1页第十五行“99114.52万元”补正为“99114.52元。审判员  李静二〇二一年八月十二日书记员  毕睿
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2021）晋1002民初473号原告：临汾市紫旌房地产开发有限公司，住所地：临汾市尧都区滨河南路华门北100米恒大华府。        负责人：梁张，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：李雅茹，女，汉族，1987年7月18日出生。系该公司员工。        被告：李木寿，男，汉族，1976年11月26日出生。        原告临汾市紫旌房地产开发有限公司与被告李木寿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告临汾市紫旌房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李雅茹到庭参加了诉讼。被告李木寿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。        原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告之间的商品房买卖合同。2、请求法院依法判令被告配合原告办理房管局撤销网签备案手续。3、请求判令被告按照房屋总价款10％向原告承担违约金62676元。4、诉讼费由被告承担。        事实与理由：2015年5月14日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买临汾恒大华府13号楼3单元1903号房屋，房屋总价626760元，该房屋采取首付按揭方式付款，首付款196760元，向银行按揭贷款430000元并办理了房管局备案手续。原被告及兴业银行股份有限公司临汾分行签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定被告从兴业银行借款430000元，原告为被告的借款承担阶段性保证责任，在兴业银行发放贷款后，被告自2016年4月起连续多期未依合同约定偿还银行贷款，后该行要求我司承担担保责任，截至2016年7月原告已经向银行支付被告未还的贷款本金、利息、罚息、复利等合计人民币429561．27元，银行贷款已经全部结清。原告承担保证责任后，已经于2016年8月30日向被告发出了解约通知，根据双方签订的合同，出卖人承担了保证责任的，出卖人有权解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，并按房屋总价款的10％向出卖人支付违约金，同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续，被告应该按照合同约定支付房屋总价款10％的违约金，并协同办理解除合同相关手续。        被告李木寿未提交证据及答辩状。        经审理查明：2015年5月14日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买临汾恒大华府13号楼3单元1903号房屋，房屋总价626760元，该房屋采取首付按揭方式付款，首付款196760元，其中向金碧物业有限公司临汾分公司借款165000元，被告本人实际支付31760元；向银行按揭贷款430000元并办理了房管局备案手续。原被告及兴业银行股份有限公司临汾分行签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定被告从兴业银行借款430000元，原告为被告的借款承担阶段性保证责任，在兴业银行发放贷款后，被告自2016年4月起连续多期未依合同约定偿还银行贷款，后该行要求原告承担担保责任，截至2016年7月原告已经向银行支付被告未还的贷款本金、利息、罚息、复利等合计429561．27元，银行贷款已经全部结清。原告承担保证责任后，已经于2016年8月30日向被告发出了解约通知，根据双方签订的合同，出卖人承担了保证责任的，出卖人有权解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，并按房屋总价款的10％向出卖人支付违约金，同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续，被告应该按照合同约定支付房屋总价款10％的违约金，并协同办理解除合同相关手续。        另查明，被告李木寿已失联五年。        本院认为，2015年5月14日原被告签订《商品房买卖合同》、及之后原被告与兴业银行股份有限公司临汾分行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，合法有效，被告自2016年4月起未依合同约定偿还银行贷款，构成违约，被告李木寿已失联五年，原告已支付全部银行借款，原被告双方签订的《商品房买卖合同》应予以解除，原告收回案涉房屋，原告可从被告已付款中扣除违约金62676元，将被告已付其余购房款退还被告。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第三项、第五百六十五条、第五百六十六条规定，判决如下：        一、解除原告临汾市紫旌房地产开发有限公司与被告李木寿签订的《商品房买卖合同》。        二、被告李木寿于本判决生效后三十日内配合原告办理房管局撤销网签备案手续。        三、原告临汾市紫旌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内从被告李木寿已付款中扣除违约金62676元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        原告预交案件受理费8788元，变更诉讼请求后应交1367元，由被告李木寿承担；退还原告7421元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判长    陈琦辉人民陪审员    翟东学人民陪审员    李琪二一年八月三日书记员    何瑞雪