wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执恢405号 申请执行人：钟林政，男，汉族，1976年03月18日出生，重庆市璧山区。    被执行人：彭能，男，汉族，1968年11月26日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人钟林政诉被执行人彭能借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟林政向本院申请执行，本院于2021年5月27日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭能的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人彭能高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人彭能的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落和可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执恢405号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月九日                               书  记  员  吴 皓 雯 1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3696号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜进财，男，1965年11月21日出生，汉族，无业，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：北京市西城区环境卫生服务中心五队，住所地北京市西城区胜利三巷11号。法定代表人：赵际忠，队长。被申请人：郝建忠，男，1987年3月3日出生，汉族，原北京香营缙阳腾达劳务服务有限公司唯一股东投资人，住北京市延庆区。再审申请人杜进财被申请人北京市西城区环境卫生服务中心五队（以下简称环境五队）及（一审被告、二审上诉人）北京香营缙阳腾达劳务服务有限公司（以下简称香营公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终11573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜进财申请再审称，首先，原审判决对于杜进财主张的休息日加班工资不予支持，系认定事实错误，适用法律有误。（一）《劳动合同》约定：月工资为3007元，清楚地说明这是月工资标准，显而易见不包括休息日加班工资，除非双方劳动合同对此进行特别约定。（二）《北京市工资支付规定》第十三条规定：用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。工资支付记录表应当主要包括用人单位名称、劳动者姓名、支付时间以及支付项目和金额、加班工资金额、应发金额、扣除项目和金额、实发金额等事项。本案中，根据环境五队的举证亦无法得出原审判决所作的结论。综上所述，杜进财的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，人民法院应当再审。本院审查查明，（一审被告、二审上诉人）香营公司由郝建忠(唯一股东自然人)出资，属个人独资企业性质。该公司因经营不善，决定解散，并于2021年6月17日经北京市延庆区市场监督管理局核定，准予公司注销。郝建忠提交声明表明，同意原审判决结果，并已尽最大努力筹措资金履行了给付义务。本院经审查认为，本案中，杜进财主张的2016年1月1日至2018年12月31日期间的休息日加班工资是否成立。对此本院认为，涉案的《劳动合同》约定每月休息四天，月工资为3007元。从文意表述内容来分析，月工资3007元对应的是杜进财每月休息四天的月工资，根据约定的每月休息四天对应的休息日加班天数及月工资收入情况进行核算，杜进财在正常工作时间可获得的工资数额不低于劳动合同签订时的北京市最低工资标准。虽然杜进财认为月工资3007元不应包括休息日加班工资，但涉案的《劳动合同》对于工资的约定系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的相关规定，该项条款约定应对双方具有效力。二审法院根据上述查明，经核算，香营公司已向杜进财足额支付了含休息日加班工资，依法纠正一审判决向杜进财支付休息日加班工资的不当判项，有事实依据，并无不当。综上，二审法院根据查明的事实和证据对本案所作改判结果正确，认定事实清楚，适用法律无误，应予维持。杜进财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜进财的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年八月十二日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初5041号原告：高文洲，公民身份号码：XXX，男，汉族，1966年10月26日出生，住西宁市城西区。        委托诉讼代理人：宋爱侠，公民身份号码：XXX，女，汉族，1970年12月22日出生，住址：西宁市城西区1栋731室。        被告：刘亮，公民身份号码：XXX，男，汉族，1986年8月12日出生，住河南省固始县。        被告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91440300100012316L，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。        法定代表人：马明哲，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王瑾，公民身份号码：XXX，女，藏族，1984年12月13日出生，住址西宁市城中区，系中国平安财产保险股份有限公司青海分公司员工。        原告高文洲与被告刘亮、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告高文洲于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高文洲的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告高文洲撤诉。        本案诉讼费已减半收取25元，由原告高文洲负担。        审判员    马永坚二〇二一年八月十八日书记员    刘俊绣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执4167号之一申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。负责人王欢，行长。被执行人曾维磊，男，1987年01月02日出生，汉族，住四川省简阳市。中国银行股份有限公司成都开发西区支行与曾维磊金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11168号民事判决书已发生法律效力，因曾维磊未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司成都开发西区支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为16980.81元及利息等。执行中，轮候查封了被执行人曾维磊名下位于周家乡××、××号房屋，因上述房屋系农村集体土地上修建的自建房，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11168号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年八月二日书记员  陈远勇
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保925号之一申请人：贾福伟，男，1984年5月12日出生，汉族，住新泰市。被申请人：刘永恒，男，1976年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：张玲，女，1979年8月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人贾福伟与被申请人刘永恒、张玲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月二日书记员 景新月
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2298号申请执行人：南京乐其事装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市。被执行人：中城建第十五工程局有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。被执行人：中城建第十五工程局有限公司，住所地北京市。原告南京乐其事装饰工程有限公司与被告中城建第十五工程局有限公司江苏分公司、中城建第十五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初20016号民事判决书已经发生法律效力。权利人南京乐其事装饰工程有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，要求义务人中城建第十五工程局有限公司江苏分公司、中城建第十五工程局有限公司支付欠款人民币191,900元及债务利息。本院受理后，于2021年3月15日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，两被执行人名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，扣划被执行人中城建第十五工程局有限公司名下的银行存款人民币28,703.62元并发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌二〇二一年八月十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1307号申请执行人：刘长霞，女，汉族，1961年1月4日出生，住信阳市平桥区。委托代理人：陆大艳，女，汉族，1988年5月10日出生，住址同上，系申请执行人刘长霞之女，特别授权。被执行人：信阳新世界锦江房地产开发有限公司。法定代表人：田长林，该公司执行董事。关于申请执行人刘长霞与被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1502民初727号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司应支付申请执行人315216元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、分别于2021年4月20日、2021年5月11日、2021年8月18日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆、不动产等财产信息。经查被执行人名下未发现可供执行的存款、车辆、不动产等财产。三、经执行系统关联案件信阳新世界锦江房地产开发有限公司作为被执行人52件，且多以终结本次执行方式结案。三、2021年6月9日前往信阳市不动产管理中心，调查被执行人房产情况，未发现被执行人名下房产信息。另查明被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司名下位于信阳市的土地已被本院其他案件查封，无法处置。四、2021年8月18日已将被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司列入失信被执行人名单并限制其法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人并不同意终结本次执行。已向申请人释明，可以委托律师调查被执行人财产，必要时可申请法院出具律师调查令。本案应当执行标的金额为315216元及相应利息，尚有315216元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结，据此，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年八月十九日书记员  谢黎明
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7824号申请执行人：田允刚，男，1962年2月7日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈伟。申请人田允刚与被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0118民初24055号判决书已经发生法律效力。届期，被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司未履行支付人民币20,164.80元的付款义务。权利人田允刚本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月27日被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人涉案较多，账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院于2021年7月对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初18824号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：龚祖聪，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑韶婧，广东广悦律师事务所律师。被告：林见，男，汉族，1987年12月23日出生，住广东省汕头市濠江区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告林见金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚祖聪、郑韶婧到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订情况：2017年4月12日，原告（授信人）与被告（被授信人）签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定额度金额100000元；额度期限从2017年4月12日起至2023年4月12日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准；贷款年利率为14%；还款方式为等额本息；等等。2020年4月9日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人贷款合同》，载明本合同所约定贷款为前述《个人信用贷款授信额度合同》项下的单笔贷款；贷款金额60112.31元；贷款期限自2020年4月9日起至2023年4月9日；贷款用途为装修；贷款利率为固定年利率14%；按月等额本息还款；被告未按合同约定偿还贷款的，原告有权对不能按时支付的本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告提前归还全部贷款本息；因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的，原告为此支付的律师费、诉讼费等由借款人承担。（二）合同履行情况：2020年4月9日，原告向被告发放贷款60112.31元。后被告逾期未还款，原告提交的零售业务信贷管理系统截图显示，截至2021年7月12日，被告尚欠原告借款本金47349.51元、利息3044.65元、罚息463.6元、复利159.33元。（三）律师费：原告与案外人广东广悦律师事务所签订《中小企业及零售不良贷款2020-2021年度法律服务合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼并支付了律师费3000元。（四）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还尚欠贷款本金47349.51元（包括已到期本金余额9279.52元、未到期本金余额38069.99元）及从逾期之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年7月12日，利息3044.65元、罚息463.6元、复利159.33元；从2021年7月13日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按年固定利率14%再上浮50%计付）；2、被告承担原告支付的本案律师费3000元；3、被告承担本案案件受理费。（五）被告答辩情况：未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方均应依约履行。被告取得借款后未依约还款已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿全部尚欠的借款本金及利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权支付的律师费依约应由被告负担，原告诉请主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林见于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金47349.51元及利息、罚息、复利（截至2021年7月12日，利息3044.65元、罚息463.6元、复利159.33元；从次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按固定年利率14%上浮50%计收；罚息不得计收复利）；二、被告林见于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费3000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费551元，由被告林见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二一年八月三日书记员  葛军
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申213号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华旦扎西，男，1987年10月2日出生，藏族，教师，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人华旦扎西因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华旦扎西申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，华旦扎西的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回华旦扎西的再审申请。审判长 王新林审判员 吉素梅审判员 吴 蓓二〇二一年八月二日书记员 铁英香
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302财保202号申请人：王宛，男，1987年8月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：葛金果，女，1985年1月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人王宛于2021年8月19日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人葛金果所有的位于宿州市。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人葛金果所有的位于宿州市［皖（2019）宿州市不动产证明第0035399号］。保全价值600000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费3520元，由申请人王宛预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周东平二〇二一年八月十九日书记员  孙晶晶
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初12815号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。委托诉讼代理人：罗曼、利嘉诚，均系该分中心职员。被告：劳冰超（曾用名：劳火勇），男，1987年7月7日出生，汉族，住广东省化州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告劳冰超信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗曼、利嘉诚、被告劳冰超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2014年11月20日；卡号（账户号）：62×××37；三、被告向原告申领信用卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定；期间，被告向原告申请了“圆梦金”、“续金宝”、“新快现”借款业务；“圆梦金”、“续金宝”、“新快现”是原告以信用卡为载体向被告推出的信用卡现金分期（或预借）业务；四、欠款数额：被告领用信用卡进行消费并借款，截至2021年6月14日，拖欠信用卡本金274658.36元（含借款本金，下同）、利息38902.78元、分期手续费18716.94元、逾期还款违约金35240.2元未清偿；原告确认所主张的信用卡透支数额与分期借款等息费均统一在该信用卡账户内合并记账，无法拆分；五、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；六、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2021年6月14日信用卡本金274658.36元、利息38902.78元、分期手续费18716.94元、逾期还款违约金35240.2元（自2017年1月1日起计算），及自2021年6月15日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用；七、被告答辩情况：对原告的诉请无异议，希望减免利息、手续费、违约金。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告作为信用卡领用人，在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿尚欠的信用卡本金及利息、分期手续费有理，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告劳冰超于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截至2021年6月14日的信用卡本金274658.36元、利息38902.78元、分期手续费18716.94元，以及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担298元，被告劳冰超负担2806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月十二日法官助理 胡文青书 记 员 邹志广
浙江省慈溪市人民法院结案通知书 （2021）浙0282执3981号 慈溪市卫生健康局、杨萍：申请执行人慈溪市卫生健康局与被执行人杨萍卫生行政处罚一案，（2021）浙0282行审285号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执3981号案件执行完毕。二○二一年八月十九日 承办人：郑佳益    电话：63912706
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6117号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：郑洪坤，男，1988年9月9日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑洪坤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9251号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保513号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与陈威罚金一案件，保全依据(2017)吉0202刑再6号保全通知书，保全标的52834.98元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16545号原告：李东艳，女，1969年9月24日生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：翁争令，上海亚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪仪，上海亚天律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1986年8月19日生，汉族，住安徽省淮南市。被告：上海汪太市政工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代理人：沙立利。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。本院在审理原告李东艳与被告刘鹏、上海汪太市政工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李东艳以病情恶化，医疗未终结，暂不符合伤残鉴定条件为由向本院提出撤诉申请，且在收到本院签发的缴纳诉讼费用通知后未按期交纳诉讼费。本院认为，根据相关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李东艳撤回起诉处理。审 判 员  盛 庆二〇二一年八月十三日法官助理  黄晓轶书 记 员  陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执793号何平雄、张春源：本院执行的何平雄与张春源委托合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现予以结案。二〇二一年八月十七日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执384号 申请执行人：田利军，男，1987年2月出生，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：王玲玲，男，1987年12月出生，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行申请执行人田利军与被执行人王玲玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行，被执行人到期未履行。通过执行查控系统查明被执行人王玲玲名下无银行存款、无工商注册、无房产、无车辆。本院依法将被执行人王玲玲纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人王玲玲高消费。目前被执行人王玲玲暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人田利军借款及案件受理费XX元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1913号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年八月二十六日 书记员  张 琦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12345号原告：北京大学出版社有限公司，住所地北京市。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：王功林，上海市汇业律师事务所律师。被告：响水县小尖镇祎明文化用品经营部，经营场所江苏省盐城市。经营者：熊祎明。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京大学出版社有限公司与被告响水县小尖镇祎明文化用品经营部、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。审理过程中，原告北京大学出版社有限公司以当事人已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告北京大学出版社有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京大学出版社有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京大学出版社有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年八月十八日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1920号原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区。        法定代表人钱鸿华，该公司总经理。        委托诉讼代理人栾广斌，吉林滳壇律师事务所律师。        被告王玉海，男，1978年10月1日生，住吉林省永吉县。        被告都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市南关区。        法定代表人郭红生。        本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告王玉海、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判员    翟晓蒙二〇二一年八月十三日书记员    宋秋红
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特1642号申请人杨小林，男，1964年4月21日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人朱日高，北京普辉律师事务所律师。委托代理人张美萍，北京普辉律师事务所律师。被申请人门玉凤，女，1936年8月4日出生，汉族，住本市东城区。申请人杨小林申请宣告门玉凤无民事行为能力一案，本院于2021年7月28日立案。申请人杨小林于2021年8月9日向本院提出撤回宣告门玉凤无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告门玉凤无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨小林撤回要求宣告门玉凤无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年八月九日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执549号本院于2021年8月11日立案受理的丁玉兰申请执行周全明健康权纠纷一案，在执行过程中被执行人周全明已赔偿申请执行人丁玉兰各项损失1929元，负担案件受理费25元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1282执1165号 关于申请执行人王某1与被执行人葛某、王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，（2021）辽1282民初94号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年07月06日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院协助申请执行人与被执行人进行房屋过户手续办理履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。 本院认为，（2021）辽1282民初94号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 开原市人民法院（2021）辽1282民初94号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二一年八月十九日 书记员  韩亚臣
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1217号 (2021)渝0110执1217号申请执行人：喻帮其，男，汉族，1960年07月08日出生，住重庆市綦江区。    被执行人：重庆市綦江区利顺贸易有限责任公司，统一社会信用代码91500222339666282E。申请执行人喻帮其与被执行人重庆市綦江区利顺贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，(2019)渝0110民初8841号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市綦江区利顺贸易有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人喻帮其于2021年03月09日向本院申请执行。执行标的借款本金40万元及利息,诉讼费3650元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未申报财产，也未自动履行义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；本案暂不具执行兑现条件，申请执行人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执1217号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   蓝 远 银审  判  员   王 孝 荣审  判  员   黄    化   二0二一年八月十六日 书  记  员    余 荣 兰 1
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2552号        申请执行人：台州市昌国运输有限公司，住所地浙江省台州市半坦小区237幢4号，组织机构代码：XXX。                法定代表人：徐昌国。                被执行人：东阳市方正建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道和堂村综合楼，组织机构代码：XXX。                法定代表人：楼晓明。                申请执行人台州市昌国运输有限公司与被执行人东阳市方正建筑工程有限公司为运输合同纠纷一案，临海市人民法院于2021年2月5日作出（2020）浙1082民初9189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人东阳市方正建筑工程有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人台州市昌国运输有限公司于2021年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人东阳市方正建筑工程有限公司偿还申请执行人台州市昌国运输有限公司运输费210497.13元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1992元、案件执行费3057.46元。                执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人东阳市方正建筑工程有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人东阳市方正建筑工程有限公司在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人东阳市方正建筑工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。                本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市方正建筑工程有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人东阳市方正建筑工程有限公司名下无银行存款、不动产、股权、车辆、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资，被执行人目前未经营。暂未发现被执行人东阳市方正建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行到位。                鉴于执行人东阳市方正建筑工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市方正建筑工程有限公司作出罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人的法定代表人楼晓明采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市昌国运输有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人东阳市方正建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2552号案本次执行程序。                今后申请执行人发现被执行人东阳市方正建筑工程有限公司有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人东阳市方正建筑工程有限公司负有继续向申请执行人台州市昌国运输有限公司履行未履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二〇二一年八月十九日            代书记员许广驰
安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0803执1209号被执行人：安庆磊鑫家具销售有限责任公司，住所地：安徽省安庆市光彩大市场四期南翔光彩国际家居博览中心五层38#39。被执行人：袁某磊，男1971年11月01日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：项某芬，女1972年6月20日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：安庆市盼成贸易有限公司，住所地：安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园泰隆公司业务楼。被执行人：梁某斌，男1973年11月05日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：江某红，女1975年2月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：徐某付，男1971年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行被执行人安庆磊鑫家具销售有限责任公司、袁某磊、项某芬、安庆市盼成贸易有限公司、梁某斌、江某红、徐某付追缴诉讼费一案中，责令被执行人严格按照(2020)皖0803民初309号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆磊鑫家具销售有限责任公司、袁某磊、项某芬、安庆市盼成贸易有限公司、梁某斌、江某红、徐某付名下银行存款52614元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李海臣二〇二一年八月十日书记员  潮 帅安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0803执1209号被执行人：安庆磊鑫家具销售有限责任公司，住所地：安徽省安庆市光彩大市场四期南翔光彩国际家居博览中心五层38#39。被执行人：袁某磊，男1971年11月01日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：项某芬，女1972年6月20日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：安庆市盼成贸易有限公司，住所地：安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园泰隆公司业务楼。被执行人：梁某斌，男1973年11月05日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：江某红，女1975年2月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：徐某付，男1971年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行被执行人安庆磊鑫家具销售有限责任公司、袁某磊、项某芬、安庆市盼成贸易有限公司、梁某斌、江某红、徐某付追缴诉讼费一案中，责令被执行人严格按照(2020)皖0803民初309号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆磊鑫家具销售有限责任公司、袁某磊、项某芬、安庆市盼成贸易有限公司、梁某斌、江某红、徐某付名下银行存款52614元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李海臣二〇二一年八月十日书记员  潮 帅
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保537号申请人：马千慧。被申请人：隋海艳。本院执行的马千慧与隋海艳纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年八月三十日书记员  孙 鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执731号申请执行人：苏东阳，男，1969年1月28日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：卢胜美，男，1960年1月3日出生，住址：阜新市海州区。申请执行人苏东阳与被执行人卢胜美买卖合同纠纷（2021）辽0103执731号一案中，被执行人应给付申请执行人125760元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还30000元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人卢胜美名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月二十七日书 记 员  李 晨
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222财保54号申请人：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市。委托代理人：李海洋，男，1988年4月22日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社员工，住黑龙江省兰西县。被申请人：李晓峰，男，1968年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。申请人兰西县农村信用合作联社于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全。申请人称:2013年12月28日申请人兰西县农村信用合作联社向被申请人李晓峰、李冰冰提供贷款50000.00元，当时约定月利率8.75‰，于2015年3月27日偿还，贷款到期后经我社工作人员久催不还，至2021年4月15日，被申请人李晓峰、李冰冰欠款利息为58126.18元，本息合计108126.15元。为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，为维护合法权益，保证案件顺利执行，申请人特申请贵法院对被申请人李晓峰名下在兰西县农村信用合作联社账户：62×××87内存款108126.15元予以冻结。如因保全错误而给被申请人造成损失的，申请人自愿赔偿被申请人相应损失，请求贵院支持申请人的合理请求。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人李晓峰名下在兰西县农村信用合作联社账户：63×××87内存款108126.15元，期限为一年。案件申请费1,060.00元，由兰西县农村信用合作联社先行负担。查封、冻结期间，被查封、冻结标的物允许使用，未经本院允许，不得变卖、出租、续租、抵押、抵债、毁损、赠与、改变用途等或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏宇新二〇二一年八月十一日书记员  姜曼曼
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1272号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ法定代表人：毕治军，该公司董事长。被执行人：高小冬，男，1969年3月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。中原农业保险股份有限公司与高小冬机动车交通事故责任纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初3909号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高小冬给付原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用共计50415.28元。因高小冬未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法扣划了被执行人存款1793.71元，已发放至申请人提供的账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执1272号案的本次执行程序。被执行人高小冬负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年八月十八日书记员 刘业飞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢167号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，系该行负责人。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：曹存真，男，1974年09月13日出生，汉族，住范县。被执行人：杨玉兰，女，1969年05月01日出生，汉族，住范县。被执行人：孙效绪，男，1994年08月30日出生，汉族，住范县。被执行人：于丽敏，女，1988年05月05日出生，汉族，住范县。被执行人：房东兰，女，1975年08月14日出生，汉族，住范县。被执行人：何庆伟，男，1983年11月15日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与曹存真、杨玉兰、孙效绪、于丽敏、房东兰、何庆伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0926民初2833号民事判决书已发生法律效力。判决被告曹存真于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2014年12月22日起按月利率10.2‰计算至2015年9月16日，自2015年9月17日起按月利率15.3‰计算至本判决书生效后确定的履行之日止），被告杨玉兰、孙效绪、于丽敏、房东兰、何庆伟对上述判决负连带清偿责任。因被执行人未按判决履行义务，申请人于2018年7月10日申请强制执行，在执行过程中，因未能查控到被执行人足额财产，2018年9月30日案件终结执行。2021年6月9日申请人向本院申请恢复强制执行，恢复执行标的本金278259.56元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款2345.96元，已转支给申请人。查控到被执行人曹存真名下豫Ｊ×××××五菱牌汽车一辆，找不到曹存真未能控制，无法处置，未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人曹存真、杨玉兰、孙效绪、于丽敏、房东兰、何庆伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹存真、杨玉兰、孙效绪、于丽敏、房东兰、何庆伟负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年八月二十六日书记员  张殿麟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0721执恢868号张继续、吕洪锋：依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2819号民事判决书，申请执行人张继续申请执行被执行人吕洪锋民间借贷纠纷一案，本院已于2021年8月5日立案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。二〇二一年八月十二日
重庆市南岸区人民法院 民事裁定书  (2021)渝0108民初2742号 原告：重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人：张方明，董事长。     被告：潘燕，女，汉族，1986年8月6日出生，住重庆市合川市。原告重庆恒兆房地产有限公司与被告潘燕商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆恒兆房地产有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒兆房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆恒兆房地产有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆恒兆房地产有限公司负担（已缴纳）。       审  判  长     龚泽勇人民陪审员     汪  庆人民陪审员     潘光华  二○二一年八月十日 书  记  员      陈正春  1
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2361号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司市场部副主任。        被告：张淑元，女，1958年7月20日出生，住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张淑元电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年八月十七日书记员    施晓闻
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4036号之一申请执行人：刘某，女，汉族，2020年11月24日出生，住大连市沙河口区。法定代理人：林某，女，汉族，1984年3月23日出生，住大连市沙河口区。被执行人：刘学，男，汉族，1979年8月22日出生，住辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8374号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学金融机构存款2300元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  高思遐书 记 员  王仕雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省康定市人民法院结 案 通 知 书(2021)川3301执170号罗让降央、查心刚：罗让降央与查心刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元，其中，本金8000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年8月31日将该款转付给罗让降央。至此，罗让降央向本院申请执行的(2020)川3301民初39号民事调解书的本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保621号申请人：陈孝宽，男，1991年07月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：瞿春楠，xxxx律师事务所律师。被申请人：戴年根，男，1966年08月15日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2465号民事裁定书，依法受理陈孝宽申请保全戴年根股权转让纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人价值125000.00元的财产。申请人提供了《太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。2021年07月28日，本院依法冻结了被申请人戴年根在工行贵州省贵阳支行账户24×××24的存款125000.00元，冻结期限为12个月（自2021年07月28日起至2022年07月28日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2465号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保621号案件保全完毕。特此通知二〇二一年八月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民事裁定书（2021）浙0602民初7889号        原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号17层、1014层、1921层。                负责人：朱俞震。                委托诉讼代理人：吴思帆，浙江远行律师事务所律师。                被告：易槐林，男，1968年7月21日出生，汉族，住江西省瑞昌市，公民身份号码XXX。                被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1层、3层。                负责人：楚军锋。                原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告易槐林、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。                本案案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。                    审判员王丽萍    二〇二一年八月十二日            书记员王诗诗
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执962号关于宋现辉申请执行李云、安书红劳动争议、人事争议一案，本院于2021年07月15日立案执行，并于2021年8月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执622号申请执行人刘淑学，女，1968年9月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人孙立军，女，1969年10月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘淑学与被执行人孙立军其他纠纷一案中，依法将被执行人孙立军工资账户予以轮候冻结,申请执行人刘淑学亦只要求被执行人孙立军以工资偿还债务。本案属长期履行情形，可以终结结案，应裁定终结执行。如被执行人的工资不能完全清偿债务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2021）辽1302执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年八月二十三日书记员 赵 爽
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1477号李玲飞：李玲飞罚金一案，安徽省来安县人民法院作出的（2015）来刑初字第00017号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人李玲飞缴纳罚金10000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下:（2015）来刑初字第00017号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月二十六日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2450号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，男，汉族，1986年11月23日，住湖南省衡阳市蒸湘区，该公司员工。被告1:张巨华，男，汉族，1977年9月20日出生，住云南省昭通市彝良县。被告2：王常翠，女，汉族，1978年1月2日出生，住云南省昭通市彝良县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告张巨华、王常翠追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告张巨华、王常翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令两被告偿还代偿款32507.25元；2、判令两被告共同赔偿原告违约金（从每笔款垫付之日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年6月11日共计：6876.06元）；3、判令本案诉讼费由两被告承担。被告张巨华、王常翠未予答辩。本案查明的事实如下：一、贷款人：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行；二、借款人：张巨华、王常翠；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2019年1月31日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支额度：68700元（交易总价94300元，债务人自行支付首付28900元，透支附加消费3300元）；七、保证人：鑫宝行公司，与工商银行签订有《担保承诺函》，由鑫宝行公司为张巨华、王常翠与工商银行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿信用卡透支本息及时间：2019年8月23日代偿11194元，2019年12月24日代偿8833元，2020年6月24日代偿6240元，2020年7月24日代偿6240元，以上合计32507.25元；十、代偿协议：张巨华、王常翠（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2019年1月31日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向工商银行提供全额保证金质押担保；如乙方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致甲方承担责任，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取等等；本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告张巨华、王常翠的银行贷款承担连带保证责任，为张巨华、王常翠代偿银行信用卡透支本息，张巨华、王常翠作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年6月11日止，共计6876.06元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告张巨华、王常翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张巨华、王常翠于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款32507.25元及违约金6876.06元，合计39383.31元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，减半收取计392元，由被告张巨华、王常翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年八月十七日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申61号再审申请人（原审被告）：梁存宝，男，1980年5月14日出生，汉族，北京万泉寺出租汽车有限公司司机，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：张会来，男，1981年6月26日出生，汉族，职员，住北京市房山区。张会来诉梁存宝民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2021年4月25日作出的（2021）京0115民初2976号民事判决书，已经发生法律效力。梁存宝向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。梁存宝申请再审称，不认可与张会来的借款合同，梁存宝和张会来不认识，没有见过面，这个借款合同上梁存宝的身份证号写错了。梁存宝是跟薛超借过钱，当时梁存宝写完字，出借人处是空白的，薛超说这样就行了，他回去写。梁存宝和薛超的借款已经还清了，梁存宝给他转账和现金一次，梁存宝还清欠款之后问薛超借款合同怎么办，他说撕掉就行了。后来张会来催梁存宝还钱，让还1万元及利息，梁存宝跟他说没有向他借过钱，张会来说是薛超借的那笔钱，梁存宝告诉他已经还给薛超了并拿出了6600元的转账记录，但是现金还款没有凭据了，然后张会来说那再还3400元。梁存宝认为已经把钱还给薛超了，不应该再还一次钱。综上，请求撤销原判，再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，应当举证证明。《借款合同》中显示梁存宝是借款人，张会来是出借人，梁存宝虽然称自己并不认识张会来，但对于《借款合同》中的签名并未进行否认，梁存宝表示自己签名时出借人处是空白的但未提交证据证明，那么可以认定张会来系本案出借人。现张会来认可梁存宝还给薛超的钱属于《借款合同》的还款，本院不持异议，那么梁存宝应当举证证明其还给薛超的款项是多少。现梁存宝主张其已经偿还完毕，但其对现金部分还款未提交证据证明，因此对其该主张，本院不予支持。综上，梁存宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回梁存宝的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年八月十一日法官助理 杨 希书 记 员 耿 莹
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1706号 申请执行人:娄方秀，女，1965年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。                  被执行人：周代芳，女，1957年12月1日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区。申请执行人娄方秀与被执行人周代芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0110民初5037号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付案款61300元及利息，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产且未履行义务。二、本院通过“总对总”平台等网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、保险、公积金、社保信息等财产信息。三、本院对被执行人户籍地的周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法限制被执行人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务61300元及利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执1706号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。  审  判  长  魏永康审  判  员  吴高丽审  判  员  杨  东 二〇二一年八月二十六日 书  记  员  王昌倩1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1695号申请执行人：佟有贤。被执行人：杨**。本院在执行申请执行人佟有贤与被执行人杨**机动车交通事故责任纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  孙永德二〇二一年八月十七日书记员  宋云飞
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督113号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人:肖海玉，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社与被申请人肖海玉申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月17日发出（2021）辽0124民督113号支付令，限令被申请人肖海玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年8月26日肖海玉向本院提出异议申请，其未实际向法库县农村信用合作联社贷款，并未收到贷款本金400,000.00元。本院经审查认为，肖海玉称并未实际收到该贷款。被申请人肖海玉异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0124民督113号支付令自行失效。申请费1,889.00元，由申请人法库县农村信用合作联社负担。审判员  陈林二〇二一年八月二十六日书记员  张驰本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初1919号之二原告：衡水科航金属结构有限公司。法定代表人：王连瑞。委托诉讼代理人：刘文国。被告：天津予晟峰钢铁有限公司。法定代表人：张俊奎。委托诉讼代理人：苏振海、郭奇。原告衡水科航金属结构有限公司与被告天津予晟峰钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告在立案时申请缓交诉讼费，本院予以准许。本案在审理过程中，被告于2020年11月9日向本院提起管辖权异议，本院于2020年12月2日作出（2020）冀1127民初1919号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议；被告不服该裁定，于2020年12月11日就管辖权提起上诉，衡水市中级人民法院于2021年1月22日作出（2021）冀11辖终10号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。该案退回本院后，原告于2021年3月19日向本院申请本案中止审理，本院于2021年3月26日作出（2020）冀1127民初1919号之一民事裁定书，裁定本案中止诉讼。原告于2021年8月20日向本院申请撤回起诉，本院于2021年8月21日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告在收到通知书七日内未向本院交纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 宁二〇二一年八月三十日法官助理  李炳阳书 记 员  吴思鹏
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执3035号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：胡廷跃，男，汉族，1970年07月15日出生，重庆市璧山县。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人胡廷跃罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出（2014）璧法刑初字第00221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为8350元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡廷跃的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人胡廷跃高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金8350元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈    竹审  判  员  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                  二〇二一年八月十七日                                  书  记  员  吴 义 鑫        1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2662号申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91340200730012687E，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号。法定代表人：潘耀。被执行人：姚庆和，男1980年03月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：杨忠丽，女1974年07月06日出生，汉族，住本市鸠江区。被执行人：田品光，男1971年05月15日出生，汉族，住马鞍山市和县。被执行人：张大山，男1971年12月24日出生，汉族，住本市鸠江区。芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与姚庆和、杨忠丽、田品光、张大山金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51055.89元，承担案件执行费666元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，田品光、张大山签收但被执行人姚庆和、杨忠丽、未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，扣划被执行人名下银行存款及网络资金共32934.50元;3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查封被执行人田品光名下芜湖市鸠江区长江市场园区E1#楼1009房产,由于本案标的额较小,处置难度大,暂不予以处置；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行到32934.5元,本院收取执行费666元，发放案款32268.50元。申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十五日书记员  苏 萍
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执582号之一 申请执行人:浙江昆宇网业有限公司，住所地浙江省湖州市德清县，统一社会信用代码913301005995944658。法定代表人:张光明。委托代理人：朱进，该公司员工。被执行人:叶未恒，男，汉族，1973年01月13日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省三门县。申请执行人浙江昆宇网业有限公司与被执行人叶未恒买卖合同纠纷一案， 本院作出的（2020）浙0521民初4352号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人叶未恒未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江昆宇网业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行标的为被执行人叶未恒支付申请执行人浙江昆宇网业有限公司货款187980元，利息3000元，违约金20000元。 执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人叶未恒发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶未恒逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院查询了被执行人叶未恒名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，并委托当地法院进行了调查。查明被执行人叶未恒名下无银行存款，银行账户均已冻结，无房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2021年8月2日，本案申请执行人浙江昆宇网业有限公司尚有执行款210980元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶未恒未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人叶未恒作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人叶未恒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江昆宇网业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0521执582号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。  本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员 范 晔 二○二一年八月二日 书 记 员 吴毅航
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢576号申请执行人：丰田融资租赁有限公司，【原丰田汽车租赁(中国)有限公司】，住所地上海市黄浦区某某路XXX号xxx、xxx室。法定代表人：北岛高弘(KITAJIMATAKAHIRO)，董事长。委托诉讼代理人：刘智峰，男。被执行人：王云，男，1989年11月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市。原告丰田融资租赁有限公司与被告王云融资租赁合同纠纷一案，王云未履行本院(2020)沪0101民初24687号民事判决确定的义务，权利人丰田融资租赁有限公司向本院申请执行。本院在执行中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  吴 乐审 判 员  张 强二〇二一年八月十九日法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16917号 原告：张海军，男，汉族,1989年8月9日出生，户籍地四川省遂宁市安居区,住重庆市沙坪坝区。被告：巴南区壹号店副食超市，经营场所重庆市巴南区金鹿大道2924号、2926号，统一社会信用代码：92500113MA60TTU49Q。法定代表人：刘美菊。原告张海军与被告巴南区壹号店副食超市产品责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告张海军于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海军自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海军撤回起诉。案件受理费25元，由原告张海军承担（已缴纳）。   审 判 员  毛宏敏   二〇二一年八月十二日 法官助理  侯华贞书 记 员  田  琳1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16543号原告：陶玉芳，女，1962年6月12日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李洪刚，上海达尊律师事务所律师。被告：张江勤，男，1990年6月20日生，汉族，住江西省上饶市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：关煜钊，女。本院在审理原告陶玉芳与被告张江勤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶玉芳向本院提出撤诉申请，且明确不予缴纳案件受理费。本院认为，根据相关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陶玉芳撤回起诉处理。审 判 员  盛 庆二〇二一年八月十六日法官助理  黄晓轶书 记 员  陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17055号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：林舒婷，福建旭恒律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所执业律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：何桂兰，女，1963年6月11日出生，汉族，住湖北省随州市。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、何桂兰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三六一度(福建)体育用品有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年八月十一日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8450号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：谯宇，男，1985年11月22日出生，汉族,住四川省雅安市雨城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与谯宇信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的56907.94元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4128号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月十五日书记员  吕德聪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执763号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行，住所地遂平县建设路286号。被执行人徐东杰，男，1972年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人赵春停，男，1965年12月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人崔艳丽，女，1968年8月8日出生，汉族，住住河南省遂平县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行与徐东杰、赵春停、崔艳丽借款合同纠纷一案中，河南省遂平县公证处于2021年3月20日作出的（2021）豫驻遂证内民字第168号公证书已经发生法律效力：被申请执行人徐东杰、赵春停、崔艳丽支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行贷款本金507929.14元及利息29465.81元。因徐东杰、赵春停、崔艳丽未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵春停银行账户有存款11850元、崔艳丽银行账户有存款1823.33元，二被执行人银行账户共有存款13673.33元，本案已扣划13673.33元，扣缴执行费7774元，下余5899.33元已支付申请执行人，本案已冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人徐东杰、赵春停、崔艳丽名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人徐东杰、赵春停、崔艳丽名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到13673.33元，本案债权尚余531495.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执763号案件终结本次执行程序。被执行人徐东杰、赵春停、崔艳丽负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年八月二十日书记员  王纪栓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16026号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心， 住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：马长江，主任。委托诉讼代理人：马巧巧，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钰翌，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：周玥颖，女，1995年3月24日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区，经常居住地重庆市沙坪坝区。被告：杭丽，女，1972年2月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：余碧银，男，1957年7月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：周静，女，1993年10月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：余梓妍，女，2017年7月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，统一社会信用代码91500108903177448M。负责人：余庆。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告周玥颖、杭丽、余碧银、周静、余梓妍、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费556.33元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审  判  员   郭  华 二○二一年八月六日 法官助理    乔兴秀书  记  员    唐海洋1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2382号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行，经营场所：广东省东莞市塘厦镇塘龙东路86号。负责人：罗冠红，行长。委托代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被申请人：刘金平，男，汉族，1986年11月23日出生，住江西省乐平市。被申请人：马春生，男，汉族，1979年3月4日出生，住江西省乐平市。申请人中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人刘金平、马春生相应价值合计256651.11元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为256651.11元，保证承担因申请错误造成被申请人刘金平、马春生或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人刘金平、马春生相应价值合计256651.11元的财产。案件申请费1803.26元，由申请人中国农业银行股份有限公司东莞塘厦支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  萧稚娟审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年八月十六日书记员  吴 阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2825号二申请执行人：陈华，男，1971年8月8日生，住江苏省海安县。被执行人：袁桂彪，男，1969年8月8日生，住江苏省海安县。关于陈华与袁桂彪建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的(2020)苏1302民初4174号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人袁桂彪立即给付5800641元及利息（以5800641元为基数，自本判决生效之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），并负担案件受理费52404元。本院于2021年6月1日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月7日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人袁桂彪送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人袁桂彪名下财产信息，扣划被执行人袁桂彪名下银行存款及网络资金31223.19元；查封被执行人袁桂彪名下位于海安镇永安南路169号1幢101室不动产，查封时间为2021年6月22日，查封期限为三年；未查询到被执行人名下有可供执行车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封财产的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）3、本院已对被执行人袁桂彪适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人袁桂彪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位31223.19元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人袁桂彪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十三日书记员 马鸿伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2463号之一申请执行人：王敏，女,1989年11月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：何润，男,1984年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民特560号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人何润未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人王敏于2021年7月2日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款1100元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院自2021年7月5日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月14日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，其中被执行人何润名下的位于滁州市银花西区，有银行抵押，因已实际出让，未办理产权过户手续，滁州市南谯区人民法院首次查封，之后被滁州市南谯区人民法院和本院数次轮候查封，本案不再予以查封，暂未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、本院于2021年6月28日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执528号被执行人：凌永如，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：龙柏伍，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。凌永如、龙柏伍罚金一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年3月30日作出（2020）湘1228执528号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人凌永如、龙柏伍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月9日依法立案执行。2021年8月10日,本院向被执行人凌永如、龙柏伍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2021年8月11日提起总对总网络财产查控；2021年8月25日再次提起总对总网络财产查控；2021年8月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年8月18日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。2021年8月26日对被执行人凌永如适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位金额为1000元，尚有1000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年八月二十六日书记员  李 军
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执恢211号申请执行人：彭某珍。被执行人：周某立。本院在办理彭某珍申请执行与周某立机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年3月9日作出（2014）山法民一初字第234号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中于2021年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月16日首次发起总对总网络财产查控，并依法划拨被执行人周某立的银行存款10000元。本院依法查询被执行人的不动产、住房公积金、保险、金融理财等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。此后本院又于2021年8月11日发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，依法对被执行人周某立适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月18日约谈申请执行人彭某珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前其他有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人申请执行标的金额为98500元，已执行到位金额为10000元，未执行金额88500元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖朝晖审 判 员 唐声华审 判 员 廖志高二〇二一年八月二十三日法官助理 袁校根书 记 员 李莹莹打印责任人：唐声华校对责任人：李莹莹附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执恢246号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市枫春路枫荫亭信合大厦第**。负责人：林泽群。委托诉讼代理人：杨圣爱，湖南玉峰律师事务所专职律师。被执行人：李朝良，男，侗族，务农，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司与李朝良保险人代位求偿权纠纷一案中，芷江侗族自治县人民法院于2017年4月11日作出（2016）湘1228民初1149号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李朝良至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年8月2日依法立案执行。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司与李朝良保险人代位求偿权纠纷一案过程中，依法向被执行人李朝良送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年8月2日向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月4日提起总对总网络财产查控，2021年8月24日提起第二次总对总网络财产查控查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年8月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年8月18日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年8月26日对被执行人李朝良纳入全国法院失信被执行人名单及适用限制高消费措施上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2016）湘1228民初1149号民事判决书，判决如下：一、李朝良偿付中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司69030元及利息（自2015年5月29日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1641元，执行费935元，由李朝良负担。截至2021年8月26日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月二十六日书记员 李 军