wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初10786号之一原告：章光辉，男，1971年2月14日出生，汉族。被告：上海佩迈装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周兆明。被告：周兆明，男，1968年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在审理原告章光辉诉被告上海佩迈装饰工程有限公司、周兆明承揽合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告章光辉撤诉处理。本案受理费减半收取为120元，公告费300元，合计420元，由原告章光辉负担(已付)。审判员 陆 琴书记员 施梦婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3013号申请执行人：邱正扬,男性,2001年5月20日出生,210381200105202013,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市；申请执行人：杨旭东,男性,1995年12月20日出生,152324199512205310,汉族,住内蒙古自治区；被执行人：海城市海州区小蓝车跑腿服务部,92210381MA10FKQP52,住海城市海州管理区合力委锦绣苑合力路13-S7号。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年八月八日书记员  刘 鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1525号申请执行人：卢留保，男，1979年05月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初3505号民事调解书，在卢留保申请执行李秋生、李建云合同纠纷一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执1525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年八月二十七日书记员  乔黄丽
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执恢459号之一申请执行人：四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地四川省江油市太平镇汇丰北路**。负责人：刘国平被执行人：姚光荣，男，生于1976年8月10日，汉族，住四川省江油市。被执行人：刘林，女，生于1986年8月24日，汉族，住四川省射洪县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2017）川0781民初2250号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付25921.17元。在执行过程中，本院于2021年6月11日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及射洪市不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，除银行扣划存款893.78元外，被执行人名下无车辆、证券不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案已执行的标的额893.78元，未执行的标的额25027.39元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川0781执恢459号案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月十日书记员  王 欣四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执恢459号之一申请执行人：四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地四川省江油市太平镇汇丰北路207、2，住所地四川省江油市太平镇汇丰北路**gin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;">负责人：刘国平被执行人：姚光荣，男，生于1976年8月10日，汉族，住四川省江油市。被执行人：刘林，女，生于1986年8月24日，汉族，住四川省射洪县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2017）川0781民初2250号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付25921.17元。在执行过程中，本院于2021年6月11日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及射洪市不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，除银行扣划存款893.78元外，被执行人名下无车辆、证券不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案已执行的标的额893.78元，未执行的标的额25027.39元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川0781执恢459号案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月十日书记员  王 欣
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1573号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，地址：鞍山市立山区中华北路69-Sl、69-S2、71-S4、71-S5、7-S6、71-S7号，统一社会信用代码：91210300941346425K。法定代表人：韩冰，系该银行行长。委托诉讼代理人：葛晨，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该公司职工。被告：白娟，女，汉族，1990年3月18日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告白娟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，由刘冬晨担任审判长，与人民陪审员林乐宇、赵宇泽依法组成合议庭审理，于2021年8月4日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行委托诉讼代理人葛晨、刘畅茗到庭参加诉讼，被告白娟告经本院依法公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告2019年7月4日从原告处申请办理了信用卡，授信额度10000元(临时授信额度10000元)，自2019年12月11日起，截至2020年5月9日共累计欠款10313.44元，原告多次催收，被告拒不偿还，给原告造成了经济损失，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金9693.56元人民币，利息323.97元人民币，逾期还款违约金199.91元人民币，其他96.00元人民币（利息等余额截止到2020年5月9日），本息合计为10313.4元人民币，其余利息等至给付之日止；二、本案诉讼费由被告承担。被告白娟未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：被告2019年7月4日从原告处申请办理了信用卡，授信额度10000元(临时授信额度10000元)，自2019年12月11日起，截至2020年5月9日累计本金9693.56元人民币，利息323.97元人民币，逾期还款违约金199.91元人民币，其他96.00元人民币（利息等余额截止到2020年5月9日），共计欠款10313.4元，其余利息等至给付之日止。上述事实，原告提供的证据有：被告个人信用卡申请表一份、客户基本信息一份、客户信用卡交易流水一份、财务信息一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。现原告提供相关证据来本院主张权利，被告经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭应诉，放弃法律赋予的免责抗辩权，本院对原告提供的证据效力予以确认，故对原告要求被告偿还所欠原告信用卡透支本金9693.56元人民币，利息323.97元人民币，逾期还款违约金199.91元人民币，其他96.00元人民币（利息等余额截止到2020年5月9日），本息合计为10313.4元的诉讼请求予以支持。关于原告要求其余利息等至给付之日止一节，因原告未提供具体数额，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第四百九十条“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告白娟于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行自2019年12月11日起至2020年5月9日止的逾期欠款本金9693.56元人民币，利息323.97元人民币，逾期还款违约金199.91元人民币，其他96.00元人民币（利息等余额截止到2020年5月9日），共计10313.4元。案件受理费58元，财产保全费124元，公告费800元(三项费用原告已预缴)，由被告白娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘冬晨人民陪审员  林乐宇人民陪审员  赵宇泽二〇二一年八月十三日书 记 员  刘思琦
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初4688号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路**。法定代表人：苏长成，职务：行长。委托诉讼代理人：张超，男，系原告职员。被告：宋海清，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陆秀伟，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：宋中永，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：宋世波，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：汪娟，女，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告宋海清、陆秀伟、宋中永、宋世波、汪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称：赣榆农商行）的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告宋海清、陆秀伟、宋中永、宋世波、汪娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋海清偿还原告借款本金97000元及本案所未归还利息、罚息、复利等；2.被告陆秀伟、宋中永、宋世波、汪娟对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年12月29日，被告宋海清在被告陆秀伟、宋中永、宋世波、汪娟担保下向原告赣榆农商行借款97000元，约定借期年利率10.875%，逾期日利率按万分之四点五三一二五计算利息，定于2020年11月20日偿还。逾期后，经原告多次催要被告至今无故没有完全清偿。被告宋海清未作答辩。被告陆秀伟未作答辩。被告宋中永未作答辩。被告宋世波未作答辩。被告汪娟未作答辩。经本院审理对本案的事实认定如下：2019年11月29日，宋海清、陆秀伟、宋中永、宋世波、汪娟与赣榆农商行签订《个人担保借款合同》，约定借款97000元，用于借新还旧，借期自2019年11月29日起至2020年11月20日止，借期年利率10.875%.实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。保证人陆秀伟、宋中永、宋世波、汪娟对借款承担连带清偿责任；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用等。2019年12月29日，借款人宋海清填写《借款借据》后，收到贷款人97000元借款，《借款借据》约定：借款借期自2019年12月29日起至2020年11月20日止，贷款用途为借新还旧，借款年利率10.87500%等。2020年11月20日，借款人宋海清偿还贷款人利息16.29元；2020年12月21日，借款人宋海清偿还贷款人利息0.01元；2021年6月16日，借款人宋海清偿还贷款人本金3000元。余欠款项，债务人及担保人无正当理由至今没有清偿。以上事实，有原告提交的《个人担保借款合同》、《借款凭证》、还款明细，及原告庭审陈述等在卷佐证。经审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。2019年11月29日，借款人宋海清因借新还旧需要在连带保证人陆秀伟、宋中永、宋世波、汪娟担保下与贷款人赣榆农商行订立《个人信用借款合同》，系当事人真实意思表示；2019年12月29日，双方形成的《借款借据》，亦表意真实；均不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。赣榆农商行在支付借款人97000元贷款后履行完合同的义务；借款人宋海清怠于履行偿还义务，显属不当，构成违约。现赣榆农商行要求宋海清立即归还余欠借款本金94000元及未清偿的利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。作为连带责任保证人陆秀伟、宋中永、宋世波、汪娟，在保证期间内应就担保范围内的债务承担连带清偿责任。现原告向其行使担保权，并无不妥，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋海清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司归还借款94000元及自2019年12月29日起至本判决确定履行之日止，按照合同约定计算的利息、罚息、复利（计算利息时以不超过法定利率的上限为宜，并扣除已给付的利息16.30元）；二、被告陆秀伟、宋中永、宋世波、汪娟对本判决第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由被告宋海清、陆秀伟、宋中永、宋世波、汪娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李世明二〇二一年八月十三日法官助理 毛 萍书 记 员 孙 畅法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2361号之一申请执行人：陈永华，男，汉族，生于1965年5月25日，住江油市。被执行人：江油市森科劳务派遣有限公司。住所地：江油市中坝镇工农巷48号，统一社会信用代码9151078157758838X2。法定代表人：陈国海。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4402号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。申请执行金额37398.26元、执行费454元。执行中，当事人双方2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2361号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2361号之一申请执行人：陈永华，男，汉族，生于1965年5月25日，住江油市。被执行人：江油市森科劳务派遣有限公司。住所地：江油市中坝镇工农巷48号，统一社会信用代码9151078157758838X2。法定代表人：陈国海。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4402号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。申请执行金额37398.26元、执行费454元。执行中，当事人双方2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2361号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702财保151号申请人：晁国德，男，1980年1月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：刘英龙，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人晁国德于2021年8月10日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人刘英龙所有的鲁Ｒ8××××号小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人晁国德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘英龙所有的鲁Ｒ8××××号小型轿车一辆。查封期限为二年。案件申请费1620元，由申请人晁国德预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二一年八月十日书记员  刘 慧
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4039号原告：吕文学，男，汉族，1963年8月10日出生，现住榆树市。        被告：常伟红，男，汉族，1972年9月30日出生，现住榆树市。        原告吕文学与被告常伟红劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。        本院经审查认为，经本院多方查找，仍未查询到被告的下落。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告吕文学的起诉。        案件受理费50.00元退回给原告。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵士杰二〇二一年八月三十一日书记员    孙妍
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1152号申请保全人王忠海与被保全人长春建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月23日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人长春建设集团股份有限公司名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1152号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月二十七日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执391号申请执行人：冷水江市矿山建筑工程公司。住所地:冷水江市锡矿山街道办事处双木居委会（珠木山）。法定代表人：魏峙山。被执行人：湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司。住所地：冷水江市禾青镇黄泥村（禾青建材工业园）。法定代表人曹阳。本院在执行申请执行人冷水江市矿山建筑工程公司与被执行人湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1381执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  邹卷澜二〇二一年八月二十七日书记员  李晓晓
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执858号申请执行人：侯瑞新，女性，1980年12月16出生，汉族，住海城市。被执行人：孔森，男性，1987年12月04出生，汉族，住海城市。侯瑞新与孔森借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月4日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年3月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年8月30日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年3月17日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7824号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年八月三十日书记员  朱思奇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13542号之一原告：上海恒辉铝业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：项玉良，总经理。委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。被告：丹阳易在汽车部件有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：王小芬，执行董事。原告上海恒辉铝业有限公司诉被告丹阳易在汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序。原告上海恒辉铝业有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海恒辉铝业有限公司撤诉。案件受理费1,052元，减半收取计526元，财产保全费521元，合计1,047元，由原告上海恒辉铝业有限公司负担。审判员  刘旭斌书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢337号之二申请执行人：许圆。被执行人：张雪清。本院在执行申请执行人许圆与被执行人张雪清健康权纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408执恢337号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月二十日法官助理  方家雄书 记 员  肖雅琦
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11319号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张达菊（一般代理），该公司员工。被告：靳琴，女，1986年10月9日出生，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告靳琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆点滴物业管理有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  刘玉桂二〇二一年八月十八日书记员  张婵婵
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执138号之一申请执行人：嘉兴捷顺旅游制品有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：沈煜明，副总经理。被执行人：周书芳，女，1966年8月5日生，汉族，住河北省霸州市。嘉兴捷顺旅游制品有限公司与周书芳侵害外观设计专利权纠纷一案，上海知识产权法院作出的(2019)沪73民初340号民事判决书和上海市高级人民法院作出的(2020)沪民终324号民事判决书均已发生法律效力。现因被执行人周书芳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：解除被执行人周书芳名下保险合同，并划拨该合同的现金价值。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1011号申请保全人长春市利达投资咨询有限公司与被保全人李士坤、长春市胜赢房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月4日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人长春市胜赢房地产开发有限公司名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1011号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月十七日
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初1696号原告：南昌华丽海绵制品有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱镇熊坊村，统一社会信用代码：913601006909506199。法定代表人：熊斌。委托诉讼代理人：李卫，江西明实律师事务所律师，执业证号：13601202110320612。被告：吴金英，女，1984年2月14日生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告南昌华丽海绵制品有限公司与被告吴金英买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告南昌华丽海绵制品有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：南昌华丽海绵制品有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南昌华丽海绵制品有限公司撤诉。减半应收取案件受理费597元，由南昌华丽海绵制品有限公司自行承担。审判员  郭起莲二〇二一年八月六日书记员  舒斯梅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异78号案外人解淑双，男，1987年4月6日生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。身份证号：xxx。申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人柳长春，总经理。被执行人周颖，女，1991年3月13日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司与被执行人周颖追偿权纠纷一案中，案外人解淑双向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人解淑双请求解除对被执行人周颖名下的辽xxx大运牌重型车的查封并终止对该车的强制执行。事实及理由：2019年，解淑双与周颖签订了《机动车买卖协议》，解淑双以17万元的价格购买了涉案车辆，周颖也将涉案车辆交给解淑双，涉案车辆是申请人解淑双合法买卖所得，并且自2019年起至今，解淑双一直在使用该涉案车辆，故依据《中华人民共和国民法典》第224条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力的规定，解淑双已经取得涉案车辆的所有权，因此涉案车辆不是周颖名下的财产，长春市广泰汽车销售服务有限公司无权申请执行解淑双所有的涉案车辆。贵院所作出的（2021）吉0106执369号执行裁定书，严重损害了案外人的合法权益。案外人解淑双为证实自己的主张，向法庭提供了《机动车买卖协议》（复印件）一份。证明其与周颖于2019年6月11日签订协议，解淑双以17万元购买了辽xxx号车。经审查查明，申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司与被执行人周颖追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)吉0106民初1719号民事判决书，判决：一、被告周颖给付原告长春市广泰汽车销售服务有限公司代偿款210957.25元及利息(其中8790元自2019年7月19日起，8790元自2019年8月20日起，8796.41元自2019年9月27日起，8812.59元自2019年11月1日起，，8805.81元自2019年11月28日起，8789.68元自2019年12月24日起，158171.76元自2020年1月13日起，均至实际给付之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率计算)；二、被告周颖对在其名下的辽xxx大运牌重型货车拍卖、变卖的价值范围内对上述款项承担清偿责任。由于被告未能履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日申请执行，执行案号（2021）吉0106执369号。2021年6月25日，本院委托辽宁省朝阳市双塔区人民法院将被执行人周颖名下的辽xxx大运牌重型货运车予以查封。另查明，辽xxx大运牌重型货车于2018年7月9日办理了抵押登记，抵押权人为吉林银行股份有限公司长春一汽支行；2020年1月13日，申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司作为保证人代替被执行人周颖偿还了涉案车辆的全部银行贷款，共计210957.25元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第十五条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人提供证据能够证明法院查封涉案车辆之前已经与被执行人周颖签订了协议，并实际取得了涉案车辆，但是本院综合评判之下认为不能依此认为案外人已经取得了涉案车辆的所有权，原因有以下两点：1、案外人未提供其已支付相应对价款的证据；2、根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条规定，抵押期间，……抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。……。案外人与被执行人周颖在签订涉案车辆转让的协议之时，该车尚有抵押贷款未清偿，在未约定抵押贷款由谁清偿的情况下，周颖转让车辆的行为是无权处分行为，且案外人在明知车辆有抵押贷款未清偿而不具备更名的情况下，其不能更名的过错应由案外人承担。另外据以执行的(2020)吉0106民初1719号生效民事判决书，第二项载明“被告周颖对在其名下的辽xxx大运牌重型货车拍卖、变卖的价值范围内对上述款项承担清偿责任”，该判项已经直接确定了案涉车辆就是执行标的物，因此案外人的异议属对原生效判决本身存有异议，应当通过审判监督程序或第三人撤销之诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人解淑双的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  常 弘人民陪审员  王亚辉人民陪审员  张蕊红二〇二一年八月十六日书 记 员  孙佳羽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3084号原告：仕贵廷，男，1967年8月27日生，汉族，居民，住邳州市。被告：谭威，男，出生年月不祥，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告仕贵廷与被告谭威民间借贷纠纷一案中，于2021年3月10日立案受理。原告仕贵廷于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仕贵廷的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仕贵廷撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告仕贵廷负担。审 判 长  吴振宁人民陪审员  黄继廷人民陪审员  于俊玲二〇二一年八月二日书 记 员  秦亚军
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保299号申请人：徐州市江东钢材贸易有限公司，住所地徐州市二环北路178号诚坤金属材料市场办公楼F1层C区156号。法定代表人：项进荣，该公司总经理。被申请人：江苏金兔消防工程有限公司，住所地徐州市泉山区北京路以东、欣欣路以北、津浦铁路以西东南印象城酒店B-1-803。法定代表人：陈月娜，该公司总经理。申请人徐州市江东钢材贸易有限公司于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏金兔消防工程有限公司的银行存款250万元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人提供项进荣名下的位于泉山区长安路1号花语城荣盛未来广场号楼2-129的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金兔消防工程有限公司的银行存款250万元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈洪二〇二一年八月六日书记员  王娇
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4412号原告：王德玺，男，汉族，1996年3月26日出生，现住衡水市开发区。被告：王文文，女，汉族，1993年1月25日出生，现住衡水市开发区。原告王德玺诉被告曹广亮、王文文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王德玺以与被告曹广亮达成调解协议为由向本院提出撤诉申请撤回对被告王文文的起诉。本院认为，原告王德玺申请撤回对被告王文文起诉，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德玺撤回对被告王文文的起诉。审判员  孙瑞尊二〇二一年八月十三日书记员  姬倩倩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1570号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：曹政,男,1990年6月18日出生,住北京市朝阳区。衢州仲裁委员会作出的(2021)衢仲字第1-3668号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日立案执行后依法向被执行人曹政发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的(2021)衢仲字第1-3668号裁决确定的被执行人曹政应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人曹政应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人曹政应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人曹政应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年八月二十七日书记员 郭怀希
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2722民初2031号原告：荔波县玉屏博远车务服务中心，经营场所贵州省荔波县樟江西路122号，统一社会信用代码92522722MA6FX7NE1K。经营者：王睿，男，住贵州省。被告：梁国志，男，布依族，住贵州省荔波县。原告荔波县玉屏博远车务服务中心与被告梁国志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告荔波县玉屏博远车务服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荔波县玉屏博远车务服务中心撤回起诉处理。审 判 员 姜文明二〇二一年八月五日法官助理 韦晚川书 记 员 覃育希
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保97号申请人：郝少峰，男，1977年10月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被申请人：鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691776147499T，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区文化东路南14号呼能商业广场1-4-4025。法定代表人：奇跃进，该公司经理。被申请人：鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司，统一社会信用代码91150627740135074B，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇扎萨克路南。法定代表人：呼治云，该公司经理。申请人郝少峰与被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）内0603民初913号之一民事裁定书，于2021年8月5日冻结被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗阿镇支行的银行账号05×××96内的存款910217元，冻结期限为一年。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年八月五日
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初1875号原告：王露花，女，1982年12月1日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：杨林，男，1978年9月10日生，汉族，住贵州省普安县。原告王露花与被告杨林探望权纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理，原告王露花与被告杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王露花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令准许原告王露花每周探望其子杨某一次，具体时间为每周六早上9点接，周日晚上9点送回被告处；2、如遇原告有特殊原因未能在该时段探望其子杨某，原、被告双方可另行协商；3、国家法定节假日及寒、暑假期间，根据实际假期天数，原告享有与其子杨某共同相处一半时间；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告办理结婚登记，于××××年××月××日共同生育儿子杨某，于2017年5月4日协议离婚，双方约定：儿子杨某抚养权归男方，女方不支付抚养费，女方有探望孩子的权利。签订离婚协议后，被告却对儿子杨某不管不顾，原告就将杨某接到身边抚养，适龄上学时由原告送至贵州省兴义市盘江书院就读，2020年4月24日，原告因病送至贵州中医药大学第二附属医院住院治疗，出院后儿子杨某已经被被告私自转校至贵州省兴义市，2021年又被转学至贵州省普安县，2021年3月3日，双方就探望权一事发生争执并报警处理，当着民警的面写下《探视协议》，协议签订后，被告仍然拒绝原告探望杨某。杨林辩称，原告要求见小孩可以，但要求每周见一次、寒暑假带一半的假期我不同意，要求带小孩去普安见面我带去才可以，最好在江西坡见面，但要求寒暑假带小孩我不同意。本院经审理认定事实如下：原告王露花与被告杨林于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某，2017年5月4日协议离婚，约定杨某归被告杨林抚养，王露花享有探望权，离婚后王露花行使探望权时认为被告不予探望，故诉至本院。另查明，杨某在贵州省普安县年级。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女权利，另一方有协助义务。本案中，原、被告离婚后婚生子杨某随被告杨林生活，原告王露花有探望儿子的权利，对孩子而言，父母是他们一切所需的来源，虽然原、被告已解除婚姻关系，但母亲的关爱与照顾是每一个孩子成长中不可或缺、无法替代的情感需求，原告作为未成年人杨某母亲，对其行使探望，不仅是法律赋予的权利，更有利于孩子的健康成长，原告应充分理解和体会被告在抚养孩子方面所付出的艰辛，主动而积极地加强与被告和孩子的沟通与交流。被告亦应珍惜每次沟通交流的机会，为孩子健康成长做出努力。随着孩子年龄的增长，原告作为母亲对孩子的成长教育也会发挥更加重要的作用，故原告提出探望婚生男孩并无不当，本院予以支持。但对于探视的时间和地点，考虑到小孩的学龄阶段教育的特殊性及被告工作地点、时间等因素，本院酌情考虑由原告王露花于每月第一、第三周的周六上午九时，到孩子现居住地即将孩子接走，并于次日下午十八时前将孩子送回上述地点，因杨某已九岁，期间无特殊情况无需被告或其家人陪同。如探望日遇孩子上课（含假期外课），则由原告于上课前三十分钟将孩子接走，负责接送孩子上、下课。如孩子居住地、学习地发生变化，被告应及时通知原告。关于原告提出的假期探望问题，因大部分孩子在假期会有课外班学习，对于其实际放假时间无法确定，故假期亦每月探视二次为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，之规定，判决如下：一、原告王露花对婚生子杨某享有探望权，具体方式为：自本判决生效之日起次月，原告王露花于每月第一、第三周的周六上午九时，到孩子杨某现居住地即贵州省贵州省普安县江西坡镇接走，并于次日（周日）下午十八时前将孩子送回上述地点，期间无特殊情况无需被告或其家人陪同，被告杨林应予以协助。如探望日遇孩子上课（含假期外课），则由原告于上课前三十分钟将孩子接走，负责接送孩子上、下课。如孩子居住地发生变化，杨林应及时通知原告；二、驳回原告王露花其余诉讼请求。案件受理费100元（已减半），由被告杨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 潘明二〇二一年八月六日法官助理 刘进书 记 员 杨霞
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初2136号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四.5支路****。法定代表人：苏燕珍，职务：总经理。委托诉讼代理人：苏燕春，女。被告：丁春辉，男，1991年1月21日出生，现住古田县。原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告丁春辉纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审 判 员 卓致雄二〇二一年八月十八日法官助理 陈 婧书 记 员 肖晓芳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执931号申请执行人：房森波，男，1970年11月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市永祥摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇工业区（寇圪垱村）。投资人：许雪琴。被执行人：许雪琴，女，1972年8月9日生，汉族，住偃师市。房森波与偃师市永祥摩托车配件厂、许雪琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2696号民事调解书已经发生法律效力。因偃师市永祥摩托车配件厂、许雪琴未履行上述生效法律文书确定的义务，房森波向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，上述协议及申请符合有关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年八月十九日代书记员 ：赵志洋
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3429号原告：西宁博大物业管理有限公司（统一社会信用代码：91632900564900215G），住所地：西宁经济技术开发区金桥路36号。        法定代表人：陈建新，该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵春杰、胡勇，该公司员工。        被告：韩元佳（身份证号码：XXX），男，汉族，1977年6月13日出生，住青海省西宁市城东区。        原告西宁博大物业管理有限公司与被告韩元佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告西宁博大物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁博大物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告西宁博大物业管理有限公司撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告西宁博大物业管理有限公司承担。        审判员    永措二〇二一年八月二十四日法官助理    贠慧滢书记员    岳芳兰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0921民初874号原告：张洪良，男，1982年10月1日出生，汉族，现住黑龙江省依安县，系辽Ｂ×××××辽Ａ×××××车实际车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码：913412007117862653，地址安徽省阜阳市颍州区清河路365号。负责人：郭磊，该公司经理。本院在审理原告张洪良诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案。原告张洪良于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张洪良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张洪良负担。审判员  郭四平二〇二一年八月三十一日书记员  刘晓婷
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执376号范东平：范东平罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此，本院执行的（2020）豫0804刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0923民初2239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县城南区雪峰湖大道上海城。负责人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：陈波平，男，1965年4月7日出生，汉族，住安化县,系该行员工。委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：姚建秋，男，1968年6月8日出生，汉族，住安化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行（以下简称安化邮政银行）与被告姚建秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈波平、佘文君，被告姚建秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元、利息6331.73元，本息合计106331.73元（利息计算至2021年7月10日止，之后利息按年利率10.4%计算至还清全部贷款本息之日止）；2.判令被告姚建秋支付原告为此诉讼而花费的律师代理费用2120元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月12日，被告（借款人）通过线上申请与原告（贷款人）签订《小额贷款额度借款合同》（极速贷），双方约定：1.授信额度为10万元；2.额度存续期限最长为48个月，单笔支用借款最长期限为24个月；3.贷款利率采用固定利率，以贷款人审批为准，具体贷款利率以电子银行最终展示为准；4.借款人未按合同约定日期（被宣布提前到期）偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本金全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在约定利率的基础上加收30%确定（第12.2.1条）；5.贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师代理费等）均由借款人承担（第四十三条）。合同签订后，被告于2020年2月12日借款10万元，借款期限自2020年2月12日至2021年2月12日，正常利率为8%，罚息利率为10.4%，按周期结息到期还本。现借款已到期，被告未按照合同约定偿还借款本息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告姚建秋辩称，借钱是事实，但是因为疫情及经济原因，茶业挤压，身体也不好，暂无力偿还，请求宽限时间偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2020年2月12日，被告姚建秋通过电子银行向中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县梅城支行（以下简称梅城支行）申请小额贷款业务，梅城支行通过被告个人信息查询并向其报送授权书，授权书以数据电文形式订立，授权人一旦在线确认，授权书即生效。被告姚建秋完成人脸识别后，双方以线上方式订立《小额贷款额度借款合同》（极速贷），合同约定：1.合同项下授信金额为100000元，额度存续期最长48个月，额度存续期内前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度支用期内，被告可循环使用借款额度；2.本额度借款合同项下所有贷款仅限于被告用于生产及经营活动并仅限于被告在电子银行上支用；3.贷款利率为固定利率，以梅城支行审批结果为准，具体贷款利率以电子银行最终展示为准。4.被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，梅城支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，在原借款利率基础上加收30%逾期罚息利率；5.支付方式，本额度借款合同项下的借款采用自主支付。自主支付是贷款人根据被告的提款申请将贷款资金发放至借款人账户后，借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；6.违约及违约责任。被告未按期支付与梅城支行有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，梅城支行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求被告立即清偿，并要求被告承担梅城支行方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费用、差旅费、评估费、拍卖费等）。2020年2月12日，梅城支行与被告姚建秋签订《小额贷款额度借款支用协议》（极速贷），约定：1.借款额度100000元，借款利率8%，借款用于A0164-茶叶种植；2.借款期限12个月，即2020年2月12日至2021年2月12日。额度支用期截止到2022年2月12日；3.还款方式为按约还息一次性还本。同日，梅城支行向被告姚建秋放款100000元，约定：利率8%，罚息利率10.4%，按周期结息到期还本，2021年2月12日放款到期。2020年11月12日后，被告姚建秋未向梅城支行偿还贷款利息。截至2021年7月10日，被告姚建秋尚欠原告借款本金100000元、利息6331.73元，本息合计106331.73元。2021年7月25日，原告因与被告姚建秋金融借款合同纠纷一案与湖南义剑（安化）律师事务所签订了委托代理合同，委托该律师事务所律师担任一审诉讼代理人，约定代理费用为2120元，原告于2021年7月26日缴纳了该笔诉讼费用。另查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县梅城支行系原告营业机构。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告管辖银行梅城支行与被告姚建秋通过电子银行签订的《小额贷款额度借款合同》（极速贷）、《小额贷款额度借款支用协议》（极速贷），系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当全面履行合同约定的义务，原告依约履行了放款义务，但被告姚建秋未按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权根据合同的约定要求被告姚建秋偿还借款本息及逾期罚息。故原告要求被告姚建秋偿还借款本息及支付逾期加收罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于律师费，原告与被告姚建秋在《小额贷款额度借款合同》（极速贷）约定：借款人违约时，原告有权要求被告承担因实现债权而发生的各项合理费用（包含律师费），故对原告要求被告姚建秋支付因本次诉讼所支付的律师费2120元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告姚建秋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行借款本金100000元、利息6331.73元，本息合计106331.73元（利息计算至2021年7月10日止，之后利息按年利率10.4%计算至还清全部贷款本息之日止）；二、被告姚建秋于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行为实现债权而花费的律师代理费用2120元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告姚建秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 龚  雅  洁二〇二一年八月二十三日法官助理 郭  碧  成书 记 员 郭碧成（兼）
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执918号申请执行人：褚俊峰，男，1972年6月22日生，汉族，住方城县。被执行人：周庆新，男，1963年8月12日生，汉族，住方城县。关于褚俊峰与周庆新为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告周庆新于本判决生效之日起五日内归还原告褚俊峰借款本金43000元，并自2020年8月6日起，以借款本金43000元为基数，按年利率6%支付资金占用费用至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，公告费560元，共计1436元，由被告周庆新负担。因周庆新未按上述生效法律文书履行义务，褚俊峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人周庆新发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人周庆新名下有银行存款3050.02元，本院予以冻结扣划，冻结日期为2021年3月26日-2022年3月26日，扣缴执行费250元后余2800.02元由申请执行人褚俊峰领取。2.未查询到被执行人周庆新名下有房产、不动产登记信息。3.未查询到被执行人周庆新名下有证券数据信息。4.未查询到被执行人周庆新名下有车辆登记信息。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人周庆新具有违反财产报告制度的情形，2021年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已拟对被执行人周庆新采取拘留措施，因未找到被执行人，未能对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人暂不要求申请律师调查令。本案执行标的为借款本金43000元及利息、案件受理费876元。本案仅能执行到位2800.02元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执918号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  苗东文审?判?员?贾建锋代理审判员  ?张博二〇二一年八月二十四日书 记 员  杨 磊
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1207号徐春：本院在执行徐春罚金一案，执行案号为（2021）吉0821执1207号，被执行人徐春已全部履行完毕，至此（2021）吉0821刑初120号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年8月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2352号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。负责人：关志忠，该行行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。被告王云红，女，1970年出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告王云红信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二一年八月十一日书记员  庚 耘
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4928号原告：榆树市悦府物业管理有限公司。        法定代表人：李文静，经理。住所地：榆树市。        委托诉讼代理人：樊荣喆，系该公司员工。        被告：杨晓松，男，1976年3月10日出生，现住榆树市。        原告榆树市悦府物业管理有限公司与被告杨晓松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人李文静及委托诉讼代理人樊荣喆，被告杨晓松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告诉称，原告系华庭雅苑小区的物业管理公司，被告系该小区业主，自2016年8月1日至2017年11月1日、2018年11月1日2021年7月1日，被告拖欠物业费6709元、修路费400元、滞纳金10271元。现原告为要求被告给付上述款项诉至法院。        被告辩称，我已经将2015年11月1日到2016年11月1日物业费交完了。我家窗户漏水，以前多次找过物业，物业应付了事，没修好，最后我自己找人修的。我家车在小区停放，车牌子丢失，多次找物业调取视频，无人管理。物业把公务用地划停车位，私自出租，这笔费用归谁所有。电梯这笔费用收取我不同意。        经审理查明，2016年7月31日，原告与被告所在的小区业主委员会签订《物业管理委托合同书》，合同中约定：物业管理服务费按建筑面积计算每月每平方米收取1元，电梯费每月40元，声控灯费每月3元。物业使用人逾期三个月未缴纳物业费的，以逾期之日起按每日千分之三收取滞纳金。经共同协商，每户应承担修路费400元。被告在该小区有一处面积99.76平方米房屋，被告向前期物业企业交纳物业费至2016年10月31日。2016年11月1日至2017年11月1日和2018年11月1日至2021年7月1日两段期间的物业费被告未交纳，每年的物业费数额为1712.12元，总计6280.44元。原告为索要物业费及滞纳金诉来本院。        本院认为，被告是该小区业主，接受原告的服务，应当按合同约定给付物业费。双方约定的滞纳金较高，应予调整，以按年利率6％计算比较公平合理。被告提出的主张，未提供充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：        被告杨晓松于本判决生效后立即给付原告榆树市悦府物业管理有限公司物业费6680.44元（内含400元修路费）及滞纳金539元（滞纳金计算方法：1.2018年2月1日-2021年7月1日，计41个月，1712.12元×41个月×0.005=350.98元；2.2020年2月1日-2021年7月1日，计17个月，1712.12元×17个月×0.005=145.53元；3.2021年2月1日-2021年7月1日，计5个月，1712.12元×5个月×0.005=42.80元）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费118.00元，由原告承担68.00元，被告承担50.00元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    赵士杰二〇二一年八月二十五日书记员    王嘉男
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8520号原告：驻马店市海龙物业服务有限公司，住所地：驻马店市铜山大道与交通路西南角民生天都星城莱茵湖C1号楼1单元。法定代表人：苏平天，总经理。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：李军，男，1980年11月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市海龙物业服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，原告驻马店市海龙物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告李军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市海龙物业服务有限公司撤回对被告李军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市海龙物业服务有限公司负担。审判员 刘 莉二〇二一年八月二十日书记员 李晶晶
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2021）甘0403民初1990号原告：白银瑞桓物业服务有限公司。        法定代表人：张泰霖。        委托诉讼代理人：张静芝。        被告：王新忠。        原告白银瑞桓物业服务有限公司与被告王新忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告白银瑞桓物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，白银瑞桓物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（一）款第五项之规定，裁定如下：        准许白银瑞桓物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由白银瑞桓物业服务有限公司负担。        审判员    梁云二○二一年八月二十五日法官助理    张亚宇书记员    杨馥榕
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2021）甘0621民初1404号原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司，住所地：民勤县城北街。        负责人：赵某，系该公司党委副书记。（主持工作）        委托诉讼代理人：许某，系该公司城关支行客户经理。代理权限：特别代理。        被告：朱某，男，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县。        被告：委某，男，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县。        原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被告朱某、委某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许某、被告朱某、委某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱某偿还原告借款120000元及利息34710.55元（算至2021年3月20日），并按11.41875％的年利率承担自2021年3月21日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告委某对上述借款本息及其他费用承担连带还款责任；3、案件受理费由被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告委某对上述借款本息承担连带还款责任。事实与理由：2018年5月7日，被告朱某与原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司签订《个人借款／保证担保合同》一份，约定被告朱某向原告借款120000元，借款执行年利率7.6125％，借款期限12个月，自2018年5月7日起至2019年5月6日止，按月结息，借款到期利随本清。如借款人未按合同约定日期归还贷款本息，贷款人可在约定贷款利率水平上加收50％的利息，即逾期年利率为11.41875％。因借款人违约，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。上述借款由被告委某提供连带责任保证，保证期间为贷款到期日起二年，保证担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有的其他应付费用。《个人借款／保证担保合同》同时约定了各方的其他权利和义务。上述《个人借款／保证担保合同》签订后，原告向朱某发放贷款120000元，但借款人及保证人均未能按合同约定偿还本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起本次诉讼，请求依法裁判。        被告朱某辩称，向原告借款120000元未还属实，因为家里发生重大事件，现在没有偿还能力。        被告委某辩称，提供担保属实，但借款人是朱某与马苗玉，我是对朱某和马苗玉两个人担保的，我认为原告只起诉我和朱某不妥。        原告为证明其主张出示借款申请书（复印件）2份、借款担保承诺书（复印件）1份、个人借款／保证担保合同（复印件）1份、甘肃省农村信用社借款借据（复印件）1份、贷款发放通知单（复印件）1份，贷款催收通知书（复印件）1份、贷款明细查询1份，拟证明被告朱某由被告委某担保向原告借款120000元，并约定借款期限、借款利率的事实。        被告朱某对上述证据无异议，马苗玉原系其妻子，现已经被人杀害。        被告委某对上述证据无异议。        本院分析认证认为，原告出示的证据，来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，对证明效力本院予以确认。        通过对证据的分析认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：2018年5月7日，被告朱某由被告委某担保向甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款120000元，约定借款期限为2018年5月7日至2019年5月6日，按月结息。借款期限内年利率为7.6125％，逾期利率为本合同载明的借款利率水平上加收50％，即11.41875％。担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围为全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人其他应付费用。2020年10月13日，原告向被告朱某、委某送达了贷款催收通知书，被告朱某、委某签字确认。截止2021年3月20日，被告朱某尚欠借款本金120000元及利息34710.55元未能偿还。        本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被告朱某之间的借款合同合法有效，系当事人真实意思表示，对双方具有约束力。原告既已履行了出借义务，被告应当按照约定承担还款责任，故原告要求被告朱某偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利率进行了明确约定，原告要求被告按照约定承担相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。被告委某与原告签订个人借款保证担保合同，对保证方式、保证范围、保证期间等进行了约定。主债务履行期届满之日为2019年5月6日，保证期间从2019年5月6日计算至2021年5月6日。原告于2020年10月13日向被告朱某、委某送达贷款催收通知书，原告起诉时，未超过诉讼时效，故被告委某应当继续承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，判决如下：        一、被告朱某于本判决生效后10日内偿还原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息34710.55元（算至2021年3月20日），并以120000元为基数按年利率11.41875％承担自2021年3月21日起至还款之日止的利息；        二、被告委某对上述借款本息承担连带清偿责任；        如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3394元，由被告朱某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        审判长    谢宗成人民陪审员    李逢斌人民陪审员    王在宏二〇二一年八月十一日书记员    徐文成
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5955号原告：洪秀丽，女，1967年1月29日出生，汉族，农民，住江苏丰县。被告：洪敬学，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住安徽金寨县。原告洪秀丽与被告洪敬学买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告洪秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪秀丽撤诉处理。审 判 员 史宝光二〇二一年八月二十三日法官助理 祝显显书 记 员 刘亭亭
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初9154号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：尹某某，男，1978年11月6日出生，汉族，住山东省济南市，公民本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟到庭参加了诉讼，被告尹某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.尹某某偿还借款本金118xxx.1元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息14472.16元、复利1103.43元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由尹某某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2017年9月15日，平安银行济南分行与尹某某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为尹某某提供203xxx元贷款，贷款期限为48个月，贷款利率为13.2%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求尹某某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，尹某某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但尹某某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告尹某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，尹某某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，贷款金额为203xxx元，贷款用途为进修，贷款期限为48个月，贷款执行固定月利率为1.1%。合同同时约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款人未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款203xxx元，贷款年利率为13.2%，贷款期限48个月，自2017年9月15日至2021年9月15日，还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，尹某某于2019年9月16日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），尹某某尚欠本金118xxx.1元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1663号]，支付了申请费1192元。本院认为，被告尹某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。尹某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。尹某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但尹某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求尹某某支付剩余贷款本金118xxx.1元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，借贷双方对逾期还款利息及复利的约定,未超过金融借款类法律规定的利率上限,本院予以确认。尹某某应支付原告利息：以118xxx.1元为基数，自2019年9月16日起至实际给付之日止，按年利率19.8%（13.2%×1.5倍）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金118xxx.1元；二、被告尹某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以118xxx.1元为基数，自2019年9月16日起至实际给付之日止，按年利率19.8%计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取计1495元，申请费1192元，均由被告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十二日书记员  刘洪明
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0116民初18475号原告：天津市金丰腾达蔬菜店，经营场所天津市滨海新区大港油田花园农贸市场。经营者：冉小琴。委托诉讼代理人：游江洲，天津勤达律师事务所律师。被告：天津市滨海新区快乐农副产品有限公司，住所地天津市滨海新区大港油田三号院。法定代表人：杨宏海，总经理。委托诉讼代理人：徐锡叶，天津港山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞娜，天津港山律师事务所律师。原告天津市金丰腾达蔬菜店与被告天津市滨海新区快乐农副产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市金丰腾达蔬菜店的委托诉讼代理人游江洲，被告天津市滨海新区快乐农副产品有限公司的委托诉讼代理人徐锡叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市金丰腾达蔬菜店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告拖欠的货款152447.90元，违约金50000元，并支付拖欠货款的违约金，按日0.5%计，从起诉时至实际付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告与被告签订买卖合同，由原告向被告供应蔬菜，约定验收合格30日内一次性付款，每逾期一天，按未付货款金额的0.5%计算违约金等。原告按约向被告供应蔬菜，履行合同义务，被告验收收取货物。后双方经对账，确认被告尚拖欠原告货款152447.90元，原告向被告多次催要未果，故起诉。天津市滨海新区快乐农副产品有限公司辩称，原告所述基本属实。双方签订了买卖合同，被告确实拖欠原告的货款152447.90元。但原告主张的违约金等过高，违反法律的规定，被告要求予以调整和降低。望法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。查明事实：1.原告提交与被告的买卖合同，显示由原告向被告供应蔬菜，期限：2017年1月1日至12月31日，验收合格30日内，一次性支付总价款；违约明确，每逾期一天，支付未付货款金额的0.5%的违约金等，证明双方存在买卖合同关系，对有关事项进行了约定；2.原告提交为被告开具的增值税发票多份和对账单，证明原告向被告开具相应的发票，被告拖欠原告货款152447.9元，被告予以确认。被告对上述证据予以认可，但称违约金约定过高，显失公平；原告主张的违约金等也过高，请求予以调整和降低。本院确认原告提交证据的效力。查，原告与被告签订买卖合同时，被告名称是天津市滨海新区快乐农副产品加工厂，后变更为现名称。本院认为，原告和被告签订了买卖合同，是双方真实意思表示，已经履行，应合法有效。原告按约履行了供货的义务，被告应按约给付相应的货款，无故拖欠，应承担违约责任。拖欠的货款152447.90元，被告无异议，本院予以确认，被告应予给付。关于原告主张的违约金等，依合同约定，违约金的约定过高，原告计算的违约金也过高，应予适当的调整。本案，违约金应按银行同期贷款利率（LPR）的1.3倍计算，从合同期限届满的次日即2018年1月1日开始计算，至被告实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告天津市滨海新区快乐农副产品有限公司给付原告天津市金丰腾达蔬菜店拖欠的货款152447.90元并支付违约金，于判决生效后十日内付清；违约金，以货款152447.90元为基数，从2018年1月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率（LPR）的1.3倍计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168.50元，由被告天津市滨海新区快乐农副产品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李兵二〇二一年八月三日书记员  窦旋
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781财保37号申请人：王文生，男，1970年8月23日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：李丽，女，1970年10月15日出生，汉族，住卫辉市。申请人王文生与被申请人李丽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李丽名下中国邮政储蓄银行卫辉支行（银行账号62×××86）的银行存款340000元，申请人提供永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李丽名下中国邮政储蓄银行卫辉支行（银行账号62×××86）的银行存款340000元，期限一年。案件申请费2220元，由申请人王文生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二一年八月二十六日书记员  王志豪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1117号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所：洛阳市九都路副88号。法定代表人：张利军。被执行人：强向阳，男，汉族，1980年10月24日出生，住河南省伊川县。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司申请执行强向阳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）豫0329民初3524号民事判决书。判决被执行人强向阳偿还原告代偿款及保险共计50422.2元及违约金。因被执行人强向阳未履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行71929.36元。本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月6日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询到被执行人强向阳名下网络资金中有4471.27元存款，已被冻结并扣划转付申请人，银行卡冻结期限至2022年5月5日；查询到被执行人强向阳名下有号牌为豫Ｃ×××**车辆，查封至2023年5月5日。申请执行人应于冻结、查封期限届满前15日前书面向本院提出继续冻结的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现可供执行线索。四、本院到伊川县进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月3日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人强向阳负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年八月三日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2160号原告：广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司；住所地平顶山市舞钢市垭口街道领袖山庄**楼首层**。统一社会信用代码91410481MA47N7QG18。负责人：陈国文。被告：张某某，女，住舞钢市。原告广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告以双方已私下协商解决为由于2021年8月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司负担。审判员  张英黎二〇二一年八月十三日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢131号申请执行人：罗春保，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：彭建勤，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人罗春保与被执行人彭建勤民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）湘0224民初112号民事判决书已发生法律效力并立案执行。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2019年4月16日立案执行，原案号为(2019)湘0224执211号，2019年7月30日终结本次执行程序。现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月13日依职权恢复执行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，截至2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为20900元，已执行到位6000元.被执行人的银行账户本院已依法冻结，按期扣划，参与分配。但是无足额财产可供执行，本院认为该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0224民初112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年八月四日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执725号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段；被执行人：郑绪克,女性,汉族,1963年5月16日出生,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：王焕芝,女性,汉族,1962年1月14日出生,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：薛利周,男性,汉族,1958年9月4日出生,住河南省河南省南阳市；被执行人：薛向东,女性,汉族,1967年3月10日出生,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：杨庆芝,女性,汉族,1968年5月15日出生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初2861号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有少量存款5049.43元，已冻结，已划拨，并已发放告知申请执行人。查明被执行人未登记有房产。2.查明被执行人未有车辆信息。3.查明被执行人未持有股票（股权）。4.查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执725号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年八月二十七日书记员  王文生
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢224号申请执行人：宁安市东京城镇金源泉庄稼医院，住宁安市东京城镇。被执行人：付金国，男，1971年9月出生，汉族，农民，住宁安市三陵乡。被执行人：付金国，女，1972年9月出生，汉族，农民，住宁安市三陵乡。本院在执行申请执行人宁安市东京城镇金源泉庄稼医院与被执行人付金国、付金国买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人宁安市东京城镇金源泉庄稼医院向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月二十日书记员 贺连超
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5282号原告：张启奎，男，汉族，1972年2月2日出生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：唐正斌，系贵州省贵阳市白云区白云法律服务所律师。执业证号：32401171100406。代理权限：一般代理。被告：袁成，男，汉族，1976年1月5日出生，住贵州省习水县。被告：南通祺创建设工程有限公司，住所地：南通市港闸区工农北路188号，盈泰汇1栋1706室，统一社会信用代码：91320600MA1WBQKX6F。法定代表人：薛永田，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄开荣，系贵州远和律师事务所律师。执业证号：15201201710755239，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：龚琼，系贵州远和律师事务所律师。执业证号：23012012210843。代理权限：一般代理。原告张启奎与被告袁成、南通祺创建设工程有限公司（以下简称祺创公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张启奎及其委托诉讼代理人唐正斌与被告袁成以及被告祺创公司的委托诉讼代理人黄开荣、龚琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张启奎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带支付原告劳务费30000元；2、本案诉讼费用由二被告承担；事实和理由：原告从2018年10月份到被告所在的贵阳市白云区恒大未来城二期标段6-7#楼做架子工与木工工作，于2020年1月11日完工，总工程款为236655元，原告应得结算完结后工资为65262元，结算后，被告陆续支付原告35262元，尚欠30000元未付，经原告多次催讨未果，故故原告向法院提起诉讼，请求支持诉请。被告袁成辩称，原告做工的6-7#楼在我手指受伤期间被告祺创公司已分包给了案外人龙宵，原告的工资在2020年1月20日就应该支付，总包方南通三建公司总经理刘佳杰在原告的工资单上签字同意支付，我和原告一样也是给被告公司做工的，原告的劳务费应由被告公司支付而不是由我支付。另要求祺创公司结算我的工资和手指折断的医疗费用。被告祺创公司辩称，1、请求法院驳回原告对被告公司的全部诉请，原告与被告公司无直接的劳务关系，原告并未受公司的直接劳务安排和管理，也未和公司签订过任何劳务合同，也未和公司办理过劳务结算，双方未形成事实劳务关系，案涉架子班组的劳务已经由被告袁成进行承包，且袁成具备建筑架子工作业资质，原告系被告袁成雇用的帮工，相应劳务费给付应由被告袁成承担。2、原告主张劳务费用没有事实依据，其主张的劳务费用并无被告公司确认，系由被告袁成签字确认的，被告袁成并非公司员工，其签字的行为后果应当由袁成本人承担，与公司无关。3、被告公司受袁成委托通过总包单位累计向原告给付的劳务费用共计44077元，对被告袁成承包的劳务工程已经超额支付劳务费用，因此公司没有再向原告及被告袁成支付劳务费用的义务，公司超额支付的劳务费用将另行向被告袁成主张。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，甲方被告祺创公司作为发包方与乙方承包人被告袁成签订《架子工班组分包协议书》，约定甲方将贵阳恒大中央广场E1地块标段主体及配套建设工程1#-8#楼基础至屋顶及地下室车库部位脚手架工程交由乙方班组完成，乙方班组一致推选袁成为代表，并授权其代表乙方全体人员与甲方签订本协议、办理结算、首付工程款及分配事宜（乙方人员授权签字详附件），该协议对工程概况、工作内容及范围、劳动报酬计算方式、价款结算与付款方式等进行了约定。工程款支付方式为承包人提供工人工资发放明细表（明细表中必须有承包方负责人签字确认），由发包人通过银行代发工资形式支付。祺创公司在甲方一栏加盖公司印章，袁成在乙方负责人一栏签字捺印。被告袁成具有建筑施工特种作业操作资格证，使用期限自2018年8月22日至2024年8月22日，被告袁成辩称该资格证是劳务公司代办的，是假的，但并未提交证据佐证。被告袁成于2018年10月雇佣原告张启奎在其架子工班组做活，双方并未签订书面劳务合同。期间被告祺创公司根据被告袁成提供的工人工资发放明细委托施工单位江苏南通三建集团股份有限公司发放九笔工资，金额共计44077元。原告及被告袁成均称涉案未付工资30000元系6-7#楼的劳务报酬，其他楼栋的劳务报酬已经结清。被告袁成称在其受伤期间被告祺创公司将6-7#楼的工程分包给了案外人龙宵，并提交通话录音佐证，被告祺创公司不予认可。现涉案工程已完工，但被告祺创公司与被告袁成尚未进行验收结算，原告也未提交祺创公司欠付袁成劳务费用的相关凭证。现原、被告双方对劳务费的支付发生争议，故原告诉至法院，诉请如前所述。另，庭后本院询问被告袁成，袁成确认其和被告祺创公司尚未结算的款项中包含了本案原告主张的劳务费，并明确尚欠原告劳务费30000元未支付，且被告袁成称《2020年1月份恒大未来城二标段标段项目农民工工资表》上的签字系其本人签写，《结算单》中的内容系其书写，但签字不是其本人签写。本院认为，被告袁成作为架子班组的组长，其雇佣原告张启奎在其名下班组做工属实，有原、被告的陈述及工资发放流水佐证，本院予以确认。本案案由系劳务合同纠纷，根据合同的相对性，原告的劳务费应由雇主即被告袁成支付，被告袁成称在其受伤期间被告祺创公司将6-7#楼的工程分包给了案外人龙宵，原告自行和被告祺创公司协商施工单价，原告的劳务费应当由被告祺创公司支付，并提交通话录音佐证，但被告祺创公司对此不予认可，称6-7#楼的架子工并未和其他人员另外签订协议，且被告祺创公司与被告袁成签订的《架子工班组分包协议书》，已明确约定袁成承包的工程系1#-8#楼，另被告袁成认可结算单上的内容系其书写，但该结算单也包含了6#、7#楼的工资，故对被告袁成的辩称，本院不予采信。原告主张劳务费30000元的凭证《2020年1月份恒大未来城二标段标段项目农民工工资表》上有被告袁成的签字确认，该工资表虽为复印件，但被告袁成对该工资表和其在上面的签字的真实性均予以认可，并明确尚欠原告劳务费30000元未支付，被告袁成称其在上面签字只是作为见证人，对该辩解理由，本院不予采信。故对原告要求被告袁成支付该劳务费30000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告祺创公司支付劳务费的诉请，首先原告并非被告祺创公司的雇佣人员，祺创公司委托江苏南通三建集团股份有限公司打款给原告的行为只是履行《架子工班组分包协议书》中约定的代发工资的义务，其次被告祺创公司将工程转包给具有建筑施工资质的袁成并无过错，最后被告祺创公司与被告袁成尚未进行验收结算，原告也未提交祺创公司欠付袁成劳务费用的相关凭证，故原告要求被告祺创公司承担支付劳务费的义务无法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告袁成于本判决生效后十日内支付原告张启奎劳务费30000元；二、驳回原告张启奎的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取，原告已预交），由被告袁成负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年八月十八日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执781号申请执行人：董某某，男，汉族，1947年2月15日生，住河南省社旗县。被执行人：周某某，男，汉族，1972年8月28日生，住河南省方城县。本院在执行董某某申请执行周某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1327民初3164号民事判决书已发生法律效力。因周某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人周某某未按期到庭履行。二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行处置的财产；三、前往被执行人户籍地及居住地实地调查，被执行人周某某长期外出不在家，家中无人。四、前往社旗县房管局及方城县房管局查询被执行人名下房产登记情况，未查询到被执行人名下登记有房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年八月十三日书记员  彭子怡
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保444号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：邹奔保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人邹奔物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1043号原告：华府建工有限公司，住所地贵州省贵安新区电子信息产业园内。法定代表人：徐贵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱凤飞，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：贵阳市医疗健康产业投资股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇渔洞峡88号乐湾国际后所新村1号楼1层1号、2层1号。法定代表人：陈卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳永岗，男，该公司成本部总监。委托诉讼代理人：王绍翔，贵州矩墨律师事务所律师。原告华府建工有限公司与被告贵阳市医疗健康产业投资股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年8月20日，原告以与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华府建工有限公司撤诉。案件受理费106860元，已减半收取计53430元。由原告华府建工有限公司负担。审 判 员 饶和秀二〇二一年八月二十三日法官助理 杨婷婷书 记 员 王 昆
西安市临潼区人民法院  民 事 裁 定 书                               （2021）陕0115民初830号原告：童县利，男，1966年3月28日出生，汉族，西安市临潼区村民。被告：柳允虎，男，1992年5月7日出生，汉族，西安市临潼区村民。 被告：杨书兰，女，1964年8月2日出生，汉族，西安市临潼区村民。原告童县利与被告柳允虎、杨书兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告童县利于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童县利自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童县利撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告童县利负担。              审    判    员     刘海龙          二○二一年八月十八日   书    记    员     张海彦
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执3513号任喜梅、冠雅建设有限公司：申请执行人任喜梅申请执行被执行人冠雅建设有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2021）第0238号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年8月16日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人工资30400元，承担本案执行费356元。2021年6月3日，被执行人向本院执行专户交纳了案件款30756元，本院提取了356元执行费，剩余案件款申请执行人已领取，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执3513号案件执行完毕。   二〇二一年八月十九日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初4074号原告：本溪金利物业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区紫西路10栋11层2单元17号。法定代表人：刘斌，该公司经理。委托代理人：兰金伟、孙雪，辽宁新雯律师事务所律师。被告：王吉武，男，汉族，1968年2月12日出生，住址辽宁省本溪市明山区。本院在审理原告本溪金利物业有限公司与被告王吉武物业服务合同纠纷一案中，原告本溪金利物业有限公司申请撤诉。本院认为，原告本溪金利物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告本溪金利物业有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪金利物业有限公司负担。审判员  刘秀红二〇二一年八月二十六日书记员  金 英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1113号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，统一社会信用代码91320300836372277A，住所地徐州市。法定代表人：孟光。被执行人：乔金凤，女，1964年11月20日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：陈开沾，男，1963年4月10日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：徐州市恒邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320301661304714E，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：戚泰瑜。本院在执行中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与乔金凤、陈开沾、徐州市恒邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1123号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为323424.69元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月至4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2020年4月27日查封了被执行人名下位于经济开发区××（蟠桃山路与金桥路××西南隅)花半里公寓1号楼2-1604室，该房产暂时不具备处置条件。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，未查找到被执行人。4、2021年8月23日与申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年八月二十四日书记员  单阳阳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初3058号原告：汪国华，男，1970年06月08日出生，汉族，住贵州省遵义市贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：朱平，道真自治县司法局法律援助中心指派律师。被告：胡贵琴，女，1984年01月05日出生，汉族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县，居民公民身份份证号码：522125198401053721。被告：周承敏，男，成人，汉族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县，其他。诉讼代理人：朱平，。。本院在审理原告汪国华与被告胡贵琴、周承敏追索劳动报酬纠纷一案一案中，本院于2021年8月23日立案。，原告汪国华于××××2021年××8月××30日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，汪国华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告汪国华撤回起诉。案件受理费5.0010元，减半收取2.505元，由原告汪国华负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判员 刘仕位 审判长审判员        审判员        二〇二一年八月三十日书记员 邹青书记员邹青
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0102民申31号再审申请人（原审被告）：卓松，男，汉族，1972年2月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。被申请人（原审原告）：叶李完，女，汉族，1984年5月9日出生，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：周锐，北京大成（福州）律师事务所律师。再审申请人卓松因与被申请人叶李完民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）闽0102民初8175号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：请求撤销（2020）闽0102民初8175号民事判决书。理由是本案系虚假诉讼,应予以撤销。一、本院经审查认为，本院于2020年12月15日作出判决，一、卓松于本判决生效之日起十日内偿还叶李完借款本金350000元并支付利息（利息以350000元本金为基数，自2018年4月4日起按月利率2%付至款项实际还清之日止）；二、卓松于本判决生效之日起十日内支付叶李完律师代理费3000元。该判决于2021年3月15日生效。卓松于2021年8月11日向本院申请再审，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人卓松的再审申请。审判长  郑卫真审判员  梁旭丹审判员  韦信钱二〇二一年八月二十三日书记员  黄兆薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于再审申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。