wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2021）新2325民初2738号原告：刘晓军，男，汉族，1985年4月10日出生，现住新疆维吾尔自治区奇台县。        委托诉讼代理人：孙文静，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。        被告：新疆天山宏源房地产开发有限公司一分公司，统一社会信用代码：916523256702433943。住所地新疆昌吉州奇台县东风中街。        负责人：柳东涛，系公司总经理。        被告：新疆天山宏源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91652325761119765。住所地新疆昌吉州奇台县天山南路。        法定代表人：周斌，系公司总经理。        被告：新疆蓝天房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91652325560513461F。住所地新疆昌吉州奇台县健康西路古城明珠小区。        法定代表人：柳东涛，系公司总经理。        原告刘晓军诉被告新疆天山宏源房地产开发有限公司一分公司、新疆天山宏源房地产开发有限公司、新疆蓝天房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理。2021年8月25日原告刘晓军已经于被告新疆天山宏源房地产开发有限公司一分公司、新疆天山宏源房地产开发有限公司、新疆蓝天房地产开发有限公司庭前调解处理为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告新疆天山宏源房地产开发有限公司一分公司、新疆天山宏源房地产开发有限公司、新疆蓝天房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告刘晓军撤回对被告新疆天山宏源房地产开发有限公司一分公司、新疆天山宏源房地产开发有限公司、新疆蓝天房地产开发有限公司的起诉。        已经收取的案件受理费232元，退回原告刘晓军。        审判员    潘俊位二○二一年八月二十六日书记员    裴虎
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执948号之一申请执行人:李楷，男，1959年7月16日出生。被执行人：汪某，男，1969年08月21日出生。被执行人：刘莉，女，1973年04月24日出生。本院在执行申请执行人李楷与被执行人汪某、刘莉民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）皖0803执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 姚 敏审判员 李海臣二〇二一年八月二十三日书记员 王华鑫
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2826号申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。法定代表人：李川。委托诉讼代理人：招伟松、曾进朗，均系广东至高律师事务所律师。被申请人：麦考勤，男，汉族，1963年7月17日出生，住所地广东省佛山市顺德区。申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人麦考勤金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初24162号]，申请人于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麦考勤的银行存款224831.04元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人麦考勤的银行存款224831.04元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1644元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李咏梅二〇二一年八月十九日书记员  严嘉琪
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初906号原告：曹金坤，男，1987年3月20日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。被告：王华柱，男，1989年10月2日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住广东省深圳市南山区。原告曹金坤与被告王华柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金坤、被告王华柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹金坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王华柱归还原告曹金坤借款本金38,200元；2、请求依法判令被告王华柱向原告曹金坤支付2020年1月20日起至2021年6月20日的利息5,195元，支付2021年6月20日之后的利息（按双方约定的月息8‰的利率计算），利随本清；3、本案诉讼费用由被告王华柱承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告王华柱在原告曹金坤开办的店里为原告曹金坤从事推销食品等业务。2020年1月10日，经原、被告双方结算，被告王华柱从客户手上收取的货款还有38,200元没有交付给原告曹金坤。被告王华柱以经济困难为由提出向原告曹金坤支付利息，并出具借条且口头承诺在半年之内一次性如数归还。原告曹金坤同意后，由被告王华柱亲笔写下一张借条交给原告曹金坤执存。约定的还款时间到后，原告曹金坤曾多次向被告王华柱催取过借款，但被告王华柱以经济困难为由至今没有偿还该借款。此外，被告王华柱自2020年1月20日至今没有向原告曹金坤支付约定的利息。综上，被告王华柱将本属于原告曹金坤的货款占为己有本来已经违背了诚信原则，被告王华柱向原告曹金坤出具借条后依法应当承担债务本息偿还义务。被告王华柱拒绝还款的行为已经侵害了原告曹金坤的合法债权，为此，原告曹金坤为维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告王华柱承认原告曹金坤的全部诉讼请求及主张被告王华柱仍结欠货款38,200元的事实。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，被告王华柱在原告曹金坤开办的店里为原告曹金坤从事推销食品等业务。2020年1月10日，经原、被告双方结算，被告王华柱仍结欠货款38,200元未给付给原告曹金坤。被告王华柱就其结欠货款向原告曹金坤出具了一张借条给原告曹金坤执存，借条约定了按月利率8‰计息，后经原告曹金坤多次催取未果，因而成诉。以上事实有原、被告的当庭陈述和原告曹金坤提交的借条为证，证据确实充分，足以认定。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应当按照约定的数额支付货款。被告王华柱原告曹金坤开办的店里为原告曹金坤从事推销食品等业务，是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效，本院予以确认。现被告王华柱尚欠原告曹金坤货款38,200元，有原告曹金坤提交的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告王华柱应承担偿付责任，故原告曹金坤要求被告王华柱给付货款38,200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告曹金坤主张的利息问题。根据本案查明的事实，原、被告双方在借条中约定了利息为月息8‰，该利息的约定未违反法律法规规定，本院予以支持，被告王华柱应支付以货款本金38,200元为基数，按双方约定的月利率8‰计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条规定，判决如下：一、被告王华柱在本判决生效之日起十五日内给付原告曹金坤货款38,200元；二、被告王华柱在本判决生效之日起十五日内支付原告曹金坤货款逾期利息（1、2020年1月20日至2021年6月20日的利息5,195元；2、以结欠货款38,200元为基数，自2020年6月21日起至该货款给付完毕之日止，按月利率8‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费884元，减半收取计442元，由被告王华柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二一年八月四日书记员  钟荣萍附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825财保42号申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司,住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：911408257159183925。法定代表人：张波，董事长。委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。被申请人：韩纯杰，男，1966年11月17日出生，汉族，新绛县阳王镇辛安村村民，住本村,身份证号码：1427261***********。申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩纯杰在山西新绛农村商业银行股份有限公司阳王支行账号为62128065700********中的存款5354.71元以冻结；本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人韩纯杰在山西新绛农村商业银行股份有限公司阳王支行账号为62128065700********中的存款5354.71元以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员    二〇二一年八月十日书记员
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执恢365号申请执行人：李秋良，男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：魏敬银，男，1962年12月19日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人李秋良与被执行人魏敬银民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的(2016)鲁1725民初3082号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，被执行人魏敬银支付给申请执行人李秋良案件款80000元，本院于2021年8月12日立案恢复执行。执行过程中，本院于2021年8月12日向被执行人魏敬银发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人魏敬银履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行、亦未向本院申报财产。本院于2021年8月13日对被执行人魏敬银的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，对被执行人魏敬银的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2021年8月17日作出（2021）鲁1725执恢362号限制消费令对被执行人限制消费。本院于2021年8月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李秋良，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人李秋良尚有债权80000元债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院(2016)鲁1725民初3082号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人李秋良尚未实现的80000元债权，应由被执行人魏敬银继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年八月二十三日书记员  赵 珂
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1150号凌海市某某、孙某某、王某某：凌海市某某与孙某某、王某某公证债权文书一案，申请执行标的共计54676.13元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第465号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1596号之四申请执行人姜林，男，1982年7月25日生，汉族，住如皋市。委托代理人张金华，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被执行人徐铁新，男，1981年11月7日生，汉族，住如皋市。被执行人徐晓云，女，1981年7月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人姜林与被执行人徐铁新、徐晓云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初8991号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、徐铁新、徐晓云共同偿还姜林借款本息110000元，分期履行：于2020年12月31日前给付10000元；于2021年1月31日前给付10000元；于2021年6月30日前给付30000元；于2021年9月30日前给付30000元；于2021年12月31日前给付30000元。二、如徐铁新、徐晓云未按期足额履行上述第一项给付义务，则自徐铁新、徐晓云逾期之日起，姜林有权就上述110000元中徐铁新、徐晓云未给付部分一并向人民法院申请强制执行。三、双方就本起纠纷一次性处理完毕，其他无争议。案件受理费减半收取1250元，由徐铁新、徐晓云负担。(此款姜林已垫付，徐铁新、徐晓云于2021年6月30日前给付姜林)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜林向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日受理后，由吕祝华执行。经申请执行人委托代理人张金华变更后申请执行标的为：欠款100028元，案件受理费1250元，执行费1419.17元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，有在先冻结信息，未查询到被执行人名下有价证券等信息。3.于2021年6月21日依法冻结被执行人徐铁新名下银行账户3个、徐晓云名下银行账户2个，冻结期限一年，均自2021年6月21日起至2022年6月20日止；于2021年7月25日依法冻结被执行人徐铁新名下网络资金账户1个，冻结期限一年，自2021年7月25日起至2022年7月24日止。4.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。5.通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.至被执行人住所地查找及向村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。7.于2021年8月20日冻结被执行人徐铁新投保在中国平安人寿保险股份有限公司保单2个、徐晓云投保在中国人民人寿保险股份有限公司保单4个，冻结期限三年，自2021年8月20日起至2024年8月19日止。8.经关联案件查询发现，徐铁新、徐晓云有作为被执行人的案件未能执行到位被裁定终结本次执行程序。9.依职权将被执行人徐铁新、徐晓云纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。10.已向本案申请执行人委托代理人张金华告知执行进程，其表示申请执行人同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将以上执行进程告知申请执行人委托代理人，其表示申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初8991号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十日书记员  杨亚萍
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执2609号申请执行人：中国银行股份有限公司中山东升支行，统一社会信用代码91442000X315284650，住所地中山市东升镇东港大道1号。法定代表人：刘小天。。被执行人：陈丽萍，女性,1985年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。；李少华，男性,1984年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。。。关于申请执行人中国银行股份有限公司中山东升支行与被执行人陈丽萍、李少华的一案，本院作出的（2020）粤2072民初3709号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人陈丽萍、李少华需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中国银行股份有限公司中山东升支行依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人陈丽萍、李少华名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。）另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  黄炳炎执行员  伍劲恒二〇二一年八月二十七日书记员  何瑞杰
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9043号被执行人：吴彬林，男，1992年5月7日出生，壮族，住广西壮族自治区平南县。被执行人吴彬林贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）粤2072刑初621号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金3000元，因其未缴纳，本院于2021年6月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二一年八月二十日书记员  赵 頔
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执9594号申请执行人：梁满根，男，汉族，1973年9月5日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：曾逸诗，女，汉族，1996年08月12日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：曾明，男，汉族，1964年11月22日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人梁满根与被执行人曾逸诗、曾明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初10554号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书确定的义务:一、向申请执行人偿还借款本金34万元及支付自2017年10月23日止至全部款项清偿之日止的利息；二、向申请执行人支付案件受理费8000元、保全费3270元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、向本院支付执行费人民币8492元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人曾明名下位于珠海市香洲区（春泽名园）5栋202房，经在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台进行拍卖后成交，所得执行款人民币1571109元。（二）查明被执行人曾逸诗、曾明名下银行账户内款项9753元，本院予以划扣。（三）查明被执行人曾逸诗名下位于珠海市香洲区的不动产，查封期限自2019年7月23日至2022年7月22日止。上述房产已由本院（2021）粤0402执9110号案件司法处置过程中，上述房产处置完毕后，本案参与上述房产变价款项的分配。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币1580862元，上述款项扣缴执行申请费人民币8492元，向本案申请执行人支付人民币12590元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  朱 炼审判员  刘晓亮二〇二一年八月二十四日书记员  陈振良
陕西省宜君县人民法院执行裁定书 (2021)陕0222执187号 申请执行人：宜君县迈德思客快餐店，住所地宜君县宜阳街道办事处宜君县XX街，社会统一信用代码92610222MA6X691B1R。    法定代表人：高阳,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX7219。被执行人：宜君县家立方电子商务有限公司，住所地宜君县，社会统一信用代码91610222MA6X7BTA23。    法定代表人：李甜,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0017。本院在执行申请执行人宜君县迈德思客快餐店与被执行人宜君县家立方电子商务有限公司服务合同纠纷一案中。经本院主持，双方当事人达成如下和解协议：宜君县家立方电子商务有限公司于2022年6月30日前将本案义务履行全部完毕。执行费待履行义务时交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)陕0222执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  员    李  辉 二〇二一年八月十七日   法 官 助 理    韩 雪 萍书  记  员    杨  星
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执1190号之一        申请执行人：张业军，男，1972年2月18日出生，汉族，住湖北省天门市××镇。公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。                被执行人：王晓军，男，1969年6月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。                被执行人：孙新芬，女，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。                申请执行人张业军与被执行人王晓军、孙新芬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张业军向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行。                执行标的为被执行人王晓军、孙新芬向申请执行人张业军支付执行款405741.41元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3693元、执行费5986元。                执行立案后，本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下银行存款较少，且无有价证券、车辆。二被执行人名下坐落于海宁市××房产，目前嘉兴市南湖区人民法院正在处置过程中，本院已向嘉兴市南湖区人民法院发函申请参与分配。截至2021年8月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人王晓军、孙新芬有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人王晓军、孙新芬拒不履行，本院已对执行人王晓军、孙新芬各罚款1000元，同时已对被执行人王晓军、孙新芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。                综上，被执行人王晓军、孙新芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执1190号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吕建忠            审判员徐晓良            审判员谈佳红    二〇二一年八月二十五日            书记员缪诗静
浙江省建德市人民法院执行裁定书（2021）浙0182执668号        申请执行人：方栋，男，汉族，住浙江省建德市，公民身份号码XXX。                申请执行人：季翔，男，汉族，住浙江省建德市洋溪街道洋溪社区，公民身份号码XXX。                被执行人：山东云创蓝缘珠宝有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路616甲号内1号楼B820室，统一社会信用代码91370705558938540E。                法定代表人：翁鑫。                被执行人：翁鑫，男，汉族，住湖北省郧西县，公民身份号码XXX。                申请执行人方栋、季翔与被执行人山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初3223号判决书已经发生法律效力。因被执行人山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方栋、季翔向本院申请强制执行。本院于2021年3月25日立案执行。执行标的为借款本金80000元，并支付自2019年11月2日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率12％计算的利息，案件受理费900，财产包全费820元。                执行立案后，本院于2021年3月25日向被执行人山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并分别委托山东省潍坊市人民法院、湖北省郧西县人民法院到被执行人山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫无有价证券、银行存款、车辆、房地产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。                鉴于被执行人山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人翁鑫司法拘留15日。同时对被执行人翁鑫采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。对被执行人山东云创蓝缘珠宝有限公司采取了公布债务人名录、在征信系统记录、和纳入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人方栋、季翔。其没有异议，并申请终结本次执行程序。                截至2021年8月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金80000元，并支付自2019年11月2日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率12％计算的利息，案件受理费900，财产包全费820元。                综上，被执行人山东云创蓝缘珠宝有限公司、翁鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0182执668号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长徐永宝            人民陪审员钱晓            人民陪审员卢慧玲    二〇二一年八月九日            书记员汪嘉欣
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初2058号原告：周启光，男，1953年4月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：石政，男，1968年4月11日出生，汉族，住贵州省普安县。原告周启光与被告石政民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周启光到庭参加诉讼；被告石政经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。周启光向本院提出诉讼请求：1.判令石政偿还周启光借款本金120000元及已欠利息162000元，合计本息282000元；2.从起诉之日起，此后利息周启光按月利息1.54%追加到石政偿还该笔借款为止；3.石政承担本案全部诉讼费用。事实和理由：双方系亲戚关系。石政因工程资金周转困难，分三次向周启光借款共120000元，石政自愿用自己位于普安县的房屋作抵押。借款后，周启光因急需用钱多次向石政催要未果，周启光只能具状起诉。据此，石政的行为严重丧失诚信，侵犯了周启光的合法权益，请依法判决前列诉求。石政经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉及答辩。周启光向本院提交下列证据：1.周启光的居民身份证复印件一张，拟证明原告基本情况及诉讼主体适格；2.《借条》三张，拟证明石政分三次向周启光借款共计120000元，均约定借款月息2%；3.××号《中华人民共和国房屋所有权证》复印件一份，拟证明石政向周启光借款拿自己的房产证作为抵押。石政既未向本院提交证据，又未到庭质证。周启光围绕诉讼请求依法提交的证据，本院对真实性予以确认并在卷佐证，至于能否达到周启光的证明目的，应结合案件实际进行判定。根据周启光的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月14日石政出具《借条》向周启光借款60000元，《借条》中约定每月百分之二利息计算，未约定还款期限；2015年1月18日石政出具《借条》向周启光借款30000元，《借条》中约定月息2%、期限为一个月；2016年3月5日石政出具《借条》向周启光借款30000元，《借条》中约定月息2%、期限为二个月；借款时，石政向周启光提交自己的普房权证普安字第××号《中华人民共和国房屋所有权证》作为借款抵押；借款后，周启光认可石政向其支付借款利息共计29200元。因石政未按三张《借条》约定履行还款付息义务，2021年6月周启光诉至本院要求判令石政还款付息。另，在本案庭审后周启光表示自愿放弃所有借款利息请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中石政分三次出具《借条》向周启光借款共计120000元，双方之间以《借条》形成合法有效的民间借贷（合同）关系，予以认定。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”结合案件实际三张《借条》中一张未约定还款期限、二张约定还款期限，未约定还款期限的，石政可随时返还，周启光也可以催告石政在合理期限内返还；约定还款期限的现期限早已届满而石政至今未清偿借款，其亦应对此承担还款义务。在庭审后周启光自愿放弃所有借款利息请求，系其对自己民事权利的合法处分，本院不持异议；庭审中周启光认可石政支付部分借款利息，现因石政应付周启光借款借期内正常利息和借款逾期利息金额明显超出石政实际已付利息总额，而周启光放弃利息请求，实际减少石政利息负担，故不再处理。综上，周启光的诉求予以支持；石政经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视其放弃答辩与质证的权利，本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告石政于本判决生效之日起十五日内返还原告周启光借款本金共计120000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告石政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。若义务人未按期履行判决确定给付义务的，权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  王永涛二〇二一年八月五日书记员  孔乾懿
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执恢200号之一        申请执行人：云和县卫生健康局，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码：XXX。                法定代表人：刘伟彪，任局长。                被执行人：毛金昌，男，1965年9月7日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                被执行人：毛苏金，女，1971年10月28日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2006）云行审字第6号申请执行人云和县卫生健康局与被执行人毛金昌、毛苏金行政非诉纠纷一案，因计划生育政策改变，根据《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》第三点第（九）项取消社会抚养费，清理和废止相关处罚，依法依规妥善处理历史遗留问题的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执恢200号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月十日            书记员陈杰            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执7203号之二申请执行人：深圳市佳誉建筑装饰工程有限公司。被执行人：华子君。申请执行人深圳市佳誉建筑装饰工程有限公司与被执行人华子君建设工程合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币579140.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已作第3顺位轮候查封被执行人华子君名下粤Ｂ×××××车辆，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月三十一日书记员  杨诗豪书记员  曾梓欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11469号起诉人：赵珍，女，1983年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被起诉人：宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂，住所地宿州市埇桥区栏杆镇阚疃村阚疃街56号，统一社会信用代码92341302MA2UH6269F。经营者：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院收到起诉人赵珍的起诉状。起诉人赵珍向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付工资款3950元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人在宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂从事服装加工工作，叶威良是该厂经营者，叶灿兴是该厂实际管理人。被起诉人共欠起诉人3950元工资未付，起诉人多次催要未果，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被起诉人宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂系叶威良注册成立的个体工商户，该厂已于2021年2月20日在工商部门注销，已不具有民事主体资格，不能成为本案被告，对于其注销前的债务，债权人可向其经营者主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对赵珍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇二一年八月三十日书记员  凌翔宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8854号申请人：中国银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道太滆四路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：朱莉，该行行长。被申请人：储琳斐，女，1990年6月10日生，汉族，住宜兴市。本院在审理中国银行股份有限公司宜兴分行（以下简称宜兴分行）与储琳斐信用卡纠纷一案中，申请人宜兴分行于2021年8月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人储琳斐的财产实施保全措施，保全金额为人民币10万元，并以自有资产提供担保。本院经审查后认为，申请人宜兴分行的申请符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人储琳斐的银行存款10万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于10万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年八月十一日书记员  葛桑桑
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执288号申请执行人：杭州中聚空分设备制造有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区元村村。法定代表人：幸中文，任总经理。被执行人：大同煤矿集团朔煤小峪煤业有限公司，住所地怀仁市小峪村。法定代表人：谢永胜，任董事长。杭州中聚空分设备制造有限公司与大同煤矿集团朔煤小峪煤业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执288号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年八月二十六日书记员  左国林
长武县人民法院执行裁定书 (2021)陕0428执55号申请执行人张某，男，汉族。被执行人冯某某，男，汉族。申请执行人张某与被执行人冯某某委托合同纠纷一案，本院（2020）陕0428民初569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。要求：1、被执行人给付申请执行人537000元；2、被执行人承担本案执行费7770元。本院于2021年02月04日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯某某送达执行通知书等相关法律文书。本院依法通过总对总网络查询，查明冯某某有银行存款52470元，本院依法冻结扣划。查明被执行人冯某某在本院有执（2021）陕0428执222号，按照案款分配规定，向（2021）陕0428执222号分配10000元；本案分配30000元，下余12470元，根据冯某某的申请，要求给其及家属生活费，根据最低生活保障给其12470元的生活费。本案在执行过程中，淳化县人民法院向本院发出协助，本院接收（2021）陕0430执455、456、461、477、478号协助执行通知书，要求提取张某执行案件款30000元，本院将本案的执行款30000元汇至淳化县人民法院执行款专户。除上述财产外，再未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查被执行人财产状况无异议，并同意退出本次执行程序。待发现被执行人冯某某有可供执行的财产及财产线索时恢复申请执行。因被执行人限期内未履行生效法律文书义务，本院依法向其发布限制消费令。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可以再次申请执行。审 判 长   曹庚科审 判 员   崔  宁审 判 员   王航会                                 二〇二一年八月二日 书 记 员   王德华
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初2559号原告：石瑞先，男，1970年1月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：余金华，男，1978年5月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：张英，女，1976年4月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告石瑞先与被告余金华、张英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石瑞先到庭参加诉讼，被告余金华、张英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石瑞先向本院提出诉讼请求：1．判令被告余金华、张英向原告石瑞先偿还借款本金40000元及利息20000元；2．判令被告余金华、张英承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年2月6日，被告余金华、张英因做生意需资金周转向原告石瑞先借钱，并向石瑞先出具借条一张，内容为：今借到石瑞先现金肆万元整（40000元），借款人：余金华、张英，2017.2.6。被告余金华、张英口头承诺一年后还清本金，一年后被告余金华、张英没有给原告石瑞先还一分钱，原告石瑞先要求被告余金华、张英按一分支付利息。后经石瑞先多次催讨未果，原告石瑞先为维护自己的合法权益，故诉至法院。为支持其诉讼主张，石瑞先向本院提交了借条原件，拟证明2017年2月6日，被告余金华、张英向原告石瑞先借款40000元的事实。被告余金华、张英经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供任何形式的答辩和提交证据。原告石瑞先围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余金华、张英经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，亦未进行辩解并提供反驳证据。经本院审查，石瑞先提供的证据来源合法，客观真实，能够证明待证的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日，被告余金华、张英因做生意需资金周转向原告石瑞先借款，并向石瑞先出具借条一张，内容为：今借到石瑞先现金肆万元整（40000元），借款人：余金华，2017年2月6日，张英。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，借款人余金华、张英向出借人石瑞先借款，石瑞先以现金方式出借借款，余金华、张英向石瑞先出具借条，双方债权债务关系明确，余金华、张英与石瑞先之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予保护。双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本院对石瑞先要求余金华、张英偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。2017年2月6日，余金华、张英向石瑞先出具借条时双方未约定利息，视为不支付利息，但该借款石瑞先于2021年7月14日向本院提起诉讼要求偿还，故起诉时间可视为余金华、张英的逾期还款之日，余金华、张英应承担自2021年7月15日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息。余金华、张英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：余金华、张英于本判决生效之日起十日内偿还石瑞先借款本金40000元，并以40000元为基数自2021年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至债务清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由余金华、张英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘蓉二〇二一年八月五日书记员  唐莉附相关法条：1．《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当年一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执577号之三申请执行人周玉国，男，1958年2月4日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人朱宝维，男，1963年4月29日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人周颖娟，女，1964年4月29日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人周玉国与被执行人周颖娟、朱宝维借款合同纠纷一案中，依法将被执行人朱宝维工资账户予以轮候冻结,申请执行人周玉国亦只要求被执行人朱宝维以工资偿还债务。本案属长期履行情形，可以终结结案，应裁定终结执行。如被执行人的工资不能完全清偿债务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2021）辽1302执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年八月二十三日书记员 赵 爽
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2924号原告：李帅，男，1989年10月9日生，汉族，现住河北省保定市委托代理人：崔东东，系河北颂和安达律师事务所律师。委托代理人：高长顺，系辽宁法随律师事务所律师。被告：四子王旗阿玛乌素矿业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗白乃庙十矿段。统一社会信用代码：911509297014086070。法定代表人：张卫国，该公司执行董事。原告李帅诉被告四子王旗阿玛乌素矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高长顺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2019年11月15日，原、被告双方协商一致签订了《铜精矿购销合同》，约定被告向原告供应铜精矿，铜精矿的供货时间为2019年11月15日至2019年12月31日，交货地点为阜新博发铜业有限公司原料仓库，结算方式为原告根据被告计划发货量预付货款，品位出来正式结算后，货款多退少补，以及铜精矿(铜、金、银、硫）的计价方式;同时约定若一方违约，违约方则按合同总金额的5%向另方赔偿。根据《民法典》第143条之规定，《铜精矿购销合同》系原被告双方真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，该合依法成立且合法有效。原告分别于2019年11月14日、2020年1月6日通过李俊霞的银行账户向被告预付货款共计230万元，原告依约全面履行了合同义务，但截止目前，被告仅向原告提供部分货品，款项合计为1687830元。期间经原告多次催促，被告至今尚有价值612170元的货品未提供给原告，被告的行为已构成违约。无奈，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、依法判令被告立即向原告返还货款612170元并支付资金占用利息32538元（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的贷款市场报价年利率3.85%标准，自2020年1月16日暂计算至起诉之日，以上要求计算至被告实际支付完毕之日止）；2、判令被告向原告支付违约赔偿金115000元（合同价以2300000元为标准）；以上两项费用合计759708元。3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。被告未到庭，但通过电话表示，原告属诉情况基本属实，并愿意积极返还货款。经审理查明，2019年11月15日，原、被告双方协商一致签订了《铜精矿购销合同》，约定被告向原告供应铜精矿，铜精矿的供货时间为2019年11月15日至2019年12月31日，交货地点为阜新博发铜业有限公司原料仓库，结算方式为原告根据被告计划发货量预付货款，品位出来正式结算后，货款多退少补，以及铜精矿(铜、金、银、硫）的计价方式;同时约定若一方违约，违约方则按合同总金额的5%向另方赔偿。原告分别于2019年11月14日、2020年1月6日通过李俊霞的银行账户向被告预付货款共计230万元，被告仅向原告提供部分货品，款项合计为1687830元。被告尚欠原告价值612170元的货品至今。上述事实，有购销合同一份、网上银行电子回单两份、《阜新博发铜业有限公司磅单》三张、原、被告通话录音及光盘，原、被告户籍证明、营业执照等材料，在卷佐证，足资认定。本院认为，原告与被告签订的《铜精矿购销合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告已将预付货款付给被告，被告未按约定提供货品，其行为属于违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告返还货款及支付违约金的诉讼请求，予以支持。违约金应按双方约定按合同总金额230万元的5%计算。对于原告要求支付利息的请求，因合同双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四子王旗阿玛乌素矿业有限责任公司于判决生效后十日内返还原告货款612170元并支付违约金115000元，合计727170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5698.5元，保全费4319元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  韩万涛二〇二一年八月十二日书记员  张海娣
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执2253号之一        申请执行人：慈溪市盛达塑化有限公司。住所地：浙江省宁波市慈溪市长河镇长丰村，统一社会信用代码913302827473630294。                法定代表人：许冠艇，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。                委托诉讼代理人：孙敉，浙江麦田律师事务所律师。                被执行人：慈溪市大申进口汽车服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道浒崇公路689号，统一社会信用代码91330282144834717T。                法定代表人：陆庆华，该公司执行董事。                本关于慈溪市盛达塑化有限公司与慈溪市大申进口汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金400000元及相应利息，被执行人还需负担本案案件受理费3650元，申请执行费6015元。执行过程中，本院已处置被执行人的财产，本案申请执行人已受偿借款本金279435元，现本院已受理对被执行人的破产申请，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0282执2253号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长王传亭            审判员莫建江            审判员寿森坤    二〇二一年八月四日            书记员张佳（代）
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1196号 周更森、杨超、韩东明、周宏安：申请执行人周更森与被执行人杨超、韩东明、周宏安民间借贷纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2021）陕05民终1570号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨超、韩东明、周宏安逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周更森于2021年7月23日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人杨超、韩东明、周宏安应履行案款300000元、执行费4400元。    在执行中，本院网络扣划被执行人韩东明网络资金32829.04元、银行存款534.04元；扣划被执行人周宏安银行存款230500元；上述执行回案款共计263863.08元（含执行费3800元，剩余案款63.08元退回被执行人周宏安）。经本院与申请执行人的委托代理人确认，本案生效法律文书主文确定的第一项内容即2021年7月20日应偿还的240000元部分，按260000元执行完毕（被执行人杨超应履行的剩余40000元部分另案解决）。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人韩东明、周宏安已履行完本案的执行内容，现本次执行内容已全部执行完毕。  二○二一年八月二十日  1
重庆市渝北区人民法院民事判决书                   (2021)渝0112民初22825号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，主要办公所在地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢25楼1号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：陈德兰，女，汉族，1969年6月8日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告陈德兰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人杨蕊到庭参加了诉讼。被告陈德兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金105 548元、自2019年5月18日至2019年10月28日期间的利息6422.95元（按照月利率1.12%计算），并支付原告逾期还款利息（以本金105 548元为基数，自2019年10月29日起，按照年利率24%计算至本息付清之日止）；2、判令被告立即支付原告律师费400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月17日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款200 000元，贷款期限自2017年11月17日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率1.12%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为7796元。逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.1%按日计算。2017年11月17日，原告依约向被告支付贷款本金200 000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息，仍无果。原告遂提起本案诉讼。被告陈德兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明：2017年11月17日，原告中旅安信小贷公司（贷款人）与被告陈德兰（借款人）通过“中旅安信云贷—安心贷”平台签订《个人信用贷款合同》。其中约定：1、借款本金200 000元，贷款利率为月利率1.12%，借款期限36个月，自贷款实际发放之日起算。2、按月计息，自放款日起计息，还款方式为等本等息，分36期（每月1期），每期还款7796元。3、如借款人还款违约，应偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（包括但不限于律师费、财产保全费等）；如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需支付逾期罚息（从约定的还款期限届满之日起，每日按剩余本息的0.1%计算），逾期罚息的天数按照实际逾期期自然日计算；借款人于还款日，未缴或未缴足当期应还金额的，即构成违约，则贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。4、双方在本合同履行中发生争议，各方一致同意提请贷款人住所地人民法院诉讼解决。 2017年11月17日，原告向被告发放贷款200 000元。但，被告仅偿还了17期本息，本息合计132 532元，其中本金94 452元、利息38 080元。被告今尚欠本金105 548元，自2019年5月18日起尚未支付利息。2019年9月26日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告于2019年10月28日向被告杨邮寄送达了《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息提前到期。以上事实，有《个人信用贷款合同》、电子数据存证证明、《委托划款协议》、招商银行付款回单、《公证书》、还款情况表、《宣布贷款提前到期函》、邮政特快专递单、《法律服务合同》、诉讼案件委托清单、重庆增值税发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行了出借义务，但被告未按约还款，已构成违约，应承担还本付息等违约责任。故，原告要求被告偿还尚欠的借款本金105 548元、自2019年5月18日至2019年10月28日期间的利息6422.95元（按照月利率1.12%计算），本院予以支持。关于原告主张的逾期还款利息。原告于2019年10月28日向被告杨邮寄送达了《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息提前到期，被告仍未偿还。本案贷款合同中约定的逾期罚息计算标准为日利率0.1%。故，原告主张被告自2019年10月29日起，以本金105 548元为基数，按照年利率24%支付逾期还款利息至本金还清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权，委托北京德恒（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付律师费400元，故，原告要求被告支付律师费400元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金105 548元、自2019年5月18日至2019年10月28日期间的利息6422.95元，并支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司逾期还款利息（以本金105 548元为基数，自2019年10月29日起，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；二、被告陈德兰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3383.64元，减半收取1691.82元，由被告陈德兰负担。此款原告已预交，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。     审  判  员   蒋祯莲                               二〇二一 年 八 月 十 日                                 书  记  员   何  铜- 1 -
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2056号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：杨廷宝,男,1983年11月3日出生，回族，住宁夏海原县。被执行人：侯正莉,女,1989年5月10日出生，汉族,住宁夏海原县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人杨廷宝、侯正莉金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2021)皖0222民初359号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人杨廷宝、侯正莉名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执2056号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年八月三十日书记员  丁梦露安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2056号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：杨廷宝,男,1983年11月3日出生，回族，住宁夏海原县。被执行人：侯正莉,女,1989年5月10日出生，汉族,住宁夏海原县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人杨廷宝、侯正莉金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2021)皖0222民初359号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人杨廷宝、侯正莉名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执2056号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年八月三十日书记员  丁梦露
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1391执1112号广东龙光集团物业管理有限公司惠州大亚湾龙光城分公司、樊振华：关于申请执行人广东龙光集团物业管理有限公司惠州大亚湾龙光城分公司与被执行人樊振华物业服务合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤1391执1112号。本案在执行过程中，依法扣划被执行人樊振华名下银行账户3157.31元，其中包括执行费50元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪联系电话：0752-55××××6
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15659号刘森旺：本院在执行刘森旺诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初6314号】，在执行过程中，被执行人已主动缴交1766元，全部退为诉讼费。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3464号申请执行人徐琴，女，1975年10月22日生，汉族，住江阴市。被执行人张小丽，女，1974年5月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐琴与被执行人张小丽买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初10103号民事判决书已发生法律效力。依该调解书：被执行人张小丽应退还给付徐琴货款266000元及利息。因被执行人张小丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐琴向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张小丽名下的财产，另案扣划被执行人张小丽银行存款132440元，本案案款分配63940元并发还申请执行人徐琴，此外，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小丽负有继续向申请执行人徐琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十日书记员  金建东
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执3608号之三申请执行人：广东安一联资产管理有限公司，住所地广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。法定代表人：林壮。被执行人：陈宇胜，男，1980年12月22日出生，汉族，住开平市。本院在执行广东安一联资产管理有限公司与陈宇胜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22678号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖了陈宇胜名下的粤Ｊ×××××号车辆，得拍卖款76646元，上述款项退本案执行费1760元后退申请执行人广东安一联资产管理有限公司74886元。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执3608号案终结本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘伟坤审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年八月二十五日书记员  杨健航
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执3051号江苏增力商贸发展淮安有限公司、丁浩、清浦区大厨小灶私房菜馆：关于江苏增力商贸发展淮安有限公司与丁浩、清浦区大厨小灶私房菜馆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初4237号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行，立案执行标的：26138元。在执行过程中，被执行人已履行15000元，余款申请人放弃追索，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初1889号原告：严鹏程，男，1985年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。        被告：张伟，男，1968年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。        原告严鹏程与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，依法适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行审理。2021年8月31日，原告严鹏程向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许严鹏程撤回起诉。        案件受理费288元（已减半收取），由严鹏程负担。        审判员    贺芳二〇二一年八月三十一日书记员    海霞《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初10307号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务律师。被告：王贝贝，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王贝贝信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案.原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行于2021年8月10日向本院提出撤诉审理。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行撤回起诉。案件受理费1876元（原告已预交），减半收取938元，由原告负担，退原告938元。    审 判 员      刘晓国   二〇二一年八月十日 法官助理       李雨菲书 记 员       张  瑾    1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢520号周明珠、淮安盛元房地产开发有限公司：周明珠申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的17251元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此周明珠向本院申请执行的（2018）苏0891民初4761号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10932号申请人：江阴海美金属新材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵华，该公司总经理。被申请人：滁州科诺帝电器有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：于江谋。江阴海美金属新材料有限公司诉滁州科诺帝电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴海美金属新材料有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人滁州科诺帝电器有限公司的银行存款22万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滁州科诺帝电器有限公司的银行存款22万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年八月十一日书记员  张 玙
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执870号申请执行人：靳某某，男，1944年11月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：杨某，男，1974年3月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行靳某某申请执行杨某借款合同纠纷执行一案，因双方达成和解，被执行人2022年1月31前给付申请人所有案款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执870号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年八月十六日书记员  李 雪
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执814号申请执行人杨家清，女，1973年7月27日出生，住所地安乡县。被执行人张松涛，地址安乡县。杨家清与张松涛借款合同纠纷一案,安乡县人民法院于2021年6月17日作出的（2021）湘0721民初977号已经发生法律效力。由于被执行人张松涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨家清于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人张松涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨家清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张松涛新的财产线索，申请执行人杨家清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任杰二〇二一年八月二十三日书记员  丁慧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢200号之三申请执行人：陆献荣，男，1962年3月9日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：徐兴明，男，1965年6月24日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人：范雪梅，女，1970年11月19日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人陆献荣与被执行人徐兴明、范雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初3516号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：徐兴明、范雪梅应归还陆献荣借款本息260万元并承担借款200万元自2015年7月19日起至实际归还之日止，按年利率12%计算的利息。案件受理费、财产保全费合计32600元由徐兴明、范雪梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月8日立案恢复执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人名下坐落于江阴市的不动产进行处置，本案分得拍卖款561085元。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人徐兴明名下有坐落于江阴市的房屋，系农村宅基地房屋，不具备处置条件，现已予以查封，此外未发现其它可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处理，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月三日书记员  袁 婷
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2006号上诉人（原审被告）：抚顺深商投商用置业有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路19-1号。法定代表人：姚武斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：彭抚顺，男，1958年6月7日出生，满族，住清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：徐亚范，女，1960年8月20日出生，满族，住清原满族自治县。上诉人抚顺深商投商用置业有限公司因与被上诉人彭抚顺、徐亚范商品房买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人因与被上诉人初步拟定和解意见于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人抚顺深商投商用置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺深商投商用置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年八月十七日书记员 田 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执4390号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。被执行人：陈绰腾，男，1989年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于平安银行股份有限公司佛山分行与陈绰腾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17439号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款39556.7元及利息、罚息，律师费3000元，并承担案件受理费512.74元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人在佛山市顺德区股份合作经济社有农村股份，本院已依法予以查封，目前暂未有分红收益可供执行。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为债权55236.86元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但暂未有分红收益可执行的农村股份外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月二十四日书记员  麦晓岚
浙江省桐乡市人民法院民事判决书（2021）浙0483民初4999号        原告：浙江新澳纺织股份有限公司，住所地：浙江省桐乡市崇福镇观庄桥，统一社会信用代码91330000146884443G。                法定代表人：沈建华，董事长。                委托诉讼代理人：刘琳，浙江中锐律师事务所律师。                被告：桐乡市祯耀服饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇聚成路286号4幢三楼，统一社会信用代码                91330483MA2CUC8923。                法定代表人：许雷，执行董事。                原告浙江新澳纺织股份有限公司诉被告桐乡市祯耀服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于7月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                原告诉称：原告从事纱线生产销售，被告作羊毛衫生意。2020年3月起，被告向原告购买纱线，未订立书面合同，至2020年9月业务结束，被告收取原告纱线计474749.55元。原告开具增值税发票。期间被告付款计172479.11元。2020年12月7日经双方对账，确认尚欠货款302270.44元。被告在对账单加盖公章。事后，被告拖欠不付。原告催讨不着，诉请法院。请求判令：1、被告支付货款302270.44元；2、被告承担本案诉讼费用。                被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。                本院经审理查明：                原告从事纱线生产销售，被告作羊毛衫生意。2020年3月起，被告向原告购买纱线，未订立书面合同，至2020年9月业务结束，被告收取原告纱线计474749.55元。原告开具增值税发票。期间被告付款计172479.11元。2020年12月7日经双方对账，确认尚欠货款302270.44元。被告在对账单加盖公章。事后，被告拖欠不付。原告催讨不着，诉请法院。                以上事实有对账单、增值税发票，原告庭审陈述予以证实。                本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与被告虽未订立书面买卖合同，从原告提供对账单、增值税发票及庭审陈述，可认定双方存在事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款302270.44元事实清楚，证据充分，应及时清偿。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：                被告桐乡市祯耀服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江新澳纺织股份有限公司货款302270.44元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费5834元，减半收取2917元，由被告桐乡市祯耀服饰有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。                    审判员朱伟忠    二○二一年八月二日            书记员王思靖
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保79号申请人：陈某，女，1986年2月22日出生，汉族，住新宁县。申请人：林某1，男，2007年11月14日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：陈某，系申请人林某1之母。申请人：林某2，男，2015年6月10日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：陈某，系申请人林某2之母。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人陈某、林某1、林某2与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528财保43号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月19日冻结了冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：62×××28）,冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保79号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十四日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执9058号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。负责人：姚真勇。委托诉讼代理人：李浩波、张志勇，系该公司员工。被执行人：林兴玉，男，1987年9月20日出生，汉族，住广东省平远县。关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与林兴玉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0606民初20005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告林兴玉应于判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡透支本金168764.5元、手续费2027.8元、短信服务费15元及透支利息、复利（截止至2019年7月10日透支利息、复利合计为52431.66元，此后透支利息以透支本金为基数按日万分之五计收，以尚欠的透支利息为基数按日万分之五计收复利；透支利息、复利、手续费、短信服务费总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费为5237.86元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担537.86元，由被告林兴玉负担4700元。因林兴玉未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，发现被执行人有可供执行银行存款1488.76元，扣缴后用于支付本案部分执行费。2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位标的为1488.76元（含部分执行费），本案债权尚余175507.3元及利息未能实现。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述款项外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执9058号案终结本次执行程序。被执行人林兴玉负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周南华审判员  李华江审判员  叶锐杰二〇二一年八月二十日书记员  许 磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1833号原告：张顺兰，女，1967年1月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：郑亚芳，湖南大行律师事务所律师。被告：胡四云，女，1966年8月15日出生，汉族，住邵阳市。原告张顺兰与被告胡四云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺兰的委托诉讼代理人郑亚芳到庭参加诉讼，被告胡四云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告借款本金300000元及利息61000元（其中本金200000元的利息按月利率1%从2018年8月30日起算至2021年6月29日止，顺延照计；其中本金100000元的利息按月利率1%从2018年9月30日起算至2021年6月29日止，顺延照计）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系亲戚关系，2018年8月至9月期间，被告与其丈夫彭明因需资金周转向原告借款300000元，原告随后通过案外人肖立成的银行账户将300000元分多次以转账或取现后现金交付方式支付给被告及其丈夫彭明，依约履行了出借义务，被告于2018年8月30日向原告出具《借据》，约定借款月利息为1%。2019年8月，被告丈夫彭明逝世，被告于同年9月26日偿还原告借款利息40000元，剩余借款本息至今未还，多次催收未果，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告胡四云未予答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：原告张顺兰与被告胡四云系亲戚关系，被告胡四云与彭明原系夫妻关系，彭明于2019年8月13日因病去世。2018年8月期间，彭明与被告向原告提出借款300000元，原告均通过邵阳农商银行账号于2018年8月25日向彭明转款100000元，同年8月30日又向彭明转款50000元，并取现49900元后向彭明交付现金50000元，当日，彭明与被告还共同向原告出具一份借款金额为300000元的《借条》，约定月利息1分。原告主张因当时资金不足，未向被告付足全部借款，原告于2018年9月30日又向被告转款50000元，并取现49900元后向胡四云交付现金50000元。被告与彭明借款后，被告于2019年9月26日向原告还款40000元，被告还在其出具的《借条》上签名备注。现原告以被告尚欠借款本金300000元及利息未还，经多次催收未果，诉来本院。另查明，邵阳农商银行银行账户系案外人肖立成所有，案外人肖立成确认从2018年1月10日起将该银行账户借给原告使用，借用时的账户余额仅为33.04元，至今该账户内所有资金均系原告所有，所有的资金往来与案外人肖立成无任何关联性。以上事实，有原、被告的身份信息、借条及部分转账记录、微信聊天记录及当事人的陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：本案系民间借货纠纷。本案中，被告胡四云与彭明共同向原告张顺兰借款，原告通过他人账户将部分款项转至被告及彭明的银行账户，还向被告及彭明交付部分现金，被告胡四云、彭明在收到上述款项后共同向原告出具了《借条》，上述事实可认定原告与被告及彭明之间的借贷关系成立。合法债权应受法律保护，鉴于彭明已故，被告也应承担案涉借款的清偿，且案涉借款亦系被告与彭明夫妻之间的共同债务，由于案涉借款未约定还款期限，原告可随时主张权利，故原告在多次催收无果的情况下向本院提出要求被告归还借款本金300000元并承担逾期还款利息的主张，理由成立，本院予以支持。经计算，被告自借款以来至2021年6月29日止应承担的利息为101000元【其中本金200000元的利息为68000元，按月利率1%从2018年8月30日起算至2021年6月29日止，200000元×34个月×1%；其中本金100000元的利息为33000元，按月利率1%从2018年9月30日起算至2021年6月29日止，100000元×33个月×1%】，因被告于2019年9月26日已向原告还款40000元，故被告还应向原告支付利息61000元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡四云在本判决生效后五日内向原告张顺兰归还借款本金300000元及利息61000元（利息已算至2021年6月29日止，逾期以实际欠款为基数，按月利率1%标准顺延照计至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费计3365元，由被告胡四云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张红兵二〇二一年八月十日书记员  黄丽霞附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29652号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：谷颖，女，1967年11月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告谷颖信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告谷颖经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计31822.52元 (截至2021年5月31日止)，其中本金22869.09元、利息6208.71元、逾期还款违约金2720.72元，取现手续费24元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2015年1月6日，被告取得所申办的信用卡（账号为13627943），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计31822.52元，其中本金22869.09元、利息6208.71元、逾期还款违约金2720.72元，取现手续费24元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、取现手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告谷颖于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金22869.09元； 二、被告谷颖于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、取现手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元（原告已预交），由被告谷颖负担，被告谷颖于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2662号申请人：东莞市辉发建筑劳务分包有限公司，住所：广东省东莞市桥头镇田新社区文明路（田新段）120号一楼。法定代表人：林性辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱沛松，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖政霖，广东为峰律师事务所实习律师。被申请人：广唯建设集团有限公司，住所：黑龙江省哈尔滨市松北区龙川路1498号。法定代表人：梅宇晖。申请人东莞市辉发建筑劳务分包有限公司于向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广唯建设集团有限公司相应价值371458.01元的财产，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市辉发建筑劳务分包有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广唯建设集团有限公司相应价值371458.01元的财产。本案保全费2377元，申请人东莞市辉发建筑劳务分包有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 李 冰审 判 员 丁秀霞二〇二一年八月二十七日法官助理 杨苑芸书 记 员 张常兰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2314号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行，经营场所：广东省东莞市虎门镇虎门大道都市华庭。负责人：罗华进，行长。委托代理人：吕华玉、植钰华，均为广东众慧律师事务所律师。被申请人：朱冠桥，男，汉族，1992年9月27日出生，住广东省高州市。被申请人：陈建华，男，汉族，1982年10月19日出生，住广东省东莞市南城区。申请人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人朱冠桥、陈建华相应价值合计2071450.63元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为2071450.63元，保证承担因申请错误造成被申请人朱冠桥、陈建华或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人朱冠桥、陈建华相应价值合计2071450.63元的财产。案件申请费5000元，由申请人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年八月九日书记员  吴 阳