广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初1334号原告：陈振兴，男，汉族，1990年3月3日出生，广东省连州市人，身份证住址广东省连州市，现住连州市。被告：谢文龙，男，汉族，1987年8月17日出生，广东省连州市人，住广东省连州市。原告陈振兴诉被告谢文龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷克兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈振兴到庭参加诉讼，被告谢文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振兴向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢文龙立即偿还原告陈振兴借款本金共人民币42000元整并支付按国家人民银行同期贷款利率计算的利息（从借款之日即2018年8月17日起至2021年6月1日，直至本息清偿之日止）。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款，于2018年8月17日签订借条，约定原告向被告提供借款总计42000元，从签订借款协议开始每月还款1167元，分三年还清。签订借据当天，原告向被告提供现金共计42000元。之后，原告多次向被告追讨该借款，但被告却以各种借口拒绝向原告还款，至今未向原告归还借款。综上，为维护自身合法财产权益，现原告特提起本案诉讼，请求法院判如所请。原告陈振兴对其主张提供了下列证据：1.原告身份证复印件；2.2020年1月24日《协议》复印件、原件。被告谢文龙在举证期限内未答辩，亦未提交证据。被告谢文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：原、被告是朋友关系。2020年1月24日，被告谢文龙立下一张《协议》交原告陈振兴收执，该协议主要载明“谢文龙共欠陈振兴42000元，经双方协商从2020年2月起每月还陈振兴1167元，分三年还清，如有一个月没还，对方可通过法律途径解决，产生的全部费用由本人承担”并在“承诺人”处签名捺印。原告庭审称涉案借款从2017年开始通过微信转账、现金方式出借给被告，因被告一直未还，被告于2020年春节前立下《协议》交其收执后一直未按期还款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，被告谢文龙向原告借款42000元的事实，虽然只有原告陈振兴提供的《协议》予以佐证，但被告谢文龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼且未向本院提交答辩意见及相关证据予以反驳原告的诉称，依法视为其放弃抗辩权利，其应承担举证不能的法律后果，根据日常生活经验、交易习惯和逻辑推理，并结合原告陈振兴提供的《借条》进行判断，被告向原告借款42000元的事实具有高度盖然性，本院认定原告与被告谢文龙之间存在真实、合法的民间借贷关系，被告谢文龙理应在出具协议后按约定从2020年2月起每月归还借款1167元，但其未能按约按期归还借款，且以自己的行为表明其不按约履行还款义务，也使原告陈振兴合理地认为其将继续不履行合同义务。被告对已到期的还款计划构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约，其行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。现原告要求被告偿还借款本金42000元，理由充分，本院予以准许。关于原告主张被告支付逾期利息请求的问题。被告谢文龙作为借款人至今未归还借款已构成违约，应承担逾期还款违约责任。关于逾期日期，涉案合同约定是从2020年2月起每月还1167元，按照交易习惯通俗应理解为从2020年2月起，每月月底前还1167元，故逾期之日应为2020年3月1日，原告主张从2018年8月17日起计收逾期利息，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十八条第二款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。”的规定，被告应当以42000元借款为基数，按同期一年期的贷款市场报价利率即4.05%从被告逾期还款之日即2020年3月1日起计付利息给原告。被告谢文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百一十条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告谢文龙应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈振兴借款本金42000元及逾期利息(逾期利息以42000元为基数，从2020年3月1日起按同期一年期贷款市场报价利率即4.05%计至借款还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元（原告陈振兴已预交），由被告谢文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 雷克兰二〇二一年八月四日法官助理 白升莲书 记 员 匡晓霞附相关法律及司法解释条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。