宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初4212号原告：金某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：赵某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。        委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：王某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告赵某妻子。        原告金某与被告赵某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某、被告王某同时作为被告赵某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告请求本院判令：1．请求法院判令被告偿还原告借款本金28500元，并且支付逾期利息18224.44元（以借款本金为基准，按照LPR利率的三倍计算，自2016年10月10日暂计算至2021年7月5日），本息共计46724.44元；2．本案诉讼费由二被告承担。        被告赵某辩称，原告提供的借条原件上面的签字不是赵某本人签的字，借款本金28500元属实，利息是月息五分，赵某现金和转账方式已经给原告偿还了四万元，赵某的意见是最多能承受给原告偿还15000元。        被告王某辩称，关于我的意见，我愿意向原告偿还15000元，因为我和赵某是夫妻关系，关于借款本金的金额以及还款的意见与赵某一致。        查明的事实        经审理查明，本院确认如下法律事实：        2016年8月11日，原告通过银行转账向被告赵某转账交付28500元。同日，二被告向原告出具借条一张，载明“今借到金某人民币现金（大写：叁万元，小写30000），借款期限60天，到期全部还清，到期后不能按时还清，则超过一天加收全部金额的／％的违约金，所造成的后果一律由借款人或担保人负责承担。借款人：赵某，181XXXXXXXX，担保人：王某，135XXXXXXXX。以贺兰县新茂路189号轩衣阁服装店资金周转像（向）金某借款（叁万元整）30000-”。被告赵某主张案涉借条中借款人处的签名不是其本人所签，本院当庭询问其是否申请笔迹鉴定，其表示不申请鉴定。原被告双方均认可2016年8月11日原告实际出借金额为28500元，案涉借款双方约定的利息为月息5分，即月利率5％。        案涉借款发生后，被告赵某通过微信向原告于2016年9月20日偿还借款利息3000元，2017年2月13日、2017年3月26日、2017年4月25日、2017年6月6日分别偿还利息1500元，2018年5月20日偿还利息500元，共计偿还借款利息9500元。现原告诉至法院，请求判如所请。        另查明，被告王某在答辩环节陈述其愿意向原告偿还借款15000元，在法庭发问环节，本院询问前述还款意向是否是其真实意思表示以及是否愿意在本案中承担共同还款责任时，被告王某回答其不愿意承担共同还款责任，其本意是如果原告愿意在本案中只主张15000元，其就愿意承担还款责任，否则不承担还款责任。        判决的理由与结果        本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提交证据予以证实。本案中，被告赵某主张案涉借条中借款人处签名不是其本人所签，本院当庭询问其是否申请笔迹鉴定，其表示不申请鉴定，对其主张其亦未提交其他证据予以证实，由此产生的不利后果应由其自行承担，故对于原告提交的借条，本院予以采信。因原被告双方对借款金额、借款利息并无异议，虽原告在本案中仅主张了逾期付款利息，但是被告提交的证据显示被告赵某偿还的借期内利息已超过法律所允许的范围，为减少当事人的诉累，对于被告赵某支付利息超出部分，本院酌定在借款本金中予以扣减，案涉借款发生在2020年8月20日之前，适用当时的司法解释，被告赵某支付的利息超出年利率36％即月利率3％的部分应在本金中予以扣减，则被告赵某应付借期内利息为1710元（28500元×3％×2个月），其实际支付3000元，超出1290元在本金中扣减后，尚欠原告本金27210元（28500元-1290元）。        2016年10月10日至2021年7月5日期间的逾期利息原告主张按照起诉时LPR即全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的三倍即11.55％（3.85％×3）计算符合法律规定，应予支持，按照该标准计算，2016年10月10日至2017年2月13日期间被告赵某应付利息为1085元（27210元×11.55％÷365天／年×126天），被告赵某实际支付1500元，超付415元冲抵借款本金后借款本金为26795元（27210元-415元）；2017年2月14日至3月26日被告赵某应付利息为339元（26795元×11.55％÷365天／年×40天），被告赵某实际支付1500元，超付1161元冲抵借款本金后借款本金为25634元（26795元-1161元）；2017年3月27日至4月25日被告赵某应付利息为235元（25634元×11.55％÷365天／年×29天），被告赵某实际支付1500元，超付1265元冲抵借款本金后借款本金为24369元（25634元-1265元）；2017年4月26日至6月6日被告赵某应付利息为316元（24369元×11.55％÷365天／年×41天），被告赵某实际支付1500元，超付1184元冲抵借款本金后借款本金为23185元（24369元-1184元）；2017年6月7日至2021年7月5日期间被告赵某应付利息为10924元（23185元×11.55％÷365天／年×1489天），扣除被告赵某于2018年5月20日偿还的500元，下剩10424元，综上所述，对于原告要求被告赵某偿还借款本金28500元的诉请，本院予以支持23185元，原告要求被告赵某支付逾期利息18224.44元的诉请，本院予以支持10424元。        关于原告要求被告王某承担共同还款责任的诉请，被告王某在案涉借条担保人处签名，其身份系保证人，原告向本院提起诉讼时，保证期间已过，原告亦未提交证据证实案涉借款系二被告夫妻共同债务，且被告王某仅愿意在原告只主张15000元的情况下承担还款责任，故对于原告的该项主张，本院不予支持。        关于被告主张的其还以现金方式向原告偿还部分借款利息，原告对此不予认可，被告亦未提交证据，本院不予采信。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告赵某向原告金某偿还借款本金23185元，支付逾期利息10424元，共计33609元，于本判决生效之日起十五日内付清；        二、驳回原告金某的其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费484元（已减半收取），由原告金某负担136元，被告赵某负担348元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    刘月风二〇二一年八月五日书记员    马梦蝶《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。