wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11687号申请人:江阴市月城泽天建材经营部，统一社会信用代码92320281MA1XHX503G，住所地江苏省江阴市月城镇畅园路182号。经营者：陈伟。被申请人：镇江锦坤机械科技有限公司，统一社会信用代码91321181MA228E0G5K,住所地江苏省丹阳市导墅镇环镇西路2号号。法定代表人：杨坤。被申请人：卢焕林，男，1981年10月30日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被申请人：陈培涛，男，1982年4月2日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被申请人：久鼎烽新材料科技(淄博)有限公司，统一社会信用代码91370303MA3DH5ML2G，住所地山东省淄博市高新区中润大道中润华侨城3#配套商业综合楼010413号。法定代表人：赵悦。被申请人：赵悦，女，汉族，住山东省青岛市崂山区。被申请人：河南安兑贸易有限公司，统一社会信用代码91411600MA47KT367P，住所地河南省周口市市辖区八一路南段汇林绿洲三栋六楼615室。法定代表人：张云娜。被申请人：上海点进实业有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JBUMK15，住所地上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢3楼2869室。法定代表人：王兆勇。被申请人：上海强展装饰材料有限公司，统一社会信用代码913101203420259376，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路2313号6幢284室。法定代表人：魏陈茂。被申请人：魏陈茂，男，1991年12月9日生，汉族，住福建省周宁县。被申请人：深圳市郑中设计股份有限公司，统一社会信用代码914403001923003657，住所地广东省深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4B01、4B02。法定代表人：郑忠。本院在审理申请人江阴市月城泽天建材经营部诉被申请人镇江锦坤机械科技有限公司、卢焕林、陈培涛、久鼎烽新材料科技(淄博)有限公司、赵悦、河南安兑贸易有限公司、上海点进实业有限公司、上海强展装饰材料有限公司、魏陈茂、深圳市郑中设计股份有限公司票据纠纷一案中，申请人江阴市月城泽天建材经营部于2021年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款52万元，或查封其他相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市月城泽天建材经营部的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结镇江锦坤机械科技有限公司、卢焕林、陈培涛、久鼎烽新材料科技(淄博)有限公司、赵悦、河南安兑贸易有限公司、上海点进实业有限公司、上海强展装饰材料有限公司、魏陈茂、深圳市郑中设计股份有限公司名下的银行存款52万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年八月三十日书记员  包煜佳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异113号异议人：沈阳市第二热力供暖公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚，职务：总经理。委托代理人：王泽霖，男，汉族，1992年9月1日出生，系该公司员工，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：李孙雪，系辽宁博雅律师事务所律师。申请执行人：辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街。法定代表人：陆万举，职务：总经理。被执行人：沈阳市大东区房产局热力供暖公司，住所地：沈阳市大东区东边城街静安一巷5-2号。法定代表人：陈德志，职务：经理。本院在执行申请执行人辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司与被执行人沈阳市大东区房产局热力供暖公司建设工程合同纠纷一案中，异议人沈阳市第二热力供暖公司向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人沈阳市第二热力供暖公司向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人沈阳市第二热力供暖公司撤回异议申请。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年八月二十五日书记员  尤 悦
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11918号原告：蓝兴托，男，1984年11月16日出生，汉族，住广东省翁源县,委托诉讼代理人：卢扬杰,广东可一律师事务所律师。被告：杨清，男，1973年1月7日出生，汉族，住广东省信宜市,原告蓝兴托与被告杨清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告蓝兴托及其委托诉讼代理人卢扬杰，被告杨清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝兴托向本院提出诉讼请求：1.被告支付借款16700元及利息（计算方式：从2021年1月1日按年利率4.35%暂计至起诉之日为363元，日期顺延至清偿之日为止），合计17063元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月至12月被告因家庭生活需要多次向原告借款，该款项通过微信支付，共计16700元。后经原告多次催收，被告不予还款，为保护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。被告杨清辩称，我不认可原告的诉讼请求，我没有借原告16700元，不清楚该款的来源，如何计算出来的。原告蓝兴托围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并记录在卷。经审理查明：蓝兴托与杨清曾系同事关系。蓝兴托主张杨清曾多次向其借款，其中微信聊天中双方于2020年10月11日对账，蓝兴托发送微信内容为“工资9840元+提成3400元=13240元。您支用14500元！您看这月要发多少钱给您先用”，杨清回复“扣三千吧”，蓝兴托回复“4500元吧！发8740元！这样您就欠10000万元整好记数”，杨清回复“也行”。后，杨清于2020年10月26日向蓝兴托借款2200元，杨清发送微信内容为“蓝总，借个2200元我急用下”，蓝兴托回复“什么事？现在资金紧张！等月底收回点款先行吗”,杨清回复“还不我外父的事。这不又来广州慢性骨髓的手术。谢谢你蓝总”。蓝兴托于同日通过微信向杨清转账支付2200元。后，杨清于2020年11月11日向蓝兴托借款1000元，杨清发送微信内容为“蓝总，我想借一千（元）来做生活费”，蓝兴托于2020年11月14日通过微信向杨清转账支付500元，于2020年11月17日通过微信向杨清转账支付500元。后，杨清于2020年11月30日向蓝兴托借款1000元，杨清发送微信内容为“蓝总，还差1000。今晚不转给你明天会转。现在有困难只能靠你老板了。希望你能帮我。每次很急，不得己才(向)你开口。蓝总，我真的为家里的事很烦心。希望会好起来吧。谢谢蓝总的帮忙。”蓝兴托于同日向杨清转账支付1000元。后，杨清于2020年11月30日向蓝兴托借款2000元，杨清发送微信内容为“蓝总，借2000来急用下。晚上转还给你。好急。蓝总晚上会转回给你。怎么，我真的好急。不急也不会问你的。这次真的要帮帮。谢谢。”蓝兴托于同日向杨清转账支付2000元。庭审中，杨清主张蓝兴托是其老板，其为蓝兴托提供劳动，其与蓝兴托的微信聊天记录及转账记录不止这些，蓝兴托并未提交完整的微信聊天记录及转账记录，对此不认可蓝兴托提及以上聊天记录及转账记录，这些转账的钱是蓝兴托预付给其的工资，不是借款，遂提交杨清与广州尚品广告有限公司达成的穗云劳人仲案字[2021]1783号仲裁调解书。该仲裁调解书的内容是：一、被申请人于2021年4月20日一次性支付申请人5000元；二、申请人放弃本案仲裁请求；三、申请人领取上述款项后，不得再向被申请人就劳动关系存续期间有关劳动权利义务通过任何形式主张权利。对此，蓝兴托主张该调解书可看出其任职的公司与杨清在该仲裁时不存在工资未发放完毕的事宜。本院认为，本案的焦点为借贷关系是否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，蓝兴托依据转账凭证主张双方之间为民间借贷关系，杨清抗辩该转账是其工资款的预支，后期蓝兴托已在其工资中予以扣减，双方不存在借贷关系。对此，杨清应承担相应的举证责任。分析如下:首先，杨清提交穗云劳人仲案字[2021]1783号仲裁调解书的相对方是其与广州尚品广告有限公司，用工主体是广州尚品广告有限公司并非蓝兴托，虽蓝兴托曾在对账中提及同意部分工资抵扣，但杨清并未提交证据证明蓝兴托同意剩余借款通过工资抵扣，至于广州尚品广告有限公司是否足额支付工资与本案无关。其次，蓝兴托提交的聊天微信记录显示杨清有向蓝兴托借款的意思表示，系个人原因向蓝兴托借款，时间段出现在2020年10月至2020年11月期间。对此，杨清主张蓝兴托已通过工资扣减案涉款项，本院不予采信。综上，本院依法采信蓝兴托的主张，认定案涉款项为借款。蓝兴托与杨清之间的借款合同成立并生效，杨清在收到借款后，依法应承担还款义务。蓝兴托主张杨清向其返还借款16700元，民间借贷属实践合同，经计算，蓝兴托仅向杨清出借16200元，对此，本院予以支持杨清偿还16200元借款本金。利息标准问题，因涉案借款未对利息标准、还款时间进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条和第三十一条的规定，现蓝兴托主张杨清偿还利息(以借款本金为基数，自2021年1月1日按年利率4.35%计至清偿之日为止)，本院调整支持杨清偿还利息（以16200元为基数，自起诉之日即2021年6月21日起参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率即年利率3.85%计算至实际还清款日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨清在本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金16200元给原告蓝兴托；二、被告杨清在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款利息（以16200元为基数，自2021年6月21日起按年利率3.85%计算至实际还清款日止）给原告蓝兴托；三、驳回原告蓝兴托的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告蓝兴托已预缴），由原告蓝兴托负担6元，被告杨清负担107元。本判决为终审判决。审判员 刘 婧二〇二一年八月十一日书记员 李红娟陈素珊
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督975号        申请人：临海市伟星物业管理有限公司天台分公司，统一社会信用代码91331023096094880T，住所地天台县赤城街道朝晖街117号。                负责人：陈如化，总经理。                委托诉讼代理人：许周铖，系该公司员工。                被申请人：金小娟，女，1983年9月30日出生，汉族，住天台县。                被申请人：梁耿会，男，1981年12月20日出生，汉族，住临海市。                申请人临海市伟星物业管理有限公司天台分公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人临海市伟星物业管理有限公司天台分公司称，申请人系紫金花城小区2019年1月1日至今期间的物业管理公司，申请人按年度与小区业委会签订《伟星紫金花城物业管理服务聘用合同》，对物业服务内容、服务费标准、违约责任等作了具体约定。申请人按约提供物业管理服务，被申请人金小娟、梁耿会系伟星紫金花城小区2幢2单元301室业主，住宅面积130.58㎡，车位1个，储藏室7.71㎡，被申请人未支付2020年1月1日至2020年12月31日物业费共计3448元。申请人于2021年1月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行缴费义务。现申请人要求：被申请人金小娟、梁耿会支付申请人临海市伟星物业管理有限公司天台分公司物业管理费3448元，并支付滞纳金（按月利率5‰自2020年7月1日起计算至实际履行完毕之日止）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                被申请人金小娟、梁耿会应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人临海市伟星物业管理有限公司天台分公司物业管理费3448元，并支付滞纳金（按月利率5‰自2020年7月1日起计算至实际履行完毕之日止）。                案件申请费17元，由被申请人金小娟、梁耿会负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员周激扬    二〇二一年八月四日            代书记员裴怡
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保549号申请执行人：颜益雄，男，1973年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被执行人：颜成东，男，1972年8月26日出生，汉族，居民，住涟源市。本院在执行申请执行人颜益雄与被执行人颜成东民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜益雄向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人颜成东的银行存款130000元。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初3315号民事裁定，并于2021年8月18日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人颜成东的银行存款130000元。二、查封申请人颜益雄名下的哈弗牌（车牌号：湘Ｋ×××××）小型轿车一辆。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二一年八月十八日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执840号申请执行人:莱商银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区华勤紫金城27号楼商业3号房，社会统一信用代码91370882312802977A。负责人：孙培成，职务行长。被执行人:石春伟，男,1972年6月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人:金娟，女,1972年2月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人:张海洋，男,1972年7月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人:颜红霞，女,1973年8月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人:黄士华，男,1971年3月7日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人:石春磊，男,1970年7月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人:李璐，女,1989年9月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人:董美玉，女,1988年12月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人:济宁市兖州区雯鑫包装有限公司，住所地济宁市兖州区颜店镇经济开发区，社会统一信用代码91370882696891621B。法定代表人：丁凯。被执行人:济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司，住所地济宁市兖州区兖颜路中段沈官屯村西300米路南，社会统一信用代码91370882267103359F。法定代表人：孔祥举。被执行人:济宁市兖州区宝祥包装印刷有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇夏庙村西，社会统一信用代码913708827636537045。法定代表人：丁凯。被执行人:济宁市安海物流贸易有限公司，住所地济宁市高新区东外环路366号，社会统一信用代码9137080073575839X9。法定代表人：黄士华。被执行人:济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司，住所地济宁市兖州区颜店镇经济开发区内，社会统一信用代码913708827850448038。法定代表人：丁凯。申请人莱商银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人石春伟、金娟、张海洋、颜红霞、黄士华、石春磊、李璐、董美玉、济宁市兖州区雯鑫包装有限公司、济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司、济宁市兖州区宝祥包装印刷有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司、济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司（2021)鲁0812执840号金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案执行。于2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。其中李璐邮件于2021年5月2日有李雯靖代收，石春伟、金娟、张海洋、颜红霞、黄士华、石春磊、董美玉、济宁市兖州区雯鑫包装有限公司、济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司、济宁市兖州区宝祥包装印刷有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司、济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司邮件均退回，2021年5月10日本院采取公告的形式向石春伟、金娟、张海洋、颜红霞、黄士华、石春磊、董美玉、济宁市兖州区雯鑫包装有限公司、济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司、济宁市兖州区宝祥包装印刷有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司、济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但均未向法院书面报告财产令。线上查控情况：2021年4月29日、2021年8月5日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款。本院划拨了被执行人20956.92元。线下调查情况：2021年5月12日，本院去济宁市兖州区不动产登记中心查询到济宁市兖州区雯鑫包装有限公司、济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司、济宁市兖州区宝祥包装印刷有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司、济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司、董美玉、李璐、黄士华、金娟、名下无不动产登记信息，2021年5月18日本院查封了被执行人石春伟名下坐落于兖州九州方圆小区小高层住宅Ｒ3号楼1单元901室住房一套，2021年8月12日本院查封了被执行人石春磊、张雪梅共有的坐落于济宁市兖州区，2021年8月12日本院查封了被执行人张海洋名下坐落于兖州区。2021年8月12日本院查封了被执行人石春磊名下坐落于济宁市兖州区，但以上查封均有抵押，系轮候查封。2021年8月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2021年8月24日，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵 旋二〇二一年八月二十五日书记员  彭圆圆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初16300号原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：徐锦辉，系执行董事。委托诉讼代理人：冯丹，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。被告：张光友，男，1971年4月11日出生，汉族，住贵州省大方县。裁定理由：原告一汽租赁有限公司与被告张光友融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。裁定结果：本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  方利敏二〇二一年八月二十四日书记员  欧成绮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31340号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：岱四保，男，1980年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县陶辛镇奚村行政村小坝自然村２４号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告岱四保金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月三日法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执8728号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市顺德区星天地餐饮娱乐有限公司杏坛分公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏龙路71号创富公寓2号楼501，统一社会信用代码9144060630381460XE。法定代表人：肖凤群。关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市顺德区星天地餐饮娱乐有限公司杏坛分公司著作权侵权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初12362-12399号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院干警到被执行人经营地上门调查，未发现有可供执行的财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执8728号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年八月二十六日书记员  温 彦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1483号陈志雄、周善虎：关于申请人陈志雄与被申请人周善虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日根据已生效的（2021）桂0108民初5420号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月19日，冻结周善虎名下银行（建行、工行、农行、中国银行、微信账户）存款22000元，实际冻结413.7元，冻结期限为一年，自2021年8月19日至2022年8月19日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5420号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月二十三日
台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执821号之六申请执行人：翁国锋，男，1988年12月23日出生，汉族，住广东省。被执行人：黄建文，男，1989年2月8日出生，汉族，住广东省。申请人翁国锋与被执行人黄建文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初4767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄建文应在该判决生效之日起十五日内返还借款40000元，并支付利息1000元给申请人翁国锋。如被执行人黄建文未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计168.45元，本院已扣划168.45元，均用于支付申请执行费（申请执行费共515元，尚欠346.55元）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位168.45元，扣缴执行申请费168.45元，本案债权尚余41000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执821号案件终结本次执行程序。被执行人黄建文负有继续向申请执行人翁国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月二十日书记员 翁颖娜
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执200号之一申请执行人：孙玉红，男，汉族，1979年2月22日生，安徽省太和县人，住施秉县（忠诚窗帘店）。被执行人：任燕英，女，汉族，1972年12月13日生，住施秉县。本院受理的孙玉红申请执行任燕英经司法确认的调解协议纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2021年3月3日作出的(2021)黔2623民特26号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定：任燕英于2021年7月31日之前支付孙玉红货款22397元。因任燕英未履行生效法律文书确定的义务，孙玉红于2021年8月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。现因任燕英履行完毕本案所有义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人任燕英银行存款人民币22633元（含执行费236元）的冻结、扣划，或解除查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  张卜生二〇二一年八月九日书记员  彭家琳贵州省施秉县人民法院执行裁定书(2021)黔2623执200号之一申请执行人：孙玉红，男，汉族，1979年2月22日生，安徽省太和县人，住施秉县（忠诚窗帘店）。被执行人：任燕英，女，汉族，1972年12月13日生，住施秉县。本院受理的孙玉红申请执行任燕英经司法确认的调解协议纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2021年3月3日作出的(2021)黔2623民特26号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定：任燕英于2021年7月31日之前支付孙玉红货款22397元。因任燕英未履行生效法律文书确定的义务，孙玉红于2021年8月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。现因任燕英履行完毕本案所有义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人任燕英银行存款人民币22633元（含执行费236元）的冻结、扣划，或解除查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。执行员张卜生二〇二一年八月九日书记员彭家琳
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1752号原告：汤群利，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：孙治国，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：刘贵锋，男，1976年8月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告汤群利与被告孙治国、刘贵锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告汤群利于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汤群利向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤群利撤诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告汤群利负担。审 判 员 郑雅珊二〇二一年八月二十五日法官助理 龙巍峨书 记 员 刘成斌
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3703号原告：罗利芬，女，1992年9月18日出生，汉族，住云南省大理州洱源县。被告：黄光明，男，1998年10月13日出生，汉族，住北流市。原告罗利芬与被告黄光明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月20日，原告罗利芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告罗利芬负担。审 判 员 李兆远二〇二一年八月十七日法官助理 张 维书 记 员 邱振安
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2957号申请人：佛山市深发展零零一金融服务外包有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座1609室，统一社会信用代码91440604MA4UK9YB16。法定代表人：林敬华。委托诉讼代理人：刘铭胜、叶绮玲，均系广东冠景律师事务所律师。担保人：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06、07、08单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。负责人：朱汉宁。被申请人：陈一萍，女，汉族，1981年3月22日出生，住所地广东省普宁市。申请人佛山市深发展零零一金融服务外包有限公司诉被申请人陈一萍保险人代位求偿权纠纷一案[（2021）粤0604民初25274号]，申请人于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈一萍的银行存款329511.15元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市深发展零零一金融服务外包有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈一萍的银行存款329511.15元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费2168元，由申请人佛山市深发展零零一金融服务外包有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳云二〇二一年八月二十六日书记员  严嘉琪
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执异38号异议人：邓业梅，女，1977年3月5日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人：杨伟，男，1978年9月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：邵爱红，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在执行申请执行人杨伟与被执行人邵爱红民间借贷纠纷一案中，冻结了邵爱红前妻邓业梅银行账户。邓业梅向本院提出异议称，其与邵爱红于2020年12月11日在临澧县民政局协议离婚，就婚姻关系存续期间产生的债权债务进行了分割，约定各自经手的债务分别由各自负责。2020年11月11日，杨伟与邵爱红民间借贷纠纷经临澧县法院主持调解，确认了债权债务主体、还款金额及还款期限。该笔借款系邵爱红经手，未用于家庭共同开支，且法律生效文书确定了还款主体为邵爱红。故在执行杨伟与邵爱红民间借贷纠纷案中冻结案外人邓业梅银行账户，没有法律依据，应予纠正。邵爱红述称，其与邓业梅已协议离婚，对债务进行了分割，在与杨伟民间借贷纠纷一案中，不应当执行邓业梅名下财产。杨伟未向本院陈述意见。本院认为，杨伟与邵爱红之间的债权债务关系虽在邵爱红与邓业梅婚姻关系存续期间产生，但以夫妻一方的名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，需通过审判程序经审理后才能作出认定，不能在本案审查中认定。在本案中直接执行案外人邓业梅名下财产，不符合法律规定。邓业梅提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：中止对邓业梅名下财产的执行。当事人，利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向常德市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙       凌审 判 员 徐惠平审判员谌官忠二〇二一年八月二十六日法官助理 肖   富   胜书 记 员 刘       妮
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9288号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：蒙鹏飞，男，1992年10月1日出生，藏族，住甘肃陇南武都区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告蒙鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告蒙鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告偿还剩余贷款本金29771.23元及自2018年11月7日起至实际给付之日止以剩余贷款本金29771.23元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由蒙鹏飞承担。蒙鹏飞未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38762261090023、贷款时间：2018年9月7日4、贷款本金：30000元5、分期期数：54期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1128.77元13、首次还款日：2018年10月7日14、约定送达地址：甘肃陇南武都区。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年9月7日2、已偿还期数：1期3、逾期之日：2018年11月8日4、合同约定到期时间：2023年3月7日5、逾期时未偿还本金：29771.23元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告蒙鹏飞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金29771.23元及自2018年11月7日起至实际给付之日止的利息（以29771.23元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元（捷信消费金融有限公司已预交），由蒙鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月九日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执4880号林镇泉、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人林镇泉与被执行人清远市富荣市场物流有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保554号惠州市南旭科技有限公司、云南弘羽春商贸有限公司：关于申请人惠州市南旭科技有限公司与被申请人云南弘羽春商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市南旭科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人云南弘羽春商贸有限公司的财产予以保全。本院于2021年8月18日立案受理后，已依法对被申请人云南弘羽春商贸有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1813号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。住所：山丹县胜利街8号。统一社会信用代码：916207252253837942。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，该公司南湖支行员工。被告：王某，男，汉族，山丹县居民。公民身份号码：XXXX。被告：毛某，女，汉族，山丹县居民。公民身份号码：XXXX。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告王某、毛某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司于2021年8月31日以被告已清偿全部借款本息为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1079元，减半收取539.5元，保全费530元，合计1069.5元，由原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审判员  花剑云二〇二一年八月三十一日书记员  张晓丹
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执2682号郑时昌：关于你追缴受理费纠纷执行一案。现因你对台山市人民法院（2020）粤0781民初3457号案的判决案件受理费507.75元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执2682号案执行完毕结案。二〇二一年八月十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8599号原告：上海纺原物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市新街街道。负责人：李红兵。委托诉讼代理人：袁丽彬，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：吴小云，女，1964年1月29日生，汉族，住宜兴市。原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司与被告吴小云物业服务合同纠纷一案，因被告已付清物业费，原告于2021年8月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因被告已付清物业费向本院申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司撤回对被告吴小云的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二一年八月十八日书记员  陈 洁
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执5184号潘燕红、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人潘燕红与被执行人清远市富荣市场物流有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初5697号原告：雷先福，男，1962年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被告：张晓婕，女，1992年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        本院在审理原告雷先福诉被告张晓婕民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案。原告雷先福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告雷先福撤回起诉处理。        审判员    毛榆二〇二一年八月二十七日书记员    王菲
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保770号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐小路金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保519号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐小路在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐小路在金融机构有存款657.42元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保519号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保519号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10260号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。        负责人：曲峰，该行行长。        委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：杨某，男，1973年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告杨某信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。        审判员    陈彦吏二O二一年八月二十六日书记员    张玉
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执524号之一申请执行人:郎会德。被执行人:潍坊市坊子区人民政府方案街道办事处兴华村民委员会，法定代表人:郎义万。申请执行人郎会德与被执行人潍坊市坊子区人民政府坊安街道办事处兴华村民委员会民间借贷纠纷一案，我院于2021年2月23日立案执行，申请执行标的额150000元。执行经过如下：1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0704民初2900号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷庆伟二〇二一年八月二十三日书记员  刘国丹
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7641号原告：潘海文，女，1995年9月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈迷迷，女，1991年7月27日生，汉族，住睢宁县。原告潘海文与被告陈迷迷机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 坤二〇二一年八月三十日书记员 薛皓文
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0117民初850号原告：魏述涛，男，1986年8月13日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：亓延玲，山东金聖诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泽荣，山东金聖诺律师事务所实习律师。被告：山东温岭精锻科技有限公司，住所地济南市钢城区里辛工业园温岭路1号1幢，统一社会信用代码：91371200755441402H。法定代表人：任启华，该公司董事长。委托诉讼代理人：任维华，该公司职工。委托诉讼代理人：孟宪法，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告魏述涛与被告山东温岭精锻科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月5日立案后，原告魏述涛于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自愿且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏述涛撤诉。案件受理费10元，由原告魏述涛负担。审 判 员  孙 燕二〇二一年八月二日法官助理  边永风书 记 员  张 冉
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1813号肖海明：本院在被执行人肖海明罚金执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3703号申请执行人：杜高飞，男，1989年9月6日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被执行人：顾晓星，男，1987年11月28日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人杜高飞与被执行人顾晓星房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人杜高飞依据已生效的（2020）苏0281民初6101号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人顾晓星支付杜高飞16万元，诉讼费1000元。本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对顾晓星的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现顾晓星有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对顾晓星的车辆等财产情况进行查询，发现顾晓星有车牌号苏Ｂ6××××的车辆，已依法轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对顾晓星名下房地产信息进行查询，未发现顾晓星名下有房地产等不动产；4、本院通过无锡市不动产登记中心对顾晓星名下房地产信息进行查询，发现顾晓星名下有位于无锡市××的不动产，抵押金额为178万元，本院已依法轮候查封，首封法院系无锡市梁溪区人民法院，本院已发出参与分配函；5、本院前往被执行人顾晓星住所地进行调查，未发现其有可供执行的财产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供顾晓星可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供顾晓星可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对顾晓星的财产进行了调查，除上述查封的暂不具备处置条件的不动产、车辆之外，未发现顾晓星有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供顾晓星可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十三日书记员  沈 颖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6662号原告：李某某，男，1964年12月28日出生，汉族，住湖南省。被告：李某某，男，1963年4月14日出生，汉族，住湖南省。本院于2021年8月10日立案受理了李某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，原告李某某以与被告履行完毕支付工资义务为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身诉讼权利的行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某某负担。审判员 李 芝 秀二〇二一年八月二十六日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之九十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之四十七执行裁定书，裁定冻结被执行人雷少华在中国建设银行53×××15账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷少华在中国建设银行53×××15账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0926民初806号   原告:刘正明，住陕西省。被告:兰飞，住陕西省。原告刘正明与被告兰飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款10000元，案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月11日，被告向原告借款现金壹万元整，并出具欠条一张，载明：今欠到刘正明现金壹万元整,定于8月11日还清。欠款到期后，经原告多次催收无果后，为了保障公民的合法权益，现依法起诉，请求法院支持原告诉求。本院经审查认为，法院按照原告提供的地址和联系方式无法通知被告兰飞应诉，按照法律规定，应视为原告起诉的被告不明确。且原告亦无法提供被告兰飞其他的地址与联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘正明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或着代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  员   邹  莉                  二〇二一年八月二十三日 法 官 助 理   王  斐                              书  记  员   殷国军 1
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终1640号上诉人（原审被告）：湘潭金鹏置业有限公司，住所地湘潭经开区学府路2号金鹏会所中心二楼。法定代表人：胡建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：易军，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启昊，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗丽蝶，女，1984年8月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。上诉人湘潭金鹏置业有限公司因与被上诉人罗丽蝶商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初2644号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人湘潭金鹏置业有限公司于2021年8月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湘潭金鹏置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湘潭金鹏置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费341元,减半收取170.5元，由上诉人湘潭金鹏置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚勤审 判 员 李 焱审 判 员 李明智二〇二一年八月二十七日法官助理 刘俊峰书 记 员 王 丽附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执恢41号之三申请执行人东莞市石碣共创五金加工店，住所地：东莞市石碣镇刘屋村坣贝学文街7号。经营者罗亮。委托代理人朱效根，广东权晔律师事务所律师。被执行人东莞市泽宏五金电子有限公司，住所地：东莞市石碣镇鹤田厦高桥路8号一楼、二楼。法定代表人唐声鑫。申请执行人东莞市石碣共创五金加工店与被执行人东莞市泽宏五金电子有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初4267号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市泽宏五金电子有限公司应向申请执行人东莞市石碣共创五金加工店支付加工款125874元及利息、受理费1409元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市泽宏五金电子有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人东莞市泽宏五金电子有限公司名下银行账户存款，冻结期限至2022年8月20日止；2.拍卖了被执行人东莞市泽宏五金电子有限公司名下机器设备一批，拍卖成交价为61000元，扣除评估费610元、拍卖费710元、执行费815元后，剩余可支付款项为58865元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人东莞市泽宏五金电子有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。本院于2021年8月20日向申请执行人东莞市石碣共创五金加工店告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，（申请执行人表示无异议），其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，（同意本案依法终结本次执行程序）。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执恢41号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  陈志彪审判员  李正文二〇二一年八月二十三日45书记员  钟耀文
青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2021）青0104民初4583号原告：才旦卓玛，公民身份号码：XXX，女，藏族，1975年2月7日出生，住青海省海北州海晏县。        被告：西宁享利商务信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码：91630104MA75A77X2E，住所地：青海省西宁市城西区西川南路76号1号楼16楼11607室。        法定代表人：周中伟，该公司执行董事。        原告才旦卓玛与被告西宁享利商务信息咨询服务有限公司（以下简称“享利公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告才旦卓玛，被告享利公司的法定代表人周中伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告才旦卓玛向本院提出诉讼请求：1．解除双方于2021年1月30日签订的《协议》；2．判令被告返还服务费用13000元；3．判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月30日，原告与被告签订《协议》，约定被告办理原告个人不良征信异议申诉，即征信修复服务，并约定90日内将原告个人征信修复到原告逾期前的状态。协议签订后，原告将13000元服务费支付给被告。被告收取服务费用后，至2021年7月6日，原告的逾期信息一条都未恢复，征信也未恢复到双方约定的状态，甚至将公司进行了转让，已经构成违约。原告认为，双方签订的协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，真实有效，双方应切实认真履行，原告将服务费支付给被告，被告就应按约及时提供服务，但被告超期几个月仍然未履行和完成协议内容，导致原告生活出现诸多不便，购房、出行等仍然受限，违背了原告与被告签订合同的初衷，侵犯和损害了原告的权益。综上，为维护订立合同宗旨，原告提起诉讼，望判如所请。        被告享利公司辩称，同意解除合同，但不同意退还收取的服务费，因为原告签订合同及支付款项时，周中伟并非该公司的法定代表人，原法定代表人是金珍剑。周中伟2021年3月31日受让了金珍剑的股份后，成为该公司股东并担任该公司的法定代表人，与原告签订合同及支付款项是周中伟受让股权之前的事情，应由前股东及法定代表人负责。        本院经审理认定事实如下：        2021年1月30日，原告与被告签订《协议》一份，约定原告委托被告代为办理其个人不良征信异议申诉（征信修复服务），在原告提交申诉所需的全套资料后的90日内被告将原告个人征信修复到双方约定状态，根据原告打印的详细版个人信用报告显示的异议开始时间、异议结束时间、异议金额、异议银行、异议类型等情况，原告向被告支付服务费及收集资料费等合计13000元，需一次性付清。合同还约定了双方的权利义务、违约责任等内容，并补充约定原告需修复的逾期记录为5条，按修复成功的数量收取费用，没有修复成功按2600元／条退还费用。合同签订后，原告当日通过POS机向被告的银行账户支付“征信修复费”13000元，被告向原告出具收款收据，并加盖该公司财务专用章。        另查明，被告享利公司于2020年9月25日由金珍剑出资成立，金珍剑任该公司执行董事兼总经理。2021年3月31日，金珍剑将其持有的股份分别转让给周中伟、徐某某，周中伟任该公司执行董事，现为该公司法定代表人。        以上事实，有《协议》、收据、刷卡凭证、西宁享利商务信息咨询服务有限公司企业信用信息公示报告以及双方当事人陈述在卷佐证。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。本案中，原告与被告签订《协议》的时间为2020年1月30日，本案应当适用民法典的规定。        本案的争议焦点在于原告主张解除《协议》及被告返还收取的服务费13000元的诉讼请求是否成立，对此，本院认为原告与被告签订《协议》后，协议约定的期限届满，被告并未举证证明按合同约定为原告办理了个人不良征信异议申诉，原告签订合同的目的不能实现，现原告主张解除《协议》并返还收取的服务费13000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。        《中华人民共和国民法典》第五十七条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。被告享利公司的股东及法定代表人变化，并未影响被告享利公司的主体资格，公司的债权债务仍处于延续状态，因此被告享利公司提出不应当承担公司股权及法定代表人变更前债务的辩称意见不成立，本院不予采信。        综上所述，原告主张解除双方签订的《协议》有理，被告应当返还原告收取的服务费13000元。        依照《中华人民共和国民法典》第五十七条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：        一、依法解除原告才旦卓玛与被告西宁享利商务信息咨询服务有限公司于2021年1月30日签订的《协议》；        二、被告西宁享利商务信息咨询服务有限公司返还原告才旦卓玛服务费13000元，于本判决生效后十日内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计111元，由被告西宁享利商务信息咨询服务有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    李成玲二〇二一年八月十二日法官助理 郭雪青书记员 郎晨
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执522号之一申请执行人：新乡市万尔建筑有限公司住所地：新乡市解放路449号统一社会信用信用代码：914107211731544389法定代表人：戴荣战，经理被执行人：鲁家斌，男，汉族，1970年1月11日出生，住新乡市牧野区。本院根据（2020）豫0703民初1602号民事调解书依申请人新乡市万尔建筑有限公司申请，立案执行新乡市万尔建筑有限公司与鲁家斌民间借贷纠纷一案，本院轮候查封被执行人鲁家斌名下房产。经本院向房产等相关部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执522号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月二十六日书记员  王盼盼
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执694号曹再春、永兴县汇源煤业有限公司:本院受理你们的劳务合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知书你们，以供核实之用。特此通知。审判员  王学功二〇二一年八月二十四日书记员  李 勇
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之九十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之四十三执行裁定书，裁定冻结被执行人雷少华在平安银行16×××93账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷少华在平安银行16×××93账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执383号申请执行人：胡雄涓，男，汉族，1983年11月7日出生，住湖南省新邵县陈家坊镇付阳村2组17号。被执行人：林明川，男，汉族，1989年6月10日出生，住湖南省邵阳市双清区东大路67号附601号。申请执行人胡雄涓与被执行人林明川民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0522民初862号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人林明川偿还申请执行人胡雄涓借款本金500000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年4月19日至4月27日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月19日对被执行人适用限制高消费措施。由于被执行人无可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱立松审判员  蒋 梅审判员  黄国芳二〇二一年八月十九日执行员  黄炳城书记员  张 磊
杭州市拱墅区人民法院民事裁定书（2021）浙0105民初4492号        原告：陈青青，女，1996年11月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。                被告：杨英，女，1968年8月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。                本院在审理原告陈青青诉被告杨英民间借贷纠纷一案中，因陈青青经本院传票传唤，无正当理由未不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：                本案按陈青青自动撤诉处理。                案件受理费550元，减半收取275元，由陈青青负担。                    审判员戴珍    二O二一年八月五日            代书记员沈莉莉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9254号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：赫亚萍，女，1976年11月4日出生，回族，住甘肃平凉崆峒区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告赫亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告赫亚萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．被告向原告偿还剩余贷款本金18999.14元及自2018年7月17日起至实际给付之日止以剩余贷款本金18999.14元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由赫亚萍承担。赫亚萍未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38730636630023、贷款时间：2018年3月17日4、贷款本金：20000元5、分期期数：42期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：15元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：926.23元13、首次还款日：2018年4月17日14、约定送达地址：甘肃平凉崆峒区。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年3月17日2、已偿还期数：3期3、逾期之日：2018年7月18日4、合同约定到期时间：2021年9月17日5、逾期时未偿还本金：18999.14元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告赫亚萍应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金18999.14元及自2018年7月17日起至实际给付之日止的利息（以18999.14元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由赫亚萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月四日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执12671号之一被执行人：程飞龙（曾用名：飞龙），男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。因被执行人程飞龙未按照本院已经发生法律效力的（2020）粤0606刑初3153号刑事判决书规定，缴纳罚金4000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××车辆，本院已依法予以查封，但该车辆目前下落不明，本院经查找无果，暂无法进行处置；查明被执行人名下有若干存款，本院经冻结划拨合计得款847.73元已用于缴纳本案罚金。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为847.73元，尚余罚金3152.27元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月二十日书记员  麦晓岚
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2837号申请人：何少演，女，汉族，1981年10月14日出生，住广东省佛山市禅城区。担保人：广东汇衡融资担保有限公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区E3座6楼02，统一社会信用代码914406005882650845。法定代表人：谢婉珊。被申请人：吴双治，女，汉族，1970年10月21日出生，住福建省晋江市。申请人何少演诉被申请人吴双治民间借贷纠纷一案，申请人何少演向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴双治银行账户上的存款593225元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人广东汇衡融资担保有限公司向本院出具担保函，由担保人承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴双治的财产在价值593225元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3486元，由申请人何少演负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤丽娟二〇二一年八月十九日书记员  黄芷晴
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6397号原告：张增波，男，1981年7月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：江鑫，浙江台温律师事务所律师。被告：韩波，男，1990年10月29日出生，汉族，户籍所在地四川省平昌县。原告张增波与被告韩波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增波的委托诉讼代理人江鑫到庭参加诉讼。被告韩波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张增波向本院提出诉讼请求：1.判令韩波支付张增波37500元及违约金（从2018年5月16日起以37500元为基数按日万分之三计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由韩波承担。事实和理由：2017年7月1日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，合同约定：韩波将位于无锡市梁溪区××路××的房屋租赁给张增波使用，双方若发生纠纷可以向房屋所在地法院起诉。2018年5月7日，原、被告双方结算，韩波应于2018年5月15日前退还张增波押金及房租费合计37500元，若韩波逾期退还每日按总金额的万分之五承担违约金。韩波出具欠条后至今未退还，现张增波为了维护自身的合法权利，特向法院起诉。被告韩波未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，韩波与张增波签订《房屋租赁合同》，双方约定：韩波将无锡市梁溪区××路××房屋出租给张增波使用，用途为办公，建筑面积为158.19平方米，租赁期限12个月，自2017年7月10日至2018年7月11日，该房屋月租金为9166元，年租金为110000元，签订合同的同时张增波应支付韩波10000元为租赁保证金。韩波与张增波均在合同上签名。2018年5月7日，韩波向张增波出具《欠条》，载明的主要内容为：“韩波与张增波关于时代国际A座1610房屋事情，现由于本人这边出现问题，现协商下来，双方约定于2018年5月15日前退还押金10000元以及3个月房租27500元，如出现到期还每日补偿总金额的万分之五。”韩波、张增波均在欠条上签名。2021年5月，张增波向本院提起诉讼。本案在审理中，张增波陈述，合同签订后，其按约交付了款项，但在使用过程中原始的房东来找张增波，说韩波欠房东租金，让张增波搬离案涉房屋，其就找到韩波问原因，韩波说确实没付房租让张增波搬离，并写下欠条，其是在韩波出具欠条后就搬离了。韩波出具欠条后至今没有向张增波支付过款项，其向韩波催讨，但是韩波以各种理由不支付，在起诉之前已经无法联系上韩波，所以其才到法院提起诉讼。本院认为，韩波向张增波出具欠条后，未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。现张增波要求韩波支付37500元，并支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。韩波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：韩波于本判决生效之日起10日内向张增波支付37500元及违约金（违约金以37500元为基数，自2018年5月16日起至实际给付之日止，按照日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计536元（已由张增波预交），由韩波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张国元二〇二一年八月十六日书记员  张 娴本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10329号被执行人杨贵珍罚金执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执3998号申请执行人：无锡市辰龙环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Y0P0F01，住所地江阴市海港路18号306室。法定代表人：顾维。委托代理人：倪秦，远闻（江阴）律师事务所律师。被执行人：无锡市塔寨科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1YQM132U，住所地江阴市临港新城镇澄路1011号。法定代表人：李来园。申请执行人无锡市辰龙环保科技有限公司与被执行人无锡市塔寨科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0281民初9803号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：无锡市塔寨科技有限公司应支付无锡市辰龙环保科技有限公司款项469676元，并支付案件受理费4173元、保全费2970元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向无锡市塔寨科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但无锡市塔寨科技有限公司未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对无锡市塔寨科技有限公司名下的财产进行查询。三、本院至无锡市塔寨科技有限公司住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因无锡市塔寨科技有限公司拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。在执行过程中，本院于2021年7月2日作出（2021）苏0281破申26号民事裁定书，裁定受理昆山市诚鑫化工有限公司对无锡市塔寨科技有限公司的破产清算申请，并作出（2021）苏0281破26号之一决定书，指定江苏金达信会计师事务所有限公司担任管理人。本院将上述执行情况告知无锡市辰龙环保科技有限公司，并要求其向本院提供无锡市塔寨科技有限公司的财产线索，无锡市辰龙环保科技有限公司未能提供无锡市塔寨科技有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到无锡市塔寨科技有限公司有其他可供执行的财产，另案已裁定受理昆山市诚鑫化工有限公司对无锡市塔寨科技有限公司的破产清算申请。无锡市辰龙环保科技有限公司对本院的执行、查控结果并无异议，并已申报了债权，亦同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年八月九日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执4678号之一申请人：某某农村商业银行股份有限公司某某支行。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：雷某，该公司员工。被执行人：肖某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：冯某某，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区新舟镇金钟村金钢组。身份证号码：xx。申请执行人某某农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人冯某某、肖某金融借款合同纠纷一案,本院（2021）黔0304民初7148号民事调解书已经发生法律效力。执行内容为：由被执行人偿还申请人借款150000.00元及利息，承担案件受理费1834.00元，申请执行费2177.51元。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查明被执行人在车辆登记机关登记有豪爵牌摩托车外（申请人称该车价值不大，无处置意义），未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，除查获被执行人肖某在遵义市播州区南白街道西大街立翌砖石广场有房屋外（因该房屋已设置他项权，暂时不宜处置，且申请人亦要求暂不处置），未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执4678号案件终结本次执行程序。被执行人冯某某、肖某负有继续向申请执行人某某农村商业银行股份有限公司某某支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年八月十八日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2128号王林海、淮安市广义医疗器械有限公司、陈广义：关于王林海申请执行淮安市广义医疗器械有限公司、陈广义劳动争议纠纷一案，申请执行标的：2162元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币2162元；2、以（物）抵偿债务元；3、行为；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年八月二十四日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1183号班兴、吉林吉钢钢铁集团有限公司：班兴与吉林吉钢钢铁集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计498060.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位505441.51元，其中，本金498060.51元，案件受理费5.00元，迟延履行金697.00元，执行费7381.00元，该笔款项已发放给申请执行人。至此，班兴向本院申请执行的（2021）吉0113民初537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0227财保72号之二申请人：付金连，女，1955年10月20日生，汉族，住迁西县。被申请人：张小英，女，1980年10月14日生，满族，住迁西县。申请人于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款采取保全措施。申请人已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将赵海君在迁西县农村信用合作联社白庙子信用社62×××48账户存款人民币40335.16元予以冻结。冻结期限为一年，自2021年8月31日起至2022年8月31日止。二、将被申请人张小英在迁西联社营业部62×××15账户存款人民币8900.00元予以冻结。冻结期限为一年，自2021年8月31日起至2022年8月31日止。案件申请费520.00元，由申请人付金连预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李  宗  柏二〇二一年八月三十一日书记员 王建国（兼）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初3971号起诉人：朱家辉，男，汉族，1992年12月出生，住安徽省淮北市相山区。起诉人朱家辉向本院提出诉讼请求：1.判令安徽省茗扬建设工程有限公司（简称茗扬公司）支付工程款46780.32元；2.诉讼费用由茗扬公司承担。事实与理由：2018年11月，朱家辉以茗扬公司的名义投标淮北市妇幼保健院二期工程二级水表安装工程，中标后朱家辉带人进行施工，完工后经验收合格并投入使用，2019年8月14日淮北市妇幼保健院将工程款46780.32元汇给了茗扬公司，至起诉时止，虽经朱家辉多次催要，茗扬公司一直拖延，拒不将工程款支付给朱家辉，故具状起诉，请求支付朱家辉的诉讼请求。本院经审查认为，本案为挂靠经营合同纠纷，双方当事人并未约定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中并未约定履行地点，对于法律规定中的“争议标的”以及“给付货币”的理解，应当是指能够反映合同本质特征的履行义务和争议标的为给付货币的情形，而非当事人诉请中简单的给付金钱请求。依照本案诉请，朱家辉的请求虽为支付工程款，但其争议标的并非给付货币，履行义务一方为茗扬公司，故本案合同履行地及被告住所地均不在本院辖区，故本院没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对朱家辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二一年八月九日书记员 邢艳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29992号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：邵军慧，女，1972年8月25日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告邵军慧信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告邵军慧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计38902.33元 (截至2021年5月31日止)，其中本金27392.95元、利息3755.31元、逾期还款违约金7698.07元，其他手续费人民币56元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2019年1月31日，被告取得所申办的信用卡（账号为47444214），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计38902.33元，其中本金27392.95元、利息3755.31元、逾期还款违约金7698.07元，其他手续费56元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告邵军慧于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金27392.95元； 二、被告邵军慧于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元（原告已预交），由被告邵军慧负担，被告邵军慧于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。  审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟  1>
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执1746号 申请执行人：杨承波，男，1983年8月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：陈乾明，男，1967年11月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理杨承波依据（2020）渝0243民初5342号民事判决书申请执行陈乾明借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人支付申请执行人借款230800元及利息（利息以判决书确定的标准计算），负担案件受理费2381元，诉讼保全措施费1670元、申请执行费3422.76元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有房屋，本院已依法予以查封，因该房屋有抵押且属于轮候查封，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院去被执行人所在地基层组织对被执行人进行调查和了解其名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息且被执行人去向不明。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人支付申请执行人借款230800元及利息（利息以判决书确定的标准计算），负担案件受理费2381元，诉讼保全措施费1670元、申请执行费3422.76元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产且同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1746号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王永勇审  判  员    黄永学审  判  员    王  稀   二〇二一年八月十六日 书  记  员    宁广辉1
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执7485号被执行人李文俊，绰号“啤酒”，男，汉族，1995年9月19日出生，住广东省鹤山市。关于李文俊诈骗罪一案，本院（2019）粤0604刑初1558号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币90000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执7485号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年八月十六日书记员  邓细坤
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2058号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：卢加添,男,1966年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0222民初361号民事判决书，于2021年8月2日向被执行人卢加添发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢加添至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢加添银行存款人民币22261.01元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年八月二日书记员  丁梦露
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1524民初4188号原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇新城区金府花园小区。法定代表人：杨金翠,系公司执行董事。委托诉讼代理人：闵远刚,安徽事顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：储统,安徽事顺律师事务所实习律师。被告：陆胜斌，男，1974年3月10日生，汉族，住安徽省金寨县。原告金寨金府物业管理有限公司与被告陆胜斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。同日，原告金寨金府物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。审 判 员  张 娅二〇二一年八月二十日法官助理  刘 铭书 记 员  林贻春附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2422号何某、黎某某、周某某：何某与黎某某、周某某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计38000元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黔0321民初1465号民事判决书（判决、裁定）已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十九日
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初2685号 原告：李建平，男，1960年1月21日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李凯，男，1986年10月8日出生，汉族，住西安市碑林区，系原告李建平之子。    被告：陕西建设机械(集团)有限责任公司，住所地：西安市经开区（泾勤路南侧）。统一社会信用代码：91610000220524092K。法定代表人：杨宏军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：呼志宏，系该公司员工。委托诉讼代理人：张琪，系该公司员工。原告李建平与被告陕西建设机械(集团)有限责任公司（以下简称：陕建机械公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月9日公开开庭审理了本案。原告李建平及其委托诉讼代理人李凯，被告陕建机械公司的委托诉讼代理人呼志宏、张琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李建平向本院提出诉讼请求：判决被告向原告赔偿因未足额缴纳养老保险导致原告2015年至2020年所遭受的损失30114.42元。事实与理由：原告因部队复员转业后于1984年进入陕西省金属结构厂在纪检员岗位工作，陕西省金属结构厂后更名为陕西建设机械厂，签订劳动合同后，双方建立劳动关系。1995年12月21日，经陕西省人民政府办公厅批准，陕西建设机械厂改制为陕西建设机械（集团）有限责任公司。2007年经陕西省政府批准，被告的全部资产、债务及人员划转至陕西煤业化工集团有限责任公司，原告转为陕西煤化职工。后原告又被陕西煤业化工集团有限责任公司安排，进入陕西煤化处工作，并于2015年1月21日在陕西煤化处办理了退休手续。2020年5月，原告与原同事聊天发现原告领取的养老金数额偏低，遂在陕西煤化处调取了职工档案，发现被告在1993年1月至1994年12月期间共计24个月未为原告缴纳社保。现原告年满60周岁，根据政策规定无法补缴养老保险，请求法院判决被告赔偿因未足额缴纳养老保险导致的损失。陕建机械公司辩称，1、原告所述事实理由不属实，原告一直是我公司员工，没有划分到煤化集团；2、不存在未交养老保险的事实，1993年1月至1994年12月原告未在我公司上班，依照西安市劳动社会保险局的规定，不在公司上班就不应交保险；3、原告要求被告承担社保损失没有事实依据；4、原告要求1993年1月至1994年12月的养老保险已经超过诉讼时效，即使从原告退休时起算也已经超过诉讼时效。综上，应驳回原告的诉请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定,劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。本案中,原告李建平已参加社会保险统筹,并已领取养老金,故原告主张被告未按照法律规定依法足额为其缴纳社会保险,导致其退休待遇受损而要求被告赔偿养老金损失的争议,不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告李建平的起诉。案件受理费10元，由本院予以退回。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   李东波审  判  员   戈  超审  判  员   宋  迪 二〇二一年八月四日 书  记  员   胡  楠   1
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢795号申请执行人：唐海明，男，1974年3月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏天都文化发展有限公司,住所地：盱眙县。法定代表人:陶环。本院在依据（2018）苏0830民特448号民事裁定书，执行申请执行人唐海明与被执行人江苏天都文化发展有限公司民间借贷纠纷一案中,本院于2020年11月6日作出（2018）苏0830破21号民事裁定书，裁定宣告江苏天都文化发展有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(八)项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民特448号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年八月二十六日书记员  邵 宁
广东省佛山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤06执1584号中国银行股份有限公司广州天河支行、刘宝贝：关于中国银行股份有限公司广州天河支行（以下简称中行天河支行）申请刘宝贝仲裁一案，本院于2021年6月30日立案执行,执行案号为(2021)粤06执1584号。经本院立案执行，强制执行到位97277.51元（含执行费1607元）。至此，中行天河支行申请执行广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第11675号仲裁裁决确定的执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日