wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢1406号申请执行人：董建民，男，汉族。被执行人：王文林，男，汉族。申请执行人董建民与被执行人王文林买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初897号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王文林向申请执行人董建民偿还借款60000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2016年1月28日开始计息直至偿还完毕止）,12000元利息，并承担案件受理费897元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人王文林履行生效法律文书确定的义务，并承担受理费与执行费。本院于2021年6月3日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：一、由被执行人王文林向申请执行人董建民偿还借款本金及利息酌情共计141200元。二、由被执行人王文林于2021年8月19日当庭偿还53200元。三、剩余本息共计88000元，由被执行人王文林于2021年9月30日起每月30日前偿还3000元，直至偿还完毕时止。四、继续对登记在被执行人王文林名下位于定边县定边镇木业北街（建发小区X-X-XXX）房产一处的查封（不动产权证号：XXXXX）（查封到期时间为2023年11月06日），在查封期间因市场变动、意外情况等造成查封标的物价值的变动，由双方当事人各自承担。如查封期限届满前需续行查封，则由申请执行人董建民于查封期限届满前十五日向本院申请续行查封，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。五、解除对被执行人王文林的限制高消费。六、解除对被执行人王文林银行账户及网络资金的冻结。七、加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。八、如被执行人王文林未按照约定如期足额履行给付义务，则申请执行人董建民可在法定期限内申请恢复执行，并按照生效法律文书确定的内容执行剩余未履行部分（原判决未付款项包括利息部分）。九、执行费820元由被执行人王文林，案件受理费897元，公告费260元，申请执行人董建民自愿放弃。本院认为，申请执行人董建民以已与被执行人王文林达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢1406号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十三日书记员  高 莉
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初1221号原告：郑伟，男，1985年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。被告：江平，男，1980年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。原告郑伟诉被告江平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑伟委托诉讼代理人包强到庭参加诉讼，被告江平经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郑伟诉称：2019年2月开始,被告在原告处购买油漆，后经结算下欠货款89,800元,被告出具欠条一张。后经催要被告归还款了2万元。但此后被告分文未付，为维护原告合法权益，要求：1.要求被告立即偿还原告货款69,800元及利息（利息以上述欠款为本金按照同期银行贷款利率1.5倍，自2021年1月6日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、公告费等由被告承担。被告江平未作答辩。原告郑伟庭审中递交了以下证据：证据一，原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据二，被告身份证和机动车驾驶证复印件，证明被告主体资格身份信息；证据三，欠条原件一张，证明被告欠原告货款89,800元；证据四，电子转账凭证，证明被告已归还20,000元欠款，尚欠69,800元货款未还。被告江平未作质证，庭审中也未递交证据。本院认证意见：对原告递交的证据一、二，系双方身份信息，真实性予以采信；对证据三，系欠条原件，真实性予以采信；对证据四，属原告自认还款，真实性予以采信。经庭审举证、结合庭审问话本案查明：2019年2月开始,被告在原告处购买油漆，后经结算下欠货款89,800元,被告于2020年1月6日出具欠条一张。后该款经催要被告归还款2万元余款迟迟没有给付，原告遂诉至本院。本院认为：民事活动应当遵循诚实守信原则。合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告江平向原告赊购油漆并出具欠条一张，双方权利义务关系明确。被告江平理应按照双方约定或者在原告催要后及时给付，被告至今未全部归还欠款的行为显属违约，原告的诉请于法有据应予以支持。另外，原告主张资金占用期间的利息符合法律规定，自起诉之日起按年利率3.85%计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江平于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告郑伟货款69,800元并自2021年3月2日起按年利率3.85%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,545元，由被告江平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  张庆成人民陪审员  叶何兵人民陪审员  王贤飞二〇二一年八月二十六日书 记 员  余为正附：法律文书援引的主要法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1169号之一申请执行人：泸州银行股份有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码：91510500708926271U。负责人：游江，男，1973年11月13日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人：罗阳勇，男，1993年9月9日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司职工。被执行人：殷琼，女，1960年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：刘晓宏，男，1960年6月9日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初741号民事调解书，受理了泸州银行股份有限公司申请执行殷琼、刘晓宏金融借款合同纠纷一案,本案申请执行金额为借款本金108700元及利息。另外，被执行人殷琼、刘晓宏还应承担本案执行费。本院在执行中查明，被执行人殷琼每月有养老金收入5000余元、刘晓宏每月有养老金收入3000余元，殷琼的养老金收入通过中国农业银行股份有限公司叙永南大街支行6228××××2762账户发放、刘晓宏的养老金收入通过中国泸州银行股份有限公司叙永支行6230××××1415账户发放。执行中，申请执行人泸州银行股份有限公司与被执行人殷琼、刘晓宏达成执行和解协议，即从2021年9月起，每月扣划（提取）被执行人殷琼的养老金收入4000元用于偿还本案所差申请执行人泸州银行股份有限公司之款。本院认为，申请执行人泸州银行股份有限公司与被执行人殷琼、刘晓宏就如何偿还借款达成的执行和解协议，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及相关规定，裁定如下，裁定如下：一、从2021年9月起，每月强制划拨（提取）被执行人殷琼通过中国农业银行股份有限公司叙永南大街支行6228××××2762账户发放的养老金收入（存款）4000元，划拨（提取）总金额暂定为158489.71元；二、在本案执行期间，每月冻结被执行人被执行人殷琼通过中国农业银行股份有限公司叙永南大街支行6228××××2762账户发放的养老金收（存款）入4000元，直至本案全部执行完毕为止；三、在本案执行期间，未经本院许可，任何单位及个人，不得擅自变更前述被执行人殷琼的养老金收入的发放方式及银行账户（卡号），不得隐瞒、转移、擅自支取被执行人殷琼上述被本院划拨（提取）的收入。本裁定送达后立即执行。审判长  雷明江审判员  邱崇选审判员  杨 洋二〇二一年八月十九日书记员  曾 敬四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1169号之一申请执行人：泸州银行股份有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码：91510500708926271U。负责人：游江，男，1973年11月13日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人：罗阳勇，男，1993年9月9日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司职工。被执行人：殷琼，女，1960年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：刘晓宏，男，1960年6月9日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初741号民事调解书，受理了泸州银行股份有限公司申请执行殷琼、刘晓宏金融借款合同纠纷一案,本案申请执行金额为借款本金108700元及利息。另外，被执行人殷琼、刘晓宏还应承担本案执行费。本院在执行中查明，被执行人殷琼每月有养老金收入5000余元、刘晓宏每月有养老金收入3000余元，殷琼的养老金收入通过中国农业银行股份有限公司叙永南大街支行6228××××2762账户发放、刘晓宏的养老金收入通过中国泸州银行股份有限公司叙永支行6230××××1415账户发放。执行中，申请执行人泸州银行股份有限公司与被执行人殷琼、刘晓宏达成执行和解协议，即从2021年9月起，每月扣划（提取）被执行人殷琼的养老金收入4000元用于偿还本案所差申请执行人泸州银行股份有限公司之款。本院认为，申请执行人泸州银行股份有限公司与被执行人殷琼、刘晓宏就如何偿还借款达成的执行和解协议，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及相关规定，裁定如下，裁定如下：一、从2021年9月起，每月强制划拨（提取）被执行人殷琼通过中国农业银行股份有限公司叙永南大街支行6228××××2762账户发放的养老金收入（存款）4000元，划拨（提取）总金额暂定为158489.71元；二、在本案执行期间，每月冻结被执行人被执行人殷琼通过中国农业银行股份有限公司叙永南大街支行6228××××2762账户发放的养老金收（存款）入4000元，直至本案全部执行完毕为止；三、在本案执行期间，未经本院许可，任何单位及个人，不得擅自变更前述被执行人殷琼的养老金收入的发放方式及银行账户（卡号），不得隐瞒、转移、擅自支取被执行人殷琼上述被本院划拨（提取）的收入。本裁定送达后立即执行。审判长  雷明江审判员  邱崇选审判员  杨 洋二〇二一年八月十九日书记员  曾 敬
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执426号之一申请执行人：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)。法定代表人：李文艺，董事长。委托诉讼代理人：唐辉。委托诉讼代理人：张浩。被执行人：登封电厂集团有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李西中，董事长。被执行人：登封市建设投资集团有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：屈振伟，董事长。申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司与被执行人登封电厂集团有限公司、登封市建设投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪74民初3061号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2021年8月5日向本院申请强制执行。执行中，我院根据网络查控系统反馈结果，依法于2021年8月12日冻结了被执行人登封市建设投资集团有限公司名下中信银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、中国农业发展银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、中国光大银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX账户、上海浦东发展银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户、恒丰银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、中国银行股份有限公司XXXXXXXXXXXX账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户。执行中，申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司向本院提出，因与被执行人就本案债权债务达成执行和解协议，申请撤回本次执行申请，并解除对被执行人名下财产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人登封市建设投资集团有限公司名下中信银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、中国农业发展银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、中国光大银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX账户、上海浦东发展银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户、恒丰银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、中国银行股份有限公司XXXXXXXXXXXX账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦法官助理 郑 岗书 记 员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2328民初3321号原告：周国雨，男，1976年07月18日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。委托诉讼代理人：谭国法，贵州纬图律师事务所专职律师，执业证号15223202010195438，代理权限为特别授权代理。被告：罗安兵，男，1990年01月12日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。被告：文凉丽，女，1991年02月26日生，汉族，湖南省东安县人，农民，住安龙县。原告周国雨与被告罗安兵、文凉丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周国雨的委托诉讼代理人谭国法、被告文凉丽到庭参加诉讼，被告罗安兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。周国雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30,000元及以此为基数从2018年9月24日起按照月利率2%计算利息至本金及利息偿清之日止（暂计算至2021年6月24日为19,800元）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年9月24日，二被告因需资金周转，故向原告提出借款请求，原、被告就借款金额、期限及利息协商一致后，原告按照被告要求以银行转款的形式将借款转至被告罗安兵的账户，二被告在确定收到借款后向原告出具《借条》，载明：借款金额为人民币30,000元，借款期限自2018年9月24日起至2018年10月4日止，借款期间按月利率2%计付利息。二被告均在借条上签字捺印。双方约定的借款期限已届满，二被告未履行自己的还款义务，原告多次催要，二被告均以各种理由拖延推诿。至今，二被告仍欠原告借款30,000元及相应利息未支付。综上，望人民法院查明案件事实，支持原告的诉请。原告对其诉讼主张提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息及诉讼主体适格；2、个人账户明细复印件、借条原件各1份，证明原、被告之间存在借贷合意且原告已经完成出借借款28,500元的事实。罗安兵在法定期限内未提交答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。文凉丽辩称：向原告借款30,000元属实，但原告实际支付给被告的款项是28,500元。罗安兵没有跟我说借款用途及借款后是否已偿还过原告款项，因罗安兵涉嫌诈骗已被拘留，直到原告起诉我才知道没有偿还借款。被告提交的证据有：二被告身份证复印件各1份，证明二被告身份信息及诉讼主体适格。经本院审查，被告对原告提交的2组证据均无异议，均予以采信；对二被告的身份证复印件予以采信。经审理查明：被告罗安兵、文凉丽系夫妻关系，二被告因周转需要，于2018年9月24日提出向原告周国雨借款30,000元，同日，原告通过手机银行向被告罗安兵账户实际转账28,500元，之后，二被告作为借款人向原告周国雨出具借款金额为30,000元的借条一份，约定月利率为2%，借款期限至2018年10月4日止。借款期限届满后，二被告未偿还原告借款本息，原告催要无果，诉至本院。以上事实有原、被告提交的上述证据及当事人陈述在案佐证。原、被告双方当事人的争议焦点为：借款本金是30,000元还是28,500，被告应否支付原告利息。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告罗安兵、文凉丽因资金周转需要提出向原告借款，原告通过手机银行向被告转账后，二被告向原告出具了借条，并约定了还款期限，二被告在约定期限内未归还原告借款。庭审中原告变更诉讼请求为由被告偿还借款本金28,500元，并从借款之日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起至款项还清之日按月利率15.4%计算逾期利息。符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）的规定，予以采纳。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条之规定，判决如下：由被告罗安兵、文凉丽于本判决生效后十日内偿还原告周国雨借款本金人民币28,500元，并从2018年9月24日起，以借款本金28,500元为基数，按月利率2%计付利息至2020年8月19日计13,013元，本息共计41,513元；其余逾期利息从2020年8月20日起，以未偿还借款本金为基数，按月利率1.28%计付利息至款项还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由被告罗安兵、文凉丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张方敏二〇二一年八月三日书记员  张桂荣
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执4253号王晓丽、东莞市锦盛研磨机械有限公司：本院受理的申请执行人王晓丽与被执行人东莞市锦盛研磨机械有限公司劳动争议执行一案。在本案执行过程中，被执行人已将案款汇入本院执行款代管款账户。现被执行人履行本案付款义务，至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。特此通知二〇二一年八月十三日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执492号之二发往银行：中国工商银行事由：因许明国、许雷、许恒与张丁丁房屋租赁合同纠纷一案中，关于张丁丁的存款请予以查询。查询张丁丁银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5902号原告：周口市盛旺汽车贸易有限公司。住所地：周口市货场南路6号，统一社会信用代码：914116005610382521法定代表人：劳云兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴然，系该公司员工。被告:马奎虎，男，汉族,1979年8月19日出生，住息县。原告周口市盛旺汽车贸易有限公司与被告马奎虎车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告周口市盛旺汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口市盛旺汽车贸易务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二一年八月十一日书记员  徐汝欣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保758号申请执行人：中国建设银行股份有限公司如皋支行，统一社会信用代码91320682838621855J，住所地如皋市。法定代表人：顾新生。被执行人：石春良，男，1990年4月24日生，汉族，住。本院在审理中国建设银行股份有限公司如皋支行与石春良借款合同纠纷一案中，申请保全人中国建设银行股份有限公司如皋支行向本院申请财产保全，要求冻结被保全人石春良银行存款86000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初6964号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人石春良银行存款86000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王元健二〇二一年八月四日书记员  汤天意
陕西省志丹县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0625执恢149号申请执行人薛立珍，女，汉族，1961年8月18日生，住志丹县。被执行人张兴权，男，汉族，1966年2月21日生，住志丹县。申请执行人薛立珍与被执行人张兴权身体权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00570号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人张兴权给付申请执行人薛立珍20000元。由于被执行人张兴权履行了10000元后再未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛立珍向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张兴权送达了执行通知书，限其自动履行，被执行人张兴权自动履行案件款10000元，交纳执行费50元，申请执行人薛立珍将案件款10000元领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢149号执行案件执行完毕，于2021年8月13日结案。特此通知！二〇二一年八月十三日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1562号申请执行人定边县天晨石油工程机械修配有限公司法定代表人：蒋登科，系该公司总经理。委托诉讼代表人：蒋亚文，男，汉族。被执行人范平，男，汉族。申请执行人定边县天晨石油工程机械修配有限公司与被执行人范平租赁合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5514号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人范平向申请执行人定边县天晨石油工程机械修配有限公司偿还欠款72000元及利息，加倍支付延迟履行期间债务利息，承担案件受理费1293元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于3月21日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年3月19日依法冻结被执行人范平名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2021年3月17日、2021年8月13日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人范平银行无存款，工商无注册信息。4、本院于2021年6月2日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年3月22日对被执行人范平采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人定边县天晨石油工程机械修配有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年八月十三日书记员  陈 岩
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保1036号申请人：李化彬，男，汉族，现住西安市西咸新区，身份证号码:510XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西美源园林景观工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。申请人李化彬与被申请人陕西美源园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初5760号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月8日向本院申请诉讼财产保全，请求续行冻结被申请人陕西美源园林景观工程有限公司名下银行账户内资金252722.18元。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年7月22日依法续冻结被申请人陕西美源园林景观工程有限公司名下银行账户1个。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1036号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初5760号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      娄  李            二Ｏ二一年七月二十九日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初1874号原告：曹华清，男，汉族，1981年9月9日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：袁龙初，男，汉族，1986年3月20日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告曹华清与被告袁龙初买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告于2021年8月10日向本院提出撤回对被告袁龙初起诉的书面申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹华清撤回对被告袁龙初的起诉。案件受理费人民币50元减半收取，由原告曹华清负担。审判员  郝燕英二〇二一年八月十日书记员  杨 锟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初108号之二解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。被申请人：徐企南，男，1963年8月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院于2021年1月11日作出(2021)苏0582民初108号之一民事裁定书，冻结被申请人徐企南银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人申请解除对被申请人徐企南的保全查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐企南银行存款21万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年八月六日书记员  李文君
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕07民申46号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张汉赟，女，汉族，生于1967年8月4日，高中文化，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：吴斌，陕西迪杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄秀文，女，汉族，生于1933年6月25日，住汉中市南郑区。再审申请人张汉赟因与被申请人黄秀文物权保护纠纷一案，不服本院(2020)陕07民终612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张汉赟申请再审称：（一）二审法院论理错误。申请人认为农村宅基地不能遵循“房地一体”原则。一般而言，农村宅基地实行房地分离，宅基地使用权不能向村民以外的人转让，但是地上附着物房屋的转让不在此限。本案中，案涉房屋占用了五间地基，其中只有一间地基属于被申请人，申请人对黄秀文宅基地占用27年，已合法取得了黄秀文的宅基地使用权，并且申请人已因修建案涉房屋而取得了房屋所有权。（二）二审法院在明确案涉房屋系由申请人夫妇出资修建，却在判决结果措辞上违反物权法定取得的基本原则，实体判决和适用法律错误。故请求：撤销二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，（一）关于张汉赟夫妇是否取得案涉房屋宅基地使用权的问题。经查，案涉房屋系在黄秀文、王小娥与张汉赟夫妇三家宅基地上修建而成，共占用五间宅基地，其中两间宅基地使用权人为张汉赟夫妇，东侧一间宅基地使用权人为黄秀文。现张汉赟提出其夫妇对黄秀文宅基地占用27年，已合法取得了黄秀文宅基地使用权的申诉理由，没有事实和法律依据，不能成立。（二）关于黄秀文对案涉部分房屋是否享有所有权的问题。对宅基地房屋所有权人的认定应遵循“房地一体”的原则，即合法享有宅基地使用权是建造房屋并取得其所有权的前提。黄秀文作为案涉房屋东侧部分宅基地的使用权人，在房屋修建时已投入其依法享有的宅基地使用权，因此，案涉房屋产权中也应当包含黄秀文的权利。原二审认定黄秀文对案涉部分房屋享有所有权，并无不当，张汉赟的此项申诉理由，亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张汉赟的再审申请。   审判长      马小红    审判员      鲁卫平    审判员      房建军   二〇二一年八月二十三日 法  官  助  理      李佳欣书  记  员   饶  姝 1
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3625号之一申请执行人：凤台县金源商贸有限公司，住所地：凤台县刘集乡前进村，社会统一信用代码91340421754876017R（1-1)。法定代表人：杨永祥该公司董事。被执行人:蒙城县经纬染织有限公司，住所地：蒙城县涡河路38号，社会统一信用代码913416227199661642。本院在执行凤台县金源商贸有限公司与蒙城县经纬染织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月三十一日书记员 刘金灵
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0791执344号申请执行人：何华华，女，汉族。被执行人：江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司，统一社会信用代码91320700MA1T89B46L，住所地江苏省连云港市海州区云台乡西山村一组桃源浴室对面8888号。法定代表人：冯佳乐。申请执行人何华华与被执行人江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司劳动争议一案，该案(2020)苏0791民特5号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行查询，被执行人名下无银行存款、无不动产、车辆等财产信息,未发现可供执行的财产。被执行人江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司负责人未到我院报告财产状况，本院多次电话传唤，被执行人答应于2021年5月份归还全部欠款，后公司负责人一直拒接电话，下落不明。本院于2021年6月12日到江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司实地调查，该公司大门紧闭，早已停工。本院查询工商登记信息，股东认缴出资时间未到。通过走访周边得知，该公司早就不生产经营了，公司负责人下落不明，未发现可供执行的财产信息。后申请人何华华告知本院，被执行人在法院执行后，归还其8000元左右，还欠9000多元，后来就再也没还过。本案执行标的为17200元及利息等，执行到位8000元，未执行到位9200元及相关费用。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、送达回证等证据证实。本院向申请执行人发出执行风险告知书，并及时将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并电话同意终结本次执行程序。综上，被执行人江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人保证履行本案义务后无正当理由未履行，应视其有能力履行而拒不履行，被纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王聿广执行员  刘道宝执行员  吴园园二〇二一年八月十八日书记员  戴宪涛法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1088号申请执行人：牛志农，男，1973年2月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市城关镇金福园制鞋厂，住所地：偃师市商贸城街道办事处石硖村7组，统一社会信用代码：91410381MA447CAQ5G。法定代表人：马菲菲。被执行人：马菲菲，男，1987年5月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：程俊欢，女，1987年7月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：马宏彦，男，1966年4月28日生，汉族，住偃师市。牛志农与偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初960号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦欠原告牛志农加工款44300元，自2021年3月份起，于每月月底最后一日前，被告偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦向原告支付2000元；直至付清全部欠款为止。二、保险费400元，由被告偃师市城关镇、马菲菲、程俊欢、马宏彦于2021年3月31日之前向原告牛志农支付完毕。三、如果被告偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦未按上述约定履行，原告牛志农可就剩余未付全部欠款及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月17日起算至实际付款之日止）及未支付的保险费申请法院强制执行。案件受理费减半收取453元、申请费470元，共计923元；由原告牛志农负担323元，被告偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦负担600元。因偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦未履行上述生效法律文书确定的义务，牛志农向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦名下的财产；1.查明被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、马宏彦仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人程俊欢有银行存款1058元，本院已扣划支付给申请执行人。2.查明被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、程俊欢、马宏彦名下无车辆登记信息。查明被执行人马菲菲名下有车牌号为豫Ｃ×××××号的起亚牌车辆，该车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年6月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年4月9日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月9日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人马菲菲、程俊欢、马宏彦无公积金缴存信息。四、2021年8月5日，本院依法向被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂的法定代表人、马菲菲、程俊欢、马宏彦发出限制消费令。由于被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人牛志农本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人牛志农在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余44242元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费580元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人牛志农发现被执行人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢、马宏彦有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 ：孙一娜
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2236号原告：某固废公司。法定代表人：覃某某，公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某、段某某，湖南某律师事务所律师。被告：湖南某环保公司。法定代表人：聂某某，公司董事长。委托诉讼代理人：吴某某，男。原告某固废公司（简称：某固废公司）与被告湖南某环保公司（简称：某环保公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某固废公司向本院变更诉讼请求：1、判令被告向原告支付所拖欠的废渣处置专业技术服务费6660230元；2、判令被告向原告支付迟延付款期间的利息(以6660230元为基数，按照年利率12%的标准，从2020年12月31日计算至实际支付之日止，暂计算至2021年7月2日共计406274.03元)；3、判令被告承担本案受理费。事实与理由：2020年1月16日，原告与被告签订了一份《某市铅冶炼关停企业周边污染治理工程废渣委托处置合同》，合同约定，被告委托原告安全无害化处置某工贸有限责任公司、某冰铜铅冶炼厂、某冶炼有限公司、某有色金属有限公司废渣等事宜，处置费按吨计取，每吨综合含增值税单价为600元/吨。合同第三条第三款约定，结算方式为当原告接收处置的废渣达到5000吨或满三个月时结算一次，按实际结算金额支付废渣处置费。该合同签订后，原告按照合同约定对被告的废渣进行了处置，并对废渣处置量进行了结算，经双方确认，原告帮助被告处理废渣的总量为11267.05吨。双方经过《往来询证函》确认，被告尚欠原告废渣处置费共计6660230元未支付。被告某环保公司委托诉讼代理人承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告湖南某环保公司自本判决生效后十日内支付原告某固废公司的服务费6660230元及自2020年12月31日至2021年7月2日的逾期付款利息406274.03元，2021年7月3日至实际支付之日止的逾期付款利息，以6660230元为基数，按照年利率12%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费61248元，减半收取30624元，由被告湖南某环保公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  雷晓铁二〇二一年八月二十三日代理书记员  杨 晶
河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0530民初94号原告：赵西红，男，汉族，1965年8月5日出生，户籍地河北省邢台市新河县，现住该村。委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所律师。被告：赵先进，男，1986年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市全椒县。原告赵西红与被告赵先进买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵西红的委托诉讼代理人宋晨曦到庭参加诉讼，被告赵先进经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵西红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告肉狗款56000元及拖欠期间利息。2.本案诉讼费等开支由被告负担。事实与理由：原告从事肉狗经销生意，被告于2017年年底从原告处分几批购买价值十几万的肉狗，当时给付原告部分货款，结算后剩余的56000元货款被告承诺年底付清，但是此后未给付欠款。经原告催要，2018年3月26日双方协商将被告拖欠的肉狗款转为借款，被告当场给原告出具了借条，并承诺将于2018年5月1日前归还借款56000元，但至今分文未付，原告无奈，向法院提起诉讼，望依法判决。被告赵先进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2017年年底，被告从原告处购买肉狗，但双方当事人未签订买卖合同。被告支付了部分货款，剩余货款56000元被告未支付。2018年3月26日，原、被告协商将被告欠原告的56000元货款转为借款，被告出具了借条，借条内容为:“本人赵先进，身份证号3411241986********，于2018年3月26日因个人资金周转向赵西红借款现金56000元，大写伍万陆仟圆整，本笔借款本人将于2018年5月1日前归还。立条为证：恪守信用”。被告未按借条约定的时间支付剩余货款，被告至今尚欠原告货款56000元，为此原告诉至法院，要求被告支付所欠肉狗款并支付拖欠期间的利息。以上事实，有原告提交的被告赵先进书写的借条一份、原告赵先进账户交易明细一份及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告赵先进从原告赵西红处购买肉狗并支付了部分货款，之后进行了结算，被告赵先进向原告赵西红出具了借条，原、被告虽没有订立书面买卖合同，但由于被告出具借条进行了结算，可以认定双方存在买卖合同关系，原、被告的买卖合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按合同的约定履行合同义务，现被告未按约定的数额、时间支付货款，应承担违约责任，故对原告要求被告给付货款56000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原、被告双方虽未在借条中约定逾期付款利息，但原告对被告的违约行为主张货款利息，可视为对逾期付款损失的一种计算方法，故原告要求被告支付货款拖欠期间利息的诉讼请求，本院予以支持，因双方当事人没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，故本院酌定，逾期付款损失，2019年8月19日之前应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的140%计付。本案中，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告赵先进于本判决生效之日起十日内给付原告赵西红货款56000元并赔偿逾期付款损失（以56000元为基数，自2018年5月2日起至全部货款给付完毕之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的140%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告赵先进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  焦军梅人民陪审员  赵 兵人民陪审员  史长芳二〇二一年八月十七日法官 助理  张占涛书 记 员  耿 哲
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1256号关于武俊宝申请执行武明勇物权一案，本院于2021年07月23日立案执行，并于2021年8月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8279号原告：山东卡特铝塑门窗公司有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3C50LF78。法定代表人：刘根，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡雪蕾，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢彤彤，山东储誉律师事务所实习律师。被告：谢玉坡，男，汉族，1970年1月30日出生，住山东省济宁市兖州区。原告山东卡特铝塑门窗公司有限公司与被告谢玉坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，于2021年8月23日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告山东卡特铝塑门窗公司有限公司（以下简称卡特铝塑门窗公司）的委托诉讼代理人胡雪蕾，被告谢玉坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卡特铝塑门窗公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢玉坡支付卡特铝塑门窗公司货款32000元及逾期支付的利息(利息以35000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2018年9月10日起至2019年1月10日止：以32000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2019年1月11日至2019年8月19日止；以32000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2019年8月20日起，至实际付清之日止)；2.本案诉讼保全保险费用300元由谢玉坡承担;3.本案诉讼费用、保全费用由谢玉坡承担。卡特铝塑门窗公司于庭审中称不再主张保全保险费用。事实和理由：卡特铝塑门窗公司自2018年3月5日起，为谢玉坡供应门窗。经双方结算，截止2018年9月18日，谢玉坡欠卡特铝塑门窗公司货款35000元。谢玉坡就上述货款向卡特铝塑门窗公司出具《借条》一份。2019年1月10日，谢玉坡向卡特铝塑门窗公司支付3000元，谢玉坡至今尚欠卡特铝塑门窗公司货款32000元。现卡特铝塑门窗公司多次向谢玉坡催要货款无果，为维护卡特铝塑门窗公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。谢玉坡辩称，认可欠货款的事实，不同意支付利息。。本院经审理认定事实如下：1、卡特铝塑门窗公司自2018年3月5日起至2018年5月20日向谢玉坡供应门窗，经双方结算，截止2018年9月18日，谢玉坡尚欠卡特铝塑门窗公司货款35000元，谢玉坡于2018年9月18日出具《借条》一份，载明：“今借到刘根现金人民币叁万伍仟元整（￥35000.00元）借款人：谢玉坡2018.9.18号。”《借条》出具后，谢玉坡于2019年1月10日向卡特铝塑门窗公司支付货款3000元，尚欠卡特铝塑门窗公司货款32000元。2、刘根于2021年6月30日出具《说明》一份，载明：“谢玉坡于2018年9月18日向刘根出具的《借条》中所涉款项系货款，该货物系由山东卡特铝塑门窗公司有限公司向谢玉坡出售。因与谢玉坡直接联系的人员系山东卡特铝塑门窗公司有限公司的法定代表人刘根，所以谢玉坡就拖欠的货款出具欠条时，以刘根作为了出具对象。现刘根明确表示，该《借条》中所涉债权系山东卡特铝塑门窗公司所有。”3、卡特铝塑门窗公司提交微信聊天记录，拟证明卡特铝塑门窗公司已于2018年6月4日向谢玉坡催促还款，谢玉坡也同意还款，此后也多次向谢玉坡催要货款，本院认为，卡特铝塑门窗公司提供的《借条》、《说明》及微信聊天记录能够证明其与谢玉坡之间存在买卖合同关系，且该合同关系真实有效。卡特铝塑门窗公司要求谢玉坡支付货款32000元，谢玉坡予以认可，关于卡特铝塑门窗公司的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，卡特铝塑门窗公司要求谢玉坡支付逾期利息：以35000元为基数，自2018年9月10日起至2019年1月10日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付：以32000元为基数，自2019年1月11日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；以32000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，不超过法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，判决如下：一、限谢玉坡于本判决生效之日起十日内偿还山东卡特铝塑门窗公司有限公司货款32000元。二、限谢玉坡于本判决生效之日起十日内支付山东卡特铝塑门窗公司有限公司逾期利息：以35000元为基数，自2018年9月10日起至2019年1月10日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以32000元为基数，自2019年1月11日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以32000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由谢玉坡负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 明二〇二一年八月二十三日法官助理  李 静书 记 员  翟文丽
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1245号申请执行人：李鑫，男，汉族被执行人：郑光明，男，汉族被执行人：左淑梅，女，汉族申请执行人李鑫与被执行人郑光明、左淑梅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5824号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人郑光明、左淑梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的向申请执行人李鑫偿还借款本息共计65000元，并承担案件受理费1230元。但被执行人郑光明、左淑梅拒不履行该义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人郑光明、左淑梅发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑光明、左淑梅名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金、银行无足额财产，无工商、证券、税务登记等信息。3.本院于2021年6月25日提取被执行人郑光明在定边县人民法院执行局应得案件款19583元，申请执行人已领取。4.本院于2021年8月6日通过调查榆林市住房公积金管理中心定边县管理部，被执行人未缴纳住房公积金。5.本院于2021年8月6日通过线下调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人可供执行财产及财产线索。6.本院于2021年8月16日轮候查封被执行人郑光明位于定边县西环路文景佳苑不动产一处（不动产权证号：1-020XXX），查封期限为三年。7.本院对被执行人采取限制高消费措施。8.本院通过总队总查控系统冻结被执行人名下所有银行账户。9.本院将查询结果告知申请执行人李鑫，申请执行人对本院查询结果表示认可，且无法提供被执行人郑光明、左淑梅其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人郑光明、左淑梅暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人郑光明、左淑梅的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人郑光明、左淑梅的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郑光明、左淑梅暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年八月十八日书记员  苏怀喜
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初19360号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：华巍，行长。委托诉讼代理人：唐静，重庆比君律师事务所律师。被告：刘波，男，汉族，1993年9月15日出生，住重庆市云阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法由审判员韩超独任审判，适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐静到庭参加诉讼。被告刘波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘波偿还原告借款本金275 573.42元及截止于2021年4月7日的利息3942.14元，罚息52.55元，合计279 568.11元；2.判令被告刘波支付自2021年4月8日起至本息清偿之日止的罚息和复利(其中罚息以未偿还的借款本金275 573.42元为基数，复利以未偿还的利息3942.14元为基数，均按计收罚息之日的执行利率上浮30%的罚息率计收)；3.判令被告刘波承担本案诉讼费并支付原告因实现债权所产生的律师费5511.47元；4.判令原告对被告刘波提供的抵押物房产折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2016年3月16日，原告与被告刘波签订《个人购房担保借款合同》，约定被告刘波向原告借款30万元用于购买房产，贷款期限为30年，被告刘波以其所购房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后原告按约发放了贷款，被告刘波未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告刘波立即偿还全部借款，被告至今未还，故提起诉讼。被告刘波未到庭参加诉讼。经审理，本院查明：2016年3月16日，原告浦发银行重庆分行（贷款人、抵押权人）与被告刘波（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》。该合同主要约定：1、贷款金额300 000元，用于购买房产，贷款期限为30年，预计自2016年3月28日至2046年3月28日，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准。2、贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上下浮10%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率为4.9%。本合同贷款利率调整方式为按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整。3、贷款还款方式为等额本息还款法，还款周期为月，每期还款日为10日。4、借款人未按合同约定按时足额归还贷款本息和相关费用构成违约，贷款人有权宣布贷款本息立即提前到期，按合同约定的逾期罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。5、逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行。借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮30%并立即执行。6、借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。7、借款人及抵押人以所购房屋为其债务提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括逾期罚息及复利）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用及其他的合理费用），该房屋已办理抵押登记。2016年4月8日，原告向被告刘波发放借款300 000元。借款后，被告未按约还款，原告宣布贷款提前到期，并向本院提起诉讼。庭审中，原告自愿以2021年4月15日作为宣布提前到期的时间，并对2021年4月7日至2021年4月15日期间的罚息、复利不予主张，被告的各项欠款以2021年4月7日的欠款金额为准。起诉后被告偿还了部分款项，截止于2021年7月25日，被告尚欠原告贷款本金272 047.66元、利息1933.24元、罚息14.44元。为实现本案债权，原告委托重庆比君律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费5511.47元。本院认为：原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。原告按约向被告刘波发放借款后，被告刘波未按约还本付息构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还截至2021年7月25日的借款本金272 047.66元、利息1933.24元、罚息14.44元，并支付自2021年7月26日起至本息清偿之日止的罚息和复利(其中罚息以未偿还的借款本金272 047.66元为基数，复利以未偿还的利息1933.24元为基数，均按合同约定的贷款的执行利率上浮30%计收)。关于律师费，原告主张的律师费符合双方合同的约定，对此本院予以支持。关于抵押权，被告刘波以其名下的房屋为本案贷款提供的抵押担保，原告有权以抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。被告刘波无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，第一百八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告刘波于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2021年7月25日的借款本金 272 047.66元、利息1933.24元、罚息14.44元；二、被告刘波于本判决生效后起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2021年7月26日起至贷款结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的本金272 047.66元为基数、复利以未偿还的利息1933.24元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率下浮10%后上浮30%，再上浮30%计算）；三、被告刘波于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5511.47元；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行对被告刘波名下房产享有抵押权，有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项债权范围内优先受偿；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2788.1元（已减半收取），由被告刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员   韩   超                        二○二一年八月四日   书  记  员   韩   婷 - 1 -
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1058号王明勇（申请人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：王明勇与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计1920元。经本院立案执行，现已执行到位486元，未执行到位的，申请人申请放弃。本院已将该款转付给王明勇。至此，王明勇向本院申请执行的(2021)川0422执1058号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1486-2号蒋德源:你(单位)诉与被告邹红民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年八月十三日书记员 臧涵书
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执5572号之一申请执行人：昆山市淀山湖镇安上富民合作社(普通合伙)，住所地昆山市淀山湖镇安上村，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxF。法定代表人：朱建华，该单位社长。被执行人：昆山鸿庆电子有限公司，住所地昆山市淀山湖镇新华路58号，工商注册号xxxxxxxxxxxxxxxx46。法定代表人：陆小凤，该公司总经理。申请执行人昆山市淀山湖镇安上富民合作社(普通合伙)与被执行人昆山鸿庆电子有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2020）苏0583民初5113号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付30965元及逾期期间的债务利息。本院于2021年5月12日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山鸿庆电子有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下查无银行存款，其他亦无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山鸿庆电子有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山鸿庆电子有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山鸿庆电子有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山鸿庆电子有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山鸿庆电子有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院在审理过程中因联系不上被执行人昆山鸿庆电子有限公司而公告送达相关法律文书。7、2021年6月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山鸿庆电子有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、2021年7月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山鸿庆电子有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付30965元，实际执行到位0元，剩余30965元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年八月十日书记员 金苏川
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0502执1083号之一申请执行人曾偲丽，女，1992年2月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人高旻琛，男，1990年12月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人曾偲丽与被执行人高旻琛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的(2020)闽0502民初3115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月12日向被执行人高旻琛发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人货款人民币56876元及支付相应的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币1222元及执行费人民币753元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2021年4月8日、2021年4月9日、2021年6月1日、2021年7月15日先后对被执行人高旻琛的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除少量存款及保险外，无其他可供执行的财产线索。2021年4月12日、2021年4月14日，本院先后依法冻结被执行人高旻琛名下部分银行账户及财付通账户,冻结期限均为一年。2021年6月28日，本院依法冻结被执行人高旻琛名下在中国人寿保险股份有限公司龙岩分公司投保保险的财产性权益，冻结期限为三年。被执行人高旻琛关联的保险，或为寿险且有效，或被执行人非保单投保人，或现金价值较低，暂不处置。2.2021年5月8日、2021年6月22日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆、龙岩市不动产登记中心查询被执行人高旻琛名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。3.2021年5月19日，本院依法向被执行人高旻琛发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。4.因被执行人高旻琛违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人高旻琛司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。5.2021年7月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款及保险外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0502民初3115号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  赖莹莹执行员  罗思媛执行员  林清波二〇二一年八月三日书记员  蔡晓娟引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10589号之二解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：苏州晶祥新能源有限公司，住所地张家港经济开发区振兴路3号。法定代表人：邵华龙，该公司总经理。被申请人：邵华龙，男，1988年8月1日出生，汉族，住张家港市。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人苏州晶祥新能源有限公司、邵华龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日作出（2021）苏0582民初10589号之一民事裁定，冻结被申请人苏州晶祥新能源有限公司、邵华龙银行存款66万元或查封扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司张家港分行于2021年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州晶祥新能源有限公司、邵华龙银行存款66万元的冻结及其相应价值财产的查封扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈静超二〇二一年八月二十六日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
湖南省辰溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1223执408号张文、湖南睿鸿建筑有限公司：本院执行的申请执行人张文与被执行人湖南睿鸿建筑有限公司工伤待遇纠纷一案，被执行人湖南睿鸿建筑有限公司自动履行了辰劳人仲字[2021]3号仲裁裁决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知！二〇二一年八月十七日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执660号申请执行人刘红斌，男，汉族。被执行人张宏钊，男，汉族。申请执行人刘红斌与被执行人张宏钊民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2021)陕0825民初267号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张宏钊偿还申请执行人刘红斌借款290000元，并承担案件受理费2825元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人张宏钊名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、有不动产登记信息、无工商注册信息、无车辆信息、互联网银行无足额存款。三、本院于2021年8月2日已通过执行网络控制平台对被执行人张宏钊采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人张宏钊名下的所有银行存款账户和互联网银行账户。五、被执行人暂无其他财产可供执行。六、本院依法轮候查封了被执行人名下位于定边县定边镇二道街41号房产一处（不动产权证号：5-XXXXXX）。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人张宏钊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年八月二日书记员  杨 迪
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8072号原告：高雪，女，汉族，1989年2月2日出生，住山东省济南市。被告：亓圣帅，男，汉族，1996年1月10日出生，住济南市。原告高雪与被告亓圣帅服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，于2021年8月16日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高雪到庭参加诉讼。被告亓圣帅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高雪向本院提出诉讼请求：1.判令亓圣帅退还会员卡押金1199元；2.诉讼费用由亓圣帅承担。庭审中，高雪申请撤回对济南积木健身服务有限公司的起诉。事实和理由：高雪于2020年5月9日在济南积木健身服务有限公司（以下简称积木健身公司）办理挑战卡会员，缴纳押金1199元，2020年5月16日签订了《挑战卡会员入会协议书》，约定单年健身次数满120次，押金退还，次数不满120次押金转换为健身会员费，不予退还；2020年5月20日至2022年5月20日止。高雪办卡1个月后就接到积木健身公司电话通知，说要换经营场所，新场所装修，一个月后开业。之后积木健身公司失联，后来得知积木健身公司于2020年11月10日进行了注销。亓圣帅作为积木健身公司的100%的股东并未实缴出资150万，且亓圣帅是积木健身公司的法定代表人，恶意注销公司，逃避债务，严重损害了公司债权人即高雪的利益，应当对公司债务承担清偿责任。高雪为维护自身合法利益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。亓圣帅缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.2020年5月9日，高雪向积木健身公司支付1199元，积木健身公司向高雪出具《收据》一份，其中收款事由载明：“活动两年卡押金此卡本人使用、不转、不退、不停”。2.2020年5月16日，高雪与积木健身公司签订《挑战卡会员入会协议书》一份，内容为：全民健身条例：1.为大力推广“全民健身运动”，并缴纳(1199)元挑战金可领取健身两年卡一张2.单年内在本会所健身次数满120次(以打卡机为准)，每天锻炼限算一次，且一次锻炼需满60分钟(未满60分钟不计次数)，挑战金满一年退还。两年卡：第一年达到120次第一年退还，第一年未达到第二年重新达到第二年退还。3.单年内在本店健身次数未满120次(每次60分钟以上)，挑战金直接转换为健身会员费，不予退还；4.开启时间以领卡后开卡时间为准，截止时间为开启后顺延365天；两年卡截止时间为开卡后顺延730天(包含国家法定节假日会所闭馆时间)；5.因个人不可抗拒因素(比如：工作调动、住址搬迁、生病住院、丧事等)导致本人不能来锻炼者，影响打卡次数者，由本人承担；6.一经办理，此健身时间不转、不停、不退(中途停卡，不退押金)，仅限本人使用。高雪于会员签字处签字，积木健身公司于落款处盖章。3.经查明，积木健身公司（自然人独资）于2019年4月19日成立，法定代表人为亓圣帅，该公司已于2020年12月3日注销。高雪主张积木健身公司违约，只要有一年健身次数满120次就全额退款。但高雪只在积木健身公司健身一周左右，距高雪开卡仅一个月。积木健身公司自2020年6月闭馆之后再未营业。积木健身公司注销，亓圣帅作为百分之百股东应承担退还款项责任。高雪为证实其主张提交：2020年11月10日积木健身服务有限公司简易注销登记承诺复印件1份，载明：“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任……”。本院认为，高雪提供的《收据》、《挑战卡会员入会协议书》能够证明其与积木健身公司之间存在服务合同关系，且该合同关系真实有效。高雪要求亓圣帅作为原积木健身公司法定代表人退还会员卡押金1199元，积木健身公司企业类型为有限责任公司（自然人独资）已于2020年12月3日注销，亓圣帅作为公司的唯一股东，未能证实公司财产独立股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，且依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条规定：“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”，高雪的该项请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限亓圣帅于本判决生效之日起十日内退还高雪会员卡押金1199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由亓圣帅负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 明二〇二一年八月十七日法官助理  刘 梅书 记 员  翟文丽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3201号申请执行人：牛震锋，男性，1984年07月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：陈克令，男性，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初2737号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3201号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 见书 记 员  邓大龙安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3201号申请执行人：牛震锋，男性，1984年07月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：陈克令，男性，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初2737号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3201号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 见书 记 员  邓大龙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初21563号原告：陈君，男，1979年6月17日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。被告：深圳市罗湖区桐嘉美食店，经营场所深圳市罗湖区东湖街道梧桐山社区茂仔村80号102，统一社会信用代码92440300MA5FKUBK4Q。经营者：李赛珍。原告陈君与被告深圳市罗湖区桐嘉美食店买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告陈君在本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告陈君撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告陈君负担。审判员 刘 娟二〇二一年八月二日书记员 任惠彬
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1380号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人贺新华，系公司职工。委托代理人胡军，系公司职工。被执行人李伟国，男，汉族。被执行人周巧生，女，汉族。被执行人高俊玺，男，汉族。被执行人李星，女，汉族。被执行人赫旺清，男，汉族。被执行人闫广霞，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟国、周巧生、高俊玺、李星、赫旺清、闫广霞借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4461号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李伟国、周巧生向申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币350000元及逾期利息和期内利息13104元，并承担案件受理费3915元，被执行人高俊玺、李星、赫旺清、闫广霞承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.2021年3月11日向被执行人李伟国、周巧生、高俊玺、李星、赫旺清、闫广霞发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.2021年8月18日，申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司以被执行人已私下偿还了本金347471.54元，并就剩余借款及利息与被执行人私下达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年八月二十一日书记员  王建旭
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0822民初2508号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，组织机构代码91610822MA6TH13T6R。    被告郭世和，男，1961年06月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告刘埃琴，女，1963年08月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告贾静，女，1989年08月08日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告冯宣，男，1992年09月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告刘倩，女，1992年12月06日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告郭富强，男，1991年05月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告郭富强、刘倩、冯宣、贾静、刘埃琴、郭世和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年08月10日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉处理。  审  判  员     郝振荣   二〇二一年八月十九日                                  书  记  员   李瑞欢1
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2052号原告：韩修国，男，1978年4月20日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静，河南振鹭律师事务所律师（实习）被告：任贵贞，男，1971年2月16日出生，汉族，住范县。本院在审理原告韩修国与被告任贵贞生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2021年6月16日立案后，按照原告提供的地址无法向被告任贵贞送达，且原告不能提供准确的送达地址。本院认为：原告起诉时被告地址应当明确。本案中根据原告提供的被告任贵贞地址，不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中国人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告韩修国的起诉。案件受理费250元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二一年八月二十日书记员 袁慧莹
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3498号之二发往银行：中国银行事由：因关店乡粟风园超市与凤台县关店乡关店村民委员会买卖合同纠纷一案中，关于凤台县关店乡关店村民委员会在中国银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县关店乡关店村民委员会银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月五日书记员 李怡静
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16014号上诉人（原审被告）：罗陈，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被上诉人（原审原告）：蒋维建，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：王利琴，四川南北律师事务所律师。原审被告：成都兴嘉悦物业服务有限公司。住所地四川省成都市郫都区郫筒镇科化南路33号6栋1单元28层9号。法定代表人：罗陈，执行董事。上诉人罗陈因与被上诉人蒋维建、原审被告成都兴嘉悦物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人罗陈在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗陈自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 马 雯二〇二一年八月十九日书记员 谭学梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4146号之一被执行人：李秀贵，男，1977年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。李秀贵犯盗窃罪一案，本院（2018）湘0103刑初823号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人李秀贵处罚金一千元。依法移送执行后，本院于2021年7月14日立案执行。执行中，本院分别于2021年7月14日和2021年8月2日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李秀贵名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年7月20日向被执行人李秀贵送达传票，传唤上述被执行人于2021年7月22日到庭约谈，但被执行人未到庭；于2021年8月2日前往长沙市不动产登记中心、于2021年7月22日委托湖南省邵阳市新邵县人民法院查询被执行人李秀贵名下的不动产登记信息，均未发现上述被执行人名下的不动产登记信息；于2021年8月18日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人李秀贵名下的住房公积金，未发现上述被执行人有住房公积金。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年8月2日对被执行人李秀贵适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人阳利军尚有罚金1000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条之规定，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2018）湘0103刑初823号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年八月二十四日书记员 郭 兴
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执13858号之一被执行人：广东品高易装工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四。法定代表人：杨伟志。被执行人：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：裘孟青。关于被执行人广东品高易装工程管理有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司诉讼费退费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初30876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人广东品高易装工程管理有限公司应负担诉讼费1894元、被执行人深圳富利来非融资性担保有限公司应负担诉讼费200.25元。因义务人广东品高易装工程管理有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院民一庭于2021年7月19日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）未发现两被执行人有可供执行的银行存款。（二）未发现两被执行人名下有房地产登记信息。（三）未发现两被执行人名下有车辆登记信息。（四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。三、依法审查限制高消费的适用条件，已依法对被执行人限制高消费。本案未执行标的金额为2194.25元（含执行费100元）。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 林 明审判员 朱贵明审判员 张成文二〇二一年八月二十三日书记员 梁洁坤
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1885号龙某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2018）黔0525刑初8号刑事判决书，于2021年7月26日立案受理，于2021年8月10日执行完毕。被执行人龙某应缴纳罚金1000元，现被执行人龙某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：龙某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执685号之二申请执行人：辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司。被执行人：鞍山公路工程有限公司。法定代表人：赵洪刚。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞍山公路工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鞍山公路工程有限公司在中信银行账户内存款人民币814855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  解光浩二〇二一年八月十七日书记员  范 越
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保823号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：冯雪珍，女，1996年11月2日出生，汉族，住广东省罗定市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人冯雪珍追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3475号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人冯雪珍所有银行存款4304.13元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人冯雪珍所有银行存款4304.13元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执689号被执行人：江亮华，男，1984年9月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的被执行人江亮华犯开设赌场罪罚金一案的本院（2020）赣0622刑初19号刑事判决书，于2021年8月3日向被执行人江亮华发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622刑初19号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江亮华银行存款人民币24,000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二一年八月五日书记员  潘柏屹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9218号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：金海燕，女，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省界首市。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初1937号民事判决书，于2021年7月29日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海鼎信融资租赁有限公司偿还人民币274，228.82元，被执行人还应承担案件执行费人民币4，013.43元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初1937号民事判决书，于2021年7月29日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海鼎信融资租赁有限公司偿还人民币274，228.82元，被执行人还应承担案件执行费人民币4，013.43元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金海燕银行存款人民币278，242.25元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳书记员  陈声雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执667号申请执行人：王文胜，男，1981年12月18日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。被执行人：张忠义，男，1970年3月8日出生，汉族，现住河北省沧县。本院在执行王文胜与张忠义买卖合同纠纷一案中，沧县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）冀0921民初2175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王文胜于2021年5月10日向本院申请执行，请求按民事判决书给付申请执行人货款32000元及利息。在执行过程中，我院采取以下措施：1、本院于2021年5月10日，通过全国网络查控系统对被执行人张忠义名下证券、银行、网络资金等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。2、本院于2021年5月17日，通过司法专邮向被执行人张忠义邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人未实际履行。3、本院于2021年5月31日，通过全国网络查控系统对被执行人张忠义名下银行、不动产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有冀Ｊ×××××车辆信息，于6月22日在沧县车管所查封该车辆。4、本院于2021年6月23日去沧州市不动产登记中心查询被执行人张忠义名下不动产信息，查询其名下未有不动产。5、本院于2021年6月28日去沧县不动产登记中心查询被执行人张忠义名下不动产信息，查询其名下未有不动产。6、本院于2021年7月1日，去沧县住房公积金管理中心查询被执行人张忠义名下公积金情况，未查询到其名下有公积金。7、本院于2021年6月25日、7月12日、7月25日、8月15日对被执行人张忠义名下证券、银行、网络资金等财产情况进行了第三、四、五、六次网络查询，未发现其他可供执行的财产。8、本院于2021年7月26日对被执行人采取限制高消费措施。9、本院于2021年8月19日将张忠义纳入失信被执行人名单。10、本院于2021年8月20日通过面谈的方式，向申请执行人告知本院采取的相关措施，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张忠义名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年八月二十二日书记员  陈 松
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1755号原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林湖大道南侧，统一社会信用代码：913604817814748063。法定代表人：蔡琳琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付璐琪，该公司法务，特别授权。被告：黄娟，女，1987年10月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告黄娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞昌市大华物业服务有限公司以须确认主体信息为由，自愿撤回对被告黄娟的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞昌市大华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由瑞昌大华物业服务有限公司负担。审判员 李 斌二〇二一年八月十八日书记员 汤恒贞江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1755号原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林湖大道南侧，统一社会信用代码：913604817814748063。法定代表人：蔡琳琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付璐琪，该公司法务，特别授权。被告：黄娟，女，1987年10月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告黄娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞昌市大华物业服务有限公司以须确认主体信息为由，自愿撤回对被告黄娟的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞昌市大华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由瑞昌大华物业服务有限公司负担。审判员 李 斌二〇二一年八月十八日书记员 汤恒贞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2012号被执行人：李慧，女，1976年6月15日出生，满族，现住庄河市。本院于2020年9月18日作出的（2020）辽0283刑初76号刑事判决书，对被执行人判处罚金50000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的额：50000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人李慧至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人李慧采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月22日冻结被执行人李慧银行账户、财付通账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月22日-2022年4月21日）；于2021年5月17日查封被执行人李慧所有位于庄河市××街道××世纪小区××单元××室房屋一套，建筑面积108.92平方米，产权证号201601022，查封期限为三年（查封期限自2021年5月17日-2024年5月16日）；于2021年8月4日查封被执行人李慧所有的江淮牌辽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2021年8月4日-2023年8月3日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年八月五日书记员  刘 健
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1790号申请执行人：李晓艳，女，汉族。被执行人：陈生元，男，汉族。申请执行人李晓艳与被执行人陈生元民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6500号民事判决书，确定由被执行人陈生元向申请执行人李晓艳偿还借款110000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1250元。但被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行陈生元名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无车辆信息、互联网银行无足额存款、无住房公积金信息。三、本院于2021年4月6日已通过执行网络控制平台对被执行人陈生元采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人陈生元名下的所有银行存款账户和互联网银行账户。五、被执行人暂无其他财产可供执行。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人陈生元名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年八月二十九日书记员  杨 迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2245号中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行、李某、王某本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行申请李某、王某金融借款合同纠纷一案，经被执行人李某、王某自动履行，执行金额190111元，并支付案件受理费2467元及执行费2798元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年八月十七日书记员 刘炽熙
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执234号之一申请执行人：唐时峰，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区，现住湖南省双牌县。申请执行人：江文龙，男，1993年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：陈小毛，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：何芳斌，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南世臻优品生态农业有限公司，住所地湖南省泷泊镇潇水路78号。法定代表人：蒋青芳，该公司经理。被执行人：蒋青松（系湖南世臻优品生态农业有限公司股东），男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。申请执行人唐时峰、江文龙、陈小毛、何芳斌与被执行人湖南世臻优品生态农业有限公司、蒋青松股权转让纠纷一案，湖南省双牌县人民法院2020年9月16日作出（2020）湘1123民初889号民事调解书，调解书生效后，被执行人未履行给付股权转让款，申请执行人申请本院执行，申请执行标的为给付股权转让款100000元及诉讼费1350元。本院于2021年2月8日立案执行。在执行过程中，因申请执行人了解到被执行人经营出现问题，且在本案前有多案在执行当中，申请执行人自愿申请撤回执行并申请本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1123执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年八月五日书记员 卿秋英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行