wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库车市人民法院民事判决书（2021）新2923民初2178号原告：李乐民，男，1959年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。        委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。        被告：陈建豪，男，1992年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。        被告：王春林，男，1990年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。        原告李乐民与被告陈建豪、王春林土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李乐民及其委托诉讼代理人姜凌、陈建豪、王春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李乐民向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令被告向原告支付土地租金55，500元、水费44，300元、利息6，395元（利息自2019年12月7日起至2021年1月15日，共计405天，99，800元x3.85％x1.5倍即365x405=6，395元）合计106，195元；2．请求判令被告向原告支付棉花补贴保险费2，310元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，被告向原告出具欠条，欠条记载：被告欠原告地租费55，500元，水费44，300元，共计99，800元，并承诺半个月之内偿清，还款期限届满后，被告未清偿欠款，此外，棉花补贴保险费2，310元应由被告支付，原被告双方约定由原告先行垫付，后将保险费用一并计入土地租金。据此原告向被告多次催要地租、水费、保险费，被告均无故拖延清偿，被告行为已严重侵害原告的合法权益，为维护原告合法权益，起诉至贵院，请求依法判决。        陈建豪辩称，我对租金55，500元认可，对水费44，300元不认可，我与原告一起去水管站询问过2019年的水费应该是31，000元，对逾期付款利息不认可，对保险费不认可，2019年我没有购买保险，也没有给原告授权。        王春林辩称，其同意陈建豪的意见。        经审理查明：2019年，陈建豪与王春林租种李乐民和陈某合计230亩土地，租金每年88，000元，2019年11月21日，陈建豪与王春林向李乐民出具结算单一份载明“欠地租共计55，500元，水费44，300元，共计99，800元（半个月之内给清）陈建豪王春林XXXX，2019年11月21号”。二被告对2019年土地租金55，500元认可，对水费44，300元不认可，为证实水费44，300元，原告提交了库车丰源农业灌溉有限公司出具的新疆增值税电子普通发票一份证实2019年11月26日交纳水费44，308.75元，购买方为王某，王某系涉案土地原土地承包经营权使用者，因其转让库车市乌恰镇萨克萨克社区未将登记的名字进行修改。二被告未提交相关证据对水费44，300元予以反驳。2019年涉案土地的保险费用由李乐民交纳，因双方未约定保险费用由谁承担，且二被告辩称2019年没有同意购买保险。        另查明，陈某是李乐民的外甥，陈某自愿放弃本案诉讼权利。        本院认为，虽然原被告未签订土地承包经营权出租合同，但根据原被告陈述及庭审情况、相关证据可以证实原被告已经履行了主要合同义务，二被告在2019年实际租种了原告的土地，约定租金为88，000元，且双方就土地租金及水费进行了结算，本院对原被告之间形成土地承包经营权出租关系予以确认。本院认为原被告对土地租金55，500元没有争议，对租金予以确认。原被告对水费44，300元存在争议，本院认为原告为证实其已交纳水费44，300元，向法庭提交了增值税发票予以证实。被告辩称2019年水费为31，000元，未提交相关证据予以证实，故本院对水费44，300元予以确认，对被告辩称水费31，000元的意见不予采纳。关于逾期付款利息，由于原被告进行了结算说明，原被告对付款时间进行了新的约定，被告应当予以遵守，对原告主张的逾期付款利息6，395元符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的保险费2，310元，本院认为原被告未约定由谁交纳保险费用，且二被告不同意购买保险费，对其保险费用不予认可，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十九条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：        一、陈建豪、王春林于本判决生效后十日内向李乐民支付土地租金55，500元，水费44，300元，逾期付款利息6，395元，以上合计106，195元；        二、驳回李乐民的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，235元，由李乐民负担26元，由陈建豪、王春林负担1，209元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。        审判员    郭勇二〇二一年八月十七日书记员    王莉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1382号被执行人:张军伟，男，1979年10月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于张军伟犯危险驾驶罪并处罚金执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫0403刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张军伟犯危险驾驶罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币壹万贰仟元。刑期自2021年2月24日起至2021年6月23日止。因被执行人未履行义务，该判决已移送执行。本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张军伟发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人张军伟未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张军伟名下的财产。1.查明被执行人张军伟有银行存款合计1997元，本院已扣划1997元。2.查明被执行人张军伟无网络资金。3.查明被执行人张军伟名下无车辆登记信息。4.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人张军伟名下的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为被执行人张军伟名下无不动产登记信息。5.前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人张军伟名下的公积金缴纳情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人张军伟名下无公积金缴纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张军伟发出限制消费令。五、因被执行人张军伟违反财产报告制度，已将被执行人张军伟纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到位金额1997元，未执行标的为10003元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张军伟有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403刑初48号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十九日书 记 员  陶玉蓓
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17480号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉。被告：陈义龙，男，1993年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。第三人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚红军。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、陈义龙，第三人浙江大搜车融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，并于同日向原告杭州飞耳信用管理有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告杭州飞耳信用管理有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费2250.08元。原告杭州飞耳信用管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。 审 判 员  解静静      二〇二一年八月十九日                            法官助理     安  娟书 记 员  欧  镜 - 1 –
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执388号之一申请执行人：黄鑫，男，汉族。被执行人：王华，男，汉族。本院立案执行的黄鑫与王华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初1573号调解书，被执行人王华应支付申请执行人黄鑫贷款本金32000元及自2018年6月5日起至实际清偿之日止的利息，承担案件受理费300元，负担案件执行费415元。在执行过程中查明，被执行人王华名下无不动产登记信息、无银行存款、有机动车信息，查明被执行人王华有工资收入，遂向其所在单位发出协助执行通知书，按月提取其工资收入4000元，直至本案执行标的57755元执行完毕止。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，并自愿案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月二十四日书记员  薛晓晓
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15871号本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐海龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐海龙的微信、支付宝、银行账户存款5665.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16980号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执3306号被执行人：陈同达，男，1998年12月9日出生，汉族，户籍所在地广东省湛江市雷州市，住湛江市雷州市。本院于2021年7月1日立案执行陈同达帮助信息网络犯罪活动一案，执行标的4000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  李 忠审判员  朱 林二〇二一年八月二十四日书记员  赵兴旺
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3167号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：王超磊，男，1992年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市（户籍地河南省内黄县）。本院在执行王超磊罚金一案中，新郑市人民法院依据新郑市人民法院（2021）豫0184刑初61号刑事判决书于2021年6月1日向我院申请执行，我院于2021年6月1日立案执行，案号为（2021）豫0184执3167号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年6月3日向被执行人王超磊发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2021）豫0184刑初61号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年6月2日提起网络查询，发现被执行人王超磊名下无可供执行的房产、银行存款，证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年7月9日向被执行人王超磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月17日向被执行人王超磊发出传票传唤其2021年6月27日到本院接受询问，王超磊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年7月6日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王超磊名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人王超磊在不动产登记中心无房产登记信息，在住房公积金管理中心无公积金登记信息；五、本院于2021年6月22日前往被执行人王超磊登记的住所地河南省新郑市查找被执行人下落，经走访询问，未发现被执行人王超磊的行踪；六、本院于2021年8月25日向安阳市内黄县人民法院发出委托执行函和协助执行通知书，委托内黄县人民法院查询被执行人王超磊在户籍所在地的不动产及公积金登记信息，经反馈。被执行人王超磊在户籍所在地无不动产及公积金登记信息；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，查询到被执行人王超磊名下有一台长安牌车辆信息，本院于2021年8月25日对该车辆进行了查封，查封期限为两年，自2021年8月25日起至2023年8月24日止，因该车辆未能实际扣押，故无法进行拍卖处置；八、通过人民法院执行案件流程管理系统冻结了被执行人王超磊银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年8月27日起至2022年8月26日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，未查询到被执行人王超磊作为被执行人的相关关联案件；十、本院于2021年8月25日再次对被执行人王超磊提起网络查询，未发现被执行人王超磊名下有可供执行车辆、房产、银行存款，证券、保险、互联网络银行财产等登记信息；十一、由于被执行人王超磊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年8月27日对其纳入失信被执行人名单。十二、被执行人王超磊通过执行案款系统，已缴纳罚金共计60000元整。截至2021年8月27日本案实际执行到位案款60000元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王超磊名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月二十七日书记员  赵 鹏
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3223执178号申请执行人:田正顺，男，1974年3月3日出生，羌族，住四川省茂县。被执行人：罗七平，男，1986年8月25日出生，羌族，住四川省茂县。本院在执行申请人田正顺与被执行人罗七平承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）川3223执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  聂远辉审判员  刘 波二〇二一年八月二日书记员  李明洪
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初361号   原告：高荣昊，男，汉族，1992年2月28日出生，住吉林省东辽县。       被告：庄雨婷，女，满族，1996年6月10日出生，住辽宁省本溪满族自治县。       原告高荣昊与被告庄雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。       原告高荣昊向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金22万元人民币及相应利息，利息计算从2018年12月10日借款之日起至实际给付之日止；2．诉讼费用由被告承担。事实及理由：因被告与原告哥哥以前是同事，经原告哥哥引见结识的。被告想与我合伙在沈阳开快递公司，被我拒绝了。2018年7月开始，被告因经营快递公司多次向原告借款，原告通过微信、银行转账的方式分多笔付给被告，截至到2018年12月10日，被告累计共向原告借款22万余元人民币，并给原告出具了借条，约定借款期限为2年，后经原告多次催要，被告拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至人民法院。       本院经审查认为，原告高荣昊提起民事诉讼应向人民法院提供被告的准确地址，本院按原告提供的方式及地址无法通知当事人庄雨婷应诉，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：       驳回原告高荣昊的起诉。       案件受理费4600元，减半收取计2300元退回给原告。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。       审判员刘嘉   二〇二一年八月一日   书记员周昕雨
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保450号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与郝巍巍罚金一案件，保全依据（2014）昌刑初字第79号保全通知书，保全标的244600.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6149号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：朱慧琦，男，1981年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人朱慧琦商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津豪廷房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二一年八月十二日书记员  王铎臻
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执5920号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人金富成，男，汉族,1985年04月28日出生，住辽宁省本溪市平山区。腾铭惠商集团有限公司与金富成追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初17375号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的43409.30元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17375号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年八月十日书记员  徐佳敏
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢187号之一申请执行人罗涛，男，1981年5月28日生，汉族，住汝南县北关新区。被执行人汝南县三利新型墙材有限公司，住汝南县金铺镇康庄村,统一社会信用代码：914117275934169244。法定代表人钟寿富，公司执行董事。被执行人孟交，女，1966年5月10日出生，汉族，住汝南县。罗涛与汝南县三利新型墙材有限公司、孟交民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初364号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月22日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱77万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、7月，本院通过执行网络查控系统两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（投资）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）无网络资金开户信息，银行存款余额太少（已冻结）；（2）其余没有查到财产信息。2、2019年9月14、24日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到汝南县三利新型墙材有限公司、孟交的不动产登记、住房公积金开户信息。二、申请执行人罗涛申请保全查封孟交购买的一套商品房（位于驻马店市户），在阻却执行事由排除后，委托淘宝网络司法拍卖平台拍卖：二拍以769860元拍卖成交。拍卖变现价款扣除申请执行费8461元、受理费5750元、评估费16500元、保全费5000元、公告费1000元，罗涛受偿733194元（款已交付）。三、被执行人汝南县三利新型墙材有限公司、孟交未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人罗涛对约谈告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的财产已处置，但不足以清偿全部债务，其他没有查到可供执行财产。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初364号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年八月十二日书记员  刘 彻
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执1130号之一申请执行人：陈某1，女，1987年6月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人陈某2，男1982年7月8日生，汉族，住泰州医药高新区。本院在执行陈某1与陈某2离婚纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出的(2021)苏1291民初264号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈某2未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人陈某2已经按照强制执行申请全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除依据本院(2021)苏1291执1130号执行裁定对陈某2名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月二十六日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0421执恢381号申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。被执行人王忠新，男性,1956年6月18日生，汉族，住东丰镇。本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王忠新借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0421执恢381号案件的执行。终结（2021）吉0421执恢381号案件中对被执行人王忠新的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 礼二〇二一年八月二十六日书记员 马佳琪
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执2398号 申请执行人：梁昌平，男，1945年12月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人:重庆朗盛置业有限公司，住所地重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号，统一社会信用代码 91500222559024759B。法定代表人：曹雁飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人梁昌平与被执行人重庆朗盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2020年9月10日作出的(2019)渝0110民初10490号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。执行标的：77000元及相应利息、申请执行人垫付的案件受理费1800元及公告费600元等。被执行人重庆朗盛置业有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人梁昌平于2021年4月15日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。经查，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执2398号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   王孝荣    审  判  员   杨  东   二〇二一年八月十三日 法 官助 理   孙雪娇书  记  员   杨明宣1
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初3756号原告：连云港港利物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。负责人:张鹏,该公司经理。委托诉讼代理人：盛庆文，男，该公司物管员。委托诉讼代理人：曹立营，男，该公司物管员。被告：陈纲，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。原告连云港港利物业管理有限公司淮北分公司与被告陈纲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年8月24日，连云港港利物业管理有限公司淮北分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，连云港港利物业管理有限公司淮北分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予连云港港利物业管理有限公司淮北分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由连云港港利物业管理有限公司淮北分公司负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年八月二十四日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初23676号原告：福建凤凰山装饰工程有限公司，住所地福建省晋江市磁灶大埔凤山大厦。法定代表人：徐广辉，常务董事。委托诉讼代理人：韩卫红，女，福建凤凰山装饰工程有限公司工作人员。被告：王光明，男，1963年1月8日出生，汉族，户籍地天津市南开区。原告福建凤凰山装饰工程有限公司与被告王光明劳动争议一案，本院立案后，原告福建凤凰山装饰工程有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建凤凰山装饰工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建凤凰山装饰工程有限公司撤诉。案件受理费5元，由福建凤凰山装饰工程有限公司负担（已交纳）。审 判 员  杨 薇二〇二一年八月二十七日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7073号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。被执行人：黄琨，男，1975年03月18日出生，汉族,住成都市青羊区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与黄琨信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8610号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的101527.77元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8610号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 邓焕云二〇二一年八月十日书记员 许 唱
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8142号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：雷雨，男，汉族，1991年5月16日出生，住四川省泸州市。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告雷雨小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。   审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3137号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：18900227009344379B。    被执行人：穆孝林，男，汉族，1994年11月8日出生，住贵州省习水县。本院受理追收穆孝林罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法刑初字第00152号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人穆孝林缴纳罚金3000元、责令退赔3000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人穆孝林的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人穆孝林高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有6000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3137号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十八日书 记 员   罗 丽 婷 1
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1121财保466号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：张爱华，女，1964年1月20日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张爱华在金融机构的存款10000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张爱华在金融机构的存款10000元，期限为一年。案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  欧 娅二〇二一年八月十二日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302财保204号申请人：宿州市广源混凝土有限公司。住所地宿州市朱仙庄镇东三铺宿灵公路北侧。法定代表人：金浩然。被申请人：安徽盛世建筑安装工程有限公司。住所地宿州市埇桥区培新巷与汴河中路交叉口西北100米。法定代表人:陈永久。申请人宿州市广源混凝土有限公司于2021年8月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽盛世建筑安装工程有限公司在银行的存款750000元。申请人已提供相应的财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽盛世建筑安装工程有限公司在银行的存款750000元。期限一年。二、查封担保人金玲所有的位于宿州市开发区［皖（2020）宿州市不动产权第0036436号］。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费4270元，由申请人宿州市广源混凝土有限公司预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周东平二〇二一年八月二十三日书记员  孙晶晶安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302财保204号申请人：宿州市广源混凝土有限公司。住所地宿州市朱仙庄镇东三铺宿灵公路北侧。法定代表人：金浩然。被申请人：安徽盛世建筑安装工程有限公司。住所地宿州市埇桥区培新巷与汴河中路交叉口西北100米。法定代表人:陈永久。申请人宿州市广源混凝土有限公司于2021年8月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽盛世建筑安装工程有限公司在银行的存款750000元。申请人已提供相应的财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽盛世建筑安装工程有限公司在银行的存款750000元。期限一年。二、查封担保人金玲所有的位于宿州市开发区［皖（2020）宿州市不动产权第0036436号］。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费4270元，由申请人宿州市广源混凝土有限公司预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周东平二〇二一年八月二十三日书记员  孙晶晶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初2560号 原告：王安春，男，1956年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：付生成，男，1956年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。（已死亡）被告：杨金芳，女，1956年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王安春诉被告付生成、杨金芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告王安春于2021年8月17日以被告主体变动为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告王安春的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王安春撤诉。案件受理费减半收取977元，退回原告王安春。审  判  员   杨磊柯二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   陈雪娇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执783号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道东。法定代表人:岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：罗瑞彩，女,1968年4月27日出生，汉族，住范县。被执行人：罗衍文，男,1962年4月8日出生，汉族，住范县。被执行人：张崇申，男,1961年3月27日出生，汉族，住范县。被执行人：罗海江，男,1982年1月28日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与罗瑞彩、罗衍文、张崇申、罗海江借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人罗瑞彩偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金260000元及利息（自2017年5月31日起至2019年5月31日止按月利率10.68%计算，自2019年6月1日起按月利率16.02%计算至借款本金付清之日止）；被执行人罗衍文、张崇申、罗海江对上述判决内容负连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人罗衍文银行存款887.73元，冻结被执行人张崇申银行存款5548.26元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6435.96元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗瑞彩、罗衍文、张崇申、罗海江负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月二十九日书记员 王 慧
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执667号申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。法定代表人：高朝晖，职务：董事长。被执行人：张亚军，男，1979年4月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人：张友，男，1969年2月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。申请人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人张亚军、张友借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1537号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付94000.00元，缴纳执行费1310.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人张亚军、张友银行账户10余个总计存款不足300.00元，网络资金总计50.00元，未查找到可供执行财产；三、2021年3月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，经向被执行人住所地基层组织调查,为查找未找到被执行人及可供执行财产；五、2021年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张亚军、张友限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1537号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵晓月审判员  张连军审判员  盖世杰二〇二一年八月二十日书记员  郑江龙
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17475号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉。被告：郭起龙，男，1991年3月12日出生，汉族，住广东省韶关市始兴县。第三人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚红军。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、郭起龙，第三人浙江大搜车融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，并于同日向原告杭州飞耳信用管理有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告杭州飞耳信用管理有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费1307.26元。原告杭州飞耳信用管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。 审 判 员  解静静      二〇二一年八月十九日                            法官助理     安  娟书 记 员  欧  镜 - 1 –
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3196号之一申请执行人：刘明,男，汉族，1993年3月3日出生，住河南省郸城县。被执行人:宋海亮，男，汉族，1985年9月10日出生，住河南省淮阳县。刘明与宋海亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初3774号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3196号。申请执行内容为：要求被执行人支付货款17600元、案件受理费158元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月2日、2021年6月3日、2021年8月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年6月8日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人上述登记信息；四、本院于2021年6月11日委托周口市淮阳区人民法院前往周口市淮阳区房地产、不动产及住房公积金管理部门协助调查被执行人房产、不动产及住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人有上述登记信息；五、本院于2021年8月13日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单；六、本院于2021年8月13日冻结了被执行人部分银行账户；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施；截止2021年8月16日，申请执行人实际受偿0元。本院于2021年8月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月十六日书记员  刘晓东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6221号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：邹贵波，男，1993年9月21日生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邹贵波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9092号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0724执505号申请执行人：陈绍静，女，1975年4月25日出生，汉族，无职业，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：乌兰格日乐，女，1971年5月30日出生，鄂温克族，无职业，现住内蒙古自治区。陈绍静因借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初873号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2021年3月2日向被执行人乌兰格日乐发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付申请执行人陈绍静借款9000.00元。执行中，本院对被执行人进行了网络查控，查询其名下证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息，查明被执行人名下无证券信息、无工商登记信息、无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息。经传统查控，被执行人无不动产登记信息、收益类保险信息、无住房公积金缴纳信息。于2021年8月20日对被执行人进行了限制消费措施。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  单志刚审判员  杜 腾审判员  敖 骄二〇二一年八月二十四日书记员  金 石本裁定所依据的相关法律：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17095号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张翼，男，1990年4月6日生，汉族，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张翼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1282号申请执行人：牛德芳，男，1987年2月7日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：张耀广，男，1980年7月27日生，汉族，现住晋城市城区。申请人牛德芳与被执行人张耀广劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民特421号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，协议如下：“张耀广欠牛德芳劳务工资款74500元（柒万肆仟伍佰元整），张耀广于2020年11月底前支付牛德芳5000元，于2020年12月底前支付5000元，于2021年2月底前支付40000元，剩余24500元从2021年3月起每月月底前支付5000元，于2021年7月底前结清全部劳务工资欠款。”因被执行人张耀广未按上述生效法律文书履行义务，牛德芳向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人张耀广已到庭接受调查询问并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、已委托许昌市建安区人民法院将被执行人张耀广名下车辆档案予以查封，查封期间为2年，自2021年6月10日至2023年6月9日止。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已冻结被执行人张耀广名下11个银行账户，冻结期间为1年，自2021年5月25日至2022年5月24日止。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二款之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1282号案件终结本次执行程序。被执行人张耀广负有继续向申请执行人牛德芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 慧 峰审判员   张 艳审判员   丁 霆二〇二一年八月二十八日书记员  王丽芳
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书    (2021)渝0102民初3794号 原告：高联峡，男，汉族，1968年8月2日出生，住重庆市涪陵区。    被告：驻马店市水利工程局，住所地河南省驻马店市中华大道东段369号，统一社会信用代码91411700418806060A。    负责人：周青锋。被告：徐  平，男，汉族，1963年9月1日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告高联峡与被告驻马店市水利工程局、徐平劳务合同纠纷一案中，原告高联峡于2021年8月3日变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高联峡在本案诉讼中变更诉讼请求后向本院申请自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告高联峡撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费5000元，共计6150元，由原告高联峡负担。                                  审  判  长   何凌云                                                          人民陪审员   秦  斌                                   人民陪审员   禹玉红                                    二○二一年八月三日           书  记  员   徐思思    1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3413号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F（1-1），住所地安徽省芜湖市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：李存蓉，女1971年03月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与李存蓉信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款110321.36元，承担案件执行费1555元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢379号之一申请执行人：皮用森，男，1966年2月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：蒋秋平，女，1977年9月8日出生，汉族，住新宁县。被执行人：蒋肖勇，男，1975年5月31日出生，汉族，住新宁县，系蒋秋平之夫。本院依据已经发生法律效力的新宁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋肖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋肖勇在财付通支付科技有限公司085e9858e509b2a5186f22db3@wx.tenpay.com账户内存款人民币980.31元。划拨被执行人蒋秋平在财付通支付科技有限公司085e9858e0be9f3f58eea4b2e@wx.tenpay.com账户内存款人民币161.65元。划拨被执行人蒋秋平在中国工商银行19×××63账户内存款人民币182.58元。划拨被执行人蒋秋平在华融湘江银行62×××76_01_2_0账户内存款人民币357.22元。划拨被执行人蒋肖勇在中国工商银行19×××30账户内存款人民币3978.44元。划拨被执行人蒋肖勇在湖南省农村信用合作社联合社81×××27账户内存款ＣＮＹ490.75元。划拨被执行人蒋肖勇在中国民生银行50×××47账户内存款人民币2656.58元。本裁定立即执行。审判员  沈郁凝二〇二一年八月十日书记员  阳海英附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：左文涛联系电话：013××××3932
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4153号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：刘勇，男，1971年3月28日出生，汉族，住址北京市丰台区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人93339.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7935号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：俞婵，女，1996年01月02日出生，汉族,住广西壮族玉林市北流市。四川锦程消费金融有限责任公司与俞婵金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1301号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的8347.76元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1301号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初3690号原告：陈光彬，男，1970年4月21日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：郭传佳，山东法运律师事务所律师。被告：四川红叶建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。统一社会信用代码：915100007866890137。法定代表人：熊寿甫，执行董事。原告陈光彬与被告四川红叶建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光彬的委托诉讼代理人郭传佳到庭参加诉讼，被告四川红叶建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川红叶建设有限公司支付原告陈光彬施工电梯租赁费44,000元及逾期利息4517元（利息以44,000元为基数，按照年利率3.85%计算，自2018年10月31日至2021年6月29日利息为4517元，此后利息另行计算）；2.诉讼费由被告四川红叶建设有限公司承担。事实和理由：四川红叶建设有限公司在承建单县凤凰城项目时，向陈光彬租赁施工电梯，双方对四川红叶建设有限公司拖欠的施工电梯租赁费，曾于2015年8月18日进行结算，2018年6月18日双方进行复核结算，复核结算当天双方签署了《单县凤凰城项目C-Ⅱ区陈光彬（施工电梯）结算支付协议》，约定四川红叶建设有限公司分三期支付租赁费44,000元，但四川红叶建设有限公司并未按照该协议履行支付义务。被告四川红叶建设有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：四川红叶建设有限公司在承建单县凤凰城项目时，向陈光彬租赁施工电梯。2018年6月8日，经双方结算，签署《单县凤凰城项目C-Ⅱ区陈光彬（施工电梯）结算支付协议》，确认被告尚欠原告的电梯租赁费为44000元，并约定分三期支付：于2018年7月30日前支付13200元，2018年9月30日前支付13200元，2018年10月31日前支付17600元。签署该协议后，被告未依约支付上述租赁费。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），一年期贷款市场报价利率目前为3.85%。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系2021年1月1日民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告之间存在合法有效的租赁合同关系，双方于2018年6月8日结算，对尚欠的租赁费金额44000元进行了确认，并约定分期支付的时间及金额。但此后被告未依照约定履行，显属违约。原告提出的诉讼请求及要求被告按照年利率3.85%计算迟延履行利息符合合同法及相关司法解释的规定，本院予以支持。被告四川红叶建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕7号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川红叶建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈光彬支付电梯租赁费44000元及利息（2021年6月30日前利息为4517元；此后利息以44000元为基数，按照年利率3.85%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取计506.5元，由被告四川红叶建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 林二〇二一年八月十日书记员 申旭亚
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1624号申请执行人：王强，男，汉族，1971年3月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：祁兴兵，男，汉族，1965年7月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王强与被执行人祁兴兵加工合同纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初10480号民事判决书已发生法律效力：被告祁兴兵偿付原告王强加工款170000元，承担利息7437.5元，受理费1861元，合计179298.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王强已向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月13日，我院向申请执行人王强送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人祁兴兵名下的财产线索。2.2021年3月17日，本院依法分别向被执行人祁兴兵送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。3.2020年3月12日、2021年4月6日、2021年6月17日、2021年7月7日、2021年8月9日，本院通过五次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人祁兴兵名下有存款1217元，当前已扣划并发放。反馈发现被执行人祁兴兵名下有一辆2007年注册的甘Ｇ×××××起亚牌汽车，一辆2009年注册的甘Ｇ×××××东风牌汽车，向申请执行人告知后，申请执行人明确表示车辆价值较小，不同意用车辆抵顶案件款，也不申请法院处置以上两辆车，被执行人祁兴兵名下无可供执行的财产且有涉及被执行人未结案件1件。4.2021年3月16日，我院对被执行人祁兴兵名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年8月9日，本院向被执行人祁兴兵发出限制消费令措施。6.2021年8月9日，本院对被执行人祁兴兵采取纳入失信被执行人名单的措施7.2021年8月10日，本院前往被执行人所在地进行调查，被执行人祁兴兵因大棚种植经营不善，负债较多，暂无能力履行。8.2021年8月16日，本院告知申请执行人王强本案的执行情况，申请执行人王强同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，故此案终结本次执行程序。本案执行标的179298.5元，到位标的1217元，未能执行到位案款178081.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人祁兴兵名下有存款1217元，当前已扣划并发放。反馈发现被执行人祁兴兵名下有一辆2007年注册的甘Ｇ×××××起亚牌汽车，一辆2009年注册的甘Ｇ×××××东风牌汽车，向申请执行人告知后，申请执行人明确表示车辆价值较小，不同意用车辆抵顶案件款，也不申请法院处置以上两辆车，被执行人祁兴兵名下无可供执行的财产且有涉及被执行人未结案件1件。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 丽审判员 李 匀审判员 宋心宇二〇二一年八月十七日书记员 罗晓彤
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初989号原告：张曙光，男，1974年11月7日出生，汉族，职员，住河南省郑州市金水区。原告：张鑫，女，1976年12月20日出生，汉族，职员，住山东省荣成市曙光东区。委托诉讼代理人：崔喜玲，黑龙江崔喜玲律师事务所律师。被告：李继成，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省孙吴县。被告：李淑艳，女，1967年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。原告张曙光、张鑫与被告李继成、李淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告张曙光、张鑫于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张曙光、张鑫的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合法行使，其行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张曙光、张鑫撤诉。案件受理费减半收取计78元，由张曙光、张鑫负担。审判员  王玉权二〇二一年八月二十三日书记员  刘 洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执194号之五申请执行人：邹萍，女，1973年10月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被执行人：林伟华，男，1978年5月2日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现羁押于营口监狱。被执行人：丹东华晨中际房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇五道沟村三组。法定代表人：牟家山，该公司经理。委托代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。申请执行人邹萍与被执行人林伟华、丹东华晨中际房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1184号民事判决已发生法律效力，因被执行人林伟华、丹东华晨中际房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹萍于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人林伟华、丹东华晨中际房地产开发有限公司立即借款本金及利息896100元、案件受理费12761元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人林伟华、丹东华晨中际房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人林伟华、丹东华晨中际房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院查明，被执行人林伟华名下无房屋、车辆、银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。被执行人丹东华晨中际房地产开发有限公司名下有多处房产，本院对其名下的位于丹东市振安区金兴路8-6号2单元104室、4单元107室及丹东市振安区金兴路8-5号607室房屋，但申请执行人不申请对上述三处房屋进行评估拍卖。被执行人丹东华晨中际房地产开发有限公司有银行存款74775.54元，扣除本案执行费11361元，剩余63414.5元已返还给申请执行人邹萍。被执行人丹东华晨中际房地产开发有限公司名下无其他银行存款、车辆、证券、股权、理财产品、收益性保险等财产可供执行。申请执行人邹萍申请的借款本金及利息832685.5元、案件受理费12761元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 回 璇二〇二一年八月十七日书记员 张博文
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初4477号原告：何艳丽，女，1992年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王雄亚，系广东法制盛邦律师事务所律师。被告：何智谦，男，1975年10月31日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：广州野马体育发展有限公司，住所地广东省广州市天河区枫叶路3号111房自编之一。法定代表人：何智谦。上述被告共同的委托诉讼代理人：刘锦云，系广东允中律师事务所律师。本院在审理原告何艳丽与被告何智谦、广州野马体育发展有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告何艳丽撤回起诉。案件受理费6301元，减半收取3151元，由原告何艳丽负担。审判员 张 翼二〇二一年八月二十六日书记员 张重华
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特168号 申请人：曹梦龙。 申请人：张菊香。 申请人：曹彬。 申请人：陈星球。 申请人张菊香、陈星球、曹彬的共同委托诉讼代理人：谭谈，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 本院于2021年8月17日受理申请人曹梦龙、张菊香、曹彬、陈星球关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，2021年8月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1642号调解协议如下：一、截至2021年8月6日止，被继承人曹伏民尚欠曹梦龙借款本金900000元，利息160000元，曹梦龙自愿放弃自今日起的后段利息；二、张菊香、曹彬、陈星球自愿于2021年8月21日前在继承遗产范围内向曹梦龙承担偿还责任；三、若张菊香、曹彬、陈星球未按上述约定按时履行付款义务，则曹梦龙有权就剩余未偿还款项立即向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人曹梦龙、张菊香、曹彬、陈星球于2021年8月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1642号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年八月十七日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执428号申请执行人：李显仁，男，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黎海林，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人李显仁与被执行人黎海林民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081民初1810号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告黎海林于本判决生效之日起十五日内向原告李显仁偿还借款本金42000元及逾期利息4147元，共计46147元；二、驳回原告李显仁其他诉讼请求。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李显仁向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日，本院向被执行人黎海林发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2021年4月30日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年8月10日，对被执行人黎海林适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为47163元，尚有47163元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黎海林有可供执行的财产，申请执行人提供的其他可供执行的财产线索暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1081执428号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月二十七日书记员  黄 莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申942号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周俊豪，男，1968年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李伶，女，1963年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市。再审申请人周俊豪因与被申请人李伶民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终3959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周俊豪申请再审称，一、本案20万元借款申请人已经全部清偿。2018年10月10日被申请人向申请人出借借款共计20万元。之后，2019年3月13日申请人通过案外人刘红华向被申请人偿还10万元;2020年1月23日申请人偿还10万元，足以证明该笔借款申请人已经清偿完毕。二、关于申请人2019年3月19日出借的欠条，不能证明截止到该日期申请人尚欠被申请人20万元，申请人出具该张欠条的真实意思是在2019年3月19日之前曾经借过被申请人20万元，因双方账务往来较多且财务事务多是由会计曹娅君负责，申请人对双方账务并不明确清楚，双方未对账,所以根据被申请人的要求对曾经借款的事实进行确认。欠条内容表述为“以前合计欠”来看，其文义也只是日期之前曾经借过20万元，如若真是尚欠20万元，那么符合常理的表述也应当是“截止到日期之前尚欠20万元”。因此，仅凭欠条不能证明截止到2019年3月19日申请人尚欠被申请人20万元。三、关于本案的核心争议“刘红华的10万元是否是偿还本案借款”。首先，申请人已经提交银行转账凭证且刘红华也已经出庭说明还款情况，具备证据优势，待证事实具有高度盖然性。其次，反观被申请人一方不认可是还款，认为是办理公租房的费用，但是其除了口头陈述之外并无其他直接证据证明，且申请人也提交有转账凭证证明办理公租房的费用已经支付。显然，就本案现有证据来看，刘红华支付的10万元是偿还的借款。综上，要求依法再审改判。本院经审查认为，申请人周俊豪向被申请人李伶借款20万元，李伶于2018年10月10日将该款转入周俊豪银行账户。周俊豪于2019年3月19日向李伶出具欠条载明：2019年3月19日以前合计欠李伶汇款20万元整，5月底还清。2020年1月23日周俊豪通过银行转账方式还款10万元。一、二审判令申请人周俊豪返还下欠借款10万元及利息，有事实依据和法律依据。周俊豪申请再审称2019年3月13日周俊豪通过案外人刘红华银行账户转至李伶账户10万元为偿还本案借款，但2019年3月19日周俊豪出具的欠款20万元的欠条在刘红华的该10万元转款之后，且欠条载明：“2019年3月19日以前合计欠李伶汇款20万元整”，欠款20万元的事实时间节点明确，一、二审考虑到申请人周俊豪所提交的证据尚不足以推翻欠条的证明效力，对该主张未予支持并无不当。综上，申请人周俊豪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周俊豪的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年八月四日书记员 康九玲河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申942号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周俊豪，男，1968年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李伶，女，1963年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市。再审申请人周俊豪因与被申请人李伶民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终3959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周俊豪申请再审称，一、本案20万元借款申请人已经全部清偿。2018年10月10日被申请人向申请人出借借款共计20万元。之后，2019年3月13日申请人通过案外人刘红华向被申请人偿还10万元;2020年1月23日申请人偿还10万元，足以证明该笔借款申请人已经清偿完毕。二、关于申请人2019年3月19日出借的欠条，不能证明截止到该日期申请人尚欠被申请人20万元，申请人出具该张欠条的真实意思是在2019年3月19日之前曾经借过被申请人20万元，因双方账务往来较多且财务事务多是由会计曹娅君负责，申请人对双方账务并不明确清楚，双方未对账,所以根据被申请人的要求对曾经借款的事实进行确认。欠条内容表述为“以前合计欠”来看，其文义也只是日期之前曾经借过20万元，如若真是尚欠20万元，那么符合常理的表述也应当是“截止到日期之前尚欠20万元”。因此，仅凭欠条不能证明截止到2019年3月19日申请人尚欠被申请人20万元。三、关于本案的核心争议“刘红华的10万元是否是偿还本案借款”。首先，申请人已经提交银行转账凭证且刘红华也已经出庭说明还款情况，具备证据优势，待证事实具有高度盖然性。其次，反观被申请人一方不认可是还款，认为是办理公租房的费用，但是其除了口头陈述之外并无其他直接证据证明，且申请人也提交有转账凭证证明办理公租房的费用已经支付。显然，就本案现有证据来看，刘红华支付的10万元是偿还的借款。综上，要求依法再审改判。本院经审查认为，申请人周俊豪向被申请人李伶借款20万元，李伶于2018年10月10日将该款转入周俊豪银行账户。周俊豪于2019年3月19日向李伶出具欠条载明：2019年3月19日以前合计欠李伶汇款20万元整，5月底还清。2020年1月23日周俊豪通过银行转账方式还款10万元。一、二审判令申请人周俊豪返还下欠借款10万元及利息，有事实依据和法律依据。周俊豪申请再审称2019年3月13日周俊豪通过案外人刘红华银行账户转至李伶账户10万元为偿还本案借款，但2019年3月19日周俊豪出具的欠款20万元的欠条在刘红华的该10万元转款之后，且欠条载明：“2019年3月19日以前合计欠李伶汇款20万元整”，欠款20万元的事实时间节点明确，一、二审考虑到申请人周俊豪所提交的证据尚不足以推翻欠条的证明效力，对该主张未予支持并无不当。综上，申请人周俊豪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周俊豪的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年八月四日书记员 康九玲
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初666号 原告：白山市浑江区力华钻井队，经营场所吉林省白山市浑江区东兴街（板石林场对过）。 经营者：郭峻宏，经理。 委托诉讼代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。 被告：通化品尚品投资置业有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇长征路563号。 法定代表人：丁元春，董事长。 委托诉讼代理人：戴世胜，该公司职员。 原告白山市浑江区力华钻井队与被告通化品尚品投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告白山市浑江区力华钻井队于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告白山市浑江区力华钻井队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白山市浑江区力华钻井队撤诉。 案件受理费19228元，减半收取计9614元，由白山市浑江区力华钻井队负担。 审判员 赵 喆 二〇二一年八月十七日 书记员 郝艳冰
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保79号本院于2021年8月19日立案受理的谭玉珍、谭梅凤、谭玉英、谭雪英申请执行张应金财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228财保21号裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3272号 原告：刘娟，女，1979年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：新疆中博置业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：赖梦萍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李近近，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。原告刘娟与被告新疆中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告刘娟于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘娟撤诉。案件受理费4,701.9元，减半收取计2,350.95元，由原告刘娟负担。审  判  员   丁   治    江二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   祖力乎麻·莫拉吐尔迪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2877号原告：常雪飞，女，汉族，1980年9月1日出生，住河南省平舆县。委托代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司,住所地:河南省郑州市花园路52号。负责人:陈小尤,该公司总经理。委托代理人:张晓伟,该公司员工。原告常雪飞诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常雪飞的委托诉讼代理人杨红丽、被告的委托代理人张晓伟到庭参加了诉讼，现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告常雪飞撤回起诉。案件受理费525元减半收取，由原告承担。审判员  崔新民二〇二一年八月九日书记员  赵 刚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初17509号 原告：何春梅，女，1974年7月2日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：李兵，男，住重庆市巴**。原告何春梅与被告李兵侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告何春梅于收到缴费通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何春梅自动撤诉处理。  审    判    员      胡  俊   二○二一年八月二十四日 法  官  助  理      周  玉书    记    员      杨  景 1
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8084号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室**位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：黄志伟，男，汉族，1999年3月28日出生，住广西平南县大安镇。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告黄志伟小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告黄志伟经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金9 250元，并向原告支付借款利息（从2018年8月7日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年6月5日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额11 100元，借款期限2018年6月5日起至2019年6月4日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告黄志伟未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年6月5日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额11 100元，借款期限2018年6月5日起至2019年6月4日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年6月5日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款11 100元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年8月6日，尚有借款本金9 250元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年4月19日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金9 250元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告黄志伟在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金9 250元及利息（利息以本金9 250元为基数，从2018年8月7日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：31000834091********）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告黄志伟承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告黄志伟在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                          审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2394号之一被执行人：何位良，男，1971年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行被执行人诉讼费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初848号民事判决书，于2021年6月21日向被执行人何位良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对何位良银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 雄二〇二一年八月三十日法官助理  田丰雷书 记 员  吴义杰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保333号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行,住所地：辽宁省X市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：王述智，男，1982年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连X区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王述智的银行存款28276.08元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王述智的银行存款28276.08元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费300元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年八月十一日书记员  马倩倩
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初268号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人王武，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）248号起诉书指控被告人王武犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年5月31日上午9时许，被告人王武窜至遵义市汇川区被害人张某住宅内，将张某房间内一台黑色宏基牌笔记本电脑、一台黑色小米手机（经鉴定价值人民币180元）以及现金50元盗走。破案后，小米手机追回发还了被害人。公诉机关认为被告人王武以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王武有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、物证、被害人陈述、被告人多次供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人王武及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。王武自愿认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1.系坦白；2.自愿认罪、认罚；3、所盗赃物部份退还。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王武犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王武在刑满释放后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于王武到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，所盗赃物部份已追缴发还，量刑时可从宽处理。辩护人关于其系坦白、认罪认罚、赃物已部份退还的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。涉案赃款，依法予以退赔。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2022年2月2日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依法退赔被害人张某人民币50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周 朝 晖二〇二一年八月四日法官助理 廖本正元书 记 员 张  玲
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2061号原告：长春市房江湖房地产经纪有限公司，住所地：长春市南关区大经路以东二道街以南线材厂以西解放大路以北恒兴国际城2栋16层1612A。法定代表人：申加胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：狄宝君，吉林新锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏娜，吉林新锐律师事务所律师。被告：吉林锦银置业有限责任公司，住所地：长春市净月经济开发区棠棣小区B-1幢53室。法定代表人：张丹，该公司执行董事兼总经理。原告长春市房江湖房地产经纪有限公司与被告吉林锦银置业有限责任公司委托合同纠纷一案，原告长春市房江湖房地产经纪有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市房江湖房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二一年八月十六日书记员 刘丰楼
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执4808号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人李蜜，男，1979年05月30日出生，汉族,住成都市青羊区。中国平安财产保险股份有限公司与李蜜保证保险合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5385号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行中，本院已执行到位案款2952.87元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院轮候查封被执行人李蜜名下位于成都市武侯区房屋（查封期限至2024年7月26日届满），但上述房屋暂不具备处置条件。本院轮候查封被执行人李蜜名下车牌号为川Ａ×××××的车辆（查封期限至2023年7月28日届满），因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5385号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月二日书记员 冯福嘉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初863号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王东兴，男，1987年6月11日出生，汉族，户籍地吉林省柳河县，现住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告王东兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月三十日书记员  王 妍
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执11407号被执行人绳传强刑事罚金执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月三十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1948号原告：上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：石寒，董事长。委托诉讼代理人：刘一品，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈勇鹤，男，1962年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨君，上海沪泰律师事务所律师。原告上海招商局物业管理有限公司与被告陈勇鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，原告上海招商局物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上海招商局物业管理有限公司以需要进一步组织新证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海招商局物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费810元，减半收取计405元，由上海招商局物业管理有限公司负担。审判员  史建红二〇二一年八月十日书记员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初2072号原告：王席林，男，1971年4月5日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：肖志明，邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者。被告：蒋香华，男，1968年6月1日出生，汉族，住邵阳县。被告：雷青兰，男，1964年4月11日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：杨军，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告：周小军，男，1974年8月25日出生，汉族，住邵阳县原告王席林与被告蒋香华、雷青兰、周小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告王席林于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王席林以其主体资格不适格为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王席林撤诉。案件受理费减半收取665元，由原告王席林负担。审判员 何 芳二〇二一年八月三十日书记员 银异庆
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4223民初2162号 原告：宋建新，男，1973年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区天津北路嘉盛园小区5-5-201室。被告：宋剑香，女，1968年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告宋建新与被告宋剑香建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋建新，被告宋剑香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款126万元及按月利率5‰承担利息42.42万元，共计168.42万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告宋建新为被告宋剑香经营的“水磨人家”休闲旅游农家乐，进行装修、道路硬化及绿化施工，2016年1月工程施工结束，被告欠原告材料款及施工工程款141万元，2016年1月13日，被告向原告出具121万元欠条一份，开具农商银行各10万元转账支票两张，约定2016年年底付清，后两张支票未兑付，经原告多次催要，被告支付了15万元，剩余126万元至今未付。现原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告宋剑香辩称，欠款是事实，利息计算无异议。因我们所建项目不符合规定被拆除，导致无法经营。当时有关部门承诺在一到三个月后给付赔付款，是可以用来还款的，但至今未给付补偿，故被告无法给付原告上述款项，请原告给我时间。本院经审理查明：2015年5月，原告宋建新为被告宋剑香经营的位于沙湾县乌兰乌苏镇水磨沟村的名为“水磨人家”的休闲旅游农家乐，进行装修、道路硬化及绿化施工，工程施工结束后，2016年1月13日，经双方核算，被告欠原告材料款及施工工程款141万元，因当时无钱支付，为确认债权，被告向原告出具欠条一份，其中载明“今欠宋建新水磨人家材料款121万元，水磨人家宋剑香签名，2016年1月13日”，并约定2017年5月11日给付10万元，2017年5月26日给付10万元，同时开具农商银行各10万元转账支票两张，后两张支票未兑付，经原告催要，被告支付15万元。另原告为解决工人工资问题，2018年12月22日，与被告就欠款中工人工资50.7万元达成还款协议，被告未履行，2019年2月1日，原被告还就欠款中工人工资50.7万元达成付款协议，被告亦未履行。以上有原被告陈述，被告出具的欠条、还款协议、付款协议在案证实，本院依法予以确认。本院认为：公民之间合法的债权债务应受法律保护。本案中，原被告基于建设工程施工合同而形成的债权债务，双方均已确认，亦不违反法律规定，应受法律保护。对原告要求被告给付欠款126万元及按月利率5‰承担利息42.42万元的请求，被告无异议，原告主张利率符合法律规定，故本院对原告的上述请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宋剑香于本判决生效之日起十日内给付原告宋建新欠款126万元及承担利息42.42万元，共计168.42万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19958元，因适用简易程序减半收取9979元，由被告宋剑香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   李 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   熊璁珑
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3993号 本院于2021年8月5日作出的（2020）湘1002民初3993号民事判决书，存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（七）项的规定，裁定如下： 判决书中第11页第7行“本案案件受理费4438元，由原告许智翔负担38元，由被告任小腊、杨豪负担4400元。”应补正为“本案案件受理费8876元，由原告许智翔负担76元，由被告任小腊、杨豪负担8800元。”。 审 判 长  石纳新 人民陪审员  李桂女 人民陪审员  朱玉龙 二〇二一年八月九日 法官 助理  曹诗卉 书 记 员  朱 珍
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1708号原告：肃宁县耀华购物中心有限公司法定代表人：刘金瑞该公司董事长地址：肃宁县委托代理人冯建军，男，河北东方伟业律师事务所律师。被告：李萌，女，1989年生，住肃宁县。原告肃宁县耀华购物中心有限公司与被告李萌为劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告肃宁县耀华购物中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肃宁县耀华购物中心有限公司撤回起诉处理。审判员  马久利二〇二一年八月二十六日书记员  范美娜