wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民特537号申请人：安徽两淮置业有限责任公司融景苑分公司，营业场所安徽省宿州市北关淮海路西侧32号。负责人：倪卫东，该分公司经理。委托诉讼代理人：杜同荣，国浩律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人：王文昌，国浩律师（合肥）事务所律师。申请人：唐广浩，男，汉族，1983年1月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院于2021年8月16日立案受理申请人安徽两淮置业有限责任公司融景苑分公司与唐广浩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2021年8月11日经特邀调解员刘加亮主持调解，达成调解协议如下：申请人唐广浩欠申请人安徽两淮置业有限责任公司融景苑分公司代为偿还款项13208.91元，申请人唐广浩自愿在2021年11月30日前一次性还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安徽两淮置业有限责任公司融景苑分公司与申请人唐广浩于2021年8月11日经特邀调解员刘加亮主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张久华二〇二一年八月十七日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执613号本院执行王付顺申请执行周根丽买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以通知书形式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十五日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6462号原告：周敏。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：孟中秋。第三人：浙江大东吴杭萧绿建科技有限公司。法定代表人：吴淑英。原告周敏与被告孟中秋、第三人浙江大东吴杭萧绿建科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。本案现已审理终结。原告周敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付吊车租赁费145400元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年11月前，被告承建第三人公司部分工程，在施工过程中被告租赁原告吊车，工程结束后经核算，被告仍欠原告吊车租金145400元，被告久拖不付。同时第三人在本案中存在直接利害关系，且双方还有部分工程款没有结清。原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告提交的证据中载明“连云港乐高吊装有限公司结算单”，原告周敏系连云港乐高吊装有限公司的法定代表人，连云港乐高吊装有限公司尚在经营存续状态。综合本案证据，涉案吊车租赁相对方应当是连云港乐高吊装有限公司与被告孟中秋，原告周敏与本案不具有直接利害关系，亦不是适格的原告，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告周敏的起诉。案件受理费3208元（原告已预交），依法退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 员 时恒雨二〇二一年八月十三日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提出上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初26602号 原告：向阳，男，汉族，1983年11月18日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：丁广春，女，1989年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告向阳与被告丁广春房屋买卖合同一案，本院于2021年6月18日立案，原告向阳于2021年8月12日向本院提交撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向阳撤回起诉。本案受理费3237.5元（已减半收取），由原告向阳负担。  审  判  员    李逸豪   二〇二一年八月十三日 书  记  员    柯雪梅1
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1227民初746号原告：陈通鸿，男，1974年3月3日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。被告：杨代宗，曾用名杨代钟，男，1968年7月30日出生，侗族，户籍地湖南省新晃县。被告：杨次平，女，1977年9月7日出生，侗族，户籍地湖南省新晃县。原告陈通鸿与被告杨代宗、杨次平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告陈通鸿于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈通鸿自愿撤回对被告杨代宗、杨次平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈通鸿撤诉。案件受理费已减半收取计1550元，由原告陈通鸿负担。审 判 员 龙英军二〇二一年八月九日法官助理 罗艳辉书 记 员 杨京文
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1776号原告：庆云县丽伟鞋业,住所地山东省德州市庆云县宝艺服装城7号楼178-1号。经营者：刘丽伟。被告：张立红，女，1979年7月4日出生，回族，住。被告：王**，男，1978年9月6日出生，汉族，住山东省惠民县。原告庆云县丽伟鞋业与被告张立红、王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，2021年8月6日，原告庆云县丽伟鞋业以补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云县丽伟鞋业撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告庆云县丽伟鞋业负担。审判员  杨萍二〇二一年八月六日书记员  李琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6496号原告：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区舜耕西路子元家大酒店一层，统一社会信用代码91340400786540796H。负责人：徐春梅，该支行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆松，安徽大潜律师事务所律师。被告：姚鑫，男，1984年1月25日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与被告姚鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南广场路支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  李泽宇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执1149号被执行人：王家科，男，1975年8月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于被执行人王家科罚金一案，本院作出的（2020）豫1726刑初463号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王家科应上缴罚金9000元。因王家科未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人有存款2680.38元，已扣划。三、2021年8月23日，到被执行人住所地河南省泌阳县，无可供执行财产。2021年8月12日，向驻马店市不动产登记中心、驻马店市住房公积金管理中心泌阳县管理部调查被执行人的不动产及公积金情况，经查被执行人没有可供执行的不动产，公积金。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月22日，被执行人无可供执行车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为9000元，实际执行到位2680.38元，扣除执行费0元后，尚余6319.62元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执1149号案件终结本次执行程序。被执行人王家科负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  吴宗营审判员  段海鲁二〇二一年八月二十五日书记员  吴宗钦
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1524民初3420号原告：金寨汇金投资有限公司,住所地安徽省六安市金寨县现代产业园,统一社会信用代码:913415240557957872。法定代表人：任广鹏，公司总经理。被告：安徽云海建筑新材料有限公司,住所地安徽省六安市金寨县现代产业园区北六路以北,统一社会信用代码:91341524MA2RYWF62B。法定代表人：徐振洪，公司总经理。被告：登封恒林御峰置业有限公司,住所地河南省开封市少林办事处马庄村民委员会。统一社会信用代码:91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊,公司总经理。被告：中铁建设集团有限公司登封分公司，住所地河南省郑州市登封市少林办事处禅武大街中段。统一社会信用代码91410185MA465M2P45。法定代表人：张学臣，公司总经理。被告：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号。统一社会信用代码9111000010228709XY。法定代表人：梅洪亮，公司总经理。被告：北京中铁建筑科技有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号501室。统一社会信用代码91110107102313171M。法定代表人：王超，公司总经理。原告金寨汇金投资有限公司与被告安徽云海建筑新材料有限公司、登封恒林御峰置业有限公司、中铁建设集团有限公司登封分公司、中铁建设集团有限公司、北京中铁建筑科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。金寨汇金投资有限公司诉称，2020年5月9日,被告二向被告三出具商业承兑汇票一张,用于向被告三支付工程款,该票据编号为210449106279220200509633684160,票面金额1000000元,到期日为2021年5月9日。被告三持有该票据后又经多次背书转让给被告四、被告五、被告一及原告,现为原告持有。原告在汇票到期时后,要求承兑付款时被拒,而后原告多次与五被告联络兑付事宜,被告仅口头承诺会给付,但至诉前仍给付。现提出诉讼请求为：1.判令五被告共同向原告支付被拒绝付款的汇票金额1000000元及利息(利息以1000000元基数,自2021年5月10日始按中国人民银行同期贷款利率给付利息至清偿日止)；2.判令五被告共同承担保全费、保全保险费及诉讼费本院经审查认为，本案被告登封恒林御峰置业有限公司属于恒大集团关联公司，为防范系统性金融风险，配合做好恒大集团有限公司债务风险一揽子处理，避免因分别审理执行给整体工作带来被动，需将本案移送至广州市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张传清二〇二一年八月十日书记员  李光菁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1524民初3420号原告：金寨汇金投资有限公司,住所地安徽省六安市金寨县现代产业园,统一社会信用代码:913415240557957872。法定代表人：任广鹏，公司总经理。被告：安徽云海建筑新材料有限公司,住所地安徽省六安市金寨县现代产业园区北六路以北,统一社会信用代码:91341524MA2RYWF62B。法定代表人：徐振洪，公司总经理。被告：登封恒林御峰置业有限公司,住所地河南省开封市少林办事处马庄村民委员会。统一社会信用代码:91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊,公司总经理。被告：中铁建设集团有限公司登封分公司，住所地河南省郑州市登封市少林办事处禅武大街中段。统一社会信用代码91410185MA465M2P45。法定代表人：张学臣，公司总经理。被告：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号。统一社会信用代码9111000010228709XY。法定代表人：梅洪亮，公司总经理。被告：北京中铁建筑科技有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号501室。统一社会信用代码91110107102313171M。法定代表人：王超，公司总经理。原告金寨汇金投资有限公司与被告安徽云海建筑新材料有限公司、登封恒林御峰置业有限公司、中铁建设集团有限公司登封分公司、中铁建设集团有限公司、北京中铁建筑科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。金寨汇金投资有限公司诉称，2020年5月9日,被告二向被告三出具商业承兑汇票一张,用于向被告三支付工程款,该票据编号为210449106279220200509633684160,票面金额1000000元,到期日为2021年5月9日。被告三持有该票据后又经多次背书转让给被告四、被告五、被告一及原告,现为原告持有。原告在汇票到期时后,要求承兑付款时被拒,而后原告多次与五被告联络兑付事宜,被告仅口头承诺会给付,但至诉前仍给付。现提出诉讼请求为：1.判令五被告共同向原告支付被拒绝付款的汇票金额1000000元及利息(利息以1000000元基数,自2021年5月10日始按中国人民银行同期贷款利率给付利息至清偿日止)；2.判令五被告共同承担保全费、保全保险费及诉讼费本院经审查认为，本案被告登封恒林御峰置业有限公司属于恒大集团关联公司，为防范系统性金融风险，配合做好恒大集团有限公司债务风险一揽子处理，避免因分别审理执行给整体工作带来被动，需将本案移送至广州市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张传清二〇二一年八月十日书记员  李光菁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1263号申请执行人：中国工商银行股份有限公司新民支行,住新民市市府路15号。被执行人：李**，男性,1989年8月29日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行中国工商银行股份有限公司新民支行与李**借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初3696号民事判决书，于2021年4月2日立案执行，执行标的为97393.71元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初3696号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                 （2021）陕0103财保167号申请人：李敏，女，1962年11月20日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：张鹏程，北京市京师（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷娜，北京市京师（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西经典置业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。                                                     法定代表人：刘武，该公司总经理。申请人李敏因被申请人陕西经典置业有限公司未按期履行归还借款的义务，于2021年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西经典置业有限公司名下银行存款人民币2904848元或查封、扣押等值的其他财产。申请人李敏向本院提供华泰财产保险有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币2904848元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人陕西经典置业有限公司名下银行存款人民币2904848元或查封、扣押等值的其他财产。案件受理费5000元，申请人李敏已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员         惠 海 光                                                                                                                      二〇二一年七月十九日                            书  记  员           王    倩     1
甘肃省临洮县人民法院民事判决书（2021）甘1124民初3923号原告：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司；住所地：临洮县洮阳镇北大街**。        负责人：扬某，系该行董事长。        委托诉讼代理人：杨某，该行员工。        委托诉讼代理人：漆某，该行员工。        被告：王某1，男，汉族，农民，住临洮县。        被告：胡某，女，汉族，农民，住址同上。系王某1之妻。        被告：宋某，男，汉族，农民，住临洮县。        被告：蒲某，女，汉族，农民，住址同上。系宋某之妻。        被告：王某2，男，汉族，农民，住临洮县。        原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被告王某1、胡某、宋某、蒲某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨某及被告王某1、宋某、王某2到庭参加诉讼，被告胡某、蒲某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。        甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王某1偿还在原告处的借款本金24万元及截止2021年6月23日的利息36245.71元，本息合计：276245.71元，2021年6月23日起至实际履行止日的利息按合同约定利率计算。2、请求法院判令被告胡某承担共同还款责任，立即偿还被告王某1在原告处的上述金额借款本息，息随本清；3、请求判令被告宋某、蒲某、王某2承担连带担保责任，代为偿还被告王某1在原告处的上述金额贷款本息，息随本清；4、诉讼费用及原告实现债权的相关费用由被告承担。事实及理由：2019年12月28日被告王某1从原告下属的康家崖支行借款24万元，约定于2020年12月27日到期，贷款年利率8.5％，逾期利率：10.985％，按季结息，到期还本，未按季结息将计收复息。该笔借款由被告胡某承担共同还款责任，被告宋某、蒲某、王某2承担连带担保责任。上述贷款到期后，被告王某1及胡某不能按照约定按时、足额归还借款本息，截止2021年6月23日结欠本金24万元及利息36245.71元，本息合计为276245.71元，已经影响到贷款安全和债务履行，导致原告上述债权存在损失风险，已构成违约。被告宋某、蒲某、王某2未承担共同连带还款义务，原告工作人员催收无果，给原告信贷资金的安全性及流动性造成严重影响，遂起诉，为支持其主张，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院提交如下证据：1．营业执照复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2．借款申请书一份、个人借款／保证担保合同一份、共同还款承诺书一份、贷款保证担保承诺书两份，提款申请书一份，贷款发放通知单一份、借款借据一份，拟证明2019年12月28日被告王某1从原告下属的康家崖支行借款24万元，约定于2020年12月27日到期，贷款年利率8.5％，逾期利率：10.985％，按季结息，到期还本，未按季结息将计收复息。该笔借款由被告胡某承担共同还款责任，被告宋某、蒲某、王某2承担连带担保责任的事实；3．五被告身份证复印件各一份、被告王某1与胡某、宋某与蒲某结婚证复印件两份、五被告户口簿复印件七份，拟证明五被告的身份情况。        被告王某1辩称，原告所称属实，愿意按照法律规定还款。        被告胡某未答辩。        被告宋某辩称，原告所称属实，愿意按照法律规定还款。        被告蒲某未答辩。        被告王某2辩称，原告所称属实，愿意按照法律规定还款。        甘肃临洮农村商业银行股份有限公司提供的上述证据在庭审质证、认证中，王某1、宋某、王某2无异议，胡某、蒲某经传票传唤未到庭，应视为放弃对上述证据的质辩权，对上述证据本院依法予以采信。        基于以上的证据及事实的分析与认定，本院认定事实如下：王某1与胡某系夫妻关系。宋某与蒲某系夫妻关系。2019年12月28日被告王某1从原告下属的康家崖支行借款24万元，约定于2020年12月27日到期，贷款年利率8.5％，逾期利率：10.985％，按季结息，到期还本，未按季结息将计收复息。该笔借款由被告胡某承担共同还款责任，被告宋某、蒲某、王某2承担连带担保责任。上述贷款到期后，被告王某1及胡某不能按照约定按时、足额归还借款本息，截止2021年6月3日结欠本金24万元及利息36245.71元，本息合计为276245.71元。上述贷款到期后，被告王某1及胡某不能按照约定按时、足额归还借款本息，被告宋某、蒲某、王某2未承担连带保证责任。截止2021年6月3日结欠本金24万元及利息36245.71元，本息合计为276245.71元，本案在审理过程中，本案因被告胡某、蒲某经传票传唤未到庭，故本案未调解。        认定上述事实的证据有：        甘肃临洮农村商业银行股份有限公司提供的：营业执照复印件一份，借款申请书一份、个人借款／保证担保合同一份、共同还款承诺书一份、贷款保证担保承诺书两份、贷款发放通知单一份、提款申请书一份、借款借据一份，五被告身份证复印件各一份、被告王某1、胡某与宋某、蒲某婚姻证明复印件两份、被告户口簿复印件七份。上述证据相互印证后，足可证明上述事实。        关于本案适用法律的问题？本院经审查认为，本案案应适用金融借款事实发生时的法律及相关司法解释的规定，理由如下：本案中借贷事实发生在2019年12月28日，该法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应当适用借贷事实发生时的法律及相关司法解释的规定。        本院认为，王某1在与甘肃临洮农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，合同签订后甘肃临洮农村商业银行股份有限公司如约向王某1发放贷款后双方当事人之间形成借款合同关系。双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。借款到期后，王某1未及时、足额还本付息构成违约，应当承担偿还借款本息的违约责任。胡某作为共同债务人，应当承担共同还款责任。宋某、蒲某、王某2作为上述贷款的连带保证人，亦应承担连带偿还责任。        综上所述，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的诉讼请求于法有据，应予以支持，依照《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、王某1、胡某于判决发生法律效力后10日内共同偿还甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款本金240000元，利息36245.71元，本息合计为276245.71元，借款逾期利息剩余的部分按照合同约定的逾期利率10.985％从2021年6月24日起计算至借款还清之日止，息随本清；        二、宋某、蒲某、王某2对上述借款本息承担连带偿还责任；        如果未按本决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5444元，减半交纳计2722元，由王某1、胡某、宋某、蒲某、王某2共同负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    罗军生二〇二一年八月二十六日书记员    龙渊
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执309号申请执行人张爱风，女，汉族，1963年3月25日生，住河南省商水县。被执行人张怀田，男，汉族，1962年12月7日生，住鹤壁市浚县。被执行人李法奎，男，汉族，1951年9月2日生，住鹤壁市浚县。被执行人：河南省金京花农副食品有限公司；住所地：鹤壁市浚县产业集聚区华山路；法定代表人：李明磊，职务：经理。申请人张爱风与被执行人张怀田、李法奎、河南省金京花农副食品有限公司借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2017）豫1623民初418号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张怀田、李法奎、河南省金京花农副食品有限公司偿还申请人张爱风1990000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款、股权、有证券等财产；2、查明被执行人无车辆三、2021年8月20日向鹤壁市浚县不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记。四、2021年8月20日向鹤壁市住房公积金管理中心浚县管理部查询被执行人无住房公积金。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金1990000元及利息未能完全实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱自杰审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年八月二十四日书记员  张三虎
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0624民初1166号原告：乔某，男，1975年9月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省旬邑县，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市，被告：宋某，女，1984年10月14日出生，汉族，户籍所在地内蒙古乌海市海勃湾区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杜某，男，1986年12月9日出生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告乔某诉被告宋某、杜某装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某、被告宋某到庭参加诉讼，被告杜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告付清欠款25000元整；2.依法判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年10月22日开始在鄂托克旗棋盘井镇××小区××楼××单元××室为二被告进行房屋装修，施工周期为60天（竣工日期为2020年12月22日），完工后付清所有款项，现结算至2020年11月16日止，已付85000元。房屋经二被告验收入住后，二被告因资金问题一直未向原告支付剩余款项25000元，直至2021年2月2日由被告宋某向原告出具欠条一份，承诺在年前付清。年后原告再次向二被告催要余款，但二被告依然以各种理由推脱付款。原告认为，原告与二被告的交易受法律保护，二被告以各种理由拒不向原告付清余款，二被告的行为致使原告经济受损，且严重违约，损害了原告的合法利益。综上所述，请求人民法院依法判令二被告付清余款25000元，依法支持原告的诉讼请求。被告宋某辩称，原告在装修期间，所有的装修风格和材料未经被告选择和同意的情况下，把材料私自装修在被告的房屋上，后经双方协商，未达成合意，原告便锁了被告家中所有的卧室门。被告向当地派出所报警，经在派出所协商，原告同意给被告更改，并给被告开了锁。但此后很多地方原告还是没有给被告更改，而且装修时间超出约定期限，装修材料偷工减料，所以被告压着款项未付。被告现在要求原告更改后再支付剩余款项，更改时还要签订合同。被告当时找原告装修时便告知原告，涉案房屋需要尽快入住，之前居住的房屋已经卖掉，并和购房者已签订合同，在三个月内搬离。故被告再次和原告确定装修时间和原因，原告答应50天内装修完毕，签合同时约定2个月完工，但在装修时原告以各种理由拖延工期，最后交房日期到了，原告便搬进案涉房屋。原、被告因装修一事之前已经派出所协商，被告便想告知原告，被告是不会拖欠款项的，所以才会出具欠条。因被告宋某当时马上要分娩，涉案房屋并未经过验收，被告宋某坐完月子后，原告来涉案房屋说起余款之事，被告宋某便和被告杜某说房子并未验收，但为了让原告安心，且当时马上要过年，被告便出具欠条。年后原告向二被告催要尾款时，被告宋某便告知原告，涉案房屋有很多问题，不合格，需要更换，但原告不予理睬，安排两个工人过来看了一眼，本人一直未到涉案房屋查看，原告的这种态度让被告无法向原告支付尾款。被告并不是在合同装修费用之外要求原告更换家中装修材料，与被告要求的装修风格一致。110000元是被告所在小区单元楼中装修价格最高的一家，用的材料却是最差的。被告杜某未到庭，亦未进行答辩。当事人围绕本案依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：原告乔某为证明自己的主张向本院提交如下证据：莫干山板材装修工程施工合同原件一份、收据原件四张、欠条原件一张，证明双方于2020年10月22日签订装修合同，由原告负责对鄂托克旗棋盘井镇××小区××楼××单元××室进行装修，工程总造价110000元，二被告已经支付装修款85000元，剩余25000元未支付的事实。被告宋某对上述证据的真实性、合法性、关联性及所要证明的事实无异议。被告杜某无正当理由拒不到庭质证，视为无异议。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，且被告认可，本院予以采信。被告宋某、杜某均未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原告乔某与被告杜某于2020年10月22日签订了莫干山板材装修工程施工合同，约定由原告乔某负责对位于鄂托克旗棋盘井镇××小区××楼××单元××室进行装饰装修，承包人包工包料，工程期限60天，开工日期2020年10月22日，竣工日期2020年12月22日，工程总造价110000元，付款方式为进材料开工支付60%即66000元，工程施工过半支付35%即38500元，验收后支付5%即5500元。被告宋某、杜某分别于2020年10月21日、2020年11月4日、2020年11月16日、2020年11月21日向原告乔某支付装修款共计85000元，剩余装修款25000元未支付。另查明，被告宋某、杜某于2021年2月1日开始在案涉房屋居住。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的装修工程施工合同，合法有效，系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行自己的权利义务。原告乔某装修完案涉房屋，交付给二被告，即原告履行了合同约定的义务，二被告入住后，针对剩余未付装修款25000元向原告出具欠条予以确认，故二被告应积极履行给付拖欠装修款的义务。被告宋某、杜某未向法庭提供证据证明涉案房屋的装修工程存在违约情形，故二被告的抗辩理由不能成立。原告乔某请求依法判令被告宋某、杜某付清欠款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告宋某、杜某于本判决生效之日起三日内向原告乔某支付装修款25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告宋某、杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  鲍梅兰二〇二一年八月二日书记员  边腊梅适用法条链接《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市北碚区人民法院执行裁定书（2021)渝0109执3231号之二申请执行人范琼满，男，汉族，1966年5月8日出生， 住重庆市北碚区。 被执行人张荣武，男，汉族，1966年11月18日出生， 住重庆市渝中区。关于范琼满与张荣武借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的(2021）渝0109民初2929号民事判决书已发生法律效力，被执行人张荣武逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人范琼满于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款2万元及逾期利息、受理费等费用。执行过程中，本院于2021年5月17日额度冻结被执行人银行存款（冻结期限一年，期满前一个月可申请续冻结），但暂无可供执行的存款；本院冻结了被执行人张荣武持有的重庆海特建设工程有限公司15％的股权，因系轮候冻结，无权处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执3231号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人张荣武有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。                      审  判  长    甘  玲                    审  判  员    刘瑞鹏                    审  判  员    陈  琼     二O二一年八月四日 书  记  员    徐  瑜   - 1 -
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2502号原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。负责人：万永光，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛红忠，系该公司员工。被告：方绪东，男，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司诉被告方绪东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取计25元,由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。审 判 员 滕修东二〇二一年八月二十日法官助理 朱 虹书 记 员 陈丽君
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1989号申请人：张学林，男，1974年2月5日生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人：李广超，男，1977年6月12日生，汉族，住山东省庆云县。申请人与被申请人之间的民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款50000元或同等价值的其他财产进行保全。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因民间借贷产生纠纷，申请人提交初步证据，并提供了相应的担保。申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李广超名下的银行存款50000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。保全期间一年。案件申请费520元，由申请人张学林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二一年八月十七日书记员  刘俊博
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1586号被执行人：王振振，男,1987年4月26日生，居民身份证号码：4112821987××××××××住灵宝市新灵东区。关于王振振罚金一案，本院（2014）灵刑初字第315号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：冻结并扣划被执行人银行账户17768元。。三、2021年5月29日，通过实地走访调查，寻找被执行人，未找到被执行人下落。2021年6月21日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，未发现被执行人可供执行财产。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位17768元，未执行到位32232元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  闾建平二〇二一年八月三十日书记员  盛红波
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执1302号移送人：本院民庭。被执行人：周华，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行民庭移送执行周华诉讼费一案中，于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2021）皖0706民初267号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明周华在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十六日书记员  徐雪婷
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0822民初3103号原告：安庆博美塑业有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区龙眠山路，统一社会信用代码91340800795097132R。法定代表人：谢新来，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。被告：蒋华胜，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：杨文秀（系上列被告之妻），女，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。上列两被告共同委托诉讼代理人：蒋承志，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：蒋承志（系上列两被告之子），男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告安庆博美塑业有限公司与被告蒋华胜、杨文秀、蒋承志承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安庆博美塑业有限公司的法定代表人谢新来及其委托诉讼代理人王红章，被告蒋承志及被告蒋华胜、杨文秀的共同委托诉讼代理人蒋承志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆博美塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同支付原告货款317700元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2-6月，被告蒋华胜与原告安庆博美塑业有限公司签订数份《安庆博美塑业有限公司加工承揽合同》，约定蒋华胜委托原告加工塑料袋。其后，被告蒋华胜生病，其子蒋承志继续与原告履行上述合同。2020年10月6日，蒋承志与原告就欠款情况进行对账，确认2020年2月21日至2020年2月24日欠款为581889.74元。其后，三被告支付部分货款，尚欠货款317700元。2021年3月15日，蒋承志向原告出具《欠据》。后经原告催要，三被告拒不支付欠款。三被告辩称，欠原告317700元属实，因经济困难，请求分期支付。本院经审理认定事实如下：2020年度，蒋华胜与安庆博美塑业有限公司签订数份《安庆博美塑业有限公司加工承揽合同》，约定蒋华胜委托安庆博美塑业有限公司加工塑料袋。2020年，蒋华胜生病，其子蒋承志继续与安庆博美塑业有限公司履行上述合同。2020年10月6日，蒋承志与安庆博美塑业有限公司就欠款情况进行对账，确认2020年2月21日至2020年9月23日欠款为581889.74元。其后，三被告支付部分货款，尚欠货款317700元。2021年3月15日，蒋承志向原告出具《欠据》。后经安庆博美塑业有限公司催要，三被告未支付欠款。以上事实,有原告《营业执照》复印件及法定代表人身份证明，被告户籍证明，安庆博美塑业有限公司《加工承揽合同》，《对账单》，蒋承志出具的《欠条》等书证在卷佐证。本院认为：蒋华胜与安庆博美塑业有限公司签订的《承揽合同》合同合法有效，双方均应全面履行，安庆博美塑业有限公司已按约定交付工作成果，作为定做人的蒋华胜、蒋承志未按照约定支付报酬，显属违约，故对安庆博美塑业有限公司要求蒋华胜、蒋承志支付尚欠报酬的诉讼请求，应予支持。因杨文秀系蒋华胜之妻，上述债务系其夫妻关系存续期间共同债务。故对安庆博美塑业有限公司要求杨文秀共同支付下欠款项的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告蒋华胜、杨文秀、蒋承志于本判决生效后十日内支付原告安庆博美塑业有限公司报酬317700元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6066元，依法减半收取3033元，由蒋华胜、杨文秀、蒋承志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡庆平二〇二一年八月十四日书记员  王硕斌
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1746号之三申请执行人：孙经玲、宋瑞芝。被执行人：孙正军。申请执行人与被执行人其他纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0402民初2502号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行内存款人民币10000元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年八月八日书记员 薛保庆
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执339号申请执行人：程智，女，汉族，1996年7月18日生，住开封市禹王台区。被执行人：刘儿则，男，汉族，1997年4月3日生，住山西省吕梁市临县。程智与刘儿则民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初394号民事判决已经发生法律效力。该判决主文如下：被告刘儿则在本判决生效后十日内偿还原告程智借款5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘儿则负担。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，刘儿则向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未申报财产，履行了0元。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人仅有零星存款。三、2021年7月23日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的不动产及住房公积金财产情况，未发现财产线索。四、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年3月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月19日，对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人明确表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为5325元均未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月三十日书记员  毛天娇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4476号原告：郭波，男，1974年9月14日出生，汉族，住所地：庄河市。被告：包怒梅。原告郭波诉被告包怒梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告郭波于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭波撤诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二一年八月六日书记员  于 歌
山东省枣庄市市中区人民法院山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初3980号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：山东省枣庄市市中区青檀中路136号。负责人：王延春，行长。被告：蔡思法，男，汉族，1975年5月29日出生，住枣庄市市中区。被告：杨杰，女，汉族，1975年3月12日出生，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告蔡思法、杨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行负担。审 判 员 朱永辉二〇二一年八月十日法官助理 潘鸿浩书 记 员 牛 敏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执395号申请执行人:中国某资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号，社会统一代码91410105716797756G。负责人：燕某。委托代理人：李某某，北京市京悦（郑州）律师事务所律师。被执行人：宝丰县某种植有限公司，住所地宝丰县张八桥镇苗李村，统一社会信用代码914104210664656280。法定代表人：李某某，该公司总经理。被执行人：李某某，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李某某1，女，1972年8月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张某某，女，1993年3月21日出生，回族，住河南省宝丰县。被执行人：河南某实业集团有限公司，住所地宝丰县迎宾大道东段路南，统一社会信用代码91410421776530789P。诉讼代表人：王某，该公司管理人负责人。中国某资产管理股份有限公司河南省分公司与宝丰县某种植有限公司、李某某、李某某1、张某某、河南某实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3707号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“一、宝丰县某种植有限公司于本判决生效之日起15日内偿还中国银行股份有限公司平顶山分行借款本金9835261.49元，利息、罚息、复利493146.93元（含借款期内利息481409.46元、应还未还利息的罚息11644.11元、应还未还罚息的复利93.37元，计至2020年3月9日；自2020年3月10日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利按贷款合同约定标准计算，但贷款逾期后拖欠本金的罚息不得再计算复利）。二、李某某、李某某1、张某某对宝丰县某种植有限公司上述债务承担连带清偿责任；李某某、李某某1、张某某在承担上述保证责任后，有权向宝丰县某种植有限公司追偿。三、在宝丰县某种植有限公司不履行上述债务时，中国银行股份有限公司平顶山分行有权对河南某实业集团有限公司抵押的位于宝丰县城区【以宝丰县自然资源局平（2019）宝丰县不动产证明第0003358号不动产登记证明记载为准】享有与河南某实业集团有限公司协议以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿的权利；在中国银行股份有限公司平顶山分行实现上述抵押权后，河南某实业集团有限公司有权向宝丰县八骏选煤有限公司追偿。案件受理费83770元，由被告宝丰县某种植有限公司、李某某、李某某1、张某某、河南某实业集团有限公司连带负担。财产保全申请费5000元，由被告宝丰县某种植有限公司、李某某、李某某1、张某某、河南某实业集团有限公司连带负担。”因宝丰县某种植有限公司、李某某、李某某1、张某某、河南某实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国某资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月3日、5月6日、6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.宝丰县某种植有限公司、李某某、李某某1、张某某、河南某实业集团有限公司，无证券、无可控制保险、无工商登记信息、无纳税信息、无网络资金、无车辆。2.扣划李某某26413.51元、李某某11650.53元共计2864.04元已经支付中国某资产管理股份有限公司河南省分公司。三、2021年3月18日，前往宝丰县不动产登记中心、平顶山市公积金管理中心，线下调查被执行人宝丰县某种植有限公司、李某某、李某某1、张某某、河南某实业集团有限公司财产，调查结果为：1.宝丰县某种植有限公司、李某某1、河南某实业集团有限公司无房产。2.张某某、李某某有房产。3.李某某1、张某某、李某某无公积金。4.查封张某某名下位于宝丰县的房产，不动产权证号20180007785。查封限额80万元，查封期限自2020年1月22日起至2023年1月21日止。5.查封李某某名下位于平顶山市户的房产，不动产权证号Ｆ20080900277。查封限额40万元，查封期限自2020年1月22日起至2023年1月21日止。因上述房产为有抵押，申请执行人要求暂不处置如需继续查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年8月24日，本院依法向被执行人宝丰县某种植有限公司、李某某、李某某1、张某某、河南某实业集团有限公司发出限制消费令。由于被执行人宝丰县某种植有限公司、李某某、李某某1、张某某、河南某实业集团有限公司有能力拒不履行生效法律文书，2021年8月24日，本院依法将被执行人宝丰县某种植有限公司、李某某、李某某1、张某某、河南某实业集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中试行中实行律师调查令的若干规定》，已经向申请执行人中国某资产管理股份有限公司河南省分公司释明可申请律师调查令，中国某资产管理股份有限公司河南省分公司明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为10417178.42元及相应利息，实际执行到位28064.04元，扣除执行费0元后，尚余10417178.42元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除上述被查封的财产申请执行人暂不要求处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年八月二十五日书记员  申明哲
重庆市潼南区人民法院   重庆市潼南区人民法院民事判决书 （2021）渝0152民初2885号 原告：刘世前，男，1955年5月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：重庆市帝安闰合农业股份有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道3号，统一社会信用代码91500223086345754K。法定代表人：黄河，总经理。委托诉讼代理人：刘毅，男，公司员工。原告刘世前与被告重庆市帝安闰合农业股份有限公司（以下简称帝安农业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世前的委托诉讼代理人刘俊礼、被告帝安农业公司的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世前向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等损失181235.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月20日，被告聘请原告到被告单位为其提供劳务，具体内容是为被告单位看守冻库设备和货物，叉车操作员忙不过来的时候，兼职做操作员，报酬为每天120元。2018年5月23日，原告在为被告提供劳务时，因被告单位另一员工彭应东在操作叉车的时候，操作失误导致原告严重受伤。原告受伤后在潼南区人民医院住院治疗，两次住院的医疗费均由被告支付。双方就赔偿事宜多次协商未果。被告帝安农业公司辩称，对原告陈述的事实无异议，但原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法判决。本院经审理查明认定事实如下： 2020年5月20日，原告到被告帝安农业公司工作，从事看守冻库设备和货物、操作叉车等工作，报酬为每月3600元。2018年5月23日，原告工作时，在一叉车前配合叉车吊运机器，公司另一员工驾驶叉车，因该员工操作不当，叉车将刘世前压伤。原告受伤后，被送往潼南区人民医院住院治疗，住院治疗22天，诊断为：“1、双侧多根肋骨骨折；2、胸骨骨折……”，用去住院医疗费，出院医嘱：“1、住院期间一人护理；2、出院后仍需加强营养，一月后不定期院复查；3、休息治疗3月；4、骨折愈合取内固定物。”2020年5月27日，原告在潼南区人民医院住院治疗7天，出院医嘱：“加强营养，注意休息……”原告两次住院产生的医疗费均由被告垫付完毕。双方对赔偿事宜未达成一致，原告遂诉至本院，请求如诉称。本案在审理过程中，原告对其伤残程度、护理时限申请司法鉴定，本院委托的重庆市潼南司法鉴定所于2021年6月10日出具鉴定意见：“1、刘世前目前伤残程度为九级伤残；2、出院后需1人护理60日。”原告用去鉴定费1430元。另查明，原告刘世前自2013年1月起开始享受养老保险待遇。原告与其配偶文小平（1956年8月18日出生）共同生育了两个子女。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，原告自2020年5月20日起在被告帝安农业公司工作，由帝安农业公司发放劳动报酬，因原告已超过法定退休年龄，故双方之间成立劳务合同关系。原告在被告帝安农业公司工作时，因帝安公司工作人员驾驶叉车操作不当，将原告致伤，故被告应依法承担赔偿责任。原告要求被告帝安农业公司承担全部赔偿责任，被告帝安农业公司对此亦无异议，故本院依法确认由被告帝安农业公司对原告受伤产生的损失承担全部赔偿责任。本院对原告主张的受伤产生的各项损失认定如下：1、住院伙食补助费：60元/天×（22+7）天=1740元。2、营养费：1740元。3、误工费：120元/天×（22+90+7）天=14280元。4、护理费：120元/天×（22+7+60）天=10680元。5、残疾赔偿金140245.1元，包括：（1）残疾赔偿金：40006元/年×14年×20%=112016.8元。（2）被扶养人文小平生活费：26464元/年×16年×20%÷3=28228.3元。 6、交通费：1000元。7、鉴定费：1430元。以上1-7项共计171115.1元。此外，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，本院根据双方过错程度并结合原告伤残程度，酌定被告应承担的精神损害抚慰金为6000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告重庆市帝安闰合农业股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘世前受伤产生的各项损失共计177115.1元；二、驳回原告刘世前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1285.6元，减半收取642.8元，由被告重庆市帝安闰合农业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                        审    判    员      孙  健  二○二一年八月十三日 法  官  助  理      漆正权书    记    员      何  海 - 1 –
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执1100号梁倬、周诗苑、周冠宇、东兴市江平镇万尾村第十九村民小组：本院执行的你们间的侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院强制执行，被执行人东兴市江平镇万尾村第十九村民小组已履行全部义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民特169号 申请人：段红霞，女，1969年XX月XX日出生，汉族，工行北大街支行员工，住西安市碑林区XX路XX号XX苑XX号楼XX层XX号。委托诉讼代理人：张慧敏，陕西润亚律师事务所律师。被申请人：张华辰，男，2000年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX路XX号XX苑XX号楼XX层XX号。代理人：段宝军（系被申请人张华辰舅舅），男，1972年XX月XX日出生，汉族，工行西安分行职员，住西安市新城区XX街XX段XX号XX号楼XX单元XX层XX号。申请人段红霞申请宣告被申请人张华辰无民事行为能力一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人段红霞称，被申请人张华辰系其儿子，其患有先天性精神病。被申请人的父亲于2019年7月19日去世，现被申请人无配偶无子女，其生活一直由申请人照料，故诉至法院，请求：1、请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人；2、请求依法指定申请人为被申请人的监护人。被申请人张华辰代理人段宝军称，同意宣告张华辰为无民事行为能力人，同意指定段红霞为张华辰的监护人。经审理查明：张华辰，男，2000年XX月XX日出生，其母亲段红霞，父亲张苏阳。张华辰系独生子，未婚，无子女。张苏阳于2019年7月19日去世。张华辰患有精神分裂症。经申请人申请，本院通过西安市中级人民法院委托陕西司法精神医学鉴定中心就张华辰是否具有民事行为能力进行了司法鉴定。经鉴定，该中心作出陕司精鉴字（2021）232号《司法鉴定意见书》，该意见书载明：被鉴定人张华辰患精神分裂症、轻度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。本院认为，经鉴定，张华辰系无民事行为能力人，其母段红霞要求宣告张华辰为无民事行为能力符合法律规定，本院依法予以准许。张华辰的父亲张苏阳已去世，故对于段红霞申请指定其为张华辰监护人的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、张华辰为无民事行为能力人；二、指定段红霞为张华辰的监护人。本判决为终审判决。     审  判  员    杜  飞     二〇二一年八月十三日   书  记  员    段秀莉 1
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执671号申请执行人：洛宁县人民法院刑事审判庭，住所地洛宁县人民法院。被执行人：吉丽涛，男，1982年06月28出生，汉族，住洛宁县。洛宁县人民法院刑事审判庭与吉丽涛罚金一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328刑初83号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吉丽涛应将违法所得退赔被害人。被执行人吉丽涛未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吉丽涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉丽涛限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人吉丽涛到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月10日、2021年7月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。四、向被执行人吉丽涛送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人吉丽涛予以司法拘留，因未找到被执行人吉丽涛，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。本案申请执行标的6000元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉丽涛负有继续向被害人退赔6000元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月三日书记员  葛云飞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢1170号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾。委托代理人：夏雨航，男，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。系该公司员工。被执行人：袁腊新，男，住新化县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人袁腊新借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第7478号裁定书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人袁腊新送达了执行通知书、报告财产令。于2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月25日对被执行人袁腊新适用限制高消费措施。本院于2021年8月25日约谈申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为14872.8元，尚有14872.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年八月二十五日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109财保169号  申请人：王炳泽，男，1971年 7月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：重庆渝城唐卡装饰工程有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情街23号1-1一楼1112A号商铺，统一社会信用代码91500109MA605AXK6E。法定代表人：张军。申请人王炳泽与被申请人重庆渝城唐卡装饰工程有限公司仲裁中的保全一案，申请人王炳泽于2021年8月9日向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求立即冻结被申请人重庆渝城唐卡装饰工程有限公司价值  230 000元的财产。2021年8月11日，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书、仲裁案件受理通知书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人王炳泽的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下:准予申请人王炳泽的保全申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    刘丹丹                      二O二一年八月十六日    法 官 助 理      孟成城                     书  记  员    秦胜拉    - 1 –
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执61号之一申请执行人刘志强，男，1962年7月3日出生，汉族。被执行人刘换新，男，1977年1月17日出生，汉族。被执行人史再军，女，1976年6月8日出生，汉族。申请执行人刘志强与被执行人刘换新、史再军民间借贷纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2020)湘03民终1400号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘换新、史再军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志强于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月12日向被执行人刘换新、史再军送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年1月12日、2021年2月9日、2021年3月19日、2021年5月31日、2021年6月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下有工商登记信息、无证券、无车辆。本院于2021年7月2日在湘潭县不动产登记中心查封了被执行人史再军名下位于湘潭县河口镇房屋，该房屋为宅基地，不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月24日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘志强亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市中级人民法院（2020)湘03民终1400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘志强如发现被执行人刘换新、史再军有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  吴秀琼审 判 员  易金玲二〇二一年八月二十四日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1345号宫孟勋（申请执行人）、李琳（被执行人）：宫孟勋与李琳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1550.00元，其中，本金1500元，执行费50元。本院已于2021年8月28日将该款转付给宫孟勋。至此，宫孟勋向本院申请执行的(2021)豫0323执1345号案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执532号之三申请执行人：高晓莉，男，汉族，现住现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：郝晨，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王东霞，女，汉族，内蒙古鄂尔多斯市。本院执行的高晓莉与郝晨、王东霞借款合同纠纷一案，于2021年5月8日立案，立案标的为474175.00元。本院于2021年8月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等，责令其限期履行鄂托克旗人民法院（2020）内0624民初2023号民事调解书确定的金钱给付义务，但被执行人未履行。本院经传统查控及网络查控，经查，被执行人郝晨、王东霞名下有现金、工资。本院于2021年5月10日冻结了被执行人郝晨在中国工商银行06×××69账户内存款人民币481188.00元，冻结期限为一年。于2021年5月24日冻结被执行人王东霞在内蒙古星光集团的应发工资474175.00元，冻结期限为一年。2021年8月6日划拨执行人郝晨在中国工商银行06×××69账户内存款人民币9602.81元。2021年8月25日将被执行人郝晨、王东霞限制高消费，于2021年8月12日将被执行人郝晨、王东霞发布了失信，于2021年8月17日对被执行人王东霞作出罚款决定,对郝晨进行了布控。执行到位全部借款本金9602.81元，尚欠464572.19元未履行。被执行人名下再无可供执行的财产，经本院终本告知申请人未在法定期限内向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二一年八月三十日书记员 温 都 斯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9892号原告：雷某，女，汉族，1991年1月1日出生，住驻马店市驿城区。被告：赵某，男，汉族，1985年3月18日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告雷某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取）,由原告雷某负担。审判员  王磊二〇二一年八月十日书记员  梁茜
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7382号原告：连云港鑫瑞达新材料有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路75号兆隆大厦7层7号。法定代表人：李树雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛长青、张蕾（实习），江苏海郡律师事务所律师。被告：江苏畅飞新能源专用汽车有限公司，住所地南京市六合区龙池街道新港湾路99号。法定代表人：谈雯。原告连云港鑫瑞达新材料有限公司诉被告江苏畅飞新能源专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港鑫瑞达新材料有限公司撤诉。案件受理费3471元（原告已预交），减半收取计1735.5元，由原告连云港鑫瑞达新材料有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年八月二十七日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申331号再审申请人(一审被告)：王玉艳，女，1975年11月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：郭秀杰，辽宁慧之林律师事务所律师。被申请人(一审原告)：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号2层、13-16层。负责人孔祥歌，行长。被申请人（一审被告）：谭慧泽，男，1974年9月29日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被申请人（一审被告）大连环球外商俱乐部有限公司，住所地大连金石滩国家旅游度假区金座庄园。法定代表人：李伟健，董事长。再审申请人王玉艳因与被申请人中国民生银行股份有限公司大连分行、谭慧泽、大连环球外商俱乐部有限公司金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初6359号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议进行了审查。本院审查过程中，再审申请人王玉艳于2021年8月29日以该案因被申请人申请再审已被裁定进入再审程序为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，王玉艳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王玉艳撤回再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年八月三十一日书记员  隋 爽
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执579号之一申请执行人：王书义，男，1962年12月10日出生，汉族，现住栾城区。被执行人：宋彦魁，男，1973年3月6日出生，汉族，现住栾城区。本院在执行王书义与宋彦魁买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划并给付申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇二一年八月二十五日书记员 田增斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11414号原告：程银侠，女，汉族，1962年06月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：刘卫东，男，汉族，1960年12月02日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告程银侠与被告刘卫东合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，原告程银侠于2021年8月18日向本院提出申请，请求撤回对被告刘卫东的起诉。本院认为，原告程银侠申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告程银侠撤回对被告刘卫东的起诉。审 判 员 张久华二〇二一年八月二十六日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11414号原告：程银侠，女，汉族，1962年06月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：刘卫东，男，汉族，1960年12月02日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告程银侠与被告刘卫东合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，原告程银侠于2021年8月18日向本院提出申请，请求撤回对被告刘卫东的起诉。本院认为，原告程银侠申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告程银侠撤回对被告刘卫东的起诉。审 判 员 张久华二〇二一年八月二十六日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1057号本院执行汪会亚申请执行李晓康借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以通知书形式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十五日
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0405执628号申请执行人：韩连苹，女，汉族，1980年6月15日出生，住枣庄市台儿庄区。被执行人：枣庄青坊织造有限公司，住所地：台儿庄经济开发区广进路西。统一社会信用代码：91370400349100573T法定代表人：郭建华，总经理。申请执行人韩连苹与被执行人枣庄青坊织造有限公司劳动争议一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初2132号民事判决书已经发生法律效力。被执行人枣庄青坊织造有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人韩连苹于2021年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月8日向被执行人枣庄青坊织造有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2021年6月10日、8月26日分别查询了被执行人、银行存款、车辆及互联网银行等信息，调查中未发现被执行人有银行存款，申请执行人目前不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2021年8月27日发布了被执行人枣庄青坊织造有限公司法定代表人郭建华的限制高消费信息。2021年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人韩连苹，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人枣庄青坊织造有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初2132号民事判决书本次执行程序。对申请执行人韩连苹未实现的债权，应由被执行人枣庄青坊织造有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勋庆审判员  曹 飞审判员  王光林二〇二一年八月二十七日书记员  相 斌
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执729号之十二申请执行人:许建文被执行人：刘金胜关于申请执行人与被执行人刘金胜借款合同纠纷一案，本院于2021年06月08日冻结了被执行人刘金胜在账户内余额人民币503.00。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘金胜在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二一年八月六日书记员  周 炎
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2513号关于申请执行人于井江与被执行人王绍军、王昊合同纠纷31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1445号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305、309，5楼501、503-507号6-8层。法定代表人亢建华。被执行人黎飞升，男，1982年06月01日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与黎飞升借款合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民督167号支付令（该支付令已发生法律效力）。申请人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，本院查到被执行人黎飞升多个银行账户共计3808元，本院分多次将其银行账户的钱冻结并划扣至申请执行人指定的银行账户。截至目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为25654元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，扣划了被执行人的银行账户内资金后未发现被执行人额外有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇二一年八月二十日书记员  李 姣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7711号原告：夏顺利，男，1955年4月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：薛乐乐，河南燕小成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏衍，男，1991年12月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系原告儿子。被告：王运山，男，1957年7月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告夏顺利与被告王运山买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告夏顺利于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告夏顺利在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏顺利撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告夏顺利负担。审判员 肖 静二〇二一年八月三十日书记员 赵玉晓
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执713号被执行人：白丹，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行白丹罚金一案中，于2021年7月5日向被执行人白丹送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即缴纳罚金人民币50000元。但被执行人未履行义务。另查明，2021年7月6日，本院通过网络查控对被执行人白丹的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年8月17日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月17日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年八月十七日书记员  刘 容
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0111民初1288号原告：钱帅帅，男，1985年6月26日出生，汉族，住址：河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：黄金岩，河北诚基律师事务所律师。被告：常亚杰，男，1989年12月12日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。原告钱帅帅与被告常亚杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱帅帅及其委托诉讼代理人黄金岩、被告常亚杰及其委托诉讼代理人范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱帅帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告草皮款17700元并支付原告代被告支付的五天的草皮养护工人工资1500元，两项共计19200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在元氏县承建开源工程机械有限公司二期项目，因项目需铺设草皮，遂通过抖音软件认识卖草皮的被告，建立联系后，被告到原告项目工地目测后，称全部铺好大概需使用3500平-4000平的草皮，于是原被告达成口头协议，被告向原告位于元氏县开源工程机械项目工地运输并铺设草皮，每平12.5元（含运费、草皮、铺设费），草皮铺好后，被告负责7天的养护，原告预先支付被告3500平草皮的价款43000元，最后草皮的使用量以铺好后实际丈量为准。但是，被告在给原告铺好第一期草皮后，原告让其铺设第二期草皮时，被告称已经给原告铺好了4000平草皮，再铺需要另收费用。原告只得又找他人铺好剩余未铺草皮。最后经开源机械项目工作人员实际丈量，草皮全部铺好实际是3324平方，被告铺设了2024平方，他人铺设了1300平方。后，原告多次找被告协商退还剩余17700元草皮款事宜，被告不予退还，后拒接电话。另，被告承诺给原告的草皮养护七天，但实际仅养护了二天，剩余五天，均是原告找养护工人养护的，产生养护费1500元。原告为维护自身合法权益，特提起民事诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告常亚杰辩称，原被告之间口头订立草皮买卖合同，当时口头约定原告购买被告4000平方草皮，价格为每平方12.5元（含运费，铺设与养护七天及草坪）。当时双方约定按照起草面积计算价格，被告一共为原告提供3500平方草皮，该草皮也进行了铺设和养护，被告按照约定履行完毕了铺设供应义务，不存在原告所主张的多支付草坪款的事实，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告钱帅帅与被告常亚杰口头约定，由被告常亚杰为其铺设位于元氏县的开源工程机械有限公司二期项目中的草坪，双方约定单价为12.5元/㎡（含运费、铺设、草坪及养护7天）。原告钱帅帅和被告常亚杰均认可原告钱帅帅已向被告常亚杰支付43000元草坪款。另查明，根据本院组织原被告双方当事人对案涉草坪进行实地测量绘制了现场勘察图，并对具体的草坪位置进行了编号，原告钱帅帅认可现场勘察图1号、2号中有40㎡不是被告常亚杰铺设；3号、4号、7号不是被告常亚杰铺设；5号、6号是由被告常亚杰铺设；8号中有88㎡不是被告常亚杰铺设的，且8号草坪南侧广告牌外无草坪，即732.169㎡（1号）+97㎡（2号）-40㎡+498.505㎡（5号）+234.84㎡（6号）+418.88㎡（8号）-88㎡=1853.394㎡。被告常亚杰主张现场勘察图中1-8号草坪均为被告常亚杰铺设的，根据其提供的视频显示现场勘察图中8号草坪南侧无广告牌，现广告牌之外的宽1米、长14.6米，在施工时应铺设了草坪14.6㎡。再查明，原告钱帅帅提交转账记录及案外人段会普出具的书面证明显示案外人段会普铺设1300㎡草坪并收到原告钱帅帅16900元铺设草坪款。原告钱帅帅提交的案外人范阳阳、周士利出具的证明显示2021年4月30日二人分别收到原告钱帅帅支付的浇草坪工费750元，共计1500元。上述事实，有原告钱帅帅提交的微信聊天记录、段会普出具的证明、范阳阳和周士利出具的证明和收条、视频、照片，被告常亚杰提交的视频、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原被告双方对原告钱帅帅已向被告常亚杰支付铺设草坪款43000元均无异议，本院予以确认。原被告之间虽未签订书面合同，但原告钱帅帅作为购买草坪方已经履行了自己的付款义务，原被告双方在庭审过程中均认可草坪单价为12.5元/㎡（包含运费、铺设费用、草坪价格及养护7天费用），因此被告常亚杰在收到原告钱帅帅支付的43000元草坪款后，应当按照约定铺设草坪,并将草坪养护好后交付原告钱帅帅。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中原告钱帅帅作为买受人已经举证证明了其已经履行了付款义务，被告常亚杰作为出卖人主张已经按照约定完成了草坪的铺设，对此应当提交证据证明，现被告常亚杰提交的证据不足以证明自己的主张，因此应由其承担不利后果。原告钱帅帅庭审中认可的被告常亚杰的草坪铺设面积为1853.394㎡，根据被告常亚杰提供的视频显示现场勘察图中8号草坪南侧无广告牌，现广告牌之外的宽1米、长14.6米，在施工时应铺设了草坪14.6㎡，故被告常亚杰的总铺设草坪面积为1867.994㎡。本案中，原告钱帅帅提交的民事诉状中认可被告常亚杰铺设面积为2024㎡，该面积大于本院经现场组织双方勘测后经质证得出的面积，因此对原告钱帅帅在民事起诉状中自认的铺设面积2024㎡，本院予以采纳。故本院认为，原告钱帅帅共计支付被告常亚杰43000元，扣除原告钱帅帅认可的铺设面积2024㎡×12.5元/㎡=25300元，剩余43000元-25300元=17700元，被告常亚杰应当返还给原告钱帅帅。对原告钱帅帅要求被告常亚杰返还草皮养护工人工资1500元的诉讼请求，因原被告双方均认可12.5元的单价中包含草坪养护7天的费用，被告常亚杰无证据能够证明已按照约定对铺设的草坪完成了7天的养护工作，因此对原告钱帅帅向案外人范阳阳、周士利垫付的1500元养护费用被告常亚杰应当返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告常亚杰在本判决生效后三日内返还原告钱帅帅支付的草坪款17700元及草皮养护工人工资1500元,共计19200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元由被告常亚杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费280元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 辉二〇二一年八月十一日书记员 邢晓蕊
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4317号原告：王启，女，1949年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告王启与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。现原告王启因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王启自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王启撤诉。案件受理费25元，由原告王启负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1084民初4949号 原告：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地在高邮市东方御景（东区）6幢101室。 法定代表人：吴同军。 委托诉讼代理人：王祥美，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李薇，系该公司员工。 被告：杨国俊，男，1985年4月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市沁园（西区。 原告扬州市万厦物业服务有限公司诉被告杨国俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告扬州市万厦物业服务有限公司于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扬州市万厦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市万厦物业服务有限公司负担。 审判员  王云鹏 二〇二一年八月二日 书记员  蒋 洁
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢130号关于蒋霞申请执行河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年8月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1651号之一被执行人：于黎明，男，汉族，1977年02月11日生，住北票市。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于黎明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于黎明在中国邮政储蓄银行6217992340012×××91账户内存款人民币77992.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  孙爱民二〇二一年八月十七日书记员  李雨菲
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初3708号原告：张生贵，男，1964年10月30日出生，汉族，住邓州市。被告：张建进（又名刚学奇），男，1972年3月7日出生，汉族，住邓州市。被告：王军，男，1968年1月19日出生，汉族，住邓州市。被告：高庆胜，男，1976年11月23日出生，汉族，住邓州市。原告张生贵与被告张建进、王军、高庆胜为民间借贷纠纷一案，本院2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生贵，被告王军、高庆胜到庭参加诉讼，被告张建进经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张建进还所借款50000元及利息；2、被告高庆胜、王军负连带还款责任。3、诉讼费及因此支付的必要费用均由被告支付。事实和理由：2017年11月15日，张建进向原告借款伍万元，并写借款合同一份。并写到“今借到张生贵现金伍万元整（50000元），月息1千元。借款人：刚学奇，135××××1949，担保人高庆胜、王军。借款日期：2017.11.15”。张建进于2018年11月15日付利息12000元。故起诉要求被告偿还借款50000元及利息，被告高庆胜、王军负连带还款责任，诉讼费及因此支付的必要费用均由被告承担。被告张建进缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。被告高庆胜辩称：被告张建进向原告借款50000元，由我与王军担保属实，该笔借款并未约定还款期限，也未对保证方式进行约定，更未对保证期限进行约定。原告第一次向被告张建进催要本金及利息的时间为2018年11月25日，该日期应当视为主要债务履行期届满之日，自2018年11月25日至今，已过30多个月，原告亦承认从来没有向我主张过任何权利，其仅仅在起诉前电话告知我，早已超过了法律规定的六个月的保证期间，依法应当免除保证责任。被告王军辩称：同被告高庆胜答辩质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张建进又名刚学奇。2017年11月15日，被告张建进由被告王军、高庆胜担保向原告张生贵借款50000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借款合同今借到张生贵现金伍万元整（50000元）月息：一千元。借款人：刚学奇135××××1949担保人：高庆胜、王军借款日期2017年11月15日”。2018年11月15日，被告张建进向原告支付12000元，原告在条据上进行了备注，即：2018年11月15号付利息12000元。原告于2021年5月19日诉至本院，要求被告张建进偿还借款50000元及利息，被告王军、高庆胜负连带还款责任，诉讼费用由被告承担。诉讼中，被告张建进对原告进行分月部分还款。本院认为，被告张建进2017年11月15日向原告张生贵借款50000元并约定利息为月息1000元（即月息2%）。并由被告王军、高庆胜担保，向原告出具借条属实，被告张建进理应及时向原告偿还借款，长期不足额偿还实属不当。原告在款借出后得不到偿还的情况下持条据诉至法院，要求被告偿还借款，合理合法，本院予以支持。被告王军、高庆胜辩称应以原告第一次向被告张建进催要借款及利息为债务履行期届满之日，且自债务履行期届满之日至今已超过法律规定的6个月保证期限，应依法免除其保证责任，但该笔借款未约定还款期限，亦未约定担保人的保证方式，原告可随时向债务人及担保人要求承担责任，故对被告王军、高庆胜的抗辩，本院不予支持。被告王军、高庆胜应对全部本息承担连带保证责任。关于利息部分，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。被告张建进偿还的12000元即借款之日至2018年11月15日的利息，故其余利息应自2018年11月16日起至2019年8月19日按双方约定的2%，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心借款合同成立时发布的一年期贷款市场报价利率计算，但不超过2%。综上所述，原告诉求合法。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款规定，判决如下：一、被告张建进（刚学奇）于本判决书生效后三十日内一次性偿还原告张生贵50000元及利息（利息自2018年11月16日至2019年8月19日按双方约定的月息2%，2019年8月20日至款付清之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2017年11月15日借款合同成立时发布的一年期贷款市场报价利率的四倍但不超过2%进行计算），还款时应扣除被告张建进在原告起诉之后已偿还的款额。二、被告王军、高庆胜对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告张建进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉涛二〇二一年八月二日书记员  王颜豪
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1118号被执行人：赵纪安，男，汉族，1980年5月9日出生，户籍地：河南省新乡市凤泉区。被执行人赵纪安执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2019）豫0703刑初101号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人赵纪安暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703刑初101号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十三日书记员  赵福萍
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2404号原告：李某1，女，2004年10月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。法定代理人：李某2，男，1978年12月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区，（系李某1父亲）。委托诉讼代理人：邱国旭，淮南市谢家集区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：赵明，淮南市谢家集区法律援助中心律师。被告：李多菊，男，1961年12月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市，现服刑于白湖监狱管理分局关河监区。原告李某1与被告李多菊生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告李某1于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1撤回对被告李多菊的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审判员 张 旭二〇二一年八月二十五日书记员 高勤涵
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2544号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，该公司职工，住范县新区。被告：王广平，男，1972年6月9日出生，汉族，农民，住范县。被告：王梅英，女，1968年3月23日出生，汉族，农民，住范县。被告：张恩，男，1990年11月17日出生，汉族，农民，住范县。被告：王方方，女，1977年12月20日出生，汉族，农民，住河南省。被告：王安利，女，1991年10月6日出生，汉族，农民，住范县。被告：赵继龙，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王广平、王梅英、张恩、王方方、王安利、赵继龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告王广平、王梅英、张恩、王方方、王安利、赵继龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王广平偿还借款20万元及利息（以20万元为基数，自2019年2月28日起至2020年2月28日止按照月利率9.28‰计算，自2020年2月29日起至还清之日止按照月利率13.92‰计算）；2.被告王梅英、张恩、王方方、王安利、赵继龙对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年2月28日，王广平从农商行借款20万元，期限1年，月息9.28‰，逾期罚息13.92‰，王梅英、张恩、王方方、王安利、赵继龙提供连带保证担保。借款到期后，经多次催要，未还。六被告均未提交答辩意见。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、授权委托书、借款合同、保证合同、借款借据、借款开户凭条、六被告身份证复印件、贷款业务查询明细各一份。本院认为，前列证据来源合法、客观真实，能够证明被告借款及担保的事实，予以确认。六被告均未提交证据。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日，被告王广平与原告农商行签订个人借款合同，约定，借款金额20万元，借款期限12个月，自2019年2月28日起至2020年2月28日止，月利率9.28‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告王梅英、张恩、王方方、王安利、赵继龙与农商行签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，农商行如约支付了借款。2019年3月21日、2019年6月24日、2019年6月25日分别偿还利息69.09元、7107.45元、61.87元，合计7238.41元。到期后，经多次催要，本息未还。本院认为，原告农商行与被告王广平签订的借款合同，与被告王梅英、张恩、王方方、王安利、赵继龙签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。农商行支付借款后，王广平未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任；王梅英、张恩、王方方、王安利、赵继龙作为连带责任保证人，对王广平的上述借款应当承担连带清偿责任，故对农商行要求王广平偿还借款本息，由王梅英、张恩、王方方、王安利、赵继龙承担连带责任的诉请，本院予以支持。王梅英、张恩、王方方、王安利、赵继龙在承担保证责任后，有权向王广平追偿。六被告均未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王广平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2019年2月28日起至2020年2月28日止按照月利率9.28‰计算，自2020年2月29日起至还清之日止按照月利率13.92‰计算。扣除已付利息7238.41元。）；二、被告王梅英、张恩、王方方、王安利、赵继龙对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王梅英、张恩、王方方、王安利、赵继龙在承担清偿责任后，有权向被告王广平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619元、保全费2020元，由被告王广平、王梅英、张恩、王方方、王安利、赵继龙负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年八月十四日书记员  张 标
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保769号邱三宝：申请人邱三宝与被申请人甘桂宗关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币109071.98元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1270号民事裁定书，对被申请人甘桂宗名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人甘桂宗的财付通余额415.61元；冻结期限至2022年8月1日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十二日