黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1004民初1009号原告：姜翠敏，女，1957年5月10日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：姜翠玲（系姜翠敏妹妹），住牡丹江市东安区。被告：张立春，男，1975年1月29日出生，住牡丹江市西安区。被告：牡丹江市市容环境卫生管理处，住所地牡丹江市东安区福民街202号。法定代表人：李彬，该处处长。委托诉讼代理人：姚泳，男，该管理处下设牡丹江市清雪服务中心主任。委托诉讼代理人：张京荣，男，该管理处下设牡丹江市清雪服务中心安全员。被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区十六中学校教学楼一楼门市。负责人：李宏波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李宛奇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司理赔经理。原告姜翠敏与被告张立春、牡丹江市市容环境卫生管理处（以下简称市容管理处）、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安财险牡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭审理了本案。原告姜翠敏的委托诉讼代理人姜翠玲，被告张立春，被告市容管理处的委托诉讼代理人姚泳、张京荣，被告华安财险牡支公司的委托诉讼代理人李宛奇到庭参加诉讼。2021年6月21日至2021年7月17日本案在牡丹江市回民医院司法鉴定所进行司法鉴定。本案现已审理终结。姜翠敏向本院提出诉讼请求：1.被告华安财险牡支公司在交强险责任限额内赔偿原告姜翠敏护理费9318.75元（124.25元/天×75天）、残疾赔偿金49784元（31115元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费150元（3元/天×50元），共计64252.75元；2.原告姜翠敏医疗费34480元（52480元-交强险已赔付18000元）、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）、营养费5250元（50元/天×105天）、二次手术费10000元、陪护人员核酸检测费806元，共计55536元，由被告华安财险牡支公司在机动车商业三者险限额范围内承担赔偿责任；三、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2021年2月6日，被告张立春驾驶无号牌铲车沿圣林街由西向东行驶至车劼汽车养护中心门前时，与同方向前方行人姜翠敏相接触，造成姜翠敏受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张立春负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到牡丹江市第一人民医院住院治疗50天，住院期间由尹某1和尹某先后进行陪护。张立春驾驶的车辆系被告市容管理处所有，该车辆在被告华安财险牡支公司投保了商业险和交强险，住院期间保险公司赔付医疗费用18000元。出院后，原告与保险公司就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。张立春、市容管理处对原告的诉讼请求没有异议。华安财险牡支公司辩称，保险公司在交强险限额内和商业三者险限额内合理的部分予以赔付，本案的诉讼费与鉴定费保险公司依据条款约定不予承担。当事人围绕诉讼请求举示证据，本院组织双方当事人对证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：姜翠敏举示证据：证据一、牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明原告的各项损失的依据。1、原告的伤情构成十级伤残；2、伤后需要一人护理，期限60日；3、营养期限90日；4、二次手术费10000元；5、二次手术期间护理期限15日；6、二次手术期间营养期限15日，共花费鉴定费3350元。被告张立春及市容管理处对此组证据没有异议。被告华安财险牡支公司对此组证据形式要件没有异议。对证明问题有异议。其中二次手术预算10000元未实际发生，保险公司认为当地基本医疗保险审核后赔付8500元比较合理。本案鉴定费依据条款约定保险公司不予承担。本院认为，三被告对该组证据形式要件没有异议，本院予以确认。鉴定意见书第四项二次手术取内固定物费用约需10000元，或以实际合理发生数额为准，此费用目前未实际发生，原告依据该项意见主张鉴定费用10000元，本院予以支持。被告称8500元较为合理但并未举示相关依据，本院对此不予采信。证据二、护理人尹某身份证复印件1份（与原件核对无异）、门诊票据8张，证明原告因本案事故住院需要护理，护理人员为原告女儿尹某，尹某没有固定工作，按鉴定的两次护理共75日，参照黑龙江省2021年居民服务业每天124.25元的标准计算75日共计9318.75元。因住院陪护需要尹某核酸检测花费费用86元，尹某在外地住院当天无法返回，因住院当天需要护理人员，原告的小姑子尹某1入院进行护理，进行核酸检测共花费720.40元。被告张立春及市容管理处对此组证据没有异议。被告华安财险牡支公司对此组证据的形式要件没有异议，对证明问题有异议。保险公司认为陪护人员核酸检测费属于间接损失，不是原告本人产生的医疗费用，保险公司不予赔付。本院认为，三被告对此组证据形式要件没有异议，本院予以确认。此组证据能够证明护理人员的核酸检测费用共计806.40元，本院予以确认。核酸检测费用系护理人员在目前疫情形势下依据医院的要求必须支出的费用，不属于间接损失，故对被告保险公司的质证意见本院不予采信。被告张立春、华安财险牡支公司未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月6日9时47分，张立春驾驶无号牌铲车沿圣林街由西向东行驶至车劼汽车养护中心门前时，与同方向前方行人姜翠敏相接触，造成姜翠敏受伤的交通事故。2021年2月8日，交通支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定张立春负事故的全部责任，姜翠敏无责任。张立春与市容管理处为雇佣关系。另查，肇事车辆在华安财险牡支公司投保交强险及商业险，交强险理赔限额为医疗费18000元、财产损失2000元，伤残等其他费用理赔限额为180000元；商业三者险理赔限额为500000元，事故发生在保险期间内。华安财险牡支公司抗辩其不应承担鉴定费、诉讼费等费用，未举示合同等相关证据证实。市容管理处称案涉车辆系其单位所有，因系清雪的特种车辆无法上号牌，是用发动机及车架号进行的投保，对此其他当事人均无异议。事故当日，姜翠敏被送往牡丹江市第一人民医院住院治疗，经诊断为：右尺骨近端粉碎性骨折、右上臂下方后侧皮肤坏死，自2021年2月6日至3月28日在该院住院治疗50天，共花费医疗费52400元，华安财险牡支公司预付了18000元。姜翠敏称其住院当天由原告的小姑子尹某1护理，后续住院均为其女儿尹某护理，护理人员没有工作。审理中，本院依姜翠敏申请，委托牡丹江市回民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所出具牡回民[2021]临司鉴字71号鉴定意见，鉴定意见为：1.根据伤情，被鉴定人姜翠敏为十级伤残；2.根据伤情，被鉴定人需1人护理60日内；3.根据伤情，被鉴定人给予营养时限90日内；4.根据伤情，被鉴定人二次手术取内固定物费用，约需10000元，或以实际合理发生数额为准；5.根据伤情，被鉴定人二次手术取内固定物切口愈合需15日，故二次手术需一人护理15日内；6.根据伤情，被鉴定人二次手术取内固定物切口愈合需15日，二次手术给予营养时限15日内。姜翠敏支付鉴定费3350元及检查费80元。本院认为，本案的争议焦点：一、姜翠敏各项损失赔偿的数额是多少；二、三被告的关系及应承担的民事责任。关于责任承担问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。张立春违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成交通事故，导致姜翠敏在交通事故中受伤。根据交警部门的认定，张立春负事故的全部责任，姜翠敏无责任。双方当事人对该事故责任认定均未提出异议，本院予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。张立春驾驶无号牌铲车在华安财险牡支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故华安财险牡支公司应当先在交强险责任限额内对姜翠敏的损失予以赔偿。对于超出交强险赔偿限额部分，在商业三者险限额内予以赔偿。关于姜翠敏诉请的各项费用：1.医疗费34480元，原告住院花费医疗费52400元，鉴定时花费检查费80元，合计52480元，扣除华安财险牡支公司在交强险范围内预先赔付的18000元，剩余34480元，各方当事人均无异议，本院予以支持。2.残疾赔偿金49784元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。根据鉴定意见，姜翠敏伤残十级，应按照2020年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入31115元计算残疾赔偿金，因姜翠敏定残时已满64周岁，故其残疾赔偿金应按十六年计算，计49784元（31115元×16年×10%），本院予以支持。3.护理费9318.75元。根据鉴定意见，姜翠敏伤后需1人护理75日（包括二次手术期间）内。姜翠敏称其住院期间由女儿尹某护理，尹某没有工作，姜翠敏小姑子尹某1入院当日进行护理。参照2020年度黑龙江省居民服务和其他服务行业平均工资124.25元/日计算为9318.75元（124.25元/日×75天），保险公司没有异议，本院予以支持。4.住院伙食补助费5000元，姜翠敏住院50天，按每日100元计算为5000元，本院予以支持。5.交通费150元。原告住院治疗50天，每天按3元主张为150元，保险公司没有异议，本院予以支持。6.司法鉴定费3350元。属鉴定的合理支出，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。鉴定费应由华安财险牡支公司负责承担。7.营养费5250元。根据鉴定意见，需给予姜翠敏营养时限105日（包括二次手术期间）内。按照每天50元标准计算105日，计5250元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金5000元。综合考虑姜翠敏的伤残情况，本院认为以3000元为宜，超出部分不予支持。9.陪护人员核酸检测费806元，核酸检测费用系护理人员在目前疫情形势下依据医院的要求必须支出的费用，本院予以支持，对保险公司认为系间接损失，不应保护的主张，本院不予采信。10.二次手术费10000元，根据鉴定意见，二次手术取内固定物费用约需10000元，或以实际合理发生数额为准，此费用目前未实际发生，原告依据该项意见主张鉴定费用10000元，本院予以支持。保险公司称8500元较为合理但并未举示相关依据，本院对此不予采信。以上费用合计121138.75元，不超出保险限额，华安财险牡支公司应承担全部赔付责任。综上所述，本院对姜翠敏的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第六条第一款、第八条第一款、第二款、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内支付原告姜翠敏医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、核酸检测费、营养费、精神损害抚慰金、二次手术费共计121138.75元；二、驳回原告姜翠敏对被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的其他诉讼请求；三、驳回原告姜翠敏对被告张立春、牡丹江市市容环境卫生管理处的诉讼请求。如果被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2763元，减半收取计1381.50元，由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 张 雪二〇二一年八月十八日书记员 韩雨彤