陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0329民初353号 原告宝鸡秦通运输集团麟游县运输公司，住所地：麟游县九成宫镇杜阳路4号。统一社会信用代码：91610329221610208W。 法定代表人李星火，任公司经理。 委托代理人杨海龙，任该公司副经理。 委托代理人田永林，该公司法律顾问。 被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司，营业场所：麟游县九成宫镇桑园街8号，统一社会信用代码：91610329921612677M。 负责人李海龙，任公司经理。 委托代理人石晓兵，该公司员工。 原告宝鸡秦通运输集团麟游县运输公司(以下简称麟游运输公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司（以下简称人保财险麟游支公司）财产保险合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麟游运输公司委托代理人杨海龙、田永林，被告人保财险麟游支公司委托代理人石晓兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告麟游运输公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告在保险范围内赔偿原告保险金512489.74元(其中：原告先行垫付受害人尚会侠的医疗费103186.40元、支出的鉴定费1872元，通过法院执行原告赔偿款396929元，诉讼费4450元，执行费6052元)。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日7时许，李红军（事故中死亡）驾驶陕C62971号重型自卸货车（登记车主为黄乃霞），行驶至306省道162KM时，与原告名下的陕C56788号大型普通客车发生碰撞，造成尚会侠等43位乘客受伤的交通事故。事故发生后，原告及时将所有伤者送往医院进行治疗，并为尚会侠垫付医疗费103186.40元，支出鉴定费1872元。麟游县交通管理大队对该起事故依法作出了麟公交认字第610329120190000070号交通事故认定书，认定本起事故李红军负事故全部责任，尚会侠无事故责任。原告名下的陕C56788号大型普通客车在被告人保财险麟游支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额80万元，保险期间自2018年11月6日零时起至2019年11月5日24时止，事故发生在保险期内。尚会侠出院后与原告就赔偿问题协商无果，遂将原告起诉到麟游县人民法院，要求赔偿其损失。2020年11月11日麟游县人民法院作出（2020）陕0329民初319号判决书，判决原告赔偿尚会侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费及交通费共计510751.04元，并承担案件受理费4450元。该案件在执行中，经麟游县人民法院执行局分次执行，原告已支付尚会侠赔偿款501987.40元（判决应赔款510751.04元-尚会侠执行放弃的8763.64元），承担执行案件诉讼费4450元，支出执行费6052元。原告向尚会侠赔偿后多次向被告提出理赔请求，但被告却以种种理由推诿不予赔付。综上，原告与被告所签订的道路客运承运人责任保险合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告应当依照保险合同的约定，在承运险限额内承担保险赔偿责任。保险事故发生至今，被告仍然未能依约向原告支付保险金。 被告人保财险麟游支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为该费用应先由李红军驾驶的陕C62971号重型自卸货车投保的保险公司进行赔偿，陕C62971号重型自卸货车有交强险，有第三者责任险50万元，原告公司是无责方，不应由被告承担赔偿责任；本车实际核载人员为35人，事故发生时实载43人，被告认为伤者是超员，不在赔偿范围内；事故发生时全责方保险公司已向原告垫付了医疗费20万元；诉讼费、执行费不应由我公司承担；事故发生后根据道交法76条规定，应先由交强险赔付，再由商业第三者责任险赔付。本案中全责车辆交强险、商业险都有，应由对方车辆赔偿，原告方无责，不应由我公司承担赔偿责任。 本院认为，被告人保财险麟游支公司承认原告麟游运输公司在本案中主张的事实，故对原告麟游运输公司主张的事实本院予以确认。 本案系保险合同纠纷，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告麟游运输公司与被告人保财险麟游支公司2018年11月5日签订的“道路客运承运人责任保险”是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定行使权力、履行义务。原告麟游运输公司按照约定向被告缴纳了保险费，原告麟游运输公司在合同约定的承保期内，在运营过程中发生事故，致车上乘坐人尚会侠受伤，原告麟游运输公司为尚会侠垫付医疗费103186.40元，支出鉴定费1872元；2020年11月11日，麟游县人民法院作出(2020)陕0329民初319号判决书判决原告麟游运输公司赔偿车上乘坐人尚会侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费及交通费共计510751.04元，并承担案件受理费4450元。案件进入执行阶段，经麟游县人民法院执行局执行，原告分次向尚会侠支付赔偿款501987.40元，负担诉讼费4450元，支出执行费6052元。据此，尽管原告麟游运输公司向尚会侠支付赔偿款等费用共计512489.40元的事实清楚，但因原告在受害人尚会侠诉其一案判决生效后，限定履行期内，原告怠与履行义务，产生的执行费6052元，应由其自负，不应由被告理赔。据此，被告人保财险麟游支公司应当按照保险合同约定，向原告麟游运输公司予以理赔。而被告未按约定理赔的行为，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告麟游运输公司要求被告人保财险麟游支公司在保险范围内赔偿原告保险金506437.40元（512489.40元-6052元）的请求，有事实根据和法律依据，应依法予以支持。被告人保财险麟游支公司辩解原告麟游运输公司是无责方，不应由被告人保财险麟游支公司承担赔偿责任之意见，因双方在保险合同中无“投保人无责时拒赔”的约定，故其辩解意见依法不予采纳；被告人保财险麟游支公司辩解伤者尚会侠是超载人员，不在赔偿范围内之意见，无证据证实，依法不予采纳；被告人保财险麟游支公司辩解诉讼费不应由被告承担之意见，于法无据，依法不予采纳。被告人保财险麟游支公司辩解应先由交强险赔付，再由商业第三者责任险赔付之意见，因尚会侠是在乘坐原告车辆途中受伤，原告作为承运人应承担赔偿责任；尚会侠的损伤也是侵权行为造成的，在合同违约责任与侵权责任竞合时，原告麟游运输公司选择道路客运承运人责任保险合同要求承保承运人责任保险的保险人被告人保财险麟游支公司按合同约定承担责任，符合法律规定，被告辩解意见不能成立。被告人保财险麟游支公司辩解执行费不应由其承担之意见，理由成立，应予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司于本判决生效后十五日内支付原告宝鸡秦通运输集团麟游县运输公司保险金506437.40元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9525元，减半收取4762.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  剌世民 二〇二一年八月二十日 书记员  高翠侠