wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初5759号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所河南省新密市新县城东大街22号，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：孟辉，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：周国正，男，1960年1月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告周国正信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告周国正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计6311.31元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2021年7月1日，之后利息、违约金、消费手续费按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××46。被告在2020年8月11日消费后至今未偿还信用卡透支款。后经原告多次催要，被告拒不履行信用卡透支清偿义务，严重损害了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息6311.31元，包括透支本金5101.43元，利息911.94元，逾期还款违约金297.94元。被告周国正在举证期限内既未提交书面答辩意见，也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2019年12月29日被告周国正向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定，2020年1月11日被告周国正开卡并使用卡号为62×××46的信用卡。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。领取信用卡后，被告周国正在持卡期间使用上述信用卡进行了消费，但未按照约定还款。本院认为，原告与被告周国正通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告周国正透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2021年7月1日，被告周国正尚欠原告透支本金5101.43元，利息911.94元，对原告要求被告偿还上述欠款本金及利息的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。关于之后利息。原告要求被告周国正按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算2021年7月1日之后的利息，但原告在庭审中称被告周国正的贷款已经核销，利息不再变化也不再计算，故原告要求被告周国正支付2021年7月1日之后的利息已没有事实依据，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。被告周国正经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告周国正于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金5101.43元，利息911.94元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告周国正负担。本判决为终审判决。审 判 员 冯俊敏二〇二一年八月十日法官助理 刘甜甜书 记 员 郭海燕
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执1275号移送人：本院民庭。被执行人：铜陵城北农产品贸易大市场有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路。被执行人：安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路。被执行人：盛昌其，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行民庭移送执行铜陵城北农产品贸易大市场有限公司、安徽天工建设集团有限公司、盛昌其诉讼费一案中，于2021年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2021）皖0706民初987号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明铜陵城北农产品贸易大市场有限公司、安徽天工建设集团有限公司、盛昌其在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十六日书记员  徐雪婷
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执613号之二申请执行人：张宗英，男，1970年8月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：谭秀华，女，1971年10月31日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行张宗英与谭秀华金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谭秀华在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭秀华在财付通支付科技有限公司账号为中的存款1867元。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年八月二十七日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢247号之四十二被执行人成贵芳，男，汉族，1963年12月4日出生，户籍所在地永州市蓝山县。被执行人成光献，男，汉族，1989年11月7日出生，住永州市蓝山县。被执行人刘一匡，男，汉族，1950年11月13日出生，住湘潭县谭家山镇。被执行人成庞屹，男，1971年6月20日出生，汉族，住郴州市苏仙区。本院在执行成贵芳集资诈骗案、成光献、刘一匡、成庞屹非法吸收公众存款追缴违法所得一案中，(2015)岳刑初字第00097号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人成贵芳、成光献、刘一匡、成庞屹未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月8日恢复立案执行。本院于2019年8月10日，向被执行人成贵芳、成光献、刘一匡、成庞屹送达了恢复执行通知书、报告财产令。2020年10月28日、12月25日、2021年8月2日，本院共四次发起总对总网络财产查控，查询被执行人成贵芳、成光献、刘一匡、成庞屹银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。该案刑事判决书所认定的涉案财产已全部处置完毕，但由于受害人较多，且债权没有确认完毕需待案款分配后再进行退赔。2021年7月21日，本院对被执行人成贵芳、成光献、刘一匡、成庞屹采取了限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年8月6日，已追缴违法所得9156232元。鉴于未发现被执行人成贵芳、成光献、刘一匡、成庞屹有其他可供执行的其他财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)岳刑初字第00097号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年八月六日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
安徽省宿州市埇桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1302执5248号刘祥辉、刘婴婴：申请执行人刘祥辉与被执行人刘婴婴婚约财产纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初8262号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初8262号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年八月三十一日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书（2021）渝0113民初17931号 原告：李帅，男，汉族，1993年6月16日出生，住河南省鹿邑县。    被告：三明市千草生物科技有限公司，住所地福建省三明市梅列区上河城上知园10幢二层5号，统一社会信用代码91350403591708093C。法定代表人：郭配勇。    被告：义乌市艾释全日用百货有限公司，住所地浙江省义务市江东街道塔下洲二区38幢3单元1楼（自主申报），统一社会信用代码91330782MA2HUTT111。法定代表人：徐联明。原告李帅与被告三明市千草生物科技有限公司、义乌市艾释全日用百货有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告李帅于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李帅负担（已缴纳）。                                   审  判  员    唐  钦   二〇二一年八月二十五日 法官助理  刘 艺书 记 员  林  霞  1
—1—黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初1040号原告：靳东山，男,1972年8月29日出生，汉族，个体，现住孙吴县。被告：孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会。法定代表人：唐某某，该村村主任。原告靳东山与被告孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳东山，被告孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会的法定代表人唐红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。靳东山向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付修路款20,040元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月至10月，被告雇用我修村里农田路，完工后，欠我修路款20,040元。2020年10月17日，被告给我出具欠据一份，约定2021年5月1日前付清。后经我多次催要，被告至今未给付，故诉至人民法—2—院。孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会辩称：首先，被告的欠据不符合我村的决议，我村欠据都是村长、书记、会计三方签字方生效；其次乡里已经支付了修道款，但我不知道包不包含原告的这笔修道款，我从2021年1月份当选村党支部书记、3月份当选村委会主任，到现在没有办理交接，村里具体是不是真实的欠这笔钱我不知道，所以我现在不能认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告靳东山为证明自己的主张，提交欠据一份，证明2020年10月17日被告孙吴县腰屯乡曾家堡村第十一届村民委员会欠原告靳东山2020年5月至10月给村里修农田路款共计20,040元,双方约定此款2021年5月1日前付清，欠据上有原村委会主任王建国签名及加盖村委会公章。孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会法定代表人唐红霞对原告所举证据的质证意见是：有异议，此欠条不符合村委会打欠条的规定，我村欠据都是村长、书记、会计三方签字方生效。本院经审理认定如下事实：2020年5月至10月，被告孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会雇用原告靳东山修村里农田路，完工后，没有给付修路款，孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会于2020年10月17日为原告靳东山出具欠修路款20,040元欠据一份，约定2021年5月1日前付清。欠据上有原村委会主任王建国签名及加盖孙吴县腰屯乡曾家堡村第十一届村民委员会公章。—3—后经原告靳东山多次催要，被告至今未给付。本院认为，依据欠据载明的内容及靳东山当庭陈述，本院认定靳东山与孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会之间因提供劳务形成的债权、债务关系成立。欠据真实有效，本院对此予以确认。原告靳东山提供劳务应得到报酬，被告拒不给付，与法无据。庭审中被告孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会辩称的理由，属于被告孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会内部规定，造成被告孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会认为欠据不符合要求的责任不在原告靳东山，而在于被告孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会。其原因是被告孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会对于村委会财务如何规定，原告靳东山不知情，对靳东山不产生效力，其辩称理由不能对抗盖有被告孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会公章的欠据，同时也不能对抗原告靳东山为被告孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会提供劳务而未得到报酬的事实，因此，被告辩称理由本院不予支持。孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会理应在雇佣结束后，将劳务费20,040元支付给靳东山。综上所述，靳东山的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款的规定，判决如下：被告孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会于本判决生效之日—4—给付原告靳东山劳务费20,040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，由被告孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  蒋保新二〇二一年八月十八日书记员  张 艳
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0402执恢68号申请执行人：王国成，男，1959年2月2日出生，汉族，住淮南市潘集区。被执行人：解学英，女，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人王国成与解学英民间借贷纠纷一案，执行标的71782元，本院于2021年7月14日向被执行人解学英送达执行通知书，责令其履行（2017）皖0402民初603号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年8月25日达成执行和解协议：一、解学英到目前为止尚欠王国成借款67782元，解学英在2021年9月、10月两个月每月给王国成500元；2021年11月起，每月30日给付王国成2000元，直至付清为止。二。如果解学英退休社保给补退休金，所得退休金全部支付给王国成，具体金额待退休后进行计算。三、王国成自愿放弃迟延履行金。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2017）皖0402民初603号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宫 俊二〇二一年八月二十七日书记员 常文轩
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执875号开封佳天保物业管理有限公司、孙华：本院执行的开封佳天保物业管理有限公司与孙华物业服务合同纠纷一案，现被执行人孙华已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初6975号 原告：史卫加被告：西安交大思源物业管理有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：熊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡斌，陕西云达律师事务所律师。原告史卫加与被告西安交大思源物业管理有限责任公司(以下简称交大思源)劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史卫加和被告交大思源委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史卫加诉称：2010年10月25日原告到被告处工作，岗位为保安。2010年10月至2016年8月原告每周上班时长均为48小时，2016年9月被告要求原告每周工作时长72小时。被告在原告上班期间一直违反劳动法每日工作时间不超过八小时，平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度，更严重的是被告一直未按照国家劳动法规定给原告缴纳社会保险。原告考虑自己养老问题，四处辗转借钱，在进入公司工作后以灵活就业身份共计缴纳养老险三年零三个月，分别为2010年10月至12月，2017年、2018年、2019年。2020年7月开始被告为原告缴纳养老和医保。原告仲裁后被告为原告补缴了2011年至2016年的社保。现请求:1、被告支付原告2010年10月至2020年7月工作期间的加班费共计88918.18元；2、被告退还原告在职期间以灵活就业身份缴纳养老保险费2010年1438.92元、2017年6162.6元、2018年6743.28元、2019年7489.44元，共计21834.24元。被告交大思源辩称：原告称其2010年10月至2016年8月期间每周工作48小时，2016年9月至2020年7月每周工作72小时，但并未提供相关证据证明加班事实。原告工作岗位为保安，有效工作时间每日不足四小时，其他时间处于待岗和休息状态，原告要求支付加班费不符合法律规定。原告2010年入职，被告要求原告将社保关系转入单位，但原告称已经在原单位办理社保手续，不需要被告重复为其办理社会保险，并书写承诺书自愿承担责任，且未将社会保险关系转入被告单位，导致被告无法为原告办理社会保险手续，直至2020年7月原告又称被告未给其办理社会保险违法，经协商被告为原告办理了社会保险手续。原告不如实向被告陈述未办理社会保险，责任完全在原告，被告并无过错和责任，现原告要求退还在职期间以灵活就业身份缴纳的养老保险费共计21834.24元于法无据，且原告的诉求均已部分超过法律规定的时效，丧失胜诉权。经审理查明：2010年10月25日原告入职被告处，岗位为保安，目前仍在职。月工资2750元。2020年7月被告开始为原告缴纳养老保险。2010年和2017年至2019年原告以灵活就业人员的身份自行缴纳养老保险。2020年8月原告向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、补缴2010年10月至2020年8月期间的养老、医疗、失业和工伤保险费；2、支付2010年10月至2020年7月期间的加班费88918.18元；3、支付2010年至2020年期间的取暖费、降温费20560元；4、支付2010年至2020年期间的年休假工资3511.36元。2021年3月11日该委作出碑劳仲案字（2020）1498号仲裁裁决书，裁决：1、被告自裁决生效后三十日内为原告补缴2010年10月25日至2010年12月31日、2012年1月1日至2016年12月31日、2020年1月1日至2020年6月30日期间的养老保险费，以及2010年10月25日至2020年8月31日期间的医疗、失业、工伤和生育保险费（单位应缴部分、个人应缴部分均由各自承担，具体缴纳数额以社保经办机构核定为准）。2、驳回原告的其他申诉请求。原告不服以本案诉请向本院提起诉讼。审理中，被告提供2010年10月21日原告出具的承诺书记载：“承诺书，本人史卫加已在户口所在地办理了社会保险，不需要现工作单位西安交大思源物业管理有限责任公司重复交费，若出现与社会保险有关的任何纠纷，本人自愿承担与公司无关，史卫加，2010.10.21”。原告称该承诺是被迫出具,未提供证据。以上事实，有碑劳仲案字（2020）1498号仲裁裁决书、承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，用人单位按照行业惯例对清洁工、水电维修工、保安、门卫、宿管员、运输人员、外勤人员等特殊岗位人员实行不定时工作制，劳动者主张按照标准工作时间计算加班报酬的，不予支持。本案中，原告自2010年10月25日入职被告处任保安，被告按照行业习惯，也按照工作实际需要对其特殊岗位人员实行不定时工作制，因此，原告要求按照标准工作时间向其支付加班费，理由不成立，本院不予支持。原告入职时以灵活就业人员身份缴纳养老保险，同时原告向被告出具承诺书承诺不需要被告进行重新缴费，现原告请求被告返还已缴纳的保险费用，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下，驳回原告史卫加的诉讼请求。案件受理费10元减半收取为5元，由原告史卫加负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     焦 颖 茹    二○二一年八月十一日  书  记  员     张 羽 佳  1
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初30732号 原告：牟重飞，男，汉族，1994年7月20日出生，住重庆市彭水县。被告：蒋雪松，男，汉族，1991年4月26日出生，住重庆市南岸区。原告牟重飞与被告蒋雪松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。原告牟重飞于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟重飞自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告牟重飞撤回起诉。本案案件受理费25元，已减半收取，由原告牟重飞负担。审  判  员   黄 娟   二〇二一年八月十三日法官助理彭砾娇 书  记  员   邹德芳1
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执1309号移送人：本院行政庭。被执行人：王金星，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行行政庭移送执行王金星诉讼费一案中，于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）皖0706民初272号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明王金星在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十六日书记员  徐雪婷
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4109号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：常永禄，男，汉族，1994年2月27日出生，住辽宁省中县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行常永禄借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为27745.17元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款28062.17元（实际冻结0元）。未发现被执行人常永禄名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人常永禄目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人常永禄尚有28062.17元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执4109号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                           二〇二一年八月十日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露   1
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0621执698号广西茂崇信息咨询有限公司、程靖：本院在执行申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人程靖借款合同纠纷一案中，于2021年8月18日被执行人程靖自动履行13397.43元，本案据以执行的（2020）桂0621民初1619号民事判决书确定的还款义务已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月十九日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初6589号原告:陈某，男，汉族，1989年4月10日出生，住。被告：石家庄某某信息技术有限公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街。法定代表人：张某某，该公司总经理。被告张某某，男，汉族，1987年6月7日出生，户籍地：四川省通江县。原告陈某与被告石家庄某某信息技术有限公司、张某某合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告陈某和被告某某公司签订的《微盟软件销售合同》；2、依法判令被告某某公司返还原告陈某26800元和利息（以26800元为基数，按同期银行贷款利率LPR3.85%计算，自2021年3月11日起至偿清之日止，暂计算至2021年7月19日利息为374元）；3、依法判令被告张某某对第二项诉讼请求承担连带责任；4、依法判被告承担本案诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百四十七条规定当事人就已经提起诉讼的实行在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）、后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案原告陈某在诉讼过程中再次起诉，系重复立案。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百四十七条之规定，裁定如下：驳回陈某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  张观华二〇二一年八月三十日书记员  何紫腾
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初6577号之一原告：山东腾润瀚丰汽车服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：方金辉，董事长。委托诉讼代理人：李志威，山东布朗律师事务所律师。被告：周正，男，1991年3月1日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市。被告：周存福，男，1963年9月11日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市。原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司与被告周正、周存福追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司撤诉。案件受理费1464元，减半收取计732元，由山东腾润瀚丰汽车服务有限公司负担。审判员  吕洪涛二〇二一年八月五日书记员  赵 媛
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3673号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：欧阳德君，女，汉族，1987年3月5日出生，住湖南省宁远县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行欧阳德君借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为31211.33元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款31580.33元（实际冻结0元）。未发现被执行人欧阳德君名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人欧阳德君目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，被执行人欧阳德君尚有31580.33元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3673号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    甘  玲                           审  判  员    李仕兵                           审  判  员    李  军   二〇二一年八月三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 判 决 书（2021）新0121民初703号 原告：李代银，男，1965年5月15日出生，汉族，住四川省江油市。被告：张见，男，1973年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：黄西亚，男，1979年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鲁木齐市新市区。原告李代银与被告张见、黄西亚劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李代银与被告张见、黄西亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李代银向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告工程款24,900元。事实和理由：原告于2019年8月份开始，给被告张见、黄西亚承建的乌鲁木齐县水西沟镇庙尔沟村八队村民安置房安装水电，共计人工72天半（每天加班共计4天），工程款24,900元。2019年11月23日，被告张见、黄西亚给原告出具了工程款结算清单，此后一直未付工程款。故原告提起诉讼，要求两被告立即支付原告工程款24,900元。被告张见、黄西亚辩称，原告提供的劳务属实，但该劳务系给案外人胡某提供的，因为胡某未向我方支付劳务费，故我方无法支付原告。另外原告提供的劳务工程有缺陷，不符合我们当时的约定。本院经审理查明，2019年8月-10月间，原告在被告张见、黄西亚的安排下，在乌鲁木齐县水西沟镇庙尔沟村八队村民安置房的工程提供安装水电劳务，共计83天，每天350元，共计29,050元。2019年11月23日被告张见、黄西亚向原告出具了人工工资清单，载明已支付欠原告的工资5,000元，尚欠24,900元。上述事实，由原告提供的人工工资清单、庭审笔录及当事人陈述为证。本院认为，被告张见、黄西亚拖欠原告李代银劳务费24,900元的事实清楚，被告应当承担本案的给付责任。原告李代银要求被告张见、黄西亚给付劳务费24,900元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告张见、黄西亚抗辩原告提供的劳务不符合约定的主张无法对抗其给原告出具的人工工资清单的效力，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告张见、黄西亚于本判决生效后十日内一次性给付原告李代银劳务费24,900元。如果被告张见、黄西亚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的39,478元，给付标的24,900元，占起诉标的的63.07%，本案案件受理费786.96元，减半收取393.48元（原告已预交），由被告张见、黄西亚负担248.18元，原告负担145.3元，被告负担部分连同案款一并给付原告李代银。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   高福宏二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   王 圆
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保625号  申请人：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地:陕西省西安市碑林区。   法定代表人：李腾，该公司总经理。  被申请人：荐青山，男，1982年8月28日出生，汉族，职业不详，住江苏省新沂市。  被申请人：徐彩铃，女，1986年11月3日出生，汉族，职业不详，住西安市长安区。   申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被申请人荐青山、徐彩铃保证保险合同纠纷一案中，申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人荐青山、徐彩铃名下银行存款56243.07元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月10日作出了（2021）陕0103民初11714民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人荐青山、徐彩铃名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军 二0二一年八月二十日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢150号之一申请执行人：董玉红,女性,1961年11月15日出生,住平顶山市新华区。被执行人：童光晓，男性,1965年12月15日生，汉族，住许昌市魏都区。。申请执行人董玉红与被执行人童光晓借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人童光晓借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年八月二十五日书记员  王治斌
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1518号原告：薛克礼，男，汉族，住万荣县。被告：万荣县光华乡庄头村村民委员会法定代表人：乔国明，系该村村民委员会主任。被告：李新民，男，汉族，住万荣县。被告：乔建华，男，汉族，住万荣县。被告：李渊，男，汉族，住万荣县。被告：乔永孝，男，汉族，住万荣县。被告：王增启，男，汉族，住万荣县。本院在审理原告薛克礼与被告万荣县光华乡庄头村村民委员会、李新民、乔建华、李渊、乔永孝、王增启建设工程施工合同纠纷一案中，原告薛克礼于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛克礼的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告薛克礼撤回起诉。案件受理费2610元，由原告负担。审 判 员 杨晓东二〇二一年八月三十日法官助理 董 洁书 记 员 侯甜甜
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2347号原告：周国娟，女，汉族，1997年10月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：卞家伟，男，土家族，1984年10月5日出生，住湖南省常德市石门县。原告周国娟与被告卞家伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告周国娟于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周国娟撤回起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告周国娟负担。审 判 员 罗尚春二〇二一年八月三十日法官助理 冯 译书 记 员 刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2988号上诉人（一审原告）王飞，男，1985年3月31日出生,汉族,住安阳县。委托诉讼代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:文连西，男，1968年7月3日出生,住安阳县。上诉人王飞因与被上诉人文连西民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2021）豫0522民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2021）豫0522民初1129号民事判决；二、本案发回河南省安阳县人民法院重审。王飞预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年八月十八日书记员 许 晨
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初2081号申请人：李胜利，男，1993年12月5日生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：崔涛，庆云尚堂法律服务所法律工作者。被申请人：任建设，男，1990年12月1日生，汉族，住河南省上蔡县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款41307.09元或同等价值的其他财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司为申请人的财产保全出具保函。本院经审查认为，申请人与被申请人因民间借贷产生纠纷并提交初步证据，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任建设名下的银行存款41307.09元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。保全期间一年。案件申请费433元，由申请人李胜利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二一年八月十日书记员  刘俊博
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0921执1570号孔亚蓓：张茂杰：孔亚蓓与张茂杰婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人孔亚蓓的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2014）宁民初字第2482号民事判决书，于2021年8月19日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
贵州省纳雍县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0525执恢243号申请执行人陈某荣与被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司劳动争议纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初1891号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某荣于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司支付货款64640元,被执行人应负担案件受理费5元及执行申请费870元。本院于同日以(2020)黔0525执130号立案执行，后因被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意后，本院于同年12月10日终结本次执行程序。2021年8月23日，因被执行人具备履行能力，本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以执行完毕结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年八月二十八日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执575号之一申请执行人：洛龙区丰李镇东军屯村扶贫资金互助社，地址：洛龙区丰李镇东军屯村委会院内。法定代表人:陈成六,该公司法定代表人。被执行人：李爱军，男，汉族，1975年3月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。洛龙区丰李镇东军屯村扶贫资金互助社与李爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初382号民事判决已发生法律效力，上述生效法律文书确定，义务人李爱军应当偿还权利人洛龙区丰李镇东军屯村扶贫资金互助社欠款10367.33元。因义务人李爱军未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛龙区丰李镇东军屯村扶贫资金互助社于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月25日向被执行人李爱军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李爱军有银行存款元，本院已执行回款元，扣缴执行费55元后余元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。经调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月25日依法作出了（2021）豫0391司惩413号拘留决定书，决定对被执行人李爱军采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年月日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执575号案的本次执行程序。被执行人李爱军负有继续向申请执行人洛龙区丰李镇东军屯村扶贫资金互助社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年八月三十日书记员  陈孟乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事裁定书              (2021)陕0802民初6464号   原告：曹占军，男，汉族，1982年1月19日出生，现住榆林市榆阳区红山德华巷东3排3号，无固定职业，公民身份证号：612701198201195518。被告：榆林锦盛恒业建筑安装有限公司，地址：住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区榆林大道圣景名苑小区12号楼2单元202室，统一社会信用代码：91610893MA70CUXQXM。法定代表人：雷景支，系该公司总经理。原告曹占军与被告榆林锦盛恒业建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，原告曹占军于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹占军撤回起诉，自愿合法，不违反国家法律、法规，也不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许曹占军撤回起诉。案件受理费270元，由原告曹占军负担。 审  判  员    韩伊宁    二〇二一年八月六日  书  记  员     高  茸1
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4096号原告：张美鸽，女，1979年8月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：邱永鑫，河南纳贤律师事务所律师。被告：刘增力，男，1981年3月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现在河南省周口监狱服刑。原告张美鸽诉被告刘增力同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。原告张美鸽向本院提出诉讼请求：1.请求判决婚生子女苏某1、苏某2由原告抚养，被告支付抚养费；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年农历10月16日举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女苏某3，××××年××月××日生育次女苏某2，××××年××月××日生育长子苏某1。被告因刑事犯罪，经鹿邑县人民法院（2014）鹿少刑初字第191号判决，判决被告刘增力犯抢劫罪有期徒刑十四年，因此事，原告对被告失去信心。本院经审查认为，被告刘增力现在河南省周口监狱服刑，因受全国疫情的影响，监狱暂不对外开放，无法进行庭审，待疫情过后，原告可以再次提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告张美鸽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇二一年八月二十四日书记员  苏浩辉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执1218号申请执行人：杨超，女，1986年12月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳燃动健身服务有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：李泽鹏，职务：总经理。保证人：李泽鹏，男，1994年4月12日出生，汉族，住安阳市相州B区。保证人：董海州，男，1991年6月17日出生，汉族，住安阳市北关区。保证人：焦健，男，1991年6月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人杨超与被执行人安阳燃动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）豫0505民初771号民事调解书，调解内容如下：“一、被告安阳燃动健身服务有限公司于2021年7月1日前返还原告杨超会员费共计9804180元；二、本案纠纷就此了结双方互不追究；三、若被告逾期支付上述返还款，原告有权申请强制执行。”被执行人安阳燃动健身服务有限公司未履行该调解书确认的支付义务，申请执行人杨超向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日立案执行。目前，本院有被执行人安阳燃动健身服务有限公司案件总计执行标的43881元，保证人李泽鹏、董海州、焦健对被执行人安阳燃动健身服务有限公司的执行案件自愿承担担保责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：限被执行人安阳燃动健身服务有限公司、保证人李泽鹏、董海州、焦健于本裁定送达之日起三日内履行安阳市殷都区人民法院（2021）豫0505民初771号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月二十五日书记员  仝雪妍
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3063号申请执行人：梁贺刚，男性，1974年08月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。申请执行人：李丽，女性，1973年06月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被执行人：李旦，男性，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。申请执行人梁贺刚、李丽与被执行人李旦机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初2319号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初2319号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月二十七日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2992号被执行人：万子鹤，男，1975年5月6日出生，汉族，住范县。关于万子鹤罚金、退赔纠纷一案，本院作出的（2021）豫0902刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，万子鹤应缴纳罚金10000元，退赔被害人申天翔损失人民币200元、退赔被害人谷同伟损失人民币800元。因万子鹤未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月2日、2021年8月2日、2021年8月26日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下银行账户中有部分存款本院已冻结并扣划75.74元，已缴纳罚金。剩余账户中仅有零星存款。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无证券持有信息。4.查明被执行人名下无保险登记信息。5.查明被执行人名下无车辆登记信息。6.查明被执行人名下无作为投保人的保险信息。三、2021年8月3日，到被执行人住所地清丰县进行实地调查，未找到被执行人或其可供执行财产。2021年7月5日，向濮阳市不动产登记中心、濮阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查明被执行人万子鹤名下在濮阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在濮阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息。四、2021年8月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为11000元，实际执行到位75.74元，尚余10924.26元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  孔玲玲二〇二一年八月二十六日书记员  孔玲玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4397号原告：任金萍，女，1948年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告任金萍与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告任金萍因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任金萍自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告任金萍撤诉。案件受理费25元，由原告任金萍负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2220号申请执行人：尤国春，男，汉族，1985年1月4日生，住安徽省霍邱县。申请执行人：张仔明，男，汉族，1979年3月3日生，住安徽省霍邱县。申请执行人：戚志龙，男，汉族，1979年1月7日生，住安徽省霍邱县。被执行人:韦士昌，男，汉族，1962年12月21日生，住固始县。本院在执行尤国春、张仔明、戚志龙与韦士昌租赁合同纠纷一案中，固始县人民法院2020年6月17日作出的（2020）豫1525民初2436号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告韦士昌于判决生效后十日内退还原告戚志龙、尤国春、张仔明租金24933元。案件受理费212元由被告韦士昌负担。因韦士昌未按上述生效法律文书履行义务，尤国春、张仔明、戚志龙向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行给付义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统集约查询向证券、银行、网络资金等发出查询通知，查询被执行人名下财产，于2021年8月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年5月18日查明被执行人韦士昌名下银行账户内无存款及网络资金，无证券。2、2021年5月18日查明被执行人韦士昌名下有牌号为粤Ｌ×××××三鑫牌机动三轮摩托车一辆，因车辆下落不明，申请人表示暂不处置。三、2021年6月9日，通过线下调查，调查结果显示被执行人韦士昌名下无房产登记信息。四、2021年8月5日已向被执行人韦士昌发出限制消费令。并依法将被执行人韦士昌纳入失信被执行人名单。五、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人韦士昌居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。另被执行人通过其亲属向我院提供其肢体残疾属于低保户又患有脑萎缩疾病等系列证明。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年八月十日书记员 郎 涛
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1254号申请执行人：杨某某，男性，1979年06月18出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：某公司，住所地项城市千佛葛办事处李营村。法定代表人：徐某某。本院在执行杨某某与某公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，现申请执行人杨某某才于2021年7月29日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年八月四日书记员  吴森森
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1226民初1073号原告:康桂琴，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：朱冠军，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告康桂琴与被告朱冠军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告康桂琴、被告朱冠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康桂琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱冠军立即清偿借款39000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系亲属关系，自2009年被告朱冠军以朱显忠用钱为由多次在原告处借款，经双方核算，被告共计欠原告39000元。被告于2019年1月12日为原告出具欠据一份，经原告多次索要，被告借故拖欠至今。故原告提起诉讼。被告朱冠军辩称，39000元借款中20000元为本金，19000元为利息，并且在2019年1月12日以前被告已偿还给原告9000元，被告同意偿还给原告本金20000元。本院经审理认定的事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告主张的借款中20000元为本金，19000元为利息以及已经偿还9000元的抗辩，只有本人陈述，没有提供相关证据加以证实。因此，对被告的抗辩主张，本院不予采信。本院认为，原、被告之间的借款合同，自原告康桂琴向被告朱冠军提供借款时生效。根据诚实信用的原则，被告朱冠军应当按约向原告康桂琴归还借款。综上所述，原告康桂琴的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告朱冠军于本判决生效后五日内向原告康桂琴清偿借款39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告朱冠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 邢 充二〇二一年八月二十日书记员 梁宝卫
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保597号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：宋士宾，男，1986年1月1日出生，汉族，住河南省。被申请人：宋雪，女，1987年9月24日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：赵风环，女，1964年4月23日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：宋振学，男，1962年1月15日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人宋士宾、宋雪、赵风环、宋振学金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求在140000元财产价值范围内，对被申请人宋士宾、宋雪、赵风环、宋振学名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在140000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人宋士宾、宋雪、赵风环、宋振学名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月二十日书记员  张爱如
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2769号上诉人（原审原告）：秦小棉，女，1964年1月16日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被上诉人（原审被告）：郭喜连，女，1959年5月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人秦小棉因与被上诉人郭喜连民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初2348号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。秦小棉上诉请求：1.依法撤销河南省焦作市解放区人民法院(2021)豫0802民初2348号民事裁定,判令被上诉人偿还上诉人借款50000元,支付利息45000元,并自起诉之日起按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止;2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:2012年10月24日,被上诉人以经营周转资金困难为由,将上诉人爱人杨建山的事故赔偿金50000元借去使用,口头约定以月利率1.5%支付利息,未约定还款期限。由于被上诉人以多种理由推诿拖延,不再偿还上诉人本金。无奈之下,上诉人特向焦作市解放区人民法院提起诉讼,但是,河南省焦作市解放区人民法院(2021)豫0802民初2348号民事裁定书却以“因涉案款项已由生效的刑事判决判令予以追缴并返还,故原告另行提起民事诉讼不符合法定条件,本案应当裁定驳回起诉”为由驳回上诉人的起诉,属于认定事实错误。事实上是,被上诉人郭喜连将款项提走后,借款的用途,以及所谓的刘金光非法吸收公众存款案,上诉人根本就不知情,也没有参加庭审,公、检、法三级机构均没有通知上诉人与被上诉人发生民间借贷与刘金光非法吸收公众存款案有关。河南省焦作市解放区人民法院(2021)豫0802民初2348号民事裁定违反了“债务的转移必须经过债权人的同意,否则,债务转移相对于债权人无效”的原则。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。秦小棉向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款50000元,支付利息45000元,并自起诉之日起按月利率1.5%计算利息至借款清偿之日止;2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，经查明,本案所涉50000元借款已被生效的(2017)豫0811刑初601号刑事判决认定为刘金光非法吸收公众存款一案的犯罪金额,该生效判决依据的《关于焦作市鑫和信商贸有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的司法会计鉴定意见书》载明的吸收公众存款明细中秦小棉的款项与本案款项系同一笔款项,因涉案款项已由生效的刑事判决判令予以追缴并返还,故原告另行提起民事诉讼不符合法定条件,本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告秦小棉的起诉。本院认为：刑事案件受害人就同一事实提起民事诉讼的，其民事权利保护应通过刑事追赃、退赔的方式解决。本案中，案涉借款已被刘金光非法吸收公众存款案的《关于焦作市鑫和信商贸有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的司法会计鉴定意见书》及其附表所载明，且该意见书被生效的(2017)豫0811刑初601号刑事判决所认可,因此,上诉人秦小棉主张的民事权利应通过刑事追赃、退赔的方式解决，一审法院裁定驳回秦小棉的起诉，并无不当。综上，秦小棉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李进忠审 判 员 刘 乾审 判 员 梁晓辉二〇二一年八月十九日法官助理 豆春庆书 记 员 石现清
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0723执355号之一移送部门：和顺县人民法院刑事审判团队。被执行人：魏栋柱，男，汉族，1990年1月15日生，福建省漳州市南靖县人，捕前住福建省厦门市。本院在执行魏栋柱诈骗罪罚金一案中，责令魏栋柱缴纳罚金90000元，执行费1250元，共计91250元的义务。本院在执行过程中：1.2021年4月23日向魏栋柱邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书要求其履行上述义务，被执行人未履行。2.2021年4月15日开始多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人魏栋柱名下相关财产信息，未发现有证券、公司、不动产、车辆等登记信息，也未发现银行账户和网络资金账户内有可供执行的资金。3.2021年7月16日，经本院委托调查查明：魏栋柱无房产信息。4.2021年7月16日，经本院委托调查查明：魏栋柱公积金账户已于2016年11月销户。5.2021年7月16日，经本院委托调查查明：魏栋柱在其户籍所在地未发现有可供执行的财产。6.2021年7月16日本院将魏栋柱纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对魏栋柱适用限制高消费等信用惩戒措施。综上所述，本院通过调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郜文庆审 判 员  周彦海人民陪审员  苏晓艳二〇二一年八月十二日书 记 员  李艳飞
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执1015号 申请执行人：冯国荣，男，1963年10月7日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。    被执行人：罗治军，男，1992年6月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行冯国荣与罗治军劳务合同纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2020）渝0231民初3527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为工程款19000元，执行费185元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年4月8日、8月20日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无银行存款、无房屋信息、无工商登记信息、有车辆已经查封，未取得实际控制。现本案未兑现工程款19000元，执行费185元。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长   任  义 审 判 员  黄  勍                       审  判  员    罗自然                                            二〇二一年八月三十一日 书 记 员  左希西   1
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0833民初458号原告：姚忠新，男，1968年12月3日出生，汉族，住抚远市。被告：抚远万事利房地产开发有限公司，企业统一社会信用代码：91230833565170381R，住所地：抚远市抚远镇正阳路东段万事利家园。法定代表人：王国成，男，该公司总经理。原告姚忠新与被告抚远万事利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。姚忠新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告履行双方之间《商品房买卖合同》所确定的义务，将万事利家园E#020604(E栋2单元604室)，建筑面积35.32平方米的住宅楼房交给付原告，并为原告办理房屋不动产登记手续，房屋估价70640元；2.请求法院判决被告履行双方之间《商品房买卖合同》所确定的义务，将万事利家园E#030302(E栋3单元302室)，建筑面积68.32平方米的住宅楼房交给付原告，并为原告办理房屋不动产登记手续，房屋估价136640元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日，被告抚远万事利房地产开发有限公司与原告姚忠新签订《商品房买卖合同》（合同编号197××××3969），将万事利家园Ｅ＃020604（Ｅ栋2单元604室），建筑面积35.32平方米的住宅楼出售给原告，被告将该商品房买卖合同在抚远市房地产管理局登记备案，且被告给原告出具购房收据（人民币70640元）。2019年8月22日，被告抚远万事利房地产开发有限公司与原告姚忠新签订《商品房买卖合同》（合同编号191××××2067），将万事利家园Ｅ＃030302（Ｅ栋3单元302室），建筑面积68.32平方米的住宅楼出售给原告，被告将该商品房买卖合同在抚远市房地产管理局登记备案，且被告给原告出具购房收据（人民币136640元）。但是，到目前为止，上述两处房屋没有交付给原告，特向贵院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告姚忠新与被告万事利房地产开发有限公司签订的两份《商品房买卖合同》性质属于被告向原告借款而提供的担保，现原告请求履行买卖合同，经向原告释明法律关系，原告拒不变更其诉讼请求，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姚忠新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  尹心齐二〇二一年八月十六日书记员  王 娜
重庆市巴南区人民法院执行裁定书  (2021)渝0113执3008号申请执行人：重庆源邦置业发展有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号15栋1单元一层，统一社会信用代码91500113699273984C。    法定代表人：赵理强，总经理。委托代理人：季巧，重庆海力律师事务所律师。被执行人：赵中学，女，汉族，1952年6月6日出生，住重庆市巴南区。申请执行人重庆源邦置业发展有限公司与被执行人赵中学物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初6684号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵中学未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付案款3,747.08元及利息。在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，也未报告财产。本院通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，查询到被执行人赵中学在中国邮政储蓄银行有可供执行的银行存款1613.61元，因被执行人向本院提出异议，称该账户是其养老金账户，并向本院提供有巴南区社会保险事务中心养老待遇核发科出具的证明材料、巴南区莲花街道新华村村委会出具的情况说明予以证明该账户系其养老金账户且生活困难。本案合议庭经充分合议后决定解除对被执行人赵中学养老金账户（邮政银行卡号XXXXXXXXXXX）的冻结措施，每月从被执行人养老金账户中扣留300元支付至申请执行人提供的收款账户，直至支付完全部执行案款为止。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额3,747.08元及利息。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人已无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。  （此页无正文）审  判  长    涂  恩审  判  员    姚成福审  判  员    李  智 二〇二一年七月二十八日 法 官助 理    陈  银书  记  员    陆  攀  1
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执784号申请执行人：刘妍丽，女，1973年8月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司销售分公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路185号,统一社会信用代码：914104403MA44MH2X75。法定代表人：朱智辉，公司负责人关于刘妍丽与河南省平顶山市神鹰盐业有限责任公司销售分公司买卖合同纠纷一案，（2020）豫0403民初5013号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省平顶山市神鹰盐业有限责任公司销售分公司偿还申请人刘妍丽70775元及利息，因被执行人未履行调解书义务，刘妍丽向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人河南省平顶山市神鹰盐业有限责任公司销售分公司银行账户有存款共计5220元，本院已将执行款转交申请人。3、查明被执行人河南省平顶山市神鹰盐业有限责任公司销售分公司名下没有车辆信息。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人河南省平顶山市神鹰盐业有限责任公司销售分公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人河南省平顶山市神鹰盐业有限责任公司销售分公司名下没有房产。四、本院工作人员前往被执行人河南省平顶山市神鹰盐业有限责任公司销售分公司的住所地进行传统调查及询问附近居住人员，本院向申请人刘妍丽进行了询问，均不清楚被执行人有无其他财产线索。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人拒不申报财产，已将被执行人纳入失信人名单。七、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2020年8月30日，本院向申请执行人刘妍丽通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘妍丽不能提供被执行人河南省平顶山市神鹰盐业有限责任公司销售分公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人刘妍丽该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人刘妍丽表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额5220元，未执行标的为65555元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省平顶山市神鹰盐业有限责任公司销售分公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人刘妍丽，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初5013号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年八月三十日书记员 徐伯农
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保166号 原告：杨传兵，男，汉族，1969年7月9日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告杨传兵与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值121635元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初4087号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益121635元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执883号王献玲（申请执行人）、葛伟伟（被执行人）：王献玲与葛伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1127.50元。经本院立案执行，被执行人自动履行1175.5元，其中，执行费50元。至此，王献玲（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初884号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3659号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：黄雪月，女，汉族，1988年10月9日出生，住广西浦北县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行黄雪月借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为24874.72元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款25148.72元（实际冻结1977.85元），划拨1977.85元。未发现被执行人黄雪月名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人黄雪月目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人黄雪月尚有23170.87元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3659号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月十日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 1
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初3318号原告：杨庭玉，女，1987年6月2日出生，汉族，现住四川省南充市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曾荦荦，西藏冈仁（日喀则）律师事务所律师。委托诉讼代理人：西绕旺姆，西藏冈仁（日喀则）律师事务所实习律师。被告：闫化林，男，1968年3月29日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：李红波，男，1977年12月21日出生，汉族，公民身份号码×××。原告杨庭玉与被告闫化林、李红波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告杨庭玉于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告杨庭玉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨庭玉撤诉。本案受理费3450元，减半收取计1725元，由杨庭玉负担。审  判  员   次 拉二〇二一年八月十三日书  记  员   次 仁
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢112号关于侯召欣申请执行河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月11日立案执行，并于2021年8月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2589号申请执行人:固始天骄村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411525678073879G,住所地：固始县陈**光路中段。法定代表人：王治勇，该公司总经理。被执行人:刘世平，男，汉族，1965年7月25日生,住固始县。被执行人:游静，女，汉族，1966年7月5日生,住址同上，系刘世平配偶。被执行人：刘方，男，汉族，1989年4月1日生，住址同上。被执行人：戚金峰，男，汉族，1975年8月1日生，住固始县。被执行人：王章春，男，汉族，1965年1月3日生，住固始县。被执行人：史玉林，男，汉族，1967年2月17日生，住固始县。被执行人：周玉刚，男，汉族，1962年12月27日生，住固始县。被执行人：魏永喜，男，汉族，1972年1月23日生，住固始县。本院在执行固始天骄村镇银行股份有限公司与刘世平、游静、刘方、戚金峰、王章春、史玉林、周玉刚、魏永喜金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执2589号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年八月三十日书记员 竹 蒙
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初3992号原告：铜陵市爱心物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区丽湖家园16栋202室，统一社会信用代码：91340700394468297N。法定代表人：葛青水。委托诉讼代理人：吴艳,安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛青海，男，汉族，1951年5月4日出生。被告：章桥，女，1995年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵市爱心物业管理有限责任公司诉被告章桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，原告铜陵市爱心物业管理有限责任公司于2021年8月21日向本院提出对被告章桥的撤诉申请。本院认为：原告铜陵市爱心物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告铜陵市爱心物业管理有限责任公司撤回对被告章桥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市爱心物业管理有限责任公司承担。审判员 王 宁二〇二一年八月二十五日书记员 孟丽荣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执919号申请执行人：张明军，男，1989年8月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：陈光辉，男，1991年5月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。张明军与陈光辉借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初91号民事判决书已经发生法律效力。因陈光辉未按上述生效法律文书履行义务，张明军申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保单予以强制退保并提取1092.9元，冻结被执行人银行存款3154.61元已扣划，合计扣划4274.51元，扣缴执行费355元后已支付给申请执行人，查明被执行人陈光辉有东风牌汽车一辆（车牌号码：豫Ｐ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2023年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执919号案件的本次执行程序。被执行人陈光辉负有继续向申请执行人张明军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二一年八月三十日书记员 崔东风
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书  （2021）渝0112民初33258号     原告：重庆通邑物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区梧桐路6号，统一社会信用代码915000003460632872。法定代表人：肖长江，董事长。委托诉讼代理人：周婵，重庆乾健律师事务所律师。被告：刘江波，女，汉族，1996年3月26日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆通邑物业管理有限公司与被告刘江波房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆通邑物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆通邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告重庆通邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费448.34元，已减半收取224.17元，由原告重庆通邑物业管理有限公司负担。   审  判  员   万园薇                               二〇二一年八月二十七日     法 官 助 理   余文沁    书  记  员   潘文洁    1
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执835号申请执行人：史小文被执行人：侯建治本院执行的史小文与侯建治机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初3502号原告：建平热电有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿街道热源社区人民路**。法定代表人：李文华，经理。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：石守凤，男，1952年11月4日出生，汉族，退休工人，住建平县。原告建平热电有限责任公司与被告石守凤供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月5日以被告已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  鲁光程二〇二一年八月十日书记员  陈文洋
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初15526号 原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道66号附122号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，总裁。委托诉讼代理人：马三，女，公司员工。    被告：罗万萍，女，汉族，1991年8月29日出生，住重庆市渝北区。    被告：黄朝林，男，汉族，1990年7月23日出生，住重庆市渝北区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告罗万萍、黄朝林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已缴纳）。                                  审  判  员    唐  钦   二〇二一年八月三十日 法官助理  刘 艺书 记 员  林  霞  1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执516号申请执行人：刘灿学,男,1956年10月21日出生,汉族，农民，住河南省范县。被执行人：刘培新，男,1965年10月11日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行刘灿学与被执行人刘培新借款合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫0926民初223号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘灿学向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘培新名下银行账户内有银行存款672.61元，现已向申请人交付。2、查明被执行人刘培新名下有车牌号为豫Ｊ×××××号昌河牌车一辆，但该车因逾期未检验现处于注销状态。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人刘培新发出了限制消费令并将被执行人刘培新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人刘灿学向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘培新负有继续向申请执行人刘灿学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年八月二十二日书记员 张 雯
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1084民初4741号 原告：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地在高邮市东方御景（东区）6幢101室。 法定代表人：吴同军。 委托诉讼代理人：王祥美，系该公司员工。 委托诉讼代理人：任永妹，系该公司员工。 被告：吕富昌，男，1972年11月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市东方御景（东区。 原告扬州市万厦物业服务有限公司诉被告吕富昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告扬州市万厦物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扬州市万厦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市万厦物业服务有限公司负担。 审 判 员 王云鹏 二〇二一年八月四日 法官助理 朱 珠 书 记 员 蒋 洁
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2531号申请执行人：河南玺鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411500091736370E，住所地：信阳市羊山新区恒大名都******。法定代表人：任亚东，男，该公司经理。被执行人：息县粮食和物质储备局。法定代表人：毛伟，该单位局长。关于申请人河南玺鑫房地产开发有限公司申请执行息县粮食和物质储备局委托合同纠纷一案。本院于2021年8月6日立案。现双方于2021年8月20日达成如下执行和解协议：被执行人息县粮食和物质储备局共下欠申请人河南玺鑫房地产开发有限公司2059463元及利息，申请执行人待粮食和物质储备局打报告县政府批复、县财政局拨付该笔款后，由粮食和物质储备局第一时间支付给申请执行人河南玺鑫房地产开发有限公司前期垫付的南街面粉厂拆迁费用。双方同意上述协议，并自愿按该协议履行。双方盖章予以确认。本院认为，双方已达成执行和解协议且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初3662号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月二十日书记员  韩海洋
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1025民初2264号之一原告：宋孟浩，男，1992年4月15日出生，汉族，住大城县。被告：张建标，男，1983年11月11日出生，汉族，住大城县。原告宋孟浩与被告张建标买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12立案。2021年8月10日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告宋孟浩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋孟浩撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋孟浩负担。审 判 员  李 宾二〇二一年八月十日法官助理  焦 静书 记 员  马大鹏
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执4589号 申请执行人：重庆市綦江区世纪建材有限公司，住所地重庆市綦江区 永 新 镇 望 场 村 开 山 坝 社 ， 统 一 社 会 信 用 代 码91500222X22083329P。法定代表人：罗小刚，总经理。被执行人：习水县金泉房地产有限公司，住所地贵州省遵义市习水县寨坝镇街上，统一社会信用代码 91520330580662157H。法定代表人：吴跃忠，董事关于申请执行人重庆市綦江区世纪建材有限公司与被执行人习水县金泉房地产有限公司追偿权纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2021)渝0110民初22号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人于 2021年 4月21日向本院申请执行，要求被执行人支付货款407830.88元及利息和相关费用。本院受理后，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并向被执行人住所地了解被执行人的财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人的要求，已对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将本案件的执行情况、采取的财产调查和处置措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案此次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本院(2021)渝 0110 执4589号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长   吴高丽                       审  判  员   杨  东                       审  判  员   王孝荣                        二0二一 年七月二十六日                          书  记  员   万香君 1
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2487号原告：兰洪义，男，1963年1月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：盖州市泉城实业有限责任公司，住所地盖州市双台镇董屯村。法定代表人：刘振清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。原告兰洪义与被告盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰洪义委托诉讼代理人林阳，被告盖州市泉城实业有限责任公司委托诉讼代理人曲武昌到庭参加诉讼，现本案已审理终结。兰洪义向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告签订的《商品房认购协议书》有效；2、请求法院判决被告履行《商品房认购协议书》与原告签订购房合同、出具购房发票，配合原告办理房屋产权登记；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月1日与被告签订了《商品房认购协议书》，认购被告开发的泉城小区D6号楼4单元301商品房。原告支付了全部购房款，被告出具了收据，但并未出具正规购房发票，房屋已经交付给原告使用。但经原告多次催促被告一直没有出具正规发票，也未与原告签订正式购房合同，导致原告购买的房产无法出售变现，给原告造成损失，因此原告提起诉讼。盖州市泉城实业有限责任公司辩称，请求法院依据本案事实和证据作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，兰洪义与盖州市泉城实业有限责任公司签订《泉城小区认购书》，认购该公司开发的泉城小区D6#楼4单元301室，建筑面积58.11平方米，房屋总价款人民币223026元。兰洪义支付了全部购房款，盖州市泉城实业有限责任于2018年12月1日给兰洪义出具了收款收据。房屋已经交付给兰洪义占有使用。本院认为，兰洪义与盖州市泉城实业有限责任公司签订的《泉城小区认购书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。兰洪义已经按照认购书的约定履行了自己的义务，已支付全部购房款，并且该房已经交付兰洪义占有使用，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，该认购协议应当认定为商品房买卖合同，盖州市泉城实业有限责任公司理应按照认购书约定签订《商品房买卖合同》、出具购房发票及配合兰洪义办理房屋产权登记。综上所述，对兰洪义符合法律规定的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《商品房销售管理办法》第十六条的规定，判决如下：一、原告兰洪义与被告盖州市泉城实业有限责任公司于2018年12月1日签订的《泉城小区认购书》有效；二、被告盖州市泉城实业有限责任公司于本判决生效后一个月内协助原告兰洪义办理产权变更登记手续（泉城小区D6#楼4单元301室的房屋）。案件受理费100元，由被告盖州市泉城实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  滕 起人民陪审员  倪婧妍人民陪审员  刘毓坤二〇二一年八月十三日法官 助理  张乔乔书 记 员  臧涵书
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1795号原告：新乡市卫滨区享通五金电料经营部，住所地河南省新乡市卫滨区老君庵五金电料大市场9区137-138号，统一社会信用代码：92410703MA46WM0122。经营者：张和永，男，汉族，1958年3月19日出生，住河南省新乡市牧野区。委托诉讼代理人：徐合孟，该单位员工。被告：姚克昌，男，汉族，住新乡市辉县。原告新乡市卫滨区享通五金电料经营部诉被告姚克昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额程序进行审理。原告新乡市卫滨区享通五金电料经营部向本院提出诉讼请求：一、被告姚克昌支付电料货款5384元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，起诉的前提条件是必须有明确的被告，原告所提交的被告身份信息无法明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告新乡市卫滨区享通五金电料经营部的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  延辉二〇二一年八月四日书记员  刘桢
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执2952号申请执行人：李学龙，男性，1980年08月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽万强秸秆利用科技有限公司，住安徽省太和县经济技术开发区C区乐昌路西侧工业园西路南侧，统一社会信用代码91341222MA2NY5KU3G。法定代表人：李辉申请执行人李学龙与被执行人安徽万强秸秆利用科技有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初60号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初60号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月二十四日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1304号申请执行人:赵馈，女，1980年3月3日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：袁从芳，女，1987年11月21日出生，汉族，住山东省五莲县。赵馈与袁从芳教育培训合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初4497号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告袁从芳于本判决生效之日起十日内返还原告赵馈舞蹈班培训费5000元。驳回赵馈的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，由被告袁从芳承担，由于袁从芳未按上述生效法律文书履行义务，赵馈向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年6月21日，本院向被执行人袁从芳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的内容。2.通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款及网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人无上述可供执行的财产，查明被执行人袁从芳名下有豫Ｄ×××**号梅赛德斯奔驰牌汽车，本案系轮候查封，暂无法处置，查封届满日期为：2023年8月17日，申请执行人请在查封日期届满前三十日向本院提交书面续行查封申请。3.2021年6月25日，本院执行人员到平顶山市不动产登记中心查询被执行人名下登记的不动产，经查，截止到2021年6月25日，被执行人袁从芳无不动产登记信息。4.2021年6月24日，本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人袁从芳住房公积金缴存信息，经查，截止到2021年6月24日,被执行人袁从芳名下无住房公积金登记信息。5.2021年7月31日,本院执行人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地平顶山市东城国际1B1401室的周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。6.2021年6月24日，本院对被执行人袁从芳发出限制消费令，采取了限制高消费措施，因被执行人袁从芳违反财产报告制度将被执行人袁从芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案已执行到位金额为0元，本案债权尚余培训费5000元、诉讼费、公告费、执行费未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年八月十八日书记员  杨继鑫
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2466号关于申请执行人孙有林与被执行人王绍军、王昊合同纠纷31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2854号原告：四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司，营业场所四川省广安市武胜县沿口镇祥升大道水都郦景A幢6单元-1层6-1-2，统一社会信用代码91511622MA62B2B13A。负责人：杜修莲，公司总经理。委托诉讼代理人：陈仁庆，男，公司员工。委托诉讼代理人：冯为民，男，公司员工。被告：颜志强，男，1988年10月22日出生，汉族，住四川省武胜县。原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司与被告颜志强租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司撤回起诉。案件受理费2848元，减半收取计1424元，由原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司负担。审判员  刘蓉二〇二一年八月五日书记员  杨涔