wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初11610号原告：张玉玲，女，汉族，1993年5月12日出生，住贵州省毕节市。被告:彭海航，男，汉族，1995年11月16日出生，住贵州省毕节市纳雍县。原告张玉玲诉被告彭海航装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张玉玲到庭参加诉讼，被告彭海航经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉玲向本院提出诉讼请求：1、彭海航返还张玉玲欠款13000元人民币；2、诉讼费由彭海航承担。事实与理由：2020年10月19日，彭海航为张玉玲的公寓进行装修，但装修到一半后，该装修公司倒闭，不能再继续装修，经与彭海航商量，答应退还之前所交装修款剩余的13000元，并承诺5月9号之前还清，现已过时间，仍未还清，并且已不回微信。被告彭海航未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。经本院审理查明：被告彭海航为原告张玉玲装修公寓，原告张玉玲向被告支付装修款，但未装修完工，经原告与被告彭海航协商，由被告彭海航返还原告张玉玲未完成部分装修款13000元。本院认为：对原告主张被告彭海航返还其款项13000元的诉讼请求，原告张玉玲与被告彭海航对未装修部分款项协商一致，由被告彭海航返还原告张玉玲未完成部分装修款13000元，故对原告主张被告返还其款项13000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告彭海航于本判决生效之日起十日内返还原告张玉玲款项13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63.00元（已减半收取），由被告彭海航承担。本判决为终审判决。审判员 杨 婷二〇二一年八月二十六日书记员 邓理成
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0626民初1725号原告:陈正华，男，1983年6月2日出生，汉族，住江苏省如皋市，现住四川省德阳市罗江区。被告:刘涛，男，1990年6月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告陈正华与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告陈正华以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈正华的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈正华撤诉。案件受理费300元，由原告陈正华负担。审 判 员 刘小燕二〇二一年八月十日法官助理 谢 秘书 记 员 袁 文
重庆市渝中区人民法院民事裁定书（2021）     渝0103民初12601号原告:重庆白日梦想酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路318号1栋11/12-C5，统一社会信用代码91500103MA5YMHBW5D。法定代表人：何涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。被告:一如(北京)科技有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院6号楼2层0224，统一社会信用代码91110105MA0033UN0U。法定代表人：李继锋，执行董事兼经理。原告重庆白日梦想酒店管理有限公司诉被告一如(北京)科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告重庆白日梦想酒店管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告一如(北京)科技有限公司的起诉。本院认为，原告重庆白日梦想酒店管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆白日梦想酒店管理有限公司撤回对被告一如(北京)科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告重庆白日梦想酒店管理有限公司承担。  审  判  员   谢  琼   二〇二一年八月十六日 法官助理  胡  丹书  记  员   隆松吟 - 1 -
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初7394号     原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：成都市神州国际旅行社有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1700号9栋1单元9楼920号，统一社会信用代码91510100633168559K。法定代表人：张利君。原告朱兵武与被告成都市神州国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。原告朱兵武于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。               审    判    长      王 雁 苗                人 民 陪 审 员      覃    柱               人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿   二○二一年八月三日                   法 官 助 理       刘 龙 美                       书  记  员       李 虹 江    - 1 -
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1171号申请人：山东鸿德置业有限公司，住所地：济南市市中区二环东路12856号兴隆山庄一区10号楼3-102室。法定代表人：詹师魁，经理。被申请人：王**新，男，1975年6月19日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份行不祥。申请人山东鸿德置业有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**新名下的银行存款200万元，并提供了相应的财产线索。申请人山东鸿德置业有限公司为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司黄岛区支公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为200万元，并向本院提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王**新名下的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产（申请人提供的线索：1、王**新名下开户行中国建设银行济南市天桥区支行，账号：5522××××7910；2、王**新持有的山东盛地房地产开发有限公司30%股权；3、王**新持有的山东省奥科房地产开发有限公司30%股权）。案件申请费5000元，由申请人山东鸿德置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二一年八月十三日书记员  郑娇娇
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀06执563号申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码：9111000008551531XJ。法定代表人：张然，该公司董事长。被执行人：王永朝，男，1977年7月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。恒昌众鼎融资租赁有限公司与王永朝融资租赁合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2020】24948号裁决书已发生法律效力。本院于2021年8月18日立案。因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人财产所在地在唐县人民法院辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2020】24948号裁决书指定唐县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰平审判员  李伟仲审判员  周子辰二〇二一年八月三十日书记员  杜萌萌
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初2533号原告：张飞，男，仡佬族，1976年11月25日出生，贵州省贵阳市人，住所地：贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：王兴恒，男，苗族，1989年10月3日出生，住贵州省贵阳市云岩区。与张飞系合伙关系。被告：凤冈县腾麒建筑劳务有限责任公司，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇城北路。统一社会信用代码：91520327683973476U。法定代表人：代坤坤。本院于2021年2月20日立案受理了原告张飞诉被告凤冈县腾麒建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告张飞于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张飞申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己享有的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张飞撤回起诉。案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告张飞负担。审 判 长  李兴蓉人民陪审员  张道金人民陪审员  何德华二〇二一年八月四日书 记 员  张思贤
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执893号被执行人：莫碧卿，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。本院执行莫碧卿退赔一案,桃江县人民法院作出的（2021）湘0922刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫碧卿没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月6日发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司有保险现金价值1268.50元，本院予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年7月13日，本院向被执行人莫碧卿送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人莫碧卿退赔湖南桃江农村商业银行股份有限公司贷款本金801000元，但被执行人莫碧卿未予履行。同日，本院向被执行人所在村委进行了现场调查，经查被执行人仍在服刑中，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月14日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江管理部、桃江县农业银行、保险、工商进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。2021年7月22日，本院将被执行人莫碧卿采取限制消费措施。2021年7月23日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。截至2021年8月18日止，被执行人莫碧卿已履行了1268.50元，还应退赔湖南桃江农村商业银行股份有限公司贷款本金799731.50元，未予履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年八月十八日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1347号凌海市某某、谭某某、冷某某：凌海市某某与谭某某、冷某某xxxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3593号原告：李大壮，男，1982年11月29日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：孙立家，男，1972年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。        被告：徐东阳，女，1973年9月15日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。        原告李大壮与被告孙立家、徐东阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大壮到庭参加了诉讼，被告孙立家、徐东阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。        原告李大壮向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告立即给付原告借款1212500元，并支付逾期给付期间的利息至被告履行给付义务时止；2．诉讼费、财产保全费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2021年3月5日，被告在原告处借款125万元，并由被告给原告出具借条一份，约定月利息2分，同时约定被告在一个月内偿还借款。如因被告不偿还借款产生的诉讼费、保全费、律师费、交通费由被告承担。因当时约定先支付利息，所以原告给被告转款金额为人民币1212500元。现因被告拒不给付借款提起诉讼至榆树市人民法院，请依法判决。        被告孙立家、徐东阳未出庭，亦未提出书面答辩意见。        经审理查明：2021年3月5日，被告孙立家、徐东阳为原告李大壮出具借条一枚，借条载明：“借款人徐东阳，身份证号码XXX，借款人孙立家，身份证号码XXX，出借人李大壮，身份证号码XXX。本人因资金周转需要，向李大壮借人民币1250000元（大写：壹佰贰拾伍万元整），月利率2.0‰，期限1个月，支付借款方式为转账，出具本借条之日借款人已收到全部借款。若借款人未还清上述借款，由双方协商解决，若不成，由债权人所在地人民法院管辖，因此产生的一切诉讼费、保全费、律师费交通费等为了实现债权的全部费用均由借款人承担。借款人约定转账账号×××，户名徐东阳，开户行吉林榆树农村商业银行。借款人徐东阳、孙立家。2021年3月5日。”同日，原告通过榆树农村商业银行向被告徐东阳账户内转账1212500.00元。借款到期后，二被告未偿还借款。        上述事实，有原告陈述及借条一枚、榆树农村商业银行客户回单一份予以证实，并经庭审质证、认证。        本院认为，原告李大壮向被告徐东阳账户内转账1212500.00元，被告孙立家、徐东阳为原告出具了借条，应认定原告与二被告之间存在借款合意同时完成了交付，故对原告要求二被告偿还借款本金1212500.00元的请求予以支持。关于利息部分，因双方在借条中约定的利息为月利率2‰，故对原告要求按照月利率2％的请求不予支持，应按照双方书面约定的2‰计算利息。综上，被告孙立家、徐东阳于本判决生效后立即偿还原告李大壮借款本金1212500.00元及利息（利息计算方法：以1212500.00元为基数，自2021年3月5日起按照月利率2‰计算至实际给付完毕之日止）。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告孙立家、徐东阳于本判决生效后立即偿还原告李大壮借款本金1212500.00元及利息（利息计算方法：以1212500.00元为基数，自2021年3月5日起按照月利率2‰计算至实际给付完毕之日止）；        二、驳回原告其他诉讼请求。        案件受理费7860.00元，保全费5000.00元，由被告孙立家、徐东阳负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    金强微二〇二一年八月十三日书记员    赵婧含
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初7993号原告：高世军，男，1978年1月26日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安优享逸栈房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91610135MA6U2QMFX7，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张军，职务不详。原告高世军诉被告西安优享逸栈房地产经纪有限公司（以下简称“优享公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告高世军到庭参加了诉讼，被告优享公司经本院合法传唤未到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告高世军诉称，原、被告在2017年7月10日签署了《房屋租赁合同》,为期三年.承租期内,原告私改水路,造成自来水失控主卧灌水。合同到期之后被告延期交房，在原告不知情的情况下搬家。所有房屋的钥匙、门禁卡没有归还，电费拖欠有十月之久。故原告诉至法院请求判令：1、被告承担房屋淹水造成的房屋装修损失15000元；2、被告支付原告电费1400元及房租1140元，共计2540元；3、被告履行合同附加条款第3条支付3000元；4、被告归还往年所扣房租共计1500元，被告赔偿5套锁具750元，共计2250元。以上四项共计22790元。 被告西安优享逸栈房地产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。经审理查明，2017年7月6日原告（出租方）与被告优享公司签订《西安市房屋出租代理合同》，合同第二条约定：该房屋坐落于西安市碑林区XX路XX园XX室；合同第5.1条约定：出租代理期自2017年7月10日至2020年7月10日，共计3年；合同第六条约定：租金标准为2950元/月，按季缴付，乙方须提前叁日向甲方支付；合同附加条款第三条约定：甲方同意3年合同到期内，共免12个月房租，乙方承诺购置新空调（2千-3千元）一部，归甲方所有...。经向原告核实，原告称被告在使用房屋期间改造阳台洗衣机导致房屋漏水造成了房屋装修损失，并就此提供照片数张用以佐证漏水损失情况。再查，原告称被告在使用房屋期间的欠付电费是由原告代缴，并就此提供了电费缴付记录显示原告于2020年7月16日向国网陕西省电力公司支付了欠付电费共计1400元；原告称代理期限届满后因被告拖延交付房屋且未向原告交还房屋钥匙，导致原告重新更换门锁产生了门锁损失750元，原告就此提供了购买门锁的收款收据用以佐证门锁费用750元；原告称因被告未依照合同附加条款约定购买空调，故主张被告支付3000元；原告主张被告支付房租1140元并归还往年所扣房租1500元，但就上述两项诉请均未提供证据，亦未提供计算依据佐证。上述事实，有《西安市房屋出租代理合同》、照片、电费缴付记录、收款收据、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订的《西安市房屋出租代理合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。原告主张的各项费用认定如下：1、原告主张被告承担的房屋装修损失一节，原告提供的照片能够证明被告使用房屋期间确实造成了房屋地板及墙面部分损坏，依照合同约定被告返还房屋时理应将房屋恢复原状，故原告现主张被告承担房屋装修损失符合合同约定，但因原告未提供充分证据证明修复所需费用标准，故本院酌定该项损失为2000元；2、原告主张被告承担使用房屋期间的电费1400元一节，原告提供有缴付记录证明其向国网陕西省电力公司支付了被告使用房屋期间的电费1400元，故上述费用被告理应返还原告；3、原告主张被告履行合同附加条款第3条支付3000元一节，合同附件条款第三条约定被告为房屋安装空调一台，原告现以被告未履行该义务为由主张被告支付折价款不符合合同约定，本院依法不予支持；4、原告主张被告承担门锁损失750元一节，原告提供的收款收据能够证明其因被告未交还钥匙产生换锁损失750元，该项费用依法应由被告承担；5、原告主张被告支付欠付租金1140元及归还往年所扣租金1500元一节，因原告就上述两项诉请均未提供证据佐证，理应承担举证不能的不利后果，该两项诉请依法应予驳回。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告西安优享逸栈房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告房屋装修损失2000元、电费1400元、门锁损失750元，以上共计4150元。二、驳回原告其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费370元，由原告承担70元，由被告承担300元。因原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    李 晓 婷 二〇二一年八月二十三日 书  记  员    张 雨 濛 打印：相丽华      校对：李宏艳    2021年  月  日送达 1
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4013号原告：张雷，男，汉族，安康市汉滨区人。被告：陈飞，男，汉族，安康市汉滨区人。原告张雷与被告陈飞追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告张雷于2021年8月19日以被告已向其履行劳务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雷撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张雷负担。审判员 周 杰二〇二一年八月二十四日书记员 周雨晨
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1002执932号申请执行人:黄山屯溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路29号，统一社会信用代码91341000704952616Y。法定代表人：夏永龄，董事长。委托代理人：孙淑芬，公司员工。被执行人：王劲光，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行黄山屯溪农村商业银行股份有限公司与王劲光信用卡纠纷一案中，责令被执行人王劲光立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为16878.66元，未执行到位16878.66元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人王劲光有继续向申请执行人黄山屯溪农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王柏松审判员  张 军审判员  章建中二〇二一年八月二十五日书记员  吴右臣
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1588号原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市蛟河大街22号。        负责人：段海东，行长。        委托诉讼代理人：刘敬学，男，该单位职工。        被告：苏海刚，男，1973年5月8日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。        原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称农业银行蛟河支行）与被告苏海刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行蛟河支行的委托诉讼代理人刘敬学、被告苏海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        农业银行蛟河支行向本院提出诉讼请求：1．要求苏海刚立即偿还全部贷款本息257850.38元，其中：本金256800元，利息1050.38元，2021年4月21日以后利息按256800元为本金，利率按合同约定的4.75％上浮50％即7.125％计算，时间自2021年4月22日起至本金还清时止。复利按1050.38元为本金，利率按合同约定的4.75％上浮50％即7.125％计算，时间自2021年4月22日起至本金还清时止。）2．如苏海刚不能立即偿还全部贷款本息，请求法院认定与苏海刚签订的工资账户质押协议有效，农业银行蛟河支行有权直接从苏海刚工资账户中扣收贷款本息。3．要求苏海刚承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年4月21日，苏海刚在网上银行与农业银行蛟河支行签订个人自助小额借款合同和工资账户质押协议，约定自2020年4月21日起至2021年4月20日止，苏海刚可以在256800元的借款本金额度内向农业银行蛟河支行申请借款，借款用工资账户质押担保，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12个月，借款用途：综合消费，合同签订后苏海刚于当日发生贷款金额256800元，此后又发生多次还款和贷款，截止2021年4月21日尚欠贷款本金256800元，利息1050.38元，本息合计257850.38元。        苏海刚辩称：贷款属实，但现在无能力偿还。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        经审理查明：2020年4月21日，苏海刚在农业银行蛟河支行通过手机终端自助借款256800元，该借款还款期限为2021年4月20日，贷款利率为年利率4.75％，逾期利率为7.125％（4.75％上浮50％）。后苏海刚偿还了该笔借款本金4万元及部分借款期间利息。2020年5月18日，苏海刚在农业银行蛟河支行通过手机终端自助借款40000元，该借款还款期限为2021年4月20日，贷款利率为年利率4.75％，逾期利率为7.125％（4.75％上浮50％）。苏海刚在贷款到期通知书及债务逾期催收通知书中签名确认借款的事实。现苏海刚尚欠农业银行蛟河支行借款本金256800元，借款期间利息1050.38元。        本院认为，苏海刚在农业银行蛟河支行自助借款，农业银行蛟河支行向苏海刚支付借款，苏海刚在贷款到期通知书及债务逾期催收通知书中签名确认借款的事实，足认证明农业银行蛟河支行与苏海刚之间的借款合同系当事人的真实意思表示，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，农业银行蛟河支行与苏海刚之间的借款合同依法成立并生效。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条的规定，苏海刚应当偿还农业银行蛟河支行尚欠借款本金256800元，借款期间利息1050.38元、逾期利息和罚息。        至于农业银行蛟河支行要求认定其与苏海刚签订的工资账户质押协议有效，其有权直接从苏海刚工资账户中扣收贷款本息的诉讼请求，本院认为，因农业银行蛟河支行与苏海刚未签订质押合同，农业银行蛟河支行仅提供打印文字版的工资账户质押协议条款，其中并没有苏海刚本人签名，故农业银行蛟河支行提供的证据不足以证明其与苏海刚之间存在质押合同关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，农业银行蛟河支行的该项诉讼请求，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        一、被告苏海刚于本判决生效之日立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行尚欠借款本金256800元，借款期间利息1050.38元。        二、被告苏海刚于本判决生效之日立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行逾期利息（逾期利息以256800为本金，利率按照年利息7.125％，时间自2021年4月21日起至付清本金时止）。        三、被告苏海刚于本判决生效之日立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行罚息（罚息以1050.38元为本金，利率按照年利息7.125％，时间自2021年4月21日起至付清本金时止）。        四、驳回原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2584元，由被告苏海刚负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    马影二〇二一年八月十一日书记员    冯媛媛
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保208号申请执行人：李祖国，男，汉族，1974年10月2日出生，住澧县。委托诉讼代理人：胡志辉，湖南悦凌律师事务所律师。被执行人：李敏，男，汉族，1977年3月17日出生，住澧县。李祖国于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结李敏在银行存款405000元或者保全其他等值财产。李祖国以京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的“诉讼财产保全责任险保单”提供诉前财产保全担保。2021年8月20日，本院作出（2021）湘0723财保94号民事裁定书，裁定冻结李敏在银行存款405000元或者查封其他等值财产。2021年8月24日，本院立案执行。本院在执行李祖国与李敏诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李敏在银行存款405000元或者查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年八月二十四日书记员 刘东洋
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执437号申请执行人：黄德业，男，汉族，1954年12月21日生，住新县。被执行人：熊书林，男，汉族，1956年7月30日生，住新县。本院在执行黄德业与熊书林保证合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初1885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告熊书林于本判决生效后三十日内偿还原告黄德业借款本金4万元及利息，（2018年12月24日至2020年8月19日期间的利息按照年利率21.6%计算，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算至本金偿清为止）。因被执行人熊书林未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄德业向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人熊书林邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人熊书林名下有银行存款2455.18元，已冻结并发放给申请人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人熊书林名下有位于新县，该案标的较小，暂无法处置。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人熊书林名下无车辆登记信息。三、通过调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院依法对被执行人熊书林采取限制消费令措施，限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人熊书林负有继续向申请执行人黄德业履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年八月十八日书记员  游海新
浙江省衢州市柯城区人民法院民事判决书（2021）浙0802民初3395号        原告：阮水娣，女，1970年8月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。                被告：衢州恒大盛建置业有限公司，统一社会信用代码91330800064182472M，住所地衢州市九华北大道333号517室。                法定代表人：陈伟，总经理。                委托诉讼代理人：陈祥昆，男，该公司员工。                委托诉讼代理人：徐铭姗，女，该公司员工。                原告阮水娣与被告衢州恒大盛建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告阮水娣，被告委托诉讼代理人陈祥昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告阮水娣向本院提出诉讼请求：1．要求被告承担主卧室地板、客厅地砖等的维修费用；2．要求被告承担2017年至今未能入住的损失51510元（逾期交房违约金）；3．要求被告承担不能使用期间的物业费14150元；3．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回第一、三项诉讼请求。事实与理由：2014年11月16日，原告到被告处购买了位于衢州恒大御景半岛小区18幢二单元1003室的房屋，约定2016年10月30日前交房。交收验房时，原告发现卧室墙面有渗漏，厨房两扇门未装，客厅地砖有多处严重刮痕，已严重影响原告的实际使用，被告同意尽快维修后再交房。2018年初，墙面漏水修好，但又出现了主卧卫生间两侧墙面渗水等问题，致使原告至今未入住。原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼。                被告衢州恒大盛建置业有限公司辩称，被告已经尽到维修义务，对于原告反映的问题，每次也及时维修，不应当再由被告承担相应费用；房子在2016年10月即已符合收房条件，相应的物业费也应由原告自身承担；对于原告所诉的漏水情况，确实影响入住，给原告造成的逾期交房违约金应当按照合同计算。综上，请求法院依法判决。                本院经审理认定事实如下：2014年11月16日，原告到被告处购买了位于衢州恒大御景半岛小区18幢二单元1003室的房屋，约定2016年10月30日前交房，并约定相应的违约条款等。交收验房时，原告发现卧室墙面有渗漏，厨房两扇门未装，客厅地砖有多处严重刮痕，影响原告对该房屋实际使用，被告同意尽快维修后再交房。2018年初，墙面漏水修复完毕，对其它部分被告也陆续进行修复。                本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告出售精装修房屋，应当满足原告实际使用的需求。房屋交付时存在漏水等情形，已实际影响原告的使用，故被告应当承担完成修复满足实际入住条件前的逾期交房违约金，按合同计算及双方协商，本院确认为40000元。                综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：                一、被告衢州恒大盛建置业有限公司于本判决生效之日起十五内向原告阮水娣支付逾期交房违约金40000元；                二、驳回原告阮水娣其它的诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1088元，减半收取544元，由原告阮水娣承担144元（已预交）；由被告衢州恒大盛建置业有限公司负担400元，限于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。                本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                    审判员吴雯雯    二○二一年八月六日            书记员詹艺
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢100号之三申请执行人：马从海，男，1961年04月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李林，男，1964年01月12日出生，汉族，住颍上县。被执行人：绳树林，女，1964年03月24日出生，汉族，住颍上县。申请执行人马从海与被执行人李林、绳树林借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2015)颍民一初字第04563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李林、绳树林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马从海向本院申请强制执行，本院以（2016）皖1226执173号案件立案受理，后未发现被执行人名下有可供执行的财产，案件终结本次执行程序，因发现被执行人名下的房屋被其他案件处置后流拍，申请执行人申请拍卖该财产，本院于2021年1月27日依职权恢复该案执行，恢复执行标的金额为2200000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、被执行人李林名下有位于安徽省颍上县房屋（不动产权证书号为99018812、99018813），本院作出（2021）皖1226执恢100号执行裁定，查封上述房屋，因案外人对上述房屋权属提出执行异议，经本院审查并驳回异议请求后，又向本院提起执行异议之诉，现正在审理中，该房屋暂无法处置。2、发现被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执恢100号之一执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执恢100号案件终结本次执行程序。被执行人李林、绳树林负有继续向申请执行人马从海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢100号之三申请执行人：马从海，男，1961年04月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李林，男，1964年01月12日出生，汉族，住颍上县。被执行人：绳树林，女，1964年03月24日出生，汉族，住颍上县。申请执行人马从海与被执行人李林、绳树林借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2015)颍民一初字第04563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李林、绳树林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马从海向本院申请强制执行，本院以（2016）皖1226执173号案件立案受理，后未发现被执行人名下有可供执行的财产，案件终结本次执行程序，因发现被执行人名下的房屋被其他案件处置后流拍，申请执行人申请拍卖该财产，本院于2021年1月27日依职权恢复该案执行，恢复执行标的金额为2200000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、被执行人李林名下有位于安徽省颍上县房屋（不动产权证书号为99018812、99018813），本院作出（2021）皖1226执恢100号执行裁定，查封上述房屋，因案外人对上述房屋权属提出执行异议，经本院审查并驳回异议请求后，又向本院提起执行异议之诉，现正在审理中，该房屋暂无法处置。2、发现被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执恢100号之一执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执恢100号案件终结本次执行程序。被执行人李林、绳树林负有继续向申请执行人马从海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4298号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行，住所地：榆树市繁荣大街508号。        法定代表人：孙媛媛，行长。        委托诉讼代理人：韩镇泽，职员。        被告：孔令顺，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。        被告：榆树市惠农物权融资农业发展有限公司，住所地：榆树市府前路（畜牧局一楼）。        法定代表人：谭英新，经理。        委托诉讼代理人：王树春，科员。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行（以下简称榆树邮储银行）与被告孔令顺、榆树市惠农物权融资农业发展有限公司（以下简称榆树惠农公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆树邮储银行的委托诉讼代理人韩镇泽、被告榆树惠农公司的委托诉讼代理人王树春到庭参加诉讼。被告孔令顺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告榆树邮储银行向本院提出诉讼请求：1．要求被告孔令顺给付原告贷款余额11763.14元，其余利息及罚息按合同约定至给付时止；2．榆树惠农公司承担保证责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月30日，孔令顺与原告签订榆树邮储银行土地收益保证贷款申请书一份、小额贷款借款合同一份、借据一份、个人放款单一份。孔令顺贷款金额17000.00元人民币，约定年利率7.995％，同时约定逾期加罚30％的罚息。孔令顺未按约定偿还贷款本息，应按合同约定偿还贷款本金、利息及逾期罚息，榆树惠农公司为此笔贷款出具了承诺函，应承担保证责任。        被告孔令顺未提出答辩意见。        被告榆树惠农公司辩称：同意承担原告借款期间的本金和利息，还有逾期一年的罚息。        经审理查明：2014年4月25日，被告孔令顺以土地收益保证贷款的方式向原告榆树邮储银行申请借款17000.00元，当日被告榆树惠农公司向原告榆树邮储银行出具承诺函［榆物融发字2014第（04000073）号］，由被告榆树惠农公司承担连带保证责任。2014年4月30日，原告榆树邮储银行与被告孔令顺签订土地收益保证贷款借款合同，借款合同约定借款金额17000.00元，借款期限为2014年4月30日至2017年1月10日，利息为年利率7.995％，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，合同约定等额本息还款方式，还款日为每年的1月10日。2014年4月30日，原告榆树邮储银行向被告孔令顺发放借款17000.00元。被告孔令顺于2015年1月10日，偿还利息20.89元；2015年4月2日，偿还借款本金5236.82元，利息927.84元，罚息140.44元；2016年1月10日偿还利息265.56元；2016年3月21日偿还借款本金0.04元。剩余本金11763.14元及利息、罚息未偿还。现原告榆树邮储银行要求被告孔令顺偿还借款11763.14元及利息、罚息，被告榆树惠农公司对上述借款及利息、罚息承担连带保证责任，诉讼费由被告承担诉来本院。        本院认为，原告榆树邮储银行与被告孔令顺签订的借款合同合法有效，被告孔令顺作为借款人未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告孔令顺立即偿还借款本息的请求合法，本院予以支持。被告榆树惠农公司出具承诺函为该笔借款提供担保，但未明确约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。庭审中，被告榆树惠农公司自愿对此笔借款本金、借期内利息及一年罚息承担连带保证责任，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        一、被告孔令顺于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行借款本金11763.14元、利息及罚息（利息及罚息分别按借款合同约定标准计算至实际付清之日止）；        二、被告榆树市惠农物权融资农业发展有限公司对上述借款本金11763.14元、利息及一年罚息（利息按借款合同约定标准计算至实际付清之日止；罚息自2017年1月10日至2018年1月9日止以11763.14元为基数，按借款合同约定的罚息标准计算）承担连带保证责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50.00元由二被告共同负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    苏磊二〇二一年八月二日书记员    韩爽
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执699号被执行人：杨霞芬，女，1986年9月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市虎丘区，住江苏省苏州市虎丘区。杨霞芬犯组织、领导传销活动罪执行一案中，湖南省桃江县人民法院作出的(2020)湘0922刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨霞芬没有履行生效法律文书所确定的内容，本院刑庭移送执行，执行没收违法所得3369836元，对登记在谢丽红名下的车牌为苏E75KQ6的奔驰牌轿车予以没收，上缴国库。本院依法向被执行人杨霞芬送达了执行通知书及财产报告令。2021年5月12日、2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨霞芬无车辆、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。对被执行杨霞芬查询到的银行存款进行了委托划拨。1、2021年5月18日委托沈阳市沈河区人民法院划拨杨霞芬在中国银行沈阳南湖支行（6217580400004555516）账户资金（包括账户内理财产品）1002115元至桃江县人民法院。2、2021年5月18日委托苏州市虎丘区人民法院杨霞芬在中国工商银行江苏省苏州阳山支行（6222021102068696932）账户资金1361865元、杨霞芬在中国建设银行苏州通安支行（6217002000003695378）账户资金120174元、杨霞芬在中国农业银行苏州浒野关经济开发区支行（6230520400212252878）账户资金（包括账户内理财产品）300000元至桃江县人民法院。共计扣划被执行人杨霞芬银行存款2784154元。对登记在谢丽红名下的车牌为苏E75KQ6的奔驰牌轿车予以网络询价，网络询价结果为169193元，于2021年6月2日在淘宝网司法拍卖中以173000元成交。2021年7月19日委托苏州市虎丘区人民法院查询被执行人杨霞芬名下房产、住房公积金的财产性权益,均未发现被执行人杨霞芬名下有其他可供执行财产。2021年8月5日，本院对被执行人杨霞芬采取限制消费措施,并在中国信息公开网上予以公布。截止2021年8月6日，被执行人杨霞芬尚未履行如下义务：违法所得585682元。本院认为，本案被执行人杨霞芬目没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年八月六日书记员  吴 霞
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2501执异94号异议申请人单有成，男，汉族，原住内蒙古自治区二连浩特市，现于锡林浩特市监狱服刑。委托代理人富东波，女，汉族，现住内蒙古自治区二连浩特市。申请执行人桑志杰，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人二连浩特市运通贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人单有成，男，汉族，原住内蒙古自治区二连浩特市，现于锡林浩特市监狱服刑。异议申请人称，支付令申请执行人桑志杰不具备债权人资格，原借据没有法律效力，异议申请人单有成在执行案件中只是合同保证人，不是债务保证人，法院强制执行支付令，应先分割家庭共同财产，故向二连浩特市人民法院提出执行异议，请求法院中止以单有成为被执行人的执行程序，重新调查审理此案，并依法保证单有成刑满后生活基本居住保障。本院查明，申请执行人桑志杰与被执行人二连浩特市运通贸易有限责任公司、单有成因借款合同纠纷，已于2017年7月4日向二连浩特市人民法院申请强制执行。2017年8月1日申请执行人桑志杰与被执行人二连浩特市运通贸易有限责任公司、单有成签订执行和解协议书，约定被执行人二连浩特市运通贸易有限责任公司、单有成履行还款义务及期限，并以被执行人单有成自有的住房三套、商业用房一套向二连浩特市人民法院做担保，由二连浩特市人民法院依法查封。2017年8月8日二连浩特市人民法院作出（2017）内2501执611号之一执行裁定书，裁定查封被执行人单有成名下所有的位于二连浩特市新华街南一街坊外运宿舍2号楼1单元01042号房屋（房产证号为蒙字第117031000048号，土地证号为二国用2002第00156号）、被执行人单有成所有的位于二连浩特市苏尼特街南团结路东自来水开发楼南六号房屋（房产证号为二房权证二004字第000001352号，土地证号为二国用2004第001484号），查封期限为三年。（2017）内2501执611号之一执行裁定书于2017年8月11日送达被执行人单有成。2018年4月12日异议申请人富东波与被执行人单有成协议离婚，离婚证字号：L152501-2018-000035，协议约定离婚后该两处房产归富东波所有。本院认为，在执行过程中，中止执行程序应当严格按照相关法律、司法解释的规定进行。本案中异议申请人单有成以对原支付令不服为由中止执行程序，不符合相关法律、司法解释规定的在中止执行程序的法定情形，对原支付令不服应通过审判监督程序解决。被执行人单有成名下的房屋被人民法院查封期间不得擅自处置转移房屋所有权，因单有成与富东波离婚协议是在法院查封该涉案房屋之后产生，故异议申请人单有成的异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议申请人单有成的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向二连浩特市人民法院提起诉讼。审判长  王淼森审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二一年八月十二日书记员  萨茹拉
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202财保339号申请人：单连忠，男，汉族，1972年6月14日。住青岛市市南区。被申请人：郑薇，女，汉族，1959年6月18日出生，住青岛市市北区。被申请人：葛黎黎，女，汉族，1967年6月1日生，住青岛市市南区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。申请人单连忠于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑薇、葛黎黎名下2200000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司为上述保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑薇、葛黎黎名下2200000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 峰二〇二一年八月三十日书记员 王悦舟
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初1985号原告：田凤玲，女，1961年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王丽（原告女儿），女，1986年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王营，女，1982年9月21日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市银州区。被告：慕某，男，2017年10月24日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市银州区。法定代理人：王营（慕某之母），女，1982年9月21日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市银州区。二被告共同委托诉讼代理人：王涛，铁岭市银州区柏钧法律服务所法律工作者。被告：慕万春，男，1953年9月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：黄廷香，女，1956年6月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：慕宏月，女，1999年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告田凤玲与被告王营、慕某、慕万春、黄廷香、慕宏月民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田凤玲委托诉讼代理人王丽，被告王营、慕某委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。被告慕万春、黄廷香、慕宏月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告田凤玲向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款5万元及利息；二、被告承担诉讼费。事实与理由：我与被告王营丈夫慕安光（已去世）系同村。2016年12月20日被告王营及其丈夫向我借款5万元用于家庭生活，并出据欠条，现被告丈夫已去世，被告应承担给付义务，此款经我多次向被告催要，被告一直以各种理由一直推脱至今，被告应在慕安光的继承财产范围内承担给付责任。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告王营、慕某辩称，被告王营去世丈夫慕安光所欠债务，属于个人债务，被告王营未在欠条上签过字，非夫妻共同意思表示。如果该债务成立，也应由慕安光个人财产承担。该债务非夫妻共同生活，共同生产经营产生债务。王营一直上班，个人收入能够满足生活所需，该债务已超二人日常所需。慕安光生前未留下任何财产，被告王营无法在没有继承任何财产的情况下承担偿还债务责任。故法院应驳回原告的诉讼请求。被告慕万春、黄廷香、慕宏月未答辩。经审理查明，2016年12月20日慕安光为原告田凤玲出具欠条一张，欠条载明：今欠田凤玲人民币50000元。原告对该笔欠款于2020年4月13日起诉至本院，本院作出（2020）辽1321民初1008号民事判决。查明慕安光于2020年4月6日去世，认定2016年12月20日慕安光向原告田凤玲出具欠条一张（50000元），该债务非夫妻共同债务，原告可依据《中华人民共和国继承法》另行主张权利。原告于2021年7月12日以慕万春、王营为被告起诉至本院，本案在审理过程中追加了慕万光的法定继承人母亲黄廷香、儿子慕某、女儿慕宏月为被告参加诉讼。本院2021年8月3日对慕安光父亲慕万春、母亲黄廷香、女儿慕宏月询问笔录中，慕万春、黄廷香、慕宏月明确表示对慕安光的遗产放弃继承。本院所确认的上述事实有借条，（2020）辽1321民初1008号民事判决书，询问笔录及当事人陈述在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，慕安光为原告田凤玲出具的欠条在本院（2020）辽1321民初1008号民事判决中已认定该欠条系慕安光出具，但非夫妻共同债务，原告可依据《中华人民共和国继承法》另行主张权利。慕安光作为借款人，理应及时履行还款义务，因其生前未归还借款，五被告作为慕安光第一顺序继承人，享有慕安光遗产继承权，但继承遗产时应首先从遗产中清偿债务，且以慕安光的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。被告慕万春、黄廷香、慕宏月明确表示放弃继承，故慕安光的遗产继承人确定为王营、慕某。继承人有两个以上的，应根据各自所继承遗产为限，合理分担被继承人的债务。被告王营、慕某未放弃继承慕安光的遗产，故其在慕安光遗产范围内行使继承权时，亦应当在其继承的遗产限额内承担清偿慕安光所欠债务的义务。故原告请求被告王营、慕某在其继承被继承人慕安光遗产范围内偿还5万元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的请求，因欠条中未约定利息，视为没有利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告请求支付利息的诉讼请求自原告第一次向本院起诉主张权利日（2020年4月13日）开始计算，利率按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。因被告慕万春、黄廷香、慕宏月明确表示放弃继承，故原告请求被告慕万春、黄廷香、慕宏月在其继承被继承人慕安光遗产范围内偿还5万元借款及利息的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王营、慕某于判决生效之日起在其继承被继承人慕安光遗产范围内向原告田凤玲偿还5万元借款并支付利息（利息自2020年4月23日起至给付之日止按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告田凤玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。诉讼费减半收取525元，由被告王营、慕某在其继承被继承人慕安光遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫云明二〇二一年八月二十三日书记员  刘瑞雪
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4793号申请执行人王义英与被执行人赵延玲、赵延军赡养费纠纷一案，本院作出的(2014)市民初字第2039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年8月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2021)鲁0103执4793号执行案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执979号申请执行人：延津县人力资源和社会保障局，地址：延津县平安大道与西安大道交叉口向西200米路南。被执行人：河南金粒麦业有限公司，地址：延津县商会大厦14楼，法定代表人：周新福，统一社会信用代码：91410726729623173J。本院在执行延津县人力资源和社会保障局申请执行河南金粒麦业有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2021）豫0726行审13号行政裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人河南金粒麦业有限公司应当偿还崔中原等人工人工资共计176325元，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年6月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年6月4日、2021年7月8日、2021年8月27日经系统查询被执行人的财产信息银行存款、保险、证券、工商登记等信息，无保险、证卷、工商登记信息。三、2021年4月13，向不动产、公积金部门调查被执行人河南金粒麦业有限公司财产情况，被执行人河南金粒麦业有限公司名下无公积金。河南金粒麦业有限公司名下不动产已被多个案件查封，因在前案件标的较大，轮候查封也无法处置。四、本院于2021年8月26日向执行人河南金粒麦业有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为176325元及相应利息，实际执行到位0元，尚余176325元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月二十七日书记员 侯 真
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0307执恢1216号周永贵、柳战役、张社续：本院在执行申请执行人周永贵与被执行人柳战役、张社续施工合同纠纷一案中，生效的（2019）豫0381民初2631号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2740号之二申请执行人：王方龙，男，汉族，1982年9月7日出生，住所地青岛市黄岛区；。被执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，统一社会信用代码91370200733529710Ｄ，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼；电话：135××××3385。法定代表人：王波。关于申请执行人与被执行人平安银行股份有限公司青岛分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0202民初4022号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年08月09日冻结了被执行人平安银行股份有限公司青岛分行在2208××××6657账户内余额人民币9050.00元。因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人平安银行股份有限公司青岛分行在中国银行2208××××6657账户内存款日元9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年八月十六日书记员  李喆附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：张祚广联系电话：8088××××
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢426号申请执行人：田光才，男，1950年8月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：吕国峰，男，1974年9月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭冬梅，女，1975年10月15日生，汉族，住偃师市。田光才与吕国峰、郭冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初2272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告吕国峰、郭冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告田光才529650元及利息（利息按照月息2%，从2016年7月26日起计算至实际履行之日止）。本案受理费9096元及保全费3770元，由被告吕国峰、郭冬梅承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因吕国峰、郭冬梅未履行上述生效法律文书确定的义务，田光才向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人吕国峰、郭冬梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人吕国峰、郭冬梅未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕国峰、郭冬梅名下的财产；1.查明被执行人吕国峰、郭冬梅名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人吕国峰名下号牌为豫Ｃ×××××号汽车一辆，我院予以查封，但实际无法控制。均为2022年7月2日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；被执行人郭冬梅名下无车辆登记信息。3、查明被执行人吕国峰、郭冬梅名下无证券等财产登记信息。三、我院工作人员到执行人家中未见到被执行人吕国峰、郭冬梅另你提供被执行人吕国峰、郭冬梅涉及有拆迁款，我院工作人员到伊洛街道办事处进行查询，经查询被执行人吕国峰、郭冬梅所在村（东寺庄村委会）暂不涉及拆迁，我院向该街道办事处送达协助执行通知书，协助扣留提取被执行人在今后该村拆迁中发放拆迁款。本院工作人员于2021年4月1日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人吕国峰、郭冬梅名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月1日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人吕国峰、郭冬梅名下无公积金登记信息。四、2021年8月9日，本院依法向被执行人吕国峰、郭冬梅发出限制消费令。由于被执行人吕国峰、郭冬梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田光才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田光才在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余542516元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行民间借贷的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田光才发现被执行人吕国峰、郭冬梅有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十一日代书记员 ：孙一娜
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初1589号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行。负责人：申立勇，系该行行长。委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：王浩，男，汉族，1990年7月22日出生，住湖北省襄阳市襄阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行与被告王浩信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告即时清偿透支信用卡6435元及还款结清时利息等，并承担原告索款的合理开支包括律师费用；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月2日，被告经与我行协商一致，与我行签署了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》一份，在我行申办了信用卡，卡号62×××21并启用，前期均能正常还款，但截止原告起诉时，被告尚欠本金6435元。逾期后我行数次发函或派员催收，但被告却拒不清偿，其违约行为有悖诚信原则，侵害了原告的财产权益。基于上述事实和理由，原告向法院起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件规定，起诉必须有明确的被告。本案经查，被告王浩电话系空号无法联系，且没有在襄阳市襄阳区这个地址居住，原告提供的被告住址不真实、不准确导致无法送达法律文书，故被告王浩不明确。原告可在明确被告准确地址后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘俊彦二〇二一年八月十九日书记员  刘小君
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1023执124号申请执行人：程舟来（曾用名程胜祥），男，1969年9月12日出生，汉族,黟县人，住安徽省黟县。被执行人：汪成海，男，1989年4月23日出生，汉族，住安徽省黟县。本院在执行程舟来与汪成海买卖合同纠纷一案中，经本院执行被执行人汪成海已支付程舟来3600元，双方当事人于2021年8月19日就剩余22900元达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1023执124号案件的执行。终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 凯二〇二一年八月二十日书记员 王艳萍附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1564号凌海市某某、彭某某、傅某某：凌海市某某与彭某某、傅某某公证债权文书一案，申请执行标的共计352338.24元。经本院立案执行，现双方达成和解并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执1767号之一申请执行人：毕列兰，女，1964年11月11日生，汉族，住安徽省广德市。被执行人：董家康，男，1964年06月10日生，汉族，住安徽省广德市。申请执行人毕列兰与被执行人董家康民间借贷纠纷一案，广德市人民法院2020年11月16日作出的（2020）皖1822民初3846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为98000元及利息，本案申请执行费1370元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、协助执行通知书（回执）、询问笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广德市人民法院（2020）皖1822民初3846号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闻 剑二〇二一年八月二十六日书记员 黄良红
河北省保定市徐水区人民法院执行案件结案报告（2021）冀0609执482号申请执行人李秀梅与被执行人李艳成解除收养关系纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初1980号民事判决书现已发生法律效力，经申请，法院立案执行，申请执行人李秀梅要求被执行人李艳成给付该年度生活费3600元。在执行过程中，本院发现李艳成申请执行李秀梅（2021）冀0609执634号身体权、健康权纠纷一案中李艳成要求李秀梅给付赔偿11885.03元及利息，二人互负债务进行抵消，本案执行完毕。本案执行费由李艳成负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式呈报结案。审 判 员 刘国厅二〇二一年八月十三日法官助理 贾慧哲法官助理 郝 乾书 记 员 田 超
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初2216号原告：安徽中嘉建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇经济开发区石跋河路5号，统一社会信用代码913405236928397973。法定代表人：郑宗阳，该公司经理。委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。被告：和县善厚镇卫生院，住所地安徽省马鞍山市和县善厚镇。法定代表人：张良军，该院院长。委托诉讼代理人：裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。原告安徽中嘉建设有限公司诉被告和县善厚镇卫生院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员张庆成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽中嘉建设有限公司于2021年8月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回的起诉。本院认为，原告安徽中嘉建设有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽中嘉建设有限公司撤回起诉。案件受理费7,252元，减半收取3,626元，由原告安徽中嘉建设有限公司负担。审判员  张庆成二〇二一年八月五日书记员  张巧珍
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8216号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：魏某某，女，1974年1月8日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告魏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人贾洪斌到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.魏某某偿还借款本金93147.42元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息16021.81元、复利1493.63元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由魏某某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2017年8月9日，平安银行济南分行与魏某某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为魏某某提供255xxx元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求魏某某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，魏某某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但魏某某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告魏某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日，魏某某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款255xxx元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月（即2017年8月9日至2020年8月9日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，魏某某于2019年10月10日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），魏某某尚欠本金93147.42元、罚息16021.81元、复利1493.63元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1424号]，支付了申请费1073元。本院认为，被告魏某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。魏某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。魏某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但魏某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求魏某某支付剩余贷款本金93147.42元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以93147.42元为基数，自2019年10月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金93147.42元；二、被告魏某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以93147.42元为基数，自2019年10月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，减半收取计1257元，申请费1073元，均由被告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二日书记员  赵一鸣
广东省阳山县人民法院结 案 通 知 书（2021)粤1823执675号成沛锋：本院受理的被执行人成沛锋刑事罚金【执行依据：（2021）粤1823刑初55号刑事判决书】执行一案，执行标的为罚金2000元，现被执行人成沛锋已履行完毕，本案已作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年八月十八日
山东省肥城市人民法院山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初4908号原告：宿光杰，男，1976年1月6日出生，汉族，住肥城市新城办事处市。被告：陈硕强，男，1950年9月24日出生，汉族，住肥城市新城办事处刘庄居委会**。原告宿光杰与被告陈硕强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿光杰到庭参加诉讼，被告陈硕强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿光杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款90000元，并支付违约金(以本金90000元为基数，自2021年4月24日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月23日、2月24日，被告以资金周转为由，分别向原告借款50000元、40000元，2021年2月24日，被告给原告出具借款一份，约定借款期限2个月。借款到期后，原告多次催讨，被告推托拒还至今。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告陈硕强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月23日、2月24日，被告陈硕强分别向原告宿光杰借款50000元、40000元，共计90000元。原告宿光杰于当日通过中国工商银行分两次将上述两笔借款转账至被告陈硕强银行账户内。2021年2月24日，被告陈硕强向原告宿光杰出具借条一份，内容为：“今借到宿光杰现金玖万元整（90000.00）期间两个月借款人：陈硕强2021年2月24号……”。借款到期后，原告宿光杰多次催要，被告至今未还。本院认为，被告陈硕强分两次向原告宿光杰借款共计90000元，由原告提交的借条、银行转账截图予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。债务应当清偿。原告宿光杰要求被告陈硕强偿还借款本金90000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告宿光杰主张的违约金，实为逾期付款利息损失，因借款时双方未约定利息及违约金计算方式，仅约定还款期限，故原告要求被告违约金，可以本金90000元为基数，自违约之日即2021年4月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈硕强于本判决生效之日起十日内，偿还原告宿光杰借款本金90000元；二、被告陈硕强于本判决生效之日起十日内，支付原告宿光杰违约金（以本金90000元为基数，自2021年4月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告宿光杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告陈硕强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二一年八月三日书记员  张钰莹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更958号罪犯陈晓明，又名陈小明、阿明，冒名杨浩，男，1984年2月10日出生，汉族，河南省固始县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2007年7月27日作出（2007）金中刑二初字第30号刑事判决，以罪犯陈晓明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月23日被投入浙江省第六监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年3月10日经辽宁省高级人民法院以(2010)辽刑执字第227号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2012年6月18日经辽宁省大连市中级人民法院以(2012)大审刑执字第1357刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月29日经辽宁省大连市中级人民法院以(2016)辽02刑更1371号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月10日经辽宁省大连市中级人民法院以(2018)辽02刑更1638号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2024年10月9日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯陈晓明予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯陈晓明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2018年度监狱改造积极分子奖励1次；现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯陈晓明的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈晓明服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓明减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年3月10日起至2024年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十七日书记员 刘丽丽
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1605号凌海市某某、王某某：凌海市某某与王某某xxxxxx一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执757号申请执行人齐连山，男，1976年6月25日出生，汉族，修理工，住辽宁省法库县。委托代理人刘汝锋，系沈阳市法库县金锋法律服务所法律服务工作者。被执行人孙乘龙，男，1986年2月23日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人齐连山与被执行人孙乘龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为191321元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年八月十七日书记员  王德春
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2374号之五被执行人：朱晓辉，男,1989年4月20日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：朱晓杰，女，1987年8月23日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行朱晓辉、朱晓杰罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被执行人朱晓辉、朱晓杰处罚金五万元；二、被执行人朱晓杰处罚金三万元；三、责令被执行人朱晓辉、朱晓杰共同退赔被害人谢尚荣97813元，退赔被害人马云春15552元。因朱晓辉、朱晓杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月30日、2021年5月31日、2021年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱晓辉有农业银行存款合计15943.17元、被执行人朱晓杰有广大银行存款合计10169.49元，本院已扣划，上缴财政。2、查明被执行人朱晓杰有位于洛阳市老城区的房屋，该房屋由林州市人民法院委托查封。3、查明被执行人朱晓辉有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）,本院已办理委托查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月3日向被执行人朱晓辉、朱晓杰发出限制消费令，并依法将被执行人朱晓辉、朱晓杰纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长党保红审判员彭国喜审判员方林太二〇二一年八月十七日书记员司马笑晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2520号被执行人：王浩杰，男,1993年9月21日生，汉族，住山西省长治市城区。被执行人：来龙，男,1987年5月15日生，汉族，住山西省长治市。被执行人：郭秀清，女,1966年3月10日生，汉族，住山西省长治市。本院在执行王浩杰、来龙、郭秀清罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判决如下：一、被告人郭秀清处没收个人全部财产。二、被告人来龙处没收个人全部财产。三、被告人王浩杰处没收个人财产人民币十万元（已履行）。因王浩杰、来龙、郭秀清未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月14日、2021年6月15日、2021年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人来龙名下有位于长治市，该房产已委托查封，疫情原因，暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月10日向被执行人来龙、郭秀清发出限制消费令，并依法将被执行人来龙、郭秀清纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长党保红审判员彭国喜审判员方林太二〇二一年八月十九日书记员郝波波
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执保578号马**、鞍炼集团有限公司：马**与鞍炼集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计800000.00元。经本院立案网查后，当事人申请撤回财产保全。至此，马**向本院申请执行的（2021）辽0321民初3312号裁定书已结案。特此通知。审判员  潘秀环二〇二一年八月十日书记员  王志刚
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执1839号申请执行人：熊建云，女，1970年4月3日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：龙猷，贵州四立律师事务所律师。被执行人：聂祥端，男，1967年12月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16536号民事判决书，立案受理执行熊建云与聂祥端机动车交通事故责任纠纷一案，案件执行中经调查，被执行人聂祥端无银行存款，部分银行未反馈网络查询结果，无工商注册信息，未购置证券股票，无税务保险和车辆登记信息，经毕节市自然资源局和规划局查询反馈材料显示无不动产登记信息。本案经向申请执行人熊建云释明案件执行情况和进行约谈，其同意终结本案本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令进行惩戒。本院认为，本案执行中未发现被执行人有银行存款等财产可供执行，申请执行人亦未能提供新的财产线索，依法可终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1839号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月十二日书记员 吴运驰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14285号原告：叶守海，男，1990年3月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：吴燕玲，广东创盟律师事务所律师。被告：邱金沅，男，1985年3月13日出生，汉族，住广州市花都区。原告叶守海与被告邱金沅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告叶守海在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶守海撤回起诉处理。审判员  陈耿俊二〇二一年八月十八日书记员  王 呈陈少颖
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执异81号案外人：嵩县供销社工贸公司。住所地：嵩县城南大街。营业执照注册号：410325011000465（1-1）。法定代表人：陈大军，经理。申请执行人：张纯伟，男，汉族，1973年12月8日生，住河南省嵩县库区。被执行人：彭江枫，男，汉族，1980年1月5日生，住河南省郑州市金水区。在本院执行张纯伟与彭江枫合同纠纷一案中，案外人嵩县供销社工贸公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人嵩县供销社工贸公司称，请求中止执行（2020）豫0325民初3352号判决；中止执行（2021）豫0325执1109号决定。事实与理由：一、执行案件所涉房屋产权属案外人嵩县供销社工贸公司所有，且与被执行人就该房屋的租赁期限及合同效力于2020年8月31日已经到期。二、张纯伟没有任何权利要求彭江枫腾出属于案外人的房屋。张纯伟与彭江枫租赁案外人嵩县供销社工贸公司房屋，发生纠纷（租赁与联营），法院只能判决是租赁关系或联营关系。不管哪一方输赢，只是他们个人之间的事，案外人认为法院判决彭江枫所占用案外人的房屋交给张纯伟是不对的，应该将房屋交给案外人嵩县供销社工贸公司。本院查明，张纯伟诉彭江枫合同纠纷一案，河南省嵩县人民法院经审理，于2021年1月16日作出（2020）豫0325民初3352号民事判决书，判决：“一、确认原告张纯伟与被告彭江枫2019年5月26日签订的《联营协议》于2020年11月23日解除；二、被告彭江枫于判决书生效后二十日内将占用的房屋交付原告张纯伟。”彭江枫对该判决不服，提起上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2021年5月25日作出（2021）豫03民终1687号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。彭江枫未按生效判决确定的“限期交付所占房屋给张纯伟”的义务，张纯伟申请法院执行，嵩县人民法院于2021年6月17日立案执行，并发出（2021）豫0325执1109号执行通知书和腾房通知，责令被执行人彭江枫限期腾房。本院认为，张纯伟申请执行彭江枫合同纠纷一案的执行依据河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初3352号民事判决书第二条判定：“被告彭江枫于判决书生效后二十日内将占用的房屋交付原告张纯伟。”本院依据该条内容立案执行、采取执行措施符合法律规定，并无不当。案外人嵩县供销社工贸公司所提异议系对申请执行依据即生效判决书的异议，不属于执行异议案件的受理范围,应通过其他程序解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人嵩县供销社工贸公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐光辉人民陪审员  任小青人民陪审员  陈妙芳二〇二一年八月二十三日书 记 员  张格平
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执1134号 申请执行人王有成与被执行人张思亮借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院作出的（2021）甘0982民初1963号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按调解书履行法律文书确定的义务，申请执行人王有成遂于2021年7月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人张思亮已自行向申请人给付执行款6959元，并缴纳执行费50元，申请人已领取所有执行款。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人王有成基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2021）甘0982民初1963号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年八月十六日
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执724号之二申请执行人：广西茂崇信息咨询有限公司，住广西防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷。法定代表人：朱韬被执行人：陈胜，男，汉族，1991年6月26日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初1589号民事判决书，于2021年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的11111.96元及利息。本院于2021年8月10日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人陈胜达成和解协议。本院认为，当事人达成执行和解，需要长期履行，和解期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年八月三十一日书记员  零东权
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0302民初2862号原告：王立国，男，1973年1月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：于莉丽，滴道区佳和法律服务所法律工作者。被告：黑龙江**瑞电力安装集团有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张竟伟，总经理。委托诉讼代理人：崔小雨，黑龙江承霖律师事务所律师。原告王立国与被告黑龙江**瑞电力安装集团有限公司（以下简称华瑞电力公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立国及其委托诉讼代理人于莉丽，被告华瑞电力公司的委托诉讼代理人崔小雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告华瑞电力公司赔偿原告王立国果园内新建道路占地（挖道部分）赔偿款39984元（标准：68元/平方米，道路占地588平方米）；2.判决被告华瑞电力公司赔偿原告王立国果树死亡损失6200元（2棵大树2×700=1400元，20棵小树20×240=4800元）；3.由被告华瑞电力公司承担本案诉讼费。事实和理由：2021年1月中旬，原、被告双方签订一份王家(滴道)-白石220千伏线路工程施工临时道路占用果树林地补偿协议，后王立国履行合同约定，配合华瑞电力公司顺利完成线路施工。施工期间，王立国发现华瑞电力公司违反约定(华瑞电力公司项目经理口头答应不新占果园内土地)马上制止施工，华瑞电力公司答应妥善处理后恢复施工。经统计，在未经王立国同意的情况下，违约占地两处，一是将王立国园内下果道路(北部2米宽)拓宽至4—5米并且自西向东新修70米(宽5米，深约0.3—0.5米），二是在果园中部新修一条运料通道(东西向长50米、宽5米，深约0.3-0.5米），因这两条新修道路将原有的土层和植被破坏，已经无法恢复原貌(勉强复垦也会受雨水冲刷流失殆尽)，两条新修道路占地588平方米之多，因此参照双方合同标准，王立国请求法院依法判决华瑞电力公司向王立国赔偿39984元。另外，华瑞电力公司在施工期间造成王立国2棵大果树被砸断，20棵小树(7年龄)死亡，给王立国造成直接经济损失6200元(2棵大树2×700=1400元，20棵小树20×240=4800元，合计6200元)尚未赔偿，请求一并加以赔偿。因双方多次协商无果，王立国诉至法院。华瑞电力公司辩称，1.2021年1月14日被告华瑞电力公司和案涉果树及果园的实际占有人王立国签订了补偿协议，协议签订后华瑞电力公司严格按协议约定履行了合同，并没有给原告王立国在合同之外造成任何损失，2021年三、四月份，华瑞电力公司撤场将案涉土地返还给王立国占有经营，从此时到王立国本次起诉期间土地和果树一直是王立国在管理，有任何损失都应该由王立国自己承担责任。2.土地是否损毁，是否能继续耕种，是否能恢复及费用都应当由相关部门来认定，而不是凭王立国的一面之词。3.王立国和其亲属的土地买卖协议违反我国土地法的基本原则，即不是本村的村民是不能承包本集体经济土地的，王立国既不是土地的所有人，也不是合法的承包人，无权提出主张。4.本案应当将村集体及案涉土地法律上的承包人追加第三人，让其表明态度，是否同意将案涉土地永久征地的费用支付给本案王立国。本院经审理认定事实如下：2021年1月14日原告王立国与被告华瑞电力公司签订《王家(滴道)-白石220千伏线路工程修施工临时道路占用果树及果树林地补尝协议》，双方约定华瑞电力公司施工修临时道路占用鸡西市鸡冠区梁家村鱼亮沟王立国家种植的果树及果树林地，临时道路占地补偿永久占地每平方米68元的百分之10%即每平方米6.80元；15年以上大果树补偿价700元/株，7年以上小果树补偿价240元/株，其中果树补偿21440元（大果树8株×700元/株=5600元、小果树66株×240元/株=15840元），果树林地补偿11206.40元（长412米×宽4米×6.80元/平方米=11206.40元），共计32646元。华瑞电力公司将该补偿款支付至王立国个人账户。2021年4月华瑞电力公司施工完毕。王立国主张受到损害的588平方米土地包含在双方签订协议临时道路占用的林地1648平方米范围内。另查明，案涉林地的所有权人系鸡西市鸡冠区西郊乡梁家村。2003年4月10日，案外人孙某某与鸡冠区西郊乡梁家村村民委员会签订退耕还林合同书。2017年1月13日孙某某与王立国签订买卖协议，约定孙某某将位于鱼亮沟孙某某和魏清明家果园、大梨树地和桑树地、以及桑树地以南的松树地以外地方转让给王立国，转让费8万元，已付32000元，余款48000元于2021年付完。王立国非鸡冠区西郊乡梁家村村民，与孙某某签订的协议亦未经鸡冠区西郊乡梁家村备案登记，案涉林地尚未办理林权证。庭审中，1.原告王立国称被告华瑞电力公司破坏其林地面积达588平方米已无法恢复原状；被告华瑞电力公司则称协议已约定临时用地是修建道路，其占用土地使用了三、四个月，撤场后已将案涉土地返还给王立国占用经营。2.王立国称华瑞电力公司施工时造成协议范围外2棵大果树和20棵小果树死亡；华瑞电力公司则称施工过程中没有损毁果树。本院认为，原告王立国与被告华瑞电力公司签订了临时道路占用果树及果树林地补偿协议，现王立国主张华瑞电力公司赔偿损失，存在请求权竞合，经本院释明后，王立国明确表示主张侵权责任之诉，故本案案由应为财产损害赔偿纠纷。财产损害赔偿纠纷案中，当事人对自己提出的行为人违法行为、造成损害事实、违法行为与损害后果间因果关系及行为人主观故意或过失的过错有责任提供证据加以证明。本案中，王立国自认其主张受到损害的588平方米土地包含在双方签订协议临时道路占用的林地1648平方米范围内，因华瑞电力公司系在协议范围内使用林地，未超出临时道路占用果树林地的用途，并按协议给付了使用费用，属依约使用，王立国未提供证据证明华瑞电力公司造成林地永久损害及协议范围外的果树受损的事实及华瑞电力公司存在过错，应自行承担不利的法律后果，故王立国的主张缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告王立国的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王立国的诉讼请求。案件受理费477元，原告王立国已预付，由原告王立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  庞学勤二〇二一年八月十二日书记员  盖 婷
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1343号申请执行人：陈某，女，2005年8月26日出生，汉族，学生，住丰宁满族自治县。被执行人：陈国华，男，1973年4月28日出生，汉族，市民，住丰宁满族自治县。申请执行人陈某与被执行人陈国华婚姻家庭、继承纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初3662号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付86300.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年6月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款，只在中国农业银行的账户内查询到2427.26元依法扣划至本院执行账户，由你领取2377.26元、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月21日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。四、2021年7月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初3662号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月二十四日书记员  陈冀宁
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1106号王兰敏（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：王兰敏与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计3936.00元。经本院立案执行，现已执行到位1091元，剩余执行标的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给王兰敏。至此，王兰敏向本院申请执行的（2021）川0422执1106号案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2647号申请执行人：苏明，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈德飞，男，1975年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理苏明申请执行其与陈德飞借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初195号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈德飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈德飞在银行的存款99093元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2647号申请执行人：苏明，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈德飞，男，1975年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理苏明申请执行其与陈德飞借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初195号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈德飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈德飞在银行的存款99093元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛