wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执恢191号之一申请执行人：余建国，男，1983年1月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市余杭区。被执行人：项宗斌，男，1987年8月12日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市西湖区。申请执行人余建国与被执行人项宗斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余建国向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为：被执行人项宗斌归还申请执行人余建国借款本金150000元；支付利息48792元。合计198792元。另负担申请执行费3196元、案件受理费2298元。执行立案后，本院于2021年5月17日向被执行人项宗斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人项宗斌名下无存款、不动产、车辆、有价证券。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。截至2021年8月26日，本案已执得执行款0元。鉴于被执行人项宗斌未报告财产情况又未能履行案款，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余建国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人项宗斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执恢191号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   顾 燕二〇二一年八月二十六日书  记  员   黄 丁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4997号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路90号良运四季汇三楼，统一社会信用代码：91210202726015922C。法定代表人：黄卫国，总经理。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，辽宁常征律师事务所律师。被告：陈世海，男，1976年3月22日出生,汉族,住大连市沙河口区。原告大连良运物业管理有限公司与被告陈世海物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半计69元（原告已预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二一年八月二十五日书记员  赵家艺
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4863号(2021)沪0101执4863号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。被执行人：鲁红霞，女，1970年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市。本院在执行(2020)沪0101民初21548号中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与鲁红霞保险人代位求偿权纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二一年八月十八日书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省古浪县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0622执恢564号刘瑚、俞明山：本院在执行申请执行人刘瑚与被执行人俞明山买卖合同纠纷一案中，被行人俞明山已自动给付案款4950元及案件受理费50元。至此，本案已执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年八月二十九日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7843号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧。被执行人：许宏，女，汉族,1993年04月13日出生，住四川省成都市温江区。招商银行股份有限公司信用卡中心与许宏信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初2790号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的102154.49元及利息等。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2790号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十八日书记员 吴梦雪
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0827民初1988号原告：向国秀，女，1965年3月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：刘亚，男，1987年5月1日出生，汉族，住鱼台县。原告向国秀与被告刘亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向国秀到庭参加诉讼。被告刘亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向国秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘亚支付原告向国秀借款20,000元及利息；2.请求本案诉讼等有关费用由被告刘亚承担。事实和理由：2019年1月19日，刘亚以急需资金为由向向国秀借款20,000元，并出具借条一张，利息为月息1分5，约定还款期限为一年。借款到期后，经向国秀多次向刘亚催要，刘亚以种种理由推拖不还。刘亚未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，刘亚向向国秀借款，并出具借条，借条载明：载明“刘亚今借向国秀贰万元整（20000.00），借款期限一年，到期还款23600元。借款人刘亚2019年1月19号”。经向国秀多次催要，刘亚均未还款。以上事实，有借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘亚向向国秀借款20,000元,约定还款期限已到，原告有权向被告主张偿还借款。根据借条内容，双方约定利率为18%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期货款市场报价利率四倍的除外。第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还值日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案双方约定利率，自2020年8月20日超出同年一年期货款市场报价利率四倍，超出部分本院不予支持。刘亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条、二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘亚在本判决生效后三日内向向国秀偿还借款20000元及利息（自2019年1月19日至2020年8月19日按年利率18%计算；自2020年8月20日至至借款还清之日按2019年一年期货款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告刘亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 徐志伟二〇二一年八月三日法官助理 付林海书 记 员 刘 利
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1925号聂金玉、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人聂金玉与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动报酬争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人聂金玉此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保529号申请人：王成新。被申请人：褚艳君。本院执行的王成新与褚艳君纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年八月三十日书记员  孙 鹏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保397号申请人：张君海，男，住所地：海城市。被申请人：鞍山公路工程有限公司，统一社会信用代码：9121030277775002XF，住所地：鞍山市铁东区中华南路45号。法定代表人：赵洪刚。申请人张君海与被申请人鞍山公路工程有限公司合同纠纷一案，申请人张君海于2021年8月30日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人鞍山公路工程有限公司名下银行账户内的存款2058344元或其他等额价值财产予以查封、冻结，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人张君海因与被申请人鞍山公路工程有限公司合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人鞍山公路工程有限公司名下银行账户内的存款2058344元或其他等额价值财产予以查封、冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年八月三十日书记员 尹洪颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1149号申请执行人：张万斌，男，1965年4月17日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人：湖南国基荣腾建设工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区沿江南路6号，统一社会信用代码：91431100090865859L。法定代表人：乔晓红。被执行人：张丕爱，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人张万斌与被执行人湖南国基荣腾建设工程有限公司、张丕爱合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2020）湘1202民初6075号民事判决书，向被执行人湖南国基荣腾建设工程有限公司、张丕爱发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人湖南国基荣腾建设工程有限公司、张丕爱按照生效文书确定的义务履行，但被执行人湖南国基荣腾建设工程有限公司、张丕爱至今未主动履行。经本院调查，被执行人湖南国基荣腾建设工程有限公司、张丕爱名下银行无大额存款信息、在怀化市不动产登记中心无房屋登记、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年8月18日以（2021）湘1202执1149号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年5月12日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为300000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月十八日书记员  李 彦
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2344号原告：欧阳光，男，1993年9月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:洪晓军、刘太平,衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告:衡阳市银祥置业有限公司,住所地：衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。原告欧阳光与被告衡阳市银祥置业有限公司（以下简称银祥置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓军、刘太平到庭参加了诉讼，被告银祥置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记所需的应由其提供的相关资料报产权登记机构备案并交纳办证需要的相关税费；2、依法判令被告退还多收取原告的购房款5350.6元；3、依法判令被告支付原告逾期办理不动产登记证的违约金；4、依法判令被告立即为原告办理自来水开户手续；5、依法判令被告立即建设好合格的消防设施、化粪池等公共设施；6、本案诉讼费、委托诉讼代理费及其他费用由被告承担。被告银祥置业公司未予答辩。经审理查明，被告银祥置业公司系衡阳县蒸水明珠楼盘（位于衡阳县花元、培元组）开发商，原、被告于2018年7月18日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，合同主要内容约定如下：1、合同编号：ＨＹＸ2018004444;2、由买受人购买出卖人蒸水明珠（碧水湾）商品房屋一套（预测706室），建筑面积137.91平方米，总价款519645元，每平方米单价3768元；3、出卖人应当在2018年7月31日前依照法律规定和合同约定将商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后90日内，为原告办理好不动产登记证书。如逾期未办理产权登记，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；4、合同约定面积差异处理：以衡阳县住房城乡建设局测绘管理中心核定面积为准，单价不变，多退少补……。合同签订后，原告已按约定向被告支付了购房款，并向相关部分缴纳了其负担的相关费用。另查明：衡阳县住建局测绘队对房屋最终测绘出具报告书，原告买受的房屋面积为136.49㎡，较合同约定房屋面积少了1.42㎡。案涉房屋目前已经办理了工程竣工验收备案，房屋已经办理初始登记至被告名下，被告至今未为原告办理房屋不动产权证。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉状中主张的第四、五项以及第六项中要求被告支付委托诉讼代理费及其他费用的诉讼请求。本院认为，本案双方讼争的是一起商品房销售合同纠纷，原被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告银祥置业公司违反合同约定至今仍未为原告办理房屋不动产权证，显系违约，应继续履行为原告办理产权登记的手续所应承担将相关资料报备及缴纳相关费用的义务，故本院对原告请求被告办理案涉房屋不动产权证及支付违约金的诉讼请求予以支持，对于违约金的金额，因合同约定的金额过低，原告要求按照该楼盘生效案件判决所确定标准予以计算，即按总房款的0.5%予以计算为2598元（519645元×0.5%），本院予以支持；鉴于被告交付的房屋面积比合同约定的房屋面积少1.42㎡，按照合同约定，被告银祥置业公司应退还原告5350.6元；原告自愿放弃的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告衡阳市银祥置业有限公司在本判决书生效后一个月内将办理权属登记的相关资料报产权登记机构备案并缴纳相关办证需要的税费；二、被告衡阳市银祥置业有限公司退还原告欧阳光多交的房款5350.6元；三、被告衡阳市银祥置业有限公司向原告欧阳光支付违约金2598元。以上第二、三项合计7948.6元，限被告衡阳市银祥置业有限公司于判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市银祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月九日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初2386号原告：孔风玲，女，1954年8月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：于国恩，男，1956年4月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：于水，男，1987年9月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：高亚忱，男，1980年8月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告孔风玲诉被告于国恩、于水、高亚忱身体权纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案后，2021年8月17日，原告孔风玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告孔风玲撤诉处理。案件受理费减半收取423元，由原告孔风玲负担。审判员 孟 玲二〇二一年八月十七日书记员 李薇薇
杭州经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）浙0191民初2838号        原告：吕益萍，女，1971年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，公民身份号码XXX。                被告：余玉莲，女，1967年12月28日出生，汉族，住浙江省淳安县，公民身份号码XXX。                被告：汪永平，男，1967年10月8日出生，汉族，住浙江省淳安县，公民身份号码XXX。                原告吕益萍与被告余玉莲、汪永平相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告吕益萍于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕益萍的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告吕益萍撤诉。                案件受理费80元，减半收取40元，由原告吕益萍负担。                    审判员刘承娜    二○二一年八月三日            书记员何晓宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初8851号原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区。法定代表人：冯好武，总经理。被告：蒋某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告湖南康安物业管理有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蒋某某的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。审判员 钟 宁二〇二一年八月十日书记员 唐蜀湘
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终386号上诉人（原审被告）：阳轶伦，男，1995年2月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审原告）：仲文静，女，1980年8月22日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：贺宁，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯秀山，北京天驰君泰律师事务所实习律师。上诉人阳轶伦因与被上诉人仲文静民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初4955号民事裁定，向本院提起上诉。阳轶伦上诉请求：撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初4955号民事裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。事实及理由：1.阳轶伦与仲文静、杨礼臣之间不存在真实的债权债务关系，本案不符合立案受理的法定条件，故北京市海淀区人民法院应裁定不予受理并将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。2.本案合同履行地及被告所在地均不在北京市海淀区，杨礼臣的经常居住地不在北京市海淀区，阳轶伦的住所地在乌鲁木齐市天山区，三人未约定管辖权事宜，故法院应基于便于当事人诉讼、法院审理及执行的考虑，将本案移送至阳轶伦住所地的人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，仲文静依据其自杨礼臣处受让的债权提起借款合同诉讼，要求阳轶伦偿还借款，故仲文静可以选择向原借款合同履行地法院提起诉讼。因杨礼臣与阳轶伦之间未就涉案债权债务事宜约定管辖法院或履行地点，根据法律及上述司法解释规定，仲文静起诉所依据的借款合同履行地应为接收货币一方所在地，即原债权人杨礼臣的住所地。仲文静一审中提交的居住证明及房屋租赁合同可以证明杨礼臣的住所地位于北京市海淀区，故一审法院据此确认对本案具有管辖权正确。阳轶伦所持应考虑便于诉讼应由其住所地人民法院管辖的上诉理由，不能对抗仲文静选择有管辖权的法院提起诉讼的权利，故本院对阳轶伦的该项上诉理由不予采纳。阳轶伦虽否认杨礼臣的住所地位于北京市海淀区，但未提交相反证据予以证明，故其所持杨礼臣的住所地不在北京市海淀区的上诉主张缺乏依据，本院不予采信。另，本案是否存在真实的债权债务关系属于实体问题，不影响法院根据起诉条件受理仲文静的起诉；且在本案处理管辖权争议的程序中，亦不宜先行对债权债务关系的实体问题作出认定，故阳轶伦所持本案不存在真实债权债务关系，不符合立案受理条件并应移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，对于阳轶伦要求将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年八月二十四日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执260号申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。法定代表人：郑少华，董事长。被执行人：何飞，男，1984年10月4日出生，汉族，住岳阳县鹿角镇。申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人何飞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0621民特18号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月2日，发起总对总网络财产查控，查询到被执行人何飞银行账户上有少量存款，本院已经进行冻结，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年3月4日，向被执行人何飞邮寄了执行通知书、报告财产令。2021年3月18日，分别向岳阳县不动产登记中心、岳阳市公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人何飞的房产登记和公积金缴纳信息。被执行人无公积金缴纳信息。2021年3月22日，本院查封了被执行人何飞名下位于岳阳县城关镇富荣路501号，权证号为049240号的房屋一套。本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额100000元，均未执行到位。被执行人何飞房屋暂不便处置。未发现被执行人其他财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荣 幸审 判 员  汤满溢审 判 员  陈雄文二〇二一年八月十六日法官助理  荣吴林书 记 员  陶珍珠
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2506号申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人夏李玲。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人夏李玲为金融借款合同纠纷的（2021）浙1003民初2060号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2506号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年八月二日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书（2021）渝0113民特2783号 申请人：樊勇，男，1987年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈飞，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被申请人：田政，男，1990年1月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人樊勇与被申请人田政申请实现担保物权一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人樊勇向本院提出申请：1、依法裁定对被申请人位于重庆市巴南区鱼胡路X号X（产权证号：X）的抵押房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额截至2021年6月24日暂计算为312 150元（其中本金：20万元，利息10万元，律师费1万元、案件受理费2 150元），以后利息按年利率24%计算直至本息还清为止；2、依法裁定申请人因实现债权而产生的合理费用由被申请人承担。事实和理由：申请人樊勇和被申请人田政经人介绍认识。2019年5月，被申请人因生意资金周转困难，向申请人提出借款20万元，并以其名下房屋做抵押担保。申请人于2019年5月23日通过转账方式向被申请人出借20万元。双方签订了《借款借据》。被申请人将其位于重庆市巴南区鱼胡路68号4幢1单元3-2的房屋做抵押担保。因被申请人未能按时归还借款，申请人诉至重庆市渝北区人民法院，该院于2020年5月8日作出（2020）渝0112民初1566号判决书，判令被申请人归还借款20万元及利息，并承担律师费、案件受理费。该判决现已生效。申请人为维护自身合法权益，故向法院提出如上申请。被申请人田政经本院依法送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，申请人樊勇与被申请人田政签订的《借款借据》、《重庆市房地产抵押合同》等均系合同签订人的真实意思表示，不违反法律、行政规定的禁止性规定，合法有效。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物”以及第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”之规定，抵押财产为房屋的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。经审查申请人提交的证据，申请人樊勇与被申请人田政在《重庆市房地产抵押合同》中约定用于提供抵押的位于重庆市巴南区鱼胡路X 号（产权证号：X）房屋一套，该房屋依法办理了抵押权登记，该抵押权依法有效设立。被申请人田政未按约偿还借款本息，申请人樊勇起诉至重庆市渝北区人民法院，该院于2020年5月8日作出（2020）渝0112民初1566号民事判决书，判决：“一、被告田政于本判决生效之日起七日内归还原告樊勇借款20万元，并支付利息（以20万元为基数，自2019年5月24日起按月利率2%支付至付清时止）；二、被告田政于本判决生效之日起七日内支付原告樊勇律师服务费1万元；三、驳回原告樊勇的其他诉讼请求。”该案案件受理费减半收取2 150元，由被告田政负担。该民事判决书已经生效。现申请人樊勇申请实现担保物权，要求拍卖、变卖被申请人田政提供的抵押财产，并就拍卖或变卖后的款项在借款本金200 000元及利息（以200 000元为基数，自2019年5月24日起按月利率2%支付至付清时止），申请人樊勇支付的律师费1万元，（2020）渝0112民初1566号的案件受理费2150元的债权范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人田政所有用于提供抵押的位于重庆市巴南区鱼胡路X号（产权证号：X）房屋一套，申请人樊勇在借款本金200 000元及利息（以200 000元为基数，自2019年5月24日起按月利率2%支付至付清时止），律师费10 000元，案件受理费2 150元的债权范围内优先受偿。申请费50元，由被申请人田政负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。  审  判  员    唐  钦   二〇二一年八月十二日 法官助理  刘 艺书 记 员  林  霞  1
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2147号原告：曹秀英，女，1954年11月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告：姚玉民，男，1955年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二原告共同委托诉讼代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙律师服务所法律工作者。被告：朝阳县柳城街道波赤村村民委员会，住所地朝阳县柳城街道波赤村。法定代表人：瓜保全，村委会主任。委托诉讼代理人：周万明，辽宁三燕律师事务所律师。本院在审理原告曹秀英、姚玉民与被告朝阳县柳城街道波赤村村民委员会土地经营权纠纷一案中，原告曹秀英、姚玉民于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹秀英、姚玉民向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告曹秀英、姚玉民撤回起诉。诉讼费100元，由原告曹秀英、姚玉民负担。审判员  田喜臣二〇二一年八月二十六日书记员  李 莹
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执恢83号申请执行人王爽，男，汉族，1970年1月16日生，住河南省郑州市金水区。被执行人郭克奇，男，汉族，1971年6月3日生，住信阳市浉河区。关于王爽申请执行郭克奇借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第001084号法律文书已经发生法律效力，郭克奇应向王爽偿还欠款200000元及利息。因被执行人郭克奇未按上述生效法律文书履行义务，申请人王爽向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月3日，向被执行人郭克奇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月3日、2021年4月21日、2021年8月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。在本案执行过程中，第三人敖华安为被执行人郭克奇提供担保，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日作出执行裁定书，裁定担保人敖华安在担保责任范围内对申请执行人王爽承担清偿债务的责任，并于2021年6月11日强制解除了担保人敖华安名下保险合同，并将保险金104755.31元进行扣划并发放给申请执行人王爽。三、2021年8月9日，到信阳房产管理中心及住房公积金管理中心对被执行人郭克奇进行房产、公积金查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2021年5月4日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郭克奇发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王爽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本案执行标的为200000元，实际执行到位104755.31元，尚余95244.69元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月十九日书记员  孙 亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4654号原告：张庆锋，男，1990年1月20日出生，汉族，户籍地新疆新源县。被告：张燕军，男，1993年6月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告张庆锋与被告张燕军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆锋到庭参加了诉讼，被告张燕军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2020年12月6日因资金周转之需向被告借款人民币30000元，并言明于2021年1月6日归还。但被告不守信誉，至今未还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，后原告考虑被告的实际经济状况与被告协商一致后要求被告3月底偿还全部借款，但被告至今依然一分未还，故原告起诉至法院，要求被告归还借款本金。被告张燕军未予答辩。经审理查明：原告张庆锋与被告张燕军系朋友关系。被告张燕军因资金需要周转，陆续向原告张庆锋借款3万元。2020年12月4日，原告张庆锋通过银行转账10000元给被告张燕军。2020年11月23日，原告张庆锋取现10000元将现金支付给被告张燕军。同日通过微信面对面转账10000元给被告张燕军指定的人。2020年12月6日，被告张燕军向原告张庆锋出具借条：“借款人张燕军，身份证号：431103199306××××因资金周转需要现向出资人张庆锋，借款人民币（大写）叁万元整；借款期限自2020年12月6日至2021年1月6日前归还该笔借款，如借款人逾期不归还借款及利息，视为借款人违约，借款本金及利息顺延至全额还款给债权人为止，特立此据”。借款到期后，原告张庆锋多次向被告张燕军催款，被告张燕军均以各种理由拒绝偿还借款，遂酿成本案纠纷。以上事实，有原告张庆锋提供的借条及陈述意见在卷佐证。本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告张燕军向原告张庆锋借款30000元，有借条、转账记录、取现记录等予以证实，双方债权债务关系明确，被告张燕军理应偿还借款，故对原告张庆锋要求被告张燕军偿还借款30000元的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张燕军在本判决生效后三日内偿还原告张庆锋借款本金30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取计275元，由被告张燕军负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋 娜二〇二一年八月十二日法官 助理  唐 莉代理书记员  阳志科
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10350号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：王宝臣，男，1975年5月18日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告王宝臣物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3766号申请执行人：曹勇,男性,1979年5月25日出生,汉族,出生于辽宁省沈阳市皇姑区,住沈阳市浑**；被执行人：沈阳华宝汽车销售服务有限公司,住沈阳市浑南新区涌泉路**。被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李爱武二〇二一年八月三十日书记员  田城睿
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执恢11号营口银行股份有限公司沈阳分行：营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳朗朗机电设备销售服务中心、贾效信、张亚琴、沈阳博鑫温泉旅游服务有限公司、齐晓东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初169号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年八月二十三日书记员  吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢11号营口银行股份有限公司沈阳分行：营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳朗朗机电设备销售服务中心、贾效信、张亚琴、沈阳博鑫温泉旅游服务有限公司、齐晓东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初169号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月二十三日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢11号营口银行股份有限公司沈阳分行：营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳朗朗机电设备销售服务中心、贾效信、张亚琴、沈阳博鑫温泉旅游服务有限公司、齐晓东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初169号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月二十三日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢11号营口银行股份有限公司沈阳分行：营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳朗朗机电设备销售服务中心、贾效信、张亚琴、沈阳博鑫温泉旅游服务有限公司、齐晓东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初169号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月二十三日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢11号营口银行股份有限公司沈阳分行：营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳朗朗机电设备销售服务中心、贾效信、张亚琴、沈阳博鑫温泉旅游服务有限公司、齐晓东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初169号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月二十三日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢11号营口银行股份有限公司沈阳分行：营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳朗朗机电设备销售服务中心、贾效信、张亚琴、沈阳博鑫温泉旅游服务有限公司、齐晓东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初169号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月二十三日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢11号营口银行股份有限公司沈阳分行：营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳朗朗机电设备销售服务中心、贾效信、张亚琴、沈阳博鑫温泉旅游服务有限公司、齐晓东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初169号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月二十三日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢11号营口银行股份有限公司沈阳分行：营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳朗朗机电设备销售服务中心、贾效信、张亚琴、沈阳博鑫温泉旅游服务有限公司、齐晓东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初169号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月二十三日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢11号营口银行股份有限公司沈阳分行：营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳朗朗机电设备销售服务中心、贾效信、张亚琴、沈阳博鑫温泉旅游服务有限公司、齐晓东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初169号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月二十三日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢11号营口银行股份有限公司沈阳分行：营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳朗朗机电设备销售服务中心、贾效信、张亚琴、沈阳博鑫温泉旅游服务有限公司、齐晓东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初169号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月二十三日书记员吴隆飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11185号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：王**慧，职务：总经理。委托代理人：昌迪,系该公司员工。被告：阎凤兰，地址：沈阳市大东区.原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告阎凤兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年八月二十四日书记员  任 伟
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢385号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初4045号民事调解书，于2021年8月17日立案执行申请执行人叶政与被执行人王贵英民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币45000+1035.5元(其中案件执行标的金额45000元，执行费575元，诉讼费460.5元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初5369号 原告：洪素云，女，1968年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。被告：张世华，男，1966年3月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：孙世杰，男，1955年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告洪素云与被告张世华、孙世杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告洪素云于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪素云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪素云撤诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交27760元），由原告洪素云自行负担25元，向原告洪素云退还27735元。审  判  长   妥 静人民 陪 审员   李玉梅人民 陪 审员   张 英二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   李佳慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3518号之二申请执行人：上海东方和平国际旅行社有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。被执行人：大连百益文化传媒有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初3792号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连百益文化传媒有限公司大连银行存款49000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月十日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保246号之三申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人罗相龙，男，1993年2月28日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与罗相龙合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保311号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人罗相龙在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5118号 原告：刘伟，男，1968年12月2日出生，汉族，住重庆市潼南区田家镇六角村7组14号，公民身份号码510227196812027574。委托诉讼代理人：王理，重庆百君律师事务所律师。被告：赖广，男，1985年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南区梓潼街道办事处兴民小区8号附24号，公民身份号码50022319850118067X。被告：重庆渝电明珠送变电工程有限公司，住所地重庆市奥林匹克体育中心体育场西4-2号，统一社会信用代码91500107709331253N。法定代表人：秦剑，执行董事。原告刘伟与被告赖广、重庆渝电明珠送变电工程有限公司人格权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘伟撤回起诉处理。  审    判    员      吴  杰  二〇二一年八月十六日 法  官  助  理      陈韦杙书    记    员      刘茂婷 1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6214号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：杨建华，男，1986年11月20日生，汉族，住上海市宝山区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨建华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9122号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5249号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区万岁街121号，统一社会信用代码：91210204723472239Q。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨锦，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：高杰，女，1981年11月11日出生，住大连市西岗区。原告大连新华物业管理有限公司与被告高杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年八月九日书记员  邹若云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16627号原告：洪士兴，男，1950年10月2日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李洪刚，上海达尊律师事务所律师。被告：王栋超，男，1997年9月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰。原告洪士兴与被告王栋超、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告洪士兴于2021年8月5日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洪士兴撤回起诉处理。审 判 员  方 煜二〇二一年八月五日法官助理  孙笑静书 记 员  梅 杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15438号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与刘春冬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘春冬的微信、支付宝、银行账户存款5661.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16580号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初6558号 原告：重庆御瓷轩酒店用品有限公司，住所地：重庆市巴南区东城大道256号附142号，统一社会信用代码：91500113MA5YWGQN9U。法定代表人：甘美龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘洪利，该公司员工。被告：江津区烫世季火锅店，住所地：重庆市江津区鼎山街道滨江大道鼎山段454、455、456、457、458、459号2-1、454号3-1，统一社会信用代码：92500116MA604GA07N。经营者：刘燕，女，1985年7月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆季霖宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，重庆季霖宇广律师事务所律师。第三人：袁涛，男，1984年8月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆御瓷轩酒店用品有限公司与被告江津区烫世季火锅店、第三人袁涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御瓷轩酒店用品有限公司自愿申请撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆御瓷轩酒店用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆御瓷轩酒店用品有限公司负担。   审  判  员      王左军  二〇二一年七月二十七日 法 官助 理      侯倩玲 书  记  员      柯  靓1
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1553号之一申请执行人：刘传宜，男，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：王印，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在执行刘传宜与王印追索劳动报酬一案中，双方达成和解协议长期履行,申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1553号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月二十五日书记员  刘浩
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初5378号原告：董延生被告：董发强被告：王**琴原告董延生与被告董发强、王**琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董延生到庭参加诉讼，被告董发强、王**琴经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。董延生向本院提出诉讼请求：判令董发强、王**琴偿还董延生借款7万元及利息。事实与理由：2016年1月4日，董发强、王**琴以装修房屋为由向董延生借款7万元，约定每月利息3%。后该款经董延生追索无果，故诉至法院。董发强、王**琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。董发强、王**琴缺席，视为放弃举证、质证的权利。董延生提交的借条、转账记录，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，董延生向董发强转账3万元。2016年1月4日，董延生向董发强转账4万元。同日，董发强向董延生出具借条一份，约定按月利率3%支付利息。另查明，董延生持有的借条中借款人处“王**琴”的签字由董发强书写。该借款经董延生追索无果，故诉诸法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董发强向董延生借款的事实，由其出具给董延生的借条佐证，董发强应当在合理的期限内返还借款，董延生要求董发强返还借款的诉讼请求，本院予以支持。借条中“王**琴”的签字董延生自认并非由王**琴本人书写，且无据证实该债务为董发强、王**琴的共同债务，故董延生要求王**琴承担还款义务的主张不能成立。董延生、董发强双方约定的利率超过法定保护利率，应当予以调整。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案中适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董发强于本判决生效之日起30日内返还董延生借款7万元并支付利息。利息以7万元为基数，自2016年1月4日起至2020年8月19日按月利率2%计付；自2020年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付。二、驳回董延生的其他诉讼请求。案件受理费2700元，由董发强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审  判  长    赵国栋人民陪审员    王德鹏人民陪审员    蔡学泽二〇二一年八月十六日书  记  员    杨  婷
浙江省嘉兴市中级人民法院执行裁定书（2021）浙04执116号之一        申请执行人：王海英，女，1961年6月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。公民身份号码：XXX。                委托代理人：陈祖贤，北京中伦（杭州）律师事务所律师。                被执行人：海宁新鼎明影视文化投资管理有限公司。住所地：浙江海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦18层1816室。统一社会信用代码：91330481307412253T。                法定代表人：方军，执行董事。                申请执行人与被执行人商事仲裁合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第768号裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月26日立案执行。执行标的为被执行人以基金财产偿还申请执行人《新鼎明影视拾贰号私幕投资基金基金合同》（A类份额）项下投资本金1000000.00元、投资收益209862.51元（投资收益暂计算至2020年5月6日止），承担仲裁费用15728.00元及逾期利息                等，合计1319301.01元。并支付执行费15593.01元。                执行立案后，本院于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产，但逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，其显示部分小额银行存款为某基金项下的财产，非被执行人财产。除此之外无其他可供执行的财产。                鉴于被执行人未履行还款义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并书面出具终结本次执行程序申请书。                综上，被执行人暂无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙04执116号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长李岗            审判员虞伟            审判员赵士明    二○二一年八月二十六日            书记员谢金侃
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执恢9号之二申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市人民中路二段35号。负责人：郑国雨，行长。被执行人施绍勇，男，汉族，1987年12月1日出生，住云南省昭通市镇雄县。中国银行股份有限公司四川省分行与施绍勇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初446号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为878735.86元及利息。执行中，本院通过处置被执行人施绍勇名下位于成都市双流区房屋,现已执行到位828667.4元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初446号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 胡 丽审判员 吕 琨二〇二一年八月十六日书记员 叶思佚
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初3690号 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾天子云庭B栋8-7，信用代码91500231075665517Y。法定代表人：徐斌，系该公司经理。被告：吴吉华，男，1976年10月30日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。原告重庆家祥物业服务有限公司与被告吴吉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月25日立案后，原告重庆家祥物业服务有限公司已经与被告达成和解协议并兑现，于2021年8月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。  审  判  员  周家平  二〇二一年八月四日 书  记  员  董  洁    -1-
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14046、14047号上诉人【（2021）粤0117民初593号原审被告、【（2021）粤0117民初594号案原审原告】：广州麦科凌电力装备有限公司。法定代表人：朱灿镳。委托诉讼代理人：陈智成，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭康玲，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人【（2021）粤0117民初593号原审原告、【（2021）粤0117民初594号案原审被告】：江槛聪。委托诉讼代理人：余燕娜，广东韬策律师事务所律师，系从化区法律援助处指派。上诉人广州麦科凌电力装备有限公司（以下简称麦科凌公司）与被上诉人江槛聪因劳动争议两案，不服广东省广州市从化区人民法院（2021）粤0117民初593、594号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认江槛聪自2007年6月25日至2019年12月13日与麦科凌公司存在劳动关系；二、麦科凌公司自原审判决发生法律效力之日起十日内一次性支付广州市最低工资标准差额25588.4元给江槛聪；三、麦科凌公司自原审判决发生法律效力之日起十日内一次性支付2018年6月至10月，2019年6月至10月高温补贴合计1500元给江槛聪；四、麦科凌公司自原审判决发生法律效力之日起十日内一次性支付未休年休假工资2375.17元给江槛聪；五、驳回江槛聪的其他诉讼请求；六、驳回麦科凌公司的全部诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2021）粤0117民初593号案件受理费10元，由麦科凌公司负担；（2021）粤0117民初594号案件受理费10元，由麦科凌公司负担。判后，麦科凌公司不服该判决向本院提起上诉。麦科凌公司上诉称：一、江槛聪长期不上班，无权主张最低工资标准；二、劳动合同约定的工资标准是以“正常工作时间”为前提，原审法院遗漏认定“正常工作时间”这六个关键字，严重错误；三、对二年之前的工作时间，依法由江槛聪承担举证责任；四、劳动关系终止时间是2019年12月10日，原审法院认定错误。综上，麦科凌公司上诉请求：1.依法撤销原审判决第一项，改判确认江槛聪自2008年2月26日至2019年12月10日与麦科凌公司存在劳动关系；2.依法撤销原审判决第二项，改判麦科凌公司无需向江槛聪支付广州市最低工资标准差额25588.4元；3.判令江槛聪承担本案原审、二审全部诉讼费。被上诉人江槛聪答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为：关于江槛聪与麦科凌公司劳动关系的解除时间，虽然江槛聪在仲裁时主张是在2019年12月10日，但仲裁认定江槛聪劳动关系解除时间的依据是麦科凌公司于2019年12月10日向江槛聪邮寄的《解除劳动合同通知书》，由于《解除劳动合同通知书》于2019年12月13日才妥投，故江槛聪的劳动关系解除时间应以麦科凌公司的解除通知到达之日认定，故江槛聪主张其劳动关系解除时间为2019年12月13日于法有据，原审予以采信并无不当，本院予以维持。关于江槛聪的最低工资差额的问题，《广东省工资支付条例》第八条第一款“用人单位与劳动者应当在劳动合同中依法约定正常工作时间工资，约定的工资不得低于所在地政府公布的本年度最低工资标准”，本案中，江槛聪与麦科凌公司签订的劳动合同中工作时间约定为标准工时制，即每日工作8小时，每周工作6天，而江槛聪在标准工作时长内的实际工资低于广州市同期最低资标准。江槛聪虽然是计件工，但其工作量由麦科凌公司安排，故在标准时长内，江槛聪的工资低于广州市同期最低工资标准违反法律规定，原审支持江槛聪最低工资标准差额适用法律正确。另，根据《广东省工资支付条例》第十六条“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存两年”。江槛聪主张的最低工资差额的期间为2016年1月至2019年12月10日，其中部分期间已超过了用人单位保留台账的法定期间，但江槛聪的工资一览表可以证实麦科凌公司给江槛聪发放的工资未达到法定最低标准，故江槛聪已完成其举证责任。原审予以支持并无不当，本院予以维持。综上所述，麦科凌公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审二案受理费各10元，共计20元，均由上诉人广州麦科凌电力装备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 静二〇二一年八月二十七日法官助理  胡玮瑶书 记 员  容爱玲书 记 员  成汶澧
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1113执149号之一申请执行人：陈照华，男，1941年9月13日出生，住四川省乐山市金口河区。被执行人：徐利成，男，1952年11月17日出生，住四川省乐山市金口河区。本院在执行陈照华与徐利成民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金20000元、利息（以本金20000元为基数，从2021年5月10日起至借款返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元、执行费200元。执行中，本院向被执行人徐利成送达了执行通知书和报告财产令，并查明被执行人每月有养老金3209.35元。现因当事人双方达成和解协议，约定被执行人徐利成从2021年8月开始，在每月25日前支付申请执行人陈照华1200元，直至本息付清为止，申请执行人陈照华撤回执行申请，若被执行人徐利成未按和解协议履行，申请执行人再申请恢复执行。同时被执行人徐利成已缴纳案件受理费150元、执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)川1113执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  黄 祥审 判 员  叶 勇二〇二一年八月二十六日法官助理  陈玉梅书 记 员  李春梅
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢347号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3894号民事调解书，于2021年8月2日立案执行申请执行人黄俞与被执行人吕彩霞民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币38500+477.5元(其中案件执行标的金额38500元，执行费477.5元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执复46号复议申请人（被执行人）：王丽莉，女，汉族，1959年10月14日出生，住辽宁省西市区。申请执行人：王瑞媛，女，汉族，1962年10月10日出生，住辽宁省营口市西市区。复议申请人王丽莉不服营口市西市区人民法院（2021）辽0803执异32号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。营口市西市区人民法院查明，该院在执行申请执行人王丽莉与被执行人王瑞媛民间借贷纠纷一案中，于2021年5月18日作出（2021）辽0803执保89号执行裁定，查封王丽莉坐落在营口市西市区新建大街189-1-甲4号、面积为22.29平方米车库及营口市西市区新建大街189-1-4号、面积为247.48平方米房屋，并冻结王丽莉在工商银行的银行卡。王丽莉于2021年6月2日向西市法院提出书面异议，称该保全查封超标的，请求解除查封。另查，由王丽莉所有的营口市西市区新建大街189-1-4号、面积为247.48平方米房屋在查封前已设定按揭抵押。营口市西市区人民法院认为，本案系被保全人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定即存在超标的查封情形提出书面异议。考虑到债权数额仍在持续增加，查封的房屋上还设有抵押权，结合司法拍卖的不确定因素以及市场波动等情况，从目前查封的财产状况及今后处置看，该查封并未明显超出标的额。因王瑞媛在起诉时明确王丽莉为被告并要求其承担责任，在财产保全申请中也明确要求查封王丽莉财产，因此保全裁定限定于申请人请求的范围，保全裁定的内容与被保全财产的实际情况一致，保全行为并无不当之处。王丽莉提出是否存在真实借贷关系的异议理由应当通过案件实体审理作出裁判，并非执行异议审查范围；异议人提出管辖权异议，亦非执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定：驳回异议人王丽莉的异议申请。王丽莉向本院提出复议申请称，一审裁定明显是人情案、关系案，认定事实严重错误，论理荒唐，未对是否满足保全条件进行审查，并且查封工资卡导致生活严重困难，请求法院解除名下财产的保全查封。本院经审查认为，本案争议焦点在于是否存在超标的查封。查封的房屋系按揭贷款购买，其上设有抵押权，结合司法拍卖的不确定因素以及市场波动等情况，且该房屋不可分割，从目前查封的财产状况及今后处置看，西市法院认为该查封并未明显超出标的额，并无不当之处。王丽莉的复议请求理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回王丽莉复议申请，维持营口市西市区人民法院（2021）辽0803执异32号裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盖国林审 判 员 林 琳审 判 员 刘佳庆二〇二一年八月六日法官助理 李雨晴书 记 员 黄婉婷
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3119号申请执行人张博文：1989年6月12日生，住址沈阳市皇姑区昆山西路146-2号。身份证号：2101051989××××××××。被执行人安效艺，男，汉族，1993年8月18日生，户籍地沈阳市皇姑区天山路44-1号。身份证号：2101051993××××××××。被执行人孙振，男，汉族，1992年5月23日生，户籍地沈阳市皇姑区天山路27-2号身份证号：2101051992××××××××。申请执行人张博文与被执行人安效艺、孙振责令退赔纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）辽0114刑初152号刑事判决书已发生法律效力，该案于2021年6月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114刑初152号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年八月二十五日书记员  李忠海
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初1675号之一        原告：倪中灿，男，1971年4月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                委托诉讼代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。                委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。                被告：三门县沙柳街道南亭村股份经济合作社，住所地：三门县沙柳街道南亭村。                法定代表人：倪忠妙。                本院在审理原告倪中灿与被告三门县沙柳街道南亭村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，原告倪中灿于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告三门县沙柳街道南亭村股份经济合作社的起诉。                本院认为，原告申请撤回对被告三门县沙柳街道南亭村股份经济合作社的起诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告倪中灿撤回对被告三门县沙柳街道南亭村股份经济合作社的起诉。                案件受理费750元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取375元，由原告倪中灿负担。                    审判员任周扬    二○二一年八月十日            代书记员郑宇佳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1775号吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与张兴东金融借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人现已履行完毕，即此案执行完毕。特此通知审判员  孙永德二〇二一年八月二十四日书记员  邢佳明
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执778号申请执行人张毅，男，汉族，1991年6月11日出生，公民身份证号码：XXX，青海泽馨教育信息咨询有限公司职员，住青海省西宁市城东区。    被执行人青海泽馨教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759571XY，住所地：西宁市城西区文汇路15号新华联购物中心二层201铺。    法定代表人：韩春燕，系该公司董事长。    申请执行人张毅与被执行人青海泽馨教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4950号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认被告青海泽馨教育信息咨询有限公司于2021年3月15日前返还原告张毅投资款100000元，承担案件受理费1150元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。后被执行人返还申请执行人投资款及案件受理费41150元，余款60000元仍未履行。因被执行人在本院限定的期限内未全部履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，8月16日本院依法将被执行人青海泽馨教育信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其法定代表人韩春燕限制消费。经查，被执行人名下无银行存款，房产及车辆登记信息。8月16日本院执行员前往被执行人住所地西宁市城西区文汇路15号新华联购物中心二层201铺查找被执行人可供执行的财产线索，但未找到被执行人可供执行的财产线索。经本院向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余投资款60000元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2020）青0104民初4950号民事调解书剩余投资款60000元的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长白锋审判员马志峰审判员刘永革二O二一年八月十七日书记员李成栋最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6084号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：苗金凤，女，1979年8月14日生，汉族，住上海市普陀区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人苗金凤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9207号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4629号申请执行人苏州市金伯爵装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇合家欢花苑168幢2楼207、208室。统一社会信用代码：91320506MA1MJEHY7M法定代表人：陈绪田，总经理。被执行人福建喜来登装饰有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇盘屿路东侧奥体阳光花园二期G-5#楼10层30办公。统一社会信用代码：91350100611330084H法定代表人：林宗进。被执行人北京泰禾嘉盈房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路51号院3号楼A塔3层302。统一社会信用代码：91110107071670861R法定代表人：刘小岐，经理。申请执行人苏州市金伯爵装饰工程有限公司与被执行人福建喜来登装饰有限公司、北京泰禾嘉盈房地产开发有限公司票据争议一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初585号民事判决书已生效。因福建喜来登装饰有限公司、北京泰禾嘉盈房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，苏州市金伯爵装饰工程有限公司向我院申请强制执行。本院在执行阶段查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户冻结并采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初585号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 景 润二〇二一年八月十一日书记员 乔晓雪-2--1-
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特1068号申请人：广州源兴医疗技术有限公司。法定代表人：李雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海金,北京市立方（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗秋娥,北京市立方（广州）律师事务所律师。被申请人：曾秀红。申请人广州源兴医疗技术有限公司因与被申请人曾秀红申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广东省广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案〔2021〕1986号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州源兴医疗技术有限公司申请称：原仲裁裁决违反法定程序、适用法律错误，应予撤销。申请人在仲裁期间抗辩认为被申请人曾秀红故意采取欺诈手段，提供虚假工作履历和教育背景，致使申请人公司在违背真实意志的情况下与其签订劳动合同，该劳动合同应认定为无效，且被申请人给申请人造成极大损失，应予赔偿。故此，申请人向仲裁委提出反申请，请求确认被申请人与申请人签订的劳动合同无效。仲裁委决定另行立案审理，案号为穗云劳人仲案〔2021〕2962号，该案现已裁决确认双方签订的期限从2020年1月1日至2021年12月31日的劳动合同无效。申请人认为，本案申请人与被申请人签订的劳动合同是否有效，是被申请人是否有权要求申请人支付经济赔偿金、代通知金的依据和前提。1986号仲裁案的审理应以2962号反申请案为基础，原申请与反申请不可分割，应一并审理裁决。原仲裁委将不可分割的原申请与反申请分开审理，且在未对劳动合同效力进行审查、未查明该重要事实依据的情况下，直接对原申请作出裁决，违反了法定程序，且适用法律错误，请求撤销该终局裁决。被申请人曾秀红答辩称：同意仲裁裁决，不同意申请人的撤销申请。申请人申请撤销仲裁裁决时已经超过法定申请期限，应予驳回。本案审理期间，申请人广州源兴医疗技术有限公司向本院提交穗云劳人仲案〔2021〕2962号案件受理通知书及裁决书拟证实其申请主张。申请人提交的其他证据确认在仲裁提交过且双方发表过意见。被申请人曾秀红质证称，确认穗云劳人仲案〔2021〕2962号案件受理通知书及裁决书真实性。被申请人曾秀红向本院提交如下证据：1.穗云劳人仲案〔2021〕1986号裁决书送达证明，拟证实申请人申请撤销仲裁裁决时已经超过法定申请期限；2.被申请人与李雪梅微信聊天记录截图，拟证实申请人法定代表人对于被申请人能力的认可，劳动合同应是有效；3.被申请人与赵某权微信聊天记录截图，拟证实申请人公司负责人对被申请人填写的入职申请表内容表示没有问题，劳动合同应是有效。被申请人称证据1、3系仲裁后形成，证据2因仲裁时代理人认为不需提交故未提交。被申请人提交的其余证据确认在仲裁提交并发表过意见。申请人广州源兴医疗技术有限公司质证称，申请人申请撤销仲裁裁决的时间在法定期限内；对聊天记录截图真实性、合法性、关联性均不予确认。截图没有原件核实，内容也无法体现李雪梅对被申请人的能力有过认可。曾秀红入职申请人公司也是在李雪梅手下工作，李雪梅对曾秀红的入职也有一定决策的权利，基于其简历及工作能力的考量才同意其在手下工作。赵某权对曾秀红的简历认为问题不大，并不代表法定代表人李雪梅对曾秀红简历认可。本院查明，广州源兴医疗技术有限公司以双方劳动合同无效为由，向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动合同无效，曾秀红返还多领取的工资并赔偿损失。广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2021〕2962号仲裁裁决，确认双方签订期限从2020年1月1日至2021年12月31日的劳动合同无效，驳回申请人其他仲裁请求。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案围绕申请人申请撤销仲裁裁决的理由是否符合上述法律规定的情形进行审查。广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会依据双方当事人签订的劳动合同、建立劳动关系作出本案裁决。然根据上述查明事实，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2021]2962号仲裁裁决认定双方签订期限从2020年1月1日至2021年12月31日的劳动合同无效。可见广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出本案裁决的依据与穗云劳人仲案[2021]2962号仲裁裁决存在矛盾。而劳动合同是否有效是双方权利义务的基础，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会对本案双方当事人之间的劳动合同效力作出两种相反的认定，存在适用法律错误，应当予以撤销。综上，申请人以此为由申请撤销仲裁裁决有依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项之规定，裁决如下：撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案〔2021〕1986号终局裁决。本案受理费100元，由曾秀红负担。广州源兴医疗技术有限公司预交本院的100元受理费予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶文建审 判 员 邹殷涛审 判 员 陈 静二〇二一年八月二十三日法官助理 林 根书 记 员 谢汝华本案适用的法律条文附录：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢610号申请执行人：贺兰香，女，汉族，1956年1月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：滕林杰，男，汉族，1972年2月28日出生，住广东省韶关市。申请执行人贺兰香与被执行人滕林杰民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2018）湘1202民初3485号民事判决书，向被执行人滕林杰发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人滕林杰按照生效文书确定的义务履行，但被执行人滕林杰至今未主动履行。经本院调查，被执行人滕林杰名下银行无大额存款信息、在怀化市不动产登记中心无住房登记信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年8月18日以（2021）湘1202执恢610号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月18日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为211800元等，该案被执行人已自动履行17000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月十八日书记员  李 彦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1202民初10869号原告：阜阳市丰合成粮油有限公司，住所安徽省阜阳市颍州区颍西街道办事处人民西路祥源文旅城祥云府6#商住楼1204室，统一社会信用代码91341202MA2NEB278B。法定代表人：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王众武，该公司员工。被告：漯河孟粮面业有限公司，住所河南省漯河市舞阳县孟寨镇孙李村，统一社会信用代码91411121MA44R30J9D。法定代表人：胡冰涛，该公司总经理。原告阜阳市丰合成粮油有限公司与被告漯河孟粮面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告阜阳市丰合成粮油有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市丰合成粮油有限公司撤回对被告漯河孟粮面业有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市丰合成粮油有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取844元，由原告阜阳市丰合成粮油有限公司负担。审判员  樊晓明二〇二一年八月十六日书记员  丁汉鑫
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执1282号之一申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：陆斌，该行董事长。委托代理人：卢远今，男，该行员工。 被执行人：陈孝东，男，1977年12月30日出生（身份号码XXX），汉族，住所地新昌县。申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈孝东信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日立案执行。执行标的为被执行人陈孝东支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款14892.49元及利息，并负担案件受理费172元。 执行立案后，本院于2021年03月24日向被执行人陈孝东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈孝东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈孝东名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈孝东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈孝东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈孝东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈孝东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执1282号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵炜琪二〇二一年八月三日书 记 员 黄嘉尧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4447号(2021)沪0101执4447号申请执行人：曹启洪，男，1956年2月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：黄玉妹，女，1956年1月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：曹启乐，男，1957年12月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行(2020)沪0101民初2330号曹启洪、黄玉妹与曹启乐共有纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二一年八月十八日书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1113执113号之二申请执行人：巫显刚，男，1968年3月18日出生，住四川省成都市金牛区。被执行人：乐山金迅硅品有限公司,住所地四川省乐山市金口河区逻回街257号电调楼1-2层，统一社会信用代码91511113062372467D。法定代表人：李成相，该公司总经理。本院在执行巫显刚与乐山金迅硅品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本息4672000元(含借款本金4400000元、利息272000元)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费32786元、执行费49120元。案件进入执行后，本院向被执行人乐山金迅硅品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人乐山金迅硅品有限公司早已停产无银行存款和车辆；被执行人乐山金迅硅品有限公司在四川省乐山市金口河区××工业园区有四处房产（产权证号：021××××、021××××、021××××、021××××号），以上房产均已进行了抵押和查封，本案中已轮候查封；被执行人乐山金迅硅品有限公司在四川省乐山市金口河区××村×组有三处土地（产权证号：金国用（2015）第×号、×号、金国用（2014）第××号），已被法院查封，本案中已轮候查封；同时查明，被执行人因修建乐山市金口河区枕头坝二级水电站涉及到拆迁补偿，因被执行人在本院涉及案件众多，本院已进行了冻结，但补偿款发放尚需一定时间。本院已将被执行人乐山金迅硅品有限公司进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单，现因被执行人金迅硅品公司的拆迁补偿款发放尚需一定时间，其财产暂不具备处置条件，属于无可供执行财产的情形，申请执行人巫显刚同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  黄 祥审 判 员  叶 勇二〇二一年八月二十七日法官助理  陈玉梅书 记 员  李春梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6235号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：盛骏，男，1984年8月15日生，汉族，住上海市松江区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人盛骏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9047号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢370号张丽娟、屈某本院在执行申请执行人张丽娟与被执行人屈某其他案由一案，被执行人屈某已全部给付申请执行人张丽娟此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4799号原告：赵慧，男，1970年12月12日生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱汉华，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩倩，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：上海三一重机股份有限公司，住所地上海市临港工业园区。法定代表人：俞宏福，董事长。委托诉讼代理人：柏玉，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤庆，湖南华夏方圆律师事务所律师。原告赵慧诉被告上海三一重机股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年8月17日，原告赵慧向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵慧自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵慧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵慧负担。审 判 长  张晓燕审 判 员  马春蓉人民陪审员  沈寄英二〇二一年八月十七日书 记 员  倪 璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初21971号 原告：华科融资租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇含兴路****房，统一社会信用代码：915000000682989236。法定代表人：江倩。被告：李荣哲，女，汉族，1987年5月3日生，住河北省石家庄市。被告：王增春，男，汉族，1987年3月1日生，住河北省石家庄市。本院在审理原告华科融资租赁有限公司诉被告李荣哲、王增春融资租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华科融资租赁有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为1153元，由原告华科融资租赁有限公司承担。  审 判 员      杨  崛            二〇二一年八月十八日          法官助理     肖仁杰          书 记 员     赵晗杰            1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2337号申请执行人：沈阳市于洪区众合鑫建材经销处,住沈阳市于洪区于洪乡北李官村。被执行人：沈阳宇辰房地产开发有限公司，住所地沈河区北站路**邮政大厦。法定代表人：王峰。本院在执行申请执行人沈阳市于洪区众合鑫建材经销处与被执行人沈阳宇辰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议并以书面形式向法院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执2337号案件对被执行人沈阳宇辰房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年八月二十六日书记员  王 作
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3368号申请执行人：况金华,男性,1972年10月18日出生,512301197210189056,汉族,住重庆市涪陵区；申请执行人：张丽萍,女性,1980年4月2日出生,210423198004023421,汉族,住沈阳市皇姑区；被执行人：沈阳市浑南区居宁房产信息咨询服务中心,92210112MA0YQ3JT67,住沈阳市浑**天坛南街52网点15门；被执行人：褚宁,女性,1979年2月7日出生,210104197902071441,汉族,出生于辽宁省沈阳市大**,住沈阳市浑**。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年八月二十七日（）书记员  张沫
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢289号申请人：欧美红被执行人：卢平壤申请人欧美红申请执行被执行人卢平壤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日决定立案执行，该案于2021年8月30日执行完毕、该案结案。二〇二一年八月三十日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6242号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：齐占君，男，汉族，1975年11月5日出生，住大连市旅顺口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人齐占君金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初4576号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0103财保1380号      申请人重庆银行股份有限公司,地址重庆市渝中区邹容路153号,统一社会信用代码91500000202869177Y。   法定代表人林军，董事长。   委托代理人邹松，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   委托代理人李仿，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被申请人毛改霞,女,汉族, 1984年5月26日出生,住重庆市沙坪坝区。   申请人重庆银行股份有限公司与被申请人毛改霞金融借款合同纠纷一案，申请人重庆银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值310175.94元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人重庆银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：   对申请人重庆银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   诉前财产保全申请费2071元已由申请人重庆银行股份有限公司缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 何 琦          二○二一年八月十八日        法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平      - 1 –
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6343号上诉人（原审原告）：余晓庆，女，1997年10月1日出生，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：宿东风，北京京创律师事务所律师。委托诉讼代理人：文烘佳，北京京创律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军63960部队幼儿园，住所地北京市昌平区阳坊镇中心南街**。负责人：李玉兰，园长。委托诉讼代理人：王淼，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓宇，北京市炜衡律师事务所实习律师。上诉人余晓庆因与被上诉人中国人民解放军63960部队幼儿园（以下简称63960部队幼儿园）劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初3656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。余晓庆上诉请求：依法改判63960部队幼儿园支付余晓庆违法解除劳动合同赔偿金30455.4元。事实与理由：2020年6月30日，在余晓庆已履行请假手续，63960部队幼儿园在未与余晓庆协商一致的情况下，违法解除劳动合同，应当支付违法解除劳动合同赔偿金。63960部队幼儿园辩称，不同意余晓庆的上诉请求。余晓庆向一审法院起诉请求：1.63960部队幼儿园支付违法解除劳动合同赔偿金30455.4元；2.63960部队幼儿园支付2018年9月1日至2018年11月30日未签订劳动合同二倍工资差额14032元；3.63960部队幼儿园承担本案的诉讼费。一审法院经审理查明事实：余晓庆自2017年9月起在63960部队幼儿园实习，担任教师，双方于2018年8月1日建立劳动关系，2018年12月1日，双方签订劳动合同，合同期限自2018年12月1日至2020年11月30日。2020年6月9日，63960部队幼儿园向余晓庆发送了《告知书》，载明鉴于余晓庆已居家备考国编教师无法复岗工作，建议其递交辞职信或者复岗。2020年6月15日，余晓庆提交了《辞职申请报告》，向63960部队幼儿园提出辞职，63960部队幼儿园于当日回复余晓庆同意其辞职。余晓庆于2020年10月29日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出京昌劳人仲不字[2021]第4号不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由不予受理。余晓庆对该不予受理通知书不服，持所诉请求诉至法院。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。余晓庆自2018年8月1日起与63960部队幼儿园建立劳动关系，双方在2018年12月1日签订书面劳动合同，余晓庆要求63960部队幼儿园支付2018年9月1日至2018年11月30日未签订劳动合同二倍工资差额14032元的诉讼请求，理由正当，且63960部队幼儿园在庭审中同意支付，故法院对于余晓庆的该项诉讼请求予以支持。余晓庆主动申请辞职，其提交的证据不足以证明存在被胁迫等情形，故对于余晓庆要求63960部队幼儿园支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民解放军63960部队幼儿园于判决生效后十日内支付余晓庆2018年9月1日至2018年11月30日未签订劳动合同二倍工资差额14032元；二、驳回余晓庆的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，余晓庆于2020年6月15日申请辞职，63960部队幼儿园同意其辞职申请。现余晓庆要求63960部队幼儿园向其支付违法解除劳动合同赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，余晓庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由余晓庆负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌审 判 员  姚 红审 判 员  张建清二〇二一年八月二十六日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2629民初589号 原告：陶通福，男，1974年03月26日出生，侗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，汉族，住贵州省剑河县。 被告：陶通生，男，1970年3月14日出生，侗族，住贵州省凯里市。 原告陶通福与被告陶通生共有纠纷一案，原告陶通福于2021年07月21日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：判令被告支付原告2500元并承担本案诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，原告陶通福与被告陶通生系同胞兄弟，系剑河县××乡××村×组村民（二人父母已于2013年前先后去世）。二人之父陶政模在实施家庭承包期间，作为户主（当时该户家庭成员包含原、被告）在本集体承包有一幅责任山120多亩，地名为“高棍”。后由案外人陶某在该责任山造林，形成“借土养木”的合同关系。2018年，陶某出售山上木材（采伐），被告陶通生出面与陶某主张借土养木费，与陶某发生矛盾纠纷，被告一直独自与陶某交涉并向本院起诉，2021年6月16日经本院调解，陶某向被告支付了借土养木费（租金）5000元。 本院认为，原、被告父亲为户主承包的高棍责任山，为家庭共有，家庭成员对该责任山产生的收益享有同等权利。原、被告父母已于多年前去世，现没有证据证明原告与被告对该责任山进行了分割，因此，陶某因“借土养木”合同关系支付的租金5000元，为原告与被告共有的财产，原告主张分割，符合法律规定。鉴于该项收益系因被告与案外人陶某多次交涉、并向法院起诉主张权利后取得，其付出了较多的精力，并支付了一定的费用，根据权利与义务相一致原则，应以分配给原告2000元为宜。 本院依据《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第二百九十八条、第三百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陶通生在收到判决书后三日内支付原告陶通福2000元； 二、驳回原告陶通福的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告陶通生负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李荣碧 二〇二一年八月十二日 法官助理张夏雪 书记员杨胜涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4625号姜某某：你（单位）诉辽宁某某有限公司劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日