安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初4743号原告：安徽华超混凝土有限公司，住所地舒城县千人桥镇鲍桥村。法定代表人：周维来，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓红，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告：李光文，男，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽汝成律师事务所律师。原告安徽华超混凝土有限公司（以下简称华超公司）与被告李光文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华超公司的委托诉讼代理人朱晓红、被告李光文的委托诉讼代理人孙邦潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华超公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付商砼（混凝土）尾款166255元，并自起诉之日起支付所欠逾期货款日万分之六的资金占有费至付清止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月份，原告向被告所在舒城县杭埠镇胡同村胡同安置房工程提供商砼(混凝土)，交货地点为舒城县杭埠镇胡同村，供货时间为2013年3月22日至2013年11月23日，销售847.5立方米，货款计263495元，经原告多次催要，下欠款166255元至今未付。被告辩称：1、欠款不是事实，被告与方平合伙，方平在2014年已经将这笔钱付清，但没有撤销条据，具体条据现在找不到，另外原告当时联系这笔业务的业务员周杭生已经去世。2、从2014年后，原告就没有向被告主张过上述债权，早已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2013年间，被告向原告购买商砼(混凝土)，用于舒城县杭埠镇胡同村胡同安置房工程，交货地点为舒城县杭埠镇胡同村。后双方经结算，被告共计欠原告材料款166255元，并在2013年11月23日销售明细表中注明：“9月-10月24号共903方价款壹拾陆万贰仟叁佰伍拾元整（162350）”、“2013年11月24日李老板来对账，经周总同意10月13日调价部分计99.5方，每方让10元，合计到11月23号共计折让995元”字样和被告李光文署名，11月销售明细表中注明“11月份共15方价款合计肆仟玖佰元整”、“总计下欠166255元”字样和被告李光文署名。双方未约定还款期限。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张案涉商砼(混凝土)买卖系与他人合伙且合伙人方平已给付货款，因无证据证明，本院不予支持。关于诉讼时效问题，因本案双方均未提供买卖合同，也未约定还款期限，庭审中，双方均未提供诉讼时效中断的证据，依照《中华人民共和国民法典》相关规定，买卖合同中对价款支付时间没有约定或者约定不明确的，债权人可随时请求履行。现原告起诉要求被告支付下欠货款，符合法律规定，本院予以支持。因双方对违约责任未作约定，故对于原告要求被告给付资金占用费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第五百一十条、第五百一十一条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，判决如下：一、被告李光文于判决生效之日起十日内支付原告安徽华超混凝土有限公司货款人民币166255元。二、驳回原告安徽华超混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1813元，由被告李光文负担。被告李光文应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审 判 员 张志国二〇二一年八月三日法官助理 陶 倩书 记 员 江安安附：本案适用法条：《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定:（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条具有下列情形之一的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”，产生诉讼时效中断的效力:(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签名、盖章、按指印或者虽未签名、盖章、按指印但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;(三)当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;(四)当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第(一)项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体;对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初4743号原告：安徽华超混凝土有限公司，住所地舒城县千人桥镇鲍桥村。法定代表人：周维来，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓红，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告：李光文，男，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽汝成律师事务所律师。原告安徽华超混凝土有限公司（以下简称华超公司）与被告李光文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华超公司的委托诉讼代理人朱晓红、被告李光文的委托诉讼代理人孙邦潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华超公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付商砼（混凝土）尾款166255元，并自起诉之日起支付所欠逾期货款日万分之六的资金占有费至付清止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月份，原告向被告所在舒城县杭埠镇胡同村胡同安置房工程提供商砼(混凝土)，交货地点为舒城县杭埠镇胡同村，供货时间为2013年3月22日至2013年11月23日，销售847.5立方米，货款计263495元，经原告多次催要，下欠款166255元至今未付。被告辩称：1、欠款不是事实，被告与方平合伙，方平在2014年已经将这笔钱付清，但没有撤销条据，具体条据现在找不到，另外原告当时联系这笔业务的业务员周杭生已经去世。2、从2014年后，原告就没有向被告主张过上述债权，早已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2013年间，被告向原告购买商砼(混凝土)，用于舒城县杭埠镇胡同村胡同安置房工程，交货地点为舒城县杭埠镇胡同村。后双方经结算，被告共计欠原告材料款166255元，并在2013年11月23日销售明细表中注明：“9月-10月24号共903方价款壹拾陆万贰仟叁佰伍拾元整（162350）”、“2013年11月24日李老板来对账，经周总同意10月13日调价部分计99.5方，每方让10元，合计到11月23号共计折让995元”字样和被告李光文署名，11月销售明细表中注明“11月份共15方价款合计肆仟玖佰元整”、“总计下欠166255元”字样和被告李光文署名。双方未约定还款期限。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张案涉商砼(混凝土)买卖系与他人合伙且合伙人方平已给付货款，因无证据证明，本院不予支持。关于诉讼时效问题，因本案双方均未提供买卖合同，也未约定还款期限，庭审中，双方均未提供诉讼时效中断的证据，依照《中华人民共和国民法典》相关规定，买卖合同中对价款支付时间没有约定或者约定不明确的，债权人可随时请求履行。现原告起诉要求被告支付下欠货款，符合法律规定，本院予以支持。因双方对违约责任未作约定，故对于原告要求被告给付资金占用费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第五百一十条、第五百一十一条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，判决如下：一、被告李光文于判决生效之日起十日内支付原告安徽华超混凝土有限公司货款人民币166255元。二、驳回原告安徽华超混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1813元，由被告李光文负担。被告李光文应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审 判 员 张志国二〇二一年八月三日法官助理 陶 倩书 记 员 江安安附：本案适用法条：《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定:（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条具有下列情形之一的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”，产生诉讼时效中断的效力:(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签名、盖章、按指印或者虽未签名、盖章、按指印但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;(三)当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;(四)当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第(一)项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体;对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。