四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执异57号申请人（原案申请执行人）：攀枝花市仁和现代建设集团有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区联通街55号1幢，统一社会信用代码：91510400709191414Q。法定代表人：胡绍元。原案被执行人:攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村，统一社会信用代码：915104003234139266。法定代表人：李家荣。原案被执行人:攀枝花希望农业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区阿署达村，统一社会信用代码：91510400MA62116U1B。法定代表人：李家荣。被申请人：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区阿署达村，统一社会信用代码：91510400052151249G。法定代表人：李家荣。被申请人：海南希望美好投资管理有限公司，住所地：海南省海口市和平大道19号蓝天广场左侧1至4层，统一社会信用代码：914600005624485951。法定代表人：黎雪。本院依据已发生法律效力的（2020）川0402民初2087号民事判决书，在执行攀枝花市仁和现代建设集团有限公司与攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司、攀枝花希望农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人攀枝花市仁和现代建设集团有限公司于2021年7月2日向本院提交书面申请，申请追加攀枝花花舞人间实业有限公司、海南希望美好投资管理有限公司为本案被执行人，对（2020）川0402民初2087号民事判决书确定的付款义务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。申请人攀枝花市仁和现代建设集团有限公司（以下简称仁和现代公司）称，其与攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司（以下简称花舞人间旅游公司）、攀枝花希望农业有限公司（以下简称希望农业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出生效判决，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，其后向本院申请强制执行，本院经执行于2021年4月27日作出裁定，终结本次执行程序。攀枝花花舞人间实业有限公司（以下简称花舞人间实业公司）作为被执行人花舞人间旅游公司的一人股东，公司财产不足以清偿生效法律文书债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产且作为被执行人股东尚未缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条规定，依法追加花舞人间实业公司为本案的被执行人，对（2020）川0402民初2087号民事判决确定的工程款、违约金及相应利息承担连带清偿责任。被申请人海南希望美好投资管理有限公司（以下简称希望美好公司）作为被执行人希望农业公司的一人股东，公司财产不足以清偿生效法律文书债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产且作为被执行人股东尚未足额缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条规定，依法追加希望美好公司为本案的被执行人，对（2020）川0402民初2087号民事判决确定的工程款、违约金及相应利息承担连带清偿责任。仁和现代公司提交花舞人间旅游公司、希望农业公司《企业信用信息公示报告》拟证实上述事实。原案被执行人花舞人间旅游公司、希望农业公司及被申请人花舞人间实业公司共同辩称，花舞人间旅游公司系花舞人间实业公司于2014年12月3日注册成立，其注册资金本金全部到位，花舞人间旅游公司自成立以来独立经营、独立核算、独立承担法律责任，其财务资料、会计核算完善，每年向市场监管机关、税务机关提交财务报表，不存在财务混同，更不存在人格混同，符合公司法规定的法人主体地位及独立的民事责任能力，依法对公司的经营承担独立的民事责任。花舞人间实业公司基于融资必须进行隔离的需要，委托希望农业公司对花舞人间旅游公司的股权进行代持，花舞人间实业公司是花舞人间旅游公司的实际投资控制公司，对花舞人间旅游公司进行投入和管理。为此，请求法院依法驳回仁和现代公司的异议请求。三公司共同提交2016年至2018年期间的部分完税证明、2016年至2018年的企业年度报告、银行转款凭证及编制单位为各公司标题为XX集团的《资产负债表》、《利润表》、《现金流表》拟证实上述事实。被申请人希望美好公司经本院通知，未提交答辩意见。本院查明，2017年6月2日，仁和现代公司与花舞人间旅游公司签订《工程施工合同》，后仁和现代公司进场如约完成了施工项目。2018年2月8日，经双方结算并共同出具《工程结算造价确认书》，后经质保期届满，花舞人间旅游公司以无资金为由未支付工程欠款。仁和现代公司遂于2020年7月9日向本院提起诉讼，请求判令花舞人间旅游公司、希望农业公司、希望美好公司连带清偿工程欠款。本院经开庭审理，于2020年11月12日作出（2020）川0402民初2087号民事判决书，判决“一、花舞人间旅游公司于本判决生效后十日内一次性支付任何现代公司工程款3131968元，并以2957869.6元为基数按年利率15.4%从2018年3月10日起支付违约金至欠款支付完毕止；以174098.4元为基数从2019年2月8日起支付违约金至欠款支付完毕止；二、希望农业公司对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回仁和现代公司其他诉讼请求”。判决生效后，花舞人间旅游公司、希望农业公司未履行生效判决确定的还款义务。2020年1月4日仁和现代公司向本院申请执行。执行中，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2021年4月27日对案件终结了本次执行程序。另查明，花舞人间旅游公司于2014年12月3日注册成立，为一人有限公司，投资人登记为希望农业公司，注册资本2000万元人民币，注册资本于2014年12月26日通过花舞人间实业公司银行转账完成实缴2000万元。公司经营期间，投资人于2020年10月29日由希望农业公司变更为花舞人间实业公司；法定代表人于2016年5月11日由吴一和变更为李中熹，于2020年1月14日由李中熹变更为李家荣。公司在2016年至2018年向登记机关公示了企业年度报告，披露了公司经营状态、资产状况信息、从业人数、参保信息等信息及向税务机关缴纳的城镇土地使用税、个人所得税、增值税等相关税款。还查明，希望农业公司于2006年1月26日注册成立，投资人为成都XX希望集团有限公司、赵某，注册资本1000万元人民币，注册资本于2007年1月24日通过银行转账完成实缴1000万元。公司经营期间，投资人于2014年9月9日由成都XX希望集团有限公司、赵某变更为成都XX希望集团有限公司变更为一人有限公司，同日由成都XX希望集团有限公司变更为希望美好公司；法定代表人于2014年9月9日由赵某变更为吴一和，于2016年5月17日由吴一和变更为李中熹，于2020年1月15日由李中熹变更为李家荣。公司在2016年至2018年向登记机关公示了企业年度报告，披露了公司经营状态、资产状况信息、从业人数、参保信息等信息及向税务机关缴纳的城镇土地使用税、个人所得税、增值税等相关税款。本院认为，异议人仁和现代公司根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定申请追加花舞人间实业公司、希望美好公司为被执行人在未足额缴纳或未缴纳出资的范围内承担责任与本院查明的事实不符，该异议请求不能成立，本院不予支持。异议人仁和现代公司根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定追加花舞人间旅游公司现唯一股东花舞人间实业公司、希望农业公司现唯一股东希望美好公司为被执行人对公司债务承担连带责任需满足三个条件，一是公司为一人有限责任公司，二是公司经强制执行其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，三是公司股东不能证明公司财产独立于自己的财产。花舞人间旅游公司、希望农业公司自债务发生至今始终为一人有限公司，当公司经强制执行其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，其股东负有举证证明自己财产独立于公司财产的责任。花舞人间实业公司、花舞人间旅游公司、希望农业公司提交的税务机关完税证明、企业年度报告及财务会计报表《资产负债表》、《利润表》、《现金流表》等证据证明公司股东的财产独立于公司的财产，而仁和现代公司未提交相反证据予以反驳，应当认定花舞人间旅游公司、希望农业公司的财产独立股东的财产，异议人仁和现代公司的异议请求不能成立，本院不予以支持。综上，本院认为，根据现已查明的事实及证据，异议人仁和现代公司提出申请追加花舞人间实业公司、希望美好公司为被执行人承担连带责任的异议请求不能成立，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回攀枝花市仁和现代建设集团有限公司的异议请求。申请人或被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  白和勋审判员  余 斌审判员  刁仁杰二〇二一年八月十七日书记员  陈 胜