wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初1805号原告：翟红，男，1967年12月29日出生，汉族，武安市人，现住武安市。被告：邯郸市生态环境局武安市分局，住所地武安市中兴路1443号。法定代表人：张建军，该局局长。委托诉讼代理人：韩红兵，河北浩博律师事务所律师。原告翟红与被告邯郸市生态环境局武安市分局用人单位责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告翟红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟红撤回起诉处理。审判员  张少华二〇二一年八月十六日书记员  王苗叶
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执1065号申请执行人：刘中贵，男，1968年6月2日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：邓伟，男，1969年8月29日出生，汉族，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3293号民事判决书受理执行刘中贵与邓伟民间借贷纠纷一案，应执行标的为3万元及诉讼费275元，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  高 飞审判员  姚 林二〇二一年八月十七日书记员  李 明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2578号之一被执行人：蒋祥弟。被执行人蒋祥弟刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）湘0702刑初536号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人蒋祥弟未履行生效法律文书所确定的刑事附带民事赔偿义务。本院于2021年7月12日立案执行。本院在执行过程中，本案被害人周心怡、周明浩、唐子和、胡香桃与被执行人蒋祥弟达成了需长期履行的和解协议，且蒋祥弟已履行到位180000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2578号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年八月十九日法官 助理  倪宏华代理书记员  熊 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1089号庞新（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人庞新与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3482.00元，现已执行到位3482.00元，余额放弃。庞新（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1089号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月三十日书记员 高文斌
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1003民初912号原告：洪诗雨，女，汉族，1990年11月8日出生，现住灯塔市。委托代理人：贾霜，系原告洪诗雨母亲。委托代理人：王欣欣，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号。法定代表人：于建洪，系该公司总经理。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原告洪诗雨诉被告辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪诗雨的委托代理人贾霜、王欣欣、被告辽阳红美置业有限公司委托代理人史艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪诗雨诉称：2013年7月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告将红美建材五金大市场的商品房第6N幢13号房（建筑面积为27.52平方米）出售给原告，每平米5959.3元，房屋总价款164,000元，2013年7月6日、2013年7月12日原告分两笔将购房全款给付被告，原告又支付被告30,000元（即优惠政策交30,000元抵顶60,000元购房款）。原告依据合同履行自己作为一个买受人应尽的付款义务，按照合同第8条约定，该商品房应于2013年12月18日前验收合格并交付使用。被告至今未交房，原告不能合法入住经营，结合合同第七条，买受人逾期付款的违约责任的违约金是应付款的万分之五、第九条之规定出卖人的违约责任为已付款的万分之一且出卖人因违约的违约金数额低于商铺出租的实际损失，被告应支付原告适当的违约金。原告诉至法院，请求法院判令：一、被告辽阳红美置业有限公司给付原告洪诗雨自2013年12月19日起按照已付购房款194,000元的日万分之一计算至实际交付房屋之日止的违约金(自2013年12月19日起，暂计至2021年6月23日止的违约金为53,195元)；二、对违约金低于实际损失予以增加，被告辽阳红美置业有限公司给付原告洪诗雨因违约的违约金数额低于实际损失增加违约金53,195元（即合同交房日为2013年12月18日，增加的违约金为暂从2013年12月19日起至2021年6月23日止）；诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供如下证据：证据一、商品房买卖合同及收款收据，证明原告购买被告处商铺、商铺面积情况、房款、房屋交付时间及违约责任；证据二、视频，证明房屋总价款为194,000元。被告辽阳红美置业有限公司辩称：不同意支付自2013年12月18日起的违约金，原被告在签订商品房买卖合同的同时签订了委托经营管理协议，依据该协议自2013年12月18日至2016年12月18日三年期间的案涉商品房经营管理权，均属于辽阳红美企业管理服务有限公司，原告无权就此期间要求逾期交房的违约金。原告有义务举证证明交付194,000元的事实，因原告代理人表述购房款变更，购房违约金合同不适用于本案，价款违约责任也应变更，不能举证证明原告增加违约金的诉讼请求，补交的诉讼费我们不承担。经审理查明，2013年7月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于红美国际·建材五金大市场的第6N幢1层13号建筑面积为27.52平方米的商品房，以164,000元的价格出售给原告，被告收到全部购房款164,000元，被告于2013年7月6日、2013年7月12日出具了收据。双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2013年12月18日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格交付买受人使用。第九条约定，出卖人逾期交房的违约责任，如逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。被告辽阳红美置业有限公司至今未将原告洪诗雨所购的商品房经验收合格并交付其使用。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、收款收据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同成立且合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。根据《商品房买卖合同》第八条、第九条，被告应在2013年12月18日前交付原告验收合格的房屋，被告未能在合同约定期限内将原告购买的房屋验收合格并交付，构成违约，应按合同约定承担违约责任，即承担自2013年12月19日起至实际交付房屋之日止的违约金，标准按已交付房价款的日万分之一给付，购房款以164,000元为准。原告关于违约金计算的基数即购房款应为194,000元之主张，因《商品房买卖合同》第四条确定购房总金额为164,000元且两份收据金额总计亦为164,000元,故此主张不成立，本院不予支持。原告关于违约金数额低于实际损失而主张被告另承担53,195元之诉求，因无证据证明，此项诉讼请求亦不成立，本院亦不予支持。关于被告辽阳红美置业有限公司以原告就案涉房屋与辽阳红美企业管理服务有限公司签订委托经营管理协议而不承担2013年12月18日至2016年12月18日期间的违约金之抗辩，与本案争议的房屋买卖合同关系并无关联，故对于此抗辩，本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效后15日内给付原告洪诗雨自2013年12月19日起按照已交付房价款164,000元的日万分之一计算至实际交付房屋之日止的违约金;二、驳回原告洪诗雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2424元，减半收取1212元，原告洪诗雨承担700元，被告辽阳红美置业有限公司承担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 李 元二〇二一年八月十八日书记员 于浩淼附件：本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8017号申请执行人:岳林，男，1983年9月28日出生,汉族,住河北省衡水市桃城区邓庄乡速流村大庄十条**。被执行人：北京御祥顺餐饮有限公司,住所地北京市丰台区杜家坎南路**亿旺家居市场配套商业服务楼**。法定代表人：陶幼章。申请执行人岳林与被执行人北京御祥顺餐饮有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第4076号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京御祥顺餐饮有限公司于二〇二一年六月十四日前，一次性支付岳林二〇二一年四月一日至二〇二一年五月三十一日工资及二〇一九年九月四日至二〇二〇年八月四日未签订劳动合同二倍工资共计六万零四百二十元；二、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人岳林于2021年6月21日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄方式向被执行人北京御祥顺餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3.本院于2021年6月29日对被执行人北京御祥顺餐饮有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人北京御祥顺餐饮有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第4076号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2367号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q，住所地：登封市中岳大街。负责人：程俊杰，该行行长。被执行人：靳玉超，男，汉族，1982年10月2日生，住登封市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人靳玉超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民督192号支付令已经发生法律效力。因被执行人靳玉超未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳玉超在郑州农村商业银行股份有限公司琉璃寺支行62×××01账户内存款人民币4747.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年八月十八日书记员 高菲菲
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢1050号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初4744号民事调解书，于2021年8月10日立案恢复执行申请执行人孙华英与被执行人支小杨、张巨飞民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位10490.74元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年八月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终12928号上诉人（一审被告）：孙天勇，男，1968年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。委托诉讼代理人：李碧云，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艾苹，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：林伟垣，男，1974年10月4日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上诉人孙天勇因与被上诉人林伟垣民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶嘉璘独任审理。本案现已审理终结。孙天勇不服一审判决，提起上诉请求：1、撤销一审民事判决第一项。2、改判驳回一审中林伟垣的全部诉讼请求。3、请求改判一审及二审诉讼费全部由林伟垣负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，双方不存在真实的借贷关系，实为公司股东出资行为。林伟垣为广州粤润科技有限公司(成立于2019年11月18日)持股5％的股东，孙天勇女儿孙福翠为该公司的法定代表人。2019年孙天勇与林伟垣商议以广州粤润科技有限公司的名义对某项目进行投标的事宜，孙天勇与林伟垣口头商议，由林伟垣出资25万元用于该投标项目前期的公关事宜，等到该项目中标后，孙天勇再将25万元及相关利润返还给林伟垣。后孙天勇将该项目投标文件做好后，需要加盖广州粤润科技有限公司公章及使用营业执照，但由于林伟垣控制公司公章及营业执照导致投标失败，且前期以公司名义用于投标的25万元费用已经用完且超预算了。后经了解，林伟垣是因为觉得自己占有的广州粤润科技有限公司5％的股权比例过少，想以控制公章为由借机增加该公司股权比例或者抽回出资。因此，孙天勇与林伟垣之间25万元的债权纠纷关系名为借贷实为公司股东对公司的出资行为。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020)第十四条规定，对于民间借贷纠纷案件，法院不仅要看当事人之间的借条等是否真实有效，还要审查现金支付产生的原因、用途、借贷双方的亲疏关系、当地或借贷双方的交易习惯等因素，结合当事人本人的陈述和庭审以及其他相关其他间接证据，综合审查判断借贷关系的实质是否为民间借贷关系还是其他基础法律关系。林伟垣发表答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。林伟垣一审诉讼请求：1.孙天勇按合同约定偿还借款本金250000.00元整；2.孙天勇支付合同约定借款利息(暂计至2020年10月30日)合计共：67500元；3.本案诉讼费由孙天勇承担。一审法院经审理查明：孙天勇因生意经营不善，周转困难，向林伟垣借款。2020年4月2日，林伟垣与孙天勇签订《借条》，约定：孙天勇于2019年3月3日向林伟桓借款人民币20万元整，之后又于2020年1月14日向林伟桓借款人民币5万元整，合计25万元的借款款项已经通过银行转账方式交付给孙天勇。孙天勇应于2020年10月30日前将全部借款款项25万元整归还给林伟桓。借款人孙天勇。同意改10月30日归还林伟桓。”以上有孙天勇签名按印确认。2019年3月14日、2019年11月28日，林伟垣分别向孙天勇转账200000元、50000元。一审法院认为：本案为民间借贷纠纷。本案中林伟垣与孙天勇签订了《借条》，且有孙天勇的签名确认，说明借款是双方的真实意思表示。林伟垣应孙天勇的要求通过银行转账方式向孙天勇交付借款250000元,故一审法院认为林伟垣已向孙天勇支付本金250000元。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）第二十八条第二款规定：“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”在本案中，林伟垣与孙天勇约定孙天勇应于2020年10月30日前将款项还给林伟垣，但孙天勇并未还款，则逾期之日即2020年10月31日，故孙天勇应以250000元为本金自2020年10月31日起至付清之日止按当时LPR即3.85%计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、孙天勇自一审判决生效之日起十日内向林伟垣偿还借款本金250000元及利息（以未偿还本金为基数，自2020年10月31日起至付清之日止按LPR即3.85%计算利息）；二、驳回林伟垣的其他诉讼请求。如果未按一审判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3031元，由孙天勇负担2562元，林伟垣负担469元。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，孙天勇提交证据如下：证据一、孙天勇与孙福翠的户口簿，证明孙天勇和孙福翠为父女关系。证据二、广州粤润科技有限公司营业执照、证据三、广州粤润科技有限公司工商登记信息（国家企业信用信息公示网及企查查查询信息），证明孙天勇女儿孙福翠与林伟垣均为广州粤润科技有限公司的股东，孙天勇女儿是该公司的法定代表人，林伟垣是公司持股5%的股东，林伟垣认缴的出资额为150万元；证据四、广州市第八人民医院互联网医院及远程医疗平台建设项目竞争磋商公告，证明林伟垣给孙天勇25万元的资金用于该项目投标，名义上是借条，实际上该笔资金是股东对公司的出资行为；证据五、税务部门关于广州粤润科技有限公司需要报送2019企业年度报告的通知，证明林伟垣通过控制广州粤润科技有限公司公章，导致孙天勇无法以公司名义投标并办理企业年度报告报送事宜。对此，林伟垣发表质证意见称，前述5组证据均与本案没有关联性。本院认为，本案争议焦点是涉案款项的性质问题。在一审程序中，林伟垣为证明涉案款项属于借款性质，向法院提交了孙天勇向其出具的《借条》，以及案外人简煜标的银行转账交易清单等证据；二审期间提交简煜标的证人证言等证据。简煜标二审出庭作证称，其受林伟垣委托在2019年3月14日和2019年11月28日向孙天勇共转账款项为25万元，均为林伟垣的出借款项。林伟垣提供的证据形成证据链，可证明其出借25万元给孙天勇的事实。在二审庭审中，孙天勇承认收到上述25万元的事实，但称该款项属于林伟垣的投资款。经审查孙天勇二审期间提交的证据，不能推翻孙天勇与林伟垣存在借款关系的事实，故本院对孙天勇的上诉主张不予采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对孙天勇的上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6062元，由上诉人孙天勇负担。本判决为终审判决。审判员  叶嘉璘二〇二一年八月二十三日书记员  邱明凤书记员  罗 钰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执297号申请执行人：滕树风，女，1962年4月1日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：宗亮，男，1983年9月19日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：张相华，男，1976年12月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行滕树风、宗亮与张湘华机动车交通事故责任纠纷一案中，因本院2020年6月19日作出的（2020）湘1226民初576号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张湘华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕树风、宗亮于2021年6月7日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后立即向被执行人张湘华依法发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索。本院于2021年6月7日至终结本次执行程序前多次发起总对总网络财产查控，查明张湘华名下有部分互联网银行存款外，无银行存款、金融理财、股息红利等财产，此外被执行人也无证券、收益类保险等其他财产。2021年7月6日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳县管理部查询，被执行人张湘华无住房公积金缴存记录；2021年7月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张湘华无房产登记信息；2021年8月6日至2021年8月9日，本院通过网查系统依法冻结、扣划被执行人张湘华互联网银行存款460.00元；2021年8月6日，本院对依法被执行人张湘华适用限制高消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月9日本院执行人员与申请执行人宗亮当面约谈，告知本案执行的具体详细情况，同时告知未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人执行人表示理解并同意终结本次执行。经本院采取上述查控措施，被执行人张湘华名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年八月二十四日书记员  舒立扬
甘肃省古浪县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0622执1145号古浪县宏余商砼有限公司、刘宏：本院在执行申请执行人古浪县宏余商砼有限公司与被执行人刘宏买卖合同纠纷一案中，被行人刘宏自动履行案款380000元，案件受理费5550元，执行费5600元，至此，本案已执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2189号之一 申请执行人:绍兴银狐制冷设备有限公司（统一社会信用代码91330624085271917P），住所地新昌县澄潭街道江东路18号1幢，现住新昌县澄潭街道沃西大道199号。 法定代表人:张翰钦，该公司董事长兼总经理。 被执行人:上海大津机械设备有限公司（统一社会信用代码91310115MA1H8J1B6H），住所地上海市浦东新区泥城镇云汉璐979号2楼。法定代表人:朱翠芳。申请执行人绍兴银狐制冷设备有限公司与被执行人上海大津机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初4084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴银狐制冷设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月26日立案执行。执行标的为被执行人上海大津机械设备有限公司支付申请执行人绍兴银狐制冷设备有限公司执行款108240元，并负担案件受理费2465元。 执行立案后，本院于2021年05月31日向被执行人上海大津机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海大津机械设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海大津机械设备有限公司名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海大津机械设备有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海大津机械设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海大津机械设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴银狐制冷设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海大津机械设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2189号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。  执 行 员 杨鹏奇二〇二一年八月二十五日书 记 员 陈 杰
重庆市綦江区人民法院重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执恢301号 申请执行人：陈其全，男，汉族，1963年09月24日出生，住重庆市永川区。松溉镇菜园路402号，公民身份号码510229196309244312。    申请执行人：甘时德，男，汉族，1957年09月17日出生，住重庆市永川区松溉镇松江村灯杆坪村民小组98号2-1，公民身份号码510229195709174339。    被执行人：重庆市瑞庆建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴园区一路11号，统一社会信用代码91500109573438368H。法定代表人：敖昭必，总经理。本院在申请执行人陈其全,、甘时德与被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于×年×月×日2017年6月29日作出的（2016）渝0110民初4148号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司逾期未履行该××判决书确定的义务，申请执行人陈其全,、甘时德于2021年03月02日向本院申请执行，申请执行标的244000元及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行中，本院依法采取以下措施：一、向被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司至今未履行上述义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司名下的财产进行全面核查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院对被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司的生产经营情况进行了调查，被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司由于未收到“瑞午.上谷院”项目工程款导致公司资金链断裂，公司已于2019年10月停工停产，现在没有具体办公场地和工作人员。四、鉴于被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权对其采取限制消费措施。上述事实，有调查情况说明、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人陈其全、甘时德本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有案款244000元及迟延履行期间的债务利息、执行费3560元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆市瑞庆建筑工程有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执恢301号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   舒    辑审  判  员   朱 丽 华审  判  员   张 基 铸  二〇二一年八月二十四日 法官  助理   陈 美 桦书 记 员   卢 艳 秋本案在执行中查明：本院认为，                （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（20  ）  法    字第    号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持××××书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员  朱丽华   二〇二一年八月二十四日 书 记 员  null1
武胜县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1622执恢378号四川武胜农村商业银行股份有限公司新学支行（申请执行人）、卢博、钱琴（被执行人）：四川武胜农村商业银行股份有限公司新学支行与卢博、钱琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11145.72元及利息，诉讼费150元。经本院立案执行，现已强制执行到位25171.31元，其中，本金11145.72元，利息13875.59元，诉讼费150元。至此，四川武胜农村商业银行股份有限公司新学支行向本院申请执行的(2017)川1622民初3469号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申206号再审申请人(一审原告、二审上诉人):官却才让，男，1957年11月13日出生，藏族，退休职工，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人官却才让因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。官却才让申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，官却才让的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回官却才让的再审申请。审判长 王新林审判员 吉素梅审判员 吴 蓓二〇二一年八月二日书记员 铁英香
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保246号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住安徽省铜陵市铜官区淮河大道铜陵商城双星国际大厦广场街2-3号网点，统一社会信用代码913407007668579641。 被保全人：安徽陵阳新材料有限公司，住安徽省铜陵市铜都大道三期东侧（大通工贸园），统一社会信用代码91340700151117652J。 法定代表人：刘艾莲 被保全人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住安徽省铜陵市铜陵大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：陈文友 被保全人：刘艾莲，女，1961年07月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被保全人：刘文斌，男，1983年01月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被保全人：赵瑾，女，1983年05月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 法定代表人：盛玉杰。。 本院在执行中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与被安徽陵阳新材料有限公司、铜陵市金诚融资担保有限公司、刘艾莲、刘文斌、赵瑾金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行向本院提出财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，的规定，裁定如下： 查封、冻结安徽陵阳新材料有限公司价值550万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年八月十七日 书记员  余 芳 安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保246号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住安徽省铜陵市铜官区淮河大道铜陵商城双星国际大厦广场街2-3号网点，统一社会信用代码913407007668579641。 被保全人：安徽陵阳新材料有限公司，住安徽省铜陵市铜都大道三期东侧（大通工贸园），统一社会信用代码91340700151117652J。 法定代表人：刘艾莲 被保全人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住安徽省铜陵市铜陵大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：陈文友 被保全人：刘艾莲，女，1961年07月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被保全人：刘文斌，男，1983年01月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被保全人：赵瑾，女，1983年05月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 法定代表人：盛玉杰。。 本院在执行中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与被安徽陵阳新材料有限公司、铜陵市金诚融资担保有限公司、刘艾莲、刘文斌、赵瑾金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行向本院提出财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，的规定，裁定如下： 查封、冻结安徽陵阳新材料有限公司价值550万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年八月十七日 书记员  余 芳
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0119执1876号之一 申请执行人：腾兴志，女，1948年10月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：赖坤强，男，1969年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。本院在申请执行人腾兴志与被执行人赖坤强借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2021)渝0119民初152号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赖坤强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人腾兴志于2021年05月27日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年5月28日通过司法专邮形式向被执行人赖坤强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赖坤强的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人赖坤强无银行存款、无车辆、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2021年7月27日限制被执行人赖坤强高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人赖坤强发出限制高消费令；4、本院于2021年5月28日对被执行人赖坤强的住房公积金进行查询，无住房公积金；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赖坤强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年7月27日告知申请执行人腾兴志。 综上所述，本案申请标的101150元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人赖坤强暂无财产可供执行，申请执行人腾兴志亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人赖坤强的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0119执1876号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长        黄  新审 判 员        周  峰审 判 员        陈亮宇   二〇二一年八月九日 书 记 员      张  训1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1439号申请执行人：司妮妮，女，1984年5月10日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：赵小刚，男，1982年8月20日生，汉族，现住晋城市城区。本院在执行申请执行人司妮妮与被执行人赵小刚民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2021）晋0502民初101号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告赵小刚自本判决生效之日起十日内偿还原告司妮妮借款48000元。二、驳回原告司妮妮主张的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告赵小刚负担。判决书生效后，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司妮妮向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下捷达牌车辆，本院依法向晋城市交警支队车辆管理所发出协助，经调查查明该车辆已达报废标准，故无处置价值。三、线下前往被执行赵小刚工作地进行调查，经查明，被执行人系该单位劳务派遣人员，后本院向晋城支点文化传播有限公司发出协助，冻结被执行人工资。四、依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1439号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 霆审判员 张 艳审判员 郝婷婷二〇二一年八月十三日书记员 牛琴琴
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18614号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：蚌埠海贝海洋乐园有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：许玻。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告蚌埠海贝海洋乐园有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月12日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8042号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：王丽娟，女，汉族，1985年1月24日出生，住宁夏中宁县。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告王丽娟小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告王丽娟经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金4458.31元，并向原告支付借款利息（从2018年12月28日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年5月23日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10700元，借款期限2018年5月23日起至2019年5月20日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告王丽娟未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年5月23日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10700元，借款期限2018年5月23日起至2019年5月20日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年5月23日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款10700元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年12月27日，尚有借款本金4458.31元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月23日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年6月29日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金4458.31元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告王丽娟在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金4458.31元及利息（利息以本金4458.31元为基数，从2018年12月28日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告王丽娟承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告王丽娟在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                        审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初2470号原告：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地：海南省海口市。负责人：刘冬文，男，1973年2月26日生，汉族，该公司总经理，住北京市西城区。委托诉讼代理人：于秀丽，女，1965年3月9日生，满族，该公司主任，住兴城市。被告：朱羽，男，1981年7月17日生，汉族，住兴城市。被告：贾红伟，女，1976年8月29日生，满族，住兴城市。原告海南中和农信小额贷款有限公司与二被告朱羽、贾红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人于秀丽到庭参加了诉讼，二被告朱羽、贾红伟经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告朱羽、贾红伟偿还本金13833.22元、利息3170.56元、逾期利息544.48元。2、判令二被告承担自2021年6月14日起，按年利率24%承担逾期利息至二被告清偿之日止。3、判令二被告对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。4、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与二被告于2019年9月17日签订的借款协议，协议签订后，原告如约支付借款，借款人领取借款后从2020年5月15日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2021年6月14日尚欠借款本金13833.22元、利息3170.56元、逾期利息544.48元。故原告为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。朱羽、贾红伟未答辩。本院经审理认定事实如下：原告海南中和农信小额贷款有限公司与二被告朱羽、贾红伟于2019年9月17日签订的借款协议，协议签订后，原告如约支付借款，二被告领取借款后从2020年5月15日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收二被告拒不还款，截止2021年6月14日二被告尚欠原告借款本金13833.22元、利息3170.56元、逾期利息544.48元。上述事实有原告海南中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人的陈述笔录及原告与二被告所签订的借款合同、被告朱羽的还款流水清单载卷佐证。本院认为，原告向本院提交的原告与二被告所签订的借款合同及被告朱羽的还款流水清单，表明了原告与二被告之间存在金融借款合同的行为，原告与二被告之间的金融借款合同依法成立。二被告应恪守信用，按照约定，将拖欠原告的借款13833.22元偿还原告。因双方约定的利率过高，故二被告应在2020年5月15日起，至付款之日止，按国家有关规定的利率给付利息，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，二被告朱羽、贾红伟给付原告海南中和农信小额贷款有限公司借款13833.22元，并从2020年5月15日起，至付款之日止，按一年期货款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算利息。二被告朱羽、贾红伟对此款及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，原告海南中和农信小额贷款有限公司缓交，由二被告朱羽、贾红伟负担119元，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二一年八月十日书记员  王颖
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执1210号杨晓斌、廖品元：本院于2021年4月12日受理杨晓斌申请执行廖品元借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0114民初5306号民事调解书，现因被执行人廖品元已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执1210号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0192民初9367号 原告：钟寒羽，女，1991年1月14日出生，满族，住重庆市大渡口区。    被告：重庆美途酒店管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道305号3幢11-1至11-8、19-1至19-18，统一社会信用代码91500113MA5UTW4G57。法定代表人：樊元树，该公司副总经理。    被告：万科(重庆)企业有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道351号2-8，统一社会信用代码915000006761176123。法定代表人：易平安，该公司董事长。    被告：美途国际集团有限公司（MEET INTERNATIONAL GROUP CO.,LIMITED），住所地香港特别行政区九龙旺角弥敦道华比银行大厦，公司编号2223435。原告钟寒羽与被告重庆美途酒店管理有限公司、万科(重庆)企业有限公司、美途国际集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告钟寒羽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告钟寒羽撤回起诉处理。       审    判    长    高    菲审    判    员    范 云 飞审    判    员    付 佃 强      二〇二一年八月十七日 法  官  助  理      刘 俊 杰书    记    员      吕    佳  1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3864号申请执行人：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司,91210104550791644Q,住辽宁省沈阳市大东区小北关街31-2号22-212；被执行人：王军,男性,1957年3月29日出生,210102195703295619,汉族,出生于辽宁省沈阳市和平区,住辽宁省沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1893号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人房加伍金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保106号之一解除保全申请人：袁伟，男，汉族，1988年1月16日出生，住邯郸市峰峰矿区。被申请人：吴向东，男，汉族，1971年3月30日出生，住邯郸市峰峰矿区。解除保全申请人袁伟与被申请人吴向东民间借贷纠纷一案，解除保全申请人袁伟于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人吴向东名下冀Ｄ×××××小型轿车一辆及冀Ｄ×××××小型轿车一辆，保全标的为30万元。申请人袁伟以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司30万元保险提供担保。本院于2021年8月5日作出（2021）冀0406财保106号民事裁定书，采取了保全措施。2021年8月19日解除保全申请人袁伟自愿向我院申请解除对被申请人吴向东的保全措施，即解除对被申请人吴向东名下冀Ｄ×××××小型轿车一辆及冀Ｄ×××××小型轿车一辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人袁伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：一、解除对被申请人吴向东名下冀Ｄ×××××小型轿车的查封。二、解除对被申请人吴向东名下冀Ｄ×××××小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晶晶二〇二一年八月二十日书记员  袁雨聪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初1056号原告：崔锋，男，1981年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。原告：葛海燕，女，1984年12月9日出生，汉族，户籍地。两原告共同委托代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。被告：滁州碧辉房地产开发有限公司，住所地滁州市乌衣镇洪武东路2888号（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）10幢2单元商铺102室，统一社会信用代码91341103MA2NBR0484。法定代表人：张铭宗，该公司经理。委托代理人：徐红，该公司职工。原告崔锋、葛海燕与被告滁州碧辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告崔锋、葛海燕于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔锋、葛海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔锋、葛海燕撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告崔锋、葛海燕负担。审判员 张 伟二〇二一年八月十九日书记员 朱守娟
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执1048号吴树忱、忠旺（辽阳）铝模板制造有限公司：吴树忱与忠旺（辽阳）铝模板制造有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，吴树忱向本院申请执行的辽市劳某字[2021]第299号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1229刑初195号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人杨国林，男，1976年2月11日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，于2017年7月12日被本院判处有期徒刑6个月，2017年10月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年5月20日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留，2021年5月28日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕，现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉(2021)55号起诉书指控被告人杨国林犯贩卖毒品罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员夏吉辉及检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人杨国林到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2021年5月18日9时许，被告人杨国林在靖州县渠阳镇“富弘宾馆”3118房间内将一个约重0.1克甲基苯丙胺小包卖给李某，使用微信收取赃款人民币150元。 2021年5月19日16时许，被告人杨国林因吸毒被民警查获后，主动供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。 2021年8月18日，被告人杨国林自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人杨国林违反国家毒品管理规定，贩卖约重0.1克甲基苯丙胺小包一次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人杨国林具有自首、认罪认罚、累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨国林在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、户籍信息、到案经过、刑事判决书及释放证明等书证；证人李某的证言；被告人杨国林的供述与辩解；指认笔录、提取笔录、现场勘验检查工作记录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨国林违反国家毒品管理规定，贩卖约重0.1克的甲基苯丙胺小包一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨国林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人杨国林因吸毒被民警抓获后，主动供述了自己贩卖毒品的犯罪事实,系自首，可以从轻处罚；被告人杨国林认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨国林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日至2022年2月19日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年八月三十日 法官助理 周丽君 书 记 员 陈彦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执1407号     申请执行人：桂林市啄木鸟医疗器械有限公司，统一社会信用代码91450300715166426T。    被执行人：陈素华，女，汉族，1939年06月20日出生，住重庆市垫江县。桂林市啄木鸟医疗器械有限公司与陈素华其他案由一案，重庆市垫江县人民法院作出的(2020）渝0231民初712号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人桂林市啄木鸟医疗器械有限公司于2021年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人陈素华支付957306.47元债务本金及利息，案件受理费13374元、公告费710元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈素华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈素华的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人陈素华名下有银行存款14237.68元，已扣划回我院账户并支付给申请人，被执行人陈素华名下无房产、车辆。被执行人陈素华无其他财产可供执行财产；3.本院到被执行人陈素华户籍地调查了解到被执行人在外未归，未在户籍地居住；4、本院依法将被执行人陈素华纳入失信限高；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈素华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人桂林市啄木鸟医疗器械有限公司。综上所述，本案申请标的957306.47元债务本金及利息，案件受理费13374元、公告费710元，到位标的14237.68元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈素华暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈素华的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0231执1407号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘  栋    审  判  员    王明江    审  判  员    胡中华     二〇二一二〇二一年八月十八日   书  记  员    王芸光     1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢807号申请执行人：高阳明，男，1974年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被执行人：新疆佳运房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康东路3号3楼。        法定代表人：王光杰，该公司总经理。        被执行人：谢自红，女，1967年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被执行人：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长春南路588号。        法定代表人：李成功，该公司董事长。        本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初1828号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9099.8元，执行费50元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年八月二十六日书记员    李家兴
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执1744号申请执行人：界首市市场监督管理局，住所地界首市经济开发区胜利路，统一社会信用代码：1134128209673899X1。法定代表人：刘慕禹，该局局长。被执行人：界首市王集镇牛振食品门市部，住所地界首市王集镇陆集牛老家，注册号341282600148085。负责人牛振，男，汉族，1956年6月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行界首市市场监督管理局申请执行界首市王集镇牛振食品门市部行政处罚一案，界首市人民法院作出的（2021）皖1282行审8号行政裁定书已经发生法律效力，该裁定书确认：对申请执行人界首市市场监督管理局申请执行的界市监陶罚（2020）228号行政处罚决定准予强制执行。因被执行人未履行上述裁定确定的义务，界首市市场监督管理局于2021年7月13日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2021年7月22日向被执行人界首市王集镇牛振食品门市部发出执行案件通知书，责令被执行人界首市王集镇牛振食品门市部缴纳缴纳罚款5000元，加处罚款5000元，执行费50元。2、2021年7月21日、2021年8月24日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人名下银行账户、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，暂未发现可供执行财产。3、2021年8月26日，因被执行人界首市王集镇牛振食品门市部不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。由于被执行人界首市王集镇牛振食品门市部名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年八月二十六日书记员 孙从春
常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2676号常德东星投资有限公司、陈艳林、陶明冬本院执行的常德东星投资有限公司与陈艳林、陶明冬租赁合同纠纷一案，经被执行人陶明冬、陈艳林自动履行，已履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十三日
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执1894号被执行人：吴王飞，男,1996年08月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人吴王飞罚金、追缴违法所得一案，本院依法审理，该案作出的(2021)皖0826刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2021年7月26日移送执行，要求缴纳罚金、追缴违法所得4100元。在执行过程中，1.本院于2021年7月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。2.本院于2021年7月26日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。3.本院委托被执行人户籍地所在法院前往前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院已将被执行人采取限制消费做事，同时在中国执行信息公开网予以发布。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为4100元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月二十七日书记员  洪 钊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执4039号        申请执行人：浙江圣煜汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路556号，统一社会信用代码91330701093375767H。                法定代表人：戴煜。                被执行人：吴福安，男，1974年12月26日出生，住江西省抚州市南城县，公民身份号码XXX。                被执行人：刘小兵，男，1980年05月28日出生，住江西省吉安市遂川县，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江圣煜汽车销售有限公司与被执行人吴福安、刘小兵追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初7020号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月15日立案执行。本案执行标的为代偿款20959.42元、违约金4191元及代理费2500元。                本院在执行过程中，已通过短信和邮寄的方式向被执行人吴福安、刘小兵发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况及通过金华市自然资源与规划局对被执行人的房产情况进行了查询。查封了被执行人刘小兵名下车牌为×××的速腾牌汽车，查封期限为两年（自2021年7月26日起至2023年7月25日止），已发出责令交出车辆通知书，他人代收，因未能实际控制，暂无法处置。冻结了被执行人吴福安、刘小兵的银行存款及网络资金，未发现有大额存款。除上述财产外，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人受偿0元。                鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴福安、刘小兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。                本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0702执4039号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。                本裁定送达后立即生效。                    审判长应峰            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年八月三十日            代书记员邵夏芹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5283号原告：沈香阁，女，1963年10月20日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘谦（原告丈夫），男，1968年9月2日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：张海渊，男，1969年10月11日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：郝元东，邓州市新华法律服务所法律工作者。被告：张建永（张勇），男，1983年10月17日出生，汉族，住邓州市。原告沈香阁与被告张海渊为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告沈香阁于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈香阁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈香阁撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告沈香阁负担。审判员  田雪敏二〇二一年八月十日书记员  苏红康
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2550号        原告：浙江省三门县粮食收储有限公司，住所地：三门县海游街道新城区广场路22号（交通大楼14层）。                法定代表人：李忠群，系公司董事长。                委托代理人：胡善方，浙江百和律师事务所律师。                被告：三门县佳力电机有限公司，住所地：三门县健跳镇十八庄村（老粮站）。                法定代表人：马加亲。                原告浙江省三门县粮食收储有限公司与被告三门县佳力电机有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2021年8月5日，原告浙江省三门县粮食收储有限公司及其委托代理人胡善方经传票传唤，无正当理由拒不到庭。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                本案受理费600元，减半收取300元，由原告浙江省三门县粮食收储有限公司负担。                    审判员王爱贵    二○二一年八月五日            代书记员严玲玲
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保425号申请人：曾晓燕，女，汉族，1988年7月10日出生，住沂南县。被申请人：郑文静，女，汉族，1981年10月10日出生，住枣庄市峄城区。申请人曾晓燕于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人郑文静所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值4000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人郑文静所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值4000元。案件申请费60元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年八月六日书记员  朱万香
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18876号上诉人（原审被告）：黎建晖，男，1971年5月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：张春雷，男，1976年2月4日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原审被告：傅文君，女，1968年11月26日，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人黎建晖因与被上诉人张春雷、原审被告傅文君民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初8421号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黎建晖撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 林幼吟二〇二一年八月十六日法官助理 林 琳书 记 员 莫小惠
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执恢281号邹先容、黄以全、龙腾秀：本院受理邹先容恢复申请执行黄以全、龙腾秀借款合同纠纷一案，案外人唐先国已代被执行人黄以全支付案款216832元，申请执行人邹先容放弃追收余款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
四川省威远县人民法院决 定 书（2021）川1024司惩25号被拘留人：谢康友，男，汉族，1970年12月128日出生，住四川省威远县。本院在执行（2021）川1024执588号李智申请执行谢康友合同纠纷一案中，查明被执行人谢康友违反报告财产令制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对被执行人谢康友拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向内江市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年八月十七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2172号上诉人（原审被告）：张峰，男，1986年6月29日出生，汉族，个体，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：刘丽杰，女，1982年5月9日出生，汉族，个体，住海城市铁西区。上诉人张峰与被上诉人刘丽杰民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2021）辽0882民初1950号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。张峰上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担偿还被上诉人借款本金97000元及利息。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定案件事实错误。上诉人原是个体运输户，被上诉人是货主，双方经常有运输业务往来，因此成为朋友关系。上诉人出于朋友关系及今后与被上诉人有更多的业务合作关系，告知被上诉人有人要借钱，可以将闲钱借出去从中挣些利息，被上诉人听后表示同意，于是通过上诉人将97000元借给案外人（扣掉了3个月的利息，每月1000元)，上诉人只是中间人，传达出借方和借款方的意思，借款方（案外人）说要借款三个月，上诉人就将此意思转达给被上诉人，被上诉人表示同意。后由于案外人的原因在3个月借款期限届满后，未能还款。案外人想续借，说要用到年底，于是上诉人又将此意思转达给被上诉人，被上诉人又同意了。出于今后能与被上诉人有更好的业务往来及好心，上诉人将到年底的利息3000元暂替案外人垫付给被上诉人。但到年底后，案外人还是没能还款，想继续用一年，上诉人于是将此意见告诉被上诉人，被上诉人不同意。于是上诉人说如果其有钱可以先行替案外人垫付给被上诉人，但是由于资金没有周转开上诉人没有垫付上。现在案外人已经找不到了。综上可以看出，本案的借贷双方是被上诉人和案外人，而不是上诉人，被上诉人的钱是借给案外人了，借款的使用人也是案外人，而非上诉人。借款的利息也是全部给被上诉人了，上诉人根本没有从中获利。而且对于借款的金额、利息、借款期限的约定，也是案外人与被上诉人之间的约定，上诉人只是中间人，从中转达双方的意思表示。对于上述事实，在一审庭审中被上诉人对此是承认的。另外，本案借款属于大额借款，如果被上诉人将97000元借给上诉人了，被上诉人应该让上诉人出具借条，这才符合情理，一审判决认定本案债贷双方是上诉人与被上诉人，显系认定事实错误。二、本案适用法律错误。一审判决在认定事实错误的基础上，必然导致适用法律错误。综上，一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院在查明本案事实后，根据相关法律规定，撤销一审判决，以维护上诉人的合法权益。刘丽杰辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。刘丽杰向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息（从2020年3月28日开始至此款实际付清之日止按照月息1分支付本金100000元的利息)。2、由被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。2019年6月28日，原告通过银行转账的方式给被告转款97000元，但是被告未给原告出具借据，双方口头约定月息1分。此款转给被告后，被告分别于2019年9月28日、2019年12月27日、2020年3月30日通过微信转账给原告共计6000元利息。此款经原告催要无果诉至法院。一审法院认为，被告虽然没有给原告出具借条，且其抗辩该款是其为原告将款项借给案外人挣利息，但是其对抗辩意见没有提供证据，而且从原告提供的证据及被告答辩看，原告将款转给被告，被告又将利息转给原告，由此可以看出双方均为此行为的相对人，且被告抗辩同意偿还本金不同意偿还利息，故本院应认定原、被告之间存在债权、债务关系。被告应按约定偿还原告的借款及利息，双方约定的月息1分，符合法律规定，应予支持，原告请求从2020年3月28日给付利息，符合规定，应予准许。另外，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”综上所述，对原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条之规定，判如如下：被告张峰于判决发生法律效力之日起10日内偿还原告借款人民币97000元，并从2020年3月28日开始至此款实际付清之日止按照月息1分支付原告刘丽杰借款本金97000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张峰负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，本院审理查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，刘丽杰通过银行转账的方式将款转给张峰，张峰又将利息转给刘丽杰，一审法院据此判决张峰偿还刘丽杰借款本金及利息，于法有据，本院依法予以确认。上诉人张峰提出被上诉人的钱是借给案外人了，借款的使用人也是案外人，而非上诉人，但其未提供相关证据佐证其主张，且被上诉人不予认可，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张峰上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2225元，由上诉人张峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年八月二十日法官助理 宫 剑书 记 员 韩 璐
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执466号之一申请执行人：彭古银，男，1967年11月12日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：韩宗平，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：姜金群，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初727号民事判决书，于2021年3月12日立案受理申请执行人彭古银申请执行韩宗平、姜金群借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人案款10000元及利息，2、支付案件受理费、公告费共计350元、执行费55元。在执行过程中：一、本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执466号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年6月11日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2021年8月4日对被执行人韩宗平、姜金群采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。四、本院于2021年8月3日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月四日书记员 王 洁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22098号原告：顾捷韻，女，1976年11月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：钟丽莹，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琦伟，上海市捷华律师事务所律师。被告：上海贝格一欧信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王晓俊，执行董事。委托诉讼代理人：黄德启，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾涛，上海市锦天城律师事务所律师。(2021)沪0104民初22098号原告顾捷韻诉被告上海贝格一欧信息科技有限公司劳动合同纠纷一案于2021年8月2日立案。本院经审查认为，2021年8月2日本院已先行受理(2021)沪0104民初22080号原告上海贝格一欧信息科技有限公司诉被告顾捷韻劳动合同纠纷一案。该案与本案属劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院对此应当并案审理，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0104民初22080号案件审理。审 判 员 王仪蔚二〇二一年八月十二日法官助理 张佳佳书 记 员 陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4045号之一申请执行人：王岭梅，女，汉族，1960年1月6日出生，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：解洪举，男，汉族，1940年4月20日出生，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初3334号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人解洪举银行存款18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月二十三日书记员  肖 洋
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民催25号        申请人：丹阳市红峰塑业有限公司（统一社会信用代码：913211817395854227）。住所地：江苏省丹阳市界牌镇红灯工业园，法律文书送达地址：江苏省丹阳市界牌镇立新工业园。                法定代表人：张光红，男，该公司总经理，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：张鹏，男，1997年11月9日出生，汉族，系该公司员工。                申请人丹阳市红峰塑业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2021年6月7日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：                一、宣告号码为31300051／50463478的银行承兑汇票（出票日期2021年1月4日、出票金额100000元、出票人宁波华想供应链管理有限公司、收款人浙江浙北进出口贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人浙江浙北进出口贸易有限公司等，持票人为申请人）无效；                二、自本判决公告之日起，申请人丹阳市红峰塑业有限公司有权向支付人请求支付。                本案申请费100元，由申请人丹阳市红峰塑业有限公司负担，交纳本院。                本判决为终审判决。                    审判长宋亚男            审判员许越骋            审判员岑央波    二○二一年八月十三日            法官助理张欣娜            代书记员施梦燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16075号申请执行人：北京托马斯教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张振华。被执行人：北京海鑫利民科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李培军。本院在执行北京托马斯教育咨询有限公司与北京海鑫利民科技有限公司委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海鑫利民科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执1001号南宁瑞昕物业服务有限责任公司、沈云祥:申请执行人南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被执行人沈云祥物业服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）桂0109民初2163号民事判决已发生法律效力。申请执行人南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请执行标的金额为：1.被执行人沈云祥向申请执行人南宁市瑞昕物业服务有限责任公司支付物业费1926.18元；2.被执行人沈云祥向申请执行人南宁市瑞昕物业服务有限责任公司支付违约金及迟延履行期间债务利息；3.被执行人支付案件受理费20元并承担执行费50元。在执行过程中，2021年7月28日，被执行人沈云祥将执行款2463.26元交至法院执行款专户。扣除本案执行费50元后，剩余执行案款2413.26元处分给申请执行人南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，申请执行人确认本案已经执行完毕。至此，我院作出的（2020）桂0109民初2163号民事判决中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初2163号民事判决中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1195号 罗放云： 本院执行的申请罗放云罚金一案，经被执行人罗放云自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，被执行人已按法律文书规定的义务缴纳完毕，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执保14772号江阴沛鑫化工贸易有限公司、雅安市兴元塑料制品有限公司：本院在执行江阴沛鑫化工贸易有限公司与雅安市兴元塑料制品有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，已限额冻结被申请人雅安市兴元塑料制品有限公司在中国银行成都府青路支行12×××27账户内的存款人民币1897750.5元，实际冻结金额3542.88元；已限额冻结被申请人雅安市兴元塑料制品有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行95×××81账户内的存款人民币1897750.5元，实际冻结金额1011.41元；已限额冻结被申请人雅安市兴元塑料制品有限公司在中国建设银行股份有限公司名山支行51×××83_1账户内的存款人民币1897750.5元，实际冻结金额380.04元。以上银行账户冻结期限自2021年8月13日起至2022年8月13日止。采取上述措施后，本院（2021）川1803民初1006号民事裁定书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案保全完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5218号申请执行人：合肥市庐阳区人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市濉溪路295号。法定代表人：肖军，局长。被执行人：合肥庐阳区隆一盛汤包馆，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路2号54幢。经营者：王二国，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人合肥市庐阳区人力资源和社会保障局与被执行人合肥庐阳区隆一盛汤包馆行政非诉执行一案中，本院作出的(2021)皖0103行审6号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）缴纳罚款5000元；（2）负担案件执行费50元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 何 洋
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执350号会同县林业局、梁利戈：本院执行的申请执行人会同县林业局与被执行人梁利戈行政非诉一案，在执行过程中，通过强制执行使被执行人梁利戈按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院作出的（2019）湘1225行审7号行政裁定书所确定的义务执行完毕。二〇二一年八月九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18780号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：苏州魅力时尚网络科技有限公司，住所地苏州市。法定代表人：张华。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告苏州魅力时尚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司向本院提交撤诉申请书，以需进一步举证为由申请撤回对苏州魅力时尚网络科技有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶二〇二一年八月十六日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢761号张仕秋、罗建华：张仕秋与罗建华承揽合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.支付工程价款24325元及逾期付款利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费328元。经本院立案执行，于2021年6月10日强制扣划被执行人罗建华银行存款8259.96元，罗建华于2021年8月12日已实际支付张仕秋12975元，申请执行人自愿放弃其他权益。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初3535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0503执1072号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：万波，男，汉族，生于1994年6月3日，住四川省泸州市江阳区。本院在执行万波罚金一案中，依据（2020）川0503刑初167号刑事判决书，判处万波犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯妨害信用卡管理罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。本院在本案执行过程中，经本院“五查一控”，查明被执行人万波有银行存款13431.14元、网络资金0.99元，合计13432.13元。本院已依法扣划，被执行人万波名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）川0503执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  胡 浩审判员  周定洪二〇二一年八月二十三日书记员  韩 维
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2945号申请执行人李卫全，男，1962年08月09日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街2号附68号，统一社会信用代码：91510000696981942Y。法定代表人王龙才，执行董事。申请执行人李卫全与被执行人四川明新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2021)川01民终2144号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川明新房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李卫全于2021年7月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人系系列案件，其资产正被另案查封、冻结，现无其他可供执行的财产，经电话电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的(2021)川01民终2144号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判员  黄勇二〇二一年八月二十五日书记员  李蓉
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2859号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：卢祥祥，男，汉族，1997年10月13日出生，贵州省清镇市站街镇。本院在执行重庆市璧山区人民法院移送执行卢祥祥罚金一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2018）渝0120刑初138号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人卢祥祥未履行生效法律文书确定的罚金义务，移送执行人移送执行，执行标的2000元，本院于2021年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、被执行人卢祥祥未申报财产，未履行义务，本院对被执行人卢祥祥采取限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人卢祥祥无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无房产，无车辆，经调查被执行人无其他可供执行财产。    本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有2000元未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判决如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向移送执行人履行债务的义务，若本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。  本判决送达后立即生效。  审  判  长   鲍仲容审  判  员   胡克中审  判  员   吴**斌       二〇二一年八月二十六日 书 记 员  胡远菊 1
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1158号被执行人：杨建平，女，1953年4月15日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初296号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人吴丹银行帐户存款1375.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚敏二〇二一年八月十六日书记员  张莹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执1765号 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。特别授权代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：唐学付，男，1980年10月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：唐平贵，男，1986年12月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。关于本院受理的申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司申请执行唐学付、唐平贵追偿权纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初13408号民事判决书确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为垫付款66168.05元及资金占用利息11214元，并以66168.05元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的自2020年7月1日起至付清之日止的资金占用利息。本院于同日受理。执行中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人唐学付、唐平贵纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人唐学付、唐平贵的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，1.本院冻结了被执行人名下银行卡账户、财付通，未实际冻结到金额；2.被执行人名下的车辆均系外地车辆，因无法查询其具体车管所，经申请执行人同意不予查封。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司已于2021年8月2日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月二日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥 1
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15150号原告：蒋正洲，男，1986年1月1日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨跃辉，上海安盟律师事务所律师。被告：上海直优装饰设计有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴春元，总经理。委托诉讼代理人：廖朝永。委托诉讼代理人：胡田。原告蒋正洲与被告上海直优装饰设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年8月18日，原告蒋正洲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋正洲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋正洲负担。审 判 员  秦 忠二〇二一年八月十九日法官助理  王 鑫书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初5174号        原告：周军，男，1988年10月13日出生，汉族，嵊州市三界镇。                原告：袁欢欢，女，1988年11月11日出生，汉族，嵊州市鹿山街道。                被告：嵊州市浙东农贸发展股份有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市鹿山街道。                法定代表人：赵樟明。                原告周军、袁欢欢与被告嵊州市浙东农贸发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告周军、袁欢欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按周军、袁欢欢撤回起诉处理。                    审判员杜杭莉    二〇二一年八月十八日            书记员陈莉