四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1622民初2682号原告（反诉被告）：广安万千集团有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇振兴路，统一社会信用代码915116227446850140。法定代表人：鲁力，执行董事。委托诉讼代理人：王珍美，北京市高通（成都）律师事务所律师。被告（反诉原告）：重庆三合新农商贸有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段67号信达国际E栋10楼，统一社会信用代码91500103793510504。法定代表人：颜梅，董事长。委托诉讼代理人：石峰，北京京师（重庆）律师事务所律师。原告广安万千集团有限公司（以下简称万千公司）与被告重庆三合新农商贸有限公司（以下简称新农公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，被告新农公司提起反诉。本院依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭对本诉、反诉进行了合并审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人王珍美及被告（反诉原告）的委托诉讼代理人石峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本诉原告万千公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新农公司继续履行2020年8月13日与原告签订的合同编码为GAWQ-KHP-20200813的买卖合同；2.判令被告新农公司向原告支付违约金25812.5元；3.判令被告新农公司向原告支付超出违约金部分的实际损失费38147.5元；4.判令被告承担原告因维权而产生的律师费5000元及诉讼费用。事实及理由：2020年8月13日，原被告签订合同编码为GAWQ-KHP-20200813的《买卖合同》，约定由被告向原告销售125吨乌克兰产葵花籽粕，单价为2065元/吨，总金额为258125元。从乌克兰发船时间为2020年9月，交货地点为重庆寸滩码头。若供方逾期交货（不交货）则应向需方支付货款总额10%的违约金，如果守约方的实际损失高于约定的违约金，则违约方应赔偿超过部分的实际损失。如果一方违约，另一方通过诉讼或非诉讼维权产生的诉讼费、律师费由违约方承担。合同生效后，因国内葵花籽粕的市场价格大幅上涨，被告至今未向原告交付货物。原告为了生产需要，只能高价向其他供应商采购，多支付货款63960元。综上所述，被告的违约行为给原告造成了损失，为维护己方合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告（反诉原告）新农公司辩称，新农公司已于2021年5月19日发函解除了涉案合同，不应再继续履行合同；合同签订后，原告并未支付任何费用，该合同因乌克兰国家新冠疫情的原因导致被告不可抗力无法交货，在合同解除前并没有实际履行，原告不存在任何损失；合同约定，若因不可抗力致合同无法履行或延迟履行，供需双方应当就货物的价格及交付日期重新商定，经被告多次与原告磋商，均未达成一致意见。故请求法院驳回万千公司本诉的诉讼请求。被告（反诉原告）新农公司向本院提出反诉请求：依法确认本诉原告万千公司与被告新农公司2020年8月13日签订的合同编码为ＧＡＷＱ-ＫＨＰ-20200813的买卖合同已于2021年5月19日解除；本案诉讼费、律师费由本诉原告万千公司承担。反诉的事实及理由：原、被告于2020年8月13日签订买卖合同属实。合同第八条约定，如因××等不可抗力影响，导致乌克兰出口受阻，双方另行讨论船期及价格事宜，并签订补充协议予以确认；如遇政府禁止进出口，供、需双方经协商签订补充协议解除该合同，双方均不再承担本合同下的任何义务，也不再享有本合同项下的任何权利。被告（反诉原告）新农公司在出现本条情形后，积极主动地多次与反诉被告万千公司协商并发商函，其均置之不理，导致合同目的不能实现，新农公司已于2021年5月19日发函解除了涉案合同。故请求法院确认该解除合同函合法有效。反诉被告万千公司辩称，反诉原告新农公司系合同的违约方，无权单方行使合同解除权；同时，其诉称的因乌克兰××造成不可抗力影响合同标的物葵花籽粕的交付不属实，经查询海关资料，在原被告合同约定的交货期间，有大量的葵花籽粕从乌克兰进口到我国。故新农公司本诉辩称理由不成立，反诉请求亦不合法，请求法院驳回其反诉请求。原告（反诉被告）方围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.2020年8月13日原、被告签订的编码为GAWQ-KHP-20200813的《买卖合同》，拟证明原、被告签订合同的事实及合同约定的标的物为乌克兰产葵花籽粕，合同对数量、单价、总金额及装船时间、交货地点、违约责任等均有约定。2.原告向案外人采购葵花籽粕的买卖合同两份及付款单、发票，拟证明因被告未履行合同造成原告向他人购买货物满足生产而产生损失的事实。3.聘请律师的委托代理合同、发票、付款凭单，拟证明原告方为维权产生了律师费5000元。4.原告向被告发出的商函一份以及原告代理人通过中国海关统计数据在线查询结果、中国农业展望网及中国商务部的相关文章，拟证明原告在收到被告于2021年2月3日的商函后，于2021年3月16日作了回复，明确指出中乌间的大麦、葵花籽粕等农产品贸易正常，不受新冠疫情影响，被告应继续履行合同。5.海运提单、报关单、微信聊天记录等，拟证明涉案标的物已由被告的供货方中恒农用化学品进出口有限公司发往了国内，但被告并未向原告交货，构成违约。被告（反诉原告）方围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.被告与乌克兰供货方中恒农用化学品进出口有限公司签订的《销售合同》、原被告间的买卖合同、中恒农用化学品进出口有限公司向被告新农公司发了不能交货通知及乌克兰政府出具的不可抗力证明文件、被告在收到通知后向原告发的商函，拟证明原、被告签订合同没有实际履行，原告未付任何费用，也没有任何损失；被告不能交货是因不可抗力；现涉案货物价格上涨，继续履行合同对原告系显失公平。2.解除合同通知书，拟证明原、被告签订的合同于2021年5月19日已解除。3.聘请律师的委托代理合同及支付律师费的发票，拟证明被告方为维权产生了律师费1.3万元。本院组织双方当事人对以上证据进行质证，双方对原、被告于2020年8月13日签订合同编码为GAWQ-KHP-20200813的《买卖合同》及合同约定事项均无异议，本院予以确认。对不利于己方的证明目的均不予认可。经本院综合认证，以上证据与本案有一定的关联性，其具有真实性、合法性的部分内容，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日，被告（反诉原告）新农公司作为供方（卖方）与原告（反诉被告）万千公司作为需方（买方）签订《买卖合同》，合同编码为ＧＡＷＱ-ＫＨＰ-20200813。约定由新农公司向万千公司销售125公吨产地为乌克兰的散装葵花籽粕，单价为2065元／公吨，总金额为258125.00元。从乌克兰的发船时间为2020年9月，交货地点为重庆寸滩码头。与本案争议相关的合同条款有：第七条、付款条件及方式：货到重庆寸滩码头之日起需方须在本合同第四条约定的时间内完成提货，同时须在货物在重庆寸滩码头清关放行之日起30个自然日内凭供方全额有效发票向供方支付全额货款，需方采用电汇方式付款；第八条、不可抗力：如因××等不可抗力影响，导致乌克兰出口受阻，双方另行讨论船期及价格事宜，并签订补充协议予以确认；如遇政府禁止进出口，供、需双方经协商签订补充协议解除该合同，双方均不再承担本合同下的任何义务，也不再享有本合同项下的任何权利。第九条、违约责任：1、一方有下列情形的，供方应向需方支付货款总额的10%的违约金：（1）供方逾期交货（包括不交货）或交货质量与数量不符合合同约定；（2）供方提供的发票为假票、套票、不合规发票（供方并承担由此产生的所有经济和法律后果）；5、如果守约方的实际损失高于违约金额的，则违约方仍应当赔偿守约方超过部分的实际损失。6、如一方违约，另一方通过诉讼或非讼形式依法维权而支付的诉讼费、律师费等费用全部由违约方承担。十一、双方应全面履行本合同，如有争议，协商解决；协商不成，任何一方均可向原告方所在地人民法院提起诉讼。另查明，2020年8月10日，被告（反诉原告）新农公司作为买方与位于新加坡的案外人中恒农用化学品进出口有限公司作为卖方签订了《销售合同》，合同编码为SFM/Chongqing/2020-024。约定由卖方向买方销售225公吨产地为乌克兰的散装葵花籽粕，单价为280美元/公吨，总金额为63000美元。从乌克兰的发船时间为2020年9月，交货地点为中国重庆寸滩码头。合同将在全球新冠病毒疫情情况下，卖方由于国家或政府的相关政策而不能按照合同履行交货义务，确定为属于不可抗力的范围。合同签订后，中恒农用化学品进出口有限公司未按合同约定日期向新农公司发货，于2021年1月向新农公司发出通知，函告收到乌克兰基辅州市2020年11月发出的《关于不可抗力情况说明》，因新冠病毒疫情无法交货。还查明，新农公司在收到中恒农用化学品进出口有限公司不能交货的通知后，于2021年2月3日向原告(反诉被告)万千公司发了商函，及时将上游供货商批露的信息告之了原告。原告并未按商函要求与被告重新议价，于2021年3月16日回函告之愿意将交货日期延至2021年4月15日。若仍不能交货，万千公司将解除合同并追究新农公司的违约责任。新农公司未能在延期确定的交货日前交货，于2021年5月19日向万千公司发出了解除合同通知书。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2020年8月13日签订的《买卖合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方争议焦点之一为该合同是否应继续履行或已于2021年5月19日解除？因全球××疫情，各国各地区的疫情管控政策不统一，虽然原告万千公司通过海关统计数据中查询到在涉案合同约定的交货日期期间有从乌克兰出口合同标的物葵花籽粕等农产品至我国，但并不能排除被告新农公司的上游供货商中恒农用化学品进出口有限公司在乌克兰对疫情管控的原因造成不能发货。被告新农公司提供的乌克兰基辅州市《关于不可抗力情况说明》与其上游供货商中恒农用化学品进出口有限公司发出的《通知》，以及其接通知后向原告万千公司发出的《商函》，能充分证明非其主观原因造成延迟交货，其已采取了积极的行为与原告协商重新议价并商定发货日期。在原告回复将交货日期延至2021年4月15日前（但未对延期交货后的价格作出是否协商的意思表示），若仍不能交货，将解除合同并追究违约责任后，新农公司未能在延期确定的交货日前交货，其于2021年5月19日主动向原告发出了解除合同通知书，说明双方对解除合同已达成了合意。故被告（反诉原告）新农公司反诉请求依法确认本诉原告万千公司与被告新农公司2020年8月13日签订的合同编码为ＧＡＷＱ-ＫＨＰ-20200813的买卖合同已于2021年5月19日解除的主张，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告万千公司请求继续履行合同的主张，本院不予以支持。双方争议焦点之二为被告（反诉原告）新农公司是否应按合同约定支付违约金、赔偿损失以及双方律师费是否应由对方承担？双方在合同中对不可抗力作出了约定，如因××等不可抗力影响，导致乌克兰出口受阻，双方应另行讨论船期及价格事宜。或签订补充协议解除该合同，双方均不再承担本合同下的任何义务，也不再享有本合同项下的任何权利。从双方往来商函的内容可知，双方当事人并未对延期交货后的价格协商一致，因乌克兰基辅州市疫情管控导致不能履行合同，应认定为合同约定的不可抗力。故合同解除后双方均不承担违约金、赔偿损失及支付对方律师费等责任，原告本诉请求判令被告新农公司向原告支付违约金25812.5元、支付超出违约金部分的实际损失费38147.5元及律师费5000元的主张和被告新农公司的反诉请求判令原告向其支付律师费13000元的主张，不符合法律规定，本院均不予以支持。综上所述，原告请求确认涉案买卖合同于2021年5月19日已解除的主张，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人其余的诉讼请求，本院不支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九第一款、第五百六十三条第一款第一项、第五百六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、驳回本诉原告广安万千集团有限公司的全部诉讼请求；二、确认原、被告2020年8月13日签订的《买卖合同》（编号为GAWQ-KHP-20200813）于2021年5月19日解除；三、驳回反诉原告重庆三合新农商贸有限公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费1524元，减半收取计762元，由原告广安万千集团有限公司负担；反诉案件受理费100元，减半收取计50元，由反诉原告重庆三合新农商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 刘 松二〇二一年八月十六日书记员 陆麒麟