湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1473号 原告:张洋，男，1992年12月13日出生，汉族，住址:湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告:贺超文，男，1975年2月5日出生，汉族，住址:湖南省湘阴县。 被告:湘阴县汽车客运有限公司，地址:湖南省湘阴县文星镇新世纪大道南侧高岭汽车站，统一社会信用代码:914306248864031902。 负责人:谢立光。 被告:中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，营业场所：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码:914306008860930143。 负责人:袁爱吾，系总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许汀，湖南国学律师事务所律师。 原告张洋与被告贺超文、被告湘阴县汽车客运有限公司（以下简称湘阴客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称被告人民财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张洋及其委托诉讼代理人朱铂，被告贺超文、被告人民财险岳阳公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加诉讼，被告湘阴客运公司经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告贺超文、湘阴客运公司赔偿原告张洋医疗费、误工费、护理费等各项损失共计21048.6元；二、判令被告人民财险岳阳公司在保险限额范围内代被告贺超文、湘阴客运公司赔偿原告的损失，不足部分由被告贺超文、湘阴客运公司承担赔偿责任；三、本案的涉案费用由被告承担。事实与理由：2020年6月12日7时20分，原告张洋持“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶湘Ｆ×××××小型面包车并搭乘案外人陈桂花由湘阴县湘滨镇月塘村往湘滨镇甘塘村方向行驶，当车辆行驶至湘阴县时，与被告贺超文驾驶持“Ａ1Ａ2”驾驶证驾驶的湘Ｆ×××××大型普通客车，两车相接触致陈桂花、原告张洋受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到湘阴县人民医院住院治疗，住院29天后遵医嘱出院，病情稳定后，原告的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定中心司法鉴定认定:原告的伤未构成伤残，误工120日，护理60日，营养60日,估计后段医药费用壹仟元左右，供参考。对于此次交通事故，经湘阴县**局交警大队阴公交（认）字（2020）第60612号责任认定，原告张洋负主要责任，被告贺超文负次要责任。另查明事故车辆湘Ｆ×××××在被告人民财险岳阳公司处购买了交强险和商业三者险，并在保险期限内，按照《保险法》的规定，被告人民财险岳阳公司理应在保险限额范围内代被告贺超文、湘阴客运公司赔偿原告的损失，不足部分由被告贺超文、湘阴客运公司承担。对于原告的损失，找被告协商无果，现原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律法规，提起诉讼，望法院查清事实，依法判决。 人民财险岳阳公司辩称，一、被保险车辆应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、道路运输人员从业资格证、保险单原件，以及合法年检、审验的有效证明。否则，其有权拒绝承担赔偿责任。二、关于本案损失问题。1、原告主张的医疗费损失应提供正式医药费发票，其已在本案另一伤者陈桂花处，在交强险范围内支付了10000元，张洋的医药费应当核减非医保用药后，确定赔偿数额。后续治疗费应当提供实际发生的证据。2、原告所主张的交通费缺乏证据支持。3、原告提供的《司法鉴定意见书》并非受案法院委托作出，不具有合法性。4、原告主张的误工费，没有充分证据支持。即便按照原告提供的证明材料,其主张的标准也不应当超过私营批发零售业。5、原告主张的护理费，应当依照私营行业的居民服务业予以确定。 6、原告提供的价格评估报告不应当作为定案依据。三、本案系侵权纠纷，其不承担本案诉讼费和鉴定费。 贺超文与人民财险岳阳公司答辩意见一致。 湘阴县汽车客运有限公司未予答辩。 经审理查明，2020年6月12日7时20分，原告张洋持“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶湘Ｆ×××××小型面包车并搭乘案外人陈桂花由湘阴县湘滨镇月塘村往湘滨镇甘塘村方向行驶，当车辆行驶至湘阴县时，与被告贺超文驾驶持“Ａ1Ａ2”机动车驾驶证驾驶的湘Ｆ×××××大型普通客车相接触，致原告张洋，陈桂花受伤，两车受损的交通事故。事故发生当日，原告张洋被送到湘阴县人民医院住院治疗，2020年7月11日出院，共住院29天，花费医疗费共计9121.63元。 2020年6月28日，湘阴县**局交警大队作出阴公交认字［2020］第60612号道路交通事故责任认定书，认定原告张洋负主要责任，被告贺超文负次要责任，陈桂花无责任。2020年12月14日，岳阳市洞庭司法鉴定所接受湘阴县**局交警六中队的委托对原告张洋的受伤情况作出了司法鉴定意见，认定原告张洋因本次交通事故未构成伤残，建议：误工120日，护理60日，营养60日,估计后段医药费用1000元左右，供参考。2021年1月18日，湖南家祥房地产土地资产价格评估有限公司针对湘Ｆ×××××号小型面包车修复费用作出家祥所评［2021］第1号《价格评估意见书》，意见为：评估标的在评估基准日的理论修复评估价格为15135元。 另查明，被告贺超文所驾驶的湘Ｆ×××××大型普通客车登记在被告湘阴客运公司名下，在另一被告人民财险岳阳公司处购买了交强险（保险金额122000元）和不计免赔的商业三者险（保险金额1000000元），且事故发生于保险期间内。原告张洋与被告贺超文在庭审中一致同意，无需被告湘阴客运公司承担赔偿责任，该部分损失由被告贺超文独自承担。本次交通事故致陈桂花受伤，在本院受理的另一案件［（2021）湘0624民初1472号案件］中确定其医疗费项下损失46583元，伤残项目下损失217084.4元。原告张洋表示，本次事故中交强险优先赔偿陈桂花。 上述事实有原、被告的身份证、营业执照、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历资料及医药费票据、司法鉴定意见书、价格评估意见书复印件以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告张洋的损失金额如何确定；二、原告张洋的损失赔偿责任如何认定。 本院认为，关于焦点一，对于原告张洋的费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及双方提供的证据，本院逐项认定如下： 1、医疗费，原告主张9121.63元。根据原告张洋提供的有效医疗费发票及住院病历记录，本院予以支持； 2、后段医药费，原告主张1000元，参照原告提供的法医鉴定意见，本院予以支持； 3、住院伙食补助费，原告主张1740元（60元/天×29天）。参照原告的住院及受伤情况，本院予以支持； 4、营养费，原告主张1800元（30元/天×60天）。参照原告张洋所提供的司法鉴定意见书及受伤情况，本院予以支持； 5、护理费，原告主张11136元［（66816÷12）元/月×2个月］。参照原告张洋所提供司法鉴定意见书中护理期60天，及湖南省2020年度城镇私营单位居民服务业年平均工资42081元。本院对原告的该项主张支持6917元［（42081÷365）元/天×60天］； 6、交通费，原告主张2000元，但未提供有效票据予以证明。因原告在湘阴县人民医院住院治疗，确有交通费发生，本院酌情支持600元； 7、误工费，原告主张20662.8元（172.19元/天×120天）。原告主张误工费按照批发零售行业标准计算，并提供了营业执照予以证明。本院对原告的主张予以采纳。按照城镇私营单位批发和零售业计算误工费，本院对原告的该项主张支持11962元｛（36383÷365）元/天×120天｝； 8、财产损失，原告主张16035元（修理费用15135元+车辆施救费用900元），并提供了价格评估意见书、发票予以证明。被告对原告的主张有异议，但未提供有效证据予以反驳。因此，本院对原告的主张予以支持。 9、鉴定、评估费，原告主张3000元（鉴定费2000元+评估费1000元）并提供了鉴定费、评估费发票，本院对原告的主张予以支持； 以上合计52175.63元。 关于焦点二，原告张洋的损失赔偿责任如何认定。湘阴县交警大队作出阴公交认字［2020］第60612号道路交通事故责任认定书，认定原告张洋负主要责任，被告贺超文负次要责任，陈桂花无责任。原、被告及陈桂花均未对该道路交通事故责任认定书提出异议，本院予以确认。结合本起机动车交通事故发生的具体情况，本院认为被告贺超文与原告张洋之间的责任比例按3:7划分较为适宜。原告张洋与被告贺超文一致同意无需被告湘阴客运公司承担赔偿责任，该部分损失由被告贺超文独自承担。原、被告一致同意非医保用药按15%核减。原告张洋同意同一交通事故伤者陈桂花在交强险内优先受偿。上述主张均系当事人对自身权利的合理处分，本院一并予确认。 具体承担赔付责任的情况计算如下： 一、由被告人民财险岳阳公司在交强险限额内赔付2000元。原告张洋在财产项目下的损失16035元。根据相关规定，由被告人民财险岳阳公司在交强险限额内赔付2000元。 二、由被告人民财险岳阳公司在商业三者险限额内赔付原告损失13697.2元（3643元+5843.7元+4210.5元）。具体计算如下：（1）医疗项下损失13661.63元（医疗费9121.63元+后续治疗费1000元+住院伙食补助费1740元+营养费1800元），由被告贺超文承担非医保用药约455元[（医疗费9121.63元+后续治疗费1000元）×30%×15%]，由被告人民财险岳阳公司承担约3643元（13661.63元×30%-455元）；（2）伤残项下损失19479元（护理费6917元+交通费600元+误工费11962元），由被告人民财险岳阳公司承担5843.7元（19479元×30%）；（3）财产项下损失在交强险限额内赔付后的剩余金额14035元（16035元-2000元），由被告人民财险岳阳公司承担4210.5元（14035元×30%）。 三、由被告贺超文赔付1355元（455元+3000元×30%）。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔付张洋损失2000元，在商业三者险限额内赔付张洋损失13697.2元，合计15697.2元； 二、由贺超文赔付张洋损失1355元； 三、驳回张洋的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决书生效后三十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56-010305开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费326元，减半收取163元，由原告张洋承担31元，由被告贺超文承担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二一年八月二十四日 法官助理 许凌云 书记员代 晶 晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第七医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第八第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第九误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第十受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第十一第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第十二护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第十三护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第十四受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十五第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第十六第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十七受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十八第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。