西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初23355号 原告：郭志伟，男，汉族，1989年5月24日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被告：贾红亮，男，汉族，1979年7月7日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：吕亚芹，陕西鸿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文俊，陕西鸿辰律师事务所律师。被告：陕西昱瑾网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：廖海燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟砾婷，陕西兆守律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇蒙蒙，陕西兆守律师事务所实习律师。原告郭志伟与被告贾红亮、陕西昱瑾网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日受理此案后，依法由审判员蔡文波适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告郭志伟的委托诉讼代理人王媛,被告贾红亮的委托诉讼代理人杨文俊，被告陕西昱瑾网络科技有限公司的委托诉讼代理人孟砾婷、寇蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。               原告郭志伟向本院提出诉讼请求：1. 请求依法判令被告贾红亮、陕西昱瑾网络科技有限公司共同赔偿其部分住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费等共计171081.35元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日9时30分，西安市公共交通集团有限公司第六分公司驾驶员王某某驾驶陕AXXXXX号大型普通客车在XX大道XX城XX路交叉口与其发生交通事故，致使其脚部受到严重伤害。后经交警认定，王某某负事故主要责任，被告贾红亮负事故次要责任，其无事故责任。2020年其向未央区法院起诉，后法院作出（2021）陕0112民初7786号民事判决书，判决其损失共计64281.15元，保险公司承担7.2万元，西安市公共交通集团有限公司第六分公司承担399196.81元，剩余30%责任尚未认定。其认为被告贾红亮对其的侵权行为属于履行职务的行为，因此用人单位陕西昱瑾网络科技有限公司应承担责任，为维护其合法权益，故其诉至法院。被告贾红亮辩称,其对事故事实和责任无异议。其与原告系同事关系，当日上午其与原告在单位打完卡后，其驾驶电动二轮车载原告前往施工路上发生的事故，故其是在执行单位工作任务过程中发生事故，在未央区法院（2021）陕0112民初7786号民事判决书中，已判决驳回原告诉其承担赔偿责任的诉请。其认为原告损失，应由其用人单位即被告陕西昱瑾网络科技有限公司承担责任，而不应由其与用人单位共同承担赔偿责任。 被告陕西昱瑾网络科技有限公司辩称，被告贾红亮持准驾车型不符的驾驶证在未戴安全头盔情况下驾驶未挂号牌的轻便摩托车上道行驶，是造成事故的次要原因，对交通事故的发生有重大过错，应与公交六公司共同承担事故的全部责任。原告对事故也存在一定过错，应承担相应责任。其在原告治病期间足额向其支付了工资，即使其应当承担部分损失，也应扣除其已经支付的费用。法院作出的（2021）陕0112民初7786号民事判决书中，原告已经放弃了对其主张权利，故根据一事不再理原则，应驳回原告此次起诉。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日9时30分许，王某某驾驶其所在单位西安市公共交通集团有限公司第六分公司所有的陕AXXXXX号“XX大道由北向南行驶至凤城八路交叉口右转弯时，与沿北辰大道由北向南直行至交叉口内的被告贾红亮驾驶的车上搭载有原告的两轮电动车（经鉴定该两轮电动车属于机动车范畴，为轻便两轮摩托车）发生交通事故，致原告郭志伟与被告贾红亮受伤。经交警队认定，王某某驾驶车辆在道路上行驶时观察不周，右转弯时未让直行的车辆先行，负事故主要责任；被告贾红亮持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未悬挂号牌的轻便摩托车载人（按规定轻便摩托车不得载人）上道路行驶，负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往凤城医院救治，经诊断为：左足毁损伤。原告于2020年6月28日出院，共计住院321天。后原告郭志伟将西安市公共交通集团有限公司第六分公司、王某某、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司及被告贾红亮诉至本院，本院于2021年3月5日作出（2021）陕0112民初7786号民事判决书，认定原告郭志伟各项损失共计642281.15元，判决由永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在预留交强险限额内承担7.2万元，不足部分570281.15元由西安市公共交通集团有限公司第六分公司承担70%即399196.81元。并认为依据认定工伤决定书，原告和贾红亮因本次事故受到的损伤均被认定为工伤，原告现诉请贾红亮个人承担赔偿责任，不予支持。现该民事判决书已经生效。事故后被告陕西昱瑾网络科技有限公司通过网上银行向原告郭志伟转账18469.81元。又查，贾红亮和原告在事故后分别向西安市未央区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2020年8月24日、同年9月7日作出[未人社工决（2020）103号]、[未人社工决（2020）109号]认定工伤决定书，认定贾红亮和原告受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，属于工伤认定范围，认定为工伤。后用人单位陕西昱瑾网络科技有限公司不服提起行政复议，同年12月23日西安市人力资源和社会保障局以[市人社复决字（2020）49号]、[市人社复决字（2020）53号]行政复议决定书维持了上述工伤认定。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、民事判决书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护。王某某驾驶车辆行驶时与被告贾红亮驾驶的车上搭载有原告郭志伟的两轮电动车（经鉴定该两轮电动车属于机动车范畴，为轻便两轮摩托车）发生交通事故，致原告郭志伟受伤。经交警部门认定，王某某负事故主要责任，贾红亮负次要责任，原告郭志伟无责任。被告贾红亮系被告陕西昱瑾网络科技有限公司员工，在工作期间发生交通事故，被告陕西昱瑾网络科技有限公司作为用人单位应承担超出交强险部分的30%赔偿责任。原告诉请由被告贾红亮承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。经已生效的（2021）陕0112民初7786号民事判决书确认，原告各项损失共计为642281.15元，保险公司预留交强险限额7.2万元，故剩余570281.15元应由被告陕西昱瑾网络科技有限公司承担30%即171084.35元，现原告主张171081.35元，本院予以支持。但应扣除被告陕西昱瑾网络科技有限公司已经支付原告的18469.81元，故被告陕西昱瑾网络科技有限公司还应支付原告152611.54元。被告陕西昱瑾网络科技有限公司辩称，被告贾红亮对交通事故的发生有重大过错，应与公交六公司共同承担事故的全部责任，因被告贾红亮仅承担事故次要责任，不能认定为故意或者重大过失，故对其辩解，不予采纳。至于被告陕西昱瑾网络科技有限公司向原告支付的工资，本案不予处理。据此，依照《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告陕西昱瑾网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭志伟各项损失共计152611.54元；二、驳回原告郭志伟对被告贾红亮的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元（原告已交），现由原告承担73元，由被告陕西昱瑾网络科技有限公司承担604元，被告于本判决效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员    蔡文波   二〇二一年八月二日 书  记  员      宋欢欣        1