湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1298号原告：某县人民政府。法定代表人：袁某中。委托诉讼代理人：刘某福，北京共信律师事务所律师。被告：雷某先，男。被告：李某芳，女。第三人：某农村商业银行股份有限公司。法定代表人：向某平,该公司董事长。委托诉讼代理人：曾某兵，男，该公司员工。原告某县人民政府与被告雷某先、李某芳、第三人某农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉禾农商银行）借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，并于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告某县人民政府的委托诉讼代理人刘某福、第三人嘉禾农商银行的委托诉讼代理人曾某兵到庭参加诉讼，被告雷某先、李某芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某县人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷某先、李某芳偿还借款本金6万元及自2013年6月19日起至2021年5月31日止的利息54457元，共计114457元；并以借款本金为基数至该借款履行完毕之日止，按月利率9.3‰计算后期利息。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告雷某先因资金短缺于2013年6月19日向嘉禾县农村信用合作联社贷款6万元，约定月利率为9.3‰，借期3年，借款到期2016年6月19日。李某芳与第三人签订了担保合同，对该贷款担保。2016年12月8日，嘉禾县信用联社将雷某先、李某芳的债权转让给某县人民政府。2017年3月15日，嘉禾县农村信用合作联社与某县人民政府在《湖南日报》登载了《债权转让暨债务催收联合公告》，告知了被告债权转让的情况并进行了公共催收。同时，原告委托了乡镇进行了告知并催收。2019年11月2日某县人民政府再次刊登催收公告，对该贷款进行公告催收。截止至2021年5月31日，雷某先下欠本金6万元、利息54457元。为此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告某县人民政府围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告某县人民政府统一社会信用代码证书、法定代表人证明书，拟证明原告的主体资格；2.被告雷某先、李某芳的身份证复印件，拟证明被告的主体资格；3.第三人嘉禾农商银行营业执照、法定代表人证明书，拟证明第三人的主体资格；4.《个人贷款合同》、《借款借据》、《个人业务存款凭证》，拟证明雷某先向嘉禾县农村信用联社龙潭信用社借款6万元，嘉禾县农村信用联社向雷某先发放贷款6万元的事实；5.《保证合同》，拟证明被告李某芳为雷某先的6万元贷款担保的事实；6.常住人口登记卡、面谈笔录、贷款调查表、客户信息采集表，拟证明二被告是夫妻关系，案涉债务是夫妻共同债务；7.《置换不良贷款债权协议书》、《债权转让暨债务催收联合公告》、《某县人民政府债务催收公告》等，拟证明嘉禾县农村信用联社将对雷某先、李某芳的债权6万元转让给某县人民政府，并对转让债权进行了公告催收等事实。被告雷某先、李某芳未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告某县人民政府提交的以上证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人某农村商业银行股份有限公司于2017年11月28日由嘉禾县农村信用合作联社（以下简称嘉禾县信用联社）改制而来。2013年6月19日，被告雷某先因周转，向嘉禾县信用联社泮头分社（嘉禾县信用联社辖区下属机构，以下简称泮头分社）借款，双方签订了《个人贷款合同》（合同编号：-1890070510-2013-00000077），约定：第一条借款用途为周转。第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额陆万元；2.2本合同项下的借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。第三条利率和利息3.1约定合同利率（月利率）9.3‰。第六条担保6.1本合同项下借款为保证贷款。2013年6月19日，被告李某芳（保证人）与泮头分社签订《保证合同》，约定：为确保雷某先（债务人）与债权人签订的《借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。第一条被担保的主债权种类为担保贷款，本金数额为人民币陆万元整。第二条本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用等。第三条保证方式保证合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年6月19日，泮头信用社向雷某先发放贷款60000元。2016年12月8日，嘉禾县信用联社将对雷某先上述债权置换转让给原告某县人民政府，债权转让方与受让方于2017年3月15日在《湖南日报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，告知了雷某先债权转让的事实并进行了公告催收。同时，某县人民政府委托乡镇人民政府进行了告知并催收。2019年11月2日，某县人民政府在《三湘都市报》刊登《某县人民政府债务催收公告》，对雷某先的债务再次进行公告催收。截至2021年5月31日，被告雷某先未偿还借款本息。经核实，雷某先应支付上述借款60000元自2013年6月19日起至该借款清偿之日止的利息为：1.以借款本金6万元为基数，自2013年6月19日起至2021年5月31日止，按月利率9.3‰的利息为53233.2元[本金60000元×95.4个月×月利率9.3‰]；2.以借款本金6万元为基数，自2021年6月1日起至该款清偿之日止，按照年利率9.3‰计付后期利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告雷某先未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应当承担返还借款并支付利息的违约责任。原告某县人民政府受让涉案债权后要求雷某先偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。结合原告的诉讼请求，本院核实雷某先借款6万元自2013年6月19日起至2021年5月31日止按约定月利率9.3‰计算的利息为53233.2元，原告请求此期间的利息为54457元，超出本院核定的数额，以本院核定的为准。被告李某芳虽然为雷某先的借款提供担保，但因保证期间为借条中约定的还款期限届满后的二年，即2018年6月19日，原告起诉被告李某芳时已超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告李某芳免除保证责任。原告另提出案涉债务属于二被告夫妻共同债务，但未提交有效证据证明，本院不予确认。雷某先、李某芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权和质证权的放弃，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雷某先于本判决生效之日起十日内偿还原告某县人民政府借款60000元及利息53233.2元（以借款本金6万元为基数，自2013年6月19日起至2021年5月31日止，按照月利率9.3‰计算），本息合计113233.2元；并以借款60000元为基数，自2021年6月1日起至该借款实际清偿之日止，按照月利率9.3‰计付后期利息。二、驳回原告某县人民政府对被告李某芳的诉讼请求。三、驳回原告某县人民政府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，公告费300元，共计1595元，由被告雷某先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年八月十六日代理书记员  李艳梅附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。