四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1527民初1512号原告：严增惠，女，1965年10月1日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：徐长寿，男，1995年5月27日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：白友彬，筠连县沐爱法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告严增惠与被告徐长寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严增惠及被告徐长寿的委托诉讼代理人白友彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严增惠向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款本金130000元，并支付借款逾期占用利息（利息计算方法：以借款本金130000元为基数，按月利率1.6%计算，从2018年11月6日至2021年5月30日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因急需资金周转，向原告借款130000元，并口头承诺在2021年4月30日之前返还原告借款本金130000元。借款到期后，经原告多次催收无果。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告徐长寿的代理人白友彬的代理意见是，原告向被告转款是事实，但并非借贷，而是共同合伙做生意。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况；2.微信转账记录及聊天记录，拟证明被告向原告借款的情况，及原告向被告催收借款的情况；3.通话录音光盘两张，拟证明原告向被告催收借款的情况。被告徐长寿的代理人白友彬对原告提交的第1组证据无异议；第2组证据，认为转款是事实，但不能证明是借款；第3组证据，录音无法证明是原、被告之间的通话。经本院审查，原告提交的上述证据内容真实，来源不违反法律、法规的禁止性规定，与本案有关联，本院予以采信。被告徐长寿未向本院提交证据。根据以上分析认定，结合原告及被告代理人的陈述，本院认定本案法律事实如下：2018年11月6日至2019年5月31日，原告陆续借给被告130000元，双方未约定利息及还款期限；被告陆续偿还原告43999元，原告向被告多次催收余款86001元未果，故酿成诉讼。针对被告徐长寿的代理人白友彬提出“原告向被告转款是事实，但并非借贷，而是共同合伙做生意”的代理意见，本院认为，被告方提出的该事实中，被告方对原、被告“是共同合伙做生意”负有举证责任，但被告方未提供任何证据予以证明，本院不予采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前发生的借贷关系，故本案适用民法典施行前法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。被告徐长寿向原告严增惠借款130000元的事实，有微信转账记录及聊天记录、通话录音光盘两张、原告严增惠陈述等证据予以证实，本院予以确认。原告借款给被告后，被告应及时返还原告借款，现被告偿还原告43999元后，未再履行还款义务，应承担向原告归还剩余借款86001元的民事责任；但原告主张被告再次支付已偿还的借款本金43999元及以借款本金130000元为基数，按月利率1.6%计算，从2018年11月6日至2021年5月30日的借款逾期占用利息，无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第八条、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐长寿于本判决生效后即行偿还原告严增惠借款本金86001元；二、驳回原告严增惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告严增惠负担491元；被告徐长寿负担959元，此款原告严增惠已预交，由被告徐长寿径行支付原告严增惠。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。审判员  陈洪权二〇二一年八月十日书记员  袁里艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。