wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初17828号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，营业场所：东莞市樟木头镇西城路长虹百荟花园22幢三楼305室。负责人：白丽勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，1993年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，公司员工。被告：廖珊珊，女，1985年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告廖珊珊物业服务合同纠纷一案，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。审判员  黎长勇二〇二一年八月二十日书记员  何雄钦附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执保507号惠东县人民法院民事审判第二庭：关于执行申请人上海正欧涂料有限公司与被申请人惠东县康伦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初6608号民事裁定书，已完成如下保全事项：以人民币872159.67元为限，已冻结了被申请人惠东县康伦房地产开发有限公司名下中国农业银行股份有限公司惠州分行运营管理部账号为44×××90的银行存款人民币0元，未冻结人民币872159.67元，冻结期限为一年；自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1194号申请执行人：严格，男,1993年6月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：刘振华，男,1995年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。申请执行人：陆嘉辉，男,2000年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：谭松成，男,1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。被执行人：李启喜，男,1992年9月3日出生，汉族，住广东省清远市英德市。被执行人：徐泳杰，男,1996年11月19日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。被执行人：唐心媚，女,1999年12月27日出生，汉族，住广东省清远市英德市。申请执行人严格等四人与被执行人李启喜、徐泳杰、唐心媚责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初965号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李启喜、徐泳杰、唐心媚应向申请执行人严格等四人退赔共计12097.01元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月18日立案执行并依法向被执行人李启喜、徐泳杰、唐心媚发出执行通知书，责令被执行人李启喜、徐泳杰、唐心媚履行义务，但被执行人李启喜、徐泳杰、唐心媚没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人李启喜、徐泳杰、唐心媚名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人李启喜、徐泳杰、唐心媚可供执行的财产。本院已依法对被执行人李启喜、徐泳杰、唐心媚采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人李启喜、徐泳杰、唐心媚有可供执行的财产,本院已依法对被执行人李启喜、徐泳杰、唐心媚采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月二十四日书记员  姚若文
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执434号申请执行人:高存芹，女，1961年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：钱玉山，男，1978年7月21日出生，汉族，住金湖县。高存芹与钱玉山请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0831民特215号民事裁定书，该裁定书确认：一、钱玉山欠高存芹工资款10000元及索款费用500元，合计10500元，此款分三期给付：1.2020年10月30日前给付3000元；2.2020年11月30日前给付3500元；3.2021年1月30日前给付4000元。二、高存芹放弃其他诉讼请求。三、钱玉山如未按上述期限足额履行给付义务，高存芹有权就未偿还的欠款一并向法院申请执行。四、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、向不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为5500元及执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特215号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年八月二十日书记员  费海鸥
陕 西 省 汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 （2021）陕0702民初5118号 原告：西安宝林物业服务有限公司，住所：陕西省西安市浐灞生态区,统一社会信用代码：91610136MA6WCEXHXW。法定代表人：王银鹏 。被告：门华丽，住汉台区。本院在审理原告西安宝林物业服务有限公司诉被告门华丽物业服务合同纠纷一案中，原告西安宝林物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告西安宝林物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安宝林物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告西安宝林物业服务有限公司负担。审  判  员   陈  琴                          二〇二一年八月三十日                           法官  助理   刘  璐                           书 记 员  郭燕妮  1
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1515号申请执行人：胡刚，男，1980年12月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：蒋继红，男，1979年9月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈春霞，女，1979年8月13日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人胡刚与被执行人蒋继红、陈春霞追偿权纠纷一案,本院于2020年12月8日作出的（2020）苏0830民初1828号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告蒋继红于本判决生效后三十日内偿还原告胡刚90149.84万元及利息（自2019年7月22日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日至实际还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告陈春霞对第一项判决承担连带还款责任；三、驳回原告胡刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，公告费600元，由被告蒋继红、陈春霞负担。被执行人蒋继红、陈春霞在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年4月25日通过司法专邮的形式向被执行人蒋继红、陈春霞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示退回。本院于2021年5月9日向被执行人蒋继红、陈春霞公告送达相关法律文书。期满后被执行人蒋继红、陈春霞未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2021年4月23日、2021年6月1日、2021年6月22日、2021年8月4日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人陈春霞银行存款共计1296.14元以及名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆外，未查询到被执行人蒋继红、陈春霞有可供执行的财产。本院于2021年7月19日扣划被执行人陈春霞银行存款共计1296.14元至本案专有账户。因申请人胡刚在本院有作为被执行人的案件未履行，该款项无法向其发放。本院于2021年4月29日查封被执行人陈春霞名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆。未实际控制，暂无处置。3、本院于2021年4月25日对被执行人蒋继红、陈春霞不动产登记情况进行线上查询，查到被执行人陈春霞名下位于盱眙县盱城街道不动产。未查到被执行人蒋继红名下有房产登记信息。本院于2021年4月29日查封上述房产，本案为轮候查封且房产有抵押，暂无处置权，申请人同意不处置上述房产。4、因被执行人蒋继红、陈春霞违反财产报告制度，本院于2021年6月24日对被执行人蒋继红、陈春霞采取限制高消费措施。5、本院执行人员于2021年6月19日前往被执行人蒋继红、陈春霞居住地走访调查，了解到被执行人蒋继红、陈春霞物业费近几年未交。6、本院于2021年8月10日通过谈话告知的方式将被执行人蒋继红、陈春霞名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院财产调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为99508.73元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1828号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 高 林二〇二一年八月十日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执704号申请执行人李建芬，女，1981年12月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘下村大头坪组。法定代表人邓道兴，该公司负责人。申请执行人李建芬与被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司司法确认一案，湖南省永兴县人民法院于2020年12月7日作出的（2020）湘1023民特94号民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建芬于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司发送了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人李建芬送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2021年7月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李建芬，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取限制高消费措施。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取纳入失信名单措施。本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人李建芬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李建芬表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的为14.3472万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李建芬也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇二一年八月二十五日书记员 李 勇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8796号申请人：无锡迈博空压机械有限公司，住所地：江苏省无锡市梁溪区凤翔北路29号民营科技园。（统一社会信用代码：91320204053468555L）法定代表人：朱皓卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被申请人：常州微宙电子科技有限公司，住所地：江苏省常州市金坛区萍湖路117号。（统一社会信用代码：91320413MA1WN06F49）法定代表人：黄军。被申请人：苏州万祥科技股份有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中经济开发区淞葭路1688号。（统一社会信用代码：91320506251581655G）法定代表人：黄军。申请人无锡迈博空压机械有限公司与被申请人常州微宙电子科技有限公司、苏州万祥科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡迈博空压机械有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州微宙电子科技有限公司、苏州万祥科技股份有限公司价值4万元的财产采取保全措施。无锡迈博空压机械有限公司以中国财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡迈博空压机械有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结常州微宙电子科技有限公司、苏州万祥科技股份有限公司的银行存款4万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费420元，由无锡迈博空压机械有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年八月十六日书记员 王佳薇
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初1961号原告：李倩，女，1996年2月26日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：李远辉，男，1983年4月20日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市，现住广州市番禺区（邮件送达地址）。本院在审理原告李倩诉被告李远辉民间借贷纠纷一案中，原告李倩以2021年8月16日起诉后双方达成了分期还款协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告李倩申请撤诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李倩撤回起诉。本案受理费4300元，调撤结案减半收取2150元，由原告李倩负担（已预交）。审判员  张富成二〇二一年八月二十七日书记员  何文渊
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执异44号案外人（异议人）：黄惠，女，1973年7月25日出生，汉族，住广西北流市。申请执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞。被执行人：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地广西北流市松花路三区小苑28号。法定代表人：李志丹，董事长。在本院执行申请执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建公司）与被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司（以下简称鼎泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人鼎泰公司所有的位于北流市荔枝场新区土地使用权【北国用（2013）第09-24615号】及其开发的鼎盛世家小区1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃楼尚未办理备案登记的商品房724套、商铺29间。案外人黄惠对A区2栋2单元2703号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄惠称，2014年12月21日其与鼎泰公司签订《鼎盛世家（A区）意向预定书》，双方约定由其购买鼎泰公司开发的位于北流市荔枝场新区鼎盛世家A区2栋2单元2703号房，建筑面积137.61平方米，每平方米单价1900元，合计总价261459元，合同签订当天即将全部房价款支付给鼎泰公司，后因鼎泰公司方手续未齐全未能办理备案登记。异议人实际已经取得该商品房的所有权，足以排除执行，请求法院终止对该商品房的执行。申请执行人广西一建公司称，由法院依法依规处理。被执行人鼎泰公司称，由法院依法依规处理。本院查明，玉林市中级人民法院指定本院执行广西一建公司与鼎泰公司一案，玉林市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）桂09民初30号民事裁定书查封了被执行人鼎泰公司所有的位于北流市荔枝场新区土地使用权【北国用（2013）第09-24615号】及其开发的鼎盛世家小区1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃楼尚未办理备案登记的商品房724套、商铺29间。2014年12月21日案外人黄惠与鼎泰公司签订《鼎盛世家（A区）意向预定书》，双方约定由其购买鼎泰公司开发的位于北流市荔枝场新区鼎盛世家A区2栋2单元2703号房，建筑面积137.61平方米，每平方米单价1900元，合计总价261459元，合同签订当天即将全部房价款支付给鼎泰公司。本院认为，案外人黄惠为生活所需向被执行人鼎泰公司购买鼎盛世家A区2栋2单元2703号商品房，其与鼎泰公司在玉林市中级人民法院查封前已经签订《商品房买卖合同》并支付了全部购房款，享有足以排除本案执行的民事权利，其请求终止对被执行人鼎泰公司开发的鼎盛世家A区2栋2单元2703号商品房的执行理由成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，裁定如下：终止对被执行人鼎泰公司开发建设的鼎盛世家A区2栋2单元2703号商品房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李全林审判员  朱浩建审判员  李学东二〇二一年八月十日书记员  李晓艳
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25273号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人冯良雄，男，1983年04月08日出生，汉族，住广东省阳东县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人冯良雄信用卡纠纷执行一案，（2019）粤1971民初25148号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金25764.82元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1169.3元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25273号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执465号之五被执行人：杨武康，男，汉族，1977年02月16日生，住云南省大理白族自治州洱源县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨武康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨武康在中国农业银行6228483348**8793**8账户内存款人民币434.00元。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年八月二十六日书记员邵中齐
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1631号原告：吕庆国，男，1953年3月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。        被告：姜文宝，男，1968年3月5日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。        原告吕庆国与被告姜文宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕庆国到庭参加诉讼，被告姜文宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。        吕庆国向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即给付原告工资款8450元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告雇佣原告在吉林市多地干活（青岛街附近、大富豪附近、时代购物广场内），经双方结算，被告共欠原告工资8450元。经原告多次催要，被告于2018年2月8日给原告出具欠条一份，并口头承诺2018年2月底将欠款8450元一次性全部结清。后原告多次向被告索要，被告总以各种理由推托至今。原告无奈诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。        姜文宝未到庭，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明：2017年至2018年，姜文宝雇佣吕庆国在吉林市多地干活。2018年2月8日，姜文宝向吕庆国出具欠条一份，载明：“欠吕大哥合计8450元”。姜文宝至今未给付吕庆国欠付工资款。        认定上述事实的证据有：当事人的陈述、欠条。        本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系，故劳务合同应系一种合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，吕庆国与姜文宝之间形成的劳务关系应受法律保护。吕庆国依约提供了劳务，姜文宝应及时、足额支付劳务报酬。姜文宝欠付吕庆国工资款并出具欠条，因此对于吕庆国要求姜文宝给付工资款8450元的诉讼请求，本院予以支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告姜文宝于本判决生效之日立即给付原告吕庆国工资款8450元。        如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由姜文宝负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    邢亚彬二〇二一年八月十八日书记员    杨蕊歌
浙江省舟山市定海区人民法院民事裁定书（2021）浙0902民初1591号之一        原告：宁波腾格木业有限公司，住所地宁波市奉化区溪口镇工业园区通洲路28号。                法定代表人：孙明忠，经理。                委托诉讼代理人：崇春雨，上海汇业（宁波）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：吴渊，浙江同舟律师事务所律师。                被告：包舟良，男，1962年12月12日出生，汉族，住舟山市定海区。                委托诉讼代理人：顾兆川，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。                原告宁波腾格木业有限公司诉被告包舟良合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，适用简易程序审理，后于2021年7月28日裁定转为普通程序。原告于2021年8月9日收到补交案件受理费通知后无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：                本案按宁波腾格木业有限公司撤回起诉处理。                已经收取的案件受理费1169元，减半收取计584.50元；保全申请费1029元，由原告宁波腾格木业有限公司负担。                    审判长沈妙军            人民陪审员张信康            人民陪审员洪阿凤    二〇二一年八月二十七日            书记员金力
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初904号之一原告：杨淳超，男，1975年8月13日出生，汉族，朝阳万润超市有限公司职员，住朝阳市双塔区。被告：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号。法定代表人：李光然，经理。诉讼代表人：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人，办公地址朝阳市双塔区珠江路三段50号。负责人：任化卿，组长。委托诉讼代理人：贾静，辽宁天维律师事务所律师。原告杨淳超与被告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告杨淳超于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淳超提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告杨淳超撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取，由原告杨淳超预交），由原告杨淳超负担。审判员  张在野二〇二一年八月十八日书记员  宋 华
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执766号申请执行人:金乡县双祥烟花爆竹有限公司，住所地金乡县王丕街道吴岗村。统一社会信用代码：913708286722110545。法定代表人：马坤，经理。被执行人：侯宪聪，男，1990年8月27日出生，住金乡县。申请执行人金乡县双祥烟花爆竹有限公司与被执行人侯宪聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人侯宪聪支付申请执行人货款29018元。本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月25日以电子送达平台向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年3月25日、6月26日、8月10日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行少量存款，未处置。3.本院于2021年3月25日、6月26日、8月10日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2021年3月25日、6月26日、8月10日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有企业信息。5.本院于2021年3月25日、6月26日、8月10日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产信息。6.本院于2021年3月25日、6月26日、8月10日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号信息发现被执行人名下有存款，依法冻结、划拨1192.88元。7.本院于2021年3月25日、6月26日、8月10日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.本院于2021年3月25日、6月26日、8月10日分别通过全国网络查控系统向保险部门查询了被执行人的保险信息，未发现被执行人的保险信息。9.执行过程中，本院于2021年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。10.经查，被执行人长期不在家，未对被执行人采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式通过电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年八月十八日书记员  高金莹
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初11422号        原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。                法定代表人：陈文学，董事长。                委托诉讼代理人：杨国青、胡丽芳（实习），浙江金甲律师事务所律师。                被告：朱献春，女，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：付江成，男，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。                被告：朱某，女，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道龚大塘三区。                被告：龚玲花，女，1996年7月23日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道龚大塘三区。                被告：龚某，男，2004年12月19日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道龚大塘三区。                法定代理人：朱某，女，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道龚大塘三区。系被告龚某母亲。                原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告朱献春、付江成、朱某金融借款合同纠纷一案，于2021年7月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱献春、付江成归还借款本金127993.36元并支付利息、罚息、复息1002.19元（已计算至2021年6月9日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告朱某对本案债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的律师代理费8000元。本院受理后，原告向本院申请追加龚玲花、龚某为本案被告，并要求龚玲花、龚某在继承龚金德遗产范围内对上述债务承担清偿责任。本院依法予以追加龚玲花、龚某为本案被告。本案由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨国青到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年9月10，原告与被告朱献春签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年9月10日起至2021年9月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。                同日，被告付江成签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告朱献春上述《个人循环借款合同》及为执行该额度合同而签署的借款合同（或借款借据）、其他任何单项合同而产生的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。                同日，被告朱某及保证人龚金德（已死亡）向原告出具《保证函》一份，同意为被告朱献春与原告签订的上述《个人循环借款合同》项下的融资30万元提供连带责任保证。保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。                2019年9月11日，被告朱献春自助放款30万元。自助放款回单载明借款利率为年利率9.396％；借款期限自2019年9月11日至2020年9月10日止。贷款到期后，被告朱献春、付江成未按约还本付息，仅归还借款本金共计172006.64元并付息至2021年5月20日止。截止2021年6月9日，被告朱献春、付江成尚欠原本金127993.36元及利息、罚息、复息1002.19元。保证人也未履行保证责任。                另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费8000元。                另又查明，朱某及龚金德系夫妻关系，于1995年5月11日登记结婚，两人育有一女龚玲花，一子龚某。龚金德于2020年11月21日死亡，第一顺序继承人为被告朱某、龚玲花、龚某。                本院认为，原告与被告朱献春签订的借款合同及被告付江成签署的共同还款承诺书系各方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告朱献春、付江成应按约归还原告借款本金并支付利息、罚息、复息。龚金德、被告朱某为上述贷款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。现龚金德已死亡，被告龚玲花、龚某作为龚金德第一顺序继承人，依法应在继承龚金德遗产范围内对本案所涉债务承担连带清偿责任。综上，原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：                一、被告朱献春、付江成于本判决生效之日起十日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金127993.36元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年6月9日止为1002.19元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                二、被告朱献春、付江成于本判决生效之日起十日内支付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司律师代理费8000元。                二、被告朱某对上述债务承担连带清偿责任。                三、被告龚玲花、龚某在继承龚金德遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1520元，由被告被告朱献春、付江成、朱某、龚玲花（在继承龚金德遗产范围内）、龚某（在继承龚金德遗产范围内）共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年八月二日            代书记员黄丽
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初744号之一原告：柳春玲，女，1976年4月22日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号。法定代表人：李光然，经理。诉讼代表人：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人，办公地址朝阳市双塔区珠江路三段50号。负责人：任化卿，组长。委托诉讼代理人：史鹏昊，女，1989年7月5日出生，汉族，朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人的工作人员，住朝阳市双塔区。原告柳春玲与被告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告柳春玲于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳春玲提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告柳春玲撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取，由原告柳春玲预交），由原告柳春玲负担。审判员  张在野二〇二一年八月十七日书记员  宋 华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13943号 原告：宫军芳，女，汉族，1975年4月24日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：王观，男，汉族，1985年1月1日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宫军芳与被告王观民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告宫军芳于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宫军芳撤诉。案件受理费875元、公告费800元（原告均已预交），案件受理费减半收取437.5元、公告费800元，由原告宫军芳负担。   审  判  员      张  丁   二〇二一年八月二十五日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚 1
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2021)陕0526执恢652号申请执行人张金龙，男，汉族，农民，住蒲城县。被执行人李**，男，汉族，农民，住蒲城县。被执行人常利利，女，汉族，农民，住蒲城县。本院在执行张金龙与李**、常利利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2253号民事判决书，确认的执行标的为50000元及利息19250元（按年利率6%计算，自2015年3月5日起计算至2021年8月13日）、案件受理费1050元、执行费650元（已缴纳）。在执行中，被执行人常利利已私下履行案款30000元，剩余案款39250元双方当事人达成和解并订立还款计划。因履行期限较长，申请执行人同意终结(2021)陕0526执恢652号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢652号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 彦 文                                                                                审 判 员  王 军 洲                           审 判 员  赵 二 丰  二〇二一年八月二十日                             书 记 员  孙 泽 山
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初2866号原告：李雯，女，1987年12月18日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路38号。统一社会信用代码9141130077940944X4。法定代表人：周明奎，总经理。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。原告李雯与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雯、被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人樊华巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、请求判令被告向原告支付逾期办理房权证的违约金4310元；3、请求法院判令被告向原告支付逾期违约金所产生的银行利息；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：16914298，原告购买被告位于新野县，建筑面积共138.86平方米，房屋总价款431000元整，被告应在房屋交付使用后90日内提供资料到产权登记机关备案，如在规定期限不能使原告取得房地产权属证书，被告按已付房款1%支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告在2017年5月1日交付房屋，但延迟给原告办理房权证，被告的行为已构成严重违约，侵犯原告的合法权益。原告为维护合法权益，依法起诉，望判如所请。被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司辩称，1、原告的诉讼请求均已超过诉讼时效，且诉讼时效届满前没有出现诉讼时效的中断事由，原告也没有证据举证证明。2、原告要求办理房权证，无法律依据，因开发商只有办理初始登记的义务，初始登记即是开放商向产权登记部门提交办理房权证所需要的相关资料，也即备案义务，具体办理房权证是不动产登记部门的职责。3、关于原告请求支付逾期违约金所产生的银行利息，该请求不合理，违约金的利息在合同中没有约定，且违约金尚未确定，本身违约金就是对违约一方的惩罚，法律也没有明确规定违约金还需要再支付利息。综上，依法应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告李雯与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方均应当严格按照合同约定履行自己的义务。虽该合同并未明确约定由被告为原告代为办理房屋所有权证书，但被告应当将办理房屋所有权转移登记所需材料提交登记机关，由原告自行申请办理，被告负有协助原告办理房屋所有权权属证书的义务。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金……”，依据此约定，被告未在合同约定的期间到房管部门对该房产进行备案登记，违反了双方合同的约定，依约定应向原告按已付房款431000元的1%支付违约金4310元。但对于原告请求的违约金利息，本院不予支持。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效问题，本院认为，对于处理此类商品房买卖合同纠纷案件诉讼时效时，应考虑购房者一般会积极要求开发商交房、办证、赔偿损失的实际，对诉讼时效的处理不能对购房者有较高的要求，应坚持从宽原则，根据新野县信访局提供的证据显示，原告所在小区的部分业主自2018年7月3日至2018年8月24日四次向新野信访局进行维权信访，其中一份信访材料明确显示要求被告支付逾期办证违约金。此xx行为也应视为原告向被告主张权利，该诉讼时效中断，故原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告的该项辩解理由，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，判决如下：一、被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告李雯办理新野县书院路与中兴路交叉口东南角鑫汇颐景苑12#楼1单元6层601房的房屋所有权证。二、被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李雯逾期办证违约金4310元。三、驳回原告李雯的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二一年八月三十一日书记员  颜 卉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4974号原告：陈汝惠，男，1957年2月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告陈汝惠与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈汝惠的委托诉讼代理人刘鹏，被告派斯俱乐部及杨月荣的共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈汝惠向本院提出诉讼请求：1.判令派斯俱乐部、杨月荣共同偿还欠款918元；2.判令派斯俱乐部、杨月荣共同承担全部诉讼费用。事实和理由：陈汝惠在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为陈汝惠提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，陈汝惠找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护自己的合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称，对陈汝惠合理部分诉求同意支付，不合理部分不同意支付。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月2日，陈汝惠在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳1310元办理会员卡，期限为2020年1月3日至2022年1月2日。另查明，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣该俱乐部系经营者。2020年10月9日，派斯俱乐部停止经营。本院认为，本案的争议焦点为：一、派斯俱乐部是否应当向陈汝惠返还剩余健身卡费用，以及具体数额；二、杨月荣是否应当承担责任，以及具体的责任。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，陈汝惠与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，陈汝惠请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对陈汝惠主张的数额不予认可，但未提供陈汝惠消费的明细，故应承担不利后果，依据陈汝惠向法庭提交的证据能够证明，其花费1310元办理卡，扣除其已经使用期限，经法庭核算其会员卡内余额应为1012.08元（含卡费10元），故对于陈汝惠的诉讼请求，本院予以支持。关于争议焦点二。派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，陈汝惠直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日起十五日内返还陈汝惠会员费918元；二、驳回陈汝惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年八月二十七日代理书记员  庞 可
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执恢155号申请执行人：曹德玉，女，1966年1月10日出生，瑶族，农民，住湖南省双牌县。被执行人：盘拥军，男，1989年6月12日出生，瑶族，农民，住湖南省双牌县。本院在执行申请执行人曹德玉与被执行人盘拥军附带民事赔偿纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执恢155号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年八月三十日书记员 杨祝艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502财保34号申请人：湖南省第一纸板厂有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区洋溪桥。法定代表人：刘邵资。委托诉讼代理人：陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。被申请人：邵阳铁航中等职业学校有限责任公司，住所地：邵阳市双清区洋溪桥第一纸板厂内。法定代表人：李太洋。被申请人：李太洋，男，1989年5月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人湖南省第一纸板厂有限公司于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人邵阳铁航中等职业学校有限责任公司、李太洋名下银行存款共计1000000元（邵阳铁航中等职业学校有限责任公司建设银行邵阳戴家坪支行账户：43×××09；李太洋建设银行湖南省分行账户：62×××31），申请人申请的财产保全由中国大地财产保险股份有限公司承保。本院经审查认为，申请人湖南省第一纸板厂有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳铁航中等职业学校有限责任公司、李太洋名下银行存款共计1000000元（邵阳铁航中等职业学校有限责任公司建设银行邵阳戴家坪支行账户：43×××09；李太洋建设银行湖南省分行账户：62×××31）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 华二〇二一年八月十八日书记员 徐博文
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执630号申请执行人:李龙飞，男，1989年2月28日出生，住金乡县。被执行人：郭超群，男，汉族，1990年10月28日出生，住金乡县。申请执行人李龙飞与被执行人郭超群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0828民初594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款19000元及利息。本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月8日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年3月3日、2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，未发现银行存款。3.本院于2021年3月11日、2021年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆。4.本院于2021年3月11日、2021年7月23日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人有工商登记信息。5.本院于2021年3月4日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产和土地。6.本院于2021年3月3日、2021年7月22日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，发现被执行人在财付通公司账户中有少量存款，本院已依法冻结并划拨187元，转为执行费。7.本院于2021年3月3日、2021年7月22日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年3月4日对被执行人适用限制高消费措施。9.执行过程中，本院于2021年8月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。10.因未找到被执行人，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式电话告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年八月十四日书记员  高金莹
中华人民共和国广州海事法院民 事 裁 定 书(2021)粤72民初182号原告：达飞船务有限公司（CMACGM），住所地法兰西共和国马赛二区雅克·萨德大街阿佳克码头4号邮编13235（BoulevardJacquesSaade4QuaiD'Arenc13235MarseillesCedex02France）。代表人：马提亚斯·贝斯纳（MathiasBesnard），该公司集团法务副总监。原告：ＳＮＣ芬尼斯租赁1（ＳＮＣＦＥＮＩＣＥＢＡＩＬ1），住所地法兰西共和国蒙鲁日市美国广场12号邮编92547（12ＰｌａｃｅＤｅｓＥｔａｔｓ-Ｕｎｉｓ-Ｃｓ70052,92547ＭｏｎｔｒｏｕｇｅＣｅｄｅｘＦｒａｎｃｅ）。代表人：菲利普·德利翁（PhilippeDelion），该公司经理。上列两原告共同委托诉讼代理人：王骏，广东敬海律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：张静，广东敬海律师事务所律师。被告：海南海仕通船务有限公司，住所地中华人民共和国海南省洋浦经济开发区开源大道金洋路浦馨苑十栋七层703室。法定代表人：谢睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝力飞，广东鼎法律师事务所律师。原告达飞船务有限公司（CMACGM）、SNC芬尼斯租赁1（SNCFENICEBAIL1）与被告海南海仕通船务有限公司船舶碰撞损害责任纠纷一案，原告达飞船务有限公司、SNC芬尼斯租赁1在交纳案件受理费前申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达飞船务有限公司（CMACGM）、SNC芬尼斯租赁1（SNCFENICEBAIL1）撤诉。审 判 员  吴贵宁审 判 员  闫 慧人民陪审员  熊捍华二〇二一年八月二十三日法官 助理  刘宇飞书 记 员  梁晓宁
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4980号原告：潘迪生，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住佛山市三水区。被告：莫天中，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住怀集县。原告潘迪生与被告莫天中民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月17日立案。2021年8月23日,原告以被告已清偿涉案债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘迪生在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告潘迪生撤诉。案件受理费减半收取即88元，由原告潘迪生负担。审判员  麦景桃二〇二一年八月二十三日书记员  胡颖妍
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22683号申请执行人欧阳珍，男，汉族，1982年7月29日出生，住湖南省桂阳县。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人欧阳珍与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费373元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人欧阳珍告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22683号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0105执7680号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路 888 号 907 室,统一社会信用代码 91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。被执行人：重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区回龙路 90 号附 13 号，统一社会信用代码 91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，职务不详。。被执行人：邓永碧，女，1951 年 1 月 17 日出生，汉族，住重庆市大 渡 口 区。被执行人：刘生德，男，1947 年 8 月 17 日出生，汉族，住重庆市大 渡 口 区。关于上海易鑫融资租赁有限公司申请执行重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2020）渝0105民初8129 号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院还依法对被执行人采取限制高消费措施。但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为209325.82元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                    审  判  长    李  好审  判  员  龚建勇                              审  判  员    彭  磊           二〇二一年八月三十一日  法 官助 理    唐新宇书 记 员  刘丽莎  - 1 -
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1524民初4153号原告：李祖炳，男，1971年1月28日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。被告：陈楷，男，1984年12月18日生，汉族，住安徽省金寨县。原告李祖炳与被告陈楷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。同年8月31日,李祖炳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李祖炳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李祖炳负担。审 判 员  张 娅二〇二一年八月三十一日法官助理  刘 铭书 记 员  林贻春附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2039号申请执行人：芜湖市长江装饰有限责任公司,住所地芜湖市弋江区芜湖高新技术产业开发区天井山路2号5-1#3B038,统一社会信用代码91340200149570220E。法定代表人:王学斌,总经理。委托代理人：袁长江，公司员工。被执行人：史海玉,男,1965年8月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。芜湖市长江装饰有限责任公司与史海玉装饰装修合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初3109号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款144332.9元，被执行人承担执行费2065元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年4月16日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年4月12日、5月21日、8月5日本院对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、2021年4月23日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索；5、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令；6、本院电话了解申请执行人现长期在常州务工，本院将终结本次执行程序及上述执行情况短信告知申请执行人。综上所述，本院认定被执行人无其他可供执行财产，将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年八月十日书记员  李 浩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执901号申请执行人：江苏帝景置业有限公司，统一社会信用代码91320830693334694L，汉族，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：袁磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨兆富，该公司职员。被执行人：倪少爽，男，1975年1月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人江苏帝景置业有限公司与被执行人倪少爽不当得利纠纷一案,本院于2020年10月23日作出的（2020）苏0830民初1725号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告倪少爽于本判决生效后十日内退还原告江苏帝景置业有限公司多付工程款829647元及利息（标的829647元，从2020年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告江苏帝景置业有限公司其他诉讼请求。案件受理费13235元，由原告江苏帝景置业有限公司负担1560元，被告倪少爽负担11675元。因被执行人倪少爽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏帝景置业有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年2月24日通过电子短信方式向被执行人倪少爽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。之后，被执行人倪少爽未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2021年8月19日对被执行人倪少爽采取限制高消费措施。本院于2021年8月20日将被执行人倪少爽纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2021年2月24日、2021年4月6日、2021年6月1日、2021年7月1日、2021年8月17日通过全国网络执行查控系统对被执行人倪少爽的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，根据查询结果采取了如下措施：冻结了被执行人倪少爽的银行账户，查封了被执行人倪少爽名下的苏Ｎ×××××号车辆，因该车辆未实际控制，暂无法处置，其他未查询到可供执行的财产线索。4.本院分别通过通过盱眙县不动产登记中心与盱眙县住建局，对被执行人倪少爽名下的不动产进行查询，未查询到供执行的财产线索。5.本院于2021年7月28日委托江苏省泗洪县人民法院对被执行人倪少爽的不动产登记等情况进行查询并对其户籍地财产进行实地走访调查。2021年8月9日，江苏省泗洪县人民法院回复：经查询2009年1月6日至2021年8月9日泗洪县不动产统一登记管理平台，被执行人倪少爽未查询到不动产信息。6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日以发送短信形式将被执行人倪少爽无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人回复表示同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为877078.33元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1725号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年八月二十日书记员  王 洁
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1741号徐某某、刘某某：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1288号民事判决书，于2021年6月8日立案执行申请执行人徐某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，徐某某向本院申请执行的(2021)苏0402民初1288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执254号之一申请执行人：田官兵,男，汉族，1984年6月18日生,贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被执行人：何开君,男，汉族，1980年12月31日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县城关镇正街**。本院受理的田官兵申请执行何开君经司法确认的调解协议一案，施秉县人民法院于2021年6月2日作出的(2021)黔2623民特111号民事裁定书已发生法律效力，因何开君未履行上述生效裁定书确定的义务，申请执行人于2021年8月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。现因何开君履行完毕本案所有义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人何开君银行存款人民币2050元（含执行费50元）的冻结、扣划，或解除查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  张卜生二〇二一年八月二十六日书记员  彭家琳
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执2723号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路241号，统一社会信用代码：91440784194324459B。负责人：梁超颖，该支行行长。委托代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托代理人：何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被执行人：黄国南，男，1982年5月17日出生，汉族，住广西博白县。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人黄国南信用卡纠纷一案，执行依据：（2021）粤0784民初571号民事判决书。依该生效文书，被执行人黄国南应向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行支付案款40619.02元及利息、违约金、手续费。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年6月21日移送立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2021年8月13日依法委托南海区人民法院对权属黄国南名下的粤Ｙ×××××号牌小型普通客车档案予以查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置。除此之外，暂未发现黄国南有可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司鹤山市支行亦未能提供黄国南有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人黄国南采取限制消费措施并列入失信名单。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执2723号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  温健灿执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二一年八月二十三日书记员  邓 彬广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执2723号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路241号，统一社会信用代码：91440784194324459B。负责人：梁超颖，该支行行长。委托代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托代理人：何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被执行人：黄国南，男，1982年5月17日出生，汉族，住广西博白县。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人黄国南信用卡纠纷一案，执行依据：（2021）粤0784民初571号民事判决书。依该生效文书，被执行人黄国南应向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行支付案款40619.02元及利息、违约金、手续费。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年6月21日移送立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2021年8月13日依法委托南海区人民法院对权属黄国南名下的粤Ｙ×××××号牌小型普通客车档案予以查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置。除此之外，暂未发现黄国南有可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司鹤山市支行亦未能提供黄国南有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人黄国南采取限制消费措施并列入失信名单。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执2723号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  温健灿执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二一年八月二十三日书记员  邓 彬
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1513号申请执行人：易从春，女，汉族，1970年4月6日出生，住淮安市金湖县。委托代理人：沈大勇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被执行人：唐娇娇，女，汉族，1993年1月5日出生，住淮安市清江浦区。易从春与唐娇娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3137号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告唐娇娇欠原告易从春借款本金7.4万元及利息（以7.4万元本金为基数，按照年利率6%的标准，从2020年6月3日计算至实际清偿之日），被告唐娇娇从2020年9月开始每月26日前偿还原告4000元，直至还清所有借款本息。案件受理费1743元，减半收取871.5元，由被告唐娇娇负担，于2020年9月26日前给付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月十日书记员吴浩
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3066号原告：邢永健，男，1972年4月4日出生，汉族，个体，住河北省涉县。被告：国网河北省电力有限公司涉县供电分公司，住所地河北省邯郸市涉县平安大街200号。负责人：段建栋，经理。原告邢永健与被告国网河北省电力有限公司涉县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告邢永健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢永健撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二一年八月二十三日书记员  王伟增
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书（2021）陕7102执382号申请执行人李某某与被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2021）陕7102民初582号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款   35 188元，并依法负担本案申请执行费428元。本院于2021年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经本院督促，被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司于2021年8月16日向本院缴纳执行款35 188元，并依法缴纳申请执行费428元。本院已将执行款35 188元发还给申请执行人李某某，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年八月十八日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3190号袁淑萍与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7194民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，袁淑萍向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月17日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7194民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4407号上诉人（原审原告）：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江阴满乐星娱乐有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路1370号。法定代表人：贺罗琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公司）因与被上诉人江阴满乐星娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，乐扬公司不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初11183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人乐扬公司于2021年8月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，乐扬公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年八月二十三日书记员 苏楚秦
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保767号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人段仲喜金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保516号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人段仲喜在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人段仲喜在金融机构有存款16.03元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保516号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保516号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书(2021)粤1972执9806号肖桐顺、东莞市梵悦家具有限公司：关于申请执行人肖桐顺与被执行人东莞市梵悦家具有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2021]968-979号仲裁调解书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十六日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初26106号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：郝振荣，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告郝振荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16823.77元，其中本金10223.08元、利息1902.6元、罚息4698.09元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费269.18元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金776.92元、利息325.42元、罚息36.38元，自2019年10月9日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费269.18元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10223.08元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告郝振荣于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10223.08元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10223.08元为基数，自2019年10月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告郝振荣于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费269.18元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余89元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审   判   员    刘晓国   二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理   杨  晏书   记   员    张 瑾 1
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢744号盱眙县卫生健康委员会许增丽：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人许增丽征收社会抚养费一案，申请执行标的：78760.00元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的(2017)苏0830行审38号行政裁定书中对许增丽征收社会抚养费78760元部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8161号原告：杨德均，男，汉族，1990年1月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：范青青，男，汉族，1985年12月27日出生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。原告杨德均诉被告范青青劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，原告于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杨德均向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨德均撤回起诉。案件受理费355.00元（已减半收取），由原告杨德均负担。审 判 员 宋小满二〇二一年八月十九日法官助理 赵福鸿书 记 员 何 忆
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执721号申请执行人李友福，男，1962年10月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司，法定代表人邓道兴，该公司负责人。申请执行人李友福与被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司司法确认一案，湖南省永兴县人民法院于2021年4月9日作出的（2021）湘1023民特56号民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李友福于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司发送了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人李友福送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2021年7月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李友福，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取限制高消费措施。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取纳入失信名单措施。本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人李友福，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李友福表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的为96.9224万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李友福也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  熊 赟审判员  李文斌二〇二一年八月二十五日书记员  李 勇
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执2181号宋荣煜与山东昊泰交通设施工程有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7989号民事判决书已经发生法律效力。因山东昊泰交通设施工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，宋荣煜向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月3日止，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7989号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月三日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执3066号之六被执行人：马洪静，男，汉族，1990年11月08日生，住郓城县官屯村479号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马洪静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马洪静在中国邮政储蓄银行6217××××750037101930账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年八月十八日书记员孙广伟
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22703号申请执行人尹月葵，女，汉族，1973年12月2日出生，住广东省东莞市万江区。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人尹月葵与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费470元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人尹月葵告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22703号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2921民初1880号 原告：叶某某，女，汉族，1987年7月出生，初中文化，农民，住甘肃省和政县。 委托诉讼代理人：王**春，甘肃春昊律师事务所律师。 被告：汪某某，男，汉族，1979年12月出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告叶某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托诉讼代理人王**春到庭参加诉讼，被告汪某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令被告返还原告存款19500元及6000元工资；3.判令分割夫妻共同财产；4.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令原、被告离婚；2.自愿给付被告经济帮助5000元。事实及理由：原、被告于2019年8月经人介绍相识，2020年7月登记结婚。结婚前，原告曾在被告承包的工地上务工，相识后被告未向原告支付工资，现被告拖欠原告工资6000元。结婚后，原告多年的积蓄19500元用于家庭日常开支。2020年11月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后分居。现原告诉至法院，要求判如所诉。 被告汪某某未答辩。 经本院审理查明，原、被告于2020年7月登记结婚。共同生活期间，原、被告因生活琐事发生过矛盾。2020年11月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后分居。2020年11月20日，原告向本院提起离婚诉讼。同月30日，本院作出（2020）甘2921民初2633号民事裁定，准许原告撤诉。2021年6月10日，原告第二次向本院提起离婚诉讼。 上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表复印件、临夏县人民法院（2020）甘2921民初2633号民事裁定书复印件在卷佐证。 本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，离婚与否应以夫妻感情是否完全破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因家庭事务发生矛盾后又不能积极沟通解决，导致夫妻关系僵化，引发原告于2020年11月向本院提起离婚诉讼。原告撤回起诉后，面对已经出现裂痕、陷入危机的婚姻，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的时候，原、被告均未积极沟通交流来解决，抱以听之任之的态度，是原、被告双方不理性对待婚姻、不珍惜夫妻感情的行为，双方均有过错。另，本案审理期间，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，致使本院无法有效地开展调解和好工作，可视为被告无和好意愿。综上，本院综合本案案情认为，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故对原告提出离婚的诉请，应予以支持。另，原告自愿给付被告经济帮助5000元是其自由行使民事权利的行为，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、准予原告叶某某与被告汪某某离婚； 二、原告给付被告经济帮助5000元。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马葆华 二〇二一年八月二日 书记员  陈泽祖
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初21307号 原告：郗倩，女，汉族，1988年2月23日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏建国，男，汉族，1969年10月5日出生，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告郗倩诉被告苏建国委托合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郗倩、被告苏建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郗倩向本院提出诉讼请求：1、被告返还22000元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年11月30日，其与西安建国房地产信息咨询服务有限公司（以下简称建国公司）签订《委托协议》，委托建国公司办理保障性住房，委托期限不超过一年。后被告未完成委托事项，且在其不知情的情况下注销公司，损害其合法权益，故诉至法院。被告苏建国辩称，原告经案外人王亮介绍至建国公司办理公租房事宜，王亮收取原告款项后，仅向建国公司缴纳部分费用，后建国公司停办，建国公司将收取的费用退还王亮，要求王亮退还原告。直至原告起诉，其才知道王亮并未向原告退还前述费用。 经审理查明，建国公司为一人有限责任公司，股东为苏建国。2019年11月30日，原告（甲方、委托方）与建国公司（乙方、受托方）签订《委托协议书》，约定乙方接受甲方委托对甲方的保障性住房资格申请的前期准备工作进行指导、资料整理以及协助甲方向相关受理单位递交所需申请资料等事项；甲方应当向乙方支付报酬2.2万元，于本协议签订当日向乙方支付全部报酬；委托期限自本协议签订之日起，协议履行完成时间以保障性住房相应网站公示甲方资格时间为准，委托期限最长不超过一年；委托期限到期，甲方未取得保障性住房资格的，甲方应书面告知乙方终止合同办理退费，甲方未书面告知的，本协议委托期限自动顺延6个月；如甲方已交报酬，乙方因客观原因不能完成委托事项和超过委托协议规定期限而保障性住房相应网站未进行公示甲方资格的，则全额退回甲方已交报酬，并且支付甲方办理期间到终止日内所有利息（利息标准为银行平均综合利息的两倍）；合同并对双方其他权利义务进行约定。合同签订当日，建国公司向原告出具《收款收据》，载明：“客户名称郗倩，项目福利房委托服务费，金额22000元，收款人江博文”，该《收款收据》上加盖建国公司公章。后，建国公司未完成案涉委托事项。2020年3月，建国公司被依法注销，但清算及登记注销时未通知原告。庭审中，原告称合同签订当日，其以现金方式向建国公司缴纳案涉款项2.2万元。上述事实，有《委托协议书》、《收款收据》及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的的合同，受法律保护。本案中，原告与建国公司签订的《委托协议书》约定，建国公司受原告委托，为原告保障性住房资格申请的前期准备工作进行指导、资料整理以及协助原告向相关单位递交所需申请资料等事项，若建国公司因客观原因不能完成委托事项和超过委托协议规定期限而保障性住房相应网站未进行公示原告资格，则建国公司全额退回已交报酬。根据该约定可知，双方真实意思表示实为对保障性住房指标进行买卖。因案涉协议扰乱了国家对保障性住房自愿宏观调配的公共秩序，损害了公共利益，应属无效。依据相关法律规定，合同无效的，因该合同取得的财产应当返还，故建国公司应当向原告返还委托费用2.2万元。现建国公司已经注销，且在注销前未向原告书面通知，现原告要求被告返还委托费2.2万元，于法有据，本院予以支持。关于被告辩解建国公司仅收到部分款项且将该款项退还案外人一节，结合原告提供建国公司出具的《收款收据》，本院对该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百五十三条、第一百五十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十一条第一款规定，判决如下：一、被告苏建国于本判决生效之日起十日内返还原告郗倩委托报酬2.2万元；二、驳回原告郗倩的其他诉讼请求。案件受理费175元(原告已预交)，由被告负担，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    张  丁   二〇二一年八月九日 法 官 助 理  张菡梅                                           书   记  员  杨俊诚 1
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执2213号梁永飞、樊玉祥：申请执行人梁永飞与被执行人樊玉祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的23938.27元，经本院立案并强制执行后，已全部执行到位。至此，申请执行人梁永飞向本院申请执行的(2021)苏0830民初2015号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初2707号原告：许某，男，2008年8月19日出生，瑶族，学生，住朝阳市双塔区。法定代理人：韦柳玉（系许某之母），女，1981年3月20日出生，瑶族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：高宏，女，1989年11月26日出生，汉族，个体业主，住朝阳市双塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-111号楼。统一社会信用代码91210700X03981019E。负责人：王昊，总经理。本院在审理原告许某与被告高宏、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告许某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告许某负担。审判员  杨辉二〇二一年八月五日书记员  任杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20978号 原告延安绿谷田园食品有限责任公司。住所地：陕西省延安市富县（火车站斜对面）。统一社会信用代码91610628766309482G。法定代表人李小锋，总经理。被告陕西福佳旅游项目开发有限公司。住所地：西安曲江新区以西、雁南五路以南、。统一社会信用代码91610133MA6UQ2GD0D。法定代表人王天宝。原告延安绿谷田园食品有限责任公司与被告陕西福佳旅游项目开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取后的案件受理费265元（原告已预交），由原告自行负担。  （此页无正文）    审  判  员     王 琦   二○二一年八月十六日 书  记  员     叶 娟      1
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1323执2197号之一申请执行人：惠东县大岭镇佳合利夹布厂，经营场所：广东省惠东县大岭镇新安大浪村民留用地A区234-236号。经营者：杨建魁被执行人：惠东县大岭镇锦辰鞋厂，经营场所：广东省惠州市惠东县大岭镇如意路54号。被执行人：曾小智，男，1985年12月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人惠东县大岭镇佳合利夹布厂与被执行人惠东县大岭镇锦辰鞋厂、曾小智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1323民初3407号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人惠东县大岭镇锦辰鞋厂、曾小智应向申请执行人惠东县大岭镇佳合利夹布厂偿付货款34200元及利息（以34200元为基数，从2017年7月27日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），负担案件受理费655元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1323执2197号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤珠审判员  李彬雄审判员  杨光辉二〇二一年八月三十日书记员  廖仕桂