wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀06执恢22号申请执行人：杨静玉，女，1964年9月27日出生，住保定市曲阳县。被执行人：王继领，男，1974年6月5日出生，住邯郸市复兴区。被执行人：李志宏，男，1968年9月22日出生，住石家庄市裕华区。被执行人：韩颖，男，1969年11月21日出生，住石家庄市裕华区。被执行人：赵俊英，女，1974年4月6日出生，住邯郸市魏县。被执行人：河北瑞领物资贸易有限公司，住所地石家庄市新华区民族路75-76号石家庄华强数码广场D座办公楼04单元0803号，统一社会信用代码：91130100798444750J。法定代表人：刘瑞亭，该公司总经理。关于杨静玉与王继领、李志宏、韩颖、赵俊英、河北瑞领物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀06民初165号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，并于2020年12月8日作出的（2017）冀06执144号之二十九执行裁定终结本次执行程序。申请执行人杨静玉于2021年2月5日向本院申请恢执行，本院于2021年2月5日立案恢复执行。执行过程中向被执行人王继领、李志宏、韩颖、赵俊英、河北瑞领物资贸易有限公司邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人王继领、李志宏、韩颖、赵俊英、河北瑞领物资贸易有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。通过法院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行；通过传统查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险。以下是本案所查询的被执行名下财产状况：被执行人王继领名下祥丰大厦三层房产已以物抵债过户到申请人杨静玉名下，此房产案外人异议正在审理中；被执行人王继领名下祥丰大厦四层、苑景乐居XXX号房产所涉抵押权设置与本院查封时间冲突，已发函邯郸市不动产登记心，限期查清纠正并复函本院，申请执行人同意暂不处置；被执行人李志宏与其原配偶赵胜红购买的石家庄桥西区正在析产诉讼，申请执行人同意待诉讼结束后在进行处置；本案所涉邯郸市复兴区金丰裕园68号至78-1号共计12套房产第68号至78-1号，正在诉讼中，暂无法处置；本案冻结被执行人的股权，申请人要求暂不评估拍卖，暂不处置；被执行人韩颖、王继领、李志宏、赵俊英名下的收益性保险已扣划至我院，其中所扣划李志宏名下的收益性保险，案外人异议正在立案审理中，申请执行人同意待案外人异议结束后在进行处置。本院查封了被执行人名下车辆，因未实际控制，暂无法处置。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，但申请执行人至今未能提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐有才审判员  刘冰雍审判员  霍瑞杰二〇二一年八月十六日书记员  杜萌萌
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保208号王泮信、温红伟：关于申请保全人王泮信与被申请保全人温红伟财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保181号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年8月6日查封温红伟名下的位于嵩县县城威尼斯海景名邸12-1-102号房产（证号：嵩房金城区字第2014-01992），期限三年，自2021年8月6日至2024年8月5日止。该案已保全完毕，现通知本案结案。二〇二一年八月六日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初2395号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人柯亚侨，男，1978年10月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省揭阳市惠来县（以上身份情况均）。因本案于2021年4月22日被羁押，并于同月24日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2021〕2237号起诉书，指控被告人柯亚侨犯容留他人吸毒罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉。被告人柯亚侨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月7日、4月19日及4月21日，被告人柯亚侨在其住处本市白云区**路**号**栋802房，三次容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人柯亚侨容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。柯亚侨犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人柯亚侨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。提请法院依法判处，建议判处柯亚侨有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人柯亚侨对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。经审理查明：2021年4月7日、4月19日及4月21日，被告人柯亚侨在其住处本市白云区**路**号**栋802房，三次容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过、扣押清单、微信聊天记录截图等书证；证人陈某的证言；被告人柯亚侨的供述；检查、辨认笔录；被告人认签的具结书。本院认为，被告人柯亚侨无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人柯亚侨犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人柯亚侨犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人柯亚侨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人柯亚侨的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人柯亚侨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年10月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  许 滢二〇二一年八月十三日法官助理  任燕飞书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2279号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人王宇财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5742号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人王宇名下2377元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王宇在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人王宇名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王宇无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十三日
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1560号申请执行人：王美华，女，1962年4月17日生，汉族，住丰县。被执行人：张金光，男，1975年1月5日生，汉族，住丰县。申请执行人王美华与被执行人张金光民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划张金光银行存款80906.00元或扣留、提取其收入80906.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二Ｏ二一年八月二十五日书记员 刘林林
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民辖终19号上诉人（原审被告）：大同市工业国有资产经营有限责任公司。        法定代表人：史某。        被上诉人（原审原告）：吴某，住朔州市。        上诉人大同市工业国有资产经营有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2021）晋0602民初989号民事裁定，向本院提起上诉。        大同市工业国有资产经营有限责任公司上诉称：1、撤销朔州市朔城区人民法院于2021年5月10日作出的（2021）晋0602民初989号民事裁定；2、将被上诉人与上诉人民间借贷纠纷一案移送大同市平城区人民法院审理。事实与理由：一审法院事实未能查明，导致认定错误。上诉人与被上诉人吴某不存在合同关系。借贷关系合同中出借人为宋乐彪，无论借条，还是公证书，均足以证明该事实。被上诉人与宋乐彪之间委托代理关系是否成立未经司法判决认定，即确认被上诉人享有合同请求权，属于事实认定错误，故导致结论错误。基于上述理由，请求二审法院查明事实，支持上诉人上诉请求。        本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因双方当事人对合同履行地未做明确约定，现吴某诉请大同市工业国有资产经营有限责任公司履行还款义务，吴某为接收货币方。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”故吴某所在地朔州市朔城区为合同履行地，据此，一审法院对本案享有管辖权。关于吴某提供的证据能否证实其与宋乐彪之间的间接代理关系成立，需实体审查，不属于管辖权审理范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）        制定机关全国人大常委会效力等级法律        公布日期2017.06.27时效性现行有效        》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    贾新耐审判员    孙海荣审判员    丰德胜二〇二一年八月五日书记员    钮蕾
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5135号原告：怀化市天天粉业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区盈口乡新家庄村二组，统一社会信用代码91431200550742308X。法定代表人：袁文甲。委托诉讼代理人：李远祥，辰溪县宏达法律服务所法律服务工作者。被告：王泉，女，苗族，1989年3月9日出生，住湖南省怀化市。原告怀化市天天粉业有限公司与被告王泉不当得利纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。怀化市天天粉业有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀化市天天粉业有限公司撤诉。案件受理费4369元，减半收取2184.5元，由怀化市天天粉业有限公司负担。审判员  向和平二〇二一年八月二十日书记员  张 茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21143号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：袁龙，男，1987年8月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56384号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人袁龙于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金108,086.52元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,925.5元。本院于2021年8月4日向被执行人袁龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人袁龙于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人袁龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人袁龙纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人袁龙名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人袁龙名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人袁龙其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人袁龙继续履行债务的权利，被执行人袁龙仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人袁龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初3312号原告：王小青，男，1970年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告：汪朝东，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：王家朋，男，1963年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告王小青、汪朝东与被告王家朋追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小青、汪朝东到庭参加诉讼，被告王家朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小青、汪朝东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告工资款79700元及利息（自2019年11月14日起按每月每元计息付至全额付清时止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，被告王家朋尚欠王小青、汪朝东工资79700元，经双方协商截止2020年元月24日支付人民币30000元，剩余49700元2021年春节前付清。如王家朋不按照约定的时间支付，自愿承担欠款利息（按照月利息1.5分计算）。逾期后，被告未能按照约定的还款期限履行给付义务，经原告多次催要均未果，为维护原告的合法权利，故原告诉至法院。王家朋未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，两原告与被告签订《协议书》约定：“甲方：王家朋乙方：王小青（电话号码略）汪朝东（电话号码略）于2012年1月1日-2019年11月14日期间乙方（王小青汪朝东）承接甲方（王家朋）项目上的攒砼工资款；通过双方核对截止2019年11月14日共欠王小青，汪朝东攒砼款共计7.97万元；经双方协商截止2020年元月24日前支付人民币3万元；剩余4.97万元2021年春节前全部付清；在此期间如王家朋按期支付，不产生任何违约责任及罚款；（如王小青，汪朝东在约定的付款时间前上法院起诉、闹事承担剩余7.97万元中50%违约责任，如甲方不按照约定的时间支付工程款，自愿承担超期所产生的欠款利息，按照月利息1.5分计算；）（其中2012年1月1日-2019年11月14日期间的签字的借条及材料员朱之元签字的结算单、对账单等所有资料全部作废、无效）；甲方签字：王家朋（捺印）身份证号：略乙方签字：王小青（捺印）汪朝东（捺印）身份证号：（略）身份证号：（略）2019年11月14日”。现该《协议书》约定的付款期限已过，被告仍未支付两原告上述劳动报酬，故原告诉至法院。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案两原告受雇于被告从事攒砼工作，被告接受其劳动成果理应支付两原告劳动报酬。原告提供的被告亲笔书写的协议书，证实了双方雇佣关系的存在及原告应得劳动报酬的数额，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权，本院对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的利息，虽双方有相关约定，但约定过高，本院依法予以核减为自逾期之日即2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王家朋于本判决生效之日起七日内支付原告王小青、汪朝东劳动报酬79700元及利息（自2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；二、驳回原告王小青、汪朝东其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告王家朋负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 陈维维二〇二一年八月十二日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1412号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：张有兰，女，汉族，1944年9月19日出生，住河南省郸城县。被执行人：王连允，男，汉族，1945年5月25日出生，住河南省郸城县。依据已经发生法律效力的（2021）豫1625刑初47号刑事判决书在执行张有兰、王连允犯非法种植毒品原植物罪刑事罚金一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张有兰、王连允分别应缴纳罚金1000元。因张有兰、王连允未按上述生效法律文书履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送强制执行，于2021年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年7月7日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年7月6日、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张有兰、王连允仅有零星存款,对上述存款采取强制措施。2.未查询到被执行人张有兰、王连允房产登记信息。3.未查询到被执行人张有兰、王连允车辆登记信息。4.未发现被执行人张有兰、王连允持有股票(股权)。5.未查询到被执行人张有兰、王连允住房公积金缴纳信息。三、2021年8月9日通过调查、实地走访等形式对被执行人所在行政村及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年8月5日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、分别对被执行人张有兰、王连允依法作出拘留15日、罚款2000元的决定（未实施）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年八月二十日书记员 贾卫东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21631号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：陈月明，女，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82172号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人陈月明于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金58,768.22元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费634.50元。本院于2021年8月9日向被执行人陈月明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈月明于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈月明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人陈月明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人陈月明存款人民币2,495.24元，现已冻结被执行人陈月明可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人陈月明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人陈月明其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人陈月明继续履行债务的权利，被执行人陈月明仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人陈月明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执604号申请执行人：王凌云，女，汉族，1976年1月19日出生，住所地广西钦州市钦南区。被执行人：庞林青，女，汉族，1984年7月8日出生，住所地广西钦州市钦南区。申请执行人王凌云与被执行人庞林青借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初1645号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人庞林青没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王凌云向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年3月3日向被执行人庞林青发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。额度冻结被执行人庞林青银行账户，冻结期一年。查封被执行人庞林青名下车辆一辆，因车辆下落不明，暂无法处置。暂未发现其他可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人王凌云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  项 钦二〇二一年八月六日书记员  裴 婧
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2201号原告：高湘年，女，1964年7月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘学，女，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告高湘年与被告刘学民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告高湘年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高湘年撤回起诉处理。审 判 员 黄晓玲二〇二一年八月三十日法官助理 殷 璇书 记 员 张 硕
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11030号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张达菊、张庆敏，系该公司员工。被告：周礼婷，女，汉族，1993年3月23日出生，住贵州省毕节市。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告周礼婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告于2021年8月13日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 婷二〇二一年八月十三日书记员 邓理成
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1226民初543号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码：91231226831611507H，住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街258号。法定代表人：唱润田，该行行长。委托诉讼代理人：李彦波，男，1976年9月25日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：刘敏，男，户籍地黑龙江省绥棱县，现住绥棱县。被告：赵廷水，男，住黑龙江省绥棱县。被告：韩德军，男，住黑龙江省绥棱县。被告：刘钊，男，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告刘敏、赵廷水、刘钊、韩德军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彦波、被告刘敏到庭参加诉讼，被告赵廷水、刘钊、韩德军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司绥棱县支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘敏立即偿还借款本金110000.00元、利息30551.13元，本息合计130551.13元，利息自2021年3月24日起延续计算至贷款实际清偿之日止，罚息及复利按照借款合同约定标准给付；2、被告赵廷水立即偿还借款本金60000.00元、利息18330.67元，本息合计78330.67元，利息自2021年4月24日起延续计算至贷款实际清偿之日止，罚息及复利按照借款合同约定标准给付；3、被告韩德军立即偿还借款本金70000.00元、利息21366.15元，本息合计90336.15元，利息自2021年3月24日起延续计算至贷款实际清偿之日止，罚息及复利按照借款合同约定标准给付；4、被告刘钊立即偿还借款本金100000.00元、利息30551.13元，本息合计130551.13元，利息自2021年3月24日起延续计算至贷款实际清偿之日止，罚息及复利按照借款合同约定标准给付；5、被告刘敏、赵廷水、刘钊、韩德军对上述债务互负连带担保责任。6、四被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告刘敏于2018年4月25日在原告处贷款100000.00元，贷款方式为与被告赵廷水、刘钊、韩德军四户联保，借款到期2019年4月24日。借款到期后原告多次向被告刘敏及保证人索要，拒不偿还拖欠至今，截止2021年3月24日，被告刘敏欠原告贷款本息合计130551.13元。被告赵廷水于2018年4月25日在原告处贷款60000.00元，贷款方式为与被告刘敏、刘钊、韩德军四户联保，借款到期2019年4月24日。借款到期后原告多次向被告赵廷水及保证人索要，拒不偿还拖欠至今，截止2021年3月24日，被告赵廷水欠原告贷款本息合计78330.67元。被告刘钊于2018年4月25日在原告处贷款100000.00元，贷款方式为与被告赵廷水、刘敏、韩德军四户联保，借款到期2019年4月24日。借款到期后原告多次向被告刘钊及保证人索要，拒不偿还拖欠至今，截止2021年3月24日，被告刘钊欠原告贷款本息合计130551.13元。被告韩德军于2018年4月25日在原告处贷款70000.00元，贷款方式为与被告赵廷水、刘钊、刘敏四户联保，借款到期2019年4月24日。借款到期后原告多次向被告韩德军及保证人索要，拒不偿还拖欠至今，截止2021年3月24日，被告韩德军欠原告贷款本息合计91366.15元。上述贷款经原告多次催要四被告拒不偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告赵廷水、刘钊、韩德军无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩权利。被告刘敏对贷款的事实没有异议，但因为现在没有还款能力，请求准许分期、延期偿还。原告为证明其主张的事实，依法提交了四被告与原告金融借款合同、四被告申请贷款手续、四被告借款凭证及四被告至今拖欠借款本金利息总额等证据，主要证实四被告贷款的事实、互负联保责任及欠款金额的事实。本院经综合审查分析后认为，原告提供的证据与本案具有关联性，证据来源合法，内容真实，对原告的主张具有证明力。本院对原告提供的证据予以确认，定案时予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日被告刘敏、赵廷水、韩德军、刘钊以联保的方式在原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行贷款，用于生产经营，其中被告刘敏、刘钊分别在原告处申请贷款100000.00元，被告赵廷水在原告处申请贷款60000.00元，被告韩德军在原告处申请贷款70000.00元，约定年利率均为7.395%，借款期限至2019年4月24日。到期后经原告多次催要，被告不予偿还。截止2021年3月24日，被告刘敏、刘钊分别欠原告贷款本息合计130551.13元，被告赵廷水欠原告贷款本息合计78330.67元，被告韩德军欠原告贷款本息合计91366.15元。本院认为，原、被告签订借款合同，原告已将借款交付被告，原、被告间的借贷关系成立并生效，被告应按约定偿还借款。借款时四被告分别在主债务人和借款合同保证人处签字，四被告与原告之间的保证合同关系成立，应互负保证责任。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘敏立即偿还借款本金100000.00元，利息30551.13元，本息合计130551.13元，利息自2021年4月24日起延续计算至贷款实际清偿之日止，罚息及复利按照借款合同约定标准给付；二、被告赵廷水立即偿还借款本金60000.00元，利息18330.67元，本息合计78330.67元，利息自2021年4月24日起延续计算至贷款实际清偿之日止，罚息及复利按照借款合同约定标准给付；三、被告刘钊立即偿还借款本金100000.00元，利息30551.13元，本息合计130551.13元，利息自2021年4月24日起延续计算至贷款实际清偿之日止，罚息及复利按照借款合同约定标准给付；四、被告韩德军立即偿还借款本金70000.00元、利息21366.15元，本息合计90336.15元，利息自2021年3月24日起延续计算至贷款实际清偿之日止，罚息及复利按照借款合同约定标准给付；五、被告李敏、赵廷水、刘钊、韩德军对上述债务承担连带担保责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7746.00元，减半收取3873.00元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 胥 斌二〇二一年八月二十一日书记员 安红梅
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1707号 申请执行人钟宇，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄小林，男，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于钟宇与黄小林民间借贷纠纷一案,我院于2020年5月14日作出的（2020）湘0626民初1055号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄小林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟宇向本院申请执行，要求被执行人黄小林偿还申请执行人钟宇借款本金283082元及利息，利息自2019年元月7日按月利率2%的标准计算至实际偿还之日止；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2900元，申请执行费4189.73元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人黄小林送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月17日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人黄小林在本院涉及多起执行案件；发现位于平江县××乡××村××组［权证号：平房权证三字第××号］的不动产登记在被执行人黄小林名下，该不动产已被本院因他案进行查封，且该不动产属于农村集体土地，根据平江县不动产登记中心建议及相关政策，不宜对该不动产进行处分，故本院暂时无法处置；本院于2021年7月21日10时至2021年7月22日10时对被执行人施总兴名下登记的车牌号码为湘Ｆ×××××的奥迪牌车进行第一次网络司法拍卖。2021年7月22日10时21分买受人丁某某通过竞买号Ｒ××以人民币281280元的最高价竞得，买受人丁某某已向本院交清拍卖尾款。前述车辆拍卖所得价款人民币281280元在扣除司法拍卖辅助费用（500元）后，还剩余人民币280780元（281280元-500元）用于偿还申请人的债务。因前述车辆已办理抵押登记，抵押权人为岳阳市乐业汽车租赁有限公司，现抵押权人对前述车辆拍卖所得款项主张优先受偿权，其主张优先受偿数额为271400元；现因抵押权人未提交抵押合同，且被执行人与抵押权人就优先受偿数额发生争议，需经诉讼程序进行确认，故本院将前述拍卖剩余款项280780元予以提存，待优先受偿数额确定后再进行分配；发现被执行人在湖南金牛部落旅游开发集团有限公司处有股份，本院于2021年元月11日向平江县市场监督管理局送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结其股权，因申请执行人不要求处置，故本院不与处置。对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月25日，对被执行人黄小林采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月25日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日对申请执行人钟宇进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月25日，本案尚未执行到位标的借款本金283082元及利息；本案受理费2900元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄小林有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人钟宇不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1055号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张京平 二〇二一年八月二十五日 法官助理 朱铭章 书 记 员 王益鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20838号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：谭华清，男，1992年08月09日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初89406号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人谭华清于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金17,662.88元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年8月3日向被执行人谭华清发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人谭华清于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人谭华清未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人谭华清纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人谭华清名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人谭华清名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人谭华清其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初89406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人谭华清继续履行债务的权利，被执行人谭华清仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人谭华清有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初4968号原告：邵波，男，1979年8月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：王平，男，1989年11月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：张学芝，女，成年，未提供居民身份证号码，汉族，高邮市人，住址同上，系被告王平之妻。原告邵波与被告王平、张学芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告邵波于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵波撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告邵波负担。审判员  龙启祥二〇二一年八月二十三日书记员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初2014号原告：李光民，男，汉族，成年，住卫辉市。委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。被告：刘艳彬，男，汉族，成年，住卫辉市。原告李光民与被告刘艳彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光民及其委托诉讼代理人侯秀枝到庭参加诉讼，被告刘艳彬经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款30000元及2021年5月30日之前的利息12597元，自2021年6月1日起之后的利息要求以实际欠款金额为基数，按年利率15.4%计算至借款实际清偿完毕之日止。事实与理由：2015年被告向原告借款30000元，约定利息按2分计算，有被告向原告出具的借条为证，之后被告只支付了部分利息。为此，原告为维护自身的合法权益特依法提起诉讼，请求法院判准上述请求。被告刘艳彬未作答辩，亦未向本院提供证据。庭审中，原告向法庭提交的证据有：2015年1月2日的借条一张，载明：“今借到李光民现金叁万元整，（￥30000），利息2分，刘艳彬2015年元月2号”。原告提交上述证据用于证明被告向其借款的事实。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年1月2日被告刘艳彬向原告李光民借款30000元并出具借条一张，载明：“今借到李光民现金叁万元整，（￥30000），利息2分，刘艳彬2015年元月2号”。后经原告催要，被告仅支付部分利息，借款本金30000元及下余利息至今未还。庭审中，原告自认被告已向其支付利息31400元，其要求被告支付截至2021年5月30日的下余利息12597元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李光民要求被告刘艳彬偿还借款30000元，提供了借条为证，本院予以支持；原告要求被告按月息2分支付自借款之日起至2020年8月19日的利息，按年利率15.4%计算2020年8月20日至2021年5月30日期间的利息，2021年6月1日之后的利息按年利率15.4%计算至借款清偿完毕之日止。经查明，借条中载明“月息2分”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”；第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算；本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。综上，原告要求被告支付利息的诉求符合法律规定，本院予以支持，原告自认截止2021年5月30日被告尚欠利息12597元，本院予以确认。被告刘艳彬经本院传唤，未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告刘艳彬于本判决生效后十日内偿还原告李光民借款本金30000元及截至2021年5月30日的利息12597元，2021年6月1日之后的利息以借款本金30000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，减半收取432.5元，由被告刘艳彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年八月十八日代理书记员  耿亚杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20966号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：朱柯柯，女，1987年01月26日出生，汉族，住河南省漯河市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初22287号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人朱柯柯判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金202,337.36元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费2,902.50元。本院于2021年8月3日向被执行人朱柯柯发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人朱柯柯于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人朱柯柯未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人朱柯柯纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人朱柯柯名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月4日至2022年8月4日止)，未查询到被执行人朱柯柯名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人朱柯柯其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初22287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人朱柯柯继续履行债务的权利，被执行人朱柯柯仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人朱柯柯有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执2264号之一申请执行人：刘涛，男，1990年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：胡昊，男，1984年8月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。关于刘涛与胡昊民间借贷纠纷一案，依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2020）黔0502民初7127号民事判决书，本院向被执行人胡昊送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。执行中经调查被执行人财产情况，其名下无银行存款，部分银行未反馈网络查询信息，未购买有价证券和股票，未办理保险税务，自然资源部和房管部门调查反馈资料显示被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下登记的车牌为贵Ｆ×××××号猎豹牌（车辆识别号：000036）车辆，本院已予以查封，因未能实际控制，暂不能进行委托评估、拍卖处置。经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令进行惩戒。本院认为，该案执行中未发现被执行人有银行等财产可供执行，申请人亦未能提供新的财产线索，可终结本次执行程序，待具有执行条件时或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502执2264号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月二十日书记员 吴运驰
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2404号原告：张某某，女，1962年7月2日生，满族，退休工人，住黑山县。被告：盛某某，女，1964年9月2日生，汉族，住黑山县。原告张某某与被告盛某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告盛某某经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告盛某某以没钱为由，于2021年7月12日从我手借款人民币50000元，借款期限2天，口头约定利息2分。并给我出具欠据一份。此款到期后我找被告催要还款，但被告一直拖欠不还。被告盛某某未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张某某于2021年7月12日借给被告盛某某50000元，约定7月14日还款，被告给原告出具欠条一张。还款期限到期后，被告未偿还借款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，原告提交的欠条可以证明被告盛某某从原告张某某处借款的事实，双方形成了合法的民间借贷关系，合法的借贷关系应予以保护。对于原告要求被告偿还50000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付利息，因欠条上未有约定，但有还款期限，到期后应支付利息，利率按中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告张某某欠款50000元及利息（以50000元本金为基数，从2021年7月15日起至欠款清偿之日止，利率按2021年6月21日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1065元（其中案件受理费减半收取525元、保全费540元），由被告盛某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 陈宏利二〇二一年八月二十六日法官助理 王 铮书 记 员 张名扬
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4802号之三申请人：唐山市丰润区金石混凝土有限公司，住所地唐山市丰润区七树庄镇七树庄村，统一社会信用代码：91130221578274207。法定代表人：刘建成，公司执行董事。委托诉讼代理人：朱琳、朱大亮，山东万吉律师事务所律师。被申请人：万方建设集团有限公司，住所地任丘市渤海中路，统一社会信用代码：91130982738726502L。法定代表人：陈俊财。原告唐山市丰润区金石混凝土有限公司与被告万方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）冀0203民初4802号民事裁定，查封被申请人万方建设集团有限公司名下银行存款399000元或查封等价值的其他财产。原告唐山市丰润区金石混凝土有限公司于2021年8月13日向本院申请解除对被申请人万方建设集团有限公司名下银行存款399000元或其他等价值财产的查封、扣押或冻结。本院经审查认为，原告唐山市丰润区金石混凝土有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人万方建设集团有限公司名下银行存款399000元或其他等价值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王新蕊二〇二一年八月十三日法官助理 牛馨影书 记 员 张 慧
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1584号凌海市某某某（申请执行人）、孙某某（被执行人）：凌海市某某某与孙某某公证债权文书一案，申请执行标的共计x元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市农某某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初3093号原告：张海，男，1955年7月17日生，汉族。委托诉讼代理人：刘现中，男，汉族，1972年2月7日生，特别授权代理。委托诉讼代理人：靳志远，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：汝阳县正大房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410326065290889F，住所地：汝阳县城杜康大道西段瑞云新村东66号。法定代表人：徐立新，该公司董事长。委托诉讼代理人，孙文强，该公司法律顾问，特别授权代理。被告：河南开祥建筑集团有限公司，统一社会信用代码：914105007065827782，住所地：安阳市北关区中华路北段德彰人家小区西墙外二层临街。法定代表人：王长征，该公司董事长。被告：河南开祥建筑集团有限公司汝阳分公司，统一社会信用代码：91410326MA40DRPF0Y，住所地：汝阳县城刘伶路北段路东鑫鑫宾馆。负责人：孙建国，该公司董事长。河南开祥建筑集团有限公司、河南开祥建筑集团有限公司汝阳分公司共同委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：董晓锋，男，1984年2月21日生，汉族。原告张海与被告汝阳县正大房地产开发有限公司、河南开祥建筑集团有限公司、河南开祥建筑集团有限公司汝阳分公司、董晓锋劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张海于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张海撤诉。案件受理费减半收取计119元，由原告张海负担。审判员  任素梅二〇二一年八月三十日书记员  孙世航
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初3655号原告：文帅通，男，汉族，1991年4月3日出生，住伊川县。被告：程晓龙，男，汉族，1995年8月1日出生，住伊川县。原告文帅通诉被告程晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告文帅通到庭参加诉讼，被告程晓龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文帅通向本院提交诉讼请求1、判令被告程晓龙偿还借款本金20000元及利息（利息以6万元为基数，月息3%从借款之日2019年11月29日起至起诉之日止）；2、诉讼费由被告程晓龙承担。事实和理由：2019年11月29日程晓龙因生意周转向我提出借款6万元，并约定借款2个月，利息3分，程晓龙向我出具了借条一张。借款后，程晓龙并没有按照借款内容向我支付利息，借款到期后，程晓龙还我4万元本金，剩余两万以资金紧张说2月底转给我，直到现在打电话也是断断续续联系不上，多次讨要未果，为主张合法权益，特向贵院起诉，程晓龙偿还我2万元本金及相应利息，请求法院做主。被告程晓龙未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告文帅通与被告程晓龙在借款发生期间为朋友关系，被告程晓龙以需资金周转为由向原告借款，原告在2019年11月29日通过银行转账向被告程晓龙转账60000元，双方约定月息3%，借款期限为两个月，被告在借款当天向原告出具借条一份，借条中载明：“借条今借文帅通现金陆万元整（￥60000元）月息三分。至2019年11月29日起至2020年1月29日借款人：程晓龙2019年11月29日”。被告程晓龙借款到期后分别在2020年1月9日转账还款10000元；2020年1月20日还款27000元其中20000元为现金交付，另外7000元为转账交付；2020年4月2日转账还款3000元，三次共计偿还原告本金40000元。被告程晓龙在偿还本金40000元之后未再向原告还本付息，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程晓龙向原告文帅通借款共计60000元，有其本人书写的借条、银行转账记录在卷作证，双方借贷关系成立生效，被告依法负有还款义务。原告文帅通自认被告已经偿还本金40000元，现原告催要剩余款项无果，起诉要求被告偿还借款20000元，理由正当，本院予以支持。关于借款利息，双方在借条中明确约定利息为月息3%，现原告自愿放弃最后一次还款即2020年4月2日之前的利息，要求被告支付从2020年4月3日至被告实际偿还之日的利息，符合法律规定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，双方约定的利息已经超出了法定利率上限，2020年4月3日之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，对利息超出部分不予支付。被告程晓龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告程晓龙于本判决生效后十日内偿还原告文帅通借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年4月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告文帅通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，由被告程晓龙负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年八月二十七日书记员  葛瑞毅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3198号原告：汪福来，男，汉族，1981年7月22日出生，住安徽省安庆市太湖县。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道167号。法定代表人黄鼎龙，该公司董事长。被告：江苏护理职业学院（原名淮阴卫生高等职业技术学校），住所地：江苏省淮安市高教园区天津路科技大道交汇处。法定代表人吴彬江，该校校长。原告汪福来与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称广西五建）、江苏护理职业学院（以下简称护理学院）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告汪福来向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款494831元及逾期付款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：淮阴卫校建设工程由被告江苏护理职业学院发包给被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司总包施工，广西五建将淮阴卫校男女生宿舍楼、图文中心工程中的土建工程分包给原告施工，原告所施工工程经验收合格已交付使用。原告所施工工程量为2405631元，广西五建已支付1910800元，尚有494831元没有支付，原告经多次向广西五建催要，其一直拖延不付。被告护理学院系该工程的发包单位，由于原告没有施工资质，根据最高人民法院的相关司法解释，护理学院应在未付广西五建工程款的范围内承担责任。本院认为，经审查，原告立案时提供经办人为葛以霞的工程结算单一份，未提供涉及两被告的相关证据。本院认为，根据原告诉讼主张，其主张被告护理学院系案涉工程发包人、被告广西五建系案涉工程的承包人，其诉讼请求要求判令两被告承担责任，但原告未提供相关涉及两被告的证据。原告在未提供证据的情形下将广西五建、护理学院诉至法院，不符合相关起诉条件，应依法驳回原告的本次起诉。原告可待厘清基本事实、搜集基本证据后，再行诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告汪福来的起诉。案件受理费8722元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 高晓文二〇二一年八月九日法官助理 杨淑瑶书 记 员 张曦月
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20173号原告：刘勇，男，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广正，北京市恒德律师事务所实习律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷九案，本院于2021年7月8日立案。该些案件中，除刘勇主张的作品名称不同外，其向本院提出的诉讼请求、事实与理由基本一致，均为：1．奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品，停止侵害刘勇署名权、信息网络传播权的行为；2．奇虎公司在全国公开发行的报刊上连续三十天刊登致歉内容向刘勇赔礼致歉及消除影响；3．奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理支出共计3，000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为的实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇的住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司的住所地位于北京市朝阳区，该些案件的侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对该些案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：(2021)沪0104民初20165-20173号案件移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢771号申请执行人：周伟红，女，1972年4月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳市维恩轻钢彩板有限公司，住所地：偃师市首阳山镇南蔡庄村。法定代表人：赵明，执行董事。被执行人：赵明，男，1979年5月8日生，汉族，住偃师市。周伟红与洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、赵明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、赵明于判决生效之日起10日内向原告周伟红偿还借款本金64265元及利息（按月利率20‰计算，自2017年11月8日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5562元，由原告周伟红负担2792元，被告洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、赵明负担2770元。因洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、赵明未履行上述生效法律文书确定的义务，周伟红向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月17日向被执行人洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、陈明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、陈明未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、陈明名下的财产；1.查明被执行人洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、陈明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人洛阳市维恩轻钢彩板有限公司名下无车辆登记信息。查明被执行人陈明名下有车牌号为豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对上述车辆予以轮候查封（2022年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、陈明无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人洛阳市维恩轻钢彩板有限公司住所地、陈明的居住地进行调查和了解，被执行人洛阳市维恩轻钢彩板有限公司已经歇业，未查询到被执行人陈明的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年7月16日通过洛阳市不动产登记中心调查，查明被执行人洛阳市维恩轻钢彩板有限公司无不动产登记信息。查明被执行人陈明名下有位于洛阳市瀍河回族区车库，该车库有他院首次查封，暂无法处置，本院对该车库予以轮候查封（2024年7月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。本院执行人员于2021年5月28日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人陈明无公积金缴存信息。四、2021年8月5日，本院依法向被执行人洛阳市维恩轻钢彩板有限公司的法定代表人、陈明发出限制消费令。由于被执行人洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、陈明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周伟红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周伟红在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余67035元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周伟红发现被执行人洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、陈明有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 ：孙一娜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执874号申请执行人：钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组。负责人：曹品理，该村民小组组长。被执行人：黄其彪，男，1954年10月9日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。申请执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组与被执行人黄其彪土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0702民初549号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄其彪逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年4月20日向被执行人黄其彪发出执行通知书，责令其接到通知书之日履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人黄其彪未向本院申报告财产，也没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人黄其彪采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，除参与（2017）桂0702执722号案分配得款5079.07元，目前暂未发现有其他可供执行的财产；4.通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组的负责人曹品理本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄其彪负有继续向申请执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月二十九日书记员  廖富春
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21144号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：刘欢，男，1988年4月30日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54787号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人刘欢于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,471.89元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,075.5元。本院于2021年8月4日向被执行人刘欢发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘欢于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘欢未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人刘欢纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘欢名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月10日至2022年8月10日止),暂未查询到被执行人刘欢名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人刘欢其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初54787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘欢继续履行债务的权利，被执行人刘欢仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘欢有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执625号被执行人：任锡洋，男，1986年11月1日出生，汉族，职业，初中文化，现住泊头市。本院在执行任锡洋罚金一案中，经本院网络查控、线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产，现已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏贺欣二〇二一年八月二十六日书记员  杜国江
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0302执1135号被执行人李志立，男，1986年出生，汉族，住河南省。被执行人刘小光，男，1990年出生，汉族，住河南省。被执行人崔现周，男，1973年8月23日出生，汉族，住河南省。被执行人李志立、刘小光、崔现周罚金一案，依据已生效的（2021）晋0302刑初163号刑事判决书确定，被执行人李志立应交纳罚金5000元、刘小光应交纳罚金5000元、崔现周应交纳罚金5000元。本院刑事审判庭于2021年8月17日移送强制执行，现被执行人李志立、刘小光、崔现周已全部自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  荆海红二〇二一年八月二十三日书记员  康 莹
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1113执174号申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市金口河区春和路161号，统一社会信用代码91511113709035585C。法定代表人：詹建忠，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王帅，男，1987年10月7日出生，系乐山市金口河区农村信用合作联社正式员工，住四川省南部县。被执行人：郭培方，男，1973年3月11日出生，住四川省乐山市金口河区。本院在执行乐山市金口河区农村信用合作联社与郭培方金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为借款本金99384.69元、利息670.8元（截止2021年3月15日）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1151元、执行费1401元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人郭培方的银行存款予以冻结、扣划102607.49元（含借款本金99384.69元、截止2021年3月15日的利息670.8元、案件受理费1151元、执行费1401元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人郭培方的银行存款予以冻结、扣划102607.49元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  陈 刚二〇二一年八月三日法官助理  陈玉梅书 记 员  李春梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21135号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：孙崇付，男，1979年6月28日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56399号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人孙崇付于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金92,160.36元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,473.5元。本院于2021年8月4日向被执行人孙崇付发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙崇付于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孙崇付未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人孙崇付纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人孙崇付存款人民币2,782.24元，现已冻结被执行人孙崇付可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人孙崇付名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人孙崇付其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人孙崇付继续履行债务的权利，被执行人孙崇付仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人孙崇付有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初2340号原告：贵州余庆县泰安建材有限公司，住所地：余庆县松烟镇二龙村出水洞，统一社会信用代码91520329076040121B。法定代表人：谢伯银，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢骏，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何德骄，贵州黔信（湄潭）律师事务所实习律师。被告：陈洪明，男，1974年7月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。贵州余庆县泰安建材有限公司（以下简称“泰安公司”）诉陈洪明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。泰安公司委托诉讼代理人卢骏、何德骄到庭参加诉讼，陈洪明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。泰安公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈洪明立即支付拖欠的混凝土货款65,035元；2、判令陈洪明承担从2017年3月起至2021年6月止的资金占用费54788.1元（以65,035元为本金按年利率15.4%计算利息），合计119823.1元。事实和理由：2014年7月至2015年10月，泰安公司就陈洪明承包的凤冈县琊川镇公租房工程向其提供混凝土，双方未签订书面合同。2016年1月26日，经结算，陈洪明向泰安公司出具了承诺书，载明“欠到泰安公司商混材料款64,540元，限于2017年3月还清，到期如不还清，自愿按5分的利息支付违约金”。到期后，经泰安公司多次催收未果，特诉至法院。陈洪明未作答辩，也未向本院提交任何证据供庭审质证。本院经审理查明：泰安公司向陈洪明提供了商混材料，后双方于2016年进行了结算，陈洪明向泰安公司出具承诺书一份，承诺书载明“陈洪明欠付泰安公司商混材料款64,540元，承诺于2017年3月付清，如未按期付款按5分的利息支付”。现泰安公司以陈洪明未按期付款构成违约向本院提起诉讼。本院认为：泰安公司与陈洪明之间系买卖合同关系，泰安公司向陈洪明提供了商混材料，并进行了结算，陈洪明应当按照结算时出具的承诺书向泰安公司支付货款，故本院对泰安公司诉请判令陈洪明支付材料款64,540元的诉讼请求予以支持；其超出64,540元部分的诉讼主张，并未提供相应证据予以佐证，本院依法不予支持。关于资金占用费的问题，泰安公司主张陈洪明需支付自2017年3月起至2021年6月止支付资金占用费54,788.1元，虽然双方在承诺书中约定了逾期付款的利息，但未对利息的计算方式进行明确，视为约定不明，但不管是按月息还是按年息来计算，陈洪明均有向泰安公司支付资金占用费的意思表示，故本院根据案涉合同的履行情况以及法律规定，确认陈洪明按年利率6%向泰安公司支付资金占用费，时间为2017年4月至2021年6月；泰安公司的主张超过本院确认标准的，本院依法不予支持。综上，陈洪明应支付泰安公司资金占用费16,458元（64,540元×6%÷12月×51月）。陈洪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并由其承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈洪明在本判决生效后十日内支付贵州余庆县泰安建材有限公司材料款64,540元及资金占用费16,458元。二、驳回贵州余庆县泰安建材有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,938元，减半收取2,469元，由陈洪明负担（前述款项泰安公司已预交，陈洪明在兑现本案标的时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 员  李 辉二〇二一年八月十一日法官助理  张林松书 记 员  邹亮亮
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初1982号原告：刘进华，男，1957年9月17日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市崂山区。        委托诉讼代理人：孙立波，吉林三保律师事务所律师。        被告：王建东，男，1967年3月24日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市22号门市。        被告：吉林省鑫盛门窗制造有限公司，住所地吉林省蛟河市民主街道建设路69-28（贵都花园28号楼一层19-20）门。        法定代表人：姜立军，经理。        原告刘进华与被告王建东、吉林省鑫盛门窗制造有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘进华诉讼主体错误，核实主体后另行告诉为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告刘进华撤诉。        案件受理费3033元，免收。        审判员    郜鑫杰二〇二一年八月二十四日书记员    韩惠丹
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2064号之一本院于二〇二一年七月二十七日对原告钱乐中与被告李光银、铜川市耀州区时代商城有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的(2021)陕0204民初2064号民事裁定书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定,裁定如下：(2021)陕0204民初2064号民事裁定书中,正文第三页第六行、七行“经查,李光银户籍所在地为四川省宜宾县双龙镇捧印村,系四川省宜宾县人民法院辖区”补正为“经查,李光银户籍所在地为四川省宜宾市叙州区双龙镇捧印村3组33号,系四川省宜宾市叙州区人民法院辖区”。第十一行“本案移送四川省宜宾县人民法院处理”补正为“本案移送四川省宜宾市叙州区人民法院处理”。审判员  左拥军二〇二一年八月三日书记员  文新户
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21651号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：陈雄才，男，1969年3月24日出生，汉族，住广东省珠海市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82080号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人陈雄才于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金58,451.85元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费630.50元。本院于2021年8月9日向被执行人陈雄才发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈雄才于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈雄才未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人陈雄才纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈雄才名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人陈雄才名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人陈雄才其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82080号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人陈雄才继续履行债务的权利，被执行人陈雄才仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人陈雄才有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书   (2021)陕0113民初21727号原告：比亚迪汽车金融有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4469，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。被告：孙英，女，汉族，1984年12月07日出生，住广东省深圳市福田区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告孙英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、被告孙英偿还原告剩余贷款本金：204108.88元，到期未偿利息：11034.82元，罚息：1708.53元，寄送法律函件费用：200元，以上共计：217052.23元(以上利息、罚息截至2020年10月29日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告孙英在2019年10月21日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》。原告已经按约定于2019年10月25日发放贷款210000元，用于被告购买车辆“比亚迪全新一代唐DM”（车架号：LC0CD4C41K1049380）。截至2020年10月29日，被告已经逾期279天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。被告孙英经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2019年10月21日，原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款210000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限60个月，贷款实际利率为年息6.95%，借款人有义务按时偿还贷款。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。如存在第三方承担部分或全部利息的情况，逾期利率仍在贷款利率的基础上计算，并且借款人应当承担全部逾期利息。每月还款日应为每月与贷款拨付日（即起息日）相同的日期。如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日。如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日。还款方式为等额本息,双方约定原告将借款直接发放至合同指定的经销商账户；原告于2019年10月25日向经销商深圳市湛宝实业发展有限公司发放贷款210000元，后被告未按约定向原告还款。合同第九条第一款约定，贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人200元/次的函件费。截止2020年10月29日，被告欠原告本金204108.88元、到期未偿利息11034.82元、罚息1708.53元，寄送法律函件费用200元，合计217052.23元。上述事实，有被告身份证复印件、《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、转款凭证、法律函件邮寄单复印件，还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款，构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告孙英应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金204108.88元、利息11034.82元、罚息1708.53元、寄送法律函件费用200元，合计217052.23元（以上利息、罚息暂计算至2020年10月29日），并按合同约定支付自2020年10月30日起至贷款实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取，共计2320.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     胡  立  兵 二〇二一年 八  月 十六 日 书  记  员     秦  思  萍   打印：相丽华     校对：秦思萍     2021年  月  日送达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21066号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：杨**，男，1978年9月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56452号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨**于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,596.76元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,192.5元。本院于2021年8月4日向被执行人杨**发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨**于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨**未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人杨**纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人杨**名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人杨**名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人杨**其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人杨**继续履行债务的权利，被执行人杨**仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杨**有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8068号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京泽来科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街11号2号楼A座。法定代表人高春刚。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京泽来科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2021)京0101行审337号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2021年8月11日向我院申请执行，要求被执行人北京泽来科技有限公司给付案款0.648万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资和分支机构分支机构信息等可供执行的财产信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人在注册地经营，亦未发现其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院(2021)京0101行审337号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年八月三十一日法官助理 高思聪书 记 员 张鑫尧
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执1632号申请执行人：杨德国，男，1976年4月6日出生，汉族，住梁山县。被执行人：杨道法，男，1976年4月6日出生，汉族，住梁山县。本院在执行杨德国与杨道法民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨道法送达执行通知书、报告财产令，双方当事人于2021年6月26日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0832执1632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵延敏审判员  李 娜审判员  王从侠二〇二一年八月十六日书记员  包玉强
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1132号之一申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司枣园支行，地址：新疆昌吉州呼图壁县105团枣园路4号楼门面，统一社会信用代码：91652323053161289P。法定代表人：王晓隆，该行行长。被执行人宋成彬，男，1962年1月2日出生,住址新疆呼图壁县。被执行人展淑华：女，1961年1月10日出生,住址：新疆呼图壁县。被执行人马李中，男，1982年12月13日出生，住址：新疆呼图壁县。被执行人杨芳霞，女，1984年8月20日出生，住址：新疆呼图壁县。被执行人宋继敏，女，1984年9月11日出生，住新疆阿勒泰市。被执行人石明磊，男，1981年5月1日出生，住新疆阿勒泰市。本院在执行申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司枣园支行与被执行人宋成彬、展淑华、马李中、杨芳霞、宋继敏、石明磊借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2019）兵0601民初1557号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司枣园支行于2021年7月1日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议,执行费由被执行人承担，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司枣园支行向本院申请中止执行结案。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执1132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年八月七日书记员 李倩倩
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执2382号申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地：青州市北城大街567号。法定代表人褚兴春，局长。被执行人陈明忠，男，1967年4月11日生，汉族，住青州市。申请执行人青州市自然资源和规划局与被执行人陈明忠行政处罚一案，本院作出（2020）鲁0781行审765号行政裁定书，执行标的额为罚款53360元。本院于2021年7月15日立案执行。1、本院于2021年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、本院于2021年7月21日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结其6217××××5459账户存款6221.42元（已划拨）。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人目前暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0781执2382号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 蔡晔华二〇二一年八月十三日法官助理 郭天祥书 记 员 郭 晓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21148号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：杨志华，女，1982年3月13日出生，汉族，住河南省开封市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56380号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨志华于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,255.45元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,136元。本院于2021年8月4日向被执行人杨志华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨志华于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨志华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人杨志华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人杨志华名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人杨志华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人杨志华其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人杨志华继续履行债务的权利，被执行人杨志华仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杨志华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8185号     原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：中国国际广播电台，住所地北京市石景山区石景山路甲16号，统一社会信用代码121000004000040437。负责人：王庚年。原告朱兵武与被告中国国际广播电台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告朱兵武于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。  审    判    长      王 雁 苗   人 民 陪 审 员      覃    柱  人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿   二○二一年八月二十三日  法  官  助  理      刘 龙 美   书    记    员      李 虹 江    - 1 -
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0191民初2783号原告：中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：姜越，该行行长。委托代理人：那洪刚，该公司员工。被告：房德凤，女，汉族，1973年12月1日生,住长春市宽成区。被告：苑振楠，男，汉族，1975年5月26日生，住长春市宽成区。原告中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行，（以下简称“工商银行”）与被告房德凤、苑振楠借款合同纠纷一案，本院立案后，于2021年8月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人那洪刚到庭参加诉讼，被告房德凤、苑振楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金263912.08元，利息50392.64元（按合同约定的利率标准计付至贷款全部清偿之日止）；2、判令原告对被告房德凤、苑振楠提供抵押的二处房产（长春东北亚国际采购中心B座B-6幢xxx号、长春东北亚国际采购中心B区B-6幢xxx号，房产权证号分别为长房权字第XXXxxx、长房权字第4060131xxx号；他项权证号分别为：长房他证房权字第4045xxx号、长房他证房权字第4045xxx号）变卖所得价款享有优先受偿权；3、与本案相关的一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年2月20日签订《个人购房借款/担保合同》二份，被告人没有履行还款义务，已连续30期未依合同约定还款，并且拖欠原告贷款本金及利息，原告多次催收，被告拒不履行还款义务，为维护国家信贷资金安全，维护原告合法权益，诉至长春经济技术开发区人民法院。被告房德凤、苑振楠未到庭、未举证，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2012年2月20日，原告工商银行作为贷款人，被告房德凤作为借款人及抵押人，被告苑振楠作为共同借款人及抵押物共有人，签订合同编号为商用房【2012】0000xxx号《个人购房借款/担保合同》、合同编号为商用房【2012】0000xxx号《个人购房借款/担保合同》。两份合同内容相同，主要内容为：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置商用房贷款，金额为32万元；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，贷款担保方式为抵押、保证；贷款期限为120个月，自2012年2月20日至2022年2月20日；还款方式为：按月等额本金还款法，按月计息，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。合同编号为商用房【2012】0000xxx号《个人购房借款/担保合同》约定以贷款房屋设置抵押权，将（位于二道区远达大街与惠工路交汇长春东北亚国际采购中心B座B-6幢xxx号，房屋所有权证号：4060131xxx，丘地号：XXX－12/101-x－1710x，房屋建筑面积104.67㎡）房屋抵押给贷款人，合同编号为商用房【2012】0000xxx号《个人购房借款/担保合同》约定以贷款房屋设置抵押权，将（位于长春市二道区远达大街与惠工路交汇长春东北亚国际采购中心B区B-6幢xxx号房，房屋所有权证号：4060131xxx，丘地号：XXX－12/101-x－1710x，房屋建筑面积101.28㎡）的房屋抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项。抵押担保的范围包括：本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同时该合同在违约责任中约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以采取下列一项或多项措施：……（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。合同尾页加盖工行经开支行的印章，房德凤、苑振楠在借款人及抵押人处签名并捺印。2012年8月27日，该抵押房屋进行了抵押登记，房屋所有权证号：4060131xxx，他项权利证号：长房他证权证字第4045xxx号，设定日期：2012年2月20日至2022年2月20日。房屋所有权证号：4060131xxx，他项权利证号：长房他证权证字第4045xxx号，设定日期：2012年2月20日至2022年2月20日。另查明，合同签订后，原告依约发放了贷款64万元，同时办理了抵押房屋的他项权利登记，他项权利人为原告工商银行。被告房德凤、苑振楠在还贷过程中，仅在初期按时归还贷款本息，自2018年11月27日开始发生逾期还贷。至2021年5月27日，被告逾期未还的贷款利息合计已达50392.64元，尚需归还的贷款本金为263912.08元。以上事实有《个人购房借款/担保合同》、贷款凭证、房屋他项权证（系复印件）及当庭陈述等证据在卷为凭。本院认为：关于房德凤、苑振楠应支付的欠款及利息的问题。工商银行与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守履行，享有权利，承担义务。贷款发放后，二被告应依约按月偿还贷款本息，现二被告未按合同约定期限偿还借款本金及利息，已经构成违约。工商银行按照合同约定宣布所有已贷出的贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项的诉请，于法有据，二被告应当偿还欠付的贷款本金、利息、罚息以及复利。现二被告尚欠贷款本金数额为263912.08元，利息按照案涉个人贷款合同约定的利率标准计算至贷款全部清偿之日止。房德凤、苑振楠以自有不动产提供抵押，应以其抵押财产承担抵押担保责任，担保范围应按合同约定包括贷款本金、利息及所有其他应付的合理费用。工商银行对抵押物的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百一十三条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房德凤、苑振楠于判决生效后七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行借款本金263912.08元及利息（以本金263912.08元为基数，按照案涉《个人购房借款/担保合同》中约定的利率标准计算至贷款全部清偿之日止）；二、被告房德凤、苑振楠如不能按时履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行有权就上述款项对被告房德凤、苑振楠所有的位于长春市二道区远达大街与惠工路交汇长春东北亚国际采购中心B座B-6幢xxx号，房屋所有权证号：4060131xxx，丘地号：XXX－12/101-x－1710x，房屋建筑面积104.67㎡及位于长春市二道区远达大街与惠工路交汇长春东北亚国际采购中心B区B-6幢xxx号房，房屋所有权证号：4060131xxx，丘地号：XXX－12/101-x－1710x，房屋建筑面积101.28㎡的抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3007元（原告中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行已垫付），由被告房德凤、苑振楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张鹏佼二〇二一年八月十一日书记员  刘琳琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执保955号申请人武汉宏和顺机械设备租赁有限公司，地址武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号（16）。法定代表人钟鑫。被申请人湖南省第六工程有限公司，地址长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人陈光乐。本院在审理申请的财产保全一案中，武汉宏和顺机械设备租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。本院认为，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款1741000元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  彭焰二〇二一年八月三十日书记员  冯旭
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执747号 申请执行人：乔明月，男，汉族，1954年2月5日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 被执行人：平江县丽富房地产开发有限公司，住所地平江县新城区天岳大道南侧（平江家电数码城六楼），统一社会信用代码：91430626663982885B。 法定代表人：潘娜。 乔明月申请平江县丽富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7048号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人平江县丽富房地产开发有限公司系列案件被平江县人民政府统一协调处置，短时间内无法执行到位，本案需长期履行。本院认为本案符合终结执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7048号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余 琰 审 判 员  张京平 审 判 员  王永红 二〇二一年八月三十日 法官助理  钟声涛 书 记 员  艾 宇