wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0117民初5669号 原告:赵井良，男，1963年11月22日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：赵静，女，1978年12月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告赵井良诉被告赵静民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵井良及其委托诉讼代理人陈怡、被告赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵井良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求明确为：利息以30万元为基数，按月利率0.6%从2020年8月1日起计算至借款还清时止。事实和理由：2015年7月25日被告向原告借款30万元，当时说好会尽快偿还，并承诺每月2分利息，到期后被告一直没有偿还。在2017年7月25日被告给原告写下借条，在借条上明确写明今借到原告30万元人民币。此款原借时间为2015年7月25日，又承诺会尽快偿还。可是到期后被告一拖再拖，直到现今也没有偿还，严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告赵静辩称，欠款属实，但是没有利息，只愿意偿还本金。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、农商行银行明细、微信聊天记录截图，被告对借条和银行转账明细的真实性无异议，但因和被告经济往来很多，对聊天记录拟证明对利息约定不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵静因资金周转困难向原告赵井良借款。2015年7月9日和2015年7月26日，原告赵井良向被告赵静的账号分别转账10万元和20万元。2017年7月25日，被告赵静向原告赵井良出具借条一张，载明“今借到赵井良人民币叁拾万元整（小写：30万元）。借款人：赵静 2017年7月25日 备注：此款原借时间为2015年7月25日”。2020年5月31日、2020年7月5日、2020年8月10日被告分别向原告转账3000元（因除本案借款30万元外，被告当时另欠原告20万元借款，该3000元系按50万元借款为基数，按月利率0.6%计算所得），支付从2020年5月至2020年7月期间的利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告向原告借款，原告将借款支付被告，原告和被告之间形成了债权债务关系，且不违反我国法律、行政法规的规定，受法律保护，被告应忠实履行还款的义务。本案被告向原告出具的借条未约定还款时间，原告可随时要求被告在合理期限内返还借款，本案原告多次向被告进行催收，且于2021年3月3日向本院提起诉讼，该借款已到期，故对于原告诉请的要求被告返还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本案被告于2020年5月至2020年7月按月利率0.6%向原告支付利息，本院认定2020年5月开始，原被告对利息达成月利率0.6%的合意，故对原告诉请从2020年8月1日开始按月利率0.6%支付至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：  由被告赵静于本判决生效后十日内向原告赵井良返还借款本金30万元并支付利息（利息以30万元为基数，从2020年8月1日起按月利率0.6%利率标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告赵静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员      邹金燕  二〇二一年七月二十八日 法官  助理      张明凤                            书  记  员      李思瑶   -1-
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7948号之一申请执行人:岳坤龙，男，1984年2月27日出生,汉族,住贵州省绥阳县温泉镇洪骆村付家岩组。被执行人：北京御祥顺餐饮有限公司,住所地北京市丰台区杜家坎南路**亿旺家居市场配套商业服务楼**。法定代表人：陶幼章。申请执行人岳坤龙与被执行人北京御祥顺餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第4082号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京御祥顺餐饮有限公司于二〇二一年六月十四日前，一次性支付岳坤龙二〇二一年四月一日至二〇二一年五月三十一日工资共计一万六千元；二、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人岳坤龙于2021年6月18日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄方式向被执行人北京御祥顺餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年6月22日冻结被执行人北京御祥顺餐饮有限公司在北京农村商业银行的开设的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年6月25日对被执行人北京御祥顺餐饮有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京御祥顺餐饮有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第4082号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3606号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘建国，执行董事。被执行人：李贞光，男，1993年9月30日生，汉族，住山东省。原告上海聚泛信息科技有限公司与被告李贞光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初19533号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币167,264.88元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人李贞光系山东省临沭县人，目前下落不明。同时查明被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意我院终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年八月三日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10397-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：白宁，女，1986年5月4日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告白宁物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执异38号异议人（被执行人）：傅绍沛。申请执行人：傅琦。本院在执行申请执行人傅琦与被执行人傅绍沛抚养费纠纷一案时，异议人傅绍沛请求撤销本院（2021）湘0702执2116号裁定。本院于2021年8月16日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人傅绍沛称：（2010）武民初字第525号民事判决书已过二年强制执行期，不能再进行强制执行，申请执行人所说曾于2010年10月30日申请过强制执行不实。傅琦辩称，一、答辩人发现傅绍沛现有可供执行的财产。（1）傅绍沛原居住位于武陵区，2020年因城市建设征地拆迁住房，其取得约40万元的拆迁款；（2）在取得拆迁款的前二年，傅绍沛在武陵区购买房屋一套；（3）傅绍沛是常德市航湘退休干部，每月有退休金；（4）傅绍沛现任湖南省象棋协会副会长，每月参加象棋比赛，每场收入可达3万左右。二、答辩人傅琦申请重新立案执行有法可依。（1）武陵区法院做出的（2010）武民初字第525号《民事判决书》生效后，答辩人傅琦已在法定期限内申请人民法院强制执行；（2）人民法院在2011年执行立案后，对傅绍沛采取了《民事诉讼法》第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十三条规定的执行措施，由于傅绍沛仍不能履行判决确定的金钱给付义务，遂裁定“终结本次执行程序”。这意味着申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。因此，答辩人傅琦这次申请执行，是以“终结本次执行程序”裁定书为执行依据，并提供被执行人确切的可供执行财产或财产线索，请求人民法院重新立案受理。所以，傅绍沛无权以“提出异议”，剥夺答辩人傅琦申请人民法院重新立案执行的合法权利；（3）答辩人傅琦现发现傅绍沛有可供执行的财产，依据修改后自2013年1月1日起实施的《民事诉讼法》第二百五十四条关于“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，申请人民法院重新立案执行是有法可依的。三、答辩人父母于答辩人五岁时离异，导致答辩人从小精神和心理备受压抑，大学二年级时患精神抑郁症。被答辩人作为父亲，未履行判决文书中支付抚养费的义务，现答辩人恳求人民法院支持答辩人的执行请求，驳回傅绍沛的执行异议申请。本院审查查明，申请执行人傅琦与被执行人傅绍沛抚养费纠纷一案，本院于2021年5月20日作出生效的（2010）武民初字第525号民事判决书，判决傅绍沛应自2010年5月起每月负担傅琦生活费350元，并负担教育费及医疗费的一半至其独立生活时止，每月付款一次。因傅绍沛未履行判决书确定的给付义务，傅琦于2010年10月30日向本院申请强制执行,本院以（2010）武执字第642号执行立案。因被执行人傅绍沛暂无可供执行的财产，本院于2016年8月12日作出（2010）武执字第642号《执行裁定书》，裁定：“终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。”傅琦于2021年6月2日再次向本院申请强制执行，要求傅绍沛给付2010年5月至2020年6月的抚养费、教育费144375元，本院于2021年6月2日以（2021）湘0702执2116号执行立案。6月10日，本院作出（2021）湘0702执2116号执行裁定书，裁定冻结、划拨傅绍沛在金融机构存款146441元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。另查明，傅琦于2020年6月18日大学本科毕业。本院认为，本案的审查焦点为本院（2010）武民初字第525号民事判决书是否已经超过强制执行期限。首先，本院（2010）武民初字第525号民事判决确认傅绍沛应负担傅琦的生活费、教育费及医疗费的时间段为2015年5月起至傅琦独立生活时止。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（１）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（２）尚在校就读的；（３）确无独立生活能力和条件的。”的规定，且傅琦2015年5月至2020年6月18日均为在校就读的学生，由此认定傅琦独立生活的时间起点应以其大学毕业的时间即2020年6月18日为宜。故确认傅绍沛应负担傅琦的生活费、教育费的时间段为2015年5月起至2020年6月18日止。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，本院（2010）武民初字第525号民事判决确认的履行期间的最后一日应为2020年6月30日。故傅琦于2021年6月向本院申请执行时，未超过法律规定的强制执行期间。再次，傅琦曾于2010年向本院申请强制执行，本院在终结本次执行的（2010）武执字第642号《执行裁定书》中明确告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，确定了傅琦再次申请强制执行的权利。综上所述，异议人傅绍沛以超过强制执行期限为由申请撤销本院（2021）湘0702执2116号执行裁定书，没有事实依据且不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人傅绍沛撤销本院（2021）湘0702执2116号执行裁定书的申请。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈凌溶审 判 员  刘 沫审 判 员  曾 彪二〇二一年八月二十六日代理书记员  吴雅洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执789号之一申请执行人：梁建红，女，1979年3月27日生，汉族。被执行人：王阳明，男，1974年3月31日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初699号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王阳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王阳明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币232657.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月二十七日书记员  高 欣
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清127号申请人：上海博乐商贸有限公司清算组。组长：王炜。2021年8月16日，上海博乐商贸有限公司(以下简称博乐公司)清算组向本院提出申请，称未接管到博乐公司任何财产、账册、重要文件，经调查亦未发现博乐公司名下任何财产；债权人国家税务总局上海市嘉定区税务局申报债权3，160，661.80元，该款项已由博乐公司股东垫付；故清算组以无法进行清算为由向本院申请终结博乐公司的强制清算程序。本院认为，清算组未接管到博乐公司财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求博乐公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海博乐商贸有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君二〇二一年八月二十三日法官助理  周 易书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3821号原告：长春启源电器设备制造有限公司，住所为长春市九台区九郊乡拉它村。        法定代表人：李颜荣，总经理。        被告：长春市九台区九郊街道拉它泡村委员会，住所为长春市九台区九郊街道拉它泡村。        法定代表人：董国平，村主任。        委托代理人：刘英举，村民。        原告长春启源电器设备制造有限公司（以下简称启源电器公司）与被告长春市九台区九郊街道拉它泡村委员会（以下简称拉它泡村委会）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启源电器公司的法定代表人李颜荣，被告拉它泡村委会的法定代表人董国平、委托代理人刘英举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        启源电器公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告返还我公司为村委会垫付的电力设备工程款及更换大门、铺垫道路、房屋维修款共357500元；2．村委会在2015年至2018年期间，法院判决由我公司付房租费，但村委将他人物品强行放至我公司院内，因此收取房租费共计100000元；3．诉讼及其他相关费用由被告承担。事实及理由：2013年3月13日我公司与被告签定了租房协议，协议规定我公司负责水、电的费用，但当时学校没有动力电、大门、道路都得改动，因此2013年3月15日在九台农电门前天地人饭店二楼与原村书记协商，同意由我公司上电力设施、改大门、修道路，费用顶房租费，并已实施一年（2014）并且到2023年4月1日我公司上的设施归村委会所有。2015年村委会将我公司租的场地强行放置其他人物品，因2015年4月1日至2018年4月1日由我公司付房租费的，所以村委会要付给我公司场地费用共10万元。        拉它泡村委会辩称，1．我单位的名头缺少“办事处”和“村民委员会”，但是我单位也不挑名头问题，也没有意义。长春市九台区九郊街道办事处拉它泡村村民委员会是我单位现在的公章，这个公章和我单位代码证不符，代码证上我单位的名称为：长春市九台区九郊街道拉它泡村村民委员会。2．原告诉求我方不知道是依据什么，原告就是无理取闹，我不同意原告的诉求。原告诉状第二项我也没有看明白，原告租赁我村厂房，原告不经营管理和我们村委会没有关系。3．原告诉讼费等费用与我村无关。        经审查，原告所诉被告的名称，与被告提供的“法定代表人身份证明”“委托书”中的印章“长春市九台区九郊街道办事处拉它泡村民委员会”对照，与“统一社会信用代码证书”中名称“长春市九台区九郊街道拉它泡村村民委员会”对照，均不相符，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：        驳回长春启源电器设备制造有限公司的起诉。        案件受理费4081元免予收取。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    王连生二〇二一年八月二日书记员    房阳
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2628执190号移送执行机关：贵州省锦屏县人民法院。被执行人：游波，男，1993年9月13日出生，土家族，贵州省三穗县人，住三穗县。本院以（2020）黔2628刑初121号刑事判决书判决被执行人游波犯拒不支付劳动报酬罪，并处罚金3000元。2021年4月22日本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于同日立案受理。该案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查措施：一、2021年4月23日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人游波缴纳罚金3000元，但被执行人游波未有按执行通知履行义务，已向本院报告财产。二、2021年4月23日、5月29日、7月25日、7月20日，本院分别通过网络查控系统查询被执行人游波的银行存款、证券、工商和车辆登记情况等,未发现被执行人游波有可供执行的财产。三、2021年4月29日，本院执行干警到凯里监狱向正在服刑的被执行人游波调查其财产情况。四、2021年6月16日，本院委托三穗县人民法院调查被执行人游波名下的财产情况，反馈结果为：被执行人游波无不动产登记信息，无住房公积金。通过本次执行程序，本案执行到位标的为0元，被执行人未履行的执行标的额为3000元。本院认为，本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的银行存款、车辆等财产进行调查，无可供执行的财产，现本院已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）黔2628刑初121号刑事判决书的本次执行程序。因被执行人游波未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，并限制其高消费。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权再次恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 云审 判 员  胡先锋审 判 员  杨正华二〇二一年八月七日法官助理  程平波书 记 员  覃振华
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0903执778号之一   移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。   被执行人：张广连，男，住茂林市电白县。   被执行人：杨钧智，男，住东莞市长安镇。   被执行人：刘瑶艺，女，住湖南省常德市。   被执行人：王明柄，男，住湖南省常德市。   被执行人：刘定续，男，住湖南省浏阳市。   被执行人：李杰丰，男，住湖南省桃江县。   被执行人：谭付明，男，住湖北省利川市。   被执行人：李志，男，住湖南省冷水江市。   被执行人：李浩，男，住湖南省华容县。   被执行人：王正芳，女，住河南省正阳县。   被执行人张广连、杨钧智、王正芳、李浩、刘瑶艺、李志、李杰丰、谭付明、王明柄、刘定续罚金纠纷一案，益阳市中级人民法院于2020年12月17日作出的（2020）湘0903刑终437号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张广连、杨钧智、王正芳、李浩、刘瑶艺、李志、李杰丰、谭付明、王明柄、刘定续未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的罚金义务，益阳市赫山区人民法院刑事审判庭于2021年2月7日向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。   2021年2月22日，本院向被执行人张广连、杨钧智、王正芳、李浩、刘瑶艺、李志、李杰丰、谭付明、王明柄、刘定续送达执行通知书和报告财产令。2021年2月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张广连、杨钧智、王正芳、李浩、刘瑶艺、李志、李杰丰、谭付明、王明柄、刘定续名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险。   2021年6月21日，经过联系受害人一汽汽车金融有限公司、岳阳驰泰汽车销售服务有限公司，依法将奥迪A4L汽车依法退还给上述受害人。   2021年6月21日，经过联系受害人益阳市开元汽车城有限公司、平安银行股份有限公司长沙分行、福建众合汽车有限公司、一汽汽车金融有限公司、大众汽车金融（中国）有限公司参与听证，确定了本院追缴590534元分配比例，并将上述追缴款分配完成。   2021年7月25日，本院根据刑事案卷信息分别与上述被执行人或者家属联系，其中，杨钧智、李杰丰、王正芳本人或者家属上缴罚金30000元、3000元、20000元，王明柄已上缴罚金2255.47元，尚有744.53元未缴，其余被执行人在监狱执行，未能上缴罚金。   2021年8月10日，本院依法对被执行人张广连、李浩、刘瑶艺、李志、谭付明、王明柄、刘定续采取限制高消费措施。   本院认为，截至2021年8月10日，本案应当执行的标的罚金金额为137000元，尚有81744.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张广连、李浩、刘瑶艺、李志、谭付明、王明柄、刘定续有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产的，本院依法可以恢复执行。再次执行不受恢复执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  文 武 审 判 员  龚盛林 审 判 员  陈立文 二〇二一年八月十日 法官助理  罗义武 书 记 员  邹 午
浙江省临海市人民法院结案通知书 （2021）浙1082执2791号洪湖市翔禾农机销售有限公司：申请执行人中联重机浙江有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）浙1082民初829号民事判决，已发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行，现申请执行人中联重机浙江有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执2791号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年七月十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0602民初5652号原告：冯丙生，男，1956年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区xx。委托诉讼代理人：方勇，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。特别授权。被告：刘国祥，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区xx。委托诉讼代理人：汪雄，湖南碧灏律师事务所律师，一般代理。原告冯丙生与被告刘国祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任记录。原告冯丙生及其委托诉讼代理人方勇，被告刘国祥的委托诉讼代理人汪雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯丙生请求法院判令：1、被告向原告归还借款本金50000元；2、被告以50000元为基数，按照月利率2%，向原告支付2018年6月15日至2020年8月19日（26.13个月）的利息26130元；3、被告以50000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的4倍（15.4%），向原告支付2020年8月20日至借款实际还清之日止的利息（暂计算至2021年5月20日（9个月），利息为5775元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年间，被告在原告居住地附近的湘北女子学校从事装饰工程，租用原告邻居刘迪贵的房屋。2018年6月15日，刘迪贵找到原告说被告急需资金周转，提供2分月息，原告便借给被告50000元，被告向原告出具借条，约定借款期限为1个月，月利率2%。被告借款后，至今未向原告偿还借款本金及利息。为维护合法权益，原告特诉至法院。被告刘国祥辩称，1、被告不认识原告，未收取原告款项，被告实际上是从刘迪贵处借款。2、原告仅在起诉前半个月打电话要求被告还款，之前未向被告主张过借款。3、被告实际上已向刘迪贵偿还借款34000元。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告冯丙生与被告刘国祥不相识，双方通过案外人刘迪贵介绍借款。2018年，被告因需要资金周转找到刘迪贵，刘迪贵帮其向原告借款50000元，被告向原告出具借条，借条载明：“本人刘国祥于2018年6月15日，向冯丙生借款人民币（大写）伍万元人民币整……定于2018年7月15日之前还清所有欠款，按每月本金百分之二利息计算……。”该50000元借款原告以现金方式实际给付刘迪贵49000元，刘迪贵再将该49000元给付被告。被告当庭认可收到借款本金49000元，借条亦系被告出具，但不认可该款项债权人系本案原告，抗辩债权人为刘迪贵且已向刘迪贵清偿34000元。另查明，1、被告向刘迪贵支付的34000元，刘迪贵未给付原告。2、被告借款后未向原告支付利息。判决的理由与结果本院认为，原告冯丙生与被告刘国祥之间系民间借贷纠纷。原告向法庭提交的证据可以证实原告系本案诉争借贷关系的债权人，故对被告抗辩债权人实为案外人刘迪贵的意见不予采纳。原、被告之间债权债务关系明确，合法的民间借贷应受法律保护。原告主张被告清偿借款本金50000元。因庭审查明原告实际给付被告借款本金为49000元，则对原告超出该部分主张本院依法不予支持。被告抗辩诉争借款已清偿34000元，因被告向法庭提交的证据不足以证实给付刘迪贵的34000元实为向原告清偿，且刘迪贵出庭作证当庭陈述该笔34000元并非被告向原告进行清偿，原告亦未收到该34000元，故对被告该抗辩意见亦不予采纳。被告应依法向原告清偿49000元借款本金。另原告主张被告支付利息。因原、被告在借条中已明确约定月利率为2%，则被告应以49000元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付2018年6月15日至2020年8月19日期间的利息，按照年利率15.4%的标准向原告支付2020年8月20日至实际清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘国祥在本判决生效之日起十日内向原告冯丙生偿还借款本金49000元，并以49000元为基数按照年利率24%的标准向原告支付2018年6月15日至2020年8月19日期间的利息，按照年利率15.4%的标准向原告支付2020年8月20日至实际清偿之日止的利息。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告冯丙生的其他诉讼请求。本案案件受理费1884元，由被告刘国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长 胡 波审判员 周 莉审判员 唐干才二〇二一年八月二日书记员 阮 欢
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3032号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575负责人：李国光，该行行长。被执行人：秦超，男性,1987年11月24日生，汉族，住辽宁省抚顺市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人秦超纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人67929.13元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7317号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人：高家源。被执行人：孙广喜，男，1972年08月06日出生，汉族,住哈尔滨市呼兰区。被执行人：梁洪霞，女，1993年11月06日出生，汉族,住黑龙江省绥化市北林区。腾铭惠商集团有限公司与孙广喜、梁洪霞追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3438号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为82901.82元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人孙广喜名下车牌号为辽Ｂ×××××汽车，因未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3438号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月九日书记员 许 唱
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2024号之一申请执行人:盛玉霞，女，1989年1月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：薛学梅，女，1989年11月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。盛玉霞与薛学梅民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初4498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛学梅没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盛玉霞于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月15日，本院向被执行人薛学梅送达了执行通知书、报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人盛玉霞送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月4日发起总对总网络查控，查明被执行人薛学梅名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年6月24日，益阳市不动产登记中心反馈薛学梅名下无房产登记信息，向益阳市住房公积金中心查询未发现薛学梅有公积金缴存记录；保险公司反馈薛学梅名下无保险收益。查询被执行人薛学梅名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。2021年8月24日，本院查封了被执行人薛学梅名下车牌号码为湘Ｈ×××××大众牌车辆一台，该车辆没有实际扣押无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日告知了申请执行人盛玉霞，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月25日，本院对被执行人薛学梅采取限制高消费措施。本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为20,000元，尚有20,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十六日代理书记员  刘卫星
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执965号申请执行人：郑国卫，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人：王国兴，男，1968年1月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：赵书明，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人郑国卫、王国兴与被执行人赵书明建设工程合同纠纷一案中,经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款1263227元（以实际冻结金额为准）。本裁定立即执行。审判员  陈绍远二〇二一年八月二十三日书记员  王 洁
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执异79号申请人：隆昌发展建设集团有限责任公司，住所地：四川省隆昌市大西街二段98号。统一社会信用代码：915110287822901873法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：张莉，女，1973年10月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌发展建设集团有限责任公司职员，住四川省隆昌市金鹅镇隆泸大道123号，一般授权。申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：隆昌市金鹅镇顺河街31号。法定代表人：王强，行长。被执行人：隆昌市运输有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇顺河街6-12号，统一社会信用代码：91510106MA6CPPEQ5C。法定代表人：梁宁海，董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行和与被执行人隆昌市运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人隆昌发展建设集团有限责任公司于2021年8月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了：（2004）隆昌民初字第1433号民事判决书、执行申请书、（2012）隆昌执字第259号执行裁定书《委托资产批量转让协议》、《资产转让协议》（2份）、付款凭证、收据、登报公告、资产转让确认书等证据予以证明。本院查明：原申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行与被执行人隆昌市运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月4日做出（2004）隆昌民初字第1433号民事判决书，判决“被告隆昌市运输有限公司在本判决生效后10日内返还原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行借款70万元及利息1.224341万元，从2004年10月21日起按年利率6.81804%支付利息至还清借款时止，逾期未还清，以其抵押物承担清偿责任。”。因被执行人隆昌市运输有限公司未主动履行还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行于2012年2月27日向本院申请强制执行，执行案号为（2012）隆昌执字第259号。本院执行过程中因被执行人的资产暂不具备处置条件，本院于2012年7月31日做出（2012）隆昌执字第259号执行裁定，终结了本次执行。2016年5月26日，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行与中国华融资产管理股份有限公司四川分公司签署《资产委托批量转让协议》将其对上述被执行人享有的本院（2004）隆昌民初字第1433号民事判决书确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司。2018年12月28日，中国华融资产管理股份有限公司四川分公司再次将该债权转让给内江市和正资产管理有限公司。2019年11月12日内江市和正资产管理有限公再次将上述债权转让给了本案的申请人隆昌发展建设集团有限责任公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或者继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”申请人隆昌发展建设集团有限责任公司合法受让了本院（2004）隆昌民初字第1433号民事判决书确定的债权，支付了相应的对价，而且原债权人书面予以确认，其应当是本案债权的权利承受人。申请人隆昌发展建设集团有限责任公司申请变更其作为本案的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人隆昌发展建设集团有限责任公司为（2012）隆昌执字第259号执行案件的申请执行人。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向内江市中级人民法院提起复议。审 判 长  魏 乔审 判 员  黄玉华审 判 员  刘 波二〇二一年八月十八日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19500号原告：王万兵，男，1966年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：李亚军，江苏金禾律师事务所律师。被告：上海仕爵建筑工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈国庆。第三人：上海建工一建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：徐飚。第三人：复旦大学，住所地上海市杨浦区。法定代表人：许宁生。原告王万兵与被告上海仕爵建筑工程有限公司、第三人上海建工一建集团有限公司、复旦大学建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王万兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按王万兵撤回起诉处理。审判员  汪俭蓉二〇二一年八月十日书记员  卜雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12110号原告：胡霞，女，1968年1月20日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：黄文云，男，1968年6月19日出生，汉族，户籍地河南省。被告：廖富龙，男，1974年12月27日生，汉族，户籍地江西省丰城市。原告胡霞与被告廖富龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告胡霞撤回起诉。本案受理费人民币10元，由原告负担。审判员  钱关兴二〇二一年八月十一日书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0103财保1390号      申请人重庆银行股份有限公司,地址重庆市渝中区邹容路153号,统一社会信用代码91500000202869177Y。   法定代表人林军，董事长。   委托代理人邹松，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   委托代理人李仿，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被申请人徐蓉蓉,女,汉族,1991年4月27日出生,住福建省莆田市秀屿区。   被申请人朱秋旭，男，汉族，1989年10月31日出生，住重庆市南岸区。   申请人重庆银行股份有限公司与被申请人徐蓉蓉、朱秋旭金融借款合同纠纷一案，申请人重庆银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值190053.38元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人重庆银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：   对申请人重庆银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   诉前财产保全申请费1470元已由申请人重庆银行股份有限公司缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 何 琦          二○二一年八月十八日        法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平      - 1 –
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执1297-1号被执行人:赵国安,男,汉族,1972年7月1日出生,住临颍县。本院在执行赵国安罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的(2021)豫1122刑初186号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拨/提取被执行赵国安名下价值1000.00元的财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年八月十八日书记员  刘洋
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执268号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与赵锡鹏罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初39号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年八月二十三日书记员  吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执268号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与赵锡鹏罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初39号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月二十三日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执268号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与赵锡鹏罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初39号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月二十三日书记员吴隆飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初2057号 原告：刘建军，男，1971年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人:肖佳，新疆新蓝天(奇台)律师事务所律师。被告：刘建成，男，1988年8月13日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：焦强，男，1986年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告刘建军与被告刘建成、焦强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘建军的委托诉讼代理人肖佳到庭参加诉讼，被告刘建成、焦强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。刘建军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告刘建成立即偿还借款30,000元,承担自2018年10月6日至2020年5月6日利息11,400元；2.请求人民法院依法判决被告刘建成自2020年5月7日起继续按照月息20‰承担利息至本案款项全部履行完毕；3.请求人民法院依法判决被告焦强对上述款项承担连带责任。事实和理由：2017年4月5日,被告刘建成向原告借款30,000元用于资金周转,向原告出具借款借据一份，约定借款期限一个月,月利率千分之三十,被告焦强作为担保人在借款借据中签字。借款期限届至,被告迟迟未履行还款义务,原告为维护自身合法权益起诉至法院,请求人民法院依法判决。刘建成、焦强经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交证据：借款借据、保全费发票、保全保险费发票各一份。被告刘建成、焦强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对上述证据真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：刘建成作为借款人向刘建军作为出借人出具借款借据一份，载明：借款金额叁万元，月利率30‰，借款期限1个月，自2017年4月5日至2017年5月5日，借款人：刘建成（捺印），担保人：焦强（捺印）。庭审中，原告明确利息已经清偿至2018年10月6日。另查明：1.原告向本院申请保全措施，支付保全费434元，保全保险费300元；2.2020年8月，中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率为3.85%；3.原告于2020年4月30日向本院提交预立案。本案争议焦点为：担保人责任的承担。本院认为，依法成立借贷关系受法律保护。被告刘建成向原告刘建军借款30,000元，现借款期限届满，被告应当向原告偿还该笔借款。对于利息，原告主张自2018年10月6日至2020年5月6日的利息11,400元，并未超出借款借据约定及法律规定，本院予以支持。剩余利息应当分段计算，即自2020年5月7日起至2020年8月19日止，按月利率20‰计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率四倍计算（月利率12.8‰），原告主张超出核算范围的本院不予支持。对于担保人责任的承担。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原、被告并未约定保证方式，属于连带责任保证，现借款期限于2017年5月5日届满，原告于2020年4月30日向本院提交预立案，刘建军未在六个月内要求保证人承担保证责任，焦强免除担保证责任，原告主张焦强承担连带清偿责任的诉请不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020.1.1）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘建成于本判决生效后十日内向原告刘建军偿还借款本金30,000元，利息11,400元，以上合计41,400元。剩余利息以借款本金30,000元为基数、自2020年5月7日起至2020年8月19日止，按月利率20‰计算；自2020年8月20日起至实际履行之日止，按月利率12.8‰计算；二、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取计418元，由刘建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   李 湘二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   李亚荣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3107号之二申请执行人：王李，男，1978年2月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初237号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款273000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十五日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢281号申请执行人：李六满，男，1967年11月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：胡玉莲，女，1967年05月23日出生，汉族，住新宁县。被执行人：徐四清，男，1965年11月3日出生，汉族，住新宁县。本院在恢复执行申请人李六满与被执行人胡玉莲、徐四清借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，扣划了被执行人的银行存款9250.9元，又继续冻结了其银行账户。经查询，被执行人暂无其他收入来源，本案需长期执行，申请执行人向本院撤回了恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定,裁定如下：终结（2021）湘0528执恢281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十六日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3931号申请执行人：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。法定代表人：梁忠权，总经理。委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可欣，辽宁胜诚律师事务所实习人员被执行人：张庆祥，男，1956年9月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6140号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张庆祥存款20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执547号申请执行人：杜艳利，男，满族，1972年11月29日出生，住河北省承德市滦平县。被执行人：刘晓芳，女，满族，1982年4月10日出生，住河北省承德市滦平县。申请人杜艳利与被执行人刘晓芳民间借贷一案，本院作出（2020）冀0824民初755号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15000.00元，缴纳执行费125.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人银行账户6个，总计存款400.00元，有冻结信息，本案轮候冻结，网络资金账户总计金额不足10.00元，名下有现代小型汽车一辆，本案已查封，但属于轮候查封，不具备处置权，同时未能控制车辆，被执行人未查找到财产；三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人户籍地向基层组织调查被执行人是否户籍地居住及财产情况，未找到被执行人及可供执行财产；五、2021年8月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人刘晓芳限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）冀0824民初755号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵晓月审判员  张连军审判员  盖世杰二〇二一年八月九日书记员  郑江龙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3111号之二申请执行人：张展鸣，男，1991年12月29日出生，满族，住大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司v，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初286号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款94000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十五日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执629号申请执行人刘研，男，1982年07月09出生，汉族，住北镇市。被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司，住所地古塔区东一里163-2号。法定代表人：刘庆云。申请执行人刘研与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司劳动仲裁纠纷一案，锦州市古塔区劳动人事仲裁院本院作出的（2021）锦古劳仲裁字第49号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年7月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）锦古劳仲裁字第49号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年八月二十二日书 记 员  陈 壮
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执501号本院（2020）浙0683刑初316号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人程姣姣、臧路、屈惠齐、司利国的财产性判项部分于2021年2月5日立案执行。执行过程中，被执行人程姣姣、臧路、屈惠齐、司利国已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人程姣姣、臧路、屈惠齐、司利国所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
重庆市南川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0119民初3714号 原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，系该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：吴璐池，男，1988年11月27日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告吴璐琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。   审  判  员    杨宝黎   二〇二一年七月十九日 书  记  员    滕  瑶 1
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9207号原告：大连市中山区万昌公寓，经营场所大连市中山区山屏街86号。经营者：王岩若，住大连市西岗区。被告：大连大众房屋经营有限公司，住所地大连市中山区中南路51号。法定代表人：谭溯，系公司执行董事。委托诉讼代理人：曲焱，系公司员工，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘兴伟，系公司员工，住大连市西岗区。被告：芦黎萍，女，汉族，住大连市中山区。原告大连市中山区万昌公寓诉被告大连大众房屋经营有限公司、芦黎萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  王秀清人民陪审员  丛淑华二〇二一年八月二十三日书 记 员  姜滟美
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保171号之二申请人：锦州银行股份有限公司抚顺银河湾支行，住所地抚顺市顺城区临江东路14号楼1号门市，统一社会信用代码91210400081128005U。负责人：杨松，该支行行长。委托诉讼代理人：赵宇，该行职员。被申请人：胡刚，男，1972年6月26日出生，回族，住所地辽宁省抚顺市顺城区。被申请人：辽宁中伟房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区新华二路3-1号北侧，统一社会信用代码912104000640633771。法定代表人：胡军泽。申请人锦州银行股份有限公司抚顺银河湾支行于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡刚、辽宁中伟房地产开发有限公司名下的银行存款人民币420万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司抚顺分行财产保全担保函，由该公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡刚、辽宁中伟房地产开发有限公司名下的银行存款人民币420万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司抚顺银河湾支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  蔡广森人民陪审员  石 际二〇二一年八月二日法官 助理  张 磊书 记 员  常丽丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初2409号 原告：奇台县鑫昌物业管理有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县城健康西路。法定代表人：于生刚，该公司经理。委托诉讼代理人：卢风琴，女，1978年10月21日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：华体别克，男，哈萨克族，出生年月不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县鑫昌物业管理有限公司与被告华体别克物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告奇台县鑫昌物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇台县鑫昌物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县鑫昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，退回原告奇台县鑫昌物业管理有限公司负担。审  判  员   王 瑞二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   王明月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15353号申请执行人：薛荣志，男，1967年10月20日出生，住北京市海淀区。被执行人:中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：郑伟。本院在执行薛荣志与中国对外建设有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中国对外建设有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人薛荣志暂不能向本院提供被执行人中国对外建设有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年八月九日书记员  孙明慧
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保290号之三申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人熊旭静，女，1996年7月1日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与熊旭静合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保157号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人熊旭静在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0725民初920号原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇呼和诺尔路230号。法定代表人：张睿，董事长。委托诉讼代理人：王禹强，该公司热力营销部长。委托诉讼代理人：尹伟强，该公司热力稽查主管。被告：图力古尔，男，1984年6月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司诉被告图力古尔供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司以与被告图力古尔达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 全   喜二〇二一年八月二十三日法官助理 苏道格日乐书 记 员 乌 日 汗
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执484号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人：杨金星，男，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：龙春香，女，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨志文，男，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与杨金星、龙春香、杨志文金融借款合同纠纷一案，在执行过程中已执行到位金额申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨金星于2021年8月16日达成执行和解协议：杨金星已偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司2万多元，还差湖南芷江农村商业银行股份有限公司68999.96元的本金及利息，从2021年8月开始每月偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司2千元，直至将本金及利息还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月二十六日书记员 李 军
应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执102号申请执行人郑某，男，1985年11月28日出生，汉族，应县镇子梁乡北马庄村人，住应县白塔小区。被执行人何某，男，1985年1月5日出生，汉族，应县镇子梁乡北马庄村人，住应县东关大队后。本院在执行申请人郑某与被执行人何某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，经我院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）晋0622执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  蔡世葆二〇二一年八月十三日书记员  秦德贵
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2484号        申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码：XXX。                法定代表人：王晔玮。                被执行人：上官云为，男，XXXX年XX月XX日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                被执行人：李会容，女，XXXX年XX月XX日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人上官云为、李会容为金融借款合同纠纷一案，临海市人民法院于2020年9月7日作出（2020）浙1082民初5824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上官云为、李会容未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人上官云为、李会容偿还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算至2020年4月21日为9335.52元，自2020年4月22日按合同约定的利息计算至履行完毕之日止，并以2020年8月18日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2220元、案件执行费3040.03元。                执行立案后，本院于2021年5月7日向被执行人上官云为、李会容发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人上官云为、李会容在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人上官云为、李会容逾期未履行且未报告财产情况。                本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上官云为、李会容的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人上官云为名下的车牌号为×××雪佛兰牌汽车本院已查封（但未实际扣押），被执行人上官云为、李会容名下无银行存款、不动产、股权、车辆、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资，被执行人目前下落不明。暂未发现被执行人上官云为、李会容有其他可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行到位。                鉴于执行人上官云为、李会容拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上官云为、李会容作出罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人上官云为、李会容采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人上官云为、李会容暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2484号案本次执行程序。                今后申请执行人发现被执行人上官云为、李会容有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人上官云为、李会容负有继续向申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司履行未履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二〇二一年八月十九日            代书记员许广驰
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17546号 原告：王森，男，汉族，1997年11月29日出生，住重庆市巴南区。被告：河北明信佳品商贸有限公司，住所地河北省衡水市高新区肖屯新村祥和家园B单元101室，统一社会信用代码91131102MA0D6G6P8E。法定代表人：董志明。被告：南阳市澳德力药业有限公司，住所地河南省南阳市镇平县平安大道东段118号(君达科技园)，统一社会信用代码91411324MA461JT44G。法定代表人：宋新贤。本院在审理王森与河北明信佳品商贸有限公司、南阳市澳德力药业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王森于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王森自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许王森撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告王森承担。  审 判 员   姚坤林  二〇二一年八月十八日 法官助理      刘  艺书 记 员   赵雨晨 1
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初1292号原告:开封市鼓楼鑫诚开发建设投资有限公司。住所地开封市鼓楼区包公湖北段39号1201室。统一社会信用代码：91410200MA3XDE8F5K。法定代表人：渠昕雅，任董事长。委托诉讼代理人：刘超，男，1985年6月20日出生，汉族，住开封市龙亭区，该公司副总经理。被告：汪合法，男，1963年8月12日出生，汉族，住开封市龙亭区。原告开封市鼓楼鑫诚开发建设投资有限公司与被告汪合法房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告开封市鼓楼鑫诚开发建设投资有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开封市鼓楼鑫诚开发建设投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由开封市鼓楼鑫诚开发建设投资有限公司负担。审判员  伦振楠二〇二一年八月十一日书记员  刘 洋
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1024执458号之一申请执行人：祁门县自然资源和规划局，住所地安徽省祁门县学前街3号，统一社会信用代码11341024MB1920079T。法定代表人:郑佩飞，祁门县自然资源和规划局局长。委托诉讼代理人：许建伟，祁门县自然资源和规划局执法大队大队长。被执行人:胡永安，男，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省祁门县。本院在执行申请执行人祁门县自然资源和规划局与被执行人胡永安土地行政管理行政处罚一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1024执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 炜审判员 金德辉审判员 方成姿二〇二一年八月十一日书记员 汪 龙
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1704号申请执行人：陈未晓，男，1987年9月3日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：金潮权，男，1988年8月19日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人陈未晓与被执行人金潮权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初1842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈未晓向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日立案执行，执行标的为被执行人金潮权返还申请执行人陈未晓案款人民币54000元及利息，并负担案件执行费710元。执行立案后，本院已经向被执行人金潮权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金潮权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金潮权逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金潮权的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产可供执行，截至2021年8月5日，本案执行标的执行到位0元，暂未发现被执行人金潮权有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金潮权拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1704号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   裘 金二○二一年八月五日书 记 员   楼 蓉
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民再10号二审上诉人（一审被告）：王金荣，男，1953年10月25日生，汉族，住吉林省公主岭市。        二审被上诉人（一审原告）：张玉坤，男，1960年4月16日生，汉族，住吉林省公主岭市。        一审被告：李德伟，男，1985年5月17日生，汉族，住吉林省公主岭市。        二审上诉人王金荣与被上诉人张玉坤、一审被告李德伟、王**（已故）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年11月14日作出（2005）四民一终字第316号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查于2021年1月27日作出（2021）吉03民监1号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院再审过程中，张玉坤于2021年8月10日向本院提交书面申请，以其已获得司法救助赔偿为由，申请撤回对王金荣、李德伟、王**（已故）的起诉。        本院认为，张玉坤在本案再审审理期间申请撤回对王金荣、李德伟、王**（已故）起诉的请求，不违反相关法律规定，并已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：        一、准许张玉坤撤回起诉；        二、撤销吉林省四平市中级人民法院（2005）四民一终字第316号民事判决和吉林省公主岭市人民法院（2005）公民一初字第663号民事判决。        一审案件受理费4326元，减半收取2163元，由张玉坤负担。二审案件受理费4326元，减半收取2163元，由王金荣负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    贺庆华审判员    刘晓东审判员    杨迪二〇二一年八月十七日法官助理    李明霞书记员    兴琪典
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1112号张樱（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人张樱与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2537.15元，现已执行到位2537.15元，余额放弃。张樱（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1112号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月三十日书记员 高文斌
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执465号申请执行人：李由波,男,1970年4月1日出生,住范县。被执行人：赵立，男,1972年6月1日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人李由波与被执行人赵立借款合同纠纷一案中，被执行人赵立与被执行人李由波达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月二十日书记员 王 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14432号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：李裕，男，1990年7月7日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与李裕金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执604号之三申请执行人：向辅南，女，1957年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区扬江航运有限公司，住所地重庆市万州区太白路****B1，统一社会信用代码91500101739814387E。法定代表人：黎阳江。本院在申请执行人向辅南与被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，奉节县人民法院于2020年12月16日作出的(2020)渝0236民初4297号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向辅南于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：该案立案执行后，于2021年2月23日向被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司自觉履行，因被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法将被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院查明，被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市港航海事事务中心有船舶拆解补偿款，该款已被武汉海事法院冻结，本案也进行了轮候冻结，武汉海事法院来函同意我院将船舶 拆解款划拨至我院案款账户，我院依法将该款划拨1380000元，实际划拨款项1375920元，但该款系被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司名下“扬江6号”的拆解补偿款，“扬江6号”已在案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司办理抵押登记，根据法律规定，案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司对上述款项享有优先受偿权。另查明，本案被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市泽胜船务（集团）有限公司有船舶租赁租金收益，该租金收益已被重庆市第二中级人民法院及我院另案登记，本案已裁定轮候冻结，暂无法提取该收益。经网络查询，被执行人银行、车辆、网络资金等无财产可供执行，经传统调查，被执行人外债较多，其可供执行财产已被法院采取冻结、查封措施，本案均属轮候措施。申请人也未向本院申请其破产。本院认为，本案经过网络查控以及传统调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   陈劲松    审  判  员   舒  涛    审  判  员   赵明灯二〇二一年八月二十三日法 官助 理   陈天敏书  记  员   覃莉君1
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初8633号        原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江北区文教路85号369室。                法定代表人：陈卓，该公司副总裁。                委托诉讼代理人：付新新，该公司员工。                被告：王**，男，1988年12月20日出生，汉族，住慈溪市。                本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院提出撤回对被告起诉的申请。                本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：                准许原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤回起诉。                本案案件受理费减半收取计25元，由原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司负担，交纳本院。                    审判员靳春营    二〇二一年八月十九日            代书记员吴科丹
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初4056号原告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号，统一社会信用代码91500227736596548M。法定代表人：王祥川，执行董事。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊炜，男，该公司员工。被告：马永洪，男，1973年3月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司与被告马永洪合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司负担，原告减少诉讼请求数额应退还的诉讼费279.69元退还原告。 审  判  员   温全昌 二〇二一年七月三十日法  官  助  理   丁朋周书  记  员   刘婧怡1
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2901民初3412号 原告：新疆云鹏消防工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路92号消防大厦。法定代表人：彭嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱军，男，该公司员工。被告：新疆维吾尔自治区阿克苏地区第二人民医院，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化路32号。法定代表人：陈刚，该医院院长。原告新疆云鹏消防工程有限公司与被告新疆维吾尔自治区阿克苏地区第二人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告新疆云鹏消防工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆云鹏消防工程有限公司撤回起诉处理。审  判  员   吕 涛二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   尹婷婷
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑2701财保6号申请人：秦寻，女，1990年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人:黑龙江省华洋实业集团有限公司。法定代表人：秦国荣。被申请人：秦晓飞，男，1962年4月14日出生，汉族，住黑龙江省漠河市。申请人秦寻于2021年8月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黑龙江省华洋实业集团有限公司及被申请人秦晓飞银行内全部存款。担保人寻来运（公民身份号码2327001972××××××××）自愿用其名下中国工商银行（6222020914000057549）存款200000.00元进行担保。本院经审查认为，申请人秦寻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结黑龙江省华洋实业集团有限公司银行全部存款，期限一年；二、冻结秦晓飞银行全部存款，期限一年；三、冻结寻来运中国工商银行（6222020914000057549）存款200,0000.00元，期限一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵治楠二〇二一年八月六日书记员  李子明
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执717号申请执行人:上蔡县富玉龙纺织有限公司,住所地上蔡县东工业园区。法定代表人：丁丹丹，该公司经理。被执行人:上蔡县隆鑫粮油购销有限公司,住所地上蔡县西洪腰店村。法定代表人：武雪琴，该公司经理。本院在执行上蔡县富玉龙纺织有限公司与上蔡县隆鑫粮油购销有限公司追偿权纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初2382号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被执行人上蔡县隆鑫粮油购销有限公司支付申请执行人上蔡县富玉龙纺织有限公司借款3755900元及利息。因上蔡县隆鑫粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县富玉龙纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查明被执行人有银行存款可供执行，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，未查明执行人名下有房产及土地，其他均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县隆鑫粮油购销有限公司负有继续向申请执行人上蔡县富玉龙纺织有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘存社审判员  张志远审判员  王 明二〇二一年八月十八日书记员  杨征飞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执1944号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：孙选超，男,1996年1月4日生，汉族，住范县。被执行人：王兰平，女,1994年5月6日生，汉族，住范县。被执行人：吴爱存，女,1964年3月21日生，汉族，住范县。被执行人：王兰英，女,1989年8月16日生，汉族，住范县。被执行人：吴春立，男,1970年3月11日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与孙选超、王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司与吴春立已经达成执行和解协议并先履行17019.75元，河南范县农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执1944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月二十八日书记员 钱 康
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13319号之一 原告：重庆惠庭建筑规划设计有限公司(曾用名重庆惠庭都市建筑设计事务所)，住所地重庆市渝**龙溪街道红黄路**，统一社会信用代码91500112202892529W。法定代表人：张惠庭，董事长。委托诉讼代理人：陈才，重庆红岩律师事务所律师。被告：重庆山顶一号房地产有限公司，住，住所地重庆市巴**渝南大道**********一社会信用代码91500113666419780X。法定代表人：汪世忠。原告重庆惠庭建筑规划设计有限公司与被告重庆山顶一号房地产有限公司建设工程设计施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆惠庭建筑规划设计有限公司于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠庭建筑规划设计有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆惠庭建筑规划设计有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆惠庭建筑规划设计有限公司负担。保全费5000元，由原告重庆惠庭建筑规划设计有限公司负担。  审  判  长  李  杰人民陪审员  刘  宁人民陪审员  魏忠智 二〇二一年八月二日 法官  助理  王小凤书  记  员  唐幸鋆1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执334号申请执行人：滕玲，女，1976年3月28日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：姚首屹，男，1974年9月28日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请人滕玲与被执行人姚首屹民间借贷纠纷一案中，因申请执行人滕玲自愿撤回起诉，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第2项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执334号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员潘和贵二〇二一年八月二十七日书记员 舒   立   杨
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初1465号原告冉某某。被告赵某某。原告冉某某与被告赵某某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 卢 景 桃二〇二一年八月十七日书记员 肖埔乐曦
四川省武胜县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1622执1180号江苏溧阳建设集团有限公司：符礼元与江苏溧阳建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计74400元及利息，诉讼费830元。经本院立案执行，现已强制执行到位86976元。至此，符礼元本院申请执行的(2020)川1622民初2980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17088号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王薇，女，1981年7月25日生，汉族，住四川省乐山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王薇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初877号原告：上海华爱色谱分析技术有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：方华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦琳，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高至人，上海市方达律师事务所律师。被告：咸亨国际(杭州)电气制造有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李文国。被告：咸亨国际科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王来兴。被告：朗析仪器(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李建浩。原告上海华爱色谱分析技术有限公司与被告咸亨国际(杭州)电气制造有限公司、咸亨国际科技股份有限公司、朗析仪器(上海)有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。审理过程中，原告上海华爱色谱分析技术有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华爱色谱分析技术有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海华爱色谱分析技术有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二一年八月十九日法官助理  张宗滨书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初7971号原告：梁某，男，1976年xx月16日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住甘州区。身份证号：62222xxxxxxxxxxxx        被告：白某某，男，出生年月不详，汉族，张掖市甘州区人，住甘州区。        原告梁某与被告白某某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告梁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按梁某撤回起诉处理。        审判员    吕秀云二〇二一年八月十二日书记员    刘晓蓓
-1-内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0727民初662号原告：姜庆喜，男，住内蒙古自治区。被告：罗宝光，男，住内蒙古自治区。原告姜庆喜与被告罗宝光民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告姜庆喜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如-2-下：本案按原告姜庆喜撤诉处理。审判员  玉红二〇二一年八月十八日书记员  诺民
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初9109号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托诉讼代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行员工。被告：张言，男，1988年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行与被告张言信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序于2021年7月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何劲松到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还信用卡拖欠本金15 176.63元，截至2021年4月13日拖欠的利息1942.09元、费用2389.08元（即违约金），合计19 507.80元。事实和理由：被告于2019年3月14日在原告处申请办理信用卡，卡号为622810014128XXXX，并同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程等内容。截至2021年4月13日，被告累计拖欠本金、利息及费用共计19 507.80元。原告经多次催收未果，遂诉请如上。被告张言未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《信用卡拖欠信息详情表》《历史交易明细》《催收记录》，经审查，本院予以确认。被告未到庭质证，亦未提交证据。根据当事人的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，被告向原告申请办理信用卡并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该表中载明有被告的个人基本信息，其中被告的单位地址为重庆市巴南区，债务催收及诉讼文书的送达地址可以选择住宅地址或单位地址，如未选择则视为单位地址为送达地址。同时该申请表附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，主要约定：原告根据被告的资信状况决定是否批准被告的信用卡申领及核定额度，透支消费及圈存交易从交易入账日到原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定；被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关款项，原告有权依据国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用计入被告信用卡账户；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告经审核后向被告发放了622810014128XXXX信用卡，授信额度为16 200元。履行中，被告使用该信用卡消费后，未按期偿还透支款项，截至2021年4月13日，拖欠原告透支本金15 176.63元、利息1942.09元、费用2389.08元（即违约金）。审理中，原告称被告于2021年5月31日偿还本金15 176.63元，尚欠截至2021年4月13日拖欠的利息1942.09元、费用2389.08元未偿还。现原告将其诉讼请求调整为要求被告偿还利息1942.09元及费用2389.08元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告申请办理信用卡，原告根据被告的资信状况等为其核定并发放了信用卡，原、被告之间所形成的信用卡合同关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告应当按照约定严格履行还款义务，故原告有权要求被告偿还截至2021年4月13日拖欠的透支本金、利息及费用。现被告已偿还本金，故本院对原告要求被告偿还截至该日的利息1942.09元及费用（即违约金）2389.08元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应承担未到庭，未举证等相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张言于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行截至2021年4月13日的信用卡透支利息1942.09元及费用（即违约金）2389.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告张言承担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                          审  判  员    解静静                           二〇二一年七月二十九日                           法 官 助 理   安  娟                          书  记  员    欧  镜   -1-
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执513号孙大恩、雍文华：申请执行人孙大恩依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初656号民事判决书，向本院申请执行被执行人雍文华买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人孙大恩反映被执行人雍文华已向其支付执行款9400元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执2243号彭宗兵、潘华妹、顾潘杰：本院受理的申请执行人彭宗兵与被执行人潘华妹、顾潘杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000元，执行费为200元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人潘华妹银行存款20200元。至此，本院（2021）浙0482执2243号案已全部执行完毕。特此通知                                                                    二〇二一年八月十九日
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执367号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇西城区（邮政局）。负责人：卢芳，该支行行长。被执行人：李林晋，男，1991年3月4日出生，侗族，居民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行与被执行人李林晋信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1225执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年八月二十七日法官 助理  杨 飞代理书记员  姚凯华
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3117号原告：永昌县正天电脑办公设备总汇，经营场所永昌县城关镇文化街文昌路7-13号。        经营者：王培芳，女，1975年3月22日出生，汉族，住永昌县。        被告：狄海云，男，1974年2月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。        原告永昌县正天电脑办公设备总汇与被告狄海云买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告永昌县正天电脑办公设备总汇于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，永昌县正天电脑办公设备总汇以欠款付清为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许永昌县正天电脑办公设备总汇撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县正天电脑办公设备总汇负担。        审判员    董奎德二〇二一年八月十九日书记员    宗晓敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10050号原告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区高新区财金大厦（聊城市高新区长江路**华建1街区**办公楼）。        负责人：刘兵，该公司总经理。        委托诉讼代理人：冯攀祖，男，该长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司员工。        被告：宁夏交投高速公路管理有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路与京藏高速公路交叉口北京东路收费站办公楼       法定代表人：缑永涛，该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭航宇、白红玲，北京市盈科（银川）律师事务所律师。        原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司与被告宁夏交投高速公路管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法进行了审理。        原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提出诉讼请求：1．判令返还保险理赔垫付款524449元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月3日5时，卢景重驾驶×××／×××重型半挂车沿京藏高速由南向北行驶至1263KM＋140.3M处时，与道路慢车道内留有的一条无主货车轮胎发生碰撞碾压又与道路东侧护栏发生碰撞后侧翻于路基下，造成卢景重当场死亡，乘车人崔学刚受伤，×××／×××半挂车及货物、道路设施不同程度损坏的交通事故。×××／×××在原告处承保机动车损失险含不计免赔，商业三者险及车上人员责任险。原告赔偿车损、人伤、财产损失共计524449元。依据相关法律规定，在财产保险中，保险事故的发生是由第三者造成并负有赔偿责任，被保险人可以根据保险合同要求保险人支付赔款，也可以向第三者索赔。如果被保险人首先要求保险人给予赔偿，则保险人在支付赔款以后，保险人有权在保险赔偿的范围内向第三者追偿，而被保险人应把向第三者要求赔偿的权利转让给保险人，并协助向第三者要求赔偿。本案中，被告并未达到保障公路安全通行的目的，未及时清除路面上的轮胎，致使卢景重与路面上轮胎发生碰撞。被告履行义务存在瑕疵，应承担赔偿责任。原告已履行赔偿责任，有权向被告追偿，故原告诉至法院。        本院经审查认为，原告在保险赔偿的范围内向第三者追偿，应向负有保险事故责任承担的主体追偿。根据吴忠市中级人民法院作出的（2019）宁03民终123号民事判决书，可以认定涉案高速公路路段管理者系宁夏公路管理局吴忠分局，而非本案被告。本案原告也未举证证明被告承继了宁夏公路管理局吴忠分局的职权及义务，即原告起诉被告主体不适格。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：        驳回原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。        案件受理费4522元，退还原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    宋志军二○二一年八月二十六日法官助理    马聪聪书记员    林敏《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。