wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6577号原告：宗某1，男，2014年8月7日出生，汉族，住濮阳县。法定代理人：宗某2，男，1980年9月25日出生，汉族，住濮阳县，系原告宗某1之父。法定代理人：李某，女，1982年3月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县清河头乡第二中学，住所地：濮阳县清河头乡中清河头村北，统一社会信用代码：124109284176522822。法定代表人：张作宽，该校校长。委托诉讼代理人：张存敬，男，该校副校长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工。原告宗某1诉被告濮阳县清河头乡第二中学、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告宗某1于2021年7月13日起诉，本院当日立案受理后，依法适用小额程序，公开进行审理。2021年8月16日原告宗某1以起诉被告主体错误为由向本院提出撤回对被告濮阳县清河头乡第二中学、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。本院认为：原告宗某1申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宗某1撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宗某1负担。审判员  张秀林二〇二一年八月十三日书记员  马新亚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18081号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王唯贤，上海想实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，上海想实律师事务所律师。被告：郭泽斌，男，汉族，住广东省揭阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告郭泽斌、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。原告以与被告达成和解为由向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审 判 员 陈璐旸法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初12303号原告：天津市信捷国际旅游有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号二层201-1室。法定代表人：赵洁，总经理。委托代理人：仇金岩，男，该公司员工。被告：天津金昇国际旅行社有限责任公司，住所地天津市南开区三马路165号双鹿大厦一层底商。法定代表人：邵元龙，总经理。原告天津市信捷国际旅游有限公司与被告天津金昇国际旅行社有限责任公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告天津市信捷国际旅游有限公司于2021年8月25日以原、被告双方已和解解决完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市信捷国际旅游有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市信捷国际旅游有限公司负担。审判员  刘娜二〇二一年八月二十七日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大兴安岭地区呼中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2704执53号 崔文君： 崔文君罚金一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年八月三十一日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执596号之七被执行人：吴天仁，男，汉族，1987年07月05日生，居民身份证号码622224198707051510，住临泽县新华镇王寨村二社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2020)甘0723民初250号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴天仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴天仁在财付通支付科技有限公司085e9858e6969a754544bac7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币764.50元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民特395号申请人：郑麦香，女，1968年2月14日出生，汉族，住温县。申请人：王大辉，男，1980年7月9日出生，汉族，住温县。申请人郑麦香与申请人王大辉民间借贷纠纷一案，于2021年7月28日经温县温泉街道人民调解委员会主持调解，双方当事人达成协议如下：一、申请人王大辉欠申请人郑麦香22000元。二、申请人王大辉定于2021年8月10日前偿还8000元，2021年9月25日前偿还3000元，2021年10月25日前偿还3000元，2021年11月25日前3000元，2021年12月30日前偿还5000元。三、如申请人王大辉未按上述约定履行还款义务，申请人郑麦香有权就未履行部分一并向温县人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人郑麦香与申请人王大辉达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郑麦香与申请人王大辉于2021年7月28日经温县温泉街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向温县人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  杨建都二〇二一年八月三日书记员  任 鑫
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11513号原告:于德明，男，1950年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告：郭颖莉，女，1950年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于德明，原告郭颖莉丈夫。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告于德明、郭颖莉诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鄂淼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于德明，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于德明、郭颖莉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令沈阳温州城商业管理有限公司支付拖欠的2020-2021年度租金25912元及按照合同约定支付逾期支付租金的违约金；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：我们购买位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座四层152号商铺，与被告签订委托协议，委托期限十二年，由被告统一经营管理，年租金为购房总价款的8%。第一年至第三年的租金，“温州城”已从购房款中扣除，第四年起每年应按购房款的8%支付租金，但被告年年拖欠支付租金，故向法院提前诉讼。被告温州城公司辩称：被告欠付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间税后租金24569.6元，违约金同意按照合同约定支付。自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：本案诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲3（4-152），为原告所有。原告（甲方）与被告（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目（即诉争房屋）。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……本案庭审中，原告对被告所述的欠付租金的起止时间及税后租金数额表示认可。另查，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，现双方对于欠付租金期间及数额均无异议，故被告应支付上述期间铺位租金24569.6元（税后）及相应违约金。违约金应以租金24569.6元为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于德明、郭颖莉2020年11月12日至2021年11月11日期间的租金24569.6元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于德明、郭颖莉逾期支付商铺租金违约金（以租金24569.6元为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告于德明、郭颖莉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费224元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年八月二日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1947号申请执行人：李闯，男，1991年12月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王士杰，男，1986年10月2日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人李闯与被执行人王士杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1403号民事调解书已发生法律效力。申请人李闯于2021年4月7日向我院递交执行申请书,要求被执行人王士杰支付申请人李闯1200元。本案在执行中，被执行人王士杰已履行1200元，并承担执行费50元，本案已结案。故（2021）豫0182民初1403号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执恢73号申请执行人：赵某某，男，1963年11月30日出生，汉族，现住平定县。被执行人：王某某，男，1941年2月28日出生，汉族，现住平定县。被执行人：吕某某，女，1954年12月8日出生，汉族，现住，平定县。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某、吕某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民再4号民事判决书，被执行人已交付执行款100000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执恢73号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年八月二日书记员  魏思杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5738号原告：钱叶信，男，1956年11月21日生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。被告：姜爱春，男，1970年2月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告钱叶信与被告姜爱春合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，原告未按规定缴纳案件受理费，且经本院通知后仍不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱叶信撤诉处理。审 判 员 殷建国二〇二一年八月十七日法官助理 张 萍书 记 员 周 杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5975号之一原告：毕春初，男，1961年11月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王春明，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：常州市永春机电设备有限公司，统一社会信用代码913204817953575552，住所地溧阳市社渚镇工业集中区。法定代表人：杨文俭。原告毕春初诉被告常州市永春机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕春初撤诉。案件受理费13980元，减半收取6990元，保全费5000元，合计11990元，由原告负担。审 判 员 殷建国二〇二一年八月十二日法官助理 张 萍书 记 员 周 杰
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1124执808号申请执行人：杨某，男。被执行人：王某，男。被执行人：胡某，女。本院执行的申请执行人杨某与被执行人王某、胡某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王某给付申请人执行款5000元，剩余执行款双方达成执行和解协议：被执行人于2021年9月1日给付申请人借款本金及利息5000元。申请人撤回强制执行申请。本院经审查认为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）甘1124执808号申请执行人杨某与被执行人王某、胡某民间借贷纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二一年八月十八日书记员  杨 堃
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执469号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：高峰，男,1975年4月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：于喜平，女,1971年4月27日出生，汉族，住范县。被执行人：于海涛，男,1983年8月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：于强，男,1983年10月3日出生，汉族，住范县。被执行人：王风玉，女,1975年2月1日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与高峰、于喜平、于海涛、于强、王风玉借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初2190号民事判决书已发生法律效力，高峰、于喜平、于海涛、于强、王风玉向河南范县农村商业银行股份有限公司履行借款本金300000元及利息。高峰、于喜平、于海涛、于强、王风玉未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款3500.58元，已经冻结并扣划。被执行人名下的车辆未能实际控制，无法处置。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经扣划被执行人3500.58元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张福景审判员杨俊战审判员季兴猛二〇二一年八月三十一日书记员宋兰婷
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢272号安阳市市区农村信用合作联社南关信用社、孙铁忠,杨红艳,胡燕敏,宋志光,许会平：申请执行人安阳市市区农村信用合作联社南关信用社申请执行被执行人孙铁忠,杨红艳,胡燕敏,宋志光,许会平公证债权文书纠纷一案，经本院立案执行,（2014）安中证经字第1361号公证债权文书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初3415号原告：河南中海万家物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区新城街道焦东南路丽江小区6号楼3层。法定代表人：王兴，总经理。委托诉讼代理人：孙旭，河南善博律师事务所律师。被告：刘增科，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南中海万家物业管理有限公司与被告刘增科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告河南中海万家物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中海万家物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告河南中海万家物业管理有限公司负担。审判员  王亚华二〇二一年八月四日书记员  郑亚慧
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执239号申请执行人欧新文,男性,1973年7月8日出生,住郑州市金水区。被执行人张传玉，男性,1964年2月3日生，汉族，住台前县。本院在执行欧新文与张传玉买卖合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫0927民初2585号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人张传玉偿还申请人货款84000元承担案件受理费950元。因被执行张传玉未按上述法律文书履行义务，申请人欧新文向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年2月24日、2月25日、3月11日、3月26日、4月8日、7月10日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人张传玉名下账户60×××35内有余额予以冻结。自2021年3月18日起至2022年3月17日止，实际控制金额627.09元。查询到被执行人名下有豫豫Ｊ×××××车辆，经实际查询被执行人名下车辆已经达到报废标准，且找不到车辆无法实际控制无法处置。三、2021年6月前往被执行人张传玉所在村委会进行实地调查，其所在村委会出具证明：兹我村村民张传玉其常年不在家，无法与其取得联系，家中无可供执行财产。2021年6月向工商、不动产、公积金调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年8月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张传玉拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月19日，本院依法将被执行人张传玉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已向告知申请人是否申请律师调查令。本案执行标的为84950元，实际执行到位0元，尚余84950元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。（除被执行人名下豫Ｊ×××××号牌车辆之外，该车辆达到报废标准，且未实际控制，冻结被执行人名下银行账户内627.09元，因金额较小，申请人暂不申请划拨。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产）。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹帝审判员刘震审判员 赵  金  新二〇二一年八月二十二日书记员 吕  太  保
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初3022号原告：巴里坤银鑫矿业投资有限公司，住所地新疆哈密地区巴里坤县军民团结路（检察院4楼）。统一社会信用代码：91652222679253417Q。法定代表人：郑旭东，任公司董事长。委托诉讼代理人：杨爽，任公司员工。被告：张毅，男，汉族，1980年2月18日出生，住河南省内乡县。原告巴里坤银鑫矿业投资有限公司与被告张毅为不当得利纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月23日向本院提出对被告张毅的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴里坤银鑫矿业投资有限公司撤回起诉。案件受理费77元，减半收取计39元，由原告巴里坤银鑫矿业投资有限公司负担。审 判 员 张松哲二〇二一年八月二十三日法官助理 郭震川书 记 员 孙晓松
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1927号申请执行人：吴俊，男，1964年7月13日出生，汉族，被执行人：周和瑞，男，1987年1月4日出生，汉族，申请执行人吴俊与被执行人周和瑞借款合同纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出(2020)湘0124民初2636号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月29日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月4日，本案应当执行的标的为365770元及相应的利息，案件执行费5387元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月四日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民监8号原审原告：王子良，男，1960年4月1日出生，汉族，住项城市。原审被告：吉林华运房地产开发有限公司。住所地：吉林省吉林市高新区恒山西路C区6号梧泰综合楼1层4号网点。统一社会信用代码：91220201550453565X法定代表人：黄保国，该公司总经理。原审原告王子良与原审被告吉林华运房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）豫1681民初4237号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 ： 夏 林审判员 ：周焕翔审判员 ：邓园园二〇二一年八月十七日书记员 ：高璐璐
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1022民初1128号原告：李大华，男，1962年3月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：谭月英，女，1962年5月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告李大华与被告谭月英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李大华到庭参加诉讼，被告谭月英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大华向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭月英支付原告李大华货款134670元；2.本案诉讼费由被告谭月英负担。事实与理由：被告经营宜章县万福爆竹厂，原告经营炮筒纸厂，双方有生意往来。2019年4月17日,经原、被告结算，被告出具欠条一份，共欠原告纸款176670元。2019年4月，原告到被告处购买价值42000元的红粉，抵扣货款后，被告尚欠134670元，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告谭月英未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年至2018年期间，被告谭月英因经营生产炮筒需要，多次到原告李大华处购买炮筒纸。2019年4月17日，经原、被告结算，被告谭月英当日向原告李大华出具欠条一份，欠条载明“李大华纸款共176670元，欠款人：谭月英”。之后，原告李大华到被告谭月英处购买价值42000元的红粉，抵扣货款42000元，被告谭月英尚欠原告李大华货款134670元，经原告李大华多次催讨，被告谭月英至今未履行。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。被告谭月英到原告李大华处购买炮筒原材料，原告李大华交付了标的物，双方形成了买卖合同关系。经原、被告结算及相互抵扣货款后，被告谭月英应付原告李大华货款134670元，依法应当及时履行。经原告李大华催讨后，被告谭月英未履行支付货物价款的义务，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告李大华请求本院判令被告谭月英支付货款134670元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告谭月英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭月英自本判决生效之日起十日内支付原告李大华货款134670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元（已减半），由被告谭月英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审  判  员  戴松林二〇二一年八月五日法 官 助 理  廖双龙书记员（兼）  廖双龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3360号原告：潘超，女，1984年2月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：潘惠忠，男，1957年9月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系原告父亲。被告：马杰，男，1983年8月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告潘超诉被告马杰合同纠纷一案中，原告的委托代理人潘惠忠于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘超撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  吴立民人民陪审员  史耀华人民陪审员  陶金富二〇二一年八月二十五日书 记 员  周湘云
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初5476号原告：马怀荣，女，1975年7月15日出生，汉族，住利辛县。委托诉讼代理人；戴启，安徽臻圆律师事务所律师。被告：孙晴晴，女，1990年9月11日出生，汉族，住利辛县。委托诉讼代理人：陈昊，安徽宝诚律师事务所律师。原告马怀荣与被告孙晴晴合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。在审理过程中，原告马怀荣向本院申请变更其诉讼请求第二项金额为10000元。2021年8月23日，马怀荣向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙晴晴的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马怀荣撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告马怀荣承担。审 判 员  杨 卉二〇二一年八月二十五日法官助理  程宏涛书 记 员  蒋 婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执412号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住河南省濮阳市范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：岳宗雪，男,1958年11月3日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人；吕秀菊，女,1964年7月12日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：岳宗义，男,1965年11月18日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与岳宗雪、吕秀菊、岳宗义借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1643民事判决书已发生法律效力，岳宗雪、吕秀菊、岳宗义向河南范县农村商业银行股份有限公司履行借款本金95010元及利息。岳宗雪、吕秀菊、岳宗义未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款24292.45元已经冻结并扣划。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经扣划被执行人存款24292.45元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月十八日书记员  宋兰婷
广西壮族自治区博白县人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0923刑初431号公诉机关博白县人民检察院。适用程序简易程序被告人梁必贵，男，1943年3月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，文盲，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯失火罪于2021年4月1日刑事拘留，同月14日被取保候审，同年8月10日被逮捕。现羁押于博白县看守所。立案日期2021年7月28日开庭日期2021年8月10日指控意见博白县人民检察院以博检刑诉﹝2021﹞201号起诉书指控被告人梁必贵犯失火罪，建议判处被告人梁必贵有期徒刑十个月。辩护意见被告人梁必贵对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，认罚并同意适用简易程序。查明事实2021年3月31日12时许，被告人梁必贵在博白县英桥镇春佳村火票队特冲岭和玉塘胫岭两处扫墓时，使用打火机点火燃烧杂草，不慎引发森林火灾，造成博白县英桥镇春佳村5林班47.1、74.2、2.1、3.1小班的速生桉树和坚果树被烧毁。经鉴定，火灾造成过火有林面积5.39公顷（80.85亩），其中速生桉面积0.77公顷、澳洲坚果面积4.62公顷。本院意见被告人梁必贵因过失引发火灾，危害公共安全，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人梁必贵犯失火罪的罪名成立。被告人梁必贵犯罪时已满七十五周岁，予以从轻处罚。梁必贵归案后如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。判决主文被告人梁必贵犯失火罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月10日起至2022年5月26日止，先行羁押的14日已抵折刑期。)判决依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  沈洁虹二〇二一年八月十二日书记员  冯海丽附：本案适用法律及相关司法解释第一百一十五条第二款过失犯前款罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役。第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4066号上诉人（一审原告）：赵国臣，男，汉族，1948年3月16日生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：赵国兴，男，汉族，1957年1月19日生，住沈丘县。上诉人赵国臣因与被上诉人赵国兴承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初1622号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵国臣上诉请求：依法撤销（2021）豫1624民初1622民事裁定书,指令沈丘县人民法院继续审理。事实与理由:一审法院认定上诉人重复起诉缺乏事实根据,本案应由一审法院继续审理。上诉人同被上诉人系同胞弟兄，均在本村承包有土地。2018年12月份沈丘县人民政府为建设高铁片区，征收了上诉人所在村组的土地。其中涉及本案的土地为2.38亩,应得补偿款128520元，沈丘县人民政府在丈量土地登记时，写在了上诉人名下，被上诉人得知后，就到丈量现场拼闹,非要登记人员把被征土地写到自己名下。征地实施机关东城办事处在未搞清权利人的情况下将款打入了被上诉人账户,办事处发现打款错误后,将款予以冻结。上诉人本次起诉就是要求被上诉人返还该笔补偿款,请求事项十分明确。2019年4月上诉人提起诉讼的请求是判令被告停止侵权，并赔偿因此造成的损失。诉讼的事实是:2018年12月份,沈丘县人民政府征收丈量土地时,赵国兴以该土地成曾分给过他为由，阻止丈量,并要求将上诉人的土地登记在自己名下，因此构成侵权。遂提起停止侵权诉讼,该次诉讼并不涉及被征土地补偿款的分配问题，周口市中级人民法院（2019)豫16民终2468号民事判决书对此已有明确认定。本次诉讼同前次诉讼虽然主体相同,但由于请求事项不同,诉讼内容不同，且第一次诉讼时,征地机关尚没有将补偿款发到被上诉人名下，所以第一次诉讼同本次诉讼具有明显的区别。一审法院认定为重复起诉，并以此裁定驳回起诉，明显失当，为此特请二审依法支持上诉请求。赵国臣向一审法院起诉请求：1.请求判令沈丘县高铁片区征用原告承包的本村东北地2.38亩土地补偿费128520元归原告所有；2.案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实与理由：自1985年之后至2017年12月份,原告承包了本村东北地2.38亩，四至为西邻于学华、北邻沟、沟、东邻阙庄村地块。因原告和老伴身体不好，几十年来一直都是原告女儿赵藏和女婿葛四帮原告耕种。原告的这块地是南北地分地数1.85亩,因东邻阙庄的东西地块耕种不便,分地时村里除了5分多的荒地。自从国家发放种粮补贴至2020年原告的种粮补贴均是按照1.85亩地数计补,有东城办事处财政所出具的阙庄行政村六组村民承包土地面积补偿信息证明为证。2017年12月份沈丘县高铁片区征用原告承包的村东北地块时，因原告身体不适,让女婿葛四到场指界,丈量完毕原告的这款土地并记录在册后,被告赵国兴赶到现场，无理要求把原告的名字改成他的,东城办事处参加丈量的3名工作人员不同意更改，被告便一直纠缠不休,前后撵着拿记账本的工作人员孟磊把记账本夺去，把原告赵国臣的“臣”划掉，改成“兴”。原告赶到现场后,要求东城办事处工作人员孟磊改回原告的名字，被告赵国兴大吵大闹，导致未能改回原告赵国臣的名字。经查,东城办事处于2019年7月31日将本属于原告承包的2.38亩征地补偿费128520元,汇付至被告赵国兴名下,纠纷由此产生。综上所述，诉争的本村东北地2.38亩系原告承包经营，涉案的征地补偿款及孳息应当由原告享有。为此,原告提起诉讼,望查明事实，维护原告的合法权益。一审法院经审查认为，2019年4月2日原告赵国臣曾向法院起诉被告赵国兴，认为2018年12月沈丘县人民政府征收涉案土地时，被告赵国兴将该土地登记在自己名下侵犯了原告的合法权益。法院审理后认为原告赵国臣没有证据证明对涉案土地享有使用权，于2019年4月26日作出（2019）豫1624民初1561号民事判决书，驳回了原告赵国臣的诉讼请求。原告赵国臣不服提起上诉，周口市中级人民法院审理后，于2019年6月24日作出（2019）豫16民终2468号民事判决书，驳回了赵国臣的上诉，维持原判。本案原告赵国臣起诉的承包地征收补偿款系沈丘县人民政府征收涉案土地的补偿款，两案的诉讼标的相同，因法院作出的（2019）豫1624民初1561号民事判决书已认定原告赵国臣对涉案土地不具有使用权，赵国臣对涉案土地征收补偿款也无法享有所有权，本案原告赵国臣的诉讼请求实质上是否定（2019）豫1624民初1561号民事判决书的判决结果，已构成重复起诉，故应予驳回。赵国臣如有证据证明对涉案土地享有土地承包经营权，可按审判监督程序申请再审或者申诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定驳回原告赵国臣的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。2019年4月2日赵国臣曾向沈丘县人民法院起诉赵国兴，认为2018年12月沈丘县人民政府征收涉案土地时，被告赵国兴将该土地登记在自己名下侵犯了原告的合法权益。沈丘县人民法院审理后认为赵国臣没有证据证明对涉案土地享有使用权，于2019年4月26日作出（2019）豫1624民初1561号民事判决书，驳回了赵国臣的诉讼请求。赵国臣不服提起上诉，本院于2019年6月24日作出（2019）豫16民终2468号民事判决书，驳回了赵国臣的上诉，维持原判。本案中，赵国臣起诉的承包地征收补偿款系沈丘县人民政府征收涉案土地的补偿款，因法院作出的（2019）豫1624民初1561号民事判决书已认定赵国臣对涉案土地不具有使用权，赵国臣对涉案土地征收补偿款也无法享有所有权，赵国臣本次的诉讼请求实质上是否定（2019）豫1624民初1561号民事判决书的判决结果，已构成重复起诉。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安西超审 判 员 张新建审 判 员 刘登印二〇二一年八月十六日法官助理 徐世超书 记 员 孙静静
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初8064号原告：刘国清，男，1981年10月9日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区洪家楼南路15号3号楼1单元602号，被告：吕孝斌，男，1980年2月11日出生，汉族，户籍所在地济南市长清区水鸣街1494号2号楼1单元201号，被告：济南农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地济南市天桥区。统一社会信用代码91370100307277901B。负责人：王迅。第三人：刘士华，男，1955年10月8日出生，汉族，户籍所在地山东省泗水县中册镇峨湾村115号，原告刘国清与被告吕孝斌、济南农村商业银行股份有限公司新城支行、第三人刘士华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告刘国清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘国清撤回起诉处理。审判员  李宝乾二〇二一年八月二十三日书记员  王汝瑶
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1017号被执行人：刘东风，男，1989年3月20日生，汉族，住商水县。被执行人：刘二朋，男，1993年5月29日生，汉族，住商水县。被执行人：刘征强，男，1995年11月21日生，汉族，住商水县。被执行人：曹雪灵，男，1981年12月9日生，汉族，住商水县。本院在执行本院刑事庭移转被执行人刘东风、刘二朋、刘征强、曹雪灵罚金一案中，商水县人民法院（2020）豫1623刑初597号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘东风、刘二朋、刘征强、曹雪灵支付罚金及退赔共计20000元.因被执行人刘东风、刘二朋、刘征强、曹雪灵未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移转执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日，依法向被执行人刘东风、刘二朋、刘征强、曹雪灵发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘东风、刘二朋、刘征强、曹雪灵的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘东风、刘二朋、刘征强、曹雪灵银行及网络支付平台存款仅有零星余额。2、2021年6月15日向商水县房地产管理中心查询被执行人刘东风、刘二朋、刘征强、曹雪灵的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人刘东风、刘二朋、刘征强、曹雪灵名下无车辆。4、2021年6月15日查明被执行人刘东风、刘二朋、刘征强、曹雪灵无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人刘东风、刘二朋、刘征强、曹雪灵纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘东风、刘二朋、刘征强、曹雪灵发出限制高消费令。六,对被执行人刘二朋已决定采取其他强制执行措施。本案在执行过程中，被执行人刘东风、刘征强、曹雪灵分别按判决义务各自履行缴纳罚金5000元，共计已执行到位15000元。本案剩余被执行人刘二朋罚金5000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，被执行人有继续履行生效判决的义务，发现被执行人有可供执行财产，随时可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  雷鹏冲审判员  李运科二〇二一年八月二十六日书记员  朱孟楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢136号申请执行人：西峡县源盛公小额贷款有限公司。被执行人：杨晓武。西峡县源盛公小额贷款有限公司与杨晓武借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2016)豫13民终5317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨晓武偿还申请人西峡县源盛公小额贷款有限公司1519000元。因被执行人杨晓武未按上述生效法律文书履行义务，西峡县源盛公小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有对应的查询财产。三、2021年5月6日，本院向不动产登记中心发出协助执行通知书，已查封被执行人杨晓武名下西1018726房产一处，已查封西国用2008第5924号土地使用权一处，现该房产已进入拍卖程序。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年5月17日，本院向南阳市住房公积金管理中心西峡管理部发出协助执行通知书，并未查询到被执行人杨晓武有对应的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余1519000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓武负有继续向申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年八月二十七日书记员  汪姣
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执618号之三被执行人：张之栋，男，汉族，1982年11月13日生，居民身份证号码622224198211130637，住临泽县沙河镇花园村四社37号。关于申请执行人临泽县宏伟预制构件厂与被执行人张之栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月07日冻结了被执行人张之栋在6214968210462336062_10116012011010000919523账户内余额人民币789.02元，现因已强制执行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张之栋在兰州银行6214968210462336062_10116012011010000919523账户内存款人民币27990.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  兰玉萍二〇二一年八月十七日书记员  曹新祥附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事判决书（2021）新0109民初5768号原告：裴治刚，男，1974年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：谢成，新疆瑞升合律师事务所律师。被告：张曙东，男，1969年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告裴治刚与被告张曙东租赁合同纠纷一案，本院2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理，原告裴治刚的委托诉讼代理人谢成到庭参加诉讼，被告张曙东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告裴治刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费13，000元；2、判令本案邮寄费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月至9月期间，被告租赁原告的铲车进行施工。2019年9月2日，经双方核算，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告租赁费13，000元。后原告多次向被告索要租赁费未果。故提起诉讼，请求依法支持。        被告张曙东未到庭，也未向本院提交书面答辩状和证据。本院认为，2019年9月2日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：今欠裴治刚铲车租金费用13，000元，约定还款期限为三个月。基于以上查明的事实，对于原告要求被告支付租赁费13，000元的诉讼请求，本院予以支持。        被告张曙东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审答辩、举证、质证等一切诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张曙东于本判决生效后十日内向原告裴治刚支付租赁费13，000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计62.50元（原告已预交），邮寄费40元，由被告张曙东负担。本判决为终审判决。  审  判  员   张绍娟    二〇二一年八月三十一日 书  记  员   马 瑞 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1249号申请执行人：中原银行股份有限公司渑池支行，住所地：渑池县黄河路南侧新华路西侧。法定代表人：裴营，该支行行长。被执行人：梁峰，男，1978年8月25日生，汉族，住渑池县。被执行人：曹方平，女，1982年4月2日生，汉族，住渑池县。本院在执行中原银行股份有限公司渑池支行与梁峰、曹方平金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初326号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年八月十八日书记员  安志尧
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执恢163号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社住所地：八公桥乡政府西侧路北负责人：王香梅，系该社主任被执行人：郭进石，男，汉族，1957年10月6日出生，住濮阳县。被执行人：郭运濮，男，汉族，1965年1月15日出生，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社与被执行人郭进石、郭运濮金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2016）豫0928民初4928号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭进石、郭运濮未履行生效法律文书确定的义务，申请人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社申请恢复执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施一、2021年3月10日，向被执行人郭进石、郭运濮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人郭进石、郭运濮至今未履行义务，也未向本院报告财产。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人郭进石、郭运濮名下银行存款五次，已冻结七个账号，微信支付宝账号未开通。向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭进石、郭运濮名下无房产、车辆、保险、证券等财产登记信息。三、2021年4月8日，到被执行人郭进石、郭运濮住所地进行实地调查，被执行人郭进石、郭运濮家里人均称被执行人郭进石、郭运濮外出打工，无法联系。2021年5月3日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人郭进石、郭运濮名下无房产登记。四、2021年3月13日，本院依法向被执行人郭进石、郭运濮发出限制消费令。五、由于被执行人郭进石、郭运濮未向本院报告财产收入情况，2021年3月13日本院依法将被执行人郭进石、郭运濮纳入失信被执行人名单。六、本案执行标的为160000元，实际执行到位11830元，尚余案款148170元未能执行到位。本院已告知申请执行人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社的委托代理人鲁文志本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭进石、郭运濮的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社的委托代理人鲁文志书面同意终结本次执行程序，在执行阶段申请人的委托代理人鲁文志明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人郭进石、郭运濮外出打工无法联系，其名下无财产可供处置，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭进石、郭运濮名下有其他可供执行的财产，申请人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社的委托代理人鲁文志也提供不出被执行人郭进石、郭运濮的其他财产线索。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人郭进石、郭运濮负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人郭进石、郭运濮名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判长 程 辉审判员 高剑龙审判员 王国伟二〇二一年八月二十七日书记员 柴红贝
-1-内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初977号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MA0NE7Y18N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：段丽霞，女，1964年3月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告段丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司的申-2-请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员  李雪梅二〇二一年八月二十六日书记员  苏雅拉法条链接：-3-《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初10653号原告：于全宏，男，1970年1月7日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李**，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鑫鑫，天津沙原律师事务所律师。被告：天津汇企时代科技有限公司，住所地天津市南开区南京路349号新天地大厦B座1506。法定代表人：谢云平，总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，该公司职员。委托诉讼代理人：田爽，女，该公司职员。原告于全宏与被告天津汇企时代科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告于全宏于2021年8月18日以原告认为被告涉嫌违法犯罪为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于全宏撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告于全宏负担。审判员  刘娜二〇二一年八月十八日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1031号原告：霍志雅，女，汉族，1962年5月20日出生，住河南省郑州市金水区。原告：娄延红，女，汉族，1959年5月20日出生，住河南省南召县。原告：李留成，男，汉族，1963年04月05日出生，住河南省南召县。原告：庄怀保，男，汉族，1962年02月15日出生，住河南省南召县。四原告共同委托诉讼代理人：李磊，河南豫宛律师事务所律师。被告：南召县物资局物资供应站。统一社会信用代码：91411321712682513C。地址：南召县城关镇人民路53号。法定代表人：乔相臣，任站长。委托诉讼代理人：黄飞，河南民川律师事务所律师。第三人：乔相臣，男，汉族，1959年6月23日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：黄飞，河南民川律师事务所律师。原告娄延红、霍志雅、庄怀保、李留成与被告南召县物资局物资供应站、第三人乔相臣确认使用权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理，原告霍志雅、庄怀保、李留成及四原告共同委托诉讼代理人李磊、被告南召县物资局物资供应站和第三人乔相臣的共同委托诉讼代理人黄飞到庭参加了诉讼。原告娄延红、霍志雅、庄怀保、李留成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认登记在南召县物资局物资供应站名下的土地使用权归四原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年7月10日原告霍志雅的丈夫张同合（已故）与被告南召县物资局物资供应站签订了土地使用权转让协议，约定张同合支付被告转让费380万元，被告将召国用（2005）第00034号土地使用面积4920㎡转让给张同合。后由于被告一直未向申请人交付土地使用权，四原告均不知情，2020年5月23日四原告及第三人向南召县人民法院提起民事诉讼，要求解除四原告与被告签订的土地使用权转让协议书，赔偿四原告损失，被告在该此诉讼答辩并由其主管单位南召县物资企业服务中心出具证明，证明该宗土地被告未出资，实际出资人为四原告。请求法院依法确认登记在南召县物资局物资供应站名下的土地使用权归四原告所有。南召县物资局物资供应站辩称，张同合与物资站签订土地协议后，该协议没有实际履行，张同合没有支付380万元土地款，四原告诉请法院判决被告及第三人协助办理土地使用权手续，无法律依据，应当驳回原告起诉。第三人乔相臣述称，张同合与物资站签订土地协议后，该协议没有实际履行，张同合没有支付380万元土地款，四原告诉请法院判决被告及第三人协助办理土地使用权手续，无法律依据，应当驳回原告起诉。本院认为，本案系确认土地使用权纠纷，原告在庭审过程中虽向本院提交了张同合及南召县物资局物资供应站的转让协议，张同合、乔相臣等五人合伙协议、收条等证据，但上述证据的真实性、合法性、有效性及关联性均未经依法确认，在上述证据未依法确认之前，原告直接起诉要求对案涉土地的使用权予以确认，无事实及法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告娄延红、霍志雅、庄怀保、李留成的起诉。案件受理费50元，退回原告娄延红、霍志雅、庄怀保、李留成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文扬审 判 员  吴丰成人民陪审员  靳晓强二〇二一年八月三日法官 助理  孟嫣然书 记 员  王誉栋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3540号申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：曾四海，系该行行长。被执行人戴尚明，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被执行人戴尚明银行卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2021年8月18日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  易美霞
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2506号原告：邵章芬，女，1963年12月4日生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。被告：傅国芳，男，1970年1月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告邵章芬与被告傅国芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用普程序公开开庭进行了审理。原告邵章芬到庭参加了诉讼，被告傅国芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵章芬向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还向原告的借款人民币10000元：二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年9月，原告与其丈夫石廷均在上海浦东新区一建筑工地打工，后认识工地领班傅国芳。2020年9月27日，被告傅国芳因急需资金周转向原告借款人民币10000元，口头承诺9月30日还款，原告当即借给被告现金10000元。到了10月4日被告都未还款，原告向被告追讨借款，被告却故意拖延不肯还款，原告立即向当地派出所报警，在上海市浦东新区顾路派出所，被告向原告出具借条一张，言明工程完工结到工资后一次性还清。现被告早已结到工资，经原告多次催要，仍未还款。被告傅国芳未作答辩。本院经审理查明：2020年10月1日，被告因家用缺少资金为由向原告借款1万元。2020年10月4日，被告向原告出具借条一张，载明：今借邵章芬人民币壹万元整。还款日期待工程完工，工资发放，一次性还清。十月二十八号。欠款人：傅国芳×××(身份证号码)2020年10月4日。借款期限届满，被告未能归还，原告催要无果，诉来本院。以上事实，由原告提交被告出具的借条及原告的当庭陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告傅国芳结欠原告邵章芬借款人民币10000元未能归还的事实，由原告提供被告出具的借条予以证实，本院予以认定。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅国芳于本判决生效之日起十日内向原告邵章芬归还借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告傅国芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 员  周忠明人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  徐彩琴二〇二一年八月三日法官 助理  陶 菁书 记 员  常 青
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8887号原告：延吉市嘉园物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市朝阳街到迎春街。法定代表人：陈欣立，该公司经理。诉讼委托代理人：朴明花，该公司职员。被告：徐焕，男，汉族，无职业，住址吉林省延吉市。被告：金国龙，男，汉族，无职业，住址吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市嘉园物业管理有限公司与被告徐焕、金国龙物业服务合同纠纷一案，原告延吉市嘉园物业管理有限公司于2021年8月30日与被告徐焕、金国龙达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市嘉园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告延吉市嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费205元（原告已预交），免于收取。审判员  赵承吉二〇二一年八月三十日书记员  刘 新
阜新市太平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0904民初1102号原告：尚丽娜，女，汉族。被告：王宜铁，男，汉族。被告：天达信安（北京）非融资性担保有限公司。法定代表人：李靖，公司经理。原告尚丽娜与被告王宜铁、天达信安（北京）非融资性担保有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还欠款90237.44元，其中代偿本金71969.43元，利息14007.42元（2019年11月26日至2021年7月10日）、支付逾期违约金4260.59元（2019年11月26日至2021年7月10日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过恒诚科技发展（北京）有限公司经营的宜人贷平台借款83333.33元，期限36个月，年利率12%。双方签订了借款协议，恒诚科技发展（北京）有限公司向被告提供信息咨询、评估、账户管理等一系列服务，被告支付信息咨询服务费28333.36元。上述合同签订后，出借人向被告支付借款人民币83333.33元，扣除信息咨询费后，将余款70000元支付给被告。天达信安（北京）非融资性担保有限公司对上述借款本金及利息承担保证责任并代被告偿还借款，履行了保证义务。原告从担保公司处受让债权后取得此项借款的追偿权，为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，依照原告提供的被告住址、联系电话均无法查找到被告，现无法向被告送达相关诉讼材料，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告尚丽娜的起诉。案件受理费1028元（原告已经交纳），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二一年八月三十一日书记员 张东旭
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔0201刑更4号罪犯陈某某，因本案，于2020年6月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。2020年11月12日，本院作出（2020）黔0201刑初285号刑事判决，以危险驾驶罪判处陈某某拘役四个月，缓刑八个月。原判决已发生法律效力并交付社区矫正机构六盘水市钟山区矫正管理局（系六盘水市钟山区司法局内设机构）依法进行社区矫正进行监管。六盘水市钟山区司法局于2021年7月20日书面建议撤销对罪犯陈某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。社区矫正机构认为，罪犯陈某某在人民法院交付社区矫正后，有违反法律的行为，依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议本院对其撤销缓刑。经审理查明，2020年11月26日，本院作出（2020）黔0201刑执285号执行通知书，将罪犯陈某某交付六盘水市钟山区矫正管理局，矫正期限自2020年11月26日起至2021年7月25日止。陈某某在接受社区矫正期限内，于2020年12月8日到六盘水市钟山区矫正管理局报到，该局于当日向其发出社区矫正宣告书、社区矫正对象限期报到通知书，让其在3日内到所居住地司法所即南开司法所报到。陈某某以忘记该事为由，一直未到南开司法所报到，在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月。故建议本院对陈某某撤销缓刑。本院于2021年7月30日依法听取了陈某某的审辩意见。上述事实，有社区矫正机关钟山区司法局向本院移送的刑事判决书；执行通知书；社区矫正宣告书（首次）；社区矫正对象限期报到通知书（存根）；撤销缓刑建议书；钟山区司法局关于钟山区人民法院（2020）黔0201刑初285号回函；对罪犯陈某某的谈话笔录、询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈某某在缓刑考验期限内违反关于缓刑的监督管理规定，未按时到居住地司法所报到接受社区矫正，脱离监管超过一个月，符合《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款第（二）项：“无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的”关于撤销缓刑的规定，应依法撤销缓刑，执行原判刑罚。该案事实清楚、证据确实充分，社区矫正机构所提撤销缓刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第四十八条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）黔0201刑初285号刑事判决书中对罪犯陈某某宣告缓刑八个月的部分；二、对罪犯陈某某收监执行原判决拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月13日〈羁押之日〉起至2021年12月9日止。已扣除原羁押日期2020年6月17日至2020年6月20日)。本裁定一经作出，立即生效。审判长 王 勋审判员 李太星审判员 王笠静二〇二一年八月十七日书记员 李欢熹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢311号申请人：赵吉双，男，1945年12月15日出生，汉族，住本市弋江区。被执行人：宋渊林，男，1970年11月24日出生，汉族，住本市。被执行人：付元红，女，1968年02月09日出生，汉族，住本市。赵吉双与宋渊林、付元红民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2011)镜民一初字第00110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计509440元,被执行人应承担执行费7494元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、2021年5月7日、2021年8月10日多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所地芜湖市镜湖区旭日天都三组团1栋1-602室调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的509440元，未执行到位509440元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运新执行员  戴晓红执行员  张 瀚二〇二一年八月二十六日书记员  :董鹏安徽省芜湖市镜湖区人民法院执行裁定书(2021)皖0202执恢311号申请人：赵吉双，男，1945年12月15日出生，汉族，住本市弋江区。被执行人：宋渊林，男，1970年11月24日出生，汉族，住本市。被执行人：付元红，女，1968年02月09日出生，汉族，住本市。赵吉双与宋渊林、付元红民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2011)镜民一初字第00110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计509440元,被执行人应承担执行费7494元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、2021年5月7日、2021年8月10日多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所地芜湖市镜湖区旭日天都三组团1栋1-602室调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的509440元，未执行到位509440元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员杨运新执行员戴晓红执行员张瀚二Ｏ二一年八月二十六日书记员:董鹏合议庭笔录时间：2021年8月26日地点：本院执行局执行员：杨运新、戴晓红、张瀚书记员：董鹏杨：今天我们合议一下赵吉双与宋渊林、付元红民间借贷纠纷一案，下面介绍案情。赵吉双与宋渊林、付元红民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2011)镜民一初字第00110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计509440元,被执行人应承担执行费7494元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、2021年5月7日、2021年8月10日多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所地芜湖市镜湖区旭日天都三组团1栋1-602室调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的509440元，未执行到位509440元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。我认为可以终结本次执行程序。适用条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。你们谈谈各自的意见。戴：我觉得没有问题，确实没有可供执行的财产。张：同意承办人的意见，可以终结本次执行程序。杨：那就暂时终结本次执行程序。决议：1、适用条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条。2、处理意见：终结本院(2021)皖0202执恢311号案件的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4109号原告：冀亚利，女，生于1984年9月6日，汉族，住禹州市。被告：苏省伟，男，生于1986年9月27日，汉族，住禹州市。原告冀亚利诉被告苏省伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冀亚利到庭参加了诉讼，被告苏省伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冀亚利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工钱6000元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告给被告家里钻吃水井，被告欠原告钻井工钱6000元，经多次追要被告未还，故请求判如所请。苏省伟缺席未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交了欠条一份，被告缺席未对原告的证据提出异议。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与案件审理有关联，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：原告冀亚利为被告苏省伟家钻吃水井，钻井款共计15000元，完工后被告支付原告8000元，后经催要又支付原告1000元，下欠原告钻井款6000元，2020年1月22日被告苏省伟给原告出具了欠条一份，欠条主要内容为：“欠条今欠钻井款6000整大写陆仟整苏省伟2020年1月22日”。因被告下欠款项未还，原告起诉来院，请求判令被告偿还工钱6000元。本院认为：债务应当清偿。被告苏省伟欠原告冀亚利钻井款6000元，有被告出具的欠条为证，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下:限被告苏省伟于本判决生效后七日内偿还原告冀亚利钻井款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告苏省伟承担。本判决为终审判决。审 判 员 ：席应彪二〇二一年八月六日法官助理 ：姜腾飞书 记 员 ：张晓雅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7902号上诉人（原审被告）：岳大庆，男，1977年7月22日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：俞裕辉，行长。委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。原审被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：田甜，执行董事。上诉人岳大庆因与被上诉人兴业银行股份有限公司济南分行及原审被告济南东进龙鼎置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初5275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本案审理过程中，本院及一审法院均依法向上诉人岳大庆送达了催缴案件上诉费的通知，其在指定期限内仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人岳大庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王京波二〇二一年八月十九日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1059号申请执行人：康丽红,女,1983年12月13日出生,汉族，住范县新区。被执行人：宋培玉，男,1973年1月1日出生，汉族，住范县。本院在执行康丽红与宋培玉买卖合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2020）豫0926民初743号民事调解书，宋培玉支付康丽红货款17117元。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向法院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券，仅有零星的银行存款。查明被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××××北京牌车辆、豫Ｊ×××××北京牌车辆，本院依法予以轮候查封（查封期限届满之日为2023年5月19日），但因该车去向不明，暂未能实际扣押。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十九日书记员  宋兰婷
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初2135号原告：王艳艳，女，1994年6月8日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理：朱永澜，河南凤台律师事务所律师。被告：韩超，男，1993年7月14日出生，汉族，住河南省台前县。原告王艳艳与被告韩超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳艳的委托诉讼代理人朱永澜到庭参加了诉讼，被告韩超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳艳诉称，被告因买婚房于2021年2月28日向原告借款5万元，原告以现金和转账的方式把借款给付被告，当日被告给原告出具借条。因原被告于2021年3月1日登记结婚后，又于2021年7月14日经法院调解离婚，现原告起诉至法院、以为维护原告合法权益。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（庭审时不再要求利息）；2、由被告承担诉讼费用。被告韩超未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2021年2月28日，被告韩超向原告王艳艳借款50000元，并向原告出具借条一份。借条显示：“借条借款人：韩超，身份证号码：4109271993××××××××本人资金周转困难向王艳艳借人民币50000元（大写：伍万元整）支付借款方式为现金支付，出具借条之日借款人已收到全部借款借款人：韩超2021年2月28日”。以上事实，有原告提交的借条、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中被告韩超向原告王艳艳借款50000元，有被告韩超向原告王艳艳书写的借条、以及原告的当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告韩超经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为被告对诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩超偿还原告王艳艳借款50000元，于判决书生效后三十日内履行。案件受理费525元，由被告刘合法负担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年八月十日书记员  陈祥东
-1-黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初941号原告：唐志文，男，1979年2月23日出生，汉族，个体，现住孙吴县。被告：高巍峙，女,1981年2月15日出生，汉族，个体，现住孙吴县。原告唐志文与被告高巍峙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐志文到庭参加了诉讼，被告高巍峙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐志文向本院提出诉讼请求：1.要求被告高巍峙偿还借款本金12,000元；2.要求被告高巍峙负担诉讼费用。事实与理由：2019年8月23日，高巍峙经营的商店缺少资金向唐志文借款19,000元，约定2020年1月1日还清。到期后尚欠12,000元未偿还。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高巍峙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告唐志文为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：欠条一份，证明2019年8月23日，高巍峙向唐志文借款人民币19,000元，双方约定于2020年1月1日还款。欠条上“借款人”处有高巍峙的签名，本院对此予以确认并在卷佐证。高巍峙未提交证据。经审理认定事实如下：2019年5、6月份，高巍峙以上货为由向唐志文借款20,000元。当时唐志文卡里只有19,000元，于是唐志文在万合东门的农商行取款机取钱后转账给高巍峙。因高巍峙没有还款，于2019年8月23日给唐志文出具欠条一张。欠条由唐志文书写，高巍峙在“借款人”处签名。借据载明借款19,000元，还款期为2020年1月1日。借款到期后，高巍峙陆续偿还了唐志文7,000元借款。本院认为，唐志文要求高巍峙偿还借款的诉讼请求，有欠条在卷为凭，可以认定唐志文与高巍峙之间的债权、债务关系成立。高巍峙作为完全民事行为能力人，在欠条上签名，即表明其向唐志文借款、承担债务的意思表示。高巍峙系借款人，应承担还款责任，故对唐志文要求高巍峙偿还借款本金12,000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十三条、第四百六十四条、第四百六十五条、第六百六十七条、《最高人民法院-3-关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高巍峙于本判决生效之日，给付原告唐志文借款本金12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高巍峙负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员 董 丽二〇二一年八月四日书记员 董子悦
陕西省大荔县人民法院 陕西省大荔县人民法院执行裁定书 (2021)陕0523执390号 申请执行人：杨文智，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郑帅，大荔县冯村法律服务所法律工作者。被执行人：大荔县凯驰汽贸有限公司，住所地大荔县。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX7475。    法定代表人：李三敏。本院执行杨文智与大荔县凯驰汽贸有限公司民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初1258号民事调解书一案，执行标的为借款100000元及利息。在执行过程中，经总对总查控,被执行人暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取冻结银行账户、限制消费令等措施，并依申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   毕初来审  判  员   孙革新审  判  员   杨  冬  二0二一年八月十一日 书  记  员   李新发
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执603号之一申请执行人：王丹，女，汉族，1994年5月22日生，住新乡市牧野区。被执行人：马炳胜，男，汉族，1960年9月29日生，住新乡市红旗区。本院在执行王丹与马炳胜交通事故责任纠纷一案，（2021）豫0711民初715号民事调解书已经发生法律效力。因马炳胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丹于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年3月18日、2021年5月6日、2021年6月23日、2021年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款已冻结，无车辆、无房产、无证券、无工商信息。3、本院于2021年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年8月19日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年八月二十日代书记员 裴颖怡
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执775号之一申请执行人：郭士忠，男，1963年12月17日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南银马建设有限公司，住所地新乡市牧野区中原路179号。法定代表人：张贵臣。申请执行人郭士忠与被执行人河南银马建设有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初4118号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月17日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年3月25日、2021年5月11日、2021年8月25日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息,对发现的被执行人名下账户予以冻结,对被执行人名下房产予以查封,为轮候查封。经查询,被执行人名下无可供执行的车辆。截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月23日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年八月二十五日书记员 ： 崔 琳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1054号申请执行人：李德波，男，1977年11月2日生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：河南桂明农业综合开发有限公司，住所地：三门峡市渑池县天池镇东坡头村31号。统一社会信用代码：91411025MA466GMUIR。法定代表人：徐桂春，系河南桂明农业综合开发有限公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2440号民事判决书，在执行李德波申请执行河南桂明农业综合开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年八月二十五日书记员  董佳琦
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初675号原告：永康市千久工贸有限公司。委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：枣庄市山亭区舜恒百货商贸易行。原告永康市千久工贸有限公司与被告枣庄市山亭区舜恒百货商贸易行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告永康市千久工贸有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康市千久工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永康市千久工贸有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告永康市千久工贸有限公司负担。审 判 长  程 军审 判 员  李光乾审 判 员  吴 峰二〇二一年八月十三日法官助理  吴晓彤书 记 员  杜慧敏
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1893号上诉人（原审原告）：张鑫，男，1989年3月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈振飞，河南濮水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫继雷，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审第三人：万涵，男，1991年6月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人张鑫因与被上诉人闫继雷以及原审第三人万涵合伙协议纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初4948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张鑫于2021年8月19日向法院递交申请，请求撤回上诉。本院认为，张鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人张鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  马艳芳二〇二一年八月十九日书记员  吴旭龙
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司和龙市支行，地址：吉林省和龙市文化路32号。法定代表人：王寿军，系该公司行长。委托代理人：许东光，男，1966年3月10日出生，朝鲜族，中国农业银行股份有限公司和龙市支行职员，现住和龙市文化街32号被执行人：玄昌范，男，1964年5月6日出生，朝鲜族，职业不详，户籍所在地：和龙市，现无法联系。申请执行人中国农业银行股份有限公司和龙市支行与被执行人李哲浩借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）吉2406民初358号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年5月13日向本院申请执行，执行标的为16594.22元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；本院于2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下无工商、不动产、银行存款、公积金等登记信息；本院于2021年8月30日对被执行人发出了限制消费令；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二一年八月三十日书记员  柳仁龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5807号原告：赵有林，男，1956年7月6日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：王绍鹏，男，1988年11月21日生，汉族，河南省安阳市人，住河南省安阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码91410500712605358W，住所地河南省安阳市文昌大道与曙光路交叉口沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务不详。被告：太平财产保险股份有限公司安阳分公司，统一社会信用代码91410500777962946K，住所地河南省安阳市文昌大道（市交通局东201米）路北。负责人：申斌，职务不详。原告赵有林诉被告王绍鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司、太平财产保险股份有限公司安阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵有林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵有林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵有林负担。审判员  潘婷二〇二一年八月五日书记员  沈优
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执717号申请执行人:咸阳天王工贸有限公司,住所地：礼泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3493。法定代表人：董某某，该公司执行董事。被执行人：司某某，男，1986年2月24日出生，汉族，住陕西省西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘某某，女，1985年1月12日出生，汉族，住陕西省西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人咸阳天王工贸有限公司与被执行人司某某、刘某某追偿权纠纷一案中，被执行人司某某、刘某某未全面履行生效法律文书（2021）陕0425民初1108号民事调解书确定的义务，申请执行人咸阳天王工贸有限公司向本院申请执行，请求由司某某、刘某某支付103495元。本院依法受理。执行中本院划拨被执行人刘某某银行账户23341.11元,后申请执行人咸阳天王工贸有限公司与与被执行人司某某达成执行和解协议，约定由被执行人司某某从2021年10月份开始每月10日前清偿申请执行人咸阳天王工贸有限公司10000元直至本案清偿完毕。被执行人司某某交执行费100              元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2021)陕0425执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二一年八月二十三日 书   记  员    张 斌 斌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6334号原告：上海东方雨虹防水工程有限公司，统一社会信用代码：91310109752931844W，住所地上海市虹口区西平路421弄107号。法定代表人：王国朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭志恒，男，1992年6月20日生，汉族，昆山市人，住昆山市。被告：江苏苏南建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320481137571154D，住所地溧阳市古县街道天目云谷17幢101室。法定代表人：花新华。本院在审理原告上海东方雨虹防水工程有限公司诉被告江苏苏南建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告上海东方雨虹防水工程有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海东方雨虹防水工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东方雨虹防水工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告上海东方雨虹防水工程有限公司负担。审判员 李 丽二〇二一年八月二十四日书记员 朱媛媛
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4237号上诉人（一审原告）：王永康，男，汉族，1970年7月14日生，住项城市。被上诉人（一审被告）：马秀梅，女，汉族，1971年7月14日生，住项城市。被上诉人（一审被告）：王建康，男，汉族，1971年7月14日生，住项城市。上诉人王永康因与被上诉人马秀梅、王建康物权保护纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初3660号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永康于2021年8月17日向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王永康撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 安西超审 判 员 张新建审 判 员 刘登印二〇二一年八月十九日法官助理 徐世超书 记 员 孙静静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4254号之三申请人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：吴新平，男，1984年02月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与吴新平诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴新平的中国工商银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月五日书记员  张田
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5902号原告：祁生堂，男，2000年10月29日生，土族，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。被告：谢小春，男，1985年10月21日生，汉族，住溧阳市。原告祁生堂诉被告谢小春劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告祁生堂于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁生堂自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁生堂撤回对被告谢小春的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告祁生堂负担。审 判 员 李中伟二〇二一年八月五日法官助理 周作飞书 记 员 马 靓
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终162号上诉人（原审被告）：陈冲，男，1984年3月25出日，汉族，住贵阳市花溪区。被上诉人(原审原告)：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址在北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。上诉人陈冲因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷管辖异议一案，不服贵阳市南明区人民法院(2021)黔0102民初5926-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。陈冲上诉称1．撤销贵阳市南明湖区人民法院（2021）黔0102民初5926-1号驳回管辖权异议民事裁定书；2．本案移送贵阳市花溪区人民法院处理。上诉理由：1、原审认定事实和适用法律错误原审认定双方在《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定发生争议的，由合同签订地人民法院管辖，申请表中载明合约是在贵阳市南明区签订，所以南明区人民法院具备管辖权。首先，本合约的真实签订地为花溪区长江路万科大都汇4栋3205，为上诉人当时的办公室，民生银行发卡之后，也是将卡片邮寄到以上所诉地址，相关的邮寄单据可表明。其次，该《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》为模板化的电子合同，上诉人在领用信用卡的时候按照网站页面的指引点击"同意"按钮，并不完全知晓其中的每个条款，属于协议不明确，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十四条规定：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖”，因此，本案应当依照民诉法第二十四条的规定确定管辖。2、本案管辖权为贵阳市花溪区人民法院上诉人的户籍所在地、住所地、工作地、经常居住地以及合同的签订地、履行地均为花溪区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。综上所诉，请求贵阳市中级人民法院撤销贵阳市南明湖区人民本院认为，本案中上诉人与被上诉人签订《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中明确约定“本行与持卡人在履行本合约中发生争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合同签订地人民法院管辖”，即双方仅约定了一个管辖法院，上诉人请求撤销一审裁定所引用的法律依据的是1992年《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十四条：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖”，该条款自2015年民诉法司法解释出台后已经被修改，条款中所称的民事诉讼法是已经废止的2007年《中华人民共和国民事诉讼法》，该条款也与本案约定了一个管辖法院的情形无关。同时，信用卡申请表中载明：本合约在贵州省贵阳市南明区签订，并有落款日为2014年8月21的陈冲签名，即表明提供格式条款一方的被上诉人履行了提示义务，本院认为，合同约定的签订地和实际签字地不符的，应认定约定的签订地为合同签订地，故本案约定的签订地南明区为合同签订地。本案中双方对管辖法院的约定不违反级别管辖和专属管辖，约定有效，故合同签订地的贵阳市南明法院对该案有管辖权。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确。本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 贺 华二〇二一年八月三日书记员 刘睿娴