wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执1806号申请执行人：程刚，男，汉族，1987年5月20日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：杨海亮，广东星啸律师事务所律师。被执行人：廖文伟，男，汉族，1986年9月10日出生，住安徽省宿松县。申请执行人程刚与被执行人廖文伟委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费8853元。执行过程中，1.本院于2021年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有极少量存款，不足以清偿债务，被执行人名下无不动产、车辆登记信息。3.本院于2021年7月28日前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为645279.18元、案件执行费8853元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  石文胜审判员  罗保国审判员  张素琪二〇二一年八月二十五日书记员  朱兆东附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7273号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执7273号申请执行人：陈会阁，女，1983年2月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：林一麟，男，1983年11月25日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：上海仄柔建筑设计有限公司，住所地嘉定工业区叶城路１６３０号４幢１３５２室。法定代表人：林一麟，经理。陈会阁与林一麟、上海仄柔建筑设计有限公司民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0106民初45887号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告林一麟应于判决生效之日起十日内归还原告陈会阁借款人民币90,000元；二、被告林一麟应于判决生效之日起十日内支付原告陈会阁违约金18,000元；三、被告林一麟应于判决生效之日起十日内支付原告陈会阁律师费6,500元；四、被告上海仄柔建筑设计有限公司对被告林一麟上述第一至第三项付款义务承担连带担保责任。因义务人林一麟、上海仄柔建筑设计有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈会阁向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林一麟、上海仄柔建筑设计有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人林一麟采取限制出境措施。轮候冻结被执行人林一麟名下开户于中国银行、浦发银行等多家银行的银行账户，冻结期限至2022年5月13日。轮候冻结被执行人上海仄柔建筑设计有限公司开户于中国银行的银行账户，冻结期限至2022年5月13日。申请人应当在上述查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封冻结期限届满后不再续封、续冻。三、向被执行人及被执行人法人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林一麟、上海仄柔建筑设计有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年八月××日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东二〇二一年八月二十六日书记员肖晔附：相关法律条文
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执2011号之二申请执行人：李飞翔，男，1994年09月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：赵波，男，1993年01月21日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：周松，男1993年03月01日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行申请执行人李飞翔与被执行人赵波、周松民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款10万元及利息，负担案件受理费1192元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年8月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年8月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现赵波、周松有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为95316.98元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月三十日书记员  刘石兵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执217号申请执行人：乐陵市邦众民间资本管理有限公司，住所地乐陵市城区渤海路南首。法定代表人：崔俊勇，经理。被执行人：山东纳百川汽车零部件制造有限公司，住所地乐陵市市。.法定代表人：张文林，经理。被执行人：张文林，男，1982年1月5日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人乐陵市邦众民间资本管理有限公司与被执行人张文林、山东纳百川汽车零部件制造有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2640号民事判决书，执行标的额为2036488元及利息。在执行过程中，申请执行人乐陵市邦众民间资本管理有限公司与被执行人张文林、山东纳百川汽车零部件制造有限公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1481执217号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年八月八日书记员  赵 强
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3556号原告：高洪波，公民身份号码：XXX，男,1977年3月11日出生，汉族，住西宁市城西区。被告：刘平，公民身份号码：XXX，男，1984年7月16日出生，汉族，住西宁市城西区。原告高洪波与被告刘平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。原告高洪波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告房屋及房租损失18300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：西宁市城西区西川南路17号1号楼共有宗地面积13624平米城镇住宅用地的商品房，房屋总层数为7层。此诉讼被告为2单元248室住户，其房屋不断跑水漏到楼下238室，导致房屋租客不断退租；2019年6月原告将房屋出租给山发萍，租期5年，2019年6月1日至2024年6月1日，有房屋租赁合同为证。2020年12月14日楼上248室跑水大面积漏到238室，有房客拍照、视频和各方与物业联系的信息为证，经物业和房客勘察为248室洗衣大量积水所致。2021年1月19日、1月30日楼上248室又跑水大面积漏到238室，有房客拍照、视频和物业证明的信息为证。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，本案中位于城西区西川南路17号1号楼2单元238室房屋的所有权人为高知骏（单独所有）。根据《中华人民共和国民法典》第十三条之规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”高知骏虽为限制民事行为能力人，但依法享有民事权利，其实施民事法律行为时可由其法定代理人代理，故原告高洪波并非本案适格主体。综上，依照《中华人民共和国民法典》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高洪波的起诉。案件受理费已减半收取129元，全额退还原告高洪波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 吕全英二〇二一年八月二日法官助理 郭花花书记员 张 芮本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第十三条自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3934号申请执行人：徐天国，男，汉族，1946年3月19日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐晨（申请执行人儿子），住大连市甘井子区。被执行人：大连高精机床科技开发公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：周正，经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初3876号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连高精机床科技开发公司存款150000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月十八日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终1730号上诉人（原审原告）：张传成，男，1958年7月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：曹善强，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：日照市东港区奎山街道夹仓四村村民委员会，住所地日照市东港区奎山街道夹仓四村，统一社会信用代码54371102ME05112151。法定代表人：王贵波，村主任。委托诉讼代理人：陈恩坤，日照经济开发广通法律服务所法律服务工作者。上诉人张传成因与被上诉人日照市东港区奎山街道夹仓四村村民委员会（以下简称夹仓四村村委会）劳务合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2021）鲁1191民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张传成上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判。事实与理由：一、上诉人与被上诉人劳务合同纠纷一案，一审判决以超过诉讼时效为理由，判决驳回诉讼请求是错误的。上诉人在村委的要求下用自己的拖拉机，购买沙、土等运往被上诉人指定的建设地点，购买资金均由上诉人自行垫付，上述事实有运货记录本、时任村领导签名为证，该事实不可否认。从上诉人持有单据的形成时间可以明显看出是原始单据，该单据有历任书记签字，最后的签名是2019年张成松书记签写，可以证明上诉人一直未放弃主张自己的权利，而被上诉人一直未明确否认该事实，均答应支付，只是没有落实，因此，上诉人不存在超过诉讼时效的问题。二、一审判决认为，被上诉人于2017年1月22日支付给上诉人1000元，双方已经结清账目，与事实不符。上诉人运送的沙土及其他劳务付出1000元是远远不够的，极不合理的。三、被上诉人作为集体经济组织，应当维护村民的切身利益，多年来历任书记推脱、拒不支付欠款，不为百姓办事。四、上诉人要求按照现行市场行情来支付欠款合情合理。随着时间的推移，物价的增长，原有的物价不再适合现行的物价情况，应当按照现行的物价标准要求计算，请二审法院充分考虑并依法采信。夹仓四村村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张传成向一审法院起诉请求：夹仓四村村委会支付拖欠张传成的拖拉机运费和沙土款共计101030元，诉讼费用由夹仓四村村委会承担。一审法院认定事实：张传成系日照市东港区奎山街道夹仓四村村民，1992年5月至1996年6月期间，夹仓四村村委会雇佣张传成从事村内事务工作，张传成使用自己的拖拉机为夹仓四村村委会运沙土、公粮、石子、杆子等。双方不定期的对张传成的劳务工作等情况进行汇总统计，2002年3月，张传成又为夹仓四村村委会拉土3车，6月5日进行清水沟，2003年6月8日进行清水沟。2017年1月22日，夹仓四村村委会与张传成结算自1991年起的“往年用拖拉机款”，结算款项1000元，由张传成妻子卢增桂支取。张传成认可已支取1000元，但否认结算了拉沙等款项，主张该1000元是原村支书张守松的个人用车费用。一审法院认为，张传成使用自己的拖拉机为夹仓四村村委会运沙土、公粮、石子、杆子等，双方之间已构成劳务合同关系，张传成主张沙土、河沙、石子、石块、石页等系夹仓四村村委会购买，没有提供其他证据进行佐证，且即使双方之间存在买卖合同关系，双方自张传成提供劳务、车辆、供用案涉材料之日起即形成债权债务关系，按照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，对于双方之间产生于2000年之前的债权债务，张传成的起诉已超过诉讼时效，其向人民法院请求保护民事权利，不予支持。张传成在2002年、2003年为夹仓四村村委会拉土、清水沟，夹仓四村村委会已在2017年1月22日与其结算时结算该费用，张传成再次主张该费用，无事实依据和法律依据，不予支持。张传成主张2017年计算的1000元属于原村支书张守松的个人用车，没有提供证据证明，不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张传成的诉讼请求。案件受理费1160元（已减半收取），由夹仓四村村委会负担。二审中，上诉人张传成提交两份证据：证据一，出庭作证的证人证言一份，证实二十几年前，张传成曾为夹仓四村村委会拉沙土。证据二，出庭作证的证人证言一份，证实九十年代初，张传成为夹仓四村村委会拉沙拉电线杆。夹仓四村村委会经质证认为，两份证人证言证实的内容不具体不详细，与一审中上诉人提交的证据不匹配，且与本案没有因果关系，不属于新证据。本院认证如下：上述证据能否证实上诉人张传成的主张，本院将结合案件事实进行认定。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人向被上诉人主张的款项，系自1992年5月至2002年上诉人为被上诉人用拖拉机拉沙运土、清理水沟等的劳务费和沙土款，而被上诉人已于2017年1月22与上诉人进行了“往年用拖拉机款”的结算，上诉人的妻子亦支取了该笔款项。上诉人不认可该笔结算款项，并认为沙土、石块等系被上诉人向其购买，不包含在结算款项内，但上诉人未提供证据予以证实，本院不予采信。上诉人于2021年2月3日提起诉讼，其主张的部分债权已经超过最长诉讼时效的规定，一审判决驳回其诉讼请求无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2321元，由上诉人张传成负担。本判决为终审判决。审 判 长 张卫华审 判 员 杨荣国审 判 员 李 红二〇二一年八月十日法官助理 张 锋书 记 员 王 琦
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执739号申请执行人：马晓继，男，1963年5月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：克山县金龙建筑工程有限责任公司，住所地克山县。法定代表人：宫清林，职务该公司经理。本院在执行马晓继与克山县金龙建筑工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，执行申请标的额为241,132.50元。在案件执行过程中，申请执行人马晓继申请撤销对被执行人克山县金龙建筑工程有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：克山县人民法院（2010）克山民商初字第94号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年八月二十三日书记员  程忠慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8961号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。被执行人：蔡红军，男，1970年11月30日出生，汉族，户籍地山西省运城市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡红军信用卡纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初15415号民事判决书，该判决书确定：一、被告蔡红军于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金93475.09元以及截至二〇二〇年三月八日的利息11858.93元、违约金11857.99元；二、被告蔡红军于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还自二〇二〇年三月九日起至实际付清之日止的利息、违约金（按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月13日通过司法专邮形式向被执行人蔡红军发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年7月14日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在招商银行、广发银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年8月5日依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置上述车辆。3、本院于2021年8月3日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人蔡红军已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月12日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15415号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年八月十二日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6241号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：张秀芝，女，汉族，1965年5月2日出生，住黑龙江省伊春市汤旺河区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张秀芝金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初1840号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执168号申请执行人：七台河市大东建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：林福德，职务：公司董事长兼总经理。被执行人：李小晶，女。本院在执行申请执行人七台河市大东建筑安装工程有限责任公司与被执行人李小晶买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内履行已经发生法律效力的（2020）黑0921民初913号民事调解书所确定的给付义务。经本院向银行、房产、车辆等部门进行查询后，未查询出被执行人李小晶有可供执行的财产，我院已将被执行人李小晶名下存款账户予以冻结。目前申请人无法提供出被执行人名下的其他可供执行财产。该案执行过程中，被执行人李小晶表明申请人七台河市大东建筑安装工程有限责任公司有可能无法在其本人支付购房尾款后办理房产证，即对方无法对调解书内容进行履行，申请人表示需要先将案件款转至法院账户方可履行调解书内容。执行案件中，双方暂时无法达成和解。故本院依法限制被执行人李小晶高消费，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年八月二日书记员  刘 洋
重庆市合川区人民法院民事裁定书  (2021)渝0117民申9号 申请人（原审被告）：贾建华，女，1993年10月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼的代理人：邓泽东，重庆祥鉴律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨艳，女，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审原告）：刘国，男，1974年11月15日出生，汉族，住重庆市永川区。再审申请人贾建华因与被申请人杨艳、刘国房屋租赁合同纠纷一案，不服本院于2020年8月17日作出的(2020)渝0117民初2381号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人贾建华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。  审  判  长    王  朗  审  判  员  董文峰  审  判  员    张文智     二〇二一年八月二十四日   法 官助 理    贺海波  法 官助 理    龙海俊  书  记  员    刘诗绮  - 1 –
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初28083号原告：上海汇渤房地产经纪有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周秀英，总经理。委托诉讼代理人：蒋梦军，上海市汇业律师事务所律师。被告：卢珊，女，1981年4月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告上海汇渤房地产经纪有限公司与被告卢珊中介合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告上海汇渤房地产经纪有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海汇渤房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告上海汇渤房地产经纪有限公司负担。审判员 吴 瑛二〇二一年八月二日书记员 潘思羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢564号被执行人：安庆市大观区泡泡糖孕婴童摄影店，住所地安徽省安庆市大观区龙山路199号，组织机构代码MA2Q1302-4。经营者：汪腊梅。被执行人：杨帆，男，1978年3月8日出生。本院在执行被执行人安庆市大观区泡泡糖孕婴童摄影店、杨帆退还诉讼费一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初2161号民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市大观区泡泡糖孕婴童摄影店、杨帆名下银行存款50元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2021）晋1002民初4023号原告：山西泰华传媒有限公司，住所地：尧都区尧庙镇华门新天地网易双创科技园2层，统一社会信用代码：91141002MAOLABAG5G。法定代表人：牛林坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：石海燕，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。被告：赵晋瑶，女，1993年9月22日出生，汉族，现住尧都区。委托诉讼代理人：陈晓东，山西佳讯律师事务所律师。原告山西泰华传媒有限公司与被告赵晋瑶合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西泰华传媒有限公司的法定代表人牛林坤及该公司的委托诉讼代理人石海燕、被告赵晋瑶的委托诉讼代理人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西泰华传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告预付的款项60000元并承担逾期支付违约金（自2021年2月1日起按60000元的当期一年期4LPR计算利息至实际支付之日止）；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月1日，原、被告建立合作关系，2021年1月18日原被告达成《合作协议》，协议约定：原告一次性预先支付被告2021年1月至3月的直播收益90000元，被告成为原告方签约艺人，在原告方公会平台从事直播业务，如被告方直播账号出现不可控因素，不能再原告方公会平台直播，被告方需退还原告方预先支付的剩余费用。2021年2月4日，被告无故停止直播工作，2月6日退出原告公会，终止了和原告方的合作，被告方截止2021年2月3日占有原告方预先支付的60000元予以退还，经多次协调未果，无奈诉至贵院，请求判如所请。原告提交了以下证据：原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、牛林坤身份证复印件一份、原、被告签订的合作协议一份、汇款明细查询一份、直播开放平台数据报表一份、直播开放平台退转会管理表一份、尧都区人民法院调解笔录一份。被告赵晋瑶的委托诉讼代理人辩称：被告停止直播是原告方的原因造成的；双方间的债权债务关系已经消灭，原告仅支付了被告80000元，剩余10000元至今未支付，被告未直播的剩余天数为56天，被告应当退还原告是56000元，但被告在直播期间转给原告直播收益转80667.72元，根据合同第三条约定原告应当支付被告50667.72元。被告提交了以下证据：支付宝的电子回单八份、二维码账单详情一份本院经审理认定事实如下：2021年1月1日，原、被告建立合作关系。2021年1月18日，原告山西泰华传媒有限公司（甲方）与被告赵晋瑶（乙方）签订《合作协议》，协议约定：甲乙双方签订合约，被告即为原告方签约艺人。甲方保证乙方在直播平台的保底收益每个月三万元人民币（30000元）。自2021年1月至3月份。共计3个月九万元（90000元）整超过三万元以外的部分归乙方所有。乙方若当月收益少于或者等于30000元。所有收益均归甲方所有。如果乙方直播账号（z236347999）出现不可控制因素，不能继续再与甲方合作的话，乙方要把三个月之内不在甲方公会直播剩余天数的钱退还给甲方。退还金额按天数计算每天一千元（1000元）人民币。当日，山西泰华传媒有限公司法定代表人牛林坤以银行转账方式支付原告80000元，双方依约继续开展合作业务。2021年2月4日，被告停止在原告公会的直播工作。庭审中，原告表示被告在2021年1月1日至2021年1月17日通过直播收益的方式提前收取了原告10000元，被告对此不予认可，仅认可原告向其转账80000元的事实。以上事实由原、被告告提交的证据复印件及当庭陈述在案为凭。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告山西泰华传媒有限公司与被告赵晋瑶签订《合作协议》,系各自真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。被告于2021年2月4日停止在原告公会的直播工作，应按照合同约定将剩余款项56000元退还原告；原告提出的其以直播收益的方式支付被告10000元的主张，因其未能提供确凿证据证实，对其该项主张本院不予支持，该笔10000元应从被告退还款项中予以扣除，综上所述，被告应退还原告46000元。对原告提出的违约金主张，无相关事实和法律依据，本院不予支持。对被告提出的被告停止直播是原告方的原因造成以及双方间的债权债务关系已经消灭的抗辩，因其未能提供确凿证据，对其该项抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵晋瑶于本判决生效后十日内支付原告山西泰华传媒有限公司46000元；二、驳回原告山西泰华传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取750元，由被告赵晋瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 于 刚二零二一年八月六日书记员 雷云龙
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民14698号 刘畅： 你方起诉吕金洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，本院于2021年3月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  于奎 二〇二一年八月十三日 书记员  薛研
和林格尔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0123执224号 申请执行人：郭小女，女，1959年11月8日出生，汉族，住和林格尔县。 被执行人：李瑞平，男，1980年9月6日出生，汉族，住清水河县。 申请执行人郭小女申请执行被执行人李瑞平民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）内0123民初212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后被执行人未实际履行。于2021年2月3日、5月7日、6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李瑞平名下的银行存款、证券、支付宝、公积金、财付通、网银、公司信息、保险等信息未发现被执行人有可供执行的财产。本院已查封被执行人李瑞平名下蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××车辆，该车辆暂时无法找到。本院于2021年8月3日将被执行人韩崇适用限制消费措施，及失信决定书并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查实施之后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，应依法终结本院（2021）内0123执224号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 ： 李 福 审判员 ：胡志宏 审判员 ： 陈 波 二〇二一年八月三日 书记员 ： 刘 鹏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4466号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：王留坤，男，汉族，1989年5月26日出生，住沈丘县。被告：王俊岭，男，汉族，1974年5月15日出生，住沈丘县。被告：赵玉红，女，汉族，1974年6月18日出生，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告王留坤、王俊岭、赵玉红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员马广富二〇二一年八月十七日书记员邵艳娇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1166号之一申请执行人：祁县建运汽车销售有限公司。法定代表人：李志，经理。被执行人：吴晓廷，男。被执行人：吕梁市离石区森通商贸有限公司。法定代表人：任晋云，经理。被执行人：高兵兵，男。关于申请执行人祁县建运汽车销售有限公司与被执行人吴晓廷、吕梁市离石区森通商贸有限公司、高兵兵买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初8209号民事调解书已发生法律效力。申请执行祁县建运汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，要求被执行人支付购车款65000及利息，并承担案件执行费875元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月1日起六次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年3月9日冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年），并扣划了被执行人银行账户存款。3、本院于2021年5月14日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2021年8月20日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行回款元，未能执行的标的额为元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二一年八月二十七日书记员  陶柏良
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6669号 原告：重庆新江城物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处交通街504号，统一社会信用代码91500117331648928。法定代表人：魏建，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小华，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告：合川区正源大酒楼，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处北环路90号3幢2、3层，统一社会信用代码：92500117MA5UHKCQX7。经营者：张辉明，男，1963年5月10日出生，汉族，个体工商户，住重庆市合川区。本院在审理重庆新江城物业管理有限公司与合川区正源大酒楼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新江城物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆新江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新江城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新江城物业管理有限公司负担。  审 判 员  董文峰   二〇二一年八月十二日       法官助理  龙海俊书 记 员  刘诗绮1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执5786号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人陈帮革，男，汉族,1968年08月26日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人陈秀英，女，汉族,1964年10月25日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。腾铭惠商集团有限公司与陈帮革、陈秀英追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初11739号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的114043.69元及利息等。执行中，本院查封被执行人陈帮革名下车牌号为吉Ｊ×××××、吉Ｇ×××××的汽车两辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11739号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年八月十日书记员  徐佳敏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初7849号原告：刘照行，男，汉族，1973年9月21日出生，住濮阳县。被告：刘文中，男，汉族，1969年3月5日出生，住濮阳县。原告刘照行与被告刘文中民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘照行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年八月二十八日书记员 郑利兵
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1864号原告：费亚丰，男，1979年3月4日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。        被告：王敬辉，男，1989年12月26日生，汉族，洮南市人，工人，住洮南市。        原告费亚丰诉被告王敬辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费亚丰、被告王敬辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告费亚丰向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款46，000.00元及利息（从2021年2月18日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2021年2月18日被告在原告处借款人民币46，000.00元用于偿还银行贷款，并给原告出具借据一枚，未约定还款期限。现原告多次索要，被告拒绝偿还，故起诉，请支持原告的诉讼请求。        被告王敬辉辩称：诉状中说的事属实，但诉状中说我在原告处借款4.6万元是以原告的名义贷款的。我现在要求原告出示还款凭证。如果原告贷款金额没有如实向银行偿还，我不承认此欠款。如果能拿出来还款凭证我就同意偿还。        本院经审理认定事实如下：庭审中，原告向法庭提交被告王敬辉于2021年2月18日为其出具的金额为46，000.00元借据一枚，证明被告向其借款的事实。被告抗辩称，该款是以原告名义、自己找的担保人贷的款，贷款后原告又借给自己的，并要求原告出示还款凭证，否则不应偿还该款。但被告对自己的主张不能提交证据证实，故本院对其主张，不予认定。经庭审征求被告意见，被告同意按借据金额还款，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。        本院认为：原、被告之间债权债务关系存在，并且被告同意按2021年2月18日出具的借据偿还欠款。因此，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，被告对原告欠款应当及时偿还。对利息的给付，被告同意按原告要求的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定执行。因双方没有约定还款时间及利息，故给付利息时间应从起诉之日起计算比较合适。        综上所述，原告费亚丰的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、合同成立时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、三十一条第二款之规定，判决如下：        判令被告王敬辉在本判决生效后立即给付原告费亚丰欠款46，000.00元及利息（本金46，000.00元从2021年7月1日开始至还款为止，按一年期贷款市场报价利率3.85％给付）。款交法院转交原告。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费950.00元，减半收取475.00元，财产保全费520.00元，合计995.00元，由被告王敬辉承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    徐俊生二〇二一年八月三日书记员    范世龙
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初3962号 原告：重庆薪贸物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路152号樱花俪舍负一楼，统一社会信用代码91500112756236080M。法定代表人：刘延彬，重庆薪贸物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：吴玥路，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓行，重庆华升律师事务所实习律师。被告：朱勇，男，1980年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆薪贸物业管理有限公司与被告朱勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆薪贸物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆薪贸物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆薪贸物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆薪贸物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆薪贸物业管理有限公司承担。   审  判  员    冯  骥   二○二一年七月二十日 法官助理      刘彬园书  记  员    杨凤仙   1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3520号申请执行人：黄永华，男，1978年9月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：黄阿妹，男，1979年7月4日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告黄永华与被告黄阿妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的(2020)沪0113民初24582号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄阿妹应于本判决生效之日起十日内，向原告黄永华返还借款本金40万元并支付相应债务利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下除与他人共同共有已被其他有权机关查封的位于松江区九亭镇涞寅路XXX弄XXX号XXX室房产及已由本院扣划银行存款17,389.51元外，无其他有效财产信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 秋之青二〇二一年八月十七日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1191号 曾菊荣： 本院执行的申请曾菊荣罚金一案，经被执行人曾菊荣自动履行60000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月六日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2854号申请执行人：陈雪梅，女，1975年12月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路899号。负责人：龚志先。申请执行人陈雪梅与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第223号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人陈雪梅向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人陈雪梅在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人陈雪梅与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3534号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方某1，女，1960年7月18日出生，汉族，住山西省晋城市城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方某2，女，1962年1月10日出生，汉族，住山西省晋城市城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方某3，女，1964年8月15日出生，汉族，住山西省晋城市城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方某4，女，1968年3月1日出生，汉族，住山西省泽州县下村镇成庄煤矿**。四再审申请人之共同委托诉讼代理人：刘志刚，山西弘毅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盛某1，男，1990年11月27日出生，汉族，住北京市顺义区，现住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盛某2，男，1970年10月9日出生，汉族，住北京市顺义区，现住北京市顺义区。再审申请人方某1、方某2、方某3、方某4因与被申请人盛某1、盛某2法定继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终13013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方某1、方某2、方某3、方某4申请再审称，（一）生效判决确认盛某1仅为签约代表，其本人并非涉案宅院的权利人，且其并非盛某3的子女，不是继承人，不享有拆迁合同项下的拆迁利益。（二）我方提出调查申请，二审未予以调查收集。（三）适用法律错误。被继承人盛某3作为涉案宅院的合法登记产权人，所有针对涉案宅院的补偿、补助、奖励等款项及定向安置房面积，均应归盛某3夫妻所有，应纳入遗产范围。（四）判决遗漏我方的诉讼请求，回迁安置面积未予以分配。我方对父母尽到了赡养义务，户口是否在外地，与继承无关。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，农村宅基地使用权具有较强的身份属性，系农村集体经济组织无偿提供给本集体成员享有的，并且按户计算。户中人口减少时，宅基地由户中其他成员使用，宅基地使用权的补偿则由其他成员所有。本案中，方某1、方某2、方某3、方某4成年后均定居山西省，盛某1的户口登记在涉案宅院并建有房屋。在此情况下，对于涉案宅院拆迁补偿中与宅基地使用权相关的补偿款，及基于宅基地获得的定向安置房建筑面积，方某1、方某2、方某3、方某4主张按照盛某3、李某的遗产进行分割，缺乏依据。对于涉案宅院地上物的补偿款，因涉案宅院中确有盛某3、李某所建房屋，方某1、方某2、方某3、方某4有权就该部分进行分割。一、二审综合考虑拆迁补偿款项的给付情况所作认定和处理，并无不当。方某1、方某2、方某3、方某4提供的证据，不足以推翻一、二审判决。综上，方某1、方某2、方某3、方某4的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回方某1、方某2、方某3、方某4的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年八月二十五日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1591号之四申请执行人：嵊州市汇银小额贷款股份有限公司，住所地：浙江嵊州市三江街道嵊州大道242-244号。法定代表人：陈洪，董事长。委托诉讼代理人：任春君，浙江大丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小林，浙江大丰律师事务所律师。被执行人：裘锡贤，男，1963年1月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：夏秋红，女，1962年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人嵊州市汇银小额贷款股份有限公司与被执行人裘锡贤、夏秋红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市汇银小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。执行标的为被执行人裘锡贤、夏秋红支付嵊州市汇银小额贷款股份有限公司利息624780元，。被执行人负担执行费8647.8元。执行立案后，本院于2021年5月25日向被执行人裘锡贤、夏秋红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘锡贤、夏秋红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人裘锡贤、夏秋红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘锡贤、夏秋红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人裘锡贤、夏秋红名下无银行存款及有价证券。被执行人裘锡贤名下嵊州市石璜镇寺新村新塘村【浙(2018)嵊州市不动产权第0XXXX号】、嵊州市石璜镇寺新村新塘村53号【浙(2018)嵊州市不动产权第0XXXX号】的不动产，本院已登记查封，系农村宅基地，当前政策下暂无法处置；被执行人裘锡贤名下车牌号为×××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人夏秋红名下车牌号为×××、×××、×××的汽车叁辆，本院已登记查封（均系轮候查封），但未实际扣押。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人裘锡贤、夏秋红名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人裘锡贤、夏秋红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘锡贤、夏秋红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市汇银小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人裘锡贤、夏秋红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1591号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 徐 炳 二〇二一年八月二十八日 书 记 员 裘 惠 黎
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初961号原告：河南亿森物业服务有限公司，住所地：焦作市人民路2999号亿祥东郡会所（A6#楼）5楼。法定代表人：李留才，执行董事。委托诉讼代理人：赵明路，男，公司员工。委托诉讼代理人：李依诺，女，公司员工。被告：原梦娟，女，汉族，1991年8月15日出生，住焦作市。原告河南亿森物业服务有限公司与被告原梦娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告河南亿森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南亿森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王小平二〇二一年八月十二日法官助理 周 荣书 记 员 张凌云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3487号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：朱先兰，女，1963年04月18日出生，汉族，住无市。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与朱先兰保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款33323.39元，承担案件执行费400元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年7月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、车辆信息登记，仅有少量存款3562.47元已划拨，申请执行人已领取3162.47元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费400元，发放案款3162.47元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月五日书记员  苏 萍
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3255号原告：钱开余,男,1975年4月4日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县双凤经济开发区,现住安徽省长丰县双凤经济开发区。被告:滁州弘升置业有限责任公司,住所地安徽省滁州市来安县新安镇滁来路与环城西路交口西南,统一社会信用代码913411225815297966。法定代表人:金宗仙,该公司总经理。原告钱开余与被告滁州弘升置业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告钱开余于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱开余的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告钱开余撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告钱开余负担。审 判 员  黄 新二〇二一年八月十七日法官 助理  詹昌璐代理书记员  金晓倩
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执2221号之一        申请执行人：竺秀明，女，1970年1月21日出生，汉族，住嵊州市××镇。                被执行人：王荣芹，女，1960年10月14日出生，汉族，住嵊州市××道。                被执行人：周峰，男，1978年01月15日出生，汉族，住嵊州市××镇。                申请执行人竺秀明与被执行人王荣芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（借款本金47365.45元及利息）予以强制执行。                本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿24000元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执2221号案件的执行。                被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。                如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二○二一年八月二日            书记员王嘉烨
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初584号原告：刘光伟，男，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：吴明权，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告刘光伟诉被告吴明权劳务合同纠纷一案，本院2021年8月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘光伟、被告吴明权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘光伟向本院提出诉讼请求：判令吴明权给付劳务工资6400元。事实和理由：2016年吴明权装修太平春城15幢1单元603室房屋，我承揽了拆墙、砌墙、粉墙、预制楼梯及两层精装修工作，共计砖工工资16400元，当年只付了10000元，欠6400元约定第二年付款。2017年1月26日，吴明权出具欠条，承诺2017年2月底归还。其后吴明权一直没有付款。2021年1月20日，其再次出具欠条，承诺2021年6月30日付款。吴明权又没有付款。故具状法院，希望判如所请。吴明权辩称，楼梯的地砖没有贴好，许多瓷砖空鼓，刘光伟答应给予修复，但至今没有给我修，故不愿意支付欠款。审理查明：2016年吴明权装修其位于太平春城15幢1单元603室的房屋，将其中的砖工项目承包给刘光伟施工。2017年1月26日，吴明权出具欠条言明欠刘光伟砖工工资6400元，承诺2017年2月底归还，其没有给付。2021年1月20日，其再次出具欠条，欠刘光伟砖工工资6400元，承诺2021年6月30日付款，吴明权至今没有付款。上述事实有吴明权出具的两份欠条和开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，吴明权欠刘光伟劳务工资6400元，吴明权没有按照约定给付，构成违约，应承担违约责任。刘光伟要求吴明权给付劳务工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴明权抗辩称瓷砖空鼓和楼梯瓷砖没有贴好，这是工程质量保修问题，应按工程三包规定进行处理，与本案不是同一法律关系，不宜并案审理，其可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：吴明权于本判决生效后三日内给付刘光伟劳务工资6400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由吴明权负担。本判决为终审判决。审判员  范国际二〇二一年八月十二日书记员  吴诗云
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执1104号被执行人：王菲，男，1998年6月4日出生，汉族，住云南省建水县。关于王菲刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2021年6月15日作出的(2021)苏1291刑初81号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人王菲犯盗窃罪，处罚金人民币一千元，退赔被害人人民币七百零三元。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王菲的银行存款1703元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年八月六日书记员  田金花
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3627号申请执行人：青岛贝壳房地产咨询服务有限公司，住所地青岛市市北区通山路11号-2517，统一社会信用代码91370202MA3FGHWC1D。法定代表人：赵阳，该公司经理。委托代理人：文明花，女，1994年4月21日出生，汉族，住山东省沂源县，系该公司职工。被执行人：青岛少城置业有限公司，住所地青岛胶州市胶马路18号少海新城南湖东南部，统一社会信用代码913702816825510280。法定代表人：张宇，该公司经理。委托代理人：王连香，女，1986年12月17日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，系该公司职工。本院在执行申请执行人青岛贝壳房地产咨询服务有限公司与被执行人青岛少城置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案[执行依据:(2021）鲁0281民初2301号民事判决书]中，执行标的为648899.43元。在执行过程中，法院依法划拨被执行人青岛少城置业有限公司银行账户存款648899.43元（含执行费8889元）。于2020年8月13日发放给申请执行人青岛贝壳房地产咨询服务有限公司，现被执行人已履行完毕(2021）鲁0281民初2301号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执3627号案执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年八月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1098号申请执行人：李萍,女,1981年10月3日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路**。法定代表人：徐伟。本院在执行申请执行人李萍与被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因位于沈阳市于洪区赤山路57-5号2-5-2室房产由申请执行人自行维修，并以书面形式向法院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执1098号案件对被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年八月二十四日书记员  王 作
浙江省德清县人民法院执行裁定书   （2021）浙0521执743号之一  申请执行人:赵山，男，汉族，1964年01月20日出生， 公民身份号码XXX，住址浙江省德清县。 被执行人:刘秀春，女，汉族，1969年04月03日出生， 公民身份号码XXX，住址安徽省郎溪县。申请执行人赵山与被执行人刘秀春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人赵山向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人刘秀春归还申请执行人赵山借款本金人民币100000元，并支付利息人民币4493.42元，相应的迟延履行期间的债务利息及案件受理费等人民币2950元。执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人刘秀春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求刘秀春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘秀春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院对被执行人刘秀春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行调查。查明被执行人债务较多，其名下存款较少（已采取冻结及扣划措施），被执行人无不动产，无有价证券，无车辆。截至2021年8月30日，申请执行人已受偿人民币2235元，尚有执行款人民币105208.42元未受偿（利息暂计算至2020年11月25日，其后利息以借款本金人民币100000元为基数，按民事判决书确定的利息计算）。暂未发现被执行人刘秀春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘秀春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘秀春作出罚款人民币1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘秀春采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵山。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘秀春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执743号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行 员 鲍琳峰    二〇二一年八月三十日书 记 员 喻 洁
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0426民初1496号原告：祁东县芳云佳宴餐饮食材商行，经营场所祁东县玉合街道办沿江西路213、215号。登记经营者：陈芳云。被告：祁东县太和堂镇楼尚楼餐厅，经营场所祁东县太和堂镇司福新村S317线102号。登记经营者：王海。原告祁东县芳云佳宴餐饮食材商行（以下简称“芳云商行”）与被告祁东县太和堂镇楼尚楼餐厅（以下简称“楼尚楼餐厅”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告芳云商行的经营者陈芳云到庭参加诉讼，被告楼尚楼餐厅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芳云商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款11401元；2.本案受理费由被告负担。事实及理由：原告是一家在祁东县城西市场经营冷冻食品生意的商铺，被告是一家餐饮店，被告经常向原告购买扣肉、扇子骨、猪肚等冷冻食品，截止目前共拖欠原告货款11401元。原告多次前往被告的经营场所催收未果，遂提起诉讼。被告楼尚楼餐厅未应诉答辩。经审理查明，原告芳云商行系个体工商户，注册日期为2018年3月15日，经营范围为：预包装食品、散装食品销售。被告楼尚楼餐厅系个体工商户，注册日期为2020年12月1日，经营范围为：餐饮服务；预包装食品、散装食品、乳制品零售。被告楼尚楼餐厅的经营者王海通过微信与原告的经营者陈芳云联系购买食材。2021年3月6日、3月8日、4月6日，王海通过微信分别向陈芳云支付货款3200元、1520元、10000元，经双方结算，被告下欠原告货款10000元。2021年5月26日，王海再次通过微信联系陈芳云购买材料，货款金额为1401元。以上事实，有原告芳云商行提供的微信聊天记录、销售单等证据予以证明，与原告的陈述相一致，本院依法予以确认。本院认为，原告芳云商行向被告楼尚楼餐厅出售食材，被告支付对价货款，双方已形成买卖合同关系。被告楼尚楼餐厅收货结算后应及时足额向原支付对价货款。故原告芳云商行要求被告楼尚楼餐厅支付货款11401元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告楼尚楼餐厅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告祁东县太和堂镇楼尚楼餐厅于本判决生效后五日内给付原告祁东县芳云佳宴餐饮食材商行货款11401元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费84元，减半收取计42元，由被告祁东县太和堂镇楼尚楼餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 周 斌二〇二一年八月三十日书记员 王欣洁附本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7356号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执7356号申请执行人：杭州昀迪资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋真悦。被执行人：天夏智慧城市科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区梧州市。法定代表人：夏建统。杭州昀迪资产管理有限公司与天夏智慧城市科技股份有限公司票据追索权一案，上海金融法院作出的(2020)沪74民终744号民事调解已发生法律效力，因义务人天夏智慧城市科技股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杭州昀迪资产管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向天夏智慧城市科技股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前未查得可供执行的财产。三、委托被执行人住所地法院代为调查，未查得可供执行的财产线索。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。2021年8月12日上午，本院致电申请执行人代理律师，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人称申请执行人与被执行人另有一些执行案件在被执行人住所地法院执行，确实也未查到财产，申请执行人无法向法院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人天夏智慧城市科技股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年八月××日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东二〇二一年八月十三日书记员沈莹附：相关法律条文
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1330号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：于明。被执行人：庞鑫浩，男性，1994年09月17出生，汉族，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人庞鑫浩借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3836号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人庞鑫浩偿还申请执行人7046.77元。被执行人庞鑫浩逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月16到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年8月2日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；6、2021年8月2日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3832号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月二日书记员  刘 鑫
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1228号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：刘栋，该公司中沙支行行长，特别授权。被告：龚桃球，男，1966年5月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告龚桃球金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚桃球偿还原告借款本金33，000元，并偿付自2005年4月30日起至借款全部清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实与理由：被告龚桃球于2005年4月24日在原湘乡市农村信用合作联社中沙信用社（现变更为湖南湘乡农村商业银行股份有限公司中沙支行）借款33,000元，到期日期为2006年4月23日，约定月利率为7.5225‰，按月结息，到期还本。现上述贷款本息已逾期，经原告多次催收，被告拒不按约清偿贷款本息。现结欠上述贷款本金33,000元，利息仅结至2005年4月29日。原告为确保贷款资金安全，特向贵院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。被告龚桃球未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借款借据一份，来源合法，客观真实，本院予以采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：原告前身为湘乡市农村信用合作联社。2005年4月24日，被告龚桃球向原告下属中沙支行立据借款33，000元，双方约定月利率为7.5225‰，借款到期日为2006年4月23日。借款后被告仅还息至2005年4月29日，本金分文未还。借款到期后，原告多次催收未果，于2021年4月诉至本院。本院认为：原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司按约定履行了借款义务，被告龚桃球未按约定还本付息，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告龚桃球在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金33，000元及利息（自2005年4月30日起按月利率7.5225‰计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，350元，公告费560元，合计1，910元，由被告龚桃球负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李建强人民陪审员  晏庆云人民陪审员  王 波二〇二一年八月十三日法官 助理  谭 颖书 记 员  魏鹏展附本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初12147号 原告:重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，总经理。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告:朱小波，男，汉族，1983年9月29日出生，住重庆市巴南区原告重庆沿泉物业管理有限公司（以下简称沿泉物业公司）与被告朱小波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行审理，原告沿泉物业公司委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼，被告朱小波经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告沿泉物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2018年11月1日至2019年11月30日物业服务费1508元及公摊费130.00元；2.判决被告支付原告物业服务费违约金，以每月应付物业服务费为基数，按照年利率15.4%计算，自当月6日起至支付日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱小波系东城国际小区房屋业主，原告系该小区物业服务企业，一直向被告居住的该小区提供物业服务，按照《前期物业服务合同》约定，被告应按照1.5元/平方米/月，公摊费10元/月的标准向原告支付物业服务费和公摊费，被告未支付自2018年11月1日至2019年11月30日物业服务费1508元、公摊费130.00元及相应的物业服务费违约金，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告朱小波未到庭无辩称。本院认为，原告沿泉物业公司系依法成立的物业服务企业，被告朱小波系位于重庆市巴南区房屋业主，该房建筑面积77.33平方米。原告沿泉物业公司于2016年7月6日与东城国际的建设单位重庆云群实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为东城国际小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层1.50元／平方米／月，每月5日前缴纳当月物业服务费，未按时交费，应按每日千分之三的标准支付物业服务费违约金。合同期限自2016年7月6日至2019年7月6日。2018年8月2日，原告与被告朱小波签订了《东城国际入住协议书》，约定物业服务费及公摊费收取与前述合同相同，该协议至业主委员会成立后自动失效。原告沿泉物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告朱小波未支付自2018年11月1日至2019年11月30日物业服务费1508元（77.33平方米×1.50元／月／平方米×13月）及公摊费130.00元（10.00元／月×13月）。原告沿泉物业公司与东城国际小区的建设单位重庆云群实业有限公司签订《前期物业服务合同》以及原、被告签订的《东城国际入住协议书》系双方真实意思表示，合法有效，被告朱小波作为业主，上述合同及协议对其具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2018年11月1日至2019年11月30日的物业服务费及公摊费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，本院认为原告在物业服务质量上存在瑕疵，被告非恶意拖欠物业费，原告诉请被告支付物业服务费违约金请求，本院不予支持；被告朱小波未到庭应诉，放弃对原告诉讼请求的抗辩，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱小波于本判决生效后十日内支付原告重庆沿泉物业管理有限公司自2018年11月1日至2019年11月30日的物业服务费1508元及公摊费130.00元；二、驳回原告重庆沿泉物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告朱小波负担。此款原告重庆沿泉物业管理有限公司已经垫付，被告朱小波在支付上述款项时一并支付原告重庆沿泉物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。    审 判 员  黄安娅 二〇二一年七月二十五日 法官助理  汪  娇书 记 员  万  莉  - 1 –
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）最高法刑辖541号陕西省西乡县人民检察院指控被告人陈铮、陈何兵、袁祖顺犯帮助信息网络犯罪活动罪、被告人杨常昊犯妨害信用卡管理罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定陕西省西乡县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年八月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院袁金花介绍卖淫罪一审刑事判决书（2021）新0102刑初150号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人袁金花，女，1998年4月8日出生于宁夏回族自治区西吉县，初中文化程度，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。2021年2月7日因涉嫌犯介绍卖淫罪被监视居住，同年5月6日被依法逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第四看守所。指定辩护人来波，新疆新轩律律师事务所律师。指定辩护人陈花蕊，新疆新轩律律师事务所律师。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2021）71号起诉书指控被告人袁金花犯介绍卖淫罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员阿依波力出庭支持公诉。被告人袁金花及指定辩护人来波、陈花蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：1、2020年10月19日，被告人袁金花介绍卖淫女曹某在乌鲁木齐市新市区XXXXXX小区X号楼X单元XXXX室与嫖客李某发生卖淫嫖娼行为。被告人袁金花从中非法获利人民币1,000元。2、2021年1月31日，被告人袁金花介绍卖淫女麦某在乌鲁木齐市天山区XXXX小区X期X号楼X单元XXX室与嫖客叶某发生卖淫嫖娼行为。被告人袁金花从中非法获利人民币800元。案发后，被告人袁金花的违法所得人民币1,800元已被依法追缴。公诉机关提交了微信个人信息截图、聊天记录截图、转账截图，证人曹某、李某、麦某、叶某的证言，辨认笔录，被告人的供述与辩解，扣押清单，退缴违法所得的票据，到案经过，身份信息等证据证实。公诉机关认为，被告人介绍他人卖淫非法获利人民币1,800元，应当以介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人介绍他人卖淫非法获利1,800元，自愿认罪认罚，主动退缴非法所得，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人袁金花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人的意见是被告人认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；系初犯偶犯，无前科劣迹；介绍卖淫人次达到刑法规定的够罪标准；非法获利较少，违法所得已退缴。希望从轻处罚。本院认为，被告人袁金花以营利为目的，介绍他人进行卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充实，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所持意见与本院查明事实及在案证据相符，并在量刑时予以考虑。我国刑法规定，介绍他人卖淫，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，违法所得已退缴，自愿认罪认罚，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护社会治安管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人袁金花犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年5月6日起至2021年11月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人袁金花的违法所得人民币1，800元予以没收，上缴国库。犯罪工具华为手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   王振国二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   于 灏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1725号申请执行人张保付，男，汉族，1966年1月10日出生，住河南省辉县。被执行人李胜仗，男，汉族，1967年11月11日出生，住河南省辉县。申请执行人张保付与被执行人李胜仗民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初435号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在判决生效后十日内偿还欠款195000元，案件受理费2100元、执行费2857元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有银行存款1014.21元，本院已通过执行网络查控系统冻结、划拨上述款项，申请执行人已于2021年7月26日到本院领取该款项。2、本院查明被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序。本案债权尚193985.79元，案件受理费2100元、执行费2857元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十六日书记员  贵苗苗
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2279号之一申请执行人：成都君瑞达汽车销售服务有限公司，住所地成都市青羊区童子街29号4栋4层2001号。法定代表人：张婷婷。被执行人：车安康，男，汉族，1990年06月25日出生，住四川省资中县。成都君瑞达汽车销售服务有限公司与车安康追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10479号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的2874元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，本院查到被执行人车安康名下所有的车牌号为川Ｋ×××××及车牌号为川Ｋ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10479号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月十九日书记员 冯福嘉
[文书标题]青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）青22刑更52号罪犯滕时福，男，1970年1月5日生，汉族，原户籍所在地浙江省永嘉县，文盲，2017年6月29日转监至门源监狱服刑改造。浙江省永嘉县人民法院于2013年1月14日作出了（2012）温永刑初字第1279号刑事判决，以被告人滕时福犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。该犯不服，提起上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年3月5日作出（2013）浙温刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月27日至2024年4月26日止。新疆生产建设兵团第三师中级人民法院于2016年1月8日作出（2016）兵03刑更398号刑事裁定，对罪犯滕时福减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，刑期至2023年4月26日止。青海省海北藏族自治州中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）青22刑更187号刑事裁定，对罪犯滕时福予以减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2022年8月26日。执行机关青海省门源监狱于2021年7月12日提请减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2021年8月4日采用远程视频公开开庭审理，青海省西平地区人民检察院检察员陈永利、检察官助理张晋出庭履行职务，执行机关青海省门源监狱干警陈军、任鑫出庭提请减刑建议。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。于2018年8月16日获表扬1次，2019年2月18日获表扬1次，2019年7月16日获表扬1次，2020年2月7日获表扬1次，2020年7月20日获表扬1次，累计获表扬5次。确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。另查明，该犯被判处罚金人民币20000元，现已全部缴纳完毕。本院认为，罪犯滕时福在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，青海省西平地区人民检察院出具了西平检减提请意[2021]265号检察意见书，符合减刑实际条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯滕时福减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2021年11月27日起至2023年11月26日止）。减刑后的刑期至2021年11月26日。本裁定送达后即发生法律效力。                   审   判   长  李云峰                                   审   判   员  鞠素群                                  审   判   员  赵晓英                           二〇二一年八月六日  法 官 助 理  张冰清                             书  记  员  李海玲 1
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保433号申请人银清坤、李伟与被申请人刘艳霞财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月十七日书记员  王子贤
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0903执异61号 异议人（被执行人）：蔡美珍，女，1981年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富南路489号。 法定代表人：阳烨，该公司董事长。 在本院执行异议人（被执行人）蔡美珍与申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）蔡美珍对本院采取的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，执行异议人（被执行人）蔡美珍撤回异议申请。 本院认为，异议人（被执行人）蔡美珍的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）蔡美珍撤回异议申请。 审判长  司马慧 审判员  赵炽兵 审判员  陈 静 二〇二一年八月三十日 书记员  罗 赛
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3189号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、刘颖本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请刘颖罚金一案，经被执行人刘颖自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日审判员  谢琳书记员  丁玲
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初3168号原告：巫怡堂被告：醴陵市人民政府法定代表人：刘新华。本院在审理原告巫怡堂与被告醴陵市人民政府劳动争议一案中，原告巫怡堂以诉讼主体有误为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫怡堂以诉讼主体有误为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巫怡堂撤回起诉。审 判 员 吴长庚二〇二一年八月三十日法官助理 汤小莉书 记 员 蒋逸涵
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1016号李春红、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人李春红与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初2219号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6203号之二申请执行人：北京华菱鑫奥电梯有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村67号楼1号二层。法定代表人：刘晓玲，总经理。被执行人：北京信厦大通电梯工程有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园一区17号楼A－605。实际经营地：北京市朝阳区建国路郎家园16号A501。法定代表人：张君成，总经理。北京华菱鑫奥电梯有限公司申请执行北京信厦大通电梯工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17556号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京信厦大通电梯工程有限公司于本判决生效之日起七日内向北京华菱鑫奥电梯有限公司支付工程维修款335911.17元，并以该款为基数支付利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月11日至实际支付完毕为止；二、驳回北京华菱鑫奥电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3675元，由北京华菱鑫奥电梯有限公司负担525元（已交纳）；由北京信厦大通电梯工程有限公司负担3150元（于本判决生效后七日内给付北京华菱鑫奥电梯有限公司）。申请人北京华菱鑫奥电梯有限公司于2021年5月19日向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年5月19日、2021年5月20日、2021年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司名下的财产信息。经查，本院未发现被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司的证券、网络资金及其他可供执行的财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。3、本院于2021年8月6日冻结被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司名下中信银行、中国建设银行、广大银行等4个银行账户，实际控制金额为0，均为轮候冻结，轮候冻结期限为一年。4、本院于2021年6月7日向中国人民解放军总医院第三医学中心发出履行到期债务通知书，通知该单位将被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司对其享有的到期债权人民币361728元汇至我院账户，并不得向被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司清偿。后本院收到中国人民解放军总医院第三医学中心给付的案款人民币251600元，并已经发还申请执行人。5、本院于2021年8月12日查封被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司名下车牌号为×××的车辆一台，查封期限为两年，但未找到该车辆下落，故暂时无法进行处置。6、本院于2021年8月10日对被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司及其法定代表人实施限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人对此表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17556号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年八月十二日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1126号申请执行人山西标洁环境科技有限公司，住所地山西省晋城市城区。法定代表人：冯加茂，任该公司经理。被执行人晋城市铭信科技发展有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：许宏峰，任该公司经理。申请执行人山西标洁环境科技有限公司与被执行人晋城市铭信科技发展有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日作出的（2020）晋0502民初3654号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，被告晋城市铭信科技发展有限公司向原告山西标洁环境科技有限公司支付货款及违约金共计11万元，被执行人晋城市铭信科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山西标洁环境科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年5月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；未发现房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计30000元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1126号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市铭信科技发展有限公司负有继续向申请执行人山西标洁环境科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 丁 霆审判员 郝婷婷二〇二一年八月十七日书记员 杨 雪