河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3601号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地:周口市八一路东侧162号。统一社会信用代码:914116007736702251。负责人:邢东强，职务:总经理。委托诉讼代理人：刘小三，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：于训荣，女，汉族，1952年6月6日生，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）:高某，男，汉族，2014年6月12日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李萍，河南碧轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵杰，男，汉族，1978年2月2日生，住河南省郸城县。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。地址：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。统一社会信用代码:91410100MA45MJJW3H。法定代表人：雷廷军，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘月月，系该公司员工。上诉人天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安财险周口支公司）因与被上诉人于训荣、高某、赵杰以及第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（中原保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2021）豫1625民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天安财险周口支公司的委托诉讼代理人刘小三、被上诉人于训荣、高某的共同委托诉讼代理人李萍、原审第三人中原保险河南分公司的委托诉讼代理人刘月月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天安财险周口支公司上诉请求：1、撤销郸城县人民法院作出的（2021）豫1625民初2432判决书，依法改判天安财险周口支公司不承担赔偿责任或发回重审、不服金额为121000元。2、二审的诉讼费用由于训荣、高某承担。事实和理由：一审法院对于训荣、高某诉讼肇事车辆是否为天安财险周口支公司承保车辆核实不清，天安财险周口支公司不应当承担121000元赔偿。本案赵杰驾驶的豫Ｐ×××××号车辆发生事故后没有及时向保险公司报案，保险公司无法核实肇事车辆是否为其承保车辆,保险公司要求核实车辆信息一审法院告知车辆已经报废处理，一审法院仅凭郸城县交警大队出具的事故认定书中列明的车牌号判决天安财险周口支公司承担赔偿不当。据我国现有的法律规定事故发生后应当及时向保险公司报案有保险公司核对车辆信息（车架号、发动机号码）和保险公司承保的车辆信息是否相符、确认车辆是否为套牌车辆保险公司才能理赔。该案件庭审中于训荣、高某及赵杰均没有提供有效的行车证,天安财险周口支公司无法核实车辆信息,一审法院明知车辆报废拆解无法核实车辆是否是天安财险周口支公司承保,在车辆信息无法核实的情况下仍然判决天安财险周口支公司承担赔偿责任，审查事实不清、有失法律公允。涉案车辆在我司承保的信息被保险人为王峰,一审法院并没有查明王峰和赵杰的关系草率下发判决。于训荣、高某辩称，1、天安财险周口支公司在一审中已经承认赵杰驾驶的车辆豫Ｐ×××××在其公司处购买有交强险，二审却对此予以否认，应该承担虚假陈述的责任。2、没有任何法律规定，事故发生之后肇事车辆应当向保险公司报案，不报案并不能免除保险公司的法律责任。3、一审法院依据事故认定书认定的车牌号及天安财险周口支公司一审中认可的事故车辆在其公司处购买交强险的意见、行车证登记信息作出判决并无不当。4、被保险人王峰和司机赵杰之间的关系并非是一审法院查明的事实，一审法院只需要查明肇事司机即可。中原保险河南分公司述称，应优先偿还我司垫付款。于训荣、高某向一审法院起诉请求：一、判令天安财险周口支公司赔偿于训荣、高某截止起诉前的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等共计616827.59元;二、本案诉讼费等其他费用由天安财险周口支公司承担。一审法院审理查明：2020年5月10日20时许，赵杰驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺张葛公路自东向西行驶至郸城县头处时，逆行撞到对向行驶由于训荣驾驶的三轮电动车，造成于训荣、三轮电动车乘车人高某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经过郸城县出具事故认定书认定，赵杰负该事故的全部责任,三轮电动车方于训荣无责任，三轮电动车乘车人高某无责任。于训荣在周口淮海医院住院9天，花费医疗费8783.75元。高某在周口淮海医院住院56天，花费医疗费139531.84元。经周口三川司法鉴定所鉴定意见书，1、被鉴定人高某伤残程度应评定为六级伤残；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人高某护理期限120日，营养期限90日；3、被鉴定人高某后期医疗费用建议以实际产生的费用票据为准。赵杰驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在天安财险周口支公司投有交强险，保险期为2019年11月13日00时至2020年11月12日24时止，事故发生在保险期限内。赵杰为于训荣、高某垫付医药费47800元。中原保险河南分公司为于训荣、高某垫付101521.04元。另查明，2020年农、林、牧、渔业平均工资47272元／年，2020年居民服务业46858元／年。2020年城镇居民人均可支配收入34750.34元／年。一审法院认为，公民享有健康权，侵害公民健康权应当承担赔偿责任。本案交通事故的发生事实清楚，公安交警部门认定赵杰负事故的全部责任;于训荣、高某无责任，法院予以采信。豫Ｐ×××××车辆在天安财险周口支公司购买有机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期间内。天安财险周口支公司作为承保人，依法应当在机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任。于训荣的损失有：1、医疗费：8783.75元；2、住院伙食补助费：450元（9天×50元／天）；3营养费:180元（9天×20元／天）；4、护理费：1155.40元（46858元／年÷365天×9天）；5、交通费：180元（9天×20元／天）；共计10749.15元。高某的损失有：1、医疗费：139531.84元：2、住院伙食补助费：2800元（56天×50元／天）；3、营养费：1800元（90天×20元／天）；4、护理费：15405.37元（46858元／年÷365天×120天）；5、伤残赔偿金：347503.4元（34750.34元／年×20×50%）；6、精神抚慰金：25000元；7、鉴定费：2200元；8、交通费：1120元（56天×20元／天）；9、假肢费用：39800元；10、车辆损失费酌定1000元,共计576160.61元。于训荣、高某的损失共计586909.76元。天安财险周口支公司在交强险限额内赔偿于训荣、高某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险限额内赔偿原告护理费、鉴定费、交通费、车辆损失等共计111000元。超出交强险部分465909.76元由赵杰承担。赵杰为于训荣、高某垫付的47800元，应从赵杰赔付数额中扣除。中原保险河南分公司为于训荣、高某垫付的101521.04元，应从天安财险周口支公司赔付于训荣、高某的数额中扣除。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，一、天安财险周口支公司于判决生效之日起五日内赔付于训荣、高某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计19478.96元（已扣除中原保险河南分公司为原告垫付的101521.04元）；二、赵杰于判决生效之日起五日内赔付于训荣、高某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计418109.76元（已扣除赵杰为于训荣、高某垫付的47800元）；三、天安财险周口支公司于判决生效之日起五日内支付中原保险河南分公司为于训荣、高某垫付款101521.04元；四、驳回于训荣、高某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9969元，由赵杰承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：赵杰驾驶车辆与于训荣发生交通事故造成于训荣、高某受伤的事实各方均无异议，且有郸城县公安交通警察出具的道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。赵杰在事故中负有全部责任，其应对于训荣、高某的损害承担赔偿责任，因肇事车辆在天安财险周口支公司处投保有交强险，故保险公司应在保险合同项下承担赔付责任。一审庭审中，天安财险周口支公司明确认可事故车辆在其公司投保有交强险，经查阅卷宗，涉案机动车信息查询结果单上记载的被保险人、车牌号、车辆识别代号与天安财险周口支公司机动车交通事故责任强制保险单上记载的机动车所有人、车牌号、车辆识别代码是一致的，能够相互印证，形成完整的证据链证明涉案事故车辆在天安财险周口支公司投保的事实。一审法院判决天安财险周口支公司在交强险限额内承担赔偿责任并无不当，应予维持。交强险作为针对机动车的车辆险种，是由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失时，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。涉案事故认定书明确记载涉案车辆的所有人为王峰，与机动车保险保单上记载的被保险人名称一致，即王峰为车辆所有人，赵杰为车辆驾驶人，二者之间的关系并不影响天安财险周口支公司作为涉案车辆的保险人承担赔付责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。天安财险周口支公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2720元，由上诉人天安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 李水安审 判 员 何江**审 判 员 李保利二〇二一年八月二十三日法官助理 刘星巍书 记 员 展铭晨