wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异263号申请人李焕（申请执行人），女，汉族，1959年12月23日生，住河南省平顶山市石龙区。委托代理人赵虎森，河南银基律师事务所律师。委托代理人冯利敏，河南银基律师事务所实习律师。被执行人中星运输服务河南有限公司（曾用名中星运输服务股份有限公司），住所地河南省濮阳市市辖区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园。法定代表人朱海芹。被执行人王喜增，男，汉族，1970年12月22日生，住河南省新郑市。被执行人郑三钢，男，汉族，1978年9月26日生，住郑州市。被申请人朱海芹，男，汉族，1964年6月7日生，户籍地河南省台前县。被申请人朱海潮，男，汉族，1960年5月11日生，户籍地河南省台前县。被申请人王少朋，男，汉族，1963年4月20日生，户籍地河北省邢台市桥东区。本院在执行申请执行人李焕申请执行被执行人中星运输服务河南有限公司、王喜增、郑三钢机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李焕申请追加朱海芹、朱海潮、王少朋为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人李焕称，请求法院追加被申请人朱海芹、朱海潮、王少朋为本案被执行人。理由是：申请人申请执行被执行人中星运输服务河南有限公司、王喜增、郑三钢机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人无财产可供执行。经查，被执行人中星运输服务河南有限公司由朱海芹、王少朋作为发起人，于2019年1月8日成立，出资形式为认缴制，实缴出资额为零。2020年10月23日，该公司召开股东会议并签署股权转让协议，朱海芹在未履行出资义务的情况下将股权转让给朱海潮。2020年12月11日，该公司注册资本由50000万元人民币变更为注册资本200万元人民币，股东朱海潮、王少朋的实缴出资额仍为零。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条规定，请求法院追加被申请人朱海芹、朱海潮、王少朋为本案被执行人。本院查明，原告李焕诉被告王喜增、郑三钢、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、濮阳市腾飞汽车运输有限公司、中星运输服务河南有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）豫0103民初10937号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李焕经济损失110000元（包括在伤残赔偿金、护理费交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金内的份额）；二、被告中星运输服务股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李焕经济损失482477.47元（商业三责险限额100万元，扣除已承担的517522.53元）；三、被告王喜增于本判决生效之日起十日内支付给原告李焕经济损失703216.89元（其中包括鉴定费9600元，扣除原告垫付的3000元）；四、被告郑三钢对判决第三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告李焕的其他诉讼请求。上述判决书生效后，本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为(2021)豫0103执1123号。在执行过程中，本院于2021年3月23日作出(2021)豫0103执1123号执行裁定书，以穷尽执行措施，未发现被执行人王喜增、郑三钢、中星运输服务河南有限公司有可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请人李焕向本院提出追加被申请人朱海芹、朱海潮、王少朋为本案被执行人的申请。另查明，根据申请人李焕提交的案涉公司《企业名称变更核准通知书》显示，案涉公司由中星运输服务股份有限公司变更为中星运输服务河南有限公司。案涉公司于2020年10月23日召开股东会议决议，决议通过公司原股东由朱海芹、王少朋变更为朱海潮、王少朋，变更后朱海潮出资占比95%，王少朋出资占比5%。再查明，在本案审查过程中，经向申请执行人李焕委托代理人赵虎森核实确认，其不能向本院提供被申请人朱海芹、朱海潮、王少朋有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人朱海芹、朱海潮、王少朋有效送达听证传票等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请执行人李焕请求追加被申请人朱海芹、朱海潮、王少朋为本案被执行人，因申请执行人李焕未能向本院提供被申请人朱海芹、朱海潮、王少朋有效的住址及联系方式，以致本院未能向被申请人朱海芹、朱海潮、王少朋有效送达执行听证传票进行公开听证，故被申请人朱海芹、朱海潮、王少朋是否系“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”及“未依法履行出资义务即转让股权”的股东需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人李焕的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年八月三十日书记员  贺帅楠
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1121财保464号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：刘国兵(曾用名：刘志东)，男，1967年4月12日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国兵在金融机构的存款20000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘国兵在金融机构的存款20000元，期限为一年。案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  欧 娅二〇二一年八月十二日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2137号申请保全人：潍坊正坤产业发展集团有限公司(原名称：潍坊市住房置业担保有限公司)。住所地：潍坊市虞河路426号。统一社会信用代码：91370700731697454L。被保全人：刘学文，男，1973年5月4日出生，汉族，住寿光市玉馨苑东区。被保全人：韩秀玲，女，1974年4月30日出生，汉族，住寿光市玉馨苑东区。申请保全人潍坊正坤产业发展集团有限公司诉被保全人刘学文、韩秀玲追偿权纠纷一案，申请保全人潍坊正坤产业发展集团有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人刘学文、韩秀玲银行账户存款2000元或查封、扣押其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘学文、韩秀玲银行账户存款2000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月五日书记员  李伟
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢503号李庚妹、邓小梅、邓小海、邓晓波；邓凌云：本院受理申请执行人李庚妹、邓小梅、邓小海、邓晓波与被执行人邓凌云民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十三日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执902号之三被执行人：柏连芬，女，汉族，1970年09月05日生，住。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏连芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏连芬在山东省农村信用社联合社916020226010101304120,0账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月十四日书记员  王京云
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执583号 刘茂兰、李洪琼： 刘茂兰与李洪琼健康权纠纷一案，申请执行标的共计354.10元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位404.10元。本院已于2021年8月17日将案款354.10元转付给申请执行人刘茂兰。至此，申请执行人刘茂兰向本院申请执行的(2020)川1825民初174号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1款之规定现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1150号之一申请人：唐有福，男，1965年08月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：琚天然，男，1959年07月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人唐有福与被执行人琚天然劳动争议一案中，于2021年8月20日向被执行人琚天然送达执行通知书，责令被执行人琚天然立即向申请执行人唐有福给付工资款48745元及利息17060元，合计65805元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1723执1150号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年八月二十七日书记员  朱学锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1150号之一申请人：唐有福，男，1965年08月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：琚天然，男，1959年07月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人唐有福与被执行人琚天然劳动争议一案中，于2021年8月20日向被执行人琚天然送达执行通知书，责令被执行人琚天然立即向申请执行人唐有福给付工资款48745元及利息17060元，合计65805元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1723执1150号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年八月二十七日书记员  朱学锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执801号申请执行人：杨光洪，男，1985年8月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：陈敏，男，1980年11月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1052号民事判决书，于2021年6月11日受理杨光洪申请执行陈敏劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人偿还申请执行人劳务报酬1500元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费50元。执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，依法对被执行人的银行存款予以限额冻结，因冻结金额较小，暂不具备扣划条件。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵  忠审 判 员 黄 郁 葱审 判 员 聂宏洪武二〇二一年八月三日法官助理 莫 伦 兵书 记 员 万 禹 舟
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终779号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：朔州市民福西街北物产大楼西11号、12号。        负责人：高某，职务：总经理。        被上诉人（原审原告）：陈某，男，1960年6月2日出生，汉族，朔州市平鲁区人，住朔州市朔城区北城街道办事处小村梁凯超市院内。        委托诉讼代理人：王某，山西朔风律师事务所律师。        原审被告：刘某，男，1986年10月16日出生，汉族，右玉县人，住朔州市朔城区民福小区12号楼4单元402室。        上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司因与被上诉人陈某、原审被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2021）晋0602民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭，依法应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：        本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费1597元，减半收取798.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    李婧审判员    池海涛审判员    曹日荣二〇二一年八月二十六日书记员    刘宁
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12482号原告：贾玉玲，女，1961年3月25日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆恒路2号。法定代表人：孙天栋，总经理。委托诉讼代理人：朱永涛，男，1978年8月29日出生，汉族，该公司安全员，住北京市房山区。原告贾玉玲与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司（以下简称客运公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，按照《北京市高级人民法院关于在民事诉讼程序中扩大独任制适用范围的实施细则（试行）》之规定，适用独任制进行了审理。原告贾玉玲的委托诉讼代理人张海龙，被告客运公司的委托诉讼代理人朱永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费3757.86元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费22500元、护理费15000元、伤残赔偿金151835.6元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，合计206843.46元。事实与理由：2017年12月6日早7时许，原告在房山区琉璃河镇琉璃河中学站，乘坐被告运营的27路公交车，原告上车后车辆启动，因刚刚下车的学生突然从车前跑过，在司机紧急制动过程中，原告摔倒受伤，后原告被送到房山区良乡医院治疗，被告支付了原告的医疗费，但给原告造成的其他经济损失却未予赔偿，故原告诉至法院。被告客运公司辩称，认可贾玉玲所诉事实。请法院依法判决。经本院审理查明，认定事实如下：2017年12月6日早7时，贾玉玲在房山区琉璃河镇琉璃河中学站乘坐客运公司运营的27路公交车。贾玉玲上车后车辆启动，后因有人突然从车前跑过司机紧急制动，造成贾玉玲摔倒受伤。伤后，贾玉玲被送到房山区良乡医院治疗，经医院诊断为腰椎骨折L1、腰部损伤。贾玉玲于事故当日入院治疗，于2017年12月12日出院，总计住院6天。出院后，贾玉玲曾多次到医院检查、治疗。客运公司支付了贾玉玲住院期间的医疗费用，但对贾玉玲的其他损失未予赔偿，故贾玉玲诉至法院。客运公司对事故属实认可，对于赔偿数额要求法院依法判决。庭审中，贾玉玲申请对伤残等级及营养期、护理期、误工期进行鉴定，经北京法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定：1、被鉴定人贾玉玲腰1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人贾玉玲腰1椎体压缩性骨折经临床保守治疗，评定误工期45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。另查明，贾玉玲之父贾长福、贾玉玲之母章淑文现年龄均已超过80岁。贾长福、章淑文共育有三名子女，长女贾玉玲、次女贾玉先、长子贾振忠。本案中贾玉玲的实际损失为：医疗费3757.86元（凭票）、住院伙食补助费600元（100元*6天）、营养费2500元（50天*50元）、误工费18000元（4500元*4个月）、护理费8250元（150元*55天）、伤残赔偿金138868元（2020年北京全市居民人均可支配收入69434元*10%*20=138868元）。被抚养人生活费12967.67元（贾长福、章淑文二人，2020年全市居民人均年生活消费支出38903元*5年*10%/3=6483.8*2=12968元）、交通费1000元（酌定），合计185943.53元。本院认为，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。贾玉玲以与客运公司之间形成旅客运输合同关系为由起诉要求客运公司承担违约责任，本院予以确认。贾玉玲在乘坐过程中身体受伤，客运公司理应赔偿贾玉玲因此造成的合理损失，故贾玉玲要求客运公司赔偿损失的诉求，本院予以支持。具体赔偿数额，应结合贾玉玲治疗情况综合予以认定。对于医疗费，依据医院出具的票据予以确定，此次起诉为贾玉玲出院后产生的医疗费用。对于住院期间产生的医疗费，已经由客运公司支付，双方对此均予认可。对于住院伙食补助费，根据相应标准以及住院的天数予以确定。对于营养费、误工费、护理费，本院参照鉴定机构出具的结论，根据相应标准予以确定。对于伤残赔偿金，本院根据鉴定结论确定的伤残等级以及相应标准予以确定。对于交通费，本院认为所诉合理，本院予以支持。对于贾玉玲所诉精神损害抚慰金的请求，因原被告之间形成的是客运合同关系，贾玉玲受伤并非客运公司侵权所致，故贾玉玲要求客运公司赔偿精神损害抚慰金的诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、三百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司于本判决生效后十日内赔偿贾玉玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计185943.53元。案件受理费4403元，由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 连春祥二〇二一年八月十七日法官助理 臧小龙书 记 员 王 祎
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初2707号原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。负责人：葛国锋，职务：行长。委托诉讼代理人：王洪达，河北骥腾律师事务所律师。被告：李永华，男，1993年7月18日出生，汉族，住承德市双桥区。原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告李永华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后。依法适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司承德分行与李永华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告李永华准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告李永华的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。原告预交的案件受理费，减半收取计7099.00元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马进国二〇二一年八月十七日书记员  李 晟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执1898号申请人:段立强，男，1983年6月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:李盛楠，女，1978年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。段立强与李盛楠民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段立强于2021年3月9日向本院申请执行被执行人案款共计133160.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结李盛楠名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-3-15至2022-3-15；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的133160.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  冯永良审判员  付玉林二〇二一年八月二十五日书记员  邵学强
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执保213号 申请保全人：庞秋，女，1979年8月27日出生，住开原市××楼××单元××室。 被申请保全人：庞建勋，男，住开原市××小区××楼××单元××室。 申请保全人庞秋于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请保全人保管的其母亲吴大军的中国邮政储蓄银行的银行卡内的丧葬费35000元予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282民初2843号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结申请保全人与被申请保全人的母亲吴大军的中国邮政储蓄银行的银行卡内的账户资金35000元。期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘静波 二〇二一年八月十日 书记员  韩亚臣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11066号原告：宁夏天豹物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街**。        法定代表人：安鹏，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：徐宁科，男，系该公司员工。        被告：车云山，男，1968年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告宁夏天豹物业服务有限公司与被告车云山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏天豹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏天豹物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计693元，由原告宁夏天豹物业服务有限公司负担。        审判员    刘赢二〇二一年八月二十五日法官助理    陶然书记员    王鹤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2541号本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人王全斌信用卡纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人王全斌已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初3418号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2541号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月十七日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3024号原告：张掖市金达房地产开发有限责任公司，住所地张掖市。        法定代表人：权某，该公司经理。        委托诉讼代理人：张某，甘肃可庆律师事务所律师。        被告：黄某，男，1967年9月10日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。        原告张掖市金达房地产开发有限责任公司与被告黄某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告张掖市金达房地产开发有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，张掖市金达房地产开发有限责任公司以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张掖市金达房地产开发有限责任公司撤诉。        审判员    赵玉云二〇二一年八月十三日书记员    任波澎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3121号申请执行人：沈阳市医疗保障局,住沈阳市沈河北京街**。被执行人：姜洪影，女,1991年6月24日生，汉族，，住内蒙古自治区通辽市本院在执行沈阳市医疗保障局与姜洪影责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽01刑终91号刑事裁定书所确定的36060元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽01刑终91号刑事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年八月二十六日书记员  王 作
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16983号原告：九江市颐和贸易有限公司，住所地江西省九江市。溪区长江南路以西、11号路以南、2号路以北(佳号轻纺内)。法定代表人：陈钿某某。委托代理人：涂长仙，江西达邦律师事务所律师。被告：上海东辰工程建设有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：田某。被告：上海兆域贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：季某。被告：诸暨恒大置业有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：王伟某某。被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：倪某某。本院受理原告九江市颐和贸易有限公司与被告上海东辰工程建设有限公司、上海兆域贸易有限公司、诸暨恒大置业有限公司、中兴建设有限公司间票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。本院经审查认为，本案被告诸暨恒大置业有限公司为恒大集团的关联公司，根据上级法院关于集中管辖的相关要求，本案应移送广东省广州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市中级人民法院处理。审 判 员 张晓莉二〇二一年八月十一日法官助理 张亚雯书 记 员 许梦怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4984号原告：皇桂兰，女，1966年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：潘素梅，女，1971年8月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告皇桂兰与被告潘素梅追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告皇桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皇桂兰撤回起诉处理。审判员  薛芬二〇二一年八月十九日书记员  崔超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2301民初3438号原告：徐小清，女，1971年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：王长州，男，1949年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告徐小清与被告王长州民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告徐小清以自愿息诉为由，于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐小清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐小清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐小清负担。审  判  员   高源二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   杨欢
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督199号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人:佟玉龙，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被申请人:王淑艳，女，1961年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社与被申请人佟玉龙、王淑艳申请支付令一案，本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月17日发出（2021）辽0124民督199号支付令，限令被申请人佟玉龙、王淑艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年8月24日佟玉龙、王淑艳向本院提出异议申请，称其2009年向法库县农村信用合作联社贷款4.6万元，2012年合同到期二人未能偿还贷款本金。2016年贷款本息合计约为8.6万元。法库县农村信用合作联社信贷员王作军“倒据”后，虽合同约定贷款本金为16万元，但未实际收到合同约定的贷款本金16万元。本院经审查认为，佟玉龙、王淑艳称其并未实际收到合同约定的贷款本金16万元，佟玉龙、王淑艳异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0124民督199号支付令自行失效。申请费1,535.00元，由申请人法库县农村信用合作联社负担。审判员  陈林二〇二一年八月二十五日书记员  张驰本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0231执600号 申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。 法定代表人：刘爱国，该行行长。 被执行人：于静梅，女，1972年4月17日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇恒冠世家4号楼。 被执行人：杨洪波，男，1971年5月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇恒冠世家4号楼。 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人杨洪波、于静梅借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0231执600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周欣航 审判员  刘铁生 审判员  刘 伟 二〇二一年八月三十日 书记员  孙明石
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异178号申请执行人：上海俪源科技有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室-1。法定代表人：刘子轩，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦霞，上海仕为律师事务所律师。被执行人：辽源市杰牌印染科技有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：刘兵。被执行人：吉林省东北袜业园热力有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：王有存。第三人：辽源东北袜业基地建设有限公司，住所地吉林省辽源市经济开发区东北袜业工业园区A1#楼-101。法定代表人：李绍清。本院在执行申请执行人上海俪源科技有限公司与被执行人辽源市杰牌印染科技有限公司(以下简称杰牌公司)、被执行人吉林省东北袜业园热力有限公司(以下简称东北袜业园热力公司)买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月21日向本院提出书面申请，要求追加第三人辽源东北袜业基地建设有限公司为(2021)沪0117执恢211号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人申请称，申请执行人与两被执行人买卖合同纠纷一案，已由本院立案执行，原案号(2020)沪0117民初4444号，恢复执行案号(2021)沪0117执恢211号，因两被执行人无可供执行的财产，本院于2021年7月9日作出执行裁定，终结本次执行程序。被执行人杰牌公司系一人有限公司，被执行人东北袜业园热力公司为其唯一股东，而被执行人东北袜业园热力公司也系一人有限公司，第三人为其唯一股东，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，依法申请追加第三人为被执行人。两被执行人、第三人均未发表意见。本院经审查查明，原告上海俪源科技有限公司与被告辽源市杰牌印染科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)沪0117民初4444号民事调解书已经发生法律效力，确认：“一、被告辽源市杰牌印染科技有限公司应偿还原告上海俪源科技有限公司货款2,595,825元，并赔偿原告上海俪源科技有限公司案件受理费13,783.50元、财产保全费5,000元、保全担保费5,400元，合计2,620,008.50元，上述款项自2020年8月开始每月30日前付250,000元至2021年5月30日，剩余120,008.50元于2021年6月30日前付清；二、如果被告辽源市杰牌印染科技有限公司任何一期逾期支付，原告上海俪源科技有限公司有权就全部款项一并申请执行，并要求被告辽源市杰牌印染科技有限公司承担逾期付款违约损失(以未付款项为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，自2020年1月1日起算至实际支付之止)；三、双方就本案无其他争议；四、案件受理费27,567元，减半收取13,783.50元，财产保全费5,000元，合计诉讼费18,783.50元，由原告上海俪源科技有限公司负担(已付)。”因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，案号为(2020)沪0117执7719号。执行中,因查被执行人杰牌公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人杰牌公司可供执行的财产线索，该案暂无继续执行的条件，本院于2020年12月5日作出裁定，终结本次执行程序。申请执行人于2021年2月23日向本院申请追加被执行人杰牌公司的唯一股东东北袜业园热力公司为被执行人，案号为(2021)沪0117执异67号。本院于2021年3月19日裁定：追加东北袜业园热力公司为执行(2020)沪0117民初4444号一案的被执行人；东北袜业园热力公司应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人清偿(2020)沪0117民初4444号民事调解书确定的应由被执行人杰牌公司履行的债务。本院于2021年5月17日就上述案件恢复执行，执行案号为(2021)沪0117执恢211号。因查两被执行人名下无可供执行的财产，该案暂无继续执行的条件，本院于2021年7月9日作出裁定，终结本次执行程序。本院另查明，被执行人东北袜业园热力公司为有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)，设立于2010年8月12日，注册资本为人民币5,450万元，第三人系其唯一股东。以上事实，有民事调解书、执行裁定书、公司登记备案文件等予以证实。在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。在(2021)沪0117执异67号一案中，本院依据上述规定追加东北袜业园热力公司为执行(2020)沪0117民初4444号一案的被执行人。本案中，申请执行人进一步申请追加东北袜业园热力公司的唯一股东为被执行人，该申请不符合上述第二十条规定的情形，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海俪源科技有限公司的追加申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李 彦审 判 员  崔 宁审 判 员  施风雅二〇二一年八月十日法官助理  周新宇书 记 员  周新宇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3435号申请执行人：王相梅。被执行人：濮阳市众意公共交通有限公司。申请执行人王相梅申请执行被执行人濮阳市众意公共交通有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初7348号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执3435号执行案件现已执行完毕。二〇二一年八月十八日
重庆市奉节县人民法院民事裁定书 （2021）渝0236民初3178号 原告：重庆环彬房地产开发有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路304号1幢16层B-1号，统一社会信用代码91500236671041946D。法定代表人：林腾清，经理。委托诉讼代理人:向羽轩，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：刘吉彬，男，1978年10月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆环彬房地产开发有限责任公司与被告刘吉彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告重庆环彬房地产开发有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆环彬房地产开发有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回对被告刘吉彬的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆环彬房地产开发有限责任公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆环彬房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告重庆环彬房地产开发有限责任公司负担。审判员  何朝波               二〇二一年八月二日                              法官助理  杨鑫                              书记员  吴文滔 1
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1535号原告:临澧县长虹物业服务有限公司，住所地临澧县安福街道护城社区居委会安福东路二区037号。法定代表人：辛业坤，该公司经理。委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。被告：郭祖缘，女，1983年6月20日出生，汉族，户籍所在地临澧县，现住临澧县。原告临澧县长虹物业服务有限公司与被告郭祖缘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告临澧县长虹物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，临澧县长虹物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临澧县长虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由临澧县长虹物业服务有限公司负担。审 判 员 陈惠铭二〇二一年八月十一日法官助理 苏 明书 记 员 鲍 萍
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执恢363号朱玉峰、汪广西：朱玉峰与汪广西借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41760元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2021年8月18日将该款转付给朱玉峰。至此，朱玉峰向本院申请执行的(2020)豫1625执1695号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日执行员 ：王博全书记员 ：高海伟
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执847号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人阎鸿飞，该行行长。委托代理人鲁杰、房哲，该行工作人员，代理权限为一般代理。被执行人闻杨，男，汉族，1984年4月16日出生，住信阳市平桥区县。被执行人张莎莎，女，汉族，1983年5月26日出生，住信阳市平桥区县。被执行人时伟，男，汉族，1981年5月5日出生，住信阳市息县。被执行人朱停停，女，汉族，1984年5月26日出生，住信阳市息县。被执行人井伟山，男，汉族，1968年7月21日出生，住信阳市浉河区。被执行人黄端，女，汉族，1968年5月30日出生，住信阳市浉河区。被执行人张清兰，女，汉族，1962年10月8日出生，住信阳市。被执行人陈连直，男，汉族，1960年4月4日出生，住信阳市。被执行人信阳凯信实业有限公司。法定代表人井伟山。关于中国民生银行股份有限公司信阳分行申请执行闻杨、张莎莎、时伟、朱停停、井伟山、黄端、张清兰、陈连直、信阳凯信实业有限公司因金融合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1502民初1473号民事判决书，被执行人闻杨、张莎莎、时伟、朱停停、井伟山、黄端、张清兰、陈连直、信阳凯信实业有限公司应偿还申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行522033.55元及利息、诉讼费。因被执行人闻杨、张莎莎、时伟、朱停停、井伟山、黄端、张清兰、陈连直、信阳凯信实业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年3月30日向被执行人闻杨、张莎莎、时伟、朱停停、井伟山、黄端、张清兰、陈连直、信阳凯信实业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2021年3月17日至2021年7月30日提起十次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。二、经房管部门反馈被执行人闻杨、张莎莎、时伟、朱停停、井伟山、黄端、张清兰、陈连直、信阳凯信实业有限公司名下无住房登记信息。三、经住房公积金部门反馈被执行人闻杨、张莎莎、时伟、朱停停、井伟山、黄端、张清兰、陈连直、信阳凯信实业有限公司名下无登记信息。四、2021年3月19日将被执行人闻杨、张莎莎、时伟、朱停停、井伟山、黄端、张清兰、陈连直、信阳凯信实业有限公司银行账户冻结，2021年6月25日对陈连直、闻杨、朱停停、张青兰名下部分银行账户采取扣划措施，2021年7月15日将扣划到账金额33834.96元转付申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行。五、前往被执行人所在地调查，未发现可供执行财产。六、2021年8月18日向被执行人闻杨、张莎莎、时伟、朱停停、井伟山、黄端、张清兰、陈连直、信阳凯信实业有限公司发出限制消费令、失信决定书。截止2021年8月18日该案执行到位金额33834.96元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闻杨、张莎莎、时伟、朱停停、井伟山、黄端、张清兰、陈连直、信阳凯信实业有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月十八日书记员  高 星
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6359号原告：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区滨河街10号，统一社会信用代码：91210204MAOYP58E35。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被告：大连甘井子江南音乐舞蹈培训学校，住大连市甘井子区迎客路7号一品蓝天1号，统一社会信用代码：52210211570897032U。法定代表人：朱学芳。原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被告大连甘井子江南音乐舞蹈培训学校供用热力服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年八月十七日书记员  赵家艺
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1096号之一申请执行人:谢呈，男，1985年6月9日出生，公民身份号码XXX，住所地江苏省徐州市。被执行人:柯涛，男，1987年9月27日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。申请执行人谢呈与被执行人柯涛民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民初924号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人柯涛在通知书送达之日起支付给申请执行人谢呈借款本金58000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费648.5元，申请执行费770元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2021年5月19日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2021年6月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年6月7日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年6月8日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年8月23日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   郑 敏二〇二一年八月二十三日书  记  员   俞尧东
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16739号原告：杨敏，女，1985年6月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：张丹，女，1991年10月17日生，汉族，住湖北省。原告杨敏与被告张丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用简易程序。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨敏申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨敏负担。审判员 周 彪二〇二一年八月十日书记员 叶思佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3361号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司兴华分理处。被执行人：王传运、王昆。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司兴华分理处申请执行被执行人王传运、王昆借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6689号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执3361号执行案件现已执行完毕。二〇二一年八月二十三日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6945号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：柳岸青，男，1983年09月02日出生，汉族,住四川省北川羌族自治县。招商银行股份有限公司信用卡中心与柳岸青信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初810号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的64255.14元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初810号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 邓焕云二〇二一年八月二日书记员 许 唱
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保13631号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与姜航金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜航的微信、支付宝、银行账户存款13846.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13958号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月九日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0804执1336号韦铁兵：本院在执行被执行人韦铁兵追缴违法所得一案，经被扣划被执行人韦铁兵银行账户自14000元，已全部上缴国库，现本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初20114号原告：张某某，女，1954年11月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：徐蓉，女，1971年11月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告张某某与被告徐蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告张某某在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判员 陈 莉二〇二一年八月二十五日书记员 张玉倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5380号申请执行人：蔡沪生，男，1950年3月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：顾国强，男，1955年7月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。蔡沪生与顾国强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初20181号民事判决已经发生法律效力。判决：被告顾国强应归还原告蔡沪生借款88000元。因顾国强未按上述生效法律文书履行义务，蔡沪生向本院申请执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。本院在执行中依法向被执行人顾国强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明顾国强在上海银行账户有小额存款，该账户系代发养老金专户。本院于2021年7月16日冻结该账户，并向上海市社会保险事业管理中心发出协助执行通知，要求暂停办理被执行人的“领取养老金方式”调整业务。告知申请执行人应于每年7月15日前一个月内申请扣划该帐户内存款及申请继续冻结该帐户，直至被执行人的法定义务履行完毕。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  张 强审 判 员  沈文轩二〇二一年八月十六日法官助理  成杨森书 记 员  段海龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10572号申请执行人：穆洪伟，男，1970年3月22日出生，回族，住北京市海淀区。委托代理人：郑瑞，北京市新开律师事务所律师。被执行人：王雪峰，女，1975年8月15日出生，汉族，户籍地及住址吉林省临江市。本院在执行申请执行人穆洪伟与被执行人王雪峰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人王雪峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人王雪峰名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人王雪峰依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年八月二十七日书记员 金 路
广西壮族自治区全州县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0324执保140号中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行、唐光星：中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与唐光星金融借款合同纠纷财产保全一案，申请已解除冻结唐光星名下银行存款、网络资金的冻结措施。经本院立案执行，现已解除冻结唐光星名下银行存款、网络资金的冻结措施。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行向本院申请执行的（2021）桂0324民初2209号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0321执387号申请执行人：马军文，男，1986年9月27日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。被执行人：赵宗录，男，1979年4月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。本院在执行马军文与赵宗录健康权纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵宗录的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵宗录有可供执行的财产。现申请执行人马军文也不能提供被执行人赵宗录可供执行的财产线索，本院于2021年8月18日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵兴平审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二一年八月十八日书记员  王哲元甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0321执387号申请执行人：马军文，男，1986年9月27日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。被执行人：赵宗录，男，1979年4月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。本院在执行马军文与赵宗录健康权纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵宗录的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵宗录有可供执行的财产。现申请执行人马军文也不能提供被执行人赵宗录可供执行的财产线索，本院于2021年8月18日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵兴平审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二一年八月十八日书记员  王哲元
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢251号之十六申请执行人：河南开祥建筑集团有限公司。被执行人：山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初27号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币17176.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月十六日书记员  高 欣
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0503执678号申请执行人:东营锦睿装饰工程有限公司，驻海盛馨园小区东门南侧锦睿装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91370503MA3EW3LQ4Q。法定代表人：刘东博，经理。被执行人：刘传斌，男，1986年9月9日出生，汉族，现住东营市河口区。申请执行人东营锦睿装饰工程有限公司与被执行人刘传斌租赁合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2021年1月25日作出（2021）鲁0503民初281号民事判决书，主要内容为：一、被告刘传斌自本判决生效之日起三日内返还原告东营锦睿装饰工程有限公司租赁费27278元及利息损失（以37278元为本金自2019年5月23日起至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2020年8月20日起至2020年8月24日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；以27278元为基数，自2020年8月25日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、驳回原告东营锦睿装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，减半收取计556.50元，由原告东营锦睿装饰工程有限公司负担316.50元，由被告刘传斌负担240元。该判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东营锦睿装饰工程有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，强制被执行人支付租赁费27278元及利息损失（以37278元为本金自2019年5月23日起至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2020年8月20日起至2020年8月24日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；以27278元为基数，自2020年8月25日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）、案件受理费240元，本院依法受理。本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。2021年6月5日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝等信息，除少量存款外未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人东营锦睿装饰工程有限公司与被执行人刘传斌双方达成执行和解协议，现和解协议在履行过程中，本案的本次执行程序应当终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应当申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0503执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程德刚审判员  张卫青审判员  宋学庆二〇二一年八月十日书记员  林子云
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2122号申请保全人：宝源防水材料股份有限公司,住所地寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783X31869956L。法定代表人：赵光宝，经理。被保全人：陈汝强，男，1969年1月7日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请保全人宝源防水材料股份有限公司诉被保全人陈汝强买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人陈汝强银行账户存款370000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈汝强银行存款370000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月四日书记员  李伟
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执2608号之二        申请执行人：竹金焕，男，1958年3月20日出生，汉族，住嵊州市。                被执行人：陈建华，男，1969年9月27日出生，汉族，住嵊州市。                被执行人：唐兴荣，男，1955年10月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。                本院在执行申请执行人竹金焕与被执行人陈建华、唐兴荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人陈建华已经履行了（2021）浙0683民初1264号判决书中确定的陈建华应履行的部分，另判决书确定的被执行人唐兴荣应履行的部分未履行，现申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执2068号案件执行。                如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年八月四日            书记员楼蓉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0721民初2246号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇阿伦大街西燕宇名都小区院内二层物业办公室。法定代表人：曹德勇，经理。委托诉讼代理人：宫国强，阿荣旗查巴奇乡法律服务所法律工作者。被告：王庆彬，男，住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与王庆彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 周连春审 判 员 汤福军审 判 员 何立刚二〇二一年八月九日法官助理 韩娜仁书 记 员 宋叶强-1-附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西藏自治区波密县人民法院民事裁定书（2021）藏0424民初205号原告：顿珠扎西，男，1988年5月27日出生，藏族，务农，住西藏自治区波密县。被告：高羽，男，1987年8月19日出生，汉族，务工，住四川省内江市市中区。原告顿珠扎西与高羽劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告顿珠扎西以已收到被告高羽的劳务费11,340元为由于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顿珠扎西的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顿珠扎西撤诉。案件受理费41.75元，由原告顿珠扎西负担。审  判  员   蔡志霞二〇二一年八月二十三日法 官 助 理   格桑旺姆书  记  员   尼玛格桑1
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2798号崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人；浙江蓝翔机电设备制造有限公司：关于申请执行人崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人与被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司工资、经济补偿劳动争议执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2021）265号仲裁调解书，本院于2021年7月23日、24日立案执行。现由于被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：上述案件均已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢822号申请执行人:崔艳艳，女,1980年5月17日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：陶为杨，男，1979年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。竞买人：梅品龙，男，1963年4月18日出生，汉族，住西草市。公民身份号码：×××。本院依据已发生法律效力的（2019）京03民终10513号民事判决书，向被执行人陶为杨发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人陶为杨未按规定时间履行判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，本院依法扣押被执行人陶为杨所有的凯宴B5小型越野客车一辆（×××）(不带牌不带指标）并予拍卖。竞买人梅品龙于2021年8月9日10:19:39秒在淘宝网司法处置平台以383327.5元最高竞价购买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、竞买人梅品龙（公民身份号码×××）自本裁定送达之日起对凯宴B5小型越野客车一辆（×××）(不带牌不带指标）享有所有权。二、解除凯宴B5小型越野客车一辆（×××）抵押及查封。三、补办凯宴B5小型越野客车（×××）登记证书及行驶证。四、车辆过户相关费用由梅品龙负担。本裁定送达之后立即生效。审判员  杨景军二〇二一年八月十六日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执597号申请执行人：宁安市宁安镇荣奎种子农药化肥商店,住所地宁安市。经营者：杨荣奎。被执行人：高波，女，1977年5月21日出生，汉族，无职业，住宁安市。本院在执行申请执行人宁安市宁安镇荣奎种子农药化肥商店与被执行人高波买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁安市宁安镇荣奎种子农药化肥商店向我院申请撤回对该案的执行，申请执行人宁安市宁安镇荣奎种子农药化肥商店的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执597号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年八月六日书记员  王薇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5842号原告：上海俊令建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周生涛。被告：周学军，男，1968年2月10日生，汉族，住上海市静安区。被告：上海嘉宜酒店管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周学军。原告上海俊令建筑劳务有限公司与被告周学军、上海嘉宜酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告上海俊令建筑劳务有限公司向本院申请撤回对被告周学军、上海嘉宜酒店管理有限公司的起诉。经查询，诉讼费未缴纳。本院认为，原告上海俊令建筑劳务有限公司自愿撤回对被告周学军、上海嘉宜酒店管理有限公司的诉讼，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海俊令建筑劳务有限公司撤回起诉。审 判 员  方 产二〇二一年八月六日法官助理  周志鹏书 记 员  周志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初697号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托代理人：徐大云，男，1988年7月27日生，汉族，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住吉林省通化市东昌区。 被告：武志军，男，1971年10月24日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被告武志军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  徐勇毅 二〇二一年八月十八日 书记员  徐 博
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1323号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区永寿小区，统一社会信用代码：9121000771435280Y。负责人：刘兵，该公司经理。被执行人：常怀剑，男，1993年4月21日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被执行人常怀剑债权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2018）辽1081民初3821号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年八月二十七日书记员  李月新
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12334号原告：李众爽，男，1983年11月26日生，汉族，户籍地沈阳市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：襄阳宝叶花商贸有限公司，住所地湖北自贸区(襄阳片区)。法定代表人：梁启聪，总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告李众爽与被告襄阳宝叶花商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李众爽于2021年8月11日以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李众爽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李众爽撤回起诉。案件受理费25元，由李众爽负担。审 判 员 沈晓峰二〇二一年八月十三日法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1360号申请执行人张理强，男，1990年11月24日出生，汉族，现住晋城市城区。被执行人郝蛟龙，男，汉族，1991年8月13日出生，现住晋城市。申请执行人张理强与被执行人郝蛟龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月20日作出的（2021）晋0502民初731号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告郝蛟龙归还原告张理强欠款13000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告郝蛟龙负担。被执行人郝蛟龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张理强向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有一套房子，已被另案查封。2、查询被执行人名下有别克牌轿车信息，已被另案查封。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息网上进行了公布。四、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计13000元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1360号案件终结本次执行程序。被执行人郝蛟龙负有继续向申请执行人张理强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   慧   峰审判员 丁霆审判员郝婷婷二〇二一年八月二十三日书记员 马   李   杰
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执617号被执行人：刘金龙，男，汉族，1988年6月9日生，住武威市凉州区。本院在执行被执行人刘金龙因犯交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案中，因被执行人刘金龙未履行（2020）甘0622刑初18号刑事附带民事赔偿裁定书确定的义务已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘金龙需赔偿被害人损失1842353.43元。判决生效后，刘金龙未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案执行。本案执行中，通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人刘金龙的财产状况进行调查，未发现被执行人刘金龙有可供执行的财产。2021年8月20日，本院将被执行人刘金龙限制高消费。本院认为，经对被执行人刘金龙的财产状况进行调查，未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 迅审判员 高东奎审判员 冯 玑二〇二一年八月二十五日书记员 赵咏梅
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初2300号 原告：朱汉清，男，1970年2月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：李天乐，湖南醴源律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等。 被告：赖爱清，女，1972年10月9日出生，汉族，湖南醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告朱汉清与被告赖爱清买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄艳清独任审判，于2021年7月30日进行了公开开庭审理。原告朱汉清及其委托诉讼代理人李天乐，被告赖爱清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱汉清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还拖欠原告的货款23900元，并自2017年11月14日起至实际还款之日止按照一年期ＬＰＲ利率的1.5倍支付资金占用利息；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告长期向宋某某和被告赖爱清夫妇二人供应白酒。2021年1月，宋某某突发疾病身故后，原、被告于2021年3月14日进行了对账，被告书面确认了拖欠原告货款23900元，原告多次向被告催收，被告均以种种理由推托。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告赖爱清辩称，2015年11月20日，原告送两单白酒至被告家中，分别为14028元和5976元由被告所收，当时准备做白酒生意，因夫妻感情不和，未做成，白酒一直留在家中，2021年3月14日，宋某某过世后，原告来被告家中问及白酒债务，被告将16898元白酒退给原告，被告承认少给了被告3106元酒钱，被告愿意还清这笔钱，至于其他酒钱，被告未经手，亦不知情，宋某某亦未将酒拿回家中，故其他酒钱不属于夫妻共同债务，故被告没有义务偿还原告提及的除3106元以外的债务。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实进行综合认定。 根据本院认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 原告经人介绍与宋某某相识，2015年11月20日起，原告开始向宋某某、赖爱清夫妇供应白酒，将白酒送至宋某某、赖爱清家中。2015年11月20至2017年11月13日期间，原告共向宋某某、赖爱清夫妇供应七批白酒，总价值为40818元。2021年1月9日，宋某某去世，2021年3月14日，原告与被告赖爱清进行结算，确认原告共计供应白酒40818元，被告退还白酒16898元，余欠原告23900元。被告赖爱清在该结算单上签字确认。因被告一直未向原告支付货款，原告故诉至本院请求处理。 另查明，宋某某与被告赖爱清于2019年10月9日离婚。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告在收到原告的货物后，尚欠原告23900元货款未支付，现原告依据被告出具的结算单，要求被告支付剩余货款，其主张具有充分的事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其经手的货款只有20004元，其他货款被告未经手亦不知情，不能认定为夫妻共同债务，被告无支付货款义务。原告向宋某某、赖爱清夫妇供应白酒期间是被告与宋某某夫妻关系存续期间，根据原告提交的送货单据，一部分是被告签字，一部分是宋某某签字，之后被告还在结算单上签字确认，故本院对该答辩意见不予采纳。被告未在约定期限内向原告退还货款，给原告造成了资金占用损失，依法应承担自逾期之日起向原告支付逾期还款利息的违约责任。因双方未对货款支付期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应从2017年11月14日起向原告支付资金占用损失。原告要求按银行同期贷款利率的1.5倍计算其资金占用损失系其合理主张，本院依法予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告赖爱清在本判决生效后五日内向原告朱汉清支付剩余货款23900元并支付资金占用损失（自2017年11月14日起至货款实际清偿之日止，按银行同期贷款利率的1.5倍计算）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取199元，财产保全费320元，合计518元，由被告赖爱清负担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  黄艳清 二〇二一年八月十三日 法官助理任洋 书记员钟易丹 附本案相关法律条文如下： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4658号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。        负责人：杨光，总经理。        委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。        被告：李全爽，男，1986年7月15日生，汉族，住长春市二道区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告李全爽保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼，被告李全爽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。        人财保险诉称：1、判令被告李全爽立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行贷款14000元，并承担自2017年11月16日起至此款还清时止按日千分之一计算的违约金。2、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4％”。事实与理由：2016年3月28日李全爽与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5.2万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计14000元。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告李全爽请求赔偿的权利，故诉至法院。        李全爽未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明：        2016年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额5.2万元，期限3年。”        2016年3月24日李全爽在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额57502.83元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.6265％，每月保费935.29元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”        光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款30794.51元已于2017年11月16日收到。”        被告后陆续还款尚欠6000元。        上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。        本院认为，李全爽与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2017年11月16日向光大银行支付代偿款6000元，代李全爽履行了还款义务；而李全爽并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款6000元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3％，原告主张按年15.4％计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2017年11月16日以6000元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告李全爽于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款6000元及违约金（违约金以6000元为基数，自2017年11月16日起按年利率15.4％计算至给付之日止）。        二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取75元，由被告李全爽负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月三日书记员    高蒙
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3504号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码1500227009344379B。    被执行人：重庆允丰投资咨询有限公司，统一社会信用代码596708869。    被执行人：陈凤，女，汉族，1985年02月03日出生，重庆市璧山区。本院立案执行重庆允丰投资咨询有限公司、陈凤罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初19号刑事判决书已发生法律效力。被执行人重庆允丰投资咨询有限公司、陈凤逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆允丰投资咨询有限公司、陈凤的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆允丰投资咨询有限公司、陈凤高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金36279600元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3504号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0120刑初19号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十二日书  记  员  廖森静 1
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2627号原告：张莉，女，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告:汪华，女，1977年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区（南广场）。原告张莉诉被告汪华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张莉到庭参加诉讼，被告汪华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张莉向本院提出诉讼请求：1、判令汪华立即偿还借款本金60000元及利息[自2019年12月4日起按LPR（3.85%）计算至付清时止，暂计算至2021年5月25日的利息为3322元]；2、请求判令被告承担案件诉讼费。事实与理由:张莉与汪华系朋友关系。2019年12月4日，汪华以资金周转需要，向张莉借款60000元，张莉于当日通过手机银行转款给汪华，汪华出具借条一张，约定2019年12月18日前一次性还清。现还款日期已过，被告却以资金紧张为由，拖延还款。张莉多次索要借款无果，故诉诸法院。汪华未作答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：张莉与汪华通过他人介绍相识。2019年12月4日汪华因资金需要向张莉借款60000元，张莉通过手机银行转账至汪华处。借款当日，汪华出具借条一张交张莉收执，借条载明：“今借到张莉人民币陆万元整，于2019年12月18日前一次性还清，借款人汪华”。借条出具后，张莉多次向汪华催讨借款，汪华借故拖付，故引发本案诉讼。上述事实有张莉的当庭陈述及其提供的借条、转账记录等在卷佐证，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪华向张莉借款60000元的事实，有汪华出具的借条、转账记录为证，故双方之间的债权债务关系依法成立。张莉要求汪华偿还借款本金60000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。因双方在借条上明确约定了还款时间，现还款期限已至，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对汪华现要求张莉偿还借款的诉请，本院依法予以支持。关于借款利息，因双方未明确约定利息，根据相关法律规定应视为不支付利息，鉴于汪华在约定的还款期限届满后未按时还款构成违约，故应支付逾期利息，张莉诉请自2019年12月18日起按年利率3.85%支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告汪华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告汪华于本判决生效之日起十日内偿还原告张莉借款本金60000元及利息，利息以本金60000元为基数自2019年12月18日起按年利率3.85%计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691.5元，由被告汪华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 孙梅梅二〇二一年八月十二日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏附本案适用的法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附本院兑现款账户：开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部开户名称：全椒县人民法院开户账号：20×××30
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2202号申请执行人：河北永久建设劳务有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县建安路财政局家属院2排3号。法定代表人：吴镇仰，经理。被执行人:建元建设发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路5号1幢504室。法定代表人：汪瑞英，经理。申请执行人河北永久建设劳务有限公司与被执行人建元建设发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初476号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告建元建设发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告河北永久建设劳务有限公司工程款118911元；二、被告建元建设发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告河北永久建设劳务有限公司利息损失（以104799.7元为基数，自二〇一六年六月三十日始至二〇一八年六月二十九日止；以118911元为基数，自二〇一八年六月三十日始至二〇一九年八月十九日止，以上均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以118911元为基数，自二〇一九年八月二十日始至实际付清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告河北永久建设劳务有限公司的其他诉讼请求。建元建设发展有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年2月23日冻结被执行人名下中国农业银行、中国建设银行、中国民生银行账户，冻结期限为一年，账户内无可扣划余额。4、本院于2021年7月19日冻结被执行人名下在围场满族蒙古族自治县人民法院案号为（2021）冀0828执53号的执行案款180000元。5、本院于2021年8月20日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的机动车档案信息，查封期限为两年。6、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初476号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  郭威二〇二一年八月二十四日书记员  齐乐
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0522民督320号申请人：含山县天一物业管理有限公司，住所地含山县环峰镇鸡爪巷安置房3楼505室，统一社会信用代码913405220680833757。法定代表人：邵莞尔。委托诉讼代理人：黄太华，含山县天一物业管理有限公司员工。被申请人：方银成，男，1956年11月21日出生，汉族，住含山县攀桂佳苑Ｂ区。申请人含山县天一物业管理有限公司与被申请人方银成申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月3日发出(2021)皖0522民督320号支付令，限令被申请人方银成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人含山县天一物业管理有限公司在被申请人方银成收到支付令前撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)皖0522民督320号支付令自行失效。申请费17元，由申请人含山县天一物业管理有限公司负担。审判员  陈良庆二〇二一年八月十七日书记员  洪祖云
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初2513号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。被告：王飞，男，1983年10月29日出生，汉族，原鲁泰纺织股份有限公司职工，现从事个体货物运输，住淄川区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王飞信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘根、被告王飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计124499.73元（截止至2021年1月28日，欠款本金82522.72元，利息18753.98元，费用23223.03元），自2021年1月29日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王飞自2014年4月21日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××47，截至2021年1月28日累计欠款本息共计124499.73元未给付。原告自2019年8月19日开始多次催款，被告仍未清偿。为催要上述借款，原告诉至本院。王飞当庭辩称，对原告所诉的欠款本金及利息没有异议，但对违约金有异议，双方合同没有约定，事后也没有签定补充协议，原告所诉违约金没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：被告王飞从原告招行信用卡中心处申请办理信用卡，在被告王飞确认知悉并同意遵守相关领用协议后，原告招行信用卡中心于2014年4月21日给被告下发信用卡一张，卡号为：43×××47，截止2021年1月28日累计欠款本息合计124499.73元，其中本金82522.72元，利息18753.98元，违约金19714.24元，分期手续费3508.79元。原告招行信用卡中心自2019年10月18日开始多次催收，被告王飞至今未清偿。本院所确认的上述事实有书证原告提交的招商银行信用卡电子申领表、申明条款、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行信用卡收费标准、申请资料、账单及当事人当庭陈述等在案佐证，且已经本院审查，可以采信。本院认为，原告招行信用卡中心与被告王飞之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王飞在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告招行信用卡中心在本案中要求被告王飞偿付所欠信用卡本金82522.72元、利息18753.98元、分期手续费3508.79元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持；要求被告王飞支付以欠款本金82522.72元为基数，自2021年1月29日起至清偿之日止的基本利息、复利和费用，按照日万分之五计算利息，按月计收复利的诉讼请求，应以欠款本金外的各项息费总额不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金19714.24元，虽然原告招行信用卡中心在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，故原告招行信用卡中心的此项主张依据不足，本院依法不予支持；对被告王飞辩称原告招行信用卡中心所诉违约金没有事实和法律依据的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、王飞偿还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金82522.72元；二、王飞支付招商银行股份有限公司信用卡中心截止2021年1月28日累计欠款利息18753.98元，分期手续费3508.79元；三、王飞支付招商银行股份有限公司信用卡中心以欠款本金82522.72元为基数，自2021年1月29日起至清偿之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算的利息和费用（上述息费之和不得超过年利率24%）；以上三项应付款项，均于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取1395元，由王飞负担1198元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王 宏二〇二一年八月二日法官助理  杜桂华书 记 员  司丽俊
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初6065号原告：张某，女，1969年7月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，无业，住张掖市。公民身份号码：×××。        被告：霍某，男，1962年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。        第三人：白某，男，1964年6月20日出生，汉族，无业，住甘州。公民身份号码：×××。        原告张某与被告霍某、第三人百万军债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告张某向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告借款20000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月20日，白某向原告借款100000元，约定使用一年，到期后一直不能归还。后经双方协商将被告向第三人白某借款20000元进行债权转让，并通过邮寄方式进行了通知。原告受让债权后一直和被告无法联系。现原告起诉，请求判如所请。        被告霍某辩称，1．原告所诉债权转让被告不知道，也不认识原告张某。被告当时只借了第三人白某10000元，但给第三人白某出具了20000元的借条，而且当时还扣除了1000元作为利息，被告只拿到9000元。借款后的第二和第三个月又给第三人白某偿还了2000元的利息。2016年，被告给第三人百万军装修房屋尚有被告装修款5000元，双方一直没有算账。2．该笔借款已经超过了诉讼时效，被告不承担还款责任。3．被告不认识原告张某，该笔借款就算还款，也应该向借款人偿还，并不向原告张某偿还。        第三人百万军述称，2014年，第三人经营张掖市金羽投资有限公司。经营期间，经朋友介绍引进原告张某投入了部分款项。2016年，因政策改变第三人将投资公司变更为了商贸公司。第三人经营投资公司时，被告霍某经他人介绍给其借款20000元，利息为银行同期贷款利率上浮60％的四倍。第三人与被告霍某来往期间，2016年被告霍某对其甘州区党寨镇的平房进行房屋粉刷，当时约定粉刷款5000元，用于抵顶借款利息，被告霍某也同意。之后，第三人一直向被告霍某索要借款未果，现将被告霍某借款转让给原告主张，用于抵顶第三人向原告的借款。        原告围绕诉讼请求提交被告出具给第三人的借条一张、承诺书一份、债权转让通知书一份、邮寄单回执一份。经质证，被告认可借条签名，但认为当时只借了10000元，第三人让出具了20000元的借条。对承诺书签名无异议，但认为是第三人要债时逼迫原告签署的。对债权转让通知书不知情，也没有收到。第三人对证据无异议。经审查，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，能够证明被告向第三人借款。2021年6月，第三人将该笔债权转让给原告并通知被告的事实，依法予以采信。        本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，被告向第三人百万军借款，并出具金额为20000元的借条一张，约定借款期限为一个月。逾期承担银行一年期贷款利率并上浮60％的四倍银行贷款利息。借款期限届满后，被告未能按约偿还，经第三人多次催要被告未能偿还。2016年，被告为第三人百万军装修粉刷房屋工程款为5000元，双方一直未结算。之后，第三人一直向被告催要借款，被告一直未能偿还。2021年6月15日，原告与第三人达成债权转让协议，第三人将对被告享有的债权转让给原告，并通过邮寄方式向被告送达了债权转让通知书，被告于2021年6月18日予以签收。现原告起诉要求被告偿还借款，因而成讼。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权转让是指在不改变合同权利义务关系前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。债权人与受让人之间就原合同债权的转让而订立的合同，即为债权转让合同。债权转让的条件之一是存在有效的债权。债权转让合同生效后，原合同权利义务具体内容并未改变，只是权利义务主体发生了变化。本案中，原告与第三人存在债权债务关系，第三人将对被告享有的债权转让给原告，并将债权转让的情况向被告进行了通知，被告应当向原告履行义务。同时，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，被告接到债权转让通知后，对第三人的抗辩可以向原告主张。被告在向第三人履行债务期间，被告为第三人房屋装修粉刷产生第三人欠被告债务5000元，第三人主张该债务抵顶了借款利息，被告不予认可认为应抵顶借款本金。对此双方未达成一致意见，被告抗辩要求该笔债务抵顶原告主张债务的理由，符合法律规定，依法予以采信。故原告部分诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告辩解借款10000元，书写了20000元借条并在支付借款时扣除了1000元利息的理由，无证据证实，依法不予采信。被告辩解债务已超过诉讼时效，但庭审中又陈述第三人不间断的向其索要借款，依法诉讼时效存在中断情形，故该理由不能成立，依法不予采信。        据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十二条之规定，判决如下：        被告霍某偿还原告张某债权转让款15000元，限于本判决生效后三十日内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理300元，减半收取150元，由被告霍某负担。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费150元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。         审  判  员    李   斌二〇二一年八月二十五日法官助理  刘子龙   书记员王超