wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2026号之一申请执行人：后英集团海城市兴海耐火材料有限公司，住所辽宁省海城市兴海管理区永强委，统一社会信用代码91210300788754181W。法定代表人：金长富，该公司董事长。被执行人：江油市雄飞锻造有限公司，住所地四川省江油市彰明镇长庚村五组，统一社会信用代码91510781696981395R。法定代表人：赵海容，该公司执行董事。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2021)川0781民初202号民事判决书，于2021年5月31日受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。申请执行人后英集团海城市兴海耐火材料有限公司要求被执行人江油市雄飞锻造有限公司向其给付310873.50元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。执行过程中，本院于2021年6月2日起向被执行人江油市雄飞锻造有限公司分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人江油市雄飞锻造有限公司未实际履行。本院自2021年5月31日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人江油市雄飞锻造有限公司名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆登记。本院对被执行人江油市雄飞锻造有限公司在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记。本院对被执行人江油市雄飞锻造有限公司住所地财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。本院已对被执行人江油市雄飞锻造有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人。综上所述，被执行人江油市雄飞锻造有限公司名下暂无可执行财产，申请执行人后英集团海城市兴海耐火材料有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021)川0781民初202号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人江油市雄飞锻造有限公司有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人江油市雄飞锻造有限公司负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人江油市雄飞锻造有限公司有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年八月四日书记员 陈雪怡
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6762号移送执行人：本院刑庭。被执行人：陈波，女，1983年5月7日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区。关于本院移送执行陈波罚金纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112刑初239号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件罚金费30000元，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6762号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 刘 云二〇二一年八月二十日书记员 李宏晶
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执714号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行。负责人:潘洪泽，该行行长。委托诉讼代理人:唐朝波，男，汉族，广西钦州市人。委托诉讼代理人:蓝朝均，男，汉族，广西钦州市人。被执行人：马世锋，男，1983年10月10日出生，汉族，住钦州市钦北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行与被执行人马世锋信用卡纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初88号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人马世锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人马世锋发出执行通知、责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人马世锋财产进行了查证，暂未发现其他可供执行的财产；2、将被行人马世锋限制消费，列入失信人名单；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月二十六日书记员  洪家稳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢145号申请执行人：单县菏鑫投资管理有限公司,地址山东省菏泽市单县。被执行人：孙战英，男，1958年7月1日,410103195807122433,汉族，住河南省郑州市。被执行人：河南花园口家具城有限公司,91410100752257191E,地址郑州市花园口镇京黄路中段108号。被执行人：单县永顺置业有限公司,91371722558918371R,地址山东省单县舜师路中段（房管局六楼）；被执行人：单县万隆置业有限公司,91371722558927112U,地址山东省单县经济开发区园艺路中段。本院在执行申请执行人单县菏鑫投资管理有限公司与被执行人孙战英、河南花园口家具城有限公司、单县永顺置业有限公司、单县万隆置业有限公司借款担保合同纠纷一案中，被执行人已履行（2017）冀执14号判令的全部义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执恢145号案件中对被执行孙战英、河南花园口家具城有限公司、单县永顺置业有限公司、单县万隆置业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年八月二十七日书记员 王宝龙
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执954号之一申请执行人：江西南远电缆有限公司，住所地：江西南昌高新区。被执行人：江西开程电气有限公司，住所地：江西省瑞金市经济开发区。本院在执行江西南远电缆有限公司与被告江西开程电气有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执954号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年八月六日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0302执2110号李光煜：本院执行的梁辉与李光煜劳务合同纠纷一案，经被执行人李光煜自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月五日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初8254号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码。负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：马某某，男，1989年8月9日出生，汉族，住山东省昌邑市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。原告平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.马某某偿还借款本金22732.74元及相应利息（截至2020年7月9日欠还利息33574.52元、复利24144.53元，2020年7月10日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由马某某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2015年2月15日，平安银行济南分行与马某某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为马某某提供69000元贷款，贷款期限为12个月，贷款利率为21.6%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求马某某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，马某某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但马某某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。本院经审查认为，涉案贷款合同签订双方为平安银行股份有限公司潍坊分行与马某某，贷款方并非平安银行济南分行，原告平安银行济南分行与本案无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十日书记员  刘优越
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1125号肖海良：关于申请执行人肖海良与被执行人肖特借款纠纷一案，经本院执行，被执行人肖特已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年八月二十三日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1125号肖特：关于申请执行人肖海良与被执行人肖特不当得利纠纷一案，经本院执行，被执行人肖特已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年八月二十三日书记员叶定波
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3615号申请执行人：荥阳市交通运输局。住所地，荥阳市惠民路与国泰路交叉口。法定代表人：杜文杰,局长。被执行人：焦作市天鸿汽车运输有限公司。住所地，武陟县三阳乡三阳转盘西。统一社会信用代码：91410823MA442RPE64。法定代表人：张志刚关于荥阳市交通运输局申请执行焦作市天鸿汽车运输有限公司其他纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182行审76号行政裁定书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年7月15日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年7月16日、2021年8月25日两次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现可供执行的不动产登记信息；二、本院于2021年8月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月16日向被执行人发出传票传唤其2021年8月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年7月19日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住所地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其住所地未找到被执行人；五、本院于2021年7月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年8月25日决定对其纳入失信名单；本院于2021年8月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月三十日书记员  王丽伟
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3313号申请执行人：周显良，男，1959年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：马世军，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。周显良与马世军劳务合同纠纷一案，临泉县人民法院作出（2021）皖1221民初3250号民事判决书已经发生法律效力。因马世军未履行生效法律文书所确定的义务，周显良向本院申请强制执行。本院于2021年7月21日立案执行。执行标的为2545元。执行立案后，本院于2021年7月21日向被执行人马世军发出执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马世军的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人马世军暂无银行存款、不动产、公积金、车辆等财产可供执行。本院于2021年8月24日将被执行人马世军纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年8月25日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周显良。综上，被执行人马世军暂无财产可供执行，申请执行人周显良书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 王福逊审判员 简晓云二〇二一年八月二十五日书记员 杨世瑞、
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初3125号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：张荣会、郭玉明（实习），河南浩誉律师事务所律师。被告：谷小丽，女，汉族，1975年3月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李青良，男，汉族，1973年12月2日出生，住河南省南阳市南召县。被告：高建永，男，汉族，1977年7月22日出生，住河南省南阳市南召县。被告：刘伟然，男，汉族，1969年11月5日出生，住河南省南阳市方城县。原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告谷小丽、李青良、高建永、刘伟然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南南召农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告谷小丽、李青良、高建永、刘伟然缺席。本案现已审理终结。河南南召农村商业银行股份有限公司（以下简称“南召农商银行”）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谷小丽与被告李青良共同偿还借款本金20万元及利息、超期罚息至款清之日止（利息暂计1000元）；2、担保人承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，被告谷小丽在原告处借款人民币20万元，期限两年，月利率10.695‰，被告李青良自愿与被告谷小丽共同承担还款责任，并由被告高建永、刘伟然自愿提供连带担保责任，借款到期后经原告数次催要无果。为此依法起诉，请求判如所请。被告谷小丽、李青良、高建永、刘伟然未应诉、答辩，也未向本院提交证据。根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告李青良、谷小丽系表亲关系，2017年7月24日，被告李青良签订《借款人共同还款承诺书》，承诺对被告谷小丽向原告南召农商银行所借的20万元承担共同还款责任。2017年7月25日，被告谷小丽与原告南召农商银行签订《个人借款合同》，其主要内容有：“合同编号：8699900020170725009，贷款人：南召县农村信用合作联社，借款人：谷小丽……。第一条，借款金额，借款金额（大写）贰拾万元整……。第三条，借款期限，本合同项下的贷款期限为24个月，自2017年7月25日起至2019年7月25日……。第四条，贷款利率、罚息利率、计息和结息，（一）贷款利率，本合同项下的利率为月利率，月利率为10.695‰，在贷款期限内，该利率保持不变，不分段计息。（四）罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。……。第七条，债权担保，（一）由刘伟然、高建永提供的保证担保，保证合同编号8699900020170725009……”2017年7月25日，被告刘伟然、高建永与原告南召农商银行签订了《保证合同》。2017年7月25日，原告南召农商银行将借款本金20万元打入借款人谷小丽的账户。被告谷小丽将利息支付至2018年3月3日后未按约定支付利息发生纠纷。另查，2021年8月2日被告谷小丽偿还原告南召农商银行借款本金7万元，2021年8月4日被告谷小丽偿还原告南召农商银行借款本金5万元。本院认为，该案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《借款人共同还款承诺书》、《个人借款合同》和《保证合同》系双方真实意思的表示，为有效合同，双方应按合同履行。借款人谷小丽借款后未按合同约定偿还本金及利息，被告李青良未承担还款责任，构成违约。在诉讼期间被告谷小丽分别偿还借款本金12万元，下余借款本金8万元利息、超期罚息谷小丽、李青良应共同承担还款责任。被告刘伟然、高建永自愿提供连带责任担保，应依据合同约定承担连带保证责任。因被告谷小丽、李青良、高建永、刘伟然缺席，本案无法调解。依据1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，1995年10月1日《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷小丽、李青良自本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息、超期罚息，利息及罚息自2018年3月4日起计算至款清之日止;二、被告刘伟然、高建永对上述债务承担连带保证责任。案件受理费减半收取计2157.50元，由被告谷小丽、李青良、高建永、刘伟然共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二一年八月六日书记员  董 坤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2143号申请执行人：田玉广，男，1956年3月13日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：朝阳忠信商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段20号503室。法定代表人：孙淑清，经理。被执行人：辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街127号。法定代表人：赵士孝，总经理。关于申请执行田玉广与被执行人朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，建平县人民法院于2020年07月06日作出的（2020）辽1322民初1684号民事判决书、朝阳市中级人民法院于2021年4月25日作出的（2021）辽13民终1285号民事判决书均发生法律效力，申请执行人于2021年07月01日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2143号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年八月二十七日书记员  王 睿
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终7083号上诉人（原审被告）：李全锋，男，1983年7月12日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：李年超，男，1959年4月23日生，汉族，住邳州市。上诉人李全锋因与被上诉人李年超机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2021）苏0382民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李全锋自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李全锋撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李全锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年八月三十日法官助理 方 耀书 记 员 王 畅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执恢1064号申请执行人：马晨，男，1971年12月6日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张宇辰，天津益业律师事务所律师。被执行人：王瞻宇，男，1963年7月1日出生，回族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人马晨与被执行人王瞻宇借款合同纠纷纠纷一案中，本院作出的(2019)津0113民初6877号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议：一、被执行人应给付申请执行人借款本金200000元及利息34666元、案件受理费2330元，该款于2021年12月30日前付清。二、被执行人支付迟延利息。三、执行费3420元，由被执行人担负。鉴于双方达成和解协议需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的(2019)津0113民初6877号民事调解书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年八月三十日书记员  孟祥申附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执9346号申请执行人李淑焕，女，汉族，1967年11月3日出生，住河南省西平县。被执行人贾垒，男，汉族，1986年4月15日出生，住河南省舞阳县。李淑焕与贾垒借款合同纠纷一案，本院作出的（（2021）豫0105民初6626号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、经过双方确认，被告贾垒共欠原告李淑焕18460元，被告贾垒于2021年6月30日前向原告偿还18460元；二、如果被告贾垒未按上述条款履行，原告有权向法院申请强制执行，并以17960为基数从2020年10月19日起按月利率1%主张利息；三、经过双方确认，本协议履行完毕后，各方就本案纠纷别无争议。因贾垒未按上述生效法律文书履行义务，李淑焕向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人居住地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为XXXXX元及相应利息，实际执行到位0元，尚余XXXXX元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年八月十九日书记员  张 楠
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初4538号原告：杨金花，女，1980年10月28日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。被告：李童童，男，1989年1月15日生，汉族，住郸城县。第三人：杨顺岗（又名杨顺刚），男，1947年12月6日生，汉族，住郸城县。第三人：李森，男，1967年1月5日生，汉族，住郸城县。原告杨金花诉被告李童童、第三人杨顺岗、李森民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金花及其委托代理人何洪亮、被告李童童、第三人杨顺岗、李森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金花向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款100000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转为由向我借款100000元，我和被告于2018年5月25日一起去宁平农村信用社，我把100000元现金当天转到被告的卡上，当时被告也签了自己的名字。后来我多次要求被告偿还借款，被告一拖再拖，之后拒不认账。我无奈之下把被告起诉到法院，要求被告偿还借款100000元及利息，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告杨金花提供证据有：1、原告提供身份证复印件一份。2、原告提供郸城县农村信用合作联社宁平信用社取款记录两份及被告转账记录一份。3、郸城法院（2020）豫1625民初2915号民事判决书一份。被告李童童辩称：我不认识原告，我的卡由我父亲即第三人李森一直使用，10万元确实打到我卡上了，不是我向原告借的钱，是我父亲向被告的父亲即第三人杨顺岗借的钱，已经给杨顺岗结算过打过借条了。不然的话，原告怎么提供不出借条。第三人李森辩称：我是卖烟花爆竹的，我和杨顺岗有业务关系，我向杨顺岗借的10万元，当时我的卡被冻结了，然后我用了我儿子（被告）的卡，这个10万元我儿子不知情，原告杨金花转给我儿子卡上10万元属实，我和杨顺岗算账打过借条了，杨顺岗起诉我的有一个175万元的案件，本次案件中的10万元包含在175万元中，属于重复起诉。第三人李森提交的证据有：浏阳法院判决书一份，证明目的：其账户被法院执行中冻结，取不出款，其用了儿子即被告的卡，但是被告不应当承担责任。第三人杨顺岗辩称：不属于重复起诉，李童童是厂里的副经理，经常给我们送货，李童童认识我女儿原告杨金花，是我女儿借给被告的10万元，应当偿还。本院经审理认定事实如下：原告杨金花于2018年5月25日把10万元转到被告李童童的卡上属实。因没有借条或欠条，被告否认是其本人借款，称是其父亲第三人李森向原告的父亲杨顺岗借的款，已经结算过了。原、被告之间的债权债务关系不明。本院认为，本案只有原告给被告汇款的证据，没有证据证明原告与被告之间存在债权债务关系，属原告举证不能，对原告的请求不应支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨金花的诉讼请求。案件受理费减半收取计1150元，由原告杨金花负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘绍山二〇二一年八月九日书记员  吕新艳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2122号被执行人徐某某。被执行人徐某某犯诈骗罪一案，山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203刑初562号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行有关退赔义务，本院已经移送执行并于2021年5月8日立案执行。本案在执行过程中，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其它可供执行的财产。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203刑初562号刑事判决书关于退赔内容的执行程序。本案中如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 张 伟审判员 单继文二〇二一年八月三十日书记员 傅国强
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2198号上诉人（原审原告）刘礼兵，男，1980年12月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托代理人刘桂元，男，1963年3月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）李文峰，男，1972年8月30日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被上诉人（原审被告）殷勤，女，1970年3月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托代理人李文凭、潘松，湖南滳招律师事务所律师。上诉人刘礼兵因与被上诉人李文峰、殷勤民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2021）湘0603民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院查明的事实：刘礼兵就相同的诉讼标的已于2017年7月18日向岳阳市岳阳楼区人民法院提起诉讼，被告为李利卫、朱岳华（系本案李文峰之父母），岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年8月28日作出（2017）湘0602民初4336号民事调解书，确认李利卫、朱岳华在2018年12月31日前偿还刘礼兵借款本金280000元。一审法院认为，刘礼兵就相同的诉讼标的在岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2017）湘0602民初4336号民事调解书生效后再次起诉，属于重复起诉。故对刘礼兵的起诉，应予驳回。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，作出裁定如下：驳回刘礼兵的起诉。一审案件受理费3174.37元予以退还。上诉人刘礼兵上诉认为，其虽然于2017年7月18日就本案诉讼标的起诉了被上诉人李文峰的父母李利卫、朱岳华（担保人），但并未放弃对被上诉人李文峰、殷勤的债权，此次向被上诉人李文峰、殷勤主张权利，并不构成重复起诉。一审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法公正处理。被上诉人殷勤答辩认为，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审裁定。被上诉人李文峰未作答辩。本院对一审裁定查明的基本事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。同时根据本案借贷发生时的《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第二款规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在保证范围内承担保证责任。本案属于连带保证债权债务关系，上诉人刘礼兵作为债权人，既可以向债务人和担保人主张权利；也可以向债务人或担保人主张权利。担保人履行偿还责任后可向债务人追偿。上诉人刘礼兵虽然于2017年7月18日向借款担保人李利卫、朱岳华主张了权利，但其依法还可向被上诉人李文峰、殷勤主张权利，本案并不构成重复起诉。上诉人刘礼兵的上诉意见有事实和法律依据，本院予以支持。一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2021）湘0603民初353号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳市云溪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖细元审 判 员 汤洪清审 判 员 陈 子二〇二一年八月五日法官助理 黄 亮书 记 员 陈 锦
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3526号原告：周进林，男，1967年07月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：周良江，男，1988年04月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：宋定明，男，1985年08月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：孙思菊，女，1958年12月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告周进林与被告孙思菊、宋定明、周良江民间借贷纠纷一案，原告周进林以双方已达成庭外和解为由，于2021年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周进林申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告周进林撤回起诉。案件受理费378元（已减半），由原告周进林负担。审判员  李代明二〇二一年八月十一日书记员  杨 莉
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1555号何万军、开阳广益鑫至绿色能源有限公司：何万军与开阳广益鑫至绿色能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计81684.40元。经本院立案执行，经双方协商，开阳广益鑫至绿色能源有限公司用剪板机一台（剪板机为4*2300、）、折弯机一台（折弯机为80*3200）、牛头刨床一台（B690）、普通车床一台（CW6163）、普通车床一台（CY6150）、小钻床一台（第二台），以上设备折抵81684.40元，该案的执行费1125元由何万军给付，本院应将执行费上缴国库。至此，何万军向本院申请执行的（2021）黔0121民初2311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年八月十六日书记员 陈艳丽
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0732执444号申请执行人：孙金财，男，1990年7月12日生，汉族，江西省兴国县人，职工，住江西省赣州市兴国县。被执行人：江西兴康医药有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县工业园C区。法定代表人：曾华龙，系公司执行董事兼总经理。被执行人：曾华龙，男，1973年9月9日生，汉族，江西省南康区人，个体工商户，住江西省南康区。被执行人：钟晓云，女，1984年2月10日生，汉族，江西省兴国县人，个体工商户，住江西省兴国县。孙金财申请执行江西兴康医药有限公司、曾华龙、钟晓云房屋买卖合同纠纷一案，孙金财依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2020）赣07民终3913号判决书于2021年2月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2021年2月7日向被执行人发出执行通知，被执行人江西兴康医药有限公司、曾华龙、钟晓云未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查发现被执行人曾华龙在江西省南康区有房产一处，本院已依法查封，但因该处房产本院为轮候查封无处置权，暂无法对该房屋进行处置。本案申请执行人申请执行的标的为本金265,000元及利息，案件受理费1,399元。截至2021年8月1日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，2021年4月25日已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制消费令，2021年8月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二一年八月六日书记员 徐汉鑫
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1300号凌海市某某、万某某：凌海市某某与万某某xxxxxx文书一案。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初4884号原告：舒志彬，男，1971年10月20日出生,汉族，住安徽省舒城县。被告：许桂芳，女，1977年6月19日出生,汉族，住安徽省舒城县。原告舒志彬诉被告许桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告舒志彬于2021年8月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告舒志彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒志彬原告撤诉。案件受理费430元减半收取计215元，由原告舒志彬负担。审判员  朱更生二〇二一年八月二十四日书记员  方 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初7761号 原告：重庆勇之渝科技有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道数据谷中路107号，统一社会信用代码 91500112MA61D04N3W。法定代表人：饶辉明，总经理。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：马睿，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：南通左道视觉设计有限公司，住所地南通市东方花苑4幢604室，统一社会信用代码91320602774651093J。法定代表人：严爱军，职务不详。原告重庆勇之渝科技有限公司与被告南通左道视觉设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告重庆勇之渝科技有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆勇之渝科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆勇之渝科技有限公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告重庆勇之渝科技有限公司负担。  审    判    长      潘 寒 冰         人 民 陪 审 员      邓 享 恒人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿                      二○二一年七月三十日                        法  官  助  理      曹 玉 婷书    记    员      陈    的      - 1 -
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初5264号原告：张忠臣，男，1950年3月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘良民，男，1948年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张忠臣与被告刘良民排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，在案件审理过程中，原告张忠臣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张忠臣撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张忠臣负担。审判员  张高臣二〇二一年八月二十日书记员  王养凯
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6373号原告：杨文学，男，1972年6月25日出生，汉族，住济源市。被告：郭金成，男，成年，汉族，住济源市。被告：许小井，女，1970年5月18日出生，汉族，住济源市。本院于2021年7月28日立案受理原告杨文学诉被告郭金成、许小井合同纠纷一案。审理过程中，原告杨文学于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告杨文学申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文学撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨文学负担。审判员  李晋豫二〇二一年八月二十四日书记员  郑宇航
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初3275号之二本院于2021年3月4日对原告李庆功与被告冯磊来、A其他所有权纠纷一案作出的(2021)沪0101民初3275号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0101民初3275号民事裁定书中“上海市黄浦区人民法院”补正为“中华人民共和国上海市黄浦区人民法院”。审 判 员 周红林法官助理 邢文阳书 记 员 顾亮宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0724民初801号原告郝汝猛，男，1998年04月23日出生，汉族，山东省临清市人，现住北京市。被告乔宏杰，男，1991年02月18日出生，汉族，山西省昔阳县人。原告郝汝猛诉被告乔宏杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝汝猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借原告的7500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原来是同事关系。2021年5月15日，被告因资金周转向原告借款，原告出于帮忙，于当日以微信转账方式转给被告6000元，又于2021年6月10日以现金方式借给被告1500元，被告于2021年6月11日就上述两笔借款向原告出具借条，后被告于2021年7月初返乡后，原告多次联系被告还钱，被告不再接听原告电话，致使原告无法联系被告偿还借款。原告就其主张，提供以下证据：1、借条原件一份，证明被告欠原告7500元。2、微信转账记录一份5页，证明原告微信转账给被告6000元。被告乔宏杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告原系同事关系。2021年5月15日，被告因资金周转向原告借款，原告于当日给被告微信转账6000元，后原告又于2021年6月10日以现金方式借给被告1500元，被告于2021年6月11日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到郝汝猛人民币7500元整，于2021年7月25日前还清。借款人乔宏杰。”后经原告多次催要，被告至今未归还借款。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告所述事实及所举证据能够证明双方间的债权债务关系存在，被告向原告出具的借条系原始书证，现原告主张被告归还借款7500元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩，应视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔宏杰于本判决生效后十日内偿还原告郝汝猛借款7500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费50元，减半收取，由被告乔宏杰负担向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  马晶二〇二一年八月二十日书记员  马蓉
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执1007号之一申请执行人：兰奎仁，男，1976年10月2日出生，汉族，住武平县。被执行人：石俊铭，男，1975年10月8日出生，汉族，住武平县。申请执行人兰奎仁与被执行人石俊铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的(2020)闽0824民初2560号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，要求支付借款11000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。二、通过全国、全省执行查控系统分别于2021年5月26日、2021年8月17日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆、工商等登记信息。三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。四、本院依法到武平县调查，未发现有可供执行的财产。被执行人在本院涉及九个被执行案件，涉及未履行标的326250元。五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的11000元及利息暂无法执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年八月十九日书记员 杨剑锋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终5165号上诉人（原审原告）：天津中燃运输有限公司，住所地天津市滨海新区北塘街道宁车沽东村。法定代表人：陈焕良，经理。委托诉讼代理人：张珍珍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：霍红，天津至大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘华利，男，1961年5月22日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被上诉人（原审被告）：张德宝，男，1966年7月5日出生，汉族，住吉林省九台市。被上诉人（原审被告）：上海谦弘国际物流有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-9566室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：尤越，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄埔区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。上诉人天津中燃运输有限公司与被上诉人刘华利、张德宝、上海谦弘国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初5104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，天津中燃运输有限公司在二审期间提交了新证据，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初5104号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津中燃运输有限公司预交的二审案件受理费8,137元予以退回。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月二十六日法官助理 徐智超书 记 员 林紫璇
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保411号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：吴宝军保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人吴宝军借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1412号原告：王建平，男，汉族，1963年1月2日生，初中文化，群众，无业，现住镇赉县。        原告：狄成龙，男，汉族，1989年10月4日生，大专文化，群众，个体，现住镇赉县。        原告：鹿洪兰，女，汉族，1964年6月14日生，初中文化，群众，无业，现住镇赉县。        被告：长春市新晟园林绿化工程有限公司。        地址：长春市南关区人民大街207号财富领域10层1002B室。        代码：91220102697798015E。        法定代表人：王晓秋，住长春市双阳区。        原告王建平、狄成龙、鹿洪兰与被告长春市新晟园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        三原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付三原告劳务费15000元（其中王建平6000元，狄成龙和鹿洪兰各4500元）。事实和理由：被告雇佣三原告为其管理的小区从事硬化、绿化工作，现共欠三原告劳务费15000元。        被告未答辩。        三原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件一份。结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：        被告雇佣三原告为其管理的小区从事硬化、绿化工作，给付部分劳务费后，尚欠15000元一直未付。        本院认为，被告雇佣三原告从事硬化、绿化工作，三原告完成劳务后，被告应当支付劳务费。长期拖欠，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当支付三原告劳务费，以此承担不履行合同义务的违约责任。        依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告长春市新晟园林绿化工程有限公司于本判决生效后立即给付原告王建平劳务费6000元、原告狄成龙和原告鹿洪兰劳务费各4500元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费87.50元，由被告长春市新晟园林绿化工程有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    陆彬二〇二一年八月四日书记员    张程程
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执407号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：何聪，男，1983年1月17日出生，汉族，住四川省平武县。平武县人民法院移送执行被执行人何聪罚金一案，本院作出的（2020）川0727刑初82号刑事判决书已发生法律效力。依判决，何聪应缴纳罚金20000元。本院于2021年4月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人何聪无财产可供执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人何聪无财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）川0727执407号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二一年八月十日书记员 贾炳锐
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢302号本院执行的申请执行人董淑琴与被执行人张常华借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初32号民事判决书。申请执行人向被执行人要求给付7399.5元及利息。本院于2021年7月27日扣划了被执行人7564.63元。现执行款7514.63元已经发放给申请执行人，执行费50元由本院收取。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初1972号原告：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省普安县盘水镇普天大道，统一社会信用代码9152232321535071OY。法定代表人：刘翀，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，系公司职员，特别授权。被告：王玉林，男，1981年6月4日生，布依族，住贵州省普安县。被告：岑枝英，女，1981年10月13日生，布依族，住贵州省普安县。原告贵州普安农村商业银行股份有限公司（以下简称：普安农商行）与被告王玉林、岑枝英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理，普安农商行的委托代理人刘阳、被告岑枝英到庭参加诉讼，被告王玉林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告贷款本金人民币139,999.5元及利息（含利息、复利、罚息），利息按合同约定计算，截至2021年5月17日被告所欠利息合计55,773.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月28日，被告王玉林、岑枝英向原告提出申请借款14,0000元用于建房。贷款于2018年12月10日到期，上述贷款逾期后，被告未按时归还贷款本息,故诉至人民法院。岑枝英辩称，借款是属实的，利息之前我们还过一部分，现在我联系不上王玉林，我自愿承担这笔贷款，但是还有孩子要读书，可以分期付款，短期一次性还不了。王玉林未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，王玉林、岑枝英向普安农商行申请借款14,0000元,同日普安农商行与王玉林、岑枝英签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，并依照该合同开立了《贵州省农村信用社借款借据》,向王玉林、岑枝英足额发放了贷款，约定借款期限自2016年12月28日至2018年12月10日，贷款年利率为9.21504%，还款计划为按季结息一次还本，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%。借款后被告未按照约定还本付息，截至2021年5月17日被告差欠借款本金139,999.50元、利息55,773.96元。本院认为，当事人应该按照借款合同的约定全面履行自己的义务，本案中，双方当事人签订了借款合同，原告普安农商行向被告王玉林、岑枝英交付了贷款140,000元，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同有效，王玉林、岑枝英应按照合同约定履行还款义务，故普安农商行诉请判令王玉林、岑枝英偿还贷款本金139,999.5元及截至2021年5月17日所欠利息55,773.96元，2021年5月17日之后按照双方合同约定计付利息（含利息、复利、罚息）的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十九条、第六百七十六条及《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第三十条的规定，判决如下：被告王玉林、岑枝英于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州普安农村商业银行股份有限公司借款本金139,999.5元，利息55,773.96元，并按双方签订的合同计付2021年5月17日以后的利息（包括利息、复利、罚息）至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,107元，由被告王玉林、岑枝英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 潘明二〇二一年八月十三日法官助理 刘进书 记 员 杨霞
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1482执恢591号赵磊、彭芳芳、王秀梅、王传亮、魏涛：你与申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）鲁1482民初846号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司支付截止2020年11月1日利息及罚息162789元。二、王传亮、王秀梅、魏涛对借款及利息、罚息在130000元限额内承担连带清偿责任。二、诉讼费：1150元、执行费：2342元。特此通知二〇二一年八月十日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3711号原告：白昊，男，1984年7月16日生，汉族，住驻马店市驿城区（Ａ）号楼东2单元9楼东户。被告：霍志伟，男，1978年7月21日生，汉族，住汝南县。原告白昊与被告霍志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告白昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白昊撤回起诉处理。审判员  邢兴二〇二一年八月二十四日书记员  石昆
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初9123号原告：北京纳益其尔国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院3号楼26层2601室。法定代表人：郑芸虎，该公司总经理兼执行董事。委托代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告:冯文，住徐州市铜山区。原告北京纳益其尔国际贸易有限公司诉被告冯文侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告北京纳益其尔国际贸易有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京纳益其尔国际贸易有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京纳益其尔国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京纳益其尔国际贸易有限公司承担。审 判 员 刘莉平二〇二一年八月二十五日法官助理 张慈悦书 记 员 袁依人
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11464号起诉人：张婉芬，女，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被起诉人：宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂，住所地宿州市埇桥区栏杆镇阚疃村阚疃街56号，统一社会信用代码92341302MA2UH6269F。经营者：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院收到起诉人张婉芬的起诉状。起诉人张婉芬向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付工资款4108元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人在宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂从事服装加工工作，叶威良是该厂经营者，叶灿兴是该厂实际管理人。被起诉人共欠起诉人4108元工资未付，起诉人多次催要未果，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被起诉人宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂系叶威良注册成立的个体工商户，该厂已于2021年2月20日在工商部门注销，已不具有民事主体资格，不能成为本案被告，对于其注销前的债务，债权人可向其经营者主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张婉芬的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇二一年八月三十日书记员  凌翔宇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3339号原告：濮阳市华兴汽车运输有限公司，地址：清丰县四合楼村186号，统一社会信用代码91410922MA453G762L。法定代表人：王瑞臻（该公司经理），女，汉族，出生1971年1月21日，住河南省清丰县。被告：周建川，男，汉族，1978年08月17日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告濮阳市华兴汽车运输有限公司与被告周建川返还原物纠纷一案中，原告濮阳市华兴汽车运输有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告濮阳市华兴汽车运输有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市华兴汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告濮阳市华兴汽车运输有限公司承担。审判员  聂剑杰二〇二一年八月二十六日书记员  唐亚飞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1300号申请执行人：郝现武，男，1971年10月7日生，住伊川县。被执行人：张振标，男，1976年3月12日生，汉族，住伊川县。申请人郝现武与被执行人张振标提供劳务者受害责任纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2021）豫0329民初112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝现武于2021年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款38079.6元。在执行过程中1、本院于2021年5月25日通过电子送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2021年5月25日、2021年6月30日、2021年8月25日三次通过网络查控系统查询和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价值券等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下无财产可扣划，未发现可供执行财产。3、于2021年6月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金信息。4、于2021年6月21日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2021年7月19日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2021年6月21日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2021年6月21日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年8月25日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为38079.6元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2021）豫0329民初112号民事判决书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  赵孟欣二〇二一年八月二十六日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  张 翼
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初10849号原告：杨涛，男，彝族，1989年8月12日出生，住毕节市七星关区。被告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：915001136965692612。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。法定代表人：李中强，系该公司负执行董事。委托诉讼代理人：熬祥琴，系该公司员工。委托诉讼代理人：张庆敏，系该公司员工。原告杨涛与被告重庆点滴物业管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年8月11日，原告杨涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨涛撤诉处理。案件受理费人民币94元（已减半收取），由原告杨涛负担。审判员  吴浩然二〇二一年八月十一日书记员  林 琳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2509号原告：张素珍，女，1966年11月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：聂寒冰，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省范县。原告张素珍与被告聂寒冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张素珍到庭参加诉讼，被告聂寒冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素珍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元及利息（按照月息1.5分自2015年11月27日计算至借款还清之日止）。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2015年11月27日被告聂寒冰以做生意资金紧张为由向原告借款30000元，并约定按照月息1.5分支付利息，没有约定还款期限。后经多次催要，被告拒不偿还借款。被告聂寒冰未到庭，亦未提交答辩意见。原告张素珍围绕诉讼请求依法提交借条一份。经审查，原告提交的借条来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2015年11月27日被告聂寒冰向原告张素珍借款30000元，并为原告张素珍出具借条一份，双方未约定借款利息和借款期限。至本案审理时，被告聂寒冰未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告聂寒冰向原告张素珍借款30000元，由聂寒冰出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。双方未约定借款期限，原告可以随时主张被告偿还借款，至本案审理时，被告聂寒冰仍未偿还借款，已构成违约，故原告张素珍要求被告聂寒冰偿还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。张素珍要求聂寒冰按照月利率1.5%支付借款利息，但其提交的借据未显示双方对借款利率进行约定，因此原、被告之间的借款应视为不支付利息。被告聂寒冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利，应承担不利法律后果。综上所述，被告聂寒冰应偿还原告张素珍借款30000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十六条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：一、被告聂寒冰于本判决生效十日内偿还原告张素珍借款30000元；二、驳回原告张素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告聂寒冰负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年八月十七日书记员  刘田田
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1401号被执行人曹阳犯开设赌场罪经本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书确定应缴纳罚金20000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金20000.00元。本院认为被执行人曹阳已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对曹阳财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1401号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 证 明 通 知 书（2021）豫0103执恢1204号申请执行人：马海坡被执行人：郑浩关于马海坡申请执行郑浩借款合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的（2019）豫0103民初10857号民事判决书向本院申请恢复执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务。现被执行人已自动履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1204号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0102刑初571号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人冯武平，男，1991年4月26日出生，汉族，本科文化程度，群众，户籍地福建省建瓯市，住福州市晋安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月6日被取保候审。公诉机关以鼓检刑诉〔2021〕284号起诉书指控被告人冯武平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月6日3时29分左右，被告人冯武平酒后驾驶闽Ａ0××**号小型轿车沿福州市鼓楼区五四路由南往北行驶至福州市五四路琴亭高架桥路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人冯武平血液中乙醇含量为85.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人冯武平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯武平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯武平认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人冯武平判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。被告人冯武平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人冯武平已暂缴罚金人民币二万元于本院账户。本院认为，公诉机关指控被告人冯武平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯武平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛岚岚二〇二一年八月十二日法官助理 杨上群书 记 员 周 钰附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民申32号再审申请人（原审原告）：苌恒，男，1982年11月27日出生，汉族，住郑州市。被申请人（原审被告）：陈高宣，男，1953年7月27日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。再审申请人苌恒因与被申请人陈高宣机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1929号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苌恒申请再审称，本案原审中苌恒已经向法院举证了郑州市第十五人民医院的诊断证明和病历，显示申请人左侧第5/6肋骨骨折，依据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第7.2.2的规定，多根、多处骨折：误工期应为60-120日，且郑州市第十五人民医院出具的出院证上也显示建议休息1-2个月，故苌恒的误工期最低应该计算两个月。另原审中苌恒向法院举证了单位出具的工作及收入证明和一年的工资流水清单，能够证明申请的月平均工资，现苌恒也有新的证据证明因受伤减少的误工收入3879元。因此，原审未支持苌恒主张的误工费没有事实依据，明显判决错误，请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案交通事故发生于2020年9月4日，苌恒于当日入住郑州市第十五人民医院治疗，于2020年9月9日出院。根据苌恒在原审中提交的工资明细，其九月份工资收入为7189.44元（6469.44元+120元+600元），并未显示其存在工资损失，故对苌恒提交的证明，本院不予采信。原审判决未支持其误工损失，并无不当。综上，苌恒的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苌恒的再审申请。审 判 长 杜利军审 判 员 石岩岩审 判 员 杨 建二〇二一年八月四日法官助理 王献敏书 记 员 马玉恒
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执恢175号申请执行人：宁某某，女，19XX年4月4日生，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    被执行人：谭某某，男，19XX年11月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：谭某某，男，19XX年11月13日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行宁某某、谭某某与谭某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2000）户民初字第758号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款36000元及利息，并承担执行费1000元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执恢175号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊                         二〇二一年八月二十三日                          书  记  员   杨娟妮
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2401号原告：开封市祥符区公路管理局，住所地为河南省开封市祥符区青年路南段178号。统一社会信用代码：12410224416505942X。法定代表人：李树斌，任局长。委托代理人：刘永庆，男，汉族，1974年8月3日生，住河南省开封县，系原告开封市祥符区公路管理局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人：马皓天，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：马志胜，男，回族，1975年7月15日生，住河南省开封县。委托代理人：张冬燕，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：叶少臣，男，汉族，1963年11月5日生，住河南省开封市。本院在审理原告开封市祥符区公路管理局与被告马志胜、叶少臣合同纠纷一案中，原告开封市祥符区公路管理局于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马志胜、叶少臣的起诉。本院认为，原告开封市祥符区公路管理局的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市祥符区公路管理局撤回对被告马志胜、叶少臣的起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告开封市祥符区公路管理局承担。审 判 长  朱荣宝人民陪审员  魏小永人民陪审员  高翠云二〇二一年八月二十六日书 记 员  梁文亚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20360号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：长沙蓝色置业有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：马焱。原告上海富昱特图像技术有限公司(以下简称富昱特公司)与被告长沙蓝色置业有限公司(以下简称蓝色置业公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，依法小额诉讼程序。富昱特公司向本院提出诉讼请求：1、判令蓝色置业公司立即停止侵犯富昱特公司著作权的行为；2、判令蓝色置业公司支付富昱特公司赔偿金及合理费用10，000元。事实与理由：富昱特公司系图号为AXXXXXXX图片著作权人，蓝色置业公司未经富昱特公司允许，擅自将该图片在其官方微信使用，且相关证据经江苏省南京市钟山公证处出具(2020)苏宁钟山证字第2013号公证书保全。富昱特公司为维护自身权益诉至本院。蓝色置业公司于提交辩状期间对管辖权提出异议，认为本案管辖法院应为湖南省长沙县人民法院，理由是：本案被告蓝色置业公司所在地和侵权行为发生地均在湖南省长沙市长沙县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，应将本案移送至湖南省长沙县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因侵权行为提起的诉讼，可以由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地，而信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被诉侵权行为发生于信息网络中，适用于上述规定，可由被侵权人住所地人民法院管辖，富昱特公司住所地位于上海市长宁区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，本院对上海市长宁区的一审知识产权案件有管辖权，故蓝色置业公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回长沙蓝色置业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由长沙蓝色置业有限公司负担。审 判 员  李 红法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执495号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号。法定代表人：欧阳勇，行长。委托诉讼代理人：张廉舜，男。被执行人：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。委托诉讼代理人：谭波，男。被执行人：上海鑫泰房地产发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈际文，董事长。委托诉讼代理人：朱霈雯，女。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行与被执行人上海胜通房地产开发有限公司、上海鑫泰房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日作出的(2021)沪74民初2499号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人上海胜通房地产开发有限公司、上海鑫泰房地产发展有限公司逾期并未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，被执行人已清偿本案债务，申请执行人同意解除对被执行人名下财产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人上海鑫泰房地产发展有限公司名下位于上海市徐汇区瑞宁路XXX号XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层、XXX层(共计26层)的查封。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦法官助理 郑 岗书 记 员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执1141号之一申请执行人刘晓磊,男,1975年1月20日出生,汉族,住安阳市北关区。被执行人冯小青,女,1955年1月25日出生,汉族,住安阳市文峰区。被执行人王燕,女,1980年11月15日出生,汉族,住安阳市文峰区。本院于2021年3月25日作出（2021）豫0502民初862号民事判决书，判决冯小青、王燕在继承王和平遗产范围内偿还刘晓磊借款本金30000元及利息。判决生效后，申请人刘晓磊向本院申请强制执行，本院立案受理并向被执行人冯小青、王燕送达了执行通知书、报告财产令。后被执行人冯小青、王燕向本院提出放弃继承遗产声明称：其并未继承王和平遗产，自愿无条件放弃继承权。根据申请人刘晓磊提供的王和平的个人财产线索亦未查询到王和平名下相关遗产由冯小青、王燕继承。因本案判决书中未明确王和平具体遗产内容及被执行人继承份额，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条第一款的规定“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应说明征询审判部门的意见，审判部门应在15日内作出书面答复或裁定予以补正”，经向审判部门征询，仍未能予以明确。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释第463条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”。由于本案判决书对被执行人继承遗产未能查明，属给付内容不明确，应驳回申请人刘晓磊的对冯小青、王燕的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：驳回申请人刘晓磊的对冯小青、王燕的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年八月二十七日书记员 张俊杰
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1664号原告：张秀娇，女，汉族，1973年11月23日生，高中文化，群众，个体，现住镇赉县。        被告：董玉冰，女，汉族，1966年2月5日生，学历、政治面貌与职业均不详，现住镇赉县。        本院在审理原告张秀娇诉被告董玉冰民间借贷纠纷一案中，原告张秀娇于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告张秀娇撤回起诉。        案件受理费75元，由原告张秀娇负担。        审判员    陆彬二〇二一年八月十九日书记员    张程程
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1759号被执行人：韩志国，男，汉族，生于1989年10月9日，住河南省镇平县。刑事审判庭移送执行韩志国为罚金一案。本院（2017）豫1324刑初332号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人韩志国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。本院于2021年6月11日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未查询到被执行人韩志国有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩志国有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月十三日书记员  赵 征
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1089号本院执行的中建华城建设集团有限公司申请执行中如建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人中如建工集团有限公司履行100000.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年八月十二日
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0118执1253号唐某某、陈武辉：申请执行人唐某某与被执行人陈武辉婚姻家庭纠纷一案, 西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终3342号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的将孩子陈鑫垚交由申请执行人抚养的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行相应的义务，并承担执行费100元。在执行过程中，被执行人已主动履行了上述义务。生效法律文书确定的相应内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的相应权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执1253号案件执行完毕，于2021年8月17日结案。  二〇二一年八月十七日
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0582执异80号申请人：吴志祥，男，1965年12月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：柳复荣，福建伟立律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小青，福建伟立律师事务所律师。申请人：吴明峰，男，1991年8月10日出生，汉族，住住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：柳复荣，福建伟立律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小青，福建伟立律师事务所律师。申请执行人：吴素贞，女，1966年1月28日出生，汉族，户籍地福建省泉州市丰泽区。被执行人：吴锦星，男，1989年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：王美玉，女，1971年3月31日出生，汉族，住晋江市。被执行人：吴锦洪，女，1990年11月2日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人吴素贞与被执行人吴锦星、王美玉、吴锦洪借款合同纠纷一案中，申请人吴志祥、吴明峰向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人吴志祥、吴明峰称，晋江市人民法院在执行申请执行人吴素贞与被执行人吴锦星、王美玉、吴锦洪借款合同纠纷一案中，因吴素贞于2021年2月12日死亡，且因吴素贞的父亲先于吴素贞死亡，根据相关法律规定，本案的债权应由吴素贞的第一顺位继承人即吴素贞的母亲郭丽专、配偶吴志祥、儿子吴明峰，其中母亲郭丽专已声明自愿放弃继承吴素贞的遗产。两申请人申请变更吴志祥、吴明峰为（2015）晋执行字第4448号案件的申请执行人。两申请人向本院提交户口注销证明、户籍资料查询结果、居民死亡医学证明书、郭丽专放弃继承的公证书等。本院经书面审查查明，吴素贞与吴锦星、吴锦洪等借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）晋民初字第5102号民事调解书，双方当事人达成如下协议：一、吴锦星应于2015年8月6日前偿还吴素贞代偿款2162000元；二、王美玉、吴锦洪对上述款项承担连带清偿责任；三、吴素贞自愿放弃其他诉讼请求；四、本案受理费24096元，因调解减半收取12048元，由吴锦星负担。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吴素贞于2015年10月20日向本院申请强制执行，执行案号为（2015）晋执字第4448号。现本案尚在执行中。另查明，吴素贞于2021年2月12日死亡。吴素贞的父亲吴世田先于吴素贞死亡。吴素贞的法定第一顺位继承人为母亲郭丽专、配偶吴志祥、儿子吴明峰。吴素贞的母亲郭丽专于2021年4月12日声明自愿放弃继承吴素贞的遗产。本院认为，执行过程中，申请执行人死亡的，其权利继受人可以申请变更申请执行人。本案中，吴素贞依据本院（2015）晋民初字第5102号民事调解书享有要求吴锦星、王美玉、吴锦洪偿付借款本息的权益，吴素贞据此向本院申请强制执行。现申请执行人吴素贞在执行过程中死亡，郭丽专、吴志祥、吴明峰作为上述权益的第一顺位继承人，其中郭丽专自愿放弃继承吴素贞遗产，现吴志祥、吴明峰申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更申请人吴志祥、吴明峰为晋江市人民法院（2015）晋执字第4448号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。审判长  陈维山审判员  蔡佳民审判员  李金玲二〇二一年八月十三日书记员  丁锦烽附件：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。作为申请执行人的自然人被宣告失踪，该自然人的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初3710号之二原告：王化海，男，汉族，安康市汉滨区人.原告：王远连，女，汉族，安康市汉滨区人。二原告共同委托诉讼代理人：张武林，安康市汉滨区五里法律服务所法律工作者。被告：王时丽，女，汉族，安康市汉滨区人。原告王化海、王远连与被告王时丽继承纠纷一案，本院立案后，原告王化海、王远连于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王时丽名下的银行存款470000元。本院作出(2021)陕0902民初3710号民事裁定书，冻结被告王时丽名下的银行存款470000元，期限为一年。2021年8月19日，原告王化海、王远连以双方经村委会调解达成协议为由，向本院提出撤诉申请，本院作出(2021)陕0902民初3710号之一民事裁定书，准许原告王化海、王远连撤回起诉。现原告王化海、王远连请求解除上述保全措施，申请解除对被告王时丽的财产保全。本院认为，原告王化海、王远连的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告王时丽名下银行存款470000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杜圣林审判员  周 杰审判员  张 欣二〇二一年八月二十日书记员  王 玥
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执552号之二申请执行人范云鑫，男，1984年8月25日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人刘毅，男，1963年8月30日出生，汉族，住钦州市钦南区。申请执行人范云鑫与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初2225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的的义务，申请执行人2020年2月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人刘毅纳入失信人员的名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  项 钦审判员  赵 锋二〇二一年八月十八日书记员  李 斌
西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决  书 (2021)陕0118民初4502号原告：邱鸽，女，1977年3月1日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘育涛，男，系该公司总经理。原告邱鸽与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱鸽到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为： 1、依法判令被告支付违约金8100.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月31日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县XX镇XX街XX幢XX单元XX层XX号房屋，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的2%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告之行为已经构成违约，为了维护原告的合法权益，现提起本次诉讼。被告崇信公司缺席无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册；4、西安市商品住宅使用说明书、西安市商品住宅质量保证书。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。因商品房买卖合同中有原、被告签字盖章，购房发票中加盖税务机关印章，业主手册加盖有物业公司公章及原告签字捺印，各证据之间可以相互印证，且被告未到庭放弃质证，故对该证据予以确认，并在卷佐证。被告缺席未提交证据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2017年3月31日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，面积100.75平方米，房屋总价款405015元。该合同于2017年4月10日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2017年6月1日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款405015元，被告于2018年2月5日向原告开具了405015元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2021年7月12日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自已的义务。根据双方签订合同第十五条约定，被告作为出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告未在约定期限内完成权属登记备案手续，其行为已经构成违约，被告应当按照合同约定给付原告违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告邱鸽违约金8100.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                 审  判  员   张  云 二〇二一年八月十二日  法 官助 理   张长霞                              书 记 员  王  娟         -1-
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1454号被执行人薛文军犯危险驾驶罪经本院（2019）吉0106刑初325号刑事判决书确定应缴纳罚金1000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金1000.00元。本院认为被执行人薛文军已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对薛文军财产刑中罚金判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1454号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院民事判决书（2021）浙0108民初3153号        原告：中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道288号。                负责人：徐丽霞。                委托诉讼代理人：何朝晖、俞丽佳，系银行员工。                被告：王伟峰，男，1993年11月23日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。                原告中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行（以下简称“农行滨江支行”）诉被告王伟峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日后立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何朝晖、俞丽佳到庭参加诉讼，被告王伟峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。                原告诉请判令：1．请求判令被告偿还借款本金人民币315240.5元，利息8481.83元，合计323722.33元（暂计至2021年4月21日，此后利息按合同约定另行计算）；2．原告有权对被告位于杭州市滨江区西兴街道江陵路336号鑫都汇大厦1幢613室的房屋和附属设施在折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款中享有优先受偿权；3．本案的诉讼费用及由此产生的一切费用由被告承担。                经审理查明：2017年6月28日，王伟峰向农行滨江支行申请办理个人购房贷款，提交《个人购房贷款申请表》。2017年7月5日，农行滨江支行（贷款人）与王伟峰（借款人、担保人）签订了《个人购房担保借款合同》一份（合同编号为33020120170137714），约定借款金额为42.5万元，借款用途为购买房产，借款期限自2017年7月5日起至2027年7月4日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提高贷款执行利率、提前收回已发放借款、提前行使担保权；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付的利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；本合同项下借款采用抵押担保方式：由王伟峰所购位于杭州市滨江区西兴街道江陵路336号鑫都汇大厦1幢613室的房产提供抵押担保，抵押财产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。2017年7月26日，双方办理了抵押登记手续。2017年8月4日，农行滨江支行依约发放贷款42.5万元，借款期限自2017年8月4日起至2027年8月3日止，还款方式为等额本息还款，还款日为每月的4日，执行年利率5.635％，逾期利率为年利率8.4525％。该笔贷款发放后，自2020年11月4日起王伟峰未能按照合同约定履行还本付息义务，截至2021年4月21日，王伟峰结欠农行滨江支行借款本金315240.5元、利息7911.92元、罚息405.69元、复利164.22元。                以上事实有《个人购房贷款申请表》、《个人购房担保借款合同》、不动产登记证明、借款凭证、贷款基本信息及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。                本院认为，案涉的借款担保合同系原被告真实意思表示，不违反法律规定，本院认定合法有效。被告王伟峰未依约履行还本付息的义务，原告有权要求其偿还本息并承担相应违约责任。鉴于案涉房产办理了抵押登记，故原告有权对该房产拍卖、变卖、折价后的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告王伟峰于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行借款本金315240.5元并支付利息、罚息、复利合计8481.83元（暂计算至2021年4月21日），之后的相关利息按合同约定标准计算至实际清偿之日止；                二、原告中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行有权就上述付款义务对被告王伟峰名下的位于杭州市滨江区西兴街道江陵路336号鑫都汇大厦1幢613室房产在依法拍卖、变卖、折价后的价款优先受偿。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取3078元，由被告王伟峰负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员华立军    二○二一年八月三日            书记员周舒婷