湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1370号原告：周某俊，男。委托诉讼代理人：李三平，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：某县锦业铸造实业有限公司。法定代表人：罗某，该公司执行董事。被告：罗某，男。被告：刘某林，男。被告：李某英，女，系被告刘某林配偶。原告周某俊与被告某县锦业铸造实业有限公司（以下简称“锦业铸造公司”）、被告罗某、刘某林、李某英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人李三平到庭参加诉讼，被告锦业铸造公司、被告罗某、刘某林、李某英经本院送达开庭传票后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告某县锦业铸造实业有限公司、被告刘某林、罗某连带偿还原告借款本金1500000元；2、判令被告某县锦业铸造实业有限公司、被告刘某林、罗某承担自2021年8月20日起至本息还清时止的利息（利息按年利率15.4%计算）；3、判令被告李某英连带偿还借款本金200000元，并承担以本金200000元为基数自2021年8月20日起至本息还清止的利息（利息按年利率15.4%计算）；4、本案财产保全申请费、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年4月18日，原告借给被告300000元，双方约定：借期1年，月利息2.5分。借款人为刘某林，某县锦业铸造实业有限公司盖章予以确认，罗某自愿担保。当天原告通过银行转账至刘某林账户300000元。2019年4月22日，原告借给被告200000元，当时约定借期1年，月息2.5计算。借款人为刘某林，某县锦业铸造实业有限公司盖章予以确认，罗某自愿担保。该款于2019年4月22日由原告账户转入李某英账户，每次转50000元，一共4次，共计转了200000元。2019年5月16日，原告借给被告200000元，当时约定按3分计算利息。借款人为刘某林，某县锦业铸造实业有限公司盖章予以确认，罗某自愿担保。原告当天将钱转入了刘某林账户。2019年10月11日，原告借款给被告500000元，约定月息2.5分计算，借期1年。借款人为刘某林，某县锦业铸造实业有限公司盖章予以确认，罗某自愿作为担保人。当天从原告账户转入被告账户。2020年7月22日，原告借给被告100000元整，被告在借条中注明：此款用于办理厂房检收费用支出，借期2个月，此款从原告账户转入被告刘某林账户。以上借款本金共计1500000元，全部用于被告某县锦业铸造实业有限公司生产经营。2020年8月19日之前，被告按约支付了利息。2020年8月20日以后，被告又支付了部分利息。综上，原告为了支持被告企业正常经营，借款给被告，被告应依约承担偿还本金和利息的义务，故此，特提起诉讼，望法院判如所请。被告锦业铸造公司、被告刘某林、罗某、李某英未予答辩。经审理查明，被告锦业铸造公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为罗某，经营范围为钢铁铸件铸造、机械配件加工及销售。被告刘某林与被告李某英系夫妻关系。被告刘某林以被告锦业铸造公司生产经营为由，先后六次向原告借款，其中：①2019年4月18日向原告周某俊借款300000元，被告锦业铸造公司、罗某作为担保人，约定借期1年，月利率2.5%，原告于当日将款项转入至被告刘某林账户；②2019年4月22日向原告借款200000元，被告锦业铸造公司、罗某作为担保人，约定借期1年，月利率2.5%，原告于当日分四次，每次50000元转入至被告李某英账户中；③2019年5月16日向原告借款200000元，被告锦业铸造公司、罗某作为担保人，约定借期1年，月利率3%，原告于当日将款项转至被告刘某林账户中；④2019年10月11日向原告借款500000元，被告锦业铸造公司、罗某作为担保人，约定借期1年，月利率2.5%，原告于当日将款项转入至被告刘某林账户中；⑤2019年12月20日向原告借款200000元，案外人蒋雄斌作为担保人，约定借期3个月，月利率2%，原告于当日分四次，每次50000元转入至被告刘某林账户中；⑥2020年7月22日向原告借款100000元，约定此款用于办理厂房检收费用支付，借期2个月，原告于当日将款项转入至被告刘某林账户中。被告刘某林分别出具了六份借条，以上借款本金共计为1500000元，被告锦业铸造公司、罗某作为担保人亦在借条上签字盖章确认。期间，被告支付原告利息至2021年3月份，之后，经原告多次催讨，利息及借款本金至今未支付。上述事实有原告的陈述、原告提供的借条原件六份、个人活期银行账户交易明细等证据予以证明，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘某林以被告锦业铸造公司生产经营为由向原告周某俊借款1500000元，原告亦通过银行转账实际给付至被告刘某林及其配偶被告李某英账户，双方债权债务关系明确。借款到期后，被告刘某林只支付原告利息至2021年3月，之后再未偿还本金及利息，已构成违约，应承担还款付息的民事责任。对于原告要求被告以借款本金1500000元为基数按年利率15.4%支付自2021年8月20日起至本息还清时止的利息诉请，根据《最高人民法院》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原告自愿放弃部分利息，请求自2021年8月20日起按年利率15.4%计算至本金还清时止的利息，本院予以支持。鉴于被告刘某林于2020年7月22日向原告借款100000元未约定利息，故本院确定被告刘某林应支付利息计算方式为：①以借款本金1400000元为基数按年利率15.4%支付自2021年8月20日起至本息还清时止的利息；②以借款本金100000元为基数按年利率3.85%支付自2021年8月20日起至本息还清时止的利息。对于原告要求被告锦业铸造公司、罗某连带偿还借款本金及利息的诉请，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”，及第六百九十二条第二款“债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”的规定，因原告周某俊与被告锦业铸造公司、罗某并未在借条中约定保证方式及保证期限，即被告锦业铸造公司、罗某对被告刘某林承担的借款本金及利息应承担一般保证责任，每次借款到期后原告周某俊均未在主债务履行期限届满之日起六个月向担保人被告锦业铸造公司、被告罗某提起诉讼主张权利，已超过保证期限，故原告要求被告锦业铸造公司、罗某连带偿还借款本金及利息的诉请，本院不予支持。对于原告要求被告李某英连带偿还借款本金200000元及利息的诉请，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告刘某林与被告李某英系夫妻关系，被告刘某林于2020年4月22日向原告借款200000元，约定由原告将款项转入至被告李某英账户中，原告亦提供了实际转账记录明细表，故可以证明该笔200000元借款虽然系由被告刘某林以个人名义借款，但款项转至其配偶李某英名下，实际系用于夫妻共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务。因此，原告要求被告李某英连带偿还借款本金200000元，并以本金200000元为基数按照年利率15.4%支付自2021年8月20日起至本息还清时止的利息诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告锦业铸造公司、被告刘某林、罗某、李某英均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条第二款、第六百九十二条第二款、第六百九十三条第一款、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘某林于本判决生效之日起三十日内偿还原告周某俊借款本金1500000元及利息（该利息分两部分：①以借款本金1400000元为基数按年利率15.4%支付自2021年8月20日起至本息还清时止；②以借款本金100000元为基数按年利率3.85%支付自2021年8月20日起至本息还清时止）。二、被告李某英对被告刘某林上述借款范围内其中的借款本金200000元及利息承担连带偿还责任（利息以借款本金200000元为基数按年利率15.4%支付自2021年8月20日起至本息还清时止）。三、驳回原告周某俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，财产保全费5000元，共计14150元，由被告刘某林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李孔辉二〇二一年八月二十四日法官助理 刘旖旎书 记 员 邓云华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。