wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1906号原告：镇赉中银富登村镇银行股份有限公司。        法定代表人：李彦东，该银行行长。        委托诉讼代理人：李佳宝，该公司风险管理部负责人。        委托诉讼代理人：苗永胜，该公司审批经理。        被告：李极明，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市。        被告：刘明月，女，1990年2月7日出生，汉族，农民。现住吉林省白城市。        被告：刘勇刚，男，1978年1月4日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市。        被告：郭丽，女，1984年3月19日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市。        原告镇赉中银富登村镇银行股份有限公司（以下简称富登银行）与被告李极明、刘明月、刘勇刚、郭丽借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告富登银行的委托诉讼代理人李佳宝、苗永胜，被告李极明到庭参加诉讼，被告刘明月、刘勇刚、郭丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李极明、刘明月偿还贷款本金人民币46，793.37元（大写壹拾叁万玖仟伍佰壹拾捌元肆角叁分）及至贷款全部清偿之日止所产生的利息、罚息和复利（罚息和复利分别以未偿还本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即15.75％计至贷款全部结清之日）；2、判令保证人刘勇刚、郭丽对上述债务承担无限连带保证责任；3、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月12日，原告与被告李极明、刘明月签订了《个人借款合同》（编号：2020F1301017270383号）约定原告向被告授予贷款额度5万元人民币，期限为自2020年6月12日起至2021年6月10日止，授信期间36个月。同日原告与被告李极明、刘明月签订了镇赉中银富登村镇银行借款凭证，明确约定该借款凭证是《个人借款合同》下的具体业务，约定原告向被告李极明、刘明月发放贷款5万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率10.5％，贷款期限为2020年6月12日至2021年6月10日，还款方式为按月付息、一次还本；保证人刘勇刚、郭丽与我行签订最高额保证合同（2020F1301017270383-1号），约定被告刘勇刚、郭丽对李极明、刘明月在我行签订的编号为2020F1301017270383号借款合同下的贷款本息承担无限连带保证责任。《借款凭证》签订后，原告于2020年6月12日如约发放贷款5万元，款期限12个月、利率10.5％。自2021年6月10日贷款到期后未按约定偿还原告贷款本息，至起诉日仍未归还。原告认为，被告李极明、刘明月未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，并承担借款合同中约定的相关条款，保证人刘勇刚、郭丽对上述债务承担无限连带保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。        李极明辩称，原告起诉是事实，现无能力给付，需要等到10月份末卖水稻才能给付。        刘明月、刘勇刚、郭丽未出庭，也未提交书面答辩意见。        本院经审理认定如下事实：李极明、刘明月系夫妻关系，刘勇刚、郭丽系夫妻关系。2020年6月12日，富登银行与李极明、刘明月签订了《个人借款合同》（编号：2020F1301017270383号）约定贷款额度5万元人民币，期限为自2020年6月12日起至2021年6月10日止，授信期间36个月。同日双方又签订了镇赉中银富登村镇银行借款凭证，明确约定该借款凭证是《个人借款合同》下的具体业务，约定富登银行向李极明、刘明月发放贷款5万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率10.5％，贷款期限为2020年6月12日至2021年6月10日，还款方式为按月付息、一次还本；保证人刘勇刚、郭丽与富登银行签订最高额保证合同（2020F1301017270383-1号），约定刘勇刚、郭丽对李极明、刘明月在富登银行签订的编号为2020F1301017270383号借款合同下的贷款本息承担无限连带保证责任。截止2021年8月27日尚欠本金41，793.37元，罚息1472元。        认定上述事实的证据有：《个人借款合同》、借款凭证、保证合同、贷款余额查询凭证及当事人陈述。        本院认为，李极明承认镇赉中银富登村镇银行股份有限公司在本案中主张的事实，并陈述现无能力给付，需要等到10月份末卖水稻才能给付，富登银行委托诉讼代理人对此无异议。因刘明月、刘勇刚、郭丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，本院对富登银行主张的事实及双方约定的还款时间予以确认。截止2021年8月27日尚欠本金41，793.37元，罚息1472元。李极明、李明月应承担给付借款本金及罚息的责任。以逾期未偿还的利息为基数按照年利率10.5％的1.5倍给付罚息，至还清时止。        刘勇刚、郭丽与富登银行分别签订《最高额保证合同》，对李极明、李明月的债务承担保证责任。系双方真实意思表示，应确认《最高额保证合同》成立并生效。故富登银行要求保证人承担连带保证的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”据此规定，富登银行要求保证人履行担保责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向李极明、李明月追偿。        依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告李极明、李明月于2021年10月30日前给付原告镇赉中银富登村镇银行股份有限公司贷款，截止至2021年8月27日止，贷款本金41，793.37元，罚息1472元；并自2021年8月28日起，以贷款本金41，793.37元为基数，按照年利率10.5％的1.5倍给付罚息，至还清时止；        二、被告刘勇刚、郭丽对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费484.92.00元，由李极明、刘明月、刘勇刚、郭丽负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。        审判员    王洪伟二〇二一年八月二十七日书记员    史飞
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8080号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：郝锦，男，彝族，1992年2月29日出生，住云南省玉溪市通海县。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告郝锦小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告郝锦经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金5 833.35元，并向原告支付借款利息（从2018年11月21日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年7月3日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10 000元，借款期限2018年7月3日起至2019年6月20日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告郝锦未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年7月3日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10 000元，借款期限2018年7月3日起至2019年6月20日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年7月3日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款10 000元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年11月20日，尚有借款本金5833.35元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年6月24日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金5 833.35元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告郝锦在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金5 833.35元及利息（利息以本金5 833.35元为基数，从2018年11月21日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告郝锦承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告郝锦在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                         审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执19775号原告：北京亚联财小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号B座13层1602D。法定代表人：长原彰弘，董事长。被告：尚志君，女，1970年3月24日出生，汉族,住河北省保定市,公民身份号码×××。本院在执行北京亚联财小额贷款有限公司与尚志君借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封了被执行人尚志君名下位于北京市顺义区林河北大街房产一处，查封期限为2021年8月12日至2024年8月11日。因系轮候查封无处置权暂无法处置。除此之外，未发现其有其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十三日书记员  储志蕊
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0402执408号之二申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：潘有棠，该公司董事长。委托代理人：王**宇，该公司员工被执行人:合肥美智德物资有限责任公司，住，住所地合肥市二环南路**国强钢材市场一社会信用代码913401007627727017。法定代表人：徐克平，该公司总经理。被执行人：合肥美智德物资有限责任公司淮南分公司，住所地，住所地淮南市国庆西路会信用代码91340400786544113T。负责人：王玲，该公司总经理。被执行人：徐克平，男，汉族，1962年11月2日出生，住淮南市田家庵区。被执行人：王玲，女，汉族，1965年12月7日出生，住址同上。被执行人：王影，女，汉族，1967年11月12日出生，住淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人合肥美智德物资有限责任公司、合肥美智德物资有限责任公司淮南分公司、徐克平、王玲、王影公证债权文书一案中，责令被执行人履行（2021）皖淮正安公证字第405号执行证书确定的义务，但被执行人徐克平逾期未履行。2021年6月1日本院委托淘宝网拍卖徐克平名下的位于合肥市庐阳区（不动产权证号：合庐130003469）。2021年7月25日买受人张国银（身份证号码3401041956********）以754000.00元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、徐克平名下的位于合肥市庐阳区（不动产权证号：合庐130003469）房产所有权归买受人张国银（身份证号码3401041956********）所有。位于合肥市庐阳区（不动产权证号：合庐130003469）房产所有权自本裁定送达买受人张国银时起转移；二、买受人张国银（身份证号码3401041956********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 俊审判员 方乃光审判员 穆伟珍二〇二一年八月二日书记员 程晓晓
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1230执348号本院县溪人民法庭、杨炳鱼：本院县溪人民法庭移送执行的申请执行人尤明罗与被执行人杨炳鱼民间借贷纠纷缴纳案件受理费一案的（2019）湘1230民初587号民事判决书已生效，因被执行人杨炳鱼未按生效法律文书的内容履行缴纳案件受理费义务，本院县溪人民法庭移送执行。本院于2021年8月24日立案后，依法向被执行人杨炳鱼发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨炳鱼缴纳案件受理费425.00元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人杨炳鱼于2021年8月25日主动缴纳了案件受理费425.00元，申请执行费50.00元。至此，通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230民初587号民事判决书中被执行人杨炳鱼需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2021）湘1230执348号案件执行结案。特此通知！二〇二一年八月三十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18801号原告：左伟伟，男，1995年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：陶娟娟，浙江浙杭(杭州钱塘新区)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李伟涛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：义乌市澜渊贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：林小毛，总经理。原告左伟伟与上海寻梦信息技术有限公司、义乌市澜渊贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。左伟伟于2021年7月29日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对上海寻梦信息技术有限公司、义乌市澜渊贸易有限公司的起诉。本院认为，左伟伟向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左伟伟撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月十日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2471号之一申请执行人：王少富，男,1974年06月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：石尚奎，男,1987年09月24日出生，汉族，住安徽省来安县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2021)皖1102民初1756号民事判决书已经发生法律效力，被执行人石尚奎未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人王少富于2021年7月2日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款30000元)，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年7月2日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月14日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月10日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十六日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2021）青22刑更74号罪犯马哈麦功，原户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，小学文化，于2018年5月14日送门源监狱服刑改造。        青海省化隆回族自治县人民法院于2018年1月11日作出了（2017）青0224刑初50号刑事判决，以被告马哈麦功犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元并责令退赔被害人经济损失。刑期自2017年5月26日起至2022年5月25日止。执行机关青海省门源监狱于2021年7月12日提请减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2021年8月4日采用远程视频公开开庭审理，青海省西平地区人民检察院检察员陈永利、检察官助理张晋出庭履行职务，执行机关青海省门源监狱干警陈军、任鑫出庭提请减刑建议。现已审理终结。        执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2018年6月至2018年11月获表扬1次，2018年12月至2019年4月获表扬1次，2019年5月至2019年10月获表扬1次，2019年11月至2020年4月获表扬1次，2020年5月至2020年10月获表扬1次，累计获奖励5次。确有悔改表现。        经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。另查明，罪犯马哈麦功被判处罚金8000元已全部缴纳，责令退赔被害人损失未履行。        本院认为，罪犯马哈麦功在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，但根据《青海省高级人民法院关于适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的若干意见》第六条第二款的规定，其未退赔被害人经济损失系从严情形，减刑幅度应从严一个月。青海省西平地区人民检察院出具了西平检减提请意［2021］247号检察意见书，符合减刑实际条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：        对罪犯马哈麦功减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月25日）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李云峰审判员    鞠素群审判员    赵晓英二〇二一年八月六日法官助理    张冰清书记员    李海玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104民初9512号原告：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所中国（安徽）自由贸易试验区合肥市高新区望江西路800号创新产业园一期A2-614，统一社会信用代码91340100694148906X。法定代表人：孙福来,该公司董事长。委托诉讼代理人：沐楠，该公司员工。委托诉讼代理人：彭锋，该公司员工。被告：黄亮，男，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：徐凤梅，女，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：武前芝，女，1961年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：黄祖发，男，1962年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥太宇海绵有限公司，住所地安徽省合肥市高新区机电产业园1幢101室，统一社会信用代码91340100764792861Y。法定代表人：黄亮。原告合肥德善小额贷款股份有限公司与被告黄亮、徐凤梅、武前芝、黄祖发、合肥太宇海绵有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告合肥德善小额贷款股份有限公司在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。本院认为：原告合肥德善小额贷款股份有限公司无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告合肥德善小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员 丁 淳二〇二一年八月十八日书记员 杨晓燕附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初6692号        原告：叶果珍，女，1973年4月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                被告：徐华伟，男，1986年7月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，公民身份号码XXX。                被告：夏萍，女，1987年7月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，公民身份号码XXX。                原告叶果珍诉被告徐华伟、夏萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。同日，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告未在7日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：                本案按叶果珍撤诉处理。                    审判员卢庆兰    二〇二一年八月十日            代书记员王文霞
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初6967号 原告：廖先海，男，汉族，1979年12月16日出生，重庆市合川区。    被告：简山川，男，汉族，1995年08月23日出生，重庆市合川区。原告廖先海与被告简山川民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月09日立案。原告廖先海于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖先海在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖先海提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告廖先海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由廖先海负担。   审  判  员  张文智   二〇二一年八月十七日 法 官 助 理  银  华书 记 员 肖  倩  1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执752号之二申请执行人：殷琦，女，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：王祚福，男，1962年12月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：吴玲莉，女，1963年5月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初2号民事判决书，于2021年3月24日向被执行人王祚福、吴玲莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祚福、吴玲莉至今未履行。经本院依法调查被执行人王祚福名下无房产、土地登记信息；无银行存款；无车辆登记信息；无投保信息；已查询被执行人工商登记信息，被执行人王祚福持有繁昌县中塘湖养殖有限公司60%股份，另案已查封，暂未处置；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人，申请人表示也无被执行人财产线索。被执行人吴玲莉名下无房产、土地登记信息；有退休工资，已冻结，已扣划16380元；无车辆、投保信息；本院已依法作出决定将被执行人吴玲莉司法拘留15日；无工商登记信息；本院已依法作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：终结本院（2021）皖0222民初752号民事判决书的本次执行程序。待被执行人王祚福、吴玲莉具备执行条件，申请执行人可以向芜湖市繁昌区人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十八日书记员  张有民
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15880号本院在执行四川新网银行股份有限公司与王小娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王小娟的微信、支付宝、银行账户存款9351.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17034号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0103财保1387号      申请人重庆银行股份有限公司,地址重庆市渝中区邹容路153号,统一社会信用代码91500000202869177Y。   法定代表人林军，董事长。   委托代理人邹松，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   委托代理人李仿，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被申请人朱秋旭,男,汉族, 1989年10月31日出生,住重庆市南岸区。   被申请人徐蓉蓉,女,汉族,1991年4月27日出生,住福建省莆田市秀屿区。   申请人重庆银行股份有限公司与被申请人朱秋旭、徐蓉蓉金融借款合同纠纷一案，申请人重庆银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值172700.52的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人重庆银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：   对申请人重庆银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   诉前财产保全申请费1384元已由申请人重庆银行股份有限公司缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 何 琦          二○二一年八月十八日        法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平      - 1 –
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申526号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：胡云，男，1963年6月16日出生，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：杨建宁，青海盛通律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：海晏县越达砂石建材有限公司，住所：青海省海北藏族自治州海晏县塔勒槽。法定代表人：李云，该公司执行董事。再审申请人胡云因与被申请人海晏县越达砂石建材有限公司（以下简称越达公司）合同纠纷一案，不服青海省海北藏族自治州中级人民法院（2021）青22民终25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡云申请再审称，（一）本案究竟谁构成根本违约的问题。1.一审判决认为：“原告在其尚不具备合同的法定解除权或者约定解除权的情况下，擅自单方解除合同，构成违约。”二审判决认为，二审查明的事实与一审查明的事实一致，应予确认。二审中当事人未提交新证据却又以“一审法院判决越达公司承担显属不当，对此应予纠正”，既然事实一致，又无新证据，二审法院对此应予纠正的事实和法律依据是什么。2.依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”越达公司在民事起诉状中陈述“……合同生效后原被告均按合同约定履行各自义务，相安无事。”既然相安无事，越达公司又为何解除合同。3.越达公司没有按约结算，反而解除合同，其理由不能成立。（二）本案违约人应当赔偿守约人的损失。《砂石开采承包合同》第六条约定“所有采砂设备由乙方（胡云）投资购买。合同到期后，如双方不再续约，采砂设备由乙方自行处理”，第二条约定“承包期限为四年，自2016年8月30日起2020年8月30日止”，而越达公司在2018年7月27日就单方毁约。距合同届满还有两年，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，胡云一审诉求越达公司赔偿设备损失和预期可得利益并无不当。然而二审判决认为胡云一、二审并没有提出损坏设备赔偿的诉求，又何来“本院认为，关于胡云的该项主张，其并未提出明确的诉讼请求，故其可另案诉讼”。一审判决虽然部分支持了胡云设备损失的诉求，但仅是对2018年7月27日至2020年8月30日合同到期期间越达公司在擅自解除合同后又未经清算期间占有设备、擅自使用设备的部分损失予以了判决，但对越达公司违约擅自解除合同给胡云造成的设备投资的全部损失没有裁决，而是在经过对设备现值评估后，在双方合同未到期的情况下，在确认越达公司违约的事实面前却让守约人自行撤出设备，使守约人蒙受巨大损失，既然让守约人自行撤除设备，则无评估的必要。双方认可2017年度的采砂立方量为51831.1立方，开采费为1658592元；2018年的采砂量约为41000立方，因越达公司违约未能履行合同，两年的预期可得利益也是有计算依据的。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为：合同解除后对胡云提出的反诉请求应否予以支持的问题。经查，按照《砂石开采承包合同》约定，每生产砂石20000立方结算一次，双方对2018年截止合同解除前胡云生产的砂石未进行结算。胡云没有充分有效的证据证明其生产的砂石经越达公司确认达到41000立方，且越达公司不予结算的相关证据。而越达公司有证据证明其为保证砂石开采场的正常生产运营，从2017年11月至2018年7月为胡云垫付采砂石的电费181980元，2018年6月越达公司给胡云出借油款60000元，2018年6月9日越达公司给胡云支付1000000元。而胡云拿到1000000元后，其雇佣的农民工依然以胡云未支付工资，上访至海晏县劳动保障监察大队，后由越达公司为胡云垫付农民工工资249808元了结。从2018年的合同履行期间的行为看，胡云缺乏履行合同的诚意，使得合同目的无法实现。合同解除后胡云不及时撤离设备，对造成损失扩大应由其自行承担。二审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，胡云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡云的再审申请。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二〇二一年八月二日法官助理 范人文书记员 芦世玉
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2699号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：李益，男，1986年7月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人李益其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初17215号民事判决书已发生法律效力，被执行人李益逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月5日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款12161.88元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下位于重庆市巴南区X号X幢XXX房屋一套，渝AX**车辆一台，除此之外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，有抵押，暂不具备处置条件，本院已查封被执行人名下车辆，未实际控制，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款12161.88元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17075号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所执业律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：泉州玖悦贸易有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：陈霜霜，执行董事兼总经理。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、泉州玖悦贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三六一度(福建)体育用品有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年八月十日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2569号关于申请执行人王戴瑞与被执行人刘剑诈骗罪执行一案，执行依据：（2020）浙0683刑初540号民事判决书，本院于2021年8月9日立案执行。现由于被执行人刘剑已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3663号申请执行人：纪祥，男，1994年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李豪，男，1992年8月29日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人纪祥与被执行人李豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)皖1602民初7949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向我院申请执行，要求被执行人师刚依照判决书偿还申请执行人景传飞50525元。本院在执行过程中于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年4月29日、2021年4月30日、2021年8月18日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人纪祥与被执行人李豪尚有50525元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十七日书记员  刘玉新
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1128号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：陈球峰，男，1989年7月11日生，住湖北省崇阳县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保229号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人陈球峰名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人陈球峰追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2737号之一被执行人：沈军，男，1976年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人沈军未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年7月15日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款3000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年7月15日、2021年7月19日、2021年7月30日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月22日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月3日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十四日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6221号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：王荣刚，男，汉族，1981年4月5日出生，住黑龙江省宁安市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王荣刚金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初2609号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执1210号申请执行人：李亮，男，1986年2月19日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：乐陵市恒爱餐饮管理有限公司，住所地乐陵市兴隆北大街。法定代表人：张艳。申请执行人李亮与被执行人乐陵市恒爱餐饮管理有限公司为劳动争议纠纷一案，依据乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字〔2021〕第123号仲裁裁决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人乐陵市恒爱餐饮管理有限公司已交付给申请执行人李亮5653元，被执行人乐陵市恒爱餐饮管理有限公司承担本案执行费50元，申请执行人李亮认可本案执行完毕，申请结案。故乐劳人仲案字〔2021〕第123号仲裁裁决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
四川省巴塘县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3335民初256号原告：巴塘县好又来砖厂，统一社会信用代码92513335MA65JJNL68。住所地：巴塘县夏邛镇河西村。经营者：尼玛，男，1972年9月4日出生，藏族，四川省得荣县茨巫乡人，现住巴塘县鹏城小区。被告：苟志祥，男，1973年8月3日出生，汉族，四川省大邑县王泗镇飞羊村人，现住四川省大邑县。原告巴塘县好又来砖厂与被告苟志祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用普通程序于2021年8月11日公开开庭进行审理，原告巴塘县好又来砖厂经营者尼玛到庭参加诉讼，被告苟志祥经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告巴塘县好又来砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的材料款276029元，并从2017年12月10日至实际支付完毕之日按银行间同业拆借中心公布的利率支付资金占用利息；2.本案的受理费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月与苟志祥以口头协议方式为其提供沙子、石子、空心砖、实心砖等材料，用于修建刀某房屋，共计材料款276029元，原告一直追要未果，被告于2017年12月10日出具了一张欠条，至今仍未支付。在庭审中，原告自愿放弃资金占用利息的诉讼请求。被告苟志祥未提交答辩状，经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。原告巴塘县好又来砖厂就其诉称提交了内容为“欠条，今欠到尼玛运空心砖、砂、石材料运费款：276029元，（大写人民币：贰拾柒万陆仟零贰拾玖元整）。此据，欠款人苟志祥(印)，2017年12月10日”的《欠条》原件一份，以证明苟志祥欠原告276029元的事实。被告苟志祥未提交证据，经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的权利。本院对原告巴塘县好又来砖厂提交的证据《欠条》的真实性，合法性和关联性予以认可，采信并作为定案依据。根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定事实如下：被告苟志祥在承建格某某某和雷某某二人位于巴塘县夏邛镇民族街的私房时，与原告巴塘县好又来砖厂的经营者尼玛于2017年3月以口头方式达成买卖合同，由原告为被告提供沙子、石子、空心砖、实心砖等建筑材料，用于修建格某某某和雷某某二人的房屋。原告共计给被告提供了价值276029元材料，约定于2017年底支付，但被告未支付，被告于2017年12月10日将所有明细单上收后向原告出具了一张欠款金额为276029元《欠条》，该款至今未支付。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告与被告之间口头上达成的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。根据原告提交《欠条》，本院认定被告欠原告沙子、石子、空心砖、实心砖等材料款共计276029元，原告要求被告支付材料款276029元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告当庭自愿放弃资金占用利息的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，且未损害被告的利益，不违反法律规定，本院予以认可。被告苟志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对原告的诉讼请求和证据放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告苟志祥于本判决生效之日起十日内支付原告巴塘县好又来砖厂276029元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5440元,由被告苟志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判长 巴  英审判员 益西拉姆审判员 严 正 琴二〇二一年八月十一日书记员 曲  莉附法律条款：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息、或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8821号申请执行人：北京矿大科技园发展有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇高教园南二街**院**楼**。法定代表人：李俊峰，董事长。被执行人：北京中大永迪科技有限公司，住，住所地北京市海淀区****楼（中关村清华东路****楼（中国矿业大学留学人员创业园）**/div>法定代表人：YUXIANG。被执行人：邢台市天健酒类贸易有限公司，住所地邢台市桥，住所地邢台市桥**达活泉西大街****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘中堂本院在执行申请执行人北京矿大科技园发展有限公司与被执行人北京中大永迪科技有限公司、邢台市天健酒类贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年八月二十五日书记员  李 叶
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1491号申请执行人：长春东环雷克萨斯汽车销售服务有限公司被执行人：张有刚本院在执行申请执行人长春东环雷克萨斯汽车销售服务有限公司与被执行人张有刚承揽合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  陈迎超二〇二一年八月六日书记员  李浩宁
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）渝0235民初3847号之一 原告：蒲萄，男，1990年10月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：伍玉平，男，1983年5月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告蒲萄与被告伍玉平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒲萄撤回起诉。案件受理费减半收取76元，由原告蒲萄负担。  审  判  员    李文林   二○二一年八月九日 法  官 助 理    范仨仨书  记  员    谭银桂  1
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执775号之四申请执行人：王锦田，男，汉族，1968年10月16日出生，住枣庄市市中区。被执行人：李继仁，男，汉族，1952年10月25日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人王锦田与被执行人李继仁借款合同纠纷一案中，于2020年9月11日以（2020）鲁0404执保545号民事裁定书，冻结了被执行人李继仁在中国建设银行股份有限公司枣庄峄城支行账户62×××64的银行存款200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人李继仁在中国建设银行股份有限公司枣庄峄城支行账户62×××64的银行存款元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年八月二十三日书记员  张晓颖
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执803号申请执行人：田炳生，男，1949年7月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：刘坤位，男，1963年2月21日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人田炳生与被执行人刘坤位借款合同纠纷一案中，申请执行人田炳生与被执行人刘坤位自愿达成执行和解协议后，申请执行人田炳生向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执803号案件的执行。如果被执行人未履行执行和解协议约定义务，则申请执行人应在被执行人违约之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐小冬二〇二一年八月二十四日法官助理 万 卷书 记 员 曾 卉
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4561号原告：李淑艳，女，汉族，1950年8月21日生，住所地吉林省辽源市龙山区。        第一被告：杨荣国，男，汉族，1960年4月6日生，住所地吉林省四平市公主岭市。        第二被告：李梓溢，男，汉族，1988年7月16日生，住所地吉林省农安县。        第三被告：长春房地（集团）有限责任公司房屋供暖总公司，住所地吉林省长春市南关区。        法定代表人：杨成华。        第四被告：长春房地（集团）有限责任公司房屋供暖总公司星宝分公司，住所地长春市绿园区。        负责人：宋涛。        原告李淑艳诉被告杨荣国、李梓溢、长春房地（集团）有限责任公司房屋供暖总公司、长春房地（集团）有限责任公司房屋供暖总公司星宝分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李淑艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按李淑艳撤回起诉处理。        审判员    陈 震二○二一年八月十一日书记员   董勇男
浙江省绍兴市中级人民法院执行裁定书（2021）浙06执401号之一        申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。                法定代表人：刘高峰。                被执行人：章建芳，男，1982年12月28日出生，住所地浙江省上虞市××道，公民身份号码XXX。                本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第55063号裁决书，于2021年6月7日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人章建芳商事仲裁一案。执行中，已执行到位2160.62元（其中案件执行标的金额1919.77元，执行费240.85），同时查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索，并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙06执401号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王常山            审判员毛巨波            审判员俞金刚    二〇二一年八月二十六日            书记员陆琪瑜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1209号申请执行人：仲裴裴，男，1980年6月22日出生，汉族，住河南省襄城县，现住平顶山市卫东区。被执行人：边振岗，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省杞县，现住开封市。关于仲裴裴申请执行边振岗买卖合同贷纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫0403民初831号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告边振岗欠原告仲裴裴货款共计5300元，该欠款于2021年3月1日之前支付完毕。因边振岗未按上述生效法律文书履行义务，仲裴裴向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤边振岗到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部、民政部等发出查询通知，查询被执行人边振岗名下的财产:三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.前往平顶山市不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人名下无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人名下无公积金。四、通过实地走访形式到前往被执行人的住所地开封市进行传统调查，该处房门紧闭,敲门无人应答。五、已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人未向法院申报财产，违反财产报告制度，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5300元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  周 刚审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十六日书 记 员  宋 珂
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执382号申请执行人:张某，男，2016年8月20日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。法定代理人：田某，女，1985年1月21日出生，居民，住湖南省麻阳苗族自治县，系张某之母。被执行人：廖伟，男，1987年3月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行张某与廖伟健康权纠纷一案中，申请执行人张某与被执行人廖伟于2021年8月31日达成执行和解协议，被执行人廖伟并当场履行12800.00元，剩余债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执382号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年八月三十一日书记员  莫宇涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3908号申请执行人：上海存龙货运代理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海辉越国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：王辉，男，1978年9月2日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海存龙货运代理有限公司与被告上海辉越国际物流有限公司、王辉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的(2019)沪0113民初26954号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海辉越国际物流有限公司、王辉于2020年12月31日前支付所欠原告上海存龙货运代理有限公司运费37,148元，并按年利率5%支付自2020年2月17日起至实际付清之日止的利息；案件受理费减半收取为364元，由原告上海存龙货运代理有限公司自愿负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 张玉麟审 判 员 沈向阳审 判 员 杨伟斌二〇二一年八月二十日法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2376号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：杨成，男，1934年3月8日出生，住四平市铁东区。        中国联合网络通信有限公司四平市分公司与杨成电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年八月十七日书记员    倪娜
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7961号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：王晓峰，男，1975年11月14日出生，汉族,住山东省烟台市芝罘区。四川锦程消费金融有限责任公司与王晓峰金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1303号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的9235.00元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1303号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18810号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告周丕海与被告上海携程商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。周丕海向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对上海携程商务有限公司的起诉。本院认为，周丕海向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶二〇二一年八月九日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1095号金凤余、孙志华（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人金凤余、孙志华与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2681.00元，现已执行到位2681.00元，余额放弃。金凤余、孙志华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1095号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月三十日书记员 高文斌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20375号原告：袁霞，女，1988年1月15日生，汉族，户籍地四川省。原告：陆飞，男，1985年3月2日生，汉族，户籍地江苏省南通市。上列两原告共同委托诉讼代理人：孙新莹，上海善达律师事务所律师。被告：上海众承房地产开发有限公司，住所地上海宝山区顾北东路XXX弄XXX-XXX号XXX区111-18。法定代表人：叶耿。原告袁霞、陆飞与被告上海众承房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁霞、陆飞撤回起诉。审判员 王 力二〇二一年八月五日书记员 陈霞君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执615号林晓艳；新宁县金石镇金石村第三村民小组：本院受理申请执行人林晓艳与被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为10800元。在执行过程中，扣划被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行存款，执行到位案款10800元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初6665号 原告：秦云战，男，1972年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：罗正霞，女，1965年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。委托诉讼代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师。原告秦云战与被告罗正霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦云战撤诉。原告变更标的为8,000元，案件受理费25元（原告已预交850元），由原告秦云战自行承担，退还原告秦云战825元。审判长关菱人民陪审员陈俊宝人民陪审员周翠玲二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   薛智勇
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1003号 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。被执行人：胡承孝，男，1979年11月10日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行被执行人胡承孝罚金一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110刑初769号刑事判决书已发生法律效力。被执行人胡承孝逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭于2021年02月22日移送执行，移送执行标的罚金50000元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、先后向被执行人胡承孝邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人胡承孝至今未履行上述义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人胡承孝名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人胡承孝名下有其他可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下：本院于2021年8月10日依法划拨了被执行人胡承孝的银行存款1353元。三、本院前往被执行人胡承孝的居住地对其进行查找，未找到其人，未发现可供执行财产。四、本院已依法对被执行人胡承孝采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本案截至目前为止执行到位1353元，收取执行费0元，被执行人胡承孝尚有债务罚金48647元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡承孝有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执1003号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续履行债务的义务，若自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒  辑  审  判  员   张基铸   审  判  员   朱丽华     二〇二一年八月十日 书  记  员   郭  庆  1
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4244号之二申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，社会统一信用代码91120118340876471C，住所地天津市天津自贸区洛阳道601号。法定代表人：初起鹏。被执行人：卢新艳，女性，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于天津恒通嘉合融资租赁有限公司与卢新艳融资租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初8148号民事判决书已发生法律效力。天津恒通嘉合融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行，执行标的为215120.63元。执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人卢新艳发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人卢新艳名下的财产进行查找。经查明，被执行人卢新艳名下皖Ｓ×××××宝马牌汽车一辆，该车已抵押，本院已轮候锁定该车，该车暂时无法处置，被执行人卢新艳名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人卢新艳纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人卢新艳进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位215120.63元，本院于2021年8月23日将被执行人卢新艳名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司的委托代理人吴**春，吴**春同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十六日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4244号之二申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，社会统一信用代码91120118340876471C，住所地天津市天津自贸区洛阳道601号。法定代表人：初起鹏。被执行人：卢新艳，女性，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于天津恒通嘉合融资租赁有限公司与卢新艳融资租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初8148号民事判决书已发生法律效力。天津恒通嘉合融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行，执行标的为215120.63元。执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人卢新艳发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人卢新艳名下的财产进行查找。经查明，被执行人卢新艳名下皖Ｓ×××××宝马牌汽车一辆，该车已抵押，本院已轮候锁定该车，该车暂时无法处置，被执行人卢新艳名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人卢新艳纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人卢新艳进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位215120.63元，本院于2021年8月23日将被执行人卢新艳名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司的委托代理人吴**春，吴**春同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十六日书记员  杨剑峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执817号申请执行人：金全兴，男，1989年10月2日出生，住所地：沈阳市和平区。被执行人：沈阳菊水建筑涂料工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路55号（3-19-2），统一社会信用代码：91210103696511238L。法定代表人：李良。本院在执行申请执行人金全兴与被执行人沈阳菊水建筑涂料工程有限公司身体权纠纷（2021）辽0103执817号一案中，被执行人应给付申请执行人442427.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月二十七日书 记 员  李 晨
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢214号之二申请执行人：石瑞芳，女，汉族，1965年9月25日出生。被执行人：杨换文，男，汉族，1954年10月2日出生。关于申请执行人石瑞芳与被执行人杨换文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日冻结了被执行人杨换文账户内余额人民币639678.00元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨换文在中国银行账户内存款人民币639678.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月四日书记员  王肖红
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16976号上诉人（原审原告）：清远市南物人才服务有限公司。住所地：广东省清远市新城三号区十一幢1号301（仅供办公）。法定代表人：黄悦，该公司总经理。上诉人（原审原告）：清远市南物人才服务有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市龙岗区丹平村东二巷15号203室。负责人：黄悦，该分公司总经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：刘莉，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李全华，男，1972年7月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：冯燕芳，广东尚道律师事务所律师。上诉人清远市南物人才服务有限公司（以下称南物公司）、清远市南物人才服务有限公司深圳分公司（以下称南物深圳分公司）因与被上诉人李全华劳动合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初16110号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈瑞晖独任审理，并于2021年8月10日公开开庭进行了审理，上诉人南物公司、南物深圳分公司的共同委托诉讼代理人刘莉，被上诉人李全华及其委托诉讼代理人冯燕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南物公司、南物深圳分公司在原审的诉讼请求：1.判令南物深圳分公司无须向李全华支付违法解除劳动关系赔偿金29936.95元；2.判令南物深圳分公司无须向李全华支付2020年1月27日至2020年2月2日期间工资差额1580.52元；3.判令南物公司无须对上述1-2项款项承担补充清偿责任；4.本案全部诉讼费用由李全华负担。原审法院判决如下：一、清远市南物人才服务有限公司深圳分公司无需向李全华支付2020年1月27日至2020年2月2日期间工资差额1580.52元；二、驳回清远市南物人才服务有限公司、清远市南物人才服务有限公司深圳分公司的其他诉讼请求；三、清远市南物人才服务有限公司深圳分公司在判决发生法律效力之日起三日内一次性向李全华支付违法解除劳动合同经济赔偿金29936.95元；四、清远市南物人才服务有限公司深圳分公司在判决发生法律效力之日起三日内一次性向李全华支付2019年2月24日至2020年5月17日期间未休年休假工资差额部分2060.23元；五、清远市南物人才服务有限公司对清远市南物人才服务有限公司深圳分公司的上述付款义务承担补充清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由清远市南物人才服务有限公司、清远市南物人才服务有限公司深圳分公司负担。判后，上诉人南物公司、南物深圳分公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第二、三、五项；2.判令南物深圳分公司无须向李全华支付违法解除劳动关系赔偿金29936.95元；3.判令南物公司无需对南物深圳分公司的付款义务承担补充清偿责任；4.本案一审、二审诉讼费用全部由李全华负担。南物公司、南物深圳分公司上诉主要的理由：一、南物深圳分公司与李全华系合法合理解除劳动合同，无需支付赔偿金。李全华的打架斗殴行为违反《治安管理处罚法》，警察已经介入处理，虽最后双方和解解决，但不能因此否定李全华打架斗殴行为的违法性。另根据《员工行为管理规定》第十一条第1点：“违反国家法律、法规、依法接受法律制裁者”以及第10点的规定“员工有以下行为……在公司园区（厂区）内打架斗殴，严重影响园区（厂区）秩序者，给予解除合同处分，不予支付经济补偿金”，员工有如上行为的，用人单位可以解除劳动合同且无需支付赔偿金。李全华为泄私愤肆意打击报复，殴打甲方工作人员，影响极为恶劣。南物公司、南物深圳分公司根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项规定，以李全华打架斗殴严重违反用人单位的规章制度为由解除劳动合同，并无不当，不应判令其支付赔偿金。二、南物深圳分公司在授权范围内具有相对独立的民事主体资格，可以独立承担责任，南物公司无需承担补充清偿责任。根据《劳动合同法实施条例》第四条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。”分公司有权独立签订劳动合同，与劳动者建立劳动关系，该劳动关系与总公司无关。在建立劳动关系的民事活动中，南物深圳分公司有独立的民事主体资格，可以独立承担责任，南物公司不应承担补充清偿责任。被上诉人李全华服从原审判决，不同意南物公司、南物深圳分公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，南物公司、南物深圳分公司虽上诉称其无需向李全华支付违法解除劳动合同的赔偿金，但根据南物公司、南物深圳分公司提供的《员工行为管理规定》，在公司园区（厂区）内打架斗殴，严重影响园区（厂区）秩序，造成严重后果的，才给予解除合同且不予支付经济补偿金的处分。根据双方当事人的陈述及提供的证据，事发当时李全华仅是推了一下对方就被在场的其他员工劝阻，并未与对方发生斗殴，亦未造成在场人员人身和财产的损害等严重后果，南物深圳分公司以此为由解除与李全华的劳动合同，缺乏足够的事实和法律依据。原审法院认定南物深圳分公司违法解除与李全华的劳动合同，并判决南物深圳分公司向李全华支付违法解除劳动合同的赔偿金，并无不当，本院依法予以维持。而南物深圳分公司是南物公司设立的分公司，原审法院判决南物公司对南物深圳分公司的责任承担补充清偿责任，符合法律规定，本院亦依法予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人清远市南物人才服务有限公司、清远市南物人才服务有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈瑞晖二〇二一年八月二十三日书记员  陈泽如李芳荃
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初853号原告：中国农业银行股份有限公司同江市支行，住所地：同江市大直街**。法定代表人：曹继强，该行行长。被告：孙丽霞，女，1966年12月22日出生，汉族，住同江市。被告：王宏，男，1965年3月4日出生，汉族，住同江市。原告中国农业银行股份有限公司同江市支行与被告孙丽霞、王宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡庆生二〇二一年八月十八日书记员  李 岩
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1571号申请执行人：赵某某,女，汉族，生于1966年8月，住淅川县。被执行人：邹某某，男，汉族，生于1968年5月，住淅川县。赵某某与邹某某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的(2020)豫1326民初842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邹某某在本判决生效后十日内支付赵某某64800元。因邹某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月24日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。二、2021年6月15日、7月02日、7月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、查明被执行人有汽车（车牌号为：豫Ｒ×××××）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年7月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年7月5日，到被执行人住所地淅川县进行实地调查，通过走访村委会及周边群众进行了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。五、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，协助调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为64800元，实际执行到位0元。尚余64800元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年八月二十日书记员 范泳良
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保420号申请人杨学与被申请人魏会欣、王豪明、王荣堂等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月十三日书记员  王子贤
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1192号张汉华、管兵：申请人张汉华与被执行人管兵借款合同纠纷一案，申请人张汉华于2021年7月12日申请强制执行，请求被执行人管兵支付20000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3001民初789号      原告：新疆开心药业有限公司，住所地新疆克州阿图什市轻工业园区纬四路1号。   法定代表人：骆琴红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙楠楠，男，该公司营销经理。   被告：新疆罗科曼医院有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县依甫巴扎街23号。   法定代表人：哈巴尔哈力克，该公司总经理。   原告新疆开心药业有限公司与被告新疆罗科曼医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告新疆开心药业有限公司于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告新疆罗科曼医院有限公司已将所欠原告新疆开心药业有限公司货物全部退还，原告新疆开心药业有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆开心药业有限公司撤诉。   案件受理费1518元，减半收取计759元，由原告新疆开心药业有限公司负担。            审 判 员  李   琳            二 〇 二 一 年 八 月 九 日      书 记 员  赛米江赛来
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3830号申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平广场支行。被执行人：大连佳镒饲料有限公司。被执行人：大连融信通融资担保有限公司。被执行人：马瑞峰，男，1978年5月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：姜万清，男，1974年3月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：殷艳红，女，1977年8月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5943号民事判决书，在执行申请执行人营口银行股份有限公司大连和平广场支行与被执行人大连佳镒饲料有限公司、大连融信通融资担保有限公司、马瑞峰、姜万清、殷艳红借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连佳镒饲料有限公司、大连融信通融资担保有限公司、马瑞峰、姜万清、殷艳红存款2307273元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年八月十日书记员  陈欣
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2632号原告：贾春堂，男，1940年10月23日生，汉族，住河南省郏县。原告：贾国选，男，1962年4月19日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县东城区八里营社区居委会，住所地郏县东城区八里营。法定代表人：王国伟。本院在审理原告贾春堂、贾国选与被告郏县东城区八里营社区居委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，贾春堂、贾国选在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员王先芬二〇二一年八月十二日书记员魏洋淇
杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执2155-1号申请执行人: 杨斌伟，男，1988年9月8日出生，汉族，公民身份号码 XXX，住广东省揭西县。被执行人：陈佳媛，女，1988年12月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人杨斌伟与被执行人陈佳媛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特1130号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人陈佳媛归还申请执行人杨斌伟借款本金20000元，支付逾期付款利息（自2021年1月1日起，以未付借款本金为基数，按年利率5%计算至本金付清之日止），并负担执行费200元。执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人陈佳媛发出执行通知书、财产申报令及被执行人须知，要求陈佳媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佳媛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佳媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省天台县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。2021年7月23日，被执行人履行了5000元，2021年8月5日，本院从被执行人的账户扣划到4078.18元，上述款项合计9078.18元，本案经申请执行人申请自行进行分配后，扣除执行费200元，申请执行人受偿0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈佳媛拒不全部履行又未报告财产，本院已对被执行人陈佳媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨斌伟。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0106执2155号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陆  菲 二О二一年八月三十日书 记 员  徐 至 成
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执恢68号申请执行人：上海宏焕幕墙有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王霞，执行董事。委托诉讼代理人：陈爱萍，上海明伦律师事务所律师。被执行人：上海松夏建筑装饰材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：苟玉盘，总经理。被执行人：苟玉盘，男，1970年5月17日生，汉族，住重庆市。原告上海宏焕幕墙有限公司诉被告上海松夏建筑装饰材料有限公司、苟玉盘买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0117民初7822号民事判决书已经发生法律效力。经原告恢复申请，本院于2021年2月8日立案执行。申请人恢复申请要求：1、要求两被执行人支付申请人107,450.87元；2、要求两被执行人赔偿申请人利息损失(以107,450.87元为基数，自2020年4月11日起至实际清偿之日止,按年率6%计算)；3、要求两被执行人支付未按时履行期间的加倍延迟履行利息(以107,450.87元为基数，自2020年4月11日起至实际清偿之日止,按万分之1.75每天计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月9日通过邮政特快专递向两被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表,限期被执行人履行义务，其中被执行人上海松夏建筑装饰材料有限公司因“收件人已搬迁，且新址不明”而被退回。本院依法作了公告送达。至期，两被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆等财产线索。本院已依法冻结了两被执行人的银行账户，未冻结到银行存款(冻结期限自：2021年3月1日起至2022年3月1日止)。此外，被执行人苟玉盘名下有号牌为沪BDXXXX的汽车一辆，在本案的(2019)沪0117执5297号执行案件中已依法作了查封(查封期限自：2019年12月11日起至2021年12月10日止)，且该车辆不知去向。申请人应当在冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。除此之外，两被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁二〇二一年八月二日书记员 薛 岑附：相关法律条文无法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13731号原告：于光源，男，1996年11月24日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：沈丘县丰裕贸易有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：王妍妍，总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告于光源与被告沈丘县丰裕贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于光源于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于光源以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于光源撤诉。案件受理费25元，由原告于光源负担。审判员  张冬梅二〇二一年八月九日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执543号申请执行人：唐忠昌。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人唐忠昌与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二一年八月十日书记员  许金龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2350号本院受理的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王飞、王玉兰追偿权纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人王飞已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402民初220号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2350号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月十一日
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执823号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：叶永华，男，汉族，生于1976年9月26日，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行叶永华罚金一案中,现因被执行人叶永华经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年八月五日书记员  李宏斌
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢275号 王长顺、姚再君： 本院执行的王长顺申请姚再君买卖合同纠纷一案，经被执行人姚再君自动履行，执行金额7450.0元（含执行费50元、诉讼费25元），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执4614号申请执行人：姚桂华，女，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：程乐杉，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人姚桂华与被执行人程乐杉民间借贷纠纷一案中,因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初207号民事调解书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2747号申请执行人鹤城区鸿大建材商行，住所地湖南省怀化市鹤城区四方路华美立家建材家居广场********，统一社会信用代码：92431202MA4QFHE3XG。经营者段勇。被执行人陈乔生，男，苗族，1987年6月2日出生，住湖南省凤凰县。本院在执行鹤城区鸿大建材商行与陈乔生买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执2747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  汤长青二〇二一年八月十九日代理书记员  邱 乐
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2638号原告：陈节娃，女，汉族，1963年9月12日出生，住河南省洛阳市孟津区。被告：杨轻子，男，汉族，1968年7月31日出生，住河南省洛阳市孟津区。本院在审理原告陈节娃诉被告杨轻子机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈节娃于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈节娃撤回起诉。本案受理费250元，由原告陈节娃承担。审判员 孟 鹏二〇二一年八月十日书记员 王帅琪
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执336号被执行人：白秀仁，男。本院在执行申请执行人与被执行人白秀仁罚金一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）黑0921刑初64号刑事判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行。经本院向银行、房产、车辆、不动产等部门进行查询，未查出被执行人白秀仁有可供执行财产。目前，本案的生效法律文书（2020）黑0921刑初64号刑事判决书的民事部分已经有案件在执行，该案件中被执行人的全部收入都用于偿还案款，无其他可供执行财产用于本案的执行。本院于2021年8月27日依法限制白秀仁高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春霞审判员  郭克志审判员  赵丽华二〇二一年八月二十八日书记员  毕天宇
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1216号申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人阎鸿飞。被执行人黄丽彬，女，1986年2月14日出生，住信阳市平桥区。被执行人信阳市鸿盛酒店有限公司。法定代表人熊玉星。被执行人信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司。法定代表人胡坤。被执行人朱义兵，男，1979年5月26日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人熊玉星，男，1987年11月4日出生，住信阳市平桥区。被执行人毕兰兰，女，1989年12月5日出生，住罗山县。被执行人李波，男，1987年10月10日出生，住信阳市平桥区。被执行人李治成，男，1962年2月2日出生，住信阳市平桥区。被执行人周婷，女，1987年5月27日出生，信阳市平桥区。被执行人信阳市龙江大酒店有限公司。法定代表人朱义兵。中国民生银行股份有限公司信阳分行与黄丽彬、信阳市鸿盛酒店有限公司、信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司、朱义兵、熊玉星、毕兰兰、李波、李治成、周婷、信阳市龙江大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初1452号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李波、李治成、周婷偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行借款本息1522039.12元，逾期利息86873.33元（逾期利率按年息12.45%，自2018年1月23日起算至2018年6月26日），后续逾期利息自2018年6月27日起算至本息全部清偿完毕之日止；被执行人熊玉星、毕兰兰、朱义兵、黄丽彬、信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司、信阳市鸿盛酒店有限公司、信阳市龙江大酒店有限公司对上述判决内容承担连带清偿责任。因被执行人黄丽彬、信阳市鸿盛酒店有限公司、信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司、朱义兵、熊玉星、毕兰兰、李波、李治成、周婷、信阳市龙江大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。2021年4月14日、2021年6月8日、2021年7月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车俩等财产情况，查询被执行人黄丽彬、信阳市鸿盛酒店有限公司、信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司、朱义兵、熊玉星、毕兰兰、李波、李治成、周婷、信阳市龙江大酒店有限公司名下财产，查明车牌号码豫Ｓ×××××日产牌Ｋ31汽车一辆为被执行人信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司所有；车牌号码豫Ｓ×××××宝马Ｋ33汽车一辆为被执行人朱义兵所有；车牌号码豫Ｓ×××××东风日产牌Ｋ31汽车一辆为被执行人熊玉星所有；车牌号码豫Ｓ×××××东风牌Ｋ31汽车一辆为被执行人毕兰兰所有；车牌号码豫Ｓ×××××凯宴Ｋ31汽车一辆、车牌号码豫Ｓ×××××北京现代牌Ｋ33汽车一辆为被执行人李波所有；车牌号码豫Ｓ×××××江铃牌Ｈ31汽车一辆为被执行人李治成所有，上述车辆已查封，未能实际控制，暂无法处置。二、2021年6月29日，向信阳市房产档案馆查询被执行人黄丽彬、信阳市鸿盛酒店有限公司、信阳鸿鼎汽车销售服务有限公司、朱义兵、熊玉星、毕兰兰、李波、李治成、周婷、信阳市龙江大酒店有限公司名下房产登记信息，查明位于河南省信阳市羊山新区房屋（不动产权证书号：豫Ｆ×××××信阳市不动产权第0011220号）为被执行人黄丽彬、朱义彬共同所有；位于信阳市平桥区房屋（不动产权证书号：信房权证平桥区字第××号）为被执行人李波所有，上述房产已被查封，暂无法处置。在信阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人陈德贵名下无住房公积金。三、申请执行人未向本院提供了被执行人有可供执行的财产线索。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力拒不履行且在我院涉及多起执行案件，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为161.816245万元及利息，实际执行到位0元，尚余161.816245万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年八月十三日书记员 沈亚欣