黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初301号原告：崔淑云，女，1944年12月15日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：韩胜林，绥化市北林区大有法律服务所法律工作者。被告：崔志娟，女，1967年3月14日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：邱大勇，男，1987年7月27日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。原告崔淑云与被告崔志娟、邱大勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日以（2018）黑1202民初1067号立案受理并判决二被告崔志娟、邱大勇偿还原告崔淑云借款本金人民币（下同）230000元，并按年利率6％自借款日起计算利息至给付时止。本案宣判后，二被告不服判决，上诉至绥化市中级人民法院，绥化市中级人民法院以该案程序违法为由发回本院重审，本院以（2019）黑1202民初301号立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔淑云的委托诉讼代理人韩胜林到庭参加诉讼；被告崔志娟、邱大勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔淑云向本院提出诉讼请求：要求二被告崔志娟、邱大勇给付借款本金230000元、利息119600元，本息合计349600元。案件受理费由被告负担。事实和理由：原告崔淑云与被告崔志娟系姑侄关系；二被告崔志娟、邱大勇系母子关系。2012年11月10日二被告向原告借款20000元，约定月利率2分，二被告出具借据一份，2016年3月10日重新签名确认；2013年1月19日二被告向原告借款30000元，约定月利率2分，二被告出具借据一份，2016年3月10日、2018年3月10日重新签名确认；2013年2月2日二被告向原告借款30000元，借款用途为上货用，未约定利息，2016年3月10、2018年3月10日重新签字确认;2013年2月6日二被告向原告借款150000元，未约定借款期限及借款利率，二被告出具借据一份，2016年3月10日及2018年3月10日，重新签字确认。上述证据能够证实二被告共向原告借款总计：本金230000元、50000元约定利息、180000元未约定利息，未约定利息部分同意按年利率6％计算。上述借款经原告多次向二被告索要，二被告至今未给付。被告崔志娟、邱大勇未出庭、未答辩、未提交证据。原告崔淑云围绕己方的诉讼请求依法提交了如下证据：1、借据原件四份，证实2012年11月10日二被告向原告借款20000元，约定月利率2分，二被告出具借据一份，2016年3月10日重新签名确认；2013年1月19日二被告向原告借款30000元，约定月利率2分，二被告出具借据一份，2016年3月10日、2018年3月10日重新签名确认；2013年2月2日二被告向原告借款30000元，借款用途为上货用，未约定利息，2016年3月10、2018年3月10日重新签字确认;2013年2月6日二被告向原告借款150000元，未约定借款期限及借款利率，二被告出具借据一份，2016年3月10日及2018年3月10日，重新签字确认。合计借款本金230000元。2、协议书原件一份，证实2018年2月10日原告与被告崔志娟签订协议，约定被告崔志娟与邱大勇分别于2012年11月10日、2013年1月19日、2013年2月2日、2013年2月6日分四笔在原告处借款本金230000元，由于原告年迈身体不佳，将该笔230000元借款转让给儿子李作强。证实被告崔志娟承认本案诉争的四笔借款本金230000元是崔志娟、邱大勇拖欠原告的借款。原告表示因李作强未接受此笔债权转让，故本案仍由崔淑云作为原告提起诉讼。本院认为，二被告崔志娟、邱大勇虽未出庭质证，但原告提供的四份借据、一份协议书均系原件，且在本案二审过程中二被告对借据中其本人的签字予以认可。本案重审中二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼是放弃诉讼权利的行为，对由此产生的不利诉讼后果应自行承担。本院对原告提交的借据、协议书真实、合法、有效性予以确认，上述证据能够证实原告主张的与二被告间民间借贷关系成立，故本院依法予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：原告崔淑云与被告崔志娟系姑侄关系；二被告崔志娟、邱大勇系母子关系。2012年11月10日二被告以做生意需要资金为由向原告借款20000元，约定月利率2分，二被告出具借据一份，2016年3月10日重新签名确认；2013年1月19日二被告向原告借款30000元，约定月利率2分，二被告出具借据一份，2016年3月10日、2018年3月10日重新签名确认；2013年2月2日二被告向原告借款30000元，借款用途为上货用，未约定利息，2016年3月10、2018年3月10日重新签字确认;2013年2月6日二被告向原告借款150000元，未约定借款期限及借款利率，二被告出具借据一份，2016年3月10日及2018年3月10日，重新签字确认。上述借款本金合计230000元，此款经原告向二被告多方索要，二被告至今未给付。故原告诉至本院，请求判如所请。被告崔志娟、邱大勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼、未答辩、未提交证据。本院认为，原告崔淑云主张其与被告崔志娟、邱大勇之间存在民间借贷关系，为证实自己的诉讼主张向本院提交了二被告为原告出具的借据四份、协议书一份，上述证据均系原件，能够证实原、被告之间借贷关系依法成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，该借贷关系成立并合法有效，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求有理，应予支持；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(一)(二)款“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”、“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，原告要求按年利率24％及年利率6％计算逾期利息的请求有理，应予支持。综上所述，原告诉讼有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经审判委员会讨论决定判决如下：一、被告崔志娟、邱大勇偿还原告崔淑云借款本金20000元，按年利率24％计算自2012年11月10日起至给付时止的利息;二、被告崔志娟、邱大勇偿还原告崔淑云借款本金30000元，按年利率24％计算自2013年1月19日起至给付时止的利息；三、被告崔志娟、邱大勇偿还原告崔淑云借款本金150000元，利息按年利率6%计算自2016年3月10日起至给付时止的利息；四、被告崔志娟、邱大勇偿还原告崔淑云借款本金30000元，按年利率6%计算自2016年3月10日起至给付时止的利息。上款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6544元，案件申请费2568元由被告崔志娟、邱大勇负担。此款原告崔淑云已预交，被告崔志娟、邱大勇在执行上款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  贾 艳人民陪审员  曹桂珍人民陪审员  王丽杰二〇二一年八月二十六日书 记 员  李忠秋