wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1398号申请执行人肇瑞芬，女，满族，无业，现住沈阳市辽中区。被执行人赵刚，男，满族，无业，现住沈阳市辽中区。被执行人张怀琴，女，满族，无业，现住沈阳市辽中区。申请执行人肇瑞芬与被执行人赵刚、张怀琴买卖合同纠纷执行一案，辽中区人民法院（2021）辽0115民初3310号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人赵刚、张怀琴在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并对其限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、金融理财产品、收益类保险、出入境等信息，发现被执行人赵刚、张怀琴名下有位于沈阳市××区××商业街××号3门网点，已被其他案件查封，经约谈申请执行人肇瑞芬的委托代理人，其表示不申请轮候查封该房产，并向本院提供被执行人赵刚在另案中有到期债权，现该债权已被本案查封冻结，除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人肇瑞芬也无新的财产线索提供。本院预对被执行人赵刚、张怀琴采取拘留的强制措施，并多次到被执行人居住地查找，均未找到，故未能采取。经约谈申请执行人表示认同法院的执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、辽中区人民法院（2021）辽0115执1398号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年八月十一日书记员  王子轩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4308号原告：马维灵，男，1948年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告马维灵与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。现原告马维灵因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马维灵自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马维灵撤诉。案件受理费25元，由原告马维灵负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4067号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：兰敏，男，汉族，1989年2月8日出生，住四川省洪雅县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行兰敏借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为25425.6元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款25707.6元（实际冻结0元）。未发现被执行人兰敏名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人兰敏目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人兰敏尚有25707.6元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执4067号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                           二〇二一年八月十日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 - 1 -
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保168号 原告：李树云，男，汉族，1961年10月7日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告李树云与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月3日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值316920元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初4021号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益316920元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0702民初3599号原告：南宁市五邕建筑劳务有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号，统一社会信用代码914501077738928219。法定代表人：韦奕昌，执行董事。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号，统一社会信用代码91450200198614605J。法定代表人：欧志永,董事长。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号办公楼，统一社会信用代码91450107982400010U。负责人：徐祥。原告南宁市五邕建筑劳务有限责任公司与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告南宁市五邕建筑劳务有限责任公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南宁市五邕建筑劳务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南宁市五邕建筑劳务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取27573元，由南宁市五邕建筑劳务有限责任公司负担。审判员 何 锋二〇二一年八月二十日书记员 邓龙鹏
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1778号申请执行人:曹文奇被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司申请执行人曹文奇与被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2019）濮仲经裁字第199号裁决书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，强制被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1778号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1370号之一移送执行人：湘潭市岳塘区人民法院。被执行人：王伟，男，1968年6月23日出生，汉族。被执行人王伟罚金一案,本院（2021）湘0304刑初291号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月15日立案执行，2021年7月23日，本院向被执行人王伟送达了执行通知书、报告财产令。2021年7月23日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年7月20日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人王伟的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年7月23日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人王伟的公积金、保险信息，未查询到被执行人王伟有可供执行的财产。2021年8月12日，本院对被执行人王伟采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人王伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年7月23日，本案未到位金额为10000元。鉴于未发现被执行人王伟有可供执行的其他财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304刑初291号刑事判决书的本次执行程序。本院如发现被执行人王伟有可供执行的财产，可直接恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月十二日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4450号原告：申东，男，1985年11月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：郭秀清，男，1978年8月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林霞，女，1981年1月10日，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：郑梅金，女，1983年9月18日，汉族，住辽宁省法库县。被告：郑文豹，男，1981年6月4，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告申东与被告郭秀清、林霞、郑梅金、郑文豹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告申东于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，以起诉非其真实意思表示为由申请撤回对郭秀清、林霞、郑梅金、郑文豹的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告郭秀清、林霞、郑梅金、郑文豹的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申东撤回对被告郭秀清、林霞、郑梅金、郑文豹的起诉。诉讼费6450元（含案件受理费12210元，原告已预交，减半收取6105元，公告费300元）由原告申东负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  李呈苓人民陪审员  刘月华二〇二一年八月二日书 记 员  郝 琪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1532号申请执行人：雷铃铃，女，1988年11月25日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：陈鸽鸽，女，1989年9月15日生，汉族，住灵宝市。关于雷铃铃与陈鸽鸽合同一案，本院（2021）豫1282民初1942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请人40400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行财产。三、2021年5月29日，通过实地走访调查，寻找被执行人，未找到被执行人下落。2021年6月21日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，未发现被执行人可供执行财产。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40400元及相应利息，实际执行到位0元，未执行到位40400元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  闾建平二〇二一年八月三十日书记员  盛红波
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0402执1641号胡宗华、西昌市金茂实业有限公司：关于胡宗华与西昌市金茂实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计14897元。经本院立案执行，现已执行到位14897元，其中，本金14897元，申请执行人胡宗华自愿放弃迟延履行利息等其他权益。执行费123元和诉讼费92.5元已由被执行人西昌市金茂实业有限公司缴纳。至此，胡宗华向本院申请执行的(2021)川0402民初1027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  余斌二〇二一年八月十三日书记员  陈胜
重庆市綦江区人民法院 重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执2189号之一 申请执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。 被执行人：代洪荣，男，1964年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭与被执行人罚金一案，本院（2014）綦法刑初00491号刑事判决已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月14日移送执行判处的没收个人财产30万元。本院受理后，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，经查询被执行人有住房公积金65401.87元可以执行，本院依法提取了被执行人的住房公积金65401.87元，并已上交国库。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，并向被执行人住所地了解被执行人的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人无财产可供执行，经合议庭评议终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝 0110 执2189号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长   吴高丽                       审  判  员   杨  东                       审  判  员   魏永康                                                 二〇二一年八月四日                         法官助理  曹仕林                      书  记  员    万香君
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执982号申请执行人：纳雍县某农村信用合作联社，住贵州省毕节市纳雍县雍熙镇。被执行人：王某，女，1958年5月12日出生，住贵阳市南明区。本院在执行申请执行人纳雍县某农村信用合作联社与被执行人王某金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）黔0525民初637号民事判决书，向被执行人王某送达执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人纳雍县某农村信用合作联社与被执行人王某达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定：本案现以“终结执行”方式呈报结案。承办人：刘宇航审判员  朱启军书记员  刘宇航二〇二一年八月二日
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执2138号之三 申请执行人：王显东，男，汉族，1973年11月18日出 生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：陈代富，男，汉族，1971年12月29日出生，住重庆市合川区。申请执行人王显东与被执行人陈代富租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日作出的(2021)渝0109民初239号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈代富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王显东于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的：返还物品，支付租金12540元及占用费等。执行中，本院通过执行网络查控系统以及其他查控措施，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询；对被执行人陈代富名下牌照号码为渝 XXXXXX汽车一辆予以查封（未实际控制）；本院未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产。综上，被执行人现无可供执行财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。申请执行人王显东于2021年8月27日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2138号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  李仕兵 审  判  员  甘  玲 审  判  员  刘瑞鹏  二〇二一年八月二十七日 书 记 员 文  静1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执627号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：孙兆立，男,1954年4月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：孙腾聚，男,1980年11月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：白爱英，女,1959年8月15日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：韦桂芳，女,1966年1月20日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张春明，女,1983年4月23日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：柯瑞文，男,1952年1月14日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张辉，男,1978年11月9日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与孙兆立、孙腾聚、白爱英、韦桂芳、张春明、柯瑞文、张辉借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初2360号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白爱英名下银行账户内有银行存款182.6元，现已向申请人交付；2、查明被执行人张辉名下网络资金账户内有存款238.67元，现已向申请人交付；3、查明被执行人孙腾聚名下有车牌号为豫Ｊ×××**东风日产牌（注册日期为2013年）车一辆，在本院他案中已查封，本案轮候查封，但未能实际控制，本院暂无法处置，已向被执行人发出交车通知书。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询各被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙兆立、孙腾聚、白爱英、韦桂芳、张春明、柯瑞文、张辉负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年八月二十五日书记员 张 雯
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执827号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：李松，男，汉族，1987年8月26日生，住河南省开封市禹王台区。本院立案执行的李松罚金一案，本院作出的（2020）豫0205刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李松犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；违法所得人民币1500元责令被告人李松退赔被害人。因李松未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余3500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  秦 莹审判员  张 芳二〇二一年八月二十四日书记员  时丽君
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初3279号原告：刘永和，男，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：马志义，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告刘永和诉被告马志义劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘永和到庭参加诉讼，被告马志义经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘永和向本院提出诉讼请求：1、判决马志义支付劳务费4400元，并自2018年2月15日起按年利率6%支付利息至清偿之日止（暂计算至2021年7月26日为756元）；2、本案诉讼费由马志义承担。审理中，刘永和变更第一项诉讼请求为：判决马志义支付劳务费4400元。事实及理由：2017年初至2017年9月份，刘永和在马志义承包的位于全椒县励骏首府做瓦工。2018年2月份，经双方结算确认，马志义欠刘永和工资10400元。2020年1月22日，经刘永和多次催要，马志义支付了2000元，后经诉前调解马志义又支付了4000元。马志义未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：刘永和系瓦工。2017年初至2017年9月，刘永和跟随马志义在全椒县励骏首府做瓦工工作。2018年2月14日，刘永和与马志义结算，马志义欠刘永和劳务费10400元。马志义出具欠条一张交刘永和收执，内容为：今欠刘永和人民币壹万另（零）肆佰元整。欠条出具后，马志义于2020年1月22日、2021年2月11日分别支付马志义劳务费2000元、4000元，合计6000元。刘永和在欠条上注明“下欠4400元”。下剩劳务费马志义拖延不付，故刘永和起诉至本院。以上事实，有刘永和的当庭陈述及其提供的欠条等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：债务应当清偿。马志义欠刘永和劳务费10400元，有其出具的欠条为证，双方之间的债权债务关系依法成立。马志义在出具欠条后支付劳务费6000元，现刘永和诉请马志义支付下剩劳务费4400元，有事实和法律依据，本院予以支持。马志义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马志义于本判决生效之日起十日内支付原告刘永和劳务费4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马志义负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审 判 员 孙庆芳二〇二一年八月十三日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1567号申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰。委托代理人张展若、刘珈彤，辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：巫文杰，男，1988年8月10日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人巫文杰为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）苏1282民初5816号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告巫文杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海淇毓信息科技有限公司支付欠款本金8900元及至还款之日止的利息（截至2018年8月5日的利息为112.09元，之后的利息以本金8900元为基数，按照年利率15.12%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。因被执行人巫文杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海淇毓信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆。3.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于执行过程中委托被执行人所在地法院，至被执行人住所地及所在社区现场调查，亦未发现可供执行的财产。7.本院于2021年6月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年8月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆等信息。上述执行情况，本院于2021年8月25日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初5816号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十七日书记员 朱 婕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0116民初12259号 原告：杨明新，男，1994年1月7日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：潘成勇，男，1975年5月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。第三人：遂宁市中力建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区清平街遂京大厦东楼3-4、5-2号，统一社会信用代码915109037672833683。法定代表人：邓伟，该公司总经理。第三人：袁飞，男，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原告杨明新与被告潘成勇、第三人遂宁市中力建筑劳务有限公司、袁飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告杨明新于2021年8月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告杨明新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨明新负担。                                 审  判  员    罗  勇                            二〇二一年八月二十七日（院印）                         书  记  员   陈小燕    -1-
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72679号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨，女。被告：林碧杉，男，1983年6月8日出生，汉族，住福建省漳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林碧杉信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告林碧杉支付截止至2021年7月3日的信用卡欠款本金人民币188，097元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年7月3日的利息15，729.59元、违约金21，856.86元、杂费91.90元；2．判令被告林碧杉支付自2021年7月4日起至实际清偿日止的利息、违约金、杂费［均按双方订立的合同约定的标准执行］；3．诉讼费用由被告林碧杉负担。事实和理由：原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2014年9月9日向被告林碧杉核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡领用合约及费率表对利息、违约金等费用进行了约定，其中：1．信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2．持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3．持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5％的逾期还款违约金。自2017年1月1日起，信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，两者计算方式一致。截止至2021年7月3日，被告林碧杉共计拖欠信用卡本金188，097元。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心虽多次催讨，被告林碧杉仍未能还款，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告林碧杉送达有关诉讼文书，且原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告林碧杉的有效身份证明，故本院无法确认原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2315号原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，总经理。委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。被告：罗艳，女，1974年10月10日出生，汉族，湘潭市人，被告：龚毅，男，1970年3月12日出生，汉族，湘潭市人，本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司诉被告罗艳、龚毅保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2021年8月18日向本院提出撤回对被告罗艳、龚毅起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤回对被告罗艳、龚毅的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。审判员  李春平二〇二一年八月十八日书记员  陈佩佩
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初5830号            原告              原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。      法定代表人：赵国才，该行董事长。      委托诉讼代理人：尹晓波，该行员工。                  被告              被告：曹阳，男，1989年11月3日生，居民身份证号码320705198911037033，汉族，住连云港市海州区四季金辉三期5-1-2703室。                  案由              信用卡纠纷              立案时间              2021-7-8              适用程序              小额诉讼程序                  原告诉讼请求              1.判令被告偿还即偿还贷记卡欠款合计25783.81元（截止至2021年5月6日，本金21986元、利息1249.11元、费用2548.70元），并继续计算至实际清偿之日）；      2.由被告承担本案诉讼费。                  被告答辩情况              被告曹阳未到庭亦未作答辩。                  判决      理由              本院认为，原告东方农商行与被告曹阳签订的《圆鼎贷记卡个人领卡合约》系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。现被告逾期未还，构成违约，故原告要求被告曹阳偿还欠款本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。被告曹阳经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。                  判决      结果              依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告曹阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金25783.81元、利息及费用（截止至2021年5月6日利息为1249.11元、费用为2548.70元；自2021年5月7日起至实际清偿之日止，按合同约定计算）。                  其他              如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费445元（原告已预交），由被告曹阳负担，于给付上述款项时一并给付原告。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。      本判决为终审判决。                              审  判  员   张  海                        二〇二一年八月十二日            法官助理   万绪文      书  记  员   周春艳      法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-69554
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3284号申请执行人：陈辉，男性，1978年07月15日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：毛娟，女性，1978年07月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李祥虎，男性，1977年09月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：潘桂芬，女性，1976年09月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人陈辉、毛娟与被执行人李祥虎、潘桂芬不当得利纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初4081号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初4081号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月二十六日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初1620号原告:谢秀莲，女，1965年5月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：宋政权，男，1971年1月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：宋志昱，1995年4月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在审理原告谢秀莲与被告宋政权、宋志昱房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢秀莲于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢秀莲的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢秀莲撤回起诉。本案受理费减半收取计3,328.00元，由原告谢秀莲承担。审判员  杨承杰二〇二一年八月二日书记员  苟激光
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4621号尹某某：你（单位）诉辽宁某某木业有限公司劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保569号申请保全人：高学泉，男，1961年7月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：谢新杰，男，1970年8月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：刘忠华，女，1970年10月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人高学泉与被申请人谢新杰、刘忠华劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日作出（2021）鲁1523民初2546号民事裁定书，裁定冻结被保全人谢新杰、刘忠华名下银行存款170000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人谢新杰、刘忠华在银行的账户存款170000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李本山二〇二一年八月五日书记员  尉法冉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初4382号原告：付奇占，男，1964年2月6日出生，汉族，住新野县。被告：张爱红，男，1973年3月13日出生，汉族，住新野县。被告：王崇连，女，1973年5月2日出生，汉族，住新野县。原告付奇占与被告张爱红、王崇连民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告付奇占于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付奇占申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付奇占撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告付奇占负担。审判员 何 霞二〇二一年八月三十一日书记员 乔俊博
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初1132号原告：沈阳乔木文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区文化路19号1301房间。法定代表人：顾雪秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏庆，系沈阳市铁西区旭升法律服务所法律工作者。被告：宏运地产阜新有限公司，住所地阜新市细河区中华路25号。法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王明鑫，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭凯华，系该公司工作人员。原告沈阳乔木文化传媒有限公司（以下简称乔木公司）与被告宏运地产阜新有限公司（以下简称宏运公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔木公司委托诉讼代理人王宏庆，被告宏运公司委托诉讼代理人王明鑫、郭凯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔木公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告尚欠委托活动费用款20000元及逾期付款利息1680元（自2019年3月1日起暂计算至2021年2月28日止，按2019年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准)，逾期给付利息自2021年3月1日起计算至实际清偿之日止（利息计算方式同上）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经协商合意于2019年1月签订“2月16日宏运铂郡宏运感恩行主题活动”合同，被告委托原告于2019年2月16日举办“2月16日宏运铂郡宏运感恩行主题活动”，双方约定活动费用总额为人民币20000元，且于合同第三条明确约定由被告于活动当日给付全款，原告依约履行合同义务后。被告没有按约定履行给付原告委托活动费用且拖延至今，已严重影响了原告公司的资金周转。根据上述事实，依据《中国人民共和国民法典》第九百二十一条及相关法律之规定，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告合法权益不受损害。宏运公司辩称：原告所出具的照片并不能作为确认手续，应当有甲方确认的签字或印章，照片只是原告单方面出具的，另外照片中也有重叠。2019年2月16日的活动中，有2月2日的活动照片。活动甲方在活动开始后应该仔细确认，合同中约定电影放映场次是否按照合同约定履行合同义务，没有得到合同甲方主体确认，所以原告出具的活动照片只能单方面说明原告举行了活动，不能说明原告按合同约定完全履行了义务。因此被告认为原告所主张的全部欠款需经被告进行确认。对合同均无异议。对欠款明细无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月，被告宏运公司（甲方）与原告乔木公司（乙方）签订《2月16日宏运铂郡宏运感恩行主题活动》活动合同，合同主要内容有：甲方委托乙方于2019年2月16日举办“2月16日宏运铂郡宏运感恩行主题活动”。乙方负责活动的内容包括：1、负责现场来宾参与活动的相关内容；2、筹备活动一切相关物料与人员；3、一切活动的执行（包括布展、执行、撤展）。合同第三条约定：活动费用总金额为人民币20000元；经双方协商一致，于签订合同当日，甲方支付乙方全款，以保证甲方前期正常的活动支出。合同第五条约定：甲方应保证按时对乙方付款并承诺若逾期给乙方付款，则按每日加付该应付全款百分之一的违约金。合同第六条约定：乙方制作准备活动所需物品、器材及道具，并应在活动前三天将活动所需物品提供给甲方验收，并经甲方验收合格后方可投入使用，以保证活动顺利完成。原告按约定举办了上述活动，被告未给付活动费用。本院认为，原告乔木公司与被告宏运公司签订的《2月16日宏运铂郡宏运感恩行主题活动》合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政性法规等强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定，履行各自义务。原告按照合同约定举办了活动，被告应当给付活动费。关于被告辩称原告未按约定完全履行义务，但未提供证据予以证明，故对于该主张，本院不予支持，被告应给付原告20000元活动费。关于原告要求被告给付逾期付款利息的主张，根据合同约定：经双方协商一致，于签订合同当日，甲方支付乙方全款，以保证甲方前期正常的活动支出。甲方应保证按时对乙方付款并承诺若逾期给乙方付款，则按每日加付该应付全款百分之一的违约金。被告逾期付款，构成违约，原告主张以20000元为基数，自2019年3月1日起至本判决确定的给付之日止，按2019年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第三百九十六条、第四百零五条的规定，判决如下：被告宏运地产阜新有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告沈阳乔木文化传媒有限公司活动费20000元及利息，利息以20000元为基数，自2019年3月1日起至本判决确定的给付之日止，按2019年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告宏运地产阜新有限公司负担。（原告已预付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王利盟二〇二一年八月十一日书记员  刘亦舒
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执769号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：杨庆东，男，1970年12月12日出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院立案执行的杨庆东罚金一案，本院作出的（2020）豫0205刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨庆东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币9000元。因杨庆东未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余18458元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨庆东负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  秦 莹审判员  张 芳二〇二一年八月二十四日书记员  时丽君
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执356号之一申请执行人：龙亭区宏祥建筑设备租赁站，住所地开封市龙亭区北郊乡北官庄村。注册号：410202635069924。经营者：崔西超。委托代理人：吕春会，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘常友，男，1982年12月11日出生，汉族，住河南省兰考县。龙亭区宏祥建筑设备租赁站申请执行刘常友租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0202民初2361号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书：一、被告刘常友于本判决生效后十日内支付原告龙亭区宏祥建筑设备租赁站欠款38000元及违约金（以38000元为基数，从2018年5月21日至2019年8月20日按银行同期贷款利率计算，2020年8月21日至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回龙亭区宏祥建筑设备租赁站其他的诉讼请求。案件受理费减半收取375元、保全费520元，共计895元，由被告刘常友负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，龙亭区宏祥建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、2021年3月22日、5月4日、7月20日，三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人刘常友名下银行存款2457.69元、网络资金818.34元、其名下中国太平洋人寿保险股份有限公司保险现金价值1827.87元，以上共计扣划5103.9元，申请人已领取。被执行人刘常友名下有一辆豫Ｂ×××××号牌车辆，本院已查封，但未实际扣押，无法处置。被执行人刘常友名下无证券。三、通过传统查控，2021年4月1日，前往开封市不动产登记中心查询，调查结果为：被执行人刘常友名下无不动产和土地。2021年5月14日，前往兰考不动产登记中心线下调查被执行人的财产，调查结果为：被执行人名下无不动产和土地。2021年7月30日，前往开封市住房公积金管理中心，调查结果为：被执行人名下无公积金。四、2021年5月11日，本院依法向被执行人刘常友发出限制消费令。五、由于被执行人刘常友违反财产报告制度，2021年7月20日，本院依法将被执行人刘常友纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现且可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年八月三十日书记员  赵 猛
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5772号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：刘礼富，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：黄春梅，女，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司诉被告刘礼富、黄春梅物业服务合同纠纷一案，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回对被告刘礼富、黄春梅的起诉。案件受理费25元，由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司承担（已交纳）。  审 判 员   谢晓静    二〇二一年八月五日 书 记 员   刘 梦 1
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执846号申请执行人：王泽宁，男，1991年5月生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人：王泽峰，男，1990年6月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：王玉凯，男，1965年3月12日出生，汉族，河北省新乐市人、关于王泽宁、王泽峰与被执行人王玉凯赠与合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初3022号民事调解书已发生法律效力，现申请执行人撤销对被执行人的执行申。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0184执846号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二一年八月六日书记员  赵康
鄢陵县人民法院案 件 执 行 终 结 通 知 书(2021)豫1024执1296号本院执行的李二辉罚金一案，在执行过程中，因被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年八月十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保141号申请人：赵根芦，男，汉族，1968年6月4日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：王俊峰，河南才汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜小翠，河南才汇律师事务所实习律师。被申请人：郭瑞卿，男，汉族,1972年4月24日生，住荥阳市。被申请人：郑州华顺运输有限公司，统一社会信用代码91410183082251478M，住所新密市牛店镇打虎亭村**，系豫A722**重型半挂牵引车车主。法定代表人：段秀玲。该公司执行董事。被申请人：六安市国强物流有限公司，统一社会信用代码91341503ＭＡ2ＰＤ9Ｂ928，住所安徽省六安市裕安区新安镇西桥村村委会隔壁，系皖Ｎ×××**重型自卸半挂车车主。法定代表人：丁庆国，该公司总经理。申请人赵根芦于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ722**重型半挂牵引车及皖Ｎ×××**重型自卸半挂车予以扣押，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ722**重型半挂牵引车及皖Ｎ×××**重型自卸半挂车予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年八月十三日书记员  汪婉君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1995号申请执行人：李志刚，男，汉族，1979年4月21日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南鼎锋建设工程有限公司，住所地：许昌市文兴路南段东侧（梨园6组）。法定代表人：杨建德，系公司总经理。被执行人：河南希望房地产开发有限公司，住所地：许昌市解放路南段1306号。法定代表人：王建勋，任公司总经理。申请执行人李志刚与被执行人河南鼎锋建设工程有限公司、河南希望房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民初1409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金77005元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法查封被执行人河南希望房地产开发有限公司名下房产，系轮后查封，无可供执行财产。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南鼎锋建设工程有限公司、河南希望房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年八月二十八日书记员  李 昊
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执1731号申请执行人赵某、李某忠申请执行被执行人杨某民间借贷纠纷一案，由本院作出的民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某逾期未履行该文书确定的义务，申请人执行人于2021年7月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人赵某、李某忠与被执行人杨某达成长期履行和解协议。至此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定：本案现以“终结执行”方式呈报结案。二〇二一年八月九日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2500号原告：长沙银行股份有限公司鼎城支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道永安社区鼎城路（泽云上城2号楼）。负责人：施坤林，该行行长。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所专职律师。被告：钟生霞，女，1982年3月24日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：常德市碧德房地产开发有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区（绿地世纪城27栋1803室）。法定代表人：冯朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，女，1991年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系该公司员工。原告长沙银行股份有限公司鼎城支行与被告钟生霞、常德市碧德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。长沙银行股份有限公司鼎城支行于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长沙银行股份有限公司鼎城支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙银行股份有限公司鼎城支行撤诉。案件受理费9666元，减半收取计4833元，由长沙银行股份有限公司鼎城支行负担。审 判 员 戴大志二〇二一年八月三十一日法官助理 鲁 进书 记 员 刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6685号原告：江苏博威物业服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区解放东路与郁洲路交叉口博威江南明珠苑会所201号。被告：江峰，男，汉族，住连云港市海州区。原告江苏博威物业服务有限公司连云港分公司与被告江峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告江苏博威物业服务有限公司连云港分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏博威物业服务有限公司连云港分公司撤诉。案件受理费445元（原告已预交），减半收取计222.5元，由原告江苏博威物业服务有限公司连云港分公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年八月十六日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执623号本院执行马亚利申请执行马春军借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十六日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执963号申请执行人：王文振,男,1981年12月1出生,住兴城市。被执行人：曹闯清，男,1979年10月27日生，汉族，住兴城市。被执行人：兴城市常建建筑劳务有限公司社会统一信用代码：91211481MA0YPM1B0U。住所地：兴城市曹庄镇头台子村头台子368号。法定代表人：刘波。申请执行人王文振与被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人王文振依据（2021）辽1481民初267号民事判决书，于2021年4月19日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的44957.00元。具体执行过程如下：于2021年4月20日向被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。分别于2021年4月20日、8月25日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。于2021年5月12日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年7月2日向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月23日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年八月二十六日书记员  冯 莹裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2808号上诉人（原审原告）：龚金华，男，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘舒，湖南立仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文先，男，1970年1月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王玉连，广东锐锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海旭艺装饰有限公司，住所上海市闵行区颛盛路435、437号底层。法定代表人：曾香辉，经理。上诉人龚金华因与被上诉人陈文先、上海旭艺装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初2639号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。龚金华上诉请求：依法撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。事实与理由：一审法院以起诉陈文先与上海旭艺装饰有限公司不符合法律规定为由驳回起诉属于事实认定错误。其一、一审庭审中，陈文先的委托诉讼代理人当庭陈述：“湖南老庄装饰幕墙工程有限公司”在设立过程中因发起人之间的矛盾并没有办理工商登记也未领取营业执照，同时其当庭提交的“劳务分包结算明细”表中没有加盖“湖南老庄装饰幕墙工程有限公司”的公章，仅有陈文先的个人签名，更何况陈文先在整个庭审及书面答辩中都没有否认自己的主体资格。其二、一审庭审中龚金华明确向法庭陈述在起诉立案前，通过“全国企业信用信息网官网"未能查询到“湖南老庄装饰幕墙工程有限公司”的企业登记资料，同时在法庭调查阶段要求上海旭艺装饰有限公司提供在工商局办理审批手续的证据，法庭也明确要求陈文先庭后十天内提交相关证据，但陈文先至今未向法庭提交证据。其三、龚金华庭后两次到湖南省市场监督管理局查询“湖南老庄具装饰幕墙工程有限公司”的企业信息登记资料，湖南省市场监督管理局的工作人员告知没有该公司的任何登记信息资料。其四、上海旭艺装饰有限公司违法将自己承包的建设工程转包给不具备资质条件的陈文先，且对施工过程中疏于管理，应当对陈文先的付款义务承担连带清偿责任。上海旭艺装饰有限公司当庭自认未办理工商登记，且在法官释明要求上海旭艺装饰有限公司在规定的时间内提交证据而未能提交，陈文先应承担举证不能的不利后果。陈文先辩称，案涉装修装饰合同是与湖南老庄装饰幕墙有限公司签订的，湖南老庄装饰幕墙有限公司的公章并非陈文先加盖，合同内容并非陈文先真实意思表示，且工程汇总表没有陈文先签字。陈文先与上海旭艺装饰有限公司没有合作，该公司承包的楼层与龚金华主张的楼层不一致，即不存在上海旭艺装饰有限公司将自己承包的项目转包给陈文先，龚金华的主张不符合法律规定，不应得到支持。上海旭艺装饰有限公司未作答辩。龚金华向一审法院起诉请求：1.判令陈文先向龚金华支付工程劳务费人民币369650元及违约金110895元；2.判令上海旭艺装饰有限公司对上述劳务费及违约金承担连带支付责任；3.诉讼费由陈文先、上海旭艺装饰有限公司承担。一审法院认为，公民起诉应符合法律规定的条件，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。龚金华提交的《青松国际大酒店装修装饰工程劳务承包合同》载明，发包人为（甲方）湖南老庄装饰幕墙工程有限公司，承包人为（乙方）龚金华，并加盖了湖南老庄装饰幕墙工程有限公司的合同专用章。龚金华提交的两份民事判决书所涉及的《青松国际大酒店装饰装修工程劳务承包合同》，系上海旭艺装饰有限公司（乙方）与中建装饰公司广州分公司（甲方）签订。现龚金华起诉陈文先与上海旭艺装饰有限公司不符合法律规定。裁定：驳回龚金华的起诉。本院二审期间，当事人均没有提交新的证据。二审查明，案涉《青松国际大酒店签订装修装饰工程劳务承包合同》载明：“发包方：湖南老庄装饰幕墙工程有限公司，承包方：龚金华”，陈文先在合同尾部甲方处签名并加盖湖南老庄装饰幕墙工程有限公司公章；案涉收条载明：“陈文先华容青松大酒店劳务工程合同款玖拾贰万伍仟元（925000.00），收款人：龚金华”，陈文先签署“双方确认属实”并签名。二审庭审中，陈文先称：“案涉劳务承包合同是由陈文先签订”、“双方约定的案涉工程造价实际是350元每平方米，不是430元每平方米，实际施工面积是2642.86平方米，并不是合同中约定的3699.08平方米”、“收条也写清楚双方对案涉劳务工程已结算，价款是925000元”、“案涉工程实际于2013年9月5日开工的，上诉人龚金华进场施工实际2013年10月5日”。本院认为，原告龚金华就案涉装修装饰工程劳务承包合同、收条等证据向一审法院提起诉讼，被告陈文先对其签订案涉装修装饰工程劳务承包合同，向龚金华支付劳务工程合同款均无异议，双方仅对结算金额持有异议。故龚金华提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院裁定驳回龚金华的起诉错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初2639号民事裁定；二、本案指定湖南省华容县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立春审判员  胡伏军审判员  胡 哲二〇二一年八月二十七日书记员  伏宇恬
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初5806号原告：张桂祥，男，1973年3月25日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。被告：张守永，男，1968年6月24日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告张桂祥与被告张守永买卖合同纠纷一案中，原告张桂祥于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张桂祥撤回起诉。案件受理费113元，由原告张桂祥负担。审判员 李 军二〇二一年八月十九日书记员 周文娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4688号申请人：威海盛创信息科技有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：王林辉，执行董事兼总经理。被申请人：威海百合模具有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：刘海生，执行董事兼经理。申请人威海盛创信息科技有限公司与被申请人威海百合模具有限公司技术服务合同纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年八月十二日书记员  岳晓蕾
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民初8610号 原告：王凯，男，1997年11月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：欧阳建，男，1986年6月1日出生，汉族，住重庆市石柱县。本院在审理原告王凯与被告欧阳建承揽合同纠纷一案中，原告王凯于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凯撤回起诉。案件受理费4532.5元，减半收取2266.25元，由原告王凯负担。           审  判  员     贾  纬   二〇二一年八月二十日 书  记  员    付冬妮
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2439号申请执行人：潘士龙，男，1962年2月14日生，住河南省固始县。被执行人：陈秋光，男，1990年生，汉族，住广西省宾阳县。关于原告潘士龙与被告陈秋光机动车交通事故责任纠纷一案，河南省固始县人民法院作出（2020）豫1525民初4892号民事判决书已生效，判决被告陈秋光于本判决书生效后15日内，赔偿原告潘士龙94803.85元（214823.99元-保险公司支付113020.14元-已垫付7000元）。因陈秋光未按上述生效法律文书履行义务,潘士龙向本院申请强制执行,本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款。2.向固始县不动产管理中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，现因该车辆无法实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年八月二十五日书记员 竹 蒙
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3652号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：吕涛，男，汉族，1977年12月19日出生，住辽宁省阜新市太平区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行吕涛借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为40574.64元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款41083.64元（实际冻结0元）。未发现被执行人吕涛名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人吕涛目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，被执行人吕涛尚有41083.64元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3652号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    甘  玲                           审  判  员    李仕兵                           审  判  员    李  军   二〇二一年八月三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露  1
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4096号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：杨蕊，女，回族，1989年6月29日出生，住河南省西华县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行杨蕊借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为48621.35元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款49251.35元（实际冻结0元）。未发现被执行人杨蕊名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人杨蕊目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人杨蕊尚有49251.35元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执4096号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                           二〇二一年八月十日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 1
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1622民初3343号原告：陈甲兵，男，1967年6月24日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：武胜众乐建筑装饰工程有限公司，住所地四川省广安市武胜县新锐城市首座22-27幢1层，统一社会信用代码91511622MA6AXBRX9A。法定代表人：邓代奎，系公司经理。被告：邓小涛，男，1982年6月9日出生，汉族，住四川省武胜县。原告陈甲兵与被告武胜众乐建筑装饰工程有限公司、邓小涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告陈甲兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈甲兵撤回起诉处理。审判员  钱军二〇二一年八月二十六日书记员  汤雯
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10506号上诉人（原审被告）：赵同锁，男，1971年7月15日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被上诉人（原审原告)：史桂海，男，1977年4月2日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。上诉人赵同锁因与被上诉人史桂海建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵同锁上诉请求：判决撤销一审判决书，史桂海为施工项目款及存在着质量瑕疵，判决从应付史桂海施工款中扣除部分修复款17070元；二审诉讼费由史桂海负担。事实与理由：一审判决认定事实错误。史桂海未能按照合同约定施工，尚有地基未抹、散水未抹、室内墙壁刮白未完工此三项合计10430元应从施工款中扣除。史桂海为我所建房屋多处存在质量瑕疵，预备铁下废，不能使用，此项目6440元，厨房瓷砖空鼓，此项修复费200元。史桂海辩称，同意一审判决。史桂海向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判令赵同锁给付史桂海建房工程款5.3万元。本案经审理认定的事实如下：2019年3月5日，赵同锁（甲方）与史桂海（乙方）签订《建房承包合同》，约定赵同锁将其位于密云区的房屋承包给史桂海施工翻建。承包方式为包工包料。双方在付款方式处约定：基础完工后，甲方付总工程款的30％，结构完工后，甲方付总工程款的80％，主体完工后，甲方给清全部工程款，余下尾款，如验收合格后，甲方需在三个月内给付乙方。双方另在附件中对基础、结构部分、水电部分、装修部分等施工标准做出约定。合同签订后，史桂海即进场施工，现工程已交付给赵同锁，赵同锁已入住。诉讼过程中，双方均认可赵同锁尚欠付史桂海工程款5.3万元。就赵同锁辩称的施工质量问题，经一审法院释明后，赵同锁未在本案中提起反诉。一审法院认为，赵同锁与史桂海签订的《建房承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行合同义务。本案中，赵同锁将涉案房屋翻建工程交由史桂海施工，现工程已完工并交付使用，赵同锁应依约给付工程款。诉讼中，双方均认可赵同锁尚欠付史桂海工程款5.3万元，法院对此不持异议，对史桂海要求赵同锁给付工程款的诉讼请求，法院予以支持。赵同锁虽辩称工程存在质量问题，但经法院释明后，未提起反诉，本案对此不予处理，赵同锁可另案解决。判决如下：赵同锁于判决生效之日起七日内给付史桂海工程款五万三千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费五百六十三元（史桂海已预交），由赵同锁负担，限判决生效之日起七日内交纳。本院二审期间，本院经审理查明事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，赵同锁与史桂海签订的《建房承包合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，赵同锁将涉案房屋翻建工程交由史桂海施工，现工程已完工并交付使用，赵同锁应依约给付工程款，一审法院判决赵同锁给付史桂海工程款，并无不当，本院予以维持。关于工程存在的部分质量问题。经一审法院释明，赵同锁未在本案中提起反诉，一审法院未在本案中予以处理，并无不当，赵同锁的上诉意见，本院不予采纳。就工程质量维修有关问题，赵同锁可另行主张。综上所述，赵同锁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1126元，由赵同锁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 弘审 判 员  杨 夏审 判 员  申峻屹二〇二一年八月三十一日法官助理  曾琪惠法官助理  吴 琳书 记 员  卢园园
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4090号之一原告：黄燕,女，1976年9月23日生，汉族，住泰兴市。被告：陈涛，男，1990年12月18日生，汉族，住泰兴市济川街道县。委托诉讼代理人：李洁，女，1961年5月15日生，汉族，住泰兴市济川街道县，系被告之母。第三人：陈倩，女，1985年8月25日生，汉族，住泰兴市济川街道县。原告黄燕与被告陈涛、第三人陈倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄燕撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交）。审 判 长  程志伟人民陪审员  俞美蓉人民陪审员  申 蓉二〇二一年八月二十六日法官 助理  伏平卫书 记 员  封 雨
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初2661号原告：艾军，男，1953年11月8日出生，汉族，住辛集市都市。委托诉讼代理人：冯逸飞、谢航（实习律师），河北沧澜律师事务所律师。被告：刘猛，男，1986年1月25日出生，汉族，户籍地辛集市，现住辛集市清河湾Ｅ区。被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。住所地：正定县恒山西路102号。统一社会信用代码：91130123804703246K。负责人：折志华，该公司经理。委托诉讼代理人：王**明，河北冀督律师事务所律师。原告艾军与被告刘猛、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告于2021年8月16日本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾军的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾军撤回起诉。案件受理费296元，由原告艾军自行负担。审判员  高丽英二〇二一年八月十六日书记员  陶林可
重庆市巫溪县人民法院重庆市巫溪县人民法院民事判决书       (2021)渝0238民初3230号   原告：伍先全，男，1970年7月22日出生，住重庆市巫溪县。    被告：张本耀，男，1972年9月29日出生，住重庆市巫溪县。原告伍先全与被告张本耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍先全到庭参加诉讼，被告张本耀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍先全向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金20000元及利息（自2019年9月30日至2020年8月20日按月利率2%计算，之后按国家发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算至清偿完毕之日止）。事实和理由：2019年9月30日，被告因经营需资金周转在巫溪县老城港口找原告借款20000元，并向原告出具一张借条，约定借款利息按月利率2%计算，还款期限口头约定为一年。借款产生后，被告仅支付利息800元，后未按约定履行还款义务，原告多次催要无果。被告张本耀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：今借到伍先全贰万元整，月息贰分。被告在借款人处签名捺印。同日，原告通过中国农业银行向被告转账交付借款20000元。借款产生后，被告分别于2019年11月5日、2019年12月18日向原告支付利息400元，共计800元。另查明，原告起诉时的一年期市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告提交的身份证、借条、中国农业银行卡交易明细清单业务凭证等，以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款20000元，有其向本院提交的借条原件、中国农业银行卡交易明细清单业务凭证予以证实，故原、被告之间的借款合同成立并生效，被告应当按照合同约定履行还本付息的义务。借条中，原、被告未对还款期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，截至本案法庭辩论终结时，被告仍未履行还款义务，本院认为该合理期限已经届满。故本院对于原告主张被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于利息部分计算标准的规定，2020年8月20日之前未支付的利息按月利率2%计算，对于2020年8月20日之后的利息按一年期贷款市场报价利率的4倍标准进行计算。因此，本院支持的利息为：自2019年9月30日起至2020年8月19日，以20000元为基数按月利率2%计算；自2020年8月20日起至清偿之日止，以20000元为基数按年利率15.4%计算（扣除已支付利息800元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张本耀于本判决生效之日起十五日内向原告伍先全偿还借款本金20000元及利息[利息的计算方式为：自2019年9月30日起至2020年8月19日，以20000元为基数按月利率2%计算；自2020年8月20日起至清偿之日止，以20000元为基数按年利率15.4%计算（扣除已支付利息800元）]。二、驳回原告伍先全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239.16元，由被告张本耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。           审  判  员   张立萍                        二〇二一年八月十七日                    (院印) 书  记  员   刘  锐   1
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4221民初1575号 原告：候正刚，男，1969年8月16日出生，汉族，系农民，住新疆生产建设兵团第九师祥瑞小区2号楼2单元1501室。委托诉讼代理人：张丽平，系新疆广翼律师事务所律师。被告：额敏县上户镇吾巴勒二村村民委员会。住所地：额敏县上户镇吾巴勒二村。法定代表人：孙新晨，额敏县上户镇吾巴勒二村村支部书记。委托诉讼代理人：刘淑梅，系新疆塔原律师事务所律师。第三人：宋红伟，男，1978年7月12日出生，汉族，系额敏县农乐打瓜专业合作社理事长，住新疆维吾尔自治区额敏县。诉讼委托代理人：杨柳青，女，1981年4月7日出生，汉族，系额敏县农乐打瓜专业合作社出纳，住新疆维吾尔自治区额敏县。原告候正刚与被告额敏县上户镇吾巴勒二村村民委员会、第三人宋红伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。依法适用简易程序于2021年5月25日、6月8日、7月9日公开开庭进行了审理，原告候正刚及委托代理人张丽平、被告额敏县上户镇吾巴勒二村村委会委托代理人刘淑梅、第三人宋红伟委托代理人杨柳青到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告候正刚向本院提出的诉讼请求：1．判令继续履行双方签订的土地承包合同；2．判令被告承担违约责任，赔偿损失50万元；3．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2010年3月10日原告和本队的村委会领导以及村民签订583亩合同，当时该地确权分给新生儿和新媳妇的口粮水浇地。每亩为50元，一次性付清了20年的承包费合计为58.3万元，期限为2010年-2029年。另外旁边有200亩旱地抵给了陈秀军到2014年到期。在地的上头还有一个150亩三角形的旱地，合同签订后，这个350亩有原告免费耕种20年，条件是为这块地打井并安装滴灌。合同中有注明。2010年3月10日，原告与被告又签订了1200亩期限20年旱地，《土地承包合同》承包费以及累计费用每年12万，期限为20年合计240万元。以上全部付清。当合同履行到2019年春天，被告在没有得到原告同意的前提下，强行将土地转包给了第三人宋红伟。被告的行为无视中华人民共同法第3条和第5条法律的法规。2018年12月3日原告将承包的1200亩土地经营权，作抵押向农村信用社贷款299万元，因被告的违约、侵权、行为导致原告无法按期偿还贷款。给原告造成了巨大损失，因此根据被告的行为，依法向人民法院起诉。被告额敏县上户镇吾巴勒二村村民委员会辩称：原告起诉被告的主体不适格，村委会没有和原告签订合同，原告是和上户镇吾巴勒二村村民签订的合同，因该涉案土地所在的村地是自治区贫困村，根据中央三大攻坚战中的脱贫攻坚战要在自治区贫困村成立合作社，依托党支部加合作社加贫困户运营的模式，额敏县上户镇政府根据吾巴勒二村89户贫困户的诉求成立了额敏县丰汇专业合作社，法定代表人为支部书记孙新晨，合作社成立之后贫困户自愿加入，合作社以12500亩集体土地基础向外发包土地，盈利作为合作社的资金。2019年1月-2月上户镇政府吾巴勒二村向土地承包者发布公告，2019年2月20日前在该村承包土地的承包户与村委会对接相关的业务，在规定的时间里，未完成对接的视为非法侵占集体资产，2019年5月8日又发布公告内容为：不按照程序解除合同的视为自动毁约。被告也认可和原告签订的第一承包合同并愿意支付2018年秋耕机耕费254,360元。1200亩土地，原告因不愿按照第一承包人签订的每亩10元退还承包费，被告已与承包方解除了合同，且原承包方也同意将退还的承包费给付原告。原告虽然不接受土地承包费，但实际已经认可有关对土地流转的政策，原告所打的机电井还是归原告所有。有一个350亩土地原告耕种了10年，有原告安装的滴灌设施没有缴纳任何费用应作为原告投入需要的费用，已得到救济。2010年3月10日签订的合同，这份合同是原告为了贷款被告不知道是如何盖得章子也没有负责人和法定代表人签字。我们要求依法驳回原告的诉讼请求，主体不适格，我们也没有收到原告的任何费用。第三人宋红伟辩称，本案与第三人无关，我们不是法定代表人，我们也不是资金的管理者，也未与原告签过任何合同。本院经审理认定的事实如下：原告称，2010年3月10日，原告与额敏县上户镇吾巴勒二村签订《土地承包合同》一份，承包期限为20年（2010年1月1日至2029年12月30日，承包土地面积为1200亩，承包费每年12万元，共计240万元。2010年5月30日，原告与额敏县上户镇吾巴勒二村60名村民签订《土地承包合同》一份，原告承包额敏县上户镇二村村民933亩土地，承包期限为20年，其中583亩土地承包费每亩50元，350亩土地由原告安装滴灌设施抵承包费。合同履行期限为2010年5月30日至2029年12月30日。另查明，额敏县上户镇吾巴勒二村系自治区贫困村，2019年，额敏县上户镇根据中央脱贫攻坚工作要求在额敏县上户镇吾巴勒二村成立合作社，并根据额敏县吾巴勒二村89户贫困户的诉求成立了额敏县丰汇专业合作社，额敏县上户镇政府吾巴勒二村向该村土地承包者于2019年2月20日、2019年5月8日发布公告，告知该村承包土地的承包户有关土地承包合同事宜并多次组织调解，被告愿意支付原告2018年秋投入机耕费254,360元。后原、被告协商未果，原告遂起诉至本院。另查，原告庭审变更第二项诉讼请求为：要求被告赔偿原告2019年、2020年两年预期可得收益为5,226,383.25元。认定以上事实的证据有：1、原、被告的当庭陈述；2、原、被告出具2010年3月10日及2010年5月30日《土地承包合同书》，被告提供的额敏县扶贫开发小组额扶领字（2019）12号、额敏县上户镇人民政府盖章证明一份关于土地流转召开所有老板交第一手合同和取水许可证的会议记录。本院认为，2010年3月10日签订的《土地承包合同书》虽有被告额敏县吾巴勒二村村民委员后盖章确认，但原告向法庭举证证据无法证实该合同中1200亩土地被告交由原告耕种后，同时原告根据合同约定未将承包费用支付被告，且庭审中被告对该份合同亦不认可，故原告应承担举证不能的不利后果。关于原告要求被告继续履行2010年5月30日签订的《土地承包合同书》的诉请，根据合同相对性，原告与额敏县上户镇吾巴勒二村60名村民签订合同，故合同相对方非被告，原告起诉主体不适格。故原告要求继续履行土地承包合同及要求被告赔偿原告2019年、2020年两年预期可得收益5,226,383.25元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告候正刚的全部诉讼请求。本案争议标的金额5,226,383.25元，案件受理费减半收取24,192元，投递费130元，共计24,322元（注：原告候正刚已预交），由原告候正刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。审  判  员   迪丽努尔二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   杨  立
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初5109号原告：中国银行股份有限公司滕州支行，住所地滕州市善国北路37号。负责人：孔华，行长。委托诉讼代理人：王平，中国银行股份有限公司滕州支行职工。委托诉讼代理人：魏松鹤，山东明公律师事务所律师。被告：刘明，男，1990年2月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘大民，男，1959年9月17日出生，汉族，住滕州市（系被告刘明之父）。原告中国银行股份有限公司滕州支行与被告刘明金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司滕州支行的委托诉讼代理人王平、魏松鹤、被告刘明的委托诉讼代理人刘大民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司滕州支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘明偿还中国银行股份有限公司滕州支行贷款本金299999.93元以及利息、罚息；2.请求判令刘明承担本案全部诉讼费、保全费及实现债权费用（律师费）以及其他相关费用。事实和理由：刘明于2019年7月27日通过中国银行股份有限公司网络贷款平台向中国银行股份有限公司滕州支行申请贷款额度30万元，并签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：中国银行股份有限公司滕州支行向刘明提供循环贷款，循环贷款额度30万元，期限为合同生效之日起1年，年利率5.8%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，还款方式按照第六条第1款第（1）项：按月付息到期还本。另依据合同约定，实现债权的费用（律师费）由借款人承担。刘明于2019年7月27日借款100000元（归还2000元、剩余98000未归还），2019年9月28日借款50000元，2019年10月7日借款80000元，2019年10月19日借款50000元，2019年10月28日借款22000元。截至2021年8月3日，刘明拖欠中国银行股份有限公司滕州支行贷款本金：299999.93元，拖欠利息：14290.31元，罚息：24941.91元。虽经中国银行股份有限公司滕州支行多次电话、上门催要，刘明拒不按合同约定偿还中国银行股份有限公司滕州支行贷款本息。刘明辩称：刘明贷款是事实，对贷款数额及利息没有异议，银行能否停息。本院经审理认定事实如下：中国银行股份有限公司滕州支行提交了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》及附件，证明刘明借款、欠款及约定利率的事实；委托合同及增值税发票，证明原告为本案诉讼支出的代理费。刘明对上述证据无异议。故对上述证据的证明力予以确认。依据上述证据，并结合双方的陈述，依法确认中国银行股份有限公司滕州支行主张的事实。本院认为，中国银行股份有限公司滕州支行与刘明签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》通过网络方式签订，依据庭审查明的事实判断，合同已有效成立，且是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同履行。中国银行股份有限公司滕州支行按合同向刘明发放贷款300000元，刘明未按照约定期限偿还借款本息，构成合同违约，应承担违约责任。根据庭审查明的事实，截至2021年8月3日，刘明拖欠中国银行股份有限公司滕州支行贷款本金299999.93元，拖欠利息14290.31元，罚息24941.91元。并为本案诉讼支付保全费2320元、律师代理费13861.39元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，判决如下：一、被告刘明偿还原告中国银行股份有限公司滕州支行贷款299999.93元及截至2021年8月3日的利息39232.22元；二、被告刘明支付原告中国银行股份有限公司滕州支行2021年8月3日后的利息（以299999.93元为基数，自2021年8月4日起至实际履行之日止，按年利率8.7%计算）；三、被告刘明偿还原告中国银行股份有限公司滕州支行保全费2320元、律师代理费13861.39元。上述三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告刘明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫德龙二〇二一年八月五日书记员  张 越
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1693号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区**楼****，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：张军改委托诉讼代理人：叶珊，河南有道律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张赵奕，河南有道律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。被告：武开山，男，汉族，1965年9月10日出生，住河南省开封市龙亭区。原告河南亮泰物业服务有限公司与被告武开山物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，通知原告预交案件受理费，原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告河南亮泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姝亭二〇二一年八月十一日书记员  张译天
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执349号申请执行人:张素娥，女，汉族，1972年12月31日生，住开封市禹王台区。被执行人：张太杰，男，汉族，1965年5月5日生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张素娥与被执行人张太杰借款合同纠纷一案中，于2021年3月25日向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其三日内按照本院作出的（2020）豫0205民初231号民事判决书所确定的义务履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张太杰的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，并到不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息及住房公积金信息，未发现被执行人财产线索。因被执行人张太杰未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张太杰发出限制消费令。因被执行人张太杰未如实申报财产，违反财产报告制度，本院已将被执行人张太杰纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人张素娥,其表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月十七日书记员  张开禹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1380号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第19层，法定代表人：王伟。被执行人：周俊广，男，住方城县。申请执行人都邦财产保险股份有限公司河南分公司申请执行周俊广为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4935号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告周俊广于本判决生效之日起十日内向原告都邦财产保险股份有限公司河南分公司偿还垫付赔偿款58112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由被告周俊广负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人周俊广名下有银行存款。2、查询到被执行人周俊广名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××奇瑞牌汽车一辆，因该车辆无价值，申请人不要求处置。3、未查询到被执行人周俊广名下有证券、股权等信息。三、通过传统查询被执行人周俊广名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人周俊广拒不履行，2021年7月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已审批拘留手续，但因被执行人下落不明，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的为58739元，实际执行到位0元，尚余58739元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年八月二十六日书 记 员  杨 光
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1347号申请执行人：国美小额贷款有限公司。住所地：北京市朝阳区霄云路**鹏润厦****。法定代表人：陈萍，该公司董事长。被执行人：康剑峰，男，住湖南省新化县。申请执行人国美小额贷款有限公司与被执行人康剑峰借款合同纠纷一案，国美小额贷款有限公司依据青岛仲裁委员会青仲裁字（2020）第1015号裁决书，于2021年5月25日向娄底中级人民法院申请执行，要求被执行人康剑峰偿还借款本金6500元及支付利息1263.6元、逾期利息591.5元、违约金240元；以6500元为基数，自2019年11月22日起至实际付清之日止，按照0.05%每日标准计算的逾期利息，暂计算至2020年5月22日为591.5元；支付自2019年11月22日起至实际付清之日止，按照20元/期标准计算的违约金，暂计算至2020年5月22日为120元；承担仲裁费859元、执行费50元。娄底市中级人民法院于2021年6月23日作出（2021）湘13执325号执行裁定书将该案指定新化县人民法院执行，本院于2021年8月9日立案。经审查，青岛仲裁委员会受理申请人国美小额贷款有限公司仲裁申请一案中，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人康剑峰并告知其享有申请仲裁回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，以及仲裁裁决书是否有效送达被申请人康剑峰，均无证据证实。本院认为，青岛仲裁委员会受理案件后，在未确认被申请人康剑峰是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定康剑峰放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩的基本程序权利，且未提供裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下：驳回国美小额贷款有限公司的执行申请。如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二一年八月二十四日法官助理 张贻文书 记 员 孙晨阳