广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初1566号原告：连州市景程石材批发部，经营场所连州市连州镇三古滩村委会蔡屋村**，统一社会信用代码92441882MA4XDF268C。经营者：黄景华，男，汉族，广东省连州市人，1980年9月5日出生，住连州市。被告：廖光妹，女，汉族，1985年10月7日出生，广东省连州市人，住连州市。被告：吴海波，男，汉族，1981年4月21日出生，广东省连州市人，住连州市。委托代理人：杨建文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告连州市景程石材批发部诉被告廖光妹、吴海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理。由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理黄景华、被告吴海波的委托代理人杨建文到庭参加诉讼。被告廖光妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与两被告系商业买卖关系，被告廖光妹、吴海波经营的连州市源美厨卫商行(又称连州好太太橱柜店)多年来一直在原告处购买石材材料，但被告没有履行按时支付货款给原告的义务。从2016年开始至2020年9月4日止，经双方结算被告尚拖欠原告石材材料货款69955元，被告吴海波于2020年11月19日写下欠条对上述欠货款加以确认。原告为了资金周转需要，曾多次找被告要求支付所欠货款，但被告一直以各种理由推脱至今未还欠款。原告认为被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼。一、请依法判令两被告支付原告货款69955元，两被告对该欠款负连带责任；二、判令两被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期计率标准计算支付欠款利息，直至两被告付清全部欠款日止；三、本案诉讼费用由两被告承担。原告对其主张提供了身份证、营业执照、送货单、结算证明等证据。被告廖光妹没有答辩和提供证据。被告吴海波辩称：一、吴海波在本案中不具备适格的被告资格，因为本案是属于买卖合同纠纷，原告与被告吴海波没有存在买卖关系，因此根据合同的相对性，吴海波不是本案适格被告。二、被告廖光妹经营好太太橱柜是其个人经营行为，而且其经营所得收益从来没有用于夫妻共同生活，都是由其个人挥霍使用，这也是导致两被告离婚的重要原因，两被告在2012年因为女方有出轨行为已经离婚。双方的财产之前已经全部处理完毕，之后由于孩子的要求，双方在2018年登记结婚。虽然登记结婚但并没有共同生活，各自也在经营各自的生意，廖光妹经营好太太橱柜，吴海波经营另外的橱柜店。吴海波也提供了证据证明好太太橱柜登记注册的时间是2014年，是处于两被告的离婚时间段，吴海波经营的店也是，因此涉案的买卖关系完全是廖光妹的个人行为，由廖光妹个人承担。2020年11月19日吴海波之所以在欠条上签名是基于原告方陈述该债务已经与廖光妹核对清楚并有相关票据的情况下，当时考虑到要维系好太太橱柜的经营，让原告继续供货的情况，并且如果廖光妹已经答应支付这笔款，吴海波是可以帮其签名或者垫付。但事后吴海波多次与廖光妹联系，廖光妹对该笔欠款并不承认，因此对买卖合同的款项和买卖关系是否真实存在，吴海波是不知情的。假如该买卖关系是真实的，但廖光妹不认可吴海波代为签名、垫付的行为，因为没有得到廖光妹的授权、事后也没有得到廖光妹的追认，所以吴海波的签名行为是无效的，吴海波不应当与廖光妹共同承担债务的清偿。被告吴海波对其主张提供了结婚证、离婚证、企业信用信息公示报告（廖光妹）、企业信用信息公示报告（吴海波）等证据，拟证明好太太橱柜由被告廖光妹经营收益并没有用于夫妻共同生活、吴海波有自己的经营档口即连州市恒晟橱柜店、两人各自单独经营收益各自支配、婚姻存续期内没有共同财产、吴海波对廖光妹个人经营所产生的债务不承担共同清偿义务。经审理查明，原告连州市景程石材批发部是个体工商户，经营者是黄景华，经营范围是石材批发、晶钢门安装服务等。被告廖光妹与被告吴海波于2003年期间登记结婚、2012年离婚、2018年9月复婚、2020年9月离婚。2014年4月18日注册登记成立位于连州市的连州市源美厨卫商行，因经营好太太橱柜产品故也称为好太太橱柜店，经营者为被告廖光妹，经营范围是厨卫零售等，因故已于2020年10月14日登记注销。2018年5月28日注册登记成立位于连州市的连州市恒晟橱柜店，经营者为被告吴海波，经营范围是橱柜、衣柜、家具零售等，登记状态是在营企业。2016年至2020年9月4日期间，原告一直向被告廖光妹经营的连州市源美厨卫商行提供并出售石材，按照平常交易习惯原告在每次送货时同时将该批货物的送货单（记录有收货单位、货物名称及规格、数量、单价、总价等）的客户联交给收货方，以确认该批次货物的货款，这样双方均可凭送货单进行结算。双方经结算，截至2019年12月30日好太太橱柜店共拖欠原告货款71390元。2020年1月2日至2020年9月4日原告继续向好太太橱柜店供货，期间产生货款42565元。2020年1月19日至2020年9月4日被告廖光妹通过微信等方式分九次共支付原告货款44000元（最后一次4000元，其余每次5000元）。好太太橱柜店已于2020年10月14日登记注销，原告停止了对该店铺供货，但按送货单结算还有货款69955元未收回。好太太橱柜店被注销工商登记后，被告廖光妹通常不在该店铺经营，暂由被告吴海波管理。原告向被告廖光妹催讨货款未果，便于2020年11月19日起草一份字据让被告吴海波在“垫付人”处签名，请求被告吴海波垫付上述货款。该字据的主要内容是：多年来好太太橱柜店一直从黄景华经营的连州市景程石材批发部进货，截至2020年9月4日好太太橱柜店拖欠黄景华石材货款共计69955元，好太太橱柜店为保持（与景程石材）正常持续合作，此款项由吴海波替廖光妹垫付。被告吴海波没有垫付该货款，原告也停止了供货。本院认为，2016年至2020年9月4日期间，原告一直向被告廖光妹经营的连州市源美厨卫商行提供石材，交易方式是原告在每次送货时还将记录有收货单位、货物名称及规格、数量、单价、总价的该批货物送货单的第二联即客户联交给收货方，以确认该批次货物的货款，之后根据各自持有送货单进行结算付款。期间部分付款，经分别进行结算，截至2019年12月30日被告廖光妹经营的橱柜店共拖欠原告货款71390元。2020年1月2日至2020年9月4日原告继续向被告廖光妹橱柜店供货，期间产生货款42565元。2020年1月19日至2020年9月4日被告廖光妹通过微信等方式分九次共支付原告货款44000元。根据按送货单结算实际操作规则可以认定原告还有货款69955元未收回，且主要是2019年12月30日前产生的货款。双方形成了事实的买卖合同关系，卖方是原告，因个体经营户性质的连州市源美厨卫商行已被登记注销，买方是该商行经营者即被告廖光妹，原告尚未收回的货款69955元应由买方廖光妹继续支付。涉案货款虽部分可能发生两被告复婚期间，因被告吴海波有自己经营的店铺，没有证据证明系共同经营所产生的债务或被告廖光妹经营该店铺所得收益用于家庭开支。被告吴海波同意在原告书写字据的“垫付人”处签名是基于廖光妹退出经营、吴海波接手经营后原告能继续向该店铺供货，不一定是其真实意思，在意识到承担垫付责任的法律后果之后有申请撤销的权利。事实上，被告在庭审是时也承认，原告起草该份“欠条”目的是确认未付货款数额，因为被告廖光妹不肯与其结算。被告吴海波辩称的理由成立，本院予以支持，不予支持原告关于被告吴海波负共同支付责任的请求。另，因买卖双方之前尚未明确应付未付的货款和支付货款的时间，原告的利息请求本院不予支持。被告廖光妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告廖光妹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连州市景程石材批发部的经营者黄景华货款69955元；二、驳回原告连州市景程石材批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1548.88元，适用简易程序审理减半收取774.44元（原告已预交），由被告廖光妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张富成二〇二一年八月四日书记员  何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。