wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2383号原告（反诉被告）：陆翕平，男，1968年6月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：羊铮，江苏骥江律师事务所律师。被告（反诉原告）：戴惠明，男，1954年9月24日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘勇，江苏信义诚律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）陆翕平与被告（反诉原告）戴惠明为买卖合同纠纷一案中，原告陆翕平、反诉原告戴惠明于2021年8月18日分别向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆翕平、反诉原告戴惠明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告陆翕平撤回起诉。二、准许反诉原告戴惠明撤回反诉。本诉案件受理费50元减半收取25元，由原告陆翕平负担（已交纳）。反诉案件受理费50元减半收取25元，由反诉原告戴惠明负担（已交纳）。审 判 长  冯雅颂人民陪审员  王杰铭人民陪审员  陆晓磊二〇二一年八月十八日法官助理王圣彬书记员朱珂立
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4189号被执行人：杨旭，男，汉族，1986年10月10日出生，住毕节市七星关区。被执行人：闵恒，男，汉族，1994年3月4日出生，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。被执行人：刘军，男，汉族，1983年8月12日出生，住毕节市七星关区。被执行人：马家龙，男，汉族，1980年5月21日出生，住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502刑初528号刑事判决书，受理被执行人杨旭、闵恒、刘军、马家龙盗窃罪一案，在执行过程中，依法向被执行人杨旭、闵恒、刘军、马家龙送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘军在收到执行通知书后，向本院缴纳罚金6000元，查明被执行人杨旭、闵恒、马家龙无银行存款，无车辆登记信息，经向毕节市不动产登记中心查询，杨旭、闵恒、马家龙名下无房产登记信息，被执行人杨旭、闵恒、马家龙暂无可供执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4189号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月十四日书记员 宋 莎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1808号之一申请执行人付卫兵，男，1966年8月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人陈新兵，男，1981年9月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人付卫兵与被执行人陈新兵民间借贷纠纷一案,本院（2020）湘0602民初4402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付卫兵于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月9日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人陈新兵送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月16日、8月24日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现被执行人名下有财产可供执行。于2021年4月26日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年4月16日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年7月26日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月22日对被执行人陈新兵适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为152730.76元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，未发现被执行人有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十六日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢507号湖南省新化芦茅江矿业有限公司、刘朝辉、曾剑锋、湖南大洋软件技术有限公司本院执行的湖南省新化芦茅江矿业有限公司申请刘朝辉等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年八月三十一日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执957号中国工商银行股份有限工商纳雍某支行、陈某、董某：申请执行人中国工商银行股份有限工商纳雍某支行与被执行人陈某、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，依据（2020）黔0525民初1815号民事判决书，已向被执行人陈某、董某送达了执行通知书。本案执行标的借款本金85928.83元及利息、案件受理费1154元、执行费1189元，本案在执行过程中，被执行人向申请执行人履行完毕本案的义务，被执行人陈某、董某已缴纳本案执行费1189元，申请执行人认可本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年八月七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执645号申请人：方树珍，女，回族，1994年5月17日生，住太康县。被执行人：张中原，男，回族，1986年05月18日生，住太康县。本院在执行方树珍与张中原同居关系析产一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张中原原未按上述生效法律文书履行义务，方树珍向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经多次查询被执行人名下无可供执行财产。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行核查，未查到相关登记材料。3、被执行人名下无车辆。4、被执行人无到期债务。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余100元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王素娟审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二一年八月二十七日书记员  张玮涵
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6278号原告吴艳涛，男，1983年4月24日生。被告焦海巍（又名焦海伟），男，1984年11月30日生。原告吴艳涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告干菜款26823元；2．涉诉费用由被告负担。查明事实：原告吴艳涛经营有一干菜店，被告焦海巍经营一熟食店，原告曾向被告熟食店供应干菜。2019年2月28日，原被告针对以往送货进行结算后，被告向原告出具欠据一份，载明：“欠20000元焦海巍”。2019年5月31日，针对2019年2月28日以后所送货物进行结算，被告又向原告出具欠据一份，载明：“今欠到时令小菜6823元焦海伟5月31日”。上述货款共计26823元，后经催要，被告至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告焦海巍自收到本判决之日起三日内支付原告吴艳涛货款人民币26823元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，由被告焦海巍负担。本判决为终审判决。审判员  康素敏二〇二一年八月二日书记员  郭志敏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执735号申请执行人：刘秀芹，女，1970年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：柳闯，男，1983年1月25日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：张凯，男，1992年2月17日出生，住河南省太康县。关于申请人刘秀芹申请执行柳闯、张凯民间借贷纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5517号民事判决书已生效，刘秀芹于2021年3月18日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，符合终结执行的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5517号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年八月三十日书记员  王士博
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4865号上诉人（原审原告）:和欢,女,1987年9月4日出生,满族,天津市遇见星星科技发展有限公司职员，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）:牛永国,男,1981年5月9日出生,汉族,无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨红涛，天津林易加律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璎，天津林易加律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:姚忠彦,男,1982年1月3日出生,汉族,无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨红涛，天津林易加律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璎，天津林易加律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:陈杰,女,1980年6月17日出生,汉族,无职业，住天津市南开区。上诉人和欢因与被上诉人牛永国、姚忠彦、陈杰劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初10278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。和欢上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持上诉人原审全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1．一审法院认定上诉人对创世纪（天津）网络科技股份有限公司不享有已知债权认定错误。上诉人在一审审理过程中提供的微信聊天记录等证据能够证明创世纪公司在清算前尚拖欠员工工资，被上诉人在对创世纪公司进行清算登记时知悉拖欠员工工资的事实，该债权为已知债权。2．被上诉人在清算过程中存在过错，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国劳动合同法》第44条、46条的规定，用人单位决定提前解散的，应当终止劳动合同，向劳动者支付经济补偿金。被上诉人在公司清算过程中并未履行上述义务，存在过错。根据法律规定：清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。因此，在明知存在拖欠员工工资，未终止劳动合同、未支付经济补偿金的情况下进行公司清算，显然存在过错，应承担赔偿责任。3．一审法院未对上诉人与创世纪公司间的劳动关系进行审理。通过上诉人在一审审理过程中提供的相关证据，已经足以证明上诉人与创世纪公司间存在劳动关系，但一审法院并未对此进行审理，存在疏忽。牛永国、姚忠彦辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。事实与理由：上诉人可以直接起诉股东。如果判决的话，按比例承担。牛永国跟姚忠彦是股东。陈杰不是股东只是个会计。陈杰未到庭，亦未提交书面意见。和欢向一审法院起诉请求：1.三被告共同连带支付原告2020年1月1日至2020年7月16日工资14350元；2.三被告共同连带支付原告未签订书面劳动合同二倍工资32861元；3.三被告共同连带支付原告单位提前解散的经济补偿金4000元；4.三被告共同返还原告2019年12月扣缴社保、公积金839.22元;5.三被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月7日原告入职创世纪(天津)网络科技股份有限公司。原告自述每月工资构成为：基本工资2500元+岗位工资800元+全勤奖200元+绩效，每月15日发放上个月一整月工资，由公司股东牛永国以银行转账形式发放，工资发放至2019年12月底，2020年1月份发放工资2050元，存在差额，其后工资未发放。在职期间任客服岗位，未签订过劳动合同，最后工作至2020年7月16日。被告表示原告任内勤岗位，在职期间签订了劳动合同，工资构成为基本工资2500元，工资发放至2020年1月底。原告最后工作至2020年1月20日，其后因为疫情，公司未再办公。后公司于2020年2月1日通知所有员工，因疫情原因延迟复工，其后一直没有复工，直至公司注销。另查，创世纪(天津)网络科技股份有限公司于2019年7月22日成立，后于2020年7月16日向工商行政部门申请注销登记，同年7月17日注销。根据工商档案显示，该公司于2020年5月28日召开了股东大会，会议通过以下决议：1、决定公司注销；2、成立清算组，成员为牛永国、姚忠彦、陈杰，牛永国为清算组负责人。另，《清算报告》载明，“2020年5月28日至2020年7月16日，对创世纪(天津)网络科技股份有限公司的全部资产进行了实事求是的清算”，“三、清算组已通知债权人，并对所欠债务进行清理，将有关未了结事务转给全体股东处置。四、善后事宜由全体股东负责，包括债权、债务及公司财产”。其上有清算组成员牛永国、姚忠彦、陈杰签字，以及全体股东牛永国、姚忠彦、王文义、梁先磊签字。再查，原告于2020年9月以本案被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁机构于2020年9月10日以被申请人主体不适格为由，出具了津南开劳人仲不字[2020]第388号不予受理通知书。一审法院认为，虽然本案原告起诉案由为劳动争议，但由于创世纪公司已经在本案起诉前注销，故原告的请求权基础在于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（以下简称《公司法解释（二）》）第十一条。根据法律规定，清算组织是清算法人的代表及执行机关，对内执行清算义务，对外代表企业法人了结债权债务。结合《公司法解释（二）》之规定，要求公司清算组承担赔偿责任的条件在于：1.清算组未按照法律规定书面通知已知债权人，或未以公告方式通知未知债权人；2.因未履行上述通知义务，导致债权人未获得清偿的后果。就本案而言，原告并未举证证明公司清算时，原告对创世纪公司享有债权且为已知债权，并因清算组未履行通知义务，导致原告未获清偿的损失后果。故，原告要求清算组承担赔偿责任，于法无据，一审法院不予支持。而创世纪公司《清算报告》已明确载明，公司善后事宜由全体股东负责，故原告可另行主张权利。一审法院判决：驳回原告和欢的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告和欢负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人未就公司清算时，其对创世纪公司享有已知债权，并因清算组未履行通知义务而导致其未获清偿提供证据加以证明,对上诉人的上诉主张，本院不予支持。上诉人可依《清算报告》所载明的善后事宜处理条款，另行主张权利。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，和欢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人和欢负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  李志锋审判员  李 芳二〇二一年八月十一日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民辖终185号上诉人（一审第三人）：巴音郭楞蒙古自治州第二人民医院（巴音郭楞蒙古自治州燕赵蒙医院），住所地新疆库尔勒市石化大道68号，统一社会信用代码126528004578673178。法定代表人：巴图宝力都，该院院长。被上诉人（一审原告）：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路168号，统一社会信用代码91341200713902565T。法定代表人：王军，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：曹振峰，男，1978年7月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米东区。被上诉人（一审第三人）：姚丽，女，1974年11月7日出生，汉族，住安徽。上诉人巴音郭楞蒙古自治州第二人民医院（巴音郭楞蒙古自治州燕赵蒙医院）因与被上诉人安徽华源医药集团股份有限公司、曹振峰、姚丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2021）皖1222民初2587号民事裁定，向本院提起上诉。巴音郭楞蒙古自治州第二人民医院（巴音郭楞蒙古自治州燕赵蒙医院）上诉称，安徽华源医药集团股份有限公司明确要求其医院直接承担支付责任，名义上是将其医院追加为第三人，实为被告。安徽华源医药集团股份有限公司就本案同一笔借款要求其医院还款的纠纷，业经（2020）皖民辖终169号生效民事裁定书确定由新疆库尔勒市人民法院管辖，则安徽省太和县人民法院对本案无管辖权。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至新疆库尔勒市人民法院审理。本院认为，本院作出的（2020）皖民辖终169号民事裁定书系对安徽华源医药集团股份有限公司作为上诉人，因与被上诉人巴音郭楞蒙古自治州第二人民医院、一审被告曹振峰借款合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初3943号之二民事裁定，向本院提起上诉所作出的民事裁定。首先，该案中安徽华源医药集团股份有限公司所提交的证据与本案并不一致；其次，本案系安徽华源医药集团股份有限公司依据与曹振峰签订的《借款合同》，要求曹振峰偿还借款本息产生的民间借贷纠纷，与该案亦不相同。因此，本院作出的（2020）皖民辖终169号民事裁定不能作为确定本案管辖的依据。安徽华源医药集团股份有限公司在本案一审过程中，以巴音郭楞蒙古自治州第二人民医院（巴音郭楞蒙古自治州燕赵蒙医院）与案涉争议有利害关系为由，将该院追加为第三人，则该院在本案中的一审地位即为第三人，并非被告。根据《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》可知，巴音郭楞蒙古自治州第二人民医院（巴音郭楞蒙古自治州燕赵蒙医院）作为本案一审第三人，无权对本案管辖权提出异议，更无权提起上诉。一审法院应当以合理方式告知其无权提出管辖权异议，而不应作出民事裁定。现一审法院不仅作出民事裁定且赋予该院上诉权，属于适用法律错误，本院依法予以纠正。对于巴音郭楞蒙古自治州第二人民医院（巴音郭楞蒙古自治州燕赵蒙医院）提出的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2021）皖1222民初2587号民事裁定；二、本案由安徽省太和县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟乐群审 判 员 袁理想审 判 员 黄发全二〇二一年八月三十一日法官助理 李淑丹书 记 员 周晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2063号原告：黑龙江领秀物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：张林林，执行董事。委托诉讼代理人：张广辉，男，宁安市江南法律服务所法律工作者。被告：李振春，男，出生日期不详，住黑龙江省宁安市。原告黑龙江领秀物业管理有限公司与被告李振春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江领秀物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 辉二〇二一年八月十九日书记员 田文静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4615号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市二七区嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人：张晓雅，女，汉族，1979年6月5日生，住郑州市金水区。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人张晓雅一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2568号支付令，责令被执行人赔偿申请人经济损失114114.55元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年5月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下银行账户内有存款2397.74元，并扣划发放给申请人。3、我院于2021年5月21日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院随即对其进行了查封，但未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民督2568号支付令尚有111716.81元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月十一日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4002民初4180号   原告：张浩，男，1993年3月18日生，汉族，个体工商户，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：奴尔艳依布拉依木，新疆任远律师事务所律师。被告：伊力亚尔依那木江，男，1985年1月21日生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。原告张浩诉被告伊力亚尔依那木江买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张浩的委托诉讼代理人奴尔艳依布拉依木，被告伊力亚尔依那木江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出的诉讼请求：一、判决被告偿还100,000元连同法律范围内的利息；二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年9月11日到伊犁找被告，催被告偿还2017年生意剩下的100,000元，但被告哭诉自己有困难便向原告出具了一份欠条，即2020年1月1日偿还50,000元，2020年10月1日偿还剩余的50,000元，如果不能偿还，就按法律规定的利息范围承担责任，利息从2017年1月开始计算。原告未按上述时间还款，于2020年1月18日给原告出具了第二次欠条，约定上述款项于2020年2月1日之前偿还52000元，但约定的时间到期后，被告以种种理由拒不偿还该借款。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，望法院依法作出公正的判决。被告伊力亚尔依那木江辩称，2017年被告与原告合伙做生意，结清之间账时被告欠原告100,000元，于是被告向原告出具了一份欠条，约定该款于分两次偿还。因被告的经济能力有限，未按约定时间偿还该款，现本人同意将该欠款本金加利息付清。经审理查明，2019年9月11日，被告为剩余货款100,000元向原告出具欠条一份，欠条内容为：“本人伊力亚尔依那木江，身份证号码××，2017年1月我和张浩××对账后我还欠张浩的总货款为100,000元（十万元整），这笔钱我到现在还没还清，本人承诺于2020年1月1日前还清50,000元，剩余50,000元于2020年10月1日之前还清，如果还不了就按法律规定的利息范围来承担责任，算利息的时间是从2017年1月开始，我依力亚尔依明江充分阅读了以上内容（欠款金额、欠款时间、还款时间）后才给用电脑打印出来的此文件上签了自己的名字并按了手印”，欠条上被告签字并摁手印。双方约定的还款时间到期后，被告以经济能力有限为由，未偿还上述货款。2020年1月18日，被告重新向原告出具一份欠条，约定2020年1月1日该偿还的50,000元加2000元利息于2020年2月1日之前还清。还款时间到期后，被告以种种理由拒不偿还该借款。上述事实有原被告庭审陈述及原告提交的2019年9月11日、2020年1月18日的欠条予以证实，被告对上述事实无异议，均认可。本院认为，本案案件事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用之前的法律规定。2019年9月11日的欠条是双方当事人对账后签订的，系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效。原告要求被告支付剩余货款100,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方在2019年9月11日签订的欠条中约定了利息，故被告以100,000元为基数按中国人民银行2017年同期同类贷款利率4.75%从2017年1月至该货款清偿为止的利息。依照，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条之规定判决如下：被告伊力亚尔依那木江于本判决生效之后30日内向原告张浩支付货款100,000元，并承担此款自2017年1月1日起至实际履行之日止按2017年中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算的利息。如未按指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元由被告伊力亚尔依那木江承担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当人的人数提出副本上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员   恰如扎尔阿尼瓦尔 二〇二一年八月五日 书  记  员   古力努尔奴尔苏力坦
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4392号原告：王付章，男，1940年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告王付章与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告王付章因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王付章自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王付章撤诉。案件受理费25元，由原告王付章负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保779号罗海：申请人罗海与被申请人苏伟关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币16186元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1298号民事裁定书，对被申请人苏伟名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人苏伟有可供保全的财产。特此告知。二〇二一年八月十二日
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3841号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：姜路亮，男，汉族，1974年8月18日出生，住浙江省杭州市江干区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行姜路亮借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为32403.55元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款32790.55元（实际冻结10807.53元），划拨10807.53元。未发现被执行人姜路亮名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人姜路亮目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人姜路亮尚有21983.02元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3841号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月十日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 - 1 -
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执1099号杨付殷、梁斌、东兴市江平镇万尾村第十九村民小组：本院执行的你们间的侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院强制执行，被执行人东兴市江平镇万尾村第十九村民小组已履行全部义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初1131号原告：沈阳乔木文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区文化路19号1301房间。法定代表人：顾雪秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏庆，系沈阳市铁西区旭升法律服务所法律工作者。被告：宏运地产阜新有限公司，住所地阜新市细河区中华路25号。法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王明鑫，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭凯华，系该公司工作人员。原告沈阳乔木文化传媒有限公司（以下简称乔木公司）与被告宏运地产阜新有限公司（以下简称宏运公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔木公司委托诉讼代理人王宏庆，被告宏运公司委托诉讼代理人王明鑫、郭凯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔木公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告尚欠委托活动费用款20000元及逾期付款利息1680元（自2019年3月1日起暂计算至2021年2月28日止，按2019年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准)，逾期给付利息自2021年3月1日起计算至实际清偿之日止（利息计算方式同上）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经协商合意于2019年1月签订“2月16日宏运铂郡宏运感恩行主题活动”合同，被告委托原告于2019年2月16日举办“2月16日宏运铂郡宏运感恩行主题活动”，双方约定活动费用总额为人民币20000元，且于合同第三条明确约定由被告于活动当日给付全款，原告依约履行合同义务后。被告没有按约定履行给付原告委托活动费用且拖延至今，已严重影响了原告公司的资金周转。根据上述事实，依据《中国人民共和国民法典》第九百二十一条及相关法律之规定，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告合法权益不受损害。宏运公司辩称：原告所出具的照片并不能作为确认手续，应当有甲方确认的签字或印章，照片只是原告单方面出具的，另外照片中也有重叠。2019年2月16日的活动中，有2月2日的活动照片。活动甲方在活动开始后应该仔细确认，合同中约定电影放映场次是否按照合同约定履行合同义务，没有得到合同甲方主体确认，所以原告出具的活动照片只能单方面说明原告举行了活动，不能说明原告按合同约定完全履行了义务。因此被告认为原告所主张的全部欠款需经被告进行确认。对合同均无异议。对欠款明细无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月，被告宏运公司（甲方）与原告乔木公司（乙方）签订《2月16日宏运铂郡宏运感恩行主题活动》活动合同，合同主要内容有：甲方委托乙方于2019年2月16日举办“2月16日宏运铂郡宏运感恩行主题活动”。乙方负责活动的内容包括：1、负责现场来宾参与活动的相关内容；2、筹备活动一切相关物料与人员；3、一切活动的执行（包括布展、执行、撤展）。合同第三条约定：活动费用总金额为人民币20000元；经双方协商一致，于签订合同当日，甲方支付乙方全款，以保证甲方前期正常的活动支出。合同第五条约定：甲方应保证按时对乙方付款并承诺若逾期给乙方付款，则按每日加付该应付全款百分之一的违约金。合同第六条约定：乙方制作准备活动所需物品、器材及道具，并应在活动前三天将活动所需物品提供给甲方验收，并经甲方验收合格后方可投入使用，以保证活动顺利完成。原告按约定举办了上述活动，被告未给付活动费用。本院认为，原告乔木公司与被告宏运公司签订的《2月16日宏运铂郡宏运感恩行主题活动》合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政性法规等强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定，履行各自义务。原告按照合同约定举办了活动，被告应当给付活动费。关于被告辩称原告未按约定完全履行义务，但未提供证据予以证明，故对于该主张，本院不予支持，被告应给付原告20000元活动费。关于原告要求被告给付逾期付款利息的主张，根据合同约定：经双方协商一致，于签订合同当日，甲方支付乙方全款，以保证甲方前期正常的活动支出。甲方应保证按时对乙方付款并承诺若逾期给乙方付款，则按每日加付该应付全款百分之一的违约金。被告逾期付款，构成违约，原告主张以20000元为基数，自2019年3月1日起至本判决确定的给付之日止，按2019年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第三百九十六条、第四百零五条的规定，判决如下：被告宏运地产阜新有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告沈阳乔木文化传媒有限公司活动费20000元及利息，利息以20000元为基数，自2019年3月1日起至本判决确定的给付之日止，按2019年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告宏运地产阜新有限公司负担。（原告已预付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王利盟二〇二一年八月十一日书记员  刘亦舒
济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执1697号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与马庆东、陈俊彩、马庆亮、朱贵芳、杜贞银、刘宝君金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2959号民事判决书已经发生法律效力。因马庆东、陈俊彩、马庆亮、朱贵芳、杜贞银、刘宝君未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年8月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2959号民事判决书执行完毕。审判员  韩广峰二〇二一年八月十八日书记员  李龙飞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2333号申请执行人：李倩，女，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，系该公司总经理。申请执行人李倩与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2021年6月30日作出的（2021）湘1002民初1725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李倩于2021年8月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封。三、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。七、截止2021年8月27日止，本案应当执行的标的金额为197399.51元，尚有197399.51元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下财产均被他案查封，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 唐勇林审判员 田忠民二〇二一年八月二十七日书记员 张 靓
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3327号原告：雷阳阳,女,1990年9月9日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区，待业。委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师。被告：赵国平,男,1970年12月26日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区。被告:吴三佰,男,1983年6月8日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区。二被告共同委托诉讼代理人：刘畅，湖南金浯律师事务所律师。第三人:永州市华文房地产中介有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路竹塘小区商住楼一楼。法定代表人：秦文华，该公司总经理。原告雷阳阳与被告赵国平、吴三佰、第三人永州市华文房地产中介有限公司（以下简称华文公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷阳阳及其委托诉讼代理人艾礼平、被告吴三佰及二被告共同委托诉讼代理人刘畅、第三人华文公司的法定代表人秦文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷阳阳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告和第三人2021年5月1日签订的《房屋买卖合同》；2.判令被告赵国平、吴三佰和第三人立即返还购房意向金3000元、购房定金30000元；3.本案诉讼费由被告和第三人承担。事实和理由：原、被告和第三人于2021年5月1日签订《房屋买卖合同》，合同约定由原告购买被告拥有位于冷水滩区（产权证号：湘［2018］冷水滩区不动产权第0001911号）。原告在2021年4月30日向第三人支付了3000元购房意向金，在合同签订当天又向被告支付了30000元的购房定金。2021年5月5日，原告准备找被告办理过户手续时，发现涉案房产外墙存在严重渗水，造成墙体大面积脱落，根本无法交付使用，便多次与二被告和第三人协商解除合同或者变更合同履行方式，但二被告一直不予理会。现涉案房产存在严重的质量问题，无法交付使用，造成合同无法履行，依据法律相关规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告赵国平辩称：1.涉案房屋答辩人是委托华文公司出售，答辩人将钥匙交给华文公司，该公司工作人员带原告去看房的；2.答辩人欲出售的案涉房屋面积为148.74平方，系毛坯房，出售给原告的价格为616000元，每平方单价仅为4141元；3.原告是成年人，且在签订合同前已经对房屋进行了现场查看。原告对房屋结构、质量、现状、成交价款均认可之后才签订的合同；4.原告起诉前，华文公司也找了专业做防水的师傅去现场查看，防水师傅说整套房屋做好防水大概需要2000元。华文公司曾与原告商量由华文公司负担做防水的2000元钱并保修5年，但原告居然提出要押答辩人100000元购房款不付。被告吴三佰辩称，答辩人是受赵国平委托出售该涉案房屋，产生的法律后果应该由赵国平承担。第三人永州市华文房地产中介有限公司述称，第三人已经带原告去房屋查看过了，房屋也不是漏水，只是下雨的时候会飘水。合同是原告自愿签订的，事先也知道房屋需要做防水工作，故原告不能解除合同，应当继续履行合同。本院经审理认定事实如下：原告于2021年4月28日知晓了被告赵国平所有的位于永州市冷水滩区人代售，原告即于2021年4月30日在第三人工作人员的带领下看了房，发现房屋有渗水的情况。同日，原告向第三人支付了购房意向金3000元。2021年5月1日，原告（乙方）与被告赵国平（甲方）、第三人（丙方）签订了一份《房屋买卖合同》，约定原告向被告赵国平购买涉案房屋；房屋现状：此房为毛坯房，契税已满两年，产权证在甲方手上，委托吴三佰代签《房屋买卖合同》；房屋售价为61.6万元；乙方于2021年5月1日前支付购房定金3万元给甲方，甲方将产权证及相关权属证书原件或复印件存放于丙方用于产权过户或办理银行按揭；乙方于过户之前支付购房首期款5万元给甲方，在甲方签字后，乙方需在过户当日缴清此房税费，待甲方在不动产中心窗口签完字，乙方拿到新的不动产证给中介方做完抵押后，按揭款53万元由银行一次性支付给甲方；剩余款项6000元作为物业交割款，经甲、乙双方同意此款由丙方保管，乙方于过户当天支付给丙方，待甲、乙双方交割完毕无异议丙方一次性无息支付给甲方。若数额有差异，以多退少补为原则，以房屋总价为准；乙方已亲自实地对上述房屋进行详尽考察，对房屋及产权状况满意并愿意购房上述房产；乙方必须按本合同约定的时间按期付款，对丙方的居间活动提供必要的协助和配合；交了定金后，甲乙双方均不得损坏装修，改造房屋，否则造成的损失，后果自行负责；违约责任：1、乙方交付定金后，若甲方违约，将上述房产另卖他人及其他中介公司或者不卖的，须在违约日内赔付违约金3万元，并且将之前所交的定金3万元，合计6万元退还给乙方，同时甲方应支付丙方中介服务费15000元；2、若乙方违约，乙方交付定金后则不愿意购买此房产，违约超过1日，甲方有权直接将购房定金3万元作为违约金不予退还乙方，同时乙方应支付丙方中介服务费15000元；甲、乙双方除不可抗力原因外，无故拖延、终止履行合同义务（包括但不限于递交相应资料、办理面签、过户、抵押、交房手续等）超过7个工作日，过错方视为违约，按违约条款第1、2条承担相应违约责任；在承担违约责任后，合同终止，甲乙丙三方均不承担其他责任。同日，原告向被告吴三佰支付了购房定金30000元。2021年5月5日，原告再次去看了房屋，即以房屋渗水情况更为严重为由要求被告做好防水，之后双方协商未果，原告遂提起诉讼。本院认为，原告与被告赵国平、第三人签订的《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。涉案房屋系毛坯房，原告在签订合同前实地查看了房屋，且合同中明确表示“乙方已亲自实地对上述房屋进行详尽考察，对房屋及产权状况满意并愿意购房上述房产”，原告亦未提交证据证明涉案房屋存在质量问题严重影响正常居住使用，原告要求解除合同不符合法定及约定的解除条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百六十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告雷阳阳的诉讼请求。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告雷阳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐建军二〇二一年八月六日法官助理 杨志君书 记 员 唐圆圆
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3931号申请执行人王艳，女性1973年10月14日出生,汉族，住安徽省阜阳市太和县。被执行人：范涛，男性1971年5月20日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人王艳与被执行人范涛合伙合同一案中，现因双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1222执3931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 左轩翥二〇二一年八月三十日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0303民初3811号原告：蚌埠市佳顺钢结构有限公司，住所地安徽省蚌埠市特步大道290号院内（A5号），统一社会信用代码91340300060802523Y。法定代表人：宗寿兰，总经理。委托诉讼代理人：马继东，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。被告：王明，男，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠市佳顺钢结构有限公司诉被告王明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告蚌埠市佳顺钢结构有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠市佳顺钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市佳顺钢结构有限公司撤诉。案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告蚌埠市佳顺钢结构有限公司负担（已交纳）。审 判 员 莫富强二〇二一年八月二十四日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2021）内0781民初1227号原告：鄂某，男，1964年3月24日出生，达斡尔族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。被告：李某1，男，1973年2月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市尚都国际西区。被告:李某2，女，1970年2月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市尚都国际西区。原告鄂某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鄂某到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。鄂某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款90000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由:原告与二被告为朋友关系,二被告为夫妻关系,2016年末，二被告以买车为由向原告借人民币20000元，2018年春节,二被告以回老家为由又向原告借人民币20000元，2019年至2020年二被告以偿还贷款及倒贷为由分别再次向原告借人民币5000元和6000元，以上共计51000元;2017年10月至2019年7月原告委托被告李某1代收的建材款41431元未给付原告,其后被告李某1请求借其使用,至今未还,经二被告与原告对账,尚欠原告9万多元；2021年4月14日，经原、被告协商认可,抹去零头，被告李某1在微信上为原告出具9万元欠条一份，经过索要未果，故诉至法院。被告李某1、李某2均未到庭应诉，但在对李某1所作的电话录音及对其询问笔录中，李某1对借款事实及数额无异议，同意还款并承担诉讼费用。对李某2电话录音中,其对欠款事实认可，但抗辩称：只有20000元欠款用于家庭生活，其余借款系李某1用于个人消费，应由其独自偿还。原告为证明其诉讼请求成立，向本院提交的证据如下：1.微信截图1份，证明被告李某1在微信上为原告出具欠9万元欠条1份，以证实二被告尚欠原告的欠款数额。对此原告未能提交微信聊天原件，截图中未能显示微信聊天的时间，对该证据本院不予采信。2.2021年6月25日，被告李某1为原告出具的书面欠条1份，载明：“欠人民币九万元整,欠款人李某1”。对该欠条被告李某1认可。被告李某2在与本院通话过程中，虽主张该欠款中有一部分系被告李某1个人消费，不同意按照夫妻共同欠款予以偿还，但未举证证明其抗辩成立，故对该欠条本院予以采信，对被告李某2的抗辩，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系,2016年始二被告陆续向原告借款，共计51000元;2017年10月至2019年7月原告委托被告李某1代收建材款41431元,其未及时归还并告知原告作为借款使用。经双方对账，被告李某1于2021年6月25日为原告出具了欠条一份，载明欠人民币九万元整。2021年7月7日为被告李某1所作的询问笔录中,对原告的诉请及欠款的事实均认可,并同意夫妻共同偿还。本院认为，原告提交的欠条证明二被告向其借款的事实，被告李某1对借款事实及数额无异议，同意夫妻共同偿还，本院予以确认。被告李某2虽未在借条中签字，但该欠款的形成时间在二被告婚姻存续期间，被告李某2亦认可部分借款用于家庭生活，因该债务不能认定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务的规定，上述借款系夫妻共同债务，被告李某2对本案部分欠款不承担还款责任的抗辩，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某1、李某2自本判决生效之日起十日内偿还原告鄂某欠款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，保全费920元,由李某1、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  张建原人民陪审员  李建北人民陪审员  潘 璠二〇二一年八月十六日书 记 员  王 晶附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条第一款：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执451号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住河南省濮阳市范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：贾林江，男,1978年9月11日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：单秋芹，女,1977年10月16日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：郭玉兰，女,1971年11月11日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人贾林江、单秋芹、郭玉兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初2320号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人贾林江名下银行账户内有银行存款629元，现已向申请人交付。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾林江、单秋芹、郭玉兰负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年八月十三日书记员 张 雯
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执826号申请执行人张景峰,男,1983年10月8日出生,住河南省濮阳市台前县。被执行人张西鲁，男,1983年3月8日生，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院在执行张景峰与张西鲁借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执826号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年八月三十日书记员 姜云青
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4095号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：沈杰，男，汉族，1991年3月4日出生，住江苏省启东市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行沈杰借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为31695.2元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款32071.2元（实际冻结643.77元），划拨643.77元。未发现被执行人沈杰名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人沈杰目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人沈杰尚有31427.43元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执4095号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月十日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 1
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1123民初566号原告：衡水天卓物业服务有限公司武强分公司，住所地：河北省衡水市武强县滏东路东、新开街南。统一社会信用代码：91131123MA09N15U0N。法定代表人：韩廷照，执行董事。被告：张翠，女，汉族，1982年4月29日出生，住武强县。原告衡水天卓物业服务有限公司武强分公司与被告张翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告衡水天卓物业服务有限公司武强分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡水天卓物业服务有限公司武强分公司撤回起诉处理。审判员  武振生二〇二一年八月九日书记员  王海初
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执729号马某某：关于刑事审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481刑初76号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执729号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年八月三十一日书记员 张世豪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1482号申请执行人：陈世平，男，汉族，1970年9月16日出生，住东安县黄泥洞林场大宽工区。申请执行人：唐文，男，汉族，1968年1月13日出生，住东安县。申请执行人：刘汉才，男，汉族，1972年3月2日出生，住冷水滩区。申请执行人：叶玉新，男，汉族，1969年12月18日出生，住冷水滩区。申请执行人：李镇城，男，汉族，1969年5月29日出生，住冷水滩区。申请执行人：屈绍波，男，汉族，1979年5月10日出生，住冷水滩区。申请执行人：唐月青，男，汉族，1965年1月1日出生，住东安县。被执行人：颜小华，男，汉族，1969年10月9日出生，住永州市冷水滩区。申请执行人陈世平、唐文、刘汉才、叶玉新、李镇城、屈绍波、唐月青与被执行人颜小华租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）湘1103民初192号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜小华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈世平、唐文、刘汉才、叶玉新、李镇城、屈绍波、唐月青向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院在该案立案后，于2021年5月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年5月10日、2021年6月20日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、房产等信息的登记情况，于2021年5月11日到永州市不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下无房产信息。本院于2021年8月31日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年八月三十一日书记员  唐 涯
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初4567号原告：陆秀兰，女，1980年1月18日生，居民身份证号码32052219800118702X，汉族，住如皋市城北街道益寿路城西供销社309、310室。委托诉讼代理人：郝暄东，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：洪浩，男，1973年8月10日生，居民身份证号码320622197308100196，汉族，住如皋市如城镇花苑新村36幢201室。原告陆秀兰与被告洪浩股权转让纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝暄东到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆秀兰向本院提出诉讼请求，1、判决双方于2019年12月5日签订的股权转让协议解除；2、被告向原告退还南通九禾建筑劳务有限公司（以下简称九禾公司）33.28%股权，并配合办理股权变更登记手续；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，双方签订股权转让协议一份，约定原告将其持有的九禾公司33.28%股权转让给被告，转让价款80万元于签订协议后7日内支付。协议签订后，原告按约向被告交付了股权，并办理股权变更登记手续，但被告未能按约支付股权转让款，经多次催要，仍未能支付。被告洪浩未应诉答辩，庭后向本院提交情况说明，同意解除合，返还股权，但不同意承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，九禾公司注册成立。2015年3月24日，股东变更为李守国（出资比例为66.72%）、陆秀兰（出资比例为33.28%）。2019年12月13日，股东变更为李守国、洪浩，法定代表人变更为洪浩。2019年12月5日，陆秀兰（出让方、甲方）与洪浩（受让方、乙方）签订《股权转让协议》一份，约定：“九禾公司由甲方陆秀兰与李守国合资经营，其中甲方占33.28%股权，甲方愿意将其占公司全部股权转让给乙方，乙方愿意受让……一、股权转让的价格及转让款的支付期限和方式：1、甲方占有公司33.28%的股权，现甲方将其占公司全部股权以人民币80万元转让给乙方。2、乙方应于本协议书生效之日7天内按欠款规定的币种和金额将股权转让款以银行转账方式一次性支付给甲方……四、违约责任：1、本协议书一经生效，双方必须自觉履行，任何一方未按协议书的规定全面履行义务，应当按照法律和本协议书的规定承担责任。2、乙方应于本协议签订后7日内，向甲方全额支付股权转让款，逾期不能支付的，甲方有权解除合同。3、由于甲方的原因，致使乙方不能如期办理变更登记，或者严重影响乙方实现订立本协议书的目的，乙方有权解除合同。五、甲乙双方经协商一致，可以变更或解除本协议书……。”2019年12月13日，双方办理了工商变更登记手续，陆秀兰将上述33.28%的股权变更登记至洪浩名下。目前，九禾公司注册登记的股东为案外人李守国、被告洪浩。此后，洪浩未能按约支付股权转让款，陆秀兰遂于2021年5月10日诉至本院，请求判如所请。2021年5月27日，洪浩收到本院送达的起诉状及证据副本等材料。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，案涉股权转让协议签订后，陆秀兰已按约将股权变更登记至洪浩名下，但洪浩未按约向陆秀兰支付股权转让款，现陆秀兰提起本案诉讼，主张要求确认其与洪浩在2019年12月5日签订的股权转让协议解除，由洪浩退还案涉九禾公司33.28%的股权，并配合办理股权变更登记手续，不存在侵害其他股东权益的情形，洪浩对陆秀兰的诉讼请求亦不持异议，本院予以确认。陆秀兰的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于案涉股权转让协议的解除时间。本院认为，当事人直接以提起诉讼方式主张解除合同，法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。本案中，被告于2021年5月27日签收本院送达的起诉状及证据副本等材料。故，案涉协议应自2021年5月27日解除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，之规定，判决如下：一、确认原告陆秀兰与被告洪浩于2019年12月5日签订的《股权转让协议》自2021年5月27日起解除。二、被告洪浩将南通九禾建筑劳务有限公司33.28%的股权返还给原告陆秀兰，并于本判决生效后十五日内协助原告陆秀兰办理股权变更登记手续。案件受理费5900元，由被告洪浩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11800元（原告上诉费缴纳至户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：6232636100139240983，开户行：中国银行股份有限公司濠南路支行；被告上诉费缴纳至户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：6232636100139240991，开户行：中国银行股份有限公司濠南路支行）。审 判 员 顾梅红二〇二一年八月六日法官助理 刘雅娟书 记 员 唐诗浩
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0402执1452号赵力蕴、攀枝花市商居物业服务有限公司：关于赵力蕴与攀枝花市商居物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计236014元。经本院立案执行，现被执行人攀枝花市商居物业服务有限公司已自动向赵力蕴履行完毕执行案款，执行费3440元和被执行人应缴纳诉讼费3106元已由被执行人攀枝花市商居物业服务有限公司缴纳。至此，赵力蕴向本院申请执行的(2020)川0402民初3307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  余斌二〇二一年八月十六日书记员  陈胜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11744号原告：上海环绿景观工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张玲华，总经理。委托诉讼代理人：赵永明，上海崟人律师事务所律师。被告：上海瑞年精细化工有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郑小菊。本院在审理原告上海环绿景观工程有限公司诉被告上海瑞年精细化工有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海环绿景观工程有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海环绿景观工程有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  王仁华书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3374号   原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：梁容，女，系该支行职工。委托诉讼代理人（特别授权）：陈小丽，女，系该支行职工。    被告：谢宗平，男，1968年5月1日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与谢宗平信用卡纠纷一案，本案于2021年8月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。  审  判  员    张立萍   二〇二一年八月二十四日 书  记  员    刘  锐  1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执4029号之二申请执行人：新郑市奥马置业有限公司，住所地新郑市薛店镇神州路浩创梧桐花语售楼部2楼206室。法定代表人：刘鹏飞，总经理。委托执行代理人：陈鹏辉，上海市建伟（郑州）律师事务所律师。委托执行代理人：王令飞，上海市建伟（郑州）律师事务所律师。被执行人：孙万丽，女，1994年3月14日出生，汉族，住所地甘肃省金昌市金川区。本院在执行新郑市奥马置业有限公司与孙万丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人新郑市奥马置业有限公司依据本院（2021）豫0184民初2622号民事判决书于2021年7月9日向本院申请执行，申请被执行人强制解除撤销手续及违约金35730.95元，受理费347元，本院于2021年7月9日立案执行，案号为（2021）豫0184执4029号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年7月13日向被执行人孙万丽发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初2622号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年7月9日提起网络查询，未发现被执行人孙万丽名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年8月9日向被执行人孙万丽发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月12日向被执行人孙万丽发出传票传唤其2021年7月14日到本院接受询问，被执行人孙万丽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、因被执行人孙万丽逾期未履行（2021）豫0184民初2622号民事判决书第二项确定的义务即协助新郑市奥马置业有限公司办理位于新郑市房屋《商品房买卖合同》备案登记注销手续、商品房预告登记注销手续、商品房抵押权预告登记注销手续，本院于2021年7月21日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心对上述手续予以强制解除。五、本院于2021年7月30日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心查询，未发现被执行人孙万丽名下有相关财产登记信息；六、本院于2021年8月2日委托金昌市金川区人民法院对被执行人孙万丽名下房产、公积金信息进行查询，被执行人名下无房产、公积金；七、本院于2021年8月9日向申请执行人新郑市奥马置业有限公司发出提供被执行人孙万丽的财产状况通知书截止约谈时申请执行人新郑市奥马置业有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人孙万丽没有作为被执行人的案件；九、本院于2021年8月9日提起第二次网络查询，未发现被执行人孙万丽名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；十、本院于2021年8月2日向申请执行人新郑市奥马置业有限公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人孙万丽的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、由于被执行人孙万丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年8月12日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人新郑市奥马置业有限公司实际受偿金额为0元；本院于2021年8月9日对申请执行人新郑市奥马置业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙万丽名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人新郑市奥马置业有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人孙万丽有可供执行财产时，申请执行人新郑市奥马置业有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年八月十六日书记员代 创 业
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2156号申请执行人任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市昆仑道66号。法定代表人：田茂林，该联社理事长。被执行人王永辉，男，汉族，1982年6月14日出生，住任丘市。被执行人刘宝军，男，汉族，1973年2月10日出生，住任丘市。任丘市农村信用合作联社申请王永辉、刘宝军金融借款合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4624号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人任丘市农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞立平二〇二一年八月二十六日书记员  王 磊
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执2825号申请执行人：刘书委，男性，1978年02月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：金艳群，男性，1978年06月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：邹明明，男性，1982年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人刘书委与被执行人金艳群、邹明明民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初9005号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222民初9005号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月十四日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0104民初6481号原告：张学新，男，1980年1月16日出生，汉族，济南海源消防工程有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：赵振鑫，山东齐鲁律师事务所律师。被告：山东涌泉消防技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：薛辉，总经理。委托诉讼代理人：肖春美，山东睿扬律师事务所律师。原告张学新与被告山东涌泉消防技术有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告张学新于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学新撤诉。减半收取的案件受理费计2348元、保全费1652元，由张学新负担。审判员  吕洪涛二〇二一年八月二十五日书记员  何俊龙
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0328执异28号案外人：茹保华，女，汉族，1984年9月27日生，住河南省义马市。申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。法定代表人：雷廷军，总经理。被执行人：姚朝阁，男，汉族，1980年10月6日生，住宜阳县。本院在执行中原农业保险股份有限公司河南省分公司(以下简称农业保险公司)与姚朝阁追偿权纠纷一案中，案外人茹保华对我院冻结被执行人姚朝阁财付通支付账号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人茹保华称，我与姚朝阁原系夫妻关系，2018年2月1日,我们到洛宁县民政局办理了离婚手续。现我所使用的微信号实名认证的是被执行人姚朝阁的身份信息，但所捆绑的手机号码是用我本人的身份信息注册的，且有手机话费充值发票和微信工资转账记录为证。贵院误将实际属于我的微信账户予以冻结实为错误，已侵害了我的合法权益。综上所述，请求贵院依法中止对认证在执行人姚朝阁财付通支付账号内存款的执行并解除冻结。案外人茹保华向本院提供以下证据：（1）、离婚证。（2）、手机话费充值发票。（3）、微信工资转账记录。本院查明，在农业保险公司申请执行姚朝阁追偿权纠纷一案中，我院于2021年7月14日以（2021）豫0328执725号之八执行裁定书对被执行人姚朝阁名下财付通支付账号内存款2769.15元予以冻结，案外人茹保华知情后，遂以认证在被执行人姚朝阁名下财付通支付账号内存款为其所有为由向我院提出执行异议。本院认为，案外人提出的对执行标的执行异议，法院主要从案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行方面进行审查。依照法律规定，对于银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。结合本案，我院所冻结的财付通支付账号内存款实名认证在被执行人姚朝阁名下，且案外人所提供的证据并不能充分证明财付通支付账号内存款为其所有，不足以排除执行，故案外人茹保华提出请求我院中止对认证在执行人姚朝阁财付通支付账号内存款的执行并解除冻结，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款、第二十五条第一款第三项的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回案外人茹保华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向洛宁县人民法院提起执行异议之诉。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  王欢欢二〇二一年八月二十日书记员  孙怡芳
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2254号原告：刘海坤，男，1979年8月14日出生，汉族，住大城县。被告：李海军，男，1985年1月10日出生，汉族，住大城县。被告：高艳珍，女，1984年12月29日出生，汉族，住大城县。刘海坤与李海军、高艳珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘海坤于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海坤撤诉。案件受理费308元（已减半收取），由原告刘海坤负担。审判员  邵心梅二〇二一年八月二十四日书记员  赵 薇
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执999号之八申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：刘书艳本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1985号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘书艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币58456.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年八月七日书记员  连芬芬
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5186号原告：中山市巨能机电设备有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人：于文学，该公司经理。委托代理人：姚顺伟，该公司员工。特别授权。被告：熊大熊二（连云港）商贸有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：于广洋，该公司经理。本院在审理原告中山市巨能机电设备有限公司与被告熊大熊二（连云港）商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市巨能机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市巨能机电设备有限公司负担。审 判 员 刘兴超二〇二一年八月四日法官助理 展 昊书 记 员 徐新夏法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执687号河南台前农村商业银行股份有限公司、徐海英、刘士亭：河南台前农村商业银行股份有限公司与徐海英、刘士亭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计351700元。经本院立案执行，被执行人徐海英、刘士亭已全部履行完毕。至此，河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0927民初1871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3535号之一申请执行人：赵清凤，女，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：许日明，男，1981年7月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽骏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124667923313R，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区轻纺工业园安徽久美得服饰有限公司内。法定代表人：胡祥能。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽骏业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽骏业房地产开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十三日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执1268号申请执行人：张某烈，男，1952年12月22日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：张某，男，1984年5月20日生，穿青人，住贵州省毕节市纳雍县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0525民督26号支付令，已依法向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人张某烈与被执行人张某达成执行和解协议，申请执行人张某烈向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0525执1268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊晓江二〇二一年八月十一日书记员  孙 黔
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保639号申请人：张庆，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：曾元，男，1987年11月13日出生，汉，住湖南省郴州市北湖区。申请人张庆因与被申请人曾元民间借贷纠纷一案，申请人张庆于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾元银行存款316120元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张庆提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人张庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曾元银行存款316120元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月三十日书记员  邓智兰
枣庄市台儿庄区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0405执恢38号本院以（2021）鲁0405执恢38号立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市台儿庄支行申请执行王计标、孙夫英借款合同纠纷一案（原案号为（2018）鲁0405执141号），执行依据为（2017）鲁0405民初1544号民事判决书。执行中，被执行人已履行完毕还款义务，本案已执行完毕。枣庄市台儿庄区人民法院二〇二一年八月十七日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4002民初4251号     原告：牛心英，女，1971年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。委托诉讼代理人：杨成，男，与牛心英系母子关系，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告：伊宁边境经济合作区石传中水果批发部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市宁远西路388号九鼎富通果蔬产品批发交易市场A区48号商铺。经营者：石传中，男，1988年11月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。原告牛心英与被告伊宁边境经济合作区石传中水果批发部买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛心英及其委托诉讼代理人杨成，被告伊宁边境经济合作区石传中水果批发部的经营者石传中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛心英向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿付欠款35,000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月，原告将20亩地成熟的桃子出售被告，被告承诺当年付清欠款。后经原告多次索要无果，现诉至法院。被告伊宁边境经济合作区石传中水果批发部辩称，欠付原告蟠桃款属实，但欠付的金额是25,700元。对于原告主张的35,000元不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年7月至2019年9月期间，原告向被告供应蟠桃，被告欠付原告蟠桃款。庭审中，原告认可被告现实际欠付的蟠桃款为25,700元，放弃剩余部分的主张。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告牛心英现主张被告伊宁边境经济合作区石传中水果批发部支付欠付蟠桃款，因被告对该欠款事实无异议，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于被告应当支付的货款数额，因庭审中，原、被告双方均认可被告实际欠付的款项为25,700元，故对该欠款数额本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告伊宁边境经济合作区石传中水果批发部于本判决生效后十日内支付原告牛心英蟠桃款25,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告牛心英负担94元，被告伊宁边境经济合作区石传中水果批发部负担243.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   任 聪 二〇二一年八月十三日 书  记  员   毛文杰
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3393号原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：何健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李杨，该公司员工。被告：刘叶元，男，住安徽省全椒县。被告：盛树梅，女，住安徽省全椒县。原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告刘叶元、盛树梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。审 判 员 孙庆芳二〇二一年八月十六日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执537号申请执行人辽宁省沈阳市法库县登仕堡子镇严千户村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县登仕堡子镇严千户村。法定代表人王强，系该村村主任。被执行人李新，男，1971年2月23日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人辽宁省沈阳市法库县登仕堡子镇严千户村民委员会与被执行人李新其他案由一案中，申请执行标的为45000元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、有存款（已冻结、扣划）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年八月十一日书记员  王德春
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执1538号申请人：杨港伟，男，汉族，1985年5月9日出生，住河南省周口市太康县。被执行人：王永力，男，汉族，1981年2月28日出生，住河南省周口市太康县。本院在执行杨港伟申请执行王永力合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请，当事人双方的执行符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2021）豫1627民初2248号民事判决书中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年八月二十六日书记员  白朋伟
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初2762号原告：常英，男，1974年10月12日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源钢铁集团有限责任公司，住所地凌源市钢铁路3号。法定代表人：文广，董事长。委托诉讼代理人：彭飞，该公司法务室职员。委托诉讼代理人：李彦玲，该公司法务室职员。原告常英与被告凌源钢铁集团有限责任公司（以下简称凌钢集团有限公司）相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常英，被告凌钢集团有限公司的委托诉讼代理人彭飞、李彦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常英向本院提出诉讼请求：判令被告排除凌钢新区3号门西侧墙内杨树对原告口粮田的遮阴，并赔偿损失（以鉴定为准）。事实与理由：被告2011年扩建新区，与原告口粮田相邻，被告所建围墙4-5米高，墙内栽植杨树有15米高。围墙对原告种植的玉米上午遮阴，下午烘烤，树根串到原告地里长成小树，严重影响原告作物的生长。经多次协商未果，故诉至法院。被告凌钢集团有限公司辩称，我公司围墙和院内杨树未对原告的玉米形成烘烤和遮阴，树根未串到墙外。原告所诉无事实依据和法律依据，请求人民法院驳回其诉讼请求。原告常英向本院提交如下证据：1.村委会出具的证明；2.照片7张；3.通话录音光盘及文字记录。被告凌钢集团有限公司向本院提交证据如下：1.国有建设用地使用权证；2.宗地图；3.测绘图；4.围墙竣工图。经庭审质证，原、被告对对方提交的证据未提出实质性异议，本院认定以上证据符合证据的关联性、合法性和真实性要求，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的其他证据，本院认定事实如下：原告常英系凌源市北街街道八间房村洼子店组村民，其家庭位于凌钢集团有限公司3号门西墙外有耕地0.83亩。凌钢集团有限公司2011年改扩建工程，征占洼子店组集体土地，其中包括常英家庭耕地，建成厂区后双方形成相邻关系。凌钢集团有限公司建设围墙长313.79米；高2.8米；自然地面以下地基深度1.2米；围墙在征地红线内2.2米-2.5米。该公司在围墙内距墙约3米栽植速成杨，现杨树高约10余米。原告常英家庭在耕地原种植玉米，因为种植受到围墙、树木影响，协商未果诉至本院，本院依法审理。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条规定，不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。本案，被告凌钢集团有限公司依法取得国有建设用地使用权，建设围墙符合规划，且与征地红线保持2.2米以上距离，该建设行为合法；该公司在院内栽植杨树，属于国家绿色环保政策鼓励和支持行为，且与围墙距离约3米，树冠未越界，其行为并无不当。原告常英家庭耕地距离被告的围墙约2.2米，距离墙内树木约5米，根据生产生活经验分析，围墙和树木对原告种植作物确有一定影响，但不构成应予排除的程度。关于应否予以遮荫及其他赔偿，分析如下：其一，原告耕地内的树苗，根据常理判断不是围墙内树木根茎延展生成的，且树苗不是短时间长成的，如果原告在春天耕种时及时铲除，不会对作物产生明显影响。耕地内树苗的形成，是自然原因和原告怠于耕作造成的，不利后果由其自行承担。其二，原告土地“地头”与被告的围墙相邻，绝大部分与被告之间隔有李桂芬户，没有直接相邻，且原告没有证据证明其耕种玉米因被告围墙、树木遮阴等问题而减产。综上，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告常英的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告常英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  许志学二〇二一年八月二十六日书记员  张星儀
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执恢65号之一发往银行：中国银行事由：因胡学明与李涛民间借贷纠纷一案中，关于李涛中国银行账户的存款请予以查询。查询：李涛银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1851号申请执行人：苏州市望达物流设备有限公司，统一社会信用代码913205077715126296，住所地苏州市相城区（嘉成实业有限公司内）。法定代表人：孙功勋。被执行人：靖江市莱士格金属制品制造有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WB7RL0B，住所地靖江市。法定代表人：朱璋彬。申请执行人苏州市望达物流设备有限公司与被执行人靖江市莱士格金属制品制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出(2021)苏1282民特51号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：靖江市莱士格金属制品制造有限公司返还苏州市望达物流设备有限公司货款35000元，约期于2021年2月10日前给付5000元，自2021年3月起至同年12月止，每月30日前给付3000元。如靖江市莱士格金属制品制造有限公司未按约履行，则苏州市望达物流设备有限公司可立即就下余全部欠款向法院申请执行。因被执行人靖江市莱士格金属制品制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州市望达物流设备有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月31日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年6月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市莱士格金属制品制造有限公司名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下江苏长江商业银行有银行存款1300.67元，本院于6月1日冻结，冻结期限一年，如需续冻，申请执行人在冻结期限届满前十日向本院提交申请，上述款项予以扣划后，已转执行费380元，余款920.67元已发还给申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市莱士格金属制品制造有限公司名下的房产登记信息。未发现被执行人靖江市莱士格金属制品制造有限公司有可供执行的房产。4.本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市莱士格金属制品制造有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人靖江市莱士格金属制品制造有限公司有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院依法前往被执行人靖江市莱士格金属制品制造有限公司住所地东兴镇工业园区加油站调查被执行人的财产线索，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年6月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院于2021年6月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2021年8月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282民特51号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依职权终本的：如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月二十五日执行助理王亚萍书记员 朱 婕
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执998号申请执行人：罗世斌，男，1965年10月28日出生，汉族，住广西合浦县。被执行人：陈尚明，男，1970年11月11日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。申请执行人罗世斌与被执行人陈尚明合同纠纷一案，（2020）桂0702民初123号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈尚明逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗世斌于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人陈尚明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人陈尚明未向本院申报告财产，也没有在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人陈尚明限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已额度冻结被执行人陈尚明名下银行账户内的存款（实际控制金额13.01元），暂未发现其他可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有其他可供执行的财产；4.通过走访等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人罗世斌本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈尚明负有继续向申请执行人罗世斌履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月二十九日书记员  裴 婧
鄢陵县人民法院案 件 执 行 终 结 通 知 书(2021)豫1024执1410号本院执行的王清雷罚金一案，在执行过程中，因被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年八月十三日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民初1420号原告：抚顺市顺城区兴家种子经销店，地址抚顺市顺城区河北乡四家子村。经营者：阎兴家，男，锡伯族，1960年5月5日出生，现住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：闫泳吉，男，锡伯族，1989年7月29日出生，现住抚顺市顺城区。被告：赵兴海，男，汉族，1956年12月3日出生，现住抚顺市东洲区。被告：张新芝，女，汉族，1957年9月15日出生，现住抚顺市东洲区。原告抚顺市顺城区兴家种子经销店与被告赵兴海、张新芝合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市顺城区兴家种子经销店经营者阎兴家及其委托诉讼代理人闫泳吉到庭参加诉讼。被告赵兴海、张新芝经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告抚顺市顺城区兴家种子经销店向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告所欠货款23330.00元；2、诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2018年春天，被告在原告经营的位于抚顺市顺城区河北乡四家子村的抚顺市顺城区兴家种子经销店中，从原告处赊购种子，合计：22525元，被告向原告出具了《欠据》，承诺收玉米时一次付清。2019年春天，被告以同样方式从原告处赊购种子，合计805元，被告向原告出具书面字据，承诺秋收时付款。以上两笔赊购货款合计：23330元。2018年秋收至今，被告一直未给付此笔欠款，已经2年有余，严重违反诚信原则和法律规定，侵害原告利益。请人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告赵兴海、张新芝未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠款记录、证人证言等证据，本院当庭对证据予以审查并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：原告从事种子经销，二被告系古塘村小岭子村民，为夫妻关系，二被告从原告处赊购种子，用于在其居住区域出售。2018年被告欠付原告货款22525元，2019年被告欠付原告货款805元。原告请证人金淑华核计账目，对上述两笔欠款，被告张新芝签字确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有约束力。原、被告自愿达成销售种子的协议，不违反法律规定，应属有效，被告应按约定给付原告货款。故对原告请求被告给付货款23330元的主张，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵兴海、张新芝于本判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告抚顺市顺城区兴家种子经销店货款23330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元（已依法减半收取，原告预付），由被告赵兴海、张新芝共同负担，并随上述款项一并给付原告抚顺市顺城区兴家种子经销店。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘建国二〇二一年八月十七日代理书记员  任中杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3234号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：李仲君，男，50岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告李仲君供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执894号 申请执行人：白文涛，男性，1989年10月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市XX城县。被执行人：韦帅，男性，1991年2月18日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：杜闯，男性，1990年4月10日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住XX城县租住。被执行人：李伯成，男性，1998年7月2日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：黄飞，男性，1988年4月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市XX城县。本院在执行申请执行人白文涛与被执行人韦帅、杜闯、李伯成、黄某某带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人均在监狱服刑。本院通过电话与申请人约谈，申请人同意撤回该案的执行。待被执行人服刑期满后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成      二〇二一年八月二十七日 书  记  员   王    哲
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4409号原告：戴氏，女，1958年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告戴氏与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告戴氏因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴氏自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告戴氏撤诉。案件受理费25元，由原告戴氏负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2709号原告：康国营，男，1960年9月10日生，汉族，住河南省郏县委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。被告：平顶山市广利王磨料磨具有限公司，住所地郏县产业集聚区友谊路与文化路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410425661890952X法定代表人：王永安，任总经理。被告：王广要，男，1973年9月16日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告康国营与被告平顶山市广利王磨料磨具有限公司、王广要民间借贷纠纷一案中，康国营在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年八月十七日书记员  魏洋淇