黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1002民初2471号原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街39号。负责人：林国轩，该行行长。委托诉讼代理人：丛莉，黑龙江牡大律师事务所律师。被告：常少青，男，1986年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行（以下简称建行牡分行）与被告常少青信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行牡分行的委托诉讼代理人丛莉到庭参加诉讼，被告常少青经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告建行牡分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款本金70190元，利息、违约金、信用卡使用费22442.94元（计算至2021年4月30日）；欠款本金35575.58元，利息、违约金、信用卡使用费费7533.80元（计算至2021年4月30日）。以上合计135742.32元；并按双方约定的计算标准分别自2021年5月1日起继续支付利息、违约金至借款本息还清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告信用卡的客户，根据账单记载，被告陆续使用原告提供的信用卡透支消费，向原告借款本金105765.58元、产生利息、违约金、信用卡使用费29976.74元,合计135742.32元。原告多次催收，被告均拒不还款，故诉至法院。被告常少青未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告建行牡分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：中国建设银行龙卡信用卡申请表、智慧柜员机业务凭证、信用卡申办激活平台截图、身份证复印件、龙卡信用卡客户推荐单、中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款、龙卡信用卡收费项目及标准各一份，交易明细二组、催收记录三组，意在证明：被告向原告申请办理信用卡，被告经审核发放的信用卡，并约定了诉讼送达地址及信用卡逾期利息及使用费收费标准。被告使用上述信用卡透支消费，截止2021年4月30日止，信用卡透支消费本金70190元，利息、违约金、信用卡使用费22442.94元；信用卡透支消费本金35575.58元，利息、违约金、信用卡使用费7533.80元，合计135742.32元。本院经审查认为，建行牡分行的上述证据系原始书证，具有客观真实性，能够证实本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告常少青未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，被告常少青向原告建行牡分行申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告审核下发了信用卡；2019年2月26日，被告通过智慧柜员机向原告建行牡分行申请办理了分期通信用卡（金额为108000元，分期期数60期，手续费率为0.005），通过网络在智慧柜员机业务凭证上签名确认，声明“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则”。同时签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告通过审核发放了信用卡。信用卡章程内容为：“……第二条本章程所称龙卡信用卡是中国建设银行（以下简称“本行”）向社会公开发行的，持卡人可在本行核定的信用额度内先用款后还款、并可在中国境内（不含港澳台，下同）和境外（含港澳台，下同）使用的信用支付工具。龙卡信用卡具有透支消费、分期付款、预借现金等功能，本章程另作限制性规定的除外……第二十一条持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息还款期待遇。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如有调整，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行……第二十二条持卡人截至到期还款日或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5％收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十三条持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费金额计入当期最低还款额……第三十五条若持卡人未依约还款，或存在违法违规、违约行为，或有欺诈等恶意行为，或存在资信状况恶化，以及存在其他账户资金风险的，本行有权选择采取如下一种或几种措施：自行或委托第三方通过信函、短信、微信、电子邮件、电话、上门、公告等方式催收欠款；停止该卡使用；停止持卡人所有龙卡信用卡使用；要求保证人承担保证责任；处置抵押物、质物或保证金；按约定从持卡人及其担保人/共同还款人在本行开立的账户中扣收，必要时有权提请司法机关追究持卡人的法律责任……”。信用卡领用协议和该分期卡领用协议内容均有：“龙卡信用卡申请人（以下简称甲方）与中国建设银行股份有限公司分行（以下简称乙方）就甲方申令使用龙卡信用卡（以下简称“信用卡”）达成协议如下：……五、其他……甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。乙方任何书面或电子信息通知只要发往上述送达地址，均视为乙方已履行通知义务；仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址……”。龙卡信用卡分期通业务约定条款：“……二、基本规若……5.龙卡信用卡分期付款业务的利息、违约金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及其他业务规定执行……（一）申请人权利与义务……4.若申请人名下的龙卡信用卡或分期卡被停止，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项……”。常少青申办该以上两张信用卡后，陆续持卡进行了消费，截止至2021年4月30日，信用卡透支消费本金70190元，产生利息、违约金、信用卡使用费22442.94元；信用卡透支消费本金35575.58元，产生利息、违约金、信用卡使用费7533.80元，共计135742.32元未予以偿还。本院认为，原告建行牡分行根据被告常少青的申请，为常少青办理了信用卡，双方成立信用卡合同关系。常少青在持卡消费后，应当按照合同的约定按期足额履行还款义务，常少青到期未按约定偿还信用卡欠款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。关于原告要求被告偿还至2021年4月30日止借款本金70190元，利息、违约金、信用卡使用费22442.94元；借款本金35575.58元，利息、违约金、信用卡使用费7533.80元，共计135742.32元及按双方约定的计算标准分别自2021年5月1日起继续支付利息、违约金至借款本息还清之日止的诉讼请求,符合双方的约定,故本院予以支持。被告常少青经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常少青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行信用卡欠款本金70190元，利息、违约金、信用卡使用费22442.94元；信用卡欠款本金35575.58元，利息、违约金、信用卡使用费7533.80元，共计135742.32元；并按双方约定的计算标准分别自2021年5月1日起继续支付利息、违约金至借款本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，减半收取计1507元，由被告常少青清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘海霞二〇二一年八月三十日书记员  范珊珊