wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执4476号吴泽逢、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人吴泽逢与被执行人清远市富荣市场物流有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18881号被执行人杨智明，男，汉族，1996年1月12日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人杨智明罚金纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初1456号刑事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付罚金1000元、退赔被害人赵锦培2000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月3日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨智明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人杨智明发出限制消费令，依法对其限制消费。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执18881号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月二十一日书记员  谢兰玉
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1696号原告：宫磊，男，1978年12月1日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。        被告：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。        法定代表人：付垂林，该公司总经理。        原告宫磊与被告中钢集团吉林机电设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月23日，宫磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按宫磊撤诉处理。        案件受理费5元，由宫磊负担。        审判员    邢亚彬二〇二一年八月二十三日书记员    倪晶
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执309号申请执行人：卿梦辉，男，1974年9月6日出生，汉族，教师，住湖南省双牌县。被执行人：张健康，男，1957年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人卿梦辉与被执行人张健康民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1123民初880号民事调解书，确定被执行人张健康偿还你借款27000元，并承担本案案件受理费237元。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卿梦辉于2021年4月2日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院通过不动产、住房公积金等部门和数字法院业务应用对被执行人张健康的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等财产信息全部进行了查询，查询信息为：1、在中国建设银行双牌支行有存款0.85元、30.00元；2、在邮政储蓄银行双牌支行有存款4.07元、76.16元、0.13元；3、在农村商业银行有存款0.44元、4.09元、14.08元、10.97元、2.38元、15.41元；4、在中国工商银行有存款12848.84元；5、在财付通科技有限公司有零星存款39.41元。上述被执行人张健康在金融机构的银行账户，因在该案之前均以其他执行案件予以冻结。2021年7月21日、8月6日，本案中又将被执行人张健康的账户及财付通予以冻结。除此外，被执行人张健康均无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院在执行该案之前已通过数字法院业务系统将被执行人张健康纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本案中又将被执行人张健康纳入限制高消费名单。2021年7月28日，本院对该案采取的上述执行措施和执行情况，通过电话方式告知了申请执行人卿梦辉，并告知如果申请执行人不能向本院提供被执行人张健康可供执行的其他财产线索。本院又未能查找到被执行人张健康有可供执行的财产线索时，将该案做终结本次执行程序处理，待发现被执行人张健康有财产可供执行时，可申请法院对该案恢复执行或者法院依职权恢复执行，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖运华审判员  杨为忠审判员  成春林二〇二一年八月三十日书记员  杜丽君
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保707号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周雨顺金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保453号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人周雨顺在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人周雨顺在金融机构有存款1176元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保453号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保453号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2595号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路268号。法定代表人：曾逊杰，行长。委托诉讼代理人（特别代理）：唐斌，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住祁阳县，系农业银行祁阳支行员工。被告：刘玉莲，女，1988年7月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称农业银行祁阳支行）与被告刘玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告农业银行祁阳支行于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农业银行祁阳支行自愿撤回对被告刘玉莲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行负担。审 判 员 唐彦亮二〇二一年八月三十日法官助理 肖玲玲书 记 员 唐 轩
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9540号申请执行人：李丽英，女,1986年9月5日生，汉族，住中山市。被执行人：杨晓东，男,1976年6月4日出生，汉族，住四川省阆中市。关于申请执行人李丽英与被执行人杨晓东买卖合同纠纷一案，（2021）粤2072民初4916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年07月01日立案执行，被执行人杨晓东需向申请执行人支付179930.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）粤2072执9540号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月二十六日书记员  欧东芸
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初3816号原告：陈晨，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：高卫东，男，1993年3月10日出生，汉族，户籍住所地安徽省淮北市杜集区，经常居住地淮北市相山区。原告陈晨与被告高卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，依法适用简易程序，于2020年8月16日公开开庭进行了审理，原告陈晨到庭参加诉讼，被告高卫东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。陈晨向本院提出诉讼请求：1、判令高卫东支付陈晨欠款人民币5万元；2、诉讼费用由高卫东承担。事实与理由：高卫东因资金周转所需向陈晨借款人民币5万元，至2021年6月22日高卫东尚欠本金5万元未归还。陈晨与高卫东之间的借款合同合法有效，双方都应诚实信用的履行合同义务，现高卫东无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护陈晨的合法权益，依照相关法律规定提起诉讼，请依法支持陈晨的诉讼请求。高卫东对其向陈晨借款5万元未偿还的事实无异议，但表示暂无能力归还借款。本院经审理认定事实如下：高卫东与陈晨系同事关系。2021年1月3日，高卫东因资金周转需要向陈晨借款5万元，陈晨将现金5万元给付高卫东，高卫东向陈晨出具了借条，借条载明：“本人高卫东因资金周转向陈晨借款现金人民币50000元（伍万圆整），本人高卫东承诺向陈晨周转的50000元整，三个月之内归还。如到期未还，本人高卫东将承担一切法律后果。借款人高卫东，2021年1月3日”。因高卫东未按期归还借款，陈晨遂诉至本院。以上事实，有陈晨提交的借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。高卫东向陈晨借款5万元，陈晨依约交付借款，高卫东出具了借条，双方借贷关系成立。高卫东应按约定偿还借款，高卫东逾期未归还借款，陈晨起诉要求高卫东归还借款，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百七十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：高卫东于本判决生效之日起十五日内偿还陈晨借款本金5万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由高卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 胡 剑二〇二一年八月二十三日书记员 祝雪梅附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终380号上诉人(原审被告)：南京合力电光源设备制造厂，统一社会信用代码91320113754125045C，住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂道路258-1号。投资人：高国干，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：江苏首镭智能科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YAHKN6P，住所地无锡市新吴区鸿山街道锡协路208号-10。法定代表人：张晓峰，该公司执行董事。上诉人南京合力电光源设备制造厂（以下简称合力厂）因与被上诉人江苏首镭智能科技有限公司（以下简称首镭公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2021）苏0214民初2859号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：依据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,首镭公司与合力厂签订的《购销合同》中第十二条违约责任载明：本合同产生的争议，首镭公司、合力厂双方应通过友好协商解决，协商不成的，双方应将争议提交首镭公司所在地法院进行裁决。首镭公司住所地为无锡市新吴区鸿山街道锡协路208号-10，在无锡市新吴区范围内，故该院对本案有管辖权，合力厂对本案所提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告合力厂对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告合力厂负担。合力厂不服一审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。本案中合力厂住所地在南京市栖霞区，《购销合同》约定交货地点为合力厂，因此合同履行地为南京市栖霞区，故本案依法应由南京市栖霞区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南京市栖霞区人民法院审理。被上诉人首镭公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《购销合同》明确约定，协商不成时，双方应将争议提交首镭公司所在地法院进行裁决。该约定意思表示明确，未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，合法有效。因首镭公司住所地为无锡市新吴区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。合力厂的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年八月十一日书记员  周 瑾
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执1007号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆区，统一社会信用代码9150023267613181XU。负责人：程令，该支行行长。委托代理人：蔺花，该支行员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：张豪生，男，1974年8月19日出生，住重庆市武隆区。被执行人：肖素梅，女，1975年3月27日出生，住重庆市武隆区。重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与肖素梅、张豪生借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2021年4月19日作出的(2021)渝0156民初944号民事判决已发生法律效力。被执行人肖素梅、张豪生逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行于2021年6月15日向本院申请执行，要求被执行人肖素梅、张豪生偿还借款本金500 000 元及利息[（计算方法：截止2021 年1 月28 日利息为5139.13 元；从2021 年1月29 日起，利息以500 000 元为基数，按年利率6.25%计算；罚息按年利率9.375%计算；复利以未偿还的利息和罚息为基数，按年利率9.375%，利随本清），但利息和罚息、复利之和不得超过全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍标准]，支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费4425.70元。本院受理后，于2021年6月18日向被执行人张豪生、肖素梅送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张豪生、肖素梅未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张豪生、肖素梅的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到肖素梅有存款，申请执行人要求不对被执行人肖素梅的存款采取强制措施；2、查明被执行人肖素梅名下有位于重庆市江北区房屋一套，本案以（2021）渝0156执保30号执行裁定对上述房屋予以轮候查封，本院在（2021）渝0156执985号案件中对上述房屋进行了拍卖，本案等待拍卖成交参与分配；3、查明被执行人张豪生、肖素梅有保险，申请执行人要求不对张豪生、肖素梅的保险采取强制措施；4、查明被执行人张豪生名下有两辆车（奥迪车一辆和五十铃车一辆），本院对奥迪车一辆采取措施时，车管所回复无该车信息，因此未能实际查封，而另一辆车系2004年购买的车辆，因未能实际控制和确无处置的价值而未采取措施。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人张豪生、肖素梅有其他可供执行的财产。期间，本院依法向被执行人张豪生、肖素梅发出限制消费令。经过各种执行措施，被执行人张豪生、肖素梅未履行案款。现被执行人张豪生、肖素梅无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人张豪生、肖素梅有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  柯晓兰   二〇二一年八月十一日 书 记 员  蒋明珠1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34253号 原告：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0343。负责人：张勇刚，行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陈强，身份信息不详。原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告陈强信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月二十日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜          1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执733号申请执行人刘国祥，男，1968年2月28日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人朝阳腾龙劳务有限公司，统一社会信用代码91211302MA0YOYQJP19R,住所地朝阳市双塔区玉龙大街261A号704室。法定代表人郑东亮，总经理。本院在执行申请执行人刘国祥与被执行人朝阳腾龙劳务有限公司其他合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽1302民特77号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳腾龙劳务有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘国祥向本院申请执行，要求被执行人朝阳腾龙劳务有限公司给付欠款5000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳腾龙劳务有限公司可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人刘国祥申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年八月三十日书记员  李 爽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初6901号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司。法定代表人：邹高敏，系该公司执行董事。被告：孙艳，女，汉族。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告孙艳物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月十八日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2021）内0526民初3373号原告:扎鲁特旗明华物业服务有限公司。法定代表人：王明华，职务：法定代表人，住所地：内蒙古自治区通辽市，统一社会信用代码：xxxxxx。被告:李晓春，女，1966年6月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司诉被告李晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司以双方自行协商解决并达成和解为由自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司负担。审判员  李建武二〇二一年八月十一日书记员  图 雅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9098号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏新朋，江苏泰伯律师事务所律师。被申请人：赵晓华，男，1974年1月10日生，汉族，住山西省汾西县。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人赵晓华金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵晓华的银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵晓华的银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年八月二十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执683号申请执行人黄光桥，男，1969年9月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江街道塘下村。被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘下村大头坪组。法定代表人邓道兴，该公司负责人。申请执行人黄光桥与被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司劳务合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2021年5月7日作出的（2021）湘1023民初767号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄光桥于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司发送了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日向申请执行人黄光桥送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2021年7月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人黄光桥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取限制高消费措施。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取纳入失信名单措施。本院于2021年8月23日电话约谈申请执行人黄光桥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄光桥表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的为24.9062万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄光桥也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇二一年八月二十五日书记员 李 勇
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执恢9号（2017）粤2072执11447号中山市小榄镇尚瑞五金塑料厂、中山市小榄镇昊宏模具加工部、陈沃旺、简秀丽：申请执行人中山市小榄镇尚瑞五金塑料厂与被执行人中山市小榄镇昊宏模具加工部、陈沃旺、简秀丽合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的(2015)中二法民二初字第1716号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年八月十二日承办人：李帆076022587220承办部门：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执4943号之一申请执行人：李子中，男，1975年4月19日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：李秋君，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被执行人：刘付仕勇，男，1973年6月25日出生，汉族，住广东省化州市。执行申请执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初8383号民事判决书。案由：民间借贷纠纷。立案日期：2021年4月6日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人偿还借款本金100000元、利息5850元（暂计）、诉讼费2322.80元，并承担本案执行费1523元，上述款项暂合计为109695.80元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并依法采取了如下执行措施：（一）经查,被执行人刘付仕勇于广发银行62×××08账户，现该账户暂无可供执行存款，本院本案予以轮候冻结。（二）经查，被执行人刘付仕勇于深圳前海微众银行99×××47账户，现该账户暂无可供执行存款，本院本案予以冻结，冻结限期至2022年5月11日。（三）经查，被执行人在财付通存款，本院已扣划2009.13元，扣除相应执行费50元，余款1959.13元已转给申请执行人。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、本院委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产，暂未查到被执行人有可供执行的财产。综上，本案执行到位2009.13元，扣除相应执行费50后，申请执行人受偿了1959.13元，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任守庆审判员  杨晋广审判员  卢秀文二〇二一年八月二十七日书记员  谭仲环
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1443号杨成才、裴铁牛：杨成才与裴铁牛民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，杨成才向本院申请执行的（2020）吉0113民初851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4977号原告：姚爱华，女，1959年2月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。两被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告姚爱华与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称“派斯俱乐部”）、杨月荣合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告姚爱华的委托诉讼代理人刘鹏，被告派斯俱乐部及杨月荣的委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚爱华向本院提出诉讼请求：1.判令派斯俱乐部、杨月荣共同偿还欠款533元。2.案件受理费由派斯俱乐部、杨月荣共同承担。事实和理由：姚爱华在派斯俱乐部处办理健身卡，派斯俱乐部为姚爱华提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，姚爱华找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护自己的合法权益，姚爱华诉至贵院。综上，望贵院在查清事实的基础上依法支持姚爱华的诉请。派斯俱乐部、杨月荣辩称，派斯俱乐部仅收到10元办卡费，同意返还10元费用，其余费用派斯俱乐部不同意返还。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，姚爱华在派斯俱乐部填写入会申请表，会员期限为2019年5月1日至2021年11月1日，备注装修45天顺延，并于同日交纳补卡费10元。另查明，2020年6月3日，派斯俱乐部（乙方）与鞍山四海大酒店（甲方）签订房屋租赁合同，该合同第三条第四项约定：因铁东区本源健身俱乐部经营不善，自愿与鞍山四海大酒店解除健身房租赁关系，现由乙方与鞍山四海大酒店重新签定租赁合同，铁东区本源健身俱乐部现有未到期有效在籍会员，自2019年7月8日起由乙方承接，在承接过程中所产生的有效在籍会员合同纠纷，由乙方负责。另查明，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣该俱乐部经营者。2020年10月9日，派斯俱乐部停止经营。本院认为，本案的争议焦点为：派斯俱乐部是否应当向姚爱华返还剩余健身卡费用，以及具体数额；杨月荣是否应当承担责任，以及具体的责任。关于争议焦点一。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，派斯俱乐部承接了本源俱乐部的会员，故姚爱华与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，姚爱华请求派斯俱乐部退回剩余健身费用，符合法律规定，本院予以支持。关于剩余健身费用问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对姚爱华主张的数额不予认可，但未提供姚爱华消费的明细，故应承担不利后果，故本院对姚爱华主张的剩余健身费用为533元予以确认。关于争议焦点二。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。姚爱华直接将经营者杨月荣列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还姚爱华会员费533元；二、驳回姚爱华的其他诉讼请求。如果铁东区派斯健身俱乐部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年八月二十七日代理书记员  庞 可
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执946号之三申请执行人：沈欣，男，1973年4月9日出生，汉族，住新民市。被执行人：李云强，男，满族，1971年10月02日生，住辽宁省锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李云强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李云强在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10332.00元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年八月三十日书记员  马 烈
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2020）浙0106执3268号之四        申请执行人：邬某，男，1966年6月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。                委托诉讼代理人：郑柳馨、韩惠芳，浙江六善律师事务所律师。                被执行人：何某，女，1986年11月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍所在地贵州省盘州市。                被执行人：章某1，男，1948年4月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。                被执行人：葛某，女，1952年10月8日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。                被执行人：章某2，男，2001年10月9日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。                被执行人：章某3，男，2013年6月11日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。                本院在执行申请执行人邬某与被执行人何某、章某1、葛某、章某2、章某3被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人何某、章某1、葛某、章某2、章某3放弃对被继承人章建成遗产的继承且被继承人章建成暂无财产可供执行。                本院认为，继承人债务清偿纠纷案件因被继承人暂无财产可供执行，继承人放弃遗产继承的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：                终结（2020）浙0106执3268号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈晓            审判员徐建峰            审判员徐滨    二〇二一年八月十二日            书记员柏洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执1675号之十三申请执行人：洪学进，男，汉族，1967年2月7日出生，住芜湖市镜湖区。被执行人：何莲，女，汉族，1987年8月15日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：戴永锋，男，汉族，1968年8月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：芜湖丰联投资管理有限公司，住所地芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1206室。住所地芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1206室，社会统一信用代码：91340200MA2MR3014W（1-1）。法定代表人：何莲，该公司总经理。本院在执行洪学进与何莲、戴永锋、芜湖丰联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2021）皖0203民初923号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人戴永锋的中国银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙军二〇二一年八月十二日书记员  李浩
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执9021号任伟彰：本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2016）粤0114民初2474号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三十日备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1028民初887号原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭利兵，该行员工。被告：罗飞，男，1987年1月2日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县。被告：段红梅，女，1988年6月10日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县。系被告罗飞之妻。被告：湖南省罗飞贸易有限公司，住所地安仁县永乐江镇七一西路。法定代表人：罗飞，该公司执行董事兼经理。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告罗飞、段红梅、湖南省罗飞贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年8月24日，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费9020元，减半收取4510元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡清文二〇二一年八月二十四日书记员  曾宪靓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1239号申请执行人：刘新亮，男，1971年6月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：沈启春，男，1980年3月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人刘新亮与被执行人沈启春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）湘1129民特60号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新亮于2021年7月15日向本院提出执行申请，本院于2021年7月15日立案执行。于2021年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年7月15日，本院向被执行人沈启春送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月15日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。本院于2021年8月11日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年8月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月20日，本院对被执行人沈启春采取了限制高消费措施，将被执行人沈启春纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为31360元，尚有31360元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 廖能浩审 判 员 李彦鸿二〇二一年八月三十日法官助理 刘定源书 记 员 伍致春
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4379号原告：袁峰，男，1983年4月29日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏九鼎商贸城有限公司，统一社会信用代码91320324699336754A，住所地睢宁县城东升街丁香园13号楼101室。法定代表人：丁宝国，该公司总经理。原告袁峰与被告江苏九鼎商贸城有限公司（以下简称九鼎公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月08日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张朋银独任审判，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告袁峰到庭参加诉讼，被告江苏九鼎商贸城有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因被告未按照商品房买卖合同约定如期为原告办理商品房不动产首次登记权属证明所造成违约金，共计6572.72元(以512160元为基数,从2017年6月1日起,按照同期银行活期存款利率的标准，计算至2021年1月31日)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年05月06日，原告和被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发的睢宁一品小区住宅(28栋3单元807室房)和储藏室(28栋1单元-112室)，总购房款为512160元。被告告知案涉房屋为现房，合同约定办理产权登记的期限为出卖人在商品房交付使用后的360日，合同生效后原告依照合同支付购房款，但被告未在合同规定的期限内办理权属备案手续。为维护原告的合法权益不受侵害，将被告诉讼至贵院，请求依法裁判，支持原告诉讼请求。被告九鼎公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据原告陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年05月06日，原告袁峰和被告九鼎公司签订《商品房买卖合同》（网上备案专用）二份，约定原告购买被告开发的睢宁一品小区28栋3单元807室住宅一套（合同号SN68090）和28栋1单元-112室号储藏室（合同号SN68091），总购房款为512160元。编号“SN68090”合同载明“…第七条付款方式及期限，买受人采取下列第3种方式按期付款……3.商业贷款……第十一条交付时间和手续出卖人应当在2015年12月31日前向买受人交付该商品房……第二十条房屋登记……（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理……2.自逾期之日起，以已付购房款为本金，按照银行同期活期存款利率计算给付利息”。编号“SN68091”合同约定，储藏室价款2万元于2016年5月6日前付清，其他交付时间、房屋登记等主要条款同编号“SN68090”合同约定。合同签订后，原告依约支付房屋价款512160元，被告向原告交付案涉房屋。后因被告原因，原告未能在约定期限内办理产权登记，2021年2月，案涉小区开始办理不动产权属证书。原告于2021年3月取得不动产权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容和形式均没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按约定履行。被告江苏九鼎商贸城有限公司在案涉房屋交付360日内，应当协助原告办理不动产权属证书。被告江苏九鼎商贸城有限公司延迟履行义务达三年有余，应当承担相应的违约责任。原告要求被告江苏九鼎商贸城有限公司承担民事责任，本院予以支持。现原告主张逾期办证违约金，具有事实和法律依据，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告江苏九鼎商贸城有限公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏九鼎商贸城有限公司于本判决生效后十日内给付原告袁峰逾期违约办证损失6572.72元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告江苏九鼎商贸城有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张朋银二〇二一年八月五日法官助理丁梦晗书记员赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11485号申请人：江阴市优纯化工有限公司，统一社会信用代码913202810502979062，住所地江阴市滨江西路2号7幢402室。法定代表人：钱斌，该公司总经理。被申请人：江阴海瑞涂料有限公司，统一社会信用代码91320281330957358C，住所地江阴市新园路1号办公大楼102室。法定代表人：周小峰。本院在审理申请人江阴市优纯化工有限公司与被申请人江阴海瑞涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市优纯化工有限公司于2021年8月23日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江阴海瑞涂料有限公司银行存款26.5万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市优纯化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴海瑞涂料有限公司银行存款26.5万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年八月三十日书记员 徐昕珏
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初3365号 原告李朝晖，男，1973年1月16日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告尹正飞，男，1967年7月16日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告李朝晖与被告尹正飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李朝晖于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李朝晖申请撤诉，符合相关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李朝晖撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告李朝晖承担。 审 判 员  李 娟 二〇二一年八月二十六日 法官 助理  汪嘉璐 代理书记员  严斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22902号申请执行人深圳市汇森玩具有限公司申请执行被执行人东莞市萌创玩具有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市萌创玩具有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                                  (2021)陕0425执508号 申请执行人礼泉县某某汽车租赁，经营场所：陕西省咸阳市礼泉县。经营者：郑某某。被执行人康某某，男，1992年2月9日出生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人礼泉县某某汽车租赁与被执行人康某某车辆租赁合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出（2021）陕0425民初1099号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人康某某应清偿申请执行人礼泉县某某汽车租赁租赁费8000元，并承担案件受理费104元。被执行人康某某逾期未能履行生效调解书确定的义务，申请执行人礼泉县某某汽车租赁向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。案件在执行中，被执行人康某某与申请执行人礼泉县某某汽车租赁的经营者郑某某自愿达成了分期履行协议，由被执行人康某某分期履行（2021）陕0425民初1099号民事调解书确定的义务，从2021年8月起，每月15日之前给付礼泉县某某汽车租赁的经营者郑某某1000元，直至将（2021）陕0425民初1099号民事调解书确定的义务履行完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院对(2021)陕0425执508号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长  李 高 超审  判  员  魏 超 宏审  判  员  李 文 忠 二〇二一年八月四日                                     书  记  员  张 军 政
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0511民初615号原告：徐安全，男，1978年9月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：李雄军，男，1987年7月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院于2021年7月7日立案受理原告徐安全与被告李雄军机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告徐安全以重新收集证据为由，于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐安全提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐安全撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐安全负担。审 判 员  陈凯军二〇二一年八月二十四日代理书记员  贺可人附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2746号原告：台安县鑫安源包装有限公司，住台安县农业高新技术产业园。法定代表人：李素英，系该公司经理。被告：鞍山安仕食品有限公司，住台安县桓洞镇本街。法定代表人：安明勇，系该公司经理。本院在审理原告台安县鑫安源包装有限公司诉被告鞍山安仕食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县鑫安源包装有限公司撤回起诉。案件受理费711元由原告台安县鑫安源包装有限公司承担。审判员  徐亮二〇二一年八月三日书记员  申晨
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22843号 原告：董振豪，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告董振豪与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金41393.6元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款1111238元=41393.6元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，1、原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。2、原告计算的逾期交房天数不符合实际，其违约金计算有误，应计算至实际收房之日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款1111238元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第28幢1单元4层10402号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并实际于2020年8月24日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书、入伙流程表等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，原告实际于2020年8月24日收房，对房屋的转移占用，视为房屋的交付使用，故延期交房违约金应计算至原告实际收房之日。原告按照《商品房买卖合同》约定的违约金计算方法，主张被告承担自2018年12月31日至2020年8月24日共602天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张2020年8月25日至2021年1月14日期间的延期交房违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董振豪延期交房违约金33448.26 元（1111238元×0.00005×602天）；二、驳回原告董振豪的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元（原告已预交），由原告负担80元，被告负担337元，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员      刘晓国  二〇二一年八月十三日 法官助理      李雨菲书 记 员      张  刚   1
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2476号之一移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人:谢英双，男，生于1963年6月16日,汉族，户籍地四川省绵阳市，现住四川省绵阳市。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781刑初80号刑事判决书，于2021年7月13日受理上列移送执行机关移送执行退赔一案。被执行人谢英双应承担刑罚金2000元，并承担本案执行费。执行过程中，本院于2021年7月16日起向被执行人谢英双分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令、限制消费令、财产报告表。被执行人谢英双未实际履行。本院自2021年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人谢英双名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记、无银行存款。本院对被执行人谢英双在江油市和绵阳市城区的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记。本院到被执行人住所地对谢英双财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本院移送执行的刑罚金和本案执行费，未能执行到位。本院已对被执行人谢英双适用限制高消费措施。综上所述，被执行人谢英双名下暂无可执行财产，本院依职权没有查找到可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0781刑初80号刑事判决书的本次执行程序，如发现被执行人谢英双有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人谢英双负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人谢英双有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年八月二日书记员 陈雪怡
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执278号申请执行人：黄丽华，女，1954年11月19日出生，汉族，住湖南省新邵县迎光乡顺水村****。被执行人：邹金敏，男，1961年2月5日出生，汉族，，住湖南省新邵县迎光乡顺水村****申请执行人黄丽华与被执行人邹金敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0522民初1328号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2021年3月15日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，本院已在被执行人为邹金敏的其他执行案件中查封了其名下的财产，但不符合处置条件，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月11日，本院对被执行人邹金敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为3万元，尚有3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李启智二〇二一年八月十一日书记员  张 磊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初9159号原告：东莞东建医药发展合伙企业（有限合伙），住所地：广东省东莞市莞城街道南城路1号907室，统一社会信用代码：91441900MA5382XP2J。执行事务合伙人：尹剑锋。委托诉讼代理人：李固根，国浩律师（深圳）事务所律师。被告：东莞市晶达股权投资有限公司，住所地：广东省东莞市南城区元美路22号黄金花园丰硕广场办公1301号，统一社会信用代码：91441900577925753D。法定代表人：李炳。委托诉讼代理人：习心中，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴子昊，广东仁之仁律师事务所律师助理。被告：东莞银行股份有限公司寮步支行，住所地：广东省东莞市寮步镇勤政路20号，统一社会信用代码：91441900281825761G。法定代表人：余朝霞。委托诉讼代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：温敏敏，广东名成律师事务所律师。第三人：广州正道地医药有限公司，住所地:广东省广州市花都区新华镇建设北路60号华美大厦203、303铺，统一社会信用代码：9144010MA59R9495X。法定代表人：蔡子悦。委托诉讼代理人：王涛，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗怡，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师。本院受理原告东莞东建医药发展合伙企业（有限合伙）与被告东莞市晶达股权投资有限公司、东莞银行股份有限公司寮步支行、第三人广州正道地医药有限公司质押合同纠纷一案后，原告东莞东建医药发展合伙企业（有限合伙）于2021年8月13日向本院申请撤回对被告东莞市晶达股权投资有限公司、东莞银行股份有限公司寮步支行的起诉。本院认为，原告东莞东建医药发展合伙企业（有限合伙）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告东莞东建医药发展合伙企业（有限合伙）撤诉。本案受理费按规定收取32479元（原告已预交），由原告负担。审判员  郑惠琼二〇二一年八月十六日书记员  李 艳黄一聪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保384号申请人：王健，男，1986年1月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：许建军，男，1972年10月20日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，现住涿鹿县。申请人王健与被申请人许建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日作出（2021）鲁0306民初2216号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人许建军在各银行账户内的存款37820.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许建军在各银行账户内的存款37820.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十四日书记员  侯庆智
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2344号夏友林：本院移送执行的被执行人夏友林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，移送执行标的：8000元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位8000元。至此，本院移送执行的（2020）苏0830刑初223号刑事判决书判决主文第二项罚金刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8843号原告：季丽莉，女，1987年7月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡麦粒教育科技有限公司，住所地无锡市梁溪区芦庄二区30号-1，（统一社会信用代码：91320213MA20FQRH42）。法定代表人：梁峰绮。原告季丽莉与被告无锡麦粒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告季丽莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按季丽莉撤诉处理。审 判 员  姜 海二〇二一年八月二十七日法官助理  顾澜兰书 记 员  赵蕴怡
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26427号申请执行人：蒋均，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人蒋均与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人蒋均支付款项122705元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26427号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4979号原告：赵博，男，1990年9月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告赵博与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告赵博的委托诉讼代理人刘鹏，被告派斯俱乐部及杨月荣的共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵博向本院提出诉讼请求：1.判令派斯俱乐部、杨月荣共同偿还欠款800元；2.判令派斯俱乐部、杨月荣共同承担全部诉讼费用。事实和理由：赵博在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为赵博提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，赵博找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护自己的合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称，对赵博合理部分诉求同意支付，不合理部分不同意支付。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，赵博在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳1210元办理会员卡，卡型为双年卡，期限为2019年10月30日至2021年10月29日。申请表备注：赠4个月运动时间。另查明，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣该俱乐部系经营者。2020年10月9日，派斯俱乐部停止经营。本院认为，本案的争议焦点为：一、派斯俱乐部是否应当向赵博返还剩余健身卡费用，以及具体数额；二、杨月荣是否应当承担责任，以及具体的责任。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，赵博与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，赵博请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对赵博主张的数额不予认可，但未提供赵博消费的明细，故应承担不利后果，依据赵博向法庭提交的证据能够证明，其花费1210元办理了双年卡，扣除其已经使用期限，经法庭核算其会员卡内余额应为800元，故对于赵博的诉讼请求，本院予以支持。关于争议焦点二。派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，赵博直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日起十五日内返还赵博会员卡余额800元；二、驳回赵博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年八月二十七日代理书记员  庞 可
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1022号申请执行人：李中君，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：刘常春，男，1959年6月2日出生，汉族，居民，住章丘区。申请执行人李中君申请执行被执行人刘常春机动车交通事故责任纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5799号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李中君向本院申请强制执行刘常春赔偿241432.75元及利息。本院于2021年2月22日立案执行，并依法向被执行人刘常春发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2021年2月22日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年4月28日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未查到被执行人其余可供执行的财产线索。2021年6月1日，再次对刘常春进行网络查控，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年7月16日，对被执行人刘常春发布限制消费令。2021年7月17日，前往被执行人刘常春住所地济南市章丘区线下调查，村委会委员称被执行人刘常春现没有工作，生活困难，经常不在村中居住，村中没有其相关财产。2021年7月29日，通过济南市中级人民法院点对点查控系统查询被执行人刘常春车辆、房产、公积金信息，未发现被执行人名下有房产，车辆及公积金。2021年8月17日通与申请执行人李中君进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘常春的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李中君表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人刘常春查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人刘常春有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丽审判员 朱立新审判员 袁 舜二〇二一年八月十八日书记员 赵明轩
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2595号洪伟、范秀兰：关于洪伟与范秀兰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6011号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行，立案执行标的：43187元。在执行过程中，本院已强制执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异305号案外人：吴晏，女，1972年8月16日出生，回族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人：渤海银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号。负责人：宋晓沛被执行人：王一波，男，1978年3月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行渤海银行股份有限公司大连分行（以下简称渤海银行）与王一波金融借款合同纠纷一案中，吴晏向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吴晏向本院提出异议请求：中止对位于大连市××街××号××号房屋的执行。事实与理由：吴晏是案涉房屋的实际出资人及使用权人，王一波是代持房屋，并非房屋的实际所有权人。2017年10月23日，吴晏与王一波签订协议书，因吴晏缺乏购买楼房的按揭贷款资格，故委托王一波以其名义购买案涉房屋，并以其名义办理按揭贷款，购买房屋的费用由吴晏承担。双方签订协议约定，吴晏为案涉房屋的实际所有人，王一波不因自己的名义购买而取得所有权及其他一切权利。此后吴晏将房款及按揭贷款汇入王一波账户，自房屋交付起吴晏一直居住于案涉房屋，房屋的供暖费、燃气费、有限电视费均由吴晏缴纳。吴晏委托王一波代为持有案涉房屋，合法有效，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。吴晏对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故应中止执行。本院查明，渤海银行与王一波、安娜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初5931号民事判决，判令王一波、安娜共同偿还渤海银行5838448.42元和利息等。2020年9月18日，本院将王一波名下位大连市××街××号××号号房屋查封。2021年4月7日，渤海银行申请强制执行，案号为（2021）辽0202执2696号。2021年4月19日，本院作出（2021）辽0202执2696号执行裁定，拍卖案涉房屋。吴晏对此提出异议。2017年6月22日，王一波与大连邦大商贸有限公司签订《商品房买卖合同》，约定王一波购买位大连市××街××号××号号房屋。房屋价款1480万元整。该合同于同日在大连市不动产登记中心备案。2017年10月23日，案涉房屋办理抵押登记，抵押权人为渤海银行。2017年10月23日，吴晏（甲方）与王一波（乙方）签订《协议书》，约定甲方因缺乏按揭贷款资格，经与乙方协商，达成协议如下：一、甲方购买的楼房坐落于大连市××街××号××号，地上四层，地下一层，建筑面积208.08m²。二、甲方以乙方的名义购买，以乙方的名义签订相关的楼房买卖手续或签署相关凭证，并以乙方的名义办理按揭贷款（已于2017年10月23日办理完毕《个人一手房按揭抵押借款合同》），按揭贷款由甲方按揭贷款合同的约定偿还。该房屋所需费用，共计为1000万元，均由甲方承担。该楼房产权的实际所有人为甲方，乙方不因以自己名义购买，而取得所有权，及其他一切权利，乙方也不承担因该楼房所产的一切义务及该楼房可能存在的任何风险责任。三、购买该楼房及按揭贷款所有凭证，乙方均交付给甲方持有，并以此作为甲方为该楼房实际产权人的相关凭证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，吴晏主张其为实际产权人，其与王一波签订的房产代持协议书不足以对抗第三人，且不动产物权的变动以公示主义为原则，故吴晏的异议请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回吴晏的异议请求。如果不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月二日书 记 员  孙莹莹
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执2922号何天萌、惠东碧桂园房地产开发有限公司：申请执行人何天萌与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的11035元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法划扣被执行人名下银行存款11101元，扣缴执行费66元，剩余11035元（含案件受理费）已支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人何天萌申请的（2021）粤1323民初357号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执1029号徐魁三、王建军：徐魁三与王建军与公司有关的纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2021）豫0721民初1312号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十九日
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初1222号原告：欧金光，男，1987年6月13日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：胡大军，男，1988年10月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：浙江淘宝网络有限公司，地址：杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告欧金光与被告胡大军、浙江淘宝网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告欧金光于2021年8月17日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧金光的撤诉申请是其真实意思表示，该撤诉申请内容没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧金光撤诉。案件受理费230元（原告欧金光已预交230元），由原告欧金光负担。审 判 员 高雅静二〇二一年八月十七日法官助理 赖伟杰书 记 员 邹卓栩广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初1222号原告：欧金光，男，1987年6月13日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：胡大军，男，1988年10月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：浙江淘宝网络有限公司，地址：，地址：杭州市余杭区五常街道文一西路********会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告欧金光与被告胡大军、浙江淘宝网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告欧金光于2021年8月17日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧金光的撤诉申请是其真实意思表示，该撤诉申请内容没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧金光撤诉。案件受理费230元（原告欧金光已预交230元），由原告欧金光负担。审 判 员 高雅静二〇二一年八月十七日法官助理 赖伟杰书 记 员 邹卓栩
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1147号申请人：付绍清，男，汉族，1969年3月27日生，住临朐县。被申请人：张群，男，汉族，1989年10月16日生，住临朐县。上述当事人因借款合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张群银行存款15000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月二十七日执行员  刘宪权书记员  马 真
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3576号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地江阴市长江路203号。法定代表人：周向红，该行行长。委托诉讼代理人：缪新华，该行员工。被执行人：江苏风雷文化传媒有限公司，住所地江阴市东外环路9号E501。法定代表人：梅巍。被执行人：梅巍，男，1975年6月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：张静，女，1976年12月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行与被执行人江苏风雷文化传媒有限公司、梅巍、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2020）苏0281民初12329号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江苏风雷文化传媒有限公司归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行借款本金2336247.23元及利息，梅巍、张静对上述债务承担连带责任，并承担案件受理费17750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行于2021年8月16日以已与被执行人江苏风雷文化传媒有限公司、梅巍、张静达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行以已与被执行人江苏风雷文化传媒有限公司、梅巍、张静达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月二十日书记员  陈 超
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初734号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：李义，男，汉族，1972年11月21日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告李义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十九日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初734号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：李义，男，汉族，1972年11月21日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告李义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十九日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6425号申请执行人：邹小红，女，1974年9月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终5029号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初12760号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月19日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款350000元及利息10852元（暂计），违约金36855元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1606号之六申请执行人：高俊兰，女，1963年8月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：杨群，男，1985年11月6日出生，汉族，住山东省招远市。被执行人：王晓妮，女，1984年11月20日出生，汉族，住招远市。本院在执行申请执行人高俊兰与被执行人王晓妮、杨群（2021）鲁0602执1606号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨群在恒丰银行1535××××0017账户内存款273.13元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年八月十六日书记员 王泉清
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3068号上诉人（原审原告）:徐鸿胜，男，1971年11月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：伍天增，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浩，江苏漫修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州金泽九鼎投资中心（有限合伙），统一社会信用代码913205945653274659，住所地苏州工业园区苏州大道东381号商旅大厦6幢1105室。执行事务合伙人：北京惠通九鼎投资有限公司。委托诉讼代理人：陈薏如，该公司员工。委托诉讼代理人：邵鼎祖，该公司员工。被上诉人（原审被告）：确成硅化学股份有限公司，统一社会信用代码91320200746213635E，住所地无锡市锡山区东港镇东青河村。法定代表人：阙伟东，该公司董事长。委托诉讼代理人：席静艳，该公司员工。委托诉讼代理人：陆浙东，江苏正太和律师事务所律师。上诉人徐鸿胜因与被上诉人苏州金泽九鼎投资中心（有限合伙）、确成硅化学股份有限公司侵权责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，徐鸿胜于2021年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐鸿胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐鸿胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元（徐鸿胜已预交），由上诉人徐鸿胜负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年八月九日书记员 李 蒙
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0329民初373号原告宝鸡龙源建设工程有限公司，住所地：麟游县九成宫镇杜阳路农村公路管理站楼下。统一社会信用代码：91610329MA6X9KTN49。法定代表人郭亚妮，任该公司董事长。委托代理人赵万平，该公司职工。被告麟游县微排放热力工程有限公司，住所地：麟游县县城青莲路，统一社会信用代码：916103295637709141。法定代表人赵广林，任该公司执行董事兼总经理。被告眉县海浪热力工程有限公司，住所地：眉县首善镇凤泉路南段，统一社会信用代码：91610326596685521Q法定代表人张勤玉，任该公司执行董事兼总经理。被告宝鸡市海浪锅炉设备有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区高新24路，统一社会信用代码：91610301797939997W。法定代表人张勤福，任该公司董事长兼总经理。三被告共同委托代理人白小卫，公司职工。原告宝鸡龙源建设工程有限公司与被告麟游县微排放热力工程有限公司、眉县海浪热力工程有限公司、宝鸡市海浪锅炉设备有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告宝鸡龙源建设工程有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，经调解，被告委托白小卫代付欠款4000元，双方纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝鸡龙源建设工程有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡龙源建设工程有限公司负担。审判员  李凤霞二〇二一年八月三十日书记员  李玉侠
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1563号被执行人：田东亮，男，1974年4月3日出生，汉族，陕西省富平县人，农民，住富平县。关于被执行人田东亮刑事盗窃罪罚金、退赔一案，本院于2017年4月12日作出的（2017）鲁1721刑初41号刑事判决书已发生法律效力，因田东亮逾期未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元及退赔被害人经济损失5980元的义务，本院于2021年4月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人田东亮发出执行通知、报告财产令，通知被执行人田东亮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人田东亮逾期至今未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2021年4月22日、2021年4月26日、2021年5月27日、2021年6月17日、2021年7月6日、2021年7月12日、2021年8月3日对被执行人田东亮的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商、税务等情况进行查询，未查询到被执行人田东亮的可执行财产。执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月31日作出（2021）鲁1721执1563号限制消费令，对被执行人田东亮限制消费。田东亮尚有罚金10000元及退赔被害人经济损失5980元的义务未履行。本院认为，因被执行人田东亮无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2021）鲁1721执1563号案的本次执行程序。对被执行人未交缴纳的罚金，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行义务后应及时告知本院，如不自动履行义务，本院发现有可执行财产时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马春民审 判 员 赵大立审 判 员 姜全玉二〇二一年八月十三日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31322号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：沈建兴，男，1992年12月1日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告沈建兴金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月三日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26412号申请执行人：雷长英，女，1971年4月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人雷长英与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人雷长英支付款项28000元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26412号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
山东省夏津县人民法院山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1427民初1575号原告：袁文明，男，汉族，1979年8月21日出生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：于佳珉，山东中箴柏悦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭合婷，山东中箴柏悦律师事务所实习人员，特别授权代理。被告：张广业，男，汉族，1988年1月8日生，住山东省夏津县（华芳夏津工业园西侧约250米）。被告：夏津泽鑫物流运输有限公司，住所地：山东省夏津县北环路（华芳夏津工业园西侧约250米。法定代表人：邱敬敬，经理。被告：德州市德城区正辉物流有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处解放北路366号运达物流园B2区10-1号。法定代表人：刘兵，总经理。原告袁文明与被告张广业、夏津泽鑫物流运输有限公司、德州市德城区正辉物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告袁文明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁文明撤回起诉处理。审判员  房延秋二〇二一年八月三日书记员  曲琳琳
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执671号之一申请执行人：刘洪州，男，1980年6月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：永兴县银谷家具有限责任公司，住所地湖南省永兴县湘阴渡街道堡口村（永兴两新产业园内）。法定代表人：温大光，该公司经理。本院在执行申请执行人刘洪州与被执行人永兴县银谷家具有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人刘洪州于2021年8月27日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人刘洪州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1023执671号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学功审 判 员 李文斌审 判 员 熊 赟二〇二一年八月二十七日法官助理 李国会书 记 员 陈兰芝
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528民初2806号原告：王胜堂，男，1937年8月19日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。被告：王国军，女，1974年10月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：孙东国，河北冀凯律师事务所律师。本院在审理原告王胜堂与被告王国军保管合同纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王国军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王胜堂撤诉。案件受理费650元，由原告王胜堂承担。审判员  田新卯二〇二一年八月十六日书记员  刘 迎
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执874号申请人：黄勇，男，1970年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：詹根祝，男，1968年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行黄勇与詹根祝民间借贷纠纷一案中，该案做出的（2019）皖0421民初5007号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行，要求被执行人詹根祝缴纳案款195710元，缴纳执行费2836元。执行过程中，1、本院于2021年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年3月23日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，并已冻结；查询到被执行人名下有车辆登记信息，已查封且轮候但未实际控制，名下无不动产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、向申请人阐明上述情况，且申请人无法提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现有可供执行的财产线索。故本案未能执行的标的额为195710元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十三日书记员 姚汉青