wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重 庆 市 巴 南 区 人 民 法 院执行裁定书             (2020)渝0113执2642号申请执行人：重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道61号，统一社会信用代码91500113053219663H。法定代表人：张文俊，董事长。委托代理人：石寄江，男，1991年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区，重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司员工。委托代理人：高雯，女，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市巴南区，重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司员工。被执行人：重庆市凯勋物资有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路64号14-4号，组织机构代码57898666-2。法定代表人：岳学勋。被执行人：岳学勋，男，1956年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：李平惠，女，1960年10月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴汉国，男，1965年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：岳玲，女，1966年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴优，男，1989年4月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杜兴玉，女，1954年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴汉伦，男，1952年5月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司申请执行被执行人重庆市凯勋物资有限公司、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦追偿权纠纷一案。本院作出的(2018)渝0113民初17145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆市凯勋物资有限公司、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦未自动履行已发生法律效力的本院作出的(2018)渝0113民初17145号民事判决书判决的付款义务，申请执行人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行标的代偿款2334300.42元及资金占用损失费、延迟履行期间债务利息、受理费25474元、公告费560元、执行费25743元。本院于2021年3月4日依法受理。在执行中，本院依法于2021年3月5日向被执行人重庆市凯勋物资有限公司、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦发出执行通知书，但被执行人重庆市凯勋物资有限公司、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人重庆市凯勋物资有限公司、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆市凯勋物资有限公司的法定代表人岳学勋、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆市凯勋物资有限公司、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，被执行人吴优与案外人吴汉华共有的位于重庆市南岸区XX大道X号X栋XX号办公用房（房权证号为：106房地证2013字第322XX号，建筑面积为：207.66平方米。有抵押、有查封、本案轮后查封）；位于重庆市南岸区XX大道X号X栋X号办公用房（房权证号为：106房地证2013字第322XX号，建筑面积为：242.11平方米。有抵押、有查封、本案轮后查封）。被执行人岳玲所有的位于重庆市巴南区XX大道X号X幢XX号成套住宅（房权证号为：202房地证2010字第0205XX号，建筑面积为：108.46平方米。有抵押、有查封、本案轮后查封）；被执行人吴汉国所有的位于重庆市巴南XX镇XX号X幢XX号成套住房（房权证号为：202房地证2008字第217XX号，建筑面积为：124.65平方米。有抵押、有查封、本案轮后查封）；位于重庆市巴南区XX镇X号X幢XX号成套住房（房权证号为：202房地证2008字第217XX号，建筑面积为：125.94平方米。有抵押、有查封、本案轮后查封）；位于重庆市巴南区XX镇XX号X幢XX号成套住房（房权证号为：202房地证2008字第217XX号，建筑面积为：124.65平方米。有抵押、有查封、本案轮后查封）；位于重庆市巴南区XX镇XX号X幢XX号成套住房（房权证号为：202房地证2008字第217XX号，建筑面积为：125.94平方米。有抵押、有查封、本案轮后查封）。查到被执行人吴汉国有渝AXXXXX号“奥迪”牌小轿车一辆（未查到车辆登记机关，无法查封车藉）。未查到被执行人重庆市凯勋物资有限公司、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆市凯勋物资有限公司、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦有其他可供执行的财产，申请执行人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司也提供不出被执行人重庆市凯勋物资有限公司、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦的财产线索。经向申请执行人申请执行人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司释明后，申请执行人申请执行人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司亦认可，并同意本院终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司仍有权要求被执行人重庆市凯勋物资有限公司、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦继续履行债务，被执行人重庆市凯勋物资有限公司、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦有继续向申请执行人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司履行债务的义务。申请执行人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司发现被执行人重庆市凯勋物资有限公司、岳学勋、李平惠、吴汉国、岳玲、吴优、杜兴玉、吴汉伦有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    涂  恩审  判  员    秦晓亮                          审  判  员    肖秉文二O二一年八月二十六日法官助理      黄  强书  记  员    任榕椿 1
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执2777号之六申请执行人：枣庄荣御物流有限公司。被执行人：史先成。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0402民初5505号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人的山东省农村信用联合社账户存款16万元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二一年八月三十一日书记员 张天宇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢253号之二申请执行人：乔玉彬，男，汉族，1972年4月25日生，住河南省伊川县。被执行人：张征桃，女，汉族，1974年1月3日生，住河南省伊川县。被执行人：张帅权，男，汉族，1981年1月23日生，住河南省伊川县。被执行人：张帅鹏，男，汉族，1982年3月19日生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市洛伊永固重工设备有限公司，住所地河南省伊川县彭婆镇朱村，统一社会信用代码914103297241161990。法定代表人：张朋鹏。乔玉彬与被执行人张征桃、张帅权、张帅鹏、洛阳市洛伊永固重工设备有限公司借款合同纠纷一案，作出的（2017）豫0329民初2471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张征桃、张帅权、张帅鹏、洛阳市洛伊永固重工设备有限公司支付乔玉彬404571.38元及利息。因张征桃、张帅权、张帅鹏、洛阳市洛伊永固重工设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔玉彬向本院申请恢复执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月14日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月21日、2021年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人张征桃、张帅权、张帅鹏、洛阳市洛伊永固重工设备有限公司无银行存款。2、查明被执行人张征桃、张帅权、张帅鹏、洛阳市洛伊永固重工设备有限公司无车辆登记信息。3、查明被执行人张征桃、张帅权、张帅鹏、洛阳市洛伊永固重工设备有限公司无证券登记信息。4、2021年5月25日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人张征桃、张帅权、张帅鹏、洛阳市洛伊永固重工设备有限公司无公积金登记信息5、2021年5月25日到伊川不动产登记局，查明被执行人张征桃、张帅权有房产登记信息，已轮候查封。6、2021年5月25日到伊川县自然资源局，查明被执行人张帅权有土地登记信息，已轮候查封。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人张征桃、张帅权、张帅鹏、洛阳市洛伊永固重工设备有限公司有机器设备已进行拍卖，已成交。四、本院于2021年8月6日将张征桃、张帅权、张帅鹏、洛阳市洛伊永固重工设备有限公司纳入失信人、发布限高令。五、2019年10月28日作出执行拘留决定书，对张征桃、张帅权、张帅鹏处以十五日拘留，未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。七、就目前情况，该案件已执行到位72892元，未执行到位331679.38元及利息。经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张征桃、张帅权、张帅鹏、洛阳市洛伊永固重工设备有限公司名下有财产可供执行，经本院向申请执行人乔玉彬释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张征桃、张帅权、张帅鹏、洛阳市洛伊永固重工设备有限公司负有继续向申请执行人乔玉彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年八月二十三日执行员  石会林书记员  胡 珏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4596号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：王小健。委托诉讼代理人：梁丽，北京中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：董万琴。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人董万琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的(2020)苏0591民初4403号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告董万琴于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金44097.73元，利息4369.02元、罚息3467.91元、复利521.68元并支付自2020年11月8日起至实际清偿之日以未付本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告董万琴于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，公告费300元，合计1284元由被告董万琴负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行并于2021年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“无法联系收件人”、“收件人不在收件地址”而退信。经阅卷,本案审理期间被告下落不明,本案生效判决系公告送达。2.2021年7月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××的机动车2辆，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2021年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆，未发现有其他可供执行的财产信息。4.2021年7月23日，本院通过网络查控系统查封被执行人的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××的机动车2辆（查封期限自2021年7月23日至2023年7月22日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。5.2021年7月23日，本院委托明光市人民法院赴明光市不动产登记中心查询被执行人户籍地的不动产登记状况，反馈无不动产登记信息。6.2021年8月5日，本院依法对被执行人董万琴采取限制消费措施。7、2021年8月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的54740.34元，实际执结到位0元,尚未执行到位54740.34元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费721.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月六日法官助理 接磊书 记 员 顾月
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1361号上诉人（原审原告）：李涛，男，汉族，1997年2月12日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：帅红秀，女，汉族，1990年6月18日出生，住湖南省株洲市石峰区。被上诉人（原审被告）：赵国强，男，汉族，1987年5月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，营业场所安徽省宿州市埇桥区磐云路与胜利路交口御河园小区5号楼109、206、401-406室。负责人：王金锋，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，营业场所安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：蒋堃，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，安徽玉金律师事务所律师。上诉人李涛因与被上诉人帅红秀、赵国强、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2021）湘0211民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李涛于2021年8月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二一年八月十八日法官助理 黄洪波书 记 员 汪 晶
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执989号申请执行人：王文梨，男，1972年1月26日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：胥小川，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。王文梨与胥小川劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)川0623民初379号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胥小川给付6525元本金及利息。本院于2021年5月18日依法立案执行。执行中，申请执行人王文梨与被执行人胥小川达成执行和解协议如下：1.被执行人胥小川于2021年8月20日前向申请执行人王文梨支付2000元；2.被执行人胥小川于2021年9月起每月20日前向申请执行人王文梨支付1000元，直至全部履行完毕止。本院认为，当事人双方已经达成执行和解协议，执行和解协议履行期间，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川0623执989号案件的执行。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议约定履行，如无正当理由拒不履行执行和解协议，申请执行人可在法定期限内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年八月十一日法官助理 普光金书 记 员 廖红梅
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢480号申请执行人：陈大鹏，男，1973年7月18日生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。被执行人：高峰，男，1987年9月8日生，汉族，个体业主，住辽宁省瓦房店市。申请执行人高峰与被执行人陈大鹏买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2016）辽02民终2438号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年8月31日对被执行人作出限制消费令。2021年4月25日在总对总系统冻结被执行人的银行账户，冻结期限一年。如需对上述财产继续查封，应于冻结到期之前向法院提出书面申请。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 吴 旭审判员 由金玲二〇二一年八月三十一日书记员 徐春贇
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2197号申请执行人:姜江，女，汉族，1984年12月1日出生，住青岛市市北区。被执行人:青岛传世旗金投资中心（有限合伙），住所地青岛市李沧区京口路47号百通大厦A座2002室。执行事务合伙人：青岛华侨传世资本管理有限公司。被执行人:青岛传世普惠实业集团有限公司，住所地青岛市李沧区大崂路1070号1-2层。法定代表人：李丹。申请执行人姜江与被执行人青岛传世旗金投资中心（有限合伙）、青岛传世普惠实业集团有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2019)第49号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人的住所地在李沧区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2019)第49号裁决书指定由李沧区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月九日书记员  林 骏
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1178号原告：青冈县农村信用合作联社。住所地青冈镇城北新区人民大道北路1号。统一社会信用代码：91231223728985252K。法定代表人：生晓夫，职务理事长。委托诉讼代理人：宋贺平，系该联社营业部主任。被告：吕某某，男，1992年8月2日生，汉族，无职业，现住。原告青冈县农村信用合作联社与被告吕某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方纠纷已和解，原告申请对被告撤诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青冈县农村信用合作联社撤诉。案件受理费784元（已减半收取），由青冈县农村信用合作联社负担。审判员  刘太海二〇二一年八月二十日书记员  刘 岩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保876号申请人：鲁斯琳，女，汉族，住陕西省山阳县。委托代理人：张荣，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人: 陕西宏源房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李喜彦，该公司总经理。被申请人: 陕西金汇物流有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张宏谋，系该公司总经理。申请人鲁斯琳依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初6681号民事裁定书于2021年6月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陕西宏源房地产开发有限公司、陕西金汇物流有限公司名下价值712687元财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据申请人提供线索, 本院于2021年7月15日轮候冻结陕西金汇物流有限公司名下农业银行账户壹个，冻结时实际控制金额为25269.78元，冻结期限为2021年7月15日至2022年7月14日，经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保876号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6681号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。    审    判    员     刘新浩                 二Ｏ二一年七月二十六日                 书    记    员      贾  博
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4591号原告：河南团立装饰工程有限公司。住所地：河南省周口市太康县毛庄镇顾尧行政村刘豆芽村72号，统一社会信用代码91411627MA46RULP71。法定代表人：刘团立，该公司经理。委托诉讼代理人：李树林，河南豫太律师事务所。被告：太康县高朗乡枣园村民委员会。住所地：河南省周口市太康县高朗乡枣园行政村。法定代表人：王忠成，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘耀华、张世辉（实习），河南桓正律师事务所律师。原告河南团立装饰工程有限公司与被告太康县高朗乡枣园村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告河南团立装饰工程有限公司法定代表人刘团立及其委托诉讼代理人李树林，被告太康县高朗乡枣园村民委员会委托诉讼代理人刘耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南团立装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款160000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月19日，原、被告签订一份《太康枣园项目工程施工协议》，约定原告为被告建设枣园村车间，承包方式为包工、包料、包质量、包进度。协议签订后，原告安排工人施工，于2020年4月19日竣工。2020年8月8日，原、被告又签订一份《补充协议》，双方就被告下余工程欠款达成协议，1、截止2020年8月8日甲方（被告）尚欠乙方（原告）工程款215000元（总工程款285000元，已付70000元）；2、2020年8月8号甲方向乙方支付施工工程款20000元，2020年12月31号至2021年元月12日付给施工方30000元；3、2021年5月3日至2021年5月20日付给施工方60000元整，到2021年12月31日前，付清所有工程款共计285000元。在此期间施工方不得以任何理由影响工厂正常工作，否则后果自负；四、如甲方在约定期限内未向乙方支付工程款，乙方有向甲方主张剩余全部工程款的权利。补充协议签订后，被告仅支付了2021年元月12日前的工程款，2021年5月20日约定的60000元工程款没有给付，经原告催要，被告于2021年6月8日仅给付5000元工程款。现原告急需用钱，经催要被告一直没有给付，故提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告太康县高朗乡枣园村民委员会辩称，1、被告方按照补充协议在2020年8月8日已经支付工程款20000元，2020年12月31日至2021年1月12日支付30000元；2、按照补充协议在2021年5月3日至5月20日被告未付款的理由已经告知原告，况且原告同意延期到2021年12月21日，所以被告并未违约，是原告违约；3、在原告同意延期还款期间内原告要求被告还款不符合法律规定；4、原告建设的车间出现质量问题漏水，给被告造成损失，应从工程款中扣除。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，原告河南团立装饰工程有限公司承建被告太康县高朗乡枣园村民委员会的枣园村车间工程，为此双方签订《太康枣园项目工程施工协议》一份。合同签订后，原告按照合同约定进行施工。现该工程竣工并已投入使用。2020年8月8日，原、被告又签订《补充协议》一份，就被告下欠工程款和支付方式达成协议。补充协议内容为，该工程总价款285000元，被告已支付工程款70000元，下欠工程款215000元；被告向原告支付下欠工程款215000元（2020年8月8日支付工程款20000元，2020年12月31日至2021年1月12日支付工程款30000元，2021年5月3日至2021年5月20日支付工程款60000元，2021年12月31日前付清所有下欠工程款）；在2020年8月8日至2021年12月31日期间原告不得以任何理由影响被告工厂正常工作；如被告在约定期限内未向原告支付工程款，原告有权向被告主张下欠的全部工程款。该补充协议签订后，被告按照补充协议约定于2020年8月8日支付原告工程款20000元，于2020年12月31日至2021年1月12日支付原告工程款30000元。被告未按补充协议支付2021年5月3日至2021年5月20日约定的工程款60000元，仅于2021年6月8日支付工程款5000元。被告共下欠原告工程款160000元至今未支付。以上事实有书证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。结合本案，原告河南团立装饰工程有限公司作为承包人，负有按照合同约定进行工程建设的义务，被告太康县高朗乡枣园村民委员会作为发包人负有支付工程价款的义务。现该工程已竣工并投入使用，被告就负有支付工程价款的义务。原、被告双方补充协议约定若被告未在约定的期限支付工程价款，原告有权向被告主张剩余全部工程款，故原告请求被告支付下欠工程价款160000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解原告同意其延期支付工程款且工程存在质量问题，证据不足，原告亦不予认可，其意见本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告太康县高朗乡枣园村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告河南团立装饰工程有限公司工程款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告太康县高朗乡枣园村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐长红二〇二一年八月十日书记员  杨孟林
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1558号商城县人民法院（申请执行人）、胡家义（被执行人）：商城县人民法院与胡家义（身份证号码4130271950××××××××）罚金一案。经本院立案执行，现胡家义已经全部履行完毕。至此，（2021）豫1524刑初91号民事判决书中的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初5097号原告：李明明，男，1990年4月1日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王仔濛，河南威鼎律师事务所律师。被告：河南谦晟祥和实业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路144号附6号，统一社会信用代码：914101000874943569。法定代表人：邹文杰，董事长。委托诉讼代理人：邢军杰，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，河南辰中律师事务所律师。原告李明明与被告河南谦晟祥和实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李明明于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明明提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明明撤诉。案件受理费56元（已减半），由原告李明明负担。审判员  马静二〇二一年八月三十日书记员  李晴
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初808号 原告：张某毅，男，汉族，农民，住陕西省。    被告：张某建，女，汉族，农民，住陕西省。原告张某毅与被告张某建民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某毅撤回起诉。案件受理费1966元，由原告张某毅负担。 审  判  员   姜彩霞      二〇二一年八月十二日 书  记  员   王 帅
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执179号申请执行人:吴振国，男，1946年1月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人:刘冰姣，女，1947年12月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：吴平雄，男，1968年7月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人吴振国、刘冰姣与被执行人吴平雄赡养纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）湘0523民初1937号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，于2021年3月14日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财产线索。于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年3月12日、4月2日、5月内日、8月19日发起总对总网络财产查控，于6月30日对被执行人在中国邮政储蓄银行一个账户、湖南省农村信用合作社联合社的两个账户提起了冻结申请。扣划了南省农村信用合作社联合社的两个账户1700元并支付给了申请执行人，经法院做工作被执行人先后分两次支付了案款9000元，本次执行共计到位案款10700元。同时也通过传统查询方式查询了吴平雄配偶唐平英的财产情况，均没有可供执行的存款。另查被执行人有5层楼的住房一栋，因价值过大，而本案尚待执行的标的只有13324元，不宜查封该房产。被执行人无其他足额银行存款。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院根据申请执行人的要求对被执行人适用了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并附谈话记录在卷。本院认为，截至2021年8月20日，本院依法查询被执行人的银行存款，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，查封车辆没有实际控制，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或者能实际控制被执行人财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  李 辉二〇二一年八月二十日法官助理  邓学军书 记 员  高声民
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初6686号原告徐灯美，女，1957年8月8日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人周磊，江苏金伙伴律师事务所律师。被告徐子静，男，1993年7月24日生，汉族，住常州市金坛区。被告常州志腾建设工程有限公司，住所地常州市钟楼区迎宾路35号。法定代表人毕桂勇，该公司经理。原告徐灯美诉被告徐子静、常州志腾建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告徐灯美在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐灯美撤回起诉处理。审 判 员 顾建中二〇二一年八月十二日法官助理 刘希宁书 记 员 李 敏
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初15071号        原告：杭州萧山环境物业有限公司，统一社会信用代码913301095966067742，住所地杭州市萧山区北干街道金城路1068号2419室。                法定代表人：薛红芳。                被告：金忠芳，女，1974年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。                本院在审理杭州萧山环境物业有限公司诉金忠芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。杭州萧山环境物业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对金忠芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许杭州萧山环境物业有限公司撤回起诉。                案件受理费78元，减半收取39元，由杭州萧山环境物业有限公司负担，予以免收。                    审判员沈南    二O二一年八月三十日            书记员徐君楠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1507号广西霆博建筑工程有限公司、张志明：关于申请人广西霆博建筑工程有限公司与被申请人张志明土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日根据已生效的（2020）桂0108民初4188号之二民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月26日，解除张志明名下银行（信用社）存款160684.9元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）桂0108民初4188号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年八月三十日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1472号申请保全人：章丘华联百货有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路36号。法定代表人：吕宏，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。被保全人：孙红伟，女，1968年10月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被保全人：仇锦伟，女，1971年2月8日出生，汉族，住济南市章丘区。章丘华联百货有限公司诉孙红伟、仇锦伟房屋租赁合同纠纷一案，申请保全人章丘华联百货有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人孙红伟、仇锦伟银行存款6.8万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人章丘华联百货有限公司提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，章丘华联百货有限公司诉孙红伟、仇锦伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）鲁0114民初7479号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙红伟、仇锦伟银行存款6.8万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月十一日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0115民初820号原告：陈凤侠，女，1963年5月20日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：吴涛，男，1977年3月22日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：杨树武，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：李桂彬，男，1978年9月23日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：王桂臣，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：杨树芳，男，1960年12月29日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告陈凤侠与被告吴涛、杨树武、李桂彬、王桂臣、杨树芳土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈凤侠撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告陈凤侠负担。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  孙 平二〇二一年八月十八日法官 助理  郝云鹤书 记 员  侴伟博
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1148号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。住所地：陕西省子洲县大理路蓝海别苑一层邮储银行。负责人：王某，该公司行长。委托诉讼代理人：柳某某，系该公司职工。被申请人：贺某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司与贺某某信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人贺某某名下银行存款、网络资金的财产，在25366.01元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对贺某某名下银行存款、网络资金的财产在25366.01元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年八月十九日书记员  杜玉姣
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3676号发往银行：中国农业银行事由：因林启新与李超民间借贷纠纷一案中，关于李超在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：李超银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月十五日书记员 李怡静
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢429号王文涛、镇赉县哈吐气乡润惜建筑材料加工厂：本院在执行王文涛与镇赉县哈吐气乡润惜建筑材料加工厂追偿权纠纷一案，被执行人镇赉县哈吐气乡润惜建筑材料加工厂已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月五日
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0813民初2317号原告：黄杨线，男，1975年4月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：范德风，男，1978年6月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。原告黄杨线与被告范德风买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予黄杨线撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 吴克成二〇二一年八月十一日法官助理 胡柯兰书 记 员 司 玥
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3401号崔英杰、凤城市蒲石河旅游开发服务有限公司、凤城华瑞融资担保有限公司、辽宁广耀大健康产业有限公司、辽宁中农联建设开发有限公司、郑瑞凤、苏明胜：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。本案案号为（2021）辽0624民初3401号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员任意飞，书记员李宇。联系人：任意飞联系电话：5166791特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3379号原告：李梦珠，女，1995年11月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州瓯派体育健身管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路27号和信广场一期街区B1层B1东区。法定代表人：王哲克，该公司总经理。原告李梦珠与被告徐州瓯派体育健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，因根据原告提供的联系方式无法向被告送达法律文书，本院于2021年8月17日在第二十二法庭向原告直接送达交纳公告费用通知书，告知原告应于收到该通知书次日起七日内预交公告费，并向本院提供交费凭证，期满仍未提交的，按撤回起诉处理。此后，原告逾期仍未提供交纳公告费用的凭证。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费及其他费用。公告费属于诉讼费用，当事人逾期不交纳公告费用致使案件无法正常审理的，应裁定按撤诉处理。因原告在本院指定的交纳公告费期限届满后,未承担应由其预交该项费用的义务,致使诉讼程序无法正常进行，故本案应按原告撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李梦珠撤诉处理。审判员 董 方二〇二一年八月二十六日书记员 刘闻博
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执793号之二被执行人：莫高午,男,1980年3月13日出生,汉族,广西百色市田阳区人。关于被执行人莫高午的罚金一案，依据已生效的（2019）桂1021刑初161号刑事判决书，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：强制被执行人缴纳罚金2000元。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。依法扣划被执行人莫高午财付通账户余额673.93元，此外尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人采取限制高消费措施。本案尚未履行金额为1326.07元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 覃小艳审判员 黄 潇二〇二一年八月十六日书记员 韦思宇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1530号之二申请执行人：卢**，女，1962年02月23日出生，汉族，住南宁市。被执行人：罗**，男，1984年12月15日出生，汉族，住南宁市邕宁区。本院在执行申请执行人卢**与被执行人罗**租赁合同纠纷一案中，根据已经发生效力的南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终2078号民事判决书。申请人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人罗**名下有银行存款。本院于2021年8月4日通过网络扣划被执行人罗**银行存款22000元，已将该案款支付给申请执行人卢**。除上述案款外，被执行人罗**无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5288817.56元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  廖思养二〇二一年八月十八日书记员  凌杰飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民特305号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：。负责人：刘浩。委托代理人：姬超凡，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托代理人：吕窈窕，上海段和段（西安）律师事务所律师。被申请人：西安亚冠（集团）房地产有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码： L。法定代表人：黄经济，执行董事兼总经理。本院受理申请人中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司（以下简称华融资产管理陕分公司）与被申请人西安亚冠（集团）房地产有限公司（以下简称亚冠公司）实现担保物权纠纷一案后，本院立案后,依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人华融资产管理陕分公司称，西安市临潼区XX社（以下简称临潼农信社）与被申请人于2015年10月19日签订了编号为：陕农信临营抵字【2015】第075号《抵押担保合同》及《西安市房产抵押合同》，约定被申请人为陕西仁德厚建材家居有限公司（以下简称：仁德厚公司）在临潼农信社借款500万元本息提供抵押担保，抵押房产所涉房屋所有权编号分别为：“西安市房权证未央区字第1150122021-13-51-10000号”、“西安市房权证未央区字第1150122021-13-66-10000号”，随后，临潼农信社与被申请人就前述抵押房产办理了抵押登记，房屋他项权证编号为：“西安市房他证未央区字第2015124920号”。在办妥前述房产的抵押事宜后，临潼农信社遂依约于2015年10月19日向仁德厚公司发放了由被申请人提供抵押担保的贷款500万元，贷款期限自2015年10月19日起至2018年10月18日止，因仁德厚公司未按照合同约定偿还贷款本息，后经临潼农信社与申请人多次催收，仁德厚公司至今仍未偿还借款本息，截止2021年6月10日，仁德厚公司尚欠借款本息合计8933266.73元。2018年3月23日，中国银行业监督管理委员会陕西监管局作出批复，临潼农信社解散，债权债务归陕西秦农农村商业银行股份有限公司（以下简称秦农银行）依法继承。至此，秦农银行依法享有对仁德厚公司的债权，对亚冠公司的抵押权。2019年12月13日，申请人与秦农银行签署了《不良贷款批量转让协议》，约定秦农银行将对仁德厚公司的到期债权转让给申请人。现申请人系仁德厚公司的合法债权人，亦系被申请人的合法抵押权人，但经申请人多次催告，被申请人拒不履行其作为抵押人的义务，导致申请人的债权长期无法实现。综上，为维护申请人的合法权益，现依据合同约定申请要求实现前述贷款所涉担保项下的权利。经审查，本院认为，本院依据申请人提供的被申请人送达地址及联系方式，无法联系到被申请人到庭核实有关情况，申请人又无法进一步提供被申请人的其他联系方式，被申请人现无法传唤到庭，导致对担保物权能否实现，特别是实现担保物权的范围、程序及对实质性争议的程度等关键问题均无法准确审查。在未能充分保障被申请人的知情权和参与权等情况下，一旦对担保物权处分错误或处分程序失当将造成难以弥补的损失，因此，申请人的上述请求不符合申请条件，应驳回申请，就本案实体问题，申请人可另案提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项的规定,裁定如下:驳回申请人中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司的申请。申请费100元，申请人已预交,予以退回。  申请人可以向人民法院提起诉讼。                                  审  判  员   李  想  二〇二一年八月四日 书  记  员   田晓艳  1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1640号原告:中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行，住所地:通河县通江大街74号。法定代表人：高令忠，职务：行长。委托诉讼代理人：曲洪波，女，1988年8月7日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：张万英，男，1958年5月25日出生，汉族，农民，住通河县。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行与被告张万英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行撤回起诉处理。审判员  马韬二〇二一年八月二十七日书记员  江淼
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3162号申请执行人：蒙城县天宝奶粉经营部，住所地：安徽省亳州市蒙城县东城区冷涧一里丁，统一社会信用代码：92341622NA2QRJKH97（1-1）。法定代表人：吴文，该经营部经理。被执行人：蒙城新时代商贸有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县庄子大道与政通路交叉口（建材家居城24#101.201.301铺），统一社会机构代码：91341622MA2QPX7R6L。法定代表人：杨永康，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4948号民事判决书，于2021年07月07日立案执行申请执行人蒙城县天宝奶粉经营部与被执行人蒙城新时代商贸有限公司买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4948号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十日书记员 解盼盼
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执1621号 申请执行人：重庆市潼南区人民法院，统一社会信用代码11500223009331308R。    被执行人：秦林，女，汉族，1995年8月26日出生，住重庆市潼南区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人秦林罚金一案，本院于2021年3月30日作出的(2021）渝0152刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人秦林逾期未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人秦林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产，但被执行人秦林既未向本院申报财产，也未履行义务，本院即将其限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人秦林的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等查询到被执行人有银行存款，本院冻结并扣划。被执行人秦林仍在服刑中，经到被执行人秦林的住所地进行走访，未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0152执1621号案件的本次执行程序。本案执行标的76894.9元，已执行到位27611.18元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，一旦发现有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长     钟道川审    判    员     黄  杰审    判    员     吴继权  二〇二一年八月十二日 书    记    员     王轩宇- 1 -
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1124号原告：张某，男，1980年8月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：李春莲，黑龙江拓达律师事务所律师。被告：甄某，女，1987年9月1日出生，汉族，住绥化市北林区。原告张某与被告甄某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行了审理。张某向本院提出诉讼请求：1.要求依法分割位于绥化市北林区房屋（价值人民币225000元）判令归原告所有；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供的被告住址和联系方式无法通知被告应诉，原告提供的兰西县长江乡梁卜村民委员会的证明证实被告系该村村民，已不在该村居住多年，原告不能提供被告准确的送达地址，法院亦不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张某的起诉。案件受理费426元，减半收取计213元，退还原告张某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  庞文举二〇二一年八月三十一日书记员  王景欣
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执558号 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第65597号裁决书，于2021年8月9日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周益波商事仲裁一案。执行中，被执行人周益波自动履行人民币5050元(其中案件执行标的金额5000元，执行费50元)，申请执行人放弃剩余金额，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5611号彭鑫犯危险驾驶罪，本院作出的（2021）湘0105刑初339号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初4143号原告：卢士军，男，汉族，1962年8月30日出生，吉林省公主岭市人，住公主岭市。        委托诉讼代理人：李亚娟，女，汉族，1963年5月25日出生，吉林省公主岭市人，住公主岭市。系原告卢士军妻子。        支持起诉人：吉林省公主岭市人民检察院。        被告：张宝，男，汉族，1979年2月8日出生，吉林省公主岭市人，住公主岭市。        原告卢士军与被告张宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢士军委托诉讼代理人李亚娟与被告张宝均到庭参加诉讼。由吉林省公主岭市人民检察院检察官陈洁、助理检察官丁然到庭支持起诉。本案现已审理终结。        卢士军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资款2104元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经于凯介绍，于2021年3月在被告张宝处干钢筋活（工作地点：伊通县海城之家小区）。工作完工后，被告至今还欠原告7.5个工时工资共计2104元。经原告催要，被告一直未予给付。        张宝辩称，欠款属实，数额没有异议。只是暂时没有能力还款，只能等到10月1日前给付所欠劳务费用。        本院经审理认定事实如下：2021年3月，卢士军受雇于张宝从事钢筋工工作。工作完工后，经双方核对，张宝尚欠卢士军劳务费用2104元，张宝并于2021年7月16日给卢士军等15名工人出具欠据一张，约定于2021年8月15日前一次性结清。上述事实清楚，有卢士军、张宝的陈述及卢士军提供的欠条、拖欠工资明细表等在卷为凭。        本院认为，卢士军请求张宝给付劳务费用2104元，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”依据这一法律规定，卢士军受雇于张宝从事钢筋工工作，双方已实际形成劳务合同关系，且该劳务合同关系应受法律保护。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”依照上述法律规定，结合本案双方对张宝尚欠卢士军劳务费用2104元未给付这一事实均无异议的实际情况，张宝应按约定全面、及时履行给付卢士军劳务费用的义务。故卢士军请求张宝立即给付尚欠劳务费用2104元，符合法律规定，本院应予支持。        依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：        被告张宝于本判决生效后立即给付原告卢士军尚欠劳务费用2104元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计25元，由被告张宝负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    于琢二〇二一年八月二十八日书记员    周艳琴
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8730号原告：於海，男，1982年4月10日生，汉族，住宜兴市。被告：江苏新宇天成环保有限公司，住所地宜兴市法定代表人：张建卫。本院在审理原告於海与被告江苏新宇天成环保有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告於海撤回对被告江苏新宇天成环保有限公司的起诉。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告於海负担。审判员  李何林二〇二一年八月三十日书记员  陈 洁
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3551号原告：鼓楼区冀虎五金经销处，经营地址：鼓楼区琵琶办事处五金机电城12-38。经营者：崔虎彪。被告：邸栓虎，男，1984年6月22日生，汉族，住河北省定州市。原告鼓楼区冀虎五金经销处与被告邸栓虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，并向原告送达了预交诉讼费通知。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鼓楼区冀虎五金经销处自动撤诉处理。审 判 员 许静二〇二一年八月三十一日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执4929号被执行人：钟均，男，1989年4月7日出生，身份证住址广东省梅州市蕉岭县，系（2020）粤0307刑初509号刑事判决的被告人。关于被执行人钟均刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2020）粤0307刑初509号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，2021年3月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币四万五千元，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户，扣划被执行人深圳前海微众银行账户存款人民币4103.56元，以上款项已划付至深圳市财政局账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对该被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郭建国执行员  李婉婷执行员  张 晗二〇二一年八月二十六日书记员  钟 杭
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1191号申请执行人:杨志邕，男，1981年12月5日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。被执行人：罗桂荣，男，1967年5月5日出生，汉族，住广西北流市。关于申请执行人杨志邕与被执行人罗桂荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初3756号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务费28400元及相应利息，本院依法受理。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱浩健审判员  李学东审判员  巫商林二〇二一年八月九日书记员  钟 威
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9370号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：王武芝，该公司柏加支行副行长。被告：夏稳登，男，1981年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：董小红，女，1980年10月24日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告夏稳登、董小红金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤销对夏稳登、董小红的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告夏稳登、董小红的起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对夏稳登、董小红的起诉。本案受理费242元，减半收取121元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤铁镖二〇二一年八月二十七日书记员  曾丹媛附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0112财保716号 申请人：洛阳市新尧商品混凝土有限公司。法定代表人：徐前前。委托诉讼代理人：赵亚莉，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被申请人：中铁七局集团第三工程有限公司。申请人洛阳市新尧商品混凝土有限公司与被申请人中铁七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人洛阳市新尧商品混凝土有限公司于2021年8月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人中铁七局集团第三工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安XX路支行账号为中的存款10013356.13元，保全标的10013356.13元。西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具10013356.13元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁七局集团第三工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安XX路支行账号为中的存款10013356.13元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人洛阳市新尧商品混凝土有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员     白 剑 二〇二一年八月十一日 书  记  员    陈  蕾 1
甘肃省镇原县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1027刑初111号   公诉机关镇原县人民检察院。   被告人贺雪刚，男，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。2021年5月13日因涉嫌交通肇事罪被镇原县×××刑事拘留，同年5月27日被镇原县×××取保候审，2021年6月22日被镇原县人民检察院取保候审。   镇原县人民检察院以镇检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人贺雪刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员李文出庭支持公诉，被告人贺雪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2021年5月11日13时许，被告人贺雪刚驾驶其×××号风神牌小型轿车，拉乘工友安某从庆阳市合水县出发，准备返回镇原县×××村老家。14时许，当车辆沿镇北公路由东向西行驶至××镇路段处时，由于疲劳驾驶，致使车辆驶入左道，将沿道路南侧便道由南向北步行的余某1撞倒，造成余某1受伤、车辆受损的道路交通事故，贺雪刚即向×××电话报警。余某1后经庆阳市人民医院抢救无效于5月12日21时10分死亡。经镇原县×××司法鉴定中心鉴定，余某1符合颅脑损伤致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。甘肃中诚司法鉴定所鉴定认为，贺雪刚血液中未检出乙醇成分。镇原县×××交警大队出具道路交通事故认定书，认定贺雪刚承担本起事故的全部责任，余某1在本起事故中无责任。   案发后，被告人贺雪刚与被害人余某1家属余某2达成交通事故赔偿协议，由贺雪刚向余某2赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故家属误工费、交通费等共计605000元，另余某1住院期间医疗费41217.36元，购买生活用品费用1000元及救护车费用600元已由贺雪刚家属负担。上述款项已履行到位，但被害人家属余某2对被告人贺雪刚不予谅解。   上述事实，被告人贺雪刚在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，血样提取登记表及采血照片，（镇）公（司）鉴（法病）字［2021］第19号鉴定文书，甘中诚司鉴所［2021］毒鉴字第599号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，镇原县×××交警大队道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，证人安某、余某2、卢某证言，被告人贺雪刚的供述，居民死亡医学证明、户籍注销证明、村委会证明，庆阳市人民医院住院病历、医疗费票据、交通事故死亡赔偿协议书及补充协议、收条、谅解书，归案情况说明、户籍证明及镇原县×××城关派出所证明等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，客观真实，足以认定。   本院认为，被告人贺雪刚违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道路行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人贺雪刚肇事后主动拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，又赔偿了被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人贺雪刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 孙永祥   二〇二一年八月五日   法官助理 王亚锋   书记员 杨沛达   本案引用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；   交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；   因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1179号原告：段松涛，男，汉族，无固定职业，住吉林省白城市洮北区。被告：黄贺，男，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省龙江县，现住天津市武清区。原告段松涛与被告黄贺劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告段松涛诉称，被告承包工程于2019年雇佣原告为电焊工，约定日资240元，经结算被告共欠原告25500元，当时被告未给付现金，于2020年10月7日为原告出具欠条一份。欠条载明欠款金额为25500元，于2020年12月30日前偿还，如不能足额归还欠款按银行利息的三倍承担违约金，并由被告承担诉讼费、律师费、差旅费等。此款到期后，被告未按照约定履行还款义务。经原告多次催要。被告以各种理由推拖至今。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付工资款25500元及利息3264元，利息延续计算至欠款还清时止；2.被告给付差旅费400元、代书费150元；3.被告承担诉讼费。被告黄贺向本院提出管辖权异议，认为原告所提供的被告住址不实，黑龙江省绥棱县并非被告的居住地址，自2017年起被告已经搬离黑龙江省绥棱县，现已在天津市武清区连续居住一年以上。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故本案应由天津市武清区人民法院管辖。被告向本院提供了房屋租赁合同、新冠疫苗受种者基本信息各一份。本院经审查认为，被告户籍地为黑龙江省龙江县，曾在黑龙江省绥棱县双岔河镇政府所在地居住，现被告主张其于2017年起搬离黑龙江省绥棱县双岔河镇政府所在地，已在天津市武清区连续居住一年以上。被告向本院提供的证据证实了其主张。根据原告主张的事实和被告的管辖权异议请求，被告住所地、合同履行地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。本案被告在天津市武清区连续居住一年以上，天津市武清区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告黄贺对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市武清区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  高凤义二〇二一年八月二十五日书记员  夏立通
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初816号原告：北京爱亲科技股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路6号院1号楼17层1702室。法定代表人：陈敬红，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵金波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李宝林，男，该公司员工。被告：保定市北市区乐福爱亲孕婴用品店，住所地河北省保定市隆昌路168-1号。经营者：陈春改。原告北京爱亲科技股份有限公司与被告保定市北市区乐福爱亲孕婴用品店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告北京爱亲科技股份有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京爱亲科技股份有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许原告北京爱亲科技股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告北京爱亲科技股份有限公司负担。审判长 王 琦审判员 孟庆池审判员 马 媛二〇二一年八月十六日书记员 崔 瑱
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初1576号 原告：关霞，女，住陕西省汉中市城固县，系城固县医院职工。原告：纪晓虎，男，住址同上，系城固县道路运输管理所职工，原告关霞之丈夫。被告：刘喜，男，住陕西省汉中市城固县，系城固县乐成公园火把1号经营人。原告关霞、纪晓虎与被告刘喜民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告关霞、纪晓虎到庭参加了诉讼；被告刘喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关霞、纪晓虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币67500.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，被告以生意周转急需资金为由，向二原告借款100000元，约定期限一年。借款到期后，被告未能按时偿还借款，2019年7月，原告纪晓虎患病期间急需用钱，经多次催要，被告还款20000元，并重新出具了80000元的借条，注明2021年4月1日还清全部借款，但被告仅陆续还款12500元，下欠款项久拖不还，2020年11月，被告不接电话失去联系，故二原告依法提起诉讼。原告关霞、纪晓虎为支持其的主张，提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件各1份。证明原、被告身份信息。2、二原告结婚证复印件1份。证明二原告系夫妻关系。3、2018年6月5日工商银行转账汇款单2张。证明原告给被告刘喜转账100000元的情况。4、2018年6月5日借条1张。证明被告向二原告借款100000元的情况。5、2020年4月1日借条1张。证明被告重新出具80000元借条及约定还款时间的情况。被告刘喜经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。本院审查了原告提交的证据，各证据之间相互印证，能形成完整的证据链，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利，故本院对原告提交的证据均予以认定并载卷佐证。经审理查明，本案的基本情况如下：二原告系夫妻关系，原告纪晓虎与被告系朋友关系。2018年6月5日，被告以生意周转为由，出具借条向二原告借款100000元，约定期限一年（详见：2018年6月5日借条），原告纪晓虎通过银行将100000元转账支付给了被告。借款到期后，被告未能偿还借款。2019年7月，原告纪晓虎患病期间急需用钱，经多次催要，被告偿还借款20000元，并于2020年4月1日重新出具了80000元的借条，注明争取2021年4月1日还清此款（详见：2020年4月1日借条）。之后，被告陆续向原告偿还借款共计12500元，下欠67500元久拖不还，2020年11月，被告不接电话，不回信息，与二原告失去联系。约定还款期限届满后，二原告仍无法联系到被告，2021年4月28日，二原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告立即归还原告借款人民币67500.00元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，二原告要求被告偿还借款，并按承诺还款期限届满之日起计算利息。庭审结束后当天被告与法庭电话联系（2021年7月28日15:49时），认可向原告借款事实，因投资失败无法及时偿还原告借款，请求原告谅解和理解，表示一定会想办法偿还原告借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告出具借条向二原告借款，原告也通过银行转账将借款支付给了被告，双方借贷关系成立。被告在偿还部分借款后又重新出具借条并承诺了还款时间，就应当按承诺及时偿还借款，但被告仅偿还了12500元，下欠67500元久拖不还，违背了诚实守信的原则，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。借条上没有约定利息，依法认定为不计利息，现原告要求被告按承诺还款期限届满之日起计算利息符合相关法律规定，故被告应从承诺还款期限届满之日（2021年4月1日），参照2021年4月份一年期贷款市场报价利率标准计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下： 限刘喜在本判决书生效后十日内偿还给关霞、纪晓虎借款本金人民币67500元及利息（利息从2021年4月1日起，参照2021年4月份一年期贷款市场报价利率标准计算利息至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审 判 员   李善庆 二〇二一年八月六日 书 记 员   王  双   1
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执515号之一申请执行人：王兴全，男，汉族。被执行人：董京科，男，汉族。本院在执行申请执行人王兴全与被执行人董京科民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董京科向申请执行人王兴全支付借款15000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人董京科在银行账户上的存款15125元。本裁定立即执行。审判员  谭创胜二〇二一年八月四日书记员  毛银娟
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执恢62号之一申请执行人：耿达，男，1988年5月14日出生，汉族，现住山西省灵石县。被执行人：宋林原，男，1975年1月17日出生，汉族，现住山西省寿阳县。被执行人：刘俊芬，女，1977年9月7日出生，汉族，现住山西省寿阳县。本院在执行耿达与宋林原、刘俊芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2017）晋0729民初310号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人宋林原的银行存款或其他资金元。二、划拨被执行人刘俊芬的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年八月六日书记员 陈尚明
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执452号申请执行人：张呈铖，男，汉族，1982年10月28日生，住洛阳市涧西区。被执行人：段彩平，女，汉族，1972年1月17日生，住洛阳市涧西区。关于张呈铖与段彩平借款合同纠纷一案中，于2019年5月20日作出（2018）豫0323民初5194号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书，判决如下：被告段彩平于判决生效后十日内向原告张呈铖偿还借款20万元及利息，利息以20万元为基数，自2017年8月21日起按照月利率2%计算至借款偿还完毕之日止。因被执行人段彩平未履行生效法律文书确定的义务，申请人张呈铖向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月4日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、反馈被执行人段彩平名下有银行存款，余额较少，暂不处置。2、反馈被执行人段彩平名下无不动产。3、反馈被执行人段彩平名下无证券。4、反馈被执行人段彩平名下无保险。5、反馈被执行人段彩平名下无车辆。三、2021年3月29日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人段彩平名下有公积金。四、2021年8月18日到洛阳市不动产登记中心查询，经查询发现被执行人段彩平名下有房产信息，位于洛阳市涧西区，本案享有抵押权，申请人申请暂不处置，查封期限三年（2020.5.13-2023.5.13）。五、2021年4月14日到新安县市场监督管理局查询，未查询到被执行人段彩平名下有工商信息。六、2021年8月25日通过实地走访形式到被执行人段彩平居住地进行了调查和了解未发现可供执行的财产线索。七、2021年8月30日本院依法向被执行人段彩平发出限制消费令，由于被执行人段彩平拒不报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权使用律师调查令，申请人未使用。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本案债权本金204300元（及利息）未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年八月三十日书记员  韩 迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5331号申请执行人孟庆付，男，汉族，1974年11月6日出生，住安徽省涡阳县。被执行人宋杨，男，汉族，1980年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人王莉霞，女，汉族，1977年4月17日出生，住郑州市。关于申请执行人孟庆付申请执行宋杨、王莉霞民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初4507号民事调解书，于2021年6月8日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年6月8日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年7月21日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年8月19日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年8月19日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年8月31日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人向本院递交终结本次执行程序申请。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年八月三十一日书记员  王 建
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初3148号原告：桂阳沪农商村镇银行股份有限公司,住所地湖南省郴州市桂阳县城关镇翡翠路（桂阳县工商行政管理局新办公楼1-3楼）。法定代表人：周安新，该行董事长。委托诉讼代理人：欧阳立，男，1970年7月2日出生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龙虹静，女，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司职工，代理权限为一般代理。被告：彭锦菊，女，1973年4月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：彭四四，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：李元清，女，1971年1月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：李国庆，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：成孝英，女，1972年10月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司与被告彭锦菊、彭四四、李国庆、李元清、成孝英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月27日向本院提出对被告彭锦菊、彭四四、李国庆、李元清、成孝英的撤诉申请。本院认为，原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 李六荣二〇二一年八月二十七日法官助理 李 方书 记 员 伍志航
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执314号之一申请执行人：常州硕轩精密科技有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MLA0X02，住所地常州市天宁区怡康机电广场5-2286。法定代表人：何占龙。委托诉讼代理人：吴寒飞，江苏铭天律师事务所律师。被执行人：常州沃科思自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320412MA1P6PP28P，住所地常州市武进区横山桥镇新安村。法定代表人：田永梅。被执行人：田永梅，女，1977年8月1日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人常州硕轩精密科技有限公司与被执行人常州沃科思自动化设备有限公司、田永梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1621号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人支付货款78780元及利息（自2020年8月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费用1693元。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，寄送给常州沃科思自动化设备有限公司的材料被退回，寄送给田永梅的材料于2021年3月9日签收。2、本院通过网络执行查控系统，多次查询，系统反馈被执行人名下无不动产、汽车、证券等财产，被执行人田永梅名下仅有零星财付通余额，已被本院冻结扣划87.15元，交至执行费账户。3、本院依法对被执行人常州沃科思自动化设备有限公司、田永梅采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除零星财付通存款外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初1621号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492民初1621号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月十一日书记员 王东皓
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终1461号上诉人（原审被告）：南安市仑苍董光军水暖配件店。经营场所：福建省南安市仑苍镇水暖城二期9栋9号（仑苍大道17-203）。经营者：董光军，男，1972年6月25日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司。住所地：福建省厦门市同安区工业集中区思明园198-199号三楼之一。法定代表人：周华强，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建久勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志阳，福建久勤律师事务所律师。上诉人南安市仑苍董光军水暖配件店因与被上诉人厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院于2021年3月8日作出的（2020）闽02民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，南安市仑苍董光军水暖配件店于2021年7月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，南安市仑苍董光军水暖配件店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许南安市仑苍董光军水暖配件店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人南安市仑苍董光军水暖配件店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 原晓爽审 判 员 何 隽审 判 员 薛 淼二〇二一年八月九日法官助理 刘清启书 记 员 汪 妮
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执416号之二申请执行人：延长县人民法院。被执行人：王小明。本院在执行延长县人民法院与王小明罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的（2018）陕0621刑初32号刑事判决书，于2021年5月25日向我院申请强制执行。要求被执行人王小明支付80000元，并承担执行申请费。本院于2021年5月25日立案执行，于当日向被执行人王小明送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人王小明在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年5月25日通过总对总司法网络平台查询被执行人王小明车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人王小明名下无可供执行财产。于2021年5月26日冻结了被执行人王小明在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款及网络资金。于2021年6月7日向被执行人王小明发出限制消费令。于2021年8月6日划拨被执行人王小明微信账户内存款人民币579.5元。因被执行人王小明违反财产报告制度于2021年8月6日将被执行王小明纳入失信被执行人名单。于2021年8月6日向被执行人王小明采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人王小明无可供执行财产，申请执行人延长县人民法院无法提供被执行人王小明财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年八月六日书记员  董慧茹
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书(2021)陕1002民初2941号     原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行，住所地：商洛市商州区广电大楼下。统一社会信用代码：91611000773803497W。负责人：张建强，系该行行长。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：刘攀，男，1990年1月27日出生，汉族，住商洛市商州区。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行（简称“建行商洛分行”）与被告刘攀信用卡纠纷一案，本院2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行商洛分行的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告刘攀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行商洛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支债务本金15541.88元、费用（含违约金）1838.43元、利息1254.60元，合计18634.91元（计算至2021年5月19日）及至欠款实际清偿之日产生的利息、费用（依据领用协议约定计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月3日，被告刘攀向原告申请办理信用卡，原告审核通过后向其发放了信用卡。被告开通信用卡持卡消费，截止2021年5月19日，被告尚欠信用卡透支款合计本金15541.88元、费用（含违约金）1838.43元、利息1254.60元，合计18634.91元。经原告多次催缴未果，故诉至法院。被告刘攀未答辩。原告建行商洛分行围绕诉讼请求提交了以下证据：刘攀身份证、智慧柜员机业务凭证及信用卡申请资料、信用卡领用协议、信用卡交易明细、账单查询结果、信用卡逾期信息及催收记录。被告刘攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告证据进行质证的权利。经审查，原告的上述证据来源合法，能够相互印证形成证据链，在无相反证据推翻且原告保证真实的情况下，本院对上述证据予以确认，可作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日，被告刘攀通过微信向原告提交编号为AD17093755519的信用卡领用申请，申请办办理“龙卡全球支付信用卡银联金卡”，按照操作流程，被告阅读了全部申请材料，确认愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并提交申请材料后，原告工作人员于2017年4月4日与被告面签。双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定“被告刘攀为甲方，原告为乙方。甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记载日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息顺序逐项抵偿其欠款”。原告在与被告面签后，向被告发放卡号为XXXXXXXXXXXX8640的信用卡。被告2017年5月10日开始用该信用卡消费，2020年11月14日被告开始逾期。截止2021年5月19日，被告持有的该信用卡欠本金15541.88元、利息1254.60元、分期手续费及违约金1838.43元。本院认为，原告与被告刘攀系信用卡合同关系，原告按约向被告提供资金，被告使用信用卡透支消费后，应依约清偿透支费用，被告未按约清偿的行为已构成违约，原告要求被告按约归还本金，并支付利息、违约金、手续费，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘攀于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司商洛分行清偿本金15541.88元、利息1254.60元、分期手续费及违约金1838.43元，共计18634.91元；并按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定支付2021年5月20日至清偿之日止的利息。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由被告刘攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                        审  判   员    王贵珍                             二〇二一年八月十八日                           书  记   员    周  茜
浙江省绍兴市中级人民法院执行裁定书（2021）浙06执346号        被执行人：吴妙，男，1986年05月16日出生，住湖南省株洲市，公民身份号码XXX。                被执行人：吴亮，男，1984年06月01日出生，住湖南省株洲市，公民身份号码XXX。                被执行人：易红旗，男，1987年11月02日出生，住湖南省株洲市，公民身份号码XXX。                被执行人：邓路基，男，1991年10月09日出生，住广东省韶关市，公民身份号码XXX。                被执行人：李孝全，男，1987年07月25日出生，住湖南省株洲市，公民身份号码XXX。                被执行人：罗辉明，男，1970年04月08日出生，住湖南省株洲市，公民身份号码XXX。                被执行人：温志佳，男，1986年07月19日出生，住湖南省株洲市，公民身份号码XXX。                被执行人：王志刚，男，1980年07月25日出生，住河南省西平县，公民身份号码XXX。                被执行人：何林涛，男，1983年10月28日出生，住河南省许昌市许昌县，公民身份号码XXX。                被执行人：杨颖，女，1985年03月11日出生，住湖南省怀化市芷江侗族自治县，公民身份号码XXX。                被执行人：申向前，男，1983年09月24日出生，住湖南省邵东县，公民身份号码XXX。                被执行人：张天赐，男，1995年12月26日出生，住安徽省蚌埠市五河县，公民身份号码XXX。                被执行人：侯昌林，男，1993年02月19日出生，住山东省文登市，公民身份号码XXX。                本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06刑初15号刑事判决书，于2021年5月17日立案执行被执行人吴妙、吴亮、易红旗、邓路基、李孝全、罗辉明、温志佳、王志刚、何林涛、杨颖、申向前、张天赐、侯昌林贩卖、运输毒品罪罚金刑、没收财产刑一案。                执行立案后，本院向被执行人吴妙、吴亮、易红旗、邓路基、李孝全、罗辉明、温志佳、何林涛、杨颖、申向前、张天赐、侯昌林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人均逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，通过总对总系统扣划到吴妙银行存款1201.85元、吴亮银行存款4997.86元、罗辉明银行存款716.95元、张天赐银行存款750.84元、杨颖银行存款1028.2元、邓路基银行存款9232.89元、温志佳银行存款1501.35元、侯昌林银行存款432.73元，合计19862.67元，以上款项均已上缴国库。查明被执行人暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴妙、吴亮、易红旗、邓路基、李孝全、罗辉明、温志佳、何林涛、杨颖、申向前、张天赐、侯昌林采取了限制消费的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙06执346号案件的本次执行程序。                终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续追缴。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈哲宇            审判员王文龙            审判员俞金刚    二〇二一年八月二十七日            书记员郭颖霏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4953号原告：王涛，男，汉族，1986年12月26日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：郭华杰，河南规范律师事务所律师，执业证号：14101201910130116。被告：朱中康，男，汉族，1989年1月9日出生，住太康县。原告王涛与被告朱中康民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王涛未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王涛撤诉处理。审判员  马广富二〇二一年八月六日书记员  邵艳娇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书       （2021）陕0104民初13232号原告：双茂军，男，汉族，1985年4月14日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：罗凤鸥，陕西航拓律师事务所律师。被告：西安中实伟业建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：周江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈林，该公司员工。被告：名筑建工集团有限公司，住所地：福州市马尾区。法定代表人：陈小斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓东、王静，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。本院在审理原告双茂军诉被告西安中实伟业建筑工程有限公司、名筑建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告双茂军在规定的期限内未缴纳案件受理费。本院认为，原告在限期内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    审    判    员      贺洪武   二〇二一年八月二十七日 书    记    员      赵完完 1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4529号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京天一美居家具有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡肖村城外诚家居广场东南区1号。法定代表人：柯增安，经理。委托诉讼代理人：徐驰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔甜梦，北京市炜衡律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：季超，男，1978年7月25日出生，汉族，住福建省浦城县。一审第三人：伊豆野菜村（北京）餐饮管理有限公司朝阳第二分公司，住所地北京市朝阳区安定路5号院6号楼3层L309、L310、L311单元。法定代表人：张建祝，总经理。委托诉讼代理人：陈晓娟，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂治欣，北京市两高律师事务所律师。再审申请人北京天一美居家具有限公司（以下简称天一美居公司）因与被申请人季超及一审第三人伊豆野菜村（北京）餐饮管理有限公司朝阳第二分公司（以下简称伊豆公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天一美居公司申请再审称，（一）二审法院认定季超作为代理人“系受张战委托”缺乏证据证明。截止法庭调查终止之日，季超未提供其所称的“张战”向其出具的书面授权委托书。1.关于双方身份，陈小翠及王涵欣均非本案当事人，但一审法院仅凭电话联系王涵欣的方式核实其身份，同时未确认陈小翠本人身份真实性，该调查程序存在瑕疵。2.该证据真实性再审申请人并不认可，当庭并未出示载有该聊天记录的手机进行核对，真实性存疑。3.法院未核实聊天记录中提及的“战爷”，与伊豆公司的控股股东、别墅的所有权人“张战”三者间是否系同一人。再审申请人在合同履行过程中，直至伊豆公司书面确认季超系无权代理前，一直都认定季超为第三人伊豆公司的代理人，而非“张战”。二审法院仅依据前述聊天记录及季超单方陈述，便推定得出季超作为代理人“系受张战委托”的认定结论，属于事实认定错误。（二）二审法院认定再审申请人无权向季超主张合同款项与违约金，属于适用法律错误。（三）二审法院未履行义务追加“张战”为本案当事人参加诉讼，属于遗漏当事人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。伊豆公司提交意见称，（一）第三人与被申请人不构成代理关系。被申请人所实施的与本案有关的行为，均与第三人无关，对第三人不发生法律效力。（二）第三人与再审申请人从未发生过事实上的联系，涉案别墅也并非第三人购买和实际使用，进一步印证第三人与本案无关。（三）虽然案外人张战系第三人之总公司伊豆野菜村（北京）餐饮管理有限公司投资人之一，但仍然没有事实与法律依据证明第三人为此与涉案合同有任何关联性。在一、二审中，再审申请人均没有要求第三人承担任何责任，足以证明再审申请人亦明知本案与第三人无关。综上，被申请人与第三人不构成委托代理关系，且被申请人亦明确表示非第三人代理人。因此，第三人与本案纠纷不存在任何事实和法律上的关系，对本案不应承担任何责任。本院经审查认为，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。依据已查明的事实及现有证据，季超虽在涉案《工程合同》上签字，但该合同载明的甲方系伊豆公司，且季超在签名时亦明确签署“季超（代）”以表明其系代签。现伊豆公司否认其委托季超签署合同，同时季超亦认可其并非代理伊豆公司，而系受张战委托。通过生活常理判断，当季超在签名时明确其系代签时，天一美居公司理应询问季超究竟受何人委托。结合本案中天一美居公司提交的《电子销售单》《送货单》等证据均显示季超签名处为“季超（代）”，以及天一美居公司在上述单据上载明的客户为“战总”的情形，并综合季超提交的聊天记录、送货地址即格拉斯小镇别墅的业主为张战及张战对伊豆公司的控股情况等，足以证明天一美居公司明知合同相对方并非季超。天一美居公司并未举出充分证据证明季超系合同相对方或合同货物实际使用方，故天一美居公司向季超主张合同款项与违约金，缺乏事实及法律依据。两审法院据此驳回天一美居公司的诉讼请求，并无不当。综上，天一美居公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京天一美居家具有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年八月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保527号彭远南、罗名全：申请保全人彭远南与被保全人顾风荣民间借贷纠纷一案，根据申请保全人彭远南提出的财产保全申请及提供的担保，在办理本执保案件过程中，本院对被保全人顾风荣的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人顾风荣无财产可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人彭远南，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。特此告知。联系人及联系方式：许文湘0775-6361770二〇二一年八月十日