甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初115号原告（反诉被告）：程某1，男，汉族，农民，住静宁县。        委托诉讼代理人：王某，甘肃阿阳律师事务所律师。        被告（反诉原告）：程某2，男，汉族，农民，住静宁县。        委托诉讼代理人：赵某，宁夏方和圆律师事务所律师。        原告程某1与被告程某2义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，被告程某2提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告程某1及其委托诉讼代理人王某，被告程某2及其委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        程某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计125174元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月5日6时许，原告还在家里熟睡，被告打电话叫原告去帮忙，称其家有棵大树倒在路中央需要砍伐，原告便到被告处，同时在场的还有被告胞弟程某3，原告一人在大树头部进行砍伐，被告兄弟二人在大树根部进行砍伐，突然树根部一侧发生滚动，致树头部的顶柱滑脱，树桩砸在原告的肩部，将原告挤压在地上，致原告肩部、胸部、腰部严重受伤。原告被送往静宁县人民医院抢救治疗，因伤情严重，被送往甘肃省人民医院住院治疗13天，被告除支付原告住院期间的医疗费外，对原告的其他损失不管不问，故提起诉讼。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告误工费33784元、护理费2132元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金142051.56元、后续治疗费20000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元，共计206867.56元的70％，即144807.30元。        程某2针对本诉辩称，1．原、被告之间不存在义务帮工关系。原告是在与被告共同清理路障的过程中受伤，被大树阻断的乡间道路是本村村民出行的公共交通道路，并非被告一家通行的道路，在大树阻断道路的情况下，通行此道路的村民均有疏通道路的义务。被告和其胞弟给原告打电话的目的是请求原告打开上锁的门，因为移除大树需要进入原告家院子，被告并没有邀请原告帮忙清理，且被告明确告知原告不需要帮忙，原告因担心移除障碍过程中造成自家墙体受损并自愿加入清理过程，原告不是为了被告的生产经营提供义务帮工，而是自愿加入疏通公共交通的工作并意外受伤。2．原告受伤不是被告的行为所致，被告没有任何过错。原告在清理路障的过程中，因担心树枝损坏自家院墙，便提议在树头一侧用木棍支撑，在三人移除过程中树干突然从木棍处滑落，从而致原告受伤。原告起诉要求被告赔偿损失无事实及法律依据。        程某2向本院提起反诉请求：1．请求判令原告返还被告垫付的医疗费、交通费、住院伙食费、礼品费等共计52775.12元；2．本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2020年9月5日6时许，反诉原告的胞弟程某3在去往工地的路上发现反诉原告家院墙外的一棵树被大风刮倒横在路上，阻断了通行的唯一道路。随后程某3便通知反诉原告一起来清理路障，但由于树头落在了反诉被告家的场墙内，欲清理路障需进入反诉被告家的院内，此时反诉被告家的院门上锁，便给反诉被告打电话让其开门以便清理路障，院门打开后反诉原告告知反诉被告忙自己的事情，自己慢慢清理。反诉被告在反诉原告明确拒绝其帮忙的情况下执意留在现场清理树枝，并在清理过程中由于树干滑落致其受伤。事故发生后，反诉被告亲人均不在家，反诉原告出于人道主义和反诉被告是同族堂兄弟的原因将反诉被告送往静宁县人民医院住院治疗，后因反诉被告在甘肃省人民医院有熟人，反诉被告转院至甘肃省人民医院住院治疗，治疗期间反诉原告一直在医院陪护，并为反诉被告垫付了医疗费、交通费、伙食费、礼品费等共计52775.12元。反诉原告与反诉被告之间不存在帮工关系，反诉原告亦不是清理路障的唯一受益人，故反诉被告应当返还反诉原告垫付的各项费用。        程某1针对反诉辩称，程某2未提及被风吹倒的大树系其所有，程某2给程某1打电话提出让程某1开门并要求帮忙，程某1与程某2、程某3共同清除大树时致程某1受伤。程某1的受伤系程某2直接行为造成。事发后，程某2将程某1送往医院救治系程某2的救治义务，程某2要求返还其支付的医疗费等无事实根据及正当理由。        针对本案本诉，程某1提交照片5张、甘肃省人民医院住院病历1份，证明程某1受伤现场、伤情及住院治疗情况；程某2提交照片1张，证明大树被大风刮倒横在路上阻碍交通的事实，并申请证人程某3出庭作证，该证人证言证实，2020年9月5日6时许，程某3给程某2打电话称程某2家屋后属于程某2家所有的一棵树被风吹倒，挡住了道路，需要清理，随后程某3打电话让程某1打开院门便于清理大树，之后程某3与程某2、程某1三人一同清理被风吹倒的大树，在清理的过程中致程某1受伤。        经质证，程某2对程某1提交的证据的真实性均无异议，对证明目的提出异议，程某1对程某2提交的照片无异议，认为证人证言没有准确反映出程某1帮工的具体过程。本院审查认为，上述证据客观真实，之间能够相互印证，本院予以确认。        本院出示了本案在审理中经程某1申请，本院委托甘肃政法大学司法鉴定中心对程某1的伤残等级及后续治疗费的司法鉴定意见书及鉴定费票据。经质证，程某1无异议，程某2对上述证据的真实性、合法性无异议，认为与本案不具有关联性。本院审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。        针对本案反诉，程某2提交了甘肃省人民医院出院证明书1份、静宁县人民医院医疗费票据7张、门诊费预交单1张，甘肃省人民医院医疗费票据2张、大众医药超市零售单1张、微信支付截图27张、淘宝交易截图1张，证明程某2垫付程某1住院期间的医疗费及其他花费的情况；程某1未提交证据。        经质证，程某1对程某2提交的静宁县人民医院金额为15.50元的门诊收费票据、门诊费预交单、大众医药超市零售单、微信支付截图提出异议，对其余证据均无异议。本院审查认为，大众医药超市零售单、微信支付截图程某1提出异议，程某2再无其他证据佐证，与本案不具有关联性，不予确认；其余证据之间能够相互印证，本院予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月5日6时许，程某2胞弟程某3发现程某2家屋后归程某2家所有的一棵大树倒在路边，树头一端搭在程某1家院场墙上，阻挡了道路，程某3便告知程某2，程某2与程某3一同准备工具锯树清理路障，因锯树头需进入程某1家院内，程某3便给程某1打电话让其打开院门，程某1打开院门后，程某2告诉程某1“你忙了就先忙去”，随后程某1与程某3、程某2一同清理倒地的树木。过程中，程某1用木棍顶住大树的树干，大树滚动滑落压在程某1身上，致程某1受伤。程某1受伤后，被送往静宁县人民医院检查后又被送往甘肃省人民医院住院治疗13天，伤情被诊断为：1．腰椎骨折L1；2．腰骶横突骨折；3．肋骨骨折；4．颈部损伤；5．腰部脊髓不完全损伤；6．头皮血肿；7．肩胛骨骨折。程某1住院期间，程某2共计垫付程某1医疗费44363.94元和10天住院伙食费。程某1出院后，程某2陪同程某1到静宁县人民医院复查，程某2垫付检查费114元。2021年6月28日，经甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定，程某1腰1椎及双侧横突、L2椎体双侧横突骨折，腰部脊髓不完全损伤，经手术治疗后的损伤评定为九级伤残，程某1右侧第10-12肋、左侧第1、11、12肋骨骨折，肋骨骨折累计6根的损伤评定为十级伤残，程某1的后续治理费用约为18000元-20000元。        另查明，在程某1住院期间，程某2为程某1支付了部分生活用品等花费，程某1愿从程某2赔偿数额中扣除4000元；程某1出院及复查所花交通费程某2已全部支付，程某2为程某1购买残疾辅助器具花费140.98元。        本院认为，程某2在清理自家倒地的树木时，程某1帮忙一同清理，双方之间形成义务帮工关系。无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。在帮工过程中，程某2并未明确拒绝程某1帮工，程某1作为完全民事行为能力人，应当知道用木棍顶树干存在危险，未尽到审慎安全注意义务，结合本案实际，应与程某2各承担50％的责任。程某1的合理损失依法确定为：1．医疗费，依据医疗费票据确定为44477.94元；2．后续治疗费，依据司法鉴定意见书确定为20000元；3．误工费确定为48326.90元（295天×163.82元／天），程某1请求33784元，应予确认；4．护理费确定为2129.66元（13天×163.82元／天）；5．交通费，程某1因就医实际花费交通费，根据本案实际酌情确定为1000元；6．住院伙食补助费确定为1300元（100元／天×13天）；7．残疾辅助器具费为140.98元；8．残疾赔偿金为142051.56元（33821.80元／年×20年×21％）；9．鉴定费，依据鉴定费票据确定为1600元；10．精神损害抚慰金确定为4000元；以上共计250484.14元。程某2的反诉请求，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、程某2于本判决生效后十日内赔偿程某1医疗费44477.94元、后续治疗费20000元、误工费33784元、护理费2129.66元、交通费1000元、住院伙食补助费1300元、残疾辅助器具费140.98元、残疾赔偿金142051.56元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金4000元，共计250484.14元的50％，即125242.07元（含程某2已支付的50618.92元）；        二、驳回程某2的反诉请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本诉案件受理费3196元，减半收取1598元，程某1负担799元，程某2负担799元；反诉案件受理费1120元，减半收取560元，由程某2负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    程鹤鹤二〇二一年八月二十三日书记员    韩生