wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执1470号申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心,住所地安徽省铜陵市石城大道660号,统一社会信用代码：12340700705093737U。法定代表人：钱滢，系该公司董事长。被执行人：上海长富铜陵医药有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇建设西路2号，统一社会信用代码91340700746769019P。法定代表人：何声顺。被执行人：江西联威新能源有限公司，住所地江西省宜春市经济开发区，统一社会信用代码91360900690962927L。法定代表人：何声顺。被执行人：铜陵市长江彩色印刷有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段951号13栋1号，统一社会信用代码91340700728508165K。法定代表人：陈宏武。被执行人：何声顺，男，汉族，1963年1月12日出生，,住安徽省铜陵市铜官区。关于申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人上海长富铜陵医药有限公司、江西联威新能源有限公司、铜陵市长江彩色印刷有限责任公司、何声顺追偿权纠纷一案，执行标的890231.91元，已执得0元，执行中，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0705执1470号案件的本次执行程序。待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年八月二十日书记员 王 瑞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执769号之五被执行人：郑维权，男，汉族，1970年06月22日生，居民身份证号码622225197006222112，住甘肃省嘉峪关市紫轩花苑B区27号楼4单元401室。本院依据已经发生法律效力的张掖市中级人民法院作出的（2019）甘07刑终133号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑维权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑维权在甘肃省农村信用社联合社6230653303300305260_000000账户内存款人民币1069.17元。本裁定立即执行。审判员  兰玉萍二〇二一年八月五日书记员  曹新祥附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执668号申请执行人：杨柳，女，1985年08月26日出生，住湖南省凤凰县。被执行人：田胜，男，1985年05月06日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。杨柳申请田胜借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2021）湘3101民初741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息（利息依调解书为准）、案件执行费4444元，案件受理费2900元，本院依法受理。同年4月8日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，发现被执行人田胜名下无足额财产可供执行，查明其名下银行账户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，田胜名下无不动产，其被执行人前妻兰绍丽（433101198610151027）名下有不动产登记信息，不动产位于乾州办事处纱一环（南）12号（杏园新村1东）405室，不动产证号为湘（2018）吉首市不动产权第0××5号，本院于2020年12月8日另案依法查封，目前该房屋不宜处置，本院通过湘西自治州交警支队车管所查询，查明被执行人田胜名下有摩托车一辆，本院依法查封；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，查询被执行人名下有公积金，本院依法提取，其他均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人采取了限制消费等强制措施，且纳入失信人员名单。本院于2021年8月19日约谈申请执行人杨柳，告知其本院所采取的上述执行措施，本院穷尽措施执行，此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人杨柳同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有借款本金300000元及利息（利息依调解书为准）、案件执行费4444元，案件受理费2900元未执行到位，被执行人田胜目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田胜新的财产线索，申请执行人杨柳可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二一年八月十九日书记员  杜凯
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2488号原告:渑池悦成物业服务有限公司，住所地：渑池县果园乡暖苑小区43号。法定代表人：黄珍珍，该公司经理。被告：陈发生，男，1953年6月15日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告渑池悦成物业服务有限公司与被告陈发生物业服务合同纠纷一案中，原告渑池悦成物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告渑池悦成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池悦成物业服务有限公司负担。审判员  苏海涛二〇二一年八月三十一日书记员  李 桦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执646号申请执行人：赵万荣，女，1962年1月26日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：贾勇，男，1981年12月25日生，汉族，住河南省渑池县。赵万荣与贾勇劳务合同纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2819民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人贾勇应偿还借款本金4300元。因贾勇未按上述生效法律文书履行义务，赵万荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月8日、2021年4月19日、2021年5月19日、2021年6月22日、2021年8月2日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下暂无银行存款。三、2021年7月28日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。1.2021年5月27日，向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.2021年5月27日，向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月17日，依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的为4300元，实际执行到位0元，尚余4300元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年八月十八日书记员  董佳琦
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4673号原告：黄源黉，男，生于1982年6月3日，汉族，住南阳市卧龙区。被告：刘金松，男，生于1966年10月6日，汉族，住社旗县。第三人：河南华浩农业科技有限公司。法定代表人：陈兵，任该公司经理。第三人：陈兵，女，生于1968年10月10日，汉族，住西峡县。本院在审理原告黄源黉与被告刘金松及第三人河南华浩农业科技有限公司、陈兵为执行异议之诉纠纷一案中，原告黄源黉于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告黄源黉撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄源黉负担。审判长  胡殿来审判员  陈金玲审判员  王 嗅二〇二一年八月五日书记员  汤 迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9231号原告：吴滔，男，1973年10月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：徐阿洋，男，1991年2月5日出生，汉族，住华容县。被告：刘宇，男，1990年8月1日出生，汉族，住岳阳楼区。原告吴滔与被告徐阿洋、刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告未在本院指定期间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按照原告吴滔撤回起诉处理。审判员  冯朝辉二〇二一年八月十八日书记员  蒋 政
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢485号之一申请执行人：刘景丹，男，1973年11月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：王书凡，男，1962年9月11日出生，汉族，住登封市。被执行人：吴新超，男，1970年6月10日出生，汉族，住登封市。被执行人：陈宏伟，男，1966年4月14日出生，汉族，住登封市。关于申请人刘景丹与被执行人王书凡、吴新超、陈宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2009)登民二初字第95号民事调解书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书：一、被执行人王书凡、吴新超、陈宏伟欠申请执行人刘景丹借款10万元及利息定于2009年9月30日前还完。因被执行人王书凡、吴新超、陈宏伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘景丹向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:：一、2021年5月12日，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月12日、2021年6月22日、2021年7月8日、2021年8月16日，通过网络查控系统对三被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询:将被执行人吴新超名下登记的北京牌（车牌号：浙Ａ×××××）车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置（该车辆2023年8月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）此外未发现有可供执行财产。三、2021年6月25日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。四、2021年8月18日，到三被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。五、2021年5月12日，本院依法向三被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况、已经向申请执行人发放律师调查了告知其可以委托律师调查被执行人财产、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为100000元及利息，通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，将被执行人吴新超名下登记的北京牌（车牌号：浙Ａ×××××）车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置（该车辆2023年8月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）此外未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年八月二十日书记员  毕富强
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0203民初2487号原告：刘磊，男，1985年10月31日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地安徽省芜湖市长江区，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：张**，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：俞日村，男，1978年10月11日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，住安徽省芜湖市繁昌区。第三人：杨彩凤，女，1954年12月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。原告刘磊与被告俞日村、第三人杨彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2021年6月29日公开开庭，原告刘磊的委托诉讼代理人张**、第三人杨彩凤到庭参加诉讼。被告俞日村经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元；2、判令被告承担2020年12月5日至2021年3月24日间的逾期还款违约金3万元；3、判令被告承担原告支付的律师费6000元。事实与理由：2020年8月，原告借款30万元给被告。2020年11月，被告向原告出具了借款合同和收条，承诺借期自2020年11月5日至2020年12月5日，逾期还款按日千分之三承担违约金，并支付律师费等。但被告未能依承诺还款，此款经原告多次催要未果。被告未当庭答辩。庭后陈述：1、对向原告借款30万元的事实无异议，认可原告律师费的诉讼请求，希望和原告协商解决违约金的事；2、2020年12月份归还了原告借款本金18000元（对此原告予以认可）。第三人对原告的诉讼请求无异议。经审理查明：2018年8月10日，原告刘磊借款20万元给被告俞日村，此款通过原告刘磊的银行账户汇至被告俞日村的银行账户。2018年8月18日，原告刘磊又借款10万元给被告俞日村，此款通过第三人杨彩凤的银行账户汇至被告俞日村的银行账户。2020年11月5日，被告俞日村向原告出具“借款合同、收条”一份，载明：“因资金周转向刘磊借款30万元，借期自2020年11月5日至2020年12月5日；如不能按期足额归还本金，需承担逾期违约金，违约金为本金的千分之三，按天月算，进行积累，还应承担实现债权的律师费等”。2020年12月份，被告归还原告借款本金18000元，尚欠原告借款本金282000元。原告为本次诉讼支付律师费6000元。上述事实由经庭审举证原告提交的借款合同、收条、转账凭证、律师费发票及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告借款给被告，被告应当归还原告借款本金，逾期归还应当承担双方约定的逾期付款违约金，并承担原告因本次诉讼支付的律师费。被告已归还原告借款本金18000元，故被告尚应归还原告借款本金282000元，对原告符合本院认定的本金诉求部分予以支持。因双方约定的逾期付款违约金过高，原告虽主动降低标准仍高于法定借款利率标准，故本院酌定被告以282000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期付款违约金。鉴于被告对原告诉求支付6000元律师费不持异议，对原告该项诉讼请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞日村于本判决生效之日起十日内归还原告刘磊借款本金282000元；二、被告俞日村于本判决生效之日起十日内给付原告刘磊2020年12月5日至2021年3月24日间逾期还款违约金，以282000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；三、被告俞日村于本判决生效之日起十日内给付原告刘磊律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3170元，由被告负担2860元，原告负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 唐胜二〇二一年八月三日法官助理 郭萍书 记 员 汪涛附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4254号之一申请人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：吴新平，男，1984年02月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与吴新平诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴新平的中国农业银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月五日书记员  张田
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0106执恢1025号之一申请执行人：金牛区方小红五金经营部，住所地：成都市金牛区金府路669号B区39幢1号。法定代表人：罗超万。被执行人：舒某某，男，1965年01月20日出生，汉族,住四川省阆中市。被执行人：戚某某，女，1967年10月21日出生，汉族,住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初2573号民事判决书，于2021年8月6日立案恢复金牛区方小红五金经营部申请执行舒某某、戚某某买卖合同纠纷一案。执行标的为495773.45元及利息，执行费为7337元。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，已于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费的措施。在执行过程中，本院向成都市不动产登记中心及成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋登记信息，查询到被执行人舒某某名下拥有车牌号为川Ｒ×××××的车一辆，本院委托车辆所在地的人民法院进行查封，车辆管理所反馈，未查询到该车辆。本院委托被执行人户籍所在地的人民法院对被执行人的财产进行实地调查，查询到被执行人名下拥有位于四川省南充市阆中市的房屋，本院依法对该房屋进行拍卖，经过两次拍卖，均无人竞买而流拍，现申请执行人不申请变卖也不申请抵债。本院通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人名下的财产进行查询，经过多次查询，均未查询到其他大额的银行存款。在执行过程中，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何金伟审判员  康 健审判员  许小平二〇二一年八月九日书记员  毛海容
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执953号被执行人：廖桂华，男，汉族，生于1987年6月22日，户籍所在地福建省龙岩市武平县。廖桂华罚金一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人廖桂华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2021年3月1日起至2021年8月24日止）。判决生效后，由于被执行人廖桂华没有履行罚金人民币5000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人廖桂华至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、2021年4月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年4月19日，委托福建省龙岩市武平县人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人名下无不动产登记信息和公积金开户缴存记录。四、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人无正当理由而拒不履行，2021年8月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月4日，已对被执行人廖桂华采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制惩戒措施。由于被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为5000元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初101号刑事判决书第一项中廖桂华罚金5000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年八月四日书记员 庞淑媛
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3624号原告：韩敏，女，1978年12月28出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：姜仲伟（又名姜伟），男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。原告韩敏与被告姜仲伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告韩敏，被告委托诉讼代理人褚凡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告电脑款8940元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买电脑多台，2016年1月30日经结算，下欠原告电脑款8940元，并向原告出具了欠款手续。后经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告具状起诉。被告姜仲伟辩称，欠款是事实，但该欠款不是被告个人的行为，是鹿邑昇龙影业传媒有限公司和鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司欠款，欠条出具人姜伟是职务行为，该欠款应当由上述二公司承担还款责任。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1.欠条1张，证明被告于2016年1月30日欠原告电脑款8940元的事实，虽然欠条落款显示奥斯卡影城字样，但没有加盖印章，该欠款与奥斯卡影城无关，该欠条是被告亲笔书写，应由被告偿还。经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，从被告在欠条上标注的奥斯卡影城姜伟足可以证明被告是职务行为，而不是个人行为，该欠款应当由答辩时说的二公司承担。经审查，对该证据的真实性，本院予以认定。2.视听资料U盘，证明被告欠原告电脑款，原告向被告催要欠款时，被告没有否定及欠原告电脑款的事实，同时说现在没钱给原告，而且被告让原告再等一段时间给原告。被告姜伟与姜仲伟是同一个人。经庭审质证，被告对第一段录音真实性无异议，但从录音中可以明确显示被告多次强调“那边”两个字，很显然，“那边”指的是被告所在的公司，说明该欠款不是姜仲伟的个人行为，是姜仲伟所在公司的行为，姜仲伟行使的是职务行为；第二段录音姜伟叫姜仲伟，确实是这样，小名叫姜伟。经审查，对该视听资料，本院予以采信。被告围绕诉讼请求提交以下证据：1.鹿邑昇龙影业传媒有限公司、鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司证明1份，证明被告于2014年5月份被奥斯卡国际影城聘任为业务副经理，负责采购业务;证明原告的电脑款8940元是二公司所欠，被告是职务行为，二公司自愿承担还款责任。经庭审质证，原告提出异议，当时拿电脑时说两三个月给钱，电脑款与公司没有关系，姜仲伟本人自己拿电脑，自己给钱，是被告自己到店里拿的，当时被告没说是公司用。经审查，结合双方的手机通话录音，对被告所欠电脑款8940元是公司所欠，被告系职务行为的证明目的，本院不予采信。2.账簿接交表及明细分类账，证明鹿邑县曲仁里温泉度假有限公司和鹿邑县昇隆影业传媒有限公司2016年1月7日明细分户账上记载有支付联想电脑2台款5960元，也证明了被告的行为系职务行为，不是姜仲伟的个人行为，该款项应当由上述二公司偿还。经庭审质证，原告提出异议，该证据与本案无关，被告购买原告电脑后交给谁使用，那是被告个人自由和权利，与原告无关，理应由被告偿还欠款。被告为原告出具欠条，虽然写有奥斯卡影城字样，但奥斯卡影城没有加盖单位印章，没有单位负责人签字。欠条是被告姜仲伟在购买电脑后经过多次催要给原告补写的欠款手续，涉案电脑买卖合同欠条不涉及其他人，只有原、被告，根据合同的相对性原则，本案欠款应由被告偿还。经审查，账簿接交表及明细分类账显示“曲仁里度假中心现金支出”联想电脑两台5960元，结合两公司证明7台电脑价款2万余元，欠款余额与原告销售被告7台电脑的欠款8940元数额明显不一致。故对被告证明其行为系职务行为，该款项应当由上述二公司偿还的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜仲伟在原告韩敏处购买电脑7台，2016年1月30日原、被告经结算，被告下欠原告电脑款8940元，并给原告出具欠条1张。后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，被告姜仲伟欠原告电脑款8940元，有原告提供的欠条、手机通话录音在卷佐证，被告欠款事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还电脑款8940元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其行为系职务行为，案涉电脑款应由鹿邑昇龙影业传媒有限公司、鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司偿还。根据被告提交的两公司的证明及现金支出账簿，7台电脑价款2万余元，公司现金支出2台5960元，欠款余额应为14000余元，与被告的欠条款额8940元明显不一致，再结合双方手机通话录音，被告提供的证据不足以证明其抗辩主张。故被告抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告姜仲伟于本判决生效之日起十日内偿还原告韩敏电脑款款8940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年八月二十五日书记员  冯亚楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保303号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:许涛，男，汉族，1990年02月02日出生，住贵州省毕节市。被申请人：申永，女，汉族，1992年03月26日出生，住贵州省毕节市。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许涛、申永的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许涛、申永的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1131号被执行人：韩社保，男，汉族，1972年5月12日出生，户籍地：河南省卫辉市。被执行人：韩社永，男，汉族，1977年12月10日出生，户籍地：河南省卫辉市。被执行人韩社保、韩社永执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2019）豫0703刑初1号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统依职权对被执行人韩社保名下银行存款司法扣划人民币3000元整。本院查明，被执行人韩社保、韩社永暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703刑初1号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十三日书记员  赵福萍
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1123号之一被执行人：梁光玉，男，汉族，1968年02月08日生，身份证号码62222419680208053X，住临泽县沙河镇花园村六社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民初359号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁光玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁光玉在中国农业银行6230523630000463579账户内存款人民币1915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月九日书记员  张永麒附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1231号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。被执行人：邢献伟，男，汉族，住西峡县。被执行人：刘健，男，汉族，住西峡县。被执行人：邢新旗，男，汉族，住西峡县。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与邢献伟、刘健、邢新旗借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1167号民事判决书已经发生法律效力，被告邢献伟于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金40万元及利息，被告刘健、邢新旗对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费共计8985元，减半收取4493元，由被告邢献伟、刘健、邢新旗负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年05月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月25日已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有存款16471.39元，已扣划发放至申请人账户，下余388008.61元债权及相应利息未能实现。未发现其他可供执行财产。三、2021年8月18日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年8月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年八月二十日书记员 蔺 森
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执3612号之六申请执行人：芜湖携创娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区星光灿烂娱乐广场301室，统一社会信用代码91340202MA2U3XUD17(1-1)。法定代表人：马宝初，执行董事。被执行人：张学静，女，1999年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。申请执行人芜湖携创娱乐有限公司与被执行人张学静合同纠纷一案，于2021年7月9日发出执行通知书，责令被执行人张学静履行已生效法律文书所确定的义务。现张学静全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人张学静的交通银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月十日书记员  丁烨
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保210号 原告：贺召旺，男，汉族，1965年9月10日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告贺召旺与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值66000元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初3862号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益66000元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0102民初6190号 原告：尚某（曾用名：尚某1），女，1958年1月14日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：蒲兰兰，新疆金仕成律师事务所律师。被告：薛某1，女，1982年9月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：薛某2，女，1999年6月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：韩晓钟，新疆梦维律师事务所律师。原告尚某与被告薛某1、薛某2继承纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告尚某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚某提出撤诉的申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚某撤诉。案件受理费50元（原告尚某已预交1650元），减半收取25元，由原告尚某负担，剩余1625元由本院退还原告尚某。审  判  员   陈  海二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   古丽米拉
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执867号商城县人民法院（申请执行人）、彭博夫（被执行人）：商城县人民法院与彭博夫（身份证号码4115242001××××××××）罚金一案。经本院立案执行，现彭博夫已经全部履行完毕。至此，（2021）豫1524刑初48号刑事判决书中的全部内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1388号本院办理的刑事审判庭移交杨某某罚金一案，该案的执行标的额是3000元，上述义务被执行人杨某某已全部履行完毕，至此，本院（2021）豫1327执1388号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年八月二十五日书记员  胡 威
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4663号申请执行人：史洪旭，男，1972年8月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人：张以凤，女，1985年6月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人:贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码：91520500573310903W。法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3728号民事判决书，受理史洪旭、张以凤申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本院（2020）黔0502执3264号案已对被执行人贵州泰然房地产开发有限公司开发建设未销售的位于毕节市七星关区个车位予以查封、拍卖，故申请执行人申请撤回执行，参与财产分配。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4663号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂品二〇二一年八月十二日书记员  付雄
-1-黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1086民初1827号原告：韩发德，男，1943年9月26日出生，汉族，无职业，住东宁市。委托诉讼代理人：韩秀琴（系原告女儿），女，1974年12月20日出生，汉族，绥阳镇天成彩蝶幼儿园职工，住东宁市。被告：王传英，女，1962年1月24日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：黄成兴，男，1955年8月2日出生，汉族，农民，住东宁市。原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告韩发德的委托诉讼代理人韩秀琴、被告王传英到庭参加诉讼，被告黄成兴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。-2-原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款20000元及利息5700元；2.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中原告明确利息诉讼请求，二被告利息已给付至2020年1月8日，原告要求二被告给付利息，按月利率1%计算，自2020年1月9日起至2021年8月8月止的利息，19个月的利息共计3800元，自2021年8月9日起按月利率1%计算至还清借款时止的利息。事实和理由，被告黄成兴与王传英系夫妻关系。于2014年6月9日从原告处借款100000元，至2016年1月9日还80000元，余欠本金20000元，至2020年1月9日利息以前结清，余欠利息5700元。庭审中，原告明确利息诉讼请求，二被告利息已给付至2020年1月8日，原告要求二被告给付利息，按月利率1%计算自2020年1月9日起至2021年8月8月止的利息，19个月的利息共计3800元；自2021年8月9日起按月利率1%计算至还清借款时止的利息。被告王传英承认原告的全部诉讼请求。被告黄成兴未到庭，未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向法庭举证如下：借据一份。证明：2014年6月9日，二被告向原告借款10万元，二被告于2017年1月9日偿还借款本金8万元。至今尚欠本金2万元，利息已偿还至2020年1月8日。被告王传英对该证据没有异议。被告黄成兴未到庭，视为其-3-放弃质证的权利。本院认为，原告举证出示的借据系被告王传英与黄成兴共同出具的，王传英对该证据无异议，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告黄成兴与王传英系夫妻关系。被告黄成兴、王传英在木耳大市场经营木耳生意时，于2014年6月9日向原告借款100000元，双方约定月利率为1%。二被告于2017年1月9日偿还借款本金8万元，现欠借款本金2万元，利息已偿还至2020年1月8日。本院认为，原告与被告王传英、黄成兴达成借款协议，系双方真实意思表示，合法有效。被告王传英庭审中对借款事实无异议。被告黄成兴、王传英于向原告借款现尚欠借款本金20000元事实清楚，双方债权债务关系明确，债务应当偿还。该借款系被告王传英、黄成兴共同向原告借款，原告要求二被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适-4-用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故，原告要求二被告给付利息，按月利率1%计算自2020年1月9日起至2021年8月8月止，共计19个月的利息3800元，自2021年8月9日起按月利率1%计算至还清借款时止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王传英、黄成兴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告韩发德借款20000元、利息3800元（2020年1月9日起至2021年8月8月止，月利率1%计算，共计19个月的利息3800元）；2021年8月9日之后的利息按照月利率1%计算至实际还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告王传英、黄成兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡-5-丹江市中级人民法院。审判员 孙 义二〇二一年八月十六日书记员 龚雪娇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民特221号申请人：杨某1，男，1975年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：杨某2，男，1941年9月27日出生，汉族，住淮安市开发区。申请人杨某1申请认定杨某2无民事行为能力一案，本院于2021年6月8日立案。申请人杨某1于2021年8月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人杨某1撤回申请。审 判 员 陈善珊二〇二一年八月十九日法官助理 孙玉玲书 记 员 胡 静
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2630执177号之十三申请执行人：吴寿琼，女，苗族，1965年9月5日出生，住贵州省台江县。委托代理人：肖卓异，贵州铁力律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人：黄淮，男，苗族，1968年6月21日生,住贵州省台江县。关于吴寿琼申请执行黄淮借款合同纠纷一案，本院经网络查控，未发现被执行人黄淮有银行存款、车辆、股权、证券等可供执行财产执行。2021年4月12日，本院到台江县不动产登记中心查询，被执行人黄淮位于台江县有一房产,经调查该房产已于2020年12月25日被凯里市人民法院查封，在另案中我院于2021年1月15日对该房产进行轮候查封，除此之外未发现被执行人黄淮有其他房产登记信息。2021年6月23日，本院到凯里市不动产登记中心查询，未发现被执行人黄淮有房产登记信息。2021年8月18日，本院到台江县萃文街道萃文社区服务中心调查，未发现被执行人黄淮有可供执行财产执行。因被执行人黄淮不履行生效法律文书确定义务，同时未向本院报告财产，本院依法对其采取限制高消费措并将其列入失信被执行人名单；经申请人申请本院将被执行人黄淮列入失信被执行人名单。现本院未发现被执行人黄淮有可供执行财产执行，申请人吴寿琼未能提供被执行人黄淮可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔2630执177号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 顺审判员 吴常飞审判员 吴学仁二〇二一年八月十八日书记员 杨秀亮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12553号上诉人（原审被告）：田振江，男，1964年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：辽宁省辽勤集团政达房地产有限责任公司，住所地沈阳市和平区中兴街14号。法定代表人：王海风，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚玉宝，辽宁龙德律师事务所律师。上诉人田振江因与被上诉人辽宁省辽勤集团政达房地产有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初4481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。田振江向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿因其错误导致原告的损失120万元；2.本案诉讼费用由被告承担。辽宁省辽勤集团政达房地产有限责任公司辩称：1.原告主体不适格。原告起诉状所述与事实不符。1998年4月6日，沈阳市和平区房产安置管理办公室依据政策将位于沈阳市和平区民主路225号1号楼451号租给田凤林住用。2004年11月26日，中共辽宁省委办公厅房产处与田凤林前述《（成本价）出售公有住房协议书》，将该房产成本价加工龄折扣价出售给田凤林，协议书的签订系双方真实意思表示，符合法律法规及政策规定。原告田振江不具备购房条件和政策要求，原告未向法庭提供证据证明其与本案事实有关联是受害主体的相关证据，田振江作为本案原告起诉缺乏事实依据。2.被告的行为不构成侵权。本案系财产损害赔偿纠纷属侵权责任纠纷，侵权行为的构成要件须同时具备下列4项因素才能成立，包括：⑴有加害行为；⑵有损害事实存在；⑶加害行为与损害事实之间有因果关系；⑷行为人主观上有错误。纵观本案证据，中共辽宁省委办公厅房产处出售公有住房符合法律法规及政策规定，客观上没有事实加害行为，主观上没有过错。原告财产损失与被告出售房产事实没有因果关系。3.原告起诉超过法律诉讼时效。依据《民法典》第188条规定，原告起诉主张财产损害赔偿超过一般时效和最长时效。综上，原告诉讼主张缺乏事实和法律依据，请法庭查清事实，公正裁判，依法驳回原告的诉讼请求。一审法院认为，生效的（2014）沈和民一初字第01440号民事判决已确认位于沈阳市和平区民主路225号1号楼451房屋归吴继爱所有，原告田振江并非涉案房产的权利人，无权提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告田振江的起诉。案件受理费7800元（已减半收取），退回原告田振江。田振江不服向本院提起上诉称：辽宁省辽勤集团政达房地产有限责任公司将本应分给我的房子弄丢了，其应当承担相应的赔偿责任，请求人民法院依法予以改判。辽宁省辽勤集团政达房地产有限责任公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。本院认为，生效的（2014）沈和民一初字第01440号民事判决已确认位于沈阳市和平区民主路225号1号楼451房屋归吴继爱所有，田振江并非涉案房产的权利人，且田振江于两审期间提供的相关证据均为复印件，该证据缺乏证据效力，不能证明其主张的事实，故不能证明田振江系本案房屋的合法权利人，原审法院裁定驳回其起诉符合法律规定，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审判决。审判长 孟 雷审判员 张红君审判员 陈桂艳二〇二一年八月二十日书记员 卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执1054号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地:洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟，职务：行长。被执行人：洛阳平拓商贸有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区城市东出口（中州东路南侧）洛阳恒大绿洲项目八期工程号第66幢1单元1-2303号。法定代表人：刘光勇，职务：总经理。被执行人：渑池县九六八煤业有限责任公司，住所地：渑池县坡头乡不召寨村。法定代表人：李民，职务：总经理。被执行人：河南丰利能源控股集团有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路21号18层1826号。法定代表人：葛占军。被执行人：葛占军，男，1970年12月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李民，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：刘光勇，男，1982年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被执行人洛阳平拓商贸有限公司、渑池县九六八煤业有限责任公司、河南丰利能源控股集团有限公司、葛占军、李民、刘光勇为金融借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2021)豫0305民初417号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年5月22日、2021年7月17日、2021年8月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下无车辆登记信息、无证券信息。2021年6月4日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人渑池县九六八煤业有限责任公司有原煤，已依法进行查封；本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金账户信息；2021年7月15日，本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人.本案执行标的为79560000元及利息等，执行到位0元，尚余79560000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年八月十六日书记员  张一曼
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢317号申请执行人:陈永城，男，1986年10月17日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：河南省国田置业有限公司，被执行人：河南省国田置业有限公司，统一社会信用代码：91410900588578478F，地址：濮阳市经二路中段路东与黄河路交叉口向北150米路东天能集团（濮阳）循环经济产业园配套生活区院内。陈永城与河南省国田置业有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初10786号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被执行人河南省国田置业有限公司应于2018年12月15日前偿还原告陈永城本金800万元及利息（其中本金400万元自2016年12月27日起，按照月利率2%计算至付清之日；其中本金400万元自2018年10月25日起，按照月利率2%计算至付清之日）。因被执行人河南省国田置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈永城向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月20日至2021年8月23日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户无存款；2、查明被执行人名下无保险信息；3、查明被执行人名下无车辆信息；4、查明被执行人名下无证劵信息；三、2021年1月20日，申请执行人提供财产线索，申请查封、拍卖被执行人网签登记至陈永城和陈榕光名下的17套房产优先偿还其债权。因其中1套房产权属有争议，申请执行人暂不要求处置，本院于2021年5月29日至2021年6月17日在京东网拍卖其余16套房产。16套房产经过二次拍卖均流拍。申请执行人申请以二次拍卖的流拍价以物抵债。16套房产均以二次拍卖的流拍价共计作价7149920元以物抵债给申请执行人。四、2021年8月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南省国田置业有限公司有能力履行而拒不履行生效法律文书确认义务，2021年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请人不要求现场调查，已向申请人释明律师调查令，申请人不要求申请律师调查令及悬赏公告。本案执行标的为8045060元到位7149920元，尚余895140元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二一年八月二十九日书记员  关永红
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初1082号原告：张玉环，女，1957年11月9日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江市中德房地产开发集团有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：孙琨，总经理。原告张玉环与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告张玉环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉环撤回起诉处理。审判员  王薇二〇二一年八月二十日书记员  于洋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1142号申请执行人：程建华。被执行人：薛广庆。程建华与薛广庆借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初240号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人薛广庆支付申请执行人程建华15213元。因被执行人薛广庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程建华向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人薛广庆到庭报告其财产状况，未发现有可供执行的财产。二、2021年5月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年7月5日，通过对被执行人薛广庆进行调查，未查询到被执行人可供执行财产。四、2021年8月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人薛广庆有能力履行而拒不履行，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本案执行标的为15213元及相应利息，尚余15213元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年八月二十七日书记员  汪姣
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4312号原告：尚廷超，男，汉族，1970年1月4日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：张显峰，女，1970年4月6日出生，系原告妻子。被告：周太增，男，汉族，生于1959年10月31日，住邓州市。原告尚廷超与被告周太增为合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚廷超及其委托诉讼代理人张显峰、被告周太增均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚廷超向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的联建房屋协议；2、由被告承担违约金及损失2万元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2011年4月20日，原告与被告周太增签订一份房屋联建协议，约定在协议订立之日起一个月左右动工。建筑和建房手续全由乙方承担，并约定了分配办法。但被告在将房屋拆除后一直没有办理完相关手续，致使其和家人居无定所，房屋也无法建设。刚开始被告还按约支付租房款，支付三年后便不再支付，现经多次催促无果，故诉求判如所诉。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、请求依法解除原、被告签订的联建房屋协议；2、依法判决被告向原告支付房租3.5万元（5000元/年×7年）；3、保留原告就被告所损坏的房屋拥有的索赔权。被告周太增辩称：合作协议属实，其按口头约定支付了三年房租，前两年是3000元，第三年是5000元。2014年年底口头通知原告方其将合同中的权利义务转让给了张宏林、祁玉胜，当时原告也已经同意，因此合作建房的事也已经与其无关了，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院将结合案情予以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月20日，原告尚廷超与被告周太增签订《房屋联建协议》，约定：尚廷超将其位于邓州市杨埠口房屋一座及土地（有房权证，但无土地使用权证）提供给被告建房，并约定了双方权利及义务。后原告与被告等人又签订《补充协议》，对相关联建事项进行了补充。此后，案涉房屋被拆除但一直未能动工建设，被告周太增仅向原告一家支付了三年的房屋租赁费共11000元。现原告尚廷超诉至本院，请求依法判决。因双方分歧太大，调解未获成立。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款规定“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效等除外。”本案原告与被告于2011年4月20日签订的《联建房屋协议》，虽然名义上属于合伙性质的房地产开发合同，但合同双方均为个人，均不具有从事房地产开发的资质，而且被告周太增在诉讼过程中也未办理土地使用权变更登记和准建审批手续，所以，双方的联建行为违反土地管理及城市建设法律法规的规定,上述《联建房屋协议》应为无效；《补充协议》作为《联建房屋协议》的从合同，因主合同无效，也应当认定为无效，故本案应按无效合同处理。因原告诉请解除合同与本院认定法律事实不一致，经本院书面释明，原告不同意按合同无效变更诉讼请求，故原告诉请解除案涉联建房屋协议等诉讼请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告尚廷超的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告尚廷超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  胡殿来二〇二一年八月九日书记员  汤 迪
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1033号之二十九申请执行人：高永飞，男，汉族，1985年5月7日出生，住临泽县迎宾小区159号食品公司家属楼2单元601室，身份证号码622224198505070019。被执行人：宋海，男，汉族，1977年01月10日生，住临泽县板桥镇板桥街原东湾小学，居民身份证号码622224197701105034。关于申请执行人高永飞与被执行人宋海承揽合同纠纷一案，本院于2021年08月09日冻结了被执行人宋海在9999614019630100331129账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宋海在深圳前海微众银行9999614019630100331129账户内存款人民币71393.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二一年八月十日书记员 郭福鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：张杰联系电话：09365953092
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执843号申请执行人:欧北海，男，1989年4月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：欧思权，男，1988年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人欧北海与被执行人欧思权民间借贷纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2021）桂08民终39号民事判决书及本院作出的（2020）桂0821民初3011号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人欧思权偿还借款本金80000元及利息（另计）给申请执行人欧北海，案件受理费1030元、财产保全申请费924元及执行费1213元由被执行人欧思权负担。本院于2021年4月26日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人欧思权在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并于2021年5月27日、28日扣划了被执行人欧思权名下的财付通及银行账户内存款共2657.91元至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费1213元后，剩余执行款1444.91元已于2021年6月25日发放给申请执行人欧北海。2021年7月26日，申请执行人欧北海与被执行人欧思权达成执行和解协议，即：一、双方当事人确认本案尚欠债务本息为9万元，被执行人欧思权于2021年7月26日前支付1.2万元（已支付）给申请执行人；剩余款项7.8万元，被执行人从2021年8月份起，每月偿还2100元给申请执行人，再另外每月支付200元利息给申请执行人，并将款项汇至欧北海名下的中国银行账户内（开户行：中国银行平南县兴平路支行；户名：欧北海；账号：60×××62）直至债务全部清偿完毕（若欧思权提前全部清偿完毕上述确认的债务9万元，则无需再另外支付月利息200元）；二、被执行人欧思权负担执行费1213元（已支付）；三、一审案件受理费1030元、财产保全费924元，合计1954元。申请执行人欧北海自愿负担509.09元，被执行人欧思权负担1444.91元（本院发放给欧北海的执行款1444.91元用以抵作案件受理费及财产保全费）；四、申请执行人欧北海同意解除对被执行人欧思权采取的所有强制措施；五、如被执行人欧思权不按上述协议履行，申请执行人欧北海有权向法院申请恢复对原生效判决的执行。本院认为，经过调解，双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结贵港市中级人民法院作出的（2021）桂08民终39号民事判决及本院作出的（2020）桂0821民初3011号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月三十一日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执815号申请执行人：郗某某，男，1964年10月16日出生，汉族，现住平定县。被执行人：王某，男，1977年12月21日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人郗某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初49号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款28718元及利息,交纳本案执行费331元，诉讼费518元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某银行存款29567元。二、冻结、扣留、提取被执行人王某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月二日书记员  魏思杰
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1732号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：吴某某，男性，1968年10月01出生，汉族，住。被执行人：张某某，女性，1968年12月13出生，汉族，住。河南淅川农村商业银行股份有限公司与吴某某、张某某借款合同纠纷一案已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴某某、张某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司20万元及利息。因吴某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、我院于2021年7月9日对被执行人吴某某、张某某的银行账户予以冻结，冻结期限自2021年7月9日至2022年7月8日止。申请执行人应在冻结期限届满前七日内书面向法院申请继续查封。2、查封被执行人吴某某、张某某共有的房权证号为淅川县房权证字第××号房产,因无土地信息，暂无法处置，查封期限自2021年8月24日至2024年8月23日。三、2021年8月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人吴某某、张某某未履行法律文书确定的义务，2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访调查，被执行人长期外出务工下落不明和无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及可以委托律师到我院申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请人也表明暂不需要律师调查令调查被执行人信息。本案执行标的为200000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余200000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二一年八月二十五日书记员 ：王润鹏
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终988号上诉人（原审原告）：明发集团（马鞍山）实业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇。法定代表人：冯建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：于秋红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘俊，安徽明博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1号楼。法定代表人：张马龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪合生,安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。上诉人明发集团（马鞍山）实业有限公司（以下简称明发公司）因与被上诉人马鞍山首建建设有限责任公司（以下简称首建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2019）皖0523民初3987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省和县人民法院（2019）皖0523民初3987号民事判决；二、本案发回安徽省和县人民法院重审。上诉人明发集团（马鞍山）实业有限公司预交的二审案件受理费135862元，予以退回。审 判 长 赵丽萍审 判 员 方 芳审 判 员 王红伟二〇二一年八月二十五日法官助理 陈婷婷书 记 员 刘文月
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执409号之一申请执行人：武某某，男性，1974年06月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：尚某某，男性，1966年02月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行武某某与尚某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初466号调解书，已向被执行人尚某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尚某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人尚某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人尚某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产尚某某以人民币61460元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年八月十一日书记员  许常辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1353号李灿辉刘回中、刘海波：本院执行的李灿辉申请刘回中、刘海波买卖合同纠纷一案，申请执行人李灿辉送来申请执行的（2020）湘0124民初5753号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢1353号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年八月十二日
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终1378号上诉人（原审原告）：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层。法定代表人：胡丹，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：马鞍山市永利置业投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧水湾小区47-112。法定代表人：蒋伟平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。上诉人马鞍山市中百物业管理有限公司（以下简称中百公司）因与被上诉人马鞍山市永利置业投资有限公司（以下简称永利公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初2191号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中百公司上诉请求：撤销一审裁定，发回一审重审。事实和理由：一审认定其提供的证据不能证明其对案涉物业用房享有所有权，其不是适格的原告主体系认定事实不清，适用法律错误。根据法律规定，开发商应当将物业管理性用户和经营性用户交给物业公司，虽然上述房屋产权不属于物业公司，但是物业公司具有使用权和经营收益权，物业公司是直接利害关系人，是适格的原告主体。另外在本案中还有其他诉讼请求，诉讼请求是要求永利公司返还其垫付的相关费用，一审就该部分没有审理，属于遗漏诉讼请求。中百公司向一审法院提出诉讼请求：1.永利公司支付房屋租金、垫付水电费等共计295708.81元（具体：永利公司欠2015年6月至2019年12月占用物业管理用房和物业经营性用房的占用使用费共计216000元，欠中百公司垫付的2015年9月至2017年12月31日电梯维保、检测费34400元，2015年11月至2020年4月电梯电费11001.67元，2015年6月30日至2020年4月30日加压水泵电费34307.14元，以上共计295708.81元）；2.永利公司承担案件诉讼费用。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。人民法院立案后发现起诉不符合起诉条件的，应当依法裁定驳回起诉。中百公司提供的证据不能证明其对案涉物业用房享有所有权，即不是本案的直接利害关系人，因此，中百公司向永利公司主张物业用房相关权益没有法律依据，其作为原告主体不适格。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中百公司的起诉。本院经审查认为：中百公司的一审诉讼请求中还包括要求永利公司支付中百公司垫付的2015年9月至2017年12月31日电梯维保、检测费34400元，2015年11月至2020年4月电梯电费11001.67元，2015年6月30日至2020年4月30日加压水泵电费34307.14元，中百公司作为主张实际垫付了上述费用的物业公司，有权作为原告提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初2191号民事裁定；二、本案指令安徽省马鞍山市雨山区人民法院审理。上诉人马鞍山市中百物业管理有限公司预交的二审案件受理费5866元予以退回。审 判 长 赵丽萍审 判 员 方 芳审 判 员 王红伟二〇二一年八月二十三日法官助理 李 豪书 记 员 蒋丽芹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢74号申请人：马献合，男，汉族，1963年4月2日出生，住范县新区。被执行人：刘法国，男,汉族,1961年8月2日出生,住范县。本院执行申请人马献合与刘法国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0926民初836号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告刘法国于本判决生效之日起十日内偿还原告马献合借款本金300000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2019年3月5日起计算至借款本金付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行付款义务，申请人于2019年6月4日向本院申请强制执行。后因被执行人无可供执行财产，2019年11月25日，案件终结本次执行程序。2021年3月17日，申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的200000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询到被执行人刘法国名下豫Ｊ×××××号别克牌轿车一辆、豫Ｊ×××××号别克牌轿车一辆，因该车未能控制，无法处置，未查询被执行人名下其它可供执行的财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘法国有继续向马献合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年八月二十五日书记员  张殿麟
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初6657号原告：浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司，统一社会信用代码913212835580605552，住所地泰兴市长征北路祥生熙园。负责人：陈必东，总经理。委托诉讼代理人：王旭，该公司项目经理。被告：闻月珍，女，1966年9月10日出生，汉族，住泰兴市。原告浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司与被告闻月珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司负担（已缴）。审 判 员 叶峰二〇二一年八月十六日法官助理 张婷书 记 员 张梅
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2496号原告：高乱锁，男，1954年12月16日生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。被告：段军虎，男，1960年9月13日生，汉族，住河南省渑池县。原告高乱锁与被告段军虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告高乱锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高乱锁撤回起诉处理。审判员  毛克信二〇二一年八月三十日书记员  许高婕
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执237号申请执行人：乐美忠，男，1975年5月16日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：曾霏，男，1965年9月29日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人乐美忠依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初1569号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人曾霏发出执行通知书，被执行人曾霏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曾霏发出报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人被执行人曾霏名下有位于江西省玉山县工业十二路以西（南起第2栋一至四层）房产，已被其他法院首封，本院已进行轮候查封。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院依法决定对被执行人采取罚款5000元、限制消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行1178490.38元，截止至2021年8月4日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐继永审 判 员 余 晗审 判 员 陈腮芳二〇二一年八月四日法官助理 刘国强书 记 员 王博卿
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1449号之一申请执行人：徐九彬,男,1960年12月26日出生,汉族,住遂平县。被执行人：冯江,男,1975年1月19日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：王伟娜,女,1982年4月20日出生,汉族,住上蔡县。关于徐九彬与冯江、王伟娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初3529号民事判决书已发生法律效力，冯江、王伟娜应于判决生效之日起十日内支付原告徐九彬借款30000元。因冯江、王伟娜未履行给付义务，徐九彬向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、于2021年5月26日、2021年8月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人有零星存款，均已被冻结；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2021年6月28日经上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2021年6月29日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人可供执行的财产。五、本院于2021年8月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院已告知申请执行人可委托律师代理及律师可申请律师调查令,申请执行人表示暂不申请。七、于2021年7月26日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年8月30日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年八月三十日书记员  陈常胜
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1415号息烽县人民法院作出的（2021）黔0122民特169号民事裁定书已发生法律效力，本院立案执行杨成惠与陈运会民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈运会已将（2021）黔0122民特169号民事裁定书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年八月二十日书记员  刘 飞
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1504号原告：何朝兴，男，1963年6月13日生，汉族，住四川省越西县。被告：四川省简阳市建川实业有限公司，住所地：四川省简阳市东溪镇奎星路36号。法定代表人：王多炯，系该公司总经理。原告何朝兴与被告四川省简阳市建川实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告何朝兴于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何朝兴的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何朝兴撤诉。案件受理费5元，由原告何朝兴负担。审判员  周婧二〇二一年八月二十六日书记员  罗艺
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执恢705号申请执行人：王祥伦，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请执行人：尹杰，男，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：章奇，男，1978年12月20日，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。关于申请执行人王祥伦、尹杰与被执行人章奇、章乐兰承揽合同纠纷一案，执行标93304元，已执得0元，执行中，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0705执恢705号案件的本次执行程序。待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年八月二十五日书记员 王 瑞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4561号原告：刘传杰，男，1969年8月5日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：张彬，男，1970年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胡秀梅，女，1972年7月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告张彬之妻。原告刘传杰与被告张彬、胡秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张言志，被告胡秀梅到庭参加诉讼，被告张彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传杰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告依法偿还原告货款67500元及利息28125元（利息按月息1分算至2021年7月12日，以后利息另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营肥料生意，在2017年至2019年期间，被告多次在原告处购买复合肥、化肥。2017年12月12日经原、被告结算，被告欠原告货款57000元，并向原告出具借条一张，约定月息1分。2019年2月3日经原、被告结算，被告欠原告10500元，并给原告出具借条一张，约定月息1分。欠款到期后，经原告催要，被告至今未还。为此，原告具状起诉。被告胡秀梅辩称，欠款属实，总共欠款57000元。被告张彬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：借条2张，证明2017年12月12日二被告欠原告肥料款57000元。2019年2月3日二被告欠原告肥料款10500元，并约定月息1分。经庭审质证，被告胡秀梅无异议。被告张彬未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对该组证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，被告张彬、胡秀梅购买原告刘传杰肥料，经双方结算，被告欠原告货款57000元，并给原告出具借条一张，约定月息1分；2019年2月3日，被告张彬、胡秀梅购买原告刘传杰肥料，经双方结算，被告欠原告货款10500元，并给原告出具借条一张，约定月息1分。后经原告催要，2021年2月10日，被告张彬通过转账还款1万元，下欠货款57500元，被告至今未还。本院认为，被告张彬、胡秀梅欠原告刘传杰货款57500元，有原告提供的被告基于欠款出具的借条、当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还货款57500元，并按约定月息1分主张利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张彬、胡秀梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘传杰货款57500元及利息23286.5元（自欠款之日按月息1%计算至2021年7月12日，以后利息另计）；二、驳回原告刘传杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095.31元，被告负担909.83元，原告负担185.48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员荆武成二〇二一年八月二十五日书记员冯亚楠
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执348号之一申请执行人开封市瑞得饲料有限公司。统一社会信用代码914102123173992759。住所地开封市祥符区杜良乡马尾村。法定代表人田金垚。被执行人云志伟，男，汉族，1989年1月12日出生，住河南省杞县。因开封市瑞得饲料有限公司与被执行人云志伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0212民初1289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，云志伟未按上述生效法律文书履行义务，开封市瑞得饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人云志伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人云志伟负有继续向开封市瑞得饲料有限公司支付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月二十日书记员 阴利剑
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执318号之一申请执行人：徐某某被执行人：某某劳务有限公司本院在执行申请执行人徐某某与被执行人某某劳务有限公司身体权、健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）甘1222民初447号民事调解书，向被执行人某某劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行调解书内容，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人某某劳务有限公司在中铁某某局某公司有工程款收入，于2021年8月26日向中铁某某局某公司发出协助执行通知书及扣留执行裁定书，扣留被执行人某某劳务有限公司在中铁某某局某公司工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张赴洲二〇二一年八月二十七日书记员  罗 昆
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初2565号之一原告：青海甘河工业园开发建设有限公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。        法定代表人：张继波，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王乃龙、张宏祖，青海树人律师事务律师。        被告：马成梅，女，1970年4月10日出生，回族，农民，住青海省湟中县。        原告青海甘河工业园开发建设有限公司与被告马成梅合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告青海甘河工业园开发建设有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海甘河工业园开发建设有限公司撤回对被告马成梅起诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，系其真实意思表示，该行为是其自由处分诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许青海甘河工业园开发建设有限公司撤诉。        案件受理费3780元，减半收取计1890元，由青海甘河工业园开发建设有限公司负担。        审判长    曾玉贵审判员    石丽章审判员    李瑞华二〇二一年八月二十五日法官助理    马丽莺书记员    马蕊
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2995号原告：谢太坤，男，1956年12月29日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：谢自谦，男，1966年02月27日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：谢自波，男，1967年10月07日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：谢瑞习，男，1970年02月06日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：谢红卫，男，1966年11月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：宋泽飞，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告谢太坤、谢自谦、谢自波、谢瑞习、谢红卫与被告宋泽飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢太坤、谢自谦、谢自波、谢瑞习、谢红卫到庭参加了诉讼，被告宋泽飞经本院向其送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢太坤、谢自谦、谢自波、谢瑞习、谢红卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋泽飞支付原告谢太坤7000元、谢自谦4000元、谢自波4000元、谢瑞习4145元、谢红卫3000元的工资款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，被告找到谢太坤五人木工班组在香树花城西区一标段幼儿园二次结构支模，工程完工后，经被告结算，共拖欠五原告工资款22145元，并为五原告出具拖欠工资条一份，约定在2021年6月1日付清，但截止目前被告一直未给予该工资款项，为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请法院依法判决。被告宋泽飞经本院向其送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4月份，被告宋泽飞找到原告谢太坤，让谢太坤找木工给被告干活，谢太坤就找到了原告谢自谦、谢自波、谢瑞习、谢红卫四人，后谢太坤一行五人木工班组在清丰县香树花城工地西区给被告做二次结构支模。工程完工后经结算，被告宋泽飞共拖欠五原告工资款22145元，被告于2021年2月6日为五原告出具拖欠工资条一份，承诺在2021年6月1日付清，但被告并未履行承诺。原告遂诉至本院。上述事实，有原告谢太坤、谢自谦、谢自波、谢瑞习、谢红卫提供的欠条一份及庭审记录在卷予以证实。本院认为，劳动者有获得相应劳动报酬的权利。劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告谢太坤、谢自谦、谢自波、谢瑞习、谢红卫为被告宋泽飞提供劳务进行工程施工，被告未及时给付原告工资款，有被告出具的欠条为凭，故债务应当成立，原告的诉讼请求本院予以支持。被告宋泽飞经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证及辩驳等权利的放弃。本案纠纷虽发生在民法典施行前，但本案系被告未履行付款义务引起，被告至今未给付原告劳务款，其违约行为持续至民法典施行后，故本案应适用民法典。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第二款、第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款、第九十二条第一款的规定，判决如下：被告宋泽飞于本判决生效后十五日内支付原告谢太坤工资款7000元、谢自谦工资款4000元、谢自波工资款4000元、谢瑞习工资款4145元、谢红卫工资款3000元，以上共计22145元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告宋泽飞负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂剑杰二〇二一年八月十八日书记员  吴陵珂
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2868号马某：本院已经受理马某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年八月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2868号张某：本院已经受理马某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年八月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0624民初2868号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注审判员曲言增
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终482号上诉人（原审原告）：河南力到成医疗器械有限公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区（经开)经南四路68号。法定代表人：刘全义。被上诉人（原审被告）：东莞山目拓智能科技有限公司，住所地:东莞市东城街道牛山社区牛山外经工业园伟丰路2号行政楼407。法定代理人：罗涛。上诉人河南力到成医疗器械有限公司因合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初11466号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案是销售合同纠纷，销售合同属于双务合同，上诉人作为购货方，义务为支付货币；被上诉人作为销售方，义务为交付货物。上诉人支付货款的行为也是在履行合同，因此上诉人的支付货款地即上诉人住所地应属于合同履行地。此外，本案争议标的为给付货币，上诉人要求被上诉人返还货款，上诉人是接收货币一方，根据民诉法解释第十八条规定，上诉人住所地法院对本案有管辖权。且被上诉人交付的货物仍存放于上诉人住所地，由上诉人住所地法院审理便于查明事实和划分责任。上诉人请求二审法院撤销原裁定，裁定本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”争议标的是指诉讼请求所指向的合同义务内容。本案是买卖合同纠纷，原审原告作为买方，主张原审被告未按约定提供机器零件且所售机器存在质量问题，诉请解除双方签订的合同，由原审被告返还货款并承担因违约造成的损失。根据原审原告的诉讼请求，本案争议标的为其他标的，履行交货义务一方即原审被告所在地为本案合同履行地。原审被告住所地位于东莞市东城街道牛山社区，故原审裁定将本案移送至广东省东莞市第一人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年八月二十日书记员  冯丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2076号上诉人（原审被告）：营口昆仑房地产有限公司，住所地老边区铁南西街珍珠岩里。法定代表人：张永大，该公司经理。委托诉讼代理人：张永金，该公司员工。委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。上诉人（原审第三人）:赵洪涛，男，1965年4月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张建岩，男，1973年1月3日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：张卫东，内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人营口昆仑房地产有限公司、赵洪涛因与被上诉人张建岩房屋买卖合同纠纷一案，不服老边区人民法院（2021）辽0811民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，被上诉人张建岩一审诉请主张其与上诉人营口昆仑房地产有限公司之间的房屋买卖合同无效，在开庭后将诉讼请求变更为解除该房屋买卖合同；一审法院将张建岩的《变更诉讼请求申请》邮寄给二上诉人后，并未针对变更后诉请所涉法律关系性质复庭进行审理而迳行做出判决。根据一审证据、民事审理笔录以及查明的事实和判决结果来看，一审法院应解决如下问题：一是依法向各方当事人释明变更诉讼请求的法律后果，必要时重新指定举证期限，再次组织庭审围绕能否解除房屋买卖合同这个焦点问题进行审理。二是根据合同的相对性原理，查清二上诉人、被上诉人之间的法律关系性质，如有必要可将案外人营口龙泰家世界有限责任公司、天津银富投资管理有限公司追加至本案诉讼中。三是在查清相关事实的基础上，加大调解力度，力争通过调解方式解决好各方之间的矛盾纠纷。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初930号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市老边区人民法院重审。上诉人营口昆仑房地产有限公司预交的二审案件受理费4998元、上诉人赵洪涛预交的二审案件受理费4998元予以退回。审 判 长 张洪举审 判 员 杨薏擎审 判 员 王晓龙二〇二一年八月三十一日法官助理 丁 驰书 记 员 任笑冰