安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1503民初2656号原告:刘一达,男,汉族,1964年12月16日生,住安徽省六安市裕安区。委托代理人：张春茂，安徽公众律师事务所律师。被告:吴习友,男,汉族,1975年7月29日生,住安徽省六安市金安区。委托代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人：杨涛，安徽金六州律师事务所律师。被告:六安市东顺汽车运输服务有限责任公司,住所安徽省六安市皖西大道环城路1号,统一社会信用代码913415007981409926。法定代表人:傅成玉,公司经理。委托代理人：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。被告:天安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道南侧红叶花园洋房综合楼一、四楼,统一社会信用代码913415007711401248。法定代表人:刘豫洲,公司经理。委托代理人：汪胜刚，公司员工。本院于2021年4月14日立案受理了原告刘一达诉被告吴习友、六安市东顺汽车运输服务有限责任公司、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘一达的委托代理人张春茂，被告吴习友及委托代理人杨涛、六安市东顺汽车运输服务有限责任公司的委托代理人杨宏金、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人汪胜刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告因与被告发生交通事故造成损失，请求:1、医疗费439380.24元、误工费172.54元/天(建筑业)×383天=66082.82元、护理费评残前护理费135.54元/天(居民服务业)×238天(根据医嘱自2019年12月19日事故发生至2020年8月14日住院计238天需两人护理)×2人+135.54元/天×145天(2020年8月14日后至评残前一日计145天)=64517.04元+19653.3元=84170.34元、评残后护理费135.54元/天×20年×365天50%=494721元、营养费50元/天×240天=12000元、住院伙食补助费:50元/天×238天=11900元、残疾赔偿金39442元/年×20年×(50+1)%=402308.4元、精神损害抚慰金30000元、交通费:10000元、鉴定费3900元、摩托车损失2000元、被扶养人生活费28103元/年×(187-16年)×(50+1)%+2-14332.53元，合计1570795.33元；精神损害抚慰金30000元应由被告保险公司在交强险内优先赔付,被告方应当赔偿额为11570795.33元-92000元(交强险已经预留30000元给另一伤者张学平)x50%+92000元(交强险赔偿额)=831397.67元。由于被告保险公司在交强险内已经赔偿1万元、在商业三者险内已经赔偿9万元,计10万元;故被告方应赔偿原告各项损失为831397.67元-100000元=731397.67元。2、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份证，证明原告身份情况。2、被告身份证、企业信息、驾驶证、车辆行驶证，证明被告主体情况。3、交强险和商业险保单，证明事故车辆车辆投保情况。4、建房承包合同(二份)及建房协议书:证明原告在事故发生前一直从事建筑工程承包,其误工费应当按照建筑业的标准计算。5、道路交通事故认定书，证明事故发生基本事实和事故责任。6、出院记录(六份)、病情介绍(四份)，证明原告伤情、治疗过程。7、司法鉴定意见书(二份)，证明原告颅脑损伤构成六级伤残、肋骨残后需部分护骨折构成十级伤残、误工期至评残前一日、护理至评残前一日,评残后需部分护理依赖、营养期为240日。8、医疗费票据一组共32张，证明原告医疗费用计439380.24元。9、鉴定费发票，证明原告用于伤残等鉴定费用计3900元。10、被扶养人刘家伟身份证，证明被扶养人出生时间为2005年3月20日,至评残之日未满18周岁。11、住院费清单，证明住院期间的医疗费费用及用药情况。被告吴习友辩称，对事故事实及责任划分不持异议，但是原告没有佩戴头盔，应该承担事故责任，自行承担损失扩大部分。鉴定系单方鉴定，已经申请重新鉴定，应该以新的鉴定结论为准。原告提供的医疗费中包含了治疗自身疾病的费用，应该扣除该部分费用由原告自身承担，该费用已经申请鉴定，原告自身疾病包含通风、高血压等疾病，该疾病会导致原告疾病加重，因此原告伤情与自身疾病有因果关系，我方已经对因果关系申请鉴定。原告诉请过高，营养伙食30元每天。原告已经年满60周岁，护理依赖应该分段计算。两人护理没有依据，且住院期间已经护理费用已经收取，不应该重复主张。作为挂靠公司购买的保险金额过低，应该承担过错责任。本案保险数额不足，被告一家庭困难，请求法庭判决时考虑。被告吴习友提供证据：证明、残疾人证，证明被告一家庭困难，法庭判决时予以考虑。被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司辩称，对事故事实不持异议，但该车的实际所有人是被告吴习友，该车仅仅是登记在被告二处，实际使用都是在吴习友，我司不应承担连带赔偿责任。同意被告吴习友的关于要求对原告诉请中伤残赔偿等申请鉴定的意见。不同意被告吴习友关于保险是我司购买应当由我司分担的意见。原告的部分诉请过高。被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任认定不持异议，被告二投保交强险及30万三者不计免赔商业险，我司在保险限额内予以赔付。因事故中有两伤者，法院应该考虑保险预留。我司为原告垫付医疗费10万元，法庭一并处理。原告治疗费包含自身疾病治疗以及自身疾病引起的加重部分。原告属于无证驾驶且无保险的机动车，在事故发生前原告驾驶该车并未佩戴安全头盔，是造成头部损伤的原因，法院在判决的时候应该考虑自身因素。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经举证、质证，本院查明的事实如下：2019年12月19日，吴习友驾驶车牌号皖Ｎ×××××号中型普通货车，沿六安市裕安区Ｘ009线由南向北行驶至丁集镇六明村马郢组路段时，与由东向西左转的刘一达驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致刘一达及二轮摩托车乘车人张学平受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，吴习友、刘一达负事故同等责任。原告刘一达受伤后，于当日至六安市人民医院至2020年1月17日出院，转至安徽中医药大学第一附属医院至2020年3月19日出院，后又于2020年5月3日入住至2020年5月15日出院，住院148天，住院期间病情较重需2人陪护，共花去医疗费428581.85元。原告刘一达于2020年7月25日入住六安市中医院住院至2020年8月14日出院，花去医药费10798.39元。2021年1月7日，刘一达的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定意见，一处六级伤残、一处十级伤残、误工至评残日前一日、护理至护理依赖评定日前一日、营养240日、需部分护理依赖，花去鉴定费3900元。另查明，刘一达在农村从事建筑，有一子刘家伟，2005年3月20日出生。吴习友驾驶车牌号皖Ｎ×××××号中型普通货车，登记车主被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万商业险。事故发生后，天安财产保险股份有限公司六安中心支公司共计垫付100000元，吴习友垫付35000元。在审理中，被告吴习友伤情对刘一达的伤残申请重新鉴定。经本院委托南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见：1、…构成人体损伤六级伤残、十级伤残；2、误工期限以自受伤之日起至定残前一日、营养期240日；3、构成部分护理依赖；4、上述损害后果与交通事故之间存在直接因果关系，参与度为完全因素；5、刘一达2020年7月25日至2020年8月14日期间治疗费用可视为非因交通事故产生的医疗费用。上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。本院认为：公民的生命健康和财产权依法受到法律保护。吴习友与刘一达发生交通事故，致刘一达受伤。事故责任认定，吴习友、刘一达负同等责任，应按事故责任承担赔偿责任。吴习友驾驶车辆的保险公司在保险范围内，按事故责任划分承担赔偿责任。因本案尚有另一伤者张学平受伤，本案交强险已支付另一伤者60000元，商业第三者责任险已支付120000元。刘一达诉请2020年7月25日入住六安市中医院住院医药费，因鉴定与本交通事故没有关联性不予支持。刘一达误工期计算至2021年1月6日，合计383天。刘一达至2020年5月15日前的住院期间护理按二人计算。刘一达诉请摩托车车损，不予支持。被告垫付费用一并处理。经核实刘一达有关的损失：医药费428581.85元、护理费566692.74元[40119.84元（148天×2人×135.54元/天）+31851.9（235天×135.54元/天）+评残后护理费494721元（20年×365天×50%×135.54元/天）]、误工费65876元（383天×172元/天）、营养费7200元（240天×30元/天）、住院伙食补助费4440元（148天×30元/天）、残疾赔偿金416113.1元[刘一达残疾赔偿金402308.4元（20年×51%×39442元/年）+被抚养人生活费刘家伟13804.7元（2年×35%×39442元/年÷2人）]、精神抚慰金16000元（酌定）、交通费3000元（酌定）、鉴定费3900，合计1511803.69元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告刘一达各项损失计60000元（含垫付医药费10000元、含精神抚慰金16000元）；二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘一达各项损失计180000元（含垫付医药费90000元）；三、被告吴习友赔偿原告张学平各项损失510901.84元[（1511803.69元－60000元）÷2－180000元-垫付款35000元]；四、被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司对上述第三项款承担连带赔偿责任。上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11120元，减半收取5560元，由被告吴习友、承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓霞二〇二一年八月十七日书记员  王永红附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。