广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初13885号原告：葛某，女，2010年9月4日出生，汉族，住址广东省高州市。法定代理人：唐某，女，1980年4月16日出生，汉族，住址广东省高州市，原告母亲。委托诉讼代理人：罗伟，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓桑，广东良马律师事务所实习律师。被告：深圳市宝安区标尚学校，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川西路1号，统一社会信用代码524403067432084006。法定代表人：宋利丰。委托诉讼代理人：冉华才、陈**，广东深宝律师事务所律师。原告葛某与被告深圳市宝安区标尚学校教育机构责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计人名币201781.17元（含自费医疗费3877.61元、护理费16783.56元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金125044元、营养费5000元、交通费2000元、精神抚慰金15000元、鉴定费3276元、后续治疗费30000元，前述共计：201781.17元）。二、由被告承担本案的全部诉讼费。本院于2021年3月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行了审理。原告法定代理人唐某、原告委托诉讼代理人罗伟、被告委托诉讼代理人陈**、冉华才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事情经过2018年11月5日下午16时左右，被告组织部分学生在教室内开展大扫除活动，因原告不需要参加大扫除，被告将原告安排在教室旁边的空地进行复习。原告在自习过程中去教室取橡皮擦，在走出教室、跨越教室门口与空地之间的红色台阶时，原告听见教室里有其他同学在呼叫他，以为是需要其帮忙，回头瞬间，右脚跟未跨过红色台阶，导致原告向右后方摔倒，右手着地，随之发现右肘部肿痛，活动受限。二、治疗情况2018年11月5日下午17时16分，深圳市宝安区松岗人民医院出具《放射检查报告单》，原告被诊断为右肱骨踝上骨折。因松岗人民医院没有治疗条件，原告于同日被送往深圳市儿童医院。2018年11月5日22时23分，原告第一次在深圳市儿童医院住院，于2018年11月6日行闭合复位、克氏针内固定、石膏外固定术，于2018年11月9日9时出院，出院诊断为“右肱骨踝上骨折”；2018年12月1日15时44分，原告第二次在深圳市儿童医院住院，于2018年12月1日行骨折内固定物取出术＋石膏外固定，于2018年12月2日9时出院，出院诊断为“右肱骨踝上骨折术后”；2019年9月24日10时14分，原告第三次在深圳市儿童医院住院，入院诊断为“右肱骨踝上骨折术后伴右侧正中神经损伤”，入院后给予完善肌电图检查，出院诊断为“右肱骨骨折术后伴右侧正中神经麻痹”。2020年9月9日，广东众合司法鉴定所出具司法鉴定意见书（粤众［2020］临鉴字第0144号），鉴定原告葛某伤残等级为十级。三、参照《广东省2020年度人身损害赔偿标准》，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的诉讼请求和本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、医疗费：12900.59元（3877.61元+9022.98元）。根据原告提交的医疗费票据，原告主张医疗费3877.61元，本院予以支持；另外，原告向被告提供票据，被告已向原告支付医疗费9022.98元。2、护理费：9000元。原告第一次、第二次、第三次住院期间长期医嘱记载“儿外科常规护理、二级护理”，显示原告在住院期间需接受护理，出院医嘱中记载“注意石膏护理”。结合原告受伤时年龄仅八岁零二个月，需要他人照顾，原告酌定护理期间为60天，本院予以采纳，故护理费用为60天*150天=9000元。3、住院伙食费：800元。原告主张每天按100元计算，共计8*100=800元，被告对该计算标准无异议，本院予以采纳。4、残疾赔偿金：125044元。原告对其伤残等级提供了相应的鉴定意见，本院采信该鉴定意见，依据2019年深圳市城镇居民可支配收入62522元/年，计算残疾赔偿金为62522元/年*20年*0.1=125044元。5、鉴定费：3276元。依据原告提供的鉴定票据3276元。6、营养费：无。医院医嘱中未提到需要“加强营养”，故该主张本院不予支持。7、交通费：1000元。原告未提交证据证明实际产生了交通费2000元，本院酌定为1000元。8、精神抚慰金：10000元。原告因摔倒导致身体残疾，其所主张的精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。9、后续治疗费：无。原告并未提供医疗证明或者鉴定结论确定后续治疗必然发生的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告可以待实际发生后另行起诉。判决结果本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第六条的规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”，又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，原告为限制民事行为能力人，其可实施与其年龄、智力相适应的行为，原告在活动过程中未尽安全注意是造成事故的主要原因，但根据事发地的照片，教室门口与空地之间的台阶存在安全隐患，未设置明显的标记，未尽管理职责也是造成事故的原因之一，因此，本院酌定原告自行承担60%的责任、被告承担40%的责任。综合上述计算，被告需向原告支付共计64808.24元[（12900.59元+9000元+800元+125044元+3276元+1000元+10000元）*40%]，已支付9022.98元，被告还应向原告支付55785.26元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告深圳市宝安区标尚学校应于本判决生效之日起十日内向原告葛某支付55785.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4327元，由原告负担3131元，被告负担1196元。原告已预交的1196元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1196元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年八月二十三日书记员 黄佳春（兼）书记员 陈  颖  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。