wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执540号申请执行人：马红梅，女，汉族，1967年11月16日生，住河南省睢县。被执行人：李双鹤，男，汉族，1988年3月29日生，住河南省睢县。马红梅与李双鹤民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4112号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李双鹤欠原告马红梅650000元，于2021年2月1日前给付200000元，于2021年7月1日前给付200000元，于2021年12月1日前给付250000元，若被告李双鹤逾期不给，原告有权就余款全额申请执行；案件受理费6150元，由被告李双鹤负担。因李双鹤未按上述生效法律文书履行义务，马红梅向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人李双鹤银行内仅有零星存款。2．查明被执行人李双鹤名下有豫Ａ×××**大众汽车牌汽车一辆、豫Ｎ×××**江铃牌汽车一辆，该车辆已被另案查封，暂不能处置。3．查明被执行人李双鹤有位于河南省郑州市买卖预告登记，该房产已被另案查封，现暂不能处置。三、已向被执行人李双鹤发出限制消费令。四、经全省关联案件查询，李双鹤作为被执行人共有7件系列案件，1件执行未结案，6件终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双鹤负有继续向申请执行人马红梅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年八月十七日书记员  宋慧慧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1429号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。被执行人：陈娟，女，1986年5月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：罗富强，男，1976年5月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人陈娟、罗富强金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0408号民初1964号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月二十六日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书 (2021)陕0118执919号申请执行人：王重侠，女，1971年10月21日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西华力森置业有限公司，住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0064。    法定代表人：刘战民,该公司执行董事兼总经理。申请执行人王重侠与被执行人陕西华力森置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初5126号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定之义务、承担执行费150元。执行中，经查本案申请要求办理网签备案等手续的房屋系在建工程整体抵押，权利人为相应金融机构，因被执行人所涉及金融贷款案件亦正在本院执行中，对该房产无法办理解押手续，致本案暂不具备执行条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，且与申请执行人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执919号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                审  判  员  武  轩                               二〇二一年八月十九日                               书  记  员  杜  娟
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢235号申请执行人：黄明军，男，1966年4月出生，汉族，无职业，住宁安市你宁安镇。被执行人：张薇薇，女，1983年9月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人黄明军与被执行人张薇薇借款合同纠纷执行一案中，申请执行人黄明军向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月二十六日书记员 贺连超
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1192号原告：韩福岭，男，1956年7月25日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：葛宝，景县景华法律服务所法律工作者。被告：韩福录，男，1947年2月21日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：吴金行，男，1942年4月18日，汉族，住景县。委托诉讼代理人：韩春国（系被告儿子），男，1977年10月15日，汉族，住景县。原告韩福岭与被告韩福录土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告韩福岭于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩福岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩福岭撤诉。案件受理费40元，由原告韩福岭负担。审 判 员 曹春来法官助理 安 娟二〇二一年八月十三日书 记 员 曹 利
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初446号原告：罗泰明，男，1968年10月21日出生，布依族，住贵州省都匀市。被告:蔡光滢，男，1991年9月10日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告罗泰明诉被告蔡光滢劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，定于2021年8月12日10时在都匀市人民法院沙包堡人民法庭开庭审理，原告罗泰明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗泰明撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告罗泰明负担。审 判 长 毛  雯  潋人民陪审员 罗    艳人民陪审员 段  同  琴二〇二一年八月十二日法官 助理 李  昱  莹书 记 员 张林涛（代）
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2194号原告：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：魏永辉，该行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，男，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明霞，女，黑龙江晟博律师事务所律师。被告:辛延斌，男，1978年6月12日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告:杨桂新，女，1981年出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告：牡丹江京江伟业房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：季枫平，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司牡丹江分行与被告辛延斌、杨桂新、牡丹江京江伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二一年八月二日书记员  庚 耘
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4116号之九申请执行人：王大刚。被执行人：胡泽强。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡泽强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡泽强在中国建设银行6217××××××××××账户内存款人民币22433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月十八日书记员  张雨柔
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初6569号 原告：王蓉萍，女，汉族，1969年2月22日出生，陕西省职工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：西安大华置业有限责任公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：陈忠云。原告王蓉萍与被告西安大华置业有限责任公司（以下简称大华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王蓉萍及委托诉讼代理人严越、王月到庭参加诉讼。被告大华公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王蓉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理位于西安市XX街XX号大华花园1幢15层1501号房屋所有权转移登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年6月10日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于西安市XX街XX号（现改为151号）大华花园第一幢15层1501号现房一套，房屋总价款为49.5666万元，付款方式为现金支付，一次性付清。合同十五条约定，被告应当在商铺房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人原因不能在规定的期限内取得房地产权证书的，被告应按已付房款的3%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了房款49.5666万元，双方于2002年6月10日签订了楼宇交接书。原告交纳全额房款后，被告拖延至2005年9月23日才给被告开具了正式发票。但经原告多次催促，被告至今未按合同约定为原告办理房屋所有权转移登记手续，为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告大华公司未出庭答辩。原告围绕诉讼请求提交公民身份证号码更正证明、商品房买卖合同、西安大华置业有限责任公司出具的发票，经与原件核对无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年6月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市碑林区XX街XX号（现改为151号）大华花园第1幢15层1501号房屋，建筑面积为146.56平方米，房屋总价款为495666元，付款方式为一次性付款。合同约定被告应当在2002年6月30日之前将房屋交付给原告，被告应当在房屋交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2002年6月10日，被告将房屋交付给原告，双方签订了楼宇交接书。2005年9月23日，被告向原告出具了陕西省西安市销售不动产统一发票，发票中载明不动产坐落地点为西安市XX街XX号，项目为大华花园（教育公寓）1501号，数量为146㎡，金额为495666元。另查明，原告王蓉萍原使用的公民身份证号码为：652XXXXXXXXXXXXXXX，自2019年3月26日起将原号码更正为：61010XXXX902220360。大华花园现门牌号为西安市碑林区XX街XX号。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，双方均应按照约定履行各自的权利和义务。原告按约向被告支付了购房款，被告于2002年6月10日向原告交付了房屋。合同约定被告应当在房屋交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现双方约定的365日已届满，被告应当继续履行合同，协助为原告办理房屋所有权转移登记。被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安大华置业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内协助为原告王蓉萍办理位于西安市碑林区XX街XX号大华花园第1幢15层1501号房屋的所有权转移登记。案件受理费100元，公告费560元，共计660元，由被告西安大华置业有限责任公司承担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内直付原告660元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长     李 红 玉审  判  员     孙 东 燕审  判  员     李    贺 二Ｏ二一年八月十八日 法 官 助 理     温   彤书   记  员    卢   晶 1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初31837号  原告：西安某某新能源有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2473。法定代表人：解蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：王某，住陕西省西安市雁塔区。原告西安某某新能源有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，原告西安某某新能源有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某新能源有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安某某新能源有限公司撤诉。案件受理费减半收取57元（原告已预交），由原告西安某某新能源有限公司负担。    审  判  员    杭萌萌                  二〇二一年八月三十日 法 官 助 理   卢  涛书  记   员   张文静 1
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6035号原告：姜义杨，男，汉族，1998年10月17日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被告：杜阳，男，汉族，1998年10月23日出生，户籍地址：贵州省绥阳县。原告姜义杨诉被告杜阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理，因原告提供的联系方式本院未能联系到被告杜阳，并且原告姜义杨未能提供的被告杜阳的公民身份号码，属于被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，裁定如下：驳回原告姜义杨的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），退还原告姜义杨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李晓倩二〇二一年八月三日书记员  蔡竟宁
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1227民初1451号原告：尹珍辉，女，1980年10月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省县，现住广西巴马瑶族自治县百货批发部。被告：李妹，女,1984年7月27日出生，壮族，住广西凤山县村林老屯12-2号。原告尹珍辉与被告李妹买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于同年8月25日以被告李妹已经履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反相关法律之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹珍辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹珍辉负担。审 判 员 覃江萍二〇二一年八月二十五日法官助理 黄彩平书 记 员 梁丽妮附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院民事裁定书（2021）桂1227民初1451号原告尹珍辉，女，40岁，1980年10月14日，地址：湖南省县野鸡坪镇朋山村皂塘组12号，联系方式：183××××****被告李妹，女，37岁，1984年7月27日，地址：凤山县金牙乡东山王村林老屯12-2号，联系方式：158××××****尹珍辉诉李妹买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XXX撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。审判长审判员覃江萍二〇二一年八月二十五日书记员梁丽妮
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初5497号原告：逸卓健身服务(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄兰，总经理。被告：张明稳。本院在审理原告逸卓健身服务(上海)有限公司诉被告张明稳委托合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，因被告应诉材料无法送达，于2021年5月7日依法转为普通程序，并发出传票以及诉讼费用缴纳通知书，原告逸卓健身服务(上海)有限公司收到后无正当理由未能按时到庭，经本院联系原告表示同意按撤诉处理。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据法律规定，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取250元，公告费300元，合计550元，由原告逸卓健身服务(上海)有限公司承担(已缴纳)。审 判 员  吴 青法官助理  沈旻洁书 记 员  陈笑辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保802号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：代涛，男，1995年9月18日出生，汉族，住四川省三台县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人代涛追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3330号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人代涛所有银行存款19263.67元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人代涛所有银行存款19263.67元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保802号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：代涛，男，1995年9月18日出生，汉族，住四川省三台县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人代涛追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3330号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人代涛所有银行存款19263.67元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人代涛所有银行存款19263.67元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3020号之四申请执行人：王童，男，1989年3月1日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：刘通，男，1993年6月7日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。本院在执行王童与刘通民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初8273号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘通应当偿还王童人民币25，463元。因刘通未按上述生效法律文书履行义务，王童向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、多次通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，经向申请执行人进行法律释明，申请执行人明确不要求扣划。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过实地走访，对被执行人刘通的居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。五、已向被执行人刘通发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为人民币25，463元，执行到位0元人民币，尚未执行到位25，463元。上述事实，有全国司法查控系统及全省司法查控系统财产查询反馈信息表、新沂市自然资源和规划局查询反馈表、走访调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人反馈被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0381民初8273号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘通负有继续向申请执行人王童履行债务的义务，被执行人刘通自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 孙先胜审判员 刘杉林二〇二一年八月二十四日书记员 杨雅琼
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执4250号本院于2021年5月6日立案受理金牛区兴垣建材经营部申请执行魏前富买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初4348号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已主动履行20815.37元。）现（2021）川0106执4250号现已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3880号原告：杨刚，男，1979年11月17日出生，汉族，住西宁市城西区。被告：刘俊章，男，1970年7月8日出生，汉族，住汝南县。原告杨刚诉被告刘俊章买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理，原告于2021年8月27日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告撤诉。本案受理费1201元由原告负担。审判员  王志刚二〇二一年八月二十七日书记员  杨梦雅
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初12955号        原告：杭州萧山临浦通一股份经济联合社，统一社会信用代码N2330109665228376K，住所地杭州市萧山区临浦镇通一村。                法定代表人：戴建江。                委托诉讼代理人：朱国发、赵心怡，浙江钱江潮律师事务所律师。                被告：戴河桥，男，1963年11月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。                本院在审理原告杭州萧山临浦通一股份经济联合社诉被告戴河桥租赁合同纠纷一案中，原告申请撤诉并不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按原告杭州萧山临浦通一股份经济联合社撤诉处理。                    审判员诸灿祥    二○二一年八月二日            书记员钱淑敏
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初4378号原告：刘文伟，男，汉族，1964年1月6日出生，住所地：海城市。被告：立山区富牛烤涮肉店，住所地：鞍山市立山区友爱北街98号。经营者：付志义。本院审理原告刘文伟与被告立山区富牛烤涮肉店财产损害赔偿纠纷一案，在本院审理过程中，原告刘文伟于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘文伟撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘文伟负担。审 判 员 王海谦二〇二一年八月十九日法官助理 刘秀丽书 记 员 刘 爽
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初13305号原告：毕节市工投矿业投资建设有限公司，统一社会信用代码91520500MA6HDNQL48，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路5号洪山·财富国际12层。法定代表人：付立正，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张永超（特别授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号15205201810031586。委托诉讼代理人：幸运（一般授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号15205201911098144。被告：赫章辉宏贸易有限公司，社会统一信用代码91520527MAAJM5X571，住所地贵州省毕节市赫章县双河街道大操场金茂大厦四楼1-4-16号。法定代表人：张淑华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵新春（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号15205201210828144。委托诉讼代理人：胡昭军（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号15205201910093863。原告毕节市工投矿业投资建设有限公司与被告赫章辉宏贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2021年7月22日向原告毕节市工投矿业投资建设有限公司送达《受理案件通知书》，并通知其在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费38,279.00元。原告毕节市工投矿业投资建设有限公司无正当理由未按期预交案件受理费，本案按毕节市工投矿业投资建设有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毕节市工投矿业投资建设有限公司撤诉处理。案件受理费38,279.00元，免予交纳。审判员  曾德安二〇二一年八月十九日书记员  石 涛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初57158号之二原告：上海佰畅投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑宝华，董事长。委托诉讼代理人：黄春梅，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海好仔细摄影服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周扬，执行董事。被告：上海纯蓝影像科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周扬，董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：项蓉，北京市中伦(上海)律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张玲玲，北京市中伦(上海)律师事务所律师。原告上海佰畅投资管理有限公司(以下简称佰畅公司)与被告上海好仔细摄影服务有限公司(以下简称好仔细公司)、上海纯蓝影像科技有限公司、第三人周惠良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出(2020)沪0106民初57158号民事裁定，根据裁定内容，本院冻结上海好仔细摄影服务有限公司、上海纯蓝影像科技有限公司银行存款2,894,435.20元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并对上海好仔细摄影服务有限公司、上海纯蓝影像科技有限公司名下的相关银行帐户资金采取了冻结措施，案件审理中，上海好仔细摄影服务有限公司以其开设于XXXXXXXX银行的账号为XXXXXXXXXXXX的银行账户已被足额查封为由，申请解除对其他银行账户的查封，本院于2021年1月18日作出(2020)沪0106民初57158号之一民事裁定，解除了对上述银行账户之外的其他银行账户的查封。2021年6月9日，本院作出(2020)沪0106民初57158号之二民事裁定，驳回佰畅公司起诉，后，佰畅公司上诉至上海市第二中级人民法院，该案现在审理过程中。现，好仔细公司以经营管理和职工利益的迫切需求为由，并按佰畅公司的诉请金额足额提供2,201,664.20元现金作为担保，向本院申请解除保全措施，佰畅公司对此无异议。本院经审查认为，上海好仔细摄影服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条规定，裁定如下：解除对上海好仔细摄影服务有限公司开设于XXXXXXXX银行账号为XXXXXXXXXXXX的账户的查封(冻结)，保全金额为2,894,435.20元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巫建强法官助理 王 菁书 记 员 李 康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5170号之一申请执行人：肖阳，男，1983年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：杜洁，上海市君志律师事务所律师。被执行人：张柯，男，1968年10月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：匡莉莉，女，1981年1月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初31213号民事判决书，在执行申请执行人肖阳与被执行人张柯、匡莉莉民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  胡汇哲审 判 员  顾红兵法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15745号之一原告：上海江港物资有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：梁国夫，执行董事。委托诉讼代理人：吴亿能，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文清，上海以恒律师事务所律师。被告：柳州市兆福地产置业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：沈治国，执行董事。被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：施建军，总经理。委托诉讼代理人：徐国楼，江苏振泽律师事务所律师。被告：南京悦致建材贸易有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：黄嵩，总经理。被告：上海牧山贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩东洁，执行董事。原告上海江港物资有限公司诉被告柳州市兆福地产置业有限公司、江苏省建工集团有限公司、南京悦致建材贸易有限公司、上海牧山贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海江港物资有限公司诉称，2021年7月2日，原告从被告上海牧山贸易有限公司处受让了一张电子商业承兑汇票，该票据的到期日为2021年6月30日。被告柳州市兆福地产置业有限公司系该票据的出票人，被告江苏省建工集团有限公司系该票据的收款人，后该票据依次背书给被告南京悦致建材贸易有限公司、上海牧山贸易有限公司及原告。现该票据已经到期，原告提示付款被拒付，故原告提起诉讼要求四被告连带偿付票据款及利息。本院经审查认为，根据相关集中管辖的通知，本案依法应当移送至广东省广州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(三)项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。裁定一经作出即生效。审 判 员 高磊法官助理 吴丹书 记 员 吴丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0428民初1892号原告：陈影，女，1963年1月11日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：王永利，男，1978年2月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王丽萍，内蒙古彩桥律师事务所律师。原告陈影与被告王永利所有权确认纠纷一案，本院立案受理后于2020年12月16日作出（2019）内0428民初4381号民事判决，被告王永利不服，向赤峰市中级人民法院提出上诉，赤峰市中级人民法院于2021年4月23日作出（2021）内04民终1185号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）内0428民初4381号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈影及其委托诉讼代理人寇津，被告王永利及其委托诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈影向本院提出诉讼请求：1.解除合伙关系；2.判令被告返还原告投资款315064元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年春，原、被告在被告家合伙养牛，期间原告投资养牛款、饲料、饲草、购车等款项合计580564元。在经营过程中，经被告卖牛还款215500元，退回农用车一辆，顶款50000元。尚欠原告315064元。现原、被告共有存栏肉牛26头（14只大牛、12只小牛），由于双方经常闹分歧，特申请人民法院依法解除合伙关系，判令被告返还原告投资款315064元，并承担本案诉讼费用。2020年10月9日，原告将第二项诉讼请求变更为：确认现存在喀喇沁旗美林镇吉祥庄村（东沟）六组陈影牛场基础牛34头（其中大牛18头、半大牛10头、小牛6头）归原告所有。2021年6月2日，原告变更诉讼请求为：确认现存在于喀喇沁旗美林镇吉祥庄村（东沟）六组陈影牛场的34头牛（大牛18头、半大牛10头、小牛6头）归原告陈影所有，放弃其他诉讼请求。被告辩称，原告的诉讼请求不能成立，双方不存在合伙关系，不涉及清算。原告在2017年年末已将现有26头牛以24万元转给了王永利，（2020）内0428刑初32号、高国强询问笔录第66页以及陈影的询问笔录中均有体现。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年，原告陈影以被告王永利的名义在喀喇××吉祥庄村租赁土地准备养殖。2015年，原告陈影投资建设了吉祥庄养殖场，并开始与被告王永利合伙养牛，陈影投入养殖成本，王永利负责饲养。2017年12月，原、被告双方协商约定：原告陈影将吉祥庄养殖场内的26头牛以240000元的价格卖给被告王永利，原告陈影为其投入经营成本，经营期限为2017年至2019年合计三年，到期后收益归王永利，王永利负责偿还陈影牛和经营成本钱。此后王永利经营养牛场过程中于2018年偿还原告欠款68500元，于2019年3月14日偿还原告欠款60000元。被告养牛期间因生活支出、养牛投入以及饲料经营等原因向原告陈影多次借款，双方于2019年3月27日结算后被告王永利出具金额575064元的借据（该借据出具时扣除了上述王永利于2018年、2019年还款合计128500元）。2019年8月1日，被告王永利离开涉案养殖场，并通过微信告知原告陈影其不再养牛，以养牛场现有财产（包括牛）抵顶其欠款。2019年10月，王永利再次偿还原告陈影欠款87000元，后又返还价值50000元的农用汽车一辆。另查明，2019年1月6日至2020年7月期间涉案牛场的饲料及人工投入系被告王永利实际负担。2019年10月16日，原、被告双方因经济纠纷发生争吵，被告王永利于2019年11月7日因涉嫌故意伤害罪被批准逮捕，于2020年6月29日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十个月，于2020年8月24日刑满被释放。2020年5月20日，被告亲属焦得刚起诉原告陈影排除妨害，交付涉案牛场33头牛，因诉讼主体不适格被裁定驳回起诉。2020年5月29日，被告亲属周彦青因涉案牛场内牛的饲养问题与原告陈影发生纠纷，于喀喇沁旗人民调解委员会达成调解协议，协议约定暂由周彦青饲养15天，15天后以法院裁决为依据决定由谁饲养，当时34头牛不允许陈影和周彦青出卖。2020年7月，原告陈影实际接管养牛场内34头牛（大牛18头、半大牛10头、小牛6头），并经营管理涉案养牛场至今。本院认为：本案的争议焦点系案涉美林镇吉祥庄养牛场内的34头牛（截止2020年7月）所有权现在归谁所有？涉案34头牛源于原、被告合伙养殖产生的合伙财产。2017年12月，双方协商将当时的26头牛卖给被告王永利，原告陈影虽投入饲养成本，不再分配收益，仅约定于三年后收回牛的成本和饲养成本。此协议实际为散伙协议，涉案合伙财产自此转为被告王永利个人财产，原告陈影的各项投入转为对被告王永利的债权。至2019年3月27日，原、被告之间的债权债务经结算，被告王永利尾欠原告陈影575064元，该事实有王永利签字的借据为证，被告虽否认借据真实性，但无相关证据证实，本院对其质证意见不予采信。2019年8月1日，被告王永利离开涉案养殖场，并通过微信告知原告陈影其不再养牛，以养牛场的现有财产（包括牛）抵顶其欠款，庭审中原告陈影对此予以认可且涉案牛已经实际交付给原告陈影，应认定涉案34头牛的所有权因被告王永利的清偿行为而归原告陈影所有。被告王永利于债务清偿后的投入及支出行为因在本案中没有反诉，本院不予处理，被告王永利可以另案主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告陈影于2020年7月接管的现存于美林镇吉祥庄养牛场的34头牛归原告陈影所有。案件受理费100元，由被告王永利负担。原告陈影预交诉讼费3013元，多交部分予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  张 杰人民陪审员  李靖焘人民陪审员  延桂明二〇二一年八月四日书 记 员  朱闺臣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1686号申请执行人:中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰。委托代理人：李兰、赵亚琼（实习），河南诺然律师事务所律师。特别授权。被执行人：何亚格，男，汉族，1989年12月11日生，住伊川县。被执行人：陈培培，女，汉族，1989年2月25日生，住洛阳市涧西区，现住伊川县。关于中国农业银行股份有限公司伊川县支行申请执行何亚格、陈培培金融借款合同纠纷一案。（2021）豫0329民初1321号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述判决履行相应义务。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行向本院申请强制执行。本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月8日、2021年8月3日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现何亚格名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆，本院已轮候查封，查封期限为2021年8月18日至2023年8月17日止。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、伊川县国土资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、洛阳市不动产登记中心调查，发现伊川县荆山名邸2-2902号房产登记在被执行人何亚格名下，本院已查封（轮候），查封期限为2021年3月15日至2024年3月14日，除此之外未发现被执行人名下有土地、公积金。四、本院于2021年8月9日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施；本院于2021年8月16日决定对被执行人拘留15日，因未实际控制被执行人而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前30日前书面向本院提出继续查封、冻结等措施的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施，由此所产生的法律后果由申请人自负。本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何亚格、陈培培负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司伊川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 李新阁二〇二一年八月二十四日法官助理 李称义书 记 员 蒋琼浩
河南省新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执2233号河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、吴伟（被执行人）：河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44754.98元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年8月20日将该款转付给河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1729民初4569号民事调节书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保455号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：张玉华保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人张玉华借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
杞县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0221执1833号贾占强（申请执行人）、张铁军（被执行人）：贾占强与张铁军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贾占强（申请执行人）。至此，贾占强（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0221民初1426号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1170号申请执行人：衡阳农村商业银行，住所地：衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。被执行人：吴孝春，男，1966年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：王金美，女，系吴孝春之妻，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行与被执行人吴孝春、王金美金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：中止本院（2019）湘0408号民初2266号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月十八日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初3123号原告：王某，女，1995年7月15日出生，汉族，个体，现住阜新市细河区。被告：潘某（曾用名潘某），男，1994年2月15日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告王某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序进行了审理,现已审理终结。原告诉称,原、被告系朋友关系，2021年3月15日，被告因自己母亲患病用钱向原告借款，原告通过支付宝和微信转账给被告，共计16550元，借款后原告联系被告要求其还款，被告以各种理由推拖拒不给付，并拉黑了原告的电话，故起诉，请求法院依法判决。本院经审查认为，按原告提供的地址及身份信息无法找到被告潘某，原告的起诉被告不明确，不符合起诉的必须条件。因此，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费减半收取107元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 何双虎二〇二一年八月三十一日法官助理 单 佳书 记 员 吕 昊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3593号被执行人：张洪军，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：李晶晶，女，1990年1月10日出生，汉族，无职业，住东海县。被执行人张洪军、李晶晶追缴违法所得一案，本院作出的（2021）苏0381刑初128号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，对被告人李晶晶违法所得人民币十四万九千二百零二元继续予以追缴或者责令退赔，被告人张洪军在人民币九万六千二百零二元范围内承担连带责任，分别发还被害人刘化龙四万八千元、蔡万朴三万零三百零二元、贺小伟三万二千二百元、王赛三万八千七百元。因张洪军、李晶晶未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月7日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人均仍在服刑期间，未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，划拨被执行人张洪军银行账户内存款9377.12元，已发放受害人，查无其他可供执行的财产。三、已向被执行人张洪军、李晶晶发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施，并纳入失信被执行人名单作为惩戒。四、通过调查查明，被执行人李晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。被执行人张洪军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。对被执行人李晶晶违法所得人民币十四万九千二百零二元继续予以追缴或者责令退赔，被执行人张洪军在人民币九万六千二百零二元范围内承担连带责任，分别发还被害人刘化龙四万八千元、蔡万朴三万零三百零二元、贺小伟三万二千二百元、王赛三万八千七百元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2021）苏0381刑初128号刑事判决书等证据证实。本案标的149202元，执行到位9377.12元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3593号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 史玉玉二〇二一年八月二十日法官助理 刘 谍书 记 员 吕 娜
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执809号张顺远、张云清：本院于2021年8月11日立案执行张顺远与张云清劳动争议一案，执行标的金额为7085元，执行费50元。在执行过程中已扣划被执行人张云清银行存款7135元,并已支付给申请执行人张顺远7085元,缴纳执行费50元。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403民初792号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初2828号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。        法定代表人：李伟，该公司经理。        委托诉讼代理人：赵虹，该公司工作人员。        被告：孙文杰，男，1991年8月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。        原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告孙文杰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年8月20日，深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。        审判员    马登铸 二〇二一年八月二十日 法官助理    康逢军书记员    师晶晶
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                              （2021）陕0629民初247号原告:陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地:陕西省延安市洛川县住所地:陕西省延安市洛川县中心街。法定代表人:王晓锐，该公司董事长。委托诉讼代理人:李创奇，男，1965年7月28日出生，汉族，该行职工李创奇，男， 1965年7月28日出生，汉族，该行职工。被告:王小兵，男，1968年11月2日出生，汉族，洛川县文明街电信局家属院845，住该处王小兵，男，1968年11月2日出生，汉族，洛川县文明街电信局家属院845，住该处。本院受理的原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王小兵金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由孙明治担任审判长，与人民陪审员吴媛、人民陪审员刘亚萍组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长   孙明治人民陪审员   吴  媛人民陪审员   刘亚萍二〇二一年三月十六日书  记  员   韩张鹏1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9946号之一原告：顾秀玲，女，1953年5月21日生，汉族，住上海市松江区。原告：吴伟，男，1982年8月10日生，汉族，住上海市松江区。上列二原告共同委托诉讼代理人：顾俊辉，上海社平律师事务所律师。被告：顾国章，男，1964年3月13日生，汉族，住上海市青浦区。原告顾秀玲、吴伟与被告顾国章民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾秀玲、吴伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告顾秀玲、吴伟负担(已付)。审 判 员  张 莉法官助理  王艳萍书 记 员  吴诗婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1526号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地:平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。代表人：王琰，女，总经理。被执行人：衡天道，男，1963年12月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘香云，女，1964年6月16日出生，汉族，住河南省汝州市。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行衡天道、刘香云保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3705号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，衡天道截止2020年10月20日尚欠中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司代为偿还的银行贷款36104.57元、未付保费3892.9元，共计39997.47元。愿于2020年12月至2021年8月每月25日前分别归还欠款1500元；于2021年9月至2022年4月每月25日前分别归还欠款2500元；于2022年5月25日归还剩余欠款6497.47元及资金占有费4000元；若逾期付款，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司有权就剩余未还全部款项申请强制执行；刘香云对上述调解意见承担连带清偿责任；案件受理费400元，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司自愿负担，若违约付款，该费用则由衡天道、刘香云负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产，发现二被执行人账户中均有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人不要求采取执行措施。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对二被执行人进行实地调查。四、已向二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长程昆松审判员张晓鹏审判员李海军二〇二一年八月二十三日书记员韩国垟
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0422民初1281号之二解除保全申请人：安翔，男，1997年10月22日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。被申请人：李冬梅，女，2001年10月6日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。被申请人：李兴泽，男，1973年4月10日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。被申请人：沙补落，女，1971年10月7日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。解除保全申请人安翔与被申请人李冬梅、李兴泽、沙补落婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月10日作出（2021）川0422民初1281号之一民事裁定书，解除保全申请人安翔请求对被申请人李冬梅、李兴泽、沙补落的银行存款100000元予以保全，申请人安翔以长安牌小型普通客车一辆（机动车号牌号码：川DJX0**，车辆识别代号：LS4ASE2E9LA725021)作为担保。解除保全申请人安翔于2021年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人安翔申请解除对被申请人李冬梅、李兴泽、沙补落的银行存款100000元的冻结，系对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，解除保全申请人安翔的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李冬梅、李兴泽、沙补落的银行存款100000元的冻结；二、解除对登记在解除保全申请人安翔名下的长安牌小型普通客车（机动车号牌号码：川DJX0**，车辆识别代号：LS4ASE2E9LA725021)的查封。本裁定立即开始执行。案件受理费1020元，由解除保全申请人安翔负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐馗斌审判员  何天军审判员  吴 伟二〇二一年八月十二日书记员  何 燚
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保445号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：党军保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人党军物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2237号之一申请执行人：江油市水利局，统一社会信用代码115106810084426208，住所地四川省江油市大鹏路党政综合办公楼。法定代表人：刘剑锋，局长。被执行人：姚凯，男，1975年03月29日出生，汉族，住四川省江油市。申请执行人江油市水利局与被执行人姚凯行政处罚一案，本院于2021年03月10日作出的（2021）川0781行审6号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江油市水利局于2021年07月01日向本院申请强制执行，要求义务人姚凯给付罚款60000.00元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统，冻结了被执行人的金融账户资金五百余元。2021年08月12日，申请执行人同意被执行人自2021年起在每个自然年度的12月31日之前给付20000.00元，直至给付完毕；并申请解除对被执行人的强制措施。本案被执行人的给付义务已履行0.00元，未履行60000.00元。本院认为，申请执行人同意被执行人分期履行符合法律规定，不违背社会公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定（2020年修正）》第二条、第三条规定，裁定如下:一、中止本院（2021）川0781行审6号行政裁定书的执行。二、解除对被执行人姚凯的强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。本案中止执行后，申请执行人江油市水利局可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，被执行人姚凯已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判员  程仕俊二〇二一年八月十三日书记员  敬桂兰四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2237号之一申请执行人：江油市水利局，统一社会信用代码115106810084426208，住所地四川省江油市大鹏路党政综合办公楼。法定代表人：刘剑锋，局长。被执行人：姚凯，男，1975年03月29日出生，汉族，住四川省江油市。申请执行人江油市水利局与被执行人姚凯行政处罚一案，本院于2021年03月10日作出的（2021）川0781行审6号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江油市水利局于2021年07月01日向本院申请强制执行，要求义务人姚凯给付罚款60000.00元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统，冻结了被执行人的金融账户资金五百余元。2021年08月12日，申请执行人同意被执行人自2021年起在每个自然年度的12月31日之前给付20000.00元，直至给付完毕；并申请解除对被执行人的强制措施。本案被执行人的给付义务已履行0.00元，未履行60000.00元。本院认为，申请执行人同意被执行人分期履行符合法律规定，不违背社会公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定（2020年修正）》第二条、第三条规定，裁定如下:一、中止本院（2021）川0781行审6号行政裁定书的执行。二、解除对被执行人姚凯的强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。本案中止执行后，申请执行人江油市水利局可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，被执行人姚凯已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判员  程仕俊二〇二一年八月十三日书记员  敬桂兰
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保169号申请人：中和农信项目管理有限公司被申请人：梁振久男412925196907065251被申请人：姜克红女412925197009215224被申请人：张辉女41292519710503524X申请人中和农信项目管理有限公司与被申请人梁振久、姜克红、张辉借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年7月29日立案保全，案件标的11864.20，本院已冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年八月十六日书记员 ：王云志
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0722执1117号之二申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司三台支行，住所地：三台县潼川镇金牛大道**附**。负责人：胥叶敏，该行行长。委托诉讼代理人：羊绍全，该行员工，特别授权。被执行人：四川省三台永生农业开发有限责任公司，住所地：三台县乐安镇黄林垭。法定代表人：韩永洪被执行人：韩永洪，男，1977年3月18日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：赵小凤，男，1985年4月5日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：韩志，男，1947年2月27日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：许美霞，女，1949年9月28日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司三台支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）川0722民初166号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小风、韩志、许美霞偿还借款本金1910000元及利息、案件受理费10995元，本院于2021年6月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依职权对被执行人四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小风、韩志、许美霞的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产以及在户籍地进行走访调查，发现四川省三台永生农业开发有限责任公司名下登记有工业用地一宗及地上建筑物、厂区存放部分存货；韩永洪名下位于三台县上升街慧川房产住房一处。前述宗地设置抵押权，并且已在（2021）川0722执1118号案件中启动司法拍卖程序；住房设有抵押权且本案系轮候查封，故本案均无处置权。本案对前述存货因设定有抵押权[三食药工质抵（2017）第00050号]而享有优先受偿权，但申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司三台支行以案涉存货的特殊性为由，申请与被执行人自行协商处置。在未发现有其他可供执行的财产情况下，本院已对被执行人四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小风、韩志、许美霞限制高消费，并告知申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司三台支行的委托诉讼代理人前述执行措施，其认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已对被执行人的财产进行了全面的调查，申请执行人要求与被执行人自行处置案涉抵押财产，本院予以准许。在未发现其他可供执行财产的情况下，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行过程中，申请执行人实现债权金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 王帮银二〇二一年八月十六日法官助理 赵青海书 记 员 胡梦婷
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2709号之一发往银行：中国银行事由：因郑道良诉讼费中，关于郑道良中国银行账户的存款请予以查询。查询：郑道良银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14274号之一原告：上海薇闻物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙梅，执行董事。委托诉讼代理人：姚强，上海知愚律师事务所律师。被告：上海团茂五金有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区平海路XXX号XXX幢XXX层4车间。法定代表人：胡卫军。原告上海薇闻物业管理有限公司诉被告上海团茂五金有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海薇闻物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海薇闻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1,484.76元，均由原告负担。审判员 周 珣书记员 杨丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初9411号原告：张湘秀，女，1959年3月15日出生，汉族，住所：吉林省磐石市。原告：袁达，男，1983年6月21日出生，汉族，住所：吉林省磐石市。上列原告共同委托诉讼代理人：邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：张守飞，女，1965年2月12日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。原告张湘秀、袁达与被告张守飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张湘秀、袁达共同委托的诉讼代理人邹青荣到庭参加诉讼，被告张守飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张湘秀、袁达向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金20万元，并支付利息（以20万元为基数，按年利率1分4厘自2015年1月15日起计算至付清款项为止，暂计算至2021年4月15日的利息为17,733.3元）；2．本案的诉讼费、保全费（含保险费）由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告向原告张湘秀及袁清利借款20万元，张湘秀及袁清利考虑到被告系其嫂子的关系，现金给了被告20万元。被告收到借款款项后，于当日出具了《借条》，确认借到张湘秀及袁清利款项20万元，从2015年1月15日起计息（年息1分4厘）。张湘秀及袁清利为夫妻关系。现袁清利已因病死亡，袁清利之父母已故，袁清利与张湘秀育一子袁达。袁清利及张湘秀自2016年起便一直找被告催要借款。2017年，袁清利及张湘秀到毕节市七星关区找被告催要借款，被告以各种理由推诿，甚至避而不见。之后，原告也一直找被告催要借款，被告均以各种理由拖延还款。至今，被告既没有支付利息，也没有归还分文借款。为此，原告为维护自身合法权益，依据民事诉讼法等法律法规之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张守飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的户口簿、死亡医学证明、借条、微信聊天记录，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，原告张湘秀及其丈夫袁清利以现金方式向被告提供借款20万元。被告向原告出具了借条，借条载明借款金额为20万元，利息自2015年1月15日起按年息1分4厘计算。后经袁清利催要，被告未返还借款，亦未支付利息。2021年3月27日，袁清利病逝。为此，原告张湘秀和袁达（袁清利的儿子）遂向本院提起诉讼。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案中，借贷双方未对借款期限进行约定，故原告可以催告被告返还借款。因此，原告请求被告返还借款的诉请，本院予以支持。关于利率的问题，借贷双方约定按年息1分4厘即年利率1.4%计算利息，该利率标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和第二十八条规定的利率标准，原告请求按该利率标准计算利息的诉请，本院予以支持。关于本案法律适用的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案系民法典施行之前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八规定，判决如下：一、被告张守飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张湘秀、袁达借款20万元及利息，利息自2015年1月15日起按年利率1.4%计算至全部借款返还完毕之日止；二、驳回原告张湘秀、袁达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元（按简易程序减半收取）、保全申请费1608.67元，均由被告张守飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  田锟二〇二一年八月三日书记员  张旺
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2098号王某丫、张某占：申请执行人王某丫与被执行人张某占抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初4375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某丫向本院申请执行，请求人民法院执行张某占履行欠款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控、上门寻找后，向被执行人张某占下发执行通知书，被执行人张某占在收到执行通知书后依法申报财产，并积极履行了该笔欠款，申请人王某丫申请执行张某占抚养费纠纷一案，本案执行内容现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执2098号执行案件执行完毕，于2021年8月4日结案。二〇二一年八月四日
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保196号申请人：李金荣女412901195609204545申请人：唐庆元男412901195812153157被保全人：郭书用男412925197109103238申请人李金荣、唐庆元与被申请人郭书用不当得利纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年8月12日立案保全，案件标的查封房产，本院已查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年八月二十七日书记员 ：王云志
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5052号原告：张新平，男，汉族，1957年6月1日出生，住济源市。委托诉讼代理人：闫战玲，济源市阳光法律服务所法律工作者。被告：河南省济源市玉泉街道南水屯居民委员会，住所地：河南省济源市玉泉街道南水屯。法定代表人：张双全，支书兼村长。原告张新平诉被告河南省济源市玉泉街道南水屯居民委员会（以下简称南水屯居委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新平及其委托诉讼代理人闫战玲、被告南水屯居委会法定代表人张双全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告犁耙地机械款143478.31元以及迟延付款的利息（按照银行同期同类贷款利率从起诉之日即2021年6月8日起计算至给付之日），诉讼费由被告承担。诉讼中原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年至2018年期间，被告在村里对收小麦公开招标，原告以每亩55元的价格中标。原告自带犁耙地的机械为南水屯村各家各户夏季负责收割小麦，秋季负责切玉米杆、犁耙地，产生的费用由被告支付。2016年至2018年，被告共计拖欠原告的费用143478.31元。经原告多次催要，被告不予支付。被告南水屯居委会辩称：原告主张的犁地耙地机械款数额属实，但是原告欠村里租地的租金和旧铁门款。原告欠村里的租金有原告承包的4亩地自2007年7月1日至2017年6月30按每亩667元计的租金，前述4亩地自2017年7月1日至2021年6月30日按每亩1000元计的租金；2013年原告承包村里220亩地，每亩600元，原告仅交了20000元租金，所欠的租金至今未交。另外，2018年5月原告购买村里一个旧铁门，价款220元，原告也没有给付。原告应当与村里对账，将原告的上述三项欠款从村委欠的机械款里扣除后，如果有剩余的话，村委再支付原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方真实性无异议的证据，本院对证据真实性予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2016年至2018年，原告中标了被告夏秋两季犁耙地的活。上述期间原告自带机械为被告各家各户收割小麦，切玉米杆、犁耙地，其中2016年机械费98777.95元，2017年机械费21836.6元，2018年机械费22863.76元，合计143478.31元，被告未支付原告。本院认为：原告要求被告支付机械费欠款143478.31元，原告提交有时任村长张庆军签字的机械费用清单，而且机械费报销手续的报销单封面上载明有原告的机械费数额，也有被告监委主任张立新在报销单封面上签字，庭审中被告对原告起诉的欠款数额无异议，故现原告要求被告支付机械费欠款143478.31元，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告欠其承包土地租金以及铁门款，原告对其中220亩地的承包合同关系有异议，且对无异议部分不同意在本案中抵扣，被告所称的租金以及铁门款与本案不属同一法律关系，而且被告已另案主张，故本案中对被告辩称的款项不予涉及。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告河南省济源市玉泉街道南水屯居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张新平143478.31元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元（已减半收取），由被告河南省济源市玉泉街道南水屯居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李晋豫二〇二一年八月四日书记员  郑宇航
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1125号申请人徐威与被申请人白康借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保1125号执行完毕结案。二〇二一年八月二十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民初684号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市乐乐迪娱乐中心，住所地天津市静海区地纬路与旭华道交口东150米。经营者：高明强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市乐乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  李月芳二〇二一年八月十一日法官 助理  白超霞书 记 员  李 萍
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初3661号原告：黔南州佳馨丽园旅游公司，住所地都匀市剑江北路**，组织机构代码91522701MA6HP4UBI。法定代表人：周涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢德华，系贵州仁义律师事务所律师。被告：都匀市墨冲镇清河村村民委员会，，住所地都匀市墨冲镇清河村组织机构代码54522701ME166781XX。法定代表人：陆永旺，系该村委会主任。委托诉讼代理人：吴光林，系黔南州都匀市中心法律服务所法律服务工作者。本院在审理黔南州佳馨丽园旅游公司与都匀市墨冲镇清河村村民委员会合同纠纷一案中，原告以和被告达成庭外和解为由向本院申请撤回诉讼。经审查，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，现裁定如下：准予原告黔南州佳馨丽园旅游公司撤回起诉。案件受理费5,150元，适用简易程序减半收取2,575元，由原告黔南州佳馨丽园旅游公司负担。审 判 员  石 学二〇二一年八月二十日法官助理  王尧欢书 记 员  韦国龙
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保182号申请保全人：段某某，女，1961年7月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：陶某，女，1978年9月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人段某某与被保全人陶某因民间借贷纠纷，申请保全人段晋梅于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全（保全标的额XXXXXXX元）。请求：冻结被保全人陶某名下的银行存款。担保人李某某自愿以李某某、段某某二人名下共有位于三门峡市XXXXXXXXXXXXXX（合同备案号：XXXXXXXX）的房屋一套，为本案诉前财产保全提供担保。本院认为，申请保全人段某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人陶某名下的银行存款。二、查封担保人李某某、段某某二人名下共有位于三门峡市XXXXXXXXXXXXXXXX（合同备案号：XXXXXXXX）的房屋一套。保全金额以XXXXXXXXXX元为限。案件申请费520元，暂由申请人段某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年八月二十四日书记员  冯 慧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4856号上诉人（原审被告）：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路1389号1410室。法定代表人：沈卫兴，总经理。委托诉讼代理人：史先秀，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾冠猛，男，1967年9月15日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：胡传文，江苏景来律师事务所律师。上诉人上海金桥工程建设发展有限公司因与被上诉人顾冠猛建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0382民初4713号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人上海金桥工程建设发展有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海金桥工程建设发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海金桥工程建设发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费180元，减半后收取90元，由上诉人上海金桥工程建设发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年八月二十五日法官助理 方 耀书 记 员 彭 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢470号申请执行人：常帅,男，汉族，1984年11月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：闫磊,男，汉族，1979年12月29日出生，住北京市丰台区。被执行人：董恩嘉，女，汉族，1985年09月18日出生，住北京市丰台区。关于常帅与闫磊、董恩嘉民间借贷纠纷一案，由北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初14610号民事判决书已经发生法律效力。权利人常帅依法向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院依法查封闫磊名下位于北京市丰台区XXX房屋，查封案号为（2018）京0108民初14610号。为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。本院依法对闫磊名下位于北京市丰台区XXX房屋予以评估、拍卖。经淘宝网拍卖，上述房屋于2021年06月22日以总成交价322.8万元的价格拍卖成交，买受人为刘静（身份证号：XXX）。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对闫磊名下位于北京市丰台区XXX房屋的所有查封和所有抵押。二、被执行人闫磊（身份证号XXX）名下位于北京市丰台区XXX房屋的所有权归买受人刘静（身份证号：XXX）所有，该房屋所有权自裁定送达买受人刘静时起转移。三、买受人刘静（身份证号：XXX）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，原产权证书和他项权证作废。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年八月二十七日书记员 崔杉杉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14458号之一原告：张某，女，1943年10月7日生，汉族，住上海市奉贤区奉浦开发区灵芝村201号。委托诉讼代理人：张纪忠（系原告儿子），男，1968年10月6日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇新建西路140弄13号401室。委托诉讼代理人：王雅芳，上海道舍律师事务所律师。被告：张某，女，1959年4月19日生，汉族，住上海市闵行区沧源路770弄31号102室。被告：王某，女，1988年4月16日生，汉族，户籍地上海市黄浦区老西门庄家街34号，现住上海市闵行区沧源路770弄31号102室。两被告共同委托诉讼代理人：郑炎，上海沪盛律师事务所律师。原告张某与被告张某、王某法定继承纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告张某于2021年8月19日以需要进一步补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张火珍的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员  唐军芳书记员  汤泽浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书   （2021）陕0118民初3498号原告:刘振平，男，1963年7月23日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邹小来，男，1983年6月23日出生，汉族，住山西省侯马市，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。原告刘振平与被告邹小来民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘振平于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘振平负担。 审  判  员    巨西挺              二〇二一年八月十三日书  记  员    高锐霄
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4235号原告：合肥晗政装饰有限公司，统一社会信用代码91340100MA2TA35U71，住所地合肥市新站区新蚌路与魏武路交叉口佳海工业城D19幢4楼。法定代表人：濮阳载珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏耀琪，系安徽渊源律师事务所律师。被告：厦门倍凡教育管理有限公司，统一社会信用代码91350203MA2YDMAU13，住所地厦门市思明区七星西路178号七星大厦1401之七。法定代表人：卞进，系该公司总经理。原告合肥晗政装饰有限公司与被告厦门倍凡教育管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告合肥晗政装饰有限公司于2021年8月12日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥晗政装饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3637.59元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二一年八月十二日书记员  鲍玥玥
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保972号之五申请人：山东砼元素建材有限公司，住所地济南市莱芜区口镇街道办事处薛陈村村东。法定代表人：曹洪亮，执行董事兼经理被申请人：莱芜方圆建设集团有限公司，住所地济南市莱芜区高庄街道办事处驻地。法定代表人：任启山，执行董事兼总经理被申请人：任启山，男，1970年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：孙启法，男，1967年9月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人山东砼元素建材有限公司与被申请人莱芜方圆建设集团有限公司、任启山、孙启法买卖合同纠纷一案中，申请人山东砼元素建材有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜方圆建设集团有限公司、任启山、孙启法名下财产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请执行人任启山在中国农业银行6228××××1373账户内存款500000元；冻结期限12个月，自2021年8月9日至2022年8月9日本裁定立即开始执行。审判员  赵胜祥二〇二一年八月十九日书记员  李 群
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2629民初583号申请人：剑河县畅融融资担保有限责任公司，住所地贵州省剑河县革东镇行政中心一楼。法定代表人：肖功园，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧剑云，贵州永誉律师事务所律师。被申请人：贵州剑河园方林业投资开发有限公司，住所地剑河县革东镇县府路6号。法定代表人：张雷鸣，该公司董事长。申请人剑河县畅融融资担保有限责任公司与被告贵州剑河园方林业投资开发有限公司、贵州黔晟国有资产经营有限责任公司、贵州新结构林业投资管理有限责任公司、贵州多维度林业投资管理有限公司、贵州黑森资产管理有限公司、贵州园方木业投资管理有限公司追偿权纠纷一案，申请人剑河县畅融融资担保有限责任公司于2021年8月16日向本院提出申请，请求对被申请人贵州剑河园方林业投资开发有限公司与剑河县林业局未支付的2020年中央财政林业改革发展专项资金结余款360万元和剑河县仰阿莎旅游投资开发有限责任公司江北岸文化创意园建设项目未支付工程款240万元。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保，担保金额600万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州剑河园方林业投资开发有限公司帐户金额600万元，具体为：剑河县林业局未支付的2020年中央财政林业改革发展专项资金结余款360万元和剑河县仰阿莎旅游投资开发有限责任公司江北岸文化创意园建设项目未支付工程款240万元。冻结期限：资金冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。保全费5000元,由申请人剑河县畅融融资担保有限责任公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨德明二〇二一年八月十六日法官助理 高小聪书 记 员 杨长远
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8883号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：姜义亮，男，1994年11月13日出生，汉族,住内蒙古通辽市。四川锦程消费金融有限责任公司与姜义亮金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8533号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的13642.00元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8533民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  阚能辉执行员  王 帅二〇二一年八月二十七日书记员  黄维聪四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8883号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：姜义亮，男，1994年11月13日出生，汉族,住内蒙古通辽市。四川锦程消费金融有限责任公司与姜义亮金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8533号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的13642.00元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8533民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  阚能辉执行员  王 帅二〇二一年八月二十七日书记员  黄维聪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执3815号之一申请执行人王光新，男，1987年1月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人胡强，男，1986年2月4日出生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人王光新与被执行人胡强提供劳务者致害责任纠纷一案，因被执行人未履行生效判决，申请人依据本院(2020)苏0312民初8270号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月4日达成执行和解协议。如被执行人不按和解协议履行，申请人可恢复原判决书的执行。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执3815号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  邓 拓二〇二一年八月九日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初3208号原告：周胜毅，男，1990年12月30日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：河南皓载实业有限公司，住所地洛阳市伊川县水寨镇上天院村伊川东高速口向南50米，统一社会信用代码91410329MA46J8W847。法定代表人：吉耀宙，男，1985年4月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系公司总经理。原告周胜毅与被告河南皓载实业有限公司（以下简称皓载公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周胜毅，被告皓载公司法定代表人吉耀宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周胜毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资款11623元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，原告到被告公司上班，每月工资4000元。2020年4月，被告将原告辞退。被告仍欠原告工资15147元，并于2020年12月7日出具承诺书，承诺5个月还清，但其随后仅支付3524元，尚欠11623元迟迟未付。原告多次催要无果诉至贵院，望判如所请。被告皓载公司辩称，欠钱是事实，结算是上一任财务出的，上任法定代表人去年去世了。现任法定代表人是2020年8月8日接的公司，2020年12月份原告到公司要工资，法定代表人和原告说如果公司正常运转的话，每个月给原告1000元。去年过年时给过原告1000元，一共给原告等四人共5000元。原告周胜毅围绕诉讼请求提交被告皓载公司于2020年12月7日出具的承诺书一份。被告皓载公司对原告周胜毅提交的证据质证认为，对证据真实性无异议，承诺书确实是财务出的，当时被告法定代表人也在场。根据原、被告的陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月起原告到被告处工作，2020年4月被辞退。2020年12月7日，被告向原告出具承诺书，表明欠原告工资15147元，承诺分六个月支付完毕，被告当天给付原告2524元，2020年春节给付原告1000元，剩余11623元未支付。原告多次讨要未果，于2021年7月26日向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告在被告处工作，被告向原告出具承诺书表明双方之间债权债务关系，被告欠款事实清楚，被告未按约定支付所欠款项显属违约，现原告要求被告支付工资，被告应当给付。故原告要求被告支付工资款11623元的诉讼请求，证据充分，理由正当，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河南皓载实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告周胜毅11623元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取45元，由被告河南皓载实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  昌俊克二〇二一年八月十一日书记员  郭瑞艳
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初2341号原告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地位于河南省周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道（周商大道）1#10层1001铺、1008至1013铺，统一社会信用代码：914116005897167136。法定代表人：芦雁，任公司总经理。委托诉讼代理人：惠军威，系该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地位于南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店1撞16楼1601-1607室，统一社会信用代码：91411300780534264D。法定代表人：张现举，任公司总经理。被告：王俊，男，1980年11月4日生，汉族，住桐柏县。原告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称浙商财险周口支公司）与被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳支公司）、王俊追偿权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。浙商财险周口支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告垫付的理赔款16126元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月24日16时许，张华成驾驶豫ＰＣ5601号车行驶至确山路段时与芦严驾驶的豫Ｐ×××××号车发生碰撞，双车所损。经交警部门认定二人负同等责任。张华成驾驶车辆以保险合同纠纷诉至确山县人民法院，根据法院判决我公司赔付其车损100787元，根据法律规定我公司获得向王俊追偿权利，需追偿51393.5元。被告华安财险前期已赔付我公司35267.5元，下余16126元经多次催要无果。本院经审查认为，浙商财险周口支公司以华安财险南阳支公司为被告，但未举证证实华安财险南阳支公司为被告王俊驾驶车辆的承保公司，尚不能确定华安财险南阳支公司为本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员 门敬录二〇二一年八月二日法官助理 陈 梦书 记 员 赵 彬
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1494号凌海市某某、张某某、赵某某：凌海市某某与张某某、赵某某公证债权文书一案，申请执行标的共计147743.19元。经本院立案执行，现双方达成和解并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1509号申请执行人李慧娟,女,汉族,1981年12月22日生,住原阳县。被执行人刘安旗，男，汉族，1984年4月19日生，住原阳县。申请人李慧娟与被执行人刘安旗离婚纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3517号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘安旗于本判决生效后十日内偿还原告李慧娟抚养费3532.69元。因刘安旗未按上述生效法律文书履行义务，李慧娟向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘安旗银行账户仅有零星存款，本案已采取冻结。2、查明被执行人刘安旗名下无房产。3、查明被执行人刘安旗名下无车辆。4、查明被执行人刘安旗无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘安旗负有继续向申请执行人李慧娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月十二日书记员  李秀岭
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书湘10执303号申请执行人：湖南省第二工程有限公司。法定代表人：李永迪。被执行人：湖南省永昌兴置业有限责任公司。法定代表人：鲍木兰。关于申请执行人湖南省第二工程有限公司与被执行人湖南省永昌兴置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2018]3号裁决已经发生法律效力。因被执行人湖南省永昌兴置业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省第二工程有限公司向本院申请强制执行，并于2021年8月5日立案执行。本院认为，申请执行人湖南省第二工程有限公司与被执行人湖南省永昌兴置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人湖南省永昌兴置业有限责任公司的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内,为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：州仲裁委员会作出的郴仲字[2018]3号裁决由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年八月十二日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百二十六条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4479号        原告：陈林中，男，1969年4月17日出生，汉族，住宁海县。                被告：王四莲，女，1965年9月9日出生，汉族，住宁海县。                原告陈林中为与被告王四莲民间借贷纠纷一案，于2021年7月20日向本院起诉，本院依法受理。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告陈林中撤诉。                    审判员陈英方    二○二一年八月十六日            法官助理胡腾龙            代书记员葛夏洁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1912号之一申请执行人郑在友，男，1959年4月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人肖建，男，1976年9月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郑在友与被执行人肖建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初11986号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等法律文书。2021年5月18日，本院在被执行人住所地张贴执行通知书等法律文书，被执行人仍未到庭。2、2021年4月1日、2021年5月6日、2021年6月16日、2021年7月30日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院立案时要求申请人提供被执行人财产线索，申请人无法提供。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、向工商管理部门查询被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人工商登记。6、向车管所查询被执行人名下车辆登记信息，因车辆下落不明且无处置价值，申请人不要求本院查封。7、2021年7月，本院前往被执行人户籍地调查，被执行人父母愿意代替还款，但因利息问题，双方未能达成一致，协商未果。8、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人采取司法拘留措施，因未能落实被执行人下落，故拘留措施暂未实施。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年5月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、以上所有执行信息，本院于2021年8月3日，通过与申请人谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意无财产可供执行时本院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的68880元，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初11986号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  邓 拓审 判 员  祁凤芹二〇二一年八月四日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超