青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青28民初57号原告：德令哈市城乡投资控股有限公司，住所地：青海省海西州德令哈市黄河路29号，统一社会信用代码：91632802710534189K。        法定代表人：陈涛，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙建强，青海辉湟律师事务所律师。        被告：青海诺蓝杞生物科技开发有限公司，住所地：青海省西宁市城北区生物科技产业园经四路22号C区三层，统一社会信用代码：91633100059101359G。        法定代表人：王艺霖，该公司董事长。        委托诉讼代理人：赵琳，青海律科律师事务所律师。        被告：青海杞珍生物科技有限公司，住所地：青海省海西州德令哈市环城东路42号，统一社会信用代码：9163280031086084XW。        法定代表人：王鹏珍，该公司总经理。        原告德令哈市城乡投资控股有限公司（以下简称德令哈城投公司）与被告青海诺蓝杞生物科技开发有限公司（以下简称青海诺蓝杞公司）、青海杞珍生物科技有限公司（以下简称青海杞珍公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序于2021年8月12日公开开庭进行了审理，原告德令哈城投公司的委托诉讼代理人孙建强，被告青海诺蓝杞公司的委托诉讼代理人赵琳、青海杞珍公司的法定代表人王鹏珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        德令哈城投公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付借款本金800万元；2．判令二被告支付自2018年6月6日至2019年6月5日借款期间的利息572000元；3．判令二被告支付逾期利息1445888.89元，自2019年6月6日起暂计至2021年5月5日，剩余逾期利息以800万元为基数，按照9.295％／年为标准，支付至借款本金实际清偿之日止；4．判令本案二被告支付原告本案律师费、保全费及诉讼费；以上合计：10017888.9元。事实与理由：2018年6月6日，原告与第一被告签订《借款合同》，约定借款800万元，借期1年，即2018年6月6日至2019年6月5日，借款利率7.15％，利息每月21日前支付，到期还本，若不按期还款，逾期利率为9.295％；签订合同后，原告按照被告一、二的要求向其履行出借义务，但被告未按照合同约定的任何一期支付借款本息，原告多次向被告催款，但被告均以资金短缺为由，推脱不予履行，无奈之下只能诉至贵院，请求人民法院判如所请。        青海诺蓝杞公司未提出书面答辩意见，庭审中对德令哈城投公司的诉求及事实理由均予以认可。        青海杞珍公司辩称，借款主体不是青海杞珍公司，青海杞珍公司也没有作担保。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。        经审理查明：2018年6月3日，出借人德令哈城投公司作为甲方与借款人青海诺蓝杞公司作为乙方签订了协议编号：CTGS-JK20180014《借款合同》，该合同约定乙方向甲方借款人民币大写捌佰万元整（小写：￥8000000.00元）；借款期限为12个月，自2018年6月6日起至2019年6月5日止。放款时间自本协议及质押合同签订后5个工作日；借款利息：乙方实际到款日开始计算，借款利率约定为7.15％／年，利息每月21日前支付，到期还本。借款方如果不按期还款，逾期部分加收30％利息，即逾期利率按9.295％／年执行。同日，原告德令哈城投公司与被告青海诺蓝杞公司签订《质押合同》，合同中约定，为确保甲、乙双方于2018年6月3日签订的编号为CTGS-JK20180014《借款合同》的履行，出质人以其合法拥有的位于青海格尔木市大勒乡的10566.51亩中的2000亩土地30年经营权，做为该笔借款的质押担保；被担保的主债权的种类及数额：为质权人依借款合同向出质人借出的总金额为人民币大写捌佰万元整（小写：8000000.00元）；出质人质押权利担保的范围：主合同项下的借款本金、利息、罚息以及实现质权的费用和其它的应付费用。        另查明，2018年6月5日，被告青海诺蓝杞公司向原告德令哈城投公司发送了两份“委托支付函”，内容为：青海诺蓝杞公司委托德令哈城投公司将1000000元、4000000元借款转入其全资子公司即青海杞珍公司账户，为此青海诺蓝杞公司出具了青海省农村信用社电汇凭证，青海诺蓝杞公司出具了收据；2018年6月13日，被告青海诺蓝杞公司向原告德令哈城投公司发送了两份“委托支付函”，内容为青海诺蓝杞公司委托德令哈城投公司将1000000元、2000000元借款转入其全资子公司即青海杞珍公司账户，为此青海诺蓝杞公司出具了银行业务回单，青海诺蓝杞公司出具了收据。        再查明，青海杞珍公司是青海诺蓝杞公司设立的全资子公司。        根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为青海诺蓝杞公司和青海杞珍公司是否应当支付德令哈城投公司借款8000000元及相关利息的问题。        本院认为，根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告德令哈城投公司与被告青海诺蓝杞公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。庭审中，被告青海诺蓝杞公司对于借款本金及利息的数额均予以认可，对于逾期利息计算认为应当按1年365天计算，应为1426082元（8000000＊9.295％／365＊700），对此，原告当庭表示认可按照365天计算，本院予以支持。        关于原告德令哈城投公司主张被告青海杞珍公司作为共同借款人承担支付案涉借款的本金及利息、逾期利息的诉求。经查，首先，案涉借款合同的相对方为出借人德令哈城投公司与借款人青海诺蓝杞公司，并未涉及青海杞珍公司；其次，案涉借款是经借款人委托出借人直接将款项汇入青海杞珍公司名下，并且青海杞珍公司是借款人的全资子公司，具有独立的法人人格。原告亦未提供青海杞珍公司为共同借款人须承担案涉款项的相关证据，故原告该项请求无事实依据，本院不予支持。        关于原告德令哈城投公司主张律师费、保全费的诉求。经查，首先，双方签订的《借款合同》中并未约定实现债权产生的律师费用承担问题；其次，原告德令哈城投公司根据双方签定的《质押合同》第三条出质人质押权利担保的范围是主合同项下的借款本金、利息、罚息以及实现质权的费用和其它的应付费用。其他应付费用是否包含律师费并未具体列举予以明确。故该请求因约定不明本院不予支持；再者，本案原告并未申请财产保全，未产生保全费用，故该项主张无事实依据，本院不予支持。        综上所述，原告德令哈城投公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：        一、被告青海诺蓝杞生物科技开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告德令哈市城乡投资控股有限公司支付借款本金8000000元；截至2019年6月5日的利息572000元及2019年6月6日至2021年5月5日的逾期利息1426082元；剩余逾期利息以本金8000000元为基数，按年利率9.295％为标准计算至实际给付之日止；        二、驳回原告德令哈市城乡投资控股有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费81907元，由被告青海诺蓝杞生物科技开发有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。        审判长    杨振华审判员    彭建玉审判员    乔巴图二〇二一年八月三十日法官助理    罗丽娟书记员    马绍颖