甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初1497号原告：冯某，男，汉族，无固定职业，住天水市。委托诉讼代理人：曹某，甘肃甘云律师事务所律师。被告：甘某，住所地天水市。法定代表人：黄某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，该公司职工。被告：黄某1，男，汉族，甘某总经理，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：黄某2（系黄某1弟弟），住甘肃省秦安县。被告：蔡某，男，汉族，无固定职业，住甘肃省秦安县。第三人：杨某，男，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市。原告冯某与被告甘某（以下简称甘肃久煜公司）、黄某1、蔡某，第三人杨某合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人曹某、被告甘肃久煜公司的委托诉讼代理人刘某、被告黄某1的委托诉讼代理人黄某2、被告蔡某到庭参加诉讼，第三人杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告本金70万元；2.判令三被告连带支付利息4.2万元（2020年10月14日至2021年4月14日，依照月利率1%计算）；3.判令以上本金及利息在抵押的×××路虎车价值内优先受偿；4.判令三被告承担全部诉讼费用、保全费及相关保险费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第二项为：判令三被告按月利率1%承担从2020年10月14日至欠款还清之日的利息。事实与理由：2019年，经蔡某联系，杨某给甘肃久煜公司法定代表人黄某1借款120万元，借款期满后有70万元未归还。我与蔡某、黄某1是同乡，遂筹款70万元代为归还杨某。2020年，我们几方签订协议，约定上述债务由甘肃久煜公司和蔡某归还，后来黄某1又承诺他也一起偿还该债务，并以自己的×××路虎牌汽车作为抵押，但三被告至今未还款。甘肃久煜公司辩称，我公司认可原告起诉的事实，该款虽然是黄某1借的，但都用于我公司经营，我公司愿意还款，但现在资金困难，无法保证还款期限。黄某1辩称，我认可原告起诉的事实，我愿意与公司共同还款，但目前经济能力有限，无法承诺还款期限。蔡某辩称，借款人是甘肃久煜公司，我作为当时公司的总经理，受公司委托办理了借款和债权转移手续，借款也是用于公司经营，应由公司承担还款责任，我个人不承担责任。杨某提交书面意见述称，我给甘肃久煜公司法定代表人黄某1借款120万元属实，后冯某提出由他代黄某1偿还所欠借款，我们几方共同签订了协议，之后，冯某已依约给我还清了欠款。经审理查明，黄某1是甘肃久煜公司法定代表人，蔡某2017年8月15日前系甘肃久煜公司监事。冯某与黄某1、蔡某三人系同乡。2019年，经黄某1同乡杨宏江引荐并担保，甘肃久煜公司法定代表人黄某1向杨某借款120万元，后因甘肃久煜公司和黄某1尚有70万元未能归还，冯某自愿代其偿还，杨某（甲方）、甘肃久煜公司（乙方）、冯某（丙方）于2020年10月14日共同达成协议，协议约定：一、丙方代乙方一次性偿还所欠70万元，甲方与乙方无任何债务关系；二、乙方向丙方承诺于2021年3月1日前还清70万元；三、乙方须向丙方支付以70万元为本金，2020年10月14日至还清之日的利息，利息为月息1分。协议由杨某、冯某本人签名，甘肃久煜公司加盖公章并由代理人蔡某签名。协议签订后，冯某依约给杨某归还了借款70万元。2021年1月9日，黄某1出具承诺书，内容为：就2020年10月14日甲方杨某，乙方蔡某、甘肃久煜公司，丙方冯某签订的协议，愿意将本人添加为乙方，同蔡某、甘肃久煜公司承担同等法律责任；并承诺2021年2月10日前归还冯某35万元，剩余35万元按原协议2021年3月1日前还清，如未按期还款，本人将名下×××路虎车作为抵押物估价偿还借款。该抵押车辆品牌为：揽胜；车辆型号：SALGAXXX;车辆识别代号：SALGA3VFXFA21XXXX。对以上抵押车辆，黄某1和冯某未办理抵押登记。之后，甘肃久煜公司、黄某1至今未给冯某还款。另查明，诉讼过程中，冯某向本院申请诉讼财产保全，为此向中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司投保了责任限额75万元的责任保险，保险费2250元。上述事实，有当事人陈述，2019年4月30日和5月10日杨某给黄某1转账120万元的银行凭证、2020年10月14日的三方协议、2021年1月9日黄某1出具的承诺书等证据在卷证实，均经过庭审质证无异议，本院予以认定。本院认为，杨某、甘肃久煜公司、冯某三方签订的协议，是当事人真实意思的表示，其内容不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。该协议实际包括冯某为甘肃久煜公司代偿借款和确定冯某与甘肃久煜公司新的债权债务关系两部分内容，根据协议，冯某代甘肃久煜公司偿还借款后，冯某与甘肃久煜公司事实上形成了借款关系，并非当事人主张的债权转移，而且协议中对甘肃久煜公司向冯某还款的利息约定明确，进一步证明双方之间属于借款关系。甘肃久煜公司认可向冯某借款的事实，本院予以确认。黄某1作为甘肃久煜公司的法定代表人，通过出具承诺书自愿加入债务，并以个人财产进行担保，承诺书是其真实意思的表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。甘肃久煜公司和黄某1逾期不偿还借款，构成违约，应承担违约责任，故对冯某要求甘肃久煜公司和黄某1共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。当事人协议约定的利率未超过法律限定的标准，本院予以确认。关于冯某主张的抵押物优先受偿权。根据物权法的规定，以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记，不得对抗善意第三人；债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。黄某1自愿以个人自有车辆作为抵押，其与冯某的抵押合同自黄某1出具承诺书之日生效，冯某请求对抵押物行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持，但因未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。关于冯某主张的诉讼保全担保保险费，因人民法院准许保险公司以独立保函形式为诉讼保全提供担保，故冯某为本案向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系合理必要费用，属于冯某的损失，故对冯某要求甘肃久煜公司和黄某1承担诉讼保全担保保险费的请求，本院予以支持。甘肃久煜公司和黄某1均确认蔡某系受公司委托办理借款和签订协议，且三方协议加盖了甘肃久煜公司公章，也印证了蔡某代理的事实，故冯某要求蔡某承担还款责任没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条的规定，判决如下：一、由甘某、黄某1给付冯某欠款70万元，并按月利率1%承担从2020年10月14日至欠款还清之日的利息。二、由甘某、黄某1赔偿冯某诉讼保全担保保险费2250元。三、冯某对黄某1所有的×××路虎揽胜（车辆型号：SALGAXXX;车辆识别代号：SALGA3VFXFA21XXXX）小型汽车一辆折价或者拍卖、变卖后所得价款在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权。四、驳回冯某的其他诉讼请求。上述给付义务于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11220元，减半收取计5610元，保全费4270元，合计9880元，由甘某、黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 郑 毅二〇二一年八月三日法官助理 张笑涵书记员 汪 驰