wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执9055号被执行人:邹嘉伦，男,1994年7月27日出生，汉族，住广州市花都区。关于被执行人邹嘉伦罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初281号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邹嘉伦应缴纳罚金5000元。本院于2021年6月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人的号牌为粤Ｒ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月三十日书记员  吕玉林
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执2924号芩煜淘、惠东碧桂园房地产开发有限公司：申请执行人芩煜淘与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的17155元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法划扣被执行人名下银行存款17312元，扣缴执行费157元，剩余17155元（含案件受理费）已支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人芩煜淘申请的（2021）粤1323民初345号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1075号申请人：魏传峰，男，汉族，1965年6月19日出生，住山东省济南市莱芜区。被申请人：张呈会，男，汉族，1976年12月2日出生，住山东省济南市莱芜区。被申请人：苏震，男，汉族，1982年11月20日出生，住山东省济南市莱芜区。魏传峰诉张呈会、苏震民间借贷纠纷一案，申请人魏传峰于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张呈会、苏震的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏震名下银行存款14000元，冻结期限自2021年8月26日至2022年8月26日止。本裁定立即开始执行。审判员  许娟娟二〇二一年八月二十六日书记员  宋晓甜
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1518号凌海市某某某（申请执行人）、吴某某、傅某某（被执行人）：凌海市农村信用合作联社与吴淑华、傅子岐公证债权文书一案，申请执行标的共计x元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执727号之四申请执行人：黑山县维峰饲料商店，住址：黑山县。统一代码证号：。法定代表人季大维，男，1982年4月29日生，汉族，个体，住黑山县。被执行人：张国利，男，汉族，1965年07月14日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张国利在辽宁省农村信用社联合社38×××88账户内存款人民币1649.60元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年八月二十六日书记员  马 烈
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初2428号原告：中国建设银行股份有限公司长岭县支行，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码91220722MA0Y3AUM2E。负责人：王海峰，系行长。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。代理权限：立案、承认放弃变更诉讼请求、调卷、申请执行。被告：郭春雨，女，1991年4月27日生，汉族，农民，住吉林省长春市。被告：松原利民融资担保有限责任公司（曾用名松原市利民担保责任有限公司），统一社会信用代码912207025846026450，地址松原市宁江区。法定代表人：王志强。原告中国建设银行股份有限公司长岭县支行与被告郭春雨、松原利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中。原告中国建设银行股份有限公司长岭县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长岭县支行撤回起诉处理。审判员  闫喜宝二〇二一年八月三日书记员  丛冬雪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3618号上诉人（原审原告）:王大庆，男，1966年1月28日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刘宇，江苏闳远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱莹莹，江苏闳远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡啁末食光科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y7UNW8K，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇嘉阳生活购物中心1-1001。法定代表人：陈焱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：高琼玲，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原审第三人：永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320505664928418C，住所地江苏省苏州高新区长江路481号-1建鑫大厦3楼301至309室。负责人：史少华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐中卿，江苏尚韬律师事务所律师。上诉人王大庆因与被上诉人无锡啁末食光科技有限公司、原审第三人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初6100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王大庆于2021年7月27日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，王大庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王大庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费106元，减半收取53元，由王大庆负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 仓 勇审判员 潘晓峰二〇二一年八月十三日书记员 陆奕匀
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢792号申请执行人：黄东，男，1974年12月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏天都文化发展有限公司,住所地：盱眙县。法定代表人:陶环。本院在依据（2018）苏0830民初4034号民事调解书，执行申请执行人黄东与被执行人江苏天都文化发展有限公司民间借贷纠纷一案中,本院于2020年11月6日作出（2018）苏0830破21号民事裁定书，裁定宣告江苏天都文化发展有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(八)项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初4034号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年八月二十六日书记员  邵 宁
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执4367号之二申请执行人凯里市宇慧物业服务有限公司。被执行人邰XX，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邰胜杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邰XX账户内存款人民币3089.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年八月二十七日书记员傅恩源
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初30032号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：田珂，男，1993年7月28日出生，汉族，住陕西省彬县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告田珂信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告田珂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计40169.31元 (截至2021年5月31日止)，其中本金26991.27元、利息7282.68元、分期付款手续费228.23元、逾期还款违约金5627.13元，其他手续费人民币40元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2019年2月19日，被告取得所申办的信用卡（账号为47667941），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计40169.31元，其中本金26991.27元、利息7282.68元、分期付款手续费228.23元、逾期还款违约金5627.13元，其他手续费40元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告田珂于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金26991.27元； 二、被告田珂于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元（原告已预交），由被告田珂负担，被告田珂于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟  1>
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0830民初910号 原告：刘永，男，1991年7月8日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘鹏飞，男，1988年6月28日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘永与被告刘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告刘永于2021年8月30日向本院提出撤回对刘鹏飞的诉讼申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永撤回对刘鹏飞的起诉。案件受理费55元，由原告刘永负担。  审  判  员   高 祖 庆      二〇二一年八月三十日   书  记  员   刘    婷 1
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执1279号申请执行人:李夕康,男,住沂水县。被执行人:张启凤,女,住山东省潍坊市安丘市。申请执行人李夕康与被执行人张启凤抚养费纠纷一案，本院作出（2020）鲁1323民初5398号民事调解书已生效。该案于2021年4月27日经申请人申请，立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院执行情况如下：1、2021年4月28日、2021年5月21日、2021年7月30日本院利用网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询，冻结被执行人银行账户，未发现可供执行财产；2、通过不动产登记中心查询了被执行人房产、地产情况，被执行人无可供执行房产；3、本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人；4、本院已约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1323民初5398号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪云雷审 判 员  白怀东人民陪审员  衣 晓二〇二一年八月十九日书 记 员  刘瑞德
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初12867号        原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。                法定代表人：陈文学，董事长。                委托诉讼代理人：骆晓娟，原告员工。                被告：蔡东海，男，1979年8月8日出生，汉族，住浙江省磐安县。                被告：华福敏，女，1983年6月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。                原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告蔡东海、华福敏金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日向本院提起诉讼，要求判令：被告蔡东海、华福敏归还借款本金人民币243208元并支付利息、罚息、复息51142元（已计算至2021年5月5日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年7月26日，原告与被告蔡东海签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告蔡东海发放贷款30万元；借款期限从2019年7月26日起至2021年7月20日止；借款利率为月利率9.895833‰；还款方式为按月等额本息还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。                同日，被告华福敏签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告蔡东海上述债务承担共同还款责任。                同日，原告按约放款30万元。嗣后，被告蔡东海仅按约还本付息至2019年12月20日止（5期），之后未还本付息。截止2021年5月5日，被告蔡东海、华福敏尚欠原告本金243208元及利息、罚息、复息51142元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告蔡东海、华福敏于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金243208元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年5月5日止为51142元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2858元，由被告蔡东海、华福敏共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年八月二十三日            代书记员黄丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初3777号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。        法定代表人：曲光明，该行行长。        委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。        被告：程守宝，男，1990年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市铁路42区。        原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告程守宝信用卡纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。        审判员    切曼古力·买买提二〇二一年八月二十七日书记员    张雅萍
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初4396号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：王波，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢培芝，该公司员工。被告：陈先国，男，1955年9月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：杨兆霞，女，1955年3月8日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙农商行）诉被告陈先国、杨兆霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行委托诉讼代理人谢培芝到庭参加诉讼，被告陈先国、杨兆霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈先国、杨兆霞归还所欠原告贷款本息95170.13元（其中本金89000元，利息6170.13元，上述利息计算至2021年8月2日，2021年8月3日起利息、罚息按合同约定利率计算至贷款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈先国、杨兆霞未作答辩。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《个人小额信用借款合同》；二、合同订立时间：2020年3月19日；三、借款人：陈先国、杨兆霞；四、贷款金额：89000元；五、贷款期限：2020年3月20日至2021年3月18日；六、贷款年利率：年利率为9.84%；七、结息方式：按季结息，每季20日结息；八、违约责任：未按期偿还本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上加收30%罚息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款利率计收利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈先国、杨兆霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本息95170.13元（其中本金89000元，截止2021年8月2日的利息、罚息6170.13元，此后的利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告陈先国、杨兆霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2180元（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行；账号区分原被告，详见下文附件一）。审判员  张宝林二〇二一年八月二十六日书记员  曹萌荣附件一：各方当事人上诉费账号：陈先国6232636100143990367杨兆霞6232636100143990359附件二：自动履行账号：缴款人：陈先国开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000373515缴款人：杨兆霞开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000373409附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1572号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：王冰，男，1976年8月27日出生，汉族，住冠县，现羁押于冠县看守所。被执行人：山东冠县骏驰复合材料有限公司，住所地冠县工业园区。统一社会社用代码：9137152568321615X6。法定代表人：王尚仙，系该公司经理。王冰、山东冠县骏驰复合材料有限公司犯骗取贷款罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2021）鲁1525刑初6号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为山东冠县骏驰复合材料有限公司支付罚金10万元、王冰支付罚金5万元。本院于2021年4月12日立案执行，于2021年4月15日向被执行人王冰、山东冠县骏驰复合材料有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年4月13日、2021年7月7日经全国网络查控系统查询了被执行人王冰、山东冠县骏驰复合材料有限公司名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人王冰在中国农业银行账户内存款575.31元、在山东农村信用社账户内存款714.35元、财付通账户内100元，系统反馈被执行人王冰名下有车牌号为鲁Ｐ3××××的车辆一辆，已被本案轮候查封，本案暂无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。2、经查询执行案件流程信息管理系统，无王冰、山东冠县骏驰复合材料有限公司作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了两被执行人名下不动产登记信息，未发现两被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人王冰名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了两被执行人的工商登记信息，未发现两被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人王冰住所地调查，没有可供执行的财产。7、山东冠县骏驰复合材料有限公司的财产已被本院（2019）鲁1525执925号案件依法拍卖，没有其他可供执行的财产，该案件剩余案款已被本案提取，提取金额为2574.53元。8、本院对被执行人王冰、山东冠县骏驰复合材料有限公司采取了限制高消费措施，王冰纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因王冰正在服刑，未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为山东冠县骏驰复合材料有限公司支付罚金10万元、王冰支付罚金5万元。经本院立案执行，执行到位金额共计3964.19元，已全部缴纳罚金。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人王冰有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  杨 东二〇二一年八月二十六日书记员  曹春华
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1140号 保全中心：关于申请人马功社与被申请人车武斌民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3868号民事裁定书，我局已对被申请人车武斌名下银行存款、网络资金在16100元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人马功社申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年八月二十日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4049号之一原告：宿迁苏拓钢板桩有限公司，统一社会信用代码91321311MA1T97LD3N,住所地宿迁市宿豫区金沙江路小香港-区10号。法定代表人：陈守志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张浩，江苏剑辉律师事务所律师。被告：江苏银龙建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320300761527333X，住所地徐州市泉山区火花街道办事处西城商贸大厦六楼603室。法定代表人：柳冬，该公司经理。委托诉讼代理人：董军，该公司员工。被告：苏州康德森建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320508MA1P3WHDXB，住所地苏州市南环东路10号1幢757室。法定代表人：倪丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡仲，该公司员工。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。第三人：徐州祥宁置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WPR980U，住所地睢宁县睢河街道睢河北路158号。法定代表人：杨坚南，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐超群，该公司职员。原告宿迁苏拓钢板桩有限公司诉被告江苏银龙建筑工程有限公司、苏州康德森建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判。后因双方争议较大，本案依法裁定转为普通程序进行审理，并于2021年7月22日，向原告送达了补交案件受理费通知书，告知其于7日内补交案件受理费，逾期本案将按原告撤诉处理。但原告未在指定期间内交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告宿迁苏拓钢板桩有限公司自动撤诉处理。案件受理费已减半收取4614元，退还原告宿迁苏拓钢板桩有限公司2307元。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  王艳婷二Ｏ二一年八月十一日书记员朱倩附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之五十七被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市沈河区翰。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延威在盛京银行9400396200xxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25219号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人瞿鹏，男，1979年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人瞿鹏信用卡纠纷执行一案，(2020)粤1971民初15986号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金10968.96元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费151.01元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25219号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2379号朱明慧：关于追缴朱明慧罚金一案，在执行过程中，扣划被执行人朱明慧银行存款3000元。至此本院作出的（2021）苏0812刑初172号刑事判决书涉及财产刑已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初26014号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：于凤仙，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告于凤仙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16989.89元，其中本金15322.95元、利息1666.94元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费271.84元；3.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确表示变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金15322.95元、利息1666.94元，其余费用全部放弃。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款19600元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金4277.05元、利息1615.43元、罚息141.42元，自2020年3月18日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费271.84元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法予以支持。原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告于凤仙于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金15322.95元及利息1666.94元；二、被告于凤仙于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费271.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），由被告于凤仙负担，于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。   审  判  员      刘晓国  二〇二一年七月二十九日 法 官 助理      李雨菲书  记  员      张  瑾    1
陕西省子洲县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）陕0831刑初63号 公诉机关子洲县人民检察院。 被告人张某，男，1991年5月2日生于陕西省子洲县，汉族，农民，初中文化，住陕西省子洲县。2019年3月29日因殴打、威胁他人被子洲县某某局行政拘留20日，罚款500元;2021年6月7日，子洲县人民检察院以子洲检通立【2021】1号通知立案书通知子洲县某某局对张某以涉嫌某某罪立案后，某某局于2021年6月10日立案侦查；2021年6月24日，张某主动到子洲县某某局投案，当日被某某局刑事拘留；2021年7月2日经子洲县人民检察院批准逮捕，次日，子洲县某某局依法对其执行逮捕。 本院于2021年7月22日收到子洲县人民检察院子洲检刑诉﹝2021﹞49号起诉书。本院征求被告人张某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序决定》第一条、第三条之规定，决定如下： 对子洲县人民检察院子洲检刑诉﹝2021﹞49号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年八月四日
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执2322号之一        申请执行人：黄建学，男，1965年03月06日出生，住所地慈溪市，公民身份号码XXX。                被执行人：茹侃，男，1977年12月04日出生，住所地慈溪市，公民身份号码XXX。                申请执行人黄建学与被执行人茹侃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建学于2021年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人茹侃给付申请执行人款项10500元及相关利息，并缴纳案件申请执行费58元。                执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人茹侃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人茹侃逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茹侃的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人茹侃住所地进行了实地调查。现查明，被执行人茹侃名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息、无股权登记信息。现查明：（1）被执行人茹侃的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人茹侃的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年8月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件申请执行费58元。本院暂未发现被执行人茹侃有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人茹侃拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人茹侃作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人茹侃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄建学。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人茹侃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执2322号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王传亭    二〇二一年八月十八日            书记员张佳（代）
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢469号长岭县流水镇兴盛化肥经销处：本院在执行你与被执行人庞云起买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人庞云起已给付申请执行人17113.00元欠款，此案已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执恢182号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地山东省青岛市市南区香港中路6号甲3楼。负责人：李明波，总经理。被执行人：济南德百商贸有限公司，住所地山东省济南市历下区千佛山东路81号3008室。法定代表人：韩锐，董事长。被执行人：济南旭麓建筑工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区济洛路61号泺安广场4号楼103室。法定代表人：金鑫，董事长。被执行人：济南玫融商贸有限公司，住所地山东省济南市历下区千佛山东路81号3006室。法定代表人：金鑫，董事长。被执行人：韩锐，男，1974年4月22日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：亓宝辉，女，1977年6月28日出生，汉族，住济南市历城区。平安银行股份有限公司济南分行与济南德百商贸有限公司、济南玫融商贸有限公司、济南旭麓建筑工程有限公司、韩锐、亓宝辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）济商初字第23号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告济南德百商贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金14980307.88元，利息333769.77元（利息计算至2015年1月5日，嗣后至本判决指定的债务履行期限届满之日的利息按照《贷款合同》的约定给付）；二、原告平安银行股份有限公司济南分行对被告济南旭麓建筑工程有限公司抵押的证号为济房权证天字第2××0号、济房权证天字第2××8号房产、证号为天桥国用〔2012〕第0400006号的土地使用权在本判决第一项所确定的被告济南德百商贸有限公司应承担的还款责任的范围内享有优先受偿权；三、被告济南旭麓建筑工程有限公司、济南玫融商贸有限公司、韩锐、亓宝辉对本判决第一项所确定的被告济南德百商贸有限公司应承担的还款责任承担连带清偿责任；四、被告济南旭麓建筑工程有限公司、济南玫融商贸有限公司、韩锐、亓宝辉承担担保责任后，有权向被告济南德百商贸有限公司追偿；五、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。上述判决生效后，平安银行股份有限公司济南分行将债权转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司。因被告济南德百商贸有限公司、济南玫融商贸有限公司、济南旭麓建筑工程有限公司、韩锐、亓宝辉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年8月20日依法立案恢复执行。执行过程中本院依法向被执行人济南德百商贸有限公司、济南玫融商贸有限公司、济南旭麓建筑工程有限公司、金鑫、刘琨发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：1、经总对总网络查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明被执行人济南旭麓建筑工程有限公司名下位于济南市天桥区济洛路61号，洛安广场4号楼202、304，证号为济房权证天字第2××8、2××0号项下的房产及所占用的证号为天桥国用（2012）第0400006号项下的土地使用权，经依法拍卖、变卖，因无人竞买导致流拍。最终变卖流拍价为12731264元，且申请执行人经依法通知后至今未申请以物抵债。其余未发现被执行人有可供执行的财产；2、经在本院点对点查控平台对被执行人名下不动产、车辆、公积金等查询，轮候查封了被执行人韩锐名下位于济南市历下区，证号为历229423号项下的不动产；轮候查封了被执行人韩锐名下位于济南市历下区，证号为历226707号项下的不动产；轮候查封了被执行人韩锐名下位于济南市历下区，证号为历168219号项下的不动产，以上不动产因系轮候查封，本院暂无权处置。此外未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人认可上述执行情况和查明事实，不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，不申请将该案移送破产审查。本院已向各被执行人发出限制消费令，限制其高消费直至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年八月十六日书记员 徐彬彬
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0781刑初381号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人梅健安，男，1990年12月29日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地台山市。2016年9月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年12月29日刑满释放；2017年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年7月11日刑满释放；2019年7月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2020年1月19日刑满释放。因本案于2021年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2021〕323号起诉书指控被告人梅健安犯盗窃罪，于2021年7月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。台山市法律援助处指派律师为被告人梅健安提供了法律帮助。本院依法适用速裁程序审理本案，在审理过程中发现有不宜适用速裁程序审理的情形，于2021年8月2日将本案转为简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官余绮红出庭支持公诉，被告人梅健安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月25日12时许，被告人梅健安去到台山市被害人黄某仪的住宅处，入内盗窃了被害人黄某仪一台华为牌畅享9手机（价值450元）及4个红包（内有170元）。2021年3月16日20时许，被告人梅健安去到台山市被害人黄某芳的住处，入内盗窃了被害人黄某芳的一台ＯＰＰＯＲ**手机（价值300元）和一台ＯＰＰＯＡ**手机（价值600元）。破案后，已追回上述二台OP**手机发还给被害人黄某芳。上述事实，被告人梅健安在开庭审理过程中无异议，且已签字具结，并有被害人黄某仪、黄某芳、黄某利的陈述,证人甄某彦、李某文、李某琪的证言,物证及搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单,现场勘验检查笔录及现场照片,鉴定意见,相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅健安无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人梅健安曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梅健安犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梅健安的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人梅健安判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人梅健安非法占有、处置被害人的财产，应当责令退赔。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梅健安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年12月13日止。罚金应从判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人梅健安退赔被害人黄某仪人民币620元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小洲二〇二一年八月十六日书记员  周芹蒽
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之五十八被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延威在财付通支付科技有限公司085e9858e612dxxxxxxxxxx账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保739号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐勇、钟艳花金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保490号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐勇、钟艳花在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐勇在金融机构有存款10.35元，查明被申请人钟艳花在金融机构有存款126.38元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保490号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保490号民事裁定书部分保全，本案予以结案二〇二一年八月二十四日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27142号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：崔鸿波，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告崔鸿波信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告崔鸿波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计26588.61元 (截止至2021年3月31日)，其中本金20993.11元、利息2253.1元、分期付款手续费739.44元、逾期还款违约金2602.96元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年9月19日，被告取得所申办的信用卡（账号为42769479），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计26588.61元，其中本金20993.11元、利息2253.1元、分期付款手续费739.44元、逾期还款违约金2602.96元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告崔鸿波于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金20993.11元； 二、被告崔鸿波于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员       刘晓国二〇二一年八月三日法官助理        李雨菲书 记 员       张  刚2021011227142916100007625832651994051318XXXXXXXXXXXXXXXXXX202107012323520210112271421234202101122714212341
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4916号原告：淮安市地产物业服务有限公司，住所地淮安市淮海北路31号19层。法定代表人：姜志伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯，该公司员工。委托诉讼代理人：高立波，该公司员工。被告：马建国，男，汉族，1966年9月19日生，住淮安市淮安区。原告淮安市地产物业服务有限公司与被告马建国物业服务纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告淮安市地产物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告淮安市地产物业服务有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安市地产物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，计25元，由原告淮安市地产物业服务有限公司负担。审 判 员 崔兆海二〇二一年八月十九日法官助理 陈 祯书 记 员 赵朱珠
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初15925号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人:代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：徐祖兰，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司（以下简称陕西长银公司）与被告徐祖兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西长银公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加诉讼，被告徐祖兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金70622.44元，利息13452.95元、罚息5884.07元、复利3718.22元、滞纳金800元（利息、罚息、复利、滞纳金暂计至2021年3月9日），律师费1511.64元，共计95989.32元，及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金；2.判令本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2018年4月24日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款10万元整，借款使用期限自2018年4月24日起至2022年4月24日。借款执行年利率0.1818。借款人还款方式为等额本息。被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、息费或其他应付款项的，构成违约。被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务；原告有权向被告按逾期天数对逾期本金收取罚息等；被告应承担原告实现债权的一切费用包括不限于律师费等。原被告在履行合约时发生的争议，依法由原告住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按约向被告发放借款10万元整。被告自2019年11月24日后一直未按约足额偿还借款本息，已根本违约。经原告多次催收，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告徐祖兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陕西长银公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》，证明被告向原告申请借款，借款合同对借款金额、期限、违约金等进行约定，双方意思表示真实，合同有效，双方应按照约定履行各自义务。证据二、电子回单、还款计划表。证明原告向被告发放借款，被告应按照合同约定按期、足额履行还款义务；被告尚欠原告借款本金及利息等应偿还的金额。证据三、《外包诉讼合作协议》、陕西省增值税专用发票。证明被告应承担原告为本案支付的律师费。证据四、金融许可证、陕银监复[2016]62号关于陕西长银消费金融有限公司开业的批复。证明原告是经中国银行业监督管理委员会陕西监管局依法批准成立的金融机构。被告未举证、质证。原告的证据均有原件，本院予以采信。根据依法认定的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2018年4月23日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同（畅享贷）》，约定原告向被告发放10万元贷款用于装修，贷款期限为48个月，自2018年4月23日起至2022年4月23日止，贷款月利率为1.515%；被告选择等额本息还款方式偿还借款本息，借款按月共分48期偿还，每月23日为还款日,最后一期还款日为合同到期日；被告没有按时足额偿还任一笔贷款本金、利息、分期手续费、账户管理费、其他费用或其他应付款项的，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求被告立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务或解除合同；被告未按时全额偿还当期还款额时，原告有权向被告收取滞纳金50元；同时自逾期之日起算，至被告足额支付当期应付本息及相关手续费之日止计算逾期天数，按实际逾期天数对逾期借款本金计收罚息，罚息日利率0.075%；对不能按时支付的利息，原告有权按日利率0.075%记收复利；因催收欠款或实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费等均由被告承担。2018年4月24日，原告通过转账方式向被告发放贷款10万元。因被告未按约定还款，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，原告提交的还款计划表显示:自借款合同签订之日至2019年11月24日，被告共向原告偿还借款本金29377.56元、利息23666.82元、罚息9.71元、复利5.76元、滞纳金50元;自2019年11月24日起，被告未按约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及陕西省增值税专用发票，证明原告因本案支出律师费1511.64元。另查明，陕西长银消费金融有限公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关系法律、行政法规的和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款合同（畅享贷）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金70622.44元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。因本案所涉《借款合同（畅享贷）》约定的标准计算利息、罚息、复利、滞纳金，其合计金额超过法定限筹，结合原告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息、复利、滞纳金合计以70622.44元为基数，自2019年11月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐祖兰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金70622.44元并支付利息、罚息、复利、滞纳金（利息、罚息、复利、滞纳金合计以70622.44元为基数，自2019年11月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告徐祖兰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费1511.64元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元（原告已预交），减半收取计1100元，公告费560元，合计1660元，由被告徐祖兰负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      刘晓国   二〇二一年七月三十日 法 官 助理      李雨菲书  记  员      张  瑾
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执12101号之一申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人：夏永元，该分行行长。被执行人：黄搌文，男，汉族，1997年1月16日出生，住广东省雷州市。一、基本情况关于中国银行股份有限公司佛山分行与黄搌文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初4149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄搌文应向中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金214063元，分期手续费、利息、还款违约金合计21977.13元（上述利息暂计至2020年10月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算），负担案件受理费、财产保全费合计3999元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年6月4日立案执行，本案执行费2501元。二、对财产的执行在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。（一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；（二）在诉讼过程中，本案依法轮候查封了被执行人黄搌文名下位于佛山市顺德区的房产，经查明，上述房产正由佛山市顺德区人民法院首查封处置中，本案已依法致函该院参与分配；（三）发现被执行人黄搌文名下登记有车牌号为粤Ｇ×××××的小汽车一辆，但经查该车已转走，本院无法查封处理；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。三、案款分配情况无。四、对主体的惩戒因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执12101号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  钟松毓审判员  杨 松审判员  梁雁明二〇二一年八月二十三日书记员  张志斌附：一、当事人的联系相关信息申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师，联系电话：133××××6500。委托执行代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师，联系电话：180××××8265。送达地址：广东省佛山市禅城区××××。被执行人：黄搌文，联系电话：139××××5237。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12776号案]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执7369号邓冬梅、罗天翊、罗良高、李玉鹅、叶桂轩：本院于2021年5月7日依法受理执行的申请执行人邓冬梅、罗天翊、罗良高、李玉鹅与被执行人叶桂轩借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初13695号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十九日
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执恢205号之一        申请执行人：云和县卫生健康局，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码：XXX。                法定代表人：刘伟彪，任局长。                被执行人：林久通，男，1987年6月9日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2017）浙1125行审2号申请执行人云和县卫生健康局与被执行人林久通行政非诉纠纷一案，因计划生育政策改变，根据《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》第三点第（九）项取消社会抚养费，清理和废止相关处罚，依法依规妥善处理历史遗留问题的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执恢205号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月十日            书记员周申鑫            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省黄龙县人民法院民事裁定书  (2021)陕0631民初339号 原告：黄龙县浩宇商砼有限责任公司，住所陕西省延安市黄龙县门。法定代代表人：任建龙。被告：延安力源建筑工程有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区。 被告：尚利平，男，汉族，住延安市宝塔区。原告黄龙县浩宇商砼有限责任公司诉被告延安力源建筑工程有限公司、被告尚利平买卖合同纠纷一案。本院于2021年8月4日立案。原告黄龙县浩宇商砼有限责任公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄龙县浩宇商砼有限责任公司撤回起诉。案件受理费5678元，减半收取计2839元，由原告黄龙县浩宇商砼有限责任公司负担。                                审 判 员    吴 岗 峰二O二一年八月二十三日书 记 员    董 丽 萍 1
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0922民初3141号申请人:胡艳杰，男，1983年1月9日生，汉族，住青县。被申请人：王广深，男，1981年6月7日生，汉族，住青县。被申请人：马彩霞，女，1981年6月2日生，汉族，住青县。申请人胡艳杰与被申请人王广深、马彩霞民间借贷纠纷一案，申请人胡艳杰于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王广深、马彩霞的银行存款81300元或查封其同等价值的财产。申请人胡艳杰已提供担保。本院经审查认为，申请人胡艳杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王广深、马彩霞的银行存款81300元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。案件申请费833元，由申请人胡艳杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 泓二〇二一年八月十一日书记员 张彧玮
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2148号之一申请执行人:浙江松夏科技有限公司，住所地：海宁市长安镇农发区之江路68号5号楼。统一社会信用代码91330481MA2CU2JU7Q。法定代表人:洪成宝，改公司执行董事。委托诉讼代理人：刘肖、何育沁，浙江兴嘉律师事务所律师。 被执行人:丰润(泉州)健康科技有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市梅岭街道双沟社区。统一社会信用代码91350582MA2YK16X19。法定代表人:刘兴旺，该公司执行董事。申请执行人浙江松夏科技有限公司与被执行人丰润(泉州)健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初7382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江松夏科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人丰润(泉州)健康科技有限公司向申请执行人浙江松夏科技有限公司支付执行款94090元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3970元、执行费1311元。执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年8月5日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人丰润(泉州)健康科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丰润(泉州)健康科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丰润(泉州)健康科技有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丰润(泉州)健康科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2148号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年八月五日书  记  员   虞森杰
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执702号申请执行人：黄太辉，男，1994年4月20日出生，身份证住址湖北省竹溪县。被执行人：健能达(深圳)健身管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道德兴社区西环路德兴花园荣苑201，统一社会信用代码91440300MA5FNNPFXC。法定代表人：周岭。申请执行人黄太辉与被执行人健能达(深圳)健身管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案[2020]1025号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币5561.4元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本案已执行到位5611.4元（含执行费50元）并已划付申请执行人。申请执行人以执行完毕为由向本院申请结案。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2020]1025号仲裁裁决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人健能达(深圳)健身管理有限公司名下财产的查封或冻结。二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案[2020]1025号仲裁裁决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 龙二〇二一年八月十九日书记员 马东梅
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1747号上诉人（原审被告）：崔战，男，1970年1月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨凯，辽宁大信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长波，男，1971年2月8日出生，无职业，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：侯鲲，辽宁航锦律师事务所律师(法律援助)。被上诉人（原审被告）：李长东，男，1972年10月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街123号。法定代表人：王蕾，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宪宇，该公司职员。上诉人崔战与被上诉人李长波、李长东及沈阳顺天建设集团有限公司因劳务合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔战上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回对上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、案涉工程款进行了结算并已支付了全部工程款，且针对被上诉人李长波的劳动报酬在李石开发区劳动监察大队已经支付完毕，故上诉人不欠被上诉人李长波的劳动报酬。二、本案一审判决适用法律不当。本案系追索劳动报酬纠纷，不适用专属管辖，故一审法院望花区人民法院无管辖权，且本案被告人数众多，不适用简易程序审理，一审判决程序违法。李长波辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回。劳务费没有得到给付。沈阳顺天建设集团有限公司辩称，同一审答辩意见。李长东未答辩。李长波向一审法院起诉请求：1、请求法院判令三被告连带支付原告工资48400元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年6月12日，原告经被告李长东雇AL7P佣在抚顺绿地剑桥6-5号楼从事钢筋工和司机工作，约定工资300元每天，工资按月结算。该工程系沈阳顺天建设集团有限公司承包并分包给被告崔战，被告崔战又转包给了被告李长东。自2012年6月12日到2014年8月12日，原告完成了指定工作，并经验收合格。李淑艳负责给工人记工。由李淑艳出具的《绿地崔战欠款案人员明细》载明：应支付原告李长波的工资为48400元，给付比例为0%。另查，抚顺绿地剑桥6-5号楼系被告沈阳顺天建设集团有限公司承包并分包给被告崔战，被告崔战又转包给李长东。一审法院认为，关于原告请求法院判令三被告承担连带支付原告工资48400元的诉讼请求，原告从2012年6月12日起至被告李长东承包的绿地剑桥6-5号楼工地从事钢筋工和司机的工作，原、被告形成了事实上的劳务合同关系。本案中，被告李长东雇佣原告到绿地剑桥工程从事力工工作，李长东应支付原告工资。后原告到劳动检查部门请求追索工资，被告崔战与包括原告在内的农民工签订了《补充协议》，约定由崔战支付农民工的全部工资，该协议系崔战与原告等多名农民工真实意思表示，且内容不违反法律，应当认定有效。原告提供了在工地负责计工的工作人员李淑艳所作的明细证明被告李长东拖欠其工资数额为48400元。原告要求被告崔战支付其工资48400元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告要求被告李长东和被告沈阳顺天建设集团有限公司对上述欠款承担连带责任的诉讼请求，因《补充协议》中已明确约定由被告崔战向原告支付工资，签订协议时原告对此予以认可，故对原告的该项请求，一审法院不予支持。被告崔战，经一审法院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告崔战于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告李长波人民币48400元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1010元，由被告崔战承担。本院二审期间，上诉人崔战提交四份证据，分别为：证据一欠条一张，拟证明在2015年2月15日崔战向李长东支付了包括本案李长波欠付的农民工工资，崔战不欠付李长东雇佣的农民工的工资；证据二为《协议书》、《补充协议》，拟证明崔战和李长东已经就涉案工程进行了结算，方凯等人从李长东处转包了涉案工程，三人对应的农民工工资在补充协议中进行了约定；证据三为（2018）辽0404民初421、422、423号民事判决书，证明上述三人包的涉案工程；证据四为欠款人员明细，证明按欠款比例给了30万元，都解决完了。李长波的质证意见为，第一份证据无异议，收条是李长东打的，但钱没有打到李长东手里，我们的劳务费没有发放。第二份《协议》、《补充协议》，真实性没有异议，《补充协议》里对于《协议》的第5条进行了修改，约定2016年2月5日前给付农民工（40人）9.6万元。第三份证据，三份判决没有异议，但关联性有异议。第四份证据，因为我们是亲属，当时紧着其他农民工给的。本院查明的事实同一审法院相同。本院认为：一审法院经合法传唤，上诉人崔战无正当理由未到庭应诉，一审法院视其放弃抗辩权利并综合本案证据进行判决并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人称给付了30万元已解决完毕本案的欠款，但根据《绿地崔战欠款案人员明细》显示总欠金额以及按比例实付金额均非30万元；《补充协议》中崔战承诺于2016年2月5日前给付农民工（40）人9.6万元无给付证据；上诉人无直接证据证明给付被上诉人李长波款项，且被上诉人李长波对于上诉人的说法不予认可。既上诉人所提交的证据不能形成完整的证据链条证明本案款项不应支付或已支付完毕，根据上述法律规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉请求，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1010元，由上诉人崔战承担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年八月十七日书记员 田 鑫
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执2541号申请执行人:万太友,男性,1988年11月1日出生。被执行人:耿旗，男性,1989年7月1日生。关于申请执行人万太友与被执行人耿旗身体权纠纷一案，依据莱西市人民法院2020年12月3日生效的(2020)鲁0285民初8766号民事判决书，责令：1，耿旗赔偿万太友人民币10000元，于2020年12月31日前付清。2，案件受理费81元由万太友负担。在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执2541号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执2541号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年八月十六日书记员  郑全军
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初3142号之一        原告：王辉，男，1981年11月28日出生，汉族，住天台县。                委托诉讼代理人：梁彩青，浙江泉道律师事务所律师。                被告：许绪远，男，1968年3月11日出生，汉族，住天台县。                原告王辉与被告许绪远买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告王辉撤诉。                案件受理费减半收取820元，由原告王辉负担。                    审判员金碧霞    二〇二一年八月十八日            代理书记员凌秀
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执1245号之二申请执行人：东莞市宗兴纸业有限公司（下称宗兴纸业公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇百花洞村西大路。统一社会信用代码为91441900MA4UKCFX94。法定代表人：蒋明祺。委托诉讼代理人：吴雄文，广东法铸河山律师事务所律师。被执行人：深圳市佳佳旺印刷有限公司（下称佳佳旺印刷公司）。住所地：广东省深圳市光明新区公明街道光明大道恒海工业园B幢1、3、4、5楼。统一社会信用代码为91440300788337337B。法定代表人：赖举文。被执行人：赖举文，男，1976年5月10日，汉族，住福建省龙岩市永定区。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7256号民事判决书。案由：买卖合同纠纷立案日期：2021年1月11日执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款519067.8元，违约金82791.31元、利息386.33元、律师费30000元、担保费2836元，诉讼费8092.02元，并承担本案执行费8832元，以上合计652005.46元。执行情况在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施：1、档案轮候查封了被执行人赖举文名下粤B0269C号牌小汽车，被执行人佳佳旺公司名下粤B9X853号牌小汽车，均因未能查控而不能做进一步处理；2、被执行人佳佳旺公司及赖举文名下部分银行账户有存款，但均被深圳多家不同法院财产保全冻结，因而本院暂无法作出进一步处理；3、执行过程中，本院将诉讼过程中，财产保全查封的被执行人佳佳旺公司的一台印刷机（查封期限为2020年7月1日至2022年6月30日），予以评估，将两次拍卖、变卖，均因无人竞价而流拍，现申请执行人亦不接受以变卖价194400元以物抵债；4、执行过程中，本院对财产保全冻结的被执行人佳佳旺公司于中国民生银行开立的18×××12账户予以扣划，得款113523.27元，现已支付申请执行人；5、现佳佳旺公司已停产歇业，其公司内财产均已被本院另案查封，并在拍卖处置中，待拍卖成功后再统一做进一步处理；除上述财产外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产。三、本院亦委托被执行人赖举文户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。综上，本案暂执行到位113523.27元，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人可供执行的财产因无人竞价而流拍，申请执行人亦不接受以物抵债，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产执行强制措施，被执行人可供执行的财产因无人竞价而流拍，申请执行人亦不接受以物抵债，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  叶沛权二〇二一年八月二十四日书记员  冼敏琪
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执491号 申请执行人云和县国科副食品店，住所地浙江省云和县，组织机构代码:XXX。 法定代表人吴国科。 被执行人朱福银，男，1970年4月17日出生，汉族，住浙江省仙居县，公民身份号码:XXX。 被执行人张建伟，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省仙居县，公民身份号码:XXX。 被执行人潘欢忠，男，1967年9月13日出生，汉族，住浙江省仙居县，公民身份号码:XXX。 被执行人张爱炉，男，1964年9月3日出生，汉族，住浙江省仙居县，公民身份号码:XXX。本院在执行申请执行人云和县国科副食品店与被执行人朱福银等案由财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初3263号原告：王宏，男，1990年2月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：尚俊山，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。被告：王增时，男，1979年3月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：连恩社，男，1966年7月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王宏与被告王增时、连恩社土地承包经营权纠纷一案，原告王宏于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宏撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告王宏负担。 审  判  员    王彦成 二〇二一年八月二十三日 书 记  员   杨  英  1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保198号申请人：刘连坤，男，1978年1月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘攀，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被申请人：李勇，男，1971年9月20日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人刘连坤于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人李勇名下的坐落于睢宁县睢城镇人民西路银河星城星天地N12号楼0-07、0-08号的不动产两处（网签合同号分别为：SN29453号、SN29454号）进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人刘连坤的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人李勇名下的坐落于睢宁县睢城镇人民西路银河星城星天地N12号楼0-07、0-08号的不动产两处（网签合同号分别为：SN29453号、SN29454号）；查封期限为三年；查封期间由被申请人李勇负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉平二〇二一年八月二十五日书记员  朱楠楠
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4493号上诉人（原审被告）：邵彩芬，女，1955年3月20日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：梅建芳，女，1963年6月2日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：蒋美萍，女，1986年10月10日生，汉族，住宜兴市。原审被告：吴国荣，男，1954年11月17日生，汉族，住宜兴市52号。上诉人邵彩芬司因与被上诉人梅建芳、蒋美萍、原审被告吴国荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人邵彩芬未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邵彩芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年八月九日书记员 张贝宁
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执3655号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，公司董事长。被执行人：黄锦楠，男，1995年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人黄锦楠借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0282民初8102号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄锦楠履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2020)鲁0282民初8102号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月九日书记员  邴君隆
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1527号凌海市某某、王某某：凌海市某某与王某某公证债权文书一案，申请执行标的共计337698.5元。经本院立案执行，现与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕,至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经字第751号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之六十五被执行人：吴志明，女，汉族，1968年04月20日生。居民身份证号码2101041968××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴志明在中国建设银行xxxx账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0511民初572号原告：中国电信股份有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市北塔区电信综合楼。法定代表人：符传剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢孟伶（特别授权），湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绪恺，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：岳阳市创海物联网科技有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路235号金冠商厦（原九天大厦）五楼C051。原告中国电信股份有限公司邵阳分公司诉被告岳阳市创海物联网科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司邵阳分公司的委托诉讼代理人谢孟伶、陈绪恺到庭参加诉讼，被告岳阳市创海物联网科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司邵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《物联网通道型业务合同》及《补充协议》；2、判令被告支付原告已拖欠的物联网业务欠费3,823,676.17元及违约金1,930,632.408元（计算至2021年3月1日止，顺延照计）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月14日，原、被告签订了《物联网通道型业务合同》，被告购买原告提供的物联网卡以及物联网卡之上的电信无线业务服务，合同服务期限3年。合同签订后，原告按约定向被告履行合同约定的电信业务服务义务，然而被告却未按约定的时间履行相应的付款义务。截至2020年10月23日，经原、被告双方核对，被告已拖欠7、8、9三个月物联网业务费用共计3,823,676.17元未予支付给原告。依据《物联网通道型业务合同》第六条6.1.2后付费支付：“甲方业务开通后，应当按照本合同约定使用套餐，并按【月】（月、双月、季度）支付物联网卡所涉相应套餐费用，每月5日前，乙方向甲方提供上月的账单，每月6日至20日甲方支付上月费用。”之约定，被告拖欠行为已构成根本违约，同时，依据《物联网通道型业务合同》第八条违约责任：“如甲方逾期付费，除向乙方补交欠费之外，每逾期一日应按照所欠金额的千分之三向乙方支付违约金。”之约定，原告有权要求被告支付已拖欠的业务费及违约金。原告为维护自身合法利益，特依法提起诉讼，请求依法判处。被告岳阳市创海物联网科技有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，被告拖欠原告2020年7月份的服务费为1,938,623元，此款应在同年8月20日支付，拖欠同年8月份的服务费为786,668元，应在同年9月20日支付，拖欠同年9月份的服务费为1,098,384元，应在同年10月20日支付。因被告未按合同约定，如期向原告支付服务费，原告已于2020年9月27日，将其为被告提供的前述服务项目全部关停，双方之间的合同从此实际终止。上述事实，有原、被告的身份信息资料，《物联网通道型业务合同》及合同附件，《物联网M2M通道型业务合同补充协议》，责任人、经办人授权委托书、身份证复印件，调账报告，对账邮件，创海回复邮件，流量费缴费通知邮件，《缴费通知》，停机通知邮件，《关于对物联网卡停机的通知》，欠费违约金清单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告之间签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效。被告未按合同约定如期足额按月支付租赁费用系违约行为，原告要求解除合同，并判令被告立即支付所欠租赁费，并支付违约金即逾期利息的诉讼请求，并无不当，本院应予支持。但原告主张按每日3‰的利率支付逾期利息，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、解除原告中国电信股份有限公司邵阳分公司与被告岳阳市创海物联网科技有限公司于2020年4月14日签订的《物联网通道型业务合同》及《补充协议》；二、由被告岳阳市创海物联网科技有限公司于本判决生效之日起三十日内，支付原告中国电信股份有限公司邵阳分公司物联网租赁费3,823,676.17元及其违约利息（其中2020年7月的欠款利息自2020年8月20日起、2020年8月的欠款利息自2020年9月20日起、2020年9月的欠款利息自2020年10月20日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至租赁费实际还清之日止）；三、驳回原告中国电信股份有限公司邵阳分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52962元，减半收取26481元，由原告中国电信股份有限公司邵阳分公司负担8481元，由被告岳阳市创海物联网科技有限公司负担18000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘永波二〇二一年八月十八日代理书记员  王蓓蓓附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1141号 保全中心：关于申请人王笛与被申请人党磊民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3867号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人党磊名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年八月十九日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1145号申请人：宁弟，男，汉族，1993年4月18日生，住宁阳县。被申请人：尹金福，男，汉族，1987年11月25日生，住临朐县。被申请人：徐世云，女，汉族，1986年5月2日生，住临朐县。上述当事人因借款合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹金福、徐世云银行存款400000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月二十七日执行员  刘宪权书记员  马 真
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1537号申请执行人湖州华谱钢琴制造股份有限公司被执行人重庆春声艺术教育科技股份有限公司本院在执行申请执行人湖州华谱钢琴制造股份有限公司与被执行人重庆春声艺术教育科技股份有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2218号原告：佟秀云，女，1962年10月25日出生，汉族，农民。住河北省承德市鹰手营子矿区。被告：杨鹏，男，1990年6月19日出生，汉族，农民，住山东省济南市市中区。原告佟秀云与被告杨鹏合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告佟秀云于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟秀云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佟秀云撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告佟秀云负担。审判员 刘 伟二〇二一年八月十一日书记员 艾思辰