wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执770号申请执行人李祥与被执行人林超、林琳合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0106民初3652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款470，000.00元、案件受理费4，175.00元、保全费2，870.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解并履行完毕，申请执行费由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付其他利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已和解并履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0106民初3652号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执770号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月四日
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4031号之一申请执行人：李松。被执行人：张红尘。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红尘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红尘在财付通支付科技有限公司085e××××××××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月二日书记员  欧明军
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执2588号之一被执行人韦军伟，男，汉族，1982年3月10日出生，经商，住河南省新蔡县。韦军伟犯开设赌场罪并处罚金一案，本院作出的（2021）皖1221刑初346号刑事判决书，已发生法律效力，判决第二项确认：被告人韦军伟并处罚金人民币2万元。韦军伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务。本院于2021年6月4日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，分别于2021年6月4日、2021年6月22日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人韦军伟被判处有期徒刑一年二个月（刑期至2022年3月19日止），依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十三日书记员  梁 宇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1626号申请执行人：刘文启，男，1953年4月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王福志，男，1972年11月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人刘文启申请执行被执行人王福志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初9400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王福志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文启向本院申请执行，本院于2021年03月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年03月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、限制高消费令，限期被执行人履行义务。2、2021年03月、07月，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、中国建设银行等金融机构的存款信息，2021年03月19日对被执行人名下银行账户均已冻结，未查询到被执行人王福志有价值的存款信息。3、2021年03月、07月，通过网络查向不动产登记交易服务中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人王福志有价值的财产信息。4、2021年03月、07月，通过网络查控向国土资源局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人王福志有可供执行的土地信息。5、2021年03月、07月，通过网络查控查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人王福志有可供执行的财产。6、2021年03月、07月，通过网络查控向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人王福志存在可供执行的财产线索。7、2021年03月、07月，通过网络查控向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人王福志其他可供执行的财产线索。8、2021年03月、07月，通过网络查控向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人王福志存在可供执行的财产线索。9、2021年07月向被执行人王福志住所地勘验、调查了解，并制作现场笔录。10、2021年07月，因被执行人王福志未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王福志列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2021年07月，因被执行人王福志未按执行通知书的期限履行义务，本院将被执行人王福志列入限高名单。12、因被执行人王福志未到庭主动履行义务，且未到庭申报财产，本院决定对被执行人王福志司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。13、2021年08月，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人刘文启表示没有异议，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币55464元，执行到位人民币423元，未能执行到人民币55041元。对于尚未执行到的款项，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0312民初9400号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王松审 判 员 庞峰审 判 员 邓拓二〇二一年八月十日法官助理 邓尧书 记 员 赵威
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执983号被执行人：谭某某。本院在执行谭某某没收财产一案中，发现被执行人谭某某判处的没收财产40万元已于2020年10月16日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)晋0821执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆金科审 判 员  姚 玲人民陪审员  闫增强二〇二一年八月十六日书 记 员  张 伟
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢276号关于申请执行人陈九香与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元民间借贷纠纷一案，现通知如下：茶陵县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘0224民初705号，本院以诉讼费标的额恢复执行，现以诉讼费标的额做执行完毕结案。二〇二一年八月二十四日
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执恢162号申请执行人：马云良，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：吴天兵，男，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人马云良与被执行人吴天兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月11日，以被执行人已履行完毕（2019）陕0926民初670号民事判决书中确定的义务为由，申请解除对被执行人吴天兵采取的限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。本院认为申请执行人的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。本院依法解除对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴天兵已履行完毕全部执行内容，现本案执行完毕。审判员  魏刚刚二〇二一年八月二十七日书记员  郑 钦
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2343号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。负责人：关志忠，该行行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。被告赵永贺，男，1979年出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告赵永贺信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二一年八月十一日书记员  庚 耘
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1103民初3464号原告：陈吉高，男，1940年10月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县,公民身份号码342326194010247217。被告：郭立菊，女，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告陈吉高与被告郭立菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉高，被告郭立菊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈吉高向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金377656.9元及利息2014.2元,并自2021年7月20日起按月利率1%支付原告利息至被告付清上述借款之日止(起诉前的利息测算见附件);2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:被告郭立菊以资金周转为由分别于2014年1月15日、2018年10月14日向原告借款300000元、100000元并出具《借条》,均约定月利率1%,每月15日支付利息。2019年10月15日,被告为还款便利与原告协商后将两笔借款合并为一笔借款,为此被告郭立菊收回原有《借条》后重新向原告出具《借条》,约定月利率仍是1%,并承诺2020年10月15日归还借款本金40000元。被告在收到原告借款后,最后一次支付利息的时间为2020年9月23日,数额为4000。借款到期后,被告郭立菊仅分别于2021年1月31日、2021年3月31日、2021年4月30日、2021年5月31日、2021年7月2日向原告支付20000元、10000元、10000元、10000元、10000元。然而截止起诉时,按照先息后本法律规定,被告才累计偿还原告借款本金21210.1元,而对于《借条》中承诺的2020年10月15日归还借款本息未予兑现,为此原告多次向被告催要,但被告却以种种理由一拖再拖,至今仍未返还，故具状起诉。郭立菊辩称：我从原告处借款40万属实，但是2021年1月31日到2021年7月2日我共偿还原告6万元，我认为我偿还的这6万元是本金，现在只欠原告本金34万元。在2020年9月15号之后我就没有支付原告利息了。同意2021年1月31日到2021年7月2日我偿还原告的6万元先计算利息，超过利息的部分再算本金，对原告起诉的借款本金377656.9元和利息2014.2元无异议，但我现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：原告陈吉高经女儿陈慧介绍与被告郭立菊相识，郭立菊因资金周转困难分别于2014年10月15日、2018年10月14日从陈吉高处借款300000元、100000元，双方约定利息按月利率1%计算。陈吉高分别于2014年10月15日、2018年10月14日通过银行转账方式向郭立菊交付300000元、100000元，后郭立菊出具了借条。2019年10月15日，郭立菊将原借条取回后重新为陈吉高出具了一张借条，载明：“借到陈吉高人民币400000元，月付利息款人民币4000元，于2020年10月15日归还所欠本金人民币400000元。”郭立菊按双方约定的利率支付了陈吉高2020年9月15日之前的借款利息。郭立菊分别于2021年1月31日、2021年3月31日、2021年4月30日、2021年5月31日、2021年7月2日向原告支付20000元、10000元、10000元、10000元、10000元。上述事实由陈吉高举证的借条、银行客户回单、中国银行交易清单及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。陈吉高所举证据能够证明其向郭立菊提供了借款400000元，双方约定借款利率按月利率1%计算，利息于每月15日前之付。郭立菊应按双方约定还本付息。双方约定的借款期限届满后，郭立菊只偿付陈吉高2020年9月15日之前的借款利息，对于郭立菊2021年1月31日之后偿付原告陈吉高的60000元，原告认为该60000元应先充抵利息，超出利息的部分再计算为本金，被告对此无异议，且按双方约定利息应当按月支付，因此对原告主张2021年1月31日之后郭立菊偿付的60000元应先充抵利息的意见，本院予以采纳。综上，原告陈吉高的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭立菊于本判决生效后三十日内偿付原告陈吉高人民币379671.1元及利息（按月利率1%计算，以377656.9元为基数，自2021年7月20日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6982元，减半收取3491元，由被告郭立菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二一年八月二十七日书记员 王晓雪附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1135号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行。负责人：梁超，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：梁喜风，女，1958年5月15日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：齐其云，男，1957年8月23日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：梁轩，男，1993年7月9日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行与被执行人梁喜风、齐其云、梁轩为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人梁喜风应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行借款本金260000元及利息，2018年6月29日起的利息按月利率9.9‰计付至2019年6月29日，2019年6月30日起的利息按月利率9.9‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被执行人齐其云、梁轩对上述借款本息承担连带清偿责任，并由三被执行人共同负担案件受理费5200元，申请执行人负担案件受理费650元。因被执行人梁喜风、齐其云、梁轩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人齐其云名下有网络资金共计3357.39元，本院依法予以扣划，扣除执行费50元剩余部分已支付申请执行人。2、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年5月10日向新野县自然资源局调查被执行人梁喜风、齐其云、梁轩的财产情况，均未查询到有其他可供执行财产。四、本院已向被执行人梁喜风、齐其云、梁轩发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将梁喜风、齐其云、梁轩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人梁喜风、齐其云、梁轩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行未能向本院提供被执行人梁喜风、齐其云、梁轩的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3307.39元，本案债权尚余371963.01元本息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行享有要求被执行人梁喜风、齐其云、梁轩继续履行债务的权利，被执行人梁喜风、齐其云、梁轩负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行履行债务的义务，被执行人梁喜风、齐其云、梁轩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行发现被执行人梁喜风、齐其云、梁轩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月十八日书记员  杨 蕊
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事  裁  定  书 (2021)陕0118民初2058号 原告：曾道斌，男，1966年9月2日生，汉族，居民，住西安市灞桥区，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王诗豪，男，1998年2月4日生，汉族，农民，住西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李长龙，男，1975年7月8日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告曾道斌与被告李长龙买卖合同纠纷一案中，原告曾道斌于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾道斌自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾道斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。  审  判  员    杜讲和二〇二一年八月十日书  记  员    李  潇1
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2573号张吉和（申请执行人）、张吉新、陈素芳（被执行人）：张吉和与张吉新、陈素芳其他案由一案，申请执行标的共计3945元。经本院立案执行，现已强制执行到位3945元，其中，本金3945元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给张吉和（申请执行人）。至此，张吉和（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0181民初5701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月二十三日书记员  杨 威
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2107号申请执行人尹若梅，女，1988年4月11日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人张昌鑫，男,1994年6月16日生，汉族，住福建省南平市延平区。申请执行人尹若梅与被执行人张昌鑫民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月18日对被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产、车辆、工商登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行标的额为50149.24元，尚未执行标的额为50149.24元及迟延履行期间的债务利息。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月二十日书记员  慕宗科
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执522号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人魏慕涵，男，1986年12月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵江丽，女，1969年4月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵旭光，男，1979年12月11日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与魏慕涵、赵江丽、赵旭光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4591号民事调解书已发生法律效力，于2021年3月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱4.6万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、6月、7月、8月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）赵江丽名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年8月11日，本院向汝南县不动产登记中心、住房公积金机构查询：赵江丽名下登记房产，在其他案件执行中已被查封；没有查到魏慕涵、赵旭光的不动产登记信息；没有查到被执行人的住房公积金开户信息。3、查明：（1）驻马店市驿城区人民法院执行李磊与赵江丽民间借贷纠纷（2019）豫1702执1073号案，查封赵江丽名下登记房屋（房权证号：00××34；对李磊债权设定抵押），并进行拍卖。（2）赵江丽名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）,申请执行人申请不予查封。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨赵江丽银行存款270元；（2）冻结、划拨赵旭光银行存款、网络资金803元。三、向魏慕涵、赵江丽、赵旭光送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人魏慕涵、赵江丽、赵旭光没有履行义务、拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、向河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施（包括限制高消费）及结果；案件将终结本次执行程序及法律后果。河南汝南农村商业银行股份有限公司对约谈告知情况认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4591号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年八月十八日书记员  羊 珂
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初275号原告：东大公司，住所地：浙江省温州市苍南县矾山镇高岚路南路313号，统一社会信用代码：91330327757067469N。法定代表人：朱善怀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜彪，系该公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈某，男，汉族，1990年3月9日生，江西省大余县人，住大余县。委托诉讼代理人：王晓波，大余县池江法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。原告东大公司诉被告陈某劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东大公司撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告东大公司承担。审判员  吴余春二〇二一年八月十二日书记员  廖宝莲
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执672号之一申请执行人张瑾兰，女，1987年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人易金辉，男，1978年7月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人黄子云，男，1990年6月15日出生，汉族，住江西省萍乡市。关于申请执行人张瑾兰与被执行人易金辉、黄子云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初3602民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月26日立案执行，要求被执行人向申请执行人张瑾兰支付人民币218100元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商登记信息。3、本院于2021年2月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2021年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2021年3月15日查封了被执行人名下位于江西省萍乡市安源区（不动产权证号为赣〔2016〕萍乡市不动产证明第0011941号）的房产，轮候查封，暂无处置权。6、本案申请执行金额为218100元，截止到2021年8月5日已执行到位0元，未执行到位218100元。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月4日告知申请执行人,申请执行人申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛审 判 员  祝光杜审 判 员  尹天兰二〇二一年八月五日代理书记员  韩文丽
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0124执1117号之一申请执行人：詹志洪，男,1976年10月21日出生,汉族,住闽清县。被执行人：王世桃，男,1980年11月9日出生,汉族,住闽清县。申请执行人詹志洪与被执行人王世桃民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)闽0124民初2417号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，执行标的为人民币11447元及利息。本院在执行申请执行人詹志洪与被执行人王世桃民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2021年5月20日冻结了被执行人王世桃的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费，并已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任建军二〇二一年八月十一日书记员  卢伶俐
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初5099号原告：刘永发，男，汉族，1996年10月9日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被告：罗新军，男，汉族，1992年1月20日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告刘永发诉被告罗新军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永发到庭参加了诉讼，被告罗新军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永发本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告于2021年5月22日签订的《购车买卖合同》；二、请求判令被告返还轻型仓栅式货车（贵Ｃ×××××）给原告，若被告不能返还该车辆，则应一次性支付与该车辆价值相当的款项，即104880.00元，并向原告支付违约金31464.00元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年5月22日，原告与被告签订《购车买卖合同》，合同约定原告将自有的贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车卖给被告，价款是116680.00元，被告已经支付11800.00元（双方在合同中由于笔误没有注明具体的支付日期），剩余104880.00元通过分26期的方式支付。原告将车辆交付给被告后，被告仅支付了11800.00元后便没有支付剩余购车款，并将该车辆卖给了案外人。被告的行为构成了严重违约，原告有权要求解除合同，并要求被告按照合同约定支付违约金，即剩余购车款104880.00元的30%为31464.00元。原告为维护其合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定起诉至法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告罗新军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2021年5月22日，原告刘永发（甲方、卖方）与被告罗新军（乙方、买方）签订《购车买卖合同》，合同约定：“……甲方将轻型仓栅式货车，车号为贵Ｃ×××××卖给乙方，发动机号Ａ2Ａ20020347，……价格为壹拾壹万陆仟陆百捌拾元（￥116680.00元）。……付款方式：乙方在合同签订当天支付购车款11800.00元，剩余车款为拾万零肆仟捌佰伍拾捌元整，分为26期支付给甲方，每期4033.00元，每期于每月的6日前支付给甲方。如任意一期未付清，甲方有权解除本协议，将车收回，并有权要求乙方赔付购车款百分之三十的违约责任。……乙方支付所有购车款后取得该车所有权。……”合同还约定了其他事项。该合同签订后，原告刘永发将车辆、车牌、行驶证交付给了被告罗新军；被告罗新军亦向原告刘永发支付了购车款11,800.00元。审理中，原告陈述被告罗新军未按照协议约定的分期付款期限向其支付过余下的购车款；2021年6月6日，原告即电话告知和要求被告支付分期购车款，被告答应后却一直未支付，后原告根据案涉车辆上的定位系统找到了车子及驾车人，却从驾车人处得知案涉车辆已由被告罗新军出售给驾车人；为此原告请求警察出警，警方建议走司法途径，遂提起本案诉讼。另查明，案涉车辆的登记车主至今仍为原告刘永发，未办理过变更登记。本院认为：原告刘永发作为贵Ｃ×××××轻型仓栅式货车的登记车主、所有人，有权出售自己名下的车辆。双方当事人签订的《购车买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容也没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告罗新军在前述合同签订后，未按照合同约定的分期付款期限及金额向原告履行购车款支付义务，被告的行为不符合双方当事人的约定，已构成违约，故原告刘永发有权解除合同，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”之规定，对原告刘永发请求解除《购车买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。对于合同解除的后果，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，原告刘永发虽然首选的请求是，主张由被告罗新军根据双方合同的约定向原告返还案涉贵Ｃ×××××轻型仓栅式货车，然而原告刘永发也认可案涉车辆业已经由被告罗新军转卖给他人，案涉车辆并未在被告罗新军的实际控制之下，也就是说被告无法向原告返还案涉车辆。结合原告亦明确了如不能返还案涉车辆，则请求被告一次性返还与车辆价值相当的货款，且原告主张的数额为剩余购车款104880.00元，故本院酌情判令由被告罗新军向原告刘永发返还104880.00元。鉴于被告罗新军的违约行为，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条：“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。……”之规定，原告刘永发还有权向被告主张违约责任。根据原、被告双方在合同中的约定，该违约责任为由被告向原告赔付购车款的百分之三十作为违约金。审理中，原告刘永发自愿将该违约金调整为按照未付车款的30%计算为104,880.00元×30%=31,464.00元，系原告对自己权利所作的处分，本院予以尊重。故本院据此判令被告罗新军向原告刘永发支付违约金31,464.00元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十六条、第五百八十二条之规定，本案判决如下：一、解除原告刘永发与被告罗新军于2021年5月22日签订的《购车买卖合同》；二、被告罗新军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永发车辆损失款104,880.00元；三、被告罗新军于本判决生效之日起十日内向原告刘永发支付违约金31,464.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510.00元（原告已依法减半预交），保全申请费100.00元，合计1610.00元，由被告罗新军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员  梁 娟二〇二一年八月十三日法官助理  韩光凤书 记 员  杨瀚清
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3184号申请执行人：马士和，男,1970年3月15日出生,汉族,住安徽省临泉县。被执行人：齐俊鹏,男，1984年10月5日出生，汉族,住安徽省临泉县。被执行人：临泉县均衡教育投资有限公司，住所地临泉县。法定代表人:白瑞，该公司总经理。马士和申请执行齐俊鹏、临泉县均衡教育投资有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2021）皖民再92号民事判决书，已经发生法律效力。齐俊鹏、临泉县均衡教育投资有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，马士和于2021年7月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人齐俊鹏、临泉县均衡教育投资有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。我院分别于2021年7月12日、8月20日依法查询被执行人齐俊鹏、临泉县均衡教育投资有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，被执行人临泉县均衡教育投资有限公司主动履行生效法律文书确定的义务，临泉县均衡教育投资有限公司履行完毕。我院多次联系被执行人齐俊鹏督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人齐俊鹏有其他财产可供执行，本院依法将被执行人齐俊鹏纳入失信人员名单并限制其高消费，并告知申请执行人马士和如不能提供被执行人齐俊鹏可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 坤审判员 张耀东审判员 王福逊二〇二一年八月二十七日书记员 于进京
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执1140号张某某、西安市鄠邑区草堂街道某某村第六村民小组、西安市鄠邑区草堂街道某某村村民委员会：张某某与西安市鄠邑区草堂街道某某村第六村民小组、西安市鄠邑区草堂街道某某村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据生效的（2021）陕0118民初734号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2400元、530元，并承担诉讼费25元、执行费50元。执行中，经本院强制扣划西安市鄠邑区草堂街道某某村民委员会银行存款2955元。并于2021年7月30将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的(2021)陕0118民初734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月三十日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1453号被执行人余政和犯危险驾驶罪经本院（2019）吉0106刑初331号刑事判决书确定应缴纳罚金1000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金1000.00元。本院认为被执行人余政和已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对余政和财产刑中罚金判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1453号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保463号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：代春雷保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人代春雷借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2066号被执行人邵海波追缴违法所得一案，申请执行标的为600元。经本院立案，已执行到位327.76元，剩余272.24元被害人苗纯自愿放弃。至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保58号申请人：韩永选，男，汉族，生于1980年2月21日，住河南省镇平县。被申请人：杨毅，男，汉族，生于1983年10月25日，住河南省镇平县。被申请人：李林，女，汉族，生于1984年12月7日，住河南省镇平县。申请人韩永选与被申请人杨毅、李林民间借贷纠纷一案。申请人韩永选于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李林名下的豫Ｒ×××××号车辆予以查封。担保人韩涛（公民身份证号码：4129011969××××××××）自愿以其所有的豫Ｒ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李林所有的豫Ｒ×××××号车辆，期限为2021年8月23日起至2022年8月22日止；二、查封担保人韩涛所有的豫Ｒ×××××号车辆，期限为2021年8月23日起至2022年8月22日止。案件保全费4020元，暂由申请人韩永选负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马景华二〇二一年八月二十三日法官助理 曹 苗书 记 员 王 辉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初5085号原告：山东中铁诺德房地产开发有限公司，住所地济南市章丘区双山街道世纪大道1526号。委托诉讼代理人：韩春波，山东鲁明律师事务所律师。被告：赵静，男，汉族，生于1980年7月1日，居民，户籍所在地济南市章丘区，现住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张秀葆（赵静之母），女，生于1957年3月14日，汉族，居民，户籍所在地济南市章丘区，现住济南市章丘区。原告山东中铁诺德房地产开发有限公司与被告赵静追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人韩春波、被告赵静及委托诉讼代理人张秀葆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东中铁诺德房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵静支付代偿款35921.52元及利息（利息自起诉之日起计算）;2、案件受理费由被告赵静承担。事实与理由：2013年4月27日，原被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》一份，合同约定由被告购买原告位于中铁诺德名城小区1区3号楼4单元503号房，商品房总价款341183元，被告支付首付款103183元，余款238000元通过按揭贷款方式支付。原被告与中国农业银行股份有限公司共同签订《个人购房借款/担保合同》，被告向中国农业银行股份有限公司借款238000元，期限360个月，原告为其提供连带责任保证。在合同履行过程中，被告赵静未按合同约定履行还款，中国农业银行股份有限公司按照合同约定扣划原告款项，原告已履行担保保证责任，为此向被告行使追偿权，要求被告支付原告代为偿还的上述款项及利息。被告赵静辩称，原告所诉基本属实，由于经济困难，暂无能力支付原告代为偿还的款项。根据原告提供的证据，及双方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：1、2013年4月27日，原告山东中铁诺德房地产开发有限公司与被告赵静签订编号为2013042700001号《商品房买卖合同》，约定由被告赵静购买原告中国中铁.诺德名城商品房一处，总金额341183元，购买方式为银行按揭方式，2012年12月30日前支付首期房款103183元，余款238000元须在2013年1月6日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。2、2014年2月6日，被告赵静由原告山东中铁诺德房地产开发有限公司提供担保与中国农业银行股份有限公司章丘市支行签订《个人购房担保借款合同》，被告赵静向中国农业银行股份有限公司章丘市支行借款238000元，期限360个月；借款用途为购买房产，担保方式为阶段性保证+抵押，由阶段性保证人山东中铁诺德房地产开发有限公司按10.1和10.3约定提供保证担保，由在本合同签章的抵押人按10.2和10.3约定提供抵押担保。阶段性保证人自借款发放之日起，至以下第（1）种情况完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任：（1）借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。《个人购房担保借款合同》第10.1.5约定：发生下列情形之一的，贷款人有权要求保证人承担保证责任。（1）债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务。合同签订后，中国农业银行股份有限公司章丘市支行依约履行了合同义务。3、自2017年10月始，赵静未能按照合同约定偿还借款，产生逾期。山东中铁诺德房地产开发有限公司于2017年10月12日始为赵静偿还到期贷款，截止2021年3月26日，共计为赵静偿还借款35921.52元，履行了保证义务。上述事实，由原告提供的《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、中国农业银行业务凭证，以及原被告陈述予以证实。本院认为，原告山东中铁诺德房地产开发有限公司与被告赵静之间签订的《商品房买卖合同》，以及原被告与中国农业银行股份有限公司章丘市支行之间签订的《个人购房担保借款合同》均系当事人之间真实意思表示，合法有效，均应恪守执行。被告赵静在不能依合同约定履行按揭还款义务时，原告为其偿还银行按揭贷款，履行担保义务后，依据合同约定行使追偿权，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告赵静于本判决生效之日起十日内偿还原告山东中铁诺德房地产开发有限公司代为偿还的银行按揭贷款35921.52元及利息（利息以35921.52元为基数，自2021年3月26日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告赵静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 剑二〇二一年八月十日法官助理  张晓琦书 记 员  郭文慧
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终333号上诉人（原审被告）：天津名门防火建材实业有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路10号。法定代表人：朱科科，经理。被上诉人（原审原告）：漳州市金安机电有限公司，住所地福建省漳州市蓝田工业开发区横六路北侧。法定代表人：严春琪，总经理。上诉人天津名门防火建材实业有限公司（以下简称天津名门公司）因与被上诉人漳州市金安机电有限公司（以下简称金安机电公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初17309号民事裁定，向本院提出上诉。天津名门公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院处理。事实和理由：天津名门公司在天津市河西区办公，本案应由天津市河西区人民法院管辖。金安机电公司未作答辩。本院经审查认为，天津名门公司主张其在天津市河西区办公，但未提供证据充分予以证实，本院不予采信。一审法院作为天津名门公司住所地人民法院，对本案具有管辖权。天津名门公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月十六日法官助理 徐智超书 记 员 林紫璇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2703号申请执行人：石兴堂，男，1963年6月12日生，汉族，住丰县。被执行人：江苏久诚建设集团有限公司，统一社会信用代码9132032156534066XR，住所地丰县。法定代表人：代文动。申请执行人石兴堂与被执行人江苏久诚建设集团有限公司工伤保险争议一案。民事仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划江苏久诚建设集团有限公司银行存款95495.00元或扣留、提取其收入95495.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年八月六日书记员 邢亚然
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初8922号原告：海基实业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道和平社区思源工业区一区C栋209。法定代表人：朱如强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李迎，广东惠邦律师事务所律师。被告：徐州麦麦羊电子商务有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园C2C号楼302室。法定代表人：乔录权。被告：徐州耀辉网络科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园C2C号楼301室。法定代表人：王德伟。被告：王德伟，男，1979年2月23日出生，住安徽省砀山县。被告：义乌市濯泽商贸商行，住所地浙江省金华市义乌市福田街道东傅宅一区11幢2单元(自主申报)。经营者：张文强。被告：张文强，男，1997年8月10日出生，住安徽省砀山县。原告海基实业(深圳)有限公司诉被告徐州麦麦羊电子商务有限公司、徐州耀辉网络科技有限公司、王德伟、义乌市濯泽商贸商行、张文强侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告海基实业(深圳)有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海基实业(深圳)有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海基实业(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告海基实业(深圳)有限公司承担。审 判 员 刘莉平二〇二一年八月二十三日法官助理 张慈悦书 记 员 袁依人
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26985号之一原告：上海闸北德润小额贷款股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郭浩根，董事长。委托诉讼代理人：朱蓓春，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，上海段和段律师事务所律师。被告：丁德林，男，1975年4月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：王玲(被告丁德林的配偶)，女，1975年7月9日出生，汉族。原告上海闸北德润小额贷款股份有限公司与被告丁德林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序审理。现原告以双方自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海闸北德润小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，保全费2,666.87元，合计2,691.87元(原告已预缴)，由原告负担。审 判 员 钱佳妹法官助理 蒋卫丽书 记 员 刘强生附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2021)陕0118民初4497号原告：白雪，女，1991年6月12日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王耕，男，1989年12月24日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之夫。被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘育涛，男，系该公司总经理。原告白雪与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雪之委托代理人王耕到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为： 1、依法判令被告支付违约金7858.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月5日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县XX镇XX街XX幢XX单元XX层XX号房屋，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的0.01%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告之行为已经构成违约，因该合同为格式合同，原告在签订时未加注意，事后了解到，被告与其它同一小区业主签订的购房合同中约定违约金为房价款的2%，与原告签订合同约定违约金为房价款的0.01%，被告之行为对原告显失公平，故请求法院判令被告按照与其他业主签订的2%支付违约金，望法院支持原告的诉讼请求。被告崇信公司缺席无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册；4、西安市商品住宅使用说明书、西安市商品住宅质量保证书。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。因商品房买卖合同中有原、被告签字盖章，购房发票中加盖税务机关印章，业主手册加盖有物业公司公章及原告签字捺印，各证据之间可以相互印证，且被告未到庭放弃质证，故对该证据予以确认，并在卷佐证。被告缺席未提交证据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2015年8月5日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，面积100.62平方米，房屋总价款392418元。该合同于2015年8月13日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2015年12月28日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款392925元，被告于2016年12月2日向原告开具了392925元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2021年7月12日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自已的义务。根据双方签订合同第十五条约定，被告作为出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告未在约定期限内完成权属登记备案手续，其行为已经构成违约，被告应当按照合同约定给付原告违约金。因原、被告签订的《商品房买卖合同》中约定的违约金明显过低，结合被告与他人签订的《商品房买卖合同》中违约金的约定，应将原告与被告签订的《商品房买卖合同》中违约金承担比例由0.01%调整为2%较为合理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告白雪违约金7858.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审判员张云 二〇二一年八月十日 法官助理张长霞                              书 记 员  王  娟     1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2832号申请执行人：王庆田，男，1957年4月1日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：郭金环，女，1960年7月3日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：王光升，男，1952年9月16日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。本院在执行王庆田与郭金环、王光升民间借贷纠纷一案中，2021年8月17日，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381民初1687号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  刘杉林审 判 员  孙先胜二〇二一年八月二十三日法官助理  王万兴书 记 员  杨雅琼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终9141号上诉人（原审被告）：张某，女，满族。委托诉讼代理人：王恒，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族。委托诉讼代理人：李杏、王琴，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族。委托诉讼代理人：王延鹏，男，汉族，系王某2孙子被上诉人（原审第三人）：王某3，女，丹麦籍，住丹麦（Forhaabningsholmaalle17a）。委托代理人：刘轶、支旭东，辽宁尊赢律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人王某1、王某2、王某3继承纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。张某上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被继承人王某4名下遗产按照法定继承分割；2、丧葬费归上诉人所有并确认65万元不是遗产，是上诉人所有的合法财产；3、被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，农业银行卡中的款项是丧葬费，不是遗产；2、一审法院认定打印遗嘱合法有效没有法律依据；3、一审法院判令上诉人返还664000元缺乏事实及法律依据。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人王某4名下沈阳市铁西区12B-2，41.43平方米房屋由王某1继承，归王某1所有，王某2、张某于协议生效后一个月内协助将该房屋更名过户至王某1名下；二、被继承人王某4名下沈阳市于洪区1-3-1，面积123.94平方米房屋由张某继承，归张某所有，王某1、王某2于本协议生效后一个月内协助将该房屋更名过户至张某名下；三、被继承人王某4名下中国建设银行卡（卡号43×××10）、农业银行卡（账号62×××71）、盛京银行（账号62×××64）存单、招商银行（卡号62×××77）内存款，（2017）辽0106民初6395号民事判决书涉及债权均由王某3继承；四、张某于沈阳市于洪区1-3-1房屋过户至其名下当日返还王某3332000元五、被继承人王某4名下阳光100小区车位归张某，张某于本协议生效后一个月内给付王某1、王某2车位补偿款各13000元，共计26000元；六、被继承人王某4丧葬费53598.67元由王春艳负责管理支出；七、双方就本案无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费58480元，保全费5000元，由王某1负担5800元，第三人王某3负担37080元，张某负担20600元。二审案件受理费58480元，减半收取29240元，由张某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  王 洋审 判 员  刘 晶审 判 员  吴永梅二〇二一年八月九日法官助理  冷 焱书 记 员  马晓玲本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执131号申请执行人:朱广富，男，汉族，1964年4月24日，现住：焦作市马村区。被执行人：史林红，女，汉族，1965年12月25日出生，汉族，住所地：焦作市博爱县。朱广富与史林红民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初1208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告史林红于本判决生效后十日内偿还原告朱广富本金149585.83元及利息（利息的计算方式：自2017年12月26日开始以本金149585.83元为基础，按照年利率15.4%计算至实际偿还之日止）。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人史林红名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已询问朱广富是否需要开具律师调查令，申请人朱广富表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位467.28元，本案债权尚余149118.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史林红负有继续向申请执行人朱广富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年八月十九日书 记 员  卢雅芬
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10568号之一原告：上海枢忻服装服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：汤沈燏，总经理。委托诉讼代理人：罗黎明，上海方洛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：沈翠燕，上海方洛律师事务所执业律师。被告：陶永长，男，1969年3月23日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告上海枢忻服装服饰有限公司与被告陶永长加工合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告上海枢忻服装服饰有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海枢忻服装服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费752元，合计777元，由上海枢忻服装服饰有限公司负担。审 判 员 刘侃法官助理 杨程书 记 员 杨程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1629号申请执行人：李立春，男，1979年03月20日出生，汉族，住无为县。被执行人：张磊，男，1985年09月17日出生，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人李立春与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，1.本院于2021年6月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月7日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年8月24日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十四日书记员  周继璇
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0321民初3949号原告：崔圣起，男，1942年5月7日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李荣彪，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：丰县大沙河镇曹庄村村民委员会，住所地丰县大沙河镇曹庄村。法定代表人：韩纪念，该村村主任。委托诉讼代理人：韩芳芳，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李义旭，江苏青创律师事务所律师。原告崔圣起与被告丰县大沙河镇曹庄村村民委员会（以下简称曹庄村委会）追偿权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔圣起及委托诉讼代理人李荣彪、张胜利，被告曹庄村委会的委托诉讼代理人韩芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔圣起向本院提出诉讼请求：1.由被告曹庄村委会支付垫付款28000元及利息（自1999年10月8日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清为止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：1998年，为了响应国家号召，进行村内道路硬化，于1998年8月16日，原告代表曹庄村与当时的丰县李寨乡人民政府公路管理站站长孔令喜签订了一份《曹庄村修路合同书》，为被告修建公路，原告当时任曹庄村书记，修路期间，由于被告资金不足，原告以个人名义向其他人借款28000元用于修路。道路修好后，原告多次向被告催要该笔垫付款项无果。被告曹庄村委会辩称，原告诉状所述与事实不符，原告诉请要求没有事实及法律依据，原告诉状所述的情况至今已有23年之久，诉请已经超过诉讼时效。答辩人向相关人员核查上述情况，但由于时间过于久远，真实性无法核实，材料也没有找到，所以对原告的诉请，被告无法认可。本院经审查认定事实如下：1998年8月16日，被告曹庄村委会与当时的丰县李寨乡公路管理站签订《曹庄村修路合同书》，约定了相关修路事宜，原告作为被告负责人与丰县李寨乡公路管理站站长孔令喜在上述合同书落款处签字，并盖有合同双方的单位印章。修路合同签订后，1998年至1999年间，原告作为曹庄村委会书记，数次以其本人名义代替被告交付修路款，且经办人也是原告。丰县李寨乡公路管理站站长孔令喜在收到原告交付的涉案款项后，分别于1999年10月8日向原告出具8100元修路款收条、1999年10月10日向原告出具20000元修路款收条。上述两笔修路款均系原告本人通过借款筹集到的修路款，后经原告催要，被告未将涉案垫付款项返还给原告。本院认为，涉案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用民法典施行前的法律、司法解释等相关规定。原告崔圣起在作为被告曹庄村委会书记时，因曹庄村进行修路而以个人名义向修路施工单位垫付修路款，其有权在垫付修路款后要求支付修路款义务人即修路合同相对人曹庄村委会追偿，被告辩称因时间久远，相关材料无法核实，本院认为，被告未能提供证据反驳原告诉讼请求所依据的事实，应承担对其不利的相关后果。故，原告要求被告返还修路款28000元，未超出其垫付的款项范围，本院予以支持。关于原告要求的利息，本院自立案之日，即2021年5月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。原告要求的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丰县大沙河镇曹庄村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告崔圣起垫付款28000元及利息（以28000元为基数，自2021年5月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告崔圣起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元，由被告丰县大沙河镇曹庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孙太阳二〇二一年八月二十三日法官助理王倩倩书记员崔娜娜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执404号申请执行人：孟国富，男，汉族，1968年8月19日出生，住原阳县。被执行人：卞瑞星，男，汉族，1981年8月8日出生，住原阳县。孟国富与卞瑞星民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初3973号民事判决书已经发生法律效力，因被申请人未按生效法律文书履行义务，孟国富向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人卞瑞星至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卞瑞星现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人卞瑞星名下无不动产登记信息。3、查明被执行人卞瑞星名下无车辆登记信息。4、查明被执行人卞瑞星无持有股票(股权)。三、已向被执行人卞瑞星发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞瑞星现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月十九日书记员  李佰瑜
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初3771号原告：陈淑英，女，汉族，1961年4月22日出生，住任丘市。被告：陈玉良，男，1953年11月1日出生，汉族，住河北省任丘市开发区。原告陈淑英与被告陈玉良非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月11日立案后，原告陈淑英于2021年8月23向本院提出申请，申请撤回对被告陈玉良的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈淑英撤回对被告陈玉良的起诉。案件受理费139元，由原告陈淑英负担。审判员  张静思二〇二一年八月二十三日书记员  高红丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初12566号原告：倪自锋，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张蒙蒙，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：河南君山汽车运输有限公司，住所地郑州市**航海路连云路正商城航海广场****，统一社会信用代码9141010056370591XK。法定代表人：戴磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳亚，河南豫龙律师事务所律师。被告：史全胜，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，营业场所开封市郑开大道28号。负责人：江河军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋洋，河南英泰律师事务所律师。原告倪自锋与被告河南君山汽车运输有限公司、史全胜、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告倪自锋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年八月十九日书记员  杜琳琳
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书  (2021)陕0118执1457号 申请执行人：马进，男性，1986年11月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住鄠邑区。被执行人：陆秋生，男性，1979年10月5日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住鄠邑区。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）陕0118民初1576号民事调解书于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付2021年4月底前应给付的劳动报酬1500元，并负担执行费50元，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人在收到执行通知书后未履行相关义务。经查控，被执行人无工商、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以清偿债务，本院已轮候冻结其名下银行账户，被执行人名下的车辆，本院已做轮候查封处理；经调查，未发现被执行人有其它可供执行财产；经约谈，申请人未能提供其他可供执行之财产线索，并同意暂时退出执行程序；经申请人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，虽被执行人名下有车辆及少量存款，但不具备处置条件，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1457号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2021）陕0118民初1576号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                      审 判 员  宫美安二〇二一年八月二十日                           书 记 员  陈  龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终11802号上诉人（原审原告）：施某，女。委托诉讼代理人：杜云娜，系辽宁冠迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男。上诉人施某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初9413号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。宣判后，施某不服该判决，向本院提起上诉。在二审审理期间，经本院主持，双方当事人自愿达成调解（调解内容略）本调解协议经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审 判 长  王 洋审 判 员  刘 晶审 判 员  吴永梅二〇二一年八月二十四日法官助理  冷 焱书 记 员  马晓玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2337号申请执行人：白云鹤，男，1987年05月02出生，汉族，住。被执行人：王光亮，男，1974年10月26出生，汉族，住。白云鹤与王光亮民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3567号民事判决书已经发生法律效力。因王光亮未按上述生效法律文书履行义务，白云鹤向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2337号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月14日，向被执行人王光亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王光亮至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月12日、2021年8月5日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年8月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人王光亮名下无房产信息；2021年7月23日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人王光亮名下无住房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王光亮负有继续向申请执行人白云鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年八月二十五日书记员  崔东鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初8198号原告：徐州铁矿机械有限公司，住所地徐州市北郊利国镇。法定代表人:吴忠国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟、李成，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：淮北市富昌矿业有限责任公司，住所地安徽省淮北市古饶镇山北村。法定代表人：厉轶，该公司经理。本院在审理原告徐州铁矿机械有限公司与被告淮北市富昌矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴岳二〇二一年八月五日书记员  高晶
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执822号之一申请执行人：樟树市人民法院。住所地樟树市。被执行人：陈水生，男，1974年2月7日出生，汉族，住樟树市。樟树市人民法院申请陈水生罚金一案，樟树市人民法院作出的（2021）赣0982刑初56号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人樟树市人民法院向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年八月九日书记员  阮 婷
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2202民初202号之一原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市圣泉小区**楼****。法定代表人：刘续，职务：总经理。被告：侯广彩，女，1972年1月7日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告侯广彩物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出对被告侯广彩的撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司对被告侯广彩的撤诉。案件受理费25.00元（原告已交纳）由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。审 判 长 包 凤 莲审 判 员 王 海 景人民陪审员 王 立 斌二〇二一年八月十六日法官 助理 王萨日娜书 记 员 呼 日 查
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执574号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人彭卫华，男，1975年10月19日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭国生，男，1953年7月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭国彬，男，1967年12月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭亮，男，1989年2月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人王月琴，女，1962年1月23日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与彭卫华、彭国生、彭国彬、彭亮、王月琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。执行依据为（2019）豫1727民初2546号民事判决书。执行过程中，河南汝南农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执574号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年八月二十七日书记员  羊 珂
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执483号之一申请执行人:赵辉，男，1975年4月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：郑治生，男，1973年3月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。赵辉与郑治生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1727号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑治生应偿还赵辉50000元及相关利息。因郑治生未按生效法律文书确定的内容履行义务，赵辉向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户（2022年5月10日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、未查询的被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人郑治生名下有豫CW1199海马牌汽车。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2023年6月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑治生负有继续向申请执行人赵辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长贾伟审判员党彤彬审判员许丽飞二〇二一年八月二十四日书记员张蕴华
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执428号之一移送部门江口县人民法院刑事审判庭。被执行人王滚，男。江口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王滚犯贪污罪处罚金一案，本院于2018年3月23日作出的（2017）江刑初字第129号刑事判决书已经发生法律效力。江口县人民法院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，要求被执行人王滚缴纳罚金150000元。执行中，因被执行人王滚无一次性履行能力,表示愿意分期支付罚金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2017）江刑初字第129号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 陈永卫审判员 龙通林二〇二一年八月五日书记员 田树香
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6637号原告：吉林某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。        法定代表人：戴浩，董事长。        委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。        被告：连某，女，1994年9月2日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。        原告吉林某银行股份有限公司（以下简称“亿联银行”）与被告连某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林某银行股份有限公司的委托诉讼代理人冯锋到庭参加诉讼，被告连某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令连某立即向原告偿还贷款本金4690.99元及利息74.00元、罚息478.98元，共计5243.97元（利息、罚息截至2021年3月3日止），并支付2021年3月4日起至欠款实际支付完毕之日止的逾期利息、罚息）；2、请求判令被告承担原告为实现债权所支付诉讼费、保全费、公告费、律师费等全部费用。事实和理由：被告向原告在美团平台上贷款，签订借款合同后，原告已依据约定足额向被告指定的账户中发放了贷款，但被告自贷款到期后未按照合同约定偿还贷款本息。        被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告亿联银行与被告连某于2018年10月7日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20191019171955422000的《借款合同》，借款金额为2700.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2019年12月20日；借款日利率0.035％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年10月19日向被告指定的账户中发放贷款金额2700.00元。；；        原告亿联银行与被告连某于2018年10月7日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20191019171747317001的《借款合同》，借款金额为1200.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2019年12月20日；借款日利率0.035％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年10月19日向被告指定的账户中发放贷款金额1200.00元。；；        原告亿联银行与被告连某于2018年10月7日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20190921143134317001的《借款合同》，借款金额为3100.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2019年12月20日；借款日利率0.035％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年9月21日向被告指定的账户中发放贷款金额3100.00元。；；        合同第七条约定：“1、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿还本息为止。2、罚息利率按照本合同项下第三条约定借款利率水平上加收50％；但贷款年化综合实际利率（计算时包含利息、罚息）不超过24％。罚息均按日计收，直至借款人清偿逾期本息为止。”        合同第十四条违约责任约定：“甲方违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，乙方有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用。”        自贷款到期后，被告未按照合同约定足额偿还贷款本息，截至起诉之日止，尚有逾期未还本金4690.99元及相应利息74.00元、罚息478.98元（自各笔贷款逾期之日起计算至2021年8月1日止）。。        审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有原被告身份证明文件、借款合同、银行放款凭证、还款情况表在卷佐证。        本院认为：原告亿联银行与被告借款人姓名签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告亿联银行依约放款完毕，但被告借款人姓名未按合同约定履行偿还借款本息的义务，其应偿还借款本金及利息，故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将借款综合年化利率（利息利率＋罚息利率）调整至不超过年利率24％，利息自放款之日起计算，罚息自借款逾期次日计算，借款综合年化利率未超出法律规定及合同约定，本院予以支。鉴于原告未提供相关票据予以证明律师费用实际支付，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下        1、被告连某于本判决生效后立即给付原告吉林某银行股份有限公司借款本金4690.99元、利息74.00元及罚息（罚息以本金4690.99元为基数，自每笔借款逾期之日起至实际偿还之日止，但罚息年化利率不超过24％。）；；        二、驳回原告其它诉讼请求；        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，保全费72元（原告均已预交），均由被告连某负担，与上款一并给付原告吉林某银行股份有限公司。；；        本判决为终审判决。        审判员    仲光锐二〇二一年八月二十七日书记员    吴迪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢401号申请执行人陈丹与被执行人孙杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0106民初579号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因双方达成和解协议，本院（2020）吉0106执1669号案件已终结执行。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款66190.97元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2021）吉0106执恢401号案件予以结案。二〇二一年八月二十七日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢1011号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行，住所地大连市普兰店区商业大街80号。法定代表人：汤显春，系该支行行长。被执行人：车玉萍，女,1973年12月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行与被执行人车玉萍为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5994号民事判决书，判令被执行人向申请人给付借款33550元及利息，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人车玉萍没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年8月10日恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年8月10日对被执行人车玉萍的财产进行网络查询及传统查询，经查，被执行人车玉萍在中国农业银行62×××75账户内有存款3300元，本院于2021年1月29日进行冻结，冻结期限届满至2022年1月28日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执行到位3300元，其中支付申请执行人3250元，缴纳执行费50元，尚未执行到位30300元及迟延履行期间债务利息，被执行人车玉萍暂无可供执行财产。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行未在本院规定期限内提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  刘明翘执行员  谷长城二〇二一年八月二十四日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初1888号原告：高台县源，法定代表人许某，统一社会信用代码9162，住所地高台县城关镇县府西街**。        被告：陈某，住高台县城关镇东苑**东侧大门商铺佳玉超市。        原告高台县源诉被告陈某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。本院委托特邀调解员胡耀明主持调解，2021年8月20日原告高台县源以被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉。        本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告高台县撤回起诉。        本案受理费73元，减半收取36元，由原告高台县源通华泰热力有限责任公司负担；原告向本院预交受理费36元，不再退还。        审判员    胡晓枫二○二一年八月二十日书记员    郭海燕
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执1007号申请执行人：李锋锋，男，1979年10月10日出生，汉族，住洛川县。被执行人：屈建云，男，1966年4月20日出生，汉族，住旧县。本院在执行申请执行人李锋锋与被执行人屈建云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院 (2020)陕0629民初105号民事调解书，于2021年7月5日立案受理，并于当日向被执行人屈建云发出执行通知书，责令被执行人屈建云给付申请执行人李锋锋案件款35000元。本案进入执行后，被执行人屈建云已履行案件款20000元，剩余案件款15000元双方达成执行和解，由屈建云于2021年11月10日前一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执1007号案件执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民 二〇二一年八月十三日书  记  员     武文晓
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3470号申请执行人：刘建伟，男，1986年7月23日出生，汉族，住山东青岛市即墨区。被执行人：郭延强，男，1991年12月23日出生，汉族，户籍所在地山东省汶上县。本院在执行申请执行人原孟与被执行人郭延强民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初5275号民事判决书，执行案号为本院（2021）鲁0214执3470号。本案在执行过程中，双方当事人达成庭外和解协议，申请执行人撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执3470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁广志二〇二一年八月二十三日书记员  孙欣昌
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2716号原告：台安县水岸茗都物业服务有限公司。住所地：台安县水岸茗都小区。法定代表人：白铁权，系该公司经理。委托代理人：杨恩兴，男，汉族，系该公司员工。住所地：台安县。被告：裴海祥，男，无固定职业。住所地：台安县。原告台安县水岸茗都物业服务有限公司诉被告裴海祥物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提出申请，撤回对被告起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县水岸茗都物业服务有限公司撤回对被告裴海祥的起诉。审判员 刘 琳二〇二一年八月十一日书记员 方希宁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执981号之二申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：郑波，男，1976年10月26日出生，汉族，住温县。被执行人：程国庆，男，1967年12月5日出生，汉族，住温县。关于申请人温县农村信用合作联社与被执行人郑波、程国庆金融借款合同纠纷一案，依据温县人民法院作出的（2019）豫0825民初2241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、限被告郑波于本判决生效后十五日内偿还原告温县农村信用合作联社借款320000元及利息、罚息（利息按月利率11.142%计算自2016年5月31日起至2017年5月31日止，自2017年6月1日起按月利率16.713%计算自借款清偿完毕之日止，扣除被告郑波已清偿利息390元）；二、被告程国庆对本判决上述判项中被告郑波的债务承担连带清偿责任。因郑波、程国庆未按上述生效法律文书履行义务，温县农村信用合作联社于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年5月12日、2021年7月28日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人郑波名下有豫Ｐ×××××宝马牌机动车机动车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押（2023年5月23日查封期限届满），有豫Ｈ×××××红旗牌机动车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押（2023年5月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人程国庆名下有豫Ｈ×××××东风牌机动车、豫Ｈ×××××解放牌机动车二辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。该车辆为轮候查封（2023年5月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月20日，到被执行人住所地温县进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年5月13日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年8月5日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录四、2021年8月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年8月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金为320000元，实际执行到位0元，尚余320000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月二十六日书记员  董书晴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13501号之一原告：沈瑞贤，男，1965年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：季华，上海徐卫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丁佳，上海徐卫红律师事务所律师。被告：顾品娟，女，1951年8月23日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：周俊峰，男，1976年5月24日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告沈瑞贤诉被告顾品娟、周俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告沈瑞贤于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈瑞贤撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，保全费1,020元，合计2,170元，由原告沈瑞贤负担。审判员  朱跃星书记员  蔡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6231号上诉人（原审被告）：黄康瑞，男，1986年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审原告）：马索芹，男，1983年11月28日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。原审被告：江西国信建设有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号E3幢3-42号法定代表人：徐江信，该公司总经理。上诉人黄康瑞因与被上诉人马索芹、原审被告江西国信建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2021）苏0321民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在案件审理过程中，本院通过邮寄送达传票方式传唤各方当事人于2021年7月30日上午9:30到本院第三十八法庭开庭，上诉人黄康瑞未按时到庭应诉。本院认为，经本院传票传唤，上诉人黄康瑞无正当理由，未按时到庭应诉，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄康瑞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9294元，减半后收取4647元，由上诉人黄康瑞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年八月二十四日法官助理 方 耀书 记 员 倪 蒙
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2819号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇昌宁苑社区北街3号附12号。        负责人：王某，该支行行长。        委托诉讼代理人：张某，甘肃可庆律师事务所律师。        被告：吕某，女，汉族，永昌县人。        被告：喻某，女，汉族，永昌县人。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被告吕某、喻某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2021年8月24日向本院提出撤回起诉的申请。        本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行以与吕晓成、喻秀梅达成庭外和解为由，申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行撤诉。        审判员    张建忠二〇二一年八月二十四日书记员    蒋小蓉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执455号申请执行人：王秀德，男，1963年4月6日出生，汉族，住温县。被执行人：陈柱，又名陈天才，男，1971年6月14日出生，汉族，住。关于申请人王秀德与被执行人陈柱买卖合同纠纷一案，依据温县人民法院作出的（2020）豫0825民初3609号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，要求被告陈柱偿还原告侯满洲工程款地沟盖款42000元，扣除被告已偿的2000元，余款40000元，被告定于2020年12月10日偿还原告5000元；定于2021年1月10日前再偿还原告5000元；余款30000元，被告定于2021年2月10日前全部偿还完毕。案件受理费850元，减半收取425元，由被告陈柱承担。因陈柱未按上述生效法律文书履行义务，王秀德于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年2月26日、2021年4月26日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人陈柱名下有豫Ｈ×××**锋范牌机动车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。该车辆为轮候查封（2023年3月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月16日，到被执行人住所地温县进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年4月19日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录四、2021年8月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金为33000元实际执行到位10000元，尚余23000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月十九日书记员  董书晴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4486号申请执行人河南京澳置业有限公司,住所地郑州市二七区航海路197号1号楼15层1528室。法定代表人：魏书敏。被执行人张冠军，女，汉族，1964年12月4日生，住郑州市。关于河南京澳置业有限公司申请执行张冠军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5565号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张冠军应向申请执行人河南京澳置业有限公司偿还欠款85956.62元及利息，执行费1189元。因被执行人张冠军未按上述生效法律文书履行义务，河南京澳置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年5月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院对被执行人张冠军发出传票，传唤其2021年6月1日到庭接受询问，张冠军未到庭接受询问。三、本案在诉讼过程中保全查封了被执行人名下的房屋，期限是2020年7月1日至2023年6月30日止；申请人申请暂时不处置该房产。四、本院于2021年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。五、本院于2021年8月16日对被执行人张冠军采取了限制高消费措施。本院于2021年8月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张冠军负有继续向申请执行人河南京澳置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年八月十九日书记员  王冬惠