wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初401号原告：郭志军，男，汉族，茶陵县人。被告：郭勇，男，汉族，茶陵县人。原告郭志军与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月22日立案后依法适用简易程序。因被告郭勇下落不明,需公告送达，本案转为普通程序，并组成合议庭于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告郭志军到庭参加诉讼，被告郭勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭勇偿还原告借款本金22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭勇以资金周转为由，分两次向原告借款总计22000元：第一次于2020年5月19日向原告借款人民币20000元，第二次于2020年10月19日借款2000元。原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，望判如所请。被告郭勇未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。经审理查明，本院确认本案基本事实如下：原告郭志军与被告郭勇系同村居民。原告自述，被告以需资金周转为由向原告借款，原告以微信、支付宝转账的方式向被告交付借款。2020年5月19日，被告郭勇向原告郭志军出具借条，确认其向原告借款20000元，并承诺于农历12月30日前偿清。其后，原告于2020年10月19日再次微信转账向被告交付借款2000元。以上借款共计22000元，被告均未偿还。上述事实有原告郭志军向本院提交的身份信息、借条1张、微信转账记录等证据以及原告郭志军的庭审陈述予以证明。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提供的证据及当庭陈述足以证明原、被告之间存在借款的事实，双方借贷关系明确，借贷行为亦未违反法律禁止性规定，属合法有效，故被告理应依约偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭勇于判决书生效之日起十日内向原告郭志军偿还借款本金22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告郭勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  曾梅来人民陪审员  谭明哲人民陪审员  罗卫明二〇二一年八月十九日法官 助理  李升学书 记 员  郭鹏丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省清水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0521执410号 申请执行人：钱兵强，男，1993年7月5日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，农民，住天水市秦州区。 被执行人：李洪洋，男，1988年3月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。 本院在执行钱兵强申请执行李洪洋民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李洪洋有车牌号为陕AN73**别克牌汽车一辆，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人李洪洋名下陕AN73**别克牌汽车一辆，期限为２年。 本裁定立即执行。 审判员  高峰 二〇二一年八月十七日 书记员  张琎
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执783号申请执行人闫俊廷，男，1953年4月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人孙文杰，男，1975年9月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人闫俊廷与被执行人孙文杰借款合同一案中，本院作出的（2020）辽1302民初2749号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙文杰未履行判决确定的给付义务，申请执行人闫俊廷向本院申请执行，要求被执行人孙文杰给付欠款2万元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙文杰可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人闫俊廷申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年八月二十四日书记员  李 爽
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执951号新宁县金石镇金石村第三村民小组：本院执行收取新宁县金石镇金石村第三村民小组受理费一案，应交纳受理费35元。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款，缴纳受理费35元。本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1890号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人程远文金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1449号申请执行人杨小凯，男，1975年7月1日生，汉族，现住山西省泽州县。被执行人马晋波，男，1985年4月20日生，现住晋城市城区。申请执行人杨小凯与被执行人马晋波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）晋0502民初1011号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告马晋波于本判决生效后七日内支付原告杨小凯货款及运费10012元。案件受理费减半收取计25元，由被告马晋波承担。被执行人马晋波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨小凯向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年5月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未实际履行也未到庭接受询问。通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息网上进行了公布并已将被执行人纳入失信人员名单。五、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计10012元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1449号案件终结本次执行程序。被执行人马晋波负有继续向申请执行人杨小凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年八月十八日书记员  马李杰
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执629号申请执行人董殿礼，男，1965年2月1日生，满族，杂工，现住四平市铁东区。被执行人李伟，男，汉族，个体，现住四平市铁西区。被执行人姚大勇，男，汉族，个体，现住四平市铁东区。你与被执行人李伟、姚大勇劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人姚大勇、李伟已经履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2021）吉0302执629号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张媛媛二〇二一年八月十二日书记员  孙 鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18563号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：华润(沈阳)地产有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：王**。原告上海富昱特图像技术有限公司与华润(沈阳)地产有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月20日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对华润(沈阳)地产有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月二十日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0231执558号 申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。 法定代表人：刘爱国，该行行长。 被执行人：马春香，女，1960年11月19日出生，回族，无职业，住拜泉县拜泉镇盛世佳苑3号楼。 被执行人：牡丹江联谊房地产开发有限公司。住所地牡丹江市牡丹街市政路1号。 法定代表人：张贤敏。 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人马春香、牡丹江联谊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0231执558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周欣航 审判员  刘铁生 审判员  刘 伟 二〇二一年八月三十日 书记员  孙明石
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2027号之一被执行人:汪晓冬，男，1973年1月11日出生，汉族，住浙江省海盐县武原街道富水路34 号201 室。公民身份号码XXX。被执行人汪晓冬组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2020）浙0481刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日移送立案执行。执行标的为被执行人汪晓冬须缴纳罚金130000元。执行立案后，本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人名下银行存款3308.89元，本院已依法扣划。截至2021年8月14日，本案已执行到位执行标的3308.89元。暂未发现被执行人汪晓冬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪晓冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪晓冬采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人汪晓冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2027号案本次执行程序。被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   金腾超二〇二一年八月十四日书  记  员   陈 栋
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初8922号 原告：张雪，女，1983年2月16日出生，汉族，现住址沈阳市和平区 委托代理人：胡乃琳，系辽宁翰盟律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区建设大街滨江东路6号金水盛世1-21门市。 负责人：魏晓慧，系该公司总经理。（缺席） 原告张雪诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡乃琳到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年12月10日王可鑫驾驶辽Ａ×××××号车辆在保工街与原告发生交通事故，致原告受伤，经认定，王可鑫负全部责任。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求被告赔偿原告误工费8568元、护理费5880元、交通费500元。 被告保险公司书面答辩称，肇事车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期限内。死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失限额2000元；若事故无免赔情形，对于被答辩人的诉讼请求，答辩人同意作如下赔付：医疗费用：同意在交强险限额内合理赔付被答辩人医疗费，被答辩人应提供相应的住院病历、诊断、医疗费票据、费用清单，另答辩人于2020年12月19日向沈阳市第五人民医院支付18000元用于垫付被答辩人张雪医疗费，超出交强险限额部分答辩人不予承担；伙食补助费、营养费、后续治疗费：超出交强险医疗费用赔偿限额部分，答辩人不予承担；误工费：若误工情况真实存在，被答辩人应当劳动合同、银行流水、盖有财务章的工资证明及停发工资证明，如达到纳税标准还应提供纳税证明，如若未能提供，答辩人仅同意按照其户籍标准足月按月赔付；护理费用：需达到二级以上护理，且按一人标准，足月按月赔付；交通费仅保护住院及出院日期相符合的正规票据；本案诉讼费、律师费、鉴定费用属于间接理赔费用，不在交强险赔偿范围，答辩人不予承担。 经审理查明，2020年12月10日在沈阳市铁西区王可鑫驾驶辽Ａ×××××号车辆与行人原告张雪发生交通事故，致原告受伤。交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定王可鑫承担此次事故的全部责任。事发后原告到沈阳市第五人民医院住院治疗21天，诊断为：右股骨粗隆间骨折，花销医疗费39622.93元，其中被告保险公司垫付18000元。住院期间二级护理，其雇佣护工护理花销护理费5880元，出院后全休63天。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年7月9日诉讼来院。 另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、住院病案、门诊病历、医疗费票据、护理协议、营业执照复印件、身份证复印件、培训证书复印件、发票联、诊断书等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王可鑫驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定王可鑫承担此次事故的全部责任，故王可鑫应赔偿原告张雪的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿。 关于误工费，原告住院治疗21天，出院后全休63天，共计误工84天，其主张按每天102元计算误工费，低于居民服务业标准，本院予以支持，被告保险公司应赔偿原告误工费8568元（102元×84天）。 关于护理费，原告住院期间二级护理，其主张雇佣护工护理并提供了护理协议、营业执照复印件、身份证复印件、培训证书复印件、发票联，本院予以采信，被告保险公司应赔偿原告护理费5880元。 关于交通费，结合原告就医情况，其主张500元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于案件受理费，原告表示自愿承担，本院准予。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司赔偿原告张雪误工费8568元； 二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司赔偿原告张雪护理费5880元； 三、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司赔偿原告张雪交通费500元； 上述一至三项判决给付款项，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原、被告其它诉讼请求。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告张雪承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  鲁慧 二〇二一年八月二日 法官助理黄楚珊 书记员王璐 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2130号之一申请执行人：龚家玲，女，1994年7月1日出生，汉族。被执行人：颜景文，男，1995年8月24日出生，苗族。申请执行人龚家玲与被执行人颜景文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初2236号民事调解书已发生法律效力，但被执行人颜景文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人颜景文发出了执行通知书及报告财产令，于2021年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有大额存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年6月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人颜景文有适合可执行财产。2021年6月4日，本院对被执行人颜景文适用限制高消费措施。2021年8月19日，本院将被执行人颜景文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人颜景文有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为13000元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人颜景文有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年八月二十四日法官 助理  倪宏华代理书记员  熊 哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6069号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：卢玉亮，男，1979年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人卢玉亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9194号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初2457号原告：唐英栗，女，1996年2月4日出生，满族，住金州区。被告：刘波，男，1973年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王淑珍，女，系被告妻子，1975年7月15日出生，汉族，住址同上。原告唐英栗诉被告刘波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐英栗与被告刘波的委托诉讼代理人王淑珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐英栗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失4885元，误工费1143元，交通费500元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月12日晚，原告与朋友沈永恒带着原告饲养的泰迪犬“迪奥”在其所住金洋小区）停车场停车时，开车门的一瞬间，被告饲养的禁养犬“比特犬”挣脱牵引绳冲向我们家狗，并咬伤。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。确实是我家狗看见他家狗，就冲了上去，他家狗也没有拴绳，我饲养的狗是斯塔福。经审理查明，2020年11月12日，原告饲养的泰迪狗（已办理养犬登记证）在金州区站前街道金洋小区停车场，被被告饲养的大型狗咬伤。双方均未拴绳。同日，大连优加宠物门诊对泰迪狗出具诊断：1.左侧髋骨骨折；2.臀部大面积撕裂；3.缝合针数约170针左右。花费治疗费4885元。另查，原告于2021年7月14日申请对其饲养的宠物狗受伤情况、治疗方案、已发生费用的合理性及后续治疗费用进行鉴定，因无相关鉴定机构被退后，原告未提供其他机构鉴定意见。本院所确认的上述事实，有原告提供的视频、处方笺、门诊缴费单、大连市养犬登记证及开庭笔录等有关证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，动物的一切行为约束靠动物饲养人的管制。动物饲养人应该意识到自己担负着遵守社会公德和保护公共环境的双重社会责任，不能放任宠物狗侵扰他人的正常生活。动物饲养人应当自觉规范饲养动物的行为，应按法律、法规饲养动物。本案争议的焦点为原告饲养的狗与被告饲养的狗是否存在侵害的事实；其次，动物加害行为与损害之间的因果关系；再次，损害赔偿数额。关于争议焦点一，被告未否认其饲养的狗对原告饲养的狗造成侵害，可以认定狗咬狗的事实存在。关于争议焦点二，从原告提供的视频显示，被告在小区内遛狗时，是尽到了拴养的行为。后来，被告将拴养变成任狗自由行为。在原告饲养的狗下车时被咬伤，因视频无法显示此过程，从生活常理出发，可认定原告未注意到周边环境，任其饲养的狗在未拴的情况下下车，造成二狗撕咬，致使原告饲养的狗受伤进行治疗。关于争议焦点三，在无法鉴定原告饲养的狗相关治疗合理性的情况下，参照上述两个争议的认定，原告作为受伤治疗的狗的主人，应对自己饲养的狗受到的伤害，承担次要责任。被告对自己饲养的狗未尽管理责任，未提供其饲养的大型狗的养犬证，造成原告的狗受伤、治疗，应承担主要责任。因此，被告应承担原告饲养的狗的相关治疗费3500元。关于原告主张的交通费、误工费的请求，于法无据，且其未能提供相关证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、第一千二百四十六条、第一千二百五十一条的规定，判决如下：一、被告刘波在本判决生效后十日内赔偿原告唐英栗的损失3500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 王 军二〇二一年八月十二日书记员 王晓雨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保825号申请人：施洁，女，1972年7月21日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。被申请人：钱敏，女，1977年2月28日出生，住宿迁经济技术开发区。申请人施洁与被申请人钱敏申请诉前财产保全纠纷一案，2021年8月17日，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人钱敏位于宿迁市宿城区名人国际花园12幢303铺房屋。申请人已提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人钱敏位于宿迁市宿城区名人国际花园12幢303铺房屋（保全价值225000元），查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤峰二〇二一年八月十七日书记员  许昌
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申486号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏江明，男，1975年9月23日出生，住青海省贵德县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐星宽，男，1963年4月22日出生，住浙江省浦江县。再审申请人魏江明因与被申请人徐星宽合伙协议纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2021）青25民终4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，魏江明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二〇二一年八月二日法官助理 范人文书记员 芦世玉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3381号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：鲁良华，男1989年09月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与鲁良华信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50042元，承担案件执行费651元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，仅扣划少量银行存款，金额1064.25元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费651元，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月九日书记员  苏 萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1115号申请人：卢洪彬，男，汉族，1964年10月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：卢洪秀，女，汉族，1968年3月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人于2021年8月17日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值148673.9元的财产予以保全。担保人卢秋梅以其名下位于泸州市龙马潭区房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）担保人名下位于泸州市龙马潭区房屋；二、查封（冻结）被申请人卢洪秀名下价值148673.9元的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  杨乾坤二〇二一年八月十七日书记员  肖 松
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16859号原告：中荣印刷(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：张志华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张映竹，上海市银都律师事务所律师。被告：晟薇药业(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐卫华。原告中荣印刷(昆山)有限公司与被告晟薇药业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因当事人对案件是非、责任承担有争议，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  张 慧二〇二一年八月六日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执2876号 本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2021年8月10日立案执行申请执行人葛汉江与被执行人海顺建设集团股份有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币41240+518.6元(其中案件执行标的金额41240元，执行费518.6元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十七日
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初204号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人姚某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕Z195号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派胡佳玉出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姚某某与栗某某、被害人栗某甲系同村村民。2020年12月21日15时许，栗某某家的牛进入姚某某家院内，姚某某向院外驱赶该头牛时与栗某某发生争吵，并手持自制扎枪追赶栗某某。栗某某跑至栗某甲家，栗某甲阻拦姚某某时，被姚某某扎伤左腹部。经某某司法鉴定中心鉴定：栗某甲腹部瘢痕的损伤程度评定为轻伤二级。2021年4月29日，被告人姚某某与被害人栗某甲达成赔偿协议，姚某某赔偿栗某甲各项经济损失共计45000元，栗某甲对姚某某表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二一年八月十八日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8366号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：高某，男，1990年2月18日出生，汉族。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人高某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初14701号民事判决书，该判决书确定：一、确认北京汽车集团财务有限公司与高某签订的《贷款合同》（合同编号：BF-A217874000）于二〇二〇年八月二十二日解除；二、高某于本判决生效之日起七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠借款本金31305.57元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率12.735%的标准，自二〇二〇年八月二十三日起至实际还款之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述第二项所列债权金额限额内对高某所有的车牌号为×××、车辆识别代码/车架号为×××的北京牌小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月2日通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在网络银行、中国银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。于2021年7月15日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限为两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年7月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月12日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14701号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年八月十二日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执1346号 移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨海欧，男，汉族，1971年10月09日生，住开原市。 本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海欧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨海欧在财付通支付科技有限公司085e9858e2434d54db6e2ddde@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  崔广强 二〇二一年八月二十六日 书记员  韩亚臣
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执保296号申请保全人：秦某某，男，汉族，1988年3月16日出生，住所地：河南省安阳县。委托代理人：曲某某，辽宁某某律师事务所律师。被保全人：林某某，男，汉族，1975年12月15日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。被保全人：王某某，女，汉族，1973年6月18日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。申请保全人秦某某向本院提出保全申请，请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人林某某、王某某银行存款30万元，并提供了担保。本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人林某某、王某某银行存款30万元。如处分冻结财产，应经本院准许。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田永志二〇二一年八月五日书记员  廉皓翔
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6874号申请执行人：刘学吟，女，1967年1月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：窦俊发，男，1984年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据（2021）津0116民初28号民事判决书于2021年4月20日立案执行申请执行人刘学吟与被执行人窦俊发保证合同纠纷一案，本案的执行标的为280000元，执行费4100元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年4月22日向被执行人窦俊发发出执行通知书、报告财产令；2、于2021年4月21日、2021年4月24日、2021年5月7日、2021年5月27日、2021年6月24日、2021年7月13日、2021年8月6日通过网络查控系统发起查询，被执行人窦俊发名下无房产、无证券、无大额存款，其名下有车牌号津Ｒ×××××汽车一辆；3、于2021年3月19日传唤申请执行人刘学吟到庭，告知其提供被执行人窦俊发的财产线索，申请执行人刘学吟未能提供；4、于2021年4月29日对被执行人窦俊发名下车牌号津Ｒ×××××汽车办理查封手续，未能查到车辆信息；5、于2021年5月7日扣划被执行人窦俊发银行存款13900元，已发还申请执行人刘学吟；6、于2021年5月17日到被执行人窦俊发的居住地天津市滨海新区调查，被执行人窦俊发已不在此居住；7、于2021年5月17日到被执行人窦俊发所在的村委会调查，未能查到被执行人窦俊发的线索；8、于2021年5月30日对被执行人窦俊发采取限制消费措施；9、于2021年8月10日传唤申请执行人到庭，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十一日书记员  赵衍伟
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1771号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳市。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：冯峥，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省祁阳市，系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司肖家村支行行长。被告：王智平，男，1982年10月24日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：陈艳平，女，1982年8月20日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告王智平、陈艳平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告王智平到庭参加了诉讼、被告陈艳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1、被告王智平偿还贷款本金200000元及利息；2、被告王智平、陈艳平以其抵押的财产承担抵押担保责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年2月9日，被告王智平与原告签订借款合同，立据借款200000元，借款利率为利率9%，借款期限为3年，被告王智平、陈艳平自愿以自己所有的位于祁阳市的房地产为此款作抵押，并办理了公证。借款到期后，被告没有按照合同约定还本付息，故原告向法院提起诉讼。被告王智平辩称，贷款是事实。被告陈艳平未予答辩。经审理查明：被告王智平、陈艳平系夫妻。2018年2月6日，被告王智平与原告签订《借款合同》，合同约定，被告王智平从原告处借款本金200000元，借款利息为月利率7.5‰，借款期限为36个月。2018年2月6日，被告王智平、陈艳平又与原告签订的《最高额抵押合同》，被告王智平、陈艳平自愿以自己所有的位于祁阳市的房地产（房产证号）为被告王智平自2018年2月6日至2021年2月6日止所形成的债务最高本金200000元提供担保，被告王智平、陈艳平该抵押已在房产部门办理了抵押登记手续。2018年2月6日，原、被告双方为《借款合同》及《最高额抵押合同》办理了公证。被告王智平借款后，本金一直没有偿还，利息结至2020年2月9日。贷款到期后，原告向被告催收未果，故诉至法院。上述事实有原告提交的1、《借款合同》、2、《最高额抵押合同》、3、公证书、4、他项权证及原告的陈述证明。本院认为：原告与被告王智平签订的《借款合同》及与被告王智平、陈艳平签订的《最高额抵押合同》合法有效，双方借贷、抵押担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放借款的义务，被告王智平应当按照合同约定还本付息，合同到期后，被告王智平没有还款，原告要求被告王智平偿还借款本息，于法有据，本院予以支持；被告以王智平、陈艳平自己所有的房产为借款作抵押担保，该抵押已在房产部门办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，原告依法对该抵押物的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王智平于本判决生效后十日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币200000元及利息（利息按约定月利率7.5‰从2020年2月9日开始计算至贷款本息还清为止）；二、原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司享有对被告王智平、陈艳平所有的位于祁阳市的房地产（房产证号）的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取款2150元，由二被告王智平、陈艳平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周昌文二〇二一年八月五日书记员  袁 欢附：法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3398号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：赵建民，男1972年02月09日出生，汉族，住本市镜湖区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与赵建民信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款76635.43元，承担案件执行费1050元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下房产信息登记为镜湖区劳动新村2#楼（原4幢）1-503室，现已轮候查封，查封期限三年；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初3635号原告：杨芬，女，苗族，1977年4月15日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：冉信欣，上海市金马律师事务所律师，执业证号：13101201511286198，代理权限：特别代理。被告：家家车（成都）科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正西街********，统一社会信用代码：91510100MA6AT8HC3R。法定代表人：曹奇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董昌壮，泰和泰（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201910098319，代理权限：特别代理。被告：贵阳俊发房地产有限责任公司，住所地：贵阳市白云区俊杰路**俊发城澜山郡**负****，统一社会信用代码：915201135771225049。法定代表人：刘建刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玮娅，贵州黔悦和律师事务所律师，执业证号：15201201411484621，代理权限：特别代理。被告：俊发集团有限公司，住所地：云南，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路**俊发中心**代码：915300007134021307。法定代表人：李镇廷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玮娅，贵州黔悦和律师事务所律师，执业证号：15201201411484621，代理权限：特别代理。原告杨芬与家家车（成都）科技有限公司、贵阳俊发房地产有限责任公司、俊发集团有限公司房地产咨询合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告杨芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨芬撤回起诉处理。审 判 员  安 秀二〇二一年八月十八日法官助理  李 莎书 记 员  潘丽丹贵州省贵阳市白云区人民法院民事裁定书(2021)黔0113民初3635号原告：杨芬，女，苗族，1977年4月15日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：冉信欣，上海市金马律师事务所律师，执业证号：13101201511286198，代理权限：特别代理。被告：家家车（成都）科技有限公司，住，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正西街********，社会信用代码：91510100MA6AT8HC3R。法定代表人：曹奇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董昌壮，泰和泰（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201910098319，代理权限：特别代理。被告：贵阳俊发房地产有限责任公司，住所地：贵阳市白云，住所地：贵阳市白云区俊杰路**俊发城澜山郡**负****915201135771225049。法定代表人：刘建刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玮娅，贵州黔悦和律师事务所律师，执业证号：15201201411484621，代理权限：特别代理。被告：俊发集团有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路**俊发中心**07134021307。法定代表人：李镇廷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玮娅，贵州黔悦和律师事务所律师，执业证号：15201201411484621，代理权限：特别代理。原告杨芬与家家车（成都）科技有限公司、贵阳俊发房地产有限责任公司、俊发集团有限公司房地产咨询合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告杨芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨芬撤回起诉处理。审判员安秀二〇二一年八月十八日法官助理李莎书记员潘丽丹
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执890号被执行人：赵亮，男，汉族，2001年4月18日出生，住所地四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川1529刑初99号刑事判决书，于2021年7月27日立案执行被执行人赵亮罚金刑一案，强制执行内容：缴纳罚金30000元。在执行过程中：一、本院于2021年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了(2021)川1529执890号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年7月27日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。三、本院于2021年7月28日对被执行人进行了传统调查，于2021年7月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十二日书记员 罗 雳
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2021）青22刑更72号罪犯赵才仁洛加”，原户籍所在地青海省门源县，小学文化，2016年7月11日送门源监狱服刑改造。        青海省门源回族自治县人民法院于2015年8月20日作出了（2015）门刑初字第18号刑事判决，以被告赵才仁洛加犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年零五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。该犯不服，提起上诉。2015年12月11日青海省海北藏族自治州中级人民法院作出（2015）北刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月19日至2028年3月18日止。2019年3月1日青海省海北藏族自治州中级人民法院作出（2019）青22刑更70号刑事裁定，对罪犯赵才仁洛加减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2027年7月18日。执行机关青海省门源监狱于2021年7月12日提请减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2021年8月4日采用远程视频公开开庭审理，青海省西平地区人民检察院检察员陈永利、检察官助理张晋出庭履行职务，执行机关青海省门源监狱干警陈军、任鑫出庭提请减刑建议。现已审理终结。        执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2019年1月17日获表扬1次，2019年7月16日获表扬1次，2020年2月7日获表扬1次，2020年7月24日获表扬1次，累计获表扬4次。2019年3月26日获监狱级服刑改造积极分子1次，2020年3月1日获监狱级服刑改造积极分子1次。确有悔改表现。        经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。另查明，罪犯赵才仁洛加被判处罚金10000元，现已全部缴纳。        本院认为，罪犯赵才仁洛加在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。该犯数罪并罚不属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的从严情形，但根据《青海省高级人民法院关于适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的若干意见》第六条第二款的规定，其罪名系从严情形，减刑幅度应从严一个月。青海省西平地区人民检察院出具了西平检减提请意［2021］257号检察意见书，符合减刑实际条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：        对罪犯赵才仁洛加减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2026年11月19日起至2029年11月18日止）。减刑后的刑期至2026年11月18日。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李云峰审判员    鞠素群审判员    赵晓英二〇二一年八月六日法官助理    张冰清书记员    李海玲
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执360号之十三 申请执行人：聂青兰，女，昔阳县乐平镇。 申请执行人：白海华，女，昔阳县城区社区。 被执行人：李涛，男，昔阳县乐平镇。 关于申请执行人聂青兰、白海华与被执行人李涛借款合同纠纷一案，本院于2021年06月18日冻结了被执行人李涛账户内余额人民币31.18元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李涛账户内存款人民币5075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘 静
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1091号之二申请执行人：安徽杰强建设有限公司，住所地繁昌县繁阳镇繁阳大道北侧，统一社会信用代码91340222149740939W。法定代表人：杨诗友，该公司董事长。被执行人：芜湖诺日朗时装有限责任公司，住所地芜湖市繁昌县经济开发区，统一社会信用代码913402226742089400。法定代表人：艾虹，该公司执行董事兼总经理。被执行人：汤勉，男，1963年8月6日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：董宽，男，1989年11月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2019）皖0222民初1863号民事判决书，于2021年4月16日向被执行人方斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方忠伟至今未履行。被执行人芜湖诺日朗时装有限责任公司名下有房产、土地登记信息，已轮候查封，暂无法处置；无银行存款登记信息；已查询被执行人工商登记信息；有车辆登记信息；仅有车辆投保信息，无其他投保信息；经实地查看，被执行人芜湖诺日朗时装有限责任公司厂房、土地已租赁，另案提取租金；本院已依法作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。被执行人汤勉名下有房产登记信息，本院另案已查封，本案未轮候查封；有车辆登记信息，另案已查封，本案未轮候查封；有小额银行存款，未冻结未扣划；无土地、投保、公积金缴存信息；本院已依法作出决定将被执行人纳入失信、限制高消费名单。被执行人董宽名下有房产登记信息，本院另案已查封，本案未轮候查封；无车辆登记信息；无投保信息；无公积金缴存信息；有部分银行存款，已冻结，已扣划23800元；本院已依法作出决定将被执行人纳入失信、限制高消费名单。经征询申请执行人，申请执行人表示也无被执行人财产线索且同意终本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：终结本院（2019）皖0222民初1863号民事判决书的本次执行程序。待被执行人芜湖诺日朗时装有限责任公司、汤勉、董宽具备执行条件，申请执行人可以向芜湖市繁昌区人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年八月二十三日书记员  张有民安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1091号之二申请执行人：安徽杰强建设有限公司，住所地繁昌县繁阳镇繁阳大道北侧，统一社会信用代码91340222149740939W。法定代表人：杨诗友，该公司董事长。被执行人：芜湖诺日朗时装有限责任公司，住所地芜湖市繁昌县经济开发区，统一社会信用代码913402226742089400。法定代表人：艾虹，该公司执行董事兼总经理。被执行人：汤勉，男，1963年8月6日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：董宽，男，1989年11月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2019）皖0222民初1863号民事判决书，于2021年4月16日向被执行人方斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方忠伟至今未履行。被执行人芜湖诺日朗时装有限责任公司名下有房产、土地登记信息，已轮候查封，暂无法处置；无银行存款登记信息；已查询被执行人工商登记信息；有车辆登记信息；仅有车辆投保信息，无其他投保信息；经实地查看，被执行人芜湖诺日朗时装有限责任公司厂房、土地已租赁，另案提取租金；本院已依法作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。被执行人汤勉名下有房产登记信息，本院另案已查封，本案未轮候查封；有车辆登记信息，另案已查封，本案未轮候查封；有小额银行存款，未冻结未扣划；无土地、投保、公积金缴存信息；本院已依法作出决定将被执行人纳入失信、限制高消费名单。被执行人董宽名下有房产登记信息，本院另案已查封，本案未轮候查封；无车辆登记信息；无投保信息；无公积金缴存信息；有部分银行存款，已冻结，已扣划23800元；本院已依法作出决定将被执行人纳入失信、限制高消费名单。经征询申请执行人，申请执行人表示也无被执行人财产线索且同意终本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：终结本院（2019）皖0222民初1863号民事判决书的本次执行程序。待被执行人芜湖诺日朗时装有限责任公司、汤勉、董宽具备执行条件，申请执行人可以向芜湖市繁昌区人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年八月二十三日书记员  张有民
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保69号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：孙某,男性,1981年1月22日出生,汉族,身份证号码6101031981××××××××,住西安市碑林区。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人孙某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保93号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人孙某网络账户存款共计101.04元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保69号案件已部分保全完毕。审判员 张 哲二〇二一年八月二日书记员 张冬雪
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2433号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，该公司员工。被告:孟威峰，男，汉族，1989年5月13日出生，住安徽省豪州市谯城区。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告孟威峰追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告孟威峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款22282元；2、判令被告赔偿原告违约金（从每笔款垫付之日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年6月10日共计：3539.78元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告孟威峰未予答辩。本案查明的事实如下：一、贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、借款人：孟威峰；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2019年1月8日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支额度：60800元（交易总价67900元，债务人自行支付首付13900元，透支附加消费6800元）；七、保证人：鑫宝行公司，与工商银行签订有《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为孟威峰与工商银行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿信用卡透支本息及时间：2020年2月25日代偿10065元，2020年7月24日代偿3700元，2020年8月25日代偿8517元，以上合计22282元；十、代偿协议：孟威峰（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2019年1月8日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向工商银行提供全额保证金质押担保；如乙方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致甲方承担责任，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取等等；本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告孟威峰的银行贷款承担连带保证责任，为孟威峰代偿银行信用卡透支本息，孟威峰作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年6月10日止，共计3539.78元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告孟威峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟威峰于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款22282元及违约金3539.78元，合计25821.78元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由被告孟威峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年八月十七日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执4309号之一 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：杨涛，男，生于1996年5月23日，汉族，户籍地重庆市万盛经济开发区。本院在执行重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人杨涛刑事罚金一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110刑初280号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨涛逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2021年4月20日向本院移送执行，移送执行的标的为追究违法所得400元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，被执行人未到庭接受询问，也未履行生效法律文书确定的义务。通过全国“总对总”系统和“点对点”系统查询，查明被执行人无银行存款、房屋、车辆、公积金存款、保险、理财产品等财产，本院依法冻结了被执行人的银行账户。通过对被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人杨涛的下落和财产线索。本院依职权将被执行人杨涛纳入失信人员和限制消费人员的名单。本院认为，穷尽执行措施后仍未发现被执行人杨涛的下落和财产线索，本案不具备执行兑现的条件。经合议庭审查核实后，终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执4309号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依职权恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘 利 莉审 判 员  袁 永 鸿审 判 员  杨    东   二〇二一年八月十三日 书 记 员  赵 明 波           1
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初1777号 原告:徐生清,男，1956年6月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告:张智刚,男,1974年1月1日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告徐生清与被告张智刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告徐生清到庭参加了诉讼，被告张智刚经本院传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐生清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还房屋租金3000元(利息自2019年8月21日起按月利率10‰计算利息至款付清之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月10日,原、被告签订了《房屋租赁合同》,原告将财神街4-7号门面房租赁给被告用于经商,约定月租金1500元,租期1年,但被告租赁2个月就主动要求不再租赁房屋,原告同意,被告于2019年7月8日给原告出具了欠付租金的欠条,约定于2019年8月20日前还清,逾期将按千分之十计算利息,原告多次催要未果，现起诉至法院。被告张智刚未到庭应诉，也未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告徐生清向本院提交了以下证据：原告徐生清提交房屋租赁合同一份、欠条一份，证实被告租赁原告的房屋，欠付原告租金3000元。本院对以上证据予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日,原告与被告签订房屋租赁合同，合同约定被告租赁原告位于财神街商铺一间，租赁期限自2019年5月10日至2020年5月10日，租金一年18000元。2019年7月8日，原告向被告索要租金，被告提出不再租赁商铺，经原、被告协商一致双方同意解除签订的房屋租赁合同，被告同意向原告支付两个月的租金共计3000元。被告向原告出具欠条一张，欠条内容为，今欠到徐生清房租费3000元，于2019年8月20日前还清，逾期将按千分之十计算。原告支出保全申请费50元。经原告多次索要租金未果,原告起诉至法院。本院认为，原、被告自愿达成的房屋租赁合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应当全面履行各自的义务。原告向被告提供商铺供被告使用,已履行义务。被告未按约定履行付款义务,已构成违约。被告未按约定时间向原告偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告违约给原告造成了损失，因原告提供的证据不能证明原告的实际损失，原告主张的违约金明显高于给其造成的损失，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九的规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，本院认为原告主张的违约金及利息过高，本院予以调整为年息6％。原告申请保全支出保全费50元，系其为诉讼支出的合理费用，应当由被告负担。被告张智刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百二十六条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张智刚于判决生效后三日内偿还原告徐生清租赁费3000元；并自2019年8月21日起按照年利率6％计算利息至款付清之日止；二、被告张智刚于判决生效后三日内向原告徐生清支付保全申请费50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张智刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   陈丹丹二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   石 倩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10393号原告：郑柳贵，男，1952年4月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：李玥，系辽宁君秀律师事务所律师。被告：沈阳客运集团公司，住所地沈阳市和平区三好街108号，社会信用代码：91210100243202102。法定代表人：孟令军。被告：沈阳客运集团公司鑫畅巴士公司，住所地沈阳市和平区三好街108号，营业执照号:91210102667185306B。负责人：张欣。被告：沈阳客运集团公司供电分公司，住所地沈阳市沈河区市府大路363号，营业执照号：24101896。法定代表人：赵全胜。郑柳贵向本院提出诉讼请求1.请求法院依法判决三被告协助原告办理退休，补办养老保险、医疗保险手续；或赔偿原告因保管不善致原告档案丢失无法办理退休享受退休待遇赔偿费40万元；或按照本地养老保险和医疗保险支付标准按月支付养老金和医疗金；2.请求法院依法判决责令三被告补缴原告因享有的住房公积金待遇；如不能补缴需赔偿原告损失10万元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告赔偿原告自2017年7月31日起至今的养老金损失共计40万元（暂定）；2、请求法院依法判令三被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系通过毕业分配到沈阳市电车公司供电所（原名为沈阳客运集团轨道所）上班任职架线工人，在1996年3月该供电所与其他六家单位合并组建成“沈阳客运集团公司”，并在1996年8月成立隶属于沈阳客运集团公司的沈阳客运集团公司供电分公司。故原告系沈阳客运集团公司供电分公司职员。由于该公司丢失原告档案，导致原告不能在2012年4月办理退休，不能依法领取退休金、享有医疗保险待遇。因此原告与2013年4月以被告二为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委作出不予受理通知；后又在2015年4月以被告一、被告人二为被告向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，经过一审、二审、发回重审的一审最终确认原告是沈阳客运集团公司供电所分公司职工，但未依法裁判原告请求赔偿的相关诉讼请求；后原告在2017年重新提起诉讼，经和平区人民法院审理查明原告为原沈阳市电车公司供电所职工，故被告有义务妥善保管原告档案，但是原沈阳市电车公司供电所在无任何合理理由的情形下，无法提供原告档案应当承担民事责任。最后经沈阳市中级人民法院调解被告二赔偿原告15万元。但是原告在民事调解书上签字并非本人真实意愿，是因为被告一直否认与原告间存在劳动关系，迫于无奈之下的无奈之举。原告多年困苦15万元的赔偿金实在是杯水车薪，原告为了维护自己的合法权益。本院经审查认为,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。另,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定可知,立案后发现符合上述规定情形的,裁定驳回起诉。本案中,原告已就与被告之间的劳动争议形成调解意见,并于(2017)辽01民终6147号民事调解书中载明:各方当事人对本案劳动关系项下的权利义务再无其他纠纷,且原告在调解笔录上表述“……对于养老保险损失，同意是今日前及今日后的一切养老保险，以后不再主张权利”。故原告本次诉讼属重复起诉,根据一事不再理原则,本院依法予以驳回。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款之规定,裁定如下:驳回原告郑柳贵的起诉。案件受理费10元,退还原告郑柳贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 李学佳二〇二一年八月十日法官助理 张冠英书 记 员 宋娇娇本裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款，不予受理：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执3483号之一 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。    被执行人：犹群，女，汉族，1968年9月27日出生，住重庆市万盛经济技术开发区。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行犹群罚金及追缴违法所得一案，重庆市綦江区人民法院于2015年2月3日作出的(2015)綦法刑初字第00070号刑事判决书已发生法律效力。被执行人犹群逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭于2021年4月16日向本院移送执行，本次移送执行标的3040元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人犹群送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、本院通过“总对总”平台对被执行人犹群名下的财产进行全面核查，于2021年6月4日冻结被执行人犹群名下的银行账户并划拨其银行存款456元，另未发现被执行人犹群名下有可供执行的银行存款、不动产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院通过向被执行人犹群的居住地进行了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人犹群未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权对其进行高消费限制。本案截至目前为止执行到位456元，被执行人尚有案款2584元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执3483号案件终结本次执行程序。被执行人犹群负有继续履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华     二〇二一年八月二日 法官  助理   欧阳洁颖书 记 员   贺    裕1
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保561号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与徐廷国罚金一案件，保全依据（2019）吉0202刑初634号保全通知书，保全标的18000.00元，经本院网络查控，已保全完毕，现已结案。二〇二一年八月三十日
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2021）晋1002民初4020号原告：郭东红，男，1978年11月2日出生，汉族，现住临汾市大宁县。        委托诉讼代理人：吕国星，山西瀛明律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘婷，山西瀛明律师事务所律师。        被告：黄炜，男，1975年4月6日出生，汉族，户籍所在地：临汾市尧都区，现羁押于汾阳监狱。        原告郭东红与被告黄炜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭东红及其委托诉讼代理人吕国星、刘婷，被告黄炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告郭东红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款250000元，以及逾期付款违约金（以250000元本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年4月17日起计算至实际付清之日止）；2．请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意合作伙伴，从2018年8月被告多次从原告处购买柴油。原被告交易期间，被告委托其姐夫成伟同原告办理油的交接手续，并安排拉油车司机范某驾驶车牌号为×××的汽车从原告处拉走油。后经原告核算，被告拖欠原告2019年2月至2019年4月期间的货款共计25万元整。2019年4月19日，被告因涉嫌犯罪被羁押，导致被告拖欠原告的货款至今未能支付。原告认为，原被告之间的交易合法有效，原告已经履行了交货义务，被告应当支付原告相应的货款。被告拒不付款的行为不仅构成了违约，也侵犯了原告的合法权益。为了保护原告的正当利益，原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院判如所请，以维护法律的公平正义。        原告提交了以下证据：原告的身份证复印件、×××号罐式货车行驶证、证人范某、孙某、李某的身份证复印件及证言各一份、账号为×××银行卡交易明细一份。        被告黄炜辩称：对原告的诉讼请求及陈述的事实均无异议。        本院经审理认定事实如下：原告郭东红与被告黄炜系生意合作伙伴，从2018年8月起被告多次从原告处购买柴油。原、被告交易期间，被告委托其姐夫成伟与原告办理油的交接手续，并安排拉油车司机范某驾驶号牌为×××的汽车从原告处拉走油。后经原告核算，被告拖欠原告2019年2月至2019年4月期间的货款共计25万元整。2019年4月19日，被告因涉嫌犯罪被羁押，导致被告拖欠原告的货款至今未能支付。现原告诉来本院，请求判如所请。庭审中，被告对原告提出的诉讼请求及陈述的事实均不持异议。        本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告口头达成买卖柴油的协议，原告按照约定向被告交付货物后，被告理应按照约定的数额向原告支付价款。现原告主张被告拖欠货款250000元，被告予以认可，故对原告该项主张，本院予以支持。对原告提出的逾期付款违约金的主张（以250000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年4月17日起计算至实际付清之日止），被告不持异议，故对原告的该项主张本院予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：        被告黄炜于本判决生效后十日内支付原告郭东红货款250000元及利息（以250000元为基数，自2019年4月17日起至清偿完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5050元，由被告黄炜负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判长    周国洋审判员    于刚人民陪审员    王小峰二零二一年八月二十四日书记员    雷云龙
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1742号申请执行人：贵州巨伸建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：廖多喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宏婧，系该公司员工。被执行人：贵州凯力天房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。法定代表人：张瑜，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2021)黔0123民初1633号民事调解书，依法受理贵州巨伸建材有限公司申请执行贵州凯力天房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，并已责令被执行人履行法律文书确定的向申请执行人支付装饰装修工程款、资金占用利息、案件受理费、保全申请费共计850000.00元及逾期付款利息（以尚欠的全部款项为基数，按年利率4.35%，从逾期付款之日起计算至款项付清之日止），并负担案件执行费10904.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人贵州凯力天房地产开发有限公司履行完毕全部执行案款并缴纳案件执行费，现被执行人贵州凯力天房地产开发有限公司已履行完毕上述法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院作出的(2021)黔0123民初1633号民事调解书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1742号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢482-1号申请人：王雨微，女，1989年12月25日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：崔广亮，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍地辽宁省康平县。本院在执行申请人王雨微与被执行人崔广亮劳务合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4922号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初4922号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年八月二十六日书记员  王 作
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执972号之一申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地四川省屏山县新发乡石盘工业园区屏山大酒店附属楼一楼。负责人：刘军，支行行长。被执行人：何永梅，女，1984年2月7日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：余发平，男，1983年2月7日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：薛鸿，男，1973年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于申请人宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被执行人余发平、何永梅、薛鸿借款合同纠纷一案，经查，被执行人余发平、何永梅、薛鸿名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封登记在被执行人薛鸿及案外人张莉名下位于四川省宜宾市叙州区的房产，预查封期限为三年；查封登记在被执行人余发平、何永梅名下位于四川省宜宾市翠屏区的房产，查封期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审判员  钟敦臣二〇二一年八月二十四日书记员  罗 雳
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保400号申请人李国勋与被申请人李增会、李海东、李卫康等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二日书记员  王子贤
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4596号 原告：李芳，女，1962年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。    被告：吴明珍，女，1973年10月16日出，汉族，居民，住贵州省安顺市西秀区。原告李芳与被告吴明珍民间借贷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芳自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李芳负担。      审    判    员      廖朝阳  二〇二一年八月十二日 法  官  助  理      何顺泷书    记    员    高  瑜 1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1828号申请执行人：刁建国，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：杨祥礼，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。刁建国与杨祥礼买卖合同纠纷一案，申请执行人刁建国申请执行被执行人杨祥礼给付欠款19000元及逾期利息，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费138元。本院执行中，现申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执1828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李玲娟二〇二一年八月十九日书记员 罗     紫     荆
重庆市江津区人民法院   执行裁定书   （2021）渝0116执1898号   申请执行人：秦大伦，男，1968年5月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。   委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师，特别授权代理。   被执行人：陈永桎，男，1977年11月7日出生，汉族，住重庆市江津区。   申请执行人秦大伦与被执行人陈永桎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初3590号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述调解书确定的义务，申请执行人秦大伦于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为9462元及相应利息。   本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息等进行了查询。被执行人多个银行账户均只有零星存款，查封了被执行人所有的位于重庆市江津区房屋一套（系轮候查封，共有人：黄平）、无车辆。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。2021年7月22日，本院依法向申请执行人发出举证通知书，申请执行人未按举证通知书要求向本院提供被执行人可供执行财产的证据线索。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执1898号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长   刘云龙   审 判 员   曾宪伟   审 判 员   王 璐         二〇二一年八月九日      书 记 员   黄晓丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6277号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：张兴华，男，汉族，1966年9月29日出生，户籍地辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1066号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张兴华名下银行存款34,034.66元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执971号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：汪加贵，男，生于1993年2月7日，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行汪加贵罚金一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2021）川0503刑初48号刑事判决书，汪加贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千元，违法所得640元予以追缴或责令退赔，在案扣押的作案工具铁片二张，锡箔纸一盒予以没收。判决生效后，本院依法立案执行罚金二千元。 本院在本案执行过程中，查明被执行人汪加贵的财产情况：银行存款7.72元，本院已依法冻结。因本院正在执行的追缴违法所得（退赔被害人）一案中，该案违法所得金额为640元尚未执行到位，根据《四川省高级人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的实施意见（试行）》第44条、46条的规定，被执行人财产不足以支付所有刑事责任的，退赔被害人的损失执行顺序优于罚金、没收财产，故本案可以裁定终结执行。因此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0503执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  周定洪 二〇二一年八月六日 书记员  韩 维
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18623号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：深圳市微创投资科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：向柏平。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告深圳市微创投资科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司向本院提交撤诉申请书，以需进一步举证为由申请撤回对深圳市微创投资科技有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶二〇二一年八月十七日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3132号申请执行人李明业：1969年11月24日生，住址沈阳市皇姑区锦水北街13号。身份证号：2101051969××××××××。被执行人安效艺，男，汉族，1993年8月18日生，户籍地沈阳市皇姑区天山路44-1号。身份证号：2101051993××××××××。被执行人孙振，男，汉族，1992年5月23日生，户籍地沈阳市皇姑区天山路27-2号身份证号：2101051992××××××××。申请执行人李明业与被执行人安效艺、孙振责令退赔纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）辽0114刑初152号刑事判决书已发生法律效力，该案于2021年6月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114刑初152号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年八月二十五日书记员  李忠海
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222财保52号申请人：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市。委托代理人：李海洋，男，1988年4月22日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社员工，住黑龙江省兰西县。被申请人：吴春明，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。申请人兰西县农村信用合作联社于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全。申请人称:2013年12月26日申请人兰西县农村信用合作联社向被申请人吴春明、刘玉玲提供贷款50000.00元，当时约定月利率10.35‰，于2015年3月24日偿还，贷款到期后经我社工作人员久催不还，至2021年4月15日，被申请人吴春明、刘玉玲欠款利息为58179.08元，本息合计108197.08元。为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，为维护合法权益，保证案件顺利执行，申请人特申请贵法院对被申请人吴春明名下在兰西县农村信用合作联社账户：62×××80内存款108197.08元予以冻结。如因保全错误而给被申请人造成损失的，申请人自愿赔偿被申请人相应损失，请求贵院支持申请人的合理请求。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人吴春明名下在兰西县农村信用合作联社账户：62×××80内存款108197.08元，期限为一年。案件申请费1,060.00元，由兰西县农村信用合作联社先行负担。查封、冻结期间，被查封、冻结标的物允许使用，未经本院允许，不得变卖、出租、续租、抵押、抵债、毁损、赠与、改变用途等或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏宇新二〇二一年八月十一日书记员  姜曼曼
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初1357号原告：马某，男，1967年3月13日出生，公民身份号码×××．汉族，农民，小学文化，住甘肃省临潭县。        被告：白某，男，1970年1月9日出生，公民身份号码×××．回族，农民，小学文化，住宁夏青铜峡市。        原告马某与被告白某人格权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。        经审理查明，2020年10月份，原告到被告承包的和政县买家集镇河堤修建工程从事劳务。同年11月2日上午9时许，原告在从事劳务过程中被身后悬崖塌方砸伤，后原告先被送往和政县人民医院检查治疗，同日因伤势严重被送往兰州大学第二医院住院治疗19天，自2020年11月2日至2020年11月20日止。经该院诊断为：多处损伤、闭合型颅脑损伤轻型、脑震荡、外耳道骨折、耳道积血、创伤性耳聋、胸部损伤、肺挫伤、创伤性气胸、肋骨骨折、坠积性肺炎、腹部闭合性损伤等。2021年6月9日原告委托甘肃政法大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经该所鉴定于2021年6月28日作出甘政司2021［法检］鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．马某外耳道骨折损伤等评定为十级伤残；2．马某闭合性颅脑损伤等均不构成伤残；3．马某误工期被评定为100日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。在原告住院治疗及康复期间被告为原告垫付医疗费等费用60000元。现原告具状诉请：1．依法判令被告支付原告的医药费2000元、误工费2800元、护理费2800元、营养费2400元、交通费400元、住宿费300元、后续治疗费20000元、伤残赔偿金60646.80元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元，合计153346.80元；2．案件诉讼费由被告承担。        本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：        一、被告白某当庭一次性全部给付原告马某因从事劳务损伤后产生的医药费、护理费、误工费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计70000元；        二、原告马某当庭放弃其他诉讼请求。        上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。        如果未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费866元，减半收取433元，由被告白某负担。        本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。        审判员    张明二〇二一年八月九日书记员    曹学梅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2867号申请执行人：慧桥电气技术(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高淄长，董事长。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：夏胜初，执行董事。慧桥电气技术(上海)有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初22032号民事调解书已发生法律效力。申请执行人慧桥电气技术(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人江苏金坛汽车工业有限公司支付欠付款项共计108,739元及以剩余款项为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准自逾期次日起计算至实际清偿之日止的逾期付款损失。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已(轮候)冻结被执行人名下16个存款账户、查封被执行人名下牌号为苏DGXXXX车辆、轮候查封被执行人名下牌号为苏D2XXXX、苏D7XXXX、苏D1XXXX、苏D5XXXX、苏D2XXXX、苏D0XXXX、苏D4XXXX、苏D0XXXX车辆(详见查封、冻结财产告知书)。因未能实际扣押或系轮候查封上述车辆，故暂不具备处置条件。除此之外，本院委托被执行人所在辖区常州市金坛区人民法院代为调查被执行人财产，但查无财产。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  吉 立二〇二一年八月四日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申257号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉先加，男，1976年10月17日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人吉先加因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终71号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉先加申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，吉先加的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吉先加的再审申请。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 吉素梅二〇二一年八月二日法官助理 范人文书记员 芦世玉
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初4468号原告：钟书祥，男，1957年08月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：李杰，男，1991年04月06日出生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在审理钟书祥与李杰民间借贷纠纷一案中，原告钟书祥于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟书祥撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告钟书祥负担。审判员 安 秀二〇二一年八月十八日书记员 潘丽丹贵州省贵阳市白云区人民法院民事裁定书(2021)黔0113民初4468号原告：钟书祥，男，1957年08月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：李杰，男，1991年04月06日出生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在审理钟书祥与李杰民间借贷纠纷一案中，原告钟书祥于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟书祥撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告钟书祥负担。审判员安秀二〇二一年八月十八日书记员潘丽丹