wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3108号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。住所在：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。负责人：尚某，该支行行长。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，某某银行股份有限公司某某支行员工，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。委托诉讼代理人：熊某，男，汉族，某某银行股份有限公司某某支行员工，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：徐某，男，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人母某某金融借款合同纠纷一案，根据（2020）黔0321民初1068号民事判决书的规定，被执行人应履行借款本金29,999.96元及利息（另算）、案件受理费275.00元，负担申请执行费727.04元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有零星存款，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十三日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3195号        原告：吴忠民，男，1973年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：肖俊，女，1976年5月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。                原告吴忠民与被告肖俊合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告吴忠民撤回起诉。                本案受理费1175元（已减半收取），由原告承担。                    审判员何清良    二〇二一年八月二十七日            代书记员张琳琅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢225号申请执行人：常小燕，女，1972年8月16日生，汉族，住方城县。被执行人：薛学涛，男，1979年8月3日生，汉族，住方城县。关于常小燕申请执行薛学涛为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2425号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：一、被告薛学涛于本判决生效后十日内向原告常小燕清偿借款本金328000元及利息，利息自2020年5月23日起按年利率6%计算至款清之日止。二、驳回原告常小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3208元，保全费2320元，由被告薛学涛负担。因薛学涛未按上述生效法律文书履行义务，常小燕向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月25日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.未查询到被执行人薛学涛名下有银行存款等财产信息。2.查询到被执行人薛学涛名下登记有牌照号为豫Ｒ×××**车一辆，上述车辆因年代久远，处置价值不大，申请人不要求查封处置。3.查询到被执行人薛学涛名下有股权登记信息，本院已于2021年4月2日依法委托淘宝网司法拍卖平台以166000元的保留价进行拍卖并以190000元成交，扣除评估服务费、执行费后已将剩余部分发放给申请人。4.未查询到被执行人薛学涛名下有房产登记信息。三、通过对被执行人薛学涛居住地周边实地走访调查和了解，发现被执行人薛学涛系农村信用社员工，本院已将被执行人工资予以扣留，因疫情防控原因，暂无法对被执行人薛学涛采取拘留措施。四、由于被执行人薛学涛未履行生效判决书确定的义务，本院已于2021年8月24日依法向被执行人薛学涛发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的为328000元及利息，实际执行到位212284元，现尚余115716元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年八月二十四日书 记 员  胡方园
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29823号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：舒开，男，1987年10月19日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告舒开信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告舒开经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计36263.4元 (截至2021年5月31日止)，其中本金23462.7元、利息6418.15元、分期付款手续费1494.52元、逾期还款违约金4888.03元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年8月8日，被告取得所申办的信用卡（账号为32370386），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计36263.4元，其中本金23462.7元、利息6418.15元、分期付款手续费1494.52元、逾期还款违约金4888.03元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告舒开于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金23462.7元； 二、被告舒开于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元（原告已预交），由被告舒开负担，被告舒开于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟  1>
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执433号申请执行人：高某，男，汉族，1993年07月16日生，居民，住陕西省子洲县。被执行人：高某甲，男，汉族，1988年10月29日生，居民，住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人高某与被执行人高某甲买卖合同纠纷一案中，依据的（2021）陕0831民初371号民事判决书已发生法律效力，已向高某甲发出执行通知书，责令其当即履行：向申请执行人高某偿还所欠货款123000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1300元，执行费1765元。本院在执行中,高某甲兑现案款5万元，并交纳了执行费1765元。2021年8月18日，高某与高某甲就剩余案款达成了执行和解协议：1.高某甲于2021年9月21日18时前偿还高某3万元，于2021年12月20日18时前偿还高某剩余案款44300元。2.执行费1765元，由高某甲负担。3.若高某甲按照上述协议内容履行还款义务，则高某放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.若高某甲不能按照上述协议内容履行给付义务，则恢复原生效法律文书判决内容的执行。协议达成后，高某向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人高某与被执行人高某甲达成执行和解协议，并向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执433号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  刘玉芝审判员  段 波二〇二一年八月二十三日书记员  王 佳
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执729号之一        被执行人：潘勇来，男，1972年10月5日出生，户籍所在地湖南省中方县，租住湖南省怀化市鹤城区，公民身份号码：XXX。                被执行人潘勇来贩卖毒品罪一案，本院作出的（2021）浙1181刑初53号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年5月27日立案执行。执行标的为被执行人潘勇来缴纳罚金人民币10000元并退缴违法所得人民币600元。                执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人潘勇来发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人潘勇来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘勇来逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘勇来的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，并委托湖南省怀化市鹤城区人民法院对被执行人潘勇来的财产情况进行了线下调查。查明，被执行人潘勇来名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人潘勇来名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义。被执行人潘勇来现在湖南省怀化监狱服刑，本院已向该监狱发出协助执行通知书要求其督促被执行人履行义务。因被执行人潘勇来暂无其他可供执行的财产，本案执行标的罚金人民币10000元、违法所得人民币600元尚未执行到位。                鉴于被执行人潘勇来拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人潘勇来采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。                综上，被执行人潘勇来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1181执729号案本次执行程序。                如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴新宇            审判员陈国树            审判员吴明才    二〇二一年八月二十六日            书记员叶丽
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异138号异议人（案外人）：罗涛，女，1984年5月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托代理人：肖升东、员相存，山东青凯律师事务所律师。申请执行人：吴建国，男，1945年12月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。被执行人：史中洲，男，1982年6月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请执行人吴建国与被执行人史中洲合伙协议纠纷一案中，案外人罗涛向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗涛向本院提出执行异议称，请求中止对位于城阳区【产权证号：鲁（2017）青岛市城阳区不动产权第0031612号】房产（以下简称案涉房产）的查封、评估、拍卖。事实与理由：城阳区人民法院作出（2021）鲁0214执955号裁定书，并未通知异议人，将异议人资产采取措施，并未通知异议人，侵犯异议人财产所有权，执行程序违法。在执行过程中，法院查封了案涉房产，但该房产属于异议人与被执行人婚后共同财产，异议人作为财产权利人有提出异议的权利。法院在执行时，损害了异议人的合法权益，请求终止对案涉房产的执行。吴建国发表意见称，异议人的请求事项没有任何事实和法律依据，即便案涉房屋是夫妻共同财产，但异议人也只享有案涉房屋共有部分的民事权利，客观上也无法排除法院强制执行。史中洲未到庭发表意见。本院查明，吴建国与史中洲合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁0214民初2965号民事调解书，主要内容为：一、史中洲于2020年8月1日起，于每月的1号之前支付吴建国人民币1万元，直至付清69万元款项，上述款项直接打入如下银行账户：开户人：吴建国，开户行：中国农业银行乐陵支行，账号：6228××××2677；二、如被告有任何一笔款项逾期支付，则原告有权就剩余未支付款项一并申请法院强制执行；三、原被告双方就本案合伙相关事宜，一次性了结，双方再无其他纠葛。案件受理费10700元，减半收取5350元，由史中洲负担。因被执行人未履行还款义务，经吴建国申请，本院立案执行，执行案号：（2021）鲁0214执955号。2021年3月22日，本院作出（2021）鲁0214执955号之一执行裁定书，查封史中洲名下的案涉房产。2021年5月19日，本院在案涉不动产处张贴公告，主要载明：本院对被执行人史中洲名下位于城阳区【产权证号：鲁（2017）青岛市城阳区不动产权第0031612号】房产进行查封，本院拟对上述房屋进行评估、拍卖......若案外人对上述房产享有租赁权等其他权利，应自公告之日起十五日内向本院提出书面异议并提供相关证据材料，逾期不提出书面异议的自行承担不利后果。另查明，案涉房产登记的房地产权利人为史中洲，共有情况为单独所有，登记时间为2017年9月12日。异议人与史中洲于2011年5月6日登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”异议人以对案涉房产享有所有权为由，请求中止对案涉房产的查封、评估、拍卖，系基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，本院依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。执行异议审查作为执行程序的一部分，对案外人提出的执行标的异议，主要进行形式审查。《异议复议规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断......”。本案中，案涉房产登记权利人为史中洲，且登记为单独所有，异议人并非该房产的登记权利人，因史中洲拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院查封其名下房屋，并无不当。故异议人的异议请求,于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）罗涛的执行异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月三日书 记 员  王 菲
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵01民辖终6号上诉人（原审原告）：阿拉尔市天典农机制造有限责任公司，统一社会信用代码916529227291680437，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市六团双城镇供销科院内。法定代表人：张朝书，执行董事。被上诉人（原审被告）：焉耆县东芳伟业农机具销售中心，统一社会信用代码92652826MA791X054M，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县325省道81公里处汽配城****。经营者：白兴建。被上诉人（原审被告）：白兴建，男，1979年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。上诉人阿拉尔市天典农机制造有限责任公司因与被上诉人焉耆县东芳伟业农机具销售中心、白兴建买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2021）兵0102民初189号民事裁定，向本院提起上诉。阿拉尔市天典农机制造有限责任公司上诉称，请求撤销（2021）兵0102民初189号民事裁定书，裁定本案由新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院管辖。事实及理由：上诉人与被上诉人签订的《供货合同书》中已明确约定任何一方违约，由供货方所在地人民法院仲裁解决，即上诉人所在地人民法院管辖。该条约定对合同双方当事人均具有法律约束力，故本案应由新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院管辖。两被上诉人均未提交答辩意见。本院经审理查明：本案上诉人阿拉尔市天典农机制造有限责任公司前身为阿克苏精准农机制造有限责任公司，2016年11月29日依法变更为阿拉尔市天典农机制造有限责任公司。2016年7月14日阿克苏精准农机制造有限责任公司（甲方）与焉耆县东芳伟业农机具销售中心签订《供货合同书》，甲乙双方约定：双方履行合同中任何一方违约，由供货方所在地人民法院仲裁解决。本院经审查认为，民事纠纷在确定管辖法院时应当按照如下顺序：1、是否属于专属管辖；2、是否存在约定管辖；3、未约定管辖或约定不明确时按照一般管辖原则。本案系一般买卖合同引起的纠纷，不属于专属管辖范畴。此时，应当审查双方当事人是否存在约定管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，结合双方当事人2016年7月14日签订的《供货合同书》中第3条：“双方履行合同中任何一方违约，由供货方所在地人民法院仲裁解决。”的约定，双方已约定了争议解决方式，虽然在表述上使用了“由供货方所在地人民法院仲裁解决。”并不严谨，但从字面意思能够解释若双方产生争议，应由供货方即上诉人所在地人民法院管辖的真实意思表示，且双方约定的管辖法院亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应当由新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2021）兵0102民初189号民事裁定；二、本案由新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  徐敏审判员  王绯审判员  张婕二〇二一年八月三日书记员  王瑞
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1176号申请执行人：袁继跃，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：庄太安，男，1953年12月5日出生，汉族，住湖南省桃源县，系庄大伦之父，庄大伦的监护人。被执行人：肖美华，女，1953年4月13日出生，汉族，住湖南省桃源县，系庄大伦之母，庄大伦的监护人。本院在执行申请执行人袁继跃与被执行人肖美华、庄太安侵权责任纠纷一案中，依法对被执行人肖美华、庄太安的车辆、保险、证券、存款、不动产进行了查询，被执行人肖美华、庄太安目前没有足够财产可供执行的财产，本院将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，且申请执行人袁继跃在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立勇审判员  田志丹审判员  朱云辉二〇二一年八月二十五日书记员  杨泽浩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1727号之三申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心，，住所地南通市。法定代表人花晶。委托代理人于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人陈金涛，男，1979年10月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心与被执行人陈金涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初4315号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈金涛偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心信用卡52×××70透支本金83235.2元，滞纳金775.91元，截至2018年10月12日按领用合约约定计算的利息、分期手续费（以年利率24%为上限），并支付自2018年10月13日起至欠款还清之日止按领用合约约定计算的利息（以年利率24%为上限）；二、陈金涛偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心信用卡52×××84透支本金30066元，滞纳金498.55元，截至2018年10月12日按领用合约约定计算的利息、分期手续费（以年利率24%为上限），并支付自2018年10月13日起至欠款还清之日止按领用合约约定计算的利息（以年利率24%为上限）；上述两项给付义务由陈金涛于本判决生效之日起十日内履行。如陈金涛未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1795元，由陈金涛负担（陈金涛应负担部分已由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心垫付，陈金涛于履行上述义务时一并给付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：一、陈金涛偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心信用卡52×××70透支本金83235.2元，滞纳金775.91元，截至2018年10月12日按领用合约约定计算的利息、分期手续费（以年利率24%为上限），并支付自2018年10月13日起至欠款还清之日止按领用合约约定计算的利息（以年利率24%为上限）；二、陈金涛偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心信用卡52×××84透支本金30066元，滞纳金498.55元，截至2018年10月12日按领用合约约定计算的利息、分期手续费（以年利率24%为上限），并支付自2018年10月13日起至欠款还清之日止按领用合约约定计算的利息（以年利率24%为上限）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费1795元，执行费3575元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有价证券等信息。3.于2021年4月1日依法冻结被执行人陈金涛名下网络资金账户1个，冻结期限一年，自2021年4月1日起至2022年3月31日止；于2021年7月25日冻结被执行人陈金涛名下银行账户1个，冻结期限一年，自2021年7月25日起至2022年7月24日止；于2021年7月26日冻结被执行人陈金涛名下银行账户、网络资金账户各1个，冻结期限一年，均自2021年7月26日起至2022年7月25日止。4.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。5.通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.至被执行人住所地查找及向村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。7.于2021年8月11日冻结被执行人陈金涛投保在中国人寿保险股份有限公司保单2个，冻结期限三年，自2021年8月11日起至2024年8月10日止。8.依职权将被执行人陈金涛纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。9.已向本案申请执行人委托代理人于光辉告知执行进程，其同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将以上执行进程告知申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初4315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十日书记员  杨亚萍
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1440号原告：谭新军。被告：陈辉能。被告：陈吉高。本院于2021年7月22日受理原告谭新军诉被告陈辉能、陈吉高民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  陈勇锋人民陪审员  谢爱文人民陪审员  曾海军二〇二一年八月二十四日法官 助理  王前亮书 记 员  安亚杭
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初5127号原告：晏培良，男，1948年6月21日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：丁斌，息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：晏永强，男，约40岁，住。被告：何培明，男，约50岁，住。被告：王亮秋，男，约50岁，住。原告晏培良与被告晏永强、何培明、王亮秋合同纠纷一案，本院于2021年8月13日受理。原告晏培良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晏培良撤回起诉处理。审 判 员  樊 鑫二〇二一年八月二十四日法官助理  殷会敏书 记 员  徐玉琨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34256号 原告：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0343。负责人：张勇刚，行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：江有民，身份信息不详。原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告江有民信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月二十日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜          1
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2118号之一申请执行人：浙江罗纳服饰有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区硖仲路428号，统一社会信用代码913304817276234956。法定代表人：马新心，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐亚明、施吕辰龙，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：浙江凯迪袜业有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区1路25号，统一社会信用代码913304817154622760。法定代表人：吴为明，该公司执行董事。被执行人：吴为明，男，1966年11月5日出生，汉族，住所地浙江省海宁市，公民身份号码XXX。被执行人：顾桂芬，女，1966年9月26日出生，汉族，住所地浙江省海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人浙江罗纳服饰有限公司与被执行人浙江凯迪袜业有限公司、吴为明、顾桂芬申请司法确认调解协议一案，申请执行人浙江罗纳服饰有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民特263号民事裁定书，于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯迪袜业有限公司、吴为明、顾桂芬向申请执行人浙江罗纳服饰有限公司支付执行款322176.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费4733元。在执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2118号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   张凤妹二〇二一年八月二十七日书  记  员   林晋海
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3171号原告：姜某某，男，1971年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：朱凤军，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：刘某，男，1984年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告姜某某与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告姜某某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姜某某撤诉。案件受理费1,226元，减半收取计613元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年八月二十五日书记员  刘 颖
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民申14号再审申请人：谭国权，男，1972年12月24日出生，汉族，住广东省英德市。被申请人：骆辉琪，男，1989年1月8日出生，汉族，住湖南省新田县。再审申请人谭国权与被申请人骆辉琪劳务合同纠纷一案，申请人不服本院（2021）粤1881民初1785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭国权申请再审称：申请人对英德市大站镇大站驿站旅游公路的总方数存在异议，总平方数应减去栅区的14.4mX21.4m=308.16㎡。因本应捣十公分厚度，但只捣了八公分厚度，总数应为308.16mX0.8m=246.53㎡。因此应从总方数1716.8㎡中减去相应的差数（原本是没有扣减的），即308.16㎡-246.53㎡=61.63㎡，总方数应为1716.8㎡-62.63㎡=1655.17㎡（实际总方数应为1655.17㎡），上述说明有驿站陆总的签名确认为证。本人与原告的合同也清楚写明要求做十公分厚度。本人与原告并不认识，是通过陆昌好介绍认识的，并且原告与陆昌好约定此工程每平方米一元作为介绍费（按实际平方计算）。陆昌好欠本人的材科费1800元，陆昌好与原告约定从本人给原告做的工程款中扣除（有陆昌好的声明和签字，同意从本工程中扣除）。所以本人认为该工程应按14元/每平方米来计算，其中该工程所用混凝土（商品料）双方都确认的，即总方数1655.17㎡-199.2㎡（商品料）=1455.97㎡，1455.97㎡X14㎡/元=20383.58元，商品料199.2㎡X9.5元=1892.4元（这个是当时双方口头说好商品料是每平方米按7元计算的，双方并未签订协议，只是口头约定）。即20383.58元+1892.4元=22275.98元，再减去已支付的21700元，仍欠575.98元。并提供以下证据：1、声明、棚区复印件；2、微信转账记录；3、身份证复印件；4、中国银行电子回单；5、（2021）粤1881民初1785号民事判决书。被申请人骆辉琪答辩称：申请人与陆昌好之间的债务，是他们之间的事。棚区的问题，约定10公分，实际捣了8公分，是申请人在施工时要求我捣小一点，所以捣出的是8公分。按合同约定我应在2019年就应该结清工程款，法院起诉后，至今都没有给剩余的工程款。“结算清单”在2019年三方人都在场结算出来。经审查，再审申请人谭国权与被申请人骆辉琪劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出的（2021）粤1881民初1785号民事判决书，判决：“限被告谭国权在本判决发生法律效力之日起三日内向原告骆辉琪支付劳务报酬2956.4元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告谭国权负担。”谭国权对判决不服，于2021年6月24日向本院提起申请再审。本院经审查认为，申请人谭国权认为一审认定的基本事实缺乏证据证明，但未提供新的证据予以证实。本院原审判决，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回申请人谭国权的再审申请。审判长  吴伟坚审判员  蓝文聪审判员  易典兵二〇二一年八月二十三日书记员  李健智附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条【审查申请和再审法庭】人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2790号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：鲁刚，男，1962年1月29日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：刘明（系鲁刚配偶），女，1959年12月24日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告鲁刚、刘明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日以被告已将借款还清为由向本院申请撤诉。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告鲁刚、刘明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年八月十日书记员 殷丹阳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11952号原告：崔越，男，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海儒森教育进修学校，住所地上海市长宁区。法定代表人：唐鸣。原告崔越与被告上海儒森教育进修学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告崔越于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告崔越以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔越撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告崔越负担。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初330号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陈青云，男，1995年5月24日出生，汉族，暂住地江苏省盐城市，户籍所在地江苏省盐城市。辩护人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2021〕316号起诉书指控被告人陈青云犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员蔡震宇，被告人陈青云本院认为，被告人陈青云明知他人利用信息网络实施犯罪，仍伙同他人为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人陈青云如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人建议对被告人陈青云从轻处罚的相关辩护意见及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人严仲禧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月间，被告人陈青云与张2(另案处理)等人明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍向他人有偿提供朱某、王2(均另案处理)的火币网账户、银行账户，从中牟利。上述账户被用于收取、转移被害人蒋某某、张某1、陈某某等被网络诈骗的钱款人民币56万余元，支付结算资金流水总计人民币544万余元。2021年4月20日，被告人陈青云被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈青云明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈青云认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈青云系与他人共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人陈青云系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人陈青云有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了常住人口信息、违法犯罪记录查询证明、案发经过、搜查笔录、扣押清单、上海市反诈中心崇明分中心研判报告、银行流水、情况说明、辨认笔录、聊天记录、汇款凭证、拘留证、取保候审决定书、刑事裁定书、终止侦查决定书、报案记录、证人朱某、王2签字确认的书证，被害人蒋某某、张某1、陈某某的陈述，证人张2、王某1、朱某、王2、张某3、王某3的证言，被告人陈青云的供述等证据证实。被告人陈青云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陈青云具有坦白等情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人陈青云从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈青云犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年10月28日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、追缴被告人陈青云的违法所得人民币八千元，予以没收；扣押在案的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘伟伟书记员  曲 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6316号申请执行人：龚俊，男1981年6月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终5243号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14259号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月18日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款135624元及利息4195元（暂计），违约金14282元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢246号申请执行人：李某某，男,1959年02月02日出生,汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人：拓某某，男,1975年06月28日出生,汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人：贺某某，男,1955年10月03日出生,汉族，农民，住陕西省子洲县。本院在执行李某某与拓某某、贺某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人拓某某、贺某某向申请执行人李某某偿还借款本金15066元及利息，利息自2020年11月1日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；但被执行人未主动履行义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人拓某某、贺某某短信送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人拓某某、贺某某名下的相关财产信息，发现被执行人有银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月22日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年7月25日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年7月26日对被执行人发出限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行中本院查询到被执行人名下有存款信息，本院通过网络依法冻结并扣划拓某某存款3030元、贺某某存款980元，共计4010元兑现于申请执行人。7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年八月九日书记员  曹勇虎
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0311执恢30号之一移送执行机关桂林市雁山区人民法院，住所地：桂林市雁山区雁中路18号雁山区政府西侧。被执行人刘洪波，男，1973年2月7日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人赵敏，女，1973年4月25日出生，汉族，住桂林市临桂区。依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0311刑初12号刑事判决书，本院对刘洪波、赵敏判处的罚金移送执行，执行标的分别为：1400000元、300000元。本院于2021年3月24日恢复案件的执行，在执行过程中，本院查询了二被执行人的银行账户、车辆、工商信息、房产、土地、公积金、理财等财产状况后，于2021年4月2日查封了被执行人刘洪波与刘莉名下的坐落于广西桂林市临桂区临桂镇世纪东路28号桂林长岛16区65幢8层02号房屋及被执行人赵敏与马普宇共有一套坐落于广西桂林市临桂区房屋。被执行人刘洪波与刘莉名下的房屋，经本院调查核实，因双方已于2017年10月16日协议离婚，且房屋归刘莉所有，故该房屋本院未能执行。被执行人赵敏与马普宇共有的房屋，因赵敏身体及家庭等原因，本院暂缓执行该房屋。目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0311执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年八月十八日法官助理 黄 志书 记 员 莫燕菱
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1227号申请执行人：邹家顺，男,1995年5月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人：吕合琴，男,1979年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：曹传泽，男,1978年10月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人：宁太君，男,1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：陆嘉辉，男,2000年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：刘强，男,1987年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人：严格，男,1993年6月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：刘振华，男,1995年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。申请执行人：谭松成，男,1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。申请执行人：潘进，男,1988年3月4日出生，汉族，住广西岑溪市。申请执行人：刘瑶华，男,1991年11月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：徐建春，男,1975年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张伟军，男,1992年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人：韦建兵，男,1984年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。申请执行人：黄良生，男,1975年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请执行人：黄从棉，男,1979年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：李福勇，男,1982年10月18日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：刘然，男,1996年2月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人：唐兴伍，男,1980年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。申请执行人：贺尊成，男,1976年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：黄亚锋，男,1997年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：欧定虎，男,1984年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人：黎亮生，男,1978年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：周金成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。申请执行人：彭山红，男,1988年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：何国明，男,1996年6月1日出生，汉族，住广东省清远市英德市。申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人与被执行人何国明责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初1680号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何国明应向申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人退赔共计75422.06元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月21日立案执行并依法向被执行人何国明发出执行通知书，责令被执行人何国明履行义务，但被执行人何国明没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人何国明名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人何国明有可供执行的财产,本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施，本系列案件依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月二十四日书记员  吕玉林
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民辖终316号上诉人（原审被告）：潍坊英才市政工程有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道大庄村（东大庄西北），统一社会信用代码913707840973242110。法定代表人：刘彦宗，职务经理。被上诉人（原审原告）：青岛沪南中和木业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区董家口港内小庄村西北侧、肖家贡村东南侧，统一社会信用代码91370211MA3BXC5153。法定代表人：翁剑方，职务总经理。委托诉讼代理人：马晨良，上海金茂凯德(青岛)律师事务所律师。上诉人潍坊英才市政工程有限公司因与被上诉人青岛沪南中和木业有限公司分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211民初9675号民事裁定，向本院提起上诉。潍坊英才市政工程有限公司上诉称，我公司与被上诉人青岛沪南中和木业有限公司之间所谓的买卖合同纠纷一案中，被上诉人的诉讼请求是要求支付货款61733元等。对于该案件，我公司需要说明的是，我公司与被上诉人之间根本不存在着货物买卖合同关系，更不存在着欠货款的事实。如果被上诉人主张我公司欠货款，那么就应当向法庭提供相应的买卖合同、协议或欠款证明等相应的材料。根据有关规定，法院在受理案件之前，应首先审查起诉人提供的初步证据材料来证实相关事实，同时在向被告送达材料时应同时送达相应的证据目录及证据材料等。而对于该案件，一审法院虽然向我公司电子或书面送达过多份材料，却没有一份是被上诉人提供的证据材料。我公司不知道是被上诉人拒不提供还是法院没有依法向我公司送达。虽然一审法院依据其诉讼请求是要求支付货款而裁定黄岛区人民法院享有管辖权，但是不能仅仅凭其诉讼请求是要求支付货款而忽略其是否提供初步的证据来证实欠款的事实及我公司是否真实欠款的事实。如果被上诉人不能提供相应的欠款证据材料，那么其主张就是没有事实根据的，同时其在黄岛区立案仅仅是为争取对其有利的司法管辖而已，是恶意诉讼，而黄岛区法院依法裁定驳回上诉人的管辖权异议也是没有依法公平、公正审理案件，是明显的偏袒被上诉人。由于我公司的驻所地辖在安丘市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，故青岛市黄岛区人民法院对该案件无管辖权，应将该案件移送至有法定管辖权的安丘市人民法院处理。请求依法撤销(2021)鲁0211民初9675号裁定，并裁定本案移送至有法定管辖权的安丘市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的微信联系证据等显示，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。双方未约定合同履行地点，本案争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人（原审原告）的住所地在山东省青岛市黄岛区，故其选择向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军玲审判员  赵 鉴审判员  周长亮二〇二一年八月二十日书记员  张雪平
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1723民初1150号原告：步翠学，男，1963年4月19日出生，汉族，住成武县。被告：祝建强，男，1977年7月15日出生，汉族，住成武县。原告步翠学与被告祝建强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告步翠学于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告步翠学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告步翠学撤诉。案件受理费2306元，减半收取计1153元，由步翠学负担。审判员  庞宗景二〇二一年八月四日书记员  陈德珍
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3997号原告：王小红，女，1984年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。委托诉讼代理人：霍俊芳、张梦鸽，河北国途律师事务所律师。被告：于建国，男，1971年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：左权县恒冀源石料加工有限公司，住所地山西省晋中市左权县芹泉镇东水村。负责人：程建强，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司，住所地山西省太原市清徐县文源路598号，统一社会信用代码：911401216819317749。负责人：龙宇飞，该公司经理。委托诉讼代理人：赵会献，该公司员工。王小红与于建国、左权县恒冀源石料加工有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月22日立案。原告王小红于2021年8月13日向本院提出撤回起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小红撤回起诉。案件受理费687元，减半收取计343元由被告于建国负担。审 判 员 李世军二〇二一年八月十三日法官助理 张敬君书 记 员 郭晶明
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2702号申请人：叶兰青，女，汉族，1968年11月25日出生，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：卢淑芬、邝晃煊，均为广东星宇律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单元23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。负责人：李华林。被申请人：佛山心在家居有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中189号家博城A座5楼5008号内自编A室，统一社会信用代码91440604MA5188DW7G。法定代表人：吴东煌。被申请人：吴东煌，男，汉族，1990年7月25日出生，住广东省广州市黄浦区。本院在审理申请人叶兰青诉被申请人佛山心在家居有限公司、吴东煌租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请对两被申请人的财产在价值160295.26元以内予以查封，冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人叶兰青向担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部分公司承担保全错误的损害赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人佛山心在家居有限公司、吴东煌的财产在价值160295.26内予以查封，扣押、冻结。本裁定书作出后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 羊 挺二〇二一年八月九日书记员 梁茵琪
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保74号申请人：李中元，男，1988年1月14日出生，汉族，住新宁县。申请人：林某，女，1989年2月8日出生，汉族，住新宁县。申请人：李某，男，2017年1月28日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：林某，系申请人李某之母。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人李中元、林某、李某与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528财保38号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月19日冻结了冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：62×××28）,冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保74号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十四日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2567号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛，董事长。被执行人：岳荣，男，生于1971年2月11日，汉族，住四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020)川0781民初4460号民事判决书，于2021年7月21日受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行人江油银通融资担保有限公司要求被执行人岳荣向其给付18484.74元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。执行过程中，本院于2021年7月27日起向被执行人岳荣分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人岳荣未实际履行。本院自2021年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人岳荣名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款。本院对被执行人岳荣在江油市的不动产登记情况进行查询。于2021年7月28日查封了被执行人岳荣所有的位于龙凤镇××××号房屋（查封期限三年），因上述房屋为农房，无法处置。本院于2021年8月11日查封了被执行人岳荣所有的川Ｂ×××**号摩托车，查封期限两年。本院到岳荣住所地了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。本院已对被执行人岳荣适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人岳荣名下暂无可执行财产，申请执行人江油银通融资担保有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020)川0781民初4460号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人岳荣有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人岳荣负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人岳荣有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年八月十六日书记员 陈雪怡
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初2845号原告：王成军，男，1962年6月12日，汉族，居民，住汶上县。委托代理人：赵相强，山东济信律师事务所律师。被告：房卫战，男，1979年8月18日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人：胡克元，山东多赢律师事务所律师。原告王成军与被告房卫战房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。王成军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房款30000及逾期利息(以30000元为基数，按年利率6%，自2015年11月29日起算至2020年8月19日止；以30000元为基数，按LPR，自2020年8月20日起算至履行完毕之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月份，我承揽汶上县凯尔花园一号楼内外墙抹皮施工，发包方以该小区2号楼东四单元四层东户、11号车库和东三单元五层西户、22号车库等抵偿欠我的工程款，约定：对抵账房屋，由我自行出售、自行收取房款，由济宁市辰兴建筑工程有限公司凯尔菱电建设项目部与购房人签订楼房销售合同书。2015年11月29日，我将抵账房汶上县凯尔花园2号楼东四单元四层东户出售给房卫战，约定：每平方优惠150元，由房卫战上房时一次性付清房款。2015年10月份，房卫战陆续向我转账和现金支付部分房款；房卫战收房后，对下欠的30000元，2015年11月29日房卫战向我出具30000元的欠条一张。自2015年11月至今，我每年多次多次催促房卫战还款，房卫战拖延未付。被告此举，损害了我的合法权益。为维权益，依据《民法典》的有关规定，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，民事诉讼中原告适格是指原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。如果原告不适格，不符合起诉的条件。根据庭审中当事人提供的证据，2015年10月7日是案外人苏进凯与被告房卫战签订的汶上凯尔花园销售楼房补充协议，出卖方为苏进凯，买受方为房卫战。2016年1月31日，是案外人苏进凯与被告房卫战签订协议书一份，苏进凯为房屋出售方，房卫战在为房屋买受方。因此被告与原告之间无买卖合同关系。原告在本案中，不是适格的原告，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王成军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王存政二〇二一年八月二日书记员  杜 娟
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4587号原告：盱眙县明德通物业服务有限公司，统一社会信用代码91320830331008779T，住所地盱眙县盱城街道洪武大道与铁山路交叉口。法定代表人：杨兆彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：武从宽，该公司员工。被告：胡加芒，男，1990年8月26日出生，汉族，住盱眙县。关于原告盱眙县明德通物业服务有限公司诉被告胡加芒物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月23日立案。原告盱眙县方佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告盱眙县方佳物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘宏杰二〇二一年八月三十一日书记员  曹星晨
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执668号申请执行人：常华洋，男，1975年6月19日出生，汉族，住沭阳县。被执行人：王亚智，男，1964年2月10日出生，汉族，住涟水县。被执行人：李刚，男，1971年6月26日出生，汉族，住涟水县。常华洋与王亚智、李刚建设工程分包合同纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人常华洋自愿向法院撤销对本院作出的（2020）苏0812民初4627号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人常华洋撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民初4627号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执1144号申请执行人：孟州市劳动就业促进中心，住所地孟州市黄河大道东段003号。法定代表人：李艳花，系该中心局长。委托诉讼代理人：郝锋、康军华，系该中心员工。被执行人：关永光，男，1971年1月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：关玉中，男，1960年2月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李金环，女，1964年3月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：申九昌，男，1951年2月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王宏，男，1975年10月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人孟州市劳动就业促进中心与被执行人关玉中、李金环、关永光、申九昌、王宏追偿权纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0883民初397号民事判决书生效后，被执行人关玉中、李金环、关永光、申九昌、王宏未按照上述民事判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人关永光名下银行（微信或支付宝）账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人关永光银行（微信或支付宝）账户内存款人民币173186.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年八月四日书记员  王伟伟
广东省信宜市人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)粤0983执保218号申请人凌傲天与被申请人刘一平、丘婵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)粤0983民初2801号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施：查封被申请人丘婵名下位于信宜市金湖花园开发区五小区华乐花园x幢xxx房［产权证号：粤房地权证信房字第**］，查封期限为2021年8月9日至2024年8月8日。法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1571号申请执行人：石美基，男，1958年4月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琪，山东信谊律师事务所律师。被执行人：李敏，女，1980年6月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初14045号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人偿还给申请执行人借款本金110000元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2500元、保全费1070元。本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年2月20日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2月19日、6月4日、7月24日三次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、股权等信息。3、2021年3月10日在网络执行查控系统冻结了被执行人网络资金零星存款合计：68元，冻结期限为一年。自2021年3月10日至2022年3月10日止。申请执行人向本院陈述称，不需要划拨。申请执行人你必须在2022年2月10日前一个月向本院提出续冻申请，如果逾期未提出续冻申请，出现任何法律后果，由你自行负担。4、执行过程中，经查，被执行人李敏违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人偿还给申请执行人借款本金110000元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2500元、保全费1070元。本院于2021年8月10日下午电话约谈了申请执行人及委托诉讼代理人唐琪，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年八月十日书记员  姜萌婕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2872号申请执行人：李本军，男，1981年6月24日出生，汉族，住滨海县。被执行人：姜海健，男，1983年10月14日出生，汉族，住东台市。申请执行人李本军与被执行人姜海健装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）苏0281民初12949号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：姜海健于2021年3月31日前一次性支付李本军门窗款36464元。二、如果姜海健未能按约履行，应支付违约金3646元，且李本军有权就姜海健未履行部分及违约金3646元一并申请法院执行。案件受理费减半收取393元，保全费420元，合计813元，由姜海健承担。因被执行人姜海健未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。执行中，双方当事人经协商于2021年8月12日达成执行和解协议：一、双方协商一致确认姜海健结欠李本军31909元，该款由姜海健于2021年8月12日支付10709元（已履行），剩余款项由姜海健于2021年9月30日之前一次性支付完毕。二、李本军向法院申请解除对姜海健采取的限制高消费措施。三、本案执行费364元，由姜海健承担(已缴纳)。四、李本军自愿撤回本案执行申请。协议达成后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人李本军以与被执行人姜海健达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月十三日书记员 薛丹雁
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执433号申请执行人：周春英，女，1977年2月9日生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。被执行人：广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司，住所地安徽省旌德县新桥工业园区，统一社会信用代码91341825098003356P。法定代表人：吴军，总经理。申请执行人周春英与被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司劳动争议一案，因被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司未履行旌德县人民法院(2021)皖1825民初24号民事判决书所确定的义务，申请执行人周春英于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司支付经济补偿金及案件受理费共2500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1、本院于2021年7月8日向被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司未履行。2、本院于2021年7月6日、2021年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司名下的相关财产信息，未发现被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司名下有可供执行财产和对外投资信息。3、本院冻结了被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司银行账户，但未实际冻结到存款。4、本院到被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司所在地进行调查，发现被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司已停产，无财产可供执行。5、本院对被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司法定代表人采取限制高消费措施，同时将被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇二一年八月三十日书记员 司沛羽
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15495号佛山市禅城区南庄镇人民政府、佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司、佛山市禅城区南庄镇吉利村二里经济合作社：本院在执行佛山市禅城区南庄镇人民政府与佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司、佛山市禅城区南庄镇吉利村二里经济合作社行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审386号行政裁定书】，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司5426.7元，上述款项扣缴执行费53元，退申请执行人5373.7元。本院依法扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇吉利村二里经济合作社14086.3元，上述款项扣缴执行费137元，退申请执行人13949.3元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执742号申请执行人：陈浩然,男,汉族,1971年5月22日出生,住孙吴县。被执行人：刘万利,男,汉族,1958年2月4日出生,住孙吴县。陈浩然与刘万利借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出的（2021）黑1124民初230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为10169元本院于2021年6月1日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有10169元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初230号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年八月二十六日书记员  何纯刚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2037号申请执行人：陶明，男，1974年2月21日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：路家标，男，1965年5月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。陶明与路家标民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5094号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款90112.91元，被执行人承担执行费1252元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年4月19日本院向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年4月10日、5月21日、6月19日本院对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、2021年4月23日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、2021年4月16日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索；5、本案未执行到位90112.91元；6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令；7、本院电话了解申请执行人长期居住合肥工作，本院将终结本次执行程序及上述执行情况短信告知申请执行人。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年八月二十四日书记员  李 浩
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执恢675号本院在立案执行刘永旗与薛站凯机动车交通事故责任纠纷一案,经本院强制执行，已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27399号 原告：刘冬颖。被告：朱彩芹。第三人：西安友谊地产营销策划有限公司。法定代表人：段淇文。原告刘冬颖与被告朱彩芹、第三人西安友谊地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院向原告刘冬颖在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘冬颖撤回起诉处理。         审  判  员     陈   元 二〇二一年八月二十日 法 官 助 理     付抒寰                               书  记  员     罗雨晨 1
阜新市新邱区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0903执恢73号关于申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人杜晓辉、张敬党、曹磊、阜新宏基房地产开发有限公司、阜新嘉能实业有限公司借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的(2018)辽0921民初3144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。本院认为，阜新蒙古族自治县人民法院作出的(2018)辽0921民初3144号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由申请人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：阜新蒙古族自治县人民法院作出的(2018)辽0921民初3144号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2341号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：杨爱民，该分行行长。委托代理人：马建春，该行员工。被执行人：苏素，女，1976年9月16日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被执行人：高海军，男，1972年2月20日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与苏素、高海军金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0812民初8943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被执行人苏素、高海军达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执2341号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  孙士国审 判 员  李鸿雁二〇二一年八月十三日法官助理  任正聪书 记 员  周正晔
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保748号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何亮、张桂兰金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保499号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人何亮、张桂兰在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人何亮在金融机构有存款961.71元，查明被申请人张桂兰在金融机构有存款20992.95元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保499号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保499号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初26080号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：张剑炎，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张剑炎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16883.93元，其中本金10000元、利息1060.55元、罚息5823.38元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费270.14元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年8月7日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费270.14元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张剑炎于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年8月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张剑炎于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费270.14元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余90元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审   判   员    刘晓国   二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理   杨  晏书   记   员    张 瑾 1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保423号申请人：张国良，男，1982年8月10日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：范振，男，1985年8月21日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人张国良与被申请人范振民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日作出（2021）鲁0306民初2304号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人范振在各银行账户内的存款30000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范振在各银行账户内的存款30000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十六日书记员  侯庆智
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9843号之一申请人：江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司，住所地江阴市。法定代表人：周婉，该公司执行董事。诉讼代理人：俞坚，江苏申越律师事务所律师。被申请人：无锡斯拓纺织科技有限公司,住所地江阴市。法定代表人：杨冲汉，该公司执行董事。本院在审理申请人江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司与被申请人无锡斯拓纺织科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司于2021年7月9日向本院提出财产保全的申请，本院作出（2021）苏0281民初9843号民事裁定书，裁定冻结无锡斯拓纺织科技有限公司银行账户存款1000000元或查封其同等价值的财产。江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司于2021年8月19日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对无锡斯拓纺织科技有限公司的财产保全。本院认为，江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司的解除保全申请系其自愿且并不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对无锡斯拓纺织科技有限公司银行账户存款1000000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴海强二〇二一年八月二十日书记员  孟恺成
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1507号申请执行人叶颖佳被执行人浙江星诺信息科技有限公司本院在执行申请执行人叶颖佳与被执行人浙江星诺信息科技有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江星诺信息科技有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执861号申请执行人：淮安市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113208000142899330，住所地淮安市。法定代表人曹曙春，该局局长。被执行人：利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店，统一社会信用代码91320800737055209C，住所地淮安市清江浦区。负责人，范滨滨。被执行人：利群时代商贸有限公司,统一社会信用代码913206912518785128，住所地南通经济技术开发区。法定代表人，郭伟。淮安市人力资源和社会保障局与利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店、利群时代商贸有限公司非诉行政纠纷一案，我院2021年4月27日作出的（2021）苏0891行审1号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：对申请人淮安市人力资源和社会保障局作出的淮人社察罚字[2019]第15001号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行并申请追加利群时代商贸有限公司为本案被执行人，本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，两被执行人银行存款不足额，均无不动产、车辆登记。被执行人虽有工商登记，但目前未实际经营。暂未发现两被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0891行审1号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二一年八月二十三日书记员  赵 骏
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6434号原告：汤鑫鑫，男，1988年2月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汤道文，男，1960年9月20日生，汉族，住睢宁县，系汤鑫鑫父亲。被告：蒋孝海，男，1968年5月11日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：曹青，江苏恒邦律师事务所律师。原告汤鑫鑫与被告蒋孝海合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤鑫鑫撤回起诉。案件受理费减半收取2825元，由原告承担。审判员  张晓军二〇二一年八月三十日法官助理卞晓晓书记员陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保730号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王福元金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保481号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人王福元在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人王福元在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保481号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保481号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日