wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执494号申请执行人：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道，统一社会信用代码914403000877533701。被执行人：银泽，女，1989年10月17日出生，汉族，住高台县。被执行人：刘吉军，男，1982年8月10日出生，汉族，住高台县。申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司与被执行人银泽、刘吉军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初2094号法律文书已结案，该文书确定由被执行人银泽支付申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司融资租赁费113000元，于2020年12月30日前给付13000元，于2021年4月30日前给付30000元，于2021年8月30日前给付30000元，于2021年12月30日前给付40000元。若任何一期逾期，则由被执行人银泽自逾期之日起，以未给付的金额为基数，按照年利率9.25%向申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司支付逾期利息且申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司可对全案申请执行，被执行人刘吉军对上述约定的义务承担连带清偿责任；现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人银泽、刘吉军未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1615元。案件执行过程如下：1.2021年3月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月2日、2021年6月23日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，查得被执行人银泽名下所有车牌号为甘Ｆ×××××号汽车一辆，被执行人刘吉军名下所有车牌号为甘Ｆ×××××号汽车一辆，已委托查封，反馈无其他可供执行的财产。3.2021年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.法庭多次到其家中查找未找到被执行人财产下落线索，申请执行人亦无法提供相关的财产下落线索。5.2021年8月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的114341.5元，执行费1615元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张玉龙审判员  张 帆二〇二一年八月三十日书记员  陈振鹏
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1459号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县。        法定代表人：黄宝安，该社理事长。        委托诉讼代理人：孙晋峰，该社职工。        被告：李怀行，男，汉族，住山西省翼城县。        本院在审理原告翼城县农村信用合作联社与被告李怀行借款合同纠纷一案中，原告翼城县农村信用合作联社于2021年8月2日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。        本院认为：原告翼城县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。        案件受理费581元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。        审判员    吕吉霞二〇二一年八月二日书记员    王琪
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2646号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码1500227009344379B。    被执行人：邓强，男，汉族，1987年04月26日出生，重庆市璧山区。本院立案执行邓强责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初384号刑事判决书已发生法律效力。被执行人邓强逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓强的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人邓强高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金6851.5元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2646号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初384号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十二日书  记  员  廖森静 1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4004号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京果珍果实商贸中心，住所地北京市朝阳区王四营乡。法定代表人：刘博文，经理。委托诉讼代理人：万有志，北京中南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬梅，女，汉族，1973年11月16日出生，北京果珍果实商贸中心员工，住河南省潢川县。被申请人（一审被告、二审上诉人）:北京菜篮子终端科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人∶邹明华，经理。委托诉讼代理人：马现茹，北京市万商天勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王禹，北京市万商天勤律师事务所律师。再审申请人北京果珍果实商贸中心（简称果珍果实中心）因与被申请人北京菜篮子终端科技有限公司（简称北京菜篮子公司）特许经营合同纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终2686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。果珍果实中心申请再审称：1．北京菜篮子公司构成严重违约，果珍果实中心为开业聘用员工、租赁房屋做宿舍，应对果珍果实中心的全部损失进行全额赔偿；2．一审法院认定北京菜篮子公司未能协助果珍果实中心将涉案加盟店开业经营构成违约，因此北京菜篮子公司除应承担经济损失外，仍应支持违约金；3．果珍果实中心加盟目的是为了营利，且进行了大量提资，北京菜篮子公司应支付预期可得利益。果珍果实中心申请再审请求：请求撤销二审判决，发回重审或提审，并支持其诉讼请求。北京菜篮子公司陈述意见称，果珍果实中心主张损失的请求及相关证据已经一、二审诉讼程序审理，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为：北京菜篮子公司与果珍果实中心签订的《北京菜篮子委托加盟合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。菜篮子公司未能协助果珍果实中心将涉案加盟店开业经营，构成违约，应承担违约责任。一、二审法院考虑果珍果实中心确有为筹备开业聘请工作人员、采购物资等情形及实际需要，结合资金支出的必要性及与涉案加盟店的关联性等因素，对经济损失予以酌定合理合法，酌定数额并无不当，故果珍果实中心有关北京菜篮子公司应全额赔偿其经济损失的再审申请理由不能成立。同时，鉴于果珍果实中心的经济损失已得到法院部分支持，支持数额也已超过双方约定的违约金，且涉案加盟店并未实际开展经营，故一、二审法院对果珍果实中心主张的违约金及预期可得利益未予支持，并无不当，果珍果实中心有关应支持其违约金及预期可得利益的再审申请理由不能成立。此外，果珍果实中心对其再审申请理由均未提交有效证据予以佐证。基于上述事实和理由，一、二审法院依据查明的事实所作判决并无不当，本院对果珍果实中心申请再审的理由均不予支持。综上，果珍果实中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京果珍果实商贸中心的再审申请。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年八月十一日法官助理 施青云书 记 员 苗 兰
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2021）晋1002民初5018号原告刘宝宝，男，汉族，1995年7月28日出生，身份证号：×××，住××县。被告张志勇，男，汉族，1991年1月23日出生，身份证号：×××，住尧都区。案由劳务合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付原告拖欠工资款项38000元整；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。 本院于2021年7月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张志勇于本判决生效之日起五日内支付原告刘宝宝工资款项38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告张志勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 员 宋志倩二〇二一年八月六日法 官 助 理 任帆帆 书 记 员 孟 瑜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3267号申请执行人：张木英，女，1970年1月12日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被执行人：金秀成，男，1988年9月10日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。原告张木英与被告金秀成民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)沪0113民初20576号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张木英于2021年4月25日向本院申请执行，要求义务人金秀成支付欠款人民币303,460元。本院受理后，于2021年4月28日向被执行人金秀成发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人金秀成名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人金秀成名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人金秀成纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌二〇二一年八月二十三日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书 (2021)渝0192民初7786号   原告：重庆银行股份有限公司,住所地重庆市江北区永平门街6号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军，董事长。委托诉讼代理人：谢慧中，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：周文胜，男，1969年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告周文胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行的委托诉讼代理人谢慧中，被告周文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行向本院起诉请求：1.判令被告立即归还原告借款本金178379.64元，支付截至2021年4月20日的利息14177.81元、复利751.15元，并承担自2021年4月21日起至本息清偿日止的罚息、复利（其中罚息以尚欠本金178379.64元为基数，复利以尚欠利息14177.81元为基数，均按照贷款执行年利率10.5%上浮50%计算，利随本清）；2.判令被告向原告支付实现债权支出的律师费2000元；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月10日，周文胜与重庆银行签订了《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，双方对借款金额、贷款执行利率、贷款期限及违约责任等进行了约定。重庆银行依约向周文胜发放了贷款，但周文胜未能按期归还全部贷款，重庆银行遂提起本案诉讼。被告周文胜答辩称，借款是公司行为，不应由个人承担。对重庆银行主张的本金、利息、罚息均有异议。本院经审理查明的贷款事实如下：案涉合同订立的情况：2020年7月10日，重庆银行与周文胜在线签订《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》[编号：XXX号]。贷款人：重庆银行。借款人：周文胜。贷款本金及用途：178379.64万元，用于结清周文胜在重庆银行合同编号为XXX号的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》项下已有贷款。贷款期限：12个月，自贷款发放之日起至2021年7月10日止。约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款执行利率：固定利率，年利率10.5%。罚息的约定：贷款到期或者提前到期，借款人不能按时还清贷款本息，贷款人有权从逾期之日起，就逾期本金，以逾期本金为基数，按实际执行利率加收50%的罚息利率即年利率15.75%计收罚息，直至清偿本息为止。复利的约定：对不能按期支付的利息，以不能按期支付的利息为基数，按实际执行利率加收50%的复利利率即年利率15.75%计收复利。放款情况：2020年7月10日，重庆银行向周文胜发放借款本金178379.64元。宣布提前到期的情况：若借款人未能按时足额偿还贷款本金和利息，贷款人有权提前收回贷款。重庆银行以起诉的方式宣布本案借款提前到期，并确认到期日为2021年7月5日。还款及欠款情况：周文胜已结清截至2020年7月20日的期内利息，2020年8月20日归还期内利息77.7元，之后未再还款；截至2021年7月5日，周文胜尚欠重庆银行借款本金178379.64元、利息18079.86元、复利1262.56元。实现债权的费用：若借款人到期没有偿还贷款本息，则借款人承担贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费、财产保全担保费等）。另查明，中金金融认证中心有限公司（以下简称中金认证中心）是经国家工业和信息化部批准的电子认证服务机构，并经国家密码管理局批准使用商业密码。重庆银行与周文胜在其线上服务平台，通过信息网络方式在线签署《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，电子签名经中金认证中心验证通过，重庆银行提供的前述合同纸质件与双方在网络平台签署的数据电文内容一致，且未被篡改。本院认为，重庆银行与周文胜签订的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》系在网络上以数字签名的形式订立，中金认证中心对前述电子合同的内容以及借贷双方数字签名的真实性进行了验证，故本院对前述合同的真实性予以确认，借贷双方应当按照前述合同的约定履行义务。重庆银行已按照合同约定向周文胜发放贷款，履行了合同约定的义务，周文胜未按约还款，已构成违约，重庆银行有权宣布本案借款提前到期，要求周文胜偿还借款本息，并支付罚息和复利。截至2021年7月5日，周文胜尚欠重庆银行借款本金178379.64元、利息18079.86元、复利1262.56元。之后的罚息、复利，罚息以尚欠本金178379.64元为基数，复利以尚欠利息18079.86元为基数，均按年利率10.5%上浮50%的标准计算。周文胜虽辩称本案借款系公司所借，不应由其偿还，且对欠款均不予认可，但未能举证证明，其辩称理由，本院不予采纳。因重庆银行未能举证证明其为实现本案债权实际支付了律师费，其主张周文胜承担本案律师费，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周文胜自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司借款本金178379.64元及截至2021年7月5日的利息18079.86元、复利1262.56元，并支付从2021年7月6日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金178379.64元为基数，复利以尚欠利息18079.86元为基数，均按年利率10.5%上浮50%的标准计算；利随本清）；二、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2103.09元，由被告周文胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      张    艳   二〇二一年八月三日                   法  官  助  理      程 榆 晰                    书    记    员      吴 雪 瑶  -1-
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2326号之一申请执行人:海宁市融金融资担保有限公司，住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室， 统一社会信用代码91330481766438137X。法定代表人:沈子兴，总经理。委托诉讼代理人：秦建锋、褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。被执行人:于博杰，男，1987年4月14日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。被执行人:王晓琳，女，1988年8月6日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。被执行人:朱娟娥，女，1964年10月2日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人于博杰、王晓琳、朱娟娥追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3724号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市融金融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月28日立案执行。执行标的为被执行人于博杰、王晓琳、朱娟娥向申请执行人海宁市融金融资担保有限公司支付执行款24523.22元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1708元、执行费268元。执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人于博杰名下×××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；嘉兴市秀洲区人民法院拍卖了被执行人朱娟娥所有的坐落于海宁市的房产，拍卖款优先支付上述房产的抵押债权后，剩余款项301208元。本院依法扣划了被执行人朱娟娥的银行存款29135元。因被执行人朱娟娥涉案较多，上述款项已不足清偿全部债务，故本院对上述款项进行了分配。申请执行人海宁市融金融资担保有限公司受偿2035.8元。截至2021年8月9日，本案已执行到位执行标的2035.8元、案件受理费1708元、执行费268元。暂未发现被执行人于博杰、王晓琳、朱娟娥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于博杰、王晓琳、朱娟娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于博杰、王晓琳、朱娟娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人于博杰、王晓琳、朱娟娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2326号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代 理 执 行 员   周文斌二〇二一年八月九日书  记  员   顾雷海
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2784号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:薛勇，任理事长。委托代理人：李增杰，系大城县农村信用合作联社旺村信用社信贷员。被告：李庆国，男，1979年9月25日生，汉族，农民，住大城县。被告：李耀中，男，1981年12月15日生，汉族，农民，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告李庆国、李耀中为金融借款合同纠纷一案中，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费30517元，减半收取15258.5元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇二一年八月二十五日书记员  郭建树
重庆市垫江县人民法院重庆市垫江县人民法院 民事裁定书                        (2021)渝0231民初2836号 原告：李小林，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，户籍地重庆市荣昌区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵辉，重庆海力律师事务所律师。被告：余登德，男，1965年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告李小林与被告余登德抵押合同纠纷一案中，原告李小林于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李小林申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小林撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告李小林负担。  审    判    员     汪  波  二○二一年八月九日 法  官  助  理     孔飞飞书    记    员     张琳莉   1
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民申45号再审申请人（原审原告）：李成会，男，1947年3月2日出生。委托诉讼代理人：张廷功，男，1968年12月29日出生。被申请人（原审被告）：陈彦春，男，1959年1月30日出生。再审申请人李成会与被申请人陈彦春财产损害赔偿纠纷一案，再审申请人李成会不服本院作出的（2021）京0109民初2320号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李成会申请再审称，要求：1、撤销北京市门头沟区人民法院于2021年5月28日作出的（2021）京0109民初2320号民事判决书；2、赔偿承包地原有房子的经济损失19200元；3、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、李成会与陈彦春于2012年1月21日签订的《土地租赁合同》，李成会将安土承租085号合同地八亩（地址：xxx），土地使用面积，东起第二池墙边，西至河边，南至墙边，北至水沟，包括李成会建设的二十四平方米平房租给陈彦春，双方约定租赁期限为2011年5月1日至2027年12月31日。陈彦春承包土地后，私自改变土地用途在该承包地上建房，因为是违建，现已拆除。且又把我原有的房子也给拆除。镇政府拆除房子时，本人不知道，直到接到村里让我签字，把拆迁款给陈彦春，这我才知道，房子给拆了。这个土地和房子是我租给陈彦春的，他只有占有、使用、收益的权利，没有处分权。二、《土地租赁合同》第二款规定：合同约定在承租期内如遇国家政策占地或其他形式占有土地，地上物（房、水、电）等一切经济补偿，归陈彦春所有。这次是违建，拆违章建筑，没有占地，承包地还在那里，24平方米的房子拆了，可是地还在那里，原来房子占有的土地所有权还是李成会的。国家和集体没有占有和征收。房屋是李成会盖的，李成会和村合作社有土地承包合同。根据《中华人民共和国民法典》第三百二十二条的规定，李成会在承包土地上盖房子，所以该房屋的所有权属于李成会，且该房屋是在和陈彦春签订合同之前盖的。陈彦春只有土地经营权，没有处分权。（2020）京0109民初2835号民事判决书是无效的。三、拆违协议，应该是王平镇政府、村委会和土地承包合同的土地承包经营权人李成会签署，因为土地所有权是集体的，集体把土地的承包经营权通过土地承包合同给了李成会，李成会又把这块土地的经营权流转给陈彦春。李成会土地承包权属于农村集体组织成员权利中的一部分。土地承包经营权属于民事权利中的物权，具有排他性。而陈彦春是拥有土地经营权，不是土地承包经营权，也就是土地经营权人。根据《中华人民共和国民法典》第三百四十条规定，土地经营权人有权在合同约定的期限内占有农村土地，自主开展农业生产经营并取得收益。其他的权利没有，所以镇政府拆违应该和拥有这块土地承包经营权人李成会签署，拆违协议无效。四、（2021）京0109民初2320号民事判决书依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，该法律已经废止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项向法院提出申请再审。被申请人陈彦春未提交意见。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不能足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于24平方米房屋因拆违所获得的补偿款19200元一节，已经本院于2020年9月18日作出（2020）京0109民初2835号民事判决书裁处。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，24平方米房屋的拆除以及配合奖励费的发放均发生在2020年，早于《中华人民共和国民法典》的施行。因此，李成会申请再审的请求均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李成会的再审申请。审 判 长 王大保审 判 员 裴凌晨审 判 员 马冬梅二〇二一年八月二十七日法官助理 韩明生书 记 员 蒋 蕊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8418号申请执行人：任丽，女，1975年08月01日出生，住重庆市垫江县。被执行人：北京御祥顺餐饮有限公司,住所地北京市丰台区杜家坎南路**亿旺家居市场配套商业服务楼**。法定代表人：陶幼章，职务执行董事。申请执行人任丽与被执行人北京御祥顺餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第4300号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京御祥顺餐饮有限公司于二〇二一年六月二十八日前，一次性支付任丽二〇二一年四月一日至二〇二一年五月三十日工资共计一万三千五百七十元；二、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人任丽于2021年7月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人北京御祥顺餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3.本院于2021年7月15日对被执行人北京御祥顺餐饮有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人北京御祥顺餐饮有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第4300号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0903执1672号之一 移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：容卫华，男，1975年1月28日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：刘桂军，男，1989年4月14日出生，汉族，住郴州市永兴县。 本院在执行容卫华贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，刘桂军犯贩卖毒品罪被判处罚金中，查明：依据已发生法律效力的湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903刑初354号刑事判决书，被执行人容卫华被判处罚金12000元、被执行人刘桂军被判处罚金6000元。因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月27日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人容卫华、刘桂军送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查询，查明被执行人容卫华、刘桂军名下无银行存款、无车辆登记信息。通过传统查询，查明被执行人容卫华、刘桂军名下无公积金、股票、收益性保险、未登记房产。本院于2021年8月23日依法将被执行人容卫华、刘桂军纳入限制消费令名单。 本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人容卫华、刘桂军有其他可供执行的财产，且被执行人容卫华、刘桂军现正在监狱服刑，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  文 武 审 判 员  陈立文 审 判 员  龚盛林 二〇二一年八月二十五日 代理书记员  毛 翔
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保124号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：方某,男性,1986年10月2日出生34,岁,汉族,身份证号码3506811986××××××××,住福建省龙海市霞浒245号。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人方某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保106号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人方某才银行及网络账户存款共计907.22元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保124号案件已部分保全完毕。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0304执恢369号申请执行人柳莲，被执行人王英：柳莲与王英民间借贷纠纷一案，经本案立案执行，被执行人已自觉履行完毕，申请执行人同意结案并出具结案证明。至此，柳莲向本院申请执行的（2020）鲁0304民初274号民事判决书、（2020）鲁0304执1664号、（2021）鲁0304执恢369号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17079号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：赵志娟，女，1981年3月16日生，汉族，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵志娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2611号之一        申请执行人：浙江嘉利和纺织科技有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇工业区。                法定代表人：许益妹，公司董事长。                委托诉讼代理人：李**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。                被执行人：李镇枝，男，1982年8月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江嘉利和纺织科技有限公司与被执行人李镇枝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嘉利和纺织科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月18日立案执行。                执行标的为被执行人李镇枝向申请执行人浙江嘉利和纺织科技有限公司支付执行款89317.09元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3038元、执行费1240元。                执行立案后，本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院依法扣划被执行人银行存款共计1359.52元。截至2021年8月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费359.52元。暂未发现被执行人李镇枝有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人李镇枝拒不申报个人财产，本院已对被执行人李镇枝罚款1000元。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人李镇枝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2611号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吕建忠            审判员张凤妹            审判员徐晓良    二〇二一年八月二十七日            书记员缪诗静
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执582号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：钱凤芝,女,汉族,1969年11月04日出生,住范县。被执行人：苏常军,男,汉族,1989年10月1日出生,住范县。被执行人：苏常龙,男,汉族,1994年8月3日出生,住范县。被执行人：段淑军，女,汉族,1984年9月29日出生,范县。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与钱凤芝、苏常军、苏常龙、段淑军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初1123号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告钱凤芝于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金186880.20元及利息；二、被告苏常军、苏常龙、段淑军对上述借款本息承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人钱凤芝名下有车辆，因无法找到钱凤芝，未能控制车辆，本院无法处置，未查询到被执行人名下其它可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人钱凤芝、苏常军、苏常龙、段淑军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。且被执行人在本院有多起执行案件，大多都是终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱凤芝、苏常军、苏常龙、段淑军负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年八月一日书记员  张殿麟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2302民初2392号 原告：李**，男，1967年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。委托诉讼代理人：金立新，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。被告：代明兴，男，1967年8月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告李**与被告代明兴合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。李**诉称，1．解除原、被告签订的《合作协议书》；2．判令被告向原告返还投资款300,000元、支付损失20,000元。事实和理由：2020年1月7日，原、被告签订《合作协议书》，约定合伙承包位于阜康市天山岔路口的阜康市圣鑫新型建材有限公司，主要生产销售粉煤灰，由被告负责办理承包事宜，如2020年3月31日前厂子不能生产，被告退还原告投资款及承担损失。合同签订后，原告按照合同约定于2020年1月8日向被告汇入投资款300,000元。2020年4月，因被告未按合同约定办理承包事宜致使该合作协议的目的不能实现。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。代明兴在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条规定，对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。根据上述司法解释规定，对于个人合伙产生的合伙合同纠纷案件应当由被告住所地人民法院管辖。被告代明兴的住所地及户籍地均在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，本案应当由新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  长   谢召涧人民陪审员   丁      燕人民陪审员   张  凤  英   二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日 书  记  员   金莉梅
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保930号申请保全人艾某与被保全人关某男机动车交通事故责任纠纷一案（2021）辽0124民初778号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年八月十六日书记员  程 琪
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初3105号原告：林素芬，女，1965年3月28日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。被告：许敏利，女，1981年5月2日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。原告林素芬与被告许敏利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序于2021年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林素芬到庭参加诉讼，被告许敏利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求（经当庭变更）：1、判令被告许敏利偿还原告借款本金8000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告因参加同一个看戏、吃饭的微信群相识，被告因还款需要，于2019年4月22日向原告暂借1万元，当时未约定利息。后被告又向原告提出愿意按月利率2％向原告支付利息，并向原告出具借条一张。后原告多次催讨，被告均借故拖欠，仅偿还了借款本金2000元，其余款项直接未付。被告许敏利未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。经审理，本院认定本案事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、关于被告许敏利的协助查询户籍函（回执）、借条以及原告方当庭陈述予以证实。被告许敏利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据来源、形式合法，内容真实且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定事实的依据。本院认为，被告向原告借款1万元后，尚欠8000元未还的事实清楚。双方并未约定还款的期限，原告可随时要求被告返还，但应当给予被告必要的准备时间。综上，原告变更后的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告许敏利于本判决生效之日起七日内偿还原告林素芬借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交110元），减半收取25元，由被告许敏利负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  屠超峰二〇二一年八月十七日代理书记员  陈丰平
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢76号之二申请执行人：阳泉市豪门房地产开发有限公司。被执行人：贾晓华，男，汉族，1993年8月21日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初636号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人贾晓华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾晓华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1813.20元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月二十四日书记员  王肖红
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初2285号原告：谈明俊，男，汉族，1949年2月生，住景泰县。委托诉讼代理人：谈守雄，男，汉族，1982年9月生，住景泰县。系原告谈明俊之子。被告：雷永明，男，汉族，1987年4月生，景泰县村民。现羁押于武威监狱。被告：马忠霞，女，汉族，1987年7月生，甘肃省古浪县村民。系被告雷永明前妻。被告：王维芸，男，汉族，1993年9月生，住景泰县。原告谈明俊与被告雷永明、马忠霞、王维芸民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告谈明俊于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈明俊因借款人被告雷永明正在服刑、被告马忠霞无法联系，借款担保人被告王维芸明确表示不承担保证责任，对方当事人无履行能力而申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谈明俊撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告谈明俊负担。审判员 卢清山二〇二一年八月八日书记员 张廷国
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3844号申请执行人:赵高，男性,1978年08月21日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张彩红，女性,1984年11月25日出生，汉族，住甘肃省成县。关于赵高与张彩红离婚纠纷一案，本院作出（2018）皖1602民初1375号民事调解书已发生法律效力。赵高向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为24100元。执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人张彩红发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张彩红名下的财产进行查找。经查明，被执行人张彩红名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人张彩红纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张彩红进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位24100元，本院于2021年8月30日将被执行人张彩红名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人赵高，赵高同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3844号申请执行人:赵高，男性,1978年08月21日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张彩红，女性,1984年11月25日出生，汉族，住甘肃省成县。关于赵高与张彩红离婚纠纷一案，本院作出（2018）皖1602民初1375号民事调解书已发生法律效力。赵高向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为24100元。执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人张彩红发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张彩红名下的财产进行查找。经查明，被执行人张彩红名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人张彩红纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张彩红进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位24100元，本院于2021年8月30日将被执行人张彩红名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人赵高，赵高同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  杨剑峰
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7323号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人：高家源。被执行人：贾飞飞，男，1985年04月28日出生，汉族,住山西省古县。腾铭惠商集团有限公司与贾飞飞追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初151号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为30097.79元及利息等。执行中，本院依法查封了被执行人贾飞飞名下车牌号为晋Ｌ×××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初151号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十二日书记员 许 唱
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0102民初5968号 原告：重庆重变电器有限责任公司住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金山大道**，统一社会信用代码915002242031267548。法定代理人：樊俊良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左阳，男，1992年6月9日出生，，住重庆市铜梁区被告：重庆建峰新材料有限责任公司，住所地重庆市涪陵区白涛化工园区化医大道**，统一社会信用代码91500102660850908Y。法定代表人：富伟年。原告重庆重变电器有限责任公司与被告重庆建峰新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告重庆重变电器有限责任公司以被告重庆建峰新材料有限责任公司兑现全部欠款为由于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆重变电器有限责任公司在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆重变电器有限责任公司撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告重庆重变电器有限责任公司负担。                           审 判 员  袁兴海      二○二一年八月二十五日 法 官 助 理    汤济恺书 记 员  胡学友  1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5128号申请执行人：赵某1，男，1958年4月16日出生，住址:沈阳市大东区。被执行人：赵某2，男，1955年8月14日出生，住址:沈阳市大东区。本院在执行赵某1与赵某2继承纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初8960号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月九日书 记 员  李 晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5217号申请执行人：合肥市庐阳区人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市濉溪路295号。法定代表人：肖军，局长。被执行人：安徽天运物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路4号欣都大厦3301室，统一社会信用代码9134010055327188X5。法定代表人：张世亮。本院在执行申请执行人合肥市庐阳区人力资源和社会保障局与被执行人安徽天运物业管理有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的(2021)皖0103行审5号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）安徽天运物业管理有限公司依法为劳动者周建缴纳2013年3月至2019年2月的社会保险，为朱正缴纳2012年3月至2019年2月的社会保险；（2）负担案件执行费500元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 何 洋
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7953号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：赵岩，男，1987年03月28日出生，汉族,住安徽省淮北市濉溪县。四川锦程消费金融有限责任公司与赵岩金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1296号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的22668.00元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1296号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执425号于洪宝、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人于洪宝与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初572号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3293号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：黄泓钦，男，汉族，1974年9月26日出生，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：卜秋，女，满族，1971年9月12日出生，住辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄泓钦、卜秋金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人695029.54元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，并未发现有可供执行财产；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执996号申请执行人：刘立军，男，1967年4月29日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，住山东省无棣县海丰十八路西首丽景庄园大门西。被执行人：滨州瑞泰房地产开发有限公司，住所地为山东省无棣县海丰十八路西首丽景庄园大门西。法定代表人：张西平，系该公司董事长。刘立军申请执行张西亭、滨州瑞泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，无棣县人民法院于2021年2月22日作出的(2021)鲁1623民初63号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，刘立军向无棣县人民法院申请强制执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：张西亭、滨州瑞泰房地产开发有限公司在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、住房公积金登记信息；有车辆登记信息，年限较长且无法控制；有房产、土地使用权登记信息，被轮候查封多次。本案查封滨州瑞泰房地产开发有限公司租金债权，已执行到位178000元。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年8月2日，被执行人张西亭、滨州瑞泰房地产开发有限公司被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人刘立军调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人张西亭、滨州瑞泰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二一年八月十六日书记员  曹 雪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初46207号原告：戴彦平，男，1987年6月2日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告：四川省芝麻开门科技有限公司。原告戴彦平与被告四川省芝麻开门科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月30日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴彦平撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告戴彦平负担。审判员  李静二〇二一年八月十八日书记员  韩迪
吉林省吉林市船营区人民法院刑事判决书（2021）吉0204刑初424号公诉机关吉林市船营区人民检察院。        被告人白颜明，男，1976年6月29日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地吉林市船营区，现住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月17日被取保候审。        吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人白颜明犯危险驾驶罪，于2021年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、姜乃源出庭支持公诉，被告人白颜明到庭参加诉讼。现已审理终结。        公诉机关指控：2021年6月8日22时38分，被告人白颜明饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿吉林市船营区越山路由北向南行驶至越山路与德胜路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，白颜明静脉血液中酒精（乙醇）含量为172.84mg／100ml。白颜明到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。        上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起和到案经过、酒精测试结果单、抽取当事人血样登记表、查获经过、常住人口登记表、前科劣迹查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书等书证，被告人白颜明供述与辩解，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人白颜明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人能提供财产担保罚金刑的执行，可以酌情从轻处理。被告人无证驾驶，本院在量刑时考虑从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告人白颜明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。        （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即收缴。）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    王竹云二〇二一年八月二十五日书记员    闫俊宏
浙 江 省 海 盐 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0424执1621号 本院执行申请执行人贺钰宸与被执行人沈建土买卖合同纠纷一案，于2021年7月28日立案受理，执行标的40500元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二О二一年八月十六日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0110民初10648号 原告：郑德模，男，1955年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：郑加桃，男，1982年1月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：郑加军，男，1986年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：傅先丽，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：刘艳，女，1972年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：贺正东，男，1997年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：贺靖仪，女，2007年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：袁中兰，女，1943年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘维安，男，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区通惠大道16号惠都芳庭2幢附1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22号，统一社会信用代码915002223051181309。负责人：郁小波，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区通惠大道2号千山半岛国际5#5-1号，统一社会信用代码915002227398459330。负责人：魏馥，经理。原告郑德模、郑加军、郑加桃诉被告刘艳、贺正东、贺靖仪、袁中兰、刘维安、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司、中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告郑德模、郑加军、郑加桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑德模、郑加军、郑加桃撤回起诉处理。  审  判  员    瞿金华   二〇二一年八月二十三日 书  记  员    龙荟竹1
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终1529号上诉人（原审被告）：广东力顺源智能自动化有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村委会北丫村民小组庙尾地。法定代表人：饶争力，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：温州进刚机械有限公司。住所地：浙江省温州市瑞安市飞云街道宋家埭村。法定代表人：程进刚，该公司总经理。上诉人广东力顺源智能自动化有限公司因与被上诉人温州进刚机械有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2021年4月1日作出的（2020）粤73知民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东力顺源智能自动化有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，并于2021年8月17日向本院提出撤回其上诉的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人广东力顺源智能自动化有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 磊审 判 员  周 平审 判 员  李 艳二〇二一年八月十七日法官助理  王晓琳书 记 员  王 怡
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢198号申请执行人北京金隅砂浆有限公司，住所地北京市房山区窦店镇XXX。法定代表人高洪军，执行董事。委托代理人赵唯唯，女，1988年12月10日出生，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。被执行人大厂回族自治县军延涂料厂，住所地河北省廊坊XXX。法定代表人曾凡延，总经理。北京金隅砂浆有限公司（以下简称金隅公司）与大厂回族自治县军延涂料厂（以下简称大厂军延公司）合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初14868民事判决书已发生法律效力。2019年4月25日金隅公司向本院申请执行，要求大厂军延公司给付欠款等共计2,845,754.76元（未包含相应的利息）。2019年10月16日，案件终结执行。申请执行人于2021年2月24日向本院恢复执行，要求被执行人给付欠款2,743,413.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月3日起至2022年3月3日止，余额不足；对被执行人法定代表人曾凡延采取限制高消费措施。将被执行人大厂回族自治县军延涂料厂列为失信被执行人上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的2,743,413.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年八月九日书记员  刘 新
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72财保18号申请人：马云鹏，男，1979年9月8日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请人：滕文石，男，1969年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。二申请人共同委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。被申请人：王胜宇，男，1974年1月15日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人：于莺歌，女，1975年6月11日出生，汉族，住大连市中山区。申请人马云鹏、申请人滕文石以被申请人王胜宇、被申请人于莺歌（二被申请人系夫妻关系）未履行《赔偿协议》中215万元海域转让款返还义务及160万赔偿款支付义务为由，于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于莺歌名下位于大连市中山区（所有权权证号201600121199）的房屋，并对王胜宇、于莺歌银行存款等财产采取保全措施。马云鹏、滕文石以浙商财产保险股份有限公司出具的《财产保全保单保函》向本院提供担保。本院经审查认为，马云鹏、滕文石提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封被申请人于莺歌名下位于大连市中山区（所有权权证号201600121199）的房屋，查封期限为三年。二、冻结被申请人王胜宇、被申请人于莺歌名下银行存款205万元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费5000元，已由申请人交纳。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈铁强二〇二一年八月六日法官助理 王 晶书 记 员 魏 祺
营口市老边区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0811执恢127号 王某某： 郜某某与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0811民初806号判决书已发生法律效力。申请执行人郜某某于2021年08月10日向本院申请强制执行，本院于2021年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人履行本院（2017）辽0811民初806号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 向本院缴纳申请执行费。 特此通知。 二〇二一年八月十日 zdqz 联系人：继越联系电话：0417-2215635 本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15509号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与张辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张辉的微信、支付宝、银行账户存款19691.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16574号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初871号之一原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：耿海中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦术端，河南善博律师事务所律师。被告：孙保贵，男，汉族，1963年4月6日出生，现住河南省焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告孙保贵借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市马村区农村信用合作联社的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。案件受理费816元，保全费753元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审 判 员 王小平二〇二一年八月二十日法官助理 周 荣书 记 员 张凌云
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执654号之一        申请执行人：嘉兴润亿金属科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县。统一社会信用代码：91330424MA2CWDPU6P。                法定代表人：唐其良，该公司执行董事。                被执行人：浙江螺丝之路信息科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县南、经四路西侧。统一社会信用代码：91330424MA29FUN33Q。                法定代表人：许盛楠。                申请执行人嘉兴润亿金属科技有限公司与被执行人浙江螺丝之路信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初3832号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江螺丝之路信息科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴润亿金属科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行。申请执行标的金额为1148119.62元。                执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人浙江螺丝之路信息科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江螺丝之路信息科技有限公司未向本院报告财产，也未履行义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人浙江螺丝之路信息科技有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江螺丝之路信息科技有限公司无不动产、车辆等登记信息，查到被执行人浙江螺丝之路信息科技有限公司少量银行存款，遂冻结并扣划14554.6元，已向申请人发放；截止2021年8月24日，本案执行标的已执行到位14554.6元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人浙江螺丝之路信息科技有限公司拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人浙江螺丝之路信息科技有限公司采取了列入失信被执行人名单及限制其法定代表人高消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴润亿金属科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人浙江螺丝之路信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员陆广宇    二○二一年八月二十四日            书记员刘鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3900号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：张波，行长。被执行人：关梅。被执行人：任佩侠。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6408号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人关梅、任佩侠借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关梅、任佩侠银行存款355077.21元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十三日书记员 刘俊杰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17231号原告：周承标，男，1984年12月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘梦杰，上海市华荣律师事务所律师。被告：陈茗，女，1969年3月19日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告周承标与被告陈茗民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告周承标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周承标撤诉处理。审判员  李嘉楠二〇二一年八月十一日书记员  校孟娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0123财保17号申请人：张加会，女，1976年12月17日出生，汉族，住贵州省修文县谷堡乡折溪村一组。申请人：陈明，女，2000年06月22日出生，汉族，住贵州省修文县谷堡乡折溪村一组。申请人：陈忠胜，男，2009年03月10日出生，汉族，住贵州省修文县谷堡乡折溪村一组。法定监护人：张加会，女，1976年12月17日出生，汉族，住贵州省修文县谷堡乡折溪村一组。申请人：陈永碧，女，1972年02月10日出生，汉族，住贵州省修文县龙场镇新生村二组。申请人：陈永学，男，1957年12月16日出生，汉族，住贵州省修文县谷堡乡折溪村一组。申请人：陈永忠，男，1970年11月16日出生，汉族，住贵州省修文县谷堡乡折溪村一组。申请人：陈玉连，女，1962年06月21日出生，汉族，住贵州省修文县扎佐镇石竹村四组。上述申请人共同委托诉讼代理人：向勇，贵州贵翔律师事务所律师。被申请人：贵州省泰禧科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇凯悦鑫城B区5单元2层3号。法定代表人：罗泽云。申请人张加会、陈明、陈忠胜、陈永碧、陈永学、陈永忠、陈玉连于2021年08月24日向修文县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人贵州省泰禧科技有限公司位于修文县龙场镇干坝村木厂五组3号内价值1,033,174.00元的设备（振动筛两台、布袋机五台）。申请人张加会、陈明、陈忠胜、陈永碧、陈永学、陈永忠、陈玉连以《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。2021年08月24日，修文县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人张加会、陈明、陈忠胜、陈永碧、陈永学、陈永忠、陈玉连的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人贵州省泰禧科技有限公司位于修文县龙场镇干坝村木厂五组3号内价值1,033,174.00元的设备（振动筛两台、布袋机五台）。案件申请费5,000.00元，由申请人张加会、陈明、陈忠胜、陈永碧、陈永学、陈永忠、陈玉连负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚俊安二〇二一年八月二十五日法官助理 陈 琛书 记 员 李 凤
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执1009号申请执行人：赵生贵，男，1955年4月21日生，汉族，居民，住古浪县。被执行人：王兴和，男，1973年12月2日生，汉族，农民，住古浪县。执行申请执行人赵生贵与被执行人王兴和民间借贷纠纷一案，古浪县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。王兴和未履行法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日立案执行。在本案执行中，双方达成了执行和解协议，申请执行人赵生贵于2021年8月24日向本院书面提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人赵生贵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 玑二〇二一年八月二十五日书记员 惠博超
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1400号之一申请执行人：临猗县瑞帝斯混凝土有限公司，住所地运城市临猗县。法定代表人：郝泽峰。被执行人：河南建硕建筑工程有限公司，住所地河南省沈丘县。法定代表人：张明丽。本院在执行申请执行人临猗县瑞帝斯混凝土有限公司与被执行人河南建硕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋08民终417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人混凝土款5089234.8元、加泵款、配件款170000元及违约金、承担案件受理费69599元。被执行人依法应承担执行费57247元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月30日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月23日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2021年7月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5969407.8元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年八月二十五日书记员  李炎洁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执804号之二申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：王国强,男,生于1959年12月24日,汉族，住河南省镇平县。被执行人:陈慧莉,女,生于1967年8月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:杨宗甫,男,生于1970年9月4日,汉族，住河南省镇平县。被执行人:耿长煜,女,生于1990年4月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:王壮,男,生于1988年9月9日，汉族,住河南省镇平县。被执行人:付旭洋,女,生于1972年8月21日,汉族,住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宗甫、付旭洋、陈慧莉、王壮、王国强、耿长煜为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初2045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人按期应偿还申请执行人本金及利息52310元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款2804.88元（已扣划），被执行人名下无车辆，被执行人名下涅阳路南（1401016421-1）房产已查封（暂无法处置），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月十六日书记员  徐 泱
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7504执171号陈全栋（被执行人）：陈全栋罚金执行一案，申请执行标的共计24XX.XX元。经本院立案执行，现已执行到位24XX.XX元。至此，本院申请执行的（2021）吉7504刑初59号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1648号        申请执行人：朱国仁，男，1963年11月24日出生，住温岭市，公民身份号码XXX。                被执行人：吕商羽，男，1982年6月16日出生，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人朱国仁与被执行人吕商羽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初5047号民事判决已于2021年4月20日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月1日立案执行，并于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款320000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费4700元、案件受理费4300元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。                二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                四、在执行过程中，本院依法依法决定对被执行人采取限制出入境措施。                五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。                经以上执行调查及措施，本院于2021年8月4日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。                本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执1648号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年八月二十五日            代书记员於庆庆
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执551号申请执行人：武汉集通汽车销售有限公司，住所地，武汉市汉阳区郭琴路燎原汽车市场。法定代表人：文全勇，该公司总经理。被执行人：河南万兴汽车销售服务有限公司，住所地，河南省郑州市金水区农业路东16号1号院21层2107号。法定代表人：马卫东。武汉集通汽车销售有限公司与河南万兴汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003196号裁决书已发生法律效力。申请执行人武汉集通汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月24日依法立案执行，执行标的为3074698元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2021年3月26日、7月30日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，未发现可供执行的财产；三、2021年5月6日执行人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无登记信息；四、2021年7月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；五、2021年8月2日本院约谈了申请执行人武汉集通汽车销售有限公司的委托代理人蓝应政，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人代理人若因客观原因无法取得有关证据，可向本院书面申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。截止目前，本案债权3074698元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万兴汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人武汉集通汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 刚审判员 王长春审判员 郑建庭二〇二一年八月二日书记员 吕梦露
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2082号        被执行人：蔡向伟，男，1998年12月28日出生，住所地四川省内江市东兴区，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人蔡向伟犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1082刑初950号刑事判决书一案中，责令被执行人蔡向伟缴纳罚金等人民币2774元，但被执行人蔡向伟未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人蔡向伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蔡向伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人蔡向伟有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人蔡向伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡向伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡向伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人蔡向伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2082号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月十日            代书记员王佳杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保134号申请保全人：王志德，男，1964年12月2日出生，汉族，住朝阳市××西××中××村××号。被保全人：郑宝坤，男，1981年10月24日出生，汉族，住朝阳市××××号。被保全人：郑宝千，男，1986年8月23日出生，汉族，住朝阳市××××号。本院（2021）辽1303民特116号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告郑宝坤、郑宝千的银行存款15100元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结郑宝坤、郑宝千的银行存款15100元。本裁定立即开始执行。审判员  蒋红二〇二一年八月五日书记员  许伟
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2021）晋1002民初4841号原告：陈耕贤，男，1993年6月5日出生，汉族，住址及法律文书送达地址：临汾市尧都区。        委托诉讼代理人：魏瑜，女，1969年5月19日出生，汉族，系原告母亲。        被告：山西绿源绿达电动汽车销售有限公司，住所地及法律文书送达地址：临汾市尧都区尧庙镇大韩村西牌楼西侧。        法定代表人：张红林，该公司执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：郭华飞，山西尧城律师事务所律师。        委托诉讼代理人：蔡梦龙，山西尧城律师事务所律师（实习）。        原告陈耕贤与被告山西绿源绿达电动汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月4日，原告陈耕贤向本院提出撤回起诉申请。        本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告陈耕贤撤回起诉。        案件受理费875元减半收取437．5元，由原告陈耕贤承担。        审判员    邓红二一年八月四日书记员    张晓茹
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保200号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：韩某,男性,1986年6月16日出生,汉族,身份证号码3412211986××××××××,住安徽省临泉县。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人韩某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保318号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人韩某名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保200号案件无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终227号上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事。被上诉人（原审原告）：张然，男，1986年6月4日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人上海寻梦信息技术有限公司因与被上诉人张然买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初9099号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海寻梦信息技术有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。事实和理由：上诉人已采取合理的方式提醒消费者注意管辖条款，双方的管辖权约定合法有效。上诉人已采取加粗及下划线等方式提请消费者对《拼多多用户服务协议》中的管辖条款等进行注意。《拼多多用户服务协议》中的管辖条款已经约定了管辖，依据约定，本案应该由上海市长宁区人民法院审理。阅读服务协议是新用户登录、使用拼多多平台的必经程序，并且登录方式的界面下方专门显示“服务协议与隐私政策”提请消费者注意，用户如选择不阅读服务协议内容，应视为对自己合法权益的放弃，相应法律后果应由其自行承担。本案无论是合同之诉还是侵权之诉，均应以当事人的协议管辖条款确定管辖法院，且关于《拼多多用户服务协议》中的管辖条款的效力，已经在各大省市的法院均获得了普遍的认可，从裁判统一的角度，应对一审裁定予以纠正。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”本案中，案涉《拼多多用户服务协议》中约定管辖条款未采取合理方式提请消费者注意，该约定管辖条款无效。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案收货地在天津市河西区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年八月十三日书记员  辛 璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢705号申请执行人：上海天目投资经营公司，住所地上海市。法定代表人：金伟。委托代理人：金黎，上海市辉煌律师事务所律师。被执行人：上海沪北钢铁炉料有限公司，住所地上海市。法定代表人：单鸿祥。本院在执行原告上海天目投资经营公司与被告上海沪北钢铁炉料有限公司(2009)闸民二(商)初字第411号借款合同纠纷一案中，本案被执行人未履行义务。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。执行过程中，被执行人上海沪北钢铁炉料有限公司已履行借款本金1,231,976.41元、案件受理费7,943.90元、财产保全费5,000元及银行利息255,855.04元，尚欠部分利息未给付。另查明，被执行人现阶段尚无财产可供执行。综合以上情况本案应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  薛云嘉二〇二一年八月十六日书记员  孙柳柳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8451号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市金州区光明街道北山路1396-32号1层，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，经理。委托诉讼代理人：刘婕，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：郝秀辉，女，1980年9月7日出生，住大连市金州区。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司与被告郝秀辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年八月二十四日法官助理 周中山书 记 员 赵家艺
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执恢89号关于张旭光申请执行王传澍借款合同纠纷一案，本院于2021年06月09日立案执行，并于2021年8月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
山东省蒙阴县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1328执247号蒙阴锦程汽贸有限公司、孙秀玲、孙彪、阳信县鲁恒运输有限公司、无棣青风商贸有限公司：蒙阴锦程汽贸有限公司与孙秀玲、孙彪、阳信县鲁恒运输有限公司、无棣青风商贸有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计215878.40元。执行过程中，对被执行人阳信县鲁恒运输有限公司所有的鲁MAY775号徐工牌牵引车一辆、鲁MHY21挂车一辆进行了评估，评估价值为221404元，经一次拍卖无人竞买，已流拍。现申请执行人同意以拍卖保留价221404元抵顶本案债务本金及利息221404元,被执行人已履行完义务。至此，蒙阴锦程汽贸有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1328民初1817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执613号申请执行人：胡翠玉，女，汉族，1991年12月12日生，现住吉林省四平市铁东区。申请执行人：四平绍成家具有限公司。胡翠玉与四平绍成家具有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人胡翠玉与被执行人四平绍成家具有限公司自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉0302执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二一年八月十七日书记员  李哲仲
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1697号申请执行人：湖南舜友建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道景园路239号洋湖景园商务中心5楼511号。法定代表人：朱舜齐，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南昊汉建设有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路567号金质颐园2栋1818室。法定代表人：郭馗，该公司董事长。申请执行人湖南舜友建筑工程有限公司与被执行人湖南昊汉建设有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）湘0211民初2035号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南舜友建筑工程有限公司于2021年6月16日向本院移送执行，本院于2021年6月16日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人湖南昊汉建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月16日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无财产可供执行。本院查询被执行人名下房产信息，被执行人无房产信息。2021年8月20日，本院将被执行人湖南昊汉建设有限公司列入失信人员名单并在全国信息网上公布，同日，限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为26.2042万元，尚有26.2042万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年八月二十五日书记员  杨博雄
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6423号上诉人（原审被告）：北京太阳福临商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号中鼎大厦A座1层(大堂除外)。法定代表人：吕金金，执行董事，经理。委托诉讼代理人：曾达前，北京维卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马晓滨，男，住北京市朝阳区。上诉人北京太阳福临商贸有限责任公司因与被上诉人马晓滨合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初18189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京太阳福临商贸有限责任公司于2021年7月31日申请撤回上诉。本院认为，北京太阳福临商贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京太阳福临商贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2456元，减半收取1228元，由上诉人北京太阳福临商贸有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 常洁二〇二一年八月二十三日法官助理 武旋书 记 员 朱平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初25160号原告：深圳心宜智能科技有限责任公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道龙岗大道泰雅园3栋2单元706，统一社会信用代码91440300MA5ETTCG3P。法定代表人：刘发女。委托诉讼代理人：许志兵，广东前海律师事务所律师。被告：张强，男，1991年2月4日出生，汉族，住址四川省平昌县。被告：厦门市源顺凯工贸有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区集贤路666号6号楼2楼，统一社会信用代码91350212MA33LW6L72。法定代表人：张强。原告深圳心宜智能科技有限责任公司与被告张强、厦门市源顺凯工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月31日立案。原告于2021年08月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解协议，原告以此为由申请撤诉，是其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳心宜智能科技有限责任公司撤诉。案件受理费收取为2150元，由深圳心宜智能科技有限责任公司负担。审判员  肖旭耀二〇二一年八月三十日书记员  林凡雯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2384号申请执行人：赵儒星，男，1948年8月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：袁媛，北京亚欧雍文（天津）律师事务所律师。被执行人：天津房地产集团有限公司,住所地天津市河西区宾水道增9号A座A区17-19层。法定代表人:姜义，董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，公司职员。申请执行人赵儒星与被执行人天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初5469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2011400元及相应利息，本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2011400元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年八月四日书记员 于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初835号原告：薛中仁，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，现住和龙市。被告：魏忠成，男，1964年12月3日出生，汉族，个体，现住和龙市。本院在审理原告薛中仁诉被告魏忠成财产损害赔偿纠纷一案，原告薛中仁于2021年8月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛中仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛中仁负担。审判员  金美英二〇二一年八月九日书记员  杨 婷
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   民事裁定书                         （2021）渝0243民初3700号      原告：吴胜均，男，1977年1月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   委托诉讼代理人:邓显兵,重庆渝东律师事务所律师。   被告：浏阳市社港贤辉劳务有限公司，住所地：湖南省浏阳市社港镇镇北居委，统一社会信用代码914301817853828021。   法定代表人：寻贤辉，该公司经理。   委托诉讼代理人：寻东海，男，住湖南省浏阳市。   委托诉讼代理人：寻拓，湖南纬地律师事务所律师。   被告：李小波，男，1982年1月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。   被告：杨建芽，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。   被告：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区广安路3619号，统一社会信用代码916100002217046507。   法定代表人：刘德兵，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李岩，男，该公司员工。   原告吴胜均诉浏阳市社港贤辉劳务有限公司、李小波、杨建芽、中铁二十局集团第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院曾于2020年12月30日作出（2020）渝0243民初4065号民事判决，后被告浏阳市社港贤辉劳务有限公司不服该判决向重庆市第四中级人民法院提起上诉，重庆市第四中级人民法院于2021年5月27日作出（2021）渝04民终534号民事裁定，裁定撤销本院（2020）渝0243民初4065号民事判决，发回重审。后本院于2021年7月6日立案，原告吴胜均于2021年8月3日当庭向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴胜均的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告吴胜均撤诉。   案件受理费4863.96元（原告吴胜均已预交4863.96元），减半收取2431.98，由原告吴胜均自行承担。          审 判 长 石朝晶   人民陪审员 胡显涛   人民陪审员 豆文国                                    二〇二一年八月四日                         法 官 助 理 黄丽琳                      书 记 员 陈小东            1