wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执684号沈明海:杨春申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的1066元，执行费50元。经执行，现已执行到位1066元，执行费50元被执行人缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初3374号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24769号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：丁少华，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告丁少华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告丁少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2019年6月16日贷款（合同编号：BT20190616009599）的尚欠本金46 121.84元、截至2020年6月15日的利息5733.28元，并支付自2020年6月16日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金46 121.84元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年6月16日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为50 000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告丁少华未有答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20190616009599）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告丁少华（乙方）于2019年6月16日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告丁少华提供总金额为50 000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年6月16日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年6月15日,尚欠原告本金46 121.84元、利息5733.28元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金46 121.84元、利息5733.28元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，即从借款逾期之日（2020年6月16日）起，以未还本金46 121.84元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告丁少华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金46 121.84元、截至2020年6月15日的利息5733.28元；二、被告丁少华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年6月16日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金46 121.84元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告丁少华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1171.56元，减半收取585.78元，由被告丁少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞- 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民  事  裁  定  书（2021）新0104民初１０６１６号原告：许志平，男，1989年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长沙路299号天鸿领事馆3单元1502。被告：李海兵，男，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市曙光国际A区2栋127、128号,其他不详。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许志平撤回对被告李海兵的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。         审  判  员        陈 彦 吏                     二〇二一年八月二十六日                       书  记  员        冯 蓓 蕾 - 1 -
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异96号异议人（案外人）：钟泽君，女，1962年10月18日出生，汉族，住湖南省。被申请人（申请执行人）：刘滔，男，1986年5月10日出生，汉族，住湖南省。被申请人（申请执行人）：唐宗文，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人刘滔与被执行人唐宗文民间借贷纠纷一案中，异议人钟泽君对本院（2019）湘0124民初8181号民事裁定书不服，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人钟泽君述称：请求贵院依法撤销（2019）湘0124民初8181号财产保全民事裁定书及驳回申请执行人的执行申请，立即解除异议申请人与唐宗文共同所有的新府名邸H2栋302号房屋其中50％产权的查封以及拍卖。事实与理由：刘仕明与唐宗文的民间借贷纠纷一案（案号：（2019）湘01民终296号），已经长沙市中级人民法院判决确认：该债务属于唐宗文的个人债务，与异议申请人无关。（2019）湘0124民初8181号判决书表明在未清偿原告刘仕明欠款之前，未经债权人同意，与其妻共同将其名下房产赠与其女儿唐彩婷，并判定撤销赠与行为，经前述判决确认刘仕明在撤销赠与申请的案件中的财产保全申请中查封的涉案房产（新府名邸H2栋302号）亦为是唐宗文与异议申请人的夫妻共同财产，该房屋50％的产权属于异议申请人。现刘仕明依据其与唐宗文的私人债权债务关系，查封异议申请人与唐宗文的共有房产，执行申请人又在未证明其已经合法继承了刘仕明对唐宗文享有的该笔债权的情况下向贵院申请强制执行，侵犯了异议申请人对涉案房屋所享有的50％。产权相对应的合法权益，贵院的查封行为亦是错误查封。民间借贷纠纷案的债权人是刘仕明而非刘滔，对于刘滔申请执行债务权利拍卖房屋，需请对方出示相关的法律文书证明其已经合法继承了该笔债权且有资格提出拍卖执行。综上所述，现异议申请人特向贵院提出申请：1、请求贵院依法对侵犯异议申请人对涉案房屋所享有的50％产权相对应的合法权益的错误查封行为予以纠正，立即解除对涉案房屋的查封；2、对申请执行人是否有权提出强制执行申请进行核查，以切实维护异议申请人的合法权益。经审查查明：2018年5月2日，本院受理刘仕明与唐宗文、钟泽君民间借贷纠纷一案，于2018年7月26日作出（2018）湘0124民初2670号民事判决书，判决：一、唐宗文偿还刘仕明借款本金900000元；二、唐宗文按照银行同期贷款基准利率的四倍但不超过年利率24%的标准支付刘仕明利息398210元。（利息截止2018年5月2日剔除已支付的460000元）；三、驳回刘仕明的其他诉讼请求。2019年9月5日长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终296号民事判决书，判决驳回唐宗文上诉，维持原判。2019年10月17日，本院受理刘仕明与唐宗文、钟泽君、唐彩婷债权人撤销权纠纷一案，2019年12月19日作出（2019）湘0124民初8181号民事裁定书，裁定查封唐彩婷名下位于新府名邸Ｈ2栋302号，不动产证号为71××02的房产，期限为三年。同日作出（2019）湘0124民初8181号民事判决书，判决：一、撤销唐宗文、钟泽君赠与唐彩婷坐落于宁乡县的行为；二、唐宗文于本判决生效之日起十日内支付刘仕明律师代理费30000元。2020年9月14日长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终3127号民事判决书，判决驳回唐彩婷上诉，维持原判。因唐宗文未履行（2018）湘0124民初2670号民事判决书确定的义务，经刘仕明申请，本院立案执行。因申请执行人刘仕明于2021年1月29日死亡，刘滔于2021年4月1日向本院提交变更申请执行人异议申请书，请求将本院（2020）湘0124执43号执行案件的申请执行人变更为刘滔。2021年4月6日，本院作出（2021）湘0182执异34号执行裁定书，裁定变更刘滔为（2020）湘0124执43号案件的申请执行人。2021年4月26日，本院作出（2021）湘0182执恢620号之二执行裁定书，裁定：一、拍卖被执行人唐宗文登记在案外人唐彩婷名下的位于宁乡××××人民北路（金色家族）301室（房产证号71××38，面积133.37平方米）的房屋。二、拍卖被执行人唐宗文登记在案外人唐彩婷名下的位于宁乡××××人民北路（新府名邸）Ｈ2栋302室（房产证号71××02，面积158.28平方米）的房屋。另查明：唐宗文、钟泽君原系夫妻关系，2017年9月22日办理了离婚登记，位于宁乡××××人民北路（新府名邸）Ｈ2栋302室（房产证号71××02）的房屋系唐宗文、钟泽君夫妻关系存续期间购买，原登记在唐宗文名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，本案争议的焦点为异议人钟泽君对诉争的房屋是否享有足以阻却强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案涉案房屋系唐宗文、钟泽君夫妻关系存续期间购买，原登记在唐宗文名下，根据上述判断标准权利人为唐宗文。如果能认定为唐宗文、钟泽君共同财产，钟泽君也不享有足以阻却强制执行的民事权益。因该房屋系不可分割物，人民法院有权对被执行人唐宗文所有的财产份额进行查封，并有权进行评估、拍卖。钟泽君提出的异议理由并不足以排除执行。钟泽君请求人民法院中止对该房屋的相关强制执行措施异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人钟泽君的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向宁乡市人民法院提起诉讼。审判长  高强明审判员  喻奇志审判员  刘 健二〇二一年八月二十四日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1042号之一申请执行人：太湖县恒业农业服务农民专业合作社，住太湖县弥陀镇弥新街弥檀路1号，统一社会信用代码93340825051464841D（1-1）。被执行人：王海龙，男，1980年05月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。太湖县恒业农业服务农民专业合作社与王海龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初2743号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款15000元及相应利息。在执行过程中：1、本院于2021年6月3日通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有极少量存款已被本院冻结，且其他所有银行账户均被本院网络冻结；其名下无车辆登记信息、证券信息、保险信息和工商登记信息。2、本院于2021年6月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人至今未按执行通知书履行义务，亦未申报财产。3、本院于2021年7月30日前往被执行人所在村委会调查被执行人家庭实际情况，经查被执行人常年在外务工，一直无法联系，其家中暂未发现可供执行财产。4、本院于2021年7月30日派出干警前往太湖县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2021年8月17日当面告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、本院于2021年8月23日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇二一年八月二十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执11717号之一申请执行人：夏少媚，女，汉族，1970年7月13日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：李少健，男，汉族，1987年4月4日出生，住广西贵港市港北区。一、基本情况关于夏少媚诉李少健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初3627号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李少健应向申请执行人夏少媚偿还借款本金850000元及相应利息，负担案件受理费6150元、财产保全费1220元、财产保全担保费770元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行，本案执行费11404元。二、对财产的执行在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。（一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。三、案款分配情况无。四、对主体的惩戒因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执11717号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  钟松毓审判员  杨 松审判员  梁雁明二〇二一年八月二十三日书记员  张志斌附：一、当事人的联系相关信息申请执行人：夏少媚委托执行代理人：谢泽娥，广东豪益律师事务所律师，联系电话：134××××6938。送达地址：广东省佛山市禅城区。被执行人：李少健，联系电话：177××××7621。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102财保57号申请人：张玉秀（身份证号码XXX），女，1958年11月1日出生，汉族，住西宁市城东区。被申请人：王成彦（身份证号码XXX），男，1955年3月1日出生，汉族，住西宁市城东区。申请人张玉秀于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王成彦名下位于西宁市城东开发区嘉荣华阳光小区1号楼671室不动产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司为上述财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人张玉秀诉前保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王成彦位于西宁市城东区民和路39号嘉荣华小区1号楼671室不动产一处，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马雪婷二〇二一年八月五日法官助理 姚 丽书记员 杨爱玲附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6001号原告：淮安市盈信商业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区禧徕乐国际商贸城西B3066室，统一社会信用代码91320811MA1NN25R3H。法定代表人：徐海露，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭继，江苏典业律师事务所律师。被告：丁友贵，男，汉族，1965年9月3日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：樊成彦，江苏安淮律师事务所律师。被告：孙红伟，男，汉族，1962年10月5日出生，住淮安市淮阴区。原告淮安市盈信商业管理有限公司与被告丁友贵、孙红伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告淮安市盈信商业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市盈信商业管理有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市盈信商业管理有限公司撤诉。案件受理费1484元，减半收取742元，由原告淮安市盈信商业管理有限公司负担。审判员 黄 波二〇二一年八月四日书记员 许雨璇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2484号申请执行人刘祥文，男，1986年2月5日生，汉族，现住宜兴市。被执行人孙文富，男，1975年9月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。刘祥文与孙文富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初6427号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：孙文富于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘祥文借款40000元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中1、本院于2020年5月19日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年5月19日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询，查明被执行人名下无房产、土地、车辆登记。4、执行过程中，本院委托宿迁市宿城区人民法院查询被执行人 户籍所在地的不动产登记情况，经查被执行人在户籍所在地亦无不动产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邢旭东审判员丁平审判员魏涛二○二一年八月二十三日书记员许超
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执8574号之二申请执行人:深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区四区建安一路52号，统一社会信用代码914403005571927677。法定代表人朱颙。被执行人:徐勇群，女,汉族，1972年9月22日生，住广东省深圳市福田区。申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人徐勇群借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初27908号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。详见本案《查封期限通知书》，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币1274.84元，已经优先划付本案诉讼费。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月二十日书记员  钱 英
巩义市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0181执2510号赵云周：刑事审判庭移送执行赵云周非法种植毒品原植物罪,依法判处罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元，已上交河南省财政厅非税收入财政专户1000元。至此，（2021）豫0181刑初889号刑事判决书关于赵云周犯贩卖毒品罪,依法判处罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执11196号彭政：根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初3332号刑事判决书，本院于2021年08月05日依法受理执行的被执行人彭政缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初12497号原告：广州市增城区英华学校，住所地广州市增城区荔城街大鹏开发区大鹏路8号，统一社会信用代码5244011874189876X2。法定代表人：刘耀武。委托诉讼代理人：王弋飞，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，广东南国德赛律师事务所律师。被告：广州好美生活电器有限公司，住所地广州市花都区茶园里南路东一巷11号501室，统一社会信用代码91440101MA59PG8X5C。法定代表人：李彩城。原告广州市增城区英华学校诉被告广州好美生活电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用小额诉讼程序于2021年8月5日公开开庭进行审理。原告广州市增城区英华学校的委托诉讼代理人王弋飞、李慧到庭参加诉讼、被告广州好美生活电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市增城区英华学校向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签署的《工程项目购销合同》；2、请求判令被告向原告退还货款40705元；3、请求判令被告向原告支付逾期交货违约金（以40705元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一至五年期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2021年4月22日起计算至返还全部货款之日止）；4、请求判令被告承担原告因本案支出的律师费8000元；5、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2021年3月1日与被告签订《工程项目购销合同》（下称“合同”），约定原告向被告购买10台格力空调，并约定：1、合同总价50705元（含税）；2、被告负责将空调送至双方协商的地点，并负责运输工具及运费：3、被告负责空调安装施工。原告于2021年3月5日将合同约定的全部货款支付给被告，但被告拒不履行交货义务，经原告多次催告后，被告仅于2021年4月8日退还了1万元货款。原告委托广东明思律师事务所于2021年4月16日向被告寄送《律师函》，要求被告在收函后3个工作日内向原告退还人民币40705元（不含违约金）或履行交货义务，被告于2021年4月18日签收了该律师函，但被告至今未退款也未履行交货义务。经审理查明：原告于2021年3月1日与被告签订《工程项目购销合同》，约定原告向被告购买10台格力空调，合同总价50705元（含税），被告负责运输、安装施工等。原告于2021年3月5日将全部货款50705元支付给被告，但被告拒不履行交货义务。被告于2021年4月8日退还了10000元货款，剩余货款40705元未退还。后原告委托律师于2021年4月16日向被告寄送《律师函》，要求被告在收函后3个工作日内向原告退还人民币40705元（不含违约金）或履行交货义务，被告于2021年4月18日签收了该律师函，但被告至今未退款也未履行交货义务。本院认为：原告提供现《工程项目购销合同》、付款凭证、广东增值税普通发票、原被告员工微信聊天记录、微信个人页面、原被告员工微信语音聊天转文字及光盘、退款凭证、广东明思律师事务所律师函、寄送律师函的快递单、寄送律师函的快递查询页面等证据，证明原告已向被告支付货款50705元，但被告一直未履行交货义务。因无相反的证据反驳，本院予以认定。原被告双方确认双方建立的是买卖合同关系，原告向被告购买货物，被告应当向原告交付货物并负责运输、安装。现被告收到货款后未向原告交付货物，已构成违约，故对于原告请求解除双方签署的《工程项目购销合同》及被告向原告退还货款40705元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于支付逾期交货违约金。被告收到原告的货款后逾期交货，对原告的资金产已造成孳息损失,故对于原告主张以为未返还货款40705元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一至五年期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2021年4月22日起计算至返还全部货款之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费8000元。双方合同并未对律师费由谁承担进行约定，同时律师费也不是必须产生的费用，故本院不予支持。被告广州好美生活电器有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状，由其自行承担相应的法律后果。为此，依照根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州市增城区英华学校与被告广州好美生活电器有限公司于2021年3月1日签订的《工程项目购销合同》；二、被告广州好美生活电器有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城区英华学校退还货款40705元并支付违约金（以未返还货款40705元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一至五年期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2021年4月22日起计算至返还全部货款之日止）；三、驳回原告广州市增城区英华学校的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元（原告已预交639元），由原告负担81元，由被告广州好美生活电器有限公司负担428元。本判决为终审判决。审判员  周海涛二〇二一年八月五日书记员  王嘉茵李淑华
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2048号单雷雷、韩素红：本院作出的（2021）苏0812民初700号民事调解书确认的民间借贷纠纷一案，权利人单雷雷向本院申请执行，申请执行标的为9500元，本院已立案执行。该案在执行过程中，被执行人韩素红已履行完毕。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1698号原告：杨艳红，女，1971年8月28日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。        被告：吉林市友谊服装厂，住所地吉林省吉林市龙潭区。        法定代表人：王忠仁，该厂厂长。        原告杨艳红与被告吉林市友谊服装厂劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。原告杨艳红于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告杨艳红以另行告诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许杨艳红撤诉。        案件受理费5元，由杨艳红负担。        审判员    邢亚彬二〇二一年八月二十日书记员    倪晶
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1571号申请执行人:徐翠凤,女性,1952年7月9日出生。被执行人:展树飞，男性,1980年3月17日生。关于申请执行人徐翠凤与被执行人展树飞赡养纠纷一案，依据莱西市人民法院2020年8月17日生效的(2020)鲁0285民初3129号民事判决书，责令：一、被告展树飞于本判决生效十日内向原告徐翠凤支付赡养费、医疗费共计873元；二、被告展树飞自2020年6月起每月向原告徐翠凤支付赡养费260元，于每年6月30日前、12月31日前分两次付清。三、原告徐翠凤的自2020年6月起产生的医疗费、凭乡镇以上医院单据，由被告展树飞负担二分之一，于每年6月30日前、12月31日前分两次支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告展树飞负担。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请执行。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2021)鲁0285执1571号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年八月十六日书记员  郑全军
重庆市荣昌区人民法院民事判决书(2021)渝0153民初3301号原告：左凯，男，汉族，1969年12月7日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师。被告：苟文吉，男，汉族，1963年9月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：魏远畅，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。原告左凯与被告苟文吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左凯及其委托诉讼代理人刘志忠、被告苟文吉委托诉讼代理人魏远畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金364000元。2、判决被告支付利息201600元(从2019年2月1日-2021年5月31月止)；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告、案外人伍利系朋友关系，2015年2月10日之前，被告联系原告，称在外做生意，因急需资金周转下，向原告请求借款。原告随后向被告转款500000元借给了被告。2015年2月10日，被告苟文吉向原告出具欠条一张，载明借到原告500000元，按月按3分结息，借款期限3个月，并签名。后被告于2016年1月起开始支付利息和部分本金，支付方式是被告按原告的要求将借款利息转账到本案案外人伍利的个人账户上。截止2021年1月31日止，被告尚欠原告借款本金364000元，尚欠利息208800元(从2019年2月1日-2021年6月30月止)。据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告苟文吉辩称，借款是事实，原告请求的本金及利息与被告计算的不相符。本院经审理认定事实如下：2015年2月10日苟文吉向原告借款，并出具借据一张，其载明：今借到左楷现金500000元，按月按3分结息，用款期限三个月。2015年2月11日原告左凯通过案外人李虎向被告苟文吉转款500000元。借款后，被告苟文吉按照月息3%支付了2015年的利息。另苟文吉向原告左凯支付情况如下：2016年1月12日30000元，2016年5月3日100000元，2016年9月5日100000元，2017年1月16日50000元，2017年1月23日30000元，2017年3月10日10000元，2017年4月7日11000元，2017年5月27日11100元，2017年6月18日10600元，2017年7月15日10600元，2017年8月10日10600元，2017年9月27日13000元，2017年10月15日9700元，2017年11月15日10900元，2018年1月5日21800元，2018年5月6日13000元，2018年6月19日12000元，2018年8月2日12000元，2018年8月8日10400元，2018年10月15日11000元，2018年11月12日10800元，2019年1月31日20000元。对于2016年1月12日支付的30000元双方存在争议，原告陈述其中15000元为支付的2015年的利息，15000元为支付的2016年1月1日至1月31日的利息，被告则认为是支付的2016年1月1日至1月12日的利息，多余部分抵扣本金。原告举示了被告与案外人李虎之间的聊天记录，拟证明2016年1月12日至2019年1月31日期间被告支付的款项为按月息3分计算的利息。以上事实有原、被告的陈述、借据、交易明细、聊天记录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然借据上的名字“左楷”与原告的名字不同，但原告持有借条，故本院认为原告主体适格。双方对于借款的事实和金额均无异议，现约定的还款期限届满，被告应当履行还款义务。双方对2015年的利息已支付完毕无异议，但对于如何支付的双方存在争议，原告陈述于2016年1月12日支付的30000元包含了2015年的利息，被告则辩称该笔款项系支付的2016年的利息和本金，对于利息的支付情况应当由被告进行举证，被告未对2015年利息支付情况进行举证，应当承担举证不能的责任，故对被告的抗辩本院不予支持，对原告主张2016年1月12日款项中15000元为支付的2015年的利息，本院予以确认。双方争议的另一焦点在于2016年后支付的款项是否已按月息3%支付了利息。双方约定的利息为月息3%，对于年利率24%-36%之间借贷利息为自然之债，未支付的债权人不得通过诉讼强制债务人履行。从被告支付款项金额及时间无法看出是按月息3%规律的支付，而原告提交的聊天记录也不足以证明被告支付的款项系按月息3%计算出的利息，本院认为双方对被告支付的款项没有约定或指定，故应当按照月息2%进行抵扣，2020年8月20日后的利息按照年利率15.4%进行计算。对抵扣顺序双方未作约定，被告支付的款项先抵扣利息多余部分抵扣本金，利息计算公式为本金×日利率×计息天数，原告主张利息截止时间为2021年5月31日，经计算截止2021年5月31日，被告尚欠本金237489.63元，利息116942.5元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告苟文吉于本判决生效后立即返还原告左凯借款本金237489.63元，并支付截止2021年5月31日的利息116942.5元。二、驳回原告左凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4728元，由被告苟文吉负担3308，原告左凯负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。  审   判   员      陈琳琅   二〇二一年八月十日   书   记   员      黄映月 - 1 –
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0303执14921号之三申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦B座商业01层02-135-134，统一社会信用代码91440300574798787M。负责人程耀。被执行人张少捷，男，1982年7月9日出生，身份证住址广东省紫金县。申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人张少捷金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0303民初4940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币52,154.79元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人公积金、银行存款等，本院转付申请执行人执行款人民币7899.4元。对于其他未清偿的债务，本院依法对被执行人张少捷的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本次申请执行费人民币50元已由被执行人交纳（代扣代缴）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  李欣晏二〇二一年八月二十四日书记员  林宸栋
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初20812号 原告：冯荣，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李奇，甘肃合睿律师事务所律师。被告：陕西芈琼建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610113MA6W4QL70M。法定代表人：陈慧东，总经理。委托诉讼代理人：祁煜，男，汉族，。原告冯荣与被告陕西芈琼建筑工程有限公司（以下简称芈琼公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯荣的委托诉讼代理人李奇到庭参加诉讼，被告芈琼公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯荣向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2020年9月8日签署的《合同书》（房屋装修合同）；2、被告返还原告装修款182000元；3、被告向原告支付自2020年9月8日至2021年5月19日（原告起诉之日）的资金占用利息4937.16元（以182000元为基数，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上共计186937.16元；4、被告向原告支付起诉之日起至判决履行完毕之日止的资金占用利息（以182000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月8日，原告与被告签署《合同书》（房屋装修合同），合同约定：原告将位于西安市未央区XX路中航樾公馆4-1-12308号房屋交于被告装修。装修工程期限：自2020年9月25日至2020年12月24日，原告应于2020年9月25日前将房屋交付给被告。房屋装修工程造价合计为181000元（大写：拾捌万壹仟元整），基础装修费用的付款方式双方一致同意采取一次性付清方式。当日，原、被告又签订《房屋租赁合同》补充协议一约定：因业主认可公司模式，给业主基础装修费八折优惠，基础装修费220800元，折后176640元，增项费用预收5360元，总费用182000元。在上述合同签订后，原告一次性支付被告182000元的装修款，并依约将房屋交付给被告。根据合同约定，装修竣工时间为2020年12月24日。然而截至目前，被告仅对房屋进行了水电改造、地面地平修复而已，除此以外，对合同约定的其他装修项目并未施工。由于被告已拖延工期长达半年之久，原告多次催促被告并与被告客户经理（合同经办人）联系协商此事。但被告至今无动于衷，仍未继续履行合同约定的装修义务。显然，经原告依法催告之后，被告至今未恢复施工的行为，足以说明其以实际行为表明拒绝履行合同，被告之行为已构成严重违约，到使合同目的无法实现，故原告有权依法解除房屋装修合同，并要求被告承担违约责任。被告芈琼公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月8日，原告冯荣（甲方、房屋产权人）与被告芈琼公司（乙方、装饰装修工程公司）签订房屋装修合同，约定：第一条工程地址：西安市未央区XX路XX公馆XX室房屋，合计面积240平方米；工程期限，自2020年9月25日至2020年12月24日止，甲方应于2020年9月25日前将房屋按约定条件交付给乙方。第四条工程费用合计181000元，双方一致同意采取合同签订当日一次性付清。第十四条违约责任，由于乙方原因造成工期延误，如果不影响甲方向运营公司收取租金的权益，则甲方不得据此追究乙方工期延误的违约责任；合同签订后，甲乙双方应严格按照本合同之规定执行，任何一方不得擅自变更或解除合同，否则将视为违约，并由违约方向守约方支付本合同装修款的总额作为违约金赔偿对方，本合同正式解除；合同还约定了其他权利义务。2020年9月8日签订补充协议一，约定“因业主认可公司模式，给业主基础装修费八折优惠，基础装修费220800元，折后176640元，增项费用预收5360元，总费用182000元”。上述协议签订后，原告于2020年9月8日向被告支付装修款182000元并交付房屋，被告向出具收款收据，加盖公司财务专用章。被告收取装修款后，对案涉房屋进行了部分装修后再未装修。原告催促被告未果后，遂诉至法院形成本案诉讼。诉讼中，本院于2021年5月20日向被告送达起诉状副本。经本院现场核实，被告对案涉案屋进行了部分的水、电改造及地面地平修复工程，其余装修项目未施工。以上事实，有房屋装饰装修合同、补充协议、转账凭证、收款收据、房屋现状视频、微信聊天记录等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的装修合同为有效协议，双方均应严格履行各自的合同义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，被告未履行合同主要义务，经原告催告后仍未能履行合同义务，致原告的合同目的无法实现，符合合同的法定解除条件，原告主张解除双方之间装修合同的诉讼请求合理有据，本院依法予以支持。本院向被告送达起诉状副本的时间是2021年5月20日，故双方之间的装饰装修合同自该日解除，被告应向原告返还装修款182000元。关于被告已完成的工程量，因被告未提起反诉，且未举证证实实际完成的工程量的价款，故本院对该部分不作处理。合同因违约解除，当事人有权请求赔偿损失或者请求违约方承担违约责任。被告的违约行为给原告造成一定的财产损失，原告自愿降低合同约定的违约金标准，按照给付款项时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，主张支付资金占用期间的利息依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十四条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告冯荣与被告陕西芈琼建筑工程有限公司签订的房屋装修合同于2021年5月20日依法解除；二、被告陕西芈琼建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冯荣装饰装修款182000元，并支付利息（以182000万元为基数，自2020年9月8日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2019元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员       刘晓国   二〇二一年七月二十七日   法官 助理       杨  晏书  记  员      张  刚   1
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民事裁定书   （2021）新民申1628号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵世平，男，1961年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐萍，女，1965年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：赵世平（系唐萍丈夫），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆铭诚鑫达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路712号府城花苑小区A栋1单元601室2号。    法定代表人：张利，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：周恒熠，男，该公司员工。    再审申请人赵世平、唐萍因与被申请人新疆铭诚鑫达运输有限公司（以下简称铭诚鑫达公司）追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终2230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    赵世平、唐萍申请再审称，一、铭城鑫达公司的主体不适格，应当驳回其起诉。已发生法律效力的裁判文书确定的履行付款义务的主体即为铭城鑫达公司，与申请人无关。且涉案《转让协议书》系我们与张圣、曾泳铭签订，铭城鑫达公司不是协议当事人，故无权依据协议向我们行使追偿权。二、涉案的86，170.67元系法院从塔城农村商业银行铭城鑫达公司专户中划走，根据《转让协议书》的约定，专户中的钱归申请人所有，故铭城鑫达公司无权追偿该笔款项。另案的损失系由铭城鑫达公司拒不出庭，也未告知申请人导致，故该案50，000元的损失应当由铭城鑫达公司自己承担。三、塔城农商银行铭城鑫达公司专户中尚有余额158，291.57元，该款项应属于申请人所有，原审人民法院应当将此款与铭城鑫达公司主张的追偿款进行法定抵销。四、申请人提交新证据（2021）新0103执恢68号裁定，该案获得执行案款20，000余元，此款应属于申请人的债权，申请人主张在本案中进行法定抵销。综上，我们申请对本案予以再审。    本院经审查认为，一、涉案《补充协议》约定乌鲁木齐鑫达运输有限公司的2017年8月2日前工商、税务及国家规定各项缴费和所有车辆发生的交通事故，包括未处理的、在诉讼中的、诉讼完未赔付的所有经济、民事、法律责任由乌鲁木齐鑫达运输有限公司赵世平、唐萍及全体股东承担，与铭城鑫达公司无任何关系和连带责任。现铭城鑫达公司因发生在2017年8月2日前的交通事故垫付执行款，根据协议约定，铭城鑫达公司的主体适格，有权提起追偿权诉讼。二、根据涉案《转让协议书》的约定，赵世平、唐萍转让的范围不包括以乌鲁木齐鑫达运输有限公司名义对塔城农村商业银行股份有限公司的投资及收益。而塔城农村商业银行铭城鑫达公司专户的款项与以乌鲁木齐鑫达运输有限公司名义对塔城农村商业银行股份有限公司的投资及收益并不能等同，故赵世平、唐萍主张专户的款项归自己所有及进行法定抵销的理由本院不予支持。对中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司诉铭城鑫达公司一案中，赵世平、唐萍不能提供证据证明因铭城鑫达公司不出庭的原因造成50，000元的损失，故赵世平、唐萍主张由铭城鑫达公司自行承担损失的再审申请理由不成立。三、另案（2021）新0103执恢68号案件的执行款与本案纠纷不属于同一法律关系，不符合法定抵销的条件，赵世平、唐萍可以另案主张。综上，赵世平、唐萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回赵世平、唐萍的再审申请。    审判长赵亚丽   审判员刘俊英   审判员张露露   二〇二一年八月二十四日   书记员阿尔沈拜克·萨哈依
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之六十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之十五执行裁定书，裁定冻结被执行人莫荣在广东省农村信用社联合社80×××05账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人莫荣在广东省农村信用社联合社80×××05账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4032号之二原告：贾惠芹，女，1971年2月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。财产保全担保人：刘玉胜，男，1972年11月10日生，蒙古族，现住淄博市临淄区。被告：王桂玲，女，1972年4月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院于2021年8月19日作出（2021）鲁0305民初4032号之一财产保全的裁定，现因原、被告双方已达成调解协议，原告贾惠芹申请解除对被告王桂玲的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、将原告贾惠芹与财产保全担保人刘玉胜所有的位于临淄区勇士生活区43号楼1单元1层东户［产权证号：鲁（2021）淄博临淄区不动产权第0××6号］的房产予以解封。二、解除对被告王桂玲的银行账户6226××××2556存款500000元的冻结。审判员  张文革二〇二一年八月二十九日书记员  王梦杰
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执保505号惠东县人民法院民事审判第一庭：关于执行申请人林锡荣与被申请人惠州市翔远置业有限公司、惠东县守振房地产开发有限公司、李雪梅、第三人惠东县龙华石油实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初6589号民事裁定书，已完成如下保全事项：已查封了登记在被申请人惠州市翔远置业有限公司名下的位于惠东县的国有建设用地使用权［不动产权证号：粤（2019）惠东县不动产权第××号］，查封期限为三年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢724号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，系该分行行长。委托代理人：张璐、徐洋，均系辽宁华爵律师事务所律师。被执行人：李长海，男，汉族，1978年7月4日生，住辽宁省大连经济技术开发区，现羁押于大连市监狱。被执行人：王双，女，汉族，1976年2月12日生，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人李长海、王双金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年4月12日作出（2016）辽0202民初7782号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月12日立案恢复执行。恢复执行后，本院于2021年4月19日向被执行人王双送达执行通知书等执行文书，双方当事人均表示再协商还款事宜。同日，申请执行人申请解除对被执行人王双名下银行账户的查封，并同意暂时不对被执行人采取信用惩戒和限制高消费措施。后本院解除对被执行人王双农业银行及中国银行账户采取的冻结措施。2021年5月8日，本院通过大连市监狱狱政部门向被执行人李长海送达执行通知书等文书，被执行人李长海表示执行事宜联系被执行人王双同时申请暂时先不拍卖抵押房屋。2021年8月25日，申请执行人表示同意暂缓拍卖并给被执行人缓两年，待被执行人李长海释放后再申请处置房屋；同时，申请先终结（2016）辽0202民初7782号民事调解书的执行程序，期间案涉抵押房屋的查封措施先不解除。同日，本院依申请继续轮候查封位于大连××××房产即前述房屋，查封期限为3年。因被执行人李长海羁押于大连市监狱等原因当事人未提交书面的和解协议，本院也未再组织双方就和解事宜记入笔录，但是结合本院2021年4月19日、2021年5月8日、2021年8月25日的执行笔录，双方当事人均一致同意暂缓案涉房屋的执行并表示待李长海出狱后再处置，意思表示一致，实际上已经就案涉抵押房屋的执行事宜达成一致意见，符合和解长期履行的实质要件。另外，关于上述抵押房屋的查封措施事宜，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结，同时在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。参照该通知的要求及精神，本院依申请对上述房屋采取了继续查封措施。综上，本院认为，申请执行人申请先终结（2016）辽0202民初7782号民事调解书的执行程序符合法律规定，应予以支持。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0202民初7782号民事调解书的执行。如对终结执行行为提出异议的，应当自收到执行裁定书之日起六十日内向本院提出；申请执行人再次申请恢复执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三十一日法官助理 卢艳红书 记 员 田 园
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初6063号原告：李红社，男，1962年4月7日出生，汉族，居民，住咸阳市杨凌区。被告：刘旦娃，男，约50岁，汉族，居民，住渭南市乐天大街陕西秦渭鸿泰建筑工程有限公司。原告李红社与被告刘旦娃买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。审理中，原告李红社于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红社申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红社撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告李红社负担。  审  判  员    薛沙荣  二0二一年八月二十四日   书  记  员    校  珊
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3125号袭著凯与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7174号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，袭著凯向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7174号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9632号被执行人：邓建军，男，1983年3月5日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人邓建军开设赌场罪一案，本院作出的（2018）粤2072刑初726号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金5000元，因其未缴纳，本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款1030元，尚欠3970元未履行。此外，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二一年八月二十六日书记员  赵 頔
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执868号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人周光友，男，1987年6月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2326刑初153号刑事判决书，于2021年6月5日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2020）黔2326刑初153号刑事判决书确定的义务，即缴纳追缴违法所得8570.00元。被执行人周光友现尚在服刑期间，至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月6日、6月23日、7月12日、8月5日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人在财富通支付科技有限公司有存款余额1596.00元，本院已依法冻结并扣划。另外，查询到被执行人名下登记有田野牌车辆一辆，车辆类型为H31,车牌号为桂NEXXX3，本院已对该车辆予以查封，但车辆下落不明无法实际扣押进行处置。2、2021年7月16日通过向安顺市平坝区自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。3、2021年8月10日，本院依法对被执行人周光友发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2326刑初153号刑事判决书判处周光友追缴违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行周光友追缴违法所得5000.00元，实际执行到位1596.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保361号之一解除保全申请人：淄博仇套建筑安装有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇仇套村东首。法定代表人：安迎新，经理。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号。法定代表人：王士坤，经理。解除保全申请人淄博仇套建筑安装有限公司与被申请人天元建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保361号执行裁定书于2021年8月18日依法解除了对被申请人天元建设集团有限公司在齐商银行股份有限公司齐商银行临沂分行8011××××0216账户126480.00元的冻结措施。解除保全申请人淄博仇套建筑安装有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：解除保全申请人淄博仇套建筑安装有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十日书记员  侯庆智
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3150号原告：曲文进，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：丁树雨，男，1963年8月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告曲文进与被告丁树雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告曲文进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲文进撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二一年八月二十八日书记员  刘 颖
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执2235号张开成、叶翠平：申请执行人张开成与被执行人叶翠平义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的4200元，经本院立案并强制执行后，已全部执行到位。至此，申请执行人张开成向本院申请执行的(2021)苏0830民初2670号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢748号申请执行人杨海南，男，1966年6月8日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市华昌电工机械有限公司，注册号320281000224256，住所地江阴市月城镇月发路8号。法定代表人：吴才华。被执行人吴才华，男，1967年11月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人杨海南与被执行人江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0281民初776号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华应支付杨海南120000元，并承担案件受理费1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法对江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华采取了如下查控措施:1、向江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华立即履行付款义务；2、通过总对总查控对江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华名下账户进行冻结，轮候查封被执行人吴才华名下牌号为苏Ｂ2××××、苏ＢＦ××××的汽车，因未能扣押到案，暂无法处置；3、到江阴市不动产登记中心查询，江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华名下无不动产；4、到江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华住所地及户籍所在村委进行调查、了解情况，未发现有可供执行的财产线索；5、依法将江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未提供江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人江阴市华昌电工机械有限公司、吴才华的财产进行了调查，轮候查封被执行人吴才华名下牌号为苏Ｂ2××××、苏ＢＦ××××的汽车，因未能扣押到案，暂无法处置，此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人杨海南亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月二十日书记员  叶俊杰
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                                    （2021）陕1002民初2877号原告：周中华，男，1968年1月19日出生，汉族，住陕西省石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：赵世虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，系被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司总经理，户籍地陕西省渭南市临渭区，现住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告周中华与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周中华的委托诉讼代理人郭鑫、被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人樊信周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周中华向本院提出诉讼请求：1. 判令被告支付原告2013年工资4000元、2014年工资14908元，合计18908元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间原告在被告单位工作，从事井下作业，月工资10000余元，包括基本工资、安全工资、进尺工资、补助等项目。截止2014年6月被告共拖欠原告工资18908元。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院判决被告支付原告劳动报酬。被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司承认原告周中华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司支付原告周中华工资18908元。限判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元减半收取137元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                       审    判    员      周  怡                         二O二一年八月二十日法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2235号原告：王某，女，1973年7月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告：刘某某，男，1995年8月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告：刘某，女，2008年8月3日出生，汉族，学生，住住黑龙江省肇源县。法定代理人：王某，女，1973年7月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县，系刘某某母亲。三原告委托诉讼代理人：刘某，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：张某某，女，1976年3月6日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被告：赵某，男，1973年11月4日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。二被告委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。本院在审理原告王某、刘某某、刘某与被告张某某、赵某个人合伙纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王某、刘鞯、刘某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王某、刘某某、刘某撤诉。案件受理费5,594元，减半收取计2,797元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年八月三十一日书记员  刘 颖
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2306号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：施成凤,女,1984年6月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0222民初734号民事判决书，于2021年8月16日向被执行人施成凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施成凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施成凤银行存款人民币21820.47元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年八月十六日书记员  丁梦露
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初1902号原告：檀星烁，男，1992年10月4日出生，汉族，住赵县。被告：王朋，男，1981年7月9日出生，汉族，住赵县。原告檀星烁与被告王朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告檀星烁于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告檀星烁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许檀星烁撤诉。案件受理费63.00元，由檀星烁负担。审判员  吕占波二〇二一年八月二十六日书记员  郑 晶
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执恢33号之一申请人：上海产权集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：金杰。被执行人：徐州市渔工贸总公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：孙恒奎。被执行人：徐州市冷冻加工厂，住所地江苏省徐州市。法定代表人：汪运申。中国长城资产管理公司南京办事处与徐州市渔工贸总公司（以下简称渔工贸总公司）、徐州市水产供销公司（以下简称水产公司）、徐州市冷冻加工厂（以下简称冷冻加工厂）借款合同纠纷一案，本院作出（1999）徐经初字第221号民事调解书。进入执行程序后，案号为（2000）执字第189号，恢复执行案号为（2002）徐执字第324号。执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，且水产公司、冷冻加工厂进入破产程序，本院于2003年9月22日依法裁定中止执行。2006年12月5日，本院作出（2003）徐民破字第38－6号民事裁定书，裁定终结水产公司破产还债程序，未得到清偿的债权不再清偿。上海产权集团有限公司（以下简称上海产权公司）向本院申请恢复执行，并请求变更申请执行人，本院于2021年3月3日立案受理后，依法裁定变更上海产权公司为本案的申请执行人。执行过程中，申请执行人上海产权公司向本院递交书面申请，称正在与渔工贸总公司协商和解，且和解过程较长，请求先将本案终结执行。本案执行标的金额为10680185.25元，未能执行到位。本院认为，因双方正在协商和解，且和解过程较长，属于和解长期履行情形，可以依法终结执行。本院已将终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结执行的意见，本案可以依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（1999）徐经初字第221号民事调解书终结执行。如对方未能按和解协议履行，申请执行人上海产权公司可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红卫审判员  单 鑫审判员  王幸生二〇二一年八月二十日书记员  王 莉
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1644号之一        申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室，统一社会信用代码91330300704319650K。                负责人：阳中义，总经理。                委托执行代理人：陈翰丹、蔡丽蕊，浙江嘉瑞成律师事务所律师。                被执行人：蔡福稿，男，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温州分公司与被执行人蔡福稿保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13544号民事判决书已于2020年11月23日发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求：被执行人蔡福稿支付申请执行人案款29513.84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人蔡福稿名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人蔡福稿名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人蔡福稿在浙江省内无车辆登记信息。四、被执行人蔡福稿在浙江省内无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年4月25日至2024年4月24日止）。六、被执行人蔡福稿在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有案件在本院立案执行。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1644号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年八月二日            （代）书记员范嘉裕
重 庆 市 九 龙 坡 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝0107民初25912号 原告：胡智超，男，汉族，1983年1月26日出生，重庆市九龙坡区。    被告：上海壹佰米网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛厦路500弄6号楼一层，统一社会信用代码913101150934986600。法定代表人：梁昌霖，职务执行董事。本院在审理胡智超与上海壹佰米网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡智超于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告上海壹佰米网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告胡智超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡智超撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。  审 判 员    张  雷     二〇二一年八月二十七日 法官助理    于春林书 记 员    湛丽红 - 1 -
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1585号原告：王某某，男，汉族，生于1971年3月8日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：马某某某，男，回族，生于1943年6月2日，不识字，农民，住甘肃省临夏县。原告王某某诉被告马某某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的租赁费3500元及利息1000元，合计4500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在某某综合农贸市场经营建筑工程租赁设备店。2020年4月1日被告租赁原告的架管、壳子板等设备修建房屋，租期18天，租金3500元。2020年4月7日，被告向原告出具欠条一份，拖欠租赁费3500元，承诺于2021年6月1日结清。到期后被告未按约定向原告支付租赁费，经原告打电话多次催要均未果。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某某某给付原告王某某拖欠的租赁费3500元（于2021年9月2日之前一次性付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由马某某某承担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年八月二日法官助理 周国伟书 记 员 马惠玲
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初3557号原告：白云红，女，1982年1月15日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区唐海县。被告：唐山曹妃甸鼎盛鑫装饰工程有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区第四农场向阳村。法定代表人：吴健鑫，该公司法定代表人。被告：吴健鑫，男，1986年5月26日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被告：王娟云，女，1987年10月10日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。原告白云红与被告唐山曹妃甸鼎盛鑫装饰工程有限公司、吴健鑫、王娟云劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告白云红于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白云红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白云红负担。审 判 员 贾春喜二〇二一年八月十九日法官助理 乔小叶书 记 员 郑 静
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民事裁定书（2021）新3125民初3000号 原告：迭光松，男，1986年5月6日出生，汉族，住，新疆维吾尔自治区莎车县。        被告：昌陆建筑工程集团有限公司，住所地山西省太原市万柏林区。        法定代表人：郭海俊，该公司总经理。        原告迭光松与被告昌陆建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告迭光松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向我院提出案件受理费减免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告迭光松撤回起诉处理。           审判员    阿尔冬   二 〇 二 一 年 八 月 二 十 日 书记员    高彦文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2021）新2325民初2750号原告：李金芳，女，1974年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        被告：马林，男，1975年5月10日，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        本院在审理原告李金芳诉被告马林合同纠纷一案中，本院于2021年8月5日立案。原告李金芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告李金芳撤回起诉处理。        审判员    刘贝贝二〇二一年八月二十七日书记员    李亚荣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民终3422号上诉人（原审被告）：童跃庭，男，1937年7月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人（原审被告）：谢金英，女，1946年5月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：童勋（系童跃庭、谢金英之子，受童跃庭、谢金英共同授权委托），男，1970年10月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：殷文兰，女，1992年6月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：崔小京，女，1971年12月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：沈艳玲（受殷文兰、崔小京共同授权委托），江苏三诚律师事务所律师。上诉人童跃庭、谢金英因与被上诉人殷文兰、崔小京房屋迁让纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初6241号民事判决，向本院提起上诉。童跃庭、谢金英于2021年8月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，童跃庭、谢金英撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许童跃庭、谢金英撤回上诉。二审案件受理费80元减半收取40元，由上诉人童跃庭、谢金英负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕杰明审判员  景 鑫审判员  李 杨二〇二一年八月九日书记员  窦 玥
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初500号原告：长江文艺出版社有限公司统一社会信用代码:91420000751032361N法定代表人:尹志勇,总经理地址:武汉市武昌区委托代理人:徐莉,河南班固律师事务所律师被告：新乡市卫滨区信誉书店注册号：410703640571549经营者：郭永刚地址：新乡市银星中原文化图书产业有限公司二层Ｂ区原告长江文艺出版社有限公司诉被告新乡市卫滨区信誉书店著作权权属纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告长江文艺出版社有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长江文艺出版社有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长江文艺出版社有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告长江文艺出版社有限公司承担。审判员  王五朝二〇二一年八月十六日书记员  时孟笛
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执189号之一被执行人：陶则安，男，汉族，2000年5月5日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人陶则安罚金一案，本院于2018年10月8日作出（2018）湘0991刑初58号刑事判决书，并已发生法律效力。本院综合审判庭于2021年6月2日向本院执行局移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人陶则安送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陶则安名下无银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年6月7日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人陶则安名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现可供执行财产。于2021年6月7日依法冻结了被执行人陶则安名下银行、网络资金账户。2021年6月30日，本院对被执行人陶则安适用限制高消费措施，于2021年8月23日将被执行人陶则安纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为罚金4000元，已执行到位0元，尚有罚金4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年八月二十三日书记员  陈 耀
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书 (2021)渝0243执2160号之十一 申请执行人：裴成元，男，1957年05月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆市彭水永力房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道南门街（江上村三 楼），统一社会信用代码91500243709306437J。法定代表人：魏勇，该公司总经理。委托代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：魏永福，男，1949年06月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。本院在执行申请执行人裴成元与被执行人重庆市彭水永力房地产开发有限责任公司、魏永福借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）渝04民终97号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人裴成元于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人向裴成元支付借款本金200万元及利息、案件受理费18205元，负担申请执行费22582元。 执行过程中，经双方自愿协商，达成如下执行和解协议：“一、由被执行人重庆市永力房地产开发有限责任公司、魏永福于2021年7月31日前向申请执行人裴成元偿还借款本金200万元（由本院依法扣划被执行人账户存款向申请执行人进行支付）。二、资金利息以借款本金200万元为基数，按照月利率1.5%从2018年7月15日至2021年6月30日止，计算金额为106.5万元，由被执行人于2021年8月30日前向申请执行人裴成元支付50万元，剩余的利息66.5万元由被执行人于2021年10月30日前支付给申请执行人。三、案件受理费18205元由被执行人承担，于2021年10月30日前支付给申请执行人四、申请执行费22582元由被执行人承担，于2021年10月30日前交至彭水法院。五、待向申请执行人裴成元支付借款本金后，申请执行人同意解除对被执行人所有银行账户、微信的冻结措施。六、申请执行人同意暂不将被执行人纳入失信、限制高消费名单，暂不对其他财产（房屋、车辆等）采取冻结措施。七、若被执行人未按上述和解协议履行，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。”本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0243执2160号案件的执行。如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吕东兵审  判  员   黄永学审  判  员   王  稀二〇二一年八月二日书  记  员   王  欢 1
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初3560号        原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县。                法定代表人：潘宏强，董事长。                委托代理人：王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。                被告：崔历猛，男，汉族，住仙居县。                原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告崔历猛信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告崔历猛返还信用卡透支本金45710.11元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按每月2％计算至2021年3月16日尚欠32239.56元，以后利息、滞纳金按合同约定计算至还清之日止）；2．本案诉讼费由被告崔历猛承担。事实与理由：2014年8月28日，被告崔历猛向原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司申领了卡号为×××的丰收信用卡，透支额度为40000元。2018年9月8日，原告依据被告申请，将信用卡额度调整为46000元。截至2021年3月16日，被告尚欠原告透支本金45710.11元及利息、滞纳金32239.56元（按每月2％计算）未还。本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行审理，原告的委托代理人王忆娜到庭参加诉讼，被告崔历猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。                被告崔历猛未作答辩。                经审理，本院认定的事实和原告诉称的事实一致。                上述事实有信用申请表、信用卡领用合约及章程、交易清单、临时额度调整证明等证据和原告的陈述所证实。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告崔历猛于本判决生效之日起十日内返还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金45710.11元及利息、滞纳金（其中2021年3月16日以前尚欠利息、滞纳金32239.56元，从2021年3月17日起，利息、滞纳金以透支款本金45710.11元为基数，按合同约定和中国人民银行有关规定计算至实际给付之日止，总额以月利率2％为限）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1749元，减半收取874.5元，由被告崔历猛负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员林坦友    二○二一年八月十六日            法官助理项姹怡            书记员张梦笑
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执7398号之一申请执行人：东莞市旭盛线业有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇福禄沙福海东路88号，统一社会信用代码为91441900MA4UL33B3H。法定代表人：谢祥军。委托诉讼代理人：李保华，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓娜红，广东星旭律师事务所律师。被执行人：遵义必登高鞋业有限公司，住所地贵州省遵义市正安县开发区，统一社会信用代码为91440101058934199L。法定代表人：梁远光。执行申请执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初7877号民事判决书。案由：买卖合同纠纷立案日期：2021年5月7日执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付本金34791.50元、利息3718元（暂计）、迟延履行期间利息499元（暂计）、诉讼费721.90元，并承担本案执行费496元，上述款项暂合计为40226.40元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人下落不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：（一）经查，被执行人名下于中国建设银行52×××77账户、于贵州省农村信用社联合社82×××30账户，现该账户暂无可供执行存款，本院本案予以轮候冻结。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，暂未能查找到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人确认，被执行人遵义必登高鞋业有限公司已经停止经营，无财产可供执行。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，其相应的高消费行为依法将受到限制。综上，本案申请执行人的债权暂全部未受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任守庆审判员  杨晋广审判员  卢秀文二〇二一年八月二十七日书记员  谭仲环
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初1058号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托代理人：刘芳菲，女，该公司职员。被告：天津食品集团有限公司，住所地天津市河西区气象台路96号。法定代表人：万守朋，董事长。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津食品集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏审 判 员  任士强二〇二一年八月二十三日法官助理  唐彬皓书 记 员  周 扬天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初1058号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托代理人：刘芳菲，女，该公司职员。被告：天津食品集团有限公司，住所地天津市河西区气象台路96号。法定代表人：万守朋，董事长。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津食品集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏审 判 员  任士强二〇二一年八月二十三日法官助理  唐彬皓书 记 员  周 扬
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3698号原告：刘维喜，男，1960年2月18日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：江苏富安建设有限公司湘西经开区分公司，住所地：湖南省湘西经开区武陵大道武陵商厦四楼4024室。负责人：孙昂。被告：张正军，男，住。原告刘维喜与被告江苏富安建设有限公司湘西经开区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告刘维喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘维喜撤回起诉处理。审 判 员 李绍成二〇二一年八月二十七日法官助理 汪 羽书 记 员 庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                    (2021)陕0830民初1496号原告：康建东，男，汉族，住陕西省清涧县居民，身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李克毅，男，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码: XXXXXXXXXXXXXXX。被告：师登兰，女，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码： XXXXXXXXXXXXXX。原告康建东与被告李克毅、师登兰民间借贷纠纷一案，本院于202052021年8月1819日立案受理后，原告康建东于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康建东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告康建东撤回起诉。案件受理费1036元，由原告康建东负担。 审  判  员  王 旭 阳  二〇二一年八月二十五日 书 记 员   高  改  改  1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保413号申请人：淄博乾元建工有限公司，住所地淄博市临淄区国际商会大厦2号楼413室。统一社会信用代码：91370303MA3NAXLW3L。法定代表人：杜百臻，该公司经理。被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地桓台建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。法定代表人：逯志军，该公司董事长。被申请人：山东桓台建设工程有限公司淄博经济开发区分公司，住所地山东省淄博市周村区北郊镇胥家村委北邻。统一社会信用代码：91370306MA3EXCJY7N。负责人：宋志明。申请人淄博乾元建工有限公司与被申请人山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司淄博经济开发区分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月19日作出（2021）鲁0306民初2300号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司淄博经济开发区分公司在各银行账户内的存款140000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司淄博经济开发区分公司在各银行账户内的存款140000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十一日书记员  侯庆智
陕西省黄龙县人民法院民事裁定书  (2021)陕0631民初307号 原告:薛耀华，男，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：延安联兴建筑工程有限公司，住所地陕西省延安市黄龙县。法定代表人：张国锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：米根成，男，汉族，住陕西省黄龙县。委托诉讼代理人：王虎，陕西绿源律师事务所律师。被告：王小龙，男，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告薛耀华诉被告延安联兴建筑工程有限公司、被告王小龙建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年7月19日立案。原告薛耀华于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛耀华撤回起诉。案件受理费4510元，减半收取计2255元，由原告薛耀华负担。                                   审 判 员    吴 岗 峰 二O二一年 八月十九日书 记 员    董 丽 萍 1