wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6739号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告：孙小二，男，汉族，住所地：吉林省洮南市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告孙小二借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告孙小二2016年9月8日通过电话营销申请ETC卡，客户提供了行车证。2016年9月22日为其发卡，卡号62×××52,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年10月6日，首次追索时间2019年9月11日，截至2020年5月31日，拖欠信用卡透支本金4,971.56元，利息813.37元，逾期还款滞纳金290.16元，手续费等43.67元，合计6,118.76元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告立即偿还所欠原告上述款项，利息、滞纳金、其他费用等计算至给付之日止，一切诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址及联系方式，多次去送达，但均无法找到被告，而原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费50元退回原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  李 贺人民陪审员  王慧岚二〇二一年八月三十一日书 记 员  刘 涛
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3225号申请执行人：陈伟伟，女，1984年11月25日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：王瑞峰，男，1989年12月7日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。本院在执行陈伟伟与王瑞峰民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2021）苏0381民初856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王瑞峰应当偿还陈伟伟人民币36，000元。因王瑞峰未按上述生效法律文书履行义务，陈伟伟向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、多次通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，经向申请执行人进行法律释明，申请执行人明确不要求扣划。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过实地走访，对被执行人王瑞峰的居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。五、已向被执行人王瑞峰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为人民币36，000元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币36，000元。上述事实，有全国司法查控系统及全省司法查控系统财产查询反馈信息表、新沂市自然资源和规划局查询反馈表、走访调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人反馈被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381民初856号民事判决书的本次执行程序。被执行人王瑞峰负有继续向申请执行人陈伟伟履行债务的义务，被执行人王瑞峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 孙先胜审判员 刘杉林二〇二一年八月二十五日书记员 杨雅琼
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1160号申请执行人：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街116号。负责人马明，该行行长。被执行人：刘剑刚，男，1979年7月27日出生，汉族，辽宁省锦州市人，中国石油长城钻探钻井公司运输公司员工，住盘锦市兴隆台区。被执行人:佟昕，女，1981年3月5日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦辽河油田金辉实业有限公司员工，住址同上。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盘锦分行与被执行人刘剑刚、佟昕借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司盘锦分行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103执1160号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  沈国君审判员  卫 强审判员  刘丽艳二〇二一年八月二十七日书记员  邱 冬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11487号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。        法定代表人：李礼，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王楚然，宁夏国峦律师事务所律师。        委托诉讼代理人：彭展鸿，宁夏国峦律师事务所实习律师。        被告：康乐，男，1986年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告永泰房地产（集团）有限公司与被告康乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。因被告已交纳欠付的物业费及电梯费，双方之间的纠纷已解决，原告永泰房地产（集团）有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。        案件受理费50元，已减半收取25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。        审判员    王怀成二○二一年八月十八日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢361号申请执行人姜常国，男，1954年8月26日生，蒙古族，住山东省胶州市。被执行人牛平平，男，1980年9月12日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人姜常国与被执行人牛平平机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产登记信息，无作为公司法人或股东登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行标的额10900元，未执行标的额10900元及迟延履行期间的债务利息。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单，经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月十六日书记员  慕宗科
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2729号魏X：本院执行的碧江区刑事审判庭移送魏X罚金纠纷一案，因被执行人魏X主动履行（2015）碧刑初字第221号刑事判决书确定的缴纳案款3000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执756号 申请执行人：董志明，男，1968年6月26日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：段天兵，男，汉族，1968年9月30月出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 申请执行人董志明与被执行人段天兵买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初1408号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董志明于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的为7747元。 在执行过程中，本院向被执行人段天兵送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，发现被执行人在其他案件中有执行款6219元，本院已将该执行款6219元扣划并发放予申请执行人。被执行人段天兵名下无房产、车辆、证券等财产信息，因被执行人段天兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无可供执行的财产信息，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1408号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年八月十二日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异223号案外人：黄再东，男，1972年5月17日生，住长春市二道区。委托代理人：黄湄婷，案外人之女。申请执行人：张秀芬，女，1938年7月7日生，住长春市南关区。委托代理人：李洪昌，申请执行人之子。被执行人：长春市乐东给水设备厂，住所地长春市南关区。法定代表人：张振石，厂长。本院在执行申请执行人张秀芬与被执行人长春市乐东给水设备厂民间借贷纠纷执行一案中，案外人黄再东向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄再东称，贵院查封了坐落于长春市南岭大街268号长春市乐东给水设备厂职工住宅楼4单元301室房屋。上述房屋并非长春市乐东给水设备厂所有而归案外人所有。请求人民法院确认上述房屋归案外人所有；终止对上述房屋的执行，并解除对房屋的查封。案外人提供售购房协议书、职工住宅使用证等证据证明其主张。本院查明，原告李绪堃与被告长春市乐东给水设备厂民间借贷纠纷一案，本院于2002年3月5日作出（2002）南民初字第609号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告长春市乐东给水设备厂拖欠原告借款本金500,000.00元，于2002年5月末之前给付，拖欠利息595,000.00元于2002年12月31日前付清，若本金部分逾期不付，原告将于2002年6月15日向法院申请本金与利息一并执行。民事调解书生效后，长春市乐东给水设备厂未按照生效法律文书履行义务，李绪堃向本院申请强制执行，本院立案号为（2002）长南法民执字第725号执行案件。在执行过程中，本院于2002年6月5日查封长春市乐东给水设备厂坐落于长春市南关区南岭大街268号，丘地号：3-64/880-34（2），权利证号：20503006，建筑面积3085.35平方米房屋一栋，并续查封至今。案外人黄再东向本院提出异议，称其于2010年7月13日购买涉案房屋，应归其所有，请求法院确认上述房屋归案外人所有；终止对上述房屋的执行，并解除对房屋的查封。另查明，申请执行人李绪堃于2011年4月26日死亡，本院于2021年1月25日下发（2021）吉0102执异8号执行裁定书，将张秀芬变更为（2002）长南法民执字第725号执行案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人黄再东未提供购房房屋支付价款的证据，不符合上述法律的规定，本院不予支持。另关于案外人请求确认涉案房屋归其所有一节，不属于执行异议审查范围，故案外人黄再东的异议请求本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人黄再东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年八月二日书记员 李艳丽
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1882执恢441号申请执行人：广德县立诚融资担保有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路205号财政大楼东大厅，统一社会信用代码913418227585310832。法定代表人：方保安，该公司董事长。被执行人：广德县思宇商贸有限公司，住所地安徽省广德市杨滩乡桐花社区（广宁路边），统一社会信用代码91341822322780599X。法定代表人：王爱民，该公司执行董事兼总经理。被执行人：袁菊花，女，1969年10月20日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：桂英忠，男，1979年10月6日生，汉族，居民，住安徽省广德市。被执行人：张丽，女，1984年1月7日生，汉族，居民，住安徽省广德市。被执行人：王爱民，男，1969年12月17日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。案由：追偿权纠纷执行依据：广德市人民法院（2018）皖1822民初2629号民事调解书立案标的：183360元本院（2021）皖1882执恢441号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0532民初988号之一原告：王玉兵，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，群众，初中文化，河北省邢台市平乡县人。委托诉讼代理人：高建中，平乡县益民法律服务所法律工作者。被告：安志会（辉），男，1984年10月1日出生，汉族，农民，群众，河北省邯郸市曲周县人，住平乡县。原告王玉兵与被告安志会（辉）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。现因原告王玉兵于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉兵撤回对被告安志会（辉）的诉讼请求。本案案件受理费225元，保全费290元，合计515元，由原告王玉兵负担。审判员  马国华二〇二一年八月五日书记员  张 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执1111号王建伟、洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王军朝：本院在执行申请执行人王建伟与被执行人洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王军朝买卖合同纠纷一案中，生效的（2020）豫0381民初2353号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢3号之二申请执行人：段盼盼，女，汉族，1987年4月11日出生，住本市龙亭区。被执行人：王建华，男，汉族，1985年5月2日出生，住本市顺河回族区。段盼盼与王建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、王建华于本判决发生法律效力之日起五日内向段盼盼返还款20000元及利息（利息按年利率6%自2019年7月25日起至该款清偿之日止计算）二、驳回段盼盼其他诉讼请求。案件受理费150元，由王建华负担。因王建华未按上述生效法律文书履行义务，段盼盼向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王建华有斯柯达牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），经变价处理，得执行款39500元，扣缴抵押权人款项22588.31元，扣缴执行申请费202元后余16709.69元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王建华有位于开封市的房屋（合同号：2008886），本院对该房屋予以轮候查封，并向尉氏县人民法院发出协助执行通知书，扣留被执行人王建华名下房屋拍卖剩余款项20352元及利息。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位39500元，扣缴抵押权人款项22588.31元，扣缴执行申请费202元后余16709.69元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5840.31元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法拍卖被执行人王建华名下斯柯达牌汽车、轮候查封房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人段盼盼书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建华负有继续向申请执行人段盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年八月三十日书 记 员  李智璞
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3950号原告：李松，男，1974年5月29日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。被告：王卫，男，1992年3月25日生，汉族，住丰县。原告李松与被告王卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年8月12日和8月23日公开开庭进行了审理。原告李松及其委托诉讼代理人张成军、被告王卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款326023元及利息（以326023元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月12日至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事木方模板销售业务，被告向原告购买建筑模板，共欠原告货款556023元，期间被告仅支付原告货款230000元，下欠326023元。经多次催要，被告一直不予支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告王卫辩称，答辩人与本案无关系。答辩人只是代其父亲王开太收料的人，而且所有的货款答辩人不知道原告怎么主张的。答辩人和原告没有进行任何电话来往，其父亲当时没有钱，说的李松家有事，答辩人给李松的对象方圆圆银行转账100000元，这是答辩人自己的钱，和合同没有关系。本院经审理认为，原告李松就其主张提供了入库单及微信转账截图等证据，拟证明其与被告王卫之间存在买卖关系，被告王卫尚欠付其货款326023元。被告王卫辩称其只是代其父亲王开太收料，微信转账给李松也是代其父亲转账的行为。原告李松当庭陈述其给被告王卫送货，是案外人冯松喊其投资，且送货前原告并未与被告联系，亦不认识被告，更不存在就木材规格、单价、数量、交货期限等事实进行协商的情形。虽然原告李松每次送货案外人冯松均在场，但货款的结算方式是案外人冯松跟原告李松说的，而非本案被告王卫。原告李松提交的4张入库单上，被告王卫仅在验收人处签字，原告李松与被告王卫未签订任何形式的书面买卖合同，加之被告之父王开太在庭审时以证人的身份明确表示，被告王卫只是代其验收案外人冯松交付的木材。故原告仅凭被告王卫在验收人处签字的入库单不足以证明原告李松与被告王卫之间存在买卖合同关系。另，原告李松提交的两份微信转账记录，一份系被告王卫转账给案外人方圆圆，一份系案外人王凡转账给原告李松，这两份微信转账记录也不足以证明原告李松与被告王卫之间存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据的或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。综上，原告李松主张的与被告王卫之间存在买卖关系并拖欠货款326023元的事实，因提供的证据不足以证明其主张，故对其主张本院不予采信。对原告李松的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李松的诉讼请求。案件受理费减半收取3095元，由原告李松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张海丰二〇二一年八月二十六日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1479号申请执行人：刘艳涛，男，1985年9月19日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：金红杰，男，1987年9月22日生，汉族，住河南省扶沟县。刘艳涛与金红杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3922号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告金红杰于判决生效之日起30日内赔偿原告刘艳涛各项费用共计690737.29元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14765元，由被告金红杰负担7165.2元。因金红杰未履行上述生效法律文书确定的义务，刘艳涛向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人金红杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人金红杰未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月12日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金红杰名下的财产；1.查明被执行人金红杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人金红杰无车辆登记信息。3.查明被执行人金红杰无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人金红杰的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人金红杰的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年5月24日委托河南省周口市扶沟县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，查明被执行人金红杰无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月24日委托河南省周口市扶沟县人民法院调查被执行人的公积金缴存信息，查明被执行人金红杰无公积金缴存信息。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人金红杰发出限制消费令。由于被执行人金红杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘艳涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘艳涛在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余697902.49元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘艳涛发现被执行人金红杰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月十二日书记员 ： 袁 程
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初10087号原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。负责人：张艳，系该行行长。委托诉讼代理人：李玉蝶，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢雨，系贵州本芳律师事务所实习律师。被告：陈龙，男，汉族，1988年12月11日出生，住贵州省毕节市。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告陈龙信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉蝶、谢雨到庭参加诉讼，被告陈龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金49994.55元及截至2020年9月10日的违约金393.30元、利息1576.94元，并按双方所签《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付自2020年9月11日起至实际归还借款之日止的违约金、利息；2.判决被告向原告支付律师代理费5000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判决被告立即归还原告借款本金49973.97元及截至2021年7月5日的违约金1893.30元及利息9613.13元，并按双方所签《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付自2021年7月6日起至实际归还借款之日止的违约金、利息。事实及理由：2020年2月10日，被告向原告提交了牡丹卡快速办理申请表，对其所开信用卡的相关要求进行设置，并同意接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约束。被告提交该申请书后，经原告审核同意，为其开通了卡号为45×××63的信用卡，被告开通信用卡业务后，多次使用该信用卡。但被告却未一直严格按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定按时归还所借款项，导致其信用卡产生逾期，截至2020年9月10日，被告尚欠原告借款本金49994.55元、违约金393.30元、利息1576.94元。逾期后原告多次向被告进行催收，但均无果。原告无奈，特向法特向法院提起诉讼。原告认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告申领信用卡时，已经明确表示知晓、清楚并自愿遵守相关使用信用卡的规则，现被告逾期的行为已属违约，故原告诉请被告归还借款本金，并支付违约金、利息的诉请应得支持。因被告违约在先，导致原告被逼提起诉讼，被告就应当向原告支付原告因提起本案诉讼所支付的律师代理费及案件受理费。被告陈龙未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料，自愿放弃答辩、举证质证及法庭辩论等权利。本院经审理查明，2020年2月10日，被告陈龙向原告工商银行毕节分行申请领用信用卡，并签订了信用卡启用业务申请书，该申请书记载了原告的个人信息（包括地址及联系方式等）及联系人信息，并载明：“申请人声明：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，为本合约订立及履行之目的，本人授权中国工商银行可以通过金融信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人已阅读、知悉并保证遵守《中国工商银行信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定（上述章程、合约、须知、协议书均已向银行索取）。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。”客户确认：“本人已确认阅读以上业务申请书中全部内容，兹确认所提供的业务资料真实、有效，且该业务申请书中的交易要素内容正确、无误，同意银行照此办理。”被告签字予以确认，经原告审后向其发放了卡号为45×××63的信用卡。被告申领后，多次使用该信用卡，但却未按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人）》的约定按时归还所借款项，导致其信用卡产生逾期。截止2021年7月5日，被告尚欠原告借款本金49973.97元、违约金1893.30元及利息9613.13元。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第五条约定，甲方（被告）同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由方承担。甲方同意乙方可通过短信、客户端或电子邮件等方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息，包括但不限于产品介绍、活动推介等各类商业性信息，乙方保留随时终止发送的权利。甲方如拒绝接收商业性信息，可拨打乙方服务热线电话95××8。以上事实，已经庭审查明，有证据在卷为凭。本院认为，被告填写牡丹卡快速办理申请书，确认已阅读、知晓、愿意遵守《中国工商银行信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定在刷卡后履行还款义务。本案中，被告持卡透支，未能如期偿还透支的款项以及相应的利息、违约金，已经构成违约，被告应承担继续支付透支款项及透支期间相应利息、违约金的违约责任，因此，对原告要求被告立即偿还2021年7月5日借款本金49973.97元、违约金1893.30元及利息9613.13元；之后的利息、违约金，继续按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计收。另外，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，利息和违约金总和超过年利率24%计算的部分，本院不予支持。原告要求被告支付律师费，但并未提供证据证明该费用的实际产生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司毕节分行截止2021年7月5日的信用卡欠款本金49973.97元、违约金1893.30元及利息9613.13元；2021年7月5日之后的利息及违约金，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至债务实际偿还完毕之日止，但利息、违约金总和不得超过年利率24%；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612.00元（已减半收取），由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张春辉二〇二一年八月十六日书记员  张 欢
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10034号申请执行人:美宜佳控股有限公司，住所地为广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋。法定代表人：张国衡。被执行人：东莞市塘厦真如食品便利店，经营场所为广东省东莞市塘厦镇沙龙街北四巷5号103室。经营者：王雪真。被执行人：王雪真，女，汉族，1973年8月2日出生，住广东省揭东县。执行申请一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14602号民事判决书。二、立案执行日期：2021年6月15日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿经济损失28000元，并负担受理费525元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  卢嘉律审判员  莫芷维二〇二一年八月十三日书记员  刘嘉泰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3443号原告：周惠，女，1966年10月18日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：毛金财，男，1981年8月29日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。第三人：邓善达，男，1989年4月22日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告周惠与被告毛金财、第三人邓善达买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告周惠于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周惠在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周惠撤诉。案件受理费907元，由周惠负担。审判员  谭满昌二〇二一年八月二十三日书记员  王丹丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1438号申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行。法定代表人：吕剑蓉，该行行长。被执行人：黄家吉，男，1988年4月10日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：钦州宁海房地产开发有限公司。法定代表人：章镭宁，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行与被执行人黄家吉、钦州宁海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初943号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄家吉、钦州宁海房地产开发有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年6月21日向被执行人黄家吉、钦州宁海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人黄家吉、钦州宁海房地产开发有限公司未向本院申报告财产，也没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人黄家吉、钦州宁海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人黄家吉名下位于钦州市钦北区不动产（合同备案号：20160426XXXXXX）进行查封，但因不能办理产权证书，现暂不适宜处置，目前暂未发现有其他可供执行的财产。4.通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的委托诉讼代理人温冬梅本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄家吉、钦州宁海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月十九日书记员  廖富春
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5428号原告：湖南沁心物业管理有限公司，住所地：湖南省耒阳市蔡子池办事处西湖南路1幢。统一社会信用代码：91430481092581796E。法定代表人：伍耒耒，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱文娟，该公司经理。被告：胡春燕，女，汉族，1991年1月23日出生，住湖南省耒阳市。原告湖南沁心物业管理有限公司与被告胡春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告湖南沁心物业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南沁心物业管理有限公司以被告胡春燕已交清物业管理费为由，撤回对被告胡春燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南沁心物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由湖南沁心物业管理有限公司负担。审 判 员  谷莉萍二〇二一年八月三日代理书记员  朱建云
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8066号原告：敖成团，男，1980年9月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨娟，女，1987年12月1日出生，白族，住云南省曲靖市陆良县。原告敖成团诉被告杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告敖成团于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敖成团撤回起诉。案件受理费150元，由原告敖成团负担。审 判 员 林友芳二〇二一年八月二十七日法官助理 裴兴燕书 记 员 杨 洋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执4164号申请执行人梁玉成，男，1932年8月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人王艳，女，1981年3月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人梁玉成与被执行人王艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初9521号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结（划拨）被执行人王艳金融机构存款41000元或查封（扣押）被执行人王艳所有的价值41000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  邓 拓二〇二一年八月二日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初4739号原告：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地在高邮市东方御景（西区）11幢204室。法定代表人：吴同军，经理。委托诉讼代理人：王祥美，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：任永妹，系该公司员工。被告：顾庆军，男，1981年12月19日出生，汉族，住高邮市东方御景东区。本院于2021年7月13日立案受理了原告扬州市万厦物业服务有限公司与被告顾庆军物业服务合同纠纷一案，本院曾向原告发出催交案件受理费通知，但原告逾期未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 刘玲二〇二一年八月十二日法官助理 朱珠书 记 员 薛燕
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1313号申请执行人：朱新社，男，汉族，1969年10月8日出生，住河南省洛阳市高新区。被执行人：张恒，男，汉族，1981年3月16日出生，住河南省郸城县。申请执行人朱新社依据已经发生法律效力的（2021）豫1625民初1187号民事调解书申请执行张恒民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张恒应偿还给申请执行人朱新社借款共计3300元整。因张恒未按上述生效法律文书履行义务，朱新社向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年7月9日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年6月18日、2021年7月12日、2021年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张恒仅有零星存款，并告知申请执行人,对上述存款并采取了强制措施。2.未查询到被执行人张恒不动产登记信息。3.查明被执行人有张恒名下有宝马牌汽车一辆（车牌号:豫Ａ×××××）,该车辆由其他案件多次查封，暂无法处理,本院对该车辆予以轮候查封。4.未发现被执行人张恒持有股票(股权)。5.未查询到被执行人张恒住房公积缴纳情况。三、2021年8月6日通过实地走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年7月5已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张恒依法作出拘留15日、罚款2000元的决定（未实施）。六、已告知申请执行人律师调查的权利，申请执行人暂不申请律师参与案件调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恒负有继续向申请执行人朱新社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年八月二十日书记员 贾卫东
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢672号蔺应章、滑永祥：本院在执行申请执行人蔺应章与被执行人滑永祥合同纠纷一案中，生效的（2016）豫0381民初2274号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初1311号 原告：王国彩，女，汉族，1969年1月1日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。原告：李功蔓，女，汉族，1995年8月22日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。被告：新华人寿保险股份有限公司安康中心支公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXX，住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人：刘宇海。委托诉讼代理人：田荆鹏，男，系陕西邦彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪月，女，系陕西邦彦律师事务所律师。被告：陕西白河农村商业银行股份有限公司冷水支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX，住所地白河县。负责人：邱克柱。原告王国彩、李功蔓与被告新华人寿保险股份有限公司安康中心支公司、陕西白河农村商业银行股份有限公司冷水支行人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，原告王国彩、李功蔓于2021年8月23日向本院提交申请，申请撤回对被告新华人寿保险股份有限公司安康中心支公司、陕西白河农村商业银行股份有限公司冷水支行的起诉。 本院认为，原告王国彩、李功蔓申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国彩、李功蔓撤回对被告新华人寿保险股份有限公司安康中心支公司、陕西白河农村商业银行股份有限公司冷水支行的起诉。案件受理费4300元，予以减免。        审  判  员     熊英俊                                        二〇二一年八月二十三日 书  记  员    高  倩 1
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1456号原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地吉林省蛟河经济开发区北京路南、榆江公路东。        法定代表人：关涛，董事长。        委托诉讼代理人：孙建忠，男，该公司职工。        被告：吴维义，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。现下落不明。        原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司（以下简称瓜尔佳泰公司）与被告吴维义买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瓜尔佳泰公司的委托诉讼代理人孙建忠到庭参加诉讼，被告吴维义经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        瓜尔佳泰公司向本院提出诉讼请求：1．要求吴维义给付欠款26700元并支付利息（利息以26400元为本金，利率按月利率1％计算，时间从欠款之日起到还清之日止。）2．由吴维义承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年3月10日，吴维义在瓜尔佳泰公司处购买东风DF364高花轮式拖拉机一台，总价款44900元，后于2013年11月19日还本金12000元，于2014年11月8日还本金3500元，于2015年12月12日还本金10000元，尚欠19400元。2013年4月22日，吴维义在瓜尔佳泰公司处购买四平龙业灭茬机1台和常州160型旋耕机1台，总价款7000元。2013年5月6日吴维义在瓜尔佳泰公司处购买四平龙业灭茬机传动轴一根，总价款380元，合计欠款26700未偿还。        吴维义未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，应当视为其自动放弃陈述、辩解、举证及质证的权利。        经审理查明：2013年3月10日，吴维义在瓜尔佳泰公司处购买东风DF364高花轮式拖拉机一台，总价款44900元，双方签订买卖合同一份，约定违约金为月息1.2分。同日，吴维义出具欠据确认欠款44900元。2013年11月19日，吴维义偿还12000元，2014年11月8日，吴维义偿还3500元，2015年12月12日吴维义偿还10000元，尚欠19400元。2013年4月22日，吴维义在瓜尔佳泰公司处购买四平龙业灭茬机1台和常州160型旋耕机1台，总价款7000元，双方签订买卖合同一份，约定违约金为月息1.2分，此款未付，同日，吴维义出具欠据确认欠款7000元。2013年5月6日，吴维义在瓜尔佳泰公司处购买四平龙业灭茬机传动轴一根，总价款380元，并出具欠条一份，确认欠款380元的事实。        本院认为，本案的法律事实发生于民法典实施之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。        吴维义在瓜尔佳泰公司处购买农机，欠农机款并为瓜尔佳泰公司出具欠据的事实，足以证明瓜尔佳泰公司与吴维义之间买卖合同关系系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，瓜尔佳泰公司的诉讼请求，本院予以支持。        吴维义与瓜尔佳泰公司约定违约金为月息1.2分，现瓜尔佳泰公司主张按照月息1分系自身民事权利的处分，本院予以准许。        综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：        被告吴维义于本判决生效之日立即给付原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司尚欠农机款26700元及违约金（违约金以19400元为本金，利率按照月息1分，时间自2013年3月10日起至付清欠款时止；违约金以7000元为本金，利率按照月息1分，时间自2013年4月22日起至付清欠款时止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费470元，公告费240元，合计710元，由被告吴维义负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    马影二〇二一年八月三十日书记员    冯媛媛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异221号异议人（申请执行人）：崔学凤，女，1968年3月9日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：中国人寿保险股份有限公司长春分公司，住所地长春市南关区。负责人：赵军，总经理。本院在执行申请执行人崔学凤与被执行人中国人寿保险股份有限公司长春分公司保险代理合同纠纷一案，申请执行人崔学凤向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人崔学凤称，请求法院执行异议人欠款本金26264.72元，受理费478元，滞纳金2500455.20元。本院查明，原告崔学凤与被告中国人寿保险股份有限公司长春分公司保险代理合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2015）南民初字第1070号民事判决书，判决：“一、被告中国人寿保险股份有限公司长春分公司于本判决生效之日立即给付原告崔学凤保险代理费人民币26264.72元；二、驳回原告的其他诉讼请求。”崔学凤不服，提出上诉，长春市中级人民法院作出（2016）吉01民终3329号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。崔学凤向本院提出执行申请，本院立（2018）吉0102执1904号执行案件。被执行人崔学凤向本院提出异议，请求法院执行异议人欠款本金26264.72元，受理费478元，滞纳金2500455.20元。另查明，2018年12月17日，被执行人中国人寿保险股份有限公司长春分公司向我院账户转入存款26264.72元。本院拟将上述执行款以及案件受理费478元支付给异议人，异议人拒绝接收该执行款。本院认为，本案执行依据判定被执行人给付申请执行人的保险代理费人民币26264.72元，并未判定一般债务利息，异议人提出执行滞纳金一节，生效法律文书中未确认滞纳金，依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：“迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算”的规定，本院经过计算，迟延履行金为3598.92元；异议人提出依法执行欠款本金26264.72元，案件受理费478元，共计26752.72元一节，本院拟将上述款项支付给异议人，但异议人一直拒绝接受。综上，异议人崔学凤的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、异议规定第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人崔学凤的异议请求。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  黄磊审判员  王爽审判员  曹迪二〇二一年八月六日书记员  马枭
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢162号申请执行人：文登市蓝天环保设备厂，威海市文登区大水泊镇青石河村。法定代表人：丛树堂。委托代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。被执行人：荣成市人和伟杰饲料加工厂，荣成市人和镇西老树河边村，负责人：秦俊杰。被执行人：秦俊杰，男，1962年7月26日生，汉族，住荣成市。威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1260号民事判决书已发生法律效力并立案执行。经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的50000元。本院于向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年12月4日发布限制消费令。2020年12月23日，冻结被执行人秦俊杰名下新华保险公司保险,暂不宜处置。2021年3月2日、7月31日两次对被执行人发起网络查控，被执行人秦俊杰银行账户有六百余元存款，已对其多个账户进行冻结。2021年1月28日查封扣押了被执行人秦俊杰名下的机器设备（一台燃油燃气蒸汽发生器、一台燃烧机）。经两次拍卖、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。再未发现被执行人有房产、车辆、证券等可供执行的财产。于2021年8月5日约谈申请执行人，其不同意终结本次执行程序。2021年8月10日经合议庭合议，终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1260号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1260号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文建审判员  张培文审判员  王世文二〇二一年八月十日书记员  孙士博
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1932号之一申请执行人：李玉柱，男，1970年7月10日生，汉族，住丰县。被执行人：吴世朋，男，1970年3月22日生，汉族，住丰县。李玉柱与吴世朋民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李玉柱于2021年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人吴世朋给付人民币23500.00元及利息。同时依法应承担执行费253.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月17日、2021年8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额12999.08元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月20日对被执行人吴世朋适用限制高消费措施并将被执行人吴世朋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过谈话方式将被执行人吴世朋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人吴世朋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月二十七日书记员 顾展州
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7512号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人余利英，女，1973年4月4日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。广发银行股份有限公司北京分行与余利英信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14.778641万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17646号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年八月三十日法官助理 叶朝霞书 记 员 王雪娇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1517号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：刘财，男，1990年5月、出生，汉族，住河南省永城市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘财金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘财名下银行账户存款人民币6607.7元,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘财名下银行账户存款人民币6607.7元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金荣二〇二一年八月六日书记员  张 渴
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2248号原告：相兵兵，男，1985年9月25日出生，汉族，住所地山东省禹城市。被告：郑秀平，女，1984年1月10日出生，汉族，住所地山东省禹城市。原告相兵兵与被告郑秀平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许相兵兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由相兵兵负担。审判员  臧秀峰二〇二一年八月二十七日书记员  战莹莹
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初5591号原告：王子壳，男，1997年4月7日出生，汉族，住济南市历下区。被告：张玉凤，女，1998年3月3日出生，汉族，住济南市历城区。原告王子壳与被告张玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子壳到庭参加诉讼，被告张玉凤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王子壳向本院提出诉讼请求：1.判令张玉凤偿还王子壳借款3000元；2.张玉凤承担本案全部诉讼费用。事实与理由：张玉凤与王子壳是朋友关系。2020年11月24日，张玉凤通过王子壳的朋友李某向王子壳借款5000元，王子壳通过微信将5000元转给李某，李某又转给张玉凤，张玉凤向王子壳出具借条。后经王子壳索要，张玉凤归还借款2000元，剩余借款迟迟未还，王子壳亦无法联系上张玉凤。为维护王子壳的合法权益，故诉至法院。张玉凤未作答辩。1、张玉凤于2020年11月24日向王子壳出具借条一张，载明“借条今借到王子壳人民币现金5000元，大写伍仟元整，借款期限为7天，自2020年11月24日起至2020年11月30日止。借款人：张玉凤”。张玉凤在该借条上签字并按捺手印。2、2020年11月23日、2020年11月24日，王子壳通过微信向案外人李某分别转款2000元、3000元。案外人李某又通过微信向张玉凤分别转款2000元、3000元。张玉凤通过手机微信分别于2020年12月28日向王子壳还款1000元、于2021年2月21日还款500元、于2021年2月23日还款500元，以上还款共计2000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王子壳提供的借条、微信转账凭证、微信聊天记录，能够证明张玉凤向王子壳借款5000元，已偿还借款2000元，剩余借款3000元未偿还的事实。涉案借款约定于2020年11月30日偿还，张玉凤逾期未偿还借款，现王子壳要求张玉凤偿还剩余借款3000元，于法有据，本院予以支持。张玉凤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张玉凤于本判决生效之日起十日内偿还王子壳借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年八月二十七日书记员  赵 妍
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2593号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号。负责人：王东，系行长。被告：张忠强（身份未核对）。被告：铁岭市金房房地产开发有限公司（身份未核对）。本院于2021年8月5日立案受理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告张忠强、铁岭市金房房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院向原告下达缴纳诉讼费通知书，原告未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉处理。审判员  曹永光二〇二一年八月二十七日书记员  李 一
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民事裁定书（2021）甘0623民初3074号原告：王某，户籍所在地及现住青海省门源回族自治县。    委托诉讼代理人：王某，户籍所在地及现住青海省门源回族自治县，系原告王世虎儿子。    被告：吴某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。    原告王某诉被告吴某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：    准许原告王某撤回起诉。    案件受理50元，减半收取计25元，由原告王某负担。    审判员白斌二〇二一年八月十一日书记员杨丽萍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1299号之二申请人：郭栓成，男，1965年3月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：辛建军，男，1969年1月5日出生，汉族，住山西省丰台区。本院在执行申请执行人郭栓成与被执行人辛建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4438民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，辛建军支付郭栓成货款20000元及利息，因辛建军未履行法律文书确定的义务，郭栓成于2021年4月19日向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人辛建军发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月19日、2021年8月20日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人辛建军名下银行账无存款。2、查明被执行人辛建军名下无股票信息。3、查明被执行人辛建军名下无证券信息。4、查明被执行人辛建军名下无网络支付机构存款信息。三、查明被执行人辛建军名下登记有晋Ｅ×××××“雅阁牌”汽车一辆，本院已依法轮候查封，不具备处置条件。四、本院已告知申请执行人郭栓成可以申请律师调查令调查被执行人的财产情况，申请执行人表示不申请律师调查令。五、本院已向被执行人辛建军发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人辛建军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛建军负有继续向申请执行人郭栓成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年八月二十四日书记员  王 磊
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初5612号原告：刘汉章，男，1977年7月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：韩琦，成人，住址不详。原告刘汉章与被告韩琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告刘汉章向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告15000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告韩琦在2012年向原告刘汉章借到现金15000元，被告于2012年5月3日出具借条，原告曾经多次跟被告催促还账，但是被告以种种理由推辞不给钱拖欠至今，现原告诉至法院，请求依法处理。经审查，本院认为：原告在提起诉讼后不能提供被告准确身份信息及准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘汉章的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 张红艳二〇二一年八月十二日法官助理 安 静书 记 员 隋秀芹
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终2016号上诉人（原审原告）：张清，男，1962年8月14日出生，汉族，住山东省荣成市。被上诉人（原审被告）：宋杰，男，1970年9月14日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人张清因与被上诉人宋杰劳务合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2021）鲁1082民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张清自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年八月三日法官助理 宋 杨书 记 员 安圆圆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1539号申请人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：谭亚军，男，1990年8月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人平安银行股份有限公司泰州分行与被申请人谭亚军金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司泰州分行于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人谭亚军的银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司泰州分行已提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人谭亚军的银行存款75000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 旻二〇二一年八月三十日书记员 陆艺茗附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执2157号之十五被执行人：徐涛。关于申请执行人与被执行人徐涛追偿权纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人徐涛在6223190404881440,0101,0账户内余额人民币5148.93元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人徐涛在山东省农村信用社联合社6223190404881440,0101,0账户内存款人民币47375.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年八月四日书记员  赵 帅
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2871号原告：张某某，男，1969年10月26日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某某，男，1989年6月12日生，汉族，住汝阳县。原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行审理，原告张某某及其委托诉讼代理人史铎到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还所借原告21300元，并按月息2分支付自2021年6月3日至实际偿还之日的利息；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月4日，被告向原告借款5万元，并承诺自借款之日起四年内还清借款，每月至少还500元以上，如违反约定停止还款按每月2分利息计算。被告累计还款28700元，后来停止还款，打电话也联系不上。原告无奈只好提起诉讼。被告王某某未提出答辩意见。经审理查明，被告向原告借款50000元，并于2018年7月4日出具借条一份，借条未约定利息。被告于2018年7月4日向原告出具还款计划一份，内容为：“于2018年7月4日每月还款500元以上，4年还清，还不清按2分息计算，王某某，2018年7月4日。”后被告每月通过微信转账还款至2021年5月3日，每次数额不等，还款日期多数在每月3日，累计偿还28700元。本院认为，原告提交的借条、还款计划、微信转账记录，可以证明被告向原告借款50000元，原告认可被告已偿还28700元，本院予以确认。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。根据被告出具的还款计划和之前的还款情况，被告应在每月3日前履行当月的还款义务，但被告自2021年5月3日还款后，未按约定继续履行还款义务，构成逾期违约，原告要求被告偿还剩余全部借款本金21300元，本院予以支持。原告要求被告按月息2分支付自2021年6月3日至实际偿还之日的利息，因双方约定的还款总期限为4年，逾期未还清才计算利息，现原告要求被告提前偿还借款，因此不能再适用该约定计算利息，而双方的借条上并未约定利息，本院支持被告按年利率3.85%支付自立案之日即2021年7月12日至实际偿还之日的借款利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告张某某借款本金21300元，并按年利率3.85%支付自2021年7月12日至实际偿还之日的借款利息。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为166.25元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员 马 涛二〇二一年八月二十七日书记员 赵之培
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1109号周国斌（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：周国斌与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计1920.00元。经本院立案执行，现已执行到位486元，剩余执行标的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给周国斌。至此，周国斌向本院申请执行的（2021）川0422执1109号案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1872号申请执行人王大庆，男，1978年10月24日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人刘耀祖，男，1967年3月13日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王大庆与被执行人刘耀祖民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初10261号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月30日对被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无工商登记信息,2021年5月21日，我院在查封房产的过程中，城阳区不动产登记中心向我院发出协助执行审查建议书，明确登记在被执行人名下位于城阳区401户的房产，实际归买受人王壮壮所有，与刘耀祖无关，另外，本院查封了被执行人名下车辆的手续。综上，被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行标的为820000元。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月四日书记员  慕宗科
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1404号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：李健敏，男，1986年1月出生，汉族，广州市番禺区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李健敏金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李健敏名下银行账户存款人民币11739.09元或查封、扣押其它等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李健敏名下银行账户存款人民币11739.09元或查封、扣押其它等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁长武二〇二一年八月六日书记员  苗瀚文
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初20263号原告：广州市民政局房屋管理所，住所地广州市惠福东路554号。法定代表人：陈莳。委托诉讼代理人：欧阳兵，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉琼，广东岭南律师事务所律师。被告：鲁彩云，女，1971年11月23日出生，汉族，身份证住址河南省舞阳县。原告广州市民政局房屋管理所与被告鲁彩云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告广州市民政局房屋管理所于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市民政局房屋管理所申请撤回起诉属处分自身权利，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市民政局房屋管理所撤诉。案件受理费4577元，由原告广州市民政局房屋管理所负担。审判员  王丽美二〇二一年八月二十六日书记员  林嘉仪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执650号之二申请执行人：梁天恩，男，生于1974年6月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：徐继焕，女，生于1974年9月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：梁佳宾，男，生于1997年1月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：梁丹丹，女，生于1988年10月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：谭安策，女，生于1990年4月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王雪洲，男，生于1981年5月25日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。现在监狱服刑。申请执行人梁天恩、徐继焕、梁佳宾、梁丹丹与被执行人谭安策、王雪洲为刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据本院（2020）豫1324刑初360号刑事附带民事判决书，王雪洲应赔偿梁佳宾、梁丹丹经济损失1361606.8元，应赔偿梁天恩、徐继焕经济损失681353.4元，谭安策承担连带赔偿责任。因谭安策、王雪洲未履行生效法律文书确定的义务，梁天恩、徐继焕、梁佳宾、梁丹丹向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人逾期未履行义务、申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月三十一日书记员  赵 东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21451号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。负责人：徐力，董事长。被执行人：沈煜，男，1973年10月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初4188号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人沈煜于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金330,000.00元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费3,798.50元。本院于2021年8月5日向被执行人沈煜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人沈煜于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人沈煜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人沈煜纳入限制高消费名单。执行中，本院已冻结被执行人沈煜名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月6日至2022年8月6日止)，未查询到被执行人沈煜名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人沈煜其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初4188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司仍享有要求被执行人沈煜继续履行债务的权利，被执行人沈煜仍负有继续向申请执行人上海农村商业银行股份有限公司履行的义务；若申请执行人上海农村商业银行股份有限公司发现被执行人沈煜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21170号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：吴书微，男，1984年5月8日出生，汉族，住安徽省黄山市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47766号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人吴书微于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金176,343.82元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费6,201元。本院于2021年8月4日向被执行人吴书微发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴书微于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吴书微未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人吴书微纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吴书微名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人吴书微名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人吴书微其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人吴书微继续履行债务的权利，被执行人吴书微仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人吴书微有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执888号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：张志军，男性，1974年11月24出生，汉族，住清丰县。被执行人：张法友，男性，1957年03月27出生，汉族，住清丰县。关于执行张志军、张法友、樊虚岁罚金一案，本院作出的（2014）清少刑初字第71号刑事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张志军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2015年2月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告张法友犯盗窃罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年2月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，张志军、张法友未按期履行判决书确定的义务，清丰县人民法院刑事审判庭于2021年6月7日向执行局移送执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人张法友在收到法院执行通知书后已履行完判决书之义务，但被执行人张志军至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人张志军名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，但仅有零星存款，冻结期限2021年6月17日届满。2.通过法院查控系统未发现被执行人张志军的房产、车辆、工商登记、微信、支付宝、保险、证券等其他财产信息。三、通过实地调查了解，未发现被执行人张志军在我辖区内的公积金缴纳情况。四、目前我院已对被执行人张志军采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。五、对张志军所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。本案张法友罚金4000元已履行完毕，张志军罚金5000元尚未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志军负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果发现被执行人有可供执行财产的，可向继续恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  吴天威审判员  秦 冰二〇二一年八月十六日书记员  黄书来
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8314号原告：张寿东，男，1967年10月21日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区彩石街办西彩石四村308号，委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被告：李继新，男，1962年3月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：张宗凤，女，1965年6月17日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告张寿东与被告李继新、张宗凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后,依法进行诉前调解,因调解不成功,本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寿东委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼，被告李继新、张宗凤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张寿东向本院提出诉讼请求：1.判令李继新、张宗凤偿还张寿东借款53000元及利息(以53000元为基数，从起诉之日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算)；2.本案诉讼费、保全费、保险费由李继新、张宗凤承担。事实与理由：张寿东与李继新系多年朋友关系，李继新、张宗凤系夫妻关系。2013年4月29日、2013年11月27日李继新向张寿东分别借款17000元、36000元，总计53000元。借款当日，李继新向张寿东出具借条，后张寿东多次向李继新、张宗凤催要，未果，现李继新、张宗凤所在的村已拆迁，张寿东已经联系不上李继新、张宗凤，为维护张寿东的合法权益，故诉至法院。李继新未作答辩。张宗凤未作答辩。本案经审理认定事实如下：1、2013年4月29日、2013年11月27日，李继新向张寿东出具借条两份，分别载明“借条今借张寿东现金壹万柒仟元正（17000元）借款人李继新2013.4.29号”、“借条今借到张寿东现叁万陆仟元正小写36000元借款人李继新2013.11.27号”。2、张寿东庭审陈述，其与李继新系认识多年的朋友。2013年4月29日、2013年11月27日李继新以家庭生活开支需要借款为由向其借款17000元、36000元，其以现金方式向李继新交付了借款，现金来源于其经营的家庭式面粉厂，借款当日李继新向其出具了借条。3、李继新、张宗凤系夫妻关系，于1985年6月21日登记结婚，涉案借款发生在李继新、张宗凤婚姻关系存续期间。本案在审理过程中，张寿东陈述涉案借款未约定利息，其主张的利息损失自起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据张寿东提供的两份借条，张寿东主张其于2013年4月29日以现金方式向李继新支付借款17000元。经本院审查，李继新于2013年11月27日再次向张寿东出具借条一份，在李继新未收到借款17000元的情况下不会再次向张寿东出具36000元的借条，根据民间借贷的日常交易规则，张寿东主张其于2013年4月29日以现金方式向李继新交付借款17000元，本院予以采信。李继新于2013年11月27日向张寿东出具36000元的借条中，明确载明“今借到”的内容。张寿东提供两份借条载明的内容、借条载明金额的大小与其庭审陈述相互印证，其主张李继新向其借款53000元（17000元+36000元），证据充分，本院予以支持。涉案借款未约定还款期限，现张寿东要求李继新偿还借款53000元，于法有据，本院予以支持。张寿东认可涉案借款未约定利息，其主张自起诉之日起的利息损失，并无不当，本院予以支持。关于张宗凤是否对涉案借款承担共同还款责任的问题。涉案借款发生在李继新与张宗凤的婚姻关系存续期间，涉案借条虽系李继新个人出具，但张寿东庭审陈述李继新借款的理由为家庭生活开支，涉案借款发生在2013年，根据涉案借款单笔17000元、36000元金额的大小，能够证明涉案借款系李继新在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。张寿东主张张宗凤对涉案借款本息承担共同的还款责任，于法有据，本院予以支持。李继新、张宗凤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：李继新、张宗凤于本判决生效之日起十日内偿还张寿东借款53000元及利息损失（以借款本金53000元为基数，自起诉之日2021年3月12日起至借款实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计563元，由李继新、张宗凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年八月二十三日书记员  赵 妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初9678号原告：张立军，男，1974年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。        被告：宁夏昊玉种业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴源路192号宁夏科技成果转化大厦9-2-403室。        法定代表人：马敦武，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王思明，男，系该公司总经理。        原告张立军与被告宁夏昊玉种业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月7日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月7日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立军、被告宁夏昊玉种业有限公司委托诉讼代理人王思明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        张立军向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告种子费用20000元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年11月4日，原告前往被告所在地购买15袋宁单23号种子，共计1300元。被告告知原告种子发芽率可达国家规定标准92％、净度达到99％。2021年4月20日，原告已将种子种到地里，发现剩余2袋没有种的种子被虫吃了。原告与被告联系处理此事，被告为原告写下承诺书，承诺种子发芽率不够给农户造成的损失由被告承担。之后，原告发现已种下的种子发芽率不足92％，只有50％左右。原告再次联系被告，被告带来6袋种子，让原告补救，原告与被告协商自己的损失赔偿问题，被告没有表态。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。        宁夏昊玉种业有限公司辩称：1．原告所提供的证据不足以证明种子直接从被告处购买；2．原告要求的种子赔偿款没有事实依据。3．原告提供的证据不足以证明我公司售出的种子存在质量问题。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭提交昊玉种业宁单23号玉米杂交种实物，欲证明购买被告的种子有质量问题，出芽率低。被告认为原告提交的种子并未从其公司购买，双方不存在买卖关系，种子达不到国家规定的出芽率，未出具相关部门的检测报告。对该证据的真实性，本院予以认可，但未达到原告的证明目的。原告提交的供种合同、承诺书，被告认为供种合同中乙方签字并非原告，承诺书里承诺人盖章为宁夏昊玉农业科技有限公司，而非被告公司。对该证据，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。原告提交的照片打印件、手机拍照的视频、微信转款记录、微信聊天记录、证人证言，被告不予认可，认为款未转至公司账户，原告种植出现纠纷后，公司本着为农户负责的态度积极处理此事，但不能证明种子出现质量问题。原告提交的上述证据，未达到原告的证明目的，本院不予采信。原告申请本院调取的平罗县农业综合执法大队投诉事项登记表，原、被告对证据的真实性均无异议。被告认为原告投诉到执法大队后，公司初步决定代经销商垫付900元补偿原告损失，但原告并未去公司调解。对该证据的真实性、合法性本院予以确认，该证据仅证明原告向平罗县农业综合执法大队投诉种子出苗率低，执法大队联系昊玉公司达成调解意向的事实。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月，原告通过其所在的生产队队长，在被告的个体经销商处购买15袋被告生产的宁单23号玉米种子。播种后原告发现购买的被告种子出现出苗迟、长势弱等问题，被告于2021年5月到原告种植地里进行勘察，并为原告张立军免费补发种子六袋。原告于2021年6月1日投诉至平罗县农业综合执法大队，执法大队联系被告，达成由被告补偿原告900元机耕费的初步处理意见。因双方未实际履行，原告诉至本院。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据仅能证明原告购买过被告生产的宁单23号种子，并因种子问题与被告公司进行协商。但未提交直接的证据，证明原告所购买的种子存在质量问题致使原告遭受损失，且原告诉请的金额20000元，未提交证据证明其诉请的依据，应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下：        驳回原告张立军的诉讼请求。        案件受理费减半收取计150元，由原告张立军负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    蔡涛二○二一年八月二十六日书记员    李悦《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为办理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。-2--5-
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执恢133号申请执行人：张晶，女，汉族，1982年10月09日出生，现住鄂尔多斯市康巴什雍景紫台Ｄ区。被执行人：刘洋，男，汉族，1976年04月27日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。张晶与刘洋借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案恢复执行。申请执行人张晶向本院申请恢复执行标的113900.00元，在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘洋存款113900.00元。至此，（2021）内0603执恢133号中所申请执行标的113900.00元已全部履行完毕。本院认为，申请执行人张晶申请恢复执行标的113900.00元已经执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知康巴什区人民法院二〇二一年八月九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执601号申请执行人：荣成自由人户外用品有限公司，住所地荣成市寻山路159号。法定代表人：姜田丰，董事长。被执行人：威海市文登区旺达金属喷涂厂，住所地威海市文登区文登营镇文登营村虎山路东。法定代表人：江宁，厂长。申请执行人荣成自由人户外用品有限公司与被执行人威海市文登区旺达金属喷涂厂买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初482号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海市文登区旺达金属喷涂厂名下银行存款23075元，其中22872元（包括车辆损失款20172元、利息635元、案件受理费705元、保全费820元）支付给申请执行人，203元作为执行费予以扣留。另经与申请执行人核实，发票被执行人已经开具。申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初482号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 涛二〇二一年八月十七日法官助理  张 博书 记 员  杨颖杰
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1506号申请执行人：孙文博，男，汉族，2003年4月16日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦一代天娇娱乐餐饮有限公司，住辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路33号士林不夜城四层4014号。本院在执行孙文博与被执行人盘锦一代天娇娱乐餐饮有限公司劳务合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会（2021）23号仲裁决定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金2226元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1506号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  卫 强二〇二一年八月二十六日书记员  邱 冬
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执884号被执行人：彭跃飞，男，1975年1月26日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。本院执行彭跃飞退赔一案,桃江县人民法院作出的（2021）湘0922刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭跃飞没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月6日发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司有保险现金价值6706.35元、银行存款1140.3元，本院予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年7月7日，本院向被执行人彭跃飞送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人彭跃飞退赔湖南桃江农村商业银行股份有限公司贷款本金1009700元，但被执行人彭跃飞未予履行。2021年7月14日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江管理部、桃江县农业银行、保险、工商进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。同日本院向被执行人所在社区进行了现场调查，经查被执行人仍在服刑中，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月22日，本院将被执行人彭跃飞采取限制消费措施。2021年7月23日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。截至2021年8月18日止，被执行人彭跃飞已履行了7846.65元，还应退赔湖南桃江农村商业银行股份有限公司贷款本金1001853.35元，未予履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年八月十八日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1381民初4121号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号，统一社会信用代码91511381673530719D。法定代表人：李源，该行行长。委托诉讼代理人：王军，该行工作人员。被告：杨旭，男，汉族，1965年7月20日出生，汉族，住四川省阆中市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行（以下简称邮政储蓄银行阆中支行）与被告杨旭信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阆中支行的委托诉讼代理人王军，被告杨旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行阆中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支欠款本金11,900.82元、利息及费用3,466.75元，共计欠款本息15,367.57元,并依法承担资金利息、罚息等费用至清偿完毕之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月30日，被告向原告提交“中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表”一份，申请在原告处领取“中国邮政储蓄银行信用卡”，该申请表及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》对原、被告的权利义务进行了明确约定。合约约定，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。违约金按照最低还款额度未偿还部分的5%计算。取现手续费为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费。后原告根据被告的请求向其办理了信用卡一张，额度是13,800元。该卡于2020年6月26日起开始发生激活透支，并于2020年10月21日逾期，截止2021年7月6日共透支本金11,900.82元、利息及费用3,466.75元（含罚息）。之后，被告未按时偿还所欠透支款。经原告多次催收无果，遂依法提起诉讼。被告杨旭答辩，对信用卡欠款事实及透支欠款本息均无异议，希望原告宽限其还款时间。本院审理查明的事实与原告主张的事实一致。同时，本案在审理过程中主持双方进行调解，因双方意见分歧较大，致调解未达成一致意见。本院认为，被告杨旭向原告邮政储蓄银行阆中支行提交了《中国邮政银行信用卡（个人卡）申请表》，向邮政储蓄银行阆中支行申请了信用卡。杨旭在取得邮政储蓄银行阆中支行签发的信用卡后，通过透支方式进行了消费，应当按约定按期偿还透支款。杨旭在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经邮政储蓄银行阆中支行催收无果，故杨旭应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还因信用卡透支产生的截至2021年7月6日止的透支款本金、利息等费用合计15,367.57元，以及直至实际付清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条的规定，判决如下：被告杨旭在本判决发生法律效力后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行偿还截止2021年7月6日止的信用卡透支款本金、利息等费用合计15,367.57元，并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式从2021年7月7日起至实际付清日止计付利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计92元，由被告杨旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胥潇文二〇二一年八月五日书记员  张海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11016号之二申请人：杨某某，住长沙市芙蓉区。被申请人：钟某某，住湖南省宁乡市。被申请人：郑某某，住湖南省宁乡市。原告杨某某诉被告钟某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日作出（2021）湘0102民初11016号民事裁定书，裁定冻结被告钟某某、郑某某存款136000元或者查封、扣押其相应价值的财产。并据此冻结了钟某某名下中国工商银行XXXXXX账户、财付通支付账号XXXXX、湖南省农村信用合作社联合社XXXXX账号及XXXXX账号，郑某某名下长沙银行XXXXX账号及XXXXX账号、湖南省农村信用合作社联合社XXXXX账号及XXXXX账号、中国工商银行XXXXX账号。现杨某某以三方收悉判决书并友好协商后履行完毕为由，请求解除上述保全措施。本院认为，杨某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对钟某某名下中国工商银行XXXXX账户、财付通支付账号XXXXX、湖南省农村信用合作社联合社XXXXX账号及XXXXX账号，郑某某名下长沙银行XXXXX账号及XXXXX账号、湖南省农村信用合作社联合社XXXXX账号及XXXXX账号、中国工商银行XXXXX账号的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  江赞成二〇二一年八月九日书记员  尤 倩