浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初3161号        原告：宁波崴特机电有限公司，住所地：浙江省慈溪市。统一社会信用代码：。                法定代表人：林惠真，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                被告：盛继勇，男，1972年8月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。。                被告：尹明芬，女，1949年11月18日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。。                二被告的共同委托诉讼代理人：韩培荣，国浩律师（宁波）事务所律师。                原告宁波崴特机电有限公司（以下简称崴特公司）诉被告盛继勇、尹明芬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告崴特公司的委托诉讼代理人岑睿杰，被告盛继勇、尹明芬的委托诉讼代理人韩培荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告崴特公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告盛继勇在认缴出资40万元本息范围内、被告尹明芬在认缴出资60万元本息范围内对宁波市伊德精密机械设备有限公司应支付原告的款项272568元及自2018年11月1日起的迟延履行债务利息承担补充赔偿责任；2．本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与宁波市伊德精密机械设备有限公司因买卖合同发生纠纷，后经宁波仲裁委员会审理，双方达成调解，宁波仲裁委员会制作（2018）甬仲字第135号调解书。后因宁波市伊德精密机械设备有限公司未按约定期限履行付款义务，原告依法向宁波市中级人民法院申请强制执行，要求宁波市伊德精密机械设备有限公司支付货款265125元、违约金及仲裁费用。因宁波市伊德精密机械设备有限公司无其他可供执行的财产，宁波市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）浙02执行裁定书，该执行案件执行终结。经原告向相关部分了解情况，宁波市伊德精密机械设备有限公司注册资本为100万元，其中被告盛继勇出资额40万元，出资时间为2025年11月18日前，被告尹明芬出资额为60万元，出资时间为2025年11月18日前。原告认为宁波市伊德精密机械设备有限公司作为被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，二被告作为公司股东应在未出资本息范围内对不能清偿的债务承担补充赔偿责任，故请求法院支持原告诉讼请求。                被告盛继勇、尹明芬共同辩称，其作为宁波市伊德精密机械设备有限公司的股东已经足额缴纳注册资本。所以不应当对公司的债务承担清偿的责任。                原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据，经质证，本院作如下认定：                1．工商登记材料一组，拟证明二被告系宁波市伊德精密机械设备有限公司的股东，且认缴出资的事实。二被告对该组证据没有异议。经审查，本院对该组证据予以采信。                2．仲裁调解书（复印件）、执行裁定书各一份，拟证明宁波市伊德精密机械设备有限公司现无其他财产可支付原告货款的事实。二被告对该组证据的真实性没有异议。经审查，本院对该组证据予以采信。                3．公司登记基本情况一份，拟证明宁波市伊德精密机械设备有限公司在2021年5月10日之前没有相关事项变更的事实。二被告对该组证据的真实性没有异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。                4．华夏银行存款账户交易明细一组，拟证明被告盛继勇与宁波市伊德精密机械设备有限公司存在财产混同的事实。二被告对该组证据的真实性没有异议，同时认为宁波市伊德精密机械设备有限公司并非个人独资公司，公司还有其他股东，并不存在财产混同。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。                被告盛继勇、尹明芬为证明其主张的事实，向本院提交以下证据，经质证，本院作如下认定：                记账凭证、银行客户回单一组，拟证明被告盛继勇、尹明芬已经缴足注册资金的事实。原告对该组证据的真实性有异议，其认为被告并未提交完整的记账凭证，且所有的注册资本均来自于被告盛继勇，且有245000元的资金系在本案纠纷发生后。经审查，本院认为结合原告提交的证据4，本院对该组证据予以采信。                经审查本院查明如下事实：                2015年11月19日，被告盛继勇、尹明芬作为发起人，于2015年11月20日核准设立宁波市伊德精密机械设备有限公司。公司章程记载：股东为盛继勇、尹明芬，出资的方式为货币，出资额分别为人民币60万元、40万元，出资时间为2025年11月18日前。                后原告与宁波市伊德精密机械设备有限公司因买卖合同关系发生纠纷，经宁波仲裁委员会审理，双方达成调解，宁波仲裁委员会于2018年11月19日作出（2018）甬仲字第135号调解书，双方达成如下调解协议：被告宁波市伊德精密机械设备有限公司分三期支付原告崴特机电有限公司货款265125元。第一期于2019年10月31日前支付货款现金88375元：第二期于2018年11月7日前支付货款现金88375元；第三期于2018年12月7日前支付剩余货款现金88375元等。后宁波市伊德精密机械设备有限公司并未支付上述款项，该案经执行调查，宁波市伊德精密机械设备有限公司名下暂无执行财产线索，宁波市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）浙02执34号执行裁定书，终结本次执行程序。                另查明：被告盛继勇分别于2016年3月15日、2016年11月11日、2016年12月16日、2016年12月15日、2021年2月9日、2021年3月1日合计向宁波市伊德精密机械设备有限公司汇入注册资金40万元。被告盛继勇分别于2016年12月16日、2016年12月21日、2017年4月18日、2017年5月17日、2021年3月1日替被告尹明芬合计向宁波市伊德精密机械设备有限公司汇入注册资金60万元。                本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第二十六条的规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。本案中，原告认为宁波市伊德精密机械设备有限公司并未向被告盛继勇、尹明芬出具出资证明书，故二被告提供的证据不符合法律规定出资证明书的事实，且二被告在履行实缴义务以后并未进行工商变更登记，故不能对抗善意第三人，应当在其认缴范围内对债务承担补充责任。二被告认为其已经实际履行了相应的出资义务，故其不应当承担责任。本院认为，被告盛继勇、尹明芬为了证明其对宁波市伊德精密机械设备有限公司已实际履行出资义务，提供了宁波市伊德精密机械设备有限公司记账凭证和银行客户业务回单，表明汇入宁波市伊德精密机械设备有限公司账户的金额已经达到其认缴出资额，另结合原告提交的华夏银行宁波余姚支行的存款金融交易明细查询单中的摘要已经注明系注册资本，故在原告未能提供相反证据对上述款项予以反驳的情况下，应认定被告盛继勇、尹明芬对宁波市伊德精密机械设备有限公司已实际履行了出资义务，现原告崴特公司主张被告盛继勇、尹明芬未履行出资义务，要求其分别在未出资的范围内对宁波市伊德精密机械设备有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任等不能成立，本院不予支持。另对于原告主张，有部分注册资金系原告起诉后，二被告汇入宁波市伊德精密机械设备有限公司账户的，故存在二被告逃避债务的主观恶意明显，应承担相应责任。本院认为，二被告认缴出资的期限为2025年11月18日前，现尚未届出资期限，故在该期限前二被告履行相应出资义务，属于其履行法定义务，现二被告已经在出资期限届满前履行相应出资义务。现原告主张二被告逃避债务的主观恶意明显，应承担相应责任，但未提交相应证据予以证明，故本院对该主张亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                驳回原告宁波崴特机电有限公司的诉讼请求。                本案案件受理费5389元，减半收取2694.50元，由原告宁波崴特机电有限公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员唐萍    二○二一年八月三日            代书记员黄芳