wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终1729号上诉人（一审被告）：深圳新感易搜网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道旺棠工业区18栋715。法定代表人：龚同英，经理及执行董事。委托诉讼代理人：温韫孺，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：路光明，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。上诉人深圳新感易搜网络科技有限公司（以下简称新感易搜公司）与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网天津公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的(2017)京0105民初25872号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。新感易搜公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判为“被告未侵犯原告著作权，不承担任何侵权责任”；2.由乐视网天津公司承担一、二审受理费。事实及理由：一、一审法院事实认定错误。我方提供的视频是完整转链接于乐视网天津公司，且播放画面完整，未进行剪辑、修改、屏蔽的行为，属于完整转链接，不构成侵权。二、本案应当适用《信息网络传播权保护条例》第十四条、第二十三条的规定，我方收到起诉状以后即断开了涉案作品的链接，而且在播放期间也未收到对方的书面或其他通知，故我方不应承担赔偿责任。综上，请求支持我方的上诉请求。乐视网天津公司辩称：一、新感易搜公司在涉案作品的提供过程中并没有跳转，其实施的是直接侵权行为，且现有证据也无法证明其提供链接服务。二、数额方面一审法院判决合理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。乐视网天津公司向一审法院起诉请求：判令新感易搜公司赔偿我公司经济损失197000元，合理费用律师费3000元。事实和理由：我公司经合法授权，取得涉案影视作品《极品新娘》（以下简称涉案作品）独占专有信息网络传播权及维权权利。新感易搜公司未经许可，通过其经营的“云图TV电视直播”安卓手机客户端向用户提供该影视作品的在线观看服务，侵害了我公司的信息网络传播权。一审法院认为，新感易搜公司未经许可，在其运营的“云图TV电视直播”软件中播放涉案作品，构成了对乐视网天津公司作品信息网络传播权的侵害，应当承担相应的责任。依照《中华人民共和国著作权法》（2010年修正，以下简称2010年著作权法）第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，判决如下：一、深圳新感易搜网络科技有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿乐视网（天津）信息技术有限公司经济损失50000元；二、深圳新感易搜网络科技有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿乐视网（天津）信息技术有限公司合理费用1500元；三、驳回乐视网（天津）信息技术有限公司其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院根据涉案作品片尾署名、国产电视剧发行许可证、授权书等证据，在无相反证据的情形下，认定乐视网天津公司取得了涉案作品的独占性信息网络传播权及维权权利，有权以自己的名义提起本案诉讼并无不当，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：新感易搜公司的被诉行为是否构成侵权及应否承担相应的责任。2010年著作权法第十条第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权的行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。本案中，新感易搜公司未经乐视网天津公司许可，在其运营的“云图TV电视直播”软件上向公众提供涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，应当认定新感易搜公司侵害了乐视网天津公司对涉案作品享有的信息网络传播权，亦应承担相应的侵权责任。一审法院对此认定正确，本院予以确认。新感易搜公司主张其播放涉案作品的列表中有“LE”标识表明涉案作品来源，其仅提供链接服务。对此本院认为，从在案证据的视频查找和播放过程来看，涉案作品的播放系在涉案软件内发生，且涉案作品的播放并未发生跳转，亦未显示第三方网站网址、域名等来源信息。因此，涉案作品播放列表中显示的“LE”标识不足以证明新感易搜公司仅提供链接服务。对于新感易搜公司的该项主张，本院不予采纳。同时，乐视网天津公司在案件审理过程中，未提交证据证明其经济损失及新感易搜公司的侵权获利情况。一审法院综合考虑涉案作品知名度及新感易搜公司的侵权情节、主观过错程度等因素，对乐视网天津公司的损失数额予以酌定，数额并无不当，本院予以确认。另外，虽无证据直接证明乐视网天津公司为维权产生的开支，但一审法院考虑到确有律师出庭参加诉讼，酌情确定合理开支，符合案件客观实际，亦无不当，本院予以确认。综上，深圳新感易搜网络科技有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1087.5元，由深圳新感易搜网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年八月三十日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执994号郑李伟：三明久安安全技术服务有限公司与郑李伟合同纠纷一案，申请执行标的共计75100.00元。经本院立案执行，现已执行到位75100.00元。至此，三明久安安全技术服务有限公司向本院申请执行的(2020)闽0427民初1034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4918号申请人：佛山市赛铝新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇三溪村委会田西村“望粮岗”（土名）1号，统一社会信用代码91440607MA4WNJ553E。法定代表人：麦鸿杰，该公司经理。委托诉讼代理人：段双阳，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天桂，广东信步律师事务所律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005至1009，统一社会信用代码914403005891830055。负责人：何骋，该公司总经理。被申请人：东莞市凤岗盛昌隆五金厂，住所地广东省东莞市凤岗镇官井头村布心基工业区一路3号B区1楼厂房，统一社会信用代码92441900L6295032XD。经营者：曾永军，男，1976年9月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。佛山市赛铝新材料科技有限公司与东莞市凤岗盛昌隆五金厂、东莞市欧力弗五金有限公司、曾永军买卖合同纠纷一案，申请人佛山市赛铝新材料科技有限公司于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市凤岗盛昌隆五金厂的财产在97570.38元范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市凤岗盛昌隆五金厂的银行存款97570.38元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费996元，由申请人佛山市赛铝新材料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年八月十六日书记员  阮意常
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执426号之一申请执行人：饶荣华，男，1965年1月30日出生，汉族，住福建省三明市沙县。被执行人：魏宁，男，1986年4月28日出生，汉族，住福建省三明市沙县城北中区。被执行人：乐金旺，男，1972年5月2日出生，汉族，住沙县。被执行人：沙县青州后洋蕉坑采石场，统一社会信用代码91350427L157023904，住所地沙县青州镇后洋村蕉坑。投资人：乐金旺。申请执行人饶荣华与被执行人魏宁、乐金旺、沙县青州后洋蕉坑采石场退伙纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）闽0427民初2624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏宁、乐金旺、沙县青州后洋蕉坑采石场未履行生效法律文书确定的义务，饶荣华向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案。本案申请执行金额416600.6元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元。4.本院依法查封被执行人乐金旺名下位于沙县XX路XX花园X号楼X室房地产中属于乐金旺部分的房地产(合同号XXXX)，查封沙县青州后洋蕉坑采石场机器设备。上述房地产与机器设备，本案无处置权，也无抵押权。待他案处置完毕后，本案将申请参与分配。5、经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0427民初2624号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎忠辉审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月十六日书记员  袁丹丹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0427执638号之一申请执行人：姜承光，男，1957年7月29日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：吴淑平，女，1967年12月3日出生，汉族，住福建省沙县。申请执行人姜承光与被执行人吴淑平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日作出的(2021)闽0427民初807号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴淑平未履行生效法律文书确定的义务，姜承光向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案。本案申请执行金额50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元。4、本院依法扣留被执行人吴淑平在中国平安人寿保险股份有限公司三明中心支公司沙县营销服务部的收入，本院将择期集中进行分配。5、经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0427民初807号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎忠辉审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月二十一日书记员  袁丹丹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1344号沙声富、李甜甜：你与孙建东借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币153300元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2200元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280160864特此通知。二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执250号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。负责人：黄志坚，职务：总经理。被执行人：李益群，女，1987年6月5日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司与被执行人李益群保证保险合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初2255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的170633.62元及利息。本院于2021年2月8日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、案件监督卡、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人李益群名下有房产。3、在执行过程中，本院依法查封被执行人李益群坐落于连城县××镇××路××小区的房产，并已启动司法评估程序，后续双方当事人达成协议，申请执行人同意暂不拍卖此房产；执行员通过调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李  治  雄审判员 陈  桥  水审判员 吴    晖二〇二一年八月十八日书记员 彭仁春（代）
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4029号刘某：刘某与某公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十三日
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执516号之一申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504270665593841，住所地福建省沙县新城中路永顺大厦东楼。主要负责人：杜欣，行长。委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。被执行人：张烨，女，1993年11月4日出生，汉族，住福建省沙县。本院于2019年4月1日作出的（2019)闽0427民初316号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请金额34182.17元，现执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人的委托诉讼代理人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019)闽0427民初316号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢远忠审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月二十三日书记员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初5946号原告：杨阳，男，19**年*月*日出生，汉族，住济南市。被告：杜晓飞，男，19**年*月*日出生，汉族，住济南市。杨阳与杜晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告杨阳到庭参加诉讼，被告杜晓飞经本庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院判令被告归还借款15000元及利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求。事实与理由：2018年5月6日，被告因个人需要向原告借款15000元，借款期限为1个月，基于对被告的信任，原告以现金方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告杜晓飞未到庭亦未答辩。杨阳围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院对相关证据进行了审查。杨阳向本院提交欠条一份、微信聊天记录。杜晓飞既未出庭对上述证据进行质证，也未提交书面质证意见，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。由上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：杜晓飞向杨阳借款，杨阳以现金形式借给杜晓飞15000元。2018年5月6日，杜晓飞出具《欠条》，载明：今欠杨阳学费壹万伍仟元整（15000元），定于2018年5月7日还清。欠款人：杜晓飞。后杨阳以微信聊天形式多次向杜晓飞催要借款。本院认为，本案争议焦点为双方之间是否成立借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。杜晓飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭亦未答辩，视为其放弃答辩质证的权利。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。杨阳提交的微信聊天记录以及杜晓飞于2018年5月6日出具的《欠条》可以证明杨阳出借给杜晓飞15000元的事实，双方之间的借贷关系是基于原、被告真实意思表示而产生的，合法有效。现杨阳向本院提起诉讼请求杜晓飞返还其借款本金15000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:被告杜晓飞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨阳借款本金15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由被告杜晓飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘志林二〇二一年八月十日法官助理 侯娅民书 记 员 高 帅
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0105执6584号张高勇与四川省聚耀机电设备工程有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人四川省聚耀机电设备工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0105执6584号张高勇与四川省聚耀机电设备工程有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人四川省聚耀机电设备工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1347号龙口市利昌建业有限公司：你与贺道洪、张猛建设工程合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币377227元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费5558元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280160567特此通知。二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2427号被执行人：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。赵某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初539号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人3241684.52元。被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有贵Cxxxx丰田牌汽车一辆可供执行，本院已依法查封，但未实际扣押，因此无法处置。1、查明被执行人有零星银行存款1810.26元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十八日书记员 邹      瀚      尭
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3680号原告：江苏旭翔变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路158号。法定代表人：翁玉付，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洁，女，1986年4月10日出生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：深圳市治学杰出实业有限公司，住所地广东省深圳市光明区新湖街道楼村社区红银路123号第4栋厂房3层。法定代表人：闫治学，该公司总经理。本院在审理原告江苏旭翔变压器有限公司诉被告深圳市治学杰出实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏旭翔变压器有限公司于2021年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告深圳市治学杰出实业有限公司名下银行存款93314.7元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告深圳市治学杰出实业有限公司名下银行存款93314.7元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜旭二〇二一年八月十日法官助理 张想书 记 员 尚楠
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初5831号之一原告：陈立源，男，19**年*月*日出生，汉族，住济南市。被告：赵方君，女，19**年*月*日出生，汉族，住济南市。原告陈立源与被告赵方君民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘志林独任审判。本院于2021年8月9日公开开庭进行了审理，原告陈立源经本庭传票传唤未到庭。本院认为，经本院传票传唤，原告陈立源无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈立源负担。审 判 员 刘志林二〇二一年八月九日法官助理 侯娅民书 记 员 高 帅
青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初3248号原告：喇学良，公民身份号码XXX，男，1980年10月12日出生，土族，青海省大通回族土族自治县桥头镇毛家寨村村民，住该村222号。        被告：青海万成新型建材有限公司，统一社会信用代码91630121781427866K，住所地青海省大通县桥头镇贺家寨村。        法定代表人：王学义，该公司董事长。        原告喇学良与被告青海万成新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喇学良到庭参加诉讼，被告青海万成新型建材有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告喇学良向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付原告劳务工资12482元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年承包了大通县桥头镇贺家寨砖厂，原告给被告的砖厂打零工，干的劳动内容是装砖卸车工作，被告于2014至2016年拖欠12482元劳务工资未付，有转账结算单为依据。经多次催要，被告以种种借口拒不给付。请求法院判如所请。        原告喇学良针对自己的诉讼请求向本院提交了被告青海万成新型建材有限公司制作的2014、2015、2016年欠发工资统计表，拟证明被告青海万成新型建材有限公司欠其工资12482元的事实。        被告青海万成新型建材有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证以及质证的权利。        本院经审理认定事实如下：2014年、2015年、2016年原告喇学良给被告青海万成新型建材有限公司务工，被告青海万成新型建材有限公司尚欠原告喇学良12482元劳务工资。现原告喇学良向本院提出诉讼，要求被告青海万成新型建材有限公司给付其劳务工资12482元、承担本案诉讼费。        本院认为，本案争议的焦点是被告青海万成新型建材有限公司欠原告喇学良劳务工资12482元是否属实的问题。对此有原告喇学良提交的被告青海万成新型建材有限公司制作的2014、2015、2016年欠发工资统计表予以佐证，本院依职权进行了审核，依法认定为有效证据。        综上所述，原告喇学良要求被告青海万成新型建材有限公司给付其劳务工资12482元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告青海万成新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告喇学良劳务工资12482元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费112元减半收取56元，由被告青海万成新型建材有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    张炳德二〇二一年八月二十日法官助理    鲜丽萍书记员    郑璐《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。．．．．．。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3613号被执行人：焦某某，男，汉族，住贵州省习水县。焦某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人焦某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十一日书记员 邹      瀚      尭
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初107号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园二期D2栋千山高创园2210室。法定代表人：丁钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被告：金坛区西城熹乐娱乐中心，经营场所江苏省常州市金坛区西门大街2号2层。经营者：闵芳。委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜文欣，江苏常金律师事务所实习律师。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告金坛区西城熹乐娱乐中心侵害著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日受理之后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，原告青岛聚城知识产权代理有限公司以其与被告金坛区西城熹乐娱乐中心自行达成和解为由，自愿向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告青岛聚城知识产权代理有限公司自愿书面申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告青岛聚城知识产权代理有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二一年八月十六日书记员 邹婷婷
-1-内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初1935号原告：赵彦军，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，户籍地址甘肃省宕昌县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：温飞亮，男，1978年7月18日出生，汉族，农民，户籍地址内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院于2021年7月14日立案受理了原告赵彦军诉被告温飞亮土地租赁合同纠纷一案，原告赵彦军于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彦军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定-2-如下：准许原告赵彦军撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵彦军负担。审判员 斯琴高娃二〇二一年八月十六日书记员 海  丽
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清38号之一申请人：上海玖驰国际贸易有限公司清算组，住所地上海市杨浦区。负责人：陈成思，组长。被申请人：上海玖驰国际贸易有限公司，住所地上海市外高桥保税区。法定代表人：岑健荣。申请人向本院提交申请，称：清算组在接受法院指定后，经调查，认为上海玖驰国际贸易有限公司已资不抵债，故向本院申请对上海玖驰国际贸易有限公司破产清算，同时请求本院终结上海玖驰国际贸易有限公司的强制清算程序。本院认为，清算组未能接管到被申请人任何财产；经清算组清算，已申报并经确认的债权为840元。被申请人财产不足清偿债务，已符合破产界限，申请人的请求于法有据。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款的规定，裁定如下：终结上海玖驰国际贸易有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 孙红日审 判 员 吴 炯法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十七条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。……
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5705号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口西侧。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：冀海锋，男，1991年5月5日出生，汉族，住禹州市。被告：郭静文，女，1990年3月1日出生，汉族，住禹州市。被告：郭松根，男，1968年11月19日出生，汉族，住禹州市。被告：余新华，女，1967年3月9日出生，汉族，住禹州市。被告：郭改玲，女，1957年3月18日出生，汉族，住禹州市。被告：苏秀山，男，1950年9月16日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉冀海锋、郭静文、郭松根、余新华、郭改玲、苏秀山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 李颂东二〇二一年八月三十日法官助理 王 宁书 记 员 张智慧
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0902民2676号原告：李支社，男，汉族，安康市汉滨区人。被告：王宗成，男，汉族，安康市汉滨区人。原告李支社与被告王宗成追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李支社到庭参加了诉讼，被告王宗成经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李支社向本院提出诉讼请求：1.要求被告王宗成立即给付原告工资6104元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年农历5月10日，被告找来原告以及方治业、王月友和李支贵等人在安康市砌护坡，事前答应每天120元，工程结束后，原告一共干了54.2天，原告应得劳动报酬6504元，可被告以资金周转不开为由仅支付原告400元，剩余6104元承诺当年年底结清。到期后，原告向被告主张给付工资时，被告又以资金周转不开为由进行拖延和推塘，之后又更换联系方式导致原告联系不上，直到2012年12月，原告在被告家找到被告，并要求被告立即支付所欠工资，被告又承诺2020年12月31日前结清所欠工资并立下字据。再次到期后，被告的手机无人接听，直到现在也联系不上。现为维护原告合法权益，故依法起诉，请求法院支持原告诉请。被告王宗成未到庭，亦未答辩和提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及当庭确认的证据，本院审理查明事实与原告诉称事实基本一致。本院认为，合法债权受法律保护，债务应当予以清偿。本案原告李支社曾受雇于被告王宗成，在其承包的工程中从事劳务工作，双方之间形成雇佣法律关系，原告作为雇员依法有获得相应报酬的权利，被告作为雇主亦有义务向原告支付劳动报酬。经过核算，被告王宗成支付原告部分工资后，就剩余工资向原告李支社出具欠条，载明欠到原告工资6104元，双方债权债务清楚，故本院对原告要求被告支付工资欠款6104元的诉讼请求予以支持。被告王宗成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王宗成在本判决生效后十日内向原告李支社支付工资6104元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费120元，合计170元，由被告王宗成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周 杰人民陪审员  唐章成人民陪审员  李道佳二〇二一年八月三十日书 记 员  周雨晨
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执1642号之一移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。被执行人：康国保，男，1988年2月5日出生，汉族，住南平市延平区。关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行康国保罚金及退出非法所得一案，本院作出的（2019）闽0702刑初511号刑事判决书已经发生法律效力，康国保未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑庭的移送，本院于2021年7月9日立案执行，执行标的为罚金40000元及追缴非法所得394535元。执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息。本院已查封被执行人名下的一套房产，但其系唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在案件执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 邱 瑾执行员 高 晏执行员 阮绍恩二〇二一年八月二十四日书记员 雷婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初7481号原告：山东联发置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张思聪，执行董事。委托诉讼代理人：孙志磊，山东大明律师事务所律师。被告：济南市林华锅炉有限公司，住所地济南市。法定代表人：康金玉，执行董事。原告山东联发置业有限公司与被告济南市林华锅炉有限公司确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告山东联发置业有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东联发置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东联发置业有限公司撤回起诉。审判员 郭 怡二〇二一年八月四日书记员 周文祎
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事判决书                                    (2021)渝0114民初4828号 原告：杨正富，男，1973年10月29日出生，住重庆市黔江区。被告：邓胜，男，1986年1月14日出生，住重庆市酉阳县。被告：刘超，男，1980年2月29日出生，住重庆市酉阳县。被告：郑涛波，男，1985年3月28日出生，住重庆市黔江区。原告杨正富与被告邓胜、刘超、郑涛波劳务合同纠纷一案，原告杨正富向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告杨正富到庭参加诉讼，被告邓胜、刘超、郑涛波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨正富向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓胜、刘超、郑涛波支付原告劳务费3000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。主要事实和理由：2017年三被告雇请原告到四川省通江县提供劳务，尚欠原告3000元工资未支付，被告就尚欠款项向原告出具欠条，原告多次催收未果，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告杨正富为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：欠条。被告邓胜、刘超、郑涛波未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，2015年，被告邓胜、刘超、郑涛波雇请原告杨正富到四川省通江县提供劳务，因尚欠原告劳务费，被告邓胜、刘超、郑涛共同向原告出具欠条，载明尚欠原告劳务费3000元，约定于2020年春节前付清，欠条出具后，被告未向原告支付款项。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告杨正富为被告邓胜、刘超、郑涛波提供劳务，被告邓胜、刘超、郑涛波就尚欠的劳务费3000元原告出具欠条，对于该款项，被告有支付义务，故对于原告要求被告支付劳务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邓胜、刘超、郑涛波未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等相关权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓胜、刘超、郑涛波于本判决生效后十日内共同支付原告杨正富劳务费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓胜、刘超、郑涛波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                        审  判  长  谢  鹏                      人民陪审员    陈仙琼                      人民陪审员    周成菊                       二○二一年八月二十六日                        法 官 助 理    杜林桐                     书  记  员    金  肖 1
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初2760号  原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟博，系该公司巩村支行职工。被告：杜娟丽，女，汉族，住西安市蓝田县被告：段茂魁，男，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告杜娟丽、段茂魁借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告杜娟丽、段茂魁偿还借款本金50000元及利息（截止2019年12月24日的利息16340.5元；自2019年12月25日起至实际给付之日止，按照月利率9.75‰计算）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告杜娟丽、段茂魁签订借款合同的时间：2015年1月16日。二、被告杜娟丽、段茂魁借款金额：50000元。三、被告杜娟丽、段茂魁借款用途：种植。 四、双方约定的借款期限：2015年1月16日起至2017年1月15日止。五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.8‰，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之50的罚息。六、原告向被告发放借款的时间：2015年1月16日。七、被告杜娟丽、段茂魁借款后偿还本金：0元。八、被告杜娟丽、段茂魁借款后偿还利息：截止2019年12月24日尚欠利息16340.5元。判决结果原告与被告杜娟丽、段茂魁签订的借款合同，出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告杜娟丽、段茂魁未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告杜娟丽、段茂魁偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：自本判决生效后十五日内，由被告杜娟丽、段茂魁偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及利息（截止2019年12月24日的利息16340.5元；自2019年12月25日起至实际给付之日止，按照月利率9.75‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元（原告已预交），减半收取730.5元，由被告杜娟丽、段茂魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员   马  小  娜                                二〇二一年七月二十一日                                         法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花1
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4025民初2059号 原告：霍银冬，男，1978年10月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。被告：赵勇，男，1979年9月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：赵凤雪，女，1986年5月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。被告：赵利，男，1979年12月26日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。被告：谭程秋，男，1986年5月21日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。原告霍银冬与被告赵勇、赵凤雪、赵利、谭程秋之间的民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告霍银冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍银冬撤回起诉处理。审  判  员   赵 杰二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   陈香梅
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021)陕0825民初6911号原告:张子谦，男，汉族。被告:田亚飞，男，汉族。原告张子谦诉被告田亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张子谦到庭参加了诉讼，被告田亚飞经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张子谦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币100000元及利息（利息从2020年4月5日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，从2020年8月20日至给付完毕之日止按年利率15.4%计算）；2、依法判令被告偿还原告利息8000元；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月5日被告因资金困难向原告借款100000元，约定月利率1.5%。2020年4月5日经原被告结算后，被告欠原告借款本金100000元及利息18000元，当时被告清偿了利息10000元，尚欠借款本金100000元及利息8000元，出具了借据一支，约定月利率为1.5%。事后借款本金及下余利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告依法向法庭提交了如下证据：借据一支，证明2020年4月5日经原被告结算后，被告尚欠借款本金100000元及结算利息8000元，约定100000元本金的月利率1.5%的事实。被告田亚飞经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2020年4月5日经原被告结算后，被告尚欠原告借款本金100000元及利息8000元，同时又约定100000元本金的月利率为1.5%，且出具了借据一支。事后借款本金及下余利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原被告之间发生借贷行为是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，亦未违反公序良俗，该行为合法有效。原告要求被告偿还借款100000元本金的诉请，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，其诉请依法予以支持；关于利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第三十一条之规定截止2020年8月19日应按月利率1.5%计息，从2020年8月20日起按年利率15.4%计息。关于结算利息8000元的诉请，因该利息系借据出具之前双方发生借贷行为而产生的，结算行为系双方的真实意思表示，合法有效，因此该诉请依法予以支持。被告作为债务人应承担偿还之民事责任。被告经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，所致不利后果由其自负本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告田亚飞于判决生效后三日内一次性偿还原告张子谦借款本金100000元及利息（利息从2020年4月5日至2020年8月19日按照月利率1.5%计息，从2020年8月20日至款项还清之日按照年利率15.4%计算）。二、被告田亚飞于判决生效后三日内一次性偿还原告张子谦结算利息款8000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告田亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审判员  赵登科二〇二一年八月九日书记员  王志忠
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初12945号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码 91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：杨越，女，1980年9月14日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告杨越租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下:准予原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。  审  判  员    陈  梅   二○二一年八月三十日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪    - 1 -
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1066号申请执行人：张家柳，男，汉族，住广东省廉江市。被执行人：海南溥邦山水环境工程有限公司，住所地海口市。法定代表人：周建平，该公司总经理。关于申请执行人张家柳与被执行人海南溥邦山水环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初6177号民事判决书，本院于2021年3月5日立案执行。被执行人应履行如下义务：一、向申请执行人张家柳支付剩余劳务费20580元；二、向申请执行人张家柳加倍支付迟延履行期间的利息；三、负担本案执行费人民币208.7元。但被执行人未予履行。本案执行情况如下：线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人海南溥邦山水环境工程有限公司名下有不动产。实地到被执行人海南溥邦山水环境工程有限公司住所地进行调查，未发现其财产信息。在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人海南溥邦山水环境工程有限公司的法定代表人纳入限制消费被执行人名单，并决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海南溥邦山水环境工程有限公司在网络平台上予以曝光。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈宝军审判员  谭华暖审判员  苏 超二〇二一年八月十八日书记员  吴坤琦
广东省翁源县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0229执1130号梁伟军：关于你犯危险驾驶罪罚金一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2021）粤0229刑初167号刑事判决，确定你应缴纳罚金2000元。本院依法立案执行，在执行过程中你将罚金2000元汇入本院执行账户，现已缴纳给广东财产代收费专户。至此，（2021）粤0229刑初167号刑事判决确定你应缴纳的罚金义务已履行完毕，本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月十二日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1314号曲欣、文淑玉：你与司守静借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币64133.50元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费862元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280150162特此通知。二〇二一年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1102民初2189号原告：苏晚霞，女，1971年１月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：卢开杰，男，1979年9月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告苏晚霞诉被告卢开杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理，原告苏晚霞到庭参加诉讼，被告卢开杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告苏晚霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金12,700元及逾期利息（以12,700元为基数，从起诉之日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）；2．本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告向原告借款20,000元，之后偿还5,300元，尚欠14,700元未偿还。2019年10月28日，被告向原告出具借条确认上述尚欠借款事实，并承诺于2020年5月31日前还清。2020年1月22日，被告向原告偿还1,000元；2021年2月10日，被告向原告偿还1,000元；现尚欠12,700元未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告卢开杰未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。被告卢开杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。本院经审理后认定事实如下：原告苏晚霞与被告卢开杰原系朋友关系。2016年10月，被告卢开杰向原告苏晚霞借款20,000元。之后卢开杰向原告归还借款5,300元，尚欠14,700元未偿还。2019年10月28日，被告卢开杰向原告苏晚霞补写借条，载明：“本人卢开杰现欠苏晚霞壹万肆仟柒佰元（￥14,700元），于2020年5月31日前还清此款。如到时还不清，愿意承担法律责任。”还款期限届满后，被告卢开杰向原告苏晚霞偿还借款2,000元，尚欠12,700元未偿还。上述事实，有原告庭审陈述及其提交的借条等证据予以证实。上述证据经庭审出示并经本院核实，形式、来源合法，与本案有关联，应当予以认定。本院认为，自然人之间合法的借贷关系应受法律保护。被告卢开杰向原告苏晚霞借款20,000元，之后归还借款5,300元，尚欠14,700元未偿还。原告提供卢开杰补写的借条，可确认被告尚欠原告借款14,700元的事实，双方的借贷关系合法有效。被告卢开杰在此后仅向原告偿还借款2,000元，尚欠借款12,700元，应当承担清偿借款的责任。现原告主张被告偿还尚欠借款本金12,700元，理据充分，且被告未就原告的该项诉请提出答辩或提供已经清偿该借款的证据，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”规定，本案中，双方未约定利息及逾期利息，但被告未在约定的时间内清偿债务，原告主张按起诉之日即2021年6月10日计算逾期利息，本院予以支持，并酌定原告的逾期利息计算为：以尚欠借款本金12,700元为基数，自2021年6月10日起按中国人民银行授权全国银行间拆借中心于2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际清偿之日止。原告主张按四倍计算理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢开杰在本判决生效后十日内向原告苏晚霞偿还尚欠借款本金12,700元及逾期利息（以尚欠借款本金12,700元为基数，自2021年6月10日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费减半收取59元（原告已预交），由被告卢开杰负担。被告卢开杰负担的诉讼费用应在本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 全守盛二〇二一年八月十六日法官助理 莫玉梅书 记 员 陈 斌
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终3256号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：秦江，该分公司总经理。委托诉讼代理人：安娜，江苏陆周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王恒全，男，1968年7月11日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：曹沁沁，江苏律邦律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司(以下简称太平洋财险常州分公司)因与被上诉人王恒全财产保险合同纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2021）苏0404民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险常州分公司上诉请求：一、撤销一审判决，对本案发回重审或者依法改判。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清、证据不足。1、车损费用过高，不予认可。一审法院委托公估机构鉴定车损额66800元，而经上诉人定损车损额仅为36000元。一审法院委托的鉴定机构以标的品牌授权维修站报价为基础定损，未提供具体价格依据，未复勘车辆，未提供相应的进货清单，未根据车辆配件的实际更换品质定损，因此该公估报告结果有失公允，不应作为本案定案依据。2、被上诉人未提供维修费发票及相应的维修费支付凭证。评估报告对车辆损失仅是预估，现车辆已经维修，被上诉人应该提供维修费发票以及相应的维修费支付凭证以证明被上诉人的实际损失情况。3、上诉人要求核实实际维修情况。上诉要求复勘车辆，核查车辆实际更换的配件品质是否与维修明细清单所载配件品质相符，再次确认被上诉人的实际损失。我方要求回收旧件，并根据旧件来确定实际更换的配件。无此旧件的，我方不承担该项配件的赔偿责任。王恒全辩称，应当按照评估报告的金额由上诉人进行赔偿。我方是向法院提出鉴定申请，由法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定的。委托的时候双方均在场，且由鉴定科摇号选择了鉴定机构，然后在鉴定过程中上诉人也参与了鉴定，拆检车辆，核实了更换情况及旧件。另外我方现在可以提供修理费发票证明车辆已经实际维修。王恒全向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失67000元、评估费4400元，合计71400元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月24日，王敏醉酒后驾驶未按规定进行安全技术检验的苏ＢＢ××××号小型轿车沿无锡市惠山区前洲市镇惠洲大道站由北向南行驶至北路路口，追尾撞击前方等待交通信号灯王霞驾驶的苏Ｄ3××××号小型轿车，造成两车不同程度损坏交通事故。事故经交警部门认定王敏承担全部责任。法院委托中正保险公估有限公司常州分公司对苏Ｄ3××××号车辆损失进行鉴定，确认车辆损失最终核定金额为67358元，建议残值358元，原告垫付公估费4400元。另查明，王霞具备合法驾驶资格。苏Ｄ3××××号车辆登记在原告名下，后者为该车辆在被告处投保了车损险214685元，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。太平洋财险常州分公司为证明其抗辩意见，向法院提交估损单一份，证明苏Ｄ3××××号车辆修理费总金额为36000元。原告对上述证据经质证认为，该估损清单是太平洋财险常州分公司单方提供的，且被告并非有评估资质的评估机构，对该清单原告不予认可，应以公估报告为准。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任；保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原、被告之间保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按约履行各自的义务。原告所有的苏Ｄ3××××号车辆发生交通事故造成该车辆损失，已构成保险事故，被告作为承保公司应当承担相应保险责任。法院委托的具有相应资质的评估机构确认车辆损失最终核定金额为67358元，建议残值558元，故认定苏Ｄ3××××号车辆损失66800元，被告应当予以赔偿。原告主张的评估费4400元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予以承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内向原告王恒全支付车辆损失理赔款66800元、鉴定费4400元，合计71200元。案件受理费减半收取793元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。二审中，王恒全提交维修费发票原件7张，共计67000元，是在评估报告出来之后在6.23日开具的，是修理厂开具给车主作为凭证用的，这个钱实际还没有支付。太平洋财险常州分公司质证意见：认可发票的形式真实性，但对于内容的真实性不认可。是在评估报告出来之后才开具的该发票，并不是根据实际维修的数额开具的。因此不认可发票上的67000元是实际产生的维修费，并且该费用被上诉人也没有支付给维修方，该费用的主张主体应为维修公司而非被上诉人。双方当事人对一审查明事实均无异议，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，经一审法院委托有资质的公估机构评估确定了案涉车辆损失金额，王恒全亦提交了修理费发票证明相应维修费用，现太平洋财险常州分公司对公估报告提出异议不予认可，但并未提交相关证据推翻公估报告作出的鉴定意见，依法应当承担不利后果。故一审法院依据公估报告认定案涉车辆损失金额并无不当。综上所述，太平洋财险常州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1586元，由太平洋财险常州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘敬兵审 判 员 时 坚审 判 员 翟 翔二〇二一年八月二十四日法官助理 戴 强书 记 员 郑倩茹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4207号被执行人:陈龙楚，男，2001年12月10日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省福州市马尾区。本院在执行陈龙楚罚金一案中，经审查，本院作出的（2021）苏0381刑初147号刑事判决书尚未生效，不符合立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2021）苏0381执4207号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王光慧审 判 员 陆科研审 判 员 孙先胜二〇二一年八月十九日法官助理 顾远征书 记 员 许 迪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3075号之一被执行人蔡德荣，男，1984年09月30日出生，住石狮市。本院于2021年06月02日立案执行被执行人蔡德荣追缴违法所得一案，被执行人蔡德荣应缴交罚金人民币二万元，追缴蔡德荣的违法所得人民币四千元，予以没收，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人蔡德荣发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡德荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人蔡德荣发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡德荣有其他可供执行的财产。现被执行人蔡德荣尚应缴交罚金人民币二万元，追缴蔡德荣的违法所得人民币四千元，予以没收，上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡德荣暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初17990号之一申请人：付宝刚，男，汉族，1988年3月18日生，住甘肃省张家川回族自治县。被申请人：昆山尚越企业管理有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2541-8号，统一社会信用代码91320583MA2147N921。被申请人：昆山万鑫盛精密金属工业有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2666号，统一社会信用代码91320583693355639X。本院在审理原告付宝刚与被告昆山尚越企业管理有限公司、昆山万鑫盛精密金属工业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人付宝刚于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山尚越企业管理有限公司、昆山万鑫盛精密金属工业有限公司价值869234元人民币的财产。申请人付宝刚以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山尚越企业管理有限公司、昆山万鑫盛精密金属工业有限公司价值869234元人民币的财产。案件申请费4866元，由付宝刚先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年八月二十五日书记员  殷 娟
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2060号胡参军：关于睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳违法所得完毕，此案执结。特此通知。二〇二一年八月十七日
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初22717号原告：李连，男，汉族，1983年8月10日出生，住西安市碑林区。被告：李朋飞，男，汉族，1985年11月18日出生，住西安市未央区。被告：马占领，男，汉族，1983年3月20日出生，住陕西省宝鸡市眉县。被告：陕西冠天维装饰工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：杨裴，具体职务不详。原告李连与被告李朋飞、马占领、陕西冠天维装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法向原告李连送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李连撤回起诉处理。审  判  员     张雪芳二〇二一年八月二十四日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执8329号青岛嘉信瑞恒资产管理有限公司与谭浩林借款合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14748号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：朱伟连，女，1987年2月15日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与朱伟连金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二十日书记员 刘子莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初21622号原告刘玉锋，男，汉族，1979年7月4日出生，身份证住址湖北省。被告王向伟，男，汉族，1992年7月7日出生，身份证住址河南。本院在审理上列原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玉锋撤诉处理。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年八月二十五日书记员  吴嘉琪书记员  温燕云
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初1307号原告：焦小芳，女，1973年10月10日出生，陕西省彬县村民。被告：陕西江维实业有限公司，住所地：陕西省延安市富县城内正街饮食公司门面（转角）。法定代表人：杜茹，系该公司总经理。被告：洛川县凤栖街道黑木村村民委员会，住所地：洛川县凤栖街道上黑木村。法定代表人：史再喜，系该村主任。本院受理的原告焦小芳与被告陕西江维实业有限公司、洛川县凤栖街道黑木村村民委员会合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员李亚莉担任审判长，与审判员常忠民、人民陪审员白龙龙组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长   李亚莉审  判  员   常忠民人民陪审员   白龙龙二〇二一年六月七日书  记  员   李  凡1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2782号被执行人：任某某，男，汉族，住贵州省金沙县。任某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初634号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金8000.00元。被执行人任某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款799.61元，本院已划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3327执52号申请人：沈某某，女，某族，1963年4月4日出生，住四川省炉霍县安心工程。被执行人：仁某某某，男，某族，1994年6月17日出生，住四川省炉霍县朱倭镇。申请人沈某某与被执行人仁某某某劳务纠纷一案，申请执行标的2400元。经本院立案执行，现已执行到位2400元。至此，申请人沈怀容向本院申请执行的（2020）川3327民初79号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 吕 启 雄审判员 陈 宝 建审判员 龙  燕二〇二一年八月二日书记员 志玛青初
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执8582号平安银行股份有限公司成都分行、潘伟杰：平安银行股份有限公司成都分行与潘伟杰金融借款合同纠纷一案，被执行人潘伟杰已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1500号原告：闫东，男，1975年9月15日出生，汉族，无职业，住舒兰市。原告：闫锋，男，1978年3月29日出生，汉族，舒兰市第十一小学教师，住舒兰市。被告：于淑荣，女，1955年11月27日出生，汉族，舒兰市吉舒中心校退休教师，住舒兰市。委托诉讼代理人：韩志宏（于淑荣爱人），男，1955年1月6日出生，汉族，舒兰市吉舒中心校退休教师，住舒兰市。原告闫东、闫锋与被告于淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告闫东、闫锋于2021年8月30日向本院提出申请，要求撤回对于淑荣的起诉。本院认为，原告闫东、闫锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫东、闫锋撤诉。案件受理费142.00元，由原告闫东、闫锋负担。审 判 长  兰汝成人民陪审员  李庆福人民陪审员  刘晓辉二〇二一年八月三十日书 记 员  张海敏
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1826执恢101号申请执行人：吴学武，被执行人：杨国初关于吴学武与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，本院以（2020）川1826执595号案件依法立案执行，案件首次执行期间依法按终结执行（和解长期履行）结案。后申请执行人吴学武依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行。在执行中，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人吴学武案款20000.00元，剩余案款及利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人吴学武向本院申请恢复执行的芦山县人民法院（2020）川1826民初489号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十八日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更560号罪犯蒋科军，男，1972年8月19日出生，汉族，湖南省宁乡市人，小学文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年3月14日作出(2019)湘0111刑初83号刑事判决，认定被告人蒋科军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人蒋科军不服，提出上诉。本院于2019年6月19日作出(2019)湘01刑终613号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年10月19日起至2021年10月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑二个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯蒋科军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋科军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金人民币一万元已缴纳。截止至2021年3月，累计获得表扬3个并余295分；2019年因未完成劳动定额被扣20分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书以及非税收入电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯蒋科军在服刑中能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有劳动改造扣分情形，但情节较轻，执行机关对其报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋科军减去有期徒刑二个月（刑期至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 瞿  武  贵人民陪审员 （院印）陈珊二〇二一年八月五日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李    谦
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1125号被执行人：张志超，男，1976年6月23日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。追缴被执行人张志超罚金、追缴违法所得一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第103号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人张志超并处罚金一万元、追缴违法所得三千六百八十元。因张志超至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院综合审判庭2021年7月6日移送立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人张志超送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，除在被执行人财付通支付账号上扣划了3300元外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人张志超纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，除了上述扣划的3300元（已上缴市财政）外，剩余罚金、违法所得10380元未执行到位，且未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志超有继续向人民法院缴纳罚金、违法所得的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  杨怡芳审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年八月二十四日书记员  李山英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21115号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：汤茂军，男，1981年12月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56406号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人汤茂军于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,901.38元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,240元。本院于2021年8月4日向被执行人汤茂军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人汤茂军于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人汤茂军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人汤茂军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人汤茂军名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人汤茂军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人汤茂军其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人汤茂军继续履行债务的权利，被执行人汤茂军仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人汤茂军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢333号本院立案执行的申请执行人李玉忠与被执行人冯艳霞不当得利纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉02民终2566号民事判决书。申请执行人申请立案执行标的为67160.00元及利息，现申请执行人已收到案件执行款67160.00元及利息2750.20元，案件执行费907.00元由被执行人承担，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执621号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：林凯典，男，1966年6月26日出生，汉族,住福建省沙县。被执行人林凯典罚金一案,本院于2021年3月9日作出的（2021）闽0427刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人林凯典未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2021年4月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书；2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人林凯典仅有少量银行存款；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎忠辉审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月二十二日书记员  袁丹丹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2936号石某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初18885号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区海秀路2028号农商银行大厦，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安，董事长。委托诉讼代理人：付海燕，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202011265412。被告：邱添喜，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：叶小云，女，系被告邱添喜的妻子。被告：叶小云，女，1977年7月12日出生，汉族，住广东省普宁市。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告邱添喜、叶小云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人付海燕，被告叶小云（亦为被告邱添喜的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本事实一、2019年6月27日，原告与二被告签订合同编号为47904的《贷款合同》，约定：原告向二被告提供循环贷款100000元，用于日常生产经营周转，贷款年利率为14.4%，合同期内执行利率不变，期限为24个月。罚息利率（逾期贷款利率）为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；按月等额本息还款。合同签订次日，原告向被告发放贷款100000元，贷款期限为24个月，自2019年6月28日至2021年6月27日止。二、二被告自2020年6月28日开始逾期。截至2021年4月2日，二被告尚欠原告贷款本金55015.76元，利息4015.54元，罚息2919.25元，复利353.59元，本息合计62304.14元。三、原告的诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告剩余贷款本金55015.76元，利息4015.54元，罚息2919.25元，复利353.59元，本息合计62304.14元（利息、罚息、复利暂计至2021年4月2日，之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止）,并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2.判令二被告承担案件诉讼费和其他一切相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。裁判理由及结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。二被告对原告主张的借贷基本事实无异议，本院予以确认。本案中，二被告收到贷款后，未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约。现贷款期限已经届满，二被告应向原告偿还拖欠的贷款本息。因此，原告的相关诉讼请求，依据充分，本院予以支持。但利息、罚息及复利之和应以不超过年利率15.4%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告邱添喜、叶小云应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金55015.76元，利息4015.54元，罚息2919.25元，复利353.59元（利息、罚息、复利暂计至2021年4月2日，之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至款项实际还清之日止；利息、罚息及复利之和应以不超过年利率15.4%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元及保全费643元，均由被告邱添喜、叶小云共同负担。原告深圳农村商业银行股份有限公司已预付案件受理费1358元及保全费643元，由本院予以退回。被告邱添喜、叶小云应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1358元及保全费643元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 陈莹颖二〇二一年八月二日法官助理 张颖仪书 记 员 陈美红
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0427执278号之一申请执行人：曾念贵，男，1971年2月3日出生，汉族，住福建省三明市沙县区。被执行人：邱水金，男，1971年8月22日出生，汉族，住福建省建宁县。本院于2020年12月17日作出的（2020）闽0427民初1399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱水金未履行生效法律文书确定的义务，曾念贵于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。至2021年8月13日，申请执行人曾念贵未实现债权。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2021年7月1日委托福建省建宁县人民法院代为查询被执行人邱水金名下的房产信息，福建省建宁县人民法院经查询未发现被执行人邱水金名下有不动产（被执行人邱水金名下无坐落于建宁县××镇××街××号××幢××层××室的房地产，被执行人邱水金原名下坐落于建宁县××镇××街××号××幢××层××室的房地产已注销）。5、本院已于2021年6月7日查封被执行人邱水金名下的车牌号闽ＧＱ××××车辆（江淮牌轿车），查封期间两年；但因申请执行人曾念贵未提供该车辆下落，故本院未能实际控制已查封的该车辆。6、本院查询的被执行人邱水金在中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行开立的账号为6210××××2398的账户存款余额为40025元，该账户已被福建省建宁县人民法院冻结，本院轮候冻结。目前，本院未发现被执行人邱水金名下有可供执行的其他财产。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初1399号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余长烜审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月十三日书记员  邓文鸿附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省炉霍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3327民初62号原告：则玛次里，男，1962年1月5日出生，X族，现住四川省炉霍县更知乡。被告：泽绒，男，1990年2月3日出生，x族，现住四川省炉霍县下罗乡。原告则玛次里与被告泽绒追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告则玛次里于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告则玛次里在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告则玛次里撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告则玛次里自行负担。审 判 员 四    郎    拉    初二〇二一年八月二十三日法官助理 张              梅书 记 员 杨林附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【原告申请撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初5190号原告：息县阁佳物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411528676737803M，住所息县城关北大街（水管所楼上）。法定代表人：程小辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵远，河南息州律师事务所律师。被告：王辉，男，汉族，1987年9月15日出生，住河南省息县。原告息县阁佳物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年8月26日，原告息县阁佳物业管理有限公司仍未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端审 判 员  李 洁二〇二一年八月三十日法官助理  李 振书 记 员  曹雅文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3345号被执行人：姚某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。姚某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金3000.00元。被执行人姚某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11200号周永红犯诈骗罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执6599号四川省成都市青羊区人民法院刑事审判庭、陈杰：成都市青羊区人民法院刑事审判庭移送执行的陈杰盗窃罪一案，本院已据成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初1072号刑事判决书移送执行事项全部执行完毕。特此说明。二〇二一年八月三日四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执6599号四川省成都市青羊区人民法院刑事审判庭、陈杰：成都市青羊区人民法院刑事审判庭移送执行的陈杰盗窃罪一案，本院已据成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初1072号刑事判决书移送执行事项全部执行完毕。特此说明。二〇二一年八月三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更548号罪犯陈立民，男，1981年10月16日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省南县人民法院于2018年12月21日作出(2018)湘0921刑初359号刑事判决，认定被告人陈立民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2018年10月10日起至2021年10月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑一个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈立民减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈立民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金人民币五千元已缴纳。截止至2021年3月，累计获得表扬4个并余238分；2019年3月因未完成劳动定额被扣10分，2019年3月9日因在生产现场跷二郎腿被扣10分，2020年6月20日因晚收工集合说话被扣20分，2020年7月1日因集合定名不按互监组站队被扣20分，2020年7月因未完成劳动定额被扣20分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书以及非税收入电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯陈立民在服刑中能认罪悔罪，接受教育改造，参加生产劳动，但有多次违规扣分情形，悔改表现差。综合考察该犯犯罪性质及改造表现情况，对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈立民不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 瞿  武  贵人民陪审员 （院印）陈珊二〇二一年八月十二日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李    谦
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初4680号原告:刘林，女，汉族，1983年12月7日出生，江苏省句容市人。委托代理人：王佩，陕西北望律师事务所律师。被告：白王锁，男，汉族，2000年10月3日出生，延安市宝塔区人。原告刘林诉被告白王锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘林的委托代理人王佩到庭参加了诉讼，被告白王锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金64000元及按照2021年1月贷款市场报价利率3.85％计算至实际偿还之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月通过网络相识，后发展为朋友关系。2018年11月份开始，被告以偿还房贷、车贷等为由向原告累计借款64000元。2020年6月20日，被告给原告出具借条一张载明：白王锁因欠贷款多次向刘林借钱微信、支付宝转账5万4千元，另花呗2000元，信用卡8000元，限2020年年底还完。后原告多次要求被告归还借款均遭到拒绝，故成诉。被告白王锁未到庭亦未行答辩。经审理查明，2018年11月至2020年6月期间，被告白王锁多次向原告刘林借款，累计向原告借款64000元，2020年6月20日，被告给原告出具借条一张，约定2020年年底还清借款。到期后，被告未能给原告偿还借款，原告多次催要未果，故成诉。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款义务。本案中，被告白王锁虽未到庭，但原告刘林提供的证据足以证明其与被告白王锁之间形成借贷关系，被告白王锁应在借款期限届满后及时清偿借款，然其未能偿还，故原告要求其偿还借款并支付逾期利息的请求予以支持。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张按2021年1月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息的请求予以支持。被告白王锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白王锁于本判决生效之日起十日内偿还原告刘林借款64000元及逾期利息（从2021年1月1日起按年利率3.85%计算至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，原告刘林已预交，减半收取713元，由被告白王锁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                           审 判 员   周兵兵                         二0二一年八月六日 书 记 员   黄  涛  1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5613号遵义某某物业服务有限公司、吕某某：遵义某某物业服务有限公司与吕某某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3418元。经本院立案执行，现已执行到位3418元。本院已将案款3368元转付给遵义某某物业服务有限公司，另50元为案件申请费。至此，遵义某某物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）黔0304民初2670号民事判决书的已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执499号申请执行人：王北央，男，1965年4月18日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：许庆利，男，1970年1月26日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人王北央与被执行人许庆利民间借贷纠纷一案中，申请执行人王北央于2021年8月3日向本院申请撤销执行申请。经审查，上述申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年八月四日代书记员 ：赵志洋