江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4879号原告：鲁晨洁，女，1981年10月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：邓永清，江苏东行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王咏，江苏东行律师事务所律师。被告：金奇，男，1965年8月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告鲁晨洁与被告金奇民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2021年3月3日立案受理。被告金奇在答辩期内提出管辖异议，该院于2021年3月23日裁定该案移送本院处理。被告不服提出上诉，南京市中级人民法院于2021年4月28日裁定维持原裁定。本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁晨洁委托诉讼代理人邓永清、王咏、被告金奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁晨洁向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金450000元；2、被告向原告偿还借款利息323983.34元（暂计算至2021年1月12日，之后的利息计算至实际还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项、第二项诉讼请求为：被告向原告偿还借款本金500000元及利息，利息的计算方式以2018年4月1日的对账单为准。事实和理由：被告与原告父亲鲁世平系朋友关系，被告曾多次向鲁世平借款，有借条、对账单为证。2018年11月10日，鲁世平因交通事故去世，原告作为鲁世平第一顺位继承人依法继承了其对被告享有的所有债权。原告多次向被告索要款项，被告始终以账目不清等理由推脱。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告金奇辩称，对借款本金450000元及借期内的利息无异议，但借款到期后就不应当有利息；剩余借款本金50000元，我应当已经还了，如果我找不到还款的证据，我同意承担还款责任；因自身偿还能力有限及其他债务需要偿还，希望分期给付。本院经审理认定事实如下：鲁世奇系原告父亲，于2018年11月10日因车祸去世。2018年11月22日，淮安市清江浦区淮海街道办事处向阳社区居民委员会出具《证明》1份，载明：“兹证明鲁世平，身份证号码：，直系亲属情况如下：父亲：鲁庆丰，身份证号码不详，已故；母亲：周振桂，身份证号码不详，已故；配偶：郑晓春，身份证号码：，健在；女儿：鲁晨洁，身份证号码：，健在。无其他直系亲属，情况属实。”2021年1月12日，郑晓春出具《放弃继承权声明书》1份，主要内容为：声明人是被继承人鲁世平的配偶，鲁世平于2018年11月10日去世，其生前没有订立遗嘱，也未签订遗赠抚养协议。现声明人经慎重考虑自愿声明如下：声明人自愿放弃继承被继承人对金奇（）享有的所有债权。原告在整理鲁世平生前相关资料中查找到被告金奇出具的《借条》及对账单、微信聊天记录等材料。2018年1月13日的《借条》载明：“今借到鲁世平人民币肆拾伍万元”。被告金奇在《借条》上签字。对账单（2017.12.31）对本金450000元的构成及利息约定进行了记载。2018年4月1日，鲁世平将对账单（2018年4月1日）通过微信发给被告，并附一条微信消息“请核实”，被告回“对的，大哥我准备”。对账单（2018年4月1日）载明：“一、三月份欠息14500元：1、2017.12.20-2018.3.20，10万元3个月1.5%计4500元；2、2017.12.19-2018.3.19，10万元3个月2.5%计7500元；3、2018.1.25-2018.3.25，5万元2个月2.5%计2500元；二、四月份到期：2018.1.7-2018.4.7，15万元3个月2%计6000元（如需延期需付息并提前沟通）；三、未到期：2017.12.12-2018.6.12,10万元6个月1.5%。共计本金50万元，要付息共计20500元，请尽快安排勿拖延。”后原告多次向被告索要款项未果遂引发本次诉讼。本院认为，根据原告提供的借条、对账单及当事人陈述，且被告未能举证证明款项已偿还，可以证明被告金奇向鲁世平借款500000元，并对借期内利息进行约定的事实，被告金奇应按约定及时履行还款义务。现被告未按约还款，应当按照借期内约定的利息支付逾期利息，故被告抗辩不应再承担借款到期后的利息无事实依据，本院不予采信。原告父亲鲁世平于2018年11月10日去世，其债权作为遗产依法由包括其女儿在内的法定继承人继承取得。因鲁世平父母早于其去世，其配偶郑晓春亦书面放弃对案涉债权的继承，现原告鲁晨洁要求被告偿还借款本金500000元及利息（利息计算方式为：以100000元为基数，自2017年12月12日起按年利率18%标准，以100000元为基数，自2017年12月19日起按年利率24%标准，以100000元为基数，自2017年12月20日起按年利率18%标准，以150000元为基数，自2018年1月7日起按年利率24%标准，以50000元为基数，自2018年1月25日起按年利率24%标准，均计算至2020年8月19日，此后的利息以500000元为基数，自2020年8月20日按年利率15.4%标准计算至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张超过的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千一百二十条、第一千一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金奇于本判决发生法律效力后10日内偿还原告鲁晨洁借款本金500000元及利息（利息计算方式为：以100000元为基数，自2017年12月12日起按年利率18%标准，以100000元为基数，自2017年12月19日起按年利率24%标准，以100000元为基数，自2017年12月20日起按年利率18%标准，以150000元为基数，自2018年1月7日起按年利率24%标准，以50000元为基数，自2018年1月25日起按年利率24%标准，均计算至2020年8月19日，此后的利息以500000元为基数，自2020年8月20日按年利率15.4%标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告鲁晨洁其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11540元，减半收取5770元，由被告金奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安清江浦支行；账号：62×××90）。审 判 员  吴 均二〇二一年八月二日法官助理  董淑敏书 记 员  孙 娟附件：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百八十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。……第一千一百二十条国家保护自然人的继承权。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。