辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4841号原告：中国银行股份有限公司沈阳新民支行，住所地新民市辽河大街119号。负责人：甄大为，系该行行长。委托诉讼代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，辽宁圣法律师事务所实习律师。被告：冯迎，女，1989年2月27日生，汉族，住所地新民市。原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行诉被告冯迎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵大飞独任审理，公开开庭审理了本案。原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行的委托代理人郝静、张帅，被告冯迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还全部借款本金32426.48元及相应的逾期利息、费用（逾期利息、费用依据中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的标准计收，暂计算至2021年05月18日，逾期利息8022.05元，费用9942.33元），合计50390.86元；二、请求判令被告偿还原告律师费900.00元；三、请求判令本案诉讼费用及公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年07月20日签订《爱家分期业务申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，合同中明确分期付款本金人民币15万元，分期手续费率12.00%，分期期数36期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，如违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，并按规定受到如下处罚：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。被告自2020年02月18日起停止还款。根据《爱家分期业务申请表》第7条之规定及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》第三条违约责任第1项之规定，原告向被告主张欠款本金、逾期利息、滞纳金等费用合计人民币50390.86元，原告认为，原被告之间签订的合同合法有效，原告依据约定履行了合同义务，被告未按照约定按期履行还款义务，己构成根本违约，原告主张被告立即偿还全部欠款。对于律师费，根据原告与代理律师事务所签订的委托代理合同及己支付的律师费用，为避免诉累，请求法院一并处理。综上，原告现向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，借款属实，我也还了一部分，但利息部分我认为有问题。我从2020年开始受疫情影响没赚到钱，今年又开始营业。2021年原告公司人员联系我，让我每月还点，后来我才知道我还的是利息，后来就不还了。后期原告就起诉我了，我现在可以分期还，因为我一次性还不了那么多。我给原告工作人员打过电话，原告不同意分期。2020年2月18日我停止还款，当时欠款本金35000元左右，对于原告起诉的金额我有异议，我应该不欠那么多钱。我之所以晚还款，原告也有很大责任，我多次联系原告的工作人员表示想还款，但原告工作人员跟我说银行有政策，让我等通知，没让我还款，后来我就接到了法院的传票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告冯迎于2017年7月20日与原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行签订了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《爱家分期业务申请表》，约定被告向原告借款150000元，消费用途为装修建材，分期数为36期，手续费率为12%，分期业务手续费18000元，手续费将在办理分期业务后分期收取。业务办理成功后，原告将150000元贷款额度发放至被告名下中国银行卡号为62×××29的银行卡内，被告已经实际使用。后被告按时进行了还款。2020年2月18日起，被告开始停止还款。因还款问题双方产生纠纷，被告诉讼来院，请求判令：一、被告偿还全部借款本金32426.48元及相应的逾期利息、费用（逾期利息、费用依据中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的标准计收，暂计算至2021年05月18日，逾期利息8022.05元，费用9942.33元），合计50390.86元；二、被告偿还原告律师费900.00元。诉讼中，原告表示起诉后被告进行了部分还款，原告变更诉讼请求将要求被告偿还的借款本息诉请调整为要求偿还借款本金15618元及相应逾期利息（依据中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的标准计收，暂计算至2021年8月9日利息是5515.15元）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与被告冯迎签订《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《爱家分期业务申请表》时，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，该合同自签订时成立并生效，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。现原告已按照约定向被告提供了相应的贷款额度，且被告已将该额度实际使用，被告应当按照协议约定履行按月分期还款义务。现被告并未按照协议约定如期还款，导致贷款逾期，故被告应当按照协议约定承担相应的违约责任。双方签订的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》第三条违约责任部分约定：如违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，并按规定受到如下处罚：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。故原告要求被告一次性还清剩余欠款本金并承担合同约定的逾期利息的诉请符合法律规定，本院应予支持。关于借款本息数额，原告于2020年9月25日进行了核呆，核呆时本金为47280.81元，利息为3254.19元。后被告进行了部分还款，经计算，截至2021年8月9日，被告尚欠借款本金15618元，利息5515.15元。关于被告提出的原告工作人员拒绝其还款导致其违约时间延长损失加大，原告自身也负有责任的抗辩，因被告提供的微信聊天截图内容并不能证明其上述主张，且被告并未向本院提供微信聊天截图对方人员的具体身份信息，本院对上述微信聊天信息的真实性也无法予以核实，故对被告的上述抗辩，本院无法予以支持。关于被告提出的其部分还款后银行再行计算的贷款利息不但没有减少反而增加，银行利息计算方法有误的抗辩，因被告逾期还款前后利息及手续费的计算方法并不一致，逾期之前被告需要承担的费用包括分期付款手续费及借款利息，逾期之后被告应按照合同约定一次性偿还全部剩余款项，此时不再产生分期付款手续费，被告需要承担的费用为按照合同约定计算的逾期利息，故被告主张的“利息”不同系计算方法不同导致，并非银行系统计算错误，故对被告的该项抗辩本院不予支持。关于原告请求判令被告给付律师费900元的诉讼请求，原告并未提供任何证据证明该笔费用已发生，故本院无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告冯迎于本判决生效之日起五日内一次性返还原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行借款本金15618元、利息5515.15(以上本金及利息暂计至2021年8月9日),并自2021年8月10日起,按《爱家分期业务申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》约定的计息办法给付原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、驳回原、被告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元（原告预交541元），由被告冯迎负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵大飞二〇二一年八月十九日书记员  韩洪岩本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。