wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0511民初598号原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓宇（特别授权），系该行双拥路支行客户经理。被告：王平，男，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被告：候芳，女，1983年11月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县，现住广东省深圳市龙华区。原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告王平、候芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓宇，被告王平、候芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告王平、候芳立即归还所欠原告贷款本金349000元，利息34584.71元，本息合计383584.71元（利息按年利率9.36%计算至2020年11月19日止，顺延照计）；2、依法确认原告对被告王平名下位于邵阳市北塔区，房产证号：邵房权证字第××号，变卖所得价款具有优先受偿权；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告王平、候芳于2018年4月以资金周转为由，向原告下属双拥路支行申请贷款350000元整，以被告王平名下位于邵阳市北塔区作为抵押担保，并签订了最高额借款、抵押合同。经原告审核后于2019年4月15日向被告王平、候芳发放了抵押贷款350000元整，约定期限一年，贷款年利率9.36%。被告从2019年11月20日起，停止归还原告贷款利息，截止到2020年11月19日止，被告王平、候芳共欠原告贷款本金349000元，利息34584.71元。被告上述行为已严重违约，为确保原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告王平、候芳辩称，所欠原告贷款本息属实，但在2019年4月向原告借款时，被告王平、候芳两人已经离婚，故此笔借款本息，被告候芳不应承担连带偿还责任。本院经审理查明，被告王平、候芳在2019年2月27日前系夫妻关系。2018年4月12日，被告王平、候芳因经商缺少资金，由被告王平出面向原告申请贷款350000元，并于当日与原告签订了一份《最高额借款合同》（福祥便民卡），该合同第二条约定：借款期限为60个月（即五年），从2018年4月12日起至2023年4月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。该合同还约定借款年利率为9.36%。同日，被告王平还与原告签订了一份《最高额抵押合同》（福祥便民卡），被告王平自愿将其名下位于邵阳市北塔区为前述贷款作抵押担保，并在邵阳市不动产登记中心办理了抵押登记。同年4月17日，被告候芳以被告王平配偶的身份向原告出具一份共同借款人承诺书，承诺其自愿为被告王平前述最高额借款在36个月（即三年）内承担连带清偿责任。合同签订后，原告向被告王平发放了便民卡。2019年4月，被告王平归还原告第一笔借款本息后，根据合同约定，再向原告申请借款350000元，原告于同年4月15日审核同意，并向被告王平发放了便民卡。2019年11月20日起，被告王平停止偿还原告贷款利息，并于2020年10月14日，归还原告贷款本金1000元，现尚欠借款本金349000元及其相关利息未予归还。原告多次催收未果，故而酿成此诉。上述事实，有原、被告双方的身份信息资料，《最高额借款合同》，《最高额抵押合同》，《共同借款人承诺书》，银行流水及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告王平于2018年4月12日签订了有效期为五年的《最高额借款合同》及《最高额抵押合同》是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定，全面履行各自的义务，被告王平未按合同约定如期足额偿还原告借款本息系违约行为，原告要求被告王平偿还借款本息、并对被告王平名下贷款抵押物拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求合法，本院应予支持。被告候芳于2018年4月17日向原告出具的共同借款人承诺书中，自愿为被告王平在原告处的贷款在36个月内承担连带清偿责任，且被告王平的前述第二笔贷款，没有超过被告候芳在承诺书中约定的期限。故，被告候芳辩称其对被告王平所欠原告的349,000元贷款及其利息无须承担连带偿还责任，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、由被告王平、候芳于本判决生效之日起五日内连带偿还所欠原告邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金349,000元及其利息（其中，2019年11月20日至2020年10月14日的利息以借款本金350,000元为基数，按年利率9.36%计算；2020年10月15日起至借款实际还清之日止的利息以本金349,000元为基数，按年利率9.36%计算）；二、若被告王平、候芳未能偿还原告邵阳农村商业银行股份有限公司上述借款本息，原告对被告王平名下位于邵阳市北塔区（贷款抵押物），拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7054元，减半收取3527元，由被告王平、候芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘永波二〇二一年八月十六日代理书记员  王蓓蓓附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初2258号        原告：青田鸣良物业管理有限公司，统一社会信用代码91331121796468206T，住所地浙江省青田县鹤城街道东门**区******。                法定代表人：赖晓鸣，该公司董事长。                委托诉讼代理人：朱君君，女，该公司经理。                被告：夏家玉，女，1991年1月13日出生，汉族，住浙江省青田县。                本院在审理原告青田鸣良物业管理有限公司与被告夏家玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于年2021年8月25日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告青田鸣良物业管理有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告青田鸣良物业管理有限公司负担。                    审判员叶莉丽    二O二一年八月二十五日            代书记员刘钊滢
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保698号本院执行杨百一与齐大力、蔺建伟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722民初2177号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13830号原告：孙国艳，女，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海见画贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章文。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告孙国艳与被告上海见画贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告孙国艳于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孙国艳以须补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国艳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙国艳负担。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省湖州市吴兴区人民法院民事判决书（2021）浙0502民初3838号        原告：沈群，女，1963年9月4日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。。                被告：张涛，男，1967年11月21日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。。                原告沈群与被告张涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款2万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案依法由审判员盛丽萍适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行审理。原告沈群到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2020年4月18日，被告张涛因资金周转需要向原告借款5万元。原告取现后将现金交于被告，被告出具借条一份，载明：今借到沈群现金伍万元整，于8月返还。期满后，被告已归还原告3万元，余款2万元经催讨未着，纠纷成讼。                上述事实由原告沈群提交借条原件一份，银行流水一份，人民调解协议书一份，结合庭审，予以证实。                本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告要求被告返还借款的主张符合法律规定，予以支持。被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告张涛应返还原告沈群借款2万元，限于本判决生效之日起十日内清偿。                如果被告张涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                本案受理费减半收取150元，由被告张涛负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。                    审判员盛丽萍    二○二一年八月三日            书记员严嘉敏
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1481号申请执行人任丘市新天房地产开发有限公司。法定代表人闵腾飞，该公司总经理。被执行人崔艳青，男，汉族，1983年5月21日出生，住任丘市。本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年05月14日冻结了被执行人崔艳青的银行账户存款被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2021年05月14日日冻结了被执行人崔艳青的银行账户存款，于2021年05月19日查封被执行人名下车牌号为冀Ｊ×××××大众牌汽车一辆（查找不能），于2021年8月26日向被执行人上失信人员名单同时发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  左占久二〇二一年八月二十六日书记员  郑志雄
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执2265号周某某：周某某与某某有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初453号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年八月三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3444号申请执行人：朱爱南，男，1951年8月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐建树，男，1965年11月27日生，汉族，住灌云县。被执行人：连云港华彩纺织有限公司，住所地灌云县。法定代表人：徐建树。申请执行人朱爱南与被执行人徐建树、连云港华彩纺织有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的(2021)苏0281民初640号民事判决书，徐建树、连云港华彩纺织有限公司应归还朱爱南借款本息1446000元、诉讼费13907元。因徐建树、连云港华彩纺织有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，朱爱南向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。本案执行过程中，本院已向徐建树、连云港华彩纺织有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但徐建树、连云港华彩纺织有限公司未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向徐建树、连云港华彩纺织有限公司发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对徐建树、连云港华彩纺织有限公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法轮候查封徐建树名下车牌号为苏Ｂ1××××汽车一辆，未能实际扣押到案；2、本院通过江阴市不动产登记中心对徐建树、连云港华彩纺织有限公司名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院通过委托灌云县人民法院对徐建树、连云港华彩纺织有限公司名下房地产信息进行查询，连云港华彩纺织有限公司名下的房地产已被无锡市锡山区人民法院拍卖处置，本院已发函申请参与分配并提取拍卖款114585.19元并已发还朱爱南；此外，未发现徐建树、连云港华彩纺织有限公司其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了朱爱南，并要求其向本院提供徐建树、连云港华彩纺织有限公司可供执行的其他财产线索，朱爱南对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供徐建树、连云港华彩纺织有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，徐建树名下有一辆汽车，因未能实际扣押且系轮候查封，不具备处置变现条件。除发还的款项外，未发现徐建树、连云港华彩纺织有限公司有可供执行的其他财产，朱爱南未能提供徐建树、连云港华彩纺织有限公司其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月二十三日书记员  张 柯
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初12862号        原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。                法定代表人：陈文学。                委托诉讼代理人：骆晓娟，原告员工。                被告：义乌市科奥商贸有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇四通西路106号。                法定代表人：徐超斌。                被告：徐超斌，男，1993年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：陈姣倩，女，1995年2月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。                原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告义乌市科奥商贸有限公司、徐超斌、陈姣倩金融借款合同纠纷一案，原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许浙江义乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。                案件受理费3156元（减半收取），由原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员龚旭明    二〇二一年八月二十三日            代书记员黄丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1234号申请执行人徐建勇，男，1974年10月15日生，汉族，住如皋市。委托代理人周欣欣（特别授权），江苏瀛联律师事务所律师。被执行人王兵生，男，1970年9月26日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人赵黎影，女，1969年8月10日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人徐建勇与被执行人王兵生、赵黎影民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7018号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、王兵生、赵黎影向徐建勇支付借款780000元及利息(以780000元为基数，按年利率15.4%计算，自2017年11月2日起至实际给付之日止)；二、王兵生、赵黎影支付徐建勇律师代理费30000元；三、王兵生、赵黎影支付徐建勇保全保险费2200元；上述第一至三项给付义务，均于判决发生法律效力后立即履行。四、若王兵生、赵黎影未在判决指定的期限内履行上述第一至三项确定的给付义务，徐建勇有权以王兵生、赵黎影名下位于连云港市海州区××路××号万××园××号楼××单元××室的不动产[不动产权证书号：苏(××)连云港市不动产权第××号]折价或者拍卖、变卖所得价款在判决第一至三项确定的债权范围内享有优先受偿权。五、驳回徐建勇其他的诉讼请求。案件受理费减半收取7610元，申请费5000元，合计12610元，由王兵生、赵黎影负担(此款徐建勇同意并已先行垫付，由王兵生、赵黎影于判决生效后与上述款项一并给付徐建勇)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建勇向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：借款780000元及利息，迟延履行期间的债务利息，律师代理费30000元，保全保险费2200元，案件受理费7610元，申请费5000元，执行费14555元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款,未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、审理中，本院于2020年9月9日查封被执行人王兵生名下位于连云港市海州区××花园××楼××单元××室的不动产，查封期限三年，本院已将上述不动产处置权移交连云港市海州区人民法院，本案依法参与分配；本院于2020年9月9日轮候查封被执行人王兵生、赵黎影所有的位于连云港市海州区××花园××楼××单元××室的不动产，查封期限三年，本院向首封法院上海市徐汇区人民法院商请取得处置权，因新冠疫情影响暂缓处置。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封不动产因目前正处新型冠状病毒疫情期间，暂缓处置外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。目前正处新型冠状病毒疫情期间，无法对两被执行人采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月十日书记员  杨亚萍
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执5791号申请执行人杨凯明，男，1989年2月15日出生，身份证住址广西博白县。被执行人广东顺恒建筑劳务有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇横诚路1号718室，统一社会信用代码91441900MA52YJ8R78。法定代表人赵六勇。申请执行人杨凯明与被执行人广东顺恒建筑劳务有限公司合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初18698号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人返还质量唯金人民币20000元及相关利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 黄 海执行员 彭慧婷二〇二一年八月十七日书记员 郑文雅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初2554号原告：邹某，女，1968年11月28日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：孙某，女，1968年1月14日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告邹某与被告孙某民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告负担。审判员  李贺廷二〇二一年八月十七日书记员  于在洋
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执926号申请执行人：王庆朋，男，1967年12月7日出生，汉族，住金湖县。被执行人：赵洪亮，男，1982年11月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人：张志阳，男，1978年10月10日出生，汉族，住金湖县。申请执行人王庆朋与被执行人赵洪亮、张志阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出(2020)苏0831民初2735号民事判决书，判决：一、被告赵洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王庆朋归还借款57947元，并自2019年4月1日起至实际还款之日止按年利率15.4%支付利息；二、被告张志阳对被告赵洪亮上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取624元，由被告赵洪亮、张志阳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人赵洪亮、张志阳列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人赵洪亮名下无不动产、车辆、工商登记;被执行人张志阳名下无不动产、工商登记，其名下车辆（鲁Ｆ×××××）已达报废期，无处置价值。4、通过网络系统查询，被执行人赵洪亮、张志阳的银行账户已被我院冻结,无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为58571元及利息、执行费779元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初2735号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仁斌审判员  张满满审判员  陈政宇二〇二一年八月三十一日书记员  张心雅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1017号申请执行人：朱某，男，1971年11月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：仇阳阳，江苏法藤律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1968年12月31日生，汉族，住江苏省射阳县。朱某与陈某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2094号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈某自本判决生效之日起十日内支付朱某货款30950元及利息（自2020年6月3日起至款项付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费667元，保全费520元，公告费700元，合计1887元，由陈某负担。因陈某未履行生效法律文书确定的义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1017号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人陈某名下银行账户等进行了冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｌ5××**号汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置；委托查封了被执行人坐落于扬中市××镇××路××室的不动产（抵押较多，本案金额较小，暂不宜处置）；此外委托扣划了被执行人名下保险合同现金价值，已拨付申请执行人20115.47元。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月24日，本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的已执行到位20115.47元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年八月二十四日书记员  潘莉芸
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执450号之三移送执行单位：望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人王庭归，男，1992年12月7日生，布依族，贵州省望谟县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326刑初64号刑事判决书，于2021年4月20日依法立案受理望谟县人民法院刑事审判庭申请执行王庭归追缴非法所得一案。本院判决载明：一、被告人王庭归犯贪污罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二十二万元。罚金限本判决生效后30日内缴纳。二、继续追缴被告人王庭归尚未退回犯罪所得赃款82000元退还望谟县大观镇卫生院。本案执行中，本院通过执行网络查控系统对王庭归的银行存款、车辆、不动产、证券、工商信息等进行查询，并通过现场调查、电话核实等方式向贵州省不动产登记部门、王庭归的居住地调查核实其财产状况。查询到王庭归在贵州省农村信用合作联社开有两个账户，可用余额仅0.44元，在中国工商银行开有四个账户，总可用余额1.33元，在中国建设银行开有一账户，可用余额1.30元，在中国农业银行开有两账户，无可用余额。王庭归在财付通支付科技有限公司开有四个网络银行账户，可用余额为为总计285.04元，本院已经采取冻结措施。在支付宝（中国）网络技术有限公司有两个账户，无可用余额。未查询到王庭归的公司、证券信息、不动产及车辆登记信息；2021年4月20日，本院向发出执行通知书、财产报告令，责令其限期申报财产状况并履行判决书确定的义务。被执行人未向本院履行支付执行款的义务。2021年5月30日，本院依法对王庭归可能存在资金来往的银行账户实施冻结。2021年5月30日，本院依法将王庭归纳入失信被执行人名单并依法对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326刑初64号刑事判决书的本次执行程序；二、王庭归尚未退还给大观镇卫生院的违法所得82000.00元，王庭归应当继续清偿。在终结本次执行程序后，大观镇卫生院或本院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘文望审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇二一年八月九日书记员  王恭达
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初4653号 原告陈鹏，男，汉族。被告罗大虎，（又名罗腾虎），男，汉族。被告罗鹏强，男，汉族。被告蔡凤梅，女，汉族。被告罗二虎，（又名罗腾龙），男，汉族。原告陈鹏诉被告罗大虎、罗鹏强、蔡凤梅、罗二虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈鹏，被告罗大虎、罗鹏强、蔡凤梅、罗二虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏诉称，2019年9月13日，被告罗大虎、罗鹏强、蔡凤梅、罗二虎四人因资金短缺共同向原告借款人民币10000元整，约定月利息为2%，半年清利，并出具借据一支。后原告多次向被告催要，被告罗二虎于2020年8月24日通过微信转账偿还原告利息1800元，下欠本金10000元及部分利息未还，故原告诉讼至法院，依法请求：1、判令四被告偿还原告借款本金10000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈鹏向法庭提交以下证据：    借据一支，证明：2019年9月13日，被告罗大虎、罗鹏强、蔡凤梅、罗二虎共同向原告借款人民币10000元，约定月利息2％，半年清利。    被告罗大虎辩称，其向原告陈鹏借款10000元以及约定月利率2%均属实，但是被告罗二虎于2020年8月24日通过微信转账代其向原告偿还利息1800元，且被告罗二虎、蔡凤梅、罗鹏强均系担保人，并不是借款人。现原告起诉被告偿还此笔借款，因被告现在经济困难无力偿还。    被告罗大虎未向法庭提交证据。    被告罗鹏强、蔡凤梅、罗二虎共同辩称，原告诉称的四被告共同向原告借款10000元不属实，该10000元是罗大虎借的，三被告只是借款担保人，故只应承担担保责任。    被告罗鹏强、蔡凤梅、罗二虎未向法庭提交证据。经庭审质证：四被告对原告陈鹏所举借据的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，理由是此笔借款系罗大虎借的，被告罗二虎、罗鹏强、蔡凤梅只是担保人，不是借款人。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供证据，四被告对其真实性无异议，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年9月13日，被告罗大虎、罗鹏强、蔡凤梅、罗二虎四人共同向原告陈鹏借款人民币10000元，约定月利息2%，半年清利，并出具借据一支。2020年8月24日，被告罗二虎通过微信转账向原告偿还利息1800元。借款本金及剩余利息经原告多次索要未果，故原告提起诉讼请求依法追索。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原告陈鹏持被告罗大虎、罗鹏强、蔡凤梅、罗二虎共同所立借据索要借款10000元及利息，事实清楚，证据确凿，被告罗大虎、罗二虎、罗鹏强、蔡凤梅应共同承担偿还借款本金及利息之民事责任。被告罗鹏强、蔡凤梅、罗二虎辩称其三人只是担保人，并非共同借款人，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：    由被告罗大虎、罗鹏强、蔡凤梅、罗二虎于本判决生效之日起五日内共同偿还原告陈鹏借款本金10000元及利息（从2019年9月13日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算；从2020年8月20日起按2021年5月份发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计息，计算至偿还完毕之日止，兑付时扣除被告已付利息1800元。）。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   陈继宏                                    二〇二一年七月三十日                                 书  记  员   刘  拯  1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执309号之三申请执行人：黄迎春，男，1973年12月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。申请执行人：赵志芳，女，1962年8月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：王旭平，男，1963年3月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：刘凤珍，女，1969年7月7日生，汉族，住宜兴市。黄迎春、赵志芳与王旭平、刘凤珍、宜兴市万鸿电缆材料科技有限公司追偿权纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）苏0282民初8408号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、王旭平、刘凤珍于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄迎春、赵志芳代偿款35万元及相应利息（以35万元为基数，自2020年8月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、王旭平、刘凤珍于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄迎春、赵志芳借款285000元及相应利息（以15万元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止；以13.5万元为基数，自2019年12月10日起至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、王旭平、刘凤珍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄迎春、赵志芳因本案需支出的律师费损失10000元。四、驳回黄迎春、赵志芳对宜兴市万鸿电缆材料科技有限公司的诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10150元，减半收取5075元，财产保全费3870元，合计8945元，由王旭平、刘凤珍负担。该款已由黄迎春、赵志芳垫付，王旭平、刘凤珍于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给黄迎春、赵志芳。因王旭平、刘凤珍未履行上述判决书确定的义务，申请执行人黄迎春、赵志芳向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，1、本院通过电子短信、法院专递形式向被执行人王旭平、刘凤珍送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王旭平、刘凤珍如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2021年1月14日、2021年4月8日、2021年7月14日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王旭平、刘凤珍名下的银行存款、不动产、网络资金、证券等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王旭平、刘凤珍名下的车辆登记信息，查明被执行人刘凤珍名下有车牌号为苏Ｂ8××××小型汽车一辆,2021年8月23日本院已轮候查封该车辆，轮候查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人王旭平、刘凤珍名下的住房公积金信息，查明被执行人王旭平、刘凤珍名下无住房公积金账户信息。5、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王旭平、刘凤珍名下的不动产登记信息，查明被执行人王旭平有坐落在宜兴市××街道××幢××室房屋一套，该房屋已设定抵押，且被多案查封，本案在审理中已轮候查封，本案暂无处置权。6、执行中，本院根据申请执行人提供的被执行人相关财产信息，于2021年4月8日轮候冻结了被执行人王旭平、刘凤珍持有的无锡市鑫联橡胶有限公司、宜兴市润阳新能源有限公司、江苏氿联天下酒业有限公司名下的股权，轮候冻结期限为三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。7、本院已对被执行人王旭平、刘凤珍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院已通过告知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8408号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年八月二十八日书记员 白 杰
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初1601号原告：孙磊，男，1982年10月30日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师。被告：孙培培，女，1987年6月28日出生，汉族，初中毕业，住禹城市。委托诉讼代理人：周峰，山东金锋律师事务所律师。原告孙磊与被告孙培培不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告孙磊于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙磊撤诉。案件受理费4562元，减半收取计2281元，由原告孙磊负担。审 判 长  张仕勇审 判 员  王文英人民陪审员  张 雷二〇二一年八月十六日书 记 员  路 京
重庆市渝北区人民法院民事裁定书（2021）渝0112民初34224号 原告：周兰芳，女，汉族，1969年10月24日出生，住四川省广安市武胜县。被告：张杰，男，汉族，1963年12月18日出生，住江苏省南通市崇川区。被告：张晓强，男，汉族，1988年08月16日出生，住江苏省南通市崇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7。负责人：卢勇其，公司经理。原告周兰芳与被告张杰、张晓强、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周兰芳于2019年8月5日向本院提起诉讼后,未在规定的期限内预交案件受理费。本院认为，原告周兰芳未在规定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                              审  判  员   陈 小 丹                               二〇一九年八月十七日                             书  记  员   熊 健 宇  - 1 -
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1602号申请执行人:孙凤利，男，1966年11月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：姜丽，女，1973年9月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人孙凤利与被执行人姜丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，申请执行人请求：1.执行被执行人应支付的房屋差价款250000元；2.被执行人姜丽加倍支付迟延履行期间的债务利息。后申请执行人变更执行请求，要求被执行人姜丽支付申请执行人烟台市芝罘区房屋差价款25万元及迟延履行期间债务利息50294元，共300294元。执行经过如下：1、本院于2021年2月20日送达给被执行人姜丽执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年2月19日、2021年6月2日、2021年7月29日、2021年8月3日4次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券及工商总局等信息。3、本院于2021年6月2日冻结被执行人银行账户8个，另本院于保全期间于2020年9月16日，通过（2020）鲁0602执保3067号冻结被执行人银行账户4个，网络资金账户2个。2021年7月29日划拨被执行人银行账户内存款共计49232.31元，其中4250元转执行费上交国库，剩余44982.31元发放到申请执行人提供的银行卡内。4、本院于2021年8月10日查询到被执行人姜丽在华夏人寿保险股份有限公司、太平洋人寿保险有限公司投有保险，申请执行人申请暂不提取现金价值。6、本院于2021年7月30日对被执行人姜丽限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。8、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。9、本案尚未执行到位的标的为：要求被执行人姜丽支付芝罘区房屋差价款205017.69元及迟延履行期间债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年八月十二日书记员 王泉清
广东省南澳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0523执77号之一移交执行单位：广东省南澳县人民法院综合审判庭。被执行人：林进和，男，1976年7月19日出生，汉族，身份证住址南澳县。本院执行的被执行人林进和罚金一案，南澳县人民法院作出的（2020）粤0523刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按上述生效判决向本院缴纳罚金2000元。本院于2021年4月13日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人林进和至今未履行缴纳义务。二、通过执行网络查控系统向证券机构、市场监督管理部门、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构查核，被执行人在广东南澳农村商业银行股份有限公司、财付通支付科技有限公司有设立账户，本院依法作出裁定予以冻结，因系统反馈账户内仅有零星存款，本院未予扣划。四、通过实地调查形式对被执行人林进和户籍所在村居进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院依法向被执行人林进和发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序可依法终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周梅浩审 判 员 陈镇洲审 判 员 罗英凤二〇二一年八月三十一日法官助理 陈泽彬书 记 员 陈静纯广东省南澳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0523执77号之一移交执行单位：广东省南澳县人民法院综合审判庭。被执行人：林进和，男，1976年7月19日出生，汉族，身份证住址南澳县。本院执行的被执行人林进和罚金一案，南澳县人民法院作出的（2020）粤0523刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按上述生效判决向本院缴纳罚金2000元。本院于2021年4月13日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人林进和至今未履行缴纳义务。二、通过执行网络查控系统向证券机构、市场监督管理部门、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构查核，被执行人在广东南澳农村商业银行股份有限公司、财付通支付科技有限公司有设立账户，本院依法作出裁定予以冻结，因系统反馈账户内仅有零星存款，本院未予扣划。四、通过实地调查形式对被执行人林进和户籍所在村居进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院依法向被执行人林进和发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序可依法终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周梅浩审 判 员 陈镇洲审 判 员 罗英凤二〇二一年八月三十一日法官助理 陈泽彬书 记 员 陈静纯
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初4663号 原告：重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村石板场1号（金华大厦），统一社会信用代码915001040092875705。法定代表人：刘仕淑，总经理。委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。被告：刘发芳，女，1970年7月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司（以下简称诚鑫物业）与被告刘发芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后,依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告诚鑫物业的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告刘发芳经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚鑫物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付2019年1月1日至2021年3月31日的物业费2590.05元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日，原告与重庆市江岸地产开发有限公司签订《物业管理服务合同书》，约定原告为XX小区提供物业服务，合同约定物业费收费标准：住房0.7元/月/平方米，电梯费0.5元/月/平方米，商业门市2元/月/平方米。并约定每月15日前缴纳物业费，延迟按每日加收千分之三违约金。该合同于2019年1月31日到期，到期后，该小区业主委员会一直未选聘新的物业公司，故原告一直为该小区提供物业服务。原告为该小区提供了优质的物业管理服务，被告系该小区X幢X-X-X的业主，房屋面积79.94平方米。但从2019年1月1日起至今未交纳物业费，经原告多次催收，被告仍未交纳。被告刘发芳未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。本院认为，原告与重庆市江岸地产开发有限公司签订《物业管理服务合同书》依法成立、合法有效，对物业服务企业和业主双方均具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务，原告依照合同约定向XX小区提供了物业服务，但被告未足额缴纳物业费，故原告要求被告支付2019年1月1日至2021年3月31日期间的物业服务费2590.05元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百四十八条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘发芳自本判决生效之日起十日内向原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司支付2019年1月1日至2021年3月31日期间的物业费2590.05元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘发芳承担。本判决为终审判决。  审    判    员      李长明  二〇二一年八月五日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员      郑童格 - 1 -
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6623号原告：吉林某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。        法定代表人：戴浩，董事长。        委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。        被告：李某，女，1994年10月9日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。        原告吉林某银行股份有限公司（以下简称“亿联银行”）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林某银行股份有限公司的委托诉讼代理人冯锋到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。；；        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令李某立即向原告偿还贷款本金10097.91元及利息646.70元、罚息753.93元，共计11498.54元（利息、罚息截至2021年3月3日止），并支付2021年3月4日起至欠款实际支付完毕之日止的逾期利息、罚息）；2、请求判令被告承担原告为实现债权所支付诉讼费、保全费、公告费、律师费等全部费用。事实和理由：被告向原告在美团平台上贷款，签订借款合同后，原告已依据约定足额向被告指定的账户中发放了贷款，但被告自贷款到期后未按照合同约定偿还贷款本息。；；        被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告亿联银行与被告李某于2018年9月8日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20191002144520317000的《借款合同》，借款金额为12000.00元，借款期限为12个月；约定还款日期为2020年2月15日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年10月2日向被告指定的账户中发放贷款金额12000.00元。；；        原告亿联银行与被告李某于2018年9月8日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20191218113853422001的《借款合同》，借款金额为900.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2020年2月15日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年12月18日向被告指定的账户中发放贷款金额900.00元。；；        合同第七条约定：“1、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿还本息为止。2、罚息利率按照本合同项下第三条约定借款利率水平上加收50％；但贷款年化综合实际利率（计算时包含利息、罚息）不超过24％。罚息均按日计收，直至借款人清偿逾期本息为止。”        合同第十四条违约责任约定：“甲方违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，乙方有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用。”        自贷款到期后，被告未按照合同约定足额偿还贷款本息，截至起诉之日止，尚有逾期未还本金10097.91元及相应利息646.70元、罚息753.93元（自各笔贷款逾期之日起计算至2021年8月1日止）。        审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有原被告身份证明文件、借款合同、银行放款凭证、还款情况表在卷佐证。        本院认为：原告亿联银行与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告亿联银行依约放款完毕，但被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务，其应偿还借款本金及利息，故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。合同约定利息自放款之日起至逾期前一日止，利息年化利率未超年利率24％；合同约定罚息自逾期之日起算，原告自愿将罚息调整为年利率24％减去利息年化利率的差额，以上利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告未提供相关票据予以证明律师费用实际支付，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下        1、被告李某于本判决生效后立即给付原告吉林某银行股份有限公司借款本金10097.91元、利息646.70元及罚息（罚息以本金10097.91元为基数，自每笔借款逾期之日起至实际偿还之日止，罚息利率以年利率24％减去合同约定利息年化利率的差额为准。）；；        二、驳回原告其它诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费44元，保全费135元（原告均已预交），均由被告李某负担。；；        本判决为终审判决。        审判员    仲光锐二〇二一年八月二十七日书记员    吴迪
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1762号淮安市清浦区神农水稻种植专业合作社：崔传安：关于淮安市清浦区神农水稻种植专业合作社申请执行崔传安合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自行将执行款交付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人淮安市清浦区神农水稻种植专业合作社向本院申请执行的（2019）苏0812民初7667号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0215执1071号申请执行人：王爱民，男，1980年4月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：兰公学，男，1970年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人王爱民与被执行人兰公学合同纠纷一案中，现因该案正在听证中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021)鲁0215执1071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月二十六日书记员  张 燕
XX城蒲城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0526执457号之一 申请执行人仵军利，男，1973年3月5日出生，汉族，住陕西省XX城县仵军利，男，1973年3月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县党睦镇富家村二组。被执行人陕西大洋金马路桥工程有限公司，驻所地：陕西省渭南市XX城县驻所地：陕西省渭南市蒲城县东风路东段。法定代表人：马斌，系该公司总经理。本院在执行仵军利与陕西大洋金马路桥工程有限公司运输合同纠纷一案中，XX城蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初499号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西大洋金马路桥工程有限公司应履行案款92940元、案件受理费1099.5元、执行费1294元,但被执行人逾期未履行。申请执行人仵军利于2021年3月2日向本院申请强制执行，在执行中查明，被执行人陕西大洋金马路桥工程有限公司暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人陕西大洋金马路桥工程有限公司的银行账户、互联网金融账户予以冻结，已轮候查封其名下车辆（未实际控制），并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人。本院认为，该案件执行标的为94039.5元，本次执行实现债权数额为0元，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行费亦未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    党君宁审判员    王军洲审判员    王泉华  二〇二一年八月二十七日  书 记 员   孙姗姗
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初8390号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区建国西路59号，统一社会信用代码913203008364134380。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：单琪琪、朱雅璇，江苏众联成律师事务所律师。被告:李元亮，男，1984年12月22日生，汉族，住睢宁县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告李元亮追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在诉讼过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李元亮的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回对被告李元亮的诉讼。案件受理费减半收取计253元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。审判员  李亚林二〇二一年八月二十七日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9287号申请人：林永水，男，1968年8月22日生，汉族，住宜兴市。被申请人：余鑫磊，男，1981年7月19日生，汉族，住宜兴市。原告林永水与被告余鑫磊买卖合同纠纷一案，申请人林永水于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人余鑫磊名下价值55000元的财产进行保全。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人林永水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人余鑫磊名下价值55000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年八月二十四日书记员 许佳珍
陕西省延长县人民法院民事判决书 (2021)陕0621民初882号 原告:延长县农村信用合作联社（以下简称：延长信合）法定代表人：李晓强，系该社理事长统一社会信用代码：916610621223572559Q住所地：延长县城委托诉讼代理人：呼光勤，男，1967年7月26日出生，大专文化，汉族，陕西省延长县七里村镇街道办事处西滩洼社区居民，现住延长县城区信合雅苑小区，系原告风险部员工。公民身份号码612621196707260015。被告：邱婷，女，1989年4月7日出生。汉族，陕西省延长县七里村镇街道办事处第四社区居民，现住陕西省延长县城区，公民身份号码61062119890407004X。延长县农村信用合作联社与被告邱婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人呼光勤到庭参加了诉讼,被告邱婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告邱婷一次性偿还贷款本金140000元和利息；2、利息算至贷款本金清偿之日止；3、被告邱婷承担本案诉讼费。事实与理由：被告邱婷于2017年8月14日在延长县农村信用合作联社郑庄信用社借款200000元，期限一年，合同约定于2018年8月9日到期，在借款期限内合同月利率为7.2‰，逾期利率为合同利率上浮50%，贷款到期后，经原告多次催要，被告于2019年2月28日归还借款本金20000元，2019年4月26日归还借款本金10000元，2019年5月29日归还借款本金20000元，2019年5月31日归还借款本金10000元，但结余贷款本金140000元和利息至今未还。利息清至2019年5月31日。被告邱婷经本院传票传唤,未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定的事实如下：2018年4月4日，被告邱婷与原告延长县农村信用合作联社城郊信用社签订借款合同，合同约定：借款最高额为200000元。在合同有效期内可随用随贷按期归还。约定借款有效期为2016年8月10日起至2018年8月9日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。借款月利率为7.2‰，未按还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上上浮50%。贷款利息自贷款转入借款人账户之日起开始计息。结息方式为按季结息。2017年8月14日原告向被告2700601109000841365账户发放借款200000元，到期还款日为2018年8月9日。借款期限届满后，被告于2019年2月28日归还借款本金20000元，2019年4月26日归还借款本金10000元，2019年5月29日归还借款本金20000元，2019年5月31日归还借款本金10000元，但结余贷款本金140000元和利息至今未还。利息清至2019年5月31日。以上事实有原告提交的借据复印件1张、家乐卡申请书复印件1张、借款申请复印件1张、农户及其他短期借款申请书复印件1张、借款人邱婷及丈夫董彦乐身份证、结婚证复印件各1张、客户谈话备忘录复印件1份、影像资料复印件3张、借款合同复印件1份以上证据经过当庭举证、质证，符合证据的真实性、客观性、关联性，且能相互印证客观事实,本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故借款合同合法有效。原、被告应当严格按照合同约定履行义务。2017年8月4日原告依约向被告发放了200000元借款,履行了出借义务，依照合同约定，被告理应在2018年8月9日前履行偿还借款本息的义务，现被告将利息清至2020年5月31日，清偿借款本金60000元后，再未清偿借款本息，已构成违约，故原告要求被告清偿剩余借款本金140000元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付自实际履行之日止的利息，因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事责任。依据合同约定，被告未按还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮50%，该约定不违反法律的规定，本院予以支持。被告邱婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邱婷于本判决生效后十日内向原告延长县农村信用合作联社偿还借款本金1400000元及利息（自2019年6月1日起至实际履行之日止按双方合同约定的借款月利率7.2‰上浮50％计算逾期利息。）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告邱婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                        审  判  员  刘  鹏                          二〇二一年八月十八日                          法官助理   罗  英                                                                                书  记  员  冯亮亮 1
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执1430号之四申请执行人：安徽方敏医药科技有限公司。住所地：安徽省亳州市工业园区长江路与研发路交叉口。法定代表人:王文才该公司经理。被执行人：魏学敏，女，1972年9月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：张良，男，1968年11月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行申请执行人安徽方敏医药科技有限公司与被执行人魏学敏、张良民间借贷纠纷一案中，经查明，安徽省合肥市蜀山区人民法院以（2020）皖0104执4012号之三执行裁定书已将位于涡阳县共六处房产所有权转移至魏学敏名下，现因被执行人至今未履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人魏学敏所有的位于涡阳县不动产六处，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曹友喜二〇二一年八月十七日书记员  杨剑峰
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执521号申请执行人：何动益，男，1953年10月3日出生，汉族，住湖南省新邵县小塘镇小塘卫生院宿舍**。被执行人：孙红星，男，1972年10月24日出生，汉族，，住湖南省新邵县酿溪镇大新社区居委会小河街**申请执行人何动益与被执行人孙红星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）湘0522民初107号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人孙红星在判决生效后十日内偿还申请执行人何动益借款50000元。由于被执行人未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月8日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。我院于2021年6月15日本院干警到被执行人户籍所在地查人找物，并传唤。本院于2021年6月8日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。未发现被执行人可供执行财产。本院于2021年7月2日前往新邵县棚户改造指挥部查询孙红星拆迁款，新邵县棚户改造指挥部开出孙红星房屋征收补偿款均于2020年5月30日前支付到委托收受人蒋学军名下的证明。本院于2021年8月12日收到申请执行人请求限制消费的书面申请，并于当日对被执行人进行了限制高消费的限制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。当日，申请人书面向本院申请终结案件的执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0522执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周丹二〇二一年八月十六日书记员  张磊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10848号申请人：周国光，男，1981年12月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：蒋敏良，男，1990年11月7日生，汉族，住江阴市。周国光与蒋敏良民间借贷纠纷一案中，申请人周国光于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋敏良银行存款8.5万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人周国光申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋敏良银行存款8.5万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年八月十六日书记员  谢菁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3537号申请执行人：马裕明，男，1973年5月14日出生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。被执行人：蔡文武，男，1970年9月30日出生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。申请执行人马裕明与被执行人蔡文武民间借贷纠纷一案，申请执行人马裕明依据已生效的(2021)苏0281民初757号民事判决书向本院申请执行，依据该判决：蔡文武应支付马裕明借款193000元，并负担案件诉讼费3600元。本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蔡文武发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人蔡文武未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人蔡文武发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对蔡文武的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划其名下银行存款3390元并发放马裕明；此外未发现蔡文武名下有其他可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对蔡文武名下房地产信息进行查询，未发现蔡文武名下有房地产等不动产信息；3、本院前往蔡文武住所地及所在地村委进行调查，未发现有可供执行的财产；此外，亦未发现蔡文武有其他可供执行的财产；上述执行情况，本院告知了马裕明，并要求其向本院提供蔡文武可供执行财产线索。马裕明对本院的执行结果未有异议，马裕明对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供蔡文武可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人马裕明的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人蔡文武是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对蔡文武的财产进行了调查，已扣划并发放其名下银行存款；此外未发现有其他可供执行的财产。马裕明亦未能提供蔡文武可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十三日书记员  刘传任
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5269号原告：冷仲华，男，1954年12月26日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县，现住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：余芬，湖南金州律师事务所律师。被告:谭守飞，男，1965年3月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告:宁爱军，女，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。两被告共同委托诉讼代理人：曾源凯，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。本院在审理原告冷仲华诉被告谭守飞、宁爱军民间借贷纠纷一案中，原告冷仲华于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭守飞、宁爱军的起诉。本院认为，原告冷仲华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冷仲华撤回对被告谭守飞、宁爱军的起诉。本案受理费18030元，减半收取9015元，由原告冷仲华负担。审 判 员  谭小松二〇二一年八月二十四日法官 助理  任文静代理书记员  邓双莹
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0725民初2057号原告：叶玉枝，女，1961年3月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：张仪廷，男，1937年7月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告叶玉枝与被告张仪廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告叶玉枝及被告张仪廷均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。叶玉枝向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款10500元；2.判决被告按银行存款利率支付原告利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张仪廷从七十年代开始担任农村信用社驻桃源县信贷员，大约在九十年代中旬，叶玉枝在张仪廷处存入现金7000元。2003年，由于张仪廷年龄较大，农村信用社换人接替张仪廷的工作，但叶玉枝当时并不知情。此后，叶玉枝找到张仪廷取款，张仪廷已无钱支付，叶玉枝便找到农村信用社，信用社称该笔存款未进入银行账目，与银行无关。张仪廷才把原先开出的存单换成借条，并且借条中包含之前未结的利息。由于张仪廷利用此办法揽储41户，因无钱偿还，一直在外躲避，只是近年来，因年龄较大，长期在外无法安身，才回家居住。张仪廷回家后，偿还了部分人的借款，但该笔借款一直未还，故叶玉枝诉至人民法院。张仪廷辩称，认可10500元的债务，愿意偿还，但是现在没有能力偿还；该笔债务不是借款本金，是利息转本金。叶玉枝围绕诉讼请求依法提交了借条原件、欠条原件各1份，拟证明叶玉枝与张仪廷之间借贷关系成立的情况。张仪廷无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张仪廷从1974年到2003年在桃源县担任农村信用社的信贷员。在此期间，叶玉枝在张仪廷处存款。由于张仪廷未将该笔存款记入银行账目，叶玉枝向张仪廷取款，张仪廷便于2003年4月27日向叶玉枝出具欠条1份，“今欠到，叶玉枝利息柒仟元正，2003年4月27号，条，张仪廷盖了姓名章。”又于2003年10月23日向叶玉枝出具借条1份，“今借到，叶玉枝现金币叁仟伍佰元正，2003年10月23号，条，张仪廷盖了姓名章。”此后，张仪廷一直在外，近年来才回家居住，但该笔借款一直未还。本院认为，张仪廷向叶玉枝借款，张仪廷出具了借条和欠条各1份，认可尚欠叶玉枝10500元，庭审中，张仪廷亦表示愿意偿还叶玉枝10500元。双方借贷关系合法有效，对叶玉枝要求张仪廷偿还10500元的诉讼请求，本院予以支持。张仪廷抗辩借条和欠条所载金额全部为利息，但未提交任何证据予以证明，本院不予采纳。叶玉枝要求张仪廷按银行存款利率支付利息，但未提供相应证据证明双方对于支付利息有此约定，对叶玉枝的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、张仪廷于本判决生效后十日内偿还叶玉枝欠款10500元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；账号：43×××68；开户行：中国建设银行桃源支行）；二、驳回叶玉枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由张仪廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  董 萍二〇二一年八月十二日法官助理  唐 倩书 记 员  钟楚杨
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执13263号之一申请执行人：重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路16号。统一社会信用代码：91500113MA5UN0XW0Q。法定代表人：汪勇。被执行人：孔维勇，男，1981年1月8日出生，汉族，住山东省汶上县。关于重庆美的小额贷款有限公司与孔维勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初29979号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金7500.01元、手续费540元及截止至2020年6月21日的违约金1372.18元，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为债权9462.19元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月三十一日书记员  麦晓岚
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1023民初2889号原告：胡建国，男，1969年2月26日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托诉讼代理人：赵文华，河北益昌律师事务所律师。被告：刘翔，男，35岁，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。原告胡建国与被告刘翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告胡建国以诉讼主体不明确为由于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建国撤诉。案件受理费25元，由原告胡建国负担。审 判 员 孙德刚二〇二一年八月十二日法官助理 郭 浩书 记 员 孙钰钧
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116财保140号之一申请人：刘某,男,2006年9月12日出生,汉族,住济南市莱芜区。被申请人:李庆和,男,1971年4月11日出生,汉族,住济南市莱芜区。被申请人:秦国芝,女,1976年9月21日出生,汉族,住济南市莱芜区。申请人刘某于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦国芝名下鲁Ａ9××××号小型面包车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人秦国芝名下鲁Ａ9××××号小型面包车一辆；期限二年，自2021年8月16日至2023年8月15日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  朱小青二〇二一年八月十六日书记员  亓东美
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1299号申请执行人：芮劲松，男，1988年7月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏欧瑞置业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请执行人芮劲松与被执行人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）苏0830民特732号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏欧瑞置业有限公司于2018年12月31日前一次性给付申请人芮劲松位于盱眙XXX商品房2017年9月4日前逾期交房违约金12274元。该房屋逾期交房违约纠纷一次性了结，其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月12日通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。之后，被执行人江苏欧瑞置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人江苏欧瑞置业有限公司采取限制高消费措施。3、本院于2021年4月8日、2021年6月1日、2021年7月1日、2021年8月4日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下有可售房源。5、2021年6月11日，本院工作人员至被执行人住所地山水名都小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏欧瑞置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人采取拘留措施。7、本院于2021年8月17日短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12274元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特732号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月十九日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢197号倪爱民:江苏红光仪表厂有限公司申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的348979.5元，执行费5135元。经执行，现已执行到位327556元，余款及利息申请人表示放弃，执行费5135元被执行人缴纳。至此，本院（2018）苏0831民初1802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执3152号之二申请执行人徐启荣，男，1956年9月18日生，汉族，住如皋市。被执行人尹生富，男，1959年10月29日生，汉族，住如皋市。被执行人纪福银，女，1964年3月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐启荣与被执行人尹生富、纪福银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初8964号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、尹生富、纪福银偿还徐启荣借款本息230000元，分期履行：于2021年2月10日前给付20000元；于2021年4月30日前给付52500元；于2021年7月30日前给付52500元；于2021年10月30日前给付52500元；于2022年1月30日前给付52500元。如尹生富、纪福银未按期足额履行上述给付义务，则自尹生富、纪福银逾期之日起，徐启荣有权就上述230000元中尹生富、纪福银未给付部分一并向人民法院申请强制执行。案件受理费减半收取2375元，由尹生富、纪福银负担。(此款徐启荣已垫付，由尹生富、纪福银于2022年1月30日前给付徐启荣)。因被执行人尹生富、纪福银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐启荣向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本息22万元，案件受理费2375元，执行费3236元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向两被执行人直接送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．冻结并扣划被执行人尹生富银行存款3488.79元，其中3236元转为本案执行费，因尹生富在本院有其他未履行完毕的案件，余款252.79元转为（2015）皋执字第03008号案件执行费。冻结并扣划被执行人纪福银银行存款7559.81元，因季福银有其他未履行完毕的案件，其中6635元转为（2021）苏0682执3151号案件执行费，余款924.81元发放至申请执行人。3.查封被执行人尹生富名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆、季福银名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限自2021年7月27日至2023年7月22日止，因双方达成和解协议且未能实际扣押，本院暂不处置。4.通过全国网络查控系统查询，被执行人尹生富、纪福银名下均无不动产、有价证券的等财产登记信息。5.，双方达成如下和解协议：。6.本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院TDH04YSAH民事书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月二十六日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1391执1574号广州银行股份有限公司惠州分行、孙兰花、惠州市太东国际物流园有限公司：关于申请执行人广州银行股份有限公司惠州分行与被执行人孙兰花、惠州市太东国际物流园有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议。本案终结执行，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日承办人：杨创涛书记员：黄志威联系电话：0752-55××××6
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执439号之一申请执行人：阳明松，男，1963年10月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：徐林宾，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：阳冬足，女，1981年12月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人阳明松与被执行人徐林宾、阳冬足民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2021）湘1023民初53号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐林宾、阳冬足未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳明松向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人徐林宾、阳冬足发送了执行通知书及报告财产令。于2021年5月8日、7月1日、8月23日发起总对总网络财产查控，查到被执行人徐林宾、阳冬足名下有少量存款，本院于2021年5月11日冻结其账户（冻结期限为一年）并执行到位3600元；查到被执行人徐林宾、阳冬足名下有车辆，本院于2021年8月19日、8月26日予以查封（查封期限为两年）；未发现有证券、金融理财等财产。2021年5月8日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人徐林宾、阳冬足名下公积金、不动产等财产，查到被执行人徐林宾名下有一处自建房（宅基地），本院于2021年8月23日查封（查封期限为三年）；未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人阳明松，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人阳明松未能提供具体财产线索。2021年6月8日，本院对被执行人徐林宾、阳冬足采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日约谈申请执行人阳明松，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人徐林宾、阳冬足有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人阳明松表示同意。本院认为，截至目前，本案应当执行的标的为90098.89元，已执行到位3600元，尚有86498.89元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐林宾、阳冬足有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人阳明松也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学功审 判 员 李文斌审 判 员 熊 赟二〇二一年八月二十七日法官助理 李国会书 记 员 陈兰芝
广东省阳山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1823执484号之一申请执行人：温某，女，2017年3月20日出生，住广东省广州市白云区。法定代理人：王某，女，1984年7月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：温少华，男，1982年3月24日出生，汉族，住广东省阳山县。申请执行人温某与被执行人温少华抚养费纠纷执行一案，依据本院作出的（2018）粤1823民初1051号民事判决书，被执行人温少华应在判决生效之日起每月向申请执行人温某支付800元抚养费直至温某年满十八周岁止，并负担案件受理费50元。因被执行人温少华拒不履行生效文书确定的义务，根据申请人的申请，本院立案执行，本案应支付抚养费20000元（2019年3月至2021年4月），执行费200元。在执行过程中，本院实施了以下措施：1、向被执行人温少华发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。2、通过网络执行查控系统查询被执行人温少华的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位10009.90元（其中200元转为执行费、退申请人9809.90元）；发现被执行人温少华名下有号牌号码为粤Ｒ×××××车辆一辆［（车辆类型：Ｋ33），已实施查封，阳山车管所经系统查询该车辆已达到报废标准］；除此外，未发现有其他可供执行的财产。3、于2021年5月10日在执行案件流程信息管理系统中向广东省自然资源厅查询被执行人温少华在广东省范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记；依职权于2021年5月17日向阳山县不动产登记中心调查被执行人温少华在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。4、依职权于2021年8月11日限制了被执行人温少华的高消费。5、依职权于2021年8月11日将被执行人温少华纳入失信被执行人系统名单。6、于2021年8月26日实地调查被执行人温少华的财产情况，未发现有可供执行的财产。7、于2021年8月26日电话约谈了申请执行人温某的法定代理人王某，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查被执行人温少华所有的相关财产情况，除上述10009.90元外，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张展业审判员  陈永清审判员  黄扬林二〇二一年八月二十六日书记员  张幸平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初32925号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张军，男，1993年9月24日出生，汉族，住湖北省竹山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张军金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   (此页无正文)    审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十二日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3420号之二申请执行人伍江林，男。申请执行人伍明强，男。申请执行人王琼，女。被执行人潘XX，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 潘军葵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘XX账户内存款人民币39508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年八月十八日书记员傅恩源
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1615号申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市常州北路2号，统一社会信用代码：913702818696582558。法定代表人王新波，行长。被执行人陈喜美，女，1976年5月8日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行与被执行人陈喜美金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初1889号民事判决书]中，申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院2021年2月22日立案执行，执行标的为186794.59元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，将陈喜美列入失信被执行人名单及限制高消费。在执行过程中，经本院查控网查询未发现被执行人可供执行的银行存款信息，经青岛市不动产登记中心查询，未发现被执行人房屋登记信息。因未发现被执行人行踪未能对其采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人不同意对被执行人进行悬赏公告并同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年八月十一日书记员  王立臣
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1602财保338号申请人：滨州市滨城区小营街道办事处，住所地滨州市滨城区小营街道办事处。负责人：王学锋。被申请人：顾忠臣，男，汉族，1977年7月21日出生，住滨州市滨城区。申请人于2021年8月6日向滨州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人顾忠臣名下位于滨州高新区房产，xx号楼xx、xx号房产（产权证号分别为：xx、xx）。大家财产保险有限责任公司山东分公司提供保单保函担保。2021年8月6日，滨州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人顾忠臣名下位于滨州高新区房产（产权证号分别为：xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx），xx号楼xx、xx号房产（产权证号分别为：xx、xx），保全价值260万元，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高新华二〇二一年八月十二日法官助理 张 静书 记 员 李 倩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保388号申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇水磨村。统一社会信用代码：91370306758262303J。法定代表人：翟召才，执行董事兼经理。被申请人：桑俊建，男，1980年7月25日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人淄博瑞泽非织造布有限公司与被申请人桑俊建买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日作出（2021）鲁0306民初2229号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人桑俊建在各银行账户内存款247065.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人桑俊建在各银行账户内存款247065.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十四日书记员  侯庆智
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12327号东莞市丰瑞德温控技术有限公司:关于本院受理的申请执行人李元帅与被执行人东莞市丰瑞德温控技术有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2021]552号终局裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执12327号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26397号申请执行人：丁际山，男，1966年5月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人丁际山与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人丁际山支付款项99992元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26397号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10521号申请人：徐惠明，男，1963年1月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：王翰，男，1990年12月10日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张宇，男，1986年4月16日出生，汉族，住靖江市。被申请人：邓超洪，男，1994年6月12日出生，汉族，住海南省屯昌县。被申请人：江苏天风传媒有限公司，住所地靖江市万都五金城6-58号。法定代表人：张宇。本院在审理申请人徐惠明与被申请人王翰、张宇、邓超洪、江苏天风传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐惠明于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王翰、张宇、邓超洪、江苏天风传媒有限公司的银行存款350000元或查封其同等价值的财产并提供了担保。本院认为：申请人徐惠明的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王翰、张宇、邓超洪、江苏天风传媒有限公司的银行存款350000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年八月三日书记员  陶晓萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5497号原告：高勇，男，1972年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高月友，男，1942年9月24日出生，住淮安市清江浦区被告：余冬梅，女，1990年11月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告高勇与被告余冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高勇撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年八月二十五日法官助理 李思书 记 员 吴林
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执690号李定元、永兴县汇源煤业有限公司:本院受理你们的劳务合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知书你们，以供核实之用。特此通知。审判员  王学功二〇二一年八月二十四日书记员  李 勇