wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执1587号 申请执行人：北碚区歇马镇海阔建筑租赁站，住所地重庆市北碚区歇马镇大磨滩，统一社会信用代码92500109MA5XX0DL05。经营者：高克兵。被执行人：谢延华，男，汉族，1974年8月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：谢候军，男，汉族，2000年7月18日出生，住重庆市沙坪坝区。关于申请执行人北碚区歇马镇海阔建筑租赁站与被执行人谢延华、谢候军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）渝0109民初10602号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢延华、谢候军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人北碚区歇马镇海阔建筑租赁站于2021年03月02日向本院申请执行，申请执行标的为33021.51元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人谢延华、谢候军目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1587号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    陈安燕审  判  员    陈  琼                          审  判  员    黄  飞   二〇二一年八月二十三日 书  记  员    覃媛媛  - 1 -
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0927民初2279号原告：连秀蕾，女，1990年2月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张慧敏，女，成年，汉族，住河南省台前县。原告连秀蕾与被告张慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告连秀蕾向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠款25000元及利息（年利率为15%，自2019年12月11日至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日至2019年12月11日，被告以资金周转为由多次向原告借款，共计27000元，至今被告仅偿还2000元，剩余25000元。到期后被告迟迟不归还，还以各种理由推脱，为维护原告自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告连秀蕾提供的被告张慧敏的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告连秀蕾的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告连秀蕾的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二一年八月三十一日书记员  陈祥东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3660号之二申请人：许莉，女，1977年12月28日出生，汉族，住本市。被执行人：李金花，女，1962年02月15日出生，汉族，住本市。本院在执行许莉与李金花民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初2号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李金花的浦发银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月十六日书记员  张田
重庆市巴南区人民法院民事裁定书（2021）渝0113民初17957号 原告：李帅，男，汉族，1993年6月16日出生，住河南省鹿邑县。被告：江西万豪生物科技有限公司，住所地江西省赣州市瑞金市经济技术开发区沙九路（聚道食品公司院内），统一社会信用代码91360781MA382NJP9H。法定代表人：钟瑞清。被告：广州市富创电子商务有限公司，住所地广州市从化区江埔街联兴路1号107铺，统一社会信用代码91440101MA5D5FHE94。法定代表人：吴家俊。原告李帅与被告江西万豪生物科技有限公司、广州市富创电子商务有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告李帅于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李帅负担（已缴纳）。    审 判 员  唐钦   二〇二一年八月三十一日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞  1
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执786号之八被执行人李雪山，男，汉族，1986年04月24日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雪山在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币31388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年八月二十三日书记员  关智昊
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执347号申请执行人张志林，男，1963年出生，汉族，现住山西省阳泉市。被执行人靳振山，男，1971年出生，汉族，现住山西省阳泉市。申请执行人张志林与被执行人靳振山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初1180号民事调解书确认，被执行人靳振山共欠申请执行人张志林材料款1628476.99元。从2020年8月至2020年12月，被执行人靳振山每月月底前给付申请执行人张志林50000元；从2021年1月至2021年11月，被执行人张志林每月月底前给付申请执行人张志林100000元；被执行人靳振山于2021年12月31日前将剩余欠款全部给付完毕。如有逾期，申请执行人可对剩余欠款申请强制执行。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行。经审查申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人靳振山所有的车牌号为晋*号北京现代牌汽车一辆，车牌号为晋*号揽胜牌汽车一辆。二、以上车辆查封期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  荆海红二〇二一年八月十七日书记员  康 莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4349号申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：安徽润颜建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340100568994925J，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路42号方圆华庭1幢102室。法定代表人：骆飞。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭）与安徽润颜建筑装饰工程有限公司诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8121号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽润颜建筑装饰工程有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十二日书记员  丁 潮
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执494号申请执行人：何某，住甘肃省甘谷县。被执行人：杨某1，住甘肃省甘谷县。本院在执行何某申请执行杨某1劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。本院分别于2021年3月3日、3月24日、8月3日、8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某1名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等部门的财产信息。被执行人杨某1名下在银行、网络财付通有少量存款，本院予以冻结。被执行人杨某1名下有众泰牌甘ECR8XX汽车一辆，经查，该车在新疆工地，本院对该车暂未查封、扣押。再未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人杨某1涉案较多，本院决定将关于被执行人杨某1十一案合并执行，标的额共计327307元。执行人员多次将杨某1和所有申请执行人传唤在一起，协商执行方案，杨某1提出将自己位于甘谷县盘安镇新庄村的房院出卖用以清偿所有案件款，最终未达成和解执行方案。为此，本院于2021年5月20日对被执行人杨某1采取了拘留措施。在执行中，被执行人杨某1共交纳案件款13500元，本院对该案件款进行了分配，何某分得案款1000元。本院于2021年8月4日将被执行人杨某1纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院对申请执行人何某进行了终本约谈，何某同意终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 艾亚宏审 判 员 汪国平审 判 员 王利平二〇二一年八月十九日法官助理 武田田书 记 员 张宝山
甘肃省成县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1221民初788号原告：杨某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。被告：杨某1，男，汉族，农民，住甘肃省成县。被告：车某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。原告杨某与被告杨某1、车某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告杨某1、车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金35249.50元及迟延履行期间的利息；2、因借款人违约导致原告支出5000元代理费，现经原、被告协商一致，代理费由借款人杨某1承担3000元，在还本付息时由借款人杨某1一并支付；3、如被告无力偿还，担保人车某对该笔债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年3月，原告起诉后，原、被告重新签订了《借款协议》，约定如下：1、借款人拖欠出借人本金37249.50元，约定月息2分，即每月支付利息745元；2、还款时间双方约定至2021年1月14日前一次性还本付息；3、出借时间按照2020年5月13日计算，次日起开始计算利息；4、若因借款人一方违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担；5、本协议由借款人杨某1找到1名保证人（车某），对本次债务承担连带偿还责任，若在约定的期限内借款人仍未还款，保证人承担保证责任；6、因借款人违约导致出借人起诉产生代理费5000元，诉讼费362元，现经双方协商代理费由借款人杨某1承担3000元，诉讼费362元，由借款人全部承担。该笔费用共计3362元，借款人还本付息时一并支付。原告于2020年5月撤诉后，被告于2021年2月11日还款2000元整，至今未向原告履行借款协议的内容。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告杨某1答辩称，我向原告的借款我都承认，利息我也认可，原告的要求我都认可，但我一次性偿还不了。去年3月，原告起诉后，我们将前期利息计算在本金里了，协议是自愿达成的。被告车某答辩称，我退出担保，我不再承担担保责任，也不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、借条、借款协议等证据，被告杨某1均无异议，被告车某称借款协议上的签名是本人签的，但对于何时借款、借款多少、借款经过等，其均不知情。被告杨某1、车某未提交任何证据。庭审中查明：2017年2月17日，被告杨某1向原告提出借款。原告向被告杨某1提供现金40000元。被告向原告出具借条。借条载明：“今借杨某1现金肆万元整（40000元），总年息1000元整，借期为本人用款前一次性归还。今借人：杨某1，2017.2.11。”借款当时未约定利息。借款后，被告于2018年12月13日通过微信，向原告还款6000元。剩余借款未偿还。2020年5月，原告起诉至本院。原告起诉后，原告杨某为出借人，借款人为杨某1，重新订立借款协议。协议约定：“1、借款人欠出借人本金37249.5元，约定月息2分计算，即每月支付利息745元；2、还款时间双方约定至2021年1月14日前一次性还本付息；3、出借时间按照2020年5月13日开始计算利息；4、若因借款人一方违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担；5、本协议由借款人杨某1找到1名保证人，对本次债务承担连带偿还责任，若在约定的期限内借款人仍未还款，保证人承担保证责任；6、因借款人违约导致出借人起诉产生的代理费5000元、诉讼费362元，现经双方协商代理费由借款人杨新品承担3000元，诉讼费362元由借款人全部承担，该笔费用共计3362元在还本付息时借款人一并支付。”该借款协议上有借款人杨某1和保证人车某的签名。2021年2月11日，被告杨某1偿还原告借款2000元。之后再未偿还借款。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”通过原告提交的被告杨某1向其出具的借条，可以认定原告与被告杨某1之间借贷关系成立。被告杨某1应当向原告偿还借款。被告杨某1于2018年12月13日向原告偿还6000元。2020年5月26日，原告杨某与被告杨某1订立《借款协议》，根据协议内容，已偿还的6000元为利息及部分本金，且双方将前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过法律保护的利率上限，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。经计算，原告与被告杨某1签订的借款协议中利息计算并没有超出前述法律规定的保护利率的上限，该借款协议对签订双方具有法律约束力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应当支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”对于2020年5月26日至2020年8月19日的利息，应当以37249.50元为本金，按年利率24%计算利息，即2020年5月26日至2020年8月19日的利息为2106.14元。对于2020年8月20日至2021年2月11日止的利息，应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，以37249.50元为本金计算，利息为2764.96元。对于2021年2月12日至庭审时即2021年7月12日止的利息，应当以35249.50为本金，按照年利率15.4%计算利息，利息为2245.37元。关于担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告车某在《借款协议》担保人处签名，未约定保证方式，故被告车某应当按照连带责任保证承担保证责任。原告主张由被告杨某1承担3000元律师代理费，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、第三十一条第二款之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告杨某1偿还原告杨某借款本金35249.50元，并承担2020年5月26日至庭审时即2021年7月12日止的利息7116.47元；被告车某对前述款项承担连带偿还责任；驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费756元，减半收取378元，由原告杨某负担78元，被告杨某1、车某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 员  张 旭二〇二一年八月三日法官助理  韦芳妹书 记 员  杨交运
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执360号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：武俭设，男,1975年12月23日出生，汉族，住范县。被执行人：武存才，男,1963年12月25日出生，汉族，住范县。被执行人：武国起，男,1969年2月11日出生，汉族，住范县。被执行人：武洪国，男,1981年5月17日出生，汉族，住范县。被执行人：郭金英，女,1981年4月15日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与武俭设、武存才、武国起、武洪国、郭金英借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初1168民事判决书已发生法律效力，武俭设、武存才、武国起、武洪国、郭金英向河南范县农村商业银行股份有限公司履行借款本金336000元及利息。武俭设、武存才、武国起、武洪国、郭金英未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆,有存款20961.54元已经冻结并扣划。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位20961.54元，其中缴纳案件申请费200元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十一日书记员  宋兰婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执3008号申请执行人：胡青林，男，1983年7月29日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：芜湖正德装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区华亿商业广场106号，统一社会信用代码91340207394048233M。法定代表人：石启秋，总经理。被执行人：石启秋,男,1974年10月1日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市包河区,现下落不明。申请执行人胡青林与被执行人芜湖正德装饰工程有限公司、石启秋劳务合同纠纷一案，被执行人芜湖正德装饰工程有限公司、石启秋一直未予履行生效法律文书确定的义务。申请人胡青林于2021年6月1日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人72756元并承担执行费991元。本案执行过程中：1、本案立案后，经本院现场调查，被执行人芜湖正德装饰工程有限公司已未正常经营、被执行人石启秋下落不明后，网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；2、分别于2021年6月2日、8月12日对被执行人存款、证券、保险、工商信息等进行查询，银行卡内无余额，暂无足额财产可供执行；3、于2021年6月2日、7月13日向被执行人下达限制消费令、失信决定书；4、于2021年6月3日、6月9日对被执行人名下车辆、芜湖市区不动产、芜湖市公积金等信息进行查询，暂未发现具有处置价值财产可供执行；5、根据“智慧芜湖”平台显示，2021年6月15日，执行人员至被执行人石启秋居住地安徽省合肥市进行线下调查，家中无人，经与邻居了解，该房屋已于多年前出售给他人。同日，执行人员至合肥市不动产登记中心，石启秋名下查无不动产。执行人员曾于另案至芜湖正德装饰工程有限公司实际经营地芜湖市镜湖区华亿商业街广场106号进行现场调查，该公司已未正常经营。本案中，已查无芜湖正德装饰工程有限公司经营场所；6、2021年8月30日，执行人员与申请人胡青林进行终本约谈，并告知上述执行事项，其对按照终结本次执行程序方式结案无异议。综上，本案被执行人芜湖正德装饰工程有限公司、石启秋目前暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  束 丽二〇二一年八月三十日书记员  张 田
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7110号之一原告：淮安沂州新型建材有限公司，住所地淮安市清浦工业园区西环路5号，统一社会信用代码91320800MA1MBHW09K。法定代表人：谢正高，职务总经理。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被告：江苏华昊建设集团有限公司，住所地靖江市城南园区城西大道66号，统一社会信用代码9132128276101663XK。法定代表人：郑红卫，职务不详。原告淮安沂州新型建材有限公司与被告江苏华昊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年8月17日，原告淮安沂州新型建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安沂州新型建材有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安沂州新型建材有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由原告淮安沂州新型建材有限公司负担。审判员  潘雷二〇二一年八月十八日法官助理韩靖书记员陈欣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖110号原告：杨晓卿，女，汉族，住连云港市海州区。被告:王金霞，女，汉族，住连云港市海州区。被告:朱信康，男，汉族，住连云港市海州区。第三人:海州区庆达房产中介服务部，住所地连云港市海州区郁洲北路10号兴业时代花园B-1号楼楼底层2门房。法定代表人:孙运庆。原告杨晓卿与被告王金霞、朱信康、第三人海州区庆达房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2021年5月14日立案。杨晓卿诉称，1、请求依法解除原被告于2021年3月3日签订的房屋居间买卖合同。2、请求依法判令被告返还购买定金40000元。3、请求依法判令被告赔偿原告损失200000元连云港市海州区×××路××××××幢×单元×××室××××××021年3月3日，原、被告签订房屋买卖合同一份，约定被告将位于连云港市海州区南极南路119-12幢1单元204室房屋一套以1752000元价格出售于原告并就相关条款作了约定。其中合同约定双方于2021年5月10日前配合到相关部门办理相关手续。原告依约交纳购房定金40000元。2021年5月10日前，原告及中介部门多次通知被告到场办理手续，但被告以房屋涨价为由拒绝配合办理。经原告了解，自购房后房屋增值约200000元。现诉至法院，请判决。连云港市海州区人民法院经审查认为：因该案原告杨晓卿的丈夫韦海军原系该院（原新浦区法院）干警，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该院依法不能行使管辖权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因原告杨晓卿的丈夫韦海军原系连云港市海州区人民法院干警，本案不宜由该院继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由连云港市连云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年八月十二日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18424号原告：王秀河，男，1955年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁珊珊，天津尚淼律师事务所律师。被告：天津塘沽中法供水有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建路60号，统一社会信用代码91120116764335513C。法定代表人：龚淑艳，董事长。委托诉讼代理人：杨明军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：毕云龙，男，该公司员工。被告：天津滨海建投项目管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉北路269号，统一社会信用代码91120116559477563P。法定代表人：杨程，董事长。委托诉讼代理人：李侠，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方圆，天津泰达律师事务所律师。被告：天津滨海一号物业管理有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204（天津创远商务秘书服务有限公司托管第1463号），统一社会信用代码911201163005034196。法定代表人：李东，董事长。委托诉讼代理人：王嵩，男，该公司员工。原告王秀河与被告天津塘沽中法供水有限公司、天津滨海建投项目管理有限公司、天津滨海一号物业管理有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王秀河于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀河撤诉。案件受理费减半收取计400元，由王秀河负担。审 判 员  李 伟二〇二一年八月十七日法官助理  刘 琦书 记 员  李智伟
山西省垣曲县人民法院民事裁定书（2021）晋0827民初865号原告：高雷，男，1984年5月12日出生，汉族，住山西省垣曲县中条大街昕聚园12号楼5-202，住山西省垣曲县。        委托诉讼代理人：张增贤，北京策略律师事务所律师。        被告：姜开辉，男，1983年7月18日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市巨鹿县苏家营镇苏家营三村213号，户籍地：河北省邢台市巨鹿县。        原告高雷与被告姜开辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。        原告高雷提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告借款160000元；2、依法判令被告支付原告自出借日起至被告实际归还日止的利息（以同期银行贷款利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年3月20日、2018年3月22日分三笔向原告借款160000元，并于2019年3月20日向原告出具借条。后经原告多次要求归还，被告一直拒不归还，甚至拒绝接听原告电话。无奈，原告诉至贵院，请求依法维护原告的权益。        本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据法律规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案被告姜开辉户籍地即住所地为：河北省邢台市巨鹿县苏家营镇苏家营三村213号，且原告亦未能提供证据证明该民间借贷合同履行地在垣曲县，故我院对本案没有管辖权。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：        本案移送河北省巨鹿县人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    张宝选二〇二一年八月二十五日法官助理    张桃桃书记员    王亚洲
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢64号申请人：冯国营,男,汉族,1982年4月20日出生,住范县。被执行人：李秀芬,女,汉族,1972年2月10日出生,住范县。被执行人：张凤震，男，汉族，1980年9月16日出生，住范县。本院执行冯国营与李秀芬、张凤震民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫09民终212号民事判决书已发生法律效力。判决如下:被告李秀芬于本判决生效后十日内向冯国营偿还借款本金50000元，张凤震承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行付款义务，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行。后因双方当事人达成执行和解协议，2020年11月4日案件终结执行。因被执行人未按执行和解协议履行，2021年3月9日，申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的50000元及迟延利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。经电话向申请人核实，被执行人已履行3000元，现尚未执行标的剩余本金47000元。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李秀芬、张凤震纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经关联案件，查明李秀芬在多起执行案件中是被执行人，且未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀芬、张凤震有继续向冯国营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年八月十二日书记员  张殿麟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2959号申请执行人王某1，男，汉族，2014年11月18日出生，住河南省滑县。申请执行人王某2，男，汉族，2005年7月9日出生，住河南省滑县。被执行人常绍翠，女，汉族，1982年11月2日出生，住新乡市。申请执行人王某1、王某2与被执行人常绍翠抚养费纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4500号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后支付抚养费54000元，执行费710元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有位于牧××大道与××路交叉口绿都城××楼××单元××室（备案合同号:2014-0600548）房产一处，本院作出（2021）豫0702执2959-1号执行裁定书查封上述房产，查封期限为两年（2021.7.28-2024.7.27），申请执行人暂不申请处置上述房产。2、本院查明被执行人名下有零星银行存款共计1100.61元，本院通过执行网络查控系统冻结、划拨上述款项。3、本院查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人终结本次执行程序。本案债权尚余52899.39元，执行费710元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 志 勇审判员 武 军 霞审判员 彭 晓 明二〇二一年八月三十一日书记员 ?贵苗苗
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执643号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司兰州中心支公司,住所地:甘肃省兰州市。法定代表人：崔某，系该公司负责人。委托代理人：周某，该公司职工，住甘肃省天水市。被执行人：张某，住甘肃省甘谷县。申请执行人都邦财产保险股份有限公司兰州中心支公司与被执行人张某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行，并依法给被执行人张某送达执行通知书等相关法律手续，督促其积极履行义务,但逾期后未履行。经依法查明，被执行人张某名下无不动产登记信息、无工商注册信息、无机动车登记信息。对其银行账户做了轮候冻结。又查明，被执行人张某为建档立卡贫困户，家庭经济情况较为困难。在执行中，因逾期后被执行人未主动履行义务,本院将其拉入失信黑名单并限制高消费。又因被执行人名下无财产可供执行，该案无法有效执结，申请执行人提供不出其它可供执行的财产。经约谈申请人，其同意本院依法终结本次执行程序，待有财产时再恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人都邦财产保险股份有限公司兰州中心支公司与被执行人张某追偿权纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王利平审 判 员 汪国平审 判 员 艾亚宏二〇二一年八月十九日法官助理 武田田书 记 员 张 晨
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执523号之十四被执行人：汪晓娟，女，汉族，1985年01月24日生，居民身份证号码622224198501240527，住临泽县沙河镇闸湾村一社30号。关于申请执行人与被执行人汪晓娟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日冻结了被执行人汪晓娟在6210616106600029771_000000账户内余额人民币5.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人汪晓娟在甘肃省农村信用社联合社6210616106600029771_000000账户内存款人民币8075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十二日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：熊生平联系电话：09365990176
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执937号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。被执行人：高延杰，男，1990年3月13日出生，汉族，住孟州市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与高延杰合同纠纷一案中，经查，被执行人高延杰在财付通支付科技有限公司085e9858e48e6676b73400a64@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结执行人高延杰在财付通支付科技有限公司085e9858e48e6676b73400a64@wx.tenpay.com账户内存款2012.42元。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年八月十九日书记员  李孟飞
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民辖终14号上诉人（原审被告）：河南省岳氏起重工程有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区下河线南街7号西楼1单元3层东户。法定代表人：岳田栋，该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鸣友，河南博苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国电河南电力有限公司济源新能源分公司，住所地：济源市下冶镇大岭村西。负责人：郭志东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王行智，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯霞，河南剑光律师事务所律师。上诉人河南省岳氏起重工程有限公司（以下简称岳氏起重公司）因与被上诉人国电河南电力有限公司济源新能源分公司（以下简称国电济源新能源分公司）合同纠纷一案，不服济源市人民法院作出的（2021）豫9001民初5608号民事裁定，向本院提起上诉。岳氏起重公司认为：本案双方在签订合同时约定，发生纠纷由合同签订地人民法院管辖。一审调查过程中已经查明，合同签订时签订地一栏是空白，国电济源新能源分公司所持有的合同上所写的签订地“济源市”是国电济源新能源分公司的工作人员事后单方补写上的。所以，不能以此合同确定管辖。既然合同约定有管辖，就应当查清签订地在哪里。岳氏起重公司提交的书证和出庭证人已经清楚地证明，合同签订于国电济源新能源分公司公司总部，地址：花园路街道××粮大厦××层，属于郑州市金水区的行政区划范围，在此区域发生的案件应由金水区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案，岳氏起重公司、国电济源新能源分公司公司分别提供了《国电河南电力有限公司济源新能源分公司苏岭项目风机安装主吊车服务合同》，岳氏起重公司提供的合同显示签订地点为空白，国电济源新能源分公司提供的合同显示签订地点为济源市，双方无法就合同约定的“合同签订地”形成一致意见，故约定管辖不明，应依法确定管辖。本案合同约定的施工地点为济源下冶镇，济源市人民法院作为合同履行地法院具有管辖权。综上，岳氏起重公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵旭安审 判 员 聂文峰审 判 员 吕海波二〇二一年八月三十日法官助理 李梦雅书 记 员 郑艺璇
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初5174号原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城I组团1号楼负三层，统一社会信用代码：91520521072029814T。法定代表人：谢小刚，系重庆普华物业管理有限公司大方分公司法人。委托代理人（特别授权）：赵叶凡，系重庆普华物业管理有限公司大方分公司员工。被告：苏学勇，男，汉族，1969年12月1日出生，住贵州省毕节市大方县。原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被告苏学勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依小额诉讼程序进行审理，本案在审理过程中，因原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被告苏学勇已自行协商，原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司申请撤诉，是其对相关权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司自行负担。审 判 员  王 琼二〇二一年八月二十三日法官助理  王书琼书 记 员  吴 娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初3957号 原告：张祥寿，男，1950年11月17日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：王**会，女，1950年11月21日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：令狐敬英，女，1986年5月26日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张志鹏，男，1980年1月17日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告张祥寿、王**会与被告令狐敬英、张志鹏共有权确认纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告王**会、张祥寿于2021年8月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张祥寿、王**会申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王**会、张祥寿撤回起诉。 案件受理费5274元（减半收取），由原告王**会、张祥寿负担。 审判员  王定斌 二〇二一年八月九日 书记员  张 旭
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3285号原告：常海，男，汉族，1969年1月26日出生，住山东省淄博市临淄区。被告：刘召田，男，汉族，1966年3月26日出生，住青海省西宁市马坊社区。原告常海诉被告刘召田买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告常海于2021年8月3日向本院提出撤回对被告刘召田起诉的申请。本院认为，原告常海以需补强证据为由申请撤回对被告刘召田的起诉，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告常海撤回对被告刘召田的起诉。本案案件受理费1198元，本院减半收取计599元，由原告常海负担。审判员 刘娓娓二〇二一年八月三日法官助理 闫纪羽书记员 张丽丽附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民再34号原审原告：卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住河南省太康县。原审被告：许玉华，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住河南省鹿邑县。原审被告：韩素云，女，1979年3月19日出生，汉族，居民，住河南省鹿邑县。原审原告卞康与原审被告许玉华、韩素云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）豫1627民初3704号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审委会讨论决定再审，本院于2020年1月21日作出（2020）豫1627民监45号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告卞康到庭参加诉讼，原审被告许玉华、韩素云经依法公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告卞康向本院提出诉讼请求，1、要求二被告连带偿还原告款200000元及利息（利息自2014年2月4日起按年利率24%向原告支付利息至还款之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年2月4日，被告许玉华向原告借款200000元，约定利息为月息5分，并向原告出具借条一张。被告韩素云对上述借款提供保证担保。原审被告许玉华、韩素云在再审中未作答辩。本院原审认定案件事实：2014年2月4日，被告许玉华向原告借款200000元，约定利息为月息5分，并向原告出具借条一张。被告韩素云对上述借款提供保证担保。另查明，被告借款时原告扣除利息10000元。本院于2017年9月20日作出（2017）豫1627民初3704号民事判决，判决：一、被告许玉华偿还原告款190000元及利息（利息自2014年2月4日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止，延期利息另计）。被告韩素云对上述本息承担连带清偿责任；二、驳回原告卞康的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由被告许玉华、韩素云负担。本院再审认定事实如下：再审查明的事实与原审查明的事实相同。另查明，原审原告卞康在本院起诉多起民间借贷案件，涉案数额较大，利率超过国家规定利率较高，出借行为具有经常性、营利性，其行为属于未经批准，擅自从事经常性的贷款业务行为。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证。本院再审认为，未依法取得放贷资格以民间借贷为业的自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。原审原告卞康多次向不特定人出借资金，并在本院起诉多起民间借贷案件，涉案数额较大，借款利率超出国家法律规定利率较高，出借行为具有反复性、经常性，出借目的具有营业性，且系未经批准，擅自从事经常性贷款业务行为，该行为应认定为职业放贷行为，故原审原、被告之间签订的民间借贷合同为无效合同。原审原告未取得金融许可业务向不特定人出借资金存在过错，原审被告许玉华未向正规金融机构借贷，亦有一定的过错，原审被告韩素云出于对原审被告许玉华及原审原告的信任而未审核原审原告是否具有金融业务许可资格进行担保，亦有一定的过错。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原审被告许玉华向原审原告卞康借款200000元，原审原告扣除利息10000元，实际给付金额190000元，故原审被告借款本金应为190000元，故原审原告要求原审被告许玉华返还本金200000元的诉讼请求，本院部分予以支持。原审原告诉请要求被告支付年息24%的利息，该约定利率过高，应按照借款发生之日中国人民银行公布的一年期贷款市场基准利率计算。因双方均有过错，原审被告韩素云应在原审被告许玉华不能清偿本息的三分之一承担连带清偿责任，承担责任后有权向原审被告许玉华追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第四百零七条规定，并经本院审委会讨论，判决如下：一、撤销太康县人民法院（2017）豫1627民初3704号民事判决；二、原审被告许玉华于本判决生效之日起十日内偿还原审原告卞康借款本金190000元及利息（以190000元为基数，自借款之日2014年2月4日起至借款返还之日止，按借款发生时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算）；三、原审被告韩素云对上述借款本息实际不能清偿部分的三分之一承担连带清偿责任，原审被告韩素云承担责任后有权向原审被告许玉华追偿；四、驳回原审原告卞康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费2150元，由被告许玉华、韩素云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 子审判员 胡晓瑜审判员 徐长红二〇二一年八月二十三日书记员 魏峥嵘
辽宁省法库县人民法院支 付 令（2021）辽0124民督177号申请人：法库县农村信用合作联社。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男。被申请人：王淑琴，女。被申请人：吕忠新，男。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人法库县农村信用合作联社称，2019年5月29日，被申请人王淑琴在申请人处贷款100000元，到期日为2021年5月20日，年利率5.75%，有《借款凭证》为凭，被申请人吕忠新在案涉《借款合同》共同借款人处签字摁印予以确认。截至2021年7月19日，被申请人王淑琴尚欠申请人贷款本金100000元，利息12777.77元，合计112777.77元。要求二被申请人:1.返还借款本金100000元（截至2021年7月19日）；2.支付利息12777.77元（计算至2021年7月19日）；3.支付剩余借款本金100000元逾期利息（自2021年7月20日起至实际给付之日止，按年利率5.75%的30%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王淑琴、吕忠新应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人法库县农村信用合作联社：1.返还借款本金100000元（截至2021年7月19日）；2.支付利息12777.77元（计算至2021年7月19日）；3.支付剩余借款本金100000元逾期利息（自2021年7月20日起至实际给付之日止，按年利率5.75%的30%计算）。申请费852元，由被申请人王淑琴、吕忠新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 刘占新二〇二一年八月十八日法官助理 王 蕊书 记 员 刘欢欢
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0609民初2019号原告：董松，男，1982年12月17日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师。被告：陆雄，男，1986年1月27日出生，汉族，住保定市徐水区。董松与陆雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告董松于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董松自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董松撤诉。案件受理费853元，减半收取计427元，由董松负担。审 判 员 臧丙辰二〇二一年八月九日法官助理 冯 淼书 记 员 赵宇轩
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执724号申请执行人：被执行人：房伟，男性,1975年5月21日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。本院在执行房伟罚金一案中，执行依据为本院作出的（2021）辽0902刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人房伟无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0902刑初20号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年八月二十九日书记员  杨 贺
山西省河津市人民法院民事裁定书（2021）晋0882民初2431号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下。统一社会信用代码：×××。负责人，吕蓉。职务：行长。委托诉讼代理人：常阿丽，系该行员工。被告：侯建泽，男，汉族，1970年7月13日出生,现住山西省运城市。被告：李萍，女,汉族,1973年5月11日出生，现住山西省运城市。被告：侯晨博，男，汉族,1992年10月15日出生，现住山西省运城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行诉被告侯建泽、李萍、侯晨博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告河津市诚建达钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯建泽、李萍归还贷款欠款合计人民币40383.14元,其中:本金39647.57元,利息296.41元、罚息439.16元(截止2021年6月22日),此后按合同约定的逾期利率11.7%计算至付清本息;2、被告侯晨博承担连带责任;3、诉讼费由被告侯建泽、李萍、侯晨博共同承担。事实与理由:被告侯建泽在紫金街经营轮胎销售业务，因进货需要，向我行申请小额信用贷款,2020年5月19日授信获得E捷贷授信额度7.9万元,同时与担保人侯晨博签订了《小额贷款最高额保证合同》,侯晨博承担连带责任。侯建泽于2020年5月19日通过E捷贷方式贷款7.9万元,贷款期限为2020年5月19日至2021年5月19日。贷款发放后，客户正常还款11期，自2021年5月19日第12期起被告不能按照合同约定及还款计划如期归还该笔贷款本金、利息,根据合同第十二条第12.2.1款:对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金,我行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定,即11.7%。截止2021年6月22日,借款人欠我行贷款本金39647.57元,利息296.41元、罚息439.16元，合计40383.14元。经原告工作人员多次向被告侯建泽进行催讨，被告未按约定履行还款义务。为维护我行的合法权益，请贵院依法审判。本院经审查认为：原告的起诉状及授权委托书均无负责人吕蓉的签名，故本案的原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员   张昌才 二〇二一年八月二十日
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执357号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：谢某，男，汉族。平利县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人谢某犯帮助信息网络犯罪活动罪判处罚金一案，平利县人民法院作出的(2021)陕0926刑初60号刑事判决书已发生法律效力。被执行人谢某逾期未履行该判决书确定的义务，平利县人民法院刑事审判庭移交执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谢某于2021年7月26日缴纳了罚金2000元，非法所得600元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0926执357号执行案件执行完毕。二〇二一年八月五日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初17909号原告邱亦美，女，汉族，1960年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人林鹏飞，广东瀛尊律师事务所实习律师。被告陈广平，男，汉族，1982年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人钱婉莹，广东银润律师事务所律师。委托代理人蒋湘，广东银润律师事务所律师。被告刘建，男，汉族，1973年7月31日出生，住址广东省深圳市福田区。被告晓通供应链管理（深圳）有限公司，住所深圳市福田区福保街道石厦社区石厦北二街西新天世纪商务中心C座C2806，统一社会信用代码91440300MA5DAM1E3L。法定代表人张响望，总经理。共同委托代理人钟燕军，广东卓建律师事务所律师。共同委托代理人苏丽华，广东卓建律师事务所律师。原告邱亦美诉被告陈广平、刘建、晓通供应链管理（深圳）有限公司案外人执行异议之诉一案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邱亦美的撤诉申请。本案案件受理费5800元（已由原告预交），本院收取2900元，由原告负担。审 判 长 刘   莹人民陪审员 陈 桂 蕊人民陪审员 傅 少 敏二〇二一年八月十一日书 记 员 冉飘（代）
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1303号申请执行人：张丽东，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：梁伟涛，男，1985年9月7日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人张丽东与被执行人梁伟涛借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人梁伟涛已按（2021）豫1424民初2228号民事调解书所确定的义务私下向申请执行人张丽东履行完毕。本院（2021）豫1424执1303号执行案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  董磊二〇二一年八月十八日书记员  董晓
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1720号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市新兴路27号。被执行人：巩义市蓝天汽车贸易有限公司，住所地巩义市孝站路龙尾路口。统一社会信用代码：410181100000937。法定代表人：王振标。本院在执行巩义市蓝天汽车贸易有限公司罚金一案，巩义市人民法院作出的(2021)豫0181刑初344号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处巩义市蓝天汽车贸易有限公司罚金5000元。因巩义市蓝天汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年八月二十七日书记员  王啸林
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1289号 原告：XX城县XX社。住所地：陕西省渭南市XX城县九路口。法定代表人：雷军永，系该联社理事长。委托代理人：严建武，男，1969年6月11日出生，汉族，住陕西省XX城县，系该社职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白晓娟，女，1978年7月7日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:李慧，女，1984年8月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告XX城县XX社与被告白晓娟、李慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社委托代理人严建武与被告白晓娟、李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX城县XX社向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告白晓娟向原告支付借款本金80000元及至清偿之日的利息、罚息。（截止 2021年5月13日欠息13809元，本息合计为93809元）；2、判令被告李慧承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告白晓娟与其丈夫杨某某（已死亡）于2017年12月20日以土方工程周转为由共同向原告申请80000元贷款。被告白晓娟同其丈夫杨某某与原告签订了《借款合同》，原告向杨某某XXXXXXXXXXXXXXX6170的账号授信80000元额度，随用随贷，循环用款。合同期限为2017年12月20日至2019年12月10日，月利率为8.4‰，还款方式为按季结息，到期还本。同时合同约定自逾期次日起计收逾期利息，逾期利息在借据利率上浮动50%。之后，被告白晓娟向原告出具了共同还款承诺函。被告李慧与其丈夫白某某（已死亡）与原告签订了《保证担保合同》，承诺为此笔贷款承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年。在合同履行过程中，被告仅按季结息至2019年3月21日，直至合同到期，经过原告再三催告，被告白晓娟至今未清偿债务，被告李慧也未承担连带清偿责任。原告认为，被告拖欠借款的行为已经构成严重违约，违背了合同签订的目的，并侵犯了原告的合法权益。所以，原告只能诉至法院，望判如所请。被告白晓娟辩称，借款属实。被告现在没有能力一次性偿还，希望能分期清偿。被告李慧辩称，担保属实，愿意还钱，现在没有能力一次性偿还，希望分期还款。经审理查明，2017年12月20日，原告XX城县XX社与被告白晓娟和其夫杨某某（已死亡）签订《借款合同》，合同约定借款金额80000元，借款期限自2017年12月20日至2019年12月10日，借款用途为土方工程周转，借款月利率为8.4‰，按季结息，借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的规定加收50%罚息。同时，原告白晓娟还向原告出具了共同还款承诺函。2017年12月20日，原告XX城县XX社与被告李慧和其夫白某某（已死亡）签订了《保证担保合同》，合同内容：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为借款到期之日起两年。2018年12月13日，原告向被告账户足额发放贷款80000元。后被告仅向原告清偿利息至2019年3月21日，本金分文未付。原告索要贷款无果。原告于2021年6月9日诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提交的被告个人身份信息复印件、借款合同、共同还款承诺函、系统台账、保证担保合同、贷款影像资料、还款计划、还款明细以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告XX城县XX社与被告白晓娟签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，依法有效，应予遵守履行。借款合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，而被告白晓娟未能按约定及时清偿借款本息，仅清偿借款利息至2019年3月21日，构成违约，故原告要求被告白晓娟清偿借款本金80000元和利息的诉讼请求,本院予以支持。因被告白晓娟违约，除应承担利息外，还应按照合同约定承担罚息，原、被告借款合同中约定，借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的规定加收50%罚息，此约定不违反相关法律规定，故对原告主张被告承担罚息的诉讼请求本院予以支持。对于被告李慧的担保责任，根据双方签订的《保证担保合同》，被告李慧应对被告白晓娟的借款本息及罚息承担连带责任保证。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告白晓娟于本判决生效之日起十五日内清偿原告XX城县XX社借款本金80000元及利息（利息从2019年3月22日起按月利率8.4‰计算至借款清偿完毕之日止；并自2019年12月11日起按借款月利率8.4‰的0.5倍计算罚息至借款清偿完毕之日止）；二、被告李慧对本判决主文第一项给付款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，减半收取1072.5元，由被告白晓娟、李慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审  判  员   杜 宏 刚                        二〇二一年八月十一日                           书 记 员  陈    婷     1
重庆市丰都县人民法院          民 事 裁 定 书                                （2021）渝0230财保92号解除保全申请人：牟建中，男，1963年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。解除保全申请人：吴永惠，女，1951年2月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。解除保全申请人：何春艳，女，1975年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。解除保全申请人：何丹凤，女，1982年3月6日出生，汉族，居民，住成都市金牛区。被申请人：谭德龙，男，1953年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：王学英（谭德龙之妻），女，1965年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请保全人谭德龙与被保全人牟建中、吴永惠、何春艳、何丹凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）渝0230执保47号执行裁定书，裁定冻结牟建中、吴永惠、何春艳、何丹凤在丰都县北岸城区棚户区改造办公室应领取的丰都县xx街道xx门xx号房屋补偿款860024元及查封了谭德龙提供的担保财产，即保全担保人陈东所有的位于丰都县xx街道xx大道xx号xx幢x-x-x号房屋【房屋产权证号：渝（2019）丰都县不动产权第000xxxxxx号】、保全担保人陈某某、杨某某共同所有的位于丰都县xx街道xx大道xx号x幢17-6号房屋【房屋产权证号：渝（2019）丰都县不动产权第000xxxxx号】。现谭德龙与牟建中、吴永惠、何春艳、何丹凤均以双方涉及案件达成和解并兑现为由向本院申请，请求解除对牟建中、吴永惠、何春艳、何丹凤的财产保全措施及担保财产的查封。经审查，本院认为，解除保全申请人牟建中、吴永惠、何春艳、何丹凤请求解除财产保全措施的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对解除保全申请人牟建中、吴永惠、何春艳、何丹凤请求解除财产保全措施的申请予以准许。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审   判  员    任宗荣                                 二〇二一年八月二十六日                                法 官 助 理    罗海涛                               书   记  员    谭力铭  - 1 -
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6602号原告：碧捷（浙江）电子商务有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道机电产业功能区，统一社会信用代码91331021MA2HHB4E9D。法定代表人：申俊，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王永红，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏正元，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被告：赵文婕，女，汉族，1998年1月9日出生，住江苏省南京市建邺区。被告：南京美洲豹电子商务有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江心洲后庄一队58号江心洲街道办事处10-6号，统一社会信用代码91320105302476266U。法定代表人：周烨，该公司执行董事。被告：南京小鲸鲨信息科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江心洲后庄一队58号江心洲街道办事处10-5号，统一社会信用代码913201055980228446。法定代表人：陈亮，该公司总经理兼执行董事。原告碧捷（浙江）电子商务有限公司（以下简称“碧捷公司”）与被告赵文婕、南京美洲豹电子商务有限公司（以下简称“美洲豹公司”）、南京小鲸鲨信息科技有限公司（以下简称“小鲸鲨公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。碧捷公司向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿我公司经济损失27万元，并在《南方都市报》、《扬子晚报》上赔礼道歉，承担本案诉讼费用。事实和理由：我公司是淘宝平台“雅萌旗舰店”的经营者，负责“YAMAN雅萌”家用美容仪在淘宝平台的销售。美洲豹公司、小鲸鲨公司是“Tripollar初普”家用美容仪的国内代理商，负责初普品牌在国内的销售、市场推广等，同时是淘宝、小红书等平台初普旗舰店的经营者。我公司及关联公司碧捷（广东）洁净科技有限公司（雅萌国内总代理商）与美洲豹公司、小鲸鲨公司属于家用美容仪领域的竞争对手，现有多起不正当竞争纠纷案件在多地法院审理中，美洲豹公司、小鲸鲨公司的诉讼代理人均为北京市盈科（南京）律师事务所吴珊珊律师，赵文婕作为吴珊珊律师的实习生和助理深度参与了上述案件。2021年1月21日，赵文婕向南京市江宁区人民法院（以下简称“江宁区法院”）起诉我公司销售的雅萌美容仪存在欺诈宣传，江宁区法院于2021年4月5日作出判决，认为赵文婕主张的欺诈行为缺乏依据，不予支持。赵文婕的诉讼及其与美洲豹公司、小鲸鲨公司的委托代理关系，说明赵文婕系受美洲豹公司、小鲸鲨公司指使，刻意购买我公司产品并借此恶意诉讼。为应对赵文婕的恶意诉讼，我公司付出了律师费、差旅费等合理开支。美洲豹公司、小鲸鲨公司唆使赵文婕恶意诉讼，试图污蔑我公司，达到攻击我公司及雅萌品牌的目的，构成恶意诉讼，给我公司带来严重损害，三被告应承担相应侵权责任。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经查，赵文婕户籍所在地为南京市建邺区，且居住在南京市建邺区江心洲和乐苑12栋2605室，且美洲豹公司、小鲸鲨公司住所地均在南京市建邺区，另侵权行为地亦非在本院管辖范围内。故本案应由江苏省南京市建邺区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  尹建军二〇二一年八月五日书记员  钱 霜
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执270号之一申请执行人：张晓春，女，1970年7月20日出生，现住和龙市。被执行人：金龙男，男，1964年7月14日出生，现住和龙市。本院在执行申请执行人张晓春与被执行人金龙男民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人张晓春于2021年8月30日撤回（2021）吉2406执270号执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2406执270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  裴常真执行员  邓家伟执行员  金虎吉二〇二一年八月三十日书记员  孟庆宇
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3717号原告：康平县农村信用合作联社，住所地：康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，系董事长。委托诉讼代理人：钱洪万，男，满族，1971年8月25日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：商东阳，女，汉族，1987年7月24日出生，住辽宁省康平县。被告：张风新，男，1980年3月6日出生，住辽宁省康平县。被告：张艳芳，女，1979年9月23日出生，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社与被告张风新、张艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年八月二十四日书记员 刘雨霖
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执577号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。被执行人：邹某某，男，汉族，生于1977年。被执行人：胡某某，男，汉族，生于1980年。被执行人：邹某某，女，汉族，生于1975年。中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与邹某某、胡某某、邹某某借款合同纠纷一案，淅川人民法院作出的（2019）豫1326民初1616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与被告邹某某、曹某某于2018年2月1日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》、与被告邹某某、胡某某签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额度保证合同》均为有效合同；二、被告邹某某、曹某某在判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款本金499998.1元，并按双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》（包含借据）约定利率支付自2019年3月21日起至本判决确定的履行之日止的利息及罚息；三、被告胡某某、邹某某对上款借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。。因被执行人邹某某、胡某某、邹某某未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人胡某某、邹某某、邹某某名下有车辆，被执行人邹某某银行账户共有二千九百多元；被执行人邹某某银行账户共有五千多元；被执行人胡某某银行账户有零星存款。已对上述银行账户存款冻结、划拨。三、2021年4月22日，到被执行人胡某某住所地进行实地调查，冻结被执行人胡某某的工资卡，禁止更换、注销该工资卡。2021年3月12日，前往车管所查封被执行人胡某某名下夏利牌车辆已查封，大众汽车牌和被执行人邹某某名下别克牌已过户，被执行人邹某某名下捷达车辆因开封受暴雨与新冠疫情影响，委托事项无法办理。2021年3月17日，对被执行人胡某某的住房公积金予以扣留，同日对被执行人胡某某的住房公积金划拨30000元。2021年7月20日，划拨被执行人胡某某银行存款24590元。四、2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人邹某某、胡某某、邹某某违反财产报告制度,被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，2021年6月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为499998.1元及相应利息，实际执行到位99423.59元，扣除执行费7400元后，尚余400574.51元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 辉执行员 李晓东执行员 卢晓娜二〇二一年八月十二日书记员 赵晨旭
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7638号原告：苏广东，男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所律师，特别授权。被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych。被告：唐现军，男，汉族，1978年6月29日出生，住河南省新郑市。本院于2021年6月27日预登记受理原告苏广东诉被告捷信消费金融有限公司、唐现军侵权纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告苏广东于2021年7月8日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告苏广东的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告苏广东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏广东负担。审判员赵瑞莲二〇二一年八月十日代理书记员师琳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执887号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：石方，男,1989年2月1日出生，汉族，住范县。被执行人：石丽芬，女,1993年12月22日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与石方、石丽芬借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初1198号民事判决书已发生法律效力，石方、石丽芬向河南范县农村商业银行股份有限公司履行借款本金129055元及利息。石方、石丽芬未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,仅有零星的存款。被执行人名下豫Ｊ×××××开瑞牌车辆，已经轮候查封，查封期限届满为2023年5月16日，但车辆未控制，无法处置。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十六日书记员  宋兰婷
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1866号原告：任富全，男，1962年2月23日出生，汉族，住阳泉市。被告：李杰，男，1961年8月15日出生，汉族，住阳泉市。原告任富全与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法进行审理。原告任富全向本院提出诉讼请求：1、判决被告李杰偿还原告借款五万元，支付自2015年5月起至清偿时止24％的年利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月21日，被告向原告借款五万元，被告承诺原告于1年后归还，同时立下借据。一年后，原告多次向被告主张还款，而被告以各种理由拖延，甚至连电话也不接，至今未清偿所欠原告的欠款，为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告任富全无法提供被告李杰的准确送达地址和其他联系方式，本院无法通知被告李杰应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告任富全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 周  海  云二〇二一年八月十一日书记员     米咪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3076号上诉人（原审原告）：孙敏，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：金雪，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏我家鲜生超市有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路96号丰联广场。法定代表人：刘人铭，总经理。委托诉讼代理人：陈红，上海市汇业（连云港）律师事务所律师。上诉人孙敏因与被上诉人江苏我家鲜生超市有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院(2021)苏0706民初1819号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。孙敏上诉请求：1.撤销原审裁定；2.发回重审或依法改判撤销海劳人仲案字（2021）第2号仲裁裁决书；3.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案属于人民法院受案范围。其自2017年11月至2019年5月在被上诉人处担任采购员，工作内容是使用被上诉人的采购款为该公司采购商品，属于在履行劳动合同过程中产生的纠纷。原审法院适用《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理的答复》（1999民他字第4号），属于单位委托职工处理交通事故借款未冲账，与本案情形完全不同。2.如果本案不属于劳动争议受案范围，则仲裁机构无权进行仲裁，则劳动者无司法救济之途径，显然是不合理的。江苏我家鲜生超市有限公司答辩称，双方在仲裁期间反复对账超10余次，对账时间、期限长达一年半，我方从2019年8月第一次仲裁起诉，截止2020年底上诉人依然有34062元没有任何的报销凭证及采购记录，截止仲裁第二次起诉（当时考虑到仲裁庭庭审的压力，我方于2020年底申请撤回仲裁后，又重新立案），但是双方的对账一直没有停止，直至仲裁最后一次开庭上诉人仍然不能提供任何报销凭证及采购记录来冲抵34062元的挂账，因此我方认为仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。孙敏向原审法院诉讼请求：1.判决其无须向江苏我家鲜生超市有限公司返还采购款34062元;2.本案诉讼费由江苏我家鲜生超市有限公司承担。原审法院查明，2018年8月14日，双方签订《劳动合同》，合同期限自2017年11月12日起至2020年11月26日止，其中约定孙敏从事采购部岗位工作等。因孙敏辞职，双方劳动关系于2020年5月30日解除。后江苏我家鲜生超市有限公司已经梳理账目发现孙敏多支出采购款34062.1元，至今未归还为由向连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.孙敏偿还其采购费用34062.1元；2.本案仲裁费用由孙敏承担。该仲裁委经审理查明2020年12月31日，双方对账确认原告尚有34062元采购款“无报销凭证未冲账”，认为采购款主张属于劳动争议受案范围，孙敏在江苏我家鲜生超市有限公司处从事采购工作，存在预支采购款的情形，而在其离职时未办理相关财务交接，经过双方当事人多次对账，孙敏存在34062元采购款的未销账记录，故其应向江苏我家鲜生超市有限公司返还。仲裁机构作出海劳人仲案字〔2021)第2号仲裁裁决书，裁决如下：一、自本裁决书生效之日起十日内，孙敏一次性返还我家鲜生超市采购款34062元；二、对江苏我家鲜生超市有限公司其他仲裁请求，不予支持。另查明，连云港市劳动人事争议仲裁委员于2019年8月1日受理孙敏诉鲜生超市劳动报酬、二倍工资争议案，并于同年9月12日作出海劳人仲案字〔2019〕第589-1、589-2号《仲裁裁决书》，裁决我家鲜生超市支付孙敏二倍工资25516.67元、工资3476元。原审法院认为，孙敏作为江苏我家鲜生超市有限公司的采购人员,工作期间向江苏我家鲜生超市有限公司申请款项挂账，为单位采购物资等,孙敏通过报销冲账，属于职务行为。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》([1999]民他字第4号),对此类纠纷应由单位按照内部财会制度处理,人民法院不应作为民事案件受理。但孙敏的起诉已经受理,根据规定,立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉,故对孙敏的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回孙敏的起诉。二审中，各方未提交新的证据。本院经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为孙敏的起诉是否属于人民法院关于劳动争议的受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一项规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷。本案中，孙敏在江苏我家鲜生超市有限公司从事采购员工作，工作模式为孙敏预支采购款，采购完成后使用相关购物凭证向公司报销。双方因孙敏是否存在多预支采购款而产生争议，属于上述司法解释中第一条第一项规定的情形，依法属于人民法院审理的劳动争议受案范围，依法应当予以受理。关于原审法院适用的《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》与本案情形不同，原审裁定驳回起诉不当，未能保障诉权，本院予以纠正。为保障当事人的审级利益，孙敏关于对案涉仲裁裁决书进行实体审理等上诉请求应当在由一审法院继续审理，故对该上诉请求不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港市海州区人民法院(2021)苏0706民初1819号民事裁定；二、本案指令江苏省连云港市海州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王小姣审判员  宋建霞审判员  黄文波二〇二一年八月二十六日书记员  周 杰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2021）新2325民初2749号原告：赵钢，男，汉族，1952年7月8日出生，现住新疆维吾尔自治区奇台县。        委托诉讼代理人：许明辉，奇台县新元法律服务所法律工作者。        被告：王在务，男，汉族，1968年8月21日出生，现住新疆维吾尔自治区奇台县。        原告赵钢与被告王在务土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序于2021年8月27日进行了审理。原告赵钢及其委托诉讼代理人许明辉，被告王在务到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．依法解除原、被告双方签订的《土地转让合同》；2．依法判令被告立即给付拖欠原告土地承包费35000元；3．判令被告承担利息4200元（自2015年4月20日至2015年10月20日，月利率2％）；4．判令被告承担违约金50000元；5．本案诉讼费、邮寄费等由被告承担。        事实和理由：2015年4月20日，原、被告双方签订了《土地转让合同》一份。合同中约定原告将自己承包的位于沙山子村的机动地470亩（其中林地350亩）转包给被告种植，承包期限自2015年4月20日至2028年10月20日止，共14年。约定被告每年种地前向原告交纳承包费10万元，逾期按2％月利率支付利息，不得超过半年，并约定了其他条款及违约责任。合同签订后，被告给原告只给付了65000元承包费，下欠35000元被告承诺秋收后付清，但至今剩余承包费未给付。现诉至法院请求处理。        被告王在务辩称：原告与被告在2015年10月20号签订合同，并口头约定将林带毁掉后耕种，被告投入资金改良土地，但只种了一年，后原告一直在种。耕地的亩数有误，其中有5座坟墓，占地7亩地，实际只有100亩地。合同第三款中的国家补助款应归被告，但由原告领取了，且原告私自毁林，部分补助款已被林业局扣除，综上，拖欠的承包费不成立，希望法院驳回原告的诉讼请求。        原告提供证据如下：        1．土地转让合同一份，证实原告和被告签订合同的事实。        被告认可该证据的真实性。        本院对该证据的真实性予以确认。        2．收条一份，证实原告补栽树苗款的事实        被告对该证据的真实性认可，但与本案无关。        本院对该证据的真实性予以确认，关联性不予认定。        被告未提供证据。        本院依法查明如下事实：2015年4月20日原被告双方签订了《土地转让合同》一份。合同中约定原告将自己承包的位于沙山子村的机动地470亩（其中林地350亩）转包给被告种植，承包期限自2015年4月20日至2028年10月20日止。甲方原种植的350亩退耕还林、林木、林权属于甲方，乙方负责管护，国家补助款及林果收入归乙方，合同期满后林木带地交回甲方。约定被告每年种地前向原告交纳承包费10万元，逾期按2％月利率支付利息，不得超过半年。违约方向对方付五万元违约金。并约定了其他条款。合同签订后，原告用自己的铲车对部分林地中的红柳进行了铲除，被告对承包的土地进行了平整。2015年被告耕种了一年，给付了65000元承包费，剩余35000元未给付。之后被告不再承包该土地，自2016年之后该土地原告自己耕种。2015年的退耕还林补助款11700元由原告领取。        本院认为：根据本案查明的事实，被告承包了原告的470亩地，合同履行期自2015年4月20日至2028年10月20日止。2015年被告耕种一年后就不再耕种，之后该耕地被告自己耕种，原被告双方均以自己的行为表示该土地转包合同双方不再履行，因此原告要求解除《土地转让合同》的诉讼请求本院予以支持。关于承包费，合同中约定每年承包费10万元，2015年被告已经给付原告65000元，剩余35000元未给付。同时合同中约定国家补助款及林果收入归乙方（被告），但2015年的退耕还林补助款11700元由原告领取，因此剩余35000元承包费中应该减去补助款11700元，因此还剩承包费23300元被告应当给付原告。关于违约金，双方在土地转让合同中约定：“逾期按2％月利率支付利息，不得超过半年”。本案中自2016年起原告自己耕种该土地，并没有其他损失。所产生的损失为剩余23300元承包费未及时给付而生的利息。因此原告主张自2015年4月20日至2015年10月20日期间的利息，以本金23300元为基数，按照约定的2％的月利率计算为2796元，本院予以支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，第一百一十四条之规定，判决如下：        一、被告王在务于本判决生效后二十日内向原告赵钢支付承包费23300元，并承担利息2796元。        二、驳回原告赵钢的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取1015元，由原告赵钢负担718元，被告王在务负担297元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判员    潘俊位二○二一年八月三十一日书记员    裴虎
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执恢50号申请执行人高吉红与被执行人高著婷、高柱艳、高世兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2406民初221号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为92650.00元。本案在执行过程中，申请执行人高吉红于2021年7月6日总共已收到法院打款75291.01元，2021年8月9日被执行人高柱艳已向申请执行人高吉红支付现金26749.00元，被执行人高柱艳于2021年8月26日向本院缴纳执行费1290.00元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2406民初221号民事判决书确定的全部法律义务已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3127执恢232号申请执行人：王小玲，女，1983年12月19日，土家族，住永顺县。被执行人：向贤忠，男，1962年4月14日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人王小玲与被执行人向贤忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出(2019)湘3127民初1166号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小玲于2021年8月17日向本院申请恢复执行，本院于2021年8月17日立案执行。2021年8月18日，本院给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2021年8月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院在执行的过程中扣划了被执了向贤忠在永顺县第一建筑工程公司十三个月的工资共计41600元，于2018年提取彭楷转向贤忠2000元，于2020年4月27日扣划被执行人向贤忠银行存款600元、2020年4月30日扣划被执行人银行存款400元，以上款项共计44600元，本院于2021年8月27日向申请执行人王小玲兑付执行款44600元。本院于2021年8月19日对被执行人向贤忠适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，且本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，且同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的为107000元，案件受理费1405元，申请执行费1505元，已执行到位44600元,尚欠执行款62400元、案件收费1405元、申请执行费1505元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年八月二十七日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4611号原告卢勇军，男，汉族，1982年4月8日生，住新蔡县。被告新蔡县韩集镇梁庙村村民委员会，住所地：新蔡县韩集镇粱庙村，统一社会信用代码：54411729B711004046。负责人：刘国胜，系该村委支书。原告卢勇军与被告新蔡县韩集镇梁庙村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，原告卢勇军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成协议为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告卢勇军撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告卢勇军负担。审判员  蔡青锋二〇二一年八月四日书记员  张 涛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5894号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地：濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）；统一社会信用代码：914109026881819618。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，该公司法务。被告：段利芳，女，1990年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司诉被告段利芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告方于2021年8月24日以与被告私下协商为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省综利物业服务有限公司撤回对被告段利芳的起诉。案件受理费33元，由原告河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  齐静芳二〇二一年八月二十四日书记员  李 博
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7931号原告：顾萌循，女，1992年8月12日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地淮安市淮海东路18号汇丰广场1号楼22层，统一社会信用代码91320800139448301R。法定代表人：严邦刚。原告顾萌循与被告江苏汇丰房产实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告顾萌循撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年八月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初1458号原告河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该行董事长。住所地：新县。委托诉讼代理人李玲华，男，汉族，1965年12月20日生，住新县。系该公司员工。委托诉讼代理人田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。被告陈亮亮，男，汉族，1987年7月18日生，住新县。原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告陈亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玲华到庭参加了诉讼，被告陈亮亮经本院依法传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新县农村商业银行股份有限公司新县支行诉称，1、请求判令被告陈亮亮偿还借款本金119429.47元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈亮亮向原告申请贷款12万元，并于2020年1月1日与原告签订《河南省农村信用社“金燕E贷”最高额借款合同》，约定借款期限12个月。后原告将12万元借款发放给被告陈亮亮，到期后，被告至今未能偿还借款本息。为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告陈亮亮经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2020年1月1日，被告陈亮亮与原告河南新县农村商业银行股份有限公司签订《河南省农村信用社“金燕E贷”最高额借款合同》,约定被告陈亮亮从原告处申请12万元额度借款，该合同对贷款基本信息、贷款额度使用、贷款发放及支付方式、贷款利率、罚息利率和计息、结息、付息、还款、双方权利和义务及违约责任等事项进行了详细约定。后被告陈亮亮于2020年1月1日从原告银行取得借款12万元。合同履行过程中，被告陈亮亮未按约定偿还借款本息，导致本案诉讼。诉讼过程中，被告陈亮亮于2021年7月20日偿还部分借款本息，下欠本金119429.47元及利息至今未能清偿。上述事实，有被告陈亮亮身份证复印件、《河南省农村信用社“金燕E贷”借款合同》、河南农信贷款业务查询明细单、当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当偿还。本案中，被告陈亮亮与原告河南新县农村商业银行股份有限公司签订《河南省农村信用社“金燕E贷”借款合同》，约定被告陈亮亮从原告处借款12万元整，原、被告双方借款合同依法成立有效，应受法律保护，双方即应按照合同约定全面履行借款、还款的合同义务。被告陈亮亮于2020年1月1日从原告处取得借款12万元整，已于2021年1月1日到期，但到期后至今下欠本金119429.47元及利息未能清偿，违反双方合同约定，应承担按约定偿还借款本金及利息的责任。故原告起诉要求被告陈亮亮偿还所欠原告借款本金119429.47元及其利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告陈亮亮未到庭，本案无法调解，故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亮亮于本判决生效后30日内返还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币119429.47元及利息（利息以双方借款合同约定标准计算至本金还清为止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告陈亮亮负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二一年八月十六日书记员  朱重山
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1363号申请执行人：金某某，男，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。被执行人：唐某某，男，汉族。申请执行人金建宇申请执行杨某某、唐某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某某、唐某某应在判决生效后支付申请执行人金建宇欠款120000元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金建宇向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年5月26日向被执行人杨某某、唐某某发出执行通知书、传票、报告财产令。2、2021年5月11日至8月2日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.2021年5月11日、5月29日、6月15日查询，查明被执行人杨某某有网络资金300元；被执行人唐某某有银行存款4000元，网络资金210元。2.2021年8月2日查询，查明被执行人杨某某、唐某某有零星银行存款。3.经查询被执行人唐某某有车牌号豫Ｒ×××××俊风牌汽车一辆，并于2021年5月21日依法查封，查封期限两年；被执行人杨某某、唐某某均无不动产、工商、股权等登记信息。4、2021年6月16日，通过传唤被执行人唐某某调查财产，调查结果为：被执行人唐某某有一辆俊风牌汽车，现在估计值两三千元，现在没有钱；被执行人杨某某以前是包工程的，没有固定工作，现在应该在郑州搞家装。5、2021年6月2日，本院依法冻结被执行人杨某某、唐某某的银行存款，冻结期限一年，自2021年6月2日起至2022年6月2日止。6、2021年6月23日对被执行人杨某某、唐某某发出限制消费令，采取了限制高消费措施，并依法将被执行人李弦纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情的财产情况、且可申请使用律师况、财产调查措施、被执行人调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为120000元人民币，扣除执行费0元后尚余115656.96元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，查明被执行人唐某某有车牌号豫Ｒ×××××俊风牌汽车一辆并予以查封，被执行人杨某某无不动产股权等登记信息，我院依法冻结并划拨了被执行人杨某某、唐某某的银行存款，除此之外暂无其他可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  卢晓娜执行员  王 辉执行员  李晓东二〇二一年八月十二日书记员  罗宝欣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6954号原告：张网度，女，1947年3月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，营业场所江阴市滨江中路526号9楼9001-9010室。负责人：王海峰。被告：浦海峰，男，1979年10月14日生，汉族，住江阴市。原告张网度诉被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司、浦海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张网度于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张网度的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张网度撤回起诉。案件受理费减半收取200元（张网度已预交），由张网度负担。审判员 相 娟二〇二一年八月二十四日书记员 王云帆