山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初2359号原告：朱云海，男，1960年1月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：朱月岭，女，1980年2月26日出生，汉族，住山东省禹城市城区，系朱云海之女。被告：张书祥，男，1989年3月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：李美，女，1992年5月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张书祥，男，1989年3月15日出生，汉族，住山东省乐陵市，系李美之夫。被告：朱占城，男，1969年9月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：李文光，男，1988年12月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告朱云海与被告张书祥、李美、朱占城、李文光追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云海的委托诉讼代理人朱月岭、被告张书祥、朱占城、李文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱云海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张书祥、李美向原告朱云海偿还由原告朱云海代其偿还的借款及利息共计87930元；并以87930元为基数，自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至款项还清为止；2.请求判令被告朱占城、被告李文光对上述款项中被告张书祥、被告李美不能清偿的部分，各自承担三分之一的清偿责任；3.请求诉讼费用由被告张书祥、被告李美、被告朱占城、被告李文光承担。事实和理由：张书祥于2015年5月27日与山东乐陵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，借款金额为19.99万元，期限12个月，李美与张书祥系夫妻关系，签有《共同还款责任承诺书》，朱云海、李文光、朱占城签订《保证合同》。贷款到期后张书祥未还款，山东乐陵农村商业银行股份有限公司遂向乐陵市人民法院起诉，生效判决为（2017）鲁1481民初2024号，又申请了强制执行，朱云海被法院先后执行了87930元。原告为维护自身权益，现依法进行追偿。张书祥辩称，原告诉我追偿权纠纷一案，为了便于查明案件基本事实，证明原告向被告追偿违背客观事实，显失公平，特申请追加实际贷款人第三人朱元辉参加诉讼，原告与被告当时并不认识，原告均明知是为第三人借款提供担保，原告不存在为被告担保贷款的意思表示，我也没有要求担保人朱云海为我所谓的借款提供借款担保，为此，便于查明案件事实，维护法律公平公正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款之规定，请求依法准予追加第三人朱元辉参加诉讼。李美答辩意见同上。朱占城辩称，其当时是为了给朱元辉借款担保才在农商行签字担保的，其在农商行签订担保合同时，张书祥、李美两人也在场。李文光辩称，对原告起诉的事实无异议，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，被告张书祥向案外人山东乐陵农村商业银行股份有限公司以借新还旧的形式借款19.99万元并签订《个人借款合同》，被告李美出具《共同还款责任承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带清偿责任；同日，原告朱云海、被告朱占城、李文光与案外人山东乐陵农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，约定共同为上述贷款提供连带责任保证。贷款到期后，因被告张书祥未还款，案外人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉至本院，经审理，本院依法作出（2017）鲁1481民初2024号民事判决，判决被告张书祥承担偿还借款本金199900元及相应利息、罚息的义务，李美、朱云海、李文光、朱占城承担连带清偿责任。判决生效后山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院分别于2019年11月10日提取原告朱云海在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金62100元、于2019年7月19日划扣原告朱云海在中国工商银行账户内存款1043元、于2019年7月19日划扣原告朱云海在山东省农村信用社联合社账户内存款1787元、于2019年11月21日划扣原告朱云海在山东省农村信用社联合社账户内存款23000元，共计87930元。上述事实，有山东乐陵农村商业银行股份有限公司的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、4份执行裁定书、银行流水等证据证明，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原告朱云海最后一次履行保证责任时间为2019年11月21日，在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案追偿权纠纷应适用当时的法律、司法解释的规定。关于被告张书祥申请追加案外人朱元辉作为本案第三人参加诉讼，并由其承担责任的问题。被告张书祥向本院提交协议一份，该协议是案外人朱元辉为张书祥出具的，证实该借款是由朱元辉实际使用。本院认为，被告张书祥与山东乐陵农村商业银行股份有限公司以借新还旧的形式签订的杨家信用社个借字（2015）年第0068号《个人借款合同》及原告承担保证责任的杨家信用社保字（2015）年第0068号《保证合同》中的借款人均为被告张书祥，原告朱云海、被告朱占城、李文光与山东乐陵农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，也都是给张书祥的借款进行保证担保，被告张书祥提交的协议内容即无法证实本案原告朱云海有给朱元辉承担担保责任的意思表示，也无法证实可以免除原告朱云海对被告张书祥追偿的意思表示，并且经当庭询问原告其即不同意追加朱元辉参加诉讼，也不要求朱元辉承担清偿责任。因此，被告张书祥的主张不能对抗原告朱云海基于生效判决履行了保证责任后而向四被告进行追偿的权利，被告张书祥与朱元辉之间属另一法律关系，因此本院对其抗辩不予采纳，对其追加朱元辉为第三人参加诉讼的申请也不予准许。关于四被告应如何承担偿还责任问题。被告张书祥向山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款，债务到期后未偿还，经山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，原告作为连带责任保证人代张书祥偿还借款共计87930元，有生效判决和执行通知书为证，本院依法予以认定，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告张书祥系债务人，被告李美为其出具《共同还款承诺书》承诺为其借款承担连带清偿责任，且二人系夫妻关系，因此被告张书祥、李美应共同承担清偿责任；原告朱云海、被告朱占城、李文光均系贷款的连带共同保证的保证人，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。因各保证人未约定保证份额，原告朱云海要求被告朱占城、李文光在张书祥、李美不能偿还的部分按照三分之一的比例承担清偿责任，未超出朱占城、李文光应当承担的份额，符合法律规定，本院予以支持。因此原告朱云海要求被告张书祥、李美偿还其代偿借款87930元及自立案之日起的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告朱云海基于法院生效判决履行了保证责任后，依据担保法赋予保证人的法定追偿权而向四被告进行追偿，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告张书祥、李美于本判决生效之日起十日内偿还原告朱云海代偿款87930元及相应利息（自2021年7月8日起，以87930元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告朱占城、李文光在被告张书祥、李美不能清偿上述第一项款项1/3的范围内承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取999元，由被告张书祥、李美、李文光、朱占城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 马 颖二〇二一年八月六日书记员 刘晓璇