江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4006号上诉人（原审原告）：杨宗霖，男，1983年12月28日出生，苗族，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：徐州明晟建筑劳务有限责任公司，住所地江苏省沛县汉城商都8号楼402室。法定代表人：刘洪明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。上诉人杨宗霖因与被上诉人徐州明晟建筑劳务有限责任公司（以下简称明晟建筑公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2020)苏0322民初6187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行书面审理。本案现已审理终结。杨宗霖上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持杨宗霖的诉讼请求。事实和理由：1.杨宗霖的伤情在2018年3月之后仍然在治疗，本案诉请的费用也属于治疗工伤的费用，晟建筑公司应当支付。2.沛县人民法院（2018）苏0322民初3053号民事判决、徐州市中级人民法院（2019）苏03民终3294号民事判决解除杨宗霖与明晟建筑公司的劳动关系、终止工伤保险关系是错误的。明晟建筑公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨宗霖向一审法院起诉请求：判令明晟建筑公司赔偿医疗费50056.89元、住院伙食补助费5100元、护理费21150元、交通费8979.5元、住宿费2786元、鉴定费250元、营养费17000元、律师费30000元，上述费用共计118322.39元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1、2012年8月16日，中铁二十局集团有限公司南宁枢纽Ⅱ标工程指挥部与明晟建筑公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，将包括玉洞站综合行车室工地在内的关系南宁铁路枢纽Ⅱ标的房屋工程发包给明晟建筑公司。2012年10月15日，明晟建筑公司与案外人姚庆学签订建设工程施工劳务分包合同书一份，约定明晟建筑公司将涉案工程范围内的所有工程劳务施工分包给姚庆学。2、2012年9月，杨宗霖经人介绍到南宁枢纽Ⅱ标工程的工地从事搬运砖块工作。2012年11月12日14时许，杨宗霖在玉洞站综合行车室工地上搬运砖块时，被案外人韦永训驾驶的铲车撞到，造成杨宗霖双腿受伤。杨宗霖当日入住南宁市玉洞医院住院治疗，于2012年12月6日出院。2012年12月6日，杨宗霖入住广西壮族自治区骨伤医院，于2013年9月4日出院。2013年9月6日至2013年11月22日，杨宗霖在西南医院住院治疗。2014年1月16日，杨宗霖到北京积水潭医院进行后续治疗。2014年2月7日至2014年3月10日，2014年3月26日至2014年4月25日，2014年9月22日至2014年9月24日，杨宗霖在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗。2014年1月16日至2015年2月5日期间，杨宗霖先后多次到北京积水潭医院、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、中国人民解放军总医院、首都医科大学附属北京安定医院、张家界市人民医院、南宁市邕宁区人民医院、广西医科大学第一附属医院进行门诊治疗。3、2014年8月15日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲裁字[2014]第653号仲裁裁决书，确认杨宗霖与明晟建筑公司于2012年9月5日至2012年11月12日存在劳动关系。明晟建筑公司对上述裁决不服，诉至南宁市青秀区人民法院，该院于2015年1月27日作出（2014）青民一初字第2816号民事判决书，判决确认明晟建筑公司与杨宗霖于2012年9月5日至2012年11月12日存在劳动关系，后明晟建筑公司不服该判决，上诉至广西壮族自治区南宁市中级人民法院。南宁市中级人民法院于2016年1月11日作出（2015）南市民四终字第331号民事裁定书，裁定该案按上诉人明晟建筑公司撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。4、2015年5月25日，广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院受理杨宗霖起诉中铁二十局集团有限公司（以下简称中铁十二局）、韦永训、韦代保、韦礼成、明晟建筑公司健康权纠纷一案，要求中铁二十局、韦永训连带赔偿2014年度医疗费、住院伙食补助费（诉请为63天）、营养费、交通费、住宿费及29个月（2012年11月12日-2015年4月12日）的误工费、护理费共计423662.67元。广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2016年6月3日作出（2015）良民一初字第463号民事判决书，判决韦礼成支付原告2014年1月16日至2015年2月5日期间医疗费141219.18元、踝足固定矫形器费600元、拐杖费120元、误工费等共计237988.08元，中铁十二局对上述款项承担连带责任。后杨宗霖对该判决不服，上诉至广西壮族自治区南宁市中级人民法院，南宁市中级人民法院作出（2017）桂01民终字第2363号民事判决书，判决杨宗霖2014年1月16日-2015年2月5日期间医疗费共计142618.38元，2012年11月12日-2015年4月12日误工费108827元（参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中建筑业职工年平均工资45032元计算29个月）、护理费64421.58元等各项费用合计339017元，由韦礼成按70%责任比例赔偿237312元、中铁十二局按30%责任比例赔偿101705元。在该判决书中确认了杨宗霖2013年11月22日以前的医疗费中铁二十局已经支付完毕。5、2016年6月2日，南宁市人力资源和社会保障局认定杨宗霖受伤害为工伤。2017年10月12日，杨宗霖经南宁市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残（南劳工鉴伤字[2017]第716号），杨宗霖对该鉴定结论不服，申请再次鉴定，2018年1月26日，经广西壮族自治区劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残。6、2018年3月，杨宗霖向沛县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称沛县仲裁委）申请仲裁，要求明晟建筑公司支付医疗费220983.70元、住院伙食补助费52000元、护理费137609元、交通食宿费75264.48元、停工留薪期工资250268元、一次性伤残补助金80320元、一次性工伤医疗补助金160000元、一次性伤残就业补助金85000元等合计1061445.18元。2018年5月15日，沛县仲裁委作出沛劳人仲案字[2018]第27号仲裁裁决书，裁决：明晟建筑公司向杨宗霖一次性支付医疗费219142.65元、住院伙食补助费10400元、住院期间护理费33415.18元、交通食宿费15000元、停工留薪期工资41760元、一次性伤残补助金55680元、一次性工伤医疗补助金144000元、一次性伤残就业补助金76500元等合计595897.83元，双方终止工伤保险关系。杨宗霖、明晟建筑公司均不服仲裁裁决，在法定期限内提起诉讼。7、2018年6月21日，一审法院受理了杨宗霖诉明晟建筑公司、第三人姚庆学劳动争议纠纷一案，一审法院于2018年7月6日作出（2018）苏0322民初3590号民事裁定书，认为因明晟建筑公司与杨宗霖是均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决发生的纠纷，当事人分别起诉，且明晟建筑公司诉杨宗霖关于劳动争议纠纷一案先立案，故裁定（2018）苏0322民初3590号案件并入本院(2018)苏0322民初3053号案件审理。第一次庭审后，杨宗霖向提交了南宁市劳动能力鉴定委员会出具的南劳鉴伤字[2018]586号初次鉴定结论书，载明停工留薪期自2012年11月12日起至2014年11月11日止。第二次庭审，杨宗霖要求明晟建筑公司支付医疗费220983.70元（2014年1月16日-2017年7月24日），住院伙食补助费52000元（100元/天×520天）、护理费146582.9866元（2017年度徐州市年度职工平均工资标准（63917元/年/12个月×40%×68.8个月）、交通食宿费75264.48元、停工留薪期工资115200元（160元/天×30天×24个月）、一次性伤残补助金76800元（160元/天×30天×16个月）、一次性工伤医疗补助金160000元、一次性伤残就业补助金85000元，以上费用合计931831.16元。事故发生后，明晟建筑公司及第三人均未赔偿过杨宗霖。因医疗费票据较多，庭后明晟建筑公司委托诉讼代理人及杨宗霖当庭核对了2014年1月16日至2017年12月25日期间的医疗费共计216572.01元，其中南宁中院判决医疗费142618.38元。一审法院审理后，于2019年2月18日作出（2018）苏0322民初3053号民事判决书，判决：明晟建筑公司于判决生效后十日内支付杨宗霖医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通食宿费、停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金等共计463458.9元，双方解除劳动关系，终止工伤保险关系；驳回杨宗霖的其余诉讼请求。后杨宗霖不服该判决，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院经审理后于2019年8月16日作出（2019）苏03民终3294号民事判决书，判决：撤销江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初3053号民事判决书；徐州明晟建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付杨宗霖医疗费73953.63元、住院伙食补助费10400元、护理费48653.87元、交通食宿费15000元、停工留薪期工资83520元、一次性工伤医疗补助金144000元、一次性伤残就业补助金76500元、一次性伤残补助金55680元，共计507707.5元；双方解除劳动关系，终止工伤保险关系。8、明晟建筑公司成立于2009年12月21日，系有限责任公司（自然人独资），经营范围为建筑安装业，建筑装饰业，铁路、道路和桥梁工程建筑施工的劳务作业分包，建筑工程机械与设备租赁，汽车租赁（依法必须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。9、2019年4月25日，杨宗霖入住北京积水潭医院，于5月13日出院，出院诊断为：胫前肌腱短，左下肢肌肉肌腱损伤后遗症。出院建议：全休1月。2019年5月15日，杨宗霖入住永顺县石堤中心卫生院，于6月6日出院，出院诊断为：左小腿跟腱延长术后。出院医嘱为：泉秀3月，住院期间及出院后3月需陪护1人……。2019年7月25日，杨宗霖入住北京积水潭医院，于8月5日出院，共住院11天。出院诊断为：胫前肌腱短、左下肢肌肉肌腱损伤后遗症、左跟腱挛缩。2020年11月20日，杨宗霖向沛县仲裁委申请仲裁，要求明晟建筑公司支付医疗费47446.2元、住院伙食补助费13700元、护理费20550元、交通费8934.5元、住宿费2786元、营养费10000元、鉴定费260元。沛县仲裁委经审理后以“依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条、第三十一条之规定，不属于本委受理范围”为由，于2020年11月24日作出沛劳人仲不字[2020]第33号不予受理通知书。杨宗霖对该不予受理通知书不服，提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。2018年1月26日，杨宗霖伤情经广西壮族自治区劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残，经沛县人民法院、徐州市中级人民法院生效判决，明晟建筑公司已支付杨宗霖相关医疗费、一次性工伤医疗补助金等各项费用合计507707.5元。杨宗霖鉴定工伤等级的前提是伤情已稳定，本案中，杨宗霖未提供证据证明发生在劳动能力鉴定之后的治疗系工伤复发，故杨宗霖的诉讼请求，不予支持。同时，依据《徐州市建筑企业农民工工伤保险实施办法》第十四条规定，及《江苏省实施办法》(江苏省人民政府令第103号)第三十六条规定,具备用工主体资格的用人单位将工程发包给不具备用工主体资格的自然人,该自然人招用的劳动者发生事故伤害,劳动者提出工伤认定申请的,由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任。明晟建筑公司在本案中仅承担工伤保险责任，且因支付杨宗霖一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金，按照法律规定，双方已终止工伤保险关系，故杨宗霖主张明晟建筑公司支付2018年3月之后的费用，不予支持。同时，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，杨宗霖本次诉讼主张的鉴定费系因2017年在广西省南宁市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定等支出的费用，杨宗霖于2020年12月7日向提起诉讼，故对该费用，不予支持。杨宗霖主张律师费无法律依据，不予支持。综上，依照《江苏省实施办法》第三十六条，《徐州市建筑企业农民工工伤保险实施办法》第十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，遂判决：驳回杨宗霖的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，就被上诉人明晟建筑公司是否应当支付上诉人杨宗霖2018年3月之后的费用，及杨宗霖是否提供工伤复发鉴定问题，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，对本案相应事实进行了认定，并在此基础上依法进行了确认，且理由阐述充分，并无不当，本院予以确认。杨宗霖虽对此提出上诉，但既未有新的事实和理由，也未提交新的证据佐证其主张，故本院认可一审法院对该事实的分析认定，对杨宗霖的上诉请求，不予支持。综上所述，杨宗霖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 陈玉浩审 判 员 崔金城审 判 员 吴晓志二〇二一年八月二十三日法官助理 沙朝丑书 记 员 杨 帅