wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初293号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人袁某某，女。辩护人袁梦，女，贵州帝尊律师事务所律师。辩护人凡小会，女，贵州帝尊律师事务所律师。被告人杨某某，男。辩护人姜兴海，贵州帝尊律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）273号起诉书指控被告人袁某某、杨某某犯重婚罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月10日，刘某某与被告人袁某某登记结婚。2017年8月，袁某某和被告人杨某某相识并互加微信，杨某某在明知袁某某已婚的情况下，仍与其确立了男女朋友关系。同年10月，杨某某前往江西务工，袁某某随后到江西省与杨某某同居并怀孕。2018年春节，二人从江西省回到遵义市汇川区山盆镇剑坝村杨某某老家以夫妻关系共同生活。2018年8月，袁某某与杨某某的孩子在遵义医学院附属医院出生。随后，二人以夫妻名义共同生活至2021年4月。公诉机关认为被告人袁某某有配偶而与杨某某以夫妻名义共同生活，被告人杨某某明知袁某某有配偶而与之以夫妻名义共同生活，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，应当以重婚罪追究刑事责任，建议判处袁某某、杨某某各有期徒刑六个月，如取得谅解，可以适用缓刑。被告人袁某某对指控事实、罪名无异议，表示自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书。辩护人袁梦、凡小会提出辩护意见：被告人袁某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚且签署认罪认罚具结书，其主观恶性较小，是初犯、偶犯，未造成严重社会后果，建议对其宣告缓刑。被告人杨某某对指控事实、罪名无异议，表示自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书。辩护人姜兴海提出辩护意见：被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚且签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，主观恶性较小，是初犯、偶犯，家中有生病的亲属需要照顾，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人袁某某有配偶而与杨某某以夫妻名义共同生活，被告人杨某某明知袁某某有配偶而与之以夫妻名义共同生活，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”之规定，构成重婚罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。袁某某、杨某某到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，本院决定对二被告人从轻处罚；结合二被告人有幼子需要照顾以及杨某某家中有生病的亲属需要照顾，本院决定对杨某某适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议以及辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的天数35日，即自2021年8月26日起至2022年1月21日止。）二、被告人杨某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  贾 怒二０二一年八月二十六日法官助理  王佳懿书 记 员  杨天云
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1056号申请保全人马丽娟与被保全人绿园区大渝巴蜀火锅店、贺晴涵劳动争议一案，申请保全人马丽娟向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人绿园区大渝巴蜀火锅店、贺晴涵名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1056号保全完毕结案。二〇二一年八月二十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1591号之一申请执行人：闫洪军，男，1968年11月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州顺营道路工程有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MCWA56N，住所地徐州市云龙区。法定代表人：周生营。被执行人：周生营，男，1974年5月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行闫洪军与徐州顺营道路工程有限公司、周生营工程机械设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2614号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年5月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为115100.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年5月至6月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2021年8月11日查封了被执行人苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，未查找到被执行人。4、2021年8月16日与申请执行人闫洪军电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年八月十六日书记员  单阳阳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执439号申请执行人：王红亮，男，1977年5月1日出生，汉族，住延津县。被执行人：胡好全，男，1982年12月5日出生，汉族，住延津县。申请执行人王红亮与被执行人胡好全买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初1542号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人胡好全应于2021年2月5日之前支付申请人王红亮水泥款13124元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王红亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理。在执行王红亮与胡好全买卖合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人胡好全发出执行了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书有关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、2021年3月9日、2021年4月6日、2021年7月30日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络资金账户、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下中国工商银行的账户内有9195元，本院进行冻结扣划后发放给申请人王红亮，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。三、2021年3月10日，经在新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无住房公积金。四、2021年3月10日，经在延津县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年4月8日，通过走访被执行人胡好全的居住地进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。六、2021年8月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请人表示不申请律师调查令。本案执行标的为13124元，实际执行到位9195元，尚余3929元未能执行到位本院认为，生效法律文书中所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月十九日书记员 任轶豪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9131号之一原告：李文萍，女，1967年12月15日出生，汉族，户籍地海南省海口市。委托诉讼代理人：何锦秀，上海定达律师事务所律师。被告：孙国鹏，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省。原告李文萍与被告孙国鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告李文萍的委托诉讼代理人何锦秀、被告孙国鹏到庭参加诉讼。后于2021年6月21日公开开庭进行了审理，原告李文萍的委托诉讼代理人何锦秀、被告孙国鹏到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理，原告李文萍的委托诉讼代理人何锦秀、被告孙国鹏到庭参加诉讼。原告李文萍于2021年8月23日向本院提出申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，李文萍申请撤诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文萍撤诉。案件受理费人民币423.30元，减半收取人民币211.65元，由原告李文萍负担。审 判 长  邸素琴人民陪审员  孙 萍人民陪审员  葛玉芹书 记 员  陈逸玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9271号之一原告：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号(3层)C22室。法定代表人：纪丹，董事长。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。被告：河南福鑫织造有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：蔡明唤。被告：蔡少健，男，1990年5月22日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被告：刘会成，男，1979年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：洪福胜，男，1987年12月11日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。被告：袁先汉，男，1978年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被告：河南盛鸿纺织有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：洪福胜。原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告河南福鑫织造有限公司、蔡少健、刘会成、洪福胜、袁先汉、河南盛鸿纺织有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海和鹰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计25元，财产保全费1,106元、公告费560元，三项合计1,691元，由原告上海和鹰融资租赁有限公司负担。审判长 闵 纯审判员 贾 丹审判员 张 逸书记员 胡建媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2706号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：王光法，男，该公司工作人员。委托权限，特别授权代理。被执行人:史长征,男,1973年5月9日出生,汉族,江苏省人，居民，住新沂市。被执行人:王召启,男,1986年5月25日出生,汉族，江苏省人，居民，住新沂市。被执行人:王满义,男,1974年9月27日出生,汉族,江苏省人，居民，住新沂市。被执行人:杨万民,男,1966年10月17日出生,汉族,住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与史长征、王召启、王满义、杨万民金融借款合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初5737号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还申请执行人本息合计138，238.40元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施:一、2021年4月20日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月20日、8月11日，本院通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，经向申请执行人释明，申请执行人明确不要求扣划。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、2021年8月18日，本院通过新沂市自然和规划局对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，查明被执行人无财产可供执行。五、2021年8月18日，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案申请执行标的为138，238.40元，执行到位0元，尚未执行到位138，238.40元。上述事实，有全国司法查控系统及全省司法查控系统财产查询反馈信息表、新沂市自然资源和规划局查询反馈表、走访调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人反馈被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0381民初5737号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 孙先胜审判员 刘杉林二〇二一年八月三十日书记员 杨雅琼
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执127号申请执行人:焦作市马村区农村信用合作联社，地址：焦作市解放东路**。被执行人：杨随喜，男，1971年12月29日出生，汉族，住所，住所地：焦作市马村区div>焦作市马村区农村信用合作联社与杨随喜借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨随喜于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款500000元及利息（利息自2008年1月1日起至2008年7月31日以500000元为本金按月利率10.65%计算，从2008年8月1日起以500000元为本金按月利率15.975%计算至实际清偿之日止）。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人杨随喜名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已询问焦作市马村区农村信用合作联社是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位29480.72元，本案债权尚余470519.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨随喜负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年八月十九日书 记 员  卢雅芬
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执2670号之五移送执行人：桐梓县人民法院。被执行人：金方雄。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金方雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金方雄在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXwx.tenpay.com账户内存款人民币45.31元。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月十日书记员  邓小玲
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8736号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：李明。被执行人：杨丹，男，1987年8月17日出生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人杨丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初7512号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金28144.61元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢国志二〇二一年八月二十四日书记员  陈闽辉
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执502号之一申请执行人:天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。被执行人：孟津县麻屯镇尚尚娱乐服务中心，住所地：孟津县麻屯镇路通大道66号2层。经营者：张俊飞。天津永联音悦文化传播有限公司与孟津县麻屯镇尚尚娱乐服务中心侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302知民初54号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟津县麻屯镇尚尚娱乐服务中心应赔偿天津永联音悦文化传播有限公司6800元及相关利息。因孟津县麻屯镇尚尚娱乐服务中心未按生效法律文书确定的内容履行义务，天津永联音悦文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（无开户信息）。2、未查询的被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟津县麻屯镇尚尚娱乐服务中心负有继续向申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长贾伟审判员党彤彬审判员许丽飞二〇二一年八月二十四日书记员张蕴华
重庆市巴南区人民法院民事判决书（2021）渝0113民初8242号原告:重庆骏龙物流有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222331676160N。法定代表人：陈春蓉，总经理。委托诉讼代理人：肖文艳，重庆龙行律师事务所律师。被告：蒲光红，男，汉族，1990年08月14日出生，住四川省九龙县。原告重庆骏龙物流有限公司（以下简称“骏龙公司”）与被告蒲光红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员姚芳独任审理，于2021年7月12日公开开庭进行了审理，原告骏龙公司的委托诉讼代理人肖文艳到庭参加诉讼，被告蒲光红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告骏龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告全部欠款126000元，并按银行同期同等利率支付利息；2.请求判令被告支付原告违约金30000元；3.请求判令被告支付原告因此发生的诉讼费及其他相关费用（按实际发生金额计算）。审理中，原告骏龙公司变更诉讼请求为：1.请求判令被告支付原告全部欠款126000元，并支付资金占用损失（资金占用损失按照126000元未还款为基数， 2019.8.20之前按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，2019.8.20之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至付清时为止）；2.请求判令被告支付原告因此发生的诉讼费及其他相关费用（按实际发生金额计算）。事实及理由：2017年4月10日，因被告购车资金不足，原被告协商一致签订借款合同，由原告向被告出借购车款，但被告未按期足额偿还原告借款，原告故诉至法院。被告蒲光红未到庭未发表答辩意见。原告骏龙公司围绕其诉讼请求向本院举示了[购车借款协议及附件还款清单、挂靠经营服务合同、蒲光红归还骏龙公司车款明细表]等证据，被告蒲光红未到庭未发表质证意见，本院结合证据性质及庭审查明情况对上述证据真实性予以确认，并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，原被告双方协商一致签订《购车借款协议》约定，被告在原告处购买红岩4桥车，车辆型号CQ4XXX ，发动机号16XXX 因资金不足向原告借购车款362000元整；如被告未按约定还款期限足额偿还借款，原告按总借款金额从借款之日起每日收取千分之一的利息；被告一个月以上未还清本金及利息，应承担违约金叁万元，并承担原告实现债权的费用等内容，合同后附还款清单载明，自2017年5月20日起至2019年3月20日止，每月20号由被告向原告分期偿还15084元/月，2019年4月20日向原告偿还借款15068元以了清债务。借款合同签订后，原被告双方又于当日就上述车辆签订《挂靠经营服务合同》约定，被告将上述车辆挂靠于原告处经营等内容。《购车借款合同》签订后，被告截止至合同约定的最后一期还款期限2019年4月20日止，共计向原告偿还借款189000元；截止至原告最后还款日2021年3月2日共计向原告偿还借款236000元，剩余126000元借款未予偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照上述规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律以及司法解释。依法成立的合同应当受到法律保护。《购车借款合同》由原被告协商一致签订，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应当合法有效，双方均应按照合同约定严格履行合同义务。原告骏龙公司已履行完毕出借义务后，被告蒲光红应当按期足额偿还借款，现《购车借款合同》约定的债务履行期限届满，被告蒲光红应当向原告骏龙公司偿还剩余全部未还借款126000元。被告蒲光红逾期未予偿还分期借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告自愿调整违约金及资金占用损失合并计算为：自合同约定的最后一期债务偿还期限2019年4月20日起以126000元为基数，2019.8.20之前按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，2019.8.20之后按照LPR的四倍计算利息至付清时为止的计算方式，结合双方签订的《购车借款合同》，以填平损失为原则进行认定，本院对该资金占用损失的计算方式予以支持。被告蒲光红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担不到庭、不举证等相应的法律后果。为此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲光红于本判决生效之日起三日内向原告重庆骏龙物流有限公司偿还借款126000元，并支付资金占用损失（资金占用损失计算标准为：以126000元为基数，自2019年4月20日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；以126000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1710元由被告蒲光红承担（此款原告已缴纳法院，被告在履行上述给付义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   审 判 员  姚  芳   二〇二一年七月十二日法官助理  赵之远书 记 员  朱丽佳                               - 1 -
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1424号之一申请执行人：衡阳市真空机电设备有限公司。被执行人：衡阳市品尚源贸易有限公司。被执行人：黎芳。本院在执行申请执行人衡阳市真空机电设备有限公司与被执行人衡阳市品尚源贸易有限公司、黎芳房屋租赁合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408执1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月二十日法官助理  方家雄书 记 员  肖雅琦
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0114执2086号 申请执行人: 龚节友农村土地承包经营户。代表人：龚节友，男，苗族，1963年10月1日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司，统一社会信用代码9150011457797511X8，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇居委御景龙庭C栋5-1。法定代表人：肖艳华，该公司总经理。本院在执行龚节友农村土地承包经营户与重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司出租合同纠纷一案中，黔江区农村土地承包纠纷调解仲裁委员会作出的黔江农仲案【2019】10号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人龚节友农村土地承包经营户于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司支付租金1320.3元及违约金50元以及相应资金占用费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院依法查询了被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司的房产、车辆、股票、证劵等财产信息，均未查到足额可供执行财产。本院于2021年4月23日对重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司名下银行账户进行了额度冻结，并采取限制消费措施。本院于2021年5月20日到被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司进行实地调查亦未发现有可供执行的财产，多次联系其公司法人肖艳华均不配合到庭处理案件，遂于2021年7月20日到被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司所种植经营的**蓝莓基地进行实地调查，查明重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司的尚有部分蓝莓苗木，因其价值无法评估，经询问申请执行人代理人，其表示不申请处置。2021年8月3日，本院约谈申请执行人代理人，向其告知本案执行情况并听取其意见，其表示无法提供被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司其他可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。至此，本案租金1320.3元及违约金50元以及相应资金占用费，执行费50元，尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  长   孙继毫                        审  判  员   谭  兵                        审  判  员   刘圣杰                            二〇二一年八月十日                         法 官助 理   孙  钱                           书  记  员   卢  毅  - 1 -
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1578号之一申请执行人：陈超，男，1973年10月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张蕊，女，1976年3月20日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行陈超与张蕊民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初6375号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年5月7日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为307677.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年5月至6月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2021年5月10日冻结了被执行人张蕊银行账户，2020年12月3日查封被执行人张蕊名下位于徐州市××××南,健康路北侧凤城帝景小区13号楼2-202室，该房产暂不具备处置条件。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，并对被执行人决定采取拘留措施。4、2021年8月19日与申请执行人陈超电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年八月二十三日书记员  单阳阳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2702号之二申请执行人：大连铭润物业管理有限公司，营业场所：庄河市城关街道海洋村，统一社会信用代码：91210283064424259Y。法定代表人：寇伟，系该公司总经理。委托代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：邵德春，男，1980年12月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连铭润物业管理有限公司与被执行人邵德春服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5576号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年6月16日向本院申请执行，执行标的额6597元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人邵德春公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将邵德春纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年7月30日限额冻结邵德春在财付通银行账户内存款人民币6647元（实际冻结0.1元）；冻结期限自2021年7月30日至2022年7月29日；于2021年7月30日限额冻结邵德春在财付通银行账户内存款人民币6647元（实际冻结1.66元）；冻结期限自2021年7月30日至2022年7月29日；于2021年7月30日限额冻结邵德春在财付通银行账户内存款人民币6647元（实际冻结432.69元）；冻结期限自2021年7月30日至2022年7月29日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担。经查，邵德春无车辆、存款、保险、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年八月二十六日书记员 李玉宾
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1373号被执行人丁振州犯开设赌场罪经本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书确定应缴纳违法所得4000.00元。现被执行人已主动缴纳违法所得4000.00元。本院认为被执行人丁振州已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对丁振州财产刑中追缴违法所得判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1373号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执3668号申请执行人刘文廷，女，1952年6月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，社会统一信用代码913413007139239057，住所地安徽省宿州市。关于申请执行人刘文廷申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)苏0312民初465号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执3668号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 松审判员 庞 峰审判员 邓 拓二〇二一年八月二日书记员 刘思维
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民监12号再审申请人（原审被告）赵瑞贤，女，1970年4月18日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（原审被告）吴昊，男，1992年2月1日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（原审被告）吴海龙，男，1969年7月15日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。委托代理人（以上三名再审申请人）程海林，系辽宁法随律师事务所律师。被申请人（原审原告）李春华，女，1958年5月24日生，汉族，市民，现住阜新市海州区。再审申请人赵瑞贤、吴昊、吴海龙就李春华诉赵瑞贤、吴昊、吴海龙民间借贷纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2510号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵瑞贤、吴昊、吴海龙申请再审时诉称；一、请求撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020)辽0921民初2510号民事判决；二、请求判令被申请人承担本案的诉讼费用。事实与理由：首先，原审法院认定吴昊系借款使用人错误。被申请人到赵瑞贤家催要借款时，赵瑞贤不在，被申请人将其与吴昊的接待录音作为借款使用人的证据提供给原审法院，原审法院从而认定吴昊系借款使用人，是明显错误的,况且在借条上也没有吴昊的签字。吴昊不应承担还款责任。第二，原审法院依据被申请人写的三张《借条》认定申请人欠被申请人本金21.632万元错误。1.2017年3月16《借条》的来源：(1)2015年12月6日申请人从被申请人处借款1万元，被申请人先扣利息4800元，申请人实际收到5200元。此笔借款申请人已还2万元。(2)2015年12月16日申请人从被申请人处借款7万元，被申请人先扣利息3.36万元，用货抵顶5000元，申请人实际收到3.29万元本金。(3)2017年3月16日被申请人逼着申请人给其写的8万元的《借条》，此日申请人没有收到8万元的借款，实际是前面两笔借款合在一起写的《借条》。(4)自2016年12月16日起，申请人每年按月利率4%还利息。至2018年12月16日申请人还清本金7万元（有收条原件，已提供给法庭），另外被申请人又多收申请人1万元逾期金。此两笔借款申请人实际还款本息达11万元。2.2018年2月6日《借条》的来源：此笔借款是2016年2月6日申请人从被申请人处借款2万元，被申请人先扣利息8800元，用货抵顶1200元，申请人实际收到9800元。被申请人要求申请人每年按月利率4%偿还利息。2018年2月6日被申请人逼着申请人给其写4.1万元的《借条》，此日也没有收到借款4.1万元，此笔借款也已全部还清。3.2019年1月14日《借条》的来源：2016年1月14日申请人从被申请人处借款6万元，被申请人先扣利息2.88万元，用货抵顶1200元，申请人实际收到3万元。被申请人要求申请人每年按月利率4%偿还利息。2019年1月14日被申请人逼着申请人给其写11.5万元的《借条》，此日也没有收到借款11.5万元，此笔借款也己全部还清。第三，申请人对原审法院认定三份借款合同无效无异议，但原审法院没有将三张《借条》的来源查清，将申请人已经将借款本金支付完毕后，又给被申请人写的没有实际收到借款的《借条》作为证据予以采信，是错误的。综上，原审法院没有查清本案事实，采信证据方面存在问题。申请人依法提出上述请求，望予以支持。经复查本院认为：一、再审申请人赵瑞贤、吴昊、吴海龙主张原审质证证据中的三张借条来源不清，申请人已经将借款本金支付完毕。但三再审申请人却未向本院提供足以证明其主张的证据，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明；在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故再审申请人赵瑞贤、吴昊、吴海龙应承担举证不能，主张不成立的法律后果。二、本院于2020年12月23日作出（2020）辽0921民初2510号民事判决，2020年12月25日对原告李春华，被告吴昊、吴海龙、赵瑞贤分别进行宣判。被告赵瑞贤、吴昊、吴海龙不服，向阜新市中级人民法院提起上诉，后经阜新市中级人民法院依法组成合议庭于2021年2月22日开庭审理，被上诉人李春华及其委托代理人赵绍延到庭参加诉讼，三上诉人及其委托代理人经传唤，在法定时间内无正当理由均未到庭参加诉讼。阜新市中级人民法院作出（2021）辽09民终356号民事裁定书，裁定“按上诉人赵瑞贤、吴昊、吴海龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。本院认为,再审申请人吴昊、吴海龙、赵瑞贤无正当理由在二审法定时间内未到庭参加诉讼，却在原审判决生效后申请再审。根据法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济；而再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未参加诉讼的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。综上所述,再审申请人赵瑞贤、吴昊、吴海龙的再审申请理由不能成立，对再审申请人的再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回赵瑞贤、吴昊、吴海龙的再审申请。审 判 长 王晓明审 判 员 吴云峰审 判 员 戴智勇二〇二一年八月三十一日法官助理 韩媛媛书 记 员 刘志红
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15575号之一原告：上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：顾煜硕，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓凤。被告：上海雪浪大理石制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙良。被告：孙良，男，1963年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：沈怡骅，女，1965年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：焦鸿华，男，1951年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行与被告上海雪浪大理石制品有限公司、孙良、沈怡骅、焦鸿华间金融借款合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害公民、法人、其他组织的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，案件申请费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行负担。审 判 员  徐 健法官助理  王梦亚书 记 员  周敏杰附：相关法律条文无法律条文
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保453号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：贾海山保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人贾海山借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执2042号申请执行人：庞辉，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G，住所地：海城市站前街永安路。庞辉与海城市富豪大酒店有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，庞辉向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二一年八月四日书记员  朱思奇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初7490号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号1幢东楼3层3B单元。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。被告：徐州市金汇所大酒店有限公司，住所地徐州市淮塔东路金奎小区1号楼。法定代表人：崔金宏，该公司总经理。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司诉被告徐州市金汇所大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司承担。审 判 员 刘莉平二〇二一年八月四日法官助理 张慈悦书 记 员 袁依人
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9069号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：詹晓玲，男，1981年4月20日出生，汉族，住福建省闽清县。中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与詹晓玲银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0102民初4039号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币67192.32元及相应利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，现暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张莉珍二〇二一年八月二十四日法官助理 林 如书 记 员 肖 鑫附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4042号之六申请执行人：付先禄。被执行人：犹明梅。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人犹明梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人犹明梅在中国建设银行6227××××××××××账户内存款人民币261770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三日书记员  欧明军
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初6221号之一尚物博(上海)物业服务有限公司。法定代表人：章福祥。委托诉讼代理人：杜洁、沈鎏琪。被告：姜伟强。本院在审理原告尚物博(上海)物业服务有限公司诉被告姜伟强物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘荷华书记员  徐 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢217号关于被执行人刘粮顺、李小雄罚金一案，现通知如下：茶陵县人民法院于2018年5月8日作出的（2018）湘0224刑初71号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终501号上诉人（原审被告）：张亚军，男，1979年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：郑州龙朔实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：陈军，总经理。上诉人张亚军因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初14434号民事裁定，向本院提起上诉。张亚军上诉称，上诉人与被上诉人签订的《建筑施工物资租赁合同》第13条约定,协商不成时各方均同意由郑州郑东新区人民法院管辖，由于不存在郑州郑东新区人民法院，该条款对管辖的约定属于约定不明的无效条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，该案应由被告住所地即河南省巩义市人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省巩义市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《建筑施工物资租赁合同》约定，合同签订的为郑东新区，并约定发生纠纷由郑州郑东新区人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。据此，原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年八月二十六日书记员  赵海龙
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6246号移送执行人：本院综合庭。被执行人：刘水连，男，1991年12月6日出生，汉族，住广东省海丰县。关于本院移送执行刘水连诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15403号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费1380元，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6246号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 刘 云二〇二一年八月二十日书记员 李宏晶
文书内容徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执3104号申请执行人徐艳，女，1985年10月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐永华，男，1951年9月13日生，汉族，住徐州市铜山区。关于徐艳申请执行被执行人徐永华合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0312民初1326号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人徐永华于2021年9月26日前付申请执行人徐艳剩余本金人民币40000元，剩余本金37357元及利息（利息按照判决书确定的计算方式扣除已付部分计算）于2022年2月15日前偿还完毕；二、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在和解协议签名或按手印后既具有生效法律效力，如果任意一期违约申请执行人可就生效法律文书，扣除已付部分向本院申请恢复执行。如被执行人不按照和解协议书履行义务，恢复对原生效法律文书的执行。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结对(2021)苏0312执3104号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  王松审判员  庞峰审判员  邓拓二〇二一年八月九日法官助理徐强强书记员刘思维
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执985号本院刑事审判庭移送执行的林长江犯危险驾驶罪罚金执行一案，本院作出的（2021）吉0106刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000.00元。本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款1000.00元。本院认为被执行人林长江已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对林长江财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执985号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3867号申请执行人刘加香，女,1983年11月19日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人方建军，男,1980年10月4日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛星光壹佰健身管理有限公司，住所地青岛市城阳区广告产业园商业四期38号楼负一层，社会统一信用代码：91370214MA3PHQ7R48。法定代表人：李志军,该公司执行董事兼总经理。被执行人李志军，男,1996年9月20日生，汉族，住青岛市城阳区广告产业园商业四期38号楼负一层。申请执行人刘加香、方建军与被执行人青岛星光壹佰健身管理有限公司、李志军服务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2633号民事判决书。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执3867号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年八月二十六日书记员  丁 扬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1626号申请执行人:富雨金，男，1989年11月3日出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：芜湖山人教育咨询有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区官陡街道鸠兹家苑国有土地安置区欢乐海岸二楼16号，统一社会信用代码：91340207MA2T59J34P。法定代表人：吕治保本院在执行申请执行人富雨金与被执行人芜湖山人教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中：1、本院于2021年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2021年的4月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人芜湖山人教育咨询有限公司的银行存款信息，被执行人芜湖山人教育咨询有限公司的银行存款为零星存款；3、被执行人芜湖山人教育咨询有限公司名下无房产登记信息；4、被执行人芜湖山人教育咨询有限公司名下无车辆登记信息；5、本院于2021年4月28日对被执行人芜湖山人教育咨询有限公司的生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2021年4月30日将被执行人芜湖山人教育咨询有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]鸠劳人仲裁字第273号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二日法官助理  夏程福书 记 员  朱 陶
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804财保100号申请人：营口某某某股份有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。被申请人：辽阳某某有限公司，住所地辽阳市太子河区申请人营口某某某股份有限公司与被申请人辽阳某某有限公司发生合同纠纷，于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全。审判员  卫端二〇二一年八月二十日书记员  张军
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1681号申请执行人：汪平，男，1964年11月08日出生，汉族，住安徽省无为市。被执行人：熊学东，男，1982年11月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人汪平与被执行人熊学东民间借贷纠纷一案中，1.本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月10日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年8月25日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十五日书记员  周继璇
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执837号本院执行被执行人陈小华罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢935号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住大连市普兰店区丰荣街153号。负责人：张斌，系该行行长。被执行人：陶新华，女,1975年12月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连毅鑫置业有限公司，住所地大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区。统一社会信用代码91210282787343970A。法定代表人：唐世和,系该公司经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人陶新华、大连毅鑫置业有限公司为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4019号民事判决书，判令被执行人向申请人给付借款324644.3元及利息，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人陶新华、大连毅鑫置业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年7月26日恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年7月26日对被执行人陶新华、大连毅鑫置业有限公司的财产进行网络查询及传统查询，经查，被执行人陶新华在本院有案款12300元，本院于2021年7月26日进行提取；在中国邮政储蓄银行62×××48账户内有存款3010.38元，本院于2021年8月4日轮候冻结，冻结期限届满至2022年8月4日。除以上财产外，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年8月24日约谈申请执行人代理人，申请执行人代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执行到位12300元，其中支付申请执行人12215元，缴纳执行费85元，尚未执行到位312429.3元及迟延履行期间债务利息，被执行人陶新华、大连毅鑫置业有限公司暂无财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院规定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  刘明翘执行员  谷长城二〇二一年八月二十四日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1010号申请保全人王沈阳与被保全人郑淞泽合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月4日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人郑淞泽名下银行存款予以冻结，房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1010号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月十七日
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1190号许银松（申请执行人）、李伟子（被执行人）：许银松与李伟子婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20623.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位20832.96元，其中，本金20400元，执行费209元，诉讼费223.96元。至此，许银松向本院申请执行的（2021）豫0323民初1654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1069号申请执行人：王希朋，男，汉族，1970年12月3日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市美恒房地产开发有限公司，统一信用代码：91411300783432220E，住所地：南阳市校场路2号。法定代表人：马玉龙，任董事长。王希朋与南阳市美恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初3522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人南阳市美恒房地产开发有限公司需依法支付申请人王希朋工程保证金500000元及利息和案件受理费8091元。因南阳市美恒房地差开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王希朋向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人南阳市美恒房地产开发有限公司名下银行账户无可供执行存款。2、被执行人南阳市美恒房地产开发有限公司名下无股票证券开户信息、保险产品信，且无车辆登记信息。三、2021年5月10日，向南阳市不动产登记证中心调查被执行人名下房产情况，未有可供执行的房产。四、2021年8月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为500000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余500000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年八月二十六日书记员  王 京
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1539号本院在办理刘某某申请执行王某某租赁合同纠纷一案中，被执行人王某某已全部履行完应承担的义务，申请人递交结案证明。至此生效（2021）豫13民终2753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初2408号原告：邢某，住甘肃省会宁县。        委托诉讼代理人：赵某，系原告之妻。        被告：马某1，住甘肃省靖远县。        委托诉讼代理人：马某2，甘肃维正律师事务所律师。        原告邢某与被告马某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告邢某于2021年8月4日向本院提出对马某1撤诉的申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邢某以待后续治疗费实际发生后另行起诉为由，向本院提出撤回对被告马某1起诉的申请，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告邢某撤诉。        案件受理费200元减半收取100元，由原告邢某负担。        审判员    冯晓燕二〇二一年八月四日法官助理    魏嘉书记员    刘旭
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初3231号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张永钦，系该公司员工（特别授权）。被告：王华伟，男，汉族，生于1964年11月6日，，住河南省内乡县被告：王珂，女，蒙古族，生于1995年12月20日，，住河南省内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王华伟、王珂为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请撤回对被告王珂的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不违反相关法律规定和损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告王珂的起诉。审判员  姚雷二〇二一年八月十七日书记员  赵倩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4219号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，该行行长。被执行人：天津昊强东电子科技有限公司，住所地：天津市武清区大黄堡镇大东路支线3号331室-20（集中办公区）。法定代表人：刘强，总经理。被执行人：刘强，男，1985年4月5日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津昊强东电子科技有限公司、刘强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）津0113民初5624号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113民初5624号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年八月三十一日法官助理  徐 磊书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0902执恢578号申请执行人：杜逍逍，女，1990年9月7日出生，地址：濮阳市华龙区。被执行人：程亮，男，汉族，1985年7月15日出生，住濮阳市华龙区。杜逍逍申请执行被执行人程亮借款合同纠纷一案，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年八月十六日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初9145号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李某某，女，1972年12月3日出生，汉族，住山东省济南市，公民本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.李某某偿还借款本金142xxx.3元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息21695.63元、复利2165.26元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由李某某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2018年6月5日，平安银行济南分行与李某某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为李某某提供22xxx0元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求李某某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，李某某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但李某某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告李某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，李某某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经贷款人审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准。合同同时约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款人未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款22xxx0元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月，自2018年6月5日至2021年6月5日，还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，李某某于2019年10月6日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），李某某尚欠本金142xxx.3元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1648号]，支付了申请费1353元。本院认为，被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。李某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。李某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但李某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求李某某支付剩余贷款本金142xxx.3元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以142xxx.3元为基数，自2019年10月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金142xxx.3元；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以142xxx.3元为基数，自2019年10月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，减半收取计1815元，申请费1353元，均由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十二日书记员  刘洪明
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执660号申请执行人：李某某。被执行人：王某某。关于李某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0821民初1518号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王某某名下的晋MA5517号长城牌车辆。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年八月二十五日书记员  樊晓波
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3721号上诉人（原审被告）：杨家禄，男，1973年2月6日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：王霞，女，1973年11月11日生，汉族，住址同上。系杨家禄妻子。委托诉讼代理人：扶中原，河南庆勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李富江，男，1963年6月7日生，汉族，住河南省新县。原审被告：周绪东，男，1969年2月4日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：李颖，河南新章律师事务所律师。上诉人杨家禄因与被上诉人李富江、原审被告周绪东合同纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2021）豫1523民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨家禄的委托诉讼代理人王霞、扶中原，被上诉人李富江、原审被告周绪东及其委托诉讼代理人李颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨家禄上诉请求：1、撤销新县人民法院（2021）豫1523民初1129号民事判决，依法改判由原审被告周绪东支付被上诉人工程款21420元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清、适用法律不当。上诉人不应当向被上诉人支付工程款，不应当是本案的被告。上诉人与被上诉人均受雇于周绪东，案涉工程系周绪东承建，因工程需要爆破作业，上诉人为了履行工地管理职能找来被上诉人施工，现因周绪东没有全部将工程款支付给上诉人，导致上诉人无法与被上诉人结算，按照三方之间的雇请关系，一审直接判决上诉人支付被上诉人工程款，属认定事实错误。二、上诉人仅从周绪东处支取5万元工程款，余款被周绪东领取，才导致被上诉人的工程款一直没有结算。一审认定上诉人为案涉工程的承包人错误。请求二审在查明事实的基础上予以改判。李富江辩称，不管是上诉人杨家禄，还是一审被告周绪东，任何一人给我施工款，我都没有意见。原审周绪东述称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人的工程款应当由上诉人支付。案涉工程由上诉人承建，与本人没有任何关系，本人也不认识被上诉人，更没有雇请被上诉人。二、案涉工程上诉人没有赚到钱属于其管理不善造成的，后期新县公路局通过其他工程给予了弥补。三、上诉人从答辩人处拿的5万元不是支付工程款，是上诉人为支付工人工资从答辩人处借款，后期本息6.4万元答辩人经上诉人同意从公路局支取。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。原告李富江向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告周绪东、杨家禄支付原告李富江拖欠的施工款共计24920元；2、由被告周绪东、杨家禄承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1至3月份，应被告杨家禄请求，原告前往新县沙窝镇危桥改造项目处从事爆破作业，工程完工后被告杨家禄向原告出具工程量结算单，爆破工程量为306米，每米按照70元计算工程款。被告杨家禄称，该工程的承包人为周绪东，其本人系周绪东聘用的工地管理人员，但未提供证据予以证明。新县新通路桥股份有限公司2017年3月18日、2017年10月10日出具的钢材及水泥送货单均由被告杨家禄签字。原告称该工程的承包人其本人并不清楚，在工程爆破购买炸药时，被告杨家禄向其出具了署名“周绪东”的“申请书”及“工程承包合同书”。被告周绪东称“申请书”及“工程承包合同书”上的署名均不是其本人亲笔书写，对此不予认可。一审法院认为，本案的焦点为原告的工程款应当由谁支付。结合当事人各方提供的证据及陈述，应当从以下三个方面综合考虑。一、施工前系由被告杨家禄与原告协商相关事宜，原告系应被告杨家禄的请求前往工地实施爆破工程；二、工程完工后系由被告杨家禄与原告结算并出具结算单；三、原告在施工前的协商阶段、施工过程中及工程完工后均未与被告周绪东有过任何接触；四、被告杨家禄称该工程的承包人为被告周绪东，但未提供证据予以证实，原告提供的“申请书”及“工程承包合同书”虽然署名“周绪东”，但原告及被告杨家禄并不能证明“周绪东”系被告周绪东亲自签名，且“工程承包合同书”并没有发包方签名、盖章。综上，原告要求被告杨家禄支付工程款一审予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨家禄于本判决生效后十日内支付原告李富江工程款21420元（306米×70元/米）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，减半收取211.5元，由被告杨家禄承担。二审中，上诉人提供两张网上银行电子回单及两张收据（复印件），拟证明周绪东就案涉工程从新通路桥公司领取了30万元工程款。周绪东质证称，该款与案涉工程无关。二审查明本案的其他事实与一审基本一致。本院认为，被上诉人李富江受雇于上诉人杨家禄从事工程爆破作业，工程完工后，上诉人给被上诉人出具了工程量清单两份（一审认定为306米，实际应为356米）。一审判决由上诉人向被上诉人承担付款责任，有事实和法律依据。上诉人主张其与被上诉人均受雇于原审周绪东，应当由周绪东承担被上诉人工程款的清偿责任，证据不足。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费423元，由上诉人杨家禄负担。本判决为终审判决。审 判 长 余继田审 判 员 张 伟审 判 员 李 彬二〇二一年八月二十五日法官助理 张 徐书 记 员 陈紫薇
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5548号 原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区灵泉景区售票大厅2楼，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，男，系该公司员工。被告：李爽，男，1988年7月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告李爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁市众祥物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。      审    判    员      李长明  二〇二一年八月二十日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员    郑童格 - 1 -
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101破18号之一(2019)沪7101破18号之四2019年4月2日，本院根据上海万厦建筑装饰加固工程有限公司的申请，裁定受理上海影丽方数字科技有限公司破产清算一案。本院查明：债权人上海昌乐建筑装饰工程有限公司提出债权异议后，管理人经复核对其债权进行了调整，审查认定债权金额为5，000，000元。2021年8月3日，管理人以书面形式提交债权人核查，债权人对该债权均无异议。2021年8月23日，管理人提请本院裁定确认债权。本院认为，管理人所提申请，符合法律规定，本院对无异议债权予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：确认债权人上海昌乐建筑装饰工程有限公司的债权金额为5，000，000元，债权性质为普通债权。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈 静审 判 员  陈先君法官助理  王亚萌书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条……债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。……
四川省汉源县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1823执640号王正龙：申请人王正龙与被执行人王有明提供劳务者受害责任纠纷一案，我院已将被执行人王有明应支付申请人王正龙的执行款52000.00元执行完毕，现我院已对申请人王正龙与被执行人王有明提供劳务者受害责任纠纷一案以执行完毕方式作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日四川省汉源县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1823执640号王正龙：申请人王正龙与被执行人王有明提供劳务者受害责任纠纷一案，我院已将被执行人王有明应支付申请人王正龙的执行款52000.00元执行完毕，现我院已对申请人王正龙与被执行人王有明提供劳务者受害责任纠纷一案以执行完毕方式作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执936号申请执行人：郑州立奇置业有限公司。住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路**大学科技园**孵化楼**。法定代表人：杨竞，该公司总经理。被执行人：河南客尊房地产营销策划有限公司。住所地河南。住所地河南省郑州市市辖区郑东新区祥盛街**SOHO新干线****1006>法定代表人：王霁菘，该公司总经理。本院在执行郑州立奇置业有限公司与河南客尊房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫1202民终1755号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告一、河南客尊房地产营销策划有限公司与郑州立奇置业有限公司于2019年8月24日签订的《同德嘉苑销售代理合同》及2019年9月15日签订的《补充合同》，自2020年8月17日起解除；二、郑州立奇置业有限公司支付河南客尊房地产营销策划有限公司销售代理佣金160406.39元；三、郑州立奇置业有限公司支付河南客尊房地产营销策划有限公司逾期付款违约金40808.7元；四、河南客尊房地产营销策划有限公司退还郑州立奇置业有限公司已支付佣金621208.72元；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。因河南客尊房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州立奇置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂无可供执行财产。三、查明被执行人河南客尊房地产营销策划有限公司无住房公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人河南客尊房地产营销策划有限公司未向本院申报财产，本院决定对被执行人采取拘留措施，因下落不明暂无法采取拘留措施。七、申请执行人在2021年5月13日向本院提交律师调查申请书，本院依法予以出具律师调查令，申请执行人不申请发布悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权422793.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南客尊房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人郑州立奇置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年八月十八日书记员  王 宁
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕01**民初4864号原告：殷晓双，男，1992年11月27日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：辛宗，男，约30岁，汉族，农民，住西安市鄠邑区。本院在审理殷晓双与辛宗民间借贷纠纷一案中，原告殷晓双于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告殷晓双撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告殷晓双负担。  审 判 员    张  云  二〇二一年八月十二日 书 记 员   王  娟
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8507号之二解除保全申请人：上海建工南桥混凝土有限公司，住所地上海市松江区沪松公路XXX号－１。法定代表人：王涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王乐新，上海泰吉十方律师事务所律师。被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：钱春余。解除保全申请人上海建工南桥混凝土有限公司与被申请人江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出(2021)沪0117民初8507号民事裁定，对被申请人江苏江都建设集团有限公司名下财产进行了财产保全。解除保全申请人上海建工南桥混凝土有限公司于2021年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏江都建设集团有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘奕麟法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4649号原告徐晓泉，男，汉族，1969年2月8日生，住河南省光山县。委托代理人：马世军，河南轩文律师事务所律师。被告冯其全，男，汉族，1965年11月8日生，住河南省信阳市浉河区。原告徐晓泉（以下简称原告）与被告冯其全（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马世军到庭参加诉讼，被告冯其全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐晓泉与被告冯其全经朋友介绍认识。2017年9月30日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，承诺2018年7月份还清。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直推脱未还。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告冯其全未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯其全在向原告徐晓泉借款后，未能按照约定期限偿还借款，应承担偿还借款的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告冯其全于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐晓泉借款本金20000元，并自2018年8月1日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准承担借款利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告冯其全负担。本判决为终审判决。审判员  汤勇二〇二一年八月五日书记员  付蓉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1426号之一申请执行人：赵跃利，女，1978年7月12日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王铁锤，男，1982年12月16日生，汉族，住河南省伊川县。赵跃利与王铁锤民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫0329民初524号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王铁锤应偿还赵跃利20000元及利息。因被执行人王铁锤未履行义务，申请执行人赵跃利向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月7日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人王铁锤银行和网络资金账户，冻结期限至2022年8月1日届满；2、划拨被执行人王铁锤保险现金价值4369.36元；3、未发现有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县自然资源局调查。无发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院到被执行人王铁锤户籍地进行调查，未发现被执行人王铁锤有可供执行的财产。五、本院于2021年7月16日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月10日决定拘留被执行人王铁锤15日。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续采取执行措施的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本案通过本次执行，执行到位4369.36元。本院于2021年8月19日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王铁锤负有继续向申请执行人赵跃利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年八月二十日书记员  丁一丹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1248号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡柳金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2021）苏0381执1012号，恢复执行标的为8774.84元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0381民初5432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初2676号 原告：林桂珍林某，女，1939年9月21日出生，汉族，大同糖厂退休干部，住大同市平城区御祥园1-3-202号，住大同市。委托诉讼代理人:包立强包某，山西乌金律师事务所律师。被告：赵保庆赵某，男，1966年1月29日出生，汉族，大同市威马商贸有限责任公司经理，住大同市平城区御祥园2-2-601号。被告：郭文青郭某（系被告赵保庆赵某妻子），女，1969年4月13日出生，汉族，无业，住大同市平城区御祥园2-2-601号。原告林桂珍林某诉被告赵保庆赵某、郭文青郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告林桂珍林某及其委托诉讼代理人包立强包某，被告赵保庆赵某、郭文青郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林桂珍林某向本院提出诉讼请求：一、要求两被告归还原告借款本金40000元，利息175200元;二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告退休后，被告的公司聘用原告在他们的公司工作。后被告资金困难在2003年1月22日，被告赵保庆赵某向原告借款人民币40000元，约定利息（月息）为4分。多年来，原告多次向被告催要借款，而被告以各种借口一拖再拖。为了维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院判令被告还本付息，本随利清。因两被告系夫妻关系，应承担连带还款责任。被告赵保庆赵某辩称，原告退休后被聘到我公司作为办公室主任。原告主张的诉争款项我记不清了，这40000元我记得是和原告女儿借的，给原告写借条我认可，当时将小区的车库借给了原告女儿，原告女儿给我写了一个租或者买的条子。之前原告用另一张条子起诉过我，我也给了原告。这么多年不还款，原告及其女儿也没有催要，现在因为车库被拆迁，车库要不了了，所以他们就起诉我了。可以归还借款，但是利息不认可4分，也不认可2分。我同意按照银行利率四倍计算利息。其他尊重法院判决。被告郭文青郭某辩称，起诉我没有理由，我和被告赵保庆赵某确实是夫妻关系。我没有和原告借钱，我也不清楚借钱的这个事情。该款项用在哪里我不清楚，我什么也不知道。我不应该承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换，对原告提供的借条、证明，被告均无异议，本院确认证据的真实性。根据上述证据分析，可确认如下事实：二被告系夫妻关系。2003年元月22日，被告赵保庆赵某为原告林桂珍林某出具借条称“兹从林桂珍林某处借款人民币肆万元整（40000元），月息1600元。本院认为，被告赵保庆赵某认可向原告借款的事实及金额，原告主张归还借款本金40000元，事实清楚，证据确凿充分，本院应予支持。关于借款利息，因借款时双方约定的利息标准超过法律规定，从2003年1月22日至2020年8月19日，原告主张按月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院应予支持，利息应计算为40000×2%×211=168800元。从2020年8月20日至2021年4月22日，利息依法应以40000元为基数按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，应计算为40000×（3.85%÷12×4）×8=4107元，合计利息172907元。被告赵保庆赵某称实际出借人为原告女儿，未举证，故对其抗辩，本院不予采信。借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告未举证证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，且原告及被告赵保庆赵某均认可借款时未告知被告郭文青郭某，因此原告主张被告郭文青郭某承担共同还款责任，无据为证，本院不予支持。诉讼费依法由败诉方承担。据此，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告赵保庆赵某于本判决生效后十五日内偿还原告林桂珍林某借款本金40000元，利息172907元（计算至2021年4月22日），合计212907元；二、驳回原告林桂珍林某对被告郭文青郭某的诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费4528元，由原告负担48元，被告赵保庆赵某负担4480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。  审  判  长       武抒琴人民陪审员       张素琴人民陪审员       杜  静                           二0二一年八月三十日 书  记  员       温砚青
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1997号原告：付文昌，男，1974年7月2日出生，满族，无职业，住宁安市。被告：曹荣锁，男，出生年月日、民族、职业不详,住宁安市。原告付文昌与被告曹荣锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告付文昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付文昌撤回起诉处理。审判员  于延春二〇二一年八月十三日书记员  穆 森
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3815号张丽、李小干、李承希、王迪永：申请执行人张丽、李小干、李承希与被执行人王迪永机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6200元。经本院立案受理，现已强制执行到位6250元。至此，张丽、李小干、李承希向本院申请执行的（2020）苏0381民初4211号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月九日
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院执行裁定书 (2020)渝0119执2102号之一 移送部门：南川区人民法院刑事审判庭。被执行人：王正安，男，1951年8月9日出生，住重庆市南川区。关于移送部门移送执行被执行人王正安罚金一案，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119刑初385号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，本院于2020年8月6日依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人王正安应交纳罚金100000元。本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人王正安发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、通过总对总、点对点查控系统查询，发现被执行人名下有位于重庆市南川区XX街道办事处XX大道X号（XXXXXX）X幢X-XX-X号的不动产，因被执行王正安在另案中应承担退赔责任，本院依法在另案中启动拍卖处置，竞买人杜合均以642760元的最高价竞得，在扣除相关费用后，不足以支付被害人退赔款，故本案未能分配。未查询到被执行人有其他财产线索；3、通过网络查询，发现被执行人王正安在有少量银行存款，本院依法限额冻结其银行存款100000元，实际扣划0元；4、本院依法到被执行人户籍地处对被执行人王正安进行财产调查，未发现其有其他可供执行财产；5、本院于2021年8月2日依法限制被执行人王正安高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向其发出限制高消费令；本院认为，本院穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执2102号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审   判   长  黄  新审   判   员  周  峰审   判   员  李  雄 二○二一年八月十六日 书   记   员  刘  宇- 1 -
河南省孟州市人民法院罚 款 决 定 书(2021)豫0883司惩106号被罚款人：邓福荣，女，1972年7月20日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓福荣借款合同纠纷一案中，查明被执行人邓福荣拒不履行已经发生法律效力的（2019）豫0883民初2097号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：对邓福荣罚款人民币3000元，限于收到本决定书之日起五日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向焦作市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年八月十二日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1193号刘金鹤：本院在执行刘金鹤罚金一案，执行案号为（2021）吉0821执1193号，被执行人刘金鹤已全部履行完毕，至此（2021）吉0821刑初99号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年8月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢106号申请执行人：张朝钢，男，1968年7月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：张雪玲，女，1969年12月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：张朝峰，男，1973年5月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：张书萍，女，1973年5月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：张朝军，男，1975年11月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：程玉坤，男，1970年8月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。张雪玲、张书萍、张朝军、张朝钢、张朝峰与程玉坤机动车交通事故责任纠纷一案，夏邑县人民法院于2014年11月10日作出的（2014）夏民初字第02080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程玉坤于本判决生效之日起十日内赔偿丁素云、张朝钢、张雪玲、张朝峰、张书萍、张朝军死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计337755.36元，案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费175元，合计3375元，由程玉坤负担3300元，丁素云、张朝钢、张雪玲、张朝峰、张书萍、张朝军负担75元。因被执行人程玉坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张雪玲、张书萍、张朝军、张朝钢、张朝峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月2日、2021年5月10日、2021年7月9日先后三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人有银行存款合计4416.47元，本院已扣划4416.47元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人程玉坤名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人程玉坤名下无车辆登记信息。三、2021年8月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、申请执行人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为341055.36元及相应利息，实际执行到位4416.47元，尚余336638.89元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年八月二十七日书记员  刘诗迪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1540号申请执行人：河南秉羲建材有限公司，住所地原阳县齐街镇高南村。法定代表人：宋培义。被执行人：吕文超，男，1988年05月10出生，汉，住河南省原阳县。本院在执行河南秉羲建材有限公司与吕文超买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0725民初3133号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河南秉羲建材有限公司于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初3133号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年八月二十七日书记员  靳嵩峰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初8191号原告：青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会，统一社会信用代码55370214K23505154N。法定代表人：万德永，系该社区主任。委托诉讼代理人：张磊，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪正光，山东海乐普律师事务所律师。被告：万延埠，男，1953年11月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会与被告万延埠民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会负担。审判员 索 杰二〇二一年八月三日书记员 王小文