广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初5658号原告：国光电器股份有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街镜湖大道8号，统一社会信用代码91440101618445482W。法定代表人：何伟成。委托诉讼代理人：王佳佳，该公司职员。被告：深圳市德耐斯自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道福园一路天瑞工业园厂房A8幢第二层西，统一社会信用代码914403000798016948。法定代表人：李建波。原告国光电器股份有限公司（以下简称国光电器公司）诉被告深圳市德耐斯自动化设备有限公司（以下简称深圳德耐斯公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告国光电器公司的委托诉讼代理人王佳佳、被告深圳德耐斯公司的法定代表人李建波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告国光电器公司诉称，因原告业务需求，原告与被告于2019年3月29日签订了《设备买卖合同书》（合同编号为：生三J13E车间201902220061-李华，下称“原合同”)，向被告采购自动磁路机。因该设备为原告为特定客户的特定业务要求而定制，为了完成原告与特定客户之间的交货要求，原告与被告在合同约定,2019年4月20日被告应完成到货及安装调试工作。且原告已于2019年4月19日预先支付30%货款共计141736.8元。交易过程中，原告相关负责人刘雷、李华、文海荣与被告法定代表人李建波、员工杨灏、张先生通过微信群聊方式对合同履行情况进行跟进。合同履行过程中，被告拖延履行合同义务，经原告多次催告，仍未能按照原告的定制要求完成设备设计，导致设备不能按时到货且投入使用，原告因此迟延向客户履行交货义务，被客户取消订单，给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失。因原合同继续履行已无法完成合同目的，根据《民法典》第五百六十三条第(四)款规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。另根据《民法典》第五百六十六条：合同解除后，已经履行的，可以请求恢复原状，并有权请求赔偿损失。且根据原合同第七条第2条约定，被告逾期到货及安装调试或逾期验收和交付超过30天的，原告享有合同解除权，被告应当返还已收取的货款给原告。因此，原告已于2019年5月20日向被告提出解除原合同，并要求被告退还预付款，但被告至今未退还预付款。因此原告根据《民法典》第五百六十五条第一款、第五百六十六条的规定，请求法院判决确认原合同已解除，且判令被告向原告退还预付款共计141736.8元。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、确认原告与被告于2019年3月29日签订的《设备买卖合同书》（合同编号为：生三J13E车间201902220061-李华）已解除；2、被告向原告退还预付款共计141736.8元；3、被告承担本案诉讼费。被告深圳德耐斯公司辩称，我方希望可以调解，我方设备不拉走，也不退款，本案纠纷就此解决。经审理查明，2019年3月，原告国光电器公司与被告深圳德耐斯公司建立自动化设备开发沟通交流微信群，由两公司工作人员对自动磁路机相关事宜进行沟通协商。2019年3月12日，原告国光电器公司工作人员发出《自动磁路机技术要求》并要求被告深圳德耐斯公司工作人员安排评估。此后双方在该微信群聊中就相关产品方案、计划、技术及设计细节等方面进行多次沟通。2019年3月29日，原告国光电器公司作为买方、被告深圳德耐斯公司作为卖方签署《设备买卖合同书》（合同编号：生三J13E车间201902220061-李华），约定：产品名称：自动磁路机，型号：国光订制，总金额：472456；交货期：于本合同生效之日起4月20日内完成到货及安装调试工作；设备验收：设备安装调试并按技术协议约定的标准进行验收，正常运行30天，视为设备验收合格；卖方应确保设备在前述时间内验收合格；设备验收合格后，买方在《设备验收记录表》上进行确认，签字确认之日认定为卖方交付完成之日；结算方式：1、自本合同生效之日起7个工作日内，买方向卖方预付全额货款的30%，合计人民币141736.8元……；违约责任：1、卖方逾期到货及安装调试或逾期验收合格交付的，自逾期之日起，每日按货款总额的1%向买方支付逾期违约金。2、卖方逾期到货及安装调试或逾期验收合格交付超过30天的，买方享有合同解除选择权，卖方应当返还已收到的货款给买方，并向买方支付上述逾期违约金至货款全部付清之日止。同时卖方须于7天内拆除搬离设备，否则，买方有权自行拆除且无须承担任何责任，造成买方损失的，卖方应当赔偿……。合同签订后，原告国光电器公司工作人员多次在微信群聊催促被告深圳德耐斯公司按计划进度完成装配工作，被告深圳德耐斯公司工作人员亦承诺“务必要在16号装配完”。2019年4月17日，被告深圳德耐斯公司工作人员再次表示“四天之内装配可以基本完成，调试程序可能还要延误几天，交货原计划可能延误一个星期”。2019年4月19日，原告国光电器公司向被告深圳德耐斯公司支付首期货款141736.8元。2019年4月24日，被告深圳德耐斯公司工作人员表示“预计装配要两到三天，接线三天，程序调试两天一台，现拔尺规机器，点胶机器在接线，其它机器也在陆续的接线”、“装配中，有些实际的配件跟理论中有点出入，修改时花了点时间，我们正在加快安装”。2019年5月3日，原告国光电器公司工作人员表示“按4/30确认，今天需要完成20套工装底座，40套产品工装用于调试。目前只收到2套。整线没有工装，也不能调试对位。工装这部分按你们的进度要做到什么时候”、“29号才收到你们寄的样板工装，我们确认完成后，问题点反馈给你们，要求按确认结果做20套底座，40个工装头，还需要我们确认的请提出配合”，被告深圳德耐斯公司表示“七号可以，全部制作完成”。2019年5月8日，原告国光电器公司工作人员表示“设备预计9号上产线，现在还少工装托盘和工装，无法联动。今天或明天可以提供多少套工装托盘”，被告深圳德耐斯公司工作人员表示“今天可以到64套，正在派送，剩下十块明天发出”。2019年5月9日，原告国光电器公司工作人员以视频图片反映配件问题，被告深圳德耐斯公司表示“具体的我也不太清楚，现在我正在核查，是不是加工的时候未做尺寸检测和适配”。2019年5月20日，原告国光电器公司工作人员表示“设备今天可以整线联动了，但是还是有以下问题……”。同日，原告国光电器公司工作人员表示“根据下午与PM，生产，质管，工程会议讨论，当前磁路机无法导入使用，客户已经不同意再给时间认证。请德耐斯人员撤离现场，办理合同解除相关手续”，被告深圳德耐斯公司工作人员表示“我们不接受也不同意合同解除，合同签订7日内付预付款一直到4月19号才付的预付款”、“关于磁路机问题我们做出以下声明：1、做方案时有给你那边确认推板方案。2、调试过程中出现震动比较大，后期提出加阻挡我们需要购买配件，结构改造需要时间。3、预付款4月19号到，合同约定是生效之日7天内付款。综上所述我公司不接受国光单方面的退机处理，请国光工作人员作出工作安排与指示”。本院认为，原、被告基于意思自治签署《设备买卖合同书》，双方买卖合同关系合法成立，双方均应依约履行各自义务。根据原、被告诉辩意见，本案争议焦点在于：是否存在迟延履行的违约情形以致合同目的无法实现。本院认为，对于涉案交易的过程，原告国光电器公司提供了双方建立的微信沟通交流群，该微信群聊记录基本可以反映双方从沟通协商到设备安装、调试的完整过程，本院对此予以采纳。根据该微信群聊记录，双方在签订书面合同前已就产品的设计方案、技术要求、计划进度等多方面进行了多次沟通，至合同签署时双方对项目的计划安排、完成时限等应具备了合理的预期。根据合同约定，被告深圳德耐斯公司须在2019年4月20日前完成到货及安装调试工作，而从双方微信群聊记录反映的安装进度来看，被告深圳德耐斯公司仅完成部分装配工作，至合同约定交付期限届满时产品远未达交付要求。此后，经原告国光电器公司多次催促，被告深圳德耐斯公司亦多次承诺完成期限，但至2019年5月20日，产品才实现整线联动，且原告国光电器公司仍反映产品有大量问题。至此，原告国光电器公司提出因严重误期要求被告深圳德耐斯公司工作人员撤离并主张解除合同。综上，本院认为，涉案交易履行时限较短且经过前期充分协商沟通，被告深圳德耐斯公司在有合理预期的情况下经原告国光电器公司多次催促仍屡次迟延履行装配、交付、调试义务，原告国光电器公司据此主张被告深圳德耐斯公司迟延履行以至合同目的无法实现，本院予以采纳。因被告深圳德耐斯公司迟延履行，原告国光电器公司于2019年5月20日通过微信群聊通知被告深圳德耐斯公司解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条的规定，合同自通知到达对该时解除。原告国光电器公司主张涉案合同已解除，合理合法，本院予以确认。被告深圳德耐斯公司抗辩称其在时间节点上完成合同条款，不同意解除合同，与微信群聊反映的交易事实不符，本院不予采纳。对于未及时支付首期货款的问题，本院认为，原告国光电器公司虽有迟延支付情形，但在合同约定产品交付期限前已履行了支付义务，而被告深圳德耐斯公司在产品安装调试过程中对此并未提出过异议，现有证据也不足以证明迟延付款确对产品的装配、交付、调试进度产生直接影响，被告深圳德耐斯公司以此抗辩迟延交付，理据不足，本院不予采纳。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原告国光电器公司主张被告深圳德耐斯公司返还货款141736.8元，合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告国光电器股份有限公司与被告深圳市德耐斯自动化设备有限公司于2019年3月29日签署的《设备买卖合同书》（合同编号：生三J13E车间201902220061-李华）已解除；二、被告深圳市德耐斯自动化设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告国光电器股份有限公司返还货款141736.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4193元，由被告深圳市德耐斯自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨文秀二〇二一年八月二十日书记员  曾紫媚毕丽珊