wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2921民初782号原告：阿拉善盟祥和药业有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。法定代表人：吴红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝君，内蒙古睿华律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔月思，内蒙古睿华律师事务所律师。被告：海勃湾区金大勇中医诊所，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区。经营者：金大勇，男，1968年2月7日出生，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被告：耿静，身份信息不详。原告阿拉善盟祥和药业有限责任公司与被告海勃湾区金大勇中医诊所、耿静买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝君、崔月思到庭参加了诉讼，被告海勃湾区金大勇中医诊所经营者金大勇到庭参加了诉讼，被告耿静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告阿拉善盟祥和药业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付货款81625.8元；2.判令被告承担上述货款自2019年3月1日起至2021年2月1日止的利息6806元（详见计算附表）；3.判令被告承担上述货款自2021年2月2日起至付清之日止利息（详见计算附表）；4.本案的全部诉讼费用由被告方承担。事实及理由：原、被告系业务合作单位，被告系原告的长期供货单位。自2018年起，双方即有业务合作，2019年1月1日，原、被告双方又达成2019年度《药品质量保证协议书》及《药品购销合同》，约定由原告向被告提供符合国家法定质量标准的合法产品，采用符合冷链药品要求的运输条件，被告方应当具有合法经营的企业资质，并向原告提供相应证件，并约定了相应的货物验收要求及退换货等处理方式。协议达成后，原告陆续向被告供货，截止2019年1月31日，双方间累计尚有45单业务、价款合计81625.8元未予结算，经原告方多方催促，被告一直未能正常结算至今。为维护合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《民法典》的有关规定，原告现将被告诉诸于法律，请求人民法院公正判决，依法支持原告的各项诉讼请求，维护法律尊严。被告海勃湾区金大勇中医诊所辩称，阿拉善盟祥和药业有限责任公司起诉我，我不知道。说给我送药我也从没接收到，我什么都不知道，我们之间也没有签过任何的合同，我也没有签过任何字。这些都是由于耿静盗用我的资质复印件他自己签的字，完了以后从原告处进的药。我和阿拉善盟祥和药业有限责任公司没有关系。我都不知道阿拉善盟祥和药业有限责任公司这个公司，我不从阿拉善盟祥和药业有限责任公司进药。被告耿静未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2018年6月27日，被告海勃湾区金大勇中医诊所经营者金大勇与被告耿静签订《国安医药和华欣药业与金大勇中医诊所合作协议》，第三条约定“甲方用乙方金大勇中医诊所的资质和其他所有的医药供应厂家、公司、药厂、或者经营药品、医疗器械、保健品、消毒品的公司购进的所有物品一切费用，均由甲方国安医药和华欣药业负责人耿静承担，与乙方金大勇中医诊所没有任何关系”。2018年开始，原告阿拉善盟祥和药业有限责任公司陆续向耿静供货。2019年1月1日，原告阿拉善盟祥和药业有限责任公司与被告海勃湾区金大勇中医诊所签订书面《药品购销合同》《药品质量保证协议书》，约定了药品质量、进口冷链药品要求等问题，有效期2019年1月1日到2019年12月31日。协议达成后，原告继续向被告海勃湾区金大勇中医诊所供货，履行约定义务。截止2019年1月22日，原告向被告海勃湾区金大勇中医诊所供货价款合计81625.8元，实际接收药品人为被告耿静。后经原告催要，被告耿静没有履行支付义务，现原告诉至本院请求被告海勃湾区金大勇中医诊所、被告耿静履行支付货款81625.8元及利息的义务。上述事实有原告当庭陈述及提交的《药品购销合同》《药品质量保证协议书》、应收明细在卷资证，本院依法予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告耿静借用被告海勃湾区金大勇中医诊所资质与原告阿拉善盟祥和药业有限责任公司在平等自愿的基础上形成的买卖合同系双方真实意思表示，应为合法有效的合同，应受法律保护。原告将被告所购药品交付于被告耿静，被告耿静未向原告支付全部货款，已构成违约，应承担向原告给付货款的民事法律责任，故对原告主张由被告给付货款81625.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告诉请由被告承担利息的主张，因《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本案中原告请求由被告支付利息的主张没有法律依据，本院对此不予支持。对二被告分别应承担什么责任的问题，因被告耿静与被告海勃湾区金大勇中医诊所签订有《国安医药和华欣药业与金大勇中医诊所合作协议》，协议约定“甲方用乙方金大勇中医诊所的资质和其他所有的医药供应厂家、公司、药厂、或者经营药品、医疗器械、保健品、消毒品的公司购进的所有物品一切费用，均由甲方国安医药和华欣药业负责人耿静承担，与乙方金大勇中医诊所没有任何关系”，且本案中原告提供的药品也是由被告耿静接收并使用，故应由被告耿静承担支付货款责任。被告耿静未出庭应诉，应承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿静于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告阿拉善盟祥和药业有限责任公司货款81625.8元；二、驳回原告阿拉善盟祥和药业有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由原告阿拉善盟祥和药业有限责任公司负担25元，由被告耿静负担1985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审 判 长  冯 华人民陪审员  张淑萍人民陪审员  王秀珍二〇二一年八月二日法官 助理  张杨阳书 记 员  石 倩
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1724号之一原告：镇赉县居安物业管理有限公司，住所地吉林省镇赉县人和居小区（内）。        法定代表人：杨春刚，系公司经理。        委托诉讼代理人：刘维国，系公司职员。        被告：张立东，男，1968年2月27日生，汉族，住吉林省镇赉县。        原告镇赉县居安物业管理有限公司与被告张立东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告镇赉县居安物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，双方达成和解并履行完毕，现镇赉县居安物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许镇赉县居安物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25（已减半收取）元，保全费75.56元，由镇赉县居安物业管理有限公司负担。        审判员    韩丽丽二〇二一年八月十七日书记员    赵书淼
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2606号原告：容县农村信用合作联社自良信用社，住所地:广西容县自良镇永隆街88号，统一社会信用代码：91450921200512553X。负责人：陈春兰，该社主任。委托诉讼代理人：刘震涛，男，1986年8月29日出生，汉族，该社职工，住。被告：高德孔，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住广西容县。被告：黎翠娇，女，1976年9月11日出生，汉族，农民，住广西平果县。原告容县农村信用合作联社自良信用社（以下简称自良信用社）与被告高德孔、黎翠娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘震涛到庭参加诉讼。被告高德孔、黎翠娇经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自良信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告高德孔、黎翠娇返还借款本金29999.63元给原告；2、判决被告高德孔、黎翠娇支付借款利息给原告（计算办法：截至2021年5月19日利息654.98元，从2021年5月20日起至还清借款之日止，以借款本金29999.63元为基数，按借款合同约定的计算办法计付）。事实和理由：2017年12月7日，被告高德孔以种柚树为由向原告借款29999.63元，借款期限至2020年11月20日。原、被告双方签订一份《扶贫小额贷款借款合同》。被告黎翠娇签订家庭主要成员保证还款承诺书。借款逾期后，虽经原告多次催收，截至2021年5月18日，被告高德孔结欠原告借款本金29999.63元，借款利息654.98元。被告高德孔、黎翠娇未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告高德孔、黎翠娇未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，被告高德孔以种柚树为由向原告自良信用社提出借款申请。2017年12月7日，原告与被告高德孔双方签订一份《扶贫小额贷款借款合同》。合同约定：被告高德孔向原告借款本金30000元，借款期限从2017年12月7日起至2020年11月20日，借款利息按《扶贫小额贷款借款合同》约定的计算办法计付。同日，原告按约定履行发放借款本金30000元给被告高德孔的义务。被告高德孔的妻子黎翠娇在家庭主要成员保证还款承诺书签名确认。借款逾期后，原告多次向被告追索借款。截至2021年5月19日，被告高德孔结欠借款本金29999.63元，利息654.98元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高德孔向原告自良信用社借款的事实有《扶贫小额贷款借款合同》、《借款借据》等证据证实，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。本案中，被告高德孔向原告借款时，被告高德孔、黎翠娇是夫妻关系。被告高德孔以个人名义向原告借款用于生产经营，且被告黎翠娇知情并在借款人家庭主要成员保证还款承诺书上签名及盖手指模。因此，应认定被告高德孔尚欠原告借款本金及借款利息属被告高德孔、黎翠娇共同债务。被告高德孔未按约定还款付息，属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告高德孔、黎翠娇返还尚欠借款本金及利息，合法合约，本院予以支持。被告高德孔、黎翠娇经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告高德孔、黎翠娇返还借款本金29999.63元给原告容县农村信用合作联社自良信用社；二、被告高德孔、黎翠娇支付借款利息给原告容县农村信用合作联社自良信用社（利息计算办法：截至2021年5月19日的利息654.98元和从2021年5月20日起至还清借款之日止，以借款本金29999.63元为基数，按照借款合同约定的计算办法计付。）。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。本案减半收取受理费275元，财产保全费125元，合计400元,由被告高德孔、黎翠娇负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。审判员  江恩国二〇二一年八月三十日书记员  梁晓玲
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初3246号原告：张建国，男，1971年7月30日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：冯国栋，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：夏卫兵（又名夏兵），男，1978年4月7日出生，回族，农民，住巨野县。原告张建国与被告冯国栋、夏卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告张建国到庭参加了诉讼，被告冯国栋、夏卫兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求：要求二被告立即归还原告借款2万元及利息；诉讼费及其他涉案费用均由被告承担。事实与理由：2013年被告冯国栋因资金周转困难，由被告夏卫兵(被告身份证上面的名字叫夏卫兵，打借条时写的名字为夏兵，实际两个名字为同一人)担保向原告借款2万元，二被告并于2013年6月8日向原告出具了一份借条，约定借款期限6个月，并口头约定利息为月息2分。现借款早已到期，原告多次向二被告催要借款，但被告拒不支付原告借款本金及利息。为此，向法院提起诉讼。被告冯国栋、夏卫兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了借条1张，被告冯国栋、夏卫兵经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议，经开审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月8日被告冯国栋由被告夏卫兵担保以工程上急用资金为由向原告张建国借款2万元，于当日为原告出具了借条1张，借条内容为：“借条今借到张建国现金贰万元正(20000)2013年6月8号冯国栋担保人夏兵”。被告冯国栋借款后，经原告多次催要未还。为此，原告向本院起诉，要求二被告立即归还借款2万元及利息。庭审中原告称被告出具借条后只是说晚一段时间还钱，但并未约定具体的还款时间，诉状中所写的约定借款期限6个月不符合事实，要求被告冯国栋归还借款本金2万元及利息，由被告夏卫兵承担连带保证责任。本院认为，被告冯国栋由被告夏卫兵担保向原告张建国借款2万元，经原告多次催要未还，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。根据上述规定，借款没有约定还款期限，原告可以请求被告冯国栋在合理期限内返还借款，原告要求被告冯国栋归还借款本金2万元，并无不当，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。因没有证据证明，原告称借款时双方口头约定的借款利息为月息2分，本院不予采信，原告要求按月息2分计算借款利息，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。根据上述规定，原告张建国与被告夏卫兵没有约定保证方式，被告夏卫兵应对被告冯国栋的借款承担连带保证责任，借条中未约定还款期限，本案没过保证期间，因此不应免除担保人的保证责任，原告要求被告夏卫兵承担连带清偿责任，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告夏卫兵作为被告冯国栋的保证人，在被告冯国栋不履行债务时，被告夏卫兵依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告冯国栋追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告冯国栋、夏卫兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯国栋于本判决生效之日起十日内归还所欠原告张建国借款本金2万元；二、被告夏卫兵承担连带清偿责任；三、被告夏卫兵承担保证责任后，有权向被告冯国栋追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告冯国栋负担，被告夏卫兵承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  毕洁生二〇二一年八月九日书记员  毕亭亭
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执600号之二申请执行人：朱晓林，女。被执行人：辽阳泛美房地产开发有限公司。法定代表人：张世强。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币3350.00元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年八月三十日书记员  范越
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21178号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：韦兰家，男，1984年9月9日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47764号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人韦兰家于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,642.44元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费2,946元。本院于2021年8月4日向被执行人韦兰家发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人韦兰家于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人韦兰家未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人韦兰家纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人韦兰家名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人韦兰家名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人韦兰家其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人韦兰家继续履行债务的权利，被执行人韦兰家仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人韦兰家有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6269号原告：南京朗诗物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区建邺路108号501室。法定代表人：周勤，董事长。委托诉讼代理人：张志勇，男，1983年8月3日出生，住长沙市望城区，系公司工作人员。被告：杨丽萍，女，1984年9月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：黄飞，男，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省攸县。原告南京朗诗物业管理有限公司与被告杨丽萍、黄飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月23日，原告南京朗诗物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京朗诗物业管理有限公司申请撤诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京朗诗物业管理有限公司撤诉。案件受理费362元，因撤诉减半收取计181元，由原告南京朗诗物业管理有限公司负担。审 判 员 龙兴盛二〇二一年八月二十五日法官助理 方鸿华书 记 员 叶嘉瑞
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执443号之一被执行人：敖明，男，汉族，1975年11月13日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 敖明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人敖明在中国邮政储蓄银行62179970500**87**79账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年八月十三日书记员邵中齐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9142号原告：牛华杰，男，1976年11月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：张东祥，男，1968年10月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：张记甫，男，1974年11月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：河南贤坤实业有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园。法定代表人：许保山，执行董事。被告：中石化江苏油建工程有限公司，住所地扬州市江区峰创国际大厦江阳西路南润扬路西侧。法定代表人：万红春，总经理。原告牛华杰、张东祥与被告张记甫、河南贤坤实业有限公司、中石化江苏油建工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。本院于2021年8月10日向原告牛华杰、张东祥送达《诉讼费交纳通知书》，原告无正当理由未按期足额交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下:本案按原告牛华杰、张东祥撤回起诉处理。审判员  卫洋二〇二一年八月二十四日书记员  李佳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2400号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q，住所地：登封市中岳大街。负责人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师。被执行人：朱延龙，男，1991年12月25日生，汉族，住登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人朱延龙信用卡纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民督204号支付令，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱延龙应自收到支付令之日起十五日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金9285.7元、利息1471.5元、逾期违约金644.74元（2019年11月23日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。因被执行人朱延龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年7月15日、7月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法扣划被执行人网络资金912.98元，已发放给申请执行人。三、依法查封被执行人朱延龙名下豫Ａ×××××传祺牌车辆，未实际控制，暂无法处置。三、2021年7月26日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。四、2021年7月26日，向郑州住房公积金管理中心登封管理部调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。五、到被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。六、2021年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。决定对被执行人朱延龙依法拘留15日，因未查找到其下落，暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为9285.7元及相应利息、逾期违约金，实际执行到位912.98元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年八月二十九日书记员  赵登辉
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2868号之一申请执行人：姚冬梅，女，1984年09月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴身威，男，1993年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马松，男，1974年06月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理姚冬梅申请执行其与吴身威、马松借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4086号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马松名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马松名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二十四日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2868号之一申请执行人：姚冬梅，女，1984年09月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴身威，男，1993年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马松，男，1974年06月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理姚冬梅申请执行其与吴身威、马松借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4086号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马松名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马松名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二十四日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1230号申请执行人：唐斌泉，男，1964年12月28日出生，汉族，户籍地湘潭县，现住。被执行人：段恒钧，男，1973年6月22日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人唐斌泉与被执行人段恒钧民间借贷纠纷一案，本院作出(2021)湘0321民初169号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人段恒钧送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人段恒钧适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的为60000元，尚有60000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年八月三十日法官 助理  赵 江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执1095号申请执行人胡升起，男，1951年5月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人段永强，男，1980年11月7日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人胡升起与被执行人段永强民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初2133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人段永强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡升起向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月18日向被执行人段永强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行卡上有94.29元，申请执行人放弃该财产，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初2133号民事判决书的本次执行程序。被执行人段永强有继续向申请执行人胡升起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年八月十二日书记员  陈镇宝
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804财保102号申请人：陈某，女，1月3日出生，回族，住址营口市鲅鱼圈区。被申请人：刘某某，女，9月21日出生，汉族，住址营口市鲅鱼圈区。申请人陈某与被申请人刘某某发生民间借贷纠纷，于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的坐落于营口市鲅鱼圈区房产，申请人为财产保全提供担保。。审判员  卫端二〇二一年八月二十四日书记员  张军
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民申19号再审申请人（原审被告）：高萍，女，汉族，生于1963年2月21日，住邓州市。再审申请人（原审被告）：张连海，男，汉族，生于1957年3月6日，住邓州市。再审申请人（原审被告）：张宁，男，汉族，生于1982年9月20日，住邓州市。被申请人（原审原告）：杜岁玉，女，汉族，生于1966年1月26日，住邓州市。再审申请人高萍、张连海、张宁与被申请人杜岁玉为民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫1381民初5114号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。高萍、张连海、张宁申请再审称：被申请人本是放贷的专业户，申请人所使用的三笔借款，均是以三分利率计算，被申请人系非法吸收公众存款而后高息职业放贷，原审不能以简易程序结案，原审大部分事实尚未查明，故申请再审予以改判。本院经审查认为，本院作出的（2020）豫1381民初5114号民事判决书送达给申请人日期为2020年10月31日，该判决生效日期为2020年11月16日，依据法律规定提起申请再审日期应在判决发生法律效力后六个月内提出，再审申请人未在法律规定时间内提出申请再审，故对其再审申请不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高萍、张连海、张宁的再审申请。审判长 沈 彬审判员 胡 岳审判员 张立新二〇二一年八月九日书记员 孙 东
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执1661号之三 移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜甫，男，汉族，1996年10月3日出生，住重庆市潼南区。    被执行人：石勇，男，汉族，1989年12月3日出生，住重庆市潼南区。    被执行人：杨奎，男，汉族，1996年10月14日出生，住重庆市潼南区。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行杜甫、石勇、杨奎罚金一案中，本院于2020年11月17日作出的(2020)渝0152刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人杜甫、石勇、杨奎逾期未履行该民事调解书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人杜甫、石勇、杨奎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产，其中被执行人杜甫主动履行完毕，石勇、杨奎既未向本院申报财产，也未履行义务，本院即将其限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人石勇、杨奎的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等，发现被执行人石勇名下有渝XXXX的车辆，本院予以查封，但未实际控制。被执行人杨奎名下有渝XXXX的车辆，本院予以查封，但未实际控制，除此之外未发现有可供执行的财产。目前被执行人石勇、杨奎仍在服刑，未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0152执1661号案件的本次执行程序。本案执行标的16600元，已执行到位3000元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，一旦发现有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长     钟道川审    判    员     黄  杰审    判    员     吴继权  二〇二一年八月三十一日   书    记    员     奚伟杰 - 1 -
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1455号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪,总经理。被执行人：贺家庆，男，1998年10月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司与被执行人贺家庆保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年3月27日作出的（2020）湘0281民初468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人贺家庆支付案款20150元。本院于2021年6月17日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年6月18日,向被执行人贺家庆电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年6月17日、7月13日、8月4日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人贺家庆的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年8月24日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人贺家庆的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年8月24日，向攸县不动产登记中心查询贺家庆的不动产登记情况,反馈贺家庆无不动产登记信息；五、2021年6月21日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了贺家庆的4个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年8月24日，执行员前往被执行人贺家庆所在的户籍地攸县村民委员会进行调查，经查，贺家庆在深圳打工未在家，未婚，父母未在家；七、2021年8月28日，将被执行人贺家庆列入限制高消费名单；八、2021年8月4日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的代位理赔款20000元，案件受理费150。现已执行0元，尚有20150元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人贺家庆有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年八月二十八日执行员 黄望梅书记员 冯 超
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2870号原告：张某某，男，1969年10月26日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某某，男，1989年8月14日生，汉族，住汝阳县。被告：石某某，男，1983年6月29日生，汉族，住汝阳县。原告张某某与被告杨某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费减半收取为275元，由原告张某某负担。审判员 马 涛二〇二一年八月二十六日书记员 赵之培
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执1570号 申请执行人：时俊华，男，1987年5月6日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县。被执行人：蒋文，女，1987年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人时俊华与被执行人蒋文买卖合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2021）渝0115民初1731号民事判决书已经发生法律效力。被执行人蒋文未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人时俊华于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋文支付申请执行人时俊华货款14000元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人蒋文发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法提取了被执行人蒋文所有 的保险现金价值共计人民币1700元，另暂未查询到被执行人蒋文有其它可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，对于被执行人蒋文的保险现金价值已依法提取。此外，暂未查找到被执行人蒋文有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1570号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                         二〇二一年八月十一日                            法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇 - 1 -
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执713号之一申请执行人：王小老五，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶(博望)律师事务所律师。被执行人：马鞍山兴博置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇红旗北路。法定代表人：范高富，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海，男，该公司副总经理。本院在执行申请执行人王小老五与被执行人马鞍山兴博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人马鞍山兴博置业有限公司发出执行通知，责令其履行已经发生法律效力的（2021）皖0506民初391号民事调解书上确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人马鞍山兴博置业有限公司在银行账户内存款217913元，或查封、冻结、扣押其等值财产；二、冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  费亮亮二〇二一年八月三日书记员  吴 艭
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8878号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：李晶玉，女，1994年9月23日生，满族，住辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李晶玉金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费719元，减半收取359.5元，由原告负担。审 判 长  程 鑫人民陪审员  李婵洁人民陪审员  韩丽华二〇二一年八月二十四日书 记 员  王姝珺
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4744号原告：冯福双，男，1949年1月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：榆树市太安乡幺乡村村民委员会，住所地吉林省榆树市太安乡幺乡村幺乡屯。        法定代表人：王志学，村主任。        原告冯福双与被告榆树市太安乡幺乡村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，并于2021年8月12日向冯福双送达交纳诉讼费通知书。冯福双无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按冯福双撤回起诉处理。        审判员    刘思慧二〇二一年八月二十日书记员    苏礼
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初9375号原告：陈光吉，男，汉族，1971年8月30日出生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：孙亚夫（特别授权代理），贵州民大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌熙（一般授权代理），贵州民大律师事务所实习律师。被告：王艳苹，女，汉族，1975年09月14日出生，住贵州省毕节市。被告：汪晓如，女，汉族，1997年01月20日出生，住贵州省毕节市。被告：汪晓蝶，女，汉族，1999年11月04日出生，住贵州省毕节市。被告：汪某，男，汉族，2004年5月28日出生，住贵州省毕节市。被告：朱光秀，女，汉族，1939年08月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告陈光吉与被告王艳苹、汪晓如、汪晓蝶、汪某、朱光秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈光吉于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈光吉撤诉。案件受理费2031.00元（已按简易程序减半收取），保全费1460元，由原告陈光吉负担。审判员  王兴琼二〇二一年八月十二日书记员  周润语
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异376号案外人：贾燕，女，1960年3月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：大连大森房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区春生街15号。法定代表人：礼戈。被执行人：刘铂钰，男，1986年5月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连大森房地产开发有限公司（以下简称大森公司）与大连华纤科技发展有限公司、辽宁衡德投资有限公司股权转让纠纷一案中，贾燕向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。贾燕向本院提出异议：中止对刘铂钰名下位于大连市沙河口区××单元××号房屋的执行。事实与理由：在（2020）辽0202执异184号案件中，将刘铂钰名下房屋查封，现异议人认为，该住房虽名为刘铂钰，但实为异议人离婚后独有财产，不应作为执行标的。异议人与刘波原为夫妻，但房屋的出资全部由女方及家人出资，因已是夫妻，在办理购房手续时，贾燕需上班无法脱岗，故让其丈夫刘波去办理，将房屋写为刘波的名字。后双方离婚，此时刘铂钰已成年欲结婚，故在2018年7月12日将房屋落户于刘铂钰名下，刘铂钰于2018年9月30日登记结婚。因分居多年，对刘波的所为并不知悉，刘波擅自将刘铂钰变更为辽宁衡德投资有限公司的股东，致使该房屋被查封。购买房屋是系异议人及家人的出资，刘波未出资。本院查明，大森公司与大连华纤科技发展有限公司、辽宁衡德投资有限公司股权转让纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初9509号民事判决，判令大连华纤科技发展有限公司、辽宁衡德投资有限公司共同给付大森公司股权收购款403.76万元及违约金40.376万元。大森公司申请强制执行，案号为（2020）辽0202执3348号。后大森公司向本院申请追加刘波、许海、刘铂钰为被执行人，本院作出（2020）辽0202执异184号执行裁定，追加刘波、许海、刘铂钰为本案被执行人，在三人未缴纳出资范围内（刘波900万元、许海600万元、刘铂钰500万元）承担共同给付责任。2020年9月4日，本院将刘铂钰名下位于大连市沙河口区××单元××号房屋查封。贾燕对此提出异议。另查，刘波与贾燕原系夫妻关系，二人于2020年7月6日登记离婚。刘铂钰系二人儿子。案涉房屋由二人购买，由贾燕偿还贷款，2013年11月12日，案涉房屋贷款偿还完毕。2018年7月12日，案涉房屋登记于刘铂决名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）、案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能排除执行。本案中，案涉房屋虽系刘波、贾燕购买，但在2018年7月12日已变更登记至刘铂钰名下，本院依法查封刘铂钰名下财产并无不当。贾燕的异议请求不足以阻却执行，故其异议请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回贾燕的异议请求。如果不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月二十五日书 记 员  孙莹莹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1029号 申请执行人王好平，男，1966年3月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄小林，男，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于王好平与黄小林民间借贷纠纷一案,我院于2020年10月13日作出的（2020）湘0626民初3169号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄小林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王好平向本院申请执行，要求被执行人黄小林偿还申请执行人王好平借款本金200000元及利息（利息按月利率2%的标准计算，自2020年5月23日起开始计算至实际偿还之日止）；负担本案受理费2150元，申请执行费2932.25元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人黄小林送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月13日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人黄小林在本院涉及多起执行案件；发现位于平江县××乡××村××组［权证号：平房权证三字第××号］的不动产登记在被执行人黄小林名下，该不动产已被本院因他案进行查封，且该不动产属于农村集体土地，根据平江县不动产登记中心建议及相关政策，不宜对该不动产进行处分，故本院暂时无法处置；本院于2021年7月21日10时至2021年7月22日10时对被执行人施总兴名下登记的车牌号码为湘Ｆ×××××的奥迪牌车进行第一次网络司法拍卖。2021年7月22日10时21分买受人丁某某通过竞买号Ｒ2938以人民币281280元的最高价竞得，买受人丁某某已向本院交清拍卖尾款。前述车辆拍卖所得价款人民币281280元在扣除司法拍卖辅助费用（500元）后，还剩余人民币280780元（281280元-500元）用于偿还申请人的债务。因前述车辆已办理抵押登记，抵押权人为岳阳市乐业汽车租赁有限公司，现抵押权人对前述车辆拍卖所得款项主张优先受偿权，其主张优先受偿数额为271400元；现因抵押权人未提交抵押合同，且被执行人与抵押权人就优先受偿数额发生争议，需经诉讼程序进行确认，故本院将前述拍卖剩余款项280780元予以提存，待优先受偿数额确定后再进行分配；发现被执行人在湖南金牛部落旅游开发集团有限公司处有股份，本院于2021年元月11日向平江县市场监督管理局送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结其股权，因申请执行人不要求处置，故本院不与处置。对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月23日，对被执行人黄小林采取限制消费措施，发出限制消费令；2021年8月23日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日对申请执行人王好平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月25日，本案尚未执行到位标的借款本金200000元及利息；本案受理费2150元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄小林有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人王好平不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3169号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张京平 二〇二一年八月二十五日 法官助理 朱铭章 书 记 员 王益鹏
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1622号原告：胡耀，男，1991年9月12日出生，汉族，政府办工作人员，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：李洪斌，系辽宁洪斌律师事务所律师。被告：抚顺市天禹房地产开发有限公司。住所地，抚顺市抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人：曲昭奇，系该公司经理。原告胡耀与被告抚顺市天禹房地产开发有限公司（以下简称天禹房地产）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡耀及委托诉讼代理人李洪斌到庭参加诉讼。被告天禹房地产经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王裴营向本院提出诉讼请求：1、确认原告于2017年4月17日与被告天禹房地产签订的购买位于清原镇歆海湖畔二期10号楼1单元601室房屋《商品房买卖合同》合法有效；2、判令被告协助原告办理位于清原镇歆海湖畔二期10号楼1单元601室房屋的不动产产权证；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2017年4月17日与被告天禹房地产签订了购买位于清原镇歆海湖畔二期10号楼1单元601室房屋《商品房买卖合同》，同时交付了全部购房款447,200.00元人民币，被告于2017年4月20日将原告所购买的案涉房屋交付给原告，随后原告对案涉房屋进行装修，办理入住手续，并缴纳了物业管理费、电梯使用费、预存电费、水费等，案涉房屋原告一直居住至今。2020年9月，原告在办理不动产权证时，得知案涉房屋已经被抚顺市新抚区人民法院作出的（2020）辽0402执338号及抚顺市顺城区人民法院作出的（2020）辽0411财保29号民事裁定书查封，导致原告办理产权证。对此原告提出异议。抚顺市新抚区人民法院及抚顺市顺城区人民法院经过审理，依法解除了查封。当原告再次找到被告要求为自己购买的商品房办理产权证时，被告一直用各种方式进行推脱，原告无奈只好诉至法院。被告天禹房地产未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，原告胡耀与被告天禹房地产签订《商品房买卖合同》，该合同约定：胡耀购买天禹房地产开发的位于歆海湖畔10号楼1单元601号住宅（建筑面积139.75平方米），并支付房款447,200.00元，天禹房地产为原告胡耀出具专用收款收据，交付房款后，原告胡耀交纳了案涉房屋的物业费、水电费、电梯使用费、垃圾费、取暖费、维修资金，被告天禹房地产将案涉房屋交付胡耀占有使用至今。原告胡耀在庭审中称，在2020年11月27日其办理不动产产权证书时，得知案涉房屋已经被抚顺市新抚区人民法院和抚顺市顺城区人民法院查封。2020年12月16日，胡耀分别向顺市新抚区人民法院和抚顺市顺城区人民法院提出执行异议，经审理抚顺市新抚区人民法院作出（2021）辽0402执异18号执行裁定书，中止对案涉房屋的执行，并解除对案涉房屋的查封；抚顺市顺城区人民法院作出（2021）辽0411执异8号执行裁定书，中止对案涉房屋的执行。现原告诉请确认原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，并要求被告协助原告办理过户。本院确认的上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、见证书、取暖费收据、执行异议申请书、执行裁定书和原告的陈述笔录等证据在卷为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告按约定交纳了全部房款，被告天禹房地产作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡耀与被告抚顺市天禹房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告抚顺市天禹房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告胡耀办理歆海湖畔二期10号楼1单元601室的房屋所有权证。案件受理费4,104.00元（已减半收取），由被告抚顺市天禹房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 王 喆二〇二一年八月二十六日书记员 曲晓晴
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执831号申请执行人：聂建华，男，1962年1月23日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇。被执行人：胡杰，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇。本院在执行申请执行人聂建华与被执行人胡杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂建华与被执行人胡杰自愿达成和解协议：胡杰应偿还聂建华借款本息18,000元，由胡杰于2021年8月3日偿还4,000元，于2021年12月30日前偿还12,000元，剩余2,000元聂建华自愿放弃。执行费170元，已由胡杰交纳。因本协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院（2020）湘0922民初3292号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李习军审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年八月三日法官助理 罗黎明书 记 员 王志华
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6011号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：赵琳珩，男，1993年05月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵琳珩融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人赵琳珩按判决书确定的给付内容支付借款本金84775.68元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6011号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2194号原告:王智军,男,1978年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。被告：刘增印,男,1958年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。委托诉讼代理人：王亚洲，铜川市148法律服务所法律工作者。被告:铜川市耀州区农村信用合作联社，住所地：陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字，统一社会信用代码：916102042212439709。法定代表人：王先锋，该社理事长。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。被告：铜川市耀州区农村信用合作联社石柱信用社，营业场所：陕西省铜川市耀州区石柱街，统一社会信用代码：91610204921242063N。负责人：谭玉红，主任。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。原告王智军与被告刘增印、铜川市耀州区农村信用合作联社、铜川市耀州区农村信用合作联社石柱信用社名誉权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告王智军于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王智军的撤诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王智军撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由王智军负担。审判员  左拥军二〇二一年八月六日书记员  王翠艳
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执1130号关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人徐庆霞借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第7078号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执1130号。平阴县人民法院依法立案执行后，于2021年8月16日被执行人主动履行欠款7050元，该款项除开具50元执行费外其余全部过付给申请执行人，申请执行人同意上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第7078号裁决书确定的义务执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年八月十八日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2198号原告：张起波，男，1975年12月7日出生，汉族，住虎林市。被告：宋庆彦，男，1949年6月19日出生，汉族，住虎林市。原告张起波诉被告宋庆彦合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张起波撤回起诉。案件受理费725元由原告张起波负担。审判员 李 娜二〇二一年八月十八日书记员 尹鸿智
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1719号凌海市某某某（申请执行人）、王某某某、凌海市某某某（被执行人）：凌海市某某某与王某某某、凌海市某某某公证债权文书一案，申请执行标的共计x元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5040号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕。被执行人：王高鹏，男，1985年5月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7210民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取王高鹏的银行存款、收入73849.14元（利息暂计算至2020年9月30日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十四日书记员  田娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初8635号原告：史水良，男，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张经纬，江苏东大舟律师事务所律师。被告：杨桂祥，男，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。原告史水良与被告杨桂祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告史水良于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告史水良撤回起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告史水良负担。审判员  吴卫忠二〇二一年八月二十五日书记员  陈佳佳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0523财保119号申请人张庆明，男，1956年7月15日出生，汉族，现住东营区。被申请人刘凯凯，男，1988年1月3日出生，汉族，现住广饶县。被申请人山东速易达汽车服务有限公司，住所地淄博市张店区马尚街道办事处华光路200号玉龙大厦A座1507。法定代表人徐立宝，该公司经理。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年8月25日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁ＣＢ××××小型轿车一辆。扣押期间自2021年8月25日至2023年8月24日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张延翠二〇二一年八月二十五日书记员  刘 颖
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2540号原告：孟凡涛，男，汉族，1987年1月17日生，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：孟庆展，男，汉族，1963年2月19日生，住辽宁省黑山县，系原告父亲。被告：黑山县农业农村局，住所地：黑山县黑山镇中大西路52号，统一社会信用代码：11210726MB1584706L。负责人：李宝岩，该局局长。委托诉讼代理人：王东，男，汉族，1968年10月1日生，住辽宁省黑山县，系该局办公室主任。被告：甘金颖，女，汉族，1964年8月1日生，住辽宁省锦州市太和区。原告孟凡涛与被告黑山县农业农村局、甘金颖所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡涛的委托诉讼代理人孟庆展、被告黑山县农业农村局的委托诉讼代理人王东、被告甘金颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认坐落于黑山镇农业局新住宅楼一层东数第14户门市产权归原告孟凡涛所有。事实与理由：原告于2008年在黑山县农业农村局购买了坐落于黑山镇农业局新住宅楼一层东数第14户门市，购房款11万元，当时没有办理房屋产权证书。现原告去黑山县房产管理所办理房屋产权证书，被告知该房屋已经被登记在被告甘金颖名下，原告认为由于被告黑山县农业农村局的错误导致将属于原告的房屋被黑山县房产管理所登记在了被告甘金颖名下，因此希望法院能依法判决该房屋产权归原告孟凡涛所有。二被告辩称，我同意原告的诉讼请求，2002年3月房产局根据农发局开具的商品楼产权证明，给坐落于黑山镇农业局新住宅楼一层东数第14户门市办理了房屋所有权证，所有权人为甘金颖，事实上是证明开错了，甘金颖所买的楼房是黑山镇农业局新住宅楼一层东数第16户门市，所争议的黑山镇农业局新住宅楼一层东数第14户门市的所有权人应当为孟凡涛。二被告承认原告所主张事实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告孟凡涛与被告黑山县农业农村局之间签署的房屋买卖合同是双方真实意思的表达，内容不违反法律、法规的禁止性规定，该协议合法、有效。原告支付了房屋价款，并且已实际入住多年，该房屋的所有权应为原告孟凡涛所有。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条规定，判决如下：登记在甘金颖名下坐落于黑山镇农业局新住宅楼一层东数第14户门市归原告孟凡涛所有。案件受理费减半收取50元，由被告黑山县农业农村局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 苗仲秋二〇二一年八月二十六日法官助理 马冰新书 记 员 韩 婷
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1197号原告：陈子尊，男，1972年1月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：刘学军，男，1975年2月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告陈子尊诉被告刘学军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，依法适用普通程序，于2021年8月2日对本案公开开庭进行了审理，原告陈子尊到庭参加诉讼，被告刘学军经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈子尊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告劳务所得42000元及相应利息；2、要求本案所产生的诉前财产保全申请费、律师费及交通费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原告在被告处建造厂房，2015年厂房造成完工。被告刘学军共欠原告陈子尊72000元工资款，并向原告陈子尊出具了欠条。2015年被告刘学军向原告陈子尊支付了30000元工资款，下欠42000元工资款未支付，被告刘学军向原告陈子尊承诺将以最快速度支付剩余工资款。支付期限到期后，原告陈子尊多次向被告刘学军催收剩余工资款，被告刘学军均拒绝支付。原告陈子尊为维护自身合法权益，现向衡阳县人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告刘学军未予答辩。经审理查明，被告刘学军在广东省佛山市南海区承包建设工程项目。2013年，原告陈子尊在被告刘学军处从事工程项目建设工作，即建造厂房。2015年，该建设工程完工，被告刘学军欠原告陈子尊工资款72000元。2015年3月，被告刘学军向原告陈子尊出具欠条，并签字确认，欠条内容为：“今欠到陈子尊柒万贰仟元，到8月20号完（还）清”。之后被告刘学军在2015年4月、7月期间共支付原告陈子尊工资款30000元，下剩42000元工资款未予支付。此后，原告陈子尊多次向被告刘学军催收剩余工资款，被告刘学军均未予支付。2020年原告陈子尊到被告老家贵华村寻找被告刘学军，但同村村民反映，被告刘学军一直未回老家。至此，原告陈子尊已无法向被告刘学军直接主张权利，被告刘学军也一直未支付原告陈子尊剩余工资款，由此引起纠纷。上述事实有原告提供的欠条、证明等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，合法的劳务关系受法律保护，劳务双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告陈子尊为被告刘学军建设工程，并于2015年工程建设完工，被告刘学军向原告陈子尊出具工资欠条（未支付工资款72000元），原、被告双方形成合法的债权债务关系，但被告刘学军仅支付了原告陈子尊工资款30000元，而未按照约定支付原告陈子尊剩余的工资款42000元，构成违约，引起本案纠纷，应承担违约责任。原告陈子尊自愿放弃逾期付款利息，视为放弃自身合法权利，本院予以支持。原告陈子尊要求被告刘学军支付其因本次诉讼而产生的诉前财产保全申请费、律师费及交通费，其中的诉前财产保全申请费，原告陈子尊提供了证据予以证实，本院予以支持；而律师费及交通费因原告陈子尊未向本院举证证实，依据“谁主张，谁举证”的证明原则，原告陈子尊依法应承担举证不能的法律后果。被告刘学军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘学军应支付原告陈子尊工资款42000元，该款项限被告刘学军在本判决书生效后五日内履行完毕；二、驳回原告陈子尊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取425元，由被告刘学军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  汪向东人民陪审员  刘平安人民陪审员  万 伟二〇二一年八月十九日书 记 员  龙娇姿附：适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1545号原告：赵江帆，男，1994年4月12日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：狄永法，男，1971年12月28日生，汉族，住河北省石家庄。被告：石家庄市栾城区交通运输局，住河北省石家庄市栾城区城北1公里308国道东侧。负责人：陈生良，该局局长。委托诉讼代理人：张洪潮、王江龙，该局职工。被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。负责人：周建强，该公司经理。原告赵江帆与被告狄永法、石家庄市栾城区交通运输局、大家财产保险有限责任公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年7月9日立案。原告赵江帆于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告赵江帆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵江帆撤回起诉。审判员 李 刚二〇二一年八月十一日书记员 石金红
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初697号公诉机关湖南省长沙县人民检察院被告人基本情况被告人邓永红，男，1976年12月23日出生,公民身份号码4301211976********,汉族,高中文化,务农,湖南省长沙县人,住长沙县黄兴镇光达社区新田组**。因本案，于2021年6月24日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号长县检刑诉[2021]67号指控事实2021年2月3日12时许，被告人邓永红在长沙县黄兴镇光达社区新田组家中吃饭时饮酒，饭后在家休息。当日20时10分许，被告人邓永红驾驶湘A399**汽车到黄兴镇集镇上买东西，后驾驶车辆回家，当沿长沙县黄兴镇黄江公路由西往东行驶至海吉星市场辅道路段时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测仪检测，结果为128毫克/100毫升，后民警带邓永红至医院提取血样。经鉴定，邓永红的血液中乙醇含量为156毫克/100毫升。2021年6月21日，被告人邓永红经民警电话通知到案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元被告人意见被告人邓永红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人邓永红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓永红认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。判决结果被告人邓永红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卜俊勇二〇二一年八月二十五日法官助理 欧阳特书 记 员 王莎莎附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1900号原告：樊文波，男，1984年4月15日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：郭二飞，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟涛，河南三兵律师事务所实习律师。被告：河南农建实业有限公司。住所地：郑州市金水区未来路73号院11号楼2211号。法定代表人：邓运科。被告：河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库。所在地：鄢陵县陈化店镇西311国道南侧。法定代表人：周华瑞。原告樊文波与被告河南农建实业有限公司、河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊文波及其委托诉讼代理人郭二飞、徐伟涛到庭参加诉讼。被告河南农建实业有限公司、河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告樊文波向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判决二被告支付拖欠原告工资款86000元及利息（利息按约定月息1.5%计算，截至起诉之日共计利息51600元）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2009年至2016年与被告河南农建实业有限公司存在劳动关系，2016年3月23日原告自愿辞职，经双方结算，被告尚欠原告工资共计86000元未付。2016年8月22日，因被告长期未支付原告工资，被告河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库出具欠条（代付工资承诺书）一份。但截止申请诉讼之日，二被告迟迟未履行支付工资义务，已严重损害原告的合法权益。被告河南农建实业有限公司、河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库均未答辩。本院经审理认定事实如下：2009至2016年，樊文波在河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库工作，2016年3月樊文波辞职。2016年8月22日，河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库为樊文波出具欠条一份，河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库尚欠樊文波工资66000元，员工保密金10000元，利息10000元，共86000元。本院认为：樊文波为河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库提供劳动，河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库应当足额向樊文波支付相应的工资，河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库收取樊文波10000元的员工保密金没有法律依据，应予退还。樊文波请求支付工资的利息，法律没有规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南农建实业有限公司、河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库于本判决生效之日起十日内支付樊文波工资及保密金共计76000元。二、驳回原告樊文波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，原告樊文波负担676元，被告河南农建实业有限公司、河南农建实业有限公司鄢陵粮食储备库850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二一年八月十日书记员  牛钟浩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6445号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、巩海田：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人巩海田追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初599号原告：韶山市潭洲物业管理有限公司，住韶山市清溪镇韶山中路。法定代表人：彭琼虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丽华，男，1979年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，系公司员工，特别授权。被告：刘小兵，男，1971年2月22日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告韶山市潭洲物业管理有限公司与被告刘小兵物业服务合同纠纷一案，原告韶山市潭洲物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成协议，被告刘小兵已缴纳物业费，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韶山市潭洲物业管理有限公司撤回对被告刘小兵的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，予以免收。审 判 员 刘卫平二〇二一年八月二十七日法官助理 周 雅书 记 员 陈 程附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初8084号原告：曹巍，男，1990年3月23日出生,汉族，住河南省永城市。被告：李万成，男，1985年5月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告曹巍与被告李万成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹巍到庭参加诉讼，被告李万成经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹巍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李万成给付原告曹巍机械租赁款14000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月21日，原被告签订了一份《吊装租赁合同》，合同约定，甲（被告）、乙（原告）双方经友好协商，甲方租赁乙方汽车吊，自愿签订汽车吊吊装租赁合同。并约定每月（30天）租金33000元，付款方式设备进场后甲方向乙方支付进场费，吊车施工每满一个月，5日内甲方向乙方支付上月租金。并约定，如甲方未能按合同约定按时付款，则每拖欠一天，须承担所金额的0.5％作为违约金。合同签订后，乙方按合同约定按时完成吊装工作，但甲方却没有按合同约定的时间节支付租赁费，截至2020年9月24日，经双方结算，被告仍欠原告24000元，被告为原告出其欠条一份。之后，经原告多次催要，被告李万成仅给付原告10000元，剩余14000元久拖不给。因此，原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院查明案件事实，判如所请！被告李万成未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。本院认定事实如下，2020年7月21日，原被告签订了一份《吊装租赁合同》，合同约定，甲（被告）、乙（原告）双方经友好协商，甲方租赁乙方汽车吊。约定每月（30天）租金33000元，付款方式为设备进场后甲方向乙方支付进场费，吊车施工每满一个月，5日内甲方向乙方支付上月租金。2020年9月24日，经双方结算，被告为原告出其欠条一份，载明“李万成欠条24000元整，28日之前付清曹巍，一共68000元，付44000元”，被告李万成在落款处签字，时间为2020.9.24。后，经原告多次催要，被告李万成又给付原告10000元，剩余14000元至今未给付。本院认为，依法成立的合同对合同双方具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约定向被告提供了租赁物，被告理应约定给付相应的租赁款款。被告未按约定给付租赁款，属违约行为，应承担继续向原告支付对价的违约责任。被告李万成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案正常审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》(1999年10月1日至2020年12月31日施行)第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李万成自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曹巍租赁款14000元；如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计110元，由被告李万成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 震二〇二一年八月六日书记员 高宇婷
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执719号申请执行人:德州市中小企业（创业）公共服务中心,住所地，德州市政务服务中心二楼。法定代表人：张士艳，主任。被执行人:王金非，男性,汉族，1985年03月17日出生,住山东省德州市宁津县。本院立案执行的申请人德州市中小企业（创业）公共服务中心与被执行人王金非借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1491民初601号民事判决书，执行标的12497元及利息，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行相应的义务。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，查询到被执行人名下仅有零星银行存款，申请人不申请对零星存款进行扣划。本院赴德州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息及其查封情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息。本院通过网络查控查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆信息。本院前往德州市公积金登记中心查询被执行人名下公积金登记信息，未查询到被执行人名下公积金信息。本院对申请人进行约谈，申请执行人不能提供可执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行财产，并依法对被执行人采取了限制高消费措施，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送到后立即生效。审判长  刘保川审判员  李 鹏审判员  潘立原二〇二一年八月十日书记员  李明军
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执1510号之一申请执行人：夏治国，男，1973年3月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。被执行人：王**，男，1971年10月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。申请执行人夏治国与被执行人王**民间借贷纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2020）皖0521民初873号民事调解书已经发生法律效力。因王**未履行生效法律文书确定的义务，夏治国向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行。被执行人王**应向申请执行人夏治国给付30746.24元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费361元由被执行人王**负担。本院在执行过程中，向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务；并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，除外未发现其它可供执行的财产。后本院穷尽调查措施未发现被执行人王**其他可供执行的财产。本院已将被执行人王**纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经财产调查未发现被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）皖0521民初873号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振东审 判 员 韩 晶审 判 员 水从忠二〇二一年八月二十八日法官助理 薛正方书 记 员 戴 琦
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1694号凌海市农村信用合作联社、才大伟、王志英：凌海市某某与才某某、王某某公证债权文书一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市吗向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执恢91号之一申请执行人：张海洋，男，汉族，1978年12月14日生，住延安市宝塔区北大街107号院。被执行人：高伟，男，汉族，1973年1月11日生，住延安市宝塔区北大街84号院。被执行人：张良，男，汉族，1976年4月26日生，住西安市雁塔区雍信花园小区2号楼1单元502室。本院受理的张海洋与高伟、张良借款合同纠纷一案，被执行人未按履行完毕生效法律确定的义务，向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。执行期间，于2021年8月19日，双方自愿达成执行和解，由被执行人于2021年9月15日前向申请执行人偿还借款本金20万元，2021年12月30日前偿还借款本金30万元，2022年前三季度每季度偿还借款本金50万元，下余借款本金120万元及利息、仲裁费37848元于2022年12月30日前全部偿还完毕，本案执行费42400元由被执行人予以承担。现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕06执恢91号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  南有强审判员  黄延峰审判员  韩永虎二〇二一年八月三十日书记员  张新明
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2672号原告：彭四科，男，1969年4月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：杨顺林（特别授权），男，1967年3月3日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。被告：戴友良，男，1964年1月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，驻娄底市娄星区氐星路14号。负责人：禹桂方，该公司经理。委托诉讼代理人：李唐（特别授权），湖南宇能律师事务所律师。原告彭四科与被告戴友良、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年8月24日，原告彭四科向本院申请撤诉。本院认为，原告彭四科的申请符合法律的规定，无规避法律的行为，故对原告彭四科的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭四科撤诉。案件受理费942元，由原告彭四科负担。审 判 员  李平宁二〇二一年八月二十五日法官 助理  周 霞代理书记员  陈 星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2036号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:徐伟，男，1971年1月23日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初2774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人徐伟支付人民币51095.14元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费680元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年5月19日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年6月23日对被执行人徐伟采取限制高消费措施，2021年8月18日将被执行人徐伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过谈话方式将被执行人徐伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款51095.14元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月二十三日书记员 郑为仁
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执1272号申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。法定代表人：雷廷军，职务：经理。被执行人：杨国富，男，1970年8月24日出生，汉族，住安阳县。申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被执行人杨国富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）豫0505民初1936号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人杨国富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人杨国富名下银行存款41106.36元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月三十一日书记员  宋丹丹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢469号申请执行人：任付金,男,1970年8月4日出生,住南召县。被执行人：赵二庆，男,1977年2月7日生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人任付金与被执行人赵二庆借款合同纠纷一案中，执行中被执行人赵二庆付给申请人任付金现金2000元，缴纳执行费170元，下欠款双方自愿和解执行，分期付款，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执恢469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 震审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年八月三日书记员 李华威
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3105号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南市中支行,住济南市市中区经四路76号。被执行人：李友红，男性,1975年12月1日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被执行人李友红信用卡纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初8599号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李友红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行卡号为6221××××2432的信用卡欠款本金4356.62元并支付自2018年2月14日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息（不得超过年利率24%）；二、被告李友红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行卡号为6221××××7232的信用卡欠款本金47718.75元并支付自2017年7月14日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息（不得超过年利率24%）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月29日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年8月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年八月三十日书记员  周晓燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15269号原告：遵义市德源物业服务有限公司，住所地遵义市汇川区大连路航天社区综合楼三楼，统一社会信用代码91520303590789506K。法定代表人：刘有弟，总经理。委托代理人：刘云楼，男，公司员工。被告：宋致琴，女，住遵义市红花岗区。原告遵义市德源物业服务有限公司与被告宋致琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义市德源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市德源物业服务有限公司负担。审判员  王永红二〇二一年八月三十一日书记员  蔡 丽
中华人民共和国河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀10民初108号原告：权大植（ＫＷＯＮＤＡＥＳＨＩＫ），男，1972年7月1日出生，大韩民国国籍，现住中华人民共和国北京市朝阳区。委托诉讼代理人：金美玲，女1997年12月6日出生，朝鲜族，住中华人民共和国黑龙江省五常市，韩国太平洋律师事务所驻北京市代表处推荐。委托诉讼代理人：李海淑，女，1979年7月15日出生，朝鲜族，住中华人民共和国北京市西城区，韩国太平洋律师事务所驻北京市代表处推荐。被告：河北国安第一城景区管理有限公司（原中信国安第一城国际会议展览有限公司），住所地中华人民共和国河北省廊坊市香河县经济技术开发区。法定代表人：李晓山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，女，1980年9月24日出生，汉族，住中华人民共和国河北省香河县康宁区，该公司职员。委托诉讼代理人：谢淑慧，女，1974年1月4日出生，汉族，住中华人民共和国河北省香河县，该公司职员。原告权大植（KWONDAESHIK）与被告河北国安第一城景区管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金美玲、李海淑，被告委托诉讼代理人王媛、谢淑慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.返还入会费271320.6元及逾期支付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年3月9日，被告与金钟吉签订《个人会员协议书》，金钟吉以39800美元的金额购入第一城个人会员卡一张。2009年金钟吉将会员卡转让给原告。原告于2009年12月2日与被告签订《第一城高尔夫会员入会合同书》，并在当日缴纳转让手续费27160元和会费5000元。2016年9月5日，被告在检察日报刊登“第一城会员卡退卡公告”，对外告知高尔夫球场于2015年12月1日已停止营业。2017年3月6日原告的委托人朴晶兰收到被告接待部邮件，邮件附件中包含会员退会所需资料。2017年3月9日原告按照被告要求上门提交退款资料，之后被告没有进行任何退款措施。因此，原告于2018年8月17日向被告发送《退款告知》，督促被告履行退款义务。原告于2018年10月15日收到被告发送的《第一城会员制会员退会兼退费协议》后签署并快递邮寄给被告。2020年5月14日原告的委托人朴晶兰与被告工作人员微信联系，于2020年9月9日再次电话沟通，但毫无进展。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告对欠原告会籍费271320.6元予以认可。对原告利息的主张以公司经营存在困难为由不同意支付。被告对原告提交的证据均认可，本院对原告提交的证据予以确认（不再累述）。被告未向法庭提交证据。经审理查明，原告经案外人转让获得被告第一城高尔夫会员资格，并向被告缴纳转让手续费和年费。后因经营不善，被告于2016年9月5日，通过《检察日报》发布公告，告知会员卡客户高尔夫球场已于2015年12月1日停止营业，并为已办理第一城高尔夫会员卡的客户办理退费事宜。双方曾为退会、退费问题进行协商，原告于2018年8月17日向被告发送退款告知，要求被告应于2018年8月31日前处理退款事宜。2018年10月15日原告收到被告发送的《第一城会员制会员退会兼退费协议》，原告签字确认后并快递邮寄给被告。该协议第五条记载被告应于协议签订日之后的14个工作日内，将入会费退还至原告指定账户。之后，被告未按照约定履行退款义务。以上事实，有第一城会员制个人会员协议书、第一城高尔夫会员入会合同书、转让手续费发票、2016年9月5日检察日报、个人授权委托书、邮件截图、退款告知函、第一城会员制会员退会兼退费协议、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案为涉外民商事案件，根据当事人协议选择和法律规定，本院对本案有管辖权，本案审理适用中华人民共和国法律。本案引起原告与被告之间民事纠纷的行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效率的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原被告达成的《第一城会员制会员退会兼退费协议》是双方真实意思表示，协议当事人应当依据约定的内容履行权利、义务。原告主张被告应退还271320.6元的入会费，被告认可，对该数额本院予以确认。关于利息问题，该协议约定于签订日之后的14个工作日内，被告将入会费退还至原告指定账户，根据原告将协议寄回被告的时间，被告应于2018年10月15日之后14个工作日内即2018年11月2日前向原告退还入会费。被告到期未履行退费义务，应当自约定期满后的次日起以应退还金额为基数支付利息。原告主张按照2017年3月9日提交退款材料时为利息起算点，与《第一城会员制会员退会兼退费协议》约定的退款时间存在冲突，本院对该主张不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条规定，判决如下：一、被告河北国安第一城景区管理有限公司于本判决生效后十日内一次性退还原告权大植（KWONDAESHIK）入会费人民币271320.6元及利息（以271320.6元为基数，自2018年11月3日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告权大植（KWONDAESHIK）其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5370元，由被告河北国安第一城景区管理有限公司负担。如不服本判决，原告权大植（KWONDAESHIK）可以在判决书送达之日起三十日内，被告河北国安第一城景区管理有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  杨立军审判员  梁志斌审判员  马 兰二〇二一年八月十二日书记员  邵奎法
盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1015号骆颜刚：关于骆颜刚罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已将该款转付给盐边县财政局。至此，向本院申请执行的(2021)川0422执1015号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执恢142号申请执行人：杨培峰，男，汉族，1975年3月13日出生，教师，现住鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：党伟，男，汉族，1978年1月21日出生，教师，现住鄂尔多斯市康巴什区。关于杨培峰与党伟借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案恢复执行。申请执行人杨培峰向本院申请恢复执行标的53600.00元，在执行过程中，本院依法扣划被执行人党伟存款53600.00元。至此，（2021）内0603执恢142号中所申请执行标的53600.00元已全部履行完毕。本院认为，申请执行人杨培峰申请恢复执行标的53600.00元已经执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知康巴什区人民法院二〇二一年八月十三日
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1910号之一申请执行人：杨继菊，女，1978年2月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：睢宁博登装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1X98E41J，住所地睢宁县。法定代表人：郑友亮，该公司总经理。杨继菊与睢宁博登装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0324民初4027号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人睢宁博登装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人睢宁博登装饰工程有限公司在中国农业银行10×××41账户内存款人民币71665.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王共升二〇二一年八月二十三日书记员  房春雷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1470号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：廖波，男，1988年12月出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县原告吉林亿联银行股份有限公司与被告廖波金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖波名下银行账户存款人民币4173.05元,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖波名下银行账户存款人民币4173.05元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仲光锐二〇二一年八月六日书记员  吴 迪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1333号申请执行人：长春市地方道路运输管理局被执行人：张艳丰本院在执行申请执行人长春市地方道路运输管理局与被执行人张艳丰行政处罚纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102行审68号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张艳丰银行存款人民币10000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月十日书记员 齐文宇