wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1085民初841号原告：王世海，男，1964年5月19日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司穆棱分公司，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码：91231000766025201W。负责人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋君铭，黑龙江信达律师事务律师。原告王世海与被告中国移动通信集团黑龙江有限公司穆棱分公司（以下简称：中国移动公司）排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世海，被告中国移动通信集团黑龙江有限公司穆棱分公司委托诉讼代理人宋君铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世海向本院提出诉讼请求：1.要求被告修复房屋铁盖，将电缆盘线挪走，并由被告支付维修房顶费用2400元，因漏水粉刷房屋预算1500元，共计3900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：中国移动公司辩称，中国移动公司现在没有盘线散落在王世海屋顶，原有线路经过王世海的房顶但对王世海屋顶没有损害，王世海主张盘线阻碍房顶排水，导致房顶铁盖腐蚀、渗漏与事实不符，没有证据证明，王世海居住的楼房年久失修，屋顶铁盖全部生锈，渗漏是必然的，但是在高处不应当影响排水，漏雨不是线路造成，屋顶属于业主共有，不是王世海独有，王世海没有权利单独起诉，主体不适格，请求法院驳回王世海的诉讼请求。王世海围绕诉讼请求向本院提交证据1.照片6张，证明：中国移动公司的线盘在王世海家房顶，现王世海住房有漏雨的迹象。中国移动公司对室外1-3号照片真实无异议。该照片证实在王世海屋顶东侧只有一捆盘线，因东侧较高不应当影响排水，且盘线周围铁皮生锈程度轻，因此照片可以证明中国移动公司的线路不能造成王世海屋顶漏水，照片1铁塔下方盘线所处位置离王世海房屋较远，与王世海的诉请无关。对照片4-6号形式要件及证明目的均有异议，照片无拍摄时间、地点等具体事由，且从照片看被拍摄处仅为渗漏，而不是房屋破损造成的大面积大量漏水，更进一步印证因王世海房屋年久失修，房盖大面积生锈自身就不排除或完全有可能渗漏，所以王世海的证据无法证实王世海的诉请。本院认为，上述照片可以证明中国移动公司的盘线曾在王世海的屋顶（现已搬至女儿墙上），王世海屋顶漏雨这一事实本院予以采信。证据2.房盖维修票据，房屋粉刷预算一份，证明：王世海已自行维修的事实，花费2400元，房屋粉刷预算1500元。中国移动公司对形式要件及证明目的均有异议，标注5月21日的收据只写楼顶放水没有具体施工项目及明细，并不是正规收据，现场屋顶没有大面积修复，也不可能需要2400元，关键是王世海屋顶漏水与中国移动公司的线路无关，王世海未举出有因果关系的证据，粉刷费用只是预算不是实际损失，王世海居住房屋多年，墙面刷与中国移动公司无关，不同意承担损失。本院认为，可以证明王世海因房屋漏雨维修屋顶支实际支出费用2400元，预算粉刷室内墙壁需支出费用1500元，可以证明王世海因屋顶漏雨而遭受损失为3900元，上述证据本院予以采信。证据3.证明两份及微信转账，证明：原告自行修复房屋花费2400元的事实。中国移动公司对真实性无异议，但是是否为修房顶支付的费用需要综合其它证据予以认定，即便有修复过程与房顶多年腐锈自然老化有直接关系，而与中国移动公司在房顶一侧的电缆无直接关系，王世海主张中国移动公司工作人员在房顶工作致使屋顶破损无证据证实，也不符合一般常理，工作人员没有必要在王世海所有屋顶上走动，另外即便有人上去也不必然致使屋顶漏水，所以该修复费用证据不充分与中国移动公司关联性也不大。本院认为，可以证明王世海维修屋顶已支出费用2400元，该证据本院予以采信。证人陈明友证实王世海修复房顶花费2400元的事实。中国移动公司对真实性无异议，但是是否为修房顶支付的费用需要综合其它证据予以认定，即便有修复过程与房顶多年腐锈自然老化有直接关系，而与中国移动公司在房顶一侧的电缆无直接关系，另外即便有人上去也不必然致使屋顶漏水，所以该修复费用证据不充分与中国移动公司关联性也不大。本院认为，该证人证言与王世海微信转账支出2400元及收款人出具的票据相互印证，王世海维修房屋已支出2400元事实的存在，本院予以采信。中国移动公司向本院提交证据1.照片7张，证明：涉案光缆线路的走向王世海屋顶的具体情况，中国移动公司线路经王世海房屋屋顶的东南角，原有一盘光缆线，现已挪走，王世海房屋的东侧高、西侧低，线路明显不影响排水，整个屋顶由铁皮覆盖，铁皮大面积生锈，屋顶现存的铁塔及盘线不在王世海房屋上端。王世海修补的房顶漏水处与线路无关，离中国移动公司线路有一段距离。王世海认为是中国移动公司的线路导致其房顶漏水。本院认为，上述证据的证明目的是王世海屋顶漏雨与其无关，其与生活常识相悖，其证明目的本院不予采信。本院经审理案件事实为：移动公司在王世海所居住穆棱市穆棱镇人民财产保险公司家属楼楼顶安装线路，并散落大量电缆盘线，现中国移动公司已将盘线挪走。王世海所居住的房屋房顶铁盖漏雨，经王世海雇人在未更换铁皮的情况下，通过粘合铁皮之间的连接后现已不漏雨。此维修支出费用2400元，屋内因漏雨造成的湿痕双方已到现场确认，粉刷修复费用有粉刷工预算支出1500元，双方均未申请对造成漏雨原因及修复造价进行鉴定。本院认为，王世海所居住的房屋屋顶原有中国移动公司的线路，现已挪走，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”之规定，对于王世海请求“电缆盘线挪走”，本院不予支持。第二百三十八条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任”的规定，王世海房屋屋顶渗水与中国移动公司在屋顶施工活动踩踏房屋铁皮及房屋年久失修均存在因果关系。根据生活常识在未更换铁皮的情况下，粘合铁皮之间衔接处即不漏雨，应排除铁皮烂透即自然老化导致漏雨，进而认定踩踏原因较大。王世海维修费用3900元，中国移动公司承担70%即2730元，自然老化原因部分与中国移动公司无关由王世海自行负担30%即1170元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国移动通信集团黑龙江有限公司穆棱分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王世海损失2730元；二、驳回王世海其它诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由中国移动通信集团黑龙江有限公司穆棱分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高克俊二〇二一年八月十九日书记员  肖 楠
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1004民初1080号原告：徐进，男，1978年9月22日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：付伟，男，1988年10月20日出生，户籍所在地黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市龙祥建筑工程有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市阜新街235号（西城区C11幢107门市）。法定代表人：付文龙，该公司总经理。原告徐进与被告付伟、绥芬河市龙祥建筑工程有限公司（以下简称龙祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告徐进到庭参加诉讼，被告付伟、龙祥公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐进向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付拖欠的钢材款20457元；2.判令二被告支付利息损失14112.91元（按当年利率9%的标准以20457元为基数自2013年10月5日计算至2021年6月15日）；2021年6月15日以后的利息继续支付至全部款项还清之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月5日，原告在春晖园工地把施工剩余钢材卖给被告付伟，通过双方清点，共确认钢材款20457元，付伟为原告出具欠据一份。原告多次向付伟索要，付伟称钢材系与被告龙祥公司共同使用，后原告向二被告索要无果。原告认为，被告应于收到钢材后向原告支付货款，逾期未支付应按相关法律规定向原告支付利息损失。二被告为合作关系，故应对原告承担共同给付责任。综上，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。付伟、龙祥公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月5日被告付伟给原告徐进出具20457元欠据一份，款项为钢材款。付伟在欠据下方欠款人处签字。欠据右下角有案外人鲍增武签名，并未写明缘由，徐进称鲍增武为介绍人、证明人及担保人，但不向其主张权利。2019年12月17日和2021年3月23日，徐进通过电话向付伟索要钢材款，双方通话中协商用车或车库抵顶欠款的事宜，协商未果。本院认为，关于本案适用法律的问题。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告之间的买卖合同发生在民法典施行前，现因该法律事实引起的民事纠纷应适用当时的法律、司法解释的规定。原告徐进与被告付伟之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，有被告付伟出具的欠据为凭，被告付伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，付伟有义务给付原告钢材款20457元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。”付伟逾期支付钢材款，应自2013年10月5日至2021年6月15日以20457元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率与一年期贷款市场报价利率（LPR）(分段计算)标准为基础，加计30%计算逾期付款损失为10276.50元，2021年6月15日以后的逾期付款损失以20457元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算至20457元付清之日止。关于龙祥公司是否应承担给付责任问题。龙祥公司并未给原告出具欠据，仅是龙祥公司的法定代表人付文龙与原告协商过用车辆抵顶钢材款的问题（原告举示了与付文龙的通话录音及微信聊天记录），而这个事付伟也知情，即便抵顶成功，也是替付伟履行还款义务，仍可向付伟主张权利，付文龙亦没有抵顶不成同意还款等意思表示。同时，付文龙虽是龙祥公司的法定代表人，但此过程仅是付文龙的个人行为，并未以公司的名义与原告进行协商。综上，无法认定龙祥公司自愿加入案涉债务关系，故对原告请求龙祥公司承担共同还款责任的主张，本院不予支持。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告付伟于本判决生效后十日内给付原告徐进欠付的钢材款20457元及逾期付款违约金10276.50元（计算至2021年6月15日），合计30733.50元，2021年6月15日以后的逾期付款违约金以20457元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算至20457元付清之日止；二、驳回原告徐进的其他诉讼请求及对被告绥芬河市龙祥建筑工程有限公司的诉讼请求。如果被告付伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取计332元，由原告徐进负担48元，由被告付伟负担284元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 张 雪二〇二一年八月十三日书记员 张家颖
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保287号申请执行人：博野县佳鑫钢材销售处，统一社会信用代码：92130637MA0CJNCP5X，住所地：博野县刘陀营村。法定代表人：付翊铭，职务：经理。被执行人：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司，统一社会信用代码：91530000216525578C，住所地：云南省昆明市东风东路东风巷1号。法定代表人：赵志锐，职务：执行董事。被执行人：中铁十一局集团铁恒实业有限公司，统一社会信用代码：913606005988687781，住所地：无锡市锡山区安镇街道丹山路88号锡东创融大厦C座515室。法定代表人：李剑峰，职务：执行董事。被执行人：云南靖元建材有限公司，统一社会信用代码：91530111MA6P604J4C，住所地：中国(云南)自由贸易试验区昆明片区官渡区双桥路恒信苑小区三栋一单元302室。法定代表人：李建伟，职务：执行董事。被执行人：云南路基混凝土有限公司，统一社会信用代码：91530112MA6NHB3J6D，住所地：云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇嵘嘉商业广场裙楼B01号。法定代表人：刘跃伟，职务：执行董事。被执行人：昆明恒富旅游开发有限公司，统一社会信用代码：91530127MA6N8DP4X8，住所地：云南省昆明市嵩明县职教基地文林路与文轩路交叉口西侧星汇众创空间3楼V-059号。法定代表人：张亮，职务：执行董事。被执行人：博野县启诚钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA09P9292E，住所地：河北省保定市博野县南小王乡东王各庄幸福路82号。法定代表人：刘彦明，职务：经理。申请执行人博野县佳鑫钢材销售处于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司、中铁十一局集团铁恒实业有限公司、云南靖元建材有限公司、云南路基混凝土有限公司、昆明恒富旅游开发有限公司、博野县启诚钢材经销处名下110万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司、中铁十一局集团铁恒实业有限公司、云南靖元建材有限公司、云南路基混凝土有限公司、昆明恒富旅游开发有限公司、博野县启诚钢材经销处名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年八月十一日书记员  岳子洋
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1182民初3759号原告：郭术永,男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：张峰，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：徐乃香，女，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省明光市。原告郭术永与被告张峰、徐乃香买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告郭术永于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理中，原告郭术永申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭术永撤回起诉。案件受理费429元，减半收取214.5元，由原告郭术永负担。审 判 员 刘学讲二〇二一年八月十一日法官助理 周 红书 记 员 王 莉
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2021）兵民申377号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，男，1988年2月18日出生，回族，江西快线通勤航空有限公司兼职飞行员，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：刘心（系张某之妻），女，1989年9月22日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆通用航空有限责任公司，统一社会信用代码：91650100228595231A，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。法定代表人：林海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王紫珺，女，汉族，该公司员工。一审被告、二审上诉人：江西快线通勤航空有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：陈大志，该公司总经理。再审申请人张某因与被申请人新疆通用航空有限责任公司及一审被告、二审上诉人江西快线通勤航空有限公司劳动争议一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院(2021)兵08民终277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张某于2021年8月23日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，张某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张某撤回再审申请。审 判 长 徐鸿莉审 判 员 罗婷婷审 判 员 黄婷婷二〇二一年八月二十四日法官助理 张 颖书 记 员 刘漫漫
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执213号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司.住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：张凯，男，该公司职员。被执行人：天津神舟安泰海运有限公司，住所地天津市和平区五大道马场道80号103-69。法定代表人：李学勤，经理。被执行人：江西庐山嘉业旅游文化投资有限公司，住所地江西省九江市庐山风景名胜区电厂路48号。法定代表人：丁冰，总经理。被执行人：天津海恒船舶海洋工程服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路以东雅士阁公寓1-9013。法定代表人：李晓龙，总经理。被执行人：李学勤，男，1950年12月3日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：王莉莉，女，1954年4月5日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人天津神舟安泰海运有限公司、江西庐山嘉业旅游文化投资有限公司、天津海恒船舶海洋工程服务有限公司、李学勤、王莉莉借款合同纠纷一案，本院（2020）津03民初32号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法予以立案。本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，将查询结果信息向申请执行人进行了反馈，申请执行人对向其反馈的被执行人财产信息予以认可。申请执行人认可被执行人暂无财产可供还行，且不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务，本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年八月二十五日书记员 张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初5494号原告：柴本香，女，1963年4月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：术静，山东高扬法律服务所法律工作者。被告：时乃伟，男，1993年10月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：宗传雪，女，1996年7月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地济南市章丘区明水街道绣水大街1550号。法定代表人：高超，总经理。委托诉讼代理人：马腾飞，该公司员工。原告柴本香与被告时乃伟、宗传雪、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称浙商保险章丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴本香的委托诉讼代理人术静，被告时乃伟、被告宗传雪，被告浙商保险章丘支公司的委托诉讼代理人马腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴本香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费等共计7889.8元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2021年3月15日16时30分许，被告时乃伟驾驶鲁ＡＥ××××小型轿车在山东华氟化工公司院内倒车时，将正常行驶的孟祥雷驾驶的电动三轮车（载原告）撞倒，造成原告及孟祥雷受伤。两车损坏的交通事故。因本次事故发生在工厂内，不属于道路上的交通事故，因此交警未出警。时乃伟报案后，浙商保险章丘支公司到现场进行了调查，为维护原告的合法权益，特诉至法院。时乃伟辩称，事故发生属实，我是华氟化工厂的员工，当时我倒车时孟祥雷就开过来了，我刹车来不及，就顶到我车左侧车尾，交警认为在厂子里不属于交通事故就没有出警。后我将原告送至章丘区人民医院。保险公司系下午过去查看的。宗传雪系涉案车辆的车主。宗传雪辩称，我是车主，但事发时我没有在现场。浙商保险章丘支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险100万，事故发生在保险期间，在核实驾驶人员证件后，我方同意在保险范围内承担合理合法的损失，但事故发生系因原告驾驶机动车辆靠左行驶，碰撞到涉案车辆的左后方，根据交通法的规定，非机动车、机动车行驶时应该靠右行驶，我方认为时乃伟驾车的倒车行为不是事故发生的原因，我方应在无责范围内承担责任。诉讼费等间接损失不同意承担。本院经审理认定事实如下：1、2021年3月15日16时30分许，孟祥雷驾驶电动三轮车（载柴本香）在山东华氟化工公司厂区内直行，时乃伟驾驶鲁ＡＥ××××小型轿车在厂区内倒车时，没有注意孟祥雷及柴本香，将正常行驶的孟祥雷驾驶的电动三轮车撞倒，造成柴本香及孟祥雷受伤，两车损坏的交通事故。因本次事故发生在工厂内，不属于道路上的交通事故，因此交警未出警。事故发生后，柴本香在济南市章丘区人民医院住院治疗，诊断为脑震荡，共计花费医疗费4097.17元，并提交住院病历、急诊病历、医疗费发票2张为证。时乃伟为其支付医疗费3717.17元，因此柴本香主张医疗费380元。三被告对证据真实性无异议，但主张事故发生系孟祥雷未靠右行驶导致的，应该在无责范围内承担赔偿责任。2、2021年4月19日，济南章丘司法鉴定所对柴本香之伤作出鉴定，柴本香之伤误工时间为伤后45天；护理期为伤后住院期间，需1人护理；营养期为伤后7天。柴本香为此支付鉴定费600元。到庭被告对此保留重新鉴定的权利，但其未申请重新鉴定。经审查，济南章丘司法鉴定所之鉴定意见，符合法律规定，本院予以采信。3、柴本香主张住院伙食补助费600元（100元*6天）、护理费718.8元（6天*119.8元），到庭被告对此无异议，本院予以确认。4、柴本香主张营养费350元（7天*50元），到庭被告对此有异议，认可每天30元。经审查，根据柴本香的伤情及鉴定意见，柴本香营养费之主张本院予以支持。5、柴本香主张误工费5391元（119.8元*45天），到庭被告对此有异议，主张误工时间过长，且伤者已经58岁，超过退休年龄，应当提交相关的工作证明及相关的银行流水等证据证实其工作情况及因事故导致的误工情况。经审查，柴本香未提交证据证实其工作情况且其已经超过法定退休年龄，但根据常理，其仍然具有一定的劳动能力，本院确定按2020年农村居民人均可支配收入标准计算，即误工费为2311.65元（51.37元*45天）。6、柴本香主张交通费200元。到庭被告对此不予认可，认可100元。经审查，柴本香因交通事故导致其住院接受治疗而支出一定的交通费，合情合理，根据其家庭住址与医院之间的距离及鉴定情况，本院确定其交通费为100元。8、时乃伟驾驶的车辆实际车主为宗传雪，该车在浙商保险章丘支公司投保交强险及100万三者险，附加不计免赔险，事故发生后时乃伟为柴本香支付医疗费3717.17元。当事人对此无异议。本院认为，孟祥雷（载柴本香）与时乃伟发生交通事故，造成柴本香受伤，事实清楚。因事故发生在厂区内，交警未出警。根据事故发生的过程，时乃伟在倒车过程中，没有仔细观察后方情况，是造成事故发生的主要原因，孟祥雷在驾车行驶的过程中亦没有尽到一定的安全注意义务，亦是造成事故发生的原因，据此本院确定双方承担的民事赔偿比例为8：2，即时乃伟承担80%的赔偿责任，孟祥雷承担20%的赔偿责任。因时乃伟驾驶的车辆在浙商保险章丘支公司投保，浙商保险章丘支公司应在保险范围内承担赔偿责任。虽然宗传雪为涉案车辆的车主，但其在本案中没有过错，不应该承担赔偿责任。柴本香要求时乃伟、浙商保险章丘支公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。柴本香的损失如下：医疗费380元、住院伙食补助费600元、营养费350元、误工费2311.65元、护理费718.8元、交通费100元、鉴定费600元，共计5060.45元。浙商保险章丘支公司在交强险范围内赔偿柴本香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计4460.45元，在第三者责任险内赔偿鉴定费480元（600元*80%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿柴本香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计4460.45元；浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险范围内赔偿柴本香鉴定费共计480元；三、驳回柴本香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由时乃伟承担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 镇二〇二一年八月二日法官助理  宫萌萌书 记 员  孙泽政
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初7728号原告：郑润芳，女，1988年2月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：驻马店市明珠置业有限公司。住所地：驻马店市开源大道西段北侧。法定代表人：封国章，总经理。委托诉讼代理人：陈东升，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双杰，女，1980年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。原告郑润芳与被告驻马店市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔龙、被告的委托诉讼代理人陈东升、王双杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑润芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付逾期交房的违约金7800元（自2018年2月1日起至2018年5月12日止，按已付房款日万分之一支付）。事实与理由：2017年10月31日，原告以779925元的总款在被告处购买商品房一套，双方约定的交房时间为2018年1月31日前，但被告于2018年5月12日将不符合标准的房屋交付原告，逾期交房100天，应按合同约定的已付房款的日万分之一向原告支付违约金。被告辩称，本案是完全符合合同约定时间的正常交接房，原告的起诉状隐瞒了被告2018年5月1日通知其交房的事实，应驳回原告的诉讼请求。1、涉案房屋在2018年4月26日已经五大主体竣工验收合格，具备交房的条件；2、被告通知原告交房的时间是2018年5月1日，原告在2018年5月12日接收房屋；3、因出现了合同约定的延期交房的情形，被告于2018年5月1日交房完全符合合同的约定，不应承担违约责任，合同约定的交房时间2018年1月31日早于竣工时间2018年3月15日，明显系笔误，应认定交房时间为2018年3月31日，扣除不可抗力、政府行为等延误的工期，被告系提前交房；4，原告接受房屋既是权利又是义务，被告交房必须以原告履行接受房屋的义务为前提，原告称被告无故拖延交房是故意作虚假陈述。综上，原告起诉不符合事实与法律，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年10月31日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于驻马店市高新区（商品房预售许可证号驻房字第20160216号）第××号楼东2单元1304号房，预测建筑面积共134.87平方米，每平方米单价5788.8元，总金额780735元，出卖人应当在2018年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用内容。合同上同时载明该项目建设工程施工合同约定的开工日期为2016年4月16日，竣工日期为2018年3月15日。合同签订后，原告依约交纳了购房款，并于2018年5月12日接收了涉案房屋，后原告为追要违约金为由诉至法院。双方签订的商品房买卖合同第八条“交付期限”、第九条“关于出卖人逾期交房的违约责任”及第十一条“交接”项下内容载明：如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期，见附件四（附件四第六条约定人力不可预见、不可避免、不可抗拒的自然灾害事件，为配合政府法规政策或政府管理部门有关机构的行为而延误的，连续下雨8小时或停水停电4小时以上，致使工程有效工期延长，交房期限可相应顺延）。逾期90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。根据被告提交的驻马店市环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件（驻环攻坚办【2017】195号）关于实施冬季封土行动的紧急通知，2017年11月20日至2017年12月31日共计42天为我市全市封土行动时间。根据被告提交的2018年1月驻马店市气象局气象资料显示，2018年1月3日至1月6日、1月24日至1月27日共计8天出现大雪等连续降水过程。上述二项共计50天。上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，原告履行了支付购房款的义务，被告未能按照合同约定的交房时间及交接要求如约交房构成违约，应依约逾期交房的违约责任。关于交房时间的认定问题，双方合同约定的交房时间为2018年1月31日，但同时又约定竣工日期为2018年3月15日，明显无法履行，故被告辩称系笔误的意见应予采纳，交房时间应认定为2018年3月16日，原告主张的逾期交房的时间应为2018年3月17日至2018年5月12日，共计57天；根据被告提交的政府文件及气象资料，共计50天的时间属于符合合同约定的可相应顺延的期间，应予扣除，扣除后，被告逾期交房的时间为7天，按合同约定的原告已交房款780735元的日万分之一计算，违约金数额为546.51元（780735元×7天×0.0001），原告请求多出部分不予支持；被告辩称其不存在逾期交房的情形与本案查明的事实不符不予采信。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市明珠置业有限公司于判决生效后十日内向原告郑润芳支付逾期交房的违约金546.51元。二、驳回原告郑润芳的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由被告驻马店市明珠置业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二一年八月三十日书记员 王诗雨
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执429号之四申请执行人:段延伟,男,住泗水县。被执行人：兰志莲，女，住泗水县。关于申请执行人与被执行人兰志莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人兰志莲在085××××××687@wx.tenpay.com账户内余额人民币922.70元。因被执行人对已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的(2020)鲁0831民初631号民事调解书确定的法律义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人兰志莲在财付通支付科技有限公司085××××××687@wx.tenpay.com账户内存款人民币922.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年八月十三日书记员  于雅慧
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初105号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人王家全，男，1966年1月6日出生，彝族，小学文化，务工，云南省曲靖市富源县人，户籍所在地云南省曲靖市富源县，现住湖南省汝城县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年4月16日被汝城县某局刑事拘留，2021年4月16日被汝城县某局监视居住。经汝城县人民检察院决定，2021年5月14日被汝城县某局取保候审。经本院决定，2021年7月15日由汝城县某局执行监视居住。现在汝城县土桥镇汝城县辉煌新型建材厂。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王家全犯危险驾驶罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察官彭浩出庭支持公诉。被告人王家全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2021年3月25日晚，被告人王家全饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车搭载康某，从汝城县马桥镇福湘砖厂门横过省道346线（汝城县马桥镇外沙路段）准备进入汝城县马桥镇冲头村村道时，与袁某沿省道346线由西向东行驶的号牌为湘Ｌ6××××小型轿车相撞，造成两车受损及王家全、康某受伤的道路交通事故。经汝城县交通警察大队认定，王家全负事故全部责任。经鉴定，王家全血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为126.35ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人王家全系主动投案，到案后如实供述了上述事实。 本案在审理过程中，被告人王家全赔偿了受害人袁某经济损失，取得了被害人袁某的书面谅解。 上述事实,被告人王家全在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证:接报案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、户籍资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、处警处理、到案经过、酒精检测呼气单、血样提取登记表、交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、收条、谅解书；2、证人黄某、康某、袁某的证言；3、被告人王家全的供述和辩解；4、鉴定意见:湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、郴州市恒祥司法鉴定所司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆痕迹勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王家全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人王家全犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王家全认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王家全赔偿了受害人经济损失，取得了被害人书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人王家全无驾驶资格醉酒驾驶机动车且造成交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚。公诉机关的上述指控成立。 根据被告人王家全的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，本院委托汝城县司法局对被告人王家全是否适用社区矫正进行评估，汝城县司法局经调查认为被告人王家全监管条件不足，不适用社区矫正。但根据被告人王家全的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，本院认为对被告人王家全适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人王家全适用缓刑。对公诉机关建议对被告人王家全判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。 对被告人王家全适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王家全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五百元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后二个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二一年八月二日 书记员  陈 柳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避侦查机关依法检查，或者拒绝、阻碍侦查机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1325号移送人：任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道17号增1号，联系方式031722××××6。法定代表人：李振勇。被执行人：高文建，所在地河北省雄安新区，联系电话16630717515。申请人任丘市人民法院与被执行人高文建一案，本院作出（2021）冀0982刑初233号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年8月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、合议庭同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人高文建限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0982刑初233号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月三十日书记员  曹伟康
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1422号申请执行人：闫晓天，男，1988年1月29日出生，汉族，农民，住灵宝市被执行人：杜子安，男，1992年6月13日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：杜朋兴，男，1992年05月09日出生，住灵宝市。闫晓天与杜子安、杜朋兴附带民事赔偿纠纷一案，本院（2020）豫1282刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应赔偿申请人16217.23元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人可供执行财产。三、2021年5月20日，通过实地走访调查，寻找被执行人，未找到被执行人下落。2021年6月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人名下无房产、土地、公积金。四、2021年6月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为16217.23元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  闾建平二〇二一年八月三十日书记员  盛红波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初4581号 原告：竹荣，女，1954年11月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：杨志军，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：赵永建，男，1982年2月13日出生，汉族，新疆某有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：倪宝宝,女,1985年2月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告竹荣与被告赵永建、倪宝宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竹荣的委托诉讼代理人杨志军、被告赵永建、倪宝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹荣向本院提出诉讼请求：请依法判决被告归还借款40万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵永建、倪宝宝长期共同生活，因生活困难二被告向原告借款40万元，原告通过银行转账于2018年2月1日转入赵永建招商银行账户5万元；2018年2月7日转入赵永建招商银行账户5万元；2018年4月3日转入赵永建招商银行账户10万元；2018年5月8日转入倪宝宝兴业银行账户10万元；2018年6月25日转入倪宝宝兴业银行账户10万元。之后，原告多次要求二被告归还借款，但二被告均以各种理由拒绝还款，为维护自身合法权益特起诉到人民法院请依法判决。被告赵永建辩称，我没有欠原告的钱。被告倪宝宝辩称，我不认识原告，我也没有欠原告的钱。本院经审理认定事实如下：原告竹荣于2018年2月1日向被告赵永建尾号为8889的招商银行账户转账5万元；于2018年2月7日向被告赵永建尾号为8889的招商银行账户转账5万元；于2018年4月3日向被告赵永建尾号为8889的招商银行账户转账10万元；于2018年5月8日向被告倪宝宝尾号为4218的兴业银行账户转账10万元；于2018年6月25日向被告倪宝宝尾号为4218的兴业银行账户转账10万元。原告竹荣于2015年8月31日向案外人赵某转账870419元，于2015年9月10日向案外人赵某转账250,000元。新疆某有限公司与成都某公司在2014年至2015年期间有业务往来。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案原告竹荣仅提交转账凭证作为民间借贷法律关系的证据，未证明其与被告赵永建、倪宝宝的借贷合意，被告赵永建、倪宝宝辩称其与原告竹荣并不认识，不存在借贷合意。原告竹荣未能提供证据补强证明其与被告赵永建、倪宝宝之间存在借贷合意，原告前期在质证时陈述借款是原告竹荣借给二被告的，并且对案外人张某与被告倪宝宝之间的电话录音提出的质证意见为案外人张某与被告倪宝宝对话内容涉及开票、罚款事宜，原告竹荣并不知情，后期在法庭发问阶段陈述系案外人张某出面让原告竹荣给二被告借款，其陈述相互矛盾。且案外人张某在电话录音回复被告倪宝宝给予被告赵永建业务支持，再给补20万，未示明让原告竹荣个人向二被告出借款项的事宜，亦未示明40万元系借款，根据二被告出示的证据，不排除原告竹荣替成都某公司向赵永建或者其经营的新疆某有限公司汇款的可能性。原告竹荣在向二被告出借借款40万元时，未书写借条，不符合民间借贷的交易习惯。在民间借贷法律关系中，原告竹荣未提交充分的证据证明其与二被告系民间借贷的法律关系，应当承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告竹荣要求被告赵永建、倪宝宝偿还借款400,000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，减半收取3,650元（原告竹荣已预交），由原告竹荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李倩二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   张悦
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执689号申请执行人：刘某，女，1979年1月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：陈某华，男，1975年9月24日生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0525民初2817号民事判决书，已依法向被执行人陈某华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人陈某华达成执行和解协议，申请执行人刘某向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0525执698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊晓江二〇二一年八月九日书记员  孙 黔
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1263号申请执行人韩飞，男，汉族，无业，现住沈阳市沈河区。被执行人李海军，男，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。申请执行人韩飞与被执行人李海军民间借贷纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初5177号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人李海军在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并对其限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、金融理财产品、收益类保险、出入境等信息，发现被执行人李海军名下与崔忠兰共有位于沈阳市辽中区蒲西街道新兴街11-1号网点03和住宅03，已被本案轮候查封，需等待首封案件的处理结果，除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人韩飞也无新的财产线索提供。本院预对被执行人李海军采取拘留的强制措施，并多次到被执行人居住地查找，均未找到，故未能采取。经电话约谈申请执行人表示认同法院的执行工作并同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：一、辽中区人民法院（2021）辽0115执263号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年八月十日书记员  王子轩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2547号申请执行人：李玉俊，男，1982年12月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：盖泽波，男，1979年6月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李玉俊与被执行人盖泽波房屋买卖合同纠纷一案,山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2021）鲁0215民初5395号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人盖泽波履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215民初5395号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月六日书记员  江世清
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执异51号异议人（案外人）：杨伟战，男，汉族，1971年3月24日生，住修武县。申请执行人秦彩霞，女，汉族，1978年4月30日生，住修武县。申请执行人赵庆润，男，汉族，2002年11月14日生，住修武县。申请执行人赵某，女，汉族，2016年10月26日生，住修武县。申请执行人赵新顺，男，汉族，1949年8月15日生，住修武县。申请执行人薛小领，女，汉族，1951年1月1日生，住修武县。被执行人王春玲，女，汉族，1971年10月23日生，住修武县。秦彩霞、赵庆润、赵某、赵新顺、薛小领申请执行王春玲民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院向杨伟战下达（2020）豫0821执965号通知书，要求自收到通知后的十五日内向申请执行人履行对被执行人王春玲到期债务300000元。异议人杨伟战于2021年8月2日向本院提出书面异议，请求终止（2020）豫0821执965号通知书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人称，王春玲对其不再享有债权，经查证对其还负有债务，异议人无法履行（2020）豫0821执965号通知义务，并向本院提交2021年7月30日张思林出具的证明一份，证实张思林代杨伟战向王春玲还款18万元；2021年7月28日武陟县东泰置业有限公司出具证明一份，证实东泰置业公司将豫Ｈ×××**路虎以95万元以物抵债给杨伟战，该车辆被王春玲出卖他人，为此请求终止对申请人的执行。本院查明：秦彩霞、赵庆润、赵某、赵新顺、薛小领申请执行王春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日依法查封被执行人王春玲在修武县的不动产（证号：豫（2017）修武县不动产权第0000573号），为轮候查封，查封时已被焦作市解放区人民法院依法拍卖。根据被执行人王春玲提供的借条，杨伟战尚欠王春玲借款1050000元，申请执行人申请执行对杨伟战的到期债权。本院于2021年7月20日作出（2020）豫0821执965号通知书，杨伟战自收到本通知书后的十五日内向申请执行人履行对被执行人王春玲到期债务300000元，不得向被执行人王春玲清偿。另查明，2017年3月19日，杨伟战向王春玲出具借据，“今借到王春玲现金壹佰零伍万元整”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行”。本院根据王春玲提供的借据，向异议人杨伟战下达（2020）豫0821执965号通知书于法有据。杨伟战提供的两份证明不能证实其与王春玲的到期债权消灭，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：驳回案外人杨伟战的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈小伟审 判 员  秦 明人民陪审员  李亚男二〇二一年八月十六日法官 助理  白丹丹书 记 员  秦 婷
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执2389号 申请执行人：安春旭，男，1989年６月22日出生，汉族，住滨州市滨城区（西7）。 被执行人：卜凡威，男，1970年8月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人安春旭与被执行人卜凡威房屋租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，本院发现该案当事人及案由与（2021）鲁1602执2587号一致，现将该案并入（2021）鲁1602执2587号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执2389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 二〇二一年八月三日 书记员  李永康
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1584号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。统一社会信用代码：914112826716752606。住所地：灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷，该行行长。被执行人：胡玲玲，男,1979年6月6日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵苏斌，女,1980年9月25日生，汉族，住灵宝市中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与胡玲玲、赵苏斌借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初2668号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请人48931.68元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：冻结被执行人银行存款1273元。三、2021年5月29日，通过实地走访调查，寻找被执行人，未找到被执行人下落。2021年6月21日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，未发现被执行人可供执行财产。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为48931.68元及相应利息，实际执行到位1273元，未执行到位48558.68元。。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  闾建平二〇二一年八月三十日书记员  盛红波
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执889号申请执行人：梁红玲，女，1989年7月19日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：灵山县金钧房地产开发有限公司，住所地：广西灵山县县城城区丰收桥头，统一社会信用代码：9145072159842953XM。法定代表人：梁焕用，该公司董事长。申请人执行人梁红玲与被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院根据已经发生法律效力的钦州仲裁委员会（2020）钦仲案字第766号仲裁裁决书，于2021年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险机构发出协助查询通知，通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查询问，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司负有继续履行生效法律文书确定的义务，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月二十六日法官助理 何巧燕书 记 员 阮文建
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1836号原告：河北欧迪包装制品有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区北留营村南，统一社会信用代码：911301243478110213。法定代表人：回耀辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：温鹏飞，北京市京师（石家庄）律师事务所律师。被告：河北共永生物科技有限公司，住所地：石家庄高新区湘江道319号天山科技工业园A座808室，统一社会信用代码：91130101MAO84UQ54X。法定代表人：周富强，该公司总经理。原告河北欧迪包装制品有限公司与被告河北共永生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告河北欧迪包装制品有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河北欧迪包装制品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北欧迪包装制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北欧迪包装制品有限公司负担。审判员  张巧亮二〇二一年八月十三日书记员  任力伟
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3328号原告：王志群，男，1977年7月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：倪腾霄，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨金荣，女，1980年10月10日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王志群与被告倪腾霄、被告杨金荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王志群于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志群自愿申请撤回对被告倪腾霄、被告杨金荣的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王志群撤诉。案件受理费9884元，减半收取计4942元，由原告王志群负担。审判员  潘旭现二〇二一年八月八日书记员  甄淑丹
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0822民初3023号原告：安庆市海鸥塑胶制管厂，住所地安徽省怀宁县石镜乡横塘村，统一社会信用代码91340822688115921A。投资人：胡兴有，男，1968年9月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：黄威，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告安庆市海鸥塑胶制管厂与被告黄威买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安庆市海鸥塑胶制管厂的投资人胡兴有到庭参加诉讼，被告黄威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市海鸥塑胶制管厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄威支付原告货款22045元及利息（自2019年4月18日起计算至货款还清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日、2020年6月11日，被告黄威两次从原告安庆市海鸥塑胶制管厂购买高密度PVC发泡板，共欠原告货款22045元。嗣后，经原告多次催要，被告均拒付。黄威未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日，2020年6月11日，黄威从安庆市海鸥塑胶制管厂购买高密度PVC发泡板，共计货款42045元。2021年2月1日，黄威微信支付货款20000元，尚欠22045元经催要未付。以上事实,有《销售清单》两份及微信聊天截图两份等在卷佐证。本院认为：安庆市海鸥塑胶制管厂与黄威间的买卖合同合法有效，双方均应全面履行，黄威尚欠安庆市海鸥塑胶制管厂货款22045元，显属违约，故对安庆市海鸥塑胶制管厂要求黄威支付下欠货款的诉讼请求，应予支持。因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，且违约行为发生在2019年8月20日之后，根据有关规定，应以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄威于本判决生效后十日内支付原告安庆市海鸥塑胶制管厂货款22045元及利息损失（以22045元为基数，自2020年6月11日计至实际付款之日，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算）；二、驳回原告安庆市海鸥塑胶制管厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，依法减半收取176元，由被告黄威负担。本判决为终审判决。审判员  胡庆平二〇二一年八月十日书记员  王硕斌
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1875号申请执行人：程远。被执行人:河南荣园置业有限公司。关于程远申请执行河南荣园置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1875号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1024执恢177号本院执行鄢陵郑银村镇银行股份有限公司申请执行赵彦杰、张俊霞、赵言伟等借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3465号之一移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：李震，男，汉族，1998年4月26日出生，住所地河南省许昌市许昌县。本院在执行李震罚金一案中，依据新郑市人民法院（2021）豫0184刑初147号刑事判决书于2021年6月16日向本院移送执行被执行人李震退还郑州源汇汽车销售服务有限公司经济损失288800元，我院于2021年6月16日立案执行，案号为（2021）豫0184执3465号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年6月18日向被执行李震发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184刑初147号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年6月16日提起网络查询，未发现被执行人李震名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年8月20日向被执行人李震发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月17日向被执行人李震发出传票传唤其2021年6月21日到本院接受询问，因被执行人李震尚在服刑期间无法到庭接受询问，于2021年7月12日出狱本院工作人员并将其接回接受询问因被执行人李震刚出狱没有钱，等待有偿还能力再给予偿还；四、本院于2021年6月28日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人李震名下的不动产登记信息，经调查被执行人李震在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年8月2日委托许昌市人民法院对被执行人李震名下的房产、公积金信息进行查询，被执行人名下无房产、公积金；六、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李震没有作为被执行人的案件；七、本院于2021年8月20日再次对被执行人李震提起网络查询，未发现被执行人李震名下有可供执行的车辆、不动产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人李震未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年8月24日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，被执行人李震共缴纳罚金0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李震名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，本裁定书可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年八月二十五日书记员代 创 业
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执行裁定书(2021)新4202执1015号之一申请执行人：胡长勇，男，1962年02月18日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份证号码XXX。联系电话157XXXXXXXX。        被执行人：孙玉虎，男，1974年6月14日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码XXX。联系电话189XXXXXXXX。        申请执行人胡长勇依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1850号民事判决书，于2021年4月9日向本院申请执行。本院于当日受理立案。        本案在执行过程中：        1、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款144，139元，向本院缴纳执行费2，062元，合计146，201元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；        2、于2021年4月10日、2021年4月12日、2021年5月7日、2021年7月6日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结；        3、于2021年4月9日，对被执行人孙玉虎的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，被执行人孙玉虎无财产可供执行；        4、于2021年8月29日，对被执行人孙玉虎适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布；        5、本院于2021年8月20日通过谈话方式将被执行人孙玉虎名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。        综上所述，因被执行人孙玉虎尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    马合沙提审判员    阿依多斯审判员    依里夏提二〇二一年八月二十九日书记员    朱 亮
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢730号申请执行人：万炳荣，男，汉族，1962年9月26日生，住靖江市。被执行人：江苏绿涛食品有限公司，统一社会信用代码91321282608773511K，住所地靖江市。法定代表人：于正江，董事长。申请执行人万炳荣与江苏绿涛食品有限公司为生活费争议纠纷一案，靖江市劳动争议仲裁委员会于2019年1月11日作出的靖劳人仲案字（2019）第25号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：被告江苏绿涛食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告万炳荣2017年1月至2018年12月生活费28248元。现查明，2020年2月17日本院作出（2020）苏1282破申2号民事裁定书，裁定受理江苏绿涛食品有限公司的破产清算申请。本院认为，本院已裁定受理了江苏绿涛食品有限公司的破产清算申请，故本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条、一百零八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执恢730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月十三日书记员 朱 婕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保595号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：李敬国，男，1974年8月19日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王景芝，女，1972年3月27日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王蒙，男，1991年8月27日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张换灵，女，1967年7月2日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王文海，男，1958年4月20日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李敬国、王景芝、王蒙、王文海、张换灵金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求在250000元财产价值范围内，对被申请人李敬国、王景芝、王蒙、王文海、张换灵名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在250000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人李敬国、王景芝、王蒙、王文海、张换灵名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月二十日书记员  张爱如
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3820号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：陈惠红，女，汉族，1994年1月17日出生，住福建省龙海市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行陈惠红借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为25940.73元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款26230.73元（实际冻结5768元），划拨5768元。未发现被执行人陈惠红名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人陈惠红目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月5日，被执行人陈惠红尚有20462.73元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3820号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月五日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 - 1 -
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3423号原告：滁州洁顺物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林南路瑞祥商业步行街5期1a-068号商铺，统一社会信用代码91341124MA2TTNBAXO（1-1）。法定代表人：於有圣，该公司执行董事。被告：杜淮北，男，1980年5月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告滁州洁顺物业服务有限公司诉被告杜淮北物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告滁州洁顺物业服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州洁顺物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州洁顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元,由原告滁州洁顺物业服务有限公司负担。审 判 员 张之勤二〇二一年八月十三日法官助理 程 静书 记 员 苗芳芳
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院执行裁定书 （2021）渝0109执4154号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码：915001099032026904。被执行人：刘永，男，汉族，1987年10月24日出生，住重庆市北碚区。关于中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行刘永借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0109民初975号民事判决书已发生法律效力。该案本院于2021年6月18日立案受理，执行标的额为42962.18元（含案件受理费431.63元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年6月25日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执4154号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。                          审  判  长    甘  玲                         审  判  员    范宜民                         审  判  员    陈  琼                              二○二一年八月六日                             法官助理   周理论书  记  员   陈镜仿1
河北省成安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0424执保124号关于张学良、温合峰、牛敬强申请执行郎利纲财产保全一案，本院于2021年08月18日立案执行，并于2021年8月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。已查封郎利纲的冀Ａ×××××号小型轿车。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4086号原告滑县兴聚源混凝土有限公司。负责人倪敬昌，职务总经理。委托诉讼代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。被告段鹏阳，男，1987年10月1日生。本院在审理原告滑县兴聚源混凝土有限公司与被告段鹏阳买卖合同纠纷一案中，原告滑县兴聚源混凝土有限公司于2021年8月1日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告滑县兴聚源混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滑县兴聚源混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县兴聚源混凝土有限公司负担。审判员  康素敏二〇二一年八月二日书记员  郭志敏
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1193号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新民市支行,住新民市中兴西路**。被执行人：邢凯，男性,1973年3月14日生，汉族，，住新民市被执行人：杨艳英，女性,1973年7月22日生，汉族，，住新民市本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新民市支行与被执行人邢凯、杨艳英借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽0181执1193号案件中对被执行人邢凯、杨艳英的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二日书记员  孙 杨
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执692号之二被执行人马某，女，汉族，1983年3月6日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在招商银行xxx账户内存款人民币10862.00，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年八月十一日书记员  关智昊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1580号之一申请执行人阎波，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人李海，男。1987年6月27日出生，汉族，住湖南省双牌县。本院在执行申请执行人阎波与被执行人李海借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  马 兰二〇二一年八月三十日法官助理  肖 永书 记 员  王雨琪
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执808号之十被执行人徐x，男，汉族，1975年11月28日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐向宝在中国农业银行xxx账户内存款人民币20199.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十八日书记员 关智昊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初11774号 原告：西安三好软件技术股份有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：张巍，该公司董事长。委托代理人：高伟栋，该公司员工。被告：兰建平，男，1979年9月13日出生，汉族，住陕西省陇县。原告西安三好软件技术股份有限公司与被告兰建平劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告西安三好软件技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付工资差额4100元（2019年9月份工资差额700元、2019年11月份工资差额700元、2019年12月份工资差额700元、2020年2月份工资差额2000元）；2、确认补缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围，原告不应当由仲裁机构或者人民法院裁判为被告补缴社会保险费；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议，仲裁裁决为终局裁决。本案中，碑劳仲案字（2020）1676号仲裁裁决确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，该裁决属于终局裁决。终局裁决用人单位仅具有申请撤销的权利。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：“……仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应按照以下情况分别处理：……经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”故原告向本院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西安三好软件技术股份有限公司的起诉。案件受理费10元，退回原告西安三好软件技术股份有限公司。本裁定一经作出即生效。    审  判  员      车 乐   二Ｏ二一年八月十日  书  记  员      王婉玉 1
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初494号原告：纳爱斯集团有限公司统一社会信用代码：913311007272035890住所：浙江丽水市上水南3号法定代表人：何丽明，董事长委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师被告：新乡市卫滨区东晨食品店统一社会信用代码：92410703MA47YK7M5B经营场所：河南省新乡市卫滨区金穗大道19号1号楼1层10号经营者：赵东晨原告纳爱斯集团有限公司诉被告新乡市卫滨区东晨食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告纳爱斯集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告纳爱斯集团有限公司承担。审判员  邹媛二〇二一年八月四日书记员  张洁
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢110号关于李建芬申请执行河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月11日立案执行，并于2021年8月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执188号申请执行人:河南上升光电科技有限公司,住所地上蔡县产业集聚区。法定代表人：殷海燕，该公司经理。被执行人:深圳市徽胜包装材料有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道。法定代表人：陈志胜，该公司经理。本院在执行河南上升光电科技有限公司与深圳市徽胜包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初2130号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人深圳市徽胜包装材料有限公司支付申请执行人河南上升光电科技有限公司货款350181.7元及诉讼费。因深圳市徽胜包装材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南上升光电科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已被其他案件冻结，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，未查明执行人名下有房产及土地，其他均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人深圳市徽胜包装材料有限公司负有继续向申请执行人河南上升光电科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘存社审判员  张志远审判员  王 明二〇二一年八月二十四日书记员  杨征飞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2901民初3410号 原告：新疆晟海瑞达项目咨询管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市多浪片区管委会红桥路12号创业大厦415、417室。法定代表人：丁文轻，该公司董事长。被告：王兵，男，1996年10月15日出生，汉族，新疆领会项目管理有限公司员工，住新疆维吾尔自治区。原告新疆晟海瑞达项目咨询管理有限公司（以下简称晟海瑞达公司）与被告王兵劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。晟海瑞达公司的法定代表人丁文轻、王兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晟海瑞达公司向本院提出诉讼请求：1．判令晟海瑞达公司不向王兵支付双倍工资25,000元；2．本案诉讼费用由王兵承担。事实与理由：晟海瑞达公司与王兵因工资、劳动报酬争议，王兵以未签订劳动合同为由，向阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2021年7月6日作出阿市劳人仲字［2021］第175号仲裁裁决书，裁决：被申请人晟海瑞达公司向申请人王兵支付双倍工资25,000元。晟海瑞达公司不服该裁决书，诉至法院，要求不向王兵支付双倍工资。王兵辩称，阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会作出的阿市劳人仲字［2021］第175号仲裁裁决，事实清楚，适用法律正确，裁决正确，晟海瑞达公司应该向我支付双倍的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：晟海瑞达公司提交的新疆维吾尔自治区阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会劳动人事争议仲裁裁决书（阿市劳人仲字［2021］第175号）一份、在复印件上加盖阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会公章的阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会送达回证二张；王兵提交的加盖阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会骑缝章的阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录一份、中国银行交易流水明细清单六张，本院予以确认并在卷佐证。本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：2020年10月19日至2021年5月11日期间，王兵在晟海瑞达公司工作，双方未签订书面劳动合同，晟海瑞达公司亦未给王兵缴纳社会保险。王兵在晟海瑞达公司工作期间，实习期工资为每月4,500元，转正后工资每月5,000元。晟海瑞达公司向王兵支付的工资具体情况如下：2020年10月工资4,500元实发4,500元（银行转账方式支付）、2020年11月工资4,500元实发4,200元（银行转账方式支付）、2020年12月工资5,000元实发5,000元（银行转账方式支付3,300元、现金支付1,700元）、2021年1月工资5,000元实发5,000元（银行转账方式支付3,300元、现金支付1,700元）、2021年2月工资5,000元实发5,000元（银行转账方式支付3,300元、现金支付1,700元）、2021年3月工资5,000元实发5,000元（银行转账方式支付3,300元、现金支付1,700元）。2021年5月31日，王兵向新疆维吾尔自治区阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1．未签订劳动合同，支付双倍工资，本人每月5,000元，双倍工资25,000元；2．补发入职期间扣押的十天工资1,500元。该委审理后，于2021年7月6日作出阿市劳人仲字［2021］第175号劳动人事争议仲裁裁决书，裁决：1、被申请人晟海瑞达公司需向申请人王兵支付双倍工资25,000元（贰万伍仟元）；2、驳回申请人的其他仲裁请求。晟海瑞达公司不服，向本院提起诉讼。本院认为，综合本案双方当事人的诉辩情况，本案争议焦点为：晟海瑞达公司是否应当支付王兵自2020年12月至2021年4月期间未签订劳动合同双倍工资差额25,000元？依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。”第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，晟海瑞达公司未按照上述法律规定与王兵签订书面劳动合同，故晟海瑞达公司应当向王兵支付未签订书面劳动合同双倍工资。王兵仅主张自2020年12月至2021年4月期间的双倍工资差额25,000元，符合法律规定，本院予以支持。晟海瑞达公司诉请不支付双倍工资，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，晟海瑞达公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：新疆晟海瑞达项目咨询管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付王兵自2020年12月至2021年4月期间未签订劳动合同双倍工资差额25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由新疆晟海瑞达项目咨询管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   吕 涛二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日书  记  员   尹婷婷
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1137号沈阳亿联物业管理有限公司（申请执行人）、王鑫欣（被执行人）：沈阳亿联物业管理有限公司与王鑫欣服务合同纠纷一案，申请执行标的为1843元。经本院立案执行，现已执行到位1843元，此款已通过法院一案一账户转至申请执行人账户。至此，沈阳亿联物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0124民初1671号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年八月十日书记员  王德春
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1159号之九被执行人：苏文仁，男，汉族，1962年06月11日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人苏文仁劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人苏文仁在00×××01账户内余额人民币67.29元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人苏文仁在河南省农村信用社联合社00×××01账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年八月二十日书记员  运士博
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执924号 蔺某某、李磊：申请执行人蔺某某与被执行人李磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0525民初1155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔺某某向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，申请人称被执行人在调解书达成后私下履行了2000元，后被执行人主动偿还案件款8500元并缴纳执行费58元。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发问题的意见>的通知》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）陕0525民初1155号民事调解书执行完毕，于2021年8月30日结案。   二〇二一年八三十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初11143号原告：马宇鹏，男，2000年9月16日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杨忠凯，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：苏迎辉，男，1996年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：秦志强，济宁任城众望法律服务所法律工作者。原告马宇鹏与被告苏迎辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宇鹏委托诉讼代理人杨忠凯、被告苏迎辉及其委托诉讼代理人秦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宇鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏迎辉向原告返还货款27500.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买货物，于2021年3月6日向被告支付货款共计27500.00元。被告收到货款后，迟迟不发货。原告多次催要未果，为维护合法权益诉至法院。被告苏迎辉辩称，对原告向被告汇款的金额没有异议。被告将原告和其他人的款项一并足额汇给了案外人余祚祥，被告无偿帮原告进行订购，未谋取差价。在整个交易过程中，被告不存在过错，被告可以协助原告起诉余祚祥，或者可以将余祚祥列为本案被告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马宇鹏向被告苏迎辉购买货物。2021年3月6日，原告向被告分四次支付货款共计27500.00元。被告收到货款后，经原告多次催要，被告至今未向原告发货。原告催要未果，为维护合法权益诉至法院。以上事实，有庭审笔录、微信聊天记录、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告马宇鹏向被告苏迎辉购买货物支付货款27500.00元，被告拖欠至今未向原告发货，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第五百九十八条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”被告未向原告交付货物，故原告要求被告返还货款，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”被告辩称对原告汇款金额没有异议，但被告是无偿帮原告进行订购，货款已足额汇给了案外人余祚祥，且在整个交易过程中，被告不存在过错，被告可以协助原告起诉余祚祥。被告与案外人余祚祥的合同关系，仅对双方当事人具有法律约束力，与本案并非同一法律关系，且主体不同，对本案原告不产生法律效力。故被告辩称理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苏迎辉于本判决生效之日起十日内返还原告马宇鹏货款27500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244.00元，由被告苏迎辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年八月二日书记员 吴治函
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢710号之十一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行，住湘潭市岳塘区芙蓉大道100号。责任人：邓动，支行行长。被执行人湖南新华医疗器械有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路中诚大厦1-5号。法定代表人罗新华，总经理。被执行人彭淑文，女，1962年7月22日出生，汉族，住湘潭县杨嘉桥镇。被执行人罗新华，男，1972年12月13日出生，汉族，住湘潭县杨嘉桥镇增家组。担保人罗鹏，男，1991年10月29日出生，汉族，住湘潭县杨嘉桥镇金星村增家组。被执行人罗国华，男，1978年4月26日出生，汉族，住湘潭县杨嘉桥镇增家组。被执行人石玉南，女，1981年3月17日出生，汉族，住湘潭县杨嘉桥镇增家组。本院在执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行与被执行人湖南新华医疗器械有限公司、彭淑文,罗新华、罗鹏、罗国华、石玉兰借款合同纠纷一案，因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）岳民初字第2052号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二一年八月十二日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3837号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：勾原鹤，男，满族，1987年12月7日出生，住黑龙江省林口县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行勾原鹤借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为52394.48元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款53080.48元（实际冻结2328.9元），划拨2328.9元。未发现被执行人勾原鹤名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人勾原鹤目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月5日，被执行人勾原鹤尚有50751.58元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3837号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月五日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 - 1 -
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执969号之一申请执行人：邓幸殷，男，1991年12月14日出生，壮族，住东兴市。被执行人：许明友，男，1993年9月13日出生，汉族，住东兴市。申请执行人邓幸殷与被执行人许明友民间借贷纠纷一案，本院(2021)桂0681民初177号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金69000元并支付利息，同时负担案件受理费798元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院于2021年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、银行、土地、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年八月二十四日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执1044号之二被执行人：张庆丰，男，1979年6月25日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王国斌，男，1976年9月30日出生，汉族，住汤阴县张庆丰、王国斌罚金、责令退赔一案，汤阴县人民法院作出的(2019）豫0523刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判处被执行人王国斌有期徒刑十个月，并处罚金5000元，判处被执行人张庆丰有期徒刑七个月，并处罚金2000元，责令被执行人张庆丰、王国斌共同退赔被害人王梦瑜经济损失751元、杨艳娇经济损失150元，责令被执行人王国斌退赔被害人刘艳如经济损失1055元。因张庆丰、王国斌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月10依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王国斌已履行完毕，但被执行人张庆丰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，轮候查封被执行人张庆丰在河南省安阳市汤阴县香格里拉05幢2单元3层302号（不动产权登记证号为Ｙ1200769号，建筑面积142.45平方米）房产一处，未发现被执行人张庆丰名下有其他可供执行的财产信息。三、2021年8月16日，本院依法向被执行人张庆丰发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月16日，本院依法将被执行人张庆丰纳入失信被执行人名单。四、因被执行人张庆丰未报告财产，我院依法对张庆丰作出拘留15日决定书，因未见到被执行人暂不能实施。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年八月十八日书记员  张晓强
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2653号之一被执行人：滕州市天圣源置业有限公司，住所地滕州市荆河街道平行南路金源装饰大世界办公室行政部。法定代表人：徐传芹。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕州市天圣源置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕州市天圣源置业有限公司在威海市商业银行8176××××3598账户内存款人民币18258.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二一年八月十八日书记员  姜 倩
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1442号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，地址:绥棱县繁盛大611号法定代表人:梁寒冰，职务董事长委托诉讼代理人：张金阁，住绥棱县。被告:王华智，男，汉族，住绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告王华智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 胥 斌二〇二一年八月三十一日书记员 安红梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢551号本院立案执行的申请执行人湘潭绿居物业管理有限公司与被执行人杨小光服务合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月十一日
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保259号 原告：高文木，男，汉族，1970年4月5日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告高文木与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值20442元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初3936号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益20442元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1833号原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省澄城县，系该公司员工。    被告：郭锋刚，男，1989年8月10日出生，汉族，住澄城县。    被告：杜梅，女，1991年8月14日出生，汉族，住澄城县。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与杜梅、郭锋刚商品房销售合同纠纷一案中，二被告已于庭前将剩余房款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。   审  判  员      刘高辉 二〇二一年八月十六日 书  记  员      李  猛