wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5288号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：石玉林，男，1973年12月11日出生，汉族，住泰兴市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告石玉林信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘欣怡到庭参加诉讼，被告石玉林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款220906.89元,其中本金99704.97元、利息31091.59元、费用90110.33元（利息、费用暂计算至2021年5月10日，此后的利息、费用按领用合约规定计算至实际清偿之日），律师费4000元，以上暂合计224906.89元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月16日，被告向原告申领了一张卡号为37×××02的香格里拉标准白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时、足额还款。截至2021年5月10日，被告应还款金额合计220906.89元，其中本金99704.97元、利息31091.59元、费用90110.33元。原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院。石玉林未答辩，亦未举证。民生银行信用卡中心围绕其诉讼请求，依法向本院提交了《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《民生银行客户账单明细表》、《民生银行客户历史交易明细表》、《民生银行客户催收记录明细表》、《民生银行客户基本信息及欠款余额表》、《委托代理协议》，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，石玉林向民生银行信用卡中心申请办理信用卡。石玉林在申请表上签名，确认已阅读并了解信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表中附有收费项目和收费标准，约定：持卡人在逾期未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按每日0.5‰计息，透支利息按月计收复利；持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，除按规定利率支付透支利息外，还应当按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；账单分期手续费采取分期收取的方式，费率为3期0.82%，6期0.7%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.7%。民生银行信用卡中心经审核后向石玉林发放了卡号为37×××02的信用卡一张。石玉林领取上述信用卡后多次透支消费并办理分期业务，但未按约定偿还信用卡欠款本息，自2018年12月14日开始逾期。截至2021年5月10日，被告结欠原告透支本金99704.97元、利息31091.59元、费用90110.33元（其中滞纳金80068.64元、分期手续费10041.69元）。本案审理过程中，本院依据民生银行信用卡中心的申请，依法裁定冻结被告石玉林的银行存款人民币65000元或查封其同等价值的财产。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。石玉林向原告申办信用卡，并接受了原告提供的金融服务，通过该卡使用了银行款项，其负有遵守章程、领用合约、收费标准及时归还透支款的义务。石玉林未按章程、领用合约、收费标准的规定及时归还透支款，构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求石玉林偿还信用卡透支本金99704.97元及利息31091.59元、分期手续费10041.69元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的费用中所包含的滞纳金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，对信用卡业务，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告所主张的滞纳金产生于2017年1月1日以后，原告未能举证证明其已经与被告石玉林通过协议约定了收取违约金及收取方式、标准。故对原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张律师费4000元，其未举证证明已实际支付，本院不予支持。被告石玉林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石玉林于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金99704.97元、利息31091.59元、分期手续费10041.69元，合计140838.25元，并按信用卡领用合约约定支付自2021年5月11日起至实际给付之日止的利息（以不超过年利率24%为限）；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4674元，减半收取计2337元，保全费1670元，合计4007元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担779元，被告石玉林负担3228元(此款原告已垫付，被告石玉林应承担的部分于履行上述给付义务时一并加付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 史 晴二〇二一年八月十二日书记员 王鑫鑫
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执857号之二申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新兴支行，住所地：安阳市北关区。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：李东生，男，1962年11月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：闫翔，男，1995年4月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：唐金玲，女，1973年1月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘希彬，男，1962年8月30日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新兴支行与被执行人李东生、闫翔、唐金玲、刘希彬公证债权文书一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫安中证内执字第220号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人李东生、闫翔、唐金玲、刘希彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘希彬名下住房公积金102048.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月二日书记员  宋丹丹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执1214号之一申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会代码：91450703MA5PJ33694。法定代表人：王泳行，公司总经理。委托诉讼代理人：刘永申，该公司员工。被执行人：黄文杰，男，1989年2月10日出生，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市。本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人黄文杰民间借贷纠纷一案中,于2021年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2021）桂0703民初1353号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2021年8月19日，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0703执1214号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘星彬审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年八月二十日书 记 员  曾祥鹏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1307号陈光兵：关于本院在执行被执行人陈光兵罚金一案，本院作出的（2019）桂0703刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈光兵没有履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈光兵已按生效法律文书确定的应履行的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）桂0703执1307号案件的义务已全部履行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6597号原告孙世辉与被告陈勇、上海仅艺包装设备有限公司合伙合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0118民初6626号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告陈勇、被告上海仅艺包装设备有限公司应于2021年4月底前归还原告孙世辉欠款人民币254,500元；二、被告陈勇、被告上海仅艺包装设备有限公司应支付原告孙世辉利息，以254,500元为基数，按年利率5%，自2021年1月1日起计算至实际支付之日止；三、被告陈勇应于2021年4月底前配合原告孙世辉办理被告陈勇名下的苏A8D3K6的车辆(发动机号码：F10403)的过户手续，过户产生的费用由原告负担；四、本案受理费5,422.14元，减半收取2,711.10元，由两被告负担。该款两被告应于2021年4月底前一并支付给原告孙世辉。因被告陈勇、上海仅艺包装设备有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务。权利人孙世辉于2021年6月10向本院申请执行。本院受理后，于2021年6月10日向被执行人陈勇、上海仅艺包装设备有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人未按期履行义务。本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的公司、房屋、车辆、银行存款以及证券等财产线索进行了查询，除被执行人陈勇开立在农业银行、建设银行、工商银行、上海银行的银行账户外，未发现可供执行的有效财产。2020年7月30日，本院对上述银行账户予以网络冻结，冻结金额较少，冻结期限为一年。如需续冻，申请执行人应于到期前一月向本院提出书面申请。此外，关于本案所涉牌号为苏A8XXXX车辆过户事宜，申请执行人表示暂不要求处理。2021年8月12日，本院对被执行人陈勇、上海仅艺包装设备有限公司采取了纳入失信名单和限高执行措施。2021年8月20日，本院约谈了申请执行人孙世辉，告知了本案执行过程及采取的强制执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院支 付 令（2021）辽0124民督6号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人:王长德，男，1965年11月6日出生，汉族，农户，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人法库县农村信用合作联社称，被申请人王长德2020年6月22日在申请人处贷款100,000.00元，现贷款余额100,000.00元，贷款到期日为2021年6月20日，年利率5.6%。贷款到期后申请人多次派人催要，但被申请人至今未偿还本金及相应利息，截至2021年7月23日尚欠贷款本金100,000.00元，利息6,314.01元，合计106,314.00元。要求被申请人王长德给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金100,000.00元及利息6,314.01元，合计106,314.00元（此利息计算至2021年7月23日）及2021年7月24日起至贷款给付完毕之日止的相应利息（利息计算方式为：年利率5.6%，逾期利息及罚息按年利率5.6%加收30%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1.被申请人王长德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金100,000.00元；2.被申请人王长德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社利息及罚息6,314.01元（计息时间截至2021年7月23日止，计息方式按照年利率5.6%计算，逾期利息及罚息按照年利率5.6%加收30%计算）；3.被申请人王长德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社自2021年7月24日起至给付之日止的利息及罚息（计息方式年按照利率5.6%计算，逾期利息及罚息按照年利率5.6%加收30%计算）。原告法库县农村信用合作联社应于支付令生效之日向本院预交申请费809.00元。申请费809.00元，由被申请人王长德负担，于本支付令生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告法库县农村信用合作联社预交申请费后，应予退还。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈林二〇二一年八月十六日书记员  张驰本支付令所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1925号原告：梁栋成，男，2000年出生，汉族，现住阳泉市。被告：梁芝河，男，1963年出生，汉族，现住阳泉市​。本院在审理原告梁栋成与被告梁芝河民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁栋成撤回起诉。案件受理费230元，由原告负担。审判员 孟  立  平二〇二一年八月三十一日书记员     李建乐
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0703民初3031号原告：汉中裕泰物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇油坊街蓝岸名邸-裕华园26号101室。法定代表人：邓兴强，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦春莉，该公司员工。被告：钟祥男，1980年1月10日出生,汉族。本院在审理原告汉中裕泰物业管理有限公司诉被告钟祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中裕泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中裕泰物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二一年八月二十四日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执526号之一申请执行人：赵某，住甘肃省天水市。申请执行人：许某，住甘肃省天水市。申请执行人：许某1，住甘肃省天水市。申请执行人许某、许某1的法定代理人：赵某（系许某、许某1母亲），住甘肃省天水市麦积区花牛路36号5栋4单元301室。被执行人：刘军成，男，1985年1月19日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县大像山镇东关村9组。关于（2021）甘0523执526号赵某、许某1、许某与刘军成触电人身损害责任纠纷一案，天水市中级人民法院（2020）甘05民终859号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：“被告刘军成于本判决生效之日起10内一次性赔偿，赵某、许某1、许某医疗费等共计231462.96元（履行时刘军成已给付的40000元予以扣除）；”因刘军成未履行生效法律文书所确定的义务，赵某、许某1、许某申请本院执行。在执行中，双方当事人自愿达成和解执行协议，协议确定：一、本案案款191462.96元，被执行人刘军成已交纳50000元，申请执行人赵某已全部领取。剩余案款141462.96元，由被执行人刘军成在2021年12月30日之前归还30000元、在2022年11月15日之前归还60000元、在2023年11月15日之前将剩余案款51462.96元全部归清。二、如若被执行人刘军成未按本和解执行协议按期履行，本院将依法恢复执行。现因案件和解执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0523执526号案件的执行。执行费2772元，由被执行人刘军成负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建军审 判 员 艾亚宏审 判 员 汪国平二〇二一年八月十八日法官助理 武田田书 记 员 苟 坤
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执756号申请执行人：孙磊,男性,1977年2月19日出生,住辽宁省阜新市海州区。被执行人：阜新经济开发区信行小额贷款有限公司，社会统一信用代码91210900055654028T，住所地阜新经济开发区高科技大街东。法定代表人：尚春雷。本院在执行孙磊与阜新经济开发区信行小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）辽0902民初500号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人马云刚无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0902民初500号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年八月三十日书记员  杨 贺
陕西省富县人民法院民事裁定书                             (2021)陕0628民初1204号 原告：宋永杰，男，1968年10月27日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马莉，女，1982年10月21日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中系A座19-21层法定代表人：梁晓东，该公司经理。统一社会信用代码：91610000920543964H原告宋永杰与被告马莉、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。本院在审理过程中，2021年8月19日原告宋永杰因其需要重新收集证据为由向本院提出撤回对被告马莉、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。本院认为，原告宋永杰申请撤回对被告马莉、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋永杰撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告宋永杰承担。  审判员  张永平  二〇二一年八月十九日  书记员   马  军   1
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1386号申请执行人：刘卫华,男,汉族，1978年2月16日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：崔文举，男,汉族，1964年11月25日生，住河南省周口市项城市。被执行人：赵淑楷，男,汉族，1964年12月28日生，住河南省周口市项城市。被执行人：赵长友，男,汉族，1970年4月21日生，住河南省周口市项城市。本院在执行刘卫华与崔文举、赵淑楷、赵长友追偿权纠纷一案中，本院于2021年5月31日向被执行人崔文举、赵淑楷、赵长友发出执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年八月十九日书记员  周莉莉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初5065号原告：郭可垒，女，汉族，1977年7月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：柳志国，河南青屏律师事务所律师。被告：李树华，男，汉族，1985年9月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告郭可垒与被告李树华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郭可垒及委托诉讼代理人柳志国到庭参加诉讼，被告李树华经本院合法传唤无理由拒不到庭，本案现已审理终结。郭可垒向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告退还原告货款65200元，并从2021年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率支付逾期付款损失至付清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月份，原、被告通过微信联系产生鞋垫交易业务。原告购买被告的鞋垫，但被告发过来的第一批货物有一半残次品，被告在微信上承诺会补发货物并正常发货，故原告认为被告有继续交易并在当天发货的意向，又向被告打款三次，但是被告并未发货，后被告将原告拉黑致最后无法联系。被告共欠原告货款65200元，该款经原告多次讨要无果，被告的违约行为给原告造成了经济损失。为此，原告诉至本院。庭审前联系李树华，其认可此事，称会联系原告补发货物并协商处理。后被告李树华未到庭举证亦未答辩。本院认为，原告通过微信向被告购买鞋垫并支付货款，被告也向原告发送部分货物，双方已经实际形成买卖关系，均应当按照约定履行各自的义务。原告共计向被告打款四次，第一笔31200元，被告向其发货，原告称其中有一半的鞋垫发霉，要求退还一半的货款，但并未提交证据证明发霉的数量，且该问题鞋垫也未退还给被告，故对原告诉请的退还该部分款项，本院暂不予支持。根据相关法律规定，出卖人交付标的物不符合质量要求的，买受人可以要求其承担瑕疵履行违约责任或违约损害赔偿责任。对于原告诉请的第二笔货款32000元、第三笔货款8000元、第四笔货款9600元共计49600元，因被告未向原告发送相应的货物，故应当退还该部分款项。关于原告诉请的逾期付款损失，本案系买卖关系产生的纠纷，付款方为原告，而被告承担的是交付标的物的义务，不存在逾期付款情形。故根据公平原则，对因被告迟延发货造成原告的损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起支付至款项清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第六百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李树华于本判决生效后十日内退还原告郭可垒货款49600元及利息（以49600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起支付至款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告郭可垒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计715元，由被告李树华负担544元，由原告郭可垒负担171元。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二一年八月二日书记员  张盟莉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1597号申请执行人杨中辉，男，汉族，1987年1月3日出生，住河南省潢川县。被执行人李珍，女，汉族，1989年5月23日出生，住河南省潢川县。申请执行人杨中辉与被执行人李珍离婚纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2021）豫1526民初182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、准许杨中辉和李珍离婚；二、李珍于判决生效之日起十日内返还杨中辉彩礼款43200元；三、李珍于判决生效之日起十日内返还杨中辉为其购买的“二金”（手镯一个、项链一条）。因李珍未按上述生效法律文书履行义务，杨中辉向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年5月18日至2021年8月4日，查明被执行人李珍仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年5月19日，对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料。三、2021年7月12日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年7月12日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年8月17日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年8月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李珍拒不履行义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年8月17日，本院依法拟对被执行人李珍采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款43200元及一个手镯、一条项链和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年八月三十日书记员 余文涛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初1482号原告：付金祥，男，1979年1月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告：苏鹏飞，男，1981年9月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：内蒙古阿拉善盟瑞德煤焦化有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇巴音敖包工业园区天源煤炭有限公司旁。法定代表人：阿斯冷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马企君，系该公司综合部主任。被告：徐永威，男，1990年10月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘妍，内蒙古天晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建华，内蒙古天晟律师事务所律师。原告付金祥、苏鹏飞诉被告内蒙古阿拉善盟瑞德煤焦化有限公司、被告徐永威合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，本案现已审理终结。原告付金祥、苏鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告瑞德洗煤厂煤棚独立基础与混凝土板墙建设工程剩余工程款353140元；2.判令二被告支付原告逾期支付工程款违约金105942元（约定违约金计算方式：以逾期支付工程款金额为基数，月息2分计算，从2019年12月22日起，暂计算至2021年4月14日，违约金为109120.26元，依法应当支持的部分为105942元）（未付工程款的30%）以上两项总计：459082元。3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：第三人苗文清于2019年9月1日与被告二徐永威签订了《瑞德洗煤厂煤棚基础承包合同》依约分包并建设了被告一的瑞德洗煤厂煤棚独立基础与混凝土板墙建设工程。合同约定按建筑面积核算工程款（每平米57元），二被告出具设计图纸后第三人苗文清依据图纸施工，施工期间二被告多次更改图纸致使第三人苗文清多次返工重建造成材料及人工损失85000元，同年11月22日工程完工，经双方确认实际完成的工程量为13420平米，依约计算工程款13420平米×57元/平米=764940元。以上工程及工程变更造成的损失合计为849940元，二被告陆续给第三人苗文清支付了496800元，剩余工程款第三人苗文清向二被告多次催要无果。鉴于第三人苗文清与二原告有债权债务关系，遂将该笔债权全部（含违约金）转让给了二原告，为保护原告合法利益提起本次诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。被告徐永威从被告内蒙古阿拉善盟瑞德煤焦化有限公司处承包本案涉案工程后，又于2019年9月1日与案外人苗文清签订了《瑞德洗煤厂煤棚基础承包合同》一份，约定分包建设瑞德洗煤厂煤棚独立基础与混凝土板墙建设工程。本案中，原告以案外人苗文清在《瑞德洗煤厂煤棚基础承包合同》项下的债权已经转让给原告为由提起诉讼。但原告并未将苗文清列为本案当事人，也未申请案外人苗文清出庭作证。同时根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权转让应当是债权人通知债务人，本案中虽然债权转让通知书是以债权人名义起草的，但实际是债权受让人通知的债务人，债权转让程序不合法。综上，原告出示的债权转让协议真实性无法确定，且债权转让程序不合法，所以原告付金祥、苏鹏飞主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告付金祥、苏鹏飞的起诉。案件受理费4093元，退还原告付金祥、苏鹏飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员 云   文二〇二一年八月三日书记员 斯钦毕力格
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执333号之二申请执行人：焦尊利，女，汉族，1973年3月26日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李高升，男，汉族，1956年4月16日出生，住洛阳高新区辛店镇白营村。被执行人：洛阳市华筑水泥制品有限公司，地址洛阳高新区辛店镇白营村。法定代表人：李高升。洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0391民初153号民事判决已发生法律效力。因义务人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司未按该生效法律文书履行义务，经洛阳市中级人民法院作出（2021）豫03执他4号执行裁定，将该案指定本院执行。因被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月16日依法对被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司所有的643根水泥管进行了拍卖，因无人竞买而流拍。2021年8月3日申请执行人焦尊利向本院申请,表示愿意以上述水泥管2021年7月16日拍卖的保留价337636.35元接受该财产以抵偿部分债务。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：将被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司所有的643根水泥管作价337636.35元，交付申请执行人焦尊利抵偿被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升所欠其的部分债务。上述水泥管的财产权自本裁定送达焦尊利时起转移。剩余债务仍由被执行人继续清偿。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 黄 涛审判员 ：史建榕审判员 ： 韩 明二〇二一年八月四日书记员 ：盛乐乐
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执555号之六被执行人：贾天海，男，汉族，1967年02月21日生，居民身份证号码62222419670221051X，住临泽县沙河镇西头号村五社41号。关于申请执行人与被执行人贾天海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日冻结了被执行人贾天海在6210610006600199580_000000账户内余额人民币440.32元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人贾天海在甘肃省农村信用社联合社6210610006600199580_000000账户内存款人民币6790.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十三日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：熊生平联系电话：09365990176
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4062号原告:王梦杰，女，汉族，1992年2月20日出生，住河南省太康县。被告:蒋若谦，男，汉族，1990年9月20日出生，住河北省保定市蠡县。原告王梦杰与被告蒋若谦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年8月18日，王梦杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王梦杰撤诉处理。案件受理费238元，由原告王梦杰负担。审判员  李忠良二〇二一年八月十八日书记员  尹 博
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1305号申请执行人刘新合（曾用名刘合中），男，1963年7月生，汉族，住项城市。被执行人位建国（曾用名卫建国），男，1962年8月生，汉族，住项城市。申请人刘新合与被执行人位建国买卖合同纠纷一案，项城市人民法院（2020）豫1681民初4088号民事判决书已发生法律效力。立案执行后于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并通知其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月17日、7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人网络银行存款292.61元已扣划至本院。其他未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月27日经项城市住房公积金管理部查询未发现位建国名下有公积金、2021年6月7日经不动产登记中心查询未发现位建国名下有房产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人进行高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位建国有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年八月二十七日书记员  朱宏伟
山西省河津市人民法院民事裁定书（2021）晋0882民初2529号原告:翼城县瑞邦物流有限公司，住所地:山西省翼城县南环路辛庄路口北300米，统一社会信用代码:×××。法定代表人:张岐山。被告:中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司,住所地:运城市稷山县稷峰西街，统一社会信用代码:×××。负责人:刘明鑫。被告:运城市春辉源物流有限公司，住所地:运城市盐湖区金井乡金井村，统一社会信用代码:×××。负责人:薛惠琴。被告:段二海，男,汉族，1966年7月13日出生,住运城市稷山县。原告翼城县瑞邦物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司、运城市春辉源物流有限公司、段二海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为：原告所诉被告运城市春辉源物流有限公司，经核实名称不符，应认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告翼城县瑞邦物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员   刘青梅 二○二一年八月十三日法官助理   郝甜甜书 记 员   王 路
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1327号郭万兴（申请执行人）卢氏县晨程工程设备租赁有限公司、三门峡晨源市政运输有限公司、张龙望、四川宏顺源市政工程有限责任公司（被执行人）郭万兴申请执行卢氏县晨程工程设备租赁有限公司、三门峡晨源市政运输有限公司、张龙望、四川宏顺源市政工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院（2020）豫1224民初2196号民事判决书执行，执行内容为：一、卢氏县晨程工程设备租赁有限公司、三门峡晨源市政运输有限公司、张龙望支付申请人赔偿金586510.11元，案件受理费8700元，执行费7252元。以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、四川宏顺源市政工程有限责任公司支付申请人赔偿金423906.06元，案件受理费5300元，执行费5252元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院执行，四川宏顺源市政工程有限责任公司履行到位434458元，剩余部分申请人自愿放弃，本院已将该款项支付于申请人。卢氏县晨程工程设备租赁有限公司、三门峡晨源市政运输有限公司、张龙望履行情况，申请人与张龙望私下和解并履行完毕，申请人向本院申请结案，至此郭万兴向本院申请执行（2020）豫1224民初2196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11047号原告：王凤仙，女，汉族，1978年4月21日出生。被告：魏道锋，男，汉族，1979年4月12日出生。被告：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人：李伟，经理。原告王凤仙诉被告魏道锋、国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王凤仙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王凤仙撤回起诉处理。审判员  樊婷二〇二一年八月二十四日书记员  王帅
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2856号原告：李菊平，女，汉族，住温县。被告：王卫鹏，男，汉族，住温县。原告李菊平与被告王卫鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李菊平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李菊平撤回起诉处理。审判员  李友谊二〇二一年八月十一日书记员  牛东东
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执1682号申请执行人：韦孝军，男，1988年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：张长青，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于韦孝军与张长青民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的18000元，已执得1898.01元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0705执1682案件的本次执行程序。待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年八月二十五日书记员 王 瑞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更4021号罪犯宋金福，男，1973年11月20日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）阜刑初字第121号刑事判决，以被告人宋金福犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宋金福在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宋金福在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋金福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年4月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋金福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋金福减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月5日起至2023年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年八月二十六日书记员  李小玢
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民事裁定书     （2021）陕0403民初62号原告：冯会伲，女，1987年11月21日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住杨陵区。委托诉讼代理人：惠微，陕西善爱律师事务所律师。被告：刘君，女，1988年2月13日生，汉族，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4227，住杨陵区。被告：杨凌神农房地产开发有限公司，住所地陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4948。法定代表人：陈有相，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘晓春，该公司经理。被告：杨凌神农物业管理有限公司，住所地陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4324。法定代表人：陈有相，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告冯会伲与被告刘君、被告杨凌神农房地产开发有限公司、被告杨凌神农物业管理有限公司排除妨害纠纷一案中，原告冯会伲于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告冯会伲提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯会伲撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告冯会伲承担。     审  判  长   刘  磊  人民陪审员   李明霞人民陪审员   汤新国                                 二〇二一年八月三日  书  记  员   王泽飞  1
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执398号之一申请执行人:李某，女，1977年5月5日出生，汉族，住社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，1980年4月19日出生，住方城县。本院在执行李某与王某某合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初46号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2020年11月1日前清偿原告工程款43000元及利息并承担892.5元诉讼费；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月28日申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年3月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。名下登记有房产已查封，系轮候查封，杨广敏为共有人，故无法处置。三、去现住所地进行调查，即房产所在地，对其妻子杨广敏询问，房产系夫妻共同财产，欠债多，无其他财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为43892.5元及利息，实际执行到位0元，尚余43892.5元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 程 纲二〇二一年八月十九日书记员 程沛善
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢425号申请执行人：项城市某某合作联社。法定代表人：丁某，该公司董事长。统一社会信用代码：914116817067119128。被执行人：夏某某，男，1973年3月21日生，汉族，住项城市。被执行人：毋某某，女，1975年7月16日生，汉族，住项城市。被执行人：王某，男，1976年12月4日生，汉族，住项城市。被执行人：毋某某1，女，1978年4月9日生，汉族，住项城市。被执行人：毋某某2，男，1979年10月23日生，汉族，住项城市。被执行人：王某某，女，1978年4月18日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人项城市某某合作联社与被执行人夏某某、毋某某、王某、毋某某1、毋某某2、王某某借款合同纠纷一案中，我院于2021年5月19日向被执行人夏某某、毋某某、王某、毋某某1、毋某某2、王某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人夏某某、毋某某、王某、毋某某1、毋某某2、王某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初3456号民事调解书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年八月三十一日书记员 胡海洋
陕西省长武县人民法院民事裁定书(2021)陕0428民初608号原告：席某某，男。法定代理人：席某，（系原告之父亲）。被告：西安某某能新能源科技有限公司，住址：咸阳市西咸新区。被告：左锦洋，男。被告：中国某某财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省自由贸易试验区成都市高新区。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。原告席某某与被告西安某某能新能源科技有限公司、左锦洋、中国某某财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告席某某于2021年7月15日向本院提出撤回对被告西安某某能新能源科技有限公司的起诉。本院认为，原告席某某对被告西安某某能新能源科技有限公司的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席某某撤回对被告西安某某能新能源科技有限公司的起诉。 审  判  员      申俊杰二〇二一年七月十五日法 官助 理      王彦飞书  记  员      毛永霞    附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4057号上诉人（原审原告）：太康县供销合作社联合社。住所地：河南省太康县南大街59号。法定代表人：彭永行，该单位经理。委托诉讼代理人：李树林，河南豫太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，系太康县供销合作社联合社法律顾问。被上诉人（原审被告）：方秀梅，女，汉族，1966年2月3日生，住太康县。上诉人太康县供销合作社联合社因与被上诉人方秀梅排除妨害纠纷一案，不服太康县人民法院（2021）豫1627民初1963号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。太康县供销合作社联合社上诉请求：一、请求周口市中级人民法院依法撤销太康县人民法院作出的(2021)豫1627民初1963号民事裁定书,指令太康县人民法院继续审理此案。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误:1、本案中的涉案土地及房屋并不属于房屋转让,庭审中被上诉人所提供的协议中明确约定双方的为使用关系并不是所有权转让关系,被上诉人在租赁过程中将上诉人的房屋拆除,建设房屋的行为属侵权行为。2,本案的案由为排除妨害纠纷。根据2020年《民事案件案由规定》规定,排除妨害纠纷属于民事案件受案的案由。被上诉人占用上诉人的国有土地建设房屋属于侵犯了上诉人对国有土地的合理使用权,是属于典型的民事侵犯。被上诉人长期占用涉案土地,是侵犯行为的持续。一审法院以属于国有资产改制过程中历时遗留问题,不属于人民法院受理民事案件的范畴,依法驳回上诉人的起诉明显属于事实认定错误。3,本案不属于历史遗留问题:上诉人认为历史遗留问题应该是该问题符合当时的国家或地方政府对国有资产的处理规定,依据当时的规定被上诉人使用土地合法且得到当时的政府的认可的行为,后当时的政策于现行的法律或政策相抵触不符合现行规定的情况下,为使国家的法律或政策的稳定性而认定历史遗留问题应是正确的,而本案中被上诉人使用土地的行为并没有相关的法律或政策予以支撑也并不符合当时的国家对于国有资产处理的依据。4,一审法院所依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条所规定的驳回起诉的情形,并不包含本案上诉人起诉的情形,一审法院属于典型的适用法律错误的情形。综上请求周口市中级人民法院撤销原裁定,指令太康县人民法院继续审理此案。方秀梅未辩称。太康县供销合作社联合社向一审法院起诉请求：1、判令被告停止侵权、清除建在原告土地上的房屋、恢复原状,并将该块土地返还给原告;2、判令被告承担诉讼费用。一审法院经审查认为，本案中,被告使用涉案土地是基于原告将其房屋转让给被告长期使用而形成的,是国有资产改制过程中历史遗留问题,不属于人民法院受理民事案件的范畴,应驳回太康县供销合作社联合社的起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告太康县供销合作社联合社的起诉。本院经审查认为，上诉人虽然在本案关联案件中（2021）豫16民终391号二审案件中向法庭提交了太康县符草楼棉花厂（轧花厂）国有土地使用权证，且上诉人本案一审诉称的事实，判令一审被告方秀梅停止侵权清除建在一审原告太康县供销合作联合社土地上的房屋等。经查，方秀梅目前在占有的争议土地上建筑三层楼房一层为门面房60间左右。所建建筑物是否享有合法的占有使用权，根据最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号精神，行政机关即相关职能部门在没有清除违法建筑物之前人民法院不予受理。结合本案，方秀梅自2004年至今已经长期占有该涉案土地多年，并进行了大量投资，应当是已经改变了原有土地的用途及现状。应当不属民事案件的受案范围。综上，一审法院审理程序合法，处理结果适当，上诉人的上诉人理由证据不足，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  刘登印审判员  张新建二〇二一年八月二十六日记员于巍威
重庆市璧山区人民法院民事裁定书                       （2021）渝0120民初5963号 原告：璧山区华鑫建材租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道东风巷7号楼，统一社会信用代码92500227MA5UFYQ62R。经营者：罗廷华，男，1970年1月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆玉雪，重庆道简律师事务所实习律师。    被告：天津铁马建筑工程有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇地毯商贸城8号楼3门106室，统一社会信用代码911202223409781606。法定代表人：肖四和，职务不详。原告璧山区华鑫建材租赁站与被告天津铁马建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告璧山区华鑫建材租赁站撤回起诉处理。  审    判    员       弋  柯   二〇二一年八月十日 书   记   员     鲍柏凤 1
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执854号申请执行人：赵花，女，1969年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址:商丘市审计局家属院。被执行人：江行超，男，1980年7月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孙莎莎，女，1985年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行赵花申请执行江行超、孙莎莎借款合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2125号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：1.被告江行超、孙莎莎于本判决生效之日起十日内偿还原告赵花借款本金985000元及利息；2.被告江行超、孙莎莎于本判决生效之日起十日内偿还原告赵花借款本金500000元的利息82500元。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、在诉讼阶段，申请执行人申请保全冻结了被执行人孙莎莎名下在中国农业银行股份有限公司商丘东郊支行、中原银行商丘分行营业部、财付通支付科技有限公司的账户存款，共计25230.83元，已被本院扣划至本案执行款专用账户，且申请执行人已将该款领取，本案执行标的还剩余1542269.17元。三、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、工商登记、车辆管理部发出查询通知：1.查询到被执行人孙莎莎名下有车牌号为豫Ｎ×××××北京现代牌汽车一辆，申请人暂不要求本案对该车辆进行查封处置、另有一辆车牌号为豫Ｎ×××××丰田牌汽车，已被申请人保全查封，但未实际扣押；2．未查询到被执行人名下有其余可供执行的财产线索。三、经本院传统查询向商丘市不动产登记中心、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2021）豫1424执854号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本页无正文审判长 皇甫永超审判员 时 清 华审判员 董  磊二〇二一年八月十七日书记员 金 文 轩
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1392号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道398号。负责人：徐明慧、院长。被执行人：新乡市聚隆置业有限公司，住所地新乡市牧野区建设路299号三楼。法定代表人：张胜楠。被执行人：张胜楠，男，汉族，1981年1月26日生，住河南省平顶山市新城区。本院在执行新乡市聚隆置业有限公司、张胜楠诉讼费一案，（2020）豫0711民初691号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月26日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年5月27日、2021年7月5日、2021年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下银行存款被多起案件轮候冻结，其他暂无可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年八月二十七日代书记员 裴颖怡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执2438号申请执行人：张静文，男，1991年3月24日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宗光，男，1989年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人张静文与被执行人宗光民间借贷纠纷一案，被执行人宗光一直未予履行生效法律文书确定的义务。申请人张静文于2021年5月6日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人53375元并承担执行费701元。本案执行过程中：1、本案立案后，经本院现场调查，被执行人宗光下落不明后，网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；2、分别于2021年5月7日、8月10日等对被执行人关联案件、存款、证券、保险、工商信息等进行查询，经查，宗光作为被执行人有多起案件被法院立案执行，银行卡内仅有零星余额，暂无其他财产可供执行；3、于2021年5月7日、8月12日向被执行人下达限制消费令、失信决定书；4、于2021年6月7日、6月8日对宗光名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现具有处置价值财产可供执行；5、根据“智慧芜湖”平台显示，2021年5月12日，执行人员至被执行人宗光历史居住地芜湖市弋江区进行线下调查，家中无人，未发现有效财产线索；6、2021年8月12日，执行人员与申请人张静文进行终本约谈，并告知上述执行事项，其对按照终结本次执行程序方式结案无异议。综上，本案被执行人宗光目前暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  束 丽二〇二一年八月十二日书记员  张 田
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执385号之五被执行人：卢秀英，其他，汉族，1975年02月19日生，住贵州省安顺市关岭县关索镇老菜场背后。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢秀英在中国农业银行账户内存款人民币2439.01元。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十日书记员 聂威廉
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5231号原告：李玉霞，女，1979年7月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：夏琴，女，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告李玉霞与被告夏琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李玉霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费及交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉霞撤回起诉处理。审判员  薛爱丽二〇二一年八月十六日法官助理闵小立书记员胡一帆
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执590号申请执行人：宋金平，女，汉族，1974年2月2日生，住渑池县。被执行人：上官爱伟，男，汉族，1972年11月16日生，住渑池县。本院在执行宋金平与上官爱伟建设工程合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初103号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年5月18日、2021年6月2日、2021年7月9日、2021年7月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人共有银行存款5449.38元，已支付给申请执行人三、2021年3月31日向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、2021年3月31日对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、2021年5月31日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、2021年6月2日依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长李晓光审判员贾俊峰审判员张群芳二〇二一年八月五日书记员安志尧
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1696号申请执行人何舒萌，男，汉族，2002年2月26日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人游超凡，男，汉族，2000年10月18日出生，住河南省潢川县。申请执行人何舒萌与被执行人游超凡买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初5727号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，游超凡欠到何舒萌货款30,000元，定于2021年3月25日之前还清。逾期不还，按总标的37,525元偿还。并计算利息，利率按年息15%计算，从2020年10月10日起至款清之日止。因游超凡未按上述生效法律文书履行义务，何舒萌向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年5月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年5月31日至2021年8月4日，查明被执行人游超凡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年6月1日，对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料。三、2021年7月12日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年7月12日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年8月26日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到可供执行的财产。六、2021年8月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人游超凡拒不履行义务，2021年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年8月27日，本院依法拟对被执行人游超凡采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款37525元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年八月三十一日书记员 余文涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3921号罪犯张波，男，汉族，1982年10月12日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）合刑初字第00033号刑事判决，以被告人张波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月7日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张波确有悔改表现，于2021年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年5月获表扬奖励五次。另查明案发后该犯亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省合肥市中级人民法院（2014）合刑初字第00033号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2021年8月11日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张波减去自本裁定送达之日起至2022年3月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇二一年八月二十六日书记员  李小玢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2441号之三申请执行人：天津市自强化工厂第一分厂，住所地天津市北辰区铁东路自强化工厂厂内。法定代表人：尚金兰，总经理。被执行人：潘彦荣，男，1968年5月28日出生，汉族，住山西省万荣县。申请执行人天津市自强化工厂第一分厂与被执行人潘彦荣买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0113民初7874号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘彦荣名下银行存款41076.17元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年八月十日法官助理 徐磊书 记 员 刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3360号申请人：来安县新型防水材料厂，住所地安徽省来安县半塔镇邵集街道龙泉路，统一社会信用代码91341122752995223K。法定代表人：蒋能，该公司经理。委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律服务工作者。被申请人：殷青春，男，1987年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被申请人：上海捷美防水工程有限公司，住所地上海市普陀区隋德路889弄3号202-51室，统一社会信用代码91310107093576550B。本院在审理申请人来安县新型防水材料厂与被申请人殷青春、上海捷美防水工程有限公司买卖合同纠纷一案中，来安县新型防水材料厂申请财产保全，要求依法查封、冻结被申请人殷青春、上海捷美防水工程有限公司名下的银行账户及其名下价值人民币211000元（含微信、支付宝账户）的财产，并提供都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人来安县新型防水材料厂对殷青春的诉讼保全申请符合法律规定；但根据来安县新型防水材料厂提供的证据，上海捷美防水工程有限公司承担保证责任的方式尚不明确，如上海捷美防水工程有限公司承担一般保证责任，则其享有先诉抗辩权，本案中不宜对其采取诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人殷青春名下银行存款211000元或相当于211000元的其他财产（含微信、支付宝账户）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林如江二〇二一年八月十一日法官 助理  丁子冬代理书记员  毛小丰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4688号原告王带娣，女，1978年11月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告江苏金梧实业股份有限公司，统一社会信用代码913204005956475072，住所地溧阳市泓盛路568号（江苏中关村科技产业园内）。法定代表人何强，该公司董事长。委托诉讼代理人眭志芸，江苏淳石律师事务所律师。原告王带娣诉被告江苏金梧实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，原告王带娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王带娣负担。审判员  陈小新二〇二一年八月二十三日书记员  戴美玲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5257号原告：梅云，女，1995年8月27日生，汉族，住泰兴市，现住泰兴市。被告：刘银生，男，1986年12月27日生，汉族，住泰州市高港区。原告梅云与被告刘银生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告梅云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅云撤回起诉处理。审判员  于洪波二〇二一年八月三十一日书记员  刘 健
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初3801号原告：蔡涵存，男，1988年08月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：杨芳，女，1997年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告蔡涵存与被告杨芳民间借贷纠纷一案中，原告蔡涵存向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告蔡涵存撤回起诉。案件受理费25元，由原告蔡涵存负担。审判员  韦忠华二〇二一年八月十二日书记员  吴东璃
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执915号之十被执行人：张多新，男，汉族，1962年11月06日生，居民身份证号码62222419621106401X，住临泽县平川镇贾家墩村三社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初361号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张多新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张多新在甘肃省农村信用社联合社300410121000366007账户内存款人民币751.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十八日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6216号上诉人（原审原告）：深圳市后河出行科技有限公司济南分公司（原深圳市易车出行科技有限公司济南分公司），住所地山东省济南市。负责人：周修欣，总经理。委托诉讼代理人：任卉根，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郭宗伍，男，1963年5月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人深圳市后河出行科技有限公司济南分公司（以下简称后河出行公司）因与被上诉人郭宗伍融资租赁合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初5336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。后河出行公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持后河出行公司的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用均由郭宗伍承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。涉案车辆所有权属于后河出行公司，后河出行公司在一审中提交的购车发票、扣款记录、《汽车租赁合同》等证据足以形成完整证据链，证明涉案车辆所有权属于后河出行公司，在一审庭审过程中，后河出行公司提交车辆所有权属证复印件一份，且郭宗伍并未提出异议，但一审法院无视后河出行公司提交的各项证据，仍认定后河出行公司无证据证明车辆所有权属，属认定事实不清，证据不足。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律有误。为维护后河出行公司的合法权益，特上诉至二审法院，望依法判如所请。郭宗伍辩称，要求维持一审判决。后河出行公司向一审法院起诉请求：1.请求判令解除深圳市易车出行科技有限公司济南分公司（以下简称易车出行公司）、郭宗伍于2017年11月2日签订的《汽车租赁合同》，郭宗伍在于判决生效之日将皖A902E1号车辆返还给易车出行公司；2.郭宗伍支付自2018年3月1日起至实际返还车辆之日止的租金（按每月2688元计算）和逾期租金利息（以欠缴租金为基数的年利率24%计算，自2018年3月1日计算至郭宗伍实际返还至日止）；3.郭宗伍支付违约金20731.2元；4.郭宗伍承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月2日，易车出行公司（甲方）与郭宗伍（乙方）签订《汽车租赁合同》一份，约定：甲方同意向乙方出租汽车。一、租赁车辆基本信息。车牌号皖A902E1。二、费用明细表：车辆总价103656元，保证金3888元，服务费3000元，月租金2688元，首次支付费用6888元；租赁期限为36个月，自2017年11月2日至2020年11月1日止；租金期间，每月1日为当月租金支付日。三、租赁车辆的所有权。1.租赁期间，甲方为租赁车辆所有人，车辆登记证书中登记的所有人必须为甲方，乙方仅具有使用权。……4.本合同正常期满后，经甲方确认乙方付清全部租金及其他应付款项等本合同项下的全部应付款项，乙方所缴纳保证金应自动转为购车款，所租赁的汽车所有权归乙方所有，乙方负责办理车辆所有权转移的全部手续，并承担全部应办理手续所产生的费用，甲方应予以协助。……第五条、质量保证及事故处理。……2.在租赁期内，因乙方责任事故致使租赁车辆遭受损失的时，乙方应对此承担全部赔偿责任。……第七条、损坏、毁坏责任和保险。1.乙方承担在租赁期间发生租赁车辆的损毁和灭失的风险，保险公司承担赔偿责任的除外，不论任何情况，乙方均需依本合同按期交纳租金。……7.租赁期内或逾期未还车期间车辆被抢盗或报废，除合同载明由易车出行公司代管车辆外，乙方须承担保险范围外的损失，被抢盗车辆租金计算至车辆被立案或报废后的三个月止，而报废车辆须计算至车管所确认按报废处理之日止。……第八条、违约处理。……2.在租赁期内乙方出现下列情形之一的，甲方有权解除合同并向乙方收取租赁车辆总价20%的违约金，收回租赁车辆并做残值处理，且租赁车辆内的任何财物，乙方一律视作放弃归甲方所有；甲方变卖租赁车辆所得价款不足以清偿合同项下乙方全部应付租金及其他应付费用的，乙方须向甲方补齐至足以清偿全部应付租金及其他应付费用，否则甲方有权向乙方追偿：(1)乙方逾期3天未付租金；(2)拒不配合甲方办理租赁车辆续保事宜；……3.当乙方未按合同约定支付租金时，甲方除有权采取上述措施外，还有权每天按欠款总额的1%标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部租金及滞纳金为止。4.乙方违反本条第2款相关规定的，甲方有权上门催收并按照不低于2000元/次标准收取崔收费。合同还就交付、验收、维修等事项进行了约定。同日，易车出行公司将涉案车辆交付给郭宗伍。郭宗伍初期按时支付了租金。2018年3月1日起，郭宗伍未再支付租金。在审理过程中，易车出行公司提交涉案车辆的机动车登记证书复印件，欲以此证实其系涉案车辆的所有人。郭宗伍未提出异议。经询问，易车出行公司未能提供涉案车辆的机动车登记证书的原件，亦未能提供能够证明涉案车辆归其所有的证据。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同；第二百四十二条规定：出租人享有租赁物的所有权。结合本案情况，易车出行公司与郭宗伍签订的《汽车租赁合同》虽系当事人真实意思表示，但易车出行公司未能提供充分的证据证明涉案车辆归其所有，综上，易车出行公司的各项诉讼请求依据不足，不予支持。一审法院判决：驳回深圳市易车出行科技有限公司济南分公司的诉讼请求。案件受理费1642元，减半收取821元，由深圳易车出行科技有限公司济南分公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。二审查明，2018年11月26日，深圳市易车出行科技有限公司济南分公司登记名称变更为深圳市后河出行科技有限公司济南分公司。本院查明其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，后河出行公司提交的案涉车辆机动车登记证系复印件，一、二审中，后河出行公司均未提交足以证实其对案涉车辆拥有所有权的有效证据。一审法院驳回后河出行公司的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1642元，由上诉人深圳市后河出行科技有限公司济南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李耀勇二〇二一年八月三十日书记员  程晓燕
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执481号申请执行人王法源与被执行人陈文运输合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院于2021年8月20日向陈文的债务人乾方饭店送达履行到期债务通知书。同日乾方饭店向和龙市人民法院履行了5675元，其中执行案款5625元，执行费50元。上述5625元已支付给申请执行人王法源。本院作出的（2021）吉2406民初260号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院作出的（2021）吉2406民初260号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1143号杨清、朱杰:2021年6月7日恢复执行的（2020）湘0124民初5200号民事调解书，关于杨清诉朱杰民间借贷纠纷一案，被执行人朱杰按照申请执行的标的与要求，已于2021年8月4日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月四日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2684号原告：谢江霞，女，1983年1月17日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：田维花，女，1964年10月29日出生，土家族，住贵州省务川自治县。原告谢江霞与被告田维花承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告谢江霞于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢江霞申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢江霞撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告谢江霞负担。审判员  向志成二〇二一年八月二十三日书记员  蒲林林
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5646号原告：杜海玲，女，1964年10月16日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被告：淮安天元置业有限公司，统一社会信用代码为91320811558027018P，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府院内。破产管理人：江苏百年东吴律师事务所。破产管理人：广泰（淮安）破产清算事务有限公司。委托诉讼代理人：朱强和，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张群，女，1990年6月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区，系淮安天元置业有限公司管理人工作人员。本院于2021年6月16日立案受理了原告杜海玲与被告淮安天元置业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，原告杜海玲于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杜海玲撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员  刘 强二〇二一年八月二日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执628号之六被执行人：马立春，男，汉族，1965年02月06日生，身份证号码412931196502064610，住河南省南阳市新野县樊集乡潦口村。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2018)甘0723刑初112号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的交纳罚金的义务。但被执行人马立春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马立春在河南省农村信用社联合社6230591007047311700001账户内存款人民币333.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十一日书记员  张永麒附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14398号原告:贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人：方容。委托代理人：杨健、李晓龙，公司员工。被告：陈美胜，女，汉族，1990年09月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告陈美胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗卫东二〇二一年八月十八日书记员  王 恺
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执381号申请执行人：任向军，男，1981年10月11日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：曹汉平，男，1980年03月05日出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人任向军与被执行人曹汉平借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人任向军的执行申请，于2021年6月22日立案受理。执行依据：（2020）陕0828民初15号民事调解书。申请执行标的：借款33500元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、被执行人曹汉平共支付申请执行人任向军借款33500元；于2021年11月30日前偿还申请执行人任向军借款33500元；二、案件受理费475元，案件执行费403元由被执行人曹汉平负担。达成协议后，申请执行人任向军向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人任向军以与被执行人曹汉平达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0828执381号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 刘清林审判员 马志承二〇二一年八月二十五日书记员 张志祥
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0205民初1466号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：杨东阳，系该行行长。委托诉讼代理人：陈岩、朱飞，河南北政律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:王月月，女，1996年6月26日生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告中国银行股份有限公司开封分行与被告王月月信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日受理原告中国银行股份有限公司开封分行的起诉。原告中国银行股份有限公司开封分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审判员 李 晶二〇二一年八月三十日书记员 朱亚丽
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执915号之十五被执行人：豆永忠，男，汉族，1969年06月12日生，居民身份证号码622224196906124015，住临泽县平川镇四二村六社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初361号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人豆永忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人豆永忠在甘肃省农村信用社联合社6230651003000254238_000000账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十八日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3090号原告：孙田法，男，1960年6月12日生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐梅芳，女，1965年5月2日生，汉族，宜兴市人，住址同上，系原告妻子。被告：张小其，男，1981年3月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市乐城建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91320481581026953T，住所地：溧阳市经济开发区泓枫路8号。法定代表人：徐志福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。本院在审理原告孙田法诉被告张小其、溧阳市乐城建筑安装工程有限公司纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙田法撤回起诉。案件受理费243元，已减半收取，由原告孙田法负担。审 判 长  万柏松人民陪审员  孙 琳人民陪审员  王 芳二〇二一年八月二十六日书 记 员  沈佳欣
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执恢224号田昌英、刘第勇：本院执行的田昌英申请刘第勇借款合同纠纷一案，经被执行人刘第勇自动履行，执行金额130000元，申请执行人已认可。执行费已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十六日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0205民初1489号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：杨东阳，系该行行长。委托诉讼代理人：陈岩、朱飞，河南北政律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：陶明丽，女，1973年10月3日生，汉族，住河南省开封市通许县。原告中国银行股份有限公司开封分行与被告陶明丽信用卡纠纷一案，本院于2021年8月19日受理原告中国银行股份有限公司开封分行的起诉。原告中国银行股份有限公司开封分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审判员 李 晶二〇二一年八月三十日书记员 朱亚丽
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初6808号原告：金德智，男，1994年1月30日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：郭军，男，1979年3月27日生，汉族，住泰兴市。原告金德智与被告郭军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告金德智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金德智撤回起诉处理。审判员  于洪波二〇二一年八月二十三日书记员  刘 健
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14905号 原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4号，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：刘友成，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴鹏，男，公司员工。被告：张强，男，汉族，1968年9月29日出生，住重庆市巴南区。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告重庆朝立物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担（已缴纳）。    审 判 员  唐钦   二〇二一年八月三十日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞 - 1 -
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执380号申请执行人：黄志远,男,1997年5月7日出生,汉族，住范县。被执行人：徐兴乾，男,1988年4月17日出生，汉族，住。本院在执行黄志远与徐兴乾合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2021）豫0926民初280号民事调解书，徐兴乾向黄志远履行40000元。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向法院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，至今未全部履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆，仅有零星的银行存款。三、对被执行人的房产进行了查询，被执行人没有房产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。被执行人自行履行5000元，本案已经执行到位5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月十四日书记员  宋兰婷
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执738号申请执行人：王**，男，1975年12月17日生，汉族，住开阳县。委托代理人：姬国涛，女，1982年6月6日生，汉族，住开阳县。系王**之妻。特别代理权限。被执行人：陈碧勇，男，1989年1月25日生，汉族，住开阳县。被执行人：肖顺利，男，1981年2月12日生，汉族，住开阳县。申请执行人王**与被执行人陈碧勇、肖顺利劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初3220号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人劳务费42460元。并负担案件受理费860元，公告费560元。因陈碧勇、肖顺利未履行给付义务，王**于2021年3月22日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、金融类理财产品、收益类保险、车辆等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无固定职业，无房产登记信息，也无住房公积金。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年八月二十三日书记员 秦小梅
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1446号被执行人：李德福，男1965年04月04日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行与李德福罚金一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，经福建省三明市三元区人民法院2021年6月22日回函，关于李德福、杨丽梅退赔违法所缴纳罚金案执行到位金额38346元，经天津市和平区人民法院回函，关于李德福罚金案未发现可供执行的财产，已于2020年12月8日终结（2020）津0101执3607号案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年八月二十三日书记员 徐 珉附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初5298号原告：虞云娟，女，1973年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：蒋涛，男，1985年4月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：蔡娟，女，1989年9月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告虞云娟与被告蒋涛、蔡娟民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞云娟、被告蒋涛到庭参加了诉讼，被告蔡娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞云娟向本院提出如下诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款本金34000元及利息（以本金34000元为基数，从本案立案之日起至还清之日止按一年期ＬＰＲ3.85%计算），并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告因购置苏ＤＤ××××家用汽车（车辆登记所有人为被告蔡娟）向原告借款84000元，被告蒋涛于2020年4月14日向原告出具了借条并承诺尽快归还。后被告蒋涛通过微信归还了5万元，余款34000元经原告多次催要，两被告虽多次承诺还款但至今未还。被告蒋涛辩称，该借款34000元是其借的，与被告蔡娟无关，蔡娟不需要承担责任。被告蔡娟未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2021年7月15日，原告持被告蒋涛出具的借条［载明：本人蒋涛今借到虞云娟现金（84000元）蒋涛××××(身份证号码)2020年4月14日；以下简称案涉借条］一张诉来本院，请求判如诉请。庭审中，被告蒋涛称述：蔡娟是我老婆，我们于XXXX年结婚。2020年4月13日，我们夫妻向原告购买汽车，应支付原告购车款28万元，当天我办理贷款20万元，把车子开走，并将自己的奥迪ＴＴ交给原告代卖（起到抵押的作用）。第二天，因为没钱支付剩余的车款，我向原告出具案涉借条（4000元为手续费）。之后我向原告银行转账归还了5万元，向原告丈夫微信转账2万元，尚欠14000元。付款之后，原告丈夫知道我是将自己的金项链予以典当借款20000元的事情，出于对我的同情，同意我缓付车款20000元，并将20000元退给了我。截止目前，还欠原告34000元。该34000元应当归还，但被告蔡娟不应承担责任。以上事实有原告提供被告蒋涛出具的借条、微信聊天记录、微信转帐凭证及双方当事人庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，两被告向原告购买车辆，并将剩余车款84000元（含4000元手续费）由被告蒋涛以借款的形式向原告出具了借条。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系家庭日常生活所需范围，故本院依法认定该借款为两被告夫妻共同债务，两被告应当承担共同还款责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院（二）》第二十四条、《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋涛、蔡娟于判决生效之日起十日内向原告虞云娟归还借款本金34000元，并承担逾期利息（以34000元为基数，自2021年7月15日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（已减半收取），由被告蒋涛、蔡娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费650元。审 判 员 周忠明二〇二一年八月九日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1086民初1647号原告：李乃君，男，1973年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市。被告：白永财，男，1972年12月8日出生，蒙古族，菌农，住黑龙江省东宁市。被告：吴孝学，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市。被告：马成学，男，1966年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市原告李乃君与被告白永财、吴孝学、马成学民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乃君、被告白永财到庭参加诉讼，被告吴孝学、马成学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李乃君向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告白永财立即偿还原告借款本金26300元，并自2020年11月11日起按月利率1.5%计算利息至借款本金实际还清时止；2.被告吴孝学、马成学承担连带保证责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告白永财于2017年开始在原告李乃君处借款，由吴孝学、马成学提供连带责任保证（担保）。被告白永财陆续偿还原告部分借款本息。2019年9月11日，原告与三被告共同结算，被告白永财为原告出具了30000元的借据一份，约定利息是1.5%，于2020年7月10日还清，该借据由被告吴孝学、马成学做为连带责任保证人。被告白永财于2020年11月份偿还借款本息10000元，剩余借款本息始终未还。被告吴孝学、马成学未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告白永财辩称，对原告起诉没有异议，会想办法尽快还上。原告李乃君为支持其诉讼请求向法庭提交借据一份。证实：2019年9月11日，被告白永财欠原告李乃君借款30000元并由被告吴孝学、马成学提供保证担保，借款期限到2020年7月10日，月利率是1.5%。被告白永财质证称，对该份证据无异议。本院认为，被告白永财对该份借据无异议，被告吴孝学、马成学经本院依法传唤未到庭参加诉讼，按照证据规则的规定，视为其自动放弃质证权利；原告李乃君提交的上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，能够证实原告的诉讼主张。因此，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年秋，被告白永财因做菌缺少资金，向原告李乃君借款50000元,2017年11月14日，白永财又向原告借款20000元，上述借款共计70000元，由被告吴孝学、马成学提供连带责任保证担保。2019年9月11日，经过双方结算，被告白永财尚欠原告借款本金30000元，由被告白永财重新为原告出具借款借据，被告吴孝学、马成学在担保人处签字，提供连带责任保证担保，双方约定还款期限为2020年7月10日，月利率为1.5%。因上述借款经原告多次索要，截止至2020年11月10日，被告白永财尚欠原告借款本金26300元及利息没有偿还，所以原告诉至法院，要求被告白永财偿还借款本金26300元，并自2020年11月11日起按月利率1.5%计算利息至借款本金实际还清时止，被告吴孝学、马成学承担连带清偿责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。被告白永财向原告借款并为原告出具了借款借据，且已偿还部分本息。因此，应当认定原告与被告白永财之间的借贷关系成立且合法有效，但原告要求被告自2020年11月11日起按月利率1.5%支付利息，超出法律规定部分，本院不予支持；被告吴孝学、马成学在被告白永财为原告出具的借据担保人处签字，此笔借款担保发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应认定为连带责任保证担保，三被告均有义务偿还上述借款本息。被告吴孝学、马成学在履行担保责任后，有权向被告白永财追偿。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六、第六百七十九条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款第二项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白永财欠原告李乃君借款本金26300元，于本判决生效之日起三十日内一次还清，并自2020年11月11日起，按全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期市场贷款报价利率（LPR）的四倍支付利息，至借款本金实际还清时止；二、被告吴孝学、马成学对上述第一款之规定承担连带清偿责任；三、被告吴孝学、马成学履行担保责任后有权向被告白永财追偿；四、驳回原告李乃君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告白永财、吴孝学、马成学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员 解本君二〇二一年八月二日法官助理 葛生磊书 记 员 丁 卉