北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初10839号原告：王登甲，男，1945年4月12日出生，满族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王超（原告之子），男，满族，住北京市通州区。被告：范康帅，男，1998年10月5日出生，汉族，住北京市通州区。被告：陈海洋，男，1985年11月20日出生，汉族，住北京市通州区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。原告王登甲（以下简称原告）与被告范康帅（以下简称范康帅）、被告陈海洋（以下简称陈海洋）、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王超、保险公司的委托诉讼代理人范雪怡到庭参加诉讼，范康帅、陈海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费9747.4元、护理费11800元、住院伙食补助费454.3元、购买折叠床费168.9元、医用胸带128元、电动车毁损费1300元、营养费4500元、伤残鉴定费2100元、残疾赔偿金67756元、精神损害抚慰金30000元；2.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2020年4月10日，范康帅驾驶xxx轻型封闭式货车在北京市通州区玉桥东路与梨园南街交叉口，由东向西行驶时，原告驾驶京临xx号电动自行车发生交通事故，至原告受伤。交通队认定范康帅承担百分之五十责任，现双方就赔偿无法达成一致意见，故诉至法院，望法院依法判决。保险公司辩称，在陈海洋与范康帅行驶证与驾驶证真实情况下，同意在保险范围内赔偿原告合理、合法损失，不同意承担鉴定费与诉讼费。肇事车辆在我司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。前期垫付的鉴定费请法庭一并处理。范康帅、陈海洋未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，在北京市通州区玉桥东路与梨园南街交叉口，范康帅驾驶xxx号轻型封闭式货车（以下简称肇事车辆）由东向西行驶时，适有原告驾驶京临xx号电动自行车由北向南逆向进入路口，两车相撞，造成原告受伤，两车损坏。经交通队认定原告与范康帅为同等责任。事故发生后，原告被送往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，共计住院7天，出院诊断为右桡骨远端骨折、右手舟骨、月骨、三角骨骨折、左侧第7肋骨骨折、脑震荡、头皮血肿、头外伤神经反应、口唇皮肤裂伤、多发软组织损伤、高血压病、左眼睑皮肤裂伤。诉讼前，原告自行委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）就其伤残等级鉴定。2020年12月7日，鉴定中心出具《鉴定意见书》载明原告致残程度等级为九级。本案在审理过程中，原告申请就其在本次事故中的误工期、护理期、营养期进行鉴定。保险公司不认可原告诉讼前的鉴定结果，申请就原告在本次事故中的伤残等级进行鉴定。经北京市高级人员法院摇号确定由北京龙晟交通事故司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定，鉴定所于2021年7月7日出具《鉴定意见书》（以下简称鉴定意见）载明，被鉴定人王登甲致残程度为九级，赔偿指数20%。建议被鉴定人王登甲误工期180日、护理期60日、营养期90日为宜。另查，肇事车辆所有权人为陈海洋。肇事车辆在保险公司处投有交强险与商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。经核实原告的合理损失为，医疗费9747.41元、护理费9000元、住院伙食补助费700元、电动车毁损费600元、营养费4500元、残疾赔偿金67756元、精神损害抚慰金10000元本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，范康帅、陈海洋经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民事主体的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据已查明的事实，本次交通事故致原告受伤，交通管理部门认定原告、范康帅对本次事故负同等责任，本院认定范康帅理应对原告的合理损失承担百分之五十的赔偿责任。对原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以正规医疗票据载明金额结合双方的责任比例予以计算；对原告要求赔偿护理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，护理期间酌定费用为每天150元，并参照鉴定意见酌定护理期为60天，结合双方责任比例予以核算，对其请求过高部分，缺乏相应证据，本院不予支持；对原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，本院参照北京市国家机关工作人员出差伙食补助费标准每天100元并按照原告实际住院7天，结合双方责任比例予以核算；对原告要求赔偿购买折叠床与医用胸带费用的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持；对原告要求赔偿电动车毁损费的诉讼请求，理由正当，具体金额本院根据车辆受损情况予以酌定；对原告要求赔偿营养费的诉讼请求，理由正当，具体金额本院酌定每天50元并结合鉴定意见90日，结合双方责任比例予以核算；对原告要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，理由正当，因其计算金额未高于本院核算数额，对此本院不持异议；对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院综合案情予以酌定；对原告以及保险公司要求赔偿鉴定费的诉讼请求，本院综合案情予以酌定。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿王登甲医疗费9747.41元、营养费252.59元、电动车毁损费600元、精神损害抚慰金10000元、护理费9000元、残疾赔偿金67756元，共计97356元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、阳光财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿王登甲住院伙食补助费350元、营养费2123.71元，共计2473.71元，于本判决生效之日起七日内执行清。三、驳回王登甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元，由王登甲负担293元（已交纳）；由范康帅负担1148元，于本判决生效之日起七日内给付王登甲。鉴定费4350元，由王登甲负担2175元（已交纳2100元），剩余75元于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司北京分公司；由范康帅负担2175元，于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司北京分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 徐寒军二〇二一年八月十日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛