湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2980号 原告：陈志，男，1964年5月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：金飞，湖南唯楚律师事务所律师。 被告：李洋，男，1999年4月19日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：彭欢，女，1996年9月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路169号福星国际金融中心A座12楼。 负责人：黄蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈龙佳，男，1992年9月25日出生，该公司员工。 原告陈志诉被告李洋、彭欢、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平保险湘潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告陈志及其委托诉讼代理人金飞，被告李洋、彭欢、太平保险湘潭支公司委托诉讼代理人陈龙佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李洋、彭欢赔偿原告各项损失320705.94元；2.请求判令被告太平保险湘潭支公司按照法律规定及保险合同约定对原告各项损失承担赔偿责任；三、请求判令被告李洋、彭欢承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告陈志申请变更及增加部分诉请：手机损失变更为1500元，增加摩托车损失2000元。事实和理由：2020年9月12日18时30分许，原告陈志驾驶号牌为湘Ｃ×××××号二轮摩托车沿湘潭市雨湖区韶山东路由和平路口往四中路口方向行驶，至基建营建设银行路段由左往右变更车道时，与同向行驶的由被告李洋驾驶的湘Ｃ×××××号小型客车相撞，造成两车及陈志手机受损，陈志受伤的道路交通事故。交警部门认定陈志、李洋分别负事故同等责任。原告陈志在事发次日被送往湘潭市中心医院住院治疗127天，2021年1月18日出院。2021年4月8日，湘潭市惠景司法鉴定所对原告的伤情作出《司法鉴定意见书》：1.陈志左跟骨，舟骨，第1、2楔骨粉碎性骨折，左第1、2骨，左内、外踝骨折开放复位内固定术后，遗留左踝关节活动障碍达80%，构成玖级伤残；2.出院后继续全休三个月，门诊康复治疗，费用3000元；3.住院期间壹人护理，营养期90天；4.择期拔除内固定钢板（多处），费用12000元，或凭票核报。届时休息1个月，壹人护理15天。因此次受伤，原告陈志造成各项损失422082.87元。被告彭欢系湘Ｃ×××××号小型轿车的车主，在太平保险湘潭支公司投保了交强险、商业三者险。被告李洋驾驶机动车在道路上违章驾驶，造成原告受伤的交通事故，应同车主彭欢共同对事故承担赔偿责任；被告太平保险湘潭支公司应当在保险责任范围内赔偿原告损失。为维护原告权益，诉至法院。 被告彭欢辩称：我为原告垫付医药费2000元，请求在本案中一并处理。 太平保险湘潭支公司辩称：1.车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。驾驶员有驾驶资格及证件合法有效的情况下，我司在保险责任限额内承担赔偿责任。2.我司为原告垫付医药费60,000元，请求在本案中一并处理。3.原告部分诉请过高，无事实依据，请法院依法判决。4.我司不承担鉴定费、诉讼费。医疗费扣除非医保用药15%。 经审理查明：一、2020年9月12日18时30分，原告陈志驾驶湘Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿湘潭市雨湖区韶山东路由和平路路口往四中路口方向行驶，至基建营建设银行路段由左往右变更车道时，与同向行驶由被告李洋驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车及陈志手机受损，陈志受伤的道路交通事故。经湘潭市XX交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：原告陈志驾驶机动车在道路同方向划有2条以上机动车道变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成本次事故的原因之一；被告李洋驾驶机动车对前方道路内车辆动态观察不足，未确保安全驾驶，是造成本次事故的另一原因；在本次交通事故中，原告陈志、被告李洋分别承担同等责任。 二、事故发生后，原告陈志在湘潭市中心医院住院治疗127天（2020年9月13日至2021年1月18日），花费住院医药费149,805.26元。 三、原告陈志委托湘潭市惠景司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2021年4月8日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.陈志左跟骨，舟骨，第1、2楔骨粉碎性骨折，左第1、2骨，左内、外踝骨折开放复位内固定术后，遗留左踝关节活动障碍达80%，构成玖级伤残；2.出院后继续全休三个月，门诊康复治疗，费用3000元；3.住院期间壹人护理，营养期90天；4.择期拔除内固定钢板（多处），费用12,000元，或凭票核报。届时休息1个月，壹人护理15天。 案件审理过程中，被告太平保险湘潭支公司对原告陈志伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费申请重新鉴定。经本院依法委托，2021年6月21日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.原告陈志所受损失评定为两个拾级伤残；2.建议伤后，误工期210天，护理期住院期遵医嘱，按住院天数计算，营养期120天，出院后门诊治疗费用3000元左右；3.适时取除内固定两处，费用16,000元左右，届时住院治疗休息1个月并壹人护理1个月。 四、湘Ｃ×××××号小型轿车的所有权人为被告彭欢，被告李洋系其雇佣的人员，事故发生时被告李洋驾驶该车辆。该车在被告太平保险湘潭支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 五、对原告陈志的经济损失，本院确认如下： 1.医药费149,805.26元。湘潭市中心医院住院医药费149,805.26元。 2.后续治疗费19,000元（门诊康复治疗3000元+取内固定16,000元）。 3.住院伙食补助费9420元{60元/天×（127天+30天）}。 4.营养费3600元（30元/天×120天）。 5.残疾赔偿金91,735.60元。原告陈志系城镇居民，残疾赔偿金按照湖南省城镇居民人均可支配收入41,698元/年计算为91,735.60元（41,698元/年×20年×11%）。 6.护理费18,100.53元。原告陈志住院护理期按住院天数计算，伤后住院127天，后续取内固定护理期30天，护理期总计157天，本院参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员2020年度日平均工资115.29元/天（42,081元/年÷365天）按一人护理计算，护理费用为18,100.53元（115.29元/天×157天）。 7.误工费25,323.90元。原告陈志提交其从事制造业的证据，但未举证证明其最近三年的平均收入情况，本院参照湖南省城镇私营单位制造业2020年度从业人员日平均工资120.59元（44,017元/年÷365天）计算，误工期210天，误工费为25,323.90元（120.59元×210天）。 8.交通费3140元{20元/天×（127天+30天）}。 9.精神抚慰金5500元。 10.鉴定费2000元。 11.财产损失酌定1200元（手机600元+摩托车600元）。 以上原告陈志各项经济损失共计328,825.29元，其中被告彭欢为原告陈志垫付费用2000元，被告太平保险湘潭支公司为原告陈志垫付费用60,000元。原、被告协商一致，自愿按照原告陈志住院医疗费扣减交强险项下10,000元后，按15%的比例计算非医保用药费用，即20,970.79元{（149,805.26元-10,000元）×15%}。 以上事实有原告、被告的当庭陈述、主体资料、机动车驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病历资料、费用清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护证明、工作证明等相关证据证实，足以认定。 本院认为，原告陈志驾驶机动车在道路同方向划有2条以上机动车道变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，是造成本次事故的原因之一；被告李洋驾驶机动车对前方道路内车辆动态观察不足，未确保安全驾驶，是造成本次事故的另一原因；在本次交通事故中，原告陈志、被告李洋分别承担同等责任。交警部门所作的《道路交通事故认定书》客观、公正，且双方当事人对责任划分无异议，本院予以确认。根据交警部门的同等责任划分，对于原告陈志超出交强险限额外的损失，本院酌定按照原告陈志50%：被告李洋50%的责任比例确定。 被告彭欢为湘Ｃ×××××号小型轿车所有权人，被告李洋系其聘请的员工，驾驶该车辆时发生本次交通事故，被告彭欢与被告李洋之间形成雇佣关系，被告彭欢对被告李洋致人损害应承担雇主的赔偿责任，被告李洋不承担赔偿责任。湘Ｃ×××××号小型轿车在被告太平保险湘潭支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告太平保险湘潭支公司应在保险责任限额内对原告陈志的经济损失承担赔偿责任。 原告陈志的各项经济损失共计328,825.29元，扣除非医保用药费用20,970.79元，鉴定费2000元，余款305,854.50元。被告太平保险湘潭支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈志各项经济损失121,200元（医疗项10,000元+伤残项110,000元+财产损失1200元），超过交强险赔偿限额部分184,654.50元（305,854.50元-121,200元），在商业三者险赔偿限额内按照原告陈志50%：被告李洋50%的责任比例，赔偿原告陈志各项经济损失92,327.25元（184,654.50元×50%），其余50%的损失由原告陈志自行负担。被告太平保险湘潭支公司在保险责任限额内共计赔偿原告陈志各项经济损失213,527.25元（92,327.25元+121,200元），抵扣已为原告陈志垫付费用60,000元，还应实际赔偿原告陈志各项经济损失153,527.25元（213,527.25元-60,000元）。 原告陈志的其他损失，即非医保用药费用20,970.79元，鉴定费2000元，共计22,970.79元，按照原告陈志50%：被告李洋50%的责任比例，由被告彭欢赔偿原告陈志各项经济损失11,485.40元，抵扣已为原告陈志垫付费用2000元，实际还应赔偿原告陈志各项经济损失9485.40元。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告陈志各项经济损失213,527.25元，抵扣已为原告陈志垫付的费用60,000元，还应实际赔偿原告陈志各项经济损失153,527.25元； 二、被告彭欢赔偿原告陈志各项经济损失11,485.40元，抵扣已为原告陈志垫付费用2000元，还应实际赔偿原告陈志各项经济损失9485.40元； 三、驳回原告陈志的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。 （户名：陈志，开户行：中国建设银行鹤岭支行，账号：62×××11）。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6110元，减半收取3055元，被告彭欢负担1527.5元，原告陈志负担1527.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张文燕 二〇二一年八月十日 法官 助理  李椰聪 代理书记员  谭 姣 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。