wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初2504号原告:王仁兆,男,1969年7月12日生,汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。被告:王兆喜,男,1958年12月20日生,汉族，住安徽省来安县。被告:李德林,男,1973年2月24日出生，汉族，住安徽省来安县。原告王仁兆与被告王兆喜、李德林民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。王仁兆向本院提起诉讼请求：1.判决被告立即给付借款伍万元及利息(自2021年5月20日起至付清本金为止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，王兆喜因资金周转困难,从其处借款伍万元整,临时周转,并约定支付月息三分的利息(详见书证)。事后其要求王兆喜支付利息,王兆喜总是以资金周转困难和无款为由推透、拖欠、拒绝支付,至今对所借款分文未付。李德林对王兆喜的借款承担保证责任。被告的行为严重地损害了其合法权益,故提起诉讼,请求贵院判如所请。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据王仁兆提供的王兆喜联系方式，进行邮寄送达，因无法联系到王兆喜，邮件退回。经本院释明，王仁兆未能提供王兆喜的准确送达地址，也不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王仁兆的起诉。案件受理费1050元，退给原告王仁兆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二一年八月十六日法官 助理  纪红林代理书记员  仲星月安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初2504号原告:王仁兆,男,1969年7月12日生,汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。被告:王兆喜,男,1958年12月20日生,汉族，住安徽省来安县。被告:李德林,男,1973年2月24日出生，汉族，住安徽省来安县。原告王仁兆与被告王兆喜、李德林民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。王仁兆向本院提起诉讼请求：1.判决被告立即给付借款伍万元及利息(自2021年5月20日起至付清本金为止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，王兆喜因资金周转困难,从其处借款伍万元整,临时周转,并约定支付月息三分的利息(详见书证)。事后其要求王兆喜支付利息,王兆喜总是以资金周转困难和无款为由推透、拖欠、拒绝支付,至今对所借款分文未付。李德林对王兆喜的借款承担保证责任。被告的行为严重地损害了其合法权益,故提起诉讼,请求贵院判如所请。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据王仁兆提供的王兆喜联系方式，进行邮寄送达，因无法联系到王兆喜，邮件退回。经本院释明，王仁兆未能提供王兆喜的准确送达地址，也不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王仁兆的起诉。案件受理费1050元，退给原告王仁兆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二一年八月十六日法官 助理  纪红林代理书记员  仲星月
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6797号原告:李前亮,男,1959年1月8日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘震，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告:张畄杏（曾用名张明）,男,1963年3月9日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。原告李前亮与被告张畄杏建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，原告李前亮于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李前亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李前亮撤回起诉。案件受理费1640元（已减半），由原告李前亮负担。审判员  程亚光二〇二一年八月三十日书记员  李安楠
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保231号申请人：马海青，男，1968年8月30日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：刘辉，男，1963年3月1日出生，汉族，住沧州市运河区。申请人马海青于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。大家财产保险有限责任公司河北分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人马海青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人刘辉名下价值100000元的财产（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年八月二十日书记员 张婷婷
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3423号申请人：滁州市中奥新型建材有限公司，住所地安徽省来安县水口镇十二里半街西，统一社会信用代码91341122553286336G。法定代表人：余茂朝，该公司经理。委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。被申请人：江苏峰鲲建筑工程有限公司，住所地江苏省扬州市友谊路619号，统一社会信用代码91321003076350365G。法定代表人：钱扬水，该公司执行董事。申请人滁州市中奥新型建材有限公司于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏峰鲲建筑工程有限公司名下银行存款160000元，或查封被申请人江苏峰鲲建筑工程有限公司同等价值的财产，并向安诚财产保险股份有限公司购买了责任限额160000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，滁州市中奥新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏峰鲲建筑工程有限公司名下银行存款160000元，或查封被申请人江苏峰鲲建筑工程有限公司同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王飞兵二〇二一年八月十三日法官助理 郭正卿书 记 员 胡 悦安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3423号申请人：滁州市中奥新型建材有限公司，住所地安徽省来安县水口镇十二里半街西，统一社会信用代码91341122553286336G。法定代表人：余茂朝，该公司经理。委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。被申请人：江苏峰鲲建筑工程有限公司，住所地江苏省扬州市友谊路619号，统一社会信用代码91321003076350365G。法定代表人：钱扬水，该公司执行董事。申请人滁州市中奥新型建材有限公司于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏峰鲲建筑工程有限公司名下银行存款160000元，或查封被申请人江苏峰鲲建筑工程有限公司同等价值的财产，并向安诚财产保险股份有限公司购买了责任限额160000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，滁州市中奥新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏峰鲲建筑工程有限公司名下银行存款160000元，或查封被申请人江苏峰鲲建筑工程有限公司同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王飞兵二〇二一年八月十三日法官助理 郭正卿书 记 员 胡 悦
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特257号申请人：李杰，男，1987年8月1日出生，汉族，居民身份证号码320683198708017858，住南通市通州市兴仁镇横港社区居委会十四组19号。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被申请人：吴金珠，女，1985年5月30日出生，汉族，居民身份证号码320683198505304320，住南通市崇川区中南世纪花城1幢707室。代理人：吴祖勋，男，1959年7月27日出生，汉族，居民身份证号码320624195907274319，住南通市通州区四安镇韩家坝村十五组63号，系吴金珠父亲。申请人李杰申请认定被申请人吴金珠无民事行为能力一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李杰称，其与吴金珠系夫妻关系，吴金珠因患精神疾病，目前状况极不稳定，无法辨认和控制自己的行为。现申请认定吴金珠为无民事行为能力人，并指定吴金珠的父亲吴祖勋为吴金珠的监护人。被申请人吴金珠称，其因曾经被人吓过，有一段时间状况不太好，也去医院治疗过。现在其身体已经恢复正常，能够工作、抚养小孩，具有完全民事行为能力，不同意李杰认定其无民事行为能力的申请。代理人吴祖勋称，吴金珠所述属实，不同意李杰认定吴金珠无民事行为能力的申请。经审理查明，李杰与吴金珠于2019年5月16日登记结婚。2017年、2018年，吴金珠曾因患双向情感障碍多次至南通市第四人民医院进行治疗。2020年6月至8月，吴金珠再次因双向情感障碍多次至南通市第四人民医院、东南大学附属中大医院进行治疗，治疗后吴金珠病情稳定、情绪平稳。案件审理期间，本院委托苏州市广济医院司法鉴定所对吴金珠有无民事行为能力进行了司法鉴定。因吴金珠未按时到场鉴定，致鉴定工作未能完成。庭审中，吴金珠能够自主表达意识，思路也较为清晰。本院认为，吴金珠虽然因患双向情感障碍多次进行过治疗，但在治疗后已经病情稳定、情绪平稳，参与本案庭审也无异于常人的表现，现有证据不足以证明李杰的申请主张，故本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回李杰的申请。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年八月十九日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初9735号原告：罗某2,男,1966年10月9日出生,汉族,现住海南省保亭黎族苗族自治区。原告：杜国英,女,1969年10月15日出生,汉族,现住海南省保亭黎族苗族自治区。原告：罗邱戈,女,1995年12月26日出生,汉族,现住海南省保亭黎族苗族自治区。原告：罗某1,男,2005年7月31日出生,汉族,现住海南省保亭黎族苗族自治区。法定代理人：罗某2,男,1966年10月9日出生,汉族,现住海南省保亭黎族苗族自治区,系其父亲。四原告委托诉讼代理人：皮守领，驻马店示范区正义法律服务所法律工作者。被告：罗心志，男,48岁,汉族,住河南省驻马店市产业集聚区。被告：马银焕，女,48岁,汉族,住河南省驻马店市产业集聚区。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会，住所地：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区。负责人：王彩，主任。原告罗某2、杜国英、罗邱戈、罗某1与被告罗心志、马银焕、驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。四原告罗某2、杜国英、罗邱戈、罗某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2570元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗某2、杜国英、罗邱戈、罗某1撤回起诉处理。审判员 肖 静二〇二一年八月二日书记员 赵玉晓
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2471号之一发往银行：中国银行事由：因李涛与高九玉诉讼费一案中，关于高九玉在中国银行账户的存款请予以查询。查询：高九玉银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
XXX人民法院   重 庆 市 綦 江 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝01**民初6376号 原告：重庆康鸿物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾**，统一社会信用代码91500222590504582B。法定代表人：丁保荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱霜霜，重庆昌佺律师事务所律师。被告: 唐世强，男，汉族，1988年11月4日出生，住四川省资阳市。本院于2021年5月19日立案受理的原告重庆康鸿物流有限公司诉被告唐世强挂靠经营合同纠纷一案。审理中，原告重庆康鸿物流有限公司向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆康鸿物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取90元，由原告重庆康鸿物流有限公司负担。      审 判 员  邹 平   二〇二一  年 七 月八日                           法 官 助理    张  鑫书  记  员    万  丽 1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3254号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：沙永玉，男，45岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告沙永玉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢341号之一申请执行人:尹玉松，男，1975年4月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王晓光，男，1971年5月16日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行尹玉松与王晓光民间借贷纠纷一案中，于2021年8月12日作出（2021）黑1085执恢341号执行裁定书，冻结了被执行人王晓光在中国工商银行黑龙江省牡丹江兴力支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市邮政大楼营业所、中国银行穆棱支行营业部、中国农业银行股份有限公司牡丹江分行、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市太平路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市新安街支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所、交通银行牡丹江分行营业部、财付通支付科技有限公司中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王晓光在中国工商银行黑龙江省牡丹江兴力支行账号为的冻结。二、解除对被执行人王晓光在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市邮政大楼营业所账号为的冻结。三、解除对被执行人王晓光在中国银行穆棱支行营业部账号为的冻结。四、解除对被执行人王晓光在中国农业银行股份有限公司牡丹江分行账号为的冻结。五、解除对被执行人王晓光在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市太平路支行账号为的冻结。六、解除对被执行人王晓光在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市太平路支行账号为的冻结。七、解除对被执行人王晓光在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所账号为的冻结。八、解除对被执行人王晓光在交通银行牡丹江分行营业部账号为的冻结。九、解除对被执行人王晓光在财付通支付科技有限公司账号为的冻结。十、解除对被执行人王晓光在财付通支付科技有限公司账号为的冻结。十一、解除对被执行人王晓光在财付通支付科技有限公司账号为的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 王艳新审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年八月三十一日法官助理 王金光书 记 员 贾长丽
重庆市黔江区人民法院民事判决书 (2021)渝0114民初5159号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行，营业场所重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码915001145540964976。负责人：刘倬宇，该行行长。    委托诉讼代理人：陈卫，该行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该行职工。被告：陈鹏，男，1972年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行（以下简称“邮政银行黔江区支行”）与被告陈鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙峥嵘到庭参加了诉讼，被告陈鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行黔江区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款截止2021年4月1日本金14563.29元、利息1600.34元、违约金2225.51元，共计人民币18389.14元；2.判令被告支付原告从2021年4月2日起以14563.29元为基数至欠款结清之日止的利息(按日息万分之五，并按月计收复利)；3.判令被告承担本案的诉讼费、公告费等（包括但不限于）实现债权的费用。事实和理由：2016年5月3日，被告在原告处申请办理信用卡一张，原告接受被告申请后，对被告提供的相关贷款(信用卡)资料进行了审查，于2016年5月12日核准通过并发放信用卡一张，卡号6259XXXXXXXXXXXX，授信额度为15000元。被告激活信用卡使用后，截止2021年4月1日，透支未偿还金额为本金14563.29元、利息1600.34元、违约金2225.51元，共计人民币18389.14元。经原告多次催收，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如原告所请。庭审中，原告将第1、2项诉讼请求变更为：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款截止2021年4月1日本金14553.29元、利息1600.34元、违约金2225.51元，共计人民币18379.14元；2.判令被告支付原告从2021年4月2日起以14553.29元为基数至欠款结清之日止的利息(按日息万分之五，并按月计收复利)。被告陈鹏未向本院提交答辩意见和证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陈鹏领取原告邮政银行黔江区支行的信用卡使用后，未按约定进行清偿欠款，截止2021年4月1日尚欠透支本金14553.29元、利息1600.34元，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告有权要求被告按照合同约定偿还信用卡透支本金，并支付利息和违约金及相关费用,故原告主张被告向其清偿本金14553.29元、利息1600.34元、违约金（即滞纳金）2225.51元的诉求，于法有据，依法予以支持。原告主张利息以尚欠本金14553.29元为基数，从2021年4月2日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告支付2021年4月2日后以利息1600.34元为基数，按日利率万分之五计收复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。对公告费等（包括但不限于）实现债权的费用，因没有实际发生，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈鹏于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行清偿信用卡本金14553.29元、利息1600.34元、违约金2225.51元及其他利息、复利（利息以14553.29元为基数，从2021年4月2日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止；复利以1600.34元为基数，从2021年4月2日起按日利率万分之五至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告陈鹏负担。本判决为终审判决。                              审  判  员  陆恋丽   二〇二一年八月五日      书  记  员    刘  超
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保572号申请人：王某某，女，1981年7月8日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：罗某某，女，1978年11月5日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人王某某与被申请人罗某某继承纠纷一案中，申请人王某某向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人罗某某名下银行存款1962000元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月16日作出了（2021）陕0103民初8147号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人罗某某名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0365762号】的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文） 审 判 员    马  军 二0二一年八月九日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松  1
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执299号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路18号，统一社会信用代码：91450702708639627N。负责人：罗军，总经理。委托代理人：刘秋玲，广西铭德律师事务所律师。委托代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所律师。被执行人：吴海，男，1969年8月20日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。本院于2021年4月9日立案受理中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行吴海国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为代偿款33480.12元及违约金、保险费3932.46元、仲裁费1100元、加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2021年4月9日向被执行人吴海发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，被执行人有位于有位于钦州市（不动产权证号：桂×不动产权第××号），已被其他债权人办理抵押登记；被执行人名下已无其他财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。本院认为，鉴于本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，则本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月三十日法官助理 陈泓霖书 记 员 杨平平
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3906号原告：王涛，男，汉族，1987年4月23日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。被告：卢长德，男，汉族，1978年12月2日出生，住河南省扶沟县。原告王涛与被告卢长德合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人史振宇到庭参加诉讼。被告卢长德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告欠款22717元；2.判决被告承担因本案诉讼产生的全部费用。事实与理由：2019年2月26日，被告卢长德以其妻子刘荣蕾的名义与韩文康签订转让协议，将鹿邑县欧派衣柜转让给韩文康，原告王涛与韩文康是合伙人，当时约定，在鹿邑县欧派衣柜转让之前的相关债务由刘荣蕾及卢长德负责。接受转让后，原告王涛与韩文康开始经营。经营期间，有顾客张月利、牛宝轩、胡文博、周丽、任宇的货款在转让前已给付给卢长德，但被告卢长德未提供货物，经过原告王涛与被告卢长德协商，由原告将货物提供给张月利等人，原告先行垫付的相关费用。后经过结算，加上货款费用、安装费原告一共垫付了22717元。2019年5月9日，被告卢长德给原告出具欠条，承诺于2019年12月31日前一次性偿还原告垫付的欠款22717元。到期后，原告多次向被告追要，被告以各种理由推脱未付。为此，原告特具状起诉，请求依法判如所请。被告卢长德未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供公民身份证复印件、欠款说明条、欠条、各1份，证明被告卢长德身份信息及下欠原告垫付款22717元的事实。被告卢长德未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2019年2月26日，被告卢长德委托其妻刘荣蕾与韩文康签订转让协议，将鹿邑县欧派衣柜店转让给王涛、韩文康经营。协议约定，若后期出现转让协议书交接表以外的预约单、预约金和对应的礼品等客户承诺，由此产生的客户纠纷和费用，由转让人全责承担。王涛在经营期间，在鹿邑县欧派衣柜转让之前的相关债务由刘荣蕾及卢长德负责。协议签订后，王涛和韩文康开始经营。在经营期间，顾客张月利、牛宝轩、胡文博、周丽、任宇提出预购货款在转让前已经付给卢长德，但卢长德未提供预购货物。2019年5月9日，王涛和卢长德经结算协商，王涛同意向上述客户先行支付货款，卢长德承诺将客户货款22717元作为欠款还清给王涛，向王涛出具欠条，承诺于2019年12月31日前将欠款22717元一次付清。王涛按照约定代为卢长德向客户履行支付货款后，卢长德未按约定向王涛给付欠款22717元。本院认为，原、被告双方签订的转让协议及代为履行债务协议，不违反法律规定，当事人均应按照约定全面履行自己的义务，原告按照约定代为向客户履行支付货款后，被告不按约定给付原告欠款应负违约责任。综上所述，原告王涛要求被告卢长德给付垫付欠款22717元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢长德于本判决生效之日起十日内给付原告王涛欠款22717元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计183.96元，由被告卢长德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二一年八月二日书记员  牛帅博
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执543号王太军、中逐南方建设集团机械化工程有限公司毕节分公司：申请执行人王太军与被执行人中逐南方建设集团机械化工程有限公司毕节分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行，依据本院作出的（2020）黔0525民初4065号民事判决书，已向被执行人中逐南方建设集团机械化工程有限公司毕节分公司送达执行通知。本案执行标的为工程款58500元、案件受理费846元、执行费778元。申请执行人已于2020年10月20日申请财产保全，冻结、扣留了被执行人在纳雍县百兴镇人民政府的到期工程款95255.33元。在执行过程中，本院提取被执行人在纳雍县4元，用于履行本案执行标的工程款58500元、案件受理费846元、执行费778元。申请执行人王太军自愿放弃迟延履行期间的债务利息，认可本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十一日
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1323执1112号移送机关：蓬安县人民法院。被执行人：蔡成，男，汉族，1968年10月25日出生，住四川省南充市蓬安县。被执行人：姜岚，女，汉族，1975年3月1日出生，住四川省南充市蓬安县。本院依据(2021)川1323民初1128号民事判决书在执行被执行人蔡成、姜岚案件受理费一案中，经查，被执行人名下有银行存款，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜岚的银行存款192.00元。本裁定立即执行。审判员  高树林二〇二一年八月十二日书记员  杨 盼四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1323执1112号移送机关：蓬安县人民法院。被执行人：蔡成，男，汉族，1968年10月25日出生，住四川省南充市蓬安县。被执行人：姜岚，女，汉族，1975年3月1日出生，住四川省南充市蓬安县。本院依据(2021)川1323民初1128号民事判决书在执行被执行人蔡成、姜岚案件受理费一案中，经查，被执行人名下有银行存款，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜岚的银行存款192.00元。本裁定立即执行。审判员  高树林二〇二一年八月十二日书记员  杨 盼
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执607号之一申请执行人：王厚东，男，汉族，1971年8月3日生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：宋**，男，汉族，1970年12月28日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人王厚东与被执行人宋**借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案受理后，1、本院于2021年3月15日向被执行人宋**送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人宋**名下相关财产信息，被执行人宋**名下无银行存款、有价证券等财产。本院轮候查封了被执行人名下房产，本案无处置权。被执行人名下投保的保险本院暂未提取到现金价值。3、本院轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××**号牌车辆。4、本院传唤被执行人其无理由未到院。5、本院已将被执行人宋**纳入全国法院失信被执行人名单，并对宋**发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额1768550元、执行费20086元，暂均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月三十日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执607号之一申请执行人：王厚东，男，汉族，1971年8月3日生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：宋**，男，汉族，1970年12月28日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人王厚东与被执行人宋**借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案受理后，1、本院于2021年3月15日向被执行人宋**送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人宋**名下相关财产信息，被执行人宋**名下无银行存款、有价证券等财产。本院轮候查封了被执行人名下房产，本案无处置权。被执行人名下投保的保险本院暂未提取到现金价值。3、本院轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××**号牌车辆。4、本院传唤被执行人其无理由未到院。5、本院已将被执行人宋**纳入全国法院失信被执行人名单，并对宋**发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额1768550元、执行费20086元，暂均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月三十日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保237号申请保全人：陈海滨被保全人：曹洋果本院在执行申请保全人陈海滨与被保全人曹洋果财产保全一案，申请人申请保全事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保237号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926执保510号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，该行员工，住范县新区。被申请人：南长耕，男，1981年10月9日出生，汉族，住范县。被申请人：陈秋华，女，1981年7月21日出生，汉族，住范县。申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求在25000元财产价值范围内，对被申请人南长耕、陈秋华名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在25000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人南长耕、陈秋华名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月六日书记员  张爱如
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2266号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：xxx，董事长。被执行人：贾营，女,1989年5月20日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人贾营借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交书面申请，要求撤销本案执行。本院认为，捷信消费金融有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁0481执2266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 刘 永二〇二一年八月二十日书记员 李东升
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢727号申请执行人：周国强，男，1968年8月9日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：周国祥，男，1970年9月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王世光（又名王龙），男，1960年9月8日生，汉族，住鲁山县。周国强、周国祥与王世光刑事附带民事纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423刑初263号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王世光与本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼申请执行人周国强、周国祥各项损失78269.32元。因被执行人王世光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周国强、周国祥于2021年5月25日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款9940元，现已扣划于2021年8月31日由申请执行人周国祥领取6958元（被执行人留30%生活费）。上述存款账户冻结期限一年（王世光在中国邮政储蓄银行41×××14账户于2022年5月31日冻结期限届满），冻结期限届满需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月31日约谈申请执行人周国强、周国祥，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,亦未向本院申请律师调查令，且申请执行人周国强、周国祥同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世光有继续向申请执行人周国强、周国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年八月三十一日书记员  杨佳武
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初4391号原告：张某1。    原告：张某2。    被告：甘州区大满镇黑城子村民委员会。    法定代表人：刘某，系该村委会党支部书记兼主任。    原告张某1、张某2与被告甘州区大满镇黑城子村民委员会（以下简称“黑城子村委会”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后。审理期间，因被告黑城子村委会申请进一步举证，本院于2021年6月1日裁定本案中止审理。中止事由消除后，本案恢复诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2，被告黑城子村委会法定代表人刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告原有供暖设备及相关配件，若不能返还，支付原有供暖设备及相关配件折价款150000元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月30日，原、被告签订《黑城子村小区改建供暖承包合同》一份，合同第二条约定：“甲方根据住户意见，多次召开住户大会讨论决定，改换供暖设备，经甲乙双方商定，由乙方出资购买陆吨燃煤环保锅炉一台，修建锅炉房一处，暖气输送管道连接在原有小区地热泵管线上供暖，原有小区供暖设备和相关配件归乙方所有，由乙方变卖处理（上水井、回水井除外）”。2017年9月15日，原告与案外人签订《合同书》，合同第四条约定：“需方（即张某1）现有的地源热泵定价15万元，由供方于2017年11月10日前拆走”。被告主持召开招标大会时，上述设备定价已得到被告的完全认可。合同签订后，原告依约完成了对该小区供暖设备的改换，但因部分村民阻扰原告拉走原有设备，且被告不积极协调处理，致使原告无法将原有设备进行处分。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。    被告黑城子村委会辩称，对原告所诉事实无异议，但小区住户认为原有的供暖设备即地源热泵系住户共同出资购买，被告并未出资，无权处置。被告收到应诉材料后，召开了小区住户大会，因住户没有参加，不知情，故住户对原、被告签订的合同不予认可。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。    本院经审理认定事实如下：2017年7月30日，被告黑城子村委会作为发包方（甲方），原告张某1、张某2作为承包方（乙方），双方签订《黑城子村小区改建供暖承包合同》一份，合同约定：“甲方多次召开住户会议，商议就黑城子村小区的改建供暖事宜与乙方达成一致意见。一、合同承包期限为贰拾年，承包时间自2017年7月30日至2037年7月30日。二、承包范围：甲方根据住户的意见，多次召开住户大会讨论决定，改换供暖设备，经甲乙双方商定，由乙方出资购买陆吨燃煤环保锅炉一台，修建锅炉房一处，暖气输送管道连接在原有小区地源热泵管线上供暖，原有小区供暖设备和相关配件归乙方所有，由乙方处理变卖（上水井、回水井除外），承包期限届满后所有供暖设备归甲方所有。修建锅炉房用地和道路用地由甲方无偿提供和承担相关费用。三、承包价格：……”。合同还对双方责任和义务等事项进行了约定。合同签订后，原告张某1作为需方于2017年9月15日与青岛幸福锅炉热电设备有限公司签订合同书，合同约定，原告购买价值75万元锅炉，合同签订后预付定金20万元，货到付款40万元（需方现有地源热泵定价15万元，由供方于2017年11月10日前拆走）。后原告依照合同约定完成了小区供暖改建工程，并由其为该小区供暖至今。后原告拉运小区原有供暖设备和相关配件时，遭到小区住户阻拦，遂引起诉讼。庭审中，原告明确原有供暖设备及相关配件为两台地源热泵（一大一小）、两个配电柜、两个循环泵。对此，被告予以认可。    另查明，2017年7月27日，被告黑城子村委会召开社员大会，参加人员为村社干部、所有住户（227户），讨论小区供暖、地源热泵更换问题，一致同意的意见是：热泵的更换必须符合环保要求，在环保的前提下操作；承包人必须为小区住户中，避免找不见的问题；暖气费的收取标准为25元／㎡，承包期限为20年，后15年收取22元／㎡；供暖过程中发生的任何问题由承包人负责，不管采取任何办法，承包人必须保证住户房间内温度达到18℃。    被告针对其抗辩理由提交被告于2021年6月25日召开住户大会的会议记录及签到册各一份，拟证明住户对被告签订合同不知情，没有参与，地源热泵系住户出资购买，被告无权处置。原告质证无异议，称其亦参加了会议。    上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《黑城子村小区改建供暖承包合同》、《合同书》、会议记录及签到表，被告提交的会议记录及签到表等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。    本院认为，《中华人民共和村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议”、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”。根据上述法律规定，本案被告原法定代表人杨玉林与原告签订承包合同系其履行职务行为，其以村组织名义与原告签订合同的行为，对被告有约束力。根据原告提供的会议记录，被告先后六次召开住户会议讨论解决小区供暖问题，即以地源热泵更换锅炉。同时，被告现任法定代表人作为当时的妇联主任也参与了会议。双方签订的承包合同内容与当时会议一致同意的意见及坚持的原则并无矛盾之处，且两原告均系小区住户，承包合同签订后，原告更换锅炉为小区供暖至今，故原、被告签订的《黑城子村小区改建供暖承包合同》系双方真实意思的表示，并不违背法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应当全面履行合同义务。原告已依约完成对小区供暖设备的改建安装并按约定为小区住户供暖至今，被告理应按合同约定将原有小区供暖设备和相关配件交付原告。现被告拒绝交付小区原有供暖设备及相关配件设备的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。针对小区原有供暖设备及相关配件的价值，原告陈述架设锅炉时，就原有供暖设备及相关配件有三家公司竞标，青岛幸福锅炉热电设备有限公司报价最高，为15万元，原告才与青岛幸福锅炉热电设备有限公司签订了合同，购买了锅炉。对此事实，被告予以认可，且从原告提交的合同书中也可以印证此事实。综上，本院对原告要求被告返还原有供暖设备及相关配件的诉请，依法予以支持。对被告的抗辩理由，依法不予采信。若被告不能返还，则折价赔偿原告150000元，本院对原告的该项诉讼请求，依法亦予以支持。    综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：    被告甘州区大满镇黑城子村民委员会返还原告张某1、张某2两台地源热泵（一大一小）、两个配电柜、两个循环泵，若不能返还，则折价赔偿原告经济损失150000元，于判决生效后三十日内履行完毕。    案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告甘州区大满镇黑城子村民委员会负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费1650元。    如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交    审判员赵文娟二〇二一年八月九日法官助理王以斌书记员孙悦
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保812号玉林市福绵区石和镇长发村12社南农经社：申请人玉林市福绵区石和镇长发村12社南农经社与被申请人钟进标、钟进雄关于土地租赁合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币13507.9元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1365号民事裁定书，对被申请人钟进标、钟进雄名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人钟进标的银行账户余额人民币13507.9元，冻结期限至2022年8月9日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月二十日
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1428执恢217号申请执行人：顾某，男，1977年出生，汉族，住云南省昆明市东川区。被执行人：德州某某某公司，统一社会信用代码：913xxxxxxx955，住武城县甲马营工业园法定代表人：王某，总经理。申请执行人顾某与被执行人德州某某某公司买卖合同纠纷一案，(2019)鲁1428民初1337号民事判决书已经发生法律效力，本院已根据申请进入执行程序，因已履行完毕,本案现予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执955号申请执行人：张玉和，男，1957年7月22日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：高学金，男，1976年1月12日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽宇抜建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市双岗一期新村1-1号楼11号。法定代表人：戴永宏，执行董事兼总经理。申请执行人张玉和与被执行人安徽宇抜建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十六日书记员  向 雷
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1622民初3294号原告：四川泰居物业管理有限公司武胜分公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇弘武大道97号安泰世纪城1号楼1号，统一社会信用代码91511622MA62B1ECXO。负责人：蒋青松，总经理。委托诉讼代理人：陈雪琴，该公司员工。被告：姜山，男，1996年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司与被告姜山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司撤回起诉处理。审判员  钱军二〇二一年八月二十日书记员  汤雯
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0405执176号申请执行人：杨友杰，男，1976年12月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被执行人：李长青，男，1982年7月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：郑刘翻，男，1976年1月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。申请执行人杨友杰与被执行人李长青、郑刘翻借款合同纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初2391号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李长青、郑刘翻未履行该法律文书确定的义务，申请执行人杨友杰于2021年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年2月24日向被执行人李长青、郑刘翻送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2021年2月24日、8月17日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，被执行人无房产信息，调查中未发现被执行人有银行存款，申请执行人目前不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2021年2月25日发布了被执行人李长青、郑刘翻的限制高消费信息。2021年8月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人杨友杰，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李长青、郑刘翻暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初2391号民事判决书本次执行程序。对申请执行人杨友杰未实现的债权，应由被执行人李长青、郑刘翻继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勋庆审判员  曹 飞审判员  王光林二〇二一年八月十七日书记员  相 斌
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执398号申请执行人：杨大林，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：闫磊，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。杨大林与闫磊劳务合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2021）豫0523民初4号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫磊应分期给付原告杨大林工程款共计222468.6元、案件受理费2394元。因被执行人闫磊未按上述生效法律文书履行义务，杨大林向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日—2021年7月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人闫磊可供执行的财产。三、2021年7月11日，对被执行人闫磊的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。2021年3月9日，向公积金管理部门调查被执行人公积金信息，查明被执行人闫磊公积金缴存余额已被其他案件予以冻结，本案已予以轮候冻结，冻结期限一年，自2021年3月25日起至2022年3月25日止。需续行冻结的，应于冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。2021年3月24日，向车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，经查，被执行人闫磊名下豫Ｅ×××**车辆已报废，故本院未采取措施。四、2021年8月9日，本院依法向被执行人闫磊发出限制消费令。因被执行人据不履行生效裁判文书所确定的义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人闫磊纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为224862.6元，经穷尽执行措施，暂未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人闫磊负有继续向申请执行人杨大林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长范珂审判员杜连鹏审判员刘现光二〇二一年八月十三日书记员董泽楠
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3297号原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路688号米兰公馆1614-1616室，统一社会信用代码9134112478494018X9。法定代表人：韩国龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戈玲，女，该公司员工。被告：盛之文，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：盛玉勇，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告盛之文、盛玉勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。审判员  徐殿萍二〇二一年八月十一日书记员  秦 龙
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2466号原告：孙某，男，1990年10月24日出生，汉族，住盖州市。被告：王某，女，1997年1月1日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。原告孙某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告王某及其委托诉讼代理人张凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.要求返还彩礼11.6万元；2.案件受理费由双方共同承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，但未登记。当时给付彩礼分三次共计11万元。2021年春节，我给被告工资款6000元，在结婚当天还给被告5000元。被告于结婚后不久就回娘家居住，我多次要接回被告均未果，现我与被告已分手，故诉至法院要求被告返还彩礼共计11.6万元。王某辩称，答辩人不同意返还彩礼，也不同意解除婚姻。原被告虽然没有领证，但是已经举行了结婚仪式，并在一起实际生活，未领证的原因是原告不同意领证。原告给付的彩礼中的4万多元已经购置结婚所用的嫁妆及其他用品，现上述用品均在原告处，答辩人无法变现返还给原告。婚姻一部分彩礼用在给母亲治病和婚后生活了，彩礼已经用尽，答辩人无力返还。原告因答辩人照顾病重的母亲悔婚，答辩人不同意原告的诉求当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了当事人证据交换与质证。本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下：孙玉祥与王某经人介绍相识，孙玉祥父亲与王某见面时给付其1万元。孙玉祥与王某于××××年××月××日举行结婚仪式，但双方未办理结婚登记手续。孙玉祥分两次共计给付王某彩礼10万元。王某用上述款项中的24780元购买共同生活相关用品。在双方共同生活期间，孙玉祥将自己工资款6000元给付王某用于共同生活。现孙玉祥与王某分手，故诉至本院请求王某返还彩礼。本院认为，彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的给付的金钱，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当符合法定情形。本案中，孙玉祥以与王某缔结婚姻为目的给付的10万元应当认定为彩礼。现双方虽举行结婚仪式，但双方至今未办理结婚登记手续，符合法定返还彩礼的情形。但王某用于购买共同生活物品的费用应当予以扣除，故对孙玉祥主要返还彩礼合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八条；《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后10日内返还原告孙玉祥彩礼共计75220元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  杨宪伟二〇二一年八月十三日书记员  贾宝超
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初6547号原告：南通领航物业管理有限公司，住所地如皋市磨头镇卓吾南路1号508室。法定代表人：吴久红。委托诉讼代理人：陶亚敏，系公司员工。被告：薛顾炎，男，1983年9月7日出生，汉族，居民身份证号码32068219830907359X，住如皋市九华镇福桂园2号楼404室。原告南通领航物业管理有限公司与被告薛顾炎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。因被告薛顾炎已履行交费义务，原告南通领航物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通领航物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告南通领航物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通领航物业管理有限公司负担。审 判 员 孙俊驹二〇二一年八月二十四日法官助理 孔德莱书 记 员 佘佳佳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初520号原告：伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司，住所地：厦门市思明区凤屿路206号902-1室。法定代表人：林韩，职务：总经理。被告：河南普联网络科技有限公司，住所地：河南省安阳市滑县新区新飞路西段。法定代表人：陈自娜。原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司与被告河南普联网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告以双方达成和解协议并履行完毕为由于2021年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊斯雷尔（厦门）网络科技有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年八月二十六日书记员  田 琳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初2171号原告：朱有海，男，1977年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：乌都木，内蒙古安民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建荣，内蒙古安民律师事务所实习律师。被告：安达，男，1962年11月12日出生，蒙古族，现被羁押于阿左旗看守所。原告朱有海诉被告安达追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月12日以该案被告现羁押于看守所，因疫情防控工作无法参加庭审为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱有海撤回起诉。案件受理费385元，退还原告。审 判 员 赵瑞国二〇二一年八月十七日法官助理 李晓娜书 记 员 胡丽娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2185号申请执行人：唐惟，女，1995年10月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州中建置业发展有限公司，住所地永州市冷水滩区清桥路86号。法定代表人：刘铁生，系该公司总经理。本院在执行申请执行人唐惟与被执行人永州中建置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因永州市冷水滩区滨江豪园·新城A1栋12层1201号房存在抵押，本案暂无法过户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执2185号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫端剑二〇二一年八月二十五日书记员  唐 超
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初6686号原告：谢东洋，男，1990年8月28日出生，汉族，住长春市宽城区。        被告：吉林华商建设集团有限公司，住所地长春市朝阳区盛世国际A座4020号。        法定代表人：刘忠龙。        原告谢东洋与被告吉林华商建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。现原、被告已达成和解，原告谢东洋于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告谢东洋撤回起诉。        案件受理费10.00元，由原告谢东洋负担。        审判员    张雪莹二〇二一年八月十八日书记员    于博洋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5974号原告：徐继臣，男，1963年4月19日出生，汉族，住蒙城县。被告：吴化燕，男，1969年3月6日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告徐继臣诉被告吴化燕追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐继臣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐继臣负担。审判员  方蕴瑜二〇二一年八月十八日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1768号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：穆洪涛，男，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告穆洪涛合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告穆洪涛的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二一年八月十八日书记员  韩 煦
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执异52号申请人（申请执行人）：吴金才，男，1965年2月15日出生，汉族，住河南省延津县。委托代理人：马忠利，男，1975年5月8日出生，汉族，住河南省延津县，由延津县王楼镇吴桑科村村民委员会推荐。被执行人：张贺福，男，1964年9月5日出生，汉族，住延津县。被申请人：胡生凯，男，1989年5月9日出生，汉族，住延津县。本院在吴金才申请执行张贺福劳务合同纠纷一案中，申请人吴金才申请追加胡生凯为案件的被执行人，本院组成合议庭，经公开听证，现已审查终结。申请人称：申请人与被执行人张贺福劳务合同纠纷一案，经延津县人民法院审理作出（2020）豫0726民初66号民事判决书：判决被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请人工资46000元。被执行人不服提起上诉，新乡市中级人民法院作出（2020）豫07民终4902号民事判决书，驳回被执行人上诉，维持原判决。案件执行中被执行人支付3000元，下欠43000元与申请人达成和解协议，胡生凯并作本案的担保人签字署名，承诺2021年6月份清偿。现承诺履行期已届满且被执行人张贺福不能偿还欠款，被申请人胡生凯作为担保人负有义务履行本案执行款，由于债务人及执行担保人均不履行义务，现申请延津县人民法院恢复原判决执行，并对担保人直接执行，望贵院准许。被申请人口头答辩称：不同意申请人追加我为案件的被执行人。当时我是担保了，但我现在没有能力给他还。执行人 口头答辩称：我的欠款应该我还，我每月还3000元他不同意，非让我还10000元。虽说胡生凯承诺为我担保，但是胡生凯现在孩子有病，没有能力给我还，追加胡生凯为被执行人没有道理。本院查明：吴金才与张贺福劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0726民初66号民事判决书，判决一、被告张贺福于本判决生效之日起十日内支付吴金才工资46000元；二、…。张贺福不服此判决，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院作出（2020）豫07民终4902号民事判决书。判决：驳回上诉、维持原判。案件进入执行程序后，于2021年1月26日，吴金才与被执行人张贺福达成和解协议：“一、张贺福先予履行3000元，下余43000元于2021年6月底之前履行完毕。二、胡生凯为其担保，如张贺福到期无法履行，自愿承担其债务。”同一天，胡生凯又出具一担保书，“关于申请人吴金才与被执行人张贺福劳务合同纠纷一案，因双方已达成和解协议，现我胡生凯自愿为其张贺福担保，如张贺福到期无法履行，自愿承担其张贺福债务”。另查明：张贺福与胡生凯系翁婿关系，在签过担保书之后，张贺福履行3000元。下余43000元未履行。本院认为：追加被执行人需符合法定条件。根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二条规定，执行担保可以由被执行人提供财产担保，也可以由他人提供财产担保或者保证。第十一条暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。据此认为，本案符合执行担保的情形，人民法院可以直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的相应情形，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人吴金才的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书五份，向新乡市中级人民法院提起复议。审判长姜志霞人民陪审员杨予祥人民陪审员李灿新二〇二一年八月十七日书记员孟丹
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢34号之二申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市崤山路西段２号。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。被执行人：三门峡源馨酒店管理有限公司,住所地河南省三门峡市崤山路与上官路交叉口。法定代表人：王林，该公司总经理。被执行人：梁青，女，1980年１月４日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：梁恩峰，男，1987年５月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：渑池万洋商贸城管理有限公司,住所地河南省渑池县会盟路与建设路交叉处（渑池万洋商贸博览城22号楼）。法定代表人:韩银峰，公司执行董事。被执行人:韩银峰，男，1969年1月13日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人:沈细情，男，1968年12月3日出生，汉族，浙江省泰顺县。被执行人:黄建良，男，1993年12月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与三门峡源馨酒店管理有限公司、渑池万洋商贸城管理有限公司、黄建良、梁青、梁恩峰、韩银峰、沈细情借款合同纠纷一案，河南省三门峡市中级人民法院作出的（2018）豫12民初101号民事判决书已发生法律效力。由于各被执行人均未履行上述生效判决书所确定的义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司申请就抵押部分的房产进行评估，对首封部分的房产与被执行人进行议价。因周期较长，2019年12月15日，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。本院于2019年12月20日终结（2019）豫12执70号案件的执行。2020年7月15日本案恢复执行。申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院递交了首批案涉房产拍卖申请书，本院依法对已查封的产权证号为渑池权证字第05206、05201、05198、04879、05269、05267、04895、04894、04893号房产进行司法网络拍卖，均流拍，最终流拍价为1020.170432万元。在变卖过程中，申请执行人向本院递交了以物抵债申请书。本院裁定将被执行人渑池万洋商贸城管理有限公司名下位于渑池县的房产作价1020.170432万元，交付申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司抵偿本院（2018）豫12民初101号民事判决所确定的部分义务。之后，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2021年8月27日向本院递交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）豫12民初101号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 安春才审 判 员 李会强审 判 员 肖 强二〇二一年八月三十日法官助理 薛天威书 记 员 李 博
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民申3167号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦正英，女，1970年11月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：史国旺，湖北胜和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周爱民，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区建设路12号。负责人：张永维，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭峰，湖北思扬律师事务所律师。一审原告、二审上诉人：刘秦，男，1989年7月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。一审原告、二审上诉人：刘月，女，1990年8月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。再审申请人秦正英因与被申请人英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、周爱民，一审原告、二审上诉人刘秦、刘月机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民终4049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦正英申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。在本案二审之后，秦正英的女儿刘月委托襄阳汇驰司法鉴定中心对秦正英的劳动能力进行鉴定，该中心出具的司法鉴定意见书表明：秦正英劳动能力完全丧失。该新证据足以推翻原判决，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定进行再审。本院经审查认为，秦正英提交的鄂襄阳汇驰鉴【2021】临鉴字第428号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人秦正英劳动能力丧失程度为劳动能力完全丧失，该新证据可能推翻原判决对被抚养人生活费的认定，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令湖北省襄阳市中级人民法院再审本案。审判长  刘叶静审判员  杨豫琳审判员  戴启芬二〇二一年八月二十六日书记员  占小惠
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执882号之四被执行人：程四平，男，汉族，1959年＊月＊日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人程四平民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月25日冻结了被执行人程四平在***账户内余额人民币***元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人程四平在中国农业银行***账户内存款人民币***元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年八月二日书记员  李园园
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4570号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瀚论，男，1988年9月27日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：杨某，男，2005年9月9日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月二十五日书记员  赵巧悦
陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0728民初915号原告:陈某英，女，汉族。委托诉讼代理人：汪华，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告:何某军，男，汉族。委托诉讼代理人：梅可禄，男，汉族，系被告何某军表兄。代理权限为一般代理。原告陈某英诉被告何某军离婚纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某英及其委托诉讼代理人汪华，被告何某军及其委托诉讼代理人梅可禄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告与被告离婚；2、婚生次女何某萍由原告抚养，婚生长子何某鸿由被告抚养，抚养费各自承担;3、判令原告依法分割夫妻共同财产;4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2003年原告与被告在河北务工期间认识后恋爱，2004在一起同居生活，2005年1月7日生育一长子，取名何某鸿，现在镇巴县职业中学上高一，又于2015年6月2日生育一次女，取名何某萍，现在阳光幼儿园就读。2009年2月11日在镇巴县民政局办理了结婚登记，由于原告婚前对被告缺乏了解，未婚先孕，草率结婚，婚后由于性格、脾气爱好各不同，未建立起真正的夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，被告对原告实施家庭冷暴力行为导致夫妻感情完全破裂，原告为了孩子有一个完整的家，这么多年一直忍气吞声，也好言相劝被告好好过日子，被告不但不听，反而变本加厉，不尽家庭义务，不尽夫妻义务，原告为了生存一边务工，一边照顾两个小孩，还要照顾被告的两个老人，被告的种种行为严重地伤透了原告的心，原告离婚态度坚决，现已分居，被告也同意离婚。现根据《民事诉讼法》、《婚烟法》的相关规定，特向贵院提起离婚诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告何某军辩称:一是坚决不同意离婚。陈某英与本人系自由恋爱，夫妻关系尚可。俩人产生矛盾的原因，一是因搬迁安置小区新房以后，陈某英与本人父母共同生活产生一些矛盾；二是陈某英在外打牌，本人将其银行卡存款三千余元转走，怕其输掉而产生矛盾；三是本人为家庭生活在缅甸务工受伤致残,无法参加重体力劳动，家庭收入减少；四是双方已生育两个子女，都在上学，不能因父母离婚而影响子女健康成长。基于上述理由，本人不同意离婚。（一）原告围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：结婚证复印件1份，证明双方于2019年2月11日在镇巴县民政局登记结婚。经被告质证无异议，应予采信。（二）被告提交下列证据：1.陕（2020）镇巴县不动产权第0002695号产权证复印件1份，内容是：权利人何某全所有的在泾洋街道李家坪村移民安置房6号楼2单元201室，建筑面积110.89平方米，共有人为王习芝、何某军、何某鸿、陈某英、何某萍，该房系异地扶贫搬迁保障性住房，20年内不得抵押、出卖、转让（依法继承除外）。2.2021年5月镇巴县残联给何某军发放残疾人证1份，内容是：何某军肢体四级残疾。以上2组证据，经原告质证对证据1无异议，对证据2认为残疾证是复印件，不予认可，经审查该残疾证虽是复印件，但被告受伤属实，评定为肢体四级残疾可予采信。经审理查明，2003年陈某英在河北省沧州市某砖厂打工时与何某军相识结婚，2004年俩人同居生活。2005年1月7日生育一子取名何某鸿，现在镇巴县职业中学高中一年级读书。2009年2月22日双方在镇巴县民政局登记结婚。2015年6月2日生育一女取名何某萍，现在镇巴县阳光幼儿园大班读书。婚后感情尚好。2019年由镇巴县泾洋街道办给予何某军之父何建全一套安置房，位于镇巴县泾洋街道李家坪村坪尚居小区6号楼2单元201室，建筑面积110.89平方米，由何某军出资一万元取得所有权，房屋共有人为何某全、王习芝、何某军、陈某英、何某鸿、何某萍六人。该房系异地扶贫搬迁保障性住房，20年内不得抵押、出卖、转让（依法继承除外）。2019年何某军、陈某英共同在镇巴县农商银行东岳支行贷款5万元，用于购买农用车一辆（已报废）。2020年10月，何某军在缅甸国瓦邦打工时被石块砸伤腰部，私自协商由雇主赔偿3万元。何某军打工返回后，因继续治疗腰伤及日常生活，于2021年5月、7月在分期乐借款1.5万元、在花呗借款3400元，在何某斌处借款1.4万元，以上共同债务8.24万元，未能归还。婚姻存续期间购置的生活用品：电视机1台、沙发1套、冰箱1台、洗衣机1台、床2架、摩托车2辆。另在镇巴县泾洋街道二郎滩村田家垭小组种植大黄15亩。自2019年迁入坪尚居小区以后，当事人双方与何某军父母同住一屋，时有矛盾，另何某军私自将陈某英银行卡里存款三千余元支取，导致双方发生矛盾，加上何某军腰椎受伤，陈某英于2021年4月搬出坪尚居小区在外租房居住并分居至今。原告遂向本院提出离婚诉讼。本院认为，判断准予离婚的法定标准是夫妻感情是否彻底破裂。原告陈某英与被告何某军自由恋爱后同居生活，在生育一子后登记结婚，结婚以后又生育一女。婚姻存续期间享受国家异地扶贫搬迁保障性住房一套。虽然双方负有一定债务，且为家庭琐事争吵，但不足以致夫妻感情彻底破裂，尤其在何某军因打工受伤期间，陈某英既不予关怀反而离家外出租房，导致夫妻感情出现裂痕，但未达到彻底破裂程度，为维护家庭团结，保障子女健康成长，故对原告本次离婚诉讼请求不予支持，依法驳回。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告陈某英要求与被告何某军离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。审判员 唐 平二〇二一年八月九日书记员 杜菲菲
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1262号之一申请执行人：许现拴，男，汉族，1960年5月18日生，住河南省伊川县。被执行人：许火栓，男，汉族，1950年8月15日生，住河南省伊川县。关于许现拴与许火栓健康权纠纷一案,本院作出的（2021）豫0329民初290号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，许火栓应于判决生效后十日内赔偿原告许现拴各项费用13005元、案件受理费250元。因许火栓未按上述生效法律文书履行义务，申请人许现拴向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有银行存款1355.3元，本案已冻结并扣划；未发现被执行人有证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。三、本院于2021年8月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年8月2日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年8月17日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位1355.3元，未执行标的为11899.7元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许火栓负有继续向申请执行人许现拴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李新阁二〇二一年八月二十日书记员(兼)  岳红强书  记  员  李煜博
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1201号申请执行人:王凤琴，女，1972年8月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：朱志伟，男，1978年9月4日出生，汉族，住濮阳县。王凤琴与朱志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初7213号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，朱志伟应偿还王凤琴借款本金25000元。因朱志伟未按上述生效法律文书履行义务，王凤琴向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日、2021年3月18日、2021年4月8日、2021年7月13日、2021年8月5日、2021年8月26日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人银行账户中可用余额仅有0-77.77元不等的零星存款。告知申请执行人，因金额较少，申请执行人不要求采取措施。本院于2021年3月18日将被执行人名下中国建设银行股份有限公司濮阳县支行62×××93予以冻结，冻结期限一年，实际控制金额为113.67元。申请执行人应在冻结期限届满前十五日内提交书面续冻申请，逾期自行承担不利后果。2.线上查询反馈被执行人名下位于电业局西院家属院002幢1-201号房屋，线下调查未找到该房屋信息。3.被执行人名下无证券登记信息。4.被执行人在华夏人寿保险股份有限公司有作为投保人的保险信息，本院将该保单现金价值予以冻结并扣划12291.95元，已发放至申请执行人。5.被执行人名下无车辆登记信息。三、2021年3月18日，向濮阳市不动产登记中心、濮阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查明被执行人在濮阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在濮阳市住房公积金管理中心有住房公积金信息。2021年6月23日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人财产情况，查明被执行人在濮阳县不动产登记中心无不动产登记信息。四、2021年3月18日，依据民事执行裁定查封了被执行人名下在濮阳市住房公积金管理中心的账户，查封期限三年，申请执行人应在查封期限届满十五日前提交书面续封申请，逾期自行承担不利后果。因暂不具备扣划条件，暂无法扣划。五、2021年8月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、告知申请执行人律师调查令和悬赏公告事项，申请执行人暂不申请律师调查令和悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为25000元，实际执行到位12291.95元，尚余12708.05元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  孔玲玲二〇二一年八月二十八日书记员  王一恒
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初4090号原告:淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：刘淑华，该公司总经理。被告：余慧芳，女，1968年5月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告余慧芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。在案件审理过程中，原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。审判员 李 萍二〇二一年八月十九日书记员 邢艳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执783号杨利鸽（申请执行人）、白新朋（被执行人）：杨利鸽与白新朋婚姻家庭、继承一案，申请执行（行为将婚生长女白雨涵交由申请人杨利鸽抚养）。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，杨利鸽（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1582号申请执行人：青岛温泉建设集团有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处东皋玉村，统一社会信用代码9137020016395049X1。法定代表人：徐丽娜，总经理。被执行人：迟存文，男，汉族，1989年8月2日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛温泉建设集团有限公司与被执行人迟存文追偿权纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初8022号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户因余额太少未扣划；3、经线下调查被执行人名下无房产信息；4、本院已于2021年8月16日限制了被执行人高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年八月十七日书记员  孙风佐
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执653号申请执行人：杨书芬，女，1981年12月生，汉族，新乐市人。被执行人：张广宁，男，1983年11月生，汉族，定州市人。本院在执行申请执行人杨书芬与被执行人张广宁借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初904号民事判决书已经发生法律效力，判决被告张广宁于本判决生效后十日给付原告杨书芬货款88000元及利息（利息从2020年4月13日起计算至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案于2021年5月10日立案执行，2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年6月3日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人张广宁的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，未查询到被执行人张广宁名下有可供执行的财产,致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年八月二十日书记员 孙玮那
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书          （2021）陕0103财保171号 申请人：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：黄明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。被申请人：刘晓林，男，1969年10月14日出生，汉族，住西安市。刘晓林与陕西长嘉建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2021）陕0103财保15号民事裁定书，对申请人陕西长嘉建设工程有限公司名下银行账户采取了保全措施。现申请人陕西长嘉建设工程有限公司称其与刘晓林在诉讼中达成和解协议，已当庭履行完毕，双方当事人之间再无任何经济纠纷。本院（2021）陕0103民初3403号民事调解书予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第四款之规定，裁定如下:解除对申请人陕西长嘉建设工程有限公司名下银行账户的财产保全措施。本裁定立即执行。 (此页无正文)                        审  判  员   杨 护 军          二〇二一年七月二十三日  书 记 员    李   喻 1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执946号被执行人：丁丽红，女，1981年1月2日生，汉族，住泰兴市。关于被执行人丁丽红为生产、销售伪劣产品罪、罚金一案，本院于2020年9月23日作出（2020）苏1282刑初412号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第四条：丁丽红犯销售伪劣产品罪，判处拘役三个月，并处罚金计人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月28日起至2021年3月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人丁丽红未履行缴纳罚金的财产刑义务，本院于2021年3月4日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁丽红名下的银行存款、车辆信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，扣划被执行人银行存款23042.08元转作罚金，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。2.本院于2021年3月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统和江苏省不动产登记管理平台查询了被执行人丁丽红名下的房产登记信息，已查封其名下位于姜堰区润景国际花园不动产及其名下位于泰兴市黄桥镇的不动产。因剩余未执行标的额较小，故不予处置。4.执行过程中，本院于2021年4月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人丁丽红高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2021年8月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人丁丽红名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。已查封其名下车牌苏Ｍ×××××号车辆，因未实际控制故未处置。6.执行过程中，本院委托被执行人所在地法院工作人员至被执行人所在地村民委员会，调查了解被执行人的财产状况和财产线索，亦未发现被执行人及可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初412号刑事判决书判决主文第四条涉缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十五日书记员 朱 婕
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2828号原告：谢帅龙，男，1993年6月21日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：刘勇，男，1989年1月18日生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告谢帅龙与被告刘勇建筑设备租凭合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告谢帅龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢帅龙撤诉处理。审判员  贾卫真二〇二一年八月二十七日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初3062号原告：张海先，女，1983年8月13日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被告：梅林，男，1969年9月5日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。被告：南陵县鑫淼服装厂，住所地芜湖市南陵县弋江镇南弋路，统一社会信用代码：92340223MA2RJXXU4K。经营者：梅林。原告张海先与被告梅林、被告南陵县鑫淼服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，在审理过程中，原告张海先于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陶光妹申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张海先撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张海先负担。审判员 方 进二〇二一年八月十二日书记员 俞雪晴附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执783号之一申请执行人：吴某，男，1986年8月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区被执行人：王某，男，1989年8月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县申请执行人吴某与被执行人王某支付令执行一案，申请执行人吴某依据已生效的（2021）黔0525民督2号支付令于2021年3月19日向本院申请执行，本院已受理，被执行人王某应偿还申请执行人吴某借款本金2万元，负担执行费200元。在执行过程中：1.本院已于2021年3月23日向被执行人王某邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人王某未按执行通知履行义务。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商总局、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人王某的银行及网络资金账户有零星存款，本院已采取限额冻结措施，被执行人王某的贵阳银行Ａ账户内有存款200.08元，财付通支付账号Ｂ账户内有存款2198.17元，本院已划拨2300元并兑现给申请执行人，申请执行人表示其他账户内存款因金额小不要求采取划拨。反馈显示被执行人有车辆登记，车牌号为贵Ｂ×××××的长安牌轿车，车牌号为贵Ｆ×××××的吉利牌轿车，工商登记有贵州省朵朵青有机生态农产品有限公司的股权50%，申请执行人表示公司已未经营，车辆下落不明，不需要进行处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院分别到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人王某无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。4.本院到被执行人王某的户籍所在地纳雍县居仁办事处桃园社区的基层组织现场调查及对周边群众了解到被执行人王某在其所在地无可供执行的财产。5.本院已将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月二十二日书记员  吴沂洋
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事判决书 (2021)渝0112民初20976号 原告：重庆杰豪建筑机具租赁有限公司，住所地重庆市渝**石船镇渝长东街****1-5，统一社会信用代码91500000573433495M。法定代表人：冯栋全，总经理。委托诉讼代理人：唐国玲，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：何田江，男，1986年9月28日出生，汉族，住重庆市渝**。被告:雷波，男，1983年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆杰豪建筑机具租赁有限公司与被告何田江、雷波租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆杰豪建筑机具租赁有限公司的法定代表人冯栋全及委托诉讼代理人唐国玲，被告雷波到庭参加诉讼，被告何田江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆杰豪建筑机具租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即支付原告建筑机具租赁费70 000元及资金占用利息损失（利息以70 000元为基数，自2018年10月24日起按人民银行公布的同期贷款利率上浮50%计算至本清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年11月27日，原告作为出租方，被告何田江作为承租方，签订《建筑机具材料租赁合同书》一份，约定原告给被告出租钢管、扣件、顶托等建筑机具若干，以及租期、单价、计量方式和违约责任。合同签订后，原告在2016年11月27日至2017年5月27日期间，陆续向被告提供了钢管、扣件、顶托等建筑机具，被告在2017年12月17日至2018年10月23日期间陆续退回了租赁物。经逐月累计结算，截止2018年10月23日，被告尚欠付原告租金76 226元。2020年1月22日，经双方协商同意按70 000元支付。被告雷波签字确认，并承诺于2020年5月付清。二被告系合伙关系。              前述期限到期后，被告仍未付款，故原告诉至法院。被告雷波辩称，租赁合同不是被告雷波所签，而是被告何田江签订的。在租赁期内，部分租赁费也是被告何田江支付。被告雷波是项目管理人员，有义务对材料供应商和施工班组进行审核、结算，故才在付款通知单上签字，但不应当承担支付租赁费的责任。被告何田江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，原告作为出租方，被告何田江作为承租方，签订《建筑机具材料租赁合同书》一份，约定原告给被告何田江出租钢管、扣件、顶托等建筑机具，确定租期自2016年11月27日起至付清租金后货物退还完，并分别确定了租金、计量方式和违约责任。合同签订后，原告陆续向被告提供了钢管、扣件、顶托等建筑机具，后被告在2017年12月17日至2018年10月23日期间陆续退回了租赁物。2020年1月22日，经结算，2017年12月18日至2018年10月23日期间的租赁费共计76 226元，协商同意按70 000元支付。被告雷波在付款通知单上签字确认，并备注于2020年5月付清。庭审中，被告雷波表示其系受何田江的委托，对租赁费进行结算并予以确认。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告重庆杰豪建筑机具租赁有限公司与被告何田江经签订《建筑机具材料租赁合同书》而形成租赁合同关系，双方应当依照法律规定和双方约定，履行民事义务，承担民事责任。付款通知单上已确定欠付的租金为70 000元，现已过约定支付期限，被告何田江应及时给付该款，并承担违约责任即承担逾期付款期间的资金占用利息损失，该损失自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清为止，原告主张的资金占用利息损失计算标准过高，对超出部分不予支持。被告雷波虽在付款通知单上签字，但从原告提供的租赁合同书、回料单、发料单上所载内容来看，均明确注明承租单位为何田江，原告称二被告系合伙关系，未提供证据证明，且被告雷波在已明确载明承租方的单据上签字确认租赁费多少的行为，并不能说明被告雷波愿意承担相应债务，故不应属于债务加入。相反，被告雷波称其系受何田江委托而代为进行结算，更符合常理，本院予以认可。故对原告要求被告雷波共同承担责任的请求，本院不予支持。被告何田江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利并承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何田江于本判决生效后十日内支付原告重庆杰豪建筑机具租赁有限公司租赁费70 000元，并承担资金占用利息损失（自2020年6月1日起以70 000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清为止）；二、驳回原告重庆杰豪建筑机具租赁有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告何田江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审 判 员  杨儒跃                               二〇二一年八月三日                  法官助理  张国令                             书 记 员  王  维                                       1
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初5306号原告：张瀚，男，1972年11月24日生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：黄**，女，1969年2月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：陈新颜，女，1994年7月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告张瀚与被告黄**、陈新颜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告张瀚于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瀚撤回起诉。案件受理费4579.92元，减半收取2289.96元，由原告张瀚负担。审 判 员 黄    瑜二〇二一年八月十八日法官助理 肖  昌  培书 记 员 龙洪梅（代）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初11067号原告：张绪柱，男，1945年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡营村村民委员会。法定代表人：王超，村主任。委托诉讼代理人：陈雨，山东文康（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾岩，山东文康（济宁）律师事务所实习律师。原告张绪柱与被告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡营村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绪柱、被告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡营村村民委员会委托诉讼代理人陈雨、艾岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绪柱向本院提出诉讼请求：1、判决被告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡营村村民委员会支付原告工资款8400.00元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年期间，被告让原告在济宁市任城区看工地，每天70元，共计150天，合计10500.00元。此后，被告支付原告工资2100.00元。原村委主任时福德、村会计郭志昌出具证明拖欠原告工资款8400.00元。此后，原告多次向被告催要未果，为维护合法权益诉至法院。被告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡营村村民委员会辩称，现任村委对原告所主张的工资款不予认可，有关事实无法核实，请求依法裁判。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张绪柱系被告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡营村村民委员会村民，原告等人受被告指派在济宁市任城区看工地，被告承诺每天70元，共计150天，合计10500.00元。被告已支付原告工资2100.00元。2015年8月1日，被告时任村委主任时福德、村会计郭志昌出具证明，载明：“村欠张绪柱村苗木市场看工地150天，70／天，（已付2100.00元）下欠8400.00元”。此后，原告多次向被告催要未果，为维护其合法权益诉至法院。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、证明条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡营村村民委员会拖欠原告张绪柱劳动报酬8400.00元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”原告要求被告支付拖欠的劳动报酬8400.00元，理由正当，于法有据，应予支持。原告要求被告支付欠款利息，理由不当，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡营村村民委员会辩称有关事实无法核实，对原告所主张的工资款不予认可。被告对其主张应承担举证责任，被告应向为原告出具证明条的被告时任村委主任时福德进行核实，但被告未向本庭提交任何证据；而被告时任村委主任时福德虽然年岁已高不能到庭，但仍在证明条复印件上又书写证明欠款属实；与本案原告同一情况的数人，为维护合法权益均已向本院提起诉讼，能够相互印证案件事实。综上，被告辩称理由不当，无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡营村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张绪柱劳动报酬8400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年八月二日书记员 吴治函
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执285号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李贵发，系行长。委托代理人韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。被执行人井武南，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被执行人肖芷萱，女，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行与被执行人井武南、肖芷萱金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3024号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人井武南、肖芷萱名下的银行、车辆、网络银行、不动产、证券、工商登记、公积金、出入境、金融理财、收益类保险等信息，发现被执行人有房产一处，本院依法予以查封，除此之外暂未发现被执行人有财产可供执行。现申请人中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行与被执行人井武南已达成执行和解协议,被执行人井武南于2021年8月9日一次性给付申请人47300元（已给付），余款按贷款合同约定按月偿还本金及利息直至还清为止，执行费由被执行人承担，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条1款（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3024号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年八月十日书记员  张 驰
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1556号之一申请人李松林，男，汉族，1942年7月3日，住任丘市。被执行人曹惊伟，男，汉族，1994年2月26日，住河北省廊坊市文安县。河北省任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初1210号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹惊伟至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条的规定，裁定如下：查封被执行人曹惊伟名下的冀Ｒ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月三十一日书记员  李玉凯
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1061号之一发往银行：中国银行事由：因姜玉与胡胜离婚后财产纠纷一案中，关于胡胜在中国银行账户的存款请予以查询。查询：胡胜银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷