河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复132号申请复议人（被执行人）河南省长江建设实业有限公司，住所地河南省林州市原康镇政府院内二楼，统一社会信用代码91410400706776206D。法定代表人李皎杰，总经理。申请执行人冯汉发，男，1963年5月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人李皎杰，男，1960年10月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人李秋香，女，1963年4月8日出生，汉族，住河南省漯河是源汇区。被执行人李萌耀，男，1992年1月17日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区东工人镇东南200米，统一社会信用代码91410400556902907X。法定代表人魏朝辉，总经理。被执行人漯河泰皎置业有限公司，住所地河南省漯河市源汇区汉江路9号-52门面房，统一社会信用代码91411100697332207L。法定代表人李秋香，总经理。被执行人程勉林，男，1966年7月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人田毫杰，男，1979年2月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人河南利百家置业有限公司，住所地河南省平顶山市新城区香山大道与滍阳大道交叉口兴隆新苑小区2#楼西单元1楼，统一社会信用代码914104003173742111。法定代表人李皎杰，总经理。被执行人马庆峰，男，1963年3月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。河南省长江建设实业有限公司不服平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403执异65号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院院认为，异议人河南长江建设实业有限公司关于委托会计师事务所对本案执行款进行计算的请求不属本案异议审查的范围；长江建设公司主张的先清偿主债权，后清偿一般债务利息的请求，无法律依据，该院不予支持，对于长江建设公司主张的被执行人财产被扣划、拍卖当日视为履行还款义务，应当停止计算本次履行还款义务前利息的异议请求成立，该院予以支持。申请复议人河南长江建设实业有限公司称，本案所涉及的债务应当按照卫东法院（2019）豫0403民再11号民事判决书确定的顺序执行，即先本金，后一般债务利息、最后迟延履行利息，并在裁定中明确计算结果，而不是仅提供计算方式，避免执行法院在重新计算后双方均有权再次提出执行异议，陷入重复循环。请求撤销平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403执异65号执行裁定。本院查明，冯汉发与长江建设公司、李皎杰、李秋香等民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2019年11月18日作出（2019）豫0403民再11号民事判决：一、撤销（2017）豫0403民初77号民事调解书；二、李皎杰于本判决生效后十日内偿还冯汉发借款本金620万元及利息（以620万元基数，自2016年2月14日按月息2％计算至金清偿完毕之日)；三、田毫杰、李秋香、李萌耀、河南省长江建设实业有限公司、平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司、漯河泰皎置业有限公司、河南利百家置业有限公司对本判决第二项确认的借款本息承担连带清偿责任。四、李皎杰、李秋香于本判决生效后十日内偿还冯汉发借款本金6994560元及利息(以6994560元基数，自2016年4月18日按月息2%计算至本金清偿完毕之日)；五、田毫杰、李萌耀、程勉林、河南省长江建设实业有限公司、平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司、漯河泰皎置业有限公司、河南利百家置业有限公司对本判决第四项确认的借款本息承担连带清偿责任。六、李皎杰于本判决生效后十日内偿还冯汉发借款本金200万元及利息(利息以200万元基数，自2016年5月10日按月息2%计算至本金清偿完毕之日)。七、田毫杰、李秋香、李萌耀、马庆峰、河南省长江建设实业有限公司、平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司、漯河泰皎置业有限公司对本判决第六项确认的借款本息承担连带清偿责任。八、驳回冯汉发的其他诉讼请求。案件受理费140756元，由李皎杰、程勉林、马庆峰、田毫杰、李秋香、李萌耀、马庆峰、河南省长江建设实业有限公司、平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司、漯河泰皎置业有限公司负担130172元，由冯汉发负担10584元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。冯汉发、李皎杰均不符该判决提起上诉，平顶山市中级人民法院于2020年4月3日作出（2020）豫04民再2号民事判决书：驳回上诉，维持原判。该案进入执行程序后，平顶山市卫东区人民法院于2020年9月29日作出（2020）豫0403执994-3号执行裁定书，裁定扣留或提取被执行人河南省长江建设实业有限公司在漯河市恒大房地产开发有限公司管理费限额1666505.35元。2020年12月22日作出（2020）豫0403执994-9号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人李皎杰、河南省长江建设实业有限公司、李秋香、李萌耀、平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司、漯河泰皎置业有限公司、程勉林、田毫杰、河南利百家置业有限公司银行存款4824699.48元或查封或扣留、提取等额价值的财产。李皎杰不服裁定，提出执行异议，2021年2月24日卫东法院作出（2021）豫0403执异6号执行裁定书，裁定：中止该院（2020）豫0403执994-9号执行裁定书和（2020）豫0403执994号执行通知书的执行，对本案所涉及的本金、利息及迟延履行期间的债务利息予以重新计算。按照（2021）豫0403执异6号执行裁定书确定的三笔债务的清偿顺序，截止2021年3月28日，被执行人还应当偿还本金2157517.67元、利息207121.7元、迟延履行金189557.63元，共计2554197元。2021年5月13日该院作出（2020）豫0403执994-12号执行裁定书，裁定续行查封、冻结河南省长江建设实业有限公司在漯河市恒大房地产开发有限公司债权及财产限额2554197元。本院认为，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”及《最高人民法院关于适用＜合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的相关规定，本案执行款的清偿顺序应为（一）一般债务利息；（二）主债权；（三）加倍部分债务利息；卫东法院在执行中认定本案执行款的清偿顺序符合法律规定，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，当事人、利害关系人只能对已发生的执行行为提出执行异议，无权请求人民法院在异议程序作出相应的执行行为，因此，申请复议人长江建设请求法院在执行异议程序中明确计算结果的复议理由，没有法律依据。综上，长江建设公司“撤销卫东法院（2021）豫0403执异65号执行裁定，将本案所涉及三笔债务的本金、一般债务利息及迟延履行利息按照先本金，后一般债务利息，最后迟延履行利息的顺序进行执行，并在执行异议的程序中明确计算结果”的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回河南省长江建设实业有限公司的复议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马伟明审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年八月十七日书记员  刘 芳