wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6328号之一移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人康世春，男，汉族，1981年02月19日出生，住四川省成都市青羊区。本院刑庭移送执行康世春追缴违法所得一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初897号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行，移送执行事项为：“一、被告康世春处罚金一万元；二、继续追缴被告康世春的违法所得，300000元并退赔被害人刘仕成、316000元并退赔被害人梁建国、187336元并退赔被害人雷兆超、18800元并退赔被害人曾素群、18400元并退赔被害人黄莲秀、30942元并退赔被害人吉磊、120000元并退赔被害人刘先泽、52500元并退赔被害人孙兴秀、16000元并退赔被害人王安萍”，本院已立案执行。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初897号刑事判决书移送执行事项的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年八月二十五日书记员 王凡凡
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更565号罪犯李栋，男，1986年10月20日出生，汉族，湖南省长沙市人，小学文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2013年8月6日作出(2013)芙刑初字第322号刑事判决，认定被告人李栋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年3月27日起至2024年3月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省娄底市中级人民法院于2015年7月7日作出(2015)娄中刑执字第525号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；于2016年12月2日作出(2016)湘13刑更683号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；于2019年3月13日作出(2019)湘13刑更149号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期至2021年11月26日止。执行机关湖南省星城监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑三个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李栋减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金人民币五万元已缴纳。截止至2021年3月，累计获得表扬7个并余216分。该犯被评为2018年、2019年监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书以及非税收入一般缴款书、非税收入电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯李栋在本次减刑间隔期内能认罪悔罪，积极改造，被评为2018年、2019年监狱改造积极分子，悔改表现较为突出，符合法定减刑条件。根据该犯历次减刑情况，结合本次报请减刑幅度、该犯改造表现以及实际执行刑期等综合评判，执行机关对其报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李栋减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 瞿  武  贵人民陪审员 （院印）陈珊二〇二一年八月十三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李    谦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4002财保892号 申请人：李福盛，男，1973年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。委托诉讼代理人：薛小明，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。被申请人：温春芳，女，1987年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。申请人李福盛于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人温春芳位于伊宁市××室房屋产权。申请人李福盛提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李福盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人温春芳位于伊宁市××室房屋的产权变更登记手续（保全价值以100,750元为限），期限为3年；二、申请人李福盛申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1,023.75元，由申请人李福盛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   聂    中    伟 二〇二一年八月三日 书  记  员   阿依努尔艾买提
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1857号被执行人：周某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。周某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金100000.00元。被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月五日书记员 邹      瀚      尭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢426号申请执行人：陈某某，男，汉族，住址贵州省遵义市。被执行人：黄某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初2111号民事调解书于2021年4月23日立案恢复执行陈某某申请执行黄某某借款合同纠纷一案，执行内容为：1、由被执行人黄某某偿还申请执行人借款本金及利息共计52000.00元，逾期利息据实计算；2、承担本案执行费680.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下只有零星存款。未查询其他可供执行的财产。三、已将被执行人黄某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  李书伟二〇二一年八月二十四日书记员  邹瀚尭
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执656号欧德树、温宿县澳安房地产开发有限公司、麦合木提·铁木尔：        申请执行人欧德树与被执行人温宿县澳安房地产开发有限公司、麦合木提·铁木尔劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计101210元。经双方当事人达成以物抵债协议并履行完毕，现本案确定的案件款101210元已折抵完毕。至此，申请执行人欧德树与被执行人温宿县澳安房地产开发有限公司、麦合木提·铁木尔劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。        特此通知。                                                                     温宿县人民法院                                                                   二O二一年八月三十日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事裁定书（2021）新2924财保510号申请人：马军强，男，1971年4月7日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。        被申请人：亚森·莫明，男，1979年2月11日出生，农民，住沙雅县。        申请人马军强与被申请人亚森·莫明买卖合同纠纷一案，申请人马军强于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亚森·莫明银行存款14，000元予以冻结。申请人马军以其在阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险担保书为该保全提供担保。        本院经审查认为，申请人马军强的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        依法冻结被申请人亚森·莫明银行存款14，000元。期限为一年。        案件申请费160元，由申请人马军强先行负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    张新全二〇二一年八月二十日书记员    木牙塞尔·阿吾提
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4025民初2371号 原告：新源县胡龙建筑材料销售点，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。经营者：胡龙，男，1970年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县新源镇库尔干村二区1巷（新源镇四大队）。被告：谢永强，男，1963年3月5日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。原告新源县胡龙建筑材料销售点与被告谢永强的买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告新源县胡龙建筑材料销售点在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新源县胡龙建筑材料销售点撤回起诉处理。审  判  员   赵 杰二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   陈香梅
山西省霍州市人民法院民事裁定书（2021）晋1082民初932号原告：霍州市怡嘉物业有限公司，统一社会信用代码：91141082MAOL8WULXN,住所地：霍州市永康北路中镇国际花园小区。法定代表人：荀飞，经理。委托诉讼代理人：王明，霍州市白龙法律服务所法律工作者。被告：李越，男，汉族，1990年7月8日出生，住霍州市。原告霍州市怡嘉物业有限公司与被告李越物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告霍州市怡嘉物业有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍州市怡嘉物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍州市怡嘉物业有限公司撤回对李越的起诉。案件受理费25元，由原告自愿承担。审判员 申国忠二〇二一年八月三日书记员 武文华
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1475号申请执行人：刘清华，男，1967年12月31日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：福建省建瓯市盛洲食品有限公司，住所地建瓯市三门工业园区，统一社会信用代码913507836668616248。法定代表人：甘曹霖，职务：董事长。本院在执行申请执行人刘清华与被执行人福建省建瓯市盛洲食品有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省建瓯市盛洲食品有限公司的（2021）闽0783执1474号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0783执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 慧二〇二一年八月十八日书记员 刘敏雯
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6369号原告郭会如，女，汉族。被告刘垚禄，男，汉族。原告郭会如诉被告刘垚禄离婚纠纷一案，本院于2021年6月24日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告郭会如到庭参加了诉讼，被告刘垚禄经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭会如诉称，2006年2月26日，原、被告根据农村习俗举办婚礼仪式，于2006年10月20日在定边县民政局登记结婚。于2007年6月7日生育一子，取名刘浩蜂。因双方系换婚，属于包办婚姻，婚前也缺乏了解，毫无感情基础，又草率结婚，婚后双方感情一般，经常因家务琐事发生争吵。被告不务正业，有赌博恶习，不但在外面耍赌，还在手机上玩赌，原告多次劝解无果，被告多年来一直沉迷于赌博，屡教不改。双方为此不断争吵，矛盾也日益加深。2017年9月，原告患有甲腺瘤，被告非但不肯出钱给原告看病，还说等自己赚下钱再说，并且被告还以原告生病为由向其姐夫借款10000元用于自己挥霍，至今未还。原告只能向被告父亲借钱才做了手术。双方共同生活期间，被告从来不考虑原告感受，对原告漠不关心，对家庭毫无责任心，不管家，不顾家，家中大小事物都由原告承担，被告非但不理解，不体谅妻子，原告长期生活在这种家庭氛围中，内心苦不堪言，身心疲惫，精神也极度压抑。2018年8月15日双方再次因琐事发生争吵，且被告对原告实施了家暴，一气之下原告离开了家。婚姻存续期间，夫妻共同财产有新安边房屋一间，哈弗H6小轿车一辆，衣食梁移民搬迁房一套，现原告放弃分割这些财产，有没有债权原告不知道。债务有新安边信用社贷款80000元，原告用支付宝为被告偿还的债务8000元，其他债务3000元。2019年6月原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。原告和被告共同生活了12年，原告从结婚至2018年一直照顾老人、孩子，现原告请求判令被告给原告支付经济补偿金50000元。诉讼诉请：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子刘浩蜂由被告抚养，原告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担夫妻共同债务；5、判令被告支付原告经济补偿金50000元；6、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据:证据一、结婚登记审查处理表一份，证明：原、被告系合法夫妻。证据二、判决书一份，证明：2019年6月原告向定边县人民法院起诉被告离婚，2019年7月5日法院作出判决不准原、被告离婚。被告刘垚禄经依法传票传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及任何证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告刘垚禄未到庭参加诉讼进行质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2006年2月26日，原、被告按照农村习俗举办婚礼仪式，于2006年10月20日在定边县民政局登记结婚。2007年6月7日，双方生育一子，取名刘浩蜂。庭审中原告陈述夫妻共同财产有：位于定边县新安边镇房屋一间，哈弗H6小轿车一辆，位于定边县衣食梁移民搬迁房一套。另查明，庭审中原告对夫妻共同财产自愿放弃分割。2018年8月15日起原告和被告开始分居至今。原告曾于2019年6月18日向定边县人民法院提起离婚诉讼，2019年7月5日法院作出判决不准原、被告离婚。本院认为，原告郭会如与被告刘垚禄系合法夫妻，婚后生有一子取名刘浩蜂。婚姻关系存续期间双方本应和睦相处，珍惜婚姻感情，由于原、被告在婚姻存续期间经常因家庭琐事产生矛盾，导致原告起诉离婚，本院已经作出（2019）陕0825民初4951号民事判决书，判决不准原告郭会如与被告刘垚禄离婚，但是双方依然未能和好，且双方分居生活已经3年。现原告再次起诉离婚，且离婚态度坚决，应视为夫妻感情已经彻底破裂，应当判决准予原、被告离婚。婚生子刘浩蜂愿意和被告刘垚禄一起生活，由被告刘垚禄抚养有利于孩子的成长，原告郭会如享有探视权。关于原告主张的经济补偿金，根据原告因抚育子女负担较多的家庭义务，结合原、被告的家庭经济状况，被告应当给付原告经济补偿。庭审中原告自愿放弃对夫妻共同财产进行分割，因不违法法律规定，本院予以支持。关于夫妻共同债务应当由双方共同偿还。被告刘垚禄经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、第一千零八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告郭会如与被告刘垚禄离婚。二、婚生子刘浩蜂（14周岁）由被告刘垚禄抚养，由原告郭会如承每年担抚养费5800元，从2021年起于每年10月15日前付清，逐年给付至刘浩蜂年满18周岁至。原告郭会如享有对刘浩蜂的探视权。三、由被告刘垚禄于本判决生效后五日内给付原告郭会如经济补偿25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告郭会如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈继宏二〇二一年八月十二日书记员  刘 拯
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3546号余某某：本院执行你追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月三十日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4585号申请人：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路22号，统一社会信用代码914406078937478219。负责人：卢国健，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被申请人：何永新，男,1975年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被申请人：刘转弟，女，1984年3月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人何永新、刘转弟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求对二被申请人的财产在240128.16元范围内采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何永新、刘转弟的银行存款240128.16元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费1721元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年八月三日书记员  阮意常
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1185号申请执行人李书川，男，1973年7月1日生，汉族，住天津市静海区。被执行人周庆江，男，1982年11月5日生，汉族，住河北省衡水市景县。申请执行人李书川与周庆江劳务合同纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2019）津0118民初6027号民事判决书向本院申请强制执行程序，执行标的额为23376元。本院于2021年3月15日立案执行。经查被执行人周庆江名下无不动产登记信息，机动车登记信息，我院依法冻结被执行人银行账户存款，但余额甚微无处置价值。对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人下落。本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初6027号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年八月九日书记员  靳 伟
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3477号周某某，田某某、某某公司：周某某，田某某与某某公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，周某某，田某某向本院申请执行的(2021)黔0304执3477号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月十九日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3161号申请执行人：龙建武,男性,汉族，1950年11月09日出生,住武都区鱼龙镇草川坝行政村104号。被执行人：曹春雷，男性,汉族，1988年4月1日出生，住陇南市武都区姚寨镇东坪村。本院在执行申请执行人龙建武与被执行人曹春雷劳务合同纠纷一案中，因生效法律文书启动再审程序，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执3161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二一年八月十日书记员  冯涛
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0803执758号之一申请执行人：罗金贤，男，1979年4月19日出生，汉族，住广东省大埔县。被执行人：胡旗华，男，1973年12月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。本院在执行申请执行人罗金贤与被执行人胡旗华民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2021年1月18日作出的(2020)闽0803民初2796号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡旗华未履行生效法律文书所确定的义务，罗金贤于2021年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为90000元及利息，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统先后两次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人胡旗华名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息，且被执行人在本院有多个尚未履行完毕的被执行案件。本院依法扣划被执行人胡旗华银行账户存款3529.22元，扣除本案应支付的诉讼费1540元，剩余1989.22元支付给申请执行人，且被执行人银行账户均已被本院冻结。2021年4月20日本院派员入户调查被执行人胡旗华情况，并在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中,被执行人胡旗华未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院将被执行人胡旗华纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过微信约谈的形式告知申请执行人并取得申请执行人的同意。本案目前执行到位1989.22元，剩余执行标的88010.78元及利息暂无法执行到位。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童秉湘审 判 员 孔祥村审 判 员 胡学华二〇二一年八月四日法官助理 肖剑芸书 记 员 罗钊娟附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初2050号原告：黄啊肥，男，1975年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄亚榜，男，住福建省南安市，系南安市洪濑镇集新村民委员会推荐。被告：刘丛宁，男，1963年8月25日出生，汉族，住福建省永春县。被告：孙耀华，男，1974年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：福建九九建设有限公司，住所地福建省泉州市南安市洪梅镇三梅村童厝18号。法定代表人：郑志专，执行董事兼总经理。原告黄啊肥与被告刘丛宁、孙耀华、福建九九建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告黄啊肥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄啊肥撤回起诉处理。审判员 杨 鑫二〇二一年八月十七日书记员 董娟娟
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1539号申请执行人：魏声宏，男，1965年4月7日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：建瓯市宏盛竹木制品有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城B区4-2号地，统一社会信用代码913507837845092424。法定代表人：苏儒霖，总经理。本院在执行申请执行人魏声宏与被执行人建瓯市宏盛竹木制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为建瓯市宏盛竹木制品有限公司的（2021）闽0783执1208号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0783执1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 慧二〇二一年八月十八日书记员 刘敏雯
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初41745号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业。被告：深圳市励志兴科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办公处长圳社区沙头巷工业区第8栋第1层B区，统一社会信用代码914403005657255432。法定代表人：张伟。被告：张伟，男，1975年10月24日出生，汉族，住址湖南省华容县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告深圳市励志兴科技有限公司、张伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 雷 勰二〇二一年八月十七日书记员 陈芷君
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢934号申请执行人安保才与被执行人刘苏、刘洪月、杨卫超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案恢复执行。本案执行标的为：50000元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院依法强制扣划被执行人刘洪月的银行存款50650元，扣减执行费650元，剩余款项50000元发还申请执行人安保才。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保522号申请人：许明坤，男，1988年11月21日出生，汉族，住户籍地江西省上饶市余干县。被申请人：董佳佳，男，1989年9月8日出生，汉族，住樟树市。被申请人：付雪娣，女，1989年1月26日出生，汉族，住樟树市。许明坤诉董佳佳、付雪娣民间借贷纠纷一案，申请人许明坤于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董佳佳、付雪娣银行存款100,000元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人许明坤的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董佳佳、付雪娣银行存款100,000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十四日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保522号申请人：许明坤，男，1988年11月21日出生，汉族，住户籍地江西省上饶市余干县。被申请人：董佳佳，男，1989年9月8日出生，汉族，住樟树市。被申请人：付雪娣，女，1989年1月26日出生，汉族，住樟树市。许明坤诉董佳佳、付雪娣民间借贷纠纷一案，申请人许明坤于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董佳佳、付雪娣银行存款100,000元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人许明坤的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董佳佳、付雪娣银行存款100,000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十四日书记员  蒋旺旺
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执5684号向某：向某与龚某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现龚某已自动履行完毕本案法律文书确定的义务，现以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民初194号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区。法定代表人：何远平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：肖小华，女，汉族，1964年04月08日生，住湖南省冷水江市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告昆明远方生物制品有限公司与被告肖小华、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，依法组成合议庭进行了审理。原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理过程中申请将诉讼请求第三项变更为“判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失共计人民币1万元”,并于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元（已预交175元），减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  李云霞人民陪审员  刘罗群人民陪审员  苑明华二〇二一年八月六日法官 助理  刘 赛书 记 员  蒋 品附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1485号之一申请执行人：孟令海，男，1959年3月7日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：贾凤林，男，1956年11月3日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张延琴，女，1956年1月5日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年2月26日立案执行孟令海与贾凤林、张延琴民间借贷纠纷一案，申请执行人孟令海要求被执行人贾凤林、张延琴依本院2020年8月24日作出的（2020）津0103民初9404号《民事调解书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年八月二十三日书记员 冯非凡
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异83号异议人（申请执行人）：陈桂军，男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：陈耀祖，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：东莞市荣鑫物流有限公司，住所地：东莞市高涉镇塘厦村百茂物流城A区三街六栋1114-1118号。统一社会信用代码91441900MA51EHL7OE。法定代表人：李春蓉，系该公司经理。第三人：李春蓉，女，1987年4月1日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行陈桂军申请执行东莞市荣鑫物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人陈桂军向本院申请追加第三人李春蓉为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：请求追加被申请人李春蓉为（2021）豫1729执1367号案件的被执行人，对本案中的190000元债务承担连带偿还责任。事实与理由如下：申请人诉东莞市蓉鑫物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人2021年5月11日申请强制执行，执行阶段中因被执行人东莞市荣鑫物流有限公司财产已转移且公司能查询的账户中无任何可执行财产可供执行，且该公司在2021年5月14日被新蔡县人民法院依法对被执行人名下财产进行查控并将其列入失信名单。根据《公司法解释三》第十三条规定：在公司设立时，公司债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本案中被执行人东莞荣鑫物流有限公司法人及股东未履行出资义务，个人财产与公司混同，且有其公司监事李新见出具的欠条，期间有李春蓉转账记录，明确其个人支付宝，微信及银行卡账户为公司代收款账户；此外，李春蓉作为公司法人兼股东，并未足额出资其公司注册资金100万元；根据驻马店市中级人民法院民事判决书（2020)豫17民终3352号判定被上诉人东莞市荣鑫物流有限公司承担运输款190000元，一审案件受理费减半收取2195元，二审案件受理费4390元以及判决书后未履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，故申请追加东莞市荣鑫物流有限公司法人及股东李春蓉为本案执行人，履行股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。并向本院提供如下证据：民事判决书、东莞市荣鑫物流有限公司工商登记信息、公司章程等。被执行人东莞市荣鑫物流有限公司及第三人李春蓉均未答辩亦未向本院提供相应的证据。本院经审查查明，陈桂军与东莞市荣鑫物流有限公司运输合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院于2020年12月7日依法作出（2020）豫17民终3352号民事判决书，判决东莞市荣鑫物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈桂军运输款190000元。逾期东莞市荣鑫物流有限公司未履行上述义务，陈桂军向本院申请强制执行，在执行人过程中，本院依法向金融机构、不动产、车辆登记部门等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，后陈桂军向本院申请追加第三人李春蓉为被执行人。另查明，东莞市荣鑫物流有限公司于2018年3月20日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本（认缴出资额）100万元，认缴出资时间是2048年3月8日，该公司的发起人（股东）和法定代表人均为李春蓉。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。根据上述规定可知，本案争议的焦点是李春蓉作为东莞市荣鑫物流有限公司的股东和发起人是否符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，能否追加为被执行人。针对该焦点，审查如下：东莞市荣鑫物流有限公司于2018年3月20日成立，注册资本（认缴出资额）100万元，认缴出资时间是2048年3月8日，该公司的发起人（股东）和法定代表人均为李春蓉。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》中第二部分关于公司纠纷案件的审理第六条规定：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。本案中，东莞市荣鑫物流有限公司作为被执行人，本院在执行过程中已通过金融机构、不动产、车辆登记部门等部门对该公司的财产进行调查，均未发现可供执行的财产，截至陈桂军提起异议时，尚未发现东莞市荣鑫物流有限公司有其他可供执行的财产，且李春蓉亦称该公司现已不能经营，故根据现有证据可以认定被执行人东莞市荣鑫物流有限公司不足以清偿生效法律文书确定的义务，但现在该公司并未申请破产，李春蓉作为东莞市荣鑫物流有限公司的发起人和股东，根据公司财务及债务的现状，符合股东出资加速到期的情形，应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上，陈桂军申请追加李春蓉为执行人，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加李春蓉为被执行人，李春蓉在未实际出资范围内对涉案债务中东莞市荣鑫物流有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。申请人、被执行人、第三人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王长征审判员  袁 征审判员  李 琦二〇二一年八月二十六日书记员  杨倩倩
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保990号申请人：张金友，男，1973年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：加那拉沙拜拉，男1981年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区独山子市。被申请人：库丽先沙依兰拜，女，1984年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人张金友于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人加那拉沙拜拉、库丽先沙依兰拜名下银行账户存款34500元予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司沙湾县支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人张金友的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人加那拉沙拜拉、库丽先沙依兰拜名下银行账户存款34500元予以保全，冻结期限一年。案件申请费365元，由申请人张金友负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   刘艳霞二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   高艳芳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2883号被执行人：任某某，男，汉族，住河南省邓州市罗庄镇。任某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人47000.00元。被执行人任某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书冀0184执788号申请执行人：孙香增，男，1967年9月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：白永哲，男，1976年2月生，回族，河北省新乐市人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部。本院在执行孙香增与白永哲、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，新乐市人民法院以（2020）冀0184执保553号冻结了被执行人白永哲名下的银行存款，现因案情需要。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于执行人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人白永哲名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二一年八月十八日书记员  刘 旭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1626号申请执行人：李某，男，1980年1月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。被执行人：郑某，男，1978年9月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。被执行人：某公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇。法定代表人：王某。系公司董事长。被执行人：杨某，男，1971年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。被执行人：王某，男，1981年11月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑镇。被执行人：刘某，男，1980年9月30日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑镇。本院在执行李某与郑某、某公司、杨某、王某、刘某借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1626号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十七日书记员  何方伟
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2266号申请执行人：朱学敏，男，1951年2月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李良田，男，1959年8月20日生，汉族，住睢宁县。朱学敏与李良田买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2470号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告李良田欠原告朱学敏15630元，被告李良田于2020年12月20日前一次性给付原告15630元，如被告不按期足额履行给付义务，原告有权就全部剩余款项一并申请执行，且被告另支付违约金2000元。因义务人李良田拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人朱学敏向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法冻结被执行人银行账户。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月十二日书记员  朱 浩
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1803执342号申请执行人：四川宏森测绘有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：林陈宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐跃，雅安市金剑法律服务所。被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：谭卫东，公司董事长。本院在执行四川宏森测绘有限公司与四川东科房地产开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，被执行人四川东科房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案尚有案件受理费1128元、测绘费73245元及违约金24973.5元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑飞审判员  潘军审判员  胡轩二〇二一年八月三十日书记员  黄微
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5288号遵义某某物业管理有限公司、陈某某：申请执行人遵义某某物业管理有限公司与陈某某服务合同纠纷一案。申请执行标的1089.35元及迟延履行利息，申请费50.00元，在执行过程中，已执行到位1139.81.元（含申请费50.00元），本院已将案款1089.81元转付申请人遵义某某物业管理有限公司。至此，申请执行人遵义某某物业管理有限公司此次向本院申请执行的（2020）黔0321民初6675号民事判决书中内容已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月三十日
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0704民初2496号之二原告：绵阳捷强广告有限公司，住所：绵阳科创区上马北街26号5幢8号。法定代表人：黄安强，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈春梅，四川平戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖荣,四川平戈律师事务所实习律师。被告：四川鹿创网络科技有限公司，住所：绵阳市游仙经济开发区凯越路1号。法定代表人：兰天。被告：兰天，男，汉族，生于1988年9月6日，住四川省绵阳市涪城区。被告：张琦，男，汉族，生于1987年7月11日，住四川省平武县。原告绵阳捷强广告有限公司诉被告四川鹿创网络科技有限公司、被告兰天、被告张琦定作合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案,原告绵阳捷强广告有限公司于2021年8月13日向本院申请撤回对被告四川鹿创网络科技有限公司、被告兰天、被告张琦的起诉。本院认为，原告绵阳捷强广告有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绵阳捷强广告有限公司撤回对被告四川鹿创网络科技有限公司、被告兰天、被告张琦的起诉。案件受理费减半收取640元,保全申请费590元，合计1194元，由原告绵阳捷强广告有限公司负担。审 判 员 李圆圆二〇二一年八月十三日法官助理 唐诗雨书 记 员 王小兰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2731号被执行人：向某，男，汉族，住遵义市播州区。向某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人向某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月九日书记员 邹      瀚      尭
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢393号申请执行人：徐州某混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人武某，该公司经理。被执行人：胡某，男，1969年3月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在受理徐州某混凝土有限公司申请执行胡某纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回执行。申请执行人撤回执行,系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款,《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下：终结(2021)苏0305执恢393号案件的执行.本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月二十六日书记员  杨 慧
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执6692号本院刑庭与刘光君追缴违法所得、罚金、责令退赔一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0785执1271号之一申请执行人：恩平市人民法院。被执行人：冯淑梅，女，1981年6月18日出生，汉族，住恩平市。本院在执行被执行人冯淑梅民间借贷纠纷一案中，经查，经查，发现被执行人冯淑梅开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人冯淑梅在财付通支付科技有限公司085e9858e028f76bbdd5ee478@wx.tenpay.com账户内存款人民币276.00元。本裁定立即执行。审判员  吴伟华二〇二一年八月十八日书记员  张泽锋
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10183号原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被告：谢祥贵，男，1991年9月8日出生，汉族，户籍地贵州省。原告中远海运租赁有限公司与被告谢祥贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周旸律师到庭参加诉讼，被告谢祥贵经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)51,803.73元；2.判令被告支付原告截止2021年5月6日的滞纳金5,735.96元，以每期到期未付租金为基数，按年利率24%以实际欠付天数计算；3.判令被告赔偿原告律师费损失2,800元。被告未应诉答辩。本案查明事实如下：1.合同约定《车辆融资租赁合同》编号HXXXXXXXXX，出租人为中远海运租赁有限公司(原告)，承租人为谢祥贵(被告)。租赁车辆系长安牌轻型普通货车，车架号LSCAB23R8JG226323，发动机号J30A016870，租赁车辆总价56,004元，首付租金9,334元，留购价1元，融资款支付方式为租赁车辆总价扣减首付租金、手续费、安全控制仪管理费后的差额，收款账户为贵州广吉城汽车服务有限公司。起租日为2019年6月19日，租赁期限共36期，每期租金1,569.81元，应付租金总额56,513.16元，租金支付日为每月17日，滞纳金按照迟延付款金额每日千分之一的标准支付。双方约定一旦因《车辆融资租赁合同》发生任何纠纷而诉诸法院，以合同附页所列地址作为诉讼文书的送达地址，如寄送该地址的文书材料因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人所在地法院即上海市虹口区人民法院审理。2.合同履行原告实际支付融资款金额46,670元，付款时间为2019年6月19日，收款账户为贵州广吉城汽车服务有限公司。后系争车辆登记在被告名下，原告取得车辆抵押登记的时间为2019年6月21日，抵押车辆车牌号为贵A7XXXX。被告已支付3期租金，金额合计4,709.43元，逾期支付租金时间为2019年10月。3.合同违约及损失原告主张合同加速到期日为2021年8月9日，并调整滞纳金标准按年利率24%主张。截止2021年5月6日未付租金51,803.73元，其中到期租金29,826.39元，未到期租金21,977.34元，到期未付租金已产生滞纳金5,735.96元。原告为本案诉讼已支付律师费金额2,800元，支付时间为2021年5月17日。审理中，原告表示，截止开庭日，原告未取得系争车辆的实际控制权。本院认为，《车辆融资租赁合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告已按约履行支付融资款义务，被告未能按约支付租金显属违约。原告根据合同约定主张全部租金于2021年8月9日加速到期，要求被告支付全部剩余未付租金、滞纳金(截止2021年5月6日)以及律师费损失的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。原告将合同约定的滞纳金年利率标准调整为按年利率24%主张，于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在诉讼中享有的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢祥贵于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司租金51,803.73元；二、被告谢祥贵于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司滞纳金5,735.96元；三、被告谢祥贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告中远海运租赁有限公司律师费损失2,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,308.49元，减半收取为654.25元，由被告谢祥贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰书记员  许诺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。三、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初1089号原告：徐莎莎，女，生于1991年6月2日。被告：陕西百姓人家电子商务有限公司。法定代表人：吴聖茂。原告徐莎莎与被告陕西百姓人家电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告徐莎莎于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告徐莎莎的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：  准许徐莎莎撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由徐莎莎负担。审  判  员     王    琼 二〇二一年八月二十七日      法 官助 理     赵 腊 梅                                      书  记  员    刘 小 娟    1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢275号申请执行人王东，男，1982年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人王军，男，1976年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行王东与王军民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人王军偿还申请执行人王军借款本金30万元及利息，并承担案件受理费3300元、执行费4450元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人王军所有的在中国联合网络通信有限公司注册登记并拥有使用权的手机靓号一个，后双方当事人达成和解执行协议，一、被执行人王军共欠申请执行人王东借款本金30万元及利息，截止2021年8月2日已经偿还了借款本金20万元，剩余的本金10万元及利息，被执行人王军于2021年8月9日前偿还1万元，从2021年9月起，每月偿还1万元，直至本息全部偿还完毕；二、案件受理费3300元由申请执行人王东承担，案件拍卖费1000元、执行费4450元由被执行人王军承担。本院认为和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执恢275号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷晓妍代理审判员  任彦军代理审判员  陈会军二〇二一年八月二十七日书 记 员  郑 雄
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执2173号之三申请执行人:苏小妹，女，汉族，住海口市。被执行人:冯贻云，女，汉族，住海口市。本院在执行申请执行人苏小妹与被执行人冯贻云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初202号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯贻云履行下列义务：一、向申请执行人苏小妹偿还借款本金18万元及利息（以18万元为本金，自2021年1月5日起，按照一年期贷款市场报价利率的标准计算至付清之日）；二、向申请执行人苏小妹加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费2600元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院进行了以下工作：一、本院实地前往被执行人住所地海口市龙华区*********房进行财产调查，未发现其他财产线索。二、本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询发现其名下有公积金存款。本院于2021年6月9日作出（2021）琼0107执2173号执行裁定书，提取被执行人冯贻云在海口市住房公积金管理局的住房公积金人民币9095.27元。本院于2021年7月2日作出（2021）琼0107执2173号之二执行裁定书，划拨被执行人冯贻云在中国银行海口美苑路支行账户内存款人民币2448.29元；划拨被执行人冯贻云在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币105.9元。本院已将上述11684.65元作为执行款支付给申请执行人。三、本院于2021年7月2日作出（2021）琼0107执2173号之一执行裁定，轮候查封被执行人冯贻云位于海南省海口市**********房，查封期限为三年。四、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人冯贻云名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人冯贻云有其他可供执行的财产。五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人冯贻云拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。六、被执行人冯贻云未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人冯贻云纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人冯贻云在网络平台上予以曝光。经征求申请执行人苏小妹的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月十九日书记员  谭智木
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初4592号原告：白红伟，男，汉族.被告：张军峰，男，汉族.本院受理原告白红伟诉被告张军峰民间借贷纠纷一案，本院受理后,适用简易程序审理，因原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，使本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书等法律文书。本院于2021年7月26日将本案裁定转为普通程序继续审理，同时向原告邮寄送达了转为普通程序裁定书和交费通知书，要求原告补交诉讼费，但原告未在限定期限内补交诉讼费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按照原告白红伟撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告白红伟负担。(此页无正文)审 判 长  徐明瑞人民陪审员  许彦军人民陪审员  何静平二〇二一年八月二十三日书 记 员  李姮雨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4085号申请执行人：某某食品配送中心，经营场所：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。经营者：江某。被执行人：任某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：何某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。身份证号码：xx。申请执行人某某食品配送中心与被执行人任某某、何某某租赁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0321民初7864号民事调解书已发生法律效力，后因被执行人未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任某某、何某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人任某某、何某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人任某某、何某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人任某某、何某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人任某某、何某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人任某某、何某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以通过向社会执行悬赏公告，申请人表示暂不悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执4085号案件终结本次执行程序。被执行人任某某、何某某负有继续向申请执行人某某食品配送中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十一日书记员  张峻锋
重庆市万州区人民法院民事判决书 (2021)渝0101民初8068号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：牟方明，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。公司员工，一般授权。被告：马泽蓉，女，1976年11月7日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：马仕春，男，1947年7月14日出生，汉族，住重庆市万州区。系被告父亲。原告重庆市茂诚物业管理有限公司(以下简称茂诚物业公司)与被告马泽蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牟方明、被告马泽蓉的委托诉讼代理人马仕春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2010年7月1日至2020年9月30日的物业服务费、水电公摊费共计6136.1元(后原告将第1项诉讼请求变更为判令被告支付原告2011年5月1日至2015年6月30日的物业服务费4905元)；2.判决被告按照合同约定的万分之二标准支付原告违约金4935.41元，违约金自2010年7月至2021年3月止。（后原告自愿将被告应支付的违约金调整为按所欠物业费金额的10%）。事实及理由：原告于2007年1月18日、2010年1月18日、2013年1月18日、2016年1月18日、2019年1月15日与重庆市兴茂产业发展(集团)有限公司签订物业服务合同，约定由原告对山水国际小区提供（前期）物业服务。签订合同后，原告即入住该小区提供物业服务至今，被告马泽蓉为该小区×××室房屋业主，在原告提供物业服务期间，被告未向原告缴纳2011年5月1日至2015年6月30日的物业服务费4905元。现诉至法院请求判如所请。被告马泽蓉辩称：欠费金额不认可。我只欠一年零九个月的物管费，其他费用我都交清了的。2009年5月份开始装修房屋，10月份开始交物业费，10号楼东面的左侧面安装了两台中央空调，离我的房屋不足五米远，冷却塔的噪音和废气对我们生活造成了严重影响，物业公司的人不予理睬，居委会、街道办事处多次来协商都未得到解决，环保局来了四次，并进行了罚款，事情一直没有得到解决。本院经审理认定事实如下：1、原告重庆市茂诚物业管理有限公司原系重庆市万州兴茂物业有限公司，于2009年8月12日变更为现住名称。2、2008年3月22日，重庆市万州区物价局发出《关于兴茂山水国际物业服务收费标准的批复》(万州价房[2008]39号)，确定兴茂山水国际高层住在按1元/月/㎡收取。2011年5月9日，重庆市万州区发展和改革委员会发出《重庆市万州区发展和改革委员会关于兴茂山水国际、兴茂御景江城、兴茂现代城物业服务收费标准的通知》（万州发改价[2011]26号），确定兴茂山水国际高层住宅仍按（万州价房[2008]39号）文件执行。3、原告重庆市茂诚物业管理有限公司(乙方)分别于2007年1月18日、2010年1月18日、2013年1月18日、2016年1月18日、2019年1月15日与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，每次合同期限为3年，约定由原告对山水国际小区提供（前期）物业服务，物业服务费住宅0.9元/月/㎡。物业服务费可按月缴纳，业主或物业使用人按月缴纳的应在每月10日前履行缴纳义务。甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之二的标准向乙方支付违约金。4、被告马泽蓉系万州区(天城)×××室房屋业主，该房建筑面积为109.02㎡。5、被告马泽蓉原欠2011年5月1日至2015年6月30日的物业服务费4905.9元(0.90元/月/㎡×50个月×109.02㎡)。6、原告从2012年至2021年每年均对被告所欠的物业服务费进行了催收。本院认为，被告所在小区的开发商代表该小区全体业主与原告签订了《前期物业服务合同》，该合同对全体业主均具有约束力，原、被告双方均应按合同履行义务。合同期间，原告为该小区提供了物业服务，被告事实上也接受了相关服务，被告应当根据合同的约定及时、足额交纳物业服务费。被告辩称我只欠一年零九个月的物管费，其他费用我都交清了的理由。因没有充分证据证明，本院不予采纳；关于冷却塔产生噪音和废气的问题，原告作为物业服务企业并无相应强制拆除的权利。且该冷却塔已于2014年搬离了。被告认为冷却塔产生噪音和废气对其造成了损害，可向该冷却塔的所有者或使用人主张权利，但不能成为拒交物业服务费的理由。故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。被告实际欠付的物业服务费共计4905.9元，原告只要求被告支付物业服务费4905元本院予以支持，剩余的0.9元应视为原告自愿放弃。同时，就原告主张的违约金问题，被告称多次就所述问题向原告反映，原告作为小区物业服务企业，应积极配合被告协调解决，原告的管理服务存在一定瑕疵。综合考虑原告的服务工作尚存提高、改进之处，被告暂未交纳物业服务费有一定理由，不应按违约处理，故原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告马泽蓉于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市茂诚物业管理有限公司2011年5月1日至2015年6月30日的物业服务费共计4905元。二、驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告马泽蓉承担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。本判决为终审判决。  审 判 员    游  兵                          二〇二一年八月九日  法官助理    杨翼龙书 记 员    谭万霞书  记  员    熊凤铭- 1 -
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初4831号原告：许从志，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许欠（系许从志女儿），女，1985年12月25日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告：宋乐海，男，1970年9月25日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：代品想，江苏汇君律师事务所律师。原告许从志与被告宋乐海劳务合同纠纷一案，本院立案后,原告许从志于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许从志的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许从志撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告许从志负担。审判员  李艳玲二〇二一年八月十七日书记员  唐珍珍
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0124民初1702号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴大道173号，统一社会信用代码91450124675003672P。法定代表人：莫卓明，系该行行长。委托诉讼代理人：徐孝生，男，1974年4月20日生，壮族，系该支行综合管理部业务员，住广西马山县。被告：黄爱凤，男，1988年7月26日出生，汉族，住广西马山县。被告：覃秀艳，女，1993年1月28日出生，壮族，住广西马山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行诉被告黄爱凤、覃秀艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月10日立案，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行撤回起诉处理。审判员  曾海丹二〇二一年八月十八日书记员  曾海恩
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2623号原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号，统一社会信用代码：915107047847104050。法定代表人：汪文斌,董事长。委托诉讼代理人：陈南猛，四川蜀兴律师事务所律师。被告：李竹雪，女，汉族，生于1987年10月22日，现住绵阳市高新区。原告四川鑫泰物业服务有限公司诉被告李竹雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理，原告四川鑫泰物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川鑫泰物业服务有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司承担。审判员  蒲金梅二〇二一年八月四日书记员  舒越琴
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2480号本院（2021）浙0683刑初309号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人张小健的财产性判项部分于2021年8月3日立案执行。执行过程中，被执行人张小健已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人张小健所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保506号申请人：杨新兵，男,1969年03月25日生,汉族,樟树市人，住樟树市。委托诉讼代理人：邹江平、熊俊莹，江西新青年律师事务所律师。被申请人：戴雪刚，男，1979年02月22日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：江西铭景实业有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：戴雪锋。申请人杨新兵与被申请人戴雪刚、江西铭景实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨新兵于2021年08月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴雪刚、江西铭景实业有限公司2,300,00元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人杨新兵以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨新兵的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人戴雪刚、江西铭景实业有限公司的银行账户资金2,300,000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月十三日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保506号申请人：杨新兵，男,1969年03月25日生,汉族,樟树市人，住樟树市。委托诉讼代理人：邹江平、熊俊莹，江西新青年律师事务所律师。被申请人：戴雪刚，男，1979年02月22日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：江西铭景实业有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：戴雪锋。申请人杨新兵与被申请人戴雪刚、江西铭景实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨新兵于2021年08月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴雪刚、江西铭景实业有限公司2,300,00元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人杨新兵以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨新兵的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人戴雪刚、江西铭景实业有限公司的银行账户资金2,300,000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月十三日书记员  蒋旺旺
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6311号移送执行人四川省成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗先菊，女，1976年04月10日出生，汉族,住成都市锦江区。本院刑事审判庭移送执行罗先菊罚金一案，四川省成都市青羊区人民法院(2016)川0105刑初1043号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，执行事项为罗先菊强制缴纳罚金50000元。执行中，本院已执行到位3665.87元并已上缴国库。此外，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2016)川0105刑初1043号刑事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月九日书记员 许 唱
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初804号原告：李某，住大同市。委托诉讼代理人：王某，山西九论律师事务所。被告：张某，住大同市。原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告李某于2021年8月3日以与被告达成和解为由，向本院提出撤回对被告张某起诉的申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告张某的起诉。案件受理费105元（原告已预交），由原告李某负担。审判长 幸有全人民陪审员 韩桂芳人民陪审员 陈 琴二〇二一年八月三日书记员 黄雅婷
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特387号申请人：杨宝林，男，1954年6月16日出生，汉族，天津市动力机厂退休职工，住天津市河北区。被申请人：杨宝成，男，1959年10月14日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。代理人:杨宝森，男，1956年10月10日出生，汉族，天津市第七建筑工程公司退休职工，住天津市河北区。申请人杨宝林申请宣告被申请人杨宝成为无民事行为能力一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨宝林称，申请人与被申请人为兄弟关系，被申请人因智力残疾丧失行为能力。故申请人向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人杨宝成的监护人。被申请人代理人杨宝森称，同意宣告杨宝成为无民事行为能力人，也同意指定杨宝林为其监护人。经审理查明：被申请人杨宝成，男，1959年10月14日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请人杨宝林与被申请人杨宝成系兄弟关系。现申请人杨宝林申请宣告被申请人杨宝成为无民事行为能力人，并申请法院指定申请人杨宝林为杨宝成的监护人。根据申请人申请，经鉴定，天津市中胜司法鉴定所于2021年6月30日作出的津中胜［2021］精神病鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断为精神发育迟滞，轻度，评定目前为限制民事行为能力。被申请人杨宝成未婚，杨宝成的兄弟杨宝森作为代理人对由杨宝林作为被申请人杨宝成的监护人无异议。本院认为，被申请人杨宝成经天津市中胜司法鉴定所鉴定目前为限制民事行为能力，依据该鉴定意见，本院依法确认杨宝成为限制民事行为能力人，并指定杨宝成的兄弟杨宝林为杨宝成的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、杨宝成为限制民事行为能力人；二、指定杨宝林为杨宝成的监护人。本判决为终审判决。审判员 佟 剑二〇二一年八月二十七日书记员 吕昕阳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0602民初3546号 原告：黄红艳，女，汉族，1985年9月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，延安市延长县人，无业，现住延安市宝塔区平房。被告：席建东，男，汉族，1982年12月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。原告黄红艳与被告席建东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告黄红艳于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄红艳的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄红艳撤诉。案件受理费635元，原告已预交，减半收取计317.5元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                                 二〇二一年八月九日   书  记  员   白  涛  1
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0722民初3837号原告：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地绵阳市涪城区青义镇灯塔村1组，统一社会信用代码9151070307614481X3。法定代表人：曾德军，公司总经理。委托诉讼代理人：杨蓉，公司经理被告：朱翠花，女，1963年9月8日出生，汉族，住四川省三台县。原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告朱翠花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。因被告已履行给付义务，原告绵阳忠义物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳忠义物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵阳忠义物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告绵阳忠义物业服务有限公司负担。审 判 长  张 杰审 判 员  秦建彬人民陪审员  张 鸿二〇二一年八月二十七日法官 助理  刘 丹书 记 员  谢 丹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2250号被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。刘某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金250000.00元。被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有贵Cxxxx大众汽车牌汽车一辆可供执行，本院已依法查封，但未实际扣押，因此无法处置。1、查明被执行人有银行存款9820.82元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十八日书记员 邹      瀚      尭
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢325号本院立案执行的申请执行人武春翔与被执行人汤浩海借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1747号民事判决书。申请执行人武春翔申请执行标的为100000.00元，现申请执行人已全部收到。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初6611号原告：卢怀华，男，1981年6月12日出生，汉族，无业，住济南市。被告：济南赛骞智能科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：胡斌，执行董事。原告卢怀华与被告济南赛骞智能科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告卢怀华于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢怀华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢怀华撤回起诉。案件受理费减半收取计125元，由原告卢怀华负担。审判员 郭 怡二〇二一年八月二十日书记员 周文祎
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1788号原告：宋泽慧，男，1981年8月26日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。代理权限：特别授权。被告：沅陵天赐房地产开发有限公司，住所地:湖南省沅陵县沅陵镇城南高速连接线与龙兴路交叉东北处，统一社会信用代码91431222550705507Q。法定代表人：李带秀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚杰耀，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312202010230598。代理权限：特别授权。原告宋泽慧与被告沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告宋泽慧于2021年8月9日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋泽慧自愿撤回对被告沅陵天赐房地产开发有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋泽慧撤回起诉。案件受理费433元，减半收取216.5元，由原告宋泽慧负担。审判员 张 辉二〇二一年八月九日书记员 向馨然附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1676号之一申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地:吉林省松原市。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢卫翔，海南昌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚龙，海南昌宇律师事务所律师。被执行人:澄迈金江海之蓝茶艺馆，住所地海南省澄迈县。经营者：王业保。被执行人：王业保，男，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人澄迈金江海之蓝茶艺馆、王业保侵害作品放映权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初653号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人澄迈金江海之蓝茶艺馆、王业保履行下列义务：一、向申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司赔偿经济损失10350元；二、向申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费55.25元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院进行了以下工作：本院工作人员实地前往被执行人澄迈金江海之蓝茶艺馆住所地海南省澄迈县金江镇进行财产调查，澄迈金江海之蓝茶艺馆已经停止营业，未发现财产线索。二、本院于2021年8月8日作出（2021）琼0107执1676号执行裁定书，划拨被执行人王业保在海南省农村信用社联合社澄迈农商银行营业部账户内存款人民币1472.66元。本院已将划拨的1472.66元作为执行款支付给申请执行人。三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人儋澄迈金江海之蓝茶艺馆、王业保名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人澄迈金江海之蓝茶艺馆、王业保有其他可供执行的财产。三、被执行人澄迈金江海之蓝茶艺馆、王业保未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人王业保纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人在网络平台上予以曝光。四、被执行人王业保已向法院报告财产，本院未对被执行人王业保实施司法拘留措施。经征求申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月三十日书记员  谭智木
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1666号申请执行人：侯某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，身份证号码：XX。被执行人：赵某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，身份证号码：XX。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0304民初1135号文书立案受理侯某某申请执行赵某某劳动争议纠纷一案，被执行人赵某某应履行生效法律文书义务：支付文书款2,605.00元及申请费50.00元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，以未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某某仅有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人赵某某无不动产登记信息，并告知申请人。3.查明被执行人赵某某有车辆登记信息，已查封，但未实际扣押车辆，暂时无法处置，并告知申请人。4.查明被执行人赵某某名下无公积金交纳信息。5.查明被执行人赵某某名下无股权、债券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，赵某某在桐梓县有一套农村住房，但无产权手续，暂时无法处置。。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人暂不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1666号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年八月十一日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
贵州省遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执5616号林某某、某某建设工程有限公司：本院于2021年8月12日立案受理了申请执行人林某某与某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，某某建设工程有限公司履行了全部义务，申请执行人林某某基于执行依据的权利全部得以实现。现通知如下：本院（2021）黔0304执5616号案件执行完毕，已于2021年8月17日结案。二〇二一年八月十七日
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执3028号申请执行人：睢宁县薛大磊燃料油销售中心，统一社会信用代码91320324076334701J，住所地睢宁县。投资人：周云云，该中心总经理。被执行人：吴体明，男，1988年3月24日生，汉族，住宿迁市宿豫区。睢宁县薛大磊燃料油销售中心与吴体明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执3028号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月十日书记员  朱 浩
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初3023号 原告：金振忠，男，1966年3月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 负责人：贾伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜松，系该公司员工。 原告金振忠与被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金振忠及其委托诉讼代理人韩维喜、被告保险公司委托诉讼代理人姜松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金振忠向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿，1、医疗费79,072.05元、伙食补助费16,800元、急救车费1,800元、护理费20,323.95元、误工费62,899.2元、交通费3,000元、伤残赔偿金65,476元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月28日14时20分许，原告金振忠驾驶车牌号为辽Ａ×××××（行车证所有人及被保险人为辽中县客运公司）大型客车，行驶至沈阳獾子洞路口时，与刘玉堂骑电动自行车发生碰撞，致金振忠受伤的交通事故。原告受伤后入医院住院治疗，诊断胫腓骨骨折。此事故经辽中交警大队认定，原告金振忠负此事故全部责任。查辽Ａ×××××号车以辽中县客运公司为被保险人在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险40万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，故诉至贵院，请求依法判决。 被告保险公司辩称，车辆辽Ａ×××××在我司投保道路客运承运人责任保险，车辆核定座位39座（包含司机）每座每次事故赔偿限额40万元。原告主张赔偿医疗费金额79,072.05元，其中住院产生医疗费76,181.89元，包含甲类药24,071.02元，乙类药47,236.77元，根据医保标准扣除百分之10，扣减金额为4,723.67元，丙类药4,874.1元，根据医保标准扣减100%，扣减金额为4,874.1元，共计扣减9,597.77元。伤者两次住院，第一次23天，第二次病例记载145天，依据第二次住院的医嘱单，伤者在2021年3月16日开始停止用药，有效住院天数为83天，对于原告主张的伙食补助费仅认可106天，对于护理期、误工期按照不超过三期标准计算。 本院经审理认定事实如下：2020年11月28日14时20分，原告金振忠驾驶车牌号为辽Ａ×××××的大型客车，行驶至沈阳獾子洞路口时，与案外人刘玉堂，骑电动自行车发生碰撞，致原告金振忠、案外人刘玉堂及乘坐辽Ａ×××××的大型客车人肇恒录受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经辽中交警大队认定，原告金振忠负事故全部责任，案外人刘玉堂、肇恒录无事故责任。原告受伤后入沈阳市骨科医院住院治疗23天，后转入辽中区人民医院住院治疗145天，共花医疗费79,072.05元，出院后按照医嘱继续休息84天。事故车辆辽Ａ×××××号大型客车在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，每座每次事故赔偿40万元，投保座位数为39座。2021年7月23日，经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，原告金振忠胫骨上1/3开放性粉碎性骨折、右腓骨骨颈骨折致右膝关节功能障碍的伤残程度为十级。 本院认为，辽中县客运公司在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险是双方真实意思表示,内容符合法律规定,双方形成一种保险合同关系,合同双方应依法履行各自的义务。本次事故造成的座位险符合保险合同(商业保险保险单)约定的承保范围，被告保险公司依法应负担赔偿责任。在本次事故中，原告金振忠负事故全部责任，案外人刘玉堂、肇恒录无事故责任，辽中县交通警察大队的责任认定，较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费80,872.05元（包含救护车费用）、伙食补助费16,800元（原告住院168天，每天赔偿100元）、护理费20,323.95元（148.35元×137天=20,323.95元，原告二级护理137天，本院参照居民服务业标准148.35元每天计算）、交通费3,000元、误工费62,899.2元（249.6元×252天=62,899.2元，住院168天，出院医嘱建议休息84天，误工天数为252天，本院参照交通运输业标准249.6元每天计算，有原告提供的驾驶证、从业资格证、辽中县客运公司出具的证实材料等予以证明）、鉴定费1,000元（有票据）、伤残赔偿金65,476元（32,738元×20年×10%=65,476元，一处十级伤残，1966年3月26日出生，应赔偿20年，按全体居民人均可支配收入标准计算），原告上述损失共计250,371.2元。因事故车辆辽Ａ×××××号大型客车在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，故被告保险公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告医疗费80,872.05元、伙食补助费16,800元、护理费20,323.95元、交通费3,000元、误工费62,899.2元、鉴定费1,000元、伤残赔偿金65,476元。原告要求被告赔偿精神抚慰金因证据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告金振忠医疗费80,872.05元、伙食补助费16,800元、护理费20,323.95元、交通费3,000元、误工费62,899.2元、鉴定费1,000元、伤残赔偿金65,476元,合计250,371.2元； 二、驳回原告金振忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,250元，由原告金振忠自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  周 敏 二〇二一年八月二十四日 法官助理  王 赛 书 记 员  孙雨竹
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初1388号原告：刘四一，男，1960年12月8日出生，汉族，住新绛县。被告：家小生，男，1975年8月11日出生，汉族，住新绛县原告刘四一与被告家小生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告家小生于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘四一撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杜乃民二〇二一年八月十七日书记员  张珊珊
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2939号被执行人：李某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。李某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1117号原告：陈民兰，女，1968年11月1日出生，汉族，住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：周春生，江苏淮海明镜律师事务所律师。被告：徐州天助房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区祥颐园小区内。法定代表人：陈洪等，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昱施，江苏永辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟伟，该公司会计。原告陈民兰诉被告徐州天助房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告陈民兰于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈民兰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈民兰撤回起诉。审 判 长  董 超人民陪审员  李艳东人民陪审员  程开廷二〇二一年八月二十六日书 记 员  王 洁
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初776号原告：连城鑫朋物业管理有限公司,住所地龙岩市连城县朋口镇朋兴村1号鹏鑫花园小区2号楼一层，统一社会信用代码91350825MA2YN6660P。法定代表人：傅文斌，总经理。委托诉讼代理人：罗秋萍，女，连城鑫朋物业管理有限公司职工。被告：余土发，男，1965年6月20日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城鑫朋物业管理有限公司与被告余土发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，连城鑫朋物业管理有限公司以余土发已履行支付拖欠的物业费、代缴水费为由，于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，连城鑫朋物业管理有限公司向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连城鑫朋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由连城鑫朋物业管理有限公司负担。审 判 员  陈裕贤二〇二一年八月十八日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初2413号原告:徐守刚，男，1965年2月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告:舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地：舒兰市。法定代表人：杨士录，董事长。委托诉讼代理人：张书海，一般代理。原告徐守刚与被告舒兰矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐守刚、被告舒兰矿业（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人张书海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐守刚向本院提出诉讼请求：请依法判令原告与被告1984年6月至2020年6月存在劳动关系，事实及理由：原告于1984年经劳动局批准分配到舒兰矿业（集团）有限责任公司东富一井为采煤工，原告于2016年5月企业内退，并没就业，现原告已满55周岁，应在今年办理退休，根据相关法律规定，请法院给予判令原告与被告1984年6月至2020年6月存在劳动关系。舒兰矿业（集团）有限责任公司辩称，原告要确认与我公司存在劳动关系，应举证证明。经审理查明：原告1984年10月至1994年8月在舒兰矿业（集团）有限责任公司东富一井和二井做采煤工。以上事实有原告提交的证据：1、仲裁申请书；2、不予受理通知书；3、职工工资支付明细表10张；4、工会会员证一份；5、中国职工保险互助会会员证一份；6、矿务局卫生处医疗证一份等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”建立劳动关系的实质性标准是劳动者实际提供劳动，用工单位实际用工。原告提供1984年10月至1994年8月在舒兰矿业（集团）有限责任公司东富一井和二井的工资支付明细表，请求确认1984年6月至2000年6月存在劳动关系，原告提供证据的具体工作时间与请求不相符合，本院确认原告与舒兰矿业（集团）有限责任公司1984年10月至1994年8月年存在劳动关系，对其它时间的劳动关系不确认。依照《中华人民共和国劳动法》第二条,第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条第二项之规定，判决如下：一、原告徐守刚与被告舒兰矿业（集团）有限责任公司1984年10月至1994年8月期间存在劳动关系。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费5.00元，由被告舒兰矿业（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张秀斌二〇二一年八月十六日书记员  徐 晨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3370号之一申请执行人：王国安，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省恵安县。被执行人：何煌彬，男，1976年1月27日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人王国安与被执行人何煌彬民间借贷纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2021)闽0521民初1272号民事判决书，被执行人何煌彬应支付申请执行人王国安款项10000.00元及相应的利息。本院依法对被执行人限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十六日书记员  徐君鸿
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初22715号原告林伟庆，男，汉族，1990年10月31日出生。委托代理人封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。委托代理人贺才慧，广东翔鹏律师事务所律师。被告罗辉煌，男，汉族，1984年3月14日出生。本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林伟庆撤回对本案的起诉。案件受理费人民币525元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年八月二十三日书记员  欧阳玉书记员  温燕云