wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初2157号原告：湖南锦阳建设投资有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇新街社区冯家湾组。法定代表人：杨力军，董事长。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：郭进华，男，1977年12月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南锦阳建设投资有限公司（以下简称“锦阳建设公司”）与被告郭进华商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦阳建设公司的委托诉讼代理人黄志明到庭参加诉讼，被告郭进华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。锦阳建设公司向本院提出诉讼请求：判令郭进华支付房屋面积差额款9531.76元。事实和理由：2014年10月9日，郭进华与锦阳建设公司签订《商品房买卖合同》，约定由郭进华购买锦阳建设公司开发建设的××小区××栋××号房屋。后该房屋的实测面积比合同预测面积多出3平方米,按合同约定，郭进华应就上述多出的房屋面积应支付差额款。郭进华未予答辩。当事人围绕诉、辩主张依法提交了证据，本院对各方提交的证据认证如下：锦阳建设公司提交的《商品房买卖合同》、《分户面积明细表》、《不动产房地产权情况证明》、《汉寿县房地产实测报告》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院对其证明力均予以确认。经审查，结合庭审当事人陈述及本院确认的证据，本院确认如下案件事实：2014年10月9日，郭进华与锦阳建设公司签订《商品房买卖合同》，约定：郭进华购买锦阳建设公司开发建设的××小区××栋××单元××号房屋，房屋建筑面积130.3平方米，每平方米价款3177.25元，以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款，由买受人补足。2020年12月24日，不动产登记部门按实测面积133.3平方米对上述房屋进行了不动产登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定......”的规定，郭进华、锦阳建设公司之间的购房事宜发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用民法典实施前的法律、司法解释规定处理双方之间的纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。郭进华与锦阳建设公司签订《商品房买卖合同》的事实清楚，双方之间成立买卖合同法律关系，合同合法、有效。《商品房买卖合同》中约定“以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款，由买受人补足”。本案涉案房屋的实测面积超出合同约定面积，面积存在误差，误差比绝对值在3%以内。依照当事人上述合同约定，该误差形成的房价款，应由买受人郭进华补足。锦阳建设公司起诉要求郭进华给付房屋面积差额款9531.76元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郭进华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭进华给付湖南锦阳建设投资有限公司房屋差额款9531.76元，款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郭进华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 祝鸿凌二〇二一年八月二十五日法官助理 舒 钰书 记 员 冯 旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4192号之二申请执行人：犹世桥。被执行人：尤明冬。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尤明冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尤明冬在财付通支付科技有限公司085e××××××××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币4180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月二十三日书记员  李永发
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1041号申请人姜垒与被申请人长春金麒人力资源管理有限公司劳动争议一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保1041号案件执行完毕结案。二〇二一年八月三十日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执222号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区人民大街3518号。法定代表人：胡瑄，行长。被执行人李秀枫，男，1969年8月16日生，汉族，户籍住址：长春市绿园区。公民身份号码：XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人李秀枫借款合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初2046号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李秀枫给付欠款本金70122.75元及利息、逾期还款违约金23496.64元、案件受理费2370.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2021年2月1日、2月26日、5月6日、7月5日、8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年八月二十日书记员  王婷婷
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1702号原告：覃席初，男，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县三合乡金马村覃家冲组**。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：史美南，男，1970年12月6日出生，汉族，，住湖南省汉寿县龙阳镇西湖村**原告覃席初与被告史美南合伙协议纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃席初及其委托诉讼代理人朱书文到庭参加诉讼，被告史美南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃席初向本院提出诉讼请求：判令史美南返还覃席初承包款100000元。事实和理由：2015年4月4日，史美南以常德有一项目工地可承包为由，向覃席初收取工程承包款100000元。史美南收取工程款后，覃席初多次向史美南了解工程进度，史美南一直以各种理由推脱。当确定工程无法落实后，史美南也拒不退还代收承包款，故覃席初诉至法院。史美南未作答辩。覃席初围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：《借条》来源合法，与本案具有关联，本院对其证明力确认。经审查，结合庭审当事人陈述及本院确认的证据，本院确认如下案件事实：2015年1月，史美南联系案外人刘元清，说常德有一建筑物拆除工程可以承包。后刘元清邀覃席初、邱德富与史美南一起合伙承包该工程，由史美南联系承包事宜，其中覃席初向史美南出资100000元。后史美南联系的建筑物拆除工程一直没有着落，覃席初遂向史美南催讨出资款。2015年4月4日，在无钱退还覃席初的情况下，史美南向覃席初出具了金额为100000元的《借条》。出具《借条》后，史美南一直未予还款。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定......”的规定，覃席初、史美南合伙承包工程事宜发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用民法典实施前的法律、司法解释规定处理双方之间的纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。本案覃席初、史美南与案外人刘元清、邱德富各自提供资金，合伙承包建筑物拆除工程的事实清楚，各当事人之间成立个人合伙法律关系，个人合伙合法、有效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》55条规定:“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；……”。本案史美南联系的合伙事宜没有着落后，史美南就资款向覃席初出具《借条》，符合合伙终止的法律特性，《借条》应为合伙财产处理的书面协议，依照上述司法解释及当事人协议约定，史美南应返还覃席初出资款100000元，覃席初起诉要求史美南偿还100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。史美南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》55条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：史美南返还覃席初合伙出资款100000元，款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由史美南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 祝鸿凌二〇二一年八月九日法官助理 舒 钰书 记 员 冯 旭附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》55．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9065号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：王长辉，男，1963年12月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与王长辉银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0102民初3962号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币43101.26元及相应利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，现暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张莉珍二〇二一年八月二十四日法官助理 林 如书 记 员 肖 鑫附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初3197号原告：杨大章，男，1977年2月10日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：路四平，女，1974年11月22日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告杨大章与被告路四平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。审理中，原告杨大章变更诉讼请求为：1、确认原、被告之间的借贷关系依法成立；2、诉讼费由被告承担。原告杨大章于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨大章撤诉。案件受理费2600元，已减半收取计1300元，应收取50元，由原告杨大章负担。本院退还原告1250元。审 判 员 饶和秀二〇二一年八月十日法官助理 杨婷婷书 记 员 王 昆
河南省太康县人民法院民事裁定书（2020）豫1627民初5038之一号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：冯锦东,男,1962年11月10日出生,汉族,居民，住太康县。被告：张新荣,女,1965年7月7日出生,汉族,居民，住太康县。被告：蒋矩奎,男,1976年11月8日出生,汉族,居民。住太康县。被告：朱波,男,1981年11月6日出生,汉族,居民，住太康县。被告：王**,男,1973年9月16日出生,汉族,居民，住太康县。本院于2020年9月18日作出（2020）豫1627民初5038号财产保全的裁定，依法对被告冯锦东、张新荣、蒋矩奎、朱波、王**名下银行存款、公司股权、车辆、房产予以冻结、查封。现因原告对该案件已撤回对被告的起诉，本院依法对被告冯锦东、张新荣、蒋矩奎、朱波、王**名下银行存款、公司股权、车辆、房产予以解除冻结、查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告冯锦东、张新荣、蒋矩奎、朱波、王**名下银行存款、公司股权、车辆、房产的查封、冻结。审判员张春生二〇二一年八月二十四日书记员王凯河南省太康县人民法院民事裁定书（2020）豫1627民初5038之一号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：冯锦东,男,1962年11月10日出生,汉族,居民，住太康县。被告：张新荣,女,1965年7月7日出生,汉族,居民，住太康县。被告：蒋矩奎,男,1976年11月8日出生,汉族,居民。住太康县。被告：朱波,男,1981年11月6日出生,汉族,居民，住太康县。被告：王**,男,1973年9月16日出生,汉族,居民，住太康县。本院于2020年9月18日作出（2020）豫1627民初5038号财产保全的裁定，依法对被告冯锦东、张新荣、蒋矩奎、朱波、王**名下银行存款、公司股权、车辆、房产予以冻结、查封。现因原告对该案件已撤回对被告的起诉，本院依法对被告冯锦东、张新荣、蒋矩奎、朱波、王**名下银行存款、公司股权、车辆、房产予以解除冻结、查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告冯锦东、张新荣、蒋矩奎、朱波、王**名下银行存款、公司股权、车辆、房产的查封、冻结。审判员张春生二〇二一年八月二十四日书记员王凯
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初7192号原告：邹尧，男，1988年9月11日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：张洁，北京君颜（厦门）律师事务所律师。被告：泉州市迪凯建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街道津淮街铭人科技大厦10楼，统一社会信用代码91350503MA331R7L0P。法定代表人：陈永华，执行董事。被告：陈永华，男，1975年11月12日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告邹尧与被告泉州市迪凯建筑工程有限公司、陈永华劳动争议一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹尧撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邹尧负担（多预交的5元予以退回）。审判员  黄桂德二〇二一年八月二日书记员  张小玲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1009号申请保全人中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行与被保全人刘桥其他案由纠纷一案，申请保全人中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人刘桥名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1009号保全完毕结案。二〇二一年八月二十六日
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初1182号 申请人：郭生贵，男，1949年8月15日生，汉族，山西省寿阳县人。 委托诉讼代理人：魏少波，寿阳县法律服务所法律工作者。 被申请人：武晓雨，男，1989年2月11日生，汉族，河北省石家庄市元氏县人。 被申请人：石家庄元一运输有限公司，地址：河北省石家庄市裕华区南二环东路**河北师范大学教师公寓**楼**2002。 法定代表人：梁云成，该公司执行董事。 申请人郭生贵与被申请人武晓雨、石家庄元一运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭生贵于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人武晓雨实际所有，登记在被申请人石家庄元一运输有限公司名下的冀Ａ×××××重型半挂牵引车采取保全措施。申请人郭生贵提供太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人郭生贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第八条、第十二条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人武晓雨实际所有，登记在被申请人石家庄元一运输有限公司名下的冀Ａ×××××重型半挂牵引车一辆。 二、上述被查封车辆现存放于寿阳县交警大队上峪中队停车场，由该停车场负责保管被查封车辆。 三、查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董丽花 二〇二一年八月十日 书记员  王 菲 （校对人：王菲）
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初10986号原告：张**，女，1966年9月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：常珂（系原告儿子），住安徽省宿州市埇桥区。被告：张正侠，女，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告张**诉被告张正侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告张**于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张**撤回起诉。案件受理费25元，由原告张**负担。审 判 员  李 培二〇二一年八月三十日法官助理  陈春丽书 记 员  武 可
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保228号 周某某：申请执行人周某某申请执行保全被保全人刘建明、曹爱利民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初5524-1号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人周某某向本院申请执行保全被保全人刘建明、曹爱利名下249万元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人刘建明、曹爱利在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保228号财产保全案件部分保全，于2021年8月12日结案。   二〇二一年八月十二日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3631号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司职员。被告：李万灵，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：王二峰，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：李国华，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告李万灵、王二峰、李国华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，原告于2021年8月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  余新春二〇二一年八月二十日书记员  马已斐
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执297号申请执行人张铮，女，1994年7月6日出生，汉族，住冷水江市。被执行人刘俊，男，1991年10月12日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人张铮与被执行人刘俊借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1381执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  邹卷澜二〇二一年八月二十五日书记员  李晓晓
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保303号申请人李汉权，男，1969年2月26日出生，汉族，湖南省涟源市人，住所地：湖南省涟源市。委托代理人孙秋萍、刘炎华，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被申请人吉水县石莲矿业有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县阜田镇杏塘村，统一社会信用代码：913608225892404442。法定代表人吴玉书，任总经理。被申请人江西翼隆矿业有限公司，住所地：江西省新余市分宜县开物大道**，统一社会信用代码：91360106MA35FUKN6B。法定代表人邱少斌，任总经理。被申请人吴献华，男，1965年7月7日出生，汉族，湖南省涟源市人，住，住所地：湖南省涟源市/div>被申请人吴玉书，男，1961年8月17日出生，汉族，湖南省涟源市人，住，住所地：湖南省涟源市/div>被申请人江西众一矿业集团有限公司，统一社会信用代码：913600007723952334，住，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区昌东大道**/div>法定代表人刘阳，任总经理。申请人李汉权诉被申请人吉水县石莲矿业有限公司、江西翼隆矿业有限公司、吴献华、吴玉书、江西众一矿业集团有限公司经济补偿金纠纷一案，申请人李汉权于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人吉水县石莲矿业有限公司、江西翼隆矿业有限公司、吴献华、吴玉书、江西众一矿业集团有限公司名下的银行账户或其他同等价值财产380000元，并已申请了免担保。本院经审查认为：申请人李汉权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人吉水县石莲矿业有限公司、江西翼隆矿业有限公司、吴献华、吴玉书、江西众一矿业集团有限公司名下的银行账户或其他同等价值财产380000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇二一年八月六日书记员  刘梦婷
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢332号李安友、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：申请执行人李安友与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议一案，申请执行人李安友于2021年8月3日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款56724.68元。在执行过程中，本院依法强制执行到位案款56724.68元，并兑付给申请执行人李安友。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕992号仲裁调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年八月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4418号之一申请执行人：胡俊，男，1973年12月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：刘澍，男，1971年7月12日出生，汉族，住天津市。本院在执行胡俊与刘澍民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘澍所有的房产及车辆。现因本案执行完毕，申请执行人同意解除对上述财产的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人刘澍所有的位于上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产的查封；二、解除本院对被执行人刘澍所有的牌号为沪B1XXXX的车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超书记员  王 超附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保389号申请执行人：文星，男，1963年6月19日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：四川美迪花园饭店有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：郭辉，该公司总经理。被执行人：郭辉，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：舒志芳，女，1974年6月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：德阳中凯房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：郭辉，该公司经理。申请执行人文星与四川美迪花园饭店有限公司、郭辉、舒志芳、德阳中凯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初3490号之一民事裁定书于2021年8月4日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初3490号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年八月四日书记员 刘涛（代）
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1280号被执行人：杨某某。关于执行被执行人杨某某罚金一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初429号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某某未按照上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为人民币19500元。执行过程中，案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。本院通过网络财产查控系统反馈，被执行人无可供执行的财产，本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初429号刑事判决书中对杨某某罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年八月二十七日书记员 王 健
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执1132号被执行人:张仲春，男，1983年3月8日生，汉族，住延津县。本院执行被执行人张仲春罚金一案，延津县人民法院作出的(2020)豫0726刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张仲春应缴纳罚金5000元。因张仲春未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月5日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措:一、2021年7月6日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人表示无财产可供执行。二、本院分别于2021年7月6日、2021年7月26日、2021年8月6日通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、无车辆、无证券、无保险、工商登记等信息。三、2021年7月7日，本院向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、2021年8月16日，本院工作人员前往其住所地进行财产调查。经查，被执行人名下无财产可供执行。五、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本案执行标的5000元，实际执行到位0元。本院认为,已生效的刑事判决书确定的财产刑判项应当予以执行。在本次执行过程中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和非法所得的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出行异议。审判长 原 杨审判员 王亚楠审判员 李红杰二〇二一年八月二十日书记员 马 楠
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢313号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于世杰借款合同纠纷一案，申请执行人本次申请被执行人给付837元，法院执行837元发放给申请执行人，案件本次执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5358号 原告:重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码91500223554099145M。法定代表人：罗青松，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人:徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：郑荣场，男，1979年12月12日出生，汉族，住重庆市潼南区古。被告：扈正连，女，1979年5月15日出生，汉族，住四川省泸县。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告郑荣场、扈正连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。  审    判    员      李长明  二〇二一年八月二十四日 法  官  助  理      吕雪松书    记    员      郑童格 - 1 -
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初2739号原告：张日强，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：路振勇，山东金隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟玥晨，山东金隽律师事务所律师。被告：烟台跃动乒乓球运动有限公司，住所：山东省龙口市东莱街道北大街562号，统一社会信用代码：91370681MA3D95AJ6W。法定代表人：张兆昆，经理。被告：张兆昆，男，1990年10月31日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告张日强与被告烟台跃动乒乓球运动有限公司（以下简称跃动乒乓球公司）、张兆昆教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张日强的委托诉讼代理人迟玥晨到庭参加了诉讼，被告跃动乒乓球公司、张兆昆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张日强向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告剩余课时费共计800元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在跃动乒乓球公司处为其孩子报名参加了乒乓球培训课程。2019年5月14日，原告与两被告签订《学员退费协议》，协议约定被告于2019年11月17日前退还原告全部剩余课时费共计800元。但两被告未按协议履行退款义务。原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。被告跃动乒乓球公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内答辩。被告张兆昆未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告跃动乒乓球公司系一人有限责任公司，投资人为被告张兆昆，持股100%。2017年12月，原告孩子在被告处参加乒乓球培训，并缴纳学费3000元。2019年5月14日，被告培训班停办，被告向原告出具《学员退费协议》，协议载明：“剩余课时总费用800元，跃动乒乓球承诺自2019年5月14日至2019年11月17日前退还学员全部剩余课时总费用。每月26-30号为打款日，每月按比例退还。每月退133元，支付方式：微信转账或现金支付。2019年5月14日”。落款处由原告及张兆昆签字，并加盖被告跃动乒乓球公司印章。协议签订后，被告未向原告履行退费义务。上述事实有当事人陈述、学员退费协议、微信转账凭证、工商登记信息等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《学员退费协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该协议系合法有效，双方当事人均应依约履行。协议签订后，被告跃动乒乓球公司并未履行退还学费义务，已构成违约。原告要求被告继续履行协议约定的退还学费义务，符合法律规定，本院依法予以支持。另，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告跃动乒乓球公司系一人有限责任公司，被告张兆昆作为公司的自然人股东，未提交相关证据证明公司财产独立于其个人财产，其应对公司债务承担连带责任。被告跃动乒乓球公司、张兆昆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未对是否退还学费进行抗辩，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台跃动乒乓球运动有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张日强课时费800元。二、被告张兆昆对上述第一项付款内容承担连带责任，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告烟台跃动乒乓球运动有限公司、张兆昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王连来人民陪审员  陈 波二〇二一年八月十八日书 记 员  徐 艳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1503号之一申请执行人：吕某，男，1985年2月19日出生，汉族，住邳州市。被执行人：戴某，女，1993年7月24日出生，汉族，住邳州市。申请执行人吕某与被执行人戴某离婚后财产纠纷一案，本院已审理终结。于2020年9月9日依法作出（2020）苏0382民初6009号民事判决书：戴某于判决生效之日起十日内返还吕某欠款142500元。案件受理费减半收取1575元，保全费1270元，合计2845元，由戴某负担。因被执行人戴某未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人吕某向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年3月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年3月2日依法查询被执行人戴某名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被执行人名下有部分银行存款，已经将账户予以冻结并扣划1001.54元，发放给申请执行人。3、本院于2021年3月10日依法查询被执行人戴某名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有车辆登记信息和不动产登记信息。4、本院于2021年4月1日第二次查询被执行人戴某名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年6月3日依法将被执行人戴某纳入失信被执行人名单，并对被执行人戴某采取限制高消费措施。6、本院于2021年6月16日第三次查询被执行人戴某名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。7、本院于2021年8月15日第四次查询被执行人戴某名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。8、本院于2021年8月27日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人吕某与被执行人戴某离婚后财产纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月三十日书记员  彭 涛
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保459号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：曲文研保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人曲文研借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4909号原告：苏东，男，1984年2月10日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。被告：新沂市陇海医药连锁有限公司，住所地江苏省新沂市北沟街道南沟村323省道北侧。原告苏东与被告新沂市陇海医药连锁有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。苏东于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏东自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏东撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由苏东负担。审判员 沈 双二〇二一年八月六日书记员 周秉政
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1058号申请执行人：闫振华，男，1958年6月26日出生，汉族，住汝南县。被执行人：郑满意，男，1973年2月19日出生，汉族，住汝南县。闫振华与郑满意委托合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2021）豫17民终243号民事判决书已发生法律效力，于2021年5月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱136229.3元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2021年5月25日、6月2日、30日、8月5日，本院通过执行网络查控系统四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年7月16日，本院通过点对点网络查控分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到郑满意的不动产登记、住房公积金开户信息。3、执行人员到被执行人郑满意家中送达、传唤、调查，除农村住房外没有发现可供执行财产。二、向申请执行人闫振华送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向被执行人郑满意送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人郑满意未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、本院通过网络执行查控系统,2021年5月25日，冻结被执行人郑满意两个网络资金账户余额，冻结期限一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请）。五、本院已通过短信方式向申请执行人林素勤告知：已采取的财产调查措施及结果、已采取的执行措施、惩戒措施、无查到可供执行财产将依法终结本次执行程序及法律后果。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫17民终243号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵海岗二〇二一年八月二十日书记员  叶 飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保91号申请人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：连进，男，系该行员工。被申请人：黄罡，男，汉族，1986年1月13日出生，住河南省禹州市。被申请人：李丽，女，汉族，1983年4月10日出生，住河南省禹州市。申请人中原银行股份有限公司许昌分行于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄罡、李丽名下位于禹州市侧（开元住宅小区10单元7层西户）的房产，产权证号：禹房权证禹州市字第**、禹房房权证禹州市字第**。请人中原银行股份有限公司许昌分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司许昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄罡、李丽名下位于禹州市侧（开元住宅小区10单元7层西户）的房产，产权证号：禹房权房权证禹州市字第**、权证房权证禹州市字第**，年。案件申请费3520元，由申请人中原银行股份有限公司许昌分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。申请人中原银行股份有限公司许昌分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二一年八月三日书记员  姜宇瑜
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初1537号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司，住所地：江西省九江市柴桑区九瑞大道十四公里处，统一社会信用代码：91360400091081503Q。主要负责人：聂泳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋菲，女，该公司工作人员，一般授权。委托诉讼代理人：高青，女，该公司工作人员，一般授权。被告：曾勇军，男，1983年6月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司与被告曾勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司负担。审 判 员 廖晓文二〇二一年八月三十日法官助理 黄 煌书 记 员 吴宜航
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执423号申请执行人:刘亚珍，住辽宁省大连市。被执行人：刘勇，户籍地黑龙江省依安县，现住址不详。被执行人：陈福，户籍地黑龙江省依安县，现住址不详。申请人刘亚珍与被执行人刘勇、陈福追偿权纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初766号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告陈福于本判决生效后五日内给付原告刘亚珍代偿款239373.77元，被告刘勇于本判决生效后五日内给付原告刘亚珍代偿款239373.77元，如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费8800元，由原告刘亚珍负担374元，被告陈福负担4213元，被告刘勇负担4213元，公告费860元，由原告刘亚珍负担300元，由被告陈福、刘勇各负担280元，款项于本判决生效后七日内向本院缴纳。申请人刘亚珍于2021年3月17日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2021年3月18日，本院依法向被执行人被告刘勇、陈福送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年3月18日、2021年4月2日、2021年4月25日，2021年6月15日，本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人刘勇、陈福名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，发现被执行人刘勇名下有存款信息，已被我院依法冻结，并发现被执行人刘勇名下有车辆信息，并告知申请执行人，申请执行人的意见是暂不处置，未发现被执行人陈福名下有存款信息。3、2021年3月11日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人刘勇、陈福名下有房产权登记信息，属被执行人唯一住房，并告知申请执行人，申请执行人的意见是暂不处置。4、2021年7月7日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2021年7月7日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2021年4月8日，本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查询被执行人的公积金，未发现被执行人有缴存记录。7、2021年4月8日，本院向依安县保险事业中心查询被执行人的社保情况，未发现被执行人的参保信息。8、2021年7月23日，本院对被执行人居住地、财产、债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。9、2021年8月6日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币489657元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李廷林审判员  常洪涛审判员  武铁军二〇二一年八月九日书记员  刘超群
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢118号申请执行人：范士吉，男，住所地：海城市。被执行人：王训才，男，住所地：海城市。本院在执行申请人范士吉诉王训才借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0381民初1922号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  成 浩审判员  吕兴强二〇二一年八月十七日书记员  朱思奇
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执566号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，主任。委托代理人：李圣辉，河南良承律师事务所律师。委托代理人：李文魄，河南良承律师事务所实习律师。被执行人卢小恩，男，汉族，1952年9月24日出生，现住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与卢小恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告卢小恩于判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，按照月利率7.965‰从2010年5月1日起计算至2010年11月30日止；以20000元为本金，按照日利率万分之3.98自2010年12月1日起计算实际清偿之日止），如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费510元，保全费508元，由被告卢小恩负担。因卢小恩未按上述生效法律文书履行义务，2021年7月28日向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月30日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人于2021年8月9日收到。二、2021年7月29日，通过执行网络查控系统查询，被执行人无可供执行财产。三、2021年8月26日，前往被执行人卢小恩所在地待王镇白庄村进行线下调查，经调查，被执行人卢小恩无财产可供执行。四、2021年8月26日、申请人申请将被执行人卢小恩采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余20000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年八月二十七日书 记 员  王柴君
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10750号之一本院2021年8月9日对原告上海松江富明村镇银行股份有限公司诉被告季锡荣金融借款合同纠纷一案作出的(2021)沪0117民初10750号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2021)沪0117民初10750号民事判决书中第三页第四段“案件受理费836元，减半收取418元，由被告季锡荣负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)”补正为“案件受理费1,838元，减半收取919元，财产保全申请费836元，合计诉讼费1,755元，由被告季锡荣负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)”。审判员  顾国华书记员  蒋丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0921民初1311号原告：闫晓刚，男，1978年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：李**，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，统一社会信用代码：9151000020181190XN，地址四川省成都市高新区九兴大道12号。法定代表人：熊国斌，该公司总经理。委托代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市亿能路桥有限公司，组织机构代码：68341750-9，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇马兰滩服务区。法定代表人：王强，该公司总经理。本院在审理原告闫晓刚诉被告四川公路桥梁建设集团有限公司、被告鄂尔多斯市亿能路桥有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告闫晓刚于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫晓刚撤诉。审 判 长  郭四平审 判 员  任 福人民陪审员  梁冬梅二〇二一年八月二十六日书 记 员  刘晓婷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4592号原告：孔荣春，女，1979年2月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。委托诉讼代理人：王智，河南心诚律师事务所律师。被告：代仁平，男，1960年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理孔荣春与被告代仁平买卖合同纠纷一案中，原告孔荣春于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔荣春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔荣春撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孔荣春负担。审判员 李 艳二〇二一年八月三十日书记员 杜梦露
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0304执恢251号申请执行人白咸振，被执行人王延增、王超：白咸振与王延增、王超民间借贷纠纷一案，经本案立案执行，被执行人已自觉履行完毕，申请执行人同意结案并出具结案证明。至此，白咸振向本院申请执行的（2016）鲁0304民初2857号民事判决书、（2017）鲁0304执350号、（2021）鲁0304执恢251号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十四日
兰州铁路运输法院民事裁定书（2021）甘7101民初492号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际9幢B塔1层、16层。        负责人：张某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：朱某，甘肃同义律师事务所律师。        被告：蒙某，女，汉族，住甘肃省永登县。        原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部（以下简称人民财险公司）与被告蒙某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。        人民财险公司诉称，1．判令蒙某立即偿还贷款本金13076.91元、利息261.33元、罚息21.45元，合计13359.69元；2．判令蒙某向人民财险公司支付逾期保费2217.55元（831.58元÷30天×80天=2217.55元）；3．判令蒙某承担违约金4377元（15577.24元×15.4％÷365×666天=4377元），并继续承担自2021年7月2日起至实际付清之日止的违约金。（按照年利率15.4％计算）合计19954.5元。事实与理由：2017年4月17日，蒙某与中国光大银行股份有限公司兰州分行雁滩支行（以下简称光大银行）签订了《个人贷款合同》，蒙某在光大银行贷款40000元，蒙某（投保人）就该笔借款以光大银行为被保险人在人民财险公司处投保个人信用保证保险。该保单特别约定：人民财险公司赔偿后，蒙某需向人民财险公司归还全部赔偿款项和未付保费，从人民财险公司赔偿当日开始超过30天，蒙某仍未向人民财险公司归还全部赔偿款项，则视为蒙某违约，蒙某需以尚欠全部款项为基数，从人民财险公司赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向人民财险公司缴纳违约金。但蒙某自2019年5月起逾期未偿还银行贷款，2019年8月4日，人民财险公司依据个人信用保证保险合同约定向光大银行代偿了蒙某所欠的本息15807.75元，光大银行向人民财险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。人民财险公司向蒙某追偿未果，故诉至法院。        蒙某未应诉答辩。        本院经审查认为，蒙某的住所地在甘肃省永登县。依据2014年5月6日最高人民法院法（2014）111号《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》第一条规定，指定兰州铁路运输法院受理兰州市城关区、七里河区内发生的下列民事一审案件：2．保险纠纷案件。综上，蒙某的住所地不在兰州市城关区、七里河区，故本院对本案不享有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案应由蒙某住所地人民法院管辖，即甘肃省永登县人民法院管辖。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下：        本案移送至甘肃省永登县人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判长    强唐生审判员    宋辉审判员    李萍二〇二一年八月十八日法官助理    张梦婷书记员    杨文娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终6531号上诉人（原审被告）：鲍东梅，女，1981年11月8日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：梁超，男，1981年7月6日出生，汉族，住邳州市。上诉人鲍东梅因与被上诉人梁超委托合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2021）苏0382民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人鲍东梅未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鲍东梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  宋新河审判员  刘 佳二〇二一年八月十日书记员  曲莎琳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执恢66号申请人：桓春芳，女，1956年12月22日生，汉族，住柘城县。被执行人：李佳珊，女，1989年7月21日生，汉族，住柘城县。申请执行人桓春芳与李佳珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1424民初3279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李佳珊于本判决生效后五日内偿还原告借款130000元及利息。因李佳珊未按上述生效法律文书履行义务，桓春芳向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执恢66号案本次执行程序。被执行人李佳珊负有继续向申请执行人桓春芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  时清华二〇二一年八月二十日书记员  陈 刚
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1369号申请执行人彭天时，男，汉族，1987年10月10日出生，住威海市。被执行人汇亚致远产业园运营管理（山东）有限公司，住所地威海市。本院在执行申请执行人彭天时与被执行人汇亚致远产业园运营管理（山东）有限公司威环劳人仲案字[2021]第50-2号劳动争议纠纷一案中，被执行人汇亚致远产业园运营管理（山东）有限公司向我院提出执行异议，申请执行人彭天时同意本案的异议审查期间终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2021]第50-2号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年八月十八日书记员  谷颖昭
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1712号之二申请执行人：刘应根，男，1965年5月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：徐辉辉，男，1973年5月1日出生，汉族，住所地：江西省南昌市青山湖区。申请执行人刘应根依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2021）赣0981民初772号民事判决书于2021年6月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人徐辉辉发出执行通知，被执行人徐辉辉未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年6月至2021年8月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人徐辉辉在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人徐辉辉在车管部门有车辆登记信息（车牌为：赣Ａ×××××金牛座牌汽车一辆），本案均已第四轮候查封上述车辆，因本院未实际控制扣押上述车辆，且本案系轮候查封，故本院无法提起处置。被执行人徐辉辉名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年6月28日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人徐辉辉名下无土地登记信息、无房产登记信息。本院通过法院“总对总”司法网络查控系统查询，被执行人徐辉辉名下在南昌市不动产登记中心有房产登记信息［坐落于南昌市青山湖区，不动产证号：赣（2017）南昌市不动产权第××号］，本案已第四轮候查封了上述房产，但本案申请执行标的仅为19670.12元，根据法律规定不能超标的处置房产，且本案系轮候查封，故暂不宜对上述房产提起处置。3、2021年6月28日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询、2021年7月14日本院向南昌市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人徐辉辉有公积金登记缴存信息。4、2021年8月4日本院向被执行人徐辉辉发出了限制高消费令，2021年8月4日将被执行人徐辉辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行赔偿款19670.12元，案件受理费、保全费412元，截止2021年8月4日已执行0元，未执行赔偿款19670.12元，案件受理费、保全费412元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年8月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年八月四日书记员 涂玉飘
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执283号之一申请执行人：纳恩博(北京)科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：高禄峰，执行董事兼经理。委托代理人：商双玲，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：金有方，男，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市。本院在执行纳恩博(北京)科技有限公司与金有方侵害外观设计专利权纠纷一案中，依法冻结了被执行人金有方银行账户存款人民币50,000元。现被执行人金有方已履行完毕本案全部法律义务，故需解除对其名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人金有方名下银行账户存款人民币50,000元及其相应价值财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1102执366号申请执行人：晋文林,男性,1957年8月25日出生,住爱辉区。被执行人：韩冷，男性,1974年7月17日生，汉族，住黑河市。本院在执行晋文林与韩冷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2020）黑1102民初836号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆祯审判员  付海林审判员  王永江二〇二一年八月十八日书记员  冷文强
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初8697号原告：贵州展誉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路396号贵志藏珑1号楼A幢1单元2层4号。法定代表人：何钦。委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王锡瑾，贵州衡一律师事务所实习律师，一般代理。被告：胡群有，男，1986年3月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告贵州展誉房地产开发有限公司与被告胡群有房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，并依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州展誉房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李艳阳二〇二一年八月十六日法官助理 王 丽书 记 员 刘怡鸿
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1374号之二申请执行人:王云东，男,1969年7月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人：王晓彤，女,1994年10月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：山东摩根舒适智能家居有限公司，社会统一信用代码91370213MA3D811D3J，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道山河路702号恒大御澜国际93号楼102。法定代表人：韩昊,该公司总经理。申请执行人王云东、王晓彤与被执行人山东摩根舒适智能家居有限公司产品责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5821号民事判决书，执行标的额为256000.00元。在执行过程中，经本院调查，查明被执行人名下银行存款余额不足，已无房地产、车辆等财产登记信息。被动执行人尚有256000.00元未被执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月十九日书 记 员  孔祥猛
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2376号原告：范庆林，男，1968年7月5日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：王秀荣，女，1981年12月16日出生，汉族，住福建省长汀县。原告范庆林与被告王秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告范庆林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范庆林撤回起诉处理。审判员  曾昭辉二〇二一年八月三日书记员  范艳萍附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302民初6022号原告：徐磊，男，回族，1987年6月2日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：李帅，男，汉族，1989年5月12日出生，住南阳市宛城区。原告徐磊诉被告李帅买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月11日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐磊撤回起诉。案件受理费减半收取为41元，由被告承担。审 判 员 姚林娟二〇二一年八月十一日法官助理 赵怡婷书 记 员 张 锦
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1706号之一申请执行人:徐国太，男，1974年2月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈春荣，男，1973年11月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市。申请执行人徐国太与被执行人陈春荣因提供劳务者受害责任纠纷一案，（2021）闽0304民初59号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金12.0835万元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  何国立执行员  姚泽强二〇二一年八月四日书记员  林仙芳
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1667号原告：张春晶，女，1971年7月27日生，汉族，无职业，住镇赉县。        被告：娄玉丰，男，1953年8月9日生，汉族，农民，住镇赉县。        被告：孙桂梅，女，1956年11月2日生，汉族，农民，住镇赉县。        原告张春晶与被告娄玉丰、孙桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春晶、被告娄玉丰、孙桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张春晶向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即给付原告借款人民币61，600元及利息。事实与理由：2019年1月18日，二被告为养猪在原告处借款人民币61，600元，并为原告出具借据一份。此款到期后原告多次向二被告索要，二被告至今未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。        娄玉丰辩称：我暂时没钱给付，这笔钱本金是40，000元，21，600元为利息，在此期间已经给付2000元。        孙桂梅辩称：现在没钱给付。        本院经审理认定事实如下：2017年1月18日娄玉丰、孙桂梅在张春晶处借款40，000元，由于娄玉丰、孙桂梅未履行给付义务，2019年1月18日，娄玉丰、孙桂梅重新为张春晶出具借据一枚金额61，600元，其中利息21，600元，后期给付2000元，余款59，600元至今未给付。        本院认为，张春晶要求娄玉丰、孙桂梅给付借款本金及利息59，600元及放弃诉讼后的逾期利息，符合法律规定本院予以支持。        依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条的规定，判决如下：        一、娄玉丰、孙桂梅于2021年9月1日前给付张春晶借款本金及利息59，600元；        二、娄玉丰、孙桂梅互负连带责任。        案件受理费（已减半收取）670元，由娄玉丰、孙桂梅负担。        如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    王正刚二〇二一年八月十八日书记员    高若恒
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执恢318号之三申请执行人：刘坚良，男，1977年3月21日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：江苏天种牧业股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：张铁柱，该公司总经理。被执行人：张铁柱，男，1976年5月8日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：刘春艳，女，1980年3月6日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。刘坚良与江苏天种牧业股份有限公司、张铁柱、刘春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初6298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行，首次执行案号为（2019）苏0303执589号。本次恢复申请执行标的为1372961元及相应利息。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月8日,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月，本院再次依法对被执行人名下银行、房产、车辆等财产线索进行查询，经查本案在诉讼过程中对被执行人刘春艳名下位于徐州市云龙区绿地商务城（B5-3地块、B5-4地块）B5-3地块B01号楼1-1809室房产进行保全查封。在首次执行过程中对被执行人江苏天种牧业股份有限公司名下车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆及被执行人刘春艳名下车牌号为苏Ｃ×××××车辆进行轮候查封，因上述车辆未实际扣押，故无法进行处置。除上述查封的财产外，被执行人无其他新的可供执行的财产线索。3、2020年10月14日，本院根据申请执行人申请，对被执行人刘春艳名下位于徐州市云龙区绿地商务城（B5-3地块、B5-4地块）B5-3地块B01号楼1-1809室房产进行评估、拍卖。4、2021年5月7日，本院依法对涉案房产在淘宝平台上公开进行一拍、二拍后拍卖成交，成交价格为815000元。5、2021年7月至8月期间，经申请执行人刘坚良与被执行人刘春艳协商一致，本院先行从涉案房产拍卖款中发放10000元给被执行人刘春艳进行搬迁。对于剩余案款805000元，本院依法向优先受偿涉案房产的抵押权人徐州淮海农村商业银行股份有限公司（现变更为徐州农村商业银行股份有限公司）发放311262.65元后，扣除应由被执行人承担的税费20936.12元、拍卖辅助费用3000元、本案执行费6800元（按照执行到位金额对应收取），剩余案款463001.23元发放给本案申请执行人。6、2021年8月26日，本院与申请执行人谈话，告知案件执行情况，因申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。7、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，仍无法执行到位，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年八月二十六日书记员 张 帅
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1487号凌海市某某、李某甲、李某乙：凌海市某某与李某甲、李某乙公证债权文书一案，申请执行标的共计69899.99元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第744号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
甘肃省临洮县人民法院民事判决书（2021）甘1124民初3181号原告：师某，男，汉族，1981年10月27日出生（公民身份号码×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。        委托诉讼代理人：刘某，临洮县新添镇法律服务所法律工作者。        被告：马某，男，汉族，1979年12月19日出生（公民身份号码×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。        被告：张某，男，汉族，1983年4月18日出生（公民身份号码×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。        原告师某与被告马某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。师某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，马某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        师某向本院提出诉讼请求：1．依法判决马某、张某立即偿还师某借款24000元；2．诉讼费用由马某、张某负担。事实与理由：2018年7月20日，马某因偿还银行贷款，急需资金，从师某处借款24000元，由张某担保，师某为其提供现金后，马某为师某书写借条，约定借用期限一月，并且口头约定支付利息为2分，张某为本笔借款担保到还清为止，借款到期后，师某多次催要未果。现起诉。        马某、张某未到庭亦未答辩。        本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。马某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩权的放弃，师某对自己提交的证据无异议，本院予以确认并在案佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年7月20日，因需要向银行还款，马某从师某处借款24000元并书写了借条，双方约定借用期限一月，张某为本笔借款担保到还清为止，马某和张某在借条上签名并捺印，借款到期后，师某多次催要未果。        本院认为，马某欠师某借款24000元，有马某向师某出具的借条为证，事实清楚，证据充分，马某理应偿还。张某为本笔借款担保到还清为止并在借条上签名并捺印，是其真实的意思表示，本院予以确认。马某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。        综上所述，对师某的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        马某于本判决生效之日起十五日内偿还师某借款本金24000元；        张某对上述借款本金承担连带偿还责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费400元，减半收取计482元，由马某、张某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    杨军俭二〇二一年八月十八日法官助理    张琴书记员    石磊峰
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2894号申请执行人：王建华，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：高素英，女，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。王建华与高素英民间借贷纠纷一案，申请执行人王建华于2021年8月12日向本院提出书面申请，要求撤回对高素英的执行。申请执行人王建华撤回执行申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖1221执2894号案号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十四日书记员  李 诚
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执766号申请执行人：褚英民，男，1957年12月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：袁水勤，男，1960年4月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人褚英民与被执行人袁水勤借款合同纠纷一案中，申请执行人褚英民向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月二十日书记员 贺连超
陕西省铜川市中级人民法院民事判决书 （2021）陕02民终403号 上诉人（原审被告）:靳耿，男，1958年03月04日出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：61022XXXX803040014。 委托诉讼代理人:米东炜,陕西意新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:何章所，男，1957年5月12日出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：61022XXXX705120811。委托诉讼代理人:焦耀龙,铜川市148法律服务所法律工作者。上诉人靳耿与被上诉人何章所民间借贷纠纷一案,不服铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。靳耿上诉请求：一、撤销原判。二、查明事实后依法改判。事实和理由：一、原审认定借款未还不妥，对重要证据借条已经发生撕毁、揉皱这一重要情节未作出符合生活常识的客观判断。二、对于双方争议较大的本案借贷纠纷，上诉人请求二审要求对方当事人到庭参加诉讼，并签署保证书。三、原审在没有查清借款过程、归还、催要过程相关事实情况下，主观认定上诉人关于本案超过诉讼时效的观点不成立，不符合法律关于诉讼时效计算的有关规定。何章所答辩称，一审认定事实清楚，判决正确，应维持原判。何章所一审诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款1.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审认定案件事实：一、双方当事人无争议的事实   2004年11月07日,靳耿向何章所借款15000元用于购买林地。二、双方当事人有争议的事实  靳耿提交了侯耀平出具的证言以此证明借款由侯耀平在同何章所结算木材款时已经扣除。对此何章所认为,自己没有见到木材也没有收到还款,不予认可侯耀平的证言。一审法院认为,靳耿提交的还款证据仅有侯耀平一人的证言并无其他证据相互印证,因而侯耀平的证言不予采信,靳耿还款的事实不予认定。一审法院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中,靳耿向何章所借款15000元，应按约定的期限返还借款,对借款期限没有约定,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方对还款期限没有约定,靳耿提出本案超过诉讼时效的观点不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条规定,判决：靳耿在本判决生效后十日内归还何章所借款人民币15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元,减半收取计87.5元,由靳耿负担并直接支付何章所。二审中侯耀平作证称，其送木头和何章所结算，结算时将靳耿所欠的15000元扣掉了，何章所对此证据不予认可。靳耿申请崔多奎作证，崔多奎证明其将木头送到何章所矿上，何章所对收到木头的事实予以认可。本院对靳耿将木头送到矿上的事实予以确认，对于其他证据结合其他事实综合作出认定。本院对原审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一审判令靳耿归还何章所15000元是否正确。何章所所举的借条虽然存在被撕毁后又重新粘贴的重大瑕疵，但是靳耿的代理人对于靳耿曾经借有何章所15000元不持异议，本院对何章所曾经出借15000元的事实予以确认。案外人侯耀平称其和靳耿2004年投资买卖槐树，木材卖给何章所担任矿主的后玉园矿，算账时已将靳耿借矿上的15000元全部扣除。因靳耿未能举出提供槐树数目与抵扣借款的相关过程的证据，仅凭侯耀平证言无法证明借款已经抵扣的事实。靳耿对其主张不能举出充分证据予以证明，应当承担举证不力的法律后果。双方对还款期限没有约定,靳耿上诉称何章所的主张超过诉讼时效的理由不能成立。原审认定事实清楚，判决正确，应予维持，上诉人上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元由上诉人靳耿负担。本判决为终审判决。   审 判 长  陈 建 安审 判 员  梁    勇审 判 员  张    鲜                         二〇二一年八月十三日法官助理  郑 况 纳书 记 员  郝    静   1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执935号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，系公司董事长。被执行人：梁小月，男，1947年6月17日生，汉族，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司与梁小月金融借款合同纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初2272号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁小月应偿还借款本金39000元及利息。因梁小月未按上述生效法律文书履行义务，河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日、2021年6月27日、2021年8月6日、2021年8月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到被执行人银行账户被另案查封。三、2021年8月18日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。1.向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月20日，依法对被执行人审批拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年八月二十七日书记员  史丽娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27029号之二原告：上海莆升贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈淑华，执行董事委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。被告：四川正亘建设工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：高光先。原告上海莆升贸易有限公司与被告四川正亘建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告上海莆升贸易有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海莆升贸易有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海莆升贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,013.50元、财产保全费910.80元，由原告上海莆升贸易有限公司负担。审 判 员 归鸿法官助理 张静书 记 员 张静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执583号之一申请执行人：陈**，男，1983年6月23日出生，汉族，住。被执行人：赵莹，女，1983年4月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。陈**依据本院作出的（2021）豫0302民初547号民事判决书申请执行赵莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。根据上述生效法律文书的规定，赵莹应偿还陈**10000元。因赵莹未按上述生效法律文书履行义务，陈**向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在洛阳市公积金管理中心有账户信息，但目前余额太少本院暂不采取提取措施，该账户现已扣留（扣留期限至2024年8月25日止），申请执行人应于扣留期限届满十五日前书面向本院提出继续扣留的申请。2.查明被执行人名下无不动产、无车辆、无证券、无可供执行存款。3.对申请执行人提供被执行人在海南省儋州市有不动产信息的财产线索，经过委托当地人民法院查询，未发现被执行人在当地有不动产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经在执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，未发现有其作为申请人的执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请执行人有权向人民法院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述公积金账户之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年八月二十七日书记员 江海粟
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢99号申请执行人:周秀元，女，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：株洲市洣江龙房地产有限公司。住所地：湖南省攸县。申请执行人周秀元与被执行人株洲市洣江龙房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0224民初1200号民事调解书已发生法律效力并立案执行。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2020年1月8日立案执行，原案号为(2020)湘0224执51号。现被执行人有可供执行财产，本院于2021年3月9日依职权恢复执行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，截至2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为120万元，已执行到位20万元。被执行人的银行账户本院已依法冻结，按期扣划。但是无足额财产可供执行，本院认为该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初1200号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年八月四日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2187号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、赵艳、朱春夫、张武：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人赵艳、朱春夫、张武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后被执行人自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的新沂市人民法院(2019)苏0381民初4261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初30980号 原告：西安市某某法律服务所，住所西安市雁塔区，统一社会信用代码：33610000MD3112873J。法定代表人：文自进，系该单位主任。委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市某某法律服务所法律工作者。被告：于某某，男，1975年5月12日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市某某法律服务所与被告于某某法律服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告西安市某某法律服务所提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告代理费17248.50元，违约金2587.28元（自2021年6月10日起算，按照日千分之五计算暂计至2021年7月5日），两项合计19835.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2020年10月20日签订《委托代理合同》，原告指派团队作为乙方的代理人，合同约定法律服务费用支付方式为被告在协议签订时先支付3000元，剩余法律服务费按照被告所获得的赔偿总数的10%支付。现原告已经按照合同完成代理义务，但被告至今未支付剩余的法律服务费17248.50元。按照合同第五条的约定，被告除应付清全额法律服务费，还应赔偿拖欠原告的法律服务费的违约金2587.28元。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方虽在委托代理合同第十条中约定由西安市未央区人民法院管辖，但被告户籍所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均未在我院辖区内，故该协议管辖约定的法院与争议无实际联系，该管辖条款违反上述法律规定，属于无效条款。因此按照法定管辖相关规定，本案应由被告户籍所在地法院即西安市长安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审 判 员    杭萌萌  二〇二一年八月三日 法官助理    梁  泽书 记 员    宋子薇 1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2390号之二申请执行人：宋顺华，男，1971年3月20日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：蒋瑜，男，1986年3月12日出生，汉族，住庄河市。上列当事人借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初4029号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，特裁定如下：1、扣划被执行人蒋瑜在中国邮政储蓄银行（6217992330005749762）账户内存款人民币706元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即发生法律效力。执行员 刘 美二〇二一年八月十九日书记员 李玉宾
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终789号上诉人（原审被告）：华宁爱尚娱乐城。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇华宁县客运站附楼。投资人：普存明。委托诉讼代理人：黄路元，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：何华忠，云南雁序律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤，云南君晟律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人华宁爱尚娱乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷（一审将案由确定为著作权权属、侵权纠纷不当，二审予以纠正）一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2020）云25民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，华宁爱尚娱乐城于2021年8月16日向本院提交《撤诉申请书》，以双方当事人经协商，自行和解解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，华宁爱尚娱乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华宁爱尚娱乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费127元，减半收取63.50元，由上诉人华宁爱尚娱乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 贺 茭审判员 杨凌萍审判员 刘小华二〇二一年八月十七日书记员 杨 蕾
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1386号被执行人常淑博犯强迫交易罪经本院（2019）吉0106刑初402号刑事判决书确定应缴纳罚金2000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金2000.00元。本院认为被执行人常淑博已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对常淑博财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1386行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终6355号上诉人（原审原告）：胡福红，女，1982年12月24日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被上诉人（原审被告）：林岩，男，1984年8月4日出生，汉族，职工，住新沂市。上诉人胡福红因与被上诉人林岩民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初8704号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人胡福红未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人胡福红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  刘 佳审判员  宋新河二〇二一年八月五日书记员  武晨曦
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执3365号申请人马傲然、李军:马傲然与李军民间借贷纠纷一案,标的款3025元，本院于2020年8月2日立案执行，现已全部强制执行完毕。至此，马傲然申请执行的临泉县人民法院作出的(2021)皖1221执3365号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。二〇二一年八月三十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45436号之一原告：袁锦华，女，1981年7月20日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：吴俍君，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：上海城哲企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈磊，该公司董事长。第三人：陈磊，男，1971年3月8日出生，汉族，住上海市虹口区临平北路XXX弄XXX号XXX室。第三人：王伟萍，女，1964年2月18日出生，汉族，住上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室。第三人：诸叶清，女，1993年11月28日出生，汉族，住上海市松江区沪松公路XXX弄XXX号。原告袁锦华与被告上海城哲企业发展有限公司、第三人陈磊、王伟萍、诸叶清股东资格确认纠纷一案，本院于2020年12月8日受理。原告袁锦华于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁锦华撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告袁锦华负担。审 判 员 汤晓音法官助理 周志尧书 记 员 周志尧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执恢135号申请执行人：张争光，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：谷寿星，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：谷华平，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请人张争光与被执行人谷寿生、谷华平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）茶民一初字第99号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现因申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2011）茶民一初字第99号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年八月四日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执411号申请执行人肖艳君，女，1953年11月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：田洪利，男，1957年3月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系经理，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1636号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人肖艳君申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行肖艳君与田洪利民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2021年5月19日决定对被执行人限制高消费。2、2021年4月8日、2021年4月29日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、收益类保险、金融理财、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人股息、红利信息。6、向公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人公积金登记信息。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的为185000元，执行费2735元，尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年八月十三日书记员  林海龙
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初3655号原告：李斌，男，汉族，1983年5月5日生，户籍地：贵州省贵阳市云岩区，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：冉信欣，上海市金马律师事务所律师，执业证号：13101201511286198。代理权限：特别代理。被告：家家车（成都）科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正西街43号1栋1层25号，经营地：贵州省贵阳市白云区俊发城小区E1栋1单元1楼7—10号门面。统一社会信用代码：91510100MA6AT8HC3R。法定代表人：曹奇，系公司总经理。被告：贵阳俊发房地产有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区俊杰路269号俊发城澜山郡D9-D16栋负1层1号，统一社会信用代码：915201135771225049。法定代表人：刘建刚，系公司总经理。被告：俊发集团有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路987号俊发中心23楼，统一社会信用代码：915300007134021307。法定代表人：李镇廷，系公司总经理。原告李斌与被告家家车（成都）科技有限公司、贵阳俊发房地产有限责任公司、俊发集团有限公司房地产咨询合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李斌撤回起诉处理。审 判 员 杨晓勇二〇二一年八月十二日法官助理 杨文先书 记 员 罗灿英