wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之六十三被执行人：吴志明，女，汉族，1968年04月20日生。居民身份证号码2101041968××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴志明在中国建设银行62108107x账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5609号袁壮犯危险驾驶罪，本院作出的（2021）湘0105刑初341号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7443号原告：长沙市许记美饰涂料经营有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村大托城外城家居建材市场二期13栋第5-6号门面。法定代表人：彭凯。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南联合天成律师事务所律师、被告：姚建军，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告长沙市许记美饰涂料经营有限公司与被告姚建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告长沙市许记美饰涂料经营有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙市许记美饰涂料经营有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李石江二〇二一年八月二十七日法官助理 王 悦书 记 员 邓嘉鑫
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29658号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：郑拓，男，1987年6月7日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告郑拓信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告郑拓经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计31882.85元 (截至2021年5月31日止)，其中本金19382.59元、利息3799.63元、逾期还款违约金8700.63元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年5月9日，被告取得所申办的信用卡（账号为29984365），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计31882.85元，其中本金19382.59元、利息3799.63元、逾期还款违约金8700.63元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告郑拓于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金19382.59元； 二、被告郑拓于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元（原告已预交），由被告郑拓负担，被告郑拓于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟2021
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执17816号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文。被执行人韦林旺，男，1988年8月21日出生，壮族，住广西上林县。被执行人蒙忠伟，男，1988年10月3日出生，瑶族，住广西上林县。被执行人韦佳荣，男，1987年10月16日出生，汉族，住广西上林县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初20395号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还21391.66元及利息，并承担诉讼费431.06元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年6月11日档案查封被执行人韦林旺名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。扣划得被执行人韦佳荣的存款1685.19元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  林玉坤审判员  肖 丹审判员  赵福涛二〇二一年八月六日书记员  卢锐江
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初10692号申请人：薛凯，男，1987年8月9日生，汉族，住苏州市。被申请人：卢平，男，1976年9月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：王锋，男，1976年6月20日生，汉族，住江阴市。申请人薛凯诉被申请人卢平、王锋房屋租赁合同纠纷一案，申请人薛凯于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢平、王锋的银行存款52000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人薛凯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢平、王锋的银行存款52000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年八月十八日书记员  王雨涛
陕西省XX城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执475号 申请执行人：谭新民，男，1956年4月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。              被执行人：程亚茹，女，1973年2月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。    被执行人：张晨阳，女，2000年2月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。    被执行人：张某某，男，2011年3月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。    被执行人：井兰平，女，1944年12月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。    被执行人：张清为，男，1943年9月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行申请执行人谭新民与被执行人程亚茹、张晨阳、张某某、井兰平、张清为 债务清偿纠纷中，XX城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3638号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程亚茹、张晨阳、张某某、井兰平、张清为未履行该判决书所确定的义务，申请执行人谭新民于2021年3月4日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行案款200000元及利息（利息未计算）、案件受理费4840元、保全费1700元、执行费2900元。本案在执行中，依法扣划被执行人张清为银行存款11160元（本院扣交执行费1000元后，其余划入申请执行人账户）。本院已对张玉兴遗产的单元房（位于XX城县XX园XX号楼XX单元XX）轮候查封。现查明张清为暂无遗产可供执行。征得申请执行人同意终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0526执475号案件的执行。申请执行人发现张玉兴有其他遗产时，或其单元房被拍卖后可再次立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二一 年 八 月 十三 日   书  记  员   曾斌州
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1524号罪犯张涧松，男，1976年8月13日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年10月11日作出（2014）南刑初字第302号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人张涧松有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元（已全部缴纳），不得假释。2018年4月减刑五个月；2020年2月减刑六个月。现已执行刑期七年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯张涧松减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张涧松确有悔改表现，已缴纳罚金人民币五千元，考核期内获得表扬奖励四次等事实，有罪犯张涧松的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张涧松在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张涧松减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月23日起至2021年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 强
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初1897号原告：王明霞，女，1994年5月5日出生，汉族，住禹城市。被告：丁波，男，1993年4月6日出生，汉族，住禹城市。原告王明霞与被告丁波离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明霞、被告丁波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告丁波偿还原告王明霞代为偿还35,361元；二、请求本案诉讼费用由被告丁波承担。事实和理由：2015年11月21日王明霞与丁波婚姻存续期间融资租赁贷款购买一辆别克君威轿车（川A9M81Q）登记在女方名下，离婚协议约定：车牌号（川A9M81Q）别克君威轿车一辆归男方所有，该车民间贷款由男方负责偿还；王明霞除名下三万元债务以外的借款均由男方丁波偿还。后期丁波自2018年4月起开始不向汇通公司支付租金，王明霞现被四川成都市双流人民法院立案执行标的30,760元（此款项属于车辆融资租赁贷款及律师费）；违约金4240元及执行费361元共计35,361元；王明霞代为清偿35,361元。虽经多次催索，丁波仍拒绝按双方约定向王明霞支付35,361元。为了维护合法权益，依法起诉，要求判如所诉。被告丁波辩称，车辆是原告的名字，是原告贷的款。婚后车辆的抵押贷款是我的。买车的贷款是原告的。我不承担责任。本院经审理认定事实如下：2015年11月21日，原、被告在婚姻关系存续期间，原告王明霞与汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》。合同约定：王明霞向汇通公司融资租赁别克牌小型汽车一辆（车牌号川A9M81Q，车架号LSGGA54E3GH009726)，车辆融资总额为83,974元，租赁期限为36个月，王明霞每月向汇通公司支付租金3,030.81元；王明霞以所购车辆为上述融资款作抵押担保，若王明霞未按前述合同的约定履行义务，汇通公司有权提前解除合同并行使抵押权，且有权要求被告即刻付清租金余额及利息、滞纳金等其他合同规定之应付款项，同时合同还对管辖法院等问题进行了约定。合同签订后，汇通公司履行合同义务于2015年12月10日将车辆交付给原告王明霞，但其自2018年4月起开始不向汇通公司支付租金，2019年8月13日，凯义信公司与汇通公司签订《债权转让协议》，约定汇通公司对王明霞就上述合同项下的全部债权及租赁物抵押权等相关权利一并转让给凯义信公司。2020年6月2日，宁夏凯义信商帐管理有限公司起诉至城都市双流区人民法院，要求：1.判令王明霞向凯义信公司支付剩余租金27,277.29元及违约金16,361.02元（自2018年4月25日至2019年8月20日以王明霞应付剩余租金为基数，按双方租赁合同约定每日1.2‰乘以实际欠款天数计算，自2019年8月21日暂至2020年3月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并计算至实际付清之日止；2.判令王明霞向凯义信公司支付为实现债权产生的律师费3,000元；3,判令凯义信公司对本租赁合同及抵押担保合同项下的抵押物别克牌车辆（车牌号：川A9M810，车架号：LSGGA54E3GH009726)享有折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿权。2020年7月27日，城都市双流区人民法院作出（2020）川0116民初3263号判决书，判决如下：一、王明霞于本判决生效之日起五日内向宁夏凯义信商帐管理有限公司支付剩余租金27,277.29元及违约金（截至2019年8月20日，违约金按年利率24%计算共计6,456.87元；自2019年8月21日起，以27,277.29元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；二、王明霞于本判决生效之日起五日内向汇通信诚租赁有限公司支付律师费3,000元；三、驳回宁夏凯义信商帐管理有限公司的其他诉讼请如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由王明霞负担。城都市双流区人民法院于2021年4月27日作出（2021）川0116执2006号结案通知书，宁夏凯义信商帐管理有限公司申请执行王明霞融资租赁合同纠纷一案，本院已于2021年4月21日全部执行完毕，已结案。原、被告在2019年4月15日在禹城市民政局登记离婚，协议离婚的内容：夫妻双方婚后与男方父母共同居住，双方无置办共同房产；车牌号（川A9M81Q)别克君威轿车一辆归男方所有，该车民间贷款由男方负责偿还；女方陪嫁物品被子10床、四件套（床上用品）2套等归男方所有；双方夫妻关系存续期间，在女方王明霞名下叁万元（30,000元）借款由女方负责偿还；除叁万元（30,000元）债务以外的借款均由男方丁波负责偿还，包括其他欠款均与女方王明霞无关；双方无共同债权，无共同存款，其他无争议。上述事实，有城都市双流区人民法院（2020）川0116民初3263号判决书、结案通知书、《离婚协议书》、《离婚证》等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告自愿签订的《离婚协议书》，是双方的真实意思表示，离婚协议书合法有效，原、被告双方应当按照协议的约定自觉履行义务。因原、被告约定“车牌号（川A9M81Q)别克君威轿车一辆归男方所有，该车民间贷款由男方负责偿还，并约定除30000元债务以外的借款均由男方丁波负责偿还，包括其他欠款均与女方王明霞无关”，原告王明霞支付该车辆融资租赁贷款及律师费35,361元，被告应予返还。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五条、第一百三十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：被告丁波于本判决生效之日起3日内偿还原告王明霞35361元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取计342元，由被告丁波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张仕勇二〇二一年八月十日书记员  路 京
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2486号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢晖。委托诉讼代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。被执行人：张某某，男，1989年11月11日生，汉族，住山西省盂县。本院依据发生法律效力的（2021）苏0402民初1897号民事判决书，于2021年8月10日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案。执行中经申请执行人书面确认，截止于2021年6月21日，被执行人张某某已将本案还款义务履行完毕。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，经申请执行人书面确认，在本案立案执行前，被执行人张某某已经将本案还款义务履行完毕，故江苏江南农村商业银行股份有限公司的执行申请不符合执行案件的受理条件。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执保500号惠东县人民法院立案庭：关于执行申请人周桂英、田志成、田志红、田志霞与被申请人惠州市伟明鞋业有限公司诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323财保83号民事裁定书，已完成如下保全事项：以人民币950000元为限，已冻结了被申请人惠州市伟明鞋业有限公司在中国工商银行股份有限公司惠东县支行开设的账户为20×××10的银行存款人民币236.61元，未冻结人民币949763.39元。冻结期限为一年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1163号申请执行人：淮安翔天物流城有限公司管理人,住所地：淮安经济技术开发区。被执行人：淮安翔天物流城有限公司,住所地：淮安经济技术开发区。法定代表人：李智斌，该公司总经理。淮安翔天物流城有限公司管理人与淮安翔天物流城有限公司与公司有关的纠纷一案，淮安翔天物流城有限公司管理人申请要求接管淮安翔天物流城有限公司并取得印章、证照、及财务等资料。执行中，因被执行人淮安翔天物流城有限公司针对淮安翔天物流城有限公司管理人的申请提出异议，本院已受理且正在审理中。因不能确定审结时间及审理结果，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执1163号案的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年八月三十日书记员  丁 伟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执3525号申请执行人：冠县硕果畜牧有限公司，住所地：山东省聊城市冠县烟庄街道冉子路与东环路交叉口南200米东。法定代表人：吕银东，经理。被执行人：杨思贞，男，1991年5月28日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人冠县硕果畜牧有限公司与被执行人杨思贞养殖回收合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1525民初1350号民事判决书立案执行。在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执3525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冉冉审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年八月二十六日书记员  赵振东
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1014号申请执行人：贵阳银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码91520121722141120G。负责人：黄怡丰，系该行行长。委托代理人：代文锦，该行员工。被执行人：陈发坤，男，布依族。被执行人：龙在琴，女，布依族。本院在执行贵阳银行股份有限公司开阳支行与陈发坤、龙在琴借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2260号民事调解书，被执行人应给付案件款20975.41元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施和列入失信被执行人名单；3、冻结并扣划被执行人银行及网络零星存款4864.37元，查封被执行人车辆一台但未实际控制车辆；4、现场实地查明，被执行人无公积金及不动产，亦无其他可供执行财产；5、共发还申请人案款2392.17元；6、2021年8月23日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，除扣划并发还申请人4864.37元及查封但并未实际控制的车辆外，其余未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案剩余债权16111.04元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年八月二十四日书记员  刘佑菊
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0608执2000号移送执行部门佛山市高明区人民法院刑事审判庭。被执行人：王志，男，1994年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行王志罚金一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终1080号刑事裁定及本院作出的（2020）粤0608刑初421号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，王志应缴纳罚金人民币8000元。但被执行人王志至今未履行该生效法律文书所确定义务。本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王志发出执行通知书、报告财产令等执行材料，并通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，未发现被执行人王志有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人王志在佛山市未参加城镇职工社会保险。本院已依法对被执行人王志发布限制高消费令。本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘继龙审判员  严志刚审判员  李慧英二〇二一年八月三日书记员  简明亮
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初3897号之一        原告：董钢钢，男，1987年6月26日出生，汉族，住嵊州市。                委托诉讼代理人：朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。                被告：浙江易佳绿化工程有限公司，住所地嵊州市经济开发区周家坂村202号二楼。                法定代表人：裘玲珍。                被告：杨正军，男，1986年3月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                原告董钢钢与被告浙江易佳绿化工程有限公司、杨正军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告董钢钢申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许董钢钢撤回起诉。                案件受理费据实调整为268元，依法减半收取134元，财产保全费1770元，合计1904元，由董钢钢负担。                    审判员张东    二〇二一年八月五日            书记员许芝悦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执626号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县。法定代表人：罗德民，该行行长。被执行人：马加美，女，1964年3月10日出生，汉族，住金湖县。中国农业银行股份有限公司金湖县支行与马加美信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）苏0831民初1716号民事判决书，判令：马加美于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司金湖县支行借款本金、利息合计76353.68元及从2020年7月31日起按本金66220.08元，日利率万分之五计算至清偿完毕之日止的利息；并承担诉讼费用1728元。判决书生效并至期后，因义务人马加美未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司金湖县支行于2021年3月24日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记中心发出查询通知书，查明被执行人名下所有的位于金湖县建设东路4-2号一单元101室的不动产已被本院保全查封，因该不动产有抵押权28万元，暂无法进行处置；4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，但基本没有余额，查明被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位78081.68元及执行费1071元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结了被执行人名下相关银行账户，但基本没有余额，查封了被执行人名下不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1716号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年八月二日书记员  姜锦林
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执4999号黄建锋、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人黄建锋与被执行人清远市富荣市场物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢689号植立坤：汪小东：关于申请执行人植立坤与被执行人汪小东劳务合同纠纷一案，申请执行标的40000元。经本院立案执行后，现申请执行人已收到执行款34153.47元，余款申请人已与被执行人协商解决，申请人同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人植立坤向本院申请执行的（2021）苏0830民特27号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十一日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢851号肖某：肖某罚金一案，执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元，至此，本院执行的（2020）黔0321刑初79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十五日
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执3033号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：周媛申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人周媛集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初2281号原告：姚鲁鲁，女，1990年11月21日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：赵廷峰，男，1978年7月28日出生，汉族，住河南省台前县。被告：邱继士，男，1984年6月22日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孟凡贞，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省台前县。原告姚鲁鲁与被告邱继士、孟凡贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚鲁鲁的委托诉讼代理人赵廷峰、被告孟凡贞到庭参加了诉讼，被告邱继士经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚鲁鲁诉称，2019年12月30日，原告与被告邱继士、孟凡贞签订借款担保合同，合同约定由原告出借5万元给邱继士，由孟凡贞担保。约定期限为2019年12月30日至2020年2月30日。到期后经多次催收都没有还钱。借款人仍不还款。原告为维护原告合法权益，特起诉状法院。请求：1、依法判令被告邱继士偿还原告借款本金50000元及利息；2、依法判令被告孟凡贞对上述借款本息承担连带担保责任；3、由被告承担诉讼费用。被告邱继士未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。被告孟凡贞辩称，对起诉没有意见，借款属实，借款金额也正确。经审理查明，2019年12月30日，被告邱继士向原告姚鲁鲁借款50000元，并向原告出具借条一份，借条显示：“借条今借到姚鲁鲁人民币大写伍万元整。借款日期自2019年12月30日至2020年2月30日止，月利率20‰。逾期利息加收50%，担保人自愿承担连带保证责任，直至还清为止。担保期限为两年。出借人：姚鲁鲁借款人：邱继士保证人：孟凡贞2019年12月30日”。借款后，被告陆续向原告偿还了10000元的利息。以上事实，有原告提交的借条、转款凭证、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告邱继士向原告姚鲁鲁出具借据是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告邱继士应当按约定还款，其未按约定履行还款义务已构成违约，原告依据双方约定，有权向原告主张权利。因此，对原告请求判令被告邱继士偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。担保人孟凡贞在借条担保人处签字并按手印，是其真实意思表示，合法有效，其担保合同成立，截止到起诉时仍在担保期内，因此，担保人应当承担连带担保责任。原告与被告邱继士虽然约定了利息为月利率2%，但双方约定不符合法律规定，故原告的利息计算标准不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告所主张的利息应当计算为：2019年12月30日至2020年8月19日之间的利息按月利率2分进行计算，2020年8月20日至还清之日的利息按年利率15.4%进行计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱继士偿还原告姚鲁鲁借款本金50000元及利息（2019年12月30日至2020年8月19日之间的利息按月利率2分进行计算，2020年8月20日至还清之日的利息按年利率15.4%进行计算，并扣除已经偿还的10000元利息），于判决书生效后三十日内履行。二、被告孟凡贞对上述款项承担连带担保责任。三、驳回原告姚鲁鲁的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告邱继士、孟凡贞负担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年八月三十日书记员  陈祥东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初16805号原告廖告清，男，汉族，1965年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人李永青，广东鼎仁律师事务所律师。委托诉讼代理人曹勇，广东鼎仁律师事务所实习律师。被告许雪峰，男，汉族，1980年11月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告廖告清与被告许雪峰的服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永青、曹勇到庭参加诉讼，被告许雪峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告三日内向原告退还预付款180000元（人民币，下同）及逾期利息7670.47元（以180000元为基数，自2020年11月19日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率4倍计算，暂计算至2021年2月28日，实计付至还清为止）；2、被告三日内向原告支付律师费12000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，被告自称有能力帮助原告办妥位于深圳市龙岗区物业红本商业经营性物业产权证书，双方在2019年11月5日签署《关于办理经营性物业产权委托协议书》，原告在2019年11月5日以转账方式向被告支付预付款200000元，被告出具收据确认足额收到该笔款项。原告收取被告支付的款项后未进行任何工作，甚至连原告向被告提供的用于办理不动产权登记证的相关全部资料复印件均遗失。被告在2020年9月1日向原告出具《确认书》后，仍无法完成约定的服务工作，但却未按约定在2020年10月15日前退还全部预付款200000元。经原告多次催告，被告仅在2020年11月18日退还20000元，剩余预付款180000元一再拖延，迟迟未予退还。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告作为委托方（甲方）与被告作为受托方（乙方）于2019年11月5日签订《关于办理经营性物业产权委托协议书》，甲方有未报先建物业位于深圳市龙岗区，委托乙方完善土地、报建手续并办理产权证书登记。该协议书约定有：1、甲方提供原土地租赁合同、物业租赁合同、第三方办学批复、消防验收意见等主要材料，乙方负责完善土地、报建等手续并帮助甲方最终取得红本商业经营性物业产权证书（不动产登记证书）。2、甲方己如实向乙方披露土地、建筑物及持有的相关主要文件资料，如甲方按照本协议第1条约定提供主要材料后，若本协议约定的委托目的未能实现的，甲方不承担责任，乙方不得以甲方文件资料不齐全等理由归责于甲方。3、双方约定委托办理费用按最终登记的建筑面积每平方米180元计算。甲方根据乙方办理进度分笔支付，甲方在签约当日支付预付款人民币贰拾万元整，方领取政府部门出具的补交地价通知单（整栋房产物业约12000平方米）之日起5个工作日向乙方支付总费用60%，甲方在取得红本商业不动产权证书5个工作日内一次性付清剩余费用。4、乙方在代为办理过程中因政府部门要求补缴的商业地价和罚款等对公税费均由甲方缴纳，除此之外，在办理过程中发生的一切费用由乙方承担。5、乙方负责协调村股份公司以及街道办等关系，甲方积极配合；6、乙方办理完毕上述物业全部手续需要270个工作日，自签署本协议之次日起算，如遇客观原因延误，办理时限应顺延。7、如乙方未能按照本协议第6条约定的时限内代理甲方取得红本商业物业产权证书，乙方因全额退还甲方己支付的全部费用，同时应自收款之日起按同期银行存款利率的两倍给予甲方补偿。2019年11月5日，原告向被告的银行账户转账200000元，被告出具《收据》确认已收到原告交来办理深圳市龙岗区物业办证预付款200000元。之后，被告于2020年9月1日出具《确认书》，其中载明：被告确认若在2020年10月5日前仍未取得深圳市龙岗区规土委发出的规划确认的函，则双方委托关系到期自动解除，其无条件在2020年10月15日前向原告退还全部付款20万元。如其违约，原告有权主张按照银行贷款利率四倍计算逾期利息，原告有权向深圳市龙岗区法院提起诉讼，且原告因维权支付的诉讼费、保全费、担保费、律师费等一切费用由其承担。另查，原告确认被告于2020年11月18日向其退还了20000元，之后未再支付任何款项。原告提交的《委托代理合同》及发票显示，原告因与被告的本案纠纷，支付律师费12000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告应退还原告预付款180000元的事实清楚，证据充分，本院予以采信，原告诉请被告退还预付款180000元及支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。原告诉请的律师费12000元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许雪峰应于本判决生效之日起三日内向原告廖告清退回预付款180000元及支付逾期利息（以180000元为基数，自2020年11月19日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止）；二、被告许雪峰应于本判决生效之日起三日内向原告廖告清支付律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4293.4元及保全费1518.35元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的5811.75元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4293.4元及保全费1518.35元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年八月二十四日书记员  陈亮
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7765号原告：武允常，男，1936年3月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：吴春，男，1982年12月21日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。余项不详。原告武允常与被告吴春、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 坤二〇二一年八月十七日书记员 薛皓文
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0928民督28号申请人：吴桥县小金鳄网络科技有限公司，统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10,住所地：河北省沧州市吴桥县铁城镇政府南楼3层309房。法定代表人：刘建龙，职务：执行董事。被申请人:郭晓阳，男，汉族，1987年6月11日出生，住河南省新密市。申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司与被申请人郭晓阳申请支付令一案，本院于2021年8月10日立案后，于2021年8月16日发出（2021）冀0928民督28号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院于2021年8月10日依法受理申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司的支付令申请后，于2021年8月16日向被申请人郭晓阳发出（2021）冀0928民督28号支付令。被申请人郭晓阳于2021年8月16日收到本院作出的（2021）冀0928民督28号支付令后，2021年8月18日向本院提出了支付令异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本裁定送达后立即生效，（2021）冀0928民督28号支付令自行失效，申请人可以依法另行起诉。申请费17元，由申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司负担。审 判 员 金国强二〇二一年八月十九日法官助理 周雯婧书 记 员 杨志艳
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执4475号邱镜珠、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人邱镜珠与被执行人清远市富荣市场物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执712号申请执行人：谭建伟，男，1958年6月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：王艳君，女，1958年5月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州节能热电股份有限公司，住所地锦州市古塔区敬业西里60号，统一社会信用代码91210700120554497Y。法定代表人：刘杰熙，该公司经理。被执行人：锦州市新兴物业有限责任公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区4-41号，社会统一信用代码91210703719624906F。法定代表人：崔士福，该公司经理。申请执行人谭建伟、王艳君与被执行人锦州节能热电股份有限公司、锦州市新兴物业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1026号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年8月13日立案执行。在执行过程中，查被执行人名下有银行存款，在其应履行义务范围内予以冻结、扣划，扣划完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人锦州节能热电股份有限公司、锦州市新兴物业有限责任公司银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人锦州节能热电股份有限公司、锦州市新兴物业有限责任公司银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人锦州节能热电股份有限公司、锦州市新兴物业有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙 志二〇二一年八月十六日法官助理  孙梦彤书 记 员  马 悦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执608号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县。负责人：罗德民，该行行长。被执行人：龚寿华，男，1967年3月13日出生，汉族，住金湖县。中国农业银行股份有限公司金湖县支行申请执行龚寿华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）苏0831民初2111号民事判决书，确定：一、被告龚寿华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行借款本金、利息、分期手续费合计72308.15元及从2020年8月30日起按本金69608.68元，日利率万分之五计算至清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，保全费920元，合计1733元，由原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行负担18元，被告龚寿华负担1715元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人龚寿华列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人龚寿华名下无工商登记；其名下不动产已被本院查封，因抵押给其他银行且抵押金额较大，暂无法处置，等待抵押银行执行时一并处置和分配；其名下车辆（苏Ｈ×××××指南者牌）已达报废期，无处置价值。4、通过网络系统查询，被执行人龚寿华银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为74023.15元及利息、执行费1010元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2111号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张满满审判员  秦建峰审判员  陈政宇二〇二一年八月十六日书记员  张心雅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11037号上诉人（原审原告）：沈阳市腾宇混凝土有限公司，住所地沈阳市辽中区茨榆坨街道第一社区。法定代表人：刘虹足，该公司经理。委托诉讼代理人：王旸，女，该公司员工。委托诉讼代理人：韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳金龟减速机厂有限公司，住所地沈阳市辽中区蒲东街道迎宾路110号。法定代表人：田刚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵英伟，辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳辽石曲轴制造有限公司，住所地沈阳市辽中区蒲东街道迎宾路110号。法定代表人：山长轩，该公司经理。委托诉讼代理人：赵英伟，辽宁英伟律师事务所律师。原审第三人：金洪林，男，1969年6月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。上诉人沈阳市腾宇混凝土有限公司因与被上诉人沈阳金龟减速机厂有限公司、沈阳辽石曲轴制造有限公司、原审第三人金洪林买卖合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，沈阳市腾宇混凝土有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈阳市腾宇混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳市腾宇混凝土有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费950元，减半收取475元，由沈阳市腾宇混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 妍审判员 李 涛审判员 朱闻天二〇二一年八月十二日书记员 白欣鹭
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保405号申请人：关永，男，1980年3月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：周村区人民政府青年路街道办事处，住所地：淄博市周村区青年路70号。统一社会信用代码：1137030600422030XB。负责人：臧建建，主任。申请人关永与被申请人周村区人民政府青年路街道办事处债券转让合同纠纷一案，本院于2021年8月17日作出（2021）鲁0306民初2252号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人周村区人民政府青年路街道办事处在各银行账户内的存款2720000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周村区人民政府青年路街道办事处在各银行账户内的存款2720000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十日书记员  侯庆智
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执4639号本院在立案执行新郑市创业贷款担保中心与郜永超追偿权纠纷一案,经本院强制执行，已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民申11号再审申请人（原审被告）：刘宁，男，1992年7月25日生，汉族，住睢宁县魏集镇姜庄村214-1号，现住睢宁县。被申请人（原审原告）：仝莉，男，1983年3月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝太富，睢宁县城关法律服务所法律工作者。再审申请人刘宁因与被申请人仝莉民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏0324民初671号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人刘宁申请再审称,1.2020年5月20日，申请人刘宁向被申请人仝莉借款9.6万元，由申请人给被申请人出具借条，借款汇入案外人刘明亚的账户，刘明亚已将该笔借款全部还清，该笔借款实际是刘明亚借的。2.2020年1月，被申请人仝莉将申请人诉至法院，因借条是申请人刘宁打的，钱是案外人刘明亚借的，在庭审前，申请人没有联系上案外人刘明亚，所以双方达成了调解协议。几个月后，申请人联系上案外人刘明亚，其称钱早就还给被申请人仝莉了。综上，被申请人的起诉是恶意诉讼，损害了申请人的权益，请求撤销睢宁县人民法院（2020）苏0324民初671号民事调解书，再审本案。经审查查明，原审原告仝莉与原审被告刘宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）苏0324民初671号民事调解书并依法送达，调解内容如下：一、被告刘宁于2020年5月20日前一次性给付原告借款96000元，双方再无其他任何经济纠纷；二、本案案件受理费1100元（原告已付），由被告刘宁负担（鉴于原告已预付，被告在履行偿还借款义务时一并给付原告）。其余事实与原审查明事实一致。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。再审申请人刘宁称原审诉讼过程中因其不知案外人刘明亚已将涉案借款清偿，才与被申请人仝莉调解，但其提供的转账明细无法证实系偿还涉案借款，且被申请人仝莉不予认可，故对其该项主张本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。本案原审调解书生效时间为2020年3月17日，再审申请人刘宁申请再审已超过法律规定的六个月法定期限。综上，原审调解程序合法，证据确实充分，并无违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的情形，刘宁申请再审的理由不能成立，且其再审申请已超过法律规定的六个月法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘宁的再审申请。审 判 长  李 猛审 判 员  龚红卫审 判 员  蔡雨辛二〇二一年八月九日法官助理  宋红梅书 记 员  张 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11755号申请人：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19、20、21层。负责人：金乐煜，该公司总经理。被申请人：缪磊，女，汉族，1976年6月30日出生，户籍地江阴市。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司诉被申请人缪磊保证保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司向本院提出财产保全申请并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人缪磊的银行存款4.5万元或查封其他等额价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈少栋二〇二一年八月二十七日书记员  汪艳婷
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执686号之一申请执行人齐爱英，女，汉族，住淄博市临淄区。被执行人山东田野肥料有限公司，住所地：淄博市临淄区经济开发区古候路16公里处。法定代表人：齐云昌，经理。被执行人齐云昌，男，汉族，住淄博市临淄区。本院在执行齐爱英申请执行与山东田野肥料有限公司、齐云昌一案中，申请人齐爱英与被执行人山东田野肥料有限公司、齐云昌达成和解，依法终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执686号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执686号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宗威审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇二一年八月二十六日代理书记员  徐英鑫
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初11853号        原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。                法定代表人：诺丹清。                委托诉讼代理人：贺兰、虞臣杰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。                被告：金凤娥，女，1992年9月15日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。                被告：马维龙，男，1989年1月23日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。                原告宝马汽车金融（中国）有限公司为与被告金凤娥、马维龙金融借款合同纠纷一案，于2021年7月9日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告金凤娥、马维龙偿还原告贷款本金162719.57元、截至2021年5月27日的期内利息5504.19元，并自2021年5月28日起至实际给付之日止，按《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率14.82％（即年利率9.88％上浮50％）支付前述款项的罚息；2、被告金凤娥、马维龙支付原告截至2021年5月27日的罚息人民币2227.05元；3、被告金凤娥、马维龙支付原告律师费6000元；4、原告就上述第1、2、3项确定的款项，以被告金凤娥所有的牌照为×××的抵押车辆享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人虞臣杰到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年11月1日，被告金凤娥（借款人）、马维龙（共同借款人）与原告签订《汽车抵押贷款合同》一份，约定原告向被告金凤娥、马维龙发放贷款22万元；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率5.88％；还款方式为按月等额还款。如借款人未按合同约定还款，借款人应按罚息利率对逾期金额支付罚息，罚息利率为年利率14.82％。借款人未能依照本合同支付任何到期应付的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用）等，贷款人有权无须经过任何其他步骤如催款、通知或进行其他法律程序，即可宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用。合同同时约定，被告金凤娥自愿以其所有的车牌号为×××的宝马牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用。2019年11月11日，双方办理了抵押登记手续。                合同签订后，原告依约发放了贷款22万元。嗣后，被告金凤娥、马维龙仅按约还本付息至2020年9月30日止，之后未按约还款。截止2021年5月27日，被告金凤娥、马维龙尚欠原告本金162719.57元及利息5504.19元、罚息2227.05元。为此，原告要求被告金凤娥、马维龙提前归还所有贷款本息。                另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费6000元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告金凤娥、马维龙于本判决生效之日起五日内归还原告宝马汽车金融（中国）有限公司借款本金162719.57元并支付利息、罚息7731.24元（计算至2021年5月27日止），之后罚息按年利率14.82％计付至实际履行完毕之日止。                二、被告金凤娥、马维龙于本判决生效之日起五日内给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师代理费6000元。                三、原告宝马汽车金融（中国）有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告金凤娥所有的车牌号为×××的宝马牌小型轿车享有优先受偿权。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1915元，由被告金凤娥、马维龙共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年八月二日            代书记员黄丽
中华人民共和国重庆市高级人民法院民事裁定书 （2021）渝民终447号   上诉人（原审被告）：牟伦骏，男，1982年8月23日出生，汉族，个体工商户，经营场所中华人民共和国重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：普拉达有限公司（PRADA S.A.），住所地卢森堡大公国卢森堡市。法定代表人：奥托·布吕德雷，该公司常务董事。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。原审被告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地中华人民共和国重庆市万州区。法定代表人：廖从斌，该公司总经理。上诉人牟伦骏因与被上诉人普拉达有限公司、原审被告重庆市家吉物业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牟伦骏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人牟伦骏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由上诉人牟伦骏负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长  黑小兵                          审  判  员  宋黎黎                          审  判  员  周  露             二〇二一年八月二十五日            书 记 员 刘  焱 - 1 –
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2164号程泽根袁小娟、袁峰：关于程泽根申请执行袁小娟、袁峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的107655元。经本院立案受理并执行，被执行人袁小娟、袁峰已履行本案全部义务，申请执行人程泽根向本院申请结案。至此，申请执行人程泽根向本院申请执行的（2021）苏0830民初1357号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16812号上诉人（原审原告）：黄岗贵，男，1971年1月7日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：袁茂，四川荣恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马丽，女，1978年8月14日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘其蓉，女，1952年8月29日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。上诉人黄岗贵因与被上诉人马丽、刘其蓉房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初7548号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人黄岗贵在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄岗贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 曦二〇二一年八月十八日书记员 谭学梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异650号案外人：郭艳青，男，1980年12月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：张俊东，系辽宁腾达律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码912101027164086509。负责人：姜述松，系该支行行长。委托诉讼代理人：柳迪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：王立杰，女，1982年2月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人王立杰金融借款合同纠纷一案中，案外人郭艳青向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭艳青向本院提出异议请求：请求解除对被执行人王立杰中国建设银行卡（卡号62×××98）的冻结。异议理由：案外人与被执行人王立杰在婚后于2012年9月购买了沈阳市XXXX号X的房屋一处，并于9月26日在被执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行处办理的商品房按揭贷款手续，王立杰是主贷人，每月的贷款都通过被执行人的银行卡偿还。案外人与被执行人于2015年5月19日协议离婚，离婚协议书中双方将沈阳市XXX号X的房屋归案外人所有，剩余房贷由案外人偿还。案外人与被执行人离婚后，一直每月如期还房贷，被执行人王立杰在离婚后，又通过其本人进行了贷款，而后拖欠贷款未予清偿。现被执行人的借款合同案件也已经法院审判进入执行程序，但法院却将被执行人与本人所有的房屋以及用于偿还房贷的银行卡均予以查封。案外人认为，对房屋与银行卡登记的名称为被执行人王立杰，但房屋的所有权已通过离婚协议书的形式予以划清，银行卡作为偿还贷款的方式与手段。也已归案外人使用，与被执行人王立杰无关。因法院执行行为，已造成案外人无法有效还贷。为此，基于已经生效且履行的离婚协议书，法院执行机构不应再继续查封该房屋与银行卡。故申请法院依法停止对上述标的物的执行行为，以维护案外人的合法权益。本院查明，2019年11月15日，本院作出（2019）辽0102民初4073号民事判决，判决：“一、被告王立杰偿还原告借款本金94,300元、利息6,083.33元，罚息5,119.88元（以上本金及利息截止日为2019年1月7日），并自2019年1月8日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、被告王立杰于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行律师费5,758.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。该判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定金钱给付的义务，中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请强制执行，执行案件案号为（2020）辽0102执5520号。另查明，案外人郭艳青与被执行人王立杰于2015年5月19日在北安市民政局婚姻登记处办理了离婚手续。离婚协议上载明涉案房产归郭艳青所有，剩余房屋贷款由郭艳青偿还。该涉案房产于2012年11月20日在沈阳市房产产权登记发证中心办理了预购商品房抵押权预告登记。案外人郭艳青与被执行人王立杰未对该涉案房产进行所有权变更登记。异议审查过程中，案外人郭艳青为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.限制消费令两份；2.（2019）辽0102民初4073号民事判决书、保全裁定书（499号）；3.（2019）辽0102民初3718号民事判决书；4.房贷个人借款合同、离婚协议书、离婚证；5.商品房买卖合同。本院认为，本院作出的（2019）辽0102民初4073号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王立杰未履行上述生效法律文书确定的金钱给付，本院依据该民事判决采取的执行行为并无不当。案外人郭艳青主张的事由不能排除阻却法院执行。综上所述，案外人的异议事项和异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人郭艳青的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 姚 宏审判员 李秋萍二〇二一年八月二十五日书记员 刘笑妍
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1604号之十申请执行人：李福娟，女，1970年2月6日出生，汉族，住招远市。被执行人：张晶，女，1970年1月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王秋宏，男，1968年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李福娟与被执行人张晶、王秋宏（2021）鲁0602执1604号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张晶在财付通支付账户内存款238.06元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年八月十七日书记员 王泉清
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1538号之一申请执行人：范同军，男，汉族，1972年10月24日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：范明军，男，汉族，1976年9月9日出生，住淮安市清江浦区。范同军与范明军民间借贷纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人范同军与被执行人范明军达成和解协议，自愿向法院撤回对本院作出的（2020）苏0812民初7063号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人范同军撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民初7063号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年八月九日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
湖南省祁阳市人民法院支 付 令（2021）湘1121民督11号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:陈朝辉，该行董事长。被申请人：柏松林，男，1973年10月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人柏松林于2005年5月25日向申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司立据贷款20,000元，并约定贷款期限及利息。贷款期满后，被申请人未予偿还贷款本息。现要求被申请人立即给付申请人贷款本金20,000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人柏松林应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司贷款本金20,000元及利息。申请费100元，由被申请人柏松林承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 唐彦亮二〇二一年八月二日法官助理 肖玲玲书 记 员 唐 轩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初30585号 原告：沣东新城秦沣建材厂。经营者：李丹。被告：陕西航飞实业有限公司。法定代表人：董航宾。原告沣东新城秦沣建材厂与被告陕西航飞实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。因原告沣东新城秦沣建材厂与被告陕西航飞实业有限公司自愿达成和解意向，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沣东新城秦沣建材厂申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沣东新城秦沣建材厂撤诉。案件受理费减半收取计270.50元(原告已预交)，由原告负担。 审  判 员      陈  元 二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理     张  晨书  记  员      罗雨晨  1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保1378号申请人：朱永静，女，1973年10月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：陈帅，男，1993年6月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人朱永静与被申请人陈帅民间借贷纠纷一案，申请人朱永静于2021年8月3日向本院申请财产保全，申请对被申请人陈帅名下银行存款57970元或同等价值其他财产采取保全措施。申请人朱永静已提供担保。本院经审查认为，申请人朱永静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈帅名下银行存款57970元或同等价值其他财产。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王宁宁二〇二一年八月三日法官助理 魏炳尧书 记 员 李 宁
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异368号异议人（利害关系人）：孙玉琴，女，1958年4月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：刘缙，男，1988年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张锋，男，1947年5月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘缙与大连泓尊商业发展有限公司、张锋民间借贷纠纷一案中，孙玉琴向本院提出书面异议。本院作出（2021）辽0202执异11号执行裁定，驳回孙玉琴异议申请。孙玉琴申请复议，大连市中级人民法院作出（2021）辽02执复191号执行裁定，撤销本院裁定，指令本院进行审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙玉琴向本院提出异议请求：中止对大连市××××号房产的执行。事实与理由：张锋与刘慧卿、魏涛、中国建设银行股份有限公司大连市分行、中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行房屋买卖合同纠纷一案，经大连市中级人民法院（2015）大民二初字第00078号、辽宁省高级人民法院（2016）辽民终28号民事判决，判令张锋与刘慧卿设立共管账户，并存入4600万元，包括案涉的93号房产在内的七处房产过户至被被执行人张锋名下后，张锋付款刘慧卿4600万元，故93号房产系刘慧卿所有。孙玉琴与刘慧卿、李庆伟民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）辽02民初646号民事判决，判决生效后，孙玉琴于2020年3月31日申请法院查封了案涉房屋即大连市××××号房屋。综上所述，案涉房屋系案外人刘慧卿所有，并非张锋的合法财产，故提出异议。刘缙辩称，不同意异议人的请求。连胜街××号房屋并非刘慧卿所有。张锋与刘慧卿购买的七套房屋的行为已得到生效判决的认定，张锋与刘慧卿需要履行的是房屋买卖合同，即张锋给付4600万元购房款给刘慧卿，刘慧卿需要配合办理过户手续，刘慧卿申请强制执行，要求张锋给付购房尾款，西岗区人民法院作出（2017）辽0203执1330号之二执行裁定，将连胜街91号地下一层、迎春街2-9号地下一层房屋作价4800万抵债给刘慧卿。（2017）辽0203执1330号之三裁定书，将连胜街101-3号作价724.8万元抵债给刘慧卿。上述两份执行裁定均已生效，刘慧卿主张的4600万购房款以执行到位，该案结案方式为执行完毕。中山区人民法院将连胜街××号作价1543.36万抵偿给我方，符合法律规定。张锋以三套房屋抵顶购房尾款4600万的方式履行了78号判决书中的义务，应积极将属于自己所有的四套房屋办理过户手续，但其怠于行使权利，致使上述房屋仍登记在第三人名下，故中山区人民法院依职执行张锋所有的连胜街××号，符合法律规定。张锋辩称，中山区法院不具备处置按双方房屋的权利，该房屋是在轮候查封状态下拍卖处置，轮候查封不具备查封和拍卖效力，在首轮查封未解除的状态下，中山法院的拍卖行为违反法律规定。该案涉标的仍登记在中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行名下，并非在被执行人名下，西岗区人民法院（2017）辽0203执1330号仍在执行中，案涉房屋已在西岗区人民法院提过执行异议，要求解除对案涉房屋的查封，该请求被驳回。本院查明，刘缙与大连泓尊商业发展有限公司、张锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初7428号民事判决。刘缙对该判决不服，提起上诉，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终777号民事判决，改判大连泓尊商业发展有限公司偿还刘缙借款本金11170853元及利息、张锋对上述债务承担连带清偿责任。2018年4月19日，刘缙申请强制执行，案号为（2018）辽0202执1986号，后经（2020）辽0202执恢1094号恢复执行。2018年5月3日本院将案涉房屋查封。2020年5月18日，本院作出（2020）辽0202执恢1094号执行裁定，拍卖中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行位于大连市沙河口区××房屋、大连市××号房屋。孙玉琴对拍卖沙河口区连胜街××号房屋提出异议。2021年1月20日，本院作出（2020）辽0202执恢1094号执行裁定，因连胜街××号房屋流拍，刘缙申请抵债，故裁定将连胜街××号作价1543.36万元过户至刘缙名下抵偿张锋、大连泓尊商业发展有限公司所欠刘缙的等值债务。另查，张锋与刘慧卿、魏涛、中国建设银行股份有限公司大连市分行、中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行房屋买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）大民二初字第00078号民事判决，主文主要内容如下：一、张锋与刘慧卿继续履行2013年11月16日签订的《三方协议补充协议》；二、张锋于判决生效之日起三十日内与刘慧卿共同开立银行资金监管账户，并由张锋将4600万元存入上述资金监管账户；三、在张锋履行了本判决第二项确定的付款义务后六十日内，中国建设银行股份有限公司大连市分行、中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行、魏涛、刘慧卿依次协助张锋办理大连市沙河口区××号、沙河口区××地下××、沙河口区××号地下××、沙河口区××、沙河口区××号、沙河口区××、沙河口区××号房屋的过户手续；四、张锋取得本判决第三项所述的七套房屋的产权证当日解除其与刘慧卿对4600万元的资金监管，将该笔款项支付给刘慧卿。后刘慧卿提起上诉，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽民终28号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年7月21日，刘慧卿向大连市中级人民法院申请强制执行，2017年8月9日，大连市中级人民法院指定该该案由大连市西岗区人民法院执行。大连市西岗区人民法院于2018年7月25日作出（2017）辽0203执1330号执行裁定，查封了案涉七套房屋。2019年4月24日大连市西岗区人民法院作出（2017）辽0203执1330号之二执行裁定，因连胜街91号地下一层、迎春街2-9号地下一层流拍，刘慧卿申请抵债，故裁定将连胜街91号地下一层、迎春街2-9号地下一层作价4800万元过户至刘慧卿名下抵偿张锋所欠部分债务。2019年9月26日大连市西岗区人民法院作出（2017）辽0203执1330号之三执行裁定，因连胜街101-3号房屋流拍，刘慧卿以第二次拍卖所确定的保留价724.8万元申请抵债，故裁定将连胜街101-3号房屋作价724.8万元过户至刘慧卿名下抵偿张锋所欠部分债务。孙玉琴与李庆伟、刘慧卿、王洪权民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民初646号民事判决，判令刘慧卿、李庆伟共同偿还孙玉琴借款29489339元及利息。后该案进入执行程序，案号为（2020）辽02执184号。2020年3月31日，位于大连市沙河口区连胜街93号的房屋被大连市中级人民法院查封。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，大连市西岗区人民法院已作出（2017）辽0203执1330号之二、（2017）辽0203执1330号之三抵债裁定，将位于连胜街××地下××、××号地下××、××号房屋抵债给刘慧卿，现孙玉琴请求中止对连胜街××号房屋的执行于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下：驳回孙玉琴的异议请求。如果不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月十九日书 记 员  孙莹莹
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22499号申请执行人孙美月，女，汉族，1997年2月26日出生，住所地黑龙江省克山县。被执行人东莞市龙成电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇单屋路26号301室。法定代表人梁子龙。申请执行人孙美月与被执行人东莞市龙成电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院石碣庭案字[2021]205号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向孙美月支付工资4992元。裁决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人虽已向本院申报财产，但未在期限内履行债务。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2021年8月2日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22499号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知法院。本裁定送达后立即生效。审判长  黄庆生审判员  李正文审判员  曾明珠二〇二一年八月六日书记员  张顺权
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初12225号原告：邱文薏，女，1994年3月31日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：张子龙，男，1992年7月27日出生，汉族，住广州市花都区，系原告的丈夫。被告：杨丽霞，女，1986年3月14日出生，汉族，住广州市花都区,原告邱文薏与被告杨丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月6日公开开庭进行审理，原告邱文薏的委托诉讼代理人张子龙到庭参加诉讼，被告杨丽霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱文薏向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款2320元；2、判决被告支付违约金464元（货款的20%）；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2020年起断断续续在原告处购买服装，但未结清所有货款。经原告不断催促其支付货款，但被告仍剩余2320元货款未结清，原、被告双方于2021年4月10日签订了《欠条》，确认被告从原告处购得服装衣物且无质量问题。双方协议约定被告须在2021年5月10日前向原告支付货款2320元，逾期未支付的，则被告需向原告支付违约金464元。为维护原告自身的合法权益，特向给法院提起诉讼，请法院依法审理。经审理查明，邱文薏经营童装店，杨丽霞于2020年至2021年间多次到邱文薏经营的童装店购买衣服，杨丽霞支付部分货款后，经邱文薏追讨，杨丽霞于2021年4月10日向邱文薏出具一张欠条，欠条约定杨丽霞欠邱文薏货款共计2320元，定于2021年5月10日支付，逾期支付违约金464元,杨丽霞在欠条落款债务人处签名捺印。此后，杨丽霞没有还款，邱文薏起诉至法院成讼。庭后，本庭致电杨丽霞，杨丽霞在电话中确认尚欠邱文薏2320元未还。本院认为：邱文薏提供的欠条足以证明杨丽霞尚欠2320元货款未付，杨丽霞应承担支付货款的违约责任。关于违约金。杨丽霞没有及时支付货款，确实给邱文薏造成了一定的损失，欠条约定了付款时间，结合本案的具体情况，对利息的诉请，本院依法调整为从逾期之日（即2021年5月11日）起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至付清款日止，超过部分不予支持。被告杨丽霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽霞于本判决生效之日起十日内向原告邱文薏支付货款2320元；二、被告杨丽霞于本判决生效之日起十日内向原告邱文薏支付上述货款的利息（按照年利率3.85%从2021年5月11日起计至付清款日止）；三、驳回原告邱文薏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨丽霞负担。本判决为终审判决。审判员  邓碧君二〇二一年八月十八日书记员  梁安仪王嘉茵
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3766号申请执行人：许锡琴，女，1954年7月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某1，男，2004年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：孙荣夫，男，1947年12月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄彩英，女，1949年3月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：张海波，男，1997年4月17日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人许锡琴与被执行人过某2、黄彩英、张海波、过某1、孙荣夫民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0213民初10539号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与（2021）苏0213执3768号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与（2021）苏0213执3768号执行案件并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执3768号案件一并执行。二、(2021)苏0213执3766号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年八月二十三日书记员  翟星伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初1749号原告：程运福，男，汉族，1964年12月2日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王艳霞,山东健华律师事务所律师。被告：威海铭峰物资再生有限公司，统一社会信用代码91371000797349698A，住所地威海市环翠区成大路南范家埠村东。法定代表人：高少海，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码9137100078848381XQ，住所地威海世昌大道148-8号。负责人：梁来法，经理。原告程运福与被告威海铭峰物资再生有限公司、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告程运福于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程运福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程运福撤诉。案件受理费1543元，由程运福负担。审判员  徐玉超二〇二一年八月二十六日书记员  丛珊珊
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执716号申请执行人：邹深平，男，1974年7月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：王洪，男，1970年2月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：王光利，女，1976年5月31日生，汉族，山东省济南市人，住山东省济南市长清区。申请执行人邹深平申请执行被执行人王洪、王光利借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初3087号民事判决书，被执行人王洪、王光利应于判决生效后向申请执行人邹深平归还借款本金100000元及利息，并支付案件受理费1550元。被执行人王洪、王光利在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人邹深平向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，被执行人王洪、王光利依法应承担本案执行费1400元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年2月1日向被执行人王洪、王光利发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人王洪、王光利限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人王洪、王光利的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人王洪、王光利名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人王洪、王光利的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人王洪、王光利纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人王洪、王光利适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月30日通过电话约谈申请执行人邹深平，将被执行人王洪、王光利没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人邹深平了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人邹深平。5.在本案中，本院暂未发现被执行人王洪、王光利其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金100000元及利息、案件受理费1550元、本案执行费1400元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执716号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年八月一日书记员  王 超
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1323执2428号之一申请执行人：郑成群，男，1973年3月15日出生，汉族，户籍地惠东县。被执行人：叶文标，男，1971年4月26日出生，汉族，户籍地惠东县。被执行人：李志勇，男，1966年10月5日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。申请执行人郑成群与被执行人叶文标、李志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初4346号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人叶文标、李志勇应向申请执行人郑成群偿还借款138000元及利息，负担案件受理费、公告费3493元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1323执2428号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤珠审判员  李彬雄审判员  杨光辉二〇二一年八月二十八日书记员  廖仕桂
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执944号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人韦阿安，男，1997年4月15日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2326刑初38号刑事判决书，于2021年6月24日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（（2021）黔2326刑初38号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得26468.40元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院分别于2021年6月24日、6月25日、7月12日通过全国网络执行查控系统对韦阿安的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险等财产状况进行查询，未查询到韦阿安有可供执行的财产。2、2021年7月13日本院到韦阿安的居住地进行实地调查，查明韦阿安系该村精准扶贫对象，无固定收入，亦无其他可供执行的财产。3、8月11日，本院向我们先不动产登记中心查询韦阿安的房产、土地信息，亦未查询到其有房产、土地登记信息。4、2021年8月9日，本院依法对韦阿安限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2326刑初38号刑事判决书中判处韦阿安追缴违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行韦阿安26468.40元，实际执行到位0元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕1025执271号申请执行人周庆江，1971年10月19日生，男,住镇安县。被执行人杨绪明，1970年2月10日生，男,住镇安县。本院在执行周庆江与杨绪明民间借贷纠纷一案【(2020)陕1025民初636号民事判决书】中，被执行人杨绪明应偿还申请执行人周庆江借款本金100，000元及利息，承担诉讼费2300元。因其逾期未履行还款义务，申请执行人于2021年4月22日申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行，也未申报财产。本院依法发布限制消费令对其进行信用惩戒。经对被执行人杨绪明的财产进行网络查控，其无银行存款、互联网金融资产、股票、保险和车辆登记；经线下对被执行人的工商登记和不动产进行查询，均无登记，仅在农村有全家共有唯一住房三间。现在被执行人杨绪明暂无其他可供执行的财产，本院已将执行情况约谈了申请执行人，其也暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，未实现的债权100，000元及利息待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年八月二十八日书记员  蔡晓敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7248号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍地。系公司法务（特别授权）。被告：何建平，女，1972年8月4日出生，汉族，住。被告：邓夏阳，男，1972年10月22日出生，汉族，住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告何建平、邓夏阳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1288号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇驻地,统一社会信用代码：913702821639459730。负责人：刘贵霞，行长。被执行人：仪德波，男，1962年12月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：高军，男，1957年2月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李元林，男，1974年2月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王德孟，男，1970年6月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行与被执行人仪德波、高军、李元林、王德孟借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）即商初字第2219号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。本案申请执行标的为373594元。本案执行过程中，本院依法向被执行人仪德波、高军、李元林、王德孟发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年8月16日，本院依法扣划被执行人仪德波、高军、李元林、王德孟银行账户存款35390.66元，向申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行发放案款29886.66元。本案已受偿29886.66元，尚未执行343707.34元。经全国法院网络执行查控系统3次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年八月十九日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10844号之一申请人：邓亮，男，1988年11月14日出生，汉族，住江阴市。被申请人：高雄，男，1989年1月27日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人邓亮与被申请人高雄合同纠纷一案，申请人邓亮于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人高雄的银行存款44万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人邓亮的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高雄的银行存款44万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年八月十六日书记员 薛春燕
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18497号申请执行人梁继新，男，汉族，2000年4月7日出生，住所地广东省罗定市。被执行人东莞市龙成电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇单屋路****。法定代表人梁子龙。申请执行人梁继新与被执行人东莞市龙成电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院石碣庭案字[2021]197号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向梁继新支付工资4529元。裁决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人虽已向本院申报财产，但未在期限内履行债务。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2021年8月2日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执18497号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知法院。本裁定送达后立即生效。审判长  黄庆生审判员  李正文审判员  曾明珠二〇二一年八月六日书记员  张顺权
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢718号陶玉庚：魏明：申请执行人陶玉庚与被执行人魏明民间借贷纠纷一案,申请执行标的30500元。经本院立案受理后，现申请人已收到被执行人直接给付现金31000元，申请人自愿放弃剩余迟延履行期间的债务利息。至此，陶玉庚向本院申请执行的（2012）盱马民初字第128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执2992号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：张学申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张学集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25268号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人冯龙潭，男，1980年02月04日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人冯龙潭信用卡纠纷执行一案，（2020）粤1971民初9776号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金69209.13元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费2520.9元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25268号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
吉林省农安县人民法院民事裁定书（2021）吉0122民初3350号原告：吉林省泓政物业服务有限公司住所地：长春市合隆镇谷家岭村民委员会办公楼206室        法定代表人：韩可让        被告：张桂英，女，1965年10月23日出生，汉族，住农安县        原告吉林省泓政物业服务有限公司（以下简称：泓政物业）与被告张桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。        本院经审查认为，按泓政物业提供的张桂英的地址，无法送达相关法律文书，应视为没有明确被告，泓政物业的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告吉林省泓政物业服务有限公司的起诉。        案件受理费50元返还原告吉林省泓政物业服务有限公司。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    马金茹二〇二一年八月十二日书记员    张冬明