wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9176号申请人：李中林，男，1977年10月2日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孙雄，江苏锡惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛雨婷，江苏锡惠律师事务所实习人员。被申请人：无锡爱空间装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪西路99-615、616、617，统一社会信用代码91320202MA1MG6RL63。法定代表人：姚远。被申请人：姚远，男，1987年6月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人李中林诉被申请人无锡爱空间装饰工程有限公司、姚远买卖合同纠纷一案，申请人李中林于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡爱空间装饰工程有限公司、姚远的银行存款6万元或其他相应财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李中林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡爱空间装饰工程有限公司的银行、姚远存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年八月二十四日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执854号之一移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：文越何，女，1994年10月10日出生，汉族，广西玉林市人，住玉林市福绵区。被执行人：李见，男，1992年4月6日出生，汉族，广西容县人，住容县。被执行人：周纬纬，男，1984年9月9日出生，汉族，湖北省南漳县人，住湖北省南漳县。被执行人：李果，女，1989年4月19日出生，汉族，河南省许昌市人，住河南省许昌市。被执行人：彭兴容，女，1980年12月22日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行本院刑事审判庭移送文越何、李见、周纬纬、李果、彭兴容因刑事犯罪被判处的罚金刑执行一案中,于2021年6月1日立案。根据已经发生法律效力的（2020）桂0481刑初492号刑事判决书，被执行人文越何、李见、周纬纬、李果、彭兴容应分别履行的罚金为人民币7000元、5000元、5000元、5000元、4000元，分别继续追缴被执行人文越何、李见、周纬纬、李果、彭兴容的违法所得人民币6000元、4000元、4000元、250元、6000元，上缴国库。本院于2021年6月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行；但是被执行人没有履行上述刑事判决书确定的金钱给付义务，也没有申报财产。在执行过程中，本院依法对被执行人文越何、李见、周纬纬、李果、彭兴容的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查。依法分别划拨了被执行人李果、彭兴容的银行账户内存款人民币679.1元、8839元。彭兴容的家属代其履行1161元，周纬纬的家属代其履行9000元。彭兴容、周纬纬应履行的罚金及违法所得已全部执行完毕。被执行人李果名下号牌号码桂Ｋ×××××众泰牌（车辆识别代码704059）车辆，本院已查封，由于未发现该车辆未能实施扣押处置。此外，未发现被执行人文越何、李见、李果有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人文越何、李见、李果采取了限制高消费，并列入失信被执行人名单。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人文越何、李见、李果有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人文越何、李见、李果尚未履行的标的额分别为人民币13000元、9000元、4570.9元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年八月二十四日法官助理 贤 静书 记 员 元思波
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初1431号 原告：郭相勇，男，汉族，住陕西省白河县。被告：徐鹏，男，汉族，住陕西省白河县。原告郭相勇与被告徐鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，原告郭相勇于2021年8月18日向本院书面申请撤回对被告徐鹏的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭相勇撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭相勇负担。 审  判  员     吴治衡                                   二〇二一年八月十八日                                  法 官 助 理    夏  方书  记  员    高  磊1
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保720号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人夏友清、王外阳金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保472号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人夏友清、王外阳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人夏友清、王外阳在金融机构有存款20318元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保472号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保472号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终387号上诉人（原审被告）：南通强华机电有限公司，统一社会信用代码9132068467013442XG，住所地海门市王浩镇古坝村村部。法定代表人：赵青华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏一海电缆科技有限公司，统一社会信用代码91320282MA25D375XG，住所地宜兴市官林镇官丰路15号。法定代表人：余秋，该公司执行董事兼总经理。上诉人南通强华机电有限公司（以下简称强华公司）因与被上诉人江苏一海电缆科技有限公司（以下简称一海公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初5172号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对管辖法院未作约定，也未约定合同履行地。一海公司起诉要求强华公司支付所欠货款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方一海公司所在地在宜兴市，故该院为合同履行地人民法院，一海公司向该院起诉，该院有权对本案纠纷管辖。综上，强华公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回南通强华机电有限公司对本案管辖权提出的异议。强华公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其与一海公司之间确系买卖合同关系，双方未约定合同履行地，货款可用强华公司对案外人享有的债权抵扣，故本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。鉴于案涉买卖合同的特征性实体义务的履行地点亦不在宜兴市，故原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送强华公司所在地的海门市人民法院审理。一海公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方未明确约定合同履行地，一海公司起诉要求强华公司支付所欠货款，货款的支付形式不影响争议标的的性质，本案的争议标的为给付货币，故接收货币一方一海公司所在地为合同履行地，该地属一审法院辖区，一审法院据此认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，强华公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年八月十六日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1462号陶术：关于申请执行人彭利芳与你借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初1437号民事调解书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年八月三十一日书记员  李 顺湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1462号彭利芳：关于你们与被执行人陶术借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初1437号民事调解书确定你应履行的义务，在执行过程中，陶术已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年八月三十一日书记员李顺
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执820号被执行人：刘永玲，女，汉族，1989年2月20日出生，住淮安市盱眙县。刘永玲罚金、退赔执行一案，本院于2021年2月9日作出的（2021）苏0891刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、被告人刘永玲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；与前罪未执行完的刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六万零三百六十五元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2025年7月28日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人刘永玲退赔被害人董某人民币36200元、被害人纪某人民币48100元、被害人谢某人民币20600元、被害人蒋某1、蒋某2人民币40300元、被害人王某人民币17000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月25日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人刘永玲名下银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。被执行人因犯诈骗罪，正在服刑中。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院认为，罚金、退赔款以及惩罚性赔偿金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891刑初5号刑事判决书中有关刘永玲罚金、退赔执行事项的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔款的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二一年八月三十日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执2483号之一 申请执行人：重庆市北碚区人民法院，所在地重庆市北碚区碚南大道507号，统一社会信用代码11500109009297920Y。法定代表人：吴佳斌，院长。被执行人：杨长富，男，汉族，1964年03月28日出生，住所地重庆市北碚区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行杨长富罚金一案，本院作出的(2021)渝0109刑初24号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，2021年04月08日本院立案执行，申请执行标的为5600元。本案执行过程中，向被执行人杨长富送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。在执行中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人杨长富名下的银行存款进行了冻结、扣划，被执行人兑现1073.03元，此外对被执行人不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现被执行人名下无其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上，因被执行人杨长富目前暂无其他财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费和纳入失信名单的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2483号案件的本次执行程。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  甘  玲审  判  员  李  军审  判  员  陈  琼  二〇二一年八月四日 法 官 助 理 龚方海书 记 员  何巨玲       - 1 -
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执508号申请人：范兴海，男，1946年2月3日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。申请人：溪美丽，女，1954年2月24日生，汉族，农民，住址同上。被执行人：黄有贵，男，1973年2月26日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地山东省济南市天桥区。。本院在执行范兴海、溪美丽与黄有贵继承纠纷一案中，因被执行人黄有贵未履行本院已经发生法律效力的（2020）皖1825民初685号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、39条之规定，裁定如下：冻结被执行人旌德第三建筑安装工程有限公司的银行存款4610元或查封、扣押、提取其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年八月九日书记员  汪大维安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执508号申请人：范兴海，男，1946年2月3日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。申请人：溪美丽，女，1954年2月24日生，汉族，农民，住址同上。被执行人：黄有贵，男，1973年2月26日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地山东省济南市天桥区。。本院在执行范兴海、溪美丽与黄有贵继承纠纷一案中，因被执行人黄有贵未履行本院已经发生法律效力的（2020）皖1825民初685号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、39条之规定，裁定如下：冻结被执行人旌德第三建筑安装工程有限公司的银行存款4610元或查封、扣押、提取其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年八月九日书记员  汪大维
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1732号之二被执行人何鑫，男，1987年3月8日生，汉族，住兴化市。被执行人顾文海，男，1984年3月30日生，汉族，住兴化市。被执行人何鑫、顾文海罚金一案，本院作出的(2020)苏0682刑初9号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、何鑫犯污染环境罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年7月23日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、顾文海犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年2月24日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。三、继续追缴顾文海违法所得人民币六千三百五十九元、何鑫的违法所得人民币十万六千三百五十九元，发还给兴化市大垛镇人民政府。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院长江流域环境资源第二法庭移送执行，本院于2021年3月31日受理后，由郝文科执行。移送执行标的为：何鑫罚金11万元、违法所得6359元；顾文海罚金11万元、违法所得106359元。执行中，被执行人何鑫、顾文海未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人何鑫、顾文海所羁押的看守所收转。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，冻结被执行人顾文海名下银行存款513.9元，已扣划转至罚没款专用账户，未发现被执行人名下有保险、有价证券信息、不动产登记信息。3、委托兴化市人民法院查封了被执行人顾文海名下苏Ｍ×××**号车辆，查封期限两年，自2021年4月9日至2023年4月8日，但未能实际扣押，已向被执行人发送责令交付财产通知书。4、委托兴化市人民法院代为查询被执行人名下不动产登记情况，至今未有反馈。5、委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人的去向、财产情况及家庭情况进行调查，至今未有反馈。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本案实际执行到位513.9元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人顾文海银行存款513.9元，查封了被执行人顾文海名下车辆，但未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施，因目前新冠病毒疫情影响，不宜对被执行人采取司法拘留的强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初9号刑事判决书涉财产邢部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月二十日书记员  杨亚萍
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑事判决书（2021）浙0105刑初374号        公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。                被告人沈某某，男，1983年11月5日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化程度，杭州天马力合民间资本管理有限公司拱墅区营业部经理，户籍所在地杭州市拱墅区。2019年5月24日因本案被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。2021年8月26日被继续取保候审，同月31日经本院决定被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。                公诉机关以拱检刑诉（2021）20164号起诉书指控被告人沈某某犯非法吸收公众存款罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员许欢等二人出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。                杭州市拱墅区人民检察院指控：2004年至2014年，陈某某、周某、蔡某某、徐某某、杨某（均另案处理）等人相继经营浙江美都担保有限公司、浙江中新力合担保有限公司、中新力合有限公司、中新力合股份有限公司等中新力合系公司，主要从事担保业务。                2014年3月，陈某某等人通过中新力合系公司成立杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司（下称鑫合汇），并开发“鑫合汇”网贷平台。2014年4月，陈某某等人通过中新力合系公司相继成立杭州天马力合民间资本管理有限公司、杭州中新力合民间资本管理有限公司、杭州市拱墅区民间融资服务中心有限公司、杭州市西湖区民间融资服务中心有限公司并于2015年5月成立浙江信达新财富投资管理有限公司作为上述四家公司的管理平台（统称财富板块）。                中新力合系公司（包括鑫合汇、财富板块）经营期间，在未经国家金融管理部门批准的情况下，线上通过鑫合汇网贷平台、线下通过财富板块以公开宣传、承诺保本付息的方式向社会不特定对象吸收资金。被告人沈某某于2014年5月入职杭州天马力合民间资本管理有限公司，任职财富板块杭州拱墅区营业部团队经理，后升任为拱墅区营业部经理，管理拱墅区营业部销售团队，其在未经国家金融管理部门许可的情况下，以承诺6-12％的年化利率为诱饵，通过驻点宣传、口口相传等方式向社会不特定对象吸收资金，其任职期间个人共计吸收资金人民币8300余万元，造成投资人损失人民币518万余元，其管理下营业部共计吸收资金逾人民币27亿余元，其任职期间合计获得收入人民币395.0847万元。                2019年5月24日，被告人沈某某经公安电话联系后主动至派出所投案，如实供述上述犯罪事实。归案后被告人沈某某退赔人民币150万元。                公诉机关认为被告人沈某某的行为构成非法吸收公众存款罪。被告人认罪认罚，系自首，建议法院判处被告人有期徒刑二年六个月，并处罚金。                被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述指控事实有集资参与人胡某某、沈某1等人的陈述、同案人员麻某某、沈某2、丁某某等人的证言、扣押决定书、扣押清单、抽样合同材料、审计报告、银行明细、中国证券投资基金业协会备案信息电子数据、抓获经过、身份信息查询、被告人沈某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。                本院认为，被告人沈某某伙同他人违反国家规定，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，且系数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可予从轻处罚。鉴于被告人沈某某主动投案，如实供述，系自首，退出部分违法所得，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：                一、被告人沈某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金40000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2024年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                二、被告人沈某某退出的非法所得1500000元发还给被害人；其余非法所得2450847元，责令其予以退赔。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判长徐建勇            人民陪审员俞美娟            人民陪审员谢祖德    二○二一年八月三十一日            法官助理孙清            代书记员潘悦尔
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保547号陈文成、钟喜伟：关于申请人陈文成与被申请人钟喜伟买卖合同纠纷一案，申请人陈文成向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟喜伟的财产予以保全。本院于2021年8月17日立案受理后，已依法对被申请人钟喜伟的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1644号原告：肃宁县安业物业管理有限公司。法定代表人：王亮，任该公司总经理。统一社会信用代码：住所地：肃宁县。被告：甄少伟，男，1990年1月16日出生，汉族，住肃宁县。原告肃宁县安业物业管理有限公司与被告甄少伟为物业合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告肃宁县安业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按肃宁县安业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄志成二〇二一年八月二十四日书记员  孔祥栋
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执恢48号之一申请人谷伟，女，1966年10月19日出生，汉族，退休，住阜新市细河区。被执行人徐振林，男，1964年4月30日出生，汉族，农民，住阜新市新邱区。关于谷伟申请执行徐振林生命权纠纷一案,本院作出的（2018）辽0903民初366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年5月13日申请恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院作出的（2018）辽0903民初366号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 于海涛审判员 苏秀华二〇二一年八月十一日书记员 于博灏
重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执886号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆区，统一社会信用代码915002320086911843。负责人：钟伟，该支行行长。委托代理人：代伟生，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：刘久学，男，1967年6月12日出生，住重庆市武隆区。中国建设银行股份有限公司武隆支行与刘久学借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2019年6月3日作出的(2019)渝0156民初759号民事判决已发生法律效力。被执行人刘久学逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司武隆支行于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20 000元及截至2019年5月28日的利息845.94元、罚息1818.30元，并从2019年5月29日起支付逾期利息及复利至借款本息还清之日止（其中逾期利息以借款本金20 000元为基数，以年利率3.956%再上浮50%计算，复利以未支付的利息845.94元为基数，以年利率3.956%再上浮50%计算，利随本清），支付律师服务费622元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费366.61元。本院受理后，于2021年5月24日向被执行人刘久学送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘久学未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘久学的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查询到刘久学有小额存款，本院予以冻结，因金额较小未划拨。除上述存款外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人刘久学有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人刘久学纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人刘久学未履行案款。现被执行人刘久学无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人刘久学有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年八月二十三日 书 记 员  蒋明珠1
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0105执4063号之一移送执行人：广州市海珠区人民法院。被执行人：成都嘉铭金属材料有限公司，住所地成都市成华区双林路339号1栋9层917号。法定代表人：唐浪，职务董事长。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所地宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。法定代表人：蒋文兵，职务总经理。被执行人:李岷江，男，1970年9月17日出生，回族，住北京市朝阳区。移送执行人广州市海珠区人民法院移送执行被执行人成都嘉铭金属材料有限公司、国能电缆有限责任公司、李岷江受理费一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初11076号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2021年2月23日移送执行，要求被执行人支付一审受理费234962元。本院于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，但被执行人至今仍未申报个人财产情况。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李岷江在新华人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司有购买保险的记录，本院已发函中国平安人寿保险股份有限公司冻结并查询现金价值，暂未收到回复；发现被执行人名下的银行存款7522.67元，本院已冻结（冻结期限自2021年2月26日至2022年2月25日）并划拨，上述款项已用于清偿一审受理费；发现被执行人李岷江名下有位于四川省成都市高新区的房产，本院已在诉讼保全中轮候查封，暂无法处理；发现被执行人李岷江名下有车牌号为京Ｎ×××××的小汽车一辆、被执行人国能电缆有限责任公司名下有车牌号为川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××的汽车八辆，本院已作查封处理，因车辆去向不明暂无法处理；此外并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已委托成都嘉铭金属材料有限公司的经营所在地法院，即成都市成华区人民法院调查该公司的经营情况及财产状况，该法院上门前往成都市成华区双林路339号1栋9层917号调查，发现成都嘉铭金属材料有限公司已经不在此地营业，也未发现其财产；本院已委托国能电缆有限责任公司的经营所在地法院，即湖北省宜宾市南溪区人民法院调查该公司的经营情况及财产状况，据宜宾市南溪区房地产管理局查询，被执行人国能电缆有限责任公司在宜宾罗龙工业集中区有一块工业用地，但该地块已经被多家法院查封，暂无法处理；本院已委托李岷江的户籍所在地法院，即北京市朝阳区人民法院调查其在当地的财产状况，据北京市规划和自然资源委员会查询，其在当地无有效的不动产登记信息记录。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且被执行人未报告财产，违反财产报告制度，本院已向其发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0105执4063号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘婉审判员  徐石审判员  刘淼二〇二一年八月二十日书记员  徐喆
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初6554号原告：袁云峰，男，1997年4月16日生，汉族，住睢宁县。被告：胡迅梓，男，1996年8月21日生，汉族，住睢宁县。原告袁云峰诉被告胡迅梓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理，原告袁云峰到庭参加诉讼，被告胡迅梓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁云峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金65000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因家中老人急需治疗，于2018年6月1日从原告处借现金65000元，约定2020年5月31日前归还原告，借款到期后原告向被告要求偿还借款未果，因此原告为维护其合法利益，故诉至法院。被告胡迅梓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，原告通过微信转账方式多次向被告转账6万余元，被告胡迅梓于2018年6月1日（实际出具时间为2019年）向原告出具借条，借条上写明：今借到袁云峰现金陆万伍仟元整，于2020年5月31日前归还。借条上没有约定借款利率。后原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告袁云峰与被告胡迅梓之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告胡迅梓未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告胡迅梓经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡迅梓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁云峰偿还借款本金65000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元（原告已预付），由被告胡迅梓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二一年八月十八日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保515号陈福松、蓝华：关于申请人陈福松与被申请人蓝华建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人陈福松向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蓝华的财产予以保全。本院于2021年8月9日立案受理后，已依法对被申请人蓝华的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24864号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：彭权艺，女，1985年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告彭权艺小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告彭权艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2019年7月26日贷款（合同编号：BT20190726003250）的尚欠本金34 996.49元、截至2020年7月25日的利息2539.8元，并支付自2020年7月26日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金34 996.49元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年7月26日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为46 000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.4158%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告彭权艺未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20190726003250）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告彭权艺（乙方）于2019年7月26日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告彭权艺提供总金额为46 000元借款，借款利率为月利率1.4158%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年7月26日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年7月25日,尚欠原告本金34 996.49元、利息2539.8元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金34 996.49元、利息2539.8元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，即从借款逾期之日（2020年7月26日）起，以未还本金34 996.49元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告彭权艺于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金34 996.49元、截至2020年7月25日的利息2539.8元；二、被告彭权艺于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年7月26日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金34 996.49元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告彭权艺于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费790.08元，减半收取395.04元，由被告彭权艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞- 1 -
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执1272号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：徐志兵，男，1974年01月16日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与徐志兵金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执1272号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金煜审 判 员 谭琪弋审 判 员 唐荷兰二〇二一年八月二十五日法官助理 唐 婕书 记 员 周 勋
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保920号申请人：王生全，男，1957年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：王树根，男，1952年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人王生全根据已生效的本院（2021）新4223民特198号民事裁定书，于2021年8月6日向本院申请保全，请求对被申请人王树根名下银行存款12604元予以保全。本院经审查认为，申请人王生全的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：对被申请人王树根名下银行存款12604元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费146元，由被申请人王树根负担（此款由申请人王生全垫付）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   张园
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8891号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：李县梅，女，1982年08月12日出生，汉族,住广东东莞。四川锦程消费金融有限责任公司与李县梅金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8529号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6991.00元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8529民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  阚能辉执行员  王 帅二〇二一年八月二十七日书记员  黄维聪
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异354号案外人：徐淑香，女，1949年7月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：孙美丽，女，1978年2月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李闯，女，1971年10月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行孙美丽与李闯民间借贷纠纷一案中，徐淑香向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐淑香向本院提出异议请求：解除对徐淑香所有并暂存在李闯名下30×××99CD00318070212475167号账户内40万元银行存款本息的冻结。事实与理由：徐淑香为李闯的母亲，早年从事水产经营生意，有部分积蓄。因年龄增长，生活需要女儿照顾，故徐淑香陆续将自己的收入及部分积蓄转至女儿李闯账户，由李闯代为其存款，并用该部分款项支付徐淑香日常生活费用即未来的养老问题。至2018年，徐淑香存放在李闯初代管的存款已超过40万元，考虑到目前的花费无需动用大额存款，徐淑香指令李闯将40万元转为定期存款，已备养老之用。该定期存款于2021年7月2日到期，徐淑香得知该存款被当做李闯的个人裁定冻结，因法院错误冻结将致使徐淑香财产损失，故提出异议。本院查明，孙美丽与于水、李闯民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）中民初字第2635号民事判决，判令于水、李闯共同偿还孙美丽借款12万元整。孙美丽申请强制执行，案号为（2010）中执字第224号，经（2021）辽0202执恢1155号恢复执行。2021年6月24日，本院冻结李闯在中国银行的账30×××999，冻结金额121700元，冻结期限自2021年6月24日至2022年6月24日。徐淑香对此提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）、银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，本院冻结的银行账户登记在李闯名下，依据上述法律规定，应认定账户内资金属李闯所有。现徐淑香主张该账户内存款为其所有，其未能提供证据证明其主张，故其异议请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回徐淑香的异议请求。如果不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月十三日书 记 员  孙莹莹
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0781民初757号原告（反诉被告）:常德市广兴商贸有限责任公司，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区后湖路。法定代表人：陈香，该公司总经理。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。被告（反诉原告）：津市市欣源商贸有限责任公司，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区和平路90号。法定代表人：唐丽江，该公司执行董事。被告：向才湘，男，1952年10月2日出生，汉族，住津市。被告：梅祖祥，男，1950年9月30日出生，汉族，住津市。三被告的委托诉讼代理人：周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。常德市广兴商贸有限责任公司（以下简称广兴公司）与津市市欣源商贸有限责任公司（以下简称欣源公司）、向才湘、梅祖祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。2020年9月18日，欣源公司提起反诉（反诉部分另行处理），本院依法进行合并审理。广兴公司的委托诉讼代理人王业植，欣源公司、向才湘、梅祖祥的委托诉讼代理人周林军、向才湘、梅祖祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.判令三被告退还场地租赁押金15万元及资金占用利息；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：广兴公司从2001年开始租赁欣源公司场地开设“津市广兴超市”，按照合同约定将押金15万元整交与“津市市交电商厦有限责任公司筹备委员会”（以下简称筹委会，该筹委会系欣源公司前身）。广兴公司从2001年开始至2019年7月6日止，连续租赁欣源公司场地开设超市，且分段签订了《营业场地租赁合同》；最后一期租赁合同于2014年5月23日签订，租期从2014年7月7日至2019年7月6日止，押金亦系由首期租赁顺延至今。租赁合同终止后，广兴公司按约履行了全部义务后，要求退还租赁押金遭拒。广兴公司将押金交付筹委会，无论押金由筹委会还是三被告收取，三被告均应退还。现诉至人民法院，请求支持广兴公司的诉请。本诉被告（反诉原告）欣源公司辩称，广兴公司无证据证实收取押金的事实，即广兴公司一直未提交押金收条证据原件，应当承担举证不能的法律后果，请求驳回广兴公司的诉讼请求。各方当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证认证情况确认如下事实：广兴公司2001年开始以不同主体名义租赁欣源公司场地。最近一期租赁合同于2014年5月23日签订，双方约定广兴公司租赁欣源公司所属房产内的全部场地作为经营场地，租赁期限自2014年7月7日至2019年7月6日止。梅祖祥系欣源公司原股东，向才湘系欣源公司现股东。以上事实，有《营业场地租赁合同》、补充协议、股东大会纪要、当事人陈述等予以证实。本院认为，本案系租赁合同纠纷。本案争议的焦点一：向才湘、梅祖祥是否系适格被告？本院认为，本案租赁关系主体是广兴公司与欣源公司，广兴公司未就向才湘、梅祖祥系本案担责主体的事实举证，故对广兴公司请求向才湘、梅祖祥退还租赁押金的诉讼请求，本院不予支持；本案争议的焦点二：广兴公司请求欣源公司退还租赁押金的诉讼请求应否支持？广兴公司向本院提交了2001年3月18日、3月23日收款收据复印件，用以证明广兴公司向欣源公司交纳了租赁押金15万元。诉讼中，广兴公司在本院指定期限内未能提交证据原件，欣源公司对其作出的不能提供证据原件的解释不予认可。因此，本院无法辨别证据真伪，故形式要件不合法。同时，因广兴公司未提交证据原件，本院亦不能排除存在其他法律事实之可能。综上，广兴公司举证不足以证实其主张的事实，其诉讼请求缺乏足够充分的证据证明，本院不予支持。日后，广兴公司有新证据，可依法再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：驳回常德市广兴商贸有限责任公司的诉讼请求。本案受理费3300元，减半收取1650元，由常德市广兴商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  周 雄二〇二一年八月三十一日代理书记员  高千智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5429号原告：赵杰，男，1992年11月20日出生，住睢宁县王集镇吴庙村东吴一组3号，现住南京市六合区。被告：李连杰，男，1993年3月11日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县。原告赵杰与被告李连杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后。原告赵杰自愿于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告赵杰的撤诉申请，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵杰撤诉。案件受理费减半收取计134元，退还原告赵杰。审判员  吕超二〇二一年八月三十日书记员  王坤
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1983号开阳县人民法院立案执行本院刑庭移送的被执行人聂文标罚金一案，申请执行标的1107元。经本院执行，已执行到位1107元。至此，本院刑庭移送执行的（2016）黔0121刑初102号刑事判决书中罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年八月三十日书记员  刘佑菊
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1303执1666号之一申请执行人：广东千叶松化工有限公司，地址：惠州市惠阳区秋长白石工业区。法定代表人：何爱辉。委托代理人：薛松青，系广东颂业律师事务所律师。被执行人：深圳市希隆金属装饰工程有限公司，地址：深圳市龙岗区宝龙街道龙东达石岭路27号百金汇工业园A栋一楼。法定代表人：庄展俊。被执行人：庄丽娜，女，汉族，1981年9月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。关于申请执行人广东千叶松化工有限公司与被执行人深圳市希隆金属装饰工程有限公司、庄丽娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初2496号民事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书内容为：深圳市希隆金属装饰工程有限公司向广东千叶松化工有限公司支付货款20497元及逾期付款违约金【利息以货款20497元为基数，从2015年8月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；违约金61.45元；逾期付款违约金总和不得超过6149.1元（20497元×30%），超过部分不予保护】。二、庄丽娜对深圳市希隆金属装饰工程有限公司所欠广东千叶松化工有限公司上述货款20000元范围内及相应利息承担偿还责任。三、案件受理费156元、公告费（已实际产生的票据为准），由深圳市希隆金属装饰工程有限公司、庄丽娜负担。因深圳市希隆金属装饰工程有限公司、庄丽娜未履行生效法律文书确定的义务，广东千叶松化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知。查明被执行人深圳市希隆金属装饰工程有限公司名下的银行账户内有存款，本院已依法予以冻结并实际扣划到21229.45元；查明被执行人庄丽娜名下登记有车辆，本院已对车辆档案予以查封。本院于2021年8月13日对被执行人深圳市希隆金属装饰工程有限公司法人庄展俊、被执行人庄丽娜采取限制高消费措施。截止至2021年8月26日，本院计算本案应执行标的为26779.45元（货款本金20497元，利息5550元，违约金61.45元，案件受理费156元，公告费300元，执行费215元，合计26779.45元）。扣减本院扣划到的21229.45元，本案剩余执行标的为5550元，本院并于同日向被执行人发出缴款通知书。被执行人深圳市希隆金属装饰工程有限公司于2021年8月30日向本院缴交剩余执行费用5550元。本案执行到位金额为人民币26779.45元，该款中扣除本案应收执行费215元，上缴国库；余款26564.45元，发放给申请执行人。本院认为：被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院应解除对被执行人的限制高消费措施及相关的查控措施。至此，本案执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市希隆金属装饰工程有限公司在深圳农村商业银行鹏达支行00×××71账户的冻结；二、解除对被执行人深圳市希隆金属装饰工程有限公司在中国工商银行广东省深圳横岗支行40×××79账户的冻结；三、解除对被执行人庄丽娜名下的车牌号为粤Ｂ×××××车辆的查封；四、本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黎海燕二〇二一年八月三十一日书记员  刘玉婷钟宇峰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11102号申请人：黄吉，女，1980年9月25日生，汉族，住江阴市。被申请人：居晓锋，男，1980年4月12日生，汉族，住江阴市。黄吉与居晓锋民间借贷纠纷一案中，申请人黄吉于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人居晓锋银行存款165万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人黄吉申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人居晓锋银行存款165万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年八月二十三日书记员  谢菁
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保558号惠州市南旭科技有限公司、四川颐通塑胶有限公司：关于申请人惠州市南旭科技有限公司与被申请人四川颐通塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市南旭科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川颐通塑胶有限公司的财产予以保全。本院于2021年8月18日立案受理后，已依法对被申请人四川颐通塑胶有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25257号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人郭斌，男，1987年06月09日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人郭斌信用卡纠纷执行一案，（2020）粤1971民初9794号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金48989.62元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费645元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25257号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3822号原告：公主岭市八屋益苗农资经销处，住址吉林省公主岭市。        经营者：于修波，男，1970年10月8日，汉族，现住吉林省公主岭市。        被告：李铁，男，1981年1月5日生，现住吉林省公主岭市。        原告公主岭市八屋益苗农资经销处与被告李铁买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告公主岭市八屋益苗农资经销处经营者于修波到庭，被告李铁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        公主岭市八屋益苗农资经销处向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告农资款23773元及利息3900（截止到2021年5月1日），本金及利息共计27673元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，被告因种地购买种子，资金周转不开，向原告借23773元购买种子。现已到期，原告多次找被告催要此款。被告均以各种理由拒绝支付，拒不偿还。为了维护原告的合法权益、特诉讼至贵院，望法院依法判决。        李铁未答辩，未提交证据。庭前与工作人员通话时，李铁认可上述欠款事实。        经审理查明：李铁因拖欠农资款等款项，向公主岭市八屋益苗农资经销处出具欠据一张，金额23773元，约定2021年3月1日前还清，如到期未还，每月按1.2分利计息等。现公主岭市八屋益苗农资经销处以李铁未付款为由诉至本院。        本院认为，李铁拖欠公主岭市八屋益苗农资经销处农资款已出具欠据，现此款逾期未付，构成违约，现公主岭市八屋益苗农资经销处主张李铁偿付农资款本息，有事实和法律依据，本院应予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、李铁于本判决生效后三日内支付公主岭市八屋益苗农资经销处农资款23773元；        二、李铁于本判决生效后三日内支付公主岭市八屋益苗农资经销处农资款逾期利息，利息以23773元为基数，自2021年3月1日起按月利1.2分计算至2021年5月1日止。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计245元，由李铁负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    李晓利二〇二一年八月二十日书记员谷胜平
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0902民初3277号原告：张寿某，男，汉族，1966年1月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：陈绪彬，陕西理衡律师事务所律师。被告：陈小某，男，汉族，1973年1月18日出生，住陕西省安康市汉滨区恒口镇陈家营村八组，公民身份号码：612401197301181171。第三人：陈扬某，男，汉族，1969年7月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告张寿某与被告陈小某、第三人陈扬某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张寿某及其委托诉讼代理人陈绪彬到庭参加了诉讼。被告陈小某及第三人陈扬某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张寿某向本院提出如下诉讼请求：1、判令陈小某返还原告人民币40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月19日，原告与第三人陈扬某签订了“土地转让协议书”，陈扬某将其流转的一块土地转让给原告建房，约定转让金额14万元整。协议签订当日，原告向陈扬某支付了10万元，陈扬某向原告出具了收条。后陈扬某离家。2019年8月，被告陈小某声称其是转让土地的共有人，要求原告向其支付剩余土地转让款40000元。原告因不明真相且出于对被告的信任，于2019年8月28日向陈小某支付现金20000元。2019年10月20日，原告向被告支付现金5000元。被告于当日在“土地转让协议书”上亲笔书写：“注：陈小某收地基款肆万元整。陈小某。2019.10.20。2019年10月29日，原告通过微信向被告转款2000元；2019年12月11日，原告通过陕西信合账户向被告转款13000元。至此，原告累计向被告支付了40000元。后陈扬某回家，不断向原告索要土地转让费40000元整并否认被告陈小某系转让土地的共有人。原告认为，被告陈小某以欺诈的方式，从原告处收取40000元人民币属不当得利。原告多次向被告陈小某主张要求返还，但陈小某一直以各种理由，拒绝返还。为维护原告的合法权益现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告陈小某及第三人陈扬某未向本院提交答辩状及证据。原告张寿某围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、土地转让协议书、2017年4月19日收条、陕西信合短信通知记录、微信收款记录、自动柜机客户通知书、转账汇款回单、短信记录、2019年8月28日收条、2020年10月24日收条、2021年2月6日收条。因上述证据能够形成证据链，本院对上述证据某予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：第三人陈扬某又名陈敬红。2017年4月19日，原告张寿某与第三人陈扬某签订了“土地转让协议书”，约定第三人陈扬某将其承包土地流转给原告张寿某建房，转让金额14万元整。协议签订当日，原告向第三人支付了10万元，第三人向原告出具了收条。后被告称其为本案涉案土地的共有人向原告主张下余转让款4万元。原告累计向被告支付了40000元转让款，其中2019年8月28日向被告支付现金20000元，2019年10月20日向被告支付现金5000元，2019年10月29日通过微信向被告转款2000元，2019年12月11日通过陕西信合账户向被告转款13000元。被告在“土地转让协议书”上注明：“注：陈小某收地基款肆万元整。陈小某。2019.10.20”。2021年5月31日，本院给第三人陈扬某制作的谈话笔录中，第三人陈扬某陈述被告陈小某与涉案土地没有任何关系。原告张寿因向被告陈小某催要未果诉至本院，请求：1、判令陈小某返还原告人民币40000元；2、诉讼费由被告承担。本院认为如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告陈小某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  袁朴二〇二一年八月三日书记员  张可
浙江省温州市瓯海区人民法院民事裁定书（2021）浙0304民初5892号        原告：毛瑞松，男，1981年7月2日出生，汉族，住浙江省文成县。         被告：周光彬，男，1980年10月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。         第三人：赵瑜，男，1978年9月28日出生，汉族，住浙江省文成县。                第三人：周川，男，1986年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。                原告毛瑞松与被告周光彬，第三人赵瑜、周川合伙合同纠纷一案，原告毛瑞松以被告周光彬已支付款项，双方不再有纠纷为由，于2021年8月17日向本院提出撤诉。                本院认为，原告毛瑞松撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告毛瑞松撤诉。                本案受理费140元，减半收取70元，由原告毛瑞松负担。                    审判员陈婷婷    二〇二一年八月十七日            代书记员吴诗诗
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执229号申请执行人：施秉县农村信用合作联社。法定代表人：明道江，系理事长。被执行人：李正琴，女。本院受理的施秉县农村信用合作联社申请执行李正琴借款合同纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2020年8月11日作出的民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：1、被告李正琴应偿还原告施秉县农村信用合作联社借款本金108858.6元、利息18808.46元（利息暂计算至2019年4月20日，2019年4月21日之后的利息按照借款合同约定计算至还清本息止）。还款方式：从2020年8月开始，被告于每月月底前偿还原告借款2000元，直至全部借款本息还清为止。2、被告有任何一期还款违约，原告有权就所有的未付款项一并申请强制执行。因李正琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施秉县农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李正琴的银行账户，冻结、扣划限额为人民币130909.06元（含案件受理费1427元、案件执行费1815元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 杨胜莲二〇二一年八月十八日法官助理 龙雪梅书 记 员 赵琪林
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10913号申请人：江苏精亚环境科技有限公司，住所地江阴市新桥镇河西路96号。法定代表人：陶永生，该公司执行董事。被申请人：汉中大唐棉业有限责任公司，住所地陕西省汉中市城固县三里桥52号。法定代表人：唐俊西。江苏精亚环境科技有限公司诉汉中大唐棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏精亚环境科技有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人汉中大唐棉业有限责任公司的银行存款220万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汉中大唐棉业有限责任公司的银行存款220万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年八月十一日书记员  张 玙
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1577号之一申请执行人：烟台市城市排水服务中心（原烟台市城市排水管理处），住所地：烟台市芝罘区幸福路3号。委托诉讼代理人：程显仲，山东通世律师事务所律师。被执行人：王大兴，男，1955年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王翠荣，女，1954年8月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初11876号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人偿还给申请执行人借款本金330000元和垫付的案件受理费6488元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、财产保全担保保险费1000元、案件受理费6363元、保全费3170元。本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年2月25日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2月19日、7月30日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、股权等信息。3、在诉讼中，根据申请执行人的财产保全申请，依法冻结了被执行人王大兴在本院的（2019）鲁0602执790号案件中中的执行案款530000元。在执行中，又扣留被执行人的该款。该执行案号以本院作出的（2015）芝民初第42号民事判决书已经生效执行，现该判决书本院以案号为（2021）鲁0602再审10号提起再审，再审审理当中，无法提取。4、执行过程中，经查，被执行人王大兴、王翠荣违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人偿还给申请执行人借款本金330000元和垫付的案件受理费6488元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、财产保全担保保险费1000元、案件受理费6363元、保全费3170元。本院于2021年8月12日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年八月十二日书记员  姜萌婕
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5843号中国农业银行股份有限公司江门新会支行、谢春莲：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人谢春莲信用卡纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5843号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月二十日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2454号原告：淄博市博山区源泉镇人民政府，住所地博山区源泉镇源东村。统一社会信用代码：11370304004218883L。负责人：李晓剑，镇长。委托诉讼代理人：范纪洪，山东科力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。被告：赵汝岳，男，成年，住博山区源泉镇。原告淄博市博山区源泉镇人民政府与被告赵汝岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行了审理。原告淄博市博山区源泉镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款3000元；2.判令被告支付自2011年6月29日起至实际返还借款之日止的利息（以借款本金3000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率LPR标准计算）。事实和理由：2011年6月29日，被告向原告借款现金3000元，此借款后经原告多次催要，被告至今没有偿还。为此，现依法诉请人民法院判令被告立即偿还原告借款3000元及相应的利息。本院经审查认为，原告起诉依法应向人民法院提供被告准确的送达地址。本案审理中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淄博市博山区源泉镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 郭顺利二〇二一年八月十二日法官助理 赵慧君书 记 员 李 辉
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1691号申请执行人：江苏润道路桥工程有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：张义，该公司总经理。委托代理人：卢娴，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：胡从海，男，1972年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人江苏润道路桥工程有限公司与被执行人胡从海追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2669号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告胡从海应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告江苏润道路桥工程有限公司偿还垫付的工资48786元，并承担利息（自2020年5月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费1020元，申请保全费508元，合计1528元，由胡从海负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。3.通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5.本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6.根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务，但对方一直未接听电话。7.本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月十七日书记员吴浩
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执7813号申请执行人：中山市古镇经江电子经营部，统一社会信用代码92442000MA52KPMG6F，住所地中山市古镇镇曹二长安路54号长安灯配电子城东门第8卡首层。法定代表人：张连军。。被执行人：中山市品上佳电子科技有限公司，统一社会信用代码91442000MA54EHYE3D，住所地中山市小榄镇盛丰社区兴裕路28号G栋厂房4楼之一。法定代表人：韦明权。；韦明权，男性,1985年10月28日出生，汉族，住中山市小榄镇盛丰社区兴裕路28号Ｇ栋厂房4楼之一。。。关于申请执行人中山市古镇经江电子经营部与被执行人中山市品上佳电子科技有限公司、韦明权的一案，本院作出的（2021）粤2072民初1670号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人中山市品上佳电子科技有限公司、韦明权需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市古镇经江电子经营部依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人中山市品上佳电子科技有限公司、韦明权名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。）另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  黄炳炎执行员  伍劲恒二〇二一年八月二十四日书记员  何瑞杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执564号之三申请执行人：宁红云，男，1977年8月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：汪海新，男，1974年5月5日生，汉族，住三门峡市开发区。宁红云与汪海新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初5384号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因汪海新未按上述生效法律文书履行义务，宁红云向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。七、本院已冻结被执行人宁红云银行存款27100元，并扣划宁红云公积金95600元。上述款项已发给申请执行人宁红云。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪海新负有继续向申请执行人宁红云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年八月三十一日书 记 员  郑 辉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2021）新4223财保1065号申请人：新疆恒力热力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。        法定代表人：王义德，该公司董事长。        委托诉讼代理人：宋益江，男，1964年5月13日出生，系该公司副经理。        被申请人：郭荣华，女，1979年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        申请人新疆恒力热力安装有限公司于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭荣华名下银行存款5826元予以保全。申请人新疆恒力热力安装有限公司以其名下×××号比亚迪牌汽车手续提供担保。        本院经审查认为，申请人新疆恒力热力安装有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        对被申请人郭荣华名下银行存款5826元予以冻结，冻结期限一年。        案件申请费78元，由申请人新疆恒力热力安装有限公司负担。        本裁定书送达后立即执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审判员    蔡旭二〇二一年八月二十七日书记员    张园
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6891号原告：淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区金家岭泉山村，统一社会信用代码91340400554577194R。法定代表人：徐友武，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。被告：新兴铸管建设工程有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号院A座601，统一社会信用代码91110108101938540H。法定代表人：李伟，该公司经理。被告：凤台县亿顺城市建设投资管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇中山路镇综治办公楼，统一社会信用代码913404215501904274。法定代表人：陈晓春，该公司执行董事兼经理。原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司与被告新兴铸管建设工程有限公司、凤台县亿顺城市建设投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司负担。审判员  邵仁军二〇二一年八月二十五日书记员  张维维
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1335号本院于2021年7月15日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人曾凡立追缴案件受理费一案，已于2021年8月17日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之二十八被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延威在中国建设银行621700xx9950_156_1账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0681执恢167号之三申请执行人：东兴市鸿顺出租车有限公司,住所地东兴市东兴镇北仑大道102号。法定代表人：钟永艺，总经理。被执行人：何祥生,男,1987年7月2日出生,汉族,住东兴市。被执行人：陈业深,男,1989年1月4日出生,汉族,住广西浦北县。本院在执行申请执行人东兴市鸿顺出租车有限公司与被执行人何祥生、陈业深的车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。2021年8月2日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0681执恢167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年八月二十四日法官助理 庞庆康书 记 员 张金梅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6595号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司法务（特别授权）。被告：刘利云，女，1965年2月6日出生，汉族，住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告刘利云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二一年八月十八日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2214号之一申请执行人：彭飞，男，生于1973年6月20日，汉族，四川省平武县人，初中文化，住四川省平武县。被执行人：江油市明娥食用菌科技有限公司，住所地四川省江油市小溪坝镇鲤鱼口村**，统一社会信用代码91510781309302488F。法定代表人：邱明娥。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019)川0781民初478号民事判决书，受理上列申请人与被执行人不当得利纠纷一案。申请执行人彭飞要求被执行人江油市明娥食用菌科技有限公司向其给付33196元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。执行过程中，本院于2021年7月4日起向被执行人江油市明娥食用菌科技有限公司分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人江油市明娥食用菌科技有限公司未实际履行。本院自2021年6月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人江油市明娥食用菌科技有限公司名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记、无银行存款。本院对被执行人江油市明娥食用菌科技有限公司在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到江油市明娥食用菌科技有限公司住所地了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。本院已对被执行人江油市明娥食用菌科技有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过电话告知申请执行人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人江油市明娥食用菌科技有限公司名下暂无可执行财产，申请执行人彭飞无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)川0781民初478号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人江油市明娥食用菌科技有限公司有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人江油市明娥食用菌科技有限公司负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人江油市明娥食用菌科技有限公司有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年八月十六日书记员 陈雪怡
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执728号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路三鼎大厦**。法定代表人：贾睿。被执行人：胡占良，男，1970年09月27日生，汉族，住禹州市。被执行人：边转敏，女，1973年10月01日生，汉族，住禹州市。被执行人：吴圈章，男，1962年11月25日生，汉族，住禹州市。被执行人：张棉，女，1964年04月12日生，汉族，住禹州市。被执行人：吴晓妹，女，1995年04月17日生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市神垕镇钧乡瓷业有限公司，住所地禹州市神垕镇青岗镇社区。法定代表人：吴圈章。被执行人：禹州市神垕镇胡氏瓷业有限公司，住所地禹州市神垕镇翟村社区。法定代表人：胡占良。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与胡占良、边转敏、吴圈章、张棉、吴晓妹、禹州市神垕镇钧乡瓷业有限公司、禹州市神垕镇胡氏瓷业有限公司借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫1002民7203初号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付947659.95元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年八月二十三日书记员  董力铭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3545号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：董治国，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人：柳海冬，男，1987年1月24日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人柳海冬保证保险合同纠纷一案，申请执行人平安保险公司依据已生效的（2018）苏0281民初16064号民事判决书向本院申请执行，依据该判决：柳海冬应支付平安保险公司理赔款38986.82元及利息、违约金，并负担案件诉讼费860元。并本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人柳海冬发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对柳海冬的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划其名下银行存款1900元，已发放平安保险公司。此外未发现柳海冬名下有其他可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对柳海冬名下房地产信息进行查询，未发现柳海冬名下有房地产等不动产信息；3、本院前往柳海冬住所地及所在地村委进行调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现柳海冬有其他可供执行的财产；本院将上述执行情况告知平安保险公司，要求其向本院提供柳海冬的财产线索，平安保险公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供柳海冬可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对柳海冬的财产进行了调查，已扣划并发放其名下银行存款。此外未发现有其他可供执行的财产，平安保险公司亦未能提供柳海冬可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十三日书记员  刘传任
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初10358号        原告：杨春莲，女，1975年7月14日出生，汉族，住诸暨市。                被告：徐先平，男，1973年9月29日出生，汉族，住诸暨市。                原告杨春莲与被告徐先平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告杨春莲到庭参加诉讼，被告徐先平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告杨春莲向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金25000元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2006年5月4日，被告以做生意需要资金为由向原告借款25000元，由被告出具借条一份。该款被告至今未还。原告催讨无果，故起诉，望判如所请。                被告徐先平未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告杨春莲为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份。该借条写明：“今借杨春莲2.5万（贰万伍千正）徐先平5月4日”。被告徐先平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，上述借条系原件，符合证据的形式要件，应予确认。借条是证明原、被告之间借贷关系成立并生效的重要证据。本案中的借条由被告出具，写明“借杨春莲”，且借条由杨春莲持有，故原告杨春莲应认定为出借人，被告徐先平应认定为借款人；借款人如主张债务已转让或已归还，应由借款人承担举证责任。现被告未向本院提供任何证据，故本院根据原告提供的借条认定原告主张的事实。                综上，本院经审理认定的事实与原告诉称相一致。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告杨春莲与被告徐先平之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告借款本金25000元，事实清楚、证据充分，被告应承担归还本金并支付逾期利息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告徐先平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告徐先平应归还原告杨春莲借款本金25000元，并支付该款自2021年7月15日（起诉之日）起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费425元，依法减半收取计212.50元，由被告徐先平负担。                本判决为终审判决。                    审判员赵珊妮    二〇二一年八月十七日            书记员楼晨舒
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执563号申请执行人：杨硕，女，住金乡县。被执行人：朱浩，男，汉族，1988年11月20日生，住金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行帐号，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828民初3374号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年八月十日书记员  高金莹
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保110号申请人：肖青松，男，1964年3月6日出生，汉族，住新宁县。申请人：李某2，男，1990年10月23日出生，汉族，住新宁县。申请人：李某1，男，2015年12月11日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：李某2，系申请人李某1之父。申请人：李兰兰，女，1986年3月1日出生，汉族，住新宁县。申请人：肖文军，男，1987年12月14日出生，汉族，住新宁县。申请人：朱玲，女，1990年6月8日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人肖青松、李某2、李某1、李兰兰、肖文军、朱玲与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，本院依据（2021）湘0528财保74号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，未查询到被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保110号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十五日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1948号原告：邵长燕，女，1983年4月26日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。        原告：邵长菲，女，1985年9月16日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。        原告：邵长秋，女，1987年9月25日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。        被告：曾庆英，女，1955年1月8日出生，汉族，退休，住吉林省通榆县。        三原告向本院提出诉讼请求：1、请求继承邵友生前个人财产96平方米的平房；通榆县一林场家属楼2栋1单元301室；邵友生前个人财产林地按法定继承。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：邵友（已死亡）离婚后同被告结婚并办理了结婚登记，邵友婚前个人财产有96平米平房和林地，婚后二人购买了一林场的楼房。邵友死后，三原告与被告因继承无法达成协议，故诉至人民法院。        本院认为：三原告提供被告的住所信息应具体明确。本案在审理过程中，三原告不能提供被告曾庆英的准确送达地址。经查证仍不能确定其准确的送达地址，故对三原告的起诉应予驳回。三原告可待明确被告的具体送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：        驳回邵某1、邵长菲、邵长秋的起诉。        案件受理费1800元，予以返还。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    刘兴福二〇二一年八月二十五日书记员    孟宇博
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6088号原告：孔某，女，1968年12月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：葛某1，女，1998年4月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：葛某2，女，1994年4月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：朱某，女，1945年7月12日出生，汉族，住淮安。原告孔某与被告葛某1、葛某2、朱某继承纠纷一案，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔某负担。审 判 员  吴 然二〇二一年八月二日法官助理  戚迎霞书 记 员  张雨黛
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1392号之二申请执行人:申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：盛x，该行行长。委托诉讼代理人:肖x,贵州xx律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:崔x，贵州xx律师事务所律师，特别授权。被执行人:张xx，女，1975年5月1日出生，土家族，住贵州省思唐镇。本院在执行申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行与被执行人张xx信用卡纠纷一中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1621号民事调解书明确，由被执行人张xx支付申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行信用卡透支的本金人民币27342.2元，截止2020年4月16日的利息和违约金分别为11204.73元和3613.35元，2020年4月16日之后的利息及违约金以实际尚欠本金为基数，按中国xx银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定计算执全部本金付清之日止，承担案件受理费427元，执行费532元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院划拨被执行人银行存款7353.12元，2021年6月7日作出（2021）黔0602执1392号执行裁定书提取了被执行人张xx在铜仁市住房公积金管理中心的住房公积金人民币25000元，2021年8月25日作出的（2021）黔0602执1392号之一执行裁定书冻结了被执行人张xx在铜仁市住房公积金管理中心的住房公积金账户，申请执行人认为已冻结被执行人的住房公积金账户，履行还款时间较长，同意以终结方式结案。本院认为，申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行认为冻结了被执行人张xx在铜仁市住房公积金管理中心的住房公积账户，且履行期限较长，同意以和解终结本案，是其真实意思，符合法律规定。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1392号案件的执行。如本案未履行完毕，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月二十七日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2020）青0122执2177号申请执行人：代焕鹏，身份号码XXX，男，1992年3月12日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省湟中县鲁沙尔镇陈家滩村301号。    被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698506432Q（1-1），住所地西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。    法定代表人：张明，该公司副总经理。    申请执行人代焕鹏与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3723号民事判决书，于2021年8月30日已执行完毕。被执行人青海合盛房地产开发有限公司已办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号楼1单元8层1081室住宅房屋的不动产权证书。本案予以结案。    特此通知    二〇二一年八月三十日    二〇二一年八月三十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初10303号申请保全人：江苏和协物业管理有限公司，统一社会信用代码91320281773783692C，住所地江阴市澄江中路9号。法定代表人：程纯水，该公司总经理。被保全人：江阴市福华置业有限公司，统一社会信用代码91320281684112870F，住所地江阴市夏港街道镇澄路788号。法定代表人：陈雷，该公司负责人。本院在审理申请保全人江苏和协物业管理有限公司与被保全人江阴市福华置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，江苏和协物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结江阴市福华置业有限公司的银行存款198万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，江苏和协物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市福华置业有限公司的银行存款198万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储振宇二〇二一年八月十日书记员  耿铭韬