湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2879号原告：孙亿平，男，1980年9月9日出生，汉族，居民，住新化县。被告：刘涛，男，1977年12月25日出生，汉族，居民，住新化县。被告：刘鑫，男，1979年12月30日出生，汉族，居民，住新化县。原告孙亿平与被告刘涛、刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亿平、被告刘鑫到庭参加诉讼，被告刘涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告刘涛立即偿还原告借款本金35000元，并自2020年12月1日起以每月支付利息900元的标准至清偿之日止（其中：自2020年12月1日至2021年5月31日止的利息计算为5400元）；二、被告刘鑫对上述借款本金30000元及利息承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。被告刘鑫答辩要点：三万元是刘涛于2013年借的，并口头约定每月支付900元利息;对五千元借款我不知情。被告刘涛未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年3月19日，被告刘涛以装修房屋需要资金周转为由向原告孙亿平借款30000元，并于同日写下借条，写明：“借条今借孙亿平人民币叁万元整，分两年还清，每年还壹万伍仟元整。借款人：刘涛130××××3338担保人：刘鑫2013.3.19”。原告与被告刘涛口头约定该笔借款利息为每月900元（即月息三分）。被告刘鑫以担保人的身份在该借条上签字。被告刘涛于2020年7月1日再次向原告借款5000元，并出具借条，写明：“借条今借孙亿平伍仟元整一星期之内归还￥5000元借款人：刘涛2020.7.1”。借款后，被告刘涛对借款30000元以每月900元即月息三分的利息偿还到了2020年11月19日，未偿还借款本金；对借款5000元未予偿还。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘涛向原告孙亿平借款，双方的借贷关系真实存在，该借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效。被告刘涛未依约偿还借款的行为，显属违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；该规定第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中原告与被告刘涛的借款合同成立于2020年8月20日之前，当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告与被告刘涛约定借款月息三分（即年利率36%），被告刘涛按照约定偿还至2020年8月19日的利息符合法律规定。本案中原告起诉时即2021年6月的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，原告与被告刘涛约定的利息超过了该规定，2020年8月20日起的借款利息只能按照年利率15.4%计算，以借款本金30000元为基数、按年利率15.4%自2020年8月20日起至2020年11月19日的借款利息为1155元（30000元×15.4%÷12个月×3个月）。被告刘涛按每月900元（即月利率3%）偿还自2020年8月20日起至2020年11月19日的借款利息2700元（900元×3个月），《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告所偿还的超过15.4%的利息部分应认定为偿还本金，被告偿还了2700元利息，超过约定利息部分的1545元（2700元-1155元）应认为偿还本金，即剩余借款本金应为28455元（30000元-1545元）；2020年12月1日（原告诉请）之后的借款利息以借款本金28455元为基数、按年利率15.4%计算至借款全部返还之日止。综上所述，被告刘涛应返还原告借款本金33455元（28455元＋5000元）。因此，对于原告主张被告刘涛偿还借款本金35000元及自2020年12月1日起以每月支付利息900元的标准至清偿之日止的诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘鑫以担保人的身份在借条上签字，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。庭审中，被告刘鑫亦认可对案涉借款本金30000元及其利息承担连带保证责任，因此，对原告主张被告刘鑫对上述借款本金30000元及其利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘涛在本判决生效后十日内返还原告孙亿平借款本金33455元；2020年12月1日起的利息以借款本金28455元为基数、按年利率15.4%计算至借款全部返还之日止；被告刘鑫对被告刘涛借款本金28455元及其利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费810元，适用简易程序减半收取405元，由原告孙亿平负担18元，被告刘涛、刘鑫负担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  卿瑞山二〇二一年八月二十三日法官 助理  吴敏彦代理书记员  李 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。