广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂11民初55号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：陈美龙，广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫海涛，广西万益律师事务所律师。被告：贺州市铜锣湾娱乐有限公司，住所地：贺州市八步区平安西路39号三楼。统一社会信用代码：9145110208118500XN。法定代表人：何家辉。委托诉讼代理人：何翔，该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告贺州市铜锣湾娱乐有限公司（以下简称贺州铜锣湾公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人陈美龙、莫海涛、被告贺州铜锣湾公司的委托诉讼代理人何翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。音集协向本院提出诉讼请求：1.判令贺州铜锣湾公司停止侵权、删除涉案作品并赔偿音集协经济损失62400元；2.判令贺州铜锣湾公司赔偿音集协为维权支出的各项合理费用共计2179.3元（律师费2000元、取证消费83元、差旅费96.3元）；3.判令贺州铜锣湾公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告音集协是经国家版权局正式批准成立的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。经授权，音集协依法取得对涉案《被动》等156首音乐电视作品进行集体管理的权利，依据我国《著作权法》及《著作权集体管理条例》之规定，原告音集协有权以自己的名义集中行使权利人的相关著作权利，包括有权以自己的名义对侵权人提起诉讼。2020年8月，原告音集协发现被告贺州铜锣湾公司未经许可，在其经营的KTV场所中使用涉案作品，为公众提供放映经营活动。被告的行为侵犯了该音乐电视作品权利人的相关著作权利，经原告工作人员通过时间戳调查取证，确认了被告侵权的事实，为维护权利人的合法权益，遂提起本案诉讼。被告贺州铜锣湾公司辩称，其意见与（2021）桂11民初38号、42号案中被告的意见一致，即：一、原告音集协主张要求赔偿的经济损失及合理开支金额过高。音集协未提交证据证明其因侵权行为遭受的经济损失的具体数额，其诉请的金额缺乏合理合法的计算标准。确定的本案赔偿标准时，应充分考虑被告目前的经营状况及富川瑶族自治县经济状况等因素。二、被告主观上没有侵害涉案作品放映权的故意，涉案作品均来源于点歌系统，对于点歌系统是否得到授权，被告不清楚，被告每年都要支付系统使用费，无侵权故意。三、原告作为音像著作权集体管理组织，确实有权收取使用费，但原告现阶段的按包厢每天收取的标准，不合理。原告作为管理组织，应该在著作权人与使用人之间搭起双赢的桥梁，而不是采取大规模诉讼的方式变相强压KTV经营者缴纳使用费。原告应借助科技手段，将收费合理化、精确化，建立使用才收费、不点唱不收费的收费模式。故请法院平衡双方权益，作出公正判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：音集协系经民政部登记的社会团体法人，业务范围主要包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼等。音集协经涉案作品的著作权人的授权，享有对涉案作品的放映权、复制权等著作权进行信托管理的权利，并有权以自己的名义提起维权诉讼。涉案作品包括《被动》《鸭子》《失恋万岁》《爱上你给的痛》《割爱》《孩子气》《不确定》《看见快乐对我笑》《新不了情》《夜照亮了夜》《守着阳光守着你》《锁上记忆》《天天天蓝》《心情》《情字这条路》《纱的吻》《我是不是你最疼爱的人》《无言的歌》《相思已是不等闲》《谢谢你曾经爱我》《野百合也有春天》《最爱》《五天几年》《听你说》《在我生命中的每一天》《恋爱ING》《时光机》《知足》《爱情万岁》《纯真》《反而》《憨人》《好不好》《候鸟》《借问众神明》《明白》《能不能不要说》《人生海海》《为什么》《温柔》《相信》《心中无别人》《永远的永远》《有你的将来》《终结孤单》《后来的我们》《门没锁》《疼你的责任》《明明很爱你》《Tears》《飞鸟与鱼》《哭泣的骆驼》《女人与小孩》《橄榄树》《梦田》《大雨》《漂洋过海来看你》《爱情的尽头》《白鸽》《飞在风中的小雨》《浪人情歌》《挪威的森林》《树枝孤鸟》《一生最爱的人》《爱是一道光芒》《我不想一个人》《飞起来》《水晶》《花心》《其实不想走》《让我欢喜让我忧》《我是真的付出我的爱》《有没有一首歌会让你想起我》《WakeUp》《不愿一个人》《刀剑如梦》《你喜欢的会有几个》《怕黑》《亲亲我的宝贝》《我愿意去等》《幸福到想哭》《在云端》《别傻了》《最近比较烦》《爱的城堡》《超级喜欢》《梁山伯与朱丽叶》《好朋友只是朋友》《失恋事小》《幸福难不难》《指望》《你不要我了吗》《为了你》《星星堆满天》《我给的爱》《作伴》《怪你过份美丽（粤）》《深情相拥》《等你的心》《多心》《雨过天晴》《假装》《注定》《遗忘》《领悟》《味道》《依然是朋友》《彩虹》《冷酷到底》《最美》《OpenUp》《不想一个人》《我很丑可是我很温柔》《我终于失去了你》《勇敢一点》《多情的无情的多情》《美丽的花蝴蝶》《你知道我在等你吗》《全世界只有你不知道》《为什么你背着我爱别人》《心爱妹妹的眼睛》《在你和天空之间》《最浪漫的事》《爱过的你》《是不是爱情》《我多么怀念》《小永远》《丹书铁契》《浮光》《思念一个荒废的名字》《瘾》《非诚勿扰》《妈妈我很好》《一个人的战役》《爱的旅程》《承诺》《方向感》《迫不及待》《我和我不同》《幸福牵手》《因为有你》《自己的英雄》《无处不乐》《LIFE》《Onenightinshanghai》《爱情总是猜得到开头猜不到结局》《女人不该让男人流泪》《伤痕》《一万光年》《沉默的大多数》《劫后余生》《摇滚天生大一号》《爱情是怎么了》《对味》《因瞰朵》《如梦令》。涉案作品均以特定音乐电视作品为题材，糅合摄影、剪辑、灯光、合成等多个部门创作，画面与音乐有机衔接，共同表达歌曲的情感。被告贺州铜锣湾公司于2013年11月8日注册成立，住所地为广西贺州市八步区平安西路39号三楼，经营范围为卡拉ＯＫ歌厅娱乐服务、预包装食品零售、健身服务。2020年8月22日，音集协工作人员到位于广西贺州市八步区平安西路39号的铜锣湾量贩式氧吧ＫＴＶ3楼Ｆ618号包房使用时间戳进行证据保全。音集协工作人员在该包房内逐一点播了与上述音集协有权管理的作品同名的音乐电视作品，并对点播过程进行录像。联合信任时间戳服务中心为音集协的证据保全出具了可信时间戳认证证书。将音集协享有管理权的涉案作品与音集协证据保全的同名音乐电视作品的录像进行比对，二者在表演者、词曲、演唱者、画面内容等方面均一致。音集协在贺州铜锣湾公司经营场所取证共支出消费费用166元，其中本案，音集协主张83元。上述事实，有音集协提交的涉案作品权利光碟、涉案作品著作权人签订的音像著作权授权合同及相应声明的公证书、时间戳取证光碟（含时间戳取证视频及可信时间戳认证证书、时间戳）、消费票据、差旅费发票等证据在案佐证。本院认为，音集协作为著作权集体管理组织，经授权对涉案作品的相关著作权进行管理，并有权提起维权诉讼。本案当事人争议的焦点是：一、贺州铜锣湾公司是否侵害涉案作品放映权；二、如构成侵权，贺州铜锣湾公司如何承担侵权责任。一、关于贺州铜锣湾公司是否侵害涉案作品放映权的问题《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”可见，具有独创性是法律规定的作品构成要件和认定作品的前提。独创性是作品的原创性，是作者在创作过程中投入了某种智力性的劳动，使创作出来的作品具有最低限度的创作性。第四条第十一项规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”判定涉案音乐电视作品是否为以类似摄制电影的方法创作的作品，关键是看涉案作品是否具有独创性。以特定音乐电视作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动，在一定介质上制成一系列有伴音或无伴音的画面，并能借助适当装置连续播放的音乐电视作品，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。涉案作品均以特定音乐电视作品为题材，以类似摄制电影的方法制作，糅合摄影、剪辑、灯光、合成等多个部门创作，画面与音乐有机衔接，共同表达歌曲的情感，凝聚了创作者的创造性劳动，包含了创作者独特的个性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第十条第一款第十项的规定，放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定外，构成侵权。贺州铜锣湾公司的点唱系统收存的同名音乐电视作品，包括片头、人物、画面背景、音乐、文字等与音集协主张权利的涉案作品完全一致，两者属于同一作品。贺州铜锣湾公司未经著作权人许可，通过播放设备以营利为目的，在其经营的场所内的点唱系统收存了涉案音乐电视作品并以卡拉OK的方式向公众放映，侵害了上述涉案作品的放映权，构成侵权。至于被告贺州铜锣湾公司提出涉案歌曲均来源于点歌系统，其每年支付系统使用费，无侵权故意的意见，本院认为，被告贺州铜锣湾公司所使用的点唱系统供应商并非涉案作品的著作权人，无权授权贺州铜锣湾公司放映涉案作品；贺州铜锣湾公司购买点唱系统设备，取得该点唱系统设备的所有权和使用权，但并未取得系统曲库中作品的放映权。故本院对被告贺州铜锣湾公司提出该意见不予采纳。二、关于贺州铜锣湾公司如何承担侵权责任的问题根据《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第四十八条第一项的规定，除另有规定除外，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。贺州铜锣湾公司的行为侵害涉案作品的放映权，音集协要求贺州铜锣湾公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，贺州铜锣湾公司应停止其侵权行为。《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》[法释(2002)31号]第二十五条第一、二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法相关规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条规定，著作权法规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。本案中，鉴于音集协因侵权所受损失和贺州铜锣湾公司因侵权所得利益的数额均难以确定，双方当事人亦均未提交证据予以证明，本院依法适用法定赔偿，综合考虑涉案作品的性质、出版发行时间、知名度、参考相关作品使用的付酬标准、贺州铜锣湾公司的主观恶意程度、经营规模、持续使用时间、音集协为制止侵权行为所支付的合理费用，并加以考虑贺州市八步区当地经济发展水平、新冠肺炎疫情对经济的影响以及目前KTV行业发展现状等因素，综合权衡当事人利益的基础上，酌定贺州铜锣湾公司赔偿音集协经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计10200元。对原告音集协主张过高部分的损失赔偿，本院不予支持。综上所述，音集协主张贺州铜锣湾公司的侵权行为成立，贺州铜锣湾公司应承担侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》[法释(2002)31号]第二十五条第一款、第二款、第二十六条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》[法释(2020)19号]第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告贺州市铜锣湾娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权，删除其曲库中涉案侵权音乐电视作品《被动》《鸭子》《失恋万岁》《爱上你给的痛》《割爱》《孩子气》《不确定》《看见快乐对我笑》《新不了情》《夜照亮了夜》《守着阳光守着你》《锁上记忆》《天天天蓝》《心情》《情字这条路》《纱的吻》《我是不是你最疼爱的人》《无言的歌》《相思已是不等闲》《谢谢你曾经爱我》《野百合也有春天》《最爱》《五天几年》《听你说》《在我生命中的每一天》《恋爱ING》《时光机》《知足》《爱情万岁》《纯真》《反而》《憨人》《好不好》《候鸟》《借问众神明》《明白》《能不能不要说》《人生海海》《为什么》《温柔》《相信》《心中无别人》《永远的永远》《有你的将来》《终结孤单》《后来的我们》《门没锁》《疼你的责任》《明明很爱你》《Tears》《飞鸟与鱼》《哭泣的骆驼》《女人与小孩》《橄榄树》《梦田》《大雨》《漂洋过海来看你》《爱情的尽头》《白鸽》《飞在风中的小雨》《浪人情歌》《挪威的森林》《树枝孤鸟》《一生最爱的人》《爱是一道光芒》《我不想一个人》《飞起来》《水晶》《花心》《其实不想走》《让我欢喜让我忧》《我是真的付出我的爱》《有没有一首歌会让你想起我》《WakeUp》《不愿一个人》《刀剑如梦》《你喜欢的会有几个》《怕黑》《亲亲我的宝贝》《我愿意去等》《幸福到想哭》《在云端》《别傻了》《最近比较烦》《爱的城堡》《超级喜欢》《梁山伯与朱丽叶》《好朋友只是朋友》《失恋事小》《幸福难不难》《指望》《你不要我了吗》《为了你》《星星堆满天》《我给的爱》《作伴》《怪你过份美丽（粤）》《深情相拥》《等你的心》《多心》《雨过天晴》《假装》《注定》《遗忘》《领悟》《味道》《依然是朋友》《彩虹》《冷酷到底》《最美》《OpenUp》《不想一个人》《我很丑可是我很温柔》《我终于失去了你》《勇敢一点》《多情的无情的多情》《美丽的花蝴蝶》《你知道我在等你吗》《全世界只有你不知道》《为什么你背着我爱别人》《心爱妹妹的眼睛》《在你和天空之间》《最浪漫的事》《爱过的你》《是不是爱情》《我多么怀念》《小永远》《丹书铁契》《浮光》《思念一个荒废的名字》《瘾》《非诚勿扰》《妈妈我很好》《一个人的战役》《爱的旅程》《承诺》《方向感》《迫不及待》《我和我不同》《幸福牵手》《因为有你》《自己的英雄》《无处不乐》《LIFE》《Onenightinshanghai》《爱情总是猜得到开头猜不到结局》《女人不该让男人流泪》《伤痕》《一万光年》《沉默的大多数》《劫后余生》《摇滚天生大一号》《爱情是怎么了》《对味》《因瞰朵》《如梦令》；二、被告贺州市铜锣湾娱乐有限公司赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止本案侵权行为所支出的合理费用合计10200元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。案件受理费1414元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担1191元，由被告贺州市铜锣湾娱乐有限公司负担223元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按规定预交上诉案件诉讼费用（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：农行南宁市万象支行；账号：20×××77）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李永林审 判 员 陈小坤审 判 员 周成才二〇二一年八月十二日法官助理 傅 媛书 记 员 曾俊豪