wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4280号原告：刘吉华，男，1964年6月25日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。委托诉讼代理人：刘海双，女，1969年2月3日出生，住淮安市淮阴区。被告:中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码：91320800757969622F，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第10层，一楼西侧。负责人：王森林，公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。被告:蒋宁，男，1958年7月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告:长江财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320105MA1N5KHMXF,住所地江苏省南京市建邺区云龙山路98号1001室，1005室-1008室。负责人：蒋月胜，公司总经理。委托诉讼代理人：朱从政，该公司员工。被告：南京锦硕旅游客运有限公司，住所地江苏省南京市玄武大道699-1号，统一社会信用代码91320102790401975F。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017,住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，公司经理。委托诉讼代理人：胡正、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告刘吉华诉被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司、蒋宁、长江财产保险股份有限公司江苏分公司、南京锦硕旅游客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘吉华于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘吉华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘吉华撤诉。案件受理费25元，由原告刘吉华负担。审判员  许曙芹二〇二一年八月十七日书记员  井芊竹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3227号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：陈忠利，男，53岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告陈忠利供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初3547号原告：定远县宏磊装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路东侧。法定代表人：孙磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔燕，安徽淮华律师事务所律师。被告：金道林，男，1964年1月6日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理原告定远县宏磊装饰工程有限公司与被告金道林装饰装修合同纠纷一案中，原告定远县宏磊装饰工程有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告定远县宏磊装饰工程有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告定远县宏磊装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告定远县宏磊装饰工程有限公司负担。审判员 张 丽二〇二一年八月五日书记员 李玢琪
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1903号原告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。负责人：宋志文，总经理。委托代理人：王建明，公司员工。被告：陈鑫，男，汉族，1995年出生，现住阳泉市开发区​。原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司诉被告陈鑫追偿权纠纷一案，本院认为，原告无法提供被告陈鑫准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 孟 立 平二〇二一年八月十二日书记员   李建乐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初4533号原告：郝福才，男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：马梦涵，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：尹晓柯，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：河南宏景建筑劳务有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路北中州路东金华小区北数7排东数6户。法定代表人：秦杰亮，该公司执行董事兼总经理。原告郝福才与被告河南宏景建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告郝福才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝福才撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年八月十八日书记员  张丽君
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初11504号原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段（移动公司对面），统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人：方容，系该行董事长。委托诉讼代理人：翟亚（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢雨（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。被告：杨志刚，男，汉族，1961年11月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：张艳梅，女，汉族，1975年11月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨志刚、张艳梅立即偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金299000.00元及截止2021年4月7日的利息7637.3元、罚息44924.19元、复利4304.43元，并从2021年4月7日起，以借款本金299000.00元为基数按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定的标准归还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司至履行完毕之日止的利息、罚息、复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月11日，被告杨志刚、张艳梅与原告签订编号为:（毕节）农商行（2016）年借字2762016041900215号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。合同第一条约定：在甲方（被告）符合乙方（原告）借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。2019年3月25日、26日、27日、28日、29日，被告分别向原告借款50000.00元、50000.00元、50000.00元、50000.00元、50000.00元、49000.00元共计299000.00用于养殖家禽（农户），借款期限分别截至2020年3月24日、25日、26日、27日、28日，借款月利率为7.975‰；借款逾期的，罚息利率在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；对逾期或未按照借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按照借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款后，原告将借款共计299000.00元发放给被告，然被告未按期归还借款本息。截至2021年4月7日被告尚欠原告借款本金余额299000元及利息7637.3元、罚息44924.19元、复利4304.43元未归还。原告认为，合法的民事权益受法律保护。本案原被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》属于依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告发放了借款，现被告不按时归还借款本息，依法应当承担还款义务。被告辩称，借款是认可的，张艳梅和我不是夫妻关系，没有共同还款的义务，但是我暂时没有钱还给原告。本院经审理查明，2019年3月，原告与被告杨志刚签订《贵州省农村信用社自然人最高额循环借款合同》（合同编号：农信毕节农商借字2019第08002013052500002），最高授信额度为30万元。2019年3月25日、26日、27日、28日、29日，被告杨志刚分别向原告借款50000.00元、50000.00元、50000.00元、50000.00元、50000.00元、49000.00元共计299000.00元用于养殖家禽（农户），借款期限分别截至2020年3月24日、25日、26日、27日、28日，借款月利率均为7.975‰。贷款本金逾期的，罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的当前实际执行利率水平上加收50%的罚息借款逾期的，罚息利率在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。借款后，原告将借款共计299000.00元发放给被告杨志刚，然被告杨志刚未按期归还借款本息。截至2021年4月7日被告杨志刚尚欠原告借款本金余额299000.00元及利息、罚息52566.49元未归还。本院认为,合法的民事权益受法律保护。本案中,原告与被告杨志刚签订的《贵州省农村信用社自然人最高额循环借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定承担还本付息义务。故被告杨志刚应当按照合同约定偿还原告借款本金299000.00元以及截至2021年4月7日的利息、罚息52566.49元。对于2021年4月7日之后的利息（含罚息），以借款本金299000.00元为基数，按照《贵州省农村信用社自然人最高额循环借款合同》约定的标准计付至实际偿还完毕之日止。对于原告诉请要求被告支付复利的请求，本院不予支持。关于本案的法律适用问题。因本案的借款行为发生在民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告杨志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金299000.00元及截至2021年4月7日的利息、罚息52566.49元，对于2021年4月7日之后的利息（含罚息），以借款本金299000.00元为基数，按照《贵州省农村信用社自然人最高额循环借款合同》约定的标准计付至实际偿还完毕之日止；二、驳回原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319.00元，由被告杨志刚负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴运成二〇二一年八月十一日书记员  张先培
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1702民初4126号原告：刘慧，女，1971年12月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：周波，男，1973年2月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告刘慧与被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧到庭参加诉讼。被告周波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告周波返还原告刘慧借款30000元及逾期付款利息（逾期付款利息自2018年8月19日起至履行完毕期间按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告周波因资金紧张向原告刘慧借款30000元。被告出具的借条载明于2018年8月18日还清。2018年8月18日后，原告多次联系被告还款无果，为维护其合法权益，原告诉讼来院，请求判如所请。被告周波未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告周波向原告刘慧借款30000元，并出具借条一份。该借条载明：“今借到刘慧人民币叁万元整（30000.00元）。定于2018年8月18日还清。”被告至今未向原告偿还该笔借款。本院认为，原告主张与被告存在民间借贷关系，提供了被告出具的借条在案佐证，被告未到庭抗辩，本院予以确认。原告履行了出借义务，被告亦应按约定予以偿还。现被告未按约定偿还借款，其行为系违约，依法应当承担偿还责任，故对原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2018年8月19日起支付逾期利息至还清时止的诉讼请求。因原、被告既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，故原告主张的利息应以借款本金30000元为基数，从被告逾期还款之日即2018年8月19日起，按中国人民银行发布的同期人民币一至三年档贷款基准利率计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清时止。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告周波未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，并由其承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周波在本判决生效后十日内偿还原告刘慧借款本金30000元及利息（利息以借款本金30000元为基数，从2018年8月19日起按中国人民银行发布的同期人民币一至三年档贷款基准利率计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于同日发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  张**二〇二一年八月十二日书记员  柏维
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14718号 原告：重庆洪光物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道恒大城25幢3单元4-3，统一社会信用代码915001130723039164。法定代表人：杨光壹，总经理。委托诉讼代理人：赵帅，重庆钧睿律师事务所律师。被告：赵华，男，1976年11月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆洪光物业管理有限公司与被告赵华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆洪光物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪光物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆洪光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆洪光物业管理有限公司（已缴纳）。                                   审  判  员    唐  钦  二〇二一年八月二十日 法官助理  刘 艺书 记 员  余  丹 1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2626号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：黄春元，女，1968年1月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院执行被执行人黄春元罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初750号刑事判决书已发生法律效力，按照上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年6月9日立案执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄春元名下财产。1、查明被执行人名下账户有存款共计413.56元，已转为罚金。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆信息。5、查明被执行人有保险信息，本案已将保单现金价值予以冻结。三、已向被执行人黄春元发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经到被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人黄春元有可供执行的财产，本案执行标的1000元，已实现413.56元，尚余586.44元未能实现。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年八月十八日书记员  付华欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更4024号罪犯徐珂珂，男，1985年7月22日出生，汉族，安徽省宿州市人，小学文化，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）宿中刑初字第0024号刑事判决，以被告人徐珂珂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，连同原判有期徒刑四年，并处罚金七千五百元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万二千五百元。被告人徐珂珂不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年8月17日作出（2010）皖刑终字第0325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年9月24日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯徐珂珂在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯徐珂珂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐珂珂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐珂珂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐珂珂减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年5月13日起至2026年6月15日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年八月二十六日书记员  李小玢
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1124执875号之二申请执行人：孙某，男。被执行人：陈某，男。本院执行的申请执行人孙某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人陈某名下有银行存款1636.02元，本院已进行了冻结、划拨，转付申请人。剩余执行款双方达成执行和解协议：被执行人于2021年9月开始每月26日通过微信向申请人转付500元，直至还清为止。申请人撤回强制执行申请。本院经审查认为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）甘1124执875号申请执行人孙某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二一年八月十九日书记员  杨 堃
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初2849号原告：郭某某，男，汉族，1979年6月26日生，住内蒙古扎兰屯市。被告：汤翰林，男，汉族，1991年3月21日生，住河南省光山县。原告郭某某与被告汤翰林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告郭某某到庭参加诉讼，被告汤翰林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即归还借款5500元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告汤翰林于2018年3月向原告借款15000元，说有急用，第二天就归还，结果一直没有给，一直以各种理由推脱，中途500、1000的还了一些，有微信为证，在2021年4月说一次性归还，结果电话不接，信息不回。被告汤翰林经依法传唤未到庭参与诉讼，也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原、被告系多年朋友关系。2018年3月，被告汤翰林因家中有事，向原告郭某某借款一万五千元。原告以现金的方式将一万五千元交付给被告，被告承诺第二天还款，后未还款，于2018年4月18日向原告出具借条一张：“今借到郭某某现金壹万伍仟元整（15000），借款人：汤翰林，2018.4.18”。后被告分多次向原告偿还借款，共计还款10100元，剩余应还款项为4900元。原告多次向被告催要借款无果故引起诉讼。上述事实有原告提交借条原件一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。经庭审核实，本案原、被告之间形成了合法的借贷法律关系，对原告提供被告出具借条的真实性、合法性本院依法予以确认。对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。原告诉求被告立即归还借款5500元，经庭审核实，结合原告提供欠条原件下原告本人书写的还款记录证实，被告汤翰林已还款项为10100元，剩余未还款项应为4900元，故本院依法支持被告偿还原告借款4900元。被告汤翰林经依法传唤无正当理由未出庭参与诉讼，不影响本院审理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告汤翰林于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某某借款4900元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤翰林负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓玮二〇二一年八月二日书记员  成双双
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执1217号之一申请执行人:李夏荣，女，汉族，1990年6月10日出生，住安阳市殷都区。被执行人：安阳燃动健身服务有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：李泽鹏，职务：总经理。保证人：李泽鹏，男，1994年4月12日出生，汉族，住安阳市。保证人：董海州，男，1991年6月17日出生，汉族，住安阳市。保证人：焦健，男，1991年6月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人李夏荣与被执行人安阳燃动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）豫0505民初889号民事调解书，调解内容如下：“一、解除原告李夏荣与被告安阳燃动健身服务有限公司双方签订的《健身服务合同》；二、被告安阳燃动健身服务有限公司于2021年7月1日前一次性返还原告李夏荣会员卡卡费和私教课费共计1400元；三、其他双方互不追究；四、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李夏荣承担。”被执行人安阳燃动健身服务有限公司未履行该调解书确认的支付义务，申请执行人李夏荣向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日立案执行。目前，本院有被执行人安阳燃动健身服务有限公司案件总计执行标的43881元，保证人李泽鹏、董海州、焦健对被执行人安阳燃动健身服务有限公司的执行案件自愿承担担保责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：限被执行人安阳燃动健身服务有限公司、保证人李泽鹏、董海州、焦健于本裁定送达之日起三日内履行安阳市殷都区人民法院（2021）豫0505民初889号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月二十五日书记员  何 璐
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初3607号原告：正安中银富登村镇银行有限公司，住所：贵州省遵义市正安县凤仪街道办事处尹珍南路爱尚城南凤鸣楼，统一社会信用代码91520300MA6DLQ961B（1-1）。法定代表人：刘永强，男，系正安中银富登村镇银行有限公司行长。委托诉讼代理人：刘陈伟，男，1993年6月26日出生，汉族，住贵州省正安县。系正安中银富登村镇银行有限公司审批经理。被告：向郑，男，1982年4月20日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：陈艳维，女，1979年12月11日出生，仡佬族，住贵州省正安县。原告正安中银富登村镇银行有限公司（以下简称“正安富登银行”）与被告向郑、陈艳维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正安富登银行委托诉讼代理人刘陈伟到庭参加了诉讼，被告向郑、陈艳维经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告正安富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金9,397.25元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、复利及罚息（计算至全部借款本金还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，被告向郑、陈艳维与原告签订《借款合同》，二被告向原告借款50,000元，借款期限为36个月，即2021年8月1日到期；还款方式为等额本息还款；合同利率为年利率11.9%。合同签订后，原告于当日向被告发放了借款50,000元。自2021年3月25日开始，被告向郑、陈艳维就未能按照约定偿还当期本金和利息，造成逾期，经原告多次催收，但被告至今仍未偿还。原告因此向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告向郑、陈艳维未作答辩。原告正安富登银行为证明其主张，向本院提交了借款合同、借款借据、发放凭证、借据信息表及贷款回收明细单、结婚证复印件等证据。虽然二被告未到庭发表质证意见，但经审查，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告向郑、陈艳维于2017年8月7日登记结婚。2018年8月2日，原告正安富登银行与被告向郑、陈艳维签订借款合同，二被告向原告借款50,000元，借款期限为三年，即36个月。还款方式为每月等额本息还款。合同利率为年利率11.9%；同时约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款。合同签订后，二被告按约定每月偿还本息至2021年2月25日，共计偿还了本金40,620.75元及利息，尚欠本金9,397.25元。从2021年2月26后，二被告就未按约定的每月偿还借款本息义务，经原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：原告正安富登银行与被告向郑、陈艳维签订的《借款合同》是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，意思表示真实，内容不违反法律规定，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，《借款合同》有效，二被告应当按照合同约定还本付息。原告向二被告发放了50,000元贷款，借款事实清楚，按照合同的约定，二被告应当于每月进行等额本息还款，由于二被告自2021年2月26日后未如约履行还款义务，根据合同第6条第1款“发生下列任一项或多项情形时，构成借款人违约…借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项”、第3款“借款人发生本合同下的违约事件时，出借人有权行包括但不限于要求纠正违约、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、计收罚息等”的约定，二被告已构成违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十四条“借款人应当按照约定支付利息…”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求偿还所欠借款款，并按合同约定支付利息及逾期利息的诉请，本院予以支持。二被告尚欠原告正安富登银行贷款本金9,397.25元，二被告应当偿还。关于利息的问题，按照合同“合同利率为年利率11.9%；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款”的约定，被告向郑、陈艳维已按月偿还本息至2021年2月25日，那么，逾期应当从2021年3月26日起算，即2021年2月26日到2021年3月25日利息应按年利率11.9%计算，从2021年3月26日起按年利率17.85%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告向郑、陈艳维于本判决书生效后十五日内共同偿还原告正安中银富登村镇银行有限公司借款本金9,397.25元及利息（从2021年2月26日到2021年3月25日利息按年利率11.9%计算，从2021年3月26日起至本金还清之日止利息按年利率17.85%计算，利随本清）。被告向郑、陈艳维互为连带偿还责任。义务人在判决确定的期间未履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告向郑、陈艳维共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 袁定刚二〇二一年八月十八日法官助理 车登燕书 记 员 纪朝君
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2229号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被告：宋鸿涛，男，1985年7月2日生，汉族，住渑池县。被告：张文革，男，1967年2月9日生，汉族，住渑池县。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告宋鸿涛、张文革金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日向原告河南渑池农村商业银行股份有限公司发出缴纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告河南渑池农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李小伟二〇二一年八月十五日书记员  李豆豆
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1033号之二十一申请执行人：高永飞，男，汉族，1985年5月7日出生，住临泽县迎宾小区159号食品公司家属楼2单元601室，身份证号码622224198505070019。被执行人：宋海，男，汉族，1977年01月10日生，住临泽县板桥镇板桥街原东湾小学，身份证号码622224197701105034。关于申请执行人高永飞与被执行人宋海承揽合同纠纷一案，本院于2021年72月00日冻结了被执行人宋海在6230650003000077655_000000账户内余额人民币799.04元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宋海在甘肃省农村信用社联合社6230650003000077655_000000账户内存款人民币71393.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二一年八月十日书记员 郭福鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：张杰联系电话：09365953092
重庆市奉节县人民法院民事裁定书                       (2021)渝0236民初3642号原告:重庆驰宝供应链管理有限公司，住所地重庆市奉节县西部新区胡家社区时代大厦B栋502。统一社会信用代码91500236MA5YXLUG6H。法定代表人：雷祖波，总经理。委托诉讼代理人：薛焦，男，该公司员工，有特别授权。被告：邻水县邻城建材安装经营部，住所地四川省邻水县鼎屏镇东临路22号门市，统一社会信用代码92511623MA66CX8T70。经营者：王天贵，男，1968年4月25日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。被告：王天贵，男，1968年4月25日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。原告重庆驰宝供应链管理有限公司与被告邻水县邻城建材安装经营部、王天贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告重庆驰宝供应链管理有限公司于2021年8月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆驰宝供应链管理有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作处为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告重庆驰宝供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费11900元，减半收取5950元（原告已预缴），由原告重庆驰宝供应链管理有限公司负担。                              审  判  员  谭    林                              二〇二一年八月十七日                              法官助理  姚 玉 林                              书  记  员  石 鹏 兵 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1687号申请执行人：沈阳澳源房地产开发有限公司,住辽宁省沈阳市皇姑区崇山东路71号国实大厦10楼辽宁同泽律师事务所。法定代表人：王鹏，系公司执行董事兼经理。被执行人：迟得喜，男性,1983年4月9日生，汉族，住于洪区。被执行人：刘丽丽，女性,1989年8月9日生，汉族，住新民市。本院在申请执行人沈阳澳源房地产开发有限公司与被执行人迟得喜、刘丽丽买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4674号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初4674号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月二十七日书记员  于 航
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4753号原告：左世友，男，1967年5月8日出生，住商水县。被告：贾全山，男，1967年10月16日出生，住商水县。原告左世友与被告贾全山民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告左世友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告左世友撤回起诉处理。审判员  郭自强二〇二一年八月二十六日书记员  李 晨
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1558号被执行人：王某某，女，汉族。被执行人：李某，女，汉族。被执行人：徐某某，女，汉族，生于1990年6月15日，住南阳市卧龙区。淅川县人民法院移送执行王某某、李某、徐某某罚金、追缴违法所得一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初377-1号刑事判决书、（2020）豫1326刑初377-2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐某某应在判决生效后三十日内各缴纳罚金50000元及违法所得16000元；被执行人王某某应在判决生效后三十日内各缴纳罚金5000元及违法所得5000元；被执行人李某应在判决生效后三十日内各缴纳罚金50000元及违法所得9600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行，于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:王某某、李某、徐青一、2021年6月22日向被执行人王某某、李某、徐青发出执行通知书、传票、报告财产令,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行义务,亦未向本院报告财产。二、华发出执行通知书、传票、报告财产令,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行义务,亦未向本院报告财产。三、2021年6月11日至8月14日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、2021年6月11日、7月9日查询，查明被执行人李某有银行存款3291.88元、被执行人王某某有零星银行存款、被执行人徐某某有零星银行存款；于2021年7月9日依法扣划被执行人李某银行存款3291.88元。2、2021年8月14日查询，查明被执行人王某某、李某、徐某某仅有零星银行存款。3、经查询被执行人王某某、李某、徐某某均无车辆、不动产、工商、土地等登记信息。四、2021年7月22日，通过实地走访镇平县高丘镇凤翅山村部委员徐荣伟调查被执行人徐某某财产情况，调查结果为：徐某某是凤翅山村人，已经结婚了，目前全家人都不住在村里，村里无房产，长期在南阳。五、2021年7月22日，通过实地走访方城县拐河村关村委员薛冬冬调查被执行人李某财产情况，调查结果为：李某是拐河村村民，已经结婚了，家里父母是贫困户，在村中无财产。六、2021年6月15日，本院依法冻结被执行人王某某、李某、徐某某的银行存款账户，冻结期限一年，自2021年6月15日起至2022年6月15日止，并告知申请执行人在冻结期限届满十五日前，书面向法院申请继续冻结。七、2021年8月26日对被执行人王某某、李某、徐某某发出限制消费令，采取了限制高消费措施。本案执行标的为135600元人民币，实际执行到位3291.88元，尚余132308.12元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无不动产、车辆、股权等登记信息，本院依法冻结了被执行人王某某、李某、徐某某的银行存款账户。除此之外暂无其他可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金及违法所得的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  卢晓娜执行员  王 辉执行员  李晓东二〇二一年八月二十六日书记员  罗宝欣
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执异61号异议人（案外人）：国网山西省电力公司阳泉供电公司（以下简称阳泉供电公司）。负责人：任战虹，职务总经理。委托代理人：张义龙，山西硕明律师事务所律师。申请执行人：谢吉旺，男，1972年3月2日出生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：山西兆丰铝业有限责任公司（以下简称兆丰铝业）。法定代表人：杨希印，职务经理。委托代理人：赵凤芹，本单位职工。被执行人：山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司（以下简称兆丰铝业氧化铝分公司）。法定代表人：张清民，职务经理。委托代理人：赵凤芹，本单位职工。本院在执行申请执行人谢吉旺与被执行人山西兆丰铝业有限责任公司、山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司债权转让合同纠纷一案中，异议人阳泉供电公司对我院（2020）晋0302执1068号协助执行通知要求其协助冻结被执行人兆丰铝业氧化铝分公司账户中的电费余额的执行行为向我院提出书面异议，我院经审查作出（2021）晋0302执异15号裁定，撤销本院（2020）晋0302执1068号协助执行通知。申请执行人谢吉旺不服，向阳泉市中级人民法院申请复议。阳泉市中级人民法院（2021）晋03执复23号裁定：一、撤销阳泉市城区人民法院（2021）晋0302执异15号异议裁定；二、发回阳泉市城区人民法院重新作出裁定。我院于2021年7月21日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人阳泉供电公司请求：撤销（2020）晋0302执1068号协助执行通知书。理由：1、该笔款项属于阳泉供电公司的自有资产，被执行人支付电费属于合同履行款，账户中显示的电费金额为案外人的自有财产；2、执行该笔款项会对异议人、被执行人安全运营、办公用电、疫情防控工作造成严重影响，被执行人虽然处于停运状态，但正常生活用电为持续性用电，无法确定扣划时具体金额，如扣划电费将造成停电，使防疫工作无法开展；3、异议人不是协助执行的主体。电费是由国网山西省电力公司所有并且支配，异议人不具有支配权。《电力法》规定，供电企业在发电、供电系统正常情况下，需要中断供电时，应事先通知用户。《供电营业规则》规定，在发供电系统正常情况下，供电企业应连续向用户供应电力，如拖欠电费，经通知后仍不交者，经批准方可中止供电，如人民法院执行裁定确需协助，应保留相应的电费作为过渡性用电，便于异议人通知用户和审批中止供电。故请求撤销（2020）晋0302执1068号协助执行通知书。为支持自己的异议，阳泉供电公司向本院提交《付费售电协议》一份、《高压供用电合同》一份等证据。申请执行人谢吉旺称，1、兆丰铝业氧化铝分公司向异议人预付的电费还属于兆丰铝业氧化铝分公司；2、之前有过同样的案件，异议人也将预交电费付给了两案中的申请执行人，综上，我认为兆丰铝业氧化铝分公司也应向我支付；3、被执行人交付异议人的电费是预付款，没有消费完的剩余电费应该支付给我。被执行人兆丰铝业称，兆丰铝业虽然停产了，但是公司的基本生活用电还需要，不能停电。每个月基本需要10-20万电费。被执行人兆丰铝业氧化铝分公司称，1、我公司向异议人交付的电费所有权属于我公司还是异议人不确定，应由法律机关去判断；2、申请执行人谢吉旺陈述的我公司向之前两个案件申请执行人所付款项，是由城区人民法院强制执行的，不是我公司主动支付的。本院查明，2020年6月9日，我院受理了谢吉旺与兆丰铝业、兆丰铝业氧化铝分公司债权转让合同纠纷一案，于2020年8月13日作出（2020）晋0302民初890号民事判决：一、兆丰铝业、兆丰铝业氧化铝分公司在本判决书生效后十日内支付谢吉旺10745475.36元；二、驳回谢吉旺的其他诉讼请求。判决生效后，兆丰铝业、兆丰铝业氧化铝分公司未按生效法律文书指定的期限履行给付金钱义务，2020年9月21日，谢吉旺向我院申请强制执行，执行案号为（2020）晋0302执1068号，执行标的为10871756.76元（含案件受理费43136.4元、保全费5000元、执行费78145元）。2021年1月19日，我院根据已生效的（2020）晋0302执1068号执行裁定，作出（2020）晋0302执1068号协助执行通知，要求异议人协助冻结（划拨）被执行人兆丰铝业氧化铝分公司账户中的预交电费5389077.71元，冻结期间停止向他人支付、使用，届时由本院提取。异议人向我院提出书面异议，我院于2021年3月16日作出（2021）晋0302执异15号执行裁定，撤销本院（2020）晋0302执1068号协助执行通知。申请执行人谢吉旺不服本裁定，向阳泉市中级人民法院申请复议。2021年6月1日，阳泉市中级人民法院裁定，一、撤销阳泉市城区人民法院（2021）晋0302执异15号异议裁定；二、发回阳泉市城区人民法院重新作出裁定。另查明，至2021年1月19日，被执行人向异议人预交电费5389077.71元。在本院执行（2020）晋0302执1001号、（2020）晋0302执1040号两个案件中，已冻结了被执行人兆丰铝业氧化铝分公司向异议人预交电费5389077.71元中的共计3528528.56元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款第五项：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，异议人是基于对山西兆丰铝业有限责任公司所支付的电费享有所有权而请求排除法院对已收电费的执行。从异议人提供的《付费售电协议》、《高压供电合同》看，异议人与被执行人山西兆丰铝业有限责任公司签订的合同的效力及电费的所有权归属需通过诉讼确认，不属于执行异议审查范围，异议人异议理由成立，其请求本院予以支持。申请执行人谢吉旺所称于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）晋0302执1068号协助执行通知书。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐慧庭人民陪审员  杨芳芳人民陪审员  孔海凤二〇二一年八月二日书 记 员  陈嘉玮
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5125号申请执行人：毕节市七星关区交通运输局，统一社会信用代码：11522401009655871B，住所地：毕节市七星关区松山路86号。法定代表人：聂祥春，系毕节市七星关区交通运输局局长。被执行人：李新鲜，男，苗族，1982年5月10日出生，住贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502行审54号行政裁定书，受理毕节市七星关区交通运输局与李新鲜申请执行罚款裁定一案。在执行过程中，查明被执行人李新鲜无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，有一贵Ｂ×××××号吉利牌轿车，但未能实际控制。故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执5125号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月四日书记员 毛成铎
河北省石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0107执322号申请执行人：栾景龙，男，1977年6月27日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：韩金清，女，1975年3月3日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。本院在执行栾景龙与韩金清借款合同纠纷一案中，依据（2021）冀0107民初416号民事判决书，经查，被执行人韩金清有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩金清的银行存款187096元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  卜嘉良二〇二一年八月十七日书记员  王锋华
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初6448号原告：唐纯俊，男，1955年1月28日出生，汉族，住广西资源县。被告：李建军，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省宁乡市。原告唐纯俊诉被告李建军合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告唐纯俊于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐纯俊以自愿放弃诉讼为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐纯俊撤回起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告唐纯俊负担。审 判 员 袁建英二〇二一年八月九日法官助理 文 鑫书 记 员 杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3259号原告：梅沙沙，女，1998年7月6日出生，汉族，住息县。被告：姚傲青，男，1983年7月5日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。原告梅沙沙与被告姚傲青返还原物纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅沙沙向本院提出以下诉讼请求：1判令被告向原告返还车牌号为：豫Ｓ×××××别克昂科威轿车一辆及车辆行驶证；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月原、被告谈朋友期间一起购买一辆别克昂科威汽车一辆，车牌号为：豫Ｓ×××××。车辆登记人为梅沙沙，后两人关系破裂。被告2021年3月1日把车开走至今未还。因车是贷款购买，贷款人是梅沙沙，车辆现被被告占有。被告姚傲青辩称，1、车辆是在原、被告处朋友期间购买；2、该车辆由被告支付款项，包括首付和期间的还贷。因该车辆是按揭购买所以本案原告不拥有该车的所有权；3、购买车的目的是为了和原告结婚，但原、被告实现不了结婚的目的，因为本案原告是已婚；4、被告出资购买的车辆原告主张被告返还没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告在其婚姻关系存续期间于2019月4月开始与被告交往并同居生活。同居期间以原告名义按揭购买一辆车牌号为豫Ｓ×××××小轿车，贷款金额为144000元，车辆登记人及贷款人均为原告梅沙沙。2021年2月双方分开各自生活。该车现由被告占有使用。审理中原告称买车首付的40000元系其所出。对此被告不予认可，称该40000元首付款是其从朋友处所借，且贷款均为其所偿还。为此被告提供其与原告的微信、支付宝转账记录，用以证明原告没有购买车辆的能力。对于购买该车6000元定金由被告支付以及由被告偿还贷款的事实原告予以认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律,不得违背公序良俗。第一千零四十二条规定：禁止有配偶者与他人同居。本案原告在其未离婚情况下，在婚姻关系存续期间与被告同居生活，违反了法律禁止性规定，违背了社会的公序良俗。本案原、被告同居期间，以原告名义贷款购买一辆车牌号为豫Ｓ×××××小轿车，但根据本案双方陈述及举证情况，该车辆属被告所有或者原、被告共同所有还是属原告个人所有，无法查明，本案原告没有提供充分证据证明其对诉争车辆具有完全所有权。故本案原告主张事实不清、证据不足，对此诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一千零四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告梅沙沙的诉讼请求。案件受理费4120元，减半收取2060元，由原告梅沙沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二一年八月五日书记员  贾永亮
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执415号之一申请执行人开封市明之辉建筑安装工程有限公司。住所地开封市黄河路省一监西地家属院6号楼3单元4号。统一社会信用代码91410200MA44QX2F5Q。法定代表人云明卓，任总经理。被执行人崔学良，男，汉族，1972年4月12日出生，住河北省邯郸市魏县。开封市明之辉建筑安装工程有限公司与崔学良建设工程合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2020）豫0212民终2233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔学良应向申请人开封市明之辉建筑安装工程有限公司偿还工程款1100000元及利息。因被执行人未及时按上述生效法律文书履行义务，申请执行人开封市明之辉建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查询，被执行人名下无证券、车辆等财产登记信息。2.经委托邯郸市魏县人民法院查询，被执行人崔学良名下无不动产和公积金登记信息。3.向本案申请人告知了以下内容：本院执行的张紫旭申请执行崔学良一案向河南晋开化工投资控股集团有限责任公司送达了协助执行通知书，但案外人河南省大成建设工程有限公司提出了执行异议及异议之诉。如异议人败诉，本院可到河南晋开化工投资控股集团有限责任公司扣划案款，开封市明之辉建筑安装工程有限公司应到办理扣划的团队提交案款分配申请书。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。因疫情防控原因，本院通过电话和短信告知了申请执行人的法定代表人云明卓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意法院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔学良有继续向开封市明之辉建筑安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或案款可以参与分配时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月二十四日书记员 阴利剑
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1089号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：河南省洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利。被执行人：赵群宾，男，1975年04月02出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵振涛，男，1971年05月16出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：赵巧荣，女，1975年05月20出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人洛阳市创业贷款担保中心与被执行人赵群宾、赵振涛、赵巧荣为合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6719号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年5月8日、2021年6月17日、2021年7月27日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人赵振涛名下有保险并依法扣留提取5514.31元；未发现被执行人名下登记有车辆信息；被执行人名下无证券信息。2021年5月17日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下登记有房产信息。本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人赵振涛名下公积金信息，并依法进行轮候查封；2021年7月15日，本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人。本案执行标的为111229.86元及利息等，执行到位5514.31元，尚余105715.55元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年八月十三日书记员  张一曼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2018号之九申请人：于志强，男，1962年03月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：何玉玲，男，1978年03月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：黄伟，男，1982年03月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行于志强与何玉玲、黄伟民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3353号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄伟的中信银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月三日书记员  丁烨
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3785号之一原告：马志英，女，生于1982年6月17日，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：申赟博，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：徐延钊，男，生于1982年1月20日，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：申赟博，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：乔中阳，男，生于1970年3月14日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：高建文，男，生于1964年3月16日，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告马志英、徐延钊与被告乔中阳、高建文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告马志英、徐延钊于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马志英、徐延钊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志英、徐延钊撤诉。案件受理费7666元，减半收取计3833元，保全费2642元，共计6475元，由原告马志英、徐延钊负担。审 判 员 丁国志二〇二一年八月二十三日法官助理 李克娟书 记 员 李嘉琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执3660号申请执行人：许莉，女，1977年12月28日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：李金花，女，1962年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人许莉与被执行人李金花民间借贷纠纷一案，被执行人李金花一直未予履行生效法律文书确定的义务。申请人许莉于2021年7月14日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人5万元并承担执行费650元。本案执行过程中：1、本案立案后，向被执行人李金花直接送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；2、分别于2021年7月15日、8月24日对被执行人存款、证券、保险、工商信息等进行查询，于2021年8月23日对其名下徽商银行芜湖黄山路支行11×××08退休金账户进行轮候冻结；3、于2021年7月15日、8月16日向被执行人下达限制消费令、失信决定书；4、于2021年7月16日、8月2日对李金花名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现具有处置价值财产可供执行；5、2021年7月23日，被执行人李金花至本院接受调查处理，递交《被执行人财产申报表》。经查，其有大量债务，未发现有效财产线索。执行人员制作《参与分配函》送达李金花退休金账户首冻案件承办人,分得金额6057.49元；6、2021年8月25日，执行人员与申请人许莉进行终本约谈，并告知上述执行事项，其对按照终结本次执行程序方式结案无异议。综上，本案共到位金额6057.49元，需用于缴纳执行费650元，被执行人李金花目前暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  张 田
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特325号申请人:相自锋，男，汉族，1978年7月14日生，住河南省伊川县。申请人：王晓冰，女，汉族，1992年10月5日生，住河南省伊川县。申请人：朱少停，男，汉族，1957年12月13日生，住河南省伊川县。本院于2021年8月27日立案受理申请人相自锋与申请人王晓冰、朱少停关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人相自锋与朱玉普是朋友关系，申请人朱少停是王晓冰、朱玉普的父亲。2018年6月20日朱玉普以做生意为由向申请人相自锋借款35000元，并由朱玉普、王晓冰和朱少停共同出具借条一张，约定月利率3%，后未支付利息，借款至今未还。调解中，申请人相自锋放弃对朱玉普的起诉。相自锋诉王晓冰、朱少停民间借贷纠纷一案，于2021年8月27日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人朱少停、王晓冰共同偿还申请人相自锋借款本金35000元；于2021年8月30日前偿还1000元，于2021年9月1日起至2022年2月28日止每月28日前偿还5000元，余款4000元于2022年3月30日前偿还完毕。二、如申请人朱少停、王晓冰不按期足额履行，申请人相自锋有权将剩余未偿还款项并追加利息（余款利息按年利率12%计算，自2021年8月1日起至清偿完毕之日止）向人民法院一并申请强制执行。三、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人相自锋与王晓冰、朱少停于2021年8月27日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年八月二十七日书记员  朱利纳附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1025刑初135号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人陈玉兰，女，1978年11月2日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，无业，户籍地和现住地湖南省临武县，因吸毒，于2015年3月24日被临武县某某局罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月27日被取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以郴临检刑诉［2021］20号起诉书指控被告人陈玉兰犯危险驾驶罪，于2021年8月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序对本案公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员唐世芬出庭支持公诉，被告人陈玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 临武县人民检察院指控： 2021年4月17日19时50分许，被告人陈玉兰未取得机动车驾驶证酒后驾驶湘Ｌ×××××号轻型厢式货车沿临武县隆武路不夜城饭店往国际大酒店方向行驶，行至与晴岚路交叉路口路段，超越前方同向行驶由被害人李某驾驶的郴州7006373号电动二轮自行车往右转弯，与电动二轮自行车相刮撞，将该车撞倒，货车继续往前撞向花池失控侧翻，造成李某、陈玉兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。经认定，陈玉兰承担事故的全部责任，李某不承担事故责任。 经鉴定，案发时被告人陈玉兰血液中乙醇含量为105.50mg/100ml，属于醉酒驾驶。 被告人陈玉兰到案后，如实供述了上述犯罪事实，在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。被告人陈玉兰已赔偿被害人李某损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈玉兰醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已经构成危险驾驶罪。建议判处被告人陈玉兰拘役二个月，并处罚金。 被告人陈玉兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人陈玉兰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈玉兰到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人陈玉兰积极赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。被告人陈玉兰自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人陈玉兰的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人陈玉兰适用缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈玉兰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  黄 华 二〇二一年八月二十五日 法官助理  骆美霖 书 记 员  曾恋乔 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0329民初186号原告麟游万之福实业有限公司。住所地：陕西省宝鸡市麟游县九成宫镇永安路10号第6号房屋。统一社会信用代码：916103293056874560。法定代表人韩芳，该公司执行董事。委托代理人耿星，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人崔彩珍，陕西瑞森律师事务所实习律师。被告麟游县城镇开发建设投资有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市麟游县杜阳路36号，统一社会信用代码：91610329698419646L。负责人田晓明，任该公司董事长。委托代理人王**勤，陕西睿普律师事务所律师。本院在审理原告麟游万之福实业有限公司与被告麟游县城镇开发建设投资有限责任公司合同纠纷一案中，原告麟游万之福实业有限公司于二○二一年八月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，在原告起诉后，经双方谅解，原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告麟游万之福实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费36824元，减半收取18412元，由原告麟游万之福实业有限公司负担。审 判 长  李凤霞审 判 员  剌世民人民陪审员  赵俊英二〇二一年八月十三日书 记 员  高翠侠
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4583号原告：徐国伟，男，1981年8月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：蒋进宣，男，1989年4月24日出生，汉族，住河南省潢川县。原告徐国伟与被告蒋进宣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张言志到庭参加诉讼，被告蒋进宣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法偿还原告借款6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年9月2日被告因做生意资金周转为由向给原告借款6万元，原告通过微信转账给被告6万元。后经原告催要，被告至今未还。被告蒋进宣未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据:1.微信转账，证明2020年9月2日原告向被告两次转款共计6万元。2.微信聊天记录16张，证明原告多次找被告催要借款6万元，被告以经济困难为由至今未还。上述证据，被告蒋进宣未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月2日原告徐国伟通过微信转账向被告蒋进宣转款6万元，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋进宣向原告徐国伟借款6万元，有原告提供的微信转账、微信聊天记录在卷佐证，原告与被告之间借贷关系成立，本院予以确认。原告要求被告偿还借款6万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋进宣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋进宣自本判决生效之日起十日内偿还原告徐国伟借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员荆武成二〇二一年八月二十五日书记员冯亚楠
重庆市江北区人民法院民事判决书 （2021）渝0105民初12621号 原告：黄玲玲，女，1994年8月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆盒马酒店有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路196号31-24，统一社会信用代码91500105MA606CGT2U。法定代表人：李青松，职务不详。原告黄玲玲与被告重庆盒马酒店有限公司（以下简称盒马酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玲玲到庭参加诉讼，被告盒马酒店经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄玲玲向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告2019年10月至2020年4月、2020年6月的物业费3775.38元，以及2020年5月12日至2020年6月11日空调费169.2元、水电公摊费18.91元，2019年11月12日至2020年3月11日、2020年4月12日至2020年6月11日水费234.35元、2019年12月12日至2020年6月11日电费1804.1元，以上合计6001.94元。事实和理由：2019年7月20日，黄玲玲与盒马酒店签订租赁合同，约定原告将位于重庆市江北区北滨一路196号B3幢14层1号的房屋租赁给盒马酒店，双方对租赁期限、租金、物业费等的分摊进行了约定。合同签订后，盒马酒店未依约承担相应的物业费、水电费等，小区物业起诉原告后由原告支付了前述款项，现根据合同约定，诉至法院，要求被告承担前述费用。被告盒马酒店未答辩。本院经审理认定事实如下：黄玲玲为重庆市江北区北滨一路196号14-1房屋的所有权人，房屋面积89.89平方米。2019年7月20日，黄玲玲（甲方）与盒马酒店（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：乙方承租甲方前述房屋；租赁期限为5年，自2019年7月20日至2024年7月19日；租金数额为每月4000元，从第三年起每两年递增5%；甲方于2019年7月20日将房屋交付给乙方；乙方自房屋交付之日起开始缴纳房屋的物管费及水、电费；乙方在租赁期内按时缴纳水、电、物业等费用；若租赁期届满，乙方在结清承租期间应承担的水、电、物业等一切费用后，将房屋及相关资产、设施设备交付给甲方。租赁期间，因黄玲玲、盒马酒店均未缴纳物业费、水电费、公摊费等，重庆珠江物业管理有限公司（以下简称珠江物业公司）于2021年2月20日起诉至本院，要求黄玲玲支付物业费等相关费用，本院于2021年4月8日作出（2021）渝0105民初4819号民事调解书，确认黄玲玲尚欠珠江物业公司2019年10月至2020年4月、2020年6月的物业费共计3775.38元，2020年5月12日至2020年6月11日的空调费169.2元，2020年5月12日至2020年6月11日的公摊费18.91元，2019年11月12日至2020年3月11日、2020年4月12日至2020年6月11日水费234.35元，2019年12月12日至2020年6月11日电费1804.1元，前述款项由黄玲玲于2021年5月31日前支付完毕。之后，黄玲玲按时履行了前述调解书所确定的付款义务。审理中，黄玲玲陈述，因盒马酒店未按时支付租金、物业费等，双方已于2021年3月解除了《房屋租赁合同》；对本案主张的时间段以外的物业费等，其保留另案主张的权利。上述事实，有不动产权证书、《房屋租赁合同》、《前期物业服务合同》、缴费通知书、（2021）渝0105民初4819号民事调解书、发票等书面证据及当事人陈述等证据在卷作证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，黄玲玲与盒马酒店签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据双方合同约定，租赁期间内的水、电、物业等费用由盒马酒店承担，现黄玲玲已根据民事调解书确认的内容向案涉房屋的物业管理公司支付了物业费、水电费、空调费、公摊费等合计6001.94元，其有权根据合同约定向盒马酒店主张该费用，对黄玲玲的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆盒马酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄玲玲2019年10月至2020年4月、2020年6月的物业费3775.38元，2020年5月12日至2020年6月11日的空调费169.2元、水电公摊费18.91元，2019年11月12日至2020年3月11日、2020年4月12日至2020年6月11日的水费234.35元，2019年12月12日至2020年6月11日的电费1804.1元，以上合计6001.94元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆盒马酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员    邹  涛   二〇二一年八月五日 书  记  员    胡雅莉  -1-
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执恢33号申请执行人：胡安合，男，1972年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：胡田合，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：梁云燕，女，1974年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行原告胡安合与被告胡田合、梁云燕买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执字恢33案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利明二〇二一年八月十三日书记员 丁 楠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6294号原告：王二娟,女,汉族,1969年11月29日出生,住河南省商水县。被告:河南荣坤实业有限公司，住所地:周口市川汇区文昌街中段,统一社会信用代码91411600063836331B。法定代表人:李荣耀,系公司执行董事。委托诉讼代理人：薛吉强，系公司经理。原告王二娟与被告河南荣坤实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告王二娟于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王二娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告王二娟撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王二娟负担。审判员 陈 东二〇二一年八月十八日书记员 刘晨曦
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0119民初3653号 原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，系该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：段运华，男，1970年8月19日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告段运华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。    审  判  员    杨宝黎   二〇二一年八月十二日 法官助理      杨  豪书  记  员    滕  瑶 - 1 -
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民申22号再审申请人（原审被告）：王坤，男，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谷风林，江苏光剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁旭，江苏光剑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘晶，女，汉族，住南京市鼓楼区。再审申请人王坤与被申请人刘晶不当得利纠纷一案，不服本院（2019）苏0812民初10797号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人王坤于2021年8月9日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人王坤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王坤撤回再审申请。（本页无正文）审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二一年八月十日法官助理 周      双书 记 员 束   佳   佳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5325号原告：遵义群建物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市大连路航汽厂家属区21号楼101室，统一社会信用代码：91520300714350264K。法定代表人：周兴旺，职务：总经理。委托诉讼代理人：曾广丽，女，汉族，1961年4月19日出生，住贵州省遵义市汇川区，系该公司员工。被告：姚建彬，男，汉族，1971年5月7日出生，住贵州遵义市汇川区。原告遵义群建物业管理有限责任公司与被告姚建彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义群建物业管理有限责任公司于2021年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义群建物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义群建物业管理有限责任公司负担。审 判 员  梁 奕二〇二一年八月十八日法官助理  周静昀书 记 员  王 滔
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1121号被执行人：陈文全，男，1971年5月29日生，汉族，住鲁山县。户籍地：鲁山县。陈文全犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初203号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人陈文全拘役四个月，并处罚金人民币25000元。由于被执行人陈文全没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人陈文全财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、委托调查走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文全负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十三日书记员  王琳杰
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初3460号原告：芜湖华杨物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇湾东路与经三路交汇处东城国际小区G5#楼一楼，统一社会信用代码91340221097339755A。法定代表人：刘云，总经理。委托诉讼代理人：贾良龙，男，1988年9月10日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。被告：陶良金，男，1982年10月26日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖华杨物业管理有限公司起诉被告陶良金物业服务合同纠纷一案，原告芜湖华杨物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芜湖华杨物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告芜湖华杨物业管理有限公司负担。审 判 员 张传海二〇二一年八月九日法官助理 王 君书 记 员 胡雅雯
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1670号申请执行人：张亚辉，男，1988年3月27日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：黄盼盼，女，1992年5月10日生，汉族，住河南省兰考县。关于张亚辉申请执行黄盼盼离婚纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2095号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人黄盼盼欠原告张亚辉27万元债务，于2021年6月17日前归还原告张亚辉7万元，于2022年6月17日前归还原告张亚辉10万元，于2023年6月17日前归还原告张亚辉10万元。因被执行人黄盼盼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张亚辉于2021年6月25日向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权余本金70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄盼盼负有继续向申请执行人张亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年八月二十四日书记员  蔡广科
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11959号原告：福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：洪肇设，董事长。委托诉讼代理人：徐涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：泉州市润侨贸易有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：彭龙宝，总经理。委托诉讼代理人：杨文俊，上海政锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆鼎，上海政锦律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：廉苗苗，上海国瓴律师事务所律师。原告福建柒牌时装科技股份有限公司与被告泉州市润侨贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。原告福建柒牌时装科技股份有限公司以和被告泉州市润侨贸易有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建柒牌时装科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建柒牌时装科技股份有限公司负担。审 判 员 陈璐旸法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117民初2231号原告：马银霞，女，1990年6月5日生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。被告：侯超超，男，1988年1月4日生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告马银霞诉被告侯超超民间借贷纠纷一案中，原告马银霞于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马银霞自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马银霞撤回起诉。案件受理费减半收取608元，由原告负担。 审   判   员     曹  丹                                 二○二一年八月十七日                        书   记   员     雷婉婷 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5236号原告：陈惠玲，女，1969年1月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：万迎芳，女，1980年8月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈惠玲与被告万迎芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈惠玲撤诉。案件受理费65元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘学民二〇二一年八月六日书记员  卜 琦
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1277号申请执行人张福全,男,1956年10月31日出生,汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区杨家杖子白沙路29栋386号。被执行人张旭,男,1984年10月17日出生,汉族，住辽宁省建平县万寿街道小平房9-70号。被执行人辽宁容川房地产发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街110号。法定代表人栗维军，系该公司董事长。申请执行人张福全、张旭与被执行人辽宁容川房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初11356号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款736000元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁容川房地产发展有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张福全、张旭于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月9日向被执行人辽宁容川房地产发展有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月9日对被执行人辽宁容川房地产发展有限公司的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁容川房地产发展有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁容川房地产发展有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人张福全、张旭未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年八月二十九日书记员  李佳蔓
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保220号河南新安农村商业银行股份有限公司于2021年8月20日申请执行河南爱牧农业有限公司、郑淑杰财产保全一案，按照（2021）豫0323财保222号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年8月30日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年八月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1786号之一申请执行人：唐光辉，男，1963年11月15日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：罗琳，女，1983年7月8日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人唐光辉与被执行人罗琳执行一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初1531民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券等情况，经过查询，除冻结其名下少量存款外，无可供执行的其他财产。三、对被执行人名下住房公积金进行查询，轮候查封其名下住房公积金，查封到期时间为2024年8月29日。四、对被执行人名下不动产进行查询，无可供执行的财产。五、对被执行人名下保险进行查询，冻结其在中国平安人寿保险股份有限公司郴州中心支公司购买的保险，保单号为P200000039596637，因现金价值过少，不宜扣划，冻结到期时间为2024年8月29日。六、对被执行人名下车辆进行查询，查封其名下湘L0LP79小车，因属轮候查封且有抵押无法处置，查封到期时间为2023年7月25日。七、依法对被执行人采取限制高消费执行措施。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为10,025元，截止到2021年8月31日止，尚有10,025元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田忠民审 判 员 周 莹审 判 员 唐勇林二〇二一年八月三十一日法官助理 李 俊书 记 员 李满英
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1002执785号之一申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司百色分行,住所地：广西百色市右江区那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121号商铺,统一社会信用代码：91451000056006663U。法定代表人：梁锦雄，系该行行长。诉讼代理人：罗美群，系该行职员。被执行人：李良钰,女,1988年8月21日出生,壮族，住百色市右江区。被执行人：黄晨，男，1988年3月20日出生，壮族，住百色市右江区。被执行人：百色市星梵装饰工程有限公司,住所地：百色市右江区东增路城市花园百露宫4幢42、43号,统一社会信用代码：91451002MA5KBQ6N1X。法定代表人：黄晨。本院在执行广西北部湾银行股份有限公司百色分行与百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨、李良钰金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）桂1002民初1500号民事判决书，向被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨、李良钰送达执行通知书，责令被执行人黄晨、李良钰偿还申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行借款本金220000元和利息（待计）；被执行人百色市星梵装饰工程有限公司对被执行人黄晨、李良钰上述债务承担连带担保责任；并负担案件受理费2300元、保全费1620元、申请执行费3200元。本案在执行过程中，双方于2021年8月31日达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）桂1002执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆建华审 判 员 刘桂龙审 判 员 郭耀坤二〇二一年八月三十一日法官助理 王顺庆书 记 员 张琪诺
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复124号申请复议人（申请执行人）丁明洲，男，1952年10月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人彭改灵，女，1968年7月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人慕倩倩，女，1990年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人慕玉鉴，男，1999年5月19日出生，汉族，住河南省叶县。申请复议人丁明洲不服叶县人民法院（2021）豫0422执625号之三执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，依据该院（2020）豫0422民初2337号民事判决的内容，三被执行人应在继承慕国平的遗产范围内向原告丁明洲偿还借款63770元，但该判决未对三被执行人继承慕国平遗产的具体范围予以明确说明；经调查，该院未查明三被执行人从慕国平处继承遗产的实际价值及是否已收到王莹（音）欠慕国平的款项，申请执行人也未向该院提交三被执行人继承慕国平遗产的相关证据。本案执行标的不明确，不符合人民法院受理执行案件的条件。申请执行人丁明洲称：1、在一审庭审中，复议申请人（申请执行人）丁明洲向法院提供了被执行人彭改灵的录音笔录，其认可王营欠慕国平工程款的事实，并认可，将该款要回后偿还所欠复议申请人丁明洲款项；2、在一审庭审中，丁明洲向法庭提出，慕国平生前在叶县有房产一处，三被执行人明确表示认可，也未表示放弃继承；3、在平顶山市中级人民法院对三被执行人提出书面复议时，被执行人慕倩倩参加听证，明确表示其父亲生前有一车辆，由其予以变卖；4、叶县法院未对冻结被执行人彭改灵在中国邮政储蓄银行62×××38账户及河南省农村信用合作联社62×××01账户流水进行调取，未查明该款是否是慕国平于2020年4月19日因病去世前存入。如果是慕国平于2020年4月19日前因病去世前存入，依据法律规定属于夫妻共同财产，一半为慕国平所有，被执行人彭改灵持有该款，依法应当予以偿还；5、叶县人民法院作出（2021）豫0422执625号之三执行裁定，适用法律错误。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（3）项，并无该条件。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，一“驳回申请”方式结案。而18条内容为18、人民法院受理执行案件应当符合系列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对份额和上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。而本案并没有符合该条规定情形。故适用法律错误。请求撤销叶县法院（2021）豫0422执625号之三执行裁定。本院查明，原告丁明洲诉被告彭改灵、慕倩倩、慕玉鉴被继承债务清偿纠纷一案，叶县人民法院于2020年11月18日作出（2020）豫0422民初2337号民事判决：“被告彭改灵、慕玉鉴、慕倩倩自本判决发生法律效力之日起十日内在继承慕国平的遗产范围内向原告丁明洲支付工程款63770元。”该判决查明：2017年12月28日，莫国平出具欠条一份，载明：“欠条今欠鲁山老丁工程款93770元，玖万叁仟柒佰柒拾元整（已扣4200元）蔡国平2017年12月28日付1万12月28日下午付纯洁1万元（打卡）2018年10月9日还欠款1万元”。另查明，1、慕国平于2020年4月19日因病去世，尚欠丁明洲63770元钱款未付。2、慕国平现有继承人有：配偶彭改灵、长子慕玉鉴、长女慕倩倩，三人未明确表示放弃继承权；3、2019年2月2日，慕国平向丁明洲转账1万元；4、原、被告双方均当庭认可，慕国平在王营（音）处有十余万债权。本院认为，叶县人民法院（2020）豫0422民初2337号民事判令彭改灵、慕倩倩、慕玉鉴三人在继承慕国平的遗产范围内向丁明洲支付工程款63770元；但未查明三人是否继承了慕国平的遗产以及继承慕国平遗产的范围、价值，属执行标的不明，不符合人民法院受理执行案件的范围；且《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》已于2020年进行了修正，并于2021年1月1日起实施。叶县人民法院在本案中适用修正后的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关规定，符合法律规定。综上，申请复议人丁明洲的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回丁明洲的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马伟明审判员王云阳审判员 宋   新   亮二〇二一年八月十日书记员 刘       芳
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执553号之二申请执行人：吴春霖，男，1973年9月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：于杰，男，1958年1月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：乔木，男，1980年9月3日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人吴春霖与被执行人乔木、于杰劳务合同纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初876号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，查被执行人乔木名下有住房公积金，在被执行人应履行义务范围内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人乔木住房公积金；二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙 志二〇二一年八月三日法官助理  孙梦彤书 记 员  马 悦
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事裁定书（2021）新4202民初2658号原告：乌苏市精诚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市汇枫花园11号楼1号商铺。        法定代表人：林华，乌苏市精诚物业服务有限公司经理。        委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。        被告：王宏疆，男，1976年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市精诚物业服务有限公司与被告王宏疆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日受理立案。原告乌苏市精诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告乌苏市精诚物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    崔本国二〇二一年八月二十六日书记员    陈万婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4025号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：韩三毛，女，1967年7月15日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。被执行人：王正波，男，1967年2月19日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人韩三毛、王正波借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0602民初2106号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月6日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人韩三毛、王正波送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，分别于2021年8月4日、8月18日对被执行人韩三毛、王正波先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人韩三毛、王正波的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到被执行人名下有银行存款9135.05元，已冻结被执行人韩三毛、王正波银行账户。于2021年8月26日向湘阴县国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，查询到被执行人韩三毛、王正波名下有房屋，已冻结，申请人表示暂不处置该房屋。向湘阴县住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。于2021年8月18日将被执行人韩三毛、王正波采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年8月27日，扣划被执行人银行存款9135.05元，申请执行人领取9085.05元。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为226966.78元，9135.05元已受偿，还需继续执行的标的为217831.73元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵健审判员  付锋审判员  吴鹏二〇二一年八月三十日书记员  张娟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执891号申请执行人：黄心静，男，1973年7月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：王艺钧，男，1973年11月16日出生，汉族，住济源市。黄心静与王艺钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初8505号民事判决书已经发生法律效力。因王艺钧未按上述法律文书履行义务，黄心静向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，且已经对查明的账户进行冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆、无证券。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40688元未能实现。本院认为，关于黄心静与王艺钧民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艺钧负有继续向申请执行人黄心静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年八月四日书记员  吴苏媛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3224号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：孟庆德，男，58岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县（S1）。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告孟庆德供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇