wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1386号申请执行人：葛志斌，男，汉族，1962年10月12日生，住郑州市金水区。被执行人：朱新灿，男，汉族，1963年2月1日生，住伊川县。关于葛志斌与朱新灿合伙合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2021）豫0329民初960号民事判决书已经发生效后向葛志斌偿还投资款72000元及利息。因朱新灿未按上述生效法律文书履行义务，申请人葛志斌向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。无其他可供执行财产。三、本院于2021年8月18日通过现场调查的形式对被执行人居住地伊川县进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院于2021年8月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年8月24日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱新灿负有继续向申请执行人葛志斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵孟欣审判员  李新阁审判员  张锁乾二〇二一年八月二十五日书记员  王帅港
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执934号申请执行人尚顺立，男，1965年6月4日出生，汉族，住汝南县。被执行人王春杰，男，1980年5月16日出生，汉族，住汝南县。尚顺立与王春杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1097号民事判决已发生法律效力，于2021年5月10日立案执行。申请执行债权为给付金钱159500元及利息。案件办理情况是：1、2021年5月11日、6月22日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）王春杰的银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人王春杰名下登记有北京现代牌汽车一辆：（3）其余没有查到财产信息。2、本院向被执行人王春杰送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、对查到的资金采取执行措施：冻结、划拨王春杰名下银行存款共计349元，用于收取案件执行费。银行账户冻结期限为一年（申请继续冻结，应在冻结期限届满30日前书面提出申请）。4、2020年4月24日，本院在执行闫俊岭与王春杰（2019）豫1727执1674号案中，查封了被执行人王春杰名下的北京现代牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××号、车辆识别代码：107525）。本案轮侯查封了该车辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。5、2021年7月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到王春杰的相关信息。6、被执行人王春杰未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件终结本次执行程序及法律后果。尚顺立同意终结本次执行程序。尚顺立未实现的金钱债权数额为159500元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产；立案执行后，没有提供出可提供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1097号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年八月二十七日书记员  王晓琳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保55号申请人：张荣焕，女，汉族，生于1944年10月14日，住河南省镇平县。委托代理人：刘红，男，生于1969年11月24日，汉族，住河南省镇平县。系张荣焕之子。特别授权。被申请人：李琛，男，汉族，生于1992年8月18日，住河南省镇平县。申请人张荣焕与被申请人李琛机动车交通事故责任纠纷一案。申请人张荣焕于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李琛驾驶的豫Ｒ×××**号车辆予以扣押。担保人刘贤（公民身份证号码：4113241993********）自愿以其所有的豫Ｒ×××**号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人李琛驾驶的豫Ｒ×××**号车辆，期限为2021年8月20日起至2022年8月19日止；二、查封担保人刘贤所有的豫Ｒ×××**号车辆，期限自2021年8月20日起至2022年8月19日止。案件保全费520元，暂由申请人张荣焕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马景华二〇二一年八月二十日法官助理 曹 苗书 记 员 王 辉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1139号申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。社会统一信用代码：91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛，男。被执行人：王书芳，女，汉族，1975年2月21日出生，住河南省伊川县。浙江浙融汽车集团有限公司申请执行王书芳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）豫0329民初85号民事判决书。判决被执行人王书芳偿还原告代偿款30702.3元及利息。因被执行人王书芳未履行义务，申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司向本院申请强制执行34219.17元。本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月12日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询到被执行人王书芳名下银行卡存款有6200元存款，已被冻结并扣划转付申请人，银行卡冻结期限至2022年5月6日；查询到被执行人王书芳名下有号牌为豫Ｃ×××**车辆，查封至2023年7月8日。申请执行人应于冻结、查封期限届满前15日前书面向本院提出继续冻结的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现可供执行线索。四、本院到伊川县进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月3日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书芳负有继续向申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年八月三日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1148号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人马贤虎、房春梅、房宝宝、孙杰、季选敏金融借款合同纠纷一案，原执行案号为(2016)苏0381执2754号，恢复执行标的为210127.41元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）新商初字第00422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2357号原告：马学良，男，1996年4月21日出生，回族，住青海省民和县。        被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。        负责人：邹建刚，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：李西鹃，男，1965年3月20日出生，汉族，住青海省西宁市城西区，系该公司工作人员。        被告：赵进良，男，1993年4月12日出生，回族，住青海省民和县。        原告马学良与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、赵进良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告马学良于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马学良以证据不足自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许马学良撤诉。        案件受理费199元，由马学良负担。        审判员    王伟二〇二一年八月十八日法官助理    马佩燕书记员    刘小芬
重庆市潼南区人民法院民事判决书 （2021）渝0152民初3429号 原告：雷洪，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：刘世华，男，1964年10月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告雷洪与被告刘世华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷洪及其委托诉讼代理人刘昌体到庭参加诉讼，被告刘世华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷洪向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款本金20,000元并支付资金占用利息（利息以20,000元为基数，从2013年3月26日起按月息2%的标准计算至全部借款清偿之日止）。诉讼过程中，原告将其主张的资金占用利息请求变更为：利息以20,000元为基数，自2013年4月25日起按年利率6%的标准算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至全部借款清偿之日止。事实和理由：被告因缺乏资金向原告提出借款，并口头承诺以月利率2%支付利息。原告通过支付现金给被告的方式向其提供了20,000元借款。2013年3月25日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为20,000元，借期一月。借款到期后，经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告刘世华未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村居民。2013年3月25日，被告以经商急需资金周转为由向原告提出借款20,000元。原告同意后，遂委托其父雷来银从雷来银所有的银行账户取出20,000元现金交付给了被告。同日，被告委托雷来银代书借条一份，载明：“今借到雷洪现金人民币贰万元正（20,000元），借款期限1月，从2013年3月25日至2013年4月25日止。此款用刘世华家小车作为抵押。注明：雷来银同时可以追还此款”。随后，被告在该借条“借款人”处予以签字确认。借款到期后，被告并未按照约定向原告履行还款义务。原告多次要求被告清偿借款，但被告均以各种理由予以推诿、搪塞。为此，原告诉至本院，请求判决如诉称。本院认为， 依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人不履行合同义务或者履行义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告提出借款请求，原告按照被告的要求向其提供了所需借款。被告在收到借款后，向原告出具了借条。双方之间对借贷事实既有合意，又有款项的实际交付。经本院审查，建立借贷关系系原、被告的真实意思表示，该借贷内容不违反法律法规效力性强制性规定。故，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应当受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告承诺借款期限为一个月。依照该约定，被告至迟应当在2013年4月25日前向原告清偿借款本金20,000元，但其时至今日仍未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，视为其自愿放弃举证、应诉、答辩等诉讼权利，理应承担对其不利的法律后果。因此，原告要求被告偿还借款本金20,000元的主张事实清楚，证据充分，且于法有据，本院应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2020】17号）》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，根据原告举示的借条内容来看，双方之间并未明确约定借款利息。原告在庭审中陈述其与被告口头约定了借款利率按月2%计息，但原告对此主张仅有其本人陈述，并无其他证据佐证。故，本院依法确认原、被告就涉案借款并未约定利息。但是，被告延迟还款的行为，客观上给原告造成了经济损失，依法应当向原告支付逾期还款的资金占用利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。同时，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2020】17号）》第二十八条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，对于2013年4月26日至2020年8月19日期间的资金占用利息标准应以年利率6%计算；对于2020年8月20日起至借款还清之日止期间的资金占用利息标准则应参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。故，原告要求被告支付资金占用利息的主张与上述法律规定相符，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2020】17号）》第二十八条第二款、第三十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘世华于本判决生效后十日内一次性向原告雷洪偿还借款本金人民币20,000元；二、被告刘世华于本判决生效后十日内一次性向原告雷洪支付逾期还款的资金占用利息（利息以20,000元为基数，自2013年4月26日起，按年利率6%的标准计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至该借款全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告刘世华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审   判   员   沈德建  二〇二一年八月十八日 书   记   员   李  雪 - 1 -
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初8938号原告：刘强，男，1990年6月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘伟、王亚，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：江苏徐钢钢铁集团有限公司，住所地铜山区利国镇。法定代表人：王爱钦，该公司总经理。本院在审理原告刘强诉被告江苏徐钢钢铁集团有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告刘强未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴岳二〇二一年八月十七日书记员  高晶
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1030号被执行人：刘晓飞，男，汉族，1990年11月15日出生，住所地河南省登封市。被执行人刘晓飞罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2021）豫1426刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘晓飞支付罚金30000元、退赔被害人损失375000元。因刘晓飞未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院经查询，被执行人刘晓飞未有可供执行的财产。本案共计已执行到0元，本案债权尚余405000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执1030号案的本次执行程序。被执行人刘晓飞负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年八月二十七日书记员 王世昌
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2569号李涛与王豪杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人李佰瑜二〇二一年八月二十七日书记员  聂超航
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初2041号原告：王书梅，女，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：张梅，女，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告王书梅与被告张梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。因不宜使用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王书梅到庭参加诉讼，被告张梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令张梅归还货款4786元，并承担所有诉讼费用，从起诉之日起按全国人民银行同行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款付清之日止。事实和理由：张梅与我在2019年有供货关系，张梅从我这里进的几万块钱的货，截止2021年2月1日仍有4786元未给付。期间我多次讨要，张梅打电话不接、发信息不回，几十次承诺归还至今未还。张梅未作答辩。围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，王书梅提交的出货单、微信聊天记录截图具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述及当事人提交的证据，本院查明事实如下：2019年张梅从王书梅处购买美容产品。王书梅陆续向张梅供货，张梅陆续给付部分货款，后张梅欠付部分货款未付，经王书梅催要未果，遂致使本纠纷发生。另，本案于2021年2月24日先行调解未果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王书梅提交的出货单系其自行制作，且其不能明确欠款4786元是如何得来，故王书梅所提交的证据达不到其证明目的，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王书梅的诉讼请求。案件受理费50元、公告费260元，均由王书梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  唐晓芳人民陪审员  陈 浩人民陪审员  陈 琛二〇二一年八月二十五日法官 助理  王宇婷书 记 员  徐晓芹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执526号之三申请执行人曹强强，男，1988年7月20日生，汉族，住卢氏县。被执行人许栋品，男，1987年9月10日生，汉族，住卢氏县。曹强强申请执行许栋品民间借贷一案，执行依据为本院（2020)豫1224民初2545号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为200000元和案件受理费2150元及执行费2900元。因被执行人许栋品未按期履行义务，申请执行人曹强强于2021年3月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月23日，向被执行人许栋品送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2021年3月22日、3月25日、4月13日、6月16日、7月26日、8月3日分别六次通过执行网络系统向许栋品的银行存款，2021年3月25日，本院作出（2021）豫1224执526号执行裁定书冻结许栋品的银行账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人许栋品有车辆可供执行；4、2021年6月16日，将被执行人许栋品纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2021年3月12日向不动产登记中心查询许栋品的房产登记情况，未查询到被执行人许栋品有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，查询到许栋品有可供执行的保险，且已作出冻结；7、2021年5月7日通过现场调查向被执行人所在看守所调查了解被执行人许栋品的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许栋品负有继续向申请执行人曹强强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年八月二十七日书 记 员  杨 迪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6349号移送执行人：本院民事庭。被执行人：广州市百匠座椅有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：梁一平，系该公司董事长。被执行人：梁一平，男，1974年11月6日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人：刘丽萍，女，1974年10月14日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：广州致德纺织机械有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：林镇雄关于本院移送执行广州市百匠座椅有限公司、梁一平、刘丽萍、广州致德纺织机械有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2015）穗萝民法二初字第488号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费129553元，财产保全费5000元，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划被执行人名下存款4295.63元，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6349号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 刘 云二〇二一年八月二十日书记员 李宏晶
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4511号原告：王艳霞，女，汉族，生于1973年7月19日，住河南省禹州市。被告：李茂源，男，汉族，生于1988年7月1日，住河南省许昌市魏都区。被告：禹州市严厨老坛酸菜鱼有限公司。法定代表人：李茂源。原告王艳霞诉被告李茂源、禹州市严厨老坛酸菜鱼有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王艳霞到庭参加诉讼，被告李茂源、禹州市严厨老坛酸菜鱼有限公司经本院合法传唤缺席未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳霞诉称，原告王艳霞在被告李茂源所经营的禹州市严厨老坛酸菜鱼有限公司工作，一直从事前厅服务的工作。起初尚能支付原告工资，但此后由于多种原因被告一直拖欠原告王艳霞工资共计2148元不能按时发放。我们所有工人要求其给我们结算并出具手续时，其要求附加退还押金为条件才给我们出具欠款手续，否则不出具任何手续，我们迫于无奈才让其出具欠款手续。总之，我们为其打工，其不给我们签订用工合同并拖欠我们工资实属严重违法行为，现请求人民法院依法判令被告支付原告工资款共2148元，并由被告负担本案诉讼费。被告李茂源缺席无答辩。被告禹州市严厨老坛酸菜鱼有限公司缺席无答辩。原告王艳霞为支持自己的主张，向本院提供以下证据：欠条一份，证明被告李茂源欠原告王艳霞2148元工资未付的事实。被告李茂源未向本院提供证据。被告禹州市严厨老坛酸菜鱼有限公司未向本院提供证据。对原告王艳霞提供的证据，本院经审查后认为，其形式合法，内容真实有效，且与本案有关联，应当依法予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2021年3月30日，被告李茂源向原告王艳霞出具欠条一份，该欠条内容为：“今欠王艳霞未结工资共计贰仟壹佰肆拾捌元正。承诺于总公司退还押金后立即结清。李茂源2021.3.30”。另查明，被告禹州市严厨老坛酸菜鱼有限公司为自然人独资，法定代表人为被告李茂源。本院认为,原告王艳霞与被告禹州市严厨老坛酸菜鱼公司之间的劳务合同关系合法有效,被告禹州市严厨老坛酸菜鱼公司不按时向原告王艳霞支付工资已构成违约,应承担违约责任。原告王艳霞提供的证据可以证明所欠工资为2148元，故原告王艳霞要求被告禹州市严厨老坛酸菜鱼公司支付工资2148元的请求，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”因被告李茂源未举证证明被告禹州市严厨老坛酸菜鱼公司财产独立于自己的财产。因此,被告李茂源作为一人有限责任公司的股东,应对被告禹州市严厨老坛酸菜鱼公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告禹州市严厨老坛酸菜鱼有限公司于判决生效后十日内支付原告王艳霞工资款2148元，被告李茂源承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告禹州市严厨老坛酸菜鱼有限公司、李茂源负担。本判决为终审判决。审判员  耿冬涛二〇二一年八月十七日书记员  董 帆
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初9134号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李某，女，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市，公民本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.李某偿还借款本金170xxx.33元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息23573.84元、复利2049.79元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由李某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2018年4月13日，平安银行济南分行与李某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为李某提供3xxx00元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求李某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，李某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但李某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告李某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，李某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经贷款人审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准。合同同时约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款人未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款3xxx00元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月，自2018年4月13日至2021年4月13日，还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，李某于2019年11月14日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），李某尚欠本金170xxx.33元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1633号]，支付了申请费1500元。本院认为，被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。李某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。李某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但李某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求李某支付剩余贷款本金170xxx.33元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以170xxx.33元为基数，自2019年11月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金170xxx.33元；二、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以170xxx.33元为基数，自2019年11月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取计2110元，申请费1500元，均由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十二日书记员  刘洪明
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3087号申请人：郑明侠，女，汉族，1975年11月27日出生，陕西省汉中市人，小学文化，个体，群众，现住宁夏回族自治区永宁县。        委托诉讼代理人：张亚文，宁夏矜群律师事务所律师。        被申请人：宁夏众诚亿鑫汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县工业园区。法定代表人：苏龙，系该公司总经理。        申请人郑明侠与被申请人宁夏众诚亿鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，申请人郑明侠于2021年8月19日向本院申请财产保全，要求扣押申请人郑明侠名下奥迪牌白色轿车一辆（车牌号为×××、发动机号为350208）。案外人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具诉讼保全责任保险保单保函一份（编号：PZPP21640101530000000425）为申请人郑明侠的上述保全提供担保。保险期间自2021年8月19日零时至2023年8月19日二十四时止。        本院经审查认为，申请人郑明侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：        一、扣押申请人郑明侠名下奥迪牌白色轿车一辆（车牌号为×××、发动机号为350208），扣押期限一年；        二、扣押期间上述财产由申请人郑明侠负责保管，保管期间不得使用、买卖、转让、抵押、处分等，如发生毁损灭失等事项由保管人承担相应的责任。        需要续行扣押的，应在扣押期限届满前15日向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。        案件申请费1595元，暂由申请人郑明侠交纳。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    方燕二〇二一年八月十九日法官助理    王卓书记员    宋莉莉《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1031号申请保全人孙宇与被保全人孙燃硕民间借贷纠纷一案，申请保全人孙宇向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人孙燃硕名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1031号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年八月十六日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢158号申请执行人：孙忠辉，男，1980年4月出生，汉族，农民，住所地宁安市沙兰镇。被执行人：闫启军，男，1968年1月出生，汉族，农民，住所地宁安市沙兰镇。被执行人：孟祥东，男，1970年8月出生，汉族，农民，住所地宁安市沙兰镇。本院在执行申请执行人孙忠辉与被执行人闫启军、孟祥东借款合同纠纷一案中，申请执行人孙忠辉向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执恢158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月三十一日书记员 贺连超
签发人：核稿人：拟稿人：2021年8月23日山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1885号被执行人：赵思佳，女，1992年3月20日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地河南省邓州市，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行被告人赵思佳挪用资金罪一案中，于2020年10月12日作出(2020)鲁0602刑初270号刑事判决书。确定:被告人赵思佳犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年四个月；退赔赃款1522675.77元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2021年3月2日立案执行，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2021年8月2日对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月2日、2021年3月11日、2021年4月14日、2021年7月12日经四次网络司法查控，本院冻结并扣划了被执行人中国农业银行存款553.59元并发放给被害人山东鸿慈童康医药有限公司。被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、车管所均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。截至2021年8月23日，本案尚有未受偿执行的退赔金额为1522122.18元。本院认为：被执行确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**荣审判员  潘锦文审判员  毕昌范二〇二一年八月二十三日书记员  徐晓鹏
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保972号之七申请人：山东砼元素建材有限公司，住所地济南市莱芜区口镇街道办事处薛陈村村东。法定代表人：曹洪亮，执行董事兼经理被申请人：莱芜方圆建设集团有限公司，住所地济南市莱芜区高庄街道办事处驻地。法定代表人：任启山，执行董事兼总经理被申请人：任启山，男，1970年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：孙启法，男，1967年9月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人山东砼元素建材有限公司与被申请人莱芜方圆建设集团有限公司、任启山、孙启法买卖合同纠纷一案中，申请人山东砼元素建材有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜方圆建设集团有限公司、任启山、孙启法名下财产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请执行人莱芜方圆建设集团有限公司在中国建设银行股份3705××××0158账户内存款200000元的冻结；本裁定立即开始执行。审判员  赵胜祥二〇二一年八月十九日书记员  李 群
陕西省志丹县人民法院民事裁定书 (2021)陕0625民初 1421号    原告：延安厚鑫物业服务有限公司，住所地：延安宝塔区XX小区XX室，法定代表人：牛生瑞，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX3139。被告：薛喜军，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住志丹县XX城XX。原告延安厚鑫物业服务有限公司与被告薛喜军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告延安厚鑫物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延安厚鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告延安厚鑫物业服务有限公司负担。     审  判  员  李晓娟   二〇二一年八月二日   书  记  员  王巧霞  1
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢163号申请执行人：王永发，男，1956年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县滨州镇。被执行人：王海峰，男，1968年2月出生，汉族，个体工商户，住牡丹江市西安区西。本院在执行申请执行人王永发与被执行人王海峰建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王永发向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月三十日书记员 贺连超
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保432号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：吴宝军保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人吴宝军借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5500号原告：汪文萍，女，1993年7月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：夏涛，男，1996年4月4日出生，汉族，住贵州省思南县，联系电话：172××××2576。原告汪文萍诉被告夏涛委托合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告汪文萍于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪文萍撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告汪文萍负担。审 判 员 陈美姣二〇二一年八月十七日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3609号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：杨守国，男，1986年11月14日出生，汉族，住青岛市市南区。关于申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人杨守国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初16909号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨守国履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初16909号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年八月二日书记员  张 涛
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执783号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人左海波，董事长。被执行人郑小亮，男，1985年9月13日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人郭根朝，男，1971年8月23日生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行郑小亮、郭根朝借款合同一案，执行依据为（2019）豫1224民初283号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为88000元及利息和案件受理费2000元及执行费1120元。因被执行人郑小亮、郭根朝未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年5月12日，向被执行人郑小亮、郭根朝送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2021年5月10日、5月12日、7月8日、7月29日、8月17日日分别五次通过执行网络系统向郑小亮、郭根朝的银行存款，2021年5月13日，本院作出（2021）豫1224执783号执行裁定书冻结郑小亮、郭根朝的银行账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人郑小亮、郭根朝名下有车辆可供执行；4、2021年7月9日，将被执行人郑小亮、郭根朝纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2021年5月31日向不动产登记中心查询郑小亮、郭根朝的房产登记情况，未查询到被执行人郑小亮、郭根朝有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到郑小亮、郭根朝有可供执行的保险；7、2021年8月23日通过现场调查向被执行人所在单位调查了解被执行人郑小亮、郭根朝的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为10812.45元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑小亮、郭根朝负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年八月三十一日书 记 员  杨 迪
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0603执102号申请执行人：苏雅拉其木格，女，蒙古族，1970年2月2日出生，现住内蒙古康巴什区。被执行人：石映凤，女，汉族，1979年2月4日出生，现住东胜区。申请执行人苏雅拉其木格与被执行人石映凤租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，强制扣划被执行人在乌审旗蒙商村镇银行70×××40账户内存款人民币7316元，案款已发放给申请执行人，本案现已执行完毕。本院认为，（2021）内0603执102号执行案件已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。特此通知。康巴什区人民法院二〇二一年八月十六日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4190号原告：常秀勤，女，1968年9月7日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：何培培，女，1992年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告常秀勤之女。被告：杨美丽，女，1974年11月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告常秀勤与被告杨美丽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告常秀勤于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常秀勤自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告常秀勤撤诉。案件受理费250元，已减半收取，由原告常秀勤负担。审判员  宋红伟二〇二一年八月十九日书记员  李龙腾
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执1234号申请执行人：周战卫，男，汉族，1969年5月24日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人：王鹏飞，男，汉族，1987年3月22日生，住河南省新乡市原阳县。周战卫与王鹏飞劳动争议一案，原阳县人民法院作出的（2021)豫0725民初779号民事判决书已经发生法律效力，因被申请人未按生效法律文书履行义务，周战卫向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王鹏飞至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王鹏飞现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人王鹏飞名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王鹏飞名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王鹏飞无持有股票(股权)。三、已向被执行人王鹏飞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏飞现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月二十五日书记员  李佰瑜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执1183号关于申请执行人吕宁与被执行人牛卓委托合同纠纷一案，本院作出的(2021）吉0106民初1165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付委托费145000.00元，并承担案件受理费1600.00元、保全费1245.00元、执行费用2117.00，本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款149962.00元，申请执行人向本院递交书面申请表示同意结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执1183号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1125执294号之一申请执行人：吴怡可，女，1990年12月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。被执行人：张玮，男，1990年9月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍所在地浙江省云和县。申请执行人吴怡可与被执行人张玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1125民初239号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴怡可向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为被执行人张玮支付申请人吴怡可借款本金70000元及逾期利息[该逾期利息从2021年2月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至借款本金还清之日止]以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元。执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人张玮发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2021年4月23日向本院报告财产情况，但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张玮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张玮的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张玮名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人张伟名下有车牌号为×××的大众牌汽车一辆，经本院另案司法拍卖，被执行人张玮在浙江云和农村商业银行有存款1470元，本院已扣划，因被执行人在本院有系列案件，执行款参与分配，扣除案件受理费、执行费，本案申请执行人受偿9460元。截至2021年8月17日，本案执行标的已执行到位9460元，案件受理费缴纳775元，执行费缴纳950元，未执行到位标的60540元。暂未发现被执行人张玮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张玮拒不履行法定义务，本院已对被执行人张玮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴怡可。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张玮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1125执294号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 刘 徐 颖二〇二一年八月十七日  书 记 员 周 雅 露
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0211执2435号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。委托代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：王义仁，男，1998年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王义仁借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2018）萍仲）裁字第1195号裁决书已经发生法律效力。因王义仁未履行生效法律文书确定的义务，萍乡唯渡金融服务外包有限公司申请山东省青岛市中级人民法院立案执行，后山东省青岛市中级人民法院指定我院执行。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司要求：一、被执行人王义仁偿还仲裁裁决款及违约金3893.23元。二、违约金（以2550元为基数，自2020年5月16日起至付清之日止按年24%利率计算）。三、迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法于2021年4月8日通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人王义仁列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年八月三十日书记员  王文娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6011号移送执行人：本院综合庭。被执行人：曾祥雄，男，1979年1月15日出生，汉族，住江西省赣州市。关于本院移送执行曾祥雄诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15590号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费1260元，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6011号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 刘 云二〇二一年八月二十日书记员 李宏晶
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初2532号原告：乐平市恒源电动车修配店，住所地：乐平市洎阳街道办事处安平中路**。统一社会信用代码：92360281MA378U2X7R。经营者：蒋小平，男，汉族，1978年8月7日出生，住乐平市。被告：李维，男，汉族，1991年10月16日出生，住江西省浮梁县。原告乐平市恒源电动车修配店诉被告李维买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告货款8042元及利息980元，共计偿还原告9024元。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过各种送达方式，根据地址确认书无法送达被告，且原告也未进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告乐平市恒源电动车修配店的起诉。案件受理费50元，全部退还原告乐平市恒源电动车修配店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二一年八月三日书记员  何佳瑶
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保231号 周某某：申请执行人周某某申请执行保全被保全人延安万帮工贸有限公司合伙纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初4946号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人周某某向本院申请执行保全被保全人延安万帮工贸有限公司名下200万元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安万帮工贸有限公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保231号财产保全案件部分保全，于2021年8月11日结案。   二〇二一年八月十一日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3344号申请执行人：曹梦梦，女，1992年3月22日出生，汉族，江苏省新沂市，中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司车险专员，住新沂市。被执行人：晁先皊，女，1978年10月10日出生，汉族，江苏省新沂市，农民，住新沂市。申请执行人曹梦梦与被执行人晁先皊交通事故责任纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2021年1月28日作出的（2021）苏0381民初597号民事判决书已发生法律效力，因被执行人晁先皊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹梦梦向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人晁先皊名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人晁先皊名下无房产、车辆登记信息。三、到被执行人住所地新沂市棋盘镇××号现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已向其发出限制消费令。五、于2021年8月18日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  刘杉林二〇二一年八月三十日法官助理  仇 振书 记 员  杨雅琼
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执恢78号靳某某、临猗县某某村民委员会：靳某某与临猗县某某村民委员会服务合同纠纷一案，申请执行标的共计83463.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位83463.5元，其中，本金81616.5元，诉讼费1847元。被执行人已于2021年8月30日将该款转付给靳某某。至此，靳某某向本院申请执行的(2014)临执字第379号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)川1403执671号邹红丽、邹建丽、邹欣萍、邹红亚、邹琳檬、邹林强：本院于2021年6月23日依据已经发生法律效力的（2019）川1403民初1778号民事判决书立案执行邹红丽与邹建丽、邹欣萍、邹红亚、邹琳檬、邹林强继承纠纷一案，邹红丽申请执行的内容为继承第三人邹云清（公民身份号码：5111281947××××××××）的银行存款、抚恤金及丧葬费等共计17145.39元，执行中，本院已足额扣划并支付给申请执行人，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执671号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执恢372号申请执行人：德宏州凤祥纸业有限公司，地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底二社。法定代表人：吴玉祥，任董事长。被执行人：刘新广，男，1964年7月19日出生，汉族，住延津县。被执行人：张亮，男，1982年6月4日出生，汉族，住。本院在执行德宏州凤祥纸业有限公司申请执行刘新广、张亮合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2015）延民二初字第316号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 立审判员 原 杨审判员 李绍简二〇二一年八月九日书记员 王 虎
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1369号申请执行人郝某1与被执行人郝某2其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）吉0106民初1189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付丧葬费12622.50元、案件受理费58.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人将全部执行款12680.50元（其中丧葬费12622.50元、案件受理费58.00元）给付申请执行人，申请执行费90.00元由被执行人承担，现本案已和解并履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2021）吉0106民初1189号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费90.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1369号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
重庆市黔江区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0114民初6500号       原告：重庆市黔江中心医院，住所地重庆市黔江区城西街道办事处城西九路63号，社会同一信用代码：12500114452947780M。   法定代表人：刘忠和，该院院长。   委托诉讼代理人：邹训益，重庆纵深律师事务所律师。   被告：谢华珍，女，生于1972年3月28日，住重庆市黔江区。   被告：任朝清，男，生于1968年11月25日，住重庆市黔江区。   原告重庆市黔江中心医院与被告谢华珍、任朝清医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告重庆市黔江中心医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按重庆市黔江中心医院撤回起诉处理。               审 判 员 谢 鹏          二〇二一年八月二十五日        法 官 助 理 杜林桐    书 记 员 云建高                  1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5666号上诉人（原审原告）：王成伍，男，1960年8月16日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王威，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王成，男，1957年8月10日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙陆，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张玉芳，男，1962年4月18日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人王成伍因与被上诉人王成、张玉芳合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2021）苏0312民初1460号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王成伍上诉请求：撤销一审裁定，将本案指令审理。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当，审判程序违法。1.一审庭审中上诉人举证的房屋所有权证书证明上诉人对涉案房产拥有所有权。2.涉案房屋属于上诉人所有，宅基地使用权自然归上诉人，之所以未提交土地证是因为全村都没有颁发，被上诉人无权处分上诉人财产。被上诉人王成辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院予以维持。被上诉人对上诉人房屋没有构成侵权，不存在排除妨害返还房屋，更不是借上诉人房屋，该房屋是被上诉人王成自己建造的房屋，涉案房屋的宅基地是上诉人与被上诉人王成宅基地进行交换，并办理相关手续建房，之后被上诉人王成在此居住近10年，又卖给张洁、徐洋，并不是卖给张玉芳。当时卖房时是经过铜山区张集法律服务所办理房屋买卖协议，该所对此房的房产也进行确认后才办理的见证买卖手续，更进一步确认该房屋的所有权和使用权归被上诉人王成所有。该房屋所有的出资建造均属于被上诉人王成，与上诉人无任何关系，上诉人现开的张集新街建材店的宅基地应属于被上诉人王成，当时抓阄，如果上诉人要求被上诉人王成排除妨害，那么被上诉人王成对上诉人开建材店的宅基地保留诉权。被上诉人张玉芳辩称，被上诉人张玉芳与本案没有关系。王成伍向一审法院起诉请求：判令王成、张玉芳停止侵害、排除妨害，归还王成伍房屋（含院落及附属物）。一审法院认定事实：王成伍自述2002年4月，王成伍将其位于铜山区张集镇张集邮局南60米左右的房屋（四至：东至张演华、南至张慈新、西至空地、北至张演林）含院落及附属物借给王成使用，未约定借用期限。王成自述该房屋是其自己建造，宅基地是与王成伍宅基地交换所得，之后王成在此居住近10年。现双方为此发生纠纷，故王成伍起诉形成本案。另查明，2011年12月31日，王成与张洁、徐洋签订房屋买卖协议书，约定王成将案涉房屋及院落（东邻张演华，西邻张慈配，南邻刘保清，北邻张演林）以150000元的价格转让给张洁、徐洋。张洁为张玉芳女儿。还查明，王成伍提交的建设许可证落款日期为1995年4月，载明东至张演华，南至张善新，西至空地，北至张演林。一审法院现场勘查，房屋现四邻与前述房屋买卖协议一致。一审法院认为，第一，《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立应当依照法律规定登记，经依法登记，发生法律效力，未经登记，不发生法律效力”。物权请求权之前提乃对诉争标的物享有完全的物权，本案中，王成伍提交的原始登记与现实情况存在差异，且王成伍并未提交宅基地使用权证，案涉房屋及宅基地在行政部门未对该土地使用权的归属作出认定前，该物权请求权基础尚不明确；第二，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，本案王成伍排除妨碍诉请实质是对土地使用权及房屋所有权的确认，现王成伍起诉不排除通过司法判决实现间接确权的目的，故本案不宜由法院直接予以处理；第三，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，王成伍应在到国土资源部门办理确权手续后，如王成、张玉芳仍存在妨害行为再行向法院起诉，据此本案应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定：驳回王成伍的起诉。二审中，上诉人提交《铜山县张集乡宅基地批准使用通知书》一份，证明诉争房产土地使用权经有关政府部门批准。被上诉人王成质证认为王成伍三个字属于后补，且不动产物权应当经过县级以上土地主管部门登记造册，上诉人在规定时间内也没有办理相关证件，结合宅基地互换的事实，上诉人与涉案房产无任何关系。被上诉人张玉芳未发表质证意见。对于该份证据的证明力本院将结合全案事实和证据予以综合分析认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”上诉人主张其于2002年将涉案房屋含院落及附属物借给王成使用，未约定借用期限，进而提起本案诉讼要求被上诉人返还涉案房屋含院落及附属物，故本案属于基于不定期合同关系产生的纠纷，被上诉人王成自述涉案房屋的宅基地系上诉人与其交换所得，涉案房屋亦为被上诉人王成自己建造，从而否认借用关系的存在，且被上诉人王成自实际使用涉案土地之日起至今已有近二十年，涉案房屋买卖至今亦有近十年之久，上诉人在一、二审期间亦未提供有效证据证明其与被上诉人王成之间存在借用关系，故上诉人基于借用关系要求被上诉人停止侵害、排除妨害，归还涉案房屋含院落及附属物缺乏事实依据，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 建审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二一年八月三日法官助理  周 威书 记 员  郁梦晨
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2021）宁0422民初2407号原告：黄占花，女，1987年3月5日出生，回族，小学文化，农民，住西吉县。        被告：李健武，男，现年38岁，回族，小学文化，农民，住西吉县。        原告黄占花与被告李健武劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行了审理。        原告黄占花向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告劳务费4917元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，原告黄占花与被告李健武达成口头协议，被告给原告干活，后经双方结算，被告向原告支付了部分劳务费，剩余4917元劳务费至今未付。2021年6月3日原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。        本院经审查认为，原告不能提供被告李健武的准确送达地址，无法通知被告到庭应诉，现被告不明确。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：        驳回原告黄占花的起诉。        案件受理费25元，不予交纳。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。        审判员    马孝国二○二一年八月二十四日书记员    冶铭虎
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初3477号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656（1-1）。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：朱行龙，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省定远县，公司员工。委托诉讼代理人：穆岚风，男，1987年11月11日出生，回族，住安徽省定远县。被告：陈庆会，男，1990年4月25日出生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称：定远农商行）与被告陈庆会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人穆岚风到庭参加诉讼，被告陈庆会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告定远农商行向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款5万元及利息（利息自2019年6月29日起按照年利率9.135%计算至2020年6月29日，自2020年6月30日起按年利率13.7%计算至款清之日止），同时由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈庆会，2019年6月29日，以做生意为由在原告下属机构靠山分理处申请签订了5万元短期《农户借款合同》，该合同其中约定，借款额度有效期限12个月，即2019年6月29日至2020年6月29日，利率9.135%，贷款逾期罚息50%。合同生效后，原告下属机构靠山分理处向被告发放贷款5万元，到期日为2020年6月29日。借款逾期后，经靠山分理处经办人多次索要，被告至今仍未予偿还。被告陈庆会未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明材料，待证原告的诉讼主体资格；二、被告身份证明、借款申请、农户借款合同、借款借据、利息计算清单，待证被告主体资格及双方就借款额度、利息、罚息、还款等事项的相关约定。被告陈庆会对原告所举证据未质证，亦未向本院提交相关证据，对原告所举证据，本院经审查依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，被告陈庆会以做生意为由在原告下属机构靠山分理处申请签订了5万元短期《农户借款合同》，合同约定借款期限为2019年6月29日至2020年6月29日，贷款年利率9.135%，贷款逾期罚息50%。合同生效后，原告下属机构靠山分理处向被告发放贷款5万元。借款逾期后，被告至今仍未予偿还本息，原告遂具状诉至本院。本院认为：原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告陈庆会签订《农户借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约向被告履行提供借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告依据双方签订的借款合同要求被告偿还本息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告陈庆会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈庆会于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年6月29日起按照年利率9.135%计算至2020年6月29日，自2020年6月30日起按照年利率13.7%计算至款清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告陈庆会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  唐正芬人民陪审员  施运华人民陪审员  胡炳胜二〇二一年八月二十日书 记 员  黄 荣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2901号申请执行人：临泉县三合商品混凝土有限公司，住所地临泉县。法定代表人：于福运，任总经理。被执行人：临泉县宏志商贸有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：张海建，任总经理。临泉县三合商品混凝土有限公司申请执行临泉县宏志商贸有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221民初260号民事判决书，已经发生法律效力。临泉县宏志商贸有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县三合商品混凝土有限公司于2021年7月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县宏志商贸有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月1日、8月26日依法查询被执行人临泉县宏志商贸有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人临泉县宏志商贸有限公司督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人临泉县宏志商贸有限公司有其他财产可供执行，本院依法将被执行人临泉县宏志商贸有限公司纳入失信人员名单并限制其高消费，并告知申请执行人临泉县三合商品混凝土有限公司如不能提供被执行人临泉县宏志商贸有限公司可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 坤审判员 张耀东审判员 王福逊二〇二一年八月二十七日书记员 于进京
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1089号申请执行人：西安市某某兴盛网络科技有限公司,住所地:陕西省西安市高新区。被执行人：王某，男，1982年9月18日出生，汉族，住所地：陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人西安市某某兴盛网络科技有限公司与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，双方私下已达成执行和解，申请执行人西安市某某兴盛网络科技有限公司向我院书面提交撤回对王某的执行申请。经审查，双方当事人和解协议不违反法律规定，本院予以确认，申请人已向本院撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁朴二〇二一年八月四日书记员  陈松
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1368号被执行人刘记宏犯开设赌场罪经本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书确定应缴纳罚金20000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金20000.00元。本院认为被执行人刘记宏已经履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，至此，对刘记宏刑事财产刑中追缴罚金判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1368号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民特60号聂某：你（单位）申请宣告被申请人聂某某无民事行为能力一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月十日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执804号申请执行人：刘连斌，男，1967年5月出生，汉族，农民，住所地宁安市。委托诉讼代理人：李石，东京城法律服务所法律工作者。被执行人：李清平，男，1971年5月出生，汉族，无职业，住所地宁安市。本院在执行申请执行人刘连斌与被执行人李清平借款合同纠纷一案中，申请执行人刘连斌向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月十八日书记员 贺连超
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破277号之二2020年9月21日，本院根据靖江迈克尔服装有限公司的申请裁定受理上海奕多服饰有限公司(以下简称奕多公司)破产清算一案，并于2020年9月28日指定君合律师事务所上海分所为管理人。2021年8月5日，本院收到奕多公司管理人的申请，请求宣告奕多公司破产。本院查明：管理人在接管债务人企业后，发出了已知债权人申报债权通知书，公告了债权申报通知，对申报的债权进行了审查，并制作债权表提交债权人核查，已经债权人核查通过。经债权人会议核查的无异议债权金额为人民币(以下币种同)67,183,881.58元。管理人依法开展了履职调查，仅接管到财产85,285.34元。奕多公司已严重资不抵债。本院认为：根据奕多公司的负债状况，可以确认其已资不抵债，不能偿还到期债务，已具备宣告破产条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条的规定，裁定如下：宣告上海奕多服饰有限公司破产。裁定自即日起生效。审 判 长 陈锐审 判 员 刘琳审 判 员 姚磊法官助理 李想书 记 员 李想附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初4109号原告杨铮，男，1994年7月22日出生，汉族，住河南省唐河县上屯镇。被告杜丽佳，女，2002年9月26日出生，汉族，住河南省唐河县文峰街道办事处。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款20000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付清之日止；2、诉讼费由被告承担。本院于2021年8月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杜丽佳于本判决生效之日起十日内偿还原告杨铮借款15000元，并自2021年7月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杜丽佳负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周启印二〇二一年八月二十七日书记员  李 欣
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初2509号原告徐恭保，男，1975年10月5日出生，现住乐平市。委托代理人吴菁，江西护三农律师事务所律师。被告王万金，男，1965年11月9日出生，现住德兴市。被告乐平市第二建筑工程公司，统一社会信用代码：XX，住所地:乐平市洎阳街道民电路。法定代表人徐小方，系该公司总经理。原告徐恭保诉被告王万金、乐平市第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法适用简易程序,进行了公开开庭审理，原告徐恭保及其委托代理人吴菁到庭参加诉讼，被告王万金、乐平市第二建筑工程公司经法院传唤后未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，被告王万金以乐平市第二建筑工程公司名义承建由南昌铁路天集房地产开发有限责任公司乐平项目部开发的德顺花园XX地块工程施工，原告徐恭保为王万金提供劳务，工作是德胜花园钢管外架的民工，工作完成后，被告王万金拖欠原告民工工资，2020年9月28日，被告王万金向原告出具一张欠条，载明欠到徐恭保德胜花园钢管外架的民工工资人民币203500元。乐平市第二建筑工程公司是名义上的施工单位，王万金为实际施工人，对外乐平市第二建筑工程公司应当承担施工人的责任，根据法律规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。施工单位允许其他单位和个人以施工单位名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。被告王万金自2020年9月28日起未支付工资，应当按照银行同期贷款市场报价利率即年利率4.35%计息。诉请法院判决二被告支付原告徐恭保劳务工资203500元，逾期利息自2020年9月29日起按年利率4.35%计算直至全部清偿之日止，本案诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：户籍证明、欠条、合同协议书、建设工程施工合同协议书、补差请示书、结算清单等。二被告均未答辩。经审理查明,2017年5月18日，乐平市隆欣实业有限公司作为发包人与被告王万金作为承包人签订协议书，承建德顺花园XX地块的土建工程。2018年7月29日，南昌铁路天集房地产开发有限责任公司乐平项目部作为发包人与乐平市第二建筑工程公司作为承包人签订协议书，承建德顺花园XX地块工程。之后，被告王万金以乐平市第二建筑工程公司名义承建德顺花园XX地块工程，原告徐恭保为被告王万金提供劳务，工作是德胜花园钢管外架的民工，工作完成后，被告王万金拖欠原告徐恭保民工工资，经双方结算，2020年9月28日，被告王万金向原告出具一张欠条，载明欠到徐恭保德胜花园钢管外架的民工工资人民币203500元。上述事实，有原告提供的户籍证明、欠条、合同协议书、建设工程施工合同协议书、补差请示书、结算清单及庭审笔录等为证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告王万金雇请原告徐恭保从事钢管外架的架设工作，双方形成劳务关系，被告王万金作为接受劳务一方应当按约定向原告支付报酬，被告未按约定期限付款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，原告诉请被告支付报酬和逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王万金以乐平市第二建筑工程公司名义承建德顺花园XX地块工程，双方形成事实上的挂靠关系，《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，施工单位允许其他单位和个人以施工单位名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。二被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，对于原告要求二被告共同支付工资款的诉讼请求，本院可予采纳。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，当事人对欠付工资价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息，因此逾期利息可按照同期年利率4.35%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王万金、乐平市第二建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐恭保工资款人民币203500元。逾期利息自2020年9月29日起按年利率4.35%计算至全部清偿之日止二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4352元，减半收取2176元，决定由被告王万金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  陈建军二〇二一年八月四日书记员  黄 剑
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1681民初1334号之一申请人：文常贵，男，汉族，1971年9月2日出生，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。被申请人：曾安琼（曾用名：曾守琼），女，汉族，1980年10月14日出生，住湖南省邵东县。申请人文常贵与被申请人曾安琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日作出(2021)川1681民初1334号民事裁定书，冻结被申请人曾安琼的指定银行账户。现双方达成和解协议，申请人文常贵申请解除对曾安琼采取的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人曾安琼采取的保全措施。二、解除对案外人聂琦名下车牌号为川Ｘ×××××的小型轿车（车辆识别代号：ＬＳＶＵＭ60Ｔ0Ｍ2044901）采取的查封措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 李学科二〇二一年八月三十日法官助理 王思懿书 记 员 王 涛四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1681民初1334号之一申请人：文常贵，男，汉族，1971年9月2日出生，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。被申请人：曾安琼（曾用名：曾守琼），女，汉族，1980年10月14日出生，住湖南省邵东县。申请人文常贵与被申请人曾安琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日作出(2021)川1681民初1334号民事裁定书，冻结被申请人曾安琼的指定银行账户。现双方达成和解协议，申请人文常贵申请解除对曾安琼采取的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人曾安琼采取的保全措施。二、解除对案外人聂琦名下车牌号为川Ｘ×××××的小型轿车（车辆识别代号：ＬＳＶＵＭ60Ｔ0Ｍ2044901）采取的查封措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 李学科二〇二一年八月三十日法官助理 王思懿书 记 员 王 涛
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保393号申请执行人：吴晓波，男，1988年10月11日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：兰纯金，男，1986年9月19日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人吴晓波与兰纯金机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623财保60号民事裁定书于2021年8月5日依法对被执行人的财产进行了部分保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623财保60号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年八月五日书记员 刘涛（代）
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初2193号原告：顾国琴，女，1950年7月17日出生，汉族，农民,住北票市。被告：张连友，男，1948年5月25日出生，汉族，农民，住北票市。原告顾国琴与被告张连友排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾国琴、被告张连友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾国琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告恢复原状、停止侵害。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告顾国琴与被告张连友系东西院邻居，原告居东、被告居西。原告于1984年10月1日取得宅基地使用证。被告家的后园子墙与原告家主房房基地相邻，2020年被告私自将后园子墙扒掉，导致原告家主房房基地下沉，出现裂痕，给原告的居住和生产、生活造成不安全隐患，原告多次找乡司法部门协商未果，现在原告起诉至法院要求被告恢复原状、停止侵害，案件受理费由被告承担。被告张连友辩称，这个墙是水冲塌了，这个墙已经有50多年了，我房后是我种的地，以前我两家挨着，有个胡同，后来原告把胡同都占了，当时分地的时候村上说这个胡同一人一半，只能走水，不能侵占。经对原、被告陈述，本院认定如下：原、被告均系北票市小塔子乡石厂村下湾子组村民，且系邻居，原告居住在东，被告居住在西。经现场勘查，原告家房屋西侧房基地有下沉的情况，原告称上述情况系被告拆其自家园子墙导致的。被告否认。本院认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在本案中，原告未提交任何证据证明其主张的事实，故原告的诉讼请求，本院不予支持，原告可在有充分证据后另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告顾国琴的诉讼请求。案件受理费50元，由原告顾国琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郑守奎二〇二一年八月二十四日书记员  霍佳隽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03破申7号申请人：温州俊元资产管理合伙企业（有限合伙）,住所地浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫（南麂柳成山庄142室）。执行事务合伙人：上海班隆投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇老芦公路536号1-415室。委派代表：王唯实，住上海市杨浦区邯郸路220号。委托诉讼代理人：李巍，上海山田律师事务所律师。被申请人：徐州红叶国际贸易有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区绿地世纪城公寓式办公楼6-1-316号。法定代表人：马小法，该公司董事长。申请人温州俊元资产管理合伙企业（有限合伙）（以下简称俊元合伙企业）因被申请人徐州红叶国际贸易有限公司（以下简称红叶公司）不能清偿其到期债务，于2021年7月22日向本院申请对红叶公司进行破产清算。本院向红叶公司工商登记住所地邮寄送达通知书，该公司无人签收。本院依法组成合议庭进行了审理。经审理查明：红叶公司成立于2014年3月31日，为有限责任公司，注册资本2000万元，登记机关为徐州市市场监督管理局。主要经营范围：自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定经营或者禁止出口商品及技术除外）；矿产品、金属材料、纺织原料及产品、化工产品及原料（危险化学品除外）、煤炭、焦炭、生铁、铁矿粉销售。另查明，对红叶公司与江苏银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称江苏银行铜山支行）等金融借款合同纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院（以下简称铜山法院）作出（2018）苏0312民初1666号民事判决，判决红叶公司给付江苏银行铜山支行借款本金3000万元并支付利息，后江苏银行铜山支行向铜山法院申请执行，因红叶公司无财产可供执行，铜山法院于2019年4月2日作出（2018）苏0312执3831号执行裁定书，裁定终结（2018）苏0312民初1666号民事判决书的本次执行程序。江苏银行铜山支行与俊元合伙企业签订资产转让协议，将对红叶公司的债权中的2996.43万元及相应利息转让给俊元合伙企业。俊元合伙企业向铜山法院申请变更其为该案的申请执行人，后铜山法院将该执行案件的申请执行人变更为俊元合伙企业。本院认为，红叶公司不能清偿到期债务，经法院强制执行程序仍未执行到财产，明显缺乏清偿能力。俊元合伙企业作为债权人，具备申请红叶公司破产清算的主体资格，其破产申请符合法律规定。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条、第十三条之规定，裁定如下：一、受理温州俊元资产管理合伙企业（有限合伙）对徐州红叶国际贸易有限公司的破产申请；二、指定管理人接管徐州红叶国际贸易有限公司。本裁定自即日起生效。审 判 长  杜 林审 判 员  孙永军审 判 员  王 青二〇二一年八月二十三日法官助理  刘青青书 记 员  李 安
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16047号上诉人（原审被告）：成都十二加文化旅游发展有限公司，住所地：四川省成都市锦江区晨辉西路56号。法定代表人：冉佳，董事长。委托诉讼代理人：曹燕玲，四川昊通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川观德体育文化传播有限公司，住所地：四川省成都市锦江区工业园区锦华路三段88号汇融国际广场1栋D座（3单元）8层1号。法定代表人：张晓军，董事长。委托诉讼代理人：梁利梅，四川睿塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭寿瑶，四川睿塔律师事务所律师。上诉人成都十二加文化旅游发展有限公司因与被上诉人四川观德体育文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初4665号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，成都十二加文化旅游发展有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都十二加文化旅游发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王晓川审判员  胡晓红二〇二一年八月十二日书记员  曹成香
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3656号原告：苗雨，女，1981年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：赵万松，河南浩誉律师事务所律师。被告：恩施州金江水利工程有限公司。住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市航空大道180号蓝天新居E栋1单元1001号。原告苗雨与被告恩施州金江水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告苗雨于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗雨撤诉。案件受理费减半收取计128.90元，由原告苗雨负担。审判员  焦太升二〇二一年八月二十五日书记员  董 坤
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民事裁定书（2021）甘0623民初3552号原告：甘肃祁森物业管理有限公司，住所地甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇毛藏路北侧二层2号。        法定代表人：韩某，该公司总经理。        委托代理人：刁某，女，土族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，该公司员工。        被告：王某，男，现住甘肃省天祝藏族自治县。        原告甘肃祁森物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告甘肃祁森物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告甘肃祁森物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告甘肃祁森物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃祁森物业管理有限公司负担。        审判员    马述斌二〇二一年八月二十六日书记员    刘鑫
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124财保17号之二申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇花园村周庄组，统一社会信用代码91341124694116111H（1-1）。法定代表人：宗冉升，该公司总经理。委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。被申请人：南通百盛建筑工程有限公司，住所地江苏省海安市海安镇河滨东路131号，统一社会信用代码91320621660072819U。法定代表人：刘树华，该公司总经理。申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2021）皖1124财保17号民事裁定书，冻结被申请人南通百盛建筑工程有限公司在中国建设银行海安支行的银行存款280万元，账户为32×××18。申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司于2021年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司申请解除对被申请人南通百盛建筑工程有限公司的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人南通百盛建筑工程有限公司在中国建设银行海安支行的银行存款280万元，账户为32×××18。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李清芳二〇二一年八月二十五日法官助理 程 静书 记 员 苗芳芳
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4683号原告：吴建全，男，1976年7月6日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：谢恩，四川纪明律师事务所律师。被告：阆中市江南人家农家乐大院，经营场所：阆中市江南办事处奎星街，统一社会信用代码：92511381MA65P3NM35。经营者：杨利，女，1966年9月23日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：马永智，男，1962年8月13日出生，汉族，住四川省阆中市。原告吴建全与被告阆中市江南人家农家乐大院、马永智民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日受理后，于当日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴建全自动撤诉处理。审判员 胡 波二〇二一年八月十九日书记员 高梅婷四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4683号原告：吴建全，男，1976年7月6日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：谢恩，四川纪明律师事务所律师。被告：阆中市江南人家农家乐大院，经营场所：阆中市江南办事处奎星街，统一社会信用代码：92511381MA65P3NM35。经营者：杨利，女，1966年9月23日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：马永智，男，1962年8月13日出生，汉族，住四川省阆中市。原告吴建全与被告阆中市江南人家农家乐大院、马永智民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日受理后，于当日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴建全自动撤诉处理。审判员 胡 波二〇二一年八月十九日书记员 高梅婷
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终5300号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。负责人：王可，总经理。被上诉人（原审原告）：孙新志，男，1980年6月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：齐彬彬，男，1987年8月5日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被上诉人（原审被告）：沧州海洋物流有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦北大道65号A5-50。法定代表人：于德水，经理。被上诉人（原审被告）：徐玉东，男，1968年9月8日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被上诉人（原审被告）：南皮县鑫鸿运汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县王寺镇王寺村。经营者：刘淑敏。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人孙新志、齐彬彬、沧州海洋物流有限公司、徐玉东、南皮县鑫鸿运汽车运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初12114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在一审法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月十日法官助理 徐智超书 记 员 林紫璇