wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执448号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。被执行人：杨东生，男，1967年11月19日出生，汉族，住，住汤阴县/div>被执行人：申静，女，1987年8月16日出生，汉族，住，住汤阴县/div>被执行人：苏自然，男，1983年12月3日出生，汉族，住，住汤阴县/div>被执行人：杨常昆，男，1986年5月24日出生，汉族，住，住汤阴县/div>被执行人：石成军，男，1984年10月15日出生，汉族，住，住汤阴县/div>河南汤阴农村商业银行股份有限公司与杨东生、申静、苏自然、杨常昆、石成军金融借款合同一案，安阳仲裁委员会作出的（2018）安仲字第359号裁决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人杨东生应偿还申请人河南汤阴农村商业银行股份有限公司支付借款本金20万元、利息167289.21元（利息计算至2018年9月19日）、从2018年9月20日起至本息付清之日止的利息，按月利率9.66‰计算及仲裁费5068元。被申请人申静、石成军、苏自然、杨常昆承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南汤阴农村商业银行股份有限公司向安阳市中级人民法院申请强制执行，经安阳市中级人民法院指定执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日—2021年7月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明本案被执行人银行及网络存款共计92.71元，本院已扣划92.71元，并已扣缴申请执行费。2.查明被执行人杨常昆在泰康保险集团股份有限公司有两份保单，上述保单现金价值共计4043.61元，因申请执行人要求暂不采取处置措施，故本院暂未处理。本院已对上述保单现金价值予以冻结，冻结期限三年，自2021年8月24日起至2021年8月23日止。需续行冻结的，应于冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。三、2021年7月27日，对，对本案被执行人住所地进行了现场调查能查找到被执行人的其他可供执行的财产。2021年3月22日，向公积金管理部门调查被执行人公积金信息，本案被执行人均无公积金缴存。2021年3月22日，向不动产管理部门调查被执行人不动产登记情况，本案被执行人名下均无不动产登记信息。四、2021年8月19日，本院依法向被执行人杨东生、石成军、苏自然、杨常昆发出限制消费令。2021年8月19日，本院依法将被执行人杨东生、申静、石成军、苏自然、杨常昆纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为251230.20元，实际执行到位92.71元，扣除执行费92.71元后，尚余251230.20元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，除上述已扣划的银行存款及网络资金外，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人杨东生、申静、石成军、苏自然、杨常昆负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年八月二十五日书记员 董泽楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1445号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县建设路中段路南。法定负责人：马春耀职务：行长被执行人：杨会英，女，汉族，1977年02月13日生，住内黄县。被执行人：董社刚，男，汉族，1978年5月18日生，住内黄县。被执行人：朱瑞芳，女，汉族，1982年12月12日生，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行杨会英、董社刚、朱瑞芳等借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨会英、董社刚、朱瑞芳应于判决生效后十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款人民币45000元及利息、（含罚息）（从2016年2月2日起至2017年2月2日止按月利率10.44‰计算，本金按50000元计算；从2017年2月3日起至2017年5月30日止按月利率15.66‰计算，本金按50000元计算；从2017年5月31日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金按45000元计算）；如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费756元由被告杨会英、董社刚、朱瑞芳负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨会英、董社刚、朱瑞芳至今未履行义务也未报告财产。二、截止目前，我院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别对被执行人杨会英、董社刚、朱瑞芳的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人朱瑞芳名下有零星存款，其中5141.41元本院已予以冻结并发放给申请执行人，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结；如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 李 帅审判员 都怀文二〇二一年八月三十一日书记员 窦 森
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保104号申请人：李爱萍，女，1964年3月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人：高爱平，女，1963年4月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691776147199T，所住地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区文化东路南14号呼能商业广场1号楼-4层-4025。法定代表人：奇跃进，该公司总经理。被申请人：鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司，统一社会信用代码91150627740135074B，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗阿勒腾席热镇扎萨克路南。法定代表人：呼治云，系该公司董事长。申请人李爱萍、高爱平与被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初1043号之一民事裁定书，于2021年8月17日向冻结了被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗阿镇支行开设的银行账号25×××96内的存款人民币1400000元；冻结被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什区新区正阳街支行开设的银行账号05×××92内的存款人民币244283元，冻结期限为一年，自2021年8月17日至2022年8月16日。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年八月十七日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申626号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王洪琴，女，1962年2月16日生，汉族，住青海省德令哈市。委托诉讼代理人：张瑜，河南申威律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓魁，河南申威律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周慧玲，女，1989年11月26日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张晓伟，河南天宾律师事务所律师。原审第三人：崔普友，男，1964年1月24日生，汉族，住青海省德令哈市。再审请人王洪琴因与被申请人周慧玲及原审第三人崔普友赠与合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2021）豫15民终220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王洪琴申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。事实及理由：一、案涉的第三人向被申请人微信转账金额299820.88元、支付宝转账金额96300元系第三人向被申请人的赠与，理应予以返还。二审法院认定微信、支付宝转账金额系被申请人和第三人之间的生活支出明显不当。二、案涉的银行转账100000元是第三人向被申请人银行卡转入，至于二审法院认定为非赠与部分毫无根据，没有事实和法律依据。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。再审申请人称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，经询问当事人及查阅卷宗，原审法院依据当事人提交的证据及庭审查明的事实，依据法律规定依法作出判决，在判决主文中已经释明了作出判决的事实及法律依据，本院在此不再赘述。申请人的再审事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王洪琴的再审申请。审 判 长  刘 辉审 判 员  张 勇审 判 员  李 敏二〇二一年八月十三日法官助理  雷 建书 记 员  黄宇鑫
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 判 决 书                          （2021）陕0103民初9555号 原告:张军，男，1989年6月5日出生，汉族，上海太太乐食品有限公司西安分公司员工，住陕西省西安市碑林区建东街2号八十八号信箱家属院11号楼1单元602。被告:张科锐，男，1988年2月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市临渭区。原告张军与被告张科锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序由审判员杜飞公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告张科锐经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张军向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还欠款5000元。2、判决被告支付20%违约金和借款之日起至还款日止支付原告每日借款额0.06%的利息。3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年11月13日，被告以资金周转为由向原告借款5000元并协商最多周转一周左右偿还，2020年11月14日原告微信转账借给被告5000元整。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。  被告张科锐未到庭答辩，亦未提交答辩意见。本院认定事实如下：原、被告系同村。2020年11月13日，被告以资金周转为由向原告借款5000元。2020年11月14日，原告通过微信向被告转账5000元整。2021年5月1日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：借款人张科锐因周转需要特向张军借款5000元整。借款方式为微信，借款日期为2020年11月14日，还款日期为2021年５月15日前。按时一次性还清借款（超出还款期限未还，将支付出借人借款额20％违约金和借款日起每日0.06％的利息）特立此借条为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告将款项借给被告，被告向原告出具借条，现被告未按约定还款，故对于原告主张被告偿还本金5000元的诉讼请求，予法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金和利息一项，原、被告约定“超出还款期限未还清，将支付出借人借款额20％违约金和借款之日起每日0.06％的利息”，上述利息支付标准超出人民银行贷款市场报价利率四倍，故对于超出部分的利息，本院依法不予支持。被告张科锐无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张科锐于本判决生效之日起三日内偿还原告张军借款本金5000元整，并按照中国人民银行一年期同期贷款市场报价利率四倍支付原告张军自2020年11月14日至实际付款之日止的利息；二、驳回原告张军其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元本院减半收取25元，由被告张科锐负担（此款原告张军已预交，被告张科锐在支付上述款项时一并支付原告张军案件受理费25元整）。本判决为终审判决。   审  判  员      杜  飞                                       二〇二一年八月十日                                                  书  记  员      段秀莉 1
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1755号之一申请执行人：邱某某，男，1966年10月17日生，汉族，个体业者，住辽宁省。被执行人：徐某某，男，1970年6月23日生，汉族，农民，住河北省唐山市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年八月十一日书记员  姜 明
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1590号原告:开封市祥合物业管理有限公司，住所地：开封市晋安路荣勋花园院内。法定代表人：何惠，总经理。委托诉讼代理人：常琳，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵好景，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：阮晖，男，1968年5月14日生，汉族,住河南省开封市龙亭区。原告开封市祥合物业管理有限公司诉被告阮晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告开封市祥合物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告开封市祥合物业管理有限公司自愿撤回对被告阮晖的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市祥合物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封市祥合物业管理有限公司承担。审判员  陈姝亭二〇二一年八月十三日书记员  张译天
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书（2021）陕7102执390号申请执行人西安前进出租汽车（集团）有限公司与被执行人裴某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2021）陕7102民初821号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款1 937元，并依法负担本案申请执行费50元。本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人裴某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经本院督促，被执行人裴某某于2021年7月27日向本院缴纳执行款1 937元，并依法缴纳申请执行费50元。本院已将执行款1 937元发还给申请执行人西安前进出租汽车（集团）有限公司，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人裴某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3458号申请执行人：李训勤，女，1970年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        委托代理人：程鹏举，新疆塔里木律师事务所律师。        被执行人：马刚，男，1972年8月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        申请执行人李训勤与被执行人马刚买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初3476号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人马刚的存款、收入122，439.81元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人马刚负担本案执行费1，737元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十日书记员    王燕
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14998号 原告：杜文江，男，汉族，1975年12月17日出生，住所地重庆市九龙坡区。    被告：重庆凤梧商贸有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱新坪村2幢1层7号，统一社会信用代码91500113747468234M。法定代表人：胡忠林。原告杜文江与被告重庆凤梧商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年月16日立案。原告杜文江于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜文江自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杜文江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜文江负担（已缴纳）。                                   审  判  员    唐  钦   二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘 艺书 记 员  余  丹   1
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3089号之三 申请执行人：重庆市北碚区字库河沙经营部，住所地重 庆市北碚区施家粱镇施家粱村字库，统一社会信用代码 92500109MA5XX5UR11。 负责人肖平，该公司总经理。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西 省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码 913606811601131007。 法定代表人林铁生，该公司董事长。本院在申请执行人重庆市北碚区字库河沙经营部与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日作出的(2020)渝0109民初611号民事调解书已发生法律效力。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区字库河沙经营部于2021年5月12日向本院申请执行。申请执行标的为货款21万元及违约金2万元。执行中，本院通过执行网络查控系统以及其他查控措施，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询；本院未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。申请执行人于2021年7月26日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3089号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  李仕兵                             审  判  员  甘  玲                             审  判  员  刘瑞鹏  二〇二一年八月二日 书 记 员 文  静 - 1 -
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执1316号移送人：本院行政庭。被执行人：钱进，男，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行行政庭移送执行钱进诉讼费一案中，于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1140号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明钱进在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十六日书记员  徐雪婷
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1182民初3812号原告：阚绪成，男，1971年11月8日出生，汉族，住明光市。被告：张庆明，男，汉族，住明光市。原告阚绪成与被告张庆明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，依法由审判员杨艳适用简易程序进行了审理。本案在在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告阚绪成撤回起诉。案件受理费减半收取66.5元，由原告阚绪成负担。审判员 杨 艳二〇二一年八月十二日书记员 夏田宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8341号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈大海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0118民初15109号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈大海应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年7月2日的欠款本金合计人民币96,686.36元；二、被告陈大海应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,217.16元，减半收取计1,108.58元，由被告陈大海负担。因被告陈大海未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年8月3日向本院申请执行。本院受理后，于2021年8月3日向被执行人陈大海发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未自觉履行。2021年8月25日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，与法无悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0118民初15109号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰书记员 安青怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执恢104号中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行、邓丽英、胡秋桃、陈小莉、李允忠本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行申请邓丽英、胡秋桃、陈小莉、李允忠借款合同纠纷一案，被执行人邓丽英偿还贷款42590元（承担执行费110元）；陈小莉偿还贷款38868.29元；李允忠偿还贷款2372.77元（承担执行费260元）；胡秋桃偿还贷款28147.17元。（2016）湘0529民初278号民事判决书执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月十二日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 西安铁路运输法院结案通知书(2021)陕7102执357号申请执行人蒋某某与被执行人徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初34号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2677.24元，并依法负担本案申请执行费50元。本院于2021年7月7日立案执行。本院依法向被执行人徐某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2021年7月26日依法划拨被执行人徐某某银行账户存款2727.24元（包含执行费50元）。本院已将执行款2677.24元发还给申请执行人蒋某某，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人徐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                     二〇二一年八月九日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保559号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：杨玉玲，女，1962年2月6日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：程丽霞，女，1977年11月29日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：李广彪，男，1987年7月3日出生，汉族，住河南省范县新区。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人杨玉玲、程丽霞、李广彪金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求在235000元财产价值范围内，对被申请人杨玉玲、程丽霞、李广彪名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在235000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人杨玉玲、程丽霞、李广彪名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十一日书记员  张爱如
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3816号原告：李瑞强，男，1971年6月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。被告：侯武，男，1972年4月9日出生，汉族，住济源市沁园春天Ａ区。委托诉讼代理人：刘清芳，系侯武妻子。被告：河南正武建设工程有限公司，住所地：河南省安阳市林州市桂林行政街1号。法定代表人：侯武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王修德，河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贝贝，河南涛声律师事务所律师。原告李瑞强与被告侯武、河南正武建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞强撤诉。案件受理费3875元（已减半收取），由原告李瑞强负担。审判员  王苗苗二〇二一年八月五日书记员  吴小磊
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1445号原告：张晓龙，男，1986年2月26日出生，汉族，住万荣县。委托诉讼代理人：孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锐，山西卫丰律师事务所律师。被告：武晓波，男，1986年6月30日出生，汉族，住万荣县。被告：武双喜，男，1962年5月15日出生，汉族，住万荣县。原告张晓龙与被告武晓波、武双喜民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓龙撤回起诉。案件受理费200元，由原告张晓龙负担。审 判 员  张 丽二〇二一年八月十六日法官助理  谢晓菲书 记 员  畅博伟
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0403民初1298号原告：白平，女，汉族，住抚顺市东洲区，身份证住址为抚顺市东洲区。被告：王鲲鹏，男，汉族，身份证住址为大连市沙河口区。原告白平与被告王鲲鹏所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白平、被告王鲲鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系王某某的再婚妻子，被告系王某某与前妻刘云的独生子。王某某于2020年8月22日病逝。王某某病逝后，被告向抚顺市东洲区人民法院起诉，要求继承王某某的房屋及存款。经东洲区人民法院调解出具（2020）辽0403民初1518号民事调解书，王某某名下的房屋及存款均归被告所有。在此次调解中，被告明确表示“王某某丧葬费及其他的我（王鲲鹏）都不要了”。现王某某的丧葬费66789.16元已下发，但被告拒不配合原告支取该丧葬费。另在处理王某某丧事中的一切费用均由原告支出。现原告依法诉至贵院，请求判令：1、判令王某某的丧葬费66789.16元全部归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。被告王鲲鹏辩称：不同意原告诉求。原告没有跟我沟通过，诉求的66789.16元金额有异议，我不知道父亲的丧葬费具体金额，所有的父亲生前的证明、证照、文件资料都在原告手中，没有给过我，也不给我。原告与我之间不是通过我三姑父进行转达，是孙建华转达。我从大连回抚顺时是我三姑父代表我与原告沟通的。丧葬费是我委托律师李科新起诉，我与律师的协商是丧葬费没有具体数我暂时不起诉丧葬费这块，直到11月30日我才知道父亲存折里有6万元多钱是最后转入的。2020年8月28日父亲去世后，原告没有通知我，在我不知情下原告取走了3030元，这笔钱是遗产，应由我继承。同时，我三姑夫为了处理我父亲的后事，向别人借了30000元，应当在此笔丧葬费中扣除。经审理查明：原告白平与被告的父亲王某某于2017年4月17日登记结婚；被告系王某某与前妻的婚生子。王**民于2020年8月22日去世。2020年11月18日，我院作出（2020）辽0403民初1518号民事调解书，主要内容为：一、被继承人王某某名下坐落在抚顺市东洲区建筑面积45.46平方米、房屋所有权证号为辽（2017）抚顺市不动产权第0003721号房屋由原告王鲲鹏继承所有；二、被继承人王某某名下中国建设银行卡号为62×××02银行卡内存款5375.12元由原告王鲲鹏继承所有；三、案件受理费1250元（已减半收取）、保全费1520元，原告自愿承担。在该案件的调解笔录中，原告（王鲲鹏）表示王某某房子和存款都归我，王某某丧葬费及其他的我都不要了。又查明，王某某名下的、尾号0416781的中国邮政储蓄银行的存折中显示，2020年8月19日打入“他行来帐”2966元；2020年9月30日打入“养老”1181.96元；2020年10月19日打入“他行来帐”68041.99元。另查明，2021年8月18日，南票矿区社保中心出具证明一份，载明：我单位退休职工王某某丧葬费64430元，退回保险3611.99元，报销取暖费1181.96元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、存折（复印件）、民事调解书（复印件）等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，丧葬费是国家因职工死亡发给直系近亲属的费用,具有精神安慰和物质补偿的性质,用以救济死者家属和办理丧葬事宜的费用,不是遗产,但分配的办法可参照遗产进行。本案中，原告系王某某（已死亡）再婚的妻子，被告系王某某（已死亡）的独生子，双方均有权利继承王某某的遗产，均有权利分得王某某的丧葬费。（2020）辽0403民初1518号案件调解笔录中，本案原告白平表示放弃继承房屋及存款，本案被告王鲲鹏表示放弃丧葬费。上述表示，亦可认定为系双方的一种约定。现被告王鲲鹏已实际继承了死者王某某遗留的房屋及存款。故死者王某某的丧葬费应由原告白平分得所有。原告诉称，王某某的丧葬费是66789.16元，因王某某生前的工作单位提供的证明明确了该人的丧葬费是64430元。故应以此数额进行处理。被告辩称，原告应将丧葬费中的3万元还给案外人。因此事已由我市其他法院审理结束，故本院不再处理；被告辩称，王某某去世后，原告白平于2020年8月28日取走3030元，该笔款项系王某某的遗产，应由被告继承。因此笔款项是否是遗产以及如是遗产涉及到的继承问题，均与本案系不同的法律关系。被告王鲲鹏可另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十四条、第五百零九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王某某名下的丧葬费64430元由原告白平分得所有；二、驳回原告白平的其他诉讼请求。案件受理费735元（已减半收取），原告已预交，由被告王鲲鹏负担709.04元。其余25.96元，由原告白平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  高立峰二〇二一年八月二十日代理书记员  吴 鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3019号申请执行人：宋洁，女，1977年11月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：范磊（特别授权代理），贵州省毕节市七星关区中心法律服务所工作者。被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：王连发，系该公司董事长。本院受理的宋洁申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案为系列案，本院以（2021）黔0502执5855号执行案件查封被执行人名下财产进行处置中，本案可在该案件中参与分配。本院认为：本案可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：本院（2021）黔0502执3019号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月十四日书记员 任 宁
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执393号申请执行人孙国强，男，1967年8月18日出生，汉族，住市中区。被执行人叶**，男，1977年11月17日出生，汉族，住峄城区。申请执行人孙国强与被执行人叶**买卖合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1702号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，孙国强于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。本案无保全财产。本院于2021年5月7日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等手续，并责令被执行人三日内申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费。本院分别于2021年5月7日、2021年7月22日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2021年7月5日查询了被执行人的房产信息，于2021年5月25日前往被执行人的住所地调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人孙国强未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2021年8月16日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人孙国强，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人叶**暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0404民初1702号民事判决书本次执行程序。对申请执行人孙国强尚未实现的债权，应由被执行人叶**继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  房永忠二〇二一年八月十八日书记员  王珊珊
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执442号申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行，住所地：眉山市彭山区彭祖大道二段36号-46号，统一社会信用代码：91511403MA64UFRLX2。负责人：毛莹，行长。委托代理人：谢志军，公司员工。委托代理人：李庆全，公司员工。被执行人：曾晓敏，女，生于1973年9月3日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被执行人：眉山市彭山区醉不翁餐饮有限责任公司，住所地：眉山市彭山区圣寿街45号，统一社会信用代码：91511422083378665Q。法定代表人：曾晓敏。本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初1949号民事调解书，于2021年4月22日立案执行眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行申请执行曾晓敏、眉山市彭山区醉不翁餐饮有限责任公司借款合同纠纷一案。申请执行标的为借款850万元及利息。在执行过程中，申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行于2021年8月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2021)川1403执442号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谌英二〇二一年八月二十四日书记员  程军
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初3880号 原告：重庆市垒琪商贸有限公司，统一社会信用代码91500114MA5U8A2906，住所地重庆市黔江区正阳街道积富居委1组54号。法定代表人：孙向华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律服务工作者。被告：重庆中科建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91500102709427140L，住所地重庆市涪陵区李渡工业园区会管委会办公楼。法定代表人：欧阳立科，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨桦 ，女，住重庆市渝中区。原告重庆市垒琪商贸有限公司与被告重庆中科建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市垒琪商贸有限公司的法定代表人孙向华及其委托诉讼代理人陈绍康、被告重庆中科建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人杨桦到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告重庆市垒琪商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款1844891元，并承担从2019年6月1日起至付清之日止按月息1.5 %计算的资金占用费。事实和理由：2019年1月2日，被告因承建黔江正阳中央公园城4组团房建工程与原告签订《木方、模板买卖合同》，合同签订后，原告按合同约定出售木方、模板给被告共计货款6884891元，被告分期向原告支付货款5040000元，尚欠货款1844891元。该笔货款的支付条件及期限已成就亦已到期，被告对尚欠原告货款的金额予以认可，且多次约期支付却未支付。根据合同13.6条特别约定，被告的行为已经构成违约，应当按月息1.5%支付资金占用费。被告重庆中科建设（集团）有限公司辩称，被告与原告之间的买卖合同关系属实，原告起诉的货款本金与被告公司的挂账金额也一致。关于原告提到的违约金的问题，被告希望双方能协商解决，如果协商不成，违约金也应当按合同6.1条分段计算。经审理查明，2019年1月2日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《木方、模板买卖合同》约定，原告为被告承建的黔江区正阳新区中科中央公园城4组团房建工程供应木方、模板，双方就商品名称、规格型号、材质及单价进行了约定。其中，合同第6.1条约定，合同签订挂账后一个月内支付当月货款的80%；单栋主体封顶之后两个月内支付该栋货款剩余的20%。合同第13.6条特别约定，如甲方未按时支付货款，则从逾期之日起按月息1.5%计算未支付部分的资金占用费。合同签订后，原告按合同约定出售木方、模板给被告，截止2020年10月17日，原告共计出售给被告6884891元的货物，被告分期向原告支付货款5040000元，尚欠货款1844891元。诉讼中，双方确认违约损失的起算时间点为2020年11月20日。本院所确认的上述事实，有法庭审理过程中当事人的陈述笔录，原告提供的《木方、模板买卖合同》、发票等证明材料，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原被告之间签订的《木方、模板买卖合同》是当事人的真实意思表示，应当受到法律保护。原告依照合同履行了合同义务，应当获得合同项下的合同利益。被告未按合同约定支付原告货款的行为属违约行为，应当承担支付原告货款及承担违约损失的法律责任。原告主张被告欠其货款1844891元，被告对此不持异议，本院予以确认。诉讼中，双方确认违约损失的起算时间点为2020年11月20日，本院对此亦予以确认。原告要求按月息1.5%计算资金占用损失的主张，系双方在合同中的约定，且该约定不违反法律的强制性规定，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告重庆中科建设（集团）有限公司在本判决生效后三十日内支付原告重庆市垒琪商贸有限公司货款1844891元，并承担从2020年11月20日起至付清时止按月息1.5%计算的资金占用损失。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21404元，减半收取10702元，由被告重庆中科建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                              审  判  员  陈  鸽         二○二一年八月五日  法官助理    代文芳书 记 员  赵永民-1-
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执保569号申请人：吉冠超，男，1989年8月21日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：吉庆民，男，1963年7月7日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张学义，男，1981年1月18日出生，汉族，住河南省台前县。被申请人：台前县鑫亿汽车运输有限公司，住所地：河南省台前县孙口镇白蜡仝红绿灯向南400米路东。法定代表人：潘爱元，该公司经理。申请人吉冠超于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求在220000元价值范围内，对被申请人张学义挂靠在台前县鑫亿汽车运输有限公司的车辆采取保全措施，并以中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吉冠超提供相应的财产担保，对被申请人张学义挂靠在台前县鑫亿汽车运输有限公司名下（豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆，营运号：豫Ｊ×××××）的车辆采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在220000元财产价值范围内，查封被申请人张学义挂靠在台前县鑫亿汽车运输有限公司名下（豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆，营运号：豫Ｊ×××××）的车辆所有权，查封期间，禁止办理变更、转移、抵押、质押、注销等事项。查封期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  杨俊战二〇二一年八月十四日书记员  张爱如
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执317号之一申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：唐忠卿，男，该公司法务。被执行人：李梅，女，汉族，1985年5月21日出生，住邵阳县。被执行人：刘运弢，男，汉族，1982年4月20日出生，住东安县。本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司申请执行李梅、刘运弢金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李梅、刘运弢自愿达成执行和解长期履行协议。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执317号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年八月二十四日代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4435号原告：王仁邦，男，1944年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告王仁邦与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告王仁邦因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仁邦自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王仁邦撤诉。案件受理费25元，由原告王仁邦负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0402执653号中国工商银行股份有限公司攀枝花分行、岳桉葆：关于中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与岳桉葆信用卡纠纷一案，申请执行标的共计222036.93元。经本院立案执行，现已执行到位222036.93元，其中，本金213182.34元，利息及违约金8854.59元，执行费3098元和诉讼费2249元已由被执行人岳桉葆缴纳。至此，中国工商银行股份有限公司攀枝花分行向本院申请执行的(2020)川0402民初1497号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  余斌二〇二一年八月九日书记员  陈胜
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保160号 原告：马孝国，男，汉族，1966年6月24日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告马孝国与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月3日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值35775元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3966号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益35775元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0114民初6031号 原告：罗登平，男，1975年6月17日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人:郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。    被告：邓潘，男，1994年1月29日出生，住重庆市黔江区。原告罗登平与被告邓潘劳务合同纠纷一案，原告罗登平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗登平撤回起诉处理。  审  判  员    谢  鹏    二〇二一年八月二十四日    法 官助 理    杜林桐书 记 员    金  肖    1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异158号异议人（案外人）：黄姗，女，1988年12月16日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人：林炳仁，男，1967年12月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛同城置业有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路406号安泰居34号楼2单元1201户。法定代表人：胡军基，该公司董事长。委托代理人：倪骏，男，该公司办公室主任。本院在执行申请执行人林炳仁与被执行人青岛同城置业有限公司（以下简称同城公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人黄姗对执行标的提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄姗向本院提出执行异议：请求法院中止对位于青岛市城阳区户房产（以下称案涉房产）及对应土地使用权的执行。事实与理由：异议人为案涉房产业主，于2013年购买该房，完成网签，2013年11月5日交齐首付款，并办理贷款，同年完成房屋预告登记。因开发商涉及纠纷，房屋坐落的土地于2016年1月18日被城阳区人民法院查封，案涉房屋在各级政府共同努力下，历经5年交房，但因土地被查封【（2016）鲁0214执667号执行裁定书、（2016）鲁0214执668号执行裁定书、（2015）城民保字第23号民事裁定书、（2016）鲁0214执666号执行裁定书】，异议人无法办理不动产登记，特提出执行异议。异议人为证实自己的主张，向本院提交证据为：1.购房合同、购房款收据、住宅专项维修资金收据、商业贷款付款收据、全款发票、同城公司开具的定金收据、维修基金收据、不动产交易登记信息查询结果证明，证明异议人合法购房、购房手续齐全且房屋在其名下，同时证明案涉房屋在本案之前的查封均已解封。2.物业费交易记录，证明房屋在异议人名下居住使用。同城公司发表意见称，同意异议人的请求。林炳仁未到庭发表意见。本院查明，青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称农商行城阳支行）与同城公司金融借款合同纠纷案件，本院于2016年1月29日分别作出（2015）城商初字第1767号、（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事调解书，确认同城公司分期偿还农商行城阳支行欠款本金、利息、律师代理费，如同城公司不能履行上述付款义务，农商行城阳支行对同城公司抵押担保的青房地建市字第2××0号《他项权证》项下的在建工程在人民币4000万元范围内依法享有优先受偿权，逾期付款可申请强制执行等。因同城公司未按期履行还款义务，经农商行城阳支行申请，本院于2016年3月7日分别立案执行，执行案号为（2016）鲁0214执666号、（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号。2020年6月26日，本院作出（2020）鲁0214执异60号、（2020）鲁0214执异61号、（2020）鲁0214执异62号执行裁定书，分别裁定变更林炳仁为上述执行案件的申请执行人。另查明，2016年1月18日，本院以（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事裁定书，轮候于青岛市中级人民法院（2015）青金商初字第327号、青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第21006号案件查封同城公司名下的青房地权市字第2××9号土地，后以（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号执行裁定书续封至2022年1月10日。2015年11月4日，本院作出（2015）城民保字第23号民事裁定书，轮候查封上述土地。2016年8月1日，本院以（2016）鲁0214执666号之一执行裁定书，继续轮候查封上述土地，后于2019年7月22日续封至2022年7月21日。青岛市中级人民法院、青岛市市南区人民法院分别于2019年11月22日、2020年8月25日解除对案涉房产及所对应的土地使用权的首轮和次轮的查封。再查明，2014年5月20日，案涉房产在不动产登记部门进行预购商品房预告登记，预告登记权利人为黄姗。案涉房产所占用土地的土地使用权证号为：青房地权市字2××9号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，黄姗在本院查封案涉房产之前，即与同城公司签订了商品房预售合同，缴纳全部房款，并且办理了预告登记，预告登记权利人为黄姗，现房屋亦已交付黄姗占有使用，故黄姗对于案涉房产的权利，能够排除本案执行。据此，异议人的异议请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，裁定如下：中止对位于青岛市城阳区户房产及其所对应土地使用权的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月六日书 记 员  王 菲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3243号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：宋宝平，男，43岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告宋宝平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执1005号申请执行人：江苏凤凰学易教育科技有限公司，住所地江苏省沐阳县软件产业园A栋大厦10楼。法定代表人：陈学艺,总经理。被执行人：青岛明日星文化传媒有限公司，山东省青岛市即墨区永合硕丰苑37号楼4-301户。法定代表人：赵玉秋，经理。山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初872号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏凤凰学易教育科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月5日立案执行，执行标的为2400元，执行费50元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统四次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月六日书记员  林 骏
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4083号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：杨学丰，男，回族，1988年8月20日出生，住江苏省淮安市淮阴区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行杨学丰借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为41267.32元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款41787.32元（实际冻结2465.89元），划拨2465.89元。未发现被执行人杨学丰名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人杨学丰目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人杨学丰尚有39321.43元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执4083号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月十日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 - 1 -
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初9528号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号，统一社会信用代码914301005549155361。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：张宇，男，汉族，1986年5月8日出生，住湖南省浏阳市，系公司员工。被告：魏继媛，女，汉族，1984年2月2日出生，住湖南省浏阳市。被告：周文鑫，男，汉族，1981年6月8日出生，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。被告：魏暑初，男，汉族，1956年6月20日出生，住湖南省浏阳市。被告：陈梅英，女，汉族，1960年12月2日出生，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告魏继媛、周文鑫、魏暑初、陈梅英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人张宇、被告魏继媛、魏暑初到庭参加诉讼，被告周文鑫、陈梅英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令魏继媛、周文鑫立即偿还借款本金74000元及利息（利息计算方法：截至2021年4月22日止的利息8561.46元，自2021年4月23日起，按照逾期月利率7.54‰计算至实际履行之日止）；2.依法判令魏暑初、陈梅英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及实现债权的费用由魏继媛、周文鑫、魏暑初、陈梅英共同承担。魏继媛辩称：欠款属实，但因经济困难，请求延期支付。魏暑初辩称：担保合同签字属实，会尽力还款。周文鑫、陈梅英未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，魏继媛、周文鑫以经营服装需要资金为由向浏阳农商行申请贷款，并与浏阳农商行签订了合同编号为（013600）最高额借字[20161230]第01号《最高额借款合同》，双方约定魏继媛、周文鑫向浏阳农商行借款10万元，借款期限为12个月，即自2016年12月30日起至2017年12月30日止，借款月利率为5.8‰，逾期月利率在原执行利率的基础上加收30%即为7.54‰。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，魏暑初、陈梅英与浏阳农商行签订了合同编号为（013600）最高额保字[20161230]第01号《最高额保证合同》，合同约定魏暑初、陈梅英为上述贷款承担连带责任担保。2016年12月30日，浏阳农商行依约向魏继媛、周文鑫发放了贷款本金100000元，约定了借款期限自2016年12月30日至2017年12月30日止。贷款到期后，截至2021年4月22日，魏继媛、周文鑫尚欠浏阳农商行借款本金74000元及利息8561.46元，诉讼中，浏阳农商行称魏继媛偿还了1500元。上述事实，有当事人陈述、最高额借款合同、最高额保证合同、欠款明细表、共同债务人承诺书、合规审查表等证据证明，经庭审质证核实，可以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与魏继媛、周文鑫之间的金融借款合同关系合法、有效，魏继媛、周文鑫应按约定全面履行还款义务，魏继媛、周文鑫未按约定及时偿还借款本息，显属违约。关于浏阳农商行要求魏继媛、周文鑫偿还借款本金74000元及利息的诉讼请求，因诉讼中，浏阳农商行称魏继媛已偿还了借款1500元，故当前欠款本金为72500元。魏暑初、陈梅英为案涉债务提供连带责任保证，且在有效担保期限内，应当承担连带保证责任。故对浏阳农商行要求魏暑初、陈梅英对本案的债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院亦予以支持。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限魏继媛、周文鑫于本判决生效之日起三十日内支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金72500元及利息（利息计算方法：截至2021年4月22日止的利息8561.46元，自2021年4月23日起，按照逾期月利率7.54‰计算至实际履行之日止）；二、魏暑初、陈梅英对本判决第一项中的债务承担连带保证责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1864元，减半收取932元，由魏继媛、周文鑫、魏暑初、陈梅英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 谭卫明二〇二一年八月十九日法官助理 盛 旭书 记 员 黄艳华附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初2316号原告：三门峡粤泰物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：靳东峰，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：吉庆，女，1985年4月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区,系该公司员工,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩霞，女，1989年8月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区,系该公司员工,代理权限为特别授权。被告：黄飞刚，男，1993年3月4日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡粤泰物业服务有限公司与被告黄飞刚物业合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告三门峡粤泰物业服务有限公司于2021年8月27日以被告已履行物业费交纳义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡粤泰物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡粤泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡粤泰物业服务有限公司负担。审判员  任娟娟二〇二一年八月二十七日书记员  齐嘉欣
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初7761号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。        法定代表人：田红艳。        委托诉讼代理人：原丽娜，吉林亿特律师事务所律师。        被告：徐霞，女，1976年7月18日生，汉族，住长春市南关区。        原告中银消费金融有限公司与被告徐霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原丽娜、被告徐霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行合同义务，偿还原告贷款余额171028.33元，从违约之日（2020年6月1日）起至2021年3月11日期间的所欠利息33496.42元，滞纳费4360.5元。总计208885.25元二、判令被告支付2021年3月12日至实际清偿之日止的利息及逾期滞纳费，利息按年利率22.5％计算，逾期付款滞纳费按每日90元计算。三、判令被告支付因违约而导致守约方宣布贷款提前到期违约金5130.84元。四、本案诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权所产生的所有费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年9月10日在长春市朝阳区同志街1号6楼签订信用贷款合约，合同约定借款本金为200000元，借款期限为36个月，年利率22.5％。还款方式为月结等额本息方式。贷款发放后，被告每月按合同约定的方式向原告还款付息。但从2020年6月，被告开始违约，经原告多次催告，被告均未按合同约定向原告还款。遂根据合同第十条1（2）、2（2）（6）的约定，宣布本合同项下的贷款本息提前到期，要求被告提前结清全部欠款；按合同约定赔偿违约金并承因违约给原告造成的全部损失。为维护原告合法权益，诉至贵院。请求法院支持原告的诉讼请求。        徐霞辩称贷款余额认可，三个月还清，其他利息能够协商解决，能否减免。        本院经审理认定的事实如下：2019年9月10日，被告徐霞和中银消费金融有限公司签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，向中银消费金融有限公司申请贷款，贷款用途为装修，约定贷款本金200000元，借款期限36个月，年利率22.5％，2019年9月11日实际发放到被告银行卡账户内，还款方式为月结等额本息。《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中的第7条约定了贷款人逾期还款的滞纳费计算方法；第8.2.2条规定了提前到期的违约金为3％；第10.2.2条款逾期不能还款的甲方可要求本合同项下贷款本息提前到期，乙方提前还款；第10.2.6条款约定了因维权导致的守约方的损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等有违约方承担；第12.1条款约定了因合同履行产生争议的，可向合同签订地法院提起诉讼；第12.3条款约定了诉诸法院后需送达法律文书的以合同中注明的地址为双方送达地址，该地址适用于诉讼的各个阶段。贷款发放后，徐霞依照合同约定偿还了部分贷款本金及利息，徐霞逾期未还款，违反了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》的约定，产生违约。截止至2021年3月11日拖欠本金171028.33元、利息33496.42元、滞纳费4360.5元、违约金5130.84元。原告为维权支付律师代理费5512元。        本院认为，中银消费金融有限公司与徐霞签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、《新易贷信用贷贷款正式申请表》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。1．关于借款本金。被告尚欠贷款本金应为171028.33元，应予偿还。2．关于借款利息及滞纳费、违约金。合同约定借款的借款年利率为22.5％，滞纳费为每日90元，违约金为本金的3％，利息和滞纳费、违约金总计超过年利率24％，双方约定明显过高，本院酌定利息、滞纳费、违约金合计按年利率24％计算，超过部分不予保护。3．原告主张被告承担律师代理费5130元，符合法律规定，故本院应予支持。其他费用未提供证据，本院不予保护。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：        一、被告徐霞于判决生效后立即偿还拖欠原告中银消费金融有限公司本金171028.33元以及利息、滞纳费、违约金（自2020年6月1日起，以171028.33元为基数，按年利率24％计算至全部欠款还清止）。        二、被告徐霞于判决生效后立即给付原告中银消费金融有限公司维权支付律师代理费5130元。        三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计2255元，由徐霞负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    徐健二〇二一年八月三十一日书记员    张鹭
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152民初5562号 起诉人：重庆康和百年房屋经纪有限公司，住所地重庆市江津区几江街道建设巷新华书店综合楼第六层，统一社会信用代码91500116MA6192GK9R。法定代表人：苏鹏，该公司董事长。2021年8月10日，本院收到重庆康和百年房屋经纪有限公司的起诉状。起诉人重庆康和百年房屋经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑均琼向原告重庆康和百年房屋经纪有限公司返还贷款本金4545元和支付至2021年8月9日逾期利息4519.28元，共计9064.28元；2.判决被告郑均琼承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月2日，被告郑均琼因个人消费需求与成都普罗米斯小额贷款有限公司（以下简称普罗公司）签订《贷款合同》，截止2021年8月9日，被告郑均琼尚欠原告贷款本金4545元，逾期利息4519.28元，共计9064.28元。2021年4月16日普罗公司与重庆富城资产管理有限公司（以下简称富城公司）签订《债权转让合同》，合同约定将债权人普罗公司《借款合同》项下债权全部转让给富城公司。2021年4月29日，富城公司又与原告签订《债权转让协议》，将上述债权全部转让给原告，后经原告多次催收，被告郑均琼仍不履约还款，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据起诉人的诉讼请求、陈述意见及提交的《贷款合同》、《债权转让协议》，本案系债权受让人与原债务人之间发生的纠纷，案由为小额借款合同纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人提交的成都普罗米斯小额贷款有限公司（甲方）与郑均琼（乙方）签订的《贷款合同》第32条约定：“发生争议时，双方应协商解决。协商无法解决的，可以向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该约定是合同双方当事人的真实意思表示，且不违法级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案中，普罗公司将其对郑均琼享有的债权转让富城公司后，富城公司又将债权转让给起诉人，《贷款合同》中有关管辖的约定对起诉人有效。综上，《贷款合同》中约定合同发生争议时由普罗公司（甲方）住所地人民法院管辖，因普罗公司所在地为四川省成都市锦江区，不属本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第 一百二十三条规定，裁定如下：对重庆康和百年房屋经纪有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员     李  坚  二0二一年八月十二日 法  官  助  理     周梁京书    记    员     刘茂婷 1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执795号申请执行人：姚运河，女，生于1961年6月9日，汉族，住邓州市。被执行人：王春雨，男，生于1973年10月12日，汉族，住邓州市。姚运河与王春雨为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款合计不足900元，已采取账户冻结。2.查明被执行人名下房产已被另案查封，本案轮候查封。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无证券信息。5.查明被执行人名下无公积金存款。三、通过调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请人不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月二十七日书记员 张 磊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9929号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京浦商商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区河路道1号十厅E505室。法定代表人：刘桂英，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟民，江苏同盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱敏，女，1983年1月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区马桥镇鳌山村十二组1号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰兴市泰林水果专业合作社，住所地江苏省泰兴市宣堡镇北森林九组。法定代表人：胡伟亭，该公司董事长。再审申请人南京浦商商贸有限公司因与被申请人钱敏、泰兴市泰林水果专业合作社第三人撤销之诉一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2020)苏12民终1402号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，南京浦商商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 邹 宇审判员 侍 婧审判员 杨志刚二〇二一年八月三日书记员 李斯琦
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初3514号原告：建平热电有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿街道热源社区人民路29号。法定代表人：李文华，经理。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：王伟华，女，1978年5月25日出生，汉族，职业不详，住建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告王伟华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月16日以被告已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  鲁光程二〇二一年八月十八日书记员  陈文洋
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2369号之三本溪观山悦物业服务有限公司、蔡迎秋、黄殿明：本溪观山悦物业服务有限公司与蔡迎秋、黄殿明合同纠纷一案，申请执行标的共计230.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2418号申请人：王怀可，男，1952年4月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：刘伟，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行王怀可与刘伟买卖合同纠纷一案中，该案做出的（2020）皖0421民初4659号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月27日立案执行，要求被执行人刘伟缴纳案款111946元，缴纳执行费1579元。执行过程中，1、本院于2021年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年5月27日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，并已冻结；查询到被执行人名下有车辆登记信息已轮候查封，名下无不动产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、向申请人阐明上述情况，且申请人无法提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现有可供执行的财产线索。故本案未能执行的标的额为111945元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十四日书记员 姚汉青
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初409号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人李庆任,男,1963年11月20日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务农,住泗县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年5月31日被刑事拘留，同年6月10日被泗县人民检察院批准逮捕,同年6月12日执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人董红光，安徽益友律师事务所律师。辩护人龚莉，安徽益友律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉(2021)303号起诉书指控被告人李庆任犯交通肇事罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月26日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人李庆任及其辩护人董红光、龚莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2021年5月30日19时2分,被告人李庆任驾驶一辆正三轮摩托车,沿307省道由东向西行驶,行至307省道与216省道交叉路口,与沿216省道由南向北行驶由高某驾驶的二轮电动车相撞,造成两车损坏,被害人高某当场死亡的交通事故。经认定,被告人李庆任负事故的全部责任。经鉴定,被害人高某因交通事故致其重度闭合性胸部损伤死亡.2021年5月30日,被告人李庆任在案发后,明知他人报警而在现场等待,到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、现场勘验和检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人李庆任违反道路交通管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡后果,负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李庆任自动投案后,如实供述自己的罪行,系自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定,可以从轻处罚,被告人李庆任认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人李庆任有期徒刑一年十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人李庆任对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不无异议，认为被告人李庆任行为构成自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院经审理查明的事实和公诉机关指控一致。本院认为：被告人李庆任的行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李庆任有自首情节，自愿认罪认罚,对其从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李庆任犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月31日起至2023年3月30日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  姬茂义二〇二一年八月二十六日书记员  颜 田附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之十五被执行人吴凤文，男，汉族，1960年08月14日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤文在中国农业银行xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5722号原告：李某1，女，汉族，2007年9月26日出生，住址，辽宁省海城市。法定代理人：黄某，女，汉族，1978年8月11日出生，住址，辽宁省海城市，系原告李某1的母亲。被告：李某2，男，汉族，1982年1月14日出生，住址，辽宁省海城市。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人黄某到庭参加诉讼。被告李某2经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。案现已审理终结。原告李某1诉称：原告的父亲李某2与母亲黄某于2012年10月11日在海城市民政部门办理离婚登记手续，协议约定原告由母亲黄某抚养，被告每月给付抚养费2000元，从2012年10月至经济独立止。但是原告父母亲离婚后，被告没有按时支付抚养费，只陆续间断的给了原告十个月左右抚养费。原告认为，原告的父母离婚后，原告一直随母亲生活，由母亲抚养，被告不支付抚养费的行为已经侵犯了原告的合法权益，现原告提起诉讼，请人民法院判令被告给付原告从2017年8月起至原告经济独立时止期间的抚养费，每月2000元。被告未到庭答辩。经审理查明，原告李某1的父亲与母亲于2012年10月11日协议离婚，离婚协议书约定：“一、李某2与黄某自愿离婚；二、婚生女孩李某1（××××年××月××日出生）由黄某抚养。李某2每月给付抚养费2000元，从2012年10月起至经济独立止。”另查明，被告自2017年8月起未给付原告抚养费。以上事实，原告提供的证据有：离婚协议书一份、出生证明一份、户口本一份，经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条第一款“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决”之规定，现原告为未成年，被告应当按照离婚协议书的约定每月给付原告2000元抚养费。综上,根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李某2自2017年8月1日起每月给付原告李某1抚养费2000元，至原告经济独立时止。案件受理费50元，由被告负担。此款原告已经垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付50元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  陈付利二〇二一年八月六日书记员  曹 妍
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执842号之十四申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：刘计军、张佃花、刘继存、孙玉春。关于申请执行人与被执行人刘继存借款合同纠纷一案，本院于2021年07月14日冻结了被执行人刘继存在账户内余额人民币1593.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘继存在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币28847.69元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二一年八月二日书记员  周 炎
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初7124号 原告：马超，男，回族，1993年6月25日出生，回族，住宁夏银川市金凤区新建巷新园小区13-2-302室。委托诉讼代理人：辛平，陕西高得律师事务所律师。被告：西安万兴天成建筑工程劳务有限责任公司，住所地西安市碑林区南二环太乙路立交东北角华龙太乙城1号楼2单元2307室。法定代表人：郑家平，该公司总经理被告：鱼文杰，男，汉族，1993年1月2日出生，住西安市未央区石化大道北徐十字18号小鱼电脑维修。原告马超与被告西安万兴天成建筑工程劳务有限责任公司、鱼文杰劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月23日立案。2021年8月25日，原告马超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马超撤诉处理。案件受理费2007元，减半收取为1004元，由原告马超负担（原告已缴纳）。（本页无正文）                          审 判 员   崔  春                                   二〇二一年八月二十五日  法 官 助 理     王  喆书  记 员    刘煦薇  1
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2901民初2954号     原告：阿克苏冉旭建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城街道民主路和谐家苑2幢2单元201商铺。法定代表人：马德元，公司经理。委托诉讼代理人：艾则孜·依明，新疆托木尔峰律师事务所律师。被告：秦自昌，男，1970年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔福泉人家3号楼4单元501室。委托诉讼代理人：宋艳，新疆冬梅律师事务所律师。原告阿克苏冉旭建材有限责任公司与被告秦自昌劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人与被告及其委托诉讼代理人宋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿克苏冉旭建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求确认原、被告之间不存在劳动关系。2．判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月11日，原告公司的工人杨振峰私自介绍被告秦自昌来原告处工作，杨振峰与秦自昌谈好工资300元/天，并擅自为被告介绍工种，在未通过法定代表人同意，且没有办理入职手续的情况下，于2020年6月12日在处理杨振峰安排的工作期间，被设备碾压致伤，事后原告积极应对，并及时将被告送至医院，暂时垫付了医疗费。此后被告申请劳动仲裁，阿克苏劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁决定，认定被告与原告方成立劳动关系，并驳回被告的其他诉求。原告认为被告不属于原告的工人，双方不存在劳动关系。被告系原告公司工人杨振峰私自介绍请来，我公司就从未招工等事项授权杨振峰。被告与杨振峰之间存在雇佣关系。被告在仲裁庭表述相互矛盾，被告受伤与原告方无关。原告为维护自身合法权益故起诉至法院。秦自昌辩称，被告与原告之间存在劳动关系。被告经工友介绍到原告处工作，在2020年6月12日工作时受伤。劳动仲裁委也确认原、被告之间存在劳动关系，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：保险单、被保险人清单打印件，用于证明与原告单位签署劳动合同的原告都会在第一时间购买保险，被保险人清单里没有被告秦自昌的名字。被告对该证据的真实性、关联性、合法性均不予认可，提出该证据系复印件，且保单上没有秦自昌的名字也不能证明双方就不存在劳动关系。本院仅对上述证据的真实性予以确认。被告秦自昌针对其答辩意见提交证据如下：1．仲裁庭审笔录，用于证明被告于2020年6月11日上班，受原告公司的管理，并于2020年6月12日接受工作安排调试设备，因机械碾压受伤。原告对该份证据的真实性予以认可，提出该笔录记载招工必须先报备管委会然后再买保险统一上班，秦自昌与秦自红系兄弟关系，秦自红明知有此流程而不按程序走，与原告无关。本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。2．微信聊天记录，用于证明被告受伤后于2020年9月16日添加原告的法定代表人的微信，原告始终未否认双方存在劳动关系，并要求被告去保险公司办理理赔，原告的法定代表人微信转账被告2,000元。原告对该证据的真实性认可，但提出该证据不能反映原、被告之间存在劳动关系的事实，转账2,000元是基于人道给予的生活补助。本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。3．仲裁裁决书1份，用于证明仲裁委的裁决书认定双方存在劳动关系。原告对该证据的真实性认可，对证明观点不认可。本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月11日，被告经工友杨振峰介绍到原告阿克苏冉旭建材有限责任公司从事路沿石打包工作，未签订书面劳动合同，工资300元一天按月发放。2020年6月12日，被告在工作中遭受机械碾压，造成被告右脚大拇指受伤。被告向阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年6月11日仲裁委作出阿市劳人仲自=字（2021）89号仲裁裁决书，认定原、被告之间存在事实劳动关系，原告对该裁决不服遂起诉至法院。本院认为，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1．用人单位和劳动者符合法律法规的主体资格。2．用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。3．劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。庭审中，根据被告提交的仲裁委庭审笔录等证据及当事人的陈述，本案原、被告虽未签订书面劳动合同，但原、被告符合法律规定的主体资格，被告遵守原告的劳动规章制度，被告受原告的劳动管理，且被告提供的劳动是原告工作的一部分。原告以被告未办理登记和保险、系其工作人员雇佣为由，主张双方不存在劳动关系，与事实不符。综上，依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告阿克苏冉旭建材有限责任公司与被告秦自昌之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告阿克苏冉旭建材有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日 书  记  员   邓淑婷
重庆市渝北区人民法院民事判决书                      （2021）渝0112民初19311号 原告：水金头，女，1985年11月1日出生，藏族，住重庆市渝北区。被告：李远洪，女，1992年1月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈婉粲，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司，住所地重庆市黔江区城西办事处一环路（行署街269号），统一社会信用代码91500114573418703A。负责人：谢元刚，经理。委托诉讼代理人：孙航，男，1985年1月2日出生，汉族，住重庆市巴**。原告水金头与被告李远洪、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司（以下简称安诚财险公司黔江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告水金头、被告李远洪的委托诉讼代理人陈婉粲、被告安诚财险公司黔江支公司的委托诉讼代理人孙航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水金头向本院提出诉讼请求：1.判令被告李远洪按200元/日的标准赔偿原告2021年2月19日至2021年3月17日的车辆租赁费损失5400元；2.判令被告李远洪按400元/日的标准赔偿原告2021年2月19日至2021年3月17日的经营损失10 800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月19日8时39分，被告李远洪驾驶车牌号为渝AXXX**小型轿车，行驶至重庆市渝北区桃源大道与康荣路路口段，变更车道时与右侧正常行驶的原告驾驶车牌号为渝DXXX**小型轿车发生碰撞的交通事故，交通事故书认定被告全责。2021年2月19日原告将车辆交由重庆君汇汽车销售服务有限公司修理，2021年3月17日维修结束。原告所有车辆，系原告从重庆达至汽车租赁有限公司租赁，租赁费每天200元，从2021年2月19日起至2021年3月17日共计车辆租赁费5400元。因为交通事故，原告无法正常使用车辆，损失收入按每天400元，从2021年2月19日起至2021年3月17日共计10 800元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请!被告李远洪辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、车辆在被告安诚财险公司黔江中心支公司处投保了交强险和商业险100万元，原告主张的全部损失应当由保险公司直接赔偿给原告；3、租赁费系原告的经营成本，不应重复计算，也不应赔偿，不属于损失范围；4、具体停运损失应以原告举示的证据来计算；5、停运损失应减去运营成本，主要是加油的油费，停运时间为27天，但从常理来看，其不可能每天都工作，每天的停运损失计算方法应扣除休息时间。被告安诚财险公司黔江支公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议，被告李远洪承担全部责任；2、涉案车辆在我司投保了交强险及三者险100万元，含有不计免赔，事故发生在保险期间内，我司已对原告定损车辆进行赔付；3、本案原告诉求的租赁费损失及经营损失，均属于间接损失，按交强险及商业险条款约定，均不在保险赔偿范围内，我司不承担赔偿责任；4、本案诉讼费也不在赔偿范围内，我方不赔偿；5、原告的诉讼请求租车费用与停运损失有重复，如果用原告的流水来计算平均工资，作为停运损失，该停运损失里面包含了原告要缴纳的租车费，租车费不应单独计算；6、原告每天的平均营业额，可以按照原告提供的营业额流水从事发之日前三个月予以计算。本院经审理认定事实如下：2021年2月19日8时39分，被告李远洪驾驶车牌号为渝AXXX**小型轿车，行驶至重庆市渝北区桃源大道与康荣路路口段，变更车道时，与右侧正常行驶的原告驾驶车牌号为渝DXXX**小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。交警部门认定被告李远洪承担本次事故的全部责任，原告水金头不承担事故责任。渝DXXX**号小型轿车系原告租赁后，用于从事网约出租经营；事故发生后，该车因维修于2021年2月19日至2021年3月17日停运27天。车辆维修费用18 500元，已由被告安诚财险公司黔江支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元和商业三者险内进行了赔付。渝AXXX**小型轿车在被告安诚财险公司黔江支公司投保了交强险和不计免赔的商业险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。庭审中，原告水金头明确只要求被告李远洪承担责任，不要求被告安诚财险公司黔江支公司承担责任。现原告要求被告李远洪赔偿其因本次交通事故造成的车辆租赁费用、经营损失费用而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、汽车租赁合同、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、行驶证、驾驶证、维修结算单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。原告诉讼请求主张的租赁费用和经营损失，实合为停运损失，予以纠正。被告李远洪驾驶小型轿车与原告水金头驾驶的小型轿车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告李远洪承担本次事故的全部责任，原告水金头不承担事故责任。原告水金头、被告李远洪、被告安诚财险公司黔江支公司对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。渝DXXX**小型轿车系原告在案外人重庆达至汽车租赁有限公司租赁的网络预约出租车，该车因本次交通事故受损后，维修期间该车无法经营，因此原告可以要求被告赔偿该车在维修期间的停运损失。该车受损后，实际维修用时27天，该27天的停运损失被告应当赔偿。本院根据本案的实际情况，参照重庆市出租汽车暨汽车租赁协会文件关于取消额定任务款梯级收费标准的通知，以340元/天作为计算其停运损失的标准，因此原告的停运损失为9180元（340元/天×27天）。本案中，被告安诚财险公司黔江支公司已经在交强险财产损失赔偿限额2000元赔偿原告的车辆维修费，交强险财产损失限额已赔付完毕。因原告坚持不要求被告安诚财险公司黔江支公司对其承担赔偿责任，故被告安诚财险公司黔江支公司和被告李远洪的商业三者险合同关系，本院不予审查。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的停运损失9180元，由被告李远洪承担。对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李远洪赔偿原告水金头的停运损失9180元（限本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告水金头的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已系减半收取），由被告李远洪负担。本判决为终审判决。  审    判    员      李鲲鹏   二〇二一年八月三日 法  官  助  理      覃橹宾书    记    员      周芳芳   1
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执964号申请执行人：李超洋,男性,1989年12月16日出生,住济源市。被执行人:李银霞,女性,1965年7月25日出生,住济源市。李超洋与李银霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初5507号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李银霞应还李超洋50000元。因李银霞未按上述法律文书履行义务，李超洋向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李银霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李银霞名下有豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××车辆，使用均已超过10年，无处置价值，暂不执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李银霞有继续向申请执行人李超洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年八月十六日书记员  王 丹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执672号申请执行人：王小香，女，生于1982年6月30日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市新世纪百货有限公司法定代表人：康渊博，任公司总经理。申请执行人王小香与被执行人邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市新世纪百货有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王小香向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人邓州市新世纪百货有限公司名下银行账户有零星存款，已对被执行人名下银行账户进行冻结处置；被执行人邓州市新世纪百货有限公司名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人邓州市新世纪百货有限公司名下无房产及不动产登记信息；除此外，别无其他财产可供执行，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。三、已对被执行人邓州市新世纪百货有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市新世纪百货有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王小香发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 力执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月二十七日书记员 张 通
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3466号原告：滁州宇阳新材料有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇界首街道街西路2号。法定代表人：汤志旗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：邓五星，男，1981年6月1日出生，汉族，住湖北省京山县。原告滁州宇阳新材料有限公司与被告邓五星买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告滁州宇阳新材料有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州宇阳新材料有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州宇阳新材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计175元，由原告滁州宇阳新材料有限公司负担。审判员  高家斌二〇二一年八月二十四日书记员  石宛玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6519号原告：徽商银行股份有限公司淮南山南支行，营业场所安徽省淮南市山南新区和风大街88号政务服务中心大厅西侧一层二层，统一社会信用代码91340400394366653C。负责人：尚冉，该支行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆松，安徽大潜律师事务所律师。被告：孙志喜，男，1992年7月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告徽商银行股份有限公司淮南山南支行与被告孙志喜信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南山南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南山南支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  李泽宇