wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执662号申请执行人：王金明，男性，1948年12月11日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁省营口市大石桥市周家镇大金寺村村民委员会，住周家镇大金寺村，统一社会信用代码54210882A457024391。联系电话：13940720505。申请执行人与被执行人辽宁省营口市大石桥市周家镇大金寺村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）辽0882民初2082号已经发生法律效力，因被执行辽宁省营口市大石桥市周家镇大金寺村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁省营口市大石桥市周家镇大金寺村村民委员会发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月3日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月3日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2082号民事判决书，被申请执行人辽宁省营口市大石桥市周家镇大金寺村村民委员会应当如期给付申请执行人所欠款项23714.61元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁省营口市大石桥市周家镇大金寺村村民委员会有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执662号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十日书记员  许洪利
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初6379号 原告：陈耀芳，女，汉族，1994年3月18日出生，住西安市未央区。被告：袁永红，男，汉族，1981年5月10日出生，住陕西省宝鸡市凤翔县。 原告陈耀芳与被告袁永红服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀芳到庭参加诉讼,被告袁永红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈耀芳向本院提出诉讼请求：1、解除双方所签订的订单号为IMEIXXXXXXXXXXX6392的服务合同；2、判令被告向原告返还尚未履行的合同款项4500元话费；3、判令被告向原告支付交通费、误工费共计2000元；4、本案诉讼费、公告费由被告承担 。事实与理由：2020年6月14日，被告所成立的个体工商户“西安市碑林区XX店“（以下简称XX店）在碑林区骡马市XX层做宣传活动，活动现场张贴了许多中国移动的宣传海报。活动现场该店员工告知原告，只要手机卡在未来几年内不注销，就可享受本次活动，即向其公司充值4800元后可抽奖一次，4800元将进入手机店与中国移动合作设立的储值账户，且会在未来一年内陆续将4800元充入原告的电话卡中，若后期原告电话卡出现欠费等情形，该储值账户的钱也会自动充入该电话卡，活动现场的奖品有畅想平板电脑、苹果手机等等。原告便将4800元转入XX店的账户中。2020年12月14日，原告的电话卡欠费，且无法联系该店店员，才知XX店已经于2020年8月11日注销登记，截至此时，XX店仅于活动当日为原告充值过300元。该手机店系个体工商户，被告系该店经营者，对其所经营的个体工商户应当承担连带责任，故将袁永红列为被告，请求依法追究其责任，望判如所请。被告袁永红未出庭答辩。原告陈耀芳提交个体工商户登记基本情况、业务受理单、门店业务回执单、转账记录、2020年7月至今的话费充值记录、2020年7月至今的话费账单等证据，上述证据经本院与原件核对无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：XX店为个体工商户，成立于2020年5月27日，经营者袁永红，2020年8月11日注销。2020年6月14日，原告至位于西安市碑林区兴正元广场中区XX号铺的XX店参加活动，双方签订《门店业务回执单》，订单号为IMEIXXXXXXXXXXX6392，订单应付金额4800元，商品名称：“合约惠机”送平板。合约载明：“客户清楚明白参加门店自有活动，合约惠机4800元送平板优惠活动。首次到账话费500元使用5个月，剩余话费6个月分别返还到客户实名名下手机号187****4642,800元剩余话费到账183****9148。……业务受理成功24小时后，名下话费可到线下门店消费购物使用，每次消费不得超过500元，特殊情况（满12个月后）可申请客服经理一次性消费一台价值3000元以内的平板电脑或手机。”同日，原告向XX店微信支付4800元，并抽奖得到平板电脑一台，XX店向原告手机号码充值300元。2020年7月起，XX店再未向原告约定的手机号码充值。2020年12月，原告手机因欠费停机，此后原告自行缴纳话费。原告自述其未在线下门店消费过，发现手机停机后无法联系XX店店员并得知该店已于2020年8月11日注销，遂提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与XX店签订《门店业务回执单》，不违法法律、法规的禁止性规定，应为有效合同。原告支付4800元话费后，XX店应按照合同约定履行返还话费的义务。但XX店在返还300元之后自行注销门店，其余4500元话费未按约定返还至双方约定的手机号码。现原告要求解除合同并主张作为XX店经营者的被告袁永红返还剩余4500元话费，依法应予支持。原告无证据证明交通费、误工费损失，对于原告该请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告陈耀芳与被告西安市碑林区XX店签订的《门店业务回执单》解除。二、被告袁永红于本判决生效之日起十日内向原告陈耀芳返还剩余话费4500元。三、驳回原告陈耀芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告袁永红负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告610元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长     李 红 玉审  判  员     孙 东 燕审  判  员     李    贺  二Ｏ二一年八月十八日 法 官 助 理     温   彤书   记  员    卢   晶 1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2136号申请执行人：翟秀珍，女，1970年05月25出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康定轮，男，1970年09月26出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行翟秀珍与康定轮装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0181民初3106号民事调解书已发生法律效力。因康定轮未按上述生效法律文书履行义务，翟秀珍向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2136号，执行标的为25280元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。本案已对被执行人名下有余额的银行账户轮候冻结。并告知申请执行人银行账户冻结期限为一年，于2022年8月15日到期，届满前15日向我院书面申请续冻。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心的信息，未发现被执行人康定轮有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年八月十六日书记员  李晓娜
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2819号刘杰：你（单位）与韩志卫生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月二日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5296号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路515号。负责人：赵红宇，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宝君，男，1958年1月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（原审原告）：翟某，女，1982年9月9日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：田向阳，男，住河南省永城市，系四平市铁西区郭家店镇孙家屯村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：刘某，男，2006年6月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。法定代理人：翟某（系刘某之母），住吉林省四平市铁西区。被上诉人（原审被告）：王喜斌，男，1972年8月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：王起，男，1988年12月21日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水分公司）因与被上诉人刘宝君、翟某、刘某、王喜斌、王起机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初13185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保衡水分公司上诉请求：1．撤销（2021）津0116民初13185号民事判决书，依法改判减少赔偿金额40000元；2．诉讼费由刘宝君、翟某、刘某、王喜斌、王起承担。事实与理由：1．车辆损失金额依据不足。评估报告中没有询价记录、计算过程、对于价值结论的提出没有相应的依据，结合买卖协议中对于价格这一买卖合同中最为重要的因素没有标明，也可看出车辆价格存疑，评估报告认定的金额明显过高；2．车辆残值认定金额过低，不符合市场价值；3．评估费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不应由人保衡水分公司承担。刘宝君、翟某、刘某辩称，不同意人保衡水分公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王喜斌、王起未作答辩。刘宝君、翟某、刘某向一审法院起诉请求：1．损失：车辆损失费128420元、评估费6400元、施救费8500元，共计143320元，由人保衡水分公司在交强险限额内先行赔付2000元，不足部分，由人保衡水分公司在商业三者险保险限额内赔偿30%的损失，仍有不足的，由王喜斌、王起承担赔偿责任；2．诉讼费由人保衡水分公司、王喜斌、王起承担。一审法院认定事实：2020年12月19日13时22分许，刘万纲驾驶吉Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车／吉Ｃ×××××号梁虹牌重型仓栅式半挂车，沿滨海绕城高速公路第三车道由西向东行驶至6公里处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其所驾车辆前部碰撞前方、同向、同车道内以每小时19公里的速度行驶的由王喜斌驾驶的冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车／冀Ｊ×××××超（临牌）号天骏达牌重型低平板半挂车后部，造成刘万纲死亡，双方车辆及所载货物部分损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路二支队海滨大队认定，刘万纲承担事故主要责任，王喜斌承担事故次要责任。另查，刘万纲系其驾驶的吉Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车／吉Ｃ×××××号梁虹牌重型仓栅式半挂车的实际车主。事故发生后，因施救车辆，刘宝君、翟某、刘某支出施救费8500元。刘宝君、翟某、刘某申请就车损进行鉴定，一审法院委托的天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司于2021年4月22日出具鉴定意见：被鉴车辆配件严重损毁，从技术角度无法修复，或修复后不能达到国家要求的安全技术标准。被鉴车辆在2020年12月市场价值为137280元，残值为8860元，扣除残值后为128420元。刘宝君、翟某、刘某支出评估费6400元。再查，王喜斌驾驶的冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车／冀Ｊ×××××超（临牌）号天骏达牌重型低平板半挂车的实际车主系王起，车辆登记在泊头市浩达货物运输有限公司，王喜斌受雇于王起。冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车在人保衡水分公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，并不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ｊ×××××超（临牌）号天骏达牌重型低平板半挂车未投保保险。一审法院认为，刘万纲承担事故主要责任，王喜斌承担事故次要责任，该事故导致刘万纲所驾驶的车辆受损，据此，王喜斌应就车辆损失承担相应的赔偿责任。因王喜斌系王起雇佣的司机，在执行劳务的过程中发生事故致他人财产损失，故王喜斌的赔偿责任应由王起承担。关于刘宝君、翟某、刘某的诉讼请求：1．车损。有鉴定评估报告书佐证，人保衡水分公司虽认为价格过高，但未能提交相反的证据，故一审法院支持车损128420元。2．评估费。有发票佐证，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故一审法院支持评估费6400元。3．施救费。刘万纲驾驶的车辆在事故中严重损毁，需要救援拖运，且有天津市救援拖运有限公司的定额发票佐证，系必要支出的费用，故一审法院支持施救费8500元。综上所述，一审法院依法支持刘宝君、翟某、刘某损失共计143320元。因王喜斌承担事故的次要责任，其驾驶的车辆在人保衡水分公司投保交强险及商业三者险，故由人保衡水分公司在交强险的责任限额内先行赔偿2000元，不足部分，由人保衡水分公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，计42396元。因刘宝君、翟某、刘某的损失已由人保衡水分公司赔偿完毕，故王喜斌、王起不再承担赔偿责任。判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿刘宝君、翟某、刘某损失2000元，该款汇入翟某名下中国工商银行xx支行62×××94账户中；二、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿刘宝君、翟某、刘某损失42396元，该款汇入翟某名下中国工商银行xx支行62×××94账户中；三、驳回刘宝君、翟某、刘某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，由王起负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，人保衡水分公司主张一审鉴定评估报告中的车损数额过高，但并未提交充分证据推翻评估报告。一审法院委托有资质的鉴定机构对涉案车辆损失金额进行评估，并据此认定车损数额并无不当，本院予以维持。人保衡水分公司主张评估费不属于保险合同理赔范围，但评估费是保险事故发生后，确定车辆损失所支付的必要的费用，一审法院判令人保衡水分公司承担并无不妥。综上所述，人保衡水分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月十二日法官助理 薛静雯书 记 员 林紫璇
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执361号被执行人：高崇，男,1989年2月7日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于高崇罚金一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人高崇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万元。因高崇未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人韩建军未按上述生效法律文书履行义务，2021年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元，尚余10000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 侯 卫 国人民陪审员 ?刘桂琴人民陪审员 ?陈凤莲二〇二一年八月二十日书 记 员 徐 欢 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初2455号原告：丁小军，男，1974年1月27日出生，汉族，住来安县。被告：谢如山，男，1941年9月28日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：谢芳，女，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省来安县。原告丁小军诉被告谢如山、谢芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，原告丁小军于2021年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告丁小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁小军撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告丁小军负担。审判员 明 敏二〇二一年八月十八日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民初599号原告：李世荣，男，1963年12月7日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。被告：杨海庆，男，1985年10月15日出生，汉族，山西省左权县人，现住本村。被告：李俊杰，男，1994年10月25日出生，汉族，山西省左权县人，现住本村。原告李世荣与被告杨海庆、李俊杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。李世荣向本院提出诉讼请求：请求二被告双倍返还定金27200元。事实和理由：杨海庆、李俊杰在昔阳县建材城从事装修业务。原告为了装修阳煤小区5号楼1单元202楼房，经熟人介绍，2018年7月28日原告与被告杨海庆、李俊杰等都签订了一份合同，合同约定装修款总计68000元，分期付款，签订合同时交付定金3万元。实际上，被告杨海庆分三次收了原告58000元，其中定金3万元，原告儿子李文豪交给被告杨海庆8000元，原告女儿交给被告杨海庆20000元。为了入住，原告向刮墙工人支付工资3000元及材料费1800元。由于被告违约，拒绝履行合同约定的装修义务。故原告诉至贵院要求被告按照《民法典》586、587确定的定金罚赔原告27200元，计算方式为：68000元*20%*2=27200元。本院经审查认为,最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案原告在起诉本院后，原告虽然提供了被告的地址，但未送达成功，而原告又不能提供被告准确的送达地址，属于被告不明确的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回李世荣的起诉。案件受理费240元，退还原告李世荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  周雪林二〇二一年八月二十三日书记员  王颖芝
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1167号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，系该公司董事长。被执行人：王小波，男，1975年3月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王小波金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0408号民初655号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月十八日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1509号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：刘敬平，男，1975年8月20日生，汉族，住丰县。被执行人：董梅，女，1980年4月19日生，汉族，住丰县。被执行人：董铁柱，男，1978年2月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敬平、董梅、董铁柱、刘壮志金融借款合同纠纷一案,经本院依法审理，该案作出的(2019)苏0321民初3198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人刘敬平、董梅、刘壮志、董铁柱支付人民币101150元及利息。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月12日、2021年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人刘壮志履行案款57000元，申请执行人撤销了对其执行申请，分别扣划被执行人董梅、董铁柱存款650.29元、3180元，已发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2021年5月14日对被执行人刘敬平、董梅、董铁柱采取限制消费措施,将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话方式将被执行人刘敬平、董梅、董铁柱名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款60830.29元,未执行到位40319.71元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人刘敬平、董梅、董铁柱名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月三十一日书记员 程旭光
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保262号 延安城投生态农业开发有限责任公司：申请执行人延安城投生态农业开发有限责任公司申请执行保全被保全人洛川荆斌果业有限责任公司、洛川鑫兴果业有限责任公司、王某某、韩涛合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6529号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人延安城投生态农业开发有限责任公司向本院申请执行保全被保全人洛川荆斌果业有限责任公司、洛川鑫兴果业有限责任公司、王某某、韩涛名下2145454.17元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人洛川荆斌果业有限责任公司、洛川鑫兴果业有限责任公司、王某某、韩涛在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保262号财产保全案件部分保全，于2021年8月31日结案。   二〇二一年八月三十一日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4668号原告：李占彬，男，汉族，生于1972年1月8日。委托诉讼代理人：郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。被告：宋新军，男，汉族，54岁。关于原告李占彬与被告宋新军相邻关系纠纷一案，本院已立案受理。诉讼中，原告李占彬向本院提出申请要求撤诉。本院经审查认为，原告李占彬提交的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李占彬撤诉。审判员  耿冬涛二〇二一年八月二十日书记员  董 帆
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8755号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。被告：李海花，女，1970年2月15日出生，汉族，住甘肃省天水市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告李海花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人王锋到庭参加了诉讼，被告李海花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.李海花偿还贷款本金150315.18元及相应利息(以尚欠全部本金为基数，自逾期之日起至全部欠款结清为止按照合同约定给付）；2.全部诉讼费用以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）由李海花承担。事实与理由：2020年8月19日，平安银行济南分行与李海花签订《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行济南分行为李海花提供贷款金额为173xxx元，贷款利率为18.36%，贷款期限为36个月，还款方式为按等额还款，贷款用途为购买摄影器材。《个人信用贷款合同》约定当李海花发生违约事件时，平安银行济南分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行济南分行为实现债权而支付的律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；同时约定贷款到期或提前到期，李海花未能按约偿还本息的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约向李海花发放了贷款。但李海花未能按照约定还本付息，经平安银行济南分行多次催要未果，为维护合法权益，特诉至贵院望判如所请。被告李海花未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月19日，李海花（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、最终确定的贷款利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款173xxx元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月（即2020年3月19日至2023年3月19日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，李海花于2021年3月19日开始逾期，后未再还款，截至2021年6月7日（清单生成日），李海花尚欠本金150315.18元。本院认为，被告李海花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。李海花与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。李海花在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但李海花未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求李海花支付剩余贷款本金150315.18元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以150315.18元为基数，自2021年3月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海花于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金150315.18元；二、被告李海花于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期还款利息（以150315.18元为基数，自2021年3月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3306元，减半收取计1653元，均由被告李海花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十七日书记员  刘洪明
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1415号被执行人张丰霞犯开设赌场罪经本院本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书确定应追缴罚金10000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金10000.00元。本院认为，被执行人张丰霞已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对张丰霞罚金财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1415号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5040号之一申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司马寨支行，住所地：郑州市**马寨镇东方路**。负责人：尹士杰，该行行长。被执行人：张延波，男，汉族，1977年8月18日出生，住郑州市。被执行人：杨小瑞，女，汉族，1979年2月3日出生，住郑州市。关于郑州农村商业银行股份有限公司马寨支行与张延波、杨小瑞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1398号民事调解书于2021年5月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年5月31日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现证券、保险等可供执行的财产，发现被执行人名下有部分银行存款，现已发放于申请执行人；二、本院于2021年6月4日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；三、2021年6月22日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下登记有车辆，我院于2021年8月17日已查封，因轮候查封且未实际控制，暂无法处置；四、本院于2021年7月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；五、本院于2021年8月6日对被执行人采取限制高消费措施；本院于2021年8月18日电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103执5040号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年八月十八日书记员  李文强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初63905号之一申请人：王启再，男，1976年3月13日生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：陈之皓，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：王德明，男，1977年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人王启再诉被申请人王德明民间借贷纠纷一案中，申请人王启再于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王德明名下价值人民币600,000元的银行存款或等价值的财产进行保全，并由案外人提供担保。本院对被申请人王德明名下价值60万元的银行存款或等价值的财产进行了保全。申请人王启再于2021年8月13日提出续冻申请。本院经审查认为，申请人王启再的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人王德明在工商银行上海柳林大厦支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；二、继续冻结被申请人王德明在民生银行上海卢湾支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXX；三、继续冻结被申请人王德明在建设银行上海黄浦支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1；四、继续冻结被申请人王德明在建设银行上海第二支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1；五、继续冻结被申请人王德明在中国银行上海大世界支行的账号XXXXXXXXXXXXcny0；六、继续冻结被申请人王德明在邮政储蓄银行上海黄浦区福建中路营业所的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；七、继续冻结被申请人王德明在工商银行上海淮海中路第二支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；八、继续冻结被申请人王德明在兴业银行上海华山支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX；九、继续冻结被申请人王德明在农业银行上海徐汇支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；十、继续冻结被申请人王德明在民生银行上海凯旋支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6；十一、继续冻结被申请人王德明在建设银行上海东建路支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1；十二、继续冻结被申请人王德明在建设银行上海东建路支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1；十三、继续冻结被申请人王德明在农业银行上海塘桥支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；十四、继续冻结被申请人王德明在招商银行上海分行四平支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXX；十五、继续冻结被申请人王德明在招商银行上海分行四平支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXX；十六、继续冻结被申请人王德明在招商银行上海分行四平支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXX；十七、继续冻结被申请人王德明在招商银行上海分行四平支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXX；十八、继续冻结被申请人王德明在交通银行上海广灵支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXX；十九、继续冻结被申请人王德明在招商银行上海分行东大名支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXX；二十、继续冻结被申请人王德明在平安银行上海嘉定支行的账号XXXXXXXXXXXXXX；二十一、继续冻结被申请人王德明在嘉定洪都村镇银行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX；二十二、继续冻结被申请人王德明在交通银行上海化学工业区支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；二十三、继续冻结被申请人王德明在邮政储蓄银行上海奉贤区头桥支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田亚靖人民陪审员  孙 萍人民陪审员  严 炜书 记 员  朱 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2834号申请执行人：李坤艮，男，1958年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李申庚，男，1985年9月9日出生，汉族，濮阳市华龙区。被执行人：吴世绵，男，1983年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：张文，男，1984年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市潭水区。申请执行人李坤艮与被执行人吴世绵、张文建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初9773号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理，执行标的311099元。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人吴世绵、张文名下账户存款共计20525.09元，已向申请执行人发放完毕。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人张文名下无车辆登记信息，被执行人吴世绵名下有2辆车，车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**，申请执行人不要求处置。4、查明被执行人无住房公积金。5、查明被执行人张文无证券，被执行人吴世绵有证券信息，申请执行人不要求处置。6、查明被执行人吴世绵在中国人民健康保险股份有限公司有保单信息，被执行人张文在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单信息，申请执行人暂不要求处置。三、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人不要求到被执行人住所地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。经向申请执行人询问释明律师调查令、悬赏公告，其表示不申请律师调查令及悬赏公告。本案执行标的为311099元，已执行到位20525.09元，尚余290573.91元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  孔玲玲二〇二一年八月十八日书记员  付华欣
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执846号之一被执行人：庞尔太，男，1996年6月8日出生，汉族，大专文化，住山西省大同市平成区。庞尔太罚金一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告人庞尔太犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内缴清。二、责令被告人庞尔太退赔被害人苏科军经济损失30000元、被害人刘帅东经济损失2000元、被害人杨少鹏经济损失2000元、被害人程士岩经济损失2000元、被害人李玉康经济损失500元、被害人孙瑞伟经济损失700元。因庞尔太未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行，本院于2021年6月4日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：庞尔太名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其账户无存款，本院依法对其账户进行了冻结，冻结于2022年7月30日到期；庞尔太名下位于位于山西省大同市南郊区，已签订商品房买卖合同，并且已经进行了抵押登记，本院已经查封该房产，因该房产属于轮候查封，无法处置，该房产查封于2024年8月5日到期。无其他保险、证券、车辆、等财产。三、2021年6月16日经委托山西省大同市平成区人民法院调查，被执行人在居住地没有公积金缴纳信息，未发现被执行人的可供财产线索。2021年6月7日前往清丰县房地产管理局及清丰县不动产登记中心线下调查被执行人财产，调查结果为：无财产。四、2021年7月1日对被执行人庞尔太发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人未向本院报告财产且拒不履行义务，2021年8月11日，本院依法将庞尔太纳入失信被执行人名单。本案执行标的为57200元，实际执行到位0元，尚余57200元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。受害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向受害人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年八月三十日书记员  巩孝雪
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执1064号之二申请执行人：杨焕，男，1999年10月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：饶红娇，女，1999年4月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：王玲英，女，1978年11月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。杨焕依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初2200号民事判决书于2021年4月14日向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人饶红娇、王玲英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年4月26日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行68440.12元及延期支付利息，案件受理费1910元，执行费926.60元，截止2021年8月9日已执行14914元，。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年8月3日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱振华审判员  夏秀中审判员  余招树二〇二一年八月九日书记员  周丽圆
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执786号之一申请执行人王海林，男，1948年12月5日生，汉族，现住吉林省扶余市。被执行人信东，男1969年2月22日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人王海林与被执行人信东买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3069号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:货款及利息648850.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年5月14日、2021年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年八月二十六日书记员 胡 澍
柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执恢65号申请人：刘权威，男，1991年7月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：吕文元，男，1981年4月2日出生，汉族，住柘城县。申请执行人刘权威与吕文元借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1424民初2092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕文元于本判决生效后十日内偿还原告借款36000元。因吕文元未按上述生效法律文书履行义务，刘权威向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执恢65号案本次执行程序。被执行人吕文元负有继续向申请执行人刘权威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  时清华二〇二一年八月二十日书记员  陈 刚
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0121民初4775号原告：福州天宇电气股份有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇尧溪路28号。法定代表人：郑志，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：詹忠涛、严萍，北京中银（福州）律师事务所执业律师。被告:射阳县风光新能源有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区阳光大道88号。法定代表人：管林根，执行董事兼总经理。被告：华誉智慧能源集团有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区阳光大道88号。法定代表人：戴誉有，总经理。原告福州天宇电气股份有限公司与被告射阳县风光新能源有限公司、华誉智慧能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告福州天宇电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州天宇电气股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海风二〇二一年八月十一日书记员  唐冰玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执5756号申请执行人：张玉东,男,汉族,1967年1月21日出生,住青岛市黄岛区。被执行人：青岛市黄岛区大场镇丁家大庄村民委员会,住所地：青岛市黄岛区大场镇丁家大庄村民委员会。申请执行人张玉东与被执行人青岛市黄岛区大场镇丁家大庄村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初25151号民事调解书向本院申请执行，执行标的：33503.01元及迟延履行利息。本院于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁0211执5756号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  李 波审判员  王 倩二〇二一年八月二十四日书记员  刘立娜
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执1629号王某某、赵双、李婷婷、李广龙、白洋洋、丑加兵、李春杰、孙嘉琪：被执行人王某某、赵双、李婷婷、李广龙、白洋洋、丑加兵、李春杰、孙嘉琪罚金一案，其中，王某某应缴纳罚金20000、赵双应缴纳罚金10000元、李婷婷应缴纳罚金10000元、李广龙应缴纳罚金10000元、白洋洋应缴纳罚金10000元、丑加兵应缴纳罚金10000元、李春杰应缴纳罚金5000元、孙嘉琪应缴纳罚金3000元。经本院立案执行，赵双应缴纳罚金10000元已缴清、李婷婷应缴纳罚金10000元已缴清、李广龙应缴纳罚金10000元已缴清、白洋洋应缴纳罚金10000元已缴清、丑加兵应缴纳罚金10000元已缴清、李春杰应缴纳罚金5000元已缴清、孙嘉琪应缴纳罚金3000元已缴清，本院已将58000元转付至财政专户。另查明，被执行人王某某已于2020年6月19日在铜川市中级人民法院缴清了罚金20000元。至此，本院刑事审判庭向本院移送执行的(2018)陕0118刑初98号刑事判决书关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年八月二十三日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执1117号洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司、薛某某：申请执行人洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司与被执行人薛某某买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1227号民事调解书已发生效力。被执行人薛某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司向本院申请执行，请求被执行人薛某某给付案件款14000元及利息，并承担案件受理费75元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人薛某某已履行案件款14075元，剩余利息部分申请执行人洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执1117号执行案件执行完毕，于2021年 8月17日结案。  二〇二一年八月十七日  1
陕 西 省 铜 川 市 中 级 人 民 法 院民事裁定书（2021）陕02民辖12号原告：富平朱老二骨伤医院。住所地：陕西省富平县。法定代表人：朱龙，该医院院长。委托诉讼代理人：刘涛，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛建华，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：陕西中辉建设工程有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：杨文利，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晨，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：樵磊，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：陕西天擎壹诺实业有限公司。住所地：西安市莲湖区房。法定代表人：陈卫国。富平朱老二骨伤医院（以下简称朱老二医院）诉陕西中辉建设工程有限公司（以下简称中辉公司）、陕西天擎壹诺实业有限公司（以下简称天擎壹诺公司）建设工程施工合同纠纷一案向耀州区人民法院新区审判庭起诉，新区审判庭立案受理后，认为对该案无法行使管辖权向我院报请指定管辖，我院依法组成合议庭，现已审查终结。原告起诉请求：请求法院判决被告支付因钢筋工程偷工减料、梁柱节点浇筑不规范施工、柱子膨胀及位移的鉴定费、加固方案设计费、加固修复工程费用等暂定400万元（以最终鉴定为准），赔偿因其质量问题的损失费用50万元，工期延误损失费用50万元，以上共计500万元。事实及理由：原、被告双方因建设工程施工合同发生纠纷，经铜川市中院一审、陕西高院二审。在一审判决后，原告发现涉案工程钢筋施工存在偷工减料行为，遂在二审中提出要求将新发现的质量问题能够一并予以处理或将案件发回重审。二审法院对一审后发现的新的钢筋质量问题在该案二审中并未进行实体处理。随后，朱老二骨伤医院在施工现场各楼层都发现大量梁柱节点浇筑不按规范施工，多处柱子鼓胀现场，且在地下室东侧出入口德柱子因不按图施工竟位移40多公分，将严重影响后期使用的车辆出入，使原设计的双行车道不得不改变为单行车道。涉案工程中钢筋偷工减料等问题。新区审判庭经审查认为，为了消除当事人与一审法院和法官的对立情绪和不信任，有序审理该案，现将本案报送贵院，申请指定管辖。本院认为，朱老二医院诉中辉公司、天擎壹诺公司建设工程施工合同纠纷一案，新区审判庭不宜审理该案，应指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由铜川市王益区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。                    审  判  长    周 少 英审  判  员    贺 晓 华审  判  员    王 晓 亮 二〇二一年八月六日 书  记  员    付  蕾2021021215161060740050505004002021021201
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执1309号申请执行人：李晓军，男，1986年2月1日生，汉族，住洛川县老西街居民区。被执行人：宋文平，男，1981年10月18日生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人李晓军与被执行人宋文平民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的 (2020)陕0629民初1992号民事判决书，于2021年7月29日立案受理，责令被执行人宋文平给付申请执行人李晓军案件款50000元及利息，并承担案件受理费525元。本案进入执行后，经双方协商达成如下和解协议：由被执行人宋文平于2021年7月30日前给付申请执行人李晓军10000元（已付），2021年12月底给付李晓军30525元（含案件受理费525元）。下余10000元本金及利息申请执行人李晓军自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                           审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年八月十六日 书   记   员    郭万忠
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0921民初936号原告：李林冲，男，1974年8月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，系李文杰儿子。被告：中国人寿保险股份有限公司卓资县支公司,统一社会信用代码：911509217438648544，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资山镇新区迎宾西路。负责人：王进林，该公司经理。本院在审理原告李林冲诉被告中国人寿保险股份有限公司卓资县支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告李林冲于二〇二一年八月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李林冲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李林冲负担。审判员  郭四平二〇二一年八月二十九日书记员  刘晓婷
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2216号原告：姚英才，男，1973年9月26日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：刘珂、毕海燕，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池庞贝装饰店，住所地：河南省渑池县陈村乡西城府邸B区8号商铺，统一社会信用代码：92411221MA9FX09X43。经营者：王莉莉，女，1989年11月27日生，汉族，住河南省滑县。被告：杨帅鹏，男，1992年7月11日生，汉族，住河南省渑池县。原告姚英才与被告渑池庞贝装饰店、杨帅鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，因双方已和解，原告姚英才于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚英才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚英才负担。审判员  毛克信二〇二一年八月十九日书记员  许高婕
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执353号之一申请执行人：汤淑华，女，汉族，1980年8月17日出生，住明溪县。被执行人：丁勇强，男，1973年12月17日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。申请执行人汤淑华与被执行人丁勇强民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的(2020)闽0421民初598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人汤淑华于2021年3月22日向本院申请执行。申请执行标的为28000元。本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人丁勇强除车辆、银行存款、互联网银行信息外均无登记信息，且被执行人丁勇强的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。我院已查封被执行人丁勇强的闽Ｇ×××**号小型轿车，但目前未能实际扣押。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前未实现部分债权。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇二一年八月十三日书记员  余铁梅附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14066号之一申请人：高新区东渚久来保贸易商行,住所地浙江省。法定代表人：顾浩旺,经理。委托诉讼代理人：王征，上海宝淳律师事务所律师。被申请人：上海浦西建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。申请人高新区东渚久来保贸易商行与被申请人上海浦西建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日作出(2021)沪0118民初14066号民事裁定，保全被申请人上海浦西建筑工程有限公司价值人民币277,280元的财产。申请人于2021年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海浦西建筑工程有限公司价值277,280元的财产保全措施。案件申请费1,906.40元，由申请人高新区东渚久来保贸易商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程伟忠书记员  潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1024号本院执行的赵山启申请王庆军劳务合同纠纷一案，被执行人履行14784.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年八月十六日
新乡市卫滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0703执1420号上海永绿置业有限公司新乡分公司依据（2021）豫0703民初1595号民事判决向本院申请执行其与张海玲物业服务合同纠纷一案，本院现已立案执行。经本院立案执行，现已强制执行到位2983.93元。本院已于2021年8月26日将该款转付给上海永绿置业有限公司新乡分公司。本案执行费50元由张海玲缴纳。至此，上海永绿置业有限公司新乡分公司向本院申请执行的（2021）豫0703民初1291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2659号之一申请执行人：谢勇军，男，汉族，生于1969年10月10日，住江油市。被执行人：唐志勇，男，汉族，生于1984年8月26日，住江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4386号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行金额54367.17元、执行费716元。执行中，当事人双方2021年8月3日达成和解协议，被执行人当日向申请执行人微信转账支付了25000元，余款27440元定于2021年12月31日前支付，并由唐春春提供执行担保，申请执行人放弃利息等其他款项，同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2659号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月五日书记员  钟馨玉
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2797号原告：吕济周，男，1935年12月12日生，汉族，住大名县。被告：吕金山，男，1960年3月24日生，汉族，住大名县。被告：吕银山，男，1970年11月11日生，汉族，住大名县。本院在审理原告吕济周诉被告吕金山、吕银山确认合同效力纠纷一案中，原告吕济周于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕济周撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吕济周负担。审判员  许贵山二〇二一年八月五日书记员  薛新鹏
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民1879号之一原告：马**，男，1986年2月5日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：高红梅，女，1963年10月29日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：马满平，男，1959年11月4日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：张明荣，男，1950年1月21日出生，汉族，陕西省绥德县。原告马**与被告高红梅、马满平、张明荣民间借贷纠纷一案，现已撤诉结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定裁定如下：解除对三被告高红梅、马满平、张明荣名下财付通支付科技有限公司存款、金融机构、互联网银行等存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二一年八月二十三日书记员  薛 雨
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1502号原告：宋伟，男，1971年6月10日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：孙先果（系宋伟妻子），住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：孙辉，男，1960年8月14日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。第三人：新沂市棋盘镇王徐村村民委员会，住所地新沂市棋盘镇王徐村。主要负责人：王超，该村委会主任。委托诉讼代理人：王凯，该村委会主任助理。原告宋伟与被告孙辉、第三人新沂市棋盘镇王徐村村民委员会宅基地转让合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，于2021年4月29日适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件疑难复杂转为普通程序，于2021年8月6日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋伟及其委托诉讼代理人孙先果、沈菊，被告孙辉及其委托诉讼代理人焦新闻，第三人新沂市棋盘镇王徐村村民委员会的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。现原告宋伟于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋伟提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋伟撤诉。案件受理费减半收取计4692元，由宋伟负担。审 判 长  陈冬丽人民陪审员  王兆彬人民陪审员  徐敏玲二〇二一年八月九日书 记 员  沈俊宪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14674号之一原告：屈晓曼，女，1987年5月14日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。被告：名炬企业管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王小淋，执行董事。委托诉讼代理人：杨佳捷，上海泽济律师事务所律师。原告屈晓曼与被告名炬企业管理(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告屈晓曼于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告屈晓曼申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈晓曼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈晓曼负担。审判员 叶 莎书记员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省商丘市梁园区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1402执恢1116号窦国华、胡红超：窦国华与胡红超运输合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案执行，在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，窦国华向本院申请执行的（2018）豫1402民初536号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105财保27号申请人：段某某，女，1967年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被申请人：赵某某，男，1975年7月2日出生，住石家庄市新华区。申请人段某某与被申请人赵某某交通事故诉前财产保全一案，申请人段某某于2021年8月2日向本院提出申请，要求扣押被申请人赵某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆。申请人段某某提供1万元现金作为担保。经审查，本院认为申请人段某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆。案件申请费120元，由申请人段某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丽二〇二一年八月三日书记员 李玲玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执6073号被执行人：曾俊鑫，曾用名曾德龙，男，1994年7月29日出生，汉族，务工，户籍地广东省五华县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104刑初16号刑事判决书，于2021年8月12日向被执行人曾俊鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾俊鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曾俊鑫银行存款人民币20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周玉玲二〇二一年八月三十一日书记员  赵大正附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0921民初2863号原告：阜新市和谐物业有限公司。法定代表人：胡成宇，职务总经理。住所：阜新市海州区经纬路14-104号。委托代理人：白文军，系该公司员工。被告：李淑琴，女，1946年8月3日生，汉族，现住阜蒙县。委托代理人：王旭东，男，1969年10月19日生，汉族，现住阜蒙县。原告阜新市和谐物业有限公司（以下简称和谐物业）与被告李淑琴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告物业管理小区鑫向阳东城小区7号楼2单元302室业主。根据被告同原告达成的物业服务合同之约定，由原告向被告所居住的阜蒙县鑫向阳东城小区提供物业服务，被告按居住房的面积0.8元/㎡向原告支付物业管理费。被告的房屋面积87.81㎡，现被告按合同应向原告缴纳从2019年1月至2020年12月物业管理费1686元，但被告却拒不履行缴费义务。现原告诉讼请求被告给付2019年1月至2020年12月的物业管理费1686元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，2019年和2020年未缴纳物业费属实，我家是回迁户，房屋实际面积比协议少0.37平方米，希望通过物业费抵消面积差价。对每平方米0.8元物业费有异议。经审理查明，被告系阜蒙县鑫向阳东城小区7号楼2单元302室业主，房屋面积87.81㎡。2019年10月4日，原告与阜蒙县鑫向阳房地产开发有限公司东城分公司、阜新方瑞物业管理有限公司签订《鑫向阳东城小区物业经营权转让协议书》，协议约定自本协议签订之日起，阜新方瑞物业管理有限公司将其基于与阜蒙县鑫向阳房地产开发有限公司东城分公司2018年11月19日签订的阜蒙县鑫向阳东城小区《物业管理委托合同》和《补充协议》所享有的全部权利义务转让给原告，阜新方瑞物业管理有限公司同意将签订本协议之前应由其收取的鑫向阳东城小区业主拖欠的物业费转让给原告收取并使用。2019年10月4日，阜蒙县鑫向阳房地产开发有限公司东城分公司与原告签订了《物业管理委托合同》，由原告为该小区提供物业管理服务，委托服务期限2年，自2019年10月4日至2021年10月3日；物业管理服务费用住宅0.8元/㎡每月。现被告拖欠2019年1月至2020年12月物业服务费1685.95元（0.8元/㎡×24个月×87.81㎡）。上述事实，有双方当事人陈述笔录及原告提供的物业管理委托合同一份、转让协议书一份、物业费催缴单两份予以证实，并经本院审查，足以认定。本院认为，原告与阜蒙县鑫向阳房地产开发有限公司东城分公司、阜新方瑞物业管理有限公司签订的《鑫向阳东城小区物业经营权转让协议书》及阜蒙县鑫向阳房地产开发有限公司东城分公司与原告签订的《物业管理委托合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《物业管理委托合同》约定，由原告为该小区提供物业管理服务，双方之间已形成了物业管理服务关系。交纳物业服务费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，且原告诉请的收费标准亦符合本地区市场价格，其诉请事实清楚，证据充分，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：被告李淑琴自本判决生效后十日内一次性向原告阜新市和谐物业有限公司缴纳其2019年1月至2020年12月物业管理费1685.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭青山二〇二一年八月九日书记员  石琳娜
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0826民初1017号原告：武水莲，女，1998年1月22日生，满族，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：孙晓平，河北付桂荣律师事务所律师。被告：白云光，男，1995年7月1日生，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：董新丽，女，1995年5月4日生，满族，住丰宁满族自治县，（系白云光妻子）被告：承德华顺星房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130826089449866E，住所地：丰宁县大阁镇胜利东街信达佳苑小区底商C01-A。法定代表人：陈震，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王凤金，河北凯宣律师事务所律师。原告武水莲与被告白云光、承德华顺星房地产开发有限责任公司（以下简称华顺星公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武水莲委托诉讼代理人孙晓平、被告白云光委托诉讼代理人董新丽、被告华顺星公司委托诉讼代理人王凤金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武水莲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失61594.00元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原告在被告华顺星公司购买名爵港湾12号楼1单元1401室楼房一套，该楼房于2020年9月份交付，原告接到钥匙后将装修发包给张振金，原告为配合装修负责看料监督验收事宜。原告进行了装修，顶棚吊顶、刮白、灯池、墙壁全部粘贴壁布，客厅有影视墙，三个卧室定制了橱柜、床、榻榻米房一间，门窗口材料全部使用大理石，地面使用地板瓷装修并做了美缝。全部装修于2020年12月30日装修完毕，投入装修费101659.00元。装修完毕后于3月2日准备搬运物品时发现客厅、走廊吊顶脱落，造成地面污染顶棚被泡，无法入住。经查15楼暖气主管道弯头连接不实导致漏水，与被告协商赔偿事宜未果，请求法院判决被告赔偿原告装修材料费39754元，鉴定费8000元，延误居住租金9840元，误工损失发现跑水找有关部门勘察等一共十天合计1000元，看料等3000元，合计61594元。被告白云光辩称，我不应该赔偿，原告家漏水时，我们尚未入住，地下暖气主管道漏水流入原告家，我们没有动过主管道，不该承担赔偿责任。被告华顺星公司辩称，被告华顺星公司不是本案适格的被告，工程的承包单位是承德丰泰建设集团有限责任公司，因建筑施工问题漏水应由建筑施工单位承担责任；原告应证明是主管道连接不实导致的漏水，原告的起诉无事实和法律依据，被告华顺星公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年，原告武水莲、被告白云光分别购买被告华顺星公司开发的名爵港湾12幢1单元1401号、1501楼房各一套，签订了商品房买卖合同（预售），合同附件七对于保修范围、保修期限和保修责任进行了约定，电气管线、给排水管道、设备安装保修期限为二年。该楼房于2020年9月份交付，原告进行了装修。2021年3月2日，原告准备入住时发现屋内地面污染、顶棚被浸泡，屋内装修被损坏。经查系被告白云光购买1501楼房的暖气主管道弯头连接不实导致漏水。2021年7月9日，经本院委托承德方兴资产评估有限责任公司对原告武水莲房屋装修损失进行评估，评估结论房屋装修损失为39754.00元，原告支付鉴定费8000.00元。原告因不能入住该房屋，于2020年3月7日租赁房屋一套，年租金15000.00元。本院认为，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重做、更换或者恢复原状。损害是第三人造成的，第三人应承担侵权责任。原告武水莲购买被告华顺星公司开发的楼房，因被告白云光购买的楼房暖气管道漏水造成原告武水莲装修的楼房毁损，而楼房暖气管道漏水是因为暖气管道连接不实。因此，被告华顺星公司应承担赔偿责任，被告白云光不承担赔偿责任。同时，被告华顺星公司作为商品房买卖合同的出卖方，对出售的楼房承担瑕疵担保义务，因出售的楼房存在瑕疵造成的损害的应承担赔偿责任。被告华顺星公司提出因建筑施工问题漏水应由建筑施工单位承担责任抗辩，被告华顺星公司对原告的损失赔付后，可另行主张权利；原告主张的装修损失39754.00元、鉴定费8000.00元、租金8750.00元（7个月租金），合计56504.00元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工损失，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十七条、第六百一十五条、第一千一百六十五条、第一千一百七十五条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告承德华顺星房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告武水莲装修损失合计56504.00元；二、驳回原告武水莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338.00元，减半收取计669.00元，由被告承德华顺星房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 员 梁宝林二〇二一年八月八日法官助理 苏 颖书 记 员 杜 宁
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1182民初3628号原告:朱**永，男，1972年2月26日生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。被告：安徽亮庭建设工程有限公司(曾用名：合肥永达装饰工程有限公司)，住所地:安徽省滁州市明光市城南大道18号6区5栋18号，统一社会信用代码91340100734943489J。法定代表人：阮亮。被告：李雪，女，1971年1月10日生，汉族，住安徽省明光市。被告：沈军刚，男，1962年1月17日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在适用简易程序审理原告朱**永诉被告安徽亮庭建设工程有限公司、李雪、沈军刚建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱**永于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱**永向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱**永撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱**永承担。审判员  王军二〇二一年八月十日书记员  刘娟附本案适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沂南县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1321执恢443号申请执行人邢海业与被执行人史成珂买卖合同合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2021年7月12日立案执行。本案经本院执行，执行标的全部执行到位，并过付于申请执行人。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执2390号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住址重庆市合川区。负责人：赵光明，系行长。被执行人：牟建川，女，1981年5月17日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人牟建川银行卡纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2020年11月20日作出的（2020)渝0117民初5813号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“由被告牟建川在本判决生效之日起五日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行支付截止2020年4月10日的信用卡透支本金42943.05元、利息6187.15元、违约金及费用17531.21元；并支付从2020年4月11日起按《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准以本金42943.05元为基数计算至欠款付清之日止的利息、违约金（前述利息与违约金之和不得超过以42943.05元为基数从2020年4月11日起至欠款清偿之日止按年利率24%计算的费用总和）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案受理。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询、点对点查询、公安信息查询和社保信息查询查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、房产、社保等情况，查明被执行人名下有位于重庆市合川区南津街街道办事处上什字东路房屋，已采取查封措施，再未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。以上执行情况，本院已告知了申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有房屋，已采取查封措施，因之前有其他权力机关的查封，本次查封属于轮候查封，故暂未进行处置，再未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执2390号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。   审  判  长   陈  果    审  判  员   张  霜    审  判  员   李必建     二〇二一年八月三十一日     书  记  员   石  双    - 1 -
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3655号原告：黄秋平，女，1988年7月28日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：赵万松，河南浩誉律师事务所。被告：恩施州金江水利工程有限公司。住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市航空大道180号蓝天新居E栋1单元1001号。原告黄秋平与被告恩施州金江水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告黄秋平于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄秋平撤诉。案件受理费298.00元，减半收取计149.00元，由黄秋平负担。审判员  焦太升二〇二一年八月二十五日书记员  董 坤
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初9406号原告：李广真，男，1991年2月22日生，汉族，住址大连市经济技术开发区。被告：田凤梅，女，1967年7月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告李广真诉被告田凤梅机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广真、被告田凤梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年5月10日21时，被告田凤梅驾驶车辆车牌号为辽Ｂ×××××，行驶至甘井子区路口时与原告驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型客车发生碰撞，致两车受损。道路交通事故认定书认定被告田凤梅全责，原告车辆自2021年5月10日起至2021年5月15日止，共5天进行维修，导致原告不能继续工作，原告车辆系出租车，原告白班收入350.00元，车辆维修期间损失1,400.00元，现请求法院判决被告支付原告车辆损坏期间的班费，为保护原告切身利益，恳请法院支持原告诉讼请求。被告承担本案诉讼费。被告田凤梅辩称，不同意原告诉请。修车证明开具时间有问题，开始的时间有错误，因为9点还没出事故，修配厂说送车时间是9点，而我十点十分才留电话，之后保险又来拍照，之后原告又把乘客送到南关岭，之后才修的车，送到修配厂肯定不是9点了，原告也说该证明是他让修配厂这么写的，所以提车时间也是他让写的。原告车辆前盖也没有钣金。该组证据法院不应得到支持。经审理查明，2021年05月10日21时00分，被告田凤梅（女，54岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿华东路行驶至华东路风华路路口时在禁止掉头处掉头，与原告李广真（男，30岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车相撞，致两车损坏，无人员受伤。此事故交警部门于2021年5月19日以第210211420210002668号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人田凤梅负全部责任，当事人李广真无责任。事发后辽Ｂ×××××号机动车于2021年5月10日晚9点到甘井子区佳宸汽车维修中心维修，于2021年5月15日下午4点出厂，花费维修费3,000.00元。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人大连市出租汽车有限公司，李广真承包该车辆，用于道路旅客运输、巡游、网约出租车；辽Ｂ×××××号机动车所有权人系田凤梅。本院所确认的上述事实，有交警部门第210211420210002668号道路交通事故认定书（简易程序）、道路运输证、从业资格证、承包合同、巡游出租汽车日营运收入参考标准、证明、发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定：当事人田凤梅负全部责任，当事人李广真无责任。本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。被告田凤梅应当承担原告的民事赔偿责任。原告诉请营运损失是否符合法律规定，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失、当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”据此，原告诉请与法有据，本院予以支持。停运时间为4天。营运损失按照大连市巡游出租汽车日营运收入参考标准每天按350.00元计算。本院认定合理的赔偿项目及数额为：营运损失350.00元／天×4天=1,400.00元。原告诉请与法有据，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：自本判决发生法律效力后10日内，被告田凤梅赔偿原告李广真营运损失人民币1,400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25.00元（减半收取，原告已预交），由被告田凤梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二一年八月二十六日书记员  郑先晖
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1944号申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号，统一社会信用代码：913702009649211862。负责人：董莹，系该分行行长。被执行人：赵索庆，男，1980年5月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：申永东，男，1980年5月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：陈虎，男，1978年12月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：屈路贞，女，1970年6月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：毕索伦，女，1974年11月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：栾玉风，女，1972年4月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：韩帅德，男，1981年12月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：任顺利，男，1970年4月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人赵索庆、申永东、陈虎、屈路贞、毕素伦、栾玉风、韩帅德、任顺利信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院作出的（2019）鲁0214民初8543号、（2019）鲁0214民初8534号、（2019）鲁0214民初6601号、（2019）鲁0214民初8533号、（2019）鲁0214民初8532号、（2019）鲁0214民初2299号、（2019）鲁0214民初2344号、（2019）鲁0214民初6603号民事判决书。本案在执行过程中经总对总查控，查明被执行人无银行存款，经线下调查已查封被执行人名下车辆登记手续，轮候查封被执行人名下房产，因轮候查封暂不具备处置条件。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案执行到位标的为7501.91元，未执行到位标的为714940.11元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8543号、（2019）鲁0214民初8534号、（2019）鲁0214民初6601号、（2019）鲁0214民初8533号、（2019）鲁0214民初8532号、（2019）鲁0214民初2299号、（2019）鲁0214民初2344号、（2019）鲁0214民初6603号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月十八日书 记 员  田国涛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终349号上诉人（原审被告）：李树军，男，1967年5月14日出生，汉族，住河北省安国市祁州药市。被上诉人（原审原告）：刘茂明，男，1964年12月16日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人李树军因与被上诉人刘茂明中介合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初5081号之一民事裁定，向本院提起上诉。李树军上诉称，请求依法撤销（2021）津0110民初5081号之一民事裁定书，裁定本案由河北省安国市人民法院管辖。事实和理由：1．刘茂明在起诉状中所谓居间协议的约定不成立，一审法院没有提供刘茂明提交的证据，无从知道其诉请中的居间内容；2．根据起诉状中陈述，居间合同履行地为天津市，故合同履行地应为天津市津南区；3．接受货币一方所在地为合同履行地应理解为被告已向原告出具了欠条、还款协议、对账单等，双方的纠纷对基础的合同关系基本无争议，合同对履行地没有约定或约定不明确时才能适用。刘茂明未发表答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为中介合同纠纷，双方对合同履行地未作约定。现刘茂明起诉李树军支付居间费用，双方争议标的为给付货币，故刘茂明所在地为接收货币一方所在地，应认定为合同履行地。一审法院对本案具有管辖权，李树军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月三十一日法官助理 薛静雯书 记 员 林紫璇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2931号之一被执行人：宁波，女，汉族，1973年10月27日生，居民身份证号码2103811973××××××××，住花溪一期19号楼2单元202。本院依据已经发生法律效力的海城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宁波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁波在中国农业银行6228480588346191178账户内存款人民币5599.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘德育二〇二一年八月十三日书记员康泽军
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3836号原告：于红伟，男，1983年5月7日出生，汉族，住威海市文登区。被告：周晓江，男，1982年3月21日出生，汉族，住威海市文登区。原告于红伟与被告周晓江民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月9日立案。2021年8月19日，原告于红伟经合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于红伟撤诉处理。案件受理费150元，由原告于红伟负担。审 判 员 王善东二〇二一年八月十九日法官助理 吕晓慧书 记 员 姚秀梅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执791号之一申请执行人：朱金元。被执行人：刘谋庆。本院在执行申请执行人朱金元与被执行人刘谋庆劳务合同纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。本院总对总网络查询未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年8月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已了解本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月二十七日法官助理  方家雄书 记 员  肖雅琦
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初5905号原告：吕燕，女，1951年2月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘娇，天津君辉律师事务所律师。被告：徐鹏，男，1983年9月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王欣，女，1981年3月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王宝月（系王欣之父），住天津市西青区。委托诉讼代理人：谢万**，男，住天津市西青区，天津市西青区李七庄街菜台村村民委员会推荐。原告吕燕与被告徐鹏、王欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕燕及其委托诉讼代理人刘娇，被告徐鹏，被告王欣及其委托诉讼代理人王宝月、谢万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款2万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年8月，被告徐鹏突发脑出血住院治疗急需用钱，通过其母张淑媛向原告借款2万元，并保证该款项由徐鹏康复后偿还。徐鹏于2019年7月康复出院，但至今未偿还该笔借款。二被告系夫妻，经多次催要，二被告均以各种理由推脱，故呈诉。徐鹏辩称，原告所述情况属实，同意其诉讼请求。王欣辩称，不同意原告的诉讼请求。1.被告王欣并不认识原告，不知道案涉借款的事情，亦不清楚案涉借款的去向及用途。2.王欣给徐鹏买了将近600万元住院医疗保险和重大疾病保险，故不需要向别人借钱治病。即便需要更大资金，保险也可以垫付。后来徐鹏2018年7月-2018年12月期间生病的治疗费用，医疗保险和商业保险基本上都给报销了，比例近100%。本院经审理认定事实如下：被告徐鹏因突发脑出血于2018年7月25日至7月29日在山东省威海市威里医院住院治疗，花费医疗费21,283.88元；徐鹏于2018年7月29日至8月27日在天津环湖医院住院治疗，花费医疗费60,672.21元。上述两次住院共花费医疗费81,956.09元。后经医保报销及保险理赔，徐鹏共获赔81,325.3元。2018年8月10日，被告徐鹏之母张淑媛向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，上载“今借吕燕现金2万元给我的孩子徐鹏治病，因脑出血住进环湖医院急用钱”。原告与被告徐鹏均称，2019年5、6月份徐鹏在张淑媛处在案涉借条中写明：“张淑媛借钱是给徐鹏治病用的，由于徐鹏当日重病在身，无法下床，便由家母代劳，我才是实际用款人”；徐鹏书写上述内容后，原告又写明：“同意徐鹏来还钱”。另查，二被告自2019年7月31日开始分居；2019年10月23日，徐鹏在天津市西青区人民法院起诉王欣离婚。本院认为，本案争议焦点为：被告徐鹏、王欣是否应共同返还原告借款2万元。分析如下：根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，借款人张淑媛将其对原告的2万元债务转移给徐鹏，原告及徐鹏均表示同意，故该债务转移行为符合法律规定。现原告要求徐鹏返还借款2万元，徐鹏亦表示同意返还，本院依法支持。关于原告主张被告王欣承担共同还款责任一节，本案所涉债务并非徐鹏直接举债形成，系张淑媛对原告所负债务经债务转移而形成，王欣对此并不知情，亦不同意承担共同还款责任。现原告无证据证明本案债务系夫妻共同债务，故，对于原告主张王欣承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吕燕借款2万元；二、驳回原告吕燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告徐鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵志强二〇二一年八月十一日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。