浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初2195号        原告：姚慧娜，女，1984年2月23日出生，汉族，住桐庐县。                委托诉讼代理人：陈金鑫，浙江**诺律师事务所律师。                被告：袁文勤，男，1961年12月15日出生，汉族，住桐庐县。                被告：桐庐琼华管业有限公司，住所地：桐庐县城南街道兰田村。                法定代表人：袁文勤。                原告姚慧娜与被告袁文勤、桐庐琼华管业有限公司（以下简称琼华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告姚慧娜的委托诉讼代理人陈金鑫、被告袁文勤（即被告琼华公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告姚慧娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁文勤支付原告借款利息129666元（按月利率1％自2020年4月1日起至2021年4月29日止）；2、判令被告袁文勤支付原告逾期还款违约金78471元；3、判令被告袁文勤支付原告本案律师代理费11000元；4、判令被告袁文勤承担本案诉讼费；5、判令被告琼华公司对上述诉讼请求承担连带担保的清偿责任。事实与理由：2016年9月7日，二被告出具给原告《借条》一份，借条确认被告向原告借款300万元，借款利息为月息壹分；如逾期不还，借款人应承担逾期还款所造成的一切损失，包括通过诉讼程序解决而产生的诉讼费、律师代理费等。2017年12月21日，原、被告达成《还款及担保协议书》一份，协议确认被告袁文勤借款300万元，利息壹分（月息），并承诺所欠付的款项分三次付清，如有任意一期未足额付款，借款承担逾期违约金（按每天借款总额的千分之二计算），并承担出借人实现权利所产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。后被告归还借款本金200万元和支付部分利息，在2019年1月2日，原、被告再次达成《还款及担保协议书》，协议确认：截至2019年2月1日，被告袁文勤尚有借款本金100万元和利息29万元未支付，利息壹分（月息），如未足额付款，借款人承担逾期违约金（按每天借款总额的千分之二计算），并承担出借人实现权利所产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。以上债务，被告琼华公司系承担连带清偿责任的担保人。原、被告于2019年1月2日签订《还款及担保协议书》后，被告仅支付了2020年1月的利息，借款本金100万元和2020年2月1日起的利息未偿付。且经原告多次催讨，被告仍拒绝支付。为此，原告无奈于2020年3月6日向桐庐县人民法院起诉被告偿还借款本金100万元和2020年2月1日起至2020年3月31日止的利息，桐庐县人民法院作出（2020）浙0122民初404号民事判决书、杭州市中级人民法院作出（2020）浙01民终7361号民事判决书，支持了原告的诉讼请求。后经人民法院强制执行，原告实际于2021年4月29日收到借款本金100万元和2020年3月31日止的利息2万元等。原告认为：被告作为借款债务人，在前述判决生效后，仅支付了2020年3月31日止的利息，后续至借款实际还清之日止的利息并未支付，应立即支付。同时，经原告主张，被告一直拒绝还款，致使原告无奈在2020年3月6日起诉，被告已严重违约，依法依约应承担支付违约金给原告，并承担原告主张权利支出的律师费等费用。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。                原告姚慧娜为支持其诉讼主张，出示并陈述了下列证据材料：                1、借条、还款及担保协议书两份，证明借款金额、借款利息、逾期还款的违约责任、担保等相关事实；                2、（2020）浙0122民初404号、（2020）浙01民终7361号民事判决书，证明被告严重违约，原告起诉至法院，法院判决被告偿还借款本金100万元，并支付至2020年3月31日止的利息20000元的事实；                3、明细详情，证明经人民法院执行，原告于2021年4月29日收到借款本金100万元、利息2万元等款项的事实；                4、法律服务委托合同、律师费发票、物价局文件，证明原告主张本案债权支出律师代理费11000元的事实。                被告袁文勤、琼华公司辩称：第一，这个案子本身是虚假的，我没有问姚慧娜借过一分钱，但是我签了字，我也没有办法。第二，本案在2021年4月27日就已经执行完毕了，没有任何异议了，执行法官联系姚慧娜，也说这个案子结束了，一案不能二诉。综上，请求驳回原告的诉讼。                被告袁文勤、琼华公司为支持其诉讼主张，出示并陈述了下列证据材料：执行笔录、结案通知书、申请本院调取的（2021）浙0122执800号姚慧娜执行笔录，证明双方之间的纠纷款项已执行完毕，原告不能再次起诉的事实。                本院依法向当事人出示了2021年4月19日交款人为被告琼华公司的执行款票据。                对原告姚慧娜提交的证据，被告袁文勤、琼华公司质证认为：对证据1、2、3三性无异议；对证据4的关联性有异议，认为与被告无关。                对被告袁文勤、琼华公司提交的证据，原告姚慧娜质证认为：对证据真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为前案主张的款项已经履行完毕没有异议，但与本案主张的债权并不重复，不存在一事二诉的情形。                对本院出示的票据，原告对真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议；被告对三性无异议。                经审查，本院对原、被告提供的证据及本院出示的票据的真实性均予以认定。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日，被告袁文勤出具给原告《借条》一份，借条载明“今向姚慧娜借到现金300万元。借款日期从2014年12月1日开始，借款利息为月息壹分，利息一季度支付一次。如逾期不还，出借人有权向桐庐县人民法院起诉，借款人应承担逾期还款所造成的一切损失。此借条借款人签字即予生效。担保人愿意在主债务对借款承担连带责任。由借款人袁文勤签名和担保人琼华公司签字并盖章”。2017年12月21日，原、被告自愿达成《还款及担保协议书》一份，协议确认借款人（袁文勤）于2014年11月25日向出借人（姚慧娜）借款300万元，利息壹分（月息），借款到期日为2017年12月31日。出借人已于2014年11月25日通过银行转帐的方式向借款人交付了300万元的借款，借款人确认收到，并出具相应借条。经三方确认，截至2017年12月31日借款人（袁文勤）尚欠出借人（姚慧娜）借款本金300万元及利息9万元，并承诺分三期于2018年12月30日前还清全部借款本息。被告琼华公司签字盖章自愿为借款人的还款提供连带责任担保。事后，被告袁文勤归还借款本金200万元及部分利息。余款经原告催讨，原、被告于2019年1月2日自愿达成《还款及担保协议书》一份，协议确认借款人（袁文勤）于2014年11月25日向出借人（姚慧娜）借款300万元，利息壹分（月息），借款到期日为2017年12月31日。出借人已于2014年11月25日通过银行转帐的方式向借款人交付了300万元的借款，借款人确认收到，并出具相应借条。经三方确认，截至2019年2月1日借款人（袁文勤）尚欠出借人（姚慧娜）借款本金100万元及利息29万元，并承诺分二期还清全部借款（未约定还款期限）。如借款人未足额付款，出借人有权就未偿还的所有款项主张权利，并由借款人承担逾期违约金（违约金按每天借款总额的千分之二计算），出借人为实现本协议权利所产生的各项费用（包括不限于律师费等）将由借款人承担。被告袁文勤妻子钱红玉在借款人栏签名和盖手指印。担保人为被告琼华公司，协议书约定担保人自愿为借款人的还款承担连带责任担保。协议签订后，被告袁文勤仅支付了至2020年1月的利息，借款本金100万元未归还。原告于2020年3月6日就二被告未还的借款本金100万元及截至2020年3月31日的利息起诉至本院，案号为（2020）浙0122民初404号（以下简称前案），本院经审理后判决：“被告袁文勤归还原告借款100万元，支付自2020年2月1日起至2020年3月31日止按月利率1％计算的利息20000元；被告琼华公司对借款本息承担连带清偿责任。”二被告不服该判决，向浙江省杭州市中级人民法院提起上诉，该院于2021年3月1日作出（2020）浙01民终7361号生效判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。后原告就前案生效判决款项向本院申请执行，本院于2021年4月19日收到被告琼华公司交纳的执行款105万元，并于2021年4月27日向原告发送结案通知书，于2021年4月29日向原告发放执行款项1028400元。                本院认为，（2020）浙01民终7361号生效判决已对原告姚慧娜与被告袁文勤之间债权债务关系成立作出认定，故二被告关于案涉债务系虚假的抗辩本院不予采信。原告姚慧娜在前案中向二被告主张的是借款本金100万元及截至2020年3月31日的利息的还款责任，未就后续利息、违约金、律师代理费等向二被告提出诉讼请求，因此在本案中原告对二被告提起的后续利息、违约金、律师代理费的诉讼请求，未经前案实体处理，即后诉与前诉的诉讼标的不相同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉条件，故二被告关于本案系一案二诉的抗辩本院亦不予采信。现原告根据原、被告于2019年1月2日签订的《还款及担保协议书》，主张自2020年4月1日起的利息及自前案主张权利之日2020年3月6日起的违约金符合法律规定及当事人约定，但因被告琼华公司于2021年4月19日即将借款本金等汇至本院，故本案中计算原告相应损失的截止日期应为2021年4月19日。（2020）浙01民终7361号生效判决书认定被告琼华公司需对被告袁文勤的债务承担连带责任保证。2019年1月2日，原告及二被告自愿达成《还款及担保协议书》，应视为连带责任保证的债权人要求保证人承担保证责任，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。后原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，发生保证合同的诉讼时效中断，现原告就本案提起诉讼，在诉讼时效内，故被告琼华公司仍应就被告袁文勤的债务承担连带责任保证。综上，本院确认原告因被告袁文勤逾期还款造成的损失（利息、违约金）为203873元，故对原告第一、二项诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费11000元过高，本院酌定为6000元。原告主张被告琼华公司对被告袁文勤的债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释［2000］44号）第三十四条之规定，判决如下：                一、被告袁文勤于本判决生效之日起十日内支付原告姚慧娜逾期还款造成的损失（利息、违约金）203873元；                二、被告袁文勤于本判决生效之日起十日内支付原告姚慧娜律师代理费6000元；                三、被告桐庐琼华管业有限公司对上述一、二项判决承担连带清偿责任；                四、驳回原告姚慧娜的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2294元，由原告姚慧娜负担70元，由被告袁文勤、桐庐琼华管业有限公司负担2224元。                原告姚慧娜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁文勤、桐庐琼华管业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员李丹    二〇二一年八月十一日            代理书记员叶莉莉