wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初5749号原告：长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司，营业场所岳阳市南湖新区南湖游路与邕园路交汇处南湖花园小区，统一社会信用代码91430600799122200F。负责人：张政岳。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。被告：何秋芳，女，汉族，1986年9月25日出生，住岳阳楼区。原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司诉被告何秋芳物业服务合同纠纷一案，原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元（已由原告长沙均和物业管理有限公司预交），由原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司负担。审判员  杨莉二〇二一年八月三十日书记员  谢瑶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5733号申请执行人：曲红，女，1968年12月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：邵建阁，男，1971年12月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市。关于曲红申请执行邵建阁借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人邵建阁未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人曲红向本院申请执行，要求被执行人邵建阁偿清400000元，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向邵建阁发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人邵建阁名下有保险，本院依法划扣其名下保险2900元。另查，被执行人邵建阁名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制邵建阁高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人曲红申请的400000元，已执行2900元，尚有397100元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执5733号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月十日书记员  郭 勇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更386号罪犯马色飞也，女，生于1986年3月5日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省张掖市中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）张中刑初字第11号刑事判决，以被告人马色飞也犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，马色飞也服判，判决生效后交付执行。该犯于2013年10月11日入监服刑。甘肃省高级人民法院于2016年5月26日将该犯刑罚减为有期徒刑二十一年九个月（刑期自2016年5月26日起至2038年2月26日止），剥夺政治权利十年。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年8月16日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月26日起至2037年6月26日止）。执行机关女子监狱于2021年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关报请减刑六个月以下。本院经审理查明，罪犯马色飞也自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子一次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马色飞也自上次减刑以认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯马色飞也减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月26日起至2037年1月26日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年八月二十六日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5008号 原告：沈光亮，男，1941年2月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆铭胤建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区崇龛镇狮泉下路1幢14号，统一社会信用代码91500223203650599T。法定代表人：黄小轩，执行董事。被告：陈立，男，1963年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告沈光亮与被告重庆铭胤建设工程有限公司、陈立确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告沈光亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈光亮撤回起诉处理。  审    判    员      吴  杰  二〇二一年八月六日 法  官  助  理      陈韦杙书    记    员      刘茂婷 1
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4221民初2676号 原告：额敏县杨家五金建材店。住所地新疆维吾尔自治区额敏县朝阳区上户西路十地段。经营者：杨阶初，男，1957年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县友好新城9号楼3单元101室。被告：阚洪权，男，1952年2月9日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区额敏县。原告额敏县杨家五金建材店与被告阚洪权买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告额敏县杨家五金建材店，被告阚洪权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告额敏县杨家五金建材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款44778.4元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2010年，被告在原告处赊购建材，并在材料清单上签字，被告在给付部分材料款后，现尚欠44778.4元未给付，原告遂诉至人民法院。被告阚洪权答辩称，在原告处赊购建材是事实，但是已给付的价款为62700元。经审理查明，自2010年起，被告在原告处赊购建材，金额合计为64177.8元。被告于2010年8月28日给付了5000元，于2010年9月6日给付了6700元，于同年又给付了8000元。2012年10月10日，原告经营者妻子刘明英给被告出具《收条》一份，载明“今收到材料款贰万元正（20000）”，并写明刘明英卡号。认定以上事实的依据有：赊购建材笔记本，《收条》以及原、被告当庭陈述。本院认为，公民、法人的合法权益应当受到法律的保护。被告在原告处赊购建材，款项合计64177.8元的事实，原、被告双方均认可，本院予以确认。原告自认2010年，被告合计给付三笔欠款，共计19700元，本院予以确认。被告庭审中向法庭出示2012年10月10日《收条》一份，欲证实2012年又给付20000元的事实，原告反驳称，该《收条》是被告2010年给付三笔欠款的总收条，但是结合《收条》记载收到金额为20000元与2010年三笔金额19700元之间存在300元的差距，以及若是2010年三笔欠款的收条，既然钱已收到，为什么还要记载刘明英卡号，以及为什么要在两年后才出具《收条》，原告都没有作出合理说明，亦未提供其他证据予以证实其反驳，故对原告的该反驳，本院不予采信。被告庭审中出示的新疆农村信用社的转款凭证，因对方账户姓名及转款数额都无法显示，被告亦未提供其他证据予以证实，故对该转款凭证与本案的关联性，本院不予认可。故综上，被告已给付原告欠款合计为39700元，现尚欠24477.8元。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律和司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阚洪权于本判决生效之日起十五日内给付原告额敏县杨家五金建材店建材赊购款24477.8元。二、驳回原告额敏县杨家五金建材店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，投递费120元，合计583元，由原告额敏县杨家五金建材店负担266元，由被告阚洪权负担317元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   袁杰二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   杨立
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执606号申请人：王素兵，男，1973年12月4日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：李启金，男，1964年9月12日生，汉族，住安徽省来安县。王素兵与李启金买卖合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初619号民事判决书，确定被执行人支付20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月二十六日书记员  邓玉楼
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0723执939号申请执行人：中国银行股份有限公司澧县支行，住所地：澧县。负责人：杜志华，支行行长。被执行人：蔡金绒，女，1978年11月21日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司澧县支行与被执行人蔡金绒金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月27日达成执行和解协议，且已履行15000元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2021)湘0723执939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二一年八月三十日书记员  周彦玲
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初205号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人赵某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕Z191号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派张雪娇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵某某与被害人赵某系同村村民，二人系朋友关系。2020年6月16日下午13时30分，二人与村民徐某在赵某家喝酒。酒后，赵某将赵某某送回家中，赵某某留赵某喝茶，因赵某着急回家引起赵某某不满，二人便发生争执，赵某某用尖刀将赵某后背扎伤一处、前胸扎伤两处。经某某司法鉴定中心鉴定：赵某左侧乳头下方穿透创评定为轻伤二级；左侧背部穿透创评定为轻伤二级；左侧血气胸评定为轻伤二级；左乳头上方裂创评定为轻微伤。2020年7月17日，被告人赵某某与被害人赵某达成赔偿协议，赵某某向赵某赔偿医疗费等各项经济损失共计150000元，赵某对赵某某表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二一年八月十八日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3513号申请执行人：华润万家商业科技（沈阳沈河）有限公司浑南分公司,91210100696510614A,住沈阳市浑南新区金卡路16号；被执行人：沈阳市铁西区旺润舟物业管理中心,91210106L45750174D,住沈阳市浑南区金卡路16号。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年八月三十日（）书记员  李 亮
重庆市合川区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0117执1883号 申请执行人:中国银行股份有限公司重庆合川支行。 负责人：袁川洋，系该行行长。委托代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托代理人：郑智立，重庆比君律师事务所律师。被执行人：高丽，女，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人高丽银行卡纠纷一案，本院于2020年9月7日作出 （2020）渝0117民初5171号民事判决，判决：一、限被告高丽于本判决生效之日后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆合川支行偿还信用卡欠款本金29 693.97元及截止2020年4月19日的利息3 844.02元、应收费用（包含手续费、违约金）6 559.73元，合计40 097.72元；并从2020年4月20日起以尚欠本金29 693.97元为基数，按每日万分之五计收逾期利息，直至偿清本息为止；从2020年4月20日起以利息3 844.02元为基数，按每日万分之五计收复利，直至偿清本息为止。二、限被告高丽于本判决生效之日后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆合川支行支付律师费858元。三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆合川支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费411.95元，由被告高丽负担。该判决生效后,因被执行人高丽未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人高丽的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有财产可供执行，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院依法将案件的执行进展及上述查控情况告知了申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行的委托代理人石剑，其对此无异议，也未能提供其他可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、民事判决书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产或线索；申请执行人对此无异议，也未能提供可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘小冬  审  判  员  秦  艳  审  判  员  陈道兵  二〇二一年八月十二日 书  记  员  陈  卓
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18822号原告：周延，男，1987年3月22日生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：杨旺，上海源杰律师事务所律师。被告：上海卓求贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王晶晶。原告周延与被告上海卓求贸易有限公司肖像权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告周延于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周延撤诉。案件受理费25元，由原告周延负担。审判员  王国侠二〇二一年八月十六日书记员  范裕星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4050号之一申请执行人：李某1，男，2014年4月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。法定代理人：李某2（原告父亲），1980年2月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王宝玲，女，1982年10月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初4258号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宝玲金融机构存款1600元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  高思遐书 记 员  王仕雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1904号上诉人（原审原告）：谢先文，男，1962年6月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：冯攀，临湘市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡阳春，男，1968年10月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：袁龙，湖南永发律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，湖南永发律师事务所律师。上诉人谢先文因与被上诉人胡阳春劳务合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2021）湘0682民初258号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人谢先文及委托诉讼代理人冯攀、被上诉人胡阳春及委托诉讼代理人袁龙、李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢先文上诉请求撤销原判，改判由被上诉人胡阳春支付上诉人谢先文劳务工资40367.1元并承担一、二审诉讼费用。事实和理由：2019年胡阳春承包了聂市镇××村张家组的农改项目。谢先文承接了该项目工程的部分劳务。双方约定了结算方式。谢先文于2019年8月带民工进场施工。同年9月施工完成后，胡阳春只给付了部分劳务费，还有40367.1元劳务费没有结算。被上诉人胡阳春辩称，原判认定事实清楚，适应法律正确，判决合理合法，请求二审法院驳回谢先文的上诉，维持原判。一审法院认定事实：谢先文从事浆砌石片工作。2019年胡阳春承包到聂市镇××村农改项目工程后，将部分浆砌石片工程交由谢先文施工。双方口头约定，劳务报酬按实结算。浆砌石片每立方米110元；盖顶每米10元；勾缝每平方米10元。2019年8月，谢先文带民工进场施工。期间，胡阳春于9月11日、9月23日向谢先文支付现金10000元和手机微信转账支付8000元。2019年9月24日，谢先文承接的工程完工。双方进行了结算，胡阳春承包项目的工作人员何伯胜与谢先文进行实地丈量并出具了单据，内容为：“东边275.6米，西边278.4米，合计554米。路面75.5米，高1.2米。何伯胜”。落款时间为2019年9月24日。9月26日，胡阳春通过手机银行转账方式向谢先文支付40000元。2020年1月21日，胡阳春通过手机银行转账方式向谢先文支付15521元。累计胡阳春共支付谢先文劳务报酬73521元。一审法院认为，胡阳春作为聂市镇××村农改项目的承包方，将该项工程中浆砌石片的劳务部分分包给谢先文，双方虽未签订书面劳务合同，但谢先文按约完成施工并交付使用，谢先文与胡阳春之间已构成事实劳务合同关系。且合同的内容不违反法律和行政法规的强制性规定。同时，约定系双方自愿，体现了双方真实意思的表示，因此，该劳务合同合法有效。双方应按约履行合同义务。谢先文主张胡阳春没有按约定的方式计算报酬，基础部分没有计算，且勾缝部分也少计算了三分之一，共计少计算了40367.1元的劳务费。胡阳春认为已全部结清并支付了劳务费。因谢先文未提供相关证据证明其诉讼主张，因此应承担举证不能的法律后果。要求胡阳春支付劳务报酬40367.1元的诉讼请求，没有事实和法律依据，原审判决驳回原告谢先文的诉讼请求。案件受理费810元，减半收取405元，由谢先文负担。本院二审期间，双方当事人围绕基础部分是由谁施工完成及勾缝部分是否少计算的问题进行辩论。庭审中双方均没有提交新的证据。关于基础部分，谢先文称，是由他带民工完成了基础部分施工但没结算劳务费。胡阳春称，是他请挖机完成基础垫层施工和相应准备工作后，再由谢先文在此基础上浆砌片石施工，基础部分不应计算谢先文的劳务费。关于勾缝部分的结算，谢先文称少计算了三分之一。胡阳春称施工完成后，其工作人员何伯胜现场丈量，当面计算并出具了结算单据，不存在少计算的问题。休庭后，谢先文向本院补充提交了一份证据，系胡阳春与项目发包方工程验收资料中“工程施工费结算表”复印件。表中记载有“浆砌块石基础”结算内容。本院组织双方对该证据进行质证。谢先文称“工程施工结算”中证实进行了基础部分施工，因此应支付该基础部分劳务费。胡阳春质证时不否认基础部分施工的事实，但该部分是自己请挖机完成的，与谢先文无关。本院认为该证据只能证明进行了“浆砌块石基础”施工，但仍不能证明是谢先文完成的。对该证据本院不予采信。二审查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，谢先文与胡阳春就聂市镇××村农改项目劳务分包的口头约定是自愿的，是双方真实意思表示。没有违反法律和行政法规的强制性规定，且已全面履行并交付使用。因此，该劳务合同合法有效。双方应按约定全面履行各自的义务。谢先文诉称浆砌块石基础没有计算劳务报酬。经查，浆砌块石基础施工已完成属实，谢先文亦将此项工程列入工程决算送审。但仍没有证据证明该基础工程是由谢先文完成的，因此，谢先文请求支付浆砌块石基础工程的劳务费，没有证据支持，本院不予支持。关于勾缝是否少计算的问题，经查，施工完成以后，双方实地进行丈量并出具了结算单据，表明双方是按约据实结算的。且一审和本院审理期间均未提供少计算勾缝部分劳务费的证据，本院亦不予支持。综上所述，谢先文的上诉请求不能成立，应于驳回，一审判决认定事实清楚，适应法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810元，由谢先文承担。本判决为终审判决。审判长  朱开颜审判员  夏 磊审判员  陈玉香二〇二一年八月四日书记员  向 琼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执3661号申请执行人北方华录文化科技（北京）有限公司，北京市石景山区阜石路165号院1号楼7层701室。法定代表人：王力，董事长。被执行人上海宝山通河影院管理有限公司，住所地上海市宝山区通河路533弄2号第3层。法定代表人：印钢，总经理。北方华录文化科技（北京）有限公司与上海宝山通河影院管理有限公司分期买卖付款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初7179号民事调解书生效后，北方华录文化科技（北京）有限公司向本院申请强制执行，要求上海宝山通河影院管理有限公司给付各项费用6.65996万元及利息并且返还相关设备等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年8月1日，被执行人未向我院申报财产。执行过程中，相关设备由申请人自行搬运返还完毕。另查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已冻结被执行人银行账户并限制其法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初7179号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年八月十日书记员  刘钊
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申197号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桑德加，男，1965年2月11日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局。住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人桑德加因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桑德加申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，桑德加的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回桑德加的再审申请。审判长 王新林审判员 吉素梅审判员 吴 蓓二〇二一年八月二日书记员 铁英香
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1085号边宝武（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人边宝武与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的5178.00元，现已执行到位5178.00元，余额放弃。边宝武（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1085号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月三十日书记员 高文斌
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保475号申请人王康与被申请人马洪占财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月三十日书记员  王子贤
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3972号 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：田建国，男，1990年4月5日出生，汉族，住山西省应县。被执行人：张丽，女，1989年9月27日出生，汉族，住山西省应县。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人田建国、张丽追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初17730号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年4月14日向本院申请执行，要求支付垫付款11076.25元、截至2020年6月30日的利息1248.10元（从2020年7月1日起按年利率15.4%的标准计算利息至付清时止）、受理费54元，以及支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2021年4月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人田建国、张丽限制消费。本院多次通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人田建国多个银行账户存款，扣划被执行人银行存款共计2005.20元；冻结被执行人张丽多个银行账户存款，扣划被执行人张丽银行存款、网络资金共计4234.45元。对本院查询到的被执行人张丽名下的晋XX号东风标致牌车辆(注册登记时间2010年9月29日)，申请执行人表示因车辆年限已达十年以上且下落不明，无须查封。本院通过委托被执行人田建国、张丽所在地法院对被执行人财产进行调查，但未发现被执行人的财产线索。本案申请执行人亦未向本院提供财产线索。现本案执行到位金额为6239.65元。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人田建国、张丽有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘 宇审  判  员   邓 莉审  判  员   李 红   二〇二一年八月十六日 书  记  员   杨 平 1
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3132号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：李琼良，女，汉族，1951年9月27日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告李琼良物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告李琼良的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年八月二十三日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602知民初110号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号。法定代表人：孙飞。职务：常务副理事长。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈蔚仪，湖南豪宇律师事务所实习律师，特别授权。被告：岳阳楼区海英平价超市，住所地岳阳市岳阳楼区磨子山47-49号。经营者：王海英。原告景德镇陶瓷协会与被告岳阳楼区海英平价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。于2021年8月23日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告景德镇陶瓷协会自收到该通知之日起七日内交纳诉讼费。现该时间已经过，原告景德镇陶瓷协会无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告景德镇陶瓷协会撤回起诉处理。审判员  周莉二〇二一年八月三十一日书记员  阮欢
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执861号申请执行人祁玉与被执行人李向群、吉林省豪森威尔木业有限公司承揽合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初650号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年8月11日立案执行。在执行过程中，我院依法扣划被执行人李向群银行账户存款11821元，其中执行费76元由被执行人李向群承担，并已转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2021）吉0191民初650号民事调解书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2021）吉0191民初650号民事调解书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年八月十九日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保187号申请人：吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司），住所地：吉林市高新区。法定代表人：辛放，职务：董事长。被申请人：吉林华文地产有限公司，住所地：长春市净月开发区。法定代表人：高健，职务：总经理。申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）与被申请人吉林华文地产有限公司保证合同纠纷一案，申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）向本院申请对由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）、由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XXXX）的房屋进行财产保全，吉林市投融资担保有限贵公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。二、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。三、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。四、上述房产查封期限均为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年八月三十日书 记 员  宋宸阳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17492号原告：上海招东包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈寿招，经理。被告：上海苏璇新型建材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王成涛。原告上海招东包装材料有限公司与被告上海苏璇新型建材有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海招东包装材料有限公司撤诉。本案受理费予以免收。审判员 贡 政二〇二一年八月二十四日书记员 周丽莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1168号之一申请执行人：杨利荣，女，1986年10月8日出生，汉族，山西省运城市。被在执行人：张新娟，女，1969年8月17日出生，汉族，住运城市。被执行人：张楠，男，1991年7月24日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人杨利荣与被执行人张新娟、张楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初2788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人510000元及利息。案件受理费5450元，保全费4070元，被执行人依法应承担执行费10695元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月10日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。3、本院于2021年8月3日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院在保全中查封了被执行人名下的房产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年八月三日书记员 直宇彤
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12984号原告：王汉清，男，1963年11月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：李红峰，上海辉旺律师事务所律师。被告：邓涛，男，1978年2月19日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：柏力开米复合塑料(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：MATS0LAHUG0S0N，董事长。委托诉讼代理人：邓涛，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告王汉清与被告邓涛、柏力开米复合塑料(昆山)有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。2021年8月10日，原告王汉清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王汉清撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王汉清负担。审 判 员 李瑜婷二〇二一年八月十日法官助理 王珊珊书 记 员 王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2491号之一  申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道 145 号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，行长。特别授权代理人：李刚，该单位员工。被执行人：伍良容，女，汉族，1960年5月29日出生，住重庆市巴南区。被执行人：罗学安，男，汉族，1961年4月4日出生，住重庆市巴南区。关于本院受理的申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请执行罗学安、伍良容借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民特1030号民事裁定书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2021年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：1.本金219931.32元；2.按《个人房屋按揭贷款合同》约定归还利息、罚息及复利等。3.诉讼费640元。本院于同日受理。执行中，本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人罗学安、伍良容纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人罗学安、伍良容的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，1.本院冻结了被执行人名下银行卡账户、财付通，未实际冻结到金额；2.本院查封了被执行人伍良容名下位于巴南区XXX房屋，经申请执行人同意暂不予以处置。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行的特别授权代理人已于2021年8月6日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月六日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥  1
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初918号原告：吕晶，男，1963年9月28日出生，汉族，现住吉林省珲春市。被告：姜运德，男，1963年1月12日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告吕晶与被告姜运德船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告吕晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕晶撤回起诉处理。审 判 员 孙玉传二〇二一年八月十六日法官助理 郭俊才书 记 员 隋 欣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9758号原告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：姚军红，总经理。委托诉讼代理人：梁雪林，上海图堃律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市。负责人：刘坤。委托诉讼代理人：李湾，上海沪睿律师事务所律师。本院在审理原告浙江大搜车融资租赁有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司财产保险合同纠纷一案中，2021年8月2日，原告浙江大搜车融资租赁有限公司申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司的起诉。本院认为，原告之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江大搜车融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取318元，由原告自行负担。审 判 员  赵 阳二〇二一年八月四日法官助理  陶天宇书 记 员  张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执95号 申请执行人：黄雪艳，女，汉族，1995年12月5日出生，农民，住重庆市奉节县。    被执行人：姜运平，男，汉族，1978年11月3日出生，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人黄雪艳与被执行人姜运平民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为60000元及利息。本院在执行过程中，依法给被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人姜运平无保险、房屋、船舶、工商、证券、金融财产，银行存款，网络资金为零元。经查询，被执行人姜运平名下所有的摩托车一辆已被另案查封，暂无法处置。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人均无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   唐华强审  判  员   朱文安审  判  员   王  彬  二〇二一年八月二十日 法 官 助 理   陈  阳书 记 员  王晓燕       1
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1242号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市被执行人：舒兰市彭莹服装店，住所地吉林省舒兰市被执行人：许洪健，男，住吉林省吉林市。被执行人：吉林市青年创业融资担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人舒兰市彭莹服装店、许洪健、吉林市青年创业融资担保有限责任公司其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位案款9119.00元及执行费50.00元，至此，（2021）吉0283民初863号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月十八日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执785号之一申请执行人：张天生，男，汉族，1990年7月28日出生，住义马市。被执行人：张保军，男，汉族，1969年10月15日出生，住洛阳市高新区。张天生与张保军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0391民初283号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人张保军应当偿还权利人张天生欠款51635元。因义务人张保军未按上述生效法律文书履行义务，权利人张天生于2021年6月10日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年6月13日向被执行人张保军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张保军有位于洛阳市高新技术开发区（洛市房权证2008字第××号）号的房产，本院对该房产轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请2、查明发现被执行人张保军名下有车牌号为豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｍ×××××号四辆汽车，本院对以上车辆属轮后查封，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人张保军采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执785号案的本次执行程序。被执行人张保军负有继续向申请执行人张天生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年八月九日书记员 盛乐乐
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1944号申请执行人:卓晓辉。被执行人：关朝允。卓晓辉与关朝允教育机构责任纠纷一案，（2019）豫0902民初12314号作出的民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告关朝允于判决生效之日起十日内返还原告卓晓辉培训费5000元。案件受理费50元，公告费480元由被告关朝云负担。因关朝允未按上述生效法律文书履行义务，申请人卓晓辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月6日、5月10日、7月16日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人关朝允名下账户无财产可供执行，（2）通过不动产查询，并未查到被执行人关朝允名下房屋的相关登记资料。（3）查明被执行人关朝允名下无车辆信息。（4）查明被执行人关朝允名下并未有证劵、股票、保险、公积金信息。（5）申请人不要求法院去线下调查、不要求采取公告悬赏措施。三、2021年7月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人不履行调解书义务，2021年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为5530元，实际执行到位0元，尚余5530元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年八月二十五日书记员  孔德良
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初230号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人齐红波，男，1977年2月9日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，现住辽宁省锦州市黑山县，因本案于2021年8月9日被刑事拘留。现羁押于黑山县看守所。指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉[2021]199号起诉书指控被告人齐红波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月19日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官石英魁、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人齐红波及其指定辩护人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2021年7月20日18时40分许，被告人齐红波无有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至黑山县小东镇医院门前时，与由南向北横过公路的行人李某相撞，致李某受伤。经鉴定，齐红波血液中检出乙醇成分，含量为每100毫升血液中含有乙醇成分84.24毫克。经黑山县交警大队认定，齐红波负此次事故的全部责任，李某无责任。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了相应的物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人齐红波违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人齐红波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人齐红波拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人齐红波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪。指定辩护人辩称，被告人有悔罪表现，认罪认罚。请法院从轻处罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人齐红波驾驶机动车违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐红波犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予支持。被告人齐红波到案后如实供述案件事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关就本案的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐红波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年8月9日起至2021年9月23日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张秋菊二〇二一年八月二十三日法官助理 侯洪雷书 记 员 武安然
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1818号吕钰琳、大石桥市钢都区和平村耿世全卫生所本院在执行申请执行人吕钰琳与被执行人大石桥市钢都区和平村耿世全卫生所医疗损害责任纠纷一案，被执行人大石桥市钢都区和平村耿世全卫生所已全部给付申请执行人吕钰琳此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初5284号原告：长春房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号4-5楼。        法定代表人：王玮，董事长。        委托诉讼代理人：袁帅，北京盈科（长春）律师事务所律师。        被告：卢治国，男，1978年3月13日生，汉族，住长春市朝阳区。        原告长春房地（集团）有限责任公司（以下简称房地集团）与被告卢治国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房地集团的委托诉讼代理人袁帅到庭参加诉讼。被告卢治国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        房地集团向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告卢治国立即向原告长春房地（集团）有限责任公司给付拖欠的物业费本金14089.50元及滞纳金1690.74元（自2017年8月28日起至2020年3月31日止，按照月千分之四计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告卢治国系南郡水云天小区8栋2门904室业主。南郡水云天小区业主委员会于2017年8月24日与房地集团签订《南郡水云天小区物业服务合同》。合同约定了原告物业公司的服务范围及物业费收费标准。原告按照约定对南郡水云天小区进行物业管理及物业服务。被告自2017年8月28日起到2020年3月31日止未缴纳物业费，共计拖欠物业费本金14089.50元。按照《南郡水云天小区物业服务合同》的约定，被告除应支付拖欠的物业费本金14089.50元外，应向原告支付违约金1690.74元。原告多次找被告索要物业费，均未果。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。        卢治国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方无争议事实为：        2017年8月24日长春市南郡水云天小区业主委员会与原告签订《南郡水云天小区物业服务合同》：“合同期限2017年8月28日至2020年8月27日。第五条物业服务费及使用：二、服务费用按如下标准收取：1、住宅物业服务费每平方米1.5元／月。4、电梯费27元／月／户。5、公共照明费27元／月／户。地下车位服务费60元／月／车位。第九条：二、违约责任及处罚3、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额缴纳物业服务费，从逾期之日起至实际支付之日止应按每月应交服务费的千分之四缴纳滞纳金。”        被告房屋面积267平方米。        有《南郡水云天小区物业服务合同》、照片、催收函、庭审笔录等为凭，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        本院认为，长春市南郡水云天小区业主委员会与原告签订了《南郡水云天小区物业服务合同》，无证据证明该合同违反法律、法规，故该合同有效，该合同对该小区业主和原告具有约束力，双方应按合同履行各自的权利义务。原告已提供证据证明其提供了维修、养护、清洁、安保等物业服务，履行了物业的一般义务，故被告应当给付物业费及相关费用。关于物业费12415.5元（267平方米×1.5元每月每平方米×31个月），符合法律规定，本院应予支持。关于电梯费837元（27元每月每户×31个月），符合法律规定，本院应予支持。关于照明费620元（20元每月每户×31个月），符合法律规定，本院应予支持。关于垃圾清运费217元（7元每月每户×31个月），符合法律规定，本院应予支持。综上，物业费、电梯费、照明费、垃圾清运费，共计14089.5元。关于滞纳金，应自起诉之日起即2021年5月13日起以14089.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率LPR即年3.85％计算至给付之日止，但不超过1690.74元。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告卢治国自本判决生效后立即给付原告长春房地（集团）有限责任公司物业费12415.5元、电梯费837元、照明费620元、垃圾清运费217元及滞纳金（滞纳金自2021年5月13日起以14089.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率LPR即年3.85％计算至给付之日止，但不超过1690.74元）。        二、驳回原告长春房地（集团）有限责任公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费194元，减半收取计97元，由被告卢治国负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月十二日书记员    高蒙
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16017号上诉人（原审原告）：利友娣，女，1946年3月23日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：刘国登，利友娣的儿子。被上诉人（原审被告）：刘家钱，男，1970年3月2日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：俞秋霞，广州市花都区花山镇法律服务所法律服务工作者。上诉人利友娣与被上诉人刘家钱排除妨害纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114民初1507号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员李琦独任审理，现已审理终结。利友娣在原审的诉讼请求：1.要求刘家钱不得妨碍利友娣使用案涉土地进行种植等承包经营行为；2.本案诉讼费由刘家钱承担。原审法院判决如下：驳回利友娣的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，由利友娣负担。判后，利友娣不服原审判决，上诉请求：1.判令排除刘家钱对利友娣行使土地承包经营权的妨害，刘家钱不得阻止利友娣耕种涉案“白沙堆”口粮田；2.一、二审费用全部由刘家钱承担。上诉主要理由：（一）1984年，利友娣承包了“水产沙”、“门口”、“白沙堆”三处土地后一直对三处土地进行耕作，其中涉案“白沙堆”口粮田经历代耕、租赁、复耕，复耕后刘家钱多次进行阻扰，2017年7月21日早上，利友娣发现“白沙堆”土地上所栽种的作物被人为损坏，当即向花山派出所报案。（二）在1999年二轮土地承包时，利友娣承包的“白沙堆”、“水产沙”、“门口”三处土地被分别发包给两个村民，产生了两份合同，当时亦未及时签发到户，导致发生了争议利友娣才知晓。由此，刘家钱提供的《花都市农村土地承包合同书》违反相关规定，造成了今天的纠纷。（三）土地承包合同书应当一式三份，甲、乙双方各一份，鉴证机关存一份，刘家钱所提交的案涉合同书没有鉴证机关存档，应不予采纳。（四）刘家钱称利友娣在1995年已将案涉土地交换村集体，与事实不符。事实上是刘锦祯在1998年主动要求代耕2年，利友娣也曾多次向时任队长刘家灿（刘锦祯大儿子）表示“白沙堆”口粮田是利友娣承包的。刘家钱服从原审判决，不同意利友娣的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，利友娣以刘家钱侵犯其土地承包经营权为由提起本案侵权之诉，刘家钱抗辩称其才是涉案土地的承包经营权人，其行为不构成侵权。故双方争议焦点在于利友娣是否对涉案土地享有土地承包经营权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”现利友娣和刘家钱均主张其为涉案土地的承包经营权人，均应承担相应的举证责任。对于利友娣提交的证据，首先，其提交的证明、田亩示意图及“土名、编号、面积”材料因未能载明其承包期间且其亦确认涉案土地于2001年被村集体收回并出租给案外人使用至2016年，故该组证据并不能证明其对涉案土地享有土地承包经营权。其次，利友娣虽提交了土地承包合同，但该土地承包合同仅载明其承包的土地为“水产沙”“门口”，并不包含涉案土地“白沙堆”，故该土地承包合同亦不能证明其对涉案土地享有土地承包经营权。反之，刘家钱为证明其对涉案土地享有土地承包经营权，其亦提交了其父亲刘锦祯与村集体所签订的土地承包合同，该合同载明承包土地范围就是涉案“白沙堆”。由此可见，根据优势证据认定规则，一审法院认定利友娣主张对涉案土地享有土地承包经营权证据不足并无不当，本院对此予以维持。在利友娣未能举证证明其对涉案土地享有合法权利的情形下，其请求刘家钱排除妨碍明显缺乏权利基础，本院对此不予支持。综上所述，上诉人利友娣的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人利友娣负担。本判决为终审判决。审判员 李 琦二〇二一年八月十六日书记员 吴嘉茵
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保692号本院执行葛蕴芳与姜淑艳民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2018）吉0722民初1170号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书   （2021）浙0683执1342号之三申请执行人：嵊州市自然资源和规划局，住所地嵊州市××路。法定代表人：王锦超，局长  被执行人：沈则梁，男，1979年2月27日出生，汉族，住嵊州市××镇。申请执行人嵊州市自然资源和规划局与被执行人沈则梁行政非诉一案中，本院作出的（2021）浙0683行审6号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为被执行人沈则梁支付申请执行人嵊州市自然资源和规划局罚款316098元，案件执行费4641.47元由被执行人负担。执行立案后，本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈则梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈则梁按时报告财产情况但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人沈则梁名下有车牌号×××的小型汽车一辆，本院已查封并进行了公开拍卖，所得拍卖款项在优先支付车辆评估费用及司法拍卖辅助费用后，申请执行人可得拍卖款747.52元，此外，未发现被执行人沈则梁名下有不动产、有价证券、大额银行存款等可供执行的财产，截至2021年8月24日，本案已执行到位标的747.52元。鉴于被执行人沈则梁逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市自然资源和规划局，其没有异议。综上，被执行人沈则梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1342号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员  赵 京 二○二一年八月二十四日  书 记 员  姜敏智
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执恢244号程晰、程传兵：本院于2021年7月27日立案执行（2021）豫1502执恢244程晰与程传兵抚养费纠纷一案，执行依据为本院（2011）信浉民初字第651号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知二〇二一年八月十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22249号原告：广州起韵化妆品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：曹海丰，总经理。被告：张闯，男，1990年1月23日出生，住江苏省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州起韵化妆品有限公司与被告张闯、上海寻梦信息技术有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告广州起韵化妆品有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州起韵化妆品有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎二〇二一年八月五日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执4119号  移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。    被执行人：简顺平，男，汉族，1973年06月05日出生，住重庆市綦江区。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行简顺平罚金一案，因被执行人简顺平逾期未履行本院（2016）渝0110刑初690号刑事判决书确定的义务，本院依法强制执行,本次执行标的18000元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人简顺平邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人简顺平至今未履行义务且未向本院申报财产，同时亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人简顺平名下财产进行调查，本院已于2021年4月21日限额冻结被执行人简顺平的银行账户并依法划拨其银行存款0元。经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人简顺平名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金等财产。三、本院通过实地走访对被执行人简顺平进行财产调查和人身查找，经查被执行人简顺平目前去向不明，户籍地无财产可供执行。四、鉴于被执行人简顺平违法财产报告制度，本院依职权对其进行高消费限制并纳入失信人员名单。上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。综上，本案截至目前为止执行到位0元，被执行人尚有罚金18000元未缴纳。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人简顺平有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执4119号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向依职权恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   舒  辑审  判  员   朱丽华审  判  员   张基铸   二〇二一年八月九日 书  记  员  张  圣1
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)渝0102民初5964号 原告：谭忠波，男，汉族，1974年01月04日出生，住重庆市涪陵区。    被告：刘  川，男，汉族，1982年09月07日出生，住重庆市涪陵区。原告谭忠波与被告刘川买卖合同纠纷一案，因原告谭忠波未按规定预交诉讼费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。原告谭忠波已预交的诉讼费650元，减半收取325元，退还原告谭忠波325元。                               审  判  长    何凌云                              人民陪审员    罗于秋                              人民陪审员    陈  健                               二○二一年八月四日      书  记  员     徐思思 1
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2872号申请执行人：徐小珍，女，1968年5月10日出生，汉族，住址益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路**。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人徐小珍与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第241号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人徐小珍向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人徐小珍与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0721执恢847号姚秀贞、殷晓娜：申请执行人姚秀贞申请执行被执行人殷晓娜民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初5862号民事判决书，执行标的：550000元及利息等。申请执行人本次申请标的50000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2021）吉0721执恢847号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年八月四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1729号之一申请执行人：天长市长城仪表线缆有限公司,住所地安徽省滁州市天长市。法定代表人：张玉林，该公司经理。委托代理人：朱永明，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人：王德兵,男,汉族，1966年2月27日出生,住安徽省滁州市天长市。天长市长城仪表线缆有限公司与王德兵买卖合同纠纷一案，执行标的为800000元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益及车辆。3.本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人至今未主动履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年8月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人委托代理人朱永明，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人朱永明本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十五日书记员 李 舒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初4105号原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司。住所：重庆市九龙坡区石杨路88号。统一社会信用代码：915001072028933457。法定代表人：谢应国，董事长。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤，女，该公司员工。原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司。营业场所：重庆市璧山区璧城街道璧渝路115号。统一社会信用代码：915002277094460932。负责人：余业清，经理。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤，女，该公司员工。被告：罗秀德，男，1972年8月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司与被告罗秀德合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司负担。原告预交的案件受理费500.43元，待本裁定书送达后退还原告。  审 判 员   罗 辑    二〇二一年七月三十日 法 官助 理   黄常凤书 记 员   王田爽  - 1 –
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2323民初1686号原告：李俊峰，男，1980年7月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张丽，系贵州知合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王倪，男，1971年6月18日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：江洪永，男，1988年10月13日出生，汉族，住贵州省黔西县。共同委托诉讼代理人：秦维成，系贵州福万律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：余军，男，1981年6月12日生，汉族，住贵州省大方县。原告李俊峰与被告王倪、江洪永、第三人余军定金合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李俊峰向本院提出诉讼请求1、请求依法判令二被告连带双倍返还原告定金200000元、其他费用8000元，合计金额208000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月23日原告及第三人与二被告经协商签订施工协议，协议就中电（普安）发电厂项目附属工程项目进行约定；二被告把项目部所属附属工程交由原告及第三人进行全部施工；施工单项和单价以被告主合同为主。原告交付二被告10万元项目定金，二被告在2015年10月27日把施工图纸交付原告并签订正式合向。该协议签订后，原告即按照约定分别当年于10月23日、24日文付被告定金10万元。因其他事由，二被告又要求原告暂借给其8000元。但协议签订后，被告并未按照约定与原告签订正式施工合同，同时也未将项目工程交付原告施工。原告多次找被告协商处理该事宜，但二被告至今不予答复。综上，原告认为，原告与二被告经协商自愿签订名为《承诺书》事为施工协议的合同，系双方真实意思表示且内容不违反法律强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定享有权利并承担义务。现原告已按约定履行约定义务，则被告应根据双方约定履行相关义务，现被告违背诚实信用原则，未按照约定履行义务的行为已严重违约，并给原告造成较大经济损失，现为维护原告合法权益，维护法律的公平、公正性，特依法提起诉讼，请贵院依法查清事实，判如前所诉求。被告王倪、江洪永在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于定金合同纠纷，而不属于建设工程合同纠纷，故不适用专属管辖的规定，据此普安县人民法院没有管辖权。本案中原告提出的诉讼请求并不是原、被告实体内容的合同义务，而是原告向被告支付相关款项，被告与原告签订合同，合同履行地应该是被告住所地。根据二被告的住所地，本案应当由六枝特区人民法院或黔西县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”以及第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系定金合同纠纷，双方对于合同履行地无明确约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案接收货币的一方为接收定金的被告王倪、江洪永，王倪的住所地为贵州省六枝特区、江洪永的住所地为贵州省黔西县，故本院对本案无管辖权。本案贵州省六枝特区人民法院及黔西县人民法院都有管辖权，本院选择移送其中有管辖权的贵州省六枝特区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告王倪、江洪永对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省六枝特区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  庞 庭二〇二一年八月四日法官助理  田运萍书记员代  卫 菊
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初27916号原告：北京天保之升文化传媒有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼6层602室62141。法定代表人：张伟丽，执行董事。委托诉讼代理人：马杰，北京典凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲，北京典凡律师事务所律师。被告：大田县宏锴商行，住所地福建省三明市大田县均溪镇文山路4-3号。法定代表人：范宏健。原告北京天保之升文化传媒有限公司与被告大田县宏锴商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员 封 瑜二〇二一年八月十七日书记员 郭忠铖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7173号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。被告：李树鹏，男，1982年2月26日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告李树鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二一年八月二十六日书记员  赵家艺
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初3033号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 负责人：李靖，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓蕙，吉林秉责律师事务所律师。 被告：于某，男，汉族，1979年1月2日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告于某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年八月二十六日 书记员  赵桐妤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3036号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3036号申请执行人：赵伟荣，男，1979年3月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海坤亿精密金属成形制品有限公司，住所地上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的上海市劳动仲裁委员会作出的沪劳人仲2020办字第1562-1号等裁决书，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人支付欠款共计人民币863,696.17元。被执行人还应承担案件执行费人民币1,113.2元，但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海坤亿精密金属成形制品有限公司银行存款人民币864,809.37元。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲劲松二〇二一年四月三十日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员曲劲松二〇二一年八月二十五日书记员杨隆溪附：相关法律条文
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3765号之二发往银行：中国银行事由：因刘围与李二虎买卖合同纠纷一案中，关于李二虎在中国银行账户的存款请予以查询。查询：李二虎银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月二十日书记员 李怡静
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执230号申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行被执行人：张中利，男被执行人：胡秋香，女本院在执行中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行与张中利、胡秋香借款合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2021）辽1204民初64号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、原告中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行与被告张中利、胡秋香于2017年12月7日签订的编号为210717404-2012-20170910398《个人住房（商业用房）借款合同》立即到期；二、被告张中利、胡秋香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行借款本金140,370.73元及截止到2021年1月11日的利息3,893.06元、罚息146.51，合计144,410.30元，并按借款合同约定的计算方式以借款本金140,370.73元为基数，给付自2021年1月12日至实际付清之日止的利息；三、原告中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行对坐落于铁岭�”由于被执行人张中利、胡秋香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月13日本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓东审判员  孙 迪审判员  陈建军二〇二一年八月二十六日书记员  宋晓丽
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1335号申请执行人：青岛德辉商贸有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路417号21号楼1单元1101室，统一社会信用代码：91370214661282746Y。被执行人：青岛信港置业有限公司，住所地青岛市黄岛区月亮湾路1号，统一社会信用代码：91370282MA3C930P5Y。法定代表人王子金，该公司执行董事。申请执行人青岛德辉商贸有限公司与被执行人青岛信港置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2522号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产及车辆登记信息，扣留被执行人所有的到期债权，暂不具备提取条件，将被执行人限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，本案未执行到位标的为202079元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2522号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月二日书 记 员  田国涛
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0929执216号之一申请执行人张爱花，女，1978年3月5日出生，住岢岚县。被执行人高雪军，男，1990年7月18日出生，住岢岚县。本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高雪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高雪军在财付通支付科技有限公司0***********@**.******.com账户内存款人民币18297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈文光二〇二一年八月三日书记员  崔俊刚
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初944号原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市南关区南环城路。        法定代表人：夏占国，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：刘春月，系吉林信谦律师事务所律师。        被告：杨进宇，男，1992年10月11日出生，汉族，住吉林省东辽县。        原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司与被告杨进宇债权人代位权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司撤诉。        案件受理费226元，由中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司负担。        审判员    孟凡君二〇二一年八月十六日书记员    谷纯华
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑09民初37号原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路808号。法定代表人：谢子龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺飞，北京观唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪，北京观唐律师事务所律师。被告：于凯，男，1995年9月5日出生，汉族，个体经营者，住勃利县。原告老百姓大药房连锁股份有限公司与被告于凯侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。在审理过程中，原告老百姓大药房连锁股份有限公司于2021年8月23日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告老百姓大药房连锁股份有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老百姓大药房连锁股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告老百姓大药房连锁股份有限公司负担。审 判 长 丁元明审 判 员 鲁乡宁审 判 员 杨青涛二〇二一年八月二十四日法官助理 孙新欣书 记 员 关芳羽
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执274号申请执行人刘招杰，男，1950年9月10日出生，苗族，退休工人，住绥宁县。被执行人：湖南强盛五金工具有限公司。法定代表人于大强，该公司执行董事。被执行人：于大强，男，1979年9月19日出生，苗族，务农，住绥宁县。被执行人：于大海，男，1962年5月21日出生，苗族，务农，住绥宁县。被执行人：杨荣生，男，1982年10月26日出生，苗族，务农，住绥宁县。被执行人：杨昌胜，男，1967年10月28日出生，苗族，务农，住绥宁县。被执行人：杨辉雁，男，1965年8月20日出生，苗族，务农，住绥宁县。本院在执行申请执行人刘招杰与被执行人于大海、湖南强盛五金工具有限公司等人借款合同纠纷一案中，经法院执行，被执行人于大海、湖南强盛五金工具有限公司等人作出了还款计划。本院认为，被执行人于大海、湖南强盛五金工具有限公司等人作出了还款计划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院（2019）湘0527民初1361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月三十一日书记员 陈杨文
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执254号申请人：邵贤被执行人：曹全武、曹芳礼、邓忠花申请人邵贤申请执行被执行人曹全武、曹芳礼、邓忠花物权保护纠纷一案，本院于2021年3月3日决定立案执行，该案于2021年8月27日执行完毕、该案结案。二〇二一年八月二十七日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执恢85号申请执行人黄世娥，女，汉族，1977年7月19日生，住信阳市南湾湖风景区。被执行人杨树忠，男，汉族，1961年4月26日生，住信阳市浉河区。关于黄世娥申请执行杨树忠借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1502民初3278号法律文书已经发生法律效力，杨树忠应向黄世娥偿还欠款213000元及利息。因被执行人杨树忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄世娥向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月3日，向被执行人杨树忠发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月3日、2021年8月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2021年8月9日，到信阳房产管理中心及住房公积金管理中心对被执行人杨树忠进行房产、公积金查询，查询到被执行人名下有位于信阳市浉河区房屋，我院已采取查封措施，但因该房屋价值远超执行标的，无法处置。2021年5月4日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨树忠发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄世娥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本案执行标的为21.3万元及利息，实际执行到位0元，尚余21.3万元及利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月十九日书记员  孙 亮
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民特45号 申请人：杨桂娟，女，1959年9月27日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 被申请人:田鹤，男，1985年8月11日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 代理人：田浩，男，1990年10月13日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 申请人杨桂娟申请认定被申请人田鹤为限制民事行为能力一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨桂娟称，田鹤因脑出血，曾在吉林大学中日联谊医院诊治。田鹤目前不能做出完整的意思表示。经鉴定，田鹤被认定为限制民事行为能力人。现申请人杨桂娟请求法院认定田鹤为限制民事行为能力。 代理人田浩称，对申请人杨桂娟提出申请事项、事实与理由均无异议。 经审理查明，申请人杨桂娟、代理人田浩是被申请人田鹤的母亲和弟弟，田鹤于2021年诊断为脑出血。田鹤的近亲属为其母亲杨桂娟、父亲田金敏、弟弟田浩，田鹤未婚。2021年7月30日，吉林常春司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定被申请人田鹤为限制民事行为能力。 本院认为，被鉴定人田鹤患脑出血，目前不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确的意思表达，不能全面、有效的保护自己的合法权益。现经鉴定机构认定田鹤为限制民事行为能力，代理人对此并无异议，故申请人杨桂娟申请宣告田鹤为限制民事行为能力人的请求应予支持。。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告田鹤为限制民事行为能力人 本判决为终审判决。 审判员  赵希毛 二〇二一年八月四日 书记员  赵桐妤
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2254号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路427号，统一社会信用代码113402220030258285。被执行人：叶明虹，女，1992年02月04日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初1198号民事判决书，于2021年8月17日向被执行人叶明虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶明虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶明虹银行存款人民币988元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年八月十七日书记员  张有民
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执760号申请执行人：朝阳县林业和草原局,住朝阳县柳城街道燕城街1号。法定代表人：吴国军，局长。委托代理人：苏一萍，朝阳县林业和草原局林政稽查队队长。委托代理人：苑井超，朝阳县林业和草原局林政稽查队队长。被执行人：倪俊贺，男,1957年2月11日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行朝阳县林业和草原局与倪俊贺行政非诉执行一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年八月五日书记员  宋明月
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执900号之一被执行人：周康，男，1976年10月26日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行周康罚金刑一案中,于2021年7月30日以（2021）川1529执900号执行裁定书查封了被执行人周康名下位于宜宾市翠屏区天柏组团B4-01-04-01地块半岛大院小区9幢12层2号〔不动产权证书号：川(2017)宜宾市不动产权第0015317号〕的房屋。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人周康名下位于宜宾市翠屏区的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十三日书记员 罗 雳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民申9号再审申请人（原审被告）：孙海燕，男，1965年9月10日出生，汉族，住吉林省松原市。被申请人（原审原告）：周景峰，男，1976年9月6日出生，汉族，住吉林省松原市。再审申请人孙海燕与被申请人周景峰建设工程施工合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2020）吉0722民初2558号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙海燕于2020年8月17日向本院提起再审申请：1.依法撤销长岭县人民法院于2021年2月2日作出的（2020）吉0722民初2558号民事判决；2.追加松原市兴泽玻璃钢制品有限公司、通榆县双吉科技有限公司为一审被告；3.请求人民法院确认本案申请人和被申请人签订的建筑施工合同为无效合同；4.申请重新审理并判决申请人不承担本案的给付责任；5.被申请人尚欠申请人各种工程费用386900元。2021年2月2日本院作出的（2020）吉0722民初2558号民事判决，已经发生法律效力，再审申请人孙海燕对该判决不服，向本院申请再审。本院在再审审查中，经询问，再审申请人孙海燕申请撤回再审申请请求第2项、第3项，只要求撤销本院于2021年2月2日作出的（2020）吉0722民初2558号民事判决，要求判决申请人不承担本案给付责任并要求被申请人给付工程款386900元。本院认为，再审申请人要求被申请人给付的工程款386900元与原判决认定的工程款不是同一法律关系，再审申请人对于该债务应另行告诉。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人孙海燕的再审申请。审判长  王维利审判员  余大焕审判员  曹国安二〇二一年八月三十日书记员  邓思雨
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执恢210号 申请执行人：通化县大地燃气有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路5888号。 法定代表人：岳敏，董事长。 被执行人：吉林开元房地产开发有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路557号。 法定代表人：卜东升，董事长。 本院在执行通化县大地燃气有限公司与吉林开元房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，通化市中级人民法院于2021年8月4日作出（2021）吉05执监46号执行裁定书，裁定将（2020）吉0521执3号执行案件提级执行，本院已将相关材料递交给通化市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0521执恢210号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  迟晓海 二〇二一年八月十七日 书记员  周永健
重庆市合川区人民法院执行裁定书（2021）渝0117执2328号 申请执行人：秦毓兵，男，1971年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈杨坝，男，1996年9月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在执行秦毓兵与陈杨坝借款合同纠纷一案中，本院作出（2021）渝0117民初1132号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人陈杨坝于判决生效后十日内向申请执行人秦毓兵返还借款本金20300元并支付利息（利息以借款本金20300元为基数，从2019年12月1日起参照2019年一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）；被执行人陈杨坝未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人秦毓兵于2021年5月12日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年5月12日、7月13日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本案将被执行人纳入限制高消费。2021年8月25日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执2328号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年八月二十五日 书  记  员    陈  卓 1