-1-内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0624民初407号原告：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井医院西侧。负责人：康剑，该银行行长。委托诉讼代理人：王雅菁，该公司职工。被告：王迎峰，男，1970年9月6日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址不详。被告：刘海燕，女，1972年1月9日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址不详。被告：鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司，统一社会信用代码91150693680044823X，住所地内蒙古自治区鄂-2-尔多斯市鄂托克旗棋盘井西街北盛安大酒店。负责人：黄兆婉，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行诉被告王迎峰、刘海燕、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行的委托诉讼代理人王雅菁到庭参加了诉讼，被告王迎峰、刘海燕、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王迎峰、刘海燕向原告清偿借款本金228416.56元及截止2020年12月21日所产生的利息264487.6元，本息合计492904.16元，并从2020年12月22日起给付到贷款结清之日止的罚息、复利及实现该笔债权所需费用，罚息及复利按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，再上浮50%确定；2.请求判令原告对被告王迎峰、刘海燕所有的车牌号为蒙Ｋ×××××自用车的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3.请求判令被告王迎峰、刘海燕、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司承担本案实现债权的费用；4.判令被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司对上述借款本息承担连带-3-给付责任。事实和理由：被告王迎峰、刘海燕因购置自用汽车向原告申请个人自用汽车消费贷款，并于2011年5月10日与原告签订了《个人借款／担保合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：被告王迎峰、刘海燕向原告借款490000元，利息按年利率7.488%计算，贷款期限57个月，自2010年8月2日至2015年5月2日止。2010年8月2日，原告依据合同约定将贷款资金全额发放至双方约定账户（户名：鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司，账号：06×××15，开户行：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行），抵押物为王迎峰、刘海燕所有的车牌号：蒙Ｋ×××××,型号：陆地巡洋舰霸道ＪＴＥＢＵ25，车架号：ＪＴＥＢＵ25Ｊ89Ｋ010198,发动机号：1ＧＲ5732621，机动车登记证书编号为：150002232364。被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司承担连带担保责任，担保期限从贷款发放之日起至王迎峰、刘海燕贷款本息结清之日止。保证合同的范围为：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告王迎峰、刘海燕在贷款期间未按合同约定履行还款义务，已积欠本息95个月。综上所述，根据双方《个人借款／担保合同》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。为维护原告的合法权益不受非法侵害，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王迎峰、刘海燕、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭-4-递交书面答辩意见。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行向法庭提供身份证复印件、企业登记信息、户口簿、结婚证、机动车行驶证、注册登记机动车信息栏、《个人借款／担保合同》、个人借款凭证、自营历史明细列表，证明被告王迎峰、刘海燕、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司于2010年7月28日与中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行签订了《个人借款／担保合同》，约定借款490000元用于购置自用汽车，借款期限为2010年8月2日至2015年5月2日，年利率为7.488%，逾期贷款罚息利率为年利率基础上加收50%，复利根据结息方式按约定的罚息利率计收，抵押物为王迎峰、刘海燕本人拥有产权的陆地巡洋舰霸道车一辆（车牌号：蒙Ｋ×××××），截止2020年12月21日借款人尚欠借款本金228416.56元，利息、逾期罚息及复利264487.60元，合计492904.16元的事实。被告王迎峰、刘海燕、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司经本院合法传唤，未参加诉讼，未质证，亦未向法庭提供相应证据，对本院向其送达的证据材料亦未提出意见。本院认为，原告提供的该组织证据真实合法，与本案具有关联性，被告王迎峰、刘海燕、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司经本院合法传唤未参加诉讼，应承担对己不利的法律后果，故本院对该组证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：-5-2010年7月28日，被告王迎峰、刘海燕作为共同借款人向原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行借款本金490000元用于购车，并签订《个人借款／担保合同》（合同编号：工银蒙字鄂尔多斯行鄂托克支行2010年2273号）及借款借据，约定借款年利率为7.488%，借款逾期的罚息及复利年利率为约定的借款利率水平上加收50%，即11.232%，借款期限为5年，即2010年8月2日至2015年5月2日。被告王迎峰用其购买的蒙Ｋ×××××号陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车一辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。双方约定抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司在该《个人借款／担保合同》保证人处盖章确认，为该笔借款提供担保，承担连带保证责任，合同约定保证范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为主合同项下贷款到期之日起两年。借款后截止2020年12月21日，被告王迎峰、刘海燕尚欠原告借款本金228416.56元及利息264487.6元一直未付。本院认为，被告王迎峰、刘海燕向原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行借款并签订借款合同及借据，为双方当事人的真实意思表示，合同真实合法有效。原告按照合同约定向被告王迎峰、刘海燕发放贷款后，其并未按照合同约定按期履行-6-偿还借款的义务，已构成违约。原、被告双方在合同中约定的借款年利率为7.488%，借款逾期年利率为借款利率水平上加收50%，即11.232%，均未超出法律保护范围，且二被告均未到庭参加诉讼应承担对己不利的法律后果，故本院对原告要求被告王迎峰、刘海燕偿还借款本金228416.56元，利息264487.6元及从2020年12月22日至本金还清之日止的罚息、复利的主张予以支持。被告王迎峰借款时用其购买的蒙Ｋ×××××号陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车一辆办理了抵押登记，故本院对原告要求的抵押担保范围内享有优先受偿权的主张予以支持。被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司为被告王迎峰、刘海燕的借款提供担保承担连带保证责任并在《个人借款／担保合同》的保证人处签字盖章，即视为双方当事人的真实意思表示，保证合同合法有效。该合同约定的保证期间为主合同项下贷款到期之日起两年，本案借款届满之日为2015年5月2日，故担保期截止至2017年5月2日，原告最晚应于2017年5月2日要求作为担保人的被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司对案涉债务承担连带保证责任。但本案原告未提供证据证明其于2017年5月3日前已要求借款人或向被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司催要过欠款、要求其承担保证责任或被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司向其偿还过欠款，对此原告应承担举证不能的法律后果。故被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司对案涉欠款不再承担保证责任。另原-7-告主张实现债权的费用，但本案中仅产生了案件受理费和保全费，是否产生其他费用原告亦未提供证据证明，故本院仅对案件受理费和保全费予以支持。综上所述，原告要求被告王迎峰、刘海燕偿还借款本金、利息、罚息、复利及在抵押担保范围内实现优先受偿权的主张成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第一条之规定判决如下：一、被告王迎峰、刘海燕欠原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行借款本金228416.56元及利息、罚息、复利[截止2020年12月21日所欠利息为264487.6元，从2020年12月22日至本金还清之日止继续计算（利息按年利率7.488%计算，罚息、复利按年利率11.232%计算)]，此款于本判决生效之日起3日内一次性给付；二、原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行对被告王迎峰所有的蒙Ｋ×××××号陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车一辆享有抵押权，在抵押担保范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行-8-的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8694元，公告费560元，共计9254元，由被告王迎峰、刘海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  宝丽尔人民陪审员  詹国振人民陪审员  姚鹏飞二〇二一年八月二十四日书 记 员  呼可舒法条索引：申请执行的期间为二年-9-第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的-10-解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿-11-还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。