wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2468号申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司。住所地:浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。统一社会信用代码：913301027976399276。法定代表人：周春。职务：总经理。被执行人：刘艳,女,1992年3月6日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人：刘德，男，1985年6月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人刘艳、刘德追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)皖1622民初4579号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)皖1622民初4579号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十一日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2468号申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司。住所地:浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。统一社会信用代码：913301027976399276。法定代表人：周春。职务：总经理。被执行人：刘艳,女,1992年3月6日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人：刘德，男，1985年6月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人刘艳、刘德追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)皖1622民初4579号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)皖1622民初4579号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十一日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1201号申请人：中国农业银行股份有限公司济南泺源支行，住所地济南市市中区。负责人：杲承革，行长。被申请人：秦立行，男，1995年7月19日出生，汉族，住济南市钢城区。申请人于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦立行的住房公积金账户（账号：2021××××5102，缴存单位：神思电子技术股份有限公司），保全价值5万元。申请人愿以自有资金提供担保并提供了担保书。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦立行住房公积金账户5万元（账号：2021××××5102，缴存单位：神思电子技术股份有限公司）。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二一年八月十八日书记员  王 旭
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7508号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人周新辉，男，汉族,1994年10月12日出生，住陕西省乾县。腾铭惠商集团有限公司与周新辉追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初15881号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的62287.46元及利息等。执行中，本院查封被执行人周新辉名下车牌号为陕ＡＶ××××、陕Ａ8××××的车辆两辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15881号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  黄 柯执行员  阚能辉二〇二一年八月三十日书记员  徐佳敏
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执3260号被执行人：梁艳芬，女，1987年1月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。关于被执行人梁艳芳信用卡纠纷追缴诉讼费一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初8506号民事判决书，被告梁艳芳应向本院补缴案件诉讼费335.61元。因被执行人至今未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。四、通过实地走访以及对被执行人住所地所在的江门市新会区古井镇社区居民委员会进行调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0705执3260号案件终结本次执行程序。被执行人梁艳芳负有继续向本院履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  张钊平审判员  李毅明二〇二一年八月二十五日书记员  黄卓明
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213财保34号申请人：无锡通汇投资有限公司，住所地无锡市运河东路100号，统一社会信用代码91320200722235610X。法定代表人：张兆婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴江**，江苏徐刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晶晶，江苏徐刚律师事务所律师。被申请人：孙伯荣，男，1963年6月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：孙珮莎，女，1991年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：陆一诚，男，1972年11月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：金薇，女，1968年8月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：无锡中住集团有限公司，住所地无锡市梁溪区永乐路29号新天地休闲广场1-1301号，统一社会信用代码91320200703510402X。法定代表人：金薇。被申请人：无锡市中住房地产开发有限公司，住所地无锡市永乐路29号，统一社会信用代码91320200772002196L。法定代表人：孙伯荣。申请人无锡通汇投资有限公司向无锡仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人孙伯荣、孙珮莎、陆一诚、金薇、无锡中住集团有限公司、无锡市中住房地产开发有限公司名下价值127154499.17元的财产采取保全措施，阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司为此次保全申请出具了保单保函。无锡仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人无锡通汇投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孙伯荣、孙珮莎、陆一诚、金薇、无锡中住集团有限公司、无锡市中住房地产开发有限公司银行存款127154499.17元或查封、扣押相应价值财产。案件申请费5000元，由无锡通汇投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓平二〇二一年八月十九日法官助理 冯庆明书 记 员 盛晨曦
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执2124号申请执行人：陈隆喜，男，1980年9月5日出生，身份证住址广东省丰顺县。被执行人：邱文辉，男，1973年5月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人陈隆喜与被执行人邱文辉民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0307民初2825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币231800元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法对被执行人作出限制高消费决定。本院认为，本案执行需等待另案拍卖结果，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 黄 海执行员 彭慧婷二〇二一年八月十九日书记员 马东梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2314号申请执行人：刘成斌，男，1978年6月23日生，汉族，住文登区。被执行人：威海市天福农牧发展有限公司，住所地文登区葛家镇铺集村北309国道东。法定代表人：黄平。申请执行人刘成斌与被执行人威海市天福农牧发展有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案（2021）第197号仲裁调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费140元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案（2021）第197号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年八月二十六日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异134号申请人（第三人）：方文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。申请执行人：青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)，住所地青岛市城阳区正阳路183号，统一社会信用代码：91370200686766595R。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托代理人：袁国伟、王娜，山东海乐普律师事务所律师。被执行人：庄艳香，女，1979年3月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街188号。法定代表人：纪玉君，该公司董事长。诉讼代表人:青岛喜盈门集团有限公司管理人。负责人:张炳学,职务：组长。委托代理人：郭凡炬、张子淇，山东琴岛律师事务所律师。被执行人:青岛盈福祥国际贸易有限公司,住所地青岛市城阳区崇阳路498号甲。被执行人：纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)与被执行人庄艳香、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君民间借贷纠纷一案中，第三人方文龙向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。方文龙向本院提出申请：请求变更为本院（2012）城执字第1302号执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人与方文龙签订《债权转让协议》，将（2012）城民初字第630号民事判决书所确定的债权转让给方文龙，据此，申请人请求变更其为该执行案件的申请执行人。申请执行人青岛海都资产管理有限公司称，该债权已全部转给第三人方文龙，并为其出具了债权转让确认函，同意变更方文龙为本案的申请执行人。被执行人袁秋芬、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君未到庭发表意见。本院查明，本院于2012年6月6日作出（2012）城民初字第630号民事判决书，内容为：庄艳香偿还青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司借款本金1000000元、利息9478元，共计1009478元，于判决生效后10日内付清；青岛喜盈门集团有限公司、青岛喜盈门集团有限公司、纪玉君对上述借款承担连带清偿责任；驳回青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司申请，本院依法立案执行，执行案号为（2012）城执字第1302号。另查明，2021年6月25日，青岛海都资产管理有限公司与申请人方文龙签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给方文龙。并于2021年6月30日在报纸上公告债权转让暨催收通知书。2021年7月8日，青岛海都资产管理有限公司出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让事宜予以确认，并同意变更第三人为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，（2012）城民初字第630号民事判决书确认的债权已被转让给方文龙，青岛海都资产管理有限公司书面认可方文龙取得该债权，且债权转让已公告通知了本案被执行人，债权转让行为合法有效，第三人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更方文龙为本院（2012）城执字第1302号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月二日书 记 员  王 菲
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6617号原告：吉林某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。        法定代表人：戴浩，董事长。        委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。        被告：李某，男，1993年10月26日生，汉族，住湖北省浠水县。        原告吉林某银行股份有限公司（以下简称“亿联银行”）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林某银行股份有限公司的委托诉讼代理人冯锋到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。；；        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令李某立即向原告偿还贷款本金4669.52元及利息418.01元、罚息393.90元，共计5481.43元（利息、罚息截至2021年3月3日止），并支付2021年3月4日起至欠款实际支付完毕之日止的逾期利息、罚息）；2、请求判令被告承担原告为实现债权所支付诉讼费、保全费、公告费、律师费等全部费用。事实和理由：被告向原告在美团平台上贷款，签订借款合同后，原告已依据约定足额向被告指定的账户中发放了贷款，但被告自贷款到期后未按照合同约定偿还贷款本息。；；        被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告亿联银行与被告李某于2018年9月10日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20191029105318422000的《借款合同》，借款金额为5500.00元，借款期限为12个月；约定还款日期为2020年2月24日；借款日利率0.065％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年10月29日向被告指定的账户中发放贷款金额5500.00元。；；        合同第七条约定：“1、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿还本息为止。2、罚息利率按照本合同项下第三条约定借款利率水平上加收50％；但贷款年化综合实际利率（计算时包含利息、罚息）不超过24％。罚息均按日计收，直至借款人清偿逾期本息为止。”        合同第十四条违约责任约定：“甲方违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，乙方有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用。”        自贷款到期后，被告未按照合同约定足额偿还贷款本息，截至起诉之日止，尚有逾期未还本金4669.52元及相应利息418.01元、罚息393.90元（自各笔贷款逾期之日起计算至2021年8月1日止）。        审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有原被告身份证明文件、借款合同、银行放款凭证、还款情况表在卷佐证。        本院认为：原告亿联银行与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告亿联银行依约放款完毕，但被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务，其应偿还借款本金及利息，故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。合同约定利息自放款之日起至逾期前一日止，利息年化利率未超年利率24％；合同约定罚息自逾期之日起算，原告自愿将罚息调整为年利率24％减去利息年化利率的差额，以上利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告未提供相关票据予以证明律师费用实际支付，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        1、被告李某于本判决生效后立即给付原告吉林某银行股份有限公司借款本金4669.52元、利息418.01元及罚息（罚息以本金4669.52元为基数，自每笔借款逾期之日起至实际偿还之日止，但罚息年化利率不超过24％。）；；        二、驳回原告其它诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，保全费75元（原告均已预交），均由被告李某负担。；；        本判决为终审判决。        审判员    仲光锐二〇二一年八月二十七日书记员    吴迪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31263号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王锐歆，男，1992年6月6日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王锐歆金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月三日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执3483号温转仪：鹤山市星浩制衣厂有限公司：本院执行申请执行人温转仪与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案过程中，被执行人于2021年8月13日向本院支付所欠工资1353.82元及本案执行费50元。本案已全部执结，本院作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执5350号之二申请执行人：深圳艾华信电子有限公司。被执行人：东莞市杰达光电科技有限公司。申请执行人深圳艾华信电子有限公司与被执行人东莞市杰达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币46600.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月十六日书记员  杨诗豪书记员  曾梓欣
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执4372号之三申请执行人：徐修俊，男，1962年6月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：滕树向，男，1966年1月18日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：熊国青，男，1970年10月15日出生，汉族，住广西灌阳县。申请执行人：陈帆，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：柏子润，男，1975年12月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：吴名康，男，1968年3月12日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人：徐有生，男，1968年8月9日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。申请执行人：朱泽良，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人：梁自平，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：刘忠明，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：刘光向，男，1968年6月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人：袁九生，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。申请执行人：方红英，女，1977年2月8日出生，苗族，住湖南省绥宁县。申请执行人：杨子均，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省开江县。申请执行人：李任从，女，1970年5月12日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。申请执行人：唐明德，男，1967年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人：廖启吉，男，1979年7月5日出生，壮族，住广西贵港市港北区。申请执行人：唐绪富，男，1966年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：邓小建，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：陈小东，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：东莞市恩桐家具有限公司,住所地为广东省东莞市厚街镇双岗社区上环元洲西路28号,统一社会信用代码为91441900MA4W5RP54D。法定代表人：李军。执行申请执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]10、353、520-527、[2021]128、140、141号仲裁调解书、[2020]901-910、929号仲裁裁决书、[2021]195-207号终局裁决书。案由：劳动争议。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本二十案工资共计135523.5元。执行情况在本二十案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下：经查，本院已依法查封、评估了被执行人存放于存放于广东省东莞市的机器设备一批，详见中评报字【2021】第（资）Ｈ072号资产评估报告，并在京东网司法拍卖网络平台公开拍卖，共得款73105元。本院已对上述执行所得制作执行款分配方案，根据执行款分配方案，申请执行人徐修俊受偿709元、陈小东受偿2307元、邓小建受偿1777元、唐绪富受偿2829元、廖启吉受偿1984元、唐明德受偿1885元、徐有生受偿383元、李任从受偿964元、杨子均受偿2634元、方红英受偿2829元、刘忠明受偿4093元、梁自平受偿3444元、朱泽良受偿2525元、吴名康受偿3288元、柏子润受偿1738元、陈帆受偿2873元、刘光向受偿2666元、袁九生受偿2947元、滕树向受偿3395元、熊国青受偿2652元，上述分配款均已向申请执行人转账支付，详见《执行分配方案》。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本二十案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本二十案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  苏志康二〇二一年八月二十日书记员  刘志强
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2645号戴静、杨洋：关于戴静申请执行杨洋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的：250000元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，被执行人杨洋已履行义务，申请人戴静申请法院结案，至此执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3608号申请执行人：杨某1，女，2015年6月24日生，汉族，住河南省西平县。法定代理人：杨某2，女，1992年2月17日生，住河南省西平县。被执行人：华健龙，男，1988年6月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人杨某1与被执行人华健龙抚养费纠纷一案，申请执行人杨某1依据已生效的（2020）苏0281民初9092号民事判决书向本院申请执行，依据该判决：华健龙应支付杨某154984.57元及利息，并负担案件诉讼费50元。本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人华健龙发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人华健龙未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人华健龙发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对华健龙的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现华健龙名下有可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对华健龙名下房地产信息进行查询，未发现华健龙名下有房地产等不动产信息；3、本院前往华健龙住所地及所在地村委进行调查，未发现有可供执行的财产；此外，亦未发现华健龙有其他可供执行的财产；上述执行情况，本院告知了杨某1，并要求其向本院提供华健龙可供执行财产线索。杨某1对本院的执行结果未有异议，亦未提供华健龙可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人杨某1的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华健龙是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对华健龙的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。杨某1亦未能提供华健龙可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十三日书记员  刘传任
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民初1783号原告：张迎春，男，1980年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：李先初，男，1974年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市邵东县。原告张迎春与被告李先初民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告张迎春于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张迎春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张迎春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张迎春负担。审 判 员 谢冬冰二〇二一年八月九日法官助理 彭觅叶书 记 员 刘博厚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2021）新2301民初5589号原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州昌吉市北京南路34号（昌吉市40区2丘17栋）。        法定代表人：赵新，系公司董事长。        委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。        被告：拖胡提，男，1978年3月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：热孜宛古丽·艾合买提，女，1976年12月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：牟海云，男，1974年5月30日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：马秀兰，女，1975年1月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：秦维军，男，1967年5月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：高明海，男，1979年12月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：马生军，男，1974年5月10日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：罗小花，女，1985年3月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：马锋珍，女，1977年2月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：牛万梅，女，1967年2月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        本院在审理原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告拖胡提、热孜宛古丽·艾合买提、牟海云、马秀兰、秦维军、高明海、马生军、罗小花、马锋珍、牛万梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月10日立案。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费1，548元，减半收取计774元，由原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司承担。        审判员    王学宝二〇二一年八月二十五日书记员    杨雪
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢247号申请执行人：李某某，男,1959年02月02日出生,汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人：李某某,男,1984年01月03日出生,汉族,农民，住陕西省子洲县。被执行人：拓某某，男,1975年06月28日出生,汉族，农民，住陕西省子洲县。本院在执行李某某与拓某某、李某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人拓某某、李某某向申请执行人李某某偿还借款本金5万元及利息，利息自2016年3月17日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止（调解后偿还的以及调解前偿还的1万元，在履行时予以扣除）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费650元；但被执行人未主动履行义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人拓某某、李某某短信送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人拓某某、李某某名下的相关财产信息，发现被执行人有银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月22日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年7月25日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年7月26日对被执行人发出限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行中本院查询到被执行人李某某名下有存款信息，本院通过网络依法冻结并扣划1480元兑现于申请执行人。7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年八月九日书记员  曹勇虎
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1270号被执行人：张纯凌，男，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初1654号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人张纯凌名下银行帐户存款1258元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十日书记员 江子云附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初7391号     原告：福州明视眼镜有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路88号十三层，统一社会信用代码913501022601916594。法定代表人：林天发，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李伦，北京市岳成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凯，北京市岳成（重庆）律师事务所律师。被告：沙坪坝区明视眼镜店，经营场所重庆市沙坪坝区华宇广场2-7-7号，统一社会信用代码92500106MA60C8EQ7T。经营者：冯华英，女，1986年5月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告福州明视眼镜有限公司与被告沙坪坝区明视眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告福州明视眼镜有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州明视眼镜有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州明视眼镜有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告福州明视眼镜有限公司负担。                        审    判    长      杨 晓 玲                     人 民 陪 审 员   张 建 平                     人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿             二○二一年八月二日                       法  官  助  理      廖 晓 莉                     书    记    员      黄    蒙    -1-
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初21304号 原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：王艳波，副董事长兼经理。委托诉讼代理人：李凤，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘江辉，男，1995年6月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称海尔小贷公司）与被告刘江辉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人李凤到庭参加了诉讼。被告刘江辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海尔小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还原告借款本金10 805.46元，并支付从2019年8月5日起至2021年3月29日止的违约金4332.25元；2.判令被告立即向原告支付从2021年3月30日起至借款本金全部清偿完毕之日止的违约金（以尚欠借款本金10 805.46元为基数，按日利率0.666‰的标准计算）；3.本案律师费500元由被告承担；4.本案案件受理费由被告承担。庭审结束后，原告向本院提交《情况说明》，仅主张本金10 805.46元、借款期限内的利息1109.08元、从2020年4月6日起至借款返还之日止的违约金（以10 805.46元为基数，按年利率24%的标准计算）、律师费500元，自愿放弃其他诉讼请求。事实与理由：2019年4月5日，原告与被告签订《互联网借款协议》，约定原告向被告提供14 000元的借款，双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定，后原告按约履行了放款义务。但被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼，望判如所请。被告刘江辉未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院举示了以下证据：渝金（2014）99号重庆市金融工作办公室关于同意重庆海尔小额贷款有限公司开业的批复原件、互联网借款协议打印件、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书原件、被告身份证复印件以及人脸识别照片打印件、还款明细表原件、宝付付款电子支付凭证原件、委托代理合同原件、重庆增值税专用发票原件、委托代理合同补充协议原件、招商银行收款回单原件，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定以下事实：2019年4月5日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订《互联网借款协议》一份，主要约定：1.原告为被告提供借款14 000元，借款年利率为24%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360）；2.借款期限为12个月，实际借款发放日期以划款凭证为准；3.借款采取等额本息的还款方式，根据还款计划表显示，2019年4月至2020年2月，被告应于每月25日还款1323.83元，于2020年4月5日还款1323.90元，共计偿还本息15 886.03元（其中本金14 000元、利息1886.03元）；4.乙方委托甲方将借款本金中的12 607元支付至被告名下的浦发银行账户，并将借款本金中的1393元支付至中银保险有限公司安徽分公司名下的中国银行账户；5.乙方违反本协议约定逾期还款，应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止）。自乙方逾期之日起，若甲方按本条约定计收违约金时则不再按照第二条约定计收利息。借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算。6.因乙方违反本协议约定，甲方为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费应由乙方承担。原告按照约定于2019年4月5日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年4月5日尚欠原告本金10 805.46元、利息1109.08元。另查明，原告为实现债权，委托泰和泰（重庆）律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费500元。本院认为，原、被告双方签订的《互联网借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金10 805.46元、借款期内的利息1109.08元，本院予以支持。双方当事人约定被告应“自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止），但借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算”，现原告主张从逾期之日（2020年4月6日）起，以未还本金10 805.46元为基数，按照年利率24%的标准计收违约金，该主张符合法律规定，且不违反当事人约定，本院予以支持。双方在《互联网借款合同》约定由被告承担律师费，且原告亦实际支出了该笔费用，故对原告要求被告支付500元律师费的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘江辉于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆海尔小额贷款有限公司本金10 805.46元、截至2020年4月5日的利息1109.08元；二、被告刘江辉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司自2020年4月6日起至贷款结清之日止的违约金（以尚欠的本金10 805.46元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、被告刘江辉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费190.94元，减半收取95.47元，由被告刘江辉负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。本判决为终审判决。  审    判    员      蒋祯莲 二〇二一 年 七 月 二十九 日      书   记   员     何  铜  - 1 -
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初10504号申请保全人：江苏金江商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91321283088594770E，住所地泰兴市虹桥镇六圩港大道。法定代表人：王国祥，该公司。被保全人：江阴市六盛建筑安装工程有限公司利港分公司，统一社会信用代码91320281557103250U，住所地江阴市利港街道利康路190号。负责人：常德宝。被保全人：江阴市六盛建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132028114223294XG，住所地江阴市华士镇陆桥陆东大街5号。法定代表人：周笑，该公司负责人。本院在审理申请保全人江苏金江商品混凝土有限公司与被保全人江阴市六盛建筑安装工程有限公司利港分公司、江阴市六盛建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏金江商品混凝土有限公司于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结江阴市六盛建筑安装工程有限公司利港分公司、江阴市六盛建筑安装工程有限公司的银行存款130万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，江苏金江商品混凝土有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市六盛建筑安装工程有限公司利港分公司、江阴市六盛建筑安装工程有限公司的银行存款130万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年八月九日书记员 耿铭韬
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执9113号被执行人:李泽常，男,1990年11月9日出生，汉族，住广东省河源市东源县。关于被执行人李泽常罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初724号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李泽常应缴纳罚金80000.00元。本院于2021年6月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有位于广州市增城区产权份额并已依法查封，因本案标的较小，暂不予处置，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 仇 争二〇二一年八月三十一日书记员 谢杰彦
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1340号申请执行人：城阳区卫星盛建筑设备租赁站，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道东古镇社区，统一社会信用代码：92370214MA3E46NA1K。经营者：陈卫星。被执行人：王增夫，男，1979年3月27日生，汉族，住山东省日照市岚山区。申请执行人城阳区卫星盛建筑设备租赁站与被执行人王增夫建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3125号民事判决书。申请执行人城阳区卫星盛建筑设备租赁站于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为2667709.61元。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院依法提取被执行人王增夫在日照利伟建设集团有限公司处到期债权75000元，其中29077元转为本案执行费，余款45923元发放申请执行人。依法查封被执行人王增夫在日照绿城理想之城四期工地处钢管39407.3米(其中非标25835.80米、国标13571.50米)、非标扣件30452个、国标扣件19686个、非标顶托5864支、国标顶托405支、架木板1772块、套筒1459个，因该项目目前正在施工，相关涉案财物将在施工结束后予以拆除。经查，被执行人王增夫名下银行存款不足、无车辆。本院依法查封王增夫在日照利伟建设集团有限公司与王增夫《架管租赁合同》项下租赁费，查封期限为2020年6月4日至2022年6月3日、查封王增夫在莒县金海鑫建材有限公司未付账款414000元，查封期限为2020年6月4日至2022年6月3日，查封王增夫在宋全玉处租赁费50000元，查封期限为2020年6月8日至2022年6月7日。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人王增夫尚有本金2621786.61元及迟延履行期间的债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁0214民初3125号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 纪华华审 判 员 宁广志审 判 员 张孝振二〇二一年八月十六日法官助理 高小金书 记 员 栾慧慧
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异128号申请人（第三人）：方文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。申请执行人：青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)，住所地青岛市城阳区正阳路183号，统一社会信用代码：91370200686766595R。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托代理人：袁国伟、王娜，山东海乐普律师事务所律师。被执行人：牛爱芳，女，1958年11月8日出生,汉族,住青岛市城阳区。被执行人：青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街188号。法定代表人：纪玉君，该公司董事长。诉讼代表人:青岛喜盈门集团有限公司管理人。负责人:张炳学,职务：组长。委托代理人：郭凡炬、张子淇，山东琴岛律师事务所律师。被执行人:青岛盈福祥国际贸易有限公司,住所地青岛市城阳区崇阳路498号甲。被执行人：纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)与被执行人牛爱芳、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君民间借贷纠纷一案中，第三人方文龙向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。方文龙向本院提出申请：请求变更为本院（2012）城执字第1296号执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人与方文龙签订《债权转让协议》，将（2012）城民初字第628号民事判决书所确定的债权转让给方文龙，据此，申请人请求变更其为该执行案件的申请执行人。申请执行人青岛海都资产管理有限公司称，该债权已全部转给第三人方文龙，并为其出具了债权转让确认函，同意变更方文龙为本案的申请执行人。被执行人袁秋芬、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君未到庭发表意见。本院查明，本院于2012年6月6日作出（2012）城民初字第628号民事判决书，内容为：牛爱芳偿还青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司借款本金1000000元、利息9478元，共计1009478元，于判决生效后10日内付清；青岛喜盈门集团有限公司、青岛喜盈门集团有限公司、纪玉君对上述借款承担连带清偿责任；驳回青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司申请，本院依法立案执行，执行案号为（2012）城执字第1296号。另查明，2021年6月25日，青岛海都资产管理有限公司与申请人方文龙签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给方文龙。并于2021年6月30日在报纸上公告债权转让暨催收通知书。2021年7月8日，青岛海都资产管理有限公司出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让事宜予以确认，并同意变更第三人为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，（2012）城民初字第628号民事判决书确认的债权已被转让给方文龙，青岛海都资产管理有限公司书面认可方文龙取得该债权，且债权转让已公告通知了本案被执行人，债权转让行为合法有效，第三人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更方文龙为本院（2012）城执字第1296号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月二日书 记 员  王 菲
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执884号申请执行人：杨峰，男，1979年6月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:张敏，男，1987年5月3日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人杨峰与被执行人张敏民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月26日作出的（2018）苏0830民初2251号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告张敏于本判决生效后十日内给付原告杨峰借款35000元；二、驳回原告杨峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费600元，合计1525元，由原告杨峰承担250元，被告张敏承担1275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。申请执行标的35000元、诉讼费用1275元、执行费444元。本案进入执行程序后，本院依法采取了如下财产调查及执行措施：1.2021年2月25日，本院通过司法专邮形式向被执行人张敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月17日对被执行人张敏采取限制高消费措施。3.2021年2月24日、2021年4月2日、2021年7月1日、2021年8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张敏的银行存款、车辆登记、不动产、工商股权、证券等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。4.2021年2月24日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人张敏不动产登记及网签备案情况进行了调查，查询结果反馈：被执行人名下无不动产登记及网签备案信息。5.2021年3月24日，本院工作人员至被执行人张敏户籍地所属××盱眙县××街道磨涧村委会进行走访调查，了解到：被执行人张敏系该村村民，不知道其在何处，其在该村无财产。通过实地走访调查，未发现被执行人可供执行的财产。6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日以发送短信形式（189××××9007）将被执行人张敏暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供新的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为36275元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初2251号民事判决本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年八月十九日书记员  邵 宁
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1581号关于申请执行人吴保富与被执行人李磊追索劳动报酬纠纷一案，(2021)豫1624民初1800号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李磊没有履行生效法律文书确定的内容，吴保富于2021年6月11日依法申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制履行完毕。本院认为，(2021)豫1624民初1800号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人吴保富基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2021)豫1624民初1800号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十九日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执3596号之三申请执行人：徐修俊，男，1962年6月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：滕树向，男，1966年1月18日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：熊国青，男，1970年10月15日出生，汉族，住广西灌阳县。申请执行人：陈帆，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：柏子润，男，1975年12月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：吴名康，男，1968年3月12日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人：徐有生，男，1968年8月9日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。申请执行人：朱泽良，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人：梁自平，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：刘忠明，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：刘光向，男，1968年6月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人：袁九生，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。申请执行人：方红英，女，1977年2月8日出生，苗族，住湖南省绥宁县。申请执行人：杨子均，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省开江县。申请执行人：李任从，女，1970年5月12日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。申请执行人：唐明德，男，1967年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人：廖启吉，男，1979年7月5日出生，壮族，住广西贵港市港北区。申请执行人：唐绪富，男，1966年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：邓小建，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：陈小东，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：东莞市恩桐家具有限公司,住所地为广东省东莞市厚街镇双岗社区上环元洲西路28号,统一社会信用代码为91441900MA4W5RP54D。法定代表人：李军。执行申请执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]10、353、520-527、[2021]128、140、141号仲裁调解书、[2020]901-910、929号仲裁裁决书、[2021]195-207号终局裁决书。案由：劳动争议。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本二十案工资共计135523.5元。执行情况在本二十案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下：经查，本院已依法查封、评估了被执行人存放于存放于广东省东莞市的机器设备一批，详见中评报字【2021】第（资）Ｈ072号资产评估报告，并在京东网司法拍卖网络平台公开拍卖，共得款73105元。本院已对上述执行所得制作执行款分配方案，根据执行款分配方案，申请执行人徐修俊受偿709元、陈小东受偿2307元、邓小建受偿1777元、唐绪富受偿2829元、廖启吉受偿1984元、唐明德受偿1885元、徐有生受偿383元、李任从受偿964元、杨子均受偿2634元、方红英受偿2829元、刘忠明受偿4093元、梁自平受偿3444元、朱泽良受偿2525元、吴名康受偿3288元、柏子润受偿1738元、陈帆受偿2873元、刘光向受偿2666元、袁九生受偿2947元、滕树向受偿3395元、熊国青受偿2652元，上述分配款均已向申请执行人转账支付，详见《执行分配方案》。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本二十案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本二十案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  苏志康二〇二一年八月二十日书记员  刘志强
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执8110号申请执行人郭军辉，男，1969年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人广东盈泉高新材料有限公司，住所地清远市新城B46号区洲心工业区。统一社会信用代码914418027491558991.法定代表人黄锐良。被执行人黄锐良，男，1955年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于郭军辉诉广东盈泉高新材料有限公司、黄锐良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初16636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东盈泉高新材料有限公司、黄锐良应向郭军辉清偿借款本金1000000元及利息【以1000000元为本金，从2014年6月12日起至2017年12月5日止，按中国人民银行同期半年期贷款利率四倍（以年利率24%为限）计算的利息】，并支付案件受理费20155元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人郭军辉向本院申请执行，本案执行费21177元。在执行过程中，本院采取执行措施如下：一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务；二、本院于2021年4月25日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现可供执行的财产；三、经现场调查及其他关联案件的调查，查实以下情况：1、广东盈泉高新材料有限公司名下位于清远市清城区的厂房及土地使用权由清远市中级人民法院进行处置，经与承办法官联系，了解到上述财产尚未拍卖完毕，且根据目前的评估价值尚不足以清偿抵押债权，后续本院将继续跟进，如清远市中级人民法院处置完毕有可供分配的执行款，本院再行参与分配事宜。2、本院（2020）粤0604执7725号案件正处置被执行人广东盈泉高新材料有限公司所有的机器设备，如有可供分配的执行款，本案再行参与分配事宜。四、经查，（2021）粤0604执8110号案件执行费21177元已在（2016）粤0604执1241号案件中扣缴，（2021）粤0604执8111号案件执行费99165元已在（2016）粤0604执1241号案件中扣缴；五、本院于2021年8月17日对被执行人采取限制高消费措施；六、本院于2021年8月17日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执8110号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  蓝 江审判员  黄远东二〇二一年八月二十五日书记员  余泽明
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1420号凌海市某某、梁某某：凌海市某某与梁某某公证债权文书一案，申请执行标的共计53020.50元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第713号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执8488号申请执行人：冯春连，女，汉族，1976年2月13日出生，住址：福建省长汀县。被执行人：东莞市嘉正印铁制罐有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇东江村福源路5号A栋。法定代表人：刘丽妍，系该公司总经理。执行申请一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民特1656号民事裁定书。二、立案执行日期：2021年5月12日。三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司应向申请执行人冯春连支付工资23361元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在（2020）粤1973执9739号案件中依法查封了被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司名下存放于东莞市桥头镇东江村福源路5号A栋的机械设备一批，其中两台机器设备已拍卖成交，拍卖得款364217元，工人工资优先分配，优先分配比例为49.87%，由于申请执行人未向本院申报债权，因此未能参与分配。其余机器设备本院已依法评估拍卖，但经过一拍、二拍、变卖仍无人竞拍而流拍。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  丘其军审判员  曾昭串审判员  赖远龙二〇二一年八月二十四日书记员  赖嘉仪
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2926号申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人：夏永元。委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。被申请人：麦伟杰，男，汉族，1993年7月8日出生，住所地广东省佛山市三水区。被申请人：黎颖茵，女，汉族，1992年2月4日出生，住所地广东省佛山市三水区。申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人麦伟杰、黎颖茵金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初25115号]，申请人于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麦伟杰、黎颖茵的银行存款153086.24元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人麦伟杰、黎颖茵的银行存款153086.24元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1285元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳云二〇二一年八月二十六日书记员  严嘉琪
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢210号申请执行人：北京包融资产管理有限公司,住北京市丰台区广安路9号院国投财富广场2号楼。被执行人：阜新国泰大厦有限责任公司，社会统一信用代码91210900121557534B，住所地辽宁省阜新市海州区。法定代表人：张利军。本院在执行北京包融资产管理有限公司与阜新国泰大厦有限责任公司借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2003）阜民二合初字第210号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户无存款，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人王哲平无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2003）阜民二合初字第210号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年八月二十三日书记员  杨 贺
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执821号 申请执行人：罗敏，女，汉族，1977年12月5日出生，住重庆市綦江区。    被执行人：王平，男，汉族，1962年2月11日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人罗敏与被执行人王平借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110民初4737号民事判决书已发生法律效力。被执行人王平逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人罗敏于2021年02月07日向本院申请执行。申请执行标的100000本、息、受理费。本院依法立案受理。在执行中，本院依法采取了必要的调查、执行措施。向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人王平至今未履行义务也未申报财产，将其限制高消费。通过网络查询系统及实地调查等方式对被执行人王平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，执行被执行人银行存款760.69元，有一辆2012年注册的本田摩托车（未实际控制），现其确无财产可供执行。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0110执821号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 长  杨  东                              审 判 员  刘利莉                              审 判 员  袁永鸿                                 二0二一年八月三日                                法官助理  许  波                                  书 记 员  李欣悦  - 1 -
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10496号申请人：李玉凤，女，1957年7月10日出生，汉族，住江阴市。被申请人：钱松，男，1972年11月22日出生，汉族，住江阴市。原告李玉凤诉被告钱松民间借贷纠纷一案，李玉凤于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对钱松的银行存款35万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，李玉凤的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结钱松的银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年八月三十日书记员  沈逸文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初5472号原告：董存彬，男，1966年3月20日生，汉族，住睢宁县。被告：张荣贵，男，1988年9月16日生，汉族，住铜山区号。原告董存彬与被告张荣贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告董存彬在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董存彬撤回起诉处理。审判员 丁 莉二〇二一年八月二十日书记员 龚松洁
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0404执1520号之一申请执行人：魏金云，男，1990年2月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：魏乾坤，男，1988年8月27日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人魏金云与被执行人魏乾坤借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初1793号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向魏金云支付借款本金14,000元及利息322元、负担案件受理费168元，向本院交纳执行费117元。但被执行人未履行给付义务，也未申报财产。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过查询被执行人名下的财产，除划拨被执行人银行账户5418元、财付通账户35.93元外，另查封被执行人魏乾坤与案外人魏飞扬共有位于宜城市［房产权证号：鄂（2017）宜城市不动产权第0072366号］的房产（因该房为农村宅基地，暂不宜处理），未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。三、委托被执行人户籍地所在的相关单位代为调查被执行人的财产状况，查无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  颜永韬审判员  向立飞审判员  唐晓东二〇二一年八月十八日书记员  曹 超
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9290号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：南显庆，男，1969年8月9日出生，汉族，住青海海东乐都区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告南显庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告南显庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告偿还剩余贷款本金19797.27元及自2019年4月25日起至实际给付之日止以剩余贷款本金19797.27元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由南显庆承担。南显庆未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38784857720023、贷款时间：2018年5月25日4、贷款本金：24000元5、分期期数：42期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1097.44元13、首次还款日：2018年6月25日14、约定送达地址：青海省海东市乐都区。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年5月25日2、已偿还期数：10期3、逾期之日：2019年4月26日4、合同约定到期时间：2021年11月25日5、逾期时未偿还本金：19797.27元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告南显庆应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金19797.27元及自2019年4月25日起至实际给付之日止的利息（以19797.27元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取计258元（捷信消费金融有限公司已预交），由南显庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月九日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执恢179号之一        申请执行人：云和县卫生健康局，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码：XXX。                法定代表人：刘伟彪，任局长。                被执行人：邱建英，女，1977年10月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省丽水市莲都区。                被执行人：舒鸿，男，1978年3月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省丽水市莲都区。                本院在执行（2014）丽云行审字第1号申请执行人云和县卫生健康局与被执行人邱建英、舒鸿行政非诉纠纷一案，因计划生育政策改变，根据《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》第三点第（九）项取消社会抚养费，清理和废止相关处罚，依法依规妥善处理历史遗留问题的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执恢179号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月四日            书记员周雅露            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13337号原告：梁炳强，男，1987年9月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：毕锦文，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告梁炳强与被告毕锦文劳动争议纠纷一案，原告梁炳强以与被告达成和解协议为由，于2021年8月5日自愿向本院申请撤回对被告毕锦文的起诉。本院认为，原告梁炳强的撤诉申请是其真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁炳强撤回起诉。案件受理费10元（原告未缴纳），由原告梁炳强负担。审判员 黄 萍二〇二一年八月五日书记员 冯洁文
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3049号原告：李芳玲，女，1992年10月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：李富良，男，住隆回县。系原告李芳玲的父亲。委托诉讼代理人：伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。原告：胡久红，男，1991年8月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。系原告李芳玲之夫。委托诉讼代理人：李富良，男，住隆回县。系原告胡久红的岳父。委托诉讼代理人：伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告：王丽美，女，1988年9月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：胡菊飞，男，1984年12月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告李芳玲、胡久红与被告王丽美、胡菊飞委托合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳玲以及两原告的共同委托诉讼代理人李富良、伍文杰到庭参加诉讼，被告王丽美、胡菊飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芳玲、胡久红向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带返还原告的购房款本息合计413835.16元;被告按逾期贷款利率还本付息，直至本息全部清偿之日止;2、诉讼费及财产保全费由被告承担。庭审中，原告方自愿撤回对被告胡菊飞的起诉。事实与理由:被告胡菊飞与原告胡久红系堂兄弟关系，被告得知原告须在广州市增城区，被告向原告方自荐可为原告在增城区通过关系买到最实惠的商品房。原告李芳玲应被告要求于2021年2月7日向被告王丽美以银行转账和微信转款方式及现金支付方式共计支付被告王丽美353888元，原告胡久红给被告王丽美转款35000元，合计被告王丽美收取原告方388888元，至诉讼之日利息为24947.16元。被告王丽美收款后，二被告多次骗取原告等候，原告得知被告在说谎时，要求被告退款。被告同意全额退款，但一拖再拖，至今以无钱为由，没有退款。被告王丽美、胡菊飞未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告李芳玲、胡久红系夫妻关系。2021年2月，两原告委托被告王丽美到广州市增城区购买实惠商品房。2021年2月7日，原告李芳玲通过微信转账175000元、通过手机银行转账170000元给被告王丽美。2021年2月8日，原告胡久红通过手机银行转35000元给被告王丽美。另，两原告亦支付了8888元现金给被告王丽美。之后，被告王丽美没有完成两原告委托的购买实惠商品房之事。两原告要求被告王丽美退还388888元，被告王丽美答应退还款项，但至今未付。本院认为，两原告委托被告王丽美办理购房事项，并预先支付了购房款388888元，双方之间形成了委托合同关系。在履行委托合同过程中，被告王丽美未能完成委托事项，并答应退还收取的购房款，故原、被告委托合同关系解除，被告王丽美应当将388888元全部退还给两原告。综上所述，两原告要求被告王丽美退还388888元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的利息请求，因双方并未约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王丽美在本判决生效后十日内退还原告李芳玲、胡久红388888元；二、驳回原告李芳玲、胡久红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3754元以及保全费1734元，由被告王丽美承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗 喜二〇二一年八月二十四日法官助理  李春红书 记 员  陆 陈附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第九百三十三条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2740号原告：梁某，住吉林省桦甸市。       被告：桦甸市桦源粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市金沙镇平和村。        法定代表人：王某1，执行董事。        被告：王某1，住吉林省桦甸市。       被告：王某2，住吉林省桦甸市。      梁某与桦甸市桦源粮食经销有限公司（以下简称桦源粮食公司）、王某1、王某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁某到庭参加诉讼，桦源粮食公司、王某1、王某2经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。      梁某向本院提出诉讼请求：要求桦源粮食公司、王某1、王某2共同给付粮款本息总计49600元（本金5万元，利息9600元，已付1万元）；2021年8月16日起至实际给付之日止的利息按本金4万元、月息8厘另行计算。事实与理由：桦源粮食公司向我购粮，欠我粮食款5万元未支付现金，于2019年1月30日给我出具借条一份，以示欠款金额、利息等事实。后于2019年9月给付1万元本金，余欠4万元本金及利息经我多次索要未果，故诉讼至法院，请求法院支持我的诉讼请求。        桦源粮食公司、王某1、王某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩。       经审理查明：桦源粮食公司系自然人独资的有限责任公司，王某1是公司唯一股东和公司法定代表人。梁某于2018年时向桦源粮食公司出售玉米，桦源粮食公司拖欠部分玉米款未给付。2019年1月30日，桦源粮食公司、王某2为梁某出具了欠款金额为5万元的借条一份，其中载明系玉米收粮款，利率按月息8厘计算，桦源粮食公司和王某2分别在借条的借款人处盖章、签字。2019年9月，桦源粮食公司给付欠款本金1万元，其余欠款本金及利息一直未给付。       以上事实有梁某提交的借条、公司登记信息及当事人陈述在案佐证。        本院认为，梁某提供的证据，可以证明其主张的欠款事实，且桦源粮食公司和王某2等人未到庭对梁某主张的欠款事实提出抗辩，本院对该事实予以认定。梁某请求桦源粮食公司、王某2共同给付欠款并按照本金4万元和约定的利率计算给付欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。梁某主张的2019年1月30日至2021年8月15日期间的利息0.96万元（4万元×0.8％×30个月），不违反双方的约定和法律规定，予以支持。王某1作为桦源粮食公司的唯一股东，未提供证据证明其公司财产独立于个人财产之外，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，应当对公司债务承担连带责任。       综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、桦甸市桦源粮食经销有限公司、王某2于本判决生效之日给付梁某欠款4万元及利息0.96万元，本息合计4.96万元；2021年8月16日至实际给付之日止的利息，按照本金4万元和月利率0.8％的标准，给付时另行计算。        二、王某1与桦甸市桦源粮食经销有限公司承担连带给付责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取520元，由桦甸市桦源粮食经销有限公司、王某1、王某2共同负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    庞玉占二〇二一年八月二十六日书记员    张梦茹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2392号原告:唐飞，男，1974年10月28日出生，土家族，住吉首市。委托诉讼代理人：彭美科，湖南君安达律师事务所律师。被告：彭美华，女，1965年1月2日出生，汉族，住吉首市，现已逝世。原告唐飞与被告彭美华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告唐飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告出借款21万元；2、判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年6月至2019年12月，被告三次共向原告借款共计46万元。借款后被告向原告偿还了25万元，尚欠借款21万元。剩余欠款被告迟迟不予归还。经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，故诉至本院。本院经审查查明，被告彭美华在本院送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，开庭审理前死亡。原告2021年7月12日向本院书面建议中止审理，等待继承人表明是否参加诉讼。但此后原告既未提交继承人信息资料，亦未向本院申请变更适格被告，本院于2021年8月19日向原告唐飞送达了变更被告诉讼主体的通知书，并告知其逾期法律后果，但原告唐飞在限定的期限内未提出变更。本院认为，现被告彭美华已经丧失了民事行为能力，原告唐飞又未变更诉讼主体，本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告唐飞的起诉。案件受理费减半收取2225元，鉴于原告已经预交，在本裁定生效后退还原告唐飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李绍成二〇二一年八月二十七日书记员  庄舒捷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保389号之一申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇水磨村。法定代表人：翟召才，执行董事兼经理。被申请人：安建秋，男，1970年9月27日出生，汉族，住辛集市。申请人淄博瑞泽非织造布有限公司与被申请人安建秋买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保389号执行裁定书于2021年8月17日依法冻结了被申请人安建秋在中国银行股份有限公司辛集分行营业部账户1006××××0862ＣＮＹ0人民币12109.00元、在中国农业蓄银行股份有限公司辛集商场街分理处账户6228××××5572人民币5497.11元、在中国建设银行股份有限公司辛集支行账户6217××××0023人民币1739.45元、在河北辛集农村商业银行股份有限公司田家庄支行账户1231××××0304人民币1499.69元。申请人淄博瑞泽非织造布有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博瑞泽非织造布有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十三日书记员  侯庆智
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执664号申请执行人：李玉昌,男性,1962年12月9日出生,住沈阳市大东区。被执行人：阜新中地信房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210902691969901A，住所地阜新市海州区振兴路站前广场北侧现代城小区西门。法定代表人：滕德荣。本院在执行李玉昌与阜新中地信房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初1202号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人阜新中地信房地产开发有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初1202号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年八月三十日书记员  杨 贺
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执744号申请执行人：李俊生,男,汉族,1976年6月18日出生,住孙吴县。被执行人：沈文福,男,汉族,1982年8月22日出生,住孙吴县。李俊生与沈文福借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的（2021）黑1124民初18号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为30275元本院于2021年6月1日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有30275元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初18号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年八月二十六日书记员  何纯刚
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10144号申请执行人广州声悦文化传播有限公司与被执行人中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，依据（2020）粤2072民初15883号法律文书，申请执行人于2021年7月13日立案执行。现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初15883号法律文书已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执539号 申请执行人:浙江云和联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市云和县，统一社会信用代码XXX。 法定代表人:葛霞波。 被执行人:李盛伟，男，1973年09月06日出生，住所地浙江省丽水市云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:吴莲如，女，1975年04月03日出生，住所地浙江省丽水市云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:陈作荣，男，1976年03月16日出生，住所地浙江省丽水市云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:江慧群，女，1978年12月15日出生，住所地浙江省丽水市云和县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司与被执行人李盛伟等金融借款合同纠纷一案中，被执行人江慧群已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2049号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：刘军,男,1974年3月8日出生，汉族，住吉林省磐石市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0222民初352号民事判决书，于2021年8月2日向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘军银行存款人民币19124.21元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年八月二日书记员  丁梦露
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1570号之一申请执行人：韩白玉，女，1980年1月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：韩英钧，男，1946年3月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：钟海，男，1981年3月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人依照本院作出的（2018）鲁0602民初8593号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人偿还给申请执行人信用卡透支款59272.48元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1300元。本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年2月20日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2月19日、7月19日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、股权等信息。3、本院于2021年8月3日轮候查封了登记在被执行人钟海名下的坐落于山东省烟台市芝罘区内9号的房屋一套（产权证号：烟房权芝字第1××4号，面积66平方米，有抵押），申请执行人向本院陈述称，不要求处置该房产。4、执行过程中，经查，被执行人钟海违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人偿还给申请执行人信用卡透支款59272.48元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1300元。本院于2021年8月10日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年八月十日书记员  姜萌婕
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6430号申请执行人：黄慷仁，男，1972年9月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终5017号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初12745号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月19日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款333122元及利息10305元（暂计），违约金35078元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强