湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1974号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地为邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪，该分行行长。委托诉讼代理人：宁辉光，该行客户经理。委托诉讼代理人：李方红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：孙翔，男，汉族，1984年10月29日出生，住湖南省邵阳市隆回县。被告：陈芙寅，女，汉族，1988年7月17日出生，住湖南省隆回县滩头镇。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告孙翔、陈芙寅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托诉讼代理人宁辉光、李方红到庭参加诉讼。被告孙翔、陈芙寅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙翔、陈芙寅偿还原告借款本金299万元、利息5516.44元、罚息75853.37元，共计3071369.81元（暂计至2021年7月7日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告孙翔、陈芙寅承担原告为实现债权而产生的律师代理费共计人民币189282元；以上两项合计3260651.81元；3、判令被告孙翔、陈芙寅承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日、2019年5月6日、2019年5月7日，隆回县隆兴加油站（投资人孙翔）及陈芙寅作为共同借款人，通过中国建设银行电子渠道，向原告申请小微快贷，并在网上银行系统分别确认签订了三份《小微快贷借款合同》（编号：**、**、**）。该三笔借款合同的主要内容为：被告共同向原告借款人民币200万元、15万元、85万元，贷款期限均为12个月（2019年5月5日至2020年5月5日、2019年5月6日至2020年5月6日、2019年5月7日至2020年5月7日），还款方式为按月还息一次还本，贷款利率均为LPR利率加65.25基点，贷款逾期罚息利率均为贷款利率上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式按月还息一次还本。现贷款均已到期，隆回县隆兴加油站及被告陈芙寅未按约定清偿债务。截止2021年7月7日，尚欠原告借款本金299万元、利息5516.44元、罚息75853.37元。现隆回县隆兴加油站已注销，故原告向投资人孙翔、共同借款人陈芙寅提起诉讼。被告翔、陈芙寅未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日、2019年5月6日、2019年5月7日，隆回县隆兴加油站（投资人孙翔）及陈芙寅作为共同借款人，通过中国建设银行电子渠道，向原告申请小微快贷，并在网上银行系统分别确认签订了三份《小微快贷借款合同》（编号：**、**、**）。该借款合同约定，原告向被告提供借款额度为200万元、15万元、85万元，额度有效期均为12个月，2020年4月19日，原被告双方就上述三份借款合同分别签订了三份借款延期协议，延期期限均为6个月，故三笔贷款的借款期限为（2019年5月5日至2020年11月5日、2019年5月6日至2020年11月6日、2019年5月7日至2020年11月7日），贷款利率为5.0025%，贷款逾期罚息利率均为贷款利率上浮100%，还款方式为按月还息一次还本，对逾期九十天仍未回收的贷款，先本后息。固定结息日为每月20日，以上贷款未按合同约定的结息日付息的，自结息日次日起计收复利，借款逾期的按逾期罚息利率计收复利。该合同第十一条约定，如借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。该合同第十二条约定，若合同履行发生争议，协商不了的向原告所在地法院起诉解决；两被告的送达地址均为湖南省邵阳市桃洪镇七里村；并约定向北京市中信公证处申请对该三笔借款合同进行公证。另，隆回县隆兴加油站系孙翔个人经营，其性质系个人独资企业，已于2020年8月11日注销。现该笔贷款已逾期，但隆回县隆兴加油站及被告陈芙寅未按约定清偿债务。现三笔贷款均已逾期，截止2021年7月7日，尚欠原告借款本金299万元、利息5516.44元、罚息75853.37元。另查明，原告与湖南恒昌律师事务所签订《委托代理协议》，委托湖南恒昌律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，协议约定：企业类代理费支付标准为贷款本金50000元以上的案件，基础费用为5000元；风险代理费用有抵押担保的贷款，代理费用均为回款金额的4.5%。原告并提供了交纳代理费的发票。以上事实，有原告的陈述、《小微快贷借款合同》、《小微快贷业务授权协议》、《公证书》、企业活期明细信息、贷款转存凭证、中国建设银行贷款对账单、委托代理协议、票据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与隆回县隆兴加油站、陈芙寅签订的《小微快贷借款合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。现个人独资企业隆回县隆兴加油站已注销，投资人孙翔不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。故被告孙翔、陈芙寅未按合同约定按时按期足额还款，已构成违约，应负本案的全部责任。故原告要求被告偿还借款本金299万元、利息5516.44元、罚息75853.37元，共计3071369.81元（利息、罚息暂计至2021年7月7日，顺延照计至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现债权与湖南恒昌律师事务所签订了《委托代理协议》，并出具了律师代理费票据，湖南恒昌律师事务所也指派了律师参加诉讼并出庭，委托代理合同已履行，代理合同中约定的基础费用5000元属于原告为实现债权所必然支出的费用，应由被告承担。而风险代理费用约定按收回款项的比例进行提取，该费用尚未实际发生，本案对风险代理费用不予支持。原告可在回款后该费用实际发生再另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告孙翔、陈芙寅偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行借款本金299万元、利息5516.44元、罚息75853.37元,(利息包括罚息和复利,已计算至2021年7月7日,顺延照计至实际还清之日止);二、被告孙翔、陈芙寅向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行支付为实现债权所发生的律师代理费5000元;三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。以上第一、二项金钱给付义务，被告孙翔、陈芙寅应于本判决生效之日起五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16443元,由被告孙翔、陈芙寅共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年八月三十日书记员  王 婷附相关法律条文:《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。