宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初9747号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。        负责人：王俊杰，该分行行长。        委托诉讼代理人：宁鹏泽，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。        被告：李惠玲，女，1969年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        （被告未到庭，身份信息由原告提供）        原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告李惠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序公开开庭审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行委托诉讼代理人宁鹏泽到庭参加诉讼，被告李惠玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息全部提前到期；2．判令被告偿还原告借款本金91469.79元、支付利息5774.86元及罚息346.24元（截至2021年5月24日），并按合同约定利率标准支付利息及罚息至实际清偿之日；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告通过浦发银行手机银行与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款150000元用于住房装修，借款期限自2018年5月11日至2023年5月11日；借款年利率为7.125％，还款方式为等额本息，每期还款日为每月11日，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％，若被告未按约还款，原告有权宣布被告已提用的借款本息立即提前到期；争议解决约定向贷款人住所地的人民法院起诉。上述合同签订后，原告即向被告履行了涉案借款发放义务。现被告未按约还款，经原告多次催要无果，故诉至法院。        李惠玲未作答辩。        根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李惠玲通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，于2018年5月11日以该手机银行与上海浦东发展银行股份有限公司银川分行在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》一份，约定李惠玲向上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款150000元用于住房装修；借款期限为自2018年5月11日至2023年5月11日，借款年利率均为7.125％，利率不作调整，不分段计息；逾期罚息利率均按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％；还款方式为等额本息，每月11日还款。若李惠玲未按约还款，上海浦东发展银行股份有限公司银川分行有权宣布李惠玲已提用的借款本息立即全部提前到期。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行于2018年5月11日按照合同约定向李惠玲发放了贷款150000元。后被告未按约还款，自2020年10月开始逾期，截至2021年5月24日，李惠玲尚欠上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金91469.79元、利息5774.86元及罚息346.24元。        本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与李惠玲订立的《个人“点即贷”借款合同》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向李惠玲提供了贷款，李惠玲未按照约定还本付息，已构成违约。依据合同约定，原告有权宣布《个人“点即贷”借款合同》项下已提用贷款部分的本息立即到期并要求借款人立即偿还借款，故对原告要求《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息立即到期并要求被告李惠玲偿还借款本金91469.79元，支付利息5774.86元、罚息346.24元（截至2021年5月24日）的诉讼请求，本院予以支持，并支持利息及罚息至本判决确定的还款之日。李惠玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        一、确认原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告李惠玲于2018年5月11日订立的《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息全部提前到期；        二、被告李惠玲于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金91469.79元、支付利息5774.86元、罚息346.24元（利息、罚息计算至2021年5月24日），并支付借款本金91469.79元自2021年5月25日起至本判决确定的还款之日止的利息及罚息（利率标准按照上述《个人“点即贷”借款合同》的约定执行）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计1120元，由被告李惠玲负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    蔡涛二○二一年八月二十三日书记员    李悦《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干问题的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-8--7-