wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院执行裁定书重庆市潼南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0152执914号  申请执行人：陈立意，男，1986年2月26日出生，汉族，住四川省盐亭县毛公乡石船村4组，公民身份号码510723198602262550。被执行人：罗小蕉，男，1985年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南区群力镇天灵村4组67号附1号，公民身份号码500223198506014099。申请执行人：袁智成，男，2013年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区武陵路169号1单元5-3，公民身份号码500223201309243719。法定代理人：袁辉，男，1989年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南区玉溪镇大龙村6组141号，公民身份号码50022319890124429X。系原告袁智成父亲。被执行人：蒲艳，女，1991年12月18日出生，汉族，住重庆市潼南区玉溪镇五通村7组23号，公民身份号码500223199112183724。申请执行人袁智成陈立意与被执行人罗小蕉借款合同蒲艳婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年12021年3月530日立案受理。在执行过程中, 根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2020）渝0152民初2118号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有渝AXH9327汽车一辆现已对其进行了查封，但未实际控制。还到被执行人居住地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产及其下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0152执914号案件的本次执行程序。本案执行标的300000元，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      刘  波审    判    员      滕长江审    判    员      吴继权  二〇二一年七月三十日 书    记    员      彭  涛    1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执1408号之一申请执行人：黄罗生，男，1954年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。被执行人：蔡海东，男，1964年8月9日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人黄罗生与被执行人蔡海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初5390号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人蔡海东送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年4月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月8日、2021年5月10日、8月2日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人蔡海东的银行账号，查明被执行人名下无银行存款。本院于2021年4月12日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年8月17日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年4月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1408号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年八月二十七日书记员 黄 咪
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初4032号原告：田双双，男，1984年5月4日出生，汉族，住北京市石景山区。原告：宋明宇，男，2001年3月19日出生，汉族，住北京市房山区。原告兼原告宋明宇的委托诉讼代理人：杜玉，女，1976年10月7日出生，汉族，住北京市房山区。被告：徐造来，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告田双双、宋明宇、杜玉与被告徐造来买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田双双，原告兼原告宋明宇的委托诉讼代理人杜玉到庭参加诉讼，被告徐造来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田双双、宋明宇、杜玉向本院提出诉讼请求：被告向三原告支付合同款50万元。事实和理由：被告自2014年开始陆续从原告田双双与宋延年处购买建筑装饰材料，包括电缆、灯具等。截至2018年11月21日对账，尚欠货款50万元整，被告重新打了欠条，约定之前所签的全部材料款欠条作废。诉前原告一直联系被告，要求其支付款项，但被告始终未还款，现原告为维护自己的合法权益诉至法院，恳请得到支持。徐造来未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐造来自2014年开始陆续从宋延年、田双双处购买建筑装饰材料。截至2018年11月21日，徐造来共欠材料款50万元，并给宋延年、田双双出具欠条。杜玉系宋延年之妻，宋延年于2018年11月30日去世，宋明宇系宋延年和杜玉之子。现三原告起诉称徐造来未支付50万元材料款，并提供上述欠条及宋延年的死亡证明等证据予以佐证，徐造来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故本院对三原告主张的事实予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，宋延年、田双双与徐造来之间成立买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。徐造来未支付宋延年、田双双材料款，应当承担继续付款的违约责任。宋延年去世，其合同权利义务由其继承人宋明宇、杜玉概括继承。故徐造来应当向田双双、宋明宇、杜玉支付材料款。徐造来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，田双双、杜玉、宋明宇的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐造来于本判决生效之日起十日内支付田双双、杜玉、宋明宇材料款50万元；二、驳回田双双、杜玉、宋明宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、公告费300元，由徐造来负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年八月十六日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4481号申请执行人纪佳佳，女，1997年5月1日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人纪佳佳与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2020）第3011号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款3.023381万元。本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2020）第3011号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年八月十日书记员 郭雅文
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初1899号原告：姜中华，男，1976年12月7日出生，彝族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：袁代阳，贵州水西律师事务所律师。委托诉讼代理人：何露，贵州水西律师事务所律师。被告：陈进，男，1990年2月15日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理原告姜中华与被告陈进合伙合同纠纷一案过程中，原告姜中华于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜中华申请撤诉，是其对相关权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜中华撤诉。原告姜中华预交的案件受理费2740.00元、公告费300.00元，共计3040.00元，由原告姜中华负担1670.00元，退回原告姜中华1370.00元。审 判 长  陈天国人民陪审员  韦绍艳人民陪审员  杨利亚二〇二一年八月二十七日法官 助理  汪世虎书 记 员  陈 迷
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初896号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：陈德学，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艺核，河南佳鑫律师事务所实习律师。被告：李春江，男，汉族，1985年4月21日出生，住焦作市马村区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告李春江（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。2021年8月25日，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。案件受理费101元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 员 王小平二〇二一年八月二十五日法官助理 周 荣书 记 员 安 婷
浙江省慈溪市人民法院结案通知书  （2021）浙0282执3611号 慈溪市综合行政执法局、张丽眉：申请执行人慈溪市综合行政执法局与张丽眉罚款及加处罚款一案，（2021）浙0282行审230号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市综合行政执法局在本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了980元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执3611号案件执行完毕。二〇二一年八月十一日承办人：杜姝璇 电话：63912552
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执1030号申请人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J,住所地：内乡县城关镇县衙路73号。法定代表人：江玉平，男，系该行董事长。委托代理人：张磊，男，系公司员工（特别授权）。被执行人：张长青,男，汉族，生于1970年2月6日，住内乡县。被执行人：贾新改,女，汉族，生于1978年7月8日，住内乡县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张长青、贾新改借款合同纠纷一案中，因申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1325执1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  刘晓萌审判员  樊 轶二〇二一年八月二十四日书记员  李 颖
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执1777号申请执行人:荣年融资租赁（中国）股份有限公司被执行人:杨仁勇  关于本院执行的（2021）浙0481执1777号案件，即申请执行人荣年融资租赁（中国）股份有限公司与被执行人杨仁勇融资租赁合同纠纷一案，执行依据:（2020）浙0481民初4581号民事调解书，已于2021年8月2日执行完毕。特此通知。承办人:朱卫星联系电话:0573-87679597二〇二一年八月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6472号被执行人：阮仁义,男,1983年9月26日出生,汉族,户籍地安徽省肥西县。本院在执行被执行人阮仁义民间借贷纠纷一案，该案件已由另案执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执6472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十五日书记员  张翼翔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24275号原告：深圳市妙工坊工艺礼品有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陶艳，执行董事。委托诉讼代理人：何敏仪，广东翰锐律师事务所律师。被告：周博，男，1984年6月4日出生，汉族，住湖南省永州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告深圳市妙工坊工艺礼品有限公司诉被告周博、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，于2021年8月17日立案。2021年8月20日深圳市妙工坊工艺礼品有限公司提出撤诉申请。本院认为原告深圳市妙工坊工艺礼品有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告深圳市妙工坊工艺礼品有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月二十日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14358号保全申请人：上海圆驿融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2917室。法定代表人：王海彪，总经理。委托诉讼代理人：黄军，男。被申请人：沈阳永祥物流有限公司，住所地辽宁省沈阳市。被申请人：刘思博，男，1988年7月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在审理保全申请人上海圆驿融资租赁有限公司与被申请人沈阳永祥物流有限公司、刘思博保理合同纠纷一案中，申请人于2021年8月12日向我院提出财产保全的申请，要求对被申请人沈阳永祥物流有限公司、刘思博名下价值人民币(下同)21,480元的财产采取保全措施，并已提供现金担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四第一款第四项的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人沈阳永祥物流有限公司、刘思博名下价值21,480元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王致民二〇二一年八月十二日法官助理 陆辰彬书 记 员 陆辰彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四裁定适用下列范围……（四）保全和先予执行；……
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初1332号原告：甘肃跃峰金服信息咨询有限公司，统一社会信用代码91620102MA7357B84Q．住所地：兰州市城关区雁儿湾264号欣欣嘉园小区西区4#楼二层225室。        法定代表人：陈小东，系该公司执行董事。        委托诉讼代理人：赵启伟，男，系该公司员工。代理权限为特别代理。        被告：穆梅香，女，1968年11月10日出生，公民身份号码×××．汉族，退休护士，大专文化，住和政县。        原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司与被告穆梅香借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。        经审理查明，2019年5月29日，被告以资金周转为由，利用网络平台通过第三方（服务方）中盛普惠（北京）信息咨询服务有限公司和融泰浩元（北京）网络科技有限公司，向出借人琚琳琳等13人申请借款66400元，并通过网络交易平台签订了《借款协议》，约定借款金额为66400元，执行年利率10％．借款期限自2019年5月29日起至2022年5月30日止，月还本息2142.55元，分36期还清。2019年5月30日，出借人通过“融贝网网站”向被告以转账付款的方式实际出借45000元。2021年5月28日，融贝网站出借人（债权转让人）委托代理人融泰浩元（北京）网络科技有限公司与原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司签订了《债权转让协议》，将被告所借债务未偿还借款本息全部转让给原告。本案审理中经双方当事人核算，被告分15期通过转账方式共偿还借款本息32145元（其中本金27673元、利息4472元），剩余借款本金12855元，经原告多次催要，被告至今未偿还。现原告向本院提出诉讼请求：1．判令解除被告2019年5月29日签订的协议；2．判令被告向原告偿还剩余借款本金44675.04元；3．判令被告以44675.04为基数，向原告支付约定的利息、逾期利息和违约金；4．本案全部诉讼费用、律师费、差旅费由被告承担。        审理中，双方一致同意将被告已返还的借款本金27673元及支付的利息4472元，全部折抵为已返还借款本金32145元。        本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：        一、被告穆梅香自2021年8月10日起分三期向原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司返还通过债权转让受让取得的借款本金12855元（即2021年9月10日前返还2000元；2021年10月10日前返还2000元；2021年11月10日前返还8855元）；        二、原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司当庭自愿放弃被告穆梅香已返还利息4472元，用以折抵已返还的借款本金4472元；        三、原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司放弃其他诉讼请求。        案件受理费122元，减半收取61元，由被告穆梅香负担。        上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。        如果未按本调解书确定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履金。        本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。        审判员    张明二〇二一年八月十日书记员    曹学梅
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初3848号 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地：重庆市垫江县垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。    法定代表人：徐斌，该公司经理。被告：洪波，男，1981年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆家祥物业服务有限公司与被告洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年8月12日，原告重庆家祥物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆家祥物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。                         审  判  员  周建波   二〇二一年八月十二日 法 官 助 理  王  倩 书  记  员  李俊锋      1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9961号原告：宁波博飞自动化技术有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：岳胜亮，总经理。委托诉讼代理人：陈盈，浙江佳兆律师事务所律师。被告：上海五星铜业股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑达仁，总经理。原告宁波博飞自动化技术有限公司与被告上海五星铜业股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告宁波博飞自动化技术有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宁波博飞自动化技术有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波博飞自动化技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  杨 洁二〇二一年八月三日法官助理  程俊达书 记 员  程俊达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8445号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：沈瑛，女，1977年11月03日出生，瑶族,住长沙市芙蓉区。招商银行股份有限公司信用卡中心与沈瑛信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初718号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的74483.21元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初718号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月十五日书记员  吕德聪
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3438号申请执行人：杨明明，男性，1992年06月06日出生,汉族。被执行人：孙辉，男性，1989年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。关于杨明明与孙辉买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初10269号民事判决书已发生法律效力。杨明明向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行，执行标的为61300元。执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人孙辉发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孙辉名下的财产进行查找。经查明，被执行人孙辉名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人孙辉纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人孙辉进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位61300元，本院于2021年8月25日将被执行人孙辉名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人杨明明，杨明明同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十七日书记员  杨剑峰
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执2021号黄引妹、倪彩英、王凤英、陆小军：本院受理的申请执行人黄引妹、倪彩英与被执行人王凤英、陆小军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为112350元，执行费为1585元。在执行过程中，被执行人王凤英、陆小军自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执2021号案已全部执行完毕。特此通知                                                                    二〇二一年八月十二日
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2538号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：陶卫成，男，汉族，1993年10月05日出生，贵州省习水县。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人陶卫成责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120刑初476号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为10500元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陶卫成的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人陶卫成高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人陶卫成的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2538号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十七日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异256号申请人关春梅（申请执行人），女，汉族，1969年4月19日生，住四川省江油市。委托代理人徐明明，河南扬善律师事务所律师。被执行人河南增林建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区祥云路1号楼1单元25层2507。法定代表人郑志刚。被执行人曹重杨，男，汉族，1991年3月18日生，住河南省获嘉县。被申请人郑志刚，男，汉族，1982年5月19日生，住郑州市金水区。被申请人郑雪芳，女，汉族，1968年10月13日生，住河南省滑县。本院在执行申请执行人关春梅申请执行被执行人河南增林建筑劳务有限公司、曹重杨生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人关春梅申请追加郑志刚、郑雪芳为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人关春梅称，请求法院依法追加被申请人郑志刚、郑雪芳为本案被执行人。理由是：关春梅申请执行河南增林建筑劳务有限公司、曹重杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人无财产可供执行。经查，被申请人郑志刚、郑雪芳作为案涉公司股东，存在股东未缴纳出资情形。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求法院追加郑志刚、郑雪芳为被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。本院查明，原告关春梅诉被告河南增林建筑劳务有限公司、曹重杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）豫0103民初2480号民事判决书，判决：一、被告曹重杨于本判决生效之日起十日内赔偿还原告关春梅各项损失共计172605.74元，被告河南增林建筑劳务有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告关春梅的其他诉讼请求。上述判决书生效后，本院于2020年9月14日立案执行，执行案号为(2020)豫0103执6660号。在执行过程中，本院于2020年11月3日作出(2020)豫0103执6660号执行裁定书，以未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请人关春梅向本院提出追加被申请人郑志刚、郑雪芳为本案被执行人的申请。另查明，根据案涉公司工商档案显示，河南增林建筑劳务有限公司成立于2018年6月20日，注册资本2000万元，企业状态为存续，股东为郑志刚、郑雪芳。其中郑志刚认缴出资800万元，出资比例40%，出资期限为2038年6月20日前；郑雪芳认缴出资1200万元，出资比例60%，出资期限为2038年6月20日前。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，案涉公司作为有限责任公司，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，被申请人郑志刚、郑雪芳认缴注册资本的期限尚未届满，股东出资能否加速到期，且是否应据此对本案债务承担责任，涉及当事人的实体权利，应通过变更、追加被执行人异议之诉程序解决，本院在执行异议审查程序不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人关春梅的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二一年八月三十日书记员  陈俊豪
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执1881号中国建设银行股份有限公司平湖支行、童娇娇：本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司平湖支行与被执行人童娇娇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为63558.06元及利息，执行费为853元。在执行过程中，被执行人童娇娇自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执1881号案已全部执行完毕。特此通知                                                                    二〇二一年八月五日
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执390号之三被执行人：魏学财，男本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏学财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏学财在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币86896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二一年八月二十四日书记员  宋晓丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初2592号 原告：白升本，男，1958年6月11日出生，锡伯族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被告：吉格尔，男，1966年7月20日，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告白升本与被告吉格尔不当得利纠纷一案，本院于2021年7月30立案。原告白升本于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告白升本的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许白升本撤诉。本案受理费213元，退回原告白升本。审  判  员   祖 克 热二 O 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   哈力木拉提
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21070号原告：昆山市埠城新型建材有限公司，住所地江苏省。法定代表人：郭钢，总经理。委托诉讼代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜逸凡，江苏沉浮律师事务所律师。被告：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：朱永繁。被告：五冶集团上海有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱永繁。原告昆山市埠城新型建材有限公司与被告中国五冶集团有限公司、五冶集团上海有限公司买卖合同纠纷一案，原告以和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山市埠城新型建材有限公司撤回起诉。审 判 员 张超亮二〇二一年八月十七日法官助理 杨士群书 记 员 杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执415号本院于2021年6月16日立案受理的廖杨申请执行袁常富买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人袁常富已支付申请执行人廖杨合同款20000元，负担案件受理费150元，执行费200元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4003号原告曹建玲，女，1958年9月13日出生，汉族，住郴州市五岭大道融和园。委托诉讼代理人李小平，湖南林邑律师事务所律师。委托诉讼代理人肖晓克，湖南林邑律师事务所律师。被告湖南省郴州保盛房地产开发有限公司，住所地湖南省宜章县城关镇平头岭。法定代表人黄生学。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告曹建玲诉被告湖南省郴州保盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因原告曹建玲在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按曹建玲自动撤诉处理。审 判 员  曾 斌二〇二一年八月十六日法官助理  欧韵竹书 记 员  杨 敏
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8542号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：席传玉，男，1984年2月3日出生，汉族，住吉林省大安市。公司员工。被告：邓绍蓉，女，1953年7月9日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告四川创联物业服务有限公司诉被告邓绍蓉物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月10日以被告已缴纳相关物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川创联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司承担。审判员 杨 刚二〇二一年八月十日书记员 王艺静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4483号之一申请执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区。负责人聂尚君，总经理。委托代理人崔进元，申请执行人员工。被执行人田朋龙，男，1986年3月8日出生，汉族，住河北省新乐市。中华联合财产保险股份有限公司北京分公司与田朋龙代位求偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45064元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人名下银行存款27978.37元，扣除执行费335元，余款27643.37元发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，向河北省新乐市大岳镇南大岳村委员会发送调查函，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9067号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年八月六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2569号之一原告：洛阳安图塑料制品有限公司，住所地：洛阳市孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：魏世功，执行董事。委托诉讼代理人：邓玉中，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：山西富音科技有限公司，住所地：山西综改示范区太原唐槐园区富民路25号综合楼101室。法定代表人：金农姆。原告洛阳安图塑料制品有限公司与被告山西富音科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方纠纷已达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳安图塑料制品有限公司撤回起诉。本案受理费1000元，保全费1020元，共计2020元，由原告洛阳安图塑料制品有限公司负担。审判员  臧梦华二〇二一年八月十一日书记员  盛晓静
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2717号 原告：周勇，男，1975年12月08日出生，住重庆市合川区。    委托诉讼代理人：文中武，重庆百君（合川）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：易芯宇，重庆百君（合川）律师事务所实习律师。    被告：陈丹东，男，1978年2月20日出生，住重庆市合川区。    委托诉讼代理人：贺孟松，重庆典柯律师事务所律师。原告周勇与被告陈丹东合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告周勇于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周勇自愿撤回对被告陈丹东的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周勇撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周勇负担（已付）。                              审  判  员  王红玉 二〇二一年八月十二日                            书  记  员  罗  乐  1
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初1442号原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某，系该行董事长。        委托诉讼代理人：徐某，系该行黑泉支行行长。        被告：王某，男，汉族，住高台县      被告：赵某，女，汉族，住高台县      被告：王某，男，汉族，住高台县      原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告王某、赵某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐某、被告王某、被告赵某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告王某经合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。        甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王某、赵某偿还贷款本金30000元及利息3170.33元（利息算止2021年3月21日，之后产生的利息利随本清），本息合计33170.33元；二、被告王某承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。        事实与理由：2018年6月19日，被告王某、王某与原告签订《个人借款／保证担保合同》一份，合同约定：被告王某由王某提供连带责任保证向原告分支机构黑泉支行借款3万元，约定2020年6月18日到期，年利率7.6％，逾期，在合同约定的利息基础上加收50％利息即11.4％。同时，被告王某妻子赵某承诺，对该借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告向被告王某发放借款3万元。借款到期后，被告王某未偿还借款本息。担保人未履行担保责任。综上所述，为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼，请依法判决。        王某、赵某辩称，借款属实，无异议。        王某经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交借款申请书一份、甘肃省农村信用社借款借据一份、放款通知单一份、个人借款／保证担保合同一份、三被告身份证复印件各一份、保证责任告知书一份、面签笔录一份、计息说明一份，被告王某、赵某对上述证据均无异议，被告王某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，经本院核实予以确认，本院已将相关原件退还原告，与原件核对无异的复印件在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉请事实。        本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告依约向被告王某发放了贷款，被告王某取得贷款后未按约定时间偿还本息，已构成违约，被告王某应当继续偿还借款本息并承担违约责任，原告诉请于法有据，应予支持。原告主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，亦予支持。被告赵某在被告王某申请贷款时，以配偶身份对该笔借款进行了确认，系其真实意思表示，故应当承担共同清偿责任。被告王某自愿为被告王某借款提供连带责任保证，且未超过担保期限，应承担连带偿还责任。被告王某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，裁决对其不利的后果由其承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二）》第二十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、由被告王某、赵某偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息4490.83元（算至2021年8月13日），计34490.83元。2021年8月14日起利息按照年利率11.4％计算偿付，利随本清。限于判决生效后20日内付清。        二、被告王某对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告王某承担清偿责任后，有权向被告王某、赵某追偿。        若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费629元，减半收取计314.5元，由被告王某、赵某负担，并连同上述案件款一并连带给付原告，被告王某对上述受理费承担连带清偿责任。本院预收原告的受理费629元，退还其314.5元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。        审判员    邢玮玮二○二一年八月十三日书记员    许建财
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初189号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人曾文彩（绰号“健力宝”），男，1971年2月3日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯贩卖毒品罪，2009年7月24日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，2013年9月11日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪，2015年12月9日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2017年5月10日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2019年10月31日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2020年9月17日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2020年8月11日起至2021年3月10日止）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年5月12日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留；2021年5月26日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日被靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）50号起诉书指控被告人曾文彩犯贩卖毒品罪，于2021年8月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派副检察长明新春、检察官助理杨树甲出庭支持公诉，被告人曾文彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年3月12日10时许，被告人曾文彩在靖州县一中斜对面周红武租住的平房内，贩卖了一个约重0.1克的海洛因小包给储某，得款人民币100元。 2021年5月12日，被告人曾文彩因吸食毒品被传唤到案，主动供述了其贩卖毒品的事实。 2021年8月6日，被告人曾文彩签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人曾文彩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因其具有犯罪前科、累犯、毒品再犯、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人曾文彩在开庭审理过程中亦无异议，并有接报警案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、侦办经过、情况说明、XX行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；现场勘查笔录、检查笔录、指认笔录、辨认笔录及照片；证人储某、谭某的证言；被告人曾文彩的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾文彩违反国家对毒品的管理规定，一次向他人贩卖约重0.1克的毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾文彩因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人曾文彩具有前科，酌情从重处罚；被告人曾文彩因吸毒被XX机关传唤到案后，主动供述其贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人曾文彩认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出被告人曾文彩具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人曾文彩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日至2022年3月11日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年八月二十七日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙 江 省 常 山 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执1118号之一  申请执行人:徐新德，男，1955年8月1日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。 申请执行人:陈爱玉，女，1961年11月25日出生， 汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。被执行人:费继业，男，1969年12月26日出生， 汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人徐新德、陈爱玉与被执行人费继业追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容如下：被执行人费继业尚欠申请执行人徐新德、陈爱玉代偿款1270000元，双方约定除去法院扣划的14800元外，2022年3月月底起每季度支付10000元，直至还清所有代偿款为止。截止2021年8月23日，本案到位14800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执1118号案件的执行。被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员     郑岚岚二○二一年八月二十三日 书 记 员     袁承新
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1696号申请执行人：宋惠。被执行人：王冰。本院在执行申请执行人宋惠与被执行人王冰同居关系子女抚养纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  孙永德二〇二一年八月十六日书记员  宋云飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异262号申请人师恩栋（申请执行人），男，汉族，1975年1月26日生，住河南省兰考县。委托代理人付立明、刘攀，河南律范律师事务所律师。被执行人河南军发物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路9号绿地中心双子塔1号楼601号。法定代表人李亚东。被申请人吴建彬，男，汉族，1973年12月2日生，户籍地江苏省张家港市。被申请人苏军，男，汉族，1969年12月1日生，住江苏省张家港市。委托代理人王进伟、赵琪，河南博正律师事务所律师。被申请人汤法辉，男，汉族，1988年12月21日生，住河南省息县。被申请人陈逆立，女，汉族，1985年10月1日生，户籍地湖南省株洲市石峰区。被申请人关朝阳，男，汉族，1988年9月16日生，户籍地河南省叶县。被申请人赵明伟，男，汉族，1987年2月26日生，户籍地河南省叶县。被申请人赵庆伟，男，汉族，1982年7月3日生，户籍地河南省叶县。被申请人李亚东，男，汉族，1989年10月6日生，户籍地河南省鲁山县。本院在执行申请执行人师恩栋申请执行被执行人河南军发物流有限公司合同纠纷一案中，申请执行人师恩栋申请追加吴建彬、苏军、汤法辉、陈逆立、关朝阳、赵明伟、赵庆伟、李亚东为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人师恩栋称，请求法院追加被申请人吴建彬、苏军、汤法辉、陈逆立、关朝阳、赵明伟、赵庆伟、李亚东为本案被执行人。理由是：申请人申请执行被执行人河南军发物流有限公司合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行。经查，被执行人河南军发物流有限公司于2016年4月13日登记注册，股东为苏军、吴建彬。2016年8月15日，公司股东由苏军、吴建彬变更为陈逆立、汤法辉。2019年3月14日，股东由陈逆立、汤法辉变更为关朝阳、赵明伟。2019年6月20日，股东由关朝阳、赵明伟变更为赵庆伟、李亚东。继受股东汤法辉、陈逆立、关朝阳、赵明伟、赵庆伟、李亚东在接收股权时，对原始股东吴建彬、苏军未缴纳出资是知情的，并自愿承担受让股权后的认缴责任，且被执行人公司无财产可供执行，已具备破产条件但未申请破产，上述继受股东应在尚未出资或未足额出资的范围内承担补充赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，请求法院追加被申请人吴建彬、苏军、汤法辉、陈逆立、关朝阳、赵明伟、赵庆伟、李亚东为本案被执行人。本院查明，原告师恩栋诉被告河南军发物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）豫0103民初68号民事判决书，判决：自本判决生效之日起十日内，被告河南军发物流有限公司向原告师恩栋支付运费72111.95元。河南军发物流有限公司不服，提起上诉。郑州市中级人民法院于2020年4月6日作出（2021）豫01民终4477号民事调解书，确认双方当事人达成如下协议：一、双方确认河南军发物流有限公司欠付师恩栋运输费的数额为72111.95元。二、双方经协商，河南军发物流有限公司按下列支付时间及数额支付师恩栋款项，支付方式：微信转账。1.本协议签字生效当日河南军发物流有限公司支付师恩栋人民币5000元（已履行完毕）；2.于2021年4月9日再支付人民币10000元；3.于20201年4月30日之前再支付25000元；4.于2021年5月31日之前一次性支付剩余部分计32111.95元。三、本协议签字生效后，三日之内师恩栋向一审法院提交解除查封申请，解除对河南军发物流有限公司的诉讼财产保全。四、如果河南军发物流有限公司按照上述第二条约定按期支付相应款项，双方因本案引起的纠纷解决。如果河南军发物流有限公司未按照上述第二条约定按期支付相应款项，师恩栋有权申请法院强制执行全部剩余款项，并要求上诉人承担违约金5000元。五、关于诉讼费，一审由师恩栋承担，二审由河南军发物流有限公司承担。六、本协议经双方当事人特别授权的委托诉讼代理人签字即具有法律效力。上述调解书生效后，本院于2021年5月7日立案执行，执行案号为(2021)豫0103执4238号。在执行过程中，本院于2021年6月9日作出(2021)豫0103执4238号执行裁定书，以未发现被执行人名下有财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请人师恩栋向本院提出追加被申请人吴建彬、苏军、汤法辉、陈逆立、关朝阳、赵明伟、赵庆伟、李亚东为本案被执行人的申请。另查明，根据申请人师恩栋提交的案涉公司工商登记信息显示，河南军发物流有限公司成立日期为2016年4月13日，注册资本300万元，实收资本0万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业状态为在业。案涉公司原始股东为苏军、吴建彬。其中苏军认缴出资额为240万元，出资占比80%，出资期限为2036年4月13日前；吴建彬认缴出资额为60万元，出资占比20%，出资期限为2036年4月13日前。2016年8月15日，案涉公司股东变更为汤法辉、陈逆立，其中汤法辉认缴出额为60万元，出资占比20%，出资期限为2036年8月15日前；陈逆立认缴出资额为240万元，出资占比80%，出资期限为2036年8月15日前。2019年3月14日，股东由汤法辉、陈逆立变更为关朝阳、赵明伟，其中关朝阳认缴出资额为270万元，出资占比90%，出资期限为2049年12月31日前；赵明伟认缴出资额为30万元，出资占比10%，出资期限为2049年12月31日前。2019年5月20日，股东由关朝阳、赵明伟变更为现股东李亚东、赵庆伟，其中李亚东认缴出资额为270万元，出资占比90%，出资期限为2049年12月31日前；赵庆伟认缴出资额为30万元，出资占比10%，出资期限为2049年12月31日前。在听证过程中，被申请人苏军称案涉公司系由代理公司代为办理注册手续，但因一直未能办理运输许可证，公司尚未开始经营便将其持有股份转让，转让前未实缴出资，转让时未收取股份相应对价。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，案涉公司为有限责任公司，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，作为发起人的吴建彬、苏军，作为继受股东的汤法辉、陈逆立、关朝阳、赵明伟在认缴出资期限未届满的情况即转让股权，不符合“未依法履行出资义务即转让股权”的追加情形。关于对案涉公司现股东赵庆伟、李亚东的追加问题，因依据上述规定第十七条进行追加的应为原始股东、出资人和发起人，不包含继受股东，对继受股东的追加，应当依照《公司法司法解释三》第十八条及十三条的规定，由申请人通过诉讼实体审理程序解决，故申请人申请追加继受股东赵庆伟、李亚东的请求本院在执行异议审查程序中不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人师恩栋的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月三十日书记员  樊苏杭
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执4763号之一被执行人：张发贤，男，1974年01月13日出生，汉族，住本市蜀山区。本院在执行张发贤罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执4763号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年八月十七日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执2827号 申请执行人：彭明，男，1987年10月31日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路**。 负责人：龚志先。 本院在执行申请执行人彭明与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第196号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人彭明向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人彭明与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
浙江省温岭市人民法院民事裁定书（2021）浙1081民初8239号        原告：李桔才，男，1971年9月18日出生，汉族，住温岭市松门镇南塘五村外厂97-1号，公民身份号码：332623197109187014。                被告：潘明云，男，1971年10月30日出生，汉族，住温岭市松门镇度爿淋石路3号，公民身份号码：332623197110306797。                原告李桔才与被告潘明云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告李桔才于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告李桔才撤诉。                案件受理费减半收取25，由原告李桔才负担。                    审判员应昌波    二O二一年八月二十六日            代书记员林晓峰
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初2039号原告：皇甫真胜，男，1963年4月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋庆鹏，博爱县方成法律服务所法律工作者。被告：皇甫战胜，男，1968年10月7日出生，汉族。原告皇甫真胜与被告皇甫战胜为劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇甫真胜的委托诉讼代理人宋庆鹏到庭参加了诉讼。被告皇甫战胜经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皇甫真胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资款3598元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月-9月，原告在被告承包的山西省晋城市南村镇浪井村村民申国旗的住房建筑工地打工，工程结束后，被告欠原告工资3598元未付。2017年9月20日，被告给原告出具了“2017年秋浪井工资表"，作为被告欠原告工资的依据。经原告多次索要，被告未付。皇甫战胜未辩称。本院认为，原告皇甫真胜提交的工资表以及施工协议相互印证，可以证明原告皇甫真胜与被告皇甫战胜之间存在劳务关系。原告皇甫真胜为被告皇甫战胜提供劳务，被告皇甫战胜应当按照约定支付相应的劳务报酬，故原告皇甫真胜的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告皇甫战胜须在本判决生效之日起立即支付原告皇甫真胜工资3598元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告皇甫战胜负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二一年八月十二日书记员  郭璐璐
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2372号原告：展广海，男，1949年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：朱雪松，黑龙江张艳律师事务所律师。被告:王丹萍，女，汉族，1977年6月27日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：太平财产保险公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区科技创新城创新三路800号国际农业科技创新中心23层。负责人：赵艳，该公司总经理。原告展广海与被告王丹萍、太平财产保险公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告展广海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告展广海撤回起诉处理。审判员  郭彦军二〇二一年八月二十四日书记员李阳
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4677号        原告：徐某，男，1987年2月12日出生，汉族，住东阳市。                被告：俞某，女，1987年11月18日出生，汉族，住嵊州市。                原告徐某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告徐某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许徐某撤诉。                案件受理费300元，减半收取计150元，由徐某负担。                    审判员马红红    二〇二一年八月九日            书记员黄秋燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初12650号原告：陈金林，男，1971年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：王建刚，男，1982年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告陈金林与被告王建刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，原告于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告陈金林的撤诉申请符合法律规定，故本院对原告陈金林的撤诉申请予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准许原告陈金林撤回起诉。        案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告陈金林负担。        审判员    包慧杰二○二一年八月二十八日书记员    王璐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。-2--3-
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初12269号 原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：田文琼，女，1967年7月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆理想物业管理有限公司（以下简称理想物业）与被告田文琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告理想物业的委托代理人李沛到庭参加诉讼，被告田文琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告理想物业向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付2019年10月1日至2021年3月31日的物业费2914元及逾期缴纳违约金380元（违约金按每日万分之五计算）。事实与理由：原告系重庆市巴南区李家沱正街凯德西路30号、72号、70号环球时代广场商住区域（以下简称环球时代广场商区）物业管理公司，被告系环球时代广场商区X号业主，建筑面积73.59平方米，物业费收费标准为每月2.2元每平方米，于当月10日前缴纳，逾期按万分之五计算违约金。原告提供了物业服务，被告从2019年10月1日起未向原告缴纳物业费，原告催收未果，遂诉请如上。审理中，原告自愿撤回违约金诉求。被告田文琼未作答辩。本院认为，原告理想物业公司是依法成立的物业服务企业，与环球时代广场商区建设单位重庆互康房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，已经备案登记，合法有效，对原告及包括被告在内的全体小区业主均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告对整个小区提供了基础物业服务，被告及其物业客观上享受了原告提供的服务，即应按合同约定的价格（物业服务费每月每平方米2.2元）向原告支付物业服务费，现被告拖欠2019年10月1日至2021年3月31日的物业费2914元（2.2元×18个月×73.59平方米）未付，已构成违约，应承担支付欠费、违约金的违约责任，故对原告诉请被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回违约金诉求，是对权利的自由处分，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田文琼于本判决生效之日起五日内支付原告重庆理想物业管理有限公司物业服务费2914元。二、驳回原告重庆理想物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告田文琼负担，此款原告已垫付，被告田文琼应于支付上述款项时迳付原告重庆理想物业管理有限公司。 本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审  判  员    姚坤林   二〇二一年八月十七日 法官助理  刘 艺书 记 员  李在涵  - 1 –
河北省高邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0127民初637号原告：张爱义，男，1963年9月23日出生，汉族，住高邑县。被告：河北天鑫化纤有限责任公司，住所地：高邑县北焦工业区。法定代表人：曹月锋，职务：总经理。被告：曹元朝，男，1951年8月13日出生，汉族，住高邑县。张爱义与河北天鑫化纤有限责任公司、曹元朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张爱义于2021年8月20日向本院提交变更诉讼请求申请，要求被告偿还原告借款本金50000元。原告张爱义于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱义撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张爱义负担（原告实际缴纳案件受理费5313元）。审 判 长  赵 亮审 判 员  耿兰敏人民陪审员  李晓倩二〇二一年八月二十四日法官 助理  宋瑞方书 记 员  曹佩璇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执833号被执行人丁云涛，男，1986年12月20日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行被执行人丁云涛罚金一案中，对被执行人丁云涛可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院依法于2021年4月19日冻结被执行人丁云涛名下的工资账户，冻结时限一年，并于同日提取公积金账户内存款68900.00元；于2021年6月9日划拨被执行人丁云涛名下朝阳银行62×××35账户内存款12829.00元；于2021年8月26日查封被执行人丁云涛名下车牌号为辽Ｎ×××**车辆的车籍，查封时限两年。除以上财产外未发现有其他可供执行财产，被执行人正在服刑且刑期较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 丁彦秋二〇二一年八月二十七日书记员 贾璐瑗
重庆市江津区人民法院 重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初12854号 原告：胡仕琼胡某，女，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市忠县复兴镇临沿社区居委四组，公民身份号码512223196311142482。被告：牟琴牟某，女，1992年2月2日出生，汉族，住重庆市江津区珞璜镇文化街33号1幢2单元6-1，公民身份号码500381199202021226。   本院在审理原告胡仕琼胡某与被告牟琴牟某法定继承纠纷一案中，原告胡仕琼胡某经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员       蒋  璐 二〇二一年 八 月十六日 书 记 员      高永勇         — 1 —
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异1735号案外人：菱恩文化传播（成都）有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北一段沙湾路272号F（栋）3楼10号。法定代表人：李梅，执行董事。委托诉讼代理人：何晓东，四川中一律师事务所律师。申请执行人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇，董事长。被执行人：四川首信实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区鞋都南路139号鞋王大厦C幢3楼。法定代表人：明勇智，董事长。在本院执行申请执行人中建五局第三建设有限公司（以下简称中建五局三建公司）申请执行被执行人四川首信实业有限公司（以下简称首信公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人菱恩文化传播（成都）有限公司（以下简称菱恩公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。菱恩公司异议请求：1、撤销本院（2021）川01执4号公告（以下简称腾退公告）中关于要求限期迁出位于成都市武侯区房屋（以下简称案涉房屋）；2、确认菱恩公司对案涉房屋的承租权。事实与理由：2018年8月15日，首信公司与案外人四川穿巷子商业管理有限公司（以下简称穿巷子公司）签订《委托租赁协议》，约定首信公司委托穿巷子公司将案涉房屋代租。2018年9月30日，穿巷子公司与成都几度就业有限公司签订《穿巷子租赁合同》，约定成都几度就业有限公司租赁案涉房屋，后双方签订《补充协议》，约定租赁期为2018年9月30日起至2023年9月29日止。2020年12月3日，穿巷子公司与成都几度就业有限公司、菱恩公司签订《补充协议》，约定由菱恩公司承接前述合同的权利和义务，由菱恩公司继续承租案涉房屋。2021年3月3日，本院作出腾退公告，限菱恩公司限期迁出案涉房屋。本院查明，本院依据发生法律效力的（2020）川01民初392号民事判决，于2021年1月4日立案受理了中建五局三建公司申请执行首信公司建设工程施工合同纠纷一案。执行案号为（2021）川01执4号，执行标的为57868731.66元及逾期付款违约金、案件受理费等。执行中，本院于2021年3月3日作出腾退公告，责令成都市武侯区金履二路452号、438号、440号、442号商业房产共计76套以及成都市武侯区七里路499号商业房产共计8套（包含案涉房屋）的占有使用人自公告之日起十五日内迁出房屋。另查明，2018年8月15日，首信公司与穿巷子公司签订《委托租赁协议》，委托首信公司将案涉房屋对外出租。2018年9月30日，穿巷子公司与成都几度就业有限公司签订《穿巷子租赁合同》，约定成都几度就业有限公司租赁案涉房屋，后双方签订《补充协议》，约定租赁期为2018年9月30日起至2023年9月29日止。2020年12月3日，穿巷子公司与成都几度就业有限公司、菱恩公司签订《补充协议》，约定由菱恩公司承接前述合同的权利和义务，由菱恩公司继续承租案涉房屋。菱恩公司向本院出具了其向穿巷子公司支付租金至2021年4月的凭证。以上事实，有民事判决书、租赁合同、缴纳租金凭证、腾退公告等证据在案为证。本院认为，菱恩公司提供租赁合同、缴纳租金凭证，能够证明其通过租赁的方式占有使用案涉房屋的事实。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”的规定，案涉房屋在租赁期内应中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于成都市武侯区房屋腾退的执行，直至租赁期界满。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 于 洋二〇二一年八月十日书记员 汪云川
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1997号原告（反诉被告）:衡阳市蒸湘区祺兴不锈钢店，经营场所：衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市村。经营者：丁松英。委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）:伍自生，男，1974年2月7日出生，汉族，农民，住衡阳县。委托诉讼代理人：凌春华，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。原告衡阳市蒸湘区祺兴不锈钢店（以下简称祺兴不锈钢店）与被告伍自生买卖合同纠纷一案，于2021年6月22日向本院提起诉讼，被告伍自生于2021年7月15日提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告祺兴不锈钢店委托诉讼代理人陈吉寿、被告伍自生及其诉讼代理人凌春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祺兴不锈钢店向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款14182元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告伍自生答辩并反诉称，1、驳回反诉被告要求反诉原告支付货款14182元的事实请求；2、判令反诉被告返还反诉原告货款5000元；3、判令反诉被告赔偿反诉原告损失10000元；4、本诉诉讼费及反诉诉讼费均由反诉被告承担。原告祺兴不锈钢店针对被告反诉辩称，原、被告之间的买卖合同关系发生在2016年至2017年，至今已经超过了四年，反诉原被告主张产品存在质量问题，已经超出法律规定的二年期限，且其并无证据证明其与第三人之间的承揽合同中使用的材料是在原告处购买，其要求返还货款5000元及赔偿损失无事实及法律依据，请求法院依法驳回反诉原告的全部请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供12张送货单，累计欠款金额23182元，被告对货单号中的0003769货款4561元及0005225货单货款1427元，真实性无异议，但主张已经支付，并提供自己掌握的送货单客户联证明该二笔款已付清，该二份单据上“已付清”及“已付”均系被告自己批注，并无原告签名，且原告否认，应认定该款并未支付。2、送货单0005069（货款2670元），没有被告签名，被告不予认可。本院认为，被告理由成立，对该份证据不予认定。3、反诉原告提供的4份照片，拟证明原告出售的不锈钢材料存在质量问题，申请证人莫某、肖某出庭作证，拟证明莫某向反诉原告定制的不锈钢门因生锈导致欠付费用5000元，并因此导致可得利益损失10000余元。原告否认其出售的材料存在质量问题。本院认为，反诉原告仅提供的四份照片并不能证明产品质量存在问题，二位证人证言亦无法证明莫某所定制的不锈钢门所使用的材料来源于原告处，故对反诉原告主张的事实不予采信。4、反诉原告提供4张图片，拟证明不锈钢材料的质保期应长达10年-50年之久，而反诉被告出售的材料不达标，故应承担造成的经济损失。反诉被告认为，该证据来源不明，双方之间未订立书面合同，无产品质保期约定，根据双方长达三年的交易往来分析，应视为涉案货物经验收合格，该份证据不能达到反诉原告的证明目的。本院认为，原告并未对其出售的产品出具过质保期保证，其他品牌厂家出具的质保期承诺不能适用本案。根据双方当庭陈述，结合本院对争议证据及事实的认定，对本案事实确认如下：被告伍自生2016年起至2017年期间，在原告处购买祺兴不锈钢材料，用于给他人定制门窗等。每次均由被告在原告处进货，并在原告的送货单上批注未付款金额并签名，除已支付9000元之外，共计下欠货款11512元。综上所述，本院认为，本案双方讼争的是一起买卖合同纠纷，鉴于本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律及司法解释予以裁判。原告按照双方口头约定，向被告出售祺兴不锈钢产品，双方之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。但被告未及时支付货款，构成违约，原告要求其支付下欠货款，符合法律规定，本院予以支持。被告主张产品存在质量问题，并未提供充足证据予以支持，且原告并未对涉案产品出具过质量期保证承诺。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”之规定，被告并未在标的物交付之日两年之内就质量不符合约定情形通知对方，因双方没有约定检验期间，且原告对标的物没有承诺质量保证期，应视为标的物质量符合约定。故反诉原告以产品质量存在问题，要求返还货物及赔偿损失的请求亦于法无据，依法应予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告伍自生应在本判决书生效后五日内偿还原告衡阳市蒸湘区祺兴不锈钢店货款11512元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告衡阳市蒸湘区祺兴不锈钢店其他诉讼请求；三、驳回反诉原告伍自生的反诉请求。本诉案件受理费减半收取77元，反诉案件受理费87.5元，财产保全费170元，合计334.5元，由被告伍自生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月二日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1707号之一申请执行人：陈果，男，1985年6月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：唐太平，男，1979年09月08出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的(2020)川1602民初146号民事判决书，受理了陈果申请执行唐太平民间借贷纠纷一案，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但至今未全部履行。在执行过程中查明，被执行人唐太平名下仅有零星的银行存款；被执行人唐太平名下的车辆一辆已被本院进行了查封，但未实际扣押无法进行处置；被执行人唐太平名下的房屋一套已被本院查封，但有抵押且系轮候查封，无权进行处置；未查找到被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已对被执行人唐太平采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户（冻结期限截止2022年5月17日）,已查封了被执行人名下的车辆一辆（查封期限截止2023年8月2日），已轮候查封了被执行人房屋一套（查封期限截止2024年8月2日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。审判员  相立凯二〇二一年八月二十日书记员  李建波
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初6470号之一解除保全申请人：王宗荣，女，1961年6月5日出生，住北京市西城区。被申请人：王宗贵，男，1963年1月8日出生，住北京市朝阳区。解除保全申请人王宗荣与被申请人王宗贵物权保护纠纷一案，本院依王宗荣的申请，于2019年1月31日作出（2019）京0105民初6470号民事裁定，裁定查封被申请人王宗贵名下位于北京市朝阳区房屋。现王宗荣以案件已经审结为由，向本院提出申请，请求解除对北京市朝阳区房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人王宗荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下：解除对被申请人王宗贵名下位于北京市朝阳区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖x林二〇二一年八月十七日书记员  王x宇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1939号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人于家举金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3874号申请执行人：天津市中尚传媒股份有限公司，住所地天津华苑产业区海泰发展6号海泰绿色产业基地G座3层G-301-4。法定代表人：韩松，董事长被执行人：电易充（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦。申请执行人天津市中尚传媒股份有限公司与被执行人电易充（天津）网络科技有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初9611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币51045元及利息，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币51045元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十九日书记员  徐 鸣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16195号本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄佳佳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄佳佳的微信、支付宝、银行账户存款16843.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17479号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732财保58号申请人：陈艳红，女，1988年4月2日出生，汉族，住赤城县。被申请人：贾桂东，男，1992年5月9日出生，汉族，住赤城县。申请人陈艳红于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行卡或其他财产进行保全，保全价值520000元。申请人陈艳红以大家财产保险有限责任公司河北分公司出具的诉讼财产保全保险单（保单号：2111304852021000084）提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人名下财产，保全金额520000元。查封、扣押不动产期限为三年、动产为二年，冻结银行存款期限为一年。案件申请费3120元，由陈艳红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秀梅二〇二一年八月二十六日书记员  田国华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执758号之三申请执行人：阳泉市豪洁物业服务有限公司。被执行人：王红平，男，汉族，1977年1月1日出生。关于申请执行人阳泉市豪洁物业服务有限公司与被执行人王红平服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日冻结了被执行人王红平账户内余额人民币1047.14元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王红平在中国工商银行账户内存款人民币12439.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月十三日书记员  王肖红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13727号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：肇立全，男，1973年6月3日出生，满族，户籍所在地辽宁省辽阳市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与肇立全金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13965号原告：上海勇锋商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张银堂，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，上海嘉来律师事务所律师。被告：孙永峰，男，1972年3月21日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告上海勇锋商贸有限公司与被告孙永峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告上海勇锋商贸有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告进行庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海勇锋商贸有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 陆晨曦二〇二一年八月二十五日法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初7086号原告：丁方义，男，1971年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市崇明区。被告：顾健康，男，1955年11月26日出生，汉族，住上海市崇明区。原告丁方义诉被告顾健康劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告丁方义、被告顾健康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费23,900元及为本案诉讼请人代写起诉状的损失费200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月被告在江苏宜兴承包污水工程，请原告带挖机去给被告开挖管道，做工从7月24日起至9月上旬，每天都有签工单据，事后被告出具欠条27,400元。经原告催讨后归还了3,500元。尚余23,900元未还，故原告起诉至法院，要求判如所请。被告顾健康辩称，欠原告23,900元是事实，也愿意承担原告代写起诉状损失200元，但目前无力归还钱款。本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告结欠原告劳务费23,900元的事实，有被告向原告出具的欠条及原、被告陈述为证，本院予以确认。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告未能及时支付劳务费用应承担相应的违约责任，现被告自愿承担原告为追讨本案欠款的起诉损失200元，本院予以照准。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年的《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告顾健康于本判决生效之日起十日内支付原告丁方义劳务费23,900元；二、被告顾健康于本判决生效之日起十日内支付原告丁方义损失费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理案件，受理费计10元，由被告顾健康负担。本判决为终审判决。审判员  张军二〇二一年八月十八日书记员  高燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件、标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初13443号 原告：周建明，男，汉族，1973年9月28日出生，住四川省渠县。被告：顾卫军，男，汉族，1975年2月2日出生，住重庆市巴南区。原告周建明与被告顾卫军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告周建明到庭参加诉讼，被告顾卫军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周建明向本院提出诉讼请求：判令被告顾卫军支付劳务费7300元。事实及理由： 2020年6月5日至2021年3月1日期间，原告为被告顾卫军打工，约定劳务费18 300元。工作完成后，被告顾卫军已支付11 000元，尚欠7300元。经原告多次催收未果。现诉请如上。被告顾卫军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日至2021年3月1日期间，原告周建明在被告顾卫军承包的位于重庆市巴南区××镇的建筑工地进行外墙涂料施工。2021年3月，被告顾卫军出具工资结算单即确认原告周建明上述期间的劳务费18300元，已支付11000元，未支付7300元。经原告周建明多次催收被告顾卫军至今尚欠原告周建明7300元，原告周建明遂诉至本院。上述事实，有原告周建明陈述及工资结算单一份，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，恪守承诺。本案中，被告顾卫军雇佣原告周建明为其提供劳务作业，被告顾卫军作为雇主有义务对原告周建明的劳动报酬承担给付责任。原告周建明举示的工资结算单客观真实，本院予以采信。被告顾卫军现尚欠原告周建明劳务费7300元，据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告顾卫军应承担继续支付原告周建明劳务费7300元的民事责任。原告周建明诉请，于法有据，本院予以支持。被告顾卫军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告顾卫军于本判决生效之日起十日内支付原告周建明劳务费7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾卫军负担（此款已由原告周建明自愿垫付，限被告顾卫军于本判决生效后十日内迳付原告周建明）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  潘雪松   二〇二一年八月四日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵 - 1 –
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18697号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。被告：涿州市卢仝香茗文化传媒有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：杨雅红，经理。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告涿州市卢仝香茗文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十九日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执717号申请执行人：赵海清，男1957年11月27日出生，汉族，退休教师，户籍所在地建平县，现住内蒙古宁城县金宇城Ｂ区。被执行人：李贺，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人赵海清与被执行人李贺民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）辽1322民初1382号民事调解书发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执717号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年八月十二日书记员  王 睿
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1970号申请执行人：查跃国，男，1951年2月23日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张文，上海君慈律师事务所律师。被执行人：孙宗亮，男，1975年9月17日出生，汉族，住山东省临沂市。被执行人：丁宝珍，女，1974年11月18日出生，汉族，住山东省临沂市。被执行人：上海承润纸业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙建化，经理。被执行人：上海承润实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙宗亮，总经理。原告查跃国诉被告孙宗亮、丁宝珍、上海承润纸业有限公司、上海承润实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初9205号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年3月12日立案执行。申请人申请要求：1、要求被执行人孙宗亮、丁宝珍偿还申请人借款本金670万元；2、要求被执行人孙宗亮、丁宝珍支付申请人利息(以670万元为基数,按照LPR标准自2020年2月1日起计付至实际清偿之日止,暂计至2021年3月2日，人民币287,039.17元)；3、要求被执行人上海承润纸业有限公司、上海承润实业有限公司就被执行人孙宗亮、丁宝珍的上述第一、二项债务承担连带责任；4、要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月15日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，限期被执行人履行义务，但因“无人签收”而被退回。本院依法作了公告送达。至期,被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明：被执行人孙宗亮名下有厂房一幢(位于上海市松江区石湖荡镇长塔路XXX弄XXX号)，本院已依法进行了轮候查封；被执行人孙宗亮、丁宝珍及案外人孙某某名下有房屋一套(位于上海市松江区玉树路XXX弄XXX号XXX室)，本院已依法进行了轮候查封；被执行人丁宝珍名下有号牌为沪F8XXXX的汽车一辆，本院已依法进行了轮候查封(查封期限自：2021年8月18日起至2023年8月17日止)；被执行人上海承润纸业有限公司名下有号牌为沪BGXXXX、沪AEXXXX的汽车各一辆，本院已依法进行了轮候查封(查封期限分别自2021年4月7日起至2023年4月6日止及自2021年8月18日起至2023年8月16日止)。此外，本院还依法冻结了各被执行人的银行账户，系轮候冻结，未冻结到可供执行的银行存款(冻结期限自2021年3月23日起至2022年3月22日止)。申请人应当在冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向其发出了限制消费令。现本院已对上述查封的房产启动了评估拍卖程序。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因本案的执行尚需等待评估拍卖的结果，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁二〇二一年八月十九日书记员 薛 岑附：相关法律条文无法律条文
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执706号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地：范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：辛会会，男,1988年10月23日生，汉族，住范县。被执行人：赵利华，女,1983年8月29日生，汉族，住范县。被执行人：刘丽梅，女,1983年12月12日生，汉族，住范县。被执行人：孙宪玉，男,1966年8月24日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与辛会会、赵利华、刘丽梅、孙宪玉借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1489号民事判决书已经发生法律效力。因辛会会、赵利华、刘丽梅、孙宪玉未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院2021年4月15依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛会会、赵利华、刘丽梅、孙宪玉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月二十三日书记员 钱 康
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初4601号原告：冷小华，男，1960年4月22日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。被告：刘红，女，1966年8月4日出生，汉族，住安微省泗县。被告；凌卫东，男，1973年11月8日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。第三人：孟兰，女，1966年3月5日出生，汉族，住安微省泗县。原告冷小华与被告刘红、凌卫东，第三人孟兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。冷小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还本金12万元，以及从2017年6月1日至2021年5月30日止的月利息按1.5%计算为86400元，合计206400元整；2.逾期利息继续按月息1.5%计算至被告还清之日止；3.二被告承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月份，二被告同时向原告说明，请原告帮忙给他们借款，并自愿给付月利息3%，被告二自愿为被告一的借款提供担保，并立下字据。原告将款额借出后，被告一仅给付了几个月的利息(且用第三人的银行卡也给付了几个月的利息)，后一直至今不与原告见面，原告无奈与担保人联系要款，但担保人也是只与原告保持联系，口头答应还款，不但不与原告见面，至今也无实际还款行为。为此，原告具状来院。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，刘红在向冷小华出具的借条上并未约定合同履行地，该案的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。即冷小华的住所地江苏省镇江市京口区为合同履行地。刘红本人不在户籍所在地居住，其个人经营的丹徒区新城佳创木业经营部注册地在江苏省镇江市丹徒区。冷小华提供的凌卫东的住所地在江苏省镇江市京口区。本案中第三人孟兰对管辖权并无异议权，其应按原、被告参加诉讼的法院参加诉讼。综上，本案中合同履行地在江苏省镇江市京口区，原告冷小华、被告凌卫东住所地亦在江苏省镇江市京口区，本案其他当事人与江苏省镇江市京口区联系更为密切，为便利当事人参加诉讼，更好的查明事实，故本案应由江苏省镇江市京口区人民法院审理较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第八十二条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省镇江市京口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  戚庆光二〇二一年八月十一日书记员  陈 醒