沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初3114号 原告：王玉生，男，1955年12月23日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。 委托诉讼代理人：王伟，系辽宁明申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莉，系辽宁明申律师事务所律师。 被告：常庆，男，1992年6月12日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。 被告：沈阳双亮兄弟运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：袁少臣，系该公司总经理。 被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：刘培，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟祥东，系辽宁权秉律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 负责人：高英波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王羽，系该公司员工。 原告王玉生与被告常庆、沈阳双亮兄弟运输服务有限公司（以下简称“运输公司”）、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“融盛保险”）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉生委托诉讼代理人王伟、杨莉，被告常庆，被告融盛保险委托诉讼代理人孟祥东，被告人寿保险委托诉讼代理人王羽到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉生向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿，1、医疗费132,769.74元、护理费31,734元、住院伙食补助费8,500元、营养费9,200元、伤残赔偿金191,517.3元、精神损害赔偿金30,000元、误工费17,060.25元、被扶养人生活费48,372.48、鉴定费1,075元、交通费4,583元、复印费195元、辅助器材费3,814.2元、车辆损失1,000元、衣物损失200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月7日，被告常庆驾驶辽Ａ×××××号轻型厢式货车，在辽中镇西环街第一私立高中西时与推人力车的原告王玉生发生碰撞，导致两车损坏，原告受伤。原告被送往辽中区人民医院救治，转院到沈阳七三九医院，诊断为：腰椎骨折、骨盆骨折、多发性大脑挫裂伤、肋骨骨折、肺挫伤、创伤性气胸、创伤性蛛网膜下腔出血等，共住院85天。此事故的发生给原告造成了严重的损失。该事故经辽中县交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告常庆承担全部责任，王玉生无责任，被告常庆驾驶的车辆在被告融盛保险及被告人寿保险投保。故原告诉至贵院，请求法院依法判令诸被告赔偿原告各项经济损失及承担诉讼费用。 被告运输公司未作答辩。 被告常庆辩称，我驾驶的车辆所有权是被告运输公司的，我是运输公司雇佣的司机，在那开了三年车了，运输公司给我开资。我现在还在运输公司上班。我对车辆投保情况不清楚。肇事的事情经过都属实，我负全责。我是给运输公司开车，运输公司的车已经在保险公司投保了，所以原告的损失应该由保险公司予以赔偿。 被告融盛保险辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，我公司同意按照事故责任比例扣除交强险限额20万元后不足部分由我公司赔偿。根据辽高法2020年167号文件，原告主张的医疗费超出交强险部分，应当按照国家医保标准予以赔偿。营养费每日不应超过30元，伤残赔偿金和赔偿系数应按0.33予以计算，精神抚慰金不在商业险赔偿范围内，原告受伤时已满66岁，已达到退休年龄，不同意赔偿误工费。交通费最多不应超过原告住院天数，每天20元予以赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，不在我司赔偿范围内。 被告人寿保险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，医疗费限额18,000元、死亡伤残限额180,000元、财产损失限额2,000元，原告诉请损失已超交强险限额，诉讼费间接损失不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2021年1月7日17时00分许，被告常庆驾驶车牌号为辽Ａ×××××的轻型货车，行驶至辽中第一私立高中西时，与原告王玉生，推人力三轮车发生碰撞，致两车损坏，原告王玉生受伤的交通事故。原告事故发生后先于辽中区人民医院住院治疗2天，后转入沈阳七三九医院住院治疗共计83天。此事故经辽中交警大队认定，被告常庆负此事故的全部责任，原告王玉生无事故责任。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告人寿保险投保交强险，在被告融盛保险投保商业三者险100万元。事故发生在保险期间内。2021年7月26日，经本院委托，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，原告腹部损伤（脾切除术后）的伤残等级为八级、胸腰椎损伤（第八胸椎压缩性骨折、第一腰椎压缩性骨折）的伤残等级为九级、胸部损伤、盆骨损伤的伤残等级均为十级。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，被告常庆负此事故的全部责任，原告王玉生无事故责任，辽中县交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费132,520.74元、住院伙食补助费8,500元（住院85天，每天100元）、护理费25,928.55元[300元×80天+（10天+3天）×148.35元=25,928.55元，重症监护3天（没有护理费）、一级护理11天（在沈阳市辽中区人民医院住院2天，其中1级护理1天，2级护理1天，在七三九医院住院83天，其中重症监护3天，1级护理10天，2级护理70天）、二级护理71天，在七三九医院住院期间雇佣护工每人每天300元，支持80天，家属护理13天，每天支持148.35元，有护工合同、护理费发票、护理工的身份证等予以佐证]、精神抚慰金25,000元（本院根据原告伤残等级及原、被告过错酌定）、伤残赔偿金166,963.8元（32，738元×15年×34%=166,963.8元，原告在定残日实际年龄55岁，故赔偿15年，一处八级、一处九级、两处十级伤残，故赔偿系数为34%）、鉴定费1,075元（有票据）、交通费2,500元、辅助器材费3,195.45元、财产损失300元，原告上述损失共计365,983.54元。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告人寿保险投保交强险，故被告人寿保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费18,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金25,000元、伤残赔偿金155，000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失300元。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告融盛保险投保商业三者险100万元含不计免赔，故被告融盛保险在在商业三者险限额内赔偿原告医疗费114,520.74元、护理费25,928.55元、住院伙食补助费8,500元、交通费2,500元、辅助器材费3,195.45元、鉴定费1,075元、伤残赔偿金11,963.8元。原告要求被告赔偿营养费、误工费、被扶养人生活费等，因证据不充分本院不予支持。因原告损失没有超出保险限额，故被告常庆、被告运输公司不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王玉生医疗费18,000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王玉生精神抚慰金25,000元、伤残赔偿金155,000元，合计180,000元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王玉生财产损失300元； 四、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王玉生医疗费114,520.74元、护理费25,928.55元、住院伙食补助费8,500元、交通费2,500元、辅助器材费3,195.45元、鉴定费1,075元、伤残赔偿金11,963.8元，合计167,683.54元； 五、驳回原告王玉生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,275元，由被告沈阳双亮兄弟运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  周 敏 二〇二一年八月十九日 法官助理  王 赛 书 记 员  孙雨竹