wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执5187号申请执行人：胡楠，男，1993年3月24日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：张帅，男，1996年11月25日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人胡楠与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）京0113民初8148号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2021年5月31日依法受理并立案，执行标的额为人民币170000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初8148号民事调解协议第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年八月二十四日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1952号之一        申请执行人：胡金兴，男，1959年6月30日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被执行人：三门县亭旁镇梅里村股份经济合作社，统一社会信用代码N2331022MF130449XX，住所地浙江省台州市三门县亭旁镇梅里村。                法定代表人：胡广元。                被执行人：三门县亭旁镇梅里村村民委员会，统一社会信用代码54331022ME02300429，住所地浙江省台州市三门县亭旁镇梅里村。                法定代表人：胡广元。                本院在执行申请执行人胡金兴与被执行人三门县亭旁镇梅里村股份经济合作社、三门县亭旁镇梅里村村民委员会（2021）浙1022执1952号合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年8月17日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执1952号案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长梅丹            审判员蒋明湄            审判员郑舒静    二〇二一年八月十七日            书记员胡金鑫
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执779号陈建新：本院执行陈建新受理费一案，本院在执行过程中，被执行人陈建新自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执834号申请执行人：周桂友，男，1972年11月19日出生，汉族，住凌源市。被执行人：暴振生，男，1963年9月25日出生，汉族，住凌源市。申请执行人周桂友与被执行人暴振生合伙纠纷一案，凌源市人民法院于2020年12月28日作出的（2020）辽1382民初3851号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款54,838.74元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。现申请人无法提供被执行人可执行财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  刘世伟助理执行员  张宏远二〇二一年八月二十九日书 记 员  司东辉
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢397号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初3278号民事判决书，于2021年8月19日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人梁晓南信用卡纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币103111.33元+2482.04元(其中案件执行标的金额97535.8元，利息5575.53元，执行费1363.04元，诉讼费1119元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十四日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3199号申请执行人：蒋从友，男，1978年09月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽省滨丽市政建设工程有限公司，住安徽省太和县经济开发区胜利路尚城一品S5三楼302室，统一社会信用代码91341222MA2NP70D3E。法定代表人：陆太滨被执行人：陆太滨，男，1976年04月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人蒋从友与被执行人安徽省滨丽市政建设工程有限公司、陆太滨买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初952号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初952号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十四日书记员  王柄钧安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3199号申请执行人：蒋从友，男，1978年09月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽省滨丽市政建设工程有限公司，住安徽省太和县经济开发区胜利路尚城一品S5三楼302室，统一社会信用代码91341222MA2NP70D3E。法定代表人：陆太滨被执行人：陆太滨，男，1976年04月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人蒋从友与被执行人安徽省滨丽市政建设工程有限公司、陆太滨买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初952号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初952号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十四日书记员  王柄钧
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6890号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：郑伦杰，男，1975年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被执行人郑伦杰金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执6890号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执6296号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人张迁，男性，汉族，1996年4月1日出生，公民身份证号码证440184198809110011，住广东省广州市番禺区。本院刑庭与张迁职务侵占罪一案，本院（2020）川0105刑初884号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭向执行局移送强制执行，本院已立案执行，处没收个人财产人民币10000元，继续追缴张迁违法所得3016091.47元并责令退赔被害人成都富力房地产开发有限公司富力丽思卡尔顿酒店分公司。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初884号刑事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年八月十二日书记员  徐佳敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初3470号原告：库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市乐悟北路88号。        法定代表人：范泽永，公司董事长。        被告：叶华军，男，1988年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴楚县。        本院在审理原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司诉被告叶华军租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月10日立案。原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司撤回起诉处理。        审判员    郭凤二〇二一年八月十八日书记员    苏金宝
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2444号申请执行人：益阳创美物业管理有限公司，住所地益阳市康复南路76号。法定代表人：陈建良。被执行人：刘卓波，男，1976年6月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人益阳创美物业管理有限公司与被执行人刘卓波物业服务管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0903民初1247号民事判决书发生法律效力后，申请执行人益阳创美物业管理有限公司向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，且申请执行人益阳创美物业管理有限公司书面申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人益阳创美物业管理有限公司与被执行人刘智辉物业服务管理合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执726号之一申请执行人：新乡市国土资源局一分局法定代表人：张军政住所地：新乡市。被执行人：新乡市卫滨区平原镇赵村村民委员会法定代表人：陈文军新乡市国土资源局一分局依据（2018）豫0703行审33号行政裁定向本院申请执行其与新乡市卫滨区平原镇赵村村民委员会行政非诉执行一案，现本院已立案执行。执行中，本院于2021年5月19日和2021年7月29日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、工商等财产进行查控，暂未发现可供执行财产。本院于2021年8月17日依职权将被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十七日书记员  王盼盼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4092号申请执行人：方志生，男，1973年10月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：宇柏（大连）装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：林少云。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2266号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宇柏（大连）装饰工程有限公司存款15700元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月二十七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6851号申请执行人：苗丹丹，女，1988年1月6日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京博纳盛华商贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇邓庄村东3幢1层108号。法定代表人：夏文立，总经理。申请执行人苗丹丹与被执行人北京博纳盛华商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2021】第1318号法律文书已发生法律效力。苗丹丹已向我院申请执行，要求北京博纳盛华商贸有限公司赔偿人民币共计27170元。本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京博纳盛华商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人苗丹丹申请执行的27170元赔偿款已执行0元，尚有27170元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京博纳盛华商贸有限公司高消费及有关消费,已将北京博纳盛华商贸有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6851号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月十日书记员  杜潇潇
垫江县人民法院执行裁定书                     (2021)渝0231执563号之一 申请执行人：杨元兵，男，汉族，1977年02月05日出生，重庆市垫江县。    被执行人：陶永明，男，汉族，1964年04月03日出生，重庆市垫江县。申请执行人杨元兵与被执行人陶永明借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初1597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本案的申请执行标的为欠款本金90000元及利息、案件受理费1025元、执行费1250元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令。责令被执行人履行生效判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务本息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人陶永明未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络查控，查明被执行人陶永明名下无房产登记信息；被执行人名下银行账户已冻结，存款9502.62元已扣划；被执行人名下车辆登记信息已注销；经传统查控，被执行人无可供执行的住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。经在被执行人住所地查找，也未发现被执行人下落。对被执行人以上财产情况本院向申请人进行了告知，并听取了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序结案。本院依法对被执行人陶永明纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本案已经兑现申请执行人案款3962元，执行费1250元已缴纳。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序结案，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  刘  栋  审 判 员  王明江  审 判 员  胡中华     二〇二一年八月十一日                                法官助理   彭秋林                       书 记 员   高仁友  1
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3323号原告：刘金宝，男，1994年4月17日生，满族，住所为长春市九台区。        被告：刘临达，男，1988年9月20日生，汉族，住所为长春市高新开发区。        本院在审理原告刘金宝与被告刘临达委托合同纠纷一案中，原告刘金宝于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：        准许原告刘金宝的撤诉申请。        案件受理费25元，由原告刘金宝负担。        审判员    王连生二〇二一年八月六日书记员    房阳
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初792号原告：刘某，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告:同江市誉兴大药房，统一社会信用代码：92230881MA197CAX15,经营场所：同江市通江街（繁荣小区）。经营者：刘兴海。原告刘某与被告同江市誉兴大药房产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某负担。审 判 员  胡 丹二〇二一年八月十三日法官助理  刘岳鑫书 记 员  杜红梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4022号之一申请执行人：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。被执行人：苑景辉，男，1990年1月26日出生，汉族，住黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4100号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苑景辉金融机构存款20000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年八月二十一日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初2099号 原告:夏少华。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为申请仲裁和理赔，代为进行诉前协商，代为进行调查、取证和撰写诉讼文件，代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起上诉或反诉，代办执行款领款手续，代为申请强制执行。 被告：曹世民。 原告夏少华与被告曹世民民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏少华及其委托诉讼代理人赵迪夫、被告曹世民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏少华向本院提出诉讼请求：1、偿还借款25000元及利息（从2013年5月1日起，按本金20000元、月利率1.2%计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告夫妇与被告的前妻刘灿辉是老乡。十多年以前，被告动员原告在被告经营的公交车处投资33000元入股。后被告私自处置了公交车，转作其他项目。原告遂要求被告返还投资款，被告在返还了部分投资款后，于2014年1月19日，就余欠投资款项向原告出具了借条，借条载明借款25000元，其中20000元从2013年5月起按照月利率1.2%计算利息。上述款项，经原告夫妇多次催讨未果，故原告诉至法院。 被告曹世民辩称：该笔借款被告均未参与及经手，但将该笔借款3万元给予前妻，后续事宜被告也不清楚，故申请被告前妻作为证人出庭作证，但该借条由我出具。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据均无异议。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院对其提交的证据予以认定并在卷佐证。被告申请其前妻刘灿辉出庭作证，拟证明案涉欠款已经偿还，但仅根据刘灿辉的口头陈述，在没有其他证据相佐证的情况下，本院对其证人证言的证明效力不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告与被告前妻刘灿辉系老乡。原告夏少华曾在被告曹世民经营的公交车处投资33000元入股，后因被告私自将公交车处置，原告遂要求被告返还投资款，2014年1月19日，被告就余欠投资款项向原告出具了借条一张，借条载明:“借条，今借到夏少华现金贰万伍仟元整（25000），另贰万出0.12元的息，从2013年5月开始，借款人，曹世民，2014年1月19号”。出具借条后，原告多次向被告催要借款未果，遂酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案系原告夏少华与被告曹世民之间因投资款项退还引发的债权债务纠纷，被告曹世民就应当退还的款项向原告出具借条一张，系双方通过调解达成的债权债务协议，原告作为债权人，在债务人曹世民未能按约及时偿还债务时，可以按照法律规定要求其承担还款责任，故对原告要求被告偿还款项25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告庭审抗辩，款项实际经手人系其前妻刘灿辉，根据刘灿辉的庭审陈述，其已经将案涉款项于2013年偿还给原告，但刘灿辉不能提供已还款的凭证，被告亦不能提交其他证据证实已还清案涉款项，且根据原告提交的证据，被告与原告在2018年的短信及与原告的前妻夏赛琴在2021年的手机通话中，均承认未偿还原告款项及表示愿意偿还，故本院对被告的抗辩意见不予采信。原、被告对其中20000元款项约定月利率为1.2％，不违反法律的规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告曹世民于本判决生效之日起十日内偿还原告夏少华借款本金25000元及利息（利息以20000元为基数按照月利率1.2％从2013年5月1日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费212元，由被告曹世民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 王迎军 二〇二一年八月十九日 法官助理 王 秋 书 记 员 罗 可 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保467号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与韩春江罚金一案件，保全依据（2015）昌刑初字第302号保全通知书，保全标的5000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保440号郑兆环:申请人郑兆环与被执行人庞治滨买卖合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22822号原告：宁波方太厨具有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：茅忠群，董事长。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：苏碰莲，女，1966年2月1日出生，汉族，住福建省漳州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告宁波方太厨具有限公司诉被告苏碰莲、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，于2021年8月2日立案。2021年8月18日宁波方太厨具有限公司提出撤诉申请。本院认为原告宁波方太厨具有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告宁波方太厨具有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月十八日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6265号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：朱相成，男，1984年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱相成信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9051号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初1053号原告：杨生，男，1972年9月4日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：李连德，男，1965年12月27日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告杨生与被告李连德船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告杨生以双方已经达成和解为由于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨生申请撤回对被告李连德的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨生撤诉。案件受理费元(原告已预交)，由原告杨生负担审 判 员  施 瑒二〇二一年八月十一日法官助理  闫志超书 记 员  吕晓凡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执978号申请执行人：李某1,男性,1971年5月20日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：李某2,女性,1972年5月17日出生,汉族,住所地：黑龙江省讷河市。申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案，海城市人民法院作出(2015)海民牛初字第00540号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某2给付申请执行人7200.00元。被执行人李某2逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年3月12日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2021年4月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年6月30日，本院依法扣划被执行人名下存款2866.86元；6、2021年7月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2021年8月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的(2015)海民牛初字第00540号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十六日书记员  孙 雪
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初2886号        原告：冯菊娅，女，1972年6月11日出生，汉族，住丽水市莲都区，公民身份号码：XXX。                原告：王珏，男，2003年3月26日出生，汉族，住丽水市莲都区，公民身份号码：XXX。                被告：周国胜，男，1988年7月1日出生，汉族，住丽水市莲都区，公民身份号码：XXX。                原告冯菊娅、王珏与被告周国胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告冯菊娅、王珏、被告周国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本案相关情况                一、原告的诉讼请求：1、被告周国胜赔偿原告因交通事故造成的经济损失6740.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费3780.89元、误工费2900元、车辆修理费60元】                二、被告答辩意见：原告冯菊娅在汪氏伤科的医疗费与事故无关，是治疗原告自己跌倒受伤的，原告在丽水市中心医院用药也不合理；原告要求的误工期过长，原告冯菊娅仅皮外伤，3月11日起原告已回去上班了。                三、事故及责任认定情况：2021年2月25日16时35分，被告周国胜驾驶×××号小型轿车（未依法投保交强险），行驶丽水市莲都区老丽和线周处村南侧工地路口左转借道通行时，与原告冯菊娅骑行的二轮电动车（搭载原告王珏）发生刮撞，造成两原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告周国胜负事故全部责任，两原告无责任。                四、受害人就诊及鉴定情况：两原告系母子。事故发生后，原告冯菊娅、王珏因伤至丽水市中心医院治疗。后原告冯菊娅因本案交通事故造成的肋骨损伤持续疼痛遂至汪氏伤科医院治疗，医嘱建休共计29天。原告冯菊娅事故发生前务工于浙江莲城酒店物业有限公司，受派遣至丽水市市委党校从事面点制作，月收入3500元。原告冯菊娅实际休息13天。本案原告诉请的医疗费并不包括原告2021年3月31日跌倒受伤的治疗费用。                五、原告合理损失清单如下：                1、医疗费：3780.89元；                2、误工费：13天×117元／天=1521元；                3、修理费：60元。                共计5361.89元。被告周国胜已付原告1500元。                裁决结果                本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故做出的责任认定准确，本院予以采纳。两原告因本案交通事故受伤造成的合理损失，应由被告周国胜予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条的规定，判决如下：                一、被告周国胜赔偿原告冯菊娅、王珏因交通事故造成的损失5361.89元（已付1500元，尚需支付3861.89元）。款限判决生效后十五日内支付到原告冯菊娅中国工商银行丽水分行账户×××。                二、驳回两原告的其他诉讼请求。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费400元，减半收取200元，由被告周国胜负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员周玲    二〇二一年八月十二日            代书记员吴箫雄
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初997号原告：张俊玲，女，1958年1月2日出生，汉族，住同江市。被告：李鹤，男，1993年8月14日出生，汉族，个体，住同江市都市。原告张俊玲与被告李鹤租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，原告张俊玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张俊玲撤回起诉处理。审判员 王 芬二〇二一年八月二十日书记员 孙海星
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执1210号之二申请执行人:李亮,男性,住乐陵市。被执行人：乐陵市恒爱餐饮管理有限公司。法定代表人：张艳。关于申请执行人与被执行人乐陵市恒爱餐饮管理有限公司其他案由一案，本院于2021年07月23日冻结了被执行人乐陵市恒爱餐饮管理有限公司在80×××40账户内余额人民币2984.70元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人乐陵市恒爱餐饮管理有限公司在德州银行80×××40账户内存款人民币5703.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月十六日书记员 崔晓凤
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0622民初2848号原告：吴桂梅，女，1956年11月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：姚海燕，内蒙古准格尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，内蒙古准格尔律师事务所律师。被告：准格尔旗大路镇老山沟村民委员会，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路镇老山沟村。法定代表人：张保，该村村委会主任兼任村支部书记。原告吴桂梅与被告准格尔旗大路镇老山沟村民委员会（以下简称老山沟村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂梅的委托诉讼代理人姚海燕、王婷婷，被告老山沟村委会的法定代表人张保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴桂梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令老山沟村委会偿还吴桂梅借款本金100000元；2.请求依法判令老山沟村委会偿还吴桂梅借款利息47898.33元(其中：从2018年9月10日至2020年8月19日止按照本金100000元、月息1.5分计算为35450元；从2020年8月20日计算至2021年6月7日止按照本金100000元、年利率15.4%计算为12448.33元)；3.从2021年6月8日起至全部款项清偿之日止的利息(以本金100000元计算，利率按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算)；4.老山沟村委会承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月10日，老山沟村委会因村委工作需要向吴桂梅借款100000元，约定月息为1.5分，同时出具了借条一支，未约定还款期限，但从2018年9月10日至今老山沟村委会并未如约向吴桂梅支付利息，吴桂梅因急需用钱多次向老山沟村委会催要无果，遂提起诉讼。为支持其诉讼请求，吴桂梅向本院提交《收据》一支作为证据材料。老山沟村委会辩称，对涉案借款无意见，认可借款事实，法定代表人张保于2021年1月27日任村干部，至庭审时还未接收村中账目。像吴桂梅这样的情况村里还有，现在正与镇里、老山沟村委会前任领导拟定化债方案，希望与吴桂梅以化债方案达成协议。老山沟村委会未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于吴桂梅提交的《收据》，老山沟村委会对证据予以认可，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，老山沟村委会向吴桂梅出具《收据》一支，载明：“今收到向吴桂梅贷款人民币壹拾万元整￥100000利息0.015”。收款单位公章处签署老山沟村委会并加盖公章，王文先在公章处签字，何永平在收款人处签字，吴桂梅在交款人处签字。该借据未约定还款时间。出具本案借据后，老山沟村委会未偿还。另查明，王文先为时任老山沟村支部书记，何永平为时任老山沟村副村长兼任会计、现任副村长。还查明，吴桂梅于2021年6月23日向本院提起诉讼，起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，债务应当清偿。老山沟村委会向吴桂梅借款100000元的事实有吴桂梅提交的借据及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认，故对吴桂梅要求老山沟村委会偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于吴桂梅主张利息的诉讼请求，虽然最新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）适用于该规定施行后新受理的民间借贷纠纷案件，但是该规定第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”；另，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条关于年利率不超过24%的规定，加之借据中约定利息为月息1.5分，故本院对吴桂梅主张利息的诉讼请求中，2018年9月10日至2020年8月19日以本金100000元为基数按月利率1.5分计算的利息34950元予以支持，2020年8月20日至2021年6月7日以本金100000元为基数按年利率15.4%计算的利息12363元予以支持，2021年6月8日起实际偿还之日止以100000元为基数按照年利率15.4%计算的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，判决如下：一、被告准格尔旗大路镇老山沟村民委员会于本判决生效后立即偿还原告吴桂梅借款本金100000元；二、被告准格尔旗大路镇老山沟村民委员会于本判决生效后立即偿还原告吴桂梅借款利息34950元（以100000元为本金，2018年9月10日至2020年8月19日按月利率1.5%计算）、利息12363元（以100000元为本金，2020年8月20日至2021年6月7日按年利率15.4%计算）及以100000元为本金，从2021年6月8日至实际给付之日按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元（原告已预交1629元），减半收取计1629元，保全费1270元，由被告准格尔旗大路镇老山沟村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 ???张悦蓉二〇二一年八月九日法官助理 ???陈彦儒书 记 员 ?? ? 云耀法条链接：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条?本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
青 海 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）青民申433号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：格尔木市林业和草原站（原格尔木市林业工作站），住所：青海省格尔木市中山路5号。法定代表人：董志斌，该站站长。委托诉讼代理人：王梅颖，青海法脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：拉福录，男，1962年6月7日出生，藏族，住青海省格尔木市利民小区7号楼2单元101室。再审申请人格尔木市林业和草原站因与被申请人拉福录劳动争议一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。格尔木市林业和草原站申请再审称，一、再审申请人不与被申请人签订管护协议并不违反法律规定及双方持续签订的《格尔木市森林生态效益补偿基金项目国家重点公益林管护协议》中明确约定的情形。2017年6月7日被申请人即年满55周岁，自该日起，再审申请人与被申请人之间即为劳务关系，并且，双方之间签订的协议无论从形式还是协议本身约定而言，均是劳务合同，到期按协议约定不再续签并没有违反法律规定。二、不能因再审申请人与被申请人之间劳务关系存续时间较长就认定双方系劳动关系。本案中，虽然再审申请人与被申请人主体适格，被申请人受雇于再审申请人，但再审申请人与被申请人之间不构成劳动关系，双方纠纷不应当适用劳动关系相关规定来处理。三、被申请人从事的就是公益性岗位，因此，即便按劳动合同相关法律规定，再审申请人也不应当支付经济补偿。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，申请再审。拉福录提交书面意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议的焦点是双方签订的《格尔木市森林生态效益补偿基金项目国家重点公益林管护协议》（以下简称《管护协议》）性质的问题。一、关于新证据的问题。申请再审审查期间，再审申请人提交2004年至2020年部分《中央森林生态效益补偿基金实施方案》《青政办（2012）180号》《青政办（2018）73号》《青政办（2019）112号》《格政办（2020）26号》文件等作为新证据，拟证明被申请人从事的生态护林员岗位属于公益性岗位，依法不应当支付经济补偿金。经查，上述证据是政府公开性文件，形成于2020年12月前，且部分证据在原审中提交过。上述证据不属于在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的证据，亦不属于在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条列举的关于逾期提供证据的理由，不属于新证据。再审申请人此项申请再审事由不能成立。二、关于双方签订的《管护协议》性质，即属于劳务合同还是劳动合同的问题。本案中，被申请人拉福录作为乙方自2006年1月起到格尔木市国有林场（甲方）从事护林员工作，每年签订协议至2019年。案涉《管护协议》约定甲方委托乙方管护的省级公益林的区域和面积、甲方支付乙方劳务费的标准和数额以及双方的权利和义务，2019年依据《2018年中央森林生态效益补偿基金实施方案》管护人员管护劳务费标准为3760元。管护人员管护劳务费的发放实行奖优罚劣制度，养老保险、医疗保险、工伤保险（雇主责任险）由单位负责缴纳（户籍不在格尔木本地且未参加相关保险的除外），个人承担的部分自行交纳。被申请人自2006年起在再审申请人处连续工作，上述《管护协议》符合劳动合同的实质特征，从双方签订协议的内容分析，协议约定了用人单位名称、劳动者的姓名、工作内容、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险等内容，再审申请人要为被申请人缴纳养老保险、医疗保险，且双方认可被申请人需服从再审申请人的管理和支配，包含了双方的权利义务、报酬及再审申请人对被申请人的考核奖惩措施等，对被申请人的工作内容、工作地点、工作方式及工作报酬有明显的管理和支配能力。被申请人除履行管护合同约定的义务外受再审申请人的管理，双方之间不是平等的民事主体之间的合同关系，在身份地位上存在隶属性。再审申请人按照管护合同的约定给被申请人支付费用，该费用的资金来源是中央和省级公益林补偿基金，属于省级公益林的管护劳务补助费用。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同”；第十七条规定：“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项”。根据上述法律规定，本案中，再审申请人与被申请人之间签订的《格尔木市森林生态效益补偿基金项目国家重点公益林管护协议》中约定的权利和义务具有劳动合同要求的劳动权利义务的内容，该管护合同具有劳动合同的特征。关于再审申请人提出被申请人已经超过法定退休年龄的问题。经查，被申请人虽已超过退休年龄，但并未依法享受基本养老保险待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理”以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二款“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止”的规定，本案中的劳动合同即《管护协议》并无违反法律、行政法规强制性规定的情况，应属有效，对双方当事人具有约束力。再审申请人以超过退休年龄而主张双方之间系劳务关系，不予支持。综上，一、二审法院认为双方之间为劳动合同关系及适用法律并无不当。再审申请人此项申请再审事由不能成立。三、关于经济补偿金的问题。被申请人一审诉讼请求是赔偿金120320元，并没有诉求经济补偿金，一、二审法院也没有确认经济补偿金。再审申请人此项申请再审事由不能成立。综上，格尔木市林业和草原站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回格尔木市林业和草原站的再审申请。   审    判    长    高兴岭审  判  员    吴 蓓审  判  员    王 芳   二〇二一年八月二日 书    记    员    崔雪莹- 1 -
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执683号之一申请执行人庞雪飞，男,1982年2月27日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人陈波峰，男，1971年9月14日出生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人庞雪飞与被执行人陈波峰刑事附带民事赔偿一案，山东省淄博市张店区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）鲁0303刑初150号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人庞雪飞于2020年7月28日向本院申请执行，申请执行标的为58494.15元，本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭履行义务；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2021年6月27日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2021年6月27日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执683号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉新审判员  李永梅审判员  安 丽二〇二一年八月六日书记员  邢丁元
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢792号申请人：北京金隅砂浆有限公司,住所地北京市房山区×××,统一社会信用代码：×××。法定代表人：关生林，执行董事。被执行人：北京摩尔科技有限公司，住所地北京市朝阳区×××，社会统一信用代码：×××。法定代表人:常长云，执行董事、经理。北京金隅砂浆有限公司与北京摩尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初290号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户,冻结期限为一年，自2021年8月12日至2022年8月11日止，余额不足；对被执行人北京摩尔科技有限公司法定代表人常长云采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结到期之日十五日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年八月十二日书记员  张玉敬
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3505号之一申请执行人苏培媛，女，1980年06月09日出生，汉族,住成都市青羊区。被执行人冯佳为，男，1980年08月27日出生，汉族,住成都市青羊区。苏培媛与冯佳为离婚纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第501号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为3505元。执行中，申请执行人苏培媛向本院提交书面申请，申请撤回本案强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105执3505号执行案件的执行程序。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 严 辉审判员 李 靖二〇二一年八月十三日书记员 冯福嘉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14710号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：李卜平，男，1989年10月27日出生，汉族，户籍所在地云南省。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与李卜平金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7207号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：王瑞泽（公民身份号码：），男，1990年2月12日出生，汉族，户籍地山东省东营市，现住山东省东营市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王瑞泽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息114206.92元（截至2021年1月28日欠款本金77018元、利息7044.23元、费用30144.69元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2015年1月16日向原告申请办理了信用卡，卡号为xxxxx。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计114206.92元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2015年1月16日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况后原告为被告办理卡号为xxxxx的信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计114206.92元，其中本金77018元、利息7044.23元、费用30144.69元（违约金24157.07元，分期手续费5893.94元、取现手续费93.68元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2021年1月28日的信用卡欠款本金77018元、利息7044.23元、分期手续费5893.94元、取现手续费93.68元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；自2021年1月29日起的费用，原告不再主张，本院本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王瑞泽于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的本金77018元、利息7044.23元、分期手续费5893.94元、取现手续费93.68元；二、被告王瑞泽于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1292元，由原告负担271元，被告负担1021元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 肖 葵二〇二一年八月五日书记员 郭晓彤
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保419号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与王秀茹罚金一案件，保全依据（2019）吉0202刑初307号保全通知书，保全标的20000.00元，经本院网络查控，已保全完毕，现已结案。二〇二一年八月三十日
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执931号之二        申请执行人：德清舞阳街道宇诚钢管租赁服务部，组织机构代码MA29K7XN5，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道绿洲新城7幢五楼。                经营者：吕一来。                委托代理人：陈斌、金辉辉，浙江清溪律师事务所律师。                被执行人：杭州市西湖区康恒钢管租赁站，组织机构代码L87412456，住所地浙江省杭州市西湖区三墩村五里塘路128号杭州市西湖区杜家客栈401室。                经营者：徐佳彦。                被执行人：徐佳彦，男，汉族，1986年3月12日出生，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市拱墅区。                申请执行人德清舞阳街道宇诚钢管租赁服务部诉被执行人杭州市西湖区康恒钢管租赁站、徐佳彦租赁合同纠纷一案，（2020）浙0521民初4326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行，执行标的为207000元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人德清舞阳街道宇诚钢管租赁服务部已与被执行人徐佳彦达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿100000元，尚有执行款人民币107000元未受偿，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。鉴于履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执931号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月三十日            书记员邵鹏云
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12344号原告：北京大学出版社有限公司，住所地北京市。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：王功林，上海市汇业律师事务所律师。被告：响水县小尖镇祎明文化用品经营部，经营场所江苏省盐城市。经营者：熊祎明。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京大学出版社有限公司与被告响水县小尖镇祎明文化用品经营部、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。审理过程中，原告北京大学出版社有限公司以当事人已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告北京大学出版社有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京大学出版社有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京大学出版社有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年八月十八日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省古浪县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0622执974号张德炳、高生学：本院执行张德炳与高生学买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，当事人主动履行结清案款30400元。（2021）甘0622民初133号民事判决书确定的义务，被执行人高生学已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执770号之一被执行人：郭淼林，男，1969年10月2日出生，汉族，住常德市武陵区。本院在执行被执行人郭淼林追缴违法所得一案中，本院作出的（2019）湘0702刑初421号刑事判决书已经发生法律效力。经刑事审判庭移送，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，查知被执行人郭淼林名下有房产但已被他案优先查封并有抵押，本案暂无法处置变现，需以长期履行方式执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执770号案件的执行。如前述财产可供执行时，本院将依法恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何李伟二〇二一年八月二十三日代理书记员  高 敏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢159号之一申请执行人：王广祥，男，汉族，1956年12月29日出生，住河南省郸城县。被执行人：张青华，男，汉族，1989年11月15日出生，住河南省郸城县。申请执行人王广祥依据已经发生法律效力的（2015）郸民初字第1919民事判决书申请执行张青华买卖合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张青华应偿还给申请执行人王广祥货款共计20600元及利息。本院于2021年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月18日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月26日、2021年5月18日、2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张青华有存款共计300余元元,并告知申请执行人,对上述存款已采取冻结。2.未查询到被执行人张青华房产登记信息。3.查询到被执行人张青华车辆登记信息，“豫Ｐ×××××”长安牌汽车一辆，已查封。4.未发现被执行人张青华持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年7月29日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张青华依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余20600元及利息、诉讼费未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张青华负有继续向申请执行人王广祥履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二一年八月十九日书记员  姜 超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3837号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：曹金荣，女，1979年10月27日出生，汉族，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5548号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人曹金荣借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹金荣存款375912元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年八月十日书记员  陈欣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保118号申请保全人：刘海涛，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住辽宁省××宝乡三宝村××号。被保全人：王月月，女，1990年4月23日出生，汉族，个体业者，住朝阳市××区××路××楼××单元××室。本院（2021）辽1303民特227号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告王月月的银行存款90,000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结王月月的银行存款90,000元。本裁定立即开始执行。审判员  蒋红二〇二一年八月五日书记员  许伟
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8123号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：葛青青，女，汉族，1993年8月15日出生，住山东省莒县。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告葛青青小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。   审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6386号申请执行人：王清华，男，1959年12月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：林加华，男，1981年8月13出生，住四川省遂宁市山区。        被执行人：四川德顺发建筑劳务有限公司，住所地遂宁市河东新区仁里镇家沟村2号楼2单元1室。统一社会信用代码：91510900MA64JUMR8J。        法定代表人：刘德均，该公司总经理。        本院依据已发生法律效力的（2021）新0102民初1820号民事判决书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人林加华、四川德顺发建筑劳务有限公司的存款、收入37296.82元（其中本金36843.82元，执行费453元）；        二、被执行人林加华、四川德顺发建筑劳务有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林加华、四川德顺发建筑劳务有限公司相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    娄俊伟二〇二一年八月七日书记员    阿依尼格
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0823执保155号四川剑阁农村商业银行股份有限公司、王义东：申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人王义东金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2021)川0823财保131号民事裁定书申请保全执行，要求冻结、查封被执行人名下财产，限额80000.00元。执行过程中，本院依法对被执行人王义东名下存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：1120.16元），上述保全措施限额在80000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保131号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书青0104执1943号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城西区微波巷1号。    负责人：岳利贵，该行行长。    被执行人：吴国强，男，汉族，1988年1月15日生，身份证号XXX，青海盐湖集团硝酸盐业股份有限公司操作工，住青海省格尔木市。    申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人吴国强借款合同纠纷一案，本院2019年10月24日作出的（2019）青0104民初4682号民事调解书已发生法律效力，生效民事调解书确认被执行人偿还申请执行人《个人“点即贷”借款合同》项下截止至2019年2月19日逾期未还贷款本金95000元、利息（含罚息）5667.31元，总计100667.31元，并支付自2019年2月20日至本息清偿完毕为止的借款罚息、复利（按合同约定计算），负担诉讼费1156.5元、公告费500元；承担迟延履行期间的债务利息，以上截止2021年7月4日金额合计20620.30元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。    本案在执行中，本院于2021年8月13日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。8月24日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人吴国强应给付申请执行人案款20620.30元（利息、罚息暂计算至2021年7月4日，后续罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止）上述款项被执行人自2021年8月25日前偿还15000元，剩余款项于2021年9月30日前一次性付清，如被执行人未按和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款、拘留。本案执行费209元，已由被执行人吴国强交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）青0104执1943号案件的执行。    如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长伊海龙审判员刘永革审判员马志峰二〇二一年八月二十四日书记员魏芬琴最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执930号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：徐深照，男，汉族，生于1993年2月28日，住四川省泸州市江阳区。本院在执行徐深照罚金一案中,依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503刑初119号刑事判决书，判处徐深照罚金10000元。在执行过程中，因被执行人徐深照经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年八月十八日书记员  李宏斌
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执545号刘昌卫、刘爱玲、杨满娥本院执行的刘昌卫申请刘爱玲等确认合同效力纠纷一案，经被执行人杨满娥、刘爱玲自动履行，执行金额36800元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初1695号原告：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。        负责人：惠某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：张益道，系甘肃乾祐律师事务所律师。        被告：卢某，男，1984年10月19日出生，汉族。        被告：王某，女，1984年4月10日出生，汉族。        委托诉讼代理人：刘世奇，男，1953年2月28日出生，汉族。        原告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被告卢某、王某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司以“原告需补充证据”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司撤诉。        案件受理费802元，减半收取401元，由原告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司负担。        审判长    李娟审判员    李艳琼人民陪审员    孟鑫林二〇二一年八月二日书记员    刘晓慧
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执1191号之一        申请执行人：王荣华，男，1959年1月23日出生，汉族，住海盐县西塘桥街道八团村北圩14号。公民身份号码：XXX。                委托代理人：戴羽嘉，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。                委托代理人：王超月，北京盈科（嘉兴）律师事务所实习律师。                被执行人：郭惠良，男，1970年7月14日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                本院在执行王荣华与郭惠良（2021）浙0424执1191号提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人王荣华于2021年8月4日以双方自行和解、被执行人已向申请执行人履行义务为由申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：                终结海盐县人民法院（2021）浙0424执1191号一案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员方照林    二○二一年八月四日            书记员张佳欢
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8257号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人樊森，男，汉族,1979年03月18日出生，住四川省成都市金牛区。本院刑庭移送执行樊森盗窃罪一案，本院(2019)川0105刑初906号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭向执行局移送强制执行，本院已立案执行，执行罚金1000元。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初906号刑事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年八月十二日书记员  徐佳敏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢598号申请执行人:盛守虎，男，1973年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。申请执行人：王丽，女，1975年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：王任，男，1964年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：胡赛琦，女，1964年10月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：安庆锦源盼盼商贸有限公司，住所地安徽省安庆市湖心南路261号，组织机构代码56340740-2。法定代表人：任丽。被执行人：张立国，男，1973年12月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：任丽，女，1974年4月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初77号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结,划拨被执行人王任、胡赛琦、安庆锦源盼盼商贸有限公司、张立国、任丽银行帐户存款1224096元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二一年八月二十六日书记员  陈康安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢598号申请执行人:盛守虎，男，1973年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。申请执行人：王丽，女，1975年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：王任，男，1964年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：胡赛琦，女，1964年10月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：安庆锦源盼盼商贸有限公司，住所地安徽省安庆市湖心南路261号，组织机构代码56340740-2。法定代表人：任丽。被执行人：张立国，男，1973年12月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：任丽，女，1974年4月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初77号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结,划拨被执行人王任、胡赛琦、安庆锦源盼盼商贸有限公司、张立国、任丽银行帐户存款1224096元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二一年八月二十六日书记员  陈康
山西省阳泉市中级人民法院民事裁定书（2021）晋03民终918号上诉人（原审原告）：吴建军，男，1971年8月2日出生，汉族，现住阳泉市城区。        被上诉人（原审被告）：吕志刚，男，1978年5月19日出生，汉族，现住阳泉市郊区。        被上诉人（原审被告）：闫晓红，女，1978年3月16日出生，汉族，现住阳泉市郊区。        上诉人吴建军因与被上诉人吕志刚、闫晓红民间借贷纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2021）晋0311民初571号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        吴建军上诉请求：1．撤销或改判一审裁定；2．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审认定事实错误。上诉人在一审中向法院提供了准确的被上诉人家庭住址，并非一审认定的未能提供准确的送达地址。2．一审适用法律不当。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项适用的是原告不能提供准确的送达地址的情况，本案中，上诉人提供了准确的送达地址，应当适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项规定，将案件转为普通程序审理，并采取公告送达方式进行送达。一审驳回起诉错误。        吴建军向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告偿还本金及利息共260000元；2．判令被告向原告支付截止到判决之日的违约金；3．判令被告承担本案诉讼费用。        一审法院认为，原告起诉后，未能提供被告吕志刚、闫晓红准确的送达地址，致使无法向被告吕志刚、闫晓红送达起、应诉材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴建军的起诉。        本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”本案中，吴建军作为原告提供了被告吕志刚、闫晓红的住址，即阳泉市郊区荫营镇桥鑫花园2单元301室，该地址应属准确的送达地址。只有经查证后仍不能确定被告送达地址的，才能驳回起诉。一审法院适用上述规定第八条第（二）项错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十二条规定，裁定如下：        一、撤销山西省阳泉市郊区人民法院（2021）晋0311民初571号民事裁定；        二、本案指令山西省阳泉市郊区人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    张卫华审判员    郭严旻审判员    陈亮二○二一年八月十三日书记员    翟文洁
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初9628号 原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：赵立舫，执行董事。委托诉讼代理人：徐清，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所律师。被告：曹世平，女，1976年5月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司（以下简称华强物业公司）与被告曹世平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告华强物业公司的委托诉讼代理人徐清到庭参加诉讼，被告曹世平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华强物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告自2019年2月至2021年3月的物业服务费4035.10元。事实和理由：被告系巴南区鱼洞龙洲大道1号明华龙洲半岛小区房屋业主，原告系该小区物业管理公司，双方之间存在物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告支付物业服务费，但被告一直拖欠物业服务费，原告多次催收未果。被告曹世平未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了《明华•龙洲半岛商住小区物业服务合同》、住户手册、房屋权属登记申请书、欠费清单、律师函、快递单、快递明细等证据材料，原告举示的上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华强物业公司系依法成立的物业管理服务企业。被告曹世平系重庆市巴南区龙洲大道1号明华•龙洲半岛小区房屋业主，该房屋建筑面积129.33平方米。2008年12月14日，原告与明华•龙洲半岛小区业主委员会签订《明华•龙洲半岛商住小区物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，物业服务费采取包干制，以建筑面积计算，多层住宅：0.8元/月/平方米，高层住宅1.2元/月/平方米；业主或物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费，应按3‰的标准向原告支付违约金；合同期限自2008年12月16日至业主委员会与新的物业服务企业依法签订的物业服务合同生效时止。原告华强物业公司依约为该小区业主提供了物业管理服务，被告曹世平拖欠自2019年2月至2021年3月的物业服务费4035.10元（1.20元/月/平方米×129.33平方米×26月）。本院认为：原告与明华•龙洲半岛小区业主委员会签订《明华•龙洲半岛商住小区物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告作为小区业主，该合同对其具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。原告依约向被告在内的业主提供了物业服务，被告应按《明华•龙洲半岛商住小区物业服务合同》确定的标准交纳相应的物业服务费，故本院对原告要求被告支付自2019年2月至2021年3月的物业服务费4035.10元的诉讼请求予以支持。被告曹世平经传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果，不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹世平于本判决生效后十日内支付原告重庆市华强物业管理有限公司自2019年2月至2021年3月的物业服务费4035.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹世平负担。此款原告重庆市华强物业管理有限公司已经垫付，被告曹世平在支付上述款项时一并支付原告重庆市华强物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  彭  英   二〇二一年八月六日 法官助理  方  腾书 记 员  赵丹丹 -1-
重庆市江北区人民法院民事裁定书                          （2021）渝0105民初21784号 原告：张杰，男，1981年12月30日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘江琪，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊娜，重庆渝汇律师事务所律师。被告：重庆光华控股（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区云湖路3号，统一社会信用代码915001072028063369。法定代表人：陈洪，公司董事长。本院在审理原告张杰诉被告重庆光华控股（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张杰于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。案件受理费1601.22元，减半收取800.61元，由原告张杰负担。                           审    判    员      肖  瑶                             二〇二一年八月十七日                          法  官  助  理      乔宇飞书   记   员   熊思雪飘 1
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初2124号 原告：湖南创馨园物业管理有限公司，地址：益阳市赫山区桃花仑西路875号。 法定代表人：曾建华,系公司执行董事。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、进行上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：李品伉。 原告湖南创馨园物业管理有限公司与被告李品伉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，现原告湖南创馨园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南创馨园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告湖南创馨园物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告湖南创馨园物业管理有限公司负担。 审 判 员 王迎军 二〇二一年八月五日 法官助理 王 秋 书 记 员 罗 可
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2717号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：914115001772413360住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人:巴维波，河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：沈兵，男，1967年6月4日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：彭娟（系沈兵配偶），女，1969年8月8日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告沈兵、彭娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日以被告付清借款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告沈兵、彭娟的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年八月十八日书记员 殷丹阳
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1705号之二申请执行人：童春雷，男，1973年2月2日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。被执行人：马贝尔，男，1985年9月18日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人童春雷与被执行人马贝尔民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0683民初2355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童春雷向本院申请强制执行。本院于2021年5月31日立案执行。执行标的为被执行人马贝尔返还申请执行人童春雷借款本金100000元并支付相应利息；执行费1400元由被执行人承担。执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人马贝尔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马贝尔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马贝尔逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马贝尔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院已扣留被执行人的工资奖金收入，因被执行人涉及多案故定期提取分配；被执行人名下公积金账户已被本院冻结，在目前政策下暂无法提取；另查明被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年8月27日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人马贝尔有可供执行的财产。鉴于被执行人马贝尔未履行，本院已对被执行人马贝尔采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马贝尔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1705号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王成凯 二Ｏ二一年八月三十一日 书 记 员 李梦婷
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初2224号原告：夏丽，女。被告：谭庆良，男。原告夏丽与被告谭庆良排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏丽、被告谭庆良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。夏丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害、排除妨害，拆除位于原告门市屋顶的违法建筑，负责修复破坏的防水层；2、负责将原告屋内墙面和顶棚受淹部分恢复原状；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在原告门市房的屋顶建筑房屋，经营旅社，由于建筑房屋时采取订钢钉等行为破坏了原告门市房屋顶的防水层，漏水状况严重，故诉至法院，请依法裁判。谭庆良辩称，我们是上下楼的邻居，关于原告说的漏水，我认为是三层的排水管道断裂导致楼顶的积水渗漏下去。至于我的房屋是否是违规建筑，不是我与原告要解决的问题。同意原告的第二项请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案房屋位于法库县，三层建筑，原告夏丽门市房为第一层和第二层，被告谭庆良房屋为第三层。被告谭庆良在购买该第房屋后即在自家房屋前方，原告夏丽门市房楼顶接建彩钢房。现因屋顶漏水，导致原告夏丽门市房二楼房屋受损。本院认为，公民财产安全受法律保护。本案原告夏丽的二层房屋因漏水受损，因有被告谭庆良在屋顶建筑彩钢房的事实，且其同意修复，故对原告夏丽要求被告谭庆良将原告屋内墙面和顶棚受淹部分恢复原状的请求予以支持。因季节性原因，可适当延长修复时间。关于被告谭庆良后建的彩钢房是否是违法建筑，是否要拆除，应由人民政府确定，不属本案处理范围。综上所述，原告夏丽要求被告谭庆良负责将原告屋内墙面和顶棚受淹部分恢复原状的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条之规定，判决如下：一、被告谭庆良于2021年10月1日前将原告位于法库县房屋的第二层屋内墙面和顶棚受淹部分恢复原状。二、驳回原告夏丽的其他诉讼请求。案件受理费50元（以减半收取），由被告谭庆良负担。并于判决生效之日起十五日内向本院或夏丽缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘占新二〇二一年八月十日书记员  刘欢欢本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执1978号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych（中文名：费明），董事长。委托代理人：徐鹏，四川川瑞律师事务所律师。被执行人：李明春，男，1983年4月5日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行捷信消费金融有限公司与李明春国内非涉外仲裁裁决一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人李明春户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人李明春有车牌号为川Ａ×××××号的车辆可供执行，本院已裁定予以查封，经反馈该车于2018年12月注销，故不具备处置条件。因被执行人李明春拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李明春采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的28052.12元未履行，执行费321元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丹审判员 彭绍华审判员 高 凌二〇二一年八月二十日书记员 周若馨
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初13419号 原告：张龙权，男，1966年1月30日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：周天华，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：章俊忠，男，1958年2月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告张龙权与被告周天华及第三人章俊忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张龙权撤诉。案件受理费减半收取计1373元，公告费260元，共计1633元，由原告张龙权负担。   审 判 长  叶倩青人民陪审员  徐  东人民陪审员  王友万                                 二〇二一年八月十七日           法官  助理  刘朝阳书  记  员  陈  科 1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4136号申请执行人：姚博,男性,1989年12月10日出生,150402198912102418,满族,出生于内蒙古自治区赤峰市红山区,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑南区创新东路155-5号202室。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0703执恢44号申请执行人:宫树昌，男，1959年2月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人：李**，男，1983年3月12日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔海拉尔区。申请执行人宫树昌与被执行人李**借款合同纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初557号民事判决书，于2021年8月3日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人李**给付申请执行人宫树昌欠款及案件受理费合计69763元。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人宫树昌与被执行人李**双方当事人自愿达成和解协议:一、被执行人李**于2021年8月4日给付四万元人民币，剩余欠款于2021年9月30日前给付完毕;二、执行费946元由被执行人负担。本案以和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年八月十六日书 记 员  谢英俊附：本裁定所依据相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0231执保156号 季凤鸣、陈宝安、谢楠： 本院执行的申请保全人季凤鸣与被保全人陈宝安、谢楠买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，查封公积金帐户已保全完毕，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年八月十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2101号申请执行人:夏生才，男，1983年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：宋耀辉，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：姚琳琳，女，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人夏生才与被执行人姚琳琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0903民初1617号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚琳琳未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏生才于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于2021年6月11日立案执行，向申请执行人夏生才送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月13日，本院向被执行人姚琳琳送达了执行通知书和报告财产令。于2021年6月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人姚琳琳无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2021年7月19日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年7月19日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人姚琳琳的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年8月16日对被执行人姚琳琳适用限制高消费措施。本院于2021年8月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姚琳琳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人姚琳琳有可供执行的财产。申请执行人夏生才也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十三日代理书记员  毛 翔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12891号申请执行人:周颖，女，1992年10月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：张坤，男，1991年3月26日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。本院在执行周颖与张坤民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位2818元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年八月二日书记员  刘 莹
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执300号申请执行人：中国农业银行股份有限公司韶山市支行，住所地韶山市迎宾路1号。法定代表人：胡奇志，系该支行行长。被执行人：庞峰，男，1995年3月3日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行与被执行人庞峰信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0382民初694号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 陈 芳二〇二一年八月二十四日法官助理 蔡旺东书 记 员 王依琳