wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4226号申请执行人：邹某，男性,1983年12月13日生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县黄都镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。邹某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款17514元；2、承担诉讼费497元；3、承担本案的执行费163元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，邹某向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执4226号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人邹某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7852号 张某某、陶文平：       本院在执行申请执行人张某某与被执行人陶文平生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请执行人张某某依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初4904号民事调解书于2021年7月21日向本院申请强制执行,执行标的为11000元。执行中，本院已执行回案款11000元并发放给申请执行人。本案执行费65元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初4904号民事调解书执行完毕。特此通知    二〇二一年八月五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执7625号申请执行人：井小俊，女，汉族，1988年11月9日出生，住河南省舞阳县。被执行人：建科康诺斯（北京）环保科技有限公司，住所：北京市丰台区。法定代表人：张佑康。申请执行人井小俊与被执行人建科康诺斯（北京）环保科技有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2021）第1070号调解书，该调解书确定：建科康诺斯（北京）环保科技有限公司分四次支付井小俊二〇二〇年十月一日至二〇二〇年十月二十三日工资共计八千三百零一元八角六分。分别于二〇二一年一月三十日前第一次支付井小俊一千元、于二〇二一年二月二十八日前第二次支付井小俊一千元、于二〇二一年三月三十日前第三次支付井小俊一千元、于二〇二一年四月三十日前第四次支付井小俊五千三百零一元八角六分。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人建科康诺斯（北京）环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、银行、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2021年8月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人建科康诺斯（北京）环保科技有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2021）第1070号调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年八月二十三日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执806号申请执行人：张荣珍，女，1953年11月7日生，汉族，户籍所在地苏州市吴江区）周字圩17号，住常州市新北区。被执行人：宗栋杰，男，1989年8月9日生，汉族，住常州市新北区。张荣珍申请执行宗栋杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初4164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、现场调查照片、工作记载等予以证实。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，并未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初4164号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月十日书记员 陈亚彪
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初11974号原告：吴启贵，男，汉族，1960年12月29日生，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：龚坤军，男，身份不详，住遵义市红花岗区。原告吴启贵与被告龚坤军劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月29日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴启贵自愿撤回对被告龚坤军的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴启贵撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴启贵负担。审 判 员 向宏二〇二一年八月十八日法官助理 张婕书 记 员 缪豪
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6149号原告：李树萍，女，汉族.被告:姚岚俊，男，汉族.原告李树萍与被告姚岚俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告李树萍到庭参加了诉讼，被告姚岚俊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李树萍向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款62000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姚岚俊于2018年11月9日向原告借款30000元，于2018年12月3日向原告借款32000元，并立有借据两支。后经原告多次索要，被告均以无钱为由推拖拒付，故诉至法院。原告李树萍向法庭提交以下证据：欠据两支，证明被告姚岚俊于2018年11月9日向原告借款30000元；于2018年12月3日向原告借款32000元，约定归还日期为2019年2月1日。被告姚岚俊未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故对其真实性，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2018年11月9日，被告姚岚俊向原告李树萍借款30000元，未约定利率及还款期限，立有借据一支；2018年12月3日，被告姚岚俊又向原告李树萍借款32000元，未约定利率，约定还款期限为2019年2月1日，立有借据一支；以上借款共计62000元。借款后，经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李树萍持被告姚岚俊所立欠据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请判令被告偿还借款62000元的请求，本院予以支持。被告姚岚俊经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”。本案中，原、被告发生法律事实的行为在2018年，故适用当时的法律及司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚岚俊于本判决生效之日起五日内向原告李树萍偿还借款人民币62000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告姚岚俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐明瑞二〇二一年八月十日书记员  李姮雨
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初6600号原告：袁捷，女，1975年9月11日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：董良学，江苏苏韵律师事务所律师。被告：张守书，男，1989年7月5日出生，汉族，住沛县。被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司嵊州支公司，住所地浙江省嵊州市官河南路6555-201室。法定代表人：黄立勇。原告袁捷与被告张守书、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告袁捷在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，原告明确表示不交纳诉讼费并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁捷撤回起诉处理。审 判 员 金战磊二〇二一年八月二十日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
重庆市第四中级人民法院   刑事裁定书      （2021）渝04刑更108号      本裁定送达后即发生法律效力。罪犯余规华，男，1976年12月3日出生于重庆市黔江区，土家族，中专文化，现在重庆市武陵监狱服刑。   重庆市黔江区人民法院于2018年8月3日作出（2018）渝0114刑初137号刑事判决，以余规华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期从2017年11月18日至2020年10月12日止。该院于2018年12月12日作出(2018)渝0114刑初374号刑事判决，以余规华犯非法采矿罪判处有期徒刑四年，并处罚金十八万元，与前犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金十八万元，刑期自2017年11月18日起至2023年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关重庆市武陵监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯余规华在七个月有期徒刑减刑幅度内依法从严减刑的理由是：罪犯余规华在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬4次，确有悔改表现。但该犯未履行生效裁判中财产性判项，应从严掌握减刑幅度。   重庆市人民检察院第四分院认为罪犯余规华符合减刑条件，同意将案件交监狱长办公会审核。   经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯余规华在服刑期间的悔改表现事实，有罪犯计分考核台账、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、罪犯表扬审批表、罪犯年终评审鉴定表以及罪犯本人的陈述等材料佐证，审理属实。   本院认为，罪犯余规华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应依法从严掌握其减刑幅度。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条规定，裁定如下：   对罪犯余规华减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2017年11月18日起至2022年9月11日止）。      审 判 长   丁咏梅   审 判 员   徐婷婷   审 判 员   王军峰         二○二一年八月十六日      法 官助 理 秦清华   书 记 员  程方坪         1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2831号被执行人：周某某，男，汉族，住贵州省习水县。周某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金30000.00元。被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月五日书记员 邹      瀚      尭
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初4531号 原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路18号1幢302室，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。被告：重庆柏康实业发展有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道世纪金都25楼2-5室，统一社会信用代码91500230798002418G。法定代表人：顾卫康。本院在审理重庆市枭龙物业管理有限公司与重庆柏康实业发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市枭龙物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市枭龙物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费5958.64元，减半收取计2979.32元，由原告重庆市枭龙物业管理有限公司负担。  审  判  员   廖春丽   二〇二一年八月十三日 书  记  员   刘家豪1
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执3390号平安银行股份有限公司成都分行与田秀林金融借款合同纠纷一案，被执行人田秀林已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。承办人：李靖二〇二一年八月十七日
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执8102号 平安银行股份有限公司西安经济技术开发区支行、雷某某：本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人雷某某信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）陕0112民初8413号民事调解，于2021年7月20向本院申请执行，执行标的为44544.97元及逾期利息。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人雷某某自愿达成和解，同意被执行人支付申请执行人案款3.3万元，本案一次性了结。现被执行人已将案款3.3万元直付于申请执行人平安银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。本案执行费568元被执行人雷某某已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初8413号民事调解执行完毕。特此通知 二〇二一年八月十二日
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初7636号        原告：王根福，男，1965年9月20日出生，汉族，住温岭市。                委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。                被告：温岭市城东振宏鞋厂，住所地：温岭市城东街道新塘村，统一社会信用代码：92331081MA2G2NH150。                经营者：林海利。                被告：林海兵，男，1973年6月16日出生，汉族，住温岭市。                原告王根福与被告温岭市城东振宏鞋厂、林海兵买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告偿付底料款135000元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2．本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，被告温岭市城东振宏鞋厂因需向原告王根福购买粒子料。2014年1月25日，双方经结算，被告尚欠原告货款160000元，并由被告林海兵作为欠款人签字确认。后被告仅支付25000元，余款135000元至今未付。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告温岭市城东振宏鞋厂、林海兵于本判决生效之日起十日内支付给原告王根福货款135000元，并赔偿给原告自2021年7月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取1500元，由被告温岭市城东振宏鞋厂、林海兵负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员张曙阳    二〇二一年八月十一日            代书记员吴佳燕
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初786号原告：连城鑫朋物业管理有限公司,住所地龙岩市连城县朋口镇朋兴村1号鹏鑫花园小区2号楼一层，统一社会信用代码91350825MA2YN6660P。法定代表人：傅文斌，总经理。委托诉讼代理人：罗秋萍，女，连城鑫朋物业管理有限公司职工。被告：饶宏，男，1982年9月15日出生，汉族，住福建省连城县。被告：张秀和，女，1982年4月26日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城鑫朋物业管理有限公司与被告饶宏、张秀和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，连城鑫朋物业管理有限公司以饶宏、张秀和已履行支付拖欠的物业费、代缴水费为由，于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，连城鑫朋物业管理有限公司向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连城鑫朋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由连城鑫朋物业管理有限公司负担。审 判 员  陈裕贤二〇二一年八月二十三日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执恢260号之二申请执行人：蒋美群，女，1973年8月11日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：华琳，男，1970年1月30日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人蒋美群与被执行人华琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0825民初3号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒋美群于2021年8月5日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人蒋美群向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)闽0825执恢260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈桥水审 判 员  吴 晖审 判 员  桑建霞二〇二一年八月二十五日代理书记员  童文合
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4786号 申请执行人：王蕊，女，1989年10月28日出生，汉族。被执行人：全军龙，男，1981年11月3日出生，汉族。本院在执行王蕊与全军龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王蕊依据本院（2020）陕0112民初7120号民事判决，于2021年4月22日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人全军龙限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年八月二日 书  记  员      杜    磊       1
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3070号之一被执行人李作福，男，1994年01月20日出生，住河南省兰考县。本院于2021年06月02日立案执行被执行人李作福追缴违法所得一案，被执行人李作福应缴交罚金人民币一万元，追缴李作福的违法所得人民币7800元，予以没收，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人李作福发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李作福至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人李作福发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李作福有可供执行的财产。现被执行人李作福尚应缴交罚金人民币一万元，追缴李作福的违法所得人民币7800元，予以没收，上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李作福暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3252号之一原告：周川莉，女，1993年3月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：高明利，四川平新律师事务所律师。被告：刘琳云，女，1991年11月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：曹涵，女，1996年7月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：张齐齐，女，1992年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告周川莉诉被告刘琳云、曹涵、张齐齐合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，原告周川莉于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周川莉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周川莉撤诉。案件受理费726元，减半收取计363元，由原告周川莉负担。审判长 易 林审判员 徐 平审判员 黄渝坪二〇二一年八月三日书记员 曾茂蝶
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2760号张某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十三日
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院      刑 事 判 决 书        （2021）陕0122刑初159号      公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人杨某某，男，汉族，农民，2001年4月4日因盗窃被渭南市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2002年7月30日因犯盗窃罪被XX城县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元，2003年8月26日因盗窃被渭南市劳动教养管理委员会决定劳动教养两年六个月，2014年10月30日因犯盗窃罪被XX城县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元，2020年10月9日因犯盗窃罪被蓝田县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2021年2月22日刑满释放，2021年3月5日因涉嫌盗窃罪被蓝田县×××刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   指定辩护人张林、贾凌云，陕西群鑫律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝田检刑诉[2021]81号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人张林、贾凌云均到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控，2021年2月26日早上10点左右，被告人杨某某乘坐926公交车从西安来到蓝田县XX镇XX村XX组，用脚踏开被害人薛某某家后门，进入东侧房屋，从木柜一黑色包内偷得现金14500元。得手后乘坐926路公交车离开蓝田，后于2021年3月4日被西安市×××新城分局长乐西路派出所民警抓获。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，依法应予惩处，建议对被告人杨某某判处有期徒刑二年至二年又十个月，并处罚金。   被告人杨某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪认罚。辩护人辩称被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。    经审理查明，2021年2月26日早上10点左右，被告人杨某某乘坐926公交车从西安来到蓝田县XX镇XX村XX组，用脚踏开被害人薛某某家后门，进入东侧房屋，从木柜一黑色包内偷得现金14500元，后乘坐926路公交车离开蓝田。2021年3月4日，被告人杨某某被西安市×××新城分局长乐西路派出所民警抓获，公安民警从被告人杨某某身上查获被盗现金10594元。后被盗现金已发还被害人。   又查明，2020年10月9日被告人杨某某因犯盗窃罪被蓝田县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2021年2月22日刑满释放。   上述事实,被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案经过，被害人薛某某等人的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，证人证言，劳动教养决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人杨某某的供述与辩解等证据证实,足以认定。   本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物14500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蓝田县人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。关于辩护人辩称被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚之意见，与事实及法律规定相符，予以采纳。被告人杨某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第二条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币一万五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2023年9月4日止）。   二、剩余赃款3906元继续予以追缴，发还给被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审 判 长 黄 娟    人民陪审员 雷 娟 娟    人民陪审员 谢 养 正       二〇二一年八月十八日       书 记 员 穆 欢 欢             1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3959号被执行人：田某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州保利未来城市。田某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得30000.00元。被执行人田某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十三日书记员 邹      瀚      尭
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初3747号原告：胡中华，男，1960年7月10日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：李林，男，1974年7月18日生，汉族，住安徽省阜南县。原告胡中华与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡中华及其委托诉讼代理人张豹到庭参加诉讼，被告李林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡中华向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款29000元及利息（从2018年7月21日按约定的利息月息1.5%计算至还款之日止）。事实和理由：原被告因工作结识，双方关系不错。2018年被告在汝南县经济开发区承包工程时，因急需用钱，向原告借款29000元，并约定利息。在原告给付被告借款时，被告出具借条，后经原告追要，被告没有偿还。被告李林未提供答辩意见。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告借原告款29000元，有原告提供的借条予以证明，本院予以确认。被告未按期偿还原告借款，系违约行为，应当承担违约责任。原告请求被告偿还借款29000元，并按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告李林于本判决生效之日起五日内偿还原告胡中华借款29000元，并支付利息（自本案借贷合同成立时，即2018年7月21日起，按月息1.5%的利率计算至借款返还之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取458元，由被告李林负担。本判决为终审判决。审判员  郭伟二〇二一年八月二十六日书记员  李猛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4176号 申请执行人:徐福振，男，1994年3月15日出生，汉族。被执行人:西安德亚特商务信息咨询有限公司。本院在执行徐福振与西安德亚特商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人徐福振依据本院（2021）陕0112民初1305号民事调解，于2021年4月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安德亚特商务信息咨询有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年八月十二日 书  记  员      杜    磊 1
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0104执1466号之一申请执行人：郑思瀚，男，1993年3月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：杨豪，男，1994年10月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。申请执行人郑思瀚与被执行人杨豪民间借贷纠纷一案，本院的（2020）闽0104民初3599号民事判决书已发生法律效力，判令如下:被告杨豪于本判决生效之日起十日内偿还原告郑思瀚借款人民币50000元及利息（按照月利率1%自2020年1月9日起计至实际还清借款之日止）。被执行人杨豪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑思瀚于2021年5月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房地产管理部门查询被执行人的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）闽0104民初3599号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 铭执行员 张 伟执行员 李 毅二〇二一年八月十六日书记员 周文倩附：本裁定书引用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0581执异59号申请人：石狮市六胜资产管理有限公司，住所地福建省石狮市八七路政协委员之家七楼，统一社会信用代码91350581572959700T。法定代表人：陈晓钧，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。申请执行人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路152号中山大厦B座1-6层，统一社会信用代码913500006808980873。负责人：苏文生，该公司董事长。被执行人：福建石狮市富贵鸟集团有限公司，住所地福建省石狮市长福工业区，统一社会信用代码91350581154320197T。法定代表人：林和平，该公司执行董事。被执行人：林和平，男，1957年8月18日出生，香港特别行政区居民。被执行人：林和狮，男，1953年6月30日出生，香港特别行政区居民。被执行人：林荣河，男，1956年9月29日出生，香港特别行政区居民。被执行人：郑秀美，女，1960年10月5日出生，香港特别行政区居民。本院在执行申请执行人福建省闽投资产管理有限公司（以下简称闽投公司）与被执行人福建石狮市富贵鸟集团有限公司（以下简称富贵鸟集团公司）、林和平、林和狮、林荣河、郑秀美金融借款合同纠纷一案中，申请人石狮市六胜资产管理有限公司（以下简称六胜公司）向本院申请变更其为（2020）闽0581执432号执行案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。六胜公司称，其与闽投公司于2020年8月17日签订了《债权转让协议书》，将涉案债权转让给其。据此，六胜公司向本院申请变更其为（2020）闽0581执432号执行案的申请执行人。本院查明，闽投公司与富贵鸟集团公司、林和平、林和狮、林荣河、郑秀美金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会于2019年5月6日作出厦仲裁字20190181号仲裁裁决书。该仲裁裁决书发生法律效力后，因债务人未依约履行，闽投公司向泉州市中级人民法院申请强制执行。泉州市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）闽05执663号之一执行裁定书，裁定厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20190181号裁决一案指定石狮市人民法院执行。本院以（2020）闽0581执432号立案受理。2020年7月13日，本院作出（2020）闽0581执432号之一执行裁定书，终结本案执行。另查明，2020年8月17日，闽投公司与六胜公司签订编号为MTZG0520200084《债权转让协议书》，将本案债权项下的全部权利转让给六胜公司。2020年9月9日，闽投公司与六胜公司在《海峡都市报》将上述债权转让事宜公告通知本案债权相关的债务人及担保人以及其他相关各方。2021年8月11日，闽投公司出具债权转让确认书，确上述认债权转让事实。本院认为，本案的执行依据为厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20190181号仲裁裁决书。本案债权经闽投公司转让给六胜公司，并履行了通知义务。六胜公司属于本案申请执行人的权利承受人，因此六胜公司依据债权转让协议，向本院申请变更其为申请执行的主体，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更石狮市六胜资产管理有限公司为（2020）闽0581执432号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。审判长  颜良伙审判员  蔡明志审判员  李小红二〇二一年八月十三日书记员  黄凤梅附：本案引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初4198号原告：金声道，男，汉族，1969年11月18日出生，身份证住址：安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：代黄，广东仁人律师事务所律师。被告：侯继前，男，汉族，1977年8月4日出生，身份证住址：河南省延津县。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金声道及其委托诉讼代理人代黄、被告侯继前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币556795元及从起诉之日起的利息（利息以556795元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算至被告全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告主要答辩意见：对借款的金额没有异议，但不同意偿还，因为工地有我和金申和两个合伙人，中间资金周转不开，才找原告借款，金申和是原告堂兄，也口头认可了借款，故应由两个人共同承担，不应由我方还款。本案相关事实原告主张被告为广州万科红郡及雅郡花园施工项目的承包人，2019年4月29日至2020年1月13日期间，被告以工程需要资金周转、给工人支付劳务报酬等为由向原告借款，原向被告及其指定账户支付借款累计556795元。原告提交微信聊天记录、借款清单明细及银行流水予以证明，被告对上述证据予以认可。被告主张与案外人金申和合伙经营施工项目，出现资金短缺后均由被告一人垫资和出面向原告借款，金申和已口头认可借款。原告不予认可。裁决结果及理由本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系，应受法律保护。根据原告提交的微信聊天记录、借款清单明细及银行流水，被告尚欠原告借款本金556795元，事实清楚，本院予以确认。借款应当归还。原告要求被告偿还借款本金556795元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张与另一合伙人金申和共同向原告借款，但未提交证据证明，原告亦不认可，故被告应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告侯继前自本判决生效之日起十日内支付原告金声道借款本金人民币556795元及利息（以人民币556795元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2021年3月18日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4684元，由被告承担。原告已预交的受理费人民币4684元，被告自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二一年八月九日书记员 邓  燕  玲书记员 罗秋霞(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初13002号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码 91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：杨**，女，1993年7月4日出生，汉族，住上海市本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告杨**租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下:准予原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。  审  判  员    陈  梅   二○二一年八月三十日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪   - 1 -
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1481号申请执行人：邱合祥，男，1968年3月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：福建省建瓯市盛洲食品有限公司，住所地建瓯市三门工业园区，统一社会信用代码913507836668616248。法定代表人：甘曹霖，职务：董事长。本院在执行申请执行人邱合祥与被执行人福建省建瓯市盛洲食品有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省建瓯市盛洲食品有限公司的（2021）闽0783执1474号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0783执1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 慧二〇二一年八月十八日书记员 刘敏雯
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初18164号之一原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：韩鹏宇，行长。委托诉讼代理人：苏晓，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄科璇，广东连越律师事务所实习人员。被告：李华海，男，1962年9月22日出生，汉族，住广东省广州市东山区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告李华海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海华润银行股份有限公司广州分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司广州分行撤诉。案件受理费542元，保全费534元，均由原告珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。审判员  何灿文二〇二一年八月二十三日书记员  卢秋云
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0221民初2159号原告：赵某某，男，1983年12月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。被告：李某，男，1986年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：贾某某，男，1980年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。被告：刘某某，男，1981年6月7日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院于2021年6月7日立案受理了原告赵某某与被告李某、贾某某、刘某某追偿权纠纷一案，后原告于2021年8月27日以原、被告正私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵某某上述撤诉申请事由符合法律规定，应予以准许。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费1882.90元（原告已预交），由原告赵某某负担。审判员  满雪堃二〇二一年八月三十日书记员  杨晓茹附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初2248号原告：晏和平，男，汉族，1953年6月24日出生，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人:陈静、李会超(实习），河南许都律师事务所律师。被告：河南中力新能源环卫设备制造有限公司。住所地:河南省襄城县产业聚集区第三工业村。法定代表人:晏和平，该公司总经理。被告：河南中力新能源汽车制造有限公司。住所地:河南省平顶山市新城区育英路北段1号院。法定代表人:徐铁良，执行董事。诉讼代表人:高好民，河南中力新能源汽车制造有限公司破产管理人的负责人，系河南博识律师事务所律师。原告晏和平诉被告河南中力新能源环卫设备制造有限公司、河南中力新能源汽车制造有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告晏和平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告配合原告办理河南中力新能源环卫设备制造有限公司变更登记，将原告名字从该公司法定代表人一栏的记录中涤除。撤销原告作为该公司法定代表人的资格。2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由:原告系被告河南中力新能源环卫设备制造有限公司聘请的总经理。2014年5月30日，原告被登记为该公司总经理、法定代表人。被告河南中力新能源环卫设备制造有限公司系被告河南中力新能源汽车制造有限公司的全资子公司。自2018年起，原告已离开公司，不再履行公司总经理、法定代表人职务。且因河南中力新能源环卫设备制造有限公司的执行案件被人民法院限制高消费，严重影响力原告的正常生活，原告多次向两被告请求将原告免职并办理工商变更登记，但两被告不予办理。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：2021年5月10日，河南省平顶山市中级人民法院作出(2021)豫04破申6号民事裁定书，裁定受理江苏航天万源科技有限公司对河南中力新能源汽车制造有限公司的破产清算申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。根据以上法律规定，河南省平顶山市中级人民法院受理破产申请后，有关债务人即破产企业河南中力新能源汽车制造有限公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的河南省平顶山市中级人民法院提起诉讼。本院对该案没有管辖权，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定的裁定如下:驳回原告晏和平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  牛军玲二〇二一年八月六日书记员  张洋洋
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书    （2021）陕0403民初1573号原告：任科奇，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张云鹏，男，1988年3月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市白水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告任科奇与被告张云鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任科奇于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告任科奇提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任科奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告任科奇负担。                     审  判  员   徐  萌                  二〇二一年八月十六日                    书  记  员   张  帅1
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0328民初509号原告：陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县。负责人：何宏斌，董事长。委托诉讼代理人：李耀辉，陕西千阳农村商业银行股份有限公司崔家头支行客户经理。被告：王文华，男，汉族，生于1983年7月2日，农民，住陕西省千阳县。被告：李小琴，女，汉族，生于1986年3月2日，农民，农民，住陕西省千阳县。委托诉讼代理人：王文华，（李小琴之夫），男，汉族，生于1983年7月2日，农民，住陕西省千阳县。原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王文华、李小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李耀辉，被告王文华及被告李小琴的委托诉讼代理人王文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告王文华、李小琴归还原告借款本金97963.90元，支付计算至2021年6月30日的利息6558.25元，合计104522.15元，并承担2021年7月1日起至借款还清之日产生的全部利息；2.被告王文华、李小琴承担本案的诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：2018年2月2日，被告与原告农商银行下属崔家头支行签订陕农信27030807小借字［2019］第01139390号《农户小额信用借款合同》，借款100000元，用途周转，借款期限2019年2月2日至2021年2月1日，月利率7.77‰，逾期及不按用途使用贷款利率上浮50%，按季清息，到期还本。贷款发放后被告未按合同约定按季清息，贷款到期后二被告推诿不还，故诉至本院。被告王文华辩称，案涉借款属实，贷款到期后其归还本金2000元左右。因其目前情况特殊，无能力一次性归还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的原告提供的借款申请书、被告身份证复印件、面谈记录、面签影像资料、客户告知书、共同还款承诺函、农户小额信用借款合同、借款借据（三份）、利息计算说明的真实性、合法性予以认定，并在卷佐证。被告王文华、李小琴均未提供证据。经举证、质证、认证，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：经被告王文华、李小琴书面申请和原、被告双方协商，被告王文华、李小琴于2019年2月2日与原告农商银行下属崔家头支行签订陕农信27030807小借字［2019］第01139390号《农户小额信用借款合同》，约定贷款人同意自2019年2月2日起至2021年2月1日止，在最高借款本金余额100000元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，分次向借款人发放贷款，借款用途周转，月利率7.77‰，借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行借款利率的水平上上浮50%。合同另约定，借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用，包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费等。被告李小琴于同日出具《共同还款承诺函》，承诺其作为借款合同项下负有连带义务的共同债务人对该合同项下所欠的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等）在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任。原告农商银行分别于2020年2月10日、2020年4月14日、2020年5月23日向被告王文华发放借款70000元、20000元、10000元，合计100000元。其中2020年5月23日发放的借款10000元已归还本金2036.10元，利息清至2021年2月6日，其余两笔借款均未归还本金，利息均清至2020年12月21日。现尚未归还的本金为97963.90元，截止2021年6月30日尚未清偿的利息经核算为6558.25元。另查明，诉讼中，本院依原告申请裁定保全了被告王文华、李小琴的财产，原告农商银行因此支出保全费1043元。原、被告约定借期内月利率7.77‰，逾期月利率经计算为11.655‰。本院认为，原、被告经协商签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告农商银行依约履行了发放借款的义务，被告王文华、李小琴理应依约按期还本付息。被告未按照合同约定的期限支付利息和归还借款，依照合同约定应负担逾期利息，并支付原告农商银行因收回借款产生的诉讼费和保全费等费用损失。原告农商银行的相关主张有合同依据和法律依据，依法予以支持。原告农商银行主张的利息起止日虽存在重复计算情形，但天数计算正确，利息相关主张亦依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告王文华、李小琴于本判决生效后十五日内归还原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金97963.90元，支付计算截止2021年6月30日的利息6558.25元，合计104522.15元，并承担以尚欠本金为基数按月利率11.655‰计算自2021年7月1日起至借款还清之日止的逾期利息。如被告王文华、李小琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，因本案适用简易程序减半收取1195元，保全费1043元，合计2238元，由被告王文华、李小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审  判  员   张  伟                          二〇二一年八月十七日  书  记  员   冯  伟  1
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执579号申请执行人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市延津县建设路中段289号,统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。委托执行代理人:孙波，男，1967年2月5日出生，汉族，住延津县城关镇东关，身份证号：4107261967××××××××。系该行员工。被执行人：宋跃艳，女，1966年4月3日出生，汉族，住延津县。本院在执行河南延津农村商业银行股份有限公司申请被执行人宋跃艳金融借款合同纠纷一案中，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2916号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人宋跃艳应于判决生效后10日内偿还申请执行人河南延津农村商业银行股份有限公司借款本金5000元并按借款合同约定标准支付利息、罚息计收至全部贷款本息实际偿还完毕之日止。因被执行人宋跃艳至今未履行，申请执行人河南延津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月8日张贴送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋跃艳于期限内履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年4月7日、2021年5月18日、2021年6月11日、2021年7月19日等多次通过执行网络查控系统查询被执行人宋跃艳名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，冻结被执行人宋跃艳名下少量银行存款，未扣划。暂未发现被执行人宋跃艳有其他可供执行财产。三、本院于2021年5月5日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人宋跃艳名下无不动产、住房公积金。四、本院2021年4月12日、2021年8月13日通过走访被执行人宋跃艳的户籍地进行调查，未能发现被执行人的下落和可供执行的财产。五、本院于2021年8月17日本院依法向被执行人宋跃艳发出限制消费令。本院已告知申请执行代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的5000元及相应利息，现执行到位0元，尚余案款5000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认得债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有继续要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续乡申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月十八日书记员 刘永星
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324财保25号申请人：邬火生，男，1972年5月18日出生，汉族，住广东省龙门县。委托诉讼代理人：廖家梁，广东佰仕杰律师事务所律师。被申请人：王金明，男，1977年6月10日出生，汉族，住广东省龙门县。申请人邬火生与被申请人王金明民间借贷纠纷一案，申请人邬火生于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求依法：1.查封被申请人王金明在龙门县［产权证号书为粤（XXXX）龙门县不动产权第XXXX号］的房产；2.查封被申请人王金明在龙门县［产权证书号为粤（XXXX）龙门县不动产权第XXXX号］的房产；3.冻结被申请人王金明在中国建设银行股份有限公司龙门支行62×××24账号的存款，以上财产查封、冻结总限额为1104728元，房产查封期限为三年、银行存款冻结期限为一年。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为本次财产保全提供担保，如保全错误致使被申请人王金明遭受损失的，保证在赔偿限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人邬火生因与被申请人王金明存在民间借贷纠纷，现申请人邬火生在诉讼期间向本院申请诉讼财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封被申请人王金明在龙门县［产权证书号为粤（XXXX）龙门县不动产权第XXXX号］的房产。二、查封被申请人王金明在龙门县［产权证书号为粤（XXXX）龙门县不动产权第XXXX号］的房产。三、冻结被申请人王金明在中国建设银行股份有限公司龙门支行62×××24账号的存款。以上财产查封总限额为1104728元，第一项、第二项的房产查封期限为三年，第三项银行存款冻结期限为一年。在查封、冻结期间，未经本院同意，任何单位、组织和个人不得作出转让、抵押、出租、过户、赠与或其他任何形式的处分。查封、冻结期限届满，需要续行查封、冻结的，应在期限届满前7日书面提出申请。案件申请保全费5000元，由申请人邬火生预先缴纳（已缴）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 阳旭畅二〇二一年八月十一日法官助理 方晓彤书 记 员 钟淑霞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1966号之一申请执行人：陈英学，男，汉族，住海口市。被执行人：张梅，女，汉族，住海口市。本院在执行申请执行人陈英学与被执行人张梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初5165民事判决书，被执行人张梅应履行下列义务：一、向申请执行人陈英学偿还借款本金62310元；二、向申请执行人陈英学加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担本案执行费834.65元。被执行人张梅逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院进行了以下工作：一、本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有公积金存款。此外本院委托被执行人住所地的村委会对被执行人进行财产调查，未发现其他财产线索。二、本院于2021年6月22日作出（2021）琼0107执1966号执行裁定书，划拨被执行人张梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币870.88元；划拨被执行人张梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币100元。本院已将划拨的970.88元作为执行款支付给申请执行人陈英学。三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、车辆、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人张梅名下有其他可供执行的财产。四、被执行人张梅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义义务，本院将被执行人张梅纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人张梅在网络平台上予以曝光。五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人张梅拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。经征求申请执行人陈学英的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月十八日书记员  庞珊珊
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2739号被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省贵阳市。张某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金6000.00元。被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3166号原告：张桂吉，男，1969年2月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被告：赵华忠，男，出生年月不详，汉族，住徐州市贾汪区。被告：高化荣，女，出生年月不详，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张林荣，女，出生年月不详，汉族，住徐州市贾汪区。原告张桂吉诉被告赵华忠、高化荣、张林荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理。案件审理中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂吉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张桂吉撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告张桂吉负担。审判员  周永光二〇二一年八月十三日书记员  刘 宇
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3610号夏某某、张某某：本院执行你追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书(2021)粤1971执21945号郭随平、东莞市益祥鞋材有限公司：申请执行人郭随平与被执行人东莞市益祥鞋材有限公司劳动争议执行一案[案号：（2021）粤1971执21945号]，本案已强制执行完毕，作结案处理。二〇二一年八月二十五日联系人：何海波、何永康电话：（0769）88339905联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书     （2021）陕0112执6881号申请执行人：郭国治，男，汉族，1949年6月6日出生，住河南省平舆县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132587434528T。法定代表人徐志军。本院在执行申请执行人郭国治与被执行人西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司合同纠纷一案中，申请执行人郭国治依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初10205号民事判决书，于2021年7月19日向本院申请执行，执行标的为24300元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    康晓纲审  判  员    王靖喻                             审  判  员    韩  勇 二〇二一年八月十二日 书  记  员    王  平             打印人：王 平   校对人：韩 勇  送达时间： 年   月   日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)粤0705民初6202号原告：江门市恒容物业管理有限公司，住所地：广东省江门市新会区，统一社会信用代码。法定代表人：邓兆强。委托诉讼代理人：谢雪琴，该公司员工。被告：钟翠妍，女，1985年1月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在审理原告江门市恒容物业管理有限公司诉被告钟翠妍物业服务合同纠纷一案中，本案于2021年8月3日立案。原告江门市恒容物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市恒容物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市恒容物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告江门市恒容物业管理有限公司负担。审 判 员 李惠冰二〇二一年八月十六日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)粤0705民初6202号原告：江门市恒容物业管理有限公司，住所地：广东省江门市新会区，统一社会信用代码。法定代表人：邓兆强。委托诉讼代理人：谢雪琴，该公司员工。被告：钟翠妍，女，1985年1月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在审理原告江门市恒容物业管理有限公司诉被告钟翠妍物业服务合同纠纷一案中，本案于2021年8月3日立案。原告江门市恒容物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市恒容物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市恒容物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告江门市恒容物业管理有限公司负担。审 判 员 李惠冰二〇二一年八月十六日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4214号申请执行人：钟某，男性,1978年6月27日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区永乐镇。申请执行人：黄某，女性,1980年10月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区永乐镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。钟某、黄某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款14527元；2、承担诉讼费402元；3、承担本案的执行费118元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，钟某、黄某向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执4214号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人钟某、黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3190号被执行人：黄某某，男，汉族，住遵义市红花岗区。黄某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初470号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当缴纳罚金5000元。被执行人黄某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十八日书记员 邹      瀚      尭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2657号之一被执行人魏振鹰，男，1966年05月11日出生，住晋江市。本院于2021年05月10日立案执行被执行人魏振鹰责令退赔一案，被执行人魏振鹰应缴交罚金人民币40000元，并责令被执行人魏振鹰退出违法所得人民币975元，予以没收，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人魏振鹰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人魏振鹰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人魏振鹰发出限制高消费令（2021年05月28日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，扣划了魏振鹰的银行账户4905元，除此外未发现被执行人魏振鹰有可供执行的财产。现被执行人魏振鹰尚应缴交罚金人民币36070元，予以没收，上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人魏振鹰暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0723民初5106号原告：郑立明，男，汉族，住灌云县。被告：赵亮，男，汉族，住灌云县。本院在审理原告郑立明与被告赵亮合伙合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告原告郑立明撤回对被告赵亮的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。多收的875元，退回原告。审判员 孙 静二〇二一年八月二十六日书记员 孙金磊
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404破申30号申请人：崔阿林，男，汉族，1950年9月5日生，住常州市钟楼区。被申请人：常州市粤尝粤香餐饮管理有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路48号申龙广场二楼。法定代表人：朱伍飞，该公司执行董事兼总经理。本院受理的崔阿林申请执行常州市粤尝粤香餐饮管理有限公司（以下简称粤尝粤香公司）民间借贷纠纷一案中，经申请人崔阿林同意，本院决定将粤尝粤香公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。本院依法在全国企业破产重整案件信息网上发布了收到破产清算申请材料的通知，告知了异议期；异议期内，粤尝粤香公司未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：粤尝粤香公司经常州市钟楼区市场监督管理局核准登记，于2010年5月26日成立，住所地为常州市钟楼区怀德中路48号（申龙商务广场二楼），企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为1000万元，股东为朱伍飞。本院于2013年5月17日作出（2013）钟商初字第615号民事调解书，载明：一、奚建强于2013年7月7日前归还崔阿林借款本金300万元及此款自2012年10月13日起至实际付清之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；二、奚建强向崔阿林支付律师代理费10000元，由奚建强于2013年7月7日前直接支付；三、粤尝粤香公司、朱伍飞对奚建强的上述还款义务承担连带清偿责任。因奚建强、粤尝粤香公司、朱伍飞未履行生效法律文书所确定的义务，崔阿林向本院申请强制执行。执行过程中查明，粤尝粤香公司名下无不动产、车辆登记信息、无银行存款记录；本案申请人未能执行到相应款项。粤尝粤香公司作为被执行人在本院共有7起执行案件，涉执行标的额为4639719元；经关联案件查询，粤尝粤香公司在其他法院亦有执行案件。另查明，粤尝粤香公司于2018年6月29日被吊销营业执照，现已停止经营。本院认为，被申请人粤尝粤香公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人崔阿林对粤尝粤香公司享有到期债权，经法院强制执行，债务人未能清偿全部债务；《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，崔阿林作为债权人向法院申请对债务人粤尝粤香公司进行破产清算，符合上述法律规定。粤尝粤香公司在本院共有7起执行案件未能全部执行到位且在其他法院亦有执行案件，而其名下查无可供执行的财产无法清偿全部债务，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力”的情形。被申请人粤尝粤香公司的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理崔阿林对常州市粤尝粤香餐饮管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王海岸审判员  钱金华审判员  胡传朋二〇二一年八月三十日书记员  邹 沫
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0630民初1066号 原告：刘毛毛，男，1981年11月23日出生，汉族，陕西省宜川县。被告: 宜川县黎明建材有限责任公司。住所地，宜川县。法定代表人:张黎明，系该公司执行董事兼总经理。原告刘毛毛与被告宜川县黎明建材有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告刘毛毛于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘毛毛申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘毛毛撤诉。案件受理费217元，减半收取计108.5元，由原告刘毛毛负担。  审  判  员  贺 延 龙   二〇二一年八月十六日 书  记  员  杨    博 1
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终12755号上诉人（原审被告）：马志江，男，1979年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：贺志国，男，1972年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：王加红，广东志成达律师事务所律师。原审第三人：夏栋斌，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省武胜县。上诉人马志江因与被上诉人贺志国及原审第三人夏栋斌股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2021）粤0604民初7770号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马志江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年八月十九日书记员  潘秀莲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书                                 （2021）新4223财保1056号 申请人：陈军，男，1977年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        被申请人：王保伟，男，1978年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        被申请人：张敏，女，1982年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        申请人根据已生效的本院（2020）新4223民特139号民事裁定书，于2021年8月25日向本院申请保全，请求保全被申请人名下银行账户内存款、微信余额、支付宝余额3.3万元的财产。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：        对被申请人王保伟、张敏银行账户内存款、微信余额、支付宝余额3.3万元予以冻结，冻结期限一年。        案件申请费350元，由被申请人王保伟、张敏负担。        本裁定书送达后立即执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审判员  张金桂                              二〇二一年八月二十五日  书记员  史秀敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7369号之一被执行人：王朝室，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖北市鄂州市鄂城区。本院西区法庭移送执行王朝室缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2019）粤0112民初11155号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费3890元，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结并依法扣划被执行人名下存款XXX元（含本案应扣执行费50元）；移送查封被执行人名下车辆粤XXX。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年八月十日书记员  刘 思
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1166号原告：上海宝威船务有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路XXX号XXX室。法定代表人：张珉，该公司董事长。委托代理人：杨旭峰，上海君澜律师事务所律师。被告：均辉国际货运代理(上海)有限公司。住所地：上海市虹口区四平路XXX号XXX-XXX室。被告：均辉国际货运代理(上海)有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路国贸大厦43层南座。在本院审理原告上海宝威船务有限公司与被告均辉国际货运代理(上海)有限公司、被告均辉国际货运代理(上海)有限公司深圳分公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝威船务有限公司撤回对被告均辉国际货运代理(上海)有限公司、被告均辉国际货运代理(上海)有限公司深圳分公司的起诉处理。审 判 员 王金凤法官助理 孙亚楠书 记 员 孙亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1037号之二申请执行人：郑少华，男，1982年8月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：郑晓红（系郑少华配偶），女，1988年8月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：张桂英，女，1987年8月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人郑少华与被执行人张桂英追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初2202号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑少华于2021年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及逾期利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张桂英无车辆及工商股权登记信息，其名下位于龙岩市永定区××街道××路世纪XX豪庭X幢X层X号房产已查封，查封期限自2021年6月17日至2024年6月16日止，申请执行人表示暂不处置上述房产；被执行人银行账户仅有少数存款且均已被本院冻结，冻结期限自2021年5月19日至2022年5月18日止；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，被执行人张桂英未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人张桂英寄送限制消费令，对其采取限制消费措施。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有20000元及逾期利息无法执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔  祥  村审 判 员 陈  锦  安审 判 员 陈  志  银二〇二一年八月十六日法官助理 张  强  龙书 记 员 林小青(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初4822号原告：白浩田，男法定代理人：佘艳玲，女被告：白占兵，男原告白浩田与被告白占兵抚养费纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人佘艳玲到庭参加了诉讼，被告白占兵经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白浩田诉称，原告母亲佘艳玲与被告白占兵于2020年8月协议离婚，离婚后原告由其母亲抚养。但是被告作为原告父亲，从来不给原告支付任何抚养费用。随着原告的年龄增长，每天上学、补课及日常花费也越来越大。原告母亲也没有固定收入，常年靠打工维持生计。每天入不敷出，每天过着捉襟见肘的生活。被告作为父亲本就有抚养自己未成年子女的义务，且被告作为男人，有固定的经济来源，且村上发放的各种补助款均由被告领取。被告有能力也有义务承担相应的抚养义务。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条之规定。原告依法起诉，请求：1、依法判决被告每月支付原告抚养费2000元，于2021年5月30日开始每月30日前支付，直至原告上学毕业可以独立生活为止；2、由被告承担本案诉讼费用。原告白浩田向法庭提交了以下证据：第一组证据：户口薄一份，证明佘艳玲与原告白浩田系母子关系，系原告的法定代理人；第二组证据：离婚协议书一份，证明佘艳玲与被告白占兵于2019年9月10日在定边县婚姻登记中心协议离婚，约定原告由母亲佘艳玲抚养，抚养费由女方承担。被告白占兵未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的第一组证据，系相关职能部门出具，合法有效，本院予以确认；对原告提交的第二组证据，《离婚协议书》系原、被告双方自愿签订的，合法有效，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原告母亲佘艳玲与被告白占兵于2006年12月27日在定边县民政局登记结婚，于2008年4月29日生育一子，取名白浩田，2019年9月10日，佘艳玲与白占兵在定边县民政局离婚，并签订《离婚协议书》一份，约定白浩田由佘艳玲抚养，抚养费以及教育费由女方承担。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对原告主张要求被告每月支付原告抚育费2000元的诉讼请求，因其未能提交证明需要增加抚育费的相关证据，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告白浩田的诉讼请求。案件受理费50元，由原告白浩田负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李胤璇二〇二一年八月三日书记员  王清锋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1035号申请执行人杨虎强，男，1967年3月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人乔旭山，男，1961年7月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行杨虎强依据本院（2017）陕0821民初1224号民事调解书申请执行乔旭山民间借贷纠纷一案中，经向被执行人乔旭山发出执行通知书，责令向申请执行人杨虎强偿还借款本金15.06万元。负担案件受理费2150元、执行费2900元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执恢1035号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  张 伟代理审判员  马久雄二〇二一年八月三十一日书 记 员  李 军
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初7345号        原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：浙江省温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码：913310818482978171。                负责人：陈康。                委托诉讼代理人：陈茜，系该支行员工。                委托诉讼代理人：张开平，系该支行员工。                被告：盛桂琴，女，1976年3月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。                被告：王风辉，男，1976年10月27日出生，汉族，住山东省德州市。                原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告盛桂琴、王风辉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告盛桂琴、王风辉立即归还给原告借款本金人民币249331.21元，并支付截止2021年6月22日的罚息3336.56元、复利0.11元，及从2021年6月23日起按年利率5.685％的利率标准计算至贷款实际偿还之日止的罚息（罚息计算以借款本金249331.21元为基数）；2．本案的诉讼费等实现债权的全部费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2020年3月20日被告盛桂琴通过掌上银行向原告申请人民币贷款255600元，该借款申请经原告总行审批系统流程核准同意。同日，原告与被告盛桂琴签订了《个人自助小额借款合同》一份，借款合同编号为33020120200048994。合同约定原告自2020年3月20日至2021年3月19日期间向被告盛桂琴提供人民币255600元自助可循环借款额度。借款合同约定，单笔借款最长期限为12个月，借款利率为中国人民银行公布贷款市场报价利率1年期LPR-6BP，执行利率为年利率3.79％；逾期利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％，即年利率为5.685％，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为按月结息、到期还本；借款合同还规定借款人如违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同签订后，2020年9月8日，被告盛桂琴通过手机银行自助系统获得借款3笔，借款凭证载明：借款金额255600元，借款日期自2020年9月8日至2021年3月19日止，借款执行利率为年利率3.79％，逾期利率为年利率为5.685％，还款方式为一次还本按约还息。被告盛桂琴借款到期后，未按约归还借款本金及利息，经原告多次催讨未果，已构成违约。                本院认为，原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告盛桂琴签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，内容合法，予以确认。原、被应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告应当按照合同约定履行还款义务，未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现原告主张被告盛桂琴归还借款本金、利息及逾期利息，本院予以支持，但原告主张被告王风辉共同承担上述债务，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告盛桂琴于本判决生效之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金249331.21元及截至2021年6月22日的罚息3336.56元、复利0.11元，并支付自2021年6月23日起以借款本金249331.21元为基数按年利率5.685％的标准计算至实际偿还之日止的利息。                二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取2545元，由被告盛桂琴负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员张曙阳    二〇二一年八月十七日            代书记员吴佳燕
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1030号乐美华、沙县旭兴家私有限公司：本院立案庭与乐美华、沙县旭兴家私有限公司诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计4900.00元。经本院立案执行，现已执行到位4900.00元。至此，本院立案庭向本院申请执行的(2020)闽0427民初2227号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1476号关于申请执行人龙新蓉与被执行人刘回芳侵权责任纠纷一案，（2021）湘0224民初552号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人龙新蓉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2021年7月5日作出的（2021）湘0224民初552号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十六日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢681号被执行人：殷某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。殷某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初520号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人9476.00元。被执行人殷某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年7月8日依法恢复执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人殷某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，侦查机关移送至本院由被执行人殷某某使用非法所得购买的旺雅牌二轮摩托车（车牌号：贵C0A354）经侦查机关委托遵义市播州区价格认证中心认定，价格为4455元，现已抵偿给被害人梁隆先。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行责令退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十四日书记员 邹      瀚      尭
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初9214号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区南洋国际B座四楼。负责人:范海玲，该公司总经理。委托代理人：杨雯，该公司员工。被告：陈根春，男，1984年5月28日生，汉族，农民，住邳州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区永嘉新城中心广场B座一楼。负责人：杨军军，该公司总经理。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告陈根春、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回起诉。审判员 梁 宁二Ｏ二一年八月二十五日书记员 曹天宇
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民事裁定书（2021）新4325民初400号起诉人：青河县青河镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区青河县友好北路5号。        法定代表人：努尔加娜提马马伊，该镇镇长。        2021年8月26日，本院收到青河县青河镇人民政府的起诉状。起诉人青河县青河镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告王伍向原告偿还借款3，174元及逾期利息。事实与理由：被告王伍通过签单借款方式在镇政府财务处借款用于“黑龙江7人培训”。原告已向被告支付上述借款，被告却未偿还借款。        本院经审查认为，被告因履行职务行为向原告借款，原被告之间不是平等主体间的债权债务关系，不属于人民法院受案范围。        根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：        对青河县青河镇人民政府的起诉，本院不予受理。        审判员    王琼二〇二一年八月三十一日书记员    王向成
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0785执595号之三申请执行人：恩平市人民法院。被执行人：曾竟锐，男，汉族，1984年9月22日出生，住恩平市。本院在执行被执行人曾竟锐合同纠纷一案中，经查，发现被执行人曾竟锐开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人曾竟锐在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××73账户内存款人民币1382.61元。本裁定立即执行。审判员  吴伟华二〇二一年八月十七日书记员  张泽锋
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2625号原告：王子平，男，汉族，1991年3月7日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：刘涛，男，汉族，1984年1月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告王子平与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王子平到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王子平请求判令：1、被告偿还债务款6万元；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。被告刘涛未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2020年6月30日，被告刘涛向原告王子平出具借条一张，载明：“今借到王子平人民币陆万元整（60000.00￥）于2020年12月之前还清。电话号码：199××××2555身份证号码：432501198401××××。”原告向被告给付现金6万元。之后，被告未向原告偿还过任何款项。裁判理由及结果本院认为，被告刘涛向原告王子平借款，并出具了借条，原告王子平亦已向被告刘涛履行支付款项的义务，原告王子平与被告刘涛之间形成了民间借贷关系，其系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。故原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告刘涛于本判决生效之日起七日内偿还原告王子平借款本金6万元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，两项共计1860元（原告已预交），由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杨 鑫人民陪审员  刘罗群人民陪审员  刘梁财二〇二一年八月六日书 记 员  杨家妮附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。