wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初2862号原告：淮安经济技术开发区林建挥石材经营部，住所地淮安经济技术开发区海口路23号大长江石材基地A3-51号。经营者：林建挥，男，1992年7月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：化诗翔，男，1992年6月26日出生，汉族，住淮安清江浦区。原告淮安经济技术开发区林建挥石材经营部与被告化诗翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淮安经济技术开发区林建挥石材经营部的经营者林建挥到庭参加诉讼，被告化诗翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安经济技术开发区林建挥石材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付石材款15000元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2020年7月16日至2020年12月19日期间向被告工地淮安绿地城开御园xx号楼xxx室提供石材货物及安装服务，施工全部完成并验收合格。但被告拒不支付石材尾款，故诉至法院。被告化诗翔未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营范围为石材加工、销售。2020年7月16日至2020年12月19日期间，原告向被告供应石材，共计价款18000元，被告已付款3000元，尚欠15000元未付。2021年5月7日，被告通过微信向原告出具欠条，该欠条载明“今化诗翔欠淮安开发区林建挥石材经营部林建挥石材装修款15000元欠款人化诗翔身份证”。以上事实，有当事人陈述、欠条、微信聊天记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间系买卖关系，原告已按照约定供货，被告亦应当及时支付货款，故对原告要求被告支付剩余石材款15000元，本院予以支持。被告未到庭应诉，应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告化诗翔于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告淮安经济技术开发区林建挥石材经营部货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告化诗翔负担。本判决为终审判决。审判员 邱 敏二〇二一年八月十二日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4251号原告：盱眙银佳餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320830MA1NLU9627，住所地淮安市盱眙县盱城街道办事处迎春大道1-1皇家花苑19幢516室。法定代表人：陆剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹瑞，该公司员工。被告：许耀，男，1960年8月9日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。本院审理原告盱眙银佳餐饮管理有限公司诉被告许耀财产损害赔偿纠纷一案，于2021年8月4日立案。原告盱眙银佳餐饮管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙银佳餐饮管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙银佳餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙银佳餐饮管理有限公司负担。审判员 单 军二〇二一年八月十九日书记员 苏晓婷
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初28838号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：杨云霞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告杨云霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17356.74元，其中本金15503.37元、利息1853.37元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费277.71元；3.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确表示变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告截至2021年4月1日的借款本金15503.37元、利息1853.37元，其余费用全部放弃。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款22000元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金6496.63元、利息2322.05元、罚息48.5元，自2020年3月7日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费277.71元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法予以支持。原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告杨云霞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金15503.37元及利息1853.37元；二、被告杨云霞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费277.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），由被告杨云霞负担，于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。   审  判  员      刘晓国    二〇二一年八月二十七日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  刚  1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1023号 申请执行人：何天奇,男,1983年9月16日出生,住宽甸满族自治县。 被执行人：陈景阳，男,1959年9月14日生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：吕翠红，女,1958年9月8日生，满族，住宽甸满族自治县。 何天奇和陈景阳、吕翠红借款合同纠纷一案中，申请执行人何天奇与被执行人陈景阳自行达成和解协议，法院冻结吕翠红的22932元转交给何天奇，何天奇代缴执行费2932，剩余款项陈景阳于2022年5月1日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六、第四百六十七条条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0624执1023号案件的执行。 审判员 杨 鹤 二〇二一年八月二十五日 书记员 徐焕林
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初3961号原告：全宝，男，1973年5月21日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：王桂兰，女，1968年7月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告全宝与被告王桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全宝到庭参加诉讼，被告王桂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告王桂兰偿还借款本金7800元及逾期利息780元（7800元×0.005元×20个月，从2018年12月6日至2020年8月6日），本息共计：8580元；2.要求被告王桂兰给付以借款本金为基数，按利率3.86%计算，自2020年8月7日至实际清偿止的利息；3.本案诉讼费由被告王桂兰承担。事实与理由：2018年2月6日，被告王桂兰因生活用钱向原告全宝借款7800元，由被告王桂兰签字、捺印为原告全宝出具借据一枚，并口头约定于2018年12月6日偿还。此款到期后经原告全宝多次索要未果，故原告全宝诉至法院。被告王桂兰未作答辩。原告全宝在举证期限内向法庭提交证据：金额为7800元的借据一枚，证明被告王桂兰在原告全宝处借款未偿还的事实。被告王桂兰未提交证据。本院经审查认为，原告全宝提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，被告王桂兰因生活所需从原告全宝处借款7800元，由被告王桂兰为原告全宝出具借据一枚，未约定偿还期限及利息。此款后经原告全宝索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告王桂兰向原告全宝借款7800元，被告王桂兰为原告全宝出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告王桂兰应依法履行还款义务。故原告全宝要求被告王桂兰偿还借款本金7800元的诉讼请求，本院予以支持。原告全宝要求被告王桂兰支付借款利息的诉讼请求，因原、被告未约定偿还期限及利息，故本院在合法范围调整后予以支持。被告王桂兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告全宝的诉讼请求本院在合法范围内予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂兰于本判决生效后十日内偿还原告全宝借款本金7800元；二、被告王桂兰于本判决生效后十日内支付原告全宝以未偿还的借款本金为基数按年利率3.85％计算从2021年6月3日至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告全宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年八月二十日书记员  祝雁南
陕西省勉县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0725民初1435号原告：李某，女。被告：苏某，男。原告李某与被告苏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告李某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李某负担。 审  判  员      张    峰  二〇二一年八月二十日                       法 官助 理      马 小 童                       书  记  员      刘 佳 慧 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3683号被执行人：汤海道被执行人：虞素萍被执行人汤海道、虞素萍追缴违法所得一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初453号刑事判决书发生法律效力后，本院于2021年8月9日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16310号上诉人（原审原告）：成都英巴斯比酒店管理有限责任公，住所地成都市金牛区抚琴西路208号1幢4、5、6、7、8层。法定代表人：郑中平。被上诉人（原审被告）：曾宪玉，女，1971年8月26日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，四川路石律师事务所律师。上诉人成都英巴斯比酒店管理有限责任公司因与被上诉人曾宪玉房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初4064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，成都英巴斯比酒店管理有限责任公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人成都英巴斯比酒店管理有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1388元，减半收取694元，由上诉人成都英巴斯比酒店管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赖武梨审判员  胡晓红审判员  王晓川二〇二一年八月三十日书记员  罗 芳
陕西省合阳县人民法院  民事判决书 (2021)陕0524民初2753号原告：吕永春，男，1967年2月5日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省合阳县。被告：王洲，男，1976年3月26日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省合阳县。原告吕永春与被告王洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕永春、王洲均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告吕永春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还欠款60000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月1日，被告王洲以资金周转为由，向原告借款60000元，被告向原告出具借条一张，借条内容：“借条 今借到吕永春现金陆万元整（60000元）  还款时间（2021年4月30日） 王洲 2020年5月1日”，借款到期后，原告多次催要未果。被告王洲承认原告吕永春提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王洲在本判决生效后十日内返还原告吕永春借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    雷艳芳  二〇二一年八月二十三日  书  记  员    谭媛静1
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13239号原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住贵州省毕节市七星关区碧阳街道七众圆梦国际物业中心，统一社会信用代码：91520502MA6HCC46G。法定代表人：刘青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大举、欧洲，均系该公司员工。被告：王学美，女，1969年7月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：黄松，男，1967年9月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。（系被告王学美丈夫）原告贵州省军铭物业管理有限公司诉被告王学美物业服务合同纠纷一案，本院2021年7月21日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。2021年8月23日，原告贵州省军铭物业管理有限公司以证据材料未准备充分为由书面申请撤回起诉。本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司申请撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（立案时已减半收取），由贵州省军铭物业管理有限公司负担。审判员  魏雪松二〇二一年八月二十三日书记员  余茂霞
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执607号申请执行人：郑州银行股份有限公司未来路支行。统一社会信用代码：9141010079677713XC。住所地：郑州市管城区未来路866号未来名家1号楼附6号。负责人：赵沛，该行行长。被执行人：田淑平，女，汉族，1965年12月18日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：杨志明，男，汉族，1964年11月15日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：李少辉，男，1973年8月29日生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：杨海珠，女，1974年6月7日生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：杨文，男，1967年2月26日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：张建业，男，1963年1月10日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨民，男，1968年3月4日生，汉族，住开封市金明区。被执行人：张**，男，1960年3月19日生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：开封市盈科伟业市场发展有限公司。统一社会信用代码:91410205663442475D。住所地：开封市滨河路中段53号。法定代表人：张桂斌，执行董事。被执行人：开封市东京海洋馆有限责任公司。统一社会信用代码：91410200053378277R。住所地：开封市汴京大道252号汴京公园内。法定代表人：张桂斌，执行董事。申请执行人郑州银行股份有限公司未来路支行与被执行人田淑平、杨志明、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司借款合同纠纷一案，于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年5月19日向被执行人田淑平、杨志明、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人田淑平、杨志明、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人田淑平、杨志明、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门和房公积金管理部门查询了被执行人田淑平、杨志明、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司的不动产情况和住房公积金缴纳情况，执行人名下房产已被其他法院查封，未发现被执行人田淑平、杨志明、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司其他可供执行财产。因被执行人田淑平、杨志明、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人田淑平、杨志明、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司发出限制消费令。因被执行人田淑平、杨志明、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司违拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人田淑平、杨志明、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月二十五日书记员  张若凡
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1775号原告:陈某，住甘肃省秦安县成纪大道计生局家属楼。被告:赵某，甘肃省秦安县五营镇敦厚村村民。原告陈某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。现原告陈玉萍以被告赵某已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由陈某负担。审 判 员 邵文霞二〇二一年八月五日法官助理 程金玉书 记 员 蔡 旭
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1949号被执行人：韩亚雷，男，生于1989年1月17日，汉族，住镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人韩亚雷为罚金一案，本院作出的（2020）豫1324刑初203号刑事判决书已经发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人韩亚雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，处罚金50000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库）。因被执行人未按照已生效的法律文书履行义务，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行，且未向本院申报财产。二、本院于2021年7月5日、2021年8月13日通过执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，被执行人暂无财产可供执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人韩亚雷负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年八月十六日书记员 郝立凯
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1369号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行,住所地安徽省无为市无城镇中俊理想城A区12幢102室,统一社会信用代码913402256758935800。负责人:李加江,行长。被执行人:潘文超,男,1986年1月16日出生,汉族,住安徽省无为市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行与被执行人潘文超信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执1369号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十七日书记员  王 红
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3401执575号申请执行人阿来合基，男，彝族，1954年10月11日出生，四川省喜德县人，现住四川省冕宁县。被执行人张汉波，男，汉族，1980年4月13日出生，广东省汕头市人，现住四川省西昌市。被执行人骆国琴，女，汉族，1974年11月26日出生，四川古蔺县人，现住西昌市西昌市。阿来合基与张汉波、骆国琴借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2381号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，未发现可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布限制消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初2381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑洪刚二〇二一年八月二十三日书记员  廖 恒
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初28975号 原告：马虎伟，男，1979年6月14日出生，汉族，住陕西省绥德县。   被告：西安友家餐饮管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6TY5775N。法定代表人：张忠丰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李研博，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。原告马虎伟与被告西安友家餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月19日，原告马虎伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马虎伟申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马虎伟撤回起诉。案件受理费275元（已减半，原告马虎伟已预交），由原告马虎伟承担。审  判  员     史丽妮二〇二一年八月十九日 书  记  员    宋  琛
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初28726号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：钟青春，男，畲族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告钟青春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17512.48元，其中本金10687.77元、利息1989.08元、罚息4835.63元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费280.20元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款11500元。    四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金812.23元，利息340.21元，自2019年10月15日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费280.20元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10687.77元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告钟青春于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10687.77元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10687.77元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告钟青春于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费280.20元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余98元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。    审  判  员      刘晓国    二〇二一年八月二十七日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  刚  1
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初740号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地：北京市朝阳区顺白路133号万荷艺术园1号院8号楼。统一社会信用代码：911101056000259812。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子旸，该公司服务部员工。被告：保定励步文化传播有限公司，住所地：保定市莲池区复兴中路鑫和花园D10-5。统一社会信用代码：91130606MA07M6XXXU。法定代表人：李珍。原告北京美好景象图片有限公司因与被告保定励步文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2021年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，北京美好景象图片有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许北京美好景象图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。审 判 长  戎瑞良审 判 员  盛莉婷人民陪审员  王月勤二〇二一年八月十二日书 记 员  王 琦
重庆市第一中级人民法院   刑事裁定书   （2021）渝01刑终652号      原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。   上诉人（原审被告人）阎兵，男，1970年2月26日出生于重庆市渝中区，汉族，大学文化，重庆联合建筑装璜工程有限公司、重庆先峰环境治理有限公司法定代表人，户籍地重庆市江北区，住重庆市南岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月18日被取保候审。   重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人阎兵犯危险驾驶罪一案，于2021年7月12日作出（2021）渝0112刑初987号刑事判决。原审被告人阎兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   重庆市渝北区人民法院判决认定，2021年2月5日零时许，被告人阎兵饮酒后驾驶小型轿车，从重庆市渝北区红锦大道新光天地车库出发，行驶至车库出口路段，与路边花台发生碰撞，造成其驾驶车辆及花台路沿受损的交通事故，后他人报警，民警接警赶至现场将其查获。阎兵负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为218.3毫克／100毫升。   被告人阎兵到案后如实供述了上述事实。案发后，阎兵已对造成的损失进行了赔偿。   上述事实，有经原审庭审质证并予以确认的被告人阎兵的供述、证人周某的证言、血样提取登记表、乙醇检验报告、现场指认笔录、监控视频、道路交通事故认定书、驾驶信息及车辆信息、赔偿收据等证据证实。   重庆市渝北区人民法院认为，被告人阎兵醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。阎兵到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以被告人阎兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。   上诉人阎兵对原判认定的事实和罪名无异议。提出其系初犯、偶犯，案发时驾车距离短、虽发生事故但已赔偿，请求对其适用缓刑的上诉理由。   经审理查明，上诉人阎兵在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，案发时血液中乙醇含量为218.3毫克/100毫升的事实和证据与一审相同，本院予以确认。   本院认为，上诉人阎兵在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。阎兵到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。原判已充分考虑阎兵的醉酒程度、行驶路段、驾车时段及距离、发生交通事故情况、具有坦白、赔偿等情节，在法定幅度内判处刑罚，量刑适当。阎兵醉酒后驾驶机动车，在道路上发生交通事故并负事故全部责任，案发时血液中乙醇含量为218.3毫克/100毫升，不属于犯罪情节较轻，不宜对其适用缓刑。对阎兵请求对其适用缓刑的上诉理由不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。         审判长  张 良   审判员  陈 娥   审判员  陈洁婷            二〇二一年八月十八日      书记员  靳 晶          1
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1966号申请执行人：严金波，男，1991年8月生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：蒋新辉，男，1981年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。严金波与蒋新辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5747号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，蒋新辉应支严金波货款11290元。案件受理费82元由蒋新辉承担。因被执行人未履行义务，根据严金波的申请，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝有可供执行的存款及网络资金，也无可供执行的有价证券等，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、执行中查明，蒋新辉作为被执行人的案件在本院还有几件，尚未履行的金额较大，目前去向不明，无财产可供执行。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初5747号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月三日书记员  蒋 鸣
山西省阳泉市城区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0302民初1919号原告：阳泉市金牌物业服务有限公司。法定代表人：杨银柱，总经理。委托代理人：任晨光，该公司法务。被告：董三三，女，汉族，1980年出生，现住阳泉市城区。委托代理人：于卫星（系被告董三三丈夫），汉族，1969年出生，现住阳泉市城区。原告阳泉市金牌物业服务有限公司诉被告董三三物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任晨光、被告董三三及其委托代理人于卫星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳泉市金牌物业服务有限公司诉称，要求被告支付自2018年11月1日至2021年6月30日期间的物业管理服务费共计2272元。被告董三三辩称，我不同意缴纳物业费，我和原告没有合同关系，原告服务不到位，消防通道、设施不完善，防盗门上都是小广告，单元门周围、花池旁都是垃圾，不让我在小区停车。经审理查明，原告阳泉市金牌物业服务有限公司于2018年10月12日进驻欣园小区服务。2019年3月11日，原告与欣园小区业主委员会签订了《欣园小区物业服务合同》，约定由原告为欣园小区提供物业管理服务，物业服务期限自2018年11月1日至2023年10月31日。物业服务费用收取中约定：“基本物业费：单位：0.8元/㎡×月”。同时约定“金牌物业入住欣园小区是2018年10月12日，收取费用从2018年11月1日起开始收取。”被告为欣园小区11-1-9号业主，房屋面积为88.86平方米，2018年11月1日至2021年6月30日欠缴物业费2272元（0.8元/平方米/月×88.86平方米×32个月）。因原告多次催要无果，由此成讼。以上事实有原告提供的《物业服务合同》、家庭摸底登记表、催费通知书、欠费详单，被告提供的照片五张，以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，依据《物业管理条例》第十二条第四款、第五款的规定“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会做出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。本案中，被告董三三作为业主若认为该物业服务合同有损其合法权益，可以行使撤销权，但至起诉之日其并未行使以上权利，故该物业服务合同未被确认无效亦未被撤销，对作为业主的被告具有拘束力。原告为欣园小区的业主提供物业服务，被告实际享受了原告提供的物业服务，根据被告提供的证据及当庭陈述，原告在提供物业管理和服务过程中确有瑕疵，未能完全履行物业服务合同约定义务，故酌定80%比例缴纳物业费。希望原告不断提升物业服务水平和质量，履行物业合同中约定的义务，为业主创造优良的生活居住环境，也更能获得小区业主的配合，同时业主也应发挥主人翁意识，积极配合物业服务工作。故原告主张的自2018年11月1日至2021年6月30日欠缴的物业费应当为1818元（0.8元/平方米/月×88.86平方米×32个月×80%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》五百七十九条、《物业管理条例》第十二条第四款、第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告董三三于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告阳泉市金牌物业服务有限公司自2018年11月1日至2021年6月30日欠缴的物业管理服务费1818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董三三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  孟立平二〇二一年八月十七日书记员  李建乐
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0329执19号申请执行人唐某，男，汉族，生于1966年，住陕西省宝鸡市岐山县。委托代理人唐某1，男，汉族，生于1976年，住陕西省宝鸡市岐山县。被执行人某县麒麟出租车公司有限责任公司，住址：陕西省麟游县。法定代表人蔡某，女，汉族，生于1968年，住岐山县系某县麒麟出租车公司有限责任公司经理。本院在执行唐某与某县麒麟出租车公司有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人某县麒麟出租车公司有限责任公司银行账户，扣划案款1000元，对于剩余案款，因被执行人无银行存款及其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永锋审判员  侯永辉审判员  田瑞春二〇二一年八月二十日书记员  万 伟
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1964号申请执行人：黄凤丽，女，1989年3月9日生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。委托代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被执行人：史慎明，男，1991年9月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人黄凤丽与被执行人史慎明民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民初632号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院 民事判决书  (2021)渝0152民初4669号 原告：重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村石板场1号（金华大厦），统一社会信用代码915001040092875705。法定代表人：刘仕淑，总经理。委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。被告：王均，男，1977年5月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。    被告：王晓菊，女，1983年3月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘伟华，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司（以下简称诚鑫物业）与被告王均、王晓菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后,依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告诚鑫物业的委托诉讼代理人杨柳，被告王晓菊及其委托诉讼代理人刘伟华到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诚鑫物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付2019年5月1日至2021年3月31日的物业费2832.36元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日，原告与重庆市江岸地产开发有限公司签订《物业管理服务合同书》，约定原告为XX小区提供物业服务，合同约定物业费收费标准：住房0.7元/月/平方米，电梯费0.5元/月/平方米，商业门市2元/月/平方米。并约定每月15日前缴纳物业费，延迟按每日加收千分之三违约金。该合同于2019年1月31日到期，到期后，该小区业主委员会一直未选聘新的物业公司，故原告一直为该小区提供物业服务。原告为该小区提供了优质的物业管理服务，被告系该小区X幢X-X-X的业主，房屋面积102.64平方米。但从2019年5月1日起至今未交纳物业费，经原告多次催收，被告仍未交纳。被告王均、王晓菊辩称，原告为XX小区提供物业服务属实，但合同已于2019年1月31日到期，经业主委员会通知，要求原告于2020年1月31日前撤离，原告服务期限应于收到通知后60日即2020年2月止，之后的物业费不应当支付。且原告提供的物业服务不到位，小区的公共设施坏了未维修，电线乱搭乱建的情况,车辆被盗时有发生，夜间照明不足。小区内环境恶劣，原告在该小区物业服务太差，故被告未交纳物管费。本院认为，原告与重庆市江岸地产开发有限公司签订《物业管理服务合同书》依法成立、合法有效，对物业服务企业和业主双方均具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务，原告依照合同约定向XX小区提供了物业服务，但被告未足额缴纳物业费，故原告要求被告支付2019年5月1日至2021年3月31日期间的物业费2832.36元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称，原、被告于2019年1月31日《物业管理服务合同书》到期后，双方没有合同关系。本院认为，因合同到期后，原告未撤场，继续为该小区提供物业服务，故双方形成了事实上的物业服务合同关系。同时被告辩称，经业主委员会通知，要求原告于2020年1月31日前撤离，原告服务期限应于收到通知后60日即2020年2月止，之后的物业费不应当支付。本院认为，业主委员会系业主大会的执行机构，负责执行业主大会的决定和决议。依据《物业管理条例》第十一条规定“下列事项由业主共同决定：…（四）选聘和解聘物业服务企业…（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项”。《物业管理条例》第十二条规定“业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”。本案中，业主委员会要求原告退出该小区等决定，属于该小区有关共有和共同管理权利的重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，但原告并未举示充分证据证明已召开业主大会并通过该小区业主“双过半”同意。另外，即使业主委员会已召开业主大会并通过该小区业主“双过半”同意决定与原告解除物业服务合同，《中华人民共和国民法典》第九百五十条规定“物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费”，即原告依然有权要求被告支付选聘新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前的物业费。另被告辩解原告提供的物业服务不到位，因被告在本案审理中，未提交充分证据证明其主张的事实，故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百四十八条、第九百五十条，《物业管理条例》第十一条、第十二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王均、王晓菊自本判决生效之日起十日内向原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司支付2019年5月1日至2021年3月31日期间的物业费2832.36元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王均、王晓菊承担。本判决为终审判决。  审    判    员      李长明  二〇二一年八月五日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员      郑童格 - 1 -
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1011号申请执行人：李会锋，男，1976年3月9日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：叶苗锋，男，汉族，1962年12月14日生，住址伊川县。关于李会锋申请叶苗锋民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院于2020年1月18日作出的（2019）豫0329民初3359号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年4月19日申请执行。本院依法向被执行人叶苗锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人仍未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶苗锋在银行、信用社或其他有储蓄业务的个人储蓄存款117576.47元,其他费用以实际产生为准。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李新阁二〇二一年八月十九日书记员  史冬阳
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保232号 原告：刘美林，男，汉族，1977年10月2日出生，住重庆市巫山县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告刘美林与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值17887元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初4079号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益17887元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1061号申请执行人：杨超超，男，1984年11月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：李建涛，男，1989年3月12日出生，汉族，住济源市。杨超超与李建涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民特568号裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建涛应支付杨超超44483元。因李建涛未按上述法律文书履行义务，杨超超向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、有吉利美日豫Ｕ×××××号车辆，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案已执行到位0元，本案债权尚有44483元未能实现。本院认为，关于杨超超申请执行李建涛一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建涛负有继续向申请执行人杨超超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年八月二十六日书记员  王 丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281破申44号申请人：平安普惠融资担保有限公司江阴分公司，住所地江阴市换成北路27号1402、1403、2013、2014室。负责人：侯德春，该分公司总经理。被申请人：江阴市凯丰塑胶有限公司，住所地江阴市华士镇陆华路60号。法定代表人：陆浩杰。申请人平安普惠融资担保有限公司江阴分公司（以下简称平安公司）以被申请人江阴市凯丰塑胶有限公司（以下简称凯丰公司）主要财产已经拍卖，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备破产条件，向本院申请对被申请人凯丰公司进行破产清算，本院依法进行了审查。被申请人凯丰公司辩称，虽然他公司资不抵债，但是公司还有一些客户资源，不希望破产清算。本院查明：2014年11月4日，本院作出（2014）澄商初字第1217号民事调解书，凯丰公司结欠平安公司代偿款250元及利息，于2014年12月31日前一次性付清。凯丰公司至今未能全部清偿债务。凯丰公司于2002年4月23日注册成立，法定代表人陆浩杰，注册资本5000万元，股东为陆浩杰、赵燕、陆祥兴，持股比例分别为60%、30%、10%。上述事实，有申请书、民事调解书、执行裁定书、工商登记资料及当事人在庭陈述等证据在卷证实。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案债务人凯丰公司住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。平安公司作为债权人有权申请凯丰公司破产清算，凯丰公司对平安公司所负债务至今未能清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产条件。据此，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第四条之规定，裁定如下：受理平安普惠融资担保有限公司江阴分公司对江阴市凯丰塑胶有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 戈 栋审判员 郑 清审判员 蔡晓波二〇二一年八月十一日书记员 李柳艳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国破产法》：第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》：第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2960号申请执行人：匡火彬，男，1949年10月14日生，汉族，住溧阳市。被执行人：溧阳市天目湖镇（区）田家山村村民委员会，住所地溧阳市天目湖镇田家山村委，统一社会信用代码543204810518257663。法定代表人：杨建伟，该村委主任。匡火彬与溧阳市天目湖镇（区）田家山村村民委员会房屋租赁纠纷一案，执行依据：（2020）苏0481民初932号民事判决书，本院于2021年6月24日立案执行。执行过程中，被执行人已按双方协议内容履行完本案义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1421号原告：薛长林，男，1961年3月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：薛曹林，男，1968年9月7日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张渐石，盱眙县淮河法律服务所法律工作者。原告薛长林诉被告薛曹林排除妨害纠纷一案，本院2021年3月3日立案。原告薛长林于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛长林申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛长林撤诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告薛长林负担。审 判 长  张宝林审 判 员  单 军人民陪审员  王宜国二〇二一年八月三十日书记员赵亚冉
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执1025号申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路1栋113号，统一社会信用代码：91431222MA4QUWAL4C。法定代表人：袁英，系该公司执行董事。被执行人：潘江燕，女，1983年11月23日出生，瑶族，湖南省江永县人，居民，住湖南省江永县。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人潘江燕民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初834号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年8月2日向本院申请强制执行。现申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司请求撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘1222民初834号案件的执行。本裁定送达后即发生效。审判员  张云龙二〇二一年八月二十七日书记员  冯泽丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢677号之一申请执行人：西安恒益机械设备厂，住所地西安市未央区徐家湾人民武装部内，统一社会信用代码：91610132710159614U。法定代表人：孙兆美。被执行人：河南鑫山机械制造有限公司，住所地巩义市大峪沟镇杨里村，统一社会信用代码：91410181MA457U21XA。法定代表人：马淑芬。本院在执行西安恒益机械设备厂与河南鑫山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1971号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，因河南鑫山机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，西安恒益机械设备厂向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢677号，执行标的为370000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年八月二十七日书记员  李晓娜
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执732号申请执行人：蔡同华,男，汉族，居民，住江苏省沭阳县李恒镇柴北村西南场组180号。委托代理人：王寅甫,男，汉族，居民，住江苏省沭阳县李恒镇平北村十二组26号。被执行人：徐生永,男，汉族，居民，住灌云县。申请执行人蔡同华与被执行人徐生永劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初1244号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告蔡同华劳务报酬人民币6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月10日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月19日、8月18日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年8月19日通过电话对申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序约谈。委托代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年八月十九日书记员  戈秀铭
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初3885号原告：陈仁虎，男，汉族，1971年10月25日生，定西市英才高级中学教师，住定西市安定区镇龙路151号。        被告：定西市英才高级中学，住所地定西市安定区民主路中段。        法定代表人：贺虎，系该学校校长。        委托诉讼代理人：崔韫婕，女，回族，1990年2月14日生，定西市英才高级中学办公室主任，住定西市安定区中华路67号。        委托诉讼代理人：高娟，女，汉族，1985年11月9日生，定西市英才高级中学办公室干事，住定西市安定区南山新村94号。        原告陈仁虎与被告定西市英才高级中学劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案受理后，原告侯国平于2021年8月25日向本院申请撤诉。        本院认为，陈仁虎申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许陈仁虎撤诉。        案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由陈仁虎负担。        审判员    宋如峰二〇二一年八月二十五日书记员    杨艳云
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0824执877号陈帮：你因犯诈骗罪并处罚金一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）晋0824刑初245号刑事判决书，判处罚金人民币10000元，现已发生法律效力，本院于2021年8月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：立即向稷山县人民法院缴纳罚金人民币10000元；（2）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知二〇二一年八月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执584号 林健鹏、林泽锋、钟慧： 本院执行被执行人林健鹏、林泽锋、钟慧罚金一案，被执行人已全部履行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1530号申请执行人：蒋和生，男，1946年8月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：虞建清，男，1973年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人蒋和生与被执行人虞建清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4414号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：虞建清应于判决生效之日起十日内归还蒋和生借款3万元，并承担以3万元为基数自2020年7月14日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费550元，由虞建清负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的30550元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人虞建清发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人虞建清未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人虞建清有银行存款、有价证券等。虞建清债务较多，在本院另有多起作为被执行人的案件未得到有效执行，其名下银行账户金额较小且均已被其他案件冻结。三、通过全国网络查控系统,查到被执行人虞建清名下有苏Ｄ0××××众泰牌汽车一辆，已依法于2021年7月29日对上述车辆进行查封，查封期限为两年，自2021年7月29日起至2023年7月28日止，且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人虞建清有相关房产登记信息。五、因被执行人虞建清未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人虞建清列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。六、前往被执行人虞建清户籍所在地溧阳市寻找被执行人，家中无人。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4414号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月二十三日书记员  王 芸
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14293号原告：巴拉巴特斯瑞弯尼恰库隆，男，1982年10月13日出生，住泰国，委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州豪茂商贸有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇益群村东联十三巷7号，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｍ。法定代表人：刘玉洁。原告巴拉巴特斯瑞弯尼恰库隆与被告广州豪茂商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告巴拉巴特斯瑞弯尼恰库隆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巴拉巴特斯瑞弯尼恰库隆撤回起诉处理。审判员 尹 琪二〇二一年八月二十三日书记员 骆雪玲
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保512号王永林：本院诉讼审判团队于2021年8月3日向本院执行局移送（2021）晋0824民初917号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人任青钰、薛改梅银行账户上的53800元银行存款的冻结；二、解除担保人任娜所有的晋M6099N别克牌小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人任青钰、薛改梅银行账户上的53800元银行存款的冻结；二、解除担保人任娜所有的晋M6099N别克牌小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1158号 申请执行人：于华，男，1967年2月3日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸富玉矿业有限公司。住所地：宽甸满族自治县大川头镇新丰村。 法定代表人：于开阳，系公司经理。 于华和宽甸富玉矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民特2号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于华于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人宽甸富玉矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人宽甸富玉矿业有限公司有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案临界审限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 鹤 执行员 苗玉利 执行员 孙正辉 二〇二一年八月十九日 书记员 徐焕林
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保618号关于申请人某某矿业有限公司与被申请人某某技术咨询有限公、洪某、钟某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额320000元，实际冻结金额为37472元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初1035号之一本院对原告山东博纳投资有限公司诉被告山东金美置业发展有限公司合同纠纷一案作出的（2021）鲁0305民初1035号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）鲁0305民初1035号民事判决书中第二十六页第十二行“判决如下：被告山东金美置业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东博纳投资有限公司应分得利润（2504189.69吨*5元/吨）12520948.45元。”补正为“判决如下：一、被告山东金美置业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东博纳投资有限公司应分得利润（2504189.69吨*5元/吨）12520948.45元。二、被告山东金美置业发展有限公司支付原告山东博纳投资有限公司鉴定费40000元，与第一项一并付清”。审判员  李爱民二〇二一年八月三日书记员  马清清
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执368号之一申请执行人:秦本银,男,汉族。被执行人:平利县八道石煤矿。法定代表人：别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人秦本银与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]13号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2021年1月至6月停工期间的生活费7425元；交纳申请执行费50元。执行中查明，被执行人平利县八道石煤矿在银行账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人平利县八道石煤矿在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840本裁定送达即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年八月十一日书记员  肖 锐
重庆市綦江区人民法院执行裁定书(2021)渝0110执1135号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆綦江支行，统一社会信用代码91500222203491604A。       被执行人：吴刚，男，汉族，1981年9月27日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人中国银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人吴刚借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0110民初9279号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴刚逾期未履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆綦江支行于2021年3月2日向本院申请执行。申请执行标的82595.97 本、息、受理费。本院依法立案受理。在执行中，本院依法采取了必要的调查、执行措施。向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人吴刚至今未履行义务也未申报财产，将其限制高消费。通过网络查询系统及实地调查等方式对被执行人吴刚的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了执行被执行人吴刚住房公积金48583.95，查封被执行人吴刚所有的位于綦江区XX街道XX路X栋X-X号住宅。证号：XXX房地证XXXX字第XXXXXX号。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0110执821号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 长  杨  东                              审 判 员  刘利莉                              审 判 员  袁永鸿                                 二0二一年八月十三日                                法官助理  许  波                                  书 记 员  李欣悦   - 1 -
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2361号申请执行人：欧儒贵，男，生于1942年04月13日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：陈平，男，生于1972年09月18日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人欧儒贵与被执行人陈平赡养费纠纷一案，申请执行标的为1800元，一审案件受理费12.5元，执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月十日
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执660号中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行；高香莲：本院立案执行的（2021）内0624执660号其他案由一案，在执行过程中，被执行人高香莲于2021年8月19日向申请人履行了给付义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行向本院申请执行的（2020）内0624民初517号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2448号之二解除保全申请人：淮安市淮融资产管理有限公司，统一社会信用代码：91320800MA1MCRND0L，住所地：淮安经济技术开发区深圳路46号。法定代表人：乐春萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李群，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敬仑，江苏引航律师事务所律师。被申请人：南京恒天领锐汽车有限公司，统一社会信用代码：91320117MA1UTBT091，住所地：南京市潥水经济开发区新能源大道97号。法定代表人：汪先锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐梁，该公司员工。原告淮安市淮融资产管理有限公司与被告南京恒天领锐汽车有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）苏0891民初2448号民事裁定书，冻结被申请人南京恒天领锐汽车有限公司名下银行存款550万元或查封、扣押价值相当的财产。解除保全申请人淮安市淮融资产管理有限公司以双方已达成调解为由，申请解除对被申请人南京恒天领锐汽车有限公司名下相应财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院将解除对被申请人南京恒天领锐汽车有限公司名下相应财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人南京恒天领锐汽车有限公司名下土地及厂房的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘海波二〇二一年八月三十一日法官助理 张基兰书 记 员 黄**华
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执复472号复议申请人（异议人）：倪福全，男，1950年9月16日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行，住所地四川省崇州市崇阳街道世纪大道354号。负责人：刘林，支行行长。被执行人：宋开文，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：刘梦，女，1987年5月2日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：乔沛，男，1995年3月25日出生，汉族，住四川省崇州市。复议申请人倪福全不服四川省崇州市人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0184执异57号执行裁定，以执行法院认定涉案房屋前的土地属于人行道错误等为由，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行与被执行人宋开文、刘梦、乔沛信用卡纠纷一案中，执行法院对宋开文涉案房屋及土地进行了评估（房屋建筑面积1136.38平方米、土地使用权面积1122.05平方米），并进行网络司法拍卖，买受人刘小玲竞得后依法办理了不动产登记证书（房屋建筑面积1136.38平方米、公用宗地面积1122.05平方米），执行法院于2020年7月9日将涉案房屋与土地交付给买受人刘小玲。经执行法院执行法官现场勘验，涉案房屋共有铺面11间，铺面离公路辅道位置与左右邻居铺面离公路辅道位置整齐、划一，大约10米左右，均属于人行道的范围。涉案房屋在被拍卖前整体租赁给他人销售汽车，原租赁人私自将涉案商铺前空地搭建不锈钢管围栏。目前崇州市综合执法管理部门已启动对私自搭建围栏的强制拆除程序。异议人倪福全认为涉案商铺前被不锈钢围栏圈住的空地为自己所有。另查明，涉案房屋土地系2014年3月由异议人倪福全转让给被执行人宋开文。执行法院认为，异议人倪福全认为执行法院在执行拍卖涉案房屋及土地的过程中将自己所有的土地一并拍卖并交付的异议理由不能成立，主要理由如下：1.被执行宋开文2014年3月办理的《国有土地使用权变更登记审批表》中载明涉案房屋及土地北邻金盆地大道（现更名为西河大道），买受人刘小玲取得不动产证书所附的宗地图（2019年9月24日测绘）标注：涉案房屋铺面门前为水泥空地（即不锈钢围栏圈住的空地），上述资料记载的图示状况与涉案房屋土地的实际现状完全吻合，并非标注为倪福全名下。2.异议人倪福全主张不锈钢围栏圈住的空地为自己所有，从2014年起均出租给被执行人宋开文，每年6月30日收取4万元租金，但提交的银行转账流水发生的金额和时间与租赁合同约定的租金给付时间不一致，该租赁事实存疑；3.执行法院依法拍卖的系被执行人宋开文名下的房屋及土地，不动产登记部门已进行变更登记，变更登记行为并未涉及倪福全提出异议的相关土地，异议人倪福全提出拍卖行为侵犯其权益的主张不能成立；4.从现场实际情况来看，涉案房屋铺面门前空地位于铺面房屋与公路辅道之间，功能上应属于人行道范围，且崇州市综合执法管理部门拟对空地周围的不锈钢护栏按照违章建筑予以拆除，异议人倪福全对公路道路中明显属于人行道的部分主张权利于法无据，理应不被支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人倪福全的异议请求。复议申请人倪福全称：1.倪福全提交的三张图纸充分证明涉案房屋拍卖不应涉及铺面前面的土地。该宗土地系申请人租赁给宋开文使用，有租赁协议和租金支付银行转账依据；2.涉案房屋铺面前土地系合法取得，有建设用地规划许可证为证。请求撤销（2021）川0184执异57号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”本案中，执行法院在执行中对登记在被执行人宋开文名下的房屋及土地使用权价值进行评估，并予以拍卖，符合上述法律规定。因执行法院对倪福全主张的涉案房屋前面的土地使用权不存在执行行为，且倪福全也没有提供证据证明对涉案房屋前面的土地使用权执行法院进行了拍卖或处置，故倪福全的异议申请不属于执行异议案件的受理范围，应裁定驳回其异议申请。执行法院裁定驳回其异议请求不当，应予以撤销。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销四川省崇州市人民法院（2021）川0184执异57号执行裁定；二、驳回倪福全的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  邱家德审判员  陈 浩审判员  何云鹏二〇二一年八月二十七日书记员  王 敏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执995号移送人：雅安市雨城区人民法院,住雅州大道527号。法定代表人：程向勇，职务：代理院长被执行人：陈金朴,男性,住山东省东营市冠县。关于雅安市雨城区人民法院与陈金朴罚金一案，本院作出的（2021）川1802刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月17日立案强制执行。在执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产且已被羁押。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月十八日书记员  任喻宏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6345号原告:江苏省溧阳市电容器厂，统一社会信用代码:91320481137549934B，住溧阳市别桥镇兴城东路56号。投资人:谢凤英。委托诉讼代理人：陈建波，江苏宏拓律师事务所律师。被告:溧阳市别桥镇顺瑞饲料经营部，统一社会信用代码92320481MA1NTNYW99，住溧阳市别桥镇兴城东路56号。经营者:李志霄，男1971年11月5日生，汉族，住溧阳市。原告江苏省溧阳市电容器厂与被告溧阳市别桥镇顺瑞饲料经营部租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款58万元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额58万元，本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳市别桥镇顺瑞饲料经营部的银行存款580000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年八月二十五日书记员  孙惠
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执恢382号申请执行人：高阳远，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：潘景，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：卢光文，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人高阳远与被执行人卢光文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）川1802民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。在执行过程中申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止本院（2020）川1802民初1151号民事判决书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月十六日书记员  程潇潇
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初1563号原告：南昌市泰龙建材有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区广融建材城。法定代表人：朱文轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：万琦，江西邦执律师事务所律师。被告：戴卫平，男，汉族，1971年2月27日生，住址：江苏省兴化市。原告南昌市泰龙建材有限公司与被告戴卫平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，南昌市泰龙建材有限公司以双方已经履行完毕为由，要求撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市泰龙建材有限公司撤诉。案件受理费1369元，减半收取684.5元，由原告南昌市泰龙建材有限公司负担。审判员  涂建斌二〇二一年八月二日书记员  李众豪
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保653号关于申请人某某商贸有限公司与某某瑞通实业有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕04民终2894号    上诉人(原审原告): 刘红，女，1988年4月27日出生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61042XXXX804272646。委托诉讼代理人：陈文刚，陕西博义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张朋飞，男，1986年3月14日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码：61048XXXX603145859。上诉人刘红因与被上诉人张朋飞民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2021)陕0404民初1757号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘红上诉请求：撤销(2021)陕0404民初1757号民事裁定书,改判被上诉人张朋飞返还借款及利息或者发回重审。事实和理由：一审法院以起诉条件尚不具备为由驳回上诉人的起诉，属适用法律错误。被上诉人已构成违约，应一次性偿还借款本金和利息。在分期还款的借款合同中，各期还款构成一个整体，对当期逾期未还的构成到期违约，对未到期部分构成预期违约，出借人有权要求借款人偿还全部借款及支付违约金。本案《还款计划》虽写明被上诉人应于2024年12月31日前还清，每年还款两万元，但被上诉人前两年共计4万元还款期限已过，未按计划还款，已构成违约。根据《民法典》第五百六十三条规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的可以解除合同。被上诉人不按期履行还款义务，且拒绝与上诉人的一切合理沟通，其行为表明不履行主要债务，故上诉人要求被上诉人提前偿还全部借款并支付逾期利息。刘红向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告借款10万元及利息，利息按6%自2020年1月1日起计算至款项实际支付之日止；并承担本案诉讼费。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。附生效期限的合同，自期限届至时生效。本案涉及的“还款计划”属附生效期限的合同。本案涉及的“还款计划”约定的最后还款期限是2024年12月31日，即原告起诉时“还款计划”的生效期限尚未届止。所以，原告的起诉条件尚不具备。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回刘红的起诉。案件受理费2300元，待本判决生效后，退还刘红。本院经审理认为，上诉人刘红提供的“还款计划”系双方当事人在离婚时对夫妻共同财产和个人财产达成的处理意见。该“还款计划”明确约定了由被上诉人张朋飞退回刘红10万元，并约定了每年还贰万元，于2024年12月31日前还清。该还款计划中关于时间的约定系债务的履行期限，而非还款计划生效的期限。故一审法院以本案涉及的“还款计划”属附生效期限，上诉人起诉时“还款计划”的生效期限尚未届止为由，驳回上诉人的诉讼，明显不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案上诉人刘红的诉讼符合起诉必须具体的条件。本案应进入实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院(2021)陕0404民初1757号民事裁定；二、本案指令陕西省咸阳市渭城区人民法院审理。 审    判    长      李春丽    审    判    员      张作儒    审    判    员      王丽丽        二〇二一年八月二十五日        书    记    员      郑  洁    1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4591号申请执行人:天津金昇国际旅行社有限责任公司,住所地天津市南开区三马路165号双鹿大厦一层底商。法定代表人:邵元龙,总经理。委托诉讼代理人：李磊，该公司职员。被执行人：天津市北辰区天穆镇南仓村民委员会,住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈道56号。负责人:王忠喜,村委会主任。申请执行人天津金昇国际旅行社有限责任公司与被执行人天津市北辰区天穆镇南仓村民委员会服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初2044号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款507400元（含执行费7400元），期限为1年，自2021年8月16日至2022年8月15日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年八月十六日法官助理 孟念书 记 员 刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1324执1063号被执行人：魏厚柯，男，生于1961年11月19日，汉族，住河南省镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送被执行人魏厚柯为责令退赔一案，依据本院（2020）豫1324刑初117号刑事判决书，被执行人魏厚柯应退赔遮山镇魏营村260000元。本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月12日以公告形式向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2021年4月1日、2021年4月25日、2021年5月21日、2021年6月24日、2021年7月14日，2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有零星存款外，未发现还有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2021年8月19日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费令措施。五、本院拟对被执行人予以司法拘留十五天，因未能查找到其下落，拘留决定未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，随时恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆州二〇二一年八月二十五日书记员 胡长森
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢87号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：吴振华，江苏融畅律师事务所律师。委托代理人：蒋洁，该公司员工。被执行人：孙旭东，男，1989年12月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴珊，女，1986年4月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：狄黎君，女，1980年5月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈叶，男，1982年11月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与狄黎君、孙旭东、吴珊、沈叶金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4710号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，一、狄黎君于判决生效之日起十日内向江南银行归还本金600000元及利息91744.43元（已计算至2019年4月20日），并承担自2019年4月21日起至实际还清之日止，以本金600000元为基数，按月利率11.55‰计算的逾期利息；应承担律师费35570元；二、江南银行有权对孙旭东抵押的位于溧阳市××街××号××室的房屋;对吴珊抵押的位于溧阳市××村××幢××室的房屋，拍卖或变卖所得价款在上述第一项狄黎君应承担的义务范围内优先受偿；三、沈叶应对上述第一项狄黎君应承担的义务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11074元，减半收取5537元，保全费4770元，合计10307元，由狄黎君、孙旭东、吴珊、沈叶负担。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，经申请执行人同意，本院于2020年11月24日作出（2020）苏0481执2235号之一执行裁定书裁定终结本案本次执行程序，后经申请执行人申请，本院于2021年2月18日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，采取了如下执行措施：1、因被执行人孙旭东、吴珊仅在抵押物范围内承担担保责任，本院除处置孙旭东、吴珊的抵押房产外，不能对二人采取其他执行措施。2、通过银行查控系统，本院未查询到被执行人狄黎君、沈叶有银行存款和有价证券。3、通过溧阳市不动产登记交易中心，本院查询到孙旭东所有的溧阳市xx街xx号xx-xx室房产和吴珊所有的溧阳市××村××幢××室房产，申请执行人申请暂缓处置；本院未查询到被执行人狄黎君、沈叶有不动产登记信息。4、通过车辆查控系统，本院未查询到被执行人狄黎君、沈叶有车辆登记信息。5、经调查，被执行人狄黎君、沈叶去向不明，暂无法对其采取强制措施。6、因被执行人未履行生效法律文书义务，本院已将被执行人狄黎君、沈叶采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案的抵押物申请执行人申请暂缓处置，本院未查询到被执行人狄黎君、沈叶有财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2019）苏0481民初4710号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年八月十五日书记员  游 健
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢395号申请执行人：昆山永元兴真空涂层科技有限公司，住所地江苏省昆山，统一社会信用代码XXX。法定代表人：罗衍宗，该公司总经理委托诉讼代理人：蔡萍，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹，江苏展驰律师事务所律师。被执行人：慈溪市天元新拓五金配件厂(普通合伙)，住所地浙江省慈溪市周巷镇天元潭北路252号，统一社会信用代码91330282053817129N。执行事务合伙人：刘建红。原告昆山永元兴真空涂层科技有限公司与被告慈溪市天元新拓五金配件厂（普通合伙）加工合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0583民初19239号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成协议如下：一、被告慈溪市天元新拓五金配件厂（普通合伙）支付原告昆山永元兴真空涂层科技有限公司加工款65565.85元，于2018年4月30日前付清。如果被告未按期支付，则承担违约金5000元，原告可就被告未付款项及违约金5000元全额申请执行。二、双方纠纷就此了结，再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费1416元，减半收取708元，由被告慈溪市天元新拓五金配件厂（普通合伙）承担。此款原告昆山永元兴真空涂层科技有限公司已预交，本院不再退还，被告于2018年4月30日前直接支付给原告。因被执行人未按协议履行，申请人昆山永元兴真空涂层科技有限公司向本院申请执行，本院于2018年7月10日立案受理，案号为：(2018)苏0583执4718号，执行过程中，双方于2018年8月28日达成长期履行和解协议：被执行人于2018年8月28日支付15000元（已履行），于2018年9月-12月30日前各支付10000元，2019年1月30日付清余款15565.85元，逾期支付承担5000元违约金，同日，被执行人支付了执行费958元。协议签订后,被执行人于2018年10月2日支付了9500元,于2018年10月31日支付了10500元给申请执行人。由于双方自愿达成长期履行的和解协议，符合法律规定终结执行的条件，本院于2018年11月20日裁定终结执行。现申请执行人称被执行人未按和解协议履行，申请恢复执行，本院于2021年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄慈溪市天元新拓五金配件厂（普通合伙）的邮件因迁移新址不明，且无法联系收件人而于2021年3月16日退件。2、2021年3月5日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息。3、由于被执行人慈溪市天元新拓五金配件厂（普通合伙）未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月10日对执行事务合伙人刘建红限制高消费。4、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年7月13日，本院委托浙江省慈溪市人民法院查询不动产，慈溪市自然资源和规划局反馈反馈，慈溪市天元新拓五金配件厂（普通合伙）无不动产。7、2021年8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年8月4日将慈溪市天元新拓五金配件厂(普通合伙)纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。9、2021年8月4日，本院向申请人司法送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的32565.85元，实际执行到位0元，剩余32565.85元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年八月十八日书记员  石岐锋
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5910号原告：常州市武进动物药品有限公司，住所地常州市武进区高新技术开发区南区。统一社会信用代码91320412250910779U。法定代表人：杨正伟，该公司经理。被告：陈强，男，1961年8月1日生，汉族。住溧阳市。本院在审理原告常州市武进动物药品有限公司诉被告陈强买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告陈强银行存款550000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告陈强银行存款550000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年八月六日书记员  杨诗雯