湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初828号 原告:何筛芳，女，1978年12月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人:艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告:雷依林，男，1986年10月16日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区郴江北路303号。 主要负责人：李振飞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：滕必行，系该公司法务。 原告何筛芳与被告雷依林、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司(以下简称人寿财保郴州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年7月5日立案受理后,依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告何筛芳及其委托诉讼代理人艾维文到庭参加诉讼。被告雷依林、被告人寿财保郴州支公司的主要负责人李振飞及委托诉讼代理人滕必行经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何筛芳向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告雷依林及被告人寿财保郴州支公司共同赔偿原告各项损失共计146861.13元，其中判令被告人寿财保郴州支公司在强制保险范围内赔偿原告，不足部分由雷依林承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2021年3月7日9时10分，雷依林驾驶湘Ｌ×××××号摩托车沿国道234线由西往东行驶，行至国道234线临武县楚江镇福来家超市路段时，与由北往南横过公路的行人何筛芳相刮撞，造成何筛芳受伤的交通事故。何筛芳被送入临武县人民医院住院治疗36天，花费医疗费25443.66元。2021年6月25日经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定：原告之伤构成拾级伤残、后续治疗费用7000元、误工期135日、护理期45日、营养期75日。临武县某某局交通警察大队于2021年3月15日作出第431025420210000239号道路交通事故认定书，认定本次事故由雷依林承担全部责任，何筛芳不承担责任。雷依林所驾驶的湘Ｌ×××××号摩托车在人寿财保郴州支公司投保了交通事故责任强制险，本次事故发生在保险合同期限内。何筛芳多次与被告协商未果，为了维护自己的合法权益特诉至法院。 雷依林未提交答辩意见。 人寿财保郴州支公司未提交答辩意见。 何筛芳围绕诉讼请求依法提交了证据,雷依林、人寿财保郴州支公司对证据未发表质证意见。经本院审核，何筛芳提交的双方当事人身份信息、村委会证明、交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、赔偿协议具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年3月7日9月时10分，雷依林驾驶湘Ｌ×××××号普通摩托车沿国道234线由西往东行驶，行至国道234线临武县楚江镇福来家超市路段时，与由北往南横过公路的行人何筛芳相刮撞，造成何筛芳受伤的交通事故。事故经临武县某某局交通警察大队认定雷依林承担全部责任，何筛芳不承担责任。何筛芳受伤后当即被送入临武县人民医院住院治疗36天，住院医疗费为25443.66元，门诊医疗费为60.47元。何筛芳之伤经诊断为右桡骨远端粉碎性闭合性骨折和右尺骨茎突撕脱性闭合性骨折。医嘱要求功能锻炼、定期复查ＤＲ。2021年6月25日,郴州市舜峰司法鉴定所对何筛芳的伤残程度、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：何筛芳之伤构成十级伤残；误工期135日、护理期45日、营养期75日；拔除右桡骨处内固定装置需后续治疗费7000元。何筛芳支付鉴定费2222元。何筛芳的被扶养人系其母亲廖长清，为临武县万水乡谭何村7组村民。廖长清共生育五个子女。 另查明，湘Ｌ×××××号普通摩托车在人寿财保郴州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，人寿财保郴州支公司已垫付何筛芳医疗费18000元。2021年8月2日，何筛芳与人寿财保郴州支公司达成《赔偿协议》，约定：何筛芳住院期间人寿财保郴州支公司已垫付何筛芳医疗费18000元，人寿财保郴州支公司于2021年8月20日前另在交强险伤残限额内赔付何筛芳100000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。何筛芳主张的护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费和精神抚慰金应计入交强险死亡伤残赔偿限额。何筛芳和人寿财保郴州支公司达成赔偿协议，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何筛芳100000元，此系双方当事人的真实意思表示，合法有效，故人寿财保郴州支公司应依约履行。对于何筛芳的其他损失，即：1.医疗费为25504.13元；2.营养费。鉴定机构评定何筛芳的营养期为75日，营养费按30元/天标准计算，为2250元。3.住院伙食补助费。何筛芳住院36天,住院伙食补助费按60元/天的标准计算,为2160元；何筛芳主张2100元，本院予以支持。4.后续治疗费为7000元。共计36854.13元。扣除人寿财保郴州支公司已垫付的18000元，雷依林还应赔偿18854.13元。 据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、限中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿何筛芳各项损失共计100000元; 二、限雷依林于本判决生效之日起十日内赔偿何筛芳各项损失共计18854.13元; 三、驳回何筛芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3238元,减半收取1619元,由何筛芳负担280元,由雷依林负担1339元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  付 娟 二〇二一年八月十一日 法官助理  陈林辉 书 记 员  孙玲霞 附相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。