wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书                   （2021）浙1022执恢460号庄孔稳、陈玉兵：申请执行人庄孔稳与被执行人陈玉兵买卖合同纠纷一案，（2020）浙1022民特930号裁定书已发生法律效力。申请执行人庄孔稳向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈玉兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：    本院（2021）浙1022执恢460号案件执行完毕。2021年8月17日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6911号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：宫仁大，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：金凤，女，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人宫仁大、金凤金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执6911号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执3817号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初10163号民事调解书，于2021年7月1日立案执行申请执行人施青青与被执行人顾海永借款合同纠纷一案。执行中，被执行人顾海永自动履行人民币5075元（其中案件执行标的金额5000元，执行费50元，诉讼费25元），本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18892号上诉人（原审被告）：广州运达汽车用品有限公司。法定代表人：汪桃蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙夷则，广东拙讷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹开庭。上诉人广州运达汽车用品有限公司因与被上诉人邹开庭买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初2914号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，依法委托一审法院向上诉人送达了《上诉费预缴通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2021年6月11日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州运达汽车用品有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹殷涛审 判 员 叶文建审 判 员 陈 静二〇二一年八月十三日法官助理 甄新顺书 记 员 谢汝华
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执743号被执行人韩素丽，女，1988年5月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行被执行人韩素丽罚金一案中，对被执行人韩素丽可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现有其他可供执行财产。被执行人韩素丽正在服刑且刑期较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 丁彦秋二〇二一年八月二十七日书记员 贾璐瑗
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0302民初2899号原告：金昌市城区热力有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市金川区天津路昌荣里**。法定代表人:周宁，职务总经理。委托诉讼代理人：严浩军，该公司职工。被告：20区棋牌娱乐室。住所地：金川区宝星里棋牌娱乐室。经营者：王洪铎，男，汉族，1993年10月14日出生，甘肃省金昌市人。原告金昌市城区热力有限责任公司与被告20区棋牌娱乐室供用热力合同纠纷一案，本院在审理中，原告金昌市城区热力有限责任公司向本院书面申请撤回对被告20区棋牌娱乐室的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金昌市城区热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  弭善强二〇二一年八月二十六日书记员  张 瑜
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执4117号 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。    被执行人：袁中桃，男，汉族，1970年03月03日出生，住重庆市綦江区。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行袁中桃罚金一案，因被执行人袁中桃逾期未履行本院（2016）渝0110刑初690号刑事判决书确定的义务，本院依法强制执行,本次执行标的18000元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人袁中桃邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人袁中桃至今未履行义务且未向本院申报财产，同时亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人袁中桃名下财产进行调查，本院已于2021年4月21日限额冻结被执行人袁中桃的银行账户并依法划拨其银行存款0元。经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人袁中桃名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金等财产。三、本院通过实地走访对被执行人袁中桃进行财产调查和人身查找，经查被执行人袁中桃目前去向不明，户籍地无财产可供执行。四、鉴于被执行人袁中桃违法财产报告制度，本院依职权对其进行高消费限制并纳入失信人员名单。上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。综上，本案截至目前为止执行到位0元，被执行人尚有罚金18000元未缴纳。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁中桃有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执4117号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院可随时依职权恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   舒  辑审  判  员   朱丽华审  判  员   张基铸 二〇二一年八月十一日 书  记  员  张  圣1
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢335号苏新春;李超：本院执行的苏新春申请李超借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位12000元，申请执行人苏新春已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月二十六日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14900号 原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：张易，女，1973年11月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆理想物业管理有限公司与被告张易物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告重庆理想物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆理想物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆理想物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆理想物业管理有限公司（已缴纳）。                                   审  判  员    唐  钦  二〇二一年八月十八日 法官助理  刘 艺书 记 员  余  丹 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1060号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：杨伟鹏，男，1999年7月17日生,汉族，住渑池县。被执行人：张东阳，男，2000年9月21日生,汉族，住河南省渑池县。被执行人：张良，男，2001年5月25日生,汉族，住渑池县。被执行人：李阳阳，男，1999年8月7日生,汉族，住渑池县。渑池县人民法院移送执行杨伟鹏、李阳阳、张良、张东阳罚金一案，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221刑初409号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，执行期间执行人李阳阳、张东阳已履行全部义务。杨伟鹏、张良至今未履行义务，其中杨伟鹏亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨伟鹏名下银行账户仅有400元均以扣划上缴国库。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人名下车辆信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将杨伟鹏、张良被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人杨伟鹏、张良审批拘留手续。本案共计已执行到位35400元，本案债权尚余111600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年八月二十七日书记员  翟 宇
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初3528号原告：南阳市鲲傲物业服务有限公司，住所地：西峡县白羽街道关巷社区五组，统一社会信用代码：9141132334956356X8。法定代表人：赵海旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李少阳，河南问鼎律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨小丽，女，汉族，成年，住西峡县。原告南阳市鲲傲物业服务有限公司与被告杨小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告南阳市鲲傲物业服务有限公司于2021年8月11日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市鲲傲物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南阳市鲲傲物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告南阳市鲲傲物业服务有限公司负担。审 判 员  陈 浩二〇二一年八月十三日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6223号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：郑妙芳，女，1972年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑妙芳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9075号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3340号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路**。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：崔庄园，男，1989年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州与被告崔庄园信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 五 日书  记  员   张   雅   萍
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1863号原告：中国银行股份有限公司阳泉市分行。负责人：安双斌，职务：行长。委托代理人：魏向丽，山西新东律师事务所律师。被告：王振勇，男，1970年出生，汉族，住山西省阳泉市城区​。原告中国银行股份有限公司阳泉市分行与被告王振勇信用卡纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国银行股份有限公司阳泉市分行向本院提出诉讼请求：判令被告一次性偿还原告剩余借款本金51320.90元，截止2021年4月29日的利息5277.78元、罚息6881.53元，上述金额合计63480.21元；判令被告从2021年4月30日起按照借款合同约定的利率给付利息、罚息至款项实际还清之日止；判令被告承担原告律师费用1500元；诉讼费依法由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告向原告申请办理中国银行信用卡，原告经审核后为被告办理了都市缤纷信用卡一张。被告透支使用了该卡后，一直未偿还借款，经原告多次催要被告拒不归还，截止2021年4月29日，被告仍欠原告借款本金51320.90元，产生利息5277.78元、罚息6881.53元，故原告提起诉讼。本院经审查认为，依原告所提供的被告王振勇的住址信息无法通知被告王振勇应诉，本院经查证后仍不能确定被告王振勇的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司阳泉市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 侯 丽 红二〇二一年八月六日书记员   卢佳音
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢203号申请执行人：资兴市洁洁家电商行，住所地湖南省资兴市东江水电路建设银行正对面。经营者：李艳琼，女，1986年6月19日出生，汉族，住湖南省资兴市东江水电路建设银行正对面。被执行人：朱进飞，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人资兴市洁洁家电商行与被执行人朱进飞买卖合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1108号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱进飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市洁洁家电商行向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人朱进飞发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人朱进飞适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为28447.5元，已执行到位760元，尚有27687.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢203号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月二十五日书记员  陈 龙
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4898号原告：燕秀梅，女，汉族，1960年10月4日出生，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告燕秀梅与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。燕秀梅委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燕秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还欠款1288元；2.判令被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：燕秀梅在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为燕秀梅提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，燕秀梅找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：同意返还10元费用，其余费用被告不同意返还。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，燕秀梅在派斯健身俱乐部填写入会申请表，交纳1588元办理会员卡，卡型：三年卡，有效期2020年1月1日至2023年1月1日。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，燕秀梅与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，燕秀梅请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对燕秀梅主张的数额不予认可，但未提供燕秀梅消费的明细，故应承担不利后果，依据燕秀梅提交的证据能够证明其花费1588元办理三年会员卡一张，扣除其使用时间后，经法庭核算其会员卡余额应为1190元（剩余两年三个月），故本院对燕秀梅主张的会员卡余额为1190元予以确认。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，燕秀梅直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还原告燕秀梅会员卡余额1190元；二、驳回原告燕秀梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担23元，由燕秀梅负担2元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年八月十六日代理书记员  赵萃婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1647号申请执行人：周详，男，汉族，1990年9月1日出生，住湖南省津市。被执行人：黄荣华，男，汉族，1980年7月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。周详与黄荣华买卖合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初4637号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄荣华没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周详于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人黄荣华送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月25日向申请执行人周详送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月28日发起总对总网络查控，查明被执行人黄荣华名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人周详，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人黄荣华采取限制高消费措施。本院于2021年8月18日约谈了申请执行人周详，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为20909.1元，尚有20909.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十三日代理书记员  丁乐平
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1728号之一 申请执行人:浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道255号。主要负责人:丁志刚。被执行人:浙江**声电子有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路28号。法定代表人:钱位福。被执行人:浙江天乐音响有限公司，住所地嵊州市经济开发区达成路8号。法定代表人:葛锦明。被执行人:浙江天乐集团有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路28号。法定代表人:葛锦明。被执行人:浙江天乐进出口有限公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路528号。法定代表人:葛南尧。被执行人:葛锦明，男，1966年01月19日出生，汉族，住嵊州市。被执行人:丁绍君，女，1966年04月07日出生，汉族，住嵊州市。被执行人:葛南尧，男，1944年12月23日出生，汉族，住嵊州市。被执行人:王昔初，女，1938年08月16日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行与被执行人浙江**声电子有限公司、浙江天乐音响有限公司、浙江天乐集团有限公司、浙江天乐进出口有限公司、葛锦明、丁绍君、葛南尧、王昔初金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初804号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江**声电子有限公司返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行借款本金666万元，并支付自2020年10月21日起至付清之日止按借款合同号为8931120200006866《流动资金保证借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复息作结；被执行人浙江天乐音响有限公司对上述浙江**声电子有限公司的债务承担连带清偿责任；被执行人浙江天乐集团有限公司、浙江天乐进出口有限公司、葛锦明对上述浙江**声电子有限公司的债务在最高融资限额666万元范围内承担连带清偿责任；丁绍君、葛南尧、王昔初对上述浙江**声电子有限公司的债务在最高融资限额2666万元范围内承担连带清偿责任。本案执行费60700元由八被执行人承担。执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人浙江**声电子有限公司、浙江天乐音响有限公司、浙江天乐集团有限公司、浙江天乐进出口有限公司、葛锦明、丁绍君、葛南尧、王昔初发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人浙江**声电子有限公司、浙江天乐音响有限公司、浙江天乐集团有限公司、浙江天乐进出口有限公司、葛锦明、丁绍君、葛南尧、王昔初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人银行账户存款，均作为法院诉讼费用收取；查封了被执行人葛南尧名下位于嵊州市××镇××村××号的不动产，但该不动产系农村宅基地上住宅暂无法处置。截至2021年8月31日，本案已执行到位0元。鉴于被执行人浙江**声电子有限公司、浙江天乐音响有限公司、浙江天乐集团有限公司、浙江天乐进出口有限公司、葛锦明、丁绍君、葛南尧、王昔初拒不履行但报告财产了情况，本院已对被执行人浙江**声电子有限公司、浙江天乐音响有限公司、浙江天乐集团有限公司、浙江天乐进出口有限公司的法定代表人及葛锦明、丁绍君、葛南尧、王昔初采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。综上，被执行人浙江**声电子有限公司、浙江天乐音响有限公司、浙江天乐集团有限公司、浙江天乐进出口有限公司、葛锦明、丁绍君、葛南尧、王昔初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1728号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。   执 行 员 袁雷垒二〇二一年八月三十一日 书 记 员 楼 蓉
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执985号        申请执行人：潘心伟，男，1985年3月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县。公民身份号码：XXX。                被执行人：潘燕飞，女，1981年2月13日出生，汉族，住浙江省临海市古城街道花街老区。公民身份号码：XXX。                申请执行人潘心伟与被执行人潘燕飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5689号民事调解已经发生法律效力。因被执行人潘燕飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘心伟向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行。执行标的为被执行人潘燕飞返还申请执行人潘心伟借款本金20000元，并负担执行费200元。                执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人潘燕飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求潘燕飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘燕飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘燕飞的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人潘燕飞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘燕飞名下银行存款少量、无不动产、股权、住房公积金和有价证券等财产。被执行人潘燕飞名下的车牌号为×××中华牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人潘燕飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘燕飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘燕飞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人潘燕飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘心伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人潘燕飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执985号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员何亚江    二○二一年八月十九日            书记员叶丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初10006号 原告：乌鲁木齐志成志远电气有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四工路萧山街北三巷7号。法定代表人：冯立波，该公司总经理。被告：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地扬州市江都区浦江路55号。法定代表人：张慧，该公司董事长。原告与被告买卖合同纠纷，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐志成志远电气有限公司撤回对被告江苏扬州建工建设集团有限公司的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   冯蓓蕾
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执311号之五申请执行人：嵊州市古驼油漆有限公司，住所地嵊州市。法定代表人：邢韩英，总经理。委托诉讼代理人：宓夏雨，浙江三惟律师事务所律师。被执行人：应炳，男，1986年12月2日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人嵊州市古驼油漆有限公司与被执行人应炳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市古驼油漆有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人应炳支付申请执行人嵊州市古驼油漆有限公司245700元及相应利息。本案执行费3585.5元由被执行人应炳承担。执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人应炳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应炳向本院报告财产情况，但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应炳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了实地调查。查明，被执行人应炳名下无大额存款、不动产和有价证券等财产，本院依法拍卖了被执行人应炳名下的车牌号为×××号车辆。本院依法对被执行人应炳所有的一批仿古家具进行了拍卖，经两次拍卖均已流拍。在执行过程中，被执行人应炳支付申请执行人嵊州市古驼油漆有限公司1万元。截至2021年8月4日，本院通过拍卖了应炳名下的车牌号为×××号车辆所得执行款17947.6元，本院通过网络扣划被执行人名下的银行存款2743.58元，本案已执行到位30691.18元。暂未发现被执行人应炳有其他可供执行的财产。鉴于目前该案的执行情况，本院已对被执行人应炳采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市古驼油漆有限公司，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。综上，被执行人应炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执331号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  龚夏银二〇二一年八月九日书记员  王嘉烨
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢708号申请执行人：葛竣琪。被执行人：李月美。本院在执行申请执行人葛竣琪与被执行人李月美婚约财产纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  孙永德二〇二一年八月十五日书记员  宋云飞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初842号 原告：张辛建，男，1998年5月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区。被告：张前进，男，1980年08月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告张辛建与被告张前进租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月5日公开开庭进行审理。原告张辛建到庭参加诉讼。被告张前进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告张辛建向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告租赁费37,200元；2．判令被告承担自2020年11月28日起按照月利率5‰计算至款付清之日止的利息；3．判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。事实及理由：2020年10月6日，原、被告签订一份《吊车租赁协议》。约定吊车使用时间为2020年10月6日至2020年11月5日，后被告向原告出具证明一份，共计欠付租赁费57,200元，被告于2020年11月10日支付租赁费20,000元，剩余31,700元至今未付，故起诉至法院。被告张前进未答辩亦未提交书面证据。原告张辛建就其诉讼请求向法庭提交《吊车租赁协议》1份、证明1份，拟证明被告欠付原告租赁费用37,200元的事实，本院予以确认并在案佐证。本案经过开庭审理以及对当事人举证材料的分析，本院认定以下法律事实：2020年10月6日，原、被告签订一份《吊车租赁协议》。约定被告租赁原告的一台在新疆宜化工地进行施工，约定吊车使用时间为2020年10月6日至2020年11月5日，每月租金为33,000元。协议签订，被告租赁原告的吊车使用至2020年11月27日，后经原、被告双方结算，共计产生租赁费57,200元，扣减被告于2020年11月10日支付的租赁费20,000元，尚欠租赁费37,200元未付，并约定第二天支付。后经原告多次索要未果，故起诉至法院。本院认为，原、被告自愿达成的租赁协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按约定履行义务。现经双方结算，被告张前进欠付原告张辛建租赁费37,200元，有原告提交的租赁合同及证明等证据予以证实，于法有据，被告应当按约定支付，故对原告主张被告支付租赁费37,200元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张由被告承担自2020年11月28日起按照月利率5‰计算至款付清之日止的利息诉讼请求，由于双方未对违约责任进行明确约定，故应当按照法律规定，由被告自2020年11月28日起承担按全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算至租赁费付清之日止利息，本院予以支持。公告费710元、保全费392元，系原告合理的支出，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张前进于本判决生效之日起三日内给付原告张辛建租赁费37,200元、保全费392元、公告费710元，合计38,302元，并以租赁费37,200元为基准，承担自2020年11月28日起按全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算至租赁费付清之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费730元，由被告张前进负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   唐慧春审  判  员   牛文武人民 陪 审员   罗海舟二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   史彩霞
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执3501号之一 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。    被执行人：刘勇，男，汉族，1974年10月25日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行刘勇罚金一案，重庆市綦江区人民法院于2015年7月1日作出的(2015)綦法刑初字第00360号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘勇逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭于2021年4月16日向本院移送执行，本次移送执行标的5000元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘勇送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、本院通过“总对总”平台对被执行人刘勇名下的财产进行全面核查，于2021年4月21日限额冻结被执行人刘勇的银行账户并划拨其银行存款1080元，另未发现被执行人刘勇名下有可供执行的银行存款、不动产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院通过向被执行人刘勇的居住地进行了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人刘勇未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权对其进行高消费限制。本案截至目前为止执行到位1080元，被执行人尚有案款3920元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执3501号案件终结本次执行程序。被执行人刘勇负有继续履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华     二〇二一年八月四日 法官  助理   欧阳洁颖书 记 员   贺    裕1
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1027号王永利、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人王永利与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初2888号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初2038号原告：皇宜江，男，1950年8月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋庆鹏，博爱县方成法律服务所法律工作者。被告：皇甫战胜，男，1968年10月7日出生，汉族。原告皇宜江与被告皇甫战胜为劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇宜江的委托诉讼代理人宋庆鹏到庭参加了诉讼。被告皇甫战胜经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皇宜江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资款5887元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月-9月，原告在被告承包的山西省晋城市南村镇浪井村村民申国旗的住房建筑工地打工，工程结束后，被告欠原告工资5887元未付。2017年9月20日，被告给原告出具了“2017年秋浪井工资表"，作为被告欠原告工资的依据。2018年10月7日，被告又给原告出具了“2017年秋浪井工资表"欠据。经原告多次索要，被告未付。皇甫战胜未辩称。本院认为，原告皇宜江提交的工资表以及施工协议相互印证，可以证明原告皇宜江与被告皇甫战胜之间存在劳务关系。原告皇宜江为被告皇甫战胜提供劳务，被告皇甫战胜应当按照约定支付相应的劳务报酬，故原告皇宜江的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告皇甫战胜须在本判决生效之日起立即支付原告皇宜江工资5887元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告皇甫战胜负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二一年八月十二日书记员  郭璐璐
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2023号 申请执行人：秦光寿，男，1971年9月26日出生，汉族，住重庆市钢梁县。特别授权代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被执行人：重庆尚盟商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区打铜街8-12号,统一社会信用代码91500103331670420J。法定代表人：唐均才，总经理。关于本院受理的申请执行人秦光寿申请执行重庆尚盟商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2021)渝0113民初7095号民事调解书确定的义务，申请执行人秦光寿于2021年2月9日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为退还押金5100元，本院于同日受理。执行中，本院于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆尚盟商业管理有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆尚盟商业管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，本院冻结了被执行人名下银行卡账户，未实际冻结到金额。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人秦光寿的特别授权代理人已于2021年8月3日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月三日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥1
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执946号之一被执行人：梁仁界，男，1978年3月29日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。本院依据已生效的（2020）桂0804刑初154号刑事判决书，于2021年6月3日依法立案执行被执行人梁仁界被处罚金一案。在执行过程中，经调查，发现被执行人梁仁界的账户内有可供执行的存款。因被执行人未缴纳罚金，为保障案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁仁界在广西壮族自治区农村信用社联合社74×××69账户内存款人民币14000元。本裁定立即执行。审判员  方伟列二〇二一年八月十日书记员  覃延良
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18229号原告：李洋，女，1989年8月26日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：杨茜，福建大雄律师事务所律师。被告：常雪玲，女，1989年11月4日出生，住湖北省襄阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告李洋与被告常雪玲、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李洋未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洋撤诉处理。审判员  周恒阳二〇二一年八月四日书记员  祁 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1123号原告：台州市腾际日用品有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：陈莲君，执行董事。委托诉讼代理人：林米良，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏谦，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：王娇，女，1993年2月26日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：刘珍珍，河北瀛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正端，河北瀛赞律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。本院在审理原告台州市腾际日用品有限公司与被告王娇、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告台州市腾际日用品有限公司于2021年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市腾际日用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州市腾际日用品有限公司负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕二〇二一年八月十九日法官助理  张凌辰书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1342号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：侯长海，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人侯长海罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2021）吉0283刑初232号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保246号申请人：杨桂兰，女，1941年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人：刘洋，女，1982年9月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。二申请人共同委托诉讼代理人：李福霞，辽宁大东律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：金梦，辽宁大东律师事务所律师。被申请人：梁洪彬，男，1960年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人杨桂兰、刘洋于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁洪彬的存款290259.75元，冻结期限一年，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梁洪彬的存款290259.75元，冻结期限一年。案件申请费1971元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年八月十三日书记员  孙闯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3794号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地长沙市天心区白沙路**。负责人：曹戈江。委托诉讼代理人：周小敏，男，1962年7月24日出生，汉族，住湖南省攸县，银行员工。委托诉讼代理人：方芳，女，1971年3月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区，银行员工。被执行人:邓伟，男，1982年11月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人邓伟合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）湘0103民特237号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。2021年7月28日，本院向被执行人邓伟送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月6日、2021年7月23日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2021年8月25日依法扣划了被执行人邓伟名下银行存款10805.67元，于2021年8月25日发放给申请执行人10634.67元，另收执行费171元。本院于2021年7月14日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人邓伟未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月9日对被执行人邓伟适用限制消费措施。于2021年8月9日将被执行人邓伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月5日，本案应当执行的标的金额为273085.86元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年八月二十八日代理书记员 彭   幼   华
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初3754号原告：徐安良，男，1966年2月19日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：郑训培，男，1968年12月1日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。原告徐安良与被告郑训培买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐安良及其委托诉讼代理人蒋菲菲、被告郑训培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐安良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款18200元及利息（按年利率3.85%，自2020年3月24日其计算至付清款项之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：徐安良从事纸箱生产制造，郑训培从事木料生意，双方长期存在业务合作关系。2019年12月，郑训培向徐安良订购纸箱一批。徐安良将纸箱交付后，郑训培于2020年1月23日出具欠条一张，写明欠到徐安良纸箱款23200元，并承诺于2020年古历3月份付清。该款经徐安良多次催要，郑训培仅付款5000元，余款18200元至今没有给付。故诉至法院，请求判如所请。郑训培辩称：欠条是我出具的，我也给过徐安良5000元。但是事实上我并没有欠徐安良货款。我和徐安良于2019年时在天长法院进行诉讼，法院判决我给付徐安良2016年至2019年拖欠的货款13000多元，该款我已经自动履行完毕。但徐安良说我实际欠他30000多元，减去法院判决的13000多元，还欠他23200元，并以我虚开增值税发票来胁迫我出具了欠条。所以，我并不欠徐安良货款，也不应当给他钱。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，郑训培出具欠条一张给徐安良，写明欠到纸箱款23200元，并承诺于2020年古历3月份付清。欠条出具后，双方没有发生新的业务往来，郑训培已付款5000元，尚余18200元没有给付。另查明，郑训培为天长市业达木业有限公司法定代表人。徐安良与天长市业达木业有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院于2019年3月5日作出（2019）皖1181民初675号民事判决书，判决天长市业达木业有限公司给付徐安良2016年至2018年拖欠的货款13705.8元。该案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2019年7月31日作出（2019）皖11民终1568号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。天长市业达木业有限公司已经按生效判决履行了付款义务。本院认为，郑训培拖欠徐安良货款23200元，有郑训培出具的欠条原件在卷佐证。虽然郑训培辩称双方并未实际发生买卖合同关系，该欠条系受徐安良胁迫所出具，但未能提供证据予以证明。郑训培出具欠条的时间在徐安良与天长市业达木业有限公司买卖合同纠纷案件作出生效判决、天长市业达木业有限公司自动履行完毕之后，双方有可能发生新的业务往来。郑训培自愿出具欠条写明欠款事实并已实际给付5000元，本院有理由相信其拖欠货款属实。故对徐安良要求郑训培给付剩余货款18200元的诉讼请求，本院依法予以支持。对徐安良主张的逾期付款利息，因双方约定付款时间为2020年古历3月份，本院仅支持自2020年4月23日（农历2020年4月1日）起计算利息至付清款项之日止。徐安良主张按照年利率3.85%计算利息，该利率符合法律的规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑训培于本判决生效之日起十日内支付原告徐安良货款18200元及利息（按年利率3.85%，自2020年4月23日起计算至实际付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由被告郑训培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二一年八月二日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初1439号原告：杨雨泽，男，汉族，1984年11月10日出生，住河南省宜阳县。被告：洛阳首瑞冷暖设备有限公司，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区洛宜路锦绣园15幢5-101室。法定代表人：赵政勇，执行董事兼总经理。被告：洛阳居然之家购物中心有限公司，住所河南省洛阳市西工区王城路35号院建材市场。法定代表人：张健，执行董事。委托诉讼代理人：韦继晓，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹南，河南惠人律师事务所律师。原告杨雨泽与被告洛阳首瑞冷暖设备有限公司（以下简称首瑞冷暖公司）、洛阳居然之家购物中心有限公司（以下简称居然之家）承揽合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告居然之家委托诉讼代理人韦继晓、曹南到庭参加诉讼，被告首瑞冷暖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即归还未进行施工安装的地暖全款费用共计人民币14000元整；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年3月在被告居然之家5楼与被告首瑞冷暖公司签订协议，就原告所购置的东方今典天汇中心2-1-3203房屋进行地暖工程安装，总造价为14000元整。协议签订后，原告按约定已向被告支付地暖安装定金及全款费用，共计14000元整。2021年3月，原告准备装修房屋，需要地暖工程安装，却始终联系不上被告首瑞冷暖公司。后原告到被告经营场所，即西工区王城大道与九都路交叉口东南角的居然之家服务总台进行询问才得知被告首瑞冷暖公司已不在被告居然之家提供的营业场所经营，故诉至法院。被告首瑞冷暖公司未答辩。被告居然之家辩称，（一）被告居然之家是在2017年10月25日与赵政勇签订的合同，而原告是与被告首瑞冷暖公司签订的合同，且该合同并未在被告居然之家场所内签订。另外，原告购买地暖的时间是在3月，该时间在被告居然之家与赵政勇签订合同之前。（二）原告并未向被告居然之家统一收银台缴纳任何款项，与被告居然之家无任何法律关系，依法应驳回原告对居然之家的诉求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，原告与被告首瑞冷暖公司就原告所购置的东方今典天汇2-1-3203号房屋地暖工程安装签订了《德国适加连锁店三方协议书》。该协议书主要载明，需方（甲方）为本案原告，供方（乙方）为本案被告，鉴证方（丙方）为德国适加建筑技术中国代表处。地暖总造价为14000元。协议中第五项约定：合同签订后，甲方按照乙方的要求支付定金14000元，余款已付清。协议签订当日，原告通过POS机刷卡方式向被告首瑞冷暖公司支付地暖安装定金及全款费用14000元，但被告首瑞冷暖公司至今未进行地暖安装施工。另查明，2017年11月25日，被告居然之家（甲方）与赵政勇（乙方）签订了《居然之家招商合同（2015版）》，主要约定了双方的权利义务等事项。本院认为，原告与被告首瑞冷暖公司签订的《德国适加连锁店三方协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同成立有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行各自义务。原告已向被告首瑞冷暖公司支付地暖安装费14000元，但被告首瑞冷暖公司至今仍未履行安装义务，且被告首瑞冷暖公司目前处于歇业状态，双方的合同目的已无法实现。现原告诉求被告首瑞冷暖公司归还未进行施工安装的地暖全款费用实质是要求解除双方合同，恢复原状。该诉求有相关事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告首瑞冷暖公司签订的三方协议系在被告居然之家与赵政勇签订合同之前，且原告并未将款项支付给被告居然之家，故其诉求被告居然之家承担责任，无相关合同和法律依据，本院不予支持。被告首瑞冷暖公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担不利的法律后果。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项和第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳首瑞冷暖设备有限公司于判决生效后十日内归还原告杨雨泽地暖安装费14000元。二、驳回原告杨雨泽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元（已减半收取），由被告洛阳首瑞冷暖设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马杰二〇二一年八月十日书记员  曹芮
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢348号申请执行人:蔡月英，女，1954年2月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：彭瑞华，男，1963年4月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：欧阳红，女，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘迪辉，女，1953年3月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请人蔡月英与被执行人彭瑞华、欧阳红、刘迪辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡月英与被执行人彭瑞华、欧阳红、刘迪辉于2021年8月26日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0903民初1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十七日代理书记员  毛 翔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1483号申请执行人：沈阳兴海华建筑机械有限公司,住沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村。被执行人：辽宁强风铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈北西路239号。法定代表人：朱俭。本院在执行沈阳兴海华建筑机械有限公司与辽宁强风铝业工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初12791号民事判决书所确定的204674.7元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初12791号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年八月六日书记员  王 作
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1783号吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与孙桂福金融借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人现已履行完毕，即此案执行完毕。特此通知审判员  孙永德二〇二一年八月二十四日书记员  邢佳明
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执526号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人倪景龙、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）辽0292民初642号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，倪景龙主动履行1650元（含律师费1600元，执行费50元），扣除执行费50元，余款1600元已给付申请执行人。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年八月九日书记员 ：曲静怡
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初17668号原告：郭钧韬，男，汉族，1976年11月22日出生，身份证住址黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王英超，辽宁宗天英浩律师事务所律师。被告：深圳市阿妈牧场农产品销售有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民北路3131号水产大厦720室，统一社会信用代码91440300093889426J。法定代表人：郭钧韬。原告郭钧韬与被告深圳市阿妈牧场农产品销售有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭钧韬的委托诉讼代理人王英超到庭参加诉讼，被告深圳市阿妈牧场农产品销售有限公司经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实2012年5月1日至2016年7月14日期间，原告在哈尔滨阿妈牧场农产品销售有限公司任职，2016年7月14日与哈尔滨阿妈牧场农产品销售有限公司解除劳动合同。原告提交的解除劳动合同呈报表载明“离职后变更本人在合同各分、子公司的法定代表人和负责人”，符彦君在该表的“核准人（总经理）”栏签字确认;另外员工工作与财务交接确认单中，记载有“未了事项：郭钧韬所担承的集团各分子公司法人未变更”，另外原告在辞职申请中称“本人由于个人原因提请离开现工作企业哈尔滨阿妈牧场农产品销售有限公司，并请集团尽快变更本人担任的各分子公司法人”，符彦君在该申请上签字同意。被告深圳市阿妈牧场农产品销售有限公司于2014年03月14日成立，注册资金一百万元，公司类型为有限责任公司（法人独资），股东为黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司。被告公司工商登记载明的法定代表人、执行董事、总经理均为原告郭钧韬。庭审中，原告称其并未实际参与被告的日常经营管理或履行相应的职责，并多次催告黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司办理相应的变更手续。郭钧韬向本院提出诉讼请求：一、被告深圳市阿妈牧场农产品销售有限公司向深圳市市场监督管理局罗湖局涤除原告作为深圳市阿妈牧场农产品销售有限公司法定代表人、执行董事的登记事项；二、本案诉讼费由被告承担。裁判结果本院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定,法定代表人作为代表公司法人进行民事活动的负责人,理应实际参与公司的经营管理。从本案证据来看，原告自2012年5月1日即为哈尔滨阿妈牧场农产品销售有限公司员工,被告亦未提交证据证明原告实际参与了被告公司的经营管理。原告于2016年7月14日即与被告关联公司哈尔滨阿妈牧场农产品销售有限公司解除劳动合同关系,原告从被告的关联公司哈尔滨阿妈牧场农产品销售有限公司离职之时已经明确要求变更其在集团各分、子公司的法定代表人职务,被告的唯一股东黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司的法定代表人已签字同意。综合考量上述因素,为保护原告作为普通公民的合法权益,同时考虑到被告目前的实际情况,本院对原告要求被告至相关部门涤除其作为执行董事及法定代表人的登记事项的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:被告深圳市阿妈牧场农产品销售有限公司于本判决生效之日起三十日内到相关市场监督管理部门涤除原告郭钧韬作为被告深圳市阿妈牧场农产品销售有限公司执行董事、法定代表人的登记事项。案件受理费50元，公告费260元，均由被告深圳市阿妈牧场农产品销售有限公司负担，前述费用原告郭钧韬已预交，被告深圳市阿妈牧场农产品销售有限公司应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二一年八月二十六日书记员 唐敏施
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执495号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行。委托代理人：李君娥，中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行职员。被执行人：唐丽，女，汉族。被执行人：王凯翔，男，汉族。本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行与唐丽、王凯翔借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1884号民事判决书，被执行人唐丽、王凯翔应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行支付贷款本金96606.5元及利息24821.95元；以及以剩余贷款本金为基数产生的相应利息、罚息（利息、罚息自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照合同编号：6199910Q216095216735《个人额度借款合同》约定内容计算）；负担案件受理费1364元、公告费1000元，承担案件执行费1757元。在执行过程中查明，被执行人唐丽、王凯翔名下有不动产，本院另案已依法予以查封，财产处置正在进行。另查，被执行人王凯翔名下有银行存款，已依法划拨8675.92元（已发还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行）。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦无可其他供执行财产线索，并自愿案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月十一日书记员  薛晓晓
新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执746号陈美慧；张桂清由本院业务庭移送执行的收取受理费一案，执行到位金额375元。根据《最高人民法院》第64条（1）项之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1305号申请执行人：白占帮，男，1990年3月5日出生，汉族，户籍地山东省单县。被执行人：北京永欣商贸有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇于辛庄临25号北京北摩高科摩擦材料有限责任公司内西楼一层、二层。白占帮与北京永欣商贸有限公司（以下简称：永欣公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2019）昌民初字第17514号民事判决书，主要内容为：一、北京永欣商贸有限公司于本判决生效后十日内退还白占帮押金30000元；二、北京永欣商贸有限公司于本判决生效后十日内给付白占帮装修损失100000元；三、驳回白占帮的其他诉讼请求。该民事判决书生效后，白占帮向本院申请执行永欣公司。在执行过程中，本院查明永欣公司于2020年4月15日，经北京市昌平区市场监督管理局批准，将名称变成为“北京盛世佳源生活超市有限公司”。本院认为，永欣公司在（2019）昌民初字第17514号民事判决书作出前，就将公司名称变更为“北京盛世佳源生活超市有限公司”，本院依据（2019）昌民初字第17514号民事判决书执行永欣公司，无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)京0114执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘桂林审判员  刘有昌审判员  李洪生二〇二一年八月三日书记员  王 垚
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1609号之二被执行人：高玉玲，女，汉族，1965年04月05日生，住北票市。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高玉玲在朝阳银行62×××62账户内存款人民币62836.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 航二〇二一年八月四日书记员 傅云龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6128号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：王国森，男，1972年10月9日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王国森信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9167号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4286号申请执行人：刘家宁，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托代理人：连莹莹，北京北京尚梓律师事务所律师。委托代理人：闫猛，北京北京尚梓律师事务所律师。被执行人：北京中陆航星机械动力科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村西大院。法定代表人：王洪亮，总经理。被执行人：北京中陆航星机械动力科技有限公司、北京中陆航星科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村西大院。法定代表人：王洪亮，总经理。刘家宁与北京中陆航星机械动力科技有限公司、北京中陆航星科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初3396号调解书已发生法律效力。刘家宁于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人北京中陆航星机械动力科技有限公司、北京中陆航星科技有限公司支付申请人工资、解除劳动合同经济补偿金、未休年休假工资等各项费用697816元。本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中陆航星机械动力科技有限公司、北京中陆航星科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京中陆航星机械动力科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行的财产；被执行人北京中陆航星科技有限公司名下有机动车13辆、银行账户若干，无房产、股权等其它可供执行的财产。本院依法查封了被执行人北京中陆航星科技有限公司名下机动车13辆，但因本案系轮候查封，且本院并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步予以处置。本院依法冻结了被执行人北京中陆航星科技有限公司名下7个银行账户，但因账户内余额不足，且有其它案件在先冻结，故本院无法对其进一步予以处置。本案申请执行人刘家宁申请执行的工资、解除劳动合同经济补偿金、未休年休假工资等各项费用697816元，已执行0元，尚有697816元未受清偿。本院依法将被执行人北京中陆航星机械动力科技有限公司、北京中陆航星科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人王洪亮高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京中陆航星机械动力科技有限公司、北京中陆航星科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初3396号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年八月十日书记员  李 辉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2275号申请执行人：陈强，男，汉族，户籍地浙江省。被执行人：钱宏，男，汉族，住上海市徐汇区。陈强与钱宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13336号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈强于2021年4月13向本院申请执行，要求被执行人钱宏支付13500元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年八月十一日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1599号之二 被执行人：姜焕猛，男，汉族，1967年01月19日生，住北票市。 本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜焕猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜焕猛在中国农业银行6XX1账户内存款人民币155602.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 张 航 二〇二一年八月四日 书记员 傅云龙
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初4735号原告：刘璐，女，1997年5月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：山东远行物业管理有限公司，住所地山东省济南市历下区燕山新区A地块7-2号地块B楼1单元1002室，统一社会信用代码91370102MA3RDBYUX1。法定代表人：敖玉玺。原告刘璐与被告山东远行物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告刘璐于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘璐撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘璐负担。审 判 员  王 卉二〇二一年八月四日法官助理  朱显瑞书 记 员  韩 菁
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执612号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前西街2号。法定代表人：杨蕾，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：侯江涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。中国农业银行股份有限公司北京顺义支行与侯江涛金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司北京顺义支行于2021年2月18日向本院申请执行，立案标的额人民币301483．76元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下公积金账户、银行账户共40018．70元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下北京住房公积金管理中心账户,法院已冻结，冻结期限三年，自2021年7月15日起至2024年7月14日止；被执行人名下有车牌号×××机动车一辆，法院已查封车档，查封期限两年，自2021年7月15日起至2023年7月14日止，因未扣押车辆，暂无法处置；被执行人名下位于河北省张家口市怀来县沙城镇华玉路东侧京西裕源小区103幢1单元204室房屋，法院已查封，查封期限三年，自2021年7月27日起至2024年7月26日止；被执行人名下无工商登记信息、无证券；保险现金价值、网络资金财产不足以扣划。2021年6月2日，本院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年八月十日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
山西省朔州市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）晋06刑申17号谷某某：你因犯骗取贷款罪一案，不服山西省应县人民法院（2020）晋0622刑初88号刑事判决和本院（2021）晋06刑终20号刑事裁定，以量刑不当、不退赔违法所得为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你使用伪造的结婚证、常住人口登记卡等证明材料，取得应县某银行有限责任公司发放的贷款60万元，到期未能按期偿还，截至案发尚有借款本金529861元未偿还，你的行为已构成骗取贷款罪。因你如实供述自己的罪行且认罪认罚，原判依法对你从轻处罚、并责令你退赔违法所得并无不当。你的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，应予驳回。特此通知。 二〇二一年八月九日
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3411号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：孙勇，男，汉族，1973年3月26日出生，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与孙勇债权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初6746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人案件受理费3949元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院在执行过程中，冻结了被执行人银行账户存款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年8月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十八日书记员  张艳君
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初28071号原告：中国建设银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：程昊，行长。委托诉讼代理人：有诗宇，上海翰鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹颖，上海翰鸿律师事务所律师。被告：王理想，男，1983年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省。原告中国建设银行股份有限公司上海静安支行与被告王理想金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司上海静安支行以款项已结清为由于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上海静安支行的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上海静安支行撤诉。案件受理费62.60元，减半收取计31.30元，由原告中国建设银行股份有限公司上海静安支行负担。审判员  刘婷二〇二一年八月十三日书记员  葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初7353号原告：王煜，男，汉族，1971年4月7日生，山东省警官总医院工勤人员，住济南市市中区。被告：王绪哲，男，汉族，1988年8月18日生，住山东省单县，其他身份情况不详。原告王煜与被告王绪哲旅游合同纠纷一案,本院于2021年6月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告王煜到庭参加了诉讼。被告王绪哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王煜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告款项9000元整（玖仟元整），并以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2021年5月8日起计算至被告实际还款之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月23日，被告以参加（锦绣贵州双飞5日游《4月30日至5月4日》旅游项目为名向原告收取旅游押金12000元整（壹万贰仟元整）（2021年5月12日返还3000元整《叁仟元整》，承诺到机场办理完登机牌立即退还）。4月30日下午4点40分左右，被告私自改变原告旅游行程，电话告知原告当日不能出行，未能完成旅游项目。原告要求被告退还缴纳的旅游团押金12000元，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未归还原告押金（期间5月6日与被告撞见，被告写下欠款字据）。被告的行为已经严重侵害了原告的正当权益。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告王绪哲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月23日，王煜通过手机微信向王绪哲转账12000元作为旅游团押金。后因日程安排问题，该旅游团未能成行。2021年5月6日，王绪哲向王煜出具一份欠款条，内容为：“本人王绪哲××××××××欠王煜团款12000元整，于5月8日上午12点前归还。”2021年5月12日，王绪哲通过手机微信向王煜退款3000元。本院认为，原、被告之间系旅游合同关系，王绪哲因旅游团未能成行而向王煜出具欠条承诺于2021年5月8日前退还押金12000元，双方之间的债权债务关系清楚。现王绪哲只退还了3000元，尚有9000元未退还，构成违约。王煜要求王绪哲退还剩余的9000元并支付逾期付款利息，理由正当，本院予以支持，但逾期付款利息应从还款期限届满的次日起算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王绪哲于本判决生效之日起十日内退还原告王煜押金9000元；二、被告王绪哲于本判决生效之日起十日内支付原告王煜逾期付款利息，以9000元为基数，自2021年5月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告王煜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王绪哲负担。本判决为终审判决。审判员  姜光军二〇二一年八月三日书记员  苏红霞
辽宁省义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执404号 申请执行人景德胜义县大榆树堡镇德明铝塑门窗加工部，住所地义县大榆树堡镇大榆树堡村。 经营者袁德明，男，1972年6月5日出生，住义县。 被执行人刘茁，男，1974年7月25日出生，住义县。 申请执行人义县大榆树堡镇德明铝塑门窗加工部与被执行人刘卓买卖合同纠纷执行一案，义县人民法院2020年8月18日做出的（2020）辽0727民初1208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月27日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、被告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查；被执行人在银行没有存款，无车辆登记，现被执行人无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，未执行35337.5元。 本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查。本院已经穷尽调查措施。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单学文 审判员  李超智 审判员  张莉莉 二〇二一年八月三十日 书记员  刘 辉
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2339号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通公司**。        负责人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，男，汉族，1973年12月5日出生，住四平市铁**。系原告单位职工。        被告：王秋阳，女，1993年4月2日出生，住四平市铁**。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王秋阳电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年八月十六日书记员    邹宇佳
重庆市綦江区人民法院民事裁定书  (2021)渝0110民初7788号 原告：马仁忠，男，1955年1月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：马仁权（系马仁忠的哥哥），住重庆市綦江区。被告：王廷辉，男，1965年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。     原告马仁忠诉被告王廷辉合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。2021年8月25日，原告马仁忠向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马仁忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告马仁忠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马仁忠负担（已纳）。  审   判  员   王伟京   二○二一年八月二十五日 书   记  员   高玲灵 1
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1450号申请执行人：陈建辉，男，汉族，1970年10月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：蔡创国，男，汉族，1975年11月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。陈建辉与蔡创国民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初3901号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人蔡创国没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈建辉于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人蔡创国送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人陈建辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日发起总对总网络查控，查明被执行人蔡创国名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人陈建辉，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月26日，本院对被执行人蔡创国采取限制高消费措施。本院于2021年8月18日约谈了申请执行人陈建辉，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为30000元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十三日代理书记员  丁乐平
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2992号申请执行人谢选辉。被执行人张仲标、台州市泉博塑模科技有限公司。本院在执行申请执行人谢选辉与被执行人张仲标、台州市泉博塑模科技有限公司为请求确认人民调解协议效力的（2021）浙1003民特789号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2992号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年八月三十日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1563号申请执行人：鲜明生，男，汉族，1958年12月25日生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：杨秀付，男，汉族，生于1954年7月13日，住四川省南充市嘉陵区。关于鲜明生与杨秀付劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2021）川1304民初1321号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨秀付未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案受理，申请执行标的8800元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、工商信息等进行了调查，查明：一、被执行人杨秀付银行存款仅有零星余额；二、被执行人杨秀付在南充市嘉陵区有应收工程款，本院已与杨桂才、苟显荣、苟时先、冯祥琼、杨贵蓉、陈小洪、徐登国、贾德斌申请执行杨秀付劳务合同纠纷八案合并执行冻结190000元，该款系轮候冻结，且未拨付，暂无法提取；三、被执行人杨秀付名下登记有牌号为川Ｒ×××××硬功夫牌摩托车，未予查封；四、被执行人无其他财产可供执行。现本院已将被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，上述执行情况予以告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权8800元被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年八月二十五日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17056号原告：上海诚轩房产经纪事务所。投资人：曾凡伟，总经理。委托诉讼代理人：卢小兰，上海英恒律师事务所律师。被告：苟伟。被告：管明英。本院在审理上列当事人间中介合同纠纷一案的过程中，原告上海诚轩房产经纪事务所于2021年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海诚轩房产经纪事务所撤诉。本案受理费175元，减半收取87.50元，由原告上海诚轩房产经纪事务所负担。审 判 员 邓珍二〇二一年八月二十五日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文无法律条文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执异111号异议人（利害关系人）：刘春花，女，1951年3月6日出生，汉族，住河南省栾川县。异议人（利害关系人）：栾川县秋扒上河水电站，住所地栾川县秋扒乡雁坎村。经营者：刘春花。二异议人共同委托诉讼代理人：水红柱，河南鸾州律师事务所律师。申请执行人：陈其曾，男，1954年10月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：党义朋（曾用名党义鹏），男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省栾川县。在本院执行陈其曾与党义朋民间借贷纠纷一案中,异议人刘春花、栾川县秋扒上河水电站对本院冻结栾川县秋扒上河水电站银行账户提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人刘春花、栾川县秋扒上河水电站共同称,法院作出的（2018）豫0329执1644号执行裁定与（2018）豫0329执1644号之一裁定存在本质的区别；异议人均不是生效判决的执行主体；本案中二异议人不符合被执行主体变更和追加的法定情形。因此，请求中止对水电站财产的执行，纠正违法行为。陈其曾称，执行与被执行人的共同财产并追加其为被执行人促使其共同履行生效判决确定的义务有事实和法律依据。本院查明,申请执行人陈其曾与党义朋民间借贷纠纷一案，经本院审理后于2017年10月25日作出（2017）豫0329民初1751号判决，判决主文主要内容为：党义朋于判决生效后十五日内偿还陈其曾借款本金60万元及利息。后因党义朋未履行上述生效判决确定的给付义务，陈其曾向本院申请执行，本院在执行过程中于2020年5月19日作出（2018）豫0329执1644号执行裁定。在该裁定中，本院将党义朋作为被执行人，将刘春花作为第三人，裁定冻结、划拨被执行人党义朋、刘春花在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款1140400元或者查封、扣押、评估、拍卖、变卖相应价值的财产，后本院依据该裁定于2021年2月4日向中国工商银行栾川支行发送协助执行书，冻结栾川县秋扒上河水电站在该行的17×××23账户。二异议人遂提出本案执行异议。另查明，刘春花与党义朋系母子关系，与党松林系夫妻关系，生育子女有党义朋、党义可、党伊芬。党义朋的父亲党松林在2006年9月20日成立栾川县秋扒上河水电站（个体工商户），因其死亡而于2019年1月11日注销该水电站，后异议人刘春花重新作为经营者在原住所地上成立本案的异议人栾川县秋扒上河水电站。本院认为，根据异议人的请求及事实和理由，二异议人实质是对本院的执行行为提出异议，也即本案的争议焦点为本院冻结栾川县秋扒上河水电站的银行账户是否有法律依据。本院认为，在执行程序中直接让案件之外的第三人为被执行人并执行其财产应当坚持法定原则。根据本院查明的事实可知，生效判决并未列明二异议人，也没有判令其履行相关义务，而本院在执行过程中直接冻结异议人刘春花的财产并冻结异议人栾川县秋扒上河水电站的银行账户不妥，应予纠正。但根据查明的事实可知，异议人栾川县秋扒上河水电站实际是在党松林原有的栾川县秋扒上河水电站上成立，因此，党松林死亡后，栾川县秋扒上河水电站的财产应作为遗产处理，在没有遗嘱的情况下，党义朋作为法定第一顺序继承人，可以继承异议人栾川县秋扒上河水电站相应的财产份额。申请执行人陈其曾如认为异议人刘春花、栾川县秋扒上河水电站应为被执行人，可以根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》办理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十六条第一款、第十七条规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2018）豫0329执1644号执行裁定及协助执行通知书；二、解除对栾川县秋扒上河水电站在中国工商银行栾川支行账号为17×××23的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵孟欣人民陪审员  张婵欣人民陪审员  郭智勇二〇二一年八月二十七日书 记 员  刘梅兰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1190号申请执行人：姚莉，女，1972年3月8日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：姚国进，男，1979年6月27日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人姚莉与被执行人姚国进房屋租赁合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初6518号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应支付申请执行人租金105,202.40元，并承担执行费1,478元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚莉向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户无余额。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年八月二日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3753号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3753号申请执行人：李媛媛，女，1981年2月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：靳盟，男，1984年12月17日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2021)沪0113民特31号民事裁定书，本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人李媛媛偿还人民币25,900元，被执行人还应承担案件执行费人民币288.5元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人靳盟银行存款人民币26,188.5元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲劲松二〇二一年五月二十四日书记员  杨隆溪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员曲劲松二〇二一年八月十三日书记员杨隆溪附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8310号之一申请执行人：葛善林，男，1951年11月17日出生，汉族。被执行人：赵喜生，男，1970年2月16日出生，汉族。葛善林申请执行赵喜生合同纠纷一案，本院依据的（2018）京0106民初1867号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、赵喜生向葛善林支付款项600万元（于2019年4月30日前支付10万元；于2019年6月30日前支付40万元；于2019年12月31日前支付150万；于2020年12月31日前支付200万元；于2021年12月31日前支付200万元）；二、如赵喜生未按上述协议确定的任何一项付款时间和数额支付款项，则葛善林有权立即对上述协议确定的全部应付款项申请强制执行，赵喜生应另向葛善林支付利息（以未付款项为基数，从2019年3月4日起计算至实际付清之日止，按年利率12%计算）；三、苏贵和对上述协议前两项中赵喜生的还款义务承担连带责任，苏贵和承担连带责任后有权向赵喜生追偿；四、本协议签订后，关于三方之间的借款关系再无其他争议;五、案件受理费26900元，由赵喜生负担（葛善林已支付，赵喜生于2020年12月30前直接向葛善林交付，苏贵和对此亦向葛善林承担连带保证责任）。申请人葛善林于2021年7月1日向本院申请执行赵喜生履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人赵喜生发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年7月1日、2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵喜生名下的财产信息。经查，被执行人赵喜生名下有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以偿还债务；本院未发现被执行人赵喜生名下有工商、证券、及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2021年7月7日查封被执行人赵喜生名下位于北京市丰台区×××号房屋，为轮候查封，轮候查封期限为三年。首封法院为河南省林州市人民法院，查封文号为（2018）豫0581执2647号。本院已依申请执行人葛善林申请向河南省林州市人民法院邮寄参与分配材料。4、本院于2021年7月7日查封被执行人赵喜生名下位于北京市丰台区×××号房产，为轮候查封，轮候查封期限为三年。首封法院为北京市第二中级人民法院，查封文号为（2020）京02执882号。因该房产为轮候查封，本院无法进行司法处置。5、本院于2021年7月13日查封被执行人赵喜生名下位于河南省林州市×××号房屋，为轮候查封，轮候查封期限为三年。因该房产为轮候查封，本院无法进行司法处置。6、本院分别于2021年7月9日、2021年7月16日查封被执行人赵喜生名下车牌号为×××、×××的机动车，查封期限为二年。因未找到该车辆下落，故暂时无法进行司法处置。7、本院于2021年7月22日对被执行人赵喜生实施限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。8、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人赵喜生名下有可供执行财产。申请执行人对此表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。9、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初1867号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年八月十三日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠