wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初4982号原告：梁某某（梁某），男，被告：常某某，男，原告梁某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理，原告梁某某到庭参加了诉讼，被告常某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告梁某某提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金20000元及利息（月利率口头约定为2％，从农历2016年12月18日起计算至兑付完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月18日，被告因需资金周转，向原告借款20000元，并出具借据一支，双方口头约定月利率为2％。借款后，经原告多次索要未果，原告无奈诉至法院，请依法公正判决。原告梁某某向法庭提交如下证据：借据一支，证明：被告于农历2016年12月18日向原告借款20000元，并口头约定月利率为2％的事实。被告常某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2017年1月15日（农历2016年12月18日），被告向原告借款20000元，并出具借据一支，未明确约定利息，亦未约定还款期限。借款后，经原告索要未果，故诉至本院。另查明，原告于2021年5月13日向本院提出财产保全，本院依法对被告名下银行存款账户予以冻结。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明借款的事实，根据诚实信用原则，被告应按借据中约定数额履行向原告还款的义务。本案中，原告诉称借贷双方口头约定月利率为2％，原告未能举证证明，应承担举证不能的不利后果，故对原告该陈述不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。根据该法条规定，原告可以主张逾期后的利息。因原、被告未约定还款期限，故原告将被告诉至法院，视为届至还款期限，从次日起，即2021年5月14日起构成逾期，被告应该按照2021年4月20日公布一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）向原告支付逾期利息至兑付完毕之日止。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、由被告常某某于本判决生效之日起五日内向原告梁某某偿还借款本金20000元及利息（从2021年5月14日起按照年利率3.85%支付利息至兑付完毕时止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、保全费223元，合计373元。由被告常某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  闫学峰二〇二一年八月六日书记员  姚 宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20795号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：徐金华，男，1981年7月28日出生，汉族，住浙江省衢州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初61017号民事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人徐金华于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,021.64元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,459.00元。本院于2021年8月3日向被执行人徐金华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐金华于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人徐金华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人徐金华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人徐金华存款人民币4,923.26元，现已冻结被执行人徐金华可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止),暂未查询到被执行人徐金华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人徐金华其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初61017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人徐金华继续履行债务的权利，被执行人徐金华仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人徐金华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执369号之一申请执行人：余金培，男，1959年3月8日出生，汉族，住福建省沙县。委托诉讼代理人：魏庆银，福建竞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏水珍，福建竞成律师事务所律师。被执行人：张贻进，男，1957年3月31日出生，汉族，住福建省沙县。本院于2020年12月28日作出的（2020)闽0427民初2778号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余金培于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请金额25000元，现执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院已查封被执行人名下的房产，但该房产权属份额的确定，正在本院审理当中，需待房产确权后再进行评估、拍卖。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020)闽0427民初2778号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢远忠审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月十六日书记员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执4324号杜秀峰：被执行人杜秀峰罚金一案，立案执行标的4000元，现已执行到位4000元。至此，（2021）苏0381刑初336号刑事判决书确定的被执行人杜秀峰应负罚金义务已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6166号申请执行人：赵巍，男，1979年5月13日出生，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：史瑾雯，女，1984年6月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初1042号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人史瑾雯的存款、收入2916.5元（其中本金2866.5元，执行费50元）；        二、被执行人史瑾雯迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人史瑾雯相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    冷长青二〇二一年八月三日书记员    卡迪热亚
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6749号原告：刘浩虎，男，汉族。被告：王瑞瑄，男，汉族。原告刘浩虎与被告王瑞瑄民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法由审判员陈智广适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理，原告刘浩虎到庭参加了诉讼，被告王瑞瑄经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘浩虎提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息21000元，下欠利息计算至借款还清为止；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月25日，被告因需要资金周转向原告借款50000元，未约定还款期限，口头约定利息按照月利率2%计算。借款后，被告以各种理由拒绝偿还借款。经原告多次索要未果，故诉至法院。原告刘浩虎向法庭提交以下证据：借据一支，证明2017年8月25日被告王瑞瑄向原告刘浩虎借款50000元，口头约定月利率为2%，未约定还款期限，立有借据一支的事实。被告王瑞瑄未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定：原告提交借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，能够证明被告于2017年8月25日向原告借款50000元的事实。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2017年8月25日，被告王瑞瑄因需要资金周转向原告借款50000元，立有借据一支，借据中未明确约定借款利息，但备注有：“2020、5、25付息20000元，王瑞瑄”。原告陈述该20000元系被告按照月利率2%向其清偿的借款利息。其余款项未偿还，经原告索要未果，诉至本院，请求依法追偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘浩虎持据向被告王瑞瑄索要借款50000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原告与被告之间形成债权债务关系，被告应向原告履行偿还借款的义务。关于利息的诉请，因借据中没有明确注明借款利率，借据上备注“2020、5、25付息20000元，王瑞瑄”不能证明约定的利率是多少，且原告没有提交其他证据证明双方约定的借款月利率是多少，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。故原告关于利息部分的诉讼请求因原告举证不能，本院不予支持。但被告应从原告向本院主张权利之日（2021年7月5日）起按照当时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准计算利息承担逾期还款违约责任。被告在借据中备注已清偿借款利息20000元，系被告自愿向原告清偿的借款利息，本院不予干涉。被告经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王瑞瑄于本判决生效后五日内向原告刘浩虎偿还借款50000元及利息，利息从2021年7月5日起按照年利率3.85%计算至兑现完毕时止。二、驳回原告刘浩虎的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由被告王瑞瑄负担525元，由原告刘浩虎负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈智广二〇二一年八月十九日书记员  陈玲玲
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执315号之一申请执行人：峨边红运建筑机具租赁站，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河村4组250号。经营者：葛君林被执行人：兰波，男，汉族，1982年11月15日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县新林镇楠木村11组015号。峨边红运建筑机具租赁站与兰波租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1132民初39号民事判决书已发生法律效力，申请执行人峨边红运建筑机具租赁站于2021年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。经本院通过两次总对总网络查控、传统查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人高消费、纳入失信人员名单。因被执行人确无可供执行的财产，且申请人也未向法院提供财产线索。申请人同意终结本案本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)川1132执315号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 王  建审判员 邛莫木共二〇二一年八月三十一日书记员 葛  奎
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执958号申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地福建省三明市沙县区李纲中路100号。法定代表人：苏朝强，该行董事长。被执行人：罗芳华，女，1962年10月16日出生，汉族，住福建省三明市沙县区。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人罗芳华金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)闽0427民初584号民事判决书，向被执行人罗芳华发出执行通知书，责令被执行人罗芳华立即支付申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司本金及利息400796.67元。在执行过程中，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人罗芳华达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)闽0427民初584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢远忠审判员  黄绍杜审判员  王庆芳二〇二一年八月十六日书记员  姜发铨本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民特21号申请人：游仙区魏城镇牌坊村村民委员会，住所地：游仙区魏城镇牌坊村。负责人：王贵发，任村委会主任。被申请人：王国秀，女，汉族，生于1962年4月2日，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理申请人游仙区魏城镇牌坊村村民委员会申请宣告公民王国秀无民事行为能力一案，本院于5月19日立案后，申请人游仙区魏城镇牌坊村村民委员会于2021年8月17日向本院请求撤回申请。本院认为，申请人游仙区魏城镇牌坊村村民委员会申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人游仙区魏城镇牌坊村村民委员会撤回申请。审 判 员 周兆保二〇二一年八月十七日法官助理 熊雪萍书 记 员 王 静
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2299号本院（2021）浙0683刑初272号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人陈真领的财产性判项部分于2021年7月15日立案执行。执行过程中，被执行人陈真领已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人陈真领所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0421民初899号原告：黄正兴，男，1960年3月7日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所执业律师。被告：明溪县夏阳乡人民政府，住所地明溪县夏阳乡夏阳村本点。负责人：涂晓彬，职务：乡长。委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所执业律师。原告黄正兴与被告明溪县夏阳乡人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。黄正兴于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，黄正兴以需向明溪县劳动人事仲裁委员会先行提起劳动仲裁为由申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄正兴撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由黄正兴负担。审判员  郭斌二〇二一年八月十七日书记员  江玲附：本案民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执1116号被执行人：宋文玉，男,1953年11月30日生，汉族，户籍地为延津县，现住延津县。关于宋文玉盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0726刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人宋文玉在限定期限内未能自觉履行缴纳罚金4000元、退赔3915元的义务。本院在执行宋文玉罚金一案中，通过网络查控系统并传统查控方式查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商信息、房产、公积金等，未发现被执行人名下有可供执行完毕的财产；加之，宋文玉为特困人员，有其提交的特困人员救助供养证为证；且其无劳动能力又无生活来源，还有疾病在身，有宋文玉本人的陈述和延津县文岩街道办事处村民委员会出具的证明为证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726刑初88号刑事判决书中关于罚金4000元、退赔3915元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱铃铃审判员  王亚楠审判员  原 杨二〇二一年八月六日书记员  刘 歌
陕西省子长市人民法院民事判决书  (2021)陕0623民初1698号 原告：景某，男，1990年5月2日出生，汉族，子长市XX街道办齐XX社区居民，现住该社区。被告：贾某某，男，1968年9月16日出生，汉族，子长市XX街道办齐XX社区居民，现住该社区。原告景某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景某、被告贾某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告景某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告贾某某偿还原告借款本金40000元及利息（月利率1.5%，利息从2019年7月17日起至实际履行完毕之日止）；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民，2019年7月17日，被告贾某某以修房为由从原告处借款40000元，约定月利率1.5%，被告贾某某向原告出具借条一支并签字按印。借款后，被告贾某某清偿利息3000元，之后再未清偿。经原告多次催要未果，故诉至法院，形成诉讼。被告贾某某辩称，原告诉请的借款本金属实，其于2020年1月30日清偿利息3000元。原告景某为支持其主张，向法庭提交以下证据：借条原件一支，用于证明被告贾某某借款事实。被告贾某某对原告提供的证据无异议。原告景某提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告贾某某未提供证据。综上所述及结合当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认：2019年7月17日，被告贾某某以修房为由从原告处借款40000元，约定月利率1.5%，被告贾某某向原告出具借条一支并签字按印。借款后，被告贾某某清偿利息3000元，之后再未清偿。经原告多次索要未果，起诉来院形成诉讼。本院认为，原告景某与被告贾某某之间的借款事实清楚，证据确实充分，被告贾某某对原告起诉的事实均予以承认，故原告景某主张被告贾某某偿还本息的诉讼请求应予支持。关于利息问题。依据修正后于2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第三十一条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，案涉借款自2019年7月17日至2020年8月19日的利息，应按双方约定的月利率1.5%计算；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按原告起诉时即2021年8月16日所适用的一年期贷款市场报价利率（2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告贾某某于本判决生效之日起十日内偿还原告景某借款本金40000元及其利息（以40000元为基数，自2019年7月17日至2020年8月19日的利息，月利率按1.5%计算，自2020年8月20日起至完全履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，执行时扣除已付利息3000元）。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，减半收取497.5元，由被告贾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   刘建忠                                                           二〇二一年八月二十四日  书 记 员   白 晶1
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3391号之一申请执行人吴丽影，女，1968年02月24日出生，住石狮市。被执行人王誉晓，男，1974年10月06日出生，住石狮市。本院于2021年06月11日立案执行申请执行人吴丽影与被执行人王誉晓国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人王誉晓应支付申请执行人吴丽影款项222375元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人王誉晓发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王誉晓至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人王誉晓发出限制高消费令（2021年06月25日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王誉晓有可供执行的财产。现被执行人王誉晓尚有款项222375元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王誉晓暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终271号上诉人（原审被告）：陈世祥，男，1975年2月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：钟国兴，男，1958年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：敦煌文艺出版社有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区南滨河东路520号。法定代表人：杨继军。原审被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215室。法定代表人：闫小兵。上诉人陈世祥与被上诉人钟国兴、原审被告敦煌文艺出版社有限责任公司（以下简称敦煌文艺公司）、原审被告北京京东世纪信息技术有限公司（以下简称京东世纪公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0102民初16980民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。陈世祥上诉称：一、京东世纪公司行政区划上并不属于北京市大兴区，一审法院不具有管辖权。二、甘肃省兰州市城关区人民法院依法享有管辖权；我方及敦煌文艺公司作为被告住所地均位于兰州市城关区，被诉行为的实施地也在兰州市城关区。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，钟国兴诉称其系歌曲《老爹》的著作权人，陈世祥未经许可将涉案歌曲编著进《陈世祥声乐作品选》，并在敦煌文艺公司出版发行，在京东世纪公司经营的网站销售，故本案系著作权侵权纠纷。其次，京东世纪公司为本案被告之一，其住所地位于北京经济技术开发区，系位于北京市大兴区。根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》，一审法院管辖本辖区并跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件。因此，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二一年八月二十四日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0526民初3291号之二   原告：张小武，男，1981年9月11日出生，汉族，住陕西省富平县。被告：惠伟，男，1985年11月14日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告张小武与被告惠伟买卖合同纠纷一案，本院已作出(2021)陕0526民初3291号民事裁定书，冻结被告惠伟银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产65000元，或查封、扣押其相应价值的财产。被告惠伟于2021年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张小武经本院传唤无正当理由不到庭，本案已按撤诉处理，现被告惠伟申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告惠伟银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产65000元的冻结，或解除查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员   张晓峰  二〇二一年八月十九日  书 记 员   余  曼    2021052632911981091161052819810911813819851114610526198511140410712501
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1717号原告：杨红莲，女，1972年4月1日出生，住新疆富蕴县吐尔洪乡。原告：王西成，男，1974年1月10日出生，住新疆富蕴县。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：潘国华，该公司总经理。原告杨红莲、王西成与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年6月25日立案。原告杨红莲、王西成于2021年8月9日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨红莲、王西成撤诉。案件受理费392元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计472元（原告已预交），由原告杨红莲、王西成负担。审判员 徐 瑜二〇二一年八月九日书记员 张瑞霞
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2560号申请执行人：李楠，男，1980年7月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：何建军，男，1979年2月5日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。李楠申请执行何建军民间借贷纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初6636号民事调解书，因李楠自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年八月三十日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1083号沙县西霞莹石矿：未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计321.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位321.00元。至此，本院民事庭移送执行的(2021)闽0427民初19号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初1511号原告：广西罗城宏天物业管理有限公司。住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。法定代表人：张荣飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。被告：龙耀荣，男，汉族，1978年6月4日出生，住广西融安县原告广西罗城宏天物业管理有限公司与被告龙耀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年8月9日，原告广西罗城宏天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西罗城宏天物业管理有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广西罗城宏天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计522元，由原告广西罗城宏天物业管理有限公司负担。审 判 员 韦生军二〇二一年八月十日法官助理 梁 襄书 记 员 罗 乐
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执577号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新。被执行人：李庆亚，男，汉族，住灌云县。被执行人：陈延春，女，汉族，住灌云县。被执行人：李敏，女，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆亚、陈延春、李敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0723民初4853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月22日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月16日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单。2021年2月19日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年8月16日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人可供执行的其他财产。该案执行标的34900元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年8月18日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年八月十八日书记员  曹 犇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3442号之一申请执行人:惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。代表人：林龙伟，该社主任。被执行人:康景连，男，1981年6月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：艾月娥，女，1982年2月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：康明聪，男，1984年9月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：康凤珠，女，1985年10月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被执行人康景连、艾月娥、康明聪、康凤珠信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初6230号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项104579元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除冻结被执行人银行微信账户并扣划9689元和查封康凤珠名下车辆外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  邓彩霞二〇二一年八月十六日书记员  朱培阳
陕西省蓝田县人民法院陕西省蓝田县人民法院 民  事  判  决  书 （2021）陕0122民初2441号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马永涛，系该公司客户经理。 被告：王买权，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。被告：白芳，女，汉族，住西安市蓝田县，农民，系王买权之妻。被告：王买利，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。被告：李梅，女，汉族，住西安市蓝田县，农民，系王买利之妻。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告王买权、白芳、王买利、李梅借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的委托诉讼代理人马永涛、被告王买权、王买利到庭参加诉讼，被告白芳、李梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王买权、白芳清偿贷款本金95000元；2、要求被告王买权、白芳清偿利息7572.4元（计算至2021年4月30日）及偿还利息至实际清偿之日止；3、要求被告王买利、李梅履行保证担保责任；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，原告和被告王买权、白芳签订了蓝农商银冯家借字20180424第001号《个人借款合同》，被告王买权、白芳在原告下属的陕西蓝田农村商业银行有限责任公司冯家村支行借款95000元。该合同约定的借款期限为36个月，自2018年4月24日起至2021年4月23日止；借款月利率为9.9‰，还款方式为按月结息。同日被告王买利、李梅提供担保，并于同日签订《保证担保合同》。此后原告在2018年4月24日将借款本金95000元发放至被告王买权的个人账户，完成放款义务。此后被告未按规定清偿借款本息，导致贷款形成不良，被告的行为已严重违反了双方合同中的还本付息义务，原告多次找被告催要，但被告一直以没钱为由推脱。现被告逾期还款的违约行为已严重损害原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失。故根据相关法律规定诉至法院，诉讼请求如前所述。被告王买权辩称，贷款的事实属实，他之前还了一部分利息，但本金未还。贷款会想办法尽快归还。被告王买利辩称，贷款、担保的事实属实，此前还了一部分利息，但本金未还。下来想办法尽快归还。被告白芳、李梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：借款申请书、被告身份证、户口簿及结婚证复印件、借款合同、借款借据、保证担保合同、保证担保承诺书、影像资料、客户谈话备忘录、发放借款凭证、利息清偿清单等。对原告提交的上述证据，当事人无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日，原告和被告王买权、白芳签订了蓝农商银冯家借字20180424第001号《个人借款合同》，被告王买权、白芳在原告下属的陕西蓝田农村商业银行有限责任公司冯家村支行借款95000元，合同约定借款用途为种树周转，还款方式为现金，借款期限为36个月，自2018年4月24日起至2021年4月23日止；借款月利率为9.9‰，还款方式为按月结息，未按借据还款日归还借款的，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。合同签订当日，被告王买利、李梅又与原告签订《保证担保合同》，为被告王买权、白芳的借款提供担保。合同签订后原告在2018年4月24日将借款本金95000元发放至被告王买权的个人账户，完成放款义务。此后被告王买权至贷款期满的2021年4月23日尚有7243.25元未清偿，借款本金亦未清偿。原告多次找被告催要，但被告一直未予清偿。本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王买权、白芳签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告发放了贷款，被告在借款期满后未清偿本金及全部利息，已构成违约，应依约承担还本付息的民事责任。故原告请求被告王买权、白芳偿还借款本金及利息，符合法律规定，依法予以支持。被告王买利、李梅为被告王买权、白芳的上述借款提供连带责任保证，故原告请求被告王买利、李梅承担保证担保责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下：一、被告王买权、白芳在本判决生效后十五日内共同偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金95000元及利息（其中借款期满日即2021年4月23日前未清偿利息7243.25元，从2021年4月24日起至实际给付之日止的利息以本金95000元为基数，按月利率14.85‰计算）；二、被告王买利、李梅对被告王买权、白芳的上述债务承担连带清偿责任。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2351元（原告已预交），减半收取1175.5元，由被告王买权、白芳、王买利、李梅共同承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   员      邵  哲  强 二〇二一年八月十八日     法  官 助 理      薛    雄                  书  记  员      李  晨  星
福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0724民初686号原告：福建隆达竹业有限公司，住所地松溪县郑墩镇金凉伞，统一社会信用代码913507247549785150。法定代表人：真道明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄伊强，男，该公司销售部经理。被告：无锡元如源建筑工程有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广瑞路1288－2507，统一社会信用代码91320205MA1XWC9C1Q。法定代表人：彭小东，该公司执行董事。原告福建隆达竹业有限公司（以下简称隆达竹业公司）与被告无锡元如源建筑工程有限公司（以下简称元如源建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后依法适用简易程序进行了审理。诉讼中本院依据隆达竹业公司的保全申请，裁定冻结元如源建筑公司银行存款436130元。本案于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告隆达竹业公司的委托诉讼代理人黄伊强到庭参加诉讼，被告元如源建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。隆达竹业公司向本院提出诉讼请求：1.判令元如源建筑公司偿付隆达竹业公司货款428840元；2.判令元如源建筑公司支付隆达竹业公司违约金（以428840元为基数，按日1‰从2021年6月19日起计至款项实际偿清之日止）;3.判决本案的保全费2700.65元由元如源建筑公司承担。庭审中隆达竹业公司自愿放弃第3项诉讼请求。事实与理由：因建设工程项目需要，元如源建筑公司于2020年10月9日与隆达竹业公司签订购销合同，向隆达竹业公司购买覆膜桥梁板。合同对产品的规格、单价、付款方式及违约责任进行了约定。依照元如源建筑公司的发货指示，隆达竹业公司共发货3220张，货款总计508840元。元如源建筑公司于2021年6月18日支付货款80000元后至今未付清余款，元如源建筑公司已构成违约，请求判如所诉。元如源建筑公司未作答辩。经审理查明，元如源建筑公司的经营范围为房屋建筑工程、市政公用工程、桥梁工程等工程的设计、施工，建筑材料的销售。2020年10月9日，因建设工程项目需要，元如源建筑公司作为需方、隆达竹业公司作为供方共同签订购销合同。合同约定：产品为覆膜桥梁板，规格1220ｘ2440ｘ15㎜单价172元，规格1220ｘ2440ｘ12㎜单价142元，规格1220ｘ2440ｘ8㎜单价142元，数量以实际发货的签收数量为准，交（提）货地点江苏常州武进区青洋路中铁大桥局需方施工现场；到货后供需双方共同验收，需方指定专职收货人为杨海超、彭小东；货款转入合同中供方指定账户，每批产品送达需方验收后60日内需方支付货款，供方开具13%税率增值税专用发票给需方；需方未按合同规定日期付款，每延期一天，需按供方已供应货款总金额的1‰支付违约金给供方。合同签订后，隆达竹业公司按约定开始发货。2021年3月25日，双方进行结算，确认截止2021年3月20日元如源建筑公司尚欠货款508840元。2021年6月18日，元如源建筑公司支付货款80000元，尚欠428840元未付，隆达竹业公司索要未果，诉至本院。本案在审理中，隆达竹业公司向本院提出诉讼保全申请，请求冻结元如源建筑公司在交通银行股份有限公司无锡分行322000XXXX账户存款436130元并提供担保。本院于2021年7月12日作出（2021）闽0724民初686号裁定，冻结元如源建筑公司银行在交通银行股份有限公司无锡分行322000XXXX账户存款436130元。隆达竹业公司缴纳诉讼保全申请费2700.65元。上述事实有当事人的当庭陈述及隆达竹业公司提交的购销合同、发货单、对账确认单等证据予以证实。本院认为，本案属于民法典实施之前的法律事实引起的纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。合同当事人应全面及时履行合同义务，买卖合同中的买受人应当按照约定的数额支付价款。元如源建筑公司与隆达竹业公司之间就双方买卖关系达成协议并签订书面合同，该合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定。该合同依法成立后隆达竹业公司已按约履行。元如源建筑公司未能及时、全面履行付款义务，尚欠隆达竹业公司货款428840元未付，已构成违约，应承担相应责任。隆达竹业公司主张违约金自2021年6月19日开始起算，是对自己权利的处分，不违反法律规定。隆达竹业公司要求元如源建筑公司支付剩余货款并支付违约金的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。元如源建筑公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告无锡元如源建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告福建隆达竹业有限公司货款428840元并支付违约金(违约金以428840元为基数，按日1‰标准计算，自2021年6月19日起计至实际还款日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7842元，减半收取计3921元，由被告无锡元如源建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴丽芳二〇二一年八月十一日法官助理 王永兴书 记 员 曹晋娟本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382破7号之一申请人：邳州远承物资贸易有限公司管理人。2021年8月23日，邳州远承物资贸易有限公司管理人向本院提出申请，称管理人向清算义务人送达履行清算义务通知书，债务人的清算义务人，没有向管理人移交账册等。经调查，债务人邳州远承物资贸易有限公司没有固定资产及银行存款等财产。债务人无财产可供分配，且无财产清偿破产费用。请求宣告债务人破产并终结破产清算程序。本院认为，管理人向清算义务人送达履行清算义务通知书，但清算义务人怠于履行义务，未向管理人提交账册等，致使管理人无法对邳州远承物资贸易有限公司进行完整清算。经管理人调查，债务人无任何财产可供分配，无财产清偿破产费用，无能力清偿债务。邳州远承物资贸易有限公司管理人申请宣告债务人破产并终结破产程序符合法律规定，应予准许。邳州远承物资贸易有限公司的债权人可另行提起诉讼要求邳州远承物资贸易有限公司的清算义务人对邳州远承物资贸易有限公司的债务承担相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告邳州远承物资贸易有限公司破产。二、终结邳州远承物资贸易有限公司破产清算程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审 判 长  李 健审 判 员  吴 涛审 判 员  谢军强二〇二一年八月二十七日法官助理  刘广福书 记 员  吴 点
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢383号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：程亚林，男，1984年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人程亚林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人程亚林支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费30058.61元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人程亚林名下有车牌号为皖XXXX** 的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.程亚林名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人程亚林限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人程亚林尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费30058.61元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢383号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1423执恢113号申请执行人：秦莉，女，1968年8月4日出生，壮族，住广西龙州县。被执行人：吴晓芬，女，1965年8月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。本院在执行申请执行人秦莉与被执行人吴晓芬民间借贷纠纷一案中，已向被执行人吴晓芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付欠款8507元，负担案件执行费68元。本案在执行过程中，被执行人已履行6530.02元，剩余欠款2044.98元。申请执行人秦莉与被执行人吴晓芬已达成和解并长期履行协议，该和解协议已经双方当事人签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1423执恢113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 农恩华审 判 员 吕 云审 判 员 苏 妮二〇二一年八月二十四日法官助理 黄 洪书 记 员 黄超云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4025民初2151号 原告：中国农业银行股份有限公司新源县支行。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县青年街文化路064号。负责人：关小建，支行行长。委托诉讼代理人：闫文江，男，中国农业银行股份有限公司新源县支行客户经理。被告：马世军，男，1986年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。原告中国农业银行股份有限公司新源县支行与被告马世军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告中国农业银行股份有限公司新源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新源县支行撤回起诉处理。审  判  员   世     晶二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   古丽亚 海沙尔
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初3621号之一原告：张吉虎，男，1980年4月27日出生，汉族，居民，住沛县。被告：陈锋，男，1990年7月6日出生，汉族，居民，住沛县。被告：闫文秀，女，1987年7月13日出生，汉族，居民，住沛县。被告：王侠，女，1963年7月4日出生，居民身份证号码32032219630704032X,汉族，居民，住沛县汉源街道办朱许庄45号。原告张吉虎与被告陈锋、闫文秀、王侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告张吉虎于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉虎的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张吉虎撤诉。案件受理费5230元，减半收取2615元，鉴定费3000元，公告费600元，合计6215元，由原告张吉虎负担。审 判 长  周长民人民陪审员  刘 云人民陪审员  苗永旭二〇二一年八月十七日书 记 员  周 烨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3519号之一申请执行人：刘少林，男，1990年6月8日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：源根科技（福建）有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇迎宾西路191号，统一社会信用代码91350521MA34JLPE0G。法定代表人：陈榆，本院在执行申请执行人刘少林与被执行人源根科技（福建）有限公司劳动争议一案中，根据执行依据惠安县劳动人事争议仲裁委员会泉惠劳人仲案（2021）22号裁决书，被执行人源根科技（福建）有限公司应支付申请执行人刘少林款项12312.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十六日书记员  徐君鸿
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初5450号原告：刘秀荣，女，汉族，1953年2月13日出生，住河南省项城市。系受害人赵书新之妻。原告：赵雪峰，男，汉族，1986年12月13日出生，住河南省项城市。系受害人赵书新之子。原告：赵翠翠，女，汉族，1983年9月26日出生，住河南省项城市。系受害人赵书新之女。原告：赵小茹，女，汉族，1984年12月24日出生，住河南省项城市。系受害人赵书新之女。原告：赵焕玲，女，汉族，1985年11月3日出生，住湖南省平江县。系受害人赵书新之女。五原告共同委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：崔华兵，男，汉族，1984年2月14日出生，住河南省淮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1008、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。原告刘秀荣、赵雪峰、赵翠翠、赵小茹、赵焕玲诉被告崔华兵、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雪峰及原告刘秀荣、赵雪峰、赵翠翠、赵小茹、赵焕玲共同委托诉讼代理人王娜，被告崔华兵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人范雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀荣、赵雪峰、赵翠翠、赵小茹、赵焕玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、事故处理人员误工费、交通费及其它各项费用共计：540356.26元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年3月15日21时19分许，崔华兵驾驶豫ＰＰ2839重型半挂牵引车／豫Ｐ×××××沿Ｓ238省道项城市南二环路由东往西行驶至项城市长虹防水材料厂门口东时，遇赵书新推着自行车沿项城市南二环路由西往东行走至长虹防水材料厂门口由路南往北过路，行走到道路中心线右侧后又沿机动车道往东走过程中发生碰撞，造成赵书新受伤。赵书新因抢救无效死亡的交通事故。后经项城市公安交通警察大队作出交通事故书，认定被告崔华兵本起事故的同等责任，赵书新承担同等责任。经查询，崔华兵驾驶的豫ＰＰ2839重型半挂牵引车／豫Ｐ×××××，该车辆所有人为周口市安畅运输有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在保险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告多次找被告追要赔偿，被告均以各种理由推诿，原告无奈特诉至法院，望判如所请。被告崔华兵辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险1000000元，事故发生在保险期间内，应当由被告保险公司承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、如驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证检验合格有效，在保险责任范围内，按照合同约定承担原告的合理损失；2、诉讼费不应当由我司承担；3、在事故中被保险人承担同等责任，原告主张的精神抚慰金过高，以40000元为宜，误工费、交通费均包含在丧葬费之内，不应认定；4、原告还应当提供户籍注销证明。本院经审理认定事实如下：2021年03月15日2时19分许，崔华兵驾驶豫ＰＰ2839重型半挂牵引车／豫Ｐ×××××沿Ｓ238省道项城市南二环路由东往西行驶至项城市长虹防水材料厂门口东时，遇赵书新推着自行车沿项城市南二环路由西往东行走至长虹防水材料厂门口由路南往北过路，行走到道路中心线右侧后又沿机动车道往东走过程中发生碰撞，造成赵书新受伤。赵书新因抢救无效死亡。经项城市公安交通警察大队出具的项公交认字［2021］第000403号道路交通事故认定书认定，崔华兵承担同等责任，赵书新承担同等责任。事故发生后，受害人赵书新在项城市中医院抢救治疗，支出医疗费4853.05元。另查明，被告崔华兵驾驶的豫PP2839重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。受害人崔华兵驾驶的车辆与受害人赵书新推着自行车发生碰撞，造成赵书新受伤。赵书新因抢救无效死亡。经公安交警部门认定：崔华兵承担同等责任，赵书新承担同等责任。被告崔华兵应承担与其过错相应的赔偿责任，根据被告崔华兵在事故中的过错程度，本院确认被告崔华兵应承担事故60%的赔偿责任。因被告崔华兵驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险。本案发生在保险期间内。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业三者险予以承担赔偿责任。五原告主张的处理丧葬事宜误工费，没有法律依据，本院不予支持。五原告主张的精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。综上所述，对原告刘秀荣、赵雪峰、赵翠翠、赵小茹、赵焕玲请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金的合理部分，本院予以支持。即医疗费4853.05元、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）、营养费20元（20元/天×1天）、护理费134.45元（49073元/年÷365天×1天）、交通费20元（20元/天×1天）、丧葬费35675.50元、死亡赔偿金660256.46元（34750.34元/年×19年）、精神抚慰金60000元，合计761009.46元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担184923.05元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内承担345651.85元【（761009.46元-184923.05元）×60%】。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告刘秀荣、赵雪峰、赵翠翠、赵小茹、赵焕玲184923.05元，在商业三者险限额内赔付原告刘秀荣、赵雪峰、赵翠翠、赵小茹、赵焕玲345651.85元，共计530574.90元（该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行）。二、驳回原告刘秀荣、赵雪峰、赵翠翠、赵小茹、赵焕玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元，由被告崔华兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员张艳霞二〇二一年八月三日书记员海瑞芳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执2988号辛某某、延安龙盛广告有限公司：申请执行人辛某某与被执行人延安龙盛广告有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出具有执行内容的宝区劳仲字（2021）第0245号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人延安龙盛广告有限公司未履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法支付6300元并承担案件执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人延安龙盛广告有限公司银行存款6350元，并依法从中提取执行费50元，其余款项6300元已发放给申请执行人辛某某。本院认为，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2021）第0245号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执2988号案件执行完毕，于2021年8月25日结案。  二〇二一年八月二十五日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初4191号 原告：张剑，男，汉族，1967年12月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，咸阳市秦都区人，无业，现住延安市宝塔区。被告：任永战，（曾用名任战），男，汉族，1991年1月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。原告张剑与被告任永战买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付所欠货款12800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2019年8月13日起代销原告张剑的帅康厨房电器产品，在2020年8月19日终止代销，双方对账确定被告欠原告货款12800元。被告无钱支付，约定在2020年10月30日前支付所欠货款。至今，张剑多次向被告催要货款，被告未能归还。现请求法院依法判令被告向原告支付货款。被告未到庭，也未答辩，但在电话中称，原告所称属实，被告承认原告的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任永战于本判决生效之日起十日内一次性向原告张剑偿还货款12800元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，原告已预交，减半收取计60元，实际由被告任永战承担，于本判决生效后付款时一并给付原告张剑。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  赵海红   二○二一年七月二十三日 书  记  员  白  涛  1
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4994号申请人：佛山市科伦机电设备有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇仁智大道33号1座，统一社会信用代码91440605749983141D。法定代表人：郭伦山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菁柏，广东泓磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王裕，广东泓磊律师事务所律师助理。担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。负责人：赖定伟，该公司总经理。被申请人：佛山市宏马时装有限公司，住所地广东省佛山市三水工业区大塘园6-6号，统一社会信用代码91440600791182890U。法定代表人：蔡斌。被申请人：四会市龙和纺织有限公司，住所地广东省四会市大沙镇富溪工业园4号地，统一社会信用代码91441284351171039W。法定代表人：杨波。被申请人：杨波，男，1981年5月10日出生，土家族，住贵州省思南县。申请人佛山市科伦机电设备有限公司与被申请人佛山市宏马时装有限公司、四会市龙和纺织有限公司、杨波买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求对三被申请人的财产在1725080元范围内采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市宏马时装有限公司、四会市龙和纺织有限公司、杨波的银行存款1725080元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费5000元，由申请人佛山市科伦机电设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年八月二十三日书记员  阮意常
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2657号被执行人：宋某某，男，汉族，住遵义市汇川区。宋某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初524号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该罚金2000.00元。被执行人宋某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法划拨404.05元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月八日书记员 邹      瀚      尭
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1956号陈志远与彭彬彬：申请执行人陈志远与被执行人彭彬彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的10234元。现被执行人已履行完毕，至此，(2020)苏0381民初916号民事判决书确定的被执行人彭彬彬应负赔偿义务已履行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
陕西省宜川县人民法院民事裁定书                      (2021)陕0630民初782号 原告：冯宜，男，1988年X月X日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。委托诉讼代理人：王惟圣，男，陕西树众律师事务所律师。委托诉讼代理人：范延宏，男，陕西树众律师事务所实习律师。被告：段永安，男，1965年X月X日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被告：马江伟，男，1988年X月X日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县。原告冯宜与被告段永安、马江伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，原告冯宜于2021年8月9日向本院提出申请，撤销对段永安、马江伟的诉讼。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯宜申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，属依法行使处分权的行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：  准许原告冯宜撤回起诉。   本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告冯宜承担。   审  判  员   朱      蕾  二0二一年八月九日                       书  记 员    李  浩  宇1
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3748号原告：孙鹏丹，女，1988年4月29日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：登封新天地建设开发有限责任公司，住所地：登封市白坪乡白坪街（乡政府院内），统一社会信用代码：91410185790637427M。法定代表人：梁占有，该公司董事长。原告孙鹏丹与被告登封新天地建设开发有限责任公司（以下简称新天地建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏丹的委托诉讼代理人冯遂军到庭参加诉讼，被告新天地建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书；2.判令被告向原告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日，原告孙鹏丹与被告新天地建设公司签订了《商品房买卖合同》，原告已按照合同约定支付了全部购房款，被告亦按照该合同第八条约定于2017年12月31日将涉案房屋交付原告使用，但未按照合同第十五条之约定，为原告办理不动产权属登记，现已3年有余。被告的不履约之行为，违反了双方《商品房买卖合同》关于办理不动产登记的约定，给原告造成了生活不便和经济损失。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约措施。故原告依法起诉，敬请贵院支持诉求。被告新天地建设公司未到庭、未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，被告新天地建设公司（出卖人）与原告孙鹏丹（买受人）签订合同编号为ＤＦ17003131673的《商品房买卖合同》，约定出卖人将位于登封市1幢2单元8层808号商品房预售给买受人（预售许可证号为ＤＦ17001），建筑面积93.17㎡，总价款370817元；2017年1月17日，买受人付款120817元，剩余250000元于2017年2月28日支付；出卖人应于2017年12月31日前将房屋交付买受人使用，并在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，买受人统一给予180个工作日的延期，以配合出卖人和政府主管部门尽早取得权属登记资料备案，在宽限期结束时，若出卖人未达到权属登记备案，买受人提出退房，出卖人承担已付房款的1%的违约金。随后原告向被告支付购房款370817元，被告于2017年12月31日将房屋交付给原告，但至今仍未给原告办理不动产权属登记，原告具文诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当遵循诚实信用原则按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按照合同约定缴纳了房款、维修基金、房屋契税等手续，履行了相应的付款义务。被告虽于2017年12月31日将房屋交付原告使用，但其未按照合同约定在房屋交付使用后360日内及时为原告办理不动产权属登记，亦未在合同约定的宽限期内为原告办理不动产权属登记，原告至今尚未取得不动产权属证书，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告诉求判令被告履行原、被告所签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书的主张，本院予以支持；关于原告请求被告支付违约金10000元的问题，原告在庭审中明确表示不退房，因此根据原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》第十五条要求被告承担违约金的条件不成就，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告要求被告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内提供相应资料到不动产登记机关为原告孙鹏丹办理不动产权登记证书；二、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙鹏丹逾期办理不动产权登记违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告登封新天地建设开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘隆斐二〇二一年八月九日书记员  魏晓慧
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初12654号原告：福建省昌胜物业管理有限公司，住所地晋江市池店镇霞福村凤池东路122号霞福小区8幢1楼，统一社会信用代码91350582775383836A。法定代表人：张昌典，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓辉，男，该公司职员。被告：陈明坦，男，1967年9月17日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建省昌胜物业管理有限公司与被告陈明坦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告福建省昌胜物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省昌胜物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省昌胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省昌胜物业管理有限公司负担。审判员  黄永星二〇二一年八月六日书记员  许一凡
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3809号被执行人：杨某某，男，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。杨某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有银行存款11392.50元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十七日书记员 邹      瀚      尭
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初9218号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司职工。被告：孙光义，男，1969年4月30日出生，汉族，住邳州市。被告：陈桂侠，女，1969年4月8日出生，汉族，住邳州市。被告：顾兰芳，女，1980年2月13日出生，汉族，住邳州市。被告：丁成林，男，1963年9月9日出生，汉族，住邳州市。被告：孙卡，男，1978年5月14日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告孙光义、陈桂侠、顾兰芳、丁成林、孙卡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。后原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  徐松二〇二一年八月二十七日书记员  卢迪
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2746号李某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月九日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1642号申请执行人：石光华，男，1987年10月7日出生，汉族，住偃师市。被执行人：侯进生，男，1968年5月21日出生，汉族，住偃师市，现住偃师市。石光华申请执行侯进生民间借贷纠纷一案，（2021）豫0381民初205号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人侯进生应于判决生效后5日内支付申请人石光华借款20000元及利息，受理费减半收取278元由被执行人侯进生承担。因被执行人侯进生未按上述法律文书履行义务，申请人石光华向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年5月19日、2021年6月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人侯进生名下无银行存款。2.被执行人侯进生名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2023年6月8日止），申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3.被执行人侯进生名下无不动产登记信息。4.本院查询被执行人侯进生名下公积金登记信息，经查询其名下无公积金登记信息。三、因疫情原因，暂不能到被执行人居住地进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20278元及利息、执行费204元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯进生负有继续向申请执行人石光华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月三十一日书记员 ：朱梅露
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保497号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市。法定代表人：熊小妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄自婷，女，该公司大桥支行客户经理，住樟树市。被申请人：杨小军，女，1967年7月14日出生，汉族，自由职业，户籍地樟树市，住樟树市。本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人杨小军金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款304，762.59元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人以本公司的财产提供了担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨小军的银行存款304，762.59元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月十一日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保497号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市。法定代表人：熊小妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄自婷，女，该公司大桥支行客户经理，住樟树市。被申请人：杨小军，女，1967年7月14日出生，汉族，自由职业，户籍地樟树市，住樟树市。本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人杨小军金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款304，762.59元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人以本公司的财产提供了担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨小军的银行存款304，762.59元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月十一日书记员  蒋旺旺
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执2112号之一申请执行人:徐梅青，女，1967年6月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：朱飞鹏，男，1969年4月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人徐梅青与被执行人朱飞鹏生命权。健康权、身体权纠纷一案中，以（2021）闽0304执2112号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人朱飞鹏财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  李亮德执行员  林梦周执行员  王加纪二〇二一年八月六日书记员  林仙芳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执2974号鲁某某，李某甲、李某乙：申请执行人鲁某某与被执行人李某甲、李某乙借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2021）陕0602民初2670号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某甲、李某乙未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法偿还借款本金30000元及利息（利息按年利率18%从2020年4月1日计算至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20日计算至借款偿还之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费402元及执行费350元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人李某乙银行存款37569元，并依法从中提取执行费350元，其余款项37219元已发放给申请执行人鲁某某，申请执行人鲁某某在案件款领条中注明“余款自愿放弃，此案执行完毕”。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初2670号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执2974号案件执行完毕，于2021年8月25日结案。  二〇二一年八月二十五日
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1623财保21号申请人：夏国清，男，1995年5月14日出生，汉族，住四川省邻水县。被申请人：唐超，男，1986年9月13日出生，汉族，住四川省邻水县。申请人夏国清于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐超名下的中国农业银行股份有限公司邻水坛同分理处账号6228××××1078的存款100000元和其名下的车辆川ＸＦ××××（预估价值为5万元）采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司以其天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人夏国清以防止被申请人唐超转移财产为由，向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人唐超所有的中国农业银行股份有限公司邻水坛同分理处的借记卡（账号：6228××××1078）的存款予以冻结，冻结金额为100000元，冻结期限为一年；二、查封被申请人唐超所有的车辆号牌号码：川ＸＦ××××（品牌型号翼虎牌ＣＡＦ6450Ａ43，车辆识别代号ＬＶＳＨＪＣＡ××××）小型普通客车，查封期限为一年。案件申请费1,270元，由申请人夏国清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张维二〇二一年八月十一日书记员  刘浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1623财保21号申请人：夏国清，男，1995年5月14日出生，汉族，住四川省邻水县。被申请人：唐超，男，1986年9月13日出生，汉族，住四川省邻水县。申请人夏国清于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐超名下的中国农业银行股份有限公司邻水坛同分理处账号6228××××1078的存款100000元和其名下的车辆川ＸＦ××××（预估价值为5万元）采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司以其天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人夏国清以防止被申请人唐超转移财产为由，向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人唐超所有的中国农业银行股份有限公司邻水坛同分理处的借记卡（账号：6228××××1078）的存款予以冻结，冻结金额为100000元，冻结期限为一年；二、查封被申请人唐超所有的车辆号牌号码：川ＸＦ××××（品牌型号翼虎牌ＣＡＦ6450Ａ43，车辆识别代号ＬＶＳＨＪＣＡ××××）小型普通客车，查封期限为一年。案件申请费1,270元，由申请人夏国清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张维二〇二一年八月十一日书记员  刘浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0785执533号之一申请执行人：恩平市人民法院。被执行人：梁伙带，女，汉族，1980年12月30日出生，住恩平市。被执行人：李陆军，男，汉族，1982年2月24日出生，住湖南省祁阳县。本院在执行被执行人梁伙带、李陆军买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人李陆军开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李陆军在中国建设银行62×××68_156_1账户内存款人民币2046.00元。本裁定立即执行。审判员  吴伟华二〇二一年八月十七日书记员  张泽锋
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6524号原告：陈浩，男，汉族.被告：武学军，男，汉族.原告陈浩与被告武学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加了诉讼，被告武学军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈浩向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告武学军偿还原告陈浩借款20000元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告武学军资金周转困难于2017年10月15日向原告借款20000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支，后经原告多次索要未果，诉至法院。原告陈浩向法庭提交以下证据：借据一支，证明2017年农历10月5日被告武学军向原告陈浩借款人民币20000元，由拓士元担保，约定月利率1.5%.被告武学军未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故对其真实性，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2017年11月22日（农历2017年10月5日），被告武学军向原告陈浩借款20000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，由拓士元担保，并立有借据一支。借款后，经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告陈浩持被告武学军所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请判令被告偿还借款20000元的请求，本院予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第31条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第26条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告应从2017年11月22日起至2020年8月19日按照月利率1.5%向原告支付利息。对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年7月7日，2021年6月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。被告武学军经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告武学军于本判决生效之日起五日内向原告陈浩偿还借款人民币20000元及利息（从2017年11月22日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算利息；从2020年8月20日起至兑付完毕时止，按年利率15.4%计算利息。）。二、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由被告武学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐明瑞二〇二一年八月十七日书记员  李姮雨
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1496号关于申请执行人王子衿与被执行人龙合鑫婚姻家庭、继承纠纷一案，（2020）湘0224民初1459号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王子衿基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）湘0224民初1459号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1176号李应琼、盐边县博越工贸有限责任公司：李应琼与盐边县博越工贸有限责任公司支付令一案，申请执行标的共计3493.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位1048元，余款2445.55元申请执行人已放弃。本院已将该款转付给李应琼。至此，李应琼向本院申请执行的（2017）川0422民督24号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0427执590号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省三明市沙县区城关府北新区**，统一社会信用代码9135042785594041X1。负责人：罗高章，该行行长。委托代理人：张承宽，男，1967年2月25日出生，汉族，住福建省三明市沙县区。被执行人：卓清兰，女，1973年5月25日出生，汉族，住福建省三明市沙县区，送达地址：三明市沙县区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人卓清兰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行以与被执行人卓清兰已经达成执行和解为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)闽0427民初1623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余长烜审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月二十日书记员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初1767号原告：钟希华，男,1961年1月9日出生，汉族，住长汀县。委托诉讼代理人：丘河林，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。被告：雷宏龙，男,1976年10月9日出生，汉族，住长汀县。原告钟希华与被告雷宏龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告钟希华委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告雷宏龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。钟希华向本院提出诉讼请求：1.判令雷宏龙立即返还借款130000元，并支付自2017年8月1日起至2020年8月20日止以本金130000元为基数按月利率1.5%计算利息85150元；及支付自2020年8月21日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息2.本案诉讼费由雷宏龙承担。事实与理由：钟希华开办长汀县盛翔安货运物流公司，长期为雷宏龙开办的长汀县力源农业有限公司拉货物。从2014年开始，雷宏龙以需发工资及生意周转为由，向钟希华借款155000元，后来陆陆续续归还了25000元，至2017年7月30日，雷宏龙结欠钟希华借款130000元，雷宏龙重新出具借条给钟希华，并约定按月利率1.5%支付利息，但雷宏龙并未支付利息。经钟希华多次催要，但雷宏龙以各种理由拖欠不还，甚至电话拉黑。为维护钟希华的合法权益，特向贵院提起诉讼。雷宏龙未答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：钟希华开办长汀县盛翔安货物货运输公司，长期为雷宏龙开办的长汀县力源农业有限公司拉货物，二人相熟。雷宏龙以需发工资及生意周转为由，于2014年4月24日向钟希华借款155000元，后雷宏龙陆陆续续归还25000元。至2017年7月30日，雷宏龙尚欠钟希华借款130000元，雷宏龙重新出具借条一份载明：“借条兹本人雷宏龙向钟希华借用人民币：壹拾叁万元正。￥130000元。特此为凭，按月息：0.015元计算。借款人雷宏龍2017.07.30”雷宏龙在借条上签字捺印确认。借条出具后，雷宏龙并未还本付息。后钟希华多次，但催要雷宏龙以各种理由拖欠不还，钟希华遂诉至法院，请求判如所请。庭审中，钟希华向本庭明确借条中按“月息0.015元计算”系指利息按月利率1.5%计算。上述事实，有钟希华提供的借条、银行存款明细账及到庭当事人庭审陈述等在案为据，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案钟希华主张与雷宏龙之间的借款事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法成立民间借贷关系。雷宏龙尚欠借款130000元并在重新出具借条后，经钟希华催讨拒不履行还款义务，已构成违约。故钟希华有权要求雷宏龙归还借款本金130000元并支付利息，本院予以支持。关于借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。案涉借款约定的借款利率为月利率1.5%，未超过当时司法解释的利率保护标准，故雷宏龙应支付自2017年8月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息，并支付自2020年8月20日起至款清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条第一款、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：雷宏龙应于本判决生效之日起十日内返还钟希华借款本金130000元并支付自2017年8月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息，还应支付自2020年8月20日起至款清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4752元，减半收取计2376元，由雷宏龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 卢维善二〇二一年八月二日法官助理 丘祥琳书 记 员 刘小惠附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。二、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3141号之一申请执行人：骆泽煌，男，1989年3月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：陈汉忠，男，1975年5月20日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人骆泽煌与被执行人陈汉忠民间借贷纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初8041号民事判决书，被执行人陈汉忠应支付申请执行人骆泽煌款项7000.00元及相应的利息。本院依法对被执行人限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十六日书记员  徐君鸿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7813号之二 申请执行人：贾某某，女，1974年2月6日出生，汉族。被执行人：邢某某，女，1997年5月27日出生，汉族。本院在执行贾某某与邢某某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人贾某某依据本院（2019）陕0112民初16887号民事判决，于2020年11月9日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法拍卖了被执行人邢某某母亲米某某（已故）名下位于西安市莲湖区XX大街XX号XX幢XX室的房产。该房产经拍卖后已流拍，流拍价款为603929元。申请执行人贾某某同意以流拍价603929元接收该房产，并申请将该房屋以物抵债折抵案款603929元，本院已予以确认。另本院在对该房产提交第一次拍卖时，因买受人悔拍，其缴纳的保证金5万元经合议庭合议该案款在扣除房屋拍卖的服务佣金后将剩余案款46980.36元依法发还于申请执行人贾某某。对于本案剩余案款，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人邢某某限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭 二〇二一年八月二十日书  记  员      杜    磊1