wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4878号原告：孙明丽，女，汉族，1968年10月15日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告孙明丽与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙明丽委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙明丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还欠款775元；2.判令被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：孙明丽在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为孙明丽提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，孙明丽找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：同意返还10元费用，其余费用被告不同意返还。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日，孙明丽在派斯健身俱乐部填写入会申请表，交纳1210元办理会员卡，卡型：双年卡，有效期2019年9月28日至2021年9月27日。备注内容为赠包一个，三个月运动时间，两个月停卡时间，私教课一节，此卡不退不换。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，孙明丽与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，孙明丽请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对孙明丽主张的数额不予认可，但未提供孙明丽消费的明细，故应承担不利后果，依据孙明丽提交的证据能够证明其花费1210元办理双年会员卡一张，扣除其使用时间后，经法庭核算其会员卡余额应为710元（剩余一年+停卡两个月+10元），故本院对孙明丽主张的会员卡余额为710元予以确认。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，孙明丽直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还原告孙明丽会员卡余额710元；二、驳回原告孙明丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担23元，由孙明丽负担2元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年八月十六日代理书记员  赵萃婷
抚顺县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0421执恢106号抚顺县农村信用合作联社：张凤光：本院执行的抚顺县农村信用合作联社申请执行张凤光金融借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2017）辽0421民初383号民事调解书，被执行人对生效法律文书所确定的义务已经履行完毕，已将执行款给付抚顺县农村信用合作联社，申请执行人提出结案申请。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。抚顺县人民法院二〇二一年八月十七日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1068号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：胡小波，男，1981年2月22日生，住湖南省澧县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保251号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人胡小波名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人胡小波追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4096号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地皖芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：胡小保，男，1970年11月28日出生，汉族，住本市镜湖区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与胡小保保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初1206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款37276.73元，承担案件执行费459元。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与胡小保保证保险合同纠纷一案中，双方于2021年8月23日达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应向申请执行人还款共计45000元，自2021年9月起每月15日前还款2500元，直至还清全部款项为止。二、申请执行人放弃逾期利息。三、待被申请人全部结清款项后申请执行人申请取消对被执行人银行账户冻结、限制消费令的强制措施。被执行人已交纳案件执行费459元，因本案和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  苏 萍
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝02**民初3644号 原告：冉从兵，男，1977年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘秋月，重庆玉鼎律师事务所律师。被告:重庆市华创建筑工程有限公司，住所地:重庆市垫江县桂溪街道向阳**，统一社会信用代码91500231673371711J。法定代表人:刘友华，该公司执行董事。委托诉讼代理人:熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。被告:重庆鼎钦建筑劳务有限公司，住所地:重庆市垫江县桂溪街道向阳**，统一社会信用代码91500231686222715H。法定代表人:廖志利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小华，系该公司员工。被告：杨义洪，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。 原告冉从兵与被告重庆市华创建筑工程有限公司(以下简称“华创公司”)、重庆鼎钦建筑劳务有限公司(以下简称“鼎钦公司”、杨义洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冉从兵的委托诉讼代理人刘秋月、被告华创公司的委托诉讼代理人熊君桥、被告鼎钦公司委托诉讼代理人李小华、被告杨义洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉从兵向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即支付原告劳务工资款3640元及资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告杨义洪聘请原告到垫江县财富村的工地上班。工程竣工后，经原告与被告杨义洪结算，除已支付的劳务工资外，还欠原告劳务工资3640元，原告多次向被告杨义洪催收，被告杨义洪均以公司未支付为由拒绝支付，因被告杨义洪做的是华创公司、鼎钦公司的工程项目，上述二个公司也应承担支付责任。故诉至人民法院，请求判如所请。被告华创公司辩称，原告不是华创公司的职工，也不是鼎钦公司职工，而是被告杨义洪聘请的工人。我公司系重庆林播房地产开发有限责任公司(以下简称“林播公司”)开发项目的总承包人，被告杨义洪挂靠被告鼎钦公司在我公司处承包总劳务，劳务及工程总价款420万元，现我公司已向被告鼎钦公司及被告杨义洪支付了380万元的劳务费及工程款，仅差40余万元的工程质保金及其他费用未支付。经核算该项目的民工工资即劳务费用仅为200余万元，是被告杨义洪自己挪用了民工工资，理应由被告杨义洪承担支付原告工资款的义务。故我公司不应承担支付原告工资的责任，请求人民法院依法判决驳回原告对我公司的诉讼请求。被告鼎钦公司辩称，被告杨义洪系通过关泽林介绍来挂靠我公司承包劳务，双方没有签订书面挂靠合同，当时口头约定由被告杨义洪向我公司缴纳挂靠管理费3万元，其他任何债权债务与我公司无关。该工地的劳务工人全部是由杨义洪自己聘请，劳务工资也是全部由杨义洪自己负责发放。同时该工地的总工程款及劳务费为420余万元，除部分工程质保金及其他费用40余万元未支付外，已经支付了380万元，而整个工程工人的劳务工资为200余万元，工人的劳务工资系被被告杨义洪自己挪用了，故应由被告杨义洪支付。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告杨义洪辩称，本人挂靠被告鼎钦劳务公司承包被告华创公司总承包的垫江县财富村工地的总劳务，劳务费及工程款总价款为420万元属实，原告系本人聘请的工人，其劳务工资系经华创公司、鼎钦公司核对签字盖章确认了的，被告华创公司的工程款尚未全额拨付完毕，应在未拨付完毕的工程款中支付原告的劳务费。通过原告陈述、被告答辩，举证、质证和法庭辩论，本院确认本案事实如下:华创公司系依法成立的建筑工程有限公司、鼎钦公司系依法成立的建筑劳务有限公司。华创公司承接了重庆林播公司开发的垫江县财富村工程总修建项目，被告杨义洪以被告鼎钦公司的名义在被告华创公司分包了该工程项目的总劳务。总工程劳务费及工程款为420万元，被告华创公司按工程进度已向被告鼎钦公司和被告杨义洪拨付了380万元的工程劳务款，现尚有40余万元工程质量保证金及其他费用未支付。该工程实际应支付的全部民工工资款为200余万元。其民工工资均系由被告杨义洪支付。2016年被告杨义洪聘请原告到垫江县财富村的工地上班。工程竣工后，经原告与被告杨义洪结算，除已支付的劳务工资外，还欠原告劳务工资3640元。原告多次向被告杨义洪催收该劳务费用，被告杨义洪均以公司未支付为由拒绝支付， 故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告的劳务工资3640元，已在拖欠民工工资登记表上经被告华创公司、鼎钦公司及杨义洪三方核对签字盖章确认，并报垫江县劳动保障监察大队备案。本院认为，合法的债权债务依法受法律保护。原告为被告杨义洪提供劳务后，经双方结算被告对其所欠原告劳务费金额经三被告在拖欠民工工资表上签字盖章确认，系其真实意思表示，并不违反国家法律法规禁止性规定，故原、被告之间的劳务合同关系合法有效，双方均应按合同的约定全面、适当履行义务。被告杨义洪经原告多次催收后仍未按工资表确认的金额支付劳务工资款的行为，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告请求由被告杨义洪支付劳务工资3640元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求由被告华创公司、鼎钦公司承担支付责任的问题，首先因原告系被告杨义洪所聘请的工人，其工资也是由被告杨义洪发放，与被告华创公司、鼎钦公司不存在劳动依附关系，故上述二被告对原告工资不应承担支付责任；其次被告杨义洪与被告鼎钦公司是挂靠关系，属于挂靠人与被挂靠人之间的法律关系，与拖欠原告的工资属于另一法律关系；再次被告杨义洪分包了被告华创公司的工程总劳务，被告华创公司所欠被告杨义洪的工程质保金40余万元，也属发包人与分包人之间的法律关系，与拖欠原告的工资亦属另一法律关系；再次，被告华创公司已将工人的工资足额拨付给了被告杨义洪，故不应再承担支付义务。综上所述，被告华创公司、鼎钦公司对原告的工资均不应承担支付义务。关于原告主张由三被告支付所欠劳务工资资金占用利息的诉讼请求，因原、被告双方未作约定，故本院仅支持从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率计算至付清时止支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告杨义洪在本判决生效后十日内支付原告冉从兵劳务工资3640元及资金占用利息(从2021年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止)；二、驳回原告冉从兵对被告重庆鼎钦建筑劳务有限公司的诉讼请求；三、驳回原告冉从兵对被告重庆市华创建筑工程有限公司的诉讼请求。                                                                                                                                                                                                                                                                                                     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告杨义洪负担。本判决为终审判决。   审 判 员  周建波  二〇二一年八月十六日 法官助理  王  倩 书 记 员  李俊锋1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1825号申请执行人：上海凯菊信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐菊霞，总经理。被执行人：上海远为软件有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卢家胜，总经理。上海凯菊信息技术有限公司与上海远为软件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10399号民事调解书书已发生法律效力。申请执行人上海凯菊信息技术有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人上海远为软件有限公司支付货款4万元及相应利息。本院在执行过程中查明，经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博二〇二一年八月十三日法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0123执恢216号申请执行人：孔凡秀，女，1943年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托代理人：孟青，女。被执行人：张伟，男，1986年03月29日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：雷兴菊，女，1966年03月06日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2012）修民初字第272号民事判决书，依法受理孔凡秀申请执行张伟、雷兴菊民间借贷纠纷一案。被执行人张伟应履行法律文书确定的支付申请执行人孔凡秀借款20000.00元及案件受理费150.00元，负担本案申请执行费202.00元，并加倍支付延迟履行期间债务利息的义务。雷兴菊对上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人孔凡秀与被执行人张伟达成长期履行和解协议：被执行人张伟承诺上述款项于2022年02月15日前付清；申请执行人自愿放弃要求被执行人雷兴菊承担连带清偿责任。本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执恢216号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 龙书碧二〇二一年八月十日法官助理 张力文书 记 员 袁 媛
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢169号唐朝元、信树良：申请执行人唐朝元与被执行人信树良机动车交通事故责任纠纷一案（1998）大民初字第05号判决书已发生法律效力，申请人于2021年8月3日向本院申请恢复执行。本院受理后，经过执行，执行标的已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
浙江省慈溪市人民法院结案通知书 （2021）浙0282执3984号 慈溪市卫生健康局：刘华玲：申请执行人慈溪市卫生健康局与你罚款一案，（2021）浙0282行审286号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市卫生健康局在本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了5 000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执3984号案件执行完毕。  二O二一年八月二十三日承办人：陈槚 电话：63912704
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1618号被执行人何永强,男，1997年7月29日出生，汉族，住湖南省平江县。关于何永强罚金一案,本院于2021年6月18日作出的（2021）湘0626刑初265号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人何永强没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人何永强支付罚金人民币5000元。本院依法立案执行后，向被执行人何永强送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月10日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人何永强因犯盗窃罪判处有期徒刑一年八个月，刑期自2021年3月5日起至2022年11月4日止，现正在服刑期间。2021年8月25日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年8月25日，对被执行人何永强采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月26日，本案尚未执行到位标的罚金人民币5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人何永强有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初265号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年八月二十六日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3350号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路**。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：刘江艇，男，1966年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告刘江艇信用卡纠纷一案，本院于2021年8月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 五 日书  记  员   张   雅   萍
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢19号之十一申请执行人：李瑞花，女，1964年11月22日生，汉族。被执行人：陈传江，男，1964年4月4日生，汉族。关于申请执行人李瑞花与被执行人陈传江借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日冻结了被执行人陈传江在账户内余额人民币4671.40元。现因双方达成和解协，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈传江在中国银行账户内存款人民币5932507.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月六日书记员  高 欣
重庆市第二中级人民法院   重庆市第二中级人民法院民事裁定书（2021）渝02民终2072号上诉人（原审被告）：黄林华，男，1982年1月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：冯燕，女，1982年11月26日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人黄林华因与被上诉人冯燕民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2021）渝0101民初4478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄林华未在人民法院限定的期限内交纳本案的上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄林华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审  判  长   胡玉婷审  判  员   柯 言审  判  员   李洪武  二〇二一年八月二日                                 法  官  助  理      林莎莎书  记  员   易  倩1
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15579号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与尹尧栋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人尹尧栋的微信、支付宝、银行账户存款4938.79元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16693号民事裁定书以保全完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特505号申请人：陈旭黎，女，1961年8月10日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王雪丽，上海震大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何鑫，上海震大律师事务所律师。被申请人：丁自萍，女，1932年6月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海健桥医院。代理人：陈旭阳(丁自萍之子)，男，1955年6月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人陈旭黎申请确定监护人一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈旭黎称，被申请人丁自萍的配偶陈梦德于2004年10月5日死亡。申请人陈旭黎系丁自萍的女儿。丁自萍于2017年5月31日摔倒后送上海市第十人民医院抢救，诊断脑出血，高血压病，住院治疗一周后转上海健桥医院康复治疗至今。因生活无法自理，期间由陈旭黎长期照顾。2021年7月1日，丁自萍由法院宣告为无民事行为能力人。故申请人陈旭黎申请由其由担任丁自萍的监护人。被申请人丁自萍的代理人陈旭阳称，对申请人陈旭黎陈述的情况无异议，同意由陈旭黎为丁自萍的监护人。经审理查明：被申请人丁自萍与配偶陈梦德(2004年10月5日报死亡)共生育陈种育、陈旭阳、陈红莉、陈旭黎四位子女。丁自萍的父母均先于其死亡。丁自萍于2021年7月1日由本院宣告为无民事行为能力人。以上事实，户籍资料、上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民特427号民事判决书及当事人的陈述为证。本院认为，被申请人丁自萍经宣告为无民事行为能力人。法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。丁自萍的父母、配偶均已死亡，丁自萍的代理人陈旭阳在审理中明确表示同意由陈旭黎担任丁自萍的监护人，故本院指定陈旭黎为丁自萍的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：指定陈旭黎为丁自萍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾国钧二〇二一年八月三日法官助理 林雪姣书 记 员 林雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执778号之一被执行人：马骥，男，汉族，1987年11月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2011）郊少刑初字第1号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人马骥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马骥在中国工商银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月二十四日书记员  王肖红
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1308号被执行人:肖晋伟，男，1969年1月30日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人肖晋伟罚金一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年八月二十六日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16239号本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈笛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈笛的微信、支付宝、银行账户存款8788.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17463号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1691号申请执行人：贺广良,男性,1963年2月14日出生,住新民市。被执行人：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，社会统一信用代码91210181340759347K，住所地新民市罗家房镇李家村。法定代表人：贾树槐。被执行人：贾树槐，男性,1959年10月8日生，汉族，住新民市。被执行人：张春华，女性,1957年7月29日生，汉族，住新民市。本院在执行贺广良与新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂、贾树槐、张春华买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初3737号民事调解书，于2021年4月28日立案执行，执行标的为78902元，至2021年8月10日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初6737号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月十日书记员  孙 杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14402号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：李广磊，男，1978年4月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与李广磊金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
重庆市江津区人民法院执行裁定书(2021)渝0116执3772号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：马鹤，行长。被执行人：李建，男，汉族，1993年9月2日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人李建金融借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初4044号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李建逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金人民币59999.18元、截止2021年1月14日的利息4286.42元、案件受理费704元、2021年1月15日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人李建既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本院已于2021年8月3日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月3日，被执行人李建尚欠贷款本金人民币59999.18元、截止2021年1月14日的利息4286.42元、案件受理费704元、2021年1月15日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执3772号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                       审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                                   二〇二一年八月三日                   法官助理    罗  建                           书  记  员    张维军 1
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8100号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：俞晓宏，男，汉族，1984年1月18日出生，住上海市青浦区。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告俞晓宏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告俞晓宏经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金7 083.31元，并向原告支付借款利息（从2018年12月22日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年5月23日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额17 000元，借款期限2018年5月23日起至2019年5月21日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告俞晓宏未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年10月12日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额17 000元，借款期限2018年5月23日起至2019年5月21日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年5月23日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款17 000元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年12月21日，尚有借款本金7 083.31元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年6月24日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金7 083.31元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告俞晓宏在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金7 083.31元及利息（利息以本金7 083.31元为基数，从2018年12月22日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告俞晓宏承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告俞晓宏在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                         审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1188号 吴国斌： 本院执行的申请吴国斌罚金一案，经被执行人吴国斌自动履行，执行金额3000元，已开票缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕的方式结案。 二〇二一年八月六日
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0115民初6274号 原告：杨小林，男，1972年1月17日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：文金鹏，重庆万康律师事务所律师。被告：候学亮，男，1981年1月7日出生，汉族，住山东省商河县。被告：高兴堂，男，1979年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路81号，统一社会信用代码91500115745319729Y。负责人：杨延，该支公司经理。原告杨小林与被告候学亮、高兴堂、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告杨小林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨小林撤回起诉处理。  审    判    员      游  英                              二〇二一年八月二十三日    法  官  助  理      杨  璇 书    记    员      张成艺1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6429号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：隋锡明，男，汉族，1972年11月23日出生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1497号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人隋锡明名下银行存款276,671.11元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1962号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地山东省济南市。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：李俊卿，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。被告：张贵宾，男，1976年4月19日出生，汉族，住山东省平阴县。原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交通银行山东分行）与被告张贵宾信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告交通银行山东分行的委托诉讼代理人李俊卿到庭参加诉讼，被告张贵宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行山东分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张贵宾偿还原告信用卡欠款本金46442.8元，并支付截止至2020年11月19日的信用卡欠款利息33794.9元、费用2921.71元（滞纳金、手续费、增值服务费等），嗣后利息以欠款本金46442.8元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算；2.判令被告承担本案案件受理费等原告为实现债权而支出的费用。事实与理由：被告张贵宾自愿向原告申请领用信用卡，原告经审核后向被告发卡（卡号为5229****0380）。被告于2012年11月14日开户消费，信用卡使用后，被告未如期清偿欠款，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币83158.87元（暂计算至2020年11月19日）。原告多次催收，被告至今未还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，诉求同前。被告张贵宾未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月4日，被告张贵宾向原告交通银行山东分行申请办理交通银行太平洋万事达白金信用卡，并在印有《领用合约》及“本人已阅读全部申请材料，并清楚知晓该产品无论是否激活均需计收年费等相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”内容的申请表上签名，领用合约载明：“第七条还款……四、乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。五、乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。……九、乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息。”原告交通银行山东分行向被告张贵宾发放了一张卡号为5229****7780的交通银行太平洋万事达白金信用卡，该卡自2012年11月14日开始使用，2013年7月4日丢失，后张贵宾办理挂失手续，原告交通银行山东分行向被告张贵宾重新发放了卡号为5229****0380的信用卡。至2020年11月19日欠款本金46442.8元、利息33794.9元、滞纳金2913.92元、年费7.25元，共计83158.87元。2017年1月1日后，对张贵宾使用涉案信用卡发生逾期未还款的行为时是否收取违约金以及相关收取方式和标准等问题，原、被告双方没有进行书面约定。以上事实有交通银行太平洋万事达白金信用卡申请表、领用合约、交易明细及原告陈述予以证实。本院认为，因引起本案纠纷的信用卡透支消费及逾期还款行为持续至《中华人民共和国民法典》施行后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应当适用民法典的规定。被告张贵宾向原告交通银行山东分行申请办理信用卡，承诺遵守该信用卡的领用合约，系真实意思表示，属有效协议。被告张贵宾在透支消费后，应遵守关于最长透支期限还款付息以及支付滞纳金的约定，其逾期不还的行为构成违约，应承担违约责任。原告交通银行山东分行要求被告张贵宾偿还信用卡欠款本金、利息、年费的诉讼请求，本院予以支持。根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该通知规定发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金，但本案中双方当事人并未签订收取违约金相关协议，本院对原告“要求被告支付逾期还款违约金2913.92元及以后的违约金”的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张贵宾于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金46442.8元；二、被告张贵宾于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款利息33794.9元（计算至2020年11月19日利息数为33794.9元，后续利息按信用卡领用合约约定的利率计算至还清之日止）；三、被告张贵宾于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡年费7.25元；四、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，由被告张贵宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  安自强二〇二一年八月十二日书记员  杨 茜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1692号之一        申请执行人：周松，男，1987年12月19日出生，汉族，住所地嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。                被执行人：薛俊彪，男，1986年04月22日出生，汉族，住所地嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。                申请执行人周松与被执行人薛俊彪请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特84号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周松向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付150000元、相应利息（以未还本金为基数，自2019年12月14日起，按年利率24％计算至实际清偿之日止）；及相应的迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年05月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××等21辆小汽车，上述车辆均下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置；本院已拍卖被执行人薛俊彪及共有人袁薇名下位于嘉兴市金雅花园10幢802室不动产，扣除拍卖相关费用及优先债权并经分配后已支付申请执行人3665元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年05月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年6月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1692号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员程晶晶    二〇二一年八月二十三日            书记员郁俭军
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保539号申请人：中国农业银行股份有限公司四平分行。被申请人：金莉。本院执行的中国农业银行股份有限公司四平分行与金莉纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年八月三十日书记员  孙 鹏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初518号原告：王小红，女，1977年2月14日生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：黄世辉，湖南湘涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋轩彬，湖南湘涵律师事务所实习律师。被告：安阳市首创劳务派遣有限公司，住所地：安阳市北关区解放路55号（文化市场9号）。法定代表人：齐凯。原告王小红与被告安阳市首创劳务派遣有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小红在本案审理期间提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小红负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年八月十六日书记员  田 琳
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初4541号原告：路超平，男，1948年2月13日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽伟信律师事务所律师。被告：张全忠，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：大屯镇大屯村民委员会，地址大屯镇大屯村。法定代表人：朱明坤。原告路超平与被告张全忠、大屯镇大屯村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行了审理。路超平向本院提出诉讼请求：1.请求确认两被告签订的承包协议无效；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年，原告取得0.37亩的承包土地承包经营权，同时又从本村陈氏处以转让的方式取得0.94亩土地承包经营权，其中以转让方式取得土地承包经营权时，被告张全忠是证明人。2016年，在土地确权时，两被告擅自补办土地承包经营合同，合同包含原告享有土地承包经营权的上述土地，并将土地确权至被告张全忠的名下。两被告的承包合同侵犯原告的合法权益，应属无效。故依法提起诉讼。本院经审查认为：原告起诉第二被告为“大屯镇大屯村民委员会”，该被告名称不正确，被告二的实际名称为“萧县大屯镇大屯村民委员会”。故，原告起诉的主体不适格，依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告路超平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱元勋二〇二一年八月二十三日书记员  郑 紫
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执5234号申请执行人:合肥卉美文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区春梅路58号森林城B2块4幢2001室，统一社会信用代码91340103MA2TBE1J7K。法定代表人：夏玉美，总经理。被执行人:郑荔，女，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人合肥卉美文化传媒有限公司与被执行人郑荔合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初15843号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1735号原告：马德均，男，1951年5月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：唐家英，女，1969年2月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告马德均与被告唐家英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告马德均于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马德均申请撤回对被告唐家英的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马德均撤回对被告唐家英的起诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告马德均承担。审 判 员  胡 飞二〇二一年八月三十日法官助理  何孟兰书 记 员  岳金富
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2788号原告：孙广俊，男，1971年6月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：尹建设，男，1972年7月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告孙广俊与被告尹建设买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月1日立案后,依法进行了审理。原告孙广俊向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告燃料款2,000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告经营的饭店送燃料，被告为原告出具了欠条，现尚欠2,000元未支付。经原告多次催要，被告一直推诿，拒不支付剩余货款，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告尹建设未到庭。本院经审查认为，本案中原告以买卖合同关系提起诉讼，但其仅提供了由尹建设出具的欠条，不能证明合同相对方即为尹建设，且从原告当庭陈述及其提供的欠条来看，原告是为民权县人和镇金如意食府提供的燃料，被告尹建设是金如意食府负责后厨购物的负责人，其给原告出具的欠条上亦明确注明了金如意食府字样，其出具欠条的行为应系履行职务的行为。因此，原告与被告并未成立合法有效的买卖合同关系，原告直接向被告主张权利，原告诉讼主体资格不适格，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙广俊的起诉。本案不收取案件受理费，原告孙广俊预交的25元案件受理费予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  周明颖二〇二一年八月十日书记员  韩 晶河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2788号原告：孙广俊，男，1971年6月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：尹建设，男，1972年7月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告孙广俊与被告尹建设买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月1日立案后,依法进行了审理。原告孙广俊向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告燃料款2,000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告经营的饭店送燃料，被告为原告出具了欠条，现尚欠2,000元未支付。经原告多次催要，被告一直推诿，拒不支付剩余货款，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告尹建设未到庭。本院经审查认为，本案中原告以买卖合同关系提起诉讼，但其仅提供了由尹建设出具的欠条，不能证明合同相对方即为尹建设，且从原告当庭陈述及其提供的欠条来看，原告是为民权县人和镇金如意食府提供的燃料，被告尹建设是金如意食府负责后厨购物的负责人，其给原告出具的欠条上亦明确注明了金如意食府字样，其出具欠条的行为应系履行职务的行为。因此，原告与被告并未成立合法有效的买卖合同关系，原告直接向被告主张权利，原告诉讼主体资格不适格，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙广俊的起诉。本案不收取案件受理费，原告孙广俊预交的25元案件受理费予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  周明颖二〇二一年八月十日书记员  韩 晶
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初3468号        原告：黄宝女，女，1925年3月10日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。                法定代理人：王发娟，女，1954年9月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：王善才，浙江法和律师事务所律师。                被告：张谷有，男，1957年1月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。                被告：叶雪丽，女，1971年4月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。                被告：丽水市张氏摄影有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区和平路68号，统一社会信用代码：91331102148871953B。                法定代表人：张谷有。                原告黄宝女为与被告张谷有、叶雪丽、丽水市张氏摄影有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年6月28日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王毅独任审判，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王善才、被告叶雪丽、被告兼被告丽水市张氏摄影有限公司的法定代表人张谷有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告黄宝女诉称：原告的女儿与被告熟悉后，得知三被告经商需借款扩大经营规模，又能按月付给利息，有信誉担保，故双方建立了民间借贷关系。自2011年10月1日结账时，三被告确认还欠原告150000元本金未还，被告重新出具《借条》一张，设定了利息标准和每月支付1800元利息，未设定归还期限。到2021年4月30日三被告都按约付清了利息。诉讼请求：一、三被告共同归还原告出借款本金人民币150000元；二、三被告支付从2021年5月1日起按月利率1.2％即每月1800元的利息直到被告实际付清本息日止；三、本案诉讼费由三被告负担。                被告张谷有、叶雪丽、丽水市张氏摄影有限公司辩称：一、被告与原告本人不认识，借款是原告主动提出将款项出借给被告，且借条是原告写好借条以后，让被告签名。二、为核实借款的真实性，希望原告提供借款时的汇款凭证。三、原告是向被告公司进行投资，以固定盈利的方式支付利息，刚开始都是以固定月利率1.5％作为回报，持续五年即可收回全部本金。有盈利行为的出借款，不能作为借款，只能作为投资款。四、被告叶雪丽只是公司的财务，叶雪丽的行为是代表公司，只能由公司承担责任，不能让被告叶雪丽承担共同还款责任。五、被告张谷有是丽水市张氏摄影有限公司的法定代表人，被告张谷有的行为是代表公司，只能由公司承担责任，不能由被告张谷有承担共同还款责任。六、利息的支付，应该由企业代扣20％税收。综上，本案只能由被告丽水市张氏摄影有限公司承担责任，不能由被告张谷有、叶雪丽承担共同还款责任，请求法院根据实际金额作出裁判。                经审理，本院查明并认定事实如下：三被告共同向原告借款，期间，三被告持续向原告支付利息，本金未予归还。2011年10月1日，被告叶雪丽、丽水市张氏摄影有限公司出具借条，载明：今向黄宝女借到人民币150000元，月利息1800元，原条子收回，利息汇入黄宝女账户。2021年5月20日，被告张谷有在（2021）丽莲涉人调字第056号《人民调解协议书》上确认对上述款项作为共同还款人。借款期间，被告持续向原告支付利息至2021年6月30日，对借款本金150000元及之后利息未予支付。                本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的原、被告身份证明材料、借条、银行凭证、（2021）丽莲涉人调字第056号《人民调解协议书》；二、到庭当事人庭审陈述。                本院认为：被告张谷有、叶雪丽、丽水市张氏摄影有限公司向原告借款，现尚欠借款本金人民币150000元及2021年7月1日后的利息未予支付，三被告有共同归还借款的义务。原告诉请要求三被告共同归还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。因三被告共同借款及支付利息，本院对三被告的辩论意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：                一、被告张谷有、叶雪丽、丽水市张氏摄影有限公司于本判决生效之日起十五日内共同归还原告黄宝女借款本金人民币150000元并支付利息（利息以150000元为基数，自2021年7月1日起按月利率1.2％计算至款项还清之日止）；                二、驳回原告黄宝女的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张谷有、叶雪丽、丽水市张氏摄影有限公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员王毅    二○二一年八月十六日            代书记员许潇蓉
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初4435号        原告：杨某，女，汉族，甘州中学教师，住甘肃省山丹县，公民身份号码×××。                委托诉讼代理人：郭某，系甘肃振泽律师事务所律师。                委托诉讼代理人：王某，系甘肃振泽律师事务所律师。                被告：冯某，女，汉族，农民，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。                原告杨某与被告冯某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告杨某于2021年8月2日以“现有证据无法证明原告的主张”为由，向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告杨某申请撤诉的理由不违反法律规定，本院准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：                准许原告杨某撤诉。                案件受理费139元（原告已交纳），减半收取69.5元，由原告杨某负担，本院退还原告案件受理费69.5元。                    审判员左莹    二〇二一年八月二日            法官助理张宏宇            书记员张鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院执行裁定书（2021）浙0604执2069号之一        申请执行人：浙江金双宇控股有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道称海村，统一社会信用代码91330604735289124R。                法定代表人：阮伟江。                被执行人：绍兴市明勇贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道平阳山路3幢303室，统一社会信用代码91330604MA289L1J62。                法定代表人：周明芳。                被执行人：夏勇，男，1972年10月11日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。                被执行人：任飞，女，1975年1月29日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。                本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6555号民事调解书，于2021年5月8日立案执行申请执行人浙江金双宇控股有限公司与被执行人绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇、任飞买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的135364.7元及相应利息。                执行立案后，本院向被执行人绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇、任飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇、任飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇、任飞逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法轮候查封被执行人夏勇名下车牌号为×××号、被执行人任飞名下车牌号为×××号机动车，因系轮候查封暂不能处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市明勇贸易有限公司法定代表人周明芳、夏勇、任飞作出罚款1000元、限制消费和限制出境的决定。同时已对被执行人绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇、任飞采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江金双宇控股有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁文杰            审判员孔敏            审判员黄丹    二〇二一年八月十六日            书记员叶姣
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执547号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。被执行人：唐爱爱，女，1987年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：王小东，男，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人唐爱爱、王小东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1605号民事判决书确定被执行人唐爱爱、王小东应支付申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行各类款项合计415437元。本院于2021年4月20日立案执行，4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。在执行过程中，本院于2021年4月19日、5月11日、7月8日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行、保险、工商总局、税务、车辆、网络资金等财产信息，未查询到可供执行的财产。5月31日前往衡阳市不动产登记中心查封了被执行人唐爱爱、王小东名下用于抵押的、坐落于衡阳市蒸湘区xxx城万联阁XXXX号房产，因该房产暂时无法被处置。2021年8月26日申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行向本院书面撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年八月二十六日法官助理  樊应起书 记 员  陈 倩校对人：樊应起
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18866号上诉人（原审原告）：深圳天中盛投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：吴奋鹏，该司经理。委托诉讼代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东海河网络科技有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：冯衍广，该司执行董事。上诉人深圳天中盛投资有限公司与被上诉人广东海河网络科技有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初10420号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月28日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托一审法院于2021年5月21日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳天中盛投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 珺二〇二一年八月十三日法官助理  胡 星书 记 员  何敏婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7777号申请执行人：朱佳一,男,1989年6月27日出生,汉族,住辽宁省抚顺市望花区凤城街18号楼1单元301号。被执行人：北京幸福城信息技术有限公司,住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**503-6。法定代表人：包云飞,总经理。申请执行人朱佳一与被执行人北京幸福城信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第2528号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京幸福城信息技术有限公司分三次支付朱佳一二〇二〇年七月、二〇二〇年九月至二〇二〇年十二月工资五万六千零一十三元四角七分,分别于二〇二一年三月三十一日前,第一次支付朱佳一二〇二〇年七月工资一万一千八百三十九元零二分;于二〇二一年四月三十日前,第二次支付朱佳一二〇二〇年九月至二〇二〇年十月工资二万三千五百一十七元八角一分；于二〇二一年五月三十一日前,第三次支付朱佳一二〇二〇年十一月至二〇二〇年十二月工资二万六百五十六元六角四分;二、朱佳一自愿放弃其他仲裁请求。权利人朱佳一于2021年6月11日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人北京幸福城信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院依法查封、拍卖被执行人北京幸福城信息技术有限公司所有的电脑设备动产，拍卖金额为981元，经协商一致平均分配给11个申请执行人。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京幸福城信息技术有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年6月21日对被执行人北京幸福城信息技术有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京幸福城信息技术有限公司现不在注册地址经营，现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京幸福城信息技术有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月3日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第2528号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终971号上诉人（原审被告）：成都饰纪精鼎建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市。        法定代表人：高代红，该公司执行董事兼总经理。        被上诉人（原审原告）：拉萨阳光医院有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区。        法定代表人：林国珍，该公司总经理。        被上诉人（原审被告）：邹贵华，男，1971年11月29日出生，汉族，经商，现住四川省宜宾市。        上诉人成都饰纪精鼎建筑劳务有限公司因与被上诉人拉萨阳光医院有限公司、邹贵华装饰装修合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2021）藏0102民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人成都饰纪精鼎建筑劳务有限公司于2021年6月1日领取预交诉讼费通知单后，未在法定期限内预交诉讼费，且未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人成都饰纪精鼎建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    央宗审判员    次仁卓嘎审判员    卓玛吉二〇二一年八月二十五日法官助理    旺珍书记员    米玛次旺
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初10988号之三 陆卫东： 你诉大连霖宏商贸有限公司、宁波百禾商务信息咨询有限公司、北京经讯时代科技有限公司合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是265076。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费1189元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 二〇二一年八月十一日 审判员 ：宋丽丽 书记员 ：杨海燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6900号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：章劲，男，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人章劲金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执6900号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1831号之一被执行人：高欢，男。关于被执行人高欢罚金一案，本院于2020年12月25日作出（2020）晋0802刑初550号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判团队于2021年4月25日移送强制执行，要求被执行人高欢缴纳罚金5000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月27日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结；3、本院于2021年4月25日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人无不动产登记信息。4、本院于2021年8月13日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日经过合议庭合议，确定被执行人暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。综上所述，本案经穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鱼   晓   辉审判员 冯海斌审判员黄志勤二〇二一年八月十三日书记员 王       琦
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6948号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：杨文宇，男，1976年08月07日出生，汉族,住四川省大邑县。招商银行股份有限公司信用卡中心与杨文宇信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初663号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的67657.44元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初663号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 邓焕云二〇二一年八月二日书记员 许 唱
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执2030号之一 申请执行人：嵊州市文化广电旅游局，住所地：嵊州市××街道。法定代表人：汪正浩，局长。 被执行人：嵊州市阿虎体育文化有限公司，住所地：嵊州市××街道。法定代表人：应少春。 申请执行人嵊州市文化广电旅游局与被执行人嵊州市阿虎体育文化有限公司行政非诉一案，本院作出的（2021）浙0683行审13号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人嵊州市文化广电旅游局向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市阿虎体育文化有限公司缴纳罚款及违法所得71610元。本案执行费974.15元由被执行人嵊州市阿虎体育文化有限公司承担。执行立案后，本院于2021年6月25日向被执行人嵊州市阿虎体育文化有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市阿虎体育文化有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市阿虎体育文化有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券等财产；现被执行人嵊州市阿虎体育文化有限已停产歇业。截至2021年8月10日，本案执行到位0元，暂未发现嵊州市阿虎体育文化有限公司有其他可供执行的财产鉴于目前执行情况，本院已将被执行人嵊州市阿虎体育文化有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市文化广电旅游局，其没有异议。综上，被执行人嵊州市阿虎体育文化有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执2030号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹森君二〇二一年八月十日 书 记 员 钱东豪
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2607号之一申请执行人郑群丽，女，汉族，1968年10月16日出生，住成都市青羊区。被执行人马道荣，男，回族，1963年1月12日出生，住成都市青羊区。郑群丽与马道荣民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7799号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为18425元。执行中，本院执行到位案款1641.71元。另本院扣留、提取了被执行人马道荣的工资收入，但暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7799号民事判决书本次执行程序：二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  张兆丰执行员  李双华执行员  阚能辉二〇二一年八月二十日书记员  陈 默
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2804号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:薛勇，任理事长。委托代理人：李增杰，系大城县农村信用合作联社旺村信用社信贷员。被告：姜昌龙，男，1969年2月25日生，朝鲜族，住大城县。被告：陈玲丽，女，1972年7月15日生，朝鲜族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告姜昌龙、陈玲丽为金融借款合同纠纷一案中，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1316元，减半收取658元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇二一年八月二十五日书记员  郭建树
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6373号原告：张永生，男，1986年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：孙韬，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。被告：高长永，男，1966年5月12日出生，汉族，住安徽省萧县。原告张永生与被告高长永劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张永生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王红梅二〇二一年八月十六日书记员  牛中立
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13949号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：周婷婷，女，1987年11月25日出生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人周婷婷的本院(2018)沪0106民初31933号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初31933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3650号申请执行人于泽伟,男，1971年10月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人田健，男，1961年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。于泽伟与田健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初20682号文书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告田健于本判决生效后七日内支付原告于泽伟借款本金600000元，并自2018年1月1日始，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，至借款实际付清之日止。二、驳回原告于泽伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告田健负担（于本判决生效后七日内交纳）。逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年3月15日冻结了被执行人名下中国银行账户、中国农业银行账户，冻结期限为一年，账户内共扣划2840.19元；本院于2021年4月13日冻结被执行人名下交通银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2021年6月30日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，账户内共扣划17665.79元。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年八月九日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉
甘肃省古浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0622民初3068号原告：杨某，男，1968年11月7日，汉族，农民，住甘肃省武威市凉州区。        被告：董某，男，约40岁左右，汉族，农民，住甘肃省古浪县泗水镇。        原告杨某诉被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告杨某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，杨某自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许杨某撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由杨某负担。        审判员    王振国二〇二一年八月二十四日 书记员    董亮
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保202号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：吴某,男性,1995年4月5日出生,汉族,身份证号码1102221995××××××××,住北京市顺义区。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人吴某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保304号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人吴某名下账户存款共计100.98元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保202号案件已部分保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3073号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行，营业场所甘肃省金昌市永昌县东寨镇下三坝村。        负责人：米亮，该支行负责人。        委托诉讼代理人：杨永明，男，该支行客户经理。        被告：杨昌仁，男，1982年6月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。        被告：王娟娟，女，1985年6月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人。        被告：常大亮，男，1984年5月20日出生，汉族，甘肃省金昌市人。        被告：李生东，男，1985年1月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。        被告：王兴福，男，1962年7月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。        被告：张成永，男，1972年2月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。        被告：杨成龙，男，1988年8月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。        原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被告杨昌仁、王娟娟、常大亮、李生东、王兴福、张成永、杨成龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：        本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行撤回起诉处理。        审判员    张雪萍二〇二一年八月十七日书记员    侯永平
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保246号之一申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人罗相龙，男，1993年2月28日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与罗相龙合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保311号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人罗相龙在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执616号申请执行人：彭德平，男，1948年8月19日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：刘显华，男，1966年11月26日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院办理申请执行人彭德平与被执行人刘显华民间借贷纠纷一案，申请执行人彭德平与被执行人刘显华于2021年8月30日达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为，该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二一年八月三十日代理书记员  廖江杰
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执1940号申请执行人:朱吕泉被执行人:沈利  关于本院执行的（2021）浙0481执1940号案件，即申请执行人朱吕泉与被执行人沈利民间借贷纠纷一案，执行依据:（2019）浙0481民初3407号民事调解书，已于2021年8月16日执行完毕。特此通知。承办人:朱卫星联系电话:0573-87679597二〇二一年八月十六日
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0107刑初845号被告人陈文、侯佳乐、马小迪开设赌场一案，本院于2021年8月10日作出(2021)沪0107刑初845号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此裁定补充如下：原判决书中第四页第七行：“至2023年3月23日止”现更正为“至2022年10月23日止”。审判员  薛依斯二〇二一年八月十七日书记员  詹 琪附：相关法律条文无法律条文
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2856号        申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，统一社会信用代码XXX。                法定代表人：茅朝阳。                委托代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。                被执行人：叶光剑，男，XXXX年XX月XX日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人叶光剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3809号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶光剑未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人叶光剑返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金15651.95元及利息、违约金（截至2020年5月1日的利息1703.28元、违约金1577.81元，此后利息按本金的日万分之五计从2020年5月2日起算至履行完毕之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费137元、执行费184元。                执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人叶光剑发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求叶光剑履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人叶光剑逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶光剑的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶光剑下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶光剑目前下落不明，名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2021年8月26日，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶光剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶光剑作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人叶光剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人叶光剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2856号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员褚秀君    二〇二一年八月二十六日            代书记员李哲
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执恢460号申请人：夏军，男，1971年09月18日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：安徽东方汽车服务发展有限公司，住安徽省合肥市包河区机场路7号，统一社会信用代码91340100610302540A。法定代表人：黄远梅被执行人：安徽皖婷汽车服务有限公司，住安徽省合肥市美菱大道7号，统一社会信用代码91340100MA2MQFAW9T。法定代表人：周皖婷。本院在执行夏军与安徽东方汽车服务发展有限公司、安徽皖婷汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初1505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月三十日书记员  戴志远
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更495号   罪犯文水全，男，1978年12月9日出生，重庆市南川区人,汉族，中专文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2016年3月15日作出(2016)渝0110刑初13号刑事判决，以被告人文水全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产500 000元。判决发生法律效力后，于2016年9月8日交付执行。本院于2019年5月7日作出（2019）渝01刑更660号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯文水全在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬3次，确有悔改表现。但鉴于该犯在本次考核周期内有扣分情形，刑罚执行机关已对其报请减刑作延期处理。且其财产性判项未履行金额已达10万元以上，其减刑幅度应从严控制，已按照该犯具有的从严情形，扣减了二个月的减刑幅度，故建议对该犯减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在报请减刑时已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯文水全在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯文水全在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯财产性判项无已履行依据，应从严掌握减刑幅度。因刑罚执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关报请减刑的幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯文水全减去有期徒刑七个月。（本次减刑后的刑期自2015年7月2日起至2029年5月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   包  颖审  判  员   曹  亮审  判  员   蔺  莉  二○二一年八月四日 书  记  员   张  卿1
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保172号申请人：锦州银行股份有限公司抚顺东洲支行，住所地：抚顺市东洲区东洲大街17号6号楼5单元，统一社会信用代码：91210400395854798F。负责人：孙大鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：张大为，该行职员。被申请人：庄丙川，男，1989年8月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人：辽宁捷通机械制造有限公司，住所地：新宾满族自治县新宾镇刘家工业园区，统一社会信用代码：91210422076265523Q。法定代表人：庄守刚。被申请人：庄守刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人：李秋菊，女，1984年10月7日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。申请人锦州银行股份有限公司抚顺东洲支行于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄丙川、辽宁捷通机械制造有限公司、庄守刚、李秋菊名下的银行存款人民币500万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司抚顺分行财产保全担保函，由该公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人庄丙川、辽宁捷通机械制造有限公司、庄守刚、李秋菊名下的银行存款人民币500万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司抚顺东洲支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  石 际人民陪审员  蔡广森二〇二一年八月五日法官 助理  张 磊书 记 员  常丽丽
辽宁省义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执535号 申请执行人李某，女，1994年10月1日出生，住义县。 被执行人张某，男，1993年1月20日出生，住义县。 申请执行人李某与被执行人抚养费纠纷执行一案，义县人民法院2021年2月13日做出的（2020）辽0727民初564号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、被告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查；被执行人在银行没有存款，无车辆登记，现被执行人无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，未执行6000元。 本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查。本院已经穷尽调查措施。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单学文 审判员  李超智 审判员  张莉莉 二〇二一年八月三十日 书记员  刘 辉
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1046号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，统一社会信用代码91500 2222 03450 9410。    被执行人：李亮，男，汉族，1978年08月16日出生，住重庆市綦江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人李亮银行卡纠纷一案，(2020)渝0110民初2984号民事判决书已发生法律效力。被执行人李亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2021年02月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未申报财产，也未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；本案暂不具执行兑现条件，            申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0110执1046号案件的执行。终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人可在二年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   蓝 远 银审  判  员   王 孝 荣审  判  员   黄    化   二0二一年八月四日 书  记  员    余 荣 兰 1