wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0923民初815号原告：陈道文，男，1968年9月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：佘国辉，男，1958年11月16日出生，汉族，福建省莆田市涵江区人，住莆田市涵江区。被告：佘国清，男，1952年6月26日出生，汉族，福建省莆田市涵江区人，住莆田市涵江区。本院在审理原告陈道文与被告佘国辉、佘国清民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈道文撤回起诉。案件受理费1591元，减半收取计795.50元，由原告陈道文负担。审 判 员  苏   枝   贵二〇二一年八月十二日法官助理  包振华书记员孙巧玲
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初6095号原告：江苏玺隆网络科技有限公司，住所地江苏省沛县大屯街道办事处政府院内东3楼301室，统一社会信用代码91320322MA25PWF20B。法定代表人：张水平，该公司经理。委托诉讼代理人：周忠喜，江苏善若水律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智，北京市银奥律师事务所律师。被告：梁少雄，男，1954年11月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告江苏玺隆网络科技有限公司（以下简称玺隆网络公司）与被告梁少雄股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告玺隆网络公司诉称，中国银行天津河东支行诉天津开发区欧瑞克实业发展有限公司（以下简称欧瑞克公司）、天津开发区赛特针织制衣有限公司借款合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出（2002）一中民二初字第795号、（2003）二中经一初字第62号民事判决书，判决欧瑞克公司给付中国银行天津河东支行贷款本金200万元，利息95480万元，并自2001年9月28日起至实际给付之日止的利息，天津开发区赛特针织制衣有限公司对上述债务承担连带清偿责任。后中国银行天津河东支行申请执行，天津市第二中级人民法院作出（2002）二中执字第839号民事裁定书，裁定“本次申请执行程序终结”。2004年9月7日，中国银行将上述债权及从权利转让，经多次转让后原告玺隆网络公司受让了上述债权及从权利。欧瑞克公司为有限责任公司，于2002年10月30日被吊销营业执照，被告梁少雄为其股东之一。被告梁少雄在欧瑞克公司进行初始登记时认缴出资42万元，但是原告认为其未出资到位，1996年欧瑞克公司对注册资本进行增资时，梁少雄注册增资40万元也未出资到位。另一股东任志刚将其对欧瑞克公司的18万元股权转让给梁少雄，上述18万元也未出资到位。将其对根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款和第十八条第一款的规定，要求判令1、请求法院判令被告梁少雄在未出资42万元的本息范围内对欧瑞克公司不能清偿原告的200万元及相应利息、罚息、违约金及滞纳金等全部债务向原告承担补充赔偿责任；2、请求法院判令被告梁少雄在欧瑞克公司增资时未缴足的40万元的本息范围内对欧瑞克公司不能清偿原告的200万元本金及相应利息、罚息、违约金及滞纳金等全部债务向原告承担补充赔偿责任；3、请求法院判令被告梁少雄在其受让任志刚未出资18万元的本息范围内，对欧瑞克公司不能清偿原告的200万元本金及相应利息、罚息、违约金及滞纳金等全部债务向原告承担连带赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案系因股东损害公司债权人利益责任纠纷提起的诉讼，应以《中华人民共和国民事诉讼法》规定的关于地域管辖的一般原则为基础，并结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定即“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”综合考虑确定管辖法院。本案中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案被告梁少雄的住所地为天津市河西区，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，欧瑞克公司的住所地为天津市滨海新区。综上，本院对该案没有管辖权，应移送至有管辖权的法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十六条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 萌二〇二一年八月三日法官助理  窦藤秋书 记 员  王荣祺
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初6378号原告：定边县白泥井镇张斌综合门市。经营者：张斌，男，地址：定边县白泥井镇海子梁村天主教堂对面。被告：郭成宝，男，本院在审理原告定边县白泥井镇张斌综合门市与被告郭成宝买卖合同纠纷一案中，因原告定边县白泥井镇张斌综合门市经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。案件受理费25元，由原告定边县白泥井镇张斌综合门市负担。审判员  闫学峰二〇二一年八月五日书记员  姚 宇
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初2401号原告：沙县凤岗房地产开发有限公司，住所地福建省沙县城西南路西段**第**。统一社会信用代码91350427155940259C。法定代表人：林基广，总经理。委托诉讼代理人：黄晓燕，三明市梅列区利群法律服务所律师。被告：罗德钦，男，1967年9月21日出生，汉族，住福建省沙县。原告沙县凤岗房地产开发有限公司与被告罗德钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告沙县凤岗房地产开发有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，沙县凤岗房地产开发有限公司以罗德钦双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沙县凤岗房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县凤岗房地产开发有限公司负担。审判员  黄晓文二〇二一年八月十六日书记员  庄 沁
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执258号申请执行人：国营福建省武夷山华侨农场，住所地武夷山市星村镇黎源村，统一社会信用代码91350782611962241C。法定代表人：周建平，场长。委托诉讼代理人：杨望兴、蔡瑞明，福建州驰律师事务所律师。被执行人：钟瑞宝，男，1972年11月12日出生，畲族，住武夷山市。申请执行人国营福建省武夷山华侨农场与被执行人钟瑞宝房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初1610号民事调解书已发生法律效力，依国营福建省武夷山华侨农场的申请，本院于2021年2月20日立案执行。国营福建省武夷山华侨农场于2021年8月9日向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）闽0782民初1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姜 欢二〇二一年八月九日书记员 李雄换本案依据的主要法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：二、（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理（七）二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢858号邓某：邓某与黄某借款合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十四日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6191号原告：宋瑞军，男，1954年9月11日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：黄东风，北京速执律师事务所律师。被告：林海，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：汪应龙，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：刘桂枝，女，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：吴金龙，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：李保丰，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。以上五被告共同委托诉讼代理人：赵蕙，安徽金鸿律师事务所律师。被告：芜湖县宏鑫达包装科技有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区花桥复兴功能区。法定代表人：王业建，该公司总经理。委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。原告宋瑞军与被告林海、汪应龙、刘桂枝、吴金龙、李保丰、芜湖县宏鑫达包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告宋瑞军向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告宋瑞军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋瑞军撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告宋瑞军负担。审判员  徐松二〇二一年八月三十日书记员  苏尚
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2692号上诉人（原审原告）：罗玉，女，汉族，1970年12月13日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：王兵，江苏禾邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州星宇车灯股份有限公司，住所地常州市新北区汉江路398号，统一社会信用代码91320400720665406K。法定代表人：周晓萍，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：钱江辉，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凌影，江苏常辉律师事务所实习律师。上诉人罗玉因与被上诉人常州星宇车灯股份有限公司（以下简称星宇车灯公司）养老保险待遇纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初897号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗玉上诉请求：1.撤销一审法院（2021）苏0411民初897号民事裁定，依法改判或发回重审；2.一审、二审的诉讼费用由星宇车灯公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。2011年2月至2020年12月23日，本人一直在星宇车灯公司工作。2020年12月28日，星宇车灯公司给本人办理退休手续。2021年1月，本人开始享受退休待遇。退休后，因退休待遇费用较低，不能维持正常的生活水平，故本人向相关机构查询后才惊奇的发现星宇车灯公司10年间一直都是按照最低标准给本人缴纳社会保险。本人发现后非常诧异，在星宇车灯公司工作10年，每天工作12小时，精神上严谨认真、吃苦耐劳，从来没有出现一点差错。另外，本人从2011年2月至2020年12月每月工资都较高，不能只按最低标准给本人缴纳社会保险，星宇车灯公司己侵犯本人合法权益。本人向星宇车灯公司管理人事的工作人员声明要求按照实际工资收入缴纳社会保险，可是公司不予理睬。因星宇车灯公司没有按照本人的实际工资为基数缴纳相应的社会保险，导致本人养老保险待遇损失严重，为维护自身合法权益特提起上诉。星宇车灯公司辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律法规正确，程序正当，请求二审法院依法驳回上诉。罗玉向一审法院起诉请求：1.判令星宇车灯公司赔偿本人养老保险待遇损失12万元；2.判令星宇车灯公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：罗玉于2011年到星宇车灯公司入职，此前在其他单位工作。在星宇车灯公司工作期间，星宇车灯公司为罗玉办理了养老保险。2020年12月28日，罗玉办理了退休手续。后罗玉发现退休工资每月只有1800元，遂认为自己已经缴纳养老保险26年，其中在星宇车灯公司工作近10年，退休前自己工资较高，退休工资较低是由于星宇车灯公司为其缴纳养老保险是按最低基数缴纳造成。因向星宇车灯公司主张未果，遂申请劳动仲裁，但未获受理，后诉至法院。一审法院认为，根据相关法律、司法解释等规定，人民法院受理社保纠纷案件的前提是用人单位没有为劳动者缴纳社保且不能补办，由此给劳动者造成损失的情形。本案中，罗玉主张赔偿的情形系缴费基数问题引发的争议，对该种情形，依据相关规定，不属于人民法院的民事纠纷受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回罗玉的起诉。案件受理费10元，退还罗玉。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，对一审法院查明的事实亦无异议。二审查明的事实与一审一致，本院对此予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》及《社会保险费征缴暂行条例》（国务院令第259号）、《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）规定，社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等，均由社会保险行政部门负责和管理。征缴社会保险费用是社会管理部门的职责，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险。用人单位已经为劳动者办理社保手续，但未按规定为劳动者交纳社会保险金的，无论欠缴社保费或者拒缴社保费，社会管理部门均可依法强制征缴。这种争议并非单纯的劳动者与用人单位之间的社保争议，带有社会管理性质，属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。劳动者对用人单位因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决。综上，罗玉提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 剑审判员 陈 倩审判员 顾 洋二〇二一年八月六日书记员 邓兰铭
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执579号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新。被执行人：代志平，男，汉族，住灌云县。被执行人：祝进连，女，汉族，住灌云县。被执行人：徐洪兵，男，汉族，住灌云县。被执行人：孙朝粉，女，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人代志平、祝进连、徐洪兵、孙朝粉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0723民初4856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月22日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月16日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单。2021年2月19日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年8月16日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人可供执行的其他财产。该案执行标的30000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年8月18日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年八月十八日书记员  曹 犇
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初2147号原告：林玉兰，女，1980年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：林秀女，女，1980年12月31日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告林玉兰与被告林秀女民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告林玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林玉兰撤回起诉处理。审 判 员  杨 鑫二〇二一年八月十九日法官助理  何丽敏书 记 员  董娟娟
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执1881号之一移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。被执行人：郑九兰，女，1974年11月13日出生，汉族，住南平市延平区。关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行郑九兰罚金一案，南平市中级人民法院作出的（2017）闽07刑终322号刑事判决书已经发生法律效力，郑九兰未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑庭的移送，本院于2021年7月26日立案执行，执行标的为罚金20000元。执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有不动产，因欠缴罚金数额与房产价值差距较大，本案不适宜处置；查询到被执行人有银行存款，已冻结并划拨7330.08元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在案件执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 邱 瑾执行员 高 晏执行员 阮绍恩二〇二一年八月二十四日书记员 雷婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4174号申请执行人：吕某，男性,1983年7月23日生，汉族，住播州区西坪镇。申请执行人：周某，女性,1981年7月23日生，汉族，住汇川区团泽镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。吕某、周某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款14382元；2、承担诉讼费603元；3、承担本案的执行费116元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，吕某、周某向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执4174号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人吕某、周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0107执2573号之三申请执行人：海口衍宏小额贷款股份有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：庄建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：余秋辰，男，系该公司职员。被执行人：海南森江沅船舶工程有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：梁军安，该公司总经理。被执行人：洋浦森江渔业发展有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区。法定代表人：梁军安，该公司总经理。被执行人：梁军安，男，汉族，户籍所在地浙江省象山县。被执行人：胡先礼，男，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。被执行人：屠辰补，男，汉族，户籍所在地浙江省象山县。本院在执行申请执行人海口衍宏小额贷款股份有限公司与被执行人海南森江沅船舶工程有限公司、洋浦森江渔业发展有限公司、梁军安、胡先礼、屠辰补借款合同纠纷一案中，依据已发生效力海南仲裁委员会（2015）海仲字第110号裁决书，申请执行人向海口海事法院申请恢复执行，海南省高级人民法院于2019年9月5日作出琼高法【2019】223号通知，指定本院执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：1.被执行人海南森江沅船舶工程有限公司向申请执行人海口衍宏小额贷款股份有限公司偿还借款本金200万元及利息（利息计算方法：2014年8月21日起至2014年11月16日止，利息以200万元为基数，按月利率18‰计算；2014年11月17日至2015年8月31日，利息以200万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率四倍计算；2015年9月1日至实际还清之日止，利息以200万元为基数，按年利率24%计算）；2.被执行人洋浦森江渔业发展有限公司、胡先礼、屠辰补、梁军安对被执行人海南森江沅船舶工程有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.向申请执行人海口衍宏小额贷款股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.向申请执行人海口衍宏小额贷款股份有限公司支付仲裁费31481元及公告费1500元；5.负担执行费22729.81元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院进行了以下工作：一、裁定查封登记在被执行人屠辰补名下位于浙江省象山县的房产，查封期限为三年；于2021年1月25日10时至2021年1月26日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人屠辰补名下位于浙江省象山县的不动产。2021年1月26日，买受人徐庞以人民币500709元的最高价竞买取得上述不动产。本院将拍卖款中的442631.19元作为本案执行款支付给申请执行人，将剩余22729.81元作为本案执行费上缴国库。二、裁定查封、扣押登记在被执行人梁军安名下的宝马牌汽车一辆，查封期限为二年，因该车辆下落不明，本院未予实际扣押，暂无法处置。查封、扣押登记在被执行人梁军安名下的帕萨特牌汽车一辆，查封期限为二年，该车辆已强制报废，无法查封。三、查封登记在被执行人屠辰补名下位于浙江省宁波市的房产，查封期限为三年。因该不动产本院系轮候查封，已将参与分配函邮寄至宁波市海曙区人民法院参与分配。四、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、本院线下到海口不动产登记中心及海南省公积金管理局查询未发现其名下有相关登记及存款，此外本院到被执行人住址进行现场外调，未发现其下落及财产信息。六、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人（法定代表人）拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。七、被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人（法定代表人）纳入限制消费被执行人名单。申请执行人暂未向本院提供被执行人的财产状况，亦未提供被执行人有关财产的证据及线索，经征求申请执行人代理人的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈宝军审 判 员 苏 超审 判 员 谭华暖二〇二一年八月三日法官助理 岑仕影书 记 员 吴运沐
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2038号原告：张龙彪，男，1990年10月9日生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：张志杰，福建闽佑律师事务所律师。被告：傅洪年，男，1980年10月19日生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：张著学，福建龙航律师事务所律师。原告张龙彪与被告傅洪年缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告张龙彪于2021年8月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张龙彪以与被告傅洪年庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许张龙彪撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张龙彪负担。审 判 员  温新龙二〇二一年八月二十四日代理书记员  张晓琴
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2021）新4003财保675号申请人：郭萍，女，1971年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。        被申请人：连春雷，男，1975年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        被申请人：李肖桃，女，1982年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        申请人郭萍于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连春雷、李肖桃价值1,200,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人郭萍提供担保。        本院经审查认为，申请人郭萍申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：        查封、扣押、冻结被申请人连春雷、李肖桃价值1,200,000元银行存款或等额其他财产。        案件申请费5000元，申请人郭萍已预交。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    刘涛二〇二一年八月二十四日书记员    周晶
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3234号申请执行人：黄某，男性,1975年8月8日生，汉族，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区正源金港城。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。黄某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款3354元；2、承担诉讼费25元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，黄某向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执3234号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执恢428号申请执行人：翟向前，男，1982年4月29日出生，住济源市。被执行人：朱剑，男，1987年4月19日出生，汉族，住济源市。本院在执行翟向前与朱剑民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初7440号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱剑应于本院判决生效后10日内支付翟向前977761.00元；案件受理费收取9150元，由被告朱剑承担。因朱剑未按上述法律文书履行义务，翟向前向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无土地。3.查明被执行人有位于济源市的房屋，本院已依法予以拍卖。4.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有290422元未能实现。本院认为，关于翟向前申请执行朱剑一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱剑负有继续向申请执行人翟向前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年八月十八日书记员  李 洋
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初12818号        原告：楼志刚，男，1984年10月1日出生，汉族，住义乌市。                委托诉讼代理人：季莉春，浙江红太阳律师事务所律师。                被告：吴健民，男，1974年6月29日出生，汉族，住义乌市。                原告楼志刚与被告吴健民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。因原被告双方达成和解，故原告楼志刚于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告楼志刚向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告楼志刚撤回起诉。                案件受理费2900元（已减半），由原告楼志刚负担。                    审判员金银花    二O二一年八月十九日            书记员金丽
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执恢443号之一申请执行人:陈妹丽，女，1972年7月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人:吴清贵，男，1976年2月10日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈妹丽与被执行人吴清贵民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初7336号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项120000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费、纳入失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  邓彩霞二〇二一年八月十六日书记员  朱培阳
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0825执1178号之一申请执行人：丘天来生，男，1968年5月16日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：罗正生，男，1970年2月18日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人丘天来生与被执行人罗正生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0825民初1141号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丘天来生于2021年7月9日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人丘天来生与被执行人罗正生达成和解，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结（2021）闽0825执1178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈桥水审 判 员  吴 晖审 判 员  桑建霞二〇二一年八月十二日代理书记员  童文合
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1629号申请执行人：吴某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：梁某某，男，汉族，安徽省安庆市人，住安庆市枞阳县。身份证号码：xx。申请执行人吴某某与被执行人梁某某确认调解协议一案，本院作出的（2020）黔0321民特511号民事裁定书已发生法律效力，后因被执行人未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人梁某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人梁某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人梁某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人梁某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人梁某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以通过向社会执行悬赏公告，申请人表示暂不悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1629号案件终结本次执行程序。被执行人梁某某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十七日书记员  张峻锋
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初1848号原告：卢秋香，女，1974年12月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢春香，女，1976年1月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告卢秋香与被告卢春香民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告卢秋香于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢秋香以卢春香已归还其借款，双方的纠纷已解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢秋香撤诉。案件受理费436元，减半收取计218元，由卢秋香负担。审 判 员 周靖芬二〇二一年八月十六日法官助理 张金兰书 记 员 廖 佩
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2198号申请执行人：张宏，男，1996年6月27日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：高岩，男，1984年5月16日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。张宏与高岩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0324民初1756号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告高岩于本判决书生效后十日内偿还所欠原告张宏借款40438元及利息（以40438元为本金，按银行同业间一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，自2020年7月20日起计算至被告实际履行之日止）。案件受理费450元，由被告高岩负担。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行款到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员王共升二〇二一年八月十八日书记员  秦 庸
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初887号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人廖某某，男，1995年8月4日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区，住广东省广州市。辩护人卢闽，上海劲力律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉(2021)730号起诉书指控被告人廖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈某2出庭支持公诉，被告人廖某某及由上海市普陀区法律援助中心指派的卢闽律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2021年2月，被告人廖某某经人介绍，在明知其本人名下银行卡可能被用于信息网络犯罪活动的情况下，仍以本人名义办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的招商银行卡、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的建设银行卡，将涉案银行卡出售给他人使用并收取好处费。涉案招商银行卡、建设银行卡被用于电信诈骗活动支付结算，陆某某等被骗转入上述银行卡共计人民币(以下币种均为人民币)40余万元。2021年4月20日，被告人廖某某在其住处被警方抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人陆某某、张某某、田某、马某某、王1、李某、王某2、陈某1、于某某的证言、银行账户流水记录、受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，户籍资料，工作情况以及被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人廖某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人廖某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人基于上述情节请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日至2021年12月19日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院。)二、违法所得、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷书记员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执405号之一移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：张祖炤，曾用名张家明，男，1972年11月16日出生，汉族，住沙县。被执行人张祖炤罚金一案,本院于2020年12月10日作出的(2020)闽0427刑初244号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张祖炤未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书；2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张祖炤仅有少量银行存款；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎忠辉审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月二十二日书记员  袁丹丹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1826执418号申请执行人：陈明兴，被执行人：四川英马电动车有限公司关于陈明兴与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金480.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人陈明兴案款4080.00元。至此，申请执行人陈明兴向本院申请执行的芦劳人仲案（2021）8号-3仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652××××
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初13166号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：罗伟康、孙振明，均为广东四方三和律师事务所律师。被告：叶碧芬，女，1971年2月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告叶碧芬信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙振明到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2012年7月24日；卡号（账户号）：62×××40；三、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡激活后，持卡人（被告，下同）应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能在到期还款日之前（含当日）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权向持卡人催收、追缴并停止持卡人使用卡片，因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等其他费用）由持卡人承担；透支利率按日利率万分之五计收，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算；四、欠款数额：被告领用信用卡后，截至2021年3月27日，拖欠信用卡本金166917.18元、利息14448.05元；五、原告诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2021年3月27日信用卡本金166917.18元、利息14448.05元，以及自次日起至付清之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案律师费1750元；3.被告承担本案诉讼费用。六、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告作为信用卡领用人，在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿尚欠的信用卡本金、利息有理，应予以支持。至于律师费问题。原告未能提供其律师费损失的证据，且确认本案律师费尚未实际发生，故原告主张要求被告承担本案律师费证据不足，本院不予支持，原告可待损失实际发生后另循法律途径解决。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶碧芬于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2021年3月27日的信用卡本金166917.18元、利息14448.05元，以及自次日起至付清之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1981元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担19元，被告叶碧芬负担1962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月六日法官助理 胡文青书 记 员 梁怡筠
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1157号申请人：刘昌虎，男，汉族，1981年11月2日出生，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：谢显群，女，汉族，1974年8月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人刘昌虎于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢显群名下价值26000元的财产采取保全措施，申请人以华安财产保险股份有限公司所提供的保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢显群名下价值26000元的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。执行员 张 清二〇二一年八月十三日书记员 杨宗霖四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1157号申请人：刘昌虎，男，汉族，1981年11月2日出生，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：谢显群，女，汉族，1974年8月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人刘昌虎于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢显群名下价值26000元的财产采取保全措施，申请人以华安财产保险股份有限公司所提供的保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢显群名下价值26000元的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。执行员 张 清二〇二一年八月十三日书记员 杨宗霖
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初1125号原告：李文奇，男，1977年9月20日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：雷建锋，男，1968年12月31日出生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在审理原告李文奇诉被告雷建锋民间借贷纠纷一案中，原告李文奇于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文奇申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李文奇撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告李文奇负担。 审  判  长   张晓峰审  判  员    张艳君审  判  员    任  婷  二〇二一年八月九日                    书  记  员    封彦强
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执773号之一被执行人：向静，男，汉族，户籍住址重庆市。本院在执行申请执行人晏鹏与被执行人向静买卖合同纠纷应缴交案件受理费一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初7348号民事判决书，向被执行人向静发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向本院缴纳案件受理费1330元及本案执行费50元。被执行人向静逾期未履行上述义务。案在执行过程中,本院进行了以下工作：一、本院依法从被执行人向静名下财付通账户中扣划了281.35元上缴国库，尚余案件受理费1048.65及执行费50元未执行到位；二、经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人向静名下有其他可供执行的财产。三、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人向静有可供执行的公积金存款；四、经现场及委托调查，被执行人向静户籍原住址重庆市处未发现被执行人的下落及财产线索；五、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人向静拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留；六、被执行人向静未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人向静予以曝光。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长 苏 祥 虎审判员 吴  磊审判员 欧阳惠子二〇二一年八月九日书记员 殷  西
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404破申31号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：常州尚郡商贸有限公司，统一社会信用代码913204046925672425，住所地常州市钟楼区公园路66号522号。法定代表人：柴俪郡，该公司总经理。本院受理的江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）申请执行常州尚郡商贸有限公司（以下简称尚郡商贸公司）金融借款合同纠纷一案中，经申请人江南银行同意，本院决定将尚郡商贸公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。本院依法在全国企业破产重整案件信息网上发布了收到破产清算申请材料的通知，告知了异议期；异议期内，尚郡商贸公司未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：尚郡商贸公司经常州市钟楼区市场监督管理局核准登记，于2009年7月23日成立，住所地为常州市钟楼区公园路66号522号，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为200万元，股东为柴俪郡。本院于2019年4月3日作出（2019）苏0404民初282号民事判决，判决：一、尚郡商贸公司于判决生效之日起十日内归还江南银行借款本金1852252.19元及利息14465.28元（暂算至2018年12月29日），合计1866717.47元，自2018年12月30日起至全部本息还清为止的利息按合同约定利率继续计算；二、尚郡商贸公司于判决生效之日起十日内支付江南银行因本案为实现债权而支出的律师费90000元；三、柴俪郡、常州钟楼投资担保有限公司对上述第一、二项所列债务承担连带给付责任。因尚郡商贸公司等被告未履行生效法律文书所确定的义务，江南银行向本院申请强制执行。执行过程中查明，尚郡商贸公司名下无不动产、车辆登记信息、无银行存款记录，现已停止经营；本案申请人在执行过程中未执行到款项。尚郡商贸公司在本院有4起执行案件，涉执行标的额为5682775.59元。本院认为，被申请人尚郡商贸公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人江南银行对尚郡商贸公司享有到期债权，经法院强制执行，债务人未能清偿全部债务；《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，江南银行作为债权人向法院申请对债务人尚郡商贸公司进行破产清算，符合上述法律规定。尚郡商贸公司在本院共涉有4起执行案件而其名下查无可供执行的财产无法清偿全部债务，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力”的情形。被申请人尚郡商贸公司的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理江苏江南农村商业银行股份有限公司对常州尚郡商贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王海岸审判员  钱金华审判员  胡传朋二〇二一年八月三十日书记员  邹 沫
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2321号原告：范丽娟，女，1997年7月23日出生，汉族，住西宁市城东区。        被告：孙洪台，男，1970年10月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县，住西宁市城北区。        被告：青海亳殷建筑劳务有限公司，住所：青海省西宁市城北区。        法定代表人：吴陈帅岩，该公司董事长。        原告范丽娟与被告孙洪台、青海亳殷建筑劳务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告范丽娟于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，因被告已将案涉车辆返还给原告，双方争议已经解决为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，现原告范丽娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告范丽娟撤诉。        案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告范丽娟负担。        审判长    李雪人民陪审员    张静人民陪审员    王英二〇二一年八月二十日法官助理    马晶晶书记员    郭启梅
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1964号之一申请执行人：陈英学，男，汉族，住海口市。被执行人：王译演，男，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行申请执行人陈英学与被执行人王译演民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初5167民事判决书，被执行人王译演应履行下列义务：一、向申请执行人陈英学偿还借款本金9500元；二、向申请执行人陈英学加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担本案执行费50元。被执行人王译演逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院进行了以下工作：一、本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有公积金存款。此外本院委托被执行人住所地的村委会对被执行人进行财产调查，未发现其他财产线索。二、本院于2021年8月18日作出（2021）琼0107执1964号执行裁定书，划拨被执行人名下银行账户内存款人民币共602.18元，已将其中161元用于支付（2021）琼0107执3486号案件诉讼费及执行费，剩余案款441.18元作为本案执行款支付给申请执行人陈英学。三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人王译演名下有其他可供执行的财产。四、被执行人王译演未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义义务，本院将被执行人王译演纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人王译演在网络平台上予以曝光。五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人王译演拘留十五日，因被执行人王译演下落不明，未予实际拘留。经征求申请执行人陈学英的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月二十六日书记员  庞珊珊
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初25986号原告：张晓宏，男，汉族，1959年4月28日出生，住西安市新城区。被告：陕西红豆杉投资管理有限公司，住所地：西安市。法定代表人：闫高峰。本院在审理原告张晓宏被告陕西红豆杉投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告张晓宏于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓宏申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓宏撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告张晓宏承担。  审  判  员     张雪芳二〇二一年八月二十四日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达1
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2756号之一解除保全申请人：杨三民，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX912260032，汉族，农民，住陕西省合阳县。被申请人：同双龙，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX602176416，汉族，农民，住陕西省合阳县。解除保全申请人杨三民与被申请人同双龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日作出（2021）陕0524号民初2756号民事裁定书，对被申请人同双龙的银行、网络存款予以查询并冻结。解除保全申请人杨三民于2021年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨三民以已与被申请人同双龙达成调解协议为由提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被解除保全申请人同双龙的银行、网络存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    梁永平 二〇二一年八月二十日 书  记  员    郝  晶1
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6780号原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。被告赵秉中，男，汉族，被告高彩梅，女，汉族，被告刘海龙，男，汉族，被告贺佳梅，女，汉族，被告窦金荣，男，汉族，被告刘学仁，男，汉族，被告户桂芬，女，汉族，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告赵秉中、高彩梅、刘海龙、贺佳梅、窦金荣、刘学仁、户桂芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼，被告赵秉中、高彩梅、刘海龙、贺佳梅、窦金荣、刘学仁、户桂芬经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2020年6月10日,原告与被告赵秉中、高彩梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2020年6月10日向被告赵秉中支付60000元贷款，约定借款期限从2020年6月10日至2021年6月9日，月利率为8.458333‰,逾期月利率为12.6875‰,按季清息（即季末20日）。2020年6月10日原告与被告刘海龙、贺佳梅、窦金荣签订《保证担保合同》，该合同约定被告范刘海龙、贺佳梅、窦金荣为被告赵秉中的60000元借款及利息进行担保。在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求1、依法判令被告赵秉中、高彩梅偿还原告借款人民币60000元及逾期利息；2、依法判令被告赵秉中、高彩梅偿还原告借款期内利息；3、判令被告刘海龙、贺佳梅、窦金荣、刘学仁、户桂芬承担连带清偿责任4、由7名被告承担本案的诉讼相关费用。被告赵秉中、高彩梅、刘海龙、贺佳梅、窦金荣、刘学仁、户桂芬未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审查明：2020年6月10日，被告赵秉中、高彩梅向原告农商行借款60000元，约定借款期限从2020年6月10日至2021年6月9日，月利率为8.458333‰,逾期月利率为12.6875‰,由被告刘海龙、贺佳梅、窦金荣签订担保合同进行担保,由被告刘学仁、户桂芬签订担保承诺书进行担保。借款后，利息清偿至2021年3月21日，剩余借款本金及利息经原告多次索要未果，故诉至法院。以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同等证据附卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。原、被告签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。原告已按照金融借款合同向借款人提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。被告赵秉中、高彩梅逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告刘海龙、贺佳梅、窦金荣、刘学仁、户桂芬为连带责任保证人，借款期限届满，借款人未履行还款期限。保证人应当承担保证责任，按照保证范围的约定对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵秉中、高彩梅于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（利息从2021年3月22日至2021年6月9日按照月利率为8.458333‰计算,从2021年6月10日起按月利率12.6875‰计算至兑付完毕之日止）；二、被告刘海龙、贺佳梅、窦金荣、刘学仁、户桂芬承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告赵秉中、高彩梅、刘海龙、贺佳梅、窦金荣、刘学仁、户桂芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  姜明二〇二一年八月十二日书记员  张婷
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7641号黄远林：本院长洲法庭移送执行黄远林诉讼费一案，申请执行标的共计XXX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XXX元（含本案执行费50元）。至此，（2019）粤0112民初2186号判决书确定的黄远林应负担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2301号本院（2021）浙0683刑初274号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人郑华超的财产性判项部分于2021年7月15日立案执行。执行过程中，被执行人郑华超已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人郑华超所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22241号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：叶鉴辉，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若琳，国信信扬律师事务所实习人员。被告：信二洋，男，1994年2月10日出生，汉族，住河南省许昌县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告信二洋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人叶鉴辉、陈若琳到庭参加诉讼。被告信二洋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年12月24日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-C703867000号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰，贴息利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年12月26日向被告发放了贷款；诉讼期间原告明确，合同约定的贷款为100000元，贴息利率为8.33‰，对应的贴息款项为13900.70元，由经销商向原告支付，原告在发放贷款100000时将贴息的13900.70元进行抵扣后，把余款86099.30元发放给指定的经销商收款账户。被告从2021年1月26日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年8月5日，被告尚欠借款本金31112.54元，罚息539.53元。（九）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金31112.54元及其罚息（截止至2021年8月5日罚息539.53元；自2021年8月6日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息）；2．解除编号为Br-C703867000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；3．由被告承担全部诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年8月5日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其罚息的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告信二洋于2018年12月24日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-C703867000）。二、被告信二洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金31112.54元及其罚息（截止至2021年8月5日罚息为539.53元；自2021年8月6日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由被告信二洋负担。本判决为终审判决。审 判 员 何灿文二〇二一年八月十八日法官助理 詹晓玫书 记 员 陈咏仪
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保185号申请人：陕西嘉天房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：冯亚春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘爽，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞雪，陕西锦路律师事务所实习律师。被申请人：罗炳菊，女，1971年6月16日出生，汉族，户籍地为浙江省三门县，现住陕西省西安市莲湖区房，身份证号：332XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年7月16日收到西安仲裁委员会提交的关于（2021）西仲函字第2008号财产保全提交书，申请人陕西嘉天房地产开发有限公司请求对被申请人罗炳菊名下价值43万元的财产予以保全。2021年7月26日申请人向本院提交中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司价值43万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗炳菊名下价值43万元的财产。（保全财产信息附后）申请人陕西嘉天房地产开发有限公司已预交申请费2670元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审   判   员     王东升  二○二一年七月二十六日  书   记   员     韩梦曦    保全财产信息 被申请人罗炳菊名下位于西安市莲湖区XX环XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋（预售许可证号：201XXXX、合同备案登记号：Y15137005）。 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3433号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：邓婷予，女，1990年9月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告邓婷予信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   张   雅   萍
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4724号申请人：佛山市三水金德顺能源设备有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇工业园开元路大塘建材市场C座1、2号铺，统一社会信用代码91440607686424667H。法定代表人：曹学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张树辉，广东百言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈葆盈，广东百言律师事务所律师。担保人：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03-08单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。负责人：朱汉宁，该公司总经理。被申请人：佛山市亿扬创彩纺织科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区6-6号（F2）之一，统一社会信用代码91440607MA52TM4608。法定代表人：陈旭东。被申请人：杨波，男，1981年5月10日出生，土家族，住贵州省思南县。佛山市三水金德顺能源设备有限公司与佛山市亿扬创彩纺织科技有限公司、杨波、汪元强、陈旭东建设工程施工合同纠纷一案，申请人佛山市三水金德顺能源设备有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市亿扬创彩纺织科技有限公司、杨波的财产在696853.85元范围内采取保全措施。担保人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市亿扬创彩纺织科技有限公司、杨波的银行存款696853.85元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费4004元，由申请人佛山市三水金德顺能源设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年八月六日书记员  阮意常
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初11449号原告：李某，女，1979年03月08日出生，汉族，住福建省大田县。诉讼代理人：施素芳，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。被告：廖某，男，1965年07月25日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县，系被继承人廖秋萍的父亲。被告：吴某3，女，1968年02月14日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县，系被继承人廖秋萍的母亲。被告：吴某1，男，2008年07月06日出生，汉族，住福建省大田县，系被继承人廖秋萍的大儿子。法定代理人：吴某4，男，1983年11月6日出生，汉族，住福建省大田县。被告：吴某2，男，2014年07月15日出生，汉族，住福建省大田县，系被继承人廖秋萍的小儿子。法定代理人：吴某4，男，1983年11月6日出生，汉族，住福建省大田县。原告李某与被告廖某、吴某3、吴某1、吴某2被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2021年8月23日立案。李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖某、吴某3、吴某1、吴某2在继承被继承人廖秋萍遗产范围内立即向原告偿还廖秋萍欠原告的借款人民币7万元并自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息。2、本案诉讼费用依法由被告承担。事实理由：2020年1月3日前，廖秋萍以临时需要资金周转为由共向原告借款人民币7万元。廖秋萍因故去世，其名下的房产、车辆、理财产品均系遗产，其直系亲属有父亲廖某、母亲吴某3及儿子吴某1、吴某2。现经原告催讨，但廖某、吴某3、吴某1、吴某2均不愿意在继承廖秋萍遗产范围内向原告偿还借款。特向法院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，本案的案由系被继承人债务清偿纠纷，此类纠纷，所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定管辖法院。被告吴某1、吴某2的住所地在福建省大田县，被告廖某、吴某3的住所地在福建省长汀县，原告李某的住所地也在福建省大田县；而原告李某提供的证据亦不足以证实合同履行地在泉州市丰泽区，故本院对本案不具有管辖权。本案应移送被告住所地人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送福建省大田县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡海榕二〇二一年八月二十五日书记员  陈雪铭附本案引用的法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
浙江省桐庐县人民法院民事裁定书（2021）浙0122民初2898号        原告：浙江**全商贸有限公司，住所地：浙江省桐庐县。                法定代表人：姜因，该公司总经理。                委托诉讼代理人：赵军良，浙江凯运律师事务所律师。                被告：上海三航奔腾建设工程有限公司，住所地：上海市宝山区。                法定代表人：叶康舜。                原告浙江**全商贸有限公司与被告上海三航奔腾建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。                原告浙江**全商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告签订的切滩疏浚施工分包合同无效；2、判令被告支付工程款14403276元，并承担自起诉日至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，中交二航局中标富春江船闸扩建改造工程。之后，中交二航局将工程部分土石方、切滩护岸、疏浚等工程分包给被告施工。2012年12月1日，原被告签订《切滩疏浚施工分包合同》，被告将上述工程全部转包给原告施工，工程施工价款为19964054元（暂定），并约定在该19964054元工程价款中应支付被告工程转让费10664054元，原告享有该工程款为9300000元。2016年，原告完成全部工程施工，实际完成工程量计款19103276元。施工期间，被告仅支付原告470万元，剩余工程款14403276元，经原告多次催讨，被告至今未付。原告认为，原被告签订的《切滩疏浚施工分包合同》因被告存在非法转包而无效。原告完成了切滩疏浚的全部工程，依法应当享有全部的工程款。特诉至法院，请求依法裁判。                被告上海三航奔腾建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉工程系对富春江船闸扩建改造工程的施工业务，案涉纠纷属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条“海洋、通海可航水域工程建设纠纷案件”，属于海事法院专属管辖，并且宁波海事法院已就案涉工程相关纠纷进行过审理，本案应由案涉工程所在地宁波海事法院管辖。                本院经审查认为，涉案工程为富春江船闸扩建改造工程，系通海可航水域工程建设纠纷，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条的规定，本案应由海事法院专属管辖。通海可航水域工程建设纠纷属于建设工程施工合同纠纷的一种，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，富春江船闸位于浙江省杭州市，依法应由宁波海事法院专属管辖。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：                上海三航奔腾建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波海事法院管辖。                如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员吴海祥    二〇二一年八月三日            法官助理沈蓥            代理书记员徐玉飞
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0427民初2381号原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地三明市沙县区长泰路康城国际小区15号楼5单元一楼，统一社会信用代码91350427691941554D。法定代表人：陈丽治，董事长。委托诉讼代理人：乐桂英，女，1969年5月1日出生，系该公司职员。被告：卢水儿，男，1975年7月22日出生，汉族，住三明市沙县区。被告：邓彩仙，女，1975年12月12日出生，汉族，住三明市沙县区。原告三明创安物业管理有限责任公司与被告卢水儿、邓彩仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告三明创安物业管理有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明创安物业管理有限责任公司在诉讼期间以卢水儿、邓彩仙已交清所欠物业费等费用为由，向本院提出撤回对卢水儿、邓彩仙的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。审判员  余良云二〇二一年八月十七日书记员  罗 茜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初7670号原告：济南鼎拓电气有限公司，住所地济南市。法定代表人：张明哲，总经理。委托诉讼代理人：刘双梅，北京市道可特（济南）律师事务所律师。被告：彭杨婷，女，1994年9月23日出生，汉族，住重庆市。原告济南鼎拓电气有限公司与被告彭杨婷劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本院经审查认为，原告济南鼎拓电气有限公司与被告彭杨婷因劳动关系产生纠纷，被告彭杨婷已向本院提起诉讼，案号为（2021）鲁0105民初7548号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0105民初7548号案件审理。审判员  胡滨二〇二一年八月十日书记员  杨洋
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢192号申请执行人：徐州丰元建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320302575371646G，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：刘大军，经理。委托诉讼代理人：魏然，江苏智临律师事务所律师。被执行人：沛县华丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320322672003431W，住所地沛县经济开发区。法定代表人：王欣。原告徐州丰元建筑装饰工程有限公司与被告沛县华丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5939号民事判决书已经生效并进入执行程序，执行案号为（2020）苏0322执1498号，该案于2020年5月26日立案执行，后于2020年11月23日终结本次执行程序。根据徐州丰元建筑装饰工程有限公司的申请，本院于2021年2月5日立案恢复执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年7月13日查封了登记在被执行人沛县华丰房地产开发有限公司名下的位于沛县华西格林春天小区74-1-802室、74-1-1702室、74-1-1801室、74-1-1802室、74-2-501室、74-2-1801室、74-2-1802室、74-3-1801室、74-3-1802室9套商品房。现徐州丰元建筑装饰工程有限公司申请拍卖沛县华西格林春天小区74号楼1单元1801室、74号楼1单元1802室、74号楼2单元1801室3套商品房。房产拍卖过程中，案外人江阴联通实业有限公司针对本院拍卖的上述三套商品房提出执行异议，本院于2021年4月12日作出（2021）苏0322执异133号执行裁定书，驳回异议人江阴联通实业有限公司的执行异议请求。江阴联通实业有限公司不服裁定结果，向本院提起执行异议之诉，案号为（2021）苏0322民初3245号，立案日期为2021年4月26日，该案尚未审理结束。执行过程中，已将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，目前无银行存款可以扣划。未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为，徐州丰元建筑装饰工程有限公司申请执行沛县华丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0322民初5939号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 顺审判员 徐兴建审判员 夏 巍二○二一年八月二日书记员 李 思
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3730号申请执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：伍某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。身份证号码：xx。申请执行人张某某与被执行人伍某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特1277号民事裁定书已发生法律效力，后因被执行人未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人伍某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人伍某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人伍某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人伍某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人伍某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人伍某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以通过向社会执行悬赏公告，申请人表示暂不悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执3730号案件终结本次执行程序。被执行人伍某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十一日书记员  张峻锋
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8367号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，总经理。委托诉讼代理人:席传玉，男，系公司员工。被告：黎国建，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：谢华其，女，1978年2月26日出生，汉族，住四川省富顺县。原告四川创联物业服务有限公司与被告黎国建、谢华其物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案,原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许四川创联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司负担。审判员  任洪明二〇二一年八月六日书记员  冯 萍四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8367号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，总经理。委托诉讼代理人:席传玉，男，系公司员工。被告：黎国建，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：谢华其，女，1978年2月26日出生，汉族，住四川省富顺县。原告四川创联物业服务有限公司与被告黎国建、谢华其物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案,原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许四川创联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司负担。审判员  任洪明二〇二一年八月六日书记员  冯 萍
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省大荔县人民法院结案通知书(2021)陕0523执恢167号中国农业银行股份有限公司大荔县支行、王艺媛、陕西创业房地产开发有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被执行人王艺媛、陕西创业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，大荔县公证处作出的（2019）陕渭荔证执字第3号执行证书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息914163.6元（利息算至2018年12月7日），本院依法受理。在执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还全部借款本息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：被执行人王艺媛、陕西创业房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二0二一年七月二十九日
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初24803号原告：田国军，男，汉族，1989年3月1日出生，住陕西省安康市汉滨区。被告：西安市高新区龙道江湖餐饮店，住所地：西安市高新区。经营者：赵晓波。本院在审理原告田国军与被告西安市高新区龙道江湖餐饮店买卖合同纠纷一案中，原告田国军于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田国军申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田国军撤回起诉。案件受理费299元，减半收取150元，由原告田国军承担。  审  判  员     张雪芳二〇二一年八月十六日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1672号申请人：王丛丽，女，1970年7月13日出生，汉族，住哈密市。被申请人：新疆东疆春农产品综合批发市场有限公司，住所地新疆哈密市广东工业园区。法定代表人：孙中村，总经理。申请人王丛丽于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆东疆春农产品综合批发市场有限公司名下价值为53596元或同等价值的财产采取保全措施。申请人王丛丽就此诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人王丛丽的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆东疆春农产品综合批发市场有限公司名下价值为53596元或同等价值的财产。案件申请费556元，由申请人王丛丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   地里拜·吾斯曼二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   宋  婷  婷
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执恢13号之二申请执行人：罗丽娟，女，1982年10月28日出生，汉族，住福建省武夷山市。委托诉讼代理人：罗旌河，男，系罗丽娟父亲。被执行人：徐爱国，男，1972年9月3日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人罗丽娟与被执行人徐爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）武民初字第829号民事判决书已发生法律效力，依罗丽娟的申请，本院于2021年1月11日立案执行。罗丽娟于2021年8月17日向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2011）武民初字第829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 欢审判员 余宝兴审判员 姜 欢二〇二一年八月十七日书记员 李雄换本案依据的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1222民初2059号原告：张祖全，男，1963年12月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，户籍所在地湖南省沅陵县筲箕湾镇政府宿舍，现住湖南省沅陵县澳门花园D5栋103室，公民身份号码：431222196312090015。被告：罗开伟，男，1975年11月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县麻溪铺镇麻溪铺村坨山组，公民身份号码：431222197511170012。原告张祖全与被告罗开伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告张祖全到庭参加诉讼，被告罗开伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祖全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月31日，被告罗开伟以经济困难无力支付澳门花园D5栋103室房屋按揭贷款为由，向原告借款6000元，至今尚未归还，故原告诉至法院，请求依法判处。被告罗开伟未向本院提交答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原、被告身份证，借条，银行转账明细等证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据，本院均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张祖全与被告罗开伟的妻子熟识。2017年8月31日，被告通过电话联系向原告借款6000元用于支付房屋按揭贷款。当日，原告通过银行汇款向被告账户转账6000元。2021年4月13日，原告要求被告补写借条一张，该借条载明：“本人于2017年8月31日经建行卡转账向张祖全借款陆仟元（6000元）用于还房屋按揭贷款，该笔款至今未归还，罗开伟，2021年4月13日”。在出具借条后，被告一直未能返还借款，故原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款6000元的事实有原告提交的借条及银行交易明细可以证实，本案借贷关系成立，借款应当返还。原、被告在借条中没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告经本院合法传唤后未到庭应诉，视为对自己民事权利的放弃。故对原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗开伟于本判决生效后十日内返还原告张祖全借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告罗开伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  于波二〇二一年八月十八日代理书记员  高俊附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6750号之一申请执行人：广州越秀小额贷款有限公司。法定代表人：李松民。委托代理人：熊谌宇。被执行人：王小明。广州越秀小额贷款有限公司与王小明金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初7564号民事判决，王小明应当在本判决发生法律效力之日起十日内，向广州越秀小额贷款有限公司偿还借款本金90000元及逾期利息（以欠款本金为基数，自2018年11月26日起按年利率24%计算至清偿之日）；本案受理费1470元，由王小明负担1343元。因王小明未自动履行生效判决确定的义务，本院依据广州越秀小额贷款有限公司的申请及上述生效判决，于2021年05月25日立案强制执行，立案标的额143478.89元。本院在执行过程中，依法向被执行人王小明发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询等途径，调查了王小明名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下华夏银行、财付通账户（下称“涉案账户”）内的小额存款余额、粤AXXXX机动车（下称“涉案车辆”）以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了王小明名下涉案账户，因账户内存款余额过小未予扣划；本院依法查封了涉案车辆，查封期限自2021年7月8日起计两年，鉴于未查获并扣押涉案车辆，本院无法进行拍卖变卖处置。在执行过程中，被执行人王小明未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，未到庭接受调查并履行义务，本院已依法向其发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执6750号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年八月二十三日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1327号李月风：你与赵凤英借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币48400元。（2）按生效法律文书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费626元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：中国农业银行蓬莱支行账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：15360101040048928二〇二一年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。