湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1022民初1082号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地：长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，该公司董事长。委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被告：戴建军，男，1972年11月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：黄招娣，女，1971年11月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：戴忠林，男，2001年11月25日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司与被告戴建军、黄招娣、戴忠林追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司委托诉讼代理人何淑贞到庭参加诉讼，被告戴建军、黄招娣、戴忠林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴建军支付原告担保追偿款140890.05元；2.判令被告戴建军支付原告资金占用费和违约金3194.29元（自2021年3月8日起，以140890.05元为基数，按一年期LPR的四倍暂计至2021年4月30日，后期资金占用费和违约金另计至本息偿还之日止）；3.判令被告戴建军支付原告律师费6000元；4.判令被告黄招娣、被告戴忠林在上述一、二、三项的范围内承担连带还款责任；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告戴建军为解决采购农资资金问题，向中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行(以下简称“邮政银行宜章支行”）贷款20万元，并与邮政银行签订《小额贷款额度借款合同》，约定贷款金额为20万元，贷款期限自2019年11月5日至2020年11月5日止，贷款利率为年利率4.785%。为保证被告戴建军贷款的正常放款，被告戴建军与原告签订了《委托担保协议》，约定原告为被告戴建军在邮政银行宜章支行的20万元贷款提供连带保证，并约定双方权利义务及被告戴建军不及时偿还贷款致使原告承担担保责任的违约责任。为保证被告戴建军如约履行还款义务，被告黄招娣、被告戴忠林对被告戴建军的贷款为原告提供反担保，并与原告签订《最高额反担保保证书》，约定被告黄招娣、戴忠林对反担保书项下提供的保证为连带责任保证。被告戴建军贷款到期后，未按约定偿还邮政银行宜章支行贷款本息。2021年2月23日，邮政银行向原告出具《代偿通知书》，要求原告对被告戴建军的贷款本息的80%（即140890.05元）承担连带保证责任，原告于2021年3月8日为被告戴建军向邮政银行宜章支行代偿贷款本息140890.05元。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告戴建军、黄招娣、戴忠林未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告戴建军经营宜章县财顺种养专业合作社，因采购农资需要，于2019年10月31日与邮政银行宜章支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：43022262219100728816），合同内容约定：借款金额为200000元，期限为12个月，贷款年利率为4.785%。2019年10月31日，被告戴建军与原告签订《委托担保协议》（合同编号：湘农信担保协议字[2019]第4440号）一份，其中第一份第一项约定《融资合同》指自2019年10月15日至2022年10月15日期间甲方与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不论其名称如何）；第一部分专属条款第一条第二项约定主债权指甲方与债权人签订的，且由乙方为甲方向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第二条第二项约定乙方同意在最高额度200000元范围内为甲方签订和履行主合同而向债权人提供担保；第三条约定委托担保的主债权为自2019年10月15日至2022年10月15日期间甲方与债权人因签订《融资合同》而发生的主债权；第二部分基本条款第三条约定甲方委托乙方为甲方向债权人提供的担保方式为连带责任保证；第四条约定乙方担保主债权的期限以乙方与债权人签订的《保证合同》（或类似合同，下同）为准；第九条第八款约定出现下列情形之一时，乙方有权要求甲方在接到乙方书面通知之日起5日内履行偿债义务;2.甲方未能及时、全面的履行与债权人约定的还本付息义务或违反与债权人的约定致使乙方履行或需履行担保义务的；第十二条约定乙方追偿的范围包括：最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及甲方对债权人违约而产生的违约金、损害赔偿金、债权人和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费）等；第十二条第四款约定甲方违反本协议基本条款第七条第十四款的约定或其他约定致使乙方承担担保责任的，甲方除向乙方偿还本协议第八条第十二款所约定的全部款项（以下简称“追偿款”）外，还应承担如下违约责任：1.按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方将乙方全部的追偿款偿还完毕之日止）；2.按追偿款的千分之五每日的标准向乙方支付违约金。同日，黄招娣、戴忠林分别与原告签订《最高额反担保保证书》（项目编号：湘农信担保书字[2019]第4440-1号）（项目编号：湘农信担保书字[2019]第4440-2号）各一份，载明为确保贵司与担保申请人（以下简称“债务人”）签订的《委托担保协议》、与贵司合作银行及其他金融机构（以下称“债权人”）签订的《保证合同》项下贵司的权益得到切实保障，本人同意并确认以反担保人的身份自愿向贵司提供最高额保证反担保。其中专属条款第二条第一项约定《委托担保协议》指自2019年10月15日至2022年10月15日期间贵司与债务人所签订的所有的《委托担保协议》。第二项约定《融资合同》指自2019年10月15日至2022年10月15日期间债务人与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不论其名称如何）。第三项约定《保证合同》指自2019年10月15日至2022年10月15日期间贵司与债权人所签订的全部保证合同（不论其名称如何）。第四项约定主债权指债务人与债权人签订的，且由贵司为债务人向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现主债权发生的费用。第三条第一项约定《保证合同》项下贵司为债务人所担保的主债权本金200000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等；第二项约定债权人为实现主债权所发生的费用、该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；第三项约定依据《委托担保协议》债务人应向贵司支付的所有款项（包括但不限于评审费、担保费、资金占用费、公证费、评估费、鉴定费、保险费、抵押/质押登记表、律师费），具体种类和数额以《委托担保协议》为准；第四项约定贵司实现债权发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；第二部分基本条款第三条约定本人在本保证书项下提供的保证为连带责任保证。本人对本保证书专属条款第三条保证范围内的所有款额及费用承担连带保证责任。第五条约定发生下列情形之一的，本人在本保证书项下所担保的最高额债权确定；一、债务履行期间届满。包括但不限于本保证书专属条款第二条中的《保证合同》、《融资合同》项下的债务（全部债务或部分债务，下同）履行期间届满，以及债权人依据国家法律法规规定或者《融资合同》的约定宣布债务履行期间提前届满的情形；第六条约定在本保证书有效期内，发生下列情形之一，本人在接到贵司通知本人履行反担保义务之日起的五日内履行连带保证义务；1、债务人未按与债权人的约定履行或充分履行还本付息义务，致使贵司依《保证合同》之约定履行代偿义务的；第十条第十项约定本人同意：贵司同时接受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，贵司有权决定行使权利的顺序，有权要求本人立即履行反担保义务而无需先行行使担保物权。2019年11月1日邮政银行宜章支行与原告签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：43022262219100728860）（适用于法人）一份，第一部分通用条款第三条约定乙方愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向甲方提供最高额保证担保，主合同的定义见本合同专属条款第二条。本合同担保的范围见本合同的专属条款第三条。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在担保范围内承担保证责任。第二部分专属条款第二条约定戴建军（以下简称“债务人”）与甲方于2019年10月31日签订的编号为43022262219100728816的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”。第三条3.1主合同项下债务本金为200000元。3.2本合同的担保范围为：债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项(包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的80%。3.3本合同项下担保债权确定的期间为2019年10月31日至2022年10月31日。前述《小额贷款额度借款合同》履行过程中，因戴建军未能依约履行还本付息义务，邮政银行宜章支行于2021年2月23日向原告发出代偿通知书，称戴建军于2021年1月20日归还3万元贷款本金，截至2021年2月23日戴建军已逾期110天，共计拖欠利息6112.56元，本息合计176112.56元，要求原告代偿戴建军贷款当前逾期本息的176112.56元的80%即140890.05元。2021年3月8日，原告向邮政银行宜章支行支付了代偿款140890.05元。此后，三被告均未依约向原告归还上述代偿款。本院认为，原告湖南省农业信贷融资担保有限公司与被告戴建军签订的《委托担保协议》《小额贷款最高额保证合同》，与被告黄招娣、戴忠林签订的《最高额反担保保证书》均系双方真实意思表示、合法有效。被告戴建军未能按约向贷款人履行还本付息的合同义务，致使原告依约为贷款人承担保证责任，代偿贷款本息共计140890.05元属实,故原告有权向被告戴建军行使追偿权，偿付原告从代偿之日即2021年3月8日至2021年4月30日止的代偿借款本息实际归还完毕之日止期间的资金占用费和违约金。关于资金占用费和违约金的数额，依《委托担保协议》之约定，资金占用费按同期贷款利率计算，违约金按日千分之五计算，原告自愿按LPR4倍的标准即年利率15.4%计算，系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故本院按15.4%的标准合并计算资金占用费和违约金，资金占用费和违约金3150.53元（140890.05元×15.4%÷365天×53天），低于原告主张的资金占用费和违约金3194.29元，本院予以支持3150.53元。被告黄招娣、戴忠林分别向原告提供最高额反担保保证书，应向原告承担连带清偿的保证责任。关于原告主张由被告戴建军支付因本次诉讼产生的律师服务费6000元，属于实现债权的合理费用，虽然原告提供了《委托代理协议》，但原告在本案中未提供税务部门开具的律师服务费正式发票，本院不予支持。综上所述，被告戴建军、黄招娣、戴忠林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告戴建军自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南省农业信贷融资担保有限公司代偿的贷款本息140890.05元；二、被告戴建军偿还原告湖南省农业信贷融资担保有限公司自2021年3月8日至2021年4月30日止的资金占用费和违约金3150.53元，后期资金占用费和违约金另计至本息偿还之日止；三、被告黄招娣、戴忠林对上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3301元，减半收取1650.5元，由被告戴建军、黄招娣、戴忠林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张世恒二〇二一年八月十八日书记员  汤迎超附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人用当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。