浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初1273号        原告：丽水市琪特节能建材商行，住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道叶村92号，统一社会信用代码：91331100MA2A1AC76W。                法定代表人：石胡松，厂长。                委托诉讼代理人：孙祥环，浙江君策律师事务所律师。                被告：林光辉，男，1977年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，公民身份号码：XXX。                被告：云和天金房地产开发有限公司，住所地：浙江省丽水市云和县白龙山街道立信路2号1至2层，统一社会信用代码：91331125MA2A131U5L。                法定代表人：赖益明，董事长。                委托诉讼代理人：吴孚美、毛南维（实习），浙江泽大（丽水）律师事务所律师。                原告丽水市琪特节能建材商行为与被告林光辉、云和天金房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王毅独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告丽水市琪特节能建材商行的法定代表人石胡松及其委托诉讼代理人孙祥环、被告林光辉、被告云和天金房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吴孚美、毛南维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告丽水市琪特节能建材商行诉称：被告因云和天金云溪府项目需要向原告采购保温砂浆等建筑用材料。经结算，被告采购上述建筑用材料总计货款人民币645890元。期间被告云和天金房地产开发有限公司支付人民币202800元，剩余部分货款人民币443090元，经原告多次催讨，被告至今未能履行付款义务。为此，诉请判令：1、二被告共同支付原告货款人民币443090元并支付利息损失（该利息损失以443090元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起开始计算，暂计算到上述款项全部清偿日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。                被告林光辉辩称：一、采购合同是原告丽水市琪特节能建材商行与被告云和天金房地产开发有限公司签订，被告林光辉仅仅承包人工部分，未承包材料部分；二、工程的第一期材料款是由被告云和天金房地产开发有限公司直接支付给原告丽水市琪特节能建材商行，未经过被告林光辉账户，本案货款系第二期材料款，也应由被告云和天金房地产开发有限公司支付；三、本案所采购的材料全部使用在被告云和天金房地产开发有限公司承建的工程，而且该房产公司还未对被告林光辉人工部分报酬进行结算。综上，请求驳回对被告林光辉的诉讼请求。                被告云和天金房地产开发有限公司辩称：一、2019年10月23日的《节能砂浆系列产品销售合同》约定，原告提供“无机保温砂浆”、“抗裂砂浆”、“无机颗粒”等三种建筑材料，并约定期货含税单价分别是900元／吨、680元／吨、13元／包。二、2019年12月25日，被告云和天金房地产开发有限公司依据《节能砂浆系列产品销售合同》第五条“购买方必须提前三至五日通知出售方，并填写《预订单》作为销售方的生产依据”之约定，向原告预定①无机保温砂浆120吨、②抗裂砂浆25吨、③无机颗粒6500包等三种建筑材料。原告收到上述三种建筑材料的《预订单》后，于该年12月27日向被告云和天金房地产开发有限公司云和工地送了部分材料，并提供了2张《浙江增值税专用发票》N207494683和No07494684。款项合计人民币202800元。由于尚缺部分材料，被告云和天金房地产开发有限公司当日预付了100000元货款，2020年1月3日全部材料送齐全后，再付货款102800元。自此，被告云和天金房地产开发有限公司与原告之间已经货款两清。2020年1月3日付清唯一一次订单货款后，被告云和天金房地产开发有限公司再也没有向原告预订过相关建筑材料。除了2019年12月25日曾向原告下过一张《预订单》外，被告云和天金房地产开发有限公司从未向原告下过第二张《预订单》。三、根据原告的《起诉状》附件，所谓的《丽水市琪特节能建材商行送货单》与被告云和天金房地产开发有限公司没有任何关联性。这些送货单所指建筑材料既无被告云和天金房地产开发有限公司的《月供计划》和《预订单》佐证，也无被告云和天金房地产开发有限公司指定人员签字和单位盖章，其真实性、合法性、合理性都存在问题，这些“送货单”完全有悖于《节能砂浆系列产品销售合同》的相关约定。即合同六：“由购买方现场签认后作为货款结算依据”。合同七：“1、按出售方送货单，由购买方指定专人（购买方另行出具委托书）签字确认后作为结算依据，每月结算一次”。合同八“1、购买方应对出售方送达工地的产品质量及时进行验收”。合同九：“2、购买方应负责验收签字工作”。                综上，被告云和天金房地产开发有限公司与原告之间货款早已两清。原告利用框架合同个别条款再主张材料款443090元，与事实不符，请求贵院依法驳回其诉讼请求。                经审理，本院查明并认定事实如下：2019年10月23日，原告丽水市琪特节能建材商行与被告云和天金房地产开发有限公司签订《节能砂浆系列产品销售合同》，合同第七条约定了结算及货款支付方式：1、按岀售方送货单，由购买方指定专人（购买方另行出具委托书）签字确认后作为结算依据，每月结算一次；2、付款方式：每月需支付供货款的百分之七十，材料全部供应完毕后60天内付清全部余款；3、购买方未能按合同约定支付货款的，出售方有权停止供货，并依法追讨所欠货款，包括尾款部分一并结算偿还，购买方不得有异议；4、如购买方逾期付款的，则按每月千分之一向出售方支付逾期付款违约金。之后，原告向被告云和天金房地产开发有限公司供货。被告林光辉经手并将材料使用到被告云和天金房地产开发有限公司工程，上述建筑用材料总计货款人民币645890元。期间被告云和天金房地产开发有限公司支付人民币202800元，剩余部分货款人民币443090元，经原告多次催讨，被告未予支付。                另查，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，后撤回起诉。现原告再次诉来本院，请求处理。                本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的原、被告身份证明材料、《节能砂浆系列产品销售合同》、结算单、送货单、浙江增值税专用发票、汇款凭证；二、被告林光辉提供的《云溪府项目林光辉保温班组工人工资》、三、被告云和天金房地产开发有限公司提供的浙江增值税专用发票、报销单、转账凭证、浙江省丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初4689号民事裁定书；四、到庭当事人庭审陈述。                本院认为：原告丽水市琪特节能建材商行与被告云和天金房地产开发有限公司签订《节能砂浆系列产品销售合同》，合同当事均应按合同约定履行。经被告林光辉经手，原告丽水市琪特节能建材商行向被告云和天金房地产开发有限公司提供的建筑用材料总货款为645890元，已经支付202800元，尚欠货款443090元。原告诉请要求被告云和天金房地产开发有限公司支付货款443090元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。本案合同相对人是原告与被告云和天金房地产开发有限公司，被告林光辉是合同的经手人而非合同相对人，原告要求被告林光辉承担支付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。经审理查明，被告云和天金房地产开发有限公司尚欠原告货款443090元，故对被告云和天金房地产开发有限公司辩称已经支付全部货款，不需再承担支付货款义务的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：                一、被告云和天金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市琪特节能建材商行货款人民币443090元并支付利息［利息以443090元为基数自2021年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准计算至款项清偿之日止］；                二、驳回原告丽水市琪特节能建材商行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费7946元，减半收取3973元，由被告云和天金房地产开发有限公司负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员王毅    二○二一年八月七日            代书记员许潇蓉