wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执1810号申请执行人梁燕，女，1998年02月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街2号附68号，统一社会信用代码：91510000696981942Y。法定代表人王龙才，执行董事。申请执行人梁燕与被执行人四川明新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初2263号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川明新房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁燕于2021年5月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人系系列案件，其资产正被另案查封、冻结，现无其他可供执行的财产，经电话电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初2263号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判员  黄勇二〇二一年八月二十五日书记员  李蓉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3699号申请执行人：汪庆华，男，汉族，1992年2月16日生，住抚顺市东洲区。被执行人：陈贤飞，男，汉族，1979年1月27日生，住沈阳市于洪区。被执行人：赵颖，女，汉族，1981年10月1日生，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人汪庆华与被执行人陈贤飞、赵颖民间借贷纠纷一案中，于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7203号民事判决书所确定的19.13万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7203号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年八月十七日书记员  杨世烨
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保784号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在营口银行大石桥城市支行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特850号申请人：李**，男，1973年4月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：李胜斌，男，1944年5月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人李**申请认定李胜斌无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李**称，李**与李胜斌系父子关系，李胜斌多年来患有精神分裂症，经常前往北京安定医院就诊，病情至今已有十年之久，现李胜斌身体状况良好，但无法表达自己意思，故申请宣告李胜斌为无民事行为能力人。经审理查明：李胜斌，男，1944年5月29日出生，北京市人，住北京市朝阳区。李胜斌与张承华系夫妻关系，二人婚后育有一子李**。张承华于2020年5月1日去世。诉讼中，经李**申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对李胜斌的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，李胜斌患有精神分裂症，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。现鉴定机构已评定李胜斌无民事行为能力，故对李**的申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人李胜斌为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 高 祺二〇二一年八月十八日书记员 邱泽宇
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3765号之三发往银行：中国建设银行事由：因刘围与李二虎买卖合同纠纷一案中，关于李二虎在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：李二虎银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月二十日书记员 李怡静
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初1230号原告：王某，男，公民身份号码×××．汉族，退休教师，高中文化，住和政县。        被告：曹某，男，公民身份号码×××．汉族，系和政县水务局干部，大专文化，中共党员，住临夏市。        原告王某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告王某、被告曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告王某提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款50000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以经营工程项目资金周转困难为由借原告现金50000元，并写借据一份，承诺2017年4月15日还款，按时一次性还清借款本息57500元，借款年利率为1.5％．可是到了约定的还款日期，被告没有还款，后原告再三催要借款，可被告称没有钱，一拖再拖，再后来被告不接电话，更见不到被告本人，时至今日借款五年之久，现原告得了高血压，心脏病需要住院治疗，可实在是没钱住院，被告的行为给原告造成了严重的伤害。故原告依法提起民事诉讼，请人民法院以维护原告的合法权益出发，给予公正判决。        被告曹某承认原告王某提出的全部诉讼请求，但借款暂时偿还不了，请求法院从被告的住房公积金里面扣除。        原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：原告王某身份证复印件一份、借条原件一份、农行银行卡复印件一份、工资证明原件一份；被告在举证期限内向本院提交了曹某身份证复印件一份。上述证据经本院庭审举证、质证，双方当事人均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年4月15日，被告以包工程资金紧张为由，向原告提出借款50000元。同日被告向原告出具了借据一份。该借据主要载明：“现因借款人曹某因经营工程项目需要向贷款人王某借款50000元整，借款为现金，借款日期为2016年4月15日，还款日期为2017年4月15日，按时一次性偿还清57500元，借款加利息，借款年利率为1.5％．借款人：曹某，贷款人：王某”，原、被告均在该借据上签名捺印进行了确认，同日原告将现金50000元交给被告。借款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款。现原告具状诉求，请求判如所请。        另在本案审理中原告表示自愿放弃借据中约定借款利息的请求。        本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告出具的借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行了给付被告借款义务，被告作为借款人自有按时返还借款的义务，然借款期限届满后被告至今仍未履行还款义务，已构成违约，其应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告返还其借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于双方在借据中约定的借款利息，原告起诉时未主张，审理中表示自愿放弃要求被告支付借款利息，该主张属当事人对其权利的自由处分，本院予以采纳。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第七项、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一项之规定，判决如下：        被告曹某于本判决发生法律效力后立即偿还原告王某借款本金50000元。        如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1550元，减半收取525元，由被告曹某负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    张明二〇二一年八月十日书记员    曹学梅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执581号被执行人李恒权,男,2000年6月11日生，苗族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁自治县。本院在执行被执行人李恒权盗窃罪罚金一案中，依法向被执行人李恒权发出执行通知书，责令李恒权收到通知书后即履行本院（2019）黔0423邢初145号刑事判决书确定的：缴纳罚金人民币5000元、退赔受害人7500元的义务，被执行人李恒权逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产,本案在本次执限内不能执结，移送执行标的为12500元，均未执行到位。本院已依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执581号案的本次执行程序。被执行人李恒权负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二一年八月十二日法官助理 邱保元书 记 员 马国红
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2348号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地滁州市南谯北路852号。法定代表人：汪勇。被执行人：张杰，男1982年07月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人：谭建国。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初2091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张杰、中安金控资产管理有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2021年6月16日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款56980.91元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年6月16日、2021年7月6日、2021年8月11日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，2021年7月13日，查封了被执行人张杰名下皖BZ2444车辆（未能实际控制，无法处置）。3、本院于2021年6月23日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本案属于系列案件，前期已对被执行人进行过现场调查，无其他可供执行的财产。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7312号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：雷炳安，男，1986年10月15日出生，汉族,住广东省廉江市。被执行人：黄彩凤，女，1989年10月21日出生，汉族,住广东省廉江市。腾铭惠商集团有限公司与雷炳安、黄彩凤追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3426号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为89612.34元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3426号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月六日书记员  吕德聪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1121财保475号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：申伟奇，男，1968年11月13日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申伟奇在金融机构的存款176300元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人申伟奇在金融机构的存款176300元，期限为一年。案件申请费1401元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  欧 娅二〇二一年八月十二日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831财保132号申请人日照安居房地产开发有限公司，住所地山东省日照市莒县桃园北区29号楼。统一社会信用代码：91371122771029389U法定代表人：柴松军，董事长被申请人冯万节，男，1968年12月4日生，汉族，住山东省泗水县。申请人日照安居房地产开发有限公司于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人冯万节名下的位于泗水县处，保全标的额21万元。申请人以永诚财产保险股份有限公司保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人冯万节名下的位于泗水县处，不动产权证：20××19号。查封期限三年。自2021年8月4日至2024年8月3日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 马晓荃二〇二一年八月四日法官助理 王大鹏书 记 员 乔敬茹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执恢377号申请执行人：刘玉新，男，1980年8月17日出生，汉族，住址河北省衡水市故城县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：赵虎，男，1974年11月1日出生，汉族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人刘玉新与被执行人赵虎民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初25887号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理立案。执行过程中，本院执行到位人民币32923.32元，已发还申请执行人。另本院依法查封被执行人名下号牌号码为×××的机动车一辆，未能实际扣押。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初25887号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二一年八月二十五日书记员  胡 博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6089号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人郭海岩，女，1964年10月14日出生，汉族，住吉林省梅河口市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2020年11月17日作出（2020）辽0202民初5576号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2021年8月2日，申请执行人大连银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人郭海岩履行判决书所确定的义务。执行标的为本金67616.61元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年八月三十日书记员  王歌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2021）新2325民初2342号原告：徐贵金，男，1951年9月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        被告：常生华，男，1960年6月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        被告：刘吉福，男，1957年10月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        被告：常生喜，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        原告徐贵金与被告常生华、刘吉福、常生喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告徐贵金于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以账目未算清为由，现原告徐贵金自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许徐贵金撤诉。        案件受理费减半收取计776元，由徐贵金负担。        审判员    马兰二〇二一年八月十三日书记员    麻明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0103执4122号之一被执行人:肖世杰，男，1992年11月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。肖世杰犯盗窃罪一案，本院（2018）湘0103刑初1004号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被执行人肖世杰处罚金人民币3000元，并退赔被害人龙旭东损失人民币980元，共计人民币3980元。依法移送执行后，本院于2021年7月13日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等进行查询。于2021年8月17日至23日依法扣划了被执行人肖世杰名下银行存款523.80元，于2018年8月26日发放给申请执行人523.80元。因被执行人未能向本院报告财产情况、全部履行刑事判决书确定的义务，本院依法向被执行人肖世杰发出限制消费令，同时将被执行人肖世杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。现被执行人肖世杰尚有罚金人民币3000元、退赔被害人龙旭东损失人民币456.20元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2018）湘0103刑初1004号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年八月二十八日代理书记员 彭   幼   华
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执924号申请执行人：屏山县人民政府。住所地：屏山县金沙江大道西段**，统一社会信用代码：11511229008740409E。负责人：代军，县长。被执行人：彭国华，男，1971年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。被执行人：彭久英，女，1972年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。被执行人：彭大全，男，1993年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。被执行人：彭大琴，女，1994年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。关于申请执行人屏山县人民政府与被执行人彭国华、彭久英、彭大全、彭大琴行政非诉执行一案，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院应执行标的为支付申请执行人购房款431092.50元。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下：终结（2021）川1529执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十三日书记员 罗 雳
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初3691号 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾天子云庭B栋8-7，信用代码91500231075665517Y。法定代表人：徐斌，系该公司经理。被告：姜泳君，女，1972年2月27日出生，汉族，居民，住所地云南省昆明市西山区。原告重庆家祥物业服务有限公司与被告姜泳君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月25日立案后，原告重庆家祥物业服务有限公司于2021年8月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。  审  判  员  周家平  二〇二一年八月五日 书  记  员  董  洁    -1-
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2619号申请执行人：王德明,男，汉族，1989年7月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：徐龙,男，汉族，1988年3月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：张程，男，1987年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：邱琼芳，女，1984年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：龚雪梅，女，1987年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：邹强，男，1990年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾新领路旅游服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：岳丽琼。本院执行的（2021）川1521执2619号徐龙、（2021）川1521执2700号王德明、（2021）川1521执2701号张程、（2021）川1521执2702号邱琼芳、（2021）川1521执2703号龚雪梅、（2021）川1521执2704号邹强与被执行人宜宾新领路旅游服务有限公司劳动争议六个案件，因被执行人为同一主体即宜宾新领路旅游服务有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将（2021）川1521执2619号、（2021）川1521执2701号、（2021）川1521执2702号、（2021）川1521执2703号、（2021）川1521执2704号案件并入本院（2021）川1521执2700号案件统一执行；二、终结本院（2021）川1521执2619号、（2021）川1521执2701号、（2021）川1521执2702号、（2021）川1521执2703号、（2021）川1521执2704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年八月二十三日书记员 罗紫荆
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执953号被执行人：游瑞，男，2003年12月25日出生，汉族，住四川省屏山县。法定代理人：蔺敏，女，1982年7月5日出生，汉族，住四川省屏山县,系被执行人游瑞之母。本院执行游瑞没收财产一案中，没收了被执行人游瑞的苹果6S手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖没收被执行人游瑞的苹果6S手机一部。本裁定立即执行。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十一日书记员 王 洁
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2207号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路427号，统一社会信用代码113402220030258285。被执行人：向海秦，男，1987年06月07日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人：秦海燕，女，1986年09月04日出生，汉族，住湖北省秭归县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初371号民事判决书，于2021年8月16日向被执行人向海秦、秦海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向海秦、秦海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向海秦、秦海燕银行存款人民币130元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年八月十六日书记员  张有民安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2207号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路427号，统一社会信用代码113402220030258285。被执行人：向海秦，男，1987年06月07日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人：秦海燕，女，1986年09月04日出生，汉族，住湖北省秭归县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初371号民事判决书，于2021年8月16日向被执行人向海秦、秦海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向海秦、秦海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向海秦、秦海燕银行存款人民币130元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年八月十六日书记员  张有民
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初3693号 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾天子云庭B栋8-7，信用代码91500231075665517Y。法定代表人：徐斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘小群（系该公司总经理），女，1976年1月5日出生，汉族，居民。被告：张勇，男，1984年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆家祥物业服务有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日受理后，依法由审判员周家平适用小额诉讼程序独任审判,于同年8月5日公开开庭进行了审理，原告重庆家祥物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘小群到庭参加诉讼，被告张勇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆家祥物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付物业管理费2147.6元（99.43平方米×0.6元/平米×3年），并从应当支付之日起按照每日千分之三支付违约金至付清时止。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年12月2日与被告所在的小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得该小区物业服务权，并在重庆市垫江县房屋相关主管部门备案，原告从签订合同当日起进驻小区提供物业服务。进驻后严格按物业管理条例及物业服务合同约定提供物业服务，但被告无故拖欠原告2015年1月至今物业服务费2147.6元。期间，经原告多次催收，被告仍未付款。原告认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务。小区业主委员会与物业服务企业签订的物业管理合同对业主具有约束力。本案被告作为小区业主之一，在长期接受原告提供物业服务的同时应当按约定支付物业服务费用。为此，依照《中华人民共和国合同法》、《物业管理条例》等相关法律法规之规定，特诉来贵院，请求依法判决。被告张勇未作答辩，亦未提交书面答辩意见。原告重庆家祥物业服务有限公司为证明自己的主张，向本院提出了如下证据：1、原告的营业执照，证明原告的主体资格。2、物业服务合同及物业服务合同备案证明，证明原被告之间签订的合同事实及相关约定。3、业主委员会备案证明，证明业主委员会依法成立。4、工资表，证明原告在该小区进行物业服务活动的时间等相关事实。5、物业欠费明细，证明被告是该小区的业主及欠费情况。本院认为，对原告方提交的上述证据的真实性、合法性予以认定，且与本案有关联，可以作为本案的证据使用。根据原告的陈述和本院审查认定的证据，本院认定如下法律事实：原告是具有物业管理资质的物业管理企业。该小区业主委员会于2014年8月27日成立并备案。2014年12月2日小区主委员会与原告签订了《物业服务合同》并备案。该物业服务合同约定：物业服务合同期限为3年，即从2015年1月1日至2017年12月31日止物业服务费的收费标准按建筑面积计收，住宅：步行房0.6元/㎡/月，电梯房一至二楼0.6元/㎡/月，三楼至七楼0.85元/㎡/月，八楼至顶楼0.95元/㎡/月，门市物管费1.0元/㎡/月，业主不再交纳其他费用。业主就好于每年1月1日至3月31日止缴清物业费用。业主空置房由业主或使用人按50%的比例交纳。业主、使用人未能按时如数交物业服务费的，应按每日千分之三标准向原告支付违约金。被告张勇系该小区业主，居住在该小区7栋1-3-1号，建筑面积为99.43平方米（㎡）。被告从2015年1月1日至2017年8月31日未缴纳物业管理服务费1909.05元（99.43平方米×0.6元/平米×32个月）。原告遂诉至法院，请求判如所请。另查明，庭审中，原告重庆家祥物业服务有限公司自认其提供物业服务的小区，有近500户业主或使用人未缴纳物业服务费。被告张勇未对其住房进行装修使用。重庆家祥物业服务有限公司起诉多名业主或使用人缴纳物业服务费，且在该系列案件中，有部分证据证实重庆家祥物业服务有限公司在为小区提供物业服务过程中，重庆家祥物业服务有限公司在小区绿化养护、卫生清理、电梯等公共设施维护等物业服务方面的工作存在不到位等问题。原告重庆家祥物业服务有限公司已于2017年9月1日撤离该小区。上述事实，有原告的陈述和提交的相关证据在卷佐证，并经双方当事人质证和本院审查，足以认定。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维护养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。本案原告与被告张勇所在小区的业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方真实意思表示，业主委员会代表该小区的全体业主的真实意思，并未违反法律强制性规定，是合法有效的。该物业服务合同对该小区的全体业主有效，小区全体业主均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告张勇作为该小区的业主之一，应当按照合同的约定按时支付给原告的物业服务费。因被告未按时履行该义务，已构成违约，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条的规定，应当承担继续履行的民事责任。故原告请求被告支付所欠原告的物业服务费的请求符合法律规定，由于原告在提供物业服务过程中存在不到位的问题，且原告在庭审中自愿请求只收取物业服务费总额的70%，本院予以准许；对原告请求被告承担违约责任并支付违约金的主张，原告主动放弃，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、第五百七十七条、五百七十八条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张勇在本判决生效后五日内支付给原告重庆家祥物业服务有限公司物业服务费1336.34元；二、驳回原告重庆家祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告张勇负担。本判决为终审判决。                            审  判  员   周家平                             二〇二一年八月五日                              书 记 员  董  洁-1-
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执829号申请执行人：刘展飞，男，1973年3月10日出生，汉族，住喀左县。被执行人：凌源市鑫益铸造有限公司，住所地凌源市西五官村。法定代表人：郜有全，经理。申请执行人刘展飞与被执行人凌源市鑫益铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）辽1382民初200号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月16日申请执行人刘展飞向凌源市人民法院申请执行，要求被执行人给付执行款52869.20元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二一年八月十九日书记员  任泽众
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书  (2021)渝0107民初18631号 原告：程梅，女，汉族，1974年2月20日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：孔德海，重庆明通律师事务所律师。被告：潘亚，女，汉族，1973年11月29日生，住重庆市沙坪坝区。原告程梅与被告潘亚买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取820元，由原告程梅负担。                                 （此页无正文）    审 判 员    刘章平   二○二一年八月二日 法官助理    赵雪宇书 记 员    杨小梅 -1-
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4745号 原告：叶宝兰，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：刘祥永，重庆硕诚律师事务所律师。    被告：重庆市潼南区家新茶庄，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道209号20栋92号，统一社会信用代码91500223075680848Y。负责人：邓丽华。原告叶宝兰与被告重庆市潼南区家新茶庄产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告叶宝兰于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:    准许原告叶宝兰撤诉。案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告叶宝兰负担。  审    判    员      孙  健  二〇二一年八月十日 法  官  助  理      漆正权书   记   员    何  海 1
长春市九台区人民法院   民事判决书   （2021）吉0113民初5188号   原告：梁子凯，男，汉族，住吉林省长春市九台区。       被告：赵英伟，男，汉族，住吉林省吉林市永吉县。       原告梁子凯与被告赵英伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁子凯到庭参加诉讼，被告赵英伟经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       梁子凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付钩机机械费尾款17350元。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2020年4月份，被告在九台区沐石河镇永安村、前黎村、拉腰子村安装自来水，雇佣原告钩机作业。原告在被告工程处三个行政村一直作业完毕，2020年8月13日原、被告经结算，被告尚欠钩机机械费尾款17350元整。当即（2020年8月13日）被告给原告出具欠据一枚，并承诺2020年8月30日前如期归还。此款到期后，虽经原告多次催要，被告以种种理由和借口恶意拖欠。为了维护原告的合法权益，故原告依法诉讼，请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。       赵英伟未到庭无答辩。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告梁子凯在庭审过程中向法庭提交欠据一份，证明被告欠钩机机械费尾款17350元，被告未到庭无举证和质证意见。本院对原告提供的证据，予以采信。       经审理查明，被告赵英伟雇佣原告梁子凯进行钩机挖沟作业，作业完毕后，被告赵英伟给付原告梁子凯部分租赁费用，2020年8月13日，原、被告经结算，被告赵英伟尚欠钩机机械费尾款17350元整，被告赵英伟于当日出具欠据一枚。       本院认为，原告梁子凯与被告赵英伟的租赁关系合法有效，双方均应依约履行，现被告赵英伟尚欠钩机机械费尾款17350元。现原告要求偿还剩余欠款，有事实依据和法律依据，本院予以支持。       综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、四百六十五条、七百零三条、七百二十一条、七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告赵英伟于本判决生效后十日内偿还原告梁子凯欠款17350元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费117元（已减半收取），由被告赵英伟负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员陆学研   二〇二一年八月十日   书记员赵宇擎
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2845号原告：某银行。被告：潘某。被告：潘某1。被告：潘某2。原告某银行与被告潘某、潘某1、潘某2金融借款合同纠纷一案。审 判 员  刁 勇二〇二一年八月二十日法官助理  冯博玉书 记 员  闵中哲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0721执1193号申请执行人：郭金霞，女，1956年11月5日生，汉族，住前郭县。被执行人：吴伟，男,1962年8月12日生，汉族，住宁江区。申请执行人郭金霞与被执行人吴伟民间借贷纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2021）吉0721民初169号民事调解书，该调解发生法律效力后。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款170000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中，本院发现申请人已向本院申请执行，此案系重复立案，现申请人向本院申请撤销此案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2021）吉0721民初169号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任旭明二〇二一年八月十九日书记员  李英昊
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执1497号海盐达美厨卫科技有限公司浙江卫森卫浴洁具有限公司：海盐达美厨卫科技有限公司申请执行浙江卫森卫浴洁具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案执行，执行标的共计63576元（含申请标的62735元，执行费841元）。案经执行，本院划拨被执行人银行存款62735元，被执行人自动履行执行费841元。因本案标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。    二○二一年八月十七日
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初131号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人基本情况被告人姜兆福，男，1941年1月13日出生于辽宁省东港市，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省丹东市振安区,现住丹东市振安区。指定辩护人鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号丹安检一部刑诉[2021]Z102号被告人及辩护人意见被告人姜兆福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人无前科劣迹，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人姜兆福犯袭警罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜兆福犯罪时已满七十五周岁，且自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。对其辩护人的从轻处罚的辩护意见予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人姜兆福犯袭警罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 田晓菲二〇二一年八月十六日法官助理 张月姣书 记 员 刘 敏
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1314号之十一申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北路。负责人李本华，该公司负责人。委托代理人姜星，该公司员工。委托代理人李世伟，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：彭东丽，女，汉族，1963年10月出生，居民身份证号码410105196310xxxxxx，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭东丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭东丽在沪市A股市场A2xxxxxx42账户6xxxx1证券内的股票2200.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月四日书记员 张成强
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4612号原告：夏念椿，男，1949年8月12日生，汉族，住上海市松江区。原告：赵扣娣，女，1957年6月14日生，汉族，住上海市松江区。被告：宋尧春，男，1960年12月26日生，汉族，住上海市松江区。原告夏念椿、赵扣娣与被告宋尧春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序。原告夏念椿、赵扣娣于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏念椿、赵扣娣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏念椿、赵扣娣负担(已付)。审判员  刘善熠二〇二一年八月二日书记员  裴静娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执672号申请执行人：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司。住所地，古浪县古浪镇建设路。法定代表人：许明和，公司理事长。被执行人：张正东，男，1969年5月24日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：高润莲，女，1970年1月4日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：朱文才，男，1967年6月6日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：周学权，男，1966年11月23日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与被执行人张正东、高润莲、朱文才、周学权借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初2893号民事判决书书已发生法律效力。被执行人张正东、高润莲、朱文才、周学权未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。本案执行中，在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人张正东、高润莲、朱文才、周学权的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 迅审判员 高东奎审判员 冯 玑二〇二一年八月十六日书记员 惠博超
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执746号被告人谢典志，男，1992年8月26日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地湖南省资兴市唐洞新区。湖南省资兴市人民法院于作出（2021）湘1081刑初48号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人谢典志合同诈骗罪、诈骗罪被处罚金一案，本院于2021年7月19日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初48号刑事判决书的执行。。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年八月二十五日法官助理 李 剑书 记 员 王祖淇
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终6873号上诉人（原审被告）：成都客车股份有限公司，住所地四川省成都市郫县红光镇成灌路西段**。法定代表人：王容坤，执行董事。委托诉讼代理人：余开静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄昆，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：荣盛盟固利新能源科技股份有限公司，住所地北京市顺义区中关村科技园区顺义园临空二路**。法定代表人：冯全玉，董事长。委托诉讼代理人：朱朝锋，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人成都客车股份有限公司（以下简称成都公司）因与被上诉人荣盛盟固利新能源科技股份有限公司（原名称为中信国安盟固利动力科技有限公司，后更名为荣盛盟固利新能源科技有限公司，于2021年7月1日经北京市顺义区市场监督管理局核准，变更名称为现名称，以下统称荣盛公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初5421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任公开开庭审理了本案。上诉人成都公司之委托诉讼代理人余开静、黄昆，被上诉人荣盛公司之委托诉讼代理人朱朝锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。成都公司上诉请求：撤销一审法院判决第二项，依法改判成都公司按年利率3.85％支付违约金。事实和理由：一、成都公司对货款金额无异议，但是按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（15.4％）支付违约金没有法律依据。荣盛公司未及时收到货款的损失仅为资金占用利息，一审法院调减至15.4％也显著高于实际损失。此外，15.4％的利率计算出自民间借贷司法解释，仅适用于民间借贷纠纷，一审适用该规定系法律适用错误。荣盛公司辩称，同意一审判决。荣盛公司向一审法院起诉请求：1.成都公司向荣盛公司支付合同款130.668万元；2.成都公司向荣盛公司支付逾期付款违约金（以180.668万元为基数，从2020年7月1日起计算至2020年12月7日，以130.668万元为基数，自2020年12月8日起计算至上述欠款实际付清之日止，以上均按每日0.1％的标准计算）。一审法院认定事实：2017年12月，荣盛公司与成都公司签订《买卖合同》，约定荣盛公司向成都公司供应型号为35AH1P144S的动力电池总成，数量为40套，单价为6.2万元，总金额为248万元。合同第十二条约定，合同签订后10日内，需方支付本合同总价款的30％即74.4万元作为预付款；每批货到验收合格（验收期为收到货后的7日内，如需方没有以书面形式提出异议，便视为验收合格）后5个工作日内支付每笔采购订单项下款项的60％，供方收到相应货款后开具全额发票；每个采购订单项下剩余10％的货款在需方签收货物后满12个月之日起10个工作日内付清。合同第十五条约定，若需方延期付款，则需方每天需支付款项0.1％的违约金。双方各自承担的违约金额最高不超过合同总金额的20％。在上述合同签订前，荣盛公司即向成都公司发送货物。荣盛公司于2015年5月27日至2018年1月22日共向成都公司供货109套。成都公司于2020年6月24日向荣盛公司出具付款承诺函，载明欠荣盛公司的283.668万元货款按照以下方式支付：从2020年7月1日至11月30日每月支付50万元，2020年12月15日前结清剩余货款。荣盛公司认可成都公司于2020年12月8日支付了50万元货款，剩余130.668万元至今尚未支付。一审法院认为，荣盛公司与成都公司签订合同，约定荣盛公司向成都公司供货，成都公司支付荣盛公司货款，双方之间形成买卖合同关系，该法律关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。买受方应当按照约定的时间支付价款。本案中，荣盛公司向成都公司于2015年至2018年供货，案涉货物货款的最晚支付期限应推定至2018年1月22日后的12个月之日起10个工作日内。前述期限现已届满，成都公司应支付荣盛公司全部货款。荣盛公司要求成都公司支付货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，该院予以支持。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。本案中，虽然成都公司出具的付款承诺函中未载明逾期付款违约金，但双方签订的《买卖合同》中有明确约定，成都公司未在约定的期限内支付货款，应承担相应的违约责任。荣盛公司要求成都公司自2020年7月1日起计算逾期付款违约金，该院不持异议；但双方约定的违约金计算标准过高，该院予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为上限予以支持，即年利率15.4％。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条之规定，判决：一、成都公司于判决生效之日起7日内支付荣盛公司货款130.668万元；二、成都公司于判决生效之日起7日内支付荣盛公司逾期付款的违约金（以180.668万元为基数，自2020年7月1日起计算至2020年12月7日；以130.668万元为基数，自2020年12月8日计算至实际付清之日止；以上均按年利率15.4％计算）；三、驳回荣盛公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审中，本院依法补充查明：二审中，成都公司称荣盛公司已将《买卖合同》项下的全部货物供齐，其收取最后一批货的时间为2018年1月25日。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，荣盛公司与成都公司签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。成都公司已于2018年1月25日收到了荣盛公司所供的最后一批货物，依据《买卖合同》约定，成都公司应于收货后满12个月之日起10个工作日付清货款，即2019年2月14日前付清货款。现双方对于欠付货款的数额无异议，成都公司仅对于违约金标准提出异议，本院认为，从荣盛公司的供货截止时间、成都公司逾期付款的持续时间、合同约定的违约金标准、荣盛公司主张的逾期付款违约金的起算点等因素并综合本案的庭审情况，以诚实信用原则为基础，就荣盛公司的实际损失以及成都公司的可能收益进行考量，就本案特定情形而言，一审法院确定的违约金标准并无不当，本院不持异议。综上所述，成都公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2614元，由成都客车股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二一年八月二十五日法官助理  任可娜书 记 员  段瑞强
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1523号之一申请执行人：唐杰，男，汉族，1990年4月26日出生。被执行人：石炳荣，男，汉族，1989年1月25日出生。申请执行人唐杰与被执行人石炳荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3164号民事判决书已发生法律效力。申请人唐杰于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人石炳荣有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请人唐杰确认，其已同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执1523号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二一年八月三十日法官 助理  王正浩代理书记员  杨连萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执375号申请执行人岑育芳与被执行人保靖县第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘3125民初207号民事调解书确定的内容执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年八月二十四日书记员  张子鹏
[文书标题]青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）青22刑更61号罪犯杨富春，男，1987年3月2日出生，汉族，原户籍所在地青海省互助土族自治县，初中文化，2019年11月26日送门源监狱服刑改造。湟中县人民法院于2019年8月12日作出了（2019）青0122刑初144号刑事判决，以被告人杨富春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，刑期自2018年11月28日起至2021年11月27日止。执行机关青海省门源监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2021年8月4日采用远程视频公开开庭审理，青海省西平地区人民检察院检察员陈永利、检察官助理张晋出庭履行职务，执行机关青海省门源监狱干警陈军、任鑫出庭提请减刑建议。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2020年6月30日获表扬1次，2020年12月15日获表扬1次，累计获表扬2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。另查明，该犯被判处罚金10000元，现已全部缴纳。本院认为，罪犯杨富春在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，青海省西平地区人民检察院出具了西平检减提请意[2021]259号检察意见书，符合减刑实际条件。执行机关于2021年7月12日提请建议对该犯予以减去有期徒刑四个月。本次减刑后刑期至2021年7月27日。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨富春减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李云峰审 判 员  鞠素群审 判 员  赵晓英二〇二一年八月六日法 官 助 理  张冰清书  记 员  李海玲1
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执717号龙缘：被执行人龙缘罚金一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16282号本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈银萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈银萍的微信、支付宝、银行账户存款6485.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17586号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执3030号申请执行人：平国栋，男。被执行人：李志奎，男。被执行人：衡英英，女。被执行人：宗万年，男。被执行人：吕云霞，女。关于申请执行人平国栋与被执行人宗万年、李志奎、衡英英、吕云霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平国栋向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。因被执行人宗万年、李志奎、衡英英、吕云霞至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宗万年、李志奎、衡英英、吕云霞银行账户存款（收入）151592.48元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二一年八月三日书记员  张栋琦
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初1006号原告：杨某，男，汉族，住甘肃省泾川县。被告：贾某，女，汉族，住甘肃省镇原县。原告杨某与被告贾某合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告培训学校转让费18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月12日，原、被告签订了《培训学校转让协议》，约定原告将其经营的位于泾川县荔堡镇思达特教育培训学校转让给被告（实为将学校经营场所的装修及设施转让给被告），转让价格为21000元，协议达成当日被告向原告支付定金3000元，下剩18000元约定2020年9月18日前支付10000元、2020年10月12日前支付8000元。2020年10月9日，双方又签订了《附加协议》，同时被告向原告出具《证明》一份，约定将下余18000元的支付时间分别调整为2021年1月30日前支付10000元、2021年11月30日前支付8000元。现约定的第二笔转让款10000元支付期限已届满，被告以各种理由拒绝支付；对约定的2021年11月30日之前支付的8000元更是不愿意支付。为此，原告多次与被告沟通无果，现特提起诉讼，请求处理。被告辩称，1、原告诉称将学校经营场所的装修及设施转让给被告不是事实，原、被告之间的纠纷系案涉培训学校的股权转让合同纠纷，且双方在签订合同之前，已与房东达成了三方协议，由被告与房东签订了新的租赁协议，不存在原告转租的情况；2、原告在收到3000元定金、交付《许可证》、《营业执照》后，未按合同约定清偿案涉学校债务，致债务人上门催要债务，对学校造成严重影响。综上，原告的行为构成违约，被告有权拒绝或中止继续履行合同，应依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提交了下列证据：1.转让协议一份；2.证明一份；3.附加协议一份。被告为支持其答辩意见提交了下列证据：1.转让协议一份；2.收据一份；3.附加协议一份；4.房屋租赁合同一份；5.手机视频一份。对原告提交的所有证据以及被告提交的证据1、2、3、4，经质证，双方均无异议，且以上证据证实了原、被告签订合同事宜以及被告向原告支付部分转让款的事实，本院经审查后予以确认并在卷佐证；对被告提交的自行拍摄的手机视频，拟证实双方合同签订后，案外人到学校找寻原告索要欠款，原告的行为违反了合同第三条（甲方保证签订本协议时无第三人向学校主张债权…）已构成违约的事实，经查，被告提交的手机视频，因无其他证据予以佐证，该证据不能单独作为认定案件事实的依据，故对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明事实如下：2020年9月12日，原、被告签订了《培训学校转让协议》，约定：原告将位于泾川县荔堡镇思达特教育培训学校股权100%转让给被告，转让价格21000元，协议签订当天被告向原告支付转让费3000元，下剩18000元约定于2020年9月18日前支付10000元、2020年10月12日前支付8000元。2020年10月9日，原、被告又签订了《附加协议》，并由被告向原告出具《证明一份》，约定将下余18000元的支付时间分别调整为2021年1月30日前支付10000元、2021年11月30日前支付8000元。2021年1月30日前支付的10000元期限届满后，原告催要无果，提起诉讼。另查明：泾川县思达特教育培训学校有限公司成立于2019年1月31日，营业期限2019年1月31日至2039年1月30日，法定代表人杨某。2020年9月12日，原、被告对该培训学校固定资产进行了清点登记，完成交付。本院认为：原、被告签订的《培训学校转让协议》及《附加协议》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告要求被告依约支付到期转让费的请求，应予支持。对被告辩称原告构成违约，拒绝或中止继续履行合同的意见，经查，被告以双方协议签订后，案外人向其打探原告下落索要欠款构成违约为由当庭提交了手机视频一张，因该手机视频无其他证据予以印证，不能单独作为认定案件事实的依据，故对被告的答辩意见不予采纳；关于转让费的支付金额，按照协议约定，2021年1月30日前应支付的10000元履行期限已届满，被告应按约支付；2021年11月30日前应支付的8000元，因未到履行期限，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贾某于本判决生效后10内支付原告杨某转让费10000元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。以上给付内容，被告应当在履行期限内将案款汇至泾川县人民法院账户（开户行：中国农业银行泾川县支行营业部，账号:×××）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 尚小燕二〇二一年八月三日法官助理 邓亮亮书记员 刘 凯
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执4187号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。 被执行人：柳跃兵，男，汉族，1973年12月03日出生，四川省江油市太平镇。被执行人：韩伟，男，汉族，1987年08月14日出生，四川省成都市邛崃市夹关镇。重庆市璧山区人民法院与柳跃兵、韩伟租赁合同一案，本院会作出（2018）渝0120民初5243号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年07月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与柳跃兵、韩伟租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年八月三十日书记员  王  洁 1
浙江省湖州市南浔区人民法院结案通知书（2021）浙0503执615号   申请执行人:沈荣荣，男，1969年8月14日出生，浙，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:王军瑛，女，1965年6月7日出生，汉族，住所地陕西省蓝田县。本院在执行申请执行人沈荣荣与被执行人王军瑛买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈荣荣书面告知本院其已收到被执行人王军瑛通过法院支付的执行款102215元，申请执行人沈荣荣自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人沈荣荣据以申请的（2020）浙0503民初2109号民事 确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执393号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道1158号。负责人：唐勇，行长。委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：澧县君跃通信工程有限公司，住所地澧县澧浦街道办事处澧阳居委会中海蓝湾小区6楼2705号。法定代理表人：孙亚军。社会统一信用代码：91430723MA4LJBB74M。被执行人：孙亚军，女，1984年5月27日出生，汉族，住澧县。执行申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人澧县君跃通信工程有限公司、孙亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘0723民初2433号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人澧县君跃通信工程有限公司、孙亚军送达执行通知书及报告财产令；于2021年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月6日、8月2日，先后2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人澧县君跃通信工程有限公司、孙亚军银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月28日、4月13日分别向常德市不动产登记中心和澧县国土资源局查询其不动产信息，于2021年6月21日向保险公司查询其收益类保险信息等情况，均未发现有可供执行财产。2021年4月19日，因被执行人澧县君跃通信工程有限公司、孙亚军违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人孙亚军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日约谈了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。同时，本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的金额为220，011.52元，已执行17，700元，未执行到位金额202311.52元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永红审判员  李 清审判员  宋炎初二〇二一年八月五日书记员  肖 婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5155号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，主任。被执行人：陈捷，男，1994年12月24日出生，汉族，住所地上海市松江区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告陈捷追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初15583号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈捷应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心欠款人民币173,821.64元(以下币种同)。因被告陈捷未按上述生效法律文书履行义务，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人陈捷发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭，但未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院根据申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心申请，经审查决定，向被执行人陈捷发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人陈捷名下银行账户中有少量存款，本院已依法冻结；名下无房产、车辆、证券等其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余173,821.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇二一年八月二十日书记员 张银雅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13374号上诉人（一审被告）：沈阳沈鹰电器厂，住所地沈阳市沈河区万柳塘路69号。法定代表人：宋成宝。沈阳沈鹰电器厂上级单位：中国人民解放军北部战区空军保障部物资供应处，住所地沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：唐建胜，辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐彬，女，汉族，1970年10月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳沈鹰电器厂与被上诉人徐彬劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2021)辽0103民初9499号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳沈鹰电器厂上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人所有诉讼请求，或裁定驳回被上诉人的起诉；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定双方自1987年9月1日至2003年1月期间存在劳动关系，严重违反了民事法律有关诉讼时效的法律规定，被上诉人1998年离厂回家，当时就应当知道工资和社保有没有兑现，就应当知道于工厂发生了争议，从争议发生至提起仲裁、起诉相隔了22年，超过二十年，人民法院不予保护。沈阳沈鹰电器厂按照部队规定撤销近18年，其职工也已经按照当时军队相关政策善后处理，被上诉人在1998年已经自动离职。另，根据最高人民法院审理劳动争议案件司法解释的规定，本案不属于人民法院的受理范围，不应该以民事案件立案审理。徐彬答辩称：同意一审判决。徐彬向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认原被告自1987年9月1日至2003年1月期间存在劳动关系；2、请求法院依法判决被告为原告办理养老保险开户手续，要求被告补缴1987年至2003年的养老保险；3、请求法院依法判决由被告承担诉讼费等。事实与理由：原告于1987年9月1日入职被告处工作，于1993年与被告签订劳动合同，原告在工作期间遵守一切规章制度。1996年1月，原告因分娩期将至，经被告同意，回家休产假。于1998年返回被告处工作，但被告以单位经济效益不好、单位减员增效为由，动员原告暂时离厂回家待命，并承诺一切工作待遇、保险等问题均由单位解决，但时至今日原告也没有接到任何通知，工资和保险全部没有兑现，原告遂向劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委员会出具了不予受理通知书，现因此诉至贵院。请求判令确认原被告劳动关系存在；请求判决被告为原告办理养老保险开户以及补缴1993年至今的社会保险以及各项保险费用；请求法院依法判决由被告承担诉讼费等。综上，现根据法律的有关规定依法提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。一审法院查明事实：根据原告提交的独生子女光荣证和证人证言记载，原告于1987年在被告沈阳沈鹰电器厂处工作，1995年起原告在家待产，生育后未再去被告处提供劳动。根据被告提交的《关于军队逐步停办福利性企业的意见》记载，用三年左右的时间采取撤销、出售、转让、兼并、改制的方式逐步停办现有福利性企业。对于撤销企业的职工，主办单位应给予一次性安置费或经济补偿金，撤销企业的职工与用人单位依法终止或解除劳动关系后，个人档案由企业主办单位移交其户口所在地社区或当地政府的职业介绍、人才交流机构。2005年沈阳军区空军后勤部批复同意撤销被告沈阳沈鹰电器厂。2021年1月18日，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出沈浑劳人仲不字（2021）67号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至法院。一审法院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。劳动者与用人单位同时满足下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告与被告虽未签订书面的劳动合同，但根据原告提交的独生子女光荣证和证人证言能够确认原告与被告之间存在劳动关系，且被告辩称原告属于自动离职，表明被告亦认可与原告之间存在劳动关系，故该院认定双方之间已形成事实上的劳动关系。关于劳动关系存续期间的问题。现原告已提供证人证言证明其到被告处工作时间为1987年9月，被告对此并未提交证据予以反驳，该院认定双方的劳动关系起始时间为1987年9月。因被告沈阳沈鹰电器厂未向原告出具过解除或终止劳动合同证明书，故双方之间的劳动关系应存续至被告企业被撤销之日，故该院认定原告与被告之间自1987年9月至2003年1月期间存在劳动关系。关于原告主张办理养老保险开户手续并补缴1987年至2003年的养老保险的问题。因原告的该项诉讼请求并不属于人民法院民事案件的受理范围，故该院不予审理。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：“一、原告徐彬与被告沈阳沈鹰电器厂自1987年9月至2003年1月期间存在劳动关系；二、驳回原告徐彬的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳沈鹰电器厂负担”。本院二审期间，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定之新证据。经审查，本院对一审查明的事实不予确认。本院认为，根据上诉人的上诉状和庭审陈述，可以明确上诉人要求确认自1987年9月1日至2003年1月期间其与沈阳沈鹰电器厂存在劳动关系的实质目的是办理社保及在办理退休时用于计算连续工龄，而审核认定劳动者工龄年限是人力资源和社会保障部门的行政审批职责权限。人力资源和社会保障部门审批退休时将对拟退休职工的档案进行实质性审查。人民法院无权在民事判决中对于劳动者工龄做出实质性认定。故本案诉请不属于人民法院依法审查处理的范围，本院不予审理。一审判决不当，本院予以纠正。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2021)辽0103民初9499号民事判决；二、驳回徐彬的起诉。一审案件受理费10元，退回徐彬；二审案件受理费10元，退回沈阳沈鹰电器厂。本裁定为终审裁定。审 判 长 石瑷丹审 判 员 孙晓芳审 判 员 董 菁二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 畅书 记 员 陈 瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13929号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：窦方权，男，1975年8月14日出生，汉族，住江苏省镇江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人窦方权的本院(2018)沪0106民初38234号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书           (2021)渝0110执1584号之一 申请执行人：杨贵芳，女，1953年4月12日出生，汉族，无业，住重庆市垫江县。被执行人：刘勇，男，1970年9月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：温龙华，女，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人杨贵芳与被执行人温龙华、刘勇借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年5月17日作出的(2017)渝0110民初2646号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。执行标的：63200元及相应利息、申请执行人垫付的案件受理费900元等。被执行人温龙华、刘勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杨贵芳于2021年3月23日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法冻结被执行人的银行账户，实际扣划了被执行人的银行存款5963.66元。对于尚未执行到位的标的，经查，除前述被扣划的银行存款外，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执1584号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   王孝荣    审  判  员   杨  东   二〇二一年八月十一日 法 官助 理   孙雪娇书  记  员   杨明宣1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1667号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：王善锐，男,1986年11月8日出生，汉族，住莘县。被执行人：白凤霞，女,1982年6月3日出生，汉族，住莘县。被执行人：魏蒙阁，男,1996年11月16日出生，汉族，住台前县。被执行人：王新华，女,1992年8月21日出生，汉族，住莘县。被执行人：白培锁，男,1978年8月9日出生，汉族，住莘县。被执行人：曹然强，男,1978年6月15日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人王善锐、白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强借款合同纠纷一案中，被执行人王善锐已偿还申请执行人借款106000元，剩余借款被执行人王善锐与申请执行人达成执行和解协议后，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月二十日书记员 王 慧
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执537号之一申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭；被执行人：林龙晨,男性,2001年10月8日出生,汉族,住威远县。本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024刑初31号刑事判决书，受理威远县人民法院刑事审判庭与林龙晨责令退赔一案，申请执行标的额为1531.98元。在执行中，本院先后5次通过网络执行查控系统调查被执行人林龙晨财产登记情况，已冻结被执行人银行账户，但暂无可供执行的存款。现系统反馈被执行人暂无银行存款、车辆、保险、证券、网络资金、矿产采矿权、工商登记信息等财产登记信息。本院对被执行人的财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书的行为，本院依职权决定限制被执行人林龙晨高消费行为。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2021年7月30日，向申请人送达终结本次执行程序告知书，申请人在期限内未提出异议。本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人林龙晨可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人林龙晨对尚未履行的1531.98元继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖小东审判员  张 帅审判员  郭建伟二〇二一年八月十二日书记员  唐 菁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20877号原告：谢锦荣，男，1990年2月10日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。被告：于丽，女，1992年5月21日生，汉族，住上海市嘉定区。原告谢锦荣与被告于丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告谢锦荣向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢锦荣撤回起诉。审 判 员 蒋梦娴二〇二一年八月十六日法官助理 曹 丹书 记 员 李 彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322民初5974号原告：章国琴，女，1988年03月18日生，汉族，住所地：杭州市滨江区。被告：宋治军，男，1984年04月09日生，汉族，住所地：山东省临沂市郯城县。原告章国琴与被告宋治军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告诉称：1、请求被告返还借款555000元。事实与理由：被告于2018年8月陆续从我手中借走款项总计592900元。且在2018年8月31日签写借条一张(借款金额为31万元整)；2018年9月30日签写借条一张(金额24.5万元整)，约定两年还清。但2019年9月至今，被告一直处于失联状态。被告宋治军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告宋治军户籍地虽然在郯城县，但当事人4岁后，即不再户籍所在地生活，此后一直在上海生活至今，该案应该由上海市浦东新区法院管辖。本院经审查认为，被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖，被告提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：被告宋治军对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  徐琳二〇二一年八月十七日书记员  徐萌
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1908号申请执行人:陈介民，男，汉族，1968年11月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳金诚食品有限公司，住所地益阳市长春镇。法定代表人：朱艳平。陈介民与益阳金诚食品有限公司合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初3503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳金诚食品有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈介民于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人益阳金诚食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年5月20日向申请执行人陈介民送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月20日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳金诚食品有限公司名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年5月28日，益阳市不动产登记中心反馈益阳金诚食品有限公司名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现益阳金诚食品有限公司有公积金缴存记录；保险公司反馈益阳金诚食品有限公司名下无保险收益。查询被执行人益阳金诚食品有限公司名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月23日，本院将被执行人益阳金诚食品有限公司纳入失信被执行人名单并对金诚食品有限公司的法人代表朱艳平采取限制高消费措施。本院于2021年8月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为47,218元，尚有47,218元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十六日代理书记员  刘卫星
重庆市南岸区人民法院 执行裁定书  (2020)渝0108执10096号之一     申请执行人：张莉，女，1965 年8 月出生，汉族，住重庆市南岸区。    申请执行人：孙彬，男，1987 年1 月出生，汉族，住重庆市南岸区。    被执行人：江朝义，男，1972 年3 月出生，汉族，住重庆市璧山区。    被执行人：贺国霖，男，1989 年11 月出生，汉族，住重庆市璧山区。    被执行人：成都市圣典娜鞋业有限公司，住所地成都市崇州经济开发区崇安路350 号， 统一社会信用代码91510184669681709L。法定代表人：张莉，总经理申请执行人孙彬,张莉申请执行被执行人江朝义,成都市圣典娜鞋业有限公司,贺国霖借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人江朝义,成都市圣典娜鞋业有限公司,贺国霖履行(2019)渝0108民初20283号民事判决书确定的义务，向申请执行人孙彬,张莉偿还借款本金1350000 元及利息等，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于崇阳镇崇安路350号4栋1-5楼1号、崇阳镇崇安路350号1栋1-4楼1号房屋，申请人申请暂不处置；本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款318100元；被执行人名下均无车辆。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）  审 判 长      廖 全 胜审 判 员      王 华 恒审 判 员      苏 永 红  二○二一年八月十七日 书 记 员     邓欣雨  1
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执941号申请执行人：邹兆炳，男，1976年9月6日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：庄集，男，1996年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行房宏超没收财产一案中,经查，被执行人庄集名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人庄集名下位于四川省屏山县的房产，查封期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审判员  钟敦臣二〇二一年八月九日书记员  罗 雳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16203号原告唐晓霞，女，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告长沙惜墨教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路599号梅溪四季家园二期商业2栋308房。法定代表人李海波。被告长沙惟德教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道后湖艺术园D区36栋-01号。法定代表人李海波。被告长沙阁翠园教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道名家翡翠花园第西向商业A、B段1层125号。法定代表人李海波。本院在审理原告唐晓霞诉被告长沙惜墨教育咨询有限公司、长沙惟德教育科技有限公司、长沙阁翠园教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告唐晓霞于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐晓霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告唐晓霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐晓霞负担。审 判 员  吕 鸣二〇二一年八月二十六日法官助理  叶胜眉书 记 员  徐 莹
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2135号申请人：宋红生，男，1966年3月5日出生，汉族，职工，住稷山农商银行西社支行，身份证号：142727196603053514。被申请人：孙晓斌，男，1986年6月29日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇姚村，身份证号：142727198606290012。本院在审理原告宋红生与被告孙晓斌民间借贷纠纷一案中，申请人宋红生于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人在银行、支付宝及微信账户内的50000元存款予以冻结,担保人李春红自愿以其名下所有的车牌号为晋M3R896斯柯达牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人宋红生的申请及担保人李春红的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人孙晓斌在银行、支付宝、微信账户内的50000元存款予以冻结，冻结期限为一年。二、对担保人李春红所有的晋M3R896斯柯达牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年。本冻结期限届满七日前，申请人宋红生若需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由申请人宋红生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宁爱玲二〇二一年八月十七日法官助理 王碧云书 记 员 卫 涛
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初13434号  原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：曾益明。被告：杜政卫，男，1974年5月17日出生，住重庆市万州区。原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告杜政卫物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。                              审  判  员    陈  梅   二○二一年八月十九日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪    1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢277号之一 申请执行人：李春碧，女，1959年11月6日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：贾成真，男，1969年6月6日生，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行李春碧与被执行人贾成真建设工程转包合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日和2021年7月20日进行了过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年八月十八日 书记员  孙敦玥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6187号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：刘丽春，女，汉族，1968年2月6日出生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1074号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘丽春名下银行存款57,163.22元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16105号原告：许青，男，1984年11月23日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈崎，上海顶锦律师事务所律师。被告：郝儆杰，男，1987年10月3日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告许青与被告郝儆杰间承揽合同纠纷一案中，原告许青在收到本案缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费，本案可按原告撤诉处理。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告许青撤诉处理。审判员  范培华二〇二一年八月十八日书记员  汪燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2046号申请执行人：北京合道信达投资管理有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢11层2-1212B室。法定代表人：周军，系公司总经理。被执行人：何水根，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区，现住株洲市天元区。本院在执行申请执行人北京合道信达投资管理有限公司与被执行人何水根融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人北京合道信达投资管理有限公司与被执行人何水根于2021年5月25日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执2046号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 祥 宇审 判 员 张 轶 强审 判 员 刘  昀二〇二一年八月二十七日法官助理 实习李根书 记 员 孔 维 汉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执4045号申请执行人余昌志，男，1974年2月10日出生，住北京市门头沟区。公民身份号码：×××被执行人杨桐，男，1956年11月28日出生，住北京市门头沟区。公民身份号码：×××关于申请执行人余昌志与被执行人杨桐合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初6903号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付合同本金180000元。本院于2021年5月13日立案，于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人杨桐名下北京银行、北京农村商业银行、中国农业银行账户及财付通账户，但账户内无可供执行存款；查封被执行人名下×××车辆，但因车辆下落不明未处置。经查，除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人余昌志亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初6903号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年八月十日书记员  常娥
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初2606号中国工商银行股份有限公司法库支行:你诉与张东旭金融借款合同纠纷一案，于2021年8月17日立案。本案号为（2021）辽0124民初2606号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：1****二〇二一年八月十七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4575号申请执行人：黄小悦，女，1991年5月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：高海瑞，男，1982年2月27日生，汉族，户籍地河南省。黄小悦与高海瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初5772号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高海瑞应向黄小悦支付购车款31,000元、违约金5,000元、受理费312.5元以及加倍支付上述案款迟延履行金。因高海瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执4575号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年八月二十四日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。