上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异187号异议人(被执行人)：顾秀珍，女，1962年4月30日生，汉族，户籍所在地上海市长宁区凯旋路XXX弄XXX号，现住上海市松江区洞泾镇莘砖公路XXX弄XXX号。异议人(被执行人)：周丽婷，女，1985年6月29日生，汉族，住上海市松江区洞泾镇莘砖公路XXX弄XXX号。上述两异议人共同委托诉讼代理人：颜鸣初，上海欧森律师事务所律师。上述两异议人共同委托诉讼代理人：赖际卿，上海欧森律师事务所律师。申请执行人：陆海宝，男，1949年4月12日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：吴岸，上海市汇业律师事务所律师。本院在执行申请执行人陆海宝与被执行人顾秀珍、周丽婷被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人顾秀珍、周丽婷向本院提出书面异议，要求终止执行本院于2020年6月19日作出的(2020)沪0117执4782号执行通知书中的所采取的强制执行措施。本院于2021年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月10日举行了听证，异议人周丽婷，两异议人的共同委托诉讼代理人赖际卿，申请执行人陆海宝及其委托诉讼代理人吴岸到庭参加听证。现已审查终结。异议人顾秀珍、周丽婷异议称，要求法院终止执行2020年6月19日的(2020)沪0117执4782号执行通知书中的所采取的强制执行措施：即对坐落于上海市青浦区徐泾镇乐爱路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封、对顾秀珍开户在中国工商银行黄浦南市支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结、对顾秀珍开户在中国邮政储蓄银行上海洞泾营业所账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结、对周丽婷开户在中国农业银行上海市长白支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结。事实和理由：(2019)沪0117民初853号民事判决书、(2020)沪01民终783号民事判决书确定，两异议人在继承被继承人周光华的遗产范围内向陆海宝清偿债务等。松江区人民法院于2020年6月16日立案执行，并于2020年6月19日出具了(2020)沪0117执4782号执行通知书，对两异议人采取了上述强制措施，给两异议人的生活带来极大不便。2020年11月30日，松江区人民法院作出(2020)沪0117执4782号执行裁定书，载明：“现因申请执行人以需要另行起诉确定被继承人的遗产范围，向本院申请撤回执行……裁定如下：申请执行人陆海宝与被执行人顾秀珍、周丽婷被继承人债务清偿纠纷一案终结执行。”故松江区人民法院对两异议人所采取的全部强制措施已没有执行依据，应予解除。申请执行人陆海宝称，不同意两异议人的异议请求，对异议人的异议请求应予驳回。原执行案件的撤回非申请执行人的本意，是原委托诉讼代理人签字的。本执行案件早于长宁法院的执行案件，但长宁法院已将被继承人周光华名下银行账户中的钱款扣划掉，(2021)沪0117执1493号案件与本案有承继性，青浦区乐爱路的房产是顾秀珍与周光华共同共有，周光华名下还有一处店铺，申请执行人现正在提起债权人代位析产诉讼，目前尚在立案审查中。综上，申请执行人认为对两异议人的执行强制措施不应解除。本院查明，2019年11月22日，本院就陆海宝与顾秀珍、周丽婷被继承人债务清偿纠纷一案作出(2019)沪0117民初853号民事判决书，确定：“一、被告顾秀珍、周丽婷于本判决生效之日起三十日内在继承被继承人周光华的遗产范围内向原告陆海宝清偿债务1,140,000元(已扣除260,000元)；二、被告顾秀珍、周丽婷于本判决生效之日起三十日内在继承被继承人周光华的遗产范围内按照年利率24%向原告陆海宝清偿债务1,000,000元自2014年9月26日起至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,120元，鉴定费23,500元，合计诉讼费用50,620元，由被告顾秀珍、周丽婷各负担25,310元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。”顾秀珍、周丽婷不服该判决，提起上诉。上海市第一中级人民法院经审理后于2020年3月31日作出(2020)沪01民终783号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，顾秀珍、周丽婷先后向本院缴纳鉴定费23,500元、案件受理费27,120元(合计诉讼费50,620元)，本院已将该款额退款给陆海宝。之后，权利人陆海宝向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日以(2020)沪0117执4782号立案执行。2020年6月19日，本院作出(2020)沪0117执4782号执行通知书，责令顾秀珍、周丽婷在继承被继承人周光华的遗产范围内向陆海宝清偿债务1,140,000元；在继承被继承人周光华的遗产范围内按照年利率24%向陆海宝清偿债务1,000,000元自2014年9月26日起至2020年3月31日的利息(计算5.5年加5天：5.5×24万+5/30×2万=1,323,333元)；加倍支付迟延履行期间的债务利息等。2020年9月25日，本院作出冻结、划拨顾秀珍、周丽婷银行存款等的执行裁定书。本院在执行本案的过程中，冻结了顾秀珍、周丽婷的多个银行账户，正式查封了登记在顾秀珍、周光华名下的坐落于上海市青浦区徐泾镇乐爱路XXX弄XXX号XXX室房屋。2020年11月26日，陆海宝以现决定另案起诉确定周光华的遗产范围，然后再就本案申请执行为由，向本院申请撤回本次执行申请。本院遂于2020年11月30日作出终结执行陆海宝与顾秀珍、周丽婷被继承人债务清偿纠纷一案的(2020)沪0117执4782号执行裁定书。本院并于2021年4月29日作出(2020)沪0117执4782号解除对上述房屋的查封措施的执行裁定书和协助执行通知书，并委托上海市青浦区人民法院办理相关解除房屋查封事宜，上海市青浦区自然资源确权登记事务中心于2021年8月3日接收相关的执行裁定书和协助执行通知书，现该房因(2020)沪0117执4782号案件的查封措施已解除。另，截止2021年7月2日，本院在(2020)沪0117执4782号案件中对顾秀珍、周丽婷的所有银行账户的冻结措施均已结束。以上事实，由民事判决书、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、上海市不动产登记簿、送达回证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，已经生效的(2019)沪0117民初853号民事判决书和(2020)沪01民终783号民事判决书是(2020)沪0117执4782号案件的执行内容，被执行人依法履行生效法律文书确定的义务是被执行人的法定义务。本案中，顾秀珍、周丽婷在上述判决生效后已自动履行判决确定由其负担的诉讼费。就(2020)沪0117执4782号执行一案在本院作出终结执行的裁定后，应就执行该案对顾秀珍、周丽婷所采取的执行措施应予解除。目前，本院以(2020)沪0117执4782号一案对顾秀珍、周丽婷的执行措施均已解除，故异议人顾秀珍、周丽婷坚持就本执行案件提起异议请求的前提已不存在，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人顾秀珍、周丽婷的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  张惠萍审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年八月十二日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。……第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。