wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执478号之一申请执行人：倪文娟，女，1972年9月3日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李海群，男，1969年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人倪文娟与被执行人李海群借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的（2021）湘0528民初114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李海群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪文娟向本院提出执行申请，本院于2021年5月21日立案执行。2021年5月21日，本院向被执行人李海群送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年5月21日向申请执行人倪文娟送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年5月21日，提起总对总网络财产查控，查询李海群银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现其名下有银行开户信息，依法冻结了其名下银行存款账户，发现李海群名下有车辆，已依法查封，另未发现其还有其它可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，向新宁县不动产中心查询其不动产情况，均未发现其有可供执行的财产。2021年8月23日，本院向广东省深圳市福田区深南大道附近居民调查李海群的财产情况，未发现李海群有可供执行的财产。2021年8月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李海群还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月27日，本院应当执行的标的金额为35万元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王艳玲二〇二一年八月二十七日法官助理 刘星佑书 记 员 蒋 利
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初3985号原告：宋长华，男，1950年2月10日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。被告：北京市怀柔区庙城镇桃山村经济合作社，住所地北京市怀柔区。法定代表人：杨振，社长。委托诉讼代理人：刘洋，男，1983年4月16日出生，汉族，村委会副主任，住北京市怀柔区。原告宋长华与被告北京市怀柔区庙城镇桃山村经济合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宋长华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋长华撤回起诉处理。审判员  陈慧春二〇二一年八月十一日书记员  王 莹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2821号之一申请人:陶为民,女,汉族,住:鸠江区。被执行人:芜湖翔丽模具塑胶有限公司,住所地:芜湖市鸠江区永昌路75号，统一社会信用代码91340227698967933P。本院依据已经发生法律效力的（2019）鸠劳人仲调字第202号等仲裁调解书，于2021年08月03日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对芜湖翔丽模具塑胶有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二一年八月十二日书记员 程利勇
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申216号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀加，男，1982年10月27日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人李秀加因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李秀加申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方，其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，李秀加的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李秀加的再审申请。审判长 王新林审判员 吴 蓓审判员 王 芳二〇二一年八月二日法官助理 刘智婕书记员 崔雪莹
重庆市垫江县人民法院民事判决书                        (2021)渝0231民初3938号 原告：石斌，男，1973年11月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：王福，男，1966年06月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告石斌与被告王福民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告石斌到庭参加诉讼，被告王福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石斌向本院提出诉讼请求：由被告偿还原告借款50000元及利息。事实和理由：被告于2013年7月8日向原告借款60000元整并给原告出具借条一张。2015年7月6日原告向法院起诉被告后，被告立即还款10000元(壹万元)整给原告。余下还欠款50000元整。随后被告再也没有还款。为维护合法权益，遂诉至人民法院，请求判如所请。被告王福未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对原告举示《借条》、身份证复印件的真实性、关联性、合法性予以确认，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年8月6日，被告王福向原告石斌出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到垫江采输区作业区石斌人民币60000元，大写陆万元整。 借款人：王福  2015年8月6日”，王福在借款人处签名、捺印确认。现原告以诉称理由诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告石斌自认王福已偿还借款10000元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据当事人陈述、举示的《借条》等证据，可以认定原告与被告存在民间借贷关系，被告应按约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方既未约定还款时间，又未约定还款利息，从原告起诉之日起至付清日止按年利率3.85%计算至付清时止为宜。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利的放弃，并缺席进行审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王福于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告石斌借款本金50000元及利息（利息从2021年7月7日起，以50000元为基数按年利率3.85%计算至付清时止）；二、驳回原告石斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元（原告石斌已预交），由被告王福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                          审  判  员      邹亚林                        二〇二一年七月二十七日                         法 官 助 理     刘红君                            书  记   员     罗  欢    1
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0192民初9219号  原告：重庆勤德聚益企业管理有限公司，住所地重庆市垫江县周嘉镇农民工返乡创业园7-183，社会统一信用代码91500231MA614U0F58。法定代表人：杜玲玉，总经理。被告：杨红梅，女，1979年10月29日出生，X族，住湖南省江**瑶族自治县。     本院在审理原告重庆勤德聚益企业管理有限公司与被告杨红梅融资租赁合同纠纷一案中，原告重庆勤德聚益企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆勤德聚益企业管理有限公司撤回起诉处理。                       审    判    员      张    艳   二○二一年八月十六日  法  官  助  理      程 榆 晰                   书    记    员      王 昭 颖     1
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执207号被执行人：刘亭亭，男，1989年2月15日出生，汉族。刘亭亭犯盗窃罪财产刑刑强制执行一案，依据本院（2021）辽0224刑初29号刑事判决书确定的内容，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询手段对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇二一年八月二十五日书记员  李华宇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0622民初577号原告：贾宝云，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：余家洪，男，1967年6月25日出，汉族，住重庆市涪陵区。原告贾宝云与被告余家洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告贾宝云于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾宝云申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾宝云撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告贾宝云负担。审判员  杨志才二〇二一年八月四日书记员  谢德云
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1221民初1216号原告：李某，男，汉族，住成县。委托诉讼代理人：马某，甘肃阶州（成县）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：袁某，甘肃阶州（成县）律师事务所实习律师。被告：赵某，女，汉族，住成县。原告李某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  牟虎生二〇二一年八月十七日书记员  镡伟伟
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执354号申请执行人：李培华，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人：刘火梅，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：芷江侗族自治县房地产经营有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇下马路（房产局**），统一社会信用代码：914312287903374830。法定代表人：刘长春。本院在执行李培华、刘火梅与芷江侗族自治县房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人芷江侗族自治县房地产经营有限公司同意2021年8月将申请执行人李培华、刘火梅的房产证办好并支付违约金，故申请执行人自愿撤销（2021）湘1228执354号执行案件的执行，如被执行人未按协商履行，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月二十六日书记员 李 军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7810号原告：大连天元世纪物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区山东路商城281号14-11（1、2公建），统一社会信用代码：91210211669227741U。法定代表人：王秋立，董事长。委托诉讼代理人：李代宁，女，该公司职员，住大连市中山区。被告：郭树萍，1966年5月4日出生，住大连市沙河口区。原告大连天元世纪物业管理有限公司与被告郭树萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天元世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年八月十六日法官助理 周中山书 记 员 赵家艺
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6259号 原告：重庆荣立房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区双槐镇黄土碑街122号，统一社会信用代码91500117578963313E。法定代表人：熊维云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝清，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。    被告：刘云才，男，1954年6月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨青松，上海华勤基信（重庆）律师事务所律师。原告重庆荣立房地产开发有限公司与被告刘云才商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月13立案后，原告重庆荣立房地产开发有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荣立房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告重庆荣立房地产开发有限公司提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆荣立房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆荣立房地产开发有限公司负担。  审  判  员  周  毅   二〇二一年八月十三日 书 记 员  尹秀红1
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执497号申请执行人：窦春华，女，1973年3月6日出生，汉族，中国石油辽河油田分公司曙光采油厂热注二公司工人，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：杨春广，辽宁攻盈律师事务所律师。被执行人：谢武林，男，1973年2月3日出生，满族，盘锦金宇石油技术开发有限公司工人，现住盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人窦春华与被执行人谢武林民间借贷纠纷一案中，辽河人民法院于2021年2月26日作出的（2021）辽7401民初325号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法扣留、冻结被执行人名下工资、奖金收入及公积金存款余额。经查询，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、收益类保险及金融理财产品，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的102450元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉萍审判员  刘 欣审判员  孙 杰二〇二一年八月十三日书记员  牛 多
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保154号申请人：张玲莉，女，1985年10月2日生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。被申请人：李文仲，男，1968年2月12日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人张玲莉与被申请人李文仲发生机动车交通事故，张玲莉于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李文仲驾驶的车牌号为湘ＫＢ××××轻型栏板货车一辆，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供担保。本院经审查认为：申请人张玲莉为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人李文仲驾驶的车牌号为湘ＫＢ××××轻型栏板货车。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费520元，由申请人张玲莉预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二一年八月六日法官 助理  彭一鸣代理书记员  林 旦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13958号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：曾小山，男，1985年6月18日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人曾小山的本院(2019)沪01016民初1709号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪01016民初1709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1844号申请执行人：，男，1995年11月8号出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：熊芳，系申请执行人颜礼奎之母。被执行人：杨其松，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省屏山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3980号民事调解书，于2021年4月21日立案执行颜礼奎与杨其松提供劳务者受害责任纠纷一案。申请强制执行内容：强制执行被执行人杨其松支付申请执行人赔偿款16998元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年4月21日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。未查询到被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年4月25日通过委托四川省宜宾市屏山县人民法院启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、本院于2021年6月17日对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2021年8月24日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初3980号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年八月二十五日书记员罗紫荆
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民终2622号上诉人（原审原告）：方立永，男，1969年12月17日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。上诉人（原审原告）：黎凌，男，1977年10月17日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。上诉人（原审原告）：彭会池，女，1979年6月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。被上诉人（原审被告）：沈道元，男，1961年5月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。上诉人方立永、黎凌、彭会池因与被上诉人沈道元房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2021）湘0682民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方立永、黎凌、彭会池于2021年8月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人方立永、黎凌、彭会池在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方立永、黎凌、彭会池撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费620元，减半收取310元，由上诉人方立永、黎凌、彭会池负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡铁霞审判员  蒋立春审判员  胡 哲二〇二一年八月十七日书记员  周师师
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执716号申请执行人：赵海清，男1957年11月27日出生，汉族，退休教师，户籍所在地建平县，现住内蒙古宁城县金宇城Ｂ区。被执行人：李贺，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人赵海清与被执行人李贺民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）辽1322民初1383号民事调解书发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人在银行有存款（不足额），此款已扣划并支付给申请人。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执716号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年八月十二日书记员  王 睿
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0503执142号李修凤、段芹：李修凤与段芹不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2150.00元。本院已于2021年8月26日将该款转付给李修凤。至此，李修凤向本院申请执行的（2021）黑0503民初197号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏吾扎拉，男，1967年9月9日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人夏吾扎拉因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终93号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏吾扎拉申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方，其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，夏吾扎拉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏吾扎拉的再审申请。审判长 王新林审判员 吴 蓓审判员 王 芳二〇二一年八月二日法官助理 刘智婕书记员 崔雪莹
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执恢257号申请执行人：许石龙，男，1957年10月03日出生，汉族，住亳州市谯城区。申请执行人：赵宁宁，女，1981年01月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：童妙凤，女性1964年7月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行过程中于2021年6月3日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，被执行人暂无可供执行财产，本院现对被执行人并采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有欠款338420元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年八月二十三日书记员  张汉林
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执恢58号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长被执行人：彭懿，男，汉族，1968年12月18日出生。被执行人:郝晓玲，女，汉族，1971年1月23日出生。被执行人:四川精志诚砼材有限公司，住成都市高新区新园大道164楼，统一社会信用代码：510000000144352。法定代表人：周忠毅。被执行人：周忠毅，男，汉族，1972年3月10日出生。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭懿、郝晓玲、四川精志诚砼材有限公司、周忠毅追偿权纠纷一案中，依法向被执行人彭懿、郝晓玲、四川精志诚砼材有限公司、周忠毅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初4900号民事判决书所确定的义务。但上述被执行人未履行法律文书所确定的义务。现已查明，被执行人周忠毅名下有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周忠毅名下位于四川省成都市东升街道星空路898号29栋3单元3楼302、303（权证号）的房产，查封期限三年；二、查封被执行人周忠毅名下位于四川省成都市东升街道星空路898号29栋3单元3楼301（权证号）的房产，查封期限三年；三、查封被执行人周忠毅名下位于四川省成都市东升街道星空路898号29栋3单元6楼603（权证号）的房产，查封期限三年；四、查封被执行人周忠毅名下位于四川省成都市东升街道星空路898号29栋1层6号（权证号）的房产，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年八月三日法官 助理  米 斌代理书记员  龙毅军
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执361号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县支行，住所地深泽县石油大街中段路西。法定代表人：王云红，该行行长。被执行人：李丹，女，1985年10月26日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：何召，男，1982年8月1日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县支行与李丹、何召借款合同纠纷一案中，我院于2021年06月07日向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产；于2021年07月26日向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；我院于2021年06月25日、2021年07月21日两次通过网络执行查控系统查询，被执行人名下有银行存款5,181.14元已扣划并由申请人支取，车辆已查封手续但未实际控制车辆，通过传统查询被执行人无公积金、无不动产，且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋跃轩审判员  冯丽娜审判员  李文妙二〇二一年八月十二日书记员  陈 畅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执5543号申请执行人:汪庭，男，1986年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。被执行人：徐结友，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽神洲工程建设有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路4-1-174号1幢,统一社会信用代码91340826580134725G。法定代表人：张志，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人汪庭与被执行人徐结友、安徽神洲工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金120万元及利息184000元（以120万元为基数按照年利率24%自2019年1月28日起暂计算至2020年1月3日计268000元，扣除已付84000元），之后利息计算至款清之日止；案件受理费8628元、保全费5000元、公告费800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初192号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月二十四日书记员  刘子良
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603民初2123号原告：赵天水，男，1958年9月6日出生，住山东省滨州市沾化区。被告：陈民先，男，1978年12月2日出生，住山东省滨州市沾化区。被告：耿捍卫，男，1969年3月15日出生，住滨州市滨城区。被告：国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司，住所地沾化区富国路227号。被告：滨州鑫华电力工程有限公司，住所地滨城区黄河六路渤海一路向东200米路南。原告赵天水与被告陈民先、耿捍卫、国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司、滨州鑫华电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告赵天水于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天水的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵天水撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵天水负担。审判员  姜花村二〇二一年八月十六日书记员  王春丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1560号申请执行人：张成鹏，男,1987年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张美玉，女,1965年12月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人张成鹏与被执行人张美玉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初9869号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张成鹏向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日依法立案执行。本案申请执行标的为37919元。本案执行过程中，本院依法向被执行人张美玉发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年8月4日，本院依法扣划被执行人张美玉银行账户存款2255元，向申请执行人张成鹏发放案款1786元。本案已受偿1786元，尚未执行36133元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3054号被执行人：吴金成，男，1967年4月24日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。上海市嘉定区人民法院(2013)嘉刑初字第999号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴付罚金人民币50000元，退赔被害单位违法所得人民币700000元。因被执行人未全额履行，本院审判部门于2021年5月8日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，追缴违法所得人民币3300元退赔被害单位。现已冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)嘉刑初字第999号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年八月二十五日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3122号申请执行人：李银行，男，1982年08月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。申请执行人：李龙青，男，1958年04月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。申请执行人：李某，男，2007年01月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。申请执行人：李佳泽，男，012年08月05日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：袁会来，男，1960年9月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行过程中于2021年4月10日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，被执行人暂无可供执行财产，本院现对被执行人并采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有欠款211390.86元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年八月十二日书记员  张汉林
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执657号申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。法定代表人：杨文领，职务：董事长。被执行人：鲍金磊，男，1985年12月16日出生，满族，住址：河北省承德市滦平县。被执行人：鲍清月，女，1988年4月19日出生，满族，住址：河北省承德市滦平县。被执行人：郎俊红，女，1981年8月29日出生，满族，住址：河北省承德市滦平县。申请人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍清月、郎俊红、鲍金磊借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初2910号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付130000.00元，缴纳执行费1850.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人鲍清月、郎俊红、鲍金磊银行账户10余个总计存款不足300.00元，有冻结信息，网络资金账户无余额，未查找到可供执行财产；三、2021年3月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，经向被执行人住所地基层组织调查,未找到被执行人及可供执行财产；五、2021年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人鲍清月、郎俊红、鲍金磊限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2910号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵晓月审判员  张连军审判员  盖世杰二〇二一年八月二十日书记员  郑江龙
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢199号之七申请执行人：张军，男，1998年2月5日生，汉族。被执行人：俞继红，男，1967年3月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初781号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人俞继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞继红在中国建设银行账户内存款人民币180657.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月三日书记员  高 欣
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保452号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与张佰凌罚金一案件，保全依据（2021）吉0202刑初299号保全通知书，保全标的34100.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三日
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0621执701号申请执行人：彭石涛，男，1955年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：彭泽武，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县公田镇。申请执行人彭石涛与被执行人彭泽武的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0621民初2425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月3日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年7月3日向被执行人彭泽武送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有报告其财产情况。2021年7月3日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，未发现其有可供执行财产。2021年7月22日，本院对被执行人彭泽武适用限制高消费措施并将其列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的本金5.4万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荣 幸审 判 员  陈雄文审 判 员  汤满溢二〇二一年八月二十六日法官助理  曾映菘书 记 员  陶珍珠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执1546号本院受理的申请执行人嘉兴建材陶瓷市场万德胜建材批发部与被执行人李辉达买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人李辉达已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初3284号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执1546号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6163号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：何志强，男，1982年10月20日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人何志强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9240号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保290号之八申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人熊旭静，女，1996年7月1日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与熊旭静合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保157号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人熊旭静在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执2072号平湖市安泰电炉配件有限公司、海盐翼宏精工有限公司：本院受理的申请执行人平湖市安泰电炉配件有限公司与被执行人海盐翼宏精工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为176093.09元，执行费为2541元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人海盐翼宏精工有限公司银行存款。至此，本院（2021）浙0482执2072号案已全部执行完毕。特此通知        二〇二一年八月二日
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执989号之一        申请执行人海盐县南北湖旅游投资集团有限公司，住所地海盐县山林别墅。                被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司，住所地海盐县，统一社会信用代码913304240501276166。                申请执行人海盐县南北湖旅游投资集团有限公司与被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初3368号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司未自觉履行调解确定的义务，申请执行人海盐县南北湖旅游投资集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行。申请执行标的金额为1730927.81元。                执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司无银行存款，无房产登记信息，其虽有车辆登记信息但未能扣押。截止2021年8月20日，本案执行标的已执行到位零元，未执行1730927.81元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐县南北湖旅游投资集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0424执989号案件执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员姜达明    二O二一年八月二十日            书记员沈瑜雪
辽宁省营口市老边区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0811民初1329号 原告：张楠，男，1981年9月19日，汉族，营口市站前区人，现住营口市老边区。 原告：陈兰香，女，1982年1月22日出生，汉族，大石桥市人，现住营口市老边区。 被告：营口嘉隆置业有限公司，住所地营口市老边区铁北街市场南里1#4-1-2。 法定代表人：刘欣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭大强，系该公司法务。 原告张楠、陈兰香与被告营口嘉隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张楠、陈兰香，被告营口嘉隆置业有限公司的委托诉讼代理人郭大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张楠、陈兰香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿因房屋漏水给原告造成的经济损失20万元。2.起诉费由被告承担。事实与理由：2017年原告从被告营口嘉隆置业有限公司购房产一处（门市房），面积230平方米，门市位置在营口市老边区。从购房开始房屋的后墙、屋顶大面积漏水，造成原告的门市墙面及屋顶潮湿，致使门市无法使用。原告的门市房每年出租是5万元，这些年因漏水致使原告的门市出租不了。因此事原告与被告多次协商，但被告始终不给维修，多次协商无果。今诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告四年因房屋无法出租的损失20万元（4年*每年5万元），并承担本案的诉讼费用。 被告营口嘉隆置业有限公司辩称，一、原告商铺漏水的原因可能有两个，一是楼宇下水管损坏导致，二是其楼上206室住户的卫生间漏水导致。经物业公司对楼宇下水管维修完毕后，原告商铺仍然漏水，可以得出漏水原因是因为其楼上206室住户的卫生间漏水所致，不是被告原因，被告不是侵权人，不是适格的被告。二、楼上206室住户一直不配合检查维修，且206室住户的收房时间为2013年10月29日，保修期至2018年10月28日到期，被告已不承担保修责任。综上，被告认为原告起诉被告错误，无论是依据合同责任还是侵权责任，被告都对本案诉请不承担任何责任，请求法院依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的商品房买卖合同等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2017年6月4日，原告张楠、陈兰香与被告营口嘉隆置业有限公司签订商品房买卖合同（现售），约定二原告购买被告开发的坐落于营口市老边区.54平方米的房屋，其中合同附件八关于保修范围、保修期限和保修责任的条款中约定的房屋屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏保修期限为5年（不得低于5年）。当年，被告向二原告交付案涉房屋。二原告主张被告向其交付房屋时房屋即存在漏水迹象，被告不予认可，二原告亦未提供有效证据予以证明；二原告提供其2020年拍摄的照片及录制的视频证明案涉房屋的后墙、屋顶大面积漏水，房屋外墙面渗漏，被告对此事实无异议。 本院认为，原告张楠、陈兰香与被告营口嘉隆置业有限公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告理应按合同约定履行合同义务，包括对屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面防渗漏的保修义务。二原告称案涉房屋2017年交付时即存在渗漏迹象，因其未提供有效证据予以证明，本院不予确认。二原告称案涉房屋现正在装修，且其提供的照片及视频仅能证明2020年起该房屋存在渗漏情况且至今未维修。故二原告要求被告赔偿其四年因房屋无法出租的损失20万元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张楠、陈兰香的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告张楠、陈兰香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  王洪梅 人民陪审员  霍亚男 人民陪审员  于显洪 二〇二一年八月四日 法官 助理  张珺婷 书 记 员  潘诗涵
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执758号之一  申请执行人：重庆市小微企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000331675811Y。法定代表人：陈苏苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被执行人：代绍银，女，汉族，1963年9月15日出生，住重庆市綦江区。被执行人：万学伦，男，汉族，1958年11月26日出生，住重庆市綦江区。关于申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司与被执行人代绍银、万学伦借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)渝0110民初3100号民事判决书已发生法律效力但被执行人代绍银、万学伦未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司于2021年2月3日向本院申请执行。申请执行标的为142147.6元。本院受理后，于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书，并通知被执行人到庭了解被执行人的财产状况；两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人代绍银、万学伦的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人代绍银、万学伦无可供执行车辆，无工商信息。2021年7月22日，本院依法向被执行人代绍银、万学伦发出限制高消费令进行限消措施。7月30日，依法扣划被执行人万学伦的银行存款4400元，扣划被执行人代绍银的银行存款1000元。尚未执行到位标的136747.60元。同日，本院将执行调查及采取的执行措施、终结本案此次执行程序的法律后果等情况，告知申请人重庆市小微企业融资担保有限公司，申请人重庆市小微企业融资担保有限公司表示认可本院的执行调查和采取的执行措施，并表示对万学伦抵押的自有房屋暂时不采取查封和处置措施；并因暂不具备执行条件，申请本案暂缓执行，终结本案此次执行程序。本案经评议，同意申请人重庆市小微企业融资担保有限公司的意见，决定终结本案此次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0110执758号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  冯    毅审 判 员  杨    东审 判 员  魏 永 康                           二〇二一年七月三十日 法官助理  郭 云 雨书 记 员  罗    蕊1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2466号之一申请执行人：张久美，女,1968年10月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐洪，男，1949年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2021)皖1102民初2212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐洪未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人张久美于2021年7月2日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款43520元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年7月2日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月14日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月13日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十六日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0118民初7545号 原告：罗明江，男，1994年7月30日生，汉族，住重庆市武隆县。被告：陈雪珂，女，1992年10月2日生，汉族，住重庆市永川区。原告罗明江诉被告陈雪珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年8月24日，原告罗明江经本院合法传唤，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告罗明江撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告罗明江负担。审  判  员   曾兰兰  二〇二一年八月二十四日 书  记  员   莫天芳1
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 （2021）渝0102民初5636号 原告：况刚兰，女，1971年12月15日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蔺显谋，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：舒可文，男，1990年3月25日出生，汉族，农民，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。原告况刚兰与被告舒可文劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法由审判员官进独任审理，适用简易程序（小额诉讼），于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告况刚兰及其委托诉讼代理人蔺显谋、被告舒可文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告况刚兰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务报酬3700元。事实与理由：2020年9月，被告在没有办理营业执照的情况下，用重庆望晟房地产经纪公司的名义在涪陵开展房屋中介活动，原告于10月进入该公司。原、被告口头约定：每月基本工资1800元，完成一单，佣金在10000元以内按40%，佣金在10000元以上按50%提成作为绩效工资。2021年6月，由于原告生病住院而离职。原告在2021年5月31日上班期间完成一单，应得绩效工资5700元，被告不予支付，后被告于同年7月20日支付2000元，尚余3700元被告拒不支付，故诉至法院，判如所诉。被告舒可文辩称：原告每月基本工资1800元属实。被告从未表示不支付原告应得的绩效工资。但原告在上班期间经常迟到、旷工，加之原告离职时带走了被告的客户房源等问题，被告认为应将这些扣除后再支付原告。经审理查明，本院认定事实如下：2020年10月15日，原告到被告处上班，约定基本工资每月1800元，绩效工资按佣金收入提成，一万元以内按40%计算，一万元以上按50%计算。2021年5月31日，原告促成售房人黄梅与购房人余家胜签订房屋买卖合同，佣金为11400元，被告未支付绩效提成5700元。同年6月17日，原告因病住院离职。同年7月20日，被告支付原告2000元，剩余3700元未付，遂诉至本院。上述事实，有庭审笔录、微信转账截图、房屋买卖合同等材料在卷予以佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提交的微信转款凭证能够证明原告在被告处提供劳务，被告对此无异议，故原、被告劳务合同关系成立。依法成立的合同，应当受到法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原告在2021年5月31日促成一单房屋买卖合同，佣金为11400元，原告已按约定向被告提供劳务，根据原、被告就佣金提成的约定，被告应当支付原告佣金5700元。后被告于2021年7月20日，支付原告2000元，尚余3700元未支付，故被告应当承担支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告舒可文在本判决生效后十日内支付原告况刚兰劳务工资3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒可文负担。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。                 （此页无正文）   审  判  员   官  进   二○二一年八月十六日 法官   助理    郭秋彤书  记  员   肖  霞   -1-
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特225号申请人：天津创宸科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆路港二经路9号办公楼404室。法定代表人：么智超，总经理。委托诉讼代理人：张微巍，男，该公司法务负责人。委托诉讼代理人：孙玄，男，该公司财务负责人。被申请人：刘合银，男，1977年6月20日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路9号。法定代表人：杨学强，总经理。委托诉讼代理人：马成，男，该公司员工。申请人天津创宸科技有限公司与被申请人刘合银、天津市禹红建筑防水材料有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津创宸科技有限公司称，1.请求撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第235号仲裁裁决书；2.申请费用由二被申请人承担。事实和理由：1.所诉仲裁裁决违反法定程序。所诉仲裁裁决是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会经过合并审理后一并作出的，马成既是申请人之一，又是被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人。天津创宸科技有限公司就该问题已经在仲裁庭审时提出，但是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仍坚持庭审，损害了天津创宸科技有限公司合法权益，应撤销该仲裁裁决。2.所诉仲裁裁决适用法律错误。刘合银并非天津创宸科技有限公司认可的派遣人员，因此不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款的规定，裁决天津创宸科技有限公司承担连带责任。3.所诉仲裁裁决所依据的证据系天津市禹红建筑防水材料有限公司与刘合银伪造的。天津市禹红建筑防水材料有限公司与刘合银提供的《人才派遣服务协议》明显缺少内容，且内容显系伪造。4.天津市禹红建筑防水材料有限公司与刘合银在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人刘合银称，不同意申请人的申请。被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司称，不同意申请人的申请。经审查查明，刘合银以天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司为被申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司支付：2020年3月至2020年7月工资差额合计12153.01元。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会依据刘合银的请求事项，作出津北辰劳人仲裁字【2021】第235号仲裁裁决书，裁决：裁决发生法律效力后十日内，天津市禹红建筑防水材料有限公司支付刘合银2020年3月至7月的工资差额12153.01元。天津创宸科技有限公司在欠付员工工资的范围内承担连带责任。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，天津创宸科技有限公司主张天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第235号仲裁裁决存在上述法律规定的第（一）（三）（四）（五）的情形。本院分析认为，1.天津创宸科技有限公司提供的本案仲裁裁决书不能证明本案仲裁裁决存在适用法律错误的情形。2.本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人马成并非本仲裁案件的申请人或是申请人的委托代理人，天津创宸科技有限公司主张马成在本案仲裁期间存在双方代理的情形，致使本案仲裁裁决违反法定程序，依据不足。3.天津创宸科技有限公司主张在本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司与刘合银提供的《人才派遣服务协议》系伪造的，然而天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明其主张成立。4.天津创宸科技有限公司提供的公安北辰分局西堤头派出所询问笔录、担保协议以及证明协议所记载的内容，不足以证明天津市禹红建筑防水材料有限公司已经足额支付了刘合银的劳动报酬，而且刘合银在本案仲裁期间亦是主张的欠付工资差额部分，天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明天津市禹红建筑防水材料有限公司与刘合银在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。此外，天津创宸科技有限公司主张本案存在虚假诉讼、涉嫌刑事犯罪的情形，然而本案现有证据不足以证实其主张成立。综合上述分析，天津创宸科技有限公司申请撤销本案仲裁裁决的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下:驳回申请人天津创宸科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津创宸科技有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年八月十三日书记员  辛 璐
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2021）青22刑更71号罪犯王红林，青海省门源县人，小学文化，2016年6月15日送门源监狱服刑改造。        青海省门源回族自治县人民法院于2015年8月20日作出了（2015）门刑初字第18号刑事判决，以被告王红林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利两年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。青海省海北藏族自治州中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）北刑终字第15号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月19日至2024年10月18日止。2019年3月1日青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2019）青22刑更67号刑事裁定，对罪犯王红林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利两年不变，刑期至2024年3月18日止。执行机关青海省门源监狱于2021年7月12日提请减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2021年8月4日采用远程视频公开开庭审理，青海省西平地区人民检察院检察员陈永利、检察官助理张晋出庭履行职务，执行机关青海省门源监狱干警陈军、任鑫出庭提请减刑建议。现已审理终结。        执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。于2018年12月19日获监狱表扬1次，2019年6月18日获监狱表扬1次，2019年12月13日获监狱表扬1次，2020年7月18日获物质奖励1次，2020年12月15日获监狱表扬1次，累计获表扬4次。2019年3月26日获2018年度监狱服刑改造积极分子1次。确有悔改表现。        经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。另查明，罪犯王红林被判处罚金10000元，现已全部缴纳。        本院认为，罪犯王红林在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，但根据《青海省高级人民法院关于适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的若干意见》第六条第二款的规定，其罪名系从严情形，减刑幅度应从严一个月。青海省西平地区人民检察院出具了西平检减提请意［2021］243号检察意见书，符合减刑实际条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：        对罪犯王红林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2023年7月19日起至2025年7月18日止）。减刑后的刑期至2023年7月18日。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李云峰审判员    鞠素群审判员    赵晓英二〇二一年八月六日法官助理    张冰清书记员    李海玲
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 （2021）渝0102民初5243号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102208500020E，住所地重庆市涪陵区人民西路3号。法定代表人：邓元超，分行行长。委托诉讼代理人：秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：刘凤，女，1985年2月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告刘凤金融借款纠纷一案中，被告刘凤已归还全部贷款本息及费用，原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。  审  判  员  陈  鸽   二〇二一年七月二十七日 法官助理    代文芳书 记 员  赵永民1
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4081号申请执行人：XXXXXX。被执行人：聂开星，男，汉族，1998年7月14日生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：葛欢，男，汉族，1999年8月6日生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。本院依法受理的聂开星、葛欢盗窃罪一案，本院在执行中查明被执行人银行账户内无可供执行余额、无车辆、无房产、无股权证券等相关财产。经研究，可以终结案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4081号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十三日书记员  彭东建
中华人民共和国北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民终175号上诉人（原审原告）：LINLAN，证件号YA6046143，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丘国威，上海喜睦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号。法定代表人：冯翔，董事长。委托诉讼代理人：罗蕙，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：白昊，北京金诚同达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津大业亨通资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区4-1，2-402-A421室。法定代表人：徐艳华，总经理。委托诉讼代理人：韩强，黑龙江海天庆城律师事务所律师。上诉人LINLAN因与被上诉人光大兴陇信托有限责任公司（以下简称光大信托公司）、天津大业亨通资产管理有限公司（以下简称大业亨通公司）侵权责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初9182号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人LINLAN于2021年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人LINLAN在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人LINLAN系在管辖权异议裁定作出前，申请撤回起诉，本院对管辖权异议不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定（2020年修正）》之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2021）京0102民初9182号民事裁定；二、准许LINLAN撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈广辉审 判 员 李 楠审 判 员 林文彪二〇二一年八月六日法官助理 刘洋洋法官助理 廖清顺书 记 员 盛 阳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1105号本院在执行王彦与吴江、郭丹、徐海凤民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）吉0821民初1319号民事调解书，现被执行人已按申请执行人申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年八月十七日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4023民初1985号 原告：刘顺林，男，1973年12月14日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：杨善义，男，1964年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。被告：刘子维，女，1967年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。原告刘顺林与被告杨善义、刘子维劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告刘顺林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘顺林撤回起诉处理。审  判  员   范 霞二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   张栗恺
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执928号申请执行人：吴发凤，男，汉族，生于1967年12月2日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：韩相军，男，汉族，生于1988年8月18日，住四川省南充市嘉陵区。关于吴发凤与韩相军劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初636号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月8日立案受理，申请执行标的45000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、工商信息等进行了调查，查明：一、被执行人韩相军名下无银行存款；二、未发现其他可供执行财产线索；本院通过基层组织对被执行人的财产状况进行调查，亦未发现其他财产线索。本院已将被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，上述执行情况予以告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权本金45000及利息被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年八月二十五日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21494号原告：石安平，男，1967年1月18日生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：沈逸飞，上海艾克森律师事务所律师。被告：江丙龙，男，1972年6月15日生，汉族，户籍地安徽省亳州市。原告石安平与被告江丙龙健康权纠纷一案，原告于2021年5月19日诉至本院，后原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石安平撤诉。审 判 员 王国侠二〇二一年八月十一日法官助理 张萍萍书 记 员 范裕星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复168号复议申请人(第三人)：山东户外连盟国际旅行社有限公司(原山东户外联盟国际旅行社股份有限公司)，住所地山东省昌邑市烟汕路南、解放路东D区南综合楼1幢29号。法定代表人：王杰廷，董事长。申请执行人：潘声权，男，1991年1月5日出生，汉族，住福建省。被执行人：山东户外联盟国际旅行社股份有限公司上海第二分公司。(已注销)复议申请人山东户外连盟国际旅行社有限公司(以下简称户外连盟旅行社)不服上海市宝山区人民法院(以下简称宝山法院)作出的(2021)沪0113执异160号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宝山法院在执行申请执行人潘声权与被执行人山东户外联盟国际旅行社股份有限公司上海第二分公司(以下简称户外联盟旅行社二分公司)仲裁一案中，潘声权申请追加山东户外联盟国际旅行社股份有限公司为(2020)沪0113执7434号案的被执行人。宝山法院查明，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月9日作出的徐劳人仲(2020)办字第3097号调解书已经发生法律效力。因户外联盟旅行社二分公司未能及时履行付款义务，潘声权向宝山法院申请执行，宝山法院以(2020)沪0113执7434号立案执行。因被执行人户外联盟旅行社二分公司暂无财产可供执行，申请执行人潘声权在指定期限内不能向宝山法院提供被执行人可供执行的财产线索，宝山法院于2020年12月28日作出(2020)沪0113执7434号之六执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后潘声权向宝山法院申请追加山东户外联盟国际旅行社股份有限公司为该案被执行人。另查明，户外联盟旅行社二分公司成立于2020年1月14日，于2020年9月14日核准注销。该公司隶属于山东户外联盟国际旅行社股份有限公司。宝山法院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。且户外联盟旅行社二分公司作为法人分支机构已经注销，故申请执行人潘声权申请追加被执行人的法人为该案被执行人，于法有据，宝山法院予以准许。据此，裁定追加山东户外联盟国际旅行社股份有限公司为(2020)沪0113执7434号之六执行裁定书案件的被执行人。户外连盟旅行社不服，向本院复议称，经查潘声权的款项系支付给案外人王某某，户外连盟旅行社及户外联盟旅行社二分公司均未收到上述款项。王某某并非户外连盟旅行社工作人员，其盗用户外联盟旅行社二分公司的名义实施上述行为，户外连盟旅行社无法认同仲裁调解书并予以执行。故请求撤销(2021)沪0113执异160号执行裁定。本院查明，宝山法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月9日作出的徐劳人仲(2020)办字第3097号调解书，确认户外联盟旅行社二分公司应于2020年10月30日前退还潘声权押金人民币10，000元。本院再查明，2021年5月21日，山东户外联盟国际旅行社股份有限公司经核准变更名称为山东户外连盟国际旅行社有限公司。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。户外联盟旅行社二分公司作为户外连盟旅行社的分支机构不能清偿生效仲裁调解书确定的债务，且已经登记注销，宝山法院根据潘声权的申请追加户外连盟旅行社为(2020)沪0113执7434号案的被执行人，合法有据。鉴于山东户外联盟国际旅行社股份有限公司已经变更名称为山东户外连盟国际旅行社有限公司，故追加被执行人的名称应为山东户外连盟国际旅行社有限公司。户外连盟旅行社对执行依据案涉仲裁调解书的异议，不属于执行异议复议案件的审查范围，本院不予处理。户外连盟旅行社要求撤销原审裁定的复议请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回山东户外连盟国际旅行社有限公司的复议申请，维持上海市宝山区人民法院作出的(2021)沪0113执异160号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱志红审 判 员 胡晓东审 判 员 杨喆明二〇二一年八月五日法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4152号申请执行人：上海亚龙投资(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人张文荣。被执行人：上海际博企业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人谢辉。原告上海亚龙投资(集团)有限公司与被告上海际博企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初9105号民事判决书确认：被告上海际博企业管理有限公司应给付原告上海亚龙投资(集团)有限公司租金、管理费、房屋占用费等总计XXXXXXX.12元，并返还上海市金陵东路XXX号亚龙国际广场7楼整层。民事判决书生效后，被告上海际博企业管理有限公司未自觉履行，权利人上海亚龙投资(集团)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向上海际博企业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡二〇二一年八月十七日法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书   （2021）甘0902民申5号再审申请人（原审被告）：马燕飞，住甘肃省嘉峪关市。被申请人（原审原告）：省天云，男，住甘肃省酒泉市。第三人（原审被告）：王海云，男，住甘肃省酒泉市。再审申请人马燕飞因与被申请人省天云、第三人王海云劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）甘0902民初4572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马燕飞申请再审称，本案原审时，在申请人未到庭、证据未经质证的情况下审理并判决，程序严重违法。并且原审仅依据欠条作出判决，但欠条中有7200元属于省天云与案外人王成之间的债权债务，不应由申请人承担，原审对此未查明，认定事实不清。基于上述理由，申请对本案进行再审，撤销原判决。本院经审查认为，首先，再审申请人马燕飞称原审缺席审判程序违法，经查，原审时，本院立案后，于2020年8月13日通过电话联系到马燕飞，核实身份后告知其权利义务，马燕飞同意电子送达，本院通过电子送达平台向其送达了民事起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书，2020年9月8日14时40分本院依法对该案开庭审理，马燕飞未到庭，法庭依法缺席审理并作出判决。马燕飞经法院传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证的权利，原审缺席审理，程序符合法律规定，不存在剥夺当事人诉讼权利的情形。其次，马燕飞称原审判决依据不足，但根据原审原告提供的证据，马燕飞、王海云向原告出具的欠条，欠款金额清楚，原判事实清楚。马燕飞称其中7200元应当由案外人王成支付，但未提供证据证实。再次，原审裁判后，再审申请人马燕飞本人亲自领取了判决书，若对判决有意见，应当根据民事诉讼法预设的常规救济途径，提出上诉寻求救济，马燕飞收到判决后未提出上诉，现在又申请进行再审，理由不能成立，并且其未提供足以推翻原判决的证据。综上，再审申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马燕飞的再审申请。  审    判    长     张  燕人 民 陪 审 员     郭贵文人 民 陪 审 员     梁  莉   二〇二一年八月三日  书    记    员     周  英
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执451号申请执行人：苟爱华，男，1955年2月24日出生，汉族，住山东省东营市。委托诉讼代理人：赵霞，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：何磊，北京市齐致律师事务所律师。被执行人：上海中庚融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢。法定代表人：闫化宽，执行董事兼总经理。申请执行人苟爱华与被执行人上海中庚融资租赁有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2902号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，苟爱华申请强制执行，本院于2021年8月10日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2902号裁决书指定由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 任 一审 判 员 陈 曦二〇二一年八月十三日法官助理 杨 柳书 记 员 杨 柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2051号原告：马玉波，女，1963年2月4日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。被告：太平人寿保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号。负责人：谢鸿博，系该公司经理。原告马玉波与被告太平人寿保险有限公司辽宁分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告马玉波于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉波以双方已自行和解为由而提出撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马玉波撤诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告马玉波负担。审 判 长 赵 娜人民陪审员 马 驿人民陪审员 张秀云二〇二一年八月十二日书 记 员 王 娜
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保904号申请人：王梅娟,女,1980年6月15日出生,汉族,住山东省沂源县。被申请人：刘江,男,1989年11月16日出生,汉族,住山东省济南市莱芜区。申请人王梅娟诉被申请人刘江民间借贷纠纷一案，申请人王梅娟向本院申请财产保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人王梅娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘江名下比亚迪Ｋ33轿车一辆（车牌号码：鲁Ｓ×××××），期限两年，自2021年8月2日至2023年8月1日。查封期间不得抵押、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑瑞琦二〇二一年八月二日法官助理 李金梅书 记 员 景 芸
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初3032号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 负责人：李靖，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓蕙，吉林秉责律师事务所律师。 被告：龚某，男，汉族，1993年11月23日出生，住吉林省延吉市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告龚某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年八月二十六日 书记员  赵桐妤
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖16民终2710号上诉人（原审原告）：孙力群,男,汉族,1978年9月9日出生,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘建忠，安徽香樟律师服务所律师。委托诉讼代理人：李旭，安徽香樟律师服务所律师。被上诉人（原审被告）：张高杰,男,汉族,1993年9月2日出生,住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：安徽鑫舰建设工程有限公司,住所地安徽省六安市金安区东桥镇油坊村村部1号，统一社会信用代码:91341521MA2MQ39FOK。法定代表人：江磊，该公司经理。委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏诗伟，安徽佑安律师事务所实习律师。原审被告:张绳中,男,汉族,1968年3月9日出生,住安徽省亳州市谯城区。上诉人孙力群与被上诉人张高杰、安徽鑫舰建设工程有限公司及原审被告张绳中买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2021)皖1602民初5733号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中,孙力群向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉和一审起诉。本院认为，孙力群撤回起诉的请求，已经安徽鑫舰建设工程有限公司、张高杰同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院作出的(2021)皖1602民初5733号民事判决；二、准许孙力群撤回本案一审起诉。一审案件受理费14060元，减半收取7030元，财产保全费5000元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人孙力群负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 皮桂山审 判 员 罗 胜审 判 员 王肖红二〇二一年八月五日法官助理 孙晓燕书 记 员 张宇楠
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初12809号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。委托诉讼代理人：罗曼、利嘉诚，均系该分中心职员。被告：江闯舜，女，1971年10月29日出生，汉族，住广州市越秀区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告江闯舜信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗曼、利嘉诚、被告江闯舜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2008年6月20日；卡号（账户号）：62×××71；三、被告向原告申领信用卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定；期间，被告向原告申请了“续金宝”、“新快现”借款业务；“续金宝”、“新快现”是原告以信用卡为载体向被告推出的信用卡现金分期（或预借）业务；四、欠款数额：被告领用信用卡进行消费并借款，截至2021年6月10日，拖欠信用卡本金186929.35元（含借款本金，下同）、利息29769.17元、分期手续费4458.6元、逾期还款违约金5982.83元未清偿；原告确认所主张的信用卡透支数额与分期借款等息费均统一在该信用卡账户内合并记账，无法拆分；五、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；六、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2021年6月10日信用卡本金186929.35元、利息29769.17元、分期手续费4458.6元、逾期还款违约金5982.83元（自2017年1月1日起计算），及自2021年6月11日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用；七、被告答辩情况：对原告的诉请无异议。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告作为信用卡领用人，在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿尚欠的信用卡本金及利息、分期手续费有理，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告江闯舜于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截至2021年6月10日的信用卡本金186929.35元、利息29769.17元、分期手续费4458.6元，以及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担59元，被告江闯舜负担2164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月十二日法官助理 胡文青书 记 员 邹志广
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执709号之九申请执行人朱春金，男，1973年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：李朝春，男，汉族，1943年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李朝春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李朝春在辽宁省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币40557.18元。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年八月二十五日书记员  刘 欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6968号之一申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：李燕，女，1991年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李燕金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执6968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十四日书记员  杨 茜
重庆市合川区人民法院执行裁定书             (2021)渝0117执保418号 申请保全人：重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司，住所地重庆市合川区。    法定代表人：罗兴帮，总经理。    被保全人：重庆宇宙通电子科技有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：杨涛，职务不详。申请保全人重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司因与被保全人重庆宇宙通电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月3日向本院申请诉讼保全，请求对被保全人名下价值46200元的财产予以保全，中国人民财产保险股份有限公司重庆市合川支公司为申请保全人提供足额担保。本院认为，申请保全人的诉讼保全申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2021）渝0117民初6474号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：  查封、扣押、冻结被保全人重庆宇宙通电子科技有限公司名下价值46200元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。 审 判 员  程长禄                    二〇二一年八月四日 书 记 员    曾 珠  - 1 -
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13926号原告：卞秉彬，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被告：上海启贤置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋丽明，董事长。委托诉讼代理人：陈骥，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，上海小城(苏州)律师事务所律师。原告卞秉彬诉被告上海启贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告卞秉彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费；且在本院依法通知开庭后，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卞秉彬撤回起诉处理。审 判 员  侯 芳二〇二一年八月四日法官助理  赵晓霞书 记 员  王 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1588号申请执行人：上海顺蒂涂料有限公司，住所地嘉定区南翔镇?北公路１７５５弄３号Ａ３２８３室。法定代表人：邹阿荣，法定代表人。被执行人：上海生珑工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张兆雄，法定代表人。上海顺蒂涂料有限公司与上海生珑工贸有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初10880号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海生珑工贸有限公司支付上海顺蒂涂料有限公司案款人民币105,340元及逾期付款利息。因义务人上海生珑工贸有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海顺蒂涂料有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1480元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海生珑工贸有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行付款义务且未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海生珑工贸有限公司名下的财产。1、被执行人名下中国农业银行账户有存款人民币2,375.42元，本院依法划拨并向申请执行人发还。2、被执行人名下有号牌为沪N3XXXX的江铃牌车辆，本院依法向车辆管理部门发出协助执行通知书进行查封，暂未能实际控制该车辆。三、向被执行人上海生珑工贸有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。四、根据申请执行人上海顺蒂涂料有限公司提供的财产线索，向阿克苏诺贝尔(中国)财务共享中心发出履行到期债务通知书，通知其在本案限额内支付上海生珑工贸有限公司在其单位的到期债权。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海生珑工贸有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1588号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年八月二十三日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2901民初3409号 原告：新疆旭秦商务酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区塔北路（原地区建设局办公楼）。法定代表人：马怀刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯励霞，新疆白水河律师事务所律师。被告：阿克苏文化旅游发展集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市西大街19号行署西院综合楼4楼。法定代表人：窦有红，该公司董事长。原告新疆旭秦商务酒店有限公司与被告阿克苏文化旅游发展集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告新疆旭秦商务酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆旭秦商务酒店有限公司撤回起诉处理。审  判  员   吕 涛二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   尹婷婷