陕西省岐山县人民法院民事判决书 (2021)陕0323民初1074号原告：吴某某，男，生于1956年5月26日，住址陕西省岐山县。委托诉讼代理人：武某某，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者，一般代理。被告：韩某某，男，生于1956年10月19日，住址陕西省岐山县。原告吴某某诉被告韩某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托诉讼代理人武某某、被告韩某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，被告韩某某承包了岐山县XX路原岐山县XX所房屋下水道维修工程，雇佣了原告等人从事该下水道维修工作。2020年9月17日，原告按照被告安排，在切割下水道管子时，切割机划伤了原告左手腕部。原告受伤后，被告立即派人将原告送到岐山县中医医院救治，因伤势严重，医嘱立即转往宝鸡市第五人民医院住院治疗，被诊断为：左腕部切割伤、左正中神经断裂、左桡侧腕屈肌断裂、左掌长肌断裂、左示中环指指浅屈肌断裂、左拇长屈肌断裂、左桡动静断裂、左桡神经浅支断裂，住院期间在原告伤势还未好时，被告逼迫原告出院，导致至今未办理出院手续。被告预付住院费5000元，对下欠医院的4439.60元医疗费拒不支付，被告要求假借农合平台报销，原告表示拒绝，被告不支付医院费用，也不对原告进行赔偿。2021年3月，原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，并对原告误工、护理、营养期限做出了评定。据此，为了维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告韩某某赔偿原告吴某某医疗费4850.60元（不含被告支付的5000元）、误工费18000元(100元×180天)、护理费12000元(100元×120天)、住院伙食补助费400元（50元×8天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费300元、司法鉴定费1600元、被扶养人生活费5688元（原告妻子李某某61岁，11376元×20年×10%÷4人）、残疾赔偿金21305元（13316元×16年×10%）、精神损害抚慰金2000元、工资1000元，合计68943.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告韩某某辩称：原告在本次事故中有重大过错，自己应承担事故的主要责任，我并没有安排原告使用角磨机去切割任何东西，我安排原告和技术人员何某某为一组，由何某某操作器械，原告作为副手协助何某某，事故发生是由于原告私自操作角磨机切割模板并存在重大失误导致。没有结算原告工资是因为我一般工资都是按月结算的。原告请求的误工费18000元没有事实依据，我叫原告及其他工人干活每天都是60元，原告主张每天100元不认可。原告住院期间是我雇人护理的，已经支付了护理费，住院伙食补助费我也已经支付，原告系重复主张。营养费每天30元偏高，应按每天10元计算。原告主张的交通费、被扶养人生活费及精神抚慰金均没有事实依据和法律依据，不予认可。原告鉴定我不知情，误工期、护理期、营养期明显偏长，对此我不认可。原告作为非技术人员私自操作角磨机导致受伤，其自身存在重大过错，原告应承担主要责任，希望法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年9月，被告韩某某承包了岐山县XX镇XX巷XX小区下水管道改造工程。2020年9月5日，通过案外人于某某介绍，原告吴某某去被告承包的工程工地干支模板的工作，被告按每天60元给原告计算工资。2020年9月17日，被告韩某某安排袁某某及原告等四人在该下水道工地干活，原告和何某某负责支模板。原告在支模板过程中，使用角磨机切割模板时左手腕部被角磨机割伤。原告受伤后，即被送往岐山县中医医院进行救治，后因原告伤势过重于当天又被转往宝鸡市第五人民医院住院治疗，被诊断为: 左腕部切割伤、左正中神经断裂、左桡侧腕屈肌断裂、左掌长肌断裂、左示中环指指浅屈肌断裂、左拇长屈肌断裂、左桡动静断裂、左桡神经浅支断裂，原告在该院住院治疗8天，被告韩某某预交了5000元住院费用，2020年9月25日原告病情好转出院，出院结算手续至今未办理。住院期间被告派袁某某对原告护理了6天，并支付了原告6天的住院伙食补助费。出院后原告于2021年7月14日在中国人民解放军联勤保障部队第987医院复查一次，支出医疗费411元。2021年3月26日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告吴某某的伤情经鉴定作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人吴某某在工作中受伤致：左腕部切割伤、左正中神经断裂、左桡神经浅支断裂，现遗留左手肌力4级后遗症，构成十级伤残。2.被鉴定人吴某某误工期应评定为180日，护理期应评定为120日,营养期应评定为60日。原告吴某某为此支付鉴定费1600元。原告经与被告协商赔偿事宜未果，遂提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的岐山县148法律服务所对于某某的调查笔录一份、宝鸡市第五人民医院住院病历一份、宝鸡西机医院证明一份、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份、中国人民解放军联勤保障部队第987医院医疗费票据一张及检查报告单一份、交通费票据；被告提供的证人袁某某和张某某出庭证言在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告吴某某通过案外人于某某介绍，在被告韩某某承包的岐山县XX巷XX小区XX道XX工地干支模板的工作，被告给原告支付工资，双方形成了雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告在从事雇佣活动中不慎被角磨机割伤左手腕，被告韩某某作为雇主应当承担赔偿责任。原告在使用危险电动工具角磨机过程中未尽安全注意义务，因操作不当造成其左手腕部被割伤，其自身也有一定的过错，也应承担相应民事责任，经本院综合考虑，认定其自身承担30%的责任。对于被告辩称的原告私自操作导致受伤自身存在重大过错，提出原告应承担主要责任的辩驳意见，因被告对该角磨机的使用无明确管理制度，其辩称意见与查明事实不符，本院不予采纳。对于原告请求的医疗费，以医疗机构出具的医疗费结算票据为准，并结合原告住院病历、诊断证明、检查报告单等相关证据依法确定。对于原告住院伙食补助费，按照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算每天为30元。原告请求的误工费，原告在事故发生时虽已年满64周岁，但尚有劳动能力，其因受伤导致无法从事正常的工作和劳动，造成其收入减少，对其相应的误工损失应当予以赔偿，但原告主张每天按100元计算偏高，且未提供相关证据，故对原告误工费的标准应综合考虑其年龄、身体状况及事故发生前所从事的工作酌情确定为每天60元；原告误工天数以鉴定机构评定的误工期限为准。原告请求的护理费、营养费、残疾赔偿金均符合法律规定，本院予以支持。由于原告现已超过60周岁，原告妻子李某某的扶养人应为其成年子女，故对原告请求的被扶养人生活费本院不予支持。原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中受伤致残，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金，其主张精神损害抚慰金2000元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告的交通费，本院酌定为100元。原告请求的工资1000元，不属本案处理范围，原告可另行主张。综上，本案原告符合法律规定的损失赔偿范围包括：1、医疗费411元（不含被告预交的医疗费5000元）；2、误工费10800元（60元／天×180天）；3、护理费12000元（100元／天×120天）；4、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；5、营养费1800元（30元／天×60天）；6、交通费100元；7、司法鉴定费1600元；8、残疾赔偿金21305.6元（13316元／年×16年×10%）；9、精神损害抚慰金2000元，共计50256.6元（含被告韩某某支付原告的护理费600元和住院伙食补助费180元）。本案纠纷发生在民法典施行以前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释〔2001〕7号)第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效后十日内赔偿原告吴某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币50256.6元的70%，即35179.6元（含被告韩某某已支付原告吴某某的护理费600元及住院伙食补助费180元）。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告吴某某承担228元；被告韩某某承担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审 判 员   庞建军  二Ｏ二一年八月四日  法官助理   杨  颖书 记 员   赵  美 1