新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2021）新2801民初1274号原告：新疆雅丹筑韵装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市天山辖区铁门关路西侧C段。        法定代表人：蔡春梅，总经理。        委托诉讼代理人：董阳一，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。        被告：冯平生，男，1978年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被告：李玉龙，男，1988年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被告：陈岳东，男，1987年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        共同委托诉讼代理人：刘军军，新疆西昭律师事务所律师。        原告新疆雅丹筑韵装饰工程有限公司（以下简称雅丹公司）与被告冯平生、李玉龙、陈岳东装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雅丹公司法定代表人蔡春梅、委托诉讼代理人董阳一，被告冯平生、李玉龙、陈岳东及其委托诉讼代理人刘军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        新疆雅丹筑韵装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付拖欠装修款630，000元；2．请求依法判令被告承担违约金22，000元；3．请求依法判令被告承担本案保全费3，780元（未补交诉讼费），以上合计655，780元。事实与理由：2019年12月5日，三被告作为香梨大道与圣果路交汇处乐瑞酒店地下室KTV的股东，与原告签订了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同第一条第1.7（1）约定：工程总造价1，100，000元；第十一条11.1（2）约定的被告的具体付款明细；第十二条12.4约定：甲方不按约定支付工程款，应当向乙方按日支付剩余工程款2％的违约金，累计不得超过工程造价总金额的20％，事实上，被告仅按约足额支付了两笔进度款之后，再未按照协议约定付款，累计陆续付款共计47万元之后，下欠63万元至今未付。而原告却按约履行了装修义务，涉案工程早已完工。针对下欠工程款，双方多次协商均无果，无奈原告只能起诉至法院，诚望判如所请。        冯平生、李玉龙、陈岳东辩称，一是原告要求支付拖欠装修款63万元，没有事实和法律依据，工程款已经付清了，被告不应当再向原告支付装修款；二是原告要求被告承担违约金22，000元，也没有事实及法律依据，被告不存在违约情形，因此不应当支付违约金；三是原告在施工期间，未按照合同约定履行义务，导致工程项目至今未交付给被告验收，且涉案工程项目至今有很多未完成，并且装修期间，因为原告的行为，导致施工现场跑水，造成墙体开裂，地板砖翘起来，还有其他项目因水淹，造成其他损失，由于原告的违约行为，给被告造成很大的损失，因此被告根据本案的实际情况，要求原告给被告予以赔偿。如果存在被告尚有未支付的工程款，被告愿意从工程款当中进行抵扣或冲减。        本院经审理认定事实如下：2019年12月5日原告与三被告签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定由原告为被告位于库尔勒市香梨大道与圣果路交汇处乐瑞酒店地下室KTV进行装修，工程期限35日，自2019年12月6日至2020年1月10日，合同工程造价为110万元，工程款支付方式为分期支付。合同签订后，原告进场施工，被告已支付工程款合计47万元。案涉KTV已于2021年4月10日开始试营业。        后双方就工程款如何支付分别签订两份协议，一份为2020年4月11日，被告李玉龙与原告法定代表人蔡春梅签订一份《乐瑞酒店地下室KTV补充协议》约定，“甲方4月13日支付装修款3万元，全部完工，支付3万元。2期2020年4月27日完工至工程量98％，2020年4月30日全部完工。甲方抵押的房屋还款时间与原还款时间2020年3月1日延期至2020年5月20日开始按期支付16，000元整。第二期2020年6月20日，……，第十二期2021年4月20日，全部还完。如没有按期归还，还按原计划违约条款执行，以此双方约定如一方未按时间完成，按原合同支付违约金”。另一份为，原告法定代表人蔡春梅与被告陈岳东签订《装修还款计划》，内容为：圣果路与梨香路交汇处乐瑞酒店地下室KTV装修余款肆拾万元整。于2020年3年月25日至2021年3月25日全部支付完成，支付方式为2020年3月25日至2021年3月25日期间，每月25日之前支付35，000元整，直至余款付清。如甲方每月月底前未能按时支付装修款，则每日按装修款40万元的百分之一至百分之五赔付乙方违约金。违约金按40万元5％封顶。        另查明，原告为本案支出保全措施费3，780元。        关于法律适用问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》法释（2004）14号。        本院认为，原、被告签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》《乐瑞酒店地下室KTV补充协议》《装修还款计划》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，对双方当事人均具有约束力。双方应当按照合同约定履行各自义务。原告主张被告支付拖欠装修款63万元，原告提交原、被告签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》《乐瑞酒店地下室KTV补充协议》《装修还款计划》予以证实，被告辩称原告主张没有事实和法律依据，工程款已付清，原告未按照合同约定履行义务，导致工程项目至今未交付给被告验收，且涉案工程项目至今有很多未完成，被告自行施工了部分工程，原告还造成其他损失，庭审中被告认可案涉KTV已于2021年4月10日开始试营业，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条规定，“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”故本案中被告已实际使用涉案工程，应当视为已经交付。被告称有未完工的部分但在庭审中陈述不清，且未提交证据证实，庭后被告提出鉴定申请要求对双方确认的工程量进行造价鉴定，本院要求双方组织参与施工的技术人员到涉案工程现场进行实地确认，双方到涉案工地后，未就被告施工部分工程量达成一致，后期本院组织双方进行工程量核对，也未达成一致意见。被告认为工程未完工，应当及时主张自己的权利，被告未及时主张权利，亦未就原告施工部分作证据保全，现就被告是否施工无法查清，被告在庭审中对该部分也未能举证证实，庭后被告因要求鉴定提交了部分证据材料，但对证据中涉及的部分，是否为双方合同中约定的施工项目内，被告也未举证证实，故无法确认，鉴于此，对被告提出的鉴定申请无法进行委托；被告又提出要对涉案工程的总工程量进行鉴定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条规定，“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”本案中，因双方在合同中对工程价款约定明确，合同工程造价为110万元，且从双方签订的补充协议及还款计划可以看出，工程施工完毕后，双方对工程进行了结算，对于剩余工程款如何支付也进行了明确的约定，故对被告该请求，本院不予准许，综上对被告的辩解意见本院不予采纳；对已支付款项为47万元，双方均无异议，结合原告提交的证据，本院认为原告主张支付63万元装修款，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张被告承担违约金22，000元的诉讼请求，原告当庭陈述依据的是合同中的12.4条，以合同总造价110万元的20‰计算，本院认为原告使用该条计算违约金于法无据，本院不予支持。原对告主张被告承担本案保全措施费3，780元的请求因未补交诉讼费，故本院不予处理。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告冯平生、李玉龙、陈岳东于本判决生效后十日内支付原告新疆雅丹筑韵装饰工程有限公司装修工程款63万元；        二、驳回原告新疆雅丹筑韵装饰工程有限公司其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5，160元（已减半收取），由原告新疆雅丹筑韵装饰工程有限公司负担174.11元，由被告冯平生、李玉龙、陈岳东负担4，985.89元，原告已预交，被告支付以上款项时一并支付。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。        审判员    孟姜慧二〇二一年八月十六日法官助理    贾领伟书记员    徐艳艳