wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执502号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，营业场所：怀化市芷江县凯旋路，统一社会信用代码：91431228673597585J。负责人：李芷建，该公司行长。特别授权委托代理人：曾焱，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县，系该公司员工。被执行人：彭先吉，男，汉族，住湖南省中方县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被执行人彭先吉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）湘1228民特29号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人彭先吉至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月4日向被执行人彭先吉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月4日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月4日提起总对总网络财产查控，于2021年8月13日再次提起总对总网络财产查控，于2021年8月25日冻结了被执行人彭先吉的工资卡。于2021年8月5日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2021年8月12日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，发现被执行人彭先吉有个人账户余额87336.01元，该公积金暂时无法处置，本院于2021年8月25日予以冻结。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2021年8月30日对被执行人彭先吉适用限制高消费措施及失信黑名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月三十日书记员 姚慧群
重庆市垫江县人民法院民事判决书       (2021)渝0231民初2860号 原告：黄连辉，女，1974年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。    被告：重庆市垫江房地产有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道南内街31号，统一社会信用代码91500231208650221B。法定代表人：孔德余，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闵书全，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。原告黄连辉与被告重庆市垫江县房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄连辉，被告重庆市垫江房地产有限责任公司的委托诉讼代理人闵书全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告黄连辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理西欧花园滨江苑55号门市的房屋产权证，办理产权证的一切费用由被告承担；2、判令被告支付逾期办理产权证违约金30000元；3、确认原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》有效；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月16日，原告在被告处花费213724元购买了垫江西欧花园滨江苑55号门市，面积22.41平方米，合同约定被告在360日内为原告办理产权证。截止目前，被告尚未按约定给原告办理产权证并按合同支付违约金。根据相关法律法规规定，被告应当立即为原告办理产权证明并支付违约金，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。被告重庆市垫江房地产有限责任公司辩称，1、原、被告之间的房屋买卖关系成立；2、原告购买被告的55号商铺并支付全部价款，被告已将房屋交付给原告无异议；3、由于客观原因被告未给原告办理房屋产权证属实；4、合同约定的违约金过高，希望予以调减。根据原、被告的陈述和举证、质证及庭审认证，本院确认本案的法律事实如下：2012年6月16日，原告黄连辉（乙方）与被告重庆市垫江房地产有限责任公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》。合同约定主要内容如下：1、甲方将位于重庆市垫江县桂溪镇西欧花园滨江苑55#商铺（现房）出卖给乙方；2、房屋建筑面积22.41平方米，总成交金额为213724元（大写贰拾壹万叁仟柒佰贰拾肆元整）；3、甲方保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，保证本商品房没有销售给乙方之外的其他人，且没有被司法查封或其他受到交易限制的情况，如因甲方隐瞒上述情况导致不能办理产权登记的，乙方有权解除合同并要求甲方退还已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算）并按已付房价款的1%支付赔偿金；4、甲、乙双方应当在合同签订之日起360日内提出办理《房地产权证》申请并提供相应资料取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，因甲方原因未能按期办理上述事项的，逾期超过30日的，乙方有权解除合同。乙方解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达值日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算）并按已付房价款的1%向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点五的违约金，上述违约金应于甲方实际取得登记受理单之日起30日内支付。上述合同签订后，原告按约定向被告全额交纳了购房款，被告也随即将房屋交付给原告。2018年6月12日，被告将案涉门市进行了抵押登记。   在诉讼中，原告明确逾期办证违约金计算至2021年6月28日止。本院认为，依法成立的合同应当得到双方当事人的严格履行。本案中，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思之表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告已经按合同约定向被告交付全部购房价款，被告也应当按照合同的约定在合同签订之日即2012年6月16日起360日内即应在2013年6月11日前取得案涉房屋产权登记的受理单，现被告至今未取得案涉房屋产权登记的受理单，已经违约，因此，被告应当按照双方合同约定支付逾期办证违约金。根据双方合同约定，计算至2021年6月28日止的逾期办证违约金为213724元×2938天×0.005%/天=31396元，现原告主张逾期办证违约金30000元在合理范围内，本院予以支持。由于被告长达8年不履行办证义务，且将案涉门市抵押，属于严重违约，故对被告要求调减违约金的主张，本院不予采纳。由于被告违反双方约定将案涉门市用于抵押，在抵押未解除的情况下无法办理产权证，原告本可主张解除合同并要求被告承担违约责任，但经本院释明，原告仍然坚持本案的诉讼请求，故，对原告要求被告办理产权证之请求，本院不予以支持，待办证条件成就后，原告可另行主张。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、五百零九条第一款、五百七十七条、第五百八十条之规定，判决如下：一、原告黄连辉与被告重庆市垫江房地产有限责任公司签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效；二、由被告重庆市垫江房地产有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告黄连辉逾期办证违约金30000元；    三、驳回原告黄连辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2478元，由被告重庆市垫江房地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    肖厚权                    二○二一年八月二日                 法官助理     刘  磊书 记 员   李华平1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初10076号 原告：新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长沙路2号。负责人：谢杰。委托诉讼代理人：杨建强，新疆博耀律师事务所律师。被告：冉金凤，女，1988年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告与被告房屋租赁合同纠纷，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园撤回对被告冉金凤的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   冯蓓蕾
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15695号 原告：李帅，男，1993年6月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙洲湾店，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢负1-1，统一社会信用代码91500113MA5U3YFK1Q。法定代表人：董茜。被告：妙飞江苏食品科技有限公司，住所地宿迁经济技术开发区金鸡湖路南侧、通湖大道东侧，统一社会信用代码91321391MA1YQD5C7J。法定代表人：陈运。原告李帅与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙洲湾店、妙飞江苏食品科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告李帅于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李帅负担(已交纳)。   审  判  员    曾文峰   二○二一年八月十二日 法官助理     汪  娇书  记  员    杨黎妮 1
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2556号原告：邓某，男，1995年8月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市        原告：王某，女，1987年1月20日出生，汉族，住吉林省桦甸市。        被告：李某，女，1965年8月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。        原告邓某、王某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告邓某、王某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，双方当事人已自行和解，现原告邓某、王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许邓某、王某撤诉。        案件受理费2638元，由邓某、王某负担。        审判员    王某波二〇二一年八月九日书记员    王瑞雪
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执2884号 申请执行人：向滔，女，1980年10月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路**。 负责人：龚志先。 本院在执行申请执行人向滔与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第253号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人向滔向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人向滔与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6243号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：叶锋，男，1978年9月28日生，汉族，住上海市青浦区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶锋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9110号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1544号原告：厦门路贸建材有限公司，住所地：厦门市思明区。        法定代表人：李明明，该公司执行董事兼经理。        被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地为吉林省吉林市龙潭区。        法定代表人：付文宝，该公司执行董事兼总经理。        被告：寰球和创科技服务（北京）有限公司，住所地为北京市朝阳区。        法定代表人：魏亚斌，该公司执行董事。        原告厦门路贸建材有限公司与被告中油吉林化建工程有限公司、寰球和创科技服务（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告厦门路贸建材有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告厦门路贸建材有限公司以立案后被告已将尚欠的货款归还为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项条之规定，裁定如下：        准许原告厦门路贸建材有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告厦门路贸建材有限公司负担。        审判员    任宏超二〇二一年八月十日书记员    刘洋
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1324号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：于明。被执行人：郭长建，男性，1990年05月20出生，汉族，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人郭长建借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3841号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郭长建偿还申请执行人3715.91元。被执行人郭长建逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月16到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年8月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；6、2021年8月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3841号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十六日书记员  刘 鑫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执431号被执行人：陈艳龙，男，1975年4月2日生，汉族，农民，住大连市瓦房店市。陈艳龙罚金一案，本院作出的（2018）辽0624刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。移交执行后本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人陈艳龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈艳龙报告财产并于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈艳龙至今未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人陈艳龙的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向住所地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人陈艳龙的房产和公积金等信息，未发现被执行人陈艳龙有可供执行财产；同时又委托到其住所地走访调查被执行人陈艳龙财产状况，亦未发现被执行人陈艳龙有可供执行财产。本院已对陈艳龙名下的中国建设银行6217000780065990690号账户予以冻结，并将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈艳龙有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈艳龙负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人陈艳龙有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨  鹤执行员 孙正辉*执行员 苗 玉 利二〇二一年八月十九日书记员 徐 焕 林
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执476号申请执行人：王成甲,男性,1987年8月16日出生,住克山县。被执行人：张春鑫，男性,1989年2月11日生，汉族，住克山县。本院在执行王成甲与张春鑫借款合同纠纷一案中，申请标的额为25,260.00元。在案件执行过程中，被执行人房产已查封，查询被执行人张春鑫车辆、存款、房产、住房公积金、工商登记、劳动就业等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2021）黑0229民初531号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年八月二十四日书记员  程忠慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4312号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:刘琨海，总经理。被执行人:尹湘奇，男，汉族，1986年7月15日出生，住湖南省衡南县。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案本院于2020年6月24日审理完毕。该案（2020）湘0103民初2949号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月20日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年7月22日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年7月12日、2021年8月12日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月30日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年8月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年8月22日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年8月29日，本案应当执行的标的金额为13185.24元，已执行到位0元，尚有13185.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年八月二十九日书记员  丁玲
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2520号原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区。        负责人：杨万武，职务：经理。        委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滳壇律师事务所律师。        委托诉讼代理人：曹宝庆，吉林滳壇律师事务所律师。        被告：尹立国，男，1974年9月20日生，住长春市九台区。        被告：大连安利达新能源汽车有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区。        法定代表人：颉占华，职务：经理。        被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。        负责人：潘守健，职务：经理。        原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被告尹立国、大连安利达新能源汽车有限公司、都邦财产保险股份有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。        审判员    范思峰二〇二一年八月五日书记员    李世超
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执542号之一申请执行人：唐吉广，男，1967年8月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李军，男，1986年3月7日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。被执行人：唐旭祥，男，1988年6月5日出生，汉族，住新宁县。申请执行人唐吉广与被执行人李军、唐旭祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）湘0528民初684民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李军、唐旭祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐吉广向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。2021年6月21日，本院向被执行人李军、唐旭祥送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年6月17日向申请执行人唐吉广送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年3月29日，提起总对总网络财产查控，查询李军、唐旭祥银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现李军、唐旭祥名下有银行开户信息，依法冻结了其名下银行存款账户，后申请执行人唐吉广向本院申请解除对唐旭祥名下的银行存款账户的冻结，另未发现李军、唐旭祥还有其它可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询李军、唐旭祥住房公积金，向新宁县不动产中心查询李军、唐旭祥不动产情况，均未发现李军、唐旭祥有可供执行的财产。后申请执行人唐吉广以与被执行人唐旭祥达成和解协议为由向本院申请解除对唐旭祥财产的查封、冻结措施，并申请不将唐旭祥纳入失信黑名单和限制高消费措施。2021年7月7日，本院向祁阳市白水镇木梓村调查李军的财产情况，未发现李军有可供执行的财产。2021年8月24日，本院对被执行人李军纳入失信黑名单并适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李军、唐旭祥还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本院应当执行的标的金额为7920元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王艳玲二〇二一年八月二十五日法官助理 刘星佑书 记 员 蒋 利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3415号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F（1-1），住所地安徽省芜湖市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：罗三保，男1957年03月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与罗三保信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款85033.39元，承担案件执行费1176元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人已签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1322执保304号 申请人孙立新，男，1971年12月10日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：袁坤，湖南迪坤律师事务所律师。 被申请人朱玉清，男，1969年9月12日出生，汉族，居民。 申请人孙立新与被申请人朱玉清民间借贷纠纷一案，申请人孙立新于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求依法查询或冻结以被申请人在银行、微信、支付宝上存款83000元或相等值的其他财产。申请人孙立新的委托诉讼代理人袁坤自愿以其在中国银行的银行卡（卡号：62166175040010416XX）上的30000元存款作为担保。 本院经审查认为，申请人孙立新的财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人朱玉清的银行存款83000元或其它同等价值的财产； 二、冻结袁坤在中国银行银行卡（卡号：62166175040010416XX）上的30000元存款。 案件申请费850元，由申请人孙立新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 人民陪审员  李小云 人民陪审员  汪小兰 二〇二一年八月三日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1093号申请执行人：李文琴，女性，413023196507135029，平桥区。被执行人：陈军，男性，413023197801115330，浉河区。李文琴与陈军劳务合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初3687号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告陈军本判决生效十日内向原告李文琴偿还欠款11000元及利息（以11000元为基数，自2019年9月2日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2021年4月7日、2021年5月6日、2021年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有零星存款现已冻结。三、2021年4月14日经住房公积金管理中心查询被执行人无公积金。四、2021年4月20日，本院依法向被执行人陈军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人享有申请律师调查令权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的11000元及利息，实际执行到位1053.78元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但是该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军有继续向申请执行人李文琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月五日书记员  蔡 鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10729号申请执行人:于强，男，1986年5月2日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月6日立案执行的申请执行人于强与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第1495号】一案，立案标的人民币43369.87元，执行费551元。在执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月28日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十六日书记员  杭 凯
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保398号申请人李国社与被申请人郝凤敏、李战勋、李建锋等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二日书记员  王子贤
甘肃省古浪县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0622执977号米才玺、他忠国：申请执行人米才玺与被执行人他忠国不当得利纠纷一案，本院已执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2021）青22刑更70号罪犯覃海权，原户籍所在地广东省罗定市，初中文化，2017年6月29日送门源监狱服刑改造。        广东省东莞市中级人民法院于2005年5月9日作出了（2005）东中法刑初字第111号刑事判决，以被告覃海权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年1月28日新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院作出（2008）新兵刑执字第74号刑事裁定，对罪犯覃海权减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2008年1月28日起，至2027年7月27日止。2010年7月20日新疆生产建设兵团农三师中级人民法院作出（2010）农三刑执字第2919号刑事裁定，对罪犯覃海权减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2025年9月27日止。2013年1月5日新疆生产建设兵团农三师中级人民法院作出（2013）农三刑执字第111号刑事裁定，对罪犯覃海权减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2023年12月27日止。2015年7月21日新疆生产建设兵团第三师中级人民法院作出了（2015）兵三刑执字第01953号刑事裁定，对罪犯覃海权减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2022年7月27日止。2018年9月25日青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2018）青22刑更180号刑事裁定，对罪犯覃海权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年，刑期至2021年11月27日。执行机关青海省门源监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2021年8月4日采用远程视频公开开庭审理，青海省西平地区人民检察院检察员陈永利、检察官助理张晋出庭履行职务，执行机关青海省门源监狱干警陈军、任鑫出庭提请减刑建议。现已审理终结。        执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2018年7月18日获表扬1次，2018年12月19日获表扬1次，2019年5月17日获表扬1次，2019年11月18日获表扬1次，2020年6月29日获表扬1次，2020年12月15日获表扬1次，累计获表扬6次，2019年3月26日获监狱服刑改造积极分子1次。确有悔改表现。        经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。        本院认为，罪犯覃海权在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，根据《青海省高级人民法院关于适用〈最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉的若干意见》第九条第三款的规定，该罪犯罪名系从严情形，减刑幅度应从严两个月。青海省西平地区人民检察院出具了西平检减提请意［2021］271号检察意见书，符合减刑实际条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：        对罪犯覃海权减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李云峰审判员    鞠素群审判员    赵晓英二〇二一年八月六日法官助理    张冰清书记员    李海玲
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2628执393号周肇明、潘启月、王家顺：申请执行人周肇明与被执行人潘启月、王家顺其他案由一案，经本院作出的（2020）黔2628民初697号民事判决书确定：被执行人潘启月、王家顺停止对申请执行人周肇明所有的梓木冲林场的侵害；缴纳案件受理费30元，申请执行费50元。经本院执行，申请执行人周肇明已于2021年8月9日在本院现场执行下，顺利将已办砍伐证有争议的林木予以砍伐，被执行人王家顺已缴纳申请执行费50元，申请执行人周肇明明确表示放弃被执行人支付该案案件受理费30元，申请执行人自愿用原预交的受理费代为承担，申请执行人已认可该案执行完毕。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2765号之一申请执行人：段某，女，汉族，1985年9月3日出生，住郑州市高新技术开发区。申请执行人：郁某，男，回族，2014年3月30日出生，住址同上。法定代理人：段某，系郁某母亲。被执行人：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市二七区南三环与大学南路交叉口。统一社会信用代码：91410100725829609D。法定代表人：张云亭，该公司总经理。段某、郁某与郑州市长龙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州市长龙实业有限公司应于2021年1月20日退还段某、郁某购房款及违约金共计128400元；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1434元。因郑州市长龙实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，段某、郁某向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月5日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2021年3月25日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2021年3月26日前往郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下不动产信息。1.查明被执行人名下有产权证号为：郑国用（2005）字第××号、郑国用（2005）字第××号的土地使用权，上述土地已有多次设立抵押及法院查封信息，暂无法处理，本院于2021年5月13日对郑国用（2005）字第××号的土地使用权予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；四、本院于2021年5月11日对被执行人的住所地进行了现场调查。1.查明被执行人名下有加油站对外租赁，本院于2021年5月11日向承租人送达《协助执行通知书》，冻结被执行人享有的到期应收租金。目前租金支付时间无法确定，暂不具备执行条件。上述冻结期限为三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；五、本院于2021年5月13日向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并且告知了其有权申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余129834元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司负有继续向申请执行人段某、郁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年八月二十日书记员  王瑞龙
重庆市第二中级人民法院   重庆市第二中级人民法院民事裁定书  (2021)渝02民初1238号   原告：金士顿科技有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层(07)801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡(TSENG，HUI-YIN)，该公司总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：开州区黎远中文具店，经营场所重庆市开州区汉丰街道永兴社区永兴街南三路144号，统一社会信用代码92500234MA5UABTW46。经营者：黎远中，男，1979年3月27日出生，汉族，住重庆市开州区临江镇同安村1组129号，公民身份号码512222197903276132。原告金士顿科技有限公司与被告开州区黎远中文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告金士顿科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金士顿科技有限公司撤回起诉处理。  审  判  长   肖  毅  审  判  员   田  敏  人 民 陪 审 员   张  波    二○二一年七月十三日   书  记  员   林  巧  1
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1712号之一移送单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：旷燕恒，男，1988年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市渌口区。移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人旷燕恒罚金纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2018年10月10日作出（2018）湘0211刑初246号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月16日，本院向移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月16日、7月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人旷燕恒的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人旷燕恒名下有财付通账户2973.12元，本院依法划拨并上缴国库，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月7日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人旷燕恒的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人旷燕恒名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年7月29日，本院依法对被执行人旷燕恒采取限制消费措施。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行旷燕恒的罚金为12000元，已执行到位2973.12元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人旷燕恒有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘祥宇审 判 员 刘 昀审 判 员 张轶强二〇二一年八月二十六日法官助理 申 磊书 记 员 杨 璐
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1424号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：徐晓峰，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人徐晓峰罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初416号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十五日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保734号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在中国光大银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保731号申请人：王博，女，1989年6月23日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：赵小玲，女，1984年6月1日生，汉族，住甘肃省永登县。申请人王博与被申请人赵小玲民间借贷纠纷一案，申请人王博于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人赵小玲名下的银行存款12000元。申请人王博已经提供担保。本院经审查认为，申请人王博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵小玲名下的银行存款12000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月三日书记员  郭睿
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21270号原告：孔令和，男，1983年04月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：上海锦明房地产经纪有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：熊继承。被告：上海瑞房房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙成平。被告：耿桂明，男，1967年10月15日出生，户籍地上海市徐汇区。原告孔令和诉被告上海锦明房地产经纪有限公司、上海瑞房房地产经纪有限公司、耿桂明中介合同纠纷一案，本院于2021年7月19日依法立案受理。后因双方庭外达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孔令和撤诉。审 判 员 陈向红二〇二一年八月十八日法官助理 谯 烨书 记 员 谯 烨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1354号原告：中国工商银行股份有限公司锦州城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段54-2号，统一社会信用代码91210700820525152R。负责人：房光楠，系该行行长。委托诉讼代理人：尹君，系该行职员。委托诉讼代理人：王诗野，系辽宁锦逸律师事务所律师。被告：韩有良，男，19**年*月*日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：周玉玲，女，19**年*月*日出生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行与被告韩有良、周玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行委托诉讼代理人尹君、王诗野到庭参加诉讼。被告韩有良、周玉玲经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金130343.59元，及按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息，暂计算至2021年4月21日的利息23492.14元，合计153835.73元；2、判令原告在上述债权范围内对二被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由，2015年4月22日，原告与二被告签订《个人购房借款、担保合同》，二被告向原告申请个人贷款15万元，二被告用该笔贷款购买位于辽宁省凌海市房屋，合同约定：贷款期限为180个月，贷款利率为5.9%，逾期利率为8.26%，浮动方式为不浮动。2015年5月5日，二被告以凌海市房屋为该笔贷款作抵押担保。抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有的其他应付费用。原告与二被告双方为此办理了商品房抵押权登记。2015年5月6日，原告依约履行了放款义务，并依二被告的授权将贷款一次性划入凌海市和平房屋开发有限公司账户。此后，二被告未如约按期履行偿还借款本息义务，严重违约。截止2021年4月21日，二被告尚欠本金130343.59元，利息23492.14元，合计153835.73元。为此，原告依据合同第14条的相关约定，要求二被告立即偿还本金和利息，恳请支持原告的诉讼请求。被告韩有良、周玉玲未作答辩。经审理查明，原告与被告韩有良、周玉玲于2015年4月22日签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定：被告韩有良、周玉玲向原告工商银行申请贷款15万元，用于购买凌海市楼房。贷款期限为180个月，即自2015年5月6日至2030年5月6日。约定贷款年利率按照中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上/下浮确定，本合同首期贷款利率为5.9%，贷款发放后如遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日起的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及中国人民银行同期同档次贷款利率上/下浮动比例确定并执行新的利率。同时约定借款人未按本合同约定日期归还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮40%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。合同第四十七条约定采用等额本息还款方式偿还贷款。合同第十四条约定，借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资贷款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告韩有良、周玉玲以其购买的位于凌海市楼房作为借款抵押物，并办理了抵押登记，原告为抵押权人。抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同生效后，原告依约于2015年5月6日足额向被告授权的指定账户发放了贷款。被告于2018年1月15日开始出现逾期，现已有多次逾期不还款情况。截止2021年4月21日，被告累计尚欠原告借款本金130343.59元，利息23492.14元，合计153835.73元。本院所确认的上述事实，有原告提供的购房借款担保合同、个人贷款申请表、商品房买卖合同、个人借款凭证、不动产登记证书、他项权利登记证书、电子发放许可证、购房发票、贷款借据历史处理明细、贷款提前到期通知书、居民身份证户口本复印件及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告韩有良、周玉玲签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告应按照合同约定履行自己的还款及支付合同期内利息的义务，逾期不还属违约行为，应承担相应的违约责任。合同约定，借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资贷款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故原告主张偿还全部贷款本金、利息的请求，本院予以支持。因合同中约定了抵押条款，二被告以其购买的位于凌海市楼房作为借款抵押物，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故原告主张对抵押房屋享有优先受偿权，本院予以支持。被告韩有良、周玉玲无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩有良、周玉玲于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行借款本金130343.59元及所欠截至2021年4月21日的利息23492.14元，2021年4月22日至借款还清之日的利息按双方借款合同约定另行计算；三、被告韩有良、周玉玲届时不履行本判决第一项确定的还款义务的，原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行可与被告韩有良、周玉玲协议，以位于凌海市房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在欠款额度的限额内优先受偿。该抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告韩有良、周玉玲所有，不足部分由被告韩有良、周玉玲清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，减半收取1689元，由被告韩有良、周玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 金凤二〇二一年八月十七日法官助理 霍壮书 记 员 赵月
—1—黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3122号之一原告：大庆市大龙供水有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县新站镇创业大街2号。法定代表人：刘春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文达，1973年2月14日出生，男，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：吴海，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。大庆市大龙供水有限公司与吴海供用水合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告大庆市大龙供水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如—2—下：本案按原告大庆市大龙供水有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年八月二十五日书记员  周昭均
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0728财保35号申请人：翟凤娥，女，1955年4月23日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。被申请人：王文海，男，1989年1月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。申请人翟凤娥于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文海名下的冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车一辆进行查封（价值约为人民币10000元）。担保人张玉兵以自己名下的冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王文海名下的冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车一辆（价值约为人民币10000元），期限至2023年8月5日。二、查封担保人张玉兵名下的冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车一辆。案件申请费120元，由申请人翟凤娥先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章海霞二〇二一年八月六日书记员  任晓峰
浙江省衢州市柯城区人民法院执行裁定书（2021）浙0802执1667号之一        申请执行人：徐南云，男，1964年8月28日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。                被执行人：衢州市柯城华仁医院有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F0MH9A，住所地浙江省衢州市龙化路72号。                法定代表人：王荣发。                申请执行人徐南云与被执行人衢州市柯城华仁医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0802民特364号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人74500元。                执行立案后，本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2021年8月20日，本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1020元尚未收取。                鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0802执1667号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长叶志新            审判员刘道平            审判员张华    二〇二一年八月二十日            代书记员叶晓薇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3490号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：魏巨文，男，1977年12月29日出生，汉族，住本市三山区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与魏巨文保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初7983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款32413元，承担案件执行费386元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年7月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人予以签收；2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无证券、网络银行，仅有少量存款113.44元已划拨，查封被执行人名下皖Ｂ×××××奇瑞牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费113.44元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月六日书记员  苏 萍
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执614号马钰钦；新宁县金石镇金石村第三村民小组：本院受理申请执行人马钰钦与被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为10800元。在执行过程中，扣划被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行存款，执行到位案款10800元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4563号        原告：叶阿斌，男，1970年1月7日出生，汉族，住台州市椒江区。                委托诉讼代理人：郑才微，浙江常青藤律师事务所律师。                委托诉讼代理人：项玲玲，浙江常青藤律师事务所律师。                被告：潘妙焕，男，1978年7月20日出生，汉族，住温岭市。                原告叶阿斌与被告潘妙焕委托合同纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款938465元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2020年10月1日，被告向原告出具欠条一份，载明被告由于2020年2月虾仁货款欠原告938465元。之后，被告未向原告支付上述欠款。                本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百零四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告潘妙焕于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告叶阿斌938465元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费6593元（已减半），由被告潘妙焕负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员王欣    二○二一年八月六日            代书记员周云飞
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保449号申请人石家庄市振中建筑机械租赁有限公司与被申请人钱崑、李乱刚财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二十三日书记员  王子贤
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保444号申请人任会社与被申请人董玉琢财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月十七日书记员  王子贤
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2340号原告：谭昌武，男，1976年4月，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：张宏军，男，1960年10月，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告谭昌武与被告张宏军委托合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告谭昌武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭昌武撤回起诉处理。审判长 尹 宇二〇二一年八月十日书记员 翟丽薇
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2282号申请执行人赵亚娟，女，汉族，1963年3月6日出生，住成都市青羊区。被执行人陈**良，男，汉族，1952年3月5日出生，住成都市青羊区。赵亚娟与陈**良民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8033号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为1400000元。执行中，本院轮候查封了被执行人陈**良名下位于成都市武侯区房屋，且上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人陈**良名下位于成都市武侯区房屋，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8033号民事调解书本次执行程序：二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  张兆丰执行员  李双华执行员  阚能辉二〇二一年八月二日书记员  陈 默
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2165号之一申请执行人:浙江杰凯拉链科技有限公司，住所地：浙江省海宁市许村镇景许路11-8号，统一社会信用代码91330481689990269R。法定代表人:黄彩香，经理。委托诉讼代理人：朱添翼、吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人:淮安盛唐服饰有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安经济技术开发区富准路77号，统一社会信用代码91320891786330510L。法定代表人:杜萱，执行董事。申请执行人浙江杰凯拉链科技有限公司与被执行人淮安盛唐服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杰凯拉链科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行。执行标的为被执行人淮安盛唐服饰有限公司向申请执行人浙江杰凯拉链科技有限公司支付执行款141523.85元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3057元、执行费2023元。执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人所有的车牌号为×××、×××、×××汽车各一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人所有的坐落于经济技术开发区富准路77号1幢、经济技术开发区富准路77号2幢的不动产，本院已轮候查封。截至2021年8月11日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人淮安盛唐服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人淮安盛唐服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人淮安盛唐服饰有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人淮安盛唐服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2165号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年八月十一日书 记 员   顾雷海
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初1893号原告：徐某，现住重庆市。        委托诉讼代理人：赵某，重庆海力律师事务所律师。        被告：陈某，现住天津市。        原告徐某诉被告徐某不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告徐某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告徐某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告徐某撤诉。        案件受理费1242元，减半收取计621元，由原告徐某负担。        审判员    刘建勋二〇二一年八月十日书记员    包婷芳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执异76号异议人（案外人）：桂子龙，男，1964年1月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人:赵俊海，男，1970年3月15日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王宝利，男，1973年11月17日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行赵俊海与王宝利民间借贷纠纷一案中，案外人桂子龙对本院作出的（2020）皖1622执恢705号之一执行裁定查封被执行人王宝利位于蒙城县的房产不服，提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人桂子龙称：被执行人王宝利系建筑队包工头，因资金紧张于2013年6月29日向其借款10万元，又于2013年12月29日向其借款2万元。后因无力偿还借款，2014年王宝利与其协商，将自己购买的蒙城县王集乡文明路北侧新建南北街路东南边第二份地皮抵付给其，并由其再出资13万元，王宝利给其修建三间三层门面房一处，双方并于2014年8月27日补签协议书一份。此后其将建房款陆续全部支付给王宝利，涉案房屋也于建成后交付给其使用，其已于2015年初将上述房产租赁给王洪亮、王超使用至今。其当时从王宝利手中购买涉案房屋地皮时，该处地皮并未被查封，其在人民法院查封之前在自行出资建房三间三层，该处房屋属于其所有，并非王宝利所有，也不是王宝利开发后卖给其。本案执行标的属于其自建房，并且其已经实际交付占有、使用，虽然暂未办理产权证，但其对此并没有过错，其对自建房屋享有相应物权。请求法院依法终止对王宝利所有的位于蒙城县的房产执行，并解除对该房屋的查封。异议人桂子龙针对其主张提供如下证据：1、身份证复印件及执行异议申请书，证明桂子龙的身份及提出执行异议情况。2、蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3946号民事判决书，证明2016年11月2日，法院判决：一、被告王宝利于判决生效之日起10日内清偿原告赵俊海10万元本金及利息（利息从2014年11月23日起计算至付清款之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告赵俊海的其他诉讼请求。3、蒙城县人民法院（2020）皖1622执恢705号之一执行裁定书，证明2021年3月24日，法院裁定查封被执行人王宝利位于蒙城县的房产。（自陈晓芳房屋北起第一间至第五间房产及后院），查封期限为三年。4、协议书复印件，证明2014年8月27日，王宝利与桂子龙签订协议：王宝利将王集乡文明路北侧新建南北街路东南侧第二份三间三层门面房建成后交给桂子龙，桂子龙出资地皮款10万元，建房款15万元；该房南靠陈晓芳，王宝利保证房屋质量合格，无任何纠纷。5、收条复印件，证明2014年8月27日，王宝利收到桂子龙建房款5万元；2014年12月24日，王宝利收到桂子龙购房款2万元；2014年9月5日，王宝利收到桂子龙购房款5万元；2014年12月26日，王宝利收到桂子龙建房款1万元。6、借条，证明2013年6月29日，王宝利借桂子龙现金10万元；2013年12月29日，王宝利借桂子龙现金2万元。经审查查明：2014年8月27日，王宝利与桂子龙签订协议，王宝利将王集乡文明路北侧新建南北街路东南侧第二份三间三层门面房建成后交给桂子龙，桂子龙出资地皮款10万元，建房款15万元。2014年8月27日至2014年12月26日，王宝利先后收到桂子龙房款13万元，另外，王宝利又抵付了之前所借桂子龙的现金12万元。房屋建成后交付给桂子龙。原告赵俊海与被告王宝利、刘洪桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）皖1622民初3946号民事判决书，被告王宝利于判决生效之日起10日内清偿原告赵俊海10万元本金及利息（利息从2014年11月23日起计算至付清款之日止，按月利率2%计算）。在执行过程中，本院于2021年3月24日裁定查封位于蒙城县的房产。（自陈晓芳房屋北起第一间至第五间房产及后院），查封期限为三年。其中，有三间房产系王宝利之前建成后交给了桂子龙。本院认为，桂子龙与王宝利签订了《建房协议书》并按双方约定付清了购房款，王宝利将所建房屋交付给桂子龙使用，桂子龙系基于合同关系占有该房。且《建房协议书》签订、履行时间早于赵俊海对王宝利提起民事诉讼的时间，赵俊海未能举证证明桂子龙与王宝利之间恶意串通签订合同妨害其主张债权的情形，桂子龙系查封涉案房产的占有人，其对该房屋享有排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对蒙城县的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 炜审判员 李 鹏审判员 汪 丽二〇二一年八月十二日书记员 王赛赛
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1087号        申请执行人：徐红贞，女，1970年11月30日出生，汉族，住仙居县。公民身份号码：XXX。                被执行人：项娅芬，女，1974年8月24日出生，汉族，住仙居县。公民身份号码：XXX。                申请执行人徐红贞与被执行人项娅芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初1172号民事调解已经发生法律效力。因被执行人项娅芬未自觉履行调解确定的义务，申请执行人徐红贞向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行。执行标的为被执行人项娅芬返还申请执行人徐红贞借款本金54000元及利息，并负担案件受理费709元、执行费710元。                执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人项娅芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求项娅芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项娅芬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项娅芬的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项娅芬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项娅芬名下无股权、住房公积金、有价证券和收益类保险。被执行人项娅芬名下的二轮摩托车本院未予以查封。被执行人项娅芬配偶张雪洋名下的坐落于仙居县锦绣明珠闻莺苑13幢1单元401室的不动产由仙居县人民法院处置，本院依法参与分配，分得执行款11987元，扣除诉讼费709元、执行费710元，申请执行人领取执行款10568元。本院划拨了被执行人项娅芬在金融机构的存款2389.33元，扣除罚款1000元后，申请执行人领取执行款1389.33元。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位11957.33元。暂未发现被执行人项娅芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项娅芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项娅芬作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人项娅芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐红贞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人项娅芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1087号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员何亚江    二○二一年八月二十五日            书记员叶丹
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢457号申请执行人和运国际租赁有限公司。被执行人台州市黄岩晨敬模业有限公司、台州市黄岩晨煊模具加工厂、甘应生、甘露。本院在执行申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人台州市黄岩晨敬模业有限公司、台州市黄岩晨煊模具加工厂、甘应生、甘露为融资租赁合同纠纷的（2019）浙1003民初3197号民事调解书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3513号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢457号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年八月二十六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执异82号异议人（案外人):郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所地：荥阳市豫龙镇刘村。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘研，该公司员工。委托诉讼代理人：王明志，该公司员工。申请执行人：刘兰英，女，1975年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道19号。法定代表人：王定高，该公司董事长。在本院执行刘兰英与中城建第十工程局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人郑州碧桂园海龙置业有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人郑州碧桂园海龙置业有限公司称，异议人与中城建十局总包工程尚未完成最终结算，中城建十局在异议人处是否有剩余债权及剩余债权金额尚不确定，且中城建十局所承包项目仍有大量农民工工资需要解决，即使待双方结算完毕，也恳请贵院优先考虑解决民工工资问题。请求贵院依法撤销（2021）豫0182执2719号执行裁定书和（2021）豫0182执2719号协助执行通知书。本院查明，刘兰英与中城建第十工程局集团有限公司、河南省和实建筑劳务有限公司、郑州碧桂园海龙置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2020）豫0182民初9048号民事判决书，判决“一、被告中城建第十工程局集团有限公司、河南省和实建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘兰英工程款667235.85元及利息84000元（利息自2018年1月20日计算至实际支付之日止，其中2018年1月20日至2019年8月19日之间的利息按人民银行同期贷款利率计算，2019年8月19日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算暂计算至2020年11月30日，2020年11月30日之后的利息计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告刘兰英的其他诉讼请求。”后中城建第十工程局集团有限公司、河南省和实建筑劳务有限公司不服，提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2021年5月10日作出（2021）豫01民终5080号民事判决书，判决“一、撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初9048号民事判决第二项；二、变更河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初9048号民事判决第一项为：中城建第十工程局集团有限公司、河南省和实建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘兰英工程款667235.85元及利息（利息以667235.85元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月23日起计算至实际支付完毕之日止）；三、驳回刘兰英的其他诉讼请求”。判决书生效后，刘兰英向本院申请执行。执行过程中，本院于2021年7月13日作出（2021）豫0182执2719号执行裁定书，裁定“依法提取被执行人中城建第十工程局集团有限公司在你处工程款914924.47元（待结算完毕后扣划至荥阳市人民法院执行款专户）”，并于同日向郑州碧桂园海龙置业有限公司送达协助执行通知书。后异议人郑州碧桂园海龙置业有限公司向本院提出异议。又查明，被执行人中城建第十工程局集团有限公司承包有郑州碧桂园海龙置业有限公司郑州碧桂园龙城一期二标段工程，并签订有《碧桂园建设工程施工合同》，现仍有总包工程尚未完成结算。本院认为，中城建第十工程局集团有限公司作为本案被执行人,未及时、全面履行生效法律文书确定的义务,本院依法扣划其应收债权符合法律规定,并无不当。至于异议人称双方未进行工程款结算的异议理由，经查明，本院（2021）豫0182执2719号执行裁定书已注明待结算完毕后扣划至荥阳市人民法院执行款专户，故异议人异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人郑州碧桂园海龙置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  马新乐人民陪审员  张宝欢人民陪审员  闫晨涛二〇二一年八月十三日书 记 员  郑赵鹏
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3721号之二申请执行人：李凤娟、郭革武。被执行人：凯里市xxx地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凯里市xxx地产开发有限责任公司在贵阳银行账户内存款人民币5191.00元。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年八月十日书记员  舒 琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6242号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：冯自礼，男，1991年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人冯自礼信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9063号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16189号原告：陈雪梅，女，1976年12月28日生，住上海市奉贤区。被告：上海悦怡餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈勇。原告陈雪梅与被告上海悦怡餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雪梅撤诉。审判员  马春蓉二〇二一年八月二十三日书记员  周微味附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初4686号 原告：卢峰，男，1988年9月3日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。被告：哈依拉提江·吾扬巴依，男，1967年10月9日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：古丽努尔·托列吾，女，1966年3月15日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：布克江·吾扬巴依，男，1947年4月10日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：吐尔迪古丽·斯恩本，女，1982年4月26日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。上述三个被告共同委托诉讼代理人：哈依拉提江·吾扬巴依，男，1967年10月9日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告卢峰与被告哈依拉提江·吾扬巴依、古丽努尔·托列吾、布克江·吾扬巴依、吐尔迪古丽·斯恩本土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢峰及其委托诉讼代理人张振云，被告哈依拉提江·吾扬巴依及被告古丽努尔·托列吾、布克江·吾扬巴依、吐尔迪古丽·斯恩本的共同委托诉讼代理人哈依拉提江·吾扬巴依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢峰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与四个被告于2021年5月30日签订的草场地租赁合同书；2.判令四被告退还原告草场租赁费414500元。事实与理由：在2021年5月30日，原告与四个被告签订一份《草场地租赁合同书》，四个被告将位于昌吉市阿什里乡二道水村加义方冬窝子草场10362.5亩租赁给原告使用，租期为十年，从2021年5月至2031年5月，亩数依昌吉市草原站和昌吉市阿什里乡草场站地标亩数为准。其中被告哈依拉提江·吾扬巴依家属冬窝子草场2300亩，被告古丽努尔·托列吾继承外父（吾扬巴依）冬窝子草场2100亩，被告布克江·吾扬巴依为3562.5亩，被告吐尔迪古丽·斯恩本继承父亲（斯恩本）冬窝子草场2400亩，总共为10362.5亩。草场租赁价格为一年一亩为4元，十年为414500元。被告保障政府发放给被告的草场补助，由原告利用(每亩2.5元)，发放补助标准依政府发放基数为准。如政府扣除发放草原补助部分或不于发放，原告不得追究。所发放的草原补助依阿什里乡草原站的当时的金额基数为准。以上基数被告保障提供给原告，被告协助原告领取草场补贴。如政策发生变化，政府征购此草场，每亩给500元以上征购费，被告保障原告剩余的草场利用年数，赔偿租赁一倍，说明(没有利用的草场年数每年一亩按8元倍数赔偿)。如政策又发生变化，暂停用草场时，政府发放停用每亩50元资金时，按协议退还没有利用草场年数的租赁费，每年退还一亩4元为标准。合同签订后原告交纳了十年租赁费为414500元。原告将自己的绵羊群拉至租赁的草场后，羊群无法吃草，原告租赁被告的草场无法使用，致使租赁合同的目的无法实现，原告找四被告协商解除草场租赁合同一事，但是四被告相互推诿。原告起诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告哈依拉提江·吾扬巴依、古丽努尔·托列吾、布克江·吾扬巴依、吐尔迪古丽·斯恩本辩称，我们没有违约合同，不同意解除合同，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供的证据和被告的质证意见及本院认证意见如下：一、《草场地租赁合同书》一份，拟证实于2021年5月30日，原告租赁四被告的操场，并支付租赁费414500元的事实。经质证，四被告予以认可，本院对此证据的真实性予以确认；二、手机拍的视频，拟证实于2021年5月30日，原告去其租赁的草场地拍视频，该操场没有长草的事实。经质证，四被告不予认可。本院对此证据的关联性不予确认。被告哈依拉提江·吾扬巴依、古丽努尔·托列吾、布克江·吾扬巴依、吐尔迪古丽·斯恩本未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于2021年5月30日，原告与四被告签订一份《草场地租赁合同书》，合同约定：一、甲方从2021年5月至2031年5月租给乙方十年位于昌吉市阿什里乡二道水村加义方冬窝子草场10362.5亩；二、以上亩数依昌吉市草原站和昌吉市阿什里乡草场站地标亩数为准；三、其中哈依拉提江·吾扬巴依家属冬窝子草场2300亩，古丽努尔·托列吾继承外父（吾扬巴依）冬窝子草场2100亩，布克江·吾扬巴依为3562.5亩，吐尔迪古丽·斯恩本继承父亲（斯恩本）冬窝子草场2400亩，总共为10362.5亩；四、本草场租赁价格为一年一亩为4元，十年为414500元；五、甲方保障政府发放给被告的草场补助，由原告利用(每亩2.5元)，发放补助标准依政府发放基数为准。如政府扣除发放草原补助部分或不于发放，乙方不得追究。所发放的草原补助依阿什里乡草原站的当时的金额基数为准。以上基数甲方保障提供给乙方，甲方协助乙方领取草场补贴；六、如政策发生变化，政府征购此草场，每亩给500元以上征购费，甲方保障乙方剩余的草场利用年数，赔偿租赁一倍，说明(没有利用的草场年数每年一亩按8元倍数赔偿)；七、如政策又发生变化，暂停用草场时，政府发放停用每亩50元资金时，按协议退还没有利用草场年数的租赁费，每年退还一亩4元为标准；八、合同签订后，甲方不得以操场木草过好，以租赁价格过低违约违反本协议，乙方不得以自然灾害、操场草木过差为由认为租赁价格过高而违约，如一方违约，违约金为120000元。合同签订后原告给四被告交纳租赁费414500元，四被告将操场交付原告使用。本院认为，原告与四被告签订的《草场地租赁合同书》是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。现原告主张解除合同的理由不成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告卢峰的诉讼请求。案件受理费7518元，减半收取计3759元，由原告卢峰自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   木 拉 力二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   阿依巴提
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初6895号原告：张掖XX商业银行股份有限公司。住所地：XXXXXXXXXXXXXX。        法定代表人：杨某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：张某，该公司大满支行客户经理。        被告：祁某1，男，汉族，1971年4月6日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份证号码：×××。        被告：祁某2，男，汉族，1965年12月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区大满镇柏家沟村十一社。公民身份证号码：×××。        被告：刘某，男，汉族，1977年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州。公民身份证号码：×××。        原告张掖xx银行股份有限公司与被告祁某1、祁某2、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告张掖xx银行股份有限公司于2021年8月6日以“被告祁某1、祁某2、刘某已偿还借款”为由，向本院申请撤诉。        本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：        准许原告张掖xx银行股份有限公司撤诉。        案件受理费2690元（原告已预交），减半收取1345元，由原告张掖xx银行股份有限公司负担，本院退还原告受理费1345元。        审判员    王**二〇二一年八月九日书记员    任秀娟
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2280号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464210280），住所地浙江省绍兴市新昌县南明街道人民中路263号。法定代表人:章永富。委托代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。委托代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。 被执行人:吕碧莲，女，1972年10月24日出生（身份证号码XXX），住所地新昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行与被执行人吕碧莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。执行标的为被执行人吕碧莲支付申请执行人执行款172738.34元，并负担案件受理费3347.5元。 执行立案后，本院于2021年06月07日向被执行人吕碧莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕碧莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕碧莲名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕碧莲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕碧莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕碧莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕碧莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2280号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。  执 行 员 杨婷士 二〇二一年八月二十五日 书 记 员 俞 璐
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终527号上诉人(原审被告)：葫芦岛市仁合燃气有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区双树乡南庄村苗木繁育基地。法定代表人：刘艳苹，总经理。委托诉讼代理人：李泽，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京天鸿控股（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：柴志坤，董事长。委托诉讼代理人：王思阳，北京市世方永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杉杉，北京市世方永泰律师事务所律师。原审被告：葫芦岛欣正能源有限公司，住所地辽宁省葫芦岛龙港区双树乡人民政府办公楼。法定代表人：付跃仁，董事长。委托诉讼代理人：荀宇，辽宁义帆律师事务所律师。原审被告：北京美合唐唐科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路****楼**。法定代表人：高荣兰。原审被告：北京华兴奥达建筑材料有限公司，住所，住所地北京市通州区河东果园**div>法定代表人：贾永革。原审被告：贾智麟，男，1966年9月9日出生，汉族。原审被告：付跃仁，男，1964年6月13日出生，汉族。上诉人葫芦岛市仁合燃气有限公司（以下简称仁合公司）因与被上诉人北京天鸿控股（集团）有限公司（曾用名北京天鸿置业有限公司，2019年9月30日变更为现名称，以下简称天鸿公司）、原审被告葫芦岛欣正能源有限公司（以下简称欣正公司）、北京美合唐唐科技有限公司、北京华兴奥达建筑材料有限公司、贾智麟、付跃仁民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初36592号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。仁合公司上诉称，借款人住所地为葫芦岛市龙港区，且该借款用途涉及不动产买卖（连山区加气站所在地葫芦岛市龙港区）及公司股权质押（公司所在地葫芦岛市龙港区）问题，各方当事人是否构成违约，由葫芦岛市龙港区人民法院审理更有利于查清案件事实。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院审理。天鸿公司对仁合公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，天鸿公司系依据其与欣正公司、仁合公司等签订的《借款合同》等证据提起的本案诉讼，并请求判令偿还借款本息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，出借人天鸿公司与借款人欣正公司、承诺人仁合公司、保证人付跃仁等签订的《借款合同》第十一条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方当事人首先应协商或通过调解解决；协商或调解不成的，提交本合同签订地人民法院诉讼解决。《借款合同》签署页载明合同签订地点：北京市朝阳区农展馆南路13号瑞辰国际中心16层。上述约定管辖明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。本案并非因不动产纠纷引发的诉讼，仁合公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由葫芦岛市仁合燃气有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年八月二十六日书记员  吕哲
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2618号原告：李春华，女，甘肃省永昌县人。    被告：张福权，男，甘肃省永昌县人。原告李春华与被告张福权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。李春华于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李春华以证据不足为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许李春华撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由李春华负担。    审判员张泽喜二〇二一年八月九日书记员赵金萍
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执292号申请执行人：刘某，女，1996年3月16日生，汉族，住阜新市太平区。被执行人：于某，男，1995年3月8日出生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1539号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令与被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月26日对被执行人进行了限制高消费，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为17175元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1539号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年八月三十日书记员  赵 宇
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初419号原告：徐某，男，汉族，1979年5月2日出生。        被告：韩某，男，撒拉族，1996年12月16日出生。        原告徐某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告徐某于2021年8月10日以证据准备不足为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告徐某撤诉。        案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告徐友平负担。        审判员    仁青措二〇二一年八月十日法官助理    马鑫书记员    高文渊
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16362号本院在执行四川新网银行股份有限公司与王堂辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王堂辉的微信、支付宝、银行账户存款13814.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17535号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终334号上诉人（原审被告）：中康建设管理（集团）股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。法定代表人：万细林，总经理。被上诉人（原审原告）：李树立，男，1972年2月16日出生。原审被告：唐庆友，男，1967年6月21日出生。原审被告：陈淑成，男，1967年5月7日出生。原审被告：孙佳亮，男，1990年10月23日出生。上诉人中康建设管理（集团）股份有限公司（以下简称中康建设公司）因与被上诉人李树立、原审被告唐庆友、陈淑成、孙佳亮租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初2655号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。中康建设公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院审理。事实和理由：中康建设公司与李树立没有签过任何租赁合同，中康建设公司也从未授权任何人与李树立签订过租赁合同，中康建设公司也从未使用过李树立的轻型缺货车，故租赁合同的事实没有发生，履行地更不存在。故一审法院认定事实错误，本案应移送至中康建设公司的注册地江西省南昌市南昌县人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，根据李树立一审提交的证据可以证明案涉租赁设备的使用地位于北京市延庆区，属北京市延庆区人民法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。至于中康建设公司与李树立就案涉设备是否存在租赁事实等事实认定问题，并非本案处理管辖权异议阶段审查的范围，对中康建设公司的上诉意见本院不予支持。综上，中康建设公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由中康建设管理（集团）股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 徐硕二〇二一年八月十六日法官助理 张岩书 记 员 张晨
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0929执127号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岢岚县支公司，地址：岢岚县安元街。被执行人王树忠，男，1968年9月27日生，住岢岚县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岢岚县支公司与被执行人王树忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日冻结了被执行人王树忠在0**********@**.******.com账户内余额人民币6020.68元。现因双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王树忠在财付通支付科技有限公司0***********@**.******.com账户内存款人民币51146.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王卫军二〇二一年八月四日书记员  崔俊刚
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1143号申请执行人孙某某。被执行人王某。申请人孙某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）辽0106民初12935号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0106民初12935号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月二十七日书记员 陆 阳
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2020）浙1082执6549号        申请执行人：临海市曼黎凯电子灯饰有限公司，住所地临海市东塍镇上街71号，统一社会信用代码XXX。                法定代表人：金琴妹。                委托代理人：王贺**，临海市云帆法律服务所法律工作者。                被执行人：深圳市威柯特太阳能科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道道山门第三工业园鸿盛工业园厂房A栋201，统一社会信用代码XXX。                法定代表人：袁凤英。                申请执行人临海市曼黎凯电子灯饰有限公司与被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9989号民事判决已经发生法律效力。因被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市曼黎凯电子灯饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司支付申请执行人临海市曼黎凯电子灯饰有限公司货款7514834.38元及赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月3日计收至实际履行之日），支付保全案件申请费5000元及保全担保费15000元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费32992元、执行费65074.17元。                执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求深圳市威柯特太阳能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权、保险、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司目前已停止经营，名下无股权、不动产、住房公积金、收益类保险和有价证券。被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司名下车牌号为×××的奔驰牌小汽车，本院已依法拍卖，得款484680元，扣除拖车费7000元，车辆评估费3200元，申请执行人得款474480元；被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司名下银行存款，本院已依法扣划，得款830582.5元，扣除执行费65074.17元、案件受理费32992元，申请执行人临海市曼黎凯电子灯饰有限公司受偿732516.33元。截至2021年8月13日，本案执行标的已执行到位1206996.33元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司法定代表人袁凤英作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市曼黎凯电子灯饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人深圳市威柯特太阳能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2020）浙1082执6549号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员褚秀君    二〇二一年八月十六日            代书记员李哲
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执853号申请执行人：承德市菁苑园林工程有限公司，住所地承德市宽城满族自治县宽城镇花园路10#龙须门镇住宅楼2单元204号。法定代表人：张广东，该公司经理。被执行人：北京融和建筑工程有限公司，所在地北京市顺义区国门商务区机场东路2号。法定代表人：刘汉武，执行董事。委托诉讼代理人：王彪，系该公司员工。本院在执行申请执行人承德市林工程有限公司与被执行人北京融和建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人承德市菁苑园林工程有限公司与被执行人北京融和建筑工程有限公司达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）冀0824执853号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓月审判员  盖世杰审判员  张连军二〇二一年八月二十七日书记员  郝中怀