wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初631号原告：胡召龙，男，1973年8月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市三都镇明冲村1组。委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琼，湖南惠湘律师事务所实习律师。被告：耒阳市明冲煤业有限公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌办事处栖凤园居委会中国银行耒阳市支行办公楼六层。统一社会信用代码：9143000076074483W。法定代表人：胡良毅，该公司执行董事。原告胡召龙与被告耒阳市明冲煤业有限公司（以下简称明冲煤业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡召龙委托诉讼代理人谢金成到庭参加诉讼，被告明冲煤业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡召龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付所欠运费4986.8元。并以欠付运费为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金（从实际欠款之日暂计至起诉之日止）；2、依法判令被告承担本案件全部诉讼费用。至法庭辩论终结前，原告对第一项诉请中的违约金进行了变更：以欠付运费为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算，从2015年元月起至实际偿还之日止。事实和理由：自2007年起至2014年，原告为被告提供运送货物的运输业务。后因煤炭市场低迷，被告经营不景气，拖欠原告多笔运费款许久，经结算合计欠付原告4986.8元。上述欠款已经由被告与原告进行了运费结算，以结算清单为准。后经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告至今仍拒不支付所欠款项。原告认为，原被告之间口头达成的货物运输合同合法有效。原告如约完成运货义务，被告无正当理由拖欠运费，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告耒阳市明冲煤业有限公司未应诉答辩。当事人依法提交了证据，经过庭审举证质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的《明冲煤业有限公司运费结算清单》、《关于明冲公司欠运费一事说明》、《委托书》、《耒阳市三都镇人民政府会议记录》等证据，因被告明冲煤业公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭质证，视为无异议；原告提供的证据符合证据的真实性、合法性，与本案亦具有关联性，且相互印证，形成证据链，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2007年开始，原告为被告运输煤炭。2014年，煤矿停产，原告未再给被告提供运输服务。之后，原告多次找被告结算运费，被告一直未予结算。后因其他人就运费一事起诉被告，在执行过程中，被告向本院执行局出具一份说明：欠运费一事确属实情，但具体金额不详。公司会计外出打工，无法联系，与会计取得联系后核准具体金额。2020年11月3日，在耒阳市三都镇人民政府主持下，煤炭运输人员与被告方进行了协调。被告方代表表示运费确实要兑现，但需走法律途径解决。同年，煤炭运输人员与被告核对后，被告出具了运费结算清单。结算清单显示胡召龙实结运费4986.8元。结算后被告一直未予支付。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告虽未签订书面公路货物运输合同，但原告陆续几年为被告提供煤炭运输服务，被告接受并支付了部分运费，双方公路货物运输合同成立并生效，应受到法律保护。双方均应全面履行合同义务。原告为被告运输煤炭，被告拖欠不付运费构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。原告诉请被告支付拖欠的运费4986.8元，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。原告主张的逾期付款违约金并无不当，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耒阳市明冲煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡召龙运输费4986.8元，并以4986.8元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，支付自2015年元月至实际偿还之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告耒阳市明冲煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长 杨 波审判员 谷莉萍审判员 罗永生二〇二一年八月二日代理记员朱建云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初2302号原告：定南润华德实业有限公司法定代表人：赖平安住所：定南县委托代理人：刘富斌，定南县正泰法律服务所法律工作者委托代理人：刘力文，系该公司员工被告：廖小斌，男，汉族，1970年9月14日生，住江西省新余市渝水区。原告定南润华德实业有限公司与被告廖小斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告定南润华德实业有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告定南润华德实业有限公司以已经协商好为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告定南润华德实业有限公司撤诉。案件受理费514元（已减半收取），由原告定南润华德实业有限公司负担。审判员  黄化斌二〇二一年八月十二日书记员  张云媛
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执1013号申请执行人：李晓军，男，1986年2月1日出生，汉族，住洛川县。被执行人：刘晓辉，男，1988年8月14出生，汉族，村民。本院在执行申请执行人李晓军与被执行人刘晓辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初688号民事判决书，于2021年7月5日立案受理，同日通过短信向被执行人刘晓辉送达执行通知书，要求被执行人刘晓辉给付申请执行人李晓军借款本金40000元及利息，案件受理费1050元。 该案进入执行程序后， 1.本院于2021年7月5日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院对被执行人刘晓辉银行账户予以冻结，被执行人刘晓辉无工商，有众泰牌陕JXXX**小汽车一辆，于2021年7月23日已予以查封。2. 本院于2021年5月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行刘晓辉名下房产信息，发现被执行人名下无房产信息。3. 本院通过在洛川县被执行人刘晓辉所在辖区县XX镇XX村XX村委会核查被执行人刘晓辉，长期不在本村居住，名下无可供执行的财产。4. 本院对被执行人刘晓辉纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人刘晓辉适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李晓军，并要求执行申请人李晓军提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执1013号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     范孝明二〇二一年八月十日 书  记  员     武文晓
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执996号上海快升金融信息服务有限公司、郑恩元：本院执行的上海快升金融信息服务有限公司与郑恩元借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0921民初637号原告：呼和浩特市艺林装饰工程有限公司，统一社会信用代码91150104MA13N7WA18，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路闻都世界城8号馆1302室。法定代表人：贺永清，任总经理。被告：梁彦君，1988年10月24日出生，男，满族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告呼和浩特市艺林装饰工程有限公司与被告梁彦君买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市艺林装饰工程有限公司法定代表人贺永清到庭参加了诉讼，被告梁彦君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告呼和浩特市艺林装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告装修工程款46500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月13日，原被告签订装修施工协议，由原告为被告装修老阿玛熏鸡加工销售店，约定装修费用199960元。并约定“甲方承诺开工后15天内支付乙方人民币50000元工程款；工程结束日交付乙方人民币50000元工程款，剩余99360元人民币尾款将在2020年10月1日前交付乙方人民币69552元整，于2021年1月1日前交付乙方人民币29808元整，若甲方未能履行约定，乙方有权追究甲方相应责任，由此产生的一切后果由甲方承担。若中途因甲方未能支付费用导致停工，由甲方承担责任”。原告于2020年8月15日开始施工，因被告一直未能按照约定支付工程款，因此原告于2020年9月2日停止施工。经与被告协商，被告同意停工，并且就原告所做部分工程进行了结算，经协商被告答应支付原告完工工程款46500元，但被告一直未付，经催要未果，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁彦君未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示以下证据：与被告的录音光盘一张、施工报价单、双方签订的合同的附加页两页、老阿玛熏鸡店信息、向玉泉区艺家人室内装修材料经销部的材料清单及付款收据、人员工资结算单。原告证明目的：证明我给被告梁彦君做过装修的事实，以及在装修过程中产生了多少成本费用，光盘证实梁彦君答应我的欠我46500元的事实和还款期限。被告梁彦君未到庭未发表质证意见。本院认证认为，施工报价单及附加页能够证实原、被告于2020年8月13日以签订施工报价单的形式达成装修合同，向玉泉区艺家人室内装修材料经销部的材料清单及付款收据可以证实原告支付装修材料款24484元，人员工资结算单可以证实原告为工程支付人员工资21930元，录音光盘可以证实就完工工程双方结算价为46484元，对原告的上述证据本院予以认定。老阿玛熏鸡店的信息因系复印件故不予认定，被告梁彦君未到庭，未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告呼和浩特市艺林装饰工程有限公司（合同乙方）与被告梁彦君（合同甲方）于2020年8月13日以签订施工报价单及附加页的形式签订装修合同，合同约定由原告为被告装修老阿玛熏鸡加工销售店，装修费用总计199960元，并约定“甲方承诺开工后15天内支付乙方人民币50000元工程款；工程结束日交付乙方人民币50000元工程款，剩余99360元人民币尾款将在2020年10月1日前交付乙方人民币69552元整，于2021年1月1日前交付乙方人民币29808元整，若甲方未能履行约定，乙方有权追究甲方相应责任，由此产生的一切后果由甲方承担。若中途因甲方未能支付费用导致停工，由甲方承担责任”。原告于2020年8月15日开始施工，因被告未能按照约定在开工后15天内支付工程款50000元，原告于2020年9月2日停止施工。后双方就原告所做部分工程进行了结算，经协商被告同意支付原告完工工程款46484元，后因被告一直未付，原告遂起诉，要求被告支付原告装修工程款46500元并承担诉讼费用。本院认为，原、被告自愿签订《施工报价单》和《附加页》的形式订立装修合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应予履行，后因被告梁彦君未在合同约定期限内给付原告呼和浩特市艺林装饰工程有限公司工程款，导致工程停工，双方对原告所做工程进行了结算，结算价为46484元，被告应按结算价给付原告所做工程款46484元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：由被告梁彦君于本判决生效后十日内给付原告呼和浩特市艺林装饰工程有限公司工程款46484元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由被告梁彦君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  闫占军二〇二一年八月十七日书记员  薛 蒙
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执1073号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：黎阳，该支行行长。被执行人：秦秀强，男，1983年12月1日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人秦秀强信用证纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）渝0117民初4437号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“由被告秦秀强于本判决生效之日后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行偿还借款本金64990.69元及截止2020年5月7日利息1959.09元、手续费2110.23元，并支付从2020年5月8日起至付清日止的利息、复利（利息以被告尚欠的本金64990.69元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期利息和复利之和不超过欠付本金的年利率24%）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询、点对点查询、公安信息查询和社保信息查询查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、房产、社保等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。以上执行情况，本院已告知了申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执1073号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。   审  判  长   陈  果    审  判  员   张  霜    审  判  员   李必建     二〇二一年八月二日     书  记  员   石  双     - 1 -
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保504号保全人：于保民被保全人：杨金山保全人于保民与被保全人杨金山民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保940号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张和坤，男，1991年8月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张和坤追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3329号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张和坤所有银行存款4689.52元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张和坤所有银行存款4689.52元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼收法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0322民催2号申请人:沛县恒浩商贸有限公司，住所地沛县龙固镇龙西小区南门第4间。法定代表人：唐，经理。委托代理人:唐浩，男，1993年8月14日出生，汉族，该公司会计，住沛县。申请人沛县恒浩商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2021年3月3日立案后，依法于2021年3月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条规定，判决如下：一、宣告申请人沛县恒浩商贸有限公司持有的号码：3130005147889093、票面金额700000元莱商银行沛县支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人沛县恒浩商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人沛县恒浩商贸有限公司负担。审判长 李 霞审判员 李 敏审判员 金战磊二〇二一年八月三日书记员 杨 允
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执908号申请执行人：曹某某，男，19XX年10月14日生，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市。被执行人：仝某某，女，19XX年12月18日生，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人仝某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初1921号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人仝某某履行（2020）陕0118民初1921号民事判决书确定的义务，并承担执行费100元。执行中，申请人曹某某以被申请人仝某某已配合办理房产更名手续为由，自愿向本院撤回强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0118执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  员   付  钊二〇二一年八月十八日                               书 记 员  杨娟妮
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执483号之四申请执行人：唐榕芝，女，1964年8月29日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：曾建雄，男，1965年9月11日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：张萍，女，1967年7月29日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人唐榕芝与被执行人曾建雄、张萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民特52号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月1日依法立案执行，执行标的1260000元及利息。执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人曾建雄、张萍发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2021年4月20日，本院作出（2021）闽0783执483号之一执行裁定书，委托上海市嘉定区人民法院代为查封被执行人曾建雄与案外人王伟共有的坐落于上海市嘉定区××镇××路××号××室的房产［不动产权证号：嘉2010031261］。2021年4月25日，经上海市嘉定区不动产登记中心反馈，已对该处房产进行查封。2021年6月17日，本院作出（2020）闽0783执483号事项委托函，以（2021）闽0783执483号之二执行裁定书，一、委托上海市静安区人民法院代为查封曾建雄名下与案外人王伟坐落于上海市××路××弄××号××室的房产（房室所有权证号：闸2XXXX3）；二、委托上海市嘉定区人民法院代为查封被执行人曾建雄名下坐落于上海市嘉定区××路××号××室的房产（房屋所有权证号：嘉20XXXX5）；三、委托上海市松江区人民法院代为查封被执行人曾建雄、张萍与案外人曾晨亮共有的坐落于上海市松江区××路××弄××号××室的房产（房屋所有权证号：松XXXX）；四、委托江苏省苏州市昆山市人民法院代为查封被执行人曾建雄与案外人王伟共有的坐落于昆山市××镇××路××号××室（房屋所有权证号：××，132XXXX0）的房产中属于被执行人曾建雄的份额。上述查封的房产非本院首封，本院已依法向首封法院发出参与分配函。2021年7月7日，本院作出（2021）闽0783执483号之三执行裁定书，冻结被执行人曾建雄、张萍在南平市住房公积金管理中心的住房公积金账户，分别以1260000元为限，冻结期限为三年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。2021年8月18日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人曾建雄、张萍高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月11日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月十八日书记员  魏仁雄
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1869号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼1单元。法定代表人：李波，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司员工。住所地：台安县。被告：张艳芬，女，67岁，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告张艳芬物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月5日向本院提出申请，撤回对被告起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回对被告张艳芬的起诉。审判员 刘 琳二〇二一年八月五日书记员 方希宁
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2021）甘0403民初1926号原告：白银瑞桓物业服务有限公司，住所地：甘肃省白银市平川区长征东路。        法定代表人：张泰霖，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李立富，男，1950年8月22日出生，汉族，白银瑞桓物业服务有限公司业务经理，现住甘肃省白银市平川区。        被告：王**，男，汉族，住甘肃省白银市平川区。        原告白银瑞桓物业服务有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告白银瑞桓物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，白银瑞桓物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（一）款第五项之规定，裁定如下：        准许白银瑞桓物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由白银瑞桓物业服务有限公司负担。        审判员    梁云二○二一年八月十九日法官助理    张亚宇书记员    杨馥榕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8232号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：丁本芬，女，1965年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年8月7日作出的（2020）鲁0602财保1578号民事裁定书，裁定冻结被申请人丁本芬在其银行账户内的存款210386.93元，现保全期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行要求继续冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人丁本芬在其银行账户内的存款210386.93元，冻结期限为1年。本裁定书立即开始执行。审判员  赵春良二〇二一年八月十日书记员  李俊毅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执4194号申请执行人：成都市郫都区食品工业协会，住所地成都市郫都区郫筒街道滨河路483号，统一社会信用代码：51510124740328837A。法定代表人：李月婵，副会长。被执行人：即墨市大吉调料店，住所地青岛市即墨区黄河三路农贸市场A区20号，统一社会信用代码：370282601896170。经营者：于英英。被执行人：于英英，女，1983年2月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。关于申请执行人成都市郫都区食品工业协会与被执行人即墨市大吉调料店、于英英侵权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初9321号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初9321号民事判决所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年八月十八日书记员  张 涛
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执异9号异议人（申请人）：沙县和润贸易有限公司，住所地三明市沙县府南路****。统一社会信用代码：91350427MA332TUN4A。法定代表人：李春金，董事长。委托诉讼代理人：李文斌，男，该公司员工。申请执行人：福建光华投资有限公司。住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路**平安大厦****。统一社会信用代码：91350000MA3491YB4B。法定代表人：林固德，系该公司董事长。被执行人：三明市信泰贸易有限公司，住所，住所地沙县洋坊北星汽车园**大**店面D间机构代码：56537859-6。法定代表人：邱成禄，系该公司执行董事。被执行人：福建省北星汽车园开发有限公司，住所，住所地福建沙县洋坊北星汽车园**社会信用代码：9135042775938752X7。法定代表人：邱成禄，系该公司执行董事。被执行人：洪炜，男，1980年04月17日出生，汉族，住沙县。被执行人：郑火兰，女，1984年08月24日出生，汉族，住沙县。被执行人：杨玉林，女，1988年03月30日出生，汉族，住沙县。被执行人：邱成禄，男，1957年05月22日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：黄秀华，女，1969年03月19日出生，汉族，住福建省沙县。本院在执行申请执行人福建光华投资有限公司与被执行人三明市信泰贸易有限公司、福建省北星汽车园开发有限公司、洪炜、郑火兰、杨玉林、邱成禄、黄秀华金融借款合同纠纷一案中，异议人沙县和润贸易有限公司于2021年7月7日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《分户债权转让协议》、《债权转让确认书》及债权转让通知公告等相关证明材料。本院依职权调取证据如下：本院（2015）明民初字第479号民事判决书、本院（2018）闽0421执异32号执行裁定书各一份。本院查明，中国建设银行股份有限公司明溪支行与三明市信泰贸易有限公司、福建省北星汽车园开发有限公司、洪炜、郑火兰、杨玉林、邱成禄、黄秀华金融借款合同纠纷一案，本院2015年9月17日作出（2015）明民初字第479号民事判决。2017年5月19日，本院裁定变更中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司为本案申请执行人。2016年10月11日，福建光华投资有限公司与中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司签订债权转让协议，并于2016年10月28日在东南快报刊登债权转让暨债务催收联合公告。2018年10月10日，福建光华投资有限公司向本院申请变更为本案申请执行人，同年10月25日，本院裁定变其为本案申请执行人。2019年8月6日，福建光华投资有限公司与沙县和润贸易有限公司双方签订《分户债权转让协议》，并于2020年9月15日在东南快报共同刊登《福建光华投资有限公司与沙县和润贸易有限公司债权转让通知公告》。本院认为，福建光华投资有限公司与沙县和润贸易有限公司达成的债权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并已履行有关通知义务，依法应予保护。沙县和润贸易有限公司申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更沙县和润贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省三明市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙海龙人民陪审员  陈冬永人民陪审员  曾福东二〇二一年八月十七日书 记 员  余铁梅附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0782执610号之二申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。法定代表人郑子才，董事长。被执行人邱芳，女，1979年2月2日出生，汉族，住武夷山市。被执行人朱泉忠，男，1973年9月10日出生，汉族，住武夷山市。本院在执行申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人邱芳、朱泉忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日书面撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）闽0782民初1186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇二一年八月九日书记员  俞发涛
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4042号之九申请执行人：付先禄。被执行人：犹明梅。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人犹明梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人犹明梅在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××××××××账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三日书记员  欧明军
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2472号原告：夏某某，男，1956年6月4日出生，汉族，住青海省湟中县。        被告：王某某，男，1992年10月1日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。        原告夏某某与被告王某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告夏某某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予夏某某撤诉。        案件受理费233元，由夏某某负担。        审判员    王文辉二○二一年八月二十四日法官助理    马建云书记员    汪小芝
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1138号申请保全人孙尚成与被保全人陈学文借款合同纠纷一案，申请保全人孙尚成向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人陈学文名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1138号保全完毕结案。二〇二一年八月二十五日
重庆市黔江区人民法院   民事判决书         (2021)渝0114民初3257号      原告：重庆市黔江区中医院，住所地重庆市黔江区城东街道石城路165号，统一社会信用代码125001147842297691。   法定代表人：何建峰，该院院长。   委托诉讼代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。   被告：任大林，男，1979年9月1日出生，住重庆市黔江区。   原告重庆市黔江区中医院（以下简称黔江中医院）与被告任大林合同纠纷一案，原告黔江中医院向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告黔江中医院的委托诉讼代理人秦英到庭参加诉讼，被告任大林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告黔江中医院向本院提出诉讼请求：判令被告任大林返还原告垫付的医疗费、鉴定费、生活费共计160755.73元并承担本案诉讼费用。主要事实和理由：2018年12月7日被告因自身疾病到原告处治疗，治疗过程中因原告麻醉过失，导致被告昏迷，后被送往重庆医科大学治疗，现治疗已经终结。双方对本次医疗过错申请了鉴定，鉴定结果为同等责任，因被告一直不协商处理本次纠纷，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。   原告黔江中医院为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：1.《调解协议书》；2.住院病历；3.司法鉴定意见书；4.费用明细。   被告任大林未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。   经审理查明，2018年11月6日，被告任大林因颈部包块入住原告黔江中医院外科进行手术治疗，术中发生缺氧急行气管切开，麻醉未复苏，转至重庆大坪医院住院治疗后苏醒，回黔江中医院进行康复治疗8个月后出院。被告住院期间共向原告借款44600元，医疗费共计223811.46元，其中被告预交7000元，其余费用由原告支付。2019年8月20日，原、被告申请黔江区医疗纠纷人民调解委员会进行调解，经调解双方达成一致协议并签订《调解协议书》，协议内容为：一、双方同意就此纠纷由双方共同选择鉴定机构进行医疗过错责任鉴定和伤残等级鉴定，待鉴定结果出来，双方再确定其解决纠纷的途径；二、双方商定所需要的鉴定费由医方全额垫付；三、由于患方经济十分困难，在治疗期间向医方借支的40000元和本协议签订后医方同意再借支患方急用4000元现金以及赴重庆参加鉴定所需费用（包括交通费、住宿费和生活费）600元，合计44600元，全部为患方向医方的借款，此款待鉴定结论出来后在解决该纠纷中纳入全案进行结算。之后，黔江区医疗纠纷人民调解委员会委托西南政法大学司法鉴定中心对“黔江中医院对任大林的诊治行为是否存在过错，其过错与任大林的损害后果有无因果关系以及参与度”进行鉴定，该中心于2020年1月10日出具西政司法鉴定中心［2019］鉴字第4793号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黔江中医院在任大林的诊疗过程中存在过错；2.黔江中医院的诊疗过错因素及系患方疾病因素任大林术中插管困难、气管切开等损害后果的共同作用因素。本次鉴定的鉴定费8500元由原告先行垫付。   本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告任大林因病到黔江中医院就医，黔江中医院因诊疗有过错导致原告到其他医院就医，双方事后自愿协商达成一致意见并签订《调解协议书》，约定选定鉴定机构对医疗过错责任进行鉴定，并待鉴定结果出来后解决纠纷，该协议是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，对双方具有约束力，双方应按协议履行各自义务，西南政法大学司法鉴定中心就本次诊疗出具的司法鉴定意见为“黔江中医院的诊疗过错因素及系患方疾病因素任大林术中插管困难、气管切开等损害后果的共同作用因素”，则原、被告因本次诊疗产生的费用应平均分摊。被告向原告借款44600元不属于因本次诊疗产生的费用，应全额返还原告；被告因本次诊疗产生的医疗费223811.46元及鉴定费8500元应由双方各承担50%即116155.73元［（223811.46元＋8500元）÷2］，因被告已预交医疗费7000元，故其应返还原告医疗费及鉴定费109155.73元（116155.73元－7000元），综合前述理由，被告任大林应返还原告黔江中医院借款、医疗费、鉴定费共计153755.73元，原告主张的超出部分，不予支持。值得说明的是，被告任大林因本次诊疗可能存在其他损失，但因其未到庭参加诉讼，本院无法查明损失的具体数额，故在本案中无法抵扣，被告可另行与原告协商或凭据另行主张权利。被告任大林未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告任大林于本判决生效后十日内返还原告重庆市黔江区中医院借款、医疗费、鉴定费等共计153755.73元；   二、驳回原告黔江中医院的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3514元，由原告重庆市黔江区中医院负担14元，被告任大林负担3500元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。          审 判 长  谢 鹏    人民陪审员 陈仙琼    人民陪审员 周成菊             二○二一年八月十七日          法 官 助 理 杜林桐    书 记 员 金 肖         1
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初48号原告：孔令华，男，1976年6月22日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：焦庆刚，河北刘爱国律师事务所律师。被告：泊头市元祥建材有限责任公司，住所地泊头市齐桥镇李码头村西侧。统一社会信用代码：91130981554491868Y。法定代表人：苏吉华，总经理。原告孔令华与被告泊头市元祥建材有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孔令华于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令华撤诉。案件受理费2150元，由原告孔令华负担。审判员  刘春华二〇二一年八月十六日书记员  倪晶晶
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初12014号原告：马铁球，男，1972年2月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县,被告：程长兵，男，1972年10月9日出生，汉族，住江西省,原告马铁球与被告程长兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月5日公开开庭进行了独任审理。原告马铁球，被告程长兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马铁球向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工钱15555元及利息（利息以15555元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年9月10日起计至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从事装修工程承包业务，在2018年4月28日，被告承包了业主倪宏佳位于广州市花都区圹口南路与平石西路交叉口古谷A2-1603房的装修工程，由原告施工，原告在2018年9月10日完工。完工后，被告以业主倪宏佳没给工钱为由，不支付工钱给原告，业主倪宏佳也未支付工钱给原告。被告欠原告工钱共15555元，被告签认了欠条。根据《劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”的规定，被告应当支付工钱给原告。故原告起诉至贵院，望贵院依法保护农民工的利益，判决支持原告的诉讼请求。被告程长兵辩称,我对原告的诉请无异议。原告已经帮我做事几年了，以前我承包工程从来没有欠过原告的钱，但这次业主没有给钱，我也没有办法给钱原告。经审理查明：原告马铁球主张其于2018年4月28日至2018年9月10日期间受被告程长兵雇请，到业主倪宏佳位于广州市花都区圹口南路与平石西路交叉口古谷A2-1603房进行房屋装修的泥水工作。原告马铁球还叫上其弟弟、儿子一起为被告做工。原告及其弟弟、儿子三人的工钱一直由被告先转给原告，再由原告分给其弟弟、儿子。被告尚欠原告及其弟弟、儿子三人劳务费15555元。被告程长兵一直以业主未支付工程款为由拒不支付原告上述劳务费，原告多次追讨无果，遂起诉成讼。原告为证明其主张，提供证据如下：1、欠条原件，证明被告确认因业主倪宏佳房屋装修欠原告工钱，被告应支付工钱给原告。2、原告马铁球与被告程长兵的微信聊天记录，证明原告向被告追讨工钱，被告问业主倪宏佳要工钱。被告程长兵对原告的证据1欠条有异议，欠条是原告写的，被告有签名，但是原告说告的是业主不是被告，所以被告才签名。被告对证据2三性无异议。被告程长兵承认系其叫原告到业主倪宏佳位于古谷的房子做事，原告向被告要钱，被告就向业主要钱，然后被告通过微信转钱原告，因业主一直拖欠被告的工程款，故被告也没有钱给原告。被告提供证据如下：1.原告与被告的微信聊天记录截图复印件；2.被告与业主倪宏佳的微信聊天记录及短信聊天记录复印件。原告对被告方提交的证据无异议，但是被告叫原告去做事，工钱应由被告给原告，原告只想追回这笔工钱。本院认为：提供劳务者按照约定已向用工者提供劳务活动，用工者已接受劳务活动的，双方形成事实上的劳务关系，用工者理应支付提供劳务者的劳务报酬。根据双方陈述及证据，原告主张其与被告程长兵存在劳务关系，理据充分，本院予以采信，被告程长兵应向原告按时足额支付劳务报酬。原告带其弟弟、儿子一起为被告程长兵做事，且被告程长兵一直将三人的工钱先转给原告，再由原告与其弟弟、儿子摊分，故被告程长兵应将原告及其弟弟、儿子三人工钱径付给原告。原告主张被告尚欠其及其弟弟、儿子三人劳务费15555元，证据充分，本院采信。被告抗辩业主没有向其支付工程款，导致其无法支付原告劳务费，因被告与业主之间存在直接的法律关系，与本案劳务关系不同，被告应另行向业主主张工程款，但被告不能以此为由逃避向原告支付劳务费的法律责任，综上，被告程长兵应向原告支付拖欠的劳务费15555元。关于利息，无法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告程长兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马铁球支付劳务费15555元；二、驳回原告马铁球的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元（原告已预交），由被告程长兵负担。本判决为终审判决。审判员  张草萍二〇二一年八月二十二日书记员  宁 琳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1265号之一申请执行人青岛百洋医药股份有限公司，住所地青岛市市北区开封路88号百洋健康科技园。法定代表人：付钢被执行人福建汇通医药有限公司，住所地福建省泉州市晋江市内坑镇白垵东大街140号。法定代表人：林玉惠青岛市市北区人民法院作出的(2020)鲁0203民初7702号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛百洋医药股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为150211.50元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统二次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年八月三十日书记员  王 健
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1312号谷长栓：本院执行的濮阳县人民法院申请执行谷长栓罚金纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年八月二十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初11355号原告：天津景贤律师事务所，住所地天津市南开区鞍山西道259号时代数码广场信诚大厦2108室。负责人：李文娟,主任。委托诉讼代理人：赵静，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被告：管晓光，男，1968年8月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。原告天津景贤律师事务所与被告管晓光诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告天津景贤律师事务所于2021年8月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津景贤律师事务所撤诉。案件受理费29元，由原告天津景贤律师事务所负担。审判员  谢莉莉二〇二一年八月十三日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初20969号原告：韩东茹，女，1970年11月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孙华领，女，1974年5月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1。负责人：宋雪洪，总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，男，该公司工作人员。原告韩东茹诉被告孙华领、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩东茹及保险公司委托诉讼代理人郭泽宇到庭参加了诉讼，被告孙华领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩东茹向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告赔偿原告停运损失费5112元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年02月27日09时56分,孙华领驾驶车牌号为津Ｎ×××××小型汽车,在天津市滨海新区米与郭郢杰驾驶的车牌为冀Ｊ×××××号小型汽车,韩东茹驾驶车牌号为津Ｃ×××××小型汽车发生交通事故，造成三车车损。经交警部门认定孙华领负全部责任，郭郢杰无责任，韩东茹无责任。韩东茹驾驶车牌号津Ｃ×××××小型汽车为网络预约出租汽车,因修车造成18天的停止运营损失。按国家规定网络预约出租汽车停运损失每天损失为284元,共计5112元，由被告孙华领与其保险公司承担。综上所述,请求人民法院依法判决,支持原告的诉讼请求。保险公司辩称：对事故经过及责任划分无异议。被告车辆在我司投保交强险和商业三者险限额壹佰万，包含不计免赔。事故发生在保险期间内。停运损失不属于保险责任范围，我司不同意赔偿。原告主张的停运损失数额过高。诉讼费不同意赔偿。孙华领未发表答辩意见。经审理，本院认定如下事实：事故经过及事故责任划分同原告事实及理由中的陈述，不再赘述。冀Ｊ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）,事故发生在保险责任期间。原告驾驶的津Ｃ×××××车辆登记在原告名下，原告以该车辆从事网约出租。事故发生后，原告在天津奥德行津盛丰田汽车销售服务有限公司维修，维修金额为5900元。该公司出具维修证明，载明津Ｃ×××××号车辆于2021年2月27日到店维修，2021年3月16号维修完成提走车辆。本院认为，本案中交警部门关于事故责任认定并无不当，对此，本院予以确认。原告所有车辆系营运车辆，因交通事故维修车辆期间因无法运营势必会产生停运损失。本案争议焦点是保险公司是否在商业险范围内承担停运损失的赔偿？以及停运损失数额的认定。对此，本院认为保险公司抗辩停运损失属间接损失，商业险范围内免赔，但其提交证据不能证实其已就何为停运损失以及具体免赔情形等向投保人进行了充分说明，故对其不予赔偿的抗辩，本院不予采信。保险公司应在商业三者险限额内予以赔偿原告合理合法的停运损失。关于具体停运天数，考虑案涉车辆修理情况，原告主张18天停运时间并无不当，保险公司虽抗辩时间过长，但未就此举证证实，故对其抗辩，本院不予采信。基此，原告主张停运损失5112元，并无不当，本院予以支持，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百八十四条、一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩东茹停运损失5112元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙华领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  姜传明二〇二一年八月十八日书记员  李 楠附原告账户信息：韩东茹，账号为62×××14，开户行为中国农业银行股份有限公司天津辛庄支行
内蒙古自治区阿尔山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2202执90号申请执行人：张凤孝，男，1971年4月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被执行人：孙会，女，1979年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被执行人：宋宏伟，男，1977年7月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院在执行申请执行人张凤孝与被申请执行人孙会、宋宏伟合同纠纷一案中，申请执行人张凤孝依照（2019）内2202民初762号民事判决书向法院申请执行被申请执行人孙会、宋宏伟履行以下义务：（1）请求依法强制执行被执行人孙会、宋宏伟给付申请执行人代偿款129843.76元，并以129843.76元为基数，自2019年9月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付利息至实际履行之日止；案件受理费1473.83元及其他诉讼费690.00元由孙会、宋宏伟承担；法院受理执行案件后，依法于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2021年3月23日向被执行人孙会、宋宏伟发出限制消费令；本院于2021年3月23日向被执行人孙会、宋宏伟发出失信决定书；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人孙会、宋宏伟财产后，被执行人孙会、宋宏伟确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人孙会、宋宏伟尚有132007.59元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商建鑫审判员  王海景审判员  马彬彬二〇二一年八月二日书记员  朱 琳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5634号原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地江苏省徐州市丰县凤城花园。法定代表人：李翔，该公司经理。委托诉讼代理人：董迪迪，该公司员工。被告：李传玲，女，1963年10月23日生，住江苏省徐州市丰县，其他自然情况不详。原告徐州名一仕物业服务有限公司与被告李传玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年八月三十日书记员  刘 阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终6370号上诉人（一审起诉人）：连云港金牛集装箱服务有限公司，住所地:江苏省连云港市连云区胜利路115号111室。法定代表人：孙良岗，该公司总经理。上诉人连云港金牛集装箱服务有限公司因运输合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2021)苏0305民初899号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。连云港金牛集装箱服务有限公司上诉称，运输合同的成立并非必须采用书面形式，上诉人提交的集装箱运单、运输车辆的高速过路费发票、以及宏康物流发展有限公司（宏康码头的经营主体）、上海郁州海运有限公司提供的情况说明足以证明涉案运输合同运输目的地为徐州市贾汪区，故原审法院对本案有管辖权。请求依法撤销原审裁定，由原审法院依法受理本案。经审查查明：原审法院于2021年2月3日收到起诉人连云港金牛集装箱服务有限公司诉厦门圭途物流有限公司、陈少彬的起诉材料。连云港金牛集装箱服务有限公司向原审法院诉称，2019年9月起，被告厦门圭途物流有限公司委托原告连云港金牛集装箱服务有限公司自山东省济宁市汶上县（始发地）至徐州市贾汪区宏康码头（目的地）的集装箱（货物）运输业务，共计39个集装箱，原告提供7台运输车辆进行运输，并约定本次运输费用为81300元。2019年12月25日，被告厦门圭途物流有限公司要求原告提供运费发票，但经原告多次催要均未支付运费。被告陈少彬为厦门圭途物流有限公司唯一自然人股东，应承担连带责任。为维护原告合法权益，特向本次运输业务目的地法院（徐州市贾汪区人民法院）提起诉讼。请求人民法院判令：一、判令被告厦门圭途物流有限公司支付原告连云港金牛集装箱服务有限公司运输费81300元及逾期利息（自2019年12月31日起暂计算至2020年9月30日止，按年利率6%计算为3685.5元）；二、判令被告陈少彬对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。2021年2月19日，原审法院作出(2021)苏0305民初899号民事裁定书，对连云港金牛集装箱服务有限公司的起诉不予受理。连云港金牛集装箱服务有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；(三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系因运输合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案上诉人在诉状中所称：上诉人经厦门圭途物流有限公司的委托，进行自山东省济宁市汶上县（始发地）至江苏省徐州市贾汪区宏康码头（目的地）的集装箱（货物）运输业务”。本案上诉人所称运输目的地为江苏省徐州市贾汪区宏康码头，但依照上诉人提供的相关证据、补充情况说明及影像资料等证明材料尚不足以证明案涉运输合同目的地系徐州市贾汪区，故原审法院既非运输始发地、目的地人民法院，亦非被告住所地人民法院。原审裁定不予受理起诉人连云港金牛集装箱服务有限公司的起诉，符合法律规定。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人连云港金牛集装箱服务有限公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 佳审判员 任礼光审判员 宋新河二〇二一年八月二十五日书记员 王 翼
陕西省长武县人民法院执行裁定书 (2021)陕0428执242号 申请执行人樊某某，男，汉族。被执行人王某某，女，汉族。樊某某与王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0428民初330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊某某申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人10000元。本院于2021年8月2日立案。本案在执行过程中，经查询被执行人王某某在本院有（2021）陕0428执243号执行一案，在本案冻结扣划4000元，根据相关法律规定向本案分配2000元。本案申请执行人樊某某已领取案件款2000元。申请执行人申请撤销执行，经本院审查申请人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结 (2021)陕0428执242号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  曹庚科审 判 员  王航会审 判 员  崔  宁  二〇二一年八月二十六日 书 记 员  王德华
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9067号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：郑宜平，男，1981年9月15日出生，汉族，住江苏省金湖县。中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与郑宜平银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0102民初3964号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币36681.03元及相应利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，现暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张莉珍二〇二一年八月二十四日法官助理 林 如书 记 员 肖 鑫附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院刑事判决书（2021）吉0184刑初367号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。        被告曲德海，男，1962年9月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省公主岭市，住公主岭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月6日被取保候审。经本院决定，于2021年8月2日对被告曲德海取保候审。        吉林省公主岭市人民检察院以公检刑诉（2021）8号起诉书指控被告曲德海犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月5日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员崔权出庭支持公诉，被告曲德海到庭参加诉讼。现已审理终结。        吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年9月5日16时许，被告曲德海醉酒后驾驶×××号本田CRV轿车从本市七道街出发驶入光明路，沿光明路由北向南行驶至光明岗红绿灯处时被执勤交警当场查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的曲德海静脉血中检出乙醇，含量为150.84mg／100ml。        吉林省公主岭市人民检察院认为，曲德海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。曲德海如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。曲德海认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告曲德海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。        上述事实有受案登记表，常住人口数据查询，到案经过，违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询，血样提取登记表，被告曲德海的供述与辩解，鉴定意见，光盘等证据证实，足以认定。        本院认为，被告曲德海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告曲德海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第四十二条、第五十二条及第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：        被告曲德海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。此款已缴纳。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。        审判员    邹本起二〇二一年八月十六日书记员    董强
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2176号申请执行人：青岛绿雅轩茶业有限公司，住所地青岛市城阳区长城路271号C23号网点，统一社会信用代码：9137021405308990X1。法定代表人高小忙，该公司经理。被执行人：马文海，男，1974年2月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛绿雅轩茶业有限公司与被执行人马文海买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院作出的（2021）鲁0214民初2905号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产登记，查封被执行人名下车辆手续，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为23187元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2905号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月十九日书 记 员  田国涛
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1234号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人易四平，男，1965年12月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人张松，男，1972年6月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人易小胜，男，1962年10月13日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与易四平、张松、易小胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1672号民事判决书已发生法律效力，于2021年6月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱21万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年6-8月，本院通过执行网络查控系统，5次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）张松名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年7月16日，执行人员到被执行人所在村民委员会走访调查，没有查到被执行人下落。3、2021年8月20日，本院分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金机构查询：没有查到易四平、张松、易小胜的不动产登记、住房公积金开户信息。二、没有查到被执行人下落，本院以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人易四平、张松、易小胜没有履行义务、拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。三、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内，申请执行人没有提供可供执行财产。张松名下登记车辆，申请执行人申请暂不查封。四、对查到的资金采取了执行措施:（1）冻结、划拨易四平银行存款、网络资金7382.69元；（2）冻结、划拨易小胜银行存款、网络资金3459.95元；（3）冻结、划拨张松银行存款1198.88元。执行到位资金交申请执行人领取。五、2021年8月29日，本院继续冻结被执行人农村信用社、中原银行4个账户存款（余额较少），冻结期限一年（申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。六、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件将终结本次执行程序及法律后果。河南汝南农村商业银行股份有限公司对约谈告知情况认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1672号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员关兴颜二〇二一年八月二十六日书记员羊珂
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执449号申请执行人：清丰县老杨五金电料门市，住所地清丰县亿洲广场A8栋118、119号。经营者：杨恩飞，男，1995年3月1出生，汉族，住。被执行人：朱长山，男性，1983年01月12出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行清丰县金电料门市与朱长山买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0922民初4182号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告朱长山同意于2021年1月25日之前偿还原告清丰县老杨五金电料门市货款3940元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱长山负担。三、原被告就本案互无其他纠纷。民事调解书生效后，朱长山未按民事调解书履行确定的义务，申请人于2021年3月17日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人朱长山名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，冻结期限2022年7月26日届满，如果需要续性查封，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆、微信、支付宝、工商登记、保险证券等其他财产信息。三、通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人在我辖区的公积金缴纳情况。四、目前我院已对被执行人朱长山采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。五、对朱长山所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。六、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人未向本院申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前本案执行标的3965元，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱长山负有继续向申请执行人清丰县老杨五金电料门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  吴天威审判员  秦 冰二〇二一年八月十八日书记员  黄书来
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保411号申请执行人：杨永会，女，1980年10月10日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：岳星渠，男，1975年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人杨永会与岳星渠民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初4096号民事裁定书于2021年8月16日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初4096号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年八月十六日书记员 刘涛（代）
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3808号申请执行人青岛三利中德美水设备有限公司，社会统一信用代码76672036X，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北。法定代表人：崔继红,系该公司经理。被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司，社会统一信用代码912306025698892119，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区美兰街香逸名苑2-2-403。法定代表人：蒋文国,系该公司经理。申请执行人青岛三利中德美水设备有限公司与被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初11772号民事判决书，我院在执行过程中，对被执行人名下的车辆、银行账户、房产登记、工商登记进行了查询，经查询被执行人已吊销，其名下银行存款不足，无房产、车辆登记信息，被执行人办公场所长期停止营业，现暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人现无义务承受人，也没有可依法变更、追加的主体。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六款之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执3808号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪华华审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月二十五日书记员  慕宗科
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0118民初1818号原告：王丁茂，1962年6月13日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街道XX村县。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：管凤敏，陕西方强律师事务所律师。被告：闫群峰，男，1979年9月8日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：梁晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马超，系该公司员工。 原告王丁茂与被告闫群峰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。原告王丁茂于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丁茂撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丁茂撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告王丁茂负担。   审  判  员  高晓青                          二〇二一年八月十三日                           书  记  员  杨燕飞 1
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1754号申请执行人：伍强贵，男，1970年09月22日出生，汉族，住无为市。被执行人：郑明，男，1991年07月22日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人伍强贵与被执行人郑明买卖合同纠纷一案中，1.本院于2021年6月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月21日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年8月25日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十五日书记员  周继璇
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初2338号原告：陈旺，男，1984年7月20日出生，汉族，住址湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：陈**，男，1981年9月30日出生，汉族，住址湖南省隆回县。原告陈旺与被告陈**股权转让纠纷一案，本院2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旺的委托诉讼代理人彭丽琴到庭参加诉讼，被告陈**经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旺向本院提出诉讼请求：1.判决被告协助、配合原告办理原告退出隆回县地产开发有限公司的工商登记变更手续；2.判决被告承担因股权转让办理变更工商登记产生的税费10000元（具体以税务、工商机关核定的为准）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原均系隆回县地产开发有限公司（以下称华运房地产公司）的股东。2021年4月1日，原告将其在华运公司15%的股权转让给被告，双方签订了股权转让协议，约定被告在协议签订后7日内协助、配合原告办理好股权转让工商变更手续，协助、配合原告办理好退出华运房地产公司的工商登记手续，并承担因此所产生的一切税费。股权转让协议签订后，原告多次催促被告去工商部门办理工商变更手续，但被告以无钱支付税费为由，拒不配合。为维护自身合法权益，原告只得依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉请。被告陈**辩称：一、被告与陈旺签订了股权转让协议书属实。被告与陈旺及赵小云都是华运房地产公司的股东，被告占股55%，原告占股15%，因2015年9月15日公司与黄立新、周达华两投资人合作，合作协议中，原告实际占股12%，但工商登记原告仍然占股15%。在公司经营过程中，原告多次不配合其他股东的决定，致公司重大事项无法达成一致，公司运转困难。在此情况下，被告只好以一百万元的价格转受了原告在公司的股份，并于2021年4月1日签订了《股权转让协议书》。对股权转让的事实，被告不持异议。二、关于原告要求被告协助配合办理工商登记的问题。协议虽然约定在7天内协助原告办理其退出公司的工商变更登记，但由于公司经营方面的事情，7天时间太短，被告没时间去办理，并不是故意刁难或者有意违约。三、关于股权转让变更登记产生的税费问题。被告与原告之间的股权转让没有溢价，属于等价转让，产生的税费不多，原告主张的1万元，被告表示认可，但应以工商税务部门核定的为准，多退少补。请法院根据实际情况作出公正判决为谢。围绕诉讼请求，原告陈旺依法提交了下列证据：1.原、被告身份资料；2.《股权转让协议书》；3.隆回华运房地产开发有限公司企业信息；4.对陈旺的接待笔录。被告陈**未提交证据。对原告陈旺提交的证据，经审核，其来源、形式合法，内容真实，能够证明本案事实，本院予以确认。上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月18日，隆回县地产开发有限公司登记注册成立，工商登记该公司现股东为被告陈**、原告陈旺、案外人赵小云，其中被告陈**持有该公司55%股份，原告陈旺持有该公司15%股份，案外人赵小云持有该公司30%股份。2021年4月1日，原告陈旺作为甲方、被告陈**作为乙方，订立股权转让协议，原告陈旺将其持有的隆回县地产开发有限公司股份转让给被告陈**，股权转让协议主要内容为，“一、甲方自愿将隆回县地产开发有限公司15%的股权转让给乙方，转让价格为：壹佰万元人民币（￥1000000.00元）。二、本协议签字生效之日起，甲方不再拥有隆回县地产开发有限公司的股权，不再是该公司的股东，甲方在隆回县地产开发有限公司的权利、义务全部由乙方承受，隆回县地产开发有限公司的所有债权、债务及其他权利与法律责任均与甲方无关，概由乙方承担。三、乙方应在本协议签字生效后7天内协助、配合甲方办理好甲方退出隆回县地产开发有限公司的工商变更登记手续。四、因股权转让及工商变更登记产生的税费全部由乙方承担，甲方概不负责”。被告陈**、原告陈旺在股权转让协议书上签名并按指印。股权转让协议订立后，经原告陈旺多次催告，至今被告陈**未配合原告陈旺办理股权转让工商登记变更手续。本院认为，本案是未履行合同约定义务形成的股权转让纠纷。民法典规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立；依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告陈旺与被告陈**订立股权转让协议，双方当事人意思表示真实、一致，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该股权转让协议成立并有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据股权转让协议，被告陈**负有“在本协议签字生效后7天内协助、配合甲方办理好甲方退出隆回县地产开发有限公司的工商变更登记手续”的义务，并承担转让及变更登记所产生的税费。被告陈**至今未履行上述约定的义务，其行为构成违约，应当向原告陈旺承担继续履行、采取补救措施等违约责任。综上，原告陈旺的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈**在本判决生效后五日内协助、配合原告陈旺办理退出隆回县地产开发有限公司的工商登记变更手续；二、被告陈**承担股权转让及变更登记所产生的税费，实际承担金额在10000元内，以税务、工商机关核定的为准。本案受理费减半收取6945元，由被告陈**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖洪二〇二一年八月十二日代理书记员  韩烟附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款?当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零二条第一款?依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条?当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十条第一款?当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1785号之一申请执行人:张红，女，1993年10月12日出生，汉族，农民，住所地四川省大竹县。申请执行人:罗和均，男，1961年4月28日出生，汉族，农民，住所地四川省大竹县。申请执行人:李祖秀，女，1963年1月1日出生，汉族，农民，住所地四川省大竹县。申请执行人:罗某1，男，2012年4月15日出生，汉族，农民，住所地四川省大竹县。申请执行人:罗某2，男，2018年5月18日出生，汉族，农民，住所地四川省大竹县。被执行人：沈爱兵，女，1969年6月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人张红、罗和均、李祖秀、罗某1、罗某2与被执行人沈爱兵因机动车交通事故责任纠纷一案，（2021）闽0304民初97号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金31.7992万元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。3、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行账户存款人民币11899.95元。4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  何国立执行员  姚泽强二〇二一年八月四日书记员  林仙芳
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初8796号        原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司慈溪分公司。住所地：慈溪市观海卫镇桃园中路71号。                主要负责人：严寒雪，该公司总经理。                委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。                被告：宓盈杰，男，1987年9月8日出生，汉族，住慈溪市。                本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告宓盈杰物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知后，明确表示不再交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                        审判员靳春营    二〇二一年八月十六日            代书记员吴科丹
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1349号之一申请执行人：樊某某；被执行人：裴某某。关于樊某某申请执行裴某某借款合同纠纷一案，执行过程中双方当事人达成执行和解，申请执行人同意解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人裴某某名下银行账户内存款265000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年八月三十一日书记员  贾玺璞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执736号段婷、易子健：刘倩持已生效的（2021）湘1381民初465号民事判决书向本院申请执行你们民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕02执恢50号之一申请执行人：何科长，男，汉族，住铜川市耀州区XX煤矿家属区。被执行人：陕西易尚大宅装饰工程有限公司。下落不明。法定代表人：李俐。何科长与陕西易尚大宅装饰工程有限公司协议纠纷一案，铜川仲裁委员会作出的（2018）铜仲裁决字第72号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人陕西易尚大宅装饰工程有限公司未履行生效裁决确定的义务，申请执行人何科长向本院申请恢复执行，申请执行标的额为本金68327元及自2017年11月15日起至借款付清之日止的逾期利息和仲裁费4300元、公告费1800元。执行中，本院查明：1、被执行人陕西易尚大宅装饰工程有限公司现未在其住所地铜川市王益区玉华路星河湾办公，下落不明，本院在其住所地张贴公告向其送达了执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、财产申报令、财产申报表等相关法律文书；2、经网络查控，被执行人陕西易尚大宅装饰工程有限公司无银行存款信息，本院已对其名下银行账户采取了冻结措施；3、被执行人陕西易尚大宅装饰工程有限公司下无股权登记信息；4、被执行人陕西易尚大宅装饰工程有限公司名下无车辆登记信息；5、被执行人陕西易尚大宅装饰工程有限公司名下无房屋产权登记信息；6、被执行人陕西易尚大宅装饰工程有限公司名下无收益性保险信息；7、本院已对被执行人陕西易尚大宅装饰工程有限公司采取了限制消费措施；8、2021年11月22日，本院对申请执行人何科长进行了终本约谈，申请执行人认可本院采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案执行中，本院已穷尽执行措施，查明被执行人陕西易尚大宅装饰工程有限公司名下暂无可供执行财产，并对被执行人陕西易尚大宅装饰工程有限公司采取了限制消费措施；申请执行人认可人民法院的执行措施，亦提供不出新的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院应执行标的为本金69237元及自2017年11月15日起至借款付清之日止的逾期利息和仲裁费4300元、公告费1800元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕02执恢50号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 华二〇二一年八月三十日法官助理  刘明旗书 记 员  吴晓娟
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保473号保全人：镇赉县居安物业管理有限公司被保全人：于海源保全人镇赉县居安物业管理有限公司与被保全人于海源物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0603执异15号异议人：刘某，男，1970年7月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人：徐某，女，1977年10月26日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：杜某，女，1967年8月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：内蒙古万正房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150602740114265T，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路24号。法定代表人：武世荣，该公司董事长。被执行人：内蒙古金地建设集团有限责任公司，统一社会信用代码91150602670695526P，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西园丁小区1号公建楼。法定代表人：郭某，该公司董事长。本院在执行申请人徐某与被执行人杜某、王某、内蒙古万正房地产开发有限责任公司、内蒙古金地建设集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人刘某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘某称，因二审法院认定异议人刘某与杜某签订的房屋买卖合同合法有效，异议人已合法占有了房屋，且异议人现已向检察机关申请抗诉，检察机关已立案审查，故请求停止执行该案。异议人认为，一、二审判决是错误的。首先，二审判决遗漏了当事人的诉讼请求，即二审上诉人的请求实际上有三项：一是确认合同有效；二是确认上诉人对房屋享有所有权；三是要求第三人履行过户义务。但是二审判决只判决了两项，而没有针对能否履行过户义务的问题进行判决，违反了法定程序。其次，一、二审判决适用法律错误。本案涉及不动产多重买卖问题，但一、二审法院均未正确适用法律。根据《合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，应当结合以下因素综合考虑：第一，应当考虑谁签订的合同在先；第二，出卖人是否实际将房屋交付给买受人；如果出卖人已经将房屋实际交付给买受人，且买受人已实际使用了该房屋，表明出卖人履行合同的真实意愿，这种履行也是合法的履行，对已完成的交易予以保护，应当考虑支持该买受人的实际履行请求；第三，买受人是否已全额支付房款，如果买受人已支付了全部房屋款项，表明该买受人已全部履行了自己的义务，对已完成的交易予以保护，亦应当考虑该买受人的实际履行请求；第四，买受人是否适宜履行合同，如果买受人履行合同的成本较低或其适宜履行，应当考虑该买受人的实际履行请求。异议人与被执行人王某虽然都与杜某签订了房屋买卖合同，但申请人签订合同在先并支付了房款，且申请人实际占有了所买受房屋；而被执行人王某仅仅持有一份比申请人签订在后的“抵顶协议”而不具备其它条件，即王某既未取得产权也未占有房屋。在这种“一房二卖”情形下，异议人与被执行人的优先地位法律规定是明确的，但法院未正确适用法律，判决是错误的。况且被执行人王某又将未取得处分权的房屋以“顶账”方式抵顶给徐某，其与徐某签订的买卖合同是否有效，两审法院也未作评价。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，请求法院停止执行，待人民检察院作出决定后再行决定是否执行。本院查明，原告徐某与被告杜某、王某及第三人郭某、李某、刘某、内蒙古万正房地产开发有限责任公司、内蒙古金地建设集团有限责任公司合同纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院于2021年2月1日作出（2020）内06民终2083号民事判决书，判决结果如下：一、维持鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初46号判决第一、二、三项；二、撤销鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初46号民事判决第四项；三、变更鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初46号民事判决第四项为确认刘某与杜某签订的《万正.金地铭苑项目认购协议》有效；四、驳回上诉人刘某一审其他诉讼请求。康巴什区人民法院作出的（2020）内0603民初46号的民事判决书前三项生效内容为：一、确认原告徐某与被告王某于2012年6月29日签订的《房屋顶账协议》及被告杜某与被告王某于2012年5月6日签订的《房屋顶账协议》合法有效；二、被告杜某、王某于本判决生效后十五日内向原告徐某交付位于鄂尔多斯市东胜区；三、第三人内蒙古万正房地产开发有限责任公司、内蒙古金地建设集团有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告徐某办理交付房屋及网签等相关产权手续。（2020）内06民终2083号民事判决书生效后，被告及承担责任的第三人没有履行相关义务，原告徐某申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年3月12日作出（2021）内0603执117号执行通知书，具体内容如下：一、被执行人杜某、王某交付位于鄂尔多斯市东胜区；二、被执行人内蒙古万正房地产开发有限责任公司、内蒙古金地建设集团有限责任公司协助申请人徐某办理交付房屋及网签等相关产权手续。三、一审案件受理费9955元，保全费2720元，由杜某、王某承担；执行费90元由被执行人杜某、王某、内蒙古万正房地产开发有限责任公司、内蒙古金地建设集团有限责任公司承担。本院认为，在执行过程中提出执行异议，应当严格按照相关法律、司法解释的规定进行。异议人刘某在诉讼案件中已经作为有独立请求权的第三人参加了诉讼，一、二审程序对其实体权利已经进行了审查，并作出判决和认定，故异议人刘某提出原审判决错误向本院提出执行异议不属于执行异议审查的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行”。本案中异议人称已向检察机关申请抗诉，检察机关已立案审查，但本院未收到再审决定，因此本案并不符合法律规定的中止执行的情形，刘某的异议理由不能成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。根据该规定，异议人刘某认为原判决存在错误不属于审查范围的事项，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人刘某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院提起诉讼。审判长  顾晓达审判员  吴晓春审判员  邬慧彪二〇二一年八月十一日书记员  马竹青法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1102号申请保全人任怡聪与被保全人付强借款合同纠纷一案，申请保全人任怡聪向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人付强名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1102号保全完毕结案。二〇二一年八月二十六日
西藏自治区日土县人民法院民 事 裁 定 书（2021）藏2524民初75号原告：西藏日土县杂帕耶牧民专业合作社，住所地西藏自治区阿里地区日土县扎普村，统一社会信用代码：93542524MAB02PEK9N。法定代表人：次仁努杰。原告：托美石加，男，藏族，1995年9月15日出生，住西藏自治区阿里地区日土县。被告：叶城县添昆实业发展有限公司，住所地新疆喀什地区叶城县棋盘路**明珠花园**，统一社会信用代码：91653126MA78QR7828。法定代表人：王恒志。被告：赵发波，男，汉族，1979年11月2日出生，住新疆喀什地区。原告西藏日土县杂帕耶牧民专业合作社、托美石加与被告叶城县添昆实业发展有限公司、赵发波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告西藏日土县杂帕耶牧民专业合作社、托美石加在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西藏日土县杂帕耶牧民专业合作社、托美石加撤回起诉处理。审 判 长 旦增公斯人民陪审员 嘎玛德庆人民陪审员 索南顿珠二〇二一年八月九日书 记 员 平措旺姆
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1475号申请执行人：山东圣泉新材料股份有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇街道工业经济开发区。法定代表人：徐传伟，董事长。被申请执行人:马鞍山市福凯矿棉有限公司，住安徽省马鞍山市博望区新市工业集中区。法定代表人：夏大福，执行董事兼总经理。被申请执行人:夏大福，男，生于1964年5月28日，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行山东圣泉新材料股份有限公司与马鞍山市福凯矿棉有限公司、夏大福买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东圣泉新材料股份有限公司于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人马鞍山市福凯矿棉有限公司、夏大福银行存款360000元。申请执行人山东圣泉新材料股份有限公司已提供财产担保。本院经审查认为，申请执行人山东圣泉新材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请执行人马鞍山市福凯矿棉有限公司、夏大福名下银行存款360000元，期限为1年。本裁定立即开始执行。审 判 员  肖 军二〇二一年八月十二日法官助理  董颖丽书 记 员  刘晓婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执574号之一申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出身，汉族，公司员工，住范县新区。被执行人：祝凤欣，男，1981年10月5日出生，汉族，住范县新区。被执行人：黄丽杰，女，1981年4月29日出生，汉族，住范县新区。本院在执行范县德商村镇银行股份有限公司与祝凤欣、黄丽杰借款合同纠纷一案中，申请人范县德商村镇银行股份有限公司与祝凤欣已经达成和解协议并履行50000元，范县德商村镇银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月十九日书记员 钱 康
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3870号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、陈士举、蒋其龙、贺光军：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陈士举、蒋其龙、贺光军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的合计55325.14元，经本院立案受理，现被执行人已履行完毕，至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初2798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初3105号原告:葫芦岛市万来房屋开发有限公司,住所地：葫芦岛市连山区渤海街船厂J-l#-1-14。社会信用代码证号：66124963-9。法定代表人：陈金成，系该公司董事长。被告：张壮，男，汉族，1986年11月9日出生，住兴城市。原告葫芦岛市万来房屋开发有限公司与被告张壮商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开进行审理。原告葫芦岛市万来房屋开发有限公司于2021年8月23日向本院提出撤回对被告张壮的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市万来房屋开发有限公司撤回对被告张壮的起诉。案件受理费减半收取计3450元，由原告负担。审判员  李霁二〇二一年八月二十三日书记员  王维
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初4356号 原告赵永祥，男，1987年3月10日出生，汉族，陕西省宝鸡市千阳县人，现住宝鸡市千阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告何房，男，汉族，陕西省西安市人，现住不详。被告陕西赛福建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市航大企业服务中心K388。法定代表人张**安，系该公司董事兼总经理。被告陕西建工第六建设集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人赵春辉，系该公司董事兼总经理。本院受理原告赵永祥与被告何房、陕西赛福建筑工程有限公司、陕西建工第六建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告赵永祥于2021年8月11日提出撤诉申请。本院认为，原告赵永祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵永祥撤回起诉。案件受理费2545元，现减半收取，实际由原告赵永祥负担案件受理费1272.5元。                                                                                                             审  判  员 ：白海江  二○二一年八月十一日                              书  记  员 ：侯婉玉  20200602435619873103636XXXXXXXXXXXXXXXXXX588658863883320218113000127251
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执4506号刘志辉、葛振辉：本院在执行刘志辉与葛振辉租赁合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初9140号民事判决书已经发生法律效力。2021年8月24日，申请执行人刘志辉向本院申请执行，申请执行标的为18，125元，同日本院作出受理决定。本院已经强制执行到位18，125元，其中租金18，000元、案件受理费125元。本案执行费172元被执行人葛振辉已经缴纳。至此，申请执行人刘志辉向本院申请执行的（2020）苏0381民初9140号民事判决书确定的义务被执行人葛振辉已经全部履行完毕，现已结案。特此告知。二〇二一年八月二十七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民特1507号申请人：白春瑞，女，1988年09月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人：郝纪鹏，河南信行律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师（特别授权）。申请人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。委托代理人：周子涵，该公司员工，特别授权.委托代理人：陈鹏毅，该公司员工，特别授权.本院于2021年8月17日立案受理申请人白春瑞与郑州市旭天盛房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人白春瑞、郑州市旭天盛房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，于2021年8月12日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，自愿达成调解协议如下：经调解，当事人自愿达成协议如下：一、经双方共同确认，郑州市旭天盛房地产开发有限公司支付白春瑞位于新郑市房屋逾期交房违约金11132.06元（以总房款856312元为基数，分两部分计算违约金，其中60天按照总房款856312元的日万分之0.5计算，100天按照总房款856312元的日万分之一计算）。郑州市旭天盛房地产开发有限公司定于2021年11月10日前一次性支付完毕（户名：白春瑞;账号：62×××18；开户行：农商银行扶沟县崔桥支行）。二、若郑州市旭天盛房地产开发有限公司未按照上述约定履行支付义务，白春瑞可申请强制执行。三、白春瑞自愿放弃其他诉讼请求。四、双方签字后生效，无其他争执.本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人白春瑞与申请人郑州市旭天盛房地产开发有限公司于2021年8月12日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张建伟二〇二一年八月十七日代理书记员  李江利
陕西省佛坪县人民法院民事裁定书 (2021)陕0730民初417号 原告：佛坪县铄鑫商混有限责任公司，住所地为陕西省佛坪县，统一社会信用代码为91610730MA6YP1PT4B。法定代表人：陈永亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雍文义，该公司商混生产负责人。委托诉讼代理人：翟天宝，陕西省佛坪县148法律服务所法律工作者。被告：陕西高联建设有限公司，住所地为西安市未央区，统一社会信用代码为XXXXXXXXXXXXXX5456。法定代表人：罗冬，该公司执行董事兼总经理。原告佛坪县铄鑫商混有限责任公司诉被告陕西高联建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。审理中，原告佛坪县铄鑫商混有限责任公司于2021年8月19日以“经联系核实，该商混买卖的实际欠款人为董某某”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛坪县铄鑫商混有限责任公司撤诉。本案受理费289元，减半收取计144.50元，由原告佛坪县铄鑫商混有限责任公司负担。                              审  判  员   刘  涛                                              二〇二一年八月十九日                         书  记  员   晏  鹏 1
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终1234号上诉人（原审被告）：南安市仑苍董光军水暖配件店。经营场所：福建省南安市仑苍镇水暖城******（仑苍大道17-203）。经营者：董光军。被上诉人（原审原告）：厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司。住所地：福建省厦门市同安区工业集中区思明园****之一。法定代表人：周华强，该公司总经理。上诉人南安市仑苍董光军水暖配件店因与被上诉人厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院于2021年3月9日作出的（2020）闽02民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，南安市仑苍董光军水暖配件店于2021年7月30日自愿向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，南安市仑苍董光军水暖配件店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许南安市仑苍董光军水暖配件店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南安市仑苍董光军水暖配件店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 磊审 判 员  周 平审 判 员  李 艳二〇二一年八月十日法官助理  王晓琳书 记 员  王 怡
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢116号之二申请执行人：王运才，男，1975年8月24日出生，汉族，住三门峡市越海华府20号楼东单元502号，身份证号码：411222197508246035。被执行人：灵宝市越海房地产开发有限责任公司，住所地：灵宝市长安路70号。法定代表人：岳小斌，该公司董事长。被执行人：岳小斌，男，1983年5月9日出生，汉族，住河南省灵宝市长安路南二街坊69栋1单元101号，身份证号码：411282198305092612。被执行人：刘珍珍，女，1988年11月18日出生，汉族，住陕西省西安市新城区长乐西路246号，身份证号码：411282198811181028。本院在执行王运才与灵宝市越海房地产开发有限责任公司、岳小斌、刘珍珍借款合同纠纷一案中，经查三门峡市中级人民法院于2021年5月31日做出（2021）豫12破申2号民事裁定书：受理申请人王运才、灵宝市越海房地产有限公司对灵宝市越海房地产有限责任公司的破产清算申请。在执行过程中，被执行人已被受理破产清算申请，暂无法继续采取执行措施，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1202民初385号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年八月二十四日书记员  王 宁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16120号之二原告：河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：李嘉伦。委托诉讼代理人：袁丽华，河北蒙佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。被告：上海慧安科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周忠明。被告：上海慧安科技股份有限公司日照分公司，地址山东省日照市。负责人：张添伦。本院在审理上列当事人间联营合同纠纷一案中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费，亦未依法向本院申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司撤诉处理。审 判 长  崔学杰人民陪审员  顾俊杰人民陪审员  唐利民书 记 员  苏明媚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。