山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终8406号上诉人（原审原告）：刘文文，女，1966年9月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被上诉人（原审被告）：杨淑欣，女，1960年3月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张立俊（杨淑欣之子），住山东省青岛市李沧区。上诉人刘文文因与被上诉人杨淑欣生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2021）鲁0213民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘文文上诉请求：撤销判决，请求依法改判；诉讼费由败诉方承担。事实和理由：双方发生纠纷原因是两年前被上诉人在炉房府邸5号楼2单元18层楼的公共区域私设纱门，还在公共区域、设备电井内、设备水井内、安全出口均放置杂物，造成火灾隐患，并堵塞逃生通道。上诉人多次向物业和政务热线反映，均无结果。被上诉人接到投诉后，不但不清理，还多次辱骂上诉人。无奈之下，2019年11月因被上诉人放置杂物和私设纱门问题，上诉人的丈夫吕继刚将被上诉人的丈夫张明祥起诉至，经过法官登门调解，被上诉人的丈夫张明祥将杂物拿回家，上诉人的丈夫吕继刚撤诉。撤诉当日下午，被上诉人夫妻二人，把杂物又扔出来，还扬言说，告到北京也没用，藐视法律。到了2020冬季火灾高发期，上诉人又向政务热线反映，要求清理杂物排除隐患，停止侵占。被上诉人接到投诉后，气急败坏，不但不清理，还将自己放置在管道电井内的杂物，全部放入位于上诉人大门后的管道水井内。2020年12月11日清晨6点左右，被上诉人杨淑欣在上诉人门口开始威胁、恐吓、挑衅、辱骂上诉人，上诉人均未作出回应。当日晚17时30分许，上诉人忽然想起管道水井内还有自家一个水盆，准备拿回家，因被上诉人放置在管道水井内的杂物太多，上诉人只能把被上诉人的水桶先拿出来，才能进去拿回自己的水盆。这时被上诉人家的大门突然打开，被上诉人的丈夫张明祥从家出来大声呵斥上诉人说：“我的东西不准你动，给我放回去！”上诉人说：“俺要拿俺的东西，你的东西不拿出来，俺能拿出来吗？”这时，被上诉人杨淑欣也从家里出来，不问青红皂白，上去就打上诉人刘文文，行为极其恶劣，这期间上诉人的家人，上诉人的丈夫吕继刚说：“别动手，别动手，俺要拿俺的东西。”两人均未相互厮打，被上诉人无缘无故打上诉人，被上诉人应负全部责任。一审法院认定上诉人将被上诉人的水桶摔到地上，上诉人不服。上诉人只是把水桶拿出来放到地上，有视频证据。被上诉人颠倒是非。一审法院认定上诉人在本案纠纷发生当日未到医院就诊，上诉人不服。原因是，事发当晚是17时30分许，这期间上诉人拨打了110报警，警察20时30分到达现场。处理完毕已21时。因上诉人造成的是轻微伤，再加上天有点晚，第二天到医院就诊。杨淑欣辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘文文向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费253.3元、误工费300元、营养费142元、交通费6元，合计赔偿701.3元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原、被告系邻居关系，两家入户门紧邻。在靠近两家入户门处各有一处管道井。平时原、被告均将自家的杂物放置在临近自家门口的管道井内。2020年12月11日晚17时30分许，被告将其水桶放到靠近原告家门口的管道井内，双方为此发生纠纷，继而相互厮打。在厮打过程中，原告的左肩碰到了管道井门，右脚踝被管道井的门槛绊了一下。次日原告到青岛市第八人民医院门诊诊治，经诊断，原告之伤为软组织挫伤。为此原告花医疗费253.3元。原告针对事实部分提交了以下证据，被告进行了质证。原告提交光盘1张、录音证整理资料1张，证明2020年12月11日晚，原告到其入户门旁边的管道井拿盆，被告听到声音后出来不让原告动他家的东西，并动手打原告。原告本能一躲，左肩碰到了管道井的门，右脚踝被管道井的门槛绊了一下。被告否认原告所述，称2020年12月11日，被告将水桶放在靠近原告家入户门的管道井内，17时30分左右，原告将被告的水桶拿出来摔到了地上，并拒绝被告将水桶继续放入该管道井，双方才发生的纠纷，否认打原告。但被告未提交没有接触原告肢体的相关证据。庭审中，原告针对各项诉讼请求提交了相关证据。1.原告主张医疗费253.3元：提交青岛市第八人民医院门诊病历1张、检查报告单1张、医疗费票据4张，证明其于2020年12月12日到青岛市第八人民医院进行治疗，经医生诊断，原告之伤为软组织挫伤，为此花医疗费253.3元。被告认为原告在本案纠纷发生当日未到医院就诊，原告的伤情与本次纠纷无因果关系，不同意赔偿。2.原告主张误工费300元，但未提交证据。庭审中，原告称该费用系其夫吕继刚的误工费，被告认为吕继刚的误工费与其无关，不同意赔偿。3.原告主张营养费142元，未提交证据。被告认为与其无关，不同意赔偿。4.原告主张交通费6元，提交发票3张予以证明。被告认为与其无关，不同意赔偿。一审法院认为，居民小区楼内管道井属建筑区划内的公共配套设备区域，属于全体业主共有。在管道井内存放私人物品，除占用公共区域、侵犯其他居民公共利益外，还容易产生安全隐患。本案中原、被告均在管道井中放置了私人物品，并为此产生纠纷，发生肢体冲突，双方均违反了相关法律规定，均应消除妨碍，恢复管道井原状。我国法律规定，公民享有生命健康权、身体权，因过错侵害公民造成伤害的，应承担责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案原、被告因存放杂物引起纠纷并相互厮打，双方均有过错。根据本案的事实经过、后果及原、被告的过错程度，法院认为以二人各承担50%的责任为宜。关于原告主张的医疗费253.3元、交通费6元，证据确实充分，一审法院予以支持。关于原告主张的误工费300元，原告称其主张的是吕继刚的误工费，该项主张主体不适格，法院不予认定。关于原告主张的营养费142元，查无证据，法院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费253.3元、交通费6元，共计259.3元，杨淑欣应当承担50%即129.65元。判决：被告杨淑欣赔偿原告刘文文各项损失129.65元，于判决生效之日起十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘文文负担12.5元，被告杨淑欣负担12.5元，被告杨淑欣于判决生效之日起十日内直接支付原告刘文文12.5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人所提交的视频能够证明双方因在管道井存放杂物发生纠纷的事实，但无法证明其在纠纷中没有过错。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系身体权纠纷。根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，双方争议的焦点为一审认定双方的责任比例是否正确。公民享有生命、健康权、身体权，行为人因过错侵害公民造成伤害的，应承担责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。具体到本案，根据一、二审查明的事实，双方因在公共管道井存放杂物发生纠纷产生隔阂，互不相让，进而发生轻微肢体冲突，造成上诉人身体损害。邻里之间应团结互助，建立和谐友善的相邻关系，遇事协商处理，尽可能将大事化小，小事化了，争吵甚至肢体冲突并不能解决任何问题，只会加深双方的矛盾，使问题变得更加复杂。从双方提交的证据分析认定，上诉人与被上诉人对纠纷的产生均存在过错，综合考虑事件起因、发展过程、双方过错及原因力、损害后果等因素，一审法院酌定双方责任同等，被上诉人对上诉人的合理经济损失按照50%的比例承担赔偿责任适当，本院予以维持。上诉人主张被上诉人应承担全部责任，其所提交证据不足以证明，本院不予支持。综上所述，刘文文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘文文负担。本判决为终审判决。审 判 长 伍亚荣审 判 员 张好栋审 判 员 于水清二〇二一年八月十七日法官助理 苏雨彤书 记 员 李 勇