湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初1514号 原告:王湘鲁，男，1964年11月12日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：罗小平，男，1967年1月25日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场所：湖南省株洲市天元区。 负责人：刘婧。 委托诉讼代理人：霍谭利，男，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省炎陵县三河镇庙前村前后组10栋1号，公民身份号码：430225198112226018。 原告王湘鲁诉被告罗小平、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理，原告王湘鲁、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托诉讼代理人霍谭利到庭参加诉讼，被告罗小平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王湘鲁向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险理赔责任范围限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告罗小平赔偿，共计赔偿2295元，其中车辆修理费889元已由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司代付，实际还需赔偿1406元；2、由被告方承担本案诉讼费用。 具体事实和理由如下：2021年5月23日18时25分，被告罗小平驾驶牌照为湘B2DM92的小型轿车在株洲市茶陵县某某路段倒车时,与停在路边王湘鲁的牌照为湘BF9369的小型轿车相刮,造成两车受损的交通事故。后经茶陵县某某大队道路交通事故认定书株公交认字【2021】第060009号认定,被告罗小平在本次事故中承担全部责任,王湘鲁在本次事故中不承担责任。原告因车辆被刮受损需要到株洲市汽车4S专店维修,现车辆已经维修好,因到株洲市维修车辆开支的费用有:1、汽车维修费889元;2、株洲市来回的高速公路费156元;3、油费360元;4、住宿费200元;5、伙食费60x3=180元;6、误工费150x3=450元;7、市内交通费20x3=60;共计2295元。原告与被告商讨了赔偿事宜,但没有结果。被告罗小平在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险,保险单号:12002583901087845580,交强险保险期间为2020年10月9日14:14时至2021年10月9日15:00时止。综上所述,被告罗小平在本次事故中承担全部责任,王湘鲁在本次事故中不承担责任,被告应对原告的各项损失依法承担赔偿责任。因被告罗小平在中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险,事故发生在保险期间。因此请求判令由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在交强险理赔责任范围限额内首先赔偿原告的财产损失2000元,不足部分由被告罗小平赔偿;共计赔偿2295元。以上事实均有证据证实,原告现依法具状诉至贵院,望判如所请。 被告罗小平辩称，一、2021年5月23日18时25分,被告罗小平驾驶牌照为湘B2DM92的小型轿车在株洲市茶陵县某某路段倒车时与停在路边原告王湘鲁的牌照为湘BF9369的小型轿车相刮,造成两车受损的交通事故。事故经茶陵县某某机关作出交通事故认定书。株公交认字【2021】第060009号认定,被告罗小平承担全部责任;二、被告罗小平对牌照为湘B2DM92的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险(保险单号:12002583901087845580)和机动车商业保险(保单号:12002583901087845569)；三、此次交通事故(株公交认字【2021】第060009号)造成原告的损失在保险理赔责任范围内,应由保险公司承担全部赔偿责任。综上,请求法院驳回原告对被告罗小平的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，我方与罗小平购买的保险合同第十条第三列有规定（下列损失和费用，交强险不负责赔偿和赔付），被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人造成的损失等其他各种间接损失。 经审理查明，2021年5月23日18时25分，罗小平驾驶牌照为湘B2DM02的小型轿车在株洲市茶陵县某某路段倒车时，与停在路边王湘鲁的牌照为湘BF9369的小型轿车相刮，因罗小平驾驶牌照为湘B2DM02的小型轿车倒车是未确保安全，致使两车发生了刮擦，造成两车受损的交通事故。2021年6月4日，茶陵县某大队作出株公交认字［2021］第060009号道路交通事故认定书，认定罗小平承担全部责任，王湘鲁不承担责任。事故发生后，2021年6月11日，王湘鲁将车辆开至株洲德熙行汽车贸易有限公司进行维修，维修三天花费维修费889元。维修期间花费燃油费、住宿费、高速通行费等。 另查明，罗小平在中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时，尚在保险期内。 关于原告方的各项损失，本院核查确认如下： 维修费889元，有票据为凭，已由中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司支付； 燃油费300元，原告主张360元，并有票据为凭，本院酌定为300元； 住宿费200元，有票据为凭，且结合实际维修天数，本院予以支持； 高速通行费156元，有票据为凭，结合维修时间及地点，本院予以支持； 伙食费180元，根据车辆的维修时间为3天，按照60元/天计算。 市内交通代步费：60元，符合法律规定，本院予以支持。 王湘鲁车辆损失共计1785元。 以上事实，有原、被告身份信息证明、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、维修结算单、票据及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。本案中茶陵县某某机关大队作出的道路交通事故责任认定书并无不当，各方当事人在法定期限内未向上一级某某机关大队申请复议，目前尚无其他证据及事实足以推翻该认定书，因此该交通事故责任认定书合法有效，可作为本案的定案依据，且认定：被告罗小平承担事故的全部责任，原告王湘鲁不承担责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，再结合上文分析，涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险、第三者责任保险，且事故发生在保险期内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应在相应的保险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。在交强险财产赔偿限额内2000元项下，由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司赔偿原告王湘鲁1785元。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司已支付889元，故被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司还应支付896元。原告主张的误工费因原告本人系公务员身份，修理车辆并不会对其收入有损失，故该请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王湘鲁支付维修车辆产生的费用896元； 二、驳回原告王湘鲁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告罗小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户缴纳；汇款或转账的，账号：81…………81，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 谭毅霞 二〇二一年八月二十五日 法官助理 颜 逸 书 记 员 彭 芳 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。