wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初14670号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：宋永远，男，1985年2月16日出生，汉族，住河南省。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告宋永远信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告宋永远经送达起诉状副本及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋永远归还原告信用卡透支款129,437.49元(包括本金114,615.38元、利息3,963.20元、手续费10,818.91元、杂费40元，暂计至2020年12月2日止)；2、判令被告宋永远偿付自2020年12月3日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款129,437.49元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告宋永远承担。事实和理由：被告宋永远在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年12月2日累计欠款129,437.49元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告宋永远未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告宋永远持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋永远应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金114,615.38元；二、被告宋永远应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费、杂费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,888.75元，减半收取1,444.37元，由被告宋永远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮书记员  张岚附：相关法律条文1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市朝天区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0812执552号南通三建建筑劳务有限公司、谷秀成：南通三建建筑劳务有限公司与谷秀成不当得利纠纷一案，申请执行标的23099.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23900.00元，其中，执行款23099.00元，诉讼费100元，利息701.00元。本院已于2021年8月10日将该款转付给申请执行人南通三建建筑劳务有限公司。至此，申请执行人南通三建建筑劳务有限公司向本院申请执行的(2021)川0812民初333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1212号许海裕（申请执行人）、李海水（被执行人）：许海裕与李海水借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元。至此，许海裕（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0622民初300号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3552号之二发往银行：中国农业银行事由：因张庆诉讼费一案中，关于张庆在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：张庆银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年八月五日书记员  缪国辉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1510号林泽锋、卞飞：关于申请人林泽锋与被申请人卞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日根据已生效的（2021）桂0108民初5309号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月26日，冻结卞飞名下银行（建行、北部湾、工行、微信账户）存款171150元，实际冻结4.82元，冻结期限为一年，自2021年8月26日至2022年8月26日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5309号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月三十日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1784号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：庄小伟，男，1976年5月7日生，汉族，住邳州市。被执行人：庄卫宁，男，1972年11月21日生，汉族，住邳州市。被执行人：冯折子，男，1981年6月1日生，汉族，住邳州市。被执行人：冯辽宁，男，1985年11月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：庄文杰，男，1971年9月22日生，汉族，住邳州市。被执行人：张金冬，男，1985年9月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：庄安静，男，1978年10月24日生，汉族，住邳州市。被执行人：冯现永，男，1963年5月15日生，汉族住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人庄小伟、庄卫宁、冯折子、冯辽宁、庄文杰、张金冬、庄安静、冯现永借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月7日作出（2019）苏0382民初11140号民事判决书：一、庄小伟于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为本金，自2014年12月19日至2015年11月20日，按年息11.76%计算；以30万元为本金，自2015年11月21日至实际付清为止，按年息17.64%计算）；二、庄卫宁、冯折子、冯辽宁、庄文杰、张金冬、庄安静、冯现永对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。案件受理费减半收取2900元，由庄小伟、庄卫宁、冯折子、冯辽宁、庄文杰、张金冬、庄安静、冯现永负担。因被执行人庄小伟、庄卫宁、冯折子、冯辽宁、庄文杰、张金冬、庄安静、冯现永未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月16日，本院通过邮寄方式向被执行人庄小伟、庄卫宁、冯折子、冯辽宁、庄文杰、张金冬、庄安静、冯现永送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年3月16日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人庄小伟、庄卫宁、冯折子、冯辽宁、庄文杰、张金冬、庄安静、冯现永银行存款、证券、工商股权、车辆等财产信息，反馈显示被执行人庄文杰、张金冬、冯现永名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；反馈显示被执行人庄卫宁名下有车辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能实际扣押、处置；别无其他可供执行的财产。3、2021年3月16日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人庄小伟、庄卫宁、冯折子、冯辽宁、庄文杰、张金冬、庄安静、冯现永名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年3月23日至7月22日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人庄小伟、庄卫宁、冯折子、冯辽宁、庄文杰、张金冬、庄安静、冯现永银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年7月26日，本院依法对被执行人庄小伟、庄卫宁、冯折子、冯辽宁、庄文杰、张金冬、庄安静、冯现永采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年8月5日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人庄小伟、庄卫宁、冯折子、冯辽宁、庄文杰、张金冬、庄安静、冯现永采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月五日书记员  彭 涛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1526号赵炜、杨奋志：关于申请人赵炜与被申请人杨奋志买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日根据已生效的（2021）桂0108民初5409号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月27日，冻结杨奋志名下银行（工行、建行、农行、交行、光大）存款59万元，实际冻结1946.1元，冻结期限为一年，自2021年8月27日至2022年8月27日止；查封杨奋志、江枚俊名下南宁市青秀区民族大道135号凤岭商住小区不动产权，设定查封有效期限从2021年8月27日至2024年8月26日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5409号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月三十一日
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3787号原告：公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心，住所地吉林省公主岭市。        经营者：孙月江，男，1967年7月23日出生，满族，住吉林省公主岭市。        被告：冯丽元，男，1974年2月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。        被告：韩秀之，女，住内蒙古自治区通辽市。        被告：王举刚，男，1965年9月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。        原告公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心与被告冯丽元、韩秀之、王举刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心撤回起诉处理。        审判员    李晓利二〇二一年八月二十八日书记员    谷胜平
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执905号申请执行人：李小玲，女性，1979年09月28出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：李会强，男性，1974年08月29出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：杨国娟，女性，1981年07月06出生，汉族，住云南省保山市施甸县。申请执行人李小玲与被执行人李会强、杨国娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初3224号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李会强、杨国娟向申请人支付案件款755605元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2021年7月2日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年3月31日、2021年8月18日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年4月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2021年4月27日到伊川县国土资源局、2021年4月25日到伊川县不动产登记中心，查询到本院以（2020）豫0329财保146号民事裁定书查封了杨国娟名下位于伊川县滨河新区侧金瑞龙城1-1-1703号房产，已上拍。李会强、杨国娟名下无车辆信息。于2021年8月18日到李会强、杨国娟户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2021年8月18日作出拘留决定书，决定将被执行人李会强、杨国娟处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年9月7日对杨国娟名下位于伊川县滨河新区侧金瑞龙城1-1-1703号房产予以查封，查封期限为：2020年9月7日至2023年9月6日。查封情况已详细告知申请人，请务必于上述载明的冻结期限届满30日前向本院提交书面续行查封申请，逾期不提交，由申请人自行承担相应责任。6、于2021年8月18日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权755605元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会强、杨国娟有继续向申请执行人李小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年八月二十日书记员（兼）  卢萌浩书  记  员  赵 洋
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2354号原告：谭某生，男，1972年12月6日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某军，男，1979年5月9日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：江苏省淮安市健康东路67号，统一社会信用代码：913208008394537858。负责人：宋行。原告谭某生与被告王某军、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。立案后，原告谭某生于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭某生撤诉。案件受理费250元，退还原告谭某生。审 判 员 巴险峰二〇二一年八月十八日法官助理 马思雨书 记 员 周 敬
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1479号申请执行人：许光荣，男,汉族，1953年3月16日生，住河南省。被执行人：许光兵，男，汉族，1973年3月18日出生，住。许光荣与许光兵民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528民初702号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许光兵应偿还申请执行人许光荣62000元。因许光兵未按上述生效法律文书履行义务，许光荣向本院申请强制执行，本院2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人许光兵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人许光兵名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行许光兵名下车辆已被另案查封，其他无财产可供执行。三、2021年7月18日，到被执行人许光兵所在地进行实地调查，被执行人许光兵无其他财产可供执行。2021年7月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人许光兵名下无公积金账户、无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人许光兵其他可供执行财产。五、2021年8月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年8月13日本院依法将被执行人许光兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为62000元，实际执行到位0元，尚余62000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十九日书记员  梁 蒙
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1222执1126号曹春菊、田华连、田乙智：申请执行人张满华与被执行人曹春菊、田华连、田乙智生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终2203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张满华于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案执行。现被执行人曹春菊、田华连、田乙智自动履行标的款18551.78元、案件受理费151.58元、执行费178.28元，本案已于2021年8月22日全部执行完毕，本案就此结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二一年八月二十二日
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2219号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych。被执行人:孙恺，男，汉族，2001年4月14日出生，住山东青岛黄岛区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人孙恺合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的(2021)卫网仲字第818号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人孙恺的住所地在黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会作出的(2021)卫网仲字第818号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月九日书记员  林 骏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保934号申请人：杨东宝，男，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：王卫玲，女，汉族，住西安市新城区楼XX。    申请人杨东宝依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初9267-1号民事裁定书于2021年7月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王卫玲名下价值56800元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年7月8日冻结王卫玲名下银行账户壹个，冻结时实际控制金额为24.51元，冻结期限为2021年7月8日至2022年7月7日，除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保934号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初9267-1号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      刘新浩                 二Ｏ二一年七月二十六日 书    记    员      贾  博
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3007号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿城区。法定代表人：汤国栋。被执行人：周君，男，1976年1月16日生，住宿迁市。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人周君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8620号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人周君给付款项71935.35元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月9日通过电子送达形式向被执行人周君送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周君名下财产信息，被执行人周君名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年6月15日至2022年6月15日；被执行人周君名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人工资款项经本院另案扣划分配本案分得13681元，已向申请人拨付。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人周君适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位13681元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人周君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月三十日书记员 曹庆斌
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1827号申请人：曹洪明，男，1965年3月27日出生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：梁东红，男，1978年2月2日出生，汉族，住所地睢县。本院在执行曹洪明与梁东红借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月28日双方已私下达成长期和解协议。本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年八月三十一日书记员  张梦宇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执恢74号裕融租赁有限公司沈阳波尔舍木业有限公司、刘贺恕、崔永吉：关于申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人沈阳波尔舍木业有限公司、刘贺恕、崔永吉融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计133841.1元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初5435号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4787号原告：张丽美，女，1979年1月17日出生，汉族，住大连市普兰店店区。委托诉讼代理人：周莹，系辽宁华金律师事务所律师。被告：东北金城建设股份有限公司，所在地沈阳市铁西区凌空二街四号甲，统一社会信用代码91210100117606495D。法定代表人：张亚龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚旸、张维轩，均系辽宁千江律师事务所律师。被告：大连丰润置业有限公司，所在地大连市普兰店区经济开发区坨山社区，统一社会信用代码91210282554973285A。法定代表人：陆军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李**涛，男，1988年8月2日出生，汉族，系公司职员，住辽宁省普兰店市。第三人：于长波，男，1971年6月11日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。原告张丽美与被告东北金城建设股份有限公司、大连丰润置业有限公司、第三人于长波为劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费110元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张丽美撤回起诉处理。审判员  郑美艳审判员  胡小杰审判员  史秀琦二０二一年八月二十六日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书       （2021）陕0104民初12057号原告：闫同聪，男，汉族，1994年1月15日出生，户籍住址西安市未央区，现住西安市莲湖区。被告：XX城XX居房地产经纪有限公司，住所：陕西省西安市碑林区。法定代表人：魏飞龙，该公司总经理。本院在审理原告闫同聪诉被告XX城XX居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告闫同聪在规定的期限内未缴纳案件受理费。本院认为，原告在限期内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审    判    员      贺洪武   二〇二一年八 月十一日 书    记    员      赵完完 1
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初885号     原告：李平安，男，1970年7月28日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被告：刘全平，（又名刘某某），男，1973年1月3日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告李平安与被告刘全平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平安到庭参加了诉讼，被告刘全平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款25000元及利息；2、判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年7月，被告在延安给被告母亲看病，向原告借人民币25000元。双方约定借期一年，月息两分；借款到期之后，经原告多次催要未果，拒不归还。为维护原告自己的合法权益，特具诉状，恳请依法支持所有诉请。被告刘全平承认原告李平安提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，自合同成立到2020年8月19日的利息部分，借条中约定利息为月息2分，符合当时有关法律规定，本院予以支持；对2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：由被告刘全平（又名刘某某）于本判决生效之日起十五日内向原告李平安清偿借款本金25000元及利息；其中2019年7月9日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告刘全平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员   马  艳  艳        二○二一年七月二十七日     书  记  员    封      幻   1
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2258号原告：阜新银通物业管理有限公司，地址：阜新市海州区西山路4A座六层，统一社会信用代码：91210902759128667U。法定代表人：张立新，系公司经理。被告：高某华，男，1922年3月23日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新银通物业管理有限公司与被告高某华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。立案后，原告阜新银通物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新银通物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，退还原告阜新银通物业管理有限公司。审 判 员 巴险峰二〇二一年八月十日法官助理 马思雨书 记 员 周 敬
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢249号之一申请执行人梁某某，男，1977年3月24日生，汉族，居民，住陕西省横山县魏家楼乡。被执行人石某某，男，1981年11月13日生，汉族，居民，住陕西省子洲县砖庙镇。被执行人闫某，男，1967年2月8日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。申请执行人梁某某与被执行人石某某、闫某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人梁某某申请，于2021年7月14日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初1204号民事调解书。申请执行标的233680元。执行过程中，本院于2021年8月13日依法冻结了执行担保人刘联的工资账户，申请执行人梁某某与被执行人石某某、闫某双方当事人经协商于2021年8月19日达成执行和解协议：被执行人石某某、闫某自愿在60日内偿还5万元，剩余全部款项于2021年农历腊月15日前偿还完毕。上述5万元由执行担保人高某某自愿担保，如不能按时偿还，则执行担保人高某某自愿垫付并承担一切法律后果。本案执行费已在原执行案件中交纳。协议达成后，申请执行人梁某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人梁某某以已与被执行人石某某、闫某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执恢249号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年八月十九日书记员  张孝伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1508号广西蓝图传媒集团有限公司、广西华文山水文化旅游有限公司、昌龙集团有限公司：关于申请人广西蓝图传媒集团有限公司与被申请人广西华文山水文化旅游有限公司、昌龙集团有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年8月24日根据已生效的（2021）桂0108民初4915号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月30日，冻结广西华文山水文化旅游有限公司名下银行（信用社）存款345787.69元，实际冻结345787.69元，冻结期限为一年，自2021年8月30日至2022年8月30日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初4915号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初5393号原告：广安市金山物业管理有限公司。住所地：四川省广安市劳动街20号（希望大厦二楼），统一社会信用代码91511600727487649G。法定代表人：王波。系该公司经理。委托诉讼代理人：钟廷胜，男，1960年6月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司员工。系特别授权。被告：蔡鹰飞，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安市金山物业管理有限公司与被告蔡鹰飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告广安市金山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告广安市金山物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李德春二〇二一年八月二十四日书记员  何 希
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0111民初1558号原告：董广广，男，1985年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被告：董玉录，男，1966年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。原告董广广与被告董玉录土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董广广到庭参加了诉讼，被告董玉录经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董广广向本院提出以下诉讼请求：1.判令解除原、被告之间于2020年4月份订立的土地租赁合同；2.判令被告返还租赁原告的土地7.63亩；3.判令被告支付2020年4月至2021年6月土地租赁费3815元；4.诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2020年4月份被告租赁原告位于大××东5.36亩，位于大××2.27亩承包经营土地共计7.63亩，约定租金每亩每年500元，租金采取上打租的方式支付，以上土地租赁合同双方口头约定未签订租赁合同。2021年5月份原告找到被告索要原告的承包经营土地，并说明待被告麦收以后给予返还，另支付一年的土地租赁费。但被告明确表示既不支付租赁费也不返还土地。无奈诉至贵院请求依法支持原告的各项诉求。原告董广广于2021年7月26日向本院提交增加诉讼请求申请书，增加2021年秋季租金，到收了玉米后。2021年秋季租金改为按每亩250元计算，因为每亩一年两季为500元，所以一季按250元计算，7.63亩应增加一季租金为1907.5元，加上诉状中2020年4月至2021年6月的土地租赁费3825元，合计让被告给付原告2020年4月至2021年10月1日的租赁费5722.5元。原告董广广向本院提交了如下证据：证据1.农村土地承包权证，代码：130124202220000007J，发包方为西营乡大孙村村民委员会，承包方代表董广广，承包方式为家庭承包，合同期间为1999年4月10日至2029年4月9日，承包地确权总面积为7.63亩，承包地块总数原为三块，一块5.25亩，一块0.11亩，一块2.27亩，后为耕种方便，原告家的0.11亩调为被告耕种，被告调的0.11亩加到了我家的5.25亩地块中，我家5.25亩地块变为5.36亩，成为两块。发证机关为石家庄市栾城区农村财务管理局；证据2.2021年6月5日大孙村村民委员会证明信一份，证明了被告从2020年4月份租赁原告方土地共7.63亩，租金每年每亩500元，共计3815元整；证据3.录音证据，2021年6月4日的录音证据，原告去找村书记董书立协调此事，当时石板桥村一个叫胜林的说与被告熟悉，给被告做工作，是在董书立家做的工作，录音是胜林与被告的电话通话，原告在旁边录的音。被告董玉录未作答辩。本院经审理认定事实如下：发包方为西营乡大孙村村民委员会、承包方代表为董广广的农村土地承包权证，代码：130124202220000007Ｊ，承包方式为家庭承包，合同期间为1999年4月10日至2029年4月9日，承包地确权总面积为7.63亩，发证机关为石家庄市栾城区农村财务管理局。2021年6月5日，石家庄市栾城区西营乡大孙村村民委员会出具证明信一份，载明：兹有我村村民董玉录，性别男，现年55岁，政治面貌群众，2020年4月份，双方约定董玉录租赁董广广位于大孙村村××方××、村××土地2.27亩，共计7.63亩，租金每亩500元，共计叁仟捌佰壹拾伍元整。录音证据证明原告托人协调租金的事，被告未给付租金。另查明，被告董玉录系原告董广广的亲叔叔。以上事实有土地承包权证、大孙村村民委员会证明信、录音证据及庭审笔录等为证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告董广广和被告董玉录之间的土地租赁合同系双方口头约定，原告董广广依约将其家庭承包的7.63亩责任田交付被告董玉录租种，已履行了交付义务，被告董玉录应当按约支付给原告董光光租金，现被告董玉录拒不支付给原告董广广租金，系被告违约，被告董玉录系原告董广广的亲叔叔，作为长辈更应在弘扬社会主义核心价值观上率先做到诚信履约，却不按约支付给原告土地租赁费，实属不该，原告请求法院判令解除原、被告之间于2020年4月份订立的土地租赁合同、返还租赁原告的土地7.63亩符合法律规定，本院依法予以支持。根据种植季节实际情况，返还租赁土地时间确定为2021年10月1日前。庭审中原告提交增加诉讼请求申请书后，请求让被告支付2020年4月至2021年10月1日的租赁费，因被告仍在租种原告董广广方土地，故本院依法支持原告主张的支付租赁费的请求。关于土地租赁费双方约定为每年每亩500元，一年两个季度，原告主张每季度每亩按250元计付应予支持，2020年4月份至2021年10月1日为三个季度，故被告应支付原告土地租赁费为：250元×3（季度）×7.63亩=5722.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告董广广与被告董玉录于2020年4月份订立的土地租赁合同；二、被告董玉录于2021年10月1日前将其租赁原告董广广方的7.63亩土地返还给原告董广广；三、被告董玉录于2021年10月1日前给付原告董广广自2020年4月至2021年10月1日的土地租赁费5722.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董玉录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。上诉案件受理费50元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李坚强二〇二一年八月十九日书记员  李玉玲
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3555号原告：白城市XX物业管理有限公司        法定代表人：白某，系经理        被告：权某，男，现住吉林省白城市。        原告白城市XX物业管理有限公司诉被告权某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告白城市XX物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告白城市XX物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元由原告负担。        审判员    李扬二〇二一年八月十八日书记员    贾素娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3377号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：周继武，男，1972年4月1日生，汉族，住江西省吉安县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人周继武金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初4175号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周继武于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金76481.61元、利息8400.9元、罚息、复利963.66元并支付自2020年7月21日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人周继武的工作单位地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”退回。2021年7月,本院向被执行人的户籍地及文书送达地址再次邮寄送达了上述执行文书，均反馈“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退件。本案在诉讼过程中，被执行人经本院合法传唤，未到庭应诉。2、2021年5月17日、2021年5月18日、2021年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周继武的财产情况。经查，被执行人周继武名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已予以查封，查封期限二年，自2021年6月29日至2023年6月28日，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。本案在诉讼过程中，本院已保全冻结被执行人周继武名下设立在昆山农村商业银行和中国工商银行的账户，账户可用余额微小，在执行阶段本院已继续冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年5月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周继武名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人周继武在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人周继武名下有不动产登记信息。5、2021年6月，本院委托江西省吉安县人民法院查询被执行人周继武名下的不动产登记信息，反馈被执行人周继武名下无不动产登记信息。6、2021年6月18日，因被执行人周继武未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将周继武采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年8月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币87530.17元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币87530.17元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1213.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年八月九日书记员  顾渊
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1072号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅春杰，女，该公司员工。被告：张朋，男，1994年2月2日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告张朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人帅春杰、被告张朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付物业费2,520元及违约金，违约金从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至物业费付清之日止；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告张朋是御湖书香2-3-402的业主，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司系御湖书香小区的物业公司，为该小区提供物业服务，物业费1.2元/月/㎡，上打租。被告的房屋面积为87.5㎡。被告拖欠2019年12月1日至2021年11月30日的物业费2,520元及违约金。原告多次催要未果，故诉至本院。被告张朋辩称，我家窗户坏了，已到物业报修，但至今未修理。我同意给付物业费，但窗户要修好。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：《前期物业管理服务协议》、承诺书、业主资料卡、维修记录、催费记录，证明被告拖欠物业费金额及被告向我方报修，我方已经进行处理。被告质证认为，2015年7月18日原告通知我无法维修，但已经过保了。本院认证，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告系盘山县御湖书香小区的物业公司，为该小区提供物业服务。被告系该小区2-3-402的业主，住房面积为87.5㎡。2014年12月21日，被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，入住第三年后，物业费标准为1.2元/月/㎡。被告拖欠2019年12月1日至2021年11月30日期间的物业费2,520元（1.2元/㎡/月×87.5㎡×24个月）。以上费用经原告多次催要，被告一直不予交纳，故诉至本院。另查，被告房屋窗户出现问题的时间在2015年7月18日前，2015年至2019年的物业费被告已交纳，原告起诉的为2020年至2021年的物业费。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效合同，双方均应依约行使权利履行义务。原告为盘山县御湖书香小区提供了物业服务，就有权按照合同约定的收费标准向业主收取物业服务等相关费用。被告作为该小区的业主，接受了原告的物业服务，按时交纳物业费等相关费用则是其应尽的义务。被告提出窗户损坏问题并不属于物业公司的服务范围，故本院对被告的抗辩不予支持。被告拖欠物业费系违约行为，应承担违约金。原告诉请违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故本案违约金标准自2019年12月1日起，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。综上所述，原告要求被告给付物业费及其违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告张朋于本判决发生法律效力后十日内，给付原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司2019年12月1日至2021年11月30日期间的物业费2,520元；二、被告张朋于本判决发生法律效力后十日内，给付原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司2019年12月1日至2021年11月30日期间的违约金，每一年度的违约金均以1,260元（一年物业费）为基数，自2019年12月1日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  孙继晨人民陪审员  钟 玉人民陪审员  马文艳二〇二一年八月二十四日书 记 员  张莹莹
阜新市新邱区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0903执恢31号关于申请执行人刘翠兰与被执行人刘晓冬机动车交通事故纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2016)辽0903民初90号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案于2021年3月29日流转恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院组织双方当事人调解，被执行人一次性给付申请人刘翠兰人民币两万元，申请人放弃其他债权，并申请本案结案。本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2016)辽0903民初90号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：阜新市新邱区人民法院作出的(2016)辽0903民初90号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月六日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初1890号原告：曾助云，女，1969年12月15日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：万建兴，男，1981年10月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告曾助云与被告万建兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告曾助云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾助云撤回起诉处理。审判员  彭微二〇二一年八月十日书记员  肖妃
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执915号申请执行人：张明磊，男，汉族，1987年12月18日出生，住濮阳县。被执行人：楚晨旭，男，汉族，1988年6月29日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人张明磊与被执行人楚晨旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初1575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告楚晨旭于本判决生效后十日内偿还原告张明磊借款14.8万元。案件受理费4720元，由原告张明磊负担1460元，由被告楚晨旭负担3260。因楚晨旭未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、人民法院经过查询银行账户，冻结并扣划了被执行人楚晨旭名下中国建设银行账户228元、名下中国工商银行账户8832元，网络资金内仅有零星存款，申请人暂不要求处置。2、人民法院经过查询被执行人楚晨旭名下车辆信息，被执行人楚晨旭名下无车辆。3、2021年3月2日，向濮阳市不动产登记中心、濮阳市住房公积金管理中心，调查被执行人名下房产及公积金信息，未发现被执行人楚晨旭名下有房产及公积金登记信息。4、人民法院经过查询，被执行人楚晨旭名下无保险、股票、证券.三、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。四、2021年5月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人楚晨旭未申报财产、拒不履行判决，2021年5月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人暂不申请律师调查令。本案执行标的为151260元，实际执行到位9060元，尚余142200元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年八月二十四日书记员  冯圆圆
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2912号高永现：苏州星宏汽车销售有限公司：申请执行人高永现与被执行人苏州星宏汽车销售有限公司纠纷一案，申请执行标的共20000元。现已执行完毕。至此，申请执行人高永现向本院申请执行的(2020)苏0507民初5994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日zdqz
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3279号原告：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘皖川，该公司法务专员。委托诉讼代理人：沈珂，该公司法务专员。被告：李世海，男，1965年10月5日生，汉族，住新疆喀什市。被告：万玉霞，女，1975年5月18日生，汉族，住新疆喀什市。原告徐州重型机械有限公司与被告李世海、万玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告徐州重型机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州重型机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 许静二〇二一年八月十日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3582号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。法定代表人：张永娟，行长。委托代理人：王家飞，该行职员。被执行人：曹鹏，男，1990年7月3日生，汉族，居民,住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人曹鹏信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2021年3月3日作出（2021）苏0382民初1859号民事判决书：曹鹏于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金19999.18元，逾期利息2388.67元、逾期费用2972.84元，共计25360.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由曹鹏负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月12日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月12日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月12日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月18日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年8月18日，本院将被执行人曹鹏列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月19日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和同意不再走访。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人曹鹏信用卡纠纷一案，扣划被执行人存款5199元已发放，没有发现被执行人曹鹏的财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十九日书记员  王伟超
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民终9458号上诉人（原审被告）：丁海平，男，1970年4月30日出生，汉族，住莱西市。被上诉人（原审原告）：蒋永杰，男，1968年3月10日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：丁明龙，山东元亭律师事务所律师。上诉人丁海平因与被上诉人蒋永杰劳务合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2021）鲁0285民初3989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人丁海平经本院依法传唤，无正当理由未到庭，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人丁海平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈明明审判员  马 喆审判员  甘玉军二〇二一年八月十九日书记员  于国英书记员  王冉冉
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初32096号 原告：西安丽源物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7438。法定代表人：王**勇。委托诉讼代理人：陈志红，公司法务人员，住该公司。被告：李平，身份信息不详。原告西安丽源物业管理有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行审理。原告西安丽源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付2020年4月1日至2020年6月30日所欠物业管理费及水电暖等各项费用5397.55元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系天竹综合大厦2号1单元605室业主，根据物业服务合同约定，其对该小区提供物业维护管理服务，同时代收代缴水电费及各项经营性服务，对交费时间及违约责任作出约定。合约达成后，其依约提供物业管理服务，但被告从2020年4月1日起至今拖欠物业管理费等未交。为维护其合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。原告现无法提供被告的身份信息，致被告身份无法明确，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回西安丽源物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员        李  想    二〇二一年八月三十一日 法官助理        徐祥辉书 记 员        田晓艳 1
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0991民保令1号申请人:曹花，女，1977年12月14日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被申请人:程宇，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。申请人曹花与被申请人程宇申请人身安全保护令一案，本院于2021年8月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人曹花称，申请人诉被申请人离婚纠纷一案，已经在贵院申请起诉。被申请人经常殴打、口头威胁、发信息威胁恐吓申请人，要杀死申请人全家，申请人人身受到威胁。申请人故申请人身保护令，禁止被申请人殴打、威胁申请人及亲属；禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及家属。本院经审查认为，根据现有证据，不足以证明申请人及亲属有遭受家庭暴力或者面临家暴的现实危险情形，申请人曹花的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回申请人曹花的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 员 何应元二〇二一年八月二十六日法官助理 殷平安书 记 员 龙丽娟附：法律条文第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：(一)有明确的被申请人；(二)有具体的请求；(三)有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执1045号柳智凡:本院根据（2021）苏0492刑初230号刑事判决书，立案执行你危险驾驶罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金6000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此（2021）苏0492刑初230号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十七日
陕西省延长县人民法院民事判决书 （2021）陕0621民初887号 原告：王有雷，男，1990年5月6日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李**，男，1984年4月20日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王有雷与被告李**追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有雷到庭参加诉讼。被告李**经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告王有雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其代为偿还的借款本息35400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是多年的朋友关系，2019年7月2日，被告以自己有急事需用钱为由向燕七虎现金借款30000元，月息1.5分，每半年清一次息，但没有约定借款期限，借款由王有雷进行担保，之后，燕七虎于2021年6月30日要求被告偿还借款，被告不能积极偿还，原告作为保人于2021年6月30日为借款人李**偿还了借款本息35400元后，数次向被告索要均无果。被告李**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下: 2019年7月20日，被告以自己急需用钱为由向债权人燕七虎借款30000元，约定月利率1.5分，利息半年一清，未约定借款期限。债权人燕七虎履行出借义务后，被告李**出具欠条1张，原告王有雷以保证担保人身份在欠条上签名捺印。后债权人燕七虎向宝塔区人民法院起诉被告李**要求偿还借款，因无法联系被告李**，于2021年6月20日撤回起诉。撤诉后便要求原告王有雷承担保证责任，原告王有雷于2021年6月30日通过微信转账向债权人燕七虎偿还借款本金30000元，2021年7月7日以现金方式偿还借款利息5400元，债权人燕七虎出具收条1张，并将欠条原件交付予原告王有雷，原告承担保证责任后，向被告李**追偿未果，无奈兴诉。以上事实有原告提交的借条原件1张、微信转账电子凭证复印件1张、还款收条原件1张证明，上述证据经过当庭举证、质证，且能印证客观事实，本院予以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告王有雷按照约定向债权人燕七虎履行了35400元的保证责任，有权向债务人李**追偿，符合法律规定，原告的诉讼请求本院予以支持。被告李**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其主动放弃自己的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李**在本判决生效后十日内一次性支付原告王有雷代偿款35400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取342.5元，由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  刘  鹏  二O二一年八月二十四日 法官助理   罗  英书  记  员  冯亮亮 1
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1728执577号被执行人：胡国庆,男,1995年10月1日出生,汉族,住湖北省大冶市；被执行人：向顺知,男,1995年11月24日出生,汉族,住湖北省黄石市大冶市；被执行人：冯徐琴,女,1996年2月17日出生,土家族,住贵州省德江县；被执行人：章磊,男,1997年1月6日出生,汉族,住湖北省浠水县；被执行人：林青,女,1990年3月16日出生,汉族,住湖北省武汉市江岸区；被执行人：朱淑云,女,1995年7月12日出生，汉族,住湖北省大冶市；被执行人：陈雨,女,1995年8月9日出生,汉族,住湖北省黄石市铁山区；被执行人：潘健,男,1996年4月18日出生,汉族,住湖北省黄石市大冶市；被执行人：陈茁,男,1996年2月16日出生,汉族,住湖北省荆门市掇刀区。遂平县人民法院执行胡国庆、向顺知、冯徐琴、章磊、林青、朱淑云、陈雨、潘健、陈茁责令退赔一案，遂平县人民法院作出的（2019）豫1728刑初209号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人林青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人朱淑云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币三千元。被告人冯徐琴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元。被告人章磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。被告人向顺知犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。二、供被告人林青、陈雨、朱淑云、冯徐琴、胡国庆、章磊、向顺知犯罪使用的手机9部予以没收，上缴国库。三、责令被告人林青、陈雨、朱淑云、冯徐琴、胡国庆、章磊、向顺知及其他共同作案人共同退赔本案被害人损失。因胡国庆、向顺知、冯徐琴、章磊、林青、朱淑云、陈雨、潘健、陈茁未按生效判决书履行退赔义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查明被执行人胡国庆、向顺知、冯徐琴、章磊、林青、朱淑云、陈雨、潘健、陈茁银行账户、网络资金仅有零星存款，本院已经予以冻结，未发现有可供执行的不动产、证券、保险、车辆等财产。2.2021年8月10日，委托上述被执行人户籍所在地人民法院到当地不动产、公积金等部门查询被执行人的财产情况，并对被执行人户籍地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。三、2021年5月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年8月24日，本院依法将被执行人胡国庆、向顺知、冯徐琴、章磊、林青、朱淑云、陈雨、潘健、陈茁纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本案执行标的为1225084.43元，实际执行到位0元，尚余1225084.43元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的责令退赔款是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡国庆、向顺知、冯徐琴、章磊、林青、朱淑云、陈雨、潘健、陈茁负有继续履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年八月二十七日书记员 王一帆
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保804号申请人：朱雨蒙，女，1989年10月10日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：董元兴，男，1966年5月13日生，汉族，住宿迁市。申请人朱雨蒙与被申请人董元兴民间借贷纠纷一案，申请人朱雨蒙于2021年8月11日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人董元兴名下的位于宿迁市嘉盛龙庭国际62幢201室房产（保全价值25万元）。申请人朱雨蒙已经提供担保。本院经审查认为，申请人朱雨蒙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人董元兴名下的位于宿迁市嘉盛龙庭国际62幢201室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月十二日书记员  郭睿
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民终9389号上诉人（原审原告）：青岛太阳升水产品有限公司。法定代表人：张振明，经理。委托诉讼代理人：丁超，山东浩正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱晓彤。被上诉人（原审被告）：乔信亮，男。被上诉人（原审被告）：潘照先，女。被上诉人（原审被告）：乔某1，女。法定代理人：邱某（乔某1之母）。被上诉人（原审被告）：乔某2，女。法定代理人：邱某（乔某2之母）。上诉人青岛太阳升水产品有限公司因与被上诉人邱某、乔信亮、潘照先、乔某1、乔某2劳动争议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初14302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人青岛太阳升水产品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人青岛太阳升水产品有限公司撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人青岛太阳升水产品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈明明审 判 员 马 喆审 判 员 甘玉军二〇二一年八月十三日法官助理 杨志昌书 记 员 张 旭
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执971号申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。法定代表人：刘金辉，董事长。委托代理人：孙玉川，男，该单位职员。被执行人：刘洪青，男，1981年10月1日生，汉族，住沧县。本院依据已发生法律效力的河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初1799号民事判决书，在执行沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人刘洪青借款合同纠纷一案中，于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、当事人权利义务告知书、缴费通知书、责令其三日内履行该生效法律文书确定的义务，传唤了被执行人，但被执行人未主动履行其法定义务。本院于2021年7月15日及同年8月4日分别两次提起网络查询、查控，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、互联网银行、收益性保险、证券、住房公积金等逐一进行查询。2021年8月15日本院对被执行人所在的村委会、社区及申请执行人进行调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。2021年8月24日约谈申请执行人，告知其我院在本案执行过程中，进行的一系列工作及能否提供出被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结河北省沧县人民法院（2021）冀0921执971号执行案件即本院（2020）冀0921民初1799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱秀刚人民陪审员  张立喜人民陪审员  刘桂荣二〇二一年八月二十五日书 记 员  田 力
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1018号申请执行人：河南黄河旋风股份有限公司,住长葛市人民路200号。委托代理人：唐普红，系该公司员工。被执行人：张忠良，男性,1989年12月20日生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人：山西海良利辰工贸有限公司，社会统一信用代码91140500MA0KAM7Q74，住所地山西省晋城市城区泽州北路3748号晋城市铭华物业管理有限公司。法定代表人：耿海盟。本院在执行河南黄河旋风股份有限公司与张忠良、山西海良利辰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初5244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且被执行人名下无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年八月三十一日书记员  罗 颖
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执2777号之十二申请执行人：枣庄荣御物流有限公司。被执行人：秦文静。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0402民初5505号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人的中国邮政储蓄银行账户存款16万元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二一年八月三十一日书记员 张天宇
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初3465号原告：左继武，男，1977年3月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：李桂格,女，1973年1月22日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告左继武与被告李桂格定金合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告左继武于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左继武撤诉。案件受理费减半收取计25元，由左继武负担。审判员  邱剑波二〇二一年八月四日书记员  杨宗昊
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执恢14号申请执行人：阜新市农村商业银行股份有限公司新邱支行,住阜新市新邱区长营子大街61号。法定代理人：于某，系该支行行长。委托代理人：相龙军，系该行员工。被执行人：张相国，男性,1963年5月27日生，汉族，住新邱区。本院在执行阜新市农村商业银行股份有限公司新邱支行与张相国借款合同纠纷一案中，经过本院网络及传统查询，被执行人张相国名下有2011004720号房屋一处已被本院裁定以物抵债，以流拍价格72,225.00元抵偿部分欠款，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 伟审 判 员  于海涛审 判 员  苏秀华二〇二一年八月三十日书记员代  进
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2059号之一被执行人：张超，男，1984年4月5日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市，户籍所在地江苏省淮安市清浦区。被执行人张超罚金一案，本院已审理终结。于2021年2月2日作出（2020）苏0382刑初872号民事判决书已发生法律效力：一、张超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2024年3月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、依法责令张超退赔尚省元4052元，退赔伏献忠6000元，退赔黄德兰4000元，退赔陈德英8000元，退赔黄从飞3950元，退赔郝朝彩39元。因被执行人未履行义务，本院依法予以执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年4月1日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年4月1日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月1日、4月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在农商银行有存款2317.12元，本院依法予以冻结；别无其他可供执行的财产。4、2021年7月16日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年7月27日，本院依法委托江苏省淮安市清江浦区人民法院调查被执行人名下财产线索，未发现有可供执行的财产。6、2021年8月2日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在农商银行的存款已增至3523.07元，本院依法予以扣划并上缴；别无其他可供执行的财产。本院在执行被执行人张超罚金一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十七日书记员  石 路
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3036号原告:芜湖九堂物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇早映村，统一社会信用代码91340207394490005L。法定代表人：方祖军，公司董事。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:章起兵，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖九堂物业管理有限公司与被告章起兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告芜湖九堂物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖九堂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖九堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖九堂物业管理有限公司负担。审 判 员 朱海凤二〇二一年八月五日法官助理 张阿明书 记 员 江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3036号原告:芜湖九堂物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇早映村，统一社会信用代码91340207394490005L。法定代表人：方祖军，公司董事。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:章起兵，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖九堂物业管理有限公司与被告章起兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告芜湖九堂物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖九堂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖九堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖九堂物业管理有限公司负担。审 判 员 朱海凤二〇二一年八月五日法官助理 张阿明书 记 员 江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书       （2021）陕0104民初12794号原告：韩宏伟，男，汉族，1989年5月7日出生，现住西安市新城区电力医院对面祥林铭邸。被告：西安英铭房地产营销策划有限公司，住所：西安市莲湖区房。法定代表人：张万明，该公司总经理。本院在审理原告韩宏伟诉被告西安英铭房地产营销策划有限公司租赁纠纷一案中，原告韩宏伟在规定的期限内未缴纳案件受理费。本院认为，原告在限期内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审    判    员      贺洪武   二〇二一年八月二十五日 书    记    员      赵完完1
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执恢372号高垒、赵凤莲：申请执行人高垒与被执行人赵凤莲侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人赵凤莲已按（2020）豫1625民初5657号民事判决书全部履行完毕。至此，高垒向本院申请执行的（2021）豫1625执恢372号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王庆刚二〇二一年八月二十四日书记员  李 辉
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执467号申请执行人：张新民，男，1978年8月24日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：董柱，男，1976年7月21日出生，汉族，住卫辉市。张新民与董柱买卖合同纠纷一案卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初2947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,董柱于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因董柱未按上述生效法律文书履行义务,张新民向本院申请强制执行,本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日向被执行人董柱发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日、2021年4月23日、2021年6月9日、2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人董柱名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人董柱名下无房产、公积金。三、2021年8月23日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人董柱的下落或可供执行的财产。四、2021年4月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董柱负有继续向申请执行人张新民履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年八月二十七日书记员  赵孝玮
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初3101号原告：张婷，女，1985年4月11日生，汉族，住方城县。被告：朱克，男，1983年10月11日生，汉族，住方城县。原告张婷与被告朱克民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张婷到庭参加了诉讼，被告朱克经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张婷诉称：2020年3月15日，被告朱克因资金周转向原告借款13000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未归还，原告依法起诉，请求被告归还借款13000元，诉讼费由被告承担。被告朱克经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向法庭递交证据材料。经审理查明：2020年3月15日被告朱克需要资金在原告张婷处借款13000元，并向原告出具借条一份，经催要，被告至今未还。原告依法起诉，请求判令被告归还借款13000元，诉讼费由被告承担。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告朱克在原告张婷处借款属实，有被告向原告出具的借条为凭，原告要求被告偿还借款13000元，有证据证实，本院予以支持。被告朱克经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，视为对其享有诉讼权力的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法典》时间效力的若干问题规定第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱克于本判决生效后十日内归还原告张婷借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告朱克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年八月二日书记员  宋宗栩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执971号之二申请执行人：刘安波，男，汉族，生于1969年10月28日，住河南省镇平县。被执行人：镇平县安子营镇王孟瑞村民委员会。申请执行人刘安波与被执行人镇平县安子营镇王孟瑞村民委员会为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初1926民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告镇平县安子营镇王孟瑞村民委员会在2020年12月30日前向原告刘安波还借款77000元。二、原告刘安波放弃其他诉讼请求。案件受理费1725元，减半收取862.5元，由原告刘安波负担。申请人刘安波向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：对镇平县安子营镇王孟瑞村民委员会在镇平县安字营镇人民政府财政所河南镇平农村商业银行股份有限公司安字营支行账户00×××12内的资金22000元予以划拨。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人镇平县安子营镇王孟瑞村民委员会有继续向申请执行人刘安波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长刘江辉审判员李智审判员靳云文二〇二一年八月十三日书记员张羽
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢463号韩国伟、大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司：本院在执行韩国伟与大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初4360号原告：田雨，男，1975年11月9日出生，汉族，住安达市。被告：中意财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街120号办公楼中线左侧1-4层。法定代表人：姜小兵，职务总经理。委托诉讼代理人：陈波，男，1969年4月7日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，职务总经理。原告田雨与被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称中意公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司保险合同（以下简称人保公司）纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田雨、被告中意公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险费人民币11000.00元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告名下的黑Ａ×××××大通牌小型普通客车于2020年7月16日8时30分许，与王立辉超速驾驶的黑Ａ×××××丰田牌小型轿车相碰撞，造成两车损坏及黑Ａ×××××大通牌小型普通客车乘员李银龙受伤。李银龙以公路旅客运输合同纠纷诉至法院，安达市人民法院作出（2020）黑1281民初2456号判决书，判决原告赔偿李银龙各项损失33499.85元，黑Ａ×××××大通牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了道路客运承运人责任保险，黑Ａ×××××丰田牌小型轿车所有人为王立辉，在中意财产保险有限公司黑龙江分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保商业三者险。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业险限额内赔偿给李银龙22440.00元后，余款11060.00元拒绝赔付，原告将11060.00元赔付给李银龙，现人保公司拒不赔付，故诉至法院。中意公司辩称，不承担保险赔付责任，理由是原告与被告无保险合同，根据合同相对性原则，原告与被告无法律上的权利义务关系，因此被告不承担赔付原告的保险责任，不承担该起案件的诉讼费用。人保公司未出庭，提交书面答辩状辩称，在黑Ａ×××××商业三者险项下已赔付李银龙6837.23元,在黑Ａ×××××道路客运承运人责任保险项下赔付李银龙各项损失共计15603.55元，依据（2020）黑1281民初2456号判决书，被告公司已赔付完毕，黑Ａ×××××交强险项下还留有限额，应由其赔付。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日8时30分许，在安达市（原国道绥满公路）Ｇ301公路659ＫＭ＋670Ｍ承平路口，田雷驾驶黑Ａ×××××大通牌小型普通客车由北向东左转弯过程中与由南和北王立辉超速驾驶的黑Ａ×××××丰田牌小型轿车相碰撞，造成黑Ａ×××××大通牌小型普通客车乘员刘雪圆、刘汉艳、李银龙、祝伟超、于忠利、刘凤芝受伤的道路交通事故。事故经安达市交警大队道路交通事故认定书认定，田雷负事故的主要责任，王立辉负事故的次要责任，刘雪圆、刘汉艳、李银龙、祝伟超、于忠利、刘凤芝无过错。田雷驾驶黑Ａ×××××大通牌小型普通客车实际所有人为田雨，登记在哈尔滨市麒麟集团有限公司名下，田雨承包哈尔滨市麒麟集团有限公司经营的路线。田雨雇佣田雷驾驶黑Ａ×××××大通牌小型普通客车运输过程中，发生此起交通事故。黑Ａ×××××大通牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每座1000000.00元，共计7000000.00元。另一事故车辆黑Ａ×××××丰田牌小型轿车所有人为王立辉，在中意财产保险有限公司黑龙江分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保商业三者险，保险限额为300000.00元。此起事故均发生在保险期限内。另查明，2020年12月21日，安达市人民法院作出（2020）黑1281民初2217号判决书，此案案由为交通事故责任纠纷，李银龙放弃参与交强险分配的权利。2020年12月30日，安达市人民法院作出（2020）黑1281民初2456号判决书，此案案由为公路旅客运输合同纠纷，判决田雨赔偿李银龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、瘢痕修复费等合计3,0181.85元,哈尔滨市麒麟集团有限公司对以上款项承担连带赔偿责任，案件受理费318.00元、鉴定费3,000.00元，由田雨、哈尔滨市麒麟集团有限公司负担。判决生效后，李银龙申请执行，执行案号为（2021）黑1281执655号，执行标的为11,061.85元，田雨支付给李银龙11,000.00元，迟延履行金、余款李银龙放弃，现已结案。又查明，人保公司在黑Ａ×××××商业三者险项下赔付李银龙6837.23元,在黑Ａ×××××道路客运承运人责任保险项下赔付李银龙各项损失共计15603.55元。本院认为，①（2020）黑1281民初2217号案件中李银龙放弃参与交强险分配的权利，且此判决书未判决人保公司对李银龙承担赔偿责任；②（2020）黑1281民初2456号判决书确定田雨依据公路旅客运输合同赔偿李银龙各项损失30181.85元；③田雨所有的黑Ａ×××××大通牌小型普通客车在人保公司投保道路客运承运人责任保险，该车上乘员李银龙受伤后按公路旅客运输合同向田雨主张权利，田雨对李银龙赔偿后，其有权要求人保公司依据道路客运承运人责任保险合同进行赔付；④此案中道路客运承运人责任保险的发生应依据公路旅客运输合同，该保险责任不划分责任大小，应全额赔付，故人保财险应在道路客运承运人责任保险限额内赔偿田雨各项费用11000.00元。综上，田雨诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释﹝2020﹞15号）第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起立即赔偿田雨各项费用11,000.00元；二、驳回田雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38.00元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨中奎二〇二一年八月三十日书记员  张丽丽
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初723号原告（执行案外人）：蔡军，男，1977年12月12日出生，汉族，住淮安市金湖县。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：刘维龙，男，1944年3月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘纯军，系刘维龙儿子，1966年4月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。第三人（被执行人）：蔡登德，男，1951年5月25出生，汉族，住淮安市金湖县。原告蔡军与被告刘维龙、第三人蔡登德案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年8月27日以本院不再要求原告履行执行裁定书确定的义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡军撤诉。案件受理费2013元，减半收取1006.5元，由原告蔡军负担。审判员  周云二〇二一年八月二十七日书记员  顾浩附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初4986号原告：朱某，男，1998年2月14日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：黄某1，女，1997年2月11日生，汉族，农民，住邳州市。被告：黄某2，男，1972年5月3日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李某，女，1973年10月27日生，汉族，农民，住邳州市。三被告共同委托诉讼代理人：韩召中，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。原告朱某诉被告黄某1、黄某2、李某婚约财产纠纷一案，本案已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人钱增咏，被告黄某2、李某，三被告的委托诉讼代理人韩召中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告彩礼现金100100元、贵重物品价值53955.6元、见面礼24000元，合计178955.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告经媒人介绍与被告黄某1确立婚约关系。2019年农历腊月26日，原告按照农村风俗向女方传启，给付被告方彩礼现金100100元、黄金首饰及手机价值53955.6元，另给付见面礼24000元。后被告毁约，但拒不返还原告的传启财物。被告黄某1、黄某2、李某辩称：原告的诉请与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。2018年7月，原告与被告黄某1经媒人介绍订立婚约，2019年初，被告黄某1即随原告外出打工并同居生活。2019年农历腊月30日，双方按照农村风俗举行婚礼。2021年2月，被告黄某1回娘家生活，双方在一起共同生活两年之久，原告给付的彩礼已经在双方同居期间花销一空。故即使原、被告婚约解除，被告也不应当返还彩礼款。而且被告并未收到原告说述的见面礼24000元，原告的家人仅仅给付被告改口费5000元，改口费也不应当予以返还。此外，原告传启时给付的彩礼均是给付给被告黄某1，被告黄某2、李某既未经手也没有使用，故被告黄某2、李某没有返还彩礼的义务。综上，原告的诉请无事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年7月，原告朱某与被告黄某1通过媒人介绍相识。2018年8月1日，双方举行订婚仪式，原告朱某给付被告黄某1“五金”（金项链一条、金手镯一个、金耳钉一对、钻戒一枚、和田玉挂坠一个，价值共计44975.6元）及苹果手机一部。2020年1月20日，双方按照农村习俗传启，原告朱某给付被告黄某1彩礼100100元及其他物品。××××年××月××日，双方按照农村风俗举行婚礼，但未办理结婚登记手续。被告黄某1购买的嫁妆（庭审时仍在原告朱某处）有：冰箱一台、电视一台、组合沙发一套、滚筒洗衣机一台、空调一台、电视柜一个、蚕丝被四床。后双方因生活琐事产生矛盾，遂于2021年2月解除婚约关系，双方现因婚约财产产生纠纷诉至本院。以上事实有质保单、证人证言及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的、基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。按照农村习俗男方给女方彩礼，是给予女方家庭，而非仅仅给予女方本人，故女方及其父母对男方均有返还彩礼的义务。关于彩礼的返还数额，原告给付被告彩礼现金100100元、“五金”价值为44975.6元，合计金额为145075.6元。考虑到原告朱某与被告黄某1同居生活时间以及双方产生矛盾的原因等因素，并适当兼顾妇女利益，本院酌定三被告返还原告朱某彩礼68000元。关于原告主张的见面礼24000元，由于原告未提供证据予以证实且被告亦不予认可，故对原告的该项主张本院不予支持。关于原告朱某给付给被告黄某1的苹果手机，可以认定为双方恋爱期间原告的赠与礼物，被告可以不予返还。被告黄某1购买的嫁妆系为结婚所购置，现在原告朱某处，宜归原告所有，以充抵部分彩礼。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄某1、黄某2、李某于本判决生效之日起十日内返还原告朱某彩礼68000元。二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，减半收取1940元，由原告朱某负担1040元，由被告黄某1、黄某2、李某负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年八月九日书记员 杜可可
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22717号 原告：程建武，男，1974年12月27日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所（实习）律师。原告程建武与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付延期交房违约金40660.1元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款1091546元=40660.1元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告以总价款1091546元购买被告开发的位于西安市未央区XX路XX段XX村XX城中村改造项目（国会山）第15幢1单元5层10501号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有《商品房买卖合同（预售）》、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同（预售）》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同（预售）》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同（预售）》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程建武延期交房违约金40660.09元（1091546元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜