wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0282执913号申请执行人：广东畅建通讯技术股份有限公司，所在地：广州市黄埔区敏荣街10号103房。法定代表人：沈林华，系该公司董事长。被执行人：南雄市彤置富水泥建材投资有限公司，所在地：广东省南雄市珠玑镇梅岭。法定代表人：古约华，系该公司董事。关于申请执行人广东畅建通讯技术股份有限公司与被执行人南雄市彤置富水泥建材投资有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人广东畅建通讯技术股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）粤0282民初2006号民事判决书于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人南雄市彤置富水泥建材投资有限公司履行生效判决书的义务。依上述执行依据确定：被执行人南雄市彤置富水泥建材投资有限公司应向申请执行人广东畅建通讯技术股份有限公司支付剩余货款521000元及违约金25600元，并需支付货款96552元及违约金17112.41元（该违约金以96552元为基数，已计算至2020年7月6日）。另需承担本案执行费8913元，以上暂计人民币660177.41元。在执行过程中，本案已执行到位50000元。2021年8月5日，申请执行人广东畅建通讯技术股份有限公司与被执行人南雄市彤置富水泥建材投资有限公司达成和解履行协议，协议内容为：申请执行人同意被执行人共需偿还663203元，该款分四期履行。即前三期每期清偿150000元，还款时间分别为2021年8月15日前、2021年9月15日前、2021年10月15日前。剩余款212303元需在2021年11月15日前清偿完毕。上述还款需汇入申请执行人执行银行账户（户名：广东畅建通讯技术股份有限公司、开户行：中国工商银行广州市第三支行、账号：36×××66）。另申请执行人书面申请对本案终结执行。如被执行人不按执行上述和解协议履行，申请执行人将向法院申请恢复按原判决内容执行。本院认为：鉴于本案双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0282民初2006号民事判决的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董国昌审判员  周凤山审判员  朱祖良二〇二一年八月二十日书记员  廖政芳
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执恢342号之一申请执行人：李萍，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：阮亚明，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人李萍与被执行人阮亚明民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人阮亚明名下位于无为市的不动产由申请人首封，经过两次拍卖均流拍；其名下位于无为市的其他不动产已轮候查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执恢342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年八月三十一日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0202民初7737号原告：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江A区一号楼门面119室，统一社会信用代码91340200MA2NKD20W。法定代表人：陈海，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，公司员工。委托诉讼代理人：王某，安徽盛国律师事务所律师。被告：黄艳零，女，1995年9月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告芜湖宣投智能科技有限公司与被告黄艳零追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告芜湖宣投智能科技有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告芜湖宣投智能科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告芜湖宣投智能科技有限公司负担。审判员  肖玮二〇二一年八月二十七日书记员  徐晨附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21154号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：李和英，女，1984年12月11日出生，汉族，住重庆市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56325号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人李和英于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金148,573.28元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费2,129元。本院于2021年8月4日向被执行人李和英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李和英于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李和英未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人李和英纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李和英名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月10日至2022年8月10日止),暂未查询到被执行人李和英名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人李和英其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李和英继续履行债务的权利，被执行人李和英仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李和英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2921号申请执行人：花纯强，男，1972年12月2日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：卢銮青，男，1983年2月2日生，汉族，工人，住睢宁县。本院在执行花纯强与卢銮青民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人在2021年12月31日以前支付完毕的计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2921号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员王共升二〇二一年八月二十六日书记员  胡秋生
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5895号原告：张之燕，男，1967年9月19日出生，汉族，住丰县。被告：江苏盛谐建设集团凯捷建设有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路延长段雁山小区3号楼1单元101室。法定代表人：蒋润，该公司总经理。被告：李德康，男，1968年11月10日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：周宝荣，男，1957年4月12日出生，汉族，住上海市闸北区。被告：张爱民，男，1966年4月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。第三人：马杰，男，1987年12月28日出生，汉族，住江苏省丰县。原告张之燕与被告江苏盛谐建设集团凯捷建设有限公司、李德康、周宝荣、张爱民及第三人马杰案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月10日立案受理，但原告在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  丁国栋人民陪审员  奚汉杰人民陪审员  孙丽娟二〇二一年八月二十五日法官 助理  沙轩羽书 记 员  黄萌萌
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1882号原告：刘佳，女，1995年08月01日出生，汉族，住贵州省修文县。被告:冉亮，男，1992年10月11日，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。案由：民间借贷纠纷。原告刘佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金21000.00元及利息（利息以21000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计算，从2019年05月08日起暂算至2021年05月24日）;2、诉讼费由被告承担。被告冉亮,经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理确认如下事实：原、被告原系朋友关系。2019年04月25日，被告向原告借款11000.00元，同年05月10日，被告向原告再次借款10000.00元。原告向被告催要未果，于2021年06月03日向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款本金21000.00元，原告催要后，被告应当履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金21000.00元的诉请，本院依法予以支持。原告主张被告支付2019年05月08日起至2021年05月24日期间的利息，因原告未提交证据证明被告有偿还利息及还款期限的约定，对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冉亮于本判决生效之日起十日内向原告刘佳偿还借款本金21000.00元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680.00元，减半收取计340.00元，由被告冉亮负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 俊二〇二一年八月二日法官助理  磨虹冰书 记 员  郑 涛
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初5545号起诉人：贾道，男，1960年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市迎宾街道办事处冷库路。本院收到起诉人贾道的起诉状，起诉人贾道向本院提出诉讼请求：1.由被起诉人陕西省神木市玻璃有限责任公司补足起诉人退休相差年数20年、工伤津贴43万元；2.被起诉人依法给付起诉人1999年至2020年工伤津贴经济补偿金10万元；3.被起诉人依法为起诉人缴纳养老保险费12万元；4.被起诉人补足起诉人退休后工伤津贴差额30万元；5.被起诉人给付起诉人医疗补助金30万元；6.被起诉人支付起诉人房补20万元；7.被起诉人支付起诉人伤残津贴经济补偿总和3倍120万元。事实与理由：起诉人于1998年因工负伤，被鉴定为工伤四级，离开了工作岗位，保留劳动关系。根据工伤保险条例规定，职工的平均工资和生活费用变化合时调整，任何组织和个人对有关工伤保险的违法行为，有权举报。根据宪法规定，地方各级人民政府是地方各级国家权力机关的执行机关。审判机关以及某些行政机关是法律适用的专门机关的专门执法机关，故起诉人请求法院主持公道。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；……”本案中，起诉人贾道因工伤待遇、劳动争议、社会保险问题，于2003年、2008年、2011年、2012年、2014年向本院提起过民事诉讼，本院已审理终结。随后，起诉人于2016年至2017年间三次提起诉讼，本院均以违背“一事不再理”原则不予受理或驳回起诉，本次起诉人的诉讼请求及事实理由均在上述诉讼中涉及，虽诉讼标的不同，但实质相同，构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对起诉人贾道的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王孝华二〇二一年八月十日书记员  单慧芳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初20950号原告：张会娟，女，汉族，1986年12月12日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈茜，北京市安理（西安）律师事务所律师。被告：高小船，男，汉族，1981年9月17日出生，住西安市雁塔区。被告：唐丽彦，女，汉族，1983年3月24日出生，住西安市周至县。委托诉讼代理人：程志杰，陕西若定律师事务所律师。原告张会娟与被告高小船、唐丽彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会娟的委托诉讼代理人陈茜、被告高小船、被告唐丽彦的委托诉讼代理人程志杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告高小船同被告唐丽彦为夫妻关系，被告唐丽彦为西安梦想宜居房屋中介服务有限责任公司的法人，被告高小船实际经营该公司，原告也曾为该公司代理过案件。2019年被告高小船联系原告称其经营的西安梦想宜居房屋中介服务有限责任公司需要资金周转，向原告借款。基于信任，原告通过兴业银行向被告高小船转账10万元，通过支付宝及微信转账30万元。被告陆续还款，截止2020年4月18日欠款共计27万元。2020年4月18日，经协商被告出具还款计划，约定被告如未按期还款则按照未付金额为基数，按照月利率1%支付利息，即年利率12%。2020年4月以后，被告陆续还款共计两万左右，且一直推脱不偿还剩余欠款。被告一直拒不支付借款的行为已经严重侵害了原告的合法权益。现原告向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决一、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款27万元；二、请求人民法院依法判令被告向原告偿还截止到2020年4月18日的利息1万元；三、请求人民法院依法判令被告以27万元为基数，按年利率12%向原告支付自2020年5月5日至实际还款之日的利息(暂计至2021年3月29日为26649元)；四、诉讼费用由被告承担。被告高小船辩称，27万元借款属实，本金27万元认可，利息希望能够减免。被告唐丽彦辩称，上述借款属于高小船与原告之间的行为，被告唐丽彦不知道，上述款项没有用于夫妻家庭生活，与被告唐丽彦无关。请法院依法驳回针对唐丽彦的诉讼请求。经审理查明，2019年被告高小船陆续向原告借款。原告通过微信、支付宝转账向被告高小船支付了借款。2020年4月8日，被告高小船向原告出具《还款计划》：“高小船借张会娟款项截止2020年4月18日共欠人民币27万元，自借款之日起截止到2020年4月18日的未付利息为3万元。高小船现计划于2020年4月21日前支付1.2万元，2020年5月5日前支付5000元，2020年6月30日前支付不低于15万，2020年8月30日前支付剩余全部款项。如2020年5月5日款项不能如期支付，则高小船承担自2020年5月5日起至实际支付完之日的利息，以未支付借款金额为基数，以月利率1%计算。如2020年该计划未能履行，则自违约之日起每月最少支付5000元作为利息。”《还款计划》出具以后被告偿还利息20000元。后被告高小船未偿还欠款，原告诉至本院，原告认为该债务属于夫妻共同债务，要求二被告共同承担。上述事实，有《还款计划》、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据法律规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中综合原告提供证据，可认定原告与被告高小船之间的民间借贷关系成立，借款本金为270000元，故原告主张被告高小船偿还借款270000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告唐丽彦承担还款责任，无充分证据证明该债务系原被告夫妻共同债务，故原告要求被告唐彦利共同还款，本院不予支持。被告高小船的辩称，于法无据，本院不予支持。对于被告唐丽彦辩称，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高小船于本判决生效之日起十日内偿还原告张会娟借款本金270000元、利息10000元（截至2020年4月18日）及逾期利息（以270000元为基数，自2020年5月5日起至实际清偿之日止按照年息12%计算）；二、驳回原告张会娟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5900元，减半收取2950元，由被告高小船承担。因原告已预交，被告与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员    李      漾 二〇二一 年 八 月 九 日 书 记 员    薛      楠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保972号申请保全人：滕州市泽润建材有限公司，住所地：滕州市姜屯镇韩场村西首。法定代表人：翟新伟，经理。被保全人：中士华夏（北京）建设工程有限公司山东滕州分公司，住所地：滕州市南沙河镇笃西路北60米路西。法定代表人：徐政。被保全人：中士华夏（北京）建设工程有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号1号楼14层2单元1402室-DXF054。法定代表人：和海军，经理。被保全人：山东昆健嘉苑养老服务中心有限公司，住所地：滕州市洪绪镇轴村393号。法定代表人：顾英杰，执行董事兼总经理。本院在审理申请保全人滕州市泽润建材有限公司与被保全人中士华夏（北京）建设工程有限公司山东滕州分公司、中士华夏（北京）建设工程有限公司、山东昆健嘉苑养老服务中心有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初6336号民事裁定书，裁定：冻结被保全人滕州市妇幼保健院的银行存款2720000元或查封其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人中士华夏（北京）建设工程有限公司山东滕州分公司、中士华夏（北京）建设工程有限公司、山东昆健嘉苑养老服务中心有限公司的银行存款共计60万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行审判员 刘 永二〇二一年八月三十一日书记员 李亚林
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执202号申请执行人：朱磊磊，男，汉族，1999年11月15日生，住新县。被执行人：阮梦环，女，汉族，1999年1月19日生，住新县。申请执行人朱磊磊与被执行人阮梦环同居关系纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初297号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告朱磊磊与被告阮梦环同居生活期间所生男孩朱振由原告朱磊磊抚养，被告阮梦环以10986元的标准按年支付小孩抚养费至朱振年满十八周岁止，定于每年12月31日之前一次性付清当年抚养费费用；被告软梦环支付原告朱磊磊地皮折价款人民币40万元。因被执行人阮梦环未按照上述生效法律文书履行义务，朱磊磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人阮梦环送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未完全履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人阮梦环有存款975.8元，已经扣划发放给申请执行人朱磊磊。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，现查明被执行人阮梦环无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人阮梦环无不车辆登记信息。三、依法对被执行人阮梦环纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、通过调查形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。五、现查明朱磊磊及其儿子朱振在新县产业集聚区各分得半套共计一套安置补偿地皮，新县人民法院（2020）豫1523民初297号民事判决书判决被告阮梦环应该赔偿原告朱磊磊及朱振地皮折价款人民币40万元。本院已经于2021年6月11日查封，但该地皮属于农村集体土地，房产尚未建成，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,查已查封的地皮暂时无法处置外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人阮梦环有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人阮梦环负有继续向申请执行人朱磊磊履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年八月十七日书记员  张 倩
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初1153号原告：李春军，男，1969年9月24日出生，汉族，住淇县。被告：耿永军，男，1973年5月15日出生，汉族，住淇县。原告李春军与被告耿永军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春军到庭参加诉讼，被告耿永军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春军向本院提出诉讼请求：判令耿永军给付货款100000元及逾期利息（自2015年12月16日起至偿清之日止参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。事实与理由：2015年以前我长期从事建设工程施工，购置了四轮拖拉机、钢管、模板、方木等器具，2015年我不再承建工程，上述器具闲置，耿永军是我外甥，他说帮我找买家处理建筑器具。2015年12月15日，耿永军带人与我谈定总价款为100000元，当天将器具全部拉走，耿永军给我出具了欠条，承诺第二天给50000元，剩下货款春节前还清，但至今未给付。后我得知耿永军因欠他人债务，以给我处理建筑器具为名，将我的建筑器具抵偿了他的债务。现向法院提起诉讼，请求依法判决。耿永军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，耿永军购买李春军四轮拖拉机、钢管、模板、方木等，并为李春军出具了“今欠到李春军100000元整，拾万元整，春节前还清”的欠条。逾期，耿永军未给付该款，经李春军多次索要无果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。耿永军购买李春军四轮拖拉机、钢管、模板、方木等，双方买卖合同关系成立，李春军已履行货物交付义务，耿永军作为买受人应当按约定向李春军支付货款，但至今未付，已构成违约。李春军要求耿永军给付货款100000元及逾期利息，有耿永军出具的欠条予以证实，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上所述，耿永军经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告耿永军于本判决生效之日起十日内给付原告李春军货款100000元及利息（自2016年2月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告耿永军负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二一年八月十八日书记员  张 栋
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1864号原告：上海美束通信科技有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇许村公路2240号，统一社会信用代码：91310117MA1J55E17。法定代表人：吴元山，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。被告：陕西晟铭建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区三桥路29号欣欣家园3幢1单元5层152室，统一社会信用代码：91610000059692056D。法定代表人：马晓彦，该公司总经理。被告：中铁建电气化局集团第一工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区白马寺18号，统一社会信用代码：914103001710731835。法定代表人：施亚辉，该公司总经理。原告上海美束通信科技有限公司与被告陕西晟铭建筑工程有限公司、中铁建电气化局集团第一工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告上海美束通信科技有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海美束通信科技有限公司撤诉。案件受理费1890元（已减半收取），邮寄送达费160元，合计1950(原告已预交），由原告上海美束通信科技有限公司负担。审判员 陈 涛二〇二一年八月六日书记员 田江霞
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1758号原告：中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路130号振华凯都大厦10楼，11楼11-1、11-2、11-3、11-4,14楼14-9、14-10。负责人：纪东，系该公司经理。委托诉讼代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐胜兰，贵州一策律师事务所律师。被告：曹开凤，女，1988年10月30日出生，汉族，住贵州省修文县。案由：保证保险合同纠纷原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付代偿款71730.94元；2．判令被告向原告支付资金占用损失，资金占用损失以代偿款71730.94元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率1倍标准即年利率3.85%，自2020年03月23日起计算至款项还清之日止。被告曹开凤未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年07月30日，被告作为投保人，在原告处投保个人贷款保证保险，经被告签字确认的2018年08月01日《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司贵阳分行云岩支行，每月保费率1．5%，每月保费金额1800.00元，保险金额为142680.00元，保险费缴纳方式为按月缴纳，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，并特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。随后，被告与案外人中国光大银行股份有限公司贵阳分行（以下简称“中国光大银行”）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，双方约定中国光大银行向被告提供贷款120000.00元，贷款用途为经营，贷款期限为36个月，年利率为7.6%，逾期还本付息的罚息按7.6%上浮50%。2018年08月02日中国光大银行向被告发放贷款120000.00元。自2020年01月02日起，被告即逾期向中国光大银行偿还借款本息。经中国光大银行申请，2020年03月23日，原告向中国光大银行代偿71730.94元（包含本金70015.07元、利息1533.89元、罚息180.98元）。同日，中国光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款71730.94元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方之间成立合法有效的保证保险合同关系。被保险人中国光大银行向被告提供贷款后，被告未按照借款合同约定按时还本付息，原告作为该笔贷款的连带保证人，根据被保险人中国光大银行的催收指示承担了清偿借款债务责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定向被告追偿，故原告要求被告支付代偿款71730.94元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的资金占用损失。根据原、被告双方合同约定，被告为原告代偿后超过30天未将全部款项支付给原告的，被告应向原告按每日千分之一计算违约金，原告自愿按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准年利率3．85%计算资金占用损失，较为合理，本院予以支持，原告主张从代偿之日即2020年03月23日起计算至款项清偿之日止，具有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹开凤于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司代偿款71730.94元；二、被告曹开凤于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司资金占用损失，资金占用损失以代偿款71730.94元为基数，按年利率3．85%，从2020年03月23日起计算至款项清偿之日止；三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670.00元，减半收取计835.00元，保全申请费768.00元，共计1603.00元，由被告曹开凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  肖 冬二〇二一年八月十六日法官助理  张 维书 记 员  黎智慧
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2522号原告：姜纯纯，男，1984年10月20日出生，汉族，住山东省德州市禹城市。委托诉讼代理人：孙浩，山东锦堂律师事务所律师。被告：丁道礼，男，1962年2月18日出生，回族，住山东省淄博市。原告姜纯纯与被告丁道礼被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法进行审理。姜纯纯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁道礼支付原告姜纯纯医疗费暂定100000元，营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、二次手术费、精神抚慰金等费用待鉴定后另行变更；2.请求本案的诉讼费、鉴定费等由被告丁道礼承担。事实和理由：2020年6月9日14时30分许，丁xx驾驶鲁xxxx号小型越野客车沿G514（原省道101）由南向北行驶至青银高速出入口南（52公里+200米）时，与对行武xx驾驶的晋xxxx重型半挂牵引车、晋xxxx重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，致丁xx当场死亡，鲁xxxx小型越野客车乘车人姜纯纯、米x受伤、米x胎儿死亡，致车辆、货物、树木、护栏、通讯设施、线杆及路面设施损坏。后经禹城市交警部门确认，丁xx未按操作规范安全驾驶，文明驾驶；未保持安全车速；逆向行驶的违法行为是事故发生的主要原因，武维杰未按操作规范安全驾驶，文明驾驶的违法行为是事故发生的次要原因。事故发生后，由于主要责任人丁xx在事故中当场死亡，根据《民法典》及相关法律，由遗产继承人丁道礼（与丁xx父子关系，丁xx生前没有结婚也无子女，其母杨xx于2019年5月10日病故）承担侵权赔偿责任。本院经审查认为，被告丁道礼并非案涉道路交通事故的侵权人，且原告已于2021年2月1日对案涉道路交通事故的其他侵权人提起（2021）鲁1482民初599号机动车交通事故责任纠纷诉讼。故，本案系在侵权人死亡的情况下，原告因交通事故受到人身损害而单独向侵权人的继承人主张损害赔偿，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条之规定确定管辖，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，原告向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应证据。本案中，根据原告所提供的现有证据，被告住所地或经常居住地均不在本院辖区，故本案不属本院管辖，原告向本院起诉不符合起诉条件；且根据原告所提供的现有证据亦无法确定管辖法院，原告可待提供相应证据后依法向有管辖权的法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜纯纯的起诉。案件受理费1150元，依法退回原告姜纯纯。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  臧秀峰二〇二一年八月四日书记员  战莹莹
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执3094号范鹏飞：关于你申请执行陈雄你静静地纠纷一案，现本案全部案件款35000元（自行履行）已执行交付完毕，故予以结案。特此通知习水县人民法院二〇二一年八月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5711号申请执行人李莹，女，1968年4月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人杨应群，女，1973年12月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人陈向先，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初315号民事判决书于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨应群、陈向先的银行存款或扣留、提取其收入301694元（暂未计算迟延履行金及2020年2月21日起的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月三十日书记员  谭欣
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1899号申请执行人安桂琴被执行人张兴华本院在执行申请执行人安桂琴与被执行人张兴华劳务合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初3891号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张兴华银行存款人民币47488元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年八月十七日书记员 王 旭
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执恢158号申请执行人：张合良，男，1986年12月15日出生，汉族，居民，住山东省济宁市梁山县。被执行人：薛凡娇，男，1967年5月10日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：薛存生，男，1984年10月25日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在张合良申请执行薛凡娇、薛存生民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结（2021）鲁0832执恢158号案件中对被执行人薛凡娇、薛存生的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵延敏审判员  王从侠审判员  李 娜二〇二一年八月十九日书记员  王 涛
广西壮族自治区梧州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）桂04刑申37号黎国钊:你对黎日昌等人犯故意伤害罪一案，不服本院于2021年1月6日作出的（2020）桂04刑终216号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉认为：没有证据证明黎日昌事先与他人合谋撞车，黎日昌主观上没有伤害李金海的故意，客观上没有实施伤害李金海的行为，黎日昌不构成故意伤害罪。本案的两份司法鉴定意见相差巨大，不符合常理，鉴定机构没有作出说明，广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见不具有客观性和公正性，不能作为定案依据，恳请法院委托新的鉴定机构重新鉴定。请求撤销（2020）桂04刑终216号刑事附带民事裁定和（2020）桂0481刑初256号刑事判决，对本案重新审判，改判黎日昌无罪。本院经审查认为，在二审阶段黎日昌的辩护人提出黎日昌没有实施伤害行为、也没有伤害被害人的故意，黎日昌不构成故意伤害罪，一审采信的鉴定意见不客观、不公正的上诉意见，二审裁定对此已作出充分论述，该论述正确，本院不再赘述。现你又提出相同的申诉意见，且未提供证据推翻原判的认定，相关申诉意见不成立，对你提出重新鉴定的申请，本院亦不予准许。综上，你的申诉没有提出新的证据和理由推翻原判决，申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第二款规定的重新审判情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第三款的规定，本院决定驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年八月二十六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执3409号詹XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送詹XX罚金纠纷一案，因被执行人詹XX主动履行（2015）碧刑初字第358号刑事判决书确定的缴纳案款1000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20748号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：马巧云，女，1965年3月15日出生，汉族，住西宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54502号民事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人马巧云于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金115,424.69元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费4,489.00元。本院于2021年8月3日向被执行人马巧云发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人马巧云于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人马巧云未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人马巧云纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人马巧云存款人民币2,149.25元，现已冻结被执行人马巧云可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止),暂未查询到被执行人马巧云名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人马巧云其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初54502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人马巧云继续履行债务的权利，被执行人马巧云仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人马巧云有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2276号申请执行人:宋雷，男,1984年05月16日出生,汉族，住蒙城县。被执行人：蒙城县立仓镇老营村村民委员会，住所地：蒙城县立仓镇老营村。法定代表人：张宏。本院在执行申请执行人宋雷与被执行人蒙城县村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执2276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹先锋二〇二一年八月二十七日书记员  张 诚
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书案号：(2021)鲁0611民初2347号之一烟台市福山区张格庄镇台上村村民委员会：本院已经受理烟台博创电子科技有限公司诉你（单位）承揽合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。二〇二一年八月二十日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3121号李文星、徐州亿拓矿山设备制造有限公司：申请执行人李文星与被执行人徐州亿拓矿山设备制造有限公司工资争议一案，申请执行标的共计8705元及利息，经本院立案受理，现已执行到位8705元。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2021）第117号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0323民初3749号原告：鞠野，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：王远成，男，住所地：海城市。第三人：王登瑞，男，住所地：海城市。原告鞠野诉被告王远成、第三人王登瑞合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告鞠野和被告王远成、第三人王登瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2021年3月26日下午6时59分，原告在金龙大厦被告经营的柜台处，将十块玉石料交付被告。双方就每块玉石料的价款进行确认，由被告代为销售。被告接收玉石料后，第三人王登瑞在场，并将其中一块玉石料拿走（即案涉价值18000元的玉石料）。后被告销售了七块玉石料，相应的货款已支付给原告。当原告找被告取剩余三块玉石料时（包括案涉玉石料），被告称案涉玉石料已经被原告取走了。原告予以否认，但被告一直称玉石料已被原告取走，只剩二块了。原告无奈之下，就未接收被告要返还的二块玉石料，并找第三人询问案涉玉石料下落，第三人称案涉玉石料第二天晚上已交给被告了。后原告多次与被告交涉案涉玉石料价款事宜，并要求被告如果不交还玉石料，就应支付双方确认的价款18000元。但被告只是通过别人要求原告将剩余的二块玉石料取走，并且态度蛮横，多次在电话里谩骂原告。现原告提起诉讼，请求判令被告立即给付玉石料价款18000元，并承担诉讼费用。被告辩称：2021年3月27日晚上，第三人将争议的玉石交给我。我和原告讲过这块玉石不能低于18000元出售，但是争议的玉石被原告取走了，所以不同意返还玉石或给付18000元。剩余两块玉石，被我的老板陈阳拿走了。第三人述称：在金龙大厦，我从原告拿的案涉玉石代卖。我问原告多少钱，原告说18000元。我说：卖不出去就给原告打电话，退回玉石。原告说：让我交给被告。2021年3月27日晚上，我将争议的玉石交给了被告。经审理查明，原告鞠野销售玉石料，被告王远成和第三人王登瑞均代为销售原告的玉石料。2021年3月26日晚，原告与被告、第三人共同在金龙大厦被告柜台处，原告将十块玉石料交付被告，双方就每块玉石料的价款进行确认，由被告代为销售。约定：出售后，按双方确认的价格给付原告玉石料款；没有销售，原物返还给原告。原告交付给被告十块玉石料中的一块（析木玉石料，价值18000元），被第三人拿走代销。原告和第三人约定，由第三人代卖，如卖不出去，第三人将玉石料交给被告。由于第三人没能销售该玉石料，次日晚，第三人将案涉玉石料交付给被告。被告接收玉石料后，销售了其中七块，相应的货款已向原告支付完毕。后原告找被告取回剩余的三块玉石料时，被告称只剩二块，案涉玉石料已被原告取走。现原告认为被告未能交还代售的玉石料，应当赔偿其损失。故诉至本院，请求判令被告给付玉石料价款18000元，并承担诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：案涉玉石照片一张；被告没有提供证据；第三人没有提供证据。以上证据，已经本院的审查和庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，第三人按约定将原告所有的案涉玉石料交付给被告代为销售，该事实双方当事人并无异议，本院予以确认。在原告要求被告返还时，被告应当将该玉石料返还原告。被告辩称原告已将案涉玉石料取走，应当承担举证责任。但被告未能提供证据证明其主张，故应当承担举证不能的法律后果。被告未能按合同约定返还玉石料，应当按约定价款赔偿原告的损失。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告的抗辩观点，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告王远成于本判决生效后三十日内赔偿原告鞠野玉石料价款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告王远成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 逄德伟二〇二一年八月二十日法官助理 刘佳音书 记 员 周 颖
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢365号本院执行的吴勇军申请茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二一年八月二十六日书记员  袁涛
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1377号原告：吴升强，男，××××年×月×日出生，汉族，住德州经济技术开发区×××。被告：孔庆河，男，××××年×月×日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市×××。原告吴升强与被告孔庆河买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告吴升强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴升强撤回起诉处理。审判员  刘建斌二〇二一年八月五日书记员  郑瑞雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执4128号刘XX、姚XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送刘XX、姚XX罚金纠纷一案，因被执行人刘XX、姚XX主动履行（2015）碧刑初字第242号刑事判决书确定的缴纳案款88654元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书                        （2021）渝0153民初3597号 原告:莫仕权，男，1972年8月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆市众志建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道6号8幢附8号2-2，统一社会信用代码91500226793541658W。法定代表人：吴建华。委托诉讼代理人：江迎春，重庆友钧律师事务所律师。本院于2021年7月19日受理原告莫仕权与被告重庆市众志建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告莫仕权于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莫仕权申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告莫仕权撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告莫仕权负担。  审    判    员      钟家玉                 二○二一年八月十九日               法  官  助  理      朱俊亨              书    记    员      库冰青     - 1 -
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3947号原告：田学文，男，汉族，1974年11月16日出生，户籍地许昌市建安区，现住许昌市魏都区。被告：张金瑞，男，汉族，1981年1月9日出生，户籍地河南省登封市。原告田学文诉被告张金瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田学文到庭参加诉讼，被告张金瑞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田学文向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款140000元。本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原、被告系朋友关系，被告自2019年7月11日以做生意为理由向原告借款150000元，原告用现金支付给被告，并约定每月由被告向原告支付不低于5000元的还款，两年内还清所有借款。被告从2019年10月7日到2019年12月21日分别三次共还款10000元，在随后的一年多内均以各种理由推迟还款，截止到现在打电话不接，发信息不回无法联系到被告。至今被告还有140000元未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张金瑞未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：原告田学文与被告张金瑞系朋友关系。2015年2月13日，被告张金瑞向原告田学文借款100000元，并由被告张金瑞出具借条，其中借条的主要内容为：“借条今借田学文现金拾万元整￥100000.00张金瑞2015.2.13”。双方口头约定月息二分。2019年7月11日，经原、被告双方算账后，被告张金瑞下欠原告田学文借款本金100000元、利息50000元,并重新出具借条，其中借条的主要内容为：“借条今借田学文现金壹拾伍万元整。（￥150000.00）备注：从2019年8月开始，每月还款伍仟元整，2年内还清全部欠款。张金瑞（410185198101096534）2019.7.11”。借条出具后，被告张金瑞分别于2019年10月7日向原告田学文偿还4000元、2019年12月3日偿还3000元、2019年12月21日偿还3000元，共计偿还借款10000元。后经原告田学文多次催要，下余借款140000元被告张金瑞至今未偿还。以上事实有借条、银行交易明细、支付宝截图、短信截图、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告田学文与被告张金瑞之间的民间借贷关系合法有效。被告张金瑞拖欠原告田学文借款140000元，事实清楚，证据充分，故原告田学文要求被告张金瑞偿还借款140000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张金瑞向原告田学文返还借款140000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，因适用简易程序，减半收取1550元，由被告张金瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二一年八月二十五日书记员  王盈博
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执709号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行。负责人:潘洪泽，该行行长。委托诉讼代理人:唐朝波，男，汉族，广西钦州市人，农业银行钦州郊区支行员工。委托诉讼代理人:蓝朝均，男，汉族，广西钦州市人，农业银行钦州分行员工。被执行人：黄**良，女，1973年11月28日出生，住广西钦州市钦北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行与被执行人黄**良信用卡纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初83号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄**良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黄**良发出执行通知、责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人黄**良财产进行了查证，暂未发现其他可供执行的财产；2、将被执行人黄**良限制消费，列入失信人名单；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月二十六日书记员  洪家稳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7380号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：田书红，女，1984年9月11日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田书红信用卡纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年7月5日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1628号之一申请人王瑞强，男，1977年8月27日生，汉族，住辉县。被执行人侯志军，男，1974年1月29日生，汉族，住新乡市，现住新乡市。王瑞强申请执行侯志军建设工程合同纠纷一案，申请人王瑞强依据生效的（2021）豫0782民初1033号民事判决书，于2021年5月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人侯志军送达了执行通知书，责令其限期返还申请人王瑞强案款95457.24元及利息（以95458.24元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年2月22日起至还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1436元、执行费1332元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人侯志军名下银行账户予以冻结，余额很少。未发现被执行人侯志军可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人侯志军可供执行的其他财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人王瑞强同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人侯志军采取限制高消费措施，并将其列入失信名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十五日书记员 张俊伟
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢48号申请执行人：冯巧伟，女，1973年10月9日出生，汉族，初中文化。被执行人：张向荣，男，1963年11月4日出生，汉族，小学文化。冯巧伟申请执行张向荣买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1546号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯巧伟于2021年5月18日向我院申请恢复强制执行，要求被执行人支付水泥款13万元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年5月19日通过全国网络查控系统对被执行人张向荣名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人张向荣名下无不动产登记信息；3.本院依职权查封了延川百合万兴苑小区3号楼3单元802室（建筑面积：136.56㎡）房产，因产权不明，申请执行人冯巧伟也无法确认该房产的所有权，不宜处置；4.本院于2021年5月20日向被执行人张向荣邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；5.本院于2021年8月10日在延川县延水关镇延水关行政村调查得知，被执行人张向荣没有可供执行的财产；6.本院于2021年8月13日将被执行人张向荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人冯巧伟，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张向荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯巧伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年八月十三日书记员  李 旗
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执4079号石XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送石XX罚金纠纷一案，因被执行人石XX主动履行（2016）黔0602刑初156号刑事判决书确定的缴纳案款3120元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢367号申请执行人株洲长江硬质合金工具有限公司,地址湖南省株洲市荷塘区茨菇塘路。被执行人衡水力宁硬质合金商贸有限公司，地址衡水市桃城区育才南大街475号（大陆世家名苑7幢10层1-1002号）。申请执行人株洲长江硬质合金工具有限公司申请执行被执行人衡水力宁硬质合金商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘0202民初1223号民事判决书，于向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结长期执行。依照相关规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年八月三十日书记员 袁 涛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初24324号 原告：西安苏宁小店商贸有限公司，住所地：。法定代表人：程峰，系该公司总经理。被告：陕西华宝物业服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王国红。本院在审理原告西安苏宁小店商贸有限公司诉被告陕西华宝物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告西安苏宁小店商贸有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安苏宁小店商贸有限公司撤回起诉处理。 审  判  员     李    漾 二〇二一 年 八 月 五 日    书  记  员     薛    楠 1
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执479号申请执行人：罗随捞，男，汉族，1968年4月7日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县恒达家庭农场。住所地：河南省嵩县旧县镇谢庄村。注册号：410325600145206。经营者：张现宗。罗随捞与嵩县恒达家庭农场施工合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县恒达家庭农场应支付申请执行人罗随捞工程款288645.67元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费、鉴定费12030元。因嵩县恒达家庭农场未按上述生效法律文书履行义务，罗随捞向本院申请执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人嵩县恒达家庭农场的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人嵩县恒达家庭农场不动产登记情况。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人嵩县恒达家庭农场法定代表人张现宗发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人罗随捞同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人嵩县恒达家庭农场有可供执行的财产，申请执行人罗随捞同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人嵩县恒达家庭农场负有继续向申请执行人罗随捞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年八月四日书记员  张安宁
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初2054号原告：张民红，男，1975年5月8日出生，汉族，住贵州省盘县，现住贵州省盘县。被告：贵州万胜恒通矿业有限责任公司普安县三板桥麒麟煤矿，住所地贵州省黔西南州普安县南湖街道九峰村，统一社会信用代码91520000MA6EFMLY4J。负责人：卢成滚。原告张民红与被告贵州万胜恒通矿业有限责任公司普安县三板桥麒麟煤矿（以下简称：“普安县三板桥麒麟煤矿”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张民红到庭参加诉讼；被告普安县三板桥麒麟煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张民红向本院提出诉讼请求：1.判令普安县三板桥麒麟煤矿支付欠款51816元；2.本案诉讼费用由普安县三板桥麒麟煤矿承担。事实和理由：因普安县三板桥麒麟煤矿需要使用水泥，便向张民红购买水泥，2018年7月26日至2018年10月27日共计使用水泥109.55吨，合计51816元；双方于2019年1月6日进行结算且普安县三板桥麒麟煤矿向张民红出具《欠条》，《欠条》中载明普安县三板桥麒麟煤矿欠张民红水泥款51816元。张民红经多次向普安县三板桥麒麟煤矿催要欠款未果后，现提起诉讼，望支持其诉求。普安县三板桥麒麟煤矿无正当理由拒绝到庭应诉、答辩及质证。张民红向本院提交下列证据：1.张民红居民身份证复印件一张，拟证明其基本情况及诉讼主体适格；2.《欠条》一张，拟证明2019年1月6日普安县三板桥麒麟煤矿出具《欠条》欠张民红水泥款51816元；3.贵州晴隆盘江水泥有限责任公司销售发货单（袋装）四张、贵州昊龙胜境建材有限责任公司销售单一张，拟证明普安县三板桥麒麟煤矿差张民红的水泥款项。普安县三板桥麒麟煤矿未向本院提交证据。张民红围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据张民红的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日至2018年10月27日期间，普安县三板桥麒麟煤矿向张民红赊购水泥共109.55吨；2019年1月6日双方对赊购水泥进行结算，普安县三板桥麒麟煤矿向张民红出具《欠条》，《欠条》中载明：“欠张民红水泥款（109.55T）伍万壹仟捌佰壹拾陆元整（51816）”。因普安县三板桥麒麟煤矿至今未按《欠条》约定履行付款义务，张民红遂于2021年6月诉至本院要求处理。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款之规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。…”、第五百零二条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。…”、第五百九十五条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中张民红与普安县三板桥麒麟煤矿以口头形式达成水泥买卖合同，该口头合同合法有效，应予认定；又根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…”、第五百七十九条之规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第六百二十六条之规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”结合案件实际，普安县三板桥麒麟煤矿以口头形式向张民红赊购水泥，在张民红将水泥交付普安县三板桥麒麟煤矿使用后，普安县三板桥麒麟煤矿未及时将水泥货款支付张民红，双方为此以《欠条》方式对水泥货款进行结算，普安县三板桥麒麟煤矿至今未按《欠条》载明金额向张民红支付水泥款项实属违约，应承担由此产生的付款责任。综上，对张民红的诉求予以支持；普安县三板桥麒麟煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百九十五条、第五百七十九条、第六百二十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告贵州万胜恒通矿业有限责任公司普安县三板桥麒麟煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告张民红水泥货款共计51816元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095.4元，减半收取计547.7元，由被告贵州万胜恒通矿业有限责任公司普安县三板桥麒麟煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。若义务人未按期履行判决确定给付义务的，权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  王永涛二〇二一年八月四日书记员  孔乾懿
山东省海阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0687执恢338号申请执行人海阳市海发商业管理有限公司（原申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司）与被执行人孙子胜、海阳市政德房产销售有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为[（2019）鲁0687民初2964号]。执行标的为3718538.64元。本院在执行过程中，生效法律文书确定的内容，全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人海阳市海发商业管理有限公司与被执行人孙子胜、海阳市政德房产销售有限公司借款合同纠纷[（2019）鲁0687民初2964号]一案,予以结案。海阳市人民法院二〇二一年八月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7483号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人崔花强，男，1988年11月13日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。广发银行股份有限公司北京分行与崔花强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.017358万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17641号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年八月三十日法官助理 叶朝霞书 记 员 王雪娇
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0112民初2156号程荣利：你方起诉沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 杨 甦二〇二一年二月十八日书记员 王朝霞
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2251号申请执行人：胥艳芳，女，1976年3月30日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：卢颜好，男，1959年5月12日生，汉族，住睢宁县。本院在执行胥艳芳与卢颜好民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意用被执行人工资每月偿还的计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月十九日书记员  胡秋生
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执705号申请执行人：蒋振军，男性，1988年09月28日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：王挺，男性，1980年01月14日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人王挺承揽合同纠纷一案，本院于2021年03月04日作出的（2020）辽0882民初3898号已经发生法律效力，因被执行王挺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王挺发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月15日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3898号民事判决书，被申请执行人王挺应当如期给付申请执行人所欠款项9365元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王挺有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执705号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十一日书记员  许洪利
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1123号齐占友（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：齐占友与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计29795.00元。经本院立案执行，现已执行到位7279元，剩余执行标的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给齐占友。至此，齐占友（申请执行人）向本院申请执行的（2021）川0422执1123号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执427号之二十一被执行人：孙凡进，男，汉族，1983年05月15日生，住贵州省思南县。关于申请执行人李锡和等人与被执行人孙凡进劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人孙凡进账户内余额人民币146.43元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孙凡进在中国邮政储蓄银行622188705101**7**19账户内存款人民币12002.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭仕红二〇二一年八月二十三日书记员  刘 洪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2754号徐XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送徐XX罚金纠纷一案，因被执行人徐XX主动履行（2015）碧刑初字第266号刑事判决书确定的缴纳案款5000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执1515号张辰龙：我院受理的你（单位）与罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703刑初31号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人于2021年08月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703刑初31号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:41×××11特此通知二〇二一年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执1515号张辰龙：申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年八月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更1077号罪犯薛梅忠，曾用名薛梅中，男，1971年12月29日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年6月27日作出(2012)穗中法刑一初字第145号刑事判决，以罪犯薛梅忠犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月16日被投入广东省阳江监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年3月21日经辽宁省高级人民法院以（2016）辽刑更115号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2018年10月19日经辽宁省大连市中级人民法院作出（2018）辽02刑更1314号刑事裁定裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2035年8月20日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯薛梅忠予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯薛梅忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯薛梅忠的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯薛梅忠服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯薛梅忠减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年3月21日起至2035年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十七日书记员 刘丽丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5750号原告：怀化德润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路市体育中心斜对面。法定代表人：梁文海，董事长。被告：张琼芳，女，1989年1月2日出生，侗族，住湖南省会同县。原告怀化德润房地产开发有限公司与被告张琼芳追偿权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。怀化德润房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付按揭贷款银行扣划的贷款10,676.81元，并支付违约金69,320元、律师费5,000元，合计84,996.81元。事实与理由：2017年4月17日，被告与原告签订了《怀化市商品房买卖合同》《购房补充协议》，被告以首付143,200元、向银行按揭55万元(共计693,200元)的方式，向原告购买盛世华都北区第22栋**单元**层**号住房。《购房补充协议》第九条第(五)项的约定，乙方未偿还银行按揭贷款造成贷款银行扣划甲方相应款项的，甲方有权解除合同，乙方应当按照总房款的20%向原告支付违约金。被告与按揭贷款银行签订了《个人住房(商业用房)借款合同》，原告作为担保人对被告借款55万元提供担任责任。因被告未按期偿还按揭贷款银行按揭贷款，按揭贷款银行扣划了原告的保证金10,676.81元。原告认为，被告未按期偿还银行的按揭贷款，造成原告保证金账户的资金被按揭贷款银行扣划，原告享有解除合同及向被告主张违约金的权利。根据《中华人民共和民法典》、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条的规定，请求支持原告的诉讼请求。被告张琼芳在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告的住所地人民法院管辖，本案被告的住所地在湖南省会同县，故本院对本案无管辖权，应移送会同县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省会同县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  向和平二〇二一年八月三十日书记员  张 茜
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1688号 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文。总经理。 委托代理人：陈祯，男，1986年6月25日出生。系该公司员工。特别授权。 被执行人李望保，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人李望保小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0626民初2612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李望保未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请执行。 2021年8月19日，被执行人李望保与申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司达成和解协议。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院撤回本案执行程序，并申请解除对被执行人已采取的强制措施。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初2612号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张京平 二〇二一年八月二十四日 法官助理 朱铭章 书 记 员 王益鹏
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1673号凌海市某某、柳某某、孟某某：凌海市某某与柳某某、孟某某公证债权文书一案，申请执行标的共计168000.00元。经本院立案执行，现双方达成和解并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第587号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初25697号原告：吴雨佳，女，1989年7月28日出生，汉族，住西安市未央区。被告：陕西科宝博洛尼装饰科技有限公司西安第一分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人:杨静，职务不详。原告西安吴雨佳诉被告陕西科宝博洛尼装饰科技有限公司西安第一分公司买卖合同纠纷一案，原告吴雨佳在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴雨佳撤回起诉处理。  审  判  员    蒲  婷  婷                 二〇二一年 八 月 十九 日                书  记  员    刘      瑜打印：孙楠         校对：李珍珍       2021年  月  日送达 1
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2040号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330201844102306D，住所地：宁波市海曙区江厦街21号。 代表人:陈雷。委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被执行人:陈晨，男，1981年9月8日出生， 公民身份号码XXXX，住台州市黄岩区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈晨信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初12720号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈晨返还申请执行人信用卡借款本金及利息29 741.19元。本院于2021年4月6日立案执行，并于2021年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人陈晨有银行存款，本院已扣划余额800元。此外，因被执行人陈晨拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到800元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。综上，被执行人陈晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二一年八月六日 代书 记 员 应 琼
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执885号被执行人：杨胜才，男，1985年3月19日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区凤山县。被执行人：陈银条，女，1986年2月19日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区乐山县。被执行人杨胜才、陈银条罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初137号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、被执行人陈银条罚金160000元及违法所得84900元已执行完毕。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初137号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十三日书记员  王盼盼
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11945号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码：915205000720328293，住贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾菊荣（特别授权代理），该公司工作人员。被告：赵大亮，其余信息不详。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告赵大亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告赵大亮的起诉。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  吴誉二〇二一年八月二十三日书记员  毛雨
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢419号申请执行人：胡清君，男，1967年4月17日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县城金饲料有限公司，统一社会信用代码91320321302225598J，住所地丰县。法定代表人：刘伍伯,该公司总经理。胡清君与丰县城金饲料有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初2135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，胡清君于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县城金饲料有限公司给付人民币767535.80元及利息。同时依法应承担执行费10075.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月7日、2021年8月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月18日对被执行人丰县城金饲料有限公司适用限制高消费措施，2021年8月18日将被执行人丰县城金饲料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过谈话方式将被执行人丰县城金饲料有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县城金饲料有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十八日书记员 李恒欣
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执585号恒昌众鼎融资租赁有限公司、王林：恒昌众鼎融资租赁有限公司与王林国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计72770.43元。经本院立案执行，现已双方达成和解。被执行人已于2021年8月23日将该款转付给恒昌众鼎融资租赁有限公司。至此，恒昌众鼎融资租赁有限公司向本院申请执行的衡裁网字（2019）373号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年八月二十五日书记员  哈小龙
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初583号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人韩振红，男，1982年1月7日出生于山东省，汉族，中专文化，天津市兴蕾模具有限公司职员，住天津市北辰区（户籍地山东省莘县）。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2021）423号起诉书指控被告人韩振红犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2021年3月10日21时3分许，被告人韩振红饮酒后驾驶牌照号为津Ｃ×××××号小型轿车，拉载他人沿天津市北辰区××道延长线由西向东行驶至××路与××线交口以东50米处，被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，韩振红血液中乙醇含量为166.4ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有被告人供述、证人证言、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、血样采集登记表、抽血照片、车辆及人员照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询及车辆信息查询、案件来源及抓获经过、纠正违法行为经过、人员详细信息表、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明等证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩振红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩振红具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩振红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后一个月内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 郭华阳二〇二一年八月十八日法官助理 何东冬书 记 员 潘 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1464号申请执行人：吴江林，男，1987年5月6日生，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：黄建军，男，1983年6月18日生，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：吕丹，女，1987年7月1日生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人吴江林与被执行人黄建军、吕丹房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月19日作出的（2021）湘0281民初83号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人黄建军支付61000元案款，黄建军、吕丹支付59087元贷款。本院于2021年6月18日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年6月18日，约谈申请人吴江林，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年6月21日,向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年6月18日、2021年7月15日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人的银行存款、工商、证券、保险等财产信息进行查询，反馈两被执行人名下无工商登记信息、证券及收益类保险；反馈被执行人吕丹名下有一台号牌为湘Ｂ×××××汽车，该车已在诉讼前采取了保全查封措施，查封时间为2021年1月18日至2023年1月17日止；反馈被执行人吕丹账户有存款2500元，本院已作出扣划，扣除本案执行费与诉讼费后已将案款1823.03元兑付至申请人处；四、2021年6月25日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人吕丹、黄建军无房产；另查明，吕丹房产登记于案外人杨淑明、周训全名下，位于XXX名邸（醴陵市陶瓷机械厂棚户区改造一期）1五、2021年7月8日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；六、2021年6月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、2021年7月8日，本院到被执行人所在地调查被执行人财产并向当地村委会了解被执行人财产情况，反馈无财产可供执行；上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日告知了申请执行人。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月20日，本案应执行金额120087元，已执行到位1823.03元，未执行118263.97元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及规定《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年八月二十日执行员 邓 友书记员 秦 娟
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初5164号原告：陈波，男，1967年8月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：徐语鸽，女，1999年5月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：徐乃珍，男，1987年6月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：徐成林，男，1939年5月24日出生，汉族，无业，现住东港市。原告陈波与被告徐语鸽、徐乃珍、徐成林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波、被告徐语鸽均已到庭参加了诉讼，被告徐乃珍、徐成林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款200000元整，2016年，以借款100000元为基数，自借款之日起至实际还清之日止按月息1分计算；2021年，以借款100000元为基数，自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：徐绍平（2021年4月25日去世）与刘淑梅（2021年5月16日去世）原系夫妻关系，二人共生育子女二人，即被告徐语鸽、徐乃珍。刘淑梅的父母、徐绍平的母亲均先于其去世。徐绍平的父亲即被告徐成林。2016年2月26日、2021年2月8日，徐绍平因做生意先后两次向原告借款100000元、100000元，并于当日出具借据二张，其中2016年借据约定月息1分，二张借据均未约定还款时间。上款至今未还。各被告作为法定继承人应当予以偿还。被告徐语鸽辩称，同意在继承遗产范围内偿还，超出范围不承担。对借据真实性没有异议，确实没有偿还过。被告徐乃珍、徐成林未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月26日,被继承人徐绍平以做生意为由向原告借款100000元,并于当日出具借据一份,约定月息1分，未约定还款时间。2021年2月8日，被继承人徐绍平再次向原告借款100000元,并于同日出具借据一份，未约定还款时间及利息。之后,被继承人徐绍平于2021年4月25日去世，其妻子刘淑梅于同年5月15日去世。被告徐成林、徐乃珍、徐语鸽分别为被继承人徐绍平的父亲、长子、长女,被继承人徐绍平的母亲已先于其去世。故三被告均系被继承人徐绍平的第一顺位法定继承人。涉案借款至今未偿还原告。另查明，被继承人徐绍平、刘淑梅生前均未立有遗嘱，本案审理期间，三被告均未以书面或口头形式向本院表示放弃对被继承人徐绍平、刘淑梅的遗产继承权。2021年8月10日，应原告申请，本院作出（2021）辽0681民初5164号之一民事裁定书，裁定对被告徐语鸽占用的、由被告徐语鸽、徐乃珍、徐成林继承的登记在刘淑梅（已去世）、徐绍平（已去世）名下坐落于东港市大东区（面积合计为224.91平方米、不动产权证号：Y20131209823号）房屋中价值人民币255000元部分予以查封。查封期至2023年8月6日二十四时止。原告因此支出保全费1800元。现上述房屋由被告徐语鸽、徐乃珍占有、使用中。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据、银行交易凭证、护照、证明、死亡注销证明、常住人口登记表、户籍证明、民事裁定书、收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当及时偿还借款。继承遗产应当清偿被继承人的债务,清偿债务以其遗产实际价值为限。本案中,对于被继承人徐绍平拖欠原告借款200000元的事实,原告已提供了充分证据予以证明,本院予以确认。原告主张的利息及期限均符合法律规定,本院亦予支持。现因被继承人徐绍平已去世,三被告作为其法定继承人,均未表示放弃继承，根据《继承法》第二十五条的规定，应视为均已接受继承。理应在所继承的遗产范围内清偿债务,故对于原告的诉讼请求,本院予以支持,但应以三被告所继承遗产的实际价值为限。被告徐乃珍、徐成林未提交相反证据，亦未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。本案2016年2月26日的借款事实系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。据此,依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百六十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告徐语鸽、徐乃珍、徐成林于本判决生效后十日内以所得被继承人徐绍平、刘淑梅遗产实际价值为限，偿还原告陈波借款本金200000元，并自2016年2月26日起至实际给付之日止，承担以100000元为基数，按月息1分计算的利息；自2021年8月9日起至实际给付之日止，承担以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元、保全费1800元（原告均已预交），以所得被继承人徐绍平、刘淑梅遗产实际价值为限，由三被告共同承担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年八月三十日书记员  陈晨
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202财保310号申请人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。统一社会信用代码：9137020009649211892。负责人：董莹，职务：行长。被申请人：宋兆刚，男，汉族，1986年9月6日出生，住青岛市城阳区。申请人交通银行股份有限公司青岛分行于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋兆刚名下460000元或查封其相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司青岛分行以自有财产为上述查封保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋兆刚名下460000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 峰二〇二一年八月十六日书记员 王悦舟
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2249号申请执行人：刘建，男，1974年4月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王钰葳，男，1991年12月3日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在执行刘建与王钰葳买卖合同纠纷一案中，申请执行人同被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员王共升二〇二一年八月二日书记员  胡秋生
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2039号被执行人：武献普，男，1970年6月22日，汉族，住河南省偃师市。本院在执行武献普犯抢劫罪一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03刑终274号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告武献普犯抢劫罪，处罚金20000元。因武献普未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月23日向被执行人武献普发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人武献普未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月8日、2021年6月9日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武献普名下的财产：1.查明被执行人武献普仅有零星存款。2.查明被执行人武献普无车辆登记信息。3.查明被执行人武献普无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人武献普的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人武献普家人的具体下落，执行人武献普在服刑期间。本院执行人员于2021年6月8日向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人的公积金缴存信息，查明被执行人武献普名下无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年6月8日向偃师市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，查明被执行人武献普名下无不动产登记信息。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人武献普发出限制消费令。由于被执行人武献普有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武献普负有继续缴纳罚金的义务，被执行人武献普自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十六日书记员 ： 袁 程