wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书(2021)陕0326民初1573号原告:王郑炜，男，生于1981年9月20日，汉族，中专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告:王某某，男，生于2010年2月20日，汉族，小学五年级学生，住眉县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1654。法定代理人：王郑炜，男，生于1981年9月20日，汉族，中专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告王某某之父。被告：黄小兵，男，生于1991年1月11日，住甘肃省成县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXX被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司住所地：陕西省宝鸡市金台区XX大道XX号XX广场XX座XX层，统一社会信用代码：9161030171008419X3。负责人：买发臻，经理。原告王郑炜、王某某与被告黄小兵、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告王郑炜、王某某于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王郑炜、王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王郑炜、王某某负担。  审  判  员     同列红                 二〇二一年八月十六日 书  记  员     包  晗   1
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0302民初1222号原告：牟武烈，男，1971年12月28日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：陈波，男，1988年12月14日出生，住新疆喀什市。原告牟武烈与被告陈波劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告牟武烈于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟武烈在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告牟武烈的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牟武烈撤诉。案件受理费148元，减半收取计74元，由原告牟武烈自行负担。审判长 杨    献    忠审判员 李         娜审判员 周         宁二〇二一年八月二十六日书记员 古丽西它尼·买买提依明
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1710号之二申请执行人：安徽岩土工程有限责任公司，住安徽省合肥市瑶海区长江东路115号。法定代表人：倪晋贵，该公司总经理。被执行人：安徽岩土工程有限责任公司，住安徽省滁州市全椒县襄河镇内环南路2号。法定代表人：郑文建，该公司总经理。本院受理的申请执行人安徽岩土工程有限责任公司与被执行人安徽岩土工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，因双方需办理产权登记手续，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执1710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇二一年八月十八日书记员  蔡玲芳安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1710号之二申请执行人：安徽岩土工程有限责任公司，住安徽省合肥市瑶海区长江东路115号。法定代表人：倪晋贵，该公司总经理。被执行人：安徽岩土工程有限责任公司，住安徽省滁州市全椒县襄河镇内环南路2号。法定代表人：郑文建，该公司总经理。本院受理的申请执行人安徽岩土工程有限责任公司与被执行人安徽岩土工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，因双方需办理产权登记手续，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执1710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇二一年八月十八日书记员  蔡玲芳
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1096号原告：任桂英，女，1973年5月10日生，汉族，个体，住吉林省白城市镇赉县。        委托诉讼代理人：武艳芬，吉林高军律师事务所律师。        被告：张贺，男，1988年9月1日生，汉族，个体，住吉林省白城市镇赉县。        原告任桂英与被告张贺合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告任桂英到庭参加诉讼，被告张贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告任桂英及其委托诉讼代理人武艳芬、被告张贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        任桂英向本院提出诉讼请求：要求张贺给付出兑歌厅款2万元。庭审中任桂英变更诉讼请求为：要求张贺给付任桂英歌厅出兑款2万元及损失，损失自2021年5月1日起至给付完毕2万元款项之日止，按每天500元计算损失。事实与理由：任桂英有一歌厅名叫娇典歌厅，2021年3月份，任桂英将歌厅出兑给张贺，出兑的总价款为5万元，当时未签订任何手续。2021年4月21日，经任桂英、张贺协商签订了一份歌厅的承兑手续，该承兑手续中明确约定了欠款是2万元，于2021年5月1日前结清，如不结清，任桂英收回歌厅，由于张贺未按约定给付歌厅剩余的承兑款2万元，导致了歌厅无法收回，任桂英有损失，损失是按每日净收入500元计算。该歌厅承兑价款是5万元的事实，是张贺在张贺起诉任桂英借款纠纷一案中明确认可的事实，故任桂英诉至法院。        张贺辩称，2021年4月份，承兑了任桂英的歌厅，歌厅的承兑款是50000元，当时承兑歌厅只给了3万，还剩2万元没有给，当时约定在4月20日到5月1日之间把这剩余2万钱给付任桂英，否则任桂英有权利收回歌厅。在5月1日之前我已经把这2万元钱给了任桂英，我不同意任桂英的诉求，不同意支付任桂英2万元承兑款及赔偿损失。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：歌厅承兑手续，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        任桂英提交的证据：        关于镇赉县镇赉镇天籁之音歌厅出具的证明、收入明细表，该两份证据与本院无关，本院不予评析。        关于欧昭悦的证人证言，证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，欧昭悦原是任桂英的儿媳，与任桂英存在利害关系，任桂英亦未提供其他证据予以佐证，故该份证人证言无法证明其要证明的问题，本院对此份证人证言不予采信。        张贺提交的证据：        关于张靖、张淑芹的证人证言，证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，张靖、张淑芹是张贺承兑歌厅的服务员，与张贺之间存在利害关系，张贺亦未提供其他证据予以佐证，故该两份证人证言无法证明其要证明的问题，本院对该两份证人证言不予采信。        经本院审理查明：张贺承兑任桂英的歌厅（位于镇赉县体育场西门对面，名字为娇典歌厅），约定承兑款为5万元。截至2021年4月21日，张贺尚欠任桂英2万元承兑款。2021年4月21日，任桂英委托欧昭悦与张贺签订协议，约定任桂英将娇典歌厅出兑给张贺，在2021年4月20日至5月1日期间，张贺将剩余2万元承兑款给付任桂英。        另查明，涉案承兑的歌厅已更名为疯狂歌厅，经营者现为张贺。        认定以上事实的证据：歌厅承兑手续及任桂英、张贺的陈述。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。任桂英与张贺签订的协议依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。任桂英已将歌厅交给张贺使用、管理，张贺应按照合同约定给付剩余2万元的承兑款。张贺在庭审中抗辩已将剩余2万元承兑款交付给任桂英，但未能提供有效的证据证明，故本院对此不予认可。对任桂英要求张贺给付承兑款2万元的诉求，本院予以支持。        《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，任桂英并未举证证据证明发生损失，故本院对任桂英要求张贺赔偿损失的诉请，不予支持。        依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十之规定，判决如下：        一、张贺于本判决生效后立即给付任桂英承兑款2万元。        二、驳回任桂英其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费150元（已减半收取），由张贺负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。        审判员    闫铭铭二〇二一年八月十一日书记员    邓睿
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1175号申请执行人：朱中银，男，汉族，1979年3月16日出生，住泸州市龙马潭区。被执行人：刘世宽，男，汉族，1987年5月24日出生，住泸州市纳溪区。被执行人：刘冯超，男，汉族，1976年8月5日出生，住泸州市江阳区。本院依据（2021）川0504财保1117号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人刘世宽、刘冯超所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘世宽、刘冯超所有的银行存款120000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。执行员 龚 鹏二〇二一年八月十八日书记员 许启钰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3428号原告：文胜利，男，1981年11月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：陈兆诚，男，1982年9月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告文胜利与被告陈兆诚民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月3日立案，原告文胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文胜利撤回起诉处理。审 判 员 纵兆斌二〇二一年八月十六日法官助理 唐顺良书 记 员 高丽丽
西安市临潼区人民法院西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书      （2021)陕 0115 民初4218号原告：米建武，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组。被告：严龙涛，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住河南省扶沟县XX乡XX村XX村。原告米建武诉被告严龙涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告米建武于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许米建武撤回起诉。案件受理费821元，减半收取计410.5元，由米建武负担。  审  判  员  薛  媛     二〇二一年八月一日                             书  记  员  赵李立
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3803号申请执行人：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路160号6号楼301，社会统一信用代码：91370214086454176B。法定代表人长原彰弘，该公司董事长。被执行人：冷辉，男，汉族，住青岛市胶州市。申请执行人青岛亚联财小额贷款有限公司与被执行人冷辉民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9117号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人冷辉自动履行完毕生效法律文书确定的付款义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕，到位标的32840.5元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9117号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 张孝振审判员 宁广志二〇二一年八月十九日书记员 田国涛
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1985号原告：王宏图，男，1987年3月28日出生。委托诉讼代理人：肖敬雷，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：王永波，男，1983年4月15日出生。原告王宏图诉被告王永波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王宏图撤诉。案件受理费665元，减半收取计332.50元，由原告王宏图负担。审判员  张志中二〇二一年八月二十五日书记员  张 静
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初8692号原告：贵州展誉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路396号贵志藏珑1号楼A幢1单元2层4号。法定代表人：何钦。委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王锡瑾，贵州衡一律师事务所实习律师，一般代理。被告：林智文，男，1993年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。原告贵州展誉房地产开发有限公司与被告林智文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，并依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州展誉房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李艳阳二〇二一年八月十六日法官助理 王 丽书 记 员 刘怡鸿
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执424号本院在执行申请执行人吕鑫与被执行人邢志孝买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初4473号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院扣划被执行人名下银行存款并发放于申请执行人13700.00元，被执行人自动履行29200.00元，申请人书面申请结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初4473号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初4473号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执605号申请执行人：屈国峰，男，1966年12月01日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县万佳芦笋种植专业合作社，住所地河南省商丘市睢县。屈国峰与睢县万佳芦笋种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）豫1422民初4395号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人货款6183元及利息；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人睢县万佳芦笋种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月05日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月05日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月5日、2021年3月12日、2020年9月7日、2021年8月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的银行存款、证劵、股权等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。四、已将向被执行人发出限制高消费令。五、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县万佳芦笋种植专业合作社负有继续向申请人屈国峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年八月十七日书记员  吴 箫
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0114执2090号 申请执行人:庞一菊农村土地承包经营户。代表人：庞一菊，女，汉族，1945年1月18日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司，统一社会信用代码9150011457797511X8，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇居委御景龙庭C栋5-1。法定代表人：肖艳华，该公司总经理。本院在执行庞一菊农村土地承包经营户与重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司出租合同纠纷一案中，黔江区农村土地承包纠纷调解仲裁委员会作出的黔江农仲案【2019】10号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人庞一菊农村土地承包经营户于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司支付租金1417.5元及违约金50元以及相应资金占用费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院依法查询了被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司的房产、车辆、股票、证劵等财产信息，均未查到足额可供执行财产。本院于2021年4月23日对重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司名下银行账户进行了额度冻结，并采取限制消费措施。本院于2021年5月20日到被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司进行实地调查亦未发现有可供执行的财产，多次联系其公司法人肖艳华均不配合到庭处理案件，遂于2021年7月20日到被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司所种植经营的**蓝莓基地进行实地调查，查明重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司的尚有部分蓝莓苗木，因其价值无法评估，经询问申请执行人代理人，其表示不申请处置。2021年8月3日，本院约谈申请执行人代理人，向其告知本案执行情况并听取其意见，其表示无法提供被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司其他可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。至此，本案租金1417.5元及违约金50元以及相应资金占用费，执行费50元，尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  长   孙继毫                        审  判  员   谭  兵                        审  判  员   刘圣杰                            二〇二一年八月十日                         法 官助 理   孙  钱                           书  记  员   卢  毅  - 1 -
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执114号之一申请执行人王兴贵，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县。被执行人张紫宁，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初478号民事调解书，向被执行人张紫宁发出执行通知书，责令被执行人张紫宁限期按照上述生效民事调解书给付申请执行人王兴贵工资10000元，负担申请执行费50元。被执行人张紫宁未自动履行义务。本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人张紫宁的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，冻结了被执行人张紫宁的银行存款账户和互联网金融账户，但上述账户无足够余额可供执行。被执行人张紫宁长期在外地，在执行过程中未查找到被执行人张紫宁行踪，申请执行人王兴贵亦不能提供被执行人张紫宁的现在的住所地信息和其可供执行财产线索，案件无法执行到位。本院已依法对被执行人张紫宁采取了限制消费措施。本院已经上述情况及时反馈给申请执行人王兴贵，通过终本约谈，申请执行人王兴贵同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0923执114号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小安审 判 员  胡春鹏人民陪审员  岳有林二〇二一年八月二十七日书 记 员  李昊远
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5665号上诉人（原审被告）：海阳市盛华堂置业有限公司，住所地山东省海阳市黄海大道西（和平南山公园南）盛华国际楼。法定代表人：杨雪梅，董事长。被上诉人（原审原告）：张鲁阳，女，1979年11月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:从占臣，山东海平律师务所律师。上诉人海阳市盛华堂置业有限公司（以下简称盛华堂置业公司）因与被上诉人张鲁阳房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初4042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。盛华堂置业公司上诉请求：撤销山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初4042号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审判决事实不清、适用法律不当，一审庭审过程中，盛华堂置业公司已当庭提出曾多次电话通知张鲁阳办理房屋交接入住手续，但张鲁阳推诿办理，因此过错方是张鲁阳，盛华堂置业公司不应支付违约金。张鲁阳向一审法院起诉请求：1.依法判决盛华堂置业公司支付合同违约金39712元、律师服务费5600元；2.本案诉讼费由盛华堂置业公司承担。一审法院认定事实如下：张鲁阳于2012年12月购买盛华堂置业公司开发的盛华丽景16幢2单元501和502号房。501号房价为234807元，502号房价为105193元，并于2012年12月18日一次性交清房款，2013年12月26日双方签订了《商品房买卖合同》。根据合同约定，盛华堂置业公司应于2013年12月31日前将房屋交付使用，并约定365日内办理房屋产权证书，直至2020年5月27日盛华堂置业公司才给张鲁阳更换了税务发票（金额分别为104583元和233565元），合计为338148元，并将房屋钥匙交付张鲁阳，但至今未办理房屋登记，根据双方签订的《商品房买卖合同》第九条第1款第2项约定，买受人如要求继续履行合同的，合同继续履行，并自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人向买受人支付已交房价款万分之0.5（该比率应不小于第1项的比例）的违约金。一审法院认为，买卖合同系双务合同，经双方真实意思表示成立生效，对双方均具有约束力，买卖合同双方应全面履行合同规定的义务，张鲁阳与盛华堂置业公司签订的合同依法成立，有效，应当得到全面的履行。本案中，张鲁阳依约及时交付了全部房款，盛华堂置业公司亦应依约及时交付合格的房屋，尽管盛华堂置业公司称多次联系张鲁阳交付房屋，但由于没有提交有效证据，法院无法判断其行为的真伪，该说法无法得到支持，盛华堂置业公司因违约未能及时交付房屋，因而造成的违约行为，理应承担违约责任。张鲁阳要求盛华堂置业公司依约支付违约金，应当得到支持。经核算，张鲁阳的计算天数有误，应为2338天。因此，盛华堂置业公司应支付违约金的数额为2338天*万分之0.5*338148元=39529.5元。但是，张鲁阳要求支付律师费，因无合同依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，一审法院于2020年10月19日判决：一、盛华堂置业公司于本判决生效后三十日内向张鲁阳支付违约金39529.5元；二、驳回张鲁阳的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，盛华堂置业公司上诉主张其曾多次电话通知张鲁阳办理交接手续，其不应支付违约金，但盛华堂置业公司对其主张未能提供证据予以证明，故本院对其上诉理由不予支持，一审法院根据本案事实认定盛华堂置业公司应当承担违约金39529.5元并无不当。综上，盛华堂置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费788元，由上诉人海阳市盛华堂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年八月十六日书记员  曹梦臻
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1302执957号申请人:刘振东，男，回族，1958年10月13日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人:杜惠平,女,蒙古族,1958年6月19日生,住河南省南阳市宛城区。关于刘振东申请执行杜惠平房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已按生效法律文书所确定被执行人杜惠平应履行的义务强制执行完毕。至此，申请执行的（2020）豫1302民初4023号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二一年八月十七日书记员  王 京
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执635号之一申请人袁好省，男，汉族，1981年6月21日出生，住清丰县。被执行人朱永利，男，汉族，1974年8月22日出生，住清丰县。本院立案执行的申请人袁好省与被执行人朱永利劳务合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱永利未履行判决书确定的义务。执行过程中，双方当事人自愿和解，达成了长期分期履行协议。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922民初686号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年八月十一日书记员  王华强
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3595号申请人：许忠华，女，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人:乐世权，男，1958年9月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理申请人许忠华诉被申请人乐世权民间借贷纠纷一案中，申请人许忠华于2021年8月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人乐世权的银行存款16万元或查封、冻结其等值其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人许忠华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人乐世权的银行存款16万元或查封、冻结其等值其他财产。案件申请费1320元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 晋圣军二〇二一年八月三十日法官助理 陆 鹏书 记 员 高雨慈
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执799号本院执行被执行人陈亚军罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年八月一十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保157号申请保全人：三门峡市XXXXXXXXX。住所地：河南省三门峡市开发区机动车交易市场。法定代表人：钱某某，该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。委托代理人：马某某，女，1989年4月21日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。委托代理人：张玉双，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：任某某，男，1990年8月16日出生，汉族，住三门峡市陕县。被保全人：任某甲，女，1972年2月18日出生，汉族，住三门峡市陕县原店镇市场区。申请保全人三门峡市XXXXXXXXXXXXXX与被保全人任某某、任某甲因追偿权纠纷，申请保全人三门峡市XXXXXXXXX于2021年8月4日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额152，388.81元）。请求：对被保全人任某某、任某甲名下的银行存款进行网络查控。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人三门峡市XXXXXXXX财产保全提供担保，在XXXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人三门峡市XXXXXXXXX的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人任某某、任某甲名下的银行存款。保全金额以XXXXXX元为限。案件申请费1280元，暂由申请保全人三门峡市鹏运商贸有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年八月四日书记员  冯 慧
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执793号 申请执行人：何某某，男被执行人：曹某某，男被执行人：卢某某申请执行人何某某与被执行人曹某某、卢某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初708号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人曹某某、卢某某偿还申请执行人何某某借款75000元（卢某某只对其中15000元承担连带保证责任）。调解书生效后，被执行人未按调解书内容自觉履行，现申请执行人向本院申请强制执行。本案执行费1036元由被执行人负担。本案在执行过程中，依法向被执行人曹某某、卢某某送达了执行通知书，就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人曹某某、卢某某偿还申请执行人何某某借款75000元（卢某某只对其中15000元承担连带保证责任）。还款期限为：2021年8月23日前偿还案款11324元，从2021年9月起，每月20日前偿还4000元，直至所有案款偿还完毕。若被执行人未按期履行协议，申请执行人可依原调解书恢复执行，执行费1036元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二一年八月二十七日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执异217号案外人：乔春凤，女，汉族，1983那3月10日出生，住南阳市宛城区。申请执行人：张光振，男，汉族，1978年4月30日生，住卧龙区。申请执行人：王延忠，男，汉族，1963年4月1日出生，住河南省息县。被执行人：刘顺建，男，汉族，1976年7月20日出生，住宛城区。被执行人：陆梅娟，女，汉族，1978年9月18日生出生，住宛城区。本院在执行申请执行人张光振与被执行人刘顺建、陆梅娟房屋买卖合同纠纷一案中，案外人乔春凤对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查过程中，案外人乔春凤自愿撤回异议申请。本院认为，案外人乔春凤在异议案件审查期间申请撤回异议申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人乔春凤撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王永兴审 判 员 边晓明审 判 员 华德献二〇二一年八月二十五日法官助理 刘亚南书 记 员 门 璐
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4278号原告：王晓亚，女，汉族，生于1984年10月27日，住禹州市。被告：刘永帅，男，汉族，生于1989年3月29日，住禹州市。原告王晓亚诉被告刘永帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓亚、被告刘永帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王晓亚诉称：被告2014年以有急事用钱为由向我借款104000元，并给我出具借条一份，借条备注还款日期2014年除夕前还50000元，剩余部分2个月内还完，如若未按时还款被告愿承担法律责任。被告至今未将借款归还给我，现找不到被告，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告偿还原告借款104000元及利息（从借款之日起按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清结之日止）；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告刘永帅辩称：2015年的时候我已经偿还原告20000元了，现在还欠她84000元没有还，我现在没有能力一次性还完，我可以分期分批还她。原告王晓亚为证明自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明原告借给被告款项104000元的事实。经庭审质证，被告刘永帅对原告提交的证据无异议。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提交的证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告无异议，本院依法予以认定。依据上述有效证据和诉讼中当事人的有效陈述，本院确认如下案件事实：原被告经朋友介绍认识，2013年被告在禹州市，被告因装修宾馆、支付房租缺乏资金，分多次向原告借款共计104000元，原告以现金的方式向被告支付了上述借款，2014年12月16日被告刘永帅为原告出具借条一份。内容为：“借条今借王晓亚现金人民币（￥104000.00）拾万零肆仟元整，身份证号：4110811989××××××××借款人:刘永帅2014年12月16日备注：借款人刘永帅将于2014年除夕前将所借的款项归还一半（￥50000.00）伍万元整，剩余部分将于2个月之内归还（￥54000.00）如若未按时归还本人将负法律责任”。被告刘永帅于2015年偿还原告20000元，剩余84000元借款经原告追要，被告至今未还，原告遂来院起诉等情。本院认为：债务应当清偿。被告刘永帅向原告王晓亚借款，有其给原告出具的借条为凭，事实清楚，双方成立民间借贷法律关系。经原告追要被告没有还款，已构成违约，故原告王晓亚要求被告刘永帅偿还借款本金84000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付从借款之日起按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清结之日止的利息的请求，因借条上没有约定利息，庭审中双方均认可当时没有约定利息，应视为不支付利息，但被告应支付原告从起诉之日即2021年6月24日起，以84000元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为年利率计算至款项清结之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告刘永帅于本判决生效之日起五日内偿还原告王晓亚借款本金84000元及利息（从2021年6月24日起，以84000元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为年利率计算至款项清结之日止）。二、驳回原告王晓亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，减半收取1190元，被告刘永帅承担950元，原告王晓亚承担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 刘晓娜二〇二一年八月二十四日法官助理 连治斌书 记 员 薛培培
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执571号申请执行人段文华，男，1975年9月21日出生，汉族，住冷水江市。被执行人唐蒂，男，1986年7月25日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行段文华与被执行人唐蒂追索劳动报酬纠纷一案中,执行标的金额23050元，到位金额0元；依法对被执行人唐蒂的财产进行了如下调查：一、被执行人唐蒂名下未发现房产、银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人唐蒂住所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人唐蒂目前无其他可供执行的财产,段文华在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人唐蒂有新的财产线索，段文华可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二一年八月二十七日书记员  姜 敏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢380号申请执行人刘凤洋与被执行人长春市东光汽车配件有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0106民初2345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款138000.00元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2021）吉0106执恢380号案件予以结案。二〇二一年八月二十七日
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保197号申请人：尚金义男411324198205071592被保全人：刘霞女412925196511072244申请人尚金义与被申请人刘霞买卖合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年8月12日立案保全，案件标的165000，本院已冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年八月二十七日书记员 ：王云志
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初4069号原告：李莹，女，生于1999年10月1日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王辉，镇平县玉宇律师事务所法律工作者。一般代理。被告：李壮，男，生于1995年11月12日，汉族，住河南省镇平县。原告李莹与被告李壮同居关系纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告李莹于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李莹撤诉。案件受理费100元，由原告李莹负担。审 判 员  李 娜二〇二一年八月十八日法官助理  李朝阳书 记 员  张 博
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1670号 被执行人：李长锁，男性，1966年1月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX住山东省新泰市。被执行人李长锁犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）陕0118刑初53号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月19日立案移送执行，要求缴纳罚金2000元，本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人无工商、车辆、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以缴清罚金，本院已冻结其名下银行账户并划拨银行账户存款176元；经调查，未发现被执行人有其它可供执行之财产，本院已对其采取限制消费措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因被执行人名下虽有银行账户，但不足以缴清罚金，且未发现被执行人有其它可供执行之财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1670号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   宫美安二〇二一年八月二十三日书  记  员   陈  龙
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2363号之一申请执行人：谌伦凤，女，汉族，生于1974年8月23日，住江油市。被执行人：江油市森科劳务派遣有限公司。住所地：江油市中坝镇工农巷48号，统一社会信用代码9151078157758838X2。法定代表人：陈国海。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4555号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。申请执行金额16857.4元、执行费151元。执行中，当事人双方2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2363号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2363号之一申请执行人：谌伦凤，女，汉族，生于1974年8月23日，住江油市。被执行人：江油市森科劳务派遣有限公司。住所地：江油市中坝镇工农巷48号，统一社会信用代码9151078157758838X2。法定代表人：陈国海。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4555号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。申请执行金额16857.4元、执行费151元。执行中，当事人双方2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2363号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4042号之五申请执行人：付先禄。被执行人：犹明梅。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人犹明梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人犹明梅在中国建设银行6217××××××××××账户内存款人民币261770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三日书记员  欧明军
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1396号长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送黄赛赛罚金一案，依据本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书。执行案号为（2021）吉0106执1396号，现被执行人罚金已缴纳完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）吉0106执1396号案件已执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初56721号之一原告：南京协泽环保科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：罗传礼，执行董事。委托诉讼代理人：陈焰，上海段和段律师事务所律师。被告：南京超泽环保科技有限公司,住所地江苏省南京市沿江工业开发区东路XXX号XXX室。法定代表人：俞晓凤。原告南京协泽环保科技有限公司与被告南京超泽环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告南京协泽环保科技有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京协泽环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费1,156元，合计1,181元，由原告南京协泽环保科技有限公司负担。审判员  杜晓淳书记员  沈晨炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1049号原告：刘德军，男，1965年5月4日出生，满族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：张利，男，1977年3月9曰出生，满族，身份证住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：杜海兵，男，1978年5月1日出生，满族，无业，身份证住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：苏丽佳，男，1989年1月22日出生，汉族，无业，身份证住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告刘德军与被告张利、杜海兵、苏丽佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘德军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金95000元及利息117040元（本金95000元从2012年7月17日到2020年7月17日按年利率15.4%计算，计117040元；剩余利息从2020年8月24曰按年利率15.4%计算至本金付清之日止），本息合计：212040元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月17日，被告张利向原告借款95000元，约定借款期限3个月，被告杜海兵、苏丽佳提供担保。原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由推诿，至今未还。本院认为：原告提供被告的住所信息应具体明确。本案在审理过程中，原告不能提供三被告的准确的送达地址。经查证仍不能确定其准确的送达地址，故对原告的起诉应予驳回。原告刘德军可待明确三被告的具体送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告刘德军的起诉。案件受理费2240.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员 韩 帅二〇二一年八月二十四日书记员 刘威威
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0211执1842号申请执行人：青岛海川建设集团有限公司,住青岛市市北区。法定代表人：吴鑫。被执行人：海霸能源有限公司,住青岛市黄岛区临港经济开发区。法定代表人：王波。申请执行人青岛海川建设集团有限公司与被执行人海霸能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0211民初3009号民事判决书已经发生法律效力。因海霸能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经青岛海川建设集团有限公司申请，本院于2021年3月9日立案执行。申请执行人青岛海川建设集团有限公司要求：一、被执行人支付质量保修金4408657.33元，并以此为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月23日至判决生效之日止的利息；二、青岛海川建设集团有限公司在质量保修金4408657.33元范围内对涉案工程享有建设工程价款优先受偿权；案件受理费20547元。本院立案后，依法于2021年3月11日通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，查封被执行人海霸能源有限公司名下位于黄岛区地号ＳＣ-28-504号）土地。查封被执行人海霸能源有限公司位于原胶南市（不动产单元号：370211217242ＧＢ00008Ｆ00010001）全幢、2栋（不动产单元号：370211217242ＧＢ00008Ｆ00020001）全幢、3栋（不动产单元号：370211217242ＧＢ00008Ｆ00030001）全幢。申请执行人未请求评估、拍卖。经现场调查发现被执行人已将房屋和场地租赁给青岛西海岸新区高联文化培训学校有限公司，我院已经作出裁定扣留租赁费550万元，交纳租赁费的期限未到，故未提取。鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人海霸能源有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年八月二十四日书记员  王文娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初8726号之二原告：乔玲，女，1980年2月15日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，自由职业。住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：宋奎，安徽皖光大律师事务所律师。被告：顾局，男，1974年4月17日出生，汉族，自由职业，住安徽省宿州市埇桥区。原告乔玲与被告顾局民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 浩人民陪审员  曹金运人民陪审员  夏 群二〇二一年八月二日书 记 员  高 圣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1666号之一原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：白阳，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告白阳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  赵素娟人民陪审员  姜仁平人民陪审员  李 敏二〇二一年八月二十三日法官 助理  罗晓丹书 记 员  陈艳梅
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2539号申请执行人：李大鹏，男，1988年11月03日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：荆侠，女，1989年02月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行李大鹏与荆侠婚姻家庭纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初2366号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十八日书记员 杨 波
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢194号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区新建一路9号。统一社会信用代码：913703048641111974。被执行人：蒲健，男，1983年9月27日出生，汉族，住博山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博博山支行申请执行蒲健金融借款合同纠纷（2021）鲁0304执恢194号一案中，申请人于2021年8月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执恢194号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二一年八月二十三日书记员  张 琦
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1119号申请保全人张富春与被保全人孙岩借款合同纠纷一案，申请保全人张富春向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人孙岩名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1119号保全完毕结案。二〇二一年八月二十五日
重庆市渝中区人民法院重庆市渝中区人民法院民事判决书 （2021）渝0103民初21329号    原告：江沙沙，女，1987年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张建国，重庆津台律师事务所律师。被告:余欣雨，女，1994年6月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：蒋轲，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：文倩，重庆承业律师事务所律师。原告江沙沙与被告余欣雨股权转让纠纷一案，本院立案后，依法由审判员袁向丽独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江沙沙的委托诉讼代理人张建国、被告余欣雨的委托诉讼代理人文倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江沙沙向本院提出诉讼请求：1.被告余欣雨向原告余欣雨支付余下的股权转让款1万元；2.被告余欣雨支付违约金12000元。事实及理由：原被告于2020年11月9日签订《个人股权转让协议》，协议约定原告将其持有的重庆人人租科技有限公司5%的股权以税后价6万元转让与被告，协议约定一方违约，致使本合同不能履行，应当向守约方支付合同总价款20%的违约金，并约定发生争议由重庆人人租科技有限公司所在地人民法院起诉。被告支付了5万元股权转让款后尚有1万元未支付，被告行为已经构成违约，经原告多次催促，被告拒不按协议履行付款义务，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告余欣雨辩称：第一，被告是要向原告支付剩余股权转让款，但因原告在其他案件查封了被告的账户，导致被告无法支付股权转让款；第二，原告主张违约金过高，违约金应当以产生的实际损失为准。被告未支付的剩余股权转让款为1万元，原告主张的违约金远高于未支付的转让款，并且不能支付转让款的原因是原告查封了被告的账户。所以应当驳回原告第二项诉讼请求。原告江沙沙围绕其诉讼请求，提交了《个人股权转让协议》、人人租公司工商登记信息等证据，本院组织双方进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江沙沙为人人租公司股东，持股比例5%。2020年11月9日，江沙沙与余欣雨签订《个人股权转让协议》，约定：江沙沙将其持有的人人租公司的5%的股权转让给余欣雨，余欣雨同意受让。转让价格税后价6万元。余欣雨同意在本合同双方签字之后于2020年12月1日向江沙沙支付1万元，余下5万元分五次支付，即2021年1月1日、2021年2月1日、2021年3月1日、2021年4月1日、2021年5月1日，每次支付1万元。余欣雨应按合同规定的时间支付股权转让款，若不按期支付，江沙沙有权要求余欣雨一次性支付未付的全部股权转让款。如协议一方不履行或严重违反本协议的任何条款，违约方须赔偿守约方的一切经济损失。除协议另有约定外，守约方亦有权要求解除本协议及向违约方索取赔偿守约方因此蒙受的一切经济损失。一方违约，致使本合同不能履行，应当向守约方支付合同总价款20%的违约金。同日，人人租公司通过股东会决议，决议载明全体股东同意江沙沙持有公司的全部股权转让给余欣雨。庭审中，江沙沙自认余欣雨于2020年12月1日、2021年1月1日、2021年2月1日、2021年3月1日、2021年4月1日向原告支付了股权转让款共计5万元。江沙沙自愿调整违约金为以1万元为基数，从2020年5月2日至本金1万元实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。本院认为，原告江沙沙与被告余欣雨签订的《个人股权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应按照协议约定履行义务。协议约定最后一期股权转让款的支付时间已经届至，余欣雨仅支付了5万元股权转让款，尚欠1万元未支付，江沙沙请求余欣雨支付余下的股权转让款1万元，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况相对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中，原告江沙沙未能举证证明被告余欣雨违约造成的损失金额，《个人股权转让协议》约定的违约金过高，本院酌情调整为以1万元为基数从2020年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。对超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告余欣雨于本判决生效之日起十日内向原告江沙沙支付股权转让款1万元并支付违约金（以1万元为基数从2020年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告江沙沙其他诉讼请求。如果被告余欣雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费175元，由被告余欣雨负担。本判决为终审判决。  审  判  员    袁向丽  二○二一年八月十六日 法 官 助 理   张  威书  记   员   廖峻锐  - 1 -
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初8137号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，住所地濮阳市高新区新习集，统一社会信用代码91410900874231440H。主要负责人：李振国，该行行长。委托诉讼代理人：牛琦，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：晋玉镯，女，1966年10月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：肖保生，男，1968年2月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：周香花，女，1970年5月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杜爱平，女，1963年1月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：肖石拴，男，1980年12月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被告晋玉镯、肖保生、周香花、杜爱平、肖石拴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行有权处分自己的诉讼权利，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行负担。审判员  姜雪梅二〇二一年八月四日书记员  井梦楠
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执异18号异议人：韩晔，男，1991年1月25日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：边连喜，男，1958年02月17出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：康爱玲，女，1963年06月14出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：续爱玉，女，1963年05月12出生，汉族，住清丰县。被执行人：王双潮，男，1960年02月15出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行边连喜、康爱玲与王双潮、续爱玉民间借贷纠纷一案过程中，案外人韩晔向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人韩晔向本院提出书面异议，请求依法裁定解除对位于清丰县（房产证号：20××25）的房产的查封。事实与理由如下，2019年10月30日从续爱玉、王双潮处购买了位于清丰县（房产证号：20××25）的房产，支付了全部价款，并实际占有了上述房产，因政策原因，申请人无法办理房屋产权变更登记，请求人民法院解除房屋查封。本院查明：在执行边连喜、康爱玲与王双潮、续爱玉民间借贷纠纷一案过程中，本院已（2021）豫0922执784号之一执行裁定书查封了登记在续爱玉、王双潮名下位于清丰县处，产权证号为：20××25，期限为三年。异议人韩晔向本院提交了以下证据，以证明其异议主张：1、韩晔与王双潮、续爱玉于2019年9月19日签订的房屋买卖合同，约定价款为人民币壹佰万元，分两期履行，并于2019年10月31日前付清，并附有签订协议的照片及见证人的见证照片。2、收据和银行转账记录，用于证明已实际支付购房款。3、涉案房产的租赁合同，用于证明异议人已实际占有涉案房产。以上材料均为复印件。被申请人边连喜、续爱玉认为，清丰县（房产证号：20××25）的房产登记在王双潮和续爱玉名下，证明涉案房产的所有人仍是王双潮和续爱玉，此外提交的证据均为复印件，真实性存疑，不同意解除涉案房产的查封。本院认为，异议人韩晔以其为清丰县（房产证号：20××25）的房产的实际权利人为由，排除本院对上述房产的执行，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案中，异议人提交异议申请书及相关证据中，就未过户的原因仅自行说明了因政策原因未能办理，没有相应的证据予以佐证，不能证明房屋未能过户登记非因买受人自身原因，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十八的规定的情形。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人韩晔的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  侯美中审判员  王旭栋审判员  崔丽红二〇二一年八月二十六日书记员  姚艳蕊
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2692号原告：魏元伦，男，汉族，1966年4月2日生，住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：本溪市东林原种猪场。住所地本溪满族自治县高官镇磙子沟村。法定代表人：邱明恩，系场长。被告：邓忠金，男，1964年11月16日生，住本溪满族自治县。本院在审理原告魏元伦诉被告本溪市东林原种猪场、邓忠金劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏元伦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏元伦负担。审判员  于文良二〇二一年八月三十一日书记员  赵 明
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9695号之一原告：李少谦，男，1978年10月25日出生，汉族，住上海市静安区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周海军，总经理。上列两原告的共同委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市。负责人：吕建楚。原告李少谦、深圳市图盾科技有限公司诉被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。同年8月4日，因案情复杂，本院依法裁定本案组成合议庭审理。审理中，两原告以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李少谦、深圳市图盾科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李少谦、深圳市图盾科技有限公司共同负担。审 判 长  陈杰华审 判 员  谢 玲人民陪审员  吴奎丽书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初7364号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：王磊，系该社职工。代理权限为特别授权。被告：朱应冬，男，1989年12月10日出生，汉族。被告：冯振玲，女，1971年12月7日出生，汉族。被告：袁宝营，女，1990年10月26日出生，汉族。被告：冯正红，女，1981年3月2日出生，汉族。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告朱应冬、冯振玲、袁宝营、冯正红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二一年八月十六日书记员 张钰晗
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3593号申请执行人：广州广租汽车租赁服务有限责任公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：李晨寅，该公司总经理。委托代理人：李嘉健，是广东连越律师事务所律师。被执行人：张衍，男，1991年1月9日出生，汉族，住广东省罗定市。关于广州广租汽车租赁服务有限责任公司申请执行张衍租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4737号《民事调解书》已发生法律效力。依据上述生效文书：一、原、被告双方确认被告张衍尚欠原告广州广租汽车租赁服务有限责任公司租金26284元、违约金16809元以及车辆维修费2300元；二、原告广州广租汽车租赁服务有限责任公司同意给予相应减免，在折抵被告张衍已支付的押金12000元后，原告广州广租汽车租赁服务有限责任公司同意被告张衍只需支付15000元；被告张衍分3期支付该款项，于2019年7月10日前向原告广州广租汽车租赁服务有限责任公司支付5000元；于2019年8月20日前向原告广州广租汽车租赁服务有限责任公司支付5000元；2019年9月20日前向原告广州广租汽车租赁服务有限责任公司支付5000元；三、若被告张衍按照上述第二项约定按时足额支付，则双方就本案的债权债务关系结清；若被告张衍有任意一期未按时足额支付，则原告有权就剩余全部款项向法院申请强制执行；四、案件受理费673元（已减半收取），由被告张衍负担673元；上述费用已由原告广州广租汽车租赁服务有限责任公司预交，被告张衍于2019年7月10日前向原告迳付。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的执行申请，本院依法于2021年3月23日立案强制执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人张衍名下车牌号为粤W**车辆，未实际控制该车辆；依法划拨被执行人张衍名下银行账户存款人民币749元。此外，经本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除依法查封被执行人张衍名下车辆档案、划拨被执行人张衍名下银行账户存款人民币749元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3593号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李文锋审判员  刘 云二〇二一年八月十八日书记员  姜 芹附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1278号李友华：本院执行的被执行人李友华罚金一案，经被执行人自动履行，执行金额3000.0元，该款已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十四日
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11387号杨帅贩卖毒品罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初3041号原告：王慧，男，1977年6月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：韦明，男，1980年2月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告王慧与被告韦明健康权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王慧于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王慧撤回起诉。案件受理费25元，王慧已预付，由王慧负担。审判员  庞学勤二〇二一年八月二十五日书记员  盖 婷
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保457号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：王立臣保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人王立臣借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执606号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人：谢卫勇，男，汉族，茶陵县人住湖南省茶陵县。关于被执行人谢卫勇罚金一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2018）湘0224刑初344号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，茶陵县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月28日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年4月28日、2021年6月29日发起二次全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、不动产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年6月29日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。本院认为，截止2021年8月2日，本案应当执行的标的金额为6686元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年八月二日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初1553号之一解除保全申请人：徐凯，男，1981年9月11日出生，汉族，住纳雍县。被申请人：李梅，女，1981年9月9日出生，汉族，住纳雍县。原告李梅与被告徐凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）黔0525财保17号民事裁定书，裁定：冻结被申请人徐凯银行账户存款72320元，冻结时间自2021年4月7日起至2022年4月6日止。案件申请费744元，由申请人李梅负担。2021年4月22日，本院立案受理了原告李梅与被告徐凯民间借贷纠纷一案。2021年5月12日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐凯欠原告李梅借款本金6万元、利息5000元，共计65000元，被告徐凯于2021年5月12日偿还2.3万元（已偿还），剩余4.2万元被告徐凯于2021年6月至2021年12月前每月偿还原告李梅6000元；二、如被告徐凯未按上述第一项履行义务，逾期一期原告李梅可向纳雍县人民法院申请执行全部剩余款项；三、原告李梅同意解除对被告徐凯银行账户存款72320元的保全；四、案件受理费1608元，调解达成协议减半收取804元，由被告徐凯负担；诉讼保全费744元，由原告李梅负担。该调解书于2021年5月12日发生法律效力。2021年8月2日，解除保全申请人徐凯向本院申请解除（2021）黔0525财保17号民事裁定书的保全措施。本院经审查认为，（2021）黔0525财保17号民事调解书已经发生法律效力，被告徐凯确认其欠原告李梅借款本金6万元，且双方已经协商达成协议，原告李梅同意解除对被告徐凯银行账户存款72320元的冻结。现徐凯申请解除（2021）黔0525财保17号民事裁定书裁定保全的财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐凯银行账户存款72320元的保全。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  王 雯二〇二一年八月六日法官助理  丁姜宏书 记 员  朱 婵
甘肃省合水县人民法院民事裁定书（2021）甘1024民初1071号原告：刘某。        被告：杨某。        原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，2021年8月4日，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按刘某撤诉处理。        案件受理费1550元，减半收取775元，由刘某负担。        审判员    杨鹏二○二一年八月四日书记员    胡立瑶
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执524号孙五青、国隆科技股份有限公司：孙五青与国隆科技股份有限公司国内仲裁裁决一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已执行到位4500元，余款放弃。本院已于2021年8月16日将该款转付给孙五青。至此，孙五青向本院申请执行的马劳人仲案字（2020）第41号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执1012号青岛齐成远不良资产处置有限公司：本院执行的你公司申请执行被执行人罗文芬借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年八月二十日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2202民初483号原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市圣泉小区**楼****。法定代表人：刘续，职务：总经理。被告：李月平，女，1960年7月26日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告李月平物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出对被告李月平的撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司对被告李月平的撤诉。案件受理费25.00元（原告已交纳）由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。审 判 员 王 海 景二〇二一年八月十六日法官助理 王萨日娜书 记 员 呼 日 查
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执566号申请执行人。被执行人四川中泰源建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会2020年9月17日生效的安文劳人仲案字(2019)362号判决，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人要求对方支付16930元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川中泰源建设工程有限公司名下银行存款16930元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年八月二十六日书记员  张俊杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初22261号之一原告：石鸿鸣，男，1949年1月18日生。委托诉讼代理人：唐建立，上海市海达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘醒，上海市海达律师事务所律师。被告：上海佰骥文化传媒有限公司,住所地上海市浦东新区新场镇笋南路XXX号XXX室。法定代表人：宗哲。被告：宗哲,男,1966年1月24日生,住上海市嘉定区黄渡镇东街村XXX号。原告石鸿鸣诉被告上海佰骥文化传媒有限公司、宗哲合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用普通程序，并于2021年7月28日公开开庭进行审理。因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告石鸿鸣负担。审 判 长  张恋华审 判 员  陈佳琳人民陪审员  忻慧萍书 记 员  刘辛志附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1227号申请执行人：孙广东，男，汉族，1989年2月8日出生，住单县。被执行人：张启光，男，汉族，1976年4月21日出生，住单县。被执行人：王其民，男，汉族，1979年7月15日出生，住济宁市任城区。申请执行人孙广东与被执行人张启光、王其民运输合同纠纷一案，单县人民法院法院于2020年11月11日作出的（2020）鲁1722民初3237号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告张启光、王其民于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙广东运输费25800.32元并互负连带清偿责任；二、驳回原告孙广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由二被告负担。”申请人于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年4月28日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月28日作出（2021）鲁1722执1227号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年4月27日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年8月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初3237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年八月二十七日书记员 王宝龙
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1034号申请执行人:丁贵军。被执行人：李照民。丁贵军与李照民借款合同纠纷一案，（2019）豫0902民初2182号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告李照民返还原告丁贵军75000万元及利息，案件受理费1424元，由被告李照民承担。因李照民未按上述生效法律文书履行义务，申请人李义华向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月9日、4月2日、6月12日通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人李照民名下账户中国银行冻结扣划469.32元发放至申请人账户，其余账户均无大额存款申请人不要求冻结扣划。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人李照民名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人李照民名下无车辆登记信息。（4）查明被执行人李照民名下并未有证劵、股票。（5）查明被执行人李照民名下无保险信息。（6）查明被执行人李照民名下无缴纳住房公积金。三、2021年8月17日，本院依法向被执行人李照民发出限制消费令，并依法将被执行人李照民纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为76424.00元及相应利息，实际执行到位469.32元，尚余75954.68元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人车辆及保险申请人不要求处置之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  孔玲玲审判员  白翠翠二〇二一年八月三十一日书记员  林国锦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22563号之一申请人：顾大伟，男，1984年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被申请人：沈杰，男，1981年12月23日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人顾大伟于2020年11月16日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人沈杰的银行存款人民币135,000元或查封被申请人同等价值的财产,现双方达成调解已全部归还约定借款，故被申请人申请解除其名下的财产冻结和查封。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人沈杰银行存款135,000元或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 斌书记员 蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理……(十一)其他需要裁定解决的事项。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1545号申请执行人：周康,男,1989年9月15日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘昱，男,1978年9月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行周康与刘昱借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘昱向申请人支付借款10000元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年4月13日、2021年7月26日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘昱名下无存款。2.查明被执行人刘昱名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人刘昱名下有2004年松花江牌面包车一辆，告知申请人后，因车辆年代久远，暂不予处置。三、2021年8月30日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年八月三十日书记员  王 京
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执673号申请执行人：盛德,男,汉族,1973年6月13日出生,住孙吴县。被执行人：姚亚东,男,汉族,1987年4月23日出生,住孙吴县。被执行人：纪海英,女,汉族,1987年4月5日出生,住孙吴县。申请执行人盛德与被执行人姚亚东、纪海英民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初374号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行申请执行人盛德与被执行人姚亚东、纪海英民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初374号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月二十六日书记员  马 骥
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执1636号之一申请执行人：柳国兵，男，1971年6月30日生，汉族，住四川省成都市彭州市。被执行人：盛保华，男，1965年7月20日生，汉族，住山东省微山县。申请执行人柳国兵与被执行人盛保华合同纠纷一案，广德市人民法院2020年10月19日作出的（2020）皖1822民初1958号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为80580元及利息，本案申请执行费1109元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款5983元，本院已依法扣划并发放申请执行人。除上述财产外本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、协助执行通知书（回执）、询问笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广德市人民法院（2020）皖1822民初1958号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闻 剑二〇二一年八月十二日书记员 黄良红
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3970号娄海艳：娄海艳申请执行范百亚民间借贷纠纷一案，申请执行标的额160000元。经本院立案受理，现已强制执行到位160000元，执行费2300元。至此娄海艳向本院申请执行的本院作出的（2021）苏0382民初1553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初1998号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。负责人：马利伟，行长。委托诉讼代理人：魏东光，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行风险合规部经理。被告：孟钰，女，1991年6月2日出生，汉族，住宁安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行（以下简称宁安邮储银行）与被告孟钰信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁安邮储银行的委托诉讼代理人魏东光到庭参加诉讼。被告孟钰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁安邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟钰偿还贷记卡透支本金12287.29元、利息726.54元、费用631.87元，合计欠款额为13645.7元；2.判令被告孟钰按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》约定支付从2021年7月9日起至清偿之日的利息、费用、违约金、手续费；3.诉讼费用被告承担。事实和理由:2017年2月，被告孟钰向原告申请办理信用卡（贷记卡）。原告中国邮政储蓄银行总行审查审批后，于2017年2月9日向被告成功发卡。被告于2017年2月20日将卡激活后开始使用。被告截至2021年7月9日，逾期3期，逾期本金12287.29元，利息726.54元，费用631.87元，合计欠款额为13645.7元。原告依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定多次向被告催要清款无果。被告孟钰未答辩。根据原告的陈述意见，归纳本案审理和调查重点为：1.原、被告之间是否形成信用卡合同关系；2.原告要求给付信用卡消费数额及利息、费用、违约金、手续费是否有事实和法律依据。原告宁安邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：证据1.中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份、领用合约一份；证据2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏一份。本院认为，该组证据能够证明被告孟钰于2017年2月向原告申请填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，签定了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。信用卡领用合约第三条约定利息及费用的计算方法，具体为：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例交纳手续费。乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第九条第八项约定，乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。第十二条第二项约定，乙方在信用卡申请表上签字，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告于2017年2月9日向被告成功发卡，被告于2017年2月20日将卡激活使用。被告逾期还款，截止2021年7月9日共欠本金12287.29元，利息726.54元，费用631.87元，合计13645.7元。本院对上述证据予以采信。被告孟钰未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：被告孟钰于2017年2月向原告申请填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，签定了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。信用卡领用合约第三条约定利息及费用的计算方法，具体为：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例交纳手续费。乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第九条第八项约定，乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。原告于2017年2月9日向被告成功发卡，被告于2017年2月20日将卡激活使用。被告逾期还款，截止2021年7月9日共欠本金12287.29元，利息726.54元，费用631.87元，合计13645.7元。本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第五条规定：“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则”。本案中，被告孟钰在填写《申请表》时已签名确认同意遵守领用协议的各项规则，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定：“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持有人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。”可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束，同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，被告与原告宁安邮储银行之间就信用卡的申领、使用权及收回达成一致，即形成了信用卡合同法律关系。《领用合约》是双方真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，适用合同法的规定，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效契约。因此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告使用信用卡透支消费后未按合同约定履行还款义务，构成违约。故原告要求被告偿还贷记卡透支本金12287.29元，利息726.54元，费用631.87元，欠款额合计为13645.7元，判令被告按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》约定支付从2021年7月10日起至清偿之日的利息、费用、违约金、手续费符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孟钰于本判决发生法律效力之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行欠款13645.7元，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》约定支付给原告从2021年7月10日起至清偿之日的利息、费用、违约金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，减半收取计70.50元，由被告孟钰负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决为终审判决。审判员  于延春二〇二一年八月二十五日书记员  穆 森
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终6651号上诉人（原审被告）：厉业芬，女，1972年5月29日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王培学，男，1970年7月18日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审被告）：王培学，男，1970年7月18日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审被告）：徐州运鸿汽车销售有限公司，住所地徐州淮海食品城国际会展中心207。法定代表人：厉业芬。委托诉讼代理人：王培学，男，1970年7月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：徐州圆角分商贸有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路272号尚城国际A-221。法定代表人：李跃，该公司董事长。上诉人厉业芬、王培学、徐州运鸿汽车销售有限公司因与被上诉人徐州圆角分商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初3453号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人厉业芬、王培学、徐州运鸿汽车销售有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人厉业芬、王培学、徐州运鸿汽车销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋新河审判员  任礼光审判员  刘 佳二〇二一年八月十六日书记员  武晨曦
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执1305号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人高玉江，男，1969年1月3生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人陈海燕，女，1976年8月14生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行高玉江、陈海燕借款合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1305号民事判决书。因高玉江、陈海燕拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明高玉江、陈海燕在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结高玉江、陈海燕名下银行存款账户以及支付宝、财付通账户。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年八月十二日书记员  任胧奇
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执620号申请执行人：刘在蓉,女性,1973年10月25日出生,身份证码510225197310251367，汉族，住重庆市江津区。被执行人：王鑫，男性,1981年12月13日生，汉族，住杞县。本院在执行刘在蓉与王鑫民间借贷纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初3546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王鑫偿还原告刘在蓉借款本金50万元及利息。案件受理费4400元由王鑫负担。因王鑫未按上述生效法律文书履行义务，刘在蓉向本院申请强制执行，本院于2021年03月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。1、查明被执行人有银行存款合计3900元，本院已扣划3900元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鑫负有继续向申请执行人刘在蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年八月二十六日书记员  李雪玲
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2641号原告：吕发德，男，汉族，1950年7月15日出生，住河南省临颍县。被告：李建铭，男，汉族，1971年12月19日出生，住河南省临颍县。被告：张玉华，女，汉族，1966年11月4日出生，住河南省临颍县。原告吕发德与被告李建铭、张玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，吕发德于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕发德在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕发德撤回起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告吕发德承担。审判员  马晓亚二〇二一年八月十一日书记员  张思冲
河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0133民初2373号原告：杨花果，女，1959年9月9日生，汉族，住赵县。被告：张英杰，男，1970年10月1日生，汉族，住赵县。原告杨花果与被告张英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨花果、被告张英杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨花果向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还我本金50000元，到期利息7200元及延期利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月19日张英杰以经商为由向我借款50000元，月息1.2分，借期一年，到期利息为7200元。借款时被告与我书写了借条，我依照借条当日给了被告50000元现金。2019年7月19日借款到期后，我多次催要本金及利息，至今无果。为了维护我的合法利益，依法起诉，请求法院依法支持我的诉讼请求。张英杰承认杨花果提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。2012年被告张英杰向原告杨花果借款50000元并按约定支付利息。2018年7月19日，被告给原告重新书写了借据，借据中约定借款的月息为1.2分，此约定不违反法律规定的借款利率上限。因原、被告均认可自2018年7月19日之前的利息全部付清，之后未支付过利息，截止到借款到期之日止共欠利息为：50000×1.2%×12=7200元，对于原告要求被告偿还本金50000元，到期利息7200元及延期利息的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告张英杰自本判决生效之日起十日内给付原告杨花果借款本金50000元及利息7200元（利息计算至2019年7月18日止），2019年7月19日以后的利益按照月利率1.2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由被告张英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编051530，收件人：材料转收窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李春苗二〇二一年八月十九日法官助理 张 琳书 记 员 薛楠楠