河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3305号原告：曹风梅，女，汉族，生于1964年8月16日，住许昌市建安区。被告：詹慧远，男，汉族，生于1974年1月9日，住禹州市。委托诉讼代理人喻杰，河南扬善律师事务所律师。被告：冀晓娜，女，汉族，生于1972年3月21日，住禹州市。原告曹风梅诉被告詹慧远、冀晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹风梅、被告詹慧远到庭参加诉讼，被告冀晓娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹风梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款280000元及利息（以280000元为基数自2021年5月20日起按照月利率1.1%计算至还款之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告因经营家具店资金紧张于2020年10月24日向原告借款280000元（月利率1.1%），并承诺自2021年1月开始每月19日按时还息及1万元本金，可从2021年元月至今都未按时还款，后原告多次向被告追要，被告一直推脱不还，无奈诉至法院，请求依法判决。被告詹慧远辩称，所诉属实，出具借条后我已经还款5000元。被告冀晓娜缺席未答辩。原告曹风梅向本院提供的证据有：1、借条1份，证明被告向原告借款280000元及利息约定为1.1%的事实。2、存款凭证2份及中国民生银行对账单1份，证明我于2013年12月25日向詹慧远账户存入48000元，2014年12月31日向詹慧远账户存入47000元，2017年4月17日向詹慧远账户分两次转入96000元；以上共计191000元。被告詹慧远向本院提供证据有：还款凭证71张，证明被告从2014年4月28日开始至今已支付原告257200元，被告于2020年10月25日向原告出具的借条并未实际履行，双方的借款实际上是从2013年开始的，期间多次发生了借款及还款情况，该借条的出具是因为原告多次上门催要并阻拦被告正常经营，被逼无奈之下才向原告出具的，被告对双方实际借款的数额并不明确，双方并未对过账，每次都是在原告索要欠款的情况下被告向其打钱。被告冀晓娜未提供证据。被告詹慧远对原告提供的证据质证意见是：借条是我书写的不错，借款金额也没有异议，利息约定没有异议。证据2属实。原告曹风梅对被告詹慧远提供的证据质证意见是：还款凭证属实，不过期间我也和被告有其他经济往来，有几次借给他几千块，他也都还了，我也看不出来在不在这里面，被告还的钱都是利息。经庭审质证，原告曹风梅与被告詹慧远提供的证据客观真实，且与本案有关联，故本院予以采信。经审理查明：被告詹慧远多次向原告曹风梅借款，并约定利息，原告曹风梅于2012年前后向被告詹慧远支付50000元，2013年12月25日向詹慧远账户存入48000元，2014年12月31日向詹慧远账户存入47000元，2017年4月17日向詹慧远账户分两次转入96000元；以上共计241000元。2020年10月24日，经原被告结算，被告詹慧远向原告曹风梅出具借条，内容为：“今借到曹风梅现金贰拾捌万元整（28万），月息1.1%，每月19号前支付上个月的利息，自2021年1月份起每月还本金壹万元，借款用于家具店经营借款人：詹慧远2020年10月24日。”2020年11月19日，被告詹慧远向原告支付3000元；2020年12月19日、12月21日、12月23日，被告詹慧远分别向原告支付1000元；2021年1月20日，被告詹慧远向原告支付3000元；2021年1月30日，被告詹慧远向原告支付2000元；2021年2月20日，被告詹慧远向原告支付3000元；2021年2月23日，被告詹慧远向原告支付1000元；2021年3月16日，被告詹慧远向原告支付200元，3月20日，向原告支付1000元，3月23日，向原告支付500元，3月24日，向原告支付1000元，3月28日，向原告支付1300元；2021年4月30日，被告詹慧远向原告支付1000元。2021年5月20日，原告曹风梅起诉来院。本院认为：一、被告詹慧远向原告借款共计241000元未予偿还，并于2020年10月24日结算后，重新向原告出具包含利息39000元、共计280000元的借条，虽然被告詹慧远在庭后辩称该借条的出具是在被告被逼无奈的情况下出具的，但其未提供证据予以证明，其主张提交的还款凭证系偿还原告曹风梅的本金，但在本院多次询问下均表示借款约定有利息，记不清利息约定准确是多少，且被告詹慧远在本案庭审过程中明确表示借款金额属实，故本院对被告以上辩称不予采信。本院确认被告詹慧远于2020年10月24日向原告曹风梅出具的借条系双方经结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具的借条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”原告曹风梅主张在出具本案借条前，被告詹慧远一直按照月利率2%支付利息，本案借条中有39000元系被告詹慧远欠付的利息，结合本案审理情况，认定原告曹风梅该陈述属实。因此，该39000元在超出法律规定范围的利息，不应认定为后期借款本金，即超出一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）的13975元应予以扣除。综上，被告詹慧远于2020年10月24日向原告曹风梅出具的借条，应视为借款本金266025元。同时，由于其中25025元是以一年期贷款市场报价利率四倍计算而来的利息，该部分不应再计算利息。结合被告詹慧远于出具借条后的还本付息情况，本院经计算得出：截止2021年4月30日，被告詹慧远尚欠原告曹风梅借款本金260627.37元（其中含原始借款本金235602.37元、后期结算而来的借款本金25025元）、利息1850.79元。具体计算清单如下图：曹风梅一案还本付息计算表序号还款时间还款金额（元）天数付息（元）还本（元）尚欠利息（元）尚欠本金（元）12020.11.193000262297.53702.470240297.5322020.12.19100030100001643.27240297.5332020.12.211000210000819.49240297.5342020.12.2310002995.714.290240293.2452021.1.203000282467.01532.990239760.2562021.1.30200010879.121120.880238639.3772021.2.203000211837.521162.480237476.8982021.2.2310003261.22738.780236738.1192021.3.162002120001622.88236738.11102021.3.201000410000970.1236738.11112021.3.2350035000730.51236738.11122021.3.2410001817.31182.690236555.42132021.3.2813004346.95953.050235602.37142021.4.30100033100001850.79235602.37因此，被告詹慧远应偿还原告曹风梅借款本金260627.37元（其中含原始借款本金235602.37元、后期结算而来的借款本金25025元）、利息1850.79元。关于原告要求被告支付的利息，应自2021年4月30日起以借款本金235602.37元为基数按照月利率1.1%计算至还款之日止。二、原告要求被告冀晓娜承担还款责任，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十七条、第二十八条第一款之规定,判决如下:一、被告詹慧远于本判决生效之日起十日内支付原告曹风梅260627.37元及利息（2021年4月30日前的利息为1850.79元，之后的利息以235602.37元为基数自2021年4月30日按照月利率1.1%计算至还款之日止）。二、驳回原告曹风梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，保全申请费1920元，共计4670元，由被告詹慧远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 ：孙志博二〇二一年八月十三日法官助理 ：于亚莉书 记 员 ：苏浩锋