湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1622号原告：李博扬，女，1998年4月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡成，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：李俐，女，1977年5月19日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。负责人：齐建安,经理。委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。原告李博扬诉被告李俐、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李博扬及其委托诉讼代理人胡成、被告李俐和被告平安保险公司委托诉讼代理贺妞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李博扬向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失165832元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；判令被告承担诉讼费。庭审中，原告请求增加复查费用诉请200.6元。被告平安保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，答辩人仅在保险限额内依法赔偿；答辩人已支付59000元医疗费，原告部分诉请无依据，依法不应支持：对医疗费金额有异议，原告未提供医疗费票据，自助充值凭条并非正规票据，且根据保险合同约定，答辩人不承担20%非医保用药；后续治疗费鉴定机构评定12000元明显过高且无依据，原告已出院八个多月，如产生了相关费用应以实际发生为准，否则不应予以计算；住院伙食补助费应按50元/天计算；误工费未提供任何证据证实，不应计算；护理费计算时间过长、标准过高，原告未提供正规护理费票据，只能按湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资标准计算，护理期应以重鉴为准；原告的伤残等级答辩人已申请重新鉴定，如构残也仅能按农标计算；营养费、精神抚慰金请求法院核减；电动车损失未提供维修费票据；鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。被告李俐辩称：同意保险公司答辩意见，另答辩人垫付了15902.8元，包含法检医院门诊费2902.8元，请求在本案一并处理。本案经审理认定事实如下：2020年9月5日20时32分许，被告李俐驾驶湘CD1808号小型轿车沿湘潭市岳塘区宝塔北路由北往南方向行驶至“湖工花园”地段左转弯时，遇李博扬驾驶湘潭056227号电动自行车沿宝塔北路由南往北方向行驶至事发地段发生碰撞，造成车辆受损、李博扬受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，李俐驾驶机动车在道路上行驶，进出道路未减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成此次事故的直接原因，其负事故全部责任；李博扬无责任。事故发生后，原告李博扬于2020年9月5日-2020年9月6日在湘潭市法检医院住院治疗1天，其花费住院医药费2902.80元；于2020年9月6日-2020年11月10日在湘潭市中心医院住院治疗65天，其花费住院医药费78480.72元；原告另于2020年12月17日、2021年3月4日在湘潭市中心医院共计花费门诊200.60元。原告对其伤残等级、后期治疗费用、误工期、护理期、营养期等委托湘雅二医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2021年2月9日出具鉴定意见为：被鉴定人李博扬本次损伤评定为十级伤残；后续诊疗项目所需费用评估建议可定期复查、对症治疗，适时行右胫骨内固定取出，预计治疗费用约为1.2万元或以实际发生费用计算；误工期评定为180日，护理期90日，营养期60日；原告支付鉴定费1900元。被告平安保险公司对原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期申请进行重新鉴定，本院依法准许并委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行重新鉴定，后该中心于2021年6月21日出具鉴定意见为：被鉴定人李博扬因交通事故致右胫骨平台塌陷骨折并骨折累及关节面等，经手术治疗后遗留右膝关节功能障碍，评定为人体损伤十级伤残；根据目前情况，被鉴定人需要择期行右胫骨平台骨折内固定物取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币12000元或以实际发生医疗费用为准；建议误工期180日、护理期90日、营养期60日。被告李俐系湘CD1808号车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘CD1808号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告李俐垫付医药费15902.80元，被告平安保险公司预付医药费59000元。被告李俐、平安保险公司同意对医药费非医保用药费用按18%比例扣减。原告受伤前在岳塘区玛酷机器人俱乐部工作。原告李博扬实际损失如下：1、医药费81383.52元；2、住院伙食补助费3960元（60元/天×66天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为12000元；5、交通费1320元（20元/天×66天）；6、护理费10376.14元。原告未举证证明护理人员收入情况，对其护理费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算，且根据司法鉴定意见原告护理期为90天（42081元/年÷365天×90天）；7、误工费18100.59元。原告受伤前在岳塘区玛酷机器人俱乐部工作，其本案中提供的证据不足以证明其受伤前实际收入情况，对其误工费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算；且从2020年9月5日事故发生之日至定残日2021年2月9日前一天，原告共误工157天（42081元/年÷365天×157天）；8、精神损害抚慰金5000元；9、残疾赔偿金83396元。原告所受损伤构成十级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年标准计算（41698元/年×20年×10%）；10、电动车损失600元（因事故认定书已确认原告所驾驶的电动车因事故受损的事实，本院对原告诉请的电动车损失予以认可）；原告李博扬上述损失合计217936.25元。本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告李俐负事故全部责任，原告李博扬无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告李俐所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告平安保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告李俐赔偿。由此，原告李博扬上述损失中，医药费81383.52元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余71383.52元由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿58534.49元（71383.52元×82%），由被告李俐赔偿12849.03元（71383.52元×18%）；原告上述除医药费之外的其余损失共136552.73元，由被告平安保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。被告平安保险公司应赔偿原告李博扬损失共计205087.22元（10000元+58534.49元+136552.73元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李博扬损失205087.22元；二、被告李俐在本判决生效之日起十日内赔偿原告李博扬损失12849.03元；三、驳回原告李博扬其他诉讼请求。本案案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告李博扬负担240元、被告李俐负担1570元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具体付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司应支付给原告李博扬144603.45元（205087.22元-预付款59000元-李俐垫付款15902.80元+12849.03元+诉讼费1570元），应支付给被告李俐1483.77元（垫付款15902.80元-12849.03元-诉讼费1570元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  杨 鸿二〇二一年八月三日法官助理  徐金玉书 记 员  谭紫瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。