新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事判决书（2021）新0109民初6016号原告：李豪，男，1991年4月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。        被告：新疆万紫千红建安集团福阳新型环保节能建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东工业区经三路南侧。        法定代表人：王燕，该公司董事长。        委托诉讼代理人：洪军，男，1989年10月2日出生，汉族，新疆万紫千红建安集团福阳新型环保节能建材有限公司员工。        原告李豪与被告新疆万紫千红建安集团福阳新型环保节能建材有限公司（以下简称福阳建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日、2021年8月23日公开开庭进行了审理，原告李豪及其委托诉讼代理人徐福生，被告福阳建材公司委托诉讼代理人洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告李豪向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告蔬菜款170000元；2．请求判令被告支付原告资金占用费40320元（54000元×5‰×60个月=16200元，2016年1月-2081年1月）（54000元×5‰×48个月=12960元，2017年1月-2021年1月）（62000元×5‰×36个月=11160元，2018年1月-2021年1月）合计210320元，并由被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费、邮寄费。事实和理由：原告长期给被告供应蔬菜及粮油。自2016年1月至2020年，被告共计拖欠原告蔬菜、粮油款202218元，原告应被告要求将菜款发票提交于被告财务做账。经原告多次索要，被告支付了部分款项，剩余170000元被告以种种理由推诿，至今未付。特诉讼来院。        被告福阳建材公司辩称，认可原告向我公司供应蔬菜和粮油的事实。但是欠原告的蔬菜、粮油款，经我公司财务核算为66339元，而不是原告所诉的170000元。我公司愿意支付66339元。请求法院依法判决。        本院经审理认定事实如下：原告自2015年至2020年长期给被告供应蔬菜及粮油。2015年蔬菜及粮油款已付清。自2016年1月起至2020年，被告向原告支付了部分蔬菜、粮油款，余款经原告多次索要，被告至今未付。        原告为本次诉讼申请诉前财产保全，花费保全费1571.60元。        上述事实有：《送（销）货单》、李豪菜款往来明细、结算单、《2016年食堂费用明细表》、微信聊天记录、保全费收据以及原、被告陈述与辩解和庭审笔录等证据证实。        本院认为，原告给被告供应蔬菜及粮油，双方形成买卖合同关系。原告给被告供应了蔬菜及粮油，被告应当向原告支付蔬菜及粮油款。关于被告欠付蔬菜及粮油款的实际数额，原告依据的是：1．原告与被告办公室主任周虎的微信聊天记录，周虎通过微信向原告发送《2016年食堂费用明细表》，载明2016年面粉、清油、蔬菜款合计54151.40元；2．原告当庭提交的《结算单》，载明李豪2017年开发票54700元，2018年开发票66339元，工会开发票15204元，2019年工会开发票10000元，合计146243元；3.2019年和2020年送（销）货单18张，2019年金额25423元，2020年截至4月16日金额1605元，合计27028元。被告对上述证据均不予认可。本院对上述证据分析认定如下：1．关于《2016年食堂费用明细表》，虽然载明2016年面粉、清油、蔬菜款合计54151.40元，但该明细表没有被告盖章或者被告相关工作人员签字确认，故对该份证据，本院不予确认；2．关于《结算单》，虽然载明李豪2017年、2018年和2019年开发票合计146243元，但该计算单没有被告盖章或者被告相关工作人员签字确认，故对该份证据，本院不予确认；3．关于《送（销）货单》，系原告给被告供应蔬菜及粮油的原始凭证，其上有被告工作人员魏银芳、陈万琴、王志恒等在“收货单位及经手人”处签字确认。2019年金额25423元，2020年截至4月16日金额1605元，金额27028元，证明被告已收到原告供应的蔬菜及粮油，故对该份证据，本院予以确认。        据此，原告给被告供应的蔬菜及粮油未付款项为：1．被告自认未付款项66339元；2．送（销）货单18张，金额27028元，该款项在被告自认的66339元之外。被告欠付原告蔬菜及粮油款的实际数额为93367元（66339元＋27028元）。被告的行为构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张蔬菜及粮油款170000元，本院支持93367元，超过部分不予支持；原告主张资金占用费40320元，资金占用费实际上是逾期付款利息，该项请求虽然符合法律规定，但计算有误。应当以所欠蔬菜及粮油款66339元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年8月20日起至2021年1月1日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以所欠蔬菜及粮油款25423元为基数，自2020年1月1日起至2021年1月1日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以所欠蔬菜及粮油款1605元为基数，自2020年4月17日起至2021年1月1日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，为7306.35元，本院对资金占用费7306.35元予以支持，超过部分不予支持。被告关于只欠原告蔬菜、粮油款66339元的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：        一、被告新疆万紫千红建安集团福阳新型环保节能建材有限公司向原告李豪支付蔬菜、粮油款93367元；        二、被告新疆万紫千红建安集团福阳新型环保节能建材有限公司向原告李豪支付资金占用费7306.35元（以所欠蔬菜及粮油款66339元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年8月20日起至2021年1月1日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以所欠蔬菜及粮油款25423元为基数，自2020年1月1日起至2021年1月1日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以所欠蔬菜及粮油款1605元为基数，自2020年4月17日起至2021年1月1日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。        上述给付款项，限被告新疆万紫千红建安集团福阳新型环保节能建材有限公司于本判决生效后十日内向原告李豪履行完毕。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案争议标的210320元，核定给付金额100673.35元，占争议标的的47.87％，案件受理费减半收取2227.40元（原告李豪已预交），原告李豪负担52.13％即1161.14元，被告新疆万紫千红建安集团福阳新型环保节能建材有限公司负担47.87％即1066.26元，保全费1571.60元（原告李豪已预交），由被告新疆万紫千红建安集团福阳新型环保节能建材有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。        审判员    陈朝阳二〇二一年八月二十八日书记员    周晨