wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6089号申请人：杭庆明，男，1965年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：华富新，男，1964年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人杭庆明与被申请人华富新合伙合同纠纷一案，申请人杭庆明向本院提出财产保全申请，请求对华富新采取网上查控，冻结被申请人华富新的银行存款170000元或查封、冻结其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额170000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人杭庆明的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人华富新的银行存款170000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 潘婷二〇二一年八月十五日法官助理 胡斌书 记 员 陈然
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执663号申请执行人：董贵，女，1989年7月25日生，汉族，住方城县。被执行人：刘和全，男，1989年4月11日生，汉族，住方城县。董贵与刘和全为离婚纠纷一案，2019年11月26日作出的（2019）豫1322民初5235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，原告董贵与被告刘和全的婚生女儿刘梓桐由原告董贵抚养，被告刘和全应于每年的8月20日前支付当年的抚养费4149元至刘梓桐满十八周岁止，2019年的抚养费4149元，于本判决生效后五日内履行完毕。因刘和全未按上述生效法律文书履行义务，2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有银行存款777.68元，本院已扣划不已支付申请人，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。3.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行三、2021年3月12日，到被执行人住所地进行实地调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，且被执行人长期外出下落不明。2021年3月8日，向房产管理部门调查被执行人的刘和全财产情况，未查询到被执行人名下有房产及其他不动产等可供执行财产。四、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人刘和全未向本院报告其个人财产状况，2021年7月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月17日，本院拟对被执行人刘和全采取拘留措施，因无法查找其下落，故暂无法实施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人刘和全名下财产线索进行查询。本案执行标的4149元已执行到位777.68元，下余款项及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 顾 东 升代理审判员 ?李晓丽代理审判员 ?周茂胜二〇二一年八月十二日书 记 员 毛 寅 飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1857号之二申请人王安印，男，1953年7月17日生，汉族，住辉县。被执行人陈艮良，男，1977年11月14日生，汉族，住辉县。王安印申请执行陈艮良经司法确认的调解协议一案，申请人王安印依据生效的（2021）豫0782民特114号民事裁定书，于2021年6月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈艮良送达了执行通知书,责令其限期给付申请人王安印工资款1000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人陈艮良名下存款予以限额冻结，余额极少；对被执行人陈艮良名下登记的豫Ｇ×××××号比亚迪牌汽车一辆以1500元为限予以查封，未发现该汽车下落。未发现被执行人陈艮良可供执行的其他财产。被执行人陈艮良在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人陈艮良可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人陈艮良采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十日书记员 宋浩杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1716号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路80号,统一社会信用代码×××。负责人：顾洪声，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓峰，江苏王建华律师事务所律师。被执行人:沈光连，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人沈光连信用卡纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初2075号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付本金53109.67元及利息等。本院于2021年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年2月25日、2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈光连的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人沈光连名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人沈光连名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈光连的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈光连的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈光连的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人沈光连名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。10.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人沈光连名下公积金情况，经查，公积金余额为1892元。11.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年3月1日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额53109.67元及利息等，实际执行到位0元，剩余53109.67元及利息等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年八月四日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执739号被执行人刘鑫亮，男，1991年出生，汉族，住阳泉市城区。被执行人刘鑫亮责令退赔一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）晋0302刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月19日移送强制执行，要求被执行人刘鑫亮退赔被害人张浩31000元、赵娜40000元、李慧斌26000元、张波37000元、张丽花22000元。并处罚金10000元。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的166000元未能执行。3.本院依法至被执行人住所地财产情况进行调查，被执行人还在服刑期间，未发现可供执行财产线索。4.本院于2021年8月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  荆海红二〇二一年八月七日书记员  赵利鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2755号之一申请执行人程小红，女，1970年12月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人潘迪辉，男，1960年6月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人程小红与被执行人潘光辉、潘迪辉民间借贷纠纷一案,本院（2020）湘0602民初3670号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程小红于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月7日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人潘光辉、潘迪辉送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日、7月14日、8月20日先后三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额银行存款、金融理财产品、证券等。本院已查封了被执行人潘光辉名下车牌号码为湘Ｆ×××**宝马牌汽车一辆，但不知道车辆具体位置无法处置。向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，已轮候查封被执行人潘光辉名下位于岳阳楼区牌办事处岳城居委会，不动产权证号为06××83的房屋，暂无法处置。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，该保单已被另案冻结在先，不支持重复冻结。本院已冻结被执行人潘光辉在湖南白杨投资（集团）有限公司持有的246112元的股权，已冻结被执行人潘迪辉在湖南思源置业有限公司持有的246112元的股权，已冻结被执行人潘迪辉在岳阳市欣源物质贸易有限公司持有的246112元的股权。于2021年5月29日前往前往花果山置业有限公司了解，被执行人潘光辉、潘迪辉于2019年12月25日参加了由岳阳楼区打击和处置非法集资工作领导小组召集被执行人潘光辉、潘迪辉、岳阳花果山置业有限公司及债权人多方协调的会议，该会议达成如下决议1、待花果山置业（“正荣府”项目）上报公司同意后出具承诺书，承诺在2020年12月30日以前金业公司门面未交付给债权人的前提下，配合相关部门用潘光辉、潘迪辉在“正荣府”项目中权益部分处理本案及其他有关当事人的债务。事后，天津信成泰和商贸有限公司于2019年12月27日向岳阳楼区区委政法委员会出具承诺函，承诺如2020年12月30日前未将商铺交付给中亿佰联的债权人，该公司同意在不影响“正荣府”项目公司其他债权人利益的前提下，公司优先从交易对价余额中将与前述债权余额等额的权益按有权机关的指示付款或配合扣划。通过与天津信成泰和商贸有限公司了解到，现该公司已通过仲裁程序裁决该公司已没有被执行人潘迪辉、潘光辉的债权。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请行人表示同意。本院于2021年8月18日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为234887.23元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十三日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初2088号原告：马某，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。        被告：康某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。        原告马某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告康某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告煤泥款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告在镇原县平泉镇境内开设砖厂，应被告邀约，原告向被告供应及拉运煤泥，同年5月15日，双方经结算，被告尚欠原告煤泥款20000元，被告向其出具欠条一份。后应被告要求，原告又向被告供应了8000元煤泥，被告通过微信转账支付煤泥款4000元，现下欠煤泥款24000元，经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。        被告康某承认原告马某提出的全部诉讼请求，因其经营的砖厂已经倒闭，请求延期支付。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：        康某于本判决生效后10日内支付马某煤泥款24000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费400元，减半收取计200元，由康某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    李勇军二〇二一年八月十一日法官助理    李继东书记员    李达
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽11民终818号上诉人（原审被告）：杜建涛，男，1967年6月26日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：郑艳，辽宁树家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐勇，男，1980年8月23日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：魏志超，辽宁三公律师事务所律师。上诉人杜建涛因与被上诉人徐勇民间借贷纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2021)辽1103民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜建涛的委托诉讼代理人郑艳、被上诉人徐勇及其委托诉讼代理人魏志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜建涛上诉请求：一、撤销原审判决，依法查清事实。二、本案一、二审诉讼费用由徐勇承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，双方因承包盘锦恒大工程发生经济往来，不是民间借贷，一审中，徐勇所提供的证据中，认定数额与实际数额不符，恳请法庭依法确定具体数额。徐勇辩称，不同意杜建涛的上诉请求，徐勇认为一审判决事实清楚，判决正确。杜建涛向徐勇借款的事实由杜建涛先后向徐勇两次出具借据，均证明杜建涛收到徐勇借款495,000.00元的事实。对于杜建涛主张的非借款而是工程款，杜建涛在一审中没有提交证据证明，故该事实不存在。综上，请法院驳回杜建涛上诉请求，维持原判。徐勇向一审法院起诉请求：一、判令杜建涛给付欠款495,000.00元及利息(利息自2018年7月26日开始计息，至本息付清为止，年利率不少于12%)；二、本案诉讼费由杜建涛承担。一审法院认定事实：2018年6月16日，杜建涛写下收条1份，载明：今有杜建涛收到徐勇人民币四十万整，证明人李忠彬签名。2018年7月11日与2018年7月16日，徐勇分两次汇款共计40万元至杜建涛及其指定人的账户。2018年8月13日，徐勇通过微信向名为“风平浪静”的账户转账13，000.00元，杜建涛承认“风平浪静”为其员工。2018年8月14日，徐勇通过银行转账的方式向杜建涛汇款37，000.00元。另徐勇又以现金的方式交付给杜建涛50，000.00元，上述借款合计500，000.00元。徐勇自认杜建涛已还5，000.00元，剩余欠款495，000.00元杜建涛至今未付。2018年7月16日，杜建涛向徐勇出具借据一份，载明：为盘锦恒大中央广场项目，现收到徐勇以转账形式出借的495,000.00元。一审法院认为，对于徐勇、杜建涛之间是否存在借贷关系，因徐勇提交的借条、银行流水、微信支付明细等证据能够相互印证，证明徐勇已经以转账及现金的方式向杜建涛交付了50万元，且《借条》明确载明杜建涛已经收到徐勇出借的495，000.00元，同时杜建涛对其主张的该款为徐勇承包盘锦恒大工程所支付的项目承包费，并未提供证据予以证明，故认定徐勇、杜建涛之间系民间借贷关系。徐勇已履行交付借款的义务，杜建涛即应在徐勇催要后的合理期限内偿还，因此对徐勇要求杜建涛偿还欠款本金495，000.00元的主张，予以支持。判决：一、杜建涛于一审判决生效之日起十日内一次性向徐勇偿还借款495,000.00元；二、驳回徐勇的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，徐勇提交的借条、银行流水、微信支付明细等证据能够证明徐勇、杜建涛之间存在民间借贷关系。杜建涛主张案涉款项为徐勇承包盘锦恒大工程所支付的项目承包费，但未提供证据证明其主张。综上所述，杜建涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8725元由上诉人杜建涛负担。本判决为终审判决。审判长  马晓梅审判员  董千里审判员  刘 雪二〇二一年八月二十四日书记员  范佳慧
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12935号原告：朱杰，男，白族，1991年12月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：王春福，男，汉族，1989年1月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告朱杰与被告王春福返还原物纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月23日公开开庭进行审理。原告朱杰到庭参加诉讼。被告王春福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告朱杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告返还原告价值3000元整，型号为JY-HM360EC，生产编号为08443197的松下摄像机一台；2.判决被告承担全部诉讼费用。事实及理由：被告原有松下摄像机一台，型号为JY-HM360EC，生产编号为08443197，2020年9月21日，被告将该摄像机出卖给原告，原告支付了1000元整给被告，2020年9月21日被告将摄像机交付给了原告。2020年9月28日原告支付了500元整给被告，2020年10月12日原告支付了500元整给被告，2020年11月1日，原告支付了500元整给被告，2020年11月19日原告支付了100元整给被告，2020年12月7日原告支付了400元整给被告，至此，3000元整的购机款原告已经全部支付给了被告。2020年12月10日原告将该摄像机出借给被告，被告当时口头承诺12月14日归还，至2021年1月5日没有归还，后被告失去联系，至2021年1月25日原告联系上被告，被告声称摄像机借由别人弄坏，口头承诺1月29日之前把之前购机款3000元整转付给原告，至起诉之日起未转付。依照相关法律的规定，不动产以交付为准，该摄像机既然已经交付给原告，就是原告的合法财产，被告一直借故推诿，拒绝交还摄像机，也拒绝退还3000元的购买款，无奈之下原告只得诉至法院，请法院依据相关法律的规定，判如所请，以维权益。被告王春福未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。本院经审理查明：2020年9月21日，被告将型号为JY-HM360EC，生产编号为08443197的松下摄像机以3000元的价格出卖给原告，原告支付了1000元整给被告，2020年9月21日被告将摄像机交付给了原告。2020年9月28日原告支付了500元整给被告，2020年10月12日原告支付了500元整给被告，2020年11月1日，原告支付了500元整给被告，2020年11月19日原告支付了100元整给被告，2020年12月7日原告支付了400元整给被告，至此，3000元整的购机款原告已经全部支付给了被告。2020年12月10日原告将该摄像机出借给被告，被告至今未归还原告摄像机。本院认为，本案为返还原物纠纷案件，应当适用《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十五条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，原告朱杰于2020年9月21日与被告王春福协商，以3000元价格向被告购买摄像机一台，当日支付价款1000元，被告当日并交付摄像机给原告，原告分别于2020年9月28日、2020年10月12日、2020年11月1日、2020年11月19日、2020年12月7日将摄像机价款付清，已经是该摄像机的实际占有人。被告王春福于2020年12月10日向原告借摄像机使用，至今未归还。被告王春福经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提供证据证明其是合法占有涉案摄像机，其应当承担相应的法律后果。因此，被告王春福应当将涉案摄像机返还原告朱杰。综上所述，据此，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十五条之规定,判决如下:被告王春福于本判决生效之日立即返还原告朱杰松下（型号为JY-HM360EC，生产编号为08443197）摄像机一台。案件受理费25.00元，由被告王春福负担。本判决为终审判决。审判员  罗卫东二〇二一年八月三十日书记员  张先培
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初2751号原告：徐春英，女，1971年9月9日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人：王莹，女，1992年7月13日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县，与原告系母女关系。被告：王德文，男，1965年7月13日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告徐春英诉被告王德文侵占土地使用权纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐春英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告位于辽宁省阜蒙县亩耕地，并赔偿2021年春季玉米耕地被毁及可得利益的相关损失约1000元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告丈夫的堂哥，两家的耕地互换着种了几年，2020年国华乡统一进行了土地确权，这块耕地确权到了原告的名下，原告今年春季正常在确权名下的土地上进行耕种玉米，被告却对原告的玉米耕地进行破坏，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告诉讼请求中要求被告返还其侵占的位于阜蒙县国华乡富市村原告房屋外西南辽宁省阜蒙县亩耕地，并向法院提交了土地经营权证、土地承包合同及照片作为证据，称其对争议地具有合法的土地使用权，被告提交了阜蒙县人民法院作出的民事调解书一份，阜蒙县国华乡娘娘庙村民委员会出具的关于徐春英分给常淑珍承包地的证明，阜蒙县国华乡娘娘庙村民委员会村书记、一组小组长出具的关于徐春英丈夫王德龙（已病故）与王德文互换耕地耕种的说明，称争议地块由原告本人签字分给原告老婆婆常淑珍了，被告对争议地具有合法的土地使用权，另诉讼中原告承认被告原用来与其互换的土地一直由其耕种，现原、被告对该地块的土地使用权产生争议，且无法协商解决，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故本案不属人民法院民事案件调整范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐春英的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 王晓光二〇二一年八月十五日法官助理 齐棋格书 记 员 王嘉伦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6370号申请人：江苏国强镀锌实业有限公司，住所地溧阳市上兴集镇东郊，统一社会信用代码91320481703622981W。法定代表人：袁国强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董淼，男，1988年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，该公司员工。委托诉讼代理人：黄颖，女，1983年6月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，该公司员工。被申请人:江苏天目湖文化产业园有限公司，住所地溧阳市天目湖三胜村，统一社会信用代码91320481566898446T。法定代表人：沈亮。被申请人:沈祖富，男，1962年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:史菊芳，女，1961年9月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:沈亮，男，1984年4月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:钱秋，女，1984年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:晟唐伟业建设集团有限公司，住所地溧阳市天目湖磨子山，统一社会信用代码91320481739584569J。法定代表人：沈祖富。被申请人:溧阳市天目湖房地产开发有限公司，住所地溧阳市天目湖磨子山（天目湖建安公司内）,统一社会信用代码91320481744845620B。法定代表人：沈亮。被申请人:南京市高淳宾馆有限公司，住所地南京市高淳区高淳溪镇南漪路2-8号，统一社会信用代码91320118135849677C。法定代表人：沈祖富。申请人江苏国强镀锌实业有限公司与被申请人江苏天目湖文化产业园有限公司、沈祖富、史菊芳、沈亮、钱秋、晟唐伟业建设集团有限公司、溧阳市天目湖房地产开发有限公司、南京高淳宾馆有限公司追偿权纠纷一案，申请人江苏国强镀锌实业有限公司向本院提出财产保全请求，请求冻结被申请人江苏天目湖文化产业园有限公司、沈祖富、史菊芳、沈亮、钱秋、晟唐伟业建设集团有限公司、溧阳市天目湖房地产开发有限公司、南京高淳宾馆有限公司的银行存款42000000元或查封、冻结其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司江苏省分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额42000000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天目湖文化产业园有限公司、沈祖富、史菊芳、沈亮、钱秋、晟唐伟业建设集团有限公司、溧阳市天目湖房地产开发有限公司、南京高淳宾馆有限公司的银行存款42000000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李 丽二〇二一年八月二十六日法官助理  黄 晔书 记 员  朱媛媛
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1074号申请执行人：殷鹏鹏，男，1989年5月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王宇，男，1989年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县。关于殷鹏鹏申请执行王宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初2129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月21日立案执行。本案执行标的额为145000.00元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月21日提起网络查询，未发现被执行人王宇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年5月21日向王宇发出传票传唤其2021年5月24日到本院接受询问，王宇未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年5月25日前往王宇户籍所在地不动产登记中心查询被执行人王宇的不动产登记信息。经调查被执行人王宇在户籍所在地不动产登记中心无可供执行的房产信息；四、本院于2021年5月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2021年6月28日再次对被执行人王宇提起网络查询，未发现被执行人王宇名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人王宇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，拒不履行生效的法律文书，本院于2021年7月1日决定对其纳入失信名单；于2021年7月1日向王宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2021年8月23日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王宇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执1074号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二一年八月二十四日书记员 程 方
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1413号申请执行人：樊伟利，女性，1985年04月02出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：唐志盼，男性，1986年08月14出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初401号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人唐志盼名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年8月29日向唐志盼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年8月29日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人唐志盼名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人唐志盼的下落。经调查被执行人唐志盼在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人唐志盼的下落；四、本院于2021年3月12日向申请执行人樊伟利发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年8月29日对申请执行人樊伟利做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，樊伟利表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐志盼名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年八月二十九日书记员  牛 琦
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书                                                   (2021)陕0525民初747号        原告：陕西腾泰物流有限公司     住所地：澄城县九路南工业园区     法定代表人：王斌，该公司总经理。     委托诉讼代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。     委托诉讼代理人：杨丽娜，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。    被告：纪永军，男，1986年1月11日出生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX601112418。     原告陕西腾泰物流有限公司与被告纪永军分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陕西腾泰物流有限公司委托诉讼代理人朱富强、杨丽娜到庭参加了诉讼。被告纪永军因离家外出，去向不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。     原告陕西腾泰物流有限公司诉称，2019年11月23日，原、被告签订了《分期付款购车合同》一份，约定被告从原告处购买车牌号为陕EXXXXX/陕EX019挂重型自卸半挂车一辆，被告交付首付款70000元，剩余车款622000元，分24期偿还，月利率1%。因被告不能按期清偿车款，将车辆交回原告公司，经原告委托鉴定后，以该车现值折抵欠款后，截止2020年8月24日，被告尚欠原告剩余车款141358元，故提起诉讼，要求被告清偿原告剩余车款141358元及利息，月利率按1.28%计算，自2020年8月24日起至本息全部履行完毕止，本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。     被告纪永军在答辩期内未提出答辩意见。    经审理查明，2019年11月12日、11月21日，陕EXXXXX陕汽牌重型半挂牵引车一辆、陕EX019郓翔牌重型自卸半挂车一辆在陕西省渭南市XXX交通警察支队登记所有人为陕西腾泰物流有限公司，并于当日领取了行驶证。   2019年11月23日，原、被告签订《汽车分期付款购车合同》一份，约定被告以消费贷款方式，从原告购买手续齐全、质量合格的陕EXXXXX陕汽牌重型半挂牵引车一辆和陕EX019郓翔牌重型自卸半挂车一辆，被告交付首付款70000元，下欠原告622000元，月利率1%，期限24个月，欠款次月起每月23日作为还款日，直至还清本息。每月还款金额为29379.7元，被告不能按期偿还车款本息，逾期月利率为2%,在被告未偿还完所有欠原告的债务前，原告保留车辆所有权。被告如两次以上未按《还款计划表》规定的时间还款或造成两期及两期以上逾期的，被告自愿将所购车辆交予原告变卖（变卖价格以中介方参与卖出的价款为准，被告不得以售价理由抗辩）以偿还所欠原告的债务，如变卖车款不够偿还所欠原告的债务，不足部分由被告用私人财产偿还。同日，被告向原告出具书面欠条一份，内容为：“欠条 今欠到陕西腾泰物流有限公司现金人民币陆拾贰万贰仟元整（￥622000元）月息1分，陕EXXXXX-EX019挂 欠款人：纪永军 2019年11月23日”   自2019年12月30日至2020年7月1日，被告共向原告还款八次，共计还款本金87250元，利息42770元，尚欠原告车款本金534750元。   因被告不能按期偿还原告车款，被告遂于2020年8月23日将车辆交回原告公司，原告遂委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对陕EXXXXX/陕EX019挂重型半挂牵引车进行车辆价格评估。2020年10月21日，渭南市恒信价格评估有限责任公司渭恒评字（2020第207号《陕EXXXXX/陕EX019挂重型半挂牵引车车辆价格评估报告》，确定上述车辆在评估基准日2020年8月24日的评估价格为416100元。2020年11月15日，原告工作人员通过微信告知了被告车辆评估价格，内容为：“纪永军：陕EXXXXX-陕EX019挂车评估价格为416100元，我公司将按照评估价款出售、变卖车辆，若你能找到出价更高的购买人请立即联系，车辆出卖后你所欠车款等，我公司将依法处理。”后原告将评估价格416100元折抵被告欠款本金406653元，利息9447元，剩余车款本金128097元,被告至今未予清偿。    上述事实，有陕EXXXXX陕汽牌重型半挂牵引车、陕EX019郓翔牌重型自卸半挂车行驶证、《汽车分期付款购车合同》、被告纪永军欠条、还款记录、渭南市恒信价格评估有限责任公司渭恒评字（2020）第207号《陕EXXXXX/陕EX019挂重型半挂牵引车车辆价格评估报告》、本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，原、被告签订《汽车分期付款购车合同》，系双方真实意思表示，且原告将车辆交付被告实际经营，被告应按合同约定如期偿还原告车款。但被告在2019年12月30日至2020年7月1日期间，仅偿还原告车款本金87250元，剩余车款534750元虽经原告多次催要未果。2020年8月23日被告将车辆交回原告公司后，虽经原告微信沟通，但被告既未与原告协商解决，又未按期参加车辆评估事宜，原告遂以评估价格折抵被告欠款本金406653元，利息9447元，剩余车款本金128097元被告至今未予清偿。原、被告约定的月利率1.28%，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告纪永军在本判决生效后十五日内清偿原告陕西腾泰物流有限公司剩余车款本金128097元，并自2020年8月25日起按月利率1.28%计算承担利息，至本息全部履行完毕止。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3466元、评估费1800元共5266元，由被告纪永军负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审 判 长  郑建成     人民陪审员  李进有   人民陪审员  王根贵        二〇二一年八月二十四日        书 记 员  杨 红
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执恢401号之二申请人王小换，男，1976年10月9日生，汉族，住辉县。被执行人张保堂，男，1961年6月12日生，汉族，住辉县。王小换申请执行张保堂民间借贷纠纷一案，申请人王小换依据生效的（2020）豫0782民初5634号民事调解书，于2020年12月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人张保堂送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王小换借款19000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费185元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人张保堂名下存款予以限额冻结，划拨2105元，已给付申请人。未发现被执行人张保堂可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人张保堂可供执行的财产线索。已与申请人王小换进行终本约谈。本院依法对被执行人张保堂采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十六日书记员 王介宇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0304民初1409号起诉人：吴婷，女，汉族，1976年9月9日出生，住洛阳市涧西区。2021年7月，本院收到吴婷的起诉状。起诉人吴婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国水利水电第十一工程局有限公司支付工程款473509.5元，并承担资金占用利息29898.29元（按年息6%暂计算至2021年4月30日），合计503407.79元，剩余利息计算至工程款全部结清之日；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：洛阳诺航建筑工程有限公司、洛阳潘航工程有限公司分别与被告签订挖掘机、装载机租赁合同，为位于瀍河区工区项目进行施工。二公司承包被告的工程经被告验收合格进行结算，至今尚拖欠二公司工程款合计473509.5元。后二公司将被告的上述债权转让给原告，故原告诉至法院。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案系债权转让合同纠纷，原告提供的债权转让合同并未明确约定合同履行地，本案原告的诉求是要求被告支付工程款，故接收货币一方所在地为合同履行地，即合同履行地为原告住所地，而原告住所地为洛阳市涧西区，不属瀍河辖区。被告中国水利水电第十一工程局有限公司的住所地是三门峡市，经营场所是三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室，亦不属于瀍河辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对吴婷的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  冀翠红二〇二一年八月六日书记员  屈 欢
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保461号之一申请人：谢丽娟，女，1984年12月13日出生，汉族，住樟树市。被申请人：曾正根，男，1966年1月20日出生，汉族，住吉安市新干县。申请人谢丽娟与被申请人曾正根民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日作出(2021)赣0982执保461号财产保全的裁定。现因办案需要，解除对被申请人曾正根财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曾正根财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇二一年八月二日书记员  蒋旺旺
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5577号原告：周景富，男，1962年6月24日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。被告：余国富，男，1972年12月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市溧城街道山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。负责人：狄小燕。原告周景富与被告余国富、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告于2021年8月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告周景富撤回对被告余国富、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司的起诉。案件受理费838元(已减半收取),由原告负担。审 判 员 陆文福二〇二一年八月十八日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执782号申请人:新乡市隆晟置业有限公司，住所地：新乡市新乡县新乡经济开发区中央大道。法定代表人：刘可宝，任公司执行董事。被执行人：陈柏融，男，汉族，1984年10月9日出生，住所地：河南省获嘉县。关于新乡市隆晟置业有限公司申请执行陈柏融房屋买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1674号民事判决书已经发生效力，判决如下：配合申请人办理撤销合同备案、房屋预告登记等手续，支付本金15367.89元及及利息，支付违约金39750.2元及诉讼费2620元。因陈柏融未按上述生效法律文书履行义务，新乡市隆晟置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人无故拒不到庭，未履行法院生效判决；已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过向有关部门发出协助执行通知书，有关部门已协助本院撤销合同备案、房屋预告登记等手续，本院又通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执782号案件本次执行程序。被执行人陈柏融负有继续向申请执行人新乡市隆晟置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年八月十九日书记员  岳渊博
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1185号申请人：海城市环菱镁制品制造有限公司，住所地：海城市牌楼菱镁工业园1058号。法定代表人：胡健，公司董事长。被申请人：青岛中镁建材有限公司，住所地：青岛胶州市铺集镇彭家庄村。法定代表人：徐国清，公司经理。申请人海城市环菱镁制品制造有限公司与被申请人青岛中镁建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月11日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人青岛中镁建材有限公司在银行账户内资金60万元或查封其他等值的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛中镁建材有限公司在银行账户内资金60万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十一日书记员  黄怡儒
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执669号申请执行人:庞硕宾，男，1970年6月15日生，汉族，住方城县。申请执行人：王来庆，男，1973年9月8日生，汉族，住方城县。申请执行人：刘廷召，男，1966年11月15日生，汉族，住方城县。被执行人：李书强，男，1965年11月24日生，汉族，住方城县。关于申请人庞硕宾、王来庆、刘延召申请执行李书强为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5931号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：一、被告李书强自愿于2021年2月4日前支付原告庞硕宾、王来庆、刘廷召工资款共计3960元。二、原告庞硕宾、王来庆、刘廷召自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，原告庞硕宾、王来庆、刘廷召自愿负担。）因被执行人李书强未按上述生效法律文书履行义务，申请人庞硕宾、王来庆、刘延召向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人李书强名下有零星银行存款，因金额较小，本案暂未实施扣划。2.未查询到被执行人李书强名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人李书强名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人李书强名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李书强发出限制消费令，由于被执行人李书强违反报告财产制度，我院依法将被执行人李书强纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人庞硕宾、王来庆、刘延召本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执669号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二一年八月二十六日书 记 员  王子铭
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执894号申请执行人：朱国燕，女，汉族，1981年5月6日出生，住卫辉市。被执行人：靳峰，男，汉族，1980年4月9日出生，住新乡县。关于朱国燕申请执行靳峰借款合同纠纷一案，新乡县人民法院（2021）豫0721民初385号民事判决书已经发生效力，判决如下：限靳峰于判决生效之日起十日内返还朱国燕借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由靳峰负担。因靳峰未按上述生效法律文书履行义务，朱国燕向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产，查明靳峰名下的车辆已于2020年10月12日过户，对查明的靳峰名下零星存款进行了冻结，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执894号案件本次执行程序。被执行人靳峰负有继续向申请执行人朱国燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年八月二十四日书记员  王 旭
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6612号原告：吴陈飞，男，1988年7月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：胡志高，男，1986年7月27日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。原告吴陈飞诉被告胡志高民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。本院依法向原告吴陈飞送达交纳案件受理费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴陈飞撤回起诉处理。审 判 员 刘加翀二〇二一年八月十二日法官助理 李柳静书 记 员 张 路
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执382号申请执行人:李腾，男，汉族，1992年12月16日出生，住渭南市华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:谭笑，男，汉族，1997年03月04日出生，住湖南省株洲市茶陵县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李腾依据生效的（2021）陕0503民初277号民事调解书，要求被执行人谭笑归还借款13000元及利息，案件受理费137.5元、执行费95元由被执行人谭笑负担。本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中，申请人同意与被执行人私下协商解决，申请执行人李腾要求撤回执行申请并同意该案终结执行。    经本院合议庭合议，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2021）陕0503执382号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      冯继忠    审    判    员      李根平    审    判    员      高  婷二〇二一年八月二十六日书   记   员     雷  悦
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2510号被执行人：张跃浩，男，1994年2月15日生，饶平县人，汉族，住广东省饶平县。关于对张跃浩罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初718号刑事判决书发生法律效力后，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执774号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：李汶杰，该公司行长。被执行人：赵军武，男，汉族，1973年1月16日生，现住渑池县。被执行人：赵晓强，男，汉族，1984年1月7日生，现住渑池县。被执行人：赵书伟，男，汉族，1964年8月26日生，现住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与赵军武、赵晓强、赵书伟金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3098号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月15日、2021年5月24日、2021年6月16日、2021年7月15日、2021年8月12日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有银行存款合计71261.48元，本院已扣划71261.48元，扣缴执行申请费650元后余70611.48元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人赵晓强名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆，经车辆管理所部门查询，该车辆已于2019年5月30日过户，未能查封。三、2021年3月23日向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、2021年3月23日对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、2021年4月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、2021年5月29日依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年八月十七日书记员  安志尧
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执895号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。住所地湖南省沅陵县沅陵镇辰州东街66号（三鑫港贸大厦）。统一社会信用代码911312226755509244。负责人：姚红梅，该支行行长。委托执行代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该行员工，住湖南省沅陵县沅陵镇龙泉路88号，公民身份号码：4330221976××××××××。代理权限：特别授权。被执行人：卢美芳，女，汉族，1971年5月21日出生，住湖南省沅陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人卢美芳金融借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初664号，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，2021年8月31日中国邮政银行沅陵支行以其与被执行人达成执行和解协议，申请撤回其提出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初664号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 瞿勇二〇二一年八月三十一日法官助理 张薇书 记 员 张滢
重庆市北碚区人民法院执行裁定书（2021)渝0109执3591号之二申请执行人廖国安，男，1975 年 10 月 28 日出生，汉族，土家族，住重庆市石柱县。被执行人周杰，男，1989 年 6 月 21 日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于廖国安与周杰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出的(2021)渝0109民初1411号民事判决书已发生法律效力，被执行人周杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖国安于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金60 000元及利息、迟延履行金、受理费等费用。执行过程中，本院于2021年6月8日额度冻结被执行人银行存款（冻结期限一年，期满前可申请续冻结），但无可供执行的存款。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0109执3591号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人周杰有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。                      审  判  长    范宜民                    审  判  员    刘瑞鹏                    审  判  员    陈  琼     二O二一年八月三十日 书  记  员    徐  瑜 - 1 -
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4930号原告：陈爱兰，女，1961年9月12日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张英，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：李进，男，1974年10月8日生，汉族，住东台市。被告：韩宝云，男，1958年7月1日出生，汉族，住东台市。被告：中意财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1200号1301室。负责人：刘贵民，该公司经理。委托诉讼代理人：王亮，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天一，德恒上海律师事务所律师。原告陈爱兰与被告李进、韩宝云、中意财产保险有限公司上海分公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告陈爱兰于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈爱兰申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈爱兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈爱兰负担。审 判 员 杨为民二〇二一年八月二十三日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保548号张建红：本院诉讼审判团队于2021年8月16日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1988号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人王华民银行账户上的33000元银行存款的冻结；二、解除申请人张建红所有的晋MVB242长安牌微型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人王华民银行账户上的33000元银行存款的冻结；二、解除申请人张建红所有的晋MVB242长安牌微型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初11592号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹（特别授权代理），贵州听君律师事务所律师。被告：金伟，男，汉族，1983年3月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：彭婕，女，汉族，1996年4月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序于2021年7月23日公开开庭进行审理。原告以及被告金伟到庭参加诉讼，被告彭婕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金152877.48元、利息11732.91元、及滞纳金4403.52元（暂计算至2021年5月24日，之后利息、滞纳金应按照双方签订的合同标准支付至贷款本金还清之日止）；2、判令被告支付原告因实现债权而支付的律师费4586.00元；3、原告对二被告提供的位于贵州省毕节市七星关区抵押财产在折价或者拍卖、变卖后所得价款在诉请一、二、四项范围内优先受偿；4、本案案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等由被告承担。事实与理由：2020年7月16日，被告在原告处签署了【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表，向原告申请家居贷款16万元。2020年7月20日，经审核，原告同意了被告的贷款申请，并与被告签订了《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费全融贷款抵押申请和使用合约》，约定原告向被告提供消费贷款，贷款金额为16万元，用途为家居，贷款期限为60个月，贷款执行固定年化率为16.1%，在贷款期限内不进行调整，若被告违约，原告有权提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%），还款方式为按月等额本息还款。同时，被告自愿用登记在名下的位于贵州省毕节市七星关区房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。贷款合同还对违约责任、抵押期间、抵押担保范围、法律适用、律师费等进行了相关约定。上述合同签订后，原告已于2020年7月24日实际发放贷款，但被告未能按照合同约定按时、足额履行还本付息义务，经原告多次催收仍未还款，截止2021年5月24日，被告尚欠贷款本金、利息、滞纳金共计169013.91元。另外，二被告系夫妻关系，2020年7月16日，被告彭婕签订《共同还款承诺书》，自愿对被告金伟的上述贷款承担共同还款责任，共同还款的范围包括合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。被告金伟辩称，欠款是事实。本院经审理查明，2020年7月20日,原告作为甲方与作为乙方的被告签订《【中银消费新易贷一乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》,约定:由被告向原告借款16万元,借款期限60个月,预计从2020年7月20日至2025年7月20日,如实际放款日与本合约约定不一致的,则借款期限的起算以实际放款日为准。贷款利息为固定年利率16.1%。还款方式为每月等额本息还款法。被告未按期偿还借款本息的视为被告违约,被告违约的,原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告一次性结清贷款。合同签订后,原告向被告银行账户支付贷款16万元。截止至2021年5月24日，被告尚欠原告借款本金为152877.48元，利息及滞纳金共计16136.43元。另查明，2020年7月23日，原被告双方共同到不动产登记管理部门办理位于贵州省毕节市七星关区房屋抵押登记。另查明，2020年7月16日，被告彭婕签订《共同还款承诺书》，自愿对被告金伟的上述贷款承担共同还款责任，共同还款的范围包括合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。本院认为，原告与被告签订的《【中银消费新易贷一乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原被告双方均应按照合同约定，履行各自义务。原告已按照合同约定，向被告提供借款，被告应当按照合同约定，按时归还原告借款本息。本案中，因被告未按时足额偿还原告借款本金及利息，原告有权宣布借款合同项下的所有贷款提前到期，并有权要求被告一次性结清。截止至2021年5月24日，被告尚欠原告借款本金为152877.48元，利息及滞纳金共计16136.43元。为严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本，对于2021年5月25日至借款本金实际偿还完毕之日止的利息及滞纳金，以未偿还借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算。关于本案法律适用问题。因本案借款行为发生在2020年7月20日，早于民法典施行之日（2021年1月1日），根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，应当适用《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国物权法》的有关规定予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告金伟、彭婕于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截止至2021年5月24日借款本金152877.48元以及利息、滞纳金16136.43元，对于2021年5月25日至借款本金实际偿还完毕之日止的利息及滞纳金，以未偿还借款本金152877.48元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算；二、原告中银消费金融有限公司对被告金伟、彭婕提供抵押的位于贵州省毕节市七星关区房屋享有抵押权，并就该房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在被告欠付原告款项范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886.00元，保全费1388.00元，由被告金伟、彭婕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴运成二〇二一年八月十日书记员  邓 頔
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1993号之一申请执行人：赵有明,男,汉族1975年11月17日出生,住无为市。被执行人：朱晓明,男,汉族1970年2月18日出生,住无为市。本院在执行申请执行人赵有明与被执行人朱晓明民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人朱晓明名下的小型轿车已在本案轮候查封，暂无其他财产可供执行，待车辆处置完毕再进行处置分割，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执1993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年八月二十六日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏07执185号张海陵申请执行连云港华智教育科技有限公司、时言服务合同纠纷一案,连云港仲裁委员会于2021年5月20日作出的（2020）连仲字第0260号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，张海陵承诺收到连云港华智教育科技有限公司、时言5500元后，本案案结事了。现连云港华智教育科技有限公司、时言已支付张海陵5500元，并向本院缴纳执行费50元。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初2073号原告：胡彦龙，武威市凉州区居民，住兰州市，公民身份号码XXXX。委托诉讼代理人：赵斐，甘肃正德法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所湖北省武汉市武昌区徐东大街120号福星惠誉国际城三期K3-2办公楼29层。统一社会信用代码：XXXX。法定代理人：曾敬，该公司经理。原告胡彦龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告胡彦龙在本院依法送达受理案件通知书后，未按该通知书要求在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡彦龙撤回起诉处理。审判员  黄聚国二〇二一年八月三十日书记员  赵格肖
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2740号原告：李冬生，男，1965年2月7日出生，汉族，住长春市双阳区。被告：侯某，女，1988年4月29日出生，满族，户籍地长春市朝阳区。被告：王某，男，1978年6月21日出生，汉族，户籍地长春市二道区。原告李冬生与被告侯某、王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，李冬生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李冬生撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年八月十二日书记员  张 艺
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执608号之十被执行人：付松，其他，汉族，1970年05月26日生，住西秀区。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付松在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币118.22元。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年八月十二日书记员  黄彪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33295号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李永泉，男，1971年1月20日出生，汉族，住广东省从化市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李永泉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：176000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月2日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：176000元；交付时间：2017年8月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月9日尚欠本金余额50888.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金50888.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年10月10日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李永泉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金50888.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年10月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，由被告李永泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初4724号原告：姚峰，男，1974年6月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：傅巍，安徽维智律师事务所律师。被告：孙兴，男，1989年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省相山区。现被羁押于淮北市第二看守所。原告姚峰与被告孙兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。因不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序并中止审理，后恢复审理，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告姚峰的委托诉讼代理人傅巍、被告孙兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚峰向本院提出诉讼请求：1.判决孙兴返还借款25万元，并承担该款自实际借出日2019年7月4日起至全部还清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算所得之借款利息；2.判决孙兴承担诉讼费。事实和理由：孙兴于2019年7月4日向我借款25万元用于个人临时周转，我于2019年7月4日通过银行转账方式分2次借给孙兴25万元，我的出借款的银行帐号为62×××01，孙兴接收借款的银行帐号为62×××21。孙兴答应于2019年9月10日前向我归还借款，但到期并未归还。我多次要求其还款，其均各种拖辞拒绝。2020年3月6日，经我多次追索，其向我出具了借款收据。此后我多次索要借款，其仍拒不归还。孙兴的行为已违背了诚实信用的原则，严重损害了我的合法权益，故提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。孙兴称无异议。围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。姚峰提交的借款收据、银行转账记录、微信聊天记录截图、公告费票据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：孙兴因需向姚峰借款。2019年7月4日，姚峰通过银行转账方式向孙兴交付借款25万元。2020年3月6日，孙兴向姚峰出具借款收据，主要内容为：孙兴于2019年7月4日收到了姚峰出借的25万元整，姚峰通过转账方式转到孙兴的工商银行账户，孙兴确认已收到所有借款，借期为2020年开学后一星期左右归还，借款人孙兴，2020年3月6日。借条出具后至今，经姚峰多次催要孙兴未偿还借款，姚峰遂诉至本院。另，孙兴因涉嫌刑事犯罪于2020年11月13日被羁押于淮北市第二看守所。本院认为，债务应当清偿。孙兴向姚峰借款，姚峰已向孙兴交付借款，双方之间的债权债务关系成立。借款后孙兴未向姚峰偿还借款的行为构成违约，孙兴依法应当承担向姚峰偿还借款的民事责任。故姚峰请求孙兴偿还借款本金25万元于法有据，本院予以支持。关于利息。双方未对借期内的利息进行约定，姚峰主张利息自出借之日起算没有依据，根据借据上的约定其主张的利息本院酌定自2020年9月8日起计算至全部还清之日止，按一年期LPR计算，其中2020年9月的一年期LPR为年息3.85%。公告费260元系姚峰因本案支出的必要诉讼费用，姚峰主张孙兴承担于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孙兴于本判决生效后十五日内偿还姚峰借款本金25万元及逾期付款利息（以25万元为基数，自2020年9月8日起计算至借款全部还清之日止，按照年息3.85%计算）；二、驳回姚峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5050元，公告费260元，均由孙兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  唐晓芳审 判 员  孟秀芳人民陪审员  王 勇二〇二一年八月二十三日法官 助理  王宇婷书 记 员  徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0112执4257号申请执行人天津添信企业管理有限责任公司，住所地天津市津南区国家农业科技园区管委会5A018房间。法定代表人：王贵平，总经理。被执行人李剑，男，1986年4月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人田丽，女，1986年1月24日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人天津添信企业管理有限责任公司与被执行人李剑、田丽公正债权文书一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年八月二十五日书记员  丁 姗
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2377号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山，统一社会信用代码XXX。负责人：庄建贞，该行行长。委托诉讼代理人：周颖，江苏闻贤律师事务所律师。被执行人：王一凡，男，1970年7月14日生，汉族，住陕西省乾县。被执行人：丁新雨，女，1987年12月25日生，汉族，住安徽省亳州市城区。原告中国工商银行股份有限公司昆山分行与被告王一凡,丁新雨信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初10247号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王一凡、丁新雨于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行信用卡透支本金63573.85元及利息、复利、违约金(截止到2020年9月21日，利息、复利、违约金为12048.6元；之后按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际付清之日止)，以及律师费损失6053元。但截止借款清偿之日，被告王一凡、丁新雨支付的利息、复利、违约金及律师费总额合计不宜超过以透支本金为基数，按照年利率24%计算所得数额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，减半收取841元，公告费690元，财产保全费920元，合计2451元，由二被告负担。由于被执行人王一凡,丁新雨未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司昆山分行已向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄王一凡,丁新雨的邮件因收件人长期在外而退件,经查询，本案在审理过程中系公告送达。2、2021年3月10日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人丁新雨无车辆信息、王一凡名下有苏Ｅ×××××大众汽车一辆，该车于2017年11月11日登记注册；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人王一凡,丁新雨无公积金。3、由于被执行人王一凡,丁新雨未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月26日对其限制高消费。4、2021年4月4日，被执行人向本院报告财产：2020年8月20日王一凡、丁新雨已协议离婚，名下的昆山市玉山镇玉湖北路XXX号白鹭名邸XXX号楼XXX室、XXX室、XXX室不动产已被苏州市姑苏区人民法院拍卖并分配完毕，名下有两家公司，从2018年至今处于零业务状态，打算公司注销，名下车辆由于没还车贷已被扣押，无其他财产。5、2021年7月13日,本院委托被执行人户籍所在地法院查询不动产信息，亳州市不动产登记中心于2021年7月15日反馈，丁新雨无不动产登记信息；乾县不动产登记中心于2021年7月22日反馈王一凡无不动产登记。6、2021年7月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年8月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划丁新雨在昆山鹿城村镇银行的存款2862元、扣划王一凡在张家港农村商业银行昆山支行营业部存款200元，扣除本案执行费1219元后，向申请人发款1843元。8、2021年8月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、本院于2021年8月17日，本院通过点对点查控系统,网络查封了王一凡名下苏Ｅ×××××大众汽车（2017年11月11日登记注册,查封期限2021年8月17日至2023年8月16日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前二十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。10、另查明，苏州市姑苏区人民法院在执行（2020）苏0508执2160号宁波银行股份有限公司苏州分行与王一凡、丁新雨金融借款合同纠纷一案时，将被执行人名下的昆山市玉山镇玉湖北路XXX号白鹭名邸XXX号楼XXX室、XXX室、XXX室不动产以2706000元拍卖，执行款已分配完毕。11、本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行委托代理人周颖律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的87938.70元，实际执行到位1843元，剩余86095.70元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年八月二十七日书记员  石岐锋
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1090号被执行人杜永干，男，1964年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。关于被执行人杜永干追缴罚金及追缴违法所得一案，商水县人民法院做出了（2020）豫1623刑初403号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，本院于2021年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人在监狱服刑未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人有零星存款，我院已对其名下零星账户予以冻结。三、对被执行人居住地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本案共计已执行到位0元。本案剩余2100元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序中未执行到位的2100元，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年八月二十三日书记员  马建伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1035号申请执行人朱晨婷，女，汉族，1985年10月30日出生。被执行人袁嘉鸿，男，汉族，1992年2月14日出生。申请执行人朱晨婷与被执行人袁嘉鸿借款合同纠纷执行一案，申请执行人朱晨婷依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1202号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人袁嘉鸿无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1202号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年八月二十五日书记员 李 根
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保566号稷山县鹏程包装制品有限公司：本院翟店审判团队于2021年8月23日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2219号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人杨俊红银行账户上的350000元银行存款；二、查封任俊才所有的晋MPC889宝马牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对杨俊红名下的账户以350000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年8月24日起至2022年8月23日止；二、查封任俊才所有的晋MPC889宝马牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年8月25日起至2022年8月26日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初21852号原告：张凤旭，男，1983年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：高景志，男，1961年6月8日出生，汉族，住天津市汉沽区。被告：张鹏新，男，汉族，住天津市滨海新区。被告：张武军，男，1974年6月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张凤旭、高景志与被告张鹏新、张武军承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告张凤旭、高景志于2021年8月24日向本院提出撤回对被告张鹏新、张武军的起诉申请。本院认为，原告张凤旭、高景志申请撤回对被告张鹏新、张武军的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤旭、高景志撤回起诉。案件受理费减半收取165.5元，由原告张凤旭、高景志负担。审判员  陈树亮二〇二一年八月二十四日书记员  陈 海评价二维码
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保260号 原告：李庆伍，男，汉族，1973年10月22日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告李庆伍与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值14310元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初4080号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益14310元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2660号被执行人：廖远科，男，1985年5月10日生，汉族，住江西省上饶县。江苏省昆山市人民检察院指控廖远科犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初1089号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为(2018)苏0583刑初1089号刑事判决书，移送执行事项为：一、廖远科处罚金人民币一千元；二、责令被告人廖远科赔偿被害人徐某经济损失人民币二千零六十六元及其他经济损失，赔偿被害人沈某经济损失。其中，关于第二项内容中赔偿被害人徐某其他经济损失及赔偿被害人沈某经济损失,由于生效法律文书执行内容不明确，该项内容本案无法继续执行，关于移送执行之其余事项，本案已全部执行到位。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容应当明确、具体，判处责令退赔的，应当明确退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有相关规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，移送执行的(2018)苏0583刑初1089号刑事判决书中之责令被告人廖远科赔偿被害人徐某其他经济损失及赔偿被害人沈某经济损失，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确，因此，该项内容予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条之规定，裁定如下：驳回江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初1089号刑事判决书中之责令被告人廖远科赔偿被害人徐志伟其他经济损失及赔偿被害人沈永彪经济损失的执行请求。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年八月十七日书记员 吴佳伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27598号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。统一社会信用代码 91440300342568392T。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：张文龙，男，该公司工作人员，住浙江省临海市。被告：田萌萌，女。                                                                                                                                                                                    原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告田萌萌债权转让合同纠纷一案，本院依法立案。原告诉称，其公司、重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）与被告于2019年1月15日签订《贷款协议》，协议约定：被告田萌萌贷款3000元，贷款期限为发放贷款后7天，年利率15%，还款方式为等额本息。同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告田萌萌并未还款。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还4325.63元。2019年3月15日，乐视公司将此债权转让给其，并短信通知了被告，故其诉至法院，请求判令：1.被告偿还欠款本金3000元，利息8.63元；2.被告支付逾期违约金1317元（暂定截止日期为2021年6月18日），以上合计4325.63元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3.被告承担本案诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案系债权转让合同纠纷，被转让合同即被告（甲方、借款人）与乐视公司（乙方、贷款人）签订的贷款合同第八条第六款约定：如果甲方未能按照本协议约定偿还借款，引发法律纠纷，则由被告所在地人民法院为管辖法院。该管辖条款已约定了管辖法院为被告所在地法院。原告作为债权转让受让人未向法庭提交证据证明其受让案涉债权时不知道上述管辖条款，且被告作为原合同相对人同意债权转让协议中关于管辖的另行约定，故上述管辖条款对原告有效。故本案的管辖法院应为被告所在地法院即昆明市五华区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送昆明市五华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。      审  判  员      韩  霞   二〇二一 年 八 月九日 法官助理      石校飞书  记  员      张艳娜      1
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3560号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：陈家武，男，汉族，1973年10月17日出生，住重庆市渝北区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行陈家武借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为90392.81元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款91648.81元（实际冻结5779.26元），划拨5779.26元。未发现被执行人陈家武名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人陈家武目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人陈家武尚有85869.55元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3560号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7324号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人郑凤谊，女，汉族,1992年06月10日出生，住广东省徐闻县。腾铭惠商集团有限公司与郑凤谊追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初14471号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的32619.15元及利息等。执行中，本院查封被执行人郑凤谊名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14471号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年八月十日书记员  徐佳敏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初4638号 原告：延安欣源酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91610602MA6YKBYH39，地址：陕西省延安市宝塔区，法定代表人：宋博。被告：张宏元，男，汉族，1973年6月28日出生。本院在审理原告延安欣源酒店管理有限公司诉被告张宏元买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告延安欣源酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费194元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担97元。  审  判  员     祝  娜                         二〇二一年八月二十日                       书  记  员     贺丽娜  1
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3561号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：郑秋爽，女，汉族，1991年3月23日出生，住广东省深圳市罗湖区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行郑秋爽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为81802.04元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款82930.04元（实际冻结265.25元），划拨265.25元。未发现被执行人郑秋爽名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人郑秋爽目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人郑秋爽尚有82664.79元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3561号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1213号成都债清商务服务有限公司钦北分公司、赖国维：本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人赖国维民间借贷纠纷一案过程中，经强制执行，现已执行完毕。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司于2021年8月24日向本院提交《结案申请书》，书面认可其债权已全部得以实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）桂0703执1213号案件的义务已全部执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执286号之二申请执行人：平利县城关镇美居乐建材经营部。经营者：李文霞，女，汉族。被执行人：肖再贵，男，汉族。申请执行人平利县城关镇美居乐建材经营部与被执行人肖再贵买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初89号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、偿还申请执行人材料款20000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费1150元、申请执行费200元。执行中，被执行人肖再贵给付申请执行人10000元，下余10000元及迟延履行期间的债务利息双方当事人达成和解协议：1、由被执行人肖再贵于2021年8月31日前将下余材料款10000元一次性履行完毕；2、申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。同时，申请执行人以达成和解协议为由撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人肖再贵在财付通支付科技有限公司存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年八月十一日书记员  肖 锐