wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1324号原告：罗某国，男。被告：李某禾，男。被告：王某林（又名王某林），男。原告罗某国与被告李某禾、王某林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某国到庭参加诉讼，被告李某禾、王某林经本院送达开庭传票后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗某国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金110000元及利息104518元，本息合计214518元（2016年9月24日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，计103100元；2020年8月20日至2021年6月19日期间的利息按月利率1.283%计算，计14110元，之后的利息按月利率1.283%计算至本金实际清偿之日止）；2、本案案件受理费、诉讼保全费、律师代理费和公告费等均由两被告承担。事实及理由：原告与被告李某禾、王某林系朋友关系。2019年9月24日，两被告因承建广宁移动铁塔基站工程资金周转需要，提出向原告借款110000元。双方约定，每月利息5000元。原告将110000元现金在自己家中支付给了李某禾，两被告共同向原告出具了一张借条。上述借款本息经原告多次催讨，两被告以各种理由搪塞，至今未付。为此，原告特起诉至法院，望判如所请。李某禾、王某林未予答辩。经审理查明，2016年9月24日，被告李某禾、王某林以建造广宁移动铁塔基站工程为由向原告罗某国借款110000元，并于当日向原告出具了一份借条，载明：“李某禾、王**林在罗新国家借款拾壹万元整，用于广宁移动铁塔基站工程，给双方协议，李某禾、王**林付罗新国总月息5000元。（共计壹拾壹万元，利息每月伍仟元）。此据在场人签名：罗某国、李某禾、王某林”。原告罗某国当即给付两被告现金110000元。借款后，两被告支付原告利息20000元。嗣后，经原告多次向两被告催讨，两被告至今未再给付原告借款本金和利息。上述事实有原告的陈述，原告提供的借条原件予以证明，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李某禾、王某林以建造广宁移动铁塔基站工程为由向原告罗某国借款110000元并出具了借条，双方之间的债权债务关系明确，两被告应当按照约定偿还原告借款本金110000元及利息。对于原告要求被告偿还利息104518元的诉讼请求，本院经核实，两被告向原告借款后应支付的利息为：①从2016年9月24日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止（共46个月26天）的利息为103107元，即110000元×2%×46个月+110000元×2%×26天÷30天；②2020年8月20日至2021年6月19日（共10个月）的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即月利率1.283%）计算应为14113元（110000元×1.283%×10个月）；③从2021年6月20日之后的利息按月利率1.283%计算至本金实际清偿之日止。即两被告应支付原告罗某国利息共计117220元（103107元+14113元）。因两被告在借款后向原告罗某国已支付利息20000元，故被告李某禾、王某林还应偿还原告罗某国利息97220元。原告诉请超出部分的利息，本院不予支持。被告李某禾、王某林未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李某禾、王某林于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗某国借款110000元及利息97220元，共计207220元（利息从2016年9月24日起暂计算至2021年6月19日止，之后的利息按月利率1.283%计算至本金实际清偿之日止）。二、驳回原告罗某国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2259元，由原告罗某国负担55元，被告李某禾、王某林负担2204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李孔辉二〇二一年八月五日法官助理 刘旖旎书 记 员 李佳蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3843号申请执行人：盖信奎，男，1959年2月26日生，汉族，住新沂市。被执行人：仇建军，男，1967年8月1日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人盖信奎与被执行人仇建军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年8月30日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 谍书 记 员 吕 娜
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1899号伊川县城市管理局、伊川县皇潮理发店、刘静利：依据已发生法律效力的本院（2021）豫0329行审51号行政裁定书，本院于2021年8月4日立案执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人伊川县皇潮理发店、刘静利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月三十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12295号原告：李光付，男，汉族，1990年8月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：涂健，男，汉族，1988年4月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告李光付诉被告涂健劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李光付于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光付的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李光付撤诉。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告李光付负担。审判员  陆云二〇二一年八月十七日书记员  高立
武威铁路运输法院民事裁定书（2021）甘7102民初309号原告：赵某，男，汉族，住甘肃省武威市。        被告：陶某，男，汉族，住甘肃省武威市。        被告：甘肃九盛好车汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道雁西路1233号1层009室（鑫亿城临街商铺）。        法定代表人：邓某，该公司总经理。        被告：中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司，住所地甘肃省武威市民勤县东大街生态广场对面新都宾馆1-2楼。        负责人：刘某，该公司总经理。        原告赵某与被告陶某、甘肃九盛好车汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告石玉录于2021年8月13日以原、被告双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告赵某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告赵某撤回对被告陶某、甘肃九盛好车汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司的起诉。        案件受理费25元，由原告赵某负担。        审判员    郭伟二○二一年八月十三日书记员    宋勇真
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初10815号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：敖祥琴、张庆敏，系该公司员工。被告：周琴，女，住贵州省毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告周琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告于2021年8月10日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 婷二〇二一年八月十日书记员 包清琳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3869号申请执行人李轶，女,1981年6月24日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人仉慎国，男,1981年2月26日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛星光壹佰健身管理有限公司，住所地青岛市城阳区广告产业园商业四期38号楼负一层，社会统一信用代码：91370214MA3PHQ7R48。法定代表人：李志军,该公司执行董事兼总经理。被执行人李志军，男,1996年9月20日生，汉族，住青岛市城阳区广告产业园商业四期38号楼负一层。申请执行人李轶、仉慎国与被执行人青岛星光壹佰健身管理有限公司、李志军服务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2629号民事判决书。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执3869号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年八月二十六日书记员  丁 扬
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1194号原告：李运升，男，1962年2月25日出生，汉族，住阜城县。被告：陈存才，男，1962年7月2日出生，汉族，住阜城县。原告李运升与被告陈存才劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。2021年8月16日，原告李运升经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李运升撤诉处理。案件受理费675元，由原告李运升负担。审判员  刘春华二〇二一年八月十六日书记员  倪晶晶
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执627号文宜栋：本院依据已经生效的湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123刑初33号刑事判决移送执行被告人文宜栋并处罚金2000元。本院于2021年8月11日立案执行。本院在执行过程中，经查，被告人文宜栋通过其亲属文开生已于2019年5月24日主动将2000元交至本院执行案款账户。2021年8月26日将该款转收罚金。综上，湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123刑初33号刑事判决，判决被告人文宜栋缴纳罚金2000元，文宜栋通过其亲属文开生已于2019年5月24日主动缴纳，本案执行标的款已全部执行到位，执行标的款处理完毕，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123刑初33号刑事判决第二项判处文宜栋缴纳罚金2000元，已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初2755号原告：陈剑锋，男，汉族，1977年2月18日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：曾纪富，系信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：邱礼民，男，汉族，1989年1月6日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告陈剑锋与被告邱礼民民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈剑锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈剑锋承担。审判员  赖晓兰二〇二一年八月四日书记员  胡晓剑
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2678号申请执行人：康璐，女，1999年12月4日出生，汉族，住安阳市内黄县。委托诉讼代理人：康现刚，男，1976年6月4日出生，汉族，住址同上，系申请执行人康璐之父。被执行人：王金刚，男，1985年7月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人康璐与被执行人王金刚机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执2678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  孔玲玲二〇二一年八月十六日书记员  付华欣
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保227号 延安鼎元物资有限公司：申请执行人延安鼎元物资有限公司申请执行保全被保全人路晓兰追偿权纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初5580-1号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人延安鼎元物资有限公司向本院申请执行保全被保全人路晓兰名下100万元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人路晓兰在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保227号财产保全案件部分保全，于2021年8月11日结案。   二〇二一年八月十一日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执760号申请执行人：李治志，男，1933年3月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：蔡志彬，男，1969年3月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：李奎，男，1988年1月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人李治志与被执行人蔡志彬、李奎借款合同纠纷执行一案中，申请执行人李治志向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月二十日书记员 贺连超
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执456号之二申请执行人：刘永发，男，1973年11月15日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：蔡文霞，女，1979年7月9日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：裴红跃，男，1965年2月4日生，汉族，住漯河市源汇区。本院于2020年12月18日作出的（2020）豫1102民初4348号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人蔡文霞、裴红跃至今未按该判决书确定义务履行。申请执行人刘永发向本院申请执行，于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月16日向被执行人蔡文霞、裴红跃发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2020）豫1102民初4348号民事调解书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人蔡文霞、裴红跃名下有零星存款，本院已口头告知申请人，申请人不要求处置。2、查明被执行人裴红跃名下在（漯河市区）无不动产信息，2021年7月27日查封被执行人裴红跃名下位于广东省惠东县稔山镇亚婆角地段山林海苑山林海11号楼1单元2层07号不动产一套（不动产权证号：粤（2018）惠东县不动产权第××号），查封期限三年，申请人暂不要求处置。蔡文霞名下位于漯河市源汇区恒大名都1＃楼1单元1901房产一套（不动产权证书号为：20170017846），经过两次拍卖均流拍，申请人向本院申请暂不进行变卖。3、通过“总对总”系统查明被执行人蔡文霞、裴红跃有车辆登记信息，已告知申请人，因查封有被执行人房产，申请人不要求查封车辆。4、查明被执行人蔡文霞、裴红跃名下在（漯河市区）无公积金信息。三、通过查询调查，未发现被执行人蔡文霞、裴红跃没有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡文霞、裴红跃负有继续向申请执行人刘永发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年八月十六日书记员  马 冲
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执764号之六申请执行人：山西某某某某某某银行股份有限公司，住所地临猗县南环西路**。法定代表人：潘某某，系该公司董事长。委托代理人：罗某某，男，汉族，系该公司员工。被执行人：岳某某，女，汉族，1985年8月11日生，住临猗县王村金慧巷。本院在执行山西某某某某某某银行股份有限公司与岳某某借款合同纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初2594号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。现因双方当事人私下达成和解，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人岳某某名下的银行账户及网络银行账户存款28089.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员 上官国峰二〇二一年八月十日书记员 王  伟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执1281号之一申请执行人吉林省天嘉路桥材料有限公司，住所地长春市西新经济技术开发区。法定代表人：金景峰，经理。被执行人吉林省新金山建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：孙学峰。申请执行人吉林省天嘉路桥材料有限公司与被执行人吉林省新金山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未能按照本院作出的（2021）吉0106民初1178号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付预拌混凝土款192510.00元及违约金、案件受理费2536.00元并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守礼二〇二一年八月二十六日书记员  张淦军
内蒙古自治区阿尔山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2202执102号申请执行人：兴安盟生态环境局阿尔山市分局，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市温泉街。法定代表人：付海军；职务：局长。被执行人：阿尔山市金源供热有限责任公司，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市五岔沟镇。法定代表人：王宏印；职务：总经理。本院在执行申请执行人兴安盟生态环境局阿尔山市分局与被申请执行人阿尔山市金源供热有限责任公司行政一案中，申请执行人兴安盟生态环境局阿尔山市分局依照（2020）内2202行审1号裁定书向法院申请执行被申请执行人阿尔山市金源供热有限责任公司履行以下义务：（1）请求依法强制执行被执行人阿尔山市金源供热有限责任公司向申请执行人缴纳罚款人民币50000.00元；法院受理执行案件后，依法于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2021年7月29日向被执行人阿尔山市金源供热有限责任公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人阿尔山市金源供热有限责任公司财产后，被执行人阿尔山市金源供热有限责任公司确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人阿尔山市金源供热有限责任公司尚有50000.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商建鑫审判员  王海景审判员  马彬彬二〇二一年八月二日书记员  朱 琳
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0403民初2620号之一原告：隋广岱，男，1961年5月31日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：中国农业发展银行枣庄市薛城区支行，住所地枣庄市薛城区六盘山路**。统一社会信用代码：91370403706260656N。法定代表人：王奕翔。原告隋广岱与被告中国农业发展银行枣庄市薛城区支行劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告隋广岱于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告隋广岱申请撤回对被告中国农业发展银行枣庄市薛城区支行的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隋广岱撤回对被告中国农业发展银行枣庄市薛城区支行的诉讼。案件受理费减半收取5元，由原告隋广岱负担。审 判 长  左丽虹审 判 员  徐 菊人民陪审员  张仰才二〇二一年八月五日法官 助理  刘 鹏书 记 员  王 欣
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执3115号之九移送执行人：桐梓县人民法院。被执行人：赵冬冬。关于申请执行人与被执行人赵冬冬罚金一案，本院于2021年07月14日冻结了被执行人赵冬冬在62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX3账户内余额人民币15.87元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人赵冬冬在中国农业银行622XXXXXXXXXXXXXXXXXX3账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月二日书记员  邓小玲
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢449号关于申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉娟、顾青山、王坦、范三环、李伟借款合同纠纷一案，裁决书已经发生法律效力。由于李玉娟、顾青山、王坦、范三环、李伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2017）周仲裁字第115号裁决书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人李玉娟、顾青山、王坦、范三环、李伟已将121033元执行款履行完毕。本院认为，（2017）周仲裁字第115号裁决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费1716元已由被执行人李玉娟缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：周口仲裁委员会于2017年8月22日作出的（2017）周仲裁字第115号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4116号之五申请执行人：王大刚。被执行人：胡泽强。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡泽强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡泽强在贵州省农村信用社联合社6217××××××××××账户内存款人民币22433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月十八日书记员  张雨柔
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3657号原告：王启芳，女，汉族，1945年12月28日出生，住址：贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：雷宁，贵州铁汉律师事务所律师，执业证号：15201201811066003，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵文梅，贵州铁汉律师事务所实习律师，委托权限为一般授权代理。被告：秦保明，男，汉族，1969年1月15日出生，住址：贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：李倩，贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201201911083818，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕飞鸣，贵州好时律师事务所律师，执业证号：1520120160948360，委托权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，统一社会信用代码：91520103573314656X，营业场所：贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城TA-1、TA-2第41层1号房。法定代表人：张小东，董事兼经理。委托诉讼代理人：刘青，男，系该公司员工，委托权限为特别授权。本院在审理原告王启芳诉被告秦保明、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，庭审前，原告王启芳向本院申请撤诉。本院认为，原告王启芳申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告王启芳撤回起诉。本案案件受理费948元，由原告王启芳负担。审判员  荣松二〇二一年八月十二日书记员  黄沙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6275号上诉人（原审原告）：吴以瑞，男，1968年10月27日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：睢宁县王集镇宋南村村民委员会，住所地睢宁县王集镇宋南村村民委员会办公楼。法定代表人：潘鹏，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈召振，男，1967年6月20日生，汉族，住睢宁县，系该村委会副主任。委托诉讼代理人：吴允会，男，1964年3月26日生，汉族，住睢宁县，系该村三组组长。上诉人吴以瑞因与被上诉人睢宁县王集镇宋南村村民委员会（以下简称宋南村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2021）苏0324民初953号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人吴以瑞上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审或者依法改判。事实和理由：一、一审认定事实遗漏导致判决错误。上诉人2016年取得农村土地承包经营权证，且上诉人提交被上诉人于2020年8月28日出具的证明一份，该证明明确被上诉人承诺2025年前土地流转时将其土地归还，上诉人同意且让被上诉人出具了证明。但上诉人的土地由被上诉人进行了流转，上诉人主张土地流转费用符合法律规定，一审法院对该份证据未做任何说明，甚至遗漏。二、一审适用法律错误。上诉人主张被上诉人归还涉案土地系侵权纠纷，并非土地承包经营权纠纷。被上诉人宋南村委会辩称，1994年二轮承包时，上诉人的土地被其父母和弟弟、妹妹耕种，上诉人一直不知道涉案土地的四至。上诉人的父母去世后，当时被上诉人不知道涉案土地去向，上诉人的土地一直由其弟弟耕种，因为上诉人父母去世后其始终不在村里居住，上诉人回家后找其弟弟要地，对于上诉人出示的证明的情况是上诉人弟弟没有给其土地，上诉人拿着确权证明找到被上诉人要地，当时三组的土地包括涉案土地被上诉人弟弟流转给三组吴永，被上诉人不知情，被上诉人为了给上诉人调解才出的证明，告知其该土地已经被其弟弟流转出去，到2025年才结束，结束时被上诉人再去和其弟弟谈让其把土地还给上诉人，但上诉人坚持让被上诉人出个证明，所以被上诉人出了证明。吴以瑞向一审法院起诉请求：1.依法判令宋南村委会将占有的吴以瑞现有土地9亩返还吴以瑞耕种（2016年12月5日确权，证号为2016246992）；2.依法判令宋南村委会给付自2016年12月5日确权之日起至返还土地之日止的土地流转费用（按每亩每年800元计付）。一审法院认定事实：1994年，在二轮土地承包时，吴以瑞家中共有四口人，均分得了承包地。因吴以瑞常年在外，其承包土地一直由吴以瑞父亲代为耕种，吴以瑞并不清楚承包土地的面积及四至。2016年进行土地确权颁证时，吴以瑞取得了农村土地承包经营权证，载明：承包人为吴以瑞，承包经营权共有人为吴以瑞、吴以瑞妻子、儿子、女儿4人；承包地二轮合同总面积为9亩，承包地实测总面积为9亩；承包地由三块构成，三块地块实测面积均与承包地二轮合同面积一致。现吴以瑞以宋南村委会没有将承包地交付耕种为由提起诉讼。另查明，吴以瑞在一审庭审中自认领取了两年的粮农补贴。一审法院认为，农户的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中吴以瑞主张以家庭承包的方式取得了农村土地承包经营权，并于2016年取得了农村土地承包经营权证，但在一审庭审中主张从未耕种过承包地，均由父母代为管理，并不清楚土地的四至范围，仅主张按照农村土地承包经营权证上记载的内容返还土地，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审庭审中，吴以瑞并未提供证据宋南村委会侵占了其承包地，其仅凭农村土地承包经营权证向宋南村委会主张权利，亦没有法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定：驳回吴以瑞起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人依据农村土地承包经营权证提起本案诉讼要求被上诉人返还涉案土地、支付土地流转费用，但其在一、二审期间并未提供证据证明被上诉人实际占用使用或者流转了涉案土地，被上诉人亦主张其并未实际利用过涉案土地，上诉人明确其对涉案土地的具体位置及由谁实际耕种均不知情，在涉案农村土地承包经营权证面积及四至范围十分明确的情况下，上诉人有条件亦有能力查明涉案土地的具体位置及由谁实际耕种，而被上诉人为上诉人的涉案土地进行确权亦仅仅是履行被上诉人的职责义务，上诉人怠于查明涉案土地具体位置及土地利用情况而仅凭农村土地承包经营权证提起本案诉讼缺乏法律和事实依据，故被上诉人作为本案诉讼主体不适格。综上，吴以瑞的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费，上诉人吴以瑞在一、二审期间预缴的案件受理费均予以退还上诉人吴以瑞。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 建审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二一年八月十二日法官助理  周 威书 记 员  郁梦晨
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初3470号之二原告：葫芦岛横云物流有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：李巍，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：秦辉，上海市大华律师事务所律师。被告：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。破产管理人：上海市金石律师事务所。破产管理人负责人：马晓旻。委托诉讼代理人：陈焕芳。本院在审理原告葫芦岛横云物流有限公司与被告上海全毅快递有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告葫芦岛横云物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛横云物流有限公司撤回起诉。案件受理费353元，减半收取计176.5元，由原告葫芦岛横云物流有限公司负担。审 判 长  严伟雄审 判 员  林抒蔚人民陪审员  任三扣书 记 员  李彦慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执314号申请执行人：王小丹，女，汉族，1977年2月5日出生，住大连市金州区。委托代理人：索毅，1978年2月5日出生，大连市农村商业银行股份有限公司大连金州支行员工。被执行人:曹立存，男，汉族，1946年2月6日出生，住大连市金州区。委托代理人：阎晶之，女，汉族，1947年4月21日出生，系曹立存配偶，住址同上。被执行人:阎晶之，女，汉族，1947年4月21日出生，住大连市金州区。被执行人:张宇，男，汉族，1973年6月12日出生，住大连市金州区。被执行人:曹蕊，女，汉族，1974年9月13日出生，住大连市金州区。本院于2021年1月28日立案执行申请执行人王小丹与被执行人曹立存、阎晶之、张宇、曹蕊借款合同纠纷一案，通过网络集中送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。依据已生效大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4427号民事调解书，责令被执行人曹立存、阎晶之、张宇、曹蕊向申请执行人王小丹支付借款本金50万元及利息、迟延履行期间的债务利息（待计算），并承担案件受理费用12,930.00元、执行费7,530.00元。执行过程中，被执行人曹蕊从2021年4月14日至5月20日期间陆续还款累计10万元，清偿了被执行人曹立存、阎晶之、张宇、曹蕊应向申请执行人王小丹偿还的一般债务利息82,849.32元、案件受理费用12,930.00元及借款本金4,220.68元。2020年8月11日本院保全查封了被执行人曹立存名下位于大连市金州区友谊街道房屋（建筑面积62.41平方米），上述房屋于2021年6月16日至8月16日在京东网络司法拍卖平台变卖流拍。经工作，申请执行人同意将被执行人曹立存名下位于大连市金州区友谊街道房屋（建筑面积62.41平方米）以变卖流拍价格454,345.00元抵偿债务，抵偿的债务为被执行人曹立存、阎晶之、张宇、曹蕊应向申请执行人王小丹偿还的一般债务利息14,180.65元、借款本金440,164.35元。经计算，被执行人曹立存、阎晶之、张宇、曹蕊还需向申请执行人王小丹偿还借款本金55,614.97元、迟延履行期间的债务利息（待计算）及申请执行人垫付的执行费7,530.00元。经查询，除被执行人曹立存名下住宅一处（申请执行人暂不要求查封处置），暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供其他被执行人可供执行财产线索。本院已对被执行人曹立存、阎晶之、张宇、曹蕊采取了限制消费措施,经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  乔元臣执行员  刘培祥执行员  赵洪昌二〇二一年八月二十日书记员  田值广
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执1714号之一申请执行人：张清林，男，汉族，生于1993年6月1日，住四川省江油市。被执行人：赵勤，女，汉族，生于1985年6月15日，住四川省北川县。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初554号民事调解书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行金额91510元，执行费1272元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年5月7日冻结被执行人中国银行、兴业银行等账户及网络资金，冻结期限一年，现已扣划549.4元；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月十日书记员  钟馨玉四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执1714号之一申请执行人：张清林，男，汉族，生于1993年6月1日，住四川省江油市。被执行人：赵勤，女，汉族，生于1985年6月15日，住四川省北川县。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初554号民事调解书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行金额91510元，执行费1272元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年5月7日冻结被执行人中国银行、兴业银行等账户及网络资金，冻结期限一年，现已扣划549.4元；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月十日书记员  钟馨玉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1168号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，系该公司董事长。被执行人：冯金有，男，1975年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯金有金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0408号民初3054号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月十八日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初794号原告：孙某，女，1981年9月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：徐某1，男，1980年9月13日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告孙某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1．判决原、被告离婚；2．婚生女孩徐某2由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费2000元直至满18周岁止（一次性支付给原告）；3．依法分割位于深圳市宝安区的房产；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过自由恋爱相识后同居生活，于××××年××月××日登记结婚，2003年10月生大女儿徐艳君。由于婚前缺乏了解，双方性格差异巨大，婚后双方一直争吵不休，被告还经常在争吵中对原告大打出手，存在严重的大男子主义，为此，原告曾于2011年向深圳市宝安区人民法院起诉离婚，后在法院的调解下，原告撤诉了。2013年8月7日生小女儿徐某2，之后，被告仍然存在大男子主义，生活中从不主动帮助原告分担家务和照看孩子，即使原告曾多次主动提醒被告帮忙分担家务，被告依然是充耳不闻，无动于衷，为此，原告也多次当面抱怨被告，但被告依然我行我素，不为所动。因被告之前的多次暴力行为，已对原告产生了严重的心理阴影，原告一直选择忍气吞声、委曲求全地生活着，直到2016年8月，原告开始独自带着小女儿回景德镇陪读，自此，双方过上了长达四、五年的两地分居生活，期间没有沟通、交流。原告无法忍受长期没有感情、没有关心、温暖的婚姻生活，曾于2020年5月14日向景德镇市昌江区人民法院提起了离婚诉讼，因原告未能按时到庭参加庭审，最终法院按撤诉处理。之后，原告于2020年6月19日离家外出至今，被告不但没有主动要求修复夫妻感情，却是多次用微信的方式催促原告回去离婚。原告认为，夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂，没有和好的可能，难以继续共同生活。小女儿徐某2自出生到原告离家前，一直由原告照顾，被告从未关心、照顾过女儿的生活；原告离家后，被告虽然回家了，但整天忙于工作，没有时间陪伴照顾小女儿，应由原告抚养为宜。原告为家庭付出较多，且收入不稳定，为保护妇女、儿童的合法权益，分割房产时，应适当照顾原告，被告少分得财产。被告徐某1辩称，同意与原告离婚，小女孩由被告抚养，不要原告承担抚养费，房子过户到两个小孩的名下。本院经审理认定事实如下：原、被告经恋爱于××××年××月××日登记结婚，2003年10月7日生大女儿徐艳君，2013年8月7日生小女儿徐某2。婚后初期夫妻感情较好，双方一直在外打工，后因性格不合，双方经常为家庭生活琐事发生争吵。2016年8月，原告回家陪小孩读书，被告继续在深圳打工。自2020年4月23日开始，双方没有在一起共同生活，两小孩一直在景德镇市中附近租房居住。另查明，原告曾于2011年向深圳市宝安区人民法院起诉离婚，经法院调解后原告撤诉；于2020年6月1日向本院起诉离婚，因其未按时到庭参加庭审，已按撤诉处理。2006年1月3日，被告父亲支付购房首付为原、被告购买位于深圳市宝安区，2008年12月24日办理商品房产权登记，权利人为原、被告，现按揭贷款已还清。本院认为，原、被告均同意离婚，应准予双方离婚；女孩徐某2一直在被告的住所地景德镇市昌江区吕蒙乡居住、读书，改变生活环境不利于其健康成长，且经询问徐某2本人，其表示愿意跟着被告徐某1一起生活，故应由被告抚养为宜；在深圳购买的一套商品房系夫妻共同财产，原告要求依法分割，被告要求将该商品房赠与两个女儿所有，双方未能达成一致意见，应暂维持现状。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款第（五）项、第一千零八十五条、第一千零八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告徐某1离婚；二、婚生大女孩徐艳君自主选择随父随母生活，小女孩徐某2（8岁）由被告抚养成人，被告不要原告承担抚养费；三、坐落于深圳市宝安区商品房，原、被告各享有一半的所有权。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二一年八月六日书记员  陈 沁
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4122号原告：贺香晚，女，汉族，1977年7月29日出生，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：黄利权，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：吴杰，男，汉族，1999年5月24日出生，住湖南省邵东市。被告：黄邵长，男，汉族，1986年11月22日出生，住湖南省邵东市。原告贺香晚与被告黄邵长、吴杰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年8月4日立案。原告贺香晚于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺香晚自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺香晚撤回起诉。本案受理费430元（已减半收取），由原告贺香晚负担。（此页无正文）审 判 员  黄正秋二〇二一年八月三十日法官 助理  姜 佩代理书记员  赵雨欣
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初276号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人吴某某，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）260号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年6月12日14时30分，被告人吴某某持Ｅ类机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由虾子往新蒲方向行驶。行至秀河线325公里200米红绿灯路口处，前部车体碰撞同向由李某某持Ａ2类驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车尾部，造成两车损坏的道路交通事故。发生事故后，被告人吴某某驾车逃逸，李某某驾驶车辆追上将其拦停在路边。经遵义市公安司法鉴定中心于2021年6月14日作出编号为（遵）公（司）鉴（理化）字［2021］1376号检验报告，鉴定结果为送检的ＬＨ-2021-1376-Ｊ001（吴某某血样）号检材中检出乙醇成分，含量为194.40ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人吴某某对李某某进行赔偿，取得了谅解。公诉机关认为被告人吴某某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人吴某某拘役二个月，并处罚金二千元。被告人吴某某对指控事实、罪名无异议，表示自愿认罪认罚。指定辩护人尹先丽提出辩护意见：被告人到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，案发后积极赔偿取得谅解，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款关于“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…(二)醉酒驾驶机动车的;…”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。吴某某醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，且在事故发生后逃逸，均应当从重处罚；其到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，结合其醉酒后驾驶的车辆为摩托车以及案发后积极赔偿等情节，本院决定对其酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月17日起至2021年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  贾 怒二０二一年八月十七日法官助理  王佳懿书 记 员  杨天云
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3716号原告：杨艳平，女，1980年7月12日出生，汉族，住大同市平城区。        委托诉讼代理人：李善球，山西逢瑞律师事务所律师。        委托诉讼代理人：要小品，山西逢瑞律师事务所律师。        被告：邵彩霞，女，1975年11月18日出生，汉族，住山西省忻州市宁武县。        委托诉讼代理人：梁永红，山西汾源律师事务所律师。        原告杨艳平与被告邵彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳平及委托诉讼代理人李善球、被告邵彩霞及委托诉讼代理人梁永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告杨艳平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款1000000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告因生意周转需要资金通过朋友向原告借款1000000元，原告于2018年8月3日通过银行转账借给被告500000元，2018年8月31日又通过银行转账借给被告500000元，共计支付1000000元。截至目前，被告未归还款项，原告及介绍人多次催要，被告仍未还款。无奈原告诉至贵院，望贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。        被告邵彩霞辩称，双方不存在借贷关系，答辩人与原告不认识，也从未见过面，不存在原告所诉借款，原告也从未向答辩人催要过借款。原告主张的借款纠纷不符合常理，原告所诉借款没有借条，也未约定利息，原告仅提供转账凭证，无法证明双方存在借贷关系。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        本院经审理查明如下事实：原告杨艳平于2018年8月3日向被告邵彩霞通过银行转账500000元，于2018年8月31日向被告邵彩霞通过银行转账500000元。        本院认为，本案争议焦点为原告主体是否适格，与被告之间是否存在民间借贷关系。被告认可收到原告转账1000000元，但辩称不是借款，并提供营业执照复印件，证明李满福是宁武县栖枫煤炭有限公司的法定代表人；蒋金富与李满福签订的煤场租赁合同，证明蒋金富与李满福存在煤炭业务关系；煤炭买卖（购销）合同6份，证明蒋金富借用李满福公司即宁武县栖枫煤炭有限公司名义与第三方公司购买煤炭；对公账户交易明细，证明原告杨艳平多次与李满福及宁武县栖枫煤炭有限公司存在资金往来，杨艳平是蒋金富公司的出纳；邵彩霞和李满福的结婚证以及银行流水、证人李满福出庭作证，欲证明李满福与蒋金富有煤炭生意往来，蒋金富让原告向邵彩霞转账，该转账是李满福与蒋金富的业务往来款。原告对被告的上述证据的关联性不予认可，辩称与本案无关；原告申请蒋金富出庭作证，蒋金富到庭陈述称，其经营洗煤厂，与被告夫妇有生意往来，2018年被告夫妇需要资金向其借款，其没钱，委托原告给被告转账，原、被告不认识，至今未见过面。本院认为，原告给被告转账100万元系原告根据蒋金富委托将款项转账至被告邵彩霞，原告认可与邵彩霞至今没有见过面也没有任何接触，原告一直向蒋金富催要还款，未向被告邵彩霞主张过还款，被告抗辩不认识原告，仅与蒋金富有业务往来，故原告现无证据证明与被告具备民间借贷合意，原告主体不适格，本院依法驳回原告的起诉。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：        驳回原告杨艳平的起诉。        案件受理费减半收取计6900元，由本院退还原告。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    周毅超二〇二一年八月十六日书记员    窦建芳
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保312号申请人：孙合作，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托代理人：黄甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。被申请人：张敬涛，男，1976年2月27日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：江苏子午建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区棠张镇工业园。法定代表人：刘伟明，职务不详。申请人孙合作因与被申请人张敬涛、江苏子午建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人孙合作于2021年8月31日向本院提出申请，请求冻结被申请人张敬涛、江苏子午建设工程有限公司名下的银行存款280000元或查封其同等价值的财产。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人孙合作的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张敬涛、江苏子午建设工程有限公司名下的银行存款280000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年八月三十一日书记员  姜晓燕
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执1235号申请执行人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民。被执行人：郝奇胜，男性，1982年01月03出生，汉族，住清丰县。被执行人：袁红敏，女性，1981年02月24出生，汉族，住清丰县。被执行人：付永刚，男性，1983年03月28出生，汉族，住清丰县。被执行人：吴海花，女性，1984年04月15出生，汉族，住清丰县。被执行人：付永科，男性，1986年03月30出生，汉族，住清丰县。被执行人：张伟芳，女性，1987年06月16出生，汉族，住清丰县。被执行人：王丽着，女性，1980年06月23出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行河南清丰农村商业银行股份有限公司与郝奇胜、袁红敏、付永刚、吴海花、付永科、张伟芳、王丽着借款合同纠纷一案中，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与郝奇胜双方达成和解协议并同意按和解协议长期履行。经审查该执行和解协议系二人真实意思表示，且该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2019）豫0922民初3008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年八月二十日书记员  黄书来
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0781民初4266号原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地四川省江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼**），统一社会信用代码9151078165052531A。法定代表人：陈泱桦，公司总经理。委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。被告：陈晓华，女，汉族，生于1985年1月17日，住四川省江油市。被告：缑元钵，男，汉族，生于1974年9月10日，住四川省江油市。原告江油市华丰物业服务有限责任公司诉被告陈晓华、缑元钵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。现原告江油市华丰物业服务有限责任公司于2021年8月18日向本院递交书面撤诉申请，以被告已向原告交纳了案涉物业费等费用为由，请求撤回本案起诉。经审查，本院认为，原告江油市华丰物业服务有限责任公司司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。本案减半收取案件受理费36元，由原告江油市华丰物业服务有限责任公司担。审 判 员 刘玉锋二〇二一年八月十八日法官助理 肖 桃书 记 员 罗 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢519号申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行，营业场所郑州市丰产路。被执行人郭旭，男，汉族，1999年2月28日出生，住郑州市金水区。中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行与郭旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告郭旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行贷款本金974909.16元及利息（包含复利、罚息）115279.69元（利息、复利、罚息暂计算至2020年5月14日，之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至贷款本息全部实际清偿之日止；原告中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行对被告郭旭位于郑州市金水区的房屋（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第××号）的抵押房屋在折价或拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7306元、保全费5000元，由被告郭旭负担。因郭旭未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于金水区［不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第××号］的房屋，经变价处理，得执行款XXXXXXX元，已支付给申请执行人。3.未查询到被执行人名下车辆、股权、证券等。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为XXXXXXX.XX元及相应利息，实际执行到位XXXXXXX元，尚余XXXX.XX元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年八月十日书记员  张 楠
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1571号原告:李某元，男。被告：呼某生，男。本院在审理原告李某元与被告呼某生土地承包经营权纠纷一案过程中，原告李某元于2021年8月24日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某元撤回诉讼。本案案件受理费减半收取40元，由原告李某元负担。审判员  李学东二〇二一年八月二十四日书记员  唐丽香
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1755号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼。负责人：任立谦。被执行人李华亭，男，汉族，1985年5月7日生，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9338号民事判决书立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人李华亭借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年8月31日向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执1755号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年八月三十一日书记员  邢 磊
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1215号申请执行人钱海超与被执行人长春市云嘉亿维汽车零部件有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）吉0106民初2957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付补助金122，134.08元。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人名下银行存款，将全部执行款122,134.08元（其中补助金122，134.08元）划拨至申请执行人名下银行存款，申请执行费1，737.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付其他利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0106民初2957号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费1,737.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1215号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执560号黄平良：本院于2021年5月27日立案执行黄平良罚金一案，执行标的金额为1000元。在执行过程中，本院已扣划黄平良银行存款1000元并已缴存。现眉山市彭山区人民法院（2020）川1403刑初28号刑事判决书第一项中关于处罚黄平良罚金1000元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执560号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1941号申请执行人：邓家运，男，1978年1月15日出生，汉族，住濮阳市中原路与昆吾路交叉口北50米路西濮阳市。被执行人：李聚山，男，1974年4月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人邓家运与被执行人李聚山买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初9628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李聚山应向申请执行人邓家运返还烟酒款16087元，并负担案件受理费243元、公告费480元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户无大额存款。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下有2辆车，豫Ｊ×××**车辆处于注销状态，无法采取查封措施。沪Ｃ×××**车辆，申请执行人暂不要求采取查封措施。4、查明被执行人无住房公积金。5、查明被执行人无证券。6、查明被执行人在安心财产保险有限责任公司有一份投保信息，保费金额为1元，无处置价值。三、2021年7月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经向申请执行人询问释明律师调查令、悬赏公告，其表示不申请律师调查令及悬赏公告。本案执行标的为16810元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  孔玲玲二〇二一年八月十七日书记员  付华欣
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8252号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：张某某，男，1974年4月16日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人贾洪斌到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.张某某偿还借款本金99512.23元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息13244.16元、复利1119.78元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由张某某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2018年6月15日，平安银行济南分行与张某某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为张某某提供16xxx0元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求张某某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，张某某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但张某某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告张某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，张某某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款16xxx0元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月（即2018年6月15日至2021年6月15日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，张某某于2019年11月16日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），张某某尚欠本金99512.23元、罚息13244.16元、复利1119.78元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1431号]，支付了申请费1089元。本院认为，被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。张某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。张某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但张某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求张某某支付剩余贷款本金99512.23元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以99512.23元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金99512.23元；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以99512.23元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，减半收取计1289元，申请费1089元，均由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二日书记员  赵一鸣
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执748号之九申请执行人：范永兵，男，汉族，1990年10月4日出生，住范县。被执行人：付运生，男，汉族，1970年6月15日出生，住清丰县。被执行人：刘青芬，男，汉族，1971年2月11日出生，住清丰县。被执行人：付尽明，男，汉族，1961年2月7日出生，住清丰县。被执行人：魏彩竹，男，汉族，1957年10月14日出生，住清丰县。范永兵与付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹债权转让合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初1824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告付运生、刘青芬于本判决生效后三十日内偿还原告范永兵借款本金60000元及利息12900元，本息合计72900元（利息自2017年7月7日算至2019年4月7日，2019年4月8日以后的利息按借款本金60000元按年利率18％计算至还清借款本息之日止）；二、被告付尽明、魏彩竹对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1772元，减半收取886元，由被告付运生、刘青芬负担811元，由原告范永兵负担75元。因付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹未按上述生效法律文书履行义务，范永兵向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年5月24日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计6次。查明被执行人付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹名下无大额存款、保险、证券、车辆等信息。查明被执行人付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹无房产登记信息。扣划被执行人付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹名下存款共计11212.80元。三、到被执行人付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹住所地清丰县进行实地调查，未发现被执行人付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹有可供执行其他财产。四、申请执行人范永兵未向本院提供被执行人付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹其他财产线索。五、2021年7月14日，本院依法向被执行人付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹发出限制消费令。由于被执行人付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹未向本院依法报告其本人名下财产信息，2021年7月14日，本院依法将被执行人付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人范永兵可根据相关法律规定申请律师参与调查被执行人付运生、刘青芬、付尽明、魏彩竹名下财产，未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为72900元，实际执行到位10218.80元，尚余62681.20元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  吴天威审判员  秦 冰二〇二一年八月十九日书记员  王华强
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0304执恢370号申请执行人马宏剑，被执行人徐锋：马宏剑与徐锋合同纠纷一案，经本案立案执行，被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案并出具结案证明。至此，马宏剑向本院申请执行的（2013）博民初字第1106号民事判决书、（2014）博民执字第185号、（2021）鲁0304执恢370号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执恢162号之一申请人闫生泽，男，汉族，1972年3月12日出生，住南乐县。被执行人杜瑞先，女，汉族，1968年8月8日出生，住南乐县。本院立案执行的申请人闫生泽与被执行人杜瑞先借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2015）清民初字第1420号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜瑞先未履行判决书确定的义务。执行过程中，申请人闫生泽同意以扣留杜瑞先工资的方式长期履行，现向本院提出终结执行申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2015）清民初字第1420号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年八月三十一日书记员  王华强
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初4708号原告：黄飞石，男，1996年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈鹏，男，1995年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告黄飞石与被告陈鹏车辆租赁合同纠纷一案，黄飞石于2021年5月25日诉至莆田市城厢区人民法院。后莆田市城厢区人民法院作出（2021）闽0302民初2274号民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄飞石到庭参加诉讼，被告陈鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄飞石向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告陈鹏向原告黄飞石偿还未支付租金人民币20,255元；2．本案诉讼费由被告陈鹏承担。事实和理由：黄飞石和陈鹏系朋友关系。2020年6月30日，在陈鹏的请求下，黄飞石将自己的SUV车辆租给陈鹏，陈鹏承诺每月支付3,500元作为租金并签下一个月的租赁协议，后又签下八个月的租赁协议。此后，陈鹏没有按约定向黄飞石支付租金，黄飞石多次向陈鹏要求支付租金，陈鹏均以各种理由拖欠或少给。在租赁协议到期归还车辆后，陈鹏就更换联系方式拒不归还剩余租金。9个月租金共计31,500元，租赁期间，陈鹏通过微信支付及支付宝方式向黄飞石支付租金11,245元，尚有20,255元未偿还。现为维护自身合法权益，黄飞石诉至本院，请求判如所请。陈鹏未作答辩，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：陈鹏因需向黄飞石租赁一辆汽车。2020年6月30日，双方经协商签订第一份《汽车租赁协议》，约定租赁期间自2020年6月30日至2020年7月30日，共一个月，租金为每月3,500元。2020年7月30日，双方再次签订一份《汽车租赁协议》，约定租赁期间为8个月，自2020年7月30日至2021年3月31日，租金同样为每月3,500元。同时，双方在两份协议中均约定发生争议由莆田市城厢区人民法院管辖。庭审时，黄飞石自认在租赁车辆期间，陈鹏通过微信、支付宝转账等方式支付其租金共计11,245元。时至今日，陈鹏尚未偿还剩余租金，故黄飞石诉至本院。案经审理，因陈鹏未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，黄飞石与陈鹏签订的两份《汽车租赁协议》系车辆租赁合同，两份合同均为双方真实意思表示，依法有效。依照合同约定，租赁车辆九个月产生的租金共计31,500元，因租赁期间陈鹏已支付租金11,245元，故陈鹏尚欠黄飞石车辆租金20,255元未还，上述事实有黄飞石提供的《汽车租赁协议》、微信聊天、转账记录及支付宝转账记录为证，结合庭审陈述，足以认定。现黄飞石要求陈鹏支付租金20,225元，符合法律规定，应予支持。陈鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈鹏应在判决生效之日起五日内支付给原告黄飞石车辆租金20,225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费306.3元，减半收取计153.15元，由陈鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑俊杰二〇二一年八月五日书记员  钟诗洁附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国民法典》第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1897号之一申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：王学东，该公司董事长。委托执行代理人：刘志云，江苏天根律师事务所律师。被执行人：福建省大象吊装运输有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人：郭奉礼，该公司董事长。本院在执行国银金融租赁股份有限公司与福建省大象吊装运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，江苏省徐州市云龙区人民法院作出的（2017）苏0303民初448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，福建省大象吊装运输有限公司应当偿还国银金融租赁股份有限公司租金及违约金共计1，688，962.22元。因福建省大象吊装运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，国银金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2021年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人未实际履行生效法律文书确实的义务。2、2021年3月11日，本院通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人名下无银行存款可供执行。3、2021年3月11日，本院作出（2021）苏0381执1897号执行裁定，冻结、扣划被执行人福建省大象吊装运输有限公司在金融机构的银行存款1，688，962.22元，实际冻结0元。4、2021年3月11日、3月15日、5月10日、6月15日、7月11日，本院通过全国司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执人无财产可供执行。5、2021年6月28日，本院对被执行人采取适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。6、2021年7月19日，本院委托福建省泉州市泉港区人民法院对被执行人的不动产进行调查，经查被执行人无房产登记信息。7、2021年8月9日，本院将上述执行情况电话反馈给申请执行人，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为1，688，962.22元，执行到0元，尚未执行到位1，688，962.22元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人反馈被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初448号民事判决书的本次执行程序。被执行人福建省大象吊装运输有限公司负有继续向申请执行人国银金融租赁股份有限公司履行债务的义务，被执行人福建省大象吊装运输有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 孙先胜审判员 刘杉林二〇二一年八月九日书记员 杨雅琼
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终3279号上诉人（原审原告）：袁杰，男，汉族，1968年7月15日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任文法，又名任红卫，男，汉族，1966年2月2日出生，住新蔡县。被上诉人（原审被告）：李付友，曾用名李东江，男，汉族，1974年1月25日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：宋景民，河南燕小成律师事务所律师。上诉人袁杰因与被上诉人任文法、李付友买卖合同纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2021）豫1729民初2406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案关于欠条是否系任文法本人出具的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新蔡县人民法院（2021）豫1729民初2406号民事判决；二、本案发回河南省新蔡县人民法院重审。上诉人袁杰预交的二审案件受理费690元予以退回。审判长王建峰审判员贾保山审判员袁玉慧二〇二一年八月十二日书记员赵艳慧
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保398号申请执行人：中江云宏商品砼有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：李云保，该公司董事长。被执行人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：何永安。申请执行人中江云宏商品砼有限公司与贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初2800号之二民事裁定书于2021年8月11日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初2800号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年八月十一日书记员 刘涛（代）
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执654号申请执行人：李军，男，1968年7月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：段志勇，男，1969年10月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人李军与被执行人段志勇民间借贷纠纷一案中,执行标的金额1.80万元，到位金额0元；依法对被执行人段志勇的财产进行了如下查证：一、依法冻结了被执行人段志勇的住房公积金(轮候冻结)，有工资收入但被另案冻结，其余未发现银行存款、房产、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人段志勇户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。另对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人段志勇目前无其他可供执行的财产,申请执行人李军在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人段志勇有新的财产线索，申请执行人李军可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二一年八月二十四日书记员  黄军娟
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1198号申请人鄢陵县再就业小额贷款担保中心于2021年6月11日申请执行张燕、李亚丽、马卫涛（2020）豫1024民初874号民事调解书所执行的50998元，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年八月二十六日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执868号申请执行人：陈泉义，男，1982年4月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：邢永军，男，1979年6月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：段元芹，女，1984年3月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人陈泉义与被执行人邢永军、段元芹追偿权纠纷执行一案中，申请执行人陈泉义向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月二十日书记员 贺连超
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16054号之一原告：上海天湜电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈敏之，董事长。委托诉讼代理人：杨也，上海市杰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。被告：上海绿地优鲜超市有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄杰，执行董事。本院在审理原告上海天湜电子商务有限公司与被告上海绿地优鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海天湜电子商务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海天湜电子商务有限公司撤诉。本案受理费减半收取人民币3,913元、保全费2,695元，由原告上海天湜电子商务有限公司负担。审判员  张庆刚书记员  章雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1918号申请执行人:中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：冯鹏，该银行行长。被执行人：魏强，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国农业银行股份有限公司巩义市支行与魏强支付令纠纷一案，本院作出的（2021）豫0181民督71号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2021年6月8日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0181执1918号，执行标的6520.41元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年7月7日，本院前往巩义市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，未查询到被执行人名下有住房公积金信息。四、2021年7月8日，本院前往巩义市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。五、2021年8月11日，本院已向魏强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、2021年8月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董亚恒审判员  陈爱华审判员  贺心培二〇二一年八月二十五日书记员  时怀飞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6095号上诉人（原审被告）：徐州中茵置业有限公司，住所地徐州市云龙区和平路55号。法定代表人：尚金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣雷，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：花良勋，北京德恒（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴维方，男，1990年8月4日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人徐州中茵置业有限公司因与被上诉人吴维方房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2020)苏0303民初610号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，吴维方书面申请撤回对徐州中茵置业有限公司的一审起诉，徐州中茵置业有限公司同意吴维方撤回一审起诉，同时徐州中茵置业有限公司也书面申请撤回其二审上诉。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的诉讼权利，吴维方撤回一审起诉、徐州中茵置业有限公司撤回二审上诉，均是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，且吴维方撤回一审起诉也已经过徐州中茵置业有限公司同意，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院(2020)苏0303民初610号民事判决；二、准许吴维方撤回对徐州中茵置业有限公司的一审起诉；三、准许徐州中茵置业有限公司撤回上诉。一审案件受理费4714元，鉴定费20500元，共计25214元，由吴维方负担10086元，徐州中茵置业有限公司负担15128元；二审案件受理费4714元，减半收取为2357元，由上诉人徐州中茵置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖伟巍审 判 员 苏 团审 判 员 孟 娟二〇二一年八月二十四日法官助理 王 茹书 记 员 侯梦池
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10527号之三解除保全申请人：上海通鹰国际物流有限公司,被申请人：上海浙东新能源汽车科技有限公司，原保全申请人上海通鹰国际物流有限公司与被申请人上海浙东新能源汽车科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月27日作出(2021)沪0116民初10527号民事裁定，冻结被申请人上海浙东新能源汽车科技有限公司银行存款856,400元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人上海通鹰国际物流有限公司于2021年8月17日向本院申请解除对被申请人上海浙东新能源汽车科技有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海浙东新能源汽车科技有限公司的银行存款856,400元或查封、扣押其相应价值的财产的上述财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐旭田法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初3595号原告：赵福强，男，1971年7月20日出生，汉族，住桐梓县。被告：邹远强，男，1969年9月15日出生，汉族，住桐梓县。被告：张华，男，汉族，年龄不详，住桐梓县。本院在审理赵福强与张华、邹远强劳务合同纠纷一案中，原告赵福强于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵福强撤回起诉是其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵福强撤回起诉。案件受理费44元（已经减半收取），由原告赵福强负担。审判员  张海翔二〇二一年八月九日书记员  钟佳丽
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1139号之二申请执行人：陈爱金，女，1959年9月29日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：张明有，男，1969年3月28日出生，汉族，住顺昌县。申请执行人陈爱金与被执行人张明有附带民事赔偿一案，本院作出的(2020)闽0783刑初475号刑事附带民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年6月15日依法立案执行，执行标的87029.83元。执行过程中，本院于2021年6月15日向被执行人张明有发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并于2021年6月16日作出(2021)闽0783执1139号执行裁定书，冻结被执行人张明有所有的银行存款87029.83元，实际冻结并划拨4010.2元，该款已发放申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月18日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月4日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月十八日书记员  魏仁雄
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执302号之二申请执行人：毛xx，男，1990年11月28日出生，汉族，住修武县。被执行人：毛xx，男，1990年6月21日出生，汉族，住修武县。被执行人：刘xx，男，1982年11月6日出生，汉族，住武陟县。申请执行人毛继光与被执行人毛文东、刘小磊买卖合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初2032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应支付申请执行人货款333955元，并自2020年11月11日起，以未支付货款为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息至货款实际支付完毕之日止，案件受理费、保全费共计5274元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人毛文东送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2021年3月3日向被执行人刘小磊邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，投递结果为：收件人拒收。二、2021年2月24日、2021年7月14日、2021年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人毛文东、刘小磊在银行均有开户信息，但无可冻结余额。2、查明被执行人毛文东名下有别克牌（豫Ｈ×××××）、长城牌（豫Ｈ×××××）汽车各一辆，刘小磊名下有长安牌（豫Ｈ×××××）、大众汽车牌（豫Ｈ×××××）汽车各一辆。本院于2021年8月20日查封了被执行人毛文东名下的别克牌（豫Ｈ×××××）、长城牌（豫Ｈ×××××）汽车，被执行人刘小磊名下的长安牌（豫Ｈ×××××）汽车。另查被执行人刘小磊名下的大众汽车牌（豫Ｈ×××××）汽车无任何信息，无法查封。因所查封车辆未实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人毛文东、刘小磊无证券开户信息。三、查明被执行人刘小磊名下无房产、土地登记信息；查明被执行人毛文东与其妻子范新新名下共有位于修武县建业森林半岛小区39幢3单元3层6号（证号：豫（2017）修武县不动产证明第0002255号）的房产，本院于2020年11月24日保全查封，并于2021年7月20日进行拍卖，拍卖过程中被执行人毛文东与申请执行人毛继光达成和解协议，申请执行人毛文东申请对该房产不予处置。四、2021年8月26日申请执行人毛继光与被执行人毛文东达成和解协议，内容如下：毛文东欠毛继光款333955元、案件受理费5274元及利息，合计339229元，扣除毛文东已支付的60000元，余款279229元及利息。支付方式为：被执行人于2021年8月31日前支付申请人款50000元；被执行人于2021年9月30日前支付申请人款5000元；被执行人于2021年10月31日前支付申请人款5000元；余款被执行人于2021年11月份开始每月月底前支付申请人款8000元直至全部清偿完毕之日止；被执行人按期给付，申请人自愿放弃其他请求，若被执行人若逾期给付，则被执行人另行支付申请人违约金10000元另自愿承担罚款拘留等措施。五、通过实地走访形式对被执行人刘小磊住所地周边的群众调查和了解，均称被执行人刘小磊长期不在家；故未能找到被执行人刘小磊的其他可供执行财产。六、2021年2月24日向被执行人毛文东、刘小磊发出限制消费令。2021年8月20日将被执行人刘小磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位60000元，本案债权尚余279229元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛文东、刘小磊负有继续向申请执行人毛继光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封、冻结的，在查封、冻结期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长杜洁审判员千磐审判员王兴政二〇二一年八月二十六日书记员蒋晶晶
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初164号之二原告：李铁柱，男，1984年2月26日生，汉族，住江苏省丰县。被告：金乡县浩宇电动车有限公司，住所地山东省金乡县105国道中段路南。法定代表人：刘海民，该公司经理。原告李铁柱与被告金乡县浩宇电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李铁柱于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李铁柱撤回起诉。案件受理费减半后收取41元、保全费128元、公告费260元，合计429元，由原告李铁柱负担。审 判 长  张海丰人民陪审员  孙素贞人民陪审员  张玉红二〇二一年八月十七日法官 助理  张 琬书 记 员  刘 爽
浙江省临海市人民法院民事裁定书（2021）浙1082民初5818号        原告：张善琼，女，1955年12月14日出生，汉族，住湖北省枝江市。         委托诉讼代理人：戴茂智，浙江鼎格律师事务所律师。                被告：章可利，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省临海市。         原告张善琼与被告章可利民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告张善琼于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许张善琼撤诉。                案件受理费2300元，减半收取1150元，由张善琼负担。                    审判员李林会    二〇二一年八月二十三日            法官助理胡梦            代书记员李欣潞
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初1078号原告：江西碧桂园洁佳物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路268号，统一社会信用代码：91360104158510270X。法定代表人：池贤智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任金平，男，系该公司项目经理，代理权限：特别授权。被告：刘祥，男，1988年11月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司与被告刘祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西碧桂园洁佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司负担。审 判 员 林艳红二〇二一年八月十六日代书记员 陈 汝江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初1078号原告：江西碧桂园洁佳物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路268号，统一社会信用代码：91360104158510270X。法定代表人：池贤智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任金平，男，系该公司项目经理，代理权限：特别授权。被告：刘祥，男，1988年11月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司与被告刘祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西碧桂园洁佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西碧桂园洁佳物业服务有限公司负担。审 判 员 林艳红二〇二一年八月十六日代书记员 陈 汝
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2135号之四申请执行人：贾立涛，男，汉族，住河北省武安市。被执行人：周静，女，汉族，住天津市北辰区。申请执行人贾立涛与被执行人周静不当得利纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终822号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人返还房款差价218969元及利息（以218969元为基数支付自2017年5月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；以218969元为基数支付自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），以及案件受理费7353元。本案在执行中，对申请人发还4243.56元，对于剩余金额申请执行人想与被执行人私下协商还款问题，暂申请终结执行。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）津02民终822号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 荆梦瑜二〇二一年八月十三日法官助理 崔洪宇书 记 员 毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1772号之一申请执行人：刘某，女，1983年10月26出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：徐某，男，1986年07月19出生，汉族，住辽宁省凤城市。本院在执行徐某离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某银行存款20200元。本裁定立即执行。审 判 员 张玉林二〇二一年八月五日书记员代 文 东
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1075号霍军：本院在执行镇赉县家合物业有限公司与霍军物业服务合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执1075号，被执行人霍军已全部履行完毕，至此（2021）吉0821民初1036号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年8月27日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日