wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10538号原告：龚涛，男，1970年7月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行，住所地沈阳市和平区哈尔滨路76号，统一社会信用代码912101001176273257。负责人：于珺，系该行行长。委托代理人：孙智强，系辽宁华远律师事务所律师。被告：盛京银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区五爱街2甲号，统一社会信用代码912101000571808907。负责人：石阳，系该行行长。委托代理人：孙智强，系辽宁华远律师事务所律师。委托代理人：陈冬雪，女，1985年1月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告龚涛与被告盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行、被告盛京银行股份有限公司沈阳分行房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告龚涛诉称，1997年4月28日，沈阳市沈河区人民法院作出（1997)沈经初字第270号民事裁定书，原告为沈阳市火炬城市信用合作社,被告为沈阳永敏电子实业公司、沈阳家具厂，裁定主文为：1、被告以位于沈阳市和平区抵偿所欠原告贷款；2、原告沈阳市火炬城市信用合作社以此裁定书到有关部门办理房屋产权手续。1999年8月25日原告龚涛与沈阳市商业银行火炬支行（前身系沈阳市火炬城市信用合作社）签订《购房协议》，约定原告购买沈阳市商业银行火炬支行的抵债房产，房产位于沈阳市和平区,建筑面积92平方米，购置价格为148120元整，房产过户手续由原告办理，银行提供协助。当日原告将购房款全额支付，银行出具收条，并将涉诉房屋交付原告。但银行至今仍未配合原告办理更名过户手续，给原告造成较大损失及不便。该行多次向沈阳市房产局出具相关手续，证明该房是龚涛购买该行的抵债房产，恳请市房产局协助办理该房产产权手续，同时承诺此房产发生任何纠纷，该行承担一切经济、法律责任。原告龚涛入住该房后一直正常缴纳各项生活相关费用并于2020年11月13日将户口迁至涉诉房屋处。另据了解，与涉诉房屋同一批次的抵债房屋位于沈阳市和平区己进行了诉讼，和平区人民法院作出了（2017)辽0102民初7767号判决书，支持了购房者的诉求，该判决现己生效并己执行。沈阳市火炬城市信用合作社名称先后变更为沈阳市商业银行火炬支行和盛京银行股份有限公司沈阳市火炬支行。2016年6月26号盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行（整合行）与火炬支行（被整合行）进行机构整合，火炬支行的业务及权利义务由华山支行承接。2020年6月11日火炬支行被盛京银行股份有限公司沈阳分行申请办理注销。原告认为，原告依约向被告交付了购房款，被告未配合办理更名过户手续的行为系违约，应承担违约责任。诉讼请求：1、确认位于沈阳市和平区的房屋归原告所有；2、判令被告协助原告办理位于沈阳市和平区房屋的更名过户手续；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行、被告盛京银行股份有限公司沈阳分行辩称，经代理人与二被告单位人员进行核实，二被告的工作人员已无人知晓原告所陈述的事实与理由是否与事实情况相符，因此，基于维护二被告合法权益的目的出发，代理人对原告的诉讼请求只能答辩为“请求贵院依法予以驳回原告的诉讼请求”。在没有确实证据证明原告所主张的事实与理由的情况下，贵院不应支持原告的诉讼请求。到目前为止，涉案房屋并不在二被告名下，二被告也无配合原告办理产权变更登记的能力和义务。经审理查明，1997年4月28日，沈阳市沈河区人民法院作出（1997）沈经初字第270号民事裁定书，原告为沈阳市火炬城市信用合作社，被告为沈阳永敏电子实业公司、沈阳家具厂，裁定主文为：1.被告以位于和平区，抵偿所欠原告贷款二十万元，利息一万五千三百三十五元三角三分，共计二十一万五千三百三十五元三角三分。余款另案处理。2.原告沈阳市火炬城市信用合作社以此裁定书到有关部门办理房屋产权手续。1999年原告龚涛与被告盛京银行签订《购房协议》，原告购买被告的抵债房产，房产位于沈阳市和平区，建筑面积92平方米，购置价格为148120元。1999年8月25日，原告将购房款148120元支付被告，被告出具《收款收据》，并将涉诉房屋交付原告，原告占有使用至今。2020年11月13日，原告将户口迁至涉诉房屋处。另查明，2005年2月22日沈阳市火炬城市信用合作社变更为沈阳市商业银行（股份有限公司）火炬支行；2007年6月13日沈阳市商业银行（股份有限公司）火炬支行变更为盛京银行股份有限公司沈阳市火炬支行；2016年6月26日盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行（整合行）与火炬支行（被整合行）进行机构整合，火炬支行的业务由华山支行承接。2020年6月11日盛京银行股份有限公司沈阳市火炬支行注销。再查明，位于沈阳市和平区房屋无房产登记信息、无备案登记。上述事实，有（1997）沈经初字第270号民事裁定书、收款收据、盛京银行沈阳分行文件、户口本、企业信息、电话记录以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证，予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，被告盛京银行基于人民法院生效裁判取得涉诉房屋的所有权，与原告龚涛签订的《购房协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告在约定期限内支付全部购房款，被告已交付涉诉房屋，但未依约协助原告办理房产过户，系违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求确认其系涉诉房屋所有权人的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告协助更名过户的诉讼请求，因该房屋无房产登记信息、无备案登记，涉案房产现不具备过户条件，待条件成就后，被告盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行应协助原告将房屋更名过户至原告名下。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、确认位于沈阳市和平区房屋归原告龚涛所有；二、待具备过户条件后十日内，被告盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行协助原告龚涛办理位于沈阳市和平区房屋的更名过户手续。案件受理费3262元，由被告盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯 菲人民陪审员  费秀云人民陪审员  蔡 军二〇二一年八月十日法官 助理  张莹宏书 记 员  王妤馨本判决所依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初9038号 原告：谭锡梅，女，1957年10月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：唐志军，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洋，贵州本芳律师事务所律师。被告：刘家其，男，1967年1月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告谭锡梅诉被告刘家其民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭锡梅的委托诉讼代理人何洋到庭参加了诉讼，被告刘家其经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭锡梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款300 000元，并自2019年3月21日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本金还清之日止；2、本案诉讼费、财产保全费2120元由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月20日向原告出具借条，向原告借款300 000元，借款期限自2018年12月20日至2019年3月20日。原告按约向被告交付了借款。借款到期后，被告未按约还款，原告多次向被告催收还款未果，遂诉请如上。被告刘家其未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了借条、中国农业银行银行卡交易明细清单，本院经审查后予以确认并在卷为凭。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年12月20日，被告刘家其向原告谭锡梅出具借条，载明“今借到谭锡梅人民币（300 000元）叁拾万元整，借款期限自2018年12月20日到2019年3月20日，还款以刘家其房产证：106房地证2013字第4××7号作为抵押”。同年12月22日，原告谭锡梅向被告刘家其通过中国农业银行转账300 000元。庭审中，原告谭锡梅陈述被告于2018年12月20日提出借款申请并出具借条，因当时原告银行卡上资金不够，故于两天后才将借款转给被告。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告刘家其向原告谭锡梅出具借条，系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。结合原告谭锡梅举示的银行流水及庭审查明的事实，本院对被告刘家其向原告谭锡梅借款300 000元的事实予以确认。原告谭锡梅已经履行完毕借款的出借义务，被告刘家其应承担归还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告刘家其未按约定按时足额偿还借款，其行为违反了双方的约定，应当承担归还到期借款及逾期归还借款的违约责任，故本院对原告谭锡梅诉请被告刘家其偿还借款本金300 000元予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定，本院对原告谭锡梅诉请被告刘家其支付以300 000元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算自2019年3月21日起至本金还清之日止的利息，予以支持。被告刘家其经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担未举证、未质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修订）第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘家其于本判决生效之日起十五日内偿还原告谭锡梅借款本金300 000元，并支付以此为基数按照年利率3.85%计算自2019年3月21日起至本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取计3050元，财产保全费2120元，共计5170元，由被告刘家其负担（此款原告谭锡梅已自愿垫付，限被告刘家其在履行上述判决给付义务时一并支付原告谭锡梅，本院预收的案件受理费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审判员  胡静 二〇二一年八月五日 书记员  李梅 - 1 –
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初5597号原告：赵某，男，1992年2月25日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。被告：张某1，女，1997年3月1日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：张某2（张某1之父），男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：陈某（张某1之母），女，1970年5月16日出生，汉族，住安徽省泗县。上述三被告的共同委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。上述三被告的共同委托诉讼代理人：姚兰勇，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。原告赵某与被告张某1、张某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告赵某的委托诉讼代理人董杰、被告张某1及三被告的共同委托诉讼代理人彭舒梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张某1于2018年5月份，经媒人介绍相识。2018年10月29日被告张某1向原告索要见面礼10001元。2020年1月7日三被告向原告索要礼金30000元。2020年1月13日举行结婚仪式，三被告索要礼金16000元。原告与被告张某1举行结婚仪式后，原告在被告家生活，随着时间的推移，双方的矛盾不断升级。在2020年10月份，双方已经处于冷战，但经过媒人及家人的劝说，双方勉强在一起度过2021年春节。2021年2月18日，原告与被告张某1正式宣告分手，在双方宣告分手后，被告张某1仅退回了首饰，但对于其他彩礼分文不退。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告张某1、张某2、陈某辩称，1、被告张某2、陈某不是适格当事人，而且被告张某2、陈某没有收到原告彩礼款，应该驳回原告对两被告起诉；2、原告索要彩礼款50000元，被告没有收到50000元，只收到28000元，但是张某1在婚前给了原告3000元，用于拍婚纱照5000多元及给原告购买手机2400元；3、双方于2021年春节后协议分手，对于彩礼款达成协议，被告退还项链。请求驳回原告的诉求。经审理查明，本院认定事实如下：2018年5月赵某与张某1经媒人张某3介绍相识，并确立恋爱关系。同年10月29日赵某通过手机给张某1转帐10001元作为见面礼。2020年1月17日按习俗赵某给张某1过红礼30000元（退回2000元），并给张某1购买项链一条。2020年1月13日赵某与张某1按农村习俗举行结婚仪式并同居生活（男方至女方家生活，俗称“入赘”），但未领取结婚证。举行结婚仪式时，张某1给赵某上车礼、下车礼3000元。共同生活期间赵某、张某1因琐事产生矛盾，2021年2月18日两人分手，张某1将项链退还给赵某，其他彩礼未有退还。2021年7月21日赵某诉讼来院，要求返还彩礼款50000元。以上事实有原告提供的微信聊天记录、支付宝截图、证人张某3当庭证言，被告提供微信转帐记录等在卷佐证。本院认为：彩礼系婚约关系一方当事人给付对方金额较大财物。本案中原告先后给付被告张某1见面礼10001元、彩礼28000元、购买项链（已退还给原告）等均属彩礼款范畴。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为；禁止借婚姻索取财物”。因此，被告张某1借婚约收受的彩礼款应予以返还，但本院考虑当地风俗习惯、双方同居时间长短、被告张某1亦支付给原告上车下车礼3000元及原被告恋爱、生活期间开支等事实，并从推动广大群众移风易俗，树立正确的婚恋观、家庭观，反对高额礼金和天价彩礼，坚持抵制借婚嫁之机收取彩礼等不文明现象，酌定由被告张某1返还原告彩礼款10000元为宜。原告主张给被告张某1磕头礼16000元，因被告否认，且原告未有充分证据佐证，本院不予支持。原告要求被告张某2、陈某承担返还彩礼责任，本院认为被告张某2、陈某虽非案涉婚约关系当事人，但作为被告张某1的父母亲,并参与其婚约缔结,理应与被告张某1承担共同返还彩礼款的义务。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项，判决如下：被告张某1、张某2、陈某于本判决生效后十日内返还原告赵某彩礼款10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告赵某负担400元，被告张某1、张某2、陈某负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二一年八月十二日书记员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4413号原告：高继新，男，1946年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告高继新与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告高继新因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高继新自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高继新撤诉。案件受理费25元，由原告高继新负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1076号申请执行人：郝萍,女性,汉族,1967年11月8日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：张洪杰,女性,汉族,1966年9月29日出生,住沈阳市沈北新区。本院在申请执行人:郝萍与被执行人张洪杰借款合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7457号民事调解书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初7457号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月三十一日书记员  于 航
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1516号申请执行人：国药控股平顶山有限公司，住所地河南省平顶山市建设路东段路**，统一社会信用代码914104005698090828。法定代表人：张召辉，董事长。委托诉讼代理人：贺锋，河南容克律师事务所律师。被执行人：河南煤炭卫生学校附属医院，住所，住所地河南省平顶山市卫**东工人镇div>主要负责人：蔡云生，院长。被执行人：河南省医药卫生学校，住所，住所地河南省平顶山市卫**东工人镇镇东街**社会信用代码12410000F73440567L。法定代表人：李进旭，校长。委托诉讼代理人：何胜利，北京市京师（郑州）律师事务所律师。本院在执行国药控股平顶山有限公司与河南煤炭卫生学校附属医院、河南省医药卫生学校买卖合同纠纷一案中，申请执行人国药控股平顶山有限公司自愿撤销对(2020)豫04民终4210号民事调解书的执行申请，请法院终结执行（2021）豫0403执1516号案，并称保留两年内再次申请执行(2020）豫04民终4210号民事调解书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执1516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十九日书 记 员  彭 鑫
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初10119号 申请保全人：江阴市锦诚工程机械有限公司，统一社会信用代码913202813212530847（1/1），住所地江阴市海港路18号404室。 法定代表人：陈燕君，该公司总经理。 被保全人：南通建工集团股份有限公司，统一社会信用代码91320600138290709G,住所地南通市段家坝路136号。 法定代表人：张向阳。 本院在审理申请保全人江阴市锦诚工程机械有限公司与被保全人南通建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，江阴市锦诚工程机械有限公司于2021年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结南通建工集团股份有限公司的银行存款500000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，江阴市锦诚工程机械有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结南通建工集团股份有限公司的银行存款500000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年八月五日 书记员  周佩旖
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1974号申请执行人：邓州市中小企业担保有限公司法定代表人：李光旭，任该公司经理。被执行人：丁心鸽，女，生于1974年11月28日，汉族，住邓州市。被执行人：时海波，男，生于1987年9月10日，汉族，住邓州市。被执行人：赵园，女，生于1990年8月17日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人邓州市为追偿权纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，现申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月三十日书记员 张 通
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1651号程某华：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2018）黔0525刑初170号刑事判决书，于2021年7月13日立案受理，于2021年8月28日执行完毕。被执行人程某华应缴纳罚金人民币2000元，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：程某华缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月三十日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初3403号原告：杨红，女，1964年11月26日出生，汉族，扎鲁特旗农电局退休职工，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：张志明，男，1963年5月14日出生，汉族，扎旗农业银行职工，住址同上。被告：梁宗羽，男，1974年1月19日出生，汉族，通辽市公路养护中心鲁北分中心职工，住内蒙古通辽市。被告：张俊娥，女，1974年4月24日出生，蒙古族，个体，住址同上。原告杨红诉被告梁宗羽、张俊娥民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月19立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告梁宗羽、张俊娥系夫妻关系，二被告自2019年5月27日至2019年10月25日期间分五次向原告杨红借款合计450000元，约定月利率1.5%，并约定还款期限。借款到期后，二被告偿还了部分借款利息，尚欠借款本金450000元及部分利息未予偿还。现原告要求二被告偿还借款本息，二被告亦表示同意。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告梁宗羽、张俊娥于2021年8月30日前一次性偿还原告杨红借款本金450000元及利息15475元（利息至2021年6月19日）；自2021年6月20日起按借款本金450000元，月利率1.28%计算利息至借款本息偿还之日止；二、保全保险费1396元由被告梁宗羽、张俊娥承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4141元（已减半收取），保全费2847元合计6988元由被告梁宗羽、张俊娥负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  姜永恒二〇二一年八月二十六日书记员  李 玲
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3188-1号盖州市程宇物业服务有限公司：你（单位）与刘文福物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年八月三日书记员 李子艺
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执2061号 申请执行人：侯普海，男，1988 年 11 月 8 日出生，汉族，户籍地山东省定陶县，现住重庆市江北区。委托代理人：刘文勇，重庆潜卫律师事务所律师。被执行人：文伟，男，1988 年 11 月 22 日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于申请执行人侯普海与被执行人文伟民间借贷纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2021)渝0110民初6441号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人于 2021年 4月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金32000元及利息和相关费用。本院受理后，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并向被执行人住所地了解被执行人的财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未查到被执行人有其余可供执行的财产。根据申请执行人的要求，已对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将本案件的执行情况、采取的财产调查和处置措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案此次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本院(2021)渝 0110 执2061号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长   吴高丽                       审  判  员   杨  东                       审  判  员   王孝荣                         二0二一 年 七月 二十二 日                           书  记  员    万香君  1
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初806号原告：李哲，男，1987年6月15日出生，汉族，住新安县。被告：刘聪慧，女，1991年3月3日出生，汉族，住义马市。被告：车喜盘，女，1969年1月4日出生，汉族，住义马市。原告李哲与被告刘聪慧、车喜盘民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李哲到庭参加诉讼，被告刘聪慧、车喜盘经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李哲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款200000元及利息60600元（利息按月利率1.5%自2020年1月18日计算至2020年9月18日，暂计27000元；按月利率2%自2020年9月19日计算，暂计33600元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日，被告刘聪慧因做生意周转向原告借款200000元，双方签订了《借款合同》，合同中约定借款方用位于义马市2号楼西单元1层东号房产一套作为抵押，并约定了利息；被告车喜盘作为担保人在合同上签字。后经原告多次讨要，被告偿还部分利息，现原告提起诉讼，要求被告偿还原告借款200000元及利息60600元，并要求被告负担案件诉讼费用。被告刘聪慧、车喜盘没有参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，视为对诉讼权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，被告刘聪慧与原告李哲签订《借款合同》一份，合同约定：刘聪慧向原告借款200000元用于个体经营，借款期限2018年9月18日至2019年9月17日；月息1.5％，按月支付利息；刘聪慧以其位于义马市2号楼西单元1层东号房产一套作为抵押担保。被告车喜盘作为连带责任保证人在合同上签名。合同签订后，刘聪慧将上述房产的《商品房买卖合同》及购房款收据交给原告，原告于同日将200000元转入刘聪慧指定的账户。双方签订《借款合同》后，被告刘聪慧、车喜盘分别通过支付宝转账和微信转账的方式共同偿还原告借款的14个月利息共42000元，剩余借款本金及利息经原告多次讨要未还。上述事实，有原告提交的《借款合同》、借款200000元转账交易明细、支付宝还款交易明细、微信转账还款截屏、《商品房买卖合同》、刘聪慧购房款收据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告车喜盘担保、被告刘聪慧向原告李哲借款200000元，虽然二被告没有到庭参加诉讼，但双方签订的《借款合同》、银行转账明细以及被告偿还借款利息的转账记录等证据均能够证明双方设立了民间借贷法律关系的事实，原告诉讼请求成立。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告没有按照合同约定的期限偿还借款，属违约行为，原告要求被告按借期内的利率计算逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告关于2020年8月19日前逾期还款利息的计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持；之后的逾期利息，应当依照上述规定按一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至本判决确定之日。被告车喜盘应当按照合同的约定承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，缺席判决如下：一、被告刘聪慧于本判决生效后十日内偿还原告李哲借款200000元及利息（自2020年1月18日起至2020年8月19日止，按月息1.5％计息；自2020年8月20日起至本判决确定之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。二、被告车喜盘对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604.5元，由被告刘聪慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王建军二〇二一年八月六日书记员  李政艳
吉林省农安县人民法院民事判决书（2021）吉0122民初3462号原告：毕贺，男，1991年12月19日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。        被告：宋国峰，男，1976年9月14日出生，汉族，现住吉林省农安县。        原告毕贺与被告宋国峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毕贺、被告宋国峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        毕贺向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付所欠租赁钩机费6300元；2．诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2015年承包三宝朝阳村自来水外网挖掘工程，雇用原告钩机施工，每天700元钱，租赁原告钩机9天，共计6300元。此款虽经原告无数次催要，被告均以各种理由推拖不给，为了维护自身的合法权益。故原告诉至法院，要求依法裁决。        被告宋国峰辩称：欠款属实，但是我已经给付完了。我用了两条细狗抵顶的钱。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的：1．欠条一份，证明被告欠款6300元的事实；2．原告与被告2021年7月9日下午13：00的通话录音一份，证明被告承认欠原告4300元钱。本庭予以确认，并在卷佐证。        经审理查明：2015年被告承包朝阳村自来水外网挖掘工程，以每天700元钱的价格，在原告处租赁了钩机，租赁时间总计9天，共计6300元。后被告给付原告两条细狗，抵顶欠款2000元，尚欠4300元欠款未还，此款经原告多次催要，被告未能偿还。故原告诉讼来院。        本院认为：原、被告之间系租赁关系，被告理应及时给付原告租赁款，且被告为原告出具了欠条，欠款属实无异。被告称不欠原告款，已用两条狗抵顶了全部欠款。但在被告向其要4300元欠款时，被告并未否认欠款，并承诺还款，综上足以认定被告欠原告4300元属实无异，被告理应及时给付此款。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：        被告宋国峰于本判决生效之日起十日内给付原告毕贺租赁款4，300.00元。        如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告宋国峰负担。        如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孙洪林二〇二一年八月三日书记员    张雨婷
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1759号申请执行人：王庆甫，男，1964年8月26日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：康站强，男，1974年5月14日出生，汉族，住河南省伊川县，身份号证码：410329197405141010。申请执行人王庆甫与被执行人康站强借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0329民初1482号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人康站强支付申请执行人110000元及诉讼费等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人王庆甫的申请，本院于2021年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年7月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中于2021年7月16日对被执行人进行网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、住房公积金：无信息。4、于2021年8月26日将被执行人康站强纳入失信被执行人员名单。5、于2020年8月26日对被执行人康站强采取限制高消费措施。6、于2021年7月28日到伊川县自然资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。7、于2021年8月26日冻结了被执行人康站强中国建设银行、中国农业银行、、中国银行、洛阳银行、河南省农村信用联社账户，冻结期限一年。8、已明确告知申请人于上述财产查封到期前一个月内，递交书面续封申请至我院，如逾期未提交造成的后果，由申请人自行承担。9、本案申请执行标的110000元及诉讼费等，目前已执行到位0元，未执行到位110000元及诉讼费等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康站强负有继续向申请执行人王庆甫履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年八月二十六日书记员  李伟伟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保594号  申请人：丰泽，男，1999年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。   被申请人：西安世通美嘉文化传媒有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：赵浩贤，执行董事兼总经理。  被申请人：北京世通美嘉教育咨询有限公司，住所地：北京市东城区。  法定代表人：赵浩贤，总经理。   申请人丰泽与被申请人西安世通美嘉文化传媒有限公司、北京世通美嘉教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请人丰泽向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安世通美嘉文化传媒有限公司、北京世通美嘉教育咨询有限公司名下银行存款137000元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月5日作出了（2021）陕0103民初11164号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安世通美嘉文化传媒有限公司、北京世通美嘉教育咨询有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年八月十三日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13115号 原告：向前，男，1991年4月20日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：李进，重庆大江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兴莉，重庆大江律师事务所实习律师。被告：戴维，女，1993年6月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告向前与被告戴维民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告向前于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向前撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告向前负担。     审判员  胡静  二○二一年八月十一日 书记员  李梅 1
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初1922号原告：王某1，男，汉族，农民，住天水市。被告：王某2，男，汉族，农民，住天水市。原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某1、被告王某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某2立即归还原告王某1借款本金人民币50600，并支付该借款本金自2019年2月20日起按照月利息1.5%计算至2021年5月12日的利息20493元，2021年5月13日起的按月利息15%计算至清偿日止；2、判令被告王某2承担本案所有的诉讼费。事实与理由：王某1与王某2系同村村民，2015年4月10日，王某2以扩大经营规模为由，向王某1借款，王某1于当天交付给王某250000元现金，并出具借条一张，约定月利息为1.5%，并约定于2016年4月10日前归还该借款，借款到期后，王某2又以资金周转为由向王某1再次借款1000元，并将2015年4月10日至2016年4月10日的利息9000元纳入借款本金，共计60000元，约定月利息1.5%,，于2017年4月10日还清全部借款及利息。借款到期后，经王某1多次催要，王某2归还王某140000元利息，剩余50600元至今未还。王某2辩称，其向王某1共计借款51000元，已经归还44000元。王某1利息计算过高。本院认定事实如下：王某2与王某1系同村村民。2015年4月10日，王某2向王某1借款50000元，约定月息为0.015元，借款期限为2015年4月10日至2016年4月10日。2016年4月10日，借款到期后，王某2又向王某1借款1000元。2016年5月，王某2向王某1还款4000元，2019年2月19日，又向王某1还款40000元，剩余借款至今未还，经王某1多次催要未果，遂诉至本院。上述事实有王某1提交的借条以及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：王某1与王某2之间的借款本金及利息数额的认定。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”关于借款本金数额的认定。从本案查明的事实看，本案中，王某2向王某1借款，并出具了借条，王某1履行了出借义务，双方的民间借贷关系成立。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，王某2分两次向王某1共计借款51000元，于2016年5月归还了4000元，2019年2月19日归还40000元。因双方对还款的款项未做约定，按照先息后本的原则，扣除利息后，剩余部分在本金中抵扣。王某2借款的利息核算为50000元×0.18（年利率）×1年=9000元（2015年4月10日计算至2016年4月9日）。51000元×0.18（年利率）÷365天×1045天=26282.47元（2016年4月10日计算至2019年2月19日）。扣除利息外，还剩余8717.53应扣减本金。故王某2实际应归还的借款本金为42282.47元。王某1主张王某2归还借款诉讼请求成立，但借款的数额以本院核定的数额予以认定。对王某1主张的利息的认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”对王某1主张利息的诉讼请求，本院予以支持，但对利息的数额以本院核定的数额予以认定。因双方借贷合同成立于2020年8月20日之前，故对2019年2月20日至2020年8月19日的利息本院核算为：42282.47元×0.18（年利率）÷365天×546天=11384.99元，对2020年8月20日至2021年5月12日的利息，因王某1的请求超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故应按一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算，利息核算为：42282.47元×0.154（年利率）÷365天×265天=4727.53元。2019年2月20日至2021年5月12日的利息合计为16112.52元，2021年5月13日以后的利息按照年利率15.4%计算至清偿之日。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一第二款之规定，判决如下：由王某2于本判决生效之日起十五日内归还王某1借款本金42282.47元、利息16112.52元（利息计算至2021年5月12日），以上共计58394.99元。2021年5月13日起的利息以未归还借款42282.47元为基数按照年利率15.4%计算至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，按简易程序减半收取计789元，由王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 张岱鹏二〇二一年八月十一日法官助理 马瑞婷书记员 王慧慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3034号申请人：马腾，男，1990年02月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：于春雷，男，1982年04月06日出生，汉族，住长春市双阳区。马腾与于春雷民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1906号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计25181元,被执行人应承担执行费278元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结其银行账户，无车辆登记信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、委托长春市双阳区人民法院对被执行人进行调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的25181元，未执行到位25181元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  丁 潮
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之十被执行人吴凤文，男，汉族，1960年08月14日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤文在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1749号之二申请执行人：马某，男，1997年5月22日生，汉族，农民，住辽宁省锦州经济技术开发区。被执行人：郭某某，男，1959年9月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某某在中国农业银行账户内存款人民币520.00元。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年八月二十七日书记员  姜 明
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保513号申请人:天津盛荣兴业贸易有限公司，住所地：天津市宁宇家园9-1-1020。法定代表人：许耀祖，总经理。 被申请人：长枫建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：单淳铭。本院在审理申请人天津盛荣兴业贸易有限公司与被申请人长枫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保98号执行裁定书，冻结了被申请人长枫建设集团有限公司名下的银行存款。现申请人天津盛荣兴业贸易有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年7月7日作出了（2021）陕0103民初431号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人长枫建设集团有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文)        审 判 员    惠 海 光 二0二一年七月二十六日   法官助理    张    娜书 记 员    石    松 1
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执479号之二申请执行人：韦利锋，男，1979年03月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王臣生，男，1964年06月13日出生，汉族，住安阳县。申请执行人韦利锋与被执行人王臣生买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王臣生于本判决生效后十日内支付原告韦利锋钢材款453000元及利息（利息以453000元为基数，自2019年9月18日起至实际履行之日止按月利率1%计算）。因王臣生未按上述生效法律文书履行义务，韦利锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下有银行存款8916.3元，本院已扣划8916.3元，扣缴执行申请费6756元后余2160.3元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王臣生名下有位于河南省安阳市文峰区户的房产（所有权证号：安阳市房权证文峰区字第私131025195号），本院对该房产予以轮候查封（2024年5月9日查封期限届满）。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交继续查封的申请。3、查明被执行人王臣生名下有江淮牌汽车（车牌号：京Ｌ×××××），本院已查封该车辆（2023年6月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权454887.2元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王臣生负有继续向申请执行人韦利锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年八月二十四日书记员  李沛楠
山东省庆云县人民法院山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1933号原告：王梅从,女,1975年5月10日出生,汉族,住山东省庆云县。被告：温连发，男，1985年5月20日出生，汉族，住山东省庆云县，现住山东省庆云县。原告王梅从与被告温连发买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，2021年8月6日，原告王梅从以已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王梅从撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告王梅从负担。审判员  杨萍二〇二一年八月六日书记员  李琳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1741号申请执行人：陈林，男，1992年9月4日生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。被执行人：陶建，男，1980年9月11日生，汉族，住靖江市。申请执行人陈林与被执行人陶建为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出(2020)苏1282民初1363号民事判决已发生法律效力，依该判决书：陶建于本判决发生法律效力之日起十五日内归还陈林借款8000元、支付逾期还款利息（以8000元为基数按年利率6%，自2018年4月7日计算至实际还款之日）。案件受理费50元，由陶建负担（陶建于本判决发生法律效力之日起十五日内直接向本院交纳25元，向陈林支付25元）。因被执行人陶建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈林向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年5月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶建名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下江苏农村商业银行及财付通有存款共计1635.21元，本院已全部扣划，其中50元转为执行费，25元转为诉讼费，余款1560.21元已发还申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶建名下的房产登记信息。未发现被执行人陶建有可供执行的房产。4.本院于2021年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶建持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人陶建有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院依法前往被执行人陶建户籍所在地新桥镇新桥村村委及户籍地调查被执行人的财产线索，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年6月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院于2021年5月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2021年8月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初1363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月三十一日执行助理王亚萍书记员 朱 婕
河北省安国市人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0683执984号关于被执行人王建虎犯危险驾驶罪缴纳罚金一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建虎没有全部履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年8月27日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王建虎将罚金款15000元缴纳到法院，此案执行完毕。本院认为，（2019）冀0683刑初80号刑事判决书确定的罚金内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，现通知如下：安国市人民法院作出的（2019）冀0683刑初80号刑事判决书罚金部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十八日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执416号之一被执行人：秦增平，男，1975年1月6出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人秦增平罚金一案，本院作出（2021）豫0503刑初62号刑事判决,判决被告人秦增平犯危险驾驶罪，拘役一个月,并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。罚金已缴纳人民币二千元。），该判决已发生法律效力。因被执行人秦增平未按刑事判决履行缴纳罚金的义务，经移送，本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息；1.查明被执行人秦增平有银行存款3240.69元，本院已扣划并已向河南省财政厅非税收入财政专户支付。2.查明被执行人秦增平名下有位于河南省安阳市北关区【豫（2017）北关区不动产权第00038667号】，本院已办理查封登记，暂不具备处置条件。三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本案罚金8000元，已执行到位3240.69元，尚余4759.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦增平负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年八月三十一日书记员  朱明阳
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1204号原告：郝彦河，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：陈将军，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告郝彦河与被告陈将军义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郝彦河撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告郝彦河负担。审判员  高凤义二〇二一年八月二十七日书记员  夏立通
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初10279号 原告：重庆欣意物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇红光大道72号江南水乡商29号，统一社会信用代码915001137365625597。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：张宇，男，汉族，1988年9月20日出生，住重庆市巴南区。原告重庆欣意物业管理有限公司诉被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告重庆欣意物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆欣意物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆欣意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆欣意物业管理有限公司负担。 审 判 员  彭  英   二〇二一年八月十二日 法官助理  方  腾书 记 员  赵丹丹  1
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3128号之一申请人：王多冲，男，1990年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：赵龙，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行王多冲与赵龙民间借贷纠纷一案中，现申请执行人王多冲同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十四日书记员  胡志成
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初31004号 原告：周玥，女，汉族，1992年7月25日出生，住重庆市万盛区。    被告：重庆盛唐叠彩山置业有限公司，住所地重庆市北部新区金童路9号2幢20-5#，统一社会信用代码91500000054292555J。法定代表人：李杰，职务不详。原告周玥与被告重庆盛唐叠彩山置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告周玥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周玥撤回起诉处理。 审  判  员     李逸豪二〇二一年八月三十一日书  记  员     柯雪梅1
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6675号原告：连云港瑞和物业管理有限公司，住所地连云港市海州区沈圩街。法定代表人：陈守勋,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐进,该公司员工。被告：余维强，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港瑞和物业管理有限公司与被告余维强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，原告连云港瑞和物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港瑞和物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港瑞和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连云港瑞和物业管理有限公司负担。审 判 员  孟   善   业二〇二一年八月十七日法官助理  张壤书记员李小红
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4741号之一原告：陈俊，男，1982年8月28日出生，汉族，住靖江市春江花城别墅区。委托诉讼代理人：王炜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：靖江奇迹健身服务有限公司，住所地江苏省靖江市车站路66号泰和国际城A区4层。法定代表人：郭爱民，系该公司经理。被告：奇迹麦瑞可（北京）健身服务有限公司，住所地北京市海淀区昆明湖南路51号F座31号。法定代表人：封琳鑫，系该公司执行董事兼经理。被告：南京奇迹之旅健身有限公司，住所地南京市建邺区江东中路98号万达广场时尚楼401室。法定代表人：封琳鑫，系该公司执行董事兼经理。三被告共同委托诉讼代理人：王晓鹏、王扬芬，江苏华旦天左律师事务所律师。原告陈俊与被告被告靖江奇迹健身服务有限公司、奇迹麦瑞可（北京）健身服务有限公司、南京奇迹之旅健身有限公司为服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院依法通知，原告在接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未在指定期限内缴纳案件受理费，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈俊撤回起诉处理。审 判 长  朱成良人民陪审员  黄丽波人民陪审员  龚秀红二〇二一年八月三十日书记员祁冰如
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初5607号 原告：黄正德，男，1951年8月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。    委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。    被告：魏勇，男，1986年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。    被告：重庆吉丰建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路12号（恒大绿洲）15栋8-1，统一社会信用代码91500107563469638Y。法定代表人：夏远华，董事长兼经理。委托诉讼代理人：吴兴明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：方国强，男，该公司员工。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601，统一社会信用代码91430100183853582A。法定代表人：陈勇，董事长。原告黄正德与被告魏勇、重庆吉丰建筑劳务有限公司（以下简称吉丰公司）、中建五局第三建设有限公司（以下简称中建五局）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄正德及委托诉讼代理人周义洪、被告魏勇、被告吉丰公司的委托诉讼代理人吴兴明、方国强到庭参加诉讼,被告中建五局经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄正德向本院提出诉讼请求：三被告支付原告劳务费1425元及利息（利息1425元为基数，从2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止），被告中建五局承担先行给付责任。事实和理由：中建五局是潼南恒大绿洲项目的总承包单位。2019年7月，中建五局将潼南恒大绿洲项目D7#地块首开区工程15#、16#、22#、23#、24#、27#、34#主体及附属车库分包给吉丰公司，吉丰公司又将34#主体结构模板的劳务分包给魏勇。2019年5月，经魏红英介绍，黄正德到魏勇承包的潼南恒大绿洲项目34#从事杂工工作，双方约定工资为150元/天。黄正德一共做了9.5天，应得工资1425元。2021年3月7日，魏勇向黄正德出具工资欠条，认可下欠黄正德工资1425元。黄正德多次催收未果。被告魏勇辩称，原告陈述属实，应当由吉丰公司向原告支付所欠工资。被告吉丰公司辩称，原告未在潼南恒大绿洲34#项目提供劳务，并且吉丰公司已和魏勇就工程款进行了结算且支付完毕，请求驳回原告对吉丰公司的诉讼请求。被告中建五局未作答辩。本院经审理认定事实如下：中建五局为潼南恒大绿洲项目的总承包单位。2019年5月，中建五局将潼南恒大绿洲项目D7#地块首开区工程15#、16#、22#、23#、24#、27#、34#主体及附属车库劳务分包给吉丰公司施工。吉丰公司又将上述部分工程（含34#）的木工工程的劳务分包给李大义，李大义再将34#的主体结构模板工程分包给魏勇。2019年，黄正德为魏勇提供劳务。2021年3月7日，魏勇向黄正德出具欠条，载明：“今魏勇欠黄正德在潼南恒大绿洲项目部34号楼杂工期间工资1425元。”魏勇至今未向黄正德支付此款。上述事实，有当事人陈述、欠条、分包合同等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告魏勇之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告向被告魏勇提供了劳务，被告魏勇作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬，被告魏勇迟延履行给付义务，已构成违约，故对于原告要求被告魏勇支付劳务报酬1425元及支付逾期付款资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 至于吉丰公司、中建五局是否应当承担支付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第十九条规定，用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。本案中，原告仅提供了被告魏勇出具的欠条主张其在潼南恒大绿洲项目34#务工，而被告魏勇与本案的处理结果具有重大利害关系，原告未能充分举证证明其在案涉工程务工的事实，应承担举证不能的不利后果，因此对于原告主张被告吉丰公司、中建五局承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏勇于本判决生效后十日内支付原告黄正德劳务报酬1425元及资金占用利息（以1425元为基数，从2021年3月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告黄正德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏勇负担。本判决为终审判决。  审    判    员     张  娥  二〇二一年八月三十日 法  官  助  理   王 康 力书   记   员  莫邹灵翎 -1-
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2021）新2926民初1365号原告：贺清成，男，1965年2月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。        委托诉讼代理人：陈秀英，新疆六法律师事务所律师。        被告：尹存民，男，1976年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。        原告贺清成与被告尹存民公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告贺清成的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼，被告尹存民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告贺清成向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告运费6，732元，逾期付款利息2，937元（2018年6月16日至2021年4月16日，6，732元×15.4％÷12个月×34个月＝2，937元），共计9，669元；2．判令被告支付追偿债务产生的律师费1，000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告在拜城县大宛其农场承包了修水渠的工程，在施工过程中，让原告的车辆为其拉运材料，被告支付了一部分运费，欠原告运费46，732元。2018年4月13日，被告为原告出具“欠条”一份，欠款期间的利息按照日利率10％计算，承诺于2018年6月15日前付清，同时约定因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用均由被告承担。到了付款时间，原告多次找被告索要，被告支付了40，000元运费，但就剩余的运费6，732元至今未付。现原告为维护其合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。        被告尹存民未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。        本院经审理，认定事实如下：        2017年，被告在拜城县大宛其农场承包了修水渠的工程，期间，被告让原告的车辆为其拉运材料，被告支付了一部分运费，欠原告运费46，732元。2018年4月13日，被告为原告出具“欠条”一份，约定欠款期间的利息按照日利率10％计算，承诺于2018年6月15日前付清，同时约定因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用均由被告承担。还款期限到后，被告支付了运费40，000元，尚欠原告运费6，732元未付。        另查明，原告贺清为实现债权产生律师代理费1，000元。        上述事实，有原告贺清成向本院提交的“欠条”、新疆增值税电子普通发票及原告贺清成当庭的陈述证实并在卷佐证，足以认定，本院依法予以确认。        本院认为，公路货物运输合同是承运人将货物起运点运输到约定的地点，收货人支付运输费用的合同。在本案中，原告提交的“欠条”足以证明原、被告之间有公路货物运输民事法律关系的事实存在，原告凭借“欠条”主张被告支付剩余未支付租赁费6，732元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告向被告出具的欠条中明确约定“经双方协商，欠款时间的利息按照日利率10％计算，承诺于2018年6月15日前还清，双方约定由阿克苏拜城县住所地人民法院管辖，因欠款因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其它损失，由尹存民承担，特此立据。”该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该约有效，故原告依据该“欠条”约定事项，向本院提交律师代理费发票，主张被告支付律师费1，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另原告依据“欠条”中有关逾期利息的约定，主张被告支付以欠款本金以6732为基数，自2018年6月16日至2021年4月16日按年利率15.4％计算利息2，937的诉求请求，符合法律规定，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：        一、被告尹存民于本判决生效之日起五日内日支付原告贺清成运费6，732元；        二、被告尹存民于本判决生效之日起五日内日支付原告贺清成逾期利息2，937元；        三、被告尹存民于本判决生效之日起五日内日支付原告贺清成律师代理费1，000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费66.73元，减半收取计33.36元，由被告尹存民负担。        本判决为终审判决。        审判员    谷红云二〇二一年八月二十九日法官助理    张波书记员    汤文芳
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执655号申请执行人：张六民，男，1978年07月29日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：张保军，男，1968年02月24日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：雷安军，男，1963年11月05日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：张六文，男，1968年12月05日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：荆超林，男，1962年11月04日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：谷红听，男，1965年10月08日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：张冬冬，男，1986年03月29日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：任向锋，男，1966年03月13日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：韦光超，男，1965年10月15日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：朱铁古，男，1956年09月16日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：雷智明，男，1965年03月03日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：王洪武，男，1949年12月27日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：韦花令，男，1956年12月26日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：雷春伍，男，1975年04月20日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：韦青香，女，1958年12月15日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：叶延武，男，1957年08月24日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：叶福礼，男，1957年02月06日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：叶从武，男，1962年11月09日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：雷中怀，男，1964年05月22日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：张京当，男，1959年07月15日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：叶青民，男，1958年01月23日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：贺香中，男，1971年05月18日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：靳叁坤，男，1971年04月15日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：马耀武，男，1959年05月14日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：洛宁县益农特禽养殖专业合作社，住所地洛宁县城郊乡余粮村。法定代表人：吴建温。张六民、张保军、雷安军、张六文、荆超林、谷红听、张冬冬、任向锋、韦光超、朱铁古、雷智明、王洪武、韦花令、雷春伍、韦青香、叶延武、叶福礼、雷中怀、张京当、叶青民、叶从武、贺香中、靳叁坤、马耀武与洛宁县益农特禽养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛宁县益农特禽养殖专业合作社应归还申请执行人张六民、张保军、雷安军、张六文、荆超林、谷红听、张冬冬、任向锋、韦光超、朱铁古、雷智明、王洪武、韦花令、雷春伍、韦青香、叶延武、叶福礼、雷中怀、张京当、叶青民、叶从武、贺香中、靳叁坤、马耀武本金67570元，被执行人洛宁县益农特禽养殖专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，张六民、张保军、雷安军、张六文、荆超林、谷红听、张冬冬、任向锋、韦光超、朱铁古、雷智明、王洪武、韦花令、雷春伍、韦青香、叶延武、叶福礼、雷中怀、张京当、叶青民、叶从武、贺香中、靳叁坤、马耀武向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛宁县益农特禽养殖专业合作社送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛宁县益农特禽养殖专业合作社限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人洛宁县益农特禽养殖专业合作社到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年06月09日、2021年8月30日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无财产可供执行三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，被执行人下落不明，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人洛宁县益农特禽养殖专业合作社送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人洛宁县益农特禽养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人洛宁县益农特禽养殖专业合作社法定代表人吴建温予以司法拘留，因未找到被执行人洛宁县益农特禽养殖专业合作社法定代表人吴建温，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的67570元，案件执行费914元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛宁县益农特禽养殖专业合作社负有继续向申请执行人张六民、张保军、雷安军、张六文、荆超林、谷红听、张冬冬、任向锋、韦光超、朱铁古、雷智明、王洪武、韦花令、雷春伍、韦青香、叶延武、叶福礼、雷中怀、张京当、叶青民、叶从武、贺香中、靳叁坤、马耀武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月三十一日书记员  孙灵玺
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执1616号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，支行行长。被执行人:赵永春，女，汉族，1968年5月5日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人赵永春信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0109民初7165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行向本院申请执行，本院依法立案受理。本案应执行案款97094.32元及利息、申请执行费1356元。执行过程中，本院依法向被执行人赵永春发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人的银行账户，冻结时间为2021年3月2日；依法查封了被执行人赵永春所有的牌照为渝XXXXXX小车一辆，查封时间为2021年3月26日；依法划拨了被执行人的银行账户后支付了申请执行人10227.95元；约谈告知申请执行人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。截止2021年7月27日，该案已支付申请执行人案款10227.95元【含(2020)渝0109民初7165号案件受理费1099.93元】，收取执行费用1356元。综上所述，本院依法查封的车辆未实际控制，不具备处置条件。通过查询结果反馈，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1616号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。  审  判  长    甘  玲审  判  员    陈安燕审  判  员    李  军                                  二〇二一年七月二十七日     书  记  员    郭玉花   - 1 -
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3657号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：王仙辉，男，汉族，1987年11月9日出生，住上海市金山区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行王仙辉借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为37229.54元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款37688.54元（实际冻结177.91元），划拨177.91元。未发现被执行人王仙辉名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王仙辉目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人王仙辉尚有37510.63元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3657号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月十日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 1
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2712号原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。法定代表人：曹甲云，公司总经理。委托诉讼代理人：张新坤，公司员工。被告：黄辉，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省武胜县。原告武胜众生物业管理有限公司与被告黄辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告武胜众生物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二一年八月五日书记员  杨涔
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初1768号原告:全椒三恒机械设备有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县十字镇十字中学旁。统一社会信用代码9134112409800077XF（1-1）。法定代表人:傅华龙,该公司经理。委托诉讼代理人：袁金成，浙江一片红律师事务所律师。委托诉讼代理人：应飞，该公司员工。被告:陕西中海建筑劳务有限公司,住所地陕西省西安市新城区解放路77号裕朗国际。统一社会信用代码91610000661158294T。法定代表人:周卫忠,该公司执行董事。委托诉讼代理人：高德洋，陕西沃创律师事务所律师。被告:二十一冶建设有限公司全椒分公司,住所地安徽省滁州市全椒县十字镇十字中学旁。负责人:李忠雄,该公司经理。被告:李忠雄,男,1973年2月17日出生,汉族，住安徽省全椒县。上述二被告共同委托诉讼代理人：邹金俊，江苏鸿创律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：常梦杰，江苏鸿创律师事务所律师。本院在审理原告全椒三恒机械设备有限公司诉被告陕西中海建筑劳务有限公司、二十一冶建设有限公司全椒分公司、李忠雄建筑设备租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告全椒三恒机械设备有限公司诉被告陕西中海建筑劳务有限公司、二十一冶建设有限公司全椒分公司、李忠雄建筑设备租赁合同纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  张文全审 判 员  高家斌人民陪审员  杨文莲二〇二一年八月四日书 记 员  陈 琼
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执恢58号之一申请执行人：王振，男，1983年8月10日生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：赵喜亮，男，1973年8月12日生，汉族，住开封市禹王台区。王振与赵喜亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0205民初1622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：本判决生效后十日内，被告赵喜亮偿还原告王振借款300000元，并自2017年9月21日起至付清借款时止，按银行同期贷款利率支付利息。因赵喜亮未按上述生效法律文书履行义务，王振向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人赵喜亮未申报财产，履行了0元。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。2021年4月9日冻结被执行人赵喜亮名下财付通存款760.78元，冻结到期日为2022年4月9日。2021年8月27日依法查封被执行人名下豫Ｂ×××××丰田牌汽车一辆，查封到期日为2023年8月26日，轮候查封，未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月28日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的不动产及住房公积金财产情况，未发现财产线索。四、2021年8月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人赵喜亮拒不申报财产，违法财产报告制度，2021年8月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月5日，对被执行人赵喜亮采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人明确表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为304820元及相应利息，实际执行到位0元，尚余304820元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月二十七日书记员  张开禹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1060号之三申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行，住所地威海市环翠区孙家疃镇沙窝村西安海路。负责人车康模，该行行长。委托诉讼代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人李延涛，男，1966年8月3日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李淑珍，女，1967年9月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李方威，女，1995年8月18日生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行与被执行人李延涛、李淑珍、李方威金融借款合同纠纷（2021）鲁1002民初495号民事判决书一案中，申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行与被执行人李方威达成和解协议，协议内容如下：一、自2021年8月份起，被执行人李方威每月向法院账户支付**元直至债务履行完毕。二、申请执行人不放弃依据（2021）鲁1002民初495号民事判决书享有的全部权利；如被执行人任意一期逾期还款，申请执行人有权就全部剩余款项申请恢复执行。三、执行费**元，由被执行人李方威承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002民初495号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王（晨)野二〇二一年八月五日书记员 陈 九 利
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初10007号原告鲁欣，女，汉族，1987年3月16日出生,住址沈阳市被告姜腾飞，男，满族，1986年10月6日出生，住址抚顺市新宾满族自治县。公民身份号码：2104221986××××××××。原告鲁欣诉被告姜腾飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁欣到庭参加诉讼，被告姜腾飞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鲁欣诉称，原、被告系朋友关系，在2020年11月至2021年1月期间，陆续向原告借款26299元，其中在2020年11月18日要求原告向第三方账户支付9999元，在2020年11月26日要求原告向第三方账户支付9500元，在2020年12月15日要求原告向第三方账户支付5800元，在2021年1月14日要求原告向被告微信账户支付1000元，上述借款总计26299元。2021年1月22日，被告向原告出具欠条，明确其总计向原告借款26300元，月利率2分，自2021年1月22日开始计算利息，至还完为止，借款期限为3个月。但在还款期限到期后，被告未向原告偿还任何欠款本金及利息，尽管原告多次致电被告催促其还款，但被告以各种理由拖延、推诿。现原告诉至法院，请求判令被告依法返还原告借款人民币26299元及自2021年1月22日起按借款月利率2%计息至实际付清之日止;本案诉讼费、保全费由被告承担。被告姜腾飞未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告原系朋友关系。2020年11月18日，被告要求原告向其提供的第三方账户扫码支付9999元；2020年11月26日，被告要求原告向其提供的第三方账户扫码支付9500元；2020年12月15日，被告要求原告向其提供的第三方账户扫码支付5800元；2021年1月14日，原告通过微信转账方式支付给被告1000元。2021年1月22日，被告给原告出具欠条一张，内容为“本人姜腾飞向鲁欣借款26300元，因为欠款人买房急用，所以向鲁欣借款，以扫码支付和转账的方式借款，利息2分利，从2021年1月22日开始计算利息，至还完为止。借款期为三个月，口说无凭，立此为据”。被告一直未偿还借款，原告起诉来院。上述事实，有原告陈述、欠条、微信聊天记录截图证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告向原告借款未按时偿还，原告主张其还款，理由正当，予以支持。关于利息，依据相关法律规定，应自2021年1月22日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，至付清时止。被告姜腾飞经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】（2020年第二次修正）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜腾飞于本判决生效后十日内偿还原告鲁欣借款本金26299元；二、被告姜腾飞于本判决生效后十日内给付原告鲁欣借款本金26299元利息，自2021年1月22日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，至付清时止；三、驳回原告鲁欣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由被告姜腾飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈 赫二〇二一年八月十日法官助理  尹晓庆书 记 员  庞 月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院民事判决书(2021)陕0103民初5621号原告：杨光，男，1976年10月31日出生，汉族，自由职业，住址：西安市碑林区。委托代理人：王亚东，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：董晓莉，陕西众致律师事务所实习律师。被告：李百灵，女，1958年11月11日出生，汉族，住址：西安市雁塔区，系西安海粤股份有限公司法定代表人。委托代理人：岳思伟，男，1985年1月1日出生，住址：西安市莲湖区。委托代理人：李向阳，男，1967年12月2日出生，汉族，住西安市新城区。原告杨光与被告李百灵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任制公开开庭进行了审理。原告杨光的委托代理人王亚东，被告李百灵的委托代理人李向阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金130万元，利息583485元(暂计)；利息计算方式为：自2015年12月23日至2020年8月19日，欠款498400元；自2020年8月20日起以未付本金130万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍暂计至2021年1月19日为85085元，实际计算至债务履行完毕之日。以上暂合计1883485元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系好友，被告为经营周转向原告借款130万元，双方于2015年12月23日签订了借款合同，合同约定借款期限自2015年12月23日至2016年3月22日，月利息为26000元，利息按月支付，每月付息日为23日。合同签订后，原告通过银行转账方式将130万元转给被告指定的银行账户，其户名为葛磊。借款期间，被告按月支付利息。2016年3月22日借款合同期限届满，但被告称资金紧张希望借款展期，利息仍按原合同计算，原告同意。截止2021年1月19日，被告应付利息1538485元，已支付955000元，尚欠583485元。故诉至法院主张自己的权利。被告李百灵答辩称：借原告本金130万元认可，至于原告所说的已还955000元利息的事情需要核实。经审理查明：原告杨光与被告李百灵于往来中相识，两人系好友，后被告李百灵因经营周转需要，向原告杨光借款。2015年12月23日，本案原、被告签订《借款合同》一份，约定由原告杨光借与被告李百灵款项130万元，借款期限从2015年12月23日至2016年3月22日止。双方约定利率为年息24%，每月付息日为23日。2015年12月23日，被告李百灵向原告杨光出具《支付委托书》委托原告将借款汇至葛磊账户。后于2015年12月29日，原告杨光将130万元款项通过招商银行汇至葛磊账户。  被告李百灵于2016年4月29日至2020年9月25日共计分34次偿还利息955000元。之后并未再支付利息或返还本金，故原告诉至法院，主张自己的权利。上述事实有《借款合同》、《支付委托书》、招商银行户口历史交易明细表、当事人陈述及庭审笔录等附卷佐证。本院认为：原告杨光将款项借与被告李百灵，被告理应在款项到期时向原告返还本金及支付利息，但被告未按时返还，应承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”故本案借贷关系中，双方约定借贷利率为年息24%，故应从出借之日起至2020年8月19日按年息24%计算利息，从2020年8月20日起到实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍为限。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李百灵于本判决生效后五日内返还原告杨光借款本金1300000元；二、被告李百灵于本判决生效后五日内返还原告杨光借款本金所产生的利息493021.92元(为截止2020年8月19日止的利息)；三、被告李百灵于本判决生效后五日内返还原告杨光借款本金所产生的利息(为从2020年8月20日起的利息)：以1300000元为基数，从2020年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费21751元，原告杨光已预交，由被告李百灵承担21751元，于本判决书生效后五日内与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮   二○二一年八月三十日 书  记  员   赵孜旎 1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1515号申请执行人：李长征，男，汉族，1972年3月14日出生，住邓州市。被执行人：李予川，男，汉族，1978年10月25日出生，住邓州市。申请执行人李长征与被执行人李予川为债务转移合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5424号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被告李予川偿还原告李长征欠款13万元及利息。因被执行人李予川未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李长征向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李予川名下有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人李予川名下无房产及住房公积金登记信息。3.经调查被执行人李予川名下无车辆登记信息。三、2021年6月17日到被执行人李长征住所地进行实地调查，未查找到可供执行的财产。四、2021年8月1日已向被执行人李予川发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李予川负有继续向申请执行人李长征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年八月二十日书记员  李创
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执恢22号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛宁县永宁大道**。法定代表人：白朝阳。统一社会信用代码：91410300416597007H。被执行人：王令辉，男，1984年08月19日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：王冬霞，女，1978年11月12日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：张海玲，女，1985年08月24日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：杨志怡，女，1993年12月14日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：沈二娜，女，1985年8月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：李伟峰，男，1982年01月26日出生，汉族，住河南省洛宁县，身份张号码：410328198201260032。被执行人：王玉辉，男，1989年07月03日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：韩英英，女，1988年08月02日出生，汉族，住河南省洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与王令辉、王冬霞、张海玲、杨志怡、沈二娜、李伟锋、王玉辉、韩英英借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王令辉、王冬霞、张海玲、杨志怡、沈二娜、李伟锋、王玉辉、韩英英应偿还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金548903.15元及相关利息，被告王令辉、王冬霞、张海玲、杨志怡、沈二娜、李伟锋、王玉辉、韩英英未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王令辉、王冬霞、张海玲、杨志怡、沈二娜、李伟锋、王玉辉、韩英英送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王令辉、王冬霞、张海玲、杨志怡、沈二娜、李伟锋、王玉辉、韩英英限期履行生效法律文书确定的义务，传唤被执行人王令辉、王冬霞、张海玲、杨志怡、沈二娜、李伟锋、王玉辉、韩英英到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月2日、2021年3月11日、2021年8月11日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、于2021年2月3日、2021年8月16冻结被执行人李伟锋银行账号，实际控制金额2984.99元，冻结期限一年，并于2021年8月17日划拨银行账户2381元，已向申请人发放。2、于2021年8月16日冻结被执行人杨志怡银行账号，实际控制金额1390元，冻结期限一年，申请执行人暂不要求划拨。3、于2021年8月16日冻结被执行人银行账号、财付通支付账号，实际控制金额522.98元，冻结期限一年，申请执行人暂不要求划拨。4、被执行人王令辉名下登记有车辆信息，本院于2021年8月17日予以查封，查封期限二年，因查找不到该车辆，未实际扣押。无其他可供执行财产。三、经向不动产、房管、公积金机构查询被执行人名下财产：1、于2021年8月18日冻结被执行人沈二娜公积金账户，冻结期限三年。2、于2020年8月11日依法查封被执行人王令辉名下位于洛宁县，房产证号：00×**3，面积84.82平方，查封期限三年。本院经依法拍卖，一拍、二拍均流拍，因申请执行人暂无法接受以该房产作为抵债资产入账，特向本院申请对该房产继续采取查封措施，待后续再向本院申请处置拍卖。3、于2020年8月11日依法查封被执行人沈二娜位于洛宁县，面积42.4平方米。查封期限三年。本院经依法拍卖，于2021年5月11日以229266元拍卖成功。扣除该房产银行贷款优先受偿金额90810.6元、被执行人沈二娜住房保障租金32000元、应由被执行人沈二娜承担房产过户税费27890元，余款78565.4元已向申请人发放（含执行费）。四、经关联案件查询，无其他可供执行财产。五、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未发现其它可供执行的财产线索。六、经约谈申请执行人，已告知其案件执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。告知申请执行人有依法申请律师调查令的权利，申请执行人暂未申请。七、向被执行人王令辉、王冬霞、张海玲、杨志怡、沈二娜、李伟锋、王玉辉、韩英英邮寄送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人实施司法拘留，因特殊原因暂未实施。终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的548903.15元及相关利息，执行费7946元，案件受理费9248元，执行到位80946.4元，余款未执行到位。本院认为，除上述冻结银行账户、查封房产及车辆外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王令辉、王冬霞、张海玲、杨志怡、沈二娜、李伟锋、王玉辉、韩英英负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石红民审判员  王欢欢审判员  金松涛二〇二一年八月二十日书记员  刘旭阳
结 案 通 知 书(2021)皖1222执3692号本院执行的申请执行人刘亮申请执行胡义华买卖合同纠纷一案，被执行人胡义华已自动履行完毕安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初6636号民事判决(调解)书所确定的义务。此案已结案。特此证明二〇二一年八月十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2334号原告：丹东圣海科技有限公司，住所地：东港市大东区。法定代表人：曲颖，总经理。委托诉讼代理人：马志超，辽宁科贤律师事务所律师。被告：隋希龙，男，1987年6月19日出生，民族、职业均不详，户籍地宽甸满族自治县。本院在审理原告丹东圣海科技有限公司与被告隋希龙买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东圣海科技有限公司撤回起诉。案件受理费120元（原告已预交），减半收取60元，由原告承担。余款60元退付原告。审判长  周景阳审判员  韩丽妍审判员  梁泽军二〇二一年八月二十六日书记员  金照岩
郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2299号原告刘海营，男，1976年9月4日生，汉族，住河南省郏县。被告许伦红，女，1975年11月7日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：李新卓，河南盐都律师事务所律师。本院在审理刘海营与许伦红买卖合同纠纷一案中，刘海营在经法院传票传唤，未在规定时间内到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十七条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1859元，减半收取929.5元，由刘海营负担。审判员  张潇二〇二一年八月九日书记员  关品