wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初8944号原告：喻依容，女，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市永川市，被告：广州致远新材料科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇新沙村沙东街268号，统一社会信用代码9144011578608126XH。法定代表人：李升。委托诉讼代理人：文元红，该公司总经理助理。原告喻依容诉被告广州致远新材料科技有限公司（以下简称致远公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻依容，被告致远公司的委托诉讼代理人文元红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间及岗位情况：根据《广东省社会保险个人缴费证明》《个人所得税完税证明及纳税清单》显示，喻依容于2008年12月入职致远公司，任职选料工，于2012年3月辞职，于2012年9月重新入职并一直工作至今。二、仲裁情况：喻依容于2021年5月14日向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南沙仲裁委员会）提出劳动仲裁申请，南沙仲裁委员会作出穗南劳人仲不【2021】163号不予受理通知书。三、喻依容的诉讼请求：1.确认喻依容与致远公司从2008年3月1日至2012年2月10日、2012年9月1日至2020年8月27日存在劳动关系；2.本案诉讼费由致远公司负担。四、举证情况及庭审情况：喻依容为证明其上述主张，向本院提交了《个人所得税完税证明及纳税清单》《广东省社会保险个人缴费证明》《账户交易明细查询清单》《广东省居住证》《生日祝福》《劳动合同》《工牌》《不予受理通知书》等证据。喻依容在庭审中承认没有劳动仲裁时效的中止、中断的法定事由。裁判理由与结果本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项规定:"中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议……。”因此，确认劳动关系之诉属于劳动争议，应适用劳动仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”喻依容与致远公司的第一段劳动关系于2012年3月解除。双方劳动关系解除时，喻依容知道或者应当知道其权利被侵害，其本应于知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内提出劳动仲裁申请，但喻依容直至2021年5月14日才就上述已解除的劳动关系所产生的纠纷申请仲裁，致远公司对于该项诉讼请求的仲裁时效亦提出了抗辩。故此，喻依容请求确认其与致远公司于2008年3月1日至2012年2月10日期间存在劳动关系的诉讼请求已超出一年仲裁时效，本院不予支持。关于喻依容请求确认其与致远公司于2012年9月1日至2020年8月27日期间存在劳动关系的诉讼请求。喻依容于2012年9月第二次入职致远公司并一直工作至今，其提供了《个人所得税完税证明及纳税清单》《广东省社会保险个人缴费证明》《账户交易明细查询清单》《广东省居住证》《生日祝福》《劳动合同》《工牌》《不予受理通知书》等证据以证明，已经履行了举证责任。致远公司未能提供相反证据，亦未能证明喻依容知道或应当知道其权利被侵害的具体日期作为起算时点，故致远公司援引仲裁时效提出的答辩意见因缺乏适用的事实依据，本院不予采纳。因此，对于喻依容该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条的规定，判决如下：一、确认原告喻依容与被告广州致远新材料科技有限公司在2012年9月1日至2020年8月27日期间存在劳动关系。二、驳回原告喻依容其他诉讼请求。本案案件受理费10元由原告喻依容负担5元，由被告广州致远新材料科技有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  刘 方二〇二一年八月十九日法官助理  郑文杰书 记 员  梁楚莹
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初820号原告：韩桂芬，女，1963年1月5日出生，汉族，东辽县人，住东辽县。        委托诉讼代理人：钟丽，女，1985年5月27日出生，汉族，住东辽县，系原告之女。        被告：东辽县白泉镇连泉村民委员会。        法定代表人：王广林，该村书记兼主任。        委托诉讼代理人：张波，该村法律顾问。        原告韩桂芬与被告东辽县白泉镇连泉村民委员会（以下简称连泉村委会）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法由审判员孟凡君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩桂芬委托代理人钟丽，被告连泉村委会法定代表人王广林及其委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告韩桂芬向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告的承包田2.48亩，并恢复土地原貌；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：1999年10月2日，被告为搞活地方经济，统一租赁原告等15户村民土地，每亩土地租赁费每年300元，租期为20年，到2019年止。当年被告租赁原告土地2.48亩。被告租赁到原告等15户村民土地后，等价转租给第三人等7户村民建蔬菜大棚。2019年11月1日，原告等15户村民同被告签订的转租合同到期，但由于原建蔬菜大棚的农户在转租的土地上有建筑物，被告没有按当初《建日光温室大棚租用土地合同书》第六条的约定“恢复原地貌”，致使原告无法耕种涉案土地。原告同被告方协商多次无果，故向贵院提此诉讼，望予支持。        被告连泉村委会未提交书面答辩，在庭审中口头辩称：1．原告起诉的诉讼时效有争议，合同应该是2019年到期，按照民法典相关规定已经超过诉讼时效，2．原告在整个合同与村委会存在租赁关系期间原告有过错，村委会与第三方合作期间，原告有知情权，应该在知道权利受到侵害的第一时间就维护自己的权利，原告是存在过错的。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的建日光温室大棚租用土地合同书一份。被告连泉村委会未提交证据。被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年10月2日，被告连泉村委会与原告韩桂芬等15户村民签订建日光温室大棚租用土地合同书，合同约定，原告韩桂芬将自己享有土地承包经营权的2.48亩土地，租赁给被告连泉村委会建温室大棚，租赁费每亩每年300元，每年3月25日前一次性给付，租赁期限为20年，自1999年11月1日至2019年11月1日止，合同期满后，被告归还土地并将地上全部建筑物拆除，恢复土地原貌。2019年11月1日，合同到期终止后，原告曾多次要求被告归还土地，并将土地恢复原貌，但被告以种种理由拒不归还，拖延至今。为此，原告诉至本院，要求被告连泉村委会归还原告所享有的2.48亩土地，同时清除该土地上全部建筑物，恢复土地原貌，并承担本案诉讼费用。        本院认为：本案为土地租赁合同纠纷，原告韩桂芬与被告连泉村委会签订的建日光温室大棚租用土地合同书，是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同系有效合同。双方应按照合同约定履行各自义务，现合同已到期终止，被告是合同相对人，应当按照合同约定将土地返还原告，并恢复土地原貌，履行其义务。被告抗辩原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，因原告在该合同期满后三年内向本院主张权利并未超过三年的诉讼时效期间，而本案应属于物权请求权，故被告的抗辩理由不能成立。原告请求判令被告连泉村委会归还其所享有的2.48亩土地，清除地上全部建筑物，恢复土地原貌的诉讼请求，本院予以支持。因该土地租赁事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，本案不适用《中华人民共和国民法典》。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效率的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第二百一十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        被告东辽县白泉镇连泉村民委员会于本判决发生法律效力之日起30日内返还原告韩桂芬所享有的2.48亩土地，同时拆除地上全部建筑物，恢复土地原状。        如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。        案件受理费100元，由被告东辽县白泉镇连泉村民委员会承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    孟凡君二○二一年八月三日书记员    谷纯华
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执722号之四申请执行人：魏秀丽，女，汉族，1971年2月9日出生。被执行人：梁惠明，男，汉族，1971年9月6日出生。关于申请执行人魏秀丽与被执行人梁惠明借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日冻结了被执行人梁惠明账户内余额人民币1189.83元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人梁惠明在中国工商银行账户内存款人民币4849.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月六日书记员  王肖红
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2414号原告：左某，男，1935年10月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。        委托诉讼代理人：丛晓海，吉林华绅律师事务所律师。        被告：桦甸市某发展有限公司，住所地吉林省吉林市桦甸市。        法定代表人：许某。        第三人：吉林桦甸某科技有限公司，住所地吉林省吉林市桦甸市。        法定代表人：李某。        原告左某与被告桦甸市某发展有限公司、第三人吉林桦甸某科技有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告左某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告左某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许左某撤诉。        案件受理费2150元，由左某负担。        审判员    王全新二〇二一年八月十三日书记员    张蓝予
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执恢395号吉林东丰农村商业银行股份有限公司、赵春华、张科欣、杨维舫：吉林东丰农村商业银行股份有限公司与赵春华、张科欣、杨维舫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年8月26日将该款转付给吉林东丰农村商业银行股份有限公司。至此，吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉0421执恢395号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4202民初2334号 原告：唐继德，男，1953年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被告：卞保，男，1965年5月23日出生，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李淑鸿，女，1974年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告唐继德与被告卞保、李淑鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，按照原告提供的送达地址未能查找到被告卞保、李淑鸿，后经原告多方查找仍无法提供被告新的送达地址，致使本院无法向被告送达起诉状及开庭传票。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告唐继德向本院起诉被告卞保、李淑鸿，但按照原告提供的地址未能送达相关法律文书，且无法提供新的确切的住所地等信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告唐继德的起诉。投递费208元由原告唐继德负担（原告已预交208元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   崔本国二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   陈万婷
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初1722号原告：田存良，男，1969年8月1日出生，汉族，住梅河口市。        被告：李储森，男，1963年2月23日出生，汉族，住梅河口市。        原告田存良与被告李储森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告田存良于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告田存良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许田存良撤诉。        案件受理费97元（已减半），由田存良负担。        审判员    田伟二〇二一年八月四日书记员    王皓民
重庆市云阳县人民法院民事判决书  （2021）渝0235民初4467号 原告：盛春方，男，汉族，1954年3月3日出生，住重庆市云阳县。被告：黄寨，男，汉族，1971年2月13日出生，住重庆市云阳县。被告：何祥林，男，汉族，1975年8月8日出生，住重庆市云阳县。原告盛春方与被告黄寨、何祥林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告盛春方到庭参加诉讼。被告黄寨、何祥林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛春方向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还借款10,000元；2．判决被告支付利息9600元（1分息）；3.2018年起诉费240元由被告承担；4．讨债开支400元由被告承担。事实和理由：2015年10月30日被告黄寨、何祥林向原告借款人民币20,000元，一直赖账不还，原告曾向法院起诉后还款10,000万元，下欠本金10,000元，利息9600元。原告多次催要无果，依法诉至法院，请支持原告所请。被告黄寨未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。被告何祥林未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，被告黄寨向原告借现金20,000元，约定还款期限为2016年2月1日，并出具借条一张。借款到期后被告黄寨于2019年10月偿还10,000元后未再还款，形成纠纷。另查明，原、被告没有明确约定借期内的利息，也没有约定逾期利率。              上述事实，除有原告的陈述外，还有原告出示的借条原件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄寨向原告借款，有原告提供的借条为凭，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，对原告要求被告黄寨归还借款的诉求，本院予以支持。黄寨未按照约定的时间偿还借款，应当承担逾期还款的违约责任。对于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，本院对原告主张逾期利息予以支持。对于逾期利息标准，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，逾期利息的标准分段确认。自2016年2月2日起至2020年8月19日期间按照年利率6%计算逾期利息计为5460.82元（2016年2月2日至2019年10月31日以本金20,000元计算，2019年11月1日至2020年8月19日以本金10,000元计算），2020年8月20日起至本息付清之日止，按照起诉之日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。关于原告主张被告何祥林对以上债务承担偿还责任的诉讼请求，因原告未提交充足证据证明，本院不予认可。关于原告主张被告支付2018年起诉费240元的诉讼请求，本院在（2018）渝0235民初6174号民裁定书中已作处理，故本院不予支持。关于原告主张被告支付讨债和来法院开支400元的诉讼请求，于法无据，本院不予认可。被告黄寨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告黄寨于本判决生效之日起十日内偿还原告盛春方借款本金10,000元及逾期利息5460.82元，并从2020年8月20日起按年利率3.85%以未还本金为基数支付逾期利息至清偿借款时止；二、驳回原告盛春方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告黄寨承担。本判决为终审判决。    审  判  员   张青春   二O二一年八月三日 法官  助理   黄一航书  记  员   杨  涛   - 1 –
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初5199号 原告：王某，男，1982年4月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。被告：佟某，男，1980年11月27日出生，锡伯族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告王某与被告佟某买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告王永红于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告王某已预交），由原告王某负担。审  判  员   西热尼阿依·依明二 〇 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   周      晶
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2356号原告：冯利友，男，汉族，1971年6月16日出生，农民，住湖南省衡阳县。原告：夏传梅，女，汉族，1973年5月21日出生，农民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:洪晓军、刘太平,衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告:衡阳市银祥置业有限公司,住所地：衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。原告冯利友、夏传梅与被告衡阳市银祥置业有限公司（以下简称银祥置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓军、刘太平到庭参加了诉讼，被告银祥置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯利友、夏传梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记所需的应由其提供的相关资料报产权登记机构备案并交纳办证需要的相关税费；2、依法判令被告退还多收取原告的购房款4340元；3、依法判令被告支付原告逾期办理不动产登记证的违约金；4、依法判令被告立即为原告办理自来水开户手续；5、依法判令被告立即建设好合格的消防设施、化粪池等公共设施；6、本案诉讼费、委托诉讼代理费及其他费用由被告承担。被告银祥置业公司未予答辩。经审理查明，被告银祥置业公司系衡阳县蒸水明珠楼盘（位于衡阳县花元、培元组）开发商，原、被告于2018年2月14日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，合同主要内容约定如下：1、合同编号：ＨＹＸ2018001461;2、由买受人购买出卖人蒸水明珠（碧水湾）商品房屋一套（预测1907室），建筑面积140.28平方米，总价款434868元，每平方米单价3100元；3、出卖人应当在2018年2月28日前依照法律规定和合同约定将商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后90日内，为原告办理好不动产登记证书。如逾期未办理产权登记，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；4、合同约定面积差异处理：以衡阳县住房城乡建设局测绘管理中心核定面积为准，单价不变，多退少补……。合同签订后，原告已按约定向被告支付了购房款，并向相关部分缴纳了其负担的相关费用。另查明：衡阳县住建局测绘队对房屋最终测绘出具报告书，原告买受的房屋面积为138.88㎡，较合同约定房屋面积少了1.4㎡。案涉房屋目前已经办理了工程竣工验收备案，房屋已经办理初始登记至被告名下，被告至今未为原告办理房屋不动产权证。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉状中主张的第四、五项以及第六项中要求被告支付委托诉讼代理费及其他费用的诉讼请求。本院认为，本案双方讼争的是一起商品房销售合同纠纷，原被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告银祥置业公司违反合同约定至今仍未为原告办理房屋不动产权证，显系违约，应继续履行为原告办理产权登记的手续所应承担将相关资料报备及缴纳相关费用的义务，故本院对原告请求被告办理案涉房屋不动产权证及支付违约金的诉讼请求予以支持，对于违约金的金额，因合同约定的金额过低，原告要求按照该楼盘生效案件判决所确定标准予以计算，即按总房款的0.5%予以计算为2174元（434868元×0.5%），本院予以支持；鉴于被告交付的房屋面积比合同约定的房屋面积少1.4㎡，按照合同约定，被告银祥置业公司应退还原告4340元；原告自愿放弃的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告衡阳市银祥置业有限公司在本判决书生效后一个月内将办理权属登记的相关资料报产权登记机构备案并缴纳相关办证需要的税费；二、被告衡阳市银祥置业有限公司退还原告冯利友、夏传梅多交的房款4340元；三、被告衡阳市银祥置业有限公司向原告冯利友、夏传梅支付违约金2174元。以上第二、三项合计6514元，限被告衡阳市银祥置业有限公司于判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市银祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月九日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3152号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：刘膑泽，男，汉族，1982年02月22日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人刘膑泽罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初475号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为8920元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘膑泽的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人刘膑泽高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人刘膑泽的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3152号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
浙江省宁海县人民法院结案通知书（2021）浙0226执2112号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司与被执行人李小磊为保险人代位求偿权纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初5865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执2112号执行案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1954号原告：上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：石寒，董事长。委托诉讼代理人：刘一品，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈勇鹤，男，1962年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨君，上海沪泰律师事务所律师。原告上海招商局物业管理有限公司与被告陈勇鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，原告上海招商局物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上海招商局物业管理有限公司以需要进一步组织新证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海招商局物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费516元，减半收取计258元，由上海招商局物业管理有限公司负担。审判员  史建红二〇二一年八月十日书记员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3825号申请执行人：赵明宇,男性,1982年5月28日出生,211103198205280618,汉族,住辽宁省沈阳市沈河区；被执行人：弥远生活家生物科技(辽宁)有限公司,91210112MA102JF825,住辽宁省沈阳市浑南新区三义街******。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宁二〇二一年八月二十五日（）书记员  赵欢
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3129号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：18900227009344379B。    被执行人：周贵勇，男，汉族，1975年12月15日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收周贵勇罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00412号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人周贵勇缴纳罚金5000元、责令退赔15061元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周贵勇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人周贵勇高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有20061元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3129号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十八日书 记 员   罗 丽 婷   1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17026号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：曹伟，女，1976年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曹伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执3466号 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。    被执行人：廖建渝，男，汉族，1972年8月28日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行廖建渝罚金一案，重庆市綦江区人民法院于2016年1月12日作出的(2016)渝0110刑初29号刑事判决书已发生法律效力。被执行人廖建渝逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭于2021年4月16日向本院移送执行，本次移送执行标的3000元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人廖建渝送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、本院通过“总对总”平台对被执行人廖建渝名下的财产进行全面核查，于2021年4月21日限额冻结被执行人廖建渝的银行账户并划拨其银行存款1110元，另未发现被执行人廖建渝名下有可供执行的银行存款、不动产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院通过向被执行人廖建渝的居住地进行了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人廖建渝未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权对其进行高消费限制。本案截至目前为止执行到位1110元，被执行人尚有案款1890元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执3466号案件终结本次执行程序。被执行人廖建渝负有继续履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华     二〇二一年八月四日 法官  助理   欧阳洁颖书 记 员   贺    裕 1
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16305号本院在执行四川新网银行股份有限公司与侯宣伯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人侯宣伯的微信、支付宝、银行账户存款6550.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17466号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3660号申请执行人：王贵云，男，1960年4月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：郭房，男，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人王贵云与被执行人郭房提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）皖1602民初3870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向我院申请执行，要求被执行人郭房依照判决书偿还申请执行人王贵云173749.15元。本院在执行过程中于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年4月30日线上冻结郭房安徽农村信用社2265.55元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人王贵云与被执行人郭房尚有173749.15元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十七日书记员  刘玉新
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1386号        被执行人金敬献，男，1987年6月23日出生，住浙江省临海市，公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人金敬献犯抢夺罪追缴罚金（2017）浙1082刑初1275号刑事判决书一案中，责令被执行人金敬献缴纳罚金等人民币24197元，但被执行人金敬献未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金敬献的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金敬献有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人金敬献有车牌号为×××的小汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人金敬献有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人金敬献拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金敬献作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金敬献采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人金敬献目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1386号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月五日            代书记员王佳杰
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执639号申请执行人：史学山，男，1961年1月4日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：侯振年，男，1984年9月4日生，汉族，农民，住古浪县。史学山与侯振年追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）甘0622民初439号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，侯振年给付史学山劳动报酬5820元。判决生效后，侯振年未履行判决书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、证券、民政、保险、工商部门和各大银行对被执行人侯振年的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。本院认为，经对被执行人侯振年的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，申请执行人史学山亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高东奎二〇二一年八月二十五日书记员  郭建安
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2351号申请执行人谢发明。被执行人长沙市随意居装饰设计工程有限公司。法定代表人彭小堃。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12649号民事调解书，于2021年03月04日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取湖南省长沙市随意居装饰设计工程有限公司的银行存款3234.84元（暂未计算利息迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月二十八日书记员  田 雯
垫江县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初4402号 原告：向小琴，女，1973年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。    被告：黄伟，男，1987年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。    被告：胡娟，女，1988年3月23日出生汉族，居民，住重庆市垫江县。原告向小琴与被告黄伟、胡娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月10日，原告向小琴向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向小琴自愿撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告向小琴撤回起诉。案件受理费减半收取313元，由原告向小琴负担。  审 判 员    李  铸   二〇二一年八月十一日 法 官 助 理    龙  佳书 记 员    谭丽媛 1
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初4096号原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路88号，统一社会信用代码915001072028933457。法定代表人：谢应国，董事长。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤，女，该公司员工。原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司，营业场所重庆市璧山区璧城街道璧渝路115号，统一社会信用代码915002277094460932。负责人：余业清，经理。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤，女，该公司员工。被告：谭长友，男，1966年9月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司与被告谭长友合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司负担，原告减少诉讼请求数额应退还的诉讼费248.15元退还原告。 审  判  员   温全昌 二〇二一年七月三十日法  官 助  理   丁朋周书  记  员   刘婧怡1
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执  行  裁  定  书（2021）浙0624执1308号    申请执行人:徐夏雯，女，1989年03月12日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。    被执行人:张射，男，1985年11月16日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人徐夏雯与被执行人张射民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐夏雯向本院申请强制执行。本院于2021年3月25日立案执行。执行标的为被执行人张射支付申请执行人徐夏雯执行款33000元及利息，并负担案件受理费312.5元。                             执行立案后，本院于2021年03月29日向被执行人张射发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张射的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张射名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张射有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张射拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张射采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐夏雯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张射暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执1308号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。            本裁定送达后立即生效。                                （本页无正文）执 行 员  赵炜琪二〇二一年八月十二日书 记 员  黄嘉尧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1765号申请执行人：张玮，男，1980年3月24日出生，汉族，住闵行区漕宝路1467弄10区2号201。被执行人：上海碧颉智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：满鹤荣，法定代表人。张玮与上海碧颉智能科技有限公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第2459号已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海碧颉智能科技有限公司支付张玮案款人民币17,751.57元。因义务人上海碧颉智能科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张玮向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费166元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海碧颉智能科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行有关付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，上海碧颉智能科技有限公司名下中国银行账户有存款人民币0.31元，本院依法冻结。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产等财产。三、向被执行人上海碧颉智能科技有限公司发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海碧颉智能科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年八月十七日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保312号申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市XX区X路X号X大厦X层部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：谷月，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：李延贺，男，1966年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。被申请人：于红梅，女，1957年3月27日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。申请人招商银行股份有限公司大连分行于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李延贺、于红梅的银行存款5341165.03元进行冻结，或者查封被申请人李延贺、于红梅名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李延贺、于红梅在银行的存款5341165.03元或查封被申请人名下其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年八月五日书记员  马倩倩
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保203号申请人：石门县佳顺物流有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区电厂路宝峰国土所6-7号门面。法定代表人：周武，该公司总经理。代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：张双友，男，1983年7月17日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人石门县佳顺物流有限公司与被执行人张双友机动车交通事故责任纠纷一案中，石门县人民法院（2021）湘0726民初2190号民事裁定书已发生法律效力。现查明，被执行人张双友有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张双友所有的车牌号为湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  晏耀如二〇二一年八月三十日书记员  王忠权
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3282号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。    被执行人：代华富，男，汉族，1958年07月31日出生，住重庆市渝中区。本院受理追收代华富罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法刑初字第00295号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人代华富缴纳罚金3000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人代华富的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人代华富高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有3000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3282号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十八日书 记 员   罗 丽 婷    1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8358号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地青浦区青浦镇城中北路XXX号。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：潘海泉，女，1988年8月9日出生，汉族，户籍地广东深圳宝安福永街道和平玻璃南10巷13号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人潘海泉信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年8月向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17629号原告：张友芹，女，1955年1月1日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张勇(系张友芹之子)，户籍地同张友芹。被告：深圳市博宝源实业有限公司，注册地广东省深圳市。法定代表人：刘忠哲，总经理。委托诉讼代理人：周某某，男。原告张友芹与被告深圳市博宝源实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张友芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张友芹撤回起诉处理。审判员 汪 健二〇二一年八月四日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执522号之三申请执行人:王秀芝,女，汉族,1954年12月4日生,住峄城区。申请执行人:曹金保,男,汉族,1979年6月1日生，住峄城区。申请执行人:曹金侠,女,汉族,1975年2月28日生,住峄城区。申请执行人:曹金山,男,汉族,1983年2月17日生,住峄城区。被执行人：孙晋全，男，汉族，1987年2月2日生，住枣庄市峄城区。关于申请执行人王秀芝、曹金保、曹金侠、曹金山与被执行人孙晋全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月09日冻结了被执行人孙晋全账户内余额人民币37.83元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孙晋全在中国工商银行账户内存款人民币71776.43元的冻结。审判员  房永忠二〇二一年八月十日书记员  王雨晴
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执822号申请执行人:杨金锦,男，汉族，生于1986年8月2日，住四川省营山县。被执行人：唐鸿，男，汉族，生于1970年8月21日，住四川省营山县。被执行人：姚天平，男，汉族，生于1963年4月14日，住四川省南充市顺庆区。申请执行人杨金锦与被执行人唐鸿、姚天平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初2839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付劳务费56129元及利息、诉讼费。本院于2021年5月23日立案执行。执行过程中，本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下均有工商登记信息，但是由于被执行人姚天平经营产业在国外，暂时无法处置。被执行人唐鸿以公司名义在重庆市承包工程，承诺在今年12月31日前逐步付清欠款。二被执行人均无房产、证券信息。被执行人唐鸿有车辆登记，但车辆登记日期为2006、2007年，价值不大，无处置价值。查询并冻结了被执行人银行卡，因本案是系列案，涉及本金利息超过500万元，对于小额存款只进行冻结。实际本院已通过执行指挥平台委托顺庆区人民法院对被执行人财产进行传统查控，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  易 军审判员  李宁卫二０二一年八月二十日书记员  杨华君
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0120民初2458号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：万江波，重庆康实律师事务所律师。被告：董因伙，男，1969年1月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码：91500103MA5U3X034M。法定代表人：谭春艳，总经理。委托诉讼代理人：王畅，公司员工，女，1993年12月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与董因伙、利宝保险有限公司重庆分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费79.50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。                        审  判  长    吴  舟                      审  判  员    邹利兰                      人民陪审员    张顺文                               二〇 二一年八月三日 法 官 助 理    胡鼎松                            书   记  员    张世川 1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1651号之一 申请执行人：安徽明盛建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县严店乡严店街道中街10号,统一社会信用代码91340123684996135M。 法定代表人:李逢明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周云，女，1983年10月26日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：彭新生，项目经理。 被执行人：滁州宇能装饰材料有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区担子城南工业园,统一社会信用代码91341100743077439J。 法定代表人:赵春桂,该公司经理。 本院在执行安徽明盛建设工程有限公司(以下简称安徽明盛公司)与被执行人滁州宇能装饰材料有限公司（以下简称滁州宇能公司）装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日和2021年7月27日进行了网络查控，通过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年八月十二日 书记员  孙敦玥  安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1651号之一 申请执行人：安徽明盛建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县严店乡严店街道中街10号,统一社会信用代码91340123684996135M。 法定代表人:李逢明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周云，女，1983年10月26日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：彭新生，项目经理。 被执行人：滁州宇能装饰材料有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区担子城南工业园,统一社会信用代码91341100743077439J。 法定代表人:赵春桂,该公司经理。 本院在执行安徽明盛建设工程有限公司(以下简称安徽明盛公司)与被执行人滁州宇能装饰材料有限公司（以下简称滁州宇能公司）装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日和2021年7月27日进行了网络查控，通过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年八月十二日 书记员  孙敦玥
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2804号崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人；浙江蓝翔机电设备制造有限公司：关于申请执行人崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人与被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司工资、经济补偿劳动争议执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2021）265号仲裁调解书，本院于2021年7月23日、24日立案执行。现由于被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：上述案件均已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2302民初2352号 原告：阜康市连城房地产经纪有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰西街祥和花园小区14幢一层商铺11号（1区3段）。法定代表人：李志杰，该公司经理。被告：马美兰，女，1981年7月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告阜康市连城房地产经纪有限责任公司与被告马美兰承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告阜康市连城房地产经纪有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，本院予以准许。现原告阜康市连城房地产经纪有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜康市连城房地产经纪有限责任公司撤诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由原告阜康市连城房地产经纪有限责任公司负担。审  判  员   运思静二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   张美琳
重庆市万州区人民法院民事判决书  (2021)渝0101民初10714号 原告：骆世全，男，1957年10月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭咏，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。被告：熊元礼，男，1981年4月29日出生，汉族，住重庆市开州区。原告骆世全与被告熊元礼买卖合同纠纷一案，本院2021年7月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告骆世全的委托诉讼代理人彭咏到庭参加诉讼，被告熊元礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。骆世全向本院提出诉讼请求：1.判令熊元礼支付配件款1285元及资金占用利息(以1285元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算)；2.本案诉讼费用由熊元礼负担。事实和理由：骆世全在万州区××经营汽车配件销售业务，熊元礼在骆世全处购买了汽车配件。2009年3月19日经过结算，熊元礼欠配件款2285元。之后，熊元礼仅支付了1000元，余款一直未付。骆世全多次催收无果，现诉请法院判如所请。熊元礼未作答辩。本院经审理认定事实如下：骆世全经营销售汽车配件，熊元礼曾在骆世全处购买汽车配件，未付清货款。2009年3月19日，双方对欠付的货款进行结算后，熊元礼向骆世全出具欠条一份，载明：今欠到骆世全材料款2285元。之后，熊元礼支付了1000元，余欠1285元一直未付。本院认为，熊元礼与骆世全虽未签订书面买卖合同，但依据欠条，足以认定双方形成了事实上的买卖合同关系。骆世全已向熊元礼交付了货物，双方对欠付的货款以欠条的形式进行了确认，熊元礼应当按约及时支付余欠货款1285元，对骆世全要求熊元礼支付货款及资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。本院确认资金占用利息以尚欠的1285元为基数计算，自立案之日起算，标准确认为起诉时适用的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(一年期)3.85%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告熊元礼在本判决生效后五日内支付原告骆世全货款1285元及资金占用利息(资金占用利息以1285元为基数，自2021年7月2日起至生效法律文书确定的给付之日止按年利率3.85%计算)；二、驳回原告骆世全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊元礼负担。本判决为终审判决。  审 判 员   何 云   二〇二一年八月十六日 法官助理      张  妮    书 记 员   唐荧嫔书 记 员   许人耀
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2130号申请人：成都市东信华城企业管理咨询有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正北街68号丽都新城1栋1层12号。法定代表人：苗双群，总经理。委托诉讼代理人：龚敏，男，该公司员工。申请执行人：中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地四川省成都市提督街88号（四川建行大厦）。负责人：王晓永，行长。被执行人：成都市民生糖酒副食品公司，住所地四川省成都市火车站五块石（8548招待所）。法定代表人：张勇。被执行人：成都新迪斯清洁设备厂，住所地四川省成都市红牌楼下场口太平村。法定代表人：李新元。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行（原中国建设银行四川省分行营业部）与被执行人成都市民生糖酒副食品公司、成都新迪斯清洁设备厂借款合同纠纷一案中，申请人成都市东信华城企业管理咨询有限公司（以下简称东信公司）向本院提出申请，请求将其变更为本院（2003）成执字第198号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人东信公司称，原中国建设银行四川省分行营业部依据已生效的（2002）成民初字第312号民事判决向本院申请强制执行，执行案号为（2003）成执字第198号。东信公司已受让案涉相关债权，故请求将（2003）成执字第198号执行案件的申请执行人变更为东信公司。本院查明，本院依据已生效的（2002）成民初字第312号民事判决，立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行与被执行人成都市民生糖酒副食品公司、成都新迪斯清洁设备厂借款合同纠纷一案，案号为（2003）成执字第198号。执行中，本院于2003年8月6日作出（2003）成执字第198号民事裁定，终结该案执行程序。另查明，2004年6月10日，中国建设银行股份有限公司四川省分行与中国信达资产管理公司成都办事处（现更名为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司）签订《债权转让协议》，将上述案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，双方于2004年6月25日登报刊登了债权转让公告。2018年7月，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与穗甬融信资产管理有限公司（现更名为穗甬融信资产管理股份有限公司）签订《单户债权转让协议》，将上述债权转让给穗甬融信资产管理股份有限公司，双方于2018年7月5日登报刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2021年4月30日，穗甬融信资产管理股份有限公司与四川腾云法智互联网科技有限公司签订《单户债权转让协议》，将上述债权转让给四川腾云法智互联网科技有限公司，2021年6月24日，向被执行人公证送达债权转让通知书。穗甬融信资产管理股份有限公司向本院出具《确认函》，确认将上述案涉债权转让给四川腾云法智互联网科技有限公司。2021年5月25日，四川腾云法智互联网科技有限公司与东信公司签订《单户债权转让协议》，将上述债权转让给东信公司，2021年6月29日，向被执行人公证送达债权转让通知书。四川腾云法智互联网科技有限公司向本院出具《债权转让确认书》，确认将上述案涉债权转让给东信公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，中国建设银行股份有限公司四川省分行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司签订《债权转让协议》将案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，后中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与穗甬融信资产管理股份有限公司签订《单户债权转让协议》将案涉债权转让给穗甬融信资产管理股份有限公司，穗甬融信资产管理股份有限公司与四川腾云法智互联网科技有限公司签订《单户债权转让协议》将案涉债权转让给四川腾云法智互联网科技有限公司，四川腾云法智互联网科技有限公司与东信公司签订《单户债权转让协议》将案涉债权转让给东信公司，且四川腾云法智互联网科技有限公司书面确认东信公司已取得案涉债权。申请人东信公司提交的证据能够证明其已依法取得对成都市民生糖酒副食品公司、成都新迪斯清洁设备厂享有的全部债权，其变更申请执行人的请求，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：将本院（2003）成执字第198号执行案件的申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行变更为成都市东信华城企业管理咨询有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 于 洋二〇二一年八月十三日书记员 汪云川
新疆维吾尔自治区且末县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2825民初234号 原告：师秀梅，女，1970年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。委托诉讼代理人：邓红露，新疆车尔臣律师事务所律师。被告：陈欣，女，1989年4月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。原告师秀梅与被告陈欣合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告师秀梅及其委托诉讼代理人邓红露、被告陈欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告师秀梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈欣立即返还原告合伙本金120,000元、支付逾期利息22,792元（按照年利率15.4%从2020年5月17日计算至2021年8月10日）、律师费7,500元、保全费1,285.32元，共计151,577.32元。事实和理由：2019年5月，原、被告经协商一致达成口头合伙协议，以被告陈欣的名义成立合作社，向中铁二十一局、和若铁路项目部等若干单位供应蔬菜及生活物资。后双方于2020年5月17日达成调解协议书，约定解除合伙关系，被告于2021年4月31日（系双方书写错误，应为2021年4月30日）前一次性支付原告合伙本金120,000元，如到期未支付或未全额支付，自愿以协议签订之日起计算逾期利息，并承担原告为维护权益追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费等）。约定的支付期限届满后，被告一直未向原告返还合伙本金，故原告诉至法院。被告陈欣辩称，双方签订调解协议书解除合伙关系属实，但原告师秀梅从第三人宋承福处收取的16,471元是属于被告的，原告隐瞒收到这笔款项，被告知道真相后，一直在向原告主张该笔款项，是原告违约在先，故被告不应支付逾期利息、律师费、保全费等费用，因为原告没有向我支付从第三人宋承福处收取的16,471.8元，所以我没有向原告支付合伙本金120,000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实质证和认定如下：1．原、被告均出示双方于2020年5月17日签订的调解协议书一份，证实双方合伙及解除合伙关系的事实，本院予以确认。2．被告出示调解人陈玉方出具的情况说明一份，证实虽然调解协议书中未约定，但原、被告解除合伙签订调解协议书时约定合伙期间的债权归被告所有，因调解协议书中对债权未进行约定，被告主张债权归其所有，系对协议的变更，该情况说明不能证实其所要证明的问题，本院不予确认。3．被告出示进货单、法庭笔录、民事裁定书、收条、微信聊天记录、配货单、记录单、销货清单一组，证实原告师秀梅从第三人宋承福处收取的16,471元是属于被告的，原告隐瞒收到这笔款项，被告知道真相后，一直在向原告主张该笔款项，是原告违约在先，因双方签订的调解协议书中未对债权进行约定，该组证据不能证实原告违约，本院不予确认。4．被告出示且末县鸿运农产品销售农民专业合作社营业执照复印件及准予注销登记通知书，证实且末县鸿运农产品销售农民专业合作社登记在被告名下，已经被注销，被告主体适格，对该组证据本院予以确认。经审理查明，2019年5月，原告师秀梅与被告陈欣达成口头合伙协议，以陈欣的名义成立且末县鸿运农产品销售农民专业合作社，向中铁二十一局集团第一工程有限公司、二十一局的一工区和二工区、中铁十四局五公司和若铁路项目部等若干单位供应米面油、蔬菜及生活物资，合伙期间为2019年5月至2019年11月30日。2020年5月17日双方在调解人陈玉方的调解下达成调解协议书，约定双方于协议签订之日解除合伙关系，被告于2021年4月30日前一次性支付原告合伙本金120,000元，本协议生效后，双方合伙期间如对外产生债务，由被告承担，与原告无关，如被告到期未支付或未全额支付，甲方自愿以协议签订之日为起算日，按月利率2%计付逾期利息，如任何一方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，协议签订后，双方因本合伙关系再无其他纠纷等内容。另查明，原告师秀梅为本案起诉委托律师支付律师费7,500元，申请诉前保全缴纳保全费1,285.32元。本院认为，被告陈欣主张原告师秀梅从第三人宋承福处收取的16,471元应从原告主张的120,000元合伙本金中扣除，系提出被告应向其返还从第三人处收取的16,471元的独立的请求，庭审中经询问原告，其不同意抵扣，被告也称不在本案中提起反诉，庭后另行起诉。依法达成的协议，对双方具有约束力，原告师秀梅与被告陈欣于2020年5月17日达成的调解协议书，系双方的真实意思表示，双方均应当按照协议约定履行各自的义务。被告认为原告隐瞒从第三人宋承福处收取16,471元、拒不向被告返还的行为构成违约，故其未向原告支付合伙本金120,000元，其不应当支付逾期利息、律师费、保全费等费用，系对原告诉讼请求的答辩，本院认为，原、被告因原告收取的16,471元的归属存在争议，双方签订的调解协议并未涉及该款项，原告未向被告支付该笔款项不构成违约。故根据协议约定，被告应向原告支付合伙本金120,000元，并支付律师费7,500元、保全费1,285.32元，原告要求被告按照年利率15.4%支付逾期利息，未超过双方约定，也不违反法律规定，逾期利息自2020年5月17日计算至判决之日即2021年8月3日为22,740.67元。综上所述，对原告要求被告支付合伙本金120,000元、支付逾期利息22,740.67元、律师费7,500元、保全费1,285.32元的诉讼请求本院予以支持，对其他请求本院不予支持，对被告的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈欣于本判决生效后十日内向原告师秀梅支付合伙本金120,000元，并支付逾期利息22,740.67元、律师费7,500元、保全费1,285.32元，合计151,525.99元；二、驳回原告师秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,331.54元，减半收取1,665.77元，由原告师秀梅负担25元，由被告陈欣负担1,640.77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   杜      依   二 〇 二 一 年 八 月 三 日 书  记  员   热孜亚姆罕库尔班
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执521号申请人：陈振鑫,男,1997年12月18日生,汉族,住来安县。被执行人：刘景坤,男,1998年5月22日生,汉族,住来安县。陈振鑫与刘景坤合伙协议纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初2837号民事调解书，确定被执行人支付6000元，本次申请执行3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月二十六日书记员  邓玉楼
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326财保39号申请人：吴奎，男，1980年9月24日出生，苗族，住务川仡佬族苗族自治县。被申请人：贵州务川江**生态农业发展有限公司，住所地：务川仡佬族苗族自治县黄都镇黄都村，统一社会信用代码915203263220648327。法定代表人：吴江，系该公司执行董事。申请人吴奎于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人贵州务川江**生态农业发展有限公司的银行存款110000元或者其相应价值的其他财产。申请人并提供中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司保单保函作担保。本院审查认为，申请人吴奎的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州务川江**生态农业发展有限公司的银行存款110000元；或者查封被申请人价值110000元的其他财产。冻结期限一年，查封期限二年。案件申请费1070元，由申请人吴奎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王友飞二〇二一年八月四日书记员  冯 珍
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421财保101号申请人：淮南市天顺食品科技有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区经济开发区低碳路南。法定代表人：高字红，系该公司经理。被申请人：王电昆，男，1994年3月18日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。被申请人：王祥，男,1993年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。申请人淮南市天顺食品科技有限公司于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王电昆坐落于凤台县天下明珠小区网备编号为201902260054房屋，王祥所有的皖Ｄ×××**、皖ＤＦＧ1**的车辆予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，淮南市天顺食品科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王电昆坐落于凤台县天下明珠小区网备编号为201902260054房屋，王祥所有的皖Ｄ×××**、皖ＤＦＧ1**的车辆予以保全。案件申请费4109元，由申请人淮南市天顺食品科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  储士宏二〇二一年八月二十四日书记员  王鼐鼎安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421财保101号申请人：淮南市天顺食品科技有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区经济开发区低碳路南。法定代表人：高字红，系该公司经理。被申请人：王电昆，男，1994年3月18日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。被申请人：王祥，男,1993年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。申请人淮南市天顺食品科技有限公司于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王电昆坐落于凤台县天下明珠小区网备编号为201902260054房屋，王祥所有的皖Ｄ×××**、皖ＤＦＧ1**的车辆予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，淮南市天顺食品科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王电昆坐落于凤台县天下明珠小区网备编号为201902260054房屋，王祥所有的皖Ｄ×××**、皖ＤＦＧ1**的车辆予以保全。案件申请费4109元，由申请人淮南市天顺食品科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  储士宏二〇二一年八月二十四日书记员  王鼐鼎
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初3792号 原告：重庆市邦盛运输有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道办事处万安村3组，统一社会信用代码91500231681460108E。法定代表人：李书雨，该公司总经理。    被告：傅凯，男，1961年12月13日出生，汉族，居民，住所地北京市朝阳区。原告重庆市邦盛运输有限公司与被告傅凯挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年06月30日立案。原告重庆市邦盛运输有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按重庆市邦盛运输有限公司撤回起诉处理。本案受理费依法减半收取313元，由原告重庆市邦盛运输有限公司负担。  审  判  员  周家平   二〇二一年八月三日 书  记  员  董  洁   -1-
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1119号 申请执行人：钱帅，男，汉族，1983年05月10日出生，重庆市璧山区。    被执行人：张飞，男，汉族，1987年10月16日出生，重庆市巫溪县。本院受理申请执行人钱帅诉被执行人张飞买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钱帅向本院申请执行，申请执行标的金额为44175元，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张飞的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人张飞高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人张飞的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1119号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月九日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6563号申请执行人：景海仙，女，1985年11月7日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：上海荆味企业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴爱平。申请人景海仙与被申请人上海荆味企业管理有限公司发生争议，广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第880号裁决书已经发生法律效力。该调解书明确：被申请人上海荆味企业管理有限公司支付申请人景海仙工资共计人民币150,200元。届期，被申请人上海荆味企业管理有限公司未全部履行义务。权利人景海仙于2021年6月向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月9日向被执行人上海荆味企业管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年6月22日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海荆味企业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年7月，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人景海仙。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初16323号 原告：重庆九辉物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路**3-1，统一社会信用代码91500115574836579Q。法定代表人：钱传军。被告：彭熙，男，1991年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆九辉物流有限公司与被告彭熙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，并于同日向原告重庆九辉物流有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告重庆九辉物流有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费338元。原告重庆九辉物流有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审 判 员  解静静      二〇二一年八月十六日                            法官助理     安  娟书 记 员  欧  镜 - 1 –
重庆市巴南区人民法院执行裁定书(2021)渝0113执2811号申请执行人：重庆砼磊混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区广阳镇新六村新房子组，统一社会信用代码91500108585712184Q。法定代表人：张先余，董事长。委托诉讼代理人：胡乐，北京大成(重庆)律师事务所律师。被执行人：海口家新骏豪土石方工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道铜元局新村1号D6栋30-1号，统一社会信用代码91500108MA5U7K313G。负责人：王绪金，经理。申请执行人重庆砼磊混凝土有限公司与被执行人海口家新骏豪土石方工程有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初5824号民事判决书已发生法律效力，被执行人海口家新骏豪土石方工程有限公司重庆分公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月10日受理申请执行人重庆砼磊混凝土有限公司执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款1730827.41元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到执行人海口家新骏豪土石方工程有限公司重庆分公司名下有几十元的银行存款，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结，现被执行人尚欠申请执行人案款1730827.41元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制其高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   黄培彬                           书  记  员   卓  叶 1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6112号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：魏树波，男，1986年8月13日生，汉族，住上海市普陀区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人魏树波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9176号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2689号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：赵庆海，男，1970年09月01出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被执行人：赵宇飞，男，1993年11月09出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被执行人：李建，女，1970年06月17出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：范旭煜，男，1982年03月01出生，汉族，住辽宁省彰武县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与赵庆海、赵宇飞、李建、范旭煜金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2689号一案中，被执行人应给付申请执行人895783.54元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初2036号原告：程合作，男，1970年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋庆鹏，博爱县方成法律服务所法律工作者。被告：皇甫战胜，男，1968年10月7日出生，汉族。原告程合作与被告皇甫战胜为劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程合作的委托诉讼代理人宋庆鹏到庭参加了诉讼。被告皇甫战胜经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程合作向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资款3011元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月-9月，原告在被告承包的山西省晋城市南村镇浪井村村民申国旗的住房建筑工地打工，工程结束后，被告欠原告工资301l元未付。2017年9月20日，被告给原告出具了“2017年秋浪井工资表"，作为被告欠原告工资的依据。经原告多次索要，被告未付。皇甫战胜未辩称。本院认为，原告程合作提交的工资表以及施工协议相互印证，可以证明原告程合作与被告皇甫战胜之间存在劳务关系。原告程合作为被告皇甫战胜提供劳务，被告皇甫战胜应当按照约定支付相应的劳务报酬，故原告程合作的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告皇甫战胜须在本判决生效之日起立即支付原告程合作工资3011元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告皇甫战胜负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二一年八月十二日书记员  郭璐璐
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0724民初1289号原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福街道迎宾路20号。法定代表人：张辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。被告：李家兵，男，1974年4月28日出生，汉族，住临澧县。原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司（以下简称临澧农商行）与被告李家兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临澧农商行的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。被告李家兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临澧农商行向本院提出诉讼请求：判决李家兵归还临澧农商行借款本息合计60607.55元（其中本金为50000元，截至2021年6月30日的利息为10607.55元），并按月利率10.692‰支付自2021年7月1日起至借款清偿之日止的利息。诉讼过程中，临澧农商行变更诉讼请求为：判决李家兵归还临澧农商行借款本息合计59068.55元（其中本金为50000元，截至2021年8月9日的利息为9068.55元），并按月利率8.91‰支付自2021年8月10日起至借款清偿之日止的利息。事实和理由：李家兵于2018年6月30日与临澧农商行下属新安支行签订了《农户小额信用借款合同》1份，合同约定借款金额为50000元，期限36个月，年利率9.72%等。当日，李家兵向临澧农商行借款50000元。现上述借款已经到期，但李家兵未按约还款，故临澧农商行向法院提起诉讼。李家兵未作答辩。临澧农商银行围绕诉讼请求依法提交了《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《贷款账户详细查询单》等证据。本院依法对临澧农商银行提交的证据进行了认证。李家兵未提交证据。李家兵未到庭，视为自愿放弃当庭质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，李家兵与临澧农商行新安支行签订了《农户小额信用借款合同》1份，约定：借款金额为50000元，借款用途为偿还借款，借款期限为36个月，即自2018年6月30日起至2020年6月30日止，借款利率为年利率9.72%（即月利率8.1‰），按期还息，到期还本，逾期利息按约定利率上浮10%计收等。同日，李家兵向临澧农商行新安支行出具了金额为50000元的借款借据1份，临澧农商行依约向李家兵发放了50000元借款。上述借款期限已经届满。截至2021年8月9日，李家兵下欠借款本金50000元，利息9068.55元，下欠本息合计59068.55元。本院认为，临澧农商行与李家兵签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，已成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，临澧农商银行按约发放了借款。借款到期后，李家兵未按约偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。临澧农商银行有权自借款逾期之日起按照约定加收10%的罚息，即逾期月利率为8.91‰（8.1‰×110%）。故临澧农商行要求李家兵返还借款本金50000元并按照合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李家兵于本判决生效后十日内返还湖南临澧农村商业银行股份有限公司借款本金50000元,支付截至2021年8月9日的利息9068.55元，二项合计59068.55元，并按月利率8.91‰支付借款本金50000元自2021年8月10日起至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取计638元，由李家兵负担。李家兵应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳638元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审 判 员 陈惠铭二〇二一年八月九日法官助理 苏 明书 记 员 鲍 萍
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执54号申请执行人白某某，女，1959年5月14日出生，汉族，山阴县马营庄乡西安峪村人，住应县下马峪乡下马峪村。被执行人王某某，男，1981年3月24日出生，汉族，应县下马峪乡下马峪村人，住该村。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初1021号民事判决书。申请执行人于2020年12月7日申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地村委会开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）晋0622执54号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  蔡世葆二〇二一年八月十六日书记员  秦德贵
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1541号申请执行人：盛爽。被执行人：王云海。被执行人：李志超。申请执行人盛爽与被执行人王云海、李志超民间借贷纠纷执行一案，吉林省德惠市人民法院作出的（2021）吉0183民初502号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盛爽依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，被执行人同意给付款项且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执1541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇二一年八月二十日书记员  宋云飞
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0231执913号 申请执行人：曲兵，男，1975年6月15日出生，汉族，住拜泉县三道镇利华村。 被执行人：尹立国，男，1976年3月23日出生，汉族，住拜泉县国富镇宏伟村。 被执行人：刘长友，男，1962年2月20日出生，汉族，住拜泉县国富镇宏伟村。 本院在执行申请执行人曲兵与被执行人尹立国、刘长友买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)黑0231民初644号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭顺达 审判员  刘铁生 审判员  任立臣 二〇二一年八月十二日 书记员  周大龙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4471号原告：某某消费金融有限公司。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。被告：薛某某，女，汉族，1978年4月29日出生，住山东省荣成市。原告某某消费金融有限公司与被告薛某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某消费金融有限公司之委托代理人白永明到庭参加诉讼，被告薛某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某某消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金143337.94元；2、判令被告向原告支付利息、滞纳费（以143337.94元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费4300元；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，被告因家庭装修向原告申请贷款。原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称：合约）。合约约定：原告向被告提供贷款额度为200000元，贷款执行固定年利率为20.88%。合约签订后，原告依约于2018年1月25日向被告放贷。被告自2019年2月1日起开始逾期，不再足额本息还款，已构成根本违约。截止到起诉之日被告尚欠原告本金143337.94元。合约第七、八条约定，扣款日为每月最后一日，逾期付款滞纳费按日收取；合约第十条约定，当被告出现未按期足额归还贷款本息时，原告有权宣布双方合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权而支出的律师费和其他费用；合约约定，本案由合同签订地人民法院管辖，本合约签订地在威海市环翠区。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。薛某某未到庭，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、新易贷信用贷款额度申请和使用合约；2、国内支付业务付款回单；3、还款记录；4、诉讼合作补充协议、律师代理费发票。被告未到庭质证，也未对上述证据提出异议，本院视为被告认可上述证据的真实性、合法性和关联性。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，原告与被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告向原告申请贷款，借款金额为200000元，用途为装修；原告审批后，将贷款划入被告提供的个人银行结算账户，户名薛某某，账号为62×××26，由被告自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户。贷款期限36个月；贷款利率为固定利率，年利率为20.88%；信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额为20000-30000元的，每日滞纳费15元；逾期时贷款余额为30000-40000元的，每日滞纳费20元……逾期时贷款余额为90000-100000元的，每日滞纳费50元……更高贷款余额依以上规则类推。还款方式为按月等额本息还款。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同约定被告送达地址为山东省威海市，若因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，上述地址将作为司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。受诉法院将诉讼文书邮寄至上述地址即视为有效送达。被告在借款人处签字。上述合同签订后，原告于2018年1月25日依约向被告薛某某的账户发放贷款200000元。贷款发放后，被告薛某某未按约定期限履行还款义务，自2019年2月1日起开始逾期，之后未按约还本付息，截止到2021年6月9日，被告尚欠原告借款本金143337.94元，且自2019年2月起，被告再未偿还利息。本案诉讼中，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了其与山东颐衡律师事务所签订的诉讼合作补充协议、发票各一份，证实产生律师代理费4300元，该律师代理费的计算标准没有超过诉讼合作补充协议的约定。本院认为，原告向本院提交的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款记录、诉讼合作补充协议、律师代理费发票，本院已于庭前通过合法方式送达给被告薛某某，被告薛某某未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。可以认定原告与被告薛某某之间存在金融借款合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定向被告薛某某发放了贷款，被告薛某某理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，违反了合同约定，原告有权要求被告薛某某清偿全部贷款以及所产生的利息和其他费用。故原告要求被告偿还截止2021年6月9日的贷款本金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对逾期之后产生的利息和滞纳费的计算标准，合同约定过高，但原告仅主张按年利率24%计算，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。合同中虽明确约定原告为实现债权而支出的律师代理费等费用由被告薛某某承担，但原告未能提供证据证实该笔律师代理费已经实际支出，故对原告请求支付律师代理费4300元的诉讼请求，本院不予以支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告薛某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛某某偿还原告某某消费金融有限公司贷款本金143337.94元（暂计算至2021年6月9日）；二、被告薛某某支付原告某某消费金融有限公司利息及滞纳费（以143337.94元为本金，自2019年2月1日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由原告负担47元，被告负担1579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  肖窈窈二〇二一年八月十日书记员  姜小凡
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执1766号 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。特别授权代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：潘明伟，男，1989年3月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：宋金玉，男，1983年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。关于本院受理的申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司申请执行潘明伟、宋金玉追偿权纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初16168号民事判决书确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为垫付款38300.57元及资金占用利息4669元，并以38300.57元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的自2020年10月1日起至付清之日止的资金占用利息。本院于同日受理。执行中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人潘明伟、宋金玉纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人潘明伟、宋金玉的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，1.本院冻结了被执行人名下银行卡账户、财付通，由于系统原因财付通扣划不成功，申请执行人放弃冻结到的金额；2.被执行人名下的车辆均系外地车辆，因无法查询其具体车管所，经申请执行人同意不予查封。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司已于2021年8月2日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月二日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥 1
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1808号申请执行人：徐泽忱，男性，1957年02月06日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：徐泽会，男性，1964年02月07日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：张艳，女性，1965年11月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人与被执行人徐泽会、张艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人徐泽会、张艳已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1808号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十二日书记员  张 余
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16212号本院在执行四川新网银行股份有限公司与任鸿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人任鸿的微信、支付宝、银行账户存款6571.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17513号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
重庆市奉节县人民法院民事裁定书(2021)渝0236民初3676号原告：严微微，女，1989年1月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：冉发兰，女，1992年2月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。第三人：夏立聘，男，1988年9月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告严微微与被告冉发兰、夏立聘不当得利纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告严微微于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严微微撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告严微微负担（已缴纳）。                           审  判  员  易 曙 光                            二〇二一年八月九日                           法官助理  江 明 蓉                           书 记 员  陶    爽 1