wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29663号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：冯丽娜，女，1984年10月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告冯丽娜信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告冯丽娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计32937.71元 (截至2021年5月31日止)，其中本金23597.73元、利息6123.39元、逾期还款违约金3204.59元，其他手续费人民币12元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2015年10月13日，被告取得所申办的信用卡（账号为16233728），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计32937.71元，其中本金23597.73元、利息6123.39元、逾期还款违约金3204.59元，其他手续费12元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告冯丽娜于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金23597.73元； 二、被告冯丽娜于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元（原告已预交），由被告冯丽娜负担，被告冯丽娜于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟20211>
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢773号申请执行人:盱眙县XXX人民政府，住所地：盱眙县。法定代表人：张某，该镇镇长。被执行人：江苏XXX金属制品有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。本院在依据（2017）苏0830民初238民事判决书，执行申请执行人盱眙县XXX人民政府与被执行人江苏XXX金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年3月25日作出（2019）苏0830破16号民事裁定书，裁定宣告江苏XXX金属制品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初238民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十六日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
广东省揭西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5222执273号申请执行人韩国林，男，汉族，1968年7月18日出生，住址：广东省揭西县。被执行人刘炳南，男，汉族，1974年4月16日出生，住址：广东省揭西县。韩国林与刘炳南民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)粤5222民初96号民事判决书已发生法律效力。依上述判决刘炳南应付还韩国林借款本金30万元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向有关的工商、不动产登记中心、车辆管理部门、金融机构调查，均没有发现被执行人可供执行的财产，经询申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人查无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  肖乐生审判员  林锦填审判员  黄 周二〇二一年八月三十日书记员  蔡 威广东省揭西县人民法院执行裁定书（2021）粤5222执273号申请执行人韩国林，男，汉族，1968年7月18日出生，住址：广东省揭西县。被执行人刘炳南，男，汉族，1974年4月16日出生，住址：广东省揭西县。韩国林与刘炳南民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)粤5222民初96号民事判决书已发生法律效力。依上述判决刘炳南应付还韩国林借款本金30万元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向有关的工商、不动产登记中心、车辆管理部门、金融机构调查，均没有发现被执行人可供执行的财产，经询申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人查无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长肖乐生审判员林锦填审判员黄周二〇二一年八月三十日书记员蔡威
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保476号之一申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：王海磊，男，1988年11月8日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：李丽媛，女，1989年12月26日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：李俊青，女，1967年11月10日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：王英明，男，1970年6月3日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人王海磊、李丽媛、李俊青、王英明为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2616号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款62886.06元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人李俊青开户于乐陵农商银行寨头堡支行账号为6223××××2001存款60000元，冻结期限自2021年8月5日至2022年8月5日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月五日书记员  王荣刚
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7452号原告：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡县白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲,女，1996年12月24日出生，汉族，住。该公司法务（特别授权）。被告：高小兵,女,1983年10月5日出生,汉族,居民,住。被告：蔡风云，男，1979年7月1日出生，汉族，居民，住。原告湖南康居物业管理有限公司与被告高小兵、蔡风云物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,原告湖南康居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担(未缴纳)。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保282号申请人：胡金锁，男，1964年7月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：张恒，男，1990年4月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市飞驰物流有限公司，住所地：聊城市茌平区信发街道信发路3262号。负责人：桑敬德，总经理。申请人于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张恒驾驶、聊城市飞驰物流有限公司名下的鲁Ｐ5××××轻型栏板货车牵引鲁Ｐ××××挂轻型中置轴普通挂车一辆予以财产保全。申请人胡金锁以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押被申请人张恒驾驶、聊城市飞驰物流有限公司名下的鲁Ｐ5××××轻型栏板货车牵引鲁Ｐ××××挂轻型中置轴普通挂车一辆共计40万元。案件申请费2520元，由申请人胡金锁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文举二〇二一年八月十一日书记员  孙 晓
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9525号之一申请执行人：杨洪涛,男,1982年7月27日出生,汉族,住河南省邓州市。申请执行人：曹建君,男,1974年7月22日出生,汉族,住湖南省桃江县。申请执行人：王兵，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省平昌县。申请执行人：兰青凡，女，1980年3月9日出生，瑶族，住南宁市兴宁区。申请执行人：周梁，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人：陈辉，男，1979年10月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：陈永刚，男，1987年6月24日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：陈萍，女，1971年8月31日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人：许源源，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省邓州市。九申请执行人共同委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。九申请执行人共同委托诉讼代理人：杨晓群，广东政丰律师事务所辅助人员。被执行人：东莞市远标鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚涌路5号901室901室，统一社会信用代码为91441900MA54C8UE2T。法定代表人：林秀萍。申请执行人杨洪涛、曹建君、王兵、兰青凡、周梁、陈辉、陈永刚、陈萍、许源源与被执行人东莞市远标鞋业有限公司劳动争议执行九案，申请执行人依据已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2021]702-710号仲裁裁决书向本院申请强制执行,本院于2021年7月9日立案执行,现因东莞市远标鞋业有限公司在收到仲裁裁决书后向本院主张其不服该仲裁裁决,并向本院提起诉讼,本院依法予以立案审理,本案据以执行的仲裁裁决未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回杨洪涛、曹建君、王兵、兰青凡、周梁、陈辉、陈永刚、陈萍、许源源的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  邓嘉荣二〇二一年八月十一日书记员  彭思进
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之二十九被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市沈河区翰林路26号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延威在中国建设银行627020xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执508号申请执行人：孟某1，男，2005年10月26日出生，汉族，学生，住金乡县。法定代理人孟某3（孟某1之父），男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人：孟某2，男，2005年5月20日出生，汉族，学生，住金乡县。法定代理人孟某4（孟某2之父），男，1982年2月9日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人：孙某1，男，2004年10月3日出生，汉族，住金乡县。法定代理人孙某2（孙某1之父），男，1969年7月30日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：崔东峰，男，1977年5月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请执行人孟某1、孟某2、孙某1与被执行人崔东峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0828民初1104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿三申请执行人48912.36元。本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月9日以电子送达平台向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年2月6日、3月12日、4月12日、5月17日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有零星存款，已处置。3.本院于2021年2月6日、3月12日、4月12日、5月17日分别通过全国网络查控系统查询了京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，有零星存款，已处置。4.本院于2021年2月6日、3月12日、4月12日、5月17日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。5.本院于2021年2月6日、3月12日、4月12日、5月17日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有企业。6.本院通过线下查询，未发现被执行人有房产信息。7.本院于2021年2月6日、3月12日、4月12日、5月17日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年2月8日对被执行人适用限制高消费措施，2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。9.本院于2021年2月6日、3月12日、4月12日、5月17日分别向保险部门查询了被执行人的保险信息，查询到被执行人存在可供执行的财产线索，已处置。10.经查，到被执行人户籍所在地无法找到被执行人，无法对其采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年八月三日书记员  高金莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10973号申请人：江阴英仕杰体育文化有限公司，住所地江阴市夏港街道西城路。被申请人：江阴市要塞新圆通大酒店，住所地江阴市毗邻东路31号、33号。经营者：钱元。被申请人：钱元，男，1963年4月22日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张志娟，女，1965年10月15日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴英仕杰体育文化有限公司与被申请人江阴市要塞新圆通大酒店、钱元、张志娟房屋租赁合同纠纷一案中，申请人江阴英仕杰体育文化有限公司于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江阴市要塞新圆通大酒店、钱元、张志娟的银行存款2400000元或查封其同等价值的财产并提供了担保。本院认为：申请人江阴英仕杰体育文化有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市要塞新圆通大酒店、钱元、张志娟的银行存款2400000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年八月十二日书记员  陶晓萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1915号淮安叠枫管件有限公司浙江中鹰建筑有限公司：淮安叠枫管件有限公司申请执行浙江中鹰建筑有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初1537号民事判决书，申请执行标的为：被告浙江中鹰建筑有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告淮安叠枫管件有限公司货款1656904.5元及违约金（自2020年10月24日起，按日万分之三标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20334元，减半收取计10167元，保全费5000元，合计15167元，由被告浙江中鹰建筑有限公司负担。在执行过程中，我院依法扣划浙江中鹰建筑有限公司银行存款1832194.17元，扣缴执行费19121元，诉讼费10167元后,余款1802906.17元(含保全费5000元、违约金138682元、迟延履行利息2319.67元)全部拨付申请人。至此，淮安叠枫管件有限公司向本院申请执行的（2021）苏0891民初1537号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1088号尚某、孙某：尚某与孙某健康权纠纷一案，申请执行标的共计11553.45元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕。至此，尚某向本院申请执行的（2021）吉0113民初739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初1299号原告：杨某某，女，回族，生于1972年12月2日，小学文化，农民，住临夏市。被告：尚某某，男，汉族，生于1997年1月5日，小学文化，农民，住临夏县。被告：马某某，男，回族，生于1991年12月12日，小学文化，农民，住临夏县。原告杨某某与被告尚某某、马某某保证合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告杨某某于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由杨某某负担。审 判 长  黄万胜人民陪审员  赵国忠人民陪审员  何长风二〇二一年八月三日法官 助理  周国伟书 记 员  王正芳
浙江省苍南县人民法院执行裁定书（2021）浙0327执2292号        申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，统一社会信用代码913303007043722167。                法定代表人：胡荣安。                被执行人：陈素娟，女，1962年07月04日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。                被执行人：黄小映，女，1984年08月01日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。                本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初738号民事判决，于2021年7月9日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈素娟、黄小映金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。以上事实，有和解协议等在案佐证。                本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0327执2292号案件的执行。                本裁定送达后即立即生效。                    审判长陈雪雪            审判员林海            审判员林其长    二〇二一年八月二十日            代书记员章俊
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保717号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李国民、李美丽金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保469号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人李国民、李美丽在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李国民、李美丽在金融机构有存款30000元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保469号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保469号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3275号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。住所地：贵州省遵义市播州区。统一信用代码：xx。负责人：黄某某，该支行行长。委托诉讼代理人：罗某，贵州某某律师事务所律师。被执行人：钟某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0321民初5307号民事判决书，受理申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人钟某某信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年八月十八日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执5001号刘永池、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人刘永池与被执行人清远市富荣市场物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11951号原告：崔越，男，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海霞客行体育咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邵辉，该公司总经理。原告崔越与被告上海霞客行体育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告崔越于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告崔越以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔越撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告崔越负担。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4070号之二申请执行人：李国庆,男,汉族，1990年2月15日生,住林州市其林台村艾家庄自然村**。被执行人：原根生，男，汉族，1979年08月19日生，住林州市。本院在执行李国庆与原根生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人原根生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原根生在招商银行62×××45_20000账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年八月十六日书记员  李勇辰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1337号申请执行人：高晓彤，女，1996年6月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：即墨市博家房地产营销策划有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路**，统一社会信用代码：91370282MA3DL3XT4B。法定代表人：孙嵘超，经理。申请执行人高晓彤与被执行人即墨市博家房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字﹝2020﹞第765号调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高晓彤向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日依法立案执行。本案申请执行标的为6069元。本案执行过程中，本院依法向被执行人即墨市博家房地产营销策划有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行6069元。经全国法院网络执行查控系统12次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月二十六日法官助理 黄静静书 记 员 刘 鑫
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2021）晋0405民初950号原告张某某，女，1991年1月1日出生，汉族，长治市人。被告张某某，男，1993年3月10日出生，汉族，长治市人。本院在审理原告张某某与被告张某某共有纠纷一案中，原告张某某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出双方自行协商处理，申请撤回起诉，该撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。诉讼费减半收取2188元，由原告张某某承担。审判员 张宏武二〇二一年八月六日（法官助理 张舒玮书记员 秦 瑞
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执711号申请人执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。法定代表人：肖曦芳，该行行长。被执行人：董新顺，男，1969年11月3日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与董新顺借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）苏0831民初44号民事判决书，判决：一、被告董新顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行支付借款本金159383.68元及利息、罚息（从2020年7月3日起至2020年12月6日止利息、罚息合计3586.15元；从2020年12年7日起至实际还款之日止，以159383.68元为本金，按照月利率9.9‰计算，并扣除被告已支付的利息2165.8元）；二、被告董新顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原3告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，减半收取1758元，由被告董新顺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、经向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，被执行人名下车辆已达报废期，已冻结被执行人相关银行账户；通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为162641.68元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2021）苏0831民初44号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年八月二十七日书记员 孙笑梅
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8654号申请人：周某，女，1978年1月20日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王某，男，1983年12月2日生，汉族，住宜兴市。申请人周某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，申请人周某向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下价值28万元的财产采取保全措施，并提供宜兴市氿氿诉讼担保有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人周某的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王某名下银行账户存款28万元或查封、扣押等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二○二一年八月六日书记员史冰鑫
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10153号申请执行人广州声悦文化传播有限公司与被执行人中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，依据（2020）粤2072民初15874号法律文书，申请执行人于2021年7月13日立案执行。现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初15874号法律文书已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0902民初4776号原告：中国银行股份有限公司泰安东岳支行，住所地：泰安市东岳大街79号，统一社会信用代码：91370900759153184X。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：赵传顺，山东慧哲律师事务所律师。被告：付庆强，男，1983年11月6日出生，汉族，住泰安市。被告：杨红，女，1983年4月22日出生，汉族，住址同上。原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行与被告付庆强、杨红金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司泰安东岳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告付庆强签订的合同编号为：2011年岱东房借字0003号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2.依法判决被告付庆强立即偿还原告借款本金余额656347.23元、利息13785.32元，罚息464.37（利息、罚息暂算至2021年6月9日，之后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际偿清之日止）以及实现债权的律师费30000元，以上合计金额为700596.92元；3.依法判决原告对被告付庆强、杨红所有的位于泰安市房产【他项权证号：泰房他证泰字第0××7号】房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费等所有费用由被告承担。事实与理由：2011年8月16日，原告与被告付庆强签订了编号为2011年岱东房借字0003号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定原告向被告提供77万元（大写：柒拾柒万元整）用于购买泰安市房产，借款期限360个月。偿还方式为按月等额本息还款。被告付庆强、杨红用涉案房产提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等。该房产现已办理抵押登记，原告取得抵押权。贷款合同签订后，原告按约发放了贷款。被告付庆强在还款过程中存在多次逾期情形，其行为已构成了违约。截至2021年6月9日，被告付庆强尚欠原告贷款本金余额656347.23元、利息13785.32及罚息464.37元。为维护原告的合法权益，及时收回贷款，原告依据双方签订的《个人一手住房贷款合同通用条款》第3条第1款第（2）项，第2款第（2）项、第（5）项、第（6）项、第（8）项的相关约定，及贷款合同第十一条争议解决第1款第2项“依法向贷款人所在地人民法院起诉”之约定，特向法院提起诉讼，请求法院在查清事实的基础上，依法判如所诉。付庆强、杨红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年8月16日，原告（贷款人）与被告付庆强（借款人）签订个人一手住房贷款合同一份，该合同主要约定：贷款用途为购买泰安市；贷款金额为770000元，贷款期限360个月，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，从贷款人实际放款日起每12个月定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.46‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人同意并授权贷款人将全部贷款直接划至借款人指定购买住房的开发商或售房单位的专用账户；贷款的偿还方式为等额本息还款；借款人未按期归还贷款本息，视为违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人于贷款人之间的其他合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，依法及本合同约定对抵押房行使抵押权；担保方式抵押担保；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他相应所有应付费用；抵押物清单，抵押物地址为泰安市房产，房屋所有权证号为泰房权证泰字第2××3号，面积为194.07平方米。2014年1月22日，涉案抵押房产在泰安市房产管理局办理抵押登记。原告按合同约定发放贷款并出具个人借款凭证一份，载明：借款金额为770000元，月利率6.46%。被告自2021年1月6日开始出现逾期，截止2021年6月9日，被告逾期5期，尚欠本金656347.23元、利息13785.32元、罚息464.37元，共计670596.92元。截止到2021年8月15日，尚欠借款本金647514.07元、利息0元、罚息0元。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告按照合同约定向被告付庆强发放了贷款，被告付庆强亦应按合同约定履行及时还款的义务。被告付庆强逾期还款的行为，已经构成违约，原告有权按照合同约定要求解除合同，并要求被告付庆强偿还剩余全部借款及相应的利息，故对原告要求与被告解除合同，并要求被告偿还借款本金647514.07元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告自愿以其所有的位于泰安市房产为本案贷款提供抵押担保，并且办理了抵押登记，该房屋的抵押权已经设立，故对原告要求就上述房产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。原告未能举证证实实际支出了代理费，故对原告要求被告负担代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百十一条、第五百零九条、第五百零七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行与被告付庆强于2011年8月16日签订的编号为2011年岱东房借字0003号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；二、被告付庆强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行借款本金647514.07元；三、被告付庆强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行利息、罚息(以借款本金647514.07元为计算基数，自2021年8月15日起至实际清偿之日止，按照双方合同约定的标准计算)；四、原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行有权对被告付庆强、杨红名下位于泰安市房产（房屋所有权证号：泰房权证泰字第2××3号）房产予以折价或者就拍卖、变卖后所得的价款在上述债务的范围内享有优先受偿权；五、驳回原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5403元，由被告付庆强、杨红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二一年八月五日书记员  王文茜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1416号之一申请执行人：葛树花，女，1968年1月6日出生，汉族，住淮安市。被执行人：左群方，男，1965年3月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人葛树花与被执行人左群方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3349号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告左群方于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告葛树花借款59790元及利息（以59790元为基数，从2020年6月10日起到实际还款日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告葛树花的其他诉讼请求。案件受理费1295元，公告费600元，合计1895元，由被告左群方负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人左群方发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人左群方并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人左群方拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人左群方采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人左群方名下无不动产登记信息。根据申请执行人提供财产线索，公告查封被执行人左群方名下位于淮安市××××号的不动产。查封期限三年，自2021年6月23日至2024年6月22日，申请执行人暂不申请处置该不动产。已告知申请执行人于查封有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请续封导致解封等不利后果要自行承担。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落，对左群方在江苏淮安工业园区宁连路办事处官庄村、渠北村享有的债权予以冻结，因上述债权正在诉讼中，暂无可提取执行款。5、通过司法网络查控系统对被执行人左群方名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。对被执行人名下银行账户进行查控，未发现可供执行财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人葛树花进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年八月九日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申139号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高智文，女，1949年11月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：赵玉兴（系高智文丈夫），男，住无锡市崇安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾庆煌，男，1955年2月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：吴志平，江苏崇宁律师事务所律师。原审第三人：赵黎霞，女，1971年5月22日生，汉族，住无锡市锡山区。再审申请人高智文因与被申请人曾庆煌、原审第三人赵黎霞返还财产纠纷一案，不服本院（2020）苏02民终4252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高智文申请再审称：请求撤销二审判决，依据民诉法第二百条第六项的规定进再审，改判曾庆煌、赵黎霞共同返还被侵占的股票折价款166320元及利息；一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1.一、二审在赵黎霞没有提供个人银行取款单的情况下，仅凭曾庆煌、赵黎霞提供的现金解款单、收费凭证、电汇凭证就认定赵黎霞出资15000元，缺乏事实依据。2.曾庆煌是无锡市一帆商贸有限公司（以下简称一帆公司）财务主管，申请人无法从其手中取得相关证据，依据民诉法第六十条，法院应当调查收集。一、二审法院未对一帆公司账目进行系统审计，尤其未审查一帆公司小金库，不足以证明15000元非一帆公司支付。3.依据现代牧业股票股份工商登记名册、股权代持权益证、《领卡单》、署名高智文的银行卡和“个人账户明细表”、“电话咨询录音”等均是高智文作为该股权收益人的最直接、最有效的事实证据。曾庆煌与赵黎霞合谋通过一系列手段，冒名侵占了高智文名下股份折价款，应当返还。4.一、二审在本案无“合意”的前提下，无视挂名股东的真实存在，对盗用股东名义的侵权行为不闻不问，仅以实际出资即认定出资人是“与名义出资人相对应的实际出资人”，从而使曾庆煌、赵黎霞非法所得股份折价款合法化，是没有法律依据的。曾庆煌辩称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回高智文的再审申请。赵黎霞陈述：申请人高智文系其母亲，代理人赵玉兴系其父亲，被申请人曾庆煌系其丈夫。2005年，一帆公司处于亏损状态，其夫妻二人应父亲的请求打理公司事务，并实际经营，母亲仅挂名，从不过问公司事务。本案是父亲赵玉兴以母亲高智文的名义起诉其夫妻返还财产。一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回高智文的再审申请。再审审查中，高智文未提出新证据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案二审判决于2020年12月14日作出，高智文于2020年12月15日签收，于2021年6月23日以民诉法第二百条第六项为由申请再审，超过了法律规定的六个月期限。综上，高智文的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高智文的再审申请。审 判 长  张 淼审 判 员  施美华审 判 员  申富军二〇二一年八月十二日法官助理  鲍 清书 记 员  袁明敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初17695号原告：东莞市六沐便利店管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道西平社区宏伟东四路明致商厦A区第二层A205号铺，统一社会信用代码：91441900MA4UUFEA78。法定代表人：王双林。委托诉讼代理人：蓝丽，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗顺钊，广东林德律师事务所律师。被告：李智文，男，1977年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市。本院于2021年6月2日向原告东莞市六沐便利店管理有限公司送达了预交相应诉讼费通知书，但原告没有按照国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》的有关规定在指定期间内预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市六沐便利店管理有限公司撤回起诉处理。审判长  周昭君审判员  郑惠琼审判员  钟丽清二〇二一年八月十七日书记员  李 艳黄一聪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保386号申请人：胡伟，女，1955年7月2日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：李军营，男，1978年9月4日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区黄河十路渤海九路向西200米路南李南蒲沿街一号楼东06号。被申请人：滨州远营建筑工程有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十路渤海九路向西200米路南李南蒲沿街一号楼东06号。统一社会信用代码:91371602MA3RWDJX8N。法定代表人：李军营，经理。被申请人：山东银泓房地产开发有限公司，住所地山东省济南市章丘区埠村街道金星恒大花园沿街楼南侧第四户。统一社会信用代码：91370181MA3QLC2735。法定代表人：马俊成，经理。被申请人：张顺，男，1990年6月16日出生，汉族，现住山东省济南市章丘区埠村街道金星恒大花园沿街楼南侧第四户。申请人胡伟与被申请人李军营、滨州远营建筑工程有限公司、山东银泓房地产开发有限公司、张顺建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日作出（2021）鲁0306民初2163号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李军营、滨州远营建筑工程有限公司、山东银泓房地产开发有限公司、张顺建在各银行账户内的存款355000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李军营、滨州远营建筑工程有限公司、山东银泓房地产开发有限公司、张顺建在各银行账户内的存款355000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十四日书记员  侯庆智
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1935号申请执行人：闵强，男，1994年12月3日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：陈彪，江苏智和律师事务所律师。被执行人：邵金奎，男，1987年4月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人闵强与被执行人邵金奎承揽合同纠纷一案中，申请执行人闵强向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执1935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年八月三十一日书记员  李晓萍
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2397号原告：史威，男，1959年1月21日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：李永超，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：河南麦昌电力工程有限公司，住所地：河南省平顶山市市辖区神马大道东段北侧高新火炬园17号厂房。统一社会信用代码：91410400MA46U8H38R法定代表人：李红，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张进伟，男，1982年2月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省襄城县。被告：中科豫资建设发展有限公司，住所地：林州市临湛镇人民政府大院一楼。统一社会信用代码:91410581MA3XDEVTXY。法定代表人：呼彩霞，总经理原告史威诉被告李永超、河南麦昌电力工程有限公司、中科豫资建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年8月4日原告史威向本院申请撤回对被告中科豫资建设发展有限公司的起诉。本院认为，原告史威向本院申请撤回对被告中科豫资建设发展有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史威撤回对被告中科豫资建设发展有限公司的起诉。审判员  张武杰二〇二一年八月四日书记员  王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                     （2021）陕0526民初3463号 原告：冯祥，男，1993年5月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：袁永涛，男，1990年8月18日出生，汉族，住甘肃省泾川县。原告冯祥与被告袁永涛合伙纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯祥到庭参加了诉讼，被告袁永涛经传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，原、被告系朋友关系，二人合伙在铜川市做项目，2020年8月5日，原告在该项目投资部分资金，另给付被告部分款项，金额共计72500元，2021年2月8日，被告向原告出具欠条一份，双方约定于2021年5月20日清偿。期间被告因无力清偿欠款，双方于2021年2月1日口头约定将被告所有的车辆抵偿，原告通过微信转款再给付被告9000元，约定3月交付车辆，随后被告又反悔，仅归还原告4000元，下余5000元未予归还。本院认为，合法的合伙关系受法律保护。被告应当清偿原告欠款77500元，并支付逾期利息，利息依据相关法律规定及双方约定，应当按照年利率3.85%自逾期之日，即2021年5月21日起计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告袁永涛于本判决生效之日起五日内清偿原告冯祥欠款77500元及利息（利息按照年利率3.85%自2021年5月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，由被告袁永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                审 判 员    张艳君  二〇二一年八月九日  书 记 员    杨  阳 1
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1438号凌海市某某、苏某某：凌海市某某与苏某某公证债权文书一案，申请执行标的共计525273.50元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第698号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执9054号申请执行人：钟锦浓，男,1985年12月26日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：邹嘉伦，男,1994年7月27日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人钟锦浓与被执行人邹嘉伦责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初281号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邹嘉伦应向申请执行人退赔50500元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人的号牌为粤Ｒ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月三十日书记员  吕玉林
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8317号原告：江苏省无锡市宜兴市和桥镇楝聚村村民委员会，住所地宜兴市和桥镇楝聚村河北村，统一社会信用代码54320282K11705925Q。法定代表人：缪绿明，该村委书记。委托诉讼代理人:杨骏，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:王怀志，江苏锦洲律师事务所律师。被告：缪立平，男，1957年9月12日出生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市和桥镇楝聚村村民委员会（以下简称楝聚村委）与被告缪立平渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告楝聚村委于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告楝聚村委申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏省无锡市宜兴市和桥镇楝聚村村民委员会撤诉。本案案件受理费101元（已减半收取），由楝聚村委负担。审 判 员  柳 杰二〇二一年八月十八日法官助理  曹宇婷书 记 员  习毓琦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执600号申请执行人：闵红旗，男，1985年1月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:章宁，女，1997年3月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。闵红旗申请执行章宁民间借贷纠纷一案，依据（2019）苏0891民初2561号民事判决书：被告章宁于本判决生效后二十日内偿还原告闵红旗借款30800元及资金占用期间的利息（以30800元为基数，从2018年8月16日起按照年利率6％的标准计算至实际付款之日止）；案件受理费285元，公告费600元，合计885元，由被告章宁负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人章宁名下银行存款余额不足，无工商、不动产、车辆登记。执行人员前往章宁居住地进行查找，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初2561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年八月二十七日书记员  丁 伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10845号申请人：邱金阳，男，1997年6月29日出生，汉族，住江阴市。被申请人：钦永强，男，1993年9月3日出生，汉族，住江阴市。原告邱金阳诉被告钦永强民间借贷纠纷一案，邱金阳于2021年8月16日向本院提出诉讼保全申请，请求对钦永强的银行存款20000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，邱金阳的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结钦永强的银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年八月十六日书记员  梁 洁
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢401号关于申请执行人李**、李建中与被执行人朱金峰、荣桂英、朱荣丽婚姻家庭纠纷一案，(2011)沈民初字第1127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱金峰、荣桂英、朱荣丽没有全部履行生效法律文书确定的内容，李**、李建中于2021年8月5日依法申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制执行完毕。本院认为，(2011)沈民初字第1127号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李**、李建中基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624执恢401号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0126民初3031号原告：侯福昌，男，1986年1月10日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：方兴周，男，广西钰锦律师事务所律师。被告：韦世宝，男，1986年2月9日出生，汉族，住广西宾阳县。原告侯福昌与被告韦世宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告侯福昌的委托诉讼代理人方兴周到庭参加诉讼。被告韦世宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯福昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款金额229000元及利息（利息计算：以229000元为基数，从2018年10月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利息计算至履行完毕时止，暂计至2021年5月18日利息27120元。）；2.本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年间，被告多次通过微信向原告借款，分别于2018年6月5日借款40000元、6月6日借款10000元、6月7日借款50000元、6月9日借款10000元、6月23日借款10000元、6月27日借款20000元、7月12日借款3000元、7月22日借款53000元、7月27日借款3000元、7月29日借款20000元、8月16日借款10000元.原、被告双方于2018年9月19日通过结算确认总借款金额为229000元，被告答应归还借款，但时至今日被告一直没有履行还款义务。现原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。被告韦世宝未作答辩也未向本院提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦世宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，且与本案相关联，故本院予以确认。本院经审查认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年6月至8月间，被告通过微信多次向原告借款，原告通过微信转账的方式于2018年6月5日转款40000元、6月6日转款10000元、6月9日转款10000元、6月23日转款10000元、6月27日转款20000元、7月12日转款3000元、7月22日转款3000元、7月27日转款3000元、7月29日转款20000元、8月16日转款10000元；通过银行转账的方式于2018年6月7日、7月22日各转款50000元至被告指定的韦展秋名下的中国建设银行账号为62×××16的账户中，以上转款共计229000元。原、被告双方于2018年9月19日通过微信结算确认总借款金额为229000元，被告承诺节前（即2018年10月1日）还款。经原告多次催收无果，遂引起本案纠纷。另查明，原告在立案时的诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款金额229000元及利息（利息计算：以229000元为基数，按一年期贷款市场报价利息，从2018年9月19日至至履行完毕时止，暂计至2021年5月18日利息27120元。）；2.本案的案件受理费、保全费由被告承担。本院认为，2018年6月至8月间，被告多次原告借款共计229000元，有原告的微信转账记录、银行转账记录及原、被告双方通过微信于2018年9月19日的结算记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当按照双方约定的时间向原告归还借款，但借款到期后被告未按约定还款，原告多次催收未果，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。原、被告未约定借期内的利息也未约定逾期利息，被告于结算当天承诺于2018年10月1日前归还借款。现原告请求被告支付利息，以229000元为基数，从2018年10月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利息计算至履行完毕时止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦世宝偿还原告侯福昌借款本金229000元；二、被告韦世宝支付原告侯福昌利息（利息计算：以229000元为基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付，以年利率6%为上限；自2019年8月20日起至被告履行完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率计付）。案件受理费2571元（原告已按适用简易程序审理案件的规定预交），由被告韦世宝负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  邓婷婷二〇二一年八月四日书记员  王英明
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执1123号之一申请执行人：霍尔果斯存聚科技服务有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯北京路1号国际客服中心2层A区2079室。法定代表人：方军，董事长。被执行人：四川熙和荣格文化传媒有限公司，住所地四川省成都市高新区世纪城南路599号天府软件园D区6栋505号。法定代表人：曲永森。被执行人：曲永麟，男，1978年10月6日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住内蒙古自治区呼伦贝尔市XXX。申请人霍尔果斯存聚科技服务有限公司与被申请人四川熙和荣格文化传媒有限公司、曲永麟合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初1519号民事判决书已发生法律效力。权利人霍尔果斯存聚科技服务有限公司于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为3097860.09元，执行费为33379元。执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人四川熙和荣格文化传媒有限公司、曲永麟发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求四川熙和荣格文化传媒有限公司、曲永麟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人四川熙和荣格文化传媒有限公司、曲永麟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人四川熙和荣格文化传媒有限公司、曲永麟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托委托调查被执行人财产及下落。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年8月18日，本案执行标的已执行到位案款0元。暂未发现被执行人四川熙和荣格文化传媒有限公司、曲永麟有其他可供执行的财产。本院对被执行人四川熙和荣格文化传媒有限公司、曲永麟采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人霍尔果斯存聚科技服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人四川熙和荣格文化传媒有限公司、曲永麟无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0106执1123号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   徐自立   二О二一年八月十八日书  记  员   陈 牧
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2283号冯玉明、陆叶秋：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初3818号民事调解书，于2021年7月26日立案执行申请执行人冯玉明与被执行人陆叶秋民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人陆叶秋主动履行了还款义务并交纳了执行费。至此，冯玉明向本院申请执行的(2021)苏0402民初3818号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初30001号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：张倩，女，1993年10月1日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告张倩信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告张倩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计39057.79元 (截至2021年5月31日止)，其中本金24987.85元、利息6052.26元、分期付款手续费1870.8元、逾期还款违约金6146.88元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年12月21日，被告取得所申办的信用卡（账号为46049609），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计39057.79元，其中本金24987.85元、利息6052.26元、分期付款手续费1870.8元、逾期还款违约金6146.88元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张倩于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金24987.85元； 二、被告张倩于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元（原告已预交），由被告张倩负担，被告张倩于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟  1>
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9866号原告：杭银消费金融股份有限公司，住所：浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室，11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被告：李清萍，女，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告杭银消费金融股份有限公司与被告李清萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告杭银消费金融股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杭银消费金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何   涛二〇二一年八月二十日法官助理 王   亮书 记 员 王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保75号申请人：王某，女，1980年4月21日出生，汉族，住新宁县。申请人：蒋某1，女，2008年3月19日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：王某，系申请人蒋某1之母。申请人：蒋某2，男，2009年10月4日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：王某，系申请人蒋某2之母。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人王某、蒋某1、蒋某2与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528财保39号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月19日冻结了冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：62×××28）,冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保75号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十四日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执515号申请执行人：张霞，女，汉族，1977年8月30日生，住淮安市淮安区。被执行人:杨晓跃，男，汉族，1966年8月14日生，住淮安市。被执行人:毛小军，女，彝族，1985年1月7日生，住淮安市。张霞申请执行杨晓跃、毛小军民间借贷纠纷一案，依据（2020）苏0891民初3173号民事判决书：被告杨晓跃、毛小军于本判决生效之日起二十日内偿还原告张霞借款本金130000元；案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，合计3370元，由两被告负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人毛小军名下银行存款余额不足，无工商、不动产、车辆登记。被执行人杨晓跃名下银行存款余额不足，无工商、不动产登记。本院查封了杨晓跃名下苏Ｈ×××××号机动车，但未实际控制，无法扣押处置。已告知申请人须在2023年8月18日前30日内书面向本院申请续封，如逾期不申请，视为放弃申请，将承担财产查封过期失效的法律责任。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初3173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年八月二十七日书记员  丁 伟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1247号申请执行人：王某，男，1972年11月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：莫某某，女，1977年3月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏XXX置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445（1/1）,住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：江某某，该公司董事长。申请执行人王某、莫某某与被执行人江苏XXX置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）苏0830民特439号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏XXX置业有限公司于2019年3月20日前给付申请人王某、莫某某位于盱眙县盱城街道XXX室商品房逾期交房违约金12920元，该房屋逾期交房违约纠纷一次性了结。其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月2日，本院以司法专邮形式向被执行人江苏XXX置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示他人收。至今，被执行人江苏XXX置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月26日依法将被执行人江苏XXX置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2021年4月2日、2021年6月2日、2021年8月5日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏XXX置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏XXX置业有限公司名下有可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月9日、2021年6月11日，前往盱眙县XXX小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏XXX置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏XXX置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日以发送短信的形式将被执行人名下暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12920元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特439号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十四日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初3180号        原告：浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路55号东面。                法定代表人：肖遥，董事长。                委托诉讼代理人：张晓伟、石彬子，公司员工。                被告：张成辉，男，1972年6月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。                被告：沈燕群，女，1973年7月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。                被告：魏书声，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。                被告：童红燕，女，1976年5月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。                原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司（以下简称嘉银银行）与被告张成辉、沈燕群、魏书声、童红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓伟、石彬子到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                嘉银银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张成辉、沈燕群共同归还原告借款本金30万元并支付利息18456.62元（利息按合同约定暂算至2021年7月13日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）；2、判令被告魏书声、童红燕对上述债务承担连带清偿责任；3、判令四被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月6日，原告与被告张成辉、沈燕群（系夫妻关系）签订了《个人借款合同》一份，约定借款金额为人民币30万元，借款期限为自2018年2月6日起至2021年2月5日止，年利率为9.975％，按月结息，到期还本，逾期则按合同贷款利率上浮50％计收逾期利息，对应付未付利息，原告有权计收复利。同日，原告与被告魏书声、童红燕签订了《保证合同》一份，约定为该笔借款提供连带责任保证；合同还对其他权利义务作了约定。2018年2月6日，原告依约向被告张成辉发放借款30万元，借款期限自2018年2月6日起至2021年2月5日止，执行月利率8.3125‰。借款发放后，被告仅支付至2021年1月20日止的利息，此后，被告分别于2021年2月5日、2月21日、3月21日归还40.73元、2500元、0.03元，合计2540.76元，用于归还借款利息，其余本息借款人及共同还款人至今仍未支付，现借款已逾期，担保人也未履行担保责任。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。                四被告未作答辩。                原告向本院提交的证据如下：                证据1、《个人借款合同》1份，证明原告与被告张成辉、沈燕群签订借款合同的事实。                证据2、个人贷款借款借据1份，证明原告向被告张成辉发放30万元借款的事实。                证据3、《保证合同》1份，证明被告魏书声、童红燕为借款提供连带责任保证的事实。                证据4、借款本息清单2页，证明本息还款情况的事实。                证据5、送达地址确认书2份，证明四被告对送达地址及法律后果进行确认的事宜。                上述证据，本院审核后认为证据来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。                四被告未提交任何证据。                经审理，本院认定的案件事实与原告在诉讼主张的事实相一致。                本院认为，原告与张成辉、沈燕群签订的《个人借款合同》、原告与魏书声、童红燕签订的《保证合同》均依法成立、合法有效。张成辉作为借款人、沈燕群作为共同还款人，理应按约归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。保证人魏书声、童红燕在连带保证期间未尽保证义务，显属违约，故应承担连带保证责任。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。                综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、由被告张成辉、沈燕群共同归还原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息18456.62元，合计318459.62元（利息已算至2021年7月13日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。                二、被告魏书声、童红燕对上述债务承担连带清偿责任；被告魏书声、童红燕承担连带清偿责任后有权向被告张成辉、沈燕群追偿。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费3038元（已减半收取），由四被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员周利民    二〇二一年八月十二日            代书记员陈韦昂
重庆市第三中级人民法院民事判决书 (2021)渝03民初438号 原告:松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企。统一社会信用代码:91220700MA177Q6P7U。法定代表人:闫建文,总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯叙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告:涪陵区帝王宫娱乐城，住所地重庆市涪陵区新城区马鞍攀华未来城8裙2-1，统一社会信用代码92500102MA5UKQ5L73。    经营者：蒋周伦。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告涪陵区帝王宫娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告松原市漫易文化传媒有限公司的委托诉讼代理人冯叙，被告涪陵区帝王宫娱乐城的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松原市漫易文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品《金鱼跃龙门》；2.判令被告赔偿经济损失1000元（包括合理费用支出）；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系作品的著作权人，对他人未经许可在“卡拉OK”等娱乐场所放映该作品，享有提起诉讼的权利。被告在未征得原告的许可、以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的作品以“卡拉OK”等方式向客户提供点播服务。被告未经许可使用原告拥有著作权的作品并进行营利性放映，侵犯了原告的放映权等著作权权利，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。鉴于原告不能证明实际损失，同时亦不能证明被告的获利金额，故原告综合考虑涉案作品的类型、被告的经营规模、侵权行为的性质、后果、被告的主观过错程度以及原告为制止侵权行为而发生的合理费用等因素，酌情确定本案赔偿金额。综上，根据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告涪陵区帝王宫娱乐城辩称，被告与中国音集协签订了合作协议并支付了版权费，已尽到了合理的注意义务，不应承担侵权责任。即使构成侵权，也只承担删除责任。审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《山河颂醉美MTV歌曲集（精装版）》,包含9张DVD光盘，国际标准书号为ISBN978-7-7991-7254-5,由太平洋影音公司出品。拟证明松原市漫易文化传媒有限公司系《山河颂醉美MTV歌曲集（精装版）》作品的著作权人，其中收录了《金鱼跃龙门》等歌曲。2、江西省南昌市大成公证处于2020年8月19日出具的（2020）赣洪大证内字第3759号公证书，拟证明被告在其经营场所未经原告许可擅自营业性播放侵犯原告作品著作权《金鱼跃龙门》等歌曲的行为。3、公证费发票及消费票据，拟证明原告为制止被告侵权、维护合法权益所支付的合理费用。4、工商登记信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格。被告涪陵区帝王宫娱乐城向本院提交了如下证据：1、《著作权许可协议》签约授权书；2、著作权许可协议两份（签订日期分别为2020年9月11日，2021年3月8日）；3、北京增值税电子发票（开票日期为2020年9月14日）。拟证明被告取得了中国音像著作权集体管理协会的许可。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并当庭播放公证书所附视频光谍。经比对，被告认可其经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲一致。对于原告提交的证据，被告经质证后，对证据的真实性、合法性及关联性无异议。本院经审查，予以采信。对于被告提交的证据，原告经质证，认为授权书及《著作权许可协议》均系复印件且签订日期均在原告取证之后，对证据的真实性、合法性及关联性均有异议。本院经审查，不予采信。综合当事人陈述、举证及质证意见，本院认定事实如下：由太平洋影音公司出品的《山河颂醉美MTV歌曲集（精装版）》（包含9张DVD光盘，国际标准书号为ISBN978-7-7991-7254-5），著作权人为松原市漫易文化传媒有限公司，收录了《金鱼跃龙门》等歌曲。2020年8月19日，江西省南昌市大成公证处出具（2020）赣洪大证内字第3759号公证书,主要载明：2020年7月16日，保全证据申请人南昌市求真知识产权服务有限公司的委托代理人刘建霖、陈柳恩来到涪陵区帝王宫娱乐城位于重庆市涪陵区聚龙大道附近的经营场所“帝王宫KTV”999包厢，以普通消费者的身份进行消费并通过手机支付了相关消费费用，取得付款凭证图片一张，使用该房间内的歌曲点播设备进行查找、点击、播放歌曲,点击、播放了《金鱼跃龙门》等歌曲，支付消费费用298元。原告为本次取证支付公证费600元。原告为维权所支出的费用，所涉五案均摊后，本案为179.60元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物，可以作为其享有著作权的证据。本案中，原告松原市漫易文化传媒有限公司提交了DVD出版物，在无相反证明情况下，可以认定原告享有《金鱼跃龙门》等歌曲视频作品的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本院对原告举示的保全证据公证书依法予以采信。被告涪陵区帝王宫娱乐城未经原告许可，在其经营场所的点播设备上提供涉案歌曲的点播放映服务，侵犯了原告对该作品享有的著作权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求应予支持。因原告的实际损失和被告的违法所得不能确定，本院综合考虑原告作品类型、流行程度、被告侵权行为性质、主观过错程度、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）180元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告涪陵区帝王宫娱乐城立即停止侵害原告松原市漫易文化传媒有限公司《金鱼跃龙门》歌曲视频作品所享有的著作权，并从曲库中删除上述歌曲；二、被告涪陵区帝王宫娱乐城于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市漫易文化传媒有限公司经济损失（含维权合理费用）180元；三、驳回原告松原市漫易文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告涪陵区帝王宫娱乐城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。   审  判  长   李  川    人民陪审员   熊  庆   人民陪审员   秦凌燕  二〇二一年七月二十七日                                法官助理    高  敏书 记 员    刘  欣     -1-
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2966号原告：徐某某，女，1974年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：赵某某，男，1958年11月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告徐某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告徐某某于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费904元，减半收取计452元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年八月十三日书记员  刘 颖
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2644号原告：于海洋，男，1980年4月1日出生，汉族，住涉县。被告：白景虾，女，1985年3月8日出生，汉族，住涉县。原告于海洋与被告白景虾返还原物纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于海洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于海洋撤回起诉处理。审判员  王春魁二〇二一年八月四日书记员  王浩英
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2033号盱眙安居物业服务有限公司：淮安市华东物业管理有限公司：关于申请执行人盱眙安居物业服务有限公司与被执行人淮安市华东物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的39053元。经本院立案执行后，现申请执行人已收到执行款39053元，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人江苏烁灿精密科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初2857号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初1743号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被告人及辩护人信息被告人慕云锋，曾用名目云磊，男，1983年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市。曾因犯赌博罪于2010年4月19日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。辩护人蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。被告人王普，男，1984年3月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省淮南市。上述二名被告人均因本案于2021年3月27日被羁押并被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现均押于深圳市龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2021]1504号起诉书，指控被告人慕云锋犯袭警罪，建议判处拘役五个月；被告人王普犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金；被告人王普犯袭警罪，建议判处拘役四个月。被告人王普应当数罪并罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。辩护意见被告人慕云锋、王普对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人慕云锋认罪认罚等罪轻辩护意见。查明事实2021年3月27凌晨1时许，被告人王普酒后无证驾驶无号牌轻便式二轮摩托车，搭载其老乡目某凤在龙岗区**路口，与吴某江驾驶的粤BW号车停车开门时发生碰撞，造成两车部分损坏、王普、目某凤受轻微伤的道路交通事故。后被告人王普打电话给朋友被告人慕云锋，慕云锋来到事故现场。群众报警后，***民警顾某带领辅警铁骑队员李某辉、陆某桂出警到达事故现场。在勘察现场后，交警顾某欲将被告人王普等人带离现场时，王普认为其受伤应先送其去医院治疗，遂伸手去搭民警的肩部，被民警挡开。在民警控制其过程中，被告人王普阻碍交警执法，并将其头部的流血涂抹在民警和铁骑队员制服上，还用手拍打铁骑队员脸颊；被告人慕云锋认为交通事故王普等人可以私下协商解决，不应该被带离去交警中队，遂上前跟民警顾某理论争吵并辱骂交警，过程中被告人慕云锋用胸部顶撞民警顾某，将顾某扑倒在地。派出所出警民警到达后，将被告人慕云锋、王普控制带往警车过程中，慕云锋争脱再次脚踢民警顾某，后被强制带上警车。经***事故认定书认定，吴某江开关门妨碍正常行驶车辆通行，负事故的同等责任；王普酒后驾驶无牌无证摩托车上路行驶，负事故同等责任。经***司法鉴定所鉴定，民警顾某体表皮肤损伤，损伤程度不构成轻微伤。另查，经鉴定，被告人王普血液中乙醇含量为164.68mg/100ml。本院意见被告人慕云锋的行为构成袭警罪，其具有认罪认罚的从轻情节；被告人王普的行为构成袭警罪、危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。公诉机关对被告人慕云锋、王普袭警罪的量刑建议偏轻，本院予以调整；对被告人王普危险驾驶罪的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。考虑被告人慕云锋有犯罪前科，本院量刑时，予以考虑。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第二款、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决一、被告人慕云锋犯袭警罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月27日起至2021年10月26日止。）二、被告人王普犯袭警罪，判处有期徒刑六个月;被告人王普犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月27日起至2021年9月26日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 温 敏人民陪审员 向 薇人民陪审员 庹媛媛二〇二一年八月十一日书 记 员 陈 娟书 记 员 肖凤婷书 记 员 龚铠利
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执472号之六被执行人：赵坤武，男，汉族，1976年11月20日生，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵坤武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵坤武在贵州银行62146021800**96**07账户内存款人民币115882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员田茂江二〇二一年八月十一日书记员邵中齐
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执6105号申请执行人：中山市明亮印花材料厂，统一社会信用代码92442000MA519JPT4T，住所地中山市古镇海洲北海五岭工业区4号之2。法定代表人：袁锦波。被执行人：中山市横栏镇成泓印花厂，组织机构代码56829971-1，住所地中山市横栏镇宝裕村中横大道2号后面星棚厂房之二。法定代表人：黄开丰。被执行人：黄开丰，男性,1985年10月9日出生，汉族，住中山市横栏镇宝裕村中横大道2号后面星棚厂房之二。关于申请执行人中山市明亮印花材料厂与被执行人中山市横栏镇成泓印花厂、黄开丰的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤2072民初660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市明亮印花材料厂依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款5399.28元，其中50元用于支付本案执行费，剩余款项支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月二十日书记员  黄炜家
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执8351号申请执行人：张伟，男,1983年7月11日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：曹**喜，男,1981年2月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人张伟与被执行人曹**喜责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1506号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹**喜应向申请执行人张伟退赔619600元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法划扣了被执行人的银行存款79670.24元。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月九日书记员  吕玉林
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢748号申请执行人：盱眙县人力资源和社会保障局。住所地：盱眙县。法定代表人：蒋学文，该局局长。被执行人：盱眙兴华玻璃钢化有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：张根林，该公司董事长。本院依据（2014）盱非诉行审字第0010号行政裁定书执行申请执行人盱眙县人力资源和社会保障局与被执行人盱眙兴华玻璃钢化有限公司行政非诉执行一案中，本院于2018年10月19日作出（2018）苏0830破9号民事裁定书，裁定宣告盱眙兴华玻璃钢化有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2014）盱非诉行审字第0010号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十四日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民终3361号        上诉人（原审被告）：蔡高峰，男，1981年1月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。                被上诉人（原审原告）：郑茈怡，女，2001年10月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。                上诉人蔡高峰因与被上诉人郑茈怡民间借贷纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2021）浙0203民初739号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。                本院审理过程中，上诉人蔡高峰未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：                本案按上诉人蔡高峰自动撤回上诉处理。宁波市海曙区人民法院（2021）浙0203民初739号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。                本裁定为终审裁定。                    审判员张宏亮    二○二一年八月十六日            书记员鲁超
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9264号申请执行人：中山市曙光运输有限公司，统一社会信用代码91442000779974983C，住所地中山市古镇镇中兴大道北138号之二B5-B17。法定代表人：陈有孙。被执行人：何艺，男性,1977年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。关于申请执行人中山市曙光运输有限公司与被执行人何艺委托合同纠纷一案，（2020）粤2072民初3048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年06月25日立案执行，被执行人何艺需向申请执行人支付9535.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执9264号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月九日书记员  李志健