大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初11648号原告：王宏庆，男，1991年4月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：李长武，男，1972年3月18日生，汉族，住址大连市金州区。被告：大连万晟运输有限公司，统一社会信用代码91210203736421190M，住所地大连市西岗区光荣街10号。法定代表人：王晶，系该公司经理。委托诉讼代理人：石俊晖，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张雪萍，系辽宁千江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码91210200118462163T，住所地大连市中山区长江路88号负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。原告王宏庆诉被告李长武、被告大连万晟运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏庆、被告李长武、被告大连万晟运输有限公司的委托诉讼代理人张雪萍、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人刘美香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年3月13日7时40分许，被告李长武驾驶辽Ｂ×××××重型货车沿张前路由南向北行驶至美林园路段由最里侧机动车道向右变更车道后急停时，与同向行驶的原告王宏庆驾驶的辽Ｂ×××××轻型厢式货车发生相撞，致两车受损人员受伤的交通事故，经交警部门出具的第210211420210001357号《道路交通事故认定书》确认：被告李长武承担此事故全部责任，原告王宏庆无责任。事故发生至今，原告多次和被告协商支付维修车辆发生的修车款4,870.00元，但被告大连万晟运输有限公司一直没有支付，而且原告车辆维修无法正常运输，致使原告原有业务被终止，造成原告损失11,600.00元。被告大连万晟运输有限公司是被告李长武驾驶辽Ｂ×××××重型货车的所有人，被告保险公司是事故车辆辽Ｂ×××××承保的保险公司。原告王宏庆驾驶的辽Ｂ×××××轻型厢式货车登记的所有人是王金凤（身份证号码2102041983××××××××），王金凤于2020年11月将辽Ｂ×××××轻型厢式货车出售给了原告王宏庆，至事故发生时，尚未办理辽Ｂ×××××轻型厢式货车的所有权过户登记手续，即原告王宏庆是辽Ｂ×××××轻型厢式货车实际所有人，为维护原告合法权益，无奈诉至人民法院，恳请支持原告诉讼请求。被告李长武辩称，同大连万晟运输有限公司意见。被告大连万晟运输有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，本次事故责任原告及被告李各负同等责任，而非被告李全责。关于原告主张11,600.00元损失主张我方不同意，依据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，第十二条中关于停运损失规定只有依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动车辆因交通事故而无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失当事人请求侵权人赔偿的，人民法院才应予以支持。本案中原告驾驶的辽Ｂ×××××的轻型厢式货车使用性质为非营运车辆，在该车辆无营运资格情况下原告要求停运损失于法无据，另根据大连市中院大连市道路交通事故损害赔偿项目及计算标准规定，主张营运经营性车辆停运损失的应提供营运证、营运合同等证据还需要提供营运合同、台账、银行流水等收入的证据以及停运时间证据，据此主张停运损失前提条件为车辆是营运车辆，本案中原告驾驶非营运车辆也没有提供上述证据故其停运损失主张不应得到支持。另外李长武系我公司员工，事故发生时系履行职务行为。买卖合同真实性因是原告与案外人签署，我方无法核实真实性，不认可。承包协议、解除承包合同真实性不认可，原告驾驶车辆为非营运车辆，非营运车辆不允许营运及从中获利；关联性也有异议，与本案无关。被告保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险、商业险限额200万元，我公司仅在保险限额内承担赔偿责任，原告车辆损失4,870.00元定损金额我公司认可，车损之外损失依据我公司与被保险人签订保险合同属于间接损失，我公司不予赔偿。道路交通事故认定书没有异议，商业险同意按50%比例承担。经审理查明，2021年03月13日07时40分，被告李长武（男，49岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的重型货车，沿张前路由南向北行驶至美林园路段由最里侧机动车道向右变更车道后急停时，与同向行驶的原告王宏庆（男，30岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的轻型厢式货车发生碰撞，致两车受损无人员受伤的交通事故。此事故交警部门于2021年7月28日以第2102114202100013571号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人李长武、王宏庆共同承担此事故同等责任。事故发生后，辽Ｂ×××××号机动车到修配厂维修，花费修理费4,870.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司予以认可。经查，辽Ｂ×××××号机动车实际所有权人系王宏庆；辽Ｂ×××××号机动车所有权人系大连万晟运输有限公司，李长武系该公司员工，系履行职务行为，该车已在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元（2020年9月19日后变更为200,000.00元）、商业三者险2,000,000.00元。事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有交警部门第2102114202100013571号道路交通事故认定书（简易程序）、维修结算单、维修发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定：当事人李长武、王宏庆共同承担此事故同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。根据过失相抵原则，被告李长武系履行职务行为，依据有关法律规定，被告大连万晟运输有限公司应当承担原告的50%民事赔偿责任。原告诉请停运损失是否符合法律规定，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失、当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”据此，因原告车辆系非营运车辆，不符合法律的规定，对其请求本院不予支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：维修费4,870.00元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王宏庆车辆维修费损失人民币2,000.00元，超出交强险外赔偿部分2,870.00元（4,870.00元-保险限额2,000.00元=2,870.00元），被告大连万晟运输有限公司承担（按50%）1,435.00元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内,被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王宏庆车辆维修费损失人民币2,000.00元。二、自本判决发生法律效力后10日内,被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王宏庆车辆维修费损失人民币1,435.00元。三、驳回原告王宏庆其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币106.00元（减半收取，原告已预交），原告承担81.00元{总赔偿额为3,435.00元，该诉讼费为25.00元，（106.00元-25.00元=81.00元）}，被告大连万晟运输有限公司承担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二一年八月二十七日书记员  郑先晖