wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1851号被执行人：黄新华，男，汉族，1971年4月2日生，住商水县。本院在执行黄新华罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初171号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年八月十一日书记员  李浪底
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1350号之一申请执行人：赵元省，男，1961年1月23日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：赵元华，男，1958年12月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司，住所地邳州市。法定代表人：赵元华。申请执行人赵元省与被执行人赵元华、邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月12日依法作出(2019)苏0382民初8783号民事判决书：赵元华、邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司于判决生效之日起十日内偿还赵元省借款本金83000元及逾期利息（依本金83000元，自2018年2月21日起至本息付清之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1925元，由赵元华、邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司负担。因被执行人赵元华、邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人赵元省向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年2月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年2月23日依法查询被××人××、邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被××人××、邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司名下有少量银行存款，已经将账户予以冻结，并扣划3333元，发放给申请执行人。3、本院于2021年2月26日依法查询被××人××、邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有车辆登记信息和不动产登记信息。4、本院于2021年6月10日第二次查询被××人××、邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年6月10日依法将被××人××、邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对被××人××、邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司的法定代表人赵元华采取限制高消费措施。6、本院于2021年8月15日第三次查询被××人××、邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。7、本院于2021年8月16日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行××人××与被××人××、邳州市华军抵押贷款信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月十八日书记员  彭 涛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1129号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地:范县辛庄镇政府大门东。负责人：李培哲,该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：李素芹，女,1966年9月12日出生，汉族，住范县。被执行人：孙显明，男,1990年10月30日出生，汉族，住范县。被执行人：孙全兴，男,1976年10月5日出生，汉族，住范县。被执行人：孙全省，男,1980年6月15日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与李素芹、孙显明、孙全兴、孙全省借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人孙显明、孙全兴、孙全省、李素芹偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2017年2月24日至2018年2月24日按照借款本金200000元及月利率9.78%计息，其中已向原告偿付借款利息1元予以抵扣；自2018年2月25日起按照借款本金200000元及月利率14.67%计息至借款付清之日止）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人孙显明银行存款1099.3元，冻结被执行人孙全兴银行存款634.30元，冻结被执行人孙全省银行存款4083.20元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5143.18元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李素芹、孙显明、孙全兴、孙全省负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长郭奇审判员杨俊战审判员李传国二〇二一年八月三十日书记员王慧
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执820号洛阳豫剧院演艺有限公司依据生效的本院（2021）豫0302民初484号民事判决书申请执行蔡小军房屋租赁合同纠纷一案，该案于2021年8月30日共执行到位8477元（含执行费50元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二一年八月三十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2597号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。法定代表人：钱浩强。被执行人：张省卫，男，1979年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市河南省巩义市。本院在执行浙江浩驰汽车销售有限公司与张省卫追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）豫0181民初3268号民事调解书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张省卫存款22000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年八月十九日书记员  贺松峰
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0781民初4171号原告：绵阳辉杰工程机械有限公司，住所地四川省绵阳市高新区松林山村松林苑1号楼3单元301号，统一社会信用代码91510700MA67CK6J8B。法定代表人：胡杰，公司执行董事。被告：江油立航金属材料有限公司，住所地四川省江油市工业园区创元路南段科技孵化园，统一社会信用代码91510781MA624ALQ56。法定代表人：冯云志，公司董事长。被告：蒋崇林，男，汉族，生于1975年11月11日，住四川省江油市。原告绵阳辉杰工程机械有限公司诉被告江油立航金属材料有限公司、蒋崇林建筑设备租赁合同纠纷，本院于2021年8月2日立案受理。现原告绵阳辉杰工程机械有限公司于2021年8月9日向本院递交书面撤诉申请，以已与被告达成协议为由，请求撤回本案起诉。经审查，本院认为，原告绵阳辉杰工程机械有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告绵阳辉杰工程机械有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费776元，由原告绵阳辉杰工程机械有限公司负担。审 判 员 刘玉锋二〇二一年八月十日法官助理 肖 桃书 记 员 罗 静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2388号申请执行人：李玲章，女，1967年06月27日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人：刘广山，男，1986年11月09日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行李玲章与刘广山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘广山未履行（2021）辽0203民初1696号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘广山银行存款241595.70元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年八月十日书记员  阎 鑫
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初7507号原告：马其山，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：吴文学，男，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告马其山诉被告吴文学委托合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，2021年8月30日原告马其山向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，马其山向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告马其山撤回起诉。案件受理费337.5元，由原告马其山负担。审判员 蔡 军二〇二一年八月三十日书记员 王明汉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之三十五被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968********，住沈阳市沈河区翰林路26号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延威在中国银行2843xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7967号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王鑫，男，1991年03月24日出生，汉族，户籍地：河北省保定市清苑区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王鑫信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12.148875万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11300号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年八月二十七日法官助理 高思聪书 记 员 张鑫尧
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1935号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王**敏，该公司员工。被执行人：张允超，男，1989年1月16日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：彭蒙蒙，女，1991年3月27日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：张允明，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：赵明明，男，1984年4月12日出生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人张允超、彭蒙蒙、张允明、赵明明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0382民初10255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金4万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年3月29日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月26日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息,发现并冻结了被执行人6个银行账户及5个互联网银行账户，对上述部分账户采取划拨措施，共划拨540.52元，已发放给申请人。其他账户经数次查询，未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人张允明名下有一辆车牌号为苏Ｄ×××××奇瑞牌机动车，本院依法采取查封措施，因下落不明，暂未扣押。未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2021年6月11日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位540.52元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十六日书记员  王尚磊
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2612号原告：阜新嘉园物业有限公司，住所地：阜新市海州区新渠路32-3号，统一社会信用代码：91210902676871922M。法定代表人：赵彩云，系该公司经理。被告：李某兰，女，1964年4月7日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新嘉园物业有限公司与被告李某兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。立案后，原告阜新嘉园物业有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新嘉园物业有限公司撤诉。案件受理费25元，退还原告阜新嘉园物业有限公司。审 判 员 巴险峰二〇二一年八月二十七日法官助理 马思雨书 记 员 周 敬
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1736号申请执行人：潘超，男，1988年4月26日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：张斌，男，1970年4月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：王月，女，1972年11月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人潘超与被执行人张斌、王月民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初17837号民事调解书，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案申请执行标的额为151650元，经执行查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人王月名下的不动产已被另案查封。本案尚未执行到位标的额为151650元及利息。本院已对被执行人发布限制消费令，申请执行人不能提供有关被执行人可供执行的财产状况的证据或线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初17837号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  宁广志审判员  张孝振二〇二一年八月二十日书记员  孙欣昌
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初317号之一原告：施布弟，男，1959年3月11日出生，汉族，现住保定市蠡县。委托诉讼代理人：程屹，北京大成律师事务所律师。被告：臧正，男，1972年3月13日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：青秀山文化（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院8号楼6层0603。法定代表人：曲美超，该公司经理。委托诉讼代理人：李群涛，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕杨，北京德恒律师事务所实习律师。原告施布弟与被告臧正、青秀山文化（北京）有限公司因债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告施布弟于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施布弟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施布弟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告施布弟负担。审 判 长  刘建国人民陪审员  胡晓光人民陪审员  张国锋二〇二一年八月十三日书 记 员  赵潇铖
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执5226号浙商银行股份有限公司苏州分行：廖亚军：申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人廖亚军金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人廖亚军自动履行债务完毕，申请执行人予以确认。至此，浙商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2021)苏0591民初4445号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十七日
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1579号商城县长江物业管理有限公司（申请执行人）、曾宪荣（被执行人）：商城县长江物业管理有限公司与曾宪荣（身份证号码4130271965××××××××）物业服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现曾宪荣已经全部履行完毕。至此，商城县长江物业管理有限公司向本院申请执行（2021）豫1524民初2146号民事判决书中的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4932号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰、辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕岭，辽宁贤齐律师事务所实习律师。被告：宁桂清，女，1964年6月21日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告宁桂清保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托代理人苗世杰、张焕岭到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币114198.98元及自2019年12月21日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日及之前，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日及之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、被告支付未缴保费人民币8129.64元。事实和理由为：2018年1月22日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款)》项下贷款承保。2018年1月29日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币248810.32元。保险费共计81144元，按月支付，每月人民币2254元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年2月2日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款)》，约定光大银行向被告发放贷款人民币225000元，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。同日，光大银行向被告发放贷款225000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年12月21日，原告向光大银行赔付114198.98元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年12月21日，被告拖欠原告保险费人民币8129.64元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年1月22日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2018年1月29日原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额225000元，保险费81144元（按月支付，每月2254元），保险金额248810.32元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年2月2日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款225000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年12月21日，原告向光大八一路支行支付代偿款114198.98元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2019年12月21日，被告拖欠原告保险费8129.64元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款114198.98元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年12月21日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年12月21日拖欠保险费8129.64元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁桂清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款114198.98元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年12月21日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告宁桂清于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费8129.64元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取1292元（原告已预交），由被告宁桂清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年八月六日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3908号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。法定代表人：张永娟，行长。委托代理人：王家飞，该行职员。被执行人：闫新永，男，1988年1月5日生，汉族，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人闫新永信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2021年6月8日作出（2021）苏0382民初5017号民事判决书：闫新永于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行信用卡欠款本金388.5元，逾期利息51.98元，逾期费用67.85元，共计508.33元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由闫新永负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月28日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月28日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年8月17日，本院将被执行人闫新永列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和不再走访。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人闫新永信用卡纠纷一案，没有发现被执行人闫新永的财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十七日书记员  王伟超
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1970号原告：郭卫东，男，1969年8月1日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：赵家博，山东碧晨律师事务所律师。被告：牟永涛，男，1980年4月12日出生，汉族，住河南省滑县。原告郭卫东与被告牟永涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭卫东的委托诉讼代理人赵家博到庭参加诉讼，被告牟永涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭卫东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款21714元及利息（以21714元为基数，自2020年10月18日起起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7、8月，被告向原告购买五金材料，共欠付货款21714元。被告于2020年10月18日向原告出具欠条一份。原告多次催要未果，无奈诉至法院。被告牟永涛未作答辩。因被告牟永涛经本院传票传唤未到庭应诉，未对郭卫东提交的欠条一份发表质证意见，应视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与本案待证事实有关联，故本院认定为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年7月-8月期间，被告牟永涛在原告郭卫东处购买五金材料一宗。2020年10月18日，被告牟永涛为原告郭卫东出具欠条一份，载明：欠条今欠郭卫东货款贰万壹仟柒佰壹拾肆元（21714.00）。牟永涛2020年10月18日。郭卫东于2021年7月28日诉至本院主张权利。本院认为，牟永涛向郭卫东购买五金材料，下欠货款21714元未支付，事实清楚，证据充分，其理应偿还。关于利息，原告郭卫东主张以21714元为基数，自2020年10月18日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算。因双方未约定利息及计算方式，郭卫东主张自2020年10月18日起算利息于法无据，对于利息，本院调整为：以21714元为基数，自起诉之日即2021年7月28日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牟永涛于本判决生效后十日内支付原告郭卫东货款21714元；二、被告牟永涛于本判决生效后十日内支付原告郭卫东利息：以21714元为基数，自起诉之日即2021年7月28日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，保全申请费260元，均由被告牟永涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  安自强二〇二一年八月二十六日书记员  李红红
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执4579号裕国融资租赁有限公司丁洪良、丁莉萍：裕国融资租赁有限公司申请执行丁洪良、丁莉萍融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币53756.92元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币50000元，其中，租金人民币50000元。本院已于2021年8月10日将该款转付给裕国融资租赁有限公司，剩余款项由双方和解后履行完毕。至此，裕国融资租赁有限公司向本院申请执行的(2021)苏0591民初1993号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0225民初1818号原告：路早科，男，汉族，户籍地：融水县，现住融水县。被告：黄丹丹，女，汉族，现住融水县。原告路早科诉被告黄丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路早科到庭参加诉讼。被告黄丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路早科向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告返还借款人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄丹丹于2018年12月23日找到原告路早科借钱，原告当天将10000元现金给付给被告，双方未约定还款日期，被告给原告写下借条为证。自2020年12月起原告多次找到被告要求还款，被告均以各种理由不还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：路早科与黄丹丹是朋友关系。黄丹丹因急需资金，于2018年12月23日向路早科借款10000元，双方没有约定还款日期。路早科于当日给付黄丹丹10000元现金，黄丹丹将其身份证复印件给路早科留存，该身份证复印件上记载“借条今借到路早科壹万园整（￥10000.00）此据为凭借款人：黄丹丹2018.12.23”。黄丹丹在该借条上签字、捺手印。2020年12月起，路早科多次向黄丹丹催收，黄丹丹均以各种理由拒不还款。以上事实，有原告的陈述、《借条》及庭审笔录等在卷予以证实。被告黄丹丹无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的具备证据的真实性、合法性及关联性认证条件，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，黄丹丹向路早科借款，路早科向黄丹丹出借款项后，黄丹丹向路早科出具了借条一份，原、被告之间的民间借贷合同依法成立，受法律保护。路早科依约向黄丹丹出借款项，双方虽未约定还款时间，对于借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。2020年12月起，路早科已多次向黄丹丹催收，黄丹丹应该按照约定返还，故路早科要求黄丹丹归还借款10000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告黄丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄丹丹于判决生效后十日内向原告路早科偿还借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告黄丹丹负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘琼琼二〇二一年八月二日法官助理 廖紫眉书 记 员 黄粲洁
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22841号 原告：周峰，男，1982年8月19日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所（实习）律师。原告周峰与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付延期交房违约金52306.1元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款1404191元=52306.1元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告以总价款1404191元购买被告开发的位于西安市未央区XX路XX段XX村XX城中村改造项目（国会山）第29幢3单元10层31001号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有《商品房买卖合同（预售）》、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同（预售）》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同（预售）》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同（预售）》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周峰延期交房违约金52306.1元（1404191元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初14735号原告：包豪勤，男，1972年9月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：魏军，男，1965年3月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴漪伟（系被告魏军XXX），汉族，住同被告魏军。原告包豪勤与被告魏军相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告包豪勤，被告魏军及其委托诉讼代理人吴漪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包豪勤向本院提出诉讼请求：1、要求魏军赔偿因漏水造成的损失费5，149元；2、本案诉讼费由魏军承担。事实和理由：2020年5月12日，徐汇区XXX路XXX弄XXX号402室卧室屋顶天花板上突然漏水，漏水面积很大，致床垫、枕头、被套均受到污水浸湿，402室遂报警，后经民警、居委会干部、502室居住者以及物业一起查访后得知，是由于同号602室因租客使用不当，致602室卫生间内水管破裂，污水渗漏至502室客厅，又从502室客厅漏至402室卧室，后经居委会、司法所多次调解，602室业主拒不道歉，也拒不赔偿，而且602室业主与租客之间相互推诿，故诉至法院，要求判如诉请。魏军辩称，魏军将房屋出租，因402室报警称房屋漏水，所以魏军一方去包豪勤家里看，当时天花板已经不漏水了，魏军一方也未看到床，包豪勤母亲提出要赔偿清洗垫子的费用，基于邻里关系魏军一方就让租客赔偿200元，后来包豪勤提出要赔偿320元，所以魏军也提出包豪勤应该提供清洗的发票，现包豪勤提出其他赔偿，因魏军并未看到其他损失，而且当时并非水管爆裂，只是印水，不可能把床垫也弄湿，如果有包豪勤也应该提供证据，而法律服务费、打印费、交通费和误工费等与魏军都没关系，魏军的六楼与包豪勤的四楼没有直接关系，包豪勤主张六楼造成四楼漏水证据不足，因此魏军不同意包豪勤的诉请。本院认定事实如下：包豪勤系上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号402室（以下简称402室）房屋权利人，魏军则系同号602室（以下简称602室）房屋权利人。双方为邻居。魏军将房屋出租，2020年5月12日，402室一间南卧室房顶裂缝处出现滴水，遂包豪勤一方用盆接水，滴水对床上用品造成一定影响，后包豪勤向110报警，并通知居委会等，经查系602室卫生间内管道有损致使漏水至502室，又渗漏到402室，遂物业对管道作了处理。之后，双方协商赔偿事宜，包豪勤要求支付床上用品清洗费和枕芯的折旧费共计500元，而魏军一方要求提供税务有效发票，终致双方协商未成。故包豪勤诉至本院要求判如诉请，魏军则以辩称理由坚持自己的观点。本案在诉前调解时，魏军一方表示系卫生间面盆下水管损坏，经向物业报修另接了管道，认可对402室造成一定影响，愿意赔偿清洗费320元，因包豪勤坚持要求赔偿5，000元，致调解不成。审理中，包豪勤主张赔偿款包括：羊毛被和床垫清洗费320元、受污损蚕丝枕199元、床垫1，350元、屋顶修复费2，500元、法律服务费200元、诉讼材料制作和打印费80元、误工费和交通费及通信费500元、诉讼费50元。魏军则对上述赔偿费用未作认可。经本院会同当事人查看现场，发现包豪勤已对房屋作了粉刷，也未能见到受损物品。以上事实，除双方当事人陈述外，另有包豪勤提供的上海市房地产权证、不动产登记信息、居委会情况说明、调解工作室说明、502室房客证明书、报警回执单、照片及光盘、清洗费单据、床垫证明、打印费收据、枕头发票、调取房地产登记信息费用发票等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，作为不动产的相邻各方，应当谨慎、妥善、合理使用和管理所有的物业及附属设施，侵害相邻物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。同时当事人应对自己的主张提供依据。本案中，魏军作为上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号602室房屋权利人，即使其将房屋出借他人，但作为房屋的权利人，在出租房屋获取租金收益的同时，仍应善尽法定义务，从双方当事人的陈述及各自提供的证据来看，本院可以认定602室发生漏水导致楼下402室房屋卧室房顶裂缝处滴水并使床上用品受影响的事实，故魏军理应及时处理并承担相关的民事赔偿责任，现包豪勤要求魏军赔偿损失，本院可以支持，但包豪勤提出的赔偿数额明显过高，且缺乏相关证据，本院难以全部支持，故对具体赔偿数额，由本院结合402室房屋装潢年限、受损情况以及对包豪勤一方正常生活造成的影响等综合因素，酌情予以判处。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第二百八十八条、第二百八十九条规定，判决如下：魏军于本判决生效之日起十日内赔偿包豪勤各类损失费共计1，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史建红书记员  郜倩云附：相关法律条文??一、《中华人民共和国民法典》第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百八十九条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1498号申请保全人：山东中惠新型建材有限责任公司，住所地济南市章丘区绣惠街道中心大街南街、西关村委西侧块地。法定代表人：杨广，经理。委托诉讼代理人：王军，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。被保全人：张帅，男，1983年6月7日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。山东中惠新型建材有限责任公司诉张帅股东出资纠纷一案，申请保全人山东中惠新型建材有限责任公司于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张帅银行存款130万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人山东中惠新型建材有限责任公司提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，山东中惠新型建材有限责任公司诉张帅股东出资纠纷一案，本院于2021年8月17日作出（2021）鲁0114民初7440号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人张帅银行存款130万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月十七日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0813民初2082号原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵步山，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵洪连，男，该公司员工。被告：李洋，男,汉族，住淮安市洪泽区。被告：吕大勇，男，汉族，住淮安市洪泽区。被告：周舟，男，汉族，住淮安市洪泽区。被告：陈卫杰，男，汉族，住淮安市洪泽区。原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李洋、吕大勇、周舟、陈卫杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵洪连到庭参加诉讼，被告李洋、吕大勇、周舟、陈卫杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李洋、吕大勇偿还原告借款本金147000元及合同约定的利息、罚息（计算至实际还款之日）；2.周舟、陈卫杰对李洋、吕大勇所有债务承担连带还款责任；3.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月30日，被告李洋、吕大勇与原告签订了《个人担保借款合同》，借款期限自2018年7月30日起至2019年7月29日止，借款金额为人民币150000元，并由被告周舟、陈卫杰承担连带责任保证担保。2018年7月30日原告向被告李洋、吕大勇发放贷款147000元。2019年7月10日借款到期后，截止2021年4月26日被告李洋已累计归还贷款利息39.62元，剩余贷款本金及利息、罚息均未归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李洋、吕大勇、周舟、陈卫杰未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明事实如原告所述，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告与被告李洋、吕大勇、周舟、陈卫杰签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。各方应按照合同的约定全面履行自己的义务。《个人担保借款合同》第九条违约责任项下的第四条中约定：借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施等。第八条借款担保项下约定：本借款担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围为借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等各项费用。被告周舟、陈卫杰作为案涉借款的连带责任保证人，在原告已经按约向被告李洋、吕大勇履行了发放贷款147000元的义务，但被告李洋、吕大勇未按合同约定全面履行还款义务，被告周舟、陈卫杰对被告李洋、吕大勇未还款项应承担连带还款责任，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李洋、吕大勇、周舟、陈卫杰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李洋、吕大勇于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金147000元及相应的利息、罚息（以147000元为基数，按合同约定利率计算至实际偿还之日）；二、被告周舟、陈卫杰对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4136元，减半收取2068元，由被告李洋、吕大勇、周舟、陈卫杰负担。于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司账号：62×××84，李洋账号：62×××76，吕大勇账号：62×××68，周舟账号：62×××50，陈卫杰账号：62×××27）预交上诉案件受理费。审 判 员 吴克成二〇二一年八月十二日法官助理 缪 珵书 记 员 马文静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢95号申请执行人：李万成，男，汉族，1968年9月1日生，户籍新安县。被执行人：张跃飞，曾用名张要飞，男，汉族，1977年6月13日生，户籍河南省新安县。关于李万成与张跃飞借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出（2019）豫0323民初2129号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书，判决如下：一、限被告张跃飞于判决生效之日起十五日内偿还原告李万成借款本金27.1万元及利息（利息以27.1万元为基数自2017年6月1日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告李万成的其他诉讼请求。洛阳市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫03民终6839号民事判决书，判决如下：一、撤销新安县人民法院（2019）豫0323民初2129号民事判决书第二项；二、变更新安县人民法院（2019）豫0323民初2129号民事判决第一项为：张跃飞于本判决生效之日起十五日内偿还李万成借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数自2014年9月15日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，扣减已归还的利息2.9万元）；三、驳回李万成的其他诉讼请求。因被执行人张跃飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人李万成向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月9日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、反馈被执行人张跃飞名下有银行存款，余额较少，暂不处置。2、反馈被执行人张跃飞名下无不动产。3、反馈被执行人张跃飞名下无证券。4、反馈被执行人张跃飞名下有保险，为车险，不支持扣划。5、反馈被执行人张跃飞名下无车辆。6、2021年8月20日线下扣划被执行人张跃飞名下银行账户67200元，申请人已领走。三、2021年3月17日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，经查询发现被执行人张跃飞名下有公积金8215.92元，有贷款34万元，暂无法扣划，已冻结，期限三年（2020.9.21-2023.9.20）首执冻结。四、2021年3月17日到新安县市不动产登记中心查询，经查询发现被执行人张跃飞名下有房产信息，位于洛阳市新安县新城西区侧恒邦桂圆3-2-3003房产，已查封，申请人申请暂不处置，查封期限三年（2020.5.19-2023.5.18）首执查封。五、2021年7月29日到新安县市场监督管理局查询，未查询到被执行人张跃飞名下有工商信息。六、2021年8月31日通过实地走访形式到被执行人张跃飞居住地进行了调查和了解未发现可供执行的财产线索。七、2021年8月30日本院依法向被执行人张跃飞发出限制消费令，由于被执行人张跃飞有能力履行但拒不履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权使用律师调查令，申请人未使用。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本案已执行到位67200元，剩余债权本金236765元（及利息）未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年八月三十一日书记员  韩 迪
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初3770号原告:王鑫磊，男，1981年10月10日出生，汉族，住保定市竞秀区晨巍佳欣3-2-1602室。被告：张永康，男，1954年12月19日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：姚连春，女，1947年1月14日出生，汉族，住天津市河东区和静家园5-1-207室。被告：张瑾，女，1975年1月26日出生，汉族，住天津市东区和静家园5-1-207室。原告王鑫磊与被告张永康、姚连春、张瑾房屋买卖合同纠纷一案，原告王鑫磊于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫磊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鑫磊撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告王鑫磊负担。审判员  刘建国二〇二一年八月十八日书记员  赵潇铖
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执恢95号之一申请人：辛小彪，男，汉族，1985年6月25日生，住武陟县。被执行人：修武县四方建材有限公司，住所地：修武县高村乡周流村。法定代表人：刘百平，经理。关于辛小彪申请执行修武县四方建材有限公司人格权纠纷一案，修武县人民法院作出的（2007）修民初字第884号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四方建材有限公司向申请执行人辛小彪支付105400元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月12日向被执行人四方建材有限公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年3月2日、2021年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人四方建材有限公司在银行、互联网银行有部分开户信息，但银行、互联网银行账户内均无存款、无可冻结余额。2、查明被执行人四方建材有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人四方建材有限公司名下无保险开户信息。4、查明被执行人四方建材有限公司名下无证券开户信息。三、经修武县不动产登记中心查询反馈被执行人四方建材有限公司名下无房产、土地登记信息。四、本院于2009年11月24日作出的（2008）修执字第208-1号执行裁定书，追加公司股东刘百平、刘立新、刘全平、刘九庆为被执行人后本院启动执行监督程序，于2021年8月13日作出（2021）豫0821执监2号执行裁定，以（2008）修执字第208-1号执行裁定为由，裁定：撤销（2008）修执字第208-1号执行裁定书。根据该执行监督裁定，本院于2021年8月25日作出(2021）豫0821执恢95号执行裁定：终结(2021）豫0821执恢95号案件中对被执行人刘百平、刘立新、刘全平、刘九庆的执行。本院已告知申请执行人辛小彪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余105400元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人四方建材有限公司负有继续向申请执行人辛小彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月二十五日书记员 薛温泉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执10365号被执行人：林秀兰，女，1986年12月26日出生，身份证住址：江西省新余市分宜县。被执行人：周少捷，男，1983年5月12日出生，身份证住址：广东省湛江市徐闻县。被执行人：张会琳，女，1982年1月14日出生，身份证住址：广东省河源市紫金县。被执行人：周觉，男，1985年8月30日出生，身份证住址：广东省湛江市徐闻县。被执行人：周小向，女，1981年10月25日出生，身份证住址：广东省河源市东源县。关于被执行人林秀兰、周少捷、张会琳、周觉、周小向刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2021）粤0307刑初314号刑事判决已经发生法律效力。依上述生效裁判文书,林秀兰处罚金人民币三千元，由于被执行人没有履行上述生效裁判确定的财产刑内容。2021年5月26日，上述案件由本院刑事审判部门移送执行，经依法审查立案执行。执行过程中，随案移送的物品已统一没收处理，现本案已执行完毕。本院认为，上述被执行人基于执行依据的刑事裁判涉财产部分已经执行完毕，可予以结案。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（1）项、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0307刑初2480号刑事判决关于林秀兰、周少捷、张会琳、周觉、周小向刑事裁判涉财产部分执行的内容已经执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郭建国执行员  李婉婷执行员  张 晗二〇二一年八月二十六日书记员  钟 杭
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执2719号 申请执行人：张金龙，男，汉族，1986年9月29日出生。被执行人：鬲干干，女，汉族，1986年10月30日出生。被执行人：郭建荣，男，汉族，1983年4月27日出生。申请执行人张金龙与被执行人鬲干干、郭建荣民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，冻结被执行人郭建荣所持有的XX股权、冻结被执行人郭建荣所持有的XX股权、冻结被执行人鬲干干所持有的XX股权。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人鬲干干、郭建荣名下暂无其他可供执行财产，申请执行人张金龙也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年七月二十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3635号之三 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：刘旭东，女，汉族，1971年11月1日出生，住重庆市南岸区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行刘旭东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为99363.49元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款100754.49元（实际冻结819.85元），划拨819.85元。轮候查封被执行人刘旭东名下位于重庆市巴南区XXX街X号X-X房屋，本院暂不具备处置权，故未予以处理。除此之外，本院未发现被执行人刘旭东名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刘旭东目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人刘旭东尚有99934.64元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3635号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军  二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                                    （2021）陕1002民初2859号原告：吴应祥，男，1992年7月24日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：赵世虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，系被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司总经理，户籍地陕西省渭南市临渭区，现住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告吴应祥与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴应祥的委托诉讼代理人郭鑫、被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人樊信周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴应祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2013年工资4349元、2014年工资14270元，合计18619元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间原告在被告单位工作，从事井下作业，月工资10000余元，包括基本工资、安全工资、进尺工资、补助等项目。截止2014年6月被告共拖欠原告工资18619元。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院判决被告支付原告劳动报酬。被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司承认原告吴应祥提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司支付原告吴应祥工资18619元。限判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元减半收取133元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                       审    判    员      周  怡                         二O二一年八月二十日法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22744号 原告：潘胜，男，1969年5月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所（实习）律师。原告潘胜与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付延期交房违约金41951.7元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款1126222元=41951.7元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告以总价款1126222元购买被告开发的位于西安市未央区XX路XX段XX村XX城中村改造项目（国会山）第15幢3单元5层30502号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有《商品房买卖合同（预售）》、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知（短信截图）等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同（预售）》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同（预售）》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同（预售）》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘胜延期交房违约金41951.77元（1126222元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申280号再审申请人（原审被告）：侯秉仲，男，1948年4月28日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。委托诉讼代理人：郭双如，男，住河南省辉县，系新乡市贵中置业有限公司推荐。再审申请人（原审被告）：王景芝，女，1951年6月8日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。委托诉讼代理人：郭双如，男，住河南省辉县，系新乡市贵中置业有限公司推荐。再审申请人（原审被告）：新乡市贵中置业有限公司，住所地新乡市新飞大道126号，统一社会信用代码91410700796769244B。法定代表人：侯秉仲。委托诉讼代理人：郭双如，男，系新乡市贵中置业有限公司法务工作人员。被申请人（原审原告）：王启成，男，1968年2月2日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。侯秉仲、王景芝、新乡市贵中置业有限公司因与王启成民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3131号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯秉仲、王景芝、新乡市贵中置业有限公司申请再审称，原审判决认定事实错误，缺乏证据证明。该借款系新乡市贵中置业有限公司借款，与侯秉仲、王景芝无关。新乡市贵中置业有限公司对本案提供的担保无效。原审剥夺申请人的诉讼权利。本院经审查认为，本案中王启成提供的借条、借款协议等均载明借款人为侯秉仲，可以证明其与侯秉仲之间的民间借贷关系成立。案涉债务发生于侯秉仲、王景芝婚姻关系存续期间，且侯秉仲、王景芝均系被告新乡市贵中置业有限公司的股东，王启成与侯秉仲、王景芝、新乡市贵中置业有限公司在庭审中均认可案涉借款500000元用于被告新乡市贵中置业有限公司的工程建设，故案涉债务用于夫妻共同经营，原审判决认定该债务为侯秉仲、王景芝夫妻共同债务并无不当。关于新乡市贵中置业有限公司为案涉债务提供的担保是否有效的问题，因侯秉仲、王景芝分别持有新乡市贵中置业有限公司63.75%、23.75%的股权，即使未审查股东会决议，王启成也有理由相信公司为案涉债务提供的担保能够代表绝大多数股东同意,且涉案借款实际使用于新乡市贵中置业有限公司的工程建设。原审判决新乡市贵中置业有限公司为案涉债务提供的担保有效并无不当。综上，侯秉仲、王景芝、新乡市贵中置业有限公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回侯秉仲、王景芝、新乡市贵中置业有限公司的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年八月二十五日书记员 申亚楠
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执211号之一申请执行人：王建胜，男，汉族。被执行人：李俊峰，男，汉族。本院在执行申请执行人王建胜与被执行人李俊峰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款12000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李俊峰在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年八月十六日书记员  毛银娟
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初3156号原告：吕旭东，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：华夏人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路28号5、6、7层，统一社会信用代码：91410400349514338P。法定代表人：张隆涛，总经理。原告吕旭东与被告华夏人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案,本院已经立案。原告吕旭东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕旭东撤回起诉处理。审判员  张小磊二〇二一年八月十一日书记员  李东峰
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督18号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：刘学东，系该联社职工。被申请人：张百川，男，1973年1月4日出生，汉族，住彰武县。被申请人：张艳萍，女，1977年5月27日出生，汉族，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武县信用联社）于2021年8月21日向本院申请支付令。申请人彰武县信用联社称，张百川与张艳萍系夫妻关系，因欠彰武县信用联社贷款53900元未还，2018年3月25日经双方协商，以新贷款53900元偿还旧贷款53900元的方式进行重组。并约定新贷款的借款期限至2021年3月24日，年利率4.75%，如贷款逾期，则从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息。贷款到期后，张百川与张艳萍仍未还款付息，截止2021年8月21日，仍欠贷款53900元。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、借款凭证、抵押合同和信贷系统截屏各1份。要求被申请人张百川与张艳萍给付申请人彰武县信用联社借款53900元。支付至2021年8月21日利息和罚息2055.31元。并从2021年8月22日起以本金53900元为基数至付清之日止按年利率4.75%上浮30%后加收罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张百川、张艳萍应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人彰武县信用联社借款53900元及利息（支付至2021年8月21日利息和罚息2055.31元。并从2021年8月22日起至付清之日止以本金53900元为基数按年利率4.75%上浮30%后支付罚息。）申请费400元，由被申请人张百川、张艳萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年八月三十日书记员  姜 波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4033号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：徐用，男，1991年06月01日出生，汉族，现住湖南省临湘市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐用借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0602民初2281号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月6日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人徐用送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，分别于2021年8月4日、8月18日对被执行人徐用先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐用的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况。于2021年8月26日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，查询到被执行人徐用名下位于岳阳经济技术开发区英伦世家XX不动产权证书号为：湘（2018）岳阳市不动产权第XXX号）有房屋，已冻结，申请人表示暂不处置该房屋。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。于2021年8月18日将被执行人徐用采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为261677.73元，0元已受偿，还需继续执行的标的为261677.73元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵健审判员  付锋审判员  吴鹏二〇二一年八月三十日书记员  张娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1796号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地江苏省苏州工业园区华池街圆融时代广场******。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱佳辰，该公司员工。委托诉讼代理人：朱叶蓁，该公司员工。被执行人：广东鸿亮模具科技有限公司。法定代表人：黄晓霞，该公司执行董事兼经理。被执行人：范永亮。被执行人：黄晓霞。被执行人：广东兴亮模具科技股份有限公司。法定代表人：范永亮，该公司董事长兼经理。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人广东鸿亮模具科技有限公司、范永亮、黄晓霞、广东兴亮模具科技股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)苏0591民初1705号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告广东鸿亮模具科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告日盛国际租赁有限公司已到期及未到期租金共计11.6万元，并赔付原告日盛国际租赁有限公司截至2020年8月3日的迟延利息500元以及自2020年8月4日起至实际清偿之日止以11.6万元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的迟延利息。二、被告范永亮、黄晓霞、广东兴亮模具科技股份有限公司对被告广东鸿亮模具科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告范永亮、黄晓霞、广东兴亮模具科技股份有限公司承担保证责任后，有权向被告广东鸿亮模具科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，保全费1150元，合计3970元，由被告广东鸿亮模具科技有限公司、范永亮、黄晓霞、广东兴亮模具科技股份有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人广东鸿亮模具科技有限公司、广东兴亮模具科技股份有限公司签收上述法律文书后未能如期到庭，被执行人范永亮、黄晓霞均因“拒收”退信。2、2021年3月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月19日、2021年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人范永亮名下有车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｓ×××**汽车二辆；②被执行人范永亮名下有位于东莞市虎门镇赤岗社区一马路丰泰•东海城堡一区4栋1单元802号房不动产，上述不动产本院已予以轮候查封，查封期限自2021年8月9日至2024年8月8日止，首封法院系东莞市第二人民法院。5、2021年3月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年3月31日，本院委托湖北省麻城市人民法院、广东省东莞市第一人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及工商注册地未有不动产登记信息。7、2021年4月7日，本院依法查封被执行人范永亮名下车牌号为粤Ｓ×××**汽车二辆，查封期限自2021年4月7日至2023年4月6日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年4月8日，本院依法查封被执行人范永亮名下车牌号为BS4Q**汽车二辆，查封期限自2021年4月8日至2023年4月7日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2021年7月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。10、2021年8月20日，被执行人范永亮因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒；被执行人广东鸿亮模具科技有限公司、广东兴亮模具科技股份有限公司、黄晓霞因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2021年8月20日至2023年8月19日止。11、2021年8月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币123214.9元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币123214.9元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1748元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月二十日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执811号之一申请执行人：阳泉市某服务有限公司。法定代表人：梁某某。被执行人：陶某某，男，1990年7月7日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人阳泉市某服务有限公司与被执行人陶某某物业服务合同纠纷一案中，依据（2021）晋0321执811号执行裁定书，依法冻结被执行人陶某某的银行账户存款，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，需解除对被执行人陶某某银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陶某某银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月十六日书记员  魏思杰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1496号申请执行人：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R.地址：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，职务：理事长。委托诉讼代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。（特别授权）被执行人：郭红军，男，汉族，1974年1月19日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人郭红军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5128号民事判决书已经发生法律效力。2021年7月12日申请执行人申请强制执行，要求被执行人郭红军偿还借款37000元及利息，并承担执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年7月13日、7月28日、8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,反馈无财产。三、2021年8月7日对被执行人做出拘留15日，罚款1000元的决定（未实施）。四、2021日8月7日已向被执行人发出限制高消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月21日到被执行人家中和村委会进行调查走访。六、2021年7月23日到住房公积金进行查询被执行人的公积金，反馈无财产。七、2021年7月23日到不动产查询被执行人的房产，反馈无财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示认可,申请执行人同意并申请终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初5128号民事判决书本次执行程序。被执行人郭红军负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 宁审判员 付占军审判员 杨 森二〇二一年八月十八日书记员 王 阳
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524民初3952号原告：江梅，女、1970年11月23日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：汪加武，男、1976年10月19日生，汉族，住安徽省金寨县。原告江梅与被告汪加武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江梅负担。承办人陈德俊二〇二一年八月二十四书记员  郭永附法律条文《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执895号之一申请执行人冯金成，男，汉族，1967年12月9日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人吴东一，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人冯金成与被执行人吴东一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，冯金成向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划吴东一名下保单的现金价值共11234.23元，并退付申请执行人冯金成，本案实际执行到位11234.23元。其它未查明到可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴东一负有继续向申请执行人冯金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年八月二十八日书记员 王政强
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5347号原告海城市缘缘物业管理有限公司，住所地：海城市南台镇新昌街道。法定代表人：钟铁键，该公司总经理。委托代理人：赵兰兰，辽宁海清律师事务所律师。被告韩波，汉族，住所地：海城市。原告海城市缘缘物业管理有限公司诉被告韩波物业合同纠纷一案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市缘缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二一年八月十七日书记员  李贺
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执1515号申请人：宁波银行股份有限公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕,系该单位董事长。被执行人：崔建军，男，汉族，1973年1月8日生，住河南省伊川县。宁波银行股份有限公司申请执行崔建军金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2021）豫0329民初1010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔建军于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金200000元及借款利息（利息以200000元为基数，按照年利率13%，自2018年11月29日计算至2019年11月26日）,并支付逾期利息（以200000元为基数，按照年利率19.5%，自2019年11月27日起计算至实际清偿完毕之日止）。崔建军承担案件受理费2370元。因崔建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年6月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、于2021年6月23日冻结了被执行人名下位于伊川农商银行的银行账户，因轮候冻结实际冻结金额0元；于2021年7月26日冻结了被执行人名下位于伊川农商银行的银行账户，因轮候冻结实际冻结金额0元；于2021年6月23日冻结了被执行人名下财付通账户，实际控制金额1.5元。2、于2021年7月6日冻结被执行人崔建军名下所有的住房公积金账户，因轮候查封，暂无法处置。3、于2021年7月12日前往伊川县车管所查封崔建军名下所有的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆，因查无车辆，无法处置。以上冻结银行账户冻结期限为1年，公积金账户为3年，如续继续冻结、查封，申请人应自相应强制措施到期前30日向本院提交书面申请，逾期申请人自行承担不利后果。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2021年7月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过执行系统关联，被执行人在伊川县人民法院有执行案件1件以终结本次执行程序结案，上述案件均未发现及控制被执行人相关财产以终结本次执行程序结案，从侧面说明被执行人暂无财产可供执行。本院于2021年8月13日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员刘东亮二〇二一年八月十三日法官助理范壹鸣书记员刘洋
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之十四被执行人：胡延峰，男，汉族，1963年01月26日生。居民身份证号码2101041963××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延峰在盛京银行623108031xxxx0001账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7774号原告：杜学斌，男，1955年9月9日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邳州市四户镇杜庄村民委员会，住所地邳州市四户镇杜庄村。法定代表人：张允良，该村村主任。本院审理的原告杜学斌诉被告邳州市四户镇杜庄村民委员会不当得利纠纷一案，原告于2021年8月16日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜学斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜学斌负担。审判员  马嫣然二○二一年八月十六日书记员  王川川
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初3180号北票市农村信用合作联社：你（单位）与辽宁华溢酿酒科技集团有限公司、辽宁华溢农业科技开发有限公司、张树杰、王玉泉金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月二十五日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执325号申请执行人：李振磊,男,1982年5月13日出生,住河北省成安县。被执行人：黄承申，男,1979年10月9日出生，汉族，住范县。本院在执行李振磊与黄承申买卖合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初3068号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人黄承申支付申请执行人李振磊货款122430元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产、公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄承申负有继续向申请执行人李振磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月十七日书记员 王 慧
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6262号关于申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谭庆生借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）辽0102民初6168号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年八月二十五日书记员  王雨晴
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初5016号原告（反诉被告）：王成业，男，1976年2月28日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师律师。被告（反诉原告）：董来军，男，1981年12月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。原告王成业诉被告董来军承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年8月31日，原告王成业向本院提出撤回起诉，被告董来军向本院提出撤回反诉。本院认为，原告王成业、被告董来军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许原告王成业撤回起诉；二、准许被告董来军撤回反诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告王成业承担，反诉费575元（已减半收取），由被告董来军承担。审判员  黄国平二〇二一年八月三十一日书记员  马丽君
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执821号申请执行人温建松，男，1997年05月17日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。被执行人广西田阳县壹零零八六娱乐有限公司，住所地广西百色市田阳区花园大道烧烤美食城内的商铺第1栋3层、第二栋2号棚。法定代表人蒙志伟，该公司执行董事。本院在执行温建松与广西田阳县壹零零八六娱乐有限公司合同纠纷一案，2021年6月3日申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初2809号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人劳务费50258元及利息，案件受理费528元，共计50786元。申请执行费662元。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，被执行人下落不明，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 覃小艳审判员 黄 潇二〇二一年八月二十三日书记员 韦思宇
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1812号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街89幢0115号。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：刘淑贞，女，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告刘淑贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘春梅二〇二一年八月二十七日法官助理 于 菲书 记 员 李 萌