广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3982号原告：曾明端，男，1966年12月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。被告：周义我，男，1973年10月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：珠海拓景建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇虹阳路109号山海一品海岸花园546号商铺二楼，统一社会信用代码91440400MA5296EH10。法定代表人：周义我。两被告的共同委托诉讼代理人：叶艳玲，北京大成（珠海）律师事务所律师。原告曾明端诉被告周义我、珠海拓景建筑工程有限公司（以下简称“拓景公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，由审判员陈辉灿适用简易程序于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告曾明端的委托诉讼代理人张志杰，被告周义我、拓景公司的委托诉讼代理人叶艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾明端请求判令：1.两被告向原告曾明端归还借款本金584709元及支付逾期付款利息（以584709元为本金，从2019年3月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率上浮50%计至全部借款本息还清之日止，暂计至2021年5月15日为61024.94元）；2.两被告向原告曾明端支付因诉讼保全需要支出的保险担保费用1280元；3.两被告承担本案全部诉讼费用。被告周义我、拓景公司答辩要点：一、原告曾明端与被告拓景公司实际上为合伙关系，原告曾明端未向被告拓景公司支付投资款项，原告曾明端与被告拓景公司的借贷关系不能成立。二、被告周义我与原告曾明端不构成任何法律关系，在合伙经营过程中履行主体为原告曾明端与被告拓景公司，被告周义我履行的是其作为公司法定代表人的职务行为，相应的法律后果应当由被告拓景公司承担，原告曾明端无权要求被告周义我承担任何责任。三、原告曾明端无权要求两被告支付逾期利息及担保费用。请法院驳回原告曾明端的全部诉讼请求。根据双方的诉辩意见和举证、质证的情况，本院确认如下事实：2018年10月14日，周义我（甲方）与曾明端（乙方）签订了一份《合伙经营沙石加工厂协议书》，约定：“甲、乙双方就合作建沙加工合作，本着平等、自愿、互利互惠的共同发展的原则，就与珠海拓景建筑有限公司合作办加工生产、经营、销售事宜，经友好协商达成以下协议，供甲乙双方共同遵守执行。经营项目：沙加工、销售。甲、乙双方出资额及出资方式：甲乙双方两名股东投资，按照甲乙双方的股份比例认缴，甲方负责场地加工机械和人工管理，乙方负责资源材料，双方各安排一人，认可监督。乙方投资按股份，投入的购买洗沙设备，洗水机械37500元，合作完后退回购买洗沙设备费37500元给乙方，加工做流动资金，加工成品后除成本130元/方，利润各分50%。合伙合作的期限从2018年10月14日起至2019年4月30日止。”2018年10月14日，被告周义我和被告拓景公司向原告曾明端出具《收据》，确认收到原告曾明端合作购买泵船费用37500元。2018年11月5日，周义我（甲方）与曾明端（乙方）签订了一份《合伙经营沙石加工厂协议书》，约定：“甲、乙双方就合作建沙加工合作，本着平等、自愿、互利互惠的共同发展的原则，就与珠海拓景建筑有限公司合作办加工生产、经营、销售事宜，经友好协商达成以下协议，供甲乙双方共同遵守执行。经营项目：沙加工、销售。甲、乙双方出资额及出资方式：甲乙双方两名股东投资，按照甲乙双方的股份比例认缴，甲方负责场地加工机械和人工管理，乙方负责资源材料，双方各安排一人，认可监督。乙方投资按股份，投入的购买洗沙设备，洗水机械37500元，合作完后退回购买洗沙设备费37500元给乙方，加工做流动资金，利润各分50%。合伙合作的期限从2018年10月14日起至2019年4月30日止。甲、乙方全面合作共赢，乙方押金十万元，合作一年后退还。”上述协议书的首部及下款处“周义我”的名字上加盖了“珠海拓景建筑工程有限公司合同专用章”的印章。2018年11月15日被告周义我和被告拓景公司向原告曾明端出具《收据》，确认收到原告曾明端押金100000元。2019年2月2日，甲方（周义我、珠海市拓景建筑工程有限公司）与乙方（曾明端）签订了一份《结算书》载明：“双方确认2018年10月14日和11月5日签订的两份《合伙经营沙石加工厂协议书》终止，曾明端退出合作。经结算周义我和珠海市拓景建筑工程有限公司应退回曾明端合作投入款项共计704709元。该款转为周义我和珠海市拓景建筑工程有限公司欠曾明端借款，于2019年3月15日前结清。”上述《结算书》签订后，被告周义我向原告曾明端偿付了120000元，原告曾明端经向两被告催讨余下欠款不果，遂成本讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷。一、原告与两被告是否成立民间借贷法律关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案原告曾明端与两被告签订《结算书》约定原告曾明端退出合伙，两被告退回原告曾明端合伙投入款项704709元，并约定该款转为两被告欠原告曾明端的借款，于2019年3月15日前结清。该《结算书》属于原告曾明端与两被告对合伙进行清算达成的债权债务协议，双方自愿将退伙款转为借款不违反法律规定，双方的民间借贷关系成立。二、借款本金问题。《结算书》签订后，两被告只向原告曾明端偿还了120000元，原告曾明端请求两被告偿还借款本金584709元（704709元-120000元）依法有据，本院予以支持。三、借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告曾明端主张的逾期付款利息计算标准超出了法律规定，对其超出部分，本院不予支持。本院核定两被告应支付的逾期付款利息为：以584709元为本金，从2019年3月16日起按年利率6%计算至2020年8月19日；以584709元为本金从2020年8月20日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。四、诉讼保全保险费的问题。原告曾明端因财产保全需要而支出的诉讼财产保全责任保险费1280元，是两被告违约而给守约方（原告曾明端）造成的实际损失，该保险费属于原告曾明端实现债权而产生的合理必要费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告周义我、被告珠海拓景建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾明端偿还借款本金584709元及支付逾期付款利息（以584709元为本金，从2019年3月16日起按年利率6%计算至2020年8月19日；以584709元为本金从2020年8月20日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。二、被告周义我、被告珠海拓景建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾明端支付诉讼财产保全责任保险费1280元。三、驳回原告曾明端的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5135.07元、财产保全费3720元，合共8855.07元（已由原告曾明端起诉时预交），由被告周义我、珠海拓景建筑工程有限公司负担8855.07元。原告曾明端预交的案件受理费5135.07元、财产保全费3720元，合共8855.07元，由本院予以退还，被告周义我、珠海拓景建筑工程有限公司应向本院补缴案件受理费5135.07元、财产保全费3720元，合共8855.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈辉灿二〇二一年八月十二日书记员  赵丽燕