wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5586号原告：钱月，女，汉族，1970年12月19日出生，现住江苏省启东市。委托诉讼代理人：马超，系上海市协力（贵阳）律师事务所，执业证号：15201202010205693，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，系该公司员工，住贵州省贞丰县，代理权限：特别代理。原告钱月诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下称合纵置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告钱月之委托诉讼代理人马超、被告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人王杉杉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钱月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付自2018年2月5日起至2021年2月5日被告办理转移登记文书之日止的违约金（以购房款603934元为基数，按照购房款的每日万分之一标准计算，共计1095天，合计违约金额：66191元）。（2015年5月31日至2018年2月4日期间逾期办证原告放弃主张权利）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原、被告签订的《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市白云区住房，已签订《商品房买卖合同》并办理备案登记，原告已经向被告支付购房款，按照合同约定被告应在2015年5月31日前办理完商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。如出现违约，出卖人按日向买受人支付已交房款0.01%的违约金。原告已经按照约定交纳全部购房款，但被告严重违约，原告多次向被告索要违约金未果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称：违约金截止日期无异议，起算日期有异议，根据诉讼时效相关规定，起算日期是从原告起诉之日倒推三年，超过三年部分不应得到支持。本院经审理认定的事实如下：2012年9月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区，总房款为603934元。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2015年5月31日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。另，案涉房屋已于2021年1月29日取得初始登记不动产权证书，可以办理分户不动产权证。被告于2021年2月6日在贵阳晚报刊登办证通知。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约在2015年5月31日取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至2021年2月6日才通过报纸刊登办证通知，根据法律规定本院依法支持原告未超过3年诉讼时效部分的权利，原告向本院主张权利的时间为2021年8月6日，故应自2018年8月7日起计算至2021年2月5日，每日按照60.3934元的标准计算违约金，即60.3934元/日×914日=55199.57元，故原告主张的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱月逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金55199.57元；二、驳回原告钱月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取727元（原告已预交），原告钱月负担127元，被告贵阳合纵置业有限公司负担600元。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年八月三十一日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0603执恢67号申请执行人：王琪先，男，汉族，1963年1月9日出生，退休干部，现住鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：李佳声，男，汉族，1979年1月5日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年9月14日作出的（2018）内0603民初752号民事调解书，被执行人李佳声应偿还申请执行人王琪先借款100000元，案件受理费1150元，执行费1417元，共计102567元。因被执行人李佳声未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人王琪先向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日依法立案受理，2019年7月16日我院因被执行人无财产可供执行而终本结案，2021年3月24日被执行人银行账户内有存款我院恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李佳声发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人李佳声未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，查明被执行人李佳声名下小型汽车两辆，我院已轮候查封，再未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院已向被执行人李佳声发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。被执行人李佳声给付申请人30000元，本案执行标的72567元未能实现。本院认为，被执行人李佳声名下虽有车辆，但车辆未实际控制，且申请执行人不能提供其他可供执行财产，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李佳声有可供执行的财产。经约谈申请执行人王琪先同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）内0603执恢67号案件终结本次执行程序。被执行人李佳声负有继续向申请执行人王琪先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾晓达审判员  呼布钦审判员  贾雪梅二〇二一年八月十二日书记员  贾 超
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1165号原告：隋旭波，男，1970年4月16日生，汉族，无职业，现住青冈县。被告：崔海军，男，1969年1月10日生，汉族，无职业，住，现具体居住地址不详。被告：王雪飞，女，1972年2月25日生，汉族，教师，住，现具体居住地址不详。原告隋旭波与被告崔海军、王雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法进行了审理。原告起诉被告，要求被告给付拖欠借款本息，但未能提供被告准确居住地址，经本院寻找，也未能确定被告的准确居住地址，法院无法向被告送达开庭传票等法律文书。本院审查认为，本案属原告不能提供被告准确居住地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回隋旭波的起诉（案件受理费600元，退回原告）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇二一年八月二十三日书记员  刘 岩
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2473号原告：兰洪义，男，1963年1月9日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：林阳，女，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：盖州市泉城实业有限责任公司，住所地盖州市双台镇董屯村。法定代表人：刘振清，公司经理。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。原告兰洪义与被告盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰洪义委托诉讼代理人林阳、被告盖州市泉城实业有限责任公司委托诉讼代理人曲武昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰洪义向本院提出的诉讼请求：要求确认原、被告签订的《商品房认购协议书》有效；判令被告履行《商品房认购协议书》，与原告签订购房合同、出具购房发票、配合原告办理房屋产权登记；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告盖州市泉城实业有限责任公司系泉城小区的开发单位，原告于2018年9月20日与被告签订了《商品房认购协议书》，认购了被告盖州市泉城实业有限责任公司开发的泉城小区D6号楼2单元502商品房。原告支付了全部购房款，被告没有出具正规购房发票，出具了收据，证明原告支付了房款，并将房屋交付给原告使用，但经原告多次催告，被告一直没有出具正规发票，也未通知原告签订正式的购房合同，导致原告购买的房产不能出售变现，因此原告提起诉讼，请求法院确认原、被告签订的《商品房认购协议书》有效，判决被告履行《商品房认购协议书》，与原告签订购房合同、出具购房发票、配合原告办理房屋产权登记。被告盖州市泉城实业有限责任公司辩称，我们同意法庭依据本案事实和依据作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，兰洪义与盖州市泉城实业有限责任公司签订了一份《商品房认购协议书》，乙方兰洪义向甲方盖州市泉城实业有限责任公司认购了甲方开发的泉城小区D6号楼2单元502商品房，建筑面积60.93平方米，该商品房单价为3488元/平方米，预售总房款为人民币212524元。当日兰洪义一次性交付了总房款，盖州市泉城实业有限责任公司为其出具了专用收款收据，并交付了该商品房，兰洪义实际占有使用该商品房至今。因盖州市泉城实业有限责任公司至今未给兰洪义出具正规发票，导致兰洪义购买的该房产不能出售变现，兰洪义遂诉至本院，要求确认双方签订的《商品房认购协议书》有效，判决被告履行《商品房认购协议书》，与原告签订购房合同、出具购房发票、配合原告办理房屋产权登记。本院认为，兰洪义与盖州市泉城实业有限责任公司签订的《商品房认购协议书》系双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方虽然只签订《商品房认购协议书》，但兰洪义已交付购房款，且盖州市泉城实业有限责任公司已交付房屋，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，该认购协议应当认定为商品房买卖合同，盖州市泉城实业有限责任公司理应完成买卖行为，协助兰洪义办理产权变更登记手续。兰洪义的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《商品房销售管理办法》第十六条的规定，判决如下：一、原告兰洪义与被告盖州市泉城实业有限责任公司于2018年9月20日签订的《商品房认购协议书》有效；二、被告盖州市泉城实业有限责任公司于本判决生效后一个月内协助原告兰洪义办理产权变更登记手续（泉城小区D6号楼2单元502室的房屋）。案件受理费100元，由被告盖州市泉城实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  陈 利人民陪审员  孙秀杰人民陪审员  王 英二〇二一年八月十六日书 记 员  臧涵书
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初168号原告：开封多粉文化传播有限公司，住所地河南省开封市祥符区人民路西段587号。法定代表人：许奇林，该公司执行董事。被告：廊坊市盈鑫网络科技有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区银河北路30号大中广场8001-1-1713。原告开封多粉文化传播有限公司诉被告廊坊市盈鑫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月19日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封多粉文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开封多粉文化传播有限公司负担。审判长  梁志斌审判员  杨立军审判员  马 兰二〇二一年八月三十日书记员  王泽旭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1568号之四申请执行人：薛健，男，1986年4月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孟超，男，1977年11月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：夏冬宇，男，1984年11月11日生，汉族，住睢宁县。薛健与孟超、夏冬宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0324民初4660号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请立案执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并按和解协议履行。因和解协议履行期限较长，无法在法定期限内有效执结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0324执1568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年八月二十七日书记员  苏 可
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21445号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。负责人：徐力，董事长。被执行人：徐笠，男，1988年10月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初4225号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人徐笠于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金556,883.93元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费5,127.50元。本院于2021年8月5日向被执行人徐笠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐笠于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人徐笠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人徐笠纳入限制高消费名单。执行中，本院已冻结被执行人徐笠名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月6日至2022年8月6日止)，未查询到被执行人徐笠名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人徐笠其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初4225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司仍享有要求被执行人徐笠继续履行债务的权利，被执行人徐笠仍负有继续向申请执行人上海农村商业银行股份有限公司履行的义务；若申请执行人上海农村商业银行股份有限公司发现被执行人徐笠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  周 琦书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2365号申请执行人：李山平，女，1969年5月19日生，汉族，住平度市。被执行人：何世尧，男，1968年7月30日出生，汉族，住平度市。原告李山平与被告何世尧买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2020）鲁0283民特1291民事裁定书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为12222.00元，申请执行费83.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院通过邮政法院专递向被执行人何世尧送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2.线上查控情况：本院立案后多次通过全国执行网络查控系统及其他司法查控系统，查询了被执行人何世尧的银行存款、房产、证券、保险、车辆等财产情况：反馈被执行人何世尧银行名下仅有零星存款，已经予以冻结。反馈被执行人何世尧名下无保险、车辆、证券等财产。经查询，被执行人何世尧有位于平度市宅基地1处，地号：370283113155ＪＣ00505，证号：平集用地83004992号，已轮候查封，查封期限自2021年6月23日至2024年6月22日止（查封期限届满如需继续查封，需提前15日提交书面申请）。该宅基地住房系何世尧唯一住房。3.线下调查情况：2021年6月30日，调查被执行人何世尧所在蓼兰镇何家店村书记何洲文，被执行人无可供执行财产。4.综上，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为12222.00元，已执行到位0元，尚有12222.00元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人李山平进行执行会商约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人何世尧现在具体住所和其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供何世尧现在具体住所和其他执行线索，并对执行情况表示认可，同意终结本次执行程序，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案符合程序终结执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2020）鲁0283民初9791民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年八月二十五日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2.《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执597号之六申请执行人郭瑞才，男，汉族，1964年3月16日出生，住平阴县。委托代理人丁士仓，平阴伟业法律服务所工作人员。被执行人翟庆山，男，汉族，1965年5月14日出生，住平阴县。被执行人高娟，女，汉族，1973年11月3日出生，住平阴县。本院立案执行的郭瑞才与翟庆山、高娟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初520号民事调解书，本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，对其依法进行高消费限制。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，冻结扣划了被执行人名下的银行存款，并过付给申请人148392.94元。执行中，本院依法到平阴县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。执行中，本院到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金账户。执行中，本院依法提取了被执行人翟庆山强制解除保险合同的现金价值3052.06元。执行中，本院依法查封了被执行人翟庆山名下的汽车一辆，因车辆年代远，难以查找此车下落，本案暂不宜处置。执行中，本院依法到被执行人户籍所在地平阴县进行走访、调查，经询问村委工作人员，被执行人长期不在家居住，在村中有拆迁安置房一套，本案已在诉讼阶段进行了查封，经查，此安置房正在建设中，本案暂不宜处置。执行中，因被执行人违反财产报告制度，未按规定报告个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人，要求其提供其它财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为本金276000元及利息，已执行到位30845元，未执行245155元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2021）鲁0124执597号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年八月三十一日书记员 张晓妹
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1949号原告：虎林市谭利彬建材商店，住所地虎林市中欧丽景花园。经营者：谭利彬，职务经理。被告：张家口建筑工程集团有限公司黑龙江分公司，住所地北京市顺义区李桥镇顺通路2号。法定代表人：马国仓，职务经理。原告虎林市谭利彬建材商店与被告张家口建筑工程集团有限公司黑龙江分公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年7月8日立案，原告虎林市谭利彬建材商店于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市谭利彬建材商店提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市谭利彬建材商店撤诉。案件受理费1766元，减半收取计883元，由虎林市谭利彬建材商店负担。审判长  葛海波二〇二一年八月二十三日书记员  徐 航
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1449号之三申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：金州区中长街道。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。被执行人：潘敦发，男，汉族，生于1972年2月21日，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人潘敦发借款合同纠纷一案中，于2021年5月24日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行。本院依法拍卖了被执行人潘敦发的抵押财产，现执行到位金额4,434,438.07元。暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐颖新二〇二一年八月二十四日书记员  于一超
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初2897号原告:中国建设银行股份有限公司肇东支行。法定代表人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：刘志刚，职务副行长。被告：马淑霞，女，1960年6月20日出生，住肇东市。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告马淑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告中国建设银行股份有限公司肇东支行委托诉讼代理人刘志刚与被告马淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告2018年9月3日签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》；2.要求被告马淑霞偿还“快e贷”贷款本金58，515.87元，利息8，046.86元，本息合计66,562.73元。（按现行借款利率6.3%加收50%罚息计算至2021年4月1日），如逾期给付，按现行借款利率6.3%加收50%罚息计算至借款全部还清之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月3日被告马淑霞通过中国建设银行网络交易平台，向原告申请《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务一笔，金额64,400.00元，利率6.3%，贷款期限1年，到期一次还本付息。贷款到期后，被告不按期还款，已构成违约，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告马淑霞对原告起诉的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告马淑霞通过中国建设银行网络交易平台，向原告申请《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务一笔，金额64,400.00元，利率6.3%，贷款期限1年，到期一次还本付息，逾期罚息上浮50%。贷款到期后，被告未按期还款，至2021年4月1日，尚欠本金58，515.87元，利息8，046.86元，本息合计66,562.73元。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告李洪亮之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，借款人理应按合同约定期限偿还借款本息，逾期偿还属违约行为，应按合同约定支付利息及罚息。原告关于解除合同、偿还本息等诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告马淑霞于2018年9月3日签订的中国建设银行“快e贷”借款合同；二、被告马淑霞给付原告中国建设银行股份有限公司肇东支行贷款本金58，515.87元，利息8，046.86元，本息合计66,562.73元。自2021年4月2日之后的利息及罚息分别以未偿还的本金及逾期的利息为基数，按照年利率9.45%计算至贷款全部清偿之日止。上述款项于本判决生效后三个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732.00元，由被告马淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  周丽华二〇二一年八月二十日书记员  王丽娜
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1450号之二申请执行人：兰明月，女，1968年11月02日出生，汉族，住颍上县。被执行人：黄孝虎，男，1976年06月13日出生，汉族，住颍上县。申请执行人兰明月与被执行人黄孝虎借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄孝虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰明月向本院申请强制执行，申请执行标的金额为42425元，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黄孝虎在安徽省颍上县黄桥镇火车站对面有房屋一处（不动产权证书号为99016120），本院作出(2021)皖1226执1450号执行裁定，查封该房屋，后申请执行人向本院递交申请，要求暂不处置该房屋、解除对该房屋的查封，本院作出(2021)皖1226执1450号之一执行裁定，解除查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1450号案件终结本次执行程序。被执行人黄孝虎负有继续向申请执行人兰明月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1450号之二申请执行人：兰明月，女，1968年11月02日出生，汉族，住颍上县。被执行人：黄孝虎，男，1976年06月13日出生，汉族，住颍上县。申请执行人兰明月与被执行人黄孝虎借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄孝虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰明月向本院申请强制执行，申请执行标的金额为42425元，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黄孝虎在安徽省颍上县黄桥镇火车站对面有房屋一处（不动产权证书号为99016120），本院作出(2021)皖1226执1450号执行裁定，查封该房屋，后申请执行人向本院递交申请，要求暂不处置该房屋、解除对该房屋的查封，本院作出(2021)皖1226执1450号之一执行裁定，解除查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1450号案件终结本次执行程序。被执行人黄孝虎负有继续向申请执行人兰明月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3615号原告：余从洲，男，1951年4月23日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。被告：陈三海，男，1968年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。原告余从洲诉被告陈三海民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余从洲到庭参加诉讼。被告陈三海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余从洲向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法追回被告陈三海借款8000元，并按银行贷款利率结算利息。事实和理由：被告陈三海在2012年3月要求原告借给人民币8000元，近十年来，原告多次追讨，被告无动于衷，拒不还清。因此，特向人民法院提起民事诉讼，请求法院依法追回本金8000元，并按银行贷款利率结付利息。被告陈三海未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告余从洲和被告陈三海经人介绍相识。2012年3月29日,被告向原告借款10000元，当时并未出具借条。2021年被告偿还原告2000元，并补签借条，载明：“今借余从洲人民币捌仟元整到2013年前付清。陈三海条2012年3月29日”。出具借条后，后经原告多次追讨，被告再未还款。现原告特向人民法院提起民事诉讼，请求法院追回本金8000元，并按银行贷款利率结付利息。另查明，在本院向被告陈三海送达的过程中，多次拨打被告电话均联系不上，上门送达文书时被告之兄拒绝在送达回证上签字。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告陈三海向原告余从洲借款并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系。虽借条系被告补签，但是是出于被告对借款事实的认可，本院对借条予以认可。现借条已过还款期限，原告有权向被告主张偿还借款。原告诉请被告偿还借款8000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉请按银行贷款利率结算利息，因双方未约定利息，本院不予支持。被告拒不到庭参加诉讼应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈三海在本判决书生效之日起十日内偿还原告余从洲借款本金8000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈三海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 刘虎波二〇二一年八月二十七日法官助理 余汉雄书 记 员 何琰儿
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11998号之一之一原告：广州市钢骏钢材贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区前进村石溪路黄埔大道东街552号C区3房，统一社会信用代码9144010159371522XM。法定代表人：梁祖荣。委托诉讼代理人：唐丽，广东金桥百信律师事务所律师。被告：周海军，男，1973年4月19日出生，汉族，湖南省衡山县。原告广州市钢骏钢材贸易有限公司诉被告周海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告广州市钢骏钢材贸易有限公司于2021年8月19日提交书面申请，以被告周海军已实际履行完毕还款义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告广州市钢骏钢材贸易有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市钢骏钢材贸易有限公司撤回起诉。案件受理费893元，保全费814.32元，由原告广州市钢骏钢材贸易有限公司负担。审判员  杨文秀二〇二一年八月十九日书记员  曾紫媚毕丽珊
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执482号之一申请执行人罗永新，男，1975年8月3日生，住新疆五家渠市。被执行人孙孝强，男，1975年4月16日生，住新疆昌吉市。被执行人苏艳庆，女，1981年4月20日生，住新疆昌吉市。被执行人左龙，男，1976年1月6日生，住新疆奇台县。被执行人王永霞，女，1977年4月19日生，住新疆奇台县。罗永新与孙孝强、苏艳庆、左龙、王永霞民间借贷纠纷一案，五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初620号民事调解书已经发生法律效力，因孙孝强、苏艳庆、左龙、王永霞未履行生效法律文书确定的义务，罗永新向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日受理，案号（2021）兵0601执482号，执行标的987106元。本案在执行过程中，申请执行人罗永新与被执行人左龙经协商达成延期履行执行和解协议，因该协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：（2021）兵0601执482号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年八月三十一日书记员 吴 娟
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2560号申请执行人：简超省,男,1990年11月28日出生,汉族,居民,住河南省息县。被执行人:周鹏飞,男,1986年1月10日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县,公民身份码342622198601100996。本院在执行简超省与周鹏飞劳务合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人周鹏飞名下无可供执行财产。已将被执行人周鹏飞纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的6050元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十三日书记员  侯盼盼
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1087民初1425号原告:王升甫，男，1958年1月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告:刘清平，男，1966年9月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告王升甫与被告刘清平民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月15日立案。原告王升甫于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告王升甫撤诉。案件受理费4175元(已减半收取)，由原告王升甫负担。审判员  李芳新二〇二一年八月十一日书记员  苏晓峰
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执427号之二十四被执行人：孙凡进，男，汉族，1983年05月15日生，住贵州省思南县。关于申请执行人李锡和等人与被执行人孙凡进劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人孙凡进账户内余额人民币4.39元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孙凡进在中国邮政储蓄银行62179970500**27**54账户内存款人民币12002.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭仕红二〇二一年八月二十三日书记员  刘 洪
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初1823号原告：常宁某某村镇银行股份有限公司。法定代表人：郑某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，该公司职员（特别授权）。委托诉讼代理人：胡某某，该公司职员。被告：唐某某，男（缺席）。被告：王某某（系唐某某之妻），（缺席）。原告常宁某某村镇银行股份有限公司与被告唐某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁某某村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人张某、胡某某到庭参加诉讼，被告唐某某、王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁某某村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的借款合同；2、判决被告唐某某、王某某立即偿还原告借款本金50000元及至清偿之日的利息（截止2021年5月24日，已产生欠息1972.66元）；3、判决被告承担本案的诉讼保全费、诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2018年12月，被告唐某某、王某某因经营用款，向原告借款50000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限为2018年12月4日至2021年12月3日，还款方式为按月付息到期还本，具体单笔期限以签订的借据为准。目前该笔借款本息已逾期124天，构成严重违约。为此诉诸法院，请判如所请。被告唐某某、王某某未作答辩。经审理查明：2018年12月4日，原告常宁某某村镇银行股份有限公司与被告唐某某、王某某签订《个人借款合同》，约定：1、被告因经营用款，向原告借款50000元，借款期限自2018年12月4日至2021年12月3日，还款方式为按月（每月的20日）结息付息，到期还本；2、被告任何一笔借款本息发生逾期，原告可以单方解除合同，提前收回全部借款本息，并要求被告赔偿因违约给原告造成的一切损失……。之后，原、被告双方按合同履行。自2021年1月21日开始至今，被告未按合同的约定履行按月结息付息的义务。另查明，被告的借款借据每周年换据一次。2021年5月17日，原告向本院支付了诉讼保全费570元。上述事实，根据原告的诉称，有原告提供的《个人借款合同》、借据、借款本息明细、诉讼保全费收据等证据佐证，经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，原告常宁某某村镇银行股份有限公司与被告唐某某、王某某签订的《个人借款合同》合法有效，双方应严格按照合同的约定履行自己的义务。两被告自2021年1月21日以来，未按月结息付息，符合合同约定的严重违约情形，现原告要求提前解除合同，并要求两被告立即偿还借款本金50000元及下欠利息，赔偿原告已支付的诉讼保全费570元，均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告常宁某某村镇银行股份有限公司与被告唐某某、王某某签订的《个人借款合同》；二、被告唐某某、王某某于本判决生效后十日内偿还原告常宁某某村镇银行股份有限公司借款本金50000元及下欠的利息；三、被告唐某某、王某某赔偿原告常宁某某村镇银行股份有限公司诉讼保全费570元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1542元，减半收取771元，由被告唐某某、王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  刘仁云二〇二一年八月二十七日代理书记员  廖洁群打印责任人：廖洁群校对责任人：刘仁云附相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1387号申请人：长春市驰铭经贸有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：林国峰，该公司总经理。被申请人：吉林省华鑫汽车零部件有限公司，住所地吉林省公主岭经济开发区。法定代表人：王金山，该公司总经理。长春市驰铭经贸有限公司与吉林省华鑫汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长春市驰铭经贸有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省华鑫汽车零部件有限公司名下银行账户存款87296.61元或查封相应等值财产，并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省华鑫汽车零部件有限公司名下银行账户存款87296.61元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二一年八月三日书记员  王吉鲁
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执818号之一申请执行人：卢某某,女,1978年12月17日出生,住临猗县南环东路药材花园3号楼1单元402号。被执行人：赵某某,男,1977年6月3日出生,住太原市杏花岭村区富力城C区6号楼1单元。卢某某申请执行赵某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初900号民事裁定书及（2020）晋0821执保62号协助执行通知书，查封了被执行人赵某某所有的晋A294E6号宝马牌汽车。现因案件已全部了结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵某某所有的晋A294E6号宝马牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年八月十七日书记员  裴红军
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1638号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：许定祥，男，1994年6月17日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市巫山县，现住醴陵市。被执行人许定祥罚金一案,本院于2018年10月18日作出的（2018）湘0281刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年7月9日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月12日，本院通过法院特快专递向被执行人许定祥邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年7月9日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人许定祥的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年7月14日，本院委托重庆市巫山县人民法院向重庆市巫山县规划和自然资源局对被执行人许定祥的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年7月14日，本院委托重庆市巫山县人民法院向重庆市住房公积金管理中心巫山县分中心查询了被执行人许定祥的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年7月14日，本院委托重庆市巫山县人民法院前往被执行人许定祥所在的户籍地居民委员会进行调查，未反馈；六、2021年7月13日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了许定祥的4个银行账户及财付通支付账户，冻结期限为一年；七、2021年8月28日对被执行人许定祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月28日，本案应执行金额10000元，已执行到位0元，未执行10000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年八月二十八日执行员 黄望梅书记员 冯 超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0302民初3324号原告:何洪吉，男，1961年12月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:鸡西市市政建设工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：于兆海，经理。委托诉讼代理人：黄金国，该公司员工。委托诉讼代理人：郭峰，该公司员工。原告何洪吉与被告鸡西市市政建设工程有限公司（以下简称市政公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洪吉，被告市政公司的委托诉讼代理人黄金国、郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何洪吉向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原被告在2006年1月至12月、2017年1月至12月，2008年4月至12月，2009年2月至12月，2010年1月至9月，2011年1月期间存在劳动关系。事实与理由，原告于1994年3月到被告单位从事工人工作，工作期间，单位在2006年1月至12月、2017年1月至12月，2008年4月至12月，2009年2月至12月，2010年1月至9月，2011年1月期间未给原告缴纳养老保险，共欠养老保险费54个月。综上所述，根据《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第十条，请求法院维护原告何洪吉合法权益。市政公司辩称，原告何洪吉所述是事实。我单位同意现在补交养老保险。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下，何洪吉于1994年3月到被告市政公司单位从事工人工作，双方签订了劳动合同。被告市政公司支付了何洪吉的工资，因为公司经济紧张，被告市政公司未缴付2006年1月至12月、2017年1月至12月，2008年4月至12月，2009月至12月，2010年1月至9月，2011年1月期间的养老保险缴费。何洪吉多次向被告单位主张权利未果，为此于2021年6月21日何洪吉向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原被告于2006年1月至12月、2017年1月至12月，2008年4月至12月，2009年2月至12月，2010年1月至9月，2011年1月期间存在劳动关系。2021年7月16日鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出鸡劳人仲不字｛2021｝第683号仲裁裁决书，裁决驳回申请人何洪吉的仲裁请求。何洪吉不服，于2021年8月2日诉至法院，要求确认与被告之间存在劳动关系。诉讼中，何洪吉提交仲裁裁决书、1994年-2021年个人所交养老保险缴费流水一份、2006年5月至2011年工资台账一份，被告提供与原告签订劳动合同一份。证明原被告存在劳动关系。本院认为，原告何洪吉和被告市政公司符合法律、法规规定的主体资格，何洪吉从1994年3月起受市政公司的劳动管理，从事市政公司安排的有报酬的劳动，双方签订了劳动合同。何洪吉所举证据能够证实2006年1月至12月,2017年1月至12月，2008年4月至12月，2009年2月至12月，2010年1月至9月，2011年1月期间与被告市政公司存在劳动关系，符合劳动关系认定的法定条件，其诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：原告何洪吉与被告鸡西市市政建设工程有限公司在2006年1月至2007年12月份，2008年4月到12月份，2009年2月至12月份，2010年1月至9月份，2011年1月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告鸡西市市政建设工程有限公司负担，此款原告何洪吉已垫付，被告鸡西市市政建设工程有限公司在判决生效之日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王薇二〇二一年八月十三日书记员  刘莹
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6305号原告杨军，男，汉族，1983年7月28日沈阳市和平区-730。被告周玉涛，男，汉族，2000年1月7日黑龙江省鸡西市虎林市0016。原告杨军诉被告周玉涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋担任审判长并主审，与人民陪审员刘陶然、赵丹组成合议庭，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告杨军到庭参加诉讼。被告周玉涛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军诉称：被告周玉涛于2019年9月24日通过微信向原告杨军借5,000元，到约定时间未归还，多次催促后被告由找各种托辞到干脆不回复。目前通过个人催促还钱的可能性几乎没有。因此，原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款5,000元及利息（2020年1月23日至被告实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）；被告承担本案的诉讼费用。被告周玉涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年9月24日，被告周玉涛向原告杨军借款。原告杨军通过微信转账给被告周玉涛5,000元。2019年11月14日，被告周玉涛通过微信转账给原告杨军3,000元。2019年12月22日，被告周玉涛向原告杨军借款。原告杨军通过微信转账给被告周玉涛3,000元。上述事实，有原告的陈述及微信聊天记录截图、微信支付转账电子凭证等证据在卷为证。这些证据经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周玉涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告杨军与被告周玉涛之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告周玉涛应履行偿还义务，其不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告杨军要求被告周玉涛偿还欠款的主张予以支持。关于被告尚欠金额问题，结合原告提供的证据，本院确定被告周玉涛尚欠原告杨军借款金额为5,000元。关于原告杨军主张的利息问题，因双方未约定期内利息，又未约定逾期利息，故本院确定原告杨军主张的利息自2021年3月10日开始计算至被告实际清偿之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周玉涛自本判决生效之日起十五日内偿还原告杨军借款5,000元及利息（以5,000元为基数，自2021年3月10日开始计算至被告实际清偿之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告周玉涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  耿立秋人民陪审员  刘陶然人民陪审员  赵 丹二〇二一年八月九日书 记 员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1-黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3268号原告：湛登亮，男，1971年7月7日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：王正和，男，1974年5月3日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区，其他情况不详。原告湛登亮与被告王正和合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告湛登亮在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湛登亮撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年八月十一日书记员  王 征
渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执721号 申请执行人：拓某某，男，1983年2月6日出生，汉族，农民，住渭南市华州区，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘某某，女，1985年1月12日出生，汉族，农民，住渭南市华州区，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人拓某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人拓某某于2021年7月12日向本院申请执行，要求被执行人刘某某给付婚生子拓家豪自2014年1月起至2021年7月的抚养费19200元。本院执行中，申请执行人拓某某提出已和被执行人刘某某私下和解，并履行完毕。被执行人拓某某于2021年8月4日向本院提出撤回执行申请，本院经审查，申请人撤回执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0503执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长    弥继峰审    判    员    李根平审    判    员    高  婷二〇二一年八月四日  书    记    员    宋  宇
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初2027号原告：蔡建荣，男，1984年12月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。原告蔡建荣与被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡建荣的委托诉讼代理人吴立美、被告人保常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡建荣向本院提出诉讼请求：判令人保常德公司在保险限额内向蔡建荣赔偿意外身故、残疾保险金20000元、意外伤害医疗保险金4400元，共计24400元。事实和理由：蔡建荣在人保常德公司处投保了一份《机动车驾驶人意外伤害保险》，保险合同约定意外身故、残疾给付每人保险金额20000元，意外伤害医疗保险金4400元。保险期限2018年4月25日起至2019年4月24日止。2018年6月6日上午，蔡建荣因交通事故意外受伤住院。蔡建荣认为人保常德公司收取了保费并出具了保单，双方已形成保险合同关系，蔡建荣在保险期内因交通事故受伤住院，人保常德公司应向蔡建荣支付保险金，故蔡建荣诉至法院。人保常德公司辩称，1.蔡建荣的起诉超过了诉讼时效，其诉讼请求不应得到支持；2.蔡建荣未取得驾驶证驾驶机动车，不仅违反了法律禁止性规定，而且违反了保险合同条款的约定，故人保常德公司不承担保险理赔义务；3.蔡建荣的损失，应首先由其他责任方的交强险承担保险理赔责任，不足部分再由人保常德公司承担保险理赔责任；4.即使人保常德公司承担保险理赔责任，蔡建荣应证实其损失达到了赔付的最高限额，且根据保险条款约定，应当扣除100元绝对免赔额，按照每案的赔付比例80%进行赔付；5.人保常德公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有异议的证据（蔡建荣提交的保单、道路交通事故认定书、车辆登记信息、民事判决书、民事裁定书），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.蔡建荣提交的医疗费发票、病历资料、鉴定意见书，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，各证据之间相互印证，能够达到证明目的，故均予以采信；2.人保常德公司提交的保险条款，人保常德公司未提交其他证据证明其尽到了提示、说明的义务，故对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日，蔡建荣在人保常德公司购买了《机动车驾驶人员意外伤害保险》，其为投保人和被保险人，保障内容为：意外身故、残疾给付，每人保险金额20000元，意外医疗费用补偿，每人保险金额4000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。保险期间为2018年4月25日零时起至2019年4月24日二十四时止。2018年6月6日，蔡建荣驾驶湘Ｊ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，经鉴定，其损伤构成九级伤残。本院认为，关于蔡建荣的起诉是否超过诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，本案事故发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用事故发生时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国保险法》第二十六条的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案的诉讼时效应自涉案交通事故发生之日起计算，涉案交通事故发生于2018年6月6日，故诉讼时效起算时间应为2018年6月6日。而本案为意外伤害保险合同，非人寿保险合同，故不适用五年的诉讼时效。《中华人民共和国保险法》修改于2015年，早于《中华人民共和国民法总则》的施行时间，依照新法优于旧法的原则，以及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条的规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。故本案应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，即本案的诉讼时效应为三年。蔡建荣于2021年7月21日向本院提起诉讼，且其蔡建荣未提交证据证明本案有导致诉讼时效中止或者中断的情形，故蔡建荣的起诉已超过法定诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国保险法》第二十六条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回蔡建荣的诉讼请求。案件受理费410元，减半收取计205元，由蔡建荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 梅乐寒二〇二一年八月二十五日法官助理 谈春艳书 记 员 廖 进附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2046号原告：崔良立，男，1971年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者。被告：平安养老保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦19楼。主要负责人：曹敬之，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周梅，女，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：陈芷韵，女，该分公司工作人员。原告崔良立与被告平安养老保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。崔良立诉称，判令平安广东公司在保险限额内赔偿崔良立意外伤残金90000元、意外医疗保障金20000元、鉴定费2000元，合计112000元。事实与理由：崔良立在平安广东公司处购买了一份《顺意平安卡（Ⅱ）》，保单号为PC0495W096185498，保险合同约定意外残疾赔偿金150000元，意外医疗保障金20000元，保险期限为2019年12月8日零时至2020年12月7日二十四时止。2020年6月7日20时20分许，崔良立因意外受伤住院治疗花费医疗费60689.56元，其伤残程度为五级伤残。崔良立认为平安广东公司收取了保费并出具了保单，双方已形成保险合同关系，崔良立在保险期内因意外受伤住院，平安广东公司应向崔良立支付意外伤残金、意外医疗保障金，故诉至法院。平安广东公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，崔良立与平安广东公司之间通过网络形式订立的保险合同《顺意平安卡（Ⅱ）》，是法律法规所认可的。双方签订的电子保单“特别约定”栏中明确载明“保障责任以卡册约定为准”，即《顺意平安（Ⅱ）卡卡册》属于案涉保险合同的有效组成部分，卡册约定写明“本保险由平安养老保险股份有限公司广东分公司承保。本合同履行过程中，双方发生争议不能协商解决的，可以依法向平安养老保险股份有限公司广东分公司住所地广州市天河区人民法院提起诉讼”。该约定以加黑加粗形式载明且要求投保人必须点击下载并阅读卡册后方能填写投保人/被保险人身份信息，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条的规定，故本案的管辖法院应为广东省广州市天河区人民法院。本院经审查认为，本案属于保险合同纠纷，崔良立与平安广东公司签订的保险合同的电子卡册即《顺意平安（Ⅱ）卡卡册》第六条第9点约定写明“本保险由平安养老保险股份有限公司广东分公司承保。本合同履行过程中，双方发生争议不能协商解决的，可以依法向平安养老保险股份有限公司广东分公司住所地广州市天河区人民法院提起诉讼”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”，平安广东公司对管辖权提出的异议成立，本案应由平安广东公司的住所地法院即广东省广州市天河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定，裁定如下：崔良立对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  向 阳二〇二一年八月十九日法官助理  谈春艳书 记 员  符佳冕
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执1521号梁江浩：我院受理的你（单位）与罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703刑初31号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人于2021年08月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703刑初31号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:41×××18特此通知二〇二一年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执1521号梁江浩：申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年八月二十七日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1542号申请执行人：洛阳市路路通鞋业有限公司，住所地：河南省偃师市城关镇北窑村9组，统一社会信用代码：91410381MA3X6JG25R。法定代表人：张洪国，男，该公司经理。被执行人：段帅毅，男，1987年5月9日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部，住所地：河南省偃师市城关镇书香名邸15号楼下。经营真：段帅毅。洛阳市路路通鞋业有限公司与段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部于判决生效之日起5日内给付原告洛阳市路路通鞋业有限公司货款117万元及利息（按照月利率8.33‰，自2020年11月6日起计算至实际履行之日止）；二、被告段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部于判决生效之日起5日内给付原告洛阳市路路通鞋业有限公司保全担保保险费4680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7665元，申请费5000元，共计12665元，由被告段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部负担。因段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳市路路通鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月21日向被执行人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月13日、2021年5月14日、2021年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部名下的财产；1.查明被执行人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部无车辆登记信息。3.查明被执行人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人段帅毅名下有位于偃师市书香名邸17幢西单元3层东户，证号：豫（2019）偃师市不动产权证第××号房产，该房产由他院首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封（2023年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部无不动产登记信息。本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人段帅毅名下有公积金账户，但该账户属于封存状态，故无法提取、扣划。四、2021年8月28日，本院依法向被执行人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部经营者发出限制消费令。由于被执行人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳市路路通鞋业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市路路通鞋业有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余1187345元和迟延履行期间的债务利息和本案执行费14273元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市路路通鞋业有限公司发现被执行人段帅毅、偃师市城关镇书香名邸运通鞋业门市部有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月二十八日代书记员 ：孙一娜
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2259号之一 申请执行人:宁波市海曙甬高钢化玻璃厂， 统一社会信用代码91330203316808161G，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇新联村。  经营者:吴小毛。 被执行人:谭浩然，男，1981年11月17日出生， 公民身份号码XXXX，住贵州省铜仁市。申请执行人宁波市海曙甬高钢化玻璃厂与被执行人谭浩然买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0203民初1280号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人谭浩然支付申请执行人货款20 900元，并支付利息。本院于2021年4月12日立案执行，并于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人谭浩然有银行存款，本院已扣划余额3 663.92元。此外，因被执行人谭浩然拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3 663.92元，申请执行人已实现债权3 663.92元。综上，被执行人谭浩然暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二一年八月六日代书 记 员 应 琼
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执392号被执行人：吴兴发，男，1984年9月13日出生，汉族，现住沧县。本院在执行吴兴发没收财产一案中，经网络查控未能发现被执行人账户内有存款信息，现阶段已查封被执行人的房产，还在办理中，由于本案办理期限即将超限，现已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁广波二〇二一年八月二十五日书记员  孙 涛
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院执行裁定书                            （2021）渝0115执1052号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。被执行人：夏传举，男，1987年12月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被执行人夏传举保险人代位求偿权纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初5373号民事调解书已发生法律效力，因被执行人夏传举未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人人保宁波市分公司于2021年3月3日向本院申请执行，请求夏传举支付人保宁波市分公司保险金赔偿款62427元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2021年8月20日自愿达成执行和解协议。2021年8月20日夏传举支付人保宁波市分公司人民币12000元；从2021年9月起每月28日前夏传举支付人保宁波市分公司人民币3000元用于偿还本息；2022年1月30日前夏传举另支付人保宁波市分公司人民币10000元；2022年12月28日前还清最后一笔款项人民币1357.6元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）渝0115执1052号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。         审    判    长     甘元利       审    判    员     樊  雄                                 审    判    员     李国库            二〇二一年八月二十三日                                     法  官  助 理     崔万超       书    记   员     杜  宇   - 1 -
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1677号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：曹清泉，男，1989年2月3日生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍地：湖南省耒阳市，现住醴陵市瓷城大道100号，系原告工作人员，代理权限：特别授权。被执行人：黄和国，男，1976年5月24日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：施联平，女，1974年7月26日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议，被执行人先偿还28000元，其余借款分期偿还，申请执行人同意解除对于被执行人黄和国、施联平的账户的冻结。本院认为，本院作出的（2021）湘0281民初859号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2021）湘0281民初859号民事判决书。审 判 长  曾 峰审 判 员  彭 均审 判 员  余向阳二〇二一年八月三十日法官助理  张怡纯书 记 员  钟 东
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执280号之三申请执行人：广西上思农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914506219011601759，住所地广西上思县思阳镇中华路131号。被执行人：上思县丰林开发有限公司，统一社会信用代码914506217717317338，住所地广西上思县工业大道平广林场门口右侧。被执行人：防城港兴泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码9145060056156077XH，住所地防城港市港口区市中心滨海大道南侧“中央海洋公园”1号楼二楼208室。被执行人：梁挺，男，1977年11月28日出生，壮族，住广西上思县。申请执行人广西上思农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初1306号民事判决书，于2021年2月26日向本院申请强制执行，申请被执行人履行生效判决书确定的还款义务。本院于2021年2月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款。查封了被执行人名下的房产、车辆。被执行人防城港兴泰房地产开发有限公司名下位于防城港市防城区江山半岛大平坡火烧墩的国有土地使用权正在由另一个关联案件进行处置，待处置后可连同本案一并清偿，但短时间内无法处置完毕。本院已将该情况告知申请执行人，申请执行人已于2021年8月23日撤回申请本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年八月二十四日书记员  零东权
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4777号原告：榆树好帮手农机有限公司，住所：榆树市兴隆店隆兴农机大市场北座西1号。        法定代表人：范生彪        委托代理人：王长太，男，汉族，1960年11月26日出生，现住榆树市。        被告：朱立媛，女，汉族，1987年8月11日出生，现住吉林省榆树市。        原告榆树好帮手农机有限公司与被告朱立媛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按榆树好帮手农机有限公司撤回起诉处理。        审判员    苏磊二〇二一年八月二日书记员    韩爽
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初608号原告：韶山市潭洲物业管理有限公司，住韶山市清溪镇韶山中路。法定代表人：彭琼虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丽华，男，1979年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，系公司员工，特别授权。被告：赵江玲，女，1976年12月6日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告韶山市潭洲物业管理有限公司与被告赵江玲物业服务合同纠纷一案，原告韶山市潭洲物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成协议，被告赵江玲已缴纳物业费，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韶山市潭洲物业管理有限公司撤回对被告赵江玲的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，予以免收。审 判 员 刘卫平二〇二一年八月二十七日法官助理 周 雅书 记 员 陈 程附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2919号原告：杨淑芬，女，1955年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：赵忠友，男，1950年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告杨淑芬与被告赵忠友同居关系析财纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告杨淑芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨淑芬撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二一年八月十三日书记员  刘 颖
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5951号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：李海荣，男，1977年08月10日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李海荣融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李海荣按判决书确定的给付内容支付借款本金85758.75元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5951号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2485号之二申请执行人：张豹，男，1987年10月10日出生，汉族，住颍上县。被执行人：索卓，男，1985年01月28日出生，汉族，住颍上县。被执行人：汤云鹏，男，1991年03月21日出生，汉族，住颍上县。申请执行人张豹与被执行人索卓、汤云鹏借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初63号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人索卓、汤云鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张豹向本院申请强制执行，申请执行标的金额为516600元，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执2485号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。2、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2485号之一执行裁定，划拨被执行人银行存款金额516600元，实际仅划拨220000元，本院已将所得执行款216217元（扣除执行费3783元）交付申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2485号案件终结本次执行程序。被执行人索卓、汤云鹏负有继续向申请执行人张豹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2485号之二申请执行人：张豹，男，1987年10月10日出生，汉族，住颍上县。被执行人：索卓，男，1985年01月28日出生，汉族，住颍上县。被执行人：汤云鹏，男，1991年03月21日出生，汉族，住颍上县。申请执行人张豹与被执行人索卓、汤云鹏借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初63号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人索卓、汤云鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张豹向本院申请强制执行，申请执行标的金额为516600元，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执2485号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。2、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2485号之一执行裁定，划拨被执行人银行存款金额516600元，实际仅划拨220000元，本院已将所得执行款216217元（扣除执行费3783元）交付申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2485号案件终结本次执行程序。被执行人索卓、汤云鹏负有继续向申请执行人张豹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢273号申请执行人：刘昭增，男，1991年2月4日出生，汉族，现住永清县。被执行人：许树轩，男，1970年7月26日出生，汉族，现住永清县。本院执行申请执行人刘昭增与被执行人许树轩民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月28日作出的（2019）冀1023民初2336号民事调解书，已经发生法律效力。申请人刘昭增于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人许树轩给付标的款9800元。被执行人许树轩未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施：1、本院于2021年7月2日通过法院专递形式向被执行人许树轩邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院自2021年7月2日开始进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品及收益性保险，未查询到被执行人的可供执行的财产情况。3、本院于2021年7月14日进行传统查控，查询被执行人的不动产登记信息、公积金、收益类保险，未查询到被执行人的上述财产信息。4、本院于2021年7月27日已对被执行人适用失信及限制高消费措施。5、本院于2021年8月6日到被执行人居住地查找被执行人，未找到被执行人。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月15日将被执行人许树轩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，申请终结本次执行程序，本案执行标的9800元未能执行。综上所述，因本案被执行人许树轩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初2336号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘昭增发现被执行人许树轩有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年八月三十一日书记员  董文通
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执868号被执行人：孙大伟，男，1981年2月15日出生，汉族，现住东光县。本院在执行孙大伟责令退赔一案中，经本院网络查控、线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏贺欣二〇二一年八月二十六日书记员  于金生
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执954号被执行人：王生明，男，1986年6月25日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：文油田，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住重庆市城口县。本院在执行王生明、文油田附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结（2021）鲁0832执954号案件中对被执行人王生明、文油田的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵延敏审判员  王从侠审判员  李 娜二〇二一年八月十九日书记员  王 涛
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3839号原告：段风娥，女，1963年10月3日出生，住安阳县。被告：李清顺，男，1966年6月9日出生，住安阳县。原告段风娥与被告李清顺不当得利纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告段风娥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按段风娥撤回起诉处理。审判员  燕文光二〇二一年八月十一日书记员  王 芳
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执942号关于沧县自然资源和规划局申请执行史全超行政非诉执行一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年8月17日按照申请执行的标的和要求，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初25210号原告：王贵全，男，1979年4月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：姜晓华，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婉月，广东裕信律师事务所实习人员。被告：广州一诺餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街机场路2539号B1006房。法定代表人：黄婷。原告王贵全因特许经营合同纠纷,于2021年7月8日向本院提起诉讼,要求判令被告向原告返还投资费用89800元并支付利息，返还项目合作定金15000元，及赔偿租赁商铺产生的费用173200元、装修店面费用33000元、物料费用74800元，并承担本案诉讼费。经审查，本院认为，原告王贵全于2021年7月8日收到（2021）粤0111民初25210号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告王贵全撤回起诉处理。审 判 员 赖汉穗二〇二一年八月二十四日法官助理 钟 可书 记 员 陈瑞清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21601号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：王倩茹，女，1971年3月13日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82076号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人王倩茹于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金78,706.66元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费883.50元。本院于2021年8月9日向被执行人王倩茹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王倩茹于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王倩茹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人王倩茹纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人王倩茹存款人民币29,685.04元，现已冻结被执行人王倩茹可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人王倩茹名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人王倩茹其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82076号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人王倩茹继续履行债务的权利，被执行人王倩茹仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人王倩茹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执681号被执行人：张飞，男，汉族，1969年6月12日出生，陕西省宝塔区，文盲，无业，住延安宝塔区梁村乡张川后村17号，居民身份证：610602196906124816。关于被执行人张飞罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2021）陕0603刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张飞没有履行生效法律文书确定的财产内容，本院于2021年5月14日立案依法强制执行，强制被执行人张飞缴纳罚金53000元，承担执行费695元。在执行过程中，本院向被执行人张飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人张飞未申报财产也未履行义务。本院依法扣划被执行人张飞名下银行账户存款7300元，依法查封被执行人张飞名下车牌号为陕J6P557宝骏牌汽车一辆，现被执行人张飞无可供执行财产且去向不明。因此，本院依法决定将被执行人张飞采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人张飞目前再没有其他可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人张飞负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年八月二十日书记员 侯新艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖139号原告：沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：金长富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张艳宏、刘括，均系辽宁博功律师事务所律师。被告：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地：凤城市现代产业园区。法定代表人：张福铮。被告：张福铮，男，1982年12月2日出生，满族，住址：沈阳市东陵区。被告：张力争，男，1970年11月11日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。2021年3月2日沈阳市和平区人民法院立案的（2021）辽0102民初5548号原告沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司诉被告辽宁华隆汽车技术有限公司、张福铮、张力争借款合同纠纷一案，与沈阳市沈河区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市沈河区人民法院报请本院指定管辖。原告沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款本金300万元及利息（以300万元为基数按照年24%的利率自2018年9月16日起至计算至被告实际给付之日止）；2.判令被告一给付律师代理费3万元；3.判令被告二、被告三对上述款项承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，被告辽宁华隆汽车技术有限公司向海城市后英小额贷款有限公司借款人民币300万元，并与海城市后英小额贷款有限公司签订了编号为SYH20170016的借款合同，合同约定借款期限为4个月（自2017年4月7日至2017年8月7日），利率为每月千分之十二，张福铮对本次借款提供连带保证。同日，被告张力争与海城市后英小额贷款有限公司签订了质押合同，以其持有的沈阳珠峰电驱动制造有限公司90%股权为本次借款提供质押担保。合同签订后，海城市后英小额贷款有限公司于2017年4月7日依约向被告辽宁华隆汽车技术有限公司指定账户一次性划款300万元整。后被告按期支付利息，至2018年10月31日被告给付最后一笔利息后未再履行给付义务。2020年10月10日，海城市后英小额贷款有限公司出具贷款业务划转说明，将SYH20170016号借款合同中的全部权利和义务均划归原告。原告接收债权后多次向被告索要未果，故向人民法院提起诉讼。沈阳市和平区人民法院认为，本案为借款合同纠纷，原告沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司作为接受货币一方，应在其所在地法院提起诉讼。原告的营业执照住所地为沈阳市沈河区，虽然原告向法院提供了《关于对沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司设立和平区代办点申请的批复》，但该批复的机构名称为沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司和平区代办点，且和平区代办点的经营范围为业务咨询和客户信息收集，无法确定是否为原告的主要办事机构。在原告主要办事机构所在地不能确定的情况下，其登记地应为住所地，位于沈阳市沈河区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定将本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。沈阳市沈河区人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”根据原告向法院提供的证据及沈河区人民法院实地调查的原告现在的办事机构所在地为沈阳市和平区，和平区人民法院认定的原告注册地沈阳市沈河区现已人去楼空，处于查封状态。因此，原告的住所地应为沈阳市和平区，属于和平区人民法院辖区，沈阳市和平区人民法院对本案有管辖权。故报请本院指定管辖。本院认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告辽宁华隆汽车技术有限公司与海城市后英小额贷款有限公司签订的《借款合同》中第十三条约定：“本合同项下争议依下列第1种方式解决：1.向贷款人（海城市后英小额贷款有限公司）所在地有管辖权的法院起诉。”合同上载明该公司住所地位于海城市经济开发区，该管辖协议并不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案原告系合同受让人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告并未提供不知道有管辖协议的证据，也未提供新的约定管辖证据，原告依然受原合同的管辖约束，即本案应由原合同贷款人海城市后英小额贷款有限公司住所地人民法院管辖,故沈阳市和平区人民法院、沈阳市沈河区人民法院对本案均无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初5548号民事裁定；二、原告沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司诉被告辽宁华隆汽车技术有限公司、张福铮、张力争借款合同纠纷一案由沈阳市和平区人民法院依法处理；三、沈阳市沈河区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2021）辽0102民初5548号原告沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司诉被告辽宁华隆汽车技术有限公司、张福铮、张力争借款合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市和平区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月二十五日法官助理 王 红书 记 员 李媛媛
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4134号原告：许山，男，生于1987年8月17日，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：赵奎，四川伊丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。被告：阆中汇海置业有限公司，住所地阆中市七里新区长安小区二栋，统一社会信用代码91511381056055908M。法定代表人：卢勇委托诉讼代理人：李洪友，四川纪明律师事务所律师。第三人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地四川省泸县玄滩镇，统一社会信用代码9151052120485768X2。法定代表人：易定渊原告许山与被告阆中汇海置业有限公司、第三人四川省科茂建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后。原告许山在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许山撤回起诉处理。审判员 杜 国二〇二一年八月十九日书记员 田晶莹
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初913号原告：乌鲁木齐艺美仲德文化传媒有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区大别山街16号2楼203室，统一社会信用代码：91650100313436526A。法定代表人：张步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。被告:乌鲁木齐新城聚仁装饰设计有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路218号美居三期北区1栋12层6单元1204室03室，统一社会信用代码：91650100MA7757U700。法定代表人：高泽华，该公司总经理。被告:高泽华，男，1985年5月14日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐艺美仲德文化传媒有限公司与被告乌鲁木齐新城聚仁装饰设计有限公司、高泽华装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。2021年8月25日，原告乌鲁木齐艺美仲德文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐艺美仲德文化传媒有限公司撤诉处理。邮寄送达费160元（原告已预交），由原告乌鲁木齐艺美仲德文化传媒有限公司负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  邢广忠人民陪审员  张 静二〇二一年八月二十五日书 记 员  夏 璆