wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终2784号上诉人（原审原告）：张宗华，男，1955年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王福林，男，1963年8月25日出生，汉族,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：高标，北京雍文律师事务所律师。上诉人张宗华因与被上诉人王福林侵害企业出资人权益纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621民初1155号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张宗华上诉请求：一、撤销涡阳县人民法院(2021)皖1621民初1155号民事裁定;二、指令涡阳县人民法院审理本案。事实与理由:一、上诉人起诉符合条件。案涉加油站是上诉人于2003年5月21日登记设立的个人独资企业,投资人是上诉人,财产属于上诉人个人所有。2004年2月16日,被上诉人冒用上诉人的签名,伪造一份《转让协议书》,并于2005年4月27日申请个人独资企业变更登记,将投资人由上诉人变更为被上诉人,实质上是变更了加油站的财产权人,被上诉人的行为侵害了上诉人的合法权益。显然,上诉人与本案有直接利害关系,上诉人起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的四项起诉条件。原审认为上诉人对其第一项诉讼请求不具有诉讼利益,从而驳回起诉是错误的。首先,所谓诉的利益是学理上的概念,不是法律规定,法院不得依据学理作出裁判;其次,从查明的事实看,《转让协议》是被上诉人伪造的,而伪造的事实只有通过法院审理才能查明,《转让协议》的效力只有通过法院判决才能认定。因此,上诉人诉请确认《转让协议》的效力具有当然的诉讼利益。二、上诉人的第二项诉求属于法院的民事受案范围。工商变更登记行为是行政行为,但是,被上诉人向原涡阳县工商局申请变更登记行为是私权行为,属于民事行为。也就是说,是否申请工商变更登记由被上诉人自行决定,无需任何公权介入。因此,上诉人诉请确认被上诉人申请变更登记的行为无效属于法院的民事受案范围。综上,上诉人起诉、涡阳县法院立案均符合民事诉讼法第一百一十九条规定的四项条件,同时,也没有违反民事诉讼法第一百二十四条规定的任何情形。据此上诉,望判如所请。王福林辩称，一审法院驳回张宗华起诉正确，确认之诉除应符合民诉法第119条规定的起诉的一般条件之外，还应符合确认之诉的特别诉讼要件即提起确认之诉需要具有确认利益，需为张宗华的权利或权利状况面临现存的不确定风险，具有提起确认之诉消除风险的必要，当事人之间对于权利及法律关系的争议可以通过提起确认之诉得以解决，在本案中双方均认可是合伙经营，张宗华一直参与加油站的经营和管理并参与分红，其相应的权利并没有受到侵害，所以双方之间不存在法律关系的争议，故张宗华没有提起诉讼的必要。其二，作为三人合伙经营，工商登记为何种经营模式，是登记为合伙企业还是个人独资以及谁负责执行合伙事务属于合伙人内部之间的事项，不属于法院主管范围，所以一审法院认为张宗华起诉不具备诉的利益及属于合伙人内部事务不属于法院主管范围，据此驳回张宗华的起诉正确，请二审法院依法驳回张宗华上诉，维持原裁定。本院认为，张宗华在本案中的两项诉讼请求性质均为确认之诉。确认之诉，系指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。具体言之，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安之状态，且在原、被告之间，通过对该诉讼标的的权利或法律关系之存在与否作出判决，是消除这种不安状态的有效且适当的方法时，原告才具有确认之诉的利益，法院应当作出实体判决。反之，双方对现实的法律关系没有争议，原告仅对过去的法律关系提起确认之诉因缺乏诉的利益而不适法，人民法院应予驳回。本案中，张宗华、王福林等人于2007年12月14日签订《涡阳县城南加油站合伙经营协议》，双方均认可涡阳县城南加油站现系张宗华、王福林等人实际合伙经营，并参与分红。不论2004年2月16日《转让协议书》中记载的内容是否真实、该合同是否成立或有效，过去的法律关系已经发生了变动，现在没有必要对过去的法律关系作出确认判决，故张宗华不具有确认利益。张宗华在二审中明确其提出诉讼的目的是将个人独资企业变更为合伙企业，对此合伙人同意协商，张宗华可以通过其他途径另行解决，故一审裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 过传之审 判 员 张贝贝审 判 员 马 超二〇二一年八月十一日法官助理 周 薇书 记 员 韩苗苗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初9537号原告：宁夏金鸿海置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地B-24楼。法定代表人：张飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李亮，男，该公司员工。被告：屈新乾，男，1984年9月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：何文涛，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳民民，宁夏方和圆律师事务所实习律师。原告宁夏金鸿海置业有限公司与被告屈新乾房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月7日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告宁夏金鸿海置业有限公司委托诉讼代理人李亮,被告屈新乾及其委托诉讼代理人何文涛、靳民民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏金鸿海置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告于2017年2月14日签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》已解除；2.判令被告将银川恒大帝景2号楼1栋1单元1502号房屋恢复原状并返还原告；⒊判令被告配合原告办理撤销《银川市商品房买卖合同（预售）》的备案手续；4.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月14日，原告与被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定被告购买原告开发建设的银川恒大帝景2-1号住宅楼1单元1502室房屋，首付款155952元，按揭贷款600000元。2017年2月15日，原告将涉案房屋备案至被告屈新乾名下。2017年2月23日，原告、被告及中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行（以下简称邮储银行西城支行）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告向邮储银行西城支行贷款600000元，借款期限360个月，还款方式为等额本息还款法；原告提供阶段性保证担保，被告提供抵押担保。2018年10月31日，被告接收房屋。后因被告逾期偿还借款，银行催收逾期款项未果后，于2020年3月24日从原告公司账户扣划573528.39元代偿被告应还贷款本息，故原告诉至法院。被告屈新乾承认原告宁夏金鸿海置业有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、确认原告宁夏金鸿海置业有限公司与被告屈新乾于2017年2月14日签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》已解除；二、被告屈新乾于本判决生效之日起十五日内将位于银川市兴庆区银川市兴庆区恒大帝景2-1号住宅楼1单元1502室房屋恢复原状并返还原告宁夏金鸿海置业有限公司；三、被告屈新乾于本判决生效之日起十五日内协助原告宁夏金鸿海置业有限公司办理位于银川市兴庆区恒大帝景2-1号住宅楼1单元1502室房屋撤销备案手续。案件受理费减半收取计50元，由被告屈新乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李燕超二〇二一年八月六日书记员 龚琬清附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2764号杨XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送杨XX罚金纠纷一案，因被执行人杨XX主动履行（2015）碧刑初字第300号刑事判决书确定的缴纳案款5000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执601号之一申请执行人：韩万付，男，1968年10月18日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：郑迎满，男，1972年10月26日出生，汉族，现住廊坊市安次区。申请执行人韩万付与被执行人郑迎满民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出（2021）冀1002民初576号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付260851.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2021年5月27日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询，未查找到可执行财产。三、2021年7月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询，未查找到可供执行财产。四、2021年7月23日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。五、2021年8月26日本院依法将被执行人郑迎满限制高消费同时纳入失信被执行人名单。六、2021年8月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 韩小兵二〇二一年八月二十六日法官助理 于丙浩书 记 员 郭梦楠
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726民初2787号原告：山东菏泽嘉泰工贸有限责任公司，住所地鄄城县。法定代表人：汲素娥，总经理。委托诉讼代理人：罗来堂（特别授权代理），男，住本单位，山东菏泽嘉泰工贸有限责任公司员工。被告：鄄城恒信建筑工程有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：张法印。原告山东菏泽嘉泰工贸有限责任公司与被告鄄城恒信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告山东菏泽嘉泰工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年8月13日作出书面说明：因原、被告庭下达成和解，且被告已履行完毕，现原告山东菏泽嘉泰工贸有限责任公司不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东菏泽嘉泰工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员  徐文娟二〇二一年八月十三日书记员  苗 帅
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4639号原告：孙世春，男，汉族，1973年7月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：杨模刚，男，汉族，1979年11月13日出生，住四川省富顺县。本院在审理原告孙世春诉被告杨模刚买卖合同纠纷一案中，原告孙世春于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨模刚的起诉。本院认为，原告孙世春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙世春撤诉。案件受理费776元，减半收取计388元，由原告孙世春负担。审判员  韦勇二〇二一年八月十三日书记员  陈枭
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执3041号申请执行人：王兰芳，女，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：潘超，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：潘锋，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人王兰芳申请执行被执行人潘超、潘锋民间借贷纠纷一案，双方于2021年8月19日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1621执3041号案的执行。如需恢复执行,可自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李松二〇二一年八月十九日书记员  焦飞
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1125民初824号原告：李三三，男，1978年5月14日生，汉族，柳林县人。被告：李俊生，男，1960年12月4日生，汉族，柳林县人。本院在审理原告李三三与被告李俊生合伙合同纠纷一案中，原告李三三以双方已自行和解为由于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告自行和解，有利于社会和谐稳定。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李三三撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李三三承担。审判员  刘丑小二〇二一年八月二十五日书记员  李彩霞
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1069号申请人：中国****银行股份有限公司商水县支行。住址：商水县****。法定代表人高**，行长。委托代理人:王**，系该公司员工。被执行人：王**，男，1978年5月27出生，汉族，现住河南省商水县。中国****银行股份有限公司商水县支行与王**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2021）豫1623民初1475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**偿还原告借款151289.93元及利息。因王**未按上述生效法律文书履行义务，中国****银行股份有限公司商水县支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日向被执行人王**公告送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王**仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已采取强制措施。2.查明被执行人王**名下无房屋信息。3.查明被执行人王**名下无汽车信息。4.查明被执行人王**名下无持有股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余141289.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人中国****银行股份有限公司商水县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  李方宏审判员  李运科二〇二一年八月三十日书记员  单可梁
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0929民初1262号 原告：刘义华，男，1965年2月12日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。被告：刘绪军，男，1980年12月2日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，现住安康市汉阴县。原告刘义华与被告刘绪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日受理后，依法适用简易程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘义华与被告刘绪军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金柒拾万零捌仟陆佰肆拾元整（￥708640元）；2、依法判令被告支付自2019年3月1日起至还清之日止利息，年息按15.4%计算；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月1日被告以开饮食店为由向原告一次性借现金柒拾万零捌仟陆佰肆拾元整，约定一年后还本金并按法律规定民间借贷利率支付利息，一年到期后被告未偿还本金和利息，原告多次电话催要，被告均以没有结账为由拒不偿还，为了保障原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告刘绪军辩称，借条是我打的，但是期间我偿还的有利息，目前外欠账比较多，我挣了钱慢慢偿还。审理查明，2015年初（双方共同认可的时间为2015年3月1日）被告刘绪军向原告刘义华借款150000元，口头约定月息4分，约三个月后被告刘绪军再次向原告刘义华借款100000元，仍然约定月息4分，双方口头约定借款期限1年左右。2017年3月1日原、被告双方经结算，被告刘绪军向原告刘义华出具借条一张，载明：借到刘义华现金412000元，该借条原件已销毁，但原、被告共同认定该事实的存在。2019年2月1日被告刘绪军给付原告刘义华35000元，2019年3月1日原、被告双方经结算，被告刘绪军向原告刘义华出具了708640元的借条一张，该借条形成后被告刘绪军未向原告刘义华偿还借款本息。以上案件事实有被告刘绪军向原告刘义华出具的借条一张和当事人共同一致的陈述予以证实。本院认为，被告刘绪军向原告刘义华借款应当及时清偿，双方可以约定较高的利息，但利息约定超过法律规定的，该约定无效，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定限定了最高利率为年利率24%，超过24%的部分本院不予支持，被告已偿还的35000元可以冲减其应当支付的利息。被告刘绪军陈述第一笔借款为100000元，通过法庭调查，被告刘绪军认可第一笔借款为150000元，被告刘绪军陈述除已偿还35000元利息之外还偿还了部分利息，因其未提供相应证据证实，故该陈述本院不予采信。综上，依照《中华人民共种国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘绪军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘义华借款本金250000元及利息，利息分别分段计算为：自2015年3月1日至2015年5月31日以150000元本金按年利率24%计算；自2015年6月1日至2020年8月19日以250000元本金按年利率24%计算；自2020年8月20日起以250000元本金按年利率15.4%计算至清偿之日，已给付的35000元从应给付的利息总额中扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10890元，因适用简易程序，减半收取5445元，由被告刘绪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                            审   判   员     李昌顺                          二〇二一年八月二十三日                             书   记   员     贺  飞  1
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1768号原告：石权积，男，1998年7月25日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：许德新，男，1980年3月29日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告石权积与被告许德新买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月4日立案，原告石权积于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，石权积提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石权积撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石权积负担。审判员  葛海波二〇二一年八月十七日书记员  徐 航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5266号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人吴伟波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14525号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴伟波在银行的存款391712.21元（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月25日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  李 丁审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十五日书记员  杨慧芳
杭州市萧山区人民法院执行裁定书（2021）浙0109执4613号之一        申请执行人高尔妙，身份证号码XXX，男，1969年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被执行人冯亮，身份证号码XXX，男，1973年5月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被执行人高利，身份证号码XXX，女，1973年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。                申请执行人高尔妙与被执行人冯亮、高利追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）浙0109民初5203号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高尔妙于2021年7月15日向本院申请执行。申请执行标的为140000元及利息。                执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人冯亮、高利名下有银行存款，本院已依法扣划，扣除诉讼费、执行费、罚款后无余额可供本案受偿；被执行人冯亮名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2021年8月27日，本案执行标的全部未履行。                鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。                上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0109执4613号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长汤祖元            审判员盛红梅            审判员凌诗卉    二O二一年八月二十七日            书记员徐阳芷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6474号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、胡冬妮：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人胡冬妮追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初2325号原告：六枝特区宏春五金批发店，住所地六枝特区交通路（景宏酒店对面），统一社会信用代码92520203MA6E5PET2R。经营者：邱宏春，男，1989年1月12日生。，汉族，住六枝特区交通路（景宏酒店对面）六枝特区宏春五金批发店。被告：鲁雷雷，男，2000年5月4日生，汉族，住六枝特区。原告六枝特区宏春五金批发店诉被告鲁雷雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六枝特区宏春五金批发店到庭参加诉讼，被告鲁雷雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六枝特区宏春五金批发店向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款31937元，违约金2000元，共计33937元。原告在庭审中放弃违约金的诉讼请求。事实和理由：被告向原告赊购五金材料，经原、被告结算后，被告尚欠原告货款31937元。经原告多次催要，被告均以资金困难为由一拖再拖，拒不履行付款义务，故根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉请贵院依法判决。被告鲁雷雷未答辩。原告六枝特区宏春五金批发店向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证各1份，拟证明原告的诉讼主体资格适格；2、欠条1份，拟证明被告欠原告货款45069元的事实，被告支付了13132元，尚欠31937元未支付的事实。被告未向本院提供证据。原告提供证据符合证据“三性”，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年向原告赊购五金材料，经原、被告结算后，被告于2020年9月10日立下欠条，今欠邱宏春货款人民币肆万伍仟零陆拾玖元（45069元），之后被告支付13132元，被告尚欠原告货款31937元。本院认为，被告向原告购买五金材料，原、被告买卖合同关系成立，双方应按照约定履行自己的义务，现被告已违约，对原告要求被告支付货款31937元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利。被告因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告鲁雷雷于本判决生效之日起十日内支付原告六枝特区宏春五金批发店货款31937元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元（原告已预交），由被告鲁雷雷负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 周定友二〇二一年八月五日法官助理 王娅霖书 记 员 尚源龄
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初8991号原告：杨立书，男，1957年07月1日出生，汉族，1957年07月01日，住青岛市黑龙江省塔河县十八站林业地区。被告：成都全兴广告装饰有限公司，住所地成都市青羊区敬业路218号7幢902室，统一社会信用代码：915101002019989974。法定代表人：王晓鸣，该公司董事长。原告杨立书与被告成都全兴广告装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，原告杨立书未按照法律规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨立书撤诉处理。审判员  刘晓东二〇二一年八月十一日书记员  牛少凡
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1282民初2591号原告:宁福玉，男，1981年3月6日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告:黑龙江品尚德久商贸有限公司。法定代表人：陈德胜，职务：总经理。原告宁福玉诉被告黑龙江品尚德久商贸有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告宁福玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决解除原告与被告签订的《产品地区经销商委托代理合同》；2、请求人民法院判决被告立即退还收取原告的保证金10,000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，原、被告经协商达成了一份《产品地区经销商委托代理合同》，合同中约定，原告代为销售被告所有的苏博士汽车尾气清洁剂，并且原告需要向被告交纳保证金2万元，事后，原告经过协商向被告交纳了1万元保证金，但在合同履行过程中，被告以各种理由推迟发货，经原告多次与被告协商，被告仍然不给原告发货，导致合同根本无法履行，现在双方签订的合同履行时间已过，被告收取原告的1万元保证金不予退还，万般无奈，原告为了维护自身合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求人民法院根据本案事实，依据相关法律规定，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告宁福玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二一年八月十八日书记员  段玖杭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初3558号原告：李静，男，1990年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：安徽优家装饰设计有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道4399号万达广场负一楼（物业管理处）。法定代表人;刘銮军，执行董事。被告：刘銮军，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区东海大道4399号万达广场负一楼（物业管理处）。原告李静与被告安徽优家装饰设计有限公司、刘銮军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李静于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李静负担。审 判 员 陈维维二〇二一年八月二日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1354号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：岳文艺，男，汉族，1973年07月18日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1625刑初67号刑事判决书，在执行岳文艺刑事罚金一案，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人岳文艺犯盗窃罪判处罚金2000.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月24日、8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1、经系统查询，发现被执行人岳文艺名下仅有零星存款，本院已采取冻结措施，因金额较小并未实际扣划。2、查明被执行人岳文艺名下无其他财产。三、2021年8月10日本院制作限制消费令、失信决定书后向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年7月12日，本院执行员前往郸城县不动产登记中心和周口市住房公积金中心郸城县管理部查询被执行人不动产登记及住房公积金信息，暂未能发现其相关登记信息。五、2021年8月18日，本院执行员到郸城县被执行人岳文艺家中进行现场调查，家中无人，未发现可供执行财产。六、2021年8月27日，本院对被执行人岳文艺作出拘留、罚款决定，因本人不知去向，未能实际实施。本院认为,经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执1354号案件本次执行程序。被执行人岳文艺负有继续向本院缴纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年八月二十八日书记员  何玉凤
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执559号被执行人：王立军，男，1966年8月2日出生，汉族，住高青县。被执行人王立军责令退赔一案，本院于2021年4月1日立案执行，于2021年4月7日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。被执行人王立军未按时报告财产，至今未实际履行法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日、2021年8月9日通过法院执行系统查询了被执行人王立军名下的车辆、房产和银行信息。2021年8月9日经高青县不动产登记中心查询也未查询到被执行人可供执行的财产。本院于2021年7月27日将被执行人王立军列入限制高消费人员。2021年5月24日本院到被执行人王立军所在的青城镇纸坊村（路家自然村）进行实地调查。经拍卖，2021年7月13日本院以9.2元的最高价将被执行人王立军所有的自行车一辆予以拍卖。本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其它财产可供执行。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行标的22291.84元，执行到位9.2元，剩余执行标的执行无果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于卫东审判员  宋 杰审判员  孙爱民二〇二一年八月九日书记员  程 成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6816号申请执行人：黄一各，女，1990年4月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：宏博杰创企业管理咨询（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：刘丁杰。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2021]第71号裁决书，于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取宏博杰创企业管理咨询（长沙）有限公司的银行存款、收入62202.6元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十五日书记员  田娟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2972号申请执行人：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区流亭街道双元路16号龙湖滟澜海岸物业客服中心，统一社会信用代码：91370214553965945E。法定代表人：刘凯，该公司经理。被执行人:陈某某，男，1954年2月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被执行人陈某某物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鲁0214民初3277号民事判决书。执行过程中本院扣划被执行人银行存款人民币58679.03元，扣缴执行费707元，剩余案款57972.03元发还申请执行人。被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初3277号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许翠翠二〇二一年八月六日法官助理 陈安刚书 记 员 李文超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21647号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：陆峰，男，1969年6月27日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82130号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人陆峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金78,852.68元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费885.50元。本院于2021年8月9日向被执行人陆峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陆峰于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陆峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人陆峰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陆峰名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人陆峰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人陆峰其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人陆峰继续履行债务的权利，被执行人陆峰仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人陆峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执527号申请执行人：王延平，女，1962年8月3日出生，汉族，高中文化。被执行人：王玮，男，1973年9月29日出生，汉族，初中文化。被执行人：王帅，男，1992年1月23日出生，汉族，本科文化。被执行人：王云，女，1994年11月22日出生，汉族，大专文化。本院在执行王延平申请执行王玮、王帅、王云民间借贷纠纷一案中，被执行人王云未自觉履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人王云在延安市住房公积金管理中心有住房公积金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云在延安市住房公积金管理中心的住房公积金，期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年八月十三日书记员  李 旗
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申138号申请人：中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路338号。负责人：钱屹平，该行行长。被申请人：苏州市中意化纤有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰开发区。法定代表人：张玉泉，该公司执行董事。执行过程中，本院发现被执行人苏州市中意化纤有限公司（以下简称中意公司）具备破产原因，经申请执行人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称中信银行盛泽支行）同意，决定将中意公司移送破产审查。2021年7月22日，本院立案登记中意公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年7月26日，本院向中意公司邮寄送达通知书等材料，告知其异议期限，后被退回。2021年7月28日，本院在本院公告栏张贴通知公告并在全国企业破产重整案件信息网发布公告。异议期满，中意公司未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：中意公司设立于2000年5月17日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市××区。2020年11月24日，本院作出（2020）苏0509民初10482号民事判决，判决：中意公司应于本判决生效之日起十日内返还中信银行盛泽支行借款本金2063000元并支付相应利息、赔偿中信银行盛泽支行律师费损失10万元。中意公司逾期未履行上述还款义务。2021年2月22日，中信银行盛泽支行向本院申请执行，案号为（2021）苏0509执2527号。截至2021年8月20日，中意公司作为被执行人在本院尚有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件6件，未履行执行标的额合计1431.3万元。本院在执行过程中依法查封中意公司名下位于苏州市××区平望镇梅堰梅双路的不动产及配套设施〔土地使用权证号:吴国用（2015）第1××7号，土地使用面积9066.4平方米，该土地使用权上共设定有最高额抵押2347万元；房产证号：梅堰12000370，建筑面积4619.81平方米，该建筑物上共设定有最高额抵押6750万元。上述不动产及附着物、配套设施的评估价为1363.2万元〕。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人中信银行盛泽支行同意后，有权将中意公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，中意公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；最后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力。中意公司在本院的多起执行案件经强制执行而无法清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。综上，中意公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理中信银行股份有限公司吴江盛泽支行对苏州市中意化纤有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张有顺审 判 员 郝 振审 判 员 吴龙章二〇二一年八月二十日法官助理 李 艳书 记 员 许屏晖
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1983号本院在执行申请执行人于士林、孙芹、于士颖与被执行人李祥机动车交通事故责任纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执1983号，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初1896号原告：西乡县鑫盛物业管理服务有限责任公司，住所地西乡县。法定代表人：肖荣英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨先杰，陕西朝扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟家玉，陕西朝扬律师事务所实习律师。被告：王琴，女，生于1976年3月6日，住西乡县。本院在审理原告西乡县鑫盛物业管理服务有限责任公司与被告王琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提交申请书，以王琴已交纳相关费用、双方已达成和解协议为由，请求撤回对王琴的起诉。本院认为，原告西乡县鑫盛物业管理服务有限责任公司申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许西乡县鑫盛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由西乡县鑫盛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  邱扬华二〇二一年八月五日书记员  张 恒
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8114号申请执行人张子文，男，汉族，1966年9月25日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人北京天王星娱乐有限公司，住所地北京市东城区法定代表人刘洪伟。张子文与北京天王星娱乐有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第3941号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第3941号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵德江二〇二一年八月二十四日法官助理 叶朝霞书 记 员 王雪娇
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1883号原告：韩于，男，1991年3月10日出生，满族，绥化市北林区万达社区职工，住绥化市北林区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司，住所地：绥化市北林区北二东路165号。法定代表人：常光宇，职务经理。第三人：王君英，女，1948年8月28日出生，满族，无职业，住绥化市北林区。原告韩于与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司、第三人王君英财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告韩于于2021年8月30日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司、第三人王君英的起诉。本院认为，原告韩于的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩于撤诉。案件受理费41元，由原告韩于负担。审判员  邢晶波二〇二一年八月三十日书记员  侯金杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执3388号被执行人：禹XX，男，1950年11月22日出生，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住贵州省碧江区，公民身份证号码：52222219501122XXXX。本院在执行贵州省铜仁市碧江区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人禹XX诈骗罪一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2015）碧刑初字第161号刑事判决书明确，责令被执行人禹XX缴纳罚金150000元，退赔被害人损失150000万元，但被执行人至今未履行确定义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人禹XX名下有股权和车辆；仅有极少量银行存款，因被执行人患有脑梗，该存款用于基本生活和购买药物，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020年修正）》第三条，属于被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，因此未做冻结处理；线下向不动产中心调查也未发现被执行人禹XX名下有不动产登记信息；现已向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布,经合议庭评议并报院长批准。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文审 判 员 潘庆敏审 判 员 覃智强二〇二一年八月二十三日法官助理 喻 祥书 记 员 王进林
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执621号申请执行人:广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街151号。法定代表人：丘恩明，董事长。被执行人:莫昭锋，男，1982年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人:王柳婷，女，1984年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人:钟河，男，1974年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人:吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人:玉林市绿野农牧有限公司，住所地：广西玉林市城西安居小区江湾路43号。法定代表人：吴玉燕，总经理。申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被执行人莫昭锋、王柳婷、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2148号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人莫昭锋、王柳婷、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人莫昭锋、王柳婷、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人借款本金700000元；向申请执行人支付利息、罚息157832.72元（该利息计算至2020年5月19日止）；2020年5月20日后的利息、罚息（另计）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费6189元；向本院支付申请执行费11040元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。（3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭业胜审判员  李 海审判员  钟一鸣二〇二一年八月十一日书记员  黄春贵
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1339号本院于2021年7月15日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人饶琪追缴案件受理费一案，已于2021年8月2日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执131号申请执行人刘波，公民身份号码1527011988××××××××，男，1988年01月13日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人乌力吉，公民身份号码1527241961××××××××，男，1961年5月16日出生，蒙古族，个体工商户，现住鄂尔多斯市康巴什区康裕Ｄ区10号楼1单元302室。关于刘波申请执行乌力吉借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，被执行人乌力吉与申请执行人刘波自愿达成长期和解协议：一、本案冻结被执行人乌力吉在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯纺织西街支行账户62×××11，每年到期后给申请执行人刘波付60000元，剩余部分退还被执行人乌力吉，直至履行完毕止。二、执行费7164元，由被执行人乌力吉已缴纳。本院认为，本案申请执行人刘波与被执行人乌力吉自愿达成长期和解协议，被执行人乌力吉按时履行偿还至上述欠款还清为止，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。如被执行人乌力吉未按执行和解协议履行义务，申请执行人刘波可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初1328号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。审判员  呼布钦二〇二一年八月六日书记员  余小燕
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8401号原告：济南冠堤国际贸易有限公司，住所地：山东省济南市历城区。统一社会信用代码：91370102MA3CC2YL2U。法定代表人：马志超，总经理。委托诉讼代理人：李士桥（特别授权代理），北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：张景明，男，1972年12月16日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告济南冠堤国际贸易有限公司（以下简称冠堤公司）与被告张景明买卖合同纠纷一案，冠堤公司在诉前申请财产保全，并已提供担保。本院依法做出（2021）鲁0112财保805号民事裁定书，查封张景明名下坐落于辽宁省大连市旅顺口区英武街60号，房产证号为****的房屋（有抵押）。查封期限为三年，保全期限始于2021年6月30日。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠堤公司法定代表人马志超及其委托诉讼代理人李士桥到庭参加诉讼；被告张景明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冠堤公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张景明向原告支付货款388127元；2.请求判令被告张景明向原告支付自2019年8月31日起至实际支付之日止按照中国人民银行全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款利率（3.85%）计算的利息；3.请求本案诉讼费、保全费、保险费、律师费由被告张景明承担。事实和理由：2018年6月22日，济南冠堤国际贸易有限公司作为甲方、张景明作为乙方，在济南签订了关于女士吊带睡袍产品的《购销合同》，合同约定：张景明从济南冠堤国际贸易有限公司处采购女士睡袍20034件，单价130-140-145DHS/打（注：1.迪拉姆兑换人民币汇率按1：1.75计算；2.每打12件），合同总价款折合人民币金额为407549元，张景明付款期限为2019年8月30日前，张景明于2018年7月15日发货，四季国际物流收货日期为2018年7月24日，迪拜到货日期为2018年8月21日，合同签订后，济南冠堤国际贸易有限公司按照合同约定足量、按时向张景明发货，张景明收货后，向济南冠堤国际贸易有限公司反馈其中有3759件（共313.25打）产品有质量问题，需打折按100迪拉姆/打销售，折合人民币共销售54818元，比正常价格（237迪拉姆/打，可销售74240元）销售损失19422元，此损失有原告方承担，扣除该金额后，张景明尚欠济南冠堤国际贸易有限公司货款388127元，2019年8月30日付款期限截至后，济南冠堤国际贸易有限公司多次向张景明沟通、催促付款，但张景明以各种理由拖延至今，分文未付。为此，提起诉讼，望判如所请。张景明缺席辩称，原告所诉属实，但欠款数额有误，应自货款388127元中扣除原告应承担的房租36750元。扣除该部分款项后，尚欠原告351377元。另外，双方签订的合同中，对于利息及律师费、保全费、保险费均无约定，不同意承担该项费用。庭审过程中，冠堤公司变更诉讼请求，要求张景明支付货款351377元，放弃对利息的主张。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张景明对于冠堤公司所诉事实无异议，双方对于欠款数额达成一致意见，对于冠堤公司要求张景明支付货款351377元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。冠堤公司要求张景明支付律师代理费1万元，因双方签订的合同中对此无约定，对于冠堤公司的该项请求，本院不予支持。因本案财产保全，冠堤公司支付保全保险费500元，该费用系诉讼中的必要支出，对于冠堤公司要求张景明支付保全保险费500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限张景明于本判决生效之日起十日内支付济南冠堤国际贸易有限公司货款351377元；二、限张景明于本判决生效之日起十日内支付济南冠堤国际贸易有限公司保全保险费500元；三、驳回济南冠堤国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7122元，减半收取计3561元，由济南冠堤国际贸易有限公司负担356元，张景明负担3205元。保全费2520元，由济南冠堤国际贸易有限公司负担252元，张景明负担2268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李   晓   丽二〇二一年八月二十四日法官助理  于彩霞书记员韩欢欢
石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初1476号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。被告：范启武，男，1977年7月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈晓红，女，1974年9月20日生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告范启武、陈晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。2021年8月23日，中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行以范启武尚在万州监狱服刑而目前新冠病毒疫情严重无法到监狱开庭为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤诉。案件受理费1801.92元，减半收取计900.96元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行负担。  审  判  长    何福贵人民陪审员    谭金春人民陪审员    熊成蓉  二〇二一年八月二十三日 法 官 助 理    陈小信书  记  员    陈燕秋   - 1 –
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1918号原告：徐伟，男，1961年7月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李清辉，男，1963年3月26日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。原告徐伟与被告李清辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟到庭参加诉讼，被告李清辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币7,000.00元及利息；2、判决被告承担案涉费用；3、判决在原告催要欠款时所产生的交通费、电话费约500.00元。事实和理由：2021年2月21日，被告找原告说自己在单位承包一些装修，找原告借款10，000.00元，说三日内偿还，因原告家里没钱，让妻子从邻居家借款10，000.00元转借给被告李清辉。到了还款日期，被告以各种理由推脱，在原告催要下于2021年7月1日偿还了3，000.00元，余款被告承诺分两次还清。到了第二次还款日期，被告又与以往一样拒不偿还。被告给原告造成经济压力，又给原告身心和精神造成伤害。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李清辉未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2021年2月21日，被告李清辉向原告徐伟借款10，000.00元，并给原告出具借条一张，借条中约定借款期限为三天，被告李清辉在借款人处签字捺印。借款到期后，经原告催要，被告偿还原告3，000.00元，剩余7,000.00元借款至今未还。故原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。本院所确认的上述事实有借条及微信转账记录予以佐证，经开庭出示及本院审查予以确认，并连同当事人陈述在卷为凭。本院认为，通过原告提供的借条并结合庭审调查的情况能够证明原、被告之间的借款事实存在。被告在借款期限届满时未能偿还全部借款，构成违约，故原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方签订的借条中并未约定借款利息，根据法律规定，双方在借据中未约定利息，视为不支付利息，但原告有权要求被告支付逾期利息。庭审中，原告自愿放弃对交通费及电话费的诉讼请求是对自己权利所作的处分，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李清辉于本判决生效之日起十日内偿还原告徐伟借款人民币7，000.00元，并从2021年2月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，原告已预交，减半收取25.00元，由被告李清辉负担，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴相军二〇二一年八月二十四日书记员  车 龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2500号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：陈星亮，该分行行长。被执行人：张劲松，男，1995年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人张劲松信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年5月6日作出（2021）湘1103民初1253号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张劲松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年7月16日向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日立案执行。2021年7月26日，本院向被执行人张劲松送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月19日、2021年8月30日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年7月21日到永州市不动产登记中心查询被执行人张劲松房产信息，发现被执行人名下有房产，因本案执行标的过小暂时不宜处置；2021年8月27日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人张劲松的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月30日，本院限制被执行人张劲松高消费。本院于2021年8月30日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为49169.75元，未执行到金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年八月三十一日书记员  吴雪芳
广东省南雄市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0282执696号申请执行人：广东南雄市农村商业银行股份有限公司（原南雄市农村信用合作联社），住所地：南雄市雄南路147号。法定代表人：蔡理锋，男，系该公司董事长。被执行人：龚运林，男，1980年2月7日出生，汉族，住南雄市。关于申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司(原南雄市农村信用合作联社)与被执行人龚运林金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤0282民初685号民事判决书，责令被执行人龚运林履行生效法律文书确定的义务，即需向申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司支付标的款10000元及利息，并需承担诉讼费25元、保全费120元及本案执行费52元，以上暂计人民币10197元。在执行过程中，经本院到银行、不动产登记中心、市场监督管理局等部门进行查询，查询到被执行人龚运林名下无房产、无车辆、无银行存款及其他可供执行财产。到被执行人所在村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。除此之外，均未能发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董国昌审判员  周凤山审判员  朱祖良二〇二一年八月二十三日书记员  廖政芳
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2158号申请执行人马传世，男,1971年8月1日生，汉族，住山东省郓城县。被执行人青岛欧普机械设备有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道中黄埠社区居民委员会南600米。社会统一信用代码9137021433407486XR。法定代表人：史文明,该公司总经理。申请执行人马传世与被执行人青岛欧普机械设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初9875号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马传世于2021年05月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为70000.00元，本院于2021年05月19日立案执行。执行过程中，被执行人青岛欧普机械设备有限公司已一次性支付申请执行人70000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初9875号民事调解书确认被执行人青岛欧普机械设备有限公司应向申请执行人马传世履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以生效法律文书确定的内容全部执行完毕方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹晓君审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月十日书记员  李文浩
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3108号申请执行人冷某，男,2016年12月7日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人尹新萍，女,1990年2月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人冷中伟，男,1988年3月18日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人冷某、尹新萍与被执行人冷中伟婚姻家庭纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初3397号民事调解书。在执行过程中，被执行人主动履行了25600元的付款义务，311元执行费已缴纳，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初3397号民事调解书中申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年八月十六日书记员  丁 扬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1430号之三申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。被执行人：大连长兴伟业房地产开发有限公司，住所地：大连长兴岛。法定代表人：张洪川，系该公司经理。被执行人：潘敦发，男，1972年2月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连长兴伟业房地产开发有限公司、潘敦发借款合同纠纷一案中，于2021年5月24日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行。本院依法拍卖了被执行人大连长兴伟业房地产开发有限公司的抵押财产，现执行到位金额2,342,790.00元。暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  齐颖新二〇二一年八月二十四日书记员  于一超
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1886号申请执行人：张玉才，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：胡化恩，男，1973年9月1日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张玉才与被执行人胡化恩劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特590号民事裁定书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方当事人确认，申请人胡化恩欠申请人张玉才工资款8,600元。申请人胡化恩承诺于2021年1月22日前支付申请人张玉才工资款2,200元，于2021年5月21日前支付申请人张玉才工资款2,200元，于2021年9月16日前支付申请人张玉才工资款2,200元，于2022年1月12日前支付申请人张玉才工资款2,000元，被执行人胡化恩未按上述法律文书履行义务，申请执行人张玉才向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人胡化恩发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡化恩名下网络资金账户内有1569.64元，本院及时告知申请人后申请人表示先行查封，暂不扣划。本院已依法告知其相关查封期限其应该在上述查封期限届满十五日提交续行查封申请。查明被执行人胡化恩名下账号及网络银行账户内有部分零星存款，本院将上述情况依法告知申请执行人，其明确表示对上述零星存款不要求采取强制措施。2、查明被执行人胡化恩名下有坐落于濮阳县（龙溪地）028＃2单元501号房，本院依法予以查封，但均系轮候查封，且房产价值与本案执行标的数额相差悬殊，故暂无法启动后续处置措施。3、查明被执行人胡化恩名下晋A4107T车辆登记信息，申请人明确表示车辆年代久远，不具备查封价值，不要求查封。本院根据案情需要及申请执行人的意见，未将车辆查封。4、查明被执行人胡化恩名下无可供执行的证券、股票、保险等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人胡化恩发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡化恩负有继续向申请执行人张玉才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  邢艳丽审判员  高剑龙二〇二一年八月三十一日书记员  杨 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20813号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：覃勇，男，1994年08月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初89403号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人覃勇于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,401.03元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费592.50元。本院于2021年8月3日向被执行人覃勇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人覃勇于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人覃勇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人覃勇纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人覃勇名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人覃勇名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人覃勇其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初89403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人覃勇继续履行债务的权利，被执行人覃勇仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人覃勇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2927号之一原告：徐州众德机电科技有限公司，住所地徐州市丰县解放东路延伸段南侧，东环路西侧中国北方电动车展销中心A1#号楼2-218。法定代表人：渠雨澎，该公司经理。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。被告：徐州精义机电科技有限公司，住所地丰县王沟镇工业园1-175号。法定代表人：李爱爱，该公司经理。委托诉讼代理人：程言旭，该公司员工。原告徐州众德机电科技有限公司与被告徐州精义机电科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。案件审理过程中，原告减少诉讼标的为14500元。2021年8月27日,原告徐州众德机电科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州众德机电科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州众德机电科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1169元，由原告徐州众德机电科技有限公司负担81元，其余案件受理费1088元由本院退还给原告徐州众德机电科技有限公司。审 判 员  刘 科二〇二一年八月二十七日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢99号申请执行人：偃师市五龙泉家庭农场，住所地：偃师市山化镇王窑村，统一社会信用代码：91410381MA40C7ET5H(1-1)。法定代表人：焦东伟，男，该农场负责人。被执行人：世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司，住所地：偃师市山化镇马洼村6组。统一社会信用代码：91410300094574741C。法定代表人：彭杰，男，该公司执行董事。被执行人：河南世纪天缘生态科技有限公司，住所地：郑州高新开发区冬青街12号1#B座六层B型74号。统一社会信用代码：91410100693514783U。法定代表人：彭杰，男，该公司执行董事。偃师市五龙泉家庭农场与世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告偃师市五龙泉家庭农场与被告世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司于2014年1月1日签订的农村土地承包经营权流转合同合法有效。二、被告世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司于判决生效之日起5日内给付原告偃师市五龙泉家庭农场2018年的土地承包金79800元及逾期付款利息（自2018年3月21日起至实际给付之日止，参照银行同期贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，由原告偃师市五龙泉家庭农场负担294元，被告世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司承担1800元。由于申请执行人提出追加河南世纪天缘生态科技有限公司为被执行人的异议，经我院审查成立，故追加河南世纪天缘生态科技有限公司在尚未缴纳出资的范围内为（2018）豫0381民初964号的民事判决书中偃师市五龙泉家庭农场申请执行世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司土地承包经营权流转合同纠纷一案的被执行人。因被执行人于因世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市五龙泉家庭农场向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月25日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司名下的财产；1.查明被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司有车牌号为豫Ｃ×××××号的车辆，查明被执行人河南世纪天缘生态科技有限公司有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××等车辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置，且因新冠肺炎疫情影响，无法查封车辆。3.查明被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司的住所地周边群众进行调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院执行人员于2021年2月25日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司无不动产登记信息。四、2021年8月23日，本院依法向被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司的法定代表人、河南世纪天缘生态科技有限公司的法定代表人发出限制消费令。由于被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市五龙泉家庭农场本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市五龙泉家庭农场在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余81600元及迟延履行期间的债务利息未能实现未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市五龙泉家庭农场发现被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月二十四日代书记员 ：孙一娜
延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2021)陕0603民初824号  原告：王浪浪，男性，1994年11月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区。    被告：李峰，男性，1984年09月16日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区大沟渠。本院在审理王浪浪与李峰民间借贷纠纷一案中，原告王浪浪于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告王浪浪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王浪浪负担。    审  判  员    高  涛二O二一年八 月 六 日书  记  员    姬  慧1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4717号申请执行人曹自强，男，1969年10月06日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人阙建荣，女，1970年02月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区。被执行人湖南标志房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年6月3日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终5205号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金13277.85元、违约金1991.68元（算至2020年4月30日），后续违约金1021元（以欠款13277.85元为基数，按判决书确定的年利率6%计算，从2020年5月1日起暂算至2021年8月11日止），并应承担案件诉讼费302元、执行费144元，共计16736.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司的银行存款16736.53元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0423民初2188号原告：种士亮，男，1966年4月1日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：王炎，辽宁宝石律师事务所律师。被告：种士民，男，1960年4月8日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。原告种士亮诉被告种士民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告种士亮及其委托诉讼代理人王炎，被告种士民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。种士亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款35,000.00元及利息5,000.00元；2、判令被告给付原告借款利息，利息从2016年2月15日起按照月息0.6%计算至实际付清之日止；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系兄弟关系，2014年至2015年期间，被告以做买卖缺钱为由向原告借款35,000.00元，2016年2月15日，被告向原告出具了40,000.00元的欠条，未约定还款时间。从被告出具欠条至今已经四年之久，被告均未偿还原告借款，故诉至法院。种士民辩称，我和原告之间不存在借款关系，原告的钱放在我这让我保管，我放在吴勇晨处挣取利息，月息2分，收到利息后，给原告的女儿打过去用于上学，之后2.5万我攒到3.4万元，然后让我妹妹借走了3万元，是否偿还原告我不知道，现在还有4,000.00元的利息在吴勇晨处。经审理查明，种士民与种士亮系兄弟关系。2020年10月22日种士亮持欠条一份对种士民提起民间的借贷诉讼。该份证据载明：“种士民欠种士亮4万元整，2016年2月15日”。案件审理期间,原、被告双方围绕案涉4万元借贷是否发生发生争议:种士亮主张,2014年种士民从种士亮的银行卡中取款35,000.00元。2016年2月15日双方结算借款本金35,000.00元的为利息5,000.00元，种士民为种士亮出具一份4万元欠据。种士民辩解，双方不存在借款关系，种士亮通过种士民向吴勇晨放钱挣取利息，种士民按月息2分收取的利息已给种士亮的女儿用于上学，之后2.5万攒到3.4万元，然后种士亮妹妹借走了3万元，现还有4,000.00元的利息在吴勇晨处。借据上的内容不是其本人书写。为此，2021年5月18日种士亮提出笔迹鉴定申请，对欠条内容是否为种士民书写进行笔迹鉴定。因种士亮未能提供借据原件，鉴定机构无法进行笔迹鉴定。本院确认的上述事实，有原告提供的欠条和原、被告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请的4万借款是否应予支持。因种士民否认种士亮提供借据内容为其本人书写，为此种士亮申请启动笔迹鉴定程序对借据进行笔迹鉴定，但其未提供借据原件，无法进行笔迹鉴定，致种士亮以该份4万欠据主张的待证事实无法查明。故种士亮请求种士民偿还4万元借款的诉讼请求，本院无法支持。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利事实的，适用前款规定”。种士民辩解，种士亮通过种士民向吴勇晨放钱挣取利息，种士民按月息2分收取的利息已给种士亮的女儿用于上学，之后2.5万攒到3.4万元，其妹妹借走了3万元。本院结合原告陈述及被告辩解综合案情确认种士民收到种士亮2.5万及2.5万的利息共计3.4万元，种士民构成自认。种士民提出关于其妹妹借走其中3万元，但其没有提供相应证据证明，且种士亮否认的情形下，种士民该辩解一节，本院不予支持。故本院确定种士民应给付种士亮借款3.4万元，并酌定自起诉之日起至全部结清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付占用资金利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第三条、第七条规定，判决如下：被告种士民于本判决生效后十日内偿还原告种士亮借款34,000.00元及利息（利息以借款34,000.00元为基数，从2020年10月22日起至全部结清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付占用资金利息）。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由种士民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  王熙琼二〇二一年八月十八日书记员  薛新阳
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执619号申请执行人:广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街151号。法定代表人：丘恩明，董事长。被执行人:陈龙，男，1984年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人:钟河，男，1974年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人:吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人:玉林市绿野农牧有限公司，住所地：广西玉林市城西安居小区江湾路43号。法定代表人：吴玉燕，总经理。申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被执行人陈龙、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2150号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈龙、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人陈龙、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人借款本金600000元；向申请执行人支付利息、罚息132573.95元（该利息计算至2020年5月19日止）；2020年5月20日后的利息、罚息（另计）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费5562.87元；向本院支付申请执行费9781元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。（3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭业胜审判员  李 海审判员  钟一鸣二〇二一年八月十一日书记员  黄春贵
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更1004号罪犯胡瑞,男,1982年2月1日出生，汉族，辽宁省沈阳市和平区人，大学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）大刑一初字第185号刑事附带民事判决，以罪犯胡瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币542781.5元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年7月16日作出（2013）辽刑三终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2013年9月25日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2017年4月25日经大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更346号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2019年4月12日经大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更399号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2025年1月30日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯胡瑞予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯胡瑞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯胡瑞的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯胡瑞服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡瑞减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月31日起至2024年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十八日书记员 刘丽丽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1341号 申请执行人邱欧州，男，1965年11月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李么东,男，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人张应根,男，1987年1月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于邱欧州与张应根、李么东民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月25日作出的（2021）湘0626民初2406号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张应根、李么东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱欧州向本院申请执行，要求由被执行人张应根偿还申请执行人邱欧州借款本金52000元（并以本金52000元减去已偿还金额年利率6%的标准支付自逾期之日起至实际清偿之日止的利息）；由被执行人李么东对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；负担本案受理费569元，申请执行费688.53元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人张应根、李么东送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行构成中，发现被执行人张应根在本院涉及多起执行案件；发现车牌号为湘Ｆ×××××的五菱牌车辆登记在被执行人张应根名下，本院以另案于2021年6月1日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年8月23日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人目前无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月24日，对被执行人张应根、李么东采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月24日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日对申请执行人邱欧州进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月26日，本案尚未执行到位标的借款本金52000元及利息；本案受理费569元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行张应根、李么东有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人邱欧州不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初2406号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张京平 二〇二一年八月二十六日 法官助理 朱铭章 书 记 员 王益鹏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1787号申请执行人：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县。负责人：何书乔，该行行长。被执行人：徐宁，女，1971年5月17日生，汉族，住睢宁县。中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与徐宁信用卡纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2021)苏0324民初1176号民事判决书已生效，判决如下:被告徐宁于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支利息310.23元、违约金811.21元，合计1121.44元【利息计算至2021年2月10日，之后的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《收费标准》的约定计算至实际履行之日】。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元、由被告徐宁负担。因义务人徐宁拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年八月二十日书记员  朱 浩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执994号申请执行人：温享铨，男，1996年7月1日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人：刘月旭，男，1984年1月6日出生，汉族，住钦州。申请执行人温享铨与被执行人刘月旭合同纠纷一案，（2021）桂0702民特3号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人刘月旭逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人温享铨于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人刘月旭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人刘月旭未向本院申报告财产，也没有在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人刘月旭限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已额度冻结被执行人名下银行账户内的存款（实际控制金额129.77元），暂未发现其他可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有其他可供执行的财产；4.通过走访等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人温享铨本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘月旭负有继续向申请执行人温享铨履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  莫愈松审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月三十日书记员  裴 婧
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0123执341号之五移送执行部门：隆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：巫江**，男，1974年5月10日出生，壮族，住马山县。被执行人巫江**犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪并处没收财产、罚金财产刑执行一案，巫江**未自动履行本院（2020）桂0123刑初73号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月28日立案执行。本院于2021年3月2日向巫江**送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令巫江**自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）将个人财产予以没收；（2）缴纳罚金285万元；（3）将座落于广西壮族自治区南宁市马山县未出售的1至27号共27宗土地予以没收；（4）与巫江林将非法获利所得343.2万元上缴国库；（5）与巫江林、巫江学共同向被害人张可柱退赔10000元，向被害人吴爱林退赔1000元，向被害人樊志发退赔1000元，向被害人韦革庭退赔1000元，向被害人黄金兴退赔500元，向被害人黄杨退赔500元，向被害人潘旭贵退赔500元，向被害人凡克杰退赔300元，向被害人蓝爱新退赔300元，向被害人樊芳萍退赔800元，向被害人蒙显才退赔4800元，向被害人蓝鲜英退赔2500元，向被害人兰小艳退赔2400元，向被害人蓝艳春退赔2400元，向被害人谭耀金退赔2400元，向被害人劳庆堂退赔2400元，向被害人蓝丽亚退赔2400元，向被害人蓝振坤退赔2400元，向被害人黄耀克退赔2400元，向被害人韦凤贤退赔2400元，向被害人蓝旭存退赔2400元；（6）与巫江林、巫江学、宋弓良共同向被害人黄庆基退赔11000元。巫江**于2021年3月10日向本院报告财产。执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及巫江**住所地进行调查，巫江**的财产及处置情况如下：（1）巫江**在中国邮政储蓄银行账户（账号95×××07）有存款180元、在中国邮政储蓄银行账户（账号62×××05）有存款274元、在中国邮政储蓄银行账户（账号60×××97）有存款105元、在广西壮族自治区农村信用社联合社银行账户（账号13×××08）有存款1321元，合计1880元，本院已于2021年3月15日划拨，扣缴本案罚金；（2）巫江**在中国邮政储蓄银行账户（账号62×××57）有存款1086元、在中国农业银行账户（账号62×××14）有存款3987元、在中国工商银行账户（账号21×××52）有存款1088元，合计6161元，本院已于2021年7月22日划拨，扣缴本案罚金；（3）巫江**（与覃春园共有）名下有位于南宁市瀚林雅筑01栋301号房产，本院于2021年5月25日拍卖成交，成交价为916676元，经分配，巫江**得款458338元，扣付网拍辅助服务费3666.7元、巫江**应缴税款27500.28元，剩余款项427171.02元扣缴本案罚金；（4）巫江**有车牌号为桂Ａ×××××捷豹牌汽车（登记在黄祥名下），本院于2021年3月29拍卖成交，成交价为233000元，经分配，扣付网拍辅助服务费4660元后，剩余款项228340元没收上缴国库；（5）巫江**名下有坐落于南宁市马山县新市亭自建房及土地使用权，本院将该不动产与巫江林的不动产进行整体拍卖，于2021年5月25日拍卖成交，成交价为3199192元，现正对该拍卖款进行分配，分配得款用于扣缴本案罚金；（6）巫江**名下有牌号为金钗客渡02号船舶（船舶识别号ＣＮ20123262924），经过第一、第二次拍卖及变卖程序，均已流拍，故在本次执行中不再进行变价处置；（7）巫江**（与覃春园共有）名下有位于南宁市马山县自建房及土地使用权（不动产权号：桂（2017）马山县不动产权第0000031号），经过第一、第二次拍卖及变卖程序，均已流拍，故在本次执行中不再进行变价处置。除上述财产，未发现巫江**有其他财产可供执行。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现巫江**目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵昌吉审判员  黄贤稳审判员  黄 遵二〇二一年八月十九日书记员  黄姿颖
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初3655号原告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1号楼15层05号,统一社会信用代码9152270155192922X1。法定代表人：余健，系该公司执行董事。诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。诉讼代理人：陈明燕，系贵州仁义律师事务所律师。被告：周波，男，1984年9月13日生，汉族，住贵州省都匀市。原告黔南州天诚物业综合服务有限公司与被告周波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。本院审理过程中，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周波的诉请。本院认为：原告黔南州天诚物业综合服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黔南州天诚物业综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告黔南州天诚物业综合服务有限公司负担。审判员  何德慧二〇二一年八月四日书记员  卢春波