湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1356号上诉人（原审被告）：申庆华，男，1960年10月4日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。被上诉人（原审原告）：杨筱荭，女，1973年10月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。上诉人申庆华因与被上诉人杨筱荭民间借贷纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申庆华上诉请求：1.依法撤销湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初897号民事判决，驳回杨筱荭的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误。2018年12月14日，申庆华所写的便条并非借条，而是一个情况说明，申庆华认可此前的确借过杨筱荭23,000元。实际上至2021年1月15日（付7,000元给杨筱荭法院未予认定）已将借款全部偿清，不欠杨筱荭分文。若杨筱荭一审过程中能提供申庆华每次实际借款出具的借条，则申庆华予以认可并偿还，且便条既未约定还款期限，亦未约定利息，故便条不是借条，只是说明还清款项之前的借款情况。因此，杨筱荭诉请既不符合事实，也不符合法律规定。此外，2018年7月23日我出借1万元给杨筱荭，每次向杨筱荭借钱都有借条，请杨筱荭提供借条。杨筱荭辩称，我没有向申庆华借钱，他都是向我借钱。2021年1月15日付7,000元给我是利息。杨筱荭的一审诉讼请求：判令申庆华偿还借款本金计人民币20,000元及利息。一审法院认定事实：杨筱荭与申庆华系朋友关系，申庆华以生意周转和买彩票为由数次向杨筱荭借款，借款时出具借条，在借款金额中都加记预付利息10%，还清一笔本金取走一张借条。在2018年9月18日至同年12月13日期间，申庆华以生意周转和买彩票为由分六次分别向杨筱荭借款9,000元、1,800元、3,600元、900元、1,800元、3,600元，同年12月14日申庆华就此前借款进行累计并记载:向杨筱荭借人民币共计23,000元（实际本金20,700元）。后申庆华于2018年12月24日偿还了2018年12月13日的4,000元（本金3,600元、利息400元）、2019年1月2日偿还了1,000元（本金900元、利息100元）给杨筱荭，同时申庆华在借条上作了已还标记。2019年1月30日申庆华又向杨筱荭借款9,000元，出具了10,000元的借条，同年3月14日申庆华又偿还了8,000元（本金7,200元、利息800元），申庆华同样在借条上作了标记。此后杨筱荭向申庆华催收，申庆华未偿还杨筱荭借款。一审法院认为：申庆华向杨筱荭出具借条系双方真实意思的表示，除借条中预付的利息外，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务，杨筱荭已将款项借给申庆华,申庆华取得借款后应按合理期限偿还借款。自2018年9月18日以来申庆华向杨筱荭借款本金29,700元，已还本金11,700元和部分利息，因双方未书面约定借期内利息，杨筱荭要求申庆华偿还借款利息的请求不能成立。杨筱荭要求申庆华支付逾期利息，只能自起诉的2021年3月16日起参照年利率3.85%标准计算。申庆华辩称，其已偿还了本金及利息，因未提供证据，该辩称不能成立。综上所述，杨筱荭要求申庆华偿还借款本金及逾期利息的请求，该院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，该院判决：由申庆华在本判决发生法律效力之日起3日内偿还杨筱荭借款本金1.8万元及逾期利息（自2021年3月16日起按照年利率3.85%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨筱荭负担25元，由申庆华负担125元。本案二审期间，申庆华向本院提交证据转账凭证一份，拟证明转账7,000元给杨筱荭。杨筱荭对该证据进行质证：没有异议，这7,000元是利息。经本院综合认证：对于申庆华向提交的转账凭证，杨筱荭无异议，本院予以采信。本院二审查明的事实：申庆华于2018年12月24日偿还了2018年12月13日的4,000元、2019年1月2日偿还了1,000元给杨筱荭，2019年3月14日申庆华偿还了8,000元，2021年1月15日申庆华分两次共计转账7,000元给杨筱荭。除此之外，二审法院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点是：本案的剩余借款本金及利息。现评析如下：一、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，申庆华签名的2018年12月24日的字据记载“总计借杨筱红人民币贰万叁仟元整（其它借条合并在此条中）”，该字据记载了双方之间的借贷关系。申庆华认可曾借款23,000元、但认为该字据属于情况说明并非借条的上诉理由，本院不予支持。出借人杨筱荭按照借条中载明的借款金额每笔均预先扣除利息10%再支付借款本金，一审法院以杨筱荭向申庆华实际出借的金额29,700元认定本案的借款本金，符合法律规定。二、1.借期内是否约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支持利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除本案借条载明的借款金额中预先扣除每笔借款本金的利息10%，双方当事人未书面约定利息，杨筱荭提出双方口头约定月息2分，申庆华提出每笔借款的利息是固定10%，记在本金里面。杨筱荭未提交证据证明双方关于利息约定的事实，故应认定借款期间双方当事人未约定利息。申庆华于2018年12月24日至2019年3月14日期间三次分别还款4,000元、1,000元、8,000元应为偿还借款本金，2021年1月15日申庆华通过银行转账的方式分两次向杨筱荭汇款7,000元，故本案借款人申庆华向出借人杨筱荭还款本金为4,000元＋1,000元＋8,000元＋7,000元=20,000元，现申庆华尚欠出借人杨筱荭9,700元（29,700元-20,000元），故上诉人申庆华主张其已全部清偿借款的上诉理由不成立。一审法院对于本案申庆华已支付的款项包含利息认定确有不当，本院予以纠正。2.关于逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。一审法院判决按照银行年利率3.85%自杨筱荭起诉之日起计算逾期利息，并无不当。因此申庆华提出不应支付利息的上诉请求，本院予以部分支持。综上所述，申庆华的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初897号民事判决；二、由申庆华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还杨筱荭借款本金9,700元及逾期利息（自2021年3月16日起按照年利率3.85%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由杨筱荭负担154.5元，由申庆华负担145.5元；二审案件受理费250元，由杨筱荭负担128.75元，由申庆华负担121.25元。本判决为终审判决。审 判 长 唐向东审 判 员 刘久平审 判 员 周文静二〇二一年八月五日法官助理 陈 楠书 记 员 唐满君附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。