西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19377号 原告：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：陕西省西安市经开区（第五国际大厦）。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0343。负责人：张勇刚，行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：赵小伟，男，1989年5月20日出生，汉族，住西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称建行经开支行）与被告赵小伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行经开支行的委托诉讼代理人刘慧平到庭参加诉讼，被告赵小伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行经开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年9月30日的透支款69169.69元（其中本金49355.63元，利息6498.14元，费用13315.92元）；2.判令被告支付2020年10月1日至实际清偿之日止的利息（计算方式以55853.77元为基数，按照信用卡领用协议和章程约定计算）；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月14日，被告向原告申请办理信用卡分期通业务，并填写了《中国建设银行个人住房贷款（龙卡信用卡）申请表》。经审批，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX7584的信用卡并进行消费。2018年1月24日，被告向原告申请办理分期通业务，并填写了《龙卡信用卡分期通业务申请表》。经审批，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX7826的信用卡，并提供了5.4万元的款项，分60期偿还。但被告在使用过程中未按约定及时足额还款。截止2020年9月30日，被告累计拖欠原告69169.69元，被告的行为已构成违约，故诉至法院，请求判如所请。被告赵小伟未到庭亦未提交书面答辩意见。原告建行经开支行围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据一、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》，证明原被告间存在借款合同关系，该借款合同合法有效，被告应按照《领用协议》及《章程》等约定，及时足额向原告支付本金、利息、费用等。证据二、欠款明细、交易明细，证明截止2020年9月30日，被告应向原告偿还信用卡透支款69169.69元。证据三、催收记录，证明原告曾多次催促被告还款。原告提交的证据来源及形式合法,与本案具有关联性,且能形成完整证据链条,本院依法予以采信。结合依法认定的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2015年4月14日，被告赵小伟于从原告建行经开支行处申请办理中国建设银行龙卡信用卡，经审批，原告向被告发放卡号为XXXXXXXXXXXX7584的信用卡。2018年1月24日，被告申请办理分期通业务并填写《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请额度为5.4万元，分期期数60期，被告声明已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则，中国建行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。经审核，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX7826的信用卡，并于2018年1月29日向被告发放5.4万元分期额度，分期期数为60期，手续费率0.4%/期，每期手续费金额216元。原、被告达成的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定如下内容：1、双方同意并共同遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》。2、被告在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；未按对账单列示全额还款，当期分期应还款本金将依照龙卡分期卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，除支付透支利息外，还应每月按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金（最低为5元人民币）。3、被告在到期还款日（含）前可选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定。4、 若被告出现未履行债务等情况，被告的分期付款债务视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。5、被告同意以专项分期业务申请表中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向被告送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，被告上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。信用卡领用协议附件中载明了滞纳金等收费标准、收取时间、备注信息等。另外，原告自2017年1月1日后停收“滞纳金”改收“违约金”。被告在领取信用卡后未按照约定及时足额还款，截止2020年9月30日，被告因透支上述信用卡产生欠款共69169.69元，其中本金49355.63元，利息6498.14元，费用13315.92元。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中利息的计算基数为透支本金与利息之和。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了信用卡并进行了使用，被告应当按照《中国建设银行龙卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务构成违约，现原告要求被告偿付截至2020年9月30日的欠款本金、利息、费用及自2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告赵小伟于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行偿还截至2020年9月30日止的透支款69169.69元； 二、被告赵小伟于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行支付利息（以55853.77元为基数，自2020年10月1日起至实际付清之日止，按照涉案信用卡领用协议及章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元（原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已预交），由本院退还原告764.5元，剩余764.5元由被告赵小伟负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判   员    杨若嘉  二〇二一年七月十九日 法 官 助  理    贾旖旎书   记   员    惠嘉瑜   1