辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2328号上诉人（原审被告)：李阔，男，1986年3月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：张鹏云，盖州市明镜法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告)：赵庆有，男，1962年2月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，经理。上诉人李阔与被上诉人赵庆有、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。李阔上诉请求：依法撤销2021辽0881民初1419号民事判决书，追加判决上诉人李阔车辆损失4587元。事实与理由：2021年1月21日，我驾驶我的挂靠在内蒙古阿荣旗镇荣兴运输外运车队的蒙Ｅ×××××牵引车（辽Ｈ×××××），在唐山沿海高速公路与赵庆有驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车相撞，两车受损，经交警队事故责任认定书认定，李阔负事故的主要责任，赵庆有负次要责任。当时我和赵庆有协商，他给我赔他车交强险的赔额2000元，他小车的损失走我这边的保险，因他车当时没有第三者商业险，是为了可怜他、照顾他。但事后他一直也没有将协商的2000元赔款给我，协商未果。现他起诉我和我车投保的保险公司要求赔偿他小车的损失4639.9元，接到诉状后，我当庭提起了反诉请求，要求他赔偿我因此次事故中我的蒙Ｅ×××××车损失4587元，我的总修车费用是15290元，因按主次责任三七开原则，赵庆有应赔偿我15290元×30%=4587元。修车单据及明细原件已提供给一审法庭，这么简单的案件却被该判决书删除了我的诉求，只字未提，只是和判决书同时下了一个民事裁定书2021辽0881民初1419-1号，以我不是相关当事人为由剥夺了我的诉求，这个裁定书和判决书同时下达是违法的，程序违法。一、该裁定书未生效前此案不可以审理，因涉及剥夺当事人诉权问题。该裁定书未生效前该案应延后审理，待上诉二审裁定有结论后才可继续审理，但2021辽0881民初1419-1号民事裁定书和2021辽0881民初1419号民事判决书却是同时下达的，程序违法，剥夺了当事人的诉讼权。如果上诉后二审裁定撤销该裁定，裁定李阔的反诉应该一并审理，但到那时2021辽0881民初1419号民事判决书因过上诉期已生效，又应由谁来审理李阔的诉求呢？另案处理的话不但增加个人和国家的诉讼成本，甚至导致枉法裁判。二、2021辽0881民初1419号民事判决书，判决李阔承担本案诉讼费用，正常情况下承担诉讼费用是败诉方的车主，这能证明李阔是本案中的事实车主及利害关系人，而2021辽0881民初1419-1号民事裁定书却认定李阔不是与本案有直接利害关系的公民，这是自相矛盾的不成立的，不是车主就不应该承担诉讼费用，因费用应由车主承担，车主是谁？故该裁定书违法。三、本案反诉庭审中，反诉人李阔已将相关书证，包括行驶证原件、车辆保险单、事故认定书、车辆维修票据原件等相关证据提交给法庭，而法官却枉顾事实的裁定驳回李阔的反诉请求，那我方事故中车辆的损失部分就被非法剥夺了诉权，且该裁定亦未表明证据去处及补救措施，导致我方车损证据灭失，这也是违法的。四、本案还有一个关键点是车辆蒙Ｅ×××××号牵引车是李阔挂靠在内蒙古阿荣旗镇荣兴运输外运车队，原审原告赵庆有起诉时已将阿荣旗镇荣兴运输外运车队列为原审被告，但一审法官以无法电子送达传票为由当庭叫赵庆有的代理人撤销车队为被告，而车队最能说明车主是李阔，该车是挂靠在车队的这一事实，一审法官怕麻烦公告送达传票时间长影响结案时间，便非法撤下这一被告，将最能说明车主身份的关键被告撤下了，这是属于恶意遗漏诉讼主体，导致挂靠的车队事不关己高高挂起，事实车主李阔无法维权的窘态。综上，2021辽0881民初1419号民事判决书是漏项、程序错误的判决，请上级法院依法裁决。赵庆有未发表答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司未发表答辩意见。赵庆有向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿原告车辆损失4467元。二、请求判令被告赔偿原告车施救费800元。三、请求判令被告赔偿原告交通费、住宿费合计1700元。四、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2021年1月21日11时50分，李阔驾驶车牌号为蒙Ｅ×××××(辽Ｈ×××××)大型汽车，在沿海高速公路秦皇岛方向147公里加100米与突然减速向右侧应急车道变道的由赵庆有驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车发生相撞的，两车受损的，无人受伤的，赵庆有车辆不能行驶的道路交通事故。本起交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队作出道路交通事故认定书，认定李阔负事故的主要责任，赵庆有负次要责任。曹妃甸区文杰汽车修理部开具发票，赵庆有的辽Ａ×××××花费汽车修理费4467元。唐山宝祥汽车救援有限公司出具发票，赵庆有的辽Ａ×××××花费施救费800元。另查，李阔驾驶的蒙Ｅ×××××号重型半挂牵引车，所有，由被保险人大连军鹏大件运输有限公司在人民保险公司投保了机动车强制保险(交强险)，其赔偿限额为20万元(其中医疗费赔偿限额1.8万元，死亡伤残赔偿限额18万元，财产赔偿限额0.2万元)，并投保了第三者责任保险，赔偿限额为100万元。本起交通事故，发生在保险期限内。一审法院认为，本起交通事故系被告李阔的过错造成原告赵庆有财产损失的后果，应承担相应的民事责任。李阔驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，且李阔负事故主要责任，因此原告赵庆有因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由人民保险公司赔偿交强险责任限额范围内的损失，不足部分由人民保险公司在第三者责任险100万限额内按70%赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”，对原告赵庆有主张的车辆维修费用，因赵庆有提供了维修费发票，本院予以支持；对原告赵庆有主张的施救费用，因赵庆有提供了施救费发票，本院予以支持；对原告赵庆有主张的住宿费本院不支持，对赵庆有主张的交通费，综合考虑500元为宜。综上所述，对原告赵庆有的符合法律规定的诉讼请求部分予以支持；对被告李阔的合理抗辩予以采纳；对被告人民保险公司的合理抗辩予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于判决生效后十日内支付原告赵庆有各项经济损失4639.9元（其中交强险财产损失项下2000元、第三者责任险项下2639.9元)。二、驳回原告赵庆有的其他诉讼请求。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李阔负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院审理查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故责任认定书及赵庆有的实际损失判决保险公司在承保险种的限额内承担相应的理赔责任，于法有据，本院依法予以确认。关于上诉人提出要求赵庆有赔偿其因此次事故中蒙Ｅ×××××车损失4587元，应与本案一并审理一节，因《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。前述法律规定本诉与反诉可以合并审理，并非必须合并审理，一审法院结合本案的实际情况分别审理，作出了相应的裁判结果，并无不当。综上所述，上诉人李阔上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李阔负担。本判决为终审判决。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年八月二十七日法官助理 宫 剑书 记 员 韩 璐