山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初1544号原告：翼城县农村信用合作联社，统一社会信用代码为xxx，住所地为翼城县解放街西端。        法定代表人：黄宝安，该社理事长。        委托诉讼代理人：孙晋峰、该社职工。        被告：张素华，女，汉族，1965年6月18日出生，现住翼城县。        被告：周俊林，男，汉族，1966年7月13日出生，现住翼城县。        原告翼城县农村信用合作联社与被告张素华、周俊林借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翼城县农村信用合作联社委托诉讼代理人孙晋峰到庭参加诉讼，被告张素华、周俊林经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张素华、周俊林偿还我社借款本金100000元及未清偿的利息、罚息149453．35元，本息合计249453．35元。并自2021年1月21日起按月利率16．803‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年12月3日被告张素华与我社签订《贷款合同》，合同约定：贷款本金100000元，月利率11．202‰（以借款借据为准），贷款期限自2012年12月3日至2014年11月28日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50％，合同签订当日，我社依约向被告发放贷款100000元，借款到期后，被告张素华未按照约定归还贷款本息。截止2021年1月21日，尚欠我社借款本金100000元及未清偿的利息、罚息149453．35元，本息合计249453．35元。该笔贷款系二被告婚姻关系存续期间共同所借，负有同等偿还责任。综上所述，二被告在我社借款后，未按照约定履行合同，严重侵犯了我社的合法权益，因此提起诉讼。        被告张素华、周俊林未到庭，也未向本庭递交书面答辩状。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告委托诉讼代理人进行了证据举证和认证。        原告委托诉讼代理人提供证据如下：        第一组证据：证明当事人身份情况，1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份。2、被告张素华、周俊林身份证，结婚证复印件各一份。证明：原、被告身份主体情况。        第二组证据：证明合同依法订立并生效，1、调查表一份，证明2012年11月28日，被告张素华、周俊林为家庭生产、生活、消费资金需求向我社申请借款100000元。2、2012年12月3日被告张素华与我社签订《贷款合同》，合同约定：贷款本金100000元，月利率11．202‰（以借款借据为准），贷款期限自2012年12月3日至2014年11月28日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50％。3、被告张素华、周俊林签订合同时的合影照片一张，证明借贷事实的存在。        第三组证据：贷款发放证明，借款借据各一份，证明2012年12月3日，原告按照合同约定向被告张素华所有的账户发放贷款本金100000元，月利率11．202‰，被告张素华向原告出具了《借款借据》，并签字盖章。        第四组证据：欠款本金、利息及罚息明细，原告出具的欠息结账单及欠款本金、利息、罚息的计算说明各一份。证明：被告张素华截止2021年1月21日，尚欠我社借款本金100000元及未清偿的利息、罚息149453．35元，本息合计249453．35元。        上述证据经与原件核对无异，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张素华与被告周俊林借款时系夫妻关系，2012年12月3日被告张素华与原告签订《贷款合同》，合同约定：贷款本金100000元，月利率11．202‰（以借款借据为准），贷款期限自2012年12月3日至2014年11月28日止，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50％，合同签订当日，原告依约向被告张素华发放贷款100000元，借款到期后，被告张素华未按照约定归还贷款本息。截止2021年1月21日，尚欠原告借款本金100000元及未清偿的利息、罚息149453．35元，本息合计249453．35元。        另查明，被告张素华自借款后，在2012年12月3日至2020年10月21日共计归还原告利息3416．61元，未归还本金。原告在起诉时已予以扣减。        本院认为，原告与被告张素华签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照《贷款合同》约定全面履行自己的义务。被告张素华签字的借款借据，可以证实原告于2012年12月3日已向被告张素华发放出借款100000元，原告的出借义务已经履行完毕，被告张素华应当按约履行还本付息义务。        关于原告主张的利息及罚息部分，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告翼城县农村信用合作联社同被告张素华签订的借款借据，约定月利率为11．202‰，逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50％，该利息及罚息的约定符合法律规定，本院予以确认。        关于被告张素华与被告周俊林借款时系夫妻关系，涉案借款系二被告婚姻关系存续期间所借，原告提供证据证明被告周俊林对被告张素华向原告借款是知情的，且有共同举债的合意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案借款系被告张素华与被告周俊林婚姻关系存续期间所借，应当认定为夫妻共同债务，被告张素华、被告周俊林应当共同偿还，并互负连带责任。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：        被告张素华、周俊林于本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社借款本金100000元及2021年1月21日前未清偿的利息、罚息149453．35元，本息合计249453．35元，并自2021年1月21日起按月利率16．803‰向原告翼城县农村信用合作联社支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2521元，由被告张素华、周俊林承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    刘寅辉二〇二一年八月十八日书记员    陈敏