wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26381号申请执行人：倪良琼，女，1971年5月11日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人倪良琼与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）124-135号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人倪良琼支付款项19500元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26381号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
山西省吉县人民法院民事裁定书                      （2021）晋1028民初286号     原告：曹振礼，男，汉族，住山西省吉县。被告：刘权，男，汉族，住山西省临汾市。原告曹振礼与被告刘权劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告曹振礼于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹振礼撤诉。案件受理费减半收取计325元，由曹振礼负担。                                             审    判    长     张  磊                         人 民 陪 审 员     张万勋                         人 民 陪 审 员     王大雁                        二〇二一年八月九日书    记    员    赵春璇
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特293号申请人：张红伟，男，汉族，1978年5月12日出生，户籍地伊川县，现住伊川县。申请人：河南宏宇建筑防水工程集团股份有限公司伊川分公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇彭婆村，统一社会信用代码：91410329MA447YAE75。法定代表人：王莉景，该公司总经理。委托代理人：王岗，男，汉族，1983年5月27日出生，住河南省焦作市解放区，该公司副总经理，特别授权。申请人：王岗，男，汉族，1983年5月27日出生，住河南省焦作市解放区。本院于2021年8月2日立案受理申请人张红伟与河南宏宇建筑防水工程集团股份有限公司伊川分公司、王岗关于确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。2019年9月2日，河南宏宇建筑防水工程集团股份有限公司伊川分公司、王岗向张红伟借款50000元，双方书面约定月利率为2.5％，借款期限为三个月。借款期至，河南宏宇建筑防水工程集团股份有限公司伊川分公司、王岗未向张红伟还本付息。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年6月23日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、河南宏宇建筑防水工程集团股份有限公司伊川分公司、王岗偿还张红伟50000元，利息14280元，共计64280元；于2021年9月30日前清偿完毕。二、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：张红伟与河南宏宇建筑防水工程集团股份有限公司伊川分公司、王岗于2021年7月30日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年八月二日书记员  金 妍附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阜新市新邱区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0903执153号关于申请执行人任欢与被执行人阜新市老年护理院劳动争议纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2021)辽0903民初213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2021)辽0903民初213号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：阜新市新邱区人民法院作出的(2021)辽0903民初213号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二日
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保552号黄雄江、卢家兴：关于申请人黄雄江与被申请人卢家兴民间借贷纠纷一案，申请人黄雄江向本院提出财产保全申请，请求对被申请人卢家兴的财产予以保全。本院于2021年8月18日立案受理后，已依法对被申请人卢家兴的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021苏0324民初6224号原告：徐州金石开新型建材有限公司，统一社会信用代码91320324069530253A，住所地睢宁县八里金属机电园腊园村一组。法定代表人：王超，该公司经理。被告：江苏华天建设集团有限公司，统一社会信用代码913203245618367720，住所地睢宁县庆安镇三闸村88号。法定代表人：张永。原告徐州金石开新型建材有限公司与被告江苏华天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年7月2日立案。原告徐州金石开新型建材有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徐州金石开新型建材有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金石开新型建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取323元，由原告徐州金石开新型建材有限公司负担。审 判 员 张园园二〇二一年八月二十七日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2901号原告：河北荃正环境工程有限公司。住所地：涉县蓝堡湾9号楼1单元301。法定代表人：陈保鱼。被告：轩昂环保科技股份有限公司。住所地：北京市大兴区采育镇大街8号117室。法定代表人：赵义武。原告河北荃正环境工程有限公司与被告轩昂环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告河北荃正环境工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北荃正环境工程有限公司撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年八月十日书记员  王丽芳
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2844号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心**1-9商铺及**，********，统一社会信用代码914406008935304032。主要负责人：叶志岗，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔、刘和，均系广东信孚律师事务所律师。被申请人：钱小玲，女，汉族，1974年9月27日出生，住广东省佛山市三水区。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人钱小玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱小玲的财产在价值292281.65元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人钱小玲的财产在价值292281.65元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱小华二〇二一年八月十三日书记员  陈雪丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执919号之一被执行人：王保国，男，1965年11月3日生，汉族，住金湖县。王保国犯贩卖毒品罪罚金一案，本院于2011年1月24日作出（2011）金刑初字第0012号刑事判决书，其中判决被告人王保国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一〇年九月六日起至二〇一五年三月五日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）法律文书生效后，因被执行人未履行刑事判决书中缴纳罚金义务，本院于2021年5月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查；2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下不动产已被我院查封，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经向被执行人服刑地盐城市中级人民法院查询，被执行人服刑过程中，已缴纳罚金500元；6、经向被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；7、本案自执行立案之日起已超过三个月。通过本次执行程序，已执行标的为500元，未执行标的为9500元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0012号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。（以下无正文。）审判长 邱  阳审判员 陈 政 宇审判员 李 玉 培二〇二一年八月二十三日书记员 王吉文成
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初5506号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区大德翠韵华庭七甲。法定代表人：沈浩南，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，该公司员工。被告：梁宇，男，1982年4月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司与被告梁宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，后鞍山市大德物业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山市大德物业有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年八月二十六日代理书记员  庞 可
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书                      （2021）陕0602民初4866号原告:王磊，男，汉族，1994年11月4日出生，现住甘肃省酒泉市肃州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0018。委托代理人：马银娟、刘惠妮，陕西简能律师事务所律师。被告：杨化岩，男，汉族，1969年9月16日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：37280XXXX909165513。委托代理人：任志胜，男，汉族，1963年10月20日出生，无业，现住延安市宝塔区。原告王磊与被告杨化岩合伙合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告主张的款项，来源于原、被告及案外人王某某、杨伟业四人签订的《延安华海油泥分离处理公司建设投资计划协议》，但原告未列案外人王某某、杨伟业为当事人，致本案缺少必要的当事人，故原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告王磊的起诉。    案件受理费6018元，原告王磊已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长    黑 振 燕人民陪审员    张 小 燕人民陪审员    李 怀 芳  二0二一年八月二十三日 书  记  员   许    洁   1
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执134号申请执行人施秉县桥头通用五金店，社会统一信用代码：92522623MA6GM3JNXW，地址：施秉县城关镇沙河街。经营者：周华。被执行人贵州新东乡农业发展有限公司,社会统一信用代码：915226233224872371，地址：施秉县城关镇下翁哨村。法定代表人：熊文政。本院受理的施秉县桥头通用五金店申请执行贵州新东乡农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年5月17日作出的(2019)黔2623民初407号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告贵州新东乡农业发展有限公司欠原告施秉县桥头通用五金店材料款66674元，从2019年6月20日开始于每月20日归还原告材料款10000元，2019年12月20日前结清全部货款。因贵州新东乡农业发展有限公司在履行部分义务后，剩余16000元未履行，申请执行人施秉县桥头通用五金店于2021年5月8日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贵州新东乡农业发展有限公司的银行账户，冻结、扣划限额为人民币16873元（含受理费733元、执行费140元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  蒲 旭二〇二一年八月十六日法官助理  舒圆鹤书 记 员  鲍江凌
杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2021）浙0109刑初1063号        公诉机关杭州市萧山区人民检察院。                被告人蒋忠尧，男，1965年7月31日出生于浙江省杭州市，汉族，文盲，户籍地杭州市钱塘区；因犯盗窃罪于1988年10月14日被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2000年4月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因盗窃于2001年3月29日被决定劳动教养二年；因犯盗窃罪于2006年7月4日被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪于2011年10月25日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年5月3日被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因盗窃于2017年12月27日被决定行政拘留十五日；因盗窃于2018年9月13日被决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2019年7月15日被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因盗窃于2020年3月18日被决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2020年11月13日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2021年1月30日刑满释放；因本案于2021年6月19日被刑事拘留，2021年6月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。                公诉机关以杭萧检刑诉（2021）20545号起诉书指控被告人蒋忠尧犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。                公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控：2021年4月7日6时许，被告人蒋忠尧在杭州市萧山区新塘街道通惠南路1258号东厦建工工地宿舍05号房间内，窃得被害人盛某的钱包一个，内有现金1600余元及身份证、银行卡等物。                被告人蒋忠尧到案后如实供述了以上盗窃事实。                公诉机关认为，被告人蒋忠尧的行为已构成盗窃罪，同时认为被告人蒋忠尧系累犯，其具有坦白等情节，建议本院对其判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。                被告人蒋忠尧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。                本院认为，公诉机关指控被告人蒋忠尧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第一条第一、二款之规定，判决如下：                一、被告人蒋忠尧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。                （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月19日起至2022年1月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                二、被告人蒋忠尧盗窃所得财物，责令退赔。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员李永敏    二○二一年八月十二日            书记员方淑君
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执488号申请执行人：费书海，男，1969年10月11日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。被执行人：姜兆柱，男，1962年6月1日出生，汉族，住江苏省金湖县。费书海与姜兆柱承揽合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年6月22日作出（2020）苏0831民初885号民事判决书，判决：一、被告姜兆柱于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告费书海挖机款27000元。二、驳回原告费书海其他诉讼请求。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人费书海向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初885号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二一年八月二十四日书记员 王艺霖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3823号申请执行人：李顺堂，男，1967年11月29日生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：钟义文，男，1970年10月18日生，汉族，住四川省安县。申请执行人李顺堂与被执行人钟义文建设工程合同纠纷一案，申请执行人李顺堂依据已生效的（2021）苏0281民初2669号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人钟义文支付李顺堂工程款21151.26元，诉讼费164元。本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对钟义文的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对钟义文的车辆等财产情况进行查询，发现钟义文有车牌号苏Ｂ0××××、苏Ｂ9××××、苏Ｂ7××××的机动车，已依法查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对钟义文名下的房地产信息进行查询，未发现钟义文名下有房地产等不动产；4、本院通过委托绵阳市安州区人民法院对钟义文名下的房地产信息进行查询，未发现钟义文名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供钟义文可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供钟义文可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对钟义文的财产进行了调查，除上述已查封但缺乏处置条件的机动车外，未发现钟义文有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供钟义文其他可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月三十一日书记员  沈 颖
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢929号申请执行人:张旭初被执行人:徐水龙  关于本院执行的（2021）浙0481执恢929号案件，即申请执行人张旭初与被执行人徐水龙请求确认人民调解协议效力一案，执行依据:（2020）浙0481民特1156号民事 ，已于2021年8月9日执行完毕。特此通知。承办人:朱卫星联系电话:0573-87679597二〇二一年八月九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2785号之一申请执行人陈文开，男，1942年1月28日生，汉族，住如皋市。被执行人王成富，男，1960年9月29日生，汉族，住如皋市。被执行人季巧，女，1962年12月7日生，汉族，住如皋市。被执行人王**，男，1986年6月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈文开与被执行人王成富、季巧、王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初2092号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王成富、季巧、王**于判决生效后立即偿还陈文开人民币76185.42元及利息（以76185.42元为本金，自2014年7月23日起至实际给付之日止，按日利率万分之叁点叁计算）；本案受理费依法减半收取1535元，由王成富、季巧、王**负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金76158.42元以及按照判决书确定的利息，案件受理费1535元，执行费1135元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向三被执行人直接送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促三被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.冻结被执行人开设在中国建设银行尾号为5699银行账户内银行存款12153元,冻结期限自2021年6月24日至2022年6月23日止。本院扣划上述金额，扣除本案执行费1135元，因被执行人在本院有其他未履行完毕案件，其中2926元转入（2021）苏0682执3086号案件，8092元转为（2017）苏0682执6558号案件执行费。3.查封被执行人王成富、季巧名下位于如皋市××××组的不动产，查封期限自2021年7月2日至2024年7月1日止，因双方达成和解协议，本院暂不处置。4.通过全国网络查控系统查询，各被执行人名下均无汽车、有价证券等财产信息。5.2021年8月12日，双方达成如下和解协议：王成富从2022年开始每年的12月30日前偿还陈文开2万元，直至本息、案件受理费1535元全部还清为止。6.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位执行费1135元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，除执行到位执行费1135元外，所查封的不动产因双方达成和解协议，本院暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初2092号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月十八日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0882民初2756号原告：雷州市新城雄英汇汽车租赁服务部,住所地:雷州市新城街道办广海北路18号（市标西侧），统一社会信用代码：92440882MA53KB7A4Q。经营者：蔡健，男，1994年11月5日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：李家飞，男，2000年8月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告雷州市新城雄英汇汽车租赁服务部与被告李家飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告雷州市新城雄英汇汽车租赁服务部于2021年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对自己民事权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许雷州市新城雄英汇汽车租赁服务部撤诉。案件受理费25元，由原告雷州市新城雄英汇汽车租赁服务部负担。审判员  吴正觉二〇二一年八月十九日书记员  梁小翠附法律条文、司法解释:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1386号 王水纪、王俊安、郭继科：申请执行人王水纪与被执行人王俊安、郭继科民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初393号民事判决书已发生法律效力。被执行人王俊安、郭继科逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王水纪于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人王俊安、郭继科应履行案款48500元及利息（按生效法律文书确认计至2021年8月23日为63115元）、案件受理费775元、执行费628元。   在执行中，申请执行人同意被执行人王俊安履行本金48500元、利息3000元、案件受理费775元。现被执行人王俊案已将上述案款全部履行完毕。因被执行人目前经济困难执行费628元予以免缴。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王俊安、郭继科已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月二十五日  1
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执2448号申请执行人：曹毛宣，男，1989年03月07日出生,汉族，住埇桥区。被执行人：曹磊，男，1976年3月01日出生，汉族，住埇桥区。本院在执行申请执行人曹毛宣与被执行人曹磊民间借贷纠纷一案中，双方经协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项终结(2021)皖1302执2448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 浩审判员 祝干干审判员 孙建议二〇二一年八月三十一日书记员 薛鹏飞
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0404执1627号申请执行人：黄旭伟，男，1991年6月7日出生，汉族，住广东省紫金县。被执行人：陈思，男，1991年6月26日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。本院在执行申请执行人黄旭伟与被执行人陈思民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初2358号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即向黄旭伟支付借款本金50,000元及利息,负担案件受理费1130元、保全费552元，向本院交纳申请执行费760元。但被执行人未履行给付义务，也未申报财产。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过查询被执行人名下的财产，除划拨被执行人财付通账户1685.30元外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。三、到被执行人户籍地所在的相关单位代为调查被执行人的财产状况，查无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  颜永韬审判员  向立飞审判员  唐晓东二〇二一年八月十八日书记员  曹 超
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2021）陕0629民初766号 原告：中国工商银行股份有限公司洛川支行，住所地洛川县。负责人：崇文斌，系该行行长。委托诉讼代理人：李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。被告：韦方正，男，1980年9月18日出生，汉族，洛川县居民，现住址不祥。被告：候某某，男，1982年12月19日出生，汉族，系洛川县行政审批局干部，住洛川县。被告：王会萍，女，1971年4月28日出生，汉族，系洛川县水利小学教师，住洛川县。原告中国工商银行股份有限公司洛川支行（以下简称“工行洛川支行”）与被告韦方正、候某某、王会萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行洛川支行的委托诉讼代理人、被告候某某、王会萍到庭参加诉讼，被告韦方正经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行洛川支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告韦方正之间签订的《个人购房借款/担保合同》；2.判令被告韦方正清偿原告贷款本金228397.62元及该款项截至实际清偿之日止的利息、罚息；3.判令被告韦方正承担本案诉讼费、律师费；4.判令被告候某某、王会萍对上述贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月18日，被告韦方正、保证人候某某、王会萍与原告签订了《个人购房借款/担保合同》（以下简称借款合同）向委托人借款30万元。合同约贷款基准年利率为3.75%，借款期限为10年，自2015年6月20日至2025年6月19日，还款方式为按月等额本息还款。借款合同第14条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。被告候某某、王会萍自愿为该债务提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告韦方正自2017年11月20日开始拒绝还本付息。截止2021年3月11日，共欠本息253621.7元。被告韦方正的行为已经构成严重违约。按照合同约定原告可以宣布贷款提前到期和解除合同，被告韦方正应当立即向原告清偿所欠的本金及利息、罚息，并承担原告为实现债权产生的相关费用，此外，被告候某某、王会萍作为连带担保人应当承担连带清偿责任。原告现依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，支持原告诉求。被告韦方正未到庭，未答辩，未提供证据。被告候某某、王会萍辩称，对于原告所诉事实无异议，并不认识韦方正，是给一个中间人担保的，并不知道是给韦方正担保，具体贷款期间发生了什么也不清楚。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告韦方正、候某某、王会萍与原告签订了《个人购房借款/担保合同》，原告向被告韦方正发放了个人住房按揭贷款300000元。合同约定：原告向被告韦方正发放300000元，期限为120个月；借款年利率为3.75%，借款逾期的罚息利率按约定利率基础上加收50%；还款方式为按月等额本息；若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的即构成违约，则贷款人有权宣布本合同项下贷款未偿还的款项及所产生的利息、罚息及其他费用立即清偿或解除本合同，要求借款人赔偿损失。被告候某某、王会萍为该笔借款提供连带责任保证。在合同履行过程中，被告韦方正未能按照借款合同约定履行还本付息义务，自2017年11月20日起累计逾期至今，截止2021年7月20日被告韦方正下欠原告借款本228397.62元，利息19542.95元，罚息9761.43元。本院认为，原告与三被告所签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告韦方正作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。双方在合同中约定的利息、罚息等的计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告依据法律规定及合同约定解除合同，并要求被告韦方正偿还剩余借款本金，并承担利息、罚息之诉求于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求判令被告候某某、王会萍对被告韦方正上述债务承担连带保证责任的诉求，根据合同约定，被告候某某、王会萍对被告韦方正所借款项承担连带保证责任，故对原告此诉讼请求依法亦予以支持。原告请求由被告支付其为实现债权而支付的律师费，因未提供相应证据，对该诉讼请求不予支持。被告候某某、王会萍的辩解于法无据，不予采信。被告韦方正未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司洛川支行与被告韦方正于2015年6月18日所签订的《个人购房借款/担保合同》予以解除；二、被告韦方正于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司洛川支行贷款本金228397.62元、利息、罚息（以双方所签订借款合同约定的计息为准，截止2021年7月20日欠付利息19542.95元，罚息9761.43元）；三、被告候某某、王会萍对被告韦方正上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司洛川支行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费5104元，公告费800元，由被告韦方正、候某某、王会萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审  判  长   张  晖人民陪审员   白龙龙人民陪审员   赵俊贤           二〇二一年八月五日               书  记  员   韩  丹      1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2360号之一申请执行人：江阴市顺驰钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320281796532597R,住所地江阴市月城镇鑫品物流园C楼79号。法定代表人：周仙德，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被执行人：陈喜明，男，1965年11月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈李建，男，1991年6月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市顺驰钢铁贸易有限公司与被执行人陈喜明、陈李建买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的(2020)苏0281民初12115号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陈喜明、陈李建归还江阴市顺驰钢铁贸易有限公司货款1458163.28元及利息。并承担案件受理费13962元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人陈喜明名下有位于门楼下村下庄32号宅基地房屋，苏州工业园区人民法院查封。另被执行人陈李建名下有苏ＢＸ××××、苏Ｂ3××××汽车，本院已查封，多方查找未能发现下落。此外未发现有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月六日书记员  陈 超
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢708号王国伏：丁德行：申请执行人王国伏与被执行人丁德行劳务合同纠纷一案,申请执行标的4413元。经本院立案受理后，现申请人已收到法院执行款4388元。至此，王国伏向本院申请执行的（2014）盱管民初字第0163号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
TDH04FYMC 陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1508号 董竹茹、李军：申请执行人董竹茹与被执行人李军交通事故责任纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初2746号民事判决书已发生法律效力。被执行人李军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人董竹茹于2021年8月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人李军应履行案款1024元、案件受理费63元、执行费54元。   在执行中，被执行人李军已将上述案款全部履行完毕。执行费54元被执行人李军已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李军已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4641号上诉人（原审被告）：吴国洪，男，1966年10月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：徐烨，女，1985年8月16日生，汉族，住无锡市新吴区。原审被告：无锡东商新型建材有限公司，统一社会信用代码91320205796143663J，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉四路以北。法定代表人：赵田英，该公司执行董事。原审被告：无锡华成轩明清家具有限公司，统一社会信用代码913202006079204950，住所地无锡市梁溪区江海西路民丰桥西。法定代表人：吴国洪。上诉人吴国洪因与被上诉人徐烨、原审被告无锡东商新型建材有限公司、无锡华成轩明清家具有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴国洪未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴国洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年八月九日书记员  孙美馨
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执异100号案外人：上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200835945977L，住所地江苏省无锡市解放西路**。负责人：刘剑平，该行行长。委托诉讼代理人：丁英，该行员工。委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。申请执行人：吴杰锋，男，汉族，1982年6月15日生，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：郑飞虎，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天乐，广东金轮律师事务所律师。被执行人：柳祝平，男，汉族，1976年12月1日生，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。第三人：元亮科技有限公司，住，住所地江苏省无锡市金山四支路**/div>法定代表人：柳祝平，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。本院在执行吴杰锋申请执行柳祝平股权转让纠纷一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行（以下简称浦发银行）向本院提出书面异议。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年4月30日，本院对吴杰锋诉柳祝平、元亮科技有限公司（以下简称元亮公司）股权转让纠纷一案作出（2020）苏0213民初118号民事判决：一、柳祝平应于本判决发生法律效力之日起10日内向吴杰锋支付股权回购款16369166.67元及违约金（自2018年2月10日起至实际给付之日止，以股权回购款16369166.67元为基数，按年利率24％计算）。二、驳回吴杰锋对元亮公司的诉讼请求。根据吴杰锋的申请，本院于2020年10月20日立案强制执行，案号为（2020）苏0213执4708号。在本案执行过程中，本院于2020年11月5日作出（2020）苏0213执4708号执行裁定：冻结、扣划柳祝平银行存款人民币2500万元或查封、扣押其相当价值的财产。2021年3月24日，本院向浦发银行送达（2020）苏0213执4708号协助扣划存款通知书，将柳祝平在该行的8401××××6003账户的存款2017033.33元扣划至本院。此后，本院将该款发放给吴杰锋。浦发银行提出异议称，法院扣划的存单系被执行人元亮公司在浦发银行承兑汇票提供的质押担保,承兑汇票已于2021年5月22日到期，元亮公司未补足票款，由浦发银行全额垫款。请求：中止执行柳祝平存款2017033.33元，将已扣划款项返还浦发银行。吴杰锋辩称，首先浦发银行与元亮公司间的债权债务关系不具备既判力，且扣划时间早于该债务到期时间。二、质押合同是否有效、浦发银行对存单的质权是否有效、是否享有优先受偿权，应当由司法机构认定。三、存单中的款项属于柳祝平，浦发银行无权早于2021年5月22日行使存单质押权益。四、主债权期限未届满，浦发银行无权主张返还扣划款项。综上，请求法院驳回异议请求。柳祝平辩称，在浦发银行的存单本金200万元为元亮公司在浦发银行的银行承兑汇票业务，提供质押担保。根据人民法院、中国人民银行有关规定，法院不得对银行承兑汇票保证金采取扣划措施。现案涉的200万元已被执行法官扣划并发还给了吴杰锋，柳祝平认为该笔款项应当由吴杰锋返还。元亮公司述称，浦发银行为其开立银行承兑汇票，法院扣划柳祝平帐户内存款后，其未向银行补足保证金，吴杰锋应返还。另查明，2020年11月30日，元亮公司与浦发银行签订开立银行承兑汇票业务协议书，约定元亮公司申请承兑的银行承兑汇票共计40张，合计200万元；担保方式为柳祝平存单质押（质押合同编号：ＺＺ××××44）。同日，浦发银行为元亮公司开立银行承兑汇票40张（合计金额200万元），收款人无锡长三角光电新材料有限公司，到期日为2021年5月30日。编号为ＺＺ××××44的《权利最高额质押合同》，由浦发银行（质权人）与柳祝平（出质人）于2018年5月22日签订。合同约定柳祝平为浦发银行提供质押担保；被担保主债权为浦发银行在自2018年5月22日至2021年5月22日止的期间内，与债务人元亮公司办理各类融资业务所发生的债权，债权余额以最高不超过等值200万元整为限；质押财产为存单（编号20398836）。上述存单由浦发银行于2018年5月22为柳祝平出具，金额为200万元，存款种类为定期，账号8401********。当日，柳祝平将该定期存单作为质押代保管物品交浦发银行入库。再查明，2021年5月31日，元亮公司在浦发银行开立的银行承兑汇票业务到期，元亮公司未补足保证金，浦发银行对该汇票业务进行垫款，垫款金额200万元。本院认为，本案的争议焦点为浦发银行对存单是否享有质权并足以排除强制执行的民事权益。浦发银行与柳祝平签订权利质押合同，系双方真实意思表示，合同真实有效。合同约定柳祝平为浦发银行与元亮公司办理融资业务担保的主债权最高额为200万元，质押权利凭证为定期存单。根据我国物权法第二百一十二条的规定，质权自出质人交付质押财产时设立。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，在签订合同时柳祝平已经完成了交付，将定期存单交由浦发银行保管，实现了金钱的特定化，因此质权设立。在担保期内，浦发银行为元亮公司开立银行承兑汇票，金额合计200万元，浦发银行对柳祝平账户中200万元享有优先受偿权。在汇票付款日期到期之前，法院可以冻结柳祝平帐户，但不得强制扣划。由于银行未告知法院相关情况，本院强制扣划柳祝平账户内存款2017033.33元并全额发放给吴杰锋。汇票到期后，元亮公司未补足票款，浦发银行垫款200万元。由于浦发银行仅对200万元享有优先受偿权，因此法院不得对柳祝平在浦发银行账户内200万元款项强制执行。吴杰锋应当将200万元予以返还，不予返还的，参照执行回转相关规定予以回转。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对柳祝平原在上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行账户（账号8401********）内存款200万元的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年八月二十五日书 记 员  莫 凡本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2144号之一申请执行人:朱曙彪，男，1971年08月28日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。被执行人:张汉丰，男，1988年04月22日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县，公民身份号码XXX。申请执行人朱曙彪与被执行人张汉丰加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初1633号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱曙彪向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人张汉丰向申请执行人朱曙彪支付执行款10200元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费53元。执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人所有的保险5226.82元，因被执行人涉及多案，本案分配3219.83元，扣除执行费、司法罚款，已发放给申请人2166.83元。截至2021年8月9日，本案已执行到位执行标的2166.83元、案件执行费53元。暂未发现被执行人张汉丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张汉丰拒不履行又未报告财产，本院已对执行人张汉丰罚款1000元。同时已对被执行人张汉丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张汉丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2144号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年八月九日书  记  员   虞森杰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保963号申请人：新疆恒力热力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：王义德，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋益江，男，1964年5月13日出生，系该公司副经理。被申请人：蔡金豆，男，1993年9月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人新疆恒力热力安装有限公司于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡金豆名下银行存款13157元予以保全。申请人新疆恒力热力安装有限公司以其名下×××号比亚迪牌汽车手续提供担保。本院经审查认为，申请人新疆恒力热力安装有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人蔡金豆名下银行存款13157元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费152元，由申请人新疆恒力热力安装有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   张园
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初4102号        原告：颜禧樟，男，1980年2月29日出生），汉族，住江西省上饶市玉山县。                被告：杭州筑荣建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码：91330183092047112X，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇蒋家村老虎头18号。                法定代表人：蒋一平。                原告颜禧樟诉被告杭州筑荣建筑劳务分包有限公司（以下简称筑荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。本案依法适用小额诉讼程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告颜禧樟到庭参加诉讼；被告筑荣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。                原告颜禧樟提出诉讼请求：1．判令被告支付货款39700元；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月份，被告为办公工作，向原告购买一批家具共计39700元。家具安装后，被告承诺家具年底付清。经原告催讨，被告于2020年4月20日出具欠条一份，至今被告未支付该欠款。故原告起诉至法院，要求处理。                被告筑荣公司未作答辩。                本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。                根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状中陈述的一致。                本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款39700元的事实有被告出具的欠条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担相应的民事责任。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告筑荣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告杭州筑荣建筑劳务分包有限公司支付原告颜禧樟货款39700元，于本判决生效之日起十日内付清。                如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费793元，减半收取396.50元，由被告杭州筑荣建筑劳务分包有限公司负担。                原告颜禧樟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州筑荣建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员孙娇    二〇二一年八月十三日            代书记员胡桥娣
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初16056号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：王一华，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司（以下简称陕西长银公司）与被告王一华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西长银公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加诉讼，被告王一华经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金96965.27元，利息16285.81元、罚息7023.5元（利息、罚息暂计至2021年3月9日），律师费1924.39元，共计122198.97元，及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2019年9月5日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款11.7万元整，借款使用期限自2019年9月5日起至2021年11月5日。借款执行年利率0.2388。借款人还款方式为等额本息。被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、息费或其他应付款项的，构成违约。被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务；原告有权向被告按逾期天数对逾期本金收取罚息等；被告应承担原告实现债权的一切费用包括不限于律师费等。原被告在履行合约时发生的争议，依法由原告住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按约向被告发放借款11.7万元整。被告自2020年5月5日后一直未按约足额偿还借款本息，已根本违约。经原告多次催收，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告王一华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陕西长银公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》，证明被告向原告申请借款，借款合同对借款金额、期限、违约金等进行约定，双方意思表示真实，合同有效，双方应按照约定履行各自义务。证据二、电子回单、还款计划。证明原告向被告发放借款，被告应按照合同约定按期、足额履行还款义务。证据三、《外包诉讼合作协议》、陕西省增值税专用发票。证明被告应承担原告为本案支付的律师费。被告未举证、质证。原告的证据均有原件，本院予以采信。结合依法认定的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2019年9月5日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同（畅享贷）》，约定原告向被告发放11.7万元贷款用于装修，贷款期限为24个月，贷款月利率为1.99%；被告选择等额本息还款方式偿还借款本息，本合同项下借款按月共分24期偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；被告没有按时足额偿还任一笔贷款本金、利息或其他应付款项的，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求被告立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务或解除合同；同时自逾期之日起算，至被告足额支付当期应付本息及相关手续费之日止计算逾期天数，按实际逾期天数对逾期借款本金计收罚息，罚息日利率0.067%；因催收欠款或实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费等均由被告承担。2019年9月5日，原告通过转账方式向被告发放贷款11.7万元。因被告未按约定还款，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，原告提交的还款计划表显示:自借款合同签订至2020年5月5日，被告共向原告偿还借款本金20034.73元、利息10859.82元、罚息65.9元；自2020年5月5日起，被告未按约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及陕西省增值税专用发票，证明原告因本案支出律师费1924.39元。另查明，陕西长银消费金融有限公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关系法律、行政法规的和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款合同（畅享贷）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金96965.27元的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《借款合同（畅享贷）》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息等合计以96965.27元为基数，自2020年5月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王一华于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金96965.27元并支付利息、罚息等（利息、罚息等合计以96965.27元为基数，自2020年5月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告王一华于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费1924.39元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元、公告费560元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），由本院退还原告1372元;剩余1372元,由原告负担25元，由被告王一华负担1347元及公告费560元。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员      刘晓国   二〇二一年七月三十日 法官助理     杨  晏书  记  员      张  瑾
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0703民初1350号原告：陈海金，男，1966年2月28日出生，汉族，小学文化，系晋中市太谷区村民，现住该村平安北路××号。被告：杨丽忠，男，1980年8月24日出生，汉族，系晋中市太谷区村民，现住该村。原告陈海金诉被告杨丽忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海金到庭参加诉讼，被告杨丽忠经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海金向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还原告8240元，以及以全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2021年2月11日起至还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月经陈利生的妻子介绍购买原告的卫矛苗，共购买了8240元。购买卫矛苗的时候一直是陈利生妻子与原告沟通，在买完后，陈利生妻子在被告知情的情况下代被告承诺现在正忙，等被告栽种完卫矛苗之后再给原告8240元的卫矛苗钱，但直至2020年农历腊月被告仍没有支付。被告于2021年2月11日给原告出具欠条一份，承诺于2021年4月1日前归还所欠款项及相应利息。后经原告索要被告至今未付。为了维护原告的合法权益，特具状起诉。被告杨丽忠在法定答辩期内未提交书面答辩意见。原告陈海金围绕自己的诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院进行了相应的审查和认定。本院经审理认定事实如下：被告于2020年7月在原告处赊购价值8240元卫矛苗，2021年2月11日，被告为原告出具欠条一份，承诺于2021年4月1日前归还，但至今未付。本院认为，被告欠原告卫矛苗货款8240元事实清楚，证据确凿，有欠条为凭，被告理应及时偿还。因双方约定付款期限，故被告应从付款期限届满次日起按全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨丽忠于本判决生效后十日内支付原告陈海金卫矛苗款8240元，并按全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告从2021年4月2日至付清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为，当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费25元，由被告杨丽忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  胡金保二〇二一年八月三日书记员  白瑞艳
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1803号之一被执行人：刘罗十，男，1980年08月04日出生，汉族，住所地江西省宜春市袁州区寨下乡园岭村西边组4 号，公民身份号码XXX。被执行人刘罗十盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初975号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日移送立案执行。执行标的为被执行人刘罗十需退赔被害人损失14125元、缴纳罚金12000元。执行立案后，本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查，扣划了被执行人名下存款。查明，被执行人名下另无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年8月18日，本案已执行到位执行标的1176元。暂未发现被执行人刘罗十有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘罗十拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘罗十采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人刘罗十暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执1803号案本次执行程序。被执行人刘罗十负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。本裁定送达后立即生效。代 理 执 行 员   章秋华二〇二一年八月十八日书  记  员   王 斌
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢772号申请执行人:罗某某，男，1977年10月15日生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙XXX科技有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：任某某，该公司董事长。本院在依据（2015）盱民初字第01989号民事调解书，执行申请执行人罗某某与被执行人盱眙XXX科技有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年4月8日作出（2019）苏0830破8号民事裁定书，裁定宣告盱眙XXX科技有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第01989号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十六日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1914号之三申请人河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人杨新明，总经理。被执行人刘文团，男，1966年6月12日生，汉族，住辉县。被执行人李兰青，女，1967年8月5日生，汉族，住辉县。河南省赛为汽车贸易有限公司申请执行刘文团、李兰青追偿权纠纷一案，申请人河南省赛为汽车贸易有限公司依据本院生效的（2020）豫0782民初553号民事判决书，于2021年6月8日向我院申请执行，执行标的为：垫付购车款45201元及逾期利息，管理费5527元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费534元，执行费661元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人刘文团名下登记的豫Ｇ×××**号昌河牌（已达到报废标准）、豫Ｇ×××**号北京现代牌汽车各一辆均予以查封，未找到汽车下落；对被执行人刘文团、李兰青名下银行账户予以限额冻结，划拨被执行人李兰青名下存款2439.9元，已给付申请人。未发现二被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘文团、李兰青可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人刘文团、李兰青采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十五日书记员 裴 铎
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1417号 王晓辉、张勇：申请执行人王晓辉与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2584号民事调解书已发生法律效力。被执行人张勇逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓辉于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人张勇应履行案款17000元、案件受理费150元、执行费155元。    在执行中，被执行人张勇已将上述案款全部履行完毕。执行费155元被执行人张勇已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张勇已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月十六日  1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9284号申请人：无锡市联橙传媒有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801-2202，统一社会信用代码91320211MA1MG6LA8K。法定代表人：徐燕。委托诉讼代理人：邹宏，江苏楚乾律师事务所律师。被申请人：无锡市益众房地产开发有限公司，住所地无锡市梁溪区民丰路198-108-1，统一社会信用代码91320213MA1T8BDR2Q。法定代表人：洪素玲。申请人无锡市联橙传媒有限公司与被申请人无锡市益众房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，申请人无锡市联橙传媒有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市益众房地产开发有限公司名下价值16万元的财产采取保全措施。申请人无锡市联橙传媒有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市联橙传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市益众房地产开发有限公司的银行存款16万元，或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1320元，由无锡市联橙传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 坚二〇二一年八月三十日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2161号之一申请执行人:黄其宝，女，1959年05月25日出生，汉族，住所地海宁市，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：吴金龙、钱诚（实习），浙江潮乡律师事务所律师。被执行人:游冬明，男，1979年02月05日出生，汉族，住所地福建省柘荣县，公民身份号码XXX。申请执行人黄其宝与被执行人游冬明申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0481民特392号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄其宝向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行。执行标的为被执行人游冬明向申请执行人黄其宝支付执行款471518.75元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费6973元。执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人所有的银行账户存款共计1000元，扣除司法罚款，无多余款项。截至2021年8月2日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人游冬明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人游冬明拒不履行又未报告财产，本院已对执行人游冬明罚款1000元。同时已对被执行人游冬明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人游冬明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2161号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年八月二日书  记  员   虞森杰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1381号申请执行人：陶茂林，男，1983年12月8日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：赵庆勇，男，1992年12月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。陶茂林与赵庆勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初862号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：双方经确认赵庆勇结欠陶茂林货款共计51100元，该款由赵庆勇于2021年3月15日前支付陶茂林6100元，于2021年4月起，每月15日前支付陶茂林5000元至2021年12月15日前还清。上述款项支付至陶茂林支付宝。如果赵庆勇有任何一期不能按时足额履行，则陶茂林有权就全部未履行金额申请强制执行，另外主张违约金3000元。因赵庆勇未履行生效法律文书确定的义务，陶茂林向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年5月12日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人赵庆勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月27日作出(2021)苏0402执1381号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月28日、2021年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵庆勇的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。执行过程中，申请执行人自认被执行人通过微信转账还款6000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年5月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月19日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的54100元，已执行到位6000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月二十四日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初6283号        原告：杨朝强，男，1982年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。                被告：沈泽浩，男，1997年10月出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。                原告杨朝强与被告沈泽浩民间借贷纠纷一案，于2021年7月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨朝强到庭参加诉讼。被告沈泽浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告杨朝强向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金47400元；2．判令被告支付利息（以47400元为本金，按照同期LPR的四倍计算利息），从借款之日开始计算至被告清偿债务之日止，暂计算至2021年6月30日利息暂计为27300元；3．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告沈泽浩于2017年8月22日至2017年11月22日期间分7次向原告借款，原告通过转账出借，借款本金合计60500元。原告具体出借明细如下：2017年8月22日网银出借3000元，2017年9月1日网银出借500元，2017年9月25日网银出借12000元及30000元，11月8日网银出借5000元，11月20日支付宝出借500元，11月21日网银出借5000元，11月22日网银出借4500元。2017年9月13日被告微信还款2000元，另外被告还款给杨彩灵的支付宝及微信中部分原告自认还款11100元，被告共还款13100元。被告尚欠原告47400元，经原告催讨，被告未归还。                被告沈泽浩未到庭参加诉讼。                原告围绕其诉请向本院提交了转账凭证，被告未到庭质证。本院对原告提交的证据真实性及其反映的事实予以确认。                根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。                本院认为，原告依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，被告未到庭抗辩。本院确认原、被告间存在借款关系。原告主张的利息无依据，应从原告起诉之日起按年利率3.85％计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告沈泽浩于本判决生效之日起五日内归还原告杨朝强借款本金47400元及利息（以47400元为基数，自2021年7月20日起按年利率3.85％计算至实际履行之日止）。                二、驳回原告杨朝强的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费834元（已减半收取，原告已预交），由被告沈泽浩负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员孙霞    二○二一年八月九日            代书记员季青
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执恢1706号申请执行人：青岛德彤顺运输有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区名都苑八区2单元302户。法定代表人：刘德，经理。被执行人：青岛中环能生物科技有限公司，住所地青岛即墨金口镇上街村。法院执行局：房宽宝，经理。本院在执行申请执行人青岛德彤顺运输有限公司与被执行人青岛中环能生物科技有限公司运输合同纠纷一案中，因案外人提异议本案正在执行听证中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020)鲁0282执恢1706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月二十七日书记员  张 燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7044号原告：上海煜峰食品有限公司，住所地上海市嘉定区丰茂路658号7幢B区一层、二层、三层，统一社会信用代码91310114090096316J。法定代表人：朱萍。被告：唐洁，女，1979年4月13日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘江、李佳，均系北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告:上海煜峰食品有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市人民中路97-702，统一社会信用代码91320202MA1MB0G27E。负责人：李性荣。原告上海煜峰食品有限公司与被告唐洁、上海煜峰食品有限公司无锡分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。上海煜峰食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上海煜峰食品有限公司撤诉处理。审 判 员  杨 斌二〇二一年八月十二日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31287号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：许关兴，男，1987年10月4日出生，汉族，住广东省普宁市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告许关兴金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月三日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执2298号之一        申请执行人：陈百乔，男，1961年03月20日出生，住所地慈溪市宗汉街道怡园村园塘22组27号，公民身份号码330222196103207358。                被执行人：马文军，男，1976年12月17日出生，住所地慈溪市宗汉街道二塘新村漾山路15号，公民身份号码330222197612177315。                申请执行人陈百乔与被执行人马文军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0282民初717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈百乔于2021年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人马文军给付申请执行人款项93500元及相关利息，并缴纳案件受理费862.5元、申请执行费1303元。                执行立案后，本院于2021年5月8日向被执行人马文军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马文军逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马文军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人马文军住所地进行了实地调查。现查明，被执行人马文军名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息、无股权登记信息。现查明：被执行人马文军的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年8月11日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费862.5元、申请执行费1303元。本院暂未发现被执行人马文军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人马文军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人马文军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人马文军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈百乔。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人马文军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执2298号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王传亭    二〇二一年八月十一日            书记员张佳（代）
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执979号申请执行人:王学东，男，1966年9月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人：王仕俊，男，1968年1月2日出生，汉族，住金湖县。王学东与王仕俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）苏0831民初2709号民事调解书，该调解书确认:一、被告王仕俊欠原告王学东借款本金10000元及利息（从借款之日起至实际还款之日按年利率15.4%计算），按以下方式偿还：1.2021年2月10日前偿还借款本金3000元；2.2021年6月30日前偿还借款本金7000元及利息（以10000元为基数从2020年7月22日起至2021年2月10日止按年利率15.4%计算；以7000元为基数从2021年2月11日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算）。被告如有一期未按期足额偿还，原告有权就全部未偿还款项及相应利息一并申请法院强制执行。二、各方当事人一致同意，本调解协议自各方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、向不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息;已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为10025元及执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2709号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  陈政宇二〇二一年八月三十一日书记员  费海鸥
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2514号之二申请执行人谢朋伟，男，1989年3月27日生，汉族，住如皋市。被执行人孙玉兵，男，1993年7月13日生，汉族，住沛县。申请执行人谢朋伟与被执行人孙玉兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7222号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢朋伟向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金117000元及违约金30000元，执行费2105元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年6月21日冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结到零星存款。被执行人名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。4、2021年8月9日，双方经协商达成如下和解协议：除了被执行人于2021年6月11日自行偿还的3000元，余款114000元分期偿还，从2021年8月起，于每月月底前至少偿还2000元，至2022年2月1日偿清所有欠款。若被执行人不能按约履行，申请执行人可按原生效法律文书申请恢复执行（扣减已给付部分）。本案执行费2105元，被执行人已向本院缴纳。5、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位3000元及执行费2105元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、微信聊天截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7222号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月十七日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初1884号原告：威海诚益汽车销售有限公司，统一社会信用代码91371000494237226Q，住所地山东威海仁柳庄**。法定代表人：王霞，总经理。委托诉讼代理人：王笃瑞，系该公司职工。被告：刘德忠，男，1976年5月4日出生，汉族，住山东省济南市。被告：刘琴，女，1990年7月28日出生，汉族，住山东省济南市。原告威海诚益汽车销售有限公司与被告刘德忠、刘琴服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告威海诚益汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海诚益汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  徐玉超二〇二一年八月二十六日书记员  丛珊珊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢585号申请执行人：刘小虎，男，1962年10月30日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：查晓玲，女，1953年02月18日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人刘小虎与查晓玲民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人查晓玲的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人查晓玲的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年八月三十日书记员  丁潮
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执2129号之一申请执行人抚州市和顺物业管理服务有限公司，住所地抚州市临川区大公路原桥头公园。法定代表人陈娜，该公司总经理。被执行人吴雨华，男，1970年2月20日出生，汉族，住抚州市。本院于2021年6月28日作出的（2021）赣1002执2129号的执行裁定,冻结了被执行人吴雨华的银行存款人民币2957元。现因被执行人吴雨华已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴雨华所有的银行存款人民币2957元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻日全二〇二一年八月三日书记员  高 露
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢522号仲伟伟、淮安盛元房地产开发有限公司：仲伟伟申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的16809元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此仲伟伟向本院申请执行的（2018）苏0891民初4780号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初3296号原告：文军，男，1984年10月6日出生，苗族，贵州省丹寨县人，务工，住贵州省丹寨县。被告：涂仁忠，男，1968年5月7日生，汉族，浙江省嵊州市人，包工头，住浙江省峡州市。原告文军与被告涂仁忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告文军因在本院规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院提交有减、免、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张学成二〇二一年八月三十日法官助理 杨 阳书 记 员 向 攀
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执1675号之十二申请执行人：洪学进，男，汉族，1967年2月7日出生，住芜湖市镜湖区。被执行人：何莲，女，汉族，1987年8月15日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：戴永锋，男，汉族，1968年8月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：芜湖丰联投资管理有限公司，住所地芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1206室。住所地芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1206室，社会统一信用代码：91340200MA2MR3014W（1-1）。法定代表人：何莲，该公司总经理。本院在执行洪学进与何莲、戴永锋、芜湖丰联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2021）皖0203民初923号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人戴永锋的中国工商银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙军二〇二一年八月十二日书记员  李浩
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803财保112号之一变更保全申请人（申请人）：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地:淮安市淮安区北门大街200号。法定代表人：王雪海,该支行行长。委托代理人：陈玉山，该行职工。被申请人：朱晓华，女，汉族，1978年7月18日生，住淮安市淮安区。被申请人：范志国，男，汉族，1977年11月15日生，住淮安市淮安区。2021年8月20日，本院依法作出（2021）苏0803财保112号民事裁定，查封被申请人朱晓华、范志国所拥有的位于淮安市淮安区翔宇海棠广场13号楼201室房屋（保全金额35万元）。现因变更保全申请人（申请人）中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请变更冻结被申请人朱晓华在淮安农行车桥支行开户的银行卡号为62×××11及范志国在淮安建设银行卡号为62×××18龙卡通（保全金额35万元）,为有利于本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱晓华、范志国所拥有的位于淮安市淮安区翔宇海棠广场13号楼201室房屋（保全金额35万元）的查封措施。二、冻结被申请人朱晓华在淮安农行车桥支行开户的银行卡号为62×××11及范志国在淮安建设银行卡号为62×××18龙卡通（保全金额35万元）。银行存款冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  祝 武二〇二一年八月二十四日法官助理  姚益鑫书 记 员  刘 丽
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1469号凌海市某某、陈某某：凌海市某某与陈某某公证债权文书一案，申请执行标的共计252780.07元。经本院立案执行，现与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕,至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经字第583号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
陕西省延川县人民法院民事裁定书 (2021)陕0622民初1419号 原告：袁宏军，男，生于1970年5月28日，汉族，初中文化，陕西省延安市安塞区人，现住该村。被告：仝志贤，男，生于1982年6月1日，汉族，河北省沧州市献县人，现住所不详。原告袁宏军与被告仝志贤建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告袁宏军提供的被告仝志贤基本情况无法查找到仝志贤，现原告也不能补充提供被告仝志贤的具体住址及联系方式等相关信息。本院经审查认为：原告袁宏军不能提供被告仝志贤准确送达地址和联系方式，无法向被告仝志贤送达相关法律文书。后经查证原告袁宏军仍不能提供被告仝志贤的具体、准确、详细的送达地址及联系方式，属于被告不明确情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告袁宏军的起诉。案件受理费8500元已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    孙 树 郁  二〇二一年八月十二日 书  记  员    项     怡  1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5102号余某某：余某某罚金一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初452号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二日
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2817号原告：赵晓光，男，1970年9月4日生，汉族，工人，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：宋海，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。被告：国有阜新蒙古族自治县大巴林场，住所地阜新蒙古族自治县大巴镇本街。法定代表人：刘文浩，系该场场长。委托诉讼代理人：包岩、杨东光，系该场工作人员。原告赵晓光诉被告国有阜新蒙古族自治县大巴林场（以下简称“大巴林场”）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案后，依法由审判员陈德源适用简易程序于2021年8月5日公开开庭审理了本案。原告赵晓光及其委托诉讼代理人宋海、被告大巴林场的委托诉讼代理人包岩、杨东光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告工伤损失359674.64元，其中医疗费196320.60元，护理费148.36×89天=13204.04元，住院伙食费50X89天=4450元，交通费3200元，6级伤残补助金5700元X16个月=91200元，9级伤残补助金5700×9个月=51300元，合计359674.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告单位职工，于2018年6月23日16时30分，在进行检查灭火炮发射装置过程中，右手不慎被灭火弹炸伤，伤势严重，右手中指缺失，右手食指植皮术后，右手环指即小指功能不全，屈曲不能，掌骨缺损，在沈阳医学院附属中心医院进行治疗，发生医疗费用为147707元。原告于2019年3月15日早8时40分，因下雪路滑，不能下乡，检查防火器材能否正常使用，回办公楼的途中在距离办公楼20米左右处，不慎摔倒，由120送往阜新市中心医院住院治疗，诊断为，右胫骨下段骨折，高血压病，发生治疗费用为48615.92元。原告两次受伤均被认定为工伤，分别评定为工伤致残六级和九级，但是两次住院医疗费被告未予报销，护理费和住院补助费未予支付，伤残补助金也未赔偿。被告大巴林场辩称，两次工伤事故属实，赔偿数额跟工伤保险部门核对后同意按照法定标准赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月23日，原告赵晓光在检查灭火炮发射装置过程中，不慎将右手炸伤，经沈阳医学院附属中心医院诊断为右手爆炸伤、掌骨骨折，经阜蒙县人力资源和社会保障局认定为工伤，经阜新市劳动能力鉴定委员会办公室鉴定为六级伤残。另查明，2019年3月15日，原告赵晓光于上班期间在林场院内不慎摔倒受伤，经阜新市中心医院诊断为右胫骨中下段骨折、右外踝骨折，经阜蒙县人力资源和社会保障局认定为工伤，经阜新市劳动能力鉴定委员会办公室鉴定为九级伤残。再查明，上述两次工伤事故，原告赵晓光共住院89天，发生医疗费196320.6元，护理费13204.04元，住院伙食费4450元，交通费3200元。被告对以上数额以及伤残补助金的标准均表示认可。本院认为，原告赵晓光与被告大巴林场之间已签订劳动合同，本案系原告因发生工伤事故向被告索赔引起的争议，属劳动争议。本案中，原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食费、交通费符合法律规定的标准且被告予以认可，故本院予以支持。关于原告诉请的6级伤残补助金一节，结合原告发生工伤事故时的工资以及《工伤保险条例》第三十六条第一款，职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为18个月的本人工资，六级伤残为16个月的本人工资，故本院支持的原告的6级伤残补助金为5105×16个月，即81680元。关于原告诉请的9级伤残补助金一节，结合原告发生工伤事故时的工资以及《工伤保险条例》第三十七条第一款，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资，故本院支持的原告的9级伤残补助金为5520×9个月，即49680元。另由于被告大巴林场未缴纳工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。综上所述，依照《劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第十四条、第三十条、第三十六条第一款、第三十七条第一款、第六十二条之规定，判决如下：被告国有阜新蒙古族自治县大巴林场于本判决生效后十日内支付原告赵晓光医疗费196320.6元，护理费13204.04元，住院伙食费4450元，交通费3200元，6级伤残补助金81680元，9级伤残补助金49680元，上述各项合计348534.64元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（实缴数额），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员  陈德源二〇二一年八月十七日书记员  宋晶晶
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1207号之一申请执行人：刘淼，男，1983年8月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：丁华洲，男，1975年8月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人刘淼与被执行人丁华洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6774号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告丁华洲欠原告刘淼借款3万元（以3万元为基数，自2019年10月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息），于2020年11月20日前偿还借款本金20000元，剩余本金及利息于2020年12月30日前一次性偿还；二、原告放弃其他诉讼请求；三、如被告未按上述任一日期还款，原告有权立即申请全部债权的强制执行。案件受理费663元，已减半收取332元、保全费320元，由被告于2020年11月20日前给付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行，标的30652元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足。依法查封并锁定了被执行人名下牌号为苏Ｈ×××××车辆，但未实际控制，暂无法处置；查封期限自2021年6月29日至2023年6月28日止，如需续查封，请于查封届满之日前30日向本院提交书面申请，逾期不提交，将自行承担相应的法律后果。除此以外，未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院至生效法律文书载明的被执行人所在地现场调查，经查，该地址多年前已拆除，本次调查中未发现被执行人的相关线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，权利人的权利未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月六日法官助理丁逸书记员李磊