陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0428民初581号原告：曹某某，女。被告：郭某某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：咸阳市渭城区。负责人：梁某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：代某某，该公司员工。原告曹某某与被告郭某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告郭某某、人民保险公司的委托诉讼代理人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担医疗费3221.87元、误工费10500元、护理费7200元、营养费3600元、后续治疗费500元、电动车维修费300元、拖车费50元。2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由，2021年3月12日11时许，被告郭某某驾驶在人民保险公司投保交强险、商业险的陕UXXXXX大众小轿车，行驶在西大街冠华照明门市部门前路段，在打开车门过程中，将骑行电动车路过的原告撞倒，导致原告身体受伤、电动车损坏。事发后，原告被送往长武县人民医院治疗，支付医疗费3221.87元。根据交警队事故责任认定书，二被告应承担赔偿责任，为维护原告权利，现依法提起诉讼。被告郭某某辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定对原告进行赔偿。被告人民保险公司辩称，陕UXXXXX小轿车在其公司进行投保，根据合同约定，除鉴定费、诉讼费外，愿意在交通事故保险限额内承担原告的各项损失。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方也进行了质证。对交通事故认定书、拖车费50元、保险单，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的医疗费票据27张（金额2695.60元），被告认为原告事发当天并未诊断出肋骨骨折，而在3月24日却诊断为肋骨骨折，从事发到3月24日，时隔多日，造成肋骨骨折有很多种原因，对3月24日之后的医疗费用不予认可。审理认为，从原告提供的3月17日住院证记载内容，根据原告受伤部位，结合病历能证明在3月17日医疗机构已经怀疑原告肋骨骨折，通过之后继续治疗，最终确诊原告第6根肋骨骨折，肋骨骨折表现形式多样，随着病情的发展以及日常活动牵拉才慢慢表现出来，故前后有必然联系，因此对原告提供的医疗费票据2695.60元认定为有效证据。对原告提供的长武县泓晓餐饮文化管理有限公司证明，证明其每月工资3500元，被告质证认为原告未提供其劳动合同和工资流水不予认可。审理认为，该工资证明并不能证明原告误工收入的减少，不能达到其证明目的，故对该证据不予采信。对原告提供的电动车维修费280元证明一份，因未提供其他证据佐证，故应以保险公司定损的200元为准。对原告提供的电动车施救费50元，保险公司予以认可，应予准许。对20元拖车费票据，因不符合证据形式要件不予采信。本院经审理认定事实如下：2021年3月12日11时30分许，被告郭某某驾驶在人民保险公司投保交强险、商业险的陕UXXXXX大众牌小轿车，沿西大街自东向西行驶在冠华照明门市部前路段，在打开车门的过程中，因未查明后车情况，致己车左侧车门与自东向西骑行裕兴二轮电动车行使的原告相撞，造成原告身体受伤、电动车损坏。事发后，原告被送往长武县人民医院门诊治疗，支付医疗费2695.60元。诊断为：1、右侧第六根肋骨骨折；2、左膝部挫裂伤。该起交通事故经长武县某某局交通警察大队认定：郭某某负本起事故的全部责任，曹某某无责任。同时查明，被告郭某某垫付原告医疗费1000元。事发后人民保险公司对原告所骑行的电动车损失评估确定维修费200元。被告郭某某驾驶的陕UXXXXX大众牌小轿车为其所有，该车在人民保险公司投保交强险及商业险（100万不计免赔）。事故发生时在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。同时投保了商业第三者责任保险的，也可依照法律规定或合同约定，在交强险先行赔偿后，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。本案中，被告郭某某驾驶的陕UXXXXX大众牌小轿车已在人民保险公司投保了交强险及商业险，对原告本次的医疗费、误工费、护理费等费用，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险内予以补充赔偿，故对原告要求二被告赔偿医疗、误工、护理等费用的请求应予部分支持，具体数额以法庭认定的为准。对原告请求每天按照116.70元标准赔偿误工费及每天按照80元标准赔偿护理费并计算90天，根据某某部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.1条，结合原告就诊病历，本院酌情认定原告误工期限为35天，护理期限为11天，误工费因原告未提供近三年收入情况，本院参照陕西省上一年度私营单位同行业就业人员平均工资标准，确定100元/天计算，其请求按80元/天计算护理费，符合法律规定予以支持。对电动车维修费原告主张300元，与其提供的证据不相符，应以被告人民保险公司评估的200元为准；关于原告请求30元/天支付营养费并计算120天，其请求期限无法律依据，鉴于原告确诊肋骨骨折，在治疗中需要一定营养的补给，根据某某部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.1条，本院酌情认定为22天，其请求按标准30元/天计算较为合理，予以采纳。对于原告要求赔偿施救费50元一节，被告人民保险公司予以认可，应予支持；对原告诉请的后续治疗费因未提供证据本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告曹某某的医疗费2695.60元、误工费3500元，护理费880元、营养费660元、电动车维修费200元、施救费50元，共计7985.60元。由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险范围内赔偿原告曹某某7985.60元；二、原告曹某某退还郭某某垫付的1000元；三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取217元，由郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 员 贾和平二〇二一年八月三日法官助理 张海丽书 记 员 尚 晨附：相关法律适用1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。3、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。