wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1892号申请执行人：高道威，男，1980年7月16日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海青霁物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆峰。申请执行人高道威与被执行人上海青霁物业管理有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第2409号调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应支付申请执行人工资12,460元，并承担执行费86元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人高道威向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户无余额。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年八月二日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2133号申请执行人：重庆贵道商贸有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道文峰路6号，统一社会信用代码91500227MA5U9MH271。    被执行人：曹太华，男，汉族，1972年08月10日出生，重庆市綦江区。重庆贵道商贸有限公司与曹太华买卖合同一案，本院会作出（2019）渝0120民初1666号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年05月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆贵道商贸有限公司与曹太华买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年八月十八日书记员  王  洁 1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1661号申请执行人：韩广，男性，1972年05月17出生，汉族，住。被执行人：徐海云，女性，1976年09月04出生，汉族，住。被执行人：张国彦，男性，1976年10月04出生，汉族，住。申请执行人韩广与被执行人徐海云、张国彦借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初713号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐海云、张国彦偿还申请执行人37000元。被执行人徐海云、张国彦逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩广于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年5月10到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月11本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年8月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年8月30日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月30日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初713号民事调解次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月三十日书记员  刘 鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17041号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：黄承林，男，1983年10月29日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄承林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执恢363号东丰县峰源建筑材料有限公司、赵仁权：申请执行人东丰县峰源建筑材料有限公司与被执行人赵仁权买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日执行立案，双方当事人经协商，已按（2017）吉0421民初2020号民事判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2021）浙1002民初4943号        原告：吴某1，男，1949年1月3日出生，汉族，住台州市椒江区，公民身份号码：XXX。                原告：丁某，女，1949年2月12日出生，汉族，住台州市椒江区，公民身份号码：XXX。                原告：黄某，女，1972年12月30日出生，汉族，住台州市椒江区，公民身份号码：XXX。                原告：吴某2，女，1996年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区，公民身份号码：XXX。                原告：吴某3，男，2005年4月19日出生，汉族，住台州市椒江区，公民身份号码：XXX。                上述五原告共同的委托诉讼代理人：杨帆，浙江利群律师事务所律师。                被告：吴某4，男，汉族，1969年11月29日出生，住台州市椒江区，公民身份号码：XXX。                原告吴某1、丁某、黄某、吴某2、吴某3与被告吴某4分家析产纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告吴某1、丁某、黄某、吴某2、吴某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告吴某1、丁某、黄某、吴某2、吴某3撤回起诉处理。                    审判员许妮娜    二〇二一年八月二十七日            代书记员陈肖倩
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执923号之二申请执行人：屏山县人民政府，住所地四川省屏山县金沙江大道西段**，统一社会信用代码：11511229008740409E。法定代表人：代军，县长。被执行人：聂炼，女，1969年5月9日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：余安贵，男，1967年4月29日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：余玢睿，女，1997年3月31日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行屏山县人民政府与聂炼、余安贵、余玢睿行政非诉执行一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下：终结（2021）川1529执923的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十六日书记员 王 洁
古浪县人民法院确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书(2021)甘0622执保23号武威瑞达商贸有限公司：关于武威瑞达商贸有限公司与甘肃石岛玻璃有限公司买卖合同纠纷(2021)甘0622执保23号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。二〇二一年八月三十一日古浪县人民法院确定合议庭组成人员通知书(2021)甘0622执保23号甘肃石岛玻璃有限公司：关于武威瑞达商贸有限公司与甘肃石岛玻璃有限公司买卖合同纠纷(2021)甘0622执保23号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。二〇二一年八月三十一日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9174号之一原告：大连悦诚商贸有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区玉湖街96号3单元2层3号。法定代表人：迟成军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李远祥，系辽宁李远祥律师事务所律师。被告：大连夜星辰餐饮有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路57号一楼。法定代表人：郝玉梅，系该公司经理。被告：李广尧，男，汉族，1979年12月13日出生，住大连市中山区。原告大连悦诚商贸有限公司诉被告大连夜星辰餐饮有限公司、李广尧承揽合同纠纷一案，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连悦诚商贸有限公司撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告大连悦诚商贸有限公司负担。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年八月二十日书 记 员  姜滟美
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初740号 原告：刘志光，男，汉族，1966年12月23日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：卜志明，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，申请执行，代为立案、代收法律文书等。 被告：吴建良，男，汉族，1962年9月27日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：王伟，湖南华韶律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为参加诉讼，代为承认、放弃、增加诉讼请求，参与调解，代收法律文书。 第三人：李跃辉，男，汉族，1967年7月28日出生，住沅江市。 原告刘志光与被告吴建良、第三人李跃辉申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日立案受理后，现原告刘志光向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志光的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘志光撤回起诉。 本案案件受理费500元，由原告刘志光负担。 （此页无正文） 审 判 长  龚 攀 人民陪审员  许迪平 人民陪审员  倪伟庭 二〇二一年八月十日 法官 助理  李冰冰 代理书记员  张 磊
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0629民初795号原告：李成文，男，1966年2月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：王超，男，1989年6月20日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告李成文与被告王超劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李成文于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成文撤诉。案件受理费912元，减半收取计456元，由原告负担。审判员  高卉君二〇二一年八月二日书记员  郭星辰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14629号原告：恒洁卫浴集团有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：谢旭藩，董事长。委托诉讼代理人：莫思仪。委托诉讼代理人：赵波。被告：蔡曼，女，1993年4月26日出生，汉族，住广东省潮州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：马娇，上海国瓴律师事务所律师。本院在审理原告恒洁卫浴集团有限公司与被告蔡曼、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告恒洁卫浴集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告恒洁卫浴集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告恒洁卫浴集团有限公司负担。审 判 员 顾斌二〇二一年八月二日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2737号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，汉族，1980年8月21日出生，北京易天新动网络科技有限公司员工，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初25410号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，北京定争科技有限公司于2021年8月12日向本院提交撤回起诉申请，北京易天新动网络科技有限公司于2021年8月18日向本院提交同意北京定争科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京定争科技有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初25410号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费1080元，减半收取540元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费176元，减半收取88元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年八月二十日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢212号申请执行人：黄美华，女，1964年8月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：蔡华，男，1983年8月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人黄美华与被执行人蔡华民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1757号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人蔡华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄美华向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人蔡华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、将被执行人蔡华纳入失信被执行人名单，并对被执行人蔡华适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为43032.5元，已执行到位20000元，尚有23032.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢212号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月二十五日书记员  陈 龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6240号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：林隆鸿，男，1981年1月16日生，汉族，住上海市松江区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林隆鸿信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9044号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执11394号单天杰、王淑娴：单天杰与王淑娴民间借贷纠纷一案，执行标的共计14261元。经本院立案执行，现已执行到位14261元。本院已于2021年8月16日将该款转付给单天杰。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，单天杰向本院申请执行的（2021）津0116民初10295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初944号原告：同江市富港冷饮经销处，统一社会信用代码：92230881MA1COG7T5U，住所地同江市同三路，经营者：贾忠伍。被告：同江市藤发果业，统一社会信用代码：92230881MA19KHC33W，住所地：黑龙江省佳木斯市同江市大直路，经营者：刘翠华。原告同江市富港冷饮经销处与被告同江市藤发果业返还原物纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告同江市富港冷饮经销处于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回对被告同江市藤发果业的起诉请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同江市富港冷饮经销处撤诉。案件受理费已减半收取人民币100元，由原告同江市富港冷饮经销处负担。审判员  胡庆生二〇二一年八月五日书记员  李 岩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3692号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尤艳云，女，1972年7月3日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市西城区环境卫生服务中心五队，住所地北京市西城区。法定代表人：赵际忠，队长。被申请人：郝建忠，男，1987年3月3日出生，汉族，原北京香营缙阳腾达劳务服务有限公司唯一股东投资人，住北京市延庆区。再审申请人尤艳云因与被申请人北京市西城区环境卫生服务中心五队（以下简称环境五队）及（一审被告、二审上诉人）北京香营缙阳腾达劳务服务有限公司（以下简称香营公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终11000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尤艳云申请再审称，原审判决对于尤艳云主张的休息日加班工资不予支持，系认定事实错误，适用法律有误。本案中，尤艳云就休息日加班事实提供了《公厕岗位作息时间表》《公厕保洁作业规定》《公厕管理间管理规定》及工作录像等证据给予证实。上述证据证实尤艳云存在休息日加班事实。对以上证据，环境五队认可《公厕岗位作息时间表》《公厕保洁作业规定》《公厕管理间管理规定》的真实性。此外，尤艳云另案中查明存在《公共卫生间运行记录》。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。环境五队有义务提供最近两年的《公共卫生间运行记录》，环境五队未提供，依法应承担举证不能的法律后果，支持尤艳云主张的休息日加班工资。综上所述，尤艳云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，人民法院应当再审。本院审查查明，（一审被告、二审上诉人）香营公司由郝建忠(唯一股东自然人)出资，属个人独资企业性质。该公司因经营不善，决定解散，并于2021年6月17日经北京市延庆区市场监督管理局核定，准予公司注销。郝建忠提交声明表明，同意原审判决结果，并已尽最大努力筹措资金履行了给付义务。本院经审查认为，关于尤艳云主张的2017年1月1日至2018年12月31日期间休息日加班工资一节。尤艳云虽提交了《公厕岗位作息时间表》《公厕保洁作业规定》《公厕管理间管理规定》照片、录像等证据，但尚不足以证明存在休息日加班的事实。另，涉案的《劳务派遣员工劳动合同书》亦未约定尤艳云休息日需加班。再次，尤艳云提交的《公共卫生间运行记录》，在劳动仲裁及一审中均未出示，香营公司与环境五队均不认可其内容的真实性，亦不认可存在休息日加班的事实。基于此，尤艳云主张存在休息日加班，缺乏充分证据及事实依据，本院实难采信。二审法院根据上述查明，依法纠正一审判决向尤艳云支付休息日加班工资的不当判项，有事实依据，并无不当。综上，二审法院根据查明的事实和证据对本案所作改判结果正确，认定事实清楚，适用法律无误，应予维持。尤艳云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尤艳云的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年八月十二日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
重庆市永川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0118民初6931号 原告：谭玲，女，1980年9月18日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蹇嘉陵、岳杨，重庆展汇律师事务所律师。被告：汪从龙，男，1982年9月14日生，汉族，住重庆市忠县。原告谭玲与被告汪从龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汪从龙的起诉。本院认为，本案在审理中，原告谭玲自愿申请撤回对被告汪从龙的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭玲撤回对被告汪从龙的起诉。案件受理费减半收取2626元，由原告谭玲负担。审  判  员   曾兰兰   二〇二一年八月十九日 书  记  员   莫天芳 1
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4476号        原告：宁波荣安物业服务有限公司宁海分公司，住所地：宁海县桃源街道科技园区科二路191号，统一社会信用代码：91330226099392795T。                负责人：但晓梅，该分公司总经理。                委托诉讼代理人：叶海燕，女，1995年8月1日出生，汉族，系原告员工，住宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：屠良，男，1972年8月8日出生，汉族，户籍地宁海县，住宁海县，公民身份号码：XXX。                原告宁波荣安物业服务有限公司宁海分公司与被告屠良物业服务合同纠纷一案，本案于2021年8月11日立案。原告宁波荣安物业服务有限公司宁海分公司于同年8月27日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁波荣安物业服务有限公司宁海分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许原告宁波荣安物业服务有限公司宁海分公司撤回起诉。                本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波荣安物业服务有限公司宁海分公司负担。                    审判员胡小林    二〇二一年八月二十七日            代书记员彭瑶红
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7384号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：冯兴伟，男，1992年10月06日出生，汉族,住河北省保定市曲阳县。腾铭惠商集团有限公司与冯兴伟追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3372号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为49964.18元及利息等。执行中，本院依法查封了被执行人冯兴伟名下车牌号为冀Ｆ×××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3372号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十一日书记员 许 唱四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7384号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：冯兴伟，男，1992年10月06日出生，汉族,住河北省保定市曲阳县。腾铭惠商集团有限公司与冯兴伟追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3372号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为49964.18元及利息等。执行中，本院依法查封了被执行人冯兴伟名下车牌号为冀Ｆ×××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3372号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十一日书记员 许 唱
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初2117号原告：吉林省吉煤小额贷款有限责任公司。住所地：吉林省长春市。        法定代表人：赵亮，董事长。        委托诉讼代理人：聂远，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：郑玉成，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。        被告：珲春建海商贸有限公司。住所地：吉林省珲春市。        法定代表人：李晓冬，经理。        被告：李晓冬，女，1964年6月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。        原告吉林省吉煤小额贷款有限责任公司与被告珲春建海商贸有限公司、李晓冬借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。        吉林省吉煤小额贷款有限责任公司诉称，1．判令珲春建海商贸有限公司立即偿还借款本金389万元及利息2129412.5元（自2018年12月28日至2021年5月17日止按照年率22.5％计算）；2．判令李晓冬对该笔债务承担连带责任；3．本案诉讼费、律师费由二被告承担。事实与理由：2018年12月12日，吉林省吉煤小额贷款有限责任公司与珲春建海商贸有限公司签订《借款合同》，借款金额为400万元，期限15天，年利率为15％，同时约定如借款人违约不能按时偿还借款加收50％罚息。同日，吉林省吉煤小额贷款有限责任公司与珲春建海商贸有限公司、李晓冬签订《抵押合同》、与李晓冬签订《保证合同》。合同中约定，李晓冬使用自有六套房屋提供抵押担保，并且李晓冬为该笔债务提供连带责任保证。珲春建海商贸有限公司于2018年12月28日停止还息，在此之后偿还11万元全部冲抵本金，剩余本息尚未清偿。故诉至法院。        珲春建海商贸有限公司、李晓冬未应诉答辩。        本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。按照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，吉林省吉煤小额贷款有限责任公司提交的《借款合同》中第十八条本合同争议的解决方式第二款约定：各方在履行本合同中发生的争议由各方协商解决。协商不成，选择第一种方式解决。1．诉讼或强制执行。由债权人住所地有管辖权的人民法院管辖，债权人住所地变更的，以变更后的债权人住所地有管辖权的人民法院管辖。经审查，吉林省吉煤小额贷款有限责任公司的住所地和主要机构办事地均为吉林省长春市高新技术产业开发区硅谷大街3988号，该协议管辖约定合法有效。因此，我院对本案并无管辖权，本案应由吉林省长春市高新技术产业开发区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：        本案移送吉林省长春市高新技术产业开发区人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    于婷二〇二一年八月二十六日书记员    郎钰姣
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3407号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码1500227009344379B。    被执行人：卢强，男，汉族，1991年02月11日出生，重庆市璧山区。本院立案执行卢强罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第415号刑事判决书已发生法律效力。被执行人卢强逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人卢强的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人卢强高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金2000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3407号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）璧法刑初字第415号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十二日书  记  员  廖森静 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13226号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：江惠霞，女，1994年4月10日出生，汉族，住广东省。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2021)沪0106民初4301号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年7月2日向被执行人江惠霞发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人江惠霞在2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人江惠霞名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人江惠霞无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人江惠霞未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人江惠霞发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对江惠霞的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人江惠霞名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0231执889号 申请执行人：陶维斌，男，1958年11月12日出生，汉族，退休工人，住拜泉县拜泉镇内。 被执行人：拜泉县兴农粮库有限公司，住所地拜泉县兴农镇内。 负责人：蒲纯礼，该粮库负责人。 本院在执行申请执行人陶维斌与被执行人拜泉县兴农粮库有限公司借款合同纠纷执行一案中，冻结了被执行人专款账户，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)黑0231民初143号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭顺达 审判员  刘铁生 审判员  任立臣 二〇二一年八月二日 书记员  吴兆龙
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特171号 申请人：吴再华。 申请人：张菊香。 申请人：曹彬。 申请人：陈星球。 申请人张菊香、曹彬、陈星球的共同委托诉讼代理人：谭谈，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 本院于2021年8月17日受理申请人吴再华、张菊香、曹彬、陈星球关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，2021年8月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1641号调解协议如下：一、截至2021年8月17日止，被继承人曹伏民尚欠吴再华借款本金200000元，利息40000元，吴再华自愿放弃自今日起的后段利息；二、张菊香、曹彬、陈星球自愿于2021年8月21日前在继承遗产范围内向吴再华承担偿还责任；三、若张菊香、曹彬、陈星球未按上述约定按时履行付款义务，则吴再华有权就剩余未偿还款项立即向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人吴再华、张菊香、曹彬、陈星球于2021年8月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1641号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年八月十七日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
四川省康定市人民法院结 案 通 知 书(2021)川3301执156号东丹矿业开发有限责任公司、徐伯富、贾勇、杜连清、李家兵、黄国华、贾国兵：东丹矿业开发有限责任公司与徐伯富、贾勇、杜连清、李家兵、黄国华、贾国兵责令退赔一案，申请执行标的共计616000.00元。经本院立案执行，现已执行到位616000.00元，其中，本金616000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年7月29日将该款转付给东丹矿业开发有限责任公司。至此，东丹矿业开发有限责任公司向本院申请执行的(2021)川3301刑初11号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保235号申请人:李亚南，女，汉族，1990年5月8日出生，住西华县。被申请人:李闯，男，汉族，1995年9月6日出生，住西华县。被申请人：袁春辉，男，汉族，1986年7月19日出生，住西华县。申请人李亚南诉被申请人李闯、袁春辉借款合同纠纷一案，申请人李亚南于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李闯、袁春辉的财产予以查封、冻结，现申请人李亚南要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人李亚南撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人李亚南撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年八月二十五日书记员  郭梦雅
青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执1211号申请执行人：任龙杰，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区；被执行人：张威，男，汉族，住青岛市市南区；关于申请执行人仁龙杰与被执行人张威房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁2020民初7838号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人张威在青岛银行80×××54账户内存款人民币5xxxx元,扣除执行费人民币5xxx元，向申请执行人发放人民币5xxxx元至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初2016号原告：秦某某，女，1967年11月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：安阳市殷都区于记石锅餐饮店，经营场所：安阳市殷都区果园新村25号楼2-4号。经营者：于利东，男，1974年5月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：骈新荣，女，1973年6月24日出生，汉族，该店店员。原告秦某某与被告安阳市殷都区于记石锅餐饮店（以下简称于记餐饮店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托诉讼代理人姬战胜、被告于记餐饮店的委托诉讼代理人骈新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款1914.5元及利息（利息从起诉之日起至支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月15日，原告到被告处从事服务工作，双方约定每月工资2300元，但双方没有签订劳动合同。工作期间，原告圆满完成各项工作任务。被告于2020年12月19日在开工资时作为押金扣原告半个月工资1260元。2021年1月15日给原告开工资2600元，2021年1月23日原告离开被告餐饮店，被告未给原告结清剩余8.5天（2021年1月15日至2021年1月23日中午）的工资654.5元和第一个月发工资时扣原告半个月的工资（押金）1260元，以上共计1914.5元。原告等人经多渠道讨要工资未果，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告于记餐饮店辩称，长期工一个月2300元管饭，一个月有两天的公休，如果不休息一天100元，如果两天都不休息再给全勤奖100元，即一个月全勤2600元。不够一年都为短期工，短期工不管饭，伙食费一天10元。短期工每天按60元计算工资。原告干了不到3个月，应该按短期工核算，原来发过工资，当时是按照全勤2600元、底薪2300元发放的工资，第一个月的时候确实扣了半个月工资1150元作为押金，原告是干到2021年1月23日，每天谁来上班、请假我都简单做过记录。发工资都是转账，有时候是我发，有时候是姓杨的发，从她来的那天起整月开工资。经审理查明：原告秦某某于2020年11月15日到被告于记餐饮店上班，约定每月工资2300元，每月休息两天，全勤工资2600元。原告领取工资时，被告扣留1260元作为押金，2021年1月15日原告领取工资2600元，2021年1月23日原告辞职，因被告未发放2021年1月15日至23日中午的工资，故原告诉至法院。另查明，2021年3月原告向安阳市殷都区劳动保障监察大队投诉，被告于2021年3月4日委派骈新荣接受监察大队询问，3月16日被告经营者于利东接受询问，所述内容同被告辩称意见。以上事实有原告提供的询问笔录、转账记录，以及原被告的当庭陈述证实，以上证据经过双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定。本院认为，被告雇佣原告工作，应当按约定支付工资报酬，被告拖欠原告2021年1月15日至23日中午八天半的劳动报酬，事实清楚，被告应当给付工资2300元÷28天×8.5天=698元，被告扣留的1260元押金也应当返还原告，故原告要求被告支付1914.5元工资款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。被告辩称原告系短期工，每天工资60元，不含伙食费，原告不予认可，且被告在原告工作期间发放的工资是以2300元每月为标准的，故被告辩称证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告安阳市殷都区于记石锅餐饮店于本判决生效后十日内给付原告秦某某工资款及押金1914.5元；二、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告安阳市殷都区于记石锅餐饮店负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵芳英二〇二一年八月十日法官助理 钟晓荷书 记 员 张 闯
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执保39号凤凰县美贵石材有限公司、中铁五局集团第一工程有限责任公司：本院执行的凤凰县美贵石材有限公司与被申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经申请人凤凰县美贵石材有限公司申请保全中铁五局集团第一工程有限责任公司的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全。特此通知。二〇二一年八月二十六日
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民事判决书（2021）新2123民初1012号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司托克逊县支行，地址：新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县友好中路。        负责人：孟凡强，系该支行行长。        委托诉讼代理人：谢以代古丽·外力，女，1995年8月4日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。        被告：西热尼阿依·阿不来克，女，1991年10月4日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司托克逊县支行与被告西热尼阿依·阿不来克信用卡纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司托克逊县支行委托诉讼代理人谢以代古丽·外力、被告西热尼阿依·阿不来克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司托克逊县支行向本院提出诉讼请求：1．请贵院依法判令被告向原告偿还信用卡总欠款金额28815.27元，其中透支本金21986.45元，利息3172.58元，费用3656.24元（利息、费用暂计至2021年8月22日）；2．本案诉讼费、保全费、送达费由被告承担。事实和理由，被告在原告处办理了二张个人信用卡（卡号为×××、×××），并自愿签订了相关办卡书面材料及合约，被告激活该卡后进行消费，但未按照合约约定进行还款。被告拖欠信用卡透支款共计28815.27元，其中透支本金21986.45元，利息3172.58元，费用3656.24元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。        被告西热尼阿依·阿不来克辩称，被告确实在原告处申请了信用卡（卡号为×××、×××），原告所述全部是真实的，被告认可。        本院认为，当事人在民事诉讼活动中应当遵循诚实信用原则。基础查明的事实：被告在原告处办理了信用卡一张，办理时约定，被告在用信用卡消费后应当按期还款，如未能按期还款，应当承担违约责任，支付利息及违约金。被告在原告处申请办理个人信用卡用于消费，被告应当按照约定按期进行还款。被告对信用卡透支本金21986.45元无异议，按照原、被告双方约定，被告应当如期偿还透支本金，因被告未能如期还款导致违约，被告应当按照原、被告之间的约定向原告支付利息及违约金，被告对向原告支付信用卡透支本金、利息、违约金亦认可。故原告要求被告支付信用卡透支本金21986.45元、利息3172.58元、违约金3656.24元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：        被告西热尼阿依·阿不来克于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司托克逊县支行支付信用卡（卡号为×××、×××）透支本金21986.45元、利息3172.58元、违约金3656.24元，上述款项合计28815.27元。        上述款项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费520.38元，减半收取260.19元，由被告西热尼阿依·阿不来克负担；财产保全申请费324.89元，由被申请人被告西热尼阿依·阿不来克负担。        本判决为终审判决。        审判员    王丽霞二〇二一年八月二十九日书记员    木合热皮叶·艾牙斯丁
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执360号之十二 申请执行人：聂青兰，女，昔阳县乐平镇。 申请执行人：白海华，女，昔阳县城区社区。 被执行人：李涛，男，昔阳县乐平镇。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初315号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李涛账户内存款人民币408.77元。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘 静
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1203号申请执行人：中国工商银行股份有限公司信阳分行,住信阳市四一路41号。负责人吴昊，职务行长。被执行人：张彬，男,1982年11月23日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于中国工商银行股份有限公司信阳分行与张彬银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初1174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金77503.87元，利息5946.25元、违约金2687.1元（2020年3月23日之后的利息、违约金，按信用卡领用合约计算至清偿日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、分别于2021年4月14日、2021年5月11日、2021年6月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆、不动产等财产信息。经查询被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年7月5日前往信阳市平桥区明港镇调查被执行人房产、住房公积金等情况。经查询被执行人名下有公积金信息，因不符合提取条件，无法提取。经查询被执行人名下有位于信阳市平桥区（不动产单元号为41150313027ＧＢ00059Ｆ000100006）房屋。本院于2021年7月5日查封该房屋（查封期限为三年。自2021年7月5日起至2024年7月4日），房屋价值与案件标的相差过大，暂无法处置。以上查封的财产，申请执行人应于查封届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。四、2021年8月11日本院依法将被执行人张彬列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明，可以委托律师调查被执行人财产，必要时可申请法院出具律师调查令。本案应当执行标的金额为87114.22元及相应利息，尚有87114.22元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结，据此，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年八月十九日书记员  谢黎明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14186号 原告: 北京盛世物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道297号1幢18-8，统一社会信用代码91500113MA5YWLBY71。法定代表人：景国华，分公司法人。委托诉讼代理人：翁光静，女，系该公司员工。被告:蒋吉林，男，汉族，1986年6月30日出生，住重庆市巴南区。原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司与被告蒋吉林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司负担(已交纳)。     审判员      曾文峰   二○二一年八月十六日 法官助理    汪  娇书记员      杨黎妮 1
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1236号之一移送人：本院民庭。被执行人：陶利勇，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行民庭移送执行陶利勇诉讼费一案中，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人陶利勇银行账户存款25元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年八月二十三日书记员  王 磊
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1459号之四孙某某、王某某：孙某某与王某某合同纠纷一案，申请执行标的共计21100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21100.00元。本院已于2021年7月30日将该款转付给孙某某。至此，孙某某向本院申请执行的（2018）辽0303民初2076号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1963号河南范县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、鲁书银、张爱英、鲁延海、叶书省、林现达（被执行人）：河南范县农村商业银行股份有限公司与鲁书银、张爱英、鲁延海、叶书省、林现达借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80830.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位87313元（含案件受理费1193元、保全费1120元）。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0926民初1460号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执异338号申请人：芜湖华融渝展投资中心（有限合伙），住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路**雨耕山文化创意产业园内思楼****。执行事务合伙人：华融渝富股权投资基金管理有限公司（委派代表：刘敏熹）。委托代理人：杨西宁，北京市地平线律师事务所律师。委托代理人：徐鹏，北京市地平线律师事务所律师。申请执行人：国投泰康信托有限公司，住所地北京，住所地北京市西城区阜成门北大街**楼****>法定代表人：叶柏寿。被执行人：西藏天易隆兴投资有限公司，住所地西藏拉萨市，住所地西藏拉萨市达孜县工业园区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王承波。被执行人：三洲隆徽实业有限公司，住所地北京市丰台，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****（园区）iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：储小晗。被执行人：储小晗，男，1969年12月2日出生，汉族，身份证住址海南省海口市美兰区蓝天路**海口场站****。本院受理的国投泰康信托有限公司申请执行西藏天易隆兴投资有限公司、三洲隆徽实业有限公司、储小晗一案[执行案号：（2021）京02执861号]，执行过程中，芜湖渝宾投资中心（有限合伙）向本院申请变更其为本院（2021）京02执861号执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）称，请求依法将（2021）京02执861号案件的申请执行人变更为芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）。事实及理由：关于国投泰康信托有限公司与西藏天易隆兴投资有限公司、三洲隆徽实业有限公司、储小晗等金融借款合同纠纷强制执行一案[案号：（2021）京02执861号]，目前该案正在贵院执行过程中。2018年2月26日，国投泰康信托有限公司与芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）签订《信托财产原状分配协议》（编号：2016-XT-HY1969—DY—XY），约定国投泰康信托有限公司将《信托贷款合同》（编号：2016-XT—HY1969—DY—DKHT）等生效协议项下持有的对借款人西藏天易隆兴投资有限公司的全部债权及相应的担保等从权利全部转让给芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）。2021年7月11日，国投泰康信托有限公司向西藏天易隆兴投资有限公司、三洲隆微实业有限公司、储小晗通过EMS发出了《债权转让通知》。2021年7月7日，芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）在全国发行的报纸上进行了公告，履行了对债务人的通知义务。2021年7月12日，国投泰康信托有限公司出具了《债权转让确认函》，确认将北京市高级人民法院（2018）京民初32号民事判决书确定的全部债权及相应担保等从权利转让给芜湖华融渝展投资中心（有限合伙），并同意将（2021）京02执861号案件的申请执行人变更为芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）。芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）有权以自己的名义对相关义务人主张权利。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请人特向贵院提出申请，请贵院依法裁定本案申请执行人由国投泰康信托有限公司变更为芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）。本院经审查查明，国投泰康信托有限公司与西藏天易隆兴投资有限公司、三洲隆徽实业有限公司、储小晗等金融借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2019年9月18日作出（2018）京民初32号民事判决书。上述判决生效后，国投泰康信托有限公司向北京市高级人民法院申请执行，北京市高级人民法院于2021年6月3日作出（2021）京执27号执行裁定书，裁定（2018）京民初32号民事判决书由本院执行。本院以（2021）京02执861号立案执行。另查明，2018年2月26日，芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）与国投泰康信托有限公司签订《信托财产原状分配协议》（编号：2016-XT-HY1969—DY—XY），国投泰康信托有限公司将根据《信托贷款合同》（编号：2016-XT—HY1969—DY—DKHT）等生效协议项下持有的对借款人西藏天易隆兴投资有限公司的全部债权及相应的担保等从权利全部转让给芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）。2021年7月11日，国投泰康信托有限公司向西藏天易隆兴投资有限公司、三洲隆微实业有限公司、储小晗通过EMS发出了《债权转让通知》。2021年7月7日，芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）在《中国商报》刊登了《债权转让通知公告》，对上述债权转让向被执行人进行公告通知。2021年7月22日，国投泰康信托有限公司出具了《债权转让确认函》，确认将（2018）京民初32号民事判决书确定的全部债权及相应担保等从权利转让给芜湖华融渝展投资中心（有限合伙），并同意将（2021）京02执861号案件的申请执行人变更为芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）。本院审查过程中，芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）向本院提交了以下证据：《信托财产原状分配协议》，证明国投泰康信托有限公司与其签订债权转让协议，将案涉债权全部转让给芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）；《债权转让通知》及邮寄凭证、2021年7月7日中国商报，证明已将债权转让事宜通知各被执行人本院审查过程中，国投泰康信托有限公司向本院出具《债权转让确认函》就案涉债权转让的相关事实向本院予以确认。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。（2018）京民初32号民事判决书所确定的案涉债权的未履行部分，已经由原债权人转让给芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）。上述债权转让行为系合同当事人真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，且依法对债务人履行了通知义务，应予确认。芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）申请变更其为（2021）京02执861号执行案件的申请执行人，符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：本院（2021）京02执861号执行案件的申请执行人由国投泰康信托有限公司变更为芜湖华融渝展投资中心（有限合伙）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 姜高华审 判 员 曾小华审 判 员 贾奕良二〇二一年八月二十日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4313号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维，系该公司员工。被告：翁承刚，男，1989年11月27日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告翁承刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，在审理中，2021年8月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年八月二十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223民初2513号   原告：马俊魁，男，1956年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：巴合提别合德尔别克，男，1964年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：阿达力包道汗，男，成年人，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告马俊魁与被告巴合提别合德尔别克、阿达力包道汗民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告马俊魁于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴合提别合德尔别克、阿达力包道汗的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马俊魁申请撤回对被告巴合提别合德尔别克、阿达力包道汗的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马俊魁撤回起诉。本案案件受理费670元，撤诉减半收取335元，由原告马俊魁负担。审  判  员   叶尔肯夏依扎达二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   吾力佳斯叶尔江
安徽省太和县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1222执3451号杜艳（申请执行人）、张增权（被执行人）：杜艳与张增权民间借贷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，杜艳（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1222民初2690号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日安徽省太和县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1222执3451号杜艳（申请执行人）、张增权（被执行人）：杜艳与张增权民间借贷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，杜艳（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1222民初2690号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执530号被执行人陈德洪,男,1980年2月18日生，黎族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁自治县。本院在执行被执行人陈德洪犯盗窃罪罚金一案中，依法向被执行人陈德洪发出执行通知书，责令陈德洪收到通知书后即履行本院（2021）黔0423邢初33号刑事判决书确定的：缴纳罚金人民币1000元的义务，被执行人陈德洪逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产且被执行人系该村低保户。综上，被执行人暂无可供执行的财产,本案在本次执限内不能执结，移送执行标的为1000元，未执行到位。本院已依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执530号案的本次执行程序。被执行人陈德洪负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二一年八月十二日法官助理 邱保元书 记 员 马国红
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执2469号莒南县大店镇公书社区村民委员会、莒南县大店镇公书社区村民委员会大公书自然村：你（单位）与赵志明民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初3712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵志明于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人莒南县大店镇公书社区村民委员会、莒南县大店镇公书社区村民委员会大公书自然村向申请执行人赵志明支付运费及利息损失1000元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间债务利息。三、被执行人莒南县大店镇公书社区村民委员会、莒南县大店镇公书社区村民委员会大公书自然村负担案件受理费25元、保全费元、执行费50元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××70特此通知。二〇二一年八月十一日联系人：执行一庭石学虹联系电话：137××××3171地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民督132号申请人：桦甸某公司，住所地吉林省桦甸市明华街莲花路。        法定代表人：李某。        委托诉讼代理人：赵某，女，该公司工作人员。        被申请人：蒋某，女，住吉林省桦甸市。        申请人桦甸某公司申请督促被申请人蒋某缴纳物业费一案，本院于2021年8月3日立案后，于2021年8月5日发出（2021）吉0282民督132号支付令，限令被申请人蒋某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。        本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人蒋某。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：        终结本案的督促程序。        本院（2021）吉0282民督132号支付令自行失效。        申请费17元，由申请人桦甸某公司负担。        审判员    张文亮二〇二一年八月二十五日书记员    杨绍慈
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2582号之一申请执行人：湖南省文化旅游融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市开福区鸭子铺路1号338房1室。法定代表人：程峰。委托诉讼代理人：张立宏，系公司员工。委托诉讼代理人：武生，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南哆咪七彩影视文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区浏正街158号丽都大厦三楼。法定代表人：李杜。被执行人：长沙源丰实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区浏正街158号丽都大厦三楼。法定代表人：李杜。被执行人：永兴县山阔煤业有限公司，住所地湖南省永兴县马田镇明星村第八组。法定代表人：李杜。被执行人：李杜，男，1965年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：张晶，女，1984年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年8月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7291号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因双方达成和解，申请执行人湖南省文化旅游融资担保有限公司于2021年8月6日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2582号案件的执行。申请人在申请执行时效内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二一年八月三十日代理书记员  彭幼华
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执971号之一        申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。                负责人：施林峰，该公司总经理。                被执行人：俞恒辉，男，1975年2月10日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人俞恒辉财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0424民初614号民事调解书已发生法律效力。因被执行人俞恒辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。申请执行标的金额为赔偿款70661.01元、未付保险费7167.72元，合计77828.73元及迟延履行利息。                执行立案后，本院于2021年5月18日向被执行人俞恒辉发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞恒辉的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院他案虽查封了被执行人俞恒辉所有的位于海盐县的房屋一套，该房屋的建筑面积为285.84平方米，但该房屋办理了最高额抵押登记，抵押权人为嘉兴银行股份有限公司南湖支行，本院查明俞恒辉尚结欠该行贷款本息五百余万元，该房屋的抵押金额过高，故本案无益处置。查明，被执行人俞恒辉无银行存款、车辆等财产的登记信息。截止2021年8月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人俞恒辉拒不履行且未报告财产情况；本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人俞恒辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员林少辉    二○二一年八月二十日            书记员沈瑜雪
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执恢67号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行。住四川省乐山市沙湾区。负责人：兰芳，该支行行长。委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：陈倩，女，1973年9月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：管明康，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据（2015）沙湾民初字第966号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行与陈倩、管明康借款合同纠纷一案，申请执行本金232,056.79元、罚息139,244.66元、律师代理费10,500.00元，执行费5,672.00元，诉讼费2,978.00元。执行中，2021年7月29日至2021年7月30日，本院在京东网络司法拍卖平台（网址：××／）对被执行人位于四川省乐山市沙湾区产进行公开拍卖，2021年7月30日，买受人杨洪英以285000.00元竞买成功。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人管明康、陈倩位于四川省乐山市沙湾区产的查封及抵押；二、位于四川省乐山市沙湾区产归买受人杨洪英所有，该房产所有权自本裁定送达买受人杨洪英时起转移；三、买受人杨洪英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二一年八月三日书记员 罗 燕附：适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第二十八条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0623民初2626号原告：郑宏阳，女，1994年9月18日出生，汉族，住涞水县。被告：郑红季，男，汉族，住涞水县，成年。被告：彭春印，女，汉族，住涞水县，成年。原告郑宏阳与被告郑红季、彭春印民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告郑宏阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑宏阳撤回起诉处理。审判员  刘亚丽二〇二一年八月二十日书记员  石浩然
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执1617号之一申请执行人：山东恒瑞木业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇南外环路中段。法定代表人：张作瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。被执行人：安徽省松兹木业有限公司，住所地安徽宿松经济开发区龙飞路**（安庆市现代物流有限公司院内）。法定代表人：陈刚，该公司执行董事。山东恒瑞木业有限公司与安徽省松兹木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日依法向本院申请执行，要求给付案款144480元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费2867元、执行费2110元。执行过程中，1.本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人安徽省松兹木业有限公司名下有部分存款（已扣划40022.75元、扣除执行费2110元，余款已发还申请执行人）外，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  石文胜审判员  张素琪审判员  罗保国二〇二一年八月二十五日书记员  何 帅附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4761号原告：兰保国，男，汉族，1977年11月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：李国申，男，汉族，1981年1月29日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告兰保国与被告李国申买卖合同纠纷一案中，原告兰保国于2021年8月19日向本院提出对被告李国申的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰保国撤回对被告李国申的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年八月十九日书记员  张松
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执531号    本院依据已经发生法律效力的庆阳仲裁委员会（2021）庆仲A裁字第1861号裁决书，于2021年8月2日立案执行申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人严敏亮借款合同纠纷商事仲裁一案。执行中，被执行人严敏亮自动履行人民币4550元(其中案件执行标的金额4500元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初13187号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：罗伟康、孙振明，均系广东四方三和律师事务所律师。被告：杨青（曾用名杨继敏），女，1968年3月29日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：林以，系被告杨青的丈夫。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告杨青信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙振明、被告的委托诉讼代理人林以到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡（民生白金理财信用卡，下同）申领时间：2014年7月28日；卡号（账户号）：62×××71；三、信用卡领用合约、章程约定：白金理财信用卡核发后，持卡人（被告，下同）应在激活后的第一个最后还款日支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；持卡人所有的交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；预借现金是指持卡人使用白金理财信用卡通过银行柜台、自助银行设备或其他本行认可的交易方式提取现金的交易，不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）还款时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利率按月计收复利；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权向持卡人催收、追缴并停止持卡人使用卡片，因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等其他费用）由持卡人承担；透支利率按日利率万分之五计收，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算；四、欠款数额：被告领用信用卡后刷卡消费、预借现金等。截至2021年3月27日，拖欠信用卡本金（含透支消费和预借现金，下同）134506.91元、利息19553.41元；五、原告诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2021年3月27日信用卡本金134506.91元、利息19553.41元，以及自次日起至付清之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案律师费1750元；3.被告承担本案诉讼费用。六、被告答辩情况：对原告的诉请无异议。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告作为信用卡领用人，在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿尚欠的信用卡本金、利息有理，应予以支持。至于律师费问题。原告未能提供其律师费损失的证据，且确认本案律师费尚未实际发生，故原告主张要求被告承担本案律师费证据不足，本院不予支持，原告可待损失实际发生后另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨青于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2021年3月27日的信用卡本金134506.91元、利息19553.41元，以及自次日起至付清之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1708元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担19元，被告杨青负担1689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月六日法官助理 胡文青书 记 员 梁怡筠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢1549号申请执行人：天津德宏洲建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区津岐公路板桥段401号北侧。法定代表人：郭成桂，该公司经理。委托代理人：白华起，天津正阳律师事务所律师。被执行人：张加旺，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，住天津市滨海新区。本院依据（2019）津0116民初62274号民事判决书于2021年4月23日立案恢复执行申请执行人天津德宏洲建筑工程有限公司与被执行人张加旺建筑设备租赁合同纠纷一案，本案的执行标的为：1、租金45582元；2、违约金（以45582元为基数，自2016年7月2日起至付清欠款之日止按年利率24%计算）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费470元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年4月23日、2021年5月27日、2021年6月24日、2021年7月13日、2021年8月6日通过网络查控系统发起查询，被执行人张加旺涉及多个被执行的案件，其名下无房产、无大额银行存款、无证券等可供执行的财产，有车牌号津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｈ×××××、津Ａ×××××汽车四辆（已轮候查封）；2、于2021年4月27日传唤申请执行人天津德宏洲建筑工程有限公司的委托代理人到庭，告知其提供被执行人张加旺的财产线索，申请执行人天津德宏洲建筑工程有限公司未能提供；3、于2021年5月29日对被执行人张加旺采取限制消费措施；4、于2021年6月9日到天津市滨海新区调查，未能查到被执行人张加旺的线索，被执行人也不在该处居住；5、于2021年8月17日传唤申请执行人到庭，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月二十三日书记员  赵衍伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17017号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：赵越，女，1987年12月22日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵越金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市万州区人民法院民事裁定书                               （2021）渝0101民初11434号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。负责人：毛庆，总经理。委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。被告：徐娇，女，1988年1月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉徐娇电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。                              审  判  员  代元令                           二〇二一年八月二十三日                             书  记  员  张  红      1
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2231号异议人（利害关系人）：成都西川教育管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会金履二路1号2栋11-10室。法定代表人：邬万颖，执行董事。委托诉讼代理人：张佳璇，国浩律师（成都）事务所律师。申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街36号。法定代表人：王洪兵，职务不详。被执行人：成都新蓝盾鞋业有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥凉水井村工业区三组。法定代表人：邓履洪，职务不详。被执行人：四川嘉越投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段289号。法定代表人：邓步昌，职务不详。被执行人：邓步昌，男，1944年9月12日出生，汉族,住重庆市渝北区。被执行人：邹善秀，女，1947年9月19日出生，汉族,住重庆市渝北区。在本院执行申请执行人洪雅县农村信用合作联社（以下简称洪雅县合作社）申请执行被执行人成都新蓝盾鞋业有限公司（以下简称新蓝盾鞋业公司）、四川嘉越投资有限公司（以下简称嘉越公司）、邓步昌、邹善秀金融借款合同纠纷一案中，成都西川教育管理有限公司（以下简称西川教育）向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西川教育异议称，本院（2021）川01执46号通知书要求其向申请执行人洪雅县合作社履行对被执行人嘉越公司的到期债务，西川教育请求不予执行通知书内容。事实及理由：1.嘉越公司与西川教育签订了《房屋定制合同》及相关补充协议，约定由嘉越公司提供土地及建设资金按照西川教育要求建设、装修、交付并将定制房屋转移登记至西川教育，西川教育在定制房屋交付并办理过户登记后支付定制房屋价款。本院要求西川教育向申请执行人履行对嘉越公司的到期债务，但嘉越公司尚未办理定制房屋的过户登记手续，未达到《房屋定制合同》约定的支付条件。为此，西川教育向本院提起了诉讼及执行异议。2.西川教育在收到本案执行通知书之前，西川教育于2020年7月6日收到了本院另案（2020）川01执保391号之一协助执行通知书，要求其暂停支付嘉越公司等依据《房屋定制合同》及其补充协议对西川教育享有的应收账款，限额20000万元。2020年9月18日收到了本院另案（2020）川01执1928号通知书，要求其向申请执行人钟直辰履行对嘉越公司的到期债务，西川教育提交了剩余未支付款项的情况说明，本院未执行。综上，西川教育暂无对嘉越公司到期应支付的债务并且已有本院在先的（2020）川01执保391号之一案件对该笔尾款进行了冻结。望本院不予执行通知书。本院查明，本院依据已经发生法律效力的(2020)川01民初3547号判决，于2021年1月4日立案受理了申请执行人洪雅县合作社与新蓝盾鞋业公司、嘉越公司、邓步昌、邹善秀金融借款合同纠纷一案，执行案号（2021）川01执46号。执行中，本院于2021年7月26日作出（2021）川01执46号通知书，与本案有关的内容为：要求西川教育收到该通知书后的十五日内向申请执行人洪雅县合作社履行对被执行人嘉越公司的到期债务，不得向被执行人清偿。本院认为，本案中，洪雅县合作社为申请执行人，嘉越公司为被执行人，西川教育为利害关系人，洪雅县合作社以嘉越公司在西川教育处有到期债权为由向本院申请对该笔债权采取强制措施。本院依据洪雅县合作社的申请作出冻结裁定、向西川教育发出履行到期债务通知书，本院的以上执行行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”的规定，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”的规定。西川教育收到本院的履行到期债务通知书后，向本院提出执行异议，但西川教育执行异议的性质并非以本院执行行为违法为由提出的程序性异议，而是对本院所发出履行到期债务通知书提出的异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”的规定，故对西川教育所提出的异议，本院依法应当不予审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第47条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回成都西川教育管理有限公司对本院（2021）川01执46号通知书的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 周 文审判员 张 争审判员 何云鹏二〇二一年八月十七日书记员 傅江云
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2413号关于申请执行人孔晨曦与被执行人钱夏达民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初2534号民事调解书，本院于2021年07月23日立案执行。现由于被执行人钱夏达已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。  二〇二一年八月十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执2098号申请执行人：塔衣尔阿不都热衣木，男，维吾尔族，1982年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。        被执行人：陈某，男，汉族，1972年11月13日生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。        申请人塔衣尔阿不都热衣木与陈某买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1327号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行标的24072.41元，执行费261.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中，本院已执行12203.63元，多次通过网络查系统查询控被执行人陈某银行存款，网络资金，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案还未结标的11868.78元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行该案款11868.78元。     本裁定送达后立即生效。        审判长    玉素甫米吉提审判员    阿斯娅麦麦提审判员    梁达二〇二一年八月二十四日书记员    阿地力艾亥买提
重庆市万州区人民法院民事裁定书 (2021)渝0101民初10826号 原告：深圳市国银盛达担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦1402-1403(1402C)，统一社会信用代码914403007755811972。法定代表人：黄国忠，男，1994年11月1日出生，汉族，住福建省仙游县，执行董事。委托诉讼代理人：熊建春，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：龚陈斌，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，一般代理。被告：周建华，男，1992年2月14日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告深圳市国银盛达担保有限公司与被告周建华追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告深圳市国银盛达担保有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告深圳市国银盛达担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市国银盛达担保有限公司负担。  审 判 员   何 云   二〇二一年八月六日 法官助理      张  妮    书 记 员   唐荧嫔书 记 员   许人耀
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2044号原告：鄯善县邢英伟运输服务部，住所地鄯善县新城东路南三巷15号。        经营者：邢英伟，男，汉族，1970年12月31日出生，现住鄯善县新城东路南三巷15号。        被告：盘锦辽河油田泰成实业有限责任公司，住所地辽宁盘锦市兴隆台区兴隆街。        法定代表人：郝春光，公司经理。        原告鄯善县邢英伟运输服务部与被告盘锦辽河油田泰成实业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。现原被告双方已达成和解协议，原告鄯善县邢英伟运输服务部于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告鄯善县邢英伟运输服务部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许鄯善县邢英伟运输服务部撤诉。        案件受理费减半收取计1，020.00元，由鄯善县邢英伟运输服务部负担。        审判员    陈磊二〇二一年八月二十七日书记员    尼卡热·克衣木
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2809号崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人；浙江蓝翔机电设备制造有限公司：关于申请执行人崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人与被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司工资、经济补偿劳动争议执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2021）265号仲裁调解书，本院于2021年7月23日、24日立案执行。现由于被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：上述案件均已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执他24号申请执行人：王国忠，男，1945年11月13日出生，汉族，住叶县。被执行人：朱付长，男，1948年10月24日出生，汉族，住叶县。叶县人民法院办理的王国忠申请执行朱付长健康权纠纷一案，于2021年4月13日立案执行，执行案号（2021）豫0422执819号，至今未执结。由于申请人王国忠系叶县人民法院原工作人员，现被执行人朱付长向本院申请将本案指定到辖区其它法院执行。本院经审查认为，为维护双方当事人合法权益，被执行人朱付长申请将本案指定到辖区其它法院执行的理由符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：一、叶县人民法院（2020）豫0422民初2533号判决书书由平顶山市舞钢人民法院执行。二、叶县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送舞钢市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  李 刚审判员  陈西斌二〇二一年八月十一日书记员  叶 娜
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更422号 罪犯但启华，男，1963年11月11日出生，重庆市巴南区人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2013年7月19日作出（2013）綦法刑初字第00123号刑事判决，以被告人但启华犯强奸罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2017年6月20日作出（2017）渝01刑更428号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年7月15日作出（2019）渝01刑更923号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯但启华在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑间隔时间的规定，但该犯系犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其减刑幅度应从严控制，在已扣减一个月减刑幅度的基础上，提请对其减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯但启华确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。刑罚执行机关已根据其从严情形扣减了相应的报请减刑幅度，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯但启华在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯但启华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关报请对其减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯但启华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后的刑期自2012年9月21日起至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉 二○二一年七月二十八日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓1
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1002号关于执行史立飞其他案由一案，本院于2021年07月21日立案执行，并于2021年8月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6959号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：王**，男，1989年7月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103民初5242号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王**在银行的存款人民币45050.85元或等额的其他权益。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇二一年八月五日书记员  杨 茜
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初2082号原告：王亚杰，女，1965年6月10日出生，汉族，住海伦市。被告：张世雄，男，1970年8月5日出生，汉族，住海伦市。原告王亚杰与被告张世雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告王亚杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王亚杰撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二一年八月十七日书记员  杜春秋
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6856号原告：朱某某，女，1935年12月5日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张某1，男，1955年7月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张某2，男，1958年4月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张某3，男，1962年10月28日生，汉族，住上海市崇明区。原告朱某某与被告张某1、张某2、张某3赡养费纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。现原告朱某某自愿申请撤回起诉。本院认为，原告朱某某申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱某某撤回起诉。审判员  朱建红二〇二一年八月二十三日书记员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 （2021）渝0231民初3906号    原告：许轲，男，1971年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。       被告：敬瑞信，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住四川省南部县。    原告许轲诉被告敬瑞信民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告许轲于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许轲自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许轲撤回起诉。案件受理费减半收取计588元，由原告许轲负担。  审    判    员      金  玲   二○二一年八月十日  法  官  助  理      陈  夏书    记    员      吴小庆 1
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执恢579号        申请执行人：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路598号。                主要负责人：王金国，行长。                委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。                被执行人：梁艳华，女，1976年1月5日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人梁艳华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2256号民事判决已于2017年9月26日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月3日立案恢复执行，并于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款49975.76元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费649.64元、案件受理费1049元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。                二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。                五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。                经以上执行调查及措施，本院于2021年8月5日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。                本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执恢579号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年八月十六日            代书记员於庆庆