wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1130号之一申请执行人郝丽,女。被执行人山西大森林房地产开发有限公司。法定代表人许科学。关于申请执行人郝丽与被执行人山西大森林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初5365号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人购房款65000元、利息6344元、诉讼费820元、执行费982元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月23日起五次通过全国网络查控查询了被执行人名下的账户信息,2021年2月25日对被执行人名下的账户进行了冻结（冻结期限一年）。3、本院于2021年4月27日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年5月14日在运城市不动产登记中心对被执行人名下的财产进行了查询，暂无财产登记。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为72164元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年八月十八日书记员  陶柏良
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执2748号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：刘荣峰，男，汉族，1987年12月22日出生，重庆市大足区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人刘荣峰罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出（2015）璧法刑初字第00017号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2021年5月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘荣峰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人刘荣峰高消费，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金10000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  鲍 仲 容审  判  员  张    川审  判  员  胡 克 中                                二〇二一年八月二十七日                                  书  记  员  吴 义 鑫 1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3290号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：郑兴建，男，汉族，1978年2月28日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收郑兴建罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法刑初字第00400号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人郑兴建缴纳罚金2000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑兴建的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人郑兴建高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有2000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3290号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十九日书 记 员   罗 丽 婷 1
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢567号申请执行人：昝健芳，女，1980年11月18日出生。被执行人：安庆市大观区泡泡糖孕婴童摄影店，住所地安徽省安庆市大观区龙山路建南村1#4号门面，统一社会信用代码92340803MA2Q130243。经营者：汪腊梅,女，1959年11月5日出生。被执行人：杨帆，男，1978年3月8日出生。本院在执行申请执行人昝健芳与被执行人安庆市大观区泡泡糖孕婴童摄影店、杨帆合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初2100号民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市大观区泡泡糖孕婴童摄影店、杨帆名下银行存款1500元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执904号乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行、何崇忠：本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1254号民事调解书,于2021年7月9日受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行何崇忠金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金28500元、罚息9392.74元、利息（从2021年3月2日起以28500元为基数，按月利率10.005％计算至款清之日止），负担本案执行费468元。执行中，本院依职权对被执行人何崇忠在乐山市住房公积金管理中心峨眉山管理部的住房公积金40698.91元予以扣划。扣除本案执行费468元，支付申请执行人39461.02元（含借款本金28500元、罚息9392.74元、截止2021年8月13日的利息1568.28元），退还被执行人769.89元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初3028号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 负责人：李靖，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓蕙，吉林秉责律师事务所律师。 被告：郝某，男，汉族，1977年8月13日出生，住长春市宽城区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告郝某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年八月二十六日 书记员  赵桐妤
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1121财保479号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：王昌文，男，1969年4月13日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王昌文在金融机构的存款30000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王昌文在金融机构的存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  欧 娅二〇二一年八月十二日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初98号原告：湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地湖南省湘阴县樟树镇人民政府，统一社会信用代码51430624580927549M。法定代表人：张怀玉，会长。委托诉讼代理人：王文卓，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：临汾上官电子商务有限公司，住所地山西省临汾市尧都区平阳南街888号，统一社会信用代码91141002MA0L7RUU47。法定代表人：李大伟。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会与被告临汾上官电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担(其预交1050元，多交的900元予以退还）。审 判 长  石 峰审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年八月二十日法官 助理  苏 洁书 记 员  曹琼予
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4625号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。        法定代表人：杨光，经理。        委托诉讼代理人：臧海龙，该公司职员        被告：刘华，女，1972年2月9日生，汉族，住长春市朝阳区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告刘华保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人臧海龙、被告刘华到庭参加诉讼。本案依法审理终结。        人财保险诉称：1、判令被告刘华立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行贷款37366.33元，并承担自2020年1月23日其至此款还清时止按日千分之一计算的违约金。2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求主张按年15.4％计算给付违约金。事实与理由：2018年7月4日刘华与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计37366.33元。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告刘华请求赔偿的权利，故诉至法院。        刘华辩称，借款属实，同意偿还，希望协商解决。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明：        2018年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额6万元，期限3年。”        2018年6月29日刘华在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额66818.05元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133％，每月保费1011.14元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”        光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款37366.33元已于2020年1月23日收到。”        上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。        本院认为，刘华与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2020年1月23日向光大银行支付代偿款37366.33元，代刘华履行了还款义务；而刘华并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款37366.33元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3％，原告主张按年15.4％计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年1月23日以37366.33元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百条规定，判决如下：        一、被告刘华于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款37366.33元及违约金（违约金以37366.33元为基数，自2020年1月23日起按年15.4％计算至给付之日止）。        二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取367元，由被告刘华负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月二日书记员    高蒙
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3714号申请执行人：朱国杰，男，1977年12月22日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱青，男，1978年10月9日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱卫平，男，1963年7月18日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：塑金电子(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱卫明，总经理。原告朱国杰与被告朱青、朱卫平、塑金电子(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初4730号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行。原告申请要求被告朱青、朱卫平支付房屋占有使用费及保证金合计63338元，被告塑金电子(上海)有限公司对上述债务不能清偿部分的三分之一范围内承担责任;加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费850元。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、公积金、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限一年，至2022年6月20日止，至期如续冻应提前20日提交书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年八月十日书记员  费春梅附：相关法律条文无法律条文
甘肃省古浪县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0622执847号古浪县土门镇台子村八组、古浪县土门镇台子村民委员会、古浪县土门镇人民政府：本院执行古浪县土门镇台子村八组与古浪县土门镇台子村民委员会、古浪县土门镇人民政府合同纠纷一案，作出的（2021）甘0622民初724号民事判决书，已发生法律效力，判决书确定古浪县土门镇台子村民委员会、古浪县土门镇人民政府给付古浪县土门镇台子村八组土地承包费53011.20元已履行完毕，准予结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2403号 原告：李晓勤，男，1981年3月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区白马镇迎宾路49号1单元2-1，公民身份号码512326198103026632。    委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。    被告：重庆市武隆区交通工程有限责任公司，住所地重庆市武隆区凤山街道龙湖路10号，统一社会信用代码915002324504085998。法定代表人：罗小波，该公司经理。原告李晓勤与被告重庆市武隆区交通工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告李晓勤自愿于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓勤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓勤撤诉。      本案案件受理8850.94元，减半收取4425.47元（原告已预交），由原告李晓勤负担。       审  判  员  陈林敏                                   二〇二一年八月十九日                                     法官助理    周雪棽                                书 记  员    陈  程 1
重庆市涪陵区人民法院民事判决书                       (2021)渝0102民初4282号原告：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡竣，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告：传杰，男，1994年8月19日出生，住重庆市涪陵区。原告东风汽车财务有限公司与被告传杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序，于同年7月27日向被告传杰送达了起诉状副本，并于8月2日公开开庭进行了缺席审理。原告东风汽车财务有限公司之委托诉讼代理人蔡竣(特别授权)到庭参加了诉讼。被告传杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年8月12日签订的《汽车贷款合同》；2.判令被告立即一次性归还原告下欠借款本金99393.16元；3.判令被告支付原告下欠的2021年4月29日前的借款利息3305.21元、罚息401.89元及以下欠借款本金99393.16元为基数从2021年4月30日起按年利率的150%计算至还清日止的罚息；4.由被告支付原告违约金8000元；5.由被告支付原告为实现本案债权而发生的律师费1500元；6.确认原告对被告所有的渝xxx思域牌小型轿车(车架号xxx)享有优先受偿权。事实和理由：原告系中国银行保险监督管理委员会发证准许经营金融业务的机构。2020年8月12日，原、被告签订了《汽车贷款合同》（含《机动车抵押合同》)，约定被告向原告借款105000元购车，年利率9.81%，分48个月归还（自借款发放次月起，每月13日等额归还本息2580.60元），被告以所购车辆作还款抵押担保；若被告未按约定及时足额偿还，原告将对逾期借款（含已到期应收未收的利息）按合同约定利率的150%即年利率14.715%计收罚息，并有权要求被告提前支付合同项下的所有未结款项，同时支付原告不少于8000元的违约金，承担原告逾期催收费用。但原告于2020年8月13日按合同约定以被告名义向重庆百事达华豪汽车销售服务有限公司的账户转入被告的购车款105000元，被告获得约定车辆[渝xxx思域牌小型轿车（车架号xxx)]并办理了抵押登记后，却只履行了三期还款义务，从2020年12月13日起再未履行。至2021年4月29日，被告共计尚欠原告借款本金99393.16元、利息3305.21元、罚息401.89元。被告传杰未作答辩。本院经审理，查明的事实与原告方所述事实一致，有原告方在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的《金融许可证》、《汽车贷款合同》、《机动车登记证书》、《账户明细账》、《特种转账贷方凭证》、《还款明细表》等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院庭审质证和审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的《汽车贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告在原告依约向其提供了借款后，未按约定偿还原告后期借款本息，其行为已表明不履行后期主要债务，原告有权要求解除合同，由被告提前偿还下欠借款本息，合同解除时间依法应为本院向被告送达起诉状副本之日即2021年7月27日。原告还主张对被告提供的还款抵押担保车辆优先受偿，于法有据，本院亦予支持。原告要求被告承担律师费，由于原、被告在合同中并未明确约定由违约方承担守约方为实现债权所需律师费，其请求既无事实依据也无法律规定，本院不予支持。对于原告主张的违约金，由于合同约定的违约金并未明确为惩罚性违约金，依法应推定为补偿性违约金，补偿因违约而给守约方造成的损失并适度给予惩罚。但原告除资金占用利息外，未向本院提交任何证据证明被告方违约还给其造成了其他合理损失，故违约金数额的确定只能以资金占用利息损失为主要参考依据，适当考虑惩罚性。鉴于本院已经支持了原告主张的借款利息、罚息，已经达到了损失填补及适当惩罚的目的，故本院对其违约金主张亦不支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百六十三条第一款第二项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告传杰2020年8月12日签订的《汽车贷款合同》于2021年7月27日解除；二、被告传杰自本判决生效之日起十日内归还原告东风汽车财务有限公司下欠借款本金99393.16元，并支付其2021年4月29日前下欠的利息3305.21元、罚息401.89元，同时支付原告以下欠借款本金99393.16元为基数从2021年4月30日起按年利率14.715%计算至借款本金全部还清日止的罚息；三、对于被告传杰所有的渝xxx思域牌小型轿车(车架号xxx)，原告东风汽车财务有限公司的前述债权享有优先受偿权；四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2552元，减半收取1276元，由原告东风汽车财务有限公司负担60元，被告传杰负担1216元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    袁兴海   二〇二一年八月二日 法官助理    汤济恺书  记  员    胡学友  1--
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初2210号原告：郝亚强，男，1986年11月4日出生，汉族，住河北省保定市。        委托诉讼代理人：黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。        被告：马惠兵、男，1972年3月21日出生，住宁夏石嘴山市惠农区。        被告：宁夏石嘴山金通化工有限公司，住所地宁夏回族治区惠农区河滨工业园区，统一社会信用代码91640200799945733Y。        法定代表人：马惠兵，宁夏石嘴山金通化工有限公司总经理。        第三人：马广林，男，1970年4月8日出生，住宁夏银川市兴庆区。        原告郝亚强与被告马惠兵、宁夏石嘴山金通化工有限公司、第三人马广林买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。        郝亚强诉称，1、请求依法判令被告马惠兵、宁夏石嘴山金通化工有限公司清偿原告气瓶、厢式货车等费用合计407000元，并承担从2014年1月11日至2021年8月10日期间的利息154325.50地，暂合计561325.50元，后续利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）标准计付到实际清偿日止；2、本案诉讼费用由被告马惠兵承担。事实与理由：因被告购买原告所有的氧气瓶及车辆，被告于2014年1月11日给原告出具证明书一份。因原告多次与被告协商，为了及时解决以上欠款事宜，2018年6月15日，原告与被告马惠兵、第三人马广林签订了《三方协议》，协议约定第三人马广林先将银川市兴庆区友爱家园17号楼2单元1602室抵顶给被告马惠兵，再由被告马惠兵将该房屋抵顶给郝亚强。三方协议签订后，第三人马广林以其与马惠兵有债务纠纷为由一直拒绝交付该房屋，而且至今该房屋未办理初始登记。原告认为，原被告之间虽然签订了《三方协议》用以物抵债的方式清偿到期债务，但第三人马广林既未及时主动向原告交付约定的抵债房屋，被告马惠兵也未恢复对旧债务的履行即向原告支付相应的欠款，其行为有违诚实信用原则，原告签订《三方协议》的目的无法实现。原有权提起本案诉讼，请求马惠兵等直接给付欠款。        本院经审查认为，原告郝亚强与被告马惠兵、第三人马广林于2018年6月15日就三方债权债务签订了以房顶账的《三方协议》，在协议第五项明确约定“与本协议有关的争议，三方同意协商解决；协商不成，由本协议履行地（银川市兴庆区友爱家园17号楼2单元1602室）法院管辖”，本案对纠纷的解决在《三方协议》中对管辖法院进行了约定，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖约定有效，三方约定管辖法院为银川市兴庆区友爱家园17号楼2单元1602室所在地法院即银川市兴庆区法院，本院对本案没有管辖权，故应移送银川市兴庆区法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条规定，裁定如下：        本案移送银川市兴庆区法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    马国平二○二一年八月十四日书记员    刘强云
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初8644号原告：武威康瑞房地产开发有限责任公司。        法定代表人：徐建军，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：王强，系该公司职工。        被告：杨玉琴。        原告武威康瑞房地产开发有限责任公司与被告杨玉琴商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。武威康瑞房地产开发有限责任公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，武威康瑞房地产开发有限责任公司申请撤回对被告杨玉琴的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许武威康瑞房地产开发有限责任公司撤诉。        案件受理费2900元，减半收取1450元，由武威康瑞房地产开发有限责任公司负担。        审判员    顾佳丽二〇二一年八月五日书记员    张淼
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保397号申请人王伟与被申请人秦志荣财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二日书记员  王子贤
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终11393号上诉人（原审被告）：焦海洋，男，1989年7月22日出生，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：王国栋，男，1981年12月18日出生，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，现住河北省廊坊市广阳区。原审被告：王国明，男，1985年6月3日出生，户籍所在地河北省承德市双桥区。原审被告：北京博业大诚建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路**院**楼**810。法定代表人：袁哲，经理。上诉人焦海洋因与被上诉人王国栋、原审被告王国明、原审被告北京博业大诚建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，焦海洋未在指定期限内缴纳本案二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人焦海洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇二一年八月二十五日法官助理 王欣欣书 记 员 张旭燃
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执725号之一申请执行人：新乡市国土资源局一分局法定代表人：张军政住所地：新乡市。被执行人：新乡市卫滨区平原镇唐庄村村民委员会法定代表人：孙永峰新乡市国土资源局一分局依据（2018）豫0703行审57号行政裁定向本院申请执行其与新乡市卫滨区平原镇唐庄村村民委员会行政非诉执行一案，现本院已立案执行。执行中，本院于2021年5月19日和2021年7月29日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、工商等财产进行查控，暂未发现可供执行财产。本院于2021年8月17日依职权将被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十七日书记员  王盼盼
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢368号之一申请执行人：北京诚意意隆风机设备有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇人民政府院内。负责人：王韬，副总裁。委托代理人：张意，该公司职员。被执行人：北京亿森林制冷设备有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座227室。法定代表人：王新，总经理。申请执行人北京诚意意隆风机设备有限公司与被执行人北京亿森林制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民终10541号民事调解书，确定被执行人北京亿森林制冷设备有限公司给付申请人北京诚意意隆风机设备有限公司欠款78500元及利息，现调解书已经发生法律效力。申请执行人北京诚意意隆风机设备有限公司于2021年4月3日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月3日恢复执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月5日依法向被执行人北京亿森林制冷设备有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京亿森林制冷设备有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除扣划被执行人名下银行存款9093元外，未发现被执行人北京亿森林制冷设备有限公司有其他可供执行财产。本院依法对被执行人北京亿森林制冷设备有限公司采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人北京诚意意隆风机设备有限公司无法提供被执行人北京亿森林制冷设备有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京诚意意隆风机设备有限公司联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京诚意意隆风机设备有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京亿森林制冷设备有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京诚意意隆风机设备有限公司发现被执行人北京亿森林制冷设备有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  施章义审判员  朱洪日二〇二一年八月九日书记员  冯媛媛书记员  宋 男
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2603号本院（2021）浙0683刑初13号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人宁智理的财产性判项部分于2021年8月10日立案执行。执行过程中，被执行人宁智理已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人宁智理所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17921号原告：上海良浦新型墙体材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱卫民，董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男。被告：华亮建设集团股份有限公司(公司原名称：上海信汇建筑装饰有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾爱军，职务不详。原告上海良浦新型墙体材料有限公司与被告华亮建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。2021年8月1日，上海良浦新型墙体材料有限公司提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。本院认为，因原告上海良浦新型墙体材料有限公司已明确表示不缴纳诉讼费，故本案应按上海良浦新型墙体材料有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海良浦新型墙体材料有限公司撤回起诉处理。审判员 钱 畅二〇二一年八月九日书记员 王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市黔江区人民法院民事判决书 （2021）渝0114民初4047号 原告：杜宜伟，男，生于1976年3月8日，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：重庆黔申源旅游文化发展有限公司，住所地重庆市正阳工业园区黔江科技企业孵化基地，统一社会信用代码91500114MA5UG4K25H。法定代表人：潘荣元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙章勇，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：潘华叶，男，生于1980年1月2日，住安徽省淮南市田家庵区。原告杜宜伟与被告重庆黔申源旅游文化发展有限公司（以下简称“黔申源公司”）、潘华叶建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，于2021年6月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜宜伟及其委托诉讼代理人李玮星，被告黔申源公司的委托诉讼代理人孙章勇、被告潘华叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜宜伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告立即支付原告劳务款323300元及资金占用期间的利息（以323300元为基数，自2021年3月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率为准计算至全部款项支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年12月12日，原、被告就位于正阳工业园区石油路的库房搭建事宜签订了《工程合同》，约定由原告按照包工、包料的方式承建该工程；工期为10天，2020年12月12日至2020年12月22日；工程完工后，被告支付原告合同总金额的95%，以双方结算金额为准。然而，工程完工并经验收合格后，被告未支付劳务款。后被告潘华叶向原告出具结算清单，载明：总欠款323300元，应于2021年3月25日付清，逾期未付，需支付对方相应利息，欠款人：潘华叶。现支付期限已到，被告未按期限支付欠款，故依照法律规定，起诉至法院，请求依法判决。杜宜伟为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.杜宜伟身份证复印件；2.营业执照；3.企业信用信息公示报告；4.工程合同；5.结算清单。黔申源公司辩称，1.黔申源公司欠原告劳务费是事实，但是在被告潘华叶办理结算之后，已经委托潘华叶向原告支付了3万元，应当予以扣除；2.原告主张支付款项时应当按照合同第三项约定预留5%的质保金，而质保金在2022年1月1日才期满；3.黔申源公司付清款项时，原告应提供相应的增值税发票。黔申源公司为支持其抗辩，向本院提交了工程合同一份。潘华叶辩称：1.同意被告黔申源公司的答辩意见；2.尚欠原告的不是劳务费而是工程款，原告在催收款项的过程中，损害了黔申源公司的厂棚，损失金额是2456元，被告自行修复后产生的维修费应当从原告的款项中扣除；4.潘华叶的结算行为是代表黔申源公司的职务行为，不应该由潘华叶承担原告工程款的支付责任。潘华叶为支持其抗辩，向本院提交证据如下：1.潘华叶与黔申源公司签订的劳动合同一份；2.收款收据、重庆迩云钢构科技有限公司销售单。本院经审理认定事实如下：2020年12月，以原告杜宜伟为乙方，被告黔申源公司为甲方，共同签订《工程合同》，约定：甲方将位于正阳工业园区石油路的库房修建交由乙方施工建设，承包方式为包工包料；工期10天，从2020年12月12日至2020年12月22日；项目内容为钢棚屋面、钢棚封墙、夹心板房；工程完工后的七个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额的95%，以双方结算金额为准；乙方向甲方提供符合国家规定税率的等额增值税发票，工程质量保修期为1年，质保金预留合同总金额的5%，保修期满后无质量问题退还乙方。在合同尾部的发包方处，有被告黔申源公司盖章、法定代表人潘荣元的签章及委托代理人潘华叶的签字，承包方处有杜宜伟签字。合同签订后，原告杜宜伟对被告黔申源公司的库房进行了施工建设。2021年3月14日，被告潘华叶向原告杜宜伟出具结算清单，载明：仓库：￥328470元（含板￥5500）、铜锣：￥56246、隔断：￥33600，已付：95000元，总欠款￥323300，应于2021年3月25日付清，逾期未付，需支付对方相应利息，（对方凭依据），欠款人：潘华叶，2021.3.14。原告陈述潘华叶出具结算之后，潘华叶支付了3万元的工程款，现对诉请的工程款金额变更为293300元及利息。另查明，被告潘华叶系被告黔申源公司职工。原告提供的营业执照显示：经营者杜宜伟，类型个体工商户，经营范围：不锈钢门窗、栏杆安装服务。原告当庭陈述其一直认为被告潘华叶系被告黔申源公司的法定代表人。本院认为，债务应当及时清偿。原告杜宜伟与被告黔申源公司签订的《工程合同》符合法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。案涉工程施工完毕后，被告黔申源公司职工潘华叶向原告出具结算清单，确认欠原告工程款323300元，并承诺于2021年3月25日付清，被告黔申源公司对该结算清单效力予以认可，现付款期限已经届满，除去结算清单出具后已支付的3万元外，被告黔申源公司还应向原告支付工程款293300元。因被告潘华叶向原告出具结算清单的行为系职务行为，原告也一直认为被告潘华叶是被告黔申源公司的职工，结算清单的付款责任由被告黔申源公司承担，原告杜宜伟请求被告潘华叶承担支付责任，无法律依据，本院不予支持。关于被告潘华叶要求在工程款中扣除原告在催收过程中造成被告黔申源公司的损失，与本案不属于同一法律关系，黔申源公司可另行主张权利。关于原告主张的资金利息，原、被告在结算清单中只约定逾期需支付利息，但未约定利息标准，属约定不明，故以未付款项293300元为基数，从2021年3月26日起至支付完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。虽然合同约定由原告杜宜伟向被告黔申源公司提供等额增值税发票，原告向被告黔申源公司提供发票系付款附随义务，被告黔申源公司不能以原告未提供发票为由抗辩被告黔申源公司应付工程款的义务，被告黔申源公司可就原告开具发票的义务另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告重庆黔申源旅游文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜宜伟支付工程款293300元及利息（以293300元为基数，从2021年3月26日起至支付完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杜宜伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理6150元，减半收取计3075元，由原告负担500元，被告重庆黔申源旅游文化发展有限公司负担2575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                                  审  判  员    赵  波                                  二〇二一年八月二日 书  记  员    陈  利 1
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执384号中国工商银行股份有限公司津市支行：本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人宋泽英金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二一年八月十九日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2021）湘0781执384号之一宋泽英：本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人金莹民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二○二一年八月十九日
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执恢438号申请执行人：中国农业银行股份有限公司古浪县支行。住所地,古浪县古浪镇昌松路。法定代表人：邵合章，行长。委托代理人：李文东，男，中国农业银行股份有限公司古浪县支行员工。被执行人：王立权，男，1980年12月8日生，汉族，农民，住古浪县。执行申请执行人中国农业银行股份有限公司古浪县支行与被执行人王立权借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。王立权未履行法律文书确定的义务，本院于2021年2月25日立案执行。在本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司古浪县支行于2021年8月20日与被执行人达成执行和解协议，并向本院书面提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司古浪县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 玑二〇二一年八月二十日书记员 惠博超
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2605号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司科研综合楼一、二层。负责人：罗斌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万**，安徽黄金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈苗花，女，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省望江县。被上诉人（原审被告）:郝结毛，男，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人陈苗花、郝结毛机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2021）皖0822民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后十日内赔付陈苗花各项损失38784.97元；二、陈苗花在收到上述赔付款后返还郝结毛垫付款6000元；三、驳回陈苗花的其他诉讼请求。案件受理费1018元，减半收取计509元，由陈苗花负担5元，由中华联合财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担342元，由郝结毛负担162元。判后，中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判其减少赔付21254元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：陈苗花未构成伤残，精神损害抚慰金4000元不应支持；一审认定营养费4000元超出陈苗花的诉请1600元；非医保费用应按照医疗费比例10%核减2000元，上诉人对此不负责赔偿；陈苗花的误工费证据不足不应支持。二审中，上诉人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈苗花虽未构成伤残，但本次事故亦给其造成了一定精神伤害，且其不负事故责任，一审法院结合当地生活水平酌定精神损害抚慰金4000元系在合理范围内的自由裁量，并无不当。陈苗花在一审庭审中当庭诉请的营养费即为4000元，一审予以认定符合法律规定。上诉人主张核减的非医保用药2000元未超过交强险医疗费限额，可在交强险内优先赔付，对其核减请求不予支持。陈苗花为农村居民，其因伤住院40天，医嘱建休2个月，故一审按照农业平均工资标准128.54元/天、误工期100天核定误工费，并无不当。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费331元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶      武审 判 员 金      京审 判 员 陈   世   拥二〇二一年八月十一日法官助理 周健书记员柳丽君
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5068号 原告：郑红，男，1981年6月8日出生，汉族，住重庆市潼南区桂林街道办事处梅园路69号23幢1-1，公民身份号码510227198106080035。被告：冯思国，男，1965年12月3日出生，汉族，住重庆市潼南区塘坝镇龙珠村4组142号附2号，公民身份号码510227196512037033。原告郑红与被告冯思国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告郑红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑红撤回起诉处理。  审    判    员      陈  晶  二〇二一年八月六日 法  官  助  理      陈韦杙书    记    员      刘茂婷 1
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初2389号原告：王跃刚，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住所庆安县。被告：马铁成，男，出生年月不详，汉族，农民，住所庆安县。原告王跃刚与被告马铁成民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告王跃刚在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王跃刚撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二一年八月二十六日书记员  王 雷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13837号上诉人（一审原告）：张庆元，男，汉族，1973年9月29日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：杨柏林，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:沈阳中远经济信息咨询有限公司，住所沈阳市沈河区北站路(146)号(1-27-20室)。法定代表人：宁培珠，执行董事。委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。上诉人张庆元因与被上诉人沈阳中远经济信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2021)辽0103民初8913号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。张庆元上诉请求：撤销一审裁定,依法改判为上诉人在一审提出的全部诉讼请求。事实与理由：一审认定事实不清、适用法律错误。首先，上诉人在一审时列举了大量的事实已经充分证明上诉人并非重复诉讼，而是主张一审的诉请为（2017）辽0103民初4850号判决漏判的内容，诉请与标的与（2019）辽0103民初4424号完全不同，根本就不是重复诉讼。一、二审法院均没有2015年4月13日解除劳动关系的证据，比如劳动仲裁裁决书、法院的判决或裁定书，裁定上诉人与被上诉人之间解除劳动关系，所谓的2015年4月13日解除劳动关系的说辞完全是笔误或书写和打印的错误。沈阳中远经济信息咨询有限公司答辩称：请求法院维持一审裁定。张庆元向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付原告医药费49683.42元；误工费：19311元，护理费：26640元，住院伙食补助费7770元，交通费200元，营养费2000元；2、本案的诉讼费由被告承担。合计：105.604.42元。一审法院认为：原告曾在（2019）辽0103民初4424号案件起诉被告，该案判决书中原告的诉请载明“于2017年9月18日至2018年1月7日期间在沈阳市骨科医院住院治疗计111天出院后遵医嘱继续休养”，该案判决“一、被告沈阳中远经济信息咨询有限公司于本判决生效后10日，一次性给付原告张庆元因工伤复发发生的医疗费59857.85元；二、被告沈阳中远经济信息咨询有限公司于本判决生效后10日，一次性给付原告张庆元因工伤复发发生住院医疗期间伙食补助费9030.00元（3000.00元×70%÷30日×129日）；三、驳回原告张庆元全部诉讼请求。”该案判决后，原、被告均上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院于（2020）辽01民终12331号判决书中认为，“已经生效的（2017）辽0103民初14850认定双方于2015年4月13日解除劳动关系，该案已判决沈阳中远经济信息咨询有限公司支付张庆元护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，沈阳中远经济信息咨询有限公司并未提起上诉并已履行。而一次性工伤医疗补助金即为解决工伤职工解除劳动合同后治疗工伤所产生的费用的补助款，故沈阳中远经济信息查询有限公司没有义务承担张庆元解除劳动关系后治疗工伤所产生的医药费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等。一审判决有误，本院予以纠正”，依法判决“一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初4424号民事判决；二、驳回张庆元的诉讼请求；三、驳回沈阳中远经济信息查询有限公司的其他上诉请求。”在本次案中，原告所提交的证据多来自从（2019）辽0103民初4424号案件卷宗调取，对于该案沈阳市中级法院已有终审判决，原告属于重复诉讼。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告张庆元的起诉。案件受理费10元，退回原告张庆元。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。如一审所述，本案中上诉人曾于2019年基于同一事实和理由就医药费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费的请求诉至沈河区人民法院，沈河区人民法院审理后作出[2019]辽0103民初4424号民事判决。后上诉人不服上诉到本院，本院作出（2020）辽01民终12331号民事判决予以改判。现上诉人再次起诉要求被上诉人支付医药费49683.42元、误工费：19311元、护理费：26640元、住院伙食补助费7770元、交通费200元、营养费2000元，其主张与2019年向沈河区法院起诉的主张根本上均为上诉人2017年9月18日至2018年1月7日期间在沈阳市骨科医院住院治疗并出院后遵医嘱继续休养产生费用是否应当由被上诉人承担问题而引发的纠纷，与前诉的主张本质上并无差异，故上诉人确构成重复起诉。一审予以裁驳并无不当，本院予以维持。综上，张庆元的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 石瑷丹审 判 员 孙晓芳审 判 员 董 菁二〇二一年八月二十六日法官助理 刘 畅书 记 员 陈 瑶
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初2994号原告：钱某，男，汉族，青海省德令哈市人，住青海省德令哈市。        委托诉讼代理人：赵某，甘肃金寅律师事务所律师。        被告：刘某，女，汉族，甘肃省张掖市人。        原告钱某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱某委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告钱某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金40000元；2、要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月21日，因被告急需要钱，向原告借款40000元，原告即向被告支付40000元，同时被告向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告推诿不付。现依法提起诉讼，请求人民法院公正审理。        被告刘某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩。        原告钱某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：        1、原告钱某委托诉讼代理人赵某的当庭陈述；        2、2016年4月21日，被告向原告出具的借条原件一份，拟证明被告向原告借款40000元的事实；        对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。        本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2016年4月21日，被告因急需用钱，向原告借款40000元，原告即向被告支付40000元，被告向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告推诿至今未付，遂原告提起诉讼。        本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告刘某从原告钱某处借款40000元的事实由被告刘某出具《借条》及原告委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认，被告至今未向原告还款，其行为已构成违约，故被告应负偿还原告借款的民事责任。原告要求被告偿还借款40000元的诉求合法有理，本院依法予以支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：        被告刘某于本判决生效之日起30日内向原告钱某偿付借款40000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告刘某负担，原告已预交，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判长    王**人民陪审员    马彪人民陪审员    保纯志二〇二一年八月二十七日书记员    任秀娟
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初8906号 原告：常素芬，女，1960年7月7日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区 委托代理人：孙建新，系辽宁常兴律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。 负责人：王姝，系该公司经理。 委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告常素芬诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年10月26日在腾飞二街南滑翔路唐志明驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告车辆发生交通事故，经认定，唐志明负全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费21496元、鉴定费1075元。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告车辆未用我司定损，鉴定过程未通知我司参与，鉴定金额不予认可，鉴定费、诉讼费属于间接损失我司不同意承担。 经审理查明，2020年10月26日在沈阳市铁西区南侧唐志明驾驶辽Ａ×××××号车辆与丁宗科驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。经认定唐志明负全责。辽Ａ×××××号车辆登记在原告常素芬名下，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具鉴定结论书，载明“车辆损失金额（辽Ａ×××××北京奔驰E级）：21496元”，原告花销鉴定费1075元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年7月9日诉讼来院。 另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、保单复印件、鉴定结论书、发票联等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。唐志明驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定唐志明负全责，故唐志明应赔偿原告常素芬的相关损失。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由唐志明予以赔偿。 关于车辆损失，原告提供了鉴定结论书，系交通警察支队铁西大队委托，本院予以采信，被告保险公司应赔偿原告车辆损失21496元。 关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于案件受理费，原告表示自愿承担，本院准予。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告常素芬车辆损失21496元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告常素芬鉴定费1075元； 上述判决一至二项给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费364元，减半收取182元，由原告常素芬承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  鲁慧 二〇二一年八月二日 法官助理黄楚珊 书记员王璐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0623民初1569号原告：肖子龙，男，1984年6月23日出生，汉族，住涞水县。被告：韩海彬，男，1978年9月25日出生，汉族，住涞水县。原告肖子龙与被告韩海彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款60000元，并自2013年1月26日起至清偿完毕之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月至2015年8月期间被告多次在原告处购买水泥，欠下原告水泥款60000元，2016年5月4日被告为原告书立欠条一份，该笔欠款被告至今未付，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。被告未向本院提交答辩状。原告为证实自己的主张提交了如下证据：证据一、原告的身份证（复印件存卷），证明原告的主体身份；证据二、欠条一份，证明被告拖欠原告水泥款60000元的事实。本院依法对原告提交的证据认证如下：证据一能够证明原告的身份信息及诉讼主体资格，本院经核实对其证据效力予以认定；证据二系被告为原告出具的欠条，上面有被告韩海彬的签字及捺印，能够证明欠款的真实存在，本院经核实对其证据效力予以认定。本院经审理查明下列事实：2013年3月至2015年8月期间被告多次在原告处购买水泥，欠下原告水泥款60000元，2016年5月4日被告为原告书立欠条一份，该笔欠款被告至今未付。本院认为，原告为被告提供并运送水泥，被告理应支付对应的水泥款，被告拒不履行给付义务的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付水泥款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的请求，因双方在书立欠据时未对逾期付款产生的利息做出约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韩海彬给付原告肖子龙水泥款60000元，限本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘亚丽二〇二一年八月十七日书记员  石浩然
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初872号之一原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：耿海中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦术端，河南善博律师事务所律师。被告：谢启冬，男，汉族，1964年6月7日出生，现住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告谢启冬借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。因被告谢启冬已履行全部合同义务，原告焦作市马村区农村信用合作联社于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市马村区农村信用合作联社的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。案件受理费130元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审 判 员 王小平二〇二一年八月十六日法官助理 周 荣书 记 员 张凌云
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1420号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：谢晓龙，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人谢晓龙罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初419号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执行裁定书（2021）浙0604执2309号之一        申请执行人：徐军平，男，1979年12月20日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。                被执行人：屠霄嵩，男，1976年11月11日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。                本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0604民初2097号民事调解书，于2021年5月25日立案执行申请执行人徐军平与被执行人屠霄嵩建筑设备租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的21530元及相应利息。                执行立案后，本院向被执行人屠霄嵩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人屠霄嵩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠霄嵩逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人屠霄嵩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐军平，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁文杰            审判员孔敏            审判员黄丹    二〇二一年八月十七日            书记员叶姣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6464号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健，天津华琛律师事务所律师。被执行人：王媛，女，1985年4月22日出生，汉族，中国邮政集团有限公司滨海分公司营业员，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王媛金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年八月三十日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3015号申请执行人：刘若夏,女，1976年7月29日，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人:冉文俊,贵州贵达(重庆)律师事务所律师。被执行人：杜晋川,男,1983年7月19日出生,汉族,住重庆市南岸区。申请执行人刘若夏申请执行杜晋川民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初13054号民事调解书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人300000元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有银行存款25065元，本院将其中的24790元支付申请执行人，将其中的275元收作本院执行费，另外发现被执行人有其他银行账户，每个里面有少量银行存款，申请执行人要求不扣划，另发现被执行人杜晋川有位于重庆市南岸区XXX房屋一套，本院于2021年8月5日对该房屋进行查封，查封期限为三年，有抵押，申请执行人要求暂时不处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   涂  恩审  判  员   姚成福审  判  员   李  智                  二〇二一年八月十二日 书  记  员   蒋  进     1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2866号申请执行人：韫泽文化传媒(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：丁佩娟，总经理。被执行人：李杰，男，1976年11月18日出生，汉族，住上海市宝山区。原告韫泽文化传媒(上海)有限公司与被告李杰广告合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初28853号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年4月14日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币91,025元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人李杰目前下落不明。同时查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年八月三日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3680号原告：九台区其塔木镇关师傅陶瓷商店，住所为长春市九台区其塔木镇十字街东100米路南。        经营者：关连胜，个体工商户。        被告：刘忠仁，男，1970年7月24日生，汉族，住长春市九台区。        本院在审理原告九台区其塔木镇关师傅陶瓷商店与被告刘忠仁买卖合同纠纷一案中，原告九台区其塔木镇关师傅陶瓷商店于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告九台区其塔木镇关师傅陶瓷商店撤诉。        案件受理费25元，由原告九台区其塔木镇关师傅陶瓷商店负担。        审判员    王连生二〇二一年八月六日书记员    房阳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执恢167号请执行人：马学实，男，1981年3月18日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路XXX-XXX号，现住上海市松江区莘松路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：唐跃，男，1991年7月9日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告马学实诉被告唐跃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初736号判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年4月26日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人支付借款267,534元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年4月26日通过邮政特快专递向被执行人唐跃发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此人”而退回。经查找，被执行人下落不明，本院已依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人唐跃名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。本院已依法冻结了被执行人唐跃名下银行账户，冻结期限自2021年7月19日起至2022年7月18日止，未冻结到银行存款；申请人应当在冻结期限届满20日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。此外，本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  孙文华审 判 员  崔 宁二〇二一年八月十七日法官助理  吴雅娟书 记 员  薛 岑附：相关法律条文无法律条文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7817号原告：马霈文，男，1994年3月24日出生，汉族，住鞍山市铁**。被告：张彪，男，1984年6月20日出生，汉族，住海城市。原告马霈文诉被告张彪生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告马霈文于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张彪的起诉。本院认为：原告马霈文的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马霈文撤回对被告张彪的起诉。案件受理费25元，由原告马霈文承担。审判员 崔 洋二〇二一年八月二十五日书记员 曲新卓
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13854号原告：上海莲湖企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周红萍，总经理。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。被告：上海梅氏稻米种植专业合作社，住所地上海市青浦区。原告上海莲湖企业发展有限公司诉被告上海梅氏稻米种植专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告上海莲湖企业发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海莲湖企业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张分二〇二一年八月十七日法官助理 周诗书 记 员 周诗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6209号上诉人（原审被告）：徐某1，女，1962年2月17日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：何志鹏，北京市聚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某1，男，1963年10月7日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：马某2，男，1982年12月7日出生，住北京市东城区。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：陆刚毅，北京市力行律师事务所律师。原审被告：徐某2，男，1954年5月15日出生，户籍所在地北京市海淀区。原审被告：徐某3，男，1951年2月10日出生，户籍所在地北京市海淀区。原审被告：徐某4，女，1950年2月13日出生，户籍所在地北京市昌平区。原审被告：徐某5，女，1956年3月16日出生，住址不详。原审被告：汪某，女，1958年1月29日出生，户籍所在地北京市石景山区。上诉人徐某1因与被上诉人马某1、马某2，原审被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、汪某继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初34363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人徐某1于2021年7月27日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为：徐某1自愿申请撤回上诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由徐某1负担（于本裁定生效后七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  刘福春审 判 员  吴扬新二〇二一年八月二日法官助理  王 欣书 记 员  胡春萌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6130号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：刘爱美，女，1972年12月15日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘爱美信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9162号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11808号原告：智虎机器人(上海)有限公司,住所地上海市金山工业区夏宁路XXX弄XXX-XXX号二层。法定代表人：俞晓磊，总经理。委托诉讼代理人：李小慧，女。被告：徐州市鼓楼区淮海职业培训学校，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王磊。本院在审理原告智虎机器人(上海)有限公司与被告徐州市鼓楼区淮海职业培训学校买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉。经审查，原告未按规定预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告智虎机器人(上海)有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  赵 阳二〇二一年八月十九日法官助理  陶天宇书 记 员  张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4183号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：张杰，女，1982年05月06日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人68410.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1472号申请执行人：何继体，男，1943年6月26日出生，汉族，茶陵县人。被执行人：曾书平，男，1965年12月24日出生，汉族，茶陵县人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司，住所地茶陵县申请执行人何继体与被执行人曾书平、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）湘0224民初896号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。经调查确认，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司、曾书平已于2019年按照（2018）湘0224民初896号民事判决书的判决内容履行了相应的给付义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项、《最高人民法院关于人民法院推行立案登记制改革的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人何继体的申请。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年八月二十日书记员  谭 娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1628号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。负责人：郑智，职务系行长。被执行人：郑吉华，男，1965年5月1日出生，朝鲜族，住所地沈阳市苏家屯区。被执行人：张玉锦，女，1966年4月1日出生，朝鲜族，住所地苏家屯区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人郑吉华、张玉锦借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7663号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初7663民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年八月十二日书记员  毛健璎
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保196号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：王某,女性,1996年12月24日出生,汉族,身份证号码3205811996××××××××,住江苏省常熟市豆粞浜17号。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人王某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保315号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人王某名下账户存款共计113.63元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保196号案件已部分保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
吉林省汪清林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7501执恢30号申请执行人：李秀云，女，1969年3月5日生，汉族，无业，住珲春市。被执行人：陈海林，男，1967年6月18日生，汉族，天桥岭林业局八人沟林场工人，住天桥岭林业局。关于李秀云与陈海林民间借贷纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的（2017）吉7501民初160号民事判决书已发生法律效力。因双方当事人达成和解协议，我院于2018年6月25日作出执行裁定书终结执行（2018）吉7501执2号案件，因发现被执行人陈海林有可供执行的财产，本院于2021年8月11日依职权恢复执行。在执行过程中，我院恢复执行24650（被执行人陈海林打入我院执行账户8000元，线下给付申请执行人李秀云16500元，共计24650元），于2021年8月11日发放完毕。本院认为，（2021）吉7501执恢30号案件已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：汪清林区基层法院（2021）吉7501执恢30已执行完毕，本案予以结案。审判员  倪艳军二〇二一年八月二十三日书记员  王兴隆
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执950号之一被执行人杨家松，男，2000年6月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人杨波，男，1998年4月21日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人杨家松、杨波刑事裁判涉财产部分执行一案，普定县人民法院（2020）黔0422刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人杨家松、杨波发出执行通知书：责令被执行人杨家松缴纳罚金3500元、杨波缴纳罚金2500元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人杨家松、杨波发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.被执行人杨波已主动将罚金2500元缴纳完毕，本院依法将其上缴国库。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨家松名下的财产信息，被执行人杨家松仅有少量银行存款，本院以执行标的为限冻结了被执行人杨家松、杨波的银行帐户。4.被执行人杨家松名下无车辆、工商、税务登记信息。5.本院到本县所属的不动产登记中心及住房公积金登记中心查询，被执行人杨家松名下均无不动产登记信息及住房公积金登记信息。6.本院到被执行人杨家松户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查，调查结果为：被执行人现未在村委居住，村委无此人联系方式，其在该村无可供执行的财产。7.本院依法对被执行人杨家松适用限制高消费措施。综上所述，被执行人杨家松名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人杨家松未能执行到位的罚金为3500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年八月二十日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初811号原告：河南亿森物业服务有限公司，住所地：河南省焦作市人民路2999号亿祥东郡幸福里A-6号楼。法定代表人：李留才，执行董事。委托诉讼代理人：裴和平，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵明路，男，公司员工。被告：党欢欢，男，汉族，1984年5月1日出生，现住河南省焦作市。委托诉讼代理人：闫小玲，女，汉族，1985年4月4日出生，住址同上。系被告妻子。原告河南亿森物业服务有限公司（以下简称原告）与被告党欢欢（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告河南亿森物业服务有限公司委托诉讼代理人赵明路、裴和平，被告党欢欢委托诉讼代理人闫小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南亿森物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费5508元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金7837.88元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年6月9日签订了前期物业管理服务协议，约定：被告应缴纳物业费为1.38元/平方米/月，从建设单位交房之日起，被告应向原告支付物业服务费用，物业服务费用按年缴纳，被告违反协议，从2019年1月1日之后未按约定时间足额缴费，经多次催缴，被告以各种理由拒绝缴纳，原告有权按照前期物业管理服务协议要求被告补交并从逾期之日起每天按应交费用全额的千分之三交纳违约金。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告党欢欢辩称，本案原告违约在先，被告并没有违约。1、原告未履行法定义务其入驻小区开展物业服务违反法律的强制性规定；2、原告联合小区开发单位共同向业主隐瞒了案涉房屋及小区违反法律规定未经竣工验收备案，且至今仍未取得法定备案交付文件的事实；3、原告应当在协助开发单位实施房屋交付过程遵守交付的合法性原则和保护《协议》业主的合法权利，并应当首先履行完整的约定义务；4、被告不是本案的适格被告；5、原告服务不到位。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、业主入住资料一份，包含了前期物业服务协议、消防安全责任书、业主家庭情况登记表、物品资料签领确认表、房屋钥匙签收确认书，证明：1、该协议约定了物业服务的收费标准平方米1.38元，房屋面积是110.87平方米，约定交费是按年收取；2、被告入住确认时间是2016年6月9日；3、违约金的约定是按欠缴金额每日千分之三计算；二、业主入住清单、承诺书、楼宇情况反馈单各一份，证明：1、被告入住确认时间是2016年6月9日，相关资料和物品被告已经完全领取，原告已将房屋交付给被告，各方面验收合格；2、作为被告承诺严格履行物业协议履行住户守则。被告质证后，对以上证据无异议。本院对以上证据依法予以确认并在卷佐证。被告围绕答辩意见提交照片8张，证明原告物业服务没有到位。原告质证后，对证据的真实性不能确定，不能辨识其真伪和拍照时间。被告未进一步提交证据证明证据的真实性，故本院对该证据的真实性不予确认。本院经审理认定事实如下：被告为亿祥.美郡小区的业主，原告为该小区物业服务公司。2016年6月9日，被告领取了房屋钥匙，同日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，被告在《消防安全责任书》、《物品资料签领确认表》、《业主入住清单》、《承诺书》、《楼宇情况反馈单》上签字。《前期物业管理服务协议》显示被告的房屋面积为110.87平方米。双方约定物业费收取标准为每月每平方米1.38元，按年缴纳，从建设单位交房之日起开始支付物业费。双方约定，业主不按协议约定的收费标准和时间交纳物业费的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起按欠缴金额每日千分之三交纳逾期付款违约金。协议约定原告方的义务主要包括对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目维护、修缮、服务和管理。被告从2019年1月1日开始未向原告交纳物业费，截止2021年12月31日，共欠物业费5508元。原告向被告催要无果，诉至本院。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，双方形成了物业服务合同关系，该物业服务合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告作为合同相对方，为适格被告。本案中，原告的义务主要包括对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目维护、修缮、服务和管理。原告按照约定履行了以上义务，提供了物业服务，被告未提交证据证明原告的物业服务存在重大瑕疵，被告应当按照合同约定向原告交纳物业费。故对原告要求被告交纳2019年1月1日至2021年12月31日的物业费5508元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在协议中约定，业主不按协议约定的收费标准和时间交纳物业费的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起按欠缴金额每日千分之三交纳逾期付款违约金。被告逾期不交纳物业费，按照协议约定应当向原告交纳逾期付款违约金，故对原告要求被告交纳违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的违约金过高，本院依法予以调整，宜按照欠交物业费总额的30%交纳违约金，即被告向原告交纳违约金1652.4元（5508元×30%）。被告提出的答辩意见，因未提交证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告党欢欢于本判决生效之日起十日内向原告河南亿森物业服务有限公司交纳物业费5508元（截止到2021年12月31日）及违约金1652.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告党欢欢负担。本判决为终审判决。审 判 员 王小平二〇二一年八月三日法官助理 周 荣书 记 员 安 婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初811号（2021）豫0804民初811号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1723执1061号申请执行人：钟班本，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人:安徽省青阳蓝逸实业有限公司，住安徽省池州市青阳县木镇工业园。法定代表人：王传义。本院在执行申请执行人钟班本与被执行人安徽省青阳蓝逸实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经查，安徽省青阳蓝逸实业有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1723执1061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  纪智胜二〇二一年八月二十九日书记员  徐 毅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2638号之二申请执行人：张翼华，男，1973年8月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：盖世平，男，1968年11月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1949号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人盖世平大连银行存款22660000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十七日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保535号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与谢国君罚金一案件，保全依据（2017）吉0202刑初84号保全通知书，保全标的2000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3410号之一申请人:安徽金铂特门窗有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇南屏村李马队，统一社会信用代码91341124MA2U3QY28H。法定代表人：高攀，该公司董事长。被申请人：安徽儒林建筑工程有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇万福潞666号义务国际小商品城5幢1306室，统一社会信用代码91340400MA2TJ27X0Y。法定代表人：赵霞，该公司总经理。本院在审理申请人安徽金铂特门窗有限公司诉被申请人安徽儒林建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽金铂特门窗有限公司于2021年8月26日向本院提出撤回财产保全申请，要求解除对被申请人安徽儒林建筑工程有限公司的银行存款400000元或其他等额财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽儒林建筑工程有限公司的银行存款400000元或其他等额财产的冻结。本裁定立即执行。审判员  李昌青二〇二一年八月二十七日书记员  陆勤雨
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0402执1300号王孝形、黄珊：王孝形与黄珊建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位187293.5元，其中，本金180000元，迟延履行利息4693元，执行费2600元。至此，王孝形向本院申请执行的(2020)川0402民初4643号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 余 斌二〇二一年八月六日书记员 唐贵林
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10575号申请执行人:李瑞峰，男，1970年7月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：李允硕，与申请执行人父子关系，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月1日立案执行的申请执行人李瑞峰与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第313号】一案，立案标的人民币88421.9元，执行费1226元。在执行过程中，本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月28日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十七日书记员  杭 凯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4089号申请执行人：赵一多,女性,1982年11月5日出生,210103198211053621,汉族,出生于辽宁省沈阳市沈河区,住沈阳市浑**；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑**创新东路****。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2664号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：韩应兵，男，汉族，1984年10月15日出生，重庆市万盛区。本院立案执行韩应兵责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初346号刑事判决书已发生法律效力。被执行人韩应兵逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人韩应兵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人韩应兵高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金2220元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2664号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初346号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十一日书  记  员  廖森静   1
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保718号原告李殿庆，男，1979年10月10日出生，汉族，住大石桥市。被告王**，男，1974年8月15日出生，汉族。被告王春燕，女，1975年1月11日出生，汉族。本院在审理原告李殿庆与被告王**、王春燕建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王**、王春燕银行账户存款人民币170000元或查封其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：一、冻结被告王**、王春燕银行账户存款170000元（拾柒万元整）或查封其他同等价值财产。如查封财产查封期间不得买卖、转让、赠与、毁损、出租、出借。二、将原告所提供的担保物辽Ｈ×××××小型越野客车予以查封。查封期间，允许其使用，但不得变卖、毁损、抵押、出租、出借。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十日书记员  李 婧
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执2568号之二申请执行人：张娜，女，1978年8月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：王**，男，1974年9月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：宋皇永，男，1973年2月7日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人张娜与被执行人王**、宋皇永民间借贷纠纷一案中，申请执行人张娜向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人张娜撤销执行申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1721执2568号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马春民审 判 员 赵大立审 判 员 姜全玉二〇二一年八月四日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初1379号 原告：重庆临沃工程机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道16号，统一社会信用代码915001135842546870。法定代表人：谭怀杰。委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁李平，重庆瀛永律师事务所实习律师。被告：刘志军，男，1974年3月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘志敏，女，1981年4月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：杨航，女，1981年9月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆临沃工程机械有限公司与被告刘志军、刘志敏、杨航买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日向原告重庆临沃工程机械有限公司邮寄送达传票，通知原告重庆临沃工程机械有限公司于2021年7月29日上午9时10分在本院第十三审判庭开庭审理。原告重庆临沃工程机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆临沃工程机械有限公司撤诉处理。本案案件受理费3548元，减半收取1774元，由原告重庆临沃工程机械有限公司负担。  审 判 长  向 勇                            人民陪审员    冉瑞芳                            人民陪审员    李显珍   二〇二一年七月二十九日                            法 官 助 理    安 娟书 记 员  罗园园1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2315号上诉人（原审被告）：姜伟，男，1967年8月20日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审原告）：贾巍，男，1982年12月4日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：杨丽娟，女，1955年4月17日出生，现住营口市西市区，系被上诉人母亲。上诉人姜伟因与被上诉人贾巍买卖合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人姜伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人姜伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姜伟承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年八月二十五日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
重庆市武隆区人民法院民事裁定书 (2021)渝0156民初1876号 原告：邓夏勤，女，1989年6月1日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：陈旭（系邓夏勤之夫），男，1986年2月25日出生，住重庆市南岸区。原告：陈旭，男，1986年2月25日出生，住重庆市南岸区。被告：王保淋，男，1990年1月23日出生，住重庆市武隆区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市武隆支公司，住所重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路11号附1号、2号，统一社会信用代码91500232MA5U3TKC4A。负责人：罗刚。原告邓夏勤、陈旭与被告王保淋、阳光财产保险股份有限公司重庆市武隆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告曾兴国在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓夏勤、陈旭撤回起诉处理。  审  判  员    左  兵               二〇二一年八月五日      书 记 员    高荣良 1
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢997号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初5746号民事判决书，于2021年8月3日立案恢复执行申请执行人冯关君与被执行人汤春雷建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，被执行人汤春雷已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2021）浙0683执306号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执702号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人景开强，男，汉族，住四川省万源市。现羁押于淄博市看守所。本院在执行景开强诈骗罪一案中，依据生效的本院（2020）鲁0303刑初398号刑事判决书，于2020年2月222日立案执行，应执行罚金30000.00元。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令；依法对被执行人采取了限制高消费措施；通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人仍在服刑中，暂时无法对其采取其他执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执702号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二０二一年八月六日书记员  张晓伟