湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初1745号原告吴娟，女，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区文化路11号。被告姚翔，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市云溪区文桥镇白荆村凤形组。原告吴娟诉被告姚翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴娟到庭参加诉讼。被告姚翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴娟请求本院判令：1、判令被告所欠原告借款人民币贰万圆整（20000元），（月利率按2％计算，从2018年9月6日起至2019年11月6日止）（利息共计5600元整）。2019年11月7日以后的利息计算至本息清偿为止。2、本案诉讼费由被告承担。被告姚翔未作答辩，也未提交书面答辩状。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告吴娟与被告姚翔系老乡关系，被告于2018年8月9日至9月6日陆续向原告吴娟借款，原告于2018年8月9日借现金1700元、8月17日微信转账5000元、8月31日借现金4000元、9月6日微信转账9300元，共计支付20000元借款给被告。经双方结算，被告于2018年9月6日向原告出具借条载明：“今向吴娟借款20000元整（贰万元整），到期还款：2018年9月15号还款。借款人姚翔，身份证号：430603198811101517，2018.9.6”。被告姚翔出具借条后经原告催要，至今未偿还借款，故原告诉至法院。判决的理由与结果本院认为，本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告姚翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。本案被告向原告借款，并出具借条，原告将借款交付被告，双方借贷关系依法成立。被告未按约定还款，构成违约，应承担本案还款责任，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉请本院予以支持。关于本案利息的计算。原告要求被告从2018年9月6日开始，按照月利率2%支付利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告未提交证据证实被告借款时约定了利息，故原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。但被告在借条中约定了还款期限，可计算逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条的规定，从2018年9月16日计算至2020年8月19日的逾期利息为2347元（20000元×6%÷12÷30×704天）；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条、第三十一条的规定，从2020年8月20日起，以未还借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚翔于本判决生效之日起十日内偿还原告吴娟借款本金20000元及利息2347元(暂计至2020年8月19日，以后利息以未还借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止)；二、驳回原告吴娟其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费440元，诉讼保全费220元，合计660元，由被告姚翔负担560元，原告吴娟负担100元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。判决生效后申请执行的期间依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。审 判 长  卢晓淼人民陪审员  张朱明人民陪审员  刘郴林二〇二一年八月十日书 记 员  杨 柳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。