wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院民事判决书                         (2021)陕0625民初1103号 原告：杜金全，男，1963年05月25日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县义正镇。被告：曹龙，男，1985年02月02日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县旦八镇。原告杜金全诉被告曹龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月01日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜金全到庭参加了诉讼、被告曹龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜金全向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告曹龙返还原告杜金全借款41200元，支付相应利息；二、依法判令由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2006年06月15日被告借原告2000元，约定月利率20‰，出具借据一份；2011年01月18日(农历)，被告借原告24200元，出具借据一份；2011年04月10日被告借原告3000元，出具借据一份；2011年被告又借原告3000元，未出具借据；2019年04月10日被告借原告8000元，出具借据一份；2020年被告借原告1000元，未出具借据。以上所有借款共计41200元。原告自愿放弃全部利息，没有借据的借款也不再主张，被告曹龙分四次出具借据向原告借款共计37200元。原告多次向被告索要借款，被告均拒绝还款。故原告诉至本院提出前列诉求。被告曹龙未到庭，答辩期限内未答辩，举证期限内也未向本院提交证据。原告杜金全围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件一份、借据4份，用于证明原告主体适格，被告曹龙借原告杜金全37200元。本院在庭审举证及认证过程中，对于原告所举证据身份证复印件一份、借据四份，经审查后认为，该证据属于书证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹龙分别于2006年06月15日借原告杜金全2000元，约定月利率20‰，出具借据一份；于2011年02月20日借原告24200元，出具借据一份；于2011年04月10日借原告3000元，出具借据一份；于2019年04月10日借原告8000元，出具借据一份。原告先后四次出具借据向原告借款共计37200元。本院认为，本案借贷关系事实清楚，且有借据在案佐证。原告诉求中放弃被告支付利息。故对原告杜金全要求被告曹龙返还借款37200元的诉讼请求予以支持。被告曹龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院提交相关证据，应承担对自己不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹龙于本判决生效之日起10日内返还原告杜金全借款本金37200元。案件受理费830元，减半收取415元，由被告曹龙负担并于本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      李  明 二〇二一年七月二十七日 书  记  员      何  杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7213号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国(江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭民，江苏渊默律师事务所律师。被告：孙守高，男，1965年8月27日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区西环路293号香槟花园10号107-110室、301-307室，统一社会信用代码91320900798341962F。负责人：张辉，职务不详。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告孙守高、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。2021年8月23日原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员  朱建山二〇二一年八月二十三日书记员  张 静
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4879号原告：靳追，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李园园，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。原告靳追与被告李园园民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告靳追于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳追自愿申请撤回对被告李园园的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告靳追撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告靳追负担。审判员  潘旭现二〇二一年八月十日书记员  甄淑丹
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执263号申请执行人：代某，男，1990年4月9日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区，被执行人：兰某，女，1994年11月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市桃山区。申请执行人代某与被执行人兰某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初129号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付2017年10月至2020年6月代文博子女抚养费及医疗费2万元及2020年7月至2021年2月子女抚养费5600元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初129号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年八月十一日法官 助理 孙梦彤书 记 员 马 悦
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初11946号 原告：罗素英，女，1972年11月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中璟誉信息技术有限公司，住所地重庆市巴南区××道××号××幢××，统一社会信用代码91500113ＭＡ60ＢＥ5Ｒ9Ｒ。法定代表人：陈华森。被告：陈华森，男，1996年11月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告罗素英与被告中璟誉信息技术有限公司（以下简称中璟公司）、陈华森委托合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法由审判员史春亚适用简易程序独任审判，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告罗素英与被告中璟公司、陈华森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗素英向本院提出诉讼请求：判令被告中璟公司、陈华森返还款项70 000元。事实和理由：原告于2019年10月30日，在被告中璟公司住所地重庆市巴南区××道××号××幢××签订《金融交易账户委托（第三方）操作管理协议书》（以下简称协议书），约定：原告将合同总款项7万元转入被告陈华森提供的账号（6226××××8496）名下；原告委托被告中璟公司管理金融交易账户的期限为壹年（2019年10月30日至2020年10月30日），承诺年化率为18%，每月20日按时支付原告合同利息。被告中璟公司履行合同义务至2020年7月20日，后原告与被告陈华森多次联系未果，被告中璟公司未再履行合同义务，未支付款项。原告遂诉请如上。被告中璟公司辩称，同意返还原告罗素英款项70 000元。被告陈华森辩称，愿意与被告中璟公司一起返还原告罗素英款项70 000元。经审理查明，2019年10月30日，原告罗素英作为甲方与被告中璟公司作为乙方签订协议书，约定：甲方决定选择金融交易投资以实现资产增值，并已在金富达集团公司开立金融交易（华尔街大盘）投资账户；甲方委托乙方管理其在金富达集团开立的金融交易投资账户（又称管理账户），账户为1号；甲方委托乙方管理的金融交易投资账户（以下简称基准金额）为10 000美元，签署本协议后3个交易日内，甲方应使委托乙方管理的金融交易投资账户内的资金达到该基准金额；甲方委托乙方管理金融交易投资账户的期限为一年，即2019年10月30日至2020年10月30日止；乙方承诺甲方年化率18%，在本协议有效期内，承诺年化率按月垫付给甲方，一般结算日期为每个月的20日，合同到期该账户无论盈利或亏损，都与甲方无关联，乙方只支付甲方基准金；如果由于乙方对该账户管理不当，造成的损失已达到或接近基准金的20%时，该账户被平台冻结无法交易，乙方必须及时找甲方商讨终止协议，并赔付甲方本金70 000元及预期收益18%。2019年10月30日，原告罗素英向被告陈华森支付70 000元。嗣后，被告中璟公司按约支付原告罗素英利润直至2020年7月20日。现原告罗素英以被告中璟公司、陈华森未履行合同约定为由诉请如上。另查明，被告中璟公司经营范围为：计算机软件开发、销售；信息技术咨询服务；企业管理咨询。另，庭审中，被告中璟公司陈述同意退还原告罗素英款项70 000元，被告陈华森陈述其愿意与被告中璟公司一起返还款项70 000元。以上事实，有原被告当庭陈述及原告罗素英提供的协议书、银行流水等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案应适用《中华人民共和国合同法》等法律规定及其他司法解释等相关规定。本案中，原、被告双方签订协议书后，原告罗素英按约向被告中璟公司支付款项70 000元，被告中璟公司按约向原告罗素英支付了部分利润，本案审理过程中，被告中璟公司同意返还原告罗素英款项70 000元，且被告陈华森亦陈述愿意与被告中璟公司一起返还款项70 000元，故本院对原告罗素英诉请被告中璟公司、陈华森返还款项70 000元予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告中璟誉信息技术有限公司、陈华森于本判决生效之日起十日内返还原告罗素英款项70 000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1628元，减半收取814元，由被告中璟誉信息技术有限公司、陈华森负担，此款已由原告罗素英垫付，限被告中璟誉信息技术有限公司、陈华森于本判决生效之日起10日内迳付原告罗素英，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  史春亚二〇二一年八月十日法官助理  王小凤书 记 员  王  倩   1
陕西省岐山县人民法院民事裁定书 (2021)陕0323民初1164号原告：吕某某，男，生于1960年9月24日，住址陕西省岐山县。被告：刘某某，男，生于1983年5月6日，住址陕西省岐山县。被告：阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地为陕西省咸阳市秦都区。负责人：董某某，任公司总经理。本院在审理原告吕某某诉被告刘某某、阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕某某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。   审 判 员    庞建军                              二Ｏ二一年七月二十一日 法官助理    杨  颖           书 记 员    赵  美
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执877号申请执行人：岳某某，男，1965年12月14日出生，汉族，现住平定县。被执行人：张某某，男，1982年9月4日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人岳某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初768号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款5050元,交纳本案执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款5125元。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月十七日书记员  魏思杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽01刑终639号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某，男，1975年2月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。诉讼代理人回晶，女，1973年4月20日出生，住址同上，系上诉人马某之妻。原审被告人杨家家，男，1985年9月28日出生，汉族，初中文化，私营特种作业车车主，户籍地辽宁省沈阳市浑南区，住沈阳市浑南区。2014年9月因未获公安许可擅自经营被行政拘留五日；2016年3月因吸食毒品被处以罚款的行政处罚；2017年2月因吸食毒品被行政拘留；2018年1月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币三万元，2018年12月3日被释放。因本案于2020年8月19日被传唤到案，8月21日被刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。原审被告人白庆国，男，1981年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市浑南区，住沈阳市浑南区。2013年1月因吸食毒品被处以罚款的行政处罚；2015年3月因吸食毒品被行政拘留；2017年1月因吸食毒品被行政拘留，并处社区戒毒。因本案于2020年8月20日被传唤到案，8月21日被刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。现原判刑期已满释放。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人杨家家、白庆国犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼一案，于2021年7月12日作出（2020）辽0111刑初499号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人杨家家、白庆国未提出上诉，原判刑事部分在法定期限届满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人马某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人及诉讼代理人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月8日晚，在沈阳市浑南区综合保税区西侧围网外，沈阳市苏家屯区沙河街道吴家屯村书记陈立林、村主任马某追赶拦截违法滥排残土后逃离现场的铲车过程中，遭到高某刚（另案处理）通知到场的被告人杨家家和白庆国殴打并受伤。期间被告人杨家家对被害人马某进行殴打；被告人白庆国对陈某进行殴打并将陈某的手机抢走摔坏，恐吓陈某不许下车，后被告人白庆国与杨家家又共同对被害人马某进行殴打。经鉴定，马某胸部损伤的损伤程度为轻伤二级;右拇指损伤程度为轻微伤;陈某唇部损伤程度为轻微伤。经价格认定，陈某被损坏的手机价值人民币200元。另查明，附带民事诉讼原告人马某月收入2800元，受伤后即入院治疗28日，期间一级护理8日，二级护理20日，支出医疗费58090元、辅助器具费480元、鉴定费3720元。出院后医嘱建议加强营养。护理人员回晶系沈阳亿海顺商贸有限公司员工，月收入4800元。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人马某申请左膝伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定，经中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，马某左膝损伤未达到《人体损伤致残程度分级》之相关规定，不构成伤残等级；建议其误工期为120日，护理期90日，营养期60日。原审判决认定的上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的有病历，刑事判决书，证人刘某、田某等人的证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实。原审法院认为，被告人杨家家、白庆国以暴力手段伤害他人身体健康，造成一人轻伤后果，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的犯罪均成立。二被告人系共同犯罪。被告人杨家家系累犯，予以从重处罚。被告人白庆国被传唤到案，到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首；被告人杨家家能如实供述自己的罪行，且二被告人认罪认罚，故均予以从轻处罚。因案发当天高某刚与被告人杨家家及白庆国的主观过错上具有共同关联性，共同侵害了被害人马某的身体健康，综合整个案发经过，可认定三人的行为对于被害人马某全部伤情的形成具有因果上的必然联系，故高某刚与被告人杨家家及白庆国对于被害人马某所遭受的经济损失承担连带赔偿责任。其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。误工费按照其工资标准计算148天；护理费按照护理人员回晶的工资标准及居民服务业工资标准给付；住院伙食补助费按照每日100元标准给付；营养费本院酌定为2800元；交通费本院酌定为1000元；复印费及财产损失的诉求，无相关证据，本院不予支持；谅解金的诉求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人杨家家犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人白庆国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人杨家家、白庆国于本判决发生法律效力之日起十日内与高某刚连带赔偿附带民事诉讼原告人马某各项经济损失共计人民币十万二千六百一十二元（医疗费58090元、误工费13813元、护理费19909元、伙食补助费2800元、营养费2800元、交通费1000元、辅助器具费480元、鉴定费3720元）。上诉人马某的上诉理由是：1、原审误工费计算错误，根据法律规定，误工费应计算至伤残鉴定前一日，而原审只计算120天；2、原审认定交通费数额过低；3、原审判决未支持复印费、财产损失和精神抚慰金错误。经审理查明，原审被告人杨家家、白庆国故意伤害的犯罪事实及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人马某在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人杨家家、白庆国以暴力手段伤害他人身体健康，造成一人轻伤后果，均已构成故意伤害罪。关于上诉人马某所提原审误工费计算错误，根据法律规定，误工费应计算至伤残鉴定前一日，而原审只计算120天的上诉理由，经查，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案上诉人马某左膝损伤经鉴定不构成伤残等级，原审法院依据鉴定意见认定其误工期120天并无不当，故对此点上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人马某所提原审认定交通费数额过低、未支持复印费、财产损失等费用不妥的上诉理由，经查，上诉人马某原审时作为附带民事诉讼原告人未能就其主张提交相关证据，原审法院判决并无不当，故对此上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人马某所提原审法院未支持其精神抚慰金请求不当的上诉理由，经查，该请求事项不在刑事附带民事赔偿范围内，原审法院未予支持，并无不当，故对此上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王   扬   东审 判 员 于晓微审判员魏冬梅二〇二一年八月三十日法官助理 母   志   文书 记 员 宫       程
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执954号申请执行人：董某庆，男，汉族，1947年2月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：周某泳，男，汉族，1972年8月28日出生，住河南省方城县。申请执行人董某庆与被执行人周某泳借款纠纷一案，社旗县人民法院（2020）豫1327民初3164号民事判决书已发生法律效力，被执行人周某泳未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执954号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年八月十二日书记员  胡 威
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7155号原告：任光明。原告：张玲。两原告共同委托诉讼代理人：刘飏、冯靖怡，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：江苏汇丰房产实业有限公司。法定代表人：严邦刚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶晶、沈振吉（实习），江苏山师行律师事务所律师。原告任光明、张玲与被告江苏汇丰房产实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告任光明、张玲撤诉。案件受理费123元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年八月四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民特14号申请人：冯某某。申请人冯某某申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人冯某某称，申请人与被申请人冯某某2系父子关系，因被申请人于2015年3月12日从家中出走，经各方寻找都杳无音讯，至今已下落不明满四年。根据相关法律规定，特向法院提出申请，请求宣告冯某某2死亡。经审理查明，下落不明人冯某某2，男，系申请人冯某某之子。2015年3月12日，被申请人冯某某2离家外出，至今没有音讯，失踪已满四年。申请人冯某某申请宣告冯某某2死亡后，本院于2020年8月18日在《法制报》发出寻找冯某某2的公告，法定公告期间为一年，现已届满，冯某某2仍然下落不明。上述事实，有身份证复印件、户口本复印件、村委证明、派出所证明、人民法院民事判决书、报纸公告等证据相互印证，足以认定。本院认为，被申请人冯某某2于2015年3月12日离家出走至今下落不明，至申请人冯某某提出申请时，冯某某2下落不明已满4年。申请人提出申请后，本院发出公告，公告期满冯某某2仍未出现，应推定冯某某2已死亡。故申请人申请宣告冯某某2死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告冯某某2死亡。本判决为终审判决。审判员  魏志宏二〇二一年八月十八日书记员  吴亮亮
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执1047号申请执行人：内乡县振兴冶铸材料有限公司，住所地：内乡县板场乡文龙村下学组，统一社会信用代码：914113256921624994。法定代表人：李红伟，任该公司经理。委托诉讼代理人：曹起锋，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100130。被执行人：福州市兆鑫齿轮制造有限公司，住所地：福建省连江县琯头镇琯福大道87号，统一社会信用代码：913501226603513168。法定代表人：张强，任该公司总经理。关于内乡县振兴冶铸材料有限公司与福州市兆鑫齿轮制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初1447号判决书，依据上述生效法律文书的规定，被执行人福州市兆鑫齿轮制造有限公司应偿还申请执行人内乡县振兴冶铸材料有限公司判决书上所确定的借款504164元及相应利息。因福州市兆鑫齿轮制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，内乡县振兴冶铸材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在法定期限内向被执行人福州市兆鑫齿轮制造有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人福州市兆鑫齿轮制造有限公司名下的财产。1.查明被执行人福州市兆鑫齿轮制造有限公司名下有银行账户，已经冻结部分账户。卡内有少量存款，申请人不要求处置。2.查明被执行人福州市兆鑫齿轮制造有限公司名下无房产登记信息。3.查明被执行人福州市兆鑫齿轮制造有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人福州市兆鑫齿轮制造有限公司名下无股票证券等其他财产信息。三、本院于2021年8月31日依法将被执行人福州市兆鑫齿轮制造有限公司采取限制消费令的强制措施。四、因被执行人拒不履行判决书确定的义务，本院于2021年8月31日将被执行人福州市兆鑫齿轮制造有限公司列入失信被执行人，失信期限为二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及其法律后果等，并告知申请执行人若不能自行搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人在执行过程中，亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并提交终结本次执行程序申请书。本案执行标的为504164元及相应利息，诉讼费及保全费7516元，执行费1400元，实际执行到位0元，尚余504164元及相应利息未能执行到位。本院认为，申请执行人内乡县振兴冶铸材料有限公司与被执行人福州市兆鑫齿轮制造有限公司为借款合同纠纷一案穷尽财产调查措施后，经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1325执1047号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁万欣审判员  齐英杰审判员  孙仲杰二〇二一年八月三十一日书记员  肖 宇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执904号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。地址：渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人：苏应永，该公司行长。被执行人：韩青华，男，1973年1月28日生，汉族，户籍地：河南省渑池县，现羁押于三门峡监狱。被执行人：李春红，女，1978年3月20日生，汉族，户籍地：河南省渑池县，现住渑池县。被执行人：张小旦，曾用名张**，男，1993年4月14日生，汉族，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司与韩青华、李春红、张小旦金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）豫1221民初2832号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人偿还借款109597.07元及利息，并负担案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月23日、2021年5月27日、2021年7月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下银行存款合计6322.11元，本案已扣划并支付申请人。三、2021年8月23日，到被执行人李春红、韩青华住所地渑池县进行实地调查，到被执行人张小旦住所地渑池县进行实地调查，村干部表示被执行人在外务工，暂无可供执行财产。四、2021年4月26日，向房产管理机构、住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息及公积金缴纳信息。五、2021年5月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月29日，依法对被执行人审批拘留、罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年八月二十四日书记员  董佳琦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3353号原告：青海齐亚商贸有限公司，住所地，西宁市城**。        法定代表人：梁某，公司经理。        委托代理人：李某，公司员工。        被告：康某，男，1992年出生，住甘肃省临夏县。        原告青海齐亚商贸有限公司与被告康某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，因双方自行和解，故原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：        准许原告青海齐亚商贸有限公司撤回起诉。        本案案件受理费3766元，本院减半收取1883元，退还原告青海齐亚商贸有限公司。        审判员    李萍二〇二一年八月二十四日书记员    孙霞霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0203民初3421号原告：刘端，男，1985年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告：张艳，女，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。以上两原告共同委托诉讼代理人：毛元，安徽吉和律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：赵孟，安徽吉和律师事务所律师。被告：司业祥，男，1977年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。委托诉讼代理人：李伟，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：樊小玲，女，1974年9月21日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。第三人：镜湖区格家房产中介所万达店，经营场所安徽省芜湖市镜湖区万达广场3#楼1803室，统一社会信用代码92340202MA2NQJYE6U。经营者：穆可。原告刘端、张艳与被告司业祥、樊小玲、第三人镜湖区格家房产中介所万达店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:准许原告刘端、张艳撤回起诉。案件受理费减半收取9970元，由原告刘端、张艳负担。审 判 长  唐 胜人民陪审员  刘南菲人民陪审员  翟维娅二〇二一年八月二十日法官 助理  王 静书 记 员  汪 涛附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执恢489号申请执行人吴长俊，男性，1983年09月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人杜刚忠，男性，1975年03月05日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院在执行吴长俊与杜刚忠民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执恢489号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  聂品二〇二一年八月十一日书记员  付雄
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执550号之四申请执行人李梅霞，女，1972年12月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王俊升，男，1971年2月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。李梅霞申请执行王俊升抚养费一案，执行依据为本院（2015）卢民一初字第422号民事调解书。本案应执行的为：本金60000元及利息和案件执行费800元。申请执行人李梅霞于2021年3月24日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月25日向被执行人行王俊升送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年3月26日、5月26日、7月14日，三次向金融机构查询行王俊升的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，并依法查封被执行人名下车辆。3、2021年3月29日，依法冻结被执行人行王俊升名下银行账户。4、2021年6月3日，向被执行人行王俊升送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。5、2021年8月17日，依法申请对被执行人王俊升采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人行王俊升负有继续向申请执行人申请执行人李梅霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年八月二十日书记员 王垚力
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4314号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维，系该公司员工。被告：周永强，男，1981年3月15日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告周永强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，在审理中，2021年8月31日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年八月三十一日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初5671号之一原告：江苏振惠贸易有限公司，统一社会信用代码91320481323656602H，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵中路2号三层。法定代表人：王云忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王云康、戴天成，江苏天目湖律师事务所律师。被告：天津市龙斯丹钢结构有限公司，统一社会信用代码911201126877118368，住所地天津市宁河区潘庄镇潘庄工业区白庙村南规划六经路东侧。法定代表人：陈世英，该公司经理。原告江苏振惠贸易有限公司与被告天津市龙斯丹钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告江苏振惠贸易有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏振惠贸易有限公司撤诉。案件受理费3169元，减半收取计1585元，由原告江苏振惠贸易有限公司负担。审 判 员 殷建国二〇二一年八月二十四日法官助理 刘海龙书 记 员 周 杰
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初1675号原告：常桂华，男，1961年8月16日生，汉族，住泰兴市。被告：单维玲，女，1987年8月25日生，汉族，住泰兴市。原告常桂华与被告单维玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常桂华到庭参加诉讼，被告单维玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常桂华向本院提出下列诉讼请求：被告偿还原告借款30000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月13日，被告向原告借款30000元，约定偿还信用卡透支款后即归还。后原告多次催要借款未果。单维玲未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，被告单维玲向原告常桂华出具借款金额为30000元的借条。原告通过微信转账于2019年12月13日交付被告10000元、2019年12月28日交付被告20000元。后原告催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时，合同成立。被告单维玲向原告常桂华借款30000元，有被告出具的借条及原告提交的微信转账凭证予以证明，本院予以确认。因被告借款后未能偿还，故对原告要求被告偿还借款30000元之请求，本院予以支持。被告单维玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告单维玲于本判决生效后十日内偿还原告常桂华借款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告单维玲负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  鞠新女人民陪审员  严唯一二〇二一年八月三日书 记 员  徐国琴
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执351号之二中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号。被执行人王国艳，女，汉族，1987年5月1日出生，住所地新乡市。被执行人秦守慧，男，汉族，1985年5月5日出生，住所地新乡市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行王国艳、秦守慧金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月24立案执行，并于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月11日、2021年4月15日、2021年5月27日、2021年6月21日、2021年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王国艳、秦守慧名下的财产信息，本案在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人王国艳、秦守慧名下银行账户有部分存款，本院已冻结暂不够执行标的，被执行人王国艳、秦守慧名下有房产已查封暂无法处置，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年7月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月17日告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国艳、秦守慧负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年八月十七日代书记员 ：刘建明
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2430号申请执行人：董国，男，1948年9月7日出生，汉族，住息县。被执行人：陈涛，男，1981年4月2日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行董国与陈涛合同纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中申请人董国与陈涛达成和解协议：陈涛欠董国20050元，陈涛于2021年12月31日偿还董国3000元，2022年6月31日偿还董国10000元，2022年12月31日偿还董国余款7050元及诉讼费151元。申请人同意案件的终结。因本协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年八月十七日书记员  梁 蒙
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0205民初1481号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：杨东阳，系该行行长。委托诉讼代理人：陈岩、朱飞，河南北政律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:王俊杰，男，1999年7月15日生，汉族，住河南省开封县。原告中国银行股份有限公司开封分行与被告王俊杰信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日受理原告中国银行股份有限公司开封分行的起诉。原告中国银行股份有限公司开封分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审判员 李 晶二〇二一年八月三十日书记员 朱亚丽
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执725号卢氏县大德小额贷款有限公司(申请执行人):刘粉粉（被执行人）：卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行刘粉粉借款合同一案，卢氏县大德小额贷款有限公司(申请执行人)依据本院（2020）豫1224民初2727号民事判决书申请立案执行，限刘粉粉偿还借款45000元及利息，案件受理费462.5元，执行费575元。执行立案后，双方当事人达成和解协议，被执行人刘粉粉共计履行50575元，该案履行完毕。至此，本院（2020）豫1224民初2727号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执915号之十四被执行人：杨学生，男，汉族，1954年04月11日生，居民身份证号码622224195404114015，住临泽县平川镇四二村二社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初361号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨学生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨学生在中国农业银行6228233635235775064账户内存款人民币1761.74元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十八日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1236号被执行人：李包业（曾用名李仓业），男，1986年10月20日生，汉族，住河南省泌阳县。李包业犯诈骗罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人李包业有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。由于被执行人李包业没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人李包业财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。另查明被执行人现正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李包业负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十四日书记员  杨运超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3579号申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：曾四海，系该行行长。被执行人王嵬武，男，1970年10月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被执行人王嵬武银行卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2021年8月18日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  易美霞
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1615号原告:郝书娜，女，汉族，1955年4月5日出生，住河南省宁陵县。被告:宁陵县广天家政服务,地址:河南省宁陵县城关镇于堂村71号，统一信用社会代码：92411423MA450R8Q6。法人代表:于奎。被告:于奎，男，汉族，1979年7月29日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告郝书娜与被告宁陵县广天家政服务、于奎服务合同纠纷一案过程中,因案情复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序。审判长  李贡亮审判员  张书华审判员  武 洋二〇二一年八月三十日书记员  张若冰
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执491号申请执行人：郭子信，男，1955年11月20日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：郭世丰，男，1971年06月20日出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人郭子信与被执行人郭世丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0828民初606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭世丰在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭子信于2021年8月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费4963元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人郭世丰名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人郭世丰名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、有车辆信息，车牌号为陕Kxxx,因该车辆为摩托车，申请执行人郭子信明确表示不对该车辆采取强制措施。。3、本院在被执行人郭世丰户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人郭世丰名下无房产信息。4、本院调查被执行人郭世丰户籍地村委会村会计郭世彪，证明被执行人郭世丰无可供执行的财产。5、本院于2021年8月17日将被执行人郭世丰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月31日将被执行人郭世丰纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人郭世丰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人郭子信释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 刘清林审判员 马志承二〇二一年八月三十一日书记员 张志祥
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执653号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地：洛阳市涧西区景华路179号。负责人：张琳辉。被执行人：洛阳恒泽商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路5号院锦茂国际大厦1-1701号。法定代表人：韩文博。被执行人：河南冠源办公家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村1组。法定代表人：刘红刚。被执行人：河南安达汽车贸易有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋东路55号天仁商务中心1幢701号。法定代表人：朱雷雷。被执行人：韩文博，男，1991年03月01出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：朱爱民，女，1974年10月04出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：吉朝信，男性，1966年07月02出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：程萍，女，1972年09月22出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张波，男，1970年02月10出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘红刚，男，1973年01月01出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王巧茹，女，1974年09月16出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司兴华支行与洛阳恒泽商贸有限公司、河南冠源办公家具有限公司、河南安达汽车贸易有限公司、韩文博、朱爱民、吉朝信、程萍、张波、刘红刚、王巧茹借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初2471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月18日、2021年7月17日、2021年8月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下无车辆登记信息、无证券信息。2021年3月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查到被执行人名下有多套房产，已依法进行查封；本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金账户信息；2021年7月15日，本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人.本案执行标的为5540485.37元及利息等，执行到位0元，尚余5540485.37元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年八月十六日书记员  张一曼
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3122号原告：韩某，男，1937年7月13日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：刘某，女，1939年10月28日出生，满族，农民，住所地同上。原告韩某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告与被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月份经民政局登记结婚，均系再婚，未生育子女。婚后感情尚可，但近十年来双方经常因家庭琐事争吵。双方已分居十年，原告患有食道癌症，不能生气，被告不但不照顾原告，还经常气原告。现夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故原告诉至法院。被告刘某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月份经岫岩哨子河乡民政办登记结婚。上述事实，有当事人陈述、婚姻证明等。以上证据经庭审质证和本院审查在卷佐证。本院认为，夫妻感情是否破裂是离婚的基本条件。本案原、被告共同生活多年，双方应当相互珍惜，相互尊重，相互理解、相互信任、相互包容。家庭生活中应当树立优良家风，弘扬家庭美德，敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。组建婚姻家庭不易，双方应当互相珍惜彼此之间的感情，珍惜婚姻家庭生活，各自善尽家庭义务，如能如此双方关系定会改善。原告请求离婚，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零七十九条之规定判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二一年八月十三日书记员  夏黎黎
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1481民初632号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路1号新邮政办公楼。统一社会信用代码914514816750046328。负责人：韦红梅。委托诉讼代理人：陈龙颜，国浩律师（南宁）事务所执业律师。被告：刘爱元，男，1980年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行与被告刘爱元信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行以刘爱元已全部结清本金、利息、费用、律师费、诉讼费为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，系当事人行使其诉讼权利的表现，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行负担。审 判 员 冯潆予二〇二一年八月十八日法官助理 韦 龑书 记 员 杨蕊驰附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执417号申请执行人王荣花，女，1936年3月8日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人马晓，男，1988年12月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人赵文芝，女，1968年5月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人马骁、王荣花行申请执行被执行人赵文芝共有物分割纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初4414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵文芝应偿还马骁、王荣花81820元及利息，因赵文芝未按上述生效法律文书履行义务，马骁、王荣花行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵文芝名下银行账户仅有零星存款；2.封赵文芝名下位于河南省安阳市文峰区。查封期限为三年，自2021年5月12日起至2024年5月11日止；如需续行冻结，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封申请，否则由申请人承担相应法律后果。亦未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文芝负有继续向申请执行人马骁、王荣花行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年八月二十四日书记员 张 杨
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特316号申请人：杨念超，男，汉族，1972年3月11日生，住河南省伊川县。申请人：李林锋，男，汉族，1981年10月29日生，住河南省伊川县。本院于2021年8月19日立案受理申请人杨念超与李林锋关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系同村，2014年9月21日申请人李林锋因生意资金周转向案外人石社伟借款20000元，并出具借条一张，借款由申请人杨念超担保，口头约定月利率2%；2014年9月29日申请人李林锋向申请人杨念超借款50000元，口头约定月利率2%，使用期限三个月，共计70000元，约定期限到期后，申请人杨念超多次讨要，申请人李林锋于2021年2月11日向申请人杨念超保证于2021年4月30日前本金及利息一次性偿还完毕，期间偿还5000元，剩余65000元至今未还。杨念超诉李林锋民间借贷纠纷一案，于2021年8月18日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李林锋偿还申请人杨念超65000元；于2021年10月1日前偿还10000元，于2021年12月30日前偿还20000元，于2022年6月30日前偿还20000元，余款15000元于2022年12月30日前一次性偿还完毕。二、如申请人李林锋未按期足额履行，申请人杨念超有权将剩余未偿还款项及利息向人民法院一并申请强制执行并追加利息（余款年利率按15.4%计算，自2021年8月18日起至实际执行完毕之日止）。三、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨念超与李林锋于2021年8月18日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年八月十九日书记员  朱利纳附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 （2021）渝0109执3051号之一   申请执行人：陈雪梨，女，1992 年 2 月 1 日出生，汉族， 住重庆市北碚区。 被执行人：柏玉川，男，1994 年 5 月 28 日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 关于陈雪梨申请执行柏玉川借款合同纠纷一案，重庆市北碚 区人民法院作出的(2021)渝 0109 民初 1444 号民事判决书已经发 生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人陈雪梨遂向本院申请强制执行，申请执行标的为支付欠付本金125232.7元及利息等。本案在执行中，本院向被执行人柏玉川发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，暂未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人等纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。案件执行过程中，本院并未执行到有款项清偿被执行人该案件案款。截至2021年7月12日，本院在该案中并未发现其他相关财产支付申请人案款。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0109执3051号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持  生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。                                           审  判  长     汪远学 审  判  员     陈  琼          审  判  员     刘瑞鹏       二○二一年七月十二日                             书  记  员     何  琴 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2338号申请执行人林珊珊，女，汉族，1983年9月28日出生，住吉林省敦化市。被执行人孙丽，女，汉族，1973年11月25日出生，住新乡市红旗区。申请执行人林珊珊与被执行人孙丽民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初504号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后七日内偿还借款56000元，并支付利息，案件受理费601.5元、执行费749元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有位于向阳路与××交叉口××国际××商住楼东××单元××层中户（不动产证书号：201318616）房产一处，本院作出（2021）豫0702执2338-1号执行裁定书查封上述房产，查封期限为两年（2021.6.25-2024.6.24），查封顺序为轮候查封。2、本院查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人终结本次执行程序。本案债权尚余56000元，并支付利息，案件受理费601.5元、执行费749元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 志 勇审判员 武 军 霞审判员 彭 晓 明二〇二一年八月三十一日书记员 ?贵苗苗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4828号申请执行人：程新志，男，汉族，1962年4月19日出生，户籍地：河南省临颍县。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市二七区兴华南街85号。社会统一信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，公司总经理。关于程新志申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初14009号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2021年5月24日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年8月30日向被执行郑州市二七区环卫清洁服务中心发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、经调查，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息。四、本院于2021年8月30日再次对被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心提起网络查询，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年8月30日对申请执行人程新志做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年八月三十一日书记员  徐登科
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4615号原告：淮安市石油物资总公司运西石油经营部，住所地淮安市淮安区328省道128km+800米处。负责人：周晓宁。被告：李洪亮，男，1978年10月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告淮安市石油物资总公司运西石油经营部与被告李洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告淮安市石油物资总公司运西石油经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安市石油物资总公司运西石油经营部撤回起诉处理。审 判 员 唐铭淮二〇二一年八月二十三日法官助理 任志凤书 记 员 常 经
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6302号上诉人（原审原告）：杨继芳，女，1963年5月13日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张宜君，山东华剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东农业工程学院，住所地济南市。法定代表人：王西奎，校长。委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文美，山东秉诺律师事务所律师。上诉人杨继芳因与被上诉人山东农业工程学院（以下简称山农学院）劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初6732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。杨继芳上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或者发回重审；2.本案诉讼费由山农学院承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。杨继芳是1992年山东省农业管理干部学院实习农场（以下简称农业干部农场）招工而来。当时招工条件为：1.必须将户口迁入农场。2.必须2人以上。3.必须每人交落户费500+150=650元。杨继芳来到农业干部农场一干接近30年，做出了巨大贡献。之后农业干部农场给杨继芳分了住房和土地。1997年-2004年响应国家号召，将土地承包给全体职工。2004年-2009年农业干部农场与杨继芳签订了内部员工土地承包合同。2009年-2017年农业干部农场与杨继芳签合同。三届领导均认可杨继芳员工身份。2006年农业干部农场与杨继芳签订了内部员工回迁合同，以525元成本价，永不改变的价格卖给杨继芳。杨继芳最初是以招工形式来到农业干部农场，在生产经营过程中遵守安排，单位要求种植什么就种植什么，生产经营成果统一由农业干部农场进行出卖，农业干部农场过年过节发放福利。杨继芳的用工形式符合劳动用工的形式。农业干部农场将土地任务生产指标发给职工家庭，并要求其家庭成员必须完成任务，并以法律形式与职工家庭签订了农场内部职工的承包合同。双方之间事实劳动关系已形成。二、一审法院适用法律错误。一审法院适用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部法[2005]12号)第一条规定认定双方之间不存在劳动用工关系适用法律错误。1.户籍落户农场的辖区人员，年满十八周岁自然成为农场职工，必须参加农场指派的劳动任务。2.2015年11月27日发布的《中共中央国务院关于进一步推进农垦改革的意见》再次明确了国有农场的法定身份，同时也认定了法定职工的义务与身份。3.按招工时相关要求，杨继芳符合相关政策及法律法规规定，属于农业干部农场正式职工，杨继芳与农业干部农场之间的争议属于特定社会背景下产生的相关问题。山农学院辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院在依法查明事实的基础上，驳回上诉，维持原判。杨继芳向一审法院起诉请求:1.请求法院依法确认杨继芳与山农学院之间自1992年7月至今存在着劳动关系；2.本案诉讼费由山农学院承担。一审法院认定事实：杨继芳2018年多次向山东农业工程学院实习农场（以下简称农业实习农场）交纳土地任务费，相应收据均载明收款事由：“某时间土地任务”。杨继芳称，其在1997年、2004年、2009年、2018年与农业干部农场、农业实习农场签了承包合同，承包土地8亩多，每年交2000多元费用，费用已经交至2020年上半年；其具体种植的作物种类需要院里领导定，作物成长过程中该怎么做由自己定，之前出过义工，现在不需要了；1993年麦季开始，院里组织将农作物出售后折抵应交的任务费，剩下款项归其所有；2016年之前院里给其发福利。2015年9月25日，齐河县刘桥镇塘坊村民委员会出具《证明》一张，证明杨继芳于1992年自齐河县刘桥镇塘坊村迁至原山东省齐河县省农业管理干部学院实习农场。2013年山东省农业管理干部学院将名称变更为山农学院，农业干部农场将名称变更为农业实习农场。农业实习农场已于2019年注销，山农学院系其举办单位。另，根据一审法院其他案件审理查明，农业干部农场先后于1997年、2004年、2009年与“农场农工”签订过三次《国有土地承包合同》。农业实习农场于2018年与部分“承包户主”签订《国有土地承包租赁合同》。2020年1月8日，杨继芳作为申请人以山农学院作为被申请人，向济南市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：确认杨继芳与山农学院自1992年7月至今存在劳动关系。经审理，济南市劳动人事争议仲裁委员会裁决：驳回杨继芳的仲裁请求。杨继芳不服仲裁裁决，诉至法院。案件审理中，杨继芳主张其与山农学院之间存在劳动关系，提交户口本户籍信息页、土地任务收据、塘坊村民委员会出具的证明拟证实其主张。山农学院不认可杨继芳的主张，称双方并不存在劳动关系，上述证据均不能证实双方存在劳动关系。一审法院认为，根据一审法院查明事实，杨继芳向农业实习农场交纳土地承包费。杨继芳称其与山农学院存在劳动关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据上述规定，确立劳动关系，除判断主体是否适格外，还须考虑双方之间是否存在严格的人身依附性、管理属性和经济属性。杨继芳承包土地，独自安排生产，就生产具体事宜、工作考勤时间等与山农学院之间不存在管理与被管理关系；杨继芳以土地承包中获取的收益折抵向农业实习农场交纳的承包费，而非农业实习农场向其发放劳动报酬，亦不符合劳动关系的经济从属性。综上所述，杨继芳提供的证据不足以证实其与山农学院之间存在劳动关系，故对于杨继芳的诉讼请求一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回杨继芳的诉讼请求。案件受理费5元，由杨继芳负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨继芳主张以招工形式进入山农学院，但未向法庭进行举证招工登记表等招工材料，应当承担举证不能的法律后果。杨继芳户籍虽然迁入山农学院，但迁入户籍并不必然与山农学院形成劳动关系。杨继芳与山农学院签订土地承包合同，内容与劳动合同差距较大，一审法院不予认定双方形成劳动关系并无不当。杨继芳户口迁入山农学院后，从事农业种植工作，多次与山农学院签订土地承包合同。杨继芳主张与山农学院存在劳动关系，深层次问题是杨继芳对社会保障的诉求问题，该问题既非法院案件裁判范围，也非法院力所能及，对于该问题本院不予处理。综上所述，杨继芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨继芳负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二一年八月二十三日书记员  韦敬月
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1418号之一申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司，住全椒县儒林路44号，统一社会信用代码91341124588863551T。法定代表人：梁前峰，该公司董事长。被执行人：梁华友，男，1958年10月出生，汉族。被执行人：吴秀霞，女，1964年10月出生，汉族。被执行人：梁磊，男，1986年08月出生，汉族。申请执行人全椒中银富登村镇银行有限公司与被执行人梁华友、吴秀霞、梁磊借款合同纠纷一案，标的51450.27元，已执行4109元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已查封被执行人梁磊名下一套房屋，已抵押，申请执行人暂不要求处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 马孟祥二〇二一年八月十八日书记员 戴 晨安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1418号之一申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司，住全椒县儒林路44号，统一社会信用代码91341124588863551T。法定代表人：梁前峰，该公司董事长。被执行人：梁华友，男，1958年10月出生，汉族。被执行人：吴秀霞，女，1964年10月出生，汉族。被执行人：梁磊，男，1986年08月出生，汉族。申请执行人全椒中银富登村镇银行有限公司与被执行人梁华友、吴秀霞、梁磊借款合同纠纷一案，标的51450.27元，已执行4109元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已查封被执行人梁磊名下一套房屋，已抵押，申请执行人暂不要求处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 马孟祥二〇二一年八月十八日书记员 戴 晨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2144号申请执行人：杜怀玲，女，1958年7月1日出生，汉族，住登封市。被执行人：宋金水，男，1963年5月22日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人杜怀玲与被执行人宋金水借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0185民初2273号民事判决已经发生法律效力，根据判决内容，被执行人宋金水于本判决生效之日起十日内向申请执行人杜怀玲偿还借款120000元及利息。因被执行人宋金水未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:：一、2021年6月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月22日、2021年8月16日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。三、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。四、到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。五、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、已经向申请执行人发放律师调查了告知其可以委托律师调查被执行人财产、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为120000元及利息，通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年八月十九日书记员  毕富强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8025号原告：易强，男，1976年10月13日出生，汉族，住湘阴县。委托诉讼代理人：张涛澜，岳阳楼区中诚法律服务所法律工作者。被告：湖南中成建筑工程有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区天伦城金三角银座。法定代表人：陈克林。第三人：罗刚，男，汉族，1975年12月17日出生，住岳阳楼区。原告易强与被告湖南中成建筑工程有限公司、第三人罗刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告易强撤回起诉处理。审判员  杨艳红二〇二一年八月十六日书记员  杜 姣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2021）新2325民初2056号原告：马建海，男，1973年5月20日出生，回族，住奇台县。        原告：马洁，女，1982年10月2日出生，回族，住奇台县。        二原告共同委托诉讼代理人：宁瑾，新疆航迪律师事务所律师。        被告：安河，男，1978年9月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托诉讼代理人：康淑珍，女，1978年2月18日出生，汉族，系安河妻子。        被告：康淑珍，男，1978年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        原告马建海、马洁与被告安河、康淑珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任制，于2021年7月13日公开开庭审理了本案，原告马洁及马建海、马洁的委托诉讼代理人宁瑾，被告康淑珍及安河的委托诉讼代理人康淑珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．依法确认奇台县半截沟镇集镇（国有土地使用证：奇土国用［2016］第××号）房屋土地为原告所有，并协助办理房屋过户登记手续；2．请求被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：2013年8月27日，原告马建海、马洁与被告安河、康淑珍签订了《房屋买卖协议书》，协议约定：被告将位于半截沟镇中学家属院一院平房三间大房、三间小房、一间棚出售给原告，原告一次性付清房款119000元，以后房屋归原告所有，买卖征收与被告无关。协议签订后，被告即交付了房屋。2018年，原告联系被告协助办理变更手续，被告推脱不予办理，现为维护原告权益依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。        二被告辩称，房子确实是卖给原告了，我愿意协助原告办理过户手续，但因为原告未及时过户，导致我购房多付了税钱，要求原告将我多付的税钱给我。        原告围绕诉讼请求依法提交了国有土地证一份（核对原件提交复印件）。二被告对以上证据的真实性无异议，本院对原告提交的以上证据的真实性予以确认，并在案佐证。        对于原告提交，被告有异议的证据本院认定如下：        房屋买卖协议书一份，拟证实原、被告于2013年签订房屋买卖协议，被告将房屋出售给原告，双方完成了交易。        二被告认为该证据是假的，协议书字不是其本人签的，但房屋卖给原告是属实的，房款也付清了。        本院对该证据的证明的问题予以确认。        对于被告提交，原告有异议的证据本院认定如下：        房屋买卖协议一份（复印件），拟证实该协议是原、被告签订的。        二原告对该证据的三性不认可，要求核对原件，原、被告签订的协议中并没有违约金条款。        本院对该证据中原、被告房屋交易的事实予以确认。        经审理查明：2013年，原、被告经过协商达成协议，约定被告将其所有的位于奇台县半截沟镇集镇（国有土地使用证：奇土国用［2016］第××号）房屋出售给原告，房屋价款119000元，协议签订后，原告向被告给付了全部房屋价款，被告将房屋交付原告，并于2016年将上述房屋的国有土地使用证原件交给原告，但该房屋至今未办理过户手续。        本院认为，公民的合法权益依法应当受到保护。本案中，原、被告双方经过协商，达成房屋买卖交易，系原、被告双方的真实意思表示，合同真实、合法、有效，双方均应当按照协议约定全面履行自己的义务。根据在案证据、当事人当庭陈述和庭审查明的事实，原告向被告支付了涉案房屋购买款，被告向原告交付了涉案房屋，且原告一直占有、使用，原、被告双方对均对涉案房屋的交易及所有权归属不持异议，认可涉案房屋归原告所有，被告也愿意配合原告办理过户手续。故本院对于原告请求确认涉案房屋归原告所有，并要求被告协助办理涉案房屋的过户手续的主张，本院予以支持。关于被告认为因原告未及时过户导致被告购房时多付税款的辩解，未提供证据予以证实，且其辩解的事实与本案无关联性，本院对被告的辩解不予采信。        综上，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        位于奇台县半截沟镇集镇的奇土国用（2016）第××号房屋归原告马建海、马洁所有，且被告安河、康淑珍应协助原告马建海、马洁办理上述房屋过户登记手续。        案件受理费1340元，由被告安河、康淑珍负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判员    牛玉成二〇二一年八月十九日书记员    梁洁秀
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1341号之二解除保全申请人：阜城县霞口镇城子加油点，住所地阜城县霞口镇城子村路东，统一社会信用代码：92131128MAOAQWIU70。经营者：翟玉红，女，汉族，1966年6月7日出生，住阜城县。被申请人：白玉枝，女，1957年9月9日出生，汉族，住阜城县。原告阜城县霞口镇城子加油点与被告白玉枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日作出（2021）冀1128民初1341号民事裁定，冻结被申请人白玉枝名下银行存款30000元或查封同等价值的其他财产；冻结担保人翟玉红在泊头市农村信用联社股份有限公司王武信用社银行存款20000元（账号：28×××64）。阜城县霞口镇城子加油点于2021年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告阜城县霞口镇城子加油点已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人白玉枝名下银行存款30000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。二、解除对担保人翟玉红在泊头市农村信用联社股份有限公司王武信用社银行存款20000元（账号：28×××64）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代彦新二〇二一年八月二十六日书记员  刘俊秋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1787号之一申请人：陈黎黎，女，1982年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：刘小腕，女，1970年11月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：何**，男，1967年4月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人陈黎黎与被申请人刘小腕、何**房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈黎黎于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘小腕、何**名下价值100万元的财产。2021年8月4日，申请人陈黎黎申请解除对被申请人刘小腕、何**名下财产的查封。本院经审查认为，申请人陈黎黎的申请符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘小腕、何**名下财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘雷二〇二一年八月五日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3350号原告：南召县崔庄乡崔庄村栗东三组，住所地河南省南召县崔庄乡崔庄村栗东三组12号。主要责任人：齐作举，任组长。委托诉讼代理人：褚昱涵，河南民川律师事务所律师。被告：齐学魁，男，汉族，住河南省南召县崔庄乡崔庄村栗东三组。原告南召县崔庄乡崔庄村栗东三组与被告齐学魁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行审理。原告以南召县崔庄乡崔庄村栗东三组名义起诉，但其提供的起诉状上载明的具状人为齐作举，也未加盖南召县崔庄乡崔庄村栗东三组印章，前后不一致，相互矛盾，视为原告起诉的诉讼主体不明，依法应予驳回。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告南召县崔庄乡崔庄村栗东三组的起诉。预收诉讼费1150元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 张文扬二〇二一年八月十六日法官助理 孟嫣然书 记 员 王誉栋
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0821民初3486号原告：吴启松，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。被告：广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司，住所地广西平南县丹竹镇三河村飞遥屯七八九队，统一社会信用代码：91450821MA5KCNFQ0N。原告吴启松与被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴启松及其委托诉讼代理人张家阁到庭参加诉讼，被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴启松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告工资1655元及利息（利息计算：自2020年1月1日起，以1655元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率3.85%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇请在其经营场所工作，双方未签订劳动合同，原告在被告处工作期间，积极按时履行了工作职责，但被告却以各种理由拖延支付原告劳动报酬。2019年11月30日，为明确被告所欠原告工资问题，经双方结算，被告向原告出具了《工资欠条》，确定：被告因资金紧缺，暂时无法向原告支付2020年1月至2020年2月份工资共计1655元，被告承诺于2020年12月30日前付清。双方结算后，被告没有支付拖欠的工资给原告，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾在被告公司从事打砖机。双方未签订劳动合同。原告在被告公司工作至2020年11月，后因被告公司不能按时支付工资而离职。2019年11月30日，双方对被告所欠原告工资进行结算，被告公司向原告出具工资欠条，载明因公司资金紧张，无法向原告支付工资共计1655元，承诺于2020年12月30日前付清。欠条加盖了被告公司公章。双方结算后，被告至今没有支付所欠工资给原告。本院认为，原、被告之间虽然未签订书面的劳动合同，但原、被告之间存在事实上的劳动合同关系有原告提供的被告出具给原告的工资欠条证实，本院予以确认。原告向被告提供了劳动，被告应当及时足额向原告支付劳动报酬，但被告因自身资金紧张未向原告支付工资1655元，已构成违约，现原告要求支付，本院依法予以支持。双方协议被告于2020年12月30日前付清工资给原告，但被告至今未支付，原告要求被告从2020年12月30日起按年利率3.85%支付利息给原告没有违反法律的规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司支付工资1655元并支付利息给原告吴启松（利息计算方法：以1655元为基数，从2020年12月30日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：平南县农村信用合作联社营业部；账号：93×××69）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费10元，减半收取计5元（原告吴启松已预交），由被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  覃 卫二〇二一年八月六日法官助理  杨裕东书 记 员  韦敏婵
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执72号郑波、王德强、蔚世换:申请执行人郑波与被执行人王德强、蔚世换民间借贷纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初330号民事判决书已发生法律效力。被执行人王德强、蔚世换逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑波向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金200000.00元及利息（自2018年10月5日起至实际还款之日止按月利率2％计算），本院依法受理。执行中，本院依法拍卖被执行人蔚世换名下位于岚皋县城关镇房屋一套，获拍卖成交价602000.00元。因被执行人王德强、蔚世换在本院涉执案件较多，经征求申请执行人郑波意见，郑波同意收取借款本息共计290000.00元后，自愿放弃下余利息。2021年8月4日，本院将执行案款290000.00元兑付于申请执行人郑波，剩余拍卖款中向被执行人预留房屋租赁款20000.00元后，用于偿还其他执行案件欠款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民初330号民事判决书执行完毕，于2021年8月4日结案。二〇二一年八月四日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申388号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：晋宝卿，男，1961年9月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊灿军，男，1967年5月10日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：熊栋栋，男，1993年7月2日出生，汉族，住河南省伊川县。系熊灿军之子。原审第三人：赵瑞玲，女，1969年12月28日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人晋宝卿因与被申请人熊灿军，原审第三人赵瑞玲案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，晋宝卿的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年八月十六日书记员 赵 琪
吉林省伊通满族自治县人民法院民事裁定书 （2021）吉0323民初1792号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：姜某，该公司员工。被告：李某，女，1972年5月25日生，住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。    审  判  员   王佳慧  二〇二一年八月三十一日  书  记  员   朱芳芳1
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执786号之六被执行人程小飞，女，汉族，1986年11月20日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程小飞在中国银行xx账户内存款人民币31388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年八月二十三日书记员  关智昊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6770号原告：江苏兴达物业服务有限公司。法定代表人：笪月海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明通，该公司员工。被告：卢道平。原告江苏兴达物业服务有限公司与被告卢道平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏兴达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年八月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3096号中国农业银行股份有限公司宁乡县支行张湛、苏永强、周爱云：申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2021年7月19日申请执行与被执行人张湛、苏永强、周爱云金融借款合同纠纷一案的（2021）湘0182民初1163号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2021年8月9日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年八月十日
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执874号之一陈某、陈某甲：你们与郝某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0323民初683号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郝某某于二〇二一年八月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：给付申请人案款26000元（本息25000元，违约金1000元）；承担本案执行费290元。特此通知。二〇二一年八月九日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执659号申请执行人支某，男，汉族，生于1980年5月18日，住商水县。被执行人孙某，男，汉族，生于1981年11月21日，住商水县。申请人支某与被执行人孙某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初3345号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙某偿还申请执行人支某借款22300元。因被执行人孙某未按上述生效法律文书履行义务，申请人支某向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月12日，依法向被执行人孙某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询孙某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人孙某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。。2、查明被执行人孙某名下无不动产。3、查明被执行人孙某名下无住房公积金。4、查明被执人孙某名下有豫Ｐ×××××号传祺牌汽车一辆，车辆已于2021年6月30日查封（查封期限2年，未实际控制）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人孙某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人孙某发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权22300元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执659号案件本次执行程序。被执行人孙某负有继续向申请人支某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年八月十八日书记员  郭少兵
重庆市北碚区人民法院执行裁定书(2021)渝0109执3372号之二 申请执行人肖军，男，1983年9月12日出生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人蒋宇，女，1987年4月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人陶渊，男，1992年5月20日出生，汉族，住重庆市九龙皮区。关于肖军、蒋宇与陶渊借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出的(2021)渝0109民初458号民事判决书已发生法律效力，被执行人陶渊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖军、蒋宇于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金195 000元及利息、诉讼费等费用。执行过程中，本院于2021年5月21日额度冻结被执行人银行存款（冻结期限一年，期满前一个月可申请续冻结），但无可供执行的存款；本院查封了被执行人陶渊名下的位于重庆市九龙坡区XX路X号XX幢X号房屋一套（查封期限三年，期满前一个月可申请续查封），因系轮候查封，无权处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3372号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人陶渊有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。                      审  判  长    范宜民                    审  判  员    刘瑞鹏                    审  判  员    陈  琼     二O 二一年八月二十七日 书  记  员   徐  瑜   - 1 -
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执恢43号之一申请执行人：赵某某被执行人：赵某某被执行人：赵某某本院在执行赵某某与赵某某、赵某某借款合同纠纷一案中，查封了被执行人赵某某所有的位于某房产。通过某房地产评估有限公司对赵某某所有的房产评估，评估价值为：458187元。于2021年5月26日10时至2021年6月26日10时止以拍卖起拍价389459元在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人赵某某所有的房产进行第一次公开拍卖。因公告期限内无人报名登记竞买流拍。现申请执行人赵某某向本院提出申请，愿意将被执行人赵某某所有的房产以389459元抵顶本案案款。剩余部分自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、将被执行人赵某某所有的房产交付给赵某某所有，抵顶本案案款389459元。该拍卖物所有权自本裁定送达申请执行人赵某某时转移。二、申请执行人赵某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆金科审 判 员  姚 玲人民陪审员  吉文爱二〇二一年八月十三日书 记 员  王 波
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3234号吴雨庭（申请执行人）、沈阳万盈置业有限公司（被执行人）：吴雨庭与沈阳万盈置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。经本院立案执行，案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年八月三日书记员  ：杨宁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5305号原告：朱小芳，女，1993年9月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：蒋文涛，男，1988年10月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告朱小芳与被告蒋文涛非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱小芳于2021年8月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告朱小芳撤诉。案件受理费52元（已减半收取）由原告负担。审 判 员  雷 波二〇二一年八月十六日法官助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初10455号原告：黄毛，男，1978年3月9日出生，汉族。被告：李玲连，女，1988年7月29日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。原告黄毛与被告李玲连、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。因原告黄毛未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄毛撤诉处理。审判员  王继伟二〇二一年八月五日书记员  邹俊杰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初6118号原告：鞠丽，女，1975年11月16日出生，汉族，住邓州市。被告：祁光心，男，1973年12月12日出生，汉族，住邓州市。被告：刘哲，男，1987年9月2日出生，汉族，住邓州市。原告鞠丽与被告祁光心、刘哲为民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告鞠丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鞠丽撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告鞠丽负担。审判员  赵玉涛二〇二一年八月十七日书记员  王颜豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初9949号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。        负责人：曲峰，该行行长。        委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：马金龙，男，1988年10月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。        经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        查封、冻结被告马金龙价值2000元的财产。        本裁定送达后立即执行。        如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    陈彦吏二〇二一年八月十一日书记员    张玉