wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初4731号原告：严承武，男，汉族，1974年3月17日出生，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。被告：何崇豪，男，汉族，1966年10月24日出生，住四川省阆中市。原告严承武与被告何崇豪债务转移合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严承武委托诉讼代理人赵开文到庭参加诉讼。被告何崇豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告严承武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款30,000元，并从2020年5月1日起按年利率6%支付利息至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年期间，阆中市河溪街道茶坊村需修建水池，将工程承包给案外人周荣华，周荣华叫原告去做水池。完工后结算，案外人周荣华应付原告劳务费30,000元，因被告与周荣华有债权结算关系，周荣华将债务转移给被告承担，由被告支付给原告。原、被告签订欠条一张，约定2020年5月1日前偿还。因被告拒不履行债务，原告起诉至法院。被告何崇豪未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年期间，阆中市河溪街道茶坊村需修建水池，将工程承包给案外人周荣华，周荣华叫原告严承武去做水池。完工后结算，案外人周荣华应付原告严承武劳务费30000元。因被告何崇豪与周荣华有债权结算关系，周荣华将债务转移给被告何崇豪承担。被告何崇豪向原告严承武出具欠条一张，载明“今欠到茶房村水池修建人严承武民工工资款叁万元正（30000.00），由何崇豪于2020年5月1日前以微信转账方式一次性支付给严承武。欠款人何崇豪身份证号码5129301966××××××××2020.1.23”。因被告拒不履行债务，原告起诉至法院。上述事实，有原告身份证复印件、《欠条》和当事人的陈述等为据。本院认为，案外人周荣华所欠原告严承武债务经被告何崇豪确认属实。被告何崇豪向原告严承武出具的《欠条》系各方当事人真实意思表示，是双方对债务转移达成的合意，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告严承武主张被告何崇豪支付30,000元于法有据，本院予以支持。关于利息，双方未约定利息，本院认定从2021年8月19日起以债务转移本金30,000元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止计付资金占用利息；据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告何崇豪在本判决生效后十日内支付原告严承武债务转移本金30,000元及从2021年8月19日起以本金30,000元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止的资金占用利息；案件受理费减半收取275元，由被告何崇豪负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 陈 利二〇二一年八月二十三日书记员 杨孜孜
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4630号原告：杨明，男，1972年10月3日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：杨志伟，男，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市忠县。原告杨明诉被告杨志伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告杨明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨明撤回起诉处理。审判员  胥潇文二〇二一年八月二十四日书记员  张海燕四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4630号原告：杨明，男，1972年10月3日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：杨志伟，男，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市忠县。原告杨明诉被告杨志伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告杨明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨明撤回起诉处理。审判员  胥潇文二〇二一年八月二十四日书记员  张海燕
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0105执6781号移送执行人：四川省成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾胜兵，男，1991年07月26日出生，汉族,住四川省金堂县。本院刑事审判庭移送执行曾胜兵追缴违法所得、罚金、没收财产一案，本院（2020）川0105刑初432号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，执行事项为曾胜兵强制缴纳罚金1000元；继续追缴曾胜兵违法所得人民币4857元并依法予以没收。执行中，本院通过银行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）川0105刑初432号刑事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月四日书记员 许 唱
四川省三台县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0722执1286号申请执行人：三台县人民法院被执行人：曾明光、何江洪、杨超飞退赔受偿人：粟凡次三台县人民法院移送曾明光、何江洪、杨超飞责令退赔一案，申请执行标的共计2992元。经本院立案执行，现已强制执行到位2992.00元，已将该款转付给粟凡次。至此，三台县人民法院移送执行的(2021)川0722刑初233号判决书中退赔粟凡次的退赔款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执817号刘晓红、杨春、眉山德泽旅游开发有限公司：本院于2021年8月12日立案执行刘晓红、杨春与眉山德泽旅游开发有限公司服务合同纠纷一案，执行标的金额为14000元，执行费110元。在执行过程中已扣划被执行人眉山德泽旅游开发有限公司银行存款14110元,并已支付给申请执行人刘晓红、杨春14000元,缴纳执行费110元。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403民初951号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1527民初1793号原告：余孝芳，女，1964年8月13日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：邓健，男，1999年6月15日出生，汉族，住四川省筠连县。原告余孝芳与被告邓健合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余孝芳撤回起诉处理。审判员 刘 俊二〇二一年八月十九日书记员 史艳霞
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1381民初2191号原告：王庭道，男，1987年10月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告：王**，女，1994年9月5日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：王飞，男，1991年8月16日出生，汉族，住四川省阆中市。原告王庭道、王**与被告王飞装修装饰合同纠纷一案，本院2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告的《房屋装修合同》；2.房屋恢复原状；3.判令退还原告已付装修款137376元；4.判令被告赔偿原告损失137376元；5.判令被告应付原告一年租金6500元；6.判令被告从2021年2月8日开始按照银行同期利率计息；7.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2020年4月28日，原告与被告约定由被告装修原告的房屋，原告预支7万元装修款，2020年9月30日装修完毕经原告验收合格后一次性付清余款。约定后原告将钥匙交给被告，被告发图称已经开始装修，2020年5月原告支付给被告7万元。后被告在5月至7月期间，以装修资金紧张和房屋已经装修好为由，向原告催装修款，原告又陆续转款给被告。共计给付被告装修款137376元。2020年8月26日，二原告从广东中山回家，发被告只是把房屋铝合金窗户、电线等重要部拆除，其他没有动工。原告通知被告到场协商，被告继续施工。2020年10月仍处于停工状态，经过双方再次协商，并签订《房屋装修合同》，约定2021年1月31日完工并由原告验收合格并签订保修合同后由原告一次性付清余款，若未按时完工，被告应退还原告所有的首付款137376元，并赔偿137376元。签订合同后被告一直未装修。被告的行为损害了原告利益，诉讼请求应予以支持。被告未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王庭道与原告王**2014年10月13日结婚。2020年4月30日，原告与被告口头约定由被告装修原告王**位于阆中市住房一套（该房屋系原告王**于2011年购买的二手房，阆房权证阆中市市字第××号，建筑面积85.38平方米）。原告将钥匙交给被告。2020年5月原告支付给被告装修款7万元。装修过程中原告又陆续转款给被告，共计给付被告装修款137376元。2020年8月26日，二原告从广东中山回家，原告与被告因装修发生纠纷，被告停止装修。经过双方多次协商，原告同意由被告继续装修。2020年10月18日王庭道与被告签订《房屋装修合同》，第一条约定：“双方在2020年4月30日签订了房屋装修合同。甲方王庭道先付137376元，余款在完工过后由甲方交接房子和验收标准后，进行签订保期合同过后一次性付清。”第八条约定：“甲方要求在2021年1月31日完工并验收合格，若未完工则按照首付的100%进行赔偿。”签订合同后被告至今未装修完毕，也不与原告联系见面协商解决。2021年4月30日上午，承办法官现场勘验，现场情况如下：被告已经将房屋内除防盗门外，其余门窗和水、电、气管线全部拆除，厨房、厕所、阳台室内地面、墙面、屋顶装饰装修和客厅、卧室地面砖全部拆除并清除墙面原始水泥。客厅、卧室墙面、屋顶90%以上拆除并清除墙面原始水泥，重新使用水泥做了墙面。室内水管铺设完毕固定，电线管道铺设完毕固定未铺设线路。客厅地板用“马可波罗牌”瓷砖铺设约90%，阳台铺设约80%，厨房、厕所防水已经做好。还剩余30cm×60cm马可波罗牌瓷砖8件（每件八张）半，以及零星河沙和水泥。上述材料均由被告购买，上述完成的工程项目均由被告装饰装修。二原告参与了现场查勘，并签字确认。诉讼中，本院委托四川志和工程咨询管理有限公司对被告已经完成的装饰装修工程部分进行了鉴定，装修部分工程款为17362.10元，原告支付鉴定费8000元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行了给付装修费的义务。而被告至今未全部履行装修义务，逾期达6个月，致使原告既不能另找人装修，又长期不能入住，违反合同约定，并损害了原告的合法权益，其行为构成违约。因此，原告请求解除2020年10月18日与被告签订《房屋装修合同》、退还装修款，以及支付违约金，本院予以支持。但被告已经完成的装饰装修工程款17362.10元应从退还的款项中扣减，故被告实际应退还原告装修费120013.90元（137376元-17362.10元）。按照原、被告的约定被告违约，应按照首付的100%进行赔偿，但原告提供的证据无法证明被告违约给其造成的具体损失金额，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定双方约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的”一般可以认定“过分高于造成的损失”，结合本院查明的事实和本案实际情况，被告违约给原告造成的损失主要为延期交付装修的房屋原告另租赁房屋的租金，即使原告租赁房屋一年租金为6500元是事实，双方约定的违约金也过分高于造成的损失，故应减少，并确定违约金按照原告首付款（137376元）的20%计算为27475.20元。同时，因被告一直不与原告联系见面解决纠纷，由被告购买现堆放在原告案涉住房内的剩余30cm×60cm马可波罗牌瓷砖8件（每件八张）半，以及零星河沙和水泥，影响原告继续装修，不处理容易引起双方新的矛盾纠纷，且原告继续装修时也可以使用，故本案一并处理，作为抵扣因被告违约给原告造成的一部分损失，归原告所有。原告请求判令被告支付一年租金6500元，以及判令被告从2021年2月8日开始按照银行同期利率计息，本院不予支持。原告支付的鉴定费8000元，是因被告违约给原告造成的损失，也应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王庭道于2020年10月18日与被告王飞签订的《房屋装修合同》；二、被告王飞于本判决生效后十日内支付原告王庭道、王**违约金27475.20元；三、被告王飞于本判决生效后十日内退还原告王庭道、王**装修费120013.90元；四、被告王飞于本判决生效后十日内支付原告王庭道、王**鉴定费8000元；五、被告王飞购买的、堆放在原告王庭道、王**位于阆中市住房内的30ｃｍ×60ｃｍ马可波罗牌瓷砖8件（每件八张）半，以及零星河沙和水泥归原告所有；六、驳回原告王庭道、王**的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759元，原告负担959元，被告负担1800元（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  何清卫二〇二一年八月二日书记员  蒲 璇
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0722民初3899号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行，住所：三台县新西街75号，统一社会信用代码91510722MA6247HM9A。负责人：王洪，该行行长。委托诉讼代理人：羊晓荣，男，1971年8月3日出生，汉族，住四川省三台县，该行员工，特别授权。被告：龚威，男，1989年10月19日出生，汉族，住四川省三台县。被告：朱丽琼，女，1986年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行（以下简称“邮政银行三台支行”）诉被告龚威、朱丽琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告邮政银行三台支行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮政银行三台支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行撤回起诉。案件受理费4,370元，减半收取计2,185元，保全费1,545元，合计3,730元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行负担。审判员 周 颖二〇二一年八月三日书记员 唐丽珠
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1934号原告：高某1，男，汉族，农民，住静宁县。        委托诉讼代理人：曹某，甘肃胜友律师事务所律师。        被告：高某2，男，汉族，农民，住静宁县。        被告：高某3，男，汉族，干部，住静宁县。        被告：高某4，男，汉族，农民，住静宁县仁大镇深沟村上川二组186号。        原告高某1与被告高某2、高某3、高某4相邻排水纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，本案在审理中，原告高某1以高某4与本案有利害关系为由申请追加为被告，本院审查后通知被告高某4参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人曹某，被告高某2、高某4到庭参加诉讼，被告高某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        高某1向本院提出诉讼请求：1．判令三被告立即停止侵害，排除妨碍，疏通并恢复原、被告门前水路，保持原告门前排水畅通；2．本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：高某1与三被告系邻居。自1986年以来，高某1与三被告自西向东依次相邻居住，三家门前为人行通道，西高东低，门前自然流水自高某1家门前经三被告家门前流向水渠后排出。2018年以前，高某1与三被告门前排水正常，2018年以后，高某3及其家人故意垫高自家门前路面，甚至为了不让水流向其家门前，曾多次在高某1家门前围堵水路，高某2也故意垫高其门前水路，不让正常流水从其门前经过，三被告的上述行为致高某1家门前常年积水，严重影响了生活通行。2018年前后，高某3翻建房屋时，不顾自然流水走向，将其门前路面抬高，只是在××排水，但因下压的排水管道高于原来路基，加之管径太小，高某1家门前只有大水时才能从其压在路基下的管道排出，小水只能汇积在高某2和高某1家门前的路面上，久而形成水坑，严重影响通行。2021年年初，高某2也开始翻建自家房屋，在高某3已抬高路面的基础上也抬高了自家门前路面，造成高某1家门前的水路不通，严重妨害了高某1家的排水，遇到大雨天气时，不但高某1家院内雨水无法正常排出，且门前雨水倒灌全部流进高某1家院内，使高某1家房屋长期受雨水浸泡，给高某1家房屋形成安全隐患。高某1要求三被告压低排水管道以保证高某1家门前排水畅通，三被告均拒绝。为维护高某1的合法权益，故提起诉讼。        高某2辩称，高某2、高某1、高某4相邻而居。2017年，高某4翻建了房屋，在其门前铺埋了直径30cm的排水管道，排水一直正常，2021年4月，高某2因翻建房屋垫土致使流水不畅，现高某2已重新铺埋了排水管道，排水畅通，应驳回高某1的诉讼请求。        高某3未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。        高某4辩称，高某4系高某3父亲，静宁县仁大镇深沟村上川二组185号宅院系高某4所有，高某3在静宁县城居住。高某2、高某4与高某1相邻而居，门前流水一直自西向东流淌，2017年高某4翻建房屋时将其门前路面垫高，路下压了30cm的排水管道，流水一直正常，房屋修建后一直没有人说流水不畅，2021年，高某2翻建房屋时由于工程需要，在门前堆了土，压了临时管道，最近高某2把排水管道重新压了，不知道流水是否畅通，高某1的诉讼请求与高某4没有关系。        高某1围绕诉讼请求依法提交了视频光盘一张，欲证明高某1门前流水不畅的事实，高某2、高某4未提交证据，本院出示了现场勘验照片，高某3未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。经质证，高某2、高某4对高某1提交的视频光盘证明目的提出异议，认为现在雨水可以排出，对现场勘验照片无异议，高某1对现场勘验照片真实性无异议，认为排水口高于高某1家门前路面，如遇大雨会可能会导致排水不畅，高某2家门前流水会倒灌到高某1家门前水路，对高某1房屋存在潜在安全隐患。本院审查认为，高某1提交的视频光盘中显示高某1门前有轻微积水，但并不能据此认定高某1家门前排水不畅，并不能证明其目的，现场勘验照片客观真实，予以确认。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某2与高某4系兄弟，高某1系高某2、高某4侄子，高某4系高某3父亲。高某1、高某2、高某4三家自西向东依次相邻居住，三家门前排水自西向东流淌。2017年，高某4翻建宅院时在其门前道路铺埋了排水管道并垫高了门前道路，2021年4月，高某2翻建宅院时由于门前堆土，致高某1家门前雨水流通不畅，后高某2在其门前道路铺埋了排水管道，并与高某4铺埋的排水管进行了连接。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高某2、高某4已经在垫高的道路下铺埋了排水管道，高某1未能提供充分证据证明其门前排水不畅，故应承担举证不能的不利后果。故对高某1的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        驳回高某1的诉讼请求。        案件受理费70元，减半收取35元，由高某1负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    程鹤鹤二〇二一年八月二十三日书记员    吴松树
四川省筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：（2021）川1527执保196号申请人：四川泽业建筑工程有限公司被申请人：鑫炜吉建工集团有限公司执行依据文号：（2021）川1527民初1806号移送查询函申请事项：（保全）查询被申请人银行存款、动产、不动产结果：查询完毕二〇二一年八月六日四川省筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：（2021）川1527执保196号申请人：四川泽业建筑工程有限公司被申请人：鑫炜吉建工集团有限公司执行依据文号：（2021）川1527民初1806号移送查询函申请事项：（保全）查询被申请人银行存款、动产、不动产结果：查询完毕二〇二一年八月六日
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521财保31号申请人：曾正军，男，1966年10月27日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：钟小英，泸县福集法律事务所法律工作者。被申请人：程平，男，1969年10月21日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：夏琼，女，1969年1月27日生，汉族，住四川省泸县。申请人曾正军于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程平、夏琼共同所有的坐落于四川省泸州市泸县的房屋在价值400000元的范围内予以保全。申请人曾正军以其与雷治维共同所有的坐落于泸县的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人曾正军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被申请人程平、夏琼共同所有的坐落于四川省泸州市泸县的房屋在价值400000元范围内予以查封，查封期限为三年；二、将曾正军与雷治维共同所有的坐落于泸县的房屋予以查封，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘文华二〇二一年八月十七日法官助理 胥泽静书 记 员 许艺敏
兰州铁路运输中级法院民事裁定书（2021）甘71民初14号原告：刘吉祥。        委托诉讼代理人：张生杨，甘肃耀辰律师事务所律师。        被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼。        负责人：方鲁刚，该公司总经理。        委托诉讼代理人：高建国，该公司农险部经理。        委托诉讼代理人：王怡萱，甘肃金梵律师事务所律师。        原告刘吉祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，并于当日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》。        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，由人民法院依照有关规定处理。原告刘吉祥于2021年7月30日收到《交纳诉讼费用通知书》后，在七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按刘吉祥撤诉处理。        审判长    陶皓审判员    孙宏亮审判员    张永超二〇二一年八月九日书记员    王瑞1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3．《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保133号解除保全申请人：陈建，男，汉族，1959年11月2日出生，住徐州市鼓楼区。解除保全申请人：李淑媛，女，汉族，1963年6月4日出生，住址同上。解除保全申请人：陈天驰，男，汉族，1990年1月12日出生，住徐州市鼓楼区地藏里192号5号楼3单元701室。被申请人：荣盛（徐州）房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：赵亚新，该公司总经理。申请人陈建、李淑媛、陈天驰因与被申请人荣盛（徐州）房地产开发有限公司商品房买卖合同仲裁一案，于2021年4月15日向徐州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人荣盛（徐州）房地产开发有限公司银行存款人民币200898.7元或查封其相应价值的财产，同时永诚财产保险股份有限公司为该保全提供保全责任保险担保。2021年4月18日，徐州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2021年4月20日，作出（2021）苏03财保20号民事裁定，裁定：冻结被申请人荣盛（徐州）房地产开发有限公司银行存款人民币200898.7元；如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。2021年8月12日，申请人陈建、李淑媛、陈天驰向本院提出申请，请求解除对被申请人荣盛（徐州）房地产开发有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人陈建、李淑媛、陈天驰自愿请求解除对被申请人荣盛（徐州）房地产开发有限公司采取的财产保全措施,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2021）苏03财保20号民事裁定对被申请人荣盛（徐州）房地产开发有限公司银行存款人民币200898.7元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年八月十三日书记员 段惊涛
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执268号之七申请执行人：贾博，男，1979年10月11日生，汉族，农民，住博野县。被执行人：芦小四，男，1964年02月27日生，汉族，农民，住博野县。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦小四在河北省农村信用社联合社62xxx37_1账户内存款CNY270000.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年八月二十日书记员  汤昭君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初14213号原告：九龙仓（中国）物业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉路88号14栋1楼1号。法定代表人：徐耀祥，职务不详。委托诉讼代理人：肖勇,北京大成（成都）律师事务所律师。被告：龚龑，男，1990年2月23日出生，汉族，住成都市青羊区。裁定理由：原告九龙仓（中国）物业管理有限公司与被告龚龑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告九龙仓（中国）物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。原告九龙仓（中国）物业管理有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。裁定结果：准许原告九龙仓（中国）物业管理有限公司撤回对被告龚龑的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告九龙仓（中国）物业管理有限公司承担。审判员  陈岚二〇二一年八月二日书记员  缪旖
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4557号原告：薛占祥，男，1962年10月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：赵唯伟，男，1984年8月5日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：泸州惠通陆华汽车销售服务有限公司，住所地泸州市纳溪区蓝安路三段**，统一社会信用代码91510503089859881U。法定代表人：邱志远。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，，住所地泸州市江阳区龙透关路**统一社会信用代码915105000689804049。负责人：唐果。原告薛占祥与被告赵唯伟、泸州惠通陆华汽车销售服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告薛占祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛占祥撤回起诉处理。审判员  代春桃二〇二一年八月十九日书记员  曾鸣林
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6872号亚德客（中国）有限公司成都分公司、重庆虹南机械有限公司：本院于2021年8月4日立案受理亚德客（中国）有限公司成都分公司申请执行重庆虹南机械有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初9610号民事判决书，在执行过程中本院依法扣划被执行人重庆虹南机械有限公司的银行存款19440.69元,其中189元为本案执行费，现（2021）川0106执6872号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6872号亚德客（中国）有限公司成都分公司、重庆虹南机械有限公司：本院于2021年8月4日立案受理亚德客（中国）有限公司成都分公司申请执行重庆虹南机械有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初9610号民事判决书，在执行过程中本院依法扣划被执行人重庆虹南机械有限公司的银行存款19440.69元,其中189元为本案执行费，现（2021）川0106执6872号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903财保52号申请人：黄城，男，1981年9月29日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：付畅江，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。被申请人：潘树发，女，1984年3月13日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。申请人黄城于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求：对被申请人潘树发名下所有银行账户存有的限额为1000,000元存款予以冻结。申请人黄城提供了富德财产保险股份有限公司对案涉标的进行担保的财产保全保单保函（保单号：6030103126820210000023）。经审查，本院认为申请人黄城的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人潘树发名下所有银行账户存有的限额为1000,000元存款予以冻结一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王振宇二〇二一年八月十三日书记员  林 京四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903财保52号申请人：黄城，男，1981年9月29日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：付畅江，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。被申请人：潘树发，女，1984年3月13日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。申请人黄城于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求：对被申请人潘树发名下所有银行账户存有的限额为1000,000元存款予以冻结。申请人黄城提供了富德财产保险股份有限公司对案涉标的进行担保的财产保全保单保函（保单号：6030103126820210000023）。经审查，本院认为申请人黄城的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人潘树发名下所有银行账户存有的限额为1000,000元存款予以冻结一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王振宇二〇二一年八月十三日书记员  林 京
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3055号申请执行人：张学巧，女，汉族，1970年1月11日出生，住贵州省七星关区。被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀均。本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12805号民事判决书，受理张学巧申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的银行存款被其他案件冻结，其无车辆登记信息，登记在其名下的土地、房产均被其他法院查封，本院未能进行处置。现申请执行人张学巧未能提供被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司财产状况的证据或者线索，本院发现的被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的财产未能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3055号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂       品审判员 靳艺强审判员黄成章二〇二一年八月二十日书记员 任       宁
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川0623执恢345号石一日尾、刘钱顺、刘林涛：石一日尾申请执行刘钱顺、刘林涛劳动报酬纠纷一案，被执行人刘钱顺，已履行完毕支付义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初15444号原告：谢保方，男，1953年3月26日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：谢福林，男，1964年7月22日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。原告谢保方与被告谢福林生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告谢保方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢保方撤回起诉处理。审判员 许 剑二〇二一年八月十日书记员 万陈杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初11293号原告：四川胜佳洁物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区致民路88号2幢27号。法定代表人：陈敏，总经理。委托诉讼代理人：刘峰，北京京师（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李创造，北京京师（成都）律师事务所律师。被告：蔡文佳，女，1990年4月20日出生，汉族，住成都市高新区。裁定理由：原告四川胜佳洁物业服务有限公司与被告蔡文佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告四川胜佳洁物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川胜佳洁物业服务有限公司以双方达成和解为由，自愿申请撤回其对被告蔡文佳的起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。裁定结果：准许原告四川胜佳洁物业服务有限公司撤诉。诉讼费负担：案件受理费减半收取25元，由原告四川胜佳洁物业服务有限公司自愿负担13元，被告蔡文佳自愿负担12元。审判员 王 静二〇二一年八月二日书记员 王依妮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保134号解除保全申请人：陈建，男，汉族，1959年11月2日出生，住徐州市鼓楼区。解除保全申请人：李淑媛，女，汉族，1963年6月4日出生，住址同上。解除保全申请人：陈天驰，男，汉族，1990年1月12日出生，住徐州市鼓楼区。被申请人：荣盛（徐州）房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：赵亚新，该公司总经理。申请人陈建、李淑媛、陈天驰因与被申请人荣盛（徐州）房地产开发有限公司商品房买卖合同仲裁一案，于2021年4月15日向徐州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人荣盛（徐州）房地产开发有限公司银行存款人民币160476.7元或查封其相应价值的财产，同时永诚财产保险股份有限公司为该保全提供保全责任保险担保。2021年4月18日，徐州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2021年4月20日，作出（2021）苏03财保19号民事裁定，裁定：冻结被申请人荣盛（徐州）房地产开发有限公司银行存款人民币160476.7元；如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。2021年8月12日，申请人陈建、李淑媛、陈天驰向本院提出申请，请求解除对被申请人荣盛（徐州）房地产开发有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人陈建、李淑媛、陈天驰自愿请求解除对被申请人荣盛（徐州）房地产开发有限公司采取的财产保全措施,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2021）苏03财保19号民事裁定对被申请人荣盛（徐州）房地产开发有限公司银行存款人民币160476.7元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年八月十三日书记员 段惊涛
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6743号付跃成、付媛、付义、付涛、何萍、何钎畇：本院于2021年7月29日立案执行付跃成、付媛、付义、付涛申请执行何萍、何钎畇继承纠纷一案，执行依据（2021）川01民终7449号民事判决书，在执行过程中，本院已将被继承人名下位于成都市金牛区房屋（权0×××2）由付跃成享有45/60的产权份额，付媛享有5/60的产权份额，付义享有1/60的产权份额，付涛享有1/60的产权份额，何萍享有6/60的产权份额，何钎畇享有2/60的产权份额，现（2021）川0106执6743号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6743号付跃成、付媛、付义、付涛、何萍、何钎畇：本院于2021年7月29日立案执行付跃成、付媛、付义、付涛申请执行何萍、何钎畇继承纠纷一案，执行依据（2021）川01民终7449号民事判决书，在执行过程中，本院已将被继承人名下位于成都市金牛区房屋（权0×××2）由付跃成享有45/60的产权份额，付媛享有5/60的产权份额，付义享有1/60的产权份额，付涛享有1/60的产权份额，何萍享有6/60的产权份额，何钎畇享有2/60的产权份额，现（2021）川0106执6743号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执6111号被执行人：董茂，男，汉族，1995年8月20日出生，住通江县。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董茂在中国邮政储蓄银行行62×××06账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  黄成章二〇二一年八月十九日书记员  任 宁
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1527执398号申请执行人：蔡勇，男，1976年6月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：冯永利，男，1983年6月出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人蔡勇与被执行人冯永利借款合同纠纷一案，筠连县人民法院作出的（2020）川1527民初1741号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被执行人偿还申请执行人欠款10000元；2。被执行人支付申请执行人案件受理费94元。因执行人冯永利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地村民委员会及进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经书面询问申请执行人是否申请律师调查令、悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金10000元及案件受理费94元未能实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）1527执398号案件终结本次执行程序。被执行人冯永利负有继续向申请执行人蔡勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曾本胜审判员  王宗揆审判员  杨 华二〇二一年八月二十四日书记员  朱泉霖
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0521民初3241号原告：李敏，女，1997年9月16日生，汉族，住四川省叙永县。被告：徐伦，男，1995年8月8日生，汉族，住四川省仁寿县。原告李敏与被告徐伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法由审判员陈明金独任审判，适用简易程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼。被告徐伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金19,000元及利息（从2021年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算至还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因还房贷，而于2020年8月22日向原告借款20,000元后，于2020年10月11日出具欠条，约定于2021年6月1日前偿还。后被告仅于2021年6月4日归还1,000元，尚欠19,000元。原告经催还未果，故诉至法院。被告徐伦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的欠条、微信转账凭证、短信、支付宝账单等证据，本院经审查后，对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐伦因还房贷，而于2020年8月22日向原告李敏借款20,000元后，于2020年10月11日出具欠条，约定于2021年6月1日前偿还。后被告仅于2021年6月4日归还1,000元，尚欠19,000元。原告经催收未果，遂诉至法院。本院认为，被告徐伦于2020年8月22日向原告李敏借款20，000元而形成的借款合同，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按约提供借款后，被告理应按约及时偿还借款。被告借款后，仅偿还1000元，尚欠19,000元。原告要求被告偿还借款本金19,000元及利息（从2021年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算至还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：被告徐伦于本判决生效之日起10日内偿还原告李敏借款本金19,000元及利息（从2021年6月2日起按照年利率3.85%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元减半收取138元，由被告徐伦负担（原告李敏已预付，由被告徐伦于本判决生效之日起10日内付给原告李敏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  陈明金二〇二一年八月四日书记员  邱钦利四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0521民初3241号原告：李敏，女，1997年9月16日生，汉族，住四川省叙永县。被告：徐伦，男，1995年8月8日生，汉族，住四川省仁寿县。原告李敏与被告徐伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法由审判员陈明金独任审判，适用简易程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼。被告徐伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金19,000元及利息（从2021年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算至还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因还房贷，而于2020年8月22日向原告借款20,000元后，于2020年10月11日出具欠条，约定于2021年6月1日前偿还。后被告仅于2021年6月4日归还1,000元，尚欠19,000元。原告经催还未果，故诉至法院。被告徐伦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的欠条、微信转账凭证、短信、支付宝账单等证据，本院经审查后，对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐伦因还房贷，而于2020年8月22日向原告李敏借款20,000元后，于2020年10月11日出具欠条，约定于2021年6月1日前偿还。后被告仅于2021年6月4日归还1,000元，尚欠19,000元。原告经催收未果，遂诉至法院。本院认为，被告徐伦于2020年8月22日向原告李敏借款20，000元而形成的借款合同，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按约提供借款后，被告理应按约及时偿还借款。被告借款后，仅偿还1000元，尚欠19,000元。原告要求被告偿还借款本金19,000元及利息（从2021年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算至还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：被告徐伦于本判决生效之日起10日内偿还原告李敏借款本金19,000元及利息（从2021年6月2日起按照年利率3.85%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元减半收取138元，由被告徐伦负担（原告李敏已预付，由被告徐伦于本判决生效之日起10日内付给原告李敏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  陈明金二〇二一年八月四日书记员  邱钦利
浙江省玉环市人民法院民事裁定书（2021）浙1021民初3516号        原告：陈礼旺，男，1969年7月10日出生，汉族，住玉环市。                被告：詹必明，男，1970年6月23日出生，住玉环市。                原告陈礼旺与被告詹必明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告陈礼旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按陈礼旺撤回起诉处理。                    审判员屠超峰    二〇二一年八月二十四日            代理书记员陈琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初13118号原告：成都杏田木业有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇渭水社区。法定代表人：李雪，总经理。委托诉讼代理人：钱森，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。被告：四川圣诚汇鑫企业管理咨询有限公司，住所地：成都市青羊区北大街19号1单元3403号。法定代表人：王蕾，副总经理。委托诉讼代理人：冯德江，该公司员工。被告：何煦，女，1987年1月17日出生，汉族，住成都市成华区。裁定理由：原告成都杏田木业有限公司与被告四川圣诚汇鑫企业管理咨询有限公司、何煦服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。2021年8月2日原告成都杏田木业有限公司自愿撤回对被告四川圣诚汇鑫企业管理咨询有限公司、何煦的起诉。经审查原告成都杏田木业有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。裁定结果：准许原告成都杏田木业有限公司撤回对被告四川圣诚汇鑫企业管理咨询有限公司、何煦的起诉。本案案件受理费减半收取23400元，由原告成都杏田木业有限公司承担。审判员  陈岚二〇二一年八月三日书记员  缪旖四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初13118号原告：成都杏田木业有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇渭水社区。法定代表人：李雪，总经理。委托诉讼代理人：钱森，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。被告：四川圣诚汇鑫企业管理咨询有限公司，住所地：成都市青羊区北大街19号1单元3403号。法定代表人：王蕾，副总经理。委托诉讼代理人：冯德江，该公司员工。被告：何煦，女，1987年1月17日出生，汉族，住成都市成华区。裁定理由：原告成都杏田木业有限公司与被告四川圣诚汇鑫企业管理咨询有限公司、何煦服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。2021年8月2日原告成都杏田木业有限公司自愿撤回对被告四川圣诚汇鑫企业管理咨询有限公司、何煦的起诉。经审查原告成都杏田木业有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。裁定结果：准许原告成都杏田木业有限公司撤回对被告四川圣诚汇鑫企业管理咨询有限公司、何煦的起诉。本案案件受理费减半收取23400元，由原告成都杏田木业有限公司承担。审判员  陈岚二〇二一年八月三日书记员  缪旖
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初4635号原告：伏显照，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。被告：苟林（曾用名苟宁），男，1972年5月16日出生，汉族，住四川省阆中市。上列原告伏显照诉被告苟林买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伏显照的诉讼代理人熊斌到庭参加了诉讼，被告苟林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付沙石款155,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告因工程需要向原告购买沙石，双方于2018年11月29日进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：今欠到伏显照沙石款155,000元。欠款人苟林2018.11.9。结算后，被告一直未支付沙石款。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请依法裁判。被告苟林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告因工程需要向原告购买沙石，双方于2018年11月29日进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到伏显照沙石款155,000元正，大写壹拾伍万伍千元正，欠款人苟林，2018.11.29”。结算后，后经原告多次催收，被告未支付原告上述欠款。认定上述事实，有当事人身份证复印件、欠条以及原告方的当庭陈述为据。本院认为,债务应当清偿。被告在原告处购买沙石，欠原告沙石款155,000元，有被告出具的结算单据及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告沙石款。关于原告要求被告计付利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，本院酌定被告从原告起诉之日即2021年8月12日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告苟林于本判决生效后十日内支付原告伏显照沙石款155,000元，并从2021年8月12日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,700元，由被告苟林负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胥潇文二〇二一年八月二十六日书记员  张海燕四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初4635号原告：伏显照，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。被告：苟林（曾用名苟宁），男，1972年5月16日出生，汉族，住四川省阆中市。上列原告伏显照诉被告苟林买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伏显照的诉讼代理人熊斌到庭参加了诉讼，被告苟林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付沙石款155,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告因工程需要向原告购买沙石，双方于2018年11月29日进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：今欠到伏显照沙石款155,000元。欠款人苟林2018.11.9。结算后，被告一直未支付沙石款。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请依法裁判。被告苟林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告因工程需要向原告购买沙石，双方于2018年11月29日进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到伏显照沙石款155,000元正，大写壹拾伍万伍千元正，欠款人苟林，2018.11.29”。结算后，后经原告多次催收，被告未支付原告上述欠款。认定上述事实，有当事人身份证复印件、欠条以及原告方的当庭陈述为据。本院认为,债务应当清偿。被告在原告处购买沙石，欠原告沙石款155,000元，有被告出具的结算单据及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告沙石款。关于原告要求被告计付利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，本院酌定被告从原告起诉之日即2021年8月12日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告苟林于本判决生效后十日内支付原告伏显照沙石款155,000元，并从2021年8月12日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,700元，由被告苟林负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胥潇文二〇二一年八月二十六日书记员  张海燕
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1527执613号申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码:91511500008729189D。法定代表人：杨佳林，董事长。被执行人：史婷婷，女，1974年8月出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人史婷婷借款合同纠纷一案，筠连县人民法院作出的（2020）川1527民初号1125书民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被执行人偿还申请执行人借款本金180000元及利息、罚息、复利；2.申请执行人对被执行人所有的位于筠连镇××××号房屋的处置价款享有优先受偿权。因执行人史婷婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人史婷婷有位于筠连县房屋一套（产权证号：00××27），该房产在申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司处设置有30万元的最高额抵押，另案中本院对该房屋予以查封。申请执行人明确表示不拍卖上述房产，暂不能启动处置程序。2.查明被执行人史婷婷有位于筠连县（兴徒社区）成套住宅一套（产权证号：筠房权证房权字第××号），该房屋系被执行人史婷婷与案外人曾远洪共同共有，并在四川筠连农村商业银行股份有限公司处设置有160万元的最高额抵押，相关处置在另案中进行。3.查明被执行人史婷婷有马自达牌汽车一辆（车牌号：川Ｑ×××××），现该车去向不明，本院在另案中已查封该车辆，但暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经书面询问申请执行人是否申请律师调查令、悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金180000元及利息、罚息、复利未能实现。本院认为，除上述已查明的房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）1527执613号案件终结本次执行程序。被执行人史婷婷负有继续向申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曾本胜审判员  王宗揆审判员  杨 华二〇二一年八月十三日书记员  朱泉霖
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执3286号邓朝宾（被执行人）：本院执行你罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执268号之十三申请执行人：贾博，男，1979年10月11日生，汉族，农民，住博野县。被执行人：芦小四，男，1964年02月27日生，汉族，农民，住博野县。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦小四在河北省农村信用社联合社62xxx13_1账户内存款CNY270000.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年八月二十日书记员  汤昭君
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6263号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。负责人：杨珠文。被执行人：黄笑平，男，1984年05月15日出生，汉族,住江西省宜春市上高县。被执行人：邹春勇，男，1997年01月06日出生，汉族,住江西省宜春市上高县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与黄笑平、邹春勇追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2328号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为193701.54元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人黄笑平名下车牌号为赣Ｃ7××××汽车；被执行人邹春勇名下车牌号为赣Ｃ9××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2328号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月二十五日书记员 许 唱
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初3979号原告：余正珍，女，1953年11月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：重庆市老虎建设工程有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****4160，统一社会信用代码91500107MA5U8CCM68。法定代表人：陈一帆。第三人：佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇工业大道******，统一社会信用代码914405067838976698。法定代表人：钟展鹏。原告余正珍与被告重庆市老虎建设工程有限公司、第三人佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告余正珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余正珍撤回起诉处理。审判员  代春桃二〇二一年八月二十日书记员  曾鸣林
四川省三台县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0722执恢269号杨正保：本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨正保罚金一案的执行过程中，在（2021）川0722执788号案件中执行到位1263元，在（2021）川0722执恢269号案件执行中本院已将杨正保银行存款737元扣划至本院标的款账户。至此（2020）川0722刑初199号刑事判决书判处杨正保的罚金2000元被执行人杨正保已履行完毕。本案现已执行完毕。二〇二一年八月十一日四川省三台县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0722执恢269号杨正保：本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨正保罚金一案的执行过程中，在（2021）川0722执788号案件中执行到位1263元，在（2021）川0722执恢269号案件执行中本院已将杨正保银行存款737元扣划至本院标的款账户。至此（2020）川0722刑初199号刑事判决书判处杨正保的罚金2000元被执行人杨正保已履行完毕。本案现已执行完毕。二〇二一年八月十一日
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3425执保96号李成亚、吕昌顺：申请人李成亚、吕昌顺依据已经生效的（2021）川3425民初684号民事调解书向本院申请财产保全，请求保全被申请人李荣海账户财产，要求保全金额人民币280000元。本院立案后通过网络查控，李荣海查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保137号申请人：周剑，男，1964年2月5日出生，住南京市秦淮区。申请人：苏芹，女，1971年3月22日出生，住南京市秦淮区。被申请人：张超，男，1994年10月3日出生，住沛县。被申请人：徐凯，男，1989年6月1日出生，住沛县。被申请人：江苏国星地产有限公司，住所地沛县经济开发区。法定代表人：徐凯，该公司经理。本院在审理周剑、苏芹因与张超、徐凯股权确认纠纷一案中，周剑、苏芹于2018年9月12日向本院申请追加江苏国星地产有限公司为被告参加诉讼，同时提出财产保全申请，请求冻结江苏国星地产有限公司银行存款人民币1亿元或保全其他等值财产,同时,中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司为该保全提供保全责任保险担保。本院于2018年9月18日，作出（2018）苏03执保114号民事裁定，裁定：冻结被申请人江苏国星地产有限公司银行存款人民币1亿元；如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。2018年10月9日，江苏国星地产有限公司向本院提出申请称：该案系公司股权确认纠纷，根据保全申请人的申请，法院查封、冻结了申请人名下多个银行帐户以及已经认购的136套房产，现保全申请人的诉讼给付之诉仅为“判令江苏国星地产有限公司偿连汉地公司借款6000万元”，现申请人愿意配合法院审理本案，但申请人的多个银行帐户被冻结后，导致公司无法正常经营，故请求将申请人在中国建设银行股份有限公司沛县支行、中国农业银行股份有限公司沛县支行、江苏沛县农村商业银行股份有限公司向阳楼支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行的帐户解除冻结并同意将上述帐户中已冻结的款项划至申请人在莱商银行沛县支行（帐号：80×××26）帐户供法院继续冻结。经查，周剑、苏芹于2018年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张超、徐凯、江苏国星地产有限公司银行存款人民币1亿元或保全其他等值财产,同时,中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司为该保全提供保全责任保险担保。本院于2018年7月17日，作出（2018）苏03财保24号民事裁定，裁定：冻结被申请人张超、徐凯、江苏国星地产有限公司银行存款人民币1亿元；如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。2018年9月7日，周剑、苏芹以张超、徐凯为被告向本院提起诉讼，请求事项为：1、依法确认登记在张超、徐凯名下江苏国星地产有限公司75%股权归原告所有并判令被告协助办理股权登记变更手续；2、判令被告返还江苏国星地产有限公司公章、合同专用章及相关证书和财务会计资料。2018年9月14日，江苏国星地产有限公司以周剑、苏芹为被告提起诉讼并未起诉我公司为由向本院提出申请，求请解除对其采取的保全措施，本院于2018年9月14日，作出（2018）苏03保87号民事裁定，裁定：解除本院（2018）苏03财保24号民事裁定对江苏国星地产有限公司银行存款人民币1亿元的冻结及相应价值财产的查封。后本院在审理期间，周剑、苏芹申请追加江苏国星地产有限公司为被告参加诉讼并变更诉讼请求为：1、请求法院确认被告张超、徐凯持有江苏国星地产有限公司75%股权实际是明股实债，即“国星公司”向“汉地公司”借款6000万元，75%股权是变相股权质押，张超、徐凯是“汉地公司”指定的持股人。2、请求法院判决江苏国星地产有限公司向江苏汉地建设工程有限公司偿还6000万元借款本金及利息（按年息24%，自2016年5月18日起计算至还清之日止）。3、请求法院判决“汉地公司”、张超、徐凯将“国星公司”75%股权退还给“国星公司”实际股东周剑、苏芹，并协助办理股权变更登记。同时向本院提出财产保全申请，请求冻结江苏国星地产有限公司银行存款人民币1亿元或保全其他等值财产，本院于2018年9月18日，作出（2018）苏03执保114号民事裁定，裁定：冻结被申请人江苏国星地产有限公司银行存款人民币1亿元；如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。后江苏国星地产有限公司向本院提出申请称：公司多个银行帐户被冻结后，导致公司无法正常经营，故请求将其在中国建设银行股份有限公司沛县支行、中国农业银行股份有限公司沛县支行、江苏沛县农村商业银行股份有限公司向阳楼支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行的帐户解除冻结并同意将上述帐户中已冻结的款项划至申请人在莱商银行沛县支行（帐号：80×××26）帐户供法院继续冻结。因保全被申请人江苏国星地产有限公司正常经营状态，从维护企业正常经营秩序，保障双方当事人合法权益考量，本院于2018年10月16日，作出（2018）苏03执保114号之一民事裁定，裁定：一、将本院已冻结的江苏国星地产有限公司在中国建设银行股份有限公司沛县支行、中国农业银行股份有限公司沛县支行、江苏沛县农村商业银行股份有限公司向阳楼支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行帐户的款项划至江苏国星地产有限公司在莱商银行沛县支行（帐号：80×××26）帐户供法院继续冻结；二、解除本院（2018）苏03执保114号民事裁定对江苏国星地产有限公司在中国建设银行股份有限公司沛县支行、中国农业银行股份有限公司沛县支行、江苏沛县农村商业银行股份有限公司向阳楼支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行帐户资金的冻结。2021年8月12日，周剑、苏芹以该案保全措施即将到期为由，向本院提出申请，请求继续采取保全措施。经审查，本院认为，周剑、苏芹以该案保全措施即将到期为由，向本院提出申请，请求继续采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人张超、徐凯、江苏国星地产有限公司银行存款人民币1亿元；如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年八月十三日书记员 段惊涛
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0722执386号之一申请执行人：四川盛华房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市三台县北让人经济开发区梓州干道。法定代表人：邹华安。委托代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：谢先浩，男，1963年01月01出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被执行人：四川富源建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇东河路19号。法定代表人：谢先佑。本院在执行四川盛华房地产开发有限公司与谢先浩、四川富源建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中,本院(2020)川0722民初1530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川盛华房地产开发有限公司申请执行标的为700000元及利息，本院于2021年02月26日立案执行。执行中，依据（2020）川0722民初1530号民事判决书，确定申请执行人四川盛华房地产开发有限公司债权本金金额为700000元,执行到位0元;对谢先浩名下的位于三台县房屋（产权证号：2××4）、三台县北坝镇东河路机电公司1栋1-1号房屋（产权证号：2××8）、三台县潼川镇东河路房屋（产权证号：2××7）、三台县北坝镇东河路19号房屋（产权证号：2××3）进行轮候查封；另对被执行人采取冻结银行卡、限制高消费措施。经网络查控、传统调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，申请人四川盛华房地产开发有限公司尚有债权本金700000元及利息、律师代理费20000元、迟延履行金未执行。经约谈申请执行人四川盛华房地产开发有限公司代理人同意，本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院(2020)川0722民初1530号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 扬审 判 员  李 锋审 判 员  颜春华二〇二一年八月十三日法官助理  赵青海书 记 员  杨淳之
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初4835号原告：党正林，男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：孙龙（曾用名孙发成），男，1980年10月12日出生，汉族，住四川省阆中市。上列原告党正林诉被告孙龙买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告党正林到庭参加了诉讼，被告孙龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付沙石款20,000元，并从欠款之日起至付请之日止按年利率6%支付资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承包修建工程，在原告处购买砂石，工程完工后，通过结算被告累计共计欠款20，000元，并书立欠条一份，欠款后经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请依法裁判。被告孙龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙龙因承包修建工程，在原告党正林处购买沙石，双方于2019年3月5日进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到党正林沙石款贰万元整（20,000元正），此据，孙龙，2019年3月5日”。结算后，后经原告多次催收，被告未支付原告上述欠款，原告遂起诉来院。认定上述事实，有当事人身份信息、欠条以及原告方的当庭陈述为据。本院认为,债务应当清偿。被告在原告处购买沙石，欠原告沙石款20,000元，有被告出具的结算单据及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告沙石款。原告要求被告从欠款之日起至付请之日止按年利率6%支付资金利息，因双方未约定利息和付款时间，故参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，本院酌定被告从原告起诉之日即2021年8月18日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告孙龙于本判决生效后十日内支付原告党正林沙石款20,000元，并从2021年8月18日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告孙龙负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胥潇文二〇二一年八月三十日书记员  张海燕四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初4835号原告：党正林，男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：孙龙（曾用名孙发成），男，1980年10月12日出生，汉族，住四川省阆中市。上列原告党正林诉被告孙龙买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告党正林到庭参加了诉讼，被告孙龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付沙石款20,000元，并从欠款之日起至付请之日止按年利率6%支付资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承包修建工程，在原告处购买砂石，工程完工后，通过结算被告累计共计欠款20，000元，并书立欠条一份，欠款后经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请依法裁判。被告孙龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙龙因承包修建工程，在原告党正林处购买沙石，双方于2019年3月5日进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到党正林沙石款贰万元整（20,000元正），此据，孙龙，2019年3月5日”。结算后，后经原告多次催收，被告未支付原告上述欠款，原告遂起诉来院。认定上述事实，有当事人身份信息、欠条以及原告方的当庭陈述为据。本院认为,债务应当清偿。被告在原告处购买沙石，欠原告沙石款20,000元，有被告出具的结算单据及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告沙石款。原告要求被告从欠款之日起至付请之日止按年利率6%支付资金利息，因双方未约定利息和付款时间，故参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，本院酌定被告从原告起诉之日即2021年8月18日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告孙龙于本判决生效后十日内支付原告党正林沙石款20,000元，并从2021年8月18日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告孙龙负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胥潇文二〇二一年八月三十日书记员  张海燕
四川省筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：（2021）川1527执保190号申请人：刘琴被申请人：谭泽松执行依据文号：（2021）川1527诉前调1439号移送查询函申请事项：（保全）查询被申请人银行存款、网络资金结果：移送部门撤回二〇二一年八月二日
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3425执保99号郭从建、袁明翠、袁明新：申请人郭从建、袁明翠、袁明新依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1062号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人代承瑞账户财产，要求保全金额人民币1285395.08元。本院立案后通过网络查控，代承瑞查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日会理县人民法院
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川0623执1288号阿呷夫子、刘钱顺、刘林涛：阿呷夫子申请执行刘钱顺、刘林涛劳动报酬纠纷一案，被执行人刘钱顺，已履行完毕支付义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执811号祝明清、张云清：本院于2021年8月11日立案执行祝明清与张云清劳动争议一案，执行标的金额为3447元，执行费50元。在执行过程中已扣划被执行人张云清银行存款3497元,并已支付给申请执行人祝明清3447元,缴纳执行费50元。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403民初793号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7444号移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人刘建飞，男，1997年07月12日出生，汉族,住四川省会理县。刑庭移送执行刘建飞责令退赔一案，本院(2016)川0105刑初244号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的199255.34元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川0105刑初244号刑事附带民事判决书的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如本案具备执行条件时，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  胡丽审判员  吕琨审判员  王帅二〇二一年八月二日书记员  刘宇
{cke_protected_1}四川省三台县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0722执1229号绵阳忠义物业服务有限公司：骆勇：你们因物业服务合同纠纷一案，骆勇未在给付期限内履行发生法律效力的四川省三台县人民法院（2021）川0722民初1128号民事判决书确定的给付义务，绵阳忠义物业服务有限公司申请执行物业服务费及迟延履行金。执行案号（2021）川0722执1229号案件执行中，被执行人骆勇已履行其义务，本院已将骆勇银行存款1099元扣划至本院标的款账户，其中应归还的物业服务费1040元、迟延履行金9元、执行费50元。至此四川省三台县人民法院（2021）川0722民初1128号民事判决书确定的给付义务被执行人骆勇已履行完毕，案款已支付给申请执行人绵阳忠义物业服务有限公司。本案执行完毕。二〇二一年八月五日{cke_protected_1}四川省三台县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0722执1229号绵阳忠义物业服务有限公司：骆勇：你们因物业服务合同纠纷一案，骆勇未在给付期限内履行发生法律效力的四川省三台县人民法院（2021）川0722民初1128号民事判决书确定的给付义务，绵阳忠义物业服务有限公司申请执行物业服务费及迟延履行金。执行案号（2021）川0722执1229号案件执行中，被执行人骆勇已履行其义务，本院已将骆勇银行存款1099元扣划至本院标的款账户，其中应归还的物业服务费1040元、迟延履行金9元、执行费50元。至此四川省三台县人民法院（2021）川0722民初1128号民事判决书确定的给付义务被执行人骆勇已履行完毕，案款已支付给申请执行人绵阳忠义物业服务有限公司。本案执行完毕。二〇二一年八月五日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终5927号上诉人（原审原告）：四川鑫高消防工程有限公司。住所地：四川省成都金牛高新技术产业园区兴科中路36号1栋9楼1号。法定代表人：高建国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯浩，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兴桃，四川明炬律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：郭胜军，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道167号。法定代表人：欧志永，董事长。委托诉讼代理人：谢晓霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：马常春，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：广西大都投资有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道19号广西建工大厦1号楼第六、七、八层。法定代表人：邓少新，董事长。上诉人四川鑫高消防工程有限公司、郭胜军因与被上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西大都投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初5264号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，虽然四川鑫高消防工程有限公司的确未按照合同约定的时间节点提交结算资料，但案涉工程早在2018年1月15日已经竣工，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在二审中亦认可该公司至今尚未与业主单位共同选定有资质的中介机构对造价进行审定，原审对于案件基本事实未能查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初5264号民事判决；二、本案发回四川省金堂县人民法院重审。上诉人四川鑫高消防工程有限公司预交的二审案件受理费37880元予以退回；上诉人郭胜军预交的二审案件受理费16346元予以退回。审判长  田笛审判员  夏伟审判员  李玲二〇二一年八月二十三日书记员  李丹四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终5927号上诉人（原审原告）：四川鑫高消防工程有限公司。住所地：四川省成都金牛高新技术产业园区兴科中路36号1栋9楼1号。法定代表人：高建国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯浩，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兴桃，四川明炬律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：郭胜军，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道167号。法定代表人：欧志永，董事长。委托诉讼代理人：谢晓霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：马常春，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：广西大都投资有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道19号广西建工大厦1号楼第六、七、八层。法定代表人：邓少新，董事长。上诉人四川鑫高消防工程有限公司、郭胜军因与被上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西大都投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初5264号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，虽然四川鑫高消防工程有限公司的确未按照合同约定的时间节点提交结算资料，但案涉工程早在2018年1月15日已经竣工，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在二审中亦认可该公司至今尚未与业主单位共同选定有资质的中介机构对造价进行审定，原审对于案件基本事实未能查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初5264号民事判决；二、本案发回四川省金堂县人民法院重审。上诉人四川鑫高消防工程有限公司预交的二审案件受理费37880元予以退回；上诉人郭胜军预交的二审案件受理费16346元予以退回。审判长  田笛审判员  夏伟审判员  李玲二〇二一年八月二十三日书记员  李丹
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8947号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。法定代表人：石艺之。被执行人：杨红梅，女，1971年10月24日出生，汉族,住四川省成都市成华区。平安银行股份有限公司成都天府支行与杨红梅金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初7648号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为74606.24元、执行费及利息等。执行中，本院轮候查封了被执行人杨红梅名下所有的车牌号为川Ａ3××××传祺牌、川Ａ2××××长安牌汽车（查封时间为8月25日，查封期限为2年，请于到期前1个月递交续封申请），暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人杨红梅名下锦江区莲花二区7栋1单元3楼10号（锦国用（2014）字第5××8号监证4702279）的房屋（查封时间为8月18日，查封期限为3年，请于到期前1个月递交续封申请），暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初7648号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阚能辉执行员  唐志敏执行员  黄 柯二〇二一年八月三十日书记员  黄维聪
浙江省丽水市中级人民法院民事裁定书（2021）浙11民申22号        再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王锡建，男，1960年2月13日出生，汉族，住青田县。。                委托诉讼代理人：祁建飞，浙江万申佳律师事务所律师。                委托诉讼代理人：吴京来，浙江万申佳律师事务所律师。                被申请人（一审原告、二审上诉人）：王海崇，男，1967年5月10日出生，汉族，住青田县。。                一审被告、二审上诉人：邹培丰，男，1967年1月17日出生，汉族，住青田县。公民身份号码：XXX。                一审被告、二审上诉人：吴正权，男，1957年2月24日出生，汉族，住青田县。公民身份号码：XXX。                一审被告：邹立早，男，1971年8月23日出生，汉族，住青田县。公民身份号码：-2-332522197108239677。                一审被告：陈宝杰，男，1971年8月24日出生，汉族，住青田县。。                再审申请人王锡建因与被申请人王海崇，一审被告邹培丰、吴正权、邹立早、陈宝杰合伙协议纠纷一案，不服青田县人民法院（2020）浙1121民初530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。                本院审查过程中，再审申请人王锡建向本院申请撤回再审申请。                本院经审查认为，王锡建撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：                准许王锡建撤回再审申请。                    审判长梅剑文            审判员陈俊明            审判员苏伟清    二○二一年八月三十日            代书记员邹剑珍
筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：(2021)川1527执793号案由：借款合同纠纷申请执行人：钟以宣被执行人：王江、王梅立案时间：2021年7月15日执行依据：（2020）川1527民初179号执行依据主文：被执行人王江、王梅支付申请执行人钟以宣32000元及利息。申请标的：32000.00结案标的：33100.00结案方式：执行完毕二〇二一年八月九日
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1527执346号申请执行人：李瑞仟，男，1974年4月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：苏良富，男，1966年8月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：王东，男，1974年9月出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院（2021）川1527民初1789号民事判决书，于2021年3月5日立案受理申请执行人李瑞仟与被执行人苏良富、王东提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人苏良富赔偿申请执行人李瑞仟81418.49元、被执行人王东赔偿申请执行人李瑞仟30187.39元；2.被执行人苏良富、王东对上述款项承担连带责任；3.被执行人苏良富、王东支付申请执行人李瑞仟垫付案件受理费1149元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年3月8日起多次对被执行人苏良富、王东的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。于2021年6月7日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行财产。三、被执行人苏良富、王东曾为申请执行人李瑞仟购买意外伤害险，现申请执行人在保险公司已领取全部保险赔偿金共计29831.8元。四、本院于2021年5月24日对被执行人苏良富、王东采取了限制高消费措施。五、本院于2021年8月4日将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾本胜审判员  王宗揆审判员  杨 华二〇二一年八月四日书记员  朱泉霖
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执1751号申请执行人：张志涛，男，汉族，住荣成市。被执行人：庄汝俊，男，汉族，住荣成市。申请执行人张志涛与被执行人庄汝俊买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5721号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行，申请执行标的9825元及相应利息。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5721号民事调解书的本次执行程序。被执行人庄汝俊负有继续向申请执行人张志涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 江佳鑫审判员 谭宁宁二〇二一年八月十八日书记员 张 耀
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1002执732号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。主要负责人：张弘，公司总经理。被执行人：胡平，男，汉族，1973年6月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与胡平保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人胡平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡平至今未履行。为此，本院又向被执行人胡平发出限制消费令。经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为31354.89元，未执行到位31354.89元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴洁宇审判员  张 军审判员  王柏松二〇二一年八月十九日书记员  冯冠中安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1002执732号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。主要负责人：张弘，公司总经理。被执行人：胡平，男，汉族，1973年6月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与胡平保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人胡平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡平至今未履行。为此，本院又向被执行人胡平发出限制消费令。经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为31354.89元，未执行到位31354.89元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴洁宇审判员  张 军审判员  王柏松二〇二一年八月十九日书记员  冯冠中
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1425号之二        申请执行人：台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223、225号）。                法定代表人：赵卢雅，支行行长。                委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市，公民身份号码：XXX，系该公司员工。                委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄埔区，公民身份号码：XXX，系该公司员工。                被执行人：谢林银，男，1955年2月23日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被执行人谢林银申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1021民督20号支付令已于2020年10月29日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月10日立案执行，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款19335.09元及利息，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费190.03元、案件受理费94元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                2021年5月27日，本院冻结了被执行人在玉环辰瀚机械有限公司处享有的52％的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。                二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。                四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。                因被执行人拒不报告财产又不履行生效法律文书确定的义务，本院另案依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。                另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。                2021年8月31日，申请执行人同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执1425号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员张辉            审判员林晓辉    二〇二一年八月三十一日            代书记员洪微莲
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4261号原告：叶顺福，男，1966年3月15日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告：四川中建上城建设工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙马大道三段******，统一社会信用代码91510504078860967Y。法定代表人：唐晨阳。原告叶顺福与被告四川中建上城建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告叶顺福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶顺福撤回起诉处理。审判员  代春桃二〇二一年八月二十日书记员  曾鸣林
四川省三台县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0722执1381号陈功、陈文涛：李民鹰：你们因民间借贷纠纷一案，陈功、陈文涛依据四川省三台县人民法院（2021）川0722民初1706号民事判决书申请执行应偿还的借款56000元及利息、迟延履行金、案件受理费。执行案号（2021）川0722执1381号案件执行过程中，本院已将李民鹰名下银行存款61109.17元扣划至本院标的款账户（其中应偿还的借款56000元、利息3599.17元、迟延履行金49元、案件受理费721元、执行费740元）。至此，被执行人李民鹰已履行完毕四川省三台县人民法院（2021）川0722民初1706号民事判决书确定的给付义务。案款已支付给申请执行人陈功、陈文涛。本案现已执行完毕，应予结案。二〇二一年八月二十五日
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1381民初4796号原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。法定代表人：刘世平，董事长。委托诉讼代理人：涂强，男，汉族，1969年8月20日出生，住四川省阆中市，该行千佛支行职工。被告：周龙阳，男，汉族，1967年11月19日出生，住四川省阆中市。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告周龙阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人涂强，被告周龙阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金50000元及利息3185.49元，其后的利息按照合同约定计算；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月16日，被告以养猪缺乏资金为由在原告的千佛支行申请贷款本金50000元，贷款期限为2019年3月16日至2021年3月15日，约定期内执行月利率6.9271‰，逾期加收50%罚息，即逾期月利率10.3875‰。还款方式为按季结息，到期还本。后被告只结息至2020年6月21日，2020年6月22日至今被告未履行还本付息的义务。截至2021年3月21日止，被告共欠本金50000元，利息3185.47元，故原告向本院提起诉讼。被告周龙阳答辩称，借款属实，欠付的本金及利息是准确的。但是现在无能力偿还，希望能够在三年内还清，并且希望停止计息。本院查明事实与原告诉称一致。。上述案件事实有原告提供的原、被告身份信息、借款合同、借款借据、利息计算清单及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同真实合法有效，应当受到法律的保护。原告按照合同约定履行了放款义务，而被告未按照合同约定还本付息，则应当承担继续履行合同的义务。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告周龙阳在本判决生效后十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息3185.47元（2021年3月21日之前的利息），并自2021年3月22日起至还清之日止按月利率10.3875‰向原告计付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565，由被告周龙阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵伟二〇二一年八月二十六日书记员  田刘
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初383号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号。法定代表人：OEITJIEGOAN黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：灌南县新安镇汪瑾百货商店，住所地江苏省灌南县。经营者：周扬。原告金红叶纸业集团有限公司诉被告灌南县新安镇汪瑾百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告金红叶纸业集团有限公司申请将其诉讼请求第1、2项变更为“1．判令被告立即停止侵犯原告商标权行为；2．判令被告赔偿原告经济损失10000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）”。2021年7月30日，原告以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1050元），减半收取计25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年八月九日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2931号被执行人：李宇帆，男，1985年9月20日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2021年3月4日作出的（2021）黔0502刑初157号刑事判决书，受理执行李宇帆帮助信息网络罪犯活动罪一案。在执行过程中，被执行人李宇帆未履行生效文书确定的义务。现经毕节市自然资源局、湖北省大悟县不动产登记中心查询李宇帆不动产登记信息，其无不动产登记信息。通过网络查询李宇帆的银行、车辆、工商登记信息，李宇帆在银行只有零星存款，无工商、车辆登记信息，故本院未发现被执行人李宇帆有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2931号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 靳艺强审判员 黄成章二〇二一年八月十八日书记员 任 宁