西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初5806号    原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，住所地：西安市莲湖区。    负责人：杨普，该行行长。    委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。    委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：刘戈，男，1991年11月17日出生，回族，住陕西省渭南市大荔县，户籍地陕西省渭南市大荔县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被告刘戈信用卡纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员樊世元独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行委托诉讼代理人璩璐静参加了诉讼，被告刘戈经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币97065.37元(截至2020年10月16日止，其中本金人民币63775.32元，利息人民币11980.28元，逾期还款违约金人民币15302.17元、其他手续费40元、分期付款手续费3452.18元、专项分期手续费2515.42元)，并承担自2020年10月17日起，至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年11月21日获得批准，帐号为: 34669417。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2020年10月16日，累计欠款97065.37元。经原告多次催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告刘戈经本院合法传唤，未到庭应诉，并未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据，本院在庭审中进行了核对、审查。证据一、被告身份证明、浦发信用卡通用申请表、领用合约、上海浦东发展银行声明及签署、公证书、主要收费项目表、现金分期业务合同一份，证明被告自愿向原告申请办理浦发银行信用卡，双方之间形成真实有效的信用卡合同关系，领用合约对双方权利义务进行了明确约定，被告承诺愿意遵守领用合约的各项规则。证据二、欠款构成表、交易流水（打印件，来源于原告系统打印），证明被告消费还款情况，被告持卡透支消费，但未按期还款，构成违约，应偿付原告信用卡欠款共计人民币97065.37元(截至2020年10月16日止，其中本金人民币63775.32元，利息人民币11980.28元，逾期还款违约金人民币15302.17元、其他手续费40元、分期付款手续费3452.18元、专项分期手续费2515.42元)。证据三、浦发银行信用卡关于收费信息的公告打印件一份，证明浦发银行官方网站于2016年9月30日对信用卡部分收费项目的变更进行公告，自2017年1月1日起实施。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。 根据上述证据及庭审查明情况，本院认定事实如下：2017年被告申请办理原告处个人信用卡，账号：34669417，信用卡卡号：XXXXXXXXXXXX8405、XXXXXXXXXXXX7878。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1、如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金等。被告于2017年11月21日至2020年10月16日期间陆续消费等，至今拖欠原告透支款本金63775.32元及相应利息、违约金、分期付款手续费等(截至2020年10月16日止的利息为11980.28元，逾期还款违约金15302.17元、其他手续费40元、分期付款手续费3452.18元、专项分期手续费2515.42元)，合计97065.37元。另查，被告于2021年3月11日偿还透支款本金1元，于2021年3月31日偿还透支款本金1元，于2021年4月1日偿还透支款本金1元，于2021年4月2日偿还透支款本金20元，截至2021年4月2日，被告拖欠原告透支款本金63752.32元。诉讼中，原告自认其主张的相关息费、违约金累计折算年利率为49.88%，并为此提交自行计算的账单。本院认为，被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡, 双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效, 原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费等, 因原告自认其主张的其中相关息费、违约金金额累计折算年利率为49.88%，且为此提交了自行计算的账单，故原告主张的息费、违约金总额过高，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限等，酌情判决被告归还原告本金、利息、分期付款手续费、其他手续费，对于逾期还款违约金、专项分期手续费不予支持。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了举证质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘戈于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行截至2021年4月2日的信用卡欠款本金63752.32元；二、被告刘戈于本判决生效之日起十五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行截至2020年10月16日的利息11980.28元，其他手续费40元，分期付款手续费3452.18元；三、被告刘戈于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行支付自 2020年10月16日起至实际清偿之日止的利息(以剩余本金为基数,按《领用合约》约定的相关内容计算)；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行要求被告刘戈支付截至2020年10月16日的逾期还款违约金15302.17元、专项分期手续费2515.42元之诉讼请求；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行要求被告刘戈支付自 2020年10月17日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期 间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部 分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加 倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2227元，由被告刘戈承担（原告已预交，被告在执行上述判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      樊世元 二〇二一年六月二十二日 法  官  助  理      张  敏书    记    员      史  悦1