wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0802民初2769号原告：贵港市万家居物业服务有限公司，住所地：贵港市阳光都市11#楼，统一社会信用代码：91450802773892039H(1-1)。法定代表人：龚智君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。被告：余朝森，男，1955年8月8日出生，汉族，住贵港市港北区。原告贵港市万家居物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告余朝森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁炳南、被告余朝森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清2018年12月至2021年6月的物业管理费6718元（其中欠物业管理费6437.48元，欠专项维修费280.94元），及违约金1671元（违约金自2021年4月1日起以6718元为基数按每月百分之二计至付清之日至）两项费用共计8390元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由:原告2013年1月6日与被告签订《东方巴黎前期物业管理服务协议》，约定被告将其拥有的“东方巴黎小区”的4栋1402号房由原告实行前期物业管理服务，并约定服务费收取标准及违约金的比例等事项。合同签订后，原告按约对被告的物业提供服务管理，但被告自2018年12月起至2021年4月尚欠物业管理各项费用6718元和违约金1671元。经原告多次催款，被告仍不付款，因此，原告向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。余朝森辩称，这个钱在双方调解的时候已经讲过，现在房子被法院拍卖，房子还没有卖得出去，卖掉房子之前的钱是他负担，如房子拍卖不出信用社要回房子，费用不关他事。拍卖前是他交，查封后由兴业信用社交。经依法开庭审理，本院认为，根据原告物业公司与被告余朝森于2013年1月6日签订的《东方巴黎前期物业管理服务协议》，写字楼的物业服务费按建筑面积1.8元／月.平方米（含电梯使用费，不含电梯运行的电费）收取。同时约定业主或物业使用人违反约定，未能按时足额交纳物业服务费、电梯费及其他费用的，原告有权要求业主或物业使用人补交并从逾期之日起每日按欠费总额的千分之三的标准支付违约金。被告的位于东方巴黎小区4幢1402号房建筑面积为127.73平方米，被告拖欠2019年3月至2021年6月期间的物业管理费是6437.59元（127.73平方米，1.8元/平方米.月，28个月），拖欠2019年3月至2020年12月期间的专项维修资金280.94元（12.77元／月，22个月），合计6718.53元，原告仅请求6718元，准许。案涉房产虽然被法院拍卖，但没有成功，仍然属被告名下，故应交的物业费等费用还是由被告负担。《东方巴黎前期物业管理服务协议》约定的逾期交纳物业服务费、电梯费、物业专项维修资金及其他费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每日按欠费总额的千分之三的标准向原告支付违约金。现在原告认为按协议约定计收违约金过高，请求按被告每月拖欠物业管理费的百分之二复式计算为1671元（自2019年6月计至2021年4月），过高，本院对违约金调整为按被告欠费总额的20％计是1343.6元（6718元×20％）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、在本判决生效后三日内，被告余朝森支付原告贵港市万家居物业服务有限公司（2019年3月至2021年6月期间）物业管理费、（2019年3月至2020年12月期间）专项维修资金合计6718元；二、在本判决生效后三日内，被告余朝森支付原告贵港市万家居物业服务有限公司（自2019年6月计至2021年4月）违约金1343.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余朝森负担。本判决为终审判决。审判员  谭孟常二〇二一年八月十二日书记员  黎晓秋
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24743号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：伍永平，女，1974年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告伍永平小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告伍永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2019年5月17日贷款（合同编号：BT20190517024555）的尚欠本金5530.46元、截至2020年5月16日的利息510.03元，并支付自2020年5月17日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金5530.46元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年5月17日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为8000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告伍永平未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20190517024555）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告伍永平（乙方）于2019年5月17日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告伍永平提供总金额为8000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年5月17日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年5月16日,尚欠原告本金5530.46元、利息510.03元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金5530.46元、利息510.03元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，即从借款逾期之日（2020年5月17日）起，以未还本金5530.46元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告伍永平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金5530.46元、截至2020年5月16日的利息510.03元；二、被告伍永平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年5月17日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金5530.46元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告伍永平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告伍永平负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月  五  日     书   记   员      周之霞     1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执5032号被执行人：江阴梁诚金属涂层有限公司，住所地江阴市新桥镇西园路4号。法定代表人：缪秀兰，该公司总经理。被执行人江阴梁诚金属涂层有限公司（以下简称梁诚公司）诉讼费执行一案，本院（2019）苏0281民初5854号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：梁诚公司应负担本案诉讼费用24308元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、梁诚公司现有机器设备已由(2021)苏0281执2353号执行案件（执行依据与本案相同）予以查封，且经该案申请执行人同意，由梁诚公司继续生产经营、申请执行人予以监管，且双方达成分期还款的和解协议；2、(2021)苏0281执2353号执行案件已核实该公司无车辆。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，(2021)苏0281执2353号执行案件中，双方达成分期还款的和解协议，且在被执行人机器设备均已依法查封的基础上，该案申请执行人同意被执行人继续生产经营并予以监管。基于善意文明执行的理念，本案本次执行程序应予终结。若(2021)苏0281执2353号执行案件中，被执行人未能履行和解协议而恢复执行、处置机器设备的，从相应案款中依法清偿本案所涉债务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0281民初5854号民事判决书中关于江阴梁诚金属涂层有限公司应负担诉讼费用部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月十七日书记员  袁 婷
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26392号申请执行人：杨福正，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人杨福正与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人杨福正支付款项130785元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26392号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2922民初1093号 原告：闫大周，男，1978年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被告：云南建投第二安装工程公司，住所地云南省昆明市虹山西路48号。法定代表人：顾永茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：周机缘，男，1988年7月20日出生，汉族，该公司法务，住云南省昆明市茭菱路勤学路10号。原告闫大周与被告云南建投第二安装工程公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告闫大周于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫大周自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫大周撤诉。案件受理费2,475.12元，减半收取1,237.56元，由原告闫大周负担。   审判长  李美玲人民陪审员  王军人民陪审员  艾合麦提·毛尼亚孜   二 〇 二 一 年 八 月 二 十 六 日 书记员  杨京铖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8985号申请人：陆梦婷，女，1991年12月20日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：易美萍，女，1979年8月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人陆梦婷与被申请人易美萍民间借贷纠纷一案。申请人陆梦婷于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值5万元的财产采取保全措施。申请人提供紫金财产保险股份有限公司无锡分公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：陆梦婷的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易美萍的银行存款5万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元，由陆梦婷承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年八月二十三日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10118号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。被执行人：沈建云，男，汉族，1986年9月29日出生，住云南省保山市隆阳区。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1664号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年6月16日。三、执行内容：被执行人需缴纳罚金2000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月二十日书记员  刘嘉泰
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保760号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张伏林、刘友云金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保509号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人张伏林、刘友云在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张伏林在金融机构有存款717.99元，查明被申请人刘友云在金融机构有存款1563.59元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保509号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保509号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执796号申请执行人：高凤霞，女，1960年10月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朱彦贺，男，1990年11月18日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：赵丹丹，女，1981年5月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人高凤霞与被执行人朱彦贺、赵丹丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特473号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人朱彦贺、赵丹丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高凤霞于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人朱彦贺、赵丹丹给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朱彦贺、赵丹丹送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朱彦贺、赵丹丹的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人高凤霞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱彦贺、赵丹丹是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二一年八月三十一日书记员 贾   璐   瑗
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初6523号原告：李顺奎，男，1987年08月12日出生，汉族，住威宁县。委托代理人陈郑，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155621，一般授权代理。被告：张美珍，女，1971年10月12日出生，汉族，住贵州省威宁县。委托代理人赵德文，威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155575，一般授权代理。原告李顺奎诉被告张美珍生命权、身体权、健康权纠纷一案，原被告双方达成和解，故特向本院提出撤诉申请。本案认为，原告李顺奎向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李顺奎撤回起诉。案件受理费25元由被告张美珍承担。审 判 员  罗 卫二〇二一年八月十六日法官助理  李亚丽书 记 员  孔会萍
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2614号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛，董事长。被执行人：王晓兰，女，生于1980年6月13日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人：陈祖明，男，生于1975年11月15日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781民初4634号民事判决书，于2021年7月21日受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行人江油银通融资担保有限公司要求被执行人王晓兰、陈祖明向其给付14773.87元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。执行过程中，本院于2021年7月27日起向被执行人王晓兰、陈祖明分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人王晓兰、陈祖明未实际履行。本院自2021年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓兰、陈祖明名下的财产信息，发现被执行人无证券。在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款5318元，扣除执行费50元后，剩余款项已支付给申请执行人。本院对被执行人王晓兰、陈祖明在江油市的不动产登记情况进行查询。于2021年7月28日查封了被执行人陈祖明所有的位于江油市房屋（查封期限三年），因上述房屋为农房，无法处置。本院于2021年8月11日查封了被执行人陈祖明所有的川Ｂ×××**号摩托车，查封期限两年。本院到王晓兰、陈祖明住所地了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费执行到位5318元。本院已对被执行人王晓兰、陈祖明适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人王晓兰、陈祖明名下暂无可执行财产，申请执行人江油银通融资担保有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0781民初4634号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人王晓兰、陈祖明有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人王晓兰、陈祖明负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人王晓兰、陈祖明有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年八月十六日书记员 陈雪怡
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执614号之一        申请执行人：宁波易龙液压机械有限公司，统一社会信用代码91330211MA2H4WGU2X，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道尚志村洪家老村委会内。                法定代表人：李瑞龙，该公司总经理。                委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。                被执行人：宁波华洲车业有限公司，统一社会信用代码91330201316920997Y，住所地宁波杭州湾新区兴慈三路458号。                法定代表人：柴红国，该公司总经理。                申请执行人宁波易龙液压机械有限公司与被执行人宁波华洲车业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0211民初426号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波易龙液压机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为被执行人宁波华洲车业有限公司支付申请执行人宁波易龙液压机械有限公司加工款189316.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2043元。                执行立案后，本院于2021年4月15日向被执行人宁波华洲车业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波华洲车业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波华洲车业有限公司已报告财产但逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波华洲车业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波华洲车业有限公司名下无不动产、有价证券、公积金、股权和保险等财产；被执行人宁波华洲车业有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人宁波华洲车业有限公司名下×××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人宁波华洲车业有限公司有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人宁波华洲车业有限公司拒不履行，本院已对被执行人宁波华洲车业有限公司的法定代表人柴红国作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波易龙液压机械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人宁波华洲车业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0211执614号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员陈增富    二〇二一年八月五日            代书记员陈可群
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0781执2408号之三被执行人：陈某1，男，1960年12月22日出生，汉族，住台山市。被执行人：陈某2，男，1992年3月23日出生，汉族，住台山市。陈某1、陈某2追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初2179号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费1920元，由被执行人负担。本院于2021年5月26日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费1920元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月二十七日书记员 王婉雅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书            （2021）陕0112民初19849号 原告：西安市住房置业融资担保有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0014。法定代表人：皇甫鑫，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姬淑艳，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：叶矿，男，汉族，1986年4月30日出生，住宁夏石嘴山市大武口区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市住房置业融资担保有限公司（以下简称住房置业公司）与被告叶矿追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告住房置业公司委托诉讼代理人姬淑艳到庭参加诉讼，被告叶矿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告住房置业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付代偿的住房公积金代偿款共计16163.34元；2、被告支付实际代偿之日起至起诉之日的利息：224.72元（利息计算公式：16163.34元×3.25%÷360天×154天=224.72元），及从起诉之次日起至被告实际偿还全部款项之日止的利息；3、被告支付律师代理费2000元；4、被告承担本案诉讼费、公告费等。事实和理由：2014年7月14日，被告因购房需要，向西安住房公积金管理中心申请公积金贷款，其与被告及中国建设银行股份有限公司西安曲江支行（以下简称银行）签订《西安个人住房公积金借款合同》，约定：其作为担保人为被告的公积金贷款本息以及其他费用提供担保，被告将其购买的西安市浐灞生态区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房房产为其提供反担保，反担保的范围包括其代被告向银行清偿的全部债务、利息、其代为清偿该笔债务所支出的必要费用以及其为实现权利的律师代理费等相关费用。合同履行过程中，截止2020年11月17日，被告共有13期贷款逾期，其根据合同约定向银行履行了担保义务，于2020年11月17日代偿13期（代偿期间为2019年10月至2020年10月）16163.34元。其代为偿还相应款项后向被告追偿未果，故诉至法院。被告叶矿未出庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2014年7月14日，西安市住房置业融资担保有限公司（保证人、抵押权人）与被告叶矿（借款人）、案外人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行（贷款人）签订《个人住房公积金借款合同》，约定借款人向中国建设银行股份有限公司西安曲江支行借款23万元，用于购买西安市浐灞生态区XX路XX城XX座XX单元XX层XX号住房，贷款期限20年，自2014年7月2日至2034年7月2日止，采用按月等额本息还款法。保证人为合同项下的贷款本金、利息（包括复利）、罚息以及实现债权的费用提供连带责任保证。保证期间为借款合同履行期限届满之日后两年。抵押人愿意其以有权处分的房地产抵押给保证人（抵押权人）做反担保，抵押担保的范围为：保证人代借款人偿还给贷款人的全部债务（包括贷款本金、利息、复息、罚息等）；保证人向贷款人清偿债务所支出的必要费用，上述款项的利息；赔偿借款人（或抵押人）违反合同而给保证人造成的损害；办理相关手续和实现抵押权的全部费用（包括变卖费、拍卖费、应交纳的税费、交易手续费、诉讼费、执行费、律师代理费等）。借款人不依本合同约定归还贷款本息及费用，而由保证人垫付或代为偿还的贷款本息、费用等，保证人有权某某向借款人追偿，并从保证人实际支付之日起按当期住房公积金贷款利率计收利息。合同签订后，贷款人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行向被告发放了贷款。被告在合同履行过程中出现逾期还款情形，原告作为连带责任保证人按照合同约定向中国建设银行股份有限公司西安曲江支行履行保证责任，于2020年11月24日代被告偿还16163.34元。原告因本次诉讼向泰和泰（西安）律师事务所支付案件代理费2000元。上述事实，有《个人住房公积金借款合同》、《西安银行业务凭证》、陕西增值税专用发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告及案外人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行签订的《个人住房公积金借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告作为连带责任保证人向中国建设银行股份有限公司西安曲江支行履行保证责任后，依法享有向被告追偿代为偿还的借款本息的权利。现原告要求被告偿还代偿款项，自实际支付之日起按当期住房公积金贷款利率计收利息并承担律师代理费，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶矿于本判决生效之日起十日内偿还原告西安市住房置业融资担保有限公司代偿款16163.34元；二、被告叶矿于本判决生效之日起十日内支付原告西安市住房置业融资担保有限公司以16163.34元为基数，自2020年11月24日起至实际给付之日止，按照同期公积金贷款利率标准计算的利息； 三、被告叶矿于本判决生效之日起十日内支付原告西安市住房置业融资担保有限公司律师代理费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员      张  丁   二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理     张菡梅书   记  员     杨俊诚1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执异89号申请执行人：冠县瑞祥典当有限公司，住所地冠县北环名仕花园第2-2幢1单元1层6号房。法定代表人：张祥工，该公司经理。委托诉讼代理人：张祥会，山东冠洲律师事务所律师。被执行人：山东冠县弈兴轴承有限公司，住所地冠县东古城镇政府驻地。法定代表人：邢帮军，该公司负责人。被申请人：邢玉景，女，1979年7月19日出生，汉族，冠县人，现住冠县。被申请人：邢艳艳，女，2003年8月25日出生，汉族，冠县人，现住冠县。被执行人：邢某1，女，2013年3月30日出生，汉族，冠县人，现住冠县。被执行人：邢某2，男，2005年1月3日出生，汉族，冠县人，现住冠县。被执行人：邢建奇，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，冠县人，现住冠县。被执行人：李存真，女，1952年3月12日出生，汉族，冠县人，现住冠县。本院在执行（2019）鲁1525执388号申请执行人冠县瑞祥典当有限公司与被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司、樊甲民、山东冠县翌兴轴承有限公司、邢帮军借款合同纠纷一案中，申请人冠县瑞祥典当有限公司向本院申请追加邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人称：申请执行人与山东冠县华瀚轴承有限公司、樊甲民、山东冠县翌兴轴承有限公司、邢帮军借款纠纷一案，经冠县法院审理，作出（2018）鲁1525民初3956号民事判决书，审理期间，冠县人民法院依法查封了邢帮军名下位于冠县房产一处，因山东冠县华瀚轴承有限公司、樊甲民、山东冠县翌兴轴承有限公司、邢帮军等人未履行还款义务，申请人申请强制执行，冠县人民法院依法立案，案号为（2018）鲁1525执388号，该案执行过程中，被执行人邢帮军死亡，邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真为查封楼房的第一顺序继承人，现向法院提出申请，要求变更邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢某2、邢建奇、李存真为被执行人，在继承遗产的范围内承担还款责任。申请人就其主张的事实提供下列证据：1、查封房屋的协助执行通知书回执，证明目的所查封的房屋是邢帮军生前财产，该回执主要内容为：冠县人民法院于2018年8月21日查封了邢帮军位于冠县房产一处，房产证号为：冠房权证冠县字第0××8、0××9号，查封期限为2018年8月21日至2021年8月20日。2、交通事故责任认定书，证明目的邢帮军因交通事故已经死亡。该材料为冠县交警大队出具的，主要内容为:2019年2月7日，邢帮军醉酒后驾驶小型汽车发生单方交通事故，致使邢帮军死亡。3、邢帮军的户籍证明，证明目的证明被申请人系邢帮军第一顺序的继承人。该材料显示：邢玉景系邢帮军的妻子，邢艳艳、邢某1、邢某2系邢帮军的子女，邢建奇、李存真系邢帮军的父母。被申请人均未到庭质证。故申请人提供的证据本院予以采信。被执行人山东冠县弈兴轴承有限公司、被申请人邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真未提供答辩意见。本院结合申请人提供的证据和其他卷宗材料，认定下列事实：被申请人邢玉景系邢帮军的妻子，邢艳艳、邢某1、邢某2系邢帮军的子女，邢建奇、李存真系邢帮军的父母。本院在审理申请人冠县瑞祥典当有限公司与山东冠县华瀚轴承有限公司、樊甲民、山东冠县翌兴轴承有限公司、邢帮军民间借贷纠纷一案过程中，于2018年8月21日将邢帮军所有的房产证号为冠房权证冠县字第0××8、0××9号位于冠县房产一处予以查封，后冠县人民法院作出（2018）鲁1525民初3956号民事判决书后，山东冠县华瀚轴承有限公司、樊甲民、山东冠县翌兴轴承有限公司、邢帮军未履行还款义务，冠县瑞祥典当有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为（2019）鲁1525执388号，本案执行期间，邢帮军因故死亡，申请执行人便向本院提出申请要求变更邢帮军的遗产继承人邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真为被执行人。本院认为，作为被执行人的自然人死亡后，申请执行人申请变更追加该被执行人的遗产继承人为被执行人在继承遗产的范围内承担责任的，符合法律规定，应当予以支持。邢帮军作为被执行人死亡后，其生前被法院查封的楼房为其个人遗产，依据《中华人民共和国民法典》的有关规定，其第一顺序继承人应为邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真。申请执行人申请变更邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真为被执行人在继承遗产的范围内承担还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：变更邢玉景、邢艳艳、邢某1、邢某2、邢建奇、李存真为（2018）鲁1525执388号案件的被执行人，在其继承遗产的范围内承担还款责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  王冉冉审判员  赵天鹏二〇二一年八月十八日书记员  苏红梅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1900号赵秩逸、刘峥：关于你们在本院借款合同纠纷执行一案，申请执行人赵秩逸向本院申请强制执行，要求被执行人刘峥依法履行（2021）苏0891民初1777号民事判决书，偿还借款2000元，并负担案件受理费25元。本院已依法立案受理，并向被执行人送达了执行通知书等材料。经执行，该案已执行完毕，相关款项已拨付申请执行人。本案执行费50元、案件受理费25元，已由被执行人负担。故申请执行人赵秩逸申请执行的（2021）苏0891民初1777号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2048号淮安市佳诚物业服务有限公司、王鹏：淮安市佳诚物业服务有限公司与王鹏合同纠纷一案，申请执行标的7541.11元。经本院立案受理后，被执行人已向申请人履行完毕，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费50元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
广东省翁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0229执恢134号申请执行人：周毅，男，1992年4月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：何春发，男，1992年3月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人周毅与被执行人何春发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初1164号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人何春发应返还借款50000元给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，因没有发现可供执行的财产，本院于2019年12月30日作出的（2019）粤0229执807号执行裁定裁定终结本次执行程序。2021年7月26日申请执行人向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。2021年8月12日申请执行人向本院提交其与被执行人达成的协议，协议约定被执行人应于2021年8月12日一次性支付14000元给申请人，剩余的36000元分12个月付清，从2021年10月份开始，在每月15日前支付3000元。申请执行人同意撤回对本案的执行，如被执行人没有按时还款申请执行人有权向本院申请恢复执行。本院认为上述约定是申请执行人与被执行人的真实意思表示且未违反法律规定。申请执行人亦同意撤回对本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0229执恢134号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请本院恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东杰审判员  何高兴审判员  林倚萍二〇二一年八月二十三日书记员  刘树娟
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1526号凌海市某某、翟某某、曹某某：凌海市某某与翟某某、曹某某公证债权文书一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕,至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经字第750号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执恢5号之二申请执行人：徐州金高物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：李玉金，该公司董事长。被执行人：陕西三秦能源长宏铝业有限公司，住所地陕西省渭南市澄城县。法定代表人：王俊，该公司董事长。徐州金高物资贸易有限公司（以下简称徐州金高公司）与陕西三秦能源长宏铝业有限公司（以下简称陕西长宏公司）借款合同纠纷一案，本院作出(2019)苏03民初250号民事判决书。因被执行人未按民事判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院首次执行案号为（2020）苏03执56号，执行过程中，本院对陕西长宏公司的机器设备生产线共161台设备进行评估、拍卖，以首次流拍价3000万元裁定给申请执行人徐州金高公司抵偿债务；同时向承租人陕西泰鑫有色金属综合利用有限公司送达了法律文书，冻结了其租用该设备生产线的租金。保全查封的2宗土地，因地面附着建筑物无证，暂时难以处置，本院于2020年9月22日依法终结了本次执行程序申请执行人徐州金高公司申请恢复执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院通过执行网络系统，查询了被执行人陕西长宏公司的银行存款、车辆登记、不动产和工商股权情况，未发现有可供执行的财产线索。因本案在诉前财产保全阶段，本院以（2019）苏03财保14号民事裁定书，查封了陕西长宏公司在澄城县××土地及地面附着建筑物。执行过程中，陕西省渭南市中级人民法院来函称，该院已于2021年3月8日作出（2021）陕05破1号民事裁定书，裁定受理陕西三秦能源有限公司对陕西长宏公司的破产清算申请，故函请本院解除对陕西长宏公司的保全措施。2021年8月24日，本院委托陕西省澄城县人民法院,办理解除了对陕西长宏公司名下财产的查封。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回函、民事裁定书、函件等证据材料证实。2021年7月16日，本院再次对被执行人陕西长宏公司发起“总对总”查控，未发现有可供执行的财产线索。同时，对该公司法定代表人王俊采取了限制高消费措施。本案恢复执行标的金额为7900万元，未能执行到位。本院将以上执行情况、相关调查结果及渭南中院函请事项，均告知申请执行人徐州金高公司，徐州金高公司认可本院调查结果和执行措施，同意先终结本次执行程序，待被执行人陕西长宏公司的破产清算审查明确之后，再视情申请恢复执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏03民初250民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王红卫审判员  单 鑫审判员  王幸生二〇二一年八月二十四日书记员  王 莉
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2643号辽宁中维物业管理有限公司新民分公司（申请执行人）、李翠（被执行人）：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与李翠服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1393元。经本院立案执行，现已强制执行到位1393元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。被执行人主动将该款转付给辽宁中维物业管理有限公司新民分公司（申请执行人）。至此，辽宁中维物业管理有限公司新民分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0181民初3630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月十一日书记员  杨 威
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2021)陕0502民初3217号 原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：杨雄，男，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：薛振峰，男，汉族，1976年10月21日出生，住陕西省白水县，公民身份号码：61213XXXX610211317。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告薛振峰保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人杨雄到庭参加诉讼，原告负责人侯军、被告薛振峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未付保险费人民币2237元，银行贷款本息人民币46316.33元，承担违约金(自2021年1月9日起以未付保费和银行贷款本息为基数按年利率15.4%计算至清偿日)；2、案件受理费由被告承担。3、本案代理费1500元由被告承担。事实及理由：被告薛振峰因资金需求，经与原告协商一致后，于2020年4月20日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费人民币22375.44元。期间，原、被告双方约定了保险责任、违约责任等内容，被告也做出了相关承诺。2020年4月21日，薛振峰与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币52000元，期限为36个月。至此，按照原、被告双方约定，原告为该笔借款提供了保证并办理保证保险。被告薛振峰取得该笔银行贷款后，仅偿还了5期银行借款本息，再未向银行支付过剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费。经原告多次催要无果，2020年7月26日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息人民币46316.33元。原告向被保险人履行了理赔责任至今，被告薛振峰未向原告支付银行本息、剩余保险费，因违约产生的违约金。故诉至法院。原告针对其主张提供证据：被告身份证、原被告签订的投保单及保险单、被保险人出具的代偿债务确认书及还款明细、被告签订的借款承诺书、被告与被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订的个人担保借款合同、个人信用贷款保证保险合同，证明原告代被告偿还保险人剩余本息的事实，被告应按保险合同的约定支付原告保险费、借款本息及违约逾期还款所产生的违约金。被告薛振峰经本院公告传唤未到庭，视为对其权利的放弃，根据证据的真实性、合法性、关联性，通过原告举证，本院确认的事实：被告薛振峰因生产经营，经与原告协商一致后，于2020年4月20日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费人民币22375.44元。每月支付621.54元，保险费率1.0809%月)贷款金额52000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2020年4月21日，被告薛振峰与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币52000元，借款用途为经营用途，期限为36个月。被告薛振峰取得该笔银行贷款后，偿还了5期银行借款本息，便再未向银行支付剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费2237元。经原告多次催要无果后，2021年01月09日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息人民币46316.33元。自原告向被保险人履行保险理赔责任至今，被告薛振峰仍未向原告支付剩余保险费，也未向原告支付代偿的银行贷款本息。被告于2020年4月21日向原告承诺：“…4、如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿以尚欠贵公司的全部款项为基数，按照每日千分之一向贵公司缴纳违约金。…”本院认为，原告与被告薛振峰签订的保证保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同有效。被告薛振峰未按期向被保险人偿还借款，原告已按照保险合同向被保险人偿还了被告薛振峰欠付的借款本金及利息等，根据双方保险合同的约定，保险人即原告理赔后，投保人即被告需向保险人归还全部理赔款项，故原告主张被告薛振峰清偿银行贷款本息46316.33元，应予支持。原告主张被告偿还自逾期还款之日至原告实际理赔之日的保险费，符合事实及双方的约定，被告应予支付原告保险费2237元。原被告对违约金的约定是“如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿以尚欠贵公司的全部款项为基数，按照每日千分之一向贵公司缴纳违约金。”，故原告主张的违约时间应从2021年1月9日起计算；原告主张违约金计算标准低于约定的违约金标准，符合法律规定，原告主张违约金应予支持。关于原告要求被告支付律师费1500元的诉请原告未提供证据证明，故本案中原告的此项主张本院不予支持。被告未到庭是对自己权利的放弃，应承担举证不能的后果。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛振峰于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司银行贷款本息人民币46316.33元，保险费人民币2237元并承担违约金(以48553.33元为基数自2021年1月9日起按年利率15.4%计算至清偿之日)。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由被告薛振峰承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  长   田渭芳人民陪审员张颖昱人民陪审员刘秋侠   二〇二一年七月二十九日 书  记  员   付 媛 1
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执恢428号申请执行人：马德鼎，男，1976年12月3日生，汉族，住乐陵市。被执行人：马德英，女，1976年5月31日生，汉族，住乐陵市。申请执行人马德鼎与被执行人马德英为追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1481民初971号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人马德英已给付申请执行人马德鼎95000元，剩余利息部分款项申请执行人马德鼎自愿放弃，至此，申请执行人马德鼎认可本案执行完毕，申请结案。故（2017）鲁1481民初971号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案特此通知乐陵市人民法院二〇二一年八月十六日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执4368号之九申请执行人凯里市宇慧物业服务有限公司。被执行人陆X，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陆伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆X账户内存款人民币2737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年八月二十七日书记员傅恩源
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1663号之一申请执行人：淮阴区吉兴坊调味品商行，住所地淮安市淮阴区。经营者：陈兴旺，男，1991年6月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：蒋飞，男，1986年8月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人淮阴区吉兴坊调味品商行与被执行人蒋飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1214号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告蒋飞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告淮阴区吉兴坊调味品商行支付货款26912.5元。案件受理费473元，公告费300元，合计773元，由被告蒋飞负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人蒋飞名下有淮安市清江浦区福星花园21号楼201室房屋一套，本院已依法查封，但系轮候查封，本案因无处置权无法处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人孙佩霞名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往淮安市清江浦区福星花园21栋一单元201室，未找到被执行人下落及其他可供执行财产。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十八日书记员  张鹏宇
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1670号大石桥市阳光种业有限公司、马国江本院在执行申请执行人大石桥市阳光种业有限公司与被执行人马国江买卖合同纠纷一案，被执行人马国江已全部给付申请执行人大石桥市阳光种业有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执恢192号之一        申请执行人：云和县卫生健康局，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码：XXX。                法定代表人：刘伟彪，任局长。                被执行人：朱伟新，男，1971年2月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                被执行人：胡小燕，女，1980年11月27日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2016）浙1125行审8号申请执行人云和县卫生健康局与被执行人朱伟新、胡小燕行政非诉纠纷一案，因计划生育政策改变，根据《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》第三点第（九）项取消社会抚养费，清理和废止相关处罚，依法依规妥善处理历史遗留问题的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执恢192号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月六日            书记员罗露            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1230号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、曾恒：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人曾恒关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2986号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结曾恒名下银行（工行、建行、中国银行）存款63955.56元，实际冻结2.36元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2986号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执758号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人罗保学，男，1997年5月16日生，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2326刑初15号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2020）黔2326刑初15号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得1600.00元。被执行人罗保学至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月24日、6月12日、7月12日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月9日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2020）黔2326刑初15号刑事判决书中罗保学追缴违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行追缴罗保学违法所得1600.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执13889号之一申请执行人：黄文普，男，汉族，1958年2月11日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：林春来，男，汉族，1967年6月10日出生，住广东省惠来县。一、基本情况关于黄文普与林春来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15280号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人黄文普支付借款本金2030631元及利息等。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行，本案执行费24819元。二、对财产的执行执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。（一）财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈）本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查等方式进行财产查询，发现被执行人有少量存款。（二）财产控制本案依法冻结、扣划被执行人存款3045.32元，已作为案件执行费上缴国库。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、对主体的惩戒对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。（二）限制措施。本院依法扣划被执行人存款，但不足以清偿生效法律文书确定的还款债务，其应继续履行生效法律文书确定的还款债务。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。（三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。四、结案方式本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0604执13889号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  李丹丹审判员  黄小茁审判员  秦绪刚二〇二一年八月十八日书记员  彭嘉诚附件：一、当事人的联系相关信息申请执行人：黄文普；执行代理人:郑奕佳，广东国鼎律师事务所律师，联系电话：159××××1224；被执行人：林春来,送递地址：广东省惠来县。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市临淄区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0305执1964号淄博晟迪经贸有限公司、山西恒业建设集团有限公司：本院于2021年8月5日立案执行的淄博晟迪经贸有限公司与山西恒业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中,被执行人山西恒业建设集团有限公司向本院交纳执行费3547.00元，申请人淄博晟迪经贸有限公司收到案款243119.00元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院立案执行的淄博晟迪经贸有限公司与山西恒业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4866号陆某某：陆某某罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。本院已于2021年8月2日将该款转付给国库。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二日
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执285号申请执行人：天津泰华建筑机械租赁有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号E座1-426室，统一社会信用代码91120110583271215H。法定代表人：于会娜，该公司经理。被执行人：邓从庆，男，1988年10月17日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。本院于2021年4月1日立案执行天津泰华建筑机械租赁有限公司与邓从庆租赁合同纠纷一案，在执行过程中本院依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐振海二〇二一年八月二十七日书记员  赵海滨
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2202民初590号原告：阿尔山市益民物业管理有限责任公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人：徐允峰，职务：经理。委托诉讼代理人：张云波，内蒙古鼎珏律师事务所。被告：李宝海，男，1982年9月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院在审理原告阿尔山市益民物业管理有限责任公司诉被告李宝海物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市益民物业管理有限责任公司于2021年8月17日向本院提出对被告李宝海的撤诉申请。本院认为原告阿尔山市益民物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告阿尔山市益民物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元（原告已交纳），由原告阿尔山市益民物业管理有限责任公司负担。审判员  马彬彬二〇二一年八月十七日书记员  周 特
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)渝0102民初8553号之二 原告：重庆建峰化工股份有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛街道办事处王家坝，统一社会信用代码91500102MA5U6DXU7H。法定代表人：李鹍，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿秀梅，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：殷洪升，国浩律师（重庆）事务所实习律师。    被告：宁明县川桂农资经营部，住所地宁明县城中镇花山路（旧税所出租屋）。统一信用代码92451422MA5L9C1Y1N。经营者：赵琪，女，1959年3月28日出生，壮族，住广西宁明县。被告：李树成，男，1962年11月12日出生，壮族，住广西宁明县。    原告重庆建峰化工股份有限公司（以下简称“建峰化工公司”与被告宁明县川桂农资经营部（以下简称“川桂农资经营部”）、李树成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，适用简易程序进行审理，因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理。后因原、被告买卖合同的业务员王浩涉嫌犯罪，本案中止审理，现一审法院对王浩涉嫌犯罪行为的性质已确认，故本案恢复审理。原告建峰化工公司向本院提出诉讼请求，判决二被告向原告连带支付货款64.2832万元，并支付资金占用利息。事实及理由，2019年1月至5月原告向被告供应化肥308吨，价值64.2832万元，该款经催收无果。二被告提出答辩称，原告所主张的货款已转给原告的业务员王浩，该货款已支付。该案合同履行地，被告住所地均在崇左市宁明县，故本案应移送宁明县人民法院审理。本院经审查查明，原告建峰化工公司与被告川桂农资经营部自2019年1月至6月双方多次发生业务往来。期间原告的业务员王浩以能让被告川桂农资经营部购买保价化肥为由，让该经营部共同经营者被告李树成向王浩个人账户打入货款64万余元。王浩收到预付货款后，通过篡改他人向原告购买化肥的货运计划，并向原告虚报货运计划，向被告李树成发运了化肥308吨，但王浩并未将被告已预付的货款交回原告公司。现王浩涉嫌犯罪的行为经公安侦查、检察院审查起诉，一审法院已判决认定王浩的行为构成诈骗罪（目前该案二审正在审理中）。本院认为，原、被告之间买卖合同纠纷不是普通的经济纠纷，而是案外人王浩涉嫌刑事犯罪引起的纠纷，且王浩涉嫌的刑事犯罪一审法院已裁判，故本案不属民事诉讼的受案范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告重庆建峰化工股份有限公司的起诉。预交的案件受理费5114元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审  判 长  吴朝清审  判 员  陈基斌审  判 员  邓春波  二〇二一年八月十二日   书 记 员  杨格宁- 1 -
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22552号原告：刘一栋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告刘一栋与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金21007.1元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款563949元=21007.1元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款563949元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第20幢3单元12层31202号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘一栋延期交房违约金21007.1元（563949元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元（原告已预交），由被告负担，被告于上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      刘晓国  二〇二一年八月十三日 法 官 助 理      李雨菲书  记  员       张  刚
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民特24号申请人：中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，住所地安阳市。负责人：王新庆，总经理。委托诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。被申请人：姜世海，男，1977年2月9日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：刘世全，山东通昌律师事务所律师。申请人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司与被申请人姜世海申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月14日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司称，1、依法申请撤销安阳仲裁委员会作出的（2020）安仲案字第202号裁决书。2、本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人保险合同纠纷仲裁案,双方无仲裁协议,安阳仲裁委无管辖权,应撤销该仲裁裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》第4条规定:当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。本案中,申请人与投保人山东省章鉴矿山工程有限公司驻招远金欧矿业有限公司项目部订立了保险合同,合同约定争议处理方式为提交安阳仲裁委员会仲裁。涉案保险合同的被保险人是李声军,不是被申请人姜世海,姜世海不是涉案保险合同的投保人或被保险人,不是任何一方主体,并且申请人与姜世海之间也没有达成任何约定仲裁管辖的协议,本案不应由安阳仲裁委员会仲裁。实际上,被申请人姜世海是通过李声军权益转让的方式获得本案保险金的请求权,而权益转让声明的内容实际上是一种债权转让。从法律关系上来看,李声军和姜世海是权益转让合同的双方主体,申请人与李声军是保险合同的双方主体,姜世海并不是涉案保险合同中的任何一方主体,其与申请人的纠纷不应适用约定仲裁管辖的条款,因此被申请人姜世海无权提起仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第58条的规定,安阳仲裁委无管辖权,应撤销该仲裁裁决。被申请人姜世海称，1、中国人寿保险股份有限公司安阳分公司的诉讼请求实为拖延赔偿保险金采取的恶意诉讼。2、中国人寿保险股份有限公司安阳分公司的诉讼请求无事实依据,也无法律依据，请求驳回其申请。经审查查明，2021年5月19日，安阳仲裁委员会作出（2020）安仲案字第202号裁决：一、被申请人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司自本裁决送达之日起十日内赔付申请人姜世海保险金108889.1元。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费5141元,由申请人蒋世海承担506元，由被申请人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司承担4635元。本院认为，对于申请人提出的申请人与被申请人之间没有仲裁协议，仲裁委无权管辖的问题，经查，被申请人支付给李声军因意外伤害遭受的损失后，李声军已自愿将保险合同的保险利益转让给被申请人行使，被申请人有权依据保险合同申请仲裁。故申请人提出撤裁的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回中国人寿保险股份有限公司安阳分公司的申请。申请费400元，由中国人寿保险股份有限公司安阳分公司负担。审 判 长 魏文联审 判 员 宁小昆审 判 员 常 青二〇二一年八月三十日法官助理 刘 艳书 记 员 高家俊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异45号异议人（申请执行人）王志军，男，1968年12月15日出生，汉族，工人，住义县。被执行人义县松树沟煤矿，住所地义县九道岭镇大屯村。法定代表人郑凤来，系该矿矿长。申请执行人王志军与被执行人义县松树沟煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）辽0727执27号执行裁定，驳回申请执行人王志军的执行申请。异议人王志军请求撤销该裁定，恢复执行，于2021年8月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王志军称：其诉义县松树沟煤矿劳动争议纠纷一案，义县人民法院（2015）义民九初字第01651号判决被告松树沟煤矿每月支付其伤残津贴3750元，其申请法院执行，至2019年8月份，义县法院为其执行了部分款项。其后的执行款，法院告知其放弃之后的津贴才能得到2019年8月以前的伤残津贴，否则一分拿不到，无奈才签的协议。签的协议不是其真实意思放弃，故对（2021）辽0727执27号裁定提出异议，申请继续执行伤残津贴，从2019年9月份重新开始执行。经审查查明，申请执行人王志军与被执行人义县松树沟煤矿劳动争议纠纷一案，2021年1月26日，本院作出（2021）辽0727执27号执行裁定。查明2019年9月19日申请执行人签署的息访协议明确表示，申请执行人王志军放弃2019年8月之后的伤残津贴和迟延履行金，（2015）义民九初字第01651号民事判决书执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定裁定，驳回申请执行人王志军的执行申请。2021年8月4日，异议人王志军认为签订的息访协议不是其真实意思表示，向本院提出书面异议，请求撤销本院（2021）辽0727执27号执行裁定，恢复执行。本院认为，执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，异议人王志军认为签订的息访协议不是其真实意思表示，请求撤销该裁定，恢复执行。该项请求不属于执行异议案件的审查范围，故对异议人王志军的异议申请，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王志军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长 邹国前审 判 员 尹 明审 判 员 杨春丽二〇二一年八月十六日法官助理 季海潇书 记 员 高 亮
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0631民初947号原告：李新占，男，1948年2月7日出生，汉族，望都县人。被告：周国华，男，1976年12月19日出生，汉族，望都县人。李新占与周国华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告李新占于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新占撤诉。案件受理费25元,由原告李新占负担。审判员  李书会二〇二一年八月十八日书记员  刘肖萌
TDH04FYMC                 陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1357号 吴忠孝、常晓峰、赵金龙：申请执行人吴忠孝与被执行人常晓峰、赵金龙民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初1875号民事判决书已发生法律效力。被执行人常晓峰、赵金龙逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴忠孝于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人常晓峰、赵金龙应履行案款30000元及利息、案件受理费491元、执行费380元。    在执行中，申请执行人吴忠孝与被执行人赵金龙达成和解协议，由被执行人赵金龙共计履行案款32491元（已自行履行）。执行费380元被执行人赵金龙已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人常晓峰、赵金龙已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月十九日  1
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1406号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：包玉成，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人包玉成罚金一案，申请执行标的3000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初362号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十五日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执638号申请执行人：尹磊，男，1992年3月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区被执行人：邢彦栋，男，1985年6月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人尹磊与被执行人邢彦栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1900号判决已经发生法律效力，因被执行人邢彦栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹磊于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人邢彦栋立即给付借款人民币102700元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人邢彦栋送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人邢彦栋名下无可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人邢彦栋名下无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年八月二十七日书记员 任伟峰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执995号张某某、章某某：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3937号民事判决书，于2021年3月17日立案执行申请执行人张某某与被执行人章某某提供劳务者受害责任纠纷一案。执行过程中，双方达成和解并履行完毕。至此，张某某向本院申请执行的(2019)苏0402民初3937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2286号原告：徐文起，男，1978年2月5日生，汉族，住河北省大城县。委托诉讼代理人：王晓菲，河北王伟东律师事务所律师。被告：宁学贵，男，1962年10月2日生，汉族，住河北省唐山市迁安市。原告徐文起与被告宁学贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告徐文起于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐文起撤回起诉。案件受理费1450元，由原告徐文起负担。审判员  刘保健二〇二一年八月十日书记员  缴雨锋
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1303执2899号之一申请执行人：深圳市立行建筑工程劳务有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路1002号瑞思大厦B座31B。法定代表人：彭苏毅。委托代理人：张楠豫，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：陈凎，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：陈映东，男，1984年10月4日出生，汉族，住址：广东省紫金县。关于申请执行人深圳市立行建筑工程劳务有限公司与被执行人陈映东合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初4715号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告陈映东应于本判决发生法律效力之日起10日内支付违约金289123元给原告深圳市立行建筑工程劳务有限公司。二、驳回原告深圳市立行建筑工程劳务有限公司的其他诉讼请求。受理费20228元，由被告陈映东负担5636元，原告负担14592元。因陈映东未履行生效法律文书确定的义务，权利人深圳市立行建筑工程劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人陈映东名下在广东省农村信用社联合社、深圳农村商业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内有存款，本院以299080元为限对上述账户进行冻结。2021年8月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人于2021年8月10日前支付200000元案件执行完毕结案，2021年8月19日，被执行人支付了200000元给申请执行人，2021年8月10日，申请执行人向本院提交《撤回执行申请书》、《解除查封冻结申请书》。2021年8月20日，本院扣划了被执行人陈映东在中国工商银行账户内存款2900元，该款系本案执行费，予以上缴国库。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，本案执行费2900元也已执行到位，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定裁定如下：一、解除（2021）粤1303执2899号执行裁定书裁定对被执行人陈映东在广东省农村信用社联合社80×××76账户内存款人民币299080.00元的冻结。二、解除（2021）粤1303执2899号执行裁定书裁定对被执行人陈映东在广东省农村信用社联合社80×××83账户内存款人民币299080.00元的冻结。三、解除（2021）粤1303执2899号执行裁定书裁定对被执行人陈映东在深圳农村商业银行00×××66账户内存款人民币299080.00元的冻结。四、解除（2021）粤1303执2899号执行裁定书裁定对被执行人陈映东在财付通支付科技有限公司085×××839@wx.tenpay.com账户内存款人民币299080.00元的冻结。五、解除（2021）粤1303执2899号执行裁定书裁定对被执行人陈映东在中国工商银行40×××68账户内存款人民币296180.00元的冻结。六、本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黎海燕二〇二一年八月二十三日书记员  刘玉婷书记员  钟宇峰
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初737号之一原告：杨莹，女，1986年9月27日出生，汉族，朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司职员，住朝阳市双塔区。被告：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号。法定代表人：李光然，经理。诉讼代表人：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人，办公地址朝阳市双塔区珠江路三段50号。负责人：任化卿，组长。委托诉讼代理人：史鹏昊，女，1989年7月5日出生，汉族，朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人的工作人员，住朝阳市双塔区。原告杨莹与被告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨莹于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨莹提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告杨莹撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取，由原告杨莹预交），由原告杨莹负担。审判员  张在野二〇二一年八月十六日书记员  宋 华
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执恢972号之一申请执行人黄剑兰，女，汉族，1987年10月5日出生，住址为广西藤县。被执行人杨高飞，男，侗族，1982年10月10日出生，住址为贵州省镇远县。执行申请一、执行依据：（2019）粤1973民初828号民事判决书和（2019）粤1973执8428号之一执行裁定书。二、立案执行日期：2021年5月27日。三、执行内容：被执行人向申请执行人偿还借款40000元、受理费400元以及迟延履行期间的债务利息。执行情况本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，依法冻结了被执行人杨高飞在财付通支付科技有限公司的存款额度45979元，实际冻结现有0.36元，冻结时间为2021年7月13日，冻结期限为一年。本院已告知申请执行人如需对上述冻结的财产进行续冻的，需在期限届满前三十日内向本院书面提交续冻申请，逾期没有提交申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人户籍所在地法院镇远县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，镇远县人民法院已查得被执行人在其辖区内无不动产登记情况。现均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。本院已将被执行人杨高飞限制高消费，对其进行限制。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  谢杰兰审判员  钟泽祥审判员  刘浩宇二〇二一年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  任永发广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执恢972号之一申请执行人黄剑兰，女，汉族，1987年10月5日出生，住址为广西藤县。被执行人杨高飞，男，侗族，1982年10月10日出生，住址为贵州省镇远县。执行申请一、执行依据：（2019）粤1973民初828号民事判决书和（2019）粤1973执8428号之一执行裁定书。二、立案执行日期：2021年5月27日。三、执行内容：被执行人向申请执行人偿还借款40000元、受理费400元以及迟延履行期间的债务利息。执行情况本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，依法冻结了被执行人杨高飞在财付通支付科技有限公司的存款额度45979元，实际冻结现有0.36元，冻结时间为2021年7月13日，冻结期限为一年。本院已告知申请执行人如需对上述冻结的财产进行续冻的，需在期限届满前三十日内向本院书面提交续冻申请，逾期没有提交申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人户籍所在地法院镇远县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，镇远县人民法院已查得被执行人在其辖区内无不动产登记情况。现均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。本院已将被执行人杨高飞限制高消费，对其进行限制。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  谢杰兰审判员  钟泽祥审判员  刘浩宇二〇二一年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  任永发
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2735号原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地涉县龙南路龙山庭院23号商铺。法定代表人：杨乃柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。被告：闫国强，男，1978年8月18日生，汉族，住涉县。原告涉县平安物业服务有限公司（以下简称原告平安物业公司）与被告闫国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安物业公司的委托诉讼代理人张土成到庭参加了诉讼，被告闫国强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2019年度物业综合服务费、公共照明费、垃圾清运费共计621元，并从2020年1月1日起至给付之日止，每日按千分之一支付违约金；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日原告与涉县龙山一品花园业主委员会签订了龙山一品花园《物业管理合同书》，合同约定由原告向被告所在的涉县一品花园小区提供物业服务，原告向该小区业主收取物业综合服务费、公共照明费、垃圾清运费，期限一年。2018年12月3日，原告与涉县龙山一品花园业主委员会继续签订了龙山一品花园《物业管理合同书》，期限为2019年1月1日至2019年12月31日，内容与2018年签订的合同基本一致。现原告已按合同约定服务期满，被告作为该小区一名业主拒不交纳2019年度的物业综合服务费、公共照明费、垃圾清运费，侵害了原告的合法权益。故原告提起诉讼，望法院判如所请。被告闫国强在举证期限内未提供证据，庭审时缺席。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，原告平安物业公司（乙方）与龙山一品花园小区业主委员会（甲方）签订《龙山一品花园小区物业管理合同书》，其中第八条物业收费规定：住户物业综合服务费0.4元/建筑平米/月，公共照明费60元/户/年，垃圾处置费36元/每户/年等。物业费于每年1月1日前由乙方收取并出具票据，服务期限1月1日至本年度12月31日，逾期不缴纳物业费等费用的，按每日千分之一交纳违约金，直至交清之日止。此外，双方还约定了其他的权利与义务。合同签订后，原告按约进行物业管理服务，期限届满。被告闫国强系龙山一品花园小区1-6-501室业主，房屋建筑面积109.29平方米，被告未交纳物业综合服务费、公共照明费、垃圾清运费共计621元，经原告催收未果。2020年12月18日本院根据原告平安物业公司的申请作出（2020）冀0426财保479号民事裁定书，冻结了被告闫国强的银行存款700元，原告支出保全申请费30元。本院认为，原告平安物业公司与龙山一品花园小区业主委员会签订的物业管理服务合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。龙山一品花园小区业主委员会作为该小区的管理单位，代表所在小区的业主与原告签订物业管理服务合同，该行为对在龙山一品花园小区居住享受物业服务的业主均产生法律效力并具有约束力，且原告已按合同约定提供2019年度物业服务，并明确约定了有偿服务的收费标准，故原、被告之间形成了明确的物业服务合同关系，双方债权债务关系明确。被告应当按合同约定的收费标准支付原告物业服务费、公共照明费、垃圾清运费共计621元。原、被告虽对违约金进行了约定，但明显过高，应比照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算为妥。依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条判决如下：一、被告闫国强于本判决生效之日起十日内给付原告涉县平安物业服务有限公司物业服务费、公共照明费、垃圾清运费共计621元，并支付违约金（以621元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告涉县平安物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费30元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  赵付堂二〇二一年八月二十三日书记员  王丽芳
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初13129号        原告：义乌华川小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道317号华川金融大楼9楼。                法定代表人：冯潮兴，董事长。                委托诉讼代理人：陈超，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。                被告：喻波，男，1986年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。                原告义乌华川小额贷款股份有限公司与被告喻波小额借款合同纠纷一案，原告义乌华川小额贷款股份有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告义乌华川小额贷款股份有限公司撤回起诉。                案件受理费218元（已减半），由原告义乌华川小额贷款股份有限公司负担。                    审判员陈因    二〇二一年八月三十一日            代书记员周万琳
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保152号本院于2021年8月13日受理申请人何根祥与被申请人朱良春、朱曼丽诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保74号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月十九日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4644号上诉人（原审被告）：张某1，男，1981年11月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1953年5月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：张某3，男，1951年5月15日生，汉族，住南京市秦淮区。原审被告：张某4，男，1954年11月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人张某1因与被上诉人张某2、原审被告张某3、张某4遗嘱继承纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人张某1未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 孙 皓审判员 王一川二〇二一年八月九日书记员 焦 威
重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2020)渝0156执1808号之五 申请执行人：周彬，男，1973年5月29日出生，住重庆市江北区。被执行人：重庆烨瑞路面工程技术有限公司，住所地重庆市武隆区，统一社会信用代码915002325771658114。法定代表人：李琦，该公司经理。周彬与重庆烨瑞路面工程技术有限公司借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年9月28日作出的(2019)渝0156民初3113号民事判决已发生法律效力。被执行人重庆烨瑞路面工程技术有限公司逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人周彬于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款424 264元及利息（以424 264元为基数，自2016年2月7日起，按年利率24%计算，利随本清），承担案件受理费、保全费合计9683.96元。本院受理后，于2020年12月16日向被执行人重庆烨瑞路面工程技术有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆烨瑞路面工程技术有限公司未按期履行。执行中，本院三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆烨瑞路面工程技术有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到重庆烨瑞路面工程技术有限公司有存款，本院作出执行裁定对上述存款予以冻结，但实际未冻结到存款；2、查明被执行人重庆烨瑞路面工程技术有限公司在其的沥青搅拌站有机器设备，本院以（2019）渝0156执保168号执行裁定进行了查封，本案中对查封的设备进行了评估拍卖，获得拍卖款644 000元，扣除其他费用后，申请执行人获得案款621 841元；3、查明被执行人重庆烨瑞路面工程技术有限公司名下登记有长城牌轻型货车一辆，本院以（2019）渝0156执保168号执行裁定进行了查封，本案中对上述车辆进行了评估拍卖，第二次拍卖流拍后，以11 872元抵偿给了申请执行人。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人重庆烨瑞路面工程技术有限公司有其他可供执行的财产。期间，本院依法向被执行人重庆烨瑞路面工程技术有限公司及其法定代表人发出限制消费令。经过各种执行措施，被执行人重庆烨瑞路面工程技术有限公司履行案款633 713元。现被执行人重庆烨瑞路面工程技术有限公司无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人重庆烨瑞路面工程技术有限公司有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年八月十日 书 记 员  蒋明珠1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4445号上诉人（原审原告）：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市起点娱乐有限公司，住所地江苏省江阴市五星路泓家汇生活广场555号。法定代表人：王民凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公司）因与被上诉人江阴市起点娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初11236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人乐扬公司于2021年8月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，乐扬公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年八月十一日书记员 邹金纱
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初668号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市河西区我是歌手歌厅，住所地天津市河西区体院北道与环湖东路交口体北综合市场B座三层。经营者：高惠涛。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告天津市河西区我是歌手歌厅著作权权属侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  任士强人民陪审员  孙洪文二〇二一年八月二十日法官 助理  唐彬皓书 记 员  张雅姣
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保545号惠州帅翼驰铝合金新材料有限公司、深圳市龙凤盛压铸制品有限公司：关于申请人惠州帅翼驰铝合金新材料有限公司与被申请人深圳市龙凤盛压铸制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州帅翼驰铝合金新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳市龙凤盛压铸制品有限公司的财产解除保全。本院于2021年8月16日立案受理后，已依法对被申请人深圳市龙凤盛压铸制品有限公司的财产解除保全，现已解除并结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2495号申请执行人秦血，男，1987年2月7日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人蒋正健，男，1973年11月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。秦血与蒋正健劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0282民初7852号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：一、蒋正健于本判决发生法律效力之日起10日内向秦血支付62000元，并承担该款自2020年7月21日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。二、驳回秦血的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中1、本院于2021年5月19日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年5月19日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十三日书记员  许 超