wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院民事判决书（2021）浙0482民初2658号        原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省平湖市当湖街道城南西路258号，统一社会信用代码91330400698267144D。                法定代表人：蒋顺根，董事长。                委托诉讼代理人：戚海燕，浙江当禾律师事务所执业律师。                被告：龙忠意，男，1996年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。                原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司为与被告龙忠意金融借款合同纠纷一案，于2021年6月25日起诉来院，原告请求判令：1．被告龙忠意立即归还借款本金681216.82元及自2021年3月21日起至实际清偿日止的利息（含罚息、复利，以681216.82元为基数，按合同约定利率计算）；2．被告龙忠意支付原告实现债权费用34000元；3．确认原告对抵押物平湖市钟埭街道佳业花苑房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更第1项诉讼请求为被告龙忠意立即归还借款本金681216.82元及截至2021年8月18日的利息18935.59元，并支付2021年8月19日起至实际清偿日止的利息（含罚息、复利，以681216.82元为基数，按合同约定利率计算）。本院于同日受理后，依法由审判员林金良独任审判，并于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚海燕，被告龙忠意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。                本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，原告作为贷款人，被告作为借款人和抵押人签订《个人购房借款／担保合同》一份，约定被告向原告借款710000元，用于购买坐落于平湖市钟埭街道佳业花苑房屋。借款期限30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。利率为以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15％确定，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）还款，还款日为每月20日。借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务的，或借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，借款人违约的，贷款人有权宣布合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。如借款人或担保人违约，应当承担贷款人为实现合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。合同另约定，本笔贷款的担保方式为一般抵押，抵押物为平湖市钟埭街道佳业花苑房屋，抵押担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。上述合同签订后，原告于2018年3月19日向被告龙忠意发放贷款710000元。借款借据载明借款金额为710000元，借款期限为360个月，即从2018年3月19日至2048年3月19日，贷款基准利率为5.635％，还款方式为等额本息，还款周期为按月。同日，双方办理了抵押登记手续，被告将其所有的位于平湖市钟埭街道佳业花苑房屋抵押给原告，原告取得浙（2018）平湖市不动产证明第000XXXX号不动产登记证明。自2018年8月20日起至2021年5月20日，被告龙忠意累计16期未按时还款，尚欠借款本金681216.82元及截至2021年8月18日的利息18935.59元。另外，原告为实现债权支付律师代理费34000元。上述事实，有个人购房借款／担保合同、借款凭证、贷款历史明细表、不动产权证、委托代理合同和当事人陈述等证据予以证实。                本院认为：原、被告之间的借贷关系和抵押关系依法成立，借款人应当按约支付利息。被告龙忠意累计六期以上未按时还款，原告按照合同的约定要求提前收回全部借款本金和利息，于法有据，本院予以支持。因被告违约而引起诉讼，应依约定支付原告实现债权费用，原告主张的律师代理费，有合同约定，且诉请金额也属合理，本院予以支持。被告为借款提供抵押并办理了抵押登记手续，原告有权以实现抵押权利的变价款在担保范围内优先受偿。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了答辩及质证的权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告龙忠意于本判决生效后十日内返还原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金681216.82元，并支付至2021年8月18日的利息18935.59元，并支付以借款681216.82元为基数，自2021年8月19日起至实际还款日按借款合同约定计算的利息；                二、被告龙忠意于本判决生效后十日内支付原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司实现债权费用34000元；                三、被告龙忠意未按上述期限履行上述第一、二项付款义务的，原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司有权以被告龙忠意提供抵押的坐落于平湖市钟埭街道佳业花苑房屋（不动产登记证明：浙〈2018〉平湖市不动产证明第000XXXX号）的拍卖或变卖后的价款对上述第一、第二项债权优先受偿。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费10952元，减半收取5476元，财产保全申请费4020元，合计9496元，由被告负担，限于本判决生效后十日内缴纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条款的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                    审判员林金良    二○二一年八月二十七日            书记员陈丽燕
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2171号之一申请执行人：廖德友，男，汉族，生于1970年6月6日，住四川省江油市。被执行人：李智恒，男，汉族，生于1989年8月4日，住四川省江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初2140号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案。申请执行金额13075元，执行费96元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年6月22日与另案申请执行人蒋光发、陈善福等三案件先后冻结被执行人中国农业银行等账户及网络资金，冻结期限一年，现三案件共扣划1620.77元；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月十三日书记员  钟馨玉
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢651号 西安鄠邑农村商业银行有限责任公司、西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村民委员会：申请人西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与被执行人西安市鄠邑区XX街道吴家寨村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3903586元。经本院立案执行，现已强制执行到位473625.19元，未执行到位的3429960.81元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给西安鄠邑农村商业银行有限责任公司。至此，西安鄠邑农村商业银行有限责任公司向本院申请执行的(2004)户民初字第1837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。 二〇二一年八月三十日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初9142号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：张某某，女，1973年5月28日出生，汉族，住山东省济南市，公民本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.张某某偿还借款本金122xxx.71元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息17377.98元、复利1268.85元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由张某某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2017年7月6日，平安银行济南分行与张某某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为张某某提供45xxx0元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求张某某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，张某某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但张某某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告张某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，张某某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，贷款金额为45xxx0元，贷款用途为进修，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率为1.53%。合同同时约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款人未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款45xxx0元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月，自2017年7月6日至2020年7月6日，还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，张某某于2019年12月7日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），张某某尚欠本金122xxx.71元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1644号]，支付了申请费1224元。本院认为，被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。张某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。张某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但张某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求张某某支付剩余贷款本金122xxx.71元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以122xxx.71元为基数，自2019年12月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金122xxx.71元；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以122xxx.71元为基数，自2019年12月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3118元，减半收取计1559元，申请费1224元，均由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十二日书记员  刘洪明
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7027号原告：丁全喜，男，1977年9月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王宇振，男，1973年3月27日生，汉族，居民，住邳州市。被告：冀芳芳，女，1979年10月30日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告丁全喜与被告王宇振、冀芳芳民间借贷纠纷一案中，原告丁全喜于2021年8月9日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。诉讼费参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革意见》第38条和《江苏省高级人民法院关于全面深化司法体制综合配套改革有效化解人案矛盾的实施意见（试行）》第4条规定免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁全喜撤回起诉。案件受理费6100元予以退回。审判员  胡新廷二〇二一年八月九日书记员  曹馨月
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初4059号 原告：李婷，女，汉族，1976年9月29日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX609290041。委托代理人：周建超，系陕西嘉岭律师事务所律师。被告：尹玉环，女，汉族，1966年4月10日出生，延安市人，现住延安市宝塔区南市，公民身份号码：23062XXXX604100020。原告李婷诉被告尹玉环追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李婷到庭参加了诉讼，被告尹玉环经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求： 1、判令被告偿还原告代其偿还孟某某借款本息合计138000元，并支付资金占用利息（以138000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息，自2020年3月16日至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月6日，被告通过原告向案外人孟某某借款100000元，约定借期10天，月利率2%，原告提供担保。借款到期后，被告拒绝偿还，经案外人孟某某索要，原告按月向孟某某支付利息，于2020年3月16日代被告向孟某某清偿了借款，合计支付138000元。原告多次向被告索要上述款项未果。原告认为，其代被告清偿借款，代偿关系合法有效，现被告拒绝偿还款项的行为严重损害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，依法提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告尹玉环未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，被告向孟某某借款100000元，由原告担保。后因被告未按期还款，原告向孟某某偿还了借款本息。2020年3月19日，孟某某给原告出具了收据，载明：“今收到李婷代尹玉环偿还的借款本金壹拾万元整，利息叁万捌仟元整”。现原告向被告追偿未果，故成诉。本院认为，当主债务人不能按时偿还借款，担保人负有偿还借款的义务，担保人代为偿还债务后，有权向主债务人追偿。本案中，被告尹玉环经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告李婷代被告尹玉环向孟某某偿还借款本息共计138000元，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告尹玉环支付代偿款138000元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用期间利息损失，因原告代被告偿还了借款，被告应当从原告代偿借款的次日起按代偿时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计息向原告支付资金占用利息损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十八条之规定，判决如下：由被告尹玉环在本判决生效后十五日内向原告李婷支付代偿款138000元及该款从2020年3月19日起至实际偿还之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，原告已预交，减半收取，实际由被告尹玉环承担1593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    赵   莎       二〇二一年八月十六日  书  记 员     郝   洁     1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9886号之二原告：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林涛，董事长。委托诉讼代理人：李莉，上海景岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：於莉蔚，上海磊天律师事务所律师。被告：浙江三禾竹木科技股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：黄环武。被告：黄环武，男，1971年8月18日生，汉族，住浙江省。被告：廖芬，女，1982年9月19日生，汉族，住福建省南平市。被告：吴东良，男，1972年10月10日生，汉族，住浙江省。原告上海云城融资租赁有限公司与被告浙江三禾竹木科技股份有限公司、黄环武、廖芬、吴东良融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年8月18日以四被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海云城融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费5,593元，减半收取2,796.50元，财产保全申请费2,001元，合计诉讼费4,797.50元，由原告上海云城融资租赁有限公司负担(已付)。审判员  顾凌之书记员  周鹏宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执异103号申请人：滕州市瑞祥仓储有限公司，住所地山东省滕州市东郭镇邵疃村中心北街10号。法定代表人：张汝超，执行董事。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人海阳伟新机床有限公司、海阳市鹏巢编织包装有限公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、闫彬、王原（2020）鲁0602执907号借款合同纠纷一案中，申请人滕州市瑞祥仓储有限公司向本院申请变更其为执行案件的申请执行人，并提供了债权转让协议等相关证据。本院查明，兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人海阳伟新机床有限公司、海阳市鹏巢编织包装有限公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、闫彬、王原金融借款合同纠纷一案，本院经审理，于2019年9月30日作出（2019）鲁0602民初5109号民事判决书，判决：海阳伟新机床有限公司偿付兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金7700000元及利息、罚息和复利78252.70元（利息、罚息和复利暂计算至2019年2月13日），同时自2019年2月14日起至实际给付之日止仍按合同约定计付利息、罚息及复利给兴业银行股份有限公司烟台分行；海阳伟新机床有限公司赔偿兴业银行股份有限公司烟台分行律师费4000元；海阳市鹏巢编织包装有限公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、闫彬、王原对判决第一项、第二项所确定的给付义务承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行，兴业银行股份有限公司烟台分行向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案，案号为（2020）鲁0602执907号。2020年11月9日，本院出具（2020）鲁0602执907号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年4月29日，兴业银行股份有限公司济南分行与泰合资产管理有限公司签订债权转让协议，约定将包括本案债权转让给泰合资产管理有限公司。2021年5月12日，兴业银行股份有限公司济南分行与泰合资产管理有限公司将债权转让事宜在《山东法制报》上公告告知了各被执行人。2021年5月21日泰合资产管理有限公司又与滕州市瑞祥仓储有限公司签订债权转让协议，约定将本案债权转让给滕州市瑞祥仓储有限公司。2021年5月24日，泰合资产管理有限公司与滕州市瑞祥仓储有限公司将债权转让事宜在《山东法制报》上公告告知了各被执行人。本院认为，申请人滕州市瑞祥仓储有限公司通过受让债权成为了本案执行案件的债权人，其申请变更为申请执行人的请求，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：变更滕州市瑞祥仓储有限公司为（2020）鲁0602执907号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  王**荣审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  姜萌萌
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2864号申请执行人：王魁，男，汉族，1984年8月7日出生，住安徽省太和县。被执行人：于广威，男，汉族，1992年4月17日出生，住安徽省临泉县。王魁与于广威买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1221民初4105号民事判决书确认：于广威支付王魁货款本金150000元，并自2021年2月28日起支付利息至货款清偿之日止（自2021年2月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款清偿完毕之日至）。案件受理费3300元，减半收取1650元，由于广威负担。王魁于2021年6月22日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人于广威发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年6月22日、6月24日、7月30日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十日书记员  李 诚安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2864号申请执行人：王魁，男，汉族，1984年8月7日出生，住安徽省太和县。被执行人：于广威，男，汉族，1992年4月17日出生，住安徽省临泉县。王魁与于广威买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1221民初4105号民事判决书确认：于广威支付王魁货款本金150000元，并自2021年2月28日起支付利息至货款清偿之日止（自2021年2月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款清偿完毕之日至）。案件受理费3300元，减半收取1650元，由于广威负担。王魁于2021年6月22日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人于广威发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年6月22日、6月24日、7月30日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十日书记员  李 诚
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢166号申请执行人：谭晓平，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：谭洣香，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：刘林期，男，1960年2月25日出生，汉族，住茶陵县云阳街道办事处腊园社区紫微路一组，身份证号码：430224196002250011，系被执行人谭洣香丈夫。申请执行人谭晓平与被执行人谭洣香、刘林期民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）湘0224民初1358号民事判决书已发生法律效力并立案执行。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2017年1月12日立案执行，原案号为(2017)湘0224执71号，2017年7月17日终结本次执行程序。现被执行人有可供执行财产，本院于2021年5月20日依职权恢复执行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，截至2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位17057元.被执行人的银行账户本院已依法冻结，按期扣划，参与分配。但是无足额财产可供执行，本院认为该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0224民初1358号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年八月四日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保441号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：梁俊伟保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人梁俊伟借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66346号之一解除保全申请人：李新，女，1987年5月26日生，汉族，住上海市长宁区延安西路XXX号。委托诉讼代理人：童喆凡，上海正策律师事务所律师。被申请人：朱丹，女，1987年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区。解除保全申请人李新与被申请人朱丹所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月20日作出(2021)沪0115民初66346号民事裁定，冻结被申请人朱丹的银行存款人民币181,106元。2021年8月3日，李新向本院申请解除对朱丹的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人朱丹银行存款人民币181,106元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣志鸿书记员  杨 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执649号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人任运生，男，1964年5月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人朱美菊，女，1972年11月30日出生，汉族，住汝南县。被执行人朱建军，男，1971年6月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人李美，女，1970年5月25日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与任运生、朱美菊、朱建军、李美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2481号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱14.4万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4月、7月、8月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）朱建军名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年5月8日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到任运生、朱美菊、朱建军、李美的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨任运生银行存款、网络资金16981.4元；（2）冻结、划拨朱美菊银行存款200元；（3）冻结、划拨陈成银行存款180元。三、本院向任运生、朱美菊、朱建军、李美送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对任运生、朱美菊、朱建军、李美采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。朱建军名下登记车辆，申请执行人申请暂不查封。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件将终结本次执行程序及法律后果。河南汝南农村商业银行股份有限公司对约谈告知情况认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2481号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年八月十八日书记员  羊 珂
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执恢28号之二申请执行人：朱聪颖，女，汉族，1991年4月28日出生，住新乡县。申请执行人：贺利杰，男，汉族，1987年9月28日出生，住址同上。被执行人：吴志萍，男，汉族，1984年6月26日出生，住新乡县。关于朱聪颖、贺利杰与吴志萍交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限吴志萍于判决生效后十日内赔偿朱聪颖、贺利杰各项损失17483.05元。因吴志萍未按上述生效法律文书履行义务，朱聪颖、贺利杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴志萍名下仅有零星存款，申请不申请执行。2.被执行人吴志萍名下豫Ｇ×××**北京现代牌轿车我院已经进行评估拍卖，已经流拍，申请人同意以流拍价5662.4元以物抵债接受该车辆。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，被未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。我院已经告知申请人可以申请律师调查令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人终结本次执行程序。本案共计已执行到位5662.4元，本案债权尚余11820.62元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执恢28号案件本次执行程序。被执行人吴志萍有继续向申请执行人朱聪颖、贺利杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年八月十八日书记员  李文江
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0921民初960号原告：尹向南，男，1986年5月17日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县，系京Ａ×××××重型厢式货车所载货物货主。被告：阎鸿，男，1967年1月14日出生，汉族，现住河北省张家口市张北县，系冀ＧＣ8097重型半挂牵引车车主及驾驶员。被告：华安财产保险股份有限公司张北支公司，统一社会信用代码：91130722MA09G0LQ93，地址河北省张家口市高新区财富中心D座五楼53-56号。负责人：齐巧珍，该公司经理。本院在审理原告尹向南诉被告阎鸿、被告华安财产保险股份有限公司张北支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于二0二0年八月五日立案。因原告尹向南未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹向南撤回起诉处理。审判员  郭四平二〇二一年八月二十七日书记员  刘晓婷
-1-内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0825民初378号之四原告：巴彦淖尔市紫色金属有限公司，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。法定代表人：陈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：付强，该公司总经理办公室综合科科长。被告：刘喜明，男，汉族，1986年9月24日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：四川川锅锅炉有限责任公司，住所四川省成都市。法定代表人：张志祥，该公司董事长。巴彦淖尔市紫色金属有限公司（以下简称巴市紫金公司）与刘喜明、四川川锅锅炉有限责任公司（四川川锅公司）无因管理纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告巴市紫金公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。-2-本院认为，原告巴市紫色公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市紫色金属有限公司撤诉。案件受理费16264元，减半收取计8132元，由原告巴彦淖尔市紫色金属有限公司负担。审判长 巴音毕力格审判员 温 惠 云审判员 高 俊 峰二〇二一年八月十日书记员 李 艺 轩
重庆市奉节县人民法院民事判决书（2021）渝0236民初3319号原告：喻德军，男，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：毕德忠，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。被告：唐承春，男，1975年8月24日出生，汉族，重庆市奉节县。原告喻德军与被告唐承春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻德军及其委托诉讼代理人毕德忠到庭参加诉讼、被告唐承春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻德军向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还原告借款人民币30000元；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告因偿还他人借款，向原告借得现金3万元，出具借条一张，原告多次催收无果，为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告唐承春未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告唐承春于2015年8月21日向原告喻德军借款30000元并出具借条。以上事实有原告举示的身份证、借条、石乳村村委会证明、证人金义稳的证言、证人王雪梅的证言以及当事人的陈述在卷予以佐证，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方民间借贷关系成立，对当事人双方具有约束力，原告可要求被告在合理期限内返还借款，故原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐承春在判决生效后2日内返还原告喻德军借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告唐承春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审  判  员  刘  邓二〇二一年八月十一日法 官 助 理  彭  城书 记 员 旷  兆   - 1 –
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1142号申请人：李宗涛，男，汉族，1997年3月21日出生，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：刘洋，男，汉族，1993年4月10日出生，住重庆市江津区。本院依据（2021）川0504财保1081号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人刘洋银行存款10000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋坤慧二〇二一年八月十八日书记员  王浩杰
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          （2021）陕0629执488号申请执行人：李和平，男，1979年5月20日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被执行人：李杨敏，男，1974年1月25日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人李和平与被执行人李杨敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2289号民事调解书，申请执行人李和平于2021年4月1日向本院申请执行，责令被执行人李杨敏给付案款50000元、案件受理费2050元，本院依法受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2021年4月1日依法向被执行人李杨敏送达执行通知书、被执行人财产申报表及相关法律文书。2、经人民法院执行案件流程信息系统查询被执行人李杨敏无足额银行存款、无足额网络资金、无工商注册信息、有车辆注册登记信息，申请人李和平表示不需要处理查询的车辆。本院于2021年4月6日依法冻结被执行人李杨敏5个有余额的银行存款账户和2个财付通支付账号，2021年7月1日划拨被执行人李杨敏7386.75元。3、2021年7月19日被执行人李杨敏微信转至本院案件户案件款10000元。申请执行人李和平于2021年8月10转账领取案件款17386.75元。4、2021年7月13日经洛川县不动产登记服务中心查询被执行人李杨敏名下无不动产登记信息。5、2021年8月17日通过人民法院执行案件流程信息系统将被执行人李杨敏纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令并。         6、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李和平并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人无可供执行财产，经向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能重新提供财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0629 执488号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    杨  剑审 判 员    张武君审 判 员    范孝明 二〇二一年八月十九日法官助理    孙银萍书 记 员    韩  鹏
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初3306号     原告：郭某，住大同市。被告: 山西玄辰皮革城有限责任公司。法定代表人：包某。委托诉讼代理人：冯某。原告郭某诉被告山西玄辰皮革城有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某，被告山西玄辰皮革城有限责任公司的委托诉讼的代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                                                               原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告履约保证金8000元、装修保证金3000元，合计11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月原告承租被告皮革城3017铺位，被告收取原告履约保证金8000元、装修保证金3000元，合计11000元，并出具收款收据，并且被告承诺2020年12月15日前将保证金退还原告。到期后被告没有给付保证金的意思，在此期间原告向被告多次催要，被告以各种理由推脱。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等国家相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请贵院在查清事实的基础上判如所请。被告山西玄辰皮革城有限责任公司辩称，认可原告的诉求。因公司现阶段困难停止经营，账户被查封，现无能力支付。本院经审理，认定事实如下：2018年10月原告承租被告商铺，被告于2018年10月7日收取原告装修保证金3000元，2018年10月24日收取履约保证金8000元，并分别出具收款收据。2020年11月21日，被告针对部分租户出具欠付商户保证金明细，承诺于2020年12月15日前还付商户已缴纳保证金。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的收款收据、欠付明细单在卷佐证。被告对证据真实性均无异议，本院予以确认。本院认为,原、被告存在商铺租赁合同关系，现双方的合同关系已终止且被告对应退还的保证金数额无争议，原告主张返还保证金11000元，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告山西玄辰皮革城有限责任公司于本判决生效后十五日内退还原告郭某履约保证金8000元、装修保证金3000元，合计11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。  审  判  长    高秀珍人民陪审员    王  静  人民陪审员    姚雪慧 二〇二一年八月二十六日 书  记  员    齐  馨
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1061号申请人绿园区宏鑫烟酒超市与被申请人王宏买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月9日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保1061号案件执行完毕予以结案。二〇二一年八月二十五日
陕西省铜川市印台区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0203民初769号原告：张涛，男，1960年6月5日生，汉族，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX006050035。被告：中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行，住所地：铜川市王益区，统一社会会信用代码：91610200713534774T。法定代表人：吉东鹏。被告：中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行，住所地：铜川市印台区，统一社会信用代码：91610203921210096Y。 法定代表人：宝东辉。原告张涛与被告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行、中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行名誉权纠纷一案，本院受理后，依法向原告张涛出具交纳诉讼费通知书，指定原告张涛在七日内向本院交纳诉讼费。在本院指定的交纳诉讼费期间内，原告张涛于2021年7月28日向本院提交申请，提出撤回起诉。本院认为，原告张涛向本院提出撤回起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张涛撤回起诉。                               审    判    员      左菊红               二○二一年七月二十八日                       法  官  助  理      任白静                      书    记    员      郑  欢   1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1348号被执行人：何俊峰，男，1983年9月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。关于何俊峰罚金一案,伊川县人民法院作出的（2021）豫0329刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，何俊峰应于判决生效后缴纳罚金25000元。因何俊峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，通过车辆登记部门查到被执行人名下有一辆车，经过车辆登记部门确认查无此车辆。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过向伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局查询，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院于2021年7月23日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、本院于2021年7月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年7月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何俊峰负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵孟欣审 判 员 张锁乾审 判 员 李新阁二〇二一年八月十九日法官助理 穆瑞瑞书 记 员 张湘梅评议合议笔录关于何俊峰罚金一案时间：2021年8月19日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、李新阁评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于何俊峰罚金一案,伊川县人民法院作出的（2021）豫0329刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，何俊峰应于判决生效后缴纳罚金25000元。因何俊峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，通过车辆登记部门查到被执行人名下有一辆车，经过车辆登记部门确认查无此车辆。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过向伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局查询，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院于2021年7月23日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、本院于2021年7月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年7月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何俊峰负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员李新阁意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3032号申请执行人：辛侠振，男，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：陈礼军，男，1956年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：陈淑玲，女，1961年1月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。辛侠振与陈礼军、陈淑玲民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初3893号民事调解书，已经发生法律效力。陈礼军、陈淑玲未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，辛侠振于2021年7月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈礼军、陈淑玲发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月6日、8月23日依法对被执行人陈礼军、陈淑玲的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人陈礼军、陈淑玲督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人陈礼军、陈淑玲暂无财产可供执行，并告知申请执行人辛侠振如不能提供被执行人陈礼军、陈淑玲可供执行的财产线索，本院依法将被执行人陈礼军、陈淑玲纳入失信人名单及限制高消费名单，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十四日书记员  李 诚安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3032号申请执行人：辛侠振，男，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：陈礼军，男，1956年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：陈淑玲，女，1961年1月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。辛侠振与陈礼军、陈淑玲民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初3893号民事调解书，已经发生法律效力。陈礼军、陈淑玲未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，辛侠振于2021年7月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈礼军、陈淑玲发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月6日、8月23日依法对被执行人陈礼军、陈淑玲的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人陈礼军、陈淑玲督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人陈礼军、陈淑玲暂无财产可供执行，并告知申请执行人辛侠振如不能提供被执行人陈礼军、陈淑玲可供执行的财产线索，本院依法将被执行人陈礼军、陈淑玲纳入失信人名单及限制高消费名单，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十四日书记员  李 诚
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0112民初4250号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：王丹，贵州听君律师事务所律师。被告：朱xx，女，1974年12月04日出生，汉族，身份证住址贵州省织金县，现住贵州省贵阳市乌当区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱xx信用卡纠纷一案，本院于2021年7月29日向原告发送通知书，要求于7日内交纳诉讼费，原告至今未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条““当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李雪梅二〇二一年八月十日书记员  艾金花
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1671号 被执行人：黄健，男性，1984年8月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住延安市宝塔区。被执行人黄健犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）陕0118刑初57号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月19日立案移送执行，要求缴纳罚金5000元,本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人无工商、车辆、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以缴清罚金，本院已冻结其名下银行账户；经调查，未发现被执行人有其它可供执行之财产，本院已对其采取限制消费措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因被执行人名下虽有银行账户，但不足以缴清罚金，且未发现被执行人有其它可供执行之财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1671号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   宫美安二〇二一年八月十九日书  记  员   陈  龙
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10597号之二原告：上海旺物物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄勇华，总经理。委托诉讼代理人：俞长生，上海市志致远律师事务所律师。被告：上海砼极工程技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：江**，总经理。委托诉讼代理人：王华，男。原告上海旺物物资有限公司与被告上海砼极工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告据此申请撤回起诉并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海旺物物资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费用5,025元，由原告上海旺物物资有限公司负担(已付)。审判员 黄 欣书记员 潘瑜婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0623执恢316号中江雄锋机械设备租赁有限公司：蒋茂军：中江雄锋机械设备租赁有限公司与蒋茂军租赁合同纠纷一案，蒋茂军已履行完全部债务，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6104号原告:孙梓铭，男，汉族，住海城市。法定代理人:孙强，男，汉族，住海城市。被告：上海喜马拉雅科技有限公司（听书平台），住所地，上海市闵行区闵紫星路588号2栋2062室，统一社会信用代码为91310000051240362X。法定代表人:余建军。原告孙梓铭诉被告上海喜马拉雅科技有限公司（听书平台）返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年8月4日向本院提出撤回对被告上海喜马拉雅科技有限公司（听书平台）的起诉的申请。本院认为，原告孙梓铭的申请符合法律规定，应依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告孙梓铭撤回对被告上海喜马拉雅科技有限公司（听书平台）的起诉。案件受理费238元，由原告孙梓铭承担。审判员 汤 威二〇二一年八月四日书记员 吴舒楠
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初3152号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地:河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所。委托诉讼代理人：郭玉明，河南浩誉律师事务所实习律师。被告：刘丰举，男，1987年5月22日出生，住河南省南阳市南召县。被告：刘德东，女，1981年6月21日出生，住河南省南阳市南召县。被告：张峰，男，1980年8月27日出生，住河南省南阳市南召县。原告河南南召农村商业银行股份有限公司（以下简称“南召农商银行”）与被告刘丰举、刘德东、张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南召农商银行的诉讼代理人张荣会到庭参加了诉讼。被告刘丰举、刘德东、张峰经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南召农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘丰举、刘德东共同偿还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、超期罚息至款清之日止。2、担保人承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，被告刘丰举在原告南召农商银行处借款人民币5万元，期限三年，月利率3.625‰，被告刘德东自愿与被告刘丰举共同承担还款责任，并由被告张峰提供连带担保责任。借款到期后，经原告数次催要无果。被告刘丰举、刘德东、张峰未答辩，也未向本院提交证据。根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告刘丰举、刘德东系夫妻，2017年3月27日，被告刘德东签订《借款人配偶承诺书》，承诺对被告刘丰举向南召农商银行所借的5万元承担共同还款责任。2017年3月30日，被告刘丰举与原告南召农商银行签订《个人借款合同》，其主要内容有：“合同编号：20170320，贷款人：马市坪信用社，借款人：刘丰举……。第一条，借款金额，借款金额（大写）伍万元……。第三条，借款期限，本合同项下的贷款期限为36个月，自2017年3月30日起至2020年3月21日……。第四条，贷款利率、罚息利率、计息和结息，（一）贷款利率，本合同项下的利率为月利率，月利率为3.625‰，在贷款期限内，该利率保持不变，不分段计息。（四）罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。……。第七条，债权担保，（一）由张峰提供的保证担保，保证合同编号86970000117031704905……。”2017年3月30日，被告张峰与原告南召农商银行签订了《保证合同》，自愿为该借款承担连带保证责任。2017年3月30日，被告刘丰举与原告南召农商银行签订了《借款借据》。合同签订后原告南召农商银行将借款本金5万元打入借款人刘丰举的名下的银行账户，被告刘丰举将利息封至2020年2月9日，后被告未及时偿还借款本息发生纠纷。本院认为，该案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人借款合同》、《借款人配偶承诺书》、《保证合同》和《借款借据》系双方真实意思表达，为有效合同，被告应按合同约定履行自己的义务。借款人刘丰举借款后未按合同约定偿还本金及利息的行为，构成违约，被告刘德东系被告刘丰举妻子，承诺与被告刘丰举共同承担该笔借款的偿还义务并签订《借款人配偶承诺书》，因此现原告请求被告刘丰举、刘德东共同偿还原告借款本金5万元及利息、超期罚息，于法有据，本院予以支持。被告张峰自愿提供连带责任担保，应依据合同约定承担连带保证责任。因被告缺席，本案无法调解。依据1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，1995年10月1日实施的《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丰举、刘德东自本判决生效之日起十日内偿还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（自2020年2月10日起计息）、超期罚息至款清之日止；二、被告张峰对上述债务承担连带保证责任。案件受理费减半收取计525.00元，由被告刘丰举、刘德东、张峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二一年八月二日书记员  董 坤
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执1109号之三被执行人：于洋，男，满族，1980年07月16日生，住辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在中国建设银行账户内存款人民7000.00元，冻结期限为十二个月。本本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年八月六日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保123号之一解除保全申请人：广州市小凯信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区临江大道395号2101室(部位：自编02A号)。法定代表人：钱嘉敏，总经理。被申请人：时趣互动(北京)科技有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路XXX号XXX区XXX幢XXX室。法定代表人：张锐。解除保全申请人广州市小凯信息科技有限公司与被申请人时趣互动(北京)科技有限公司上海分公司申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年7月2日作出了(2021)沪0114财保123号民事裁定书，冻结被申请人时趣互动(北京)科技有限公司上海分公司名下银行存款人民币1,343,718.63元，不足部分查封、扣押其相应的财产。本院依法采取了保全措施。2021年8月31日，本院收到了北京仲裁委员会提交的当事人申请解除财产保全的公函。本院经审查认为，北京仲裁委员会提交解除保全的函符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人时趣互动(北京)科技有限公司上海分公司名下银行存款人民币1,343,718.63元的冻结及对其名下相应财产的查封、扣押措施。案件申请费5,000.00元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军书记员 陈晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执恢105号申请执行人：宋海燕，女，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：白扬，男，汉族，河北省石家庄市人。申请执行人宋海燕与被执行人白扬民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月1日作出的（2021）湘0281民初203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人白扬支付案款241390元。本院于2021年2月25日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年2月25日，约谈申请人宋海燕，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2020年10月22日,通过电子送达方式向被执行人白扬送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年2月26日、2021年4月30日、2021年8月17日，三次向全国法院数字法院系统申请对被执行人白扬的银行存款、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，反馈被执行人名下登记有车牌号为冀XXX**、冀XXX**、冀XXX**的车辆，本院已依法实施查封，查封期限为两年，即自2020年12月7日起至2022年12月6日止，因尚未控制到车辆，在本案中暂无法进行处置；四、2021年2月26日，被执行人白扬向申请执行人宋海燕偿还欠款20000元；五、2020年10月27日，本院向石家庄市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人白扬的不动产登记情况，反馈被执行人白扬名下有坐落于XXXXXXXX的房屋，本院均已实施查封，查封期限为三年，即自2020年12月7日起至2023年12月6日止，因申请执行人宋海燕书面申请暂不对上述房屋进行评估拍卖，本院暂不予以处置；六、2020年11月3日，本院向石家庄市住房公积金中心管理中心石家庄市管理部查询了被执行人白扬的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金缴纳账户；七、2021年2月26日，本院对被执行人白扬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月19日，本案应执行金额241390元，已执行到位20000元，未执行221390元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年八月十九日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8584号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。法定代表人：高峰。被执行人龚志强，男，汉族,1982年12月18日出生，住四川省郫县。平安银行股份有限公司成都分行与龚志强金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初10585号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的24234.88元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10585号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  黄 柯执行员  阚能辉二〇二一年八月三十一日书记员  徐佳敏
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1197号于会鹏：本院在执行于会鹏罚金一案，执行案号为（2021）吉0821执1197号，被执行人于会鹏已全部履行完毕，至此（2021）吉0821刑初108号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年8月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执恢37号申请执行人：武书成，男，汉族，1963年9月16日出生，住延津县。被执行人：刘亚云，男，汉族，1979年10月16日出生,住延津县。被执行人：郭国芬，女，汉族，1980年5月7日出生，住延津县。申请执行人武书成与被执行人刘亚云、郭国芬买卖合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2018）豫0726民初2272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘亚云、郭国芬于判决生效十日内返还武书成借款212900元，并支付相应的利息。因刘亚云、郭国芬至今未按上述生效法律文书的规定履行义务，武书成向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理恢复强制执行。在恢复执行武书成与刘亚云、郭国芬买卖合同纠纷一案中，本院依法采取了如下执行措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。郭国芬至今未向本院申报财产。刘亚云向本院缴来执行款9000元，已发放给申请执行人。二、2021年3月4日、2021年4月14日、2021年7月2日本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、本院共计冻结扣划被执行人刘亚云名下银行存款426元、郭国芬名下银行存款5160元，已发放给申请执行人。2、被执行人刘亚云、郭国芬名下无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。三、2021年3月5日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人刘亚云、郭国芬名下无不动产信息、无住房公积金信息。四、通过走访被执行人刘亚云、郭国芬的户籍地进行调查，未发现可供执行的财产，且被执行人常年在外打工。五、本院轮候查封了被执行人刘亚云、郭国芬位于延津县，暂无法处置。六、2021年8月26日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行法院生效判决，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为212900元，实际执行到位14586元，尚余198314元及相应的利息未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，除本案轮候查封的刘亚云、郭国芬的收粮点大棚及办公用房暂无法处置外，发现的银行存款已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月二十七日书记员 魏 栋
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执恢571号安康农村商业银行股份有限公司、杨大成、陈艳：申请执行人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人杨大成、陈艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求人民法院执行杨大成、陈艳支付欠款51986.36元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控，在被执行人杨大成名下银行账户中冻结并扣划了51986.36元，申请人安康农村商业银行股份有限公司已将51986.36元领取，申请人安康农村商业银行股份有限公司申请执行杨大成、陈艳借款合同纠纷一案，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执恢571号执行案件执行现已执行完毕，于2021年8月26日结案。二〇二一年八月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2073号之一申请人：上海燕森环保科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆燕森，执行董事。委托诉讼代理人：桑成露，上海先诚律师事务所律师。被申请人：上海济俭工业设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴徐杰，总经理。委托诉讼代理人：李成宝，男。委托诉讼代理人：周文凯，上海润言律师事务所律师。原告上海燕森环保科技有限公司诉被告上海济俭工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)沪0120民初2073号财产保全的裁定，现申请人已申请撤诉，故本院对被申请人上海济俭工业设备有限公司所采取的财产保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海济俭工业设备有限公司价值152,000元的财产保全措施。审判员  王蕾书记员  胡艳附：相关法律条文无法律条文
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初3684号原告：大同居然之家家居有限公司，住所地大同市永泰南路东侧南环路南侧。        法定代表人：张宇张某1，职务：总经理。        委托诉讼代理人：王凤梅王某，山西云泽律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张海涛张某2，该单位财务经理。        被告：大同市康柏斯商贸有限责任公司，住所地大同市平城区永泰南路居然之家5018号。        法定代表人：赵治国赵某。        原告大同居然之家家居有限公司诉被告大同市康柏斯商贸有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人王凤梅王某、张海涛张某2到庭参加诉讼。被告大同市康柏斯商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告大同居然之家家居有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付欠原告的代垫先行赔付款180000元、代垫货款217130.84元及其他费用166737元，共计563864.84元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：自2015年2月1日，原告与被告签订了《居然之家招商合同》，合同中约定：原告将位于大同市永泰店1号楼五层位于大同市××楼摊位号为DS042-1-5-018的场地租给被告用于商业经营，商户号为46844，被告按照计租面积向原告支付场地租金及相关管理费用，接受原告的统一管理。为减少结算过程中的风险，方便消费者，原告为被告提供统一收银服务，原告需在送货之前要求消费者将货款和相关费用交至原告。原告收到被告的货款后，定期给被告结算货款。原告对消费者承担先行赔付责任，“先行赔付”是指居然之家对被告销售的商品和服务承担民事连带责任。当消费者在居然之家卖场内购买的商品出现质量和服务问题时，可以要求居然之家先于被告向其进行赔偿。被告在租赁原告场地经营过程中，被告与顾客签订了销售合同，顾客将货款交给原告，原告按照规定将货款返还被告，被告没有按照约定给顾客产品，原告按照约定，给顾客先行赔付或者给顾客定制产品，原告替被告代垫先行赔付款、代垫货款和其他费用等。2021年5月8日，原告与被告对欠费金额进行了确认，原告替被告代垫先行赔付款180000元、代垫货款217130.84元、其他费用166737元，以上三项合计563867.84元，被告至今未支付原告，现原告要求被告支付欠原告的以上费用563864.84元。综上所述，原告为了保护自己的合法权益，起诉到人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。        被告大同市康柏斯商贸有限责任公司未作答辩。        本院经审理，认定事实如下：从2015年2月1日至2020年6月1日，原、被告每年签订一份《居然之家招商合同》，合同版本分别采用2015版、2018版及2020版，约定的租赁场地均为原告的永泰店1号楼5层，面积为153.50平方米，摊位号为DS042-1-5-018的。2020年6月1日最后一次签订的合同，约定的租赁期限2020年6月1日至2021年3月31日；经营类别为智能家居及电器，经营品牌为博世；租金标准为每平方米日租金2元；关于统一收银：为减少结算过程中的风险、方便消费者，甲方为乙方提供统一收银服务，乙方须在送货之前要求消费者将货款和相关费用交至甲方。关于先行赔付和售后服务：“先行赔付”是指居然之家对乙方销售的商品和服务承担民事连带责任，当消费者居然之家卖场内购买的商品出现质量或服务问题时，可以要求居然之家先于乙方进行赔偿。商品质量和服务的国家和行业标准遵循国家或行业有关规定。合同还对双方的权利义务、违约责任等其他事项进行了约定。双方在上述合同履行期间，被告出现未按约为顾客定制产品、延期交货等涉及消费者权益的事件，原告依据合同约定的先行赔付条款，将应由被告承担的货款、违约金等费用先行垫资并支付给顾客。2021年5月8日，被告在原告制作的《居然之家大同店商户费用结算单》上加盖公章，确认代垫先行赔付款为180000元、代垫货款为217131.84元、其他费用（联合营销货款）为166737元，合计563867.84元。        以上事实，有原告陈述及原告提供的《居然之家招商合同》、《居然之家大同店商户费用结算单》在卷佐证。本院经审查，原告提供的证据均内容合法，形式规范，可证明原告待证事实，本院予以确认。        本院认为，原、被告签订的《居然之家招商合同》是双方当事人真实意思表示且不违反法律的强制性规定，为有效合同。现双方已对合同履行期间原告代垫、代付的费用进行确认且数额明确，原告主张被告支付，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。原告实际主张的数额低于双方确认数额，本院应以实际主张数额予以确认。原告提供的涉及其代垫代付费用的销售合同、交款凭证、付款明细等一系列证据，均为原、被告和顾客之间往来的合同和凭据，因所涉款项以结算单的形式进行了确认，对上述证据已无审查确认的必要，故本院不作认定。诉讼费依法应由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告大同市康柏斯商贸有限责任公司在本判决生效后十五日内向原告大同居然之家家居有限公司归还代垫代付款563864.84元        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4719元（已减半收取），由被告负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    武抒琴二一年八月十八日书记员    温砚青
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1329号申请执行人：田宝爱,男,1958年7月16出生,住葫芦岛市。被执行人：曹闯清，男,1979年10月27日生，汉族，住兴城市。被执行人：兴城市常建建筑劳务有限公司社会统一信用代码：91211481MA0YPM1B0U。住所地：兴城市曹庄镇头台子村头台子368号。法定代表人：刘波。申请执行人田宝爱与被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人田宝爱依据（2021）辽1481民初286号民事判决书，于2021年6月22日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的7044.00。具体执行过程如下：于2021年6月22日向被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。分别于2021年6月22日、7月19日、8月25日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。本案为系列案，该系列案件于2021年5月12日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年7月2日向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月23日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年八月二十六日书记员  冯 莹裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初4085号原告：刘某1，男，1990年10月6日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：张某1，女，1995年11月10日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：张某2，男，1971年2月9日出生，汉族，职业不详，住址同上。被告：苗某，女，1972年3月24日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘某1诉被告张某1、张某2、苗某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人渠辉、被告苗某到庭参加了诉讼。被告张某1、张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还彩礼等计100600元；2、被告承担本案诉讼费、代理费。事实和理由：我和被告张某1于2020年11月经人介绍相识，于2020年阴历腊月24日按被告方要求按农村风俗过礼，过礼当天我给付被告方133000元彩礼、4000元倒茶钱、价值10000元礼品，于2021年2月2日按被告方要求送日子，给付给被告方6600元现金和价值2000元的礼品。由于被告方隐瞒了张某1有精神病史。我在和张某1交往过程中才发现，与其无法进行沟通，也无法继续交往下去，请法院依法判决。被告张某1、张某2未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告苗某辩称，2020年腊月24日我收了原告9万元彩礼，过礼前跟媒人说张某1有精神病史，过礼后张某1又亲自跟刘某1说了自己的精神病史，并告诉他吃什么药，让他看了病历，之后他们仍然继续交往，2月2日送日子，定于10月2日结婚，张某1现在检查一切正常，已停止服用药物。4月份的时候他们在一起吃饭时，原告骂她神经病，并把饭带走不让她吃，当时张某1脑子受刺激，病情加重还需要吃药，彩礼不能按原数返还。本院经审理，认定事实如下：原告刘某1和被告张某1于2020年11月经人介绍相识，同年阴历腊月24日后按农村风俗送彩礼，当天三被告均在场，后原告刘某1和被告张某1结束恋爱关系。原告刘某1陈述共给付被告方彩礼100600元，被告苗某认可仅收到彩礼90000元。被告张某2、苗某系被告张某1的父母。证人刘某2证明，原告系其侄子，原告给付被告方的彩礼133000元，被告方当天返还43000元，原告又给付被告张某14000元“倒茶钱”，其在现场，“送日子”给被告方6600元没经过她，她后来听说张某1有精神病史。证人刘某3证明，原告与其系同祖母，过礼当天原告给付被告方133000元，被告方回了43000元，原告又给被告张某1“端茶费”4000元，后来听说“送日子”时原告给了被告6600元。本院认为，涉案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用民法典施行前的相关法律及司法解释。本院认为,彩礼系按照习俗以订立婚约为基础,以缔结婚姻关系为目的,由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的金钱或财物，但法律并不提倡。原告刘某1和被告张某1缔结婚姻关系为目的，向其支付一定数额彩礼，后结束恋爱关系，两人并未办理结婚登记。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的;适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。据此,以上彩礼应当予以返还,符合上述司法解释规定。现实生活中，彩礼并非仅仅给付女方本人,也并非仅由女方本人收取,通常多由女方父母接收,被告苗某承认收到原告刘某1彩礼90000元，过礼时三被告亦在现场，据此，本院认定三被告共同收取了原告刘某1所送的彩礼，故被告张某1、张某2、苗某共同向原告刘某1返还彩礼并承担连带责任。关于返还彩礼的数额问题，原告主张其向被告给付彩礼100600元，仅提供证人证言，且证人均与其有利害关系，证据效力弱，本院不予采信，原告亦没有提供其他证据予以佐证，被告苗某自认收到彩礼90000元，由此本院认定被告应当返还彩礼的数额为90000元。原告方诉求由被告方承担本案诉讼费用，存在法律依据，本院予以支持；其诉求由被告方承担诉讼代理费无法律依据，本院不予支持。被告张某1、张某2未到庭应诉，本案依法应按缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、苗某于本判决生效后十日内向原告刘某1返还彩礼90000元，三被告互负连带责任；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由被告张某1、张某2、苗某共同负担并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建青二〇二一年八月十九日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执747号申请执行人：牟会金，男，1948年9月出生，汉族，农民，住宁安市。委托诉讼代理人：李石，宁安市东京城镇法律服务所法律工作者。被执行人：黑龙江红拓建筑安装工程有限公司，住所地宁安市东京城镇。法定代表人：徐跃文，经理。本院在执行申请执行人牟会金与被执行人黑龙江红拓建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人牟会金向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月九日书记员 贺连超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4222号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴晓岚，女，1967年7月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李松，北京市东元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁，北京市东元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴培，男，1961年2月11日出生，汉族，荷兰英特斯达服装有限公司北京办事处职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈殿生，北京市法大律师事务所律师。再审申请人吴晓岚因与被申请人吴培合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终1511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴晓岚申请再审称，（一）本案完全符合借名买房合同关系的构成要件，一、二审法院未认定借名关系属于认定事实错误。诉争房屋交房时直接交给了吴晓岚，吴晓岚居住几年后，才将房屋借给吴培使用。诉争房屋产权证办下来后吴培交给吴晓岚保管，吴晓岚保管多年后吴培以迁户口为由从母亲褚衍明手中借走房产证。诉争房屋由吴晓岚出全资购买，且吴晓岚仍持有诉争房屋的各类购房手续的原件，完全符合借名买房的特征。吴晓岚系出于方便吴培孩子上重点小学的原因故配合吴培办理了诉争房屋的更名手续，双方之间的借名买房（更名）行为具有合理性。（二）吴晓岚与吴培之间不存在赠与关系，一、二审法院对于双方是否存在赠与关系未作出认定，回避了本案的争议焦点，存在错误。（三）一、二审判决结果对吴晓岚明显不公。（四）二审法院违反法定程序，对于申请人在二审庭审过程中提出的一审事实认定错误未通过法定程序进行纠正，属于严重程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销一、二审判决，发回重审或依法改判；判决确认申请人与被申请人就北京市海淀区×嘉园×号楼×单元×号房屋存在借名买房合同关系；判决被申请人将诉争房屋过户到申请人名下；本案一、二审诉讼费用等全部由被申请人承担。吴培提交意见称，吴晓岚的再审理由不成立，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴晓岚主张其购房后，为解决吴培女儿入学问题，由吴培重新与开发商签订购房合同，房屋登记在吴培名下，适当时候再过户给吴晓岚。因此，吴晓岚需证明其实际享有房屋权益，或证明其与吴培之间存在吴培将来将涉案房屋转移登记至其名下的约定。但，涉案房屋实际由吴培占有、使用，房屋产权证书亦由吴培持有，吴晓岚亦未证明吴培同意将来将涉案房屋转移登记至其名下，故，本案现有证据不能证明双方之间存在借名买房关系，吴晓岚的诉讼请求不能成立。综上，一、二审法院判决驳回吴晓岚的诉讼请求并无不当，其再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴晓岚的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年八月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2772号申请执行人：田丽华，女，汉族，生于1955年5月5日，住四川省江油市。被执行人：尚正，男，汉族，生于1954年4月6日，住四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2021）川0781民初2802号民事判决书，受理上列申请人与被执行人非机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尚正的银行存款2306元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、执行费50元从被执行人尚正处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金洪二〇二一年八月十一日书记员  陈雪怡
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0928民督47号申请人：吴桥县小金鳄网络科技有限公司，统一社会信用代码：91130928MAOG0Y3Y10，住所地：河北省沧州市吴桥县铁城镇政府南楼3层309房。法定代表人：刘建龙，职务：执行董事。被申请人：鲍吴霞，女，汉，1990年05月08日出生，地址：浙江省嘉兴市南湖区。申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2021年8月10日立案后，于2021年8月17日发出（2021）冀0928民督47号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在合理期限内无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0928民督47号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司负担。审 判 员 金国强二〇二一年八月三十日法官助理 周雯婧书 记 员 杨志艳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1006号申请保全人长春农村商业银行股份有限公司与被保全人秦孝宇、杜春杰借款合同纠纷一案，申请保全人长春农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人秦孝宇、杜春杰名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1006号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年八月十六日
陕西省岐山县人民法院民事判决书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       （2021）陕0323民初1338号原告：肖金盛，男，汉族，住陕西省岐山县。被告：杨军华，男，汉族，住陕西省岐山县。原告肖金盛与被告杨军华民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员李维斌独任审理，公开开庭进行了审理。原告肖金盛到庭参加诉讼，被告杨军华经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告肖金盛向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告偿还原告借款伍万元整（50000元）；被告承担借款期间的利息肆仟伍佰元整（4500元）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月26日被告因资金紧张，向原告借款五万元整，并出具了借据，口头约定借款期间支付利息。原告通过史某某给杨军华转款。后原告五次给史某某支付利息四千五百元整，2017年8月28日原告转账给史某某50000元，还清了借款。原告多次找被告催要未果。原告根据《中华人民共和国民法典》及相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告杨军华未到庭亦未答辩。经审理查明，2017年原被告通过于某某相识，2017年3月26日被告因资金紧张，被告与于某某找到原告，向原告借款50000元。原告因资金不足，当天晚上找到同学史某某借钱，经四人协商史某某同意向原告借款50000元，原告向其承诺还款期限为三个月，利息为每月1500元。原告让杨军华直接向史某某出具银行卡，史某某于2017年3月27日向被告转款48500元。转款当天原告与于某某在找扶风饭店找到被告杨军华，杨军华表示收到借款，并出具了借条一张，内容为：“借条，今借肖金盛人民币50000元，大写伍万元整，杨军华，2017年3月27日”。于某某作为保证人在借条上签字，双方当事人未约定利息。原告于2017年8月28日归还史某某50000元借款。被告出具借条后，经原告催要，被告仍未偿还借款。在庭审中原告第一项诉求由50000元当庭变更为48500元；第二项利息诉讼请求当庭放弃。上述事实，有原告提交的借条原件 1张；汇款复印件1份，出庭证人于某某证言。经审查核实，予以认定。 本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告杨军华向原告肖金盛借款属实，现原告要求被告偿还原告借款本金48500元的请求，与法有据，应予支持。对原告放弃利息的诉讼请求，属自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告杨军华于本判决书生效后十五日内归还原告肖金盛借款本金48500元。案件受理费1162元，减半收取，由被告杨军华承担581元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审  判  员    李维斌 二Ｏ二一年八月二日                            法官助理    付俊民                                                        书  记  员    王保妮 1
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执213号之一申请执行人：吴邵泉，男，汉族，1966年7月7日出生，住福建省明溪县。被执行人：王凯禾，男，汉族，1971年6月14日出生，住福建省明溪县。申请执行人吴邵泉与被执行人王凯禾民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初600号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴邵泉于2021年2月22日向本院申请执行。申请执行标的为650000元。本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人王凯禾除银行存款、工商登记、林权信息外均无登记信息,且被执行人王凯禾的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。经查，王凯禾作为被执行人在我院有多个执行案件，在我院执行的王凯禾作为被执行人的其他案件中正在处置被执行人王凯禾的财产，本案等待参与分配，但处置后款项不足以清偿本案标的。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前暂未实现部分债权。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇二一年八月二日书记员  余铁梅附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1355号被执行人张耀辉犯开设赌场罪经本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书确定应缴纳罚金20000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金20000.00元。本院认为被执行人张耀辉已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对张耀辉财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1355号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十三日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15216号之一申请人：深圳欧凯鑫锐科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：欧阳增新，总经理。委托诉讼代理人：李炼斌，广东深锐律师事务所律师。被申请人：上海观峰信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨鑫。被申请人：上海宏达新材料股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨鑫。申请人深圳欧凯鑫锐科技有限公司与被申请人上海观峰信息科技有限公司、上海宏达新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日作出(2021)沪0118民初15216号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结两被申请人价值人民币945,131.17元的财产。本院经审查认为，申请人以双方已解决争议为由申请解除对两被申请人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海观峰信息科技有限公司、上海宏达新材料股份有限公司价值945,131.17元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 雯书记员 朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13434号之一解除保全申请人：上海千弈企业管理有限公司，住所地上海市金山区山阳镇龙轩路XXX号一楼。法定代表人：周飞，执行董事。委托诉讼代理人：沈海平，上海理度律师事务所律师。被申请人：上海恒钻实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王端军，执行董事。委托诉讼代理人：杨琳，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昆仑，北京京都(上海)律师事务所律师。解除保全申请人上海千弈企业管理有限公司诉被申请人上海恒钻实业有限公司、第三人李飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出(2020)沪0116民初13434号民事裁定书，依法准予解除保全申请人上海千弈企业管理有限公司的诉讼保全申请，冻结被申请人上海恒钻实业有限公司名下银行存款1,810,835.46元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人上海千弈企业管理有限公司于2021年8月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海千弈企业管理有限公司向本院提出的解除财产保全申请，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人上海恒钻实业有限公司名下银行存款1,810,835.46元或解除查封、解除扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾红顺法官助理 胡静怡书 记 员 陆 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1143号申请保全人栾建波与被保全人王立敏买卖合同纠纷一案，申请保全人栾建波向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人王立敏名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1143号保全完毕结案。二〇二一年八月二十五日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2494号申请执行人：苏良金，男，1978年3月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈福领，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住新沂市。苏良金与陈福领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初6685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈福领应于本判决生效后十日内向苏良金偿还借款本金13.5万元、利息3.5万元，合计17万元。因陈福领未按上述生效法律文书履行义务，苏良金向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈福领现下落不明，未向本院申报财产，亦未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈福领微信账户内有存款4614.58元，本案已划拨，已全部转移至申请执行人苏良金作为另案被执行人的案件，并已发放另案申请执行人。2.查明被执行人陈福领无不动产登记信息。3.查明被执行人陈福领无机动车登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈福领发出限制消费令。五、已将被执行人陈福领纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4614.58元，本案债权尚余167335.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初6685号民事判决书本次执行程序。被执行人陈福领负有继续向申请执行人苏良金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 史玉玉二〇二一年八月二十八日法官助理 刘 谍书 记 员 吕 娜
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1331号申请执行人：郑建,男,1988年10月16出生,住葫芦岛市。被执行人：曹闯清，男,1979年10月27日生，汉族，住兴城市。被执行人：兴城市常建建筑劳务有限公司社会统一信用代码：91211481MA0YPM1B0U。住所地：兴城市曹庄镇头台子村头台子368号。法定代表人：刘波。申请执行人郑建与被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人郑建依据（2021）辽1481民初290号民事判决书，于2021年6月22日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的5039.25元。具体执行过程如下：于2021年6月22日向被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。分别于2021年6月22日、7月19日、8月25日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。本案为系列案，该系列案件于2021年5月12日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年7月2日向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月23日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年八月二十六日书记员  冯 莹裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。