陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                        （2021）陕04民终2464号 上诉人（原审被告）:蒋选刚，男，1979年1月4日出生，汉族，住所地陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：金锋，男，汉族，1980年12月7日出生，住杨陵区康乐路农林局，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）:杨凌吉农花粉科技有限公司，住所地陕西省杨凌示范区。统社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6893。    法定代表人:王希文，该公司董事长兼总经理。上诉人蒋选刚因与被上诉人杨凌吉农花粉科技有限公司(以下简称“吉农公司”)买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2021）陕0403民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人蒋选刚及其委托诉讼代理人金锋与被上诉人吉农公司的法定代表人王希文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蒋选刚上诉请求：一、请求撤销一审判决并发回重审，或者查清事实后依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案基本事实认定错误。一、本案当事人还存在2019年4月27日的交易，其中2019年4月27日收款收据（编号5075154）上载明“今收到蒋选刚现金壹万元整，摘由猕猴桃花粉30瓶”，并加盖被上诉人公司公章，故一审法院所认定的销售花粉总数、货款数额存在错误；二、一审判决在未有证据支持的情况下认定双方的交易存在“赊购”明显错误：上诉人认可与被上诉人4月25日、4月26日两次交易当时存在未足额支付货款，并且在收款收据上已经注明。但是之前的4月17日出库单、4月21日收款收据、4月23日收条上仅证明交易花粉数量、单价、金额等，并未显示任何欠付货款的表述，且该货款当时都已经付清。一审法院认定该几笔为欠款并且上诉人为“赊购”与事实不符。上诉人认为，被上诉人收款后给上诉人开具的是收款收据，并不是等同于欠条的效力。综上，请二审法院在查清事实的基础上，依法裁判。被上诉人杨凌吉农花粉科技有限公司以一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持予以答辩。杨凌吉农花粉科技有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令被告蒋选刚支付原告货款31150元；二、被告支付因追索货款产生的误工费、交通费等2000元；三、被告承担本案诉讼费用。一审法院查明事实如下：2019年3月初，原告吉农公司与被告蒋选刚建立猕猴桃花粉买卖合同关系，双方未签订书面合同。被告在该年猕猴桃授粉季节从原告处多次购买猕猴桃花粉，其中：4月17日被告蒋选刚从原告处购买花粉，原告出具出库单一份，注明规格：10g，数量10瓶，130元/瓶，金额1300元。其中原告公司法定代表人王希文签名并加盖公司印章；被告蒋选刚签名。4月21日，被告蒋选刚从原告处购买花粉300g，单价12.5/g，原告公司法定代表人王希文，被告蒋选刚均在其上签名。4月23日，被告蒋选刚从原告处购买花粉120瓶，其向原告出具收条：今收到吉农花粉120瓶（1.2公斤），11.5元，被告蒋选刚签名。4月25日，被告从原告处购买花粉，原告出具收款收据一份，注明：今收到吉农公司花粉1500g（150瓶），单价13元/ g，已付5000元。原告公司法定代表人王希文签名并加盖公司印章；被告蒋选刚签名。4月26日被告蒋选刚从原告处购买花粉，原告向被告出具收款收据，记载：今收到蒋选刚现金10000元；今拿猕猴桃花粉30瓶，单价130/瓶；其中被告蒋选刚签名确认。 以上，原告共向被告蒋选刚出售猕猴桃花粉3400g,价格合计42250元。另查明，被告蒋选刚在4月30日以后陆续通过微信支付原告18450元，包括上述已付的15000元，被告蒋选刚共计支付原告货款33450元。被告仍下欠原告8800元未付。审理中，原告自愿撤回诉讼请求第2项。本案争议焦点：被告蒋选刚是否拖欠原告货款以及拖欠数额，原告吉农公司请求被告支付货款31150元应否支持。一审法院认为， 原告吉农公司请求被告蒋选刚支付货款31150元，被告蒋选刚反驳货款已全部付清。原被告双方对欠款事实争议较大。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告在猕猴桃花粉买卖过程中未签订书面合同，且双方在接收货物、付款等方面手续不规范，收款收据形式和内容上不符，但可以反映原告交付货物、被告收到货物的数量、单价等基本事实。原告根据交易情况出具了出库单、收条、收款收据等，其中载明了被告收货数量、单价、或付款等事实，被告蒋选刚均签名确认。原被告对其中记载的货物数量、单价无异议。据此核算原告向被告出售花粉共计42250元，被告蒋选刚支付原告货款33450元。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。对于支付货款，被告蒋选刚认为原告向其出具的收款收据，即是其付款后的凭证，该说法明显与事实不符，其辩称已经履行了全部的付款义务并无有效证据证明。故被告应继续支付原告货款8800元。至于原告认为被告微信支付的款项属于现货交易，与本案无关，但无相关的证据证明。从微信支付时间上看，均是在被告收货之后，因原告无相关证据证明，故此可以认定系被告支付上述交易的款项。原告反驳认为与本案主张无关联，原告有义务提供证据加以证明，因其未提供证据证明，该说法不予采信，应承担对其不利的后果。故原告请求被告支付货款31150元不予全部支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋选刚在本判决生效后三日内支付原告杨凌吉农花粉科技有限公司货款8800元。二、驳回原告杨凌吉农花粉科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元（原告已预交），被告蒋选刚负担50元；原告杨凌吉农花粉科技有限公司承担579元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人提交2019年4月27日的收款收据的真实性和证明目的予以认可。二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。另查明:4月27日，上诉人蒋选刚从被上诉人吉农公司处购买花粉30瓶，每瓶125元，共计3750元。被上诉人收到上诉人现金100000元。被上诉人吉农公司盖章，上诉人蒋选刚签名。本院认为：本案的争议焦点为：本案双方当事人交易的货物总价款以及已付款、欠款具体数额为多少？本案中，上诉人与被上诉人虽然未签订书面买卖合同，但对于当事人存在4月17日、4月21日、4月23日、4月25日、4月26日、4月27日几笔买卖花粉交易的事实以及该五笔货款总计46000元的事实，双方当事人对此均无异议。对于已付款，双方当事人都提交的相关证据。对于4月25日已支付的5000元、4月26日已支付的10000元、4月27日已支付的10000元、4月30日以后上诉人通过微信转账向被上诉人支付18450元，以上总计43450元。对于以上支付及转款事实，双方当事人对此均无异议。上诉人提出4月17日出库单、4月21日收款收据、4月23日收条上因未显示任何欠付货款的表述且已经在当时支付完该货款的上诉理由。经查:以上三笔单据均可以显示被上诉人向上诉人交付了相关货物，但不能显示上诉人支付完货款。上诉人也未提交其他任何证据证明其已经履行完支付该货款的义务，故对其称被上诉人向其出具的收款收据，即是其付款后的凭证，该说法明显与事实不符。上诉人该上诉理由不能成立。故上诉人蒋选刚应该向被上诉人杨凌吉农花粉科技有限公司支付的欠款为46000—43450元=2550元。综上所述，上诉人的部分上诉理由成立，其部分上诉请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2021）陕0403民初12号民事判决第二项即“驳回原告杨凌吉农花粉科技有限公司其他诉讼请求。”二、改判陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2021）陕0403民初12号民事判决第一项为：上诉人蒋选刚在本判决生效后三日内支付被上诉人杨凌吉农花粉科技有限公司货款2550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费629元，由上诉人蒋选刚承担50元，由被上诉人杨凌吉农花粉科技有限公司承担579元。二审诉讼费用50元，由上诉人蒋选刚承担15元，由被上诉人杨凌吉农花粉科技有限公司承担35元。本判决为终审判决。  审    判    长      陈军伟    审    判    员      王  磊    审    判    员      王  葆                                   二〇二一年八月十一日     书    记    员      李姿言     附：1、相关法律文件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法、撤销或者变更；2、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定死亡每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。   1