陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民  事  判  决  书                                                    （2021）陕0102民初7744号    原告：陕西骏业天成商贸有限公司，住所地陕西省西安市经开区。法定代表人：鄢松松，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘翠萍，女，1960年11月11日出生，汉族，该公司财务员。被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王安华，该公司董事长委托诉讼代理人：霍武芝，陕西达拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健，陕西达拓律师事务所实习律师。原告陕西骏业天成商贸有限公司（以下简称“骏业公司”）诉被告陕西建工机械施工集团有限公司（以下简称“陕建工机械公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王新权独任审理，公开开庭进行了审理。原告骏业公司之委托诉讼代理人刘翠萍，被告陕建工机械公司之委托诉讼代理人霍武芝、何健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告骏业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款及逾期付款违约金等共计807639.20元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年7月31日签订“建设工程买卖合同”（以下简称“买卖合同”），原告在买卖合同中乙方落款处加盖公司合同专用章，被告在买卖合同甲方落款处盖有被告“XXX国道XX至XX界XX段公路改建工程XXXX标段项目部”公章，同时原被告均委托代理人签名。原告按约定如期履行合同义务，被告 开始尚能如约支付货款，后来便长时间拖欠。截至2019年1月30日，被告用公司账户向原告分4次付款合计90万元，尚欠原告水泥货款698649.80元。双方在买卖合同第十条第5款约定的付款方式为月结，原告最后供货时间为2018年11月22日，依此计算被告最后付款期限不应超过2018年12月31日。合同第十一条第一款约定：“甲方（被告）未按合同约定的付款期限和比例支付货款的，逾期付款超过一个月，则就应付未付金额部分按照日万分之二的标准，承担逾期付款违约金”。考虑到被告最后一次付款日期为2019年1月30日，原告自愿以对被告有利的这个日期再延期一个月，从2019年3月1日起计算逾期付款违约金，暂时计算到2021年1月30日，合计26个月约780天，则逾期付款违约金为：108989.40元。上述下欠货款本金及逾期付款违约金合计约为807639.20元。原告认为，被告无理拒不支付下欠货款长达一年多，缺乏应有的商业诚信,现根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。    被告陕建工机械公司辩称， 1、按照双方签订的买卖合同约定价格据实结算，水泥货款总计金额应为1443711.2元，被告已支付150万元，其中通过个人账户支付60万元，公司账户支付90万元，因此不但未欠付，还多付了56288.8元，原告应予以退还。2、双方签订合同第十条下10.1项（3）约定，本合同价款可调价，调整因素包括可：三家水泥厂调价函（或通知）为依据，双方协商解决，调价方式未约定。合同履行期间原告并未提供三家水泥厂的调价函，也未与被告协商解决水泥价格上调，故不能以原告单方上调后的水泥价格作为结算依据。3、被告并未违约，反而是原告存在违约行为。首先，合同约定先供货后付款，但是在合同履行期间原告却要求先付款后供货，否则中断供货，为了不影响工期，被告只能通过冀某某和张某某个人账户支付4笔，共计60万元（共计85万元，后退还25万元）和公司账户先后支付4笔，共支付90万元，合计150万元货款。在2019年1月30日公司账户转入最后一笔货款时，原告承诺公司账户转入后，将相同金额退还给个人，但是却未退还，导致总货款多付了56288.8元；其次，原告方私自单方变更上调合同约定的水泥价格，并且不积极结算，故违约方实际是原告，被告方无违约之处，依法不应承担违约责任。综上所述，水泥货款双方未进行结算，答辩人不但未欠付货款，反而还多支付，原告的诉讼请求无事实及法律依据，恳请依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年8月27日，原告骏业公司（乙方）与被告陕建工机械公司（甲方）签订《建设工程买卖合同》，约定甲方因XXX国道XX至XX界XX段公路改建工程XXXX标段工程需要，购买乙方物资。合同对水泥名称、规格、单价、质量、违约责任、合同解除等进行了详细的约定，其中合同约定货物名称P.042.5水泥，名称冀东水泥，单价（元）380。合同第十条10.1本合同的价款，按下列第（3）方式确定……（3）可调价，调整因素包括：三家水泥厂调价函（或通知）为依据，双方协商解决，调价方式___/_。10.3供货完毕，乙方向甲方提交发票，由甲方造价人员，依据乙方提交的结算报告编制买卖合同结算书，报项目所属工程公司（分公司）审核，最后由项目经理签字并加盖甲方公司公章后生效。供货周期为一个月结算一次。发票到公司后15日必须转账。10.6结算必须具备甲方造价人员、项目所属工程公司（分公司）经理、项目经理签字并加盖甲方公司公章，方可生效，如缺少其中一人（或方），视为甲方内部报送资料，对外不产生法律效力。合同第十二条合同授权12.1甲方授权以下人员行使履约过程中的各项职权：张某，职权：收货、接收乙方提交的发票和货物的技术质量资料；签署结算单据，依据本合同约定处理索赔事宜。12.2乙方授权以下人员行使履约过程中的各项职权：李某某，全权负责本合同的履行，包括但不限于：签署发料单、签收甲方发出的各类通知，确认结算金额，变更合同条款，处理索赔事宜等。13.1乙方可按合同第十二条的约定，向有权限的甲方人员当面送达，由其签收。截止2018年11月22日，原告向被告供应水泥3799.24吨。2018年9月3日对账单原告方经办人签字李某某，被告方经办人签字张某、刘某；2018年10月8日对账单原告方经办人处无签字，被告方经办人签字张某某；2018年10月31日对账单原告方经办人签字李某某，被告方经办人签字张某某；上述三份对账单均加盖双方盖章（被告方项目部专用章）。2018年11月26日对账单原告方经办人签字吴某，被告方经办人签字张某某，被告方未加盖公章。截止原告方起诉之日，被告通过公司账户向原告支付货款90万元，通过个人账户向原告方股东汤某账户转款60万元。双方因对合同履行期间的调价部分及汤某向汤某转款是否为货款产生争议，协商未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《建设工程买卖合同》系属双方自愿协商的真实意思表示, 内容均不违反法律强制性规定，应属合法有效,对原、被告均具有法律约束力。本案当事人争议的焦点为： 关于案涉混凝土价格调价及对账单签字人员的效力问题。双方合同第十条约定了可调价，且在双方的四张对账单中三张有盖章签字，应视为被告已知晓了调价信息，在此期间，被告方亦按合同约定向原告支付了部分货款。对于其中一张仅有签名未加盖公章的对账单，与另外三张对账单属于双方就货物数量及价款核对的连续行为，因此，对非合同授权人签字确认的对账单本院依法予以认可。关于原告股东汤某收取被告方工作人员转账是否属于支付货款的行为。汤某作为原告公司持股98%的最大股东，在合同履行期间与被告方项目部人员张某某进行结算，且从两人的微信聊天记录中其亦确认尚欠98649.80元混凝土货款未付，而非原告主张的货款数额。在案件审理过程中，汤某无正当理由按本院要求到庭进一步说明其收取张某某转账600000元的原因，并且张某某到庭承认此笔款项属于其因工程进度需要垫付的货款，故本院认为双方间的转账行为应属职务行为，被告应按照未付款项承担给付义务。原告现有证据不足以证明其在合同履行期间向被告提交了调价函（或通知），致使双方产生纠纷，因此，原告也存在违约行为，故其要求被告承担逾期付款的违约责任，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告陕西建工机械施工集团有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西骏业天成商贸有限公司支付混凝土货款98649.80元。二、驳回原告陕西骏业天成商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5938元（已减半），由原告陕西骏业天成商贸有限公司承担4000元，被告陕西建工机械施工集团有限公司承担1938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    王新权                              二0二一年八月十九日                              法 官 助 理    王  玺                            书  记  员   王  虹