wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初2300号原告：王齐，男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。被告：枞阳县国投置业有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇银塘路旗山花苑108室。统一社会信用代码913407623280364295。法定代表人：朱清意，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云，男，该公司工作人员。原告王齐与被告枞阳县国投置业有限公司（以下简称枞阳国投公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王齐的委托诉讼代理人朱正满，被告枞阳国投公司的委托诉讼代理人徐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王齐向本院提出诉讼请求：1．判令枞阳国投公司支付王齐逾期交房违约金23946.80元（从2019年10月1日起至2020年12月9日止，共计435日）；2．本案诉讼费由枞阳国投公司负担。事实和理由：2018年2月12日，王齐与枞阳国投公司签订《商品房买卖合同》，约定王齐购买枞阳国投公司开发的国投中心城第6幢2单元1304号房屋，建筑面积122.22平方米，房款为524000元。同时，合同第八条、第九条约定，枞阳国投公司应当在2019年9月30日前，将验收合格并取得竣工验收备案及取得综合查验备案合格证明的商品房交付给王齐；逾期交房的，王齐有权要求枞阳国投公司继续履行合同，并自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日万分之一标准向王齐支付违约金。王齐已按合同约定支付全部的购房款，但枞阳国投公司未能按合同约定时间交房，直至2020年12月9日才通知王齐办理交房手续。双方就逾期交房产生的违约金事宜多次协商未果，由此成讼。枞阳国投公司承认王齐在本案中主张的事实，但认为，枞阳国投公司出现逾期交房的情况不是其主观原因导致的，枞阳国投公司在2019年9月30日前已基本完成交付手续（除规划验收手续）；造成逾期交房的主要原因是因二期土地问题，规划部门未能完善验收手续导致的。同时，王齐诉求的违约金过高，请求减少。本院认为，枞阳国投公司承认王齐在本案中主张的事实，故对王齐主张的事实予以确认。2018年2月12日，王齐与枞阳国投公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。枞阳国投公司未按合同约定履行交付房屋义务已构成违约，应承担相应的民事责任。本案计算逾期交房违约金的购房款为524000元，计算违约金的截止时间为2020年12月9日，即逾期交房的违约金应为22794元（从约定交房日期次日即2019年10月1日起至2020年12月9日止共计435日，每日按已付的购房款524000元的万分之一计算）；超过部分不予支持。关于枞阳国投公司称因案外人的原因导致其违约，要求减免其逾期交房违约金的抗辩意见缺乏事实和法律依据，即使枞阳国投公司所述因案外人违约属实也不是免除其对合同相对人承担违约责任的法定理由，故本院不予采纳该抗辩意见。同时，枞阳国投公司认为王齐诉求的违约金过高，本院认为，双方关于逾期交房的违约责任的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且其公司未提供相关的证据证明该约定的违约金超出王齐的实际损失，故对此抗辩意见亦不予采信。综上所述，对王齐要求枞阳国投公司支付逾期交房违约金22794元的诉求予以支持；超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告枞阳县国投置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王齐逾期交房违约金22794元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，减半收取计199.50元，由枞阳县国投置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  章丽二〇二一年八月十三日书记员  郑丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2301号申请执行人：张建双，男，汉族，1964年2月16日出生，住长沙市天心区。被执行人：杨螟玺，男，汉族，1964年11月11日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：李持衡，男，汉族，1977年7月11日出生，住长沙市芙蓉区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日审理完毕。该案（2020）湘0103民初10445号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为该请求系申请人的真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢     琳审判员 张红审判员胡益二〇二一年八月三十一日书记员 丁     玲
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执729号申请执行人:湖南省四通建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷社区南街县政府对面。法定代表:姚志兵,该公司董事长。被执行人:杜永红,男,1970年1月10日出生,汉族,住湖南省桃源县。湖南省四通建设有限公司与杜永红不当得利纠纷一案,桃源县人民法院（2020）湘0725民初3091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜永红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南省四通建设有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人湖南省四通建设有限公司90000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜永红的财产进行了查证：经查明,被执行人杜永红名下无银行存款、不动产、保险、车辆、证券。本院认为，本案被执行人杜永红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南省四通建设有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜永红新的财产线索，申请执行人湖南省四通建设有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 刚审判员 曾 平审判员 胡立勇二〇二一年八月二十五日书记员 佘中霖
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0603执恢54号之一申请执行人：鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心，组织机构代码121527005888236057，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区准格尔北路4号。法定代表人：赵浩志，该中心主任。委托代理人：王炜，男，汉族，1987年12月6日出生，公司员工，现住东胜区。被执行人：鄂尔多斯市海明堡直升机制造有限公司，统一社会信用代码9115060005394147X0，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区装备制造基地N-02-01。法定代表人：邢芙，该公司董事长。根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年8月24日作出的（2018）内0603民初787号民事调解书，被执行人鄂尔多斯市海明堡直升机制造有限公司应给付申请人鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心房屋租金452209元，案件受理费4042元。被执行人鄂尔多斯市海明堡直升机制造有限公司未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心向本院申请执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鄂尔多斯市海明堡直升机制造有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人鄂尔多斯市海明堡直升机制造有限公司到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、在首执案件中，被执行人履行案款100341元；通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，查明被执行人鄂尔多斯市海明堡直升机制造有限公司名下小型汽车蒙Ｋ×××××、蒙Ｋ×××××、蒙Ｋ×××××、蒙Ｋ×××××小型汽车四辆，启动拍卖后，蒙Ｋ×××××、蒙Ｋ×××××、蒙Ｋ×××××均已成交，成交总价格为85321元（已扣除执行费6783元），蒙Ｋ×××××小型汽车买受人缴纳4000元保证金后悔拍，后经变卖后因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，我院将蒙Ｋ×××××小型汽车退还被执行人，蒙Ｋ×××××小型汽车，我院已将4000元及拍卖车辆款发放申请人，再未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院已向被执行人鄂尔多斯市海明堡直升机制造有限公司发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。被执行人鄂尔多斯市海明堡直升机制造有限公司给付申请人100341元，司法拍卖所得款89321元，申请人向本院提供情况说明还有571898元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产，经约谈申请执行人鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）内0603执恢54号案件终结本次执行程序。被执行人鄂尔多斯市海明堡直升机制造有限公司负有继续向申请执行人鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾晓达审判员  呼布钦审判员  贾雪梅二〇二一年八月二十三日书记员  贾 超
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执753号申请执行人：刘金桥，男，1978年9月9日生，汉族，住泊头市。被执行人：唐国林，男，1981年6月24日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人刘金桥与被执行人唐国林借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0981民初852号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费282元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月2日向被执行人发出传票、司法公开告知书、廉政监督卡。二、2021年6月2日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查封被执行人名下冀Ｇ×××××号汽车一辆（查封期限至2023年8月13日），但未能实际控制。此外，未查找到其他可供执行的财产。三、2021年6月22日委托资阳市乐至县人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险及现场调查等进行了传统查控，未查找到可供执行的财产。四、2021年7月8日、8月4日本院进行第二次、第三次网络查控，冻结被执行人邮储账户（尾号9045）、工行账户（尾号3810），实际控制117.53元（冻结期限至2022年7月15日），因数额较小申请执行人暂不要求划拨。此外未查找到其他可供执行财产。五、2021年8月17日本院执行人员电话约谈申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人限制高消费。申请执行人尚未实现债权25458元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年八月十八日书记员  郭全忠
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初8951号之二 原告：渝丰科技股份有限公司，住所地重庆市江津区双福街道双高路299号，统一社会信用代码91500116622030837J。法定代表人：曾令果，该公司总经理。委托诉讼代理人：马愉枫，重庆钜沃律师事务所律师。    被告：宝鸡佰硕祥工贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区代家湾中铁一局材料厂院内，统一社会信用代码91610303MA6XG6FD31。法定代表人：刘红艳，该公司执行董事兼总经理。原告渝丰科技股份有限公司与被告宝鸡佰硕祥工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告渝丰科技股份有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渝丰科技股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渝丰科技股份有限公司撤诉。案件受理费18,850元，减半收取计9425元，由原告渝丰科技股份有限公司负担。  审  判  员   吕 霞   二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理   朱 尧书  记  员   陈沫言1
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保273号之一申请人：袁艳芹，女，1969年4月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托代理人：卜令同（袁艳芹之子），男，1993年9月12日出生，农民，住址同上。被申请人：王秉银，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人袁艳芹于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王秉银驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，并已提供相应的担保。本院于2021年8月5日作出（2021）苏0321财保273号财产保全的裁定，现被申请人王秉银已向本院缴纳反担保押金10000元，请求解除对其驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王秉银驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆的查封。审判员  刘群会二〇二一年八月三十日书记员  姜晓燕
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1616号之三李慧鑫：李慧鑫与孙士刚借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月四日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保1535号申请人：术寅旭，男，1998年7月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：王浩，男，1997年12月13日出生，汉族，居民，山东省泰安市肥城市。申请人术寅旭与被申请人王浩民间借贷纠纷一案，申请人术寅旭于2021年8月10日向本院申请财产保全，申请对被申请人王浩银行存款21000元或同等价值的财产采取保全措施，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人术寅旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王浩银行存款21000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郝尚东二〇二一年八月十日法官助理 赵 萌书 记 员 岳 静
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1312号凌海市某某、白某某、梁某某：凌海市某某与白某某、梁某某xxxxxx文书一案。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证债权书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7979号原告：宁乡和安物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇紫金路（紫金公路1单元1306房）。法定代表人：唐博文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍地。系公司法务（特别授权）。被告：周明，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住。被告：张蓉芳，女，1992年4月6日出生，汉族，居民，住。原告宁乡和安物业管理有限公司与被告周明、张蓉芳物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告宁乡和安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡和安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡和安物业管理有限公司负担（未缴纳）。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初7678号原告：魏钒，男，1999年2月2日出生，汉族，户籍地济南市槐荫区。现住济南市历城区。被告：济南海峡美容整形医院有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码：91370112306805418N。法定代表人：杨超群，总经理。委托诉讼代理人：翟颖，女，系行政院长。委托诉讼代理人：付雨冕，女，系客服主任。本院在审理原告魏钒与被告济南海峡美容整形医院有限公司服务合同纠纷一案中，原告魏钒于2021年8月20日向本院申请撤回对被告济南海峡美容整形医院有限公司的起诉。本院认为，原告魏钒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏钒撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告魏钒负担。审判员  赵翠竹二〇二一年八月二十日书记员  袁 萌
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保141号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:史洪涛，男，汉族，1982年08月28日出生，住河南省博爱县。被申请人：魏广飞，女，汉族，1987年05月21日出生，住河南省博爱县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书                         （2021）渝0115执2651号  申请执行人：游绍连，男，1973年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：福建省华峰建设发展有限公司，住所地福建省石狮开发区A19楼 ，统一社会信用代码913505007573870167。法定代表人：施振华。申请执行人游绍连与被执行人福建省华峰建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2859号民事调解书已发生法律效力。因被执行人福建省华峰建设发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游绍连于2021年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款1250000元，本院于同日立案执行。本院在执行中，扣划被执行人银行存款1175021.37元（支付申请执行人1160127.37元，缴纳案件执行费14900元）。申请执行人游绍连于2021年8月12日向本院申请撤销对被执行人福建省华峰建设发展有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人游绍连自愿撤销对被执行人福建省华峰建设发展有限公司的执行申请，系其对自身权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下。本案终结执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长     甘元利审    判    员     樊  雄                       审    判    员     李国库                                 二○二一年八月十二日   书    记    员    杜  宇 1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执882号申请执行人：刘延华，男，1974年1月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：赵玉辉，男，1971年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江皇都盛世置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：某。被执行人：黑龙江泰宇建筑安装工程有限公司，住黑龙江省牡丹江市。法定代表人：某。被执行人：朱永华，男，1971年8月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：赵守荣，女，1971年3月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行刘延华与赵玉辉、牡丹江皇都盛世置业有限公司、黑龙江泰宇建筑安装工程有限公司、朱永华、赵守荣借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵玉辉、牡丹江皇都盛世置业有限公司、黑龙江泰宇建筑安装工程有限公司、朱永华、赵守荣在金融机构开立存款账户，并有一定数额的银行存款可供执行；被执行人朱永华名下拥有，坐落于东安区太平路时代广场，产权证号1083981、产籍图号380－485－3/2－6－000237、面积351.50平方米房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵玉辉、牡丹江皇都盛世置业有限公司、黑龙江泰宇建筑安装工程有限公司、朱永华、赵守荣银行存款5585060元，冻结期限为一年。二、查封被执行人朱永华名下拥有，坐落于东安区太平路时代广场，产权证号1083981、产籍图号380－485－3/2－6－000237、面积351.50平方米房屋一处，查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年八月十一日书记员  房欣
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初5184号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行，住所地安徽省舒城县干汊河镇周瑜商城斜对面。负责人：涂道奎，支行行长。委托诉讼代理人：朱绪卓，男，支行员工。被告：张金华，男，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行与被告张金华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱绪卓到庭参加诉讼，被告张金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张金华给付原告结欠借款本金50000元及相关利息、罚息至付清之日止。计算方式：应收利息按年利率10.005%自借款日2017年8月9日计算至起诉之日，罚息自2018年8月9日按合同利率的50%计算至起诉之日，若届时仍未支付则计算至付清之日止。2．本案诉讼费用、执行费等相关费用由被告张金华承担。事实与理由：2017年8月9日，原告与借款人张金华签订了编号为舒城农商行干汉河支行个人借字第5497631120170004号的借款合同，合同约定：原告向被告张金华提供额度为50000元、有效期限为一年的借款，利率为年利率10.005%。原告于2017年8月9日向借款人张金华支付了借款，借款期限届满后，原告多次向被告催收款项，被告一直拒不归还。被告不履行合同义务的行为违反了合同约定及法律规定，为依法维护原告权益，特此起诉。张金华未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行与被告张金华签订《个人借款合同》。合同约定，被告张金华向原告借款50000元，借款用途为购买材料，借款期限自2017年8月9日至2018年8月9日，借款年利率为10.005%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即年利率15.0075%），还款方式为利随本清。2017年8月9日，原告向被告发放了借款50000元。借款到期后，被告未履行还款义务。本院认为，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行与被告张金华之间的金融借款合同合法有效，双方均应按约履行，被告张金华未按合同约定偿还借款，违反了合同约定，应偿还借款本息，承担逾期罚息的违约责任。综上所述，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行的诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张金华于本判决生效后十日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行借款本金50000元及利息、罚息（利息自2017年8月9日至2018年8月9日按年利率10.005%计算，自2018年8月10日起按年利率15.0075%计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取865元，由被告张金华负担。案件受理费应在裁判文书生效后七日内交纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 陈国宏二〇二一年八月三十一日法官助理 柯康茹书 记 员 陶 慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保467号申请人：淄博为城建筑工程有限公司，住所地淄川区经济开发区东谭社区居委会南200米。法定代表人：孟超群，董事。被申请人：宁夏鹏利升建筑工程有限公司，住所地宁夏中卫市中宁县时代万象A2楼17号。法定代表人：马利军，执行董事。申请人淄博为城建筑工程有限公司与被申请人宁夏鹏利升建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏鹏利升建筑工程有限公司银行存款7万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏鹏利升建筑工程有限公司银行存款7万元或查封其相应价值的财产。本裁定立始执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年八月九日法官 助理  潘 丽代理书记员  赵聪聪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0704民初3025号原告：杨前耀，男，1954年11月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：万汉兵，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。被告：何建华，男，1983年1月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告杨前耀与被告何建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨前耀的委托诉讼代理人万汉兵到庭参加诉讼，被告何建华经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨前耀向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令何建华立即偿还借款本金61000元及利息4317元（5万元利息4000元，从2021年1月-2021年6月；11000元利息317元），剩余利息算至还清为止；2.判决何建华承担本案诉讼费用。事实与理由：杨前耀是经人介绍认识何建华，何建华由于经营两个店面需要资金周转，因此向杨前耀借款，因何建华为人忠厚老实，很讲信誉，杨前耀遂于2020年6月23日借款5万元给何建华，何建华当场出具借条一张，约定月息为两分，按月付息，本金于2021年元月1日前还清。何建华于2020年6月28日再次向杨前耀借款11000元，约定两个月内还清。目前为止，何建华只支付了部分利息，还欠下利息4317元及本金，经杨前耀多次催讨未果，诉至法院。何建华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。杨前耀为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，杨前耀身份证、何建华户籍证明。拟证明当事人身份主体。证据二，借条两张、银行流水。拟证明何建华向杨前耀借款的事实。何建华未提供证据。经庭审质证，本院认为，杨前耀所举证据均客观真实，能够证明何建华向其借款的事实，予以采信。何建华未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：杨前耀经人介绍认识何建华。2020年1月，何建华因需资金周转，向杨前耀借款3万元并出具借条；2020年3月，何建华再次向杨前耀借款2万元并出具借条。2020年6月23日，何建华将上述两张借条收回，向杨前耀重新出具借条，借条载明：今借到杨前耀人民币￥50000元整（￥伍万元整）月息两分，按月付息，本钱于2021年1月1日前还清。同月28日，何建华再次向杨前耀借款10000元，并出具借条，载明：今借到杨前耀人民币壹万壹仟元整￥11000元整，于2个月内还清。上述借款，均已现金方式支付。何建华仅支付5万元借款的利息至2021年1月1日，本金及剩余利息分文未付，因而成讼。另查明：2020年6月28日出具的11000元借条中1000元为利息，本金为10000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。杨前耀与何建华之间的借贷关系有杨前耀提供的借条、银行取款凭证等证据证实，双方之间的借款合同成立。何建华借款后未依约还款付息，依法应承担相应的民事责任。杨前耀要求何建华支付本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但借款数额应为60000元。杨前耀关于利息的诉讼主张，超出法律规定，超出部分，本院不予支持。经计算，利息为：4143.24元（以50000元为基数，自2021年1月2日至2021年7月2日止，计181天，按同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍的标准即年利率15.4%计算，利息为15.4%÷365天×181天×50000元=3818.36元；以10000元为基数，自2020年8月28日至2021年7月2日止，计308天，按同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准即年利率3.85%计算，利息为3.85%÷365天×308天×10000元=324.88元）。何建华未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修订）第九条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、何建华于本判决生效之日起十日内向杨前耀支付借款本金60000元，利息4143.24元（均算至2021年7月2日止，后期利息，分别以50000元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍标准计算，以10000元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准，上述利息均自2021年7月3日起算至实际支付之日止）。二、驳回杨前耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1433元，减半收取计716.50元，由何建华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 员  张 琳二〇二一年八月十日法官助理  李 兰书 记 员  吴白茹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2435号申请执行人王德莲，女,1969年8月25日出，汉族，住山东省平原县。被执行人王成刚，男,1970年5月1日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人王德莲与被执行人王成刚机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初7363号民事判决书，执行标的为136388.33元及利息。在执行过程中，被执行人王成刚主动履行了136388元的还款义务，执行费1946元已缴纳，剩余款项申请执行人自愿放弃，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初7363号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年八月十九日书记员  丁 扬
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0332民初584号原告：卢小龙，男，1974年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。委托诉讼代理人：王荣，广西德恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萌，广西德恩律师事务所律师。被告：广西有色栗木矿业有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县栗木镇栗木矿区。法定代表人：朱小波，该公司董事长。诉讼代表人：广西中纬律师事务所，该公司破产管理人。负责人：李利军。本院在审理原告卢小龙与被告广西有色栗木矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年8月9日以与被告自行处理纠纷为由，申请撤回对被告广西有色栗木矿业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢小龙撤回对被告广西有色栗木矿业有限公司的起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告卢小龙负担。审判员 张 伟二〇二一年八月十三日书记员 蒋鸣秀附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初2540号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张伟，男，1989年9月11日出生，汉族，出生地湖南省南县，文化程度初中，住南县。因本案于2021年3月20日被取保候审。公诉机关以穗云检刑诉〔2021〕2373号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员高珩出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月19日22时许，被告人张伟持准驾车型为C1的机动车驾驶证，饮酒后驾驶悬挂粤Ａ×××××假号牌普通二轮摩托车，行驶至本市白云区均禾大道进科甲北街西66米时被执勤民警查获。经提取张伟静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为142.4mg/100ml。认为被告人张伟有如实供述的情节，建议依法判处。被告人张伟对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王 文二〇二一年八月二十七日法官助理  玉苗苗书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6557号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、凌华裕：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人凌华裕追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十八日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执恢49号申请执行人：内蒙古东神煤炭有限公司，统一社会信用代码91150627776139667X，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇红河路北阳光大道西一本大厦。法定代表人：李玉霞，该公司董事长。委托代理人：蒋怀卿，该公司员工。申请执行人：华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码55284391-1，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路金辉大厦1-3层。法定代表人：王军杰，该银行行长。委托代理人：杨力，该公司员工。被执行人：鄂尔多斯市腾图煤业有限公司，统一社会信用代码91150602761054740C，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区经济开发区（铁西区）。法定代表人：张义林，该公司董事长。被执行人：内蒙古腾图房地产开发有限公司，统一社会信用代码911525026800072996，住所地内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市左岸香槟小镇。法定代表人：张义林，该公司董事长。被执行人锡林浩特市锡河置业有限责任公司，统一社会信用代码91152502767863960P，住所地内蒙古锡林浩特市左岸香槟小镇大门东侧。法定代表人：张磊，该公司董事长。被执行人苗翠琴，女，汉族，1974年8月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张义林，男，汉族，1964年5月9日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。关于内蒙古东神煤炭有限公司、华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请执行鄂尔多斯市腾图煤业有限公司、锡林浩特市锡河置业有限责任公司、内蒙古腾图房地产开发有限公司、张义林、苗翠琴借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，被执行人鄂尔多斯市腾图煤业有限公司、内蒙古腾图房地产开发有限公司、张义林与申请执行人内蒙古东神煤炭有限公司、华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行自愿达成长期和解协议：一、被执行人共给付申请执行人2.45亿，于2021年10月31日前给付1000万元，于2021年12月31日前给付1000万元，于2022年7月31日前给付2000万元，于2022年11月30日前给付4000万元，于2023年7月31日前给付2000万元，于2023年11月30日前给付2000万元，于2024年7月31日前给付4000万元，于2024年12月31日前给付8500万元；二、执行费403598元，由被执行人承担。本院认为，本案申请执行人内蒙古东神煤炭有限公司、华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人鄂尔多斯市腾图煤业有限公司、内蒙古腾图房地产开发有限公司、张义林自愿达成长期和解协议，被执行人鄂尔多斯市腾图煤业有限公司、内蒙古腾图房地产开发有限公司、张义林按时履行偿还至上述欠款还清为止，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。如被执行人鄂尔多斯市腾图煤业有限公司、内蒙古腾图房地产开发有限公司、张义林未按执行和解协议履行义务，申请执行人内蒙古东神煤炭有限公司、华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行可申请执行按照原鄂尔多斯市中级人民法院（2016）内06民初78号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。审判员  呼布钦二〇二一年八月十九日书记员  余小燕
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1620号原告：吉林省中深房地产开发有限公司，住所地：长春市双阳区经济开发区管理委员会办公楼4楼303室（长清公路30公里处）。        法定代表人：王宗山，系该公司经理。        委托诉讼代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。        被告：曲丹，女，1982年3月28日生，汉族，私营企业职工，住长春市宽城区。        原告吉林省中深房地产开发有限公司与被告曲丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省中深房地产开发有限公司的委托诉讼代理人颜春霞、被告曲丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方商品房买卖合同已经解除。2、依法判决被告配合原告办理上和城2#7-314房屋解除网签备案。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月19日被告在原告处购买上和城2#7-314房屋，面积104.25平方米，单价2800.00元，总房款291900.00元，约定首付款91900.00元，按揭200000.00元。在签订网签备案合同后，由于被告个人征信报告显示属于二套房屋贷款导致不符合按揭条件。由于被告曲丹无条件一次性付清房款，后双方协商退房，原告退还了首付款给被告，但是被告一直没有配合原告办理解除网签备案，导致该房屋至今显示仍然为原告购买，影响了该房屋后续销售和产权办理。故原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。        被告曲丹辩称，诉讼请求中第二条、第三条我不同意，事实和理由里面说原告退还了首付款给被告，但是被告一直没有配合原告办理网签备案，导致房屋至今显示仍然为原告购买，影响了该房屋销售和产权办理，10年内开发商没有任何电话或者联系我让我配合这件事情，不是我不配合，是开发商没有找我，开发商卖房子我也不知道。此事一两年就应该解决，诉讼请求第一项我没有异议，第二项和第三项让我配合网签，开发商没有拿出诚意，没有给我一定的补偿，我无法给他办理。如果要求我配合网签，需要原告支出一定的费用20000.00元。诉讼费我不同意承担。        经审理查明：2011年8月19日，被告在原告处购买葡京小区（后改为上和城小区）2栋7单元314房屋，建筑面积为104.25平方米，单价2800.00元／平方米，总房款291900.00元。双方约定首付款91900.00元，按揭贷款200000.00元，被告交付了首付款。2011年8月22日，原告与被告签订网签备案合同，在签订网签备案合同后，由于被告不符合首套房按揭贷款条件，被告不能一次性付清全款，2011年10月25日，被告出具证明一份：本人曾经在长春市贷款买过一套车库，属于住房贷款，贷款已结清，产权证已下，并转让，现贷款买房不能按首套房贷款，为第二套住房贷款与合同不符，特此证明。同日，被告申请办理退户手续事宜，原、被告双方协商退房，原告将首付款退还了被告，但在长春市双阳房产管理服务中心网签备案合同未办理解除变更手续。2012年4月27日，原告将该房屋出卖他人一直居住至今，因该房屋在长春市双阳房产管理服务中心至今显示仍然为原告购买，影响了该房屋产权办理，故原告起诉来院。        上记事实，有原、被告双方当庭陈述、商品房合同备案信息查询结果证明、收款存根、情况说明、收据、被告曲丹出具的证明等证据在卷为凭，足资认定属实。        本院认为，原、被告双方签订买卖房屋网签备案合同以后，由于被告不符合首套房按揭贷款条件，双方协议解除合同，应当及时到房产部门办理房屋网签备案合同解除手续，双方长期未办理该手续，导致影响该房屋产权办理，原、被告双方均有过失，应积极采取补救措施，办理房屋网签备案合同解除手续，被告有协助原告办理合同解除手续的义务，原告的诉讼请求应予支持。被告辩称原告一直未与她联系，现在让她协助办理解除网签备案合同需要原告赔偿损失的意见没有法律依据本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十二条、第九十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、原告吉林省中深房地产开发有限公司与被告曲丹于2011年8月22日签订的买卖商品房网签备案合同解除；        二、由被告曲丹配合原告吉林省中深房地产开发有限公司办理上和城2栋7单元314室房屋的网签备案合同解除手续，于本判决生效后10日内执行。        案件受理费25.00元，由原告吉林省中深房地产开发有限公司自行负担13.00元，由被告曲丹负担12.00元，于本判决生效后10日内执行。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李亲荣二〇二一年八月十八日书记员    刘佳慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7561号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人闫海鹏，男，1979年5月23日出生，汉族，住山西省乡宁县。广发银行股份有限公司北京分行与闫海鹏信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.988655万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17340号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年八月三十日法官助理 叶朝霞书 记 员 王雪娇
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢116号之二十八申请执行人：温林启，男，1962年8月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。申请执行人：刘小琴，女，1969年12月14日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：王征，男，1978年4月6日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：孙万刚，男，1976年5月4日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：刘建国，男，1981年7月30日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。本院在执行申请执行人温林启、刘小琴与被执行人孙万刚、王征、刘建国机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询中国工商银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、河北省农村信用社联合社、中国银行、中信银行、廊坊银行、河北银行、华夏银行、招商银行、交通银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行等银行未查询到被执行人的银行存款信息；在永清县不动产登记中心未查询到被执行人不动产登记记录；在车辆登记机关未查询到被执行人的车辆信息。被执行人无其他财产可供执行，该案目前不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初131号民事判决书执行程序终结。申请执行人发现被执行人具备执行条件或有其他可供执行财产时，可以在执行时效内再次申请执行，被执行人孙万刚、王征、刘建国仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于福彬审判员李永胜审判员靳志刚二〇二一年八月十九日书记员董文通
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初5106号 原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区灵泉景区售票大厅2楼，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，系该公司员工。被告：邹凤，女，1991年2月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司（以下简称众祥物业）与被告邹凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告众祥物业公司的委托诉讼代理人闵东到庭参加了诉讼，被告邹凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已理终结。原告众祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2835元、公摊水电费216元，二项合计3051元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告房屋所在小区的物业服务企业，被告系小区X栋X-X业主，建筑面积80.37平方米，原告在物业服务期间按照物业服务合同约定履行了物业服务义务，而被告于2018年1月1日至2020年12月31日期间则未按照合同约定缴纳物业服务费，经原告多次催收未果，故原告遂诉至法院。被告邹凤未答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。本案中，原告遂宁市众祥物业服务有限公司与重庆市立业房地产开发有限公司签订的“XX”《前期物业管理服务合同》依法成立，合法有效，原被告均应当按照合同约定履行合同义务。原告依照物业服务合同约定向XX小区提供了物业服务，但被告未缴纳2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2835元（80.37㎡×0.98元/㎡/月×36个月）、公摊水电费216元（6元/月×36个月），二项合计3051元，故原告要求被告支付欠缴的物业服务费2835元、公摊水电费216元，共计3051元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹凤于本判决生效之日起10日内向原告遂宁市众祥物业服务有限公司支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2835元、公摊水电费216元，二项合计3051元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹凤负担。本判决为终审判决。 审    判    员      李长明  二〇二一年八月十一日 法  官  助  理      吕雪松书    记    员      郑童格- 1 -
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初5113号 原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区灵泉景区售票大厅2楼，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，系该公司员工。被告：夏奎，男，1983年11月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司（以下简称众祥物业）与被告夏奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告众祥物业公司的委托诉讼代理人闵东到庭参加了诉讼，被告夏奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已理终结。原告众祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2680元、公摊水电费216元，二项合计2896元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告房屋所在小区的物业服务企业，被告系小区宏业楼X幢X-X-X号业主，建筑面积132.54平方米，原告在物业服务期间按照物业服务合同约定履行了物业服务义务，而被告于2018年1月1日至2020年12月31日期间则未按照合同约定缴纳物业服务费，经原告多次催收未果，故原告遂诉至法院。被告夏奎未答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。本案中，原告遂宁市众祥物业服务有限公司与重庆市立业房地产开发有限公司签订的“XX”《前期物业管理服务合同》依法成立，合法有效，原被告均应当按照合同约定履行合同义务。原告依照物业服务合同约定向XX小区提供了物业服务，但被告未缴纳2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2672元（132.54㎡×0.56元/㎡/月×36个月）、公摊水电费216元（6元/月×36个月），二项合计2888元，故原告要求被告支付欠缴的物业服务费2672元、公摊水电费216元，共计2888元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏奎于本判决生效之日起10日内向原告遂宁市众祥物业服务有限公司支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2672元、公摊水电费216元，二项合计2888元；二、驳回原告遂宁市众祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏奎负担。本判决为终审判决。  审    判    员      李长明  二〇二一年八月十一日 法  官  助  理      吕雪松书    记    员      郑童格 - 1 -
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执848号申请执行人阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行。法定代表人李选国，系董事长。被申请执行人张士杰，男，1971年05月09日生，汉族，农户，现住阜蒙县。被申请执行人赵伟，女，1967年08月18日生,汉族，农户，现住阜蒙县。被申请执行人范贵同，男，1960年02月15日生，汉族，农户，现住阜蒙县。被申请执行人张桂华，女，1959年05月05日生，汉族，农户，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行与张士杰、赵伟、范贵同、张桂华借款合同纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初2996号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人张士杰、赵伟、范贵同、张桂华信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0921民初2996号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月十三日书记员 刘诗瑶
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执恢191号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C(1-1)。法定代表人：金辉，董事长。被执行人：陶文妙,男,汉族，1946年6月02日出生,住当涂县。申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人陶文妙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）当民初二字第434号民事判决书已经发生法律效力。因陶文妙未履行生效法律文书确定的义务，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请强制执行。被执行人陶文妙应向申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司给付借款本息46599元，并负担案件执行费599元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人陶文妙纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2008）当民初二字第434号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振东审 判 员 韩 晶审 判 员 水从忠二〇二一年八月二十七日法官助理 程玉峰书 记 员 杨政林
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6574号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、刘培丽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘培丽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢373号紫金某公司、鹿某：申请执行人紫金某公司与被执行人鹿某追偿权纠纷一案，要求被执行人支付7599.47元，本院于2021年8月17日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民初1860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年八月十七日
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执1734号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。法定代表人：夏黎露，该支行行长。被执行人：袁建平，男，1966年5月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人袁建平信用卡纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3765号民事判决书已经发生法律效力。被执行人袁建平未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人袁建平偿还申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金98145.9元、利息17987.92元等费用。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人袁建平发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，暂未查找到被执行人袁建平有房产、车辆、存款、保险现金价值可供执行的财产，同时查明被执行人袁建平尚有其它生效法律文书确定的支付义务未履行。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人袁建平发出了限制消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，但未查找到被执行人袁建平有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1734号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                         二〇二一年八月二十六日                             法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇1
石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3234号 原告：重庆雀之恋酒业有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道55号中渝·梧桐郡三期7幢30-15，统一社会信用代码91500112MA605G7Q6C。法定代表人：赖莉，该公司执行董事。被告：谭小亚，女，1989年3月26日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆雀之恋酒业有限公司与被告谭小亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆雀之恋酒业有限公司撤诉。案件受理费301.10元，减半收取计150.55元，由重庆雀之恋酒业有限公司负担。   审 判 员  何福贵                               二〇二一年八月二十四日 法 官助 理   陈小信   书  记  员    陈燕秋  - 1 –
陕西省铜川市中级人民法院民事判决书 (2021)陕02民终360号 上诉人（原审被告）：杨**，男，汉族，1980年11月4日生，陕西省西安市人，住西安市莲湖区，现住铜川市耀州区。     委托诉讼代理人：杨宗安，陕西大图律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许永政，男，汉族，1958年12月26日生，陕西省渭南市富平县人，住富平县。上诉人杨**因与被上诉人许永政买卖合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院 (2021)陕0204民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨**的委托诉讼代理人杨宗安、被上诉人许永政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨**上诉请求: 1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审中，被上诉人仅提供了收条，且收条上书写内容是收到水泥收条10张，并非收到水泥，因此，上诉人与被上诉人之间未发生买卖合同关系。二、被上诉人举证的收条，已列明水泥吨位、单价和货款总额，债权已经确立，法律性质属于债权凭证。按照法律规定，被上诉人应当自债权确立之日起即2016年1月10起计算诉讼时效，且被上诉人没有证据可以证明在此期间，其在何时何地向上诉人主张过权利。时至2021年3月，被上诉人持此收条起诉，已经超过诉讼时效，丧失了胜诉权。许永政答辩意见:不同意上诉人的上诉请求及事实与理由。同意一审判决。许永政向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付水泥货款92753元；2、依法判决被告从2016年1月9日起至还清之日止按照银行同期市场报价利率的标准向原告支付资金占用期间的利息30000元；3、被告承担案件的一切费用。一审法院认定事实如下: 2016年1月9日之前，原、被告双方约定原告给被告指定的西安一搅拌站送水泥（包括运费）。2016年1月9日双方进行了结算，被告财务人员给原告书写收条一张，载明：“今收到徐永正水泥收条10张共363.74吨，计363.74×255=92753元。杨**”。对于收条上杨**的签名，被告代理人予以确认。之后，原告通过打电话以及找到杨**在西安的住址联系其主要亲属等方式联系被告均未果。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具法律约束力。本案中原告按照被告指定的地点将水泥送到地方，视为完成了供货责任，且双方已对此进行了结算，被告至今未支付货款，构成违约，被告应当及时履行给付金钱义务，故原告主张被告支付水泥款92753元的诉讼请求应当予以支持。对于被告辩称收条只代表收到水泥收条而不能说明收到水泥的辩解有悖常理，故不予采信。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基数，加计30-50%计算逾期付款损失”；对于付款日期，因本案原被告双方无其他约定，案涉收条形成之日即货款清偿之日，被告的未付款行为对原告造成了逾期付款的资金占用利息损失，故被告应支付资金占用利息；原审法院支持利息以欠款92753元为基数，自2016年1月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、杨**于本判决生效之日起十日内支付许永政货款92753元；二、杨**于本判决生效之日起十日内向许永政支付逾期付款的资金占用利息损失（以欠款92753元为基数，自2016年1月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。案件受理费2755元，减半收取计1377.5由杨**负担。二审双方均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：1、双方之间是否存在买卖关系；2、本案是否超过诉讼时效。关于第一个焦点问题。双方虽然未订立书面买卖合同，但从上诉人签署的收条内容看，有供货吨位、单价、总的价款，已具备买卖合同的主要内容，可以认定双方之间存在买卖关系。被上诉人已履行完供货义务，且双方已经结算，上诉人应当依据结算数额支付货款。关于第二个焦点问题。收条并未载明履行期限，债权人依法可以随时主张权利，但应给债务留有准备时间。本案中，收条出具后，被上诉人多次多渠道找上诉人，都未找到上诉人，且上诉人在上诉状中也陈述被上诉人从未向其催要过，因此，本案债权的诉讼时效应从一审起诉时开始计算，并未超过诉讼时效。综上，上诉人的上诉缺乏法律依据和事实依据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2119元，由上诉人杨**负担。    本判决为终审判决。                                    审 判 长     贺晓华                                审 判 员     康建军                                审 判 员     董  敏                                  二O二一年八月二日                                   书 记 员    陈蕊妮  1
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初4225号原告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1号楼15层05号,统一社会信用代码9152270155192922X1。法定代表人：余健，系该公司执行董事。诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。诉讼代理人：韦小双，系贵州仁义律师事务所律师。被告：毛天发，男，1974年4月28日生，汉族，住贵州省都匀市。原告黔南州天诚物业综合服务有限公司与被告毛天发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。本院审理过程中，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告毛天发的诉请。本院认为：原告黔南州天诚物业综合服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黔南州天诚物业综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告黔南州天诚物业综合服务有限公司负担。审判员  何德慧二〇二一年八月四日书记员  卢春波
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终5625号上诉人（原审被告）：杨某，自由职业者，住古交市。        被上诉人（原审原告）：张某1，住古交市。        委托诉讼代理人：张某2（被上诉人之子），住古交市。        上诉人杨某因与被上诉人张某1民间借贷纠纷一案，不服山西省古交市人民法院（2021）晋0181民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人杨某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：        本案按上诉人杨某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由上诉人杨某负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    武涛审判员    李翠萍审判员    吕斌二O二一年八月二十六日法官助理    尹娟书记员    惠曈
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书   (2021)陕0113民初21844号原告：比亚迪汽车金融有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4469，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。被告：林毓林，男，汉族，1977年12月11日出生，住广东省韶关市武江区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告林毓林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、被告林毓林偿还原告剩余贷款本金：136072.58元，到期未偿利息：8026.84元，罚息：1271.59元，寄送法律函件费用：200元，以上共计：145571.01元(以上利息、罚息截至2020年12月14日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告林毓林在2019年10月29日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》。原告已经按约定于2019年11月01日发放贷款140000元，用于被告购买车辆“比亚迪全新一代宋DM”（车架号：LGXCD4C40K0008094）。截至2020年12月14日，被告已经逾期317天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。被告林毓林经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2019年10月29日，原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款140000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限60个月，贷款实际利率为年息6.95%，借款人有义务按时偿还贷款。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。如存在第三方承担部分或全部利息的情况，逾期利率仍在贷款利率的基础上计算，并且借款人应当承担全部逾期利息。每月还款日应为每月与贷款拨付日（即起息日）相同的日期。如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日。如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日。还款方式为等额本息,双方约定原告将借款直接发放至合同指定的经销商账户；原告于2019年11月01日向经销商深圳市恒泰昌汽车销售服务有限公司发放贷款140000元，后被告未按约定向原告还款。合同第九条第一款约定，贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人200元/次的函件费。截止2020年12月14日，被告欠原告本金136072.58元、到期未偿利息8026.84元、罚息1271.59元，寄送法律函件费用200元，合计145571.01元。上述事实，有被告身份证复印件、《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、转款凭证、法律函件邮寄单复印件，还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款，构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告林毓林应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金136072.58元、利息8026.84元、罚息1271.59元、寄送法律函件费用200元，合计145571.01元（以上利息、罚息暂计算至2020年12月14日），并按合同约定支付自2020年12月15日起至贷款实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取，共计1605.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     胡  立  兵 二〇二一年 八  月 十六 日 书  记  员     秦  思  萍   打印：相丽华     校对：秦思萍      2021年  月  日送达1   1
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4716号原告：王信，男，1955年1月19日出生，汉族，住安达市。被告：张化秘，男，1972年12月20日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。原告王信与被告张化秘买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告王信于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王信自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王信撤诉。案件受理费50.00元,减半收取计25.00元，由王信负担。审 判 员  张晓强人民陪审员  贾立敏人民陪审员  王 靓二〇二一年八月十九日书 记 员  孙尉轩
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢689号申请执行人：李学军，男，1970年5月5日生，汉族，住偃师市。被执行人：谷跃锋，男，1984年4月16日生，汉族，住洛阳市洛龙区。李学军与谷跃锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）偃民重初字第27号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告谷跃锋于判决生效之日起五日内赔偿原告李学军各项费用共计28759.07元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、反诉费231元，由被告谷跃锋负担770元。因谷跃锋未履行上述生效法律文书确定的义务，李学军向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月24日向被执行人谷跃锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人谷跃锋未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月14日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谷跃锋名下的财产；1.查明被执行人谷跃锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人谷跃锋无车辆登记信息。3.查明被执行人谷跃锋无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人谷跃锋的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷跃锋的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年5月14日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人谷跃锋无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月14日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人谷跃锋无房产登记信息。本院执行人员于2021年5月14日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人谷跃锋无公积金缴存信息。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人谷跃锋发出限制消费令。由于被执行人谷跃锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李学军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李学军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余29529.07元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李学军发现被执行人谷跃锋有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月十二日书记员 ： 袁 程
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖147号原告：韩书梅，女，1954年5月11日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：蒋丹，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：胡俊升，男，1970年4月29日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新抚区。2020年8月10日沈阳市浑南区人民法院立案的（2020）辽0112民初9553号原告韩书梅诉被告胡俊升民间借贷纠纷一案，与沈阳市于洪区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市于洪区人民法院报请本院指定管辖。原告韩书梅诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金人民币1100000元；2.判令被告支付利息429533.3元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日，被告（乙方）与原告（甲方）签订《借款合同》向原告借款300000元，并约定最迟还款期限为2017年11月27日。如乙方未能按照约定期限还款，乙方按月利息2%支付给甲方利息，本利息与甲方借给乙方的本金一起偿还。原告在合同签订当日即将借款给付被告，被告为原告出具了收条，认定其收到借款300000元。后被告于2017年6月14日，与原告签订《借款合同》向原告借款500000元，约定最迟还款期限为2017年12月14日，如乙方未能按照约定期限还款，乙方按月利息2%支付给甲方利息。原告在合同签订当日即将借款给付被告，被告为原告出具了收条，认定其收到借款500000元。被告又于2017年8月18日向原告借款300000元，并签订《借款合同》约定最迟还款期限为2018年2月18日，如乙方未能按照约定期限还款，乙方按月利息2%支付给甲方利息。原告在合同签订当日即将借款给付被告，被告为原告出具了收条，认定其收到借款300000元。上述款项经原告多次催要，被告迟迟未履行还款义务。因此，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。沈阳市浑南区人民法院认为，本案原告韩书梅户籍地为沈阳市于洪区，原告韩书梅未提供在沈阳市浑南区一年以上的居住证明，无法证明其已在浑南区居住一年以上，且被告胡俊升住所地为抚顺市，本案不属于沈阳市浑南区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，将本案裁定移送沈阳市于洪区人民法院审理。沈阳市于洪区人民法院认为，本案原被告于2017年5月27日、2017年6月14日、2017年8月18日签订的借款合同中均约定了“双方应采取协商办法解决，不能协商解决，可向合同签订地点所在地人民法院提起民事诉讼”。合同中约定签订地点为沈阳市浑南新区。该约定是当事人的真实意愿表示，不违反级别管辖和专属管辖规定，沈阳市浑南区人民法院对本案有管辖权，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人在2017年5月27日、2017年6月14日、2017年8月18日签订的借款合同中均约定了“双方应采取协商办法解决，不能协商解决，可向合同签订地点所在地人民法院提起民事诉讼”，并注明合同签订地点为沈阳市浑南新区，该约定明确具体，并不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。沈阳市浑南区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9553号民事裁定；二、原告韩书梅诉被告胡俊升民间借贷纠纷一案由沈阳市浑南区人民法院审理；三、沈阳市于洪区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0112民初9553号原告韩书梅诉被告胡俊升民间借贷纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市浑南区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月二十五日法官助理 王 红书 记 员 李媛媛
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2823号之一被执行人：周礼辉，男，1987年07月18日出生，汉族，住颍上县。本院执行被执行人周礼辉为罚金一案中，颍上县人民法院做出的(2021)皖1226刑初167号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周礼辉有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封被执行人周礼辉名下位于颍上县南湖新区房屋一处，不动产权证书号为皖（2021）颍上县不动产权第××号，查封期限为三年，并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变现或折价处理。本裁定立即执行。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月二十五日法官助理  张其雷书 记 员  刘金淦安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2823号之一被执行人：周礼辉，男，1987年07月18日出生，汉族，住颍上县。本院执行被执行人周礼辉为罚金一案中，颍上县人民法院做出的(2021)皖1226刑初167号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周礼辉有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封被执行人周礼辉名下位于颍上县南湖新区房屋一处，不动产权证书号为皖（2021）颍上县不动产权第××号，查封期限为三年，并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变现或折价处理。本裁定立即执行。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月二十五日法官助理  张其雷书 记 员  刘金淦
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2021）宁0221民初2837号原告：马某，男，1985年1月29日出生，回族，宁夏平罗县人，初中文化，个体，现住宁夏平罗县。        被告：张某，女，1989年6月1日出生，回族，宁夏平罗县人，初中文化，务工，现住宁夏平罗县。        原告马某与被告张某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告马某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告马某向本院提出以下诉讼请求：1．依法判决被告履行配合原告办理房产过户相关手续并赔偿原告没有按时办理过户手续产生的一切损失约20000元人民币；2．本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为依法判决被告配合原告办理房屋产权手续。        事实和理由：原、被告于2018年11月9日协议离婚，经协议，两人共同财产位于平罗县锦绣华城5-1-402室房屋所有权归原告所有，在原告多次催促下，被告拒不履行配合原告办理房屋过户手续。原告为维护其合法权益，诉至法院。        被告张某辩称，原告偿还欠被告父亲的27000元债务，其就协助原告办理过户手续。        本院经审理查明：原告马某与被告张某原系夫妻关系，2018年11月9日，双方协议在平罗县民政局婚姻登记处办理了离婚登记，并签订了《人民调解协议书》，协议第三条关于双方共同财产约定：“位于平罗县锦绣华城5-1-402室住房一套，共计91.06平方米，首付付了95000元（玖万五），每月还贷1280元，还款十年。住房和房的首付、房贷都归男方所有，与女方无关”；协议第四条关于双方婚后共同债权债务约定：“借女方父亲27000（贰万柒）由女方承担，与男方没有任何关系”。双方解除婚姻关系后，原告马某于2021年5月20日还清了平罗县锦绣华城5-1-402室住房的按揭贷款，被告张某未配合办理房屋产权变更登记手续，引起原告诉讼。        另查明，宁（2017）平罗县不动产证明第0003240号不动产登记证明中记载锦绣华城5－1－402房屋权利人为原告马某与被告张某。        以上事实有原告的当庭陈述及原告提交的离婚协议书一份、购房合同一份、解除抵押通知书一份、不动产登记证明一份、中国农业银行业务凭证一份在卷予以佐证，足以认定。        本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未履行或未全面履行的，应当承担继续履行的责任。离婚协议是当事人平等协商的结果，具有民事合同的性质，以双方协议离婚为生效要件，即从婚姻登记机关领取离婚证，视为所附条件已生效。本案中，原、被告签订的《人民调解协议书》为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，系合法、有效的民事合同。按照协议约定，双方婚姻存续期间的共同财产：位于平罗县锦绣华城5-1-402室住房一套归原告马某所有，贷款由原告偿还。现原告已将涉案房屋的按揭贷款还清，具备房屋产权变更的条件，被告张某应当协助原告办理房屋产权变更登记手续，故对原告要求被告协助原告办理位于平罗县锦绣华城5-1-402室住房不动产产权变更登记手续的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿其未按时办理房产产权手续产生损失20000元的诉讼请求，因原告马某并未提交证据证实其产生损失的事实，对此马某应当承担举证不能的后果，故对该诉讼请求本院不予支持。被告张某称原告应偿还欠其父亲的27000元，根据双方签订的人民调解协议书中明确约定“欠女方父亲27000（贰万柒）由女方承担，与男方没有任何关系”，该抗辩意见不符合协议约定，本院不予采纳。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        被告张某于本判决生效后十日内协助原告马某办理位于平罗县锦绣华城5-1-402室住房不动产产权变更登记手续；        驳回原告马某的其他诉讼请求。        案件受理费100元，由被告张某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。        审判员    许静二〇二一年八月十八日法官助理    曹宁宁书记员    吴伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509破70号之四申请人：久知（苏州）电力科技有限公司管理人。2021年8月30日，久知（苏州）电力科技有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结久知（苏州）电力科技有限公司破产程序。本院认为：2021年8月27日，本院作出（2021）苏0509破70号之三民事裁定书，认可久知（苏州）电力科技有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人也无其他财产可供分配，故久知（苏州）电力科技有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结久知（苏州）电力科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 张有顺二〇二一年八月三十日法官助理 李 艳书 记 员 许屏晖
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初19016号原告：刘杏颜，女，1971年11月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：黄丽嫦，广东格方律师事务所律师。被告：连伟强，男，1974年12月10日出生，汉族，户籍地址广州市白云区，原告刘杏颜与被告连伟强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告刘杏颜的委托诉讼代理人黄丽嫦，被告连伟强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘杏颜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金60000元及利息（一部分利息以65000元为基数，自2020年12月1日起按照年利率15.4%计至2021年5月1日，为4198.64元；一部分利息以60000元为基数，自2021年5月2日起按照年利率15.4%计付至实际偿还清偿之日止）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系朋友关系，因被告需资金周转，向原告提出借款。被告于2020年7月15日向原告出具了借条，约定借款期限至2020年11月底，月息1.5%。原告通过银行转账的方式将借款10万元给付被告。借款期限届满后，被告仅归还借款本金35000元，尚欠借款本金65000元未归还。原告多次通过电话、微信等方式向被告催要借款，被告均以各种理由推诿，且态度恶劣。迫于无奈，原告委托律师事务所向被告发律师函催告其偿还借款，被告才于2021年5月2日还款5000元，至今尚拖欠本金6万元未还清。被告连伟强辩称：确认尚欠原告本金60000元，但原告在微信记录中同意免除利息，我方认为不应再向原告支付利息。同时希望能够分期向原告偿还借款。经审理查明，2020年7月15日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到刘杏颜小姐现金人民币10万元，借款期限至2020年11月底，月息1.5%”。当日，原告通过银行转账向被告交付该10万元。借款期限届满后，被告仅归还借款本金35000元，尚欠借款本金65000元未归还。2020年11月25日、2021年5月2日，被告分别向原告偿还借款本金35000元及5000元共计40000元。双方确认被告在借期内有向原告偿还三笔利息，每笔1500元共计4500元。诉讼中，被告确认尚欠原告借款本金60000元，但认为原告在微信聊天记录中明确免除利息，仅同意偿还60000元，不同意偿还原告主张的利息。根据双方提交于2021年4月2日的微信聊天记录显示，原告该日于凌晨称“30多万也是追的辛苦啊”“真的不该再借钱！”“你不要整天说利息！你借钱是应该的！”“不需要了！你只还我6万5就谢谢你了”，后原告于该日下午称“这个月15号前还我1万5千元，然后每个月还我1万2千5，在2021年8月15号之前还清给我？”被告回复“这个月底前还。”后被告于2021年5月2日偿还了5000元，称“先还你五千，我会一直在找钱的。”以上事实，有借条、银行转账明细、银行转账电子回单、微信支付凭证、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间存在借款关系，被告作为借款人应依约归还借款。被告确认尚欠原告借款本金60000元，现原告主张被告偿还该借款金额，本院予以支持。本院争议焦点在于被告是否支付逾期利息。根据2021年4月2日的微信聊天记录，原告向被告追要欠款，其目的是要求被告立即偿还本金65000元，后又要求被告分期支付该本金，被告也承诺“月底前还”，可见原告的本意为按其提出上述还款条件偿还，不需要被告再支付利息。原告所发微信记录不足以证明其具有在被告未按要求按时足额还款的情况下，仍免除被告支付利息的意思表示。因此，现被告并未按时支付至今仍欠本金60000元，原告仍有权按照约定主张利息。故原告主张以65000元为基数，自2020年12月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计至2021年5月1日（经计算为4198.64元）以及以60000元为基数自2021年5月2日起按照年利率15.4%计付至实际偿还清偿之日止合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月29日修正）》第二十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告连伟强向原告刘杏颜偿还借款本金60000元并支付逾期利息（截至2021年5月1日止的逾期利息为4198.64元，2021年5月2日起至清偿之日的利息以60000元为基数按年利率15.4%计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费707元、保全费665.8元，均由被告连伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 许 伟二〇二一年八月四日书记员 陈月明
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执947号关于沧县自然资源和规划局申请执行陈哲文行政非诉执行一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年07月12日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1450号关于执行周彬彬罚金一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年8月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2259号移送部门：当涂县人民法院行政审判庭。被执行人：马鞍山睿博五金科技有限公司,住安徽省马鞍山市当涂县太白镇奋进北路东侧,统一社会信用代码91340521MA2NODBC50（1-1）。法定代表人：赵青萍，该公司总经理。本院在执行当涂县人民法院行政审判庭移送的马鞍山睿博五金科技有限公司健康权纠纷（诉讼费）一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人马鞍山睿博五金科技有限公司的存款2225元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月二日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2729号之一申请执行人：高善男，男，1991年7月7日出生，汉族，住颍上县。被执行人：曾祥富，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人高善男与被执行人曾祥富借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初6819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾祥富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高善男向本院申请强制执行，申请执行标的金额为49584元，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人曾祥富名下车牌号为皖Ｋ×××××车辆，本院作出裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2729号案件终结本次执行程序。被执行人曾祥富负有继续向申请执行人高善男履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十五日书记员 司永海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2729号之一申请执行人：高善男，男，1991年7月7日出生，汉族，住颍上县。被执行人：曾祥富，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人高善男与被执行人曾祥富借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初6819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾祥富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高善男向本院申请强制执行，申请执行标的金额为49584元，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人曾祥富名下车牌号为皖Ｋ×××××车辆，本院作出裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2729号案件终结本次执行程序。被执行人曾祥富负有继续向申请执行人高善男履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十五日书记员 司永海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20759号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：罗翠，女，1989年10月20日出生，彝族，住云南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初20610号民事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人罗翠于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,933.14元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费794.00元。本院于2021年8月3日向被执行人罗翠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人罗翠于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人罗翠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人罗翠纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人罗翠存款人民币14,226.63元，现已冻结被执行人罗翠可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月17日至2022年8月17日止),暂未查询到被执行人罗翠名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人罗翠其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初20610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人罗翠继续履行债务的权利，被执行人罗翠仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人罗翠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1987号原告：朱兰春，女，汉族，1956年9月6日出生，住南阳市。委托代理人：田淀，赵平安，河南怡和律师事务所律师，特别授权。被告：王建，男，汉族，1974年7月10日出生，住南阳市宛城区。委托代理人:闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告朱兰春诉被告王建合伙合同纠纷一案中，因原告朱兰春在立案时只缴纳一半的案件受理费，经本院告知原告缴纳下余案件诉讼费用时，原告未在限定的期限内交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百九十九条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费已缴纳6246元，退还3123元。审判长  邓何岗审判员  宋良中审判员  郜付林二〇二一年八月二十七日书记员  胡东阳