wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执574号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：刘翔，该支行行长。被执行人：冕宁县红阳宁铂电力有限责任公司，住所地四川省冕宁县。法定代表人：地的约哈。被执行人：地的约哈，男，彝族，住四川省喜德县。被执行人：沙林，男，彝族，住四川省冕宁县。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被执行人冕宁县红阳宁铂电力有限责任公司、地的约哈、沙林金融借款合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院作出的（2020）川1802民初2132号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被执行人冕宁县红阳宁铂电力有限责任公司、地的约哈、沙林达成了执行和解协议。经审查，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802民初2132号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月二十七日书记员  李 鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民督47号申请人：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：付姣，女，汉族，1978年12月30日出生。申请人湘潭云盘物业管理有限公司于2021年6月25日向本院申请支付令，要求被申请人付姣立即支付物业费950.48元。2021年8月9日，申请人湘潭云盘物业管理有限公司向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人湘潭云盘物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0304民督47号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭云盘物业管理有限公司负担。审判员 罗 葳二〇二一年八月九日书记员 李佩玲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执异47号异议人（案外人）奉维利，女，1990年10月23日出生。委托诉讼代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。申请执行人杨旭东，男，1967年12月15日出生。被执行人刘解中，男，1969年2月15日出生。申请执行人杨旭东与被执行人刘解中民间借贷纠纷一案，异议人奉维利于2021年7月26日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人奉维利称：对湖南省新化县人民法院2021年7月6日作出的（2021）湘1322执恢419号-1执行裁定不服。理由：关于申请执行人杨旭东与被执行人刘解中民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年4月29日作出（2019）湘1322民初1191号民事判决，由被执行人刘解中返还申请执行人杨旭东借款30万元。异议人认为，对于申请执行人的该笔借款本金及利息与异议人奉维利没有任何法律关系，异议人奉维利不负有偿还义务；位于新化县梅苑开发区学府南路西侧世纪融苑1-1908房是奉维利结婚前购买的住房，属于异议人奉维利的个人资产；没有任何有效证据和相关法律文书确认该房屋属于夫妻共同财产；被执行人刘解中去年向法院起诉离婚，异议人奉维利不同意离婚，异议人带着小孩一直在世纪融苑1-1908房屋内居住，如果该房屋被拍卖，那异议人带着小孩的居住权无法得到保障。基此，请求：不予拍卖异议人奉维利（合同编号：SJYY1908,登记号为新合X1400227）的坐落于新化县梅苑开发区学府南路西侧世纪融苑1-1908房一套。异议人向本院提交了执行裁定书、民事判决书、结婚证、新化县房屋登记申请受理单等证明材料。申请执行人杨旭东称，新化县人民法院作出的（2021）湘1322执恢419号-1《执行裁定书》裁定拍卖坐落于新化县梅苑开发区学府南路西侧世纪融苑1-1908房符合法律规定。理由有三：一、该房的首付款系刘解中与他人合伙开发世纪融苑时以公司（巨典房地产开发有限公司）名义进行支付，只是将房产登记在奉维利名下，实际按揭付款人为刘解中，且后来每月的银行按揭贷款都是由公司连续支付了两年多，还款金额为6万多元；二、刘解中与奉维利于2014年4月15日登记结婚，该房于2014年9月10日办理抵押预售登记，应认定该房属于他们夫妻关系存续期间的共同财产，且该房的装修都是由刘解中负责支付，另外该房办理按揭后，银行贷款是刘解中和奉维利两人共同支付；三、杨旭东于2014年5月25日借款30万元给刘解中，系奉维利与刘解中夫妻关系存续期间的共同债务，该笔借款应由他们两人共同偿还。被执行人刘解中答辩要点：世纪融苑1-1908房是由被执行人装修的，至今仍欠十来万元装修款未还，奉维利只交了几年的按揭款，该房当时是世纪融苑股东（有十个股东，做十股分的）分给被执行人的，当时只是登记在奉维利名下，她没有付首付款，都是抵了被执行人的股金，公司还了6万多元银行按揭再分给被执行人私人来还的。经查明：申请执行人杨旭东与被执行人刘解中民间借贷纠纷一案，本院依据于2019年4月29日作出的（2019）湘1322民初1191号民事判决书，于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘解中返还申请执行人杨旭东借款30万元，并按月利率2%支付利息，利息应自2014年5月25日计算至借款清偿之日止。被执行人刘解中负担案件受理费及财产保全费5840元。2021年7月6日，本院作出（2021）湘1322执恢419号-1执行裁定书，拍卖买受人为奉维利（合同编号：SJYY1908,登记号为新合X1400227）的坐落于新化县梅苑开发区学府南路西侧世纪融苑1-1908房一套。2021年7月26日，异议人向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。异议人奉维利未能提交相关证据证明其系涉案房屋的权利人，故异议人的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人奉维利的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长  何亦鹏审 判 员  杨 洁审 判 员  吴燕燕二〇二一年八月十二日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1222执1037号申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人孙玲玲小额借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年8月3日向我院申请强制执行。现本案于2021年8月30日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保549号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院翟店审判团队于2021年8月17日向本院执行局移送（2021）晋0824民初247号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除被申请人张彩霞银行账户上的50000元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除被申请人张彩霞银行账户上的50000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十七日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1025民初2279号原告：中国农业银行股份有限公司襄城县支行。住所地：襄城县紫云大道中段。负责人：蔺志东，任该行行长。委托代理人：李洪涛，该支行风险经理。委托代理人：高建平，该支行客户经理。被告：曹盼盼，女，汉族，1984年10月23日生，住河南省襄城县。被告：曹战旗，男，汉族，1962年7月11日生，住河南省襄城县。原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行（以下简称“农行襄城支行”）诉被告曹盼盼、曹战旗金融借款合同纠纷一案，原告农行襄城支行于2021年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行襄城支行的委托诉讼代理人李洪涛、高建平到庭参加诉讼，被告曹盼盼、曹战旗经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行襄城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹盼盼偿还原告借款本金31001.91万元及利息（从2021年4月15日起按年利率8.835%计算到还款之日止）。被告曹战旗承担连带清偿责任。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年3月28日曹盼盼在我行申请贷款5万元，由曹战旗提供担保，借款期限1年，可自助循环方式。于2021年3月26日到期。利息清至2021年4月14日，2021年4月14日归还贷款本金18998.09元，剩余贷款本息至今没有归还，形成不良贷款。我行客户经理多次对借款人及担保人催收，二被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告曹盼盼、曹战旗缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，被告曹盼盼向原告农行襄城支行申请贷款100000元。2020年3月27日，被告曹盼盼作为借款人、原告农行襄城支行作为贷款人，签订《农户贷款借款合同》，约定：借款额度为84000元，用于生产经营周转，用款方式为可循环方式，自2020年3月27日起至2021年3月26日（额度有效期）止，借款人可以在本合同约定的借款额度内向贷款人一次或分次提取借款，借款额度可循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月。其中自助循环借款额度人民币84000元整。借款年利率为固定利率，按照借款发放日前一日1年期LPR加184bp（1bp=0.01%）确定。实际执行利率为5.89%。按照实际借款天数计算利息，公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。本合同规定的借款利率、罚息利率均为年利率。借款人按照合同约定取得和使用借款，并按时足额还本付息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定按期足额偿还本合同项下的债务，贷款人有权提前收回已发放借款或者采取其他债权维护措施。担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为借款金额的1.5倍。2020年3月28日，被告曹战旗作为保证人、原告农行襄城支行作为债权人，签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币柒万伍仟元整。保证担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等。借款人曹盼盼送达地址为襄城县**村，签收人及联系电话：曹盼盼132××××0905。担保人曹战旗送达地址为襄城县**村，签收人及联系电话：曹战旗130××××8860。被告曹盼盼在上述两份合同签章页的借款人处、债务人处分别签名，并按指印。被告曹战旗在上述两份合同签章页的担保人处、保证人处分别签名，并按指印。2020年3月28日，原告向被告发放贷款50000元。借款到期后，被告曹盼盼于2021年4月14日偿还借款本金18998.09元，并清偿利息至2021年4月14日。下欠借款本金31001.91元及剩余利息未偿还。2021年6月1日，原告诉至本院，要求：1、要求被告曹盼盼偿还原告借款本金31001.91万元及利息（从2021年4月15日起按年利率8.835%计算到还款之日止）。被告曹战旗承担连带清偿责任。2、诉讼费用由二被告承担。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告曹盼盼与原告签订的《农户贷款借款合同》、被告曹战旗与原告签订的《最高额保证合同》，系合同双方自愿签订，且不违反法律规定，合同双方应忠实履行合同约定的义务。原告按照约定发放贷款后，借款人曹盼盼于2021年4月14日偿还借款本金18998.01元，并清偿利息至2021年4月14日，下欠借款本金31001.91元及剩余利息未偿还，已构成违约。故被告曹盼盼应按照合同约定偿还原告借款本金31001.91元及2021年4月15日起的罚息，罚息以实际尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率即年利率8.835%（5.89%×1.5）计算至借款本金实际清偿完毕止。被告曹战旗作为上述债务的连带责任保证人，在债务人曹盼盼未按约定足额清偿债务时，应对上述债务承担连带清偿责任。故原告请求被告曹战旗对上述债务承担连带还款责任，本院予以支持。根据最高额保证合同约定被告曹战旗担保的债务最高余额为75000元。保证人曹战旗在承担保证责任后，有权向借款人曹盼盼追偿。被告曹盼盼、曹战旗未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹盼盼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行借款本金31001.91元及自2021年4月15日起的罚息（以实际尚欠借款本金为基数，按照年利率8.835%计算至借款本金清偿完毕之日止）。二、被告曹战旗对被告曹盼盼上述还款义务以75000元为限承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取287.5元，由被告曹盼盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行,逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  牛军玲二〇二一年八月六日书记员  张洋洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3649号之二十一申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：杨成权，男1954年07月18日出生，汉族，住本市。被执行人：费瑞霞，女1957年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：杨某，男2012年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与杨成权、费瑞霞、杨某诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人费瑞霞的中国银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3649号之二十一申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：杨成权，男1954年07月18日出生，汉族，住本市。被执行人：费瑞霞，女1957年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：杨某，男2012年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与杨成权、费瑞霞、杨某诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人费瑞霞的中国银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮
陕西省咸阳市杨陵区人民法院   刑事判决书   （2021）陕0403刑初95号   公诉机关杨陵区人民检察院。   被告人孙强，男，1990年11月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住武功县代家乡。因涉嫌故意伤害罪，于2021年5月7日向杨凌示范区有关机构主动投案，同日被该局刑事拘留，2021年5月19日被该局取保候审，同年6月17日被杨陵区人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。   杨陵区人民检察院以杨陵检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人孙强犯故意伤害罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉，被告人孙强到庭参加诉讼。现已审理终结。   杨陵区人民检察院指控，2020年12月5日16时许，在杨陵区五泉镇桶张村本香生猪中转站内，被告人孙强在工作期间与环卫工人张仲功发生争执，后将张仲功推倒致其摔下身后的水泥坡受伤。经鉴定张仲功右三踝粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。案发后孙强已赔偿被害人并取得谅解。孙强自愿认罪认罚，并签署了具结书。杨陵区人民检察院当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人孙强故意伤害他人导致被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。量刑情节及建议：被告人孙强在案发后主动投案，在审查起诉期间能够如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；孙强已赔偿被害人并取得谅解；孙强自愿认罪认罚并签署了具结书；建议判处被告人孙强拘役五个月。   被告人孙强对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。   经审理查明，2020年12月5日16时许，在杨陵区五泉镇桶张村本香生猪中转站内，被告人孙强在工作期间与环卫工人张仲功发生争执，后将张仲功推摔致身后的水泥坡下，造成张仲功右三踝骨折、右胫骨远端粉碎性骨折、右踝关节软组织损伤、腰部软组织损伤、多处软组织挫伤。经委托陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，张仲功的损伤程度属轻伤一级。   另查明，2021年5月7日，被告人孙强与被害人张仲功达成协议并履行，张仲功对孙强故意伤害行为予以谅解。   另，2021年5月7日，被告人孙强主动到杨凌示范区有关机构投案自首，同日被该局刑事拘留，同年5月19日被该局取保候审并释放。   上述事实经当庭质证，有被告人孙强的供述，被害人张仲功的陈述，证人孟立虎的证言，被告人孙强户籍信息、到案经过、诊断证明书、现场照片、谅解书，辨认、指认笔录及照片，司法鉴定意见书等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人孙强对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。   本院认为,被告人孙强故意伤害被害人身体,致被害人轻伤一级,犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为依法已构成故意伤害罪,杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人孙强有自首情节，已向被害人赔偿并取得谅解，可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条的规定,判决如下：   被告人孙强犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法在武功县实行社区矫正。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。            审 判 员刘磊   二○二一年八月二日   书 记 员王泽飞         附：主要法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执629号申请执行人刘朝晖，女，汉族，1969年8月4日出生。被执行人汤罗兴，男，汉族，1963年2月17日出生。被执行人唐学纯，女，汉族，1966年1月11日出生。申请执行人刘朝晖与被执行人唐学纯、汤罗兴借款合同纠纷执行一案，申请执行人刘朝晖依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1086号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人唐学纯、汤罗兴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1086号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年八月二十五日书记员 李 根
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0702民初5343号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路308号。负责人：任庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张念琦，男，汉族，1987年3月21日生，晋中市榆次区居民，系该公司员工。被告：刘婷婷，女，汉族，1990年9月24日生，山西省祁县村民，住本镇××村××井××号。被告：胡建东，男，汉族，1985年8月3日生，现住址不详。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告刘婷婷、胡建东追偿权纠纷一案中，按照原告所提供的被告胡建东的送达地址及联系电话，本院无法通知被告胡建东应诉，且原告亦未提供其他新的送达地址或联系电话，故按被告不明确处理。原告可待被告胡建东送达地址明确后另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。案件受理费1905元，待本裁定生效后退还原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二一年八月二十三日书记员  杜萧玲
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执891号被执行人：杨德平，男，汉族，1964年11月19日出生，户籍地：河南省新乡市卫滨区。被执行人杨德平执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初46号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人杨德平名下暂未发现保险、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初46号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十二日书记员  赵福萍
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院刑 事 裁 定 书（2021）内0824刑初99号自诉人张某1，女，出生于1985年11月30日，汉族，大学本科，现住山东省济南市历下区，中铁十四局职工。委托诉讼代理人：姚慧欣，内蒙古罡和律师事务所律师。被告人高某，男，出生于1974年5月10日，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，个体。被告人张某2，女，出生于1990年9月11日，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，个体。自诉人张某1于2021年8月2日以被告人高某、张某2犯重婚罪，向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人张某1控诉被告人高某、张某2犯重婚罪，缺乏罪证。经本院劝说，自诉人张某1不愿意撤回起诉，本院依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百二十条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人张某1的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  贺海江审判员  赵 苗审判员  刘丽娟二〇二一年八月十二日书记员  王 雪附：本案适用法条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百二十条……具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3649号之二十二申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：杨成权，男1954年07月18日出生，汉族，住本市。被执行人：费瑞霞，女1957年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：杨某，男2012年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与杨成权、费瑞霞、杨某诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人费瑞霞的中国农业银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3649号之二十二申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：杨成权，男1954年07月18日出生，汉族，住本市。被执行人：费瑞霞，女1957年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：杨某，男2012年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与杨成权、费瑞霞、杨某诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人费瑞霞的中国农业银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5773号申请人：戴卫根，男，1978年10月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被申请人：南京馨歆装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区智能制造产业园（中山园区）科创大道9号A4栋4190室，统一社会信用代码91320191MA1YP2Y24Y。法定代表人：周光文，职务不详。申请人戴卫根与被申请人南京馨歆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款50000元或查封其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京馨歆装饰工程有限公司银行存款50000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 龚 雪二〇二一年八月三日书记员 管文静
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终6194号上诉人（原审被告）：恒生地产济南有限公司，住所地济南市。法定代表人：王同国，总经理。委托诉讼代理人：尹圆，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宁，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国红，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：倪伟夫，泰和泰（济南）律师事务所律师。上诉人恒生地产济南有限公司因与被上诉人李国红商品房预售合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2021)鲁0104民初3391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，恒生地产济南有限公司于2021年8月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，恒生地产济南有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许恒生地产济南有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4726元，减半收取2363元，由上诉人恒生地产济南有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 闵 雯审判员 焦玉兴二〇二一年八月三十日书记员 朱俞颖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481财保13号申请人：常小凤，女，1960年7月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。诉讼委托代理人：胡艳，江苏中吴律师事务所律师。被申请人：蒋新华，男，1985年5月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人常小凤于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的苏Ｄ2××××小型轿车，予以查封扣押。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为申请人的财产保全提供担保，保单号××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人蒋新华名下苏Ｄ2××××小型轿车（保全金额50000元）。申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  殷建国二〇二一年八月十八日书记员  沈 燕
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0824执890号付新灯：你因犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）晋0824刑初42号刑事判决书，判处罚金人民币2000元，现已发生法律效力，本院于2021年8月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：立即向稷山县人民法院缴纳罚金人民币2000元；（2）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知二〇二一年八月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6717号原告：潘红姝，女，1971年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：顾正坤，男，1969年7月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：嵇友梅，女，1967年7月18日出生，汉族，居民，住涟水县。原告潘红姝诉被告顾正坤、嵇友梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本院依法向原告潘红姝送达交纳案件受理费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘红姝撤回起诉处理。审 判 员 刘加翀二〇二一年八月十四日法官助理 李柳静书 记 员 张 路
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08财保36号申请人：艾思投资股份有限公司，住所地台北市中山区八德路二段308号3楼。负责人：李明山。委托诉讼代理人：李小明，上海律同衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡旸，上海律同衡律师事务所律师。被申请人：淮安中意新能源汽车产业投资中心（有限合伙），住所地淮安市淮阴区高新区淮河路188号502室,统一社会信用代码91320800MA1MUDK56B。执行事务合伙人委派代表：钱伟。被申请人：淮安中德物联网智能传感器产业投资中心（有限合伙），住所地淮安市淮阴区淮河路188号506室，统一社会信用代码913208003310411141。执行事务合伙人委派代表：曹晓非。被申请人：淮安德淮半导体产业投资基金（有限合伙），住所地淮安市淮阴区淮河路188号，统一社会信用代码91320800MA1MMFCW8H。执行事务合伙人委派代表：夏绍曾。被申请人：淮安淮浦半导体产业投资基金（有限合伙），住所地淮安市淮阴区淮河路188号，统一社会信用代码91320804MA1R6QY38Y。执行事务合伙人委派代表：袁俊。申请人艾思投资股份有限公司于2021年8月27日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求对被申请人淮安中意新能源汽车产业投资中心（有限合伙）、淮安中德物联网智能传感器产业投资中心（有限合伙）、淮安德淮半导体产业投资基金（有限合伙）、淮安淮浦半导体产业投资基金（有限合伙）财产进行保全，保全金额为354585000元。中国平安财产保险股份有限公司具函为其保全申请提供担保。2021年8月31日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人艾思投资股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淮安中意新能源汽车产业投资中心（有限合伙）、淮安中德物联网智能传感器产业投资中心（有限合伙）、淮安德淮半导体产业投资基金（有限合伙）、淮安淮浦半导体产业投资基金（有限合伙）的银行存款限额人民币354585000元，或者查封、扣押其它等额财产。案件申请费5000元，由申请人艾思投资股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田 庚审 判 员  孙 艳审 判 员  王 敏二〇二一年八月三十一日法官助理  张 登书 记 员  史瑞琪
重庆市北碚区人民法院执行裁定书(2021)渝0109执2812号之二申请执行人潘光万，男，汉族，1955年7月4日出生，住重庆市北碚区。 被执行人颜泽刚，男，汉族，1965年1月11日出生，住重庆市北碚区。关于潘光万与颜泽刚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）渝0109民初9169号民事判决书已发生法律效力，被执行人颜泽刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘光万于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付土地租金2158.2元及迟延履行金、受理费等费用。执行过程中，本院于2021年5月13日额度冻结被执行人银行存款（冻结期限一年，期满前可申请续冻结），但无存款可供执行。本案参与本院另案的案款分配，分得案款410.03元，诉讼费25元，执行费50元。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2812号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人颜泽刚有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。                      审  判  长    甘  玲                    审  判  员    刘瑞鹏                    审  判  员    陈  琼     二O二一年七月三十日 书  记  员    徐  瑜   - 1 -
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执412号被执行人:乔楼军，男，1988年08月17日出生，汉族，住陕西省佳县。佳县人民检察院公诉被执行人乔楼军危险驾驶罪被处罚金一案，本院作出的（2021）陕0828刑初50号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移交执行局强制执行，要求被执行人乔楼军缴纳罚金人民币5000元，本院于2021年7月13日依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行的存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人乔楼军名下无房产信息。4、本院调查被执行人乔楼军户籍地财产状况，被执行人无可供执行的财产。5、本院将被执行人乔楼军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人乔楼军名下无可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，认定被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 刘清林审判员 马志承二〇二一年八月三十日书记员 张志祥
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保654号关于申请人秦某某、吴某某、吴某某与被申请人赵某某、赵某某、谷某某财产保全一案,现已查封谷某某所有的贵CKM763号车一辆，查封赵某某所有的贵CSR208号车一辆；查封赵某某所有的贵CP3241号车一辆；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额800000元，实际冻结金额为20181元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33252号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：陈明，男，1989年2月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：90000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月12日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：90000元；交付时间：2017年6月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月15日尚欠本金余额46564.78元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金46564.78元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月16日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金46564.78元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由被告陈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
?内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初2085号原告：鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码150624585181918K,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇碱柜110国道东。法定代表人：刘业宽，公司经理。委托诉讼代理人：张艳，公司财务。被告：万鹏飞，男，1972年4月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司与被告万鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司以万鹏飞将拖欠物业费交清为由，提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司负担。审判员 郭 宇 强二〇二一年八月三日书记员 乌日古玛拉
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2026号之一申请执行人：杜秋华，女，汉族，生于1964年06月22日，住四川省广安市广安区。被执行人：汪磊，男，汉族，生于1995年09月13日，住四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2021)川1602民初3145号民事判决书，于2021年6月21日受理了杜秋华申请执行汪磊民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人汪磊应向申请执行人杜秋华返还借款本金人民币40000元及支付利息，并承担一审案件受理费400元。本院于2021年6月22日向被执行人汪磊发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，现经依法查询：被执行人汪磊银行存款较少、网络资金（微信、支付宝等）较少、无证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人汪磊的银行账户，冻结期间届满日为2022年6月22日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本院因被执行人汪磊未自觉履行本案义务，本院已向被执行人汪磊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经约谈,申请执行人杜秋华未提供被执行人汪磊的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年八月五日书记员  姚丹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33282号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：朱加益，男，1970年9月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告朱加益小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：160000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月26日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：160000元；交付时间：2017年7月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月30日尚欠本金余额91892.17元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金91892.17元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱加益向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金91892.17元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1427元，由被告朱加益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初4308号 原告：王玉娥，女，汉族，1979年9月9日出生，公民身份号码：61062XXXX909092649，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。被告：杨延芳，男，汉族，1976年6月12日出生，公民身份号码：61062XXXX606120610，陕西省延川县人，现住陕西省延安市宝塔区东二十里铺。原告王玉娥诉被告杨延芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玉娥到庭参加了诉讼，被告杨延芳经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款72000元并支付利息（以55000元为基数，从2017年11月7日起至2020年8月19日,月利率以1.5分计算，以17000元为基数，从2018年3月23日起至2020年8月19日月利率以1.5分计算，两笔借款2020年8月20日之后至实际偿还之日按同时期一年贷款市场报价利率四倍计算，截止今日利息约为44000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年11月7日、2017年3月23日，被告均以贩卖树苗需要资金周转为由分别从原告处借款人民币55000元、17000元，约定月利率均为1.5分，未约定还款期限。借款当日，被告向原告出具了借条，原告履行付款义务，两笔借款被告已付一年的利息，今年，原告以经济紧张为由多次向被告催要本息，被告持推诿的态度拒绝返还。综上所述，原、被告之间的合同合法有效，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法债权，原告催要时，被告理应立即支付，现却拒绝履行，其行为侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的权益依据《民事诉讼法》等相关规定，诉至贵院，望贵院支持原告的诉求。被告杨延芳未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，被告向原告借款10000元，2016年12月3日借款10000元，2017年2月22日借款10000元，2017年6月1日借款20000元，2017年9月5日借款5000元，共计55000元，约定借款月利率1.5%，2017年3月23日被告向原告借了7000元，2018年2月11日借款10000元，共计借款17000元，约定月利率1.5%。被告不会写字，就让原告代被告出具借条，被告在借条上按下手印予以确认，借条均为后来补充出具的。借款后，每笔借款被告均支付了1年的借款利息，剩余借款本息均未支付，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。被告分别于2016年11月7日、2016年12月3日、2017年2月22日、2017年6月1日、2017年9月5日、2017年3月23日、2018年2月11日累计向原告借款72000元，有原告的部分转账记录和被告按手印确认的借条为证，本院予以采信，被告应当向原告偿还。借款后，被告将每笔借款均偿还了1年的借款利息，依法予以扣除。关于剩余借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，本案借款应当按年利率18%从每笔借款扣除一年的利息后计算至2020年8月19日，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算自2020年8月20 日至借款偿还之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨延芳于本判决书生效之日起十日内偿还原告王玉娥借款本金72000元及利息；二、上述判决第一项利息的计算方法为：分别以借款本金10000元为基数从2017年11月7日起算、以借款本金10000元为基数从2017年12月3日起算、以借款本金10000元为基数从2018年2月22日起算、以借款本金20000元为基数从2018年6月1日起算，以借款本金5000元为基数从2018年9月5日起算、以借款本金7000元为基数从2018年3月23日起算、以借款本金10000元为基数从2019年2月11日起算，均按照年利率18%计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%从2020年8月20日计算至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，原告已预交，减半收取计1310元，实际由被告杨延芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。        审  判  员     祝  娜   二○二一年八月二十三日      书  记  员     贺丽娜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3554号原告：曹理争，男，1990年1月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所工作者，特别授权。被告：河南省洋宇市政工程有限公司，住所地河南省驻马店市迅达路西段。法定代表人：席居鹤，任公司经理。委托诉讼代理人：王文平，系公司法务顾问，特别授权。原告曹理争诉被告河南洋宇市政工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后审查，原告起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致，现驳回原告起诉，双方可另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告曹理争的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年八月九日书记员  梁雨林
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执904号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。住所地湖南省沅陵县沅陵镇辰州东街66号（三鑫港贸大厦）。统一社会信用代码911312226755509244。负责人：姚红梅，该支行行长。委托执行代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该行员工，住湖南省沅陵县沅陵镇龙泉路88号，公民身份号码：4330221976××××××××。代理权限：特别授权。被执行人：覃明，男，1976年6月12日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人覃明信用卡纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初2213号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，2021年8月31日中国邮政银行沅陵支行以其与被执行人达成执行和解协议，申请撤回其提出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2213号民事调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 瞿勇二〇二一年八月三十一日法官助理 张薇书 记 员 张滢
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1608号之十二申请执行人：徐静，男，汉族，1985年6月14日生，住四川省泸县。被执行人：李波，男，汉族，1986年9月14日生，住四川省泸县。本院在执行申请执行人徐静与被执行人李波劳务合同纠纷一案中，申请执行人徐静于2021年8月24日向本院申请撤回对被执行人李波的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月二十四日法官助理  贺 剑书 记 员  章小红
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢362号申请执行人：周胜成，男，1986年6月1日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人:陈清永，男，1965年2月11日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市滨海县。申请执行人周胜成与被执行人陈清永工程造价咨询合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省淮安仲裁委员会作出的(2017)淮仲裁字第0378号仲裁裁决书向本院申请恢复执行,要求被执行人支付人民币10000元。本院于2021年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈清永的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案冻结，余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人陈清永名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人陈清永名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈清永的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案冻结，余额不足，无其他财产信息。6.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈清永的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案冻结，余额不足，无其他财产信息。7.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈清永的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案冻结，余额不足，无其他财产信息。8.2021年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈清永的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被他案冻结，余额不足，无其他财产信息。9.本院通过点对点执行查控系统依法查询被执行人陈清永名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人陈清永名下不动产情况,经查,未有不动产登记信息。11.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年3月9日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额10000元，实际执行到位0元，剩余10000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年八月三十日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初10473号 原告：李赵权，男，1982年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：夏韵策，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：白正勇，男，1975年2月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：朱江龙，男，1987年2月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨利，重庆乐扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：青宽，重庆乐扬律师事务所律师。第三人：刘洋，男，1985年8月25日出生，汉族，住重庆市江津区。第三人：周振华，男，1985年9月1日出生，汉族，重庆市江津区。原告李赵权与白正勇、朱江龙，第三人刘洋、周振华合伙合同纠纷一案，本院受理后，因双方争议较大本案转入普通程序审理，并依法向原告李赵权送达补交案件受理费通知。原告逾期未向本院缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费6054元，减半收取计3027元。   审  判  长    龚  娅审  判  员  陈巧琳审  判  员    冯  俊   二〇二一年八月二十日 书 记 员  肖小月   - 1 -
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初17935号申请人：矫斌，男，1979年7月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：刁梦，江苏乐士律师事务所律师。被申请人：上海万科物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇金融大道355号73栋，统一社会信用代码91320583081516606C。负责人：王迪。被申请人：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区新龙路1333弄75号1层103室，统一社会信用代码91310112133384888J。法定代表人：邱晓欢。被申请人：昆山万科房地产有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇金融大道355号万科魅力花园22#5，统一社会信用代码9132058355029965X1。法定代表人：庄灿。申请人矫斌与被申请人上海万科物业服务有限公司昆山分公司、上海万科物业服务有限公司、昆山万科房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值50000元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海万科物业服务有限公司昆山分公司银行账户资金50000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过50000元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年八月十八日书记员  张 洁江苏省昆山市人民法院民事裁定书（2021）苏0583民初17935号申请人：矫斌，男，1979年7月9日出生，汉族，居民身份号码411222197907090031，住江苏省昆山市花桥镇万科魅力花园12幢605室。委托诉讼代理人：刁梦，江苏乐士律师事务所律师。被申请人：上海万科物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇金融大道355号73栋，统一社会信用代码91320583081516606C。负责人：王迪。被申请人：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区新龙路1333弄75号1层103室，统一社会信用代码91310112133384888J。法定代表人：邱晓欢。被申请人：昆山万科房地产有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇金融大道355号万科魅力花园22#5，统一社会信用代码9132058355029965X1。法定代表人：庄灿。申请人矫斌与被申请人上海万科物业服务有限公司昆山分公司、上海万科物业服务有限公司、昆山万科房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值50000元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海万科物业服务有限公司银行账户资金50000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过50000元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员胡蔷薇二〇二一年八月十八日书记员张洁江苏省昆山市人民法院民事裁定书（2021）苏0583民初17935号申请人：矫斌，男，1979年7月9日出生，汉族，居民身份号码411222197907090031，住江苏省昆山市花桥镇万科魅力花园12幢605室。委托诉讼代理人：刁梦，江苏乐士律师事务所律师。被申请人：上海万科物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇金融大道355号73栋，统一社会信用代码91320583081516606C。负责人：王迪。被申请人：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区新龙路1333弄75号1层103室，统一社会信用代码91310112133384888J。法定代表人：邱晓欢。被申请人：昆山万科房地产有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇金融大道355号万科魅力花园22#5，统一社会信用代码9132058355029965X1。法定代表人：庄灿。申请人矫斌与被申请人上海万科物业服务有限公司昆山分公司、上海万科物业服务有限公司、昆山万科房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值50000元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山万科房地产有限公司银行账户资金50000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过50000元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员胡蔷薇二〇二一年八月十八日书记员张洁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1804号之三申请人王坤，男，1980年2月5日生，汉族，住辉县。被执行人秦敬伟，男，1988年4月14日生，汉族，住辉县。王坤申请执行秦敬伟民间借贷纠纷一案，申请人王坤依据生效的（2021）豫07民终1824号民事判决书，于2021年6月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦敬伟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金22450元及以22450元为基数自2020年12月8日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一审案件受理费279元、保全费320元、二审案件受理费550元、执行费237元。逾期未履行。执行期间查明，本院依申请人的申请，对被执行人秦敬伟名下登记的位于郑州市金水区（产权证号12××60）的房产一处予以保全查封，暂不宜处置。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人秦敬伟可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人秦敬伟采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十五日书记员 张 琦
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保578号稷山县贵祥商贸有限公司：本院诉讼审判团队于2021年8月30日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2021号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人张江荣银行账户上的30000元银行存款的冻结；二、解除担保人王**明所有的晋MMX363大众牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人张江荣银行账户上的30000元银行存款的冻结；二、解除担保人王**明所有的晋MMX363大众牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0824执891号芦慧玲：你因犯非法吸收公众存款罪并处罚金一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）晋0824刑初137号刑事判决书，判处罚金人民币20000元，现已发生法律效力，本院于2021年8月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：立即向稷山县人民法院缴纳罚金人民币20000元；（2）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知二〇二一年八月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3571号原告：中国银行股份有限公司南召支行，住所地南召县人民中路76号。统一社会信用代码：914113218764210374。负责人：宋歌，任行长。委托诉讼代理人：景建超、彭瑞玲，河南宛龙律师事务所律师。被告：吴兴敏，男，1971年6月1日出生，汉族，住河南省南召县。被告：周庆月，女，1973年10月24日出生，汉族，住河南省南召县。被告：谷秀明，男，汉族，1952年12月8日出生，住南召县。被告：张庆平，女，汉族，1981年2月4日出生，住南召县。被告：闫洪涛，男，汉族，1969年10月24日出生，住南召县。被告：潘玉新，女，汉族，1959年10月26日出生，住南召县。被告：南召县房地产管理局，住址南召县城关镇中华西路十字路口。负责人：刘豪，任局长。原告中国银行股份有限公司南召支行与被告吴兴敏、周庆月、谷秀明、张庆平、闫洪涛、潘玉新、南召县房地产管理局金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，原告中国银行股份有限公司南召支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南召支行撤回起诉处理。审判员  王兴武二〇二一年八月二十六日书记员  姜 森
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢350号师兵峰、朱伊兵、白罡亮：师兵峰与朱伊兵、白罡亮合同纠纷一案，本院（2018）豫0329民初3219号民事判决书已经发生法律效力，朱伊兵、白罡亮应支付师兵峰65000元。判决生效后，师兵峰于2021年1月19日申请执行，同日本院立案执行。因无财产可供执行，于2021年6月8日以终结本次执行程序结案。因发现被执行人白罡亮有房产，于2021年7月5日恢复执行，白罡亮履行67300元，支付师兵峰66425元，交纳执行费875元，师兵峰放弃其他费用。至此，朱伊兵、白罡亮应当履行的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人朱伊兵、白罡亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年八月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初28979号 原告：宋凯，男，1991年12月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。    被告：西安友家餐饮管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6TY5775N。法定代表人：张忠丰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李研博，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。原告宋凯与被告西安友家餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月17日，原告宋凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告宋凯撤诉处理。案件受理费275元（已减半，原告宋凯已预交），由原告宋凯负担。审  判  员     史丽妮 二〇二一年八月十七日 书  记  员    宋  琛
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5223号原告：邹远东，男，1983年4月8日生，汉族，滁州市南谯区人，住安徽省南谯区。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蓓竹，江苏泽群律师事务所实习律师。被告：余刚，男，1991年7月24日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201室。统一社会信用代码91320400837178986H（1/1）。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。原告邹远东诉被告余刚、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹远东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹远东撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  阮留生二〇二一年八月二日书记员  陆 青
甘肃省礼县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1226执424号申请执行人郭某与被执行人何某买卖合同纠纷一案，（2021）甘1226民初80号民事判决书确定：被执行人何某支付申请人郭某欠款20400元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，被执行人何某家属主动履行完判决书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）甘1226民初80号民事判决书确定的被执行人的法律义务已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921财保37号申请人：刘素娟，女，汉族，1957年6月24日出生，现住河北省石家庄市新华区。被申请人：宁夏阿利塔科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区河滨工业园区110国道**厂区******。法定代表人：陈俊。被申请人：陈俊，男，汉族，1969年7月25日出生，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。申请人刘素娟于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人宁夏阿利塔科技发展有限公司、陈俊在银行的存款249000元。申请人以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏阿利塔科技发展有限公司、陈俊在银行的存款249000元。冻结期限十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 云 文二〇二一年八月二十五日书记员 李玉琴
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保526号任俊虎：本院诉讼审判团队于2021年8月9日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2038号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人王军平银行账户上的38000元银行存款；二、查封申请人任俊虎所有的晋MJH981北京现代牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对王军平名下的账户以38000元为限作冻结处理期限为一年，自2021年8月10日起至2022年8月9日止；二、查封申请人任俊虎所有的晋MJH981北京现代牌小型轿车一辆期限为二年，自2021年8月10日起至2023年8月9日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4808号原告：杨某，女，1987年2月3日出生，汉族，职业不详，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：黄可意，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人:王继晨，江苏引航律师事务所实习律师。被告：杨某某，女，1978年12月15日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：马超，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尧，江苏海越（淮安）律师事务所律师。原告杨某诉被告杨某某赡养纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告杨某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。审 判 员 吴祥华二〇二一年八月六日法官助理 葛 村书 记 员 韩乔林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4028号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：刘小元，女，1975年07月08日出生，汉族，现住湖南省临湘市。被执行人：刘夭生，男，1974年4月23日出生，汉族，现住湖南省临湘市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘小元、刘夭生借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0602民初2328号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月6日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人刘小元、刘夭生送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，分别于2021年8月4日、8月18日对被执行人刘小元、刘夭生先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘小元、刘夭生的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，无可供执行财产，已冻结被执行人刘小元、刘夭生银行账户。于2021年8月26日向临湘市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，查询到被执行人刘夭生名下有房屋，已冻结，申请人表示暂不处置该房屋。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。于2021年8月18日将被执行人刘小元、刘夭生采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为263009.49元，0元已受偿，还需继续执行的标的为263009.49元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵健审判员  付锋审判员  吴鹏二〇二一年八月三十日书记员  张娟
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民辖终17号上诉人（原审被告）：徐桂鹏，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审原告）：吴文健，女，1970年XX月XX日出生,汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审原告）：金磊，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住四川省邛崃市组。被上诉人（原审原告）：金全英，女，1945年XX月XX日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审原告）：金全忠，男,1945年xx月xx日出生，汉族，住四川省邛崃市。上诉人徐桂鹏因与被上诉人吴文健、金磊、金全英、金全忠提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服四川省雅江县人民法院（2021）川3325民初70号民事裁定，向本院提起上诉。徐桂鹏上诉称，请求依法撤销四川省雅江县人民法院（2021）川3325民初70号民事裁定，并将本案移送至四川省邛崃市人民法院审理。事实和理由：金崇林（已故）于2016年2月到徐桂鹏在雅江经营的“徐二哥饭店”务工，于同年8月辞职。2016年11月其回到饭店看望仍在饭店打工的妻子吴文健，并于11月28日早上在睡梦中发病去世。金崇林系因自身疾病死亡，本案并非提供劳务者受害责任纠纷，雅江县人民法院立案案由错误，且无管辖权。徐桂鹏作为一审被告，已于2017年3月关闭“徐二哥饭店”并回到邛崃市生活至今，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由四川省邛崃市人民法院管辖。被上诉人吴文健、金磊、金全英、金全忠均未答辩，亦未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案吴文健、金磊、金全英、金全忠以金崇林（已故）在徐桂鹏经营的饭店务工时突发疾病身亡为由，起诉要求徐桂鹏承担金崇林死亡的部分赔偿责任。一审法院根据四被上诉人的共同起诉请求，按照《民事案件案由规定》的规定，认定本案为提供劳务者受害责任纠纷并无不当。其次，因本案当事人主张的事由为侵权损害赔偿，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，认定四川省雅江县法院对本案具有管辖权亦无不当。另，徐桂鹏住所地的四川省邛崃市人民法院对本案亦有管辖权，但因四被上诉人选择在四川省雅江县人民法院提起诉讼，且四川省雅江县人民法院最先立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案应由四川省雅江县人民法院管辖。对于徐桂鹏所辩称的本案并非侵权案件，不构成侵权等内容属案件事实认定问题，须经法院审理后，综合案件事实和证据加以分析判定，与四川省雅江县人民法院是否对本案具有管辖权并无关联。故，上诉人徐桂鹏的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邵  苓审判员 林 杉 杉审判员 卢  燕二〇二一年八月二十四日书记员 泽仁曲珍附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10478号申请执行人：北京大华邦物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区圆明园西路肖家河后营村。注册号：110108004652254。法定代表人：桑国巍，总经理。被执行人：方宗英，住北京市海淀区。本院在执行北京大华邦物业管理有限责任公司与方宗英服务合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年八月十九日书记员 高 璐
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特310号申请人：周某1，女，汉族，2016年1月3日生，住河南省伊川县。法定代理人：周某2，男，汉族，1990年1月25日生，住河南省伊川县，系周某1父亲。申请人：张银萍，女，汉族，1980年2月24日生，住河南省伊川县。本院于2021年8月13日立案受理申请人周某1与张银萍关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。2021年5月7日，在伊川县处，申请人张银萍驾驶二轮电动车与周某1发生碰撞，造成周某1受伤的交通事故。双方未做报警处理，申请人张银萍与周某1家人一起将申请人周某1送往伊川县中医院，检查结果证明周某1骨折，后送往伊川县人民医院接受住院治疗。共住院26天，花去医疗费共计4030.21元。申请人张银萍垫付医疗费3600元、生活费500元，共计垫付4100元。申请人现要求被申请人赔付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费及出院后的护理费、营养费等各项费用共计24353元。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年8月13日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张银萍赔偿申请人周某1住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费及出院后的护理费、营养费等各项费用10000元，于2021年9月20日前赔付完毕。二、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周某1与张银萍于2021年8月13日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年八月十六日书记员  金 妍
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1995号原告：牡丹江通达小额贷款有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：张麒，该公司总经理。委托诉讼代理人：何泽，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆康实律师事务所律师。被告：黄峻峰，男，1978年12月出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陶青钰，女，1991年6月出生，汉族，住西安市雁塔区。原告牡丹江通达小额贷款有限公司与被告黄峻峰、陶青钰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江通达小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 闫  红二〇二一年八月十六日书记员 高原明珠
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执931号之二被执行人：李永斌，男，汉族，1986年04月06日生，居民身份证号码622224198604060510，住临泽县沙河镇城关村一社25号。关于申请执行人与被执行人李永斌追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日冻结了被执行人李永斌在300910121003221414账户内余额人民币1640.53元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李永斌在甘肃省农村信用社联合社300910121003221414账户内存款人民币15815.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：熊生平联系电话：09365990176
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1312号之一申请执行人:刘秀江，男，1955年7月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：马百响，男，1971年11月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人刘秀江与被执行人马百响买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初6017号民事判决书已发生效力，被告马百响应给付原告刘秀江售粮款8734元及案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结。2、查明被执行人有豫Ｂ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产情况。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马百响继续负有向申请执行人刘秀江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  亓国战审判员  王于红二〇二一年八月三十一日书记员  庞慧东
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢431号之一申请执行人：刘艳军，女，1974年4月10日出生，汉族，樟树市人，樟树制药厂操作工，现住樟树市。被执行人：喻国卿，男，1967年4月12日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请人刘艳军依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初781号民事判决书于2021年4月8日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人喻国卿发出执行通知，被执行人喻国卿未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产及公积金都已被他案查封及冻结,其中房产正在进行司法拍卖中,等待分配。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年8月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额25.1802万元，截至2021年8月2日执行0元，未执行25.1802万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年8月3日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年八月四日书记员  阮 婷
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021)甘0725民初391号之一原告：宋长良,山丹县居民，公民身份号码XXXX。被告：夏涛，山丹县居民，公民身份号码XXXX。原告宋长良与被告夏涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告宋长良于2021年8月26日以需补强证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告宋长良的撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋长良撤诉。案件受理费848元，减半收取424元，由原告宋长良负担（已缴纳）。审 判 长  黄聚国人民陪审员  王文生人民陪审员  王淑珍二〇二一年八月二十六日书 记 员  赵格肖
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初17507号申请人：上海南宜机电设备有限公司,住所地上海市闵行区中春路988号第11幢二楼C4室，统一社会信用代码913101120530434345.法定代表人：许存兵。委托诉讼代理人：石建明，江苏海联海律师事务所上海分所。被申请人：安徽艾正空气净化设备有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园六期现代工业坊1号标准厂房，统一社会信用代码91341171MA2U94HPOL.法定代表人：高国沧.被申请人：上海艾正系统集成有限公司，住所地上海市长宁区平武路38号二楼125室，统一社会信用代码91310000MA1FW8A7XB。法定代表人：高国沧。申请人上海南宜机电设备有限公司与被申请人安徽艾正空气净化设备有限公司、上海艾正系统集成有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值455579元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽艾正空气净化设备有限公司银行账户资金455579元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过455579元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年八月十六日书记员  张 洁江苏省昆山市人民法院民事裁定书（2021）苏0583民初17507号申请人：上海南宜机电设备有限公司,住所地上海市闵行区中春路988号第11幢二楼C4室，统一社会信用代码913101120530434345.法定代表人：许存兵。委托诉讼代理人：石建明，江苏海联海律师事务所上海分所。被申请人：安徽艾正空气净化设备有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园六期现代工业坊1号标准厂房，统一社会信用代码91341171MA2U94HPOL.法定代表人：高国沧.被申请人：上海艾正系统集成有限公司，住所地上海市长宁区平武路38号二楼125室，统一社会信用代码91310000MA1FW8A7XB。法定代表人：高国沧。申请人上海南宜机电设备有限公司与被申请人安徽艾正空气净化设备有限公司、上海艾正系统集成有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值455579元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海艾正系统集成有限公司银行账户资金455579元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过455579元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员胡蔷薇二〇二一年八月十六日书记员张洁
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1551号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。负责人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘明勇，湖南泽宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李志新，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈菊璋，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市新宁县支公司。负责人：陈玉双，该公司经理。原审被告：罗海滔，住新宁县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、李志新因与被上诉人陈菊璋及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市新宁县支公司、罗海滔机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）0528民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因当事人在二审中陈述了新的事实，可能影响本案基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省新宁县人民法院（2020）0528民初1944号民事判决；二、本案发回湖南省新宁县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司预交的二审案件受理费600元，上诉人李志新预交的二审案件受理费300元，均予以退回。审 判 长 毛海玲审 判 员 李文明审 判 员 李 鹏二〇二一年八月二十五日法官助理 周 围书 记 员 赵纯倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初4874号原告：王学桂，男，1956年9月9日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：沈红所，男，1962年10月10日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳街道陈村片区世纪大道与迎宾路交汇处晋江宝龙城市广场写字楼地块一商业裙房楼1层132商铺及塔楼D6层。负责人：江晓东，该公司总经理。原告王学桂与被告沈红所、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学桂申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学桂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王学桂负担。审 判 员 于志丽二〇二一年八月十八日法官助理 崔明萍书 记 员 仇秋果
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5993号原告：李雨倩，女，1994年5月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏健与美运动项目投资管理有限公司，住所地淮安市淮海北路6号1-7南侧(淮海购物广场A座4层楼），统一社会信用代码913208003213158043。法定代表人：张杰，职务执行董事。原告李雨倩与被告江苏健与美运动项目投资管理有限公司（以下简称“健与美公司”）健身服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告李雨倩到庭参加诉讼。被告健与美公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告李雨倩向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告健身年卡两年费用1320元及剩余36节健身私教课的费用7200元。事实和理由：2020年9月27日，原告与清江浦区诺德飞健身房签订三年健身协议，并支付健与美公司1980元，后又购买36节私教课程计币7200元。2021年4月，被告健与美公司停止营业、教练离职，致使双方签订的健身服务合同无法继续履行，被告的行为已严重违约，为维护消费者的合法权益,故提起诉讼，请求依法判决。被告健与美公司未作答辩。经审理查明：被告健与美公司为有限责任公司，于2014年10月24日注册成立，法定代表人为张杰，注册的经营地址为淮安市淮海北路6号1-7南侧(淮海购物广场A座4层楼），经营范围为健身休闲活动、体育用品销售等。2020年9月27日，原告李雨倩在被告健与美公司的经营地点，即淮安市淮海北路6号1-7南侧(淮海购物广场A座4层楼）签订一份入会契约书（编号0167542），载明，会籍种类个人三年卡，开始日期2020年10月8日、结束日期2023年10月8日，总价1980元。该入会契约书的左上角有“健与美”标志，右下角注明“本人申请加入健与美健身连锁，若申请被接纳，本人愿意遵守贵中心之各项规则”，该契约书背面有“健与美健身连锁会员守则”。合同签订当日，原告李雨倩向被告健与美公司转账1980元整。被告健与美公司分别向原告李雨倩发放了健与美健身连锁会员卡。2020年10月7日，原告李雨倩又向被告健与美公司转账4800元用以购买私教课程。后健与美健身教练王旭东向李雨倩发送微信消息称：“我们5号之前必须要有业绩，5号我替你把2400刷了，到时候你直接给我把，我们必须要5号之前开单。”2020年11月4日，原告李玉倩向健与美健身教练王旭东微信转账2400元。另查明，被告的经营地点淮安市淮海北路6号1-7南侧(淮海购物广场A座4层楼）房屋，系被告健与美公司2018年11月与淮安肯瑞商业运营管理有限公司签订租赁合同而承租获得。因被告健与美公司拖欠租金，淮安肯瑞商业运营管理有限公司向本院提起诉讼，要求被告健与美公司及张杰、滕丽（公司股东）支付租金及水电费，此案正在审理之中。健与美公司已于2021年3月中旬停止营业。还查明，清江浦区诺德飞健身房系健与美公司股东滕丽所注册的个体工商户，相关印章和账户均有健与美公司掌握并使用。相关账户收款后都将款项转入健与美公司账户。上述事实，有入会契约书、转账凭证、民事判决书、微信聊天记录及当事人庭审陈述予以证实，被告健与美公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，故对上述事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告李雨倩在签订入私人教练练习协定后，即有权享有合同相对方提供的健身服务。被告健与美公司是该健身服务合同的实际相对人，也是健身服务的实际提供者，其在收取原告预付款后，应当按照约定向原告李雨倩提供健身服务课程。现被告健与美公司已停止营业，原告李雨倩无法再享受被告所提供的健身服务，原告李雨倩要求被告健与美公司退还2年的健身年卡剩余费用及36节私教课程费用，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏健与美运动项目投资管理有限公司于本判决生效后十日内一次性退还给原告李雨倩2年健身卡剩余费用1320元及36节私教课程费用7200元，合计8520元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，两被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏健与美运动项目投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  方 向二〇二一年八月九日法官助理  张春云书 记 员  王 沁
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执972号申请执行人苏全成，男，汉族，1974年10月25日生，住信阳市平桥区。被执行人谌琪，男，汉族，1984年7月16日生，住信阳市浉河区。关于苏全成申请执行谌琪劳动争议一案，我院作出的（2021）豫1502民初211号法律文书已经发生法律效力，谌琪应向苏全成偿还劳动报酬5万元及利息。因被执行人谌琪未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏全成向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月26日，向被执行人谌琪发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月30日、2021年5月22日、2021年8月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有思威牌轿车一辆，已采取查封措施，但因车辆未实际控制，暂无法处置。三、2021年4月14日，到信阳房产管理中心及住房公积金管理中心对被执行人谌琪进行房产、公积金查询，未查询到被执行人有可供执行财产。2021年5月4日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谌琪发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人苏全成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本案执行标的为5万元及利息，实际执行到位0元，尚余5万元及利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月三十一日书记员  孙 亮
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执复28号复议申请人（案外人）：赵飞燕，女，汉族，1988年11月23日生，居民，住甘肃省陇西县文峰镇。被执行人：孙斌，男，汉族，1981年5月14日生，居民，住甘肃省陇西县文峰镇。复议申请人赵飞燕不服安定区人民法院作出的（2021）甘1102执异38号执行裁定，于2021年7月26日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明：在本案审查过程中，赵飞燕于2021年8月13日向本院申请撤回撤回本次执行复议。本院认为，赵飞燕在复议审查期间，自愿撤回复议申请，不违反相关法律规定，也不损害国家、集体和他人的相关权益。依照《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许赵飞燕撤回复议申请。本裁定送到后及发生法律效力。审判长  史鹏飞审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年八月十四日书记员  卢银萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2781号申请执行人：本院刑庭，住所地魏都区。法定代表人：李培。被执行人：王涛，男性，1988年08月09出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行本院刑庭与王涛罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002刑初122号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王涛罚金存款5000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年八月二十七日书记员  董家序
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1297号  申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。负责人谷晶。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。      被申请人罗孝惠，女，汉族，1964年1月16日出生，住重庆市渝北区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人罗孝惠信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年8月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人328469.87元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2162元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                             二○二一年八月五日                                                                                                                                                                                                                                                        法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平- 1 -  - 1 –