四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0793民初1297号原告：赵祝连，男,1966年3月8日出生，汉族,住陕西省子长县。委托诉讼代理人：张永蛟，四川思图律师事务所律师。被告:黄顺福,男,1970年6月8日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。原告赵祝连与被告黄顺福民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祝连的委托诉讼代理人张永蛟，被告黄顺福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵祝连向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告借款180000元,并按照人民银行同期贷款利率承担利息自2020年03月31日起至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中要求从2017年3月28日起以180000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算利息。事实与理由：原被告系朋友关系,2017年3月28日,被告生意需要,向原告借款18万元,口头承诺短期归还,原告同意后,当天向被告卡内转账2万元,支付现金6万元,次日转账5万元,并让自己朋友刘贵勇转账5万元到被告卡上,承诺该5万元由原告直接归还于刘贵勇,被告直接出具借条借到原告借款18万元整;直到2019年5月31日,被告仍然未归还借款,原告碍于朋友关系,依旧只让被告出具借条确认及写明还款时间为2020年3月底还清,但是至今未支偿付任何借款,原告多次沟通无果,故诉至贵院,望判如所请。被告黄顺福辩称，实际借款金额为12万元，愿意从第一次打借条之日，即2017年3月28日起，按银行同期贷款利率向原告支付利息。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，原告通过自己的建行账户（6217********）向被告账户（6217********）转款20000元。2017年3月29日，原告通过同一账户向被告账户转款50000元。2017年3月29日，原告通过刘贵勇账户（6228********）向被告转款50000元，原、被告双方一致认可该笔借款包含在本案借条金额以内。2017年3月28日，被告因生意需要，向原告出具借条一张，载明：今借到赵祝连人民币180000元，并由刘贵勇作为担保人在借条上署名。2019年5月31日，被告出具借条一张，载明：今借到赵祝连现金180000元，郑重承诺于2020年3月底还清，并由刘贵勇作为担保人在借条上署名。原、被告双方一致认可上述两张借条系同一笔债务。本院认为，借款人向出借人借款，理应按照约定返还借款。本案中，结合原告出具的转款记录及借条，实际借款金额确定为人民币120000元。对原告主张的利息，虽然借条上未约定，但被告在庭审中自愿同意按同期银行贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以确认。故对原告主张的利息，从2017年3月28日起至2020年8月19日止，以借款本金120000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；从2020年8月20日起至款还清之日止，以借款本金120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费。综上所述，对原告赵祝连的部分诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告黄顺福于本判决生效后二十日内向原告赵祝连偿还借款本金120000元及利息（从2017年3月28日起至2020年8月19日止，以借款本金120000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；从2020年8月20日起至款还清之日止，以借款本金120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费）；二、驳回原告赵祝连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告黄顺福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  涂欣二〇二一年八月六日书记员  黄羽四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0793民初1297号原告：赵祝连，男,1966年3月8日出生，汉族,住陕西省子长县。委托诉讼代理人：张永蛟，四川思图律师事务所律师。被告:黄顺福,男,1970年6月8日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。原告赵祝连与被告黄顺福民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祝连的委托诉讼代理人张永蛟，被告黄顺福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵祝连向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告借款180000元,并按照人民银行同期贷款利率承担利息自2020年03月31日起至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中要求从2017年3月28日起以180000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算利息。事实与理由：原被告系朋友关系,2017年3月28日,被告生意需要,向原告借款18万元,口头承诺短期归还,原告同意后,当天向被告卡内转账2万元,支付现金6万元,次日转账5万元,并让自己朋友刘贵勇转账5万元到被告卡上,承诺该5万元由原告直接归还于刘贵勇,被告直接出具借条借到原告借款18万元整;直到2019年5月31日,被告仍然未归还借款,原告碍于朋友关系,依旧只让被告出具借条确认及写明还款时间为2020年3月底还清,但是至今未支偿付任何借款,原告多次沟通无果,故诉至贵院,望判如所请。被告黄顺福辩称，实际借款金额为12万元，愿意从第一次打借条之日，即2017年3月28日起，按银行同期贷款利率向原告支付利息。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，原告通过自己的建行账户（6217********）向被告账户（6217********）转款20000元。2017年3月29日，原告通过同一账户向被告账户转款50000元。2017年3月29日，原告通过刘贵勇账户（6228********）向被告转款50000元，原、被告双方一致认可该笔借款包含在本案借条金额以内。2017年3月28日，被告因生意需要，向原告出具借条一张，载明：今借到赵祝连人民币180000元，并由刘贵勇作为担保人在借条上署名。2019年5月31日，被告出具借条一张，载明：今借到赵祝连现金180000元，郑重承诺于2020年3月底还清，并由刘贵勇作为担保人在借条上署名。原、被告双方一致认可上述两张借条系同一笔债务。本院认为，借款人向出借人借款，理应按照约定返还借款。本案中，结合原告出具的转款记录及借条，实际借款金额确定为人民币120000元。对原告主张的利息，虽然借条上未约定，但被告在庭审中自愿同意按同期银行贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以确认。故对原告主张的利息，从2017年3月28日起至2020年8月19日止，以借款本金120000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；从2020年8月20日起至款还清之日止，以借款本金120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费。综上所述，对原告赵祝连的部分诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告黄顺福于本判决生效后二十日内向原告赵祝连偿还借款本金120000元及利息（从2017年3月28日起至2020年8月19日止，以借款本金120000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；从2020年8月20日起至款还清之日止，以借款本金120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费）；二、驳回原告赵祝连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告黄顺福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  涂欣二〇二一年八月六日书记员  黄羽