wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书 (2021)陕1002民初2897号     原告：王茂胜，男，1968年8月11日出生，汉族，居民，住河南省孟津县，公民身份号码：41032XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地：陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91610XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵世虎，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXXXXXXXXXXX，系公司经理。原告王茂胜与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司（以下简称“熊耳山煤矿”）追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茂胜的委托诉讼代理人郭鑫、被告熊耳山煤矿的委托诉讼代理人樊信周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王茂胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2013年工资23970元、2014年工资57811元，合计81781元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年到2014年期间在被告单位从事井下作业，月工资10000余元（包括基本工资、安全工资、进尺工资、补助等项目）。现因被告经营不善，尚欠原告工资81781元至今未付，故诉至法院。被告熊耳山煤矿承认原告王茂胜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告王茂胜支付工资81781元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取922元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                           审  判  员     程 静                             二〇二一年八月十九日                            法 官助 理     樵  月                            书  记  员     王肖肖
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2085号申请执行人：魏立，男，汉族，1963年2月8日出生，住河南省信阳市。被执行人：息县鑫华翔房地产开发有限公司，住所地：息县城关西街马庄，统一社会信用代码91411528MA3X5BFQ8Q。被执行人：栗同刚（已逝世，原息县鑫华翔房地产开发有限公司法定代表人），男，汉族，1961年1月15日出生，住河南省息县。关于申请人魏立申请执行息县鑫华翔房地产开发有限公司、栗同刚民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月5日立案执行。因息县鑫华翔房地产开发有限公司经营处于长期停滞状态，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，现息县人民法院于2021年7月9日作出（2021）豫1528破申5号民事裁定书，已受理雷金玉等12人对息县鑫华翔房地产开发有限公司提出的破产清算申请，又因栗同刚已逝世。本院认为：息县法院已受理其他债务人对息县鑫华翔房地产开发有限公司的破产清算申请，且栗同刚已逝世，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528民初2085号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十九日书记员  梁 蒙
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初3490号原告：刘冬冬，女，1976年1月20日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：夏思全，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告刘冬冬与被告夏思全买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘冬冬于2021年8月12日向本院申请撤回对被告夏思全的起诉。本院认为，原告刘冬冬的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘冬冬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘冬冬负担。审 判 员  张 娜二〇二一年八月十二日法官助理  李梦雪书 记 员  刘思佳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执715号宋志勇、宫艳圆：本院在执行宋志勇与宫艳圆民间借贷纠纷一案，被执行人宫艳圆已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8746号原告：岳阳市金瑞物业管理有限公司，住所地：岳阳市建湘路。法定代表人：陈双全职务:总经理被告：徐吉松，男，汉族，1954年10月10日出生，住址：住岳阳楼区。本院在审理原告岳阳市金瑞物业管理有限公司与被告徐吉松物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市金瑞物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出对被告徐吉松的撤诉申请。本院认为，原告岳阳市金瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市金瑞物业管理有限公司撤回对被告徐吉松的起诉。本案案件受理费减半收取25元（由原告岳阳市金瑞物业管理有限公司预交），由原告岳阳市金瑞物业管理有限公司承担25元。审判员  刘耀华二〇二一年八月二十七日书记员  卿 乐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢938号申请执行人：姚遂卿，男，1942年1月24出生，汉族，住巩义市。被执行人：河南三帅制衣有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区人和路22号。法定代表人：刘帅令。被执行人：刘帅令，男，1966年6月29出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘熠，男，1992年2月24出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行姚遂卿与河南三帅制衣有限公司、刘帅令、刘熠民间借贷纠纷一案中，于2021年5月7日向河南三帅制衣有限公司、刘帅令、刘熠发出执行通知书、报告财产令，责令其履行已生效的（2019）豫0181民初5039号民事调解书确定的义务，但其未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南三帅制衣有限公司、刘帅令、刘熠在金融机构的存款1000000.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年八月七日书记员  贺松峰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1001号之二申请执行人：袁翠，女，1967年9月10日出生，汉族，住息县。被执行人：叶克省，男，1971年12月5日出生，汉族，住河南省息县。袁翠与叶克省民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中申请人袁翠与叶克省达成和解协议：一、叶克省共计欠款200000元及利息、诉讼费2150元，叶克省于2021年9月15日前给付申请人50000元，余款及诉讼费叶克省于2022年1月31日前给付完毕。二、申请人袁翠同意本案终结执行。因本协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年八月二十七日书记员  梁 蒙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2227号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，男，系该公司经理。被执行人：韩志伟，男，1968年8月10日生，汉族，住登封市。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人韩志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2909号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述判决内容，被告韩志伟应于本判决生效之日起十日内偿还第三人中原农业保险股份有限公司73318.4元。因韩志伟未按上述判决内容按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年7月2日、2021年7月12日、2021年8月6日、2021年8月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：未发现可供执行财产。三、到登封市不动产登记中心进行查询，未发现可供执行财产。四、决定对被执行人韩志伟采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。五、2021年7月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、到被执行人韩志伟居住地进行调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的77318.4元，尚未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月二十七日书记员  孙楠楠
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1168号解除保全申请人：马新民，男，回族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：赫花心，女，回族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人马新民与被申请人赫花心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初3619号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人马新民于2021年8月3日向本院申请解除对被申请人赫花心名下价值1029834.8元财产的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保345号执行裁定书，于2021年3月31日依法冻结被申请人赫花心名下银行账户12个，实际控制金额共计13003.91元，依法冻结财付通账户1个，实际控制金额共计8.34元。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年8月6日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3619号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年八月十八日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2458号之一申请执行人：李利,男1972年12月6日生,汉族,居民,住邳州市。被执行人：陈浩,男,1983年6月18日生,汉族,居民,住邳州市。申请执行人李利与被执行人陈浩买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月12日作出(2020)苏0382民初7472号民事判决书已发生法律效力：陈浩于判决生效之日起十日内支付李利购车款52000元及利息（以款52000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年9月3日起计算至实际付清之日止）。案件受理费1100元减半收取550元，由陈浩负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年4月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年4月28日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月28日、4月29日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年8月2日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年8月5日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月6日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李利与被执行人陈浩买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月六日书记员  石 路
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3924号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。法定代表人：张永娟，行长。委托代理人：王家飞，该行职员。被执行人：王兰亭，男，1977年7月2日生，汉族，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人王兰亭信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2021年4月28日作出（2021）苏0382民初3969号民事判决书：王兰亭于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行信用卡欠款本金10872.96元，逾期利息1215.45元，逾期费用1599.59元，共计13688元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元减半收取71元，由王兰亭负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月28日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月28日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月18日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年8月18日，本院将被执行人王兰亭列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月19日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和同意不再走访。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人王兰亭信用卡纠纷一案，扣划被执行人存款671.84元已发放，没有发现被执行人王兰亭的其他财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十九日书记员  王伟超
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执998号申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。法定代表人：刘金辉，董事长。委托诉讼代理人：张玉军,男，该单位职员。被执行人：刘增厂，男，1949年2月26日生，汉族，住沧县。被执行人：刘增红，男，1956年2月17日生，汉族，住沧县。本院依据已发生法律效力的河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初747号民事判决书，在执行沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人刘增厂、刘增红借款合同纠纷一案中，于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、当事人权利义务告知书、缴费通知书、责令其三日内履行该生效法律文书确定的义务，传唤了被执行人，但被执行人未主动履行其法定义务。本院于2021年7月15日及同年8月4日分别两次提起网络查询、查控，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、互联网银行、收益性保险、证券、住房公积金等逐一进行查询。2021年8月15日本院对被执行人所在的村委会、社区及申请执行人进行调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。2021年8月24日约谈申请执行人，告知其我院在本案执行过程中，进行的一系列工作及能否提供出被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结河北省沧县人民法院（2021）冀0921执998号执行案件即本院（2020）冀0921民初747号民事判决书的本次执行程序。。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱秀刚人民陪审员  张立喜人民陪审员  刘桂荣二〇二一年八月二十四日书 记 员  田 力
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执1316号之一申请执行人鲁明新，男，汉族，住卢氏县。被执行人韩彦谋，男，汉族，住卢氏县。鲁明新申请执行韩彦谋民间借贷纠纷一案，因被执行人韩彦谋未按已经发生法律效力的（2021）豫1224民初1467号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩彦谋所有银行账户及支付宝、财付通账户。二、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年八月十三日书记员  张海龙
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初2124号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人:袁凯伟,该公司董事长。被告：吴春娣,女,1967年7月2日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告：史金顺,男,1969年4月21日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告：高海英,女,1977年1月23日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告：杨万利,男,1971年5月20日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告：王晶,女,1991年12月1日出生,汉族,住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告吴春娣、史金顺、高海英、杨万利、王晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，属自行处分自己的权利，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑海霞二〇二一年八月三十日书记员  张 倩
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执恢370号之一被执行人：孙维英，女，汉族，1990年05月30日生，住郓城县楼行政村孙楼村133号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙维英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙维英在财付通支付科技有限公司085e9858e75751da3aca0b26b@wx.tenpay.com账户内存款人民币54943.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年八月十六日书记员孙广伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初3072号之二原告：陈浩明，男，1952年9月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：陈秋平，男，1977年7月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：陈秋琴，女，1981年12月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：谢群新，江苏阳羡律师事务所律师。被告：杨伟韬，男，1989年9月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：曹婷，江苏骏图律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区由拳路3911号骏达大厦1楼、6楼，统一社会信用代码91330402095766542R。负责人：陈国平，该公司经理。委托诉讼代理人:陆俊达。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道绿园路228号，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：史燕彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊达，该公司员工。原告陈浩明、陈秋平、陈秋琴与被告杨伟韬、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司,中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。原告陈浩明、陈秋平、陈秋琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈浩明、陈秋平、陈秋琴撤回起诉处理。审 判 长  孟理想人民陪审员  杨 俊人民陪审员  陈 韵二〇二一年八月十二日书 记 员  王佳馨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2778号之一申请执行人：朱仁靖，男，1994年1月3日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：刘晓利。申请执行人朱仁靖与被执行人刘晓利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的(2020)苏0591民初8389号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告朱仁靖与被告刘晓利一致确认截至2020年10月21日被告结欠原告借款本金90000元、借款利息10000元，合计100000元，该款被告分期支付原告,分别于2020年11月月底前支付原告50000元、于2021年1月月底前支付原告50000元；二、原告放弃其他诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取为1225元，由被告刘晓利负担，被告负担之款原告已预交，由被告于2021年1月月底前一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱仁靖已向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在收件地址”均退信。2、2021年5月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年4月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月27日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人刘晓利名下有车牌号为皖Ｓ×××××汽车一辆。5、2021年4月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年5月11日，本院委托安徽省涡阳县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2021年6月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2021年7月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年8月25日，本院依法查封被执行人刘晓利名下车牌号为皖Ｓ×××××汽车一辆，查封期限自2021年8月25日至2023年8月24日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。10、2021年8月28日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒。11、2021年8月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币51225元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币51225元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币668元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月三十日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初5028号原告：陆立明，男，1964年5月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：李容桐，男，1956年2月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：江苏鸿泰通建设集团有限公司，住所地在江苏省盐城市开放大道******。法定代表人：李标，该公司董事长。本院在审理原告陆立明与被告李容桐、江苏鸿泰通建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陆立明于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告陆立明申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆立明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆立明负担。审判员 赵 伟二〇二一年八月十二日书记员 沈卉慧
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4554号黄红焱于建婷：申请执行人黄红焱与被执行人于建婷买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计151757元。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，申请人黄红焱向本院申请执行的(2021)苏0591民初5493号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3429号原告：王林坡，男，汉族，1979年X月XX日出生，住登封市。委托诉讼代理人：吴彬彬，河南佳鑫律师事务所律师。被告：登封亿邦国际商贸城商业管理有限公司，住所地：登封市颍河路西段，统一社会信用代码：91410185089230557P。法定代表人：舒畅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向前，男，汉族，1987年6月27日出生，住登封市。系该公司职工。原告诉被告委托合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王真理二〇二一年八月二日书记员  宗亚丽
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执429号申请执行人：王志军，男，1972年2月20日出生，汉族，住邵阳县，现住邵阳县。被执行人：陈青国，男，1979年11月14日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人王志军与被执行人陈青国民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初150号民事判决书生效后，经申请执行人王志军向本院申请强制执行，本院于2021年4月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月20日至2021年7月15日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人陈青国无足额存款、无足额互联网银行存款、无不动产、无工商登记、无可供执行的房产和车辆等；同时申请人亦不能提供被执行人的其它财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并记录在卷。本院认为，截至2021年8月23日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）湘0523民初150号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐超林二〇二一年八月二十三日法官助理  肖玉鑫书 记 员  张灵洁
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4553号原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：霍艳，系该公司经理委托诉讼代理人：卢继尧，男，汉族，住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。被告：刘维军，男，1971年1月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳市金马物业管理有限公司与被告刘维军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，本院应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市金马物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市金马物业管理有限公司承担。审 判 员 王崇忠二〇二一年八月二十四日法官助理 鲍怡纳书 记 员 黄浩聪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1247号申请执行人赵艳良，男，1979年12月5日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人崔艳强，男，1980年2月3日生，汉族，住河南省新蔡县。关于赵艳良申请执行崔艳强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初1220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵艳良于2021年4月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人崔艳强名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人崔艳强名下无不动产登记信息；3、查明被执行人崔艳强名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人崔艳强名下有丰田牌车辆（车牌号：粤Ｌ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余16666.00元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人崔艳强名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔艳强负有继续向申请执行人赵艳良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长王昆鹏审判员李琦审判员肖东辉二〇二一年八月十二日书记员李烨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终1489号上诉人（原审原告)：吴惠娟，女，1978年12月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州宾捷汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太阳路2588号。法定代表人：StefanTheodorusHendrikusJohannesVanHerpen,该公司CEO。委托诉讼代理人：许一峰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云峰，江苏简文律师事务所律师。上诉人吴惠娟因与被上诉人苏州宾捷汽车销售服务有限公司经济补偿金纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2020)苏0507民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间发生新情况，可能影响本案基本事实认定及处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院(2020)苏0507民初2728号民事判决；二、本案发回苏州市相城区人民法院重审。上诉人吴惠娟预交的二审案件受理费10元，本院予以退回。审 判 长  王 岑审 判 员  朱 立审 判 员  锁文举二〇二一年八月二十六日法官助理  步允超书 记 员  杨乐婷
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2724号原告：董洪朋,男,1986年11月1日出生,汉族,住辽宁省盖州市。被告：马盛年,男,1963年9月22日出生,汉族,住辽宁省盖州市。原告董洪朋与被告马盛年合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董洪朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告办事钱2500元整；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月，原告要给亲属办理残疾证，因没有时间办理，经人介绍，找到被告。被告所办理二级残疾证需要2500元，原告以微信转账形式于2020年12月22日向原告转款2500元，被告收到2500元以后，到现在也没办成二级残疾证。原告多次找到被告，被告拒不还款。无奈，诉至法院，请求法院依法判决。马盛年辩称，我于2020年夏在我朋友的诊所与董洪鹏相识，当时董洪鹏要了我的电话号码，过了很长时间董洪鹏给我打电话说，他有个朋友，还有她三姐和他侄女，把他们三原有的四级残疾证给提升一下级别，叫我帮忙，说花点钱也可以，我当时说:残疾证升级不好办理，还需患者本人到医院做具体的身体检查，并且还得有患者本人的病志，办一个证的费用需要伍仟多元，我还得找我的朋友帮忙。当时他说，他得跟他的朋友和亲属商量一下在给我答复。又过了一段时间，他说他朋友和亲属家条件不太好，都很困难，给拿贰仟伍佰元行不行。我说不行，我说你找别人办都伍仟多元，他说谁叫我们是朋友，这个忙你必须帮，我说我得找我朋友看能不能帮忙办理。在这期间，我为董洪鹏办事往返残联和鉴定部门几十次，请人吃饭、给人买烟和往返车费花掉贰仟多元，最后朋友答应尽最大努力帮忙办理。于是我打电话告诉董洪鹏，董洪鹏于2020年末以微信的方式给我转贰仟伍佰元，由于年末这段时间有疫情，医院不给做残疾鉴定，所以等到2021年4月份医院才给做残疾鉴定，于是我领患者本人到医院做残疾鉴定，经过对患者的检查。患者根本不够二级残疾，三级都勉勉强强，由于我朋友的帮忙，才给患者原来的四级残疾升为三级残疾，因为我帮董洪鹏办事耽误了很多的宝贵时间，并且花掉了贰仟多元，他叫我帮忙升级我也帮他办了，至于升到什么级别那是鉴定部门的事，我也无能为力，我已经尽了我最大的努力，所以我不能返还他钱，还有在2021年5到7月之间，董洪鹏多次半夜打电话进行谩骂和骚扰，搅得我全家不得安宁，所以我要求法庭为我主持公道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月22日，董洪朋通过微信方式给马盛年转账2500元。董洪朋称此款用于给其亲属慈福年办理残疾证，并称马盛年承诺能办理二级残疾证，但现由以前的四级残疾证升级为三级残疾证。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。伤残等级的认定应当通过正当途径，按照有关程序及评定标准进行。董洪朋试图通过马盛年的请托，用金钱来达到目的，董洪朋与马盛年的行为目的非法，不应受到法律保护，故董洪朋的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第八条规定，判决如下：驳回原告董洪朋的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董洪朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 王 茹二〇二一年八月二日书记员 李子艺
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1552号之一申请执行人：司纪川，男，生于1969年2月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张子强，男，生于1971年6月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人司纪川与被执行人张子强为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院做出的（2020）豫1324民初3236号民事判决书已发生法律效力，因张子强未按上述法律文书履行义务，司纪川向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产,也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.发现被执行人有零星存款，已告知申请人，申请人明确表示不要求法院采取强制措施，其他未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、申请要求及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月二十五日书记员  赵 硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2646号申请执行人：新疆鑫航运物流有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        法定代表人：蔡万云，该公司总经理。        被执行人：石晓成，男，1965年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：新疆聚鑫泉建筑安装工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区府前西路1378号景盛苑小区05幢4单元1-0202室。        法定代表人：刘清慧，该公司总经理。        申请执行人新疆鑫航运物流有限公司与被执行人石晓成、新疆聚鑫泉建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初121号民事判决书与新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2021）新01民终1582号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日依法立案执行，执行标的为4060832.69元。        本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初121号民事判决书、（2021）新01民终1582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人石晓成、新疆聚鑫泉建筑安装工程有限公司在银行和其他金融机构账户存款4103840.69元（其中案款4060832.69元、执行费43008.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    王玮二〇二一年八月六日书记员    马霞
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3607号之一 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：邓伟娟，女，汉族，1986年12月3日出生，住广东省深圳市宝安区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行邓伟娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为106434.94元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款107931.94元。未发现被执行人邓伟娟名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人邓伟娟目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人邓伟娟尚有107931.94元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3607号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保466号关于王文立申请执行南皮县广源运输队、盐山县平安车队、刘玉明侵权一案，本院于2021年08月23日立案执行，并于2021年8月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1593号之一申请执行人：苏州新卓非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91320508MA1XU6TQ6W，住所地江苏省苏州工业园区东环路328号东环大厦9层9031室。法定代表人：张琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟安湖，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。被执行人：闵宇平。申请执行人苏州新卓非融资性担保有限公司与被执行人闵宇平服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)苏0591民初13243号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告闵宇平于2021年1月31日前向原告苏州新卓非融资性担保有限公司支付担保服务费10800元并自愿补偿违约金7000元；二、本案受理费减半收取307元，由原告负担；三、原被告双方当事人就本案再无其他纠葛。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州新卓非融资性担保有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月，本院通过法院专递形式向被执行人闵宇平户籍地溧阳市××镇长××村委××号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。2.2021年3月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年3月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年3月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人闵宇平名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年3月11日、2021年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年3月22日，本院委托被执行人闵宇平户籍地溧阳市人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年8月，本院依法对被执行人闵宇平采取限制消费措施。8.2021年8月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的17800元，实际执结到位0元,尚未执行到位17800元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费167元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月二十七日法官助理 接磊书 记 员 顾月
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2940号原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。法定代表人：黄文花，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：李郴师，男，1978年7月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告李郴师物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告桂阳县富源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李六荣二〇二一年八月十一日法官助理 李 方书 记 员 伍志航
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初6956号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，该行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：王建超，男，汉族，1968年11月25日出生，住洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告王建超信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华及被告王建超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金12994.28元、利息16436.53元、分期手续费0元、其他费用95.76元，共计29526.57元（利息暂计至2020年9月25日，自2020年9月26日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年9月11日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为:62×××56。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。王建超辩称，现在因为经济困难，无法偿还，希望与银行协商还款，每月还一千多元。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年9月25日共欠原告本金12994.28元、利息16436.53元，以上事实有交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项及从2020年9月26日起至本金实际支付完毕之日止的利息。关于原告主张的其他费用，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该项费用与原告主张的利息部分总额过高。原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则与诚信原则，本院酌情对该部分费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王建超于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月25日的信用卡欠款本金12994.28元、利息16436.53元，之后利息以未还本金为基数，按照日万分之五的标准从2020年9月26日起计算至本金实际支付完毕之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取269元，由被告王建超负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年八月二十三日书记员  李珊
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执465号之三申请执行人：毛岩君，男，汉族，1985年5月21日出生，住湖南省桃源县。被执行人：黄诗东，男，汉族，1988年7月5日出生，住福建省闽清县。被执行人：孙傲，女，汉族，1982年9月15日出生，住辽宁省庄河市。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初18232号民事判决书。二、立案执行日期：2021年1月11日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款51139元及逾期付款利息，并负担受理费539元、保全费531元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法拍卖被执行人黄诗东名下位于广东省东莞市（房产证号为24××**），拍卖得款1713794元，扣除总诉讼费33059.8元、拍卖服务费4000元、总执行费19395元、开锁费300元，余款1657039.2元可供分配。经依法分配，本案分得债权分配额3666.93元及诉讼费1070元；本院依法扣划被执行人孙傲财付通存款5351.91元，扣除执行费600元，余款4751.91元可支付给申请执行人。本案执行到款项合计9488.84元已支付给申请执行人。2021年8月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：双方确认被执行人应向申请执行人支付50000元了结此案，扣除法院已执行到位款项9488.84元，被执行人仍需履行款项40511.16元。上述款项被执行人在2021年9月30日前全部履行完毕。同日，申请执行人请求撤回对本案的执行申请。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）粤1973执465号案件的执行。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  梁 晨审判员  莫芷维二〇二一年八月三十日书记员  林佩君附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2590号立案庭：申请人钱小三与被申请人广西建工集团第五建筑工程公司等财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3311号原告：王某，女，1989年4月13日生，现住吉林省白城市洮北区。        委托诉讼代理人：刘文佳，系吉林君朔律师事务所律师。        被告：杨某，男，现住吉林省白城市。        被告：许某，女，现住吉林省白城市洮北区。        原告王某诉被告杨某、许某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某的撤诉请求符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告王某撤诉。        案件受理费38.00元由原告负担。        审判员    李扬二〇二一年八月十日书记员    贾素娟
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1457号申请执行人：杨疆，男，1982年6月11日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：陈银，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人杨疆与被执行人陈银请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民特141号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨疆与被执行人陈银达成执行和解协议并向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执1457号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月二十七日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执569号之一申请执行人：灵石县九鑫运输有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县南关镇后河底村前滩。法定代表人：屈志强，执行董事兼总经理。被执行人：韩俊峰，男，1969年7月1日出生，汉族，山西省灵石县坛镇乡杨家山村015-018号，现住山西省灵石县。本院在执行灵石县九鑫运输有限公司与韩俊峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初567号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人韩俊峰的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年八月六日书记员 陈尚明
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执2864号申请人：天津市志达化工有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇津海街。法定代表人：周佳英，经理。委托诉讼代理人：郝金源，天津兴朗律师事务所律师。被执行人：天津力威勒化工有限公司，住所地天津市和平区大兴街同兴巷8号106号。法定代表人：崔涛，总经理。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。本院在执行申请人天津市志达化工有限公司与被执行人天津力威勒化工有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月17日达成长期履行和解协议，被执行人天津力威勒化工有限公司尚欠申请人天津市志达化工有限公司货款905833.98元及一审案件受理费6429元共计912262.98元，由被执行人天津力威勒化工有限公司于2021年8月24日前给付申请人364452元，于2021年9月5日前给付申请人150000元，于2021年10月5日前给付申请人150000元，于2021年11月5日前给付申请人150000元，于2021年12月5日前给付申请人90000元，余款7810.98元于2022年2月25日前向申请人付清。若被执行人任何一期未给付，申请人可就被执行人未给付的全部款项申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）津0118执2864号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以在申请期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  赵德占审判员  于 茹二〇二一年八月十七日书记员  李 凯天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执2864号申请人：天津市志达化工有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇津海街。法定代表人：周佳英，经理。委托诉讼代理人：郝金源，天津兴朗律师事务所律师。被执行人：天津力威勒化工有限公司，住所地天津市和平区大兴街同兴巷8号106号。法定代表人：崔涛，总经理。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。本院在执行申请人天津市志达化工有限公司与被执行人天津力威勒化工有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月17日达成长期履行和解协议，被执行人天津力威勒化工有限公司尚欠申请人天津市志达化工有限公司货款905833.98元及一审案件受理费6429元共计912262.98元，由被执行人天津力威勒化工有限公司于2021年8月24日前给付申请人364452元，于2021年9月5日前给付申请人150000元，于2021年10月5日前给付申请人150000元，于2021年11月5日前给付申请人150000元，于2021年12月5日前给付申请人90000元，余款7810.98元于2022年2月25日前向申请人付清。若被执行人任何一期未给付，申请人可就被执行人未给付的全部款项申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）津0118执2864号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以在申请期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  赵德占审判员  于 茹二〇二一年八月十七日书记员  李 凯
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2202号申请执行人王志博，男，1996年1月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人天津市德善隆华科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区丽港园6-1-302。法定代表人：李津，总经理。本院在执行申请执行人王志博与被执行人天津市德善隆华科技有限公司民间借贷纠纷一案中。经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永振审 判 员  王岩强审 判 员  李云飞二〇二一年八月二十五日法官助理  贾莉松
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢134号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。被执行人：蔡冬云，男，汉族，1970年9月24日出生，住江西省南昌市昌北开发区。关于中国农业银行股份有限公司高新支行与蔡冬云信用卡纠纷一案，本院（2018）赣0191民初163号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应履行如下法律义务：一、偿还透支本金19799.9元。二、支付利息和逾期还款违约金（以本金19799.9元为基数，从2017年6月27日按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息付清之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费351元。因被执行人至今未履行，经申请人申请强制执行，本院于2021年4月22日立案。案件执行情况如下：1、2021年4月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2021）赣0191执恢134号执行裁定书。2、2021年4月22日，发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、车辆、金融理财产品、有价证券、股权股息、收益类保险等财产。3、2021年5月21日，向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、2021年6月3日，向南昌市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金信息。5、2021年6月12日，多次短信、电话传唤被执行人，前往丰和北大道59号社区查找，均未发现被执行人下落。6、2021年7月29日，再次发起总对总网络司法查控，未发现被执行人财产。7、2021年8月2日，对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。8、2021年8月2日，约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人对本案执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为本金19799.9元及利息，诉讼费及申请执行费，已履行金额为0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产,申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇二一年八月二日书记员  万雪红
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3432号原告：四川美万物业服务有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：代林煜委托诉讼代理人：杨敏，系四川美万物业服务有限公司客服。特别授权。被告：黄汝力，男，1981年10月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川美万物业服务有限公司诉被告黄汝力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，四川美万物业服务有限公司诉于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美万物业服务有限公司诉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美万物业服务有限公司诉撤诉。案件受理费25元，由原告四川美万物业服务有限公司诉负担。审判员 李 红二〇二一年八月十九日书记员 李自强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执312号申请执行人：梁雨江，男性,1958年3月26日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：杨建新，男性,1969年2月19日生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初300号民事调解书，在执行申请执行人梁雨江与被执行人杨建新劳动争议纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初300号民事调解书关于梁雨江与被执行人杨建新劳动争议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人杨建新的财产线索，申请执行人梁雨江可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐宏伟人民陪审员  陈 璐人民陪审员  池永宏二〇二一年八月二十七日书 记 员  高 硕
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初5646号原告:陈胜厚,男,1979年2月17日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被告:李庆帽,男,1972年3月18日出生,汉族,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。原告陈胜厚与被告李庆帽买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜厚撤诉。案件受理费25元，由原告陈胜厚负担。审判员  王谦成二〇二一年八月十六日书记员  曹理想
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1457号罪犯迟文生，男，1969年1月28日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2011年3月22日作出（2011）北刑初字第172号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人迟文生有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（未缴纳），不得假释。2014年5月13日减刑一年五个月，2016年1月28日减刑一年，2017年10月31日减刑五个月，2019年6月27日减刑六个月。现已执行刑期十年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯迟文生减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯迟文生的悔改表现，有罪犯迟文生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯迟文生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯迟文生减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月16日起至2021年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 昱
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执恢40号之一申请执行人:白瑜，女，汉族，1968年5月7日生，住新乡市牧野区。被执行人:徐天珍，女，汉族，1987年5月15日生，住新乡市。被执行人:程小宾，男，汉族，1984年5月17日生，住新乡市。本院在执行白瑜与徐天珍、程小宾民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2015）牧民一初字第187号民事判决书已经发生法律效力。因徐天珍、程小宾未按上述生效法律文书履行义务，本院于2015年12月17日以（2015）牧法执字第1204号执行裁定书终结本次执行程序，本院于2021年2月23日恢复执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月1日、2021年3月30日、2021年7月5日、2021年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院于2021年3月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年8月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年八月二十日代书记员 裴颖怡
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4605号原告：大连明银领行物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路****，统一社会信用代码：91210200MA0QEDTE10。法定代表人:梁英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：禹盼盼，系辽宁明峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云瀚，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：杨小华，女，1970年1月10日出生，汉族，住所，住所地辽宁省大连市金州区大连市普兰店区。原告大连明银领行物业管理有限公司与被告杨小华义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告大连明银领行物业管理有限公司于2021年8月17日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连明银领行物业管理有限公司在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连明银领行物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告大连明银领行物业管理有限公司负担。审判员  孟红伟二〇二一年八月十七日书记员  周佳宇
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5682号被执行人：阳娇，女，白族，1988年3月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已生效的（2016）黔0502刑初15号刑事判决书，受理阳娇犯贩卖毒品罪一案，执行标的为2000.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人阳娇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今尚未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人阳娇名下无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，仅有零星存款，本院已进行冻结。三、已向被执行人阳娇发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执5682号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月三十日书记员  葛 操
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1859号申请执行人天津市诚信玻璃钢有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇西正河村。法定代表人：刘玉江，经理。被执行人天津盛伟宏扬金属结构制造有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展经济中心608室16号。法定代表人：郭伟，经理。本院在执行申请执行人天津市诚信玻璃钢有限公司与被执行人天津盛伟宏扬金属结构制造有限公司承揽合同纠纷一案中。经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月十二日法官助理 贾莉松书 记 员 丁 姗
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书                      （2021）陕0403民初1616号原告:宝鸡众力建材有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市凤翔县。统一社会信用代码：916100322567105292D。法定代表人：孔雪平，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘天龙，陕西新纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭双双，陕西新纪律师事务所律师。被告：陕西金泽建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610132399801060Y。本院在审理原告宝鸡众力建材有限责任公司与被告陕西金泽建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝鸡众力建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费421元（原告已预交，减半收取），由原告负担。       审  判  员    贾青素                               二○二一年八月三日                               书  记  员    马方园  1
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢341号申请执行人：赵华云，女，1945年9月10日生，汉族，住山东省胶州市粮食市。被执行人：姜东，男，1988年8月11日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人赵华云与被执行人姜东民间借贷纠纷一案中,我院依法对被执行人姜东名下位于胶州市户房屋［证号：鲁（2016）胶州市不动产证明第0××9号］、室内装修及室内物品以1140300元为保留价在京东网进行第二次网络拍卖,成交。我院已将案款744671.16发还于申请执行人赵华云,赵华云自愿放弃剩余未执行到位案款并申请本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执恢341号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年八月二十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执3289号黄伟贵州宏科建设工程有限责任公司：关于申请人黄伟与被执行人贵州宏科建设工程有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据宁劳人仲案字[2021]396号裁决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人贵州宏科建设工程有限责任公司现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月二十六日
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终544号上诉人（原审原告）张某，男，1947年11月2日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：黄艳、席炎飞，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪国茂房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区新城路50栋5单元24号。法定代表人：陈福君，该公司经理。委托诉讼代理人：李娇、孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。上诉人张某与被上诉人本溪国茂房地产开发有限公司（下称国茂公司）买卖合同纠纷一案，上诉人张某不服辽宁省本溪市平山区人民法院(2020)辽0502民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：2007年11月27日，原告（认购方）与本溪世佳房地产开发有限公司（后变更为本溪国茂房地产开发有限公司）签订《世佳商业城内部认购书》，原告购买了本溪世佳购物中心三层C区15号商铺，价款为215556元，原告按约定交纳了购房款，被告世佳房地产公司为原告开具了收据。后原告又与本溪世佳购物（中心）有限公司签订了《商铺租赁合同》，约定由本溪市世佳购物（中心）有限公司租赁该商铺，租赁期限为正式开业日至第十个经营年度止，期间每三个经营年度为一个合同履约签定周期，并于一个合同履约签定周期届满前三个月内重新签订下一个周期之租赁合同，租赁期满，在相同租金条件下，乙方有优先续租权。2009年12月末，世佳购物中心开始试营业，从2010年1月1日开始给付原告租金，共给付租金三年，自2013年1月起世佳公司不再向包括原告在内的广大购铺业主给付租金。另查，2012年12月28日，世佳公司作出《致世佳购物中心购铺业主函》，张贴在世佳购物中心多处明显位置，主要内容为商场经营难以继续，无力支付购铺业主的返租租金，从2013年度起不再返租，于近期将铺位按照购铺业户当初所购位置，返还给购铺业户，今后由购铺业户自行经营或出租。此后世佳购物中心开始陆续停止经营至今。原审法院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应该遵守并履行。具体到本案中，原告与被告签订的购买案涉商铺的认购书或商品房买卖合同，已经具备了法律关于合同的要约、承诺的构成要件，因此原、被告之间的买卖合同已经成立，其内容不违反法律、行政法规效力性的强制规定，故对双方具有法律约束力，一方不得擅自变更或解除。根据法律的规定，买卖合同中买方的合同义务为向卖方支付合同价款并获得买卖标的物的所有权或相应权益，而卖方的合同义务为向买方交付买卖合同的标的物并履行办理权属证书等的附随义务。本案原告与被告签订买卖合同后，向被告支付了价款，被告收到价款后出具了收款收据，被告将案涉商铺建设完成后按原告与世佳公司签订的租赁合同将商铺交由世佳公司经营管理，且可以办理房屋产权证书，但原告因自身存在疑虑而拒绝办理，这些事实说明原、被告双方的买卖合同义务已经基本履行完毕，现原告要求解除双方之间的买卖合同并返还价款，没有法律依据，不予支持。关于原告主张的因案涉商铺原告购买后系由世佳公司统一经营管理，而世佳公司已经停止经营管理及不再给付租金，原告合同目的已经无法实现一节，因原告的该主张系原告与作为承租方的世佳公司之间的合同纠纷，与作为销售方的被告之间的买卖合同关系并无法律上的关联性，故原告的该主张，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费6305元，由原告张某负担。上诉人张某的上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持我方在一审的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定上诉人与被上诉人之间的买卖合同已经成立明显回避了买卖标的房屋系“虚拟产权”商铺这一事实。上诉人以转移商铺建筑物区分所有权的意思表示，签订了房屋买卖合同购买的虚拟产权商铺，显然不是上诉人真实意思表示，不能依法取得建筑物区分所有权。涉案合同应属于合同法规定的无效合同。因是虚拟产权商铺，上诉人仅能取得收益、转让的权利，却不能独立占有使用商铺，不能取得专有部分所有权，不能合法办理产权登记。被上诉人销售这类不动产，违反了《房地产管理法》《物权法》等相关法律，属于合同法规定的无效情形。一审判决认定上诉人与被上诉人之间的合同已经基本履行完毕，存在事实认定错误，世佳购物中心不符合法定交付条件，被上诉人根本无法按照合同约定商铺条件向上诉人提供对应商铺。另外，被上诉人自2013年起即违反“包返租”十年的合同义务，即便认为合同有效，也应当判令合同解除等等。被上诉人本溪国茂房地产开发有限公司答辩：不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审判决。该商铺业主能占有、使用、收益和处分，同时也能办理产权证，个别业主没有办理产权证，在一审已经明确是其自行不去办理，而不是不能办理。该商铺并不是上诉人所说的虚拟产权商铺。我公司负责销售和办理产权证与返还租赁租金的合同无关。商铺已实际交付，合同目的已经实现，交付完成后该商铺风险已转给买受人。世佳购物中心按照合同约定已经返还了三年的租金。因此，上诉人的上诉主张没有事实及法律依据。本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中引起纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故此应适用当时的法律、司法解释的规定。因此，依照当时《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，上诉人与本溪国茂房地产开发有限公司所签订的购买案涉商铺的认购书或商品房买卖合同，因其具备了合同的要约、承诺的构成要件，其内容不违反法律、行政法规效力性的强制规定，已经成立并生效。其后，上诉人支付了价款，被上诉人收到价款将案涉商铺建设完成，依照上诉人与案外人本溪世佳购物（中心）有限公司签订的《商铺租赁合同》将商铺交由世佳公司经营管理。上诉人自2010年1月1日开始收取租金。且涉案商铺现今均可以办理房屋产权证书。现上诉人在得到案涉商铺三年租金收益之后，近十年之久又提起诉讼，要求解除双方之间的买卖合同并返还价款，没有法律依据。关于上诉人主张案涉商铺系“虚拟产权”的上诉理由，因本案商铺均可以办理房屋产权证书，在不动产登记部门进行物权登记，该产权客观存在并非“虚拟”，故对该上诉理由无法采纳。综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6305元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长刘立志审 判 员 潘秀菊审 判 员 高广明审 判 员 朱 飞审 判 员 王淑新审 判 员 刘 杰审 判 员 郑 红审 判 员 孙 源审 判 员 高 伟二〇二一年八月二十三日法官助理 王晓雪书 记 员 回 娜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执847号孟和；查干巴勒：本院立案执行的（2021)内0624执847号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人查干巴勒于2021年8月6日向申请人履行了给付义务。申请执行人孟和向本院申请执行的（2021）内0624民初1133号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1272号娄底市万家红物业服务有限公司、胡谊军、游美英：本院立案执行的娄底市万家红物业服务有限公司与胡谊军、游美英物业服务合同纠纷一案，被执行人胡谊军已主动履行湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初1587号民事判决书所确定的义务。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月十七日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1812号原告：勾小刚，男，1987年12月29日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：牟建亭，男，1988年12月18日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：郭振，男，乐陵意达法律服务所法律工作者。原告勾小刚诉被告牟建亭合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告勾小刚于2021年8月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由，特申请撤回对被告牟建亭的起诉。原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告勾小刚撤诉。案件受理费1272元，减半收取计636元，由原告勾小刚负担。审判员 郭 峰二〇二一年八月十日书记员 徐小琰
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执229号之一申请执行人：常州发德塑胶制品厂（普通合伙），统一社会信用代码91320412555866799E，住所地常州市武进区横林镇崔北工业区沿河路2号。法定代表人：张振新。被执行人：上海傲胜科创实业有限公司，统一社会信用代码913101147476003112，住所地上海市嘉定区汇德路315号。法定代表人：刘佩敏。申请执行人常州发德塑胶制品厂（普通合伙）与被执行人上海傲胜科创实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1285号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：上海傲胜科创实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付常州发德塑胶制品厂（普通合伙）价款人民币38450.05元及逾期付款利息损失（以38450.05元为基数，自2019年5月22日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取381元，由上海傲胜科创实业有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20案受理。本案在执行过程中，本院于2021年2月20日以邮寄方式依法向被执行人上海傲胜科创实业有限公司送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年2月24日、2021年7月30日通过总对总查控系统对被执行人上海傲胜科创实业有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，冻结了被执行人上海傲胜科创实业有限公司名下银行账户，因余额不足，暂无法扣划；经查询，被执行人上海傲胜科创实业有限公司涉案众多，且均未履行还款义务。此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2020年8月3日作出(2020)苏0492执229号限制消费费令，限制被执行人上海傲胜科创实业有限公司法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年8月2日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、查封回执、工作记载、短信通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1285号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月四日书记员 徐 兴
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执203号被执行人：王艳双，女，1968年3月16日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：余南南，女，1987年10月15日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：王社琴，女，1967年3月14日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：孙家芳，女，1973年4月17日出生，汉族，住新乡市。王艳双、余南南、王社琴、孙家芳罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王艳双、余南南、王社琴、孙家芳于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因王艳双、余南南、王社琴、孙家芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月22日向被执行人王艳双、余南南、王社琴、孙家芳发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月22日、2021年2月25日、2021年5月9日、2021年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人王艳双、余南南、王社琴、孙家芳名下银行账户、网络账户均无存款。2.查明被执行人王艳双、王社琴、孙家芳名下无房产、公积金、车辆信息。被执行人余南南名下位于新乡市，本案已查封，经调查该房在银行抵押，暂无法处置。三、被执行人余南南、王艳双、王社琴现羁押于郑州市郑州女子监狱。四、被执行人余南南的家人王德宝（丈夫）及王帮后（公公）自愿担保，保证在三年内将15000元罚金交纳完，逾期自愿承担法律责任。五、被执行人孙家芳罚金已自动履行完毕。六、2021年7月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王艳双、余南南、王社琴负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年八月十八日书记员  赵孝玮
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5584号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：贾文敏，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：陈彦青，男，1982年6月2日出生，汉族，住济源市。本院受理原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告陈彦青信用卡纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二一年八月二日书记员  李清霞
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初500号原告：张宝福，男，1972年11月14日出生，满族，农民，住吉林省靖宇县。        被告：张宝冬，男，1974年1月6日出生，满族，农民，住吉林省靖宇县。        原告张宝福与被告张宝冬返还原物纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序于2021年7月28日、2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告张宝福、被告张宝冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        张宝福向本院提出诉讼请求：依法判令张宝冬把前双山村葫芦沟屯大平地（亩数3.72亩）涉及到的一根垄还给张宝福。事实与理由：2019年张宝福与张宝冬因两家地的争执，经过村里同意，张宝冬与张宝福为了划分两地之间的界线，而钉了木头桩子，张宝冬今年越过木桩占了张宝福的一根垄，请求法院判令张宝冬返还张宝福的土地。        张宝冬辩称，没有占张宝福的土地，有土地承包证书，2019年之前承包土地，张宝福种地的时候一直往张宝冬地里多翻垄，张宝冬就在其垄边定的木桩，2021年地里木桩已经腐烂，张宝冬就正常往下翻垄，2021年测量时只测量了双方争议的边界，并没有测量土地的面积。        本院审理认定事实如下：张宝福、张宝冬双方争议土地位于前双山村葫芦沟屯大平地，位置相邻。张宝福位于大平地的地块代码为2206222012100000756，面积为3.72亩，四至为东至曹景龙，南至荒草地，西至张宝冬，北至荒草地，张宝冬位于大平地2206222012100000755，面积为3.22亩，四至为东至张宝福，南至荒草地，西至张宝库，北至荒草地。在靖宇县农村土地承包经营权确权登记颁证工作领导小组办公室调取张宝福2206222012100000756及张宝冬2206222012100000755土地的坐标，并进行了现场测量，经测量，坐标点均位于张宝冬种植土地范围内。        本院认为，本案是返还原物纠纷。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第二百三十六条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。”经测量坐标点均位于张宝冬种植土地范围内，故张宝福请求返还一根垄，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：        被告张宝冬于本判决生效后15日内返还占用张宝福的一根垄土地（约60公分）。        案件受理费100元，测量费500元，由被告张宝冬负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。        审判员    苑超二〇二一年八月十八日书记员    王文
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1630号申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地辽宁省瓦房店市新华路6号。统一社会信用代码：91210281823623196H负责人：陈玉琦，系该行行长。委托诉讼代理人：李冲，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：董千红，女，汉族，1979年1月7日出生，住址辽宁省瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人董千红金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初2279号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年7月14日对被执行人作出限制消费令。2021年6月2日在总对总系统冻结被执行人的银行账户，冻结期限一年，已扣划执行款6530.39元至申请执行人。如需对上述财产继续查封，应于冻结到期之前向法院提出书面申请。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 吴 旭审判员 由金玲二〇二一年八月三十一日书记员 徐春赟
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执异193号案外人：刘露姝，女，1977年6月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：沈阳和昌众捷商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：李其锐，该公司经理。被执行人：大连金谷商厦有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处南一路8号。法定代表人：王心刚，该公司总经理。被执行人：王心刚，男，1968年6月17日出生，汉族，系大连金谷商厦有限公司总经理，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李冬岩，女，1972年12月28日出生，汉族，系大连金谷商厦有限公司股东，住辽宁省大连市中山区。在本院执行申请执行人沈阳和昌众捷商贸有限公司（以下简称众捷公司）与被执行人大连金谷商厦有限公司（以下简称金谷商厦）、王心刚、李冬岩金融借款合同纠纷一案中，案外人刘露姝向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘露姝称，请求依法纠正并追究丹东市中级人民法院执行人员执行拍卖程序中的严重错误行为，撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06执恢56号之一执行裁定书，依照法规程序在保护异议人的合法权益的基础上执行拍卖；依法确认刘露姝与金谷商厦签订的协议及刘露姝占有的摊位合法有效，众捷公司应履行至租赁协议期满并承担返还刘露姝履约保证金责任，维护刘露姝的合法权益不受侵害。其主要事实和理由是：1.执行人员在拍卖时没有按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条“查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明”的规定履行职责，错误地实施了执行拍卖程序的行为。2.根据评估报告可以证明执行人员及众捷公司对异议人占有摊位的现状事实是知情的。3.执行时未按《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定除去租赁权后进行拍卖，众捷公司也未向法院申请解除占有或排除妨害，众捷公司对异议人占有摊位的现状事实是认可的。4.执行人员查封金谷商厦抵押贷款房屋，并未在商场张贴查封公告，异议人当时签订协议时并不知情。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。据此，异议人与金谷商厦签订摊位租赁协议及使用协议合法有效，众捷公司应履行至协议期满。本院查明：丹东银行股份有限公司（以下简称丹东银行）与金谷商厦、王心刚、李冬岩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2017）辽06民初52号民事判决，判决金谷商厦向丹东银行偿还贷款本金人民币90779897.50元、罚息（以90779897.50元为本金，自2016年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率11.865%计算）、复息（以欠付利息数额为基数，自欠付利息之日起至实际给付之日止，按照年利率11.865%计算）、追索费用979387.97元……该判决生效后，丹东银行向本院申请执行。本院于2019年5月7日作出（2019）辽06执93之一执行裁定，查封了金谷商厦坐落于瓦房店市文兰办事处18处房屋和一处土地使用权。本院并于同日向瓦房店市不动产登记管理中心送达了协助执行通知书。2019年8月26日，本院作出（2019）辽06执异163号执行裁定：变更众捷公司为本案的申请执行人。2019年10月29日，本院作出（2019）辽06执93号之二执行裁定：终结本次执行程序。2019年11月19日，本案恢复执行。2020年2月25日，本院作出（2019）辽06执恢56号执行裁定：拍卖金谷商厦所有的坐落于瓦房店市文兰办事处18处商业用房及对应的国有土地使用权。2020年6月9日，本院作出（2019）辽06执恢56号公告：本院将于2020年7月7日10时至2020年7月8日10时（延时的除外）在京东网司法拍卖平台对金谷商厦被查封的18处商业用房进行拍卖，对上述标的权属有异议者，请于2020年6月28日前向本院提交书面异议申请。申请执行人众捷公司以竞买人身份参与拍卖，并以总价66184840元竞得前述涉案财产，抵偿本案相应执行款。2020年8月18日，本院作出（2019）执恢56号之一执行裁定，确认涉案财产归买受人众捷公司所有。2020年9月2日，本院完成涉案财产交付。2020年12月15日，本院作出（2019）辽06执恢56号之五执行裁定：终结本次执行程序。另查明：2019年1月1日，金谷商厦与刘露姝签订《摊位（柜台）租赁合同》（编号87#）一份，刘露姝租赁了金谷商厦所有1.5个摊位（160），租金19800元，租期2019年1月1日至2020年12月31日。同日，金谷商厦与刘露姝又签订《〈摊位（柜台）租赁合同〉补充协议》一份，约定刘露姝交纳履约保证金3000元。同日，金谷商厦向刘露姝出具收取19800元租金、3000元履约保证金的收款收据。上述摊位位于被查封的金谷商厦的房屋内。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，本院于2019年5月7日查封了金谷商厦的涉案房屋和土地使用权，而案外人刘露姝系于2019年1月1日与金谷商厦签订的租赁合同，并约定租赁期至2020年12月31日，案外人属于在法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并实际占有使用涉案摊位，故案外人作为承租人请求在租赁期内阻止向受让人众捷公司移交占有被执行的上述摊位于法有据，应予支持。关于案外人提出要求返还其履约保证金的异议请求，不属于执行异议审查的范围，应通过民事诉讼寻求救济。综上，案外人的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：申请执行人沈阳和昌众捷商贸有限公司在案外人刘露姝与大连金谷商厦有限公司签订的《摊位（柜台）租赁合同》中约定的租赁期内，不得要求刘露姝移交其租赁的涉案摊位。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 吕      姝审 判 员 卢国华审判员徐蕙二〇二一年八月二十七日法官助理 安      妮书 记 员 王      翌
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2655号申请执行人：曹永，男，1981年11月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：房伟，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初578号民事调解书，于2021年05月20日立案执行申请执行人曹永与被执行人房伟其他案由纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初578号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十日书记员 解盼盼
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4325号张敬朋（申请执行人）、郭文倩（被执行人）：张敬朋与郭文倩离婚纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已将该款转付给张敬朋（申请执行人）。至此，张敬朋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4325号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  万学林二〇二一年八月二十三日书记员  秦斯楠
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1857号申请执行人：汪元福，男,汉族，1973年3月21日生，住河南省息县。被执行人：汪瑞康，男，汉族，1976年8月22日出生，住河南省息县。汪元福与汪瑞康民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初5238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人汪瑞康应偿还申请执行人汪元福110000元。因汪瑞康未按上述生效法律文书履行义务，汪元福向本院申请强制执行，本院2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人汪瑞康发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人汪瑞康名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行汪瑞康名下除零星存款，其他无财产可供执行。三、2021年7月18日，到被执行人汪瑞康所在地进行实地调查，被执行人汪瑞康无其他财产可供执行。2021年7月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人汪瑞康名下无公积金账户、无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人汪瑞康其他可供执行财产。五、2021年8月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年8月13日本院依法将被执行人汪瑞康纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为110000元，实际执行到位0元，尚余110000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十九日书记员  梁 蒙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4803号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：郭鸿。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人郭鸿融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出的(2021)苏0591民初3420号民事判决书已经发生法律效力，以该裁判：一、被告郭鸿应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁(中国)有限公司全部未付租金33529元，并偿付原告自2021年4月9日起，以租金33529元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清日止的违约金；二、如被告郭鸿未按上述期限付款，则原告台新融资租赁(中国)有限公司有权以被告郭鸿提供的抵押物粤Ｅ×××××凯迪拉克牌小型轿车（发动机号110530349）协议折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由被告郭鸿负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司已向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年7月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“未联系上收件人”退信。2、2021年7月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年7月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。4、2021年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统、全国执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息、车辆及其名下财产状况，调查反馈如下：被执行人郭鸿名下有车牌号为粤Ｅ×××××汽车一辆。6、2021年8月4日，申请执行人向本院申请撤销对(2021)苏0591民初3420号民事判决书的执行申请。本案执行标的人民币33857元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币33857元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币408元暂未执行到位。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院表示撤回对本案的强制执行申请，该申请符合法律的规定，系申请人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执4803号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月四日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一