wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初895号原告：吴晓辉，男，1957年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：李敏，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书语，北京市京师律师事务所律师。被告：金磊，男，1965年8月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：童影，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师。原告吴晓辉与被告金磊股权转让纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年8月10日，吴晓辉向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。吴晓辉向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴晓辉撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由吴晓辉承担。审判员 钱 畅二〇二一年八月十二日书记员 王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民特224号申请人：平塘县商会融资担保有限责任公司。申请人：平塘县朝天椒开发有限公司、潘某、陈某。申请人平塘县商会融资担保有限责任公司与申请人平塘县朝天椒开发有限公司、平塘县朝天椒开发有限公司、潘某、陈某申请司法确认调解协议一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二一年八月十八日书记员  江相刁
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2710号 原告：李运华，男，1983年11月7日出生，汉族，住重庆市武隆区白马镇园区东路13号5单元5-2，公民身份号码500232198311075015。被告：李洪生，男，汉族，1980年8月21日出生，住重庆市武隆区财富国际1栋2单元6-5，公民身份号码513525198008216230。原告李运华与李洪生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法由审判员王梅适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院于2021年8月14日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。本院认为,依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”现原告在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告李运华负担。                           审    判    员      王  梅                                         二〇二一年八月二十四日                        法  官  助  理      谭  鹏                       书    记    员      颜  益  1
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执756号申请执行人：直滩乡龙湾村互助资金协会，住所地古浪县直滩镇龙湾村。法定代表人：张多翔，系该协会理事长。被执行人：张多柱，男，汉族，1968年7月6日生，住古浪县。申请执行人直滩乡龙湾村互助资金协会与张多柱借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初2620号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，张多柱给付申请人案款5000元及利息。判决生效后，张多柱未履行法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。本案执行中，经在本县范围内通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人张多柱的财产状况进行调查，未发现被执行人张多柱有可供执行的财产。2021年8月20日，本院将被执行人张多柱限制高消费。本院认为，经对被执行人张多柱的财产状况进行调查，未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 迅审判员 高东奎审判员 冯 玑二〇二一年八月二十日书记员 赵咏梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3898号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：张波，行长。被执行人：李俊杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6447号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人李俊杰借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊杰银行存款458547.04元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十三日书记员 刘俊杰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢715号申请执行人：周世军。被执行人：德惠市同太乡苇子村村民委员会。申请执行人周世军与被执行人德惠市同太乡苇子村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2017）吉01民终2385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周世军依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执恢715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇二一年八月二十五日书记员  范苇苇
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执920号申请执行人：辉南县朝阳镇蒙牛冷饮店。被执行人：辉南县朝阳镇给力超市。关于申请执行人辉南县朝阳镇蒙牛冷饮店与被执行人辉南县朝阳镇给力超市买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2021）吉0523民初829号民事判决书确定的内容，该案于2021年8月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民监33号原审原告：王少（曾用名王邵），1969年8月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。原审被告：淮南市豪志电力设备制造有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇经济开发区生态大道，统一社会信用代码91340400666227674F。诉讼代表人：王浩，该企业管理人。原审原告王少与原审被告淮南市豪志电力设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）皖0406民初2342号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 汪帅华审 判 员 李庆厂审 判 员 陶成成二〇二一年八月二日法官助理 陈 莹书 记 员 王园园
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初4000号 原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号瑞迪荣都A3-6-3，信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，系该公司员工。 被告：廖廷碧，男，1963年9月21日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告廖廷碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月09日立案后，因被告已死亡，原告于2021年8月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。  审  判  员    周家平  二〇二一年八月十一日                                 书  记  员   董  洁    -1-
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16177号本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖畅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖畅的微信、支付宝、银行账户存款4978.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17366号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执恢212号申请执行人无锡威孚高科技集团股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：陈学军，董事长。被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司，住所地长春汽车产业开发区。法定代表人：陈余文，董事长。申请执行人无锡威孚高科技集团股份有限公司与被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院（2020）吉01民终3726号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行完生效法律文书所确定的义务，双方再无其他争议，并已缴纳执行费。本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2020）吉01民终3726号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市中级人民法院（2020）吉01民终3726号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十日
甘肃省卓尼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3022民初1180号原告:何某，男，汉族，1978年4月21日出生，个体户，住甘肃省卓尼县。被告:何某某，男，汉族，1980年6月24日出生，住甘肃省卓尼县。原告何某某被告何某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告何某某2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，何某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某诉。案件受理费400元，由何某担。审 判 员 申卓辉二〇二一年八月二十六日法官助理 银扎什书 记 员 乔建平
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1979号申请执行人：深圳市八佰智能锁业有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：牟宗建，执行董事。被执行人：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。深圳市八佰智能锁业有限公司与上海青客设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初16166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人深圳市八佰智能锁业有限公司于2021年3月31向本院申请执行，要求被执行人上海青客设备租赁有限公司支付XXXXXXXX.06元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中查明，2021年5月19日，上海市第三中级人民法院(2021)沪03破152号裁定受理对上海青客设备租赁有限公司的破产申请,申请执行人已向破产法院申报债权。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人已进入破产清算程序，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年八月十一日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3989号申请执行人：蜂了时尚科技(上海)有限公司，住所地上海市。被执行人：浙江精瓷文化传媒有限公司，住所地浙江省绍兴市。原告蜂了时尚科技(上海)有限公司与被告浙江精瓷文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的(2021)沪0113民初7494号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蜂了时尚科技(上海)有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，要求义务人浙江精瓷文化传媒有限公司支付服务费人民币130,000元、违约金20,000元。另被执行人尚应支付案件受理费1,450元。本院受理后，于2021年6月3日向被执行人浙江精瓷文化传媒有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人浙江精瓷文化传媒有限公司注册地浙江省绍兴市诸暨市，通过工商、银行、房产、车辆等部门查找，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后也未发现有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院委托浙江省绍兴市诸暨市人民法院调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人浙江精瓷文化传媒有限公司采取限制高消费措施并列入失信名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  秋之青二〇二一年八月二十日书记员  李经亚附：相关法律条文
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1282号申请执行人：陈世贤，男，1967年2月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：覃栋，男，1983年7月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人陈世贤依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初2674号民事调解书，申请执行与被执行人覃栋民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金118000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担申请执行费1670元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人覃栋在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。本院扣划被执行人覃栋名下银行存款共12815.78元，扣除本案执行费1670元后，剩余11145.78元退还给申请执行人。另查明，登记在被执行人覃栋名下车牌号为“桂Ｒ×××××”赛纳牌小型普通客车于2021年3月4日已办理过户，无法查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月十七日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保189号申请人：吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司），住所地：吉林市高新区。法定代表人：辛放，职务：董事长。被申请人：吉林华文地产有限公司，住所地：长春市净月开发区。法定代表人：高健，职务：总经理。申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）与被申请人吉林华文地产有限公司保证合同纠纷一案，申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）向本院申请对由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）的房屋进行财产保全，吉林市投融资担保有限贵公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。二、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。三、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。四、上述房产查封期限均为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年八月三十日书 记 员  宋宸阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民特441号申请人廖灯奇，男，1977年8月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人长沙经济技术开发区泓庄实业开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道（东十线与南三线交汇处）丁家村丁家岭高层公寓式安置小区3栋1106。法定代表人何学东，执行董事。申请人廖灯奇与被申请人长沙经济技术开发区泓庄实业开发有限公司（以下简称泓庄公司）实现担保物权一案，本院于2021年8月2日立案后,依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人廖灯奇称，1、要求准许拍卖或者变卖被申请人泓庄公司名下位于长沙市房屋；2、要求在借款本金5000000元、2021年7月26日前的利息1230555元和2021年7月26日起至担保物权实现之日止，以5000000元为基数，按4倍贷款市场报价利率计算的利息范围内就房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：2019年9月2日，申请人廖灯奇（甲方、出借人）与借款人（乙方）湖南金岸教育投资有限公司、湖南金海岸投资有限公司、泓庄公司、郴州市南方房地产开发有限公司、何学东签订《最高额借款协议》（编号为20190902），约定乙方向甲方借款5000000元，被申请人泓庄公司以其所有的松雅湖金岸3栋3102、3103、3104号房屋（不动产证号分别为：长房权证星字第××号、71××72号、71××73号）作为抵押为本次借款提供担保。乙方共同指定收款人为何学东。借款期限为三年，借款月利率为2%，每个季度支付一次利息。乙方不得逾期支付任何一期利息或者本金，否则自借款之日起的利率全部按每月3%计算，且甲方有权要求乙方一次性归还全部借款本息。2019年9月6日，申请人廖灯奇与被申请人泓庄公司签订《房地产抵押权合同》，约定被申请人泓庄公司以其所有的松雅湖金岸3栋3102、3103、3104号房屋作为抵押为借款人向申请人廖灯奇借款5000000元提供担保，担保范围为主合同项下的主债权及其利息及乙方实现抵押权的一切费用。同日，双方在长沙县不动产登记中心办理了上述房屋的抵押登记。上述借款协议和抵押合同签订后，申请人廖灯奇向借款人指定的何学东（账号：62×××11、开户行：兴业银行星沙支行）支付了5000000元借款（分别为2019年9月3日2400000元、9月6日2600000元），但借款人仅仅在2020年4月24日支付了2020年3月22日前按月息3%计算的利息993500元，此后未再还款。自2020年3月22日起计算至2020年8月20日止，按每年24%计算的利息为503333元、自2020年8月20日起至2021年7月26日止按每年15.4%（四倍贷款市场报价利率）计算的利息为727222元，利息合计1230555元。被申请人泓庄公司未按期支付利息，申请人廖灯奇有权要求一次性归还全部借款本息，并作为抵押权人有权依法处置抵押物，对所得价款优先受偿。故申请人廖灯奇向本院提起实现担保物权之诉。被申请人泓庄公司称，申请人廖灯奇陈述的属实，被申请人均无异议。本院经审查认为，被申请人泓庄公司向申请人廖灯奇借款,用其所有的房屋为借款提供抵押担保,到登记机构办理了抵押登记手续,被申请人泓庄公司与申请人廖灯奇之间的借贷行为及申请人廖灯奇与被申请人泓庄公司之间的抵押行为均不违反法律规定,合法有效。现被申请人泓庄公司不履行还款义务,申请人廖灯奇要求实现担保物权的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二第一项的规定,裁定如下:准予拍卖、变卖被申请人长沙经济技术开发区泓庄实业开发有限公司所有的位于星沙街道办事处京珠联络线北、松雅湖南、自来水厂西松雅湖金岸3栋3103（不动产证号为71××72）和3104（不动产证号为71××73）房屋,申请人廖灯奇对所得款项在所欠借款本金5000000元及利息（其中2021年7月26日前的利息为1230555元；自2021年7月27日起至担保物权实现之日止的利息以5000000元为基数，按年利率15.4%的标准计算）范围内优先受偿。申请费80元,由被申请人长沙经济技术开发区泓庄实业开发有限公司负担。申请人不服本裁定,应当在收到本裁定书之日起十五日内,向本院提出异议。审判员 陈 斌二〇二一年八月二十三日书记员 黄香连
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16115号本院在执行四川新网银行股份有限公司与钟敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟敏的微信、支付宝、银行账户存款13366.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17244号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执650号田茂贵、杨秀考、杨志成：本院在执行田茂贵与杨秀考、杨志成劳务合同一案，被执行人杨秀考、杨志成已按生效法律文书所确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初506号民事调解书田茂贵与杨秀考、杨志成劳务合同纠纷一案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1334号申请执行人：城阳区昌国电线电缆经销处，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道鑫山路西侧，注册号：370214601923960。被执行人：青岛信港置业有限公司，住所地青岛市黄岛区月亮湾路1号，统一社会信用代码：91370282MA3C930P5Y。法定代表人王子金，该公司执行董事。申请执行人城阳区昌国电线电缆经销处与被执行人青岛信港置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2520号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产及车辆登记信息，扣留被执行人所有的到期债权，暂不具备提取条件，将被执行人限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，本案未执行到位标的为216008元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2520号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月二日书 记 员  田国涛
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2628执297号申请执行人：杨廷华，男，1948年11月16日出生，侗族，住锦屏县。被执行人：彭文昌，男，1992年6月14日出生，苗族，户籍所在地：天柱县，现住：天柱县。本院在彭文昌职务侵占罪、合同诈骗罪一案中，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）黔2628刑初126号刑事判决书，判决书确定的内容：被告人彭文昌应退还被害人杨廷华38000元。因彭文昌未按照生效法律文书确定的期限履行义务，2021年5月27日，申请执行人杨廷华向本院强制执行，本院于同日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人彭文昌采取了如下的财产调查措施：一、2021年5月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人退还申请执行人38000元，但被执行人仅履行1000元后，就未按执行通知履行义务,其已向本院报告财产。二、2021年5月27日、6月15日、7月20日、8月20日，分别通过网络查控进行查询，发现被执行人彭文昌有银行存款，已依法冻结并划拨1825.25元至本案一案一账户。三、2021年8月2日，因被执行人彭文昌未履行法律文书确定的义务，本院将依法对其限制高消费。四、2021年8月23日，经过本院组织双方进行协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人彭文昌尚应归还申请执行人杨廷华35174.75元，由被执行人彭文昌从2021年8月起，每月28日前至少支付申请执行人杨廷华1000元，直至偿还完毕之日止；（二）对于被执行人彭文昌被冻结的银行存款以及限制高消费令暂时不解除，待全部履行完毕后再做解除措施。（三）如被执行人彭文昌未按期履行执行和解协议的任何一期，将自愿接受法院采取的失信、限高、罚款、拘留等强制措施。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权2825.25元；被执行人未履行的债务为35174.75元。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2628执297号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 云审 判 员  胡先锋审 判 员  杨正华二〇二一年八月二十三日法官助理  程平波书 记 员  覃振华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8378号原告：张德征，男，1974年1月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路620号现代服务业总部的大厦7层A单元。法定代表人：郎彦炜。本院在审理原告张德征与被告大连宏易达劳务有限公司中介合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张德征撤回起诉。审判员 李 跃二〇二一年八月二十三日书记员 胡馨心
浙江省慈溪市人民法院结案通知书 （2021）浙0282执2958号 慈溪市卫生健康局：慈溪市聚诚美发店、郑建民：申请执行人慈溪市卫生健康局与被执行人慈溪市聚诚美发店、郑建民罚款行政处罚一案，（2021）浙0282行审214号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执2958号案件执行完毕。二○二一年八月十一日 承办人：郑佳益    电话：63912706
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2020)          渝0117执恢741号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。法定代表人：黎阳，该支行行长。    被执行人：向从华，男，汉族，1963年07月29日出生，住重庆市合川区。    被执行人：向家成，男，汉族，1987年06月30日出生，住重庆市合川区。    被执行人：重庆跃发日用品有限公司，住所地重庆市合川区堰口村二社，统一社会信用代码91500117759290699J。法定代表人：向从华，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人向从华、向家成、重庆跃发日用品有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0117民初5508号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、由被告重庆跃发日用品有限公司于2019年10月15日前偿还借款本金100万元，于2019年11月15日前偿还借款本金100万元，于2019年12月15日前偿还借款本金100万元，于2020年3月30日前偿还借款本金590万元及利息等；二、被告向从华、向家成对前述借款本息承担连带保证责任......”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月向本院申请执行，因双方达成和解协议，本院以（2020）渝0117执438号执行裁定终结执行。后被执行人未履行和解协议，申请执行人于2020年9月申请恢复执行，本院以(2020)渝0117执恢741号立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商以及其他金融产品等情况，暂未查到有可供执行的财产信息。2、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。3、本院依法对被执行人向家成提供的抵押物（位于重庆市合川区合阳办锦城路房屋）进行司法评估和拍卖，买受人向从平以最高价464800元竞得，拍卖所得价款本院已依法支付。4、本院依法对被执行人重庆跃发日用品有限公司名下位于合川区南津街街道办事处堰口村厂房和土地进行司法评估和拍卖，一拍已流拍，现案外人重庆市合川兴农融资担保有限公司向本院提出，因其债权的抵押物（大量机器设备、模具等）安放于前述厂房内，如拆除搬离抵押物会对其价值产生重大价值减损，为确保国有资产不流失，建议待其执行案件进入评估后一并处置。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，本院要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、司法评估报告、司法拍卖报告书、流拍报告书、执行裁定书及回证、执行笔录、重庆市合川兴农融资担保有限公司函等证据证实。本院认为，本案申请执行人依法享有的债权应受法律保护，并依法通过强制执行予以实现，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的经济能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，被执行人向家成提供的抵押物已依法处置并支付价款。被执行人重庆跃发日用品有限公司名下的厂房土地因案外人提出暂不处置的意见，经合议庭评议认为，其理由正当。本院已依法穷尽财产调查措施，暂未调查到被执行人其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应依法终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0117执恢741号案的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时可持生效判决和本裁定申请恢复执行，申请恢复执行不受法律关于申请执行时效期间规定的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  姜    辉审  判  员  张 安 国审  判  员  杨 志 勇                                 二〇二一 年 八 月 十一 日 书 记 员 蒋 飘 飘 1
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢434号本院在执行王学影与王磊民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0821民初827号民事调解书，本案与（2021）吉0821执936号系关联案件。现被执行人已按申请执行人本次申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以执行完毕结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年八月二十三日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保939号之一申请人：张振轩，男，1970年12月17日出生，汉族，住济南市莱芜经济开发区。被申请人：济南市大京都拆除工程有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处张家洼新村，统一社会信用代码：91371200MA3DBBUY3Q。法定代表人：张期庆。被申请人：鲁中矿业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处，统一社会信用代码：913712001695300315。法定代表人：谢继祥，职务：董事长。申请人张振轩与被申请人济南市大京都拆除工程有限公司、鲁中矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人济南市大京都拆除工程有限公司在鲁中矿业有限公司的到期债权元。查封期间，未经本院许可，不得支付。查封期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月四日书记员 景新月
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3205号申请执行人：徐峰，男性，1969年03月13日出生，汉族，住安徽省太和县;。被执行人：李磊垒，男性，1983年01月01日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初2621号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3205号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 见书 记 员  邓大龙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2777号之一被执行人:陈时勇，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初581号民事判决书，于2021年07月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对陈时勇银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二一年八月二十六日书记员 程利勇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2655号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。被执行人：鲍应辉，男，1988年10月3日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告鲍应辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出(2020)沪0113民初24781号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2021年4月7日向本院申请执行，要求义务人鲍应辉支付欠款人民币153,399.47元及利息。本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人鲍应辉名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。执行过程中，依法划拨被执行人银行存款26,102.7元。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人鲍应辉纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人鲍应辉暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年八月十三日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初946号原告：张殿芬，女，1960年2月10日出生，汉族，住同江市。被告：同江市长恒热电有限公司，统一社会信用代码：912308816774678334，住所地：同江市平安大道东段。法定代表人：孙光侠，该公司经理。原告张殿芬与被告同江市长恒热电有限公司确认劳务关系纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张殿芬于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回对被告同江市长恒热电有限公司的起诉请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张殿芬撤诉。案件受理费已减半收取人民币10元，由原告张殿芬负担。审判员  胡庆生二〇二一年八月十日书记员  李 岩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6201号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：周涛涛，男，1991年3月13日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周涛涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9085号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4322民初1033号 原告：温州盛达矿山建设有限公司驻喀拉通克铜镍矿项目部，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。法定代表人：廖文彬，该公司经理。被告：叶建宝，男，1964年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。温州盛达矿山建设有限公司驻喀拉通克铜镍矿项目部与叶建宝劳动争议一案，本院于2021年7月29日立案。本院经审查认为，本院立案受理的（2021）新4322民初1098号叶建宝诉温州盛达矿山建设有限公司驻喀拉通克铜镍矿项目部福利待遇纠纷一案，与本案系劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向本院提起诉讼，故两案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）新4322民初1098号案件审理。审  判  员   王       爽二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日书  记  员   阿勒停阿依努尔兰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3050号管某（被执行人）：管某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，通过网络查控查明被执行人管某有足够银行存款可供执行，我院于2021年8月2日冻结其银行存款2000.00元，并于2021年8月19日依职权扣划其银行存款2000.00元至我院账户并上交财政。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18058号原告：上海韩泰轮胎销售有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：金显哲，董事长。委托诉讼代理人：屈建军，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋艳红，上海融力天闻律师事务所律师。被告：浦江县立成汽车修理厂，住所地浙江省。经营者：张立成，职务不详。原告上海韩泰轮胎销售有限公司与被告浦江县立成汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后依法适用简易程序中的小额诉讼程序。原告上海韩泰轮胎销售有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海韩泰轮胎销售有限公司撤回起诉。审判员  孙雁南二〇二一年八月十三日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8527号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：席传玉，男，1984年2月3日出生，汉族，住吉林省大安市。公司员工。被告：刘菊彬，女，1982年4月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告四川创联物业服务有限公司诉被告刘菊彬物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月17日以被告已缴纳相关物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川创联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司承担。审判员 杨 刚二〇二一年八月十七日书记员 王艺静
浙江省湖州市南浔区人民法院刑事判决书（2021）浙0503刑初371号        公诉机关湖州市南浔区人民检察院。                被告人李新明，男，1971年8月31日出生，身份证号码XXX，汉族，初中文化，农民，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2021年8月6日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。                湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2021）20204号起诉书指控被告人李新明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。公诉机关还提交了被告人李新明签署的认罪认罚具结书，建议判处其拘役二个月十五日、并处罚金五千元。本院于2021年8月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许芸华出庭支持公诉，被告人李新明到庭参加了诉讼。现已审理终结。                经审理查明：                2021年7月26日12时30分许，被告人李新明饮酒后驾驶×××小型汽车经S12申嘉湖高速公路从湖州市南浔区双林镇驶往南浔区练市镇花林村。途经花林村徐洪路段时，车辆驶入水潭内，造成车辆受损的交通事故。交警达到现场后于当日13时19分对被告人李新明进行呼气式酒精检测，结果为104mg／100mL。后交警将其带至练市人民医院，于当日13时57分对其抽取血样。经鉴定，被告人李新明血液中乙醇含量为120mg／100mL，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人李新明醉酒后驾驶机动车，负事故全部责任。                案发后，被告人李新明明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实了供述自己的罪行。                上述事实，被告人李新明在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场酒精呼气测试单，血样提取登记表，证人沈某的证言，归案经过，检验报告，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。                本院认为，被告人李新明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李新明具有自首情节，依法从轻处罚。被告人李新明在高速公路上醉酒驾驶机动车，又造成交通事故，酌情从重处罚。被告人李新明认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：                被告人李新明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月6日起至2021年10月20日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员金辉    二○二一年八月十三日            书记员牛雪佳
吉林省四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执561号申请执行人：四平市城市管理行政执法局。被执行人：四平宏泰地产有限公司。申请执行人四平市城市管理行政执法局与被执行人四平宏泰地产有限公司行政处罚纠纷一案，本院的(2019)吉0302行审17号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了判决义务，依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302执561号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月二十四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执521号申请执行人：高梅花，女，1968年7月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：海霞，女，1976年9月20日出生，汉族，住沈丘县。高梅花与海霞借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4325号民事判决书已经发生法律效力。因海霞未按上述生效法律文书履行义务，高梅花申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执521号案件的本次执行程序。被执行人海霞负有继续向申请执行人高梅花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二一年八月十八日书记员 崔东风河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执521号申请执行人：高梅花，女，1968年7月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：海霞，女，1976年9月20日出生，汉族，住沈丘县。高梅花与海霞借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4325号民事判决书已经发生法律效力。因海霞未按上述生效法律文书履行义务，高梅花申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执521号案件的本次执行程序。被执行人海霞负有继续向申请执行人高梅花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二一年八月十八日书记员 崔东风
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初15541号 原告：重庆市巴南区保障性住房管理中心，住所地为重庆市巴南区巴南大道16号青岗湾2号楼，统一社会信用代码1250011308244216XL。法定代表人：任明莉，系重庆市巴南区保障性住房管理中心主任。委托诉讼代理人：陈旸谷（系重庆市巴南区保障性住房管理中心员工），女，住重庆市巴南区新市街112号附6号。被告：韩静，女，1975年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区 。本院受理原告重庆市巴南区保障性住房管理中心诉被告韩静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆市巴南区保障性住房管理中心于2021年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市巴南区保障性住房管理中心自愿申请撤回对被告韩静的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南区保障性住房管理中心撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市巴南区保障性住房管理中心负担（已交纳）。       审 判 员   郭  静 二〇二一年八月三日                        书记员         李  吉           - 1 –
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322民初5492号原告：李斌，男，1990年10月11日出生，汉族，住郯城县。被告：袁栋，男，1995年10月25日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。原告李斌与被告袁栋委托合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告李斌于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李斌负担。审判员  徐琳二〇二一年八月十二日书记员  徐萌
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执409号之一申请执行人：翟桂芳，女，汉族。被执行人：陈静雨，女，汉族。被执行人：赵辉，男，汉族。被执行人：刘小润，男，汉族。被执行人：马小强，男，汉族。被执行人：朱泳，女，汉族。本院立案执行的翟桂芳与陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初1095号民事判决书，被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳应向申请执行人翟桂芳支付工资2300元，负担案件受理费50元，承担案件执行费50元。在执行过程中查明，被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳名下暂无可供执行财产线索。对被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月三日书记员  薛晓晓
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执430号申请执行人：冯祖海，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：黎清桥，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行冯祖海与黎清桥建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人冯祖海与被执行人黎清桥自愿达成和解协议：黎清桥欠冯祖海工程款104000元，定于2021年10月20日之前支付2000元，2022年1月20日之前全部付清剩余工程款102000元；申请执行费1460元由黎清桥负担。本院认为，申请执行人冯祖海与被执行人黎清桥达成和解协议需长期履行，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年八月三十日书记员  李 军
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执12071号信金红、天津海昊蜂窝复合材料有限公司：信金红与天津海昊蜂窝复合材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计63718.63元。经本院立案执行，现已执行到位63718.63元。本院已于2021年8月13日将该款转付给信金红。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，信金红向本院申请执行的（2020）津0116民初16717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6817号上诉人（原审被告）:北京天红万达塑胶制品有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村朝宗桥北。法定代表人：张云增，总经理。委托诉讼代理人：陈**波，男，北京天红万达塑胶制品有限公司员工。被上诉人（原审原告）:姜赛，男，1975年11月7日出生，住江苏省新沂市。上诉人北京天红万达塑胶制品有限公司（以下简称天红公司）因与被上诉人姜赛房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初2220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月17日开庭审理了本案，上诉人天红公司之委托诉讼代理人陈**波、被上诉人姜赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天红上诉请求:不同意一审判决第二项，依法改判返还姜赛已交纳的房屋租金97750元。事实与理由：双方签订的合同是长租，平均每月租金900元。现姜赛占用涉案房屋3年8个月，应按照同期周边房租均价每月2000元为标准核算返还租金的数额。姜赛辩称：不同意天红公司的上诉请求和理由。姜赛向一审法院起诉请求：1.请求确认姜赛与天红公司于2017年9月5日签订的房屋租赁合同无效；2.天红公司退还房款230000元及利息。一审法院认定事实：天红公司（出租方，甲方）与姜赛（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：该房屋坐落于北京市昌平区沙河镇北二村朝宗桥北路南2号楼1单元1层105号；房屋租赁期限自2013年10月30日至2033年10月29日，共计20年；乙方须在签约时一次性交纳租赁期内全部房屋租金230000元。双方在该合同中还约定了其他内容。该合同文本显示签约时间为2017年9月5日，双方当事人在庭审中均认可该合同系补签，实际签约时间为2017年9月，双方均认可涉案房屋交付给姜赛的日期为2017年9月15日。前述合同签订后，姜赛向天红公司交纳租房款230000元。天红公司认可收到了租房款230000元，天红公司向姜赛开具了收据一张，收据记载的日期为2017年9月5日。关于合同租赁期限，姜赛称房屋租赁的实际期限为40年，续租之前是到2033年10月29日，到期后自动续期。天红公司认可合同到期日为2033年10月29日，能否续租是以北二村是否继续向其续租涉案的土地，如北二村不向其续租土地，涉案房屋便无法续租。经询问，天红公司称涉案房屋没有规划和建设审批手续。经释明，天红公司坚持认为房屋租赁合同有效，不在本案中提起反诉。姜赛于2021年3月29日将涉案房屋交付给天红公司，天红公司的物业管理人员向姜赛出具收据，收据记载今收到南2-105（姜赛）房屋钥匙两把。一审法院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案所涉房屋未取得规划和建设审批手续，故姜赛与天红公司之间的《房屋租赁合同》应属无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故对姜赛要求退还已交纳的房屋租金的诉讼请求，本院予以支持。合同虽属无效，但房屋承租人仍应参照合同约定的租金标准向出租人交纳占有使用费。在本案审理过程中，天红公司不认可合同无效，其不同意提起反诉。占有使用费的起算时间为姜赛占有涉案房屋的时间即2017年9月15日，截止时间为姜赛将涉案房屋钥匙交付给天红公司之日即2021年3月29日。姜赛已交纳的租金在扣除前述占有使用费后由天红公司予以退还。姜赛要求支付房屋租金利息无事实及法律依据，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（于2009年6月22日由最高人民法院审判委员会第1469次会议通过）第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、姜赛与北京天红万达塑胶制品有限公司就位于北京市昌平区沙河镇北二村朝宗桥北路南2号楼1单元1层105号房屋签订的《房屋租赁合同》无效；二、北京天红万达塑胶制品有限公司于判决生效后十日内返还姜赛已交纳的房屋租金189321元；三、驳回姜赛的其他诉讼请求。二审中，天红公司提交三份房屋出租协议，证明同期同等位置，房屋出租的价格为2000元，一审法院认定月租金900元不当。姜赛对证据的真实性、关联性及证明目的均不予认可。本院经审查认为，房屋出租协议真实性无法核实，且与本案诉争没有关联，故对证明目的不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，姜赛与天红公司之间的《房屋租赁合同》被认定无效，双方均无异议。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。天红公司关于姜赛占有使用涉案房屋期间应以2000元/月为标准进行核算、而非一审法院认定的900元/月的上诉主张缺乏依据，本院不予采纳，对一审法院核算的数额予以确认。综上所述，天红公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2089元，由北京天红万达塑胶制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  姚 红二〇二一年八月二十三日法官助理  王 飞书 记 员  宋惠玲
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1881执988号申请执行人：王宏新，男，1966年7月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：刘祖云，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院（2020）皖1881民初2606号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2021年04月01日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币1000000元。本案在执行过程中，双方达成延期履行的执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1881执988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇二一年八月三日书记员  洪 玲安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1881执988号申请执行人：王宏新，男，1966年7月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：刘祖云，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院（2020）皖1881民初2606号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2021年04月01日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币1000000元。本案在执行过程中，双方达成延期履行的执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1881执988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇二一年八月三日书记员  洪 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13449号上诉人（一审原告）：杜海林，男，汉族，1969年2月3日出生，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：辽宁省投资集团置业发展有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街24号。法定代表人：黄岩，该公司经理。委托诉讼代理人：易秀石，辽宁众顺律师事务所律师。上诉人杜海林与被上诉人辽宁省投资集团置业发展有限公司人事争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2021)辽0102民初13164号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杜海林上诉请求：指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：原审裁定认定事实不清，审查适用证据不当，且适用法律错误。上诉人原审起诉不属于重复诉讼。一、辽宁省高级法院做出的(2021)辽民申2121号再审裁定，明确双方间的争议为“人事争议”，而并非是“劳动争议”。而此前沈阳市和平区法院、沈阳市中级法院的审理程序均按“劳动争议”审理，且沈阳市中级人民法院做出的(2021)辽01民终15311号民事裁定，明确以案件不属于“人事争议”为由判决驳回上诉。这就从审判角度否定了案件是以人事争议为审判案由，否定了以人事争议所涉及的事实理由作为定案依据。而后省法院的再审裁定纠正了上述错误行为。案件本应撤销原审及二审裁定，发回原审法院予以重审。但鉴于人事争议应当以人事争议仲裁为前置程序。所以省法院法官告知上诉人只能重新申请人事仲裁，重新进行以人事争议为案由的司法程序。而后上诉人及时向辽宁省人事争议仲裁部门申请人事争议仲裁。该部门因申请人已办理退休认定“不予受理”，并做出了不予受理通知书。上诉人便根据法律规定以“人事争议为案由”向沈阳市和平区法院提起诉讼。所以本案从事实分析不够成重复诉讼。原审裁定明显属于审查适用证据不当。没有认真审查此前裁判文书的认定事实。二、本案的诉讼请求虽然与此前诉讼的请求都是索要“生活费”。但具体的金额、计算方式、法律依据、给付期限均不相同。原审认定请求相同明显属于认定事实不清。三、上诉人在收到省法院再审裁定书后向辽宁省人事争议仲裁部门申请人事争议仲裁。在申请仲裁时提交了此前各级法院的裁判文书，同时提交了上诉人最初申请劳动争议仲裁的仲裁申请材料及仲裁部门做出不予受理的通知书。省人事争议仲裁部门认真审查每份材料后受理了上诉人的人事争议仲裁申请。如果本案属于重复诉讼，则仲裁部门是不可能受理并做出《不予受理通知书》。而做出《不予受理通知书》则意味着本案将可以以“人事争议”为案由和审理事实、方向及法律适用重新进行“人事争议”诉讼审理。此前各级法院以“劳动争议”为审理方向的案件均与本案无关且不发生冲突。所以原审裁定认定“重复诉讼”，明显属于适用法律错误，应予纠正。辽宁省投资集团置业发展有限公司辩称：同意一审裁定。杜海林向一审法院起诉请求：判令辽宁省投资集团置业发展有限公司立即给付（补发）1997年3月至2019年4月间因放长假产生的生活费705325元。一审法院认为：原告曾将被告诉至本院，诉讼请求为：1、请求法院判决被告支付1997年-2019年4月的生活费263,520元；2、请求法院判决被告支付2002年-2016年的采暖费17,868元；3、请求法院判决被告支付1997年-2019年的公积金31,622元；4、请求法院判决被告支付2002-2019年的养老金45,844.50元；5、请求法院判决被告支付1997年-2019年的精神损失费10,000元；6、请求法院判决被告承担诉讼费用。一审法院于2020年9月24日作出（2020）辽0102民初13122号民事裁定书，案由为人事争议，裁定驳回杜海林的起诉。杜海林不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉，该院于2020年12月2日作出（2020）辽01民终15311号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。杜海林不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2021年5月28日作出（2021）辽民申2121号民事裁定书，裁定驳回杜海林的再审申请。杜海林本次的诉讼请求为1997年3月至2019年4月间因放长假产生的生活费，而该诉讼请求业经（2020）辽0102民初13122号、（2020）辽01民终15311号及（2021）辽民申2121号案件做出处理，故原告再次起诉，属重复诉讼，该院不予审理。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告杜海林的起诉。案件受理费已预收10元，退还原告杜海林。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”上诉人关于请求法院判决辽宁省投资集团置业发展有限公司支付1997年-2019年4月生活费的诉讼请求已经由生效裁定作出处理，故本案属于重复诉讼，上诉人的上诉主张一审法院不予审理并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 石瑷丹审 判 员 孙晓芳审 判 员 董 菁二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 畅书 记 员 陈 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6018号申请执行人孙玉玺,被执行人孙玉炜、杨启花：申请执行人孙玉玺与被执行人孙玉炜、杨启花买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初8427号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人孙玉炜、杨启花已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年八月四日
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1023号移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。被执行人：杨冬杰，男，1986年12月23日出生，汉族,户籍所在地四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2016)川0129刑初361号刑事判决书，向被执行人杨冬杰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人杨冬杰的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年5月20日冻结了被执行人杨冬杰银行存款账户，冻结期限一年。经本院向被执行人杨冬杰住所地所在基层组织调查，未发现被执行人有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  金忠友审判员  且国治二〇二一年八月二十四日书记员  曾心茹
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执恢59号申请执行人缑学敏，男，生于1981年8月，住甘肃省秦州区。申请执行人董明安，男，生于1968年12月，住天水市秦州区。申请执行人缑翁江，男，生于1990年10月，住西安市碑林区。申请执行人缑应东，男，生于1956年3月，住天水市麦积区。申请执行人董明钰，男，生于1973年4月，住天水市秦州区。申请执行人金丽丽，女，生于1974年3月，住天水市麦积区。申请执行人郭乐乐，男，生于1985年5月，住山西省永济市。申请执行人郝桂英，女，生于1962年6月，住天水市秦州区。申请执行人赵瑞香，女，生于1966年4月，住天水市秦州区。申请执行人张富平，男，生于1973年12月，住天水市秦州区。申请执行人邢元珍，男，生于1955年12月，住天水市秦州区。申请执行人张永平，男，生于1972年5月，住天水市秦州区。申请执行人缑应平，男，生于1966年6月，住天水市麦积区。申请执行人张弦，男，生于1981年5月，住天水市秦州区。申请执行人王福成，男，生于1961年12月，住天水市麦积区。申请执行人王建明，男，生于1968年11月，住天水市麦积区。委托代理人：缑映明。被执行人甘肃汉辅东方纸业有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人王锋，该公司董事长。被执行人天水汉辅纸业股份有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人刘伯肇，该公司董事长。被执行人陕西汉辅实业集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人李京陆，该公司董事长。被执行人刘伯肇，男，生于1981年6月，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人刘伯麒，男，生于1989年5月，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人祝忠，男，生于1972年5月，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人张宁，男，生于1964年11月，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人缑学敏、董明安、缑翁江、缑应东、董明钰、金丽丽、郝桂英、赵瑞香、郭乐乐、张富平、邢元珍、张永平、缑应平、张弦、王福成、王建明与被执行人甘肃汉辅东方纸业有限公司、天水汉辅纸业股份有限公司、陕西汉辅实业集团有限公司、刘伯肇、刘伯麒、祝忠、张宁民间借贷纠纷一案，本院现执行到位XX元；并已依法对被执行人刘伯肇名下现有房屋进行查封；对被执行人祝忠名下车辆进行查封。因本案主债务人甘肃汉辅东方纸业有限公司尚有财产（厂房、办公楼）未处置完毕，对被追加的被执行人承担责任的范围无法界定，已执行到位的执行款也不能进行分配，对被追加的被执行人只能采取保全措施而不能进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市中级人民法院作出的（2013）天民终字第42号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  张岱鹏二〇二一年八月二十七日书记员  刘 旸
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10359-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：任勇，男，1988年10月2日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告任勇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1413号营口市站前区市场监督管理局：营口市站前区市场监督管理局与高洪帅行政一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802行审10号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年八月二十七日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1413号营口市站前区市场监督管理局：营口市站前区市场监督管理局与高洪帅行政一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802行审10号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年八月二十七日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1413号营口市站前区市场监督管理局：营口市站前区市场监督管理局与高洪帅行政一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802行审10号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年八月二十七日书记员吴隆飞
山东省汶上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0830财保283号 申请人：闫修金（系死者郭洪香之夫），男，1966年9月13日出生，汉族，住汶上县。 申请人：闫可勇（系死者郭洪香之子），男，1987年5月2日出生，汉族，住汶上县。 申请人：闫素红（系死者郭洪香之女），女，1990年5月17日出生，汉族，住汶上县。 被申请人：曹忠季，男，1988年3月21日出生，住汶上县。 被申请人：刘连顺，男，1974年5月11日出生，住汶上县。 申请人闫修金、闫可勇、闫素红于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求1.对被申请人曹忠季驾驶的驾驶的鲁Ｈ×××××重型平板货车一辆进行扣押；2.对被申请人刘连顺停放的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆进行扣押。申请人闫修金、闫可勇、闫素红提供相应担保。 本院经审查认为，申请人闫修金、闫可勇、闫素红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 1.扣押被申请人曹忠季驾驶的鲁Ｈ×××××重型平板货车一辆，期限为2021年8月2日至2023年8月1日； 2.扣押被申请人刘连顺停放的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆，期限为2021年8月2日至2023年8月1日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 娜 二〇二一年八月二日 书记员 王翠平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3555号申请执行人：席照辉，男，1968年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层2。        法定代表人：李晶，该公司总经理。        申请执行人席照辉与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初2842号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入60733.95元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费811元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十二日书记员    王燕
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民特174号申请人：张某1，男，1951年7月1日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：张2，男，1982年9月1日生，汉族，户籍地上海市青浦区。代理人：周某某，女，1952年9月22日生，汉族，户籍地上海市青浦区，系被申请人母亲。申请人张某1申请宣告被申请人张2为无民事行为能力人一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张某1向本院提出请求：1、认定被申请人张2为无民事行为能力人；2、指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：申请人系被申请人父亲。被申请人患脑胶质瘤，长期卧床治疗，语言功能受损，认知度低。被申请人于2019年离婚。为此,申请人特向贵院提出申请。被申请人张2代理人周某某称：其系被申请人的母亲，对申请人述称内容无异议，同意指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人及被申请人代理人系被申请人父母。经申请人申请，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对被申请人的精神状态和民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为——1、鉴定诊断：被鉴定人为器质性精神障碍。2、民事行为能力评定：被鉴定人目前无民事行为能力。被申请人母亲暨其代理人认可鉴定意见，并认可由申请人作为被申请人的监护人。本院认为：经鉴定，被申请人被评定为无民事行为能力，本院予以确认，故依法宣告其为无民事行为能力人。现申请人作为被申请人的父亲，申请作为其监护人，对此，被申请人代理人并无异议，且不存在对被申请人明显不利的情形，故本院同时指定申请人为其监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人张2为无民事行为能力人；二、指定申请人张某1为被申请人张2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 彭丽颖二〇二一年八月二十三日法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保557号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与王新罚金一案件，保全依据（2018）吉0202刑初504号保全通知书，保全标的10650.00元，经本院网络查控,未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月二十八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14398号原告：孙传斌，男，1976年12月4日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被告：陆伟，男，1975年6月5日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。原告孙传斌与被告陆伟、被告太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告孙传斌于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告孙传斌申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙传斌撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告孙传斌负担。审 判 员  杨 炜二〇二一年八月二十日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1850号原告：刘胜全，男，1975年5月3日出生，汉族，住吉林省镇赉县。        被告：闫华，男，1971年10月23日出生，住吉林省镇赉县。        原告刘胜全与被告闫华运输合同纠纷一案中，本院于2021年8月12日立案。原告刘胜全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告刘胜全撤回起诉处理。        审判员    刘洋二〇二一年八月二十日书记员    杨广晗
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保511号申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人：赵彦涛，该支行行长。委托诉讼代理人：叶剑，xxxx（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，xxxx（贵阳）律师事务所律师。被申请人：刘婷婷，女，1997年06月02日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2013号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请保全刘婷婷金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押、冻结被申请人价值96936.79元的财产。2021年06月25日，本院依法冻结了被申请人刘婷婷在贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行营业部账户20×××74的存款17.23元，冻结期限为12个月（自2021年06月25日起至2022年06月25日止）。2021年07月23日，本院依法查封了被申请人刘婷婷名下位于贵阳经济技术开发区房屋【不动产权证书号：黔（2019）经开区不动产权第000xxxx号】，轮候查封，有抵押，查封期限为36个月（自2021年07月23日至2024年07月22日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2013号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保511号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月八日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初28632号原告：潘时七，女，1987年2月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡振,北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨,北京咏歌律师事务所律师。被告：南昌妆点网络科技有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩区红谷中大道1376号办公楼1413室（第14层）。法定代表人：杨荷花。原告潘时七与被告深南昌妆点网络科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告潘时七自愿撤回起诉，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告潘时七申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘时七撤回起诉。案件受理费150元，由原告潘时七负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十七日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初3657号原告：阿克苏新泰物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市民主路16号4号楼2单元501室。        法定代表人：肖永华，该公司总经理。        被告：李海燕，女，1983年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        原告阿克苏新泰物业服务有限公司与被告李海燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月6日立案。原告阿克苏新泰物业服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告阿克苏新泰物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告阿克苏新泰物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏新泰物业服务有限公司负担。        审判员    杨玲二〇二一年八月十一日书记员    张璐
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执3179号唐诗，四川新宝地房地产开发有限公司：本院于2021年7月19日受理唐诗申请执行四川新宝地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2021)川0114民初6074号民事判决书，现因被执行人四川新宝地房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执3179号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5854号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路66号7幢2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U9R4R28。负责人：郑清龙，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：石鑫，男，1994年6月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告石鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司负担。  审 判 员   况 伦    二〇二一年八月六日 法 官助 理   黄同楠书 记 员   曾 燕  1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执恢320号申请执行人徐佩林：被执行人熊立夫、刘芳宇、湖南雅达电力科技有限公司：本院执行申请执行人徐佩林与被执行人熊立夫、刘芳宇、湖南雅达电力科技有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方就前期达成的和解协议余款达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕，已执行到位800000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2015）雨法民二初字第91号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员 李育君二〇二一年八月二十六日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特256号申请人：张国松，男，1980年5月14日出生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。申请人张国松以石敬原拖欠其劳务费164000元、案件受理费1790元及保全费1413元（总计167203元）为由，于2021年6月21日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“巨荣渔5号”“巨荣渔6号”“巨荣渔7号”“巨荣渔8号”船舶拍卖价款中优先受偿。张国松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国松撤回申请处理。审 判 员  信 鑫二〇二一年八月十一日法官助理  卞 鑫书 记 员  梁汇源
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1609号之一 申请执行人:吴多华，男，1958年12月10日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：滁州舜耕生态农业园开发有限公司，住安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇，统一社会信用代码91341100688143172A。 本院在执行申请执行人吴多华与被执行人滁州舜耕生态农业园开发有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人滁州舜耕生态农业园开发有限公司名下银行账户及网络银行账户没有钱，暂无房产及车辆等其他财产可供执行，且被执行人滁州舜耕生态农业园开发有限公司已被本院纳入失信被执行人名单、限制消费令，申请执行人吴多华亦未能提供被执行人滁州舜耕生态农业园开发有限公司名下有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年八月十二日 书记员  杨 凯 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
浙 江 省 宁 海 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0226执1519号之一 申请执行人:王米芳，女，1965年5月2日出生，汉族，住宁海县。 被执行人:杨金聪，女，1973年3月27日出生，汉族，住宁海县。 被执行人:蒋伟光，男，1977年12月25日出生，汉族，住宁海县。申请执行人王米芳与被执行人杨金聪、蒋伟光为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2762号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，执行标的为执行款50 000元及利息、执行费650元、诉讼费525元。执行立案后，本院于2021年5月18日向被执行人杨金聪、蒋伟光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨金聪、蒋伟光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地和所在村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、保险、有价证券。冻结了被执行人在银行、支付宝账户的存款，但余额较少，共计扣划到756.08元。截至2021年8月30日，本案执行标的已执行到位756.08元，扣除诉讼费525元、罚款231.08元，申请执行人受偿0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于被执行人杨金聪、蒋伟光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2021年7月16日对杨金聪实施拘留，被执行人蒋伟光暂未抓获。同时已对被执行人杨金聪、蒋伟光采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0226执1519号案件终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 亚 明二〇二一年八月三十日  代 书 记 员 何 山
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2688号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：周会，女，1982年1月1日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人周会其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初14462号民事判决书已发生法律效力，被执行人周会逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月5日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款50253.57元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户1209.38元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人1209.38元，支付给申请执行人1159.38元，本院收取执行费50元。现被执行人尚欠申请执行人案款49094.19元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2424号申请执行人：王国庆，男，1989年10月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行王国庆与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初21984号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付4,300元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2424号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月二十四日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14765号申请执行人：北京合众思壮信息技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路118号知春大厦A座1502B。法定代表人：郭信平，董事长。被执行人：哈艾拉特汗·阿德尔汗，男，1984年11月28日出生，户籍所在地新疆额敏县。本院在执行北京合众思壮信息技术有限公司与哈艾拉特汗•阿德尔汗买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人哈艾拉特汗•阿德尔汗的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人北京合众思壮信息技术有限公司暂不能向本院提供被执行人哈艾拉特汗•阿德尔汗的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年八月九日书记员  孙明慧
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执异127号异议人（申请执行人）：田海军，男，1972年4月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被执行人：黄骅市阳光物贸有限公司。住所地：河北省黄骅市迎宾大街。法定代表人：范茂华，经理。第三人：张淑桥，女，1971年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。第三人：范茂华，男，1970年1月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人田海军与被执行人黄骅市阳光物贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）田海军于2021年7月28日请求在（2021）冀0983执1285号案件中追加第三人张淑桥、范茂华为被执行人，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人（申请执行人）田海军称，申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，黄骅法院作出（2020）冀0983民初4527号民事调解书，确定在2020年12月30日前偿还申请执行人工程款182355元及利息（自2020年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款付清之日止），调解书生效后，被执行人黄骅市阳光物贸有限公司不履行还款义务，申请执行人申请强制执行，执行案号为（2021）冀0983执1285号。在执行过程中，黄骅市人民法院通过全国法院网络查控发现被执行人名下无银行存款、金融理财产品、车辆等可供执行的财产。因范茂华、张淑桥为公司的股东，未按期足额缴纳出资，因此申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定申请追加范茂华、张淑桥为被执行人。异议人（申请执行人）为证实自己的主张向本院提交一份黄骅市阳光物贸有限公司企业信息五页。本院查明，原告田海军与被告黄骅市阳光物贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）冀0983民初4527号民事调解书，协议：一、被告黄骅市阳光物贸有限公司于2020年12月30日前偿付原告田海军工程款182355元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息，自2020年9月1日起计算至工程款付清日止。双方自行交接，款项汇至双方约定账户，开户行：中国农业银行黄骅支行，户名：田海军，账号：62×××70。二、其他无争执。因被执行人未按调解书履行义务，本院立案执行，执行案号为（2021）冀0983执1285号，因被执行人无可供执行财产，本院于2021年5月28日作出（2021）冀0983执1285号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。被执行人黄骅市阳光物贸有限公司成立于2004年10月11日，注册资本为500万元。2014年7月28日的黄骅市阳光物贸有限公司章程修正案显示：第八条：变更公司注册资本为捌佰万元人民币。第九条：变更股东姓名或者名称，股东的出资方式和出资额。范茂华认缴货币出资520万元，占注册资本的65%；张淑桥认缴货币出资280万元，占注册资本的35%。第十条：出资期限为：2014年8月30日之前。2016年3月8日股东（发起人）认缴出资额张淑桥出资175万元，范茂华出资325万元，变更为张淑桥出资280万元，范茂华出资520万元。2016年6月14日投资人（股权）变更，由张淑桥、范茂华变更为张淑桥。同日股权类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。同日股东（发起人）认缴出资额由张淑桥出资280万元、范茂华出资520万元变更为张淑桥出资800万元。2017年7月14日注册资本（金）变更由800万元变更为808万元。企业类型由有限责任公司变更为有限责任公司（自然人投资或控股），投资人（股权）变更由张淑桥出资800万元变更为范亚文出资8万元，张淑桥800万元。现黄骅市阳光物贸有限公司的法定代表人为范茂华，通过对黄骅市阳光物贸有限公司的企业信息查询显示，大股东张淑桥认缴出资额为800万元，认缴出资日期为2026年12月31日，实缴出资额为175万元，实缴出资日期为2004年9月20日。另查明，范茂华与第三人张淑桥系夫妻关系。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。相关企业信息显示黄骅市阳光物贸大股东张淑桥认缴出资额800万元，认缴出资日期为2026年12月31日，实缴出资额175万元，实缴出资日期为2004年9月20日。本应于2014年8月30日前认缴的注册资金，被人为延期到2026年12月31日，可以看出第三人张淑桥认缴的出资并未全部实际缴纳。范茂华作为出资人认缴出资520万元，在未履行出资义务的前提下即将其名下股权变更到张淑桥名下，因作为被执行人的公司无财产清偿生效法律文书确定的义务，异议人（申请执行人）田海军请求在（2021）冀0983执1285号案件中追加第三人张淑桥、范茂华为被执行人的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人张淑桥、范茂华为（2021）冀0983执1285号案件中的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向河北省黄骅市人民法院提起诉讼。审 判 长  刘志政人民陪审员  杨合堂人民陪审员  贾启安二〇二一年八月三十日书 记 员  吴 静
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初841号原告：姬亚军，男，1995年10月5日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市。被告：惠州市有点意思贸易有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：何曼莉。原告姬亚军诉被告惠州市有点意思贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年8月5日，原告姬亚军以双方已经达成案外和解为由，向本院申请撤回对被告惠州市有点意思贸易有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬亚军撤诉。案件受理费1295.5元，减半收取647.75元，由原告姬亚军负担。审 判 员  周 琪二〇二一年八月九日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初3377号 原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：张永兰，女，1988年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘廷贞（被告张永兰的母亲），居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告张永兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司承担。   审  判  员  冯  骥   二〇二一年八月二日 法官助理    刘彬园书  记  员  李  珑 1
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4106号申请执行人:唐娅，女，1960年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王馨馨，女，1991年11月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：任亚东，男，1991年4月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于唐娅与王馨馨、任亚东追偿权纠纷一案，本院作出（2018）皖1602民初324号民事判决书已发生法律效力。唐娅向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日立案执行，执行标的为532906元。执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人王馨馨、任亚东发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王馨馨、任亚东名下的财产进行查找。经查明，被执行人王馨馨、任亚东名下有银行存款1559元，本院已冻结并划拨，用于支付案件执行费，被执行人王馨馨、任亚东名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人王馨馨、任亚东纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人王馨馨、任亚东进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位539076元，本院于2021年8月24日将被执行人王馨馨、任亚东名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人唐娅，唐娅未提供被执行人王馨馨、任亚东可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十六日书记员  杨剑峰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执行裁定书(2021)新2302执1329号申请执行人：努尔巴哈提·可可依，女，1971年8月29日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。        被执行人：周生彪，男，汉族，1987年6月26日出生，住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州阜康市。        申请执行人努尔巴哈提·可可依与被执行人周生彪民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院于2021年2月22日作出的（2021）新2302民初235号民事调解书发生法律效力后，被执行人周生彪未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年5月18日，申请执行人努尔巴哈提·可可依向本院申请执行，本院向被执行人周生彪送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为518236元。经查，被执行人周生彪在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行均无信息。被执行人周生彪名下位于奇台县沙依巴克路1区7丘67幢6层2单元50号，建筑面积为123㎡，该处房产已设置抵押权，且已被奇台县人民法院于2020年4月2日查封（首封），不宜处置。被执行人周生彪名下×××陆地巡洋舰车辆一辆已被奇台县人民法院查封拍卖处置，本案获分配案款100000元。申请执行人努尔巴哈提·可可依再未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：        终结阜康市人民法院（2021）新2302执1329号案件的本次执行程序。        对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力履行债务或申请执行人提供可供执行的财产信息的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。        本裁定书送达后立即生效。        审判长    翟光辉审判员    张静审判员    摆华英二〇二一年八月三十一日法官助理    古丽倩书记员    古力哈衣霞