重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书      （2021）渝0192民初899号 原告：何雨娟，女，1987年10月7日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：田小林，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周向阳，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。原告：杨光，男，1988年6月15日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：田小林，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周向阳，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：重庆新达品餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路528号17幢1-2，统一社会信用代码91500103MA5YRWNB82。法定代表人：龚灵巧，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王飞，重庆盟昇律师事务所律师。原告何雨娟、杨光与被告重庆新达品餐饮管理有限公司（以下简称新达品公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，并于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告何雨娟及何雨娟、杨光的委托诉讼代理人周向阳，被告新达品公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何雨娟、杨光向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《联盟经营合同书》，被告退还原告联盟开店资格费人民币59 800元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年9月6日原被告双方签订《联盟经营合同书》约定：二原告加盟被告运营的“大麦乐汉堡”联盟经营项目，被告向二原告授予“大麦乐汉堡”的经营权并提供管理体系，二原告一次性缴纳联盟开店资格费59 800元 。同时双方还特别约定如因被告原因或其提供的店铺资源不满意而未达成合作，被告将上述费用全额退还给二原告。合同签订后，二原告向被告全额支付联盟开店资格费，但被告长期不能提供满意的店面资源，二原告遂要求与被告解除合同并退还联盟开店资格费，被告拒绝。原告为维护合法权益，特起诉来院。被告新达品公司辩称，1.《联盟经营合同书》系原被告双方的真实意思表示，依法成立的合同，应当受法律保护，双方应当全面和诚信履行合同。2.原告主张的被告长期不能向原告提供满意的店面资源的说法与事实不符，事实上，原告已构成根本违约行为。如原告单方违约解除合同，应当根据合同第11.1条规定，承担相应的违约责任。3.案外人张曦为公司业务员，非本公司法定代表人或委托授权人，无权代表公司承诺和认可退款事宜，其也并未认可退款事宜，原告陈述的事实于法无据。原告何雨娟、杨光围绕诉讼请求依法提交了《联盟经营合同书》、手机银行跨行汇款明细、收据、张曦的微信朋友圈截屏打印件、何雨娟与张曦的微信聊天记录截屏打印件等证据，被告新达品公司围绕答辩意见依法提交了商标注册证、被告法定代表人微信朋友圈截屏打印件、《管理课程手册》样本、何雨娟与被告经办人张曦微信聊天截图等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为据。对双方当事人有争议的证据，本院结合全案证据综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，新达品公司（甲方）与何雨娟、杨光（乙方）签订《联盟经营合同书》，该合同主要约定：第1条 甲方许可乙方实施的经营项目为大麦乐汉堡，甲方根据商标运营的成功经验，建立起以此商标（品牌）为代表的联盟经营系统。第2条 授权经营方式和内容。 2.1乙方自愿申请甲方授予其大麦乐品牌店经营权，乙方开办校区联盟店。2.2甲方向乙方授予大麦乐汉堡经营权并提供管理体系。2.3管理体系即有价值的专用的商名、商标、品牌风格、培训体系、财务体系和专有技术。它的核心内容是商标及其经营管理标准和技术质量标准。3.1 本合同订立前，乙方须向甲方一次性缴纳联盟开店资格费：金额为人民币59 800元（含产品技术培训、产品技术手册、技术升级培训、店面选址培训、店面结构评估、店面筹建培训、店面筹建手册、营运管理培训、设备明细、设备安装调试说明、原材料明细、核心原材料明细、宣传用品设计图、店铺开业活动策划、标准影视资料制作以及设备全套，除冰箱、空调外），双方签约后，此款不退还。双方签约后，如因甲方原因，或乙方对甲方所提供的店面资源不满意而未达成合作，甲方将联盟开店资格费59 800元全额退还给乙方。11.1合同经签订，双方不得以任何理由违约，如因一方违约给对方造成经济损失，违约方应根据造成损失的程度支付相应的赔偿金。第16条 合同有效期为2年，自2019年9月6日起至2021年9月6日止。合同期满后续签无任何费用。新达品公司在甲方处盖章，张曦在甲方代表人处签字，何雨娟、杨光在乙方处签字。何雨娟、杨光依约向新达品公司法定代表人龚灵巧以手机银行的方式支付了59 800元。2019年9月7日，新达品公司出具收据一张，载明：“今收到何雨娟学区加盟费，金额59 800元”。何雨娟、杨光举示的何雨娟与新达品公司员工张曦的微信聊天记录载明：“2019年9月26日20:58何：我还是不想做，我现在的想法是我不懂的，我不能盲目乱来，如果现在我要开店，我一定会先去某个点打工上班半年，各个环节都莫清楚，然后在自己动，我觉得我现在有点盲目，就想挣钱，钱没挣到，到把自己框了，因为我没钱啊，必须要做自己实打实的事情，明白吗？张：我给龚总打电话了，龚总说国庆后会出一批资源有好的资源，说了我一顿，他说这批资源有很好的学校门面。他说你们不了解情况有个顾虑是很正常的，如果你们这次做进去了就不得走了，赚不赚钱你们肯定自己清楚。像工程学院同样一天有8000 4000也有1000的，生意看怎么做看有没有团队来扶持，不可能是什么都不做就等生意来。何：我现在真的不想做了。我给自己定的也是9月找到门面，现在我等不起了，我准备先找个工作做到了，之前也一直在联系工作，等你们做起一些店了，我以后在考虑吧。我现在连投入的钱都没得了，这也是个大问题……2019年10月8日12:25何：龚总好久能给我处理也？张：龚总这两天挺忙的我在公司没有看到他。昨天晚上他发群里一个学校各方面挺好的，我给杨哥发过去了，不知道他给你说没有？何：一个贵州不会考虑。另一个，我都找到工作了，跑销售的，幼儿园人脸识别系统。一直都不考虑贵州啊，之前一个1万多人的都没考虑得嘛。现在我只想稳当，先上个班，保障生活了来。张曦，龚总好久能给我办退款呢？麻烦你给我催下哦。张：我尽快处理。2019年10月14日16：05 张：龚总这边说资源已经投放出去了，牵扯到很多问题，有一些资源成本他已经给出去了还有相关人员的工资已经发放了不可能给人家收回来，我也说了很多，龚总说不是不退，重要的是要算看成本和出入有多少，算好了在说，我也说了这边很急用钱，我夹中间也不好受，最后结果就是要等龚总算一下成本。何：晕哦，还要扣我钱啊，这我不能接受，当初可是写清楚了的，如不做是全额退款。张：因为他不可能说亏太多，到时候协商一个我们都能承受的结果。全款的话他说相当于是业务没做成他自己垫付多出来的钱不是这回事。我也很无奈不知道怎么说了。你别着急，姐，我知道合同写着的，我想办法给你退就是了。何：那这些当初签合同他应该说清楚，不能说现在来改变。你可以看看我写的，你们也盖章的，是答应了，我才签的。张：我知道，我说了退我会想办法退，给点时间给我，我尽快去处理，行不行，我肯定帮你退这个款。答应你的事情，我要做。不得不管你们。扣钱这块我考虑进去。有也不会太多。我争取三两千之内，把事情解决了，也有可能不得扣。何：我是不接受扣钱的绝对，因为这个当时是说死了的，不然我不会签，你是知道的……2019年何：张曦明明说好可以退的，现在居然这样反悔。张：出了问题之后你们这样对我，我还是跟龚总协商，今天龚总说咨询律师后说不退，我也没有办法我也不是公司法人。”新达品公司举示其法定代表人微信朋友圈截屏，根据2019年8月26日龚灵巧发布微信朋友圈显示，2019年8月24日至2019年8月25日被告举办大麦乐汉堡运营特训营，杨光参加了该特训营活动。庭审中双方均认可在何雨娟、杨光提出退款之前新达品公司提供店面选址4处，其中3处地址何雨娟、杨光不满意，1处地址何雨娟、杨光满意但没有租赁成功。另查明，龚灵巧取得第28496661号大麦乐汉堡商标注册证，核定使用范围为第43类：餐厅；餐馆等，有效期至2028年12月6日。龚灵巧授权新达品公司使用该商标，有效期为2018年3月15日至2023年3月15日。2020年1月5日，何雨娟、杨光向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，2020年3月8日，重庆市渝中区人民法院作出（2020）渝0103民初1486号民事裁定书，裁定将本案移送重庆市江北区人民法院处理。重庆市江北区人民法院认为，被告工商登记地址确已变更为重庆市江北区，但案涉《联盟经营合同书》约定的内容涉及商业特许经营，应适用知识产权民事案件集中管辖的有关规定，该院对本案无管辖权。2020年12月11日，重庆市高级人民法院作出（2020）渝民辖56号民事裁定书，裁定本案由重庆自由贸易试验区人民法院审理。本院认为，涉案合同的成立时间系在民法典实施之前，且本案系因民法典施行前履行合同发生的争议，故本案适用合同法及相关司法解释。《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。第十四条规定：“特许人应当向被特许人提供特许经营操作手册，并按照约定的内容和方式为被特许人持续提供经营指导、技术支持、业务培训等服务”。本案中，何雨娟、杨光与新达品公司签订的《联盟经营合同书》约定新达品公司授权何雨娟、杨光 “大麦乐汉堡”经营权并提供管理体系，管理体系即有价值的专用的商名、商标、品牌风格、专有技术等经营资源，何雨娟、杨光同意开办校区联盟店。前述合同符合《商业特许经营管理条例》关于商业特许经营的规定，合法、有效，何雨娟、杨光与新达品公司应当按照合同约定履行自己的义务并享有相应的权利。《商业特许经营管理条例》第十二条规定：“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。” 该条赋予了被特许人在一定期限内可以任意解除合同的权利，即使特许人和被特许人没有在特许经营合同中明确约定，被特许人仍然享有在合理期限内单方解除合同的权利。本案中，双方当事人未在涉案合同中对被特许人即何雨娟、杨光的单方解除权和相应期限作出约定，故何雨娟、杨光应当在订立合同后的合理期间内主张其单方解除权。对于合理期限的界定应当遵从有约定从约定，没有约定的，应结合行业特点、商业惯例等确定，但合理期限的时间一般不宜过长，通常应以特许人的经营资源尚未被被特许人实际利用之前为宜。本案中，涉案合同签订后，因选址问题，何雨娟、杨光并未实际开设店铺，未利用新达品公司的经营资源开展经营。何雨娟、杨光在2019年9月、10月多次向新达品公司提出退还联盟开店资格费未果，2020年1月5日向重庆市渝中区人民法院提起诉讼要求退还联盟开店资格费，2021年2月2日向我院提起诉讼要求解除涉案合同并退还联盟开店资格费，应认定何雨娟、杨光系在合理期间内行使单方解除权。故何雨娟、杨光要求解除与新达品公司签订的《联盟经营合同书》，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，何雨娟、杨光与新达品公司签订《联盟经营合同书》后依约缴纳了相应的联盟开店资格费。根据《联盟经营合同书》约定，双方签约后，如因新达品公司原因，或何雨娟、杨光对新达品公司所提供的店面资源不满意而未达成合作，新达品公司将联盟开店资格费59 800元全额退还给何雨娟、杨光。但是何雨娟、杨光没有举证证明因新达品公司原因或何雨娟、杨光对新达品公司所提供的店面资源不满意而未达成合作。根据《联盟经营合同书》约定，联盟开店资格费包含店面选址培训、店面筹建培训等，根据何雨娟与张曦微信聊天记录证实，新达品公司向何雨娟、杨光提供店面选址4处后，何雨娟提出因自己不懂、资金不足、同行业打工等原因不愿意开办校区联盟店，要求退还联盟开店资格费。故综合考虑本案合同订立、合同期限、履行情况等因素,酌情确定新达品公司退还何雨娟、杨光联盟开店资格费47 800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款、第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、原告何雨娟、杨光与被告重庆新达品餐饮管理有限公司于2019年9月6日签订的《联盟经营合同书》于2021年3月4日解除；二、被告重庆新达品餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告何雨娟、杨光返还联盟开店资格费47 800元；三、驳回原告何雨娟、杨光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，由被告重庆新达品餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    长      胡 相 龙                人 民 陪 审 员      吴    红                人 民 陪 审 员      王 渝 忠      二〇二一年七月二十六日 书    记    员      陈 义 沁 - 1 -