wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1453号罪犯崔军业，男，1986年3月8日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市即墨区人民法院于2019年4月12日作出(2019)鲁0282刑初150号刑事判决，以强奸罪判处被告人崔军业有期徒刑三年。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯崔军业减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔军业的悔改表现，有罪犯崔军业的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯崔军业在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔军业减去有期徒刑一个月（刑期自2018年11月19日起至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 昱
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1474号原告：李书开，男，1963年2月2日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托代理人：李会宾，男，1988年7月23日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区，系原告的儿子。委托代理人：冯瑞海，河北鼎岳律师事务所律师。被告：武更波，男，1965年9月8日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。原告李书开与被告武更波排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，于2021年8月5日依法公开开庭进行了审理，原告李书开及其委托代理人李会宾、冯瑞海，被告武更波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李书开向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告停止侵害、排除妨碍，将原告宅基地上的小房拆除、存放的砖堆移走。事实与理由：原告于2002年向村委会申请宅基地，并交纳6000元建房占地款；2012年经村两委研究决定，将被告房子东边宅基地一处发放给原告使用。至今为止，被告在发放给原告的宅基地上建有小房和存放砖堆，原告多次要求被告拆除小房、将砖堆移走，都遭到被告拒绝，原告的合法权益受到严重侵犯，特提起诉讼，请求法院依法判决被告停止侵害、排除妨碍：将原告宅基地上的小房拆除、存放的砖堆移走。本院经审理认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡镇人民政府审核，由县级人民政府批准……。”和第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”就本案而言，原告李书开虽在2002年向村委会交纳了建房占地款6000元，并于2012年11月1日与村委会签订一份协议书，村委会将涉案宅基地发放给原告，又在2021年5月6日该村委会给原告出具了一份该争议地块的四至证明，但没有经县级人民政府审批，没有办理宅基地使用权证书，且双方对此存有争议，故本案不属民事受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回李书开的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。审判员  刘学超二〇二一年八月十七日书记员  李玉玲
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初13548号原告：李继春，女，1972年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔富，广东深天成律师事务所律师。被告：前海开源资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：谢劲松，董事长。委托诉讼代理人：蔡文君，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亦文，上海市通力律师事务所律师。被告：中信建投证券股份有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街188号。法定代表人：王常青，董事长。委托诉讼代理人：尤玉森，该公司职员。委托诉讼代理人：谢小华，该公司职员。原告李继春与被告前海开源资产管理有限公司（以下简称前海开源公司）、被告中信建投证券股份有限公司（以下简称中信建投公司）金融委托理财合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告李继春向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告赔偿案涉产品认购资金1010000元及利息281756.33元（以投资本金为基数，自2015年3月26日起暂计至2019年8月20日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起暂计至2021年5月18日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算；实际计至全部款项清偿之日止）；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年5月，被告的相关业务人员向原告推荐案涉“前海开源锦安财富新三板定增1号专项资产管理计划”产品（下称案涉产品），在没有对原告进行风险评估且未签订书面合同的情况下，要求原告先行付款购买案涉产品，原告基于对被告的信赖，先向前海公司支付了投资款，付款后被告才将正式的《前海开源资产锦安财富新三板定增1号专项资产管理计划资产管理合同》安排原告签署，签署过程中未告知原告产品风险，也未对合同的重要条款进行标识和说明。2015年5月至2018年5月案涉产品存续期间，前海开源公司从未按照资管合同约定向原告发送季度报告、年度报告及其他相关产品信息，原告对产品运行情况毫不知情，也无法联系到前海开源公司的员工。直到2018年5月产品到期后，前海开源公司突然告知原告投资本金全部亏损，致使原告遭受巨大财产损失。纠纷发生后，原告发现前海开源公司在向原告推介、销售涉案产品的过程中，未依法尽到风险评估、告知产品具体风险等适当性义务、告知义务；在运作过程中存在违规资金池；在产品运行过程中未尽勤勉义务；中信建投公司未尽资金托管义务的情况。二被告依法应当赔偿原告的投资款及利息，故原告诉至法院。被告前海开源公司在答辩期间提出管辖权异议认为：本案系李继春基于《前海开源锦安财富新三板定增1号专项资产管理计划资产管理合同》（以下简称《资产管理合同》）提起的金融委托理财合同纠纷，《资产管理合同》约定了相应的管辖条款，因此本案应按约定管辖条款确定管辖。根据《资产管理合同》第二十四条约定，经友好协商未能解决的，任何一方均有权向本计划托管人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该合同第八条第（三）款“资产托管人概况”部分记载，托管人中信建投公司的住址是“北京市朝阳区安立路66号4号楼”。同时，国家企业信用信息公示系统显示该公司的注册地址也是上述地址。退一步，即使按照住所地确认本案管辖，因合同中未约定中信建投住所地在北京市东城区，原告亦未能提交中信建投主要办事机构位于东城区，鉴于中信建投在全国各地均有办公场所，故依法在不能确定主要办事机构所在地的情况下，应认定中信建投的住所地位于其注册地。故本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。原告李继春及被告中信建投公司同意本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，李继春依据《资产管理合同》等证据提起本案金融委托理财合同纠纷之诉，要求判令前海开源公司、中信建投公司向李继春赔偿产品认购资金101万元及相应利息，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，李继春（资产委托人）与前海开源公司（资产管理人）、中信建投公司（资产托管人）签订的《资产管理合同》第二十四条第二款约定：“因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议...任何一方均有权向本计划托管人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。该合同第八条第（三）项约定：“1、资产托管人概况；名称：中信建投证券股份有限公司，住址：北京市朝阳区安立路66号4号楼”。经审查，该地址亦为中信建投公司的工商登记注册地址。约定管辖之价值在于当事人通过协议选择确定各方争议解决的管辖法院，具有确定性及可预期性。各方在合同中明确约定发生争议向一方住所地（或所在地）法院提起诉讼，同时合同中载明了一方的地址，该地址作为争议管辖连接点是当事人的真实意思表示。在合同中无相斥意思表示、各方在签订合同时均未提出异议的情况下，可以推定该地址是该一方签订合同时的主要办事机构所在地，进而成为确定管辖的连接点。故此，本案各方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。故应当根据《资产管理合同》的约定确定管辖法院。案涉《资产管理合同》存在有效的管辖约定，原告未能举证证明中信建投主要办事机构所在地位于东城区，中信建投亦认可其注册地址实际办公。故本案应依据当事人的约定由北京市朝阳区人民法院管辖。另，本案中李继春及中信建投公司均同意案件移送至北京市朝阳区人民法院审理。综上，本院对本案无管辖权，本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京金融法院，在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内交纳案件受理费70元。审 判 员  郝 笛二〇二一年八月十九日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1041号本院于2021年5月8日受理的申请执行人陈建国与被执行人帅和平民间借贷纠纷执行一案，已于2021年8月10日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3790号申请执行人沈富民，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人孙子亮，曾用名孙露，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人沈富民与被执行人孙子亮劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2999号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙子亮的银行存款及其他收益4万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年八月四日书记员  刘增辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4073号原告：张浩祥，男，1988年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：汤宾宾，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告张浩祥与被告汤宾宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。原告张浩祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张浩祥撤回起诉处理。审 判 员  杜 翠二〇二一年八月二十七日法官助理  袁训旺书 记 员  沈方茗
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4982号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：翟建国，男，1955年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王聪慧，男，1991年10月27日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。再审申请人翟建国因与被申请人王聪慧、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终3497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟建国申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实不清，适用法律错误。王聪慧提交的注册登记机动车信息栏无法证明实际车主与王聪慧存在关系或关联性，申请人对主体提出的异议，一、二审判决没有查清就进行实体审理。（二）王聪慧主张的修理费等费用，严重缺乏证据基础。王聪慧未提交修理车辆的正规发票和盖章的修理明细，申请人及保险公司均未对修理部位的必要性、合理性和价格予以确认。一审判决仅根据王聪慧提交的所谓报价表，认定确实修理了与本次交通事故有关部位，明显不专业、不公平。王聪慧提交的转账记录无法证明与本案存在关联性，申请人无法认可其证明目的。款项显示是转账充值，不是修理费用。（三）申请人的行为并非驶离现场，不存在主观故意，不存在逃逸等违法行为。交通部门没有对申请人作出行政或刑事处罚，没有认定申请人存在主观、故意的违法行为，一、二审法院不予判决保险公司支付商业保险范围内的赔偿损失，没有依据。保险公司出具格式条款，没有向申请人释明任何格式条款的内容及注意事项。王聪慧即使提供了合法的票据，超过交强险的部分也应由保险公司赔偿。综上，一、二审判决应以合法的修理费用发票和明细单来认定修理费数额，现依法申请再审。本院经审查认为，本案中，依据王聪慧提交的涉案摩托车机动车行驶证、进口检验单、登记文件等证据，结合王聪慧提交的维修涉案车辆的相关证据，应认定王聪慧为本案适格原告。基于事故发生确实对涉案摩托车造成损坏，结合王聪慧提交的维修单据、维修时间、维修地点以及未与保险公司和翟建国沟通维修事宜等情形，一、二审法院在认定维修费用时对王聪慧主张的维修费用已较大幅度的酌减，对于酌减后的金额，翟建国认为仍然过高，但其未提交相应的证据予以证明。在碰撞事故发生后，翟建国即驶离现场，翟建国称对事故发生完全不知情，不符合常理，其以此为由主张应当由保险公司承担相应的责任，依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，翟建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翟建国的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
浙江省玉环市人民法院结案通知书（2021）浙1021执754号 申请执行人:陈采霞，女，1990年06月19日出生，住所地玉环市大麦屿街道长山咀村海平路20号，公民身份号码XXX。 被执行人:玉环星泽机械厂，住所地玉环市大麦屿街道对台贸易加工区，统一社会信用代码92331021MA2AM4YB7Y。 法定代表人:薛辉。 申请执行人陈采霞与被执行人玉环星泽机械厂请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为（2020）浙1021民特1281号民事裁定。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。 院印二〇二一年八月三十日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初175号原告：严永莹，女，1970年8月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：林荣健，男，1996年6月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：陈川，男，1991年10月14日出生，汉族，广东省佛山市人，住佛山市禅城区。被告：大家财产保险有限责任公司广东分公司，统一社会信用代码：91440101MA5D2CWN3B。住所地：广州市天河区林和西路9号2816房自编8室。负责人：陈军。委托诉讼代理人：邓朝瑞，大家财产保险有限责任公司广东分公司职员。委托诉讼代理人：张炳祥，大家财产保险有限责任公司广东分公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，统一社会信用代码：91440600707797161K。住所地：佛山市禅城市季华五路57号二座3401-3414、3501-3514室。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：谢琼鸿，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司职员。原告严永莹诉被告林荣健、陈川、大家财产保险有限责任公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告严永莹于二O二一年八月二十日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告严永莹在本案诉讼期间提出撤诉申请，原告的申请是其对自己诉讼权利的处分，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严永莹撤回起诉。本案受理费478.12元，由原告严永莹负担。审判员  连春平二〇二一年八月二十日书记员  杨金凤
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初4764号原告：周才，男，1957年11月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市，现住黑龙江省安达市。被告：张文友（曾用名张文有），男，1969年2月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市，现住黑龙江省安达市。原告周才与被告张文友追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周才、被告张文友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周才向本院提出诉讼请求：1、要求被告张文友返还代其偿还的借款274600.00元。2、要求被告给付逾期利息，按中国人民银行贷款利率计算，自欠款之日起至还款之日止。事实及理由：2010年5月，被告通过五户联保在银行贷款，原告为保证人。借款期满后，被告未按期限给付借款本息，原告为被告偿还了所有银行贷款及个人借款。2012年10月24日，被告给原告出具了欠据2份，本息合计274600.00元。经多次索要，此款至今未付。被告张文友辩称，欠款属实，同意给付，但暂无能力给付，不同意给付逾期利息。本院经审理认定事实如下：周才作为实际借款人张文友的保证人，对其在周库处的借款、孙永和、周延民、朱静涛、周延刚在银行的借款提供保证，在实际借款人张文友未履行约定义务时，周才作为保证人履行了保证义务，共计代给付借款本息合计274600.00元，张文友于2012年10月24日给周才出具了欠据2份，未约定给付期限。后经多次索要，此款至今未付。本院认为，原告作为被告借款的保证人，在借款人未履行返还借款、支付利息的约定义务的情形下，原告代履行了返还借款给付利息的义务，承担了保证责任，其依法取得了向被告追偿的权利。原、被告双方确定代偿款后，被告重新为原告出具欠据并未约定给付利息，其请求给付利息无理，不予支持。综上所述，周才要求给付代偿借款本息的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、张文友于本判决生效后3日内给付周才代偿款274600.00元；二、驳回周才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710.00元，由张文友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年八月二十八日书记员  郑琳琳
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3299号原告：吴克臻，男，1976年2月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：邵明兴，男，1987年9月13日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告吴克臻与被告邵明兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 于秀丽法官助理 张晓晨二〇二一年八月十六日书 记 员 吴 丹
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执4023号申请执行人：王珊珊，女，1989年2月21日生，汉族，住胶州市。被执行人：姜森森，男，1988年1月14日生，汉族，住即墨市。申请执行人王珊珊与被执行人姜森森离婚纠纷一案,申请执行人依据胶州市人民法院作出的（2015）胶少民初字第295号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案执行。经审查，申请执行人申请执行的事项为其子女的抚养费，因该项权利应由其子女享有，该不是权利承受人，故其申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王珊珊的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵联青审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年八月四日书记员  刘 振
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1352号之一申请执行人：张淑品，女，1987年3月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：董绍锋，男，1977年3月20日生，汉族，住汝州市。申请执行人张淑品与被执行人董绍锋民间借贷纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2021）豫0326民初501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人19000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月26日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、2021年6月11日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年6月11日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金缴纳信息。5、本院于2021年4月27日将被执行人名下的豫Ｄ×××××号车辆予以轮候查封；查封期限二年，查封到期后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请。未实际扣押该车辆，本院向被执行人发出责令交出车辆通知书，被执行人仍未交出车辆，且目前联系不到被执行人。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年八月十七日书记员  陈如意
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492破11号之一申请人：常州凯茂机械有限公司管理人。2021年8月20日，常州凯茂机械有限公司管理人向本院提出申请，称管理人与常州凯茂机械有限公司（以下简称凯茂公司）清算义务人取得联系后，凯茂公司的清算义务人称由于公司歇业时间较长，且公司经营地点已经被拆迁等原因，会计资料、账册凭证等已经遗失，无法向管理人移交。现管理人只接收到公司的印章和营业执照，未能获得该公司完整的会计资料、账册凭证等，因此，管理人无法对凯茂公司进行完整有效的清算。经管理人审核，凯茂公司债权人为2户，合计债权金额252530.72元。经管理人调查，未发现凯茂公司存在可供清偿的财产，已产生的破产费用398元也由管理人垫付。现凯茂公司财产不足以清偿破产费用，且无债权人或其他利害关系人愿意承担破产费用，据此，管理人向法院申请提前终结凯茂公司的破产清算程序。本院认为，根据管理人对凯茂公司的财产调查情况和处置意见，凯茂公司已符合不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的条件，应当宣告凯茂公司破产。管理人未能接管财务账册和重要文件等而无法清算，且凯茂公司财产不足以清偿破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十三条之规定，裁定如下：一、宣告常州凯茂机械有限公司破产；二、终结常州凯茂机械有限公司破产清算程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审判长  吴明昊审判员  周 琪审判员  高妍彦二〇二一年八月三十日书记员  刘 旎
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1431号原告：锦州市泰达运输有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区上朱口村，统一社会信用代码：912107007976747229。法定代表人：郭德梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马玲，女，1982年7月21日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区松山镇水泉村220号，身份证号码：210724198207214247，系该公司业务员。被告：梁志宇，男，1978年3月7日生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区虹螺岘镇虹东街中学住宅6号，现住址辽宁省葫芦岛市南票区金星镇，身份证号码：211402197803074019。原告锦州市泰达运输有限公司诉被告梁志宇委托合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州市泰达运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州市泰达运输有限公司负担。审判员  张雪冬二〇二一年八月二十五日书记员孙龙
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执711号申请执行人：金永国，男，1972年1月26日出生，汉族，住孙吴县。被执行人：陈军，男，1969年1月26日出生，汉族，住双鸭山市宝清县。金永国与陈军承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出的（2020）黑1124民初1166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金永国于2021年5月17日向本院申请执行，申请执行标的为109440元，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，现被执行人名下无对外投资、无工商登记、无银行存款、无车辆、无房产，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人陈军尚有109440元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1124民初1166号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年八月二十六日书记员  柴雪峰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                           （2021）陕0104民初5941号原告（申请执行人）：赵雪峰，女，1965年9月14日出生，汉族，住西安市雁塔区北口。委托诉讼代理人：张艳，陕西健旭律师事务所律师。 被告（案外人）：陈国平，男，1976年2月26日出生，住陕西省延安市宝塔区。被告（案外人）：张二可，男，1995年10月3日出生，汉族，住西安市临潼区。被告（案外人）：武德云，男，1961年1月24日出生，汉族，住陕西省洛川县文明街建材厂家属区。第三人（被执行人）：陕西天磊酒店管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：孟金龙，该公司经理。原告（申请执行人）赵雪峰与被告（案外人）陈国平、被告（案外人）张二可、被告（案外人）武德云、第三人（被执行人）陕西天磊酒店管理有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月21日立案。原告（申请执行人）赵雪峰于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（申请执行人）赵雪峰撤诉。案件受理费100元，本院减半收取计50元，由原告赵雪峰（申请执行人）负担50元。  审    判    长    王  霞审    判    员    岳  鹏审    判    员    冯林林 二〇二一年八月三日 法  官  助  理    郑晓霞书    记    员    李  维  1
长春市九台区人民法院刑事判决书（2021）吉0113刑初288号公诉机关长春市九台区人民检察院。        被告人刘库，男，1968年4月24日出生，汉族，中学文化，农民，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月25日被取保候审。        长春市九台区人民检察院以长九检刑诉（2021）8号起诉书，指控被告人刘库犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人刘库到庭参加诉讼，现已审理终结。        长春市九台区人民检察院指控：2021年4月22日17时40分许，被告人刘库无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿长春市九台区波泥河镇金家村水泥路由西向东行驶，行驶至九台区波泥河镇金家村5组时与孙某驾驶的手扶拖拉机发生刮碰，造成两车损坏、刘库受伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定，刘库承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的刘库静脉血中检测出乙醇，含量为168.57毫克／100毫升。公诉机关提交了被告人刘库的供述；证人孙某、尹某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、公民户籍信息证明、交通事故现场照片、案件车辆相关照片、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、主号牌库数据详细、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、量刑建议等；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心检验报告等证据。        为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。        公诉机关认为，被告人刘库醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人刘库判处拘役三个月并处罚金人民币二万元。        被告人刘库对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。        本院认为，被告人刘库醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘库到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：        被告人刘库犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。        （刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后缴纳）        如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    刘靖宇二〇二一年八月十九日法官助理    李雪雍书记员    秦士林
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2701号刘宜兵、吴永兰：郑浩：申请执行人刘宜兵、吴永兰与被执行人郑浩房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人刘宜兵、吴永兰向本院申请执行的(2020)苏0507民初1973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日zdqz
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3498号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市。负责人：王霄路，该行行长。委托代理人：吴文富，该行职员。被执行人：沈冲，男，1989年4月8日生，汉族，住邳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人沈冲信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2021年5月26日作出（2021）苏0382民初4892号民事判决书：沈冲于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本息及逾期还款违约金等合计37345.39元（算至2021年1月4日本金34975.59元、利息706.22元、违约金919.52元、消费手续费744.06元）及至实际给付之日所产生的利息、逾期还款违约金（具体以银行信用卡系统显示当日金额为准）。如果沈冲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元减半收取367元，由沈冲负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月8日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月18日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年8月18日，本院将被执行人沈冲列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月19日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和不再走访。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人沈冲信用卡纠纷一案，扣划的被执行人存款2481.14元已发放，没有发现被执行人沈冲的其他财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十九日书记员  王伟超
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2579号原告：田建华，男，1949年2月5日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：池恩绿，男，1982年1月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原田建华诉被告池恩绿民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月4日立案受理后，原告田建华于2021年8月20日以双方在庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告田建华自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田建华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由田建华负担。审 判 员  罗 强二〇二一年八月二十日法官助理  宋皇甫书 记 员  陈薇薇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初6538号原告：韩少兰，女，汉族，1992年8月7日出生，住河南省伊川县。被告：洛阳沁淼园林绿化有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道与九都路交汇处中迈东方广场A区商务楼1013号。法定代表人：张焕丽。原告韩少兰与被告洛阳沁淼园林绿化有限公司（以下简称：洛阳沁淼绿化公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告韩少兰到庭参加诉讼，被告洛阳沁淼绿化公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。韩少兰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款费用16516元；2、依法判令被告立即偿还原告车费费用500元；3、本案的诉讼费、保全费等其他诉讼费用。事实与理由：原、被告双方是客户关系，2021年3月14日被告来花卉市场原告店内挑选花卉1530元，被告说其比较繁忙，先走随后还要在订购部分花卉，因其打过几次交道所以未付款先行离开。2021年4月9日，被告来店支付3000元，其中包括付清上次货款1530元订金1470元，又拿取货物9362元，送往(宜阳二高)，后在4月10日被告人让原告又送去10454元价值货物送至(宜阳二高)后有被告方派人验收清单收货，后以各种原因推脱见面，其后支付3000元货款，晚间全部结算，其后未按约定履行支付总计尾款16516元，后多次联系一直推脱直至音信全无。原告认为，被告不予还款欺骗的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判决如请。洛阳沁淼绿化公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见及证据材料。经审理查明，2021年4月张焕丽向韩少兰购买大量花卉，其于2021年4月9日向韩少兰支付3000元货款，后双方通过微信结算，尚欠韩少兰16516元货款未支付，韩少兰诉至本院。另查明，张焕丽系洛阳沁淼绿化公司唯一股东。本院认为，张焕丽系被告洛阳沁淼绿化公司法定代表人，且系唯一股东，其在韩少兰处购买花卉的行为，系履行职务行为，因此产生的法律后果应由被告洛阳沁淼绿化公司负担。通过微信聊天记录可以证明，张焕丽多次在原告韩少兰处购买花卉，双方形成买卖合同关系，被告洛阳沁淼绿化公司应及时足额支付货款，其尚欠16516元花卉款一直未付的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告支付16516元货款的诉讼请求予以支持；关于原告要求被告支付车费500元的诉讼请求，其未提供相关证据本院不予支持。被告洛阳沁淼绿化公司经本院合法传唤未到庭应诉，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六十一条、第五百九十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告洛阳沁淼园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩少兰货款16516元；二、驳回原告韩少兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取112元,由被告洛阳沁淼园林绿化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年八月二十五日书记员  李珊
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初8364号        原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，统一社会信用代码：913302820629436617。                主要负责人：黄红兵，该分行行长。                委托诉讼代理人：徐洁清，男，该行员工。                被告：励志光，男，1968年8月6日出生，汉族，住象山县。                原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）诉被告励志光信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告励志光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                原告台州银行向本院提出诉讼请求并变更为：1．被告励志光偿还原告信用卡透支本金18955.67元、利息293.81元及至2020年1月2日起至实际清偿日止以本金18955.67元为基数按日万分之五计算的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。                被告励志光既未作答辩，也未向本院提交证据。                本院查明的事实如下：                2017年3月8日，被告励志光向原告申领大唐信用卡，申请额度为20000元。经原告审核同意，原、被告励志光签订领用合约，双方约定：每卡设置免息还款期，超出消费透支免息额度的，卡内上期及当期消费透支（包括消费透支免息额度内透支）不享受免息还款期，当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，大唐准贷记卡利率表中约定被告励志光的透支利率为日万分之五。原告经审核批准信用卡额度20000元，卡号为×××。截至2020年1月1日，被告励志光尚欠透支款本金18955.67元及相应利息。                以上事实由原告提供的大唐信用卡申请表、领用合约、信用卡交易流水及原告的陈述予以证明。                本院认为，本案所涉的大唐信用卡申请表、领用合约的内容及形式合法，系当事人真实意思表示，成立且合法有效，应予保护。被告励志光领用大唐信用卡并持卡进行透支后，理应按约履行偿还透支款的义务，未按约还款应支付相应利息。原告放弃要求被告方支付复利、违约金的请求，系对自己权利的处分，且不损害被告的利益，本院予以准许。故原告的变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告励志光于本判决生效之日起七日内给付原告台州银行股份有限公司宁波分行信用卡透支款本金18955.67元、利息293.81元及自2020年1月2日起至实际清偿日止以透支款本金18955.67元为基数按日万分之五计算的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。                本案案件受理费减半收取计140.50元，由被告励志光负担，交纳本院。                本判决为终审判决。                    审判员杨芸    二〇二一年八月十八日            代书记员陆思含
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1171号之一申请执行人：花姣姣，女，1989年12月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：庄彤，男，1987年10月10日生，汉族，居民，住邳州市。原告花姣姣与被告庄彤民间借贷纠纷一案。申请执行人花姣姣与被执行人庄彤民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年12月17日作出（2020）苏0382民初8605号民事判决书：被告庄彤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告花姣姣支付借款本金27500元及相应的利息（以27500元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。案件受理费488元（原告已预缴513元），减半收取计244元，由被告庄彤负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行还款义务，但被执行人一直未履行。现申请执行人表示与被执行人已达成执行和解，再给被执行人六个月时间履行本案执行款。因本案在执行期限内无法有效执结，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）苏0382执1171号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月三日书记员  邹学凯
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执314号申请执行人：李洪强，男性,1983年1月16日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：史佳兴，男性,1981年8月4日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：中禛交通服务河北有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。法定代表人：梁丽娟系该公司经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2892号民事判决书，在执行申请执行人李洪强与被执行人史佳兴、中禛交通服务河北有限公司提供劳动者致害责任纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2892号民事判决书关于李洪强与被执行人史佳兴、中禛交通服务河北有限公司提供劳动者致害责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人史佳兴、中禛交通服务河北有限公司的财产线索，申请执行人李洪强可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐宏伟人民陪审员  陈 璐人民陪审员  池永宏二〇二一年八月二十七日书 记 员  高 硕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初7307号原告:洛阳心怡物业管理有限公司，住所地:洛阳市西工区金谷园路99号1幢4-306。法定代表人:柳绍君，总经理。委托诉讼代理人:郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告:王帅，男，汉族，1982年4月3日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告洛阳心怡物业管理有限公司诉被告王帅物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳心怡物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳心怡物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳心怡物业管理有限公司负担。审判员  李培二〇二一年八月十一日书记员  李珊
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保221号中国工商银行股份有限公司新安支行于2021年8月24日申请执行刘云伟、刘春卫、刘智财产保全一案，按照（2021）豫0323财保223号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年8月30日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初10306号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市纺织城支行，营业场所西安市灞桥区。负责人：舒震，该行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：张新健，男，1990年6月1日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。本院立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市纺织城支行与被告张新健信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市纺织城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市纺织城支行撤回起诉处理。  审 判 员   樊世元 二〇二一年七月十二日 法官助理 张 敏书 记 员 史 悦1
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保453号关于买德庆申请执行王静婚姻家庭、继承一案，本院于2021年08月19日立案执行，并于2021年8月24日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1279号申请执行人：中国建设银行股份有限公司濮阳分行被执行人：河南振兴建设工程集团有限公司、濮阳市龙创房地产开发有限公司、濮阳市龙云置业有限公司、刘泽江、吴玉杰、黄青叶、贾翠花申请执行人中国建设银行股份有限公司濮阳分行与被执行人河南振兴建设工程集团有限公司、濮阳市龙创房地产开发有限公司、濮阳市龙云置业有限公司、刘泽江、吴玉杰、黄青叶、贾翠花借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，需长期履行，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初2224号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年八月十日书记员  张福卿
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1234号被执行人：雷勇，男，1973年01月29日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初30号刑事判决书，依法受理被执行人雷勇罚金刑一案，已责令被执行人雷勇履行法律文书确定的缴纳罚金2000.00元的义务。被执行人雷勇现已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初30号刑事判决书的内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1234号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初2862号原告：贺秀锦，男，1976年10月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：赵超，男，1987年11月26日生，汉族，住河北省保定市易县。原告贺秀锦与被告赵超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2021年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺秀锦到庭参加诉讼，被告赵超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺秀锦向本院提出诉讼请求：1、被告给付设备租赁费5.5万元及逾期利息（以5.5万元为基数，从2020年11月21日至实际付清之日，按照贷款利率3倍计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月20日至10月19日，被告租用原告冷再生机一台，用于泰安工地施工，租赁费5.5万元。设备退场费后，被告出具结算单，注明欠款金额与还款日期。原告多次向被告催要未果，故向法院提起诉讼，请求依法判决。被告赵超未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求提交了租赁合同及结算单，该证据客观真实，可以证明案件相关事实，应作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月20日，原告贺秀锦（出租方、甲方）与被告赵超（承租方、乙方）签订机械租赁合同一份，主要约定，租赁设备为冷再生机1台，租金每天3500元。租赁设备于泰安公司，租赁期限自2020年9月20日至2020年10月19日。租赁期满，乙方将完整设备交给甲方后，办理退场手续，退场当天需结清所有租金。本设备按月结算，首月不足一个月，按整月结算（每月按30天计），超过一个月以上，超出部分按天计算。未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除合同，任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同总租金的20%违约金。2020年11月6日，被告赵超出具结算单一份，冷再生14*3500=49000元，刀头刀库6000元，总计结算余55000元，欠款55000元，11月20日前支付。后被告未付款，原告催要未果诉至法院。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系依法成立并生效，原告出租设备后，被告应当依约支付设备租赁费。本案中，被告赵超尚欠设备租赁费5.5万元未付，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付设备租赁费5.5万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期利息。本案中，被告未按约定时间支付货款，造成原告经济损失，原告有权要求被告赔偿损失。合同中约定违约一方应承担总租金20%的违约金，现原告主张按贷款利率3倍计算，因原告未提供证据证明其实际损失，结合合同履行情况，根据公平原则，本院酌情将违约金计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.95倍计算，超过的部分不予支持。被告赵超未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告赵超一次性支付原告贺秀锦设备租赁费5.5万元及逾期利息（以5.5万元为基数，自2020年11月21日至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.95倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取865元，由被告赵超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王峰二〇二一年八月十三日法官助理 王娜书 记 员 居红
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保412号关于王一淘申请执行咸阳一树红冷冻食品有限公司买卖合同一案，本院于2021年08月02日立案执行，并于2021年8月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执1010号申请执行人湖北吴昌暖通设备有限公司，住所地鄂州市武昌大道264号吴都商场综合楼6层自东向西第5号。法定代表人：万细刚，公司总经理。被执行人深圳市钧允机电工程有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路与南湖路交汇处北侧深华商业大厦办公1411单位。法定代表人：伍珍，该公司经理。申请执行人湖北吴昌暖通设备有限公司与被执行人深圳市钧允机电工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）鄂0704民初157号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款及加工费等207428.50元，违约金16795.29元（自2020年6月11日起按年利率15%计算至2020年12月31日止），合计人民币224223.79元；后期违约金按年利率15%计算自2021年1月1日起算至给付全部款项付清止）；承担本案案件受理费2331.50元、保全费1770元、执行费3325元，本院于2021年4月7日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。经查，被执行人名下有银行存款余额103102元，于2021年4月9日网络划拨；另暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0704民初157号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年八月六日法官助理 廖 辉书 记 员 詹泽正
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1660号原告:中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行，住所地:通河县通江大街74号。法定代表人：高令忠，职务：行长。委托诉讼代理人：曲洪波，女，1988年8月7日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：高崇花，男，1956年12月5日出生，汉族，农民，住通河县。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行与被告高崇花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行撤回起诉处理。审判员  刘洪生二〇二一年八月二十七日书记员  江 淼
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1796号原告：刘宝伟，男，1971年10月22日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：冯雪萍，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被告：于利利，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告刘宝伟与被告于利利民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告刘宝伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宝伟撤回起诉处理。审 判 员 刘春梅二〇二一年八月二十七日法官助理 于 菲书 记 员 李 萌
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1542号之一原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。法定代表人：谢惠琴，该社经理。委托诉讼代理人：孙耀宗，男，1957年3月6日出生，汉族，住万荣县被告：景建国，男，1958年3月10日出生，汉族，万荣县被告：王富花，女，1962年2月19日出生，汉族，万荣县被告：冯百家，男，1964年4月23日出生，汉族，万荣县被告：冯慧爱，女，1965年5月23日出生，汉族，万荣县原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告景建国、王富花、冯百家、冯慧爱小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：准许原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社撤回对被告景建国、王富花、冯百家、冯慧爱的起诉。案件受理费1216元，由原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社负担。审 判 员 屈东芳二〇二一年八月二十七日法官助理 薛明智书 记 员 刘伟强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2991号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁。法定代表人：戴雪松。被执行人：杨洪波，男，1967年3月5日生，住沭阳县。被执行人：孟善花，女，1966年2月17日生，住沭阳县。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人杨洪波、孟善花信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初5884号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人杨洪波、孟善花给付款项135225.87元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月9日通过电子送达形式向被执行人杨洪波、孟善花送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨洪波、孟善花名下财产信息，被执行人杨洪波、孟善花名下银行存款2614.54元本院已经依法扣划拨付至申请人账户，被执行人账户本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年6月16日至2022年6月16日；被执行人杨洪波、孟善花名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人杨洪波、孟善花适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨洪波、孟善花名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2614.54元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨洪波、孟善花名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月三十日书记员 曹庆斌
贵州省织金县人民法院支 付 令（2021）黔0524民督249号申请人：织金县深圳街创新广告部，住址：贵州省织金县文腾街道深圳街52号，统一社会信用代码：91520524MA6FCE7T76。经营者：刘勇，系该广告部负责人。被申请人：织金县白泥镇人民政府，住址：贵州省织金县白泥镇白泥居委会上街组，统一社会信用代码：115224250096650683。负责人：段江**，系该镇镇长。申请人2021年8月5日向本院申请支付令。申请人织金县深圳街创新广告部称：被申请人织金县白泥镇人民政府因工作业务需要，交由申请人制作宣传牌、宣传栏、宣传册页等，该镇所制作的宣传制品，均由该镇工作人员在申请人处登记并签字确认。自2017年6月1日至2017年12月4日，被申请人织金县白泥镇人民政府2017年度在申请人处制作的广告制品费用合计157900元。上述费用申请人已全部开具发票，并经被申请人的党政办负责、党政办分管领导、财政分管领导及政府主要领导分别签字。同时，该镇已于2018年4月4日所召开的党政联席会议对应支付申请人的广告费进行研究，作出[2018]6号党政联席会议纪要，同意支付申请人2017年度宣传广告制作费用157900元。但时至今日，经申请人多次催要，被申请人织金县白泥镇人民政府仍未支付上诉费用。申请人织金县深圳街创新广告部向本院提交了会议纪要及记账单以证明上述事实，要求本院发出支付令，督促被申请人织金县白泥镇人民政府给付申请人宣传广告制作费用人民币157900并承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人织金县白泥镇人民政府在收到本支付令之日起十五日内一次性支付申请人织金县深圳街创新广告部广告制作费157900元。申请费1152.6元，由被申请人织金县白泥镇人民政府负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何英二〇二一年八月五日书记员  刘敏
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1528号申请执行人王文德，男，1968年1月27日出生,汉族,现住任丘市。被执行人李月敬，女，1968年1月24日出生，汉族，现住河北省冀州市。王文德申请执行李月敬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初3625号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。本院于2021年5月18日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告李月敬偿还原告王文德借款9万元，于2020年11月30日前偿还3万元，2020年12月31日前偿还3万元，2021年1月31日前偿还3万元（已偿还7万元剩余2万元）。二、执行费200元由被执行人承担。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月18日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。二、2021年5月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。三、2021年6月17日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  左占久二〇二一年八月二十八日书记员  陈继凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2028号原告：谭盼，男，1991年8月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈亚，男，1990年5月20日出生，住宿迁市洋河新区。原告谭盼诉被告陈亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潭盼到庭参加诉讼。被告陈亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭盼向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告37500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈亚因装修宾馆需要从原告处购买奥克斯空调及辅材，原告按双方约定装修完成后，被告却一直拖欠原告尾款。2020年9月14日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到谭盼宾馆装修奥克斯空调及钢管辅材尾款共计叁万柒仟伍佰元整。欠条出具后，原告多次向被告主张上述款项，但至今被告仍未给付。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判决。被告陈亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月14日，被告陈亚向原告出具欠条一张，载明欠付原告奥克斯空调及辅材尾款37500元。以上事实，有欠条及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，应予保护。原告主张被告欠付货款37500元，有被告出具的欠条佐证，本院予以支持。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈亚于本判决生效之日起十日内给付原告谭盼37500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元、保全费395元，合计1133元，由被告陈亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二一年八月十九日书 记 员  陆振红
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1657号原告:中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行，住所地:通河县通江大街**。法定代表人：高令忠，职务：行长。委托诉讼代理人：曲洪波，女，1988年8月7日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：张立成，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住通河县。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行与被告张立成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行撤回起诉处理。审判员  马韬二〇二一年八月二十七日书记员  江淼
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3687号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧立全，系该公司职员。被告：王晓宇，男，1987年2月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：陈鸽，女，1987年2月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：黄金江，男，1973年6月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：姜铁成，女，1975年9月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告王晓宇、陈鸽、黄金江、姜铁成金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王晓宇、陈鸽返还借款本金50000.00元、给付利息6573.60元（自2012年12月23日起计算至2014年1月23日止），本息合计56573.60元。2、被告王晓宇、陈鸽给付逾期利息，以50000.00元为基数，按利率12.948‰计算，自2014年1月24日至本息还清之日止。3、被告黄金江、姜铁成承担连带给付责任。事实及理由：2012年12月22日，原告与四被告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2015年12月10日。2012年12月23日，被告王晓宇借款50000.00元，月利率9.96‰，借款期限至2014年1月23日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告王晓宇于同日出具借据1张。借款到期后，被告王晓宇、陈鸽至今未付，被告黄金江、姜铁成亦未承担连带给付责任。本院经审查认为，民事起诉应有明确的被告，本案原告起诉状中提供被告的地址，被告已不在此居住。本院告知原告补正，且经本院查询后仍不能确定被告王晓宇、陈鸽、黄金江、姜铁成的送达地址，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江安达农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1214.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇二一年八月二十五日书 记 员  郑琳琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1791号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：栾远治，男，1982年10月30日生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人栾远治金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初6920号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告栾远治应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金73396.64元，并偿付原告暂算至2020年9月4日的利息6687.89元,罚息（含复利）1718.09元，及自2020年9月5日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率23.868%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率23.868%计算的复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计851元，保全费781元，合计1632元，由被告栾远治负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈拒收被退信。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人员名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年3月19日、2021年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人名下财付通内有存款2334.4元，该款扣除执行费1152元，剩余款项1182.4元已发还申请人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产信息3、2021年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年3月，本院委托莱西市人民法院查询被执行人在当地不动产登记，反馈无不动产。6、2021年8月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的83434.62元及利息，实际执结到位1182.4元、执行费1152元，尚未执行到位82252.22元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月十六日书记员  张永强
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执恢53号之一申请执行人：王国平，男，1971年12月30日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。被执行人：刘中军，男，1955年4月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。王国平依据本院作出的（2007）老民初字第414号民事判决书申请执行刘中军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年八月二十八日书记员 宋 浩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2170号之一申请执行人：孙瑞丰，男，1984年1月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王欣。申请执行人孙瑞丰与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2021年1月11日作出的苏园劳仲案字[2021]第324号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙瑞丰已向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理，执行标的额113792.87元。案件执行过程如下：1、2021年4月，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2021年4月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。３、2021年4月6日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在中国银行有存款81014.29元，该款由其他有权机关在先冻结，本案中无法扣划。此外未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院在执行苏州传视影视传媒股份有限公司作为被执行人的其他案件中，执行到位2911808.27元，经其他债权人同意，本案申请执行人分得26912.01元。6、本院前往苏州工业园区XXX单元走访调查,未发现被执行人。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。8、2021年6月29日，经其他债权人同意，本院决定将苏州传视影视传媒股份有限公司作为被执行人的案件移送破产审查。9、2021年8月10日，本院向申请执行人送达执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的113792.87元,执行到位26912.01元，尚有86880.86元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年八月十日书记员 朱佳楠
河北省吴桥县人民法院支 付 令（2021）冀0928民督12号申请人：吴桥县小金鳄网络科技有限公司，统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10，住所地：河北省沧州市吴桥县铁城镇政府南楼3层309房。法定代表人：刘建龙，执行董事。被申请人：吴晚婷，女，汉族，1999年11月10日出生，身份证号码：4115281999××××××××，地址：河南省南昙肀店乡自土村队。申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司于2021年8月10日向本院申请支付令。申请人称：2019年09月27日，被申请人与武汉众邦银行股份有限公司签订了编号为JKXY1015695765307901144410号的《个人消费贷款合同》，约定被申请人向该银行借款3697.00元，借款期限为6个月，借款利率为年利率10%，还款日为自贷款发放之日起每月27日。同时合同第十条约定，贷款利息自贷款发放日起（含发放日）按日计息，计收利息至借款人实际清偿日止，贷款利率以合同中约定的为准。本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付利息的，从应支付之日起计算复利，复利利率等于罚息利率。合同第十五条约定，借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约；贷款人有权自主决定本合同、以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用（含诉讼费、律师代理费等）。2019年09月27日，被申请人又与广东集成融资担保有限公司签订了编号为EGXY1015695765307901144470号的《担保服务合同》，合同约定广东集成融资担保有限公司为被申请人与武汉众邦银行股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》提供担保，并在被申请人未能按约还款的情况下为其向武汉众邦银行股份有限公司进行代偿。合同第4.1约定，被申请人在每期还款日当天，应依据广东集成融资担保有限公司担保金额总额，向广东集成融资担保有限公司支付当期费用（含担保费、服务咨询费等）合计人民币430.22元。合同第9.1条约定，如广东集成融资担保有限公司进行代偿的，被申请人应于代偿日立即向广东集成融资担保有限公司偿付广东集成融资担保有限公司所代偿之款项，如被申请人未立即向广东集成融资担保有限公司偿付广东集成融资担保有限公司所代偿之款项而构成逾期的，则自代为偿付之日起，广东集成融资担保有限公司有权要求被申请人一次性或分期向广东集成融资担保有限公司偿付其应还款项，同时广东集成融资担保有限公司有权要求被申请人就其逾期款项向广东集成融资担保有限公司支付逾期违约金。逾期期间自被申请人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至被申请人全部欠款按照本合同第9.2条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果被申请人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。被申请人多次逾期的，逾期违约金按照被申请人最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间被申请人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要被申请人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至被申请人逾期情况完全消除为止。合同第9.2条约定，广东集成融资担保有限公司向被申请人追偿欠款的还款顺序为：（1）广东集成融资担保有限公司为实现债权所支出的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等等全部费用；（2）被申请人违反本合同应支付的逾期服务费、逾期违约金等；（3）广东集成融资担保有限公司代偿款项；（4）其他费用。合同11.2.2约定，本合同发生争议或纠纷时，双方当事人应协商解决，协商不成的，双方可向原告住所地人民法院提起诉讼。若本合同项下的债权发生债权转让的，双方均同意将争议解决地法院调整为最终债权受让方所在地法院，任何一方均可在最终债权受让方所在地法院提起诉讼。2019年09月27日，武汉众邦银行股份有限公司履行了放款的义务，将借款支付给了被申请人。但被申请人自2019年12月28日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务，且尚欠担保服务费286.82元。自2019年12月28日起至2020年03月28日止，广东集成融资担保有限公司作为担保方向武汉众邦银行股份有限公司共代偿本金3697.00元及利息77.34元，合计3774.34元，从而合法取得对被申请人的债权。自2019年12月28日起至2020年03月28日止，广东集成融资担保有限公司将上述债权全部合法转让给北京融信天地投资管理有限公司并通知了被申请人。2021年1月27日，北京融信天地投资管理有限公司将此债权转让给江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司并通知了被申请人。2021年8月1日，江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司又将此债权转让给了申请人并通知了被申请人。被申请人在广东集成融资担保有限公司代偿后共偿还借款本金0.00元、利息0.00元，尚欠欠款本金3697.00元、利息77.34元，合计3774.34元。违约金自2020年03月28日（全部代偿日的次日）起以3774.34元为基数，按照年利率24%计算逾期违约金计算至2021年08月06日，计1248.05元。综上，截止2021年8月6日，被申请人欠付申请人5309.21元人民币，其中欠款本金3697.00元、利息77.34元、违约金1248.05元、担保服务费286.82元。申请人申请本院督促被申请人支付欠款人民币5309.21元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴晚婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司欠款人民币5309.21元。申请费17元，由被申请人吴晚婷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  金国强二〇二一年八月十四日书记员  杨志艳
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢189号马瑞、赵永莲：本院受理申请执行人马瑞申请执行被执行人赵永莲买卖合同纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2021年8月23日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执543号之一申请执行人：张俐玲，女，1977年6月12日出生，汉族，住平陆县辛下街六巷40号。被执行人：平陆县锦源房地产开发有限公司。住所地：平陆县圣人涧镇辛下村。法定代表人：赵娜娜，系公司总经理。本院在执行申请执行人张俐玲与被执行人平陆县锦源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人平陆县锦源房地产开发有限公司银行账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对二被执行人银行、财付通支付科技有限公司账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人平陆县锦源房地产开发有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年八月二十六日书记员  毛银娟
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终722号上诉人（原审被告）：广东省石油企业集团公司，住所地广东省广州市天河区体育西路191号A塔4717房，统一社会信用代码91440000190326836J。法定代表人:陈成敏。被上诉人（原审原告）：李枝英，男，1967年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人广东省石油企业集团公司因与被上诉人李枝英买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初2802号民事裁定，向本院提起上诉。广东省石油企业集团公司上诉称，本案依法应由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地位于广州市天河区。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请及其提供的证据资料，可以认定本案系因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中，案涉不动产位于佛山市三水区。据此，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年八月六日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢524号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段61号。负责人：魏世有，系该行行长。委托诉讼代理人：牟晓琳，辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：林丽云，女性,1974年7月16日生，居民身份证号码231025197407162224，汉族，住普兰店区安波镇文化街39号2单元2层3号。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与林丽云为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初615号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款249064.29，现该判决已发生法律效力。因被执行人林丽云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行（2019）辽0214民初615号民事判决书确定的义务。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年八月十一日书记员  吴雪玲
陕西省扶风县人民法院 民事判决书 （2021）陕0324民初1452号原告：李某某，男，汉族。被告：张某，男，汉族。原告李某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金33000元。事实和理由：2018年9月8日被告张某因缴纳房租向原告借款12000元，口头约定借款期限4个月。2018年12月28日被告张某因生意资金周转向原告借款40000元，口头约定借款期限2个月。借款到期，经原告催要，被告于2019年偿还原告19000元，下余借款至今未偿还。被告张某未到庭，未答辩。经审理查明：2018年9月8日被告张某因缴纳房租向原告李某某借款12000元。2018年12月28日被告张某因生意资金周转向原告借款40000元。以上两笔借款，被告张某于2019年1月21日向原告出具了借条，落款时间为实际借款之日。2019年5月底被告张某偿还原告李某某19000元，下余借款33000元至今未偿还。现原告起诉要求被告归还借款。上述事实有原告民事起诉状、借条、长安银行个人业务回单、原告当庭陈述在卷，足以认定。本院认为，原告借款给被告是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。被告张某收到原告李某某交付的借款后,应在原告主张后及时偿还借款，现原告请求被告归还，本院予以支持。本案被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告李某某33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审  判  员  马  宏  英   二〇二一年七月二十八日 书  记  员  王      立 1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1486号申请执行人：南阳天泽泰来置业有限公司，住所地镇平县玉神路南段御景华城6号楼商业001号。统一社会信用代码：91411324554249043M。法定代表人：张建国，任公司执行董事。被执行人：江腾蛟，男，生于1993年7月29日，汉族，住河南省内乡县。申请执行人南阳天泽泰来置业有限公司与被执行人江腾蛟为追偿权纠纷一案。本院（2020）豫1324民初6051民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告江腾蛟于本判决生效后十日内支付原告南阳天泽泰来置业有限公司代偿款96404元；二、驳回原告南阳天泽泰来置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210.1元，减半收取1105.05元，由被告江腾蛟负担。申请人南阳天泽泰来置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江腾蛟有继续向申请执行人南阳天泽泰来置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月十七日书记员  张 羽
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0783民初4900号原告：邸宪虎，男，1983年8月3日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：李娜，山东仓圣律师事务所律师。被告：寿光市建筑工程有限公司，住所地寿光市上口镇广陵村，统一社会信用代码：91370783165684447H。法定代表人：李炳奎，董事长。委托诉讼代理人：张海明，男，该单位职工。第三人：山东鲁丽钢铁有限公司，住所地寿光市侯镇政府驻地，统一社会信用代码：913707838657152831。法定代表人：黄国宝，总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，该单位职工。原告邸宪虎与被告寿光市建筑工程有限公司、第三人山东鲁丽钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月24日立案。原告邸宪虎于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邸宪虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邸宪虎撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告邸宪虎负担。审判员  张俊香二〇二一年八月十日书记员  王金鑫
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3721号原告：余某某，男，汉族，1989年10月6日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1979年9月15日出生，住河南省泌阳县。原告余某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托诉讼代理人徐永胜到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。余某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付油款451310元；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，余某某变更第一项诉讼请求为：判令被告支付油款273059元。事实和理由：原、被告系供油合作关系，原告向被告提供柴油，被告向原告支付油款。2021年2月10日，原、被告对油款进行了结算，被告向原告出具条据一份，载明欠款金额为451310元，付款时间为2021年5月之前。现付款期限已届满，原告向被告要求付款，但被告一直推托。为此起诉。李某未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：被告李某经营有名称为安徽嘉莱多石油天然气有限公司的一人有限责任公司，出资方式为个人独资，原告余某某挂靠在被告李某经营的公司以安徽嘉莱多石油天然气有限公司的名义对外供应柴油，由安徽嘉莱多石油天然气有限公司出具发票，并由安徽嘉莱多石油天然气有限公司收取货款并按照原、被告之间约定的比例收取相应的费用后，再由被告李某支付给原告。2021年2月10日，原告余某某与被告李某就中国电建集团四川工程有限公司项目工地的柴油款进行结算后，被告李某向原告余某某出具借条一份，该借条载明：“今借到余某某现金人民币肆拾伍万壹仟叁佰壹拾圆整，小写：451310.00元，2021年5月份之前付清，付不清付法律责任。借款人：李某，2021年2月10日”。到期后，被告李某未能清偿前述款项，原告为此提起诉讼。本案在审理过程中，原告认可被告李某尚欠其273059元未予偿还。本院认为，原告余某某挂靠在被告李某经营的公司名下，以被告李某经营的公司的名义对外经营，其经营收入由公司收取后，扣除相应的费用再由被告李某支付给原告，现双方进行结算后，就未支付的款项由被告向原告出具借条，表明双方之间存在债权债务关系，而被告李某经营的公司为个人独资的一人有限公司，在双方存在债权债务关系的情况下，被告李某以个人名义向原告余某某出具借条，表明被告个人对本案涉及的债权债务的认可，即在被告向原告出具借条时，双方之间的债权债务关系已经转化为原、被告之间的民间借贷关系，故本案应当确定为民间借贷纠纷。被告李某作为民间借贷关系中的债务人，应当按照约定履行合同义务，现被告对借款拖欠不还，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，因此，原告要求被告偿还273059元借款的理由正当，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告李某放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告李某于本判决生效后七日内偿还原告余某某借款273059元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5395元，减半收取计2698元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王玺二〇二一年八月十六日书记员  杨峥
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢426号包某、张某：本院在执行包某与张某离婚纠纷一案，被执行人张某已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月四日
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初2588号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周小锋，男，系该公司普化支行职工。被告：王海霞，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，居民，住西安市新城区。被告：庆爱民，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住西安市新城区。被告：康某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住西安市新城区。被告：王焕英，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住西安市新城区。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王海霞、庆爱民、康某某、王焕英借款合同纠纷一案，原告诉请: 1、要求被告王海霞、庆爱民立即偿还借款本金153420元；2、要求被告王海霞、庆爱民清偿利息（截止2019年6月21日尚欠利息10898.31元；自2019年6月22日至借款实际给付之日的逾期利息按月利率11.25‰计算）；3、要求被告康某某、王焕英承担保证连带责任；4、要求被告康某某、王焕英、王海霞、庆爱民承担抵押担保责任，在抵押物范围内优先受偿；5、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告王海霞、庆爱民签订借款合同的时间：2016年8月31日；二、被告王海霞、庆爱民借款金额：800000元；三、被告王海霞、庆爱民借款的用途：支付集装箱运费； 四、双方约定的借款期限：2016年8月31日起至2018年8月30日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.5‰，逾期按合同利率上浮50%即月利率11.25‰；六、原告向被告发放借款的时间：2016年8月31日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           七、被告王海霞、庆爱民借款后偿还本金：截止2019年6月21日尚欠本金688420元，截止2020年8月21日尚欠本金153420元；   八、被告王海霞、庆爱民借款后偿还利息：截止2019年6月21日尚欠利息10898.31元；九、保证人康某某、王焕英及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证；十、保证期间：借款到期之日起两年；十一、抵押担保情况：2016年8月31日，原告与被告王海霞、庆爱民、康某某、王焕英签订《抵押担保合同》，约定以登记在王海霞名下，位于西安市新城区XX路XX号的房屋（房屋所有权证号：117XXXXXXX-4-46-30202）及康某某名下位于西安市新城区XX路XX号的房屋（房屋所有权证号：117XXXXXXX-4-46-60302、117XXXXXXX-4-48-80401、117XXXXXXX-4-48-80402），对该借款做抵押，并于2016年8月30日进行抵押登记，对上述借款本金、利息、罚息、违约金、其他费用等提供抵押担保；十一、催收情况：原告向被告王海霞、庆爱民、康某某、王焕英通过电话一直催收借款。判决结果被告王海霞、庆爱民与原告签订的《个人借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告康某某、王焕英作为原告与被告王海霞、庆爱民借款合同的担保人，依法对上述债务应在保证期间内承担连带清偿责任。被告王海霞、庆爱民以王海霞名下位于西安市新城区XX路XX号的房屋及被告康某某、王焕英以登记在康某某名下位于西安市新城区XX路XX号的房屋对该笔借款进行抵押并登记，抵押权设立。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第三百九十五条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，由被告王海霞、庆爱民偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金153420元；二、在本判决生效后十五日内，由被告王海霞、庆爱民偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2019年6月21日尚欠的利息10898.31元；自2019年6月22日至借款实际给付之日的逾期利息，按月利率11.25‰计算，2019年6月22日至2020年8月20日以借款本金688420元为基数，2020年8月21日至借款实际给付之日以借款本金153420元为基数）；三、被告康某某、王焕英对上述借款及利息承担连带清偿责任；四、被告王海霞、庆爱民未能按本判决履行清偿义务，应以登记在王海霞名下，位于西安市新城区XX路XX号的房屋（房屋所有权证号：117XXXXXXX-4-46-30202）依法拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务； 五、被告王海霞、庆爱民未能按本判决履行清偿义务，应以登记在康某某名下，位于西安市新城区XX路XX号的房屋（房屋所有权证号：117XXXXXXX-4-46-60302、117XXXXXXX-4-48-80401、117XXXXXXX-4-48-80402）依法拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5538元（原告已预交），减半收取2769元，由被告王海霞、庆爱民、康某某、王焕英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员  李  云  红        二〇二一年八月十三日         书 记 员  成      雯       1
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初1131号原告：巫永文，男，汉族，1954年7月5日出生，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：巫正，男，汉族，1982年1月21日出生，住广东省丰顺县，系原告巫永文的儿子。被告：罗崇忠，男，汉族，1971年5月22日出生，住广东省兴宁市。被告：曾丽，女，汉族，1987年10月7日出生，住广东省兴宁市。被告：利宝保险有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市海珠区暄悦东街23号自编B2栋08层自编08、自编09、自编10，统一社会信用代码：91440101585686182P。负责人：徐强。委托诉讼代理人：余仕日，利宝保险有限公司梅州中心支公司员工。原告巫永文与被告罗崇忠、曾丽、利宝保险有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用小额诉讼程序，后于2021年7月8日决定适用简易程序的其他规定审理。原告巫永文于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告巫永文以自愿放弃对各被告的索赔权利为由，向法院申请撤回对被告罗崇忠、曾丽、利宝保险有限公司广东分公司的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巫永文撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告巫永文负担。审判员  蔡庆省二〇二一年八月二十七日书记员  陈新杨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3000号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：戴雪松。被执行人：马莉，女，1973年5月24日生，住宿迁市。被执行人：祝兴东，男，1968年12月15日生，住宿迁市。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人马莉、祝兴东信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初7630号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人马莉、祝兴东给付款项39453.96元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月9日通过电子送达形式向被执行人马莉、祝兴东送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马莉、祝兴东名下财产信息，被执行人马莉、祝兴东名下银行存款1819.58元本院已经依法扣划拨付至申请人账户，被执行人银行账户本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年6月15日至2022年6月15日；被执行人马莉、祝兴东名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人马莉、祝兴东适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马莉、祝兴东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1819.58元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人马莉、祝兴东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十七日书记员 曹庆斌
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢105号之十四申请执行人：李军虎，男，1962年04月15日生，汉族，农民，住阜平县。被执行人：王记学，男，1968年01月20日生，汉族，农民，住博野县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637民初1041号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王记学在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年八月二日书记员  汤昭君
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执486号之一申请执行人：李术明，男，汉族。被执行人：山西鸿洲房地产开发有限公司。法定代表人：刘团，该公司总经理。被执行人：平陆县恒基置业有限公司。法定代表人：王万奎，该公司总经理。本院在执行申请执行人李术明与被执行人山西鸿洲房地产开发有限公司、平陆县恒基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人平陆县恒基置业有限公司名下有房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人平陆县恒基置业有限公司位于平陆县虞国新天地12号楼一单元501室，16号楼一单元402室，期限为三年。审判长  谭创胜审判员  姜学明审判员  陈重庆二〇二一年八月二十六日书记员  毛银娟