wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初312号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人刘某辉，女，1968年11月30日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地邵阳市双清区，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年5月9日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人盘明勇，湖南泽宇律师事务所律师。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以邵大检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人刘某辉犯容留他人吸毒罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月27日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人刘某辉及其辩护人盘明勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月4日，被告人刘某辉在其位于邵阳市大祥区的家中容留吸毒人员徐某明和“凯伢子”共同吸食毒品。2021年4月28日，被告人刘某辉在上述家中容留吸毒人员徐某明和曾某共同吸食毒品。2021年5月7日晚，被告人刘某辉在上述家中容留吸毒人员徐某明和呙某民共同吸食毒品。次日刘某辉在其家中被民警抓获。公诉机关认为，被告人刘某辉提供场所多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人刘某辉自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人刘某辉有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料，抓获经过，现场照片，检测报告，证人徐某明、呙某民的证言，被告人刘某辉的供述和辩解等证据证实。被告人刘某辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人盘明勇的意见是，被告人刘某辉系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某辉提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某辉认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出刘某辉系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年5月9日起至2021年12月8日止。罚金限被告人刘某辉在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  申 丽二〇二一年八月二十七日法官 助理  宁小禄代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10816号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人：梁柱，该支行行长。委托诉讼代理人：邱玉娟，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琼，该支行员工。被申请人：任清，男，1970年10月18日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：徐小娟，女，1972年3月1日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行与被申请人任清、徐小娟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行于立案日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任清、徐小娟的银行存款50万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任清、徐小娟的银行存款50万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年八月二十日书记员  张梦烨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2015号之一申请执行人：南江县和谐石料加工厂，住所地：四川省巴中市南江县桥亭镇山寨村四社。统一社会信用代码：92511922MA649QKGXQ。经营者：张超，男，1987年12月8日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：河南鼎之旺机械设备有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市河洛镇七里铺村。统一社会信用代码：91410181MA4736YR0N。法定代表人：孙博，执行董事兼总经理。本院在执行南江县和谐石料加工厂与河南鼎之旺机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初836号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原、被告之间签订的《产品定制合同》；二、被告河南鼎之旺机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南江县和谐石料加工厂双倍返还定金160,000元及预付货款20,000元，共计180,000元；三、驳回原告南江县和谐石料加工厂的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南鼎之旺机械设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，南江县和谐石料加工厂向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鼎之旺机械设备有限公司负有继续向申请执行人南江县和谐石料加工厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年八月二十四日书记员  徐淑红
浙江省宁波市海曙区人民法院执行裁定书（2021）浙0203执2665号        申请执行人：宁波银行股份有限公司海曙支行，统一社会信用代码：91330200954240320Y，住所地：宁波市海曙区柳汀街230号。                法定代表人：周永庆。                被执行人：冯岳芳，男，1962年04月14日出生，公民身份号码XXX，住宁波市海曙区。                本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司海曙支行与被执行人冯岳芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0203执2665号案件的执行。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判长毛建军            审判员顾财祥            审判员杨晨炯    二〇二一年八月十六日            代书记员徐杨
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12297号成翔电子(东莞)有限公司:关于本院受理的申请执行人陈水生与被执行人成翔电子(东莞)有限公司执行一案，东劳人仲院清溪庭案字[2021]133号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执12297号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十一日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3405号原告：陈端军，男，汉族，1974年1月20日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师，特别授权。被告：怀化浩天房地产开发有限公司，住所地怀化市经开区政通路政协办公楼东头。法定代表人：刘松贵，该公司负责人。统一社会信用代码：91431200680348528X。被告：怀化浩天房地产开发有限公司隆回分公司，住所地邵阳市隆回县桃洪镇澄水村2组。法定代表人：刘任良，该分公司负责人。统一社会信用代码：914305243555458193。本院于2021年8月5日受理原告陈端军诉被告怀化浩天房地产开发有限公司、怀化浩天房地产开发有限公司隆回分公司合同纠纷一案，依法通知原告于7日内交纳案件受理费4400元，但原告一直未缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未交纳案件受理费，依法可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李芝彬二〇二一年八月十六日法官助理 彭颖萃书 记 员 刘姣梅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4123号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区华夏路**之**********（仅限办公）。统一社会信用代码：91440101MA59JK520Y。负责人：钟菁辉，该公司副总经理。上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场2，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场****9327796。法定代表人：罗磊。委托诉讼代理人：梁丽仪，该公司员工。委托诉讼代理人：李坚强，广东铨宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄绍聪，男，1989年10月10日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。原审被告：彭泽熙，男，1999年1月22日出生，汉族，住广东省开平市。上诉人安华农业保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险有限公司江门中心支公司因与被上诉人黄绍聪、原审被告彭泽熙机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2021）粤0783民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险有限公司江门中心支公司于2021年6月9日以与黄绍聪达成和解协议，双方同意通过庭外和解处理为由，向本院书面申请撤回上诉，且于2021年6月11日签收《广东省非税收入缴款通知书》后不予缴纳二审案件受理费。上诉人安华农业保险股份有限公司广东分公司于2021年7月27日经本院传票传唤通知其应于2021年8月16日十六时到本院第六审判庭参加二审法庭调查，但安华农业保险股份有限公司广东分公司无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人安华农业保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险有限公司江门中心支公司撤回上诉处理。广东省开平市人民法院（2021）粤0783民初2号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2384.58元（安华农业保险股份有限公司广东分公司已预交），减半收取1192.29元，由安华农业保险股份有限公司广东分公司负担。安华农业保险股份有限公司广东分公司多交纳的二审案件受理费1192.29元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 砚审 判 员  梁宇俊审 判 员  徐 闯二〇二一年八月十七日法官助理  杨倩瑜书 记 员  黄巧明
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执恢84号申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县。法定代表人邓大海，系该公司董事长。委托代理人成楠，1981年5月24日生，男，住镇安县。被执行人朱章峰，1986年3月16日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人朱章峰金融借款合同纠纷一案【（2015）镇安民初字第00619号民事调解书】中，被执行人朱章峰应向申请执行人偿还借款50，000元及利息，在首次执行中，被执行人履行了7，000元后，余款43，000元及利息双方达成执行和解，本案终结执行。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经核查，被执行人朱章峰已将剩余借款及利息向申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司偿还完毕。案件受理费650元由朱章峰承担，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于本案的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人朱章峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2021年8月12日结案。二〇二一年八月十二日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1243号申请执行人：金仁武，男，1971年6月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：张飞跃，男，1967年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人金仁武与被执行人张飞跃借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）湘0624民初2483号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人张飞跃未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金仁武于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月23日本院向被执行人张飞跃送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年6月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月11日、2021年6月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人张飞跃无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年8月30日，本院对被执行人张飞跃适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年8月30日，本院应当执行标的为170000元，诉讼费1950元，执行费2480元，未执行到位174430元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人金仁武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年八月三十日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11675号原告：诸夏颖，女，汉族，住浙江省舟山市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：丽水天优梦缘盛化妆品有限公司，住所地浙江省丽水市。法定代表人：何一晨。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告诸夏颖与被告丽水天优梦缘盛化妆品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告诸夏颖向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告诸夏颖以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告诸夏颖撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告诸夏颖负担。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                      （2021）陕0526民初3539号 原告：黄江平，男，1948年1月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，现住陕西省XX城县。被告：王冬平，男，1984年10月19日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：马跃进，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。原告黄江平与被告王冬平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄江平，被告王冬平委托诉讼代理人马跃进到庭参加了诉讼，被告王冬平经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄江平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王冬平立即清偿原告借款利息40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月27日，被告因资金周转需要从原告处借款200000元，原告通过银行转款给付款项后，被告向原告出具借条一份，双方约定利息为月息1分。2020年8月16日，原告向被告催要借款，被告称其于春节前清偿原告本息共计250000元，原告未置可否，称让被告到时将钱及时还上后即离开。2021年2月2日上午10时，被告之妻向原告转款250000元，原告当日即联系被告，称至还款之日，利息应为90000元，并要求被告清偿下余利息40000元，被告却至今未予清偿。被告王冬平辩称，被告从原告处借款200000元属实，约定利息为月息1分，后双方协商约定由被告于2021年春节清偿原告本息共计250000元，并在借条下半页载明，但被告按照约定将250000元清偿完毕后，原告却反悔要求被告继续清偿利息，并将借条下半页撕掉。本院经审理查明事实如下：2017年4月27日，被告王冬平因资金周转从原告黄江平处借款200000元，原告给付被告款项后，被告向原告出具借条一份，双方明确约定利息为月息1分。2021年2月2日，被告之妻王欢通过银行转款清偿原告250000元。原告主张至被告还款之日，借款本息共计290000元，被告仅清偿250000元，尚余40000元利息未予清偿，并称被告之前确实向原告提过清偿借款本息250000元，下余利息予以免除，但原告为了让被告按时还款，对被告的意见并未置可否，在被告清偿250000元后，原告随即要求被告继续清偿下余利息。被告辩称其已与原告约定该笔借款由其清偿250000元，并在借条下半页予以注明，但原告现将借条下半页撕掉，被告并提供其妻给原告的银行转款记录及原、被告微信聊天记录为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款200000元，约定利息为月息1分的事实清偿，证据充分，本院予以确认。被告辩称其与原告已约定2021年春节由被告清偿原告本息共计250000元，下余利息予以免除，该约定在借条下半页予以注明，但原告提供的借条下半页缺失，无法予以核实，另被告提供的微信聊天记录亦不能明确证明双方有此约定，故对被告的辩称意见，应不予采信。综上，对原告主张的由被告清偿其下余利息40000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告王冬平于本判决生效之日起三日内清偿原告黄江平借款利息40000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由被告王冬平负担408元，由原告黄江平负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。        审 判 员        张艳君  二〇二一年八月二十七日  书 记 员        杨  阳1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执726号被执行人：赵亚舟，男，1990年3月9日生，河南省伊川县人，汉族，初中文化，工人，住江苏（户籍地：河南省伊川县）。赵亚舟犯盗窃罪罚金一案，本院于2011年9月7日作出（2011）金刑初字第0230号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人赵亚舟列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为998.2元，未执行标的为1001.8元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0230号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月三十日书记员  张 君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24912号 原告：陈宁。被告：苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心。负责人：侯恩龙。被告：小米通讯技术有限公司。法定代表人：王川。原告陈宁与被告苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心、小米通讯技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈宁自愿申请撤诉，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宁申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宁撤诉。案件受理费139元(原告已预交)，由原告负担。 审 判 员       陈  元 二〇二一年六月十六日 法 官 助 理     张  晨书  记  员     罗雨晨  1
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1472号凌海市某某、马某某：凌海市某某与马某某公证债权文书一案，申请执行标的共计320673.31元。经本院立案执行，现与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕,至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经字第725号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初19819号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇中心商务区中安大厦二楼，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人郑小川。委托诉讼代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所律师。被告张训根，男，汉族，1966年9月3日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告袁志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐杰及被告张训根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本息合计75165.31元（人民币，下同），其中本金74960.37元、应计逾期利息0元、应收本金罚息204.94元、应收利息罚息0元（利息、罚息暂计至2020年11月25日，之后按合同约定及中国人民银行规定计算至贷款付清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用及与本案有关的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实和理由：2018年3月12日，被告通过其在原告网络注册的手机银行账号，经系统确认身份后，以网络方式向原告申请贷款，并与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：被告向原告申请循环额度贷款91000元，期限为自本合同生效之日起一年。在循环额度期限内，借款人可根据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度，在循环贷款额度期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过额度；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。罚息则按合同第三条第4项第（1）款执行，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，计算公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。还款方式为规则还息，到期还本息。贷款申请时年利率为基准利率值6.48%。对于违约情形以及违约责任承担，合同第八条第1项（2）第2项(5)、（6）约定，被告未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除被告与原告之间的其他合同；原告可以要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等;另合同第十一条第4项约定，本合同不论因何种原因在法律上成为无效或部分条款无效，只要原告向被告发放了贷款，且被告尚未全额结清，原告即对被告享有与本项贷款有关的债权，并可立即向被告追讨本合同项下全部贷款本息及其他一切相关费用。合同生效后，原告即于2019年3月15日根据被告的授权和指示将额度款项78000元划入被告张训根账户上。2020年的3月11日，被告因受疫情影响没法上班而无收入，向原告申请延缓还款的时间。原告经过研究于2020年3月12日同意被告的延长还款期的申请，还款期限就由原来合同约定的12个月延长为18个月，延长到2020年9月15日到期。截止2020年11月25日，被告偿还本金、利息和罚息合计11326.50元，目前该贷款已经到期，虽经原告多次催收，未有效果。被告的行为严重违反合同约定，已构成违约。为此，原告要求被告偿剩余的还贷款本息，并承担本案相关费用。被告辩称，款项都是真实的，但因其现在比较困难，要求原告能给其申请延期还款、即申请一个36期的还款，并同意分期还款。经审理查明，2018年3月12日，被告通过网络向原告在线申请办理“中银E贷”个人网络循环贷款业务，并在线上签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一条约定、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，贷款币种为人民币；第三条约定：1、本合同项下贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360，借款人出现任何不符合合同约定的情况的，贷款人有权调整贷款利率，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变；2、计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；3、循环贷款额度项下每笔贷款的结息和付息方式以借款人通过贷款入提供的电子服务渠道自助提款时约定的结息方式为准；4、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。第五条约定、借款人使用本合同项下循环贷款额度时，必须按照贷款人的有关规定通过贷款人提供的电子服务渠道自助提取贷款，贷款利息自实际放款日起算，借款人经由贷款人提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据。第八条约定、借款人未按期归还贷款本息或违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定即构成或视为借款人在本合同项下的违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。第十二条约定、本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过身份认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。合同签订后，原告根据被告的申请，于2019年3月15日向被告发放了贷款78000元，贷款利率为年利率5.98%，借款期限为12个月，还款方式为规则还息、到期还本息。后被告未按时还款，原告当庭确认截至2021年8月16日，被告尚欠贷款本金64999.99元、逾期利息0元、本金罚息4123.62元、利息罚息0元。上述事实，有《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、中银E贷额度贷款资料（包括借款人信息、贷款申请、完成情况）、审批记录、还款基本信息（含贷款情况）、历史交易明细清单及当事人的庭审陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。截至2021年8月16日，被告尚欠贷款本金64999.99元、本金罚息4123.62元，有原告提交的上列证据为证，案件事实清楚，债权债务关系明确，现被告未按期还款，原告要求被告偿还贷款本金及按照双方合同约定和中国人民银行关于利息的规定支付利息、罚息至款项付清之日止，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张训根应于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行偿还贷款本金64999.99元及罚息（截至2021年8月16日的本金罚息为4123.62元，2021年8月16日后的本金罚息按照《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》及中国人民银行的规定计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839.57元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的839.57元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费839.57元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年八月十九日书记员  陈亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13213号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，汉族，1985年10月3日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐顺康，湖南言顺律师事务所律师。被告：何云鹏，男，汉族，1992年12月5日出生，住山西省长子县。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部（以下简称毅富通迅服务部）与被告何云鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。毅富通迅服务部的委托诉讼代理人唐顺康到庭参加诉讼，被告何云鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毅富通迅服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告何云鹏立即向原告毅富通迅服务部支付所有未付租金3200元；2.判令被告何云鹏立即向原告毅富通迅服务部支付违约金961.2元；3.判令被告何云鹏承担原告毅富通迅服务部因此次维权而支付的律师费1000元；4.由被告何云鹏承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，毅富通迅服务部将第一项诉讼请求变更为判令何云鹏支付买断款3200元。事实与理由：“人人租机”是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。毅富通迅服务部是“人人租机”平台的入驻商家。2019年12月30日，何云鹏通过“人人租机”平台与毅富通迅服务部签订《租赁服务协议》，何云鹏租用毅富通迅服务部苹果手机（iphoneXS64G）一部，月租金267元，租期为12个月，总租金为3204元，押金为4000元，何云鹏仅支付押金800元。协议还对租金和押金、租期计算和提前归还、续租和买断、三方的权利义务、协议终止等等进行了详细约定。协议签订后，毅富通迅服务部依约将手机邮寄给何云鹏，何云鹏仅按照约定支付了7期租金，自2020年7月1日起，何云鹏再未支付过任何租金。毅富通迅服务部认为，依据《租赁服务协议》2.5条，何云鹏未按时足额支付租金，毅富通迅服务部有权提前终止协议，收回租赁设备，要求何云鹏付清余下的所有租金，且要求何云鹏承担租金总额30%的违约金及12.3条，租赁期间何云鹏逾期支付租金超过7个自然日，毅富通迅服务部和何云鹏之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。何云鹏同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备。再根据《租赁服务协议》15.1条及最高人民法院关于《进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（法发【2016】21号）第22条，何云鹏应承担毅富通迅服务部因此次维权而支付的合理的律师费用。毅富通迅服务部多次联系何云鹏，要求与其协商解决，但何云鹏置之不理，故毅富通迅服务部提起诉讼，请求判如所请。被告何云鹏未答辩。原告毅富通迅服务部围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查认为，原告毅富通迅服务部提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告何云鹏未向本院提交证据。根据原告毅富通迅服务部提交的证据及庭审调查情况本院查明事实如下：2019年12月30日，何云鹏在广州研趣信息科技有限公司提供技术和服务支持的互联网在线交易平台“人人租机”平台网页点击勾选“我同意《租赁服务协议》”，在经过支付宝实名认证后成功下单，与“人人租机”平台入驻商家毅富通迅服务部签订《租赁服务协议》，并在“人人租机”平台的相关网页进行电脑操作，约定何云鹏向毅富通迅服务部租赁型号为iphoneXS64G手机一部，一年起租，租赁期限12个月，租金总额为3204元，设备押金4000元，租金每期267元；何云鹏应当按时足额支付租金，否则，毅富通迅服务部有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求何云鹏付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；租赁期限届满且何云鹏未续租，逾期归还设备超过7个自然日，或租赁期间何云鹏逾期支付租金超过7个自然日，毅富通迅服务部与何云鹏之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，何云鹏同意无条件支付买断款买断租赁设备；买断款的计算方式为设备押金减去已付押金；何云鹏勾选“我同意《租赁服务协议》”并成功下单后，即视为其已经充分阅读并接受本协议全部条款，双方租赁服务关系即成立，本协议立即生效且具有法律效力；何云鹏下单网页页面、毅富通迅服务部发货单等均是本协议附件，与本协议有同等法律效力。《租赁服务合同》签订后，何云鹏支付押金800元，毅富通迅服务部通过顺丰快递公司邮寄方式将合同约定的租赁设备手机交付给何云鹏使用，何云鹏在支付七期租金后未再向毅富通迅服务部支付租金。何云鹏经毅富通迅服务部催收仍拒不按约定履行支付租金义务。另查明，毅富通迅服务部委托湖南言顺律师事务所代理本案诉讼，支付律师费1000元。本院认为，毅富通迅服务部与何云鹏通过“人人租机”平台签订的《租赁服务协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。毅富通迅服务部已经按照合同约定将手机邮寄交付给何云鹏使用，但何云鹏仅支付了七期租金后未再履行足额支付租金的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。根据租赁协议约定，何云鹏逾期支付租金超过7天，双方租赁关系转为买卖关系，何云鹏需支付买断款买断设备，买断款为设备押金减去已付押金，故何云鹏应向毅富通迅服务部支付手机买断款3200元（4000元－800元），对毅富通迅服务部主张买断款3200元的诉讼请求，本院予以支持。双方在租赁协议中约定违约金为租金总额的30%。合同约定的违约金标准明显高于实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即480.6元（3204×15%），毅富通迅服务部主张违约金961.2元，本院在480.6元的范围内予以支持。毅富通迅服务部主张何云鹏承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、何云鹏于本判决生效之日起三日内向长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付手机买断款3200元；二、何云鹏于本判决生效之日起三日内向长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付违约金480.6元；三、何云鹏于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由何云鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇二一年八月二十五日书记员  张 依
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初3792号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。        法定代表人：曲光明，该行行长。        委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。        被告：李明亮，男，1978年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告李明亮信用卡纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。        审判员    切曼古力·买买提二〇二一年八月二十六日书记员    张雅萍
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2656号原告：王正雷，男，1988年12月10日出生，汉族，涉县崇礼制钢有限公司职工，住涉县。被告：江振南，男，1988年9月26日出生，汉族，住涉县。原告王正雷与被告江振南民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正雷到庭参加诉讼。被告江振南经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。王正雷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告江振南偿还原告借款6500元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张，无法偿还被告借用其朋友张晓楠建行信用卡9500元，故委托原告代其偿还张晓楠建行信用卡9500元，待刷出偿还原告。张晓楠不想让被告江振南再用信用卡，便将该建行信用卡挂失，造成9500元无法偿还原告。经协商后被告给原告打了一张欠条：2020年8月1日偿还原告9500元。到期后被告没钱给付，又称分期每月给付1000元，还了三个月后，剩余6500元至今未还，打电话不接微信不回，故意逃避。故诉至法院，要求被告偿还欠款。江振南未到庭，未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：被告江振南借用朋友张晓楠的信用卡消费9500元，因资金紧张无法偿还，故委托原告代其偿还信用卡消费9500元。原、被告双方经协商后，被告给原告打了一张借条：“借条今王正雷借给江振南现金9500元整。玖仟伍佰元整到期还款日8月1日，2020年8月1日还清。借款人：江振南13042619880926291218931039484”。到期后被告没钱给付，又称分期每月给付1000元，只还了三个月共计3000元，剩余6500元至今未还。原告诉至法院，要求被告偿还欠款。本院认为，当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。原告代被告偿还银行欠款，被告向原告打有借条并约定了还款期限，可见原、被告之间形成了债权债务法律关系，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审时提出要求被告承担申请保全时购买保险公司保单费用300元，该请求没有法律依据，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己抗辩权力的放弃。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告江振南于本判决生效五日内给付原告借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江振南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王春魁二〇二一年八月十三日书记员  李 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4868号李某某：李某某罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，已执行到位1000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3712号上诉人（原审原告）：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市星乐迪歌厅有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿运路50-4、50-5、50-6、50-7、50-8。法定代表人：汪金利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公司）因与被上诉人无锡市星乐迪歌厅有限公司侵害著作权纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2021)苏0214民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人乐扬公司于2021年8月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，乐扬公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年八月十一日书记员 邹金纱
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4860号原告：王素琴，女，汉族，1956年11月14日出生，住淮安市清江浦区。法定代理人：杨某，男，汉族，1989年7月26日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈倩，江苏天淮律师事务所律师。被告：沈军，男，汉族，1980年7月13日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李冬，江苏圣典（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曦，江苏圣典（淮安）律师事务所实习律师。被告：张瑶，女，汉族，1982年10月30日出生，住淮安市清江浦区。原告王素琴诉被告沈军、张瑶确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告王素琴及其法定代理人杨某、委托诉讼代理人陈倩，被告沈军及其委托诉讼代理人李冬、刘曦到庭参加诉讼，被告张瑶经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素琴向本院提出诉讼请求：1、确认原告与两被告于2020年12月3日签订的房屋买卖合同无效；2、两被告返还原告淮海东路27号2幢203室房屋，将房屋过户至原告名下；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告的法定代理人杨某与被告沈军系同母异父的关系，二人均系原告之子，两被告系夫妻关系。原告因脑梗塞、脑萎缩、阿尔兹海默病多次入院治疗，2021年4月23日，原告被淮安市清江浦区人民法院判决认定系限制行为能力人，并指定杨某为其监护人。原告曾在2020年12月3日与两被告签订涉案房屋的买卖合同，并将房屋过户给两被告。原告系限制行为能力人，其监护人并未同意追认该份合同，签订的合同应为无效。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告沈军辩称，一、被告认为原告作为被告的亲生母亲，不可能有起诉原告的意思，结合（2021）苏0812民特76号判决书可以反映，本案起诉是原告的法定代理人的行为，并非原告本人真实意思表示；二、本案所涉合同不存在无效情形。所涉合同仅仅是用于过户，而在过户时原告并非限制民事行为能力人。原告将房屋过户给被告需经过不动产登记部门办理过户手续，在办理过户手续时，原告神志清楚，能够正确表达自己的真实意思，否则不动产登记部门不可能为原、被告办理过户手续；三、本案所涉房屋系被告生父离世前单位分配房屋，原告虽是被告生母，但是未尽抚养义务，所以自愿将案涉房屋赠与被告。故请法庭依法驳回原告诉请。根据原告举证和陈述，结合本院认证，对下列事实本院予以确认：原告王素琴与法定代理人杨某系母子关系，原告王素琴与被告沈军亦系母子关系，杨某与被告沈军系同母异父弟兄关系；被告沈军与被告张瑶系夫妻关系。位于淮安市房屋原系登记在原告王素琴名下的不动产。2020年12月3日，原告王素琴与被告沈军、张瑶至不动产登记部门办理上述房屋产权转移登记手续，为了方便过户，双方签订了《房屋买卖合同》1份，约定原告王素琴以26万元的价格将其名下位于淮安市房屋出卖给被告沈军、张瑶(后被告沈军、张瑶实际上并未按该《房屋买卖合同》约定，将26万元价款支付给王素琴。被告沈军庭审中陈述，一开始双方是准备办理赠予过户手续的，但后来因为考虑到税收等问题而签订了《房屋买卖合同》)，并以买卖房屋为由办理了上述房屋产权过户手续。2021年3月5日，杨某以申请人身份至本院申请宣告王素琴为限制行为能力。本院经审理查明：2019年8月20日，王素琴因患脑梗塞、脑萎缩、阿尔茨海默病入住淮安市中医院。2021年2月14日，王素琴因阿尔茨海默病入住淮安市第二人民医院。该案件审理期间，根据申请人的申请，经本院委托，淮安市第三人民医院作出淮三院司鉴所【2021】精鉴字112号鉴定意见书，认定：王素琴脑血管病所致智能减退，王素琴目前为限制民事行为能力。本院于2021年4月23日作出（2021）苏0812民特76号民事判决书，认为鉴定机构的鉴定意见与王素琴实际状况相互印证，足以认定王素琴为限制民事行为能力人，遂判决：1、王素琴为限制民事行为能力人；2、指定杨某为王素琴的监护人。2021年5月19日，王素琴向本院提起本案诉讼，以自己受被告欺骗为由要求确认其与两被告签订的《房屋买卖合同》无效，请求判令两被告返还房屋，并将房屋过户至原告名下。案件审理期间，虽经本院调解，但双方当事人各持己见，致调解无效。本院认为，我国《民法总则》第二十二条规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。我国《合同法》第四十七条也规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。本案中，原告王素琴经本院生效判决确认为限制民事行为能力人，且自2019年8月20日即已被医疗机构诊断为患脑梗塞、脑萎缩、阿尔茨海默病，其将本案所涉房屋赠予被告时即已处于患病状态，不能完全辨认自己行为，而赠予房屋给被告这种民事法律行为，既非原告王素琴纯获利益，且也与原告王素琴当时的智力、精神健康状况不相适应，因此，其所实施的赠予房屋过户行为应当认定为无效民事法律行为；同时，原、被告双方并无买卖房屋的真实意思表示，双方所签订的《房屋买卖合同》意思表示不真实，依法亦应当认定合同无效。综上，故本院对原告要求确认双方于2020年12月3日签订的《房屋买卖合同》无效的诉讼请求予以支持。合同无效后，根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，即应当恢复合同签订之前的状态，故本院对原告要求两被告返还房屋及将房屋再过户至原告名下的诉讼请求亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王素琴与被告沈军、张瑶于2020年12月3日签订的关于位于淮安市的《房屋买卖合同》无效；二、被告沈军、张瑶于本判决生效后一个月内将位于淮安市房屋返还原告王素琴，并将房屋过户至原告王素琴名下。三、被告沈军、张瑶于本判决生效后一个月内协助原告王素琴将位于淮安市房屋的不动产产权转移登记（过户）至原告王素琴名下（如若因本次转移登记产生税、费，该费用由被告沈军、张瑶负责向不动产登记部门缴纳）。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告沈军、张瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张广兄二〇二一年八月十日法官助理 孙小淮书 记 员 李 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。《中华人民共和国合同法》第四十七条限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或与其年龄、智力、精神健康状态相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3272号申请执行人：丁亚平，男，汉族，1977年9月22日生，住江阴市。委托代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。委托代理人：顾菁，江苏振强律师事务所律师。被执行人：徐品磊，男，汉族，1983年3月3日生，户籍地江苏省响水县，现住江阴市。申请执行人丁亚平与被执行人徐品磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出的（2021）苏0281民初96号民事判决书已发生法律效力。依该判决：徐品磊应于本判决发生法律效力之日起10日内支付丁亚平货款159700元，并承担该款自2021年1月4日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1747元、财产保全费1370元，合计3117元（丁亚平已预交），由徐品磊负担。因徐品磊未履行生效法律文书确定的义务，丁亚平向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向徐品磊发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但徐品磊未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对徐品磊名下的财产进行查询，查明徐品磊名下有银行存款2822元，本院已依法扣划，并已发还给申请执行人丁亚平。三、本院至徐品磊住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产。四、因徐品磊拒不履行义务并申报财产,本院依法对徐品磊发出失信决定书并对其限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐品磊的财产进行了调查，现已执行到位2822元。此外，未发现徐品磊有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月十九日书记员 薛丹雁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2759号申请执行人：董明俊，男，1987年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：王迎澳，男，1998年9月29日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。董明俊与王迎澳民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初48号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款101936.9元，被执行人承担执行费1429元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年6月2日本院前往被执行人住所地现场送达，家中无人，予以公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年5月25日、8月12日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、2021年7月2日至芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、2021年6月2日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索；5、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。6、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年八月三十一日书记员  李 浩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执811号申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800578126144M，住所地：盱眙县。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被执行人：朱祥兵，男，1977年1月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱**军，男，1978年1月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：钱成祥，男，1968年5月16日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人朱祥兵、朱**军、钱成祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0830民初1122号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告朱祥兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司借款本息222673.23元（本金200000元，利息、罚息、复利计算至2020年1月14日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款还清之日止）；二、被告朱**军、钱成祥对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取2320元，由被告朱祥兵、朱**军、钱成祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年2月19日通过电子送达形式向被执行人钱成祥、朱**军，2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人朱祥兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。显示成功送达、签收妥投后，被执行人未履行义务、亦未申报财产。2.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年8月6日对被执行人钱成祥、朱**军、朱祥兵采取限制高消费措施。因被执行人违反财产报告制度，已于2021年8月6日将被执行人钱成祥、朱**军、朱祥兵纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月31日、2021年6月2日、2021年7月1日通过全国网络执行查控系统对被执行人钱成祥、朱**军、朱祥兵的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，查询到被执行人钱成祥名下有车牌号为苏Ｈ×××××、车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，查询到被执行人朱祥兵名下有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，上述车辆本院于2021年2月22日裁定查封，因未实际控制，故暂无法处置，查询到被执行人银行账户有1541.8元，网络资金账户有530.6元，现已扣划至本案账户，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。4.2021年2月19日，本院执行人员通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5.2021年2月19日，本院执行人员通过盱眙县住建局对被执行人名下的房产登记信息进行进一步查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。6.2021年5月13日，本院执行人员前往盱眙县黄花塘镇xxx村（与xx村合并）实地走访调查被执行人钱成祥、朱**军、朱祥兵的财产情况，据反馈，被执行人钱成祥家有两间两层楼房。2021年7月7日，本院执行人员前往黄花塘镇经济建设和发展局查询到被执行人钱成祥无建房信息，后向被执行人钱成祥本人和黄花塘镇xx营村村民委员会了解到该房屋系被执行人钱成祥父亲建设，被执行人钱成祥于二零零几年在原址翻新，申请执行人同意对该房屋暂不查封、暂不处置。2021年7月16日，本院执行人员前往黄花塘镇经济建设和发展局查询到被执行人朱**军、朱祥兵无房屋建设审批手续。未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日以通话及短信的形式将被执行人名下暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，询问其是否同意终结本次执行程序，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权2072.4元，未执行标的为257645.04元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1122号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月九日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3212号        原告：陈迎，女，1989年6月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县镇徐桥村前陈组12号，公民身份号码：342201198906116442。                委托诉讼代理人：张国军，浙江文达律师事务所执业律师。                被告：张晨霞，女，1972年7月11日出生，汉族，住浦江县郑家坞镇吴店村80号，公民身份号码：330726197207111120。                本院在审理原告陈迎与被告张晨霞买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤回起诉的申请。                本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告陈迎撤回起诉。                本案受理费900元（已减半收取），由原告承担。                    审判员杨利智    二O二一年八月十二日            代书记员楼杰
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0129执恢227号申请执行人：成都市宏源塑料制品有限公司，住所地大邑县沙渠镇。法定代表人：绍培生。被执行人：江继华，女，1955年06月21日出生，汉族，住泸县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民特175号民事裁定书，立案执行成都市宏源塑料制品有限公司与江继华买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，对被执行人采取的银行存款冻结措施截止至2022年8月19日；原案轮候查封了被执行人江继华房屋，不具备处置条件，指挥中心发现已冻结的存款，有冻结在先，无法处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产或线索，已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年八月二十七日书记员  杨 露
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初762号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：葛艳芳，原告起诉称系友谊县友谊镇XX小区X号楼X单元X室、X号楼X单元X室业主。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告葛艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。友谊县隆盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告友谊县友谊镇XX小区X号楼X单元X室物业服务费759.42元、X号楼X单元X室物业服务费721.05元，合计1480.47元。并以本金1480.47元为基准，按年利率6％支付违约金，X号楼X单元X室物业费自2018年12月1日起至全部诉讼给付时止，X号楼X单元X室物业服务费自2017年12月1日起至全部诉讼给付时止；2.判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告为友谊县友谊镇XX小区X号楼X单元X室、X号楼X单元X室所有人，原、被告虽未签订物业服务合同，但双方系事实物业服务合同关系。按照物业小区收费标准，每平方米0.50元收取物业服务费。被告居住在友谊镇XX小区X号楼X单元X室，建筑面积84.38平方米，物业服务费759.42元，被告自2018年12月1日至2020年6月30日，1.5年共欠原告物业费759.42元（0.5元×84.38㎡×12月×1.5年）。被告居住在友谊镇XX小区X号楼X单元X室，建筑面积48.07平方米，物业服务费721.05元，被告自2017年12月1日至2020年6月30日，2.5年共欠原告物业费721.05元（0.5元×48.07㎡×12月×2.5年）。原告多次向被告催要拖欠物业费，被告一直拒绝给付，故诉至法院。本院经审查认为：我院按照原告提供的葛艳芳的住址多次查找，未找到被告葛艳芳，原告也不能提供被告葛艳芳的其他联系方式或准确送达地址。根据法律规定，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详实信息，可视为“被告不明确”，且未提供其他证据证明葛艳芳系友谊县友谊镇XX小区X号楼X单元X室、X号楼X单元X室业主，本案原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回友谊县隆盛物业管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  孙国峰二〇二一年八月三十日书记员  张 强
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1392号被执行人：宋敏，女，1993年1月30日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被执行人宋敏罚金一案，盱眙县人民法院于2019年11月30日作出的（2018）苏0830刑初587号刑事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：被告人宋敏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。后被执行人未在规定期限内履行义务，本院于2021年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月14日，本院以邮政司法专邮的形式向被执行人宋敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件显示已妥投，之后被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月26日依法将被执行人宋敏纳入限制高消费名单中，同日，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年4月22日、2021年6月2日、2021年7月2日、2021年8月5日本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。4、2021年4月22日，本院执行人员盱眙县不动产登记中心通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息；本院委托河南省驻马店市新蔡县人民法院查询被执行人不动产信息及线下调查被执行人居住地财产情况，结果反馈无不动产登记信息。5、本院委托河南省驻马店市新蔡县练村镇杨营村村委会调查被执行人宋敏财产情况，至今河南省驻马店市新蔡县练村镇杨营村村委会尚未反馈被执行人财产信息。通过本次执行程序，实际已经实现罚金0元，未执行标的为20000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院作出的（2018）苏0830刑初587号刑事判决书第十一项罚金刑部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十四日法官助理 徐 芒书 记 员 薛 金
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初2616号原告：王波，男，汉族，1975年12月23日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：大庆市天顺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇龙源社区。法定代表人：方季龙，职务经理。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。原告王波与被告大庆市天顺房地产开发有限公司（以下简称天顺公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王波及其委托诉讼代理人马海军、被告天顺公司的委托诉讼代理人于恩学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王波向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.要求被告配合原告办理凤桐佳苑小区x号楼x单元x室房屋不动产登记手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年8月18日签订购买凤桐佳苑小区x号楼x单元x室的《商品房买卖合同》，并按照合同约定全额缴纳180000元购房款，双方于2014年1月3日办理房屋交接后，原告即入住上述房屋占有使用至今。现天顺公司不配合办理案涉房屋的不动产登记手续，故诉至法院。被告天顺公司辩称，没有与原告签订商品房买卖合同，原、被告之间不存在房屋买卖合同关系，被告不是商品房买卖合同相对人；原告是否购买本案涉案房屋，是否缴纳了购房款，是否已经占有使用，其完全不知情；凤桐佳苑项目部的行为不能代表被告天顺公司，出售房屋的行为与其无关；原告的商品房买卖合同只有得到实际开发人的认可后，作为被挂靠的天顺公司才有协助办理不动产登记的义务，故本案遗漏了被告，即凤桐佳苑实际开发人张庆元；综合以上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，经审理认定事实如下：肇源县肇源镇凤桐佳苑小区系案外人张庆元挂靠天顺公司开发建设的。2012年5月17日，天顺公司为张庆元出具授权委托书，委托张庆元全权办理凤桐佳苑工程项目的所有事项。2012年5月20日，天顺公司为张庆元出具授权委托书约定：“委托人张庆元权限为我公司凤桐佳苑小区开发工程项目办理手续，工程施工管理，向劳动部门交纳工资保证金、交纳各种税金、各种费用，签订其他事项必须盖该授权公司公章有法律效力，不盖公司公章没有法律效力，属个人行为”。授权委托日期自2012年5月20日至2013年10月30日前有效。2013年4月27日，天顺公司出具《关于撤销委托授权的声明》，解除天顺公司与张庆元于2012年5月17日签订的授权委托书，终止双方委托代理关系，并表明授权期间张庆元所签订的一切协议均由张庆元个人承担，与天顺公司无关。2013年8月18日，案外人张庆元以天顺公司名义与王波签订《商品房买卖合同》，合同约定将本案所涉凤桐佳苑小区x号楼x单元x室房屋出售给王波，房屋价款为195000元。合同落款处甲方法定委托代理人张庆元签字并加盖肇源县凤桐佳苑项目部专用章，乙方王波签字。后经双方协商同意，房屋价款免去15000元。因案外人刘洪国在张庆元处享有180000元债权，张庆元以案涉房屋的购房款抵顶该欠款，故购房收据由刘洪国于2014年1月3日为王波出具，并标明“上款系收x楼x单元x室楼款，已结完。”刘洪国在收据中签字。王波已经实际占有本案所涉凤桐佳苑小区x号楼x单元x室房屋，向本院提交了交接房屋结算表及相关费用缴纳票据。上述事实有原告陈述、商品房买卖合同、收据、授权委托书、热力消费收据、物业费收据、水费票据、交接房屋结算表等票据在卷作证，足以认定。本案审理过程中，本院对案涉凤桐佳苑小区x号楼x单元x室房屋现状进行现场勘查，经向凤桐佳苑小区物业工作人员核实，物业公司工作人员称房屋登记业主为本案原告王波，并经查阅物业缴费记录，王波已交纳相关物业费用。本院认为，本案争议焦点为：案外人张庆元以天顺公司名义与王波签订的《商品房买卖合同》是否有效以及天顺公司是否应履行《中华人民共和国合同法》规定的附随义务。王波出示的《商品房买卖合同》加盖的公章为“肇源县凤桐佳苑项目部专用章”，但该份合同系张庆元为王波出具的，张庆元系凤桐佳苑的实际投资人，其与天顺公司系挂靠关系。在天顺公司于2012年5月17日为张庆元出具的委托书中明确约定“委托张庆元全权办理凤桐佳苑工程项目的所有事项”，故其有权对外洽谈凤桐佳苑小区房屋买卖事宜。虽然天顺公司提交2012年5月20日为张庆元出具的授权委托书及2013年4月27日出具的《关于撤销委托授权的声明》抗辩称张庆元已不具备代理人资格，但该委托书及声明系天顺公司与张庆元之间的内部行为，对外不产生约束力。故张庆元以肇源县凤桐佳苑的名义与王波签订《商品房买卖合同》的行为符合《中华人民共和国合同法》第四十九条表见代理的法律特征，即张庆元虽无代理权，善意相对人王波客观上有充分理由相信行为人张庆元具有代理权而与其签订《商品房买卖合同》的法律行为，该法律行为的后果直接由被代理人天顺公司承担。张庆元以肇源县凤桐佳苑项目部名义与王波签订的《商品房买卖合同》应认定为张庆元代表天顺公司与王波之间签订的。王波与张庆元签订合同后，交付全部房款，张庆元将房屋交付给王波，双方均履行了合同义务，合同的签订系是合同双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。王波占有使用案涉房屋至今，房屋归其所有，天顺公司应履行合同的附随义务，协助王波办理不动产登记手续。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第十五条规定，判决如下：一、原告王波与被告大庆市天顺房地产开发有限公司于2013年8月18日签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告大庆市天顺房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助原告王波办理肇源县凤桐佳苑小区x号楼x单元x室房屋的不动产登记手续。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告大庆市天顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王得利二〇二一年八月二十日书记员  李芳芳附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0224执380号申请执行人：蒙华星，男，汉族，1959年8月27日出生，住广东省仁化县。被执行人：仁化县城口镇水电管理所，住所地：仁化县城口镇。法定代表人：华永平。被执行人：仁化县城口镇水电管理所五里亭电站，经营场所：仁化县城口镇二江口。负责人：华永平。申请执行人蒙华星与被执行人仁化县城口镇水电管理所、仁化县城口镇水电管理所五里亭电站合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初774号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人分红款22455.03元，并承担案件受理费181元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查并向本院报告财产。根据被执行人报告，其名下有四所电站，但已向农商行设定抵押1700万元，企业目前拖欠员工工资及社保未缴，账户被法院冻结等情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到其名下三个银行账户，并予以冻结，2020年前因工人工资等问题予以解冻，2021年4月6日召集申请人了解情况后予以重新冻结，2021年5月因支付工人工资及用电补助款事由再次解冻，但同时扣划其银行存款10万元至本院指定账户。三、经本院调查，被执行人企业名下四所电站，已向农商行设定抵押1700万元，面临银行贷款、工人工资、用电补助款等款项需要支付，长期入不敷出，且涉及债务与资产相差过大，暂不宜处置。四、该案涉及系列案，截止目前共计88宗，被执行人作出每月履行4万元（从2021年6月起支付）的履行计划与企业目前履行能力相符，被执行人向本院履行的款项后续再予以分配。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，案件涉及系列案，短期内难以执结，该案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0224执380号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 娟审判员 温志裕审判员 秦艳华二〇二一年八月十三日书记员 陈佳琪
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执恢74号申请执行人：大连金华录数码科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭华路1号，统一社会信用代码：912102317169546518。法定代表人：李茂华，该公司董事长。被执行人：香车俪人（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区南滨河路27号7号楼3层319，统一社会信用代码：911101055568731650。法定代表人：蹇鹏，该公司董事长。被执行人：蹇鹏，男，1977年1月29日出生，汉族，香车俪人（北京）文化传媒有限公司董事长，住广东省深圳市福田区。被执行人：华易纵横（北京）科技发展股份有限公司，住所地北京市西城区南滨河路27号7号楼3层318，统一社会信用代码：91110102MA018X0NX6。法定代表人：戎亚政。申请执行人大连金华录数码科技有限公司与被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏、华易纵横（北京）科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2020）辽0293民初1967号民事判决书，判决内容为：一、被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连金华录数码科技有限公司646台设备款7364400元；二、被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告逾期违约金（以7364400元为基数，自2019年2月13日起至款项付清之日止，按日万分之四标准计付）；三、被告蹇鹏在减资49000000元范围内对被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司欠付原告大连金华录数码科技有限公司的上述债务承担补充赔偿责任；四、驳回原告大连金华录数码科技有限公司的其他诉讼请求。院于2020年12月11日作出（2020）辽0293民初2339号民事判决书，追加华易纵横（北京）科技发展股份有限公司为后续被执行人。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。案件执行过程如下：2021年4月20日发送执行通知书、报告财产令，被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏、华易纵横（北京）科技发展股份有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2021年4月20日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2021年8月4日再次“总对总”查询，除了蹇鹏名下有部分存款立即冻结之外未发现可供执行财产。2021年8月16日本院依法扣划被执行人蹇鹏名下银行存款102945元，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏、华易纵横（北京）科技发展股份有限公司上限高、失信措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人大连金华录数码科技有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏、华易纵横（北京）科技发展股份有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连金华录数码科技有限公司如发现被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏、华易纵横（北京）科技发展股份有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年八月二十六日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执766号刘阿庆、淮安市电子政务网络管理中心：刘阿庆申请执行淮安市电子政务网络管理中心劳动争议一案，申请执行标的73300元。执行过程中，已执行到位73300元，开具执行费1000元。至此，刘阿庆向本院申请执行的（2020）苏0891民初1759号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执809号申请执行人：石丽，女，1978年8月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩杰，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初814号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二一年八月十一日书记员  苏莹莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1295号之一申请人侯技科，男，1979年4月24日生，汉族，住辉县。被执行人张杰，男，1986年1月26日生，汉族，住辉县。侯技科申请执行张杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人侯技科依据生效的（2021）豫07民终304号民事判决书，于2021年4月15日向我院申请执行。本院依法向被执行人张杰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款227709.27元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2184元、执行费3348元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人张杰名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张杰采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月三十一日书记员 牛京楼
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3594号被执行人：刘茂琼，男，1979年9月10日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行刘茂琼诉讼费一案中，被执行人刘茂琼已于立案前交付诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十七日书记员 胡志成
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执390号之三申请执行人陕西汉中多丽印务有限公司破产清算组。负责人：高长东，破产清算组组长。被执行人陕西理舜拍卖有限公司。法定代表人饶长铭，该公司董事长兼总经理。担保人饶长铭，男，生于1958年6月7日出生。担保人饶芝歌，女，生于1985年5月1日出生。本院在执行陕西汉中多丽印务有限公司破产清算组与被执行人陕西理舜拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0703民初137号民事调解书，确认陕西理舜拍卖有限公司于2021年2月5日前应向陕西汉中多丽印务有限公司破产清算组支付拍卖款5118750元，并承担律师代理费20000元、财产保全保险费3200元，并承担案件受理费28869元、诉讼保全费5000元；如不能付清，承担相应利息。因陕西理舜拍卖有限公司逾期未履行义务，陕西汉中多丽印务有限公司破产清算组向本院申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，依法追加饶长铭、饶芝歌为担保人，为被执行人陕西理舜拍卖有限公司应付申请执行人拍卖款本息等执行款项承担连带保证责任。经执行，被执行人及担保人先履行1380000元，本院已支付给申请执行人，后再履行650000元及本院扣划87632.22元因陕西省城固县法院已保全未支付。另查明，担保人饶长铭在陕西省城固县人民法院有申请执行案件，申请执行标的额一千余万元，现正在执行过程中。对剩余本金、应承担利息及案件受理费等执行款项，申请执行人与被执行人、担保人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人陕西理舜拍卖有限公司、担保人饶长铭、饶芝歌自愿于2021年10月30日前付清欠申请执行人陕西汉中多丽印务有限公司破产清算组的拍卖价款、应承担的利息（计算至付清时止）、受理费等费用及执行申请费；二、在一项未完全履行完毕前，对被执行人、担保人除工资账户外已采取的执行措施不解除；三、如被执行人、担保人不能按一项约定付清款项，自愿承担一切法律责任。鉴于申请执行人陕西汉中多丽印务有限公司破产清算组与被执行人陕西理舜拍卖有限公司、担保人饶长铭、饶芝歌已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0703执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉军二〇二一年八月四日书记员  贾紫阳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执5194号申请执行人深圳市汇诚信投资有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道23号第6栋101-1，统一社会信用代码914403003196045003。法定代表人王国常。被执行人马庆祥，男，1964年3月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人深圳市汇诚信投资有限公司与被执行人马庆祥融资租赁合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初23825号等民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付全部案件租金、违约金、保险费等共计人民币973356.1元，并承担案件受理费人民币8707.53元（追缴）及本案执行费。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证。根据查证结果，本院已依法冻结被执行人名下银行账户、轮候冻结其持有股权及轮候查封其名下车辆登记档案。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 黄 海执行员 彭慧婷二〇二一年八月十六日书记员 郑文雅
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执589号之一申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。法定代表人：叶韧，该公司董事长。被执行人：林小六，男，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：何广胜，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行安庆农村商业银行股份有限公司与林小六、何广胜金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）皖0803民初238号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 李海臣审判员 姚 敏二〇二一年八月三十一日书记员 赵洪浩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2625号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。住所地：贵州省遵义市。统一信用代码：xx。负责人：王某某，该支行行长。委托诉讼代理人：瞿某，男，汉族，某某银行股份有限公司某某支行员工，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。被执行人：徐某，男，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人徐某公证债权文书纠纷一案，根据（2021）黔遵义中心证执字第56号执行证书的规定，被执行人应贷款本金137,455.00元及利息（另算）、违约金2,334.61元、公证费320.00元等费用，负担申请执行费2,108.78元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有零星存款，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十二日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3198号杨金花、李明发与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6806民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，杨金花、李明发向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月17日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6806民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月十七日
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2451号原告：河北凤凰电线电缆有限公司，住所地河北省唐山市路南区复兴路90号。法定代表人：谷灵稳，该公司经理。委托诉讼代理人：王华，河北鸿翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张立涛，河北鸿翔律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权代理。被告：唐山京坤建筑工程有限公司，住所地河北省唐山市滦南县绿景中心城底商12-11号。法定代表人：陈磊，该公司经理。原告河北凤凰电线电缆有限公司与被告唐山京坤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告河北凤凰电线电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北凤凰电线电缆有限公司撤回起诉处理。审判员  邢宝华二〇二一年八月二十四日书记员  宋孟杰
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执恢651号 蒲城县代家水泥制品有限公司、张孟：申请执行人蒲城县代家水泥制品有限公司与被执行人张孟买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初1095号民事调解书已发生法律效力。被执行人张孟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县代家水泥制品有限公司于2021年8月19日向本院申请恢复执行，本院同日立案。本案确认被执行人张孟应履行案款30000元、案件受理费1025元、执行费1250元。    执行中查明，申请执行人蒲城县代家水泥制品有限公司确认被执行人张孟已将上述案款全部履行完毕。执行费1250元被执行人张孟在（2021）陕0526执1015号案件中已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张孟已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月二十五日  1
长武县人民法院执行裁定书 (2021)陕0428执197号 申请执行人捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：Onderj Frydrych，该公司董事长。被执行人李某某，男，汉族。。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李某某借款合同纠纷一案，卫仲WL（2020）第6223号裁决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行。要求：1、被执行人给付某某执行人10999元；2、被执行人承担本案执行费65元。本院于2021年07月05日立案。本案在执行过程中。本院依法通过总对总网络查询，查明被执行人李某某有银行存款1500元，本院依法冻结扣划。申请执行人已领取案件款1500元，经本院协调双方达成和解协议，李某某每月给付500元，直至还清为止。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0428执197号案的执行。本裁定送达后即刻生效。                       审  判  长   曹庚科                    审  判  员   王航会                    审  判  员   崔  宁 二〇二一年八月十八日                                书  记  员   王德华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11677号申请人：江阴市新城东红日机械厂，住所地江阴市城东街道山观金山路326号。经营者：王**，男，1979年10月30日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市兆利机械制造有限公司，住所地江阴市蟠龙山路218号。法定代表人：姚正兴。本院在审理申请人江阴市新城东红日机械厂诉被申请人江阴市兆利机械制造有限公司定作合同纠纷一案中，申请人江阴市新城东红日机械厂于2021年8月26日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结江阴市兆利机械制造有限公司的银行存款15万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市新城东红日机械厂的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市兆利机械制造有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年八月二十六日书记员  周佳煜
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7617号原告：朱可晨，女，2006年6月30日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：朱某，男，1980年3月3日生，汉族，住址同上，系朱可晨父亲。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：王伟楠，男，1998年4月9日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州鹏云房地产开发有限公司，住所地睢宁县睢城镇八里金属机电产业园20号。余项不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号、37号、77号二、三层。余项不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县濉河路碧桂雅园15号楼1-112。余项不详。原告朱可晨与被告王伟楠、徐州鹏云房地产开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 坤二〇二一年八月二十三日书记员 薛皓文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29904号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：刘谨瑄，女，1982年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告刘谨瑄信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告刘谨瑄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计49320.58元 (截至2021年5月31日止)，其中本金34920.45元、利息8282.15元、分期付款手续费237.32元、逾期还款违约金5832.66元，其他手续费人民币48元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年3月21日，被告取得所申办的信用卡（账号为28571865），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计49320.58元，其中本金34920.45元、利息8282.15元、分期付款手续费237.32元、逾期还款违约金5832.66元，其他手续费48元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘谨瑄于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金34920.45元；二、被告刘谨瑄于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元（原告已预交），由被告刘谨瑄负担，被告刘谨瑄于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执2080号之一发往银行：中国银行事由：因刘继诉讼费中，关于刘继中国银行账户的存款请予以查询。查询：刘继银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执497号 申请执行人:曾小印，男，1976年08月04日出生，住所地江西省抚州市南丰县，公民身份号码XXX。 申请执行人:曾金连，男，1962年06月26日出生，住所地江西省抚州市南丰县，公民身份号码XXX。 被执行人:王文辉，男，1974年10月29日出生，住所地江西省抚州市临川区秋溪镇，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人曾小印、曾金连与被执行人王文辉劳务合同纠纷一案中，被执行人王文辉已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2503号上诉人（原审原告）：朱铁军，男，1972年6月21日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：郑焕明，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵青云，广东森德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：台山市新宁机动车驾驶员培训有限公司。住所地：广东省台山市。法定代表人：叶龙兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：林燕，广东东方大卫律师事务所律师。上诉人朱铁军、台山市新宁机动车驾驶员培训有限公司（下称“新宁公司”）因股东知情权纠纷一案，均不服广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新宁公司以与朱铁军达成调解协议为由，于2021年7月26日向本院书面申请撤回上诉；上诉人朱铁军亦因新宁公司申请撤回上诉，于2021年7月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱铁军、新宁公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱铁军、台山市新宁机动车驾驶员培训有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人朱铁军、台山市新宁机动车驾驶员培训有限公司各负担25元。上诉人朱铁军、台山市新宁机动车驾驶员培训有限公司已分别预交二审案件受理费100元，各自多出的75元，均由本院退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴拥军审 判 员 李 海审 判 员 刘邦中二〇二一年八月三日法官助理 程石刚书 记 员 梁闪云广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2503号上诉人（原审原告）：朱铁军，男，1972年6月21日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：郑焕明，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵青云，广东森德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：台山市新宁机动车驾驶员培训有限公司。住所地：广东省台山市。法定代表人：叶龙兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：林燕，广东东方大卫律师事务所律师。上诉人朱铁军、台山市新宁机动车驾驶员培训有限公司（下称“新宁公司”）因股东知情权纠纷一案，均不服广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新宁公司以与朱铁军达成调解协议为由，于2021年7月26日向本院书面申请撤回上诉；上诉人朱铁军亦因新宁公司申请撤回上诉，于2021年7月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱铁军、新宁公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱铁军、台山市新宁机动车驾驶员培训有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人朱铁军、台山市新宁机动车驾驶员培训有限公司各负担25元。上诉人朱铁军、台山市新宁机动车驾驶员培训有限公司已分别预交二审案件受理费100元，各自多出的75元，均由本院退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴拥军审 判 员 李 海审 判 员 刘邦中二〇二一年八月三日法官助理 程石刚书 记 员 梁闪云
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5113号刘某：刘某罚金一案，执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，至此，本院执行的（2017）黔0321刑初570号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十二日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执695号新宾满族自治县响水河乡响水河子朝鲜族村民委员会：你与新宾满族自治县响水河子裕盛楼饭庄餐饮服务合同纠纷一案，我院于2018年05月21日作出的（2018）辽0422民初471号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年08月26日向本院申请强制执行，本院于2021年08月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）请求人民法院依法强制被执行人给付申请人餐饮费9,387元及判决利息；（2）案件受理费25元及执行费50元由被执行人负担。开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484003549开户行行号：320224200141二〇二一年八月二十六日承办法官：秦利国联系电话：024-55036236本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。