wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2604号原告：单秀华，女，汉族，生于1971年1月10日，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：许可欣，河南博辩律师事务所律师。被告：王海欧，男，汉族，生于1987年3月21日，住河南省鹿邑县。被告：石妍妍，女，1984年10月16日出生，汉族，住鹿邑县。原告单秀华与被告王海欧、石妍妍房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年4月23日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的房屋买卖合同；2、判决被告返还原告房款700000元及违约金220500元（违约金按月利率1.5%计算，自2019年7月30日计至2021年4月30日，以后另计）并赔偿损失49500元，共计970000元。3、本案所有诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告王海欧位于鹿邑县侧（海晶星河湾售楼部对面）房屋一套，约定房款为700000元，并约定：“如因甲方原因造成乙方不能使用、拥有房屋，甲方赔偿乙方经济损失（按每月1.5分计算违约金）。”后被告又手写补充“甲方保证此房无纠纷”。合同签订后，原告分三次向被告支付房款共700000元。2021年4月14日，郑州市二七区人民法院对涉案房产张贴封条进行拍卖，后原告查询得知，涉案房屋早在2017年11月28日由郑州市二七区人民法院依据（2017）豫0103民初14103号民事裁定书查封，但被告在法院查封后仍将房屋出售给原告，其行为违反了合同约定。鉴于被告根本违约，导致原告无法拥有涉案房屋，被告的行为给原告造成了严重的经济损失，被告应当依法依约承担违约责任。本院认为，被告在涉案房屋已被郑州市人民法院查封的情况下仍向原告出售，被告的行为涉嫌构成犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告单秀华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘振华审 判 员  汲留杰人民陪审员  张永红二〇二一年八月二十四日书 记 员  朱志鹏
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执310号申请执行人：中国农业银行股份有限公司和龙市支行，地址：吉林省和龙市。法定代表人：王寿军，系该公司行长。委托代理人：许东光，男，1966年3月10日出生，朝鲜族，中国农业银行股份有限公司和龙市支行职员，现住和龙市。被执行人：金宗哲，男，1955年10月7日出生，朝鲜族，职业不详，户籍所地址：和龙市。申请执行人中国农业银行股份有限公司和龙市支行与被执行人金宗哲借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）吉2406民初356号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年5月13日向本院申请执行，执行标的为48295.94元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；2、本院于2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下无工商、不动产、银行存款、公积金等登记信息；3、本院于2021年8月30日对被执行人发出了限制消费令；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二一年八月三十日书记员  柳仁龙
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0524民初4746号原告：郑发松，男，1984年3月17日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人（特别授权）：孟元平，贵州稚璜律师事务律师。被告：卢永斌，男，1982年3月9日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务律师。委托诉讼代理人（特别授权）：龙友，贵州本芳（织金）律师事务律师。被告：中国移动通信集团贵州有限公司织金分公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路平远明珠商住楼3.4层，统一社会信用代码：91520524709699381R。负责人：罗炜，该公司经理。委托诉讼代理人（一般授权）：陈明楷，贵州富迪律师事务律师。原告郑发松与被告卢永斌、中国移动通信集团贵州有限公司织金分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告郑发松于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑发松申请撤诉，理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑发松撤诉。案件受理费440.46元，减半收取计220.23元，由原告郑发松负担。审判员  彭慧菊二〇二一年八月十二日书记员  岳廷娟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保502号之一申请人：王俊荣，女，汉族，1974年9月9日出生，住太康县。被申请人:董力争，男，汉族，1976年11月6日出生，住太康县。关于王俊荣申请董力争财产保全一案，申请人已撤回保全，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保96号民事裁定书申请人已撤回保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年八月三十一日书记员  李文文
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执恢157号申请执行人：李国庆，男，汉族，1986年1月4日出生，住濮阳县。被执行人：李永刚，男，汉族，1970年2月27日出生，住濮阳县。被执行人：高瑞英，女，汉族，1968年5月15日出生，住濮阳县。被执行人：范道义，男，汉族，1966年8月13日出生，住濮阳县。被执行人：李士超，男，汉族，1999年9月25日出生，住濮阳县。关于申请执行人李国庆与被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5835号民事判决书已发生法律效力，被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超未履行生效法律文书确定的义务，申请人李国庆申请恢复执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施一、2021年3月10日，向被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超至今未履行义务，也未向本院报告财产。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超名下银行存款五次，已冻结十三个账号，微信支付宝账号冻结四次。向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超名下无房产、车辆、保险、证券等财产登记信息。三、2021年4月8日，到被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超住所地进行实地调查，被执行人李永刚、高瑞英、李士超一家外出打工，无法联系，被执行人范道义的家里人说被执行人在市里饭店打工，具体不知道哪个饭店。2021年5月3日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超名下无房产登记。四、2021年3月13日，本院依法向被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超发出限制消费令。五、由于被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超未向本院报告财产收入情况，2021年3月13日本院依法将被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超纳入失信被执行人名单。六、本案执行标的为38717元，实际执行到位7588.14元，尚余案款31128.86元未能执行到位。本院已告知申请执行人李国庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人李国庆书面同意终结本次执行程序，在执行阶段申请人明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超外出打工无法联系，其名下无财产可供处置，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超名下有其他可供执行的财产，申请人李国庆也提供不出被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超的其他财产线索。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李国庆享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人李永刚、高瑞英、范道义、李士超名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判长 程 辉审判员 高剑龙审判员 王国伟二〇二一年八月二十六日书记员 柴红贝
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执1235号之一申请执行人：临猗县某某有限公司,住临猗县庙上乡张庄村南100米。被执行人：王某某,男,1960年2月9日出生,汉族,住临猗县牛杜镇王景村**。临猗县某某有限公司申请执行王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日作出的（2021）晋0821执1235号执行裁定书，冻结了被执行人王某某的银行账户存款1713元，现因执行过程中双方当事人达成执行和解协议，且被执行人王某某已按协议内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某的银行账户存款1713元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年八月九日书记员 裴红军
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民5713号原告：张伟强，男，1981年8月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：张箫，男，1994年5月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告张伟强诉被告张箫不当得利纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，并于2021年8月4日进行了开庭审理。原告张伟强于2021年8月6日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟强撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张伟强负担。审 判 员 黄松伟二〇二一年八月六日法官助理 阮 茜书 记 员 姜丽君
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3301民初552号原告：康定市卫平物业有限责任公司，住康定市。法定代表人：泽绒扎西，该公司总经理。委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠城(成都)律师事务所律师。被告：刘凤云，女，汉族，住四川省成都市。原告康定市卫平物业有限责任公司与被告刘凤云物业服务合同纠纷一案，原告康定市卫平物业有限责任公司于2021年8月13提起诉讼，2021年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康定市卫平物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告康定市卫平物业有限责任公司负担。审判员 洛让志玛二〇二一年八月十七日书记员 普布卓玛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1588号之一申请人：肖刁你，女，1970年01月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵百瑞豪科技有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区内石桥路288号综合楼。统一社会信用代码913407005578004786。法定代表人:熊孝东，该公司总经理。本院在执行肖刁你与被执行人铜陵百瑞豪科技有限公司劳务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、不动产情况进行了查询，并线下查询了被执行人名下不动产信息，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年八月二十七日书记员  程金鹏附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3727号罪犯刘志存，男，汉族，1988年4月6日生，高中文化，山东省滨州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省霍山县人民法院于2018年1月12日作出（2017）皖1525刑初77号刑事判决，以被告人刘志存犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十五万元（已缴纳三千元），其余违法所得继续予以追缴。被告人刘志存等不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年4月25日作出（2018）皖15刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年2月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘志存确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘志存在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘志存在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘志存在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行完毕，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2021年6月18日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志存减去自本裁定送达之日起至2022年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年八月二十日书记员  李小玢
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执恢16号之二申请执行人：周丽，女，1981年10月3日生，汉族，住息县。被执行人：郑常力，男，1970年7月10日生，汉族，住息县，现住息县。被执行人：吴卫芝（系郑常力妻子），女，1971年11月27日生，汉族，住址同上。周丽与郑常力、吴卫芝借款合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初208号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑常力、吴卫芝应偿还申请执行人周丽190000元及利息。因郑常力、吴卫芝未按上述生效法律文书履行义务，周丽向本院申请强制执行，本院2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月20日，向被执行人郑常力、吴卫芝发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月20日、2021年8月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人郑常力名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行郑常力、吴卫芝除4402元存款，郑常力名下有车辆，已被我院依法查封。除此之外无财产可供执行。三、2021年7月10日，到被执行人郑常力、吴卫芝所在地进行实地调查，被执行人郑常力、吴卫芝无其他财产可供执行。2021年6月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人郑常力、吴卫芝名下无公积金账户、无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人郑常力、吴卫芝其他可供执行财产。五、2021年3月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年3月5日本院依法将被执行人郑常力纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为190000元及利息，实际执行到位4402元，尚余185598元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十日书记员  梁 蒙
吉林省东丰县人民法院刑事判决书（2021）吉0421刑初150号公诉机关吉林省东丰县人民检察院。        被告人王永祥，男，1962年10月2日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌故意伤害，于2021年5月9日被行政拘留十日，于2021年5月19日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年6月2日被逮捕，现羁押于东丰县看守所。        吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉（2021）Z141号起诉书指控被告人王永祥犯故意伤害罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李兴华出庭支持公诉，被告人王永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。        公诉机关指控，被告人王永祥于2021年5月8日20时许，酒后在大阳镇廿方地村五组高艳家与被害人朱某产生矛盾，王永祥返回家中，从家中取出菜刀，在朱某路过其家门前时，用菜刀将朱某左耳廓砍伤，经东丰县公安司法鉴定中心法医鉴定：朱某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关提交了到案经过，户籍证明，未发现违法犯罪记录证明，东丰县公安司法鉴定中心鉴定文书、照片，行政处罚决定书，谅解书，询问笔录，扣押清单、照片，被害人朱某的陈述，证人张某、郭某的证言，被告人王永祥的供述以及相关视听资料等证据证实。        公诉机关认为，被告人王永祥故意伤害他人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王永祥认罪认罚，并取得了被害人朱某的谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。        被告人王永祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。        本院认为，被告人王永祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王永祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王永祥积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王永祥的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：        被告人王永祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    尹国英二〇二一年八月十一日书记员    王坤
新乡市卫滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0703执1170号（申请执行人）、李志强（被执行人）：与李志强罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2015)卫滨刑初字第175号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执709号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住所地：河南省濮阳市范县张庄乡张庄中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：吴素粉，女,1965年2月5日出生，汉族，住范县。被执行人：葛瑞山，男,1977年8月3日出生，汉族，住范县。被执行人：张惠兰，女,1969年8月12日出生，汉族，住范县。被执行人：张慧燕，女,1974年4月20日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与吴素粉、葛瑞山、张惠兰、张慧燕借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1491号民事判决书已发生法律效力，吴素粉、葛瑞山、张惠兰、张慧燕向河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行履行借款本金100000元及利息。吴素粉、葛瑞山、张惠兰、张慧燕未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆,有存款6453.04元已经冻结并扣划。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位6453.04元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十一日书记员  宋兰婷
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7373号原告：清河区卓远建材经营部（个体工商户），住所地淮安市清江浦区水渡口大道111#红星美凯龙国际家居广场一楼A8175展厅，统一社会信用代码92320811MA1TQHHYXE。经营者：佟海涛，男，1983年2月15日出生，回族，住泗阳县。委托诉讼代理人：吴维如，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海福，江苏山师行律师事务所律师。被告：淮安品墅设计装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海路淮海第一城办公楼601室，统一社会信用代码91320802MA1N0R9J65。法定代表人：朱陵，职务不详。被告：朱陵，男，1982年11月8日出生，汉族，住南京市江宁区。原告清河区卓远建材经营部与被告淮安品墅设计装饰有限公司、朱陵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告清河区卓远建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告清河区卓远建材经营部撤回起诉处理。审判员  潘雷二〇二一年八月十六日法官助理韩靖书记员陈欣
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0811民初1926号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。负责人：黎根生，该支行行长。委托诉讼代理人：龙红忠，男，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系该支行员工。被告：产文林，男，1970年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：陶根环，女，1972年11月7日出生，汉族，住址同上。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行（以下简称“桐城农商银行罗岭支行”）与被告产文林、陶根环金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桐城农商银行罗岭支行委托代理人龙红忠到庭参加了诉讼。被告产文林、陶根环经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告桐城农商银行罗岭支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告立即向原告偿还借款本金50000元整及相应利息、逾期利息以50000元为基数，自2019年12月09日至2020年11月09日按年利率9.309%计算，自2020年11月10日起至实际清偿之日止按年利率13.9635%计算；二、本案全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：两被告产文林、陶根环向原告申请小额个人消费贷款，2017年12月7日与我支行签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定原告向被告提供50000元贷款，期限为2017年12月7日至2020年12月7日，单笔借款期限不长于12个月，借款年利率为9.309%，逾期上浮50%计收罚息。被告于2019年12月9日支用了50000元，贷款到期后两被告未履行还款责任，被告的违约行为给原告的经营活动造成了严重影响并形成损失，原告多次催要未果，诉至法院。被告产文林、陶根环未作答辩亦未提交证据。原告桐城农商银行罗岭支行围绕诉讼请求依法提交了证据，结合案情，本院对原告桐城农商银行罗岭支行提交证据，予以确认并在卷佐证。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2017年12月1日，原告桐城农商银行罗岭支行与两被告产文林、陶根环签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号：2265921120171091），合同约定原告向两被告产文林、陶根环提供50000元贷款，合同有效期限为2017年12月7日至2020年12月7日，用途为其他消费，借款年利率为9.309%，逾期上浮50%计收罚息。被告产文林于2019年12月9日借款50000元，借款到期日为2020年11月9日。借款到期后，被告产文林未按约定归还借款，后原告桐城农商银行罗岭支行多次催要未果，现诉至本院。另查明，被告陶根环在上述《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》“共同借款人”处签名捺印。本院认为：本案事实发生于2021年1月1日之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告桐城农商银行罗岭支行与被告产文林、陶根环签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，真实、合法、有效，应当受法律保护。本案中，被告未能按照合同履行还款义务，引起纠纷，应当承担本次诉讼的全部责任。原告桐城农商银行罗岭支行主张被告产文林向原告偿还借款本金50000元整及相应利息、逾期利息的诉讼请求，因双方在《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》对借款期限、借款利息、违约责任均作出约定，该约定真实、合法、有效，原告桐城农商银行罗岭支行该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告桐城农商银行罗岭支行主张被告陶根环对上述债务承担共同还款义务的诉讼请求，因被告陶根环在《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》签名捺印，为上述债务共同借款人，原告桐城农商银行罗岭支行第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法做出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告产文林、陶根环于本判决生效后七日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行借款本金50000元及利息、逾期利息（以借款本金50000元为基数，自2019年12月9日起至2020年11月9日按年利率9.309%计算利息，自2020年11月10日起至款付清之日止按年利率13.9635%计算逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，减半收取650元，由被告产文林、陶根环共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  杨文二〇二一年八月五日书记员  汪君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4336号原告：李紫薇，女，1994年10月20日出生，汉族，住河南省温县。被告：王振，男，1997年3月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李紫薇诉被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。2021年8月23日，原告李紫薇传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李紫薇撤诉处理。案件受理费减半收取计275元，由原告李紫薇负担。审判员  汲留杰二〇二一年八月二十三日书记员  张高宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4723号原告：李景明，男，1982年8月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏思跑特网络科技有限公司，住所地淮安市涟水县朱码产业园。法定代表人：张银，职务执行董事。委托诉讼代理人：林裕松，男，1993年10月29日生，汉族，该公司员工，住江苏省涟水县。原告李景明与被告江苏思跑特网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李景明于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景明申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李景明撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇二一年八月十一日书记员  王 远
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执763号申请执行人：姜慧武，男，汉族，生于1987年6月2日，户籍地湖北省赤壁市，现住青海省西宁市城西区。被执行人：杨峥，男，汉族，生于1989年2月28日，住西峡县。申请执行人姜慧武与被执行人杨峥借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2388号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨峥于本判决生效后五日内支付姜慧武8109元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨峥承担。因被执行人杨峥未按上述法律文书履行义务，申请执行人姜慧武向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有大额银行存款或其他可供执行财产。三、通过传统查控，未发现被执行人有住房公积金或不动产登记信息。本案根据申请人提供地址于2021年8月3日到被执行人住所实地走访得知，被执行人因欠账过多全家外出打工，具体地址不详，家中现无人居住。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。五、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杨峥有能力而不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费50元，本案债权尚余8109元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  宋冬二〇二一年八月十日书记员  闫双
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1996号原告：王宝强，男，1980年2月4日出生，汉族，职业不详，现住址庆安县。委托诉讼代理人：唐德明，黑龙江鑫才律师律师事务所律师。被告：庆安程宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：李波，职务经理。原告王宝强与被告庆安程宇房地产开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王宝强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1550.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宝强撤回起诉处理。审判员  赵永辉二〇二一年八月二十日书记员  韩宏涓
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执异31号异议人（利害关系人）：李凤，女，1982年3月2日出生，汉族，住址河南省淮滨县。申请执行人：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，住所地淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，该公司董事长。被执行人：淮滨县宏远房地产开发有限公司，住所地淮滨县栏杆镇郭营社区。统一社会信用代码91411527779418215A。法定代表人：袁为新，该公司总经理。在本院执行河南淮滨农村商业银行股份有限公司与石先珍、袁志海、袁为新、淮滨县宏远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人李凤对（2021）豫1527执恢104-1号执行裁定不服，于2021年8月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人李凤称，我在2019年8月27日就与淮滨县宏远房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买房产证编号为淮房权证城关镇字第**的商铺，并支付全部对价，且从2021年4月10日对该商铺占有、使用至今。涉案商铺没有办理过户系未达到办理房产证的行政许可条件，并非异议申请人自身原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，符合排除执行的情形。请求解除对涉案商铺的查封并停止拍卖。本院查明，本院在执行（2021）豫1527执恢104号执行案件过程中，对登记在被执行人淮滨县宏远房地产开发有限公司名下的淮房房权证城关镇字第**铺采取查封执行措施。异议人李凤对本院作出查封执行措施提出执行异议，要求解除查封。本院认为，该案审查的焦点是本院作出查封执行措施是否违反法律规定？根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产。本案查封的商铺登记在被执行人淮滨县宏远房地产开发有限公司名下，符合查封规定，查封执行措施合法，异议人李凤提出的执行异议不成立，依法应裁定驳回异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人李凤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省信阳市中级人民法院申请复议。审判长  王仁地审判员  陈 杨审判员  王开锋二〇二一年八月十六日书记员  孙清娟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保485号之一申请人：王学平，男，汉族，1969年3月18日出生，住河南省太康县。被申请人:刘金岭，男，汉族，1986年2月4日出生，住河南省太康县。被申请人:张清，女，汉族，1985年2月20日出生，住河南省太康县。关于王学平申请刘金岭、张清财产保全一案，本案保全标的560000元，已查封被申请人刘金岭名下登记的豫Ｐ×××××大众汽车牌汽车一辆，已查封被申请人刘金岭名下登记的豫Ｐ×××××五菱牌货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初5014号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年八月二十六日书记员  韦 冲
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1940号原告：王奇海，男，1973年10月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：王奇英，女，1979年9月8日出生，汉族，住河南省南召县。原告：王奇涛，男，1973年8月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：刘天梅，女，1951年7月11日出生，汉族，住河南省南召县。以上四原告共同委托诉讼代理人：钱蕊，河南豫宛律师事务所律师。被告：陈兴旺，男，1991年2月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：张明生，男，1997年11月9日出生，汉族，住河南省南召县。原告王奇海、王奇英、王奇涛、刘天梅与被告陈兴旺、张明生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，没有具体的被告，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王奇海、王奇英、王奇涛、刘天梅的起诉。案件受理费2627.19元，退回给四原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  王兴武审 判 员  郝 霞人民陪审员  范 祥二〇二一年八月二十六日书 记 员  姜 森
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执708号被执行人马铁锤，男，1983年2月7日生，汉族，河南省南乐县人，住南乐县。本院在执行被执行人马铁锤罚金一案中，依据南乐县人民法院作出的（2021）豫0923刑初99号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2021年5月28日立案执行：被告人马铁锤“1、罚金人民币二千元；2、退赔邢亚宽经济损失人民币450元、于会杰经济损失人民币780元”。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人马铁锤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2021年5月28日、31日、7月5日和8月25日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人马铁锤名下银行账户和网络资金账户无存款余额。2、经网络查询，未发现被执行人马铁锤名下车辆、证券、公司注册等财产信息。3、经线下调查，未发现被执行人马铁锤名下公积金、不动产等财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已于2021年8月25日对被执行人马铁锤采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案无执行到位金额，未执行到位金额人民币3230元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,且被执行人尚在服刑期间，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马铁锤负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年八月二十八日书记员  付东蕾
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执恢41号之二申请执行人：吴玉玲，女，汉族，1962年3月21日出生，住贵州省毕节市。被执行人：周慧群，女，汉族，1965年4月27日出生，住贵州省毕节市。依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初236号民事判决书，本院受理执行吴玉玲与周慧群民间借贷纠纷一案，本案执行中，以（2018）黔0502执保151号执行裁定书、（2020）黔0502执1136号执行裁定书查封了登记于被执行人周慧群名下的位于毕节市的房屋，因被执行人不履行生效裁判文书确定的义务，本院依法评估并进行公开网络拍卖成交，将拍得案款分配后，仍不能全部履行完毕判决书确定的内容；另本案查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执恢41号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月十日书记员  沈先尧
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3695号原告：康平县农村信用合作联社，住所地：康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，系董事长。委托诉讼代理人：钱洪万，男，满族，1971年8月25日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：商东阳，女，汉族，1987年7月24日出生，住辽宁省康平县。被告：于忠成，男，汉族，1971年3月25日出生，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社与被告于忠成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年八月二十四日书记员 刘雨霖
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1046号之一被执行人：徐院生，女，汉族，1989年9月18日出生，居民身份证号码622224198909182527，住临泽县鸭暖镇古寨村八社30号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1995号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐院生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐院生在甘肃银行81013301000083661账户内存款人民币14942.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年八月十二日书记员  魏仁附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执恢75号 申请执行人：杨先平，男，1966年12月9日出生，汉族，湖南省凤凰县人，居民，住湖南省凤凰县。 被执行人：段天凡，男，1953年8月16日出生，汉族，湖南省怀化市洪江区人，系洪江区总工会退休职工，住湖南省怀化市洪江区。 申请执行人杨先平与被执行人段天凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）湘3123民初264号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人杨先平送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月18日，本院向被执行人田云兴短信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月23日，本院对被执行人段天凡采取了限制高消费措施。 本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为201，200元，已执行到位48，200元，尚有欠款153，000元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘3123执恢75号申请执行人杨先平与被执行人段天凡民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张青山 二〇二一年八月二十三日 法官助理 龙建忠 书 记 员 周宇航 附法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1493号申请人：李芝兰，女，1964年11月9日出生，汉族，柱河南省柘城县。被执行人:梁天浩，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:刘艳红，女，1986年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人李芝兰申请执行被执行人梁天浩、刘艳红不当得利纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2021）豫1424民初3696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李芝兰向法院申请强制执行，在执行过程中依法向被执行人梁天浩、刘艳红送达了（2021）豫1424执3696号执行案件的法律文书，后申请执行人李芝兰与被执行人梁天浩、刘艳红达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1424执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：时清华审判员 ：皇永超审判员 ： 董 磊二〇二一年八月二十四日书记员 ：王俊力
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1130号申请执行人刘世锋，男，1977年4月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区太岳山路7-4号1-7-2。被执行人陈洪祥，男，1967年4月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区临江东路8-1号楼3单元1901号。被执行人抚顺盛世肥业制造有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区柳叶沟。法定代表人陈洪祥。本院在执行申请执行人刘世锋与被执行人陈洪祥、抚顺盛世肥业制造有限公司民间借贷纠纷一案中，沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初4876号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘世锋向本院提出撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：一、准许申请执行人刘世锋撤回执行申请；二、沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初4876号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年八月二十七日书记员  李佳蔓
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执479号申请执行人：安某，住甘谷县。被执行人：王某，住甘谷县。申请执行人安某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。在执行中，本院依法给被执行人送达执行通知等法律手续，督促其积极履行义务。但被执行人未自觉履行，下落不明。经依法查明，被执行人王某名下银行账户有零星存款，已被本院以(2021)甘0523执478号民间借贷一案依法冻结并扣划。名下有多种保险保单，金额均小，申请人放弃对王某名下保险的执行。名下无不动产登记信息,无工商注册信息。经本院传统查控，未查询到被执行人其他可供执行的财产，本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，该案无法有效执结，经约谈申请人，同意本院依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人安某与被执行人王某民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王利平审 判 员 汪国平审 判 员 艾亚宏二〇二一年八月三日法官助理 武田田书 记 员 张 晨
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0329财保19号申请人（原告）温州东大矿建工程有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县矾山镇高岚南路313号。统一社会信用代码：91330327757067469N。法定代表人朱善怀，该公司执行董事。委托代理人吴海峰，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人（被告）陕西永陇能源开发建设有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市麟游县崔木镇北王村北王新村第一排第一院。统一社会信用代码：91610000664117340B。法表代表人梁宝平，任公司董事长。申请人温州东大矿建工程有限公司（以下简称东大矿建公司）与被申请人陕西永陇能源开发建设有限责任公司（以下简称永陇公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人东大矿建公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人永陇公司名下银行存款18819176.44元或等价值的财产。并由都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供了诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东大矿建公司的申请符合法律规定，为保证该案能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、查封被申请人陕西永陇能源开发建设有限责任公司名下银行账户存款18819176.44元或同等价值的财产。（冻结存款期限为一年，自实际冻结之日起算；查封财产期限为二年，自实际查封之日起算）。被申请人具体银行账户及开户行如下：1、账号：26340101040006897，开户行：中国农业银行股份有限公司宝鸡金渭支行。2、账号：2703010201201000065865，开户行：宝鸡市渭滨区农村信用合作联社。3、账号：806021901421000143，开户行：长安银行股份有限公司麟游县支行。4、账号：2703010201201000066812，开户行：宝鸡市渭滨区农村信用合作联社。5、账号：2703015201201000008327，开户行：宝鸡市渭滨联社新城分社。6、账号：20000025320700017449020，开户行：北京银行。7、账号：961000010007215557，开户行：邮政储蓄银行。8、账号：20361032300100000246071，开户行：中国农业发展银行岐山县支行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  李凤霞审判员  李**兵审判员  剌世民二〇二一年八月二十六日书记员  高翠侠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5553号原告：姜威,男,汉族,1990年10月18日出生,住河南省周口市川汇区。被告：李海伟,男,汉族,1987年11月1日出生,住河南省周口市淮阳区。原告姜威与被告李海伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告姜威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜威撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二一年八月十二日书记员 范贝涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5940号原告：谢丹，女，1970年3月23日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：易波，湖南严明律师事务所律师。被告：黎向阳，女，1974年10月18日出生，汉族，居民，住。被告：宋运平，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住。原告谢丹与被告黎向阳、宋运平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理，原告谢丹及其委托诉讼代理人易波到庭参加了诉讼，被告黎向阳、宋运平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丹向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即偿还原告借款本金192500元，并自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。约2018年，两被告因经营饭店向原告借款200000元，约定借款月利率2%，因被告长期拖欠不还，2020年6月6日和2020年6月16日，原告减免了前期大部分的利息后，被告重新向原告出具借条，共借原告借款本金193000元，口头约定被告分月偿还，在一年内还清则不计算利息。后原告多次催要，两被告仅于2021年3月微信转账偿还500元。原告认为，被告拖欠借款不还，应当判决立即归还并支付逾期利息。据此诉至法院。被告黎向阳、宋运平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水，被告未质证。本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案相关联，能够证明待证事实，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告黎向阳与被告宋运平系夫妻关系。两被告以其所经营的饭店需要扩张为由，分别于2017年7月、2018年6月向原告借款共计200000元，被告依约向两原告支付了相应的款项。后两被告向原告偿还了部分本金及利息。2020年6月16日，原被告双方就借款问题进行了结算，两被告重新向原告出具了两张借条。借条1载明：“借条今我黎向阳借谢丹人民币玖万叁仟元整（93000.00元）2020年6月16日（归还期1年）黎向阳宋运平2020年6月16日”。借条2载明：“借条今借谢丹现金人民币壹拾万元正￥100000元黎向阳宋运平2020年6月16日（归还期1年）”。被告方向原告重新出具借条后，向原告方偿还借款本金500元。后原告多次向两被告催讨，但两被告至今未归还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议的焦点主要有：一、两被告是否承担共同偿还的责任；二、所涉款项的利息的计算问题。关于焦点一：两被告向原告借款本金200000元，原告依约通过现金和转账的方式向两被告交付了相应的款项，后经双方结算，两被告重新向原告方出具相应的借条，该行为属于双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，其行为合法有效，双方的借贷关系成立。虽案涉两借条中两被告的签名均由被告黎向阳个人所签署，但是原告在支付所涉款项的过程中，有部分款项时直接支付到被告宋运平的账户，同时被告宋运平亦向原告方通过银行转账的方式偿还了部分款项，且被告黎向阳在出具结算后的借条时，被告宋运平亦在场，并未对该行为进行否认。综上，该笔借款应属于两被告的共同借款，应当由两被告共同偿还。现借款期限已经届满，两被告应当依照约定，向原告偿还借款本金，故此对于原告要求两被告支付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于焦点二：双方在2020年6月16日所出具的借条中，并未就利息问题进行约定，在庭审过程中原告也承认在结算后，并未约定过利息。据此可知，在该案中，双方既未约定重新出具借条后的借期内利率，也未约定逾期利率。对于原告方的诉请，本院认为应当以自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息为宜，但原告方请求自起诉之日其计算利息，其请求不违反法律强制性规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告黎向阳、宋运平于本判决生效之日起五日内向原告谢丹偿还借款本金192500元及后段利息（利息自2021年7月12日起以未还本金为基数按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，减半收取2075元，由被告黎向阳、宋运平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二〇二一年八月二日书记员  喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6053号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号，统一社会信用代码9132080083945020X8。负责人：贾炳奇,该公司总经理。委托诉讼代理人:周光远,江苏益言律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙浩晢(实习),江苏益言律师事务所律师。被告：董善福，男，1977年8月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。本院在审理本院原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告董善福保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2021年8月30日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。审判员  朱建山二〇二一年八月三十一日书记员  戈 芸
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执690号申请执行人于某，男，汉族，生于1962年10月10日，住商水县。被执行人张某，男，汉族，生于1976年8月18日，住商水县。申请人于某与被执行人张某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初3053号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某偿还申请执行人于红昌借款100000元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请人于某向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日，依法向被执行人张某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张某无住房公积金，3、查明被执行人张某无不动产及房产。4、查明被执行人张某有福克牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人张某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张某发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元。本案剩余债权80000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执690号案件本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请人于某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年八月二十五日书记员  郭少兵
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1340号丁印军、宁乡华洋世纪汽车销售服务有限公司本院执行的丁印军申请宁乡华洋世纪汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人宁乡华洋世纪汽车销售服务有限公司自动履行38800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十三日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执638号申请执行人王某生、吴某平与被执行人曹某忠民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2021)陕0323民初251号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹某忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某生、吴某平向本院申请执行，请求被执行人给付案件款10025元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院划拨被执行人曹某忠名下银行存款10025元，案款现已全部发放给申请执行人王某生、吴某平。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执638号执行案件执行完毕，于2021年8月12日结案。二〇二一年八月十二日
重庆市江津区人民法院民事判决书 （2021）渝0116民初11107号 原告：穆仁均，男，汉族，1986年9月2日出生，住重庆市江津区。被告：重庆中北置业有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处鼎山大道瑞安路祥瑞水木年华朗苑18幢17号，统一社会信用代码91500116059875549X。法定代表人：李涛，执行董事。委托诉讼代理人：袁政，男，汉族，1973年4月16日出生，住重庆市沙坪坝区，系公司员工。原告穆仁均与被告重庆中北置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆仁均，被告重庆中北置业有限公司的委托诉讼代理人袁政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆仁均向本院提出诉讼请求：被告将天然气管道安装入户于原告所购买的房屋。事实和理由：原、被告于2018年3月17日签订了《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告所开发的位于重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府1幢商业2-8房屋，《合同补充协议》中载明......四对交房标准的补充说明：......（五） 为了配合业主对厨房功能的完善，乙方同意甲方在交房时天然气管道暂不安装入户，待业主装修改造完毕前，由甲方安装完成。合同签订后，原告依约履行了相应义务，于2018年8月15日完成装修改造。此后，原告与被告多次联系，要求其按约定将天然气管道安装入户，但被告均拒绝履行，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。重庆中北置业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为作为《重庆市商品房买卖合同》附件二的交房标准中载明了“天然气：室外预留燃气主管，业主自行申请驳接开通”，在《合同补充协议》中载明“乙方同意甲方在交房时天然气管道暂不安装入户，待业主装修改造完毕前，由甲方安装完成”，以上条款说明，天然气入户的条件是业主自行申请，申请时间是业主装修改造完毕前，原告于2018年8月15日完成装修改造，在此期间前原告并未提出过驳接开通天然气的申请，我方视为原告已放弃了该项权利。不同意原告诉讼请求。本院认为，重庆中北置业有限公司承认穆仁均在本案中所主张的事实，故对穆仁均在本案中所主张的事实予以确认。依法成立的合同，受法律保护。原、被告所签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均有法律约束力。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。按双方约定，被告负有对原告所购房屋的天然气管道进行安装入户的义务，其未及时履行该义务的行为有悖于诚实信用。原告请求合法，本院予以支持。被告无证据证明原告放弃了相应权利，其辩称理由不成立，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告重庆中北置业有限公司于本判决生效后10日内将天然气管道安装入户于原告穆仁均所购买的位于重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府1幢商业2-8号房屋。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆中北置业有限公司负担。该费用原告穆仁均已垫付，经原告穆仁均同意，由被告重庆中北置业有限公司于本判决生效后直接转付给原告穆仁均。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  员   刘  祥   二〇二一年八月十八日 法官助理     蔡欣桐                                    书  记  员   聂  铭     - 1 -
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2283号原告：赵良，男，1972年8月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：吴耀忠，男，1971年12月8日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。原告赵良与被告吴耀忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年8月16日，原告赵良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵良撤诉处理。案件受理费275元（已减半收取），由原告负担。审判长  刘学民审判员  张才保审判员  陆文福二〇二一年八月十六日书记员  卜 琦
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初1723号原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段。法定代表人:杨连堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：张娜、余星，系该公司员工。被告：舒小龙，男，1988年6月8日出生，汉族。被告：彭春丽，女，1988年2月19日出生，汉族。原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司诉被告舒小龙、彭春丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案被告彭春丽经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼、本案被告舒小龙经本院依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告舒小龙、彭春丽偿还贷款本金93200元，利息39685.21元，共计132885.21元（利息计算至2021年3月3日，后期利息续计）；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告舒小龙、彭春丽偿还贷款本金93200元，利息43375.93元，共计136575.93元（利息计算至2021年3月3日，后期利息续计）。事实及理由：2016年6月25日被告因购进新材料，向原告申请贷款10万元，原告审核后同意为二被告办理业务，双方自愿签订了《借款合同》，合同约定：借款金额10万元，借款期限为2016年6月25日至2018年6月24日，利率月息7.2‰，还款方式为按季结息，到期还本。贷款发放后，两被告自2017年9月21日开始未按合同约定结息，借款到期后不能按期偿还本金，经原告多次催收至今未未履行还款义务。现为维护原告合法权益诉至法院，诉讼请求如前所述。被告舒小龙、彭春丽均缺席未答辩。经本院审理及查明的事实：2016年6月25日，被告舒小龙、彭春丽因家庭经营周转共同向原告提出借款10万元的借款申请，原告予以批准。申请当日，被告舒小龙、彭春丽与原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司卢家沟支行签订《借款合同》，合同主要约定有：1、借款最高额度为10万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额；2、合同有效期自2016年6月25日至2018年6月24日；借款月利率为7.2‰，未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮50%；还款方式为按季结息，到期还本；3、借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息；借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用。同时，由二被告向原告出具共同还款承诺函。借款合同签订后，原告依约于2017年6月29日向被告发放10万元借款，二被告按约向原告偿还部分利息后，即未在付息。借款到期后，二被告亦未偿还借款本金，原告多次催要未果后遂诉至本院，诉讼请求如前所述。上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述，原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、二被告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、借款申请复印件、客户谈话备忘录复印件、签约影像复印件、《借款合同》复印件、共同还款承诺函复印件、农村信用社借款借据复印件、银行系统欠款截屏复印件等证据载卷，经质证应予认定。本院认为，合法的金融借贷合同依法受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告舒小龙、彭春丽自愿共同与原告签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，二被告理应依照合同约定全面履行还款义务，但二被告未能依约向原告还期付息，借款期限届满后亦未能偿还借款本金，现原告要求二被告按照合同约定立即偿还借款本金并承担相应债务利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告舒小龙、彭春丽在本判决生效后十日内向原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金93200元及借期利息6624元、逾期利息36751.93元（利息截止2021年3月3日），并以93200元为本金，按月息10.8‰的标准支付自2021年3月4日起至债务清偿时止的债务利息。如被告舒小龙、彭春丽未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2957元（原告已预交），由被告舒小龙、彭春丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  李 凡人民陪审员  许晓惠人民陪审员  孙 莎二〇二一年八月二十五日法官 助理  马宓宓书 记 员  朱丽荣
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执854号申请执行人：贵阳银行股份有限公司开阳支行。住所地：开阳县城关镇开州大道。负责人：黄怡丰。委托代理人：代文锦，公司员工。被执行人：黎陈刚，男，1964年2月17日生，壮族，住贵阳市南明区。被执行人：杨昌雯，女，1973年7月8日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行（2021）黔0121执854号申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行与被执行人黎陈刚、杨昌雯借款合同纠纷一案中，双方于2021年8月19日自行和解达成长期偿还协议。本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院（2021）黔0121民初286号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年八月十九日书记员 秦小梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2931号之一申请执行人唐康，男，1992年8月9日出生，汉族，住岳阳市。被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。法定代表人蔡毅，执行董事。申请执行人唐康与被执行人岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初6611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐康于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月9日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月13日向被执行人岳阳亦翔置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月13日、8月18日先后二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行；于2021年8月18日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，并对其名下的房产进行了查封，查封时间为三年，房屋属于轮候查封状态，无法进行处置，待另案处置后参与分配；于2021年8月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月13日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月19日对被执行人岳阳亦翔置业有限公司法定代表人蔡毅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日前往被执行人岳阳亦翔置业有限公司公司所在地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为22766.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，发现的财产因处于轮候查封状态无法处置，除此之外，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十四日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执1037号潘中景、马玉利：关于潘中景与马玉利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6085.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位3424.69元，下余执行款申请人自愿放弃，本院已于2021年8月18日将该款转付给潘中景。至此，潘中景向本院申请执行的（2021）豫0721民初1501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021）甘0723执808号之一申请执行人：杨学勤，男，汉族，1969年12月4日出生，住临泽县平川镇一工程村三社，身份证号码622224196912044011。被执行人：张振银，男，汉族，1985年7月4日出生，住临泽县五三嘉苑8号楼2单元11层西户，身份证号码622224198507044017。本院立案执行的（2021）甘0723执808号申请执行人杨学勤与被执行人张振银民间借贷纠纷一案，执行标的12050元，执行费81元，未履行标的11050元及执行费81元。在执行过程中查明：被执行人张振银所欠外债较多，在本院涉未履行案件较多，现下落不明。在执行过程中被执行人交纳1000元后下剩案件款至今未履行。经多次对张振银的工商、税务、证券、车辆、不动产等信息查询，反馈结果均无可供执行的财产线索；同时多次查询其银行、网络资金的存款，至今未发现存款线索。多次在被执行人户籍地传统调查亦未能发现可供执行的财产线索及其下落。因被执行人张振银违反财产报告制度、无正当理由拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依法将其公布为失信被执行人并限制消费后，仍未履行案件款；本案已穷尽执行措施但无法执结。经约谈申请执行人现无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，认可法院调查结果及执行措施并同意本案终结本次执行程序。案经合议庭评议，本案穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰玉萍审判员  刘 娟审判员  张 杰二〇二一年八月十二日书记员  郭福鹏
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初631号之一原告：徐军，男，1982年9月23日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：王莉莉，女，1983年1月18日生，汉族，住扬州市邗江区。原告徐军与被告王莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。徐军向本院诉称，请求判令被告立即偿还原告借款390000元，并按年利率15.4%给付自起诉之日至实际给付之日的利息。事实和理由：原被告系同学关系。被告因资金周转需要，于2015年12月、2016年1月、2016年2月、2018年12月多次向原告借款共计390000元。后原告催要借款未果。王莉莉在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告徐军诉被告王莉莉民间借贷纠纷，因被告王莉莉的住所地在江苏省扬州市邗江区，而合同履行地亦不在江苏省泰兴市，故本院对本案无管辖权，本案移送江苏省扬州市邗江区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省扬州市邗江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  鞠新女人民陪审员  严唯一二〇二一年八月十五日法官 助理  季 婷书 记 员  徐国琴
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢375号申请执行人钟庆辉，男，汉族，1964年11月11日出生。被执行人陈兆容，男，汉族，1958年9月9日出生。本院受理的申请执行人钟庆辉申请被执行人陈兆容借款合同纠纷执行一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2020）湘0202民特72号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年8月16日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2020）湘0202民特72号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年八月二十五日书记员  申 兰
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执恢114号申请执行人:张清平，男，1968年11月5日出生，汉族，无业，住湖南省沅陵县。被执行人:舒腊莲，女，1964年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：舒煜伟，男，1967年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人张清平与被执行人舒腊莲、舒煜伟民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院(2021)湘12民终653号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人舒腊莲、舒煜伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张清平于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人张清平于2021年8月30日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张清平的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张清平发现被执行人舒腊莲、舒煜伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 勇审判员 张云龙审判员 谢根伟二〇二一年八月三十日书记员 唐文彬
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3726号被执行人：陈华，女，1973年9月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：蒋茂辉，男，1965年9月9日生，侗族，户籍地湖南省怀化市会同县，住溧阳市。本院已立案执行陈华、蒋茂辉附带民事赔偿执行一案，江阴市人民法院作出的（2019）苏0281刑初2746号法律文书发生法律效力后，本院根据江阴市人民法院移送执行申请，于2021年8月10日立案执行。执行过程中，查明蒋茂辉已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6190号申请人：溧阳亚邦建材有限公司，统一社会信用代码：913204817564074178，住所地江苏省溧阳市上黄镇坡圩村。法定代表人：周波，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨清、蒋林，江苏常信律师事务所律师。被申请人：江苏镇江建设集团有限公司，统一社会信用代码：91321100141376423N，住所地江苏省镇江市北府路108号。法定代表人：吴萍，该公司董事长。申请人溧阳亚邦建材有限公司诉被申请人江苏镇江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人溧阳亚邦建材有限公司于2021年8月18日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被申请人江苏镇江建设集团有限公司的银行存款630000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，申请人溧阳亚邦建材有限公司的保全申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人江苏镇江建设集团有限公司的银行存款630000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二一年八月二十三日书记员  周湘云
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2021）甘10民申133号再审申请人（原审被告）：孔青青，女，1988年2月7日出生，汉族，庆阳佰青贸易有限公司董事长兼总经理，住甘肃省庆阳市西峰区。        委托诉讼代理人：王**，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住甘肃省环县。        委托诉讼代理人：李樊，男，庆阳佰青贸易有限公司员工。        再审申请人（原审被告）：庆阳佰青贸易有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区永乐道北段永乐大厦102室。        法定代表人：孔青青，该公司董事长兼总经理。        委托诉讼代理人：王**，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住甘肃省环县。        委托诉讼代理人：李樊，男，庆阳佰青贸易有限公司员工。        被申请人（原审原告）：李崇锦，男，1975年9月6日出生，汉族，居民，住甘肃省庆城县。        委托诉讼代理人：马雯成，男，庆阳市西峰区彭原镇法律服务所法律服务工作者。        原审被告：王**，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，        住甘肃省环县毛井镇砖城子行政村蓆芨滩队21号。        再审申请人孔青青、庆阳佰青贸易有限公司（以下简称佰青公司）因与被申请人李崇锦、原审被告王**民间借贷纠纷一案，不服甘肃省庆城县人民法院（2018）甘1021民初2230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        孔青青、佰青公司申请再审称，其于2021年5月17日得知本案，原审没有穷尽送达方式，致使其未能及时应诉，审理程序错误。其与李崇锦之间不存在债权债务关系，孔青青与王**不是夫妻，原判决采信李崇锦提供的证据认定的借款本金有误且存在高息，事实认定错误。孔青青向李崇锦转账28.73万元，通过宋旺、张吉利向李崇锦还款8万元，该新的证据足以推翻原判决。故申请再审。        本院经审查认为，庆城县人民法院于2018年10月22日电话联系并于2018年10月30日向与孔青青同居生活的王**送达了王**、孔青青、佰青公司三方的民事诉状副本、应诉通知书和开庭传票，王**、孔青青、佰青公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，庆城县人民法院依法缺席审理后向王**直接送达民事判决书，并于2018年12月3日向孔青青、佰青公司公告送达民事判决书。原判决发生法律效力后，庆城县人民法院在执行本案中于2019年4月5日向孔青青父亲孔德仁且于2019年4月15日向孔青青同居生活的王**的父亲王兴良均送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令，2019年4月16日至8月19日先后查询、冻结孔青青的8家银行账户存款并实际扣划7000余元，2019年4月22日查封孔青青的×××号福克斯牌汽车1辆，上述情况孔青青均应当知道。孔青青、佰青公司申请再审称其于2021年5月17日得知本案，明显与上述事实不符，本院不予采纳。孔青青、佰青公司申请再审明显超过其知道或者应当知道之日起六个月内提出的法定申请再审期限，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”规定，依法应当驳回孔青青、佰青公司的再审申请。        综上，孔青青、佰青公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回孔青青、庆阳佰青贸易有限公司的再审申请。        审判长    张彦高审判员    慕志锋审判员    王涛二○二一年八月十六日法官助理    谈娅静书记员    刘雪珊
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5829号申请人：陈卫斌，男，1972年1月26日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。被申请人：溧阳市诚邦机械有限公司，住所地溧阳市溧城街道德盛路58号，统一社会信用代码9132048167097244X2。法定代表人：陈建。被申请人：陈建，男，1972年2月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院审理的陈卫斌与溧阳市诚邦机械有限公司、陈建加工合同纠纷一案，申请人陈卫斌向本院申请财产保全，请求保全被申请人溧阳市诚邦机械有限公司、陈建所有的价值75000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，保险金额为75000元。本院经审查认为，申请人陈卫斌的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市诚邦机械有限公司、陈建银行存款75000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤家俊二〇二一年八月四日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执730号申请执行人：王寅良,男，汉族，居民，住江苏省沭阳县李恒镇平北村十二组31号。委托代理人：王寅甫,男，汉族，居民，住江苏省沭阳县李恒镇平北村十二组26号。被执行人：徐生永,男，汉族，居民，住灌云县。申请执行人王寅良与被执行人徐生永劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初1244号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告王寅良劳务报酬人民币5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月10日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月19日、8月18日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年8月19日通过电话对申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序约谈。委托代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年八月十九日书记员  戈秀铭
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3010号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：李靖，该行行长。委托诉讼代理人：张晓蕙，吉林秉责律师事务所律师。被告：赫凌铁，男，1992年2月18日出生，汉族，住吉林省松原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告赫凌铁信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二一年八月二十七日书记员  王 琪
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初535号原告：安康市馨源物业管理有限责任公司。住所地：岚皋县城关镇，统一社会信用代码：91610925MA70NNRC8G。法定代表人：凌小艳，系公司董事长。委托代理人：李大鹏，男，生于1978年11月16日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇，系公司员工。委托代理人：刘小平，陕西方瀚律师事务所律师。被告：胡发军，男，生于1975年7月23日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。本院在审理原告安康市馨源物业管理有限责任公司诉被告胡发军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日以被告主动履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安康市馨源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市馨源物业管理有限责任公司负担。审 判 员  梁 君二〇二一年八月九日法官助理  李香涛书 记 员  曾 艳
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0115刑初234号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人张景伟，男，1968年9月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区，1996年10月8日因犯盗窃罪被原陕西省临潼县人民法院判处有期徒刑六年又六个月，2001年7月4日减刑释放，2018年12月24日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年6月20日刑满释放，2020年6月22日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年9月1日刑满释放，2021年4月21日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民检察院以临潼检刑诉（2021）158号起诉书指控被告人张景伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉，被告人张景伟到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控：2021年4月11日11时许，被告人张景伟窜至西安市临潼区XX城，从车窗打开任某停放在XX园XX号楼路上白色大众捷达车车门，盗走副驾驶储物箱黑色钱包内人民币3000余元后逃离现场。赃款已挥霍。上述事实，被告人张景伟在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人陈述；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片说明；视频资料；刑事判决书及释放证明；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张景伟以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人张景伟在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张景伟能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为确保公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张景伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际刑期即自2021年4月21日起至2021年12月20日止）。（罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、非法所得3000元，依法予以追缴。（追缴后退被害人任某）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  员  党粉丽  二〇二一年八月六日                                 书  记  员  张甜甜 判 后 寄 语 被告人张景伟：你以非法占有为目的，采用秘密盗取手段，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。你在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。法庭鉴于你自愿认罪认罚，故依法对你予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能痛改前非，积极改造，加强学习，争取重返社会时将自己塑造成为遵纪守法的公民。202101152341968090518610123196809054013202107051
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1379号上诉人（原审被告）：邹小博，男，1997年2月22日出生，汉族，湖北省武汉市江夏区人，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：邓楚昊，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：芦淞区零柒叁壹派对酒吧，住所地湖南省株洲市芦淞区新华西路与沿江路交口株洲希尔顿国际商业广场商业裙楼B区第三层。经营者：黄拥军，男，1970年12月5日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人邹小博因与被上诉人芦淞区零柒叁壹派对酒吧劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2021）湘0203民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人（原审原告）芦淞区零柒叁壹派对酒吧于2021年8月17日向本院申请撤回起诉，上诉人邹小博予以同意。本院认为，被上诉人（原审原告）芦淞区零柒叁壹派对酒吧在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2021）湘0203民初2290号民事判决；二、准许被上诉人（原审原告）芦淞区零柒叁壹派对酒吧撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，均予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二一年八月二十日法官助理  陈 河书 记 员  暨紫君
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1084刑初106号                                                           公诉机关                       黑龙江省宁安市人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人焦某艳，男，住黑龙江省宁安市宁安镇。2021年5月25日因涉嫌危险驾驶被取保候审。现于居住地取保候审。                                                         公诉             机关             指控             情况                                                 起诉书文号                       黑宁检刑诉（2021）4号                               指控事实                       2021年5月13日15时许，被告人焦某艳酒后驾驶二轮摩托车，由宁安市宁安镇郡泰酒店经镜泊湖大街向宁安市宁安镇河西村行驶，当车辆行驶至宁安镇西外环路时，被执勤交警查获。经鉴定：焦某艳静脉血中检出乙醇含量为：139.2mg/100mL。             经侦查，被告人焦某艳于案发时被当场抓获。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人焦某艳拘役一个月，并处罚金2 000元。                               被告人             意见                       被告人焦某艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决             理由                       公诉机关指控被告人焦某艳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决             结果                       被告人焦某艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2 000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起立即缴纳至本院。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审 判 员 栾宇辉                                                                 二Ｏ二一年八月十一日                                       书 记 员 曲 通
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1121号被执行人：刘红燕，女，汉族，1992年7月16日出生，户籍地：安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：徐祥，男，汉族，1996年10月31日出生，户籍地：重庆市开县。被执行人：张小康，男，汉族，1987年11月28日出生，户籍地：安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：叶昌庆，男，汉族，1993年8月26日出生，户籍地：安徽省六安市霍山县。被执行人刘红燕、徐祥、张小康、叶昌庆执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2021）豫0703刑初193号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，被执行人刘红燕、叶昌庆经本院依法执行，已执行完毕。本院查明，被执行人徐祥、张小康暂未发现房屋、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703刑初193号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十日书记员  赵福萍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33254号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：隋军华，男，1970年7月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告隋军华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月13日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率0.91%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：45000元；交付时间：2017年6月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月14日尚欠本金余额39211.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金39211.56元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月15日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告隋军华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金39211.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告隋军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫