wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢363号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：戈亮，男，1987年3月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人戈亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人戈亮支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费73026.24元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人戈亮名下有车牌号为皖XXXXXX的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.戈亮名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人戈亮限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人戈亮尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费73026.24元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢363号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1421号原告：刘秋蓉，女，1970年8月9日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：陈青华，男，1971年9月29日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。原告刘秋蓉与被告陈青华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘秋蓉到庭参加诉讼，被告陈青华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秋蓉向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告陈青华偿还原告借款本金200000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月29日，被告陈青华向原告立据借款200000元，未约定还款日期。被告立据后，原告于立据同日向被告支付了借款本金200000元，因原告需钱急用多次向被告催讨但一直无还款意向。原告催收未果，现依法起诉，望判如所请。被告陈青华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料和证据。经审理查明，本院认定事实如下：2015年3月29日，被告陈青华向原告刘秋蓉借款200000元，并向原告刘秋蓉出具了借条，内容为：“今借刘可妹现金200000元，月息3000元（月利率1.5%），欠款人：陈青华，2015年3月29日”。另查明，刘可妹系原告刘秋蓉曾用名。上述事实有原、被告身份信息、借条、证明及当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。被告陈青华向原告刘秋蓉出具借条后,原告依约交付了款项,双方之间的借贷关系成立。双方未约定借款期限，故认定起诉之日为催讨之日。原告主张被告陈青华支付借款本金符合法律规定，故对原告刘秋蓉要求被告陈青华偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈青华于本判决生效之日起十日内向原告刘秋蓉偿还借款本金200000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告陈青华负担，并随上述款项一并给付原告刘秋蓉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 谭毅霞二〇二一年八月二十三日法官助理 颜 逸书 记 员 彭 芳附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保1066号申请人：天津市武清区天立商贸有限公司。法定代表人：张鹏。委托诉讼代理人：张磊。被申请人：北京曙光和家宾馆。法定代表人：张兆存。申请人天津市武清区天立商贸有限公司与被申请人北京曙光和家宾馆票据追索权纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初12978号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人北京曙光和家宾馆名下银行存款126081.95元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年八月二十六日书记员  杨家锋
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初7583号        原告：江灵飞，女，1975年7月25日出生，汉族，住温岭市。                委托诉讼代理人：江君彬，浙江左源律师事务所律师。                被告：陈李丹，女，1981年10月5日出生，汉族，住温岭市。                原告江灵飞与被告陈李丹民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1．被告偿还给原告借款400000元，并支付利息（从2021年3月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。                本院经审理认定，被告陈李丹因需分别于2017年2月3日、2017年8月21日向原告江灵飞借款200000元、200000元，合计400000元，并由被告分别出具借条两份，双方均未约定借款利率及借款期限。后该款经原告催讨未果。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈李丹于本判决生效之日起十日内返还给原告江灵飞借款本金400000元，并支付自2021年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取3650元，由被告陈李丹负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员张曙阳    二〇二一年八月十日            代书记员吴佳燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初36771号原告：田力，男，土家族，1995年9月10日出生，住湖南省慈利县。被告：孔芳玉，女，苗族，1992年10月10日出生，住长沙市芙蓉区，现住深圳市福田区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田力到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还借款本金24000元及利息（以本金24000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率自2021年5月9日起计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年4月21日，被告以公司离职财务需要清账导致资金周转不开为由向原告借款39000元，言明7至14天内归还也即最晚5月9日归还。由于该借款系原告从微信“微粒贷”借出，原告与被告约定从借款日至还款日产生的微粒贷利息由被告承担。后原告向公司（深圳某科技有限公司）核实未有上述情况，且查询到被告同时有向多人同时借钱，被告先前有多条民间借贷诉讼记录。后原告于2021年5月8日向被告讨要欠款，被告归还15000元。但对剩余24000元被告至今未还。本案相关情况根据原告提供的微信聊天记录及转账记录，原告所述基本属实，本院予以确认。庭审中，原告称与被告原系同事关系；确认涉案借款资金来源于微信“微粒贷”平台；确认涉案借款未约定利息。判决结果本院认为，被告向原告借款，有原告提供的微信聊天记录、微信转账记录及原告当庭陈述等为证，在无相反证据的情况下，本院予以确认。涉案借款的资金来源于原告通过微信“微粒贷”平台向金融机构获得的贷款，其行为属于套取金融机构贷款转贷，依照法律规定，原、被告之间的借贷关系应当认定无效，但原告有权要求被告返还因该借贷关系取得的借款本金及按照同期一年期贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息。结合原告的诉请，本院对原告要求被告偿还借款本金24000元及资金占用期间的利息（以本金24000元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年5月9日起计至实际清偿之日止）的诉请，予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔芳玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田力偿还借款本金24000元并支付资金占用期间的利息（以本金24000元为基数，按照年利率3.85%自2021年5月9日起计至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203.8元（原告已预交，已减半收取），由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 阳 文二〇二一年八月二十日书记员 陈靖淇
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2257号申请执行人：李庆，男，1995年2月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：仝坤永，男，1991年10月18日生，汉族，住睢宁县。李庆与仝坤永公路货物运输合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2021)苏0324民初2251号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告仝坤永共欠原告李庆运费17200元，被告自2021年4月起每月25日前给付原告李庆1000元直至付清为止，如被告有任意一期不按期足额履行给付义务，原告有权就剩余款项一并申请强制执行，被告另加付违约金3000元。因义务人仝坤永拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人李庆向本院申请强制执行，本院于2021年05月08日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法冻结被执行人银行账户。5、依法查封被执行人名下汽车一辆，但未能实际扣押。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月十一日书记员  朱 浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7120号申请执行人：北京京兴扬科技有限公司，注册地北京市。法定代表人：杨明，该公司董事长。被执行人：青梧桐有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：茅晓文，该公司执行董事。原告北京京兴扬科技有限公司与被告青梧桐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的(2021)沪0112民初3543号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告北京京兴扬科技有限公司偿付欠款645，996.05元；并支付逾期付款利息(以645，996.05元为基数，支付自2020年11月17日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。案件受理费4，913.68元(已减半收取)，由被告青梧桐有限责任公司承担。因义务人青梧桐有限责任公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京京兴扬科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人青梧桐有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人青梧桐有限责任公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人青梧桐有限责任公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人青梧桐有限责任公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人青梧桐有限责任公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0112民初3543号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1423执恢111号申请执行人：黄秀莲，女，1964年6月8日出生，壮族，住广西龙州县。被执行人：吴晓芬，女，1965年8月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。本院在执行申请执行人黄秀莲与被执行人吴晓芬民间借贷纠纷一案中，已向被执行人吴晓芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付欠款55006元。本案在执行过程中，被执行人已履行35951.98元，剩余欠款19054.02元。申请执行人黄秀莲与被执行人吴晓芬已达成和解并长期履行协议，该和解协议已经双方当事人签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1423执恢111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 农恩华审 判 员 吕 云审 判 员 苏 妮二〇二一年八月二十四日法官助理 黄 洪书 记 员 黄超云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5294号 祝亚红、西安市未央区徐家湾街道河址西社区居民委员会：       本院在执行申请执行人祝亚红申请执行被执行人西安市未央区徐家湾街道河址西社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人祝亚红依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初4933号民事判决书于2021年5月12日向本院申请强制执行,执行标的为12715元。执行中，本院执行回案款12715元并发放给申请执行人。本案执行费91元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初4933号民事判决书执行完毕。特此通知    二〇二一年八月十六日
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2316号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，所在地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。法定代表人：罗羿凯，系该行行长。委托诉讼代理人：邱振汀，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：黎炳荣，男，该行工作人员。被告：刘旭升，男，1975年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：李美红，女，1980年10月11日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：马建辉，男，1966年3月19日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：刘兴滨，男，1984年9月9日出生，汉族，住福建省长汀县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告刘旭升、李美红、马建辉、刘兴滨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉处理。审判员  邹洪汀二〇二一年八月二日书记员  吴 娇
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执289号申请执行人：王盛城，男，1975年1月29日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：罗其昌，男，1968年1月14日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人王盛城与被执行人罗其昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）闽0421民初491号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人王盛城于2021年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为90000元。本案在执行过程中，经财产查控，查明被执行人的银行账户上有零星存款。另查明被执行人因借款合同纠纷，在本院有多起同类纠纷的系列执行案件，本院已立案受理的(2021)闽0421执706号借款合同纠纷执行一案，已对被执行人的上述财产冻结，为优化司法资源，提高执行效率，决定将本案并入(2021)闽0421执706号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0421执289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇二一年八月十九日书记员  许莹洁附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1970号申请执行人：李秀芝，女，汉族，1971年12月3日出生，住胶州市。被执行人：李树光，男，汉族，1968年8月15日出生，住胶州市。申请执行人李秀芝与被执行人李树光合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初12162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，经查询被执行人名下房产、土地、银行、车辆、证券等财产，均未发现可供执行财产，本案已对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年八月二十三日书记员  靳 凯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7140号被执行人：广州知商谷科技发展有限公司。法定代表人：罗雪桃。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初14576号民事判决，广州知商谷科技发展有限公司应当于本判决生效之日起十日内向佛山市耐得安智能科技有限公司退回款项23128.14元，并以23128.14元为本金，自2020年7月1日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失；案件受理费378元，由广州知商谷科技发展有限公司负担。因广州知商谷科技发展有限公司未履行生效判决确定的缴纳诉讼费的义务，本院依据该生效判决，于2021年06月01日立案强制执行，立案执行标的额378元。本院在执行过程中，依法向被执行人广州知商谷科技发展有限公司发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询及其他途径，调查了广州知商谷科技发展有限公司名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下相关银行账户内的小额存款余额之外，未发现广州知商谷科技发展有限公司有可供执行的其他财产。本院在本案执行标的额范围内,依法轮候冻结了涉案账户,因轮候冻结未产生正式冻结的效力，暂无法扣划。另查明，被执行人在广东省内因确无财产可供执行而终结本次执行程序的案件多达128件。被执行人广州知商谷科技发展有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，未依法报告财产及到庭接受调查，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，被执行人广州知商谷科技发展有限公司负有依法缴纳诉讼费的义务，但本案经依法采取财产调查措施，未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执7140号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳诉讼费的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年八月十二日书记员  黄 樱附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3171号申请执行人：王小燕,女性,汉族，1971年03月25日出生,住武都区甘泉镇赵坪行政村155号。被执行人：曹春雷，男性,汉族，1988年4月1日出生，住陇南市武都区姚寨镇东坪村。本院在执行申请执行人王小燕与被执行人曹春雷劳务合同纠纷一案中，因生效法律文书启动再审程序，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执3171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二一年八月十一日书记员  冯涛
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1510号申请执行人：陈立芳，女，1976年4月18日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：建瓯市宏盛竹木制品有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城****地，统一社会信用代码913507837845092424。法定代表人：苏儒霖，总经理。本院在执行申请执行人陈立芳与被执行人建瓯市宏盛竹木制品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为建瓯市宏盛竹木制品有限公司的（2021）闽0783执1208号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0783执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 慧二〇二一年八月十八日书记员 刘敏雯
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6763号原告：蒋军，男，汉族.被告：刘瑜，男，汉族.原告蒋军与被告刘瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告蒋军到庭参加了诉讼，被告刘瑜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋军向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款75000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月25日，被告刘瑜向原告蒋军借款75000元，约定期限一个月，立有借据一支，逾期后，原告多次向被告索要，被告以各种理由推拖不还，故诉至法院。原告蒋军向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告刘瑜向原告蒋军借款75000元。被告刘瑜未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故对其真实性，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告刘瑜向原告蒋军借款75000元，并向原告出具75000元借据一支，未约定利率及还款期限。借款后，被告刘瑜向原告偿还3000元，剩余借款经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告蒋军持被告刘瑜所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请判令被告偿还借款的请求，本院予以支持。由于双方所立的借据中没有约定利息，且原告未能提供证据证明双方约定有利息，故对原告自认已偿还的3000元应以借款本金计算为宜，故被告对剩余借款72000元承担偿还责任。关于原告利息部分的诉讼请求，原告既不能提供双方约定过利息，亦不能提供证据证明双方约定还款期限，故对原告利息部分的诉讼请求，本院不予支持。被告刘瑜经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”。本案中，原告自述发生法律事实的行为在2016年，故适用当时的法律及司法解释的规定。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘瑜于本判决生效之日起五日内向原告蒋军偿还借款人民币72000元。二、驳回原告蒋军的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告蒋军负担33元，由被告刘瑜负担805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐明瑞二〇二一年八月十日书记员  李姮雨
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执752号移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：胡仕国，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，户籍地四川省叙永县，住福建省明溪县。本院于2014年12月4日作出的（2014）明刑初字第102号刑事判决书判处被告人胡仕国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。本案在执行过程中，被执行人履行了部分生效法律书确定的义务，并制定了履行计划；被执行人住所地的基层组织出具被执行人经济困难的证明材料。因该履行计划需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0421执752号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇二一年八月十日书记员  许莹洁附本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117财保60号申请人：段妙巧，女，汉族，1972年5月6日出生，住西安市高陵区。被申请人：余建设，男，汉族，1971年2月23日出生，住西安市高陵区。 申请人段妙巧于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余建设在陕西秦农农村商业银行股份有限公司泾渭支行账户（账号：XXXXXX）中的存款人民币91750元、余建设在陕西秦农农村商业银行股份有限公司泾渭支行账户（账号：XXXXXX）中的存款人民币1240元、余建设在陕西秦农农村商业银行股份有限公司泾渭支行账户（账号：XXXXXX）中的存款人民币372元、余建设在陕西秦农农村商业银行股份有限公司泾渭支行账户（账号：XXXXXX）中的存款人民币940.08元、余建设在陕西秦农农村商业银行股份有限公司泾渭支行账户（账号：XXXXXX）中的存款人民币22750元予以冻结。申请人段妙巧以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人段妙巧的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人余建设在陕西秦农农村商业银行股份有限公司泾渭支行账户（账号：XXXXXX）中的存款人民币91750元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人余建设在陕西秦农农村商业银行股份有限公司泾渭支行账户（账号：XXXXXX）中的存款人民币1240元予以冻结，冻结期限为一年；三、对被申请人余建设在陕西秦农农村商业银行股份有限公司泾渭支行账户（账号：XXXXXX）中的存款人民币372元予以冻结，冻结期限为一年；四、对被申请人余建设在陕西秦农农村商业银行股份有限公司泾渭支行账户（账号：XXXXXX）中的存款人民币940.08元予以冻结，冻结期限为一年；五、冻结被申请人余建设在陕西秦农农村商业银行股份有限公司泾渭支行账户（账号：XXXXXX）中的存款人民币22750元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1105元，由段妙巧先行预交1105元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  罗  娟 二〇二一年七月二十日                                  书 记 员  王英凡  1
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1527号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，地址大余县南安镇余西街建设路39号，统一社会信用代码9136072377235073XC。法定代表人：刘微，系该行行长。委托诉讼代理人：邓群，系该行职员。（特别授权）被告：赖化斌，男，1990年1月30日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行与被告赖化斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大余支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤诉。审判员  王有为二〇二一年八月二十六日书记员  邱海琪江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1527号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，地址大余县南安镇余西街建设路39号，统一社会信用代码9136072377235073XC。法定代表人：刘微，系该行行长。委托诉讼代理人：邓群，系该行职员。（特别授权）被告：赖化斌，男，1990年1月30日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行与被告赖化斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大余支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤诉。审判员  王有为二〇二一年八月二十六日书记员  邱海琪
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初1135号原告：晋城市富瑞通达物流有限公司，住所地：泽州县南村镇南马匠村207国道东200米处，统一社会信用代码：91140525MA0KE3TX40（1-1）。        法定代表人：冯二利，任公司总经理。        委托诉讼代理人：张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杨志刚，山西亚圣律师事务所律师。        被告：晋城市路宝通商贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区中原西街牛匠村口。        法定代表人：刘保林，任经理。        被告：一汽解放青岛汽车有限公司，住所地：山东省青岛市青岛汽车产业新城解放大道100号，统一社会信用代码：91370200163567343M。        委托诉讼代理人：魏绪利，任该公司员工。        委托诉讼代理人：王庆岭，任该公司员工。        原告晋城市富瑞通达物流有限公司（以下简称富瑞通达公司）与被告晋城市路宝通商贸有限公司（以下简称路宝通公司）、一汽解放青岛汽车有限公司（以下简称一汽青岛公司）买卖合同纠纷一案，本院2021年5月20日立案后，依法适用简易程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理，原告富瑞通达公司的委托诉讼代理人张丽萍，被告路宝通公司的法定代表人刘保林，被告一汽青岛公司的委托诉讼代理人魏绪利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告富瑞通达公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告退还原告购车款124万元及利息3008.17元（2021年4月1日至2021年4月23日），从2021年4月24日起至还清之日的利息按全国同期贷款市场报价利率计算；2、判令二被告将已交付四辆车的合格证、发票交给原告；3、本案诉讼费由二被告承担。审理过程中原告变更诉讼请求为：1、判令二被告退还原告购车款80.5万元及利息11632.67元        （2021年4月1日至2021年8月16日），从2021年8月        17日起至还清之日的利息按全国同期贷款市场报价利率计算；2、判令二被告将已交付原告的三辆车（车架号为：X1、X2、X3）的合格证、发票交给原告。        事实与理由：被告路宝通公司是被告一汽青岛公司在晋城“中重卡”车销售的代理商，2021年2月20日原告与被告路宝通公司签订了汽车买卖合同。原告通过被告路宝通公司购买被告一汽青岛公司的解放牌汽车七辆，约定交货时间为2021年3月30日，每辆车价为41.5万元，合同签订后原告分别于2021年3月2日、2021年3月17日给被告路宝通公司转款190万元、100万元，截止2021年3月30日原告只收到二被告车辆识别代号分别为：X4、X1、X2、X3的四辆车，但二被告未提供给原告该四辆车的合格证和发票，致使原告无法上户和营运。自        2021年4月1日起原告就向被告主张权利，要求将四辆车的手续完备，并将另外三辆车交给原告。二被告的行为给原告造成了经济损失，为了维护自己的合法权益，原告诉至法院。原告将二被告起诉后，2021年6月18日原告与被告路宝通公司达成协议，被告路宝通公司将其下属公司车辆抵给原告，现二被告只欠原告车款80.5万元及三辆车的手续。        被告路宝通公司辩称：原告所述属实，希望双方可以协商解决，但本案与一汽青岛公司无关，该公司不应当承担责任。        被告一汽青岛公司辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。我公司作为本案的诉讼主体不适格，原告要求我公司承担责任没有事实和法律依据。        经审理本院查明：2021年2月20日，原告富瑞通达公司（买受人）与被告路宝通公司（出卖人）签订了汽车买卖合同，约定原告向被告路宝通公司购买7辆一汽青岛公司生产的规格型号为“X”的解放牌汽车，每辆车单价        41.5万元，总金额290.5万元，交货时间为2021年3月30日。合同签订后，原告于2021年3月2日通过银行转账支付被告路宝通公司车款190万元，又于2021年3月17日以承兑汇票的方式支付被告路宝通公司车款100万元，共计        290万元。交货时间到期后，原告收到被告路宝通公司识别代号分别为X4、X1、X2、X3的4辆车，但被告路宝通公司未提供给原告该4辆车的合格证和发票。案件审理过程中，原告于2021年6月18日与被告路宝通公司、案外人晋城市路宝通物流有限公司签订了三方协议书，约定将晋城市路宝通物流有限公司名下车牌号为×××（车架号：X5）的车辆抵偿给原告，折抵价格为44万元，用以偿还被告路宝通公司所欠原告车款。        认定以上事实的证据有原、被告的当庭陈述、汽车买卖合同1份、中国农业银行交易明细清单1页、网上银行电子回单2张、电子银行承兑汇票1页、车辆及车架号打印照片16页、协议书1份。        原告提交了一汽青岛公司的授权书欲证明被告路宝通公司为被告一汽青岛公司的代理商，经质证，被告有异议，经审查本院认为授权书上载明“仅用于代理商融资、纳税、招投标使用”，该证据本身无法证实二被告之间系代理关系，故对该证据本院不予采信。        本院认为，原告与被告路宝通公司签订了汽车买卖合同，双方之间的合同关系依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约履行了付款义务，被告路宝通公司应当按照约定时间交付车辆，逾期未履行交付义务应当承担相应的违约责任，故原告要求被告返还80万元（290-41.5＊4-44=80）购车款及利息的诉讼请求本院予以支持。原告主张二被告之间系委托代理关系，被告一汽青岛公司应当共同承担还款责任，本院认为，在原告与被告路宝通公司签订的汽车买卖合同中系以被告路宝通公司的名义签订，原告将车款也打入被告路宝通公司账户，被告路宝通公司部分履行了车辆交付义务，被告一汽青岛公司并未参与到该买卖合同当中，根据合同相对性原则，被告一汽青岛公司不应当承担还款责任，且二被告之间签订的销售网络协议书亦未约定二者之间系委托代理关系，故原告的该项诉讼请求因证据不足本院不予支持。被告一汽青岛公司于庭后向本院申请对原告提交的证据“授权书”上的公章进行鉴定，因其未在法庭辩论终结前提出，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条、五百九十八条、五百九十九条、第六百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、被告晋城市路宝通商贸有限公司于本判决生效后十五日内退还原告晋城市富瑞通达物流有限公司购车款80万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年4月1日起计算至全部清偿之日止）；        二、被告晋城市路宝通商贸有限公司于本判决生效后十五日内将已交付车辆（车架号分别为：X4、X1、X2、X3）的合格证、发票交付给原告晋城市富瑞通达物流有限公司；        三、驳回原告晋城市富瑞通达物流有限公司的其他诉讼请求。        案件受理费本院已减半收取计7994元，原告已预交，由被告晋城市路宝通商贸有限公司负担。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    闫慧琴二○二一年八月十八日法官助理    张子亭书记员    苗思雅
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1533号申请执行人：蔡其龙，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建永安市。被执行人：建瓯市宏盛竹木制品有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城****地，统一社会信用代码913507837845092424。法定代表人：苏儒霖，总经理。本院在执行申请执行人蔡其龙与被执行人建瓯市宏盛竹木制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为建瓯市宏盛竹木制品有限公司的（2021）闽0783执1208号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0783执1533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 慧二〇二一年八月十八日书记员 刘敏雯
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1736号被执行人：张兆祥，男，1983年8月13日，汉族，现住洛阳市涧西区。本院在执行张兆祥犯伪造人民团体印章罪一案，本院作出的（2019）豫0381刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张兆祥犯伪造人民团体印章罪，处罚金人民币5万元。二、违法所得人民币18万元，予以追缴。因张兆祥未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月4日向被执行人张兆祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张兆祥未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月8日、2021年6月29日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张兆祥名下的财产：1.查明被执行人张兆祥有银行存款20548元，已扣划支付给河南省财政。2.查明被执行人张兆祥有车牌号牌为豫Ｃ×××××号车辆，该车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年8月14日查封期限届满），应当于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人张兆祥无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过洛阳市不动产登记中心调查，查明被执行人张兆祥名下无不动产登记信息。本院执行人员通过洛阳市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张兆祥名下无房产登记信息。本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张兆祥名下无公积金缴存信息。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人张兆祥发出限制消费令。由于被执行人张兆祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人张兆祥应缴纳罚金尚余29452元和应追缴的违法所得180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兆祥负有继续缴纳罚金和缴纳违法所得的义务，被执行人张兆祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月二十六日代书记员 ：孙一娜
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初2446号原告：易东平，男，1947年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：李英福，吉林省舒兰市平安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中蜂国际生物科技有限公司，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：张振亚，经理。被告：张振亚，男，1957年3月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告易东平与被告张振亚、中蜂国际生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李英福、被告张振亚、中蜂国际生物科技有限公司的法定代表人张振亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。易东平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告立即给付借款本金94000元及利息（利息计算以30000元为基数自2020年3月3日起至给付之日止按银行同期同类贷款利率计算，20000元为基数自2020年3月23日起至给付之日止按银行同期同类贷款利率计算，24000元自2020年4月4日起至给付之日止按银行同期同类贷款利率计算，20000元自2020年5月3日起至给付之日止按银行同期同类贷款利率计算）。2.被告承担此案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月3日至2020年5月3日止二被告在原告处共四次借款94000元用于公司周转，94000元，原告将借款通过银行转给被告中蜂国际生物科技有限公司财务人员王允凤50000元，转给公司法人张振亚44000元，约定借款期限3个月，到期后被告没有按约定偿还借款，原告多次催要，被告于2020年8月18日出具欠条一枚，现在被告一直没有偿还借款，构成违约，为此诉至法院，请求法院依法判决。中蜂国际生物科技有限公司辩称：都是公司借的，公司还款。张振亚辩称：原告要求公司和我个人共同承担还款，无意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日易东平通过银行向王允凤转账汇款30000元，2020年3月23日易东平通过银行向张振亚转账汇款20000元，2020年4月4日易东平通过银行向张振亚转账汇款24000元，2020年5月3日易东平通过银行向王允凤转账汇款20000元，2020年8月18日中蜂国际财务科王允凤出具欠据一枚，内容为欠易东平玖万肆仟元整，某中￥44000元转入张振亚卡，￥50000转给王允凤，上述事实有原告提供的：1.被告企业信息复印件，2.借条原件一枚，3.银行流水四份等证据及双方当事人陈述在卷为凭。本院认为，中蜂国际生物科技有限公司向易东平借款，易东平以银行转账的方式向中蜂国际生物科技有限公司的法定代表人张振亚交付44000元，向公司财物人员王允凤交付50000元，由王允凤代表中蜂国际生物科技有限公司向原告出具94000元欠据一枚，上述借款行为不违反法律规定，本院予以确认，原告要求中蜂国际生物科技有限公司和公司法定代表人张振亚共同偿还上述欠款并按银行同期同类贷款利率给付利息，中蜂国际生物科技有限公司和张振亚均无异议，本院对其请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定第一条、第二条、第二十八条、第三十一条之规定判决如下：一、中蜂国际生物科技有限公司和张振亚于判决生效之日立即偿还易东平借款30000元，并以30000元为基数自2020年3月3日起至借款还清之日止按2020年银行一年期同期同类贷款利率给付利息；二、中蜂国际生物科技有限公司和张振亚于判决生效之日立即偿还易东平借款20000元，并以20000元为基数自2020年3月23日起至借款还清之日止按2020年银行一年期同期同类贷款利率给付利息；三、中蜂国际生物科技有限公司和张振亚于判决生效之日立即偿还易东平借款24000元，并以24000元为基数自2020年4月4日起至借款还清之日止按2020年银行一年期同期同类贷款利率给付利息；四、中蜂国际生物科技有限公司和张振亚于判决生效之日立即偿还易东平借款20000元，并以20000元为基数自2020年5月3日起至借款还清之日止按2020年银行一年期同期同类贷款利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075.00元，由中蜂国际生物科技有限公司、张振亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张秀斌二〇二一年八月二十七日书记员  徐 晨
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1349号于文锋：你与林学军合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币15263元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费129元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280161862特此通知。二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初40485号之一原告：深圳市中兰德小额贷款有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路52号雪松大厦A座6C，统一社会信用代码914403000649907951。法定代表人：张威。委托诉讼代理人：汪洪，系公司员工。被告：贺小云，女，1972年5月2日出生，汉族，住址湖南省怀化市鹤城区。本院在审理原告深圳市中兰德小额贷款有限责任公司诉被告贺小云小额借款合同纠纷一案，原告于2021年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费7883.27元、保全费5000元(已由原告预交），由原告负担。审判员 雷 勰二〇二一年八月十二日书记员 陈芷君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4869号申请执行人：任锋，男，1976年6月18日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人:陈文珍，女，1971年1月30日出生，侗族，无业。申请执行人任锋与被执行人陈文珍合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初21191号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、陈文珍于本判决生效之日起七日内支付任锋货款340404元及利息（以340404元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二〇二〇年六月二十八日起至实际付清之日止）。二、驳回任锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6406元，由被告陈文珍负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年4月9日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，账户内账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2021年8月27日冻结被执行人名下交通银行账户，光大银行账户、中国工商银行账户、北京农村商业银行账户、中国农业银行账户、中国建设银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21191号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年八月三十一日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1154号申请执行人：贾鹏飞，男，1986年6月20日生，汉族，住巩义市。被执行人：韦乐乐，男，1988年10月6日生，汉族，住洛宁县。贾鹏飞与韦乐乐劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告韦乐乐于判决生效之日起十日内支付原告贾鹏飞劳务报酬5510元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年2月25日起算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取25元，由被告韦乐乐负担。因韦乐乐未履行上述生效法律文书确定的义务，贾鹏飞向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月26日向被执行人韦乐乐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人韦乐乐未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韦乐乐名下的财产；1.查明被执行人韦乐乐仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人韦乐乐无车辆登记信息。3.查明被执行人韦乐乐无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年8月16日通过洛宁县不动产登记中心调查，查明被执行人韦乐乐无不动产登记信息。本院执行人员于2021年8月16日通过洛阳市住房公积金管理中心洛宁管理部调查，查明被执行人无公积金缴存信息。四、2021年6月8日，本院依法向被执行人韦乐乐发出限制消费令。由于被执行人韦乐乐有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贾鹏飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾鹏飞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余5535元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费50元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人贾鹏飞发现被执行人韦乐乐有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 ：孙一娜
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1340号山东华臻重工有限公司：你与蓬莱蓝海食品有限公司债权转让合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币19210828.45元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费86611元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280161268特此通知。二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2348号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该行行长。被执行人：胡勇，男，1976年5月18日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行胡勇信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2348号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年八月二十七日书记员  朱 浩
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1217号申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区。法定代表人：燕群利。被执行人:拜泉县大山重型车运输车队，住所地黑龙江省拜泉县。代表人：杜桂华，该车队经营者。申请执行人江苏省徐州市公路管理处于2020年3月18日，以被执行人拜泉县大山重型车运输车队所属黑Ｂ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被执行人作出了徐交路罚字［2020］17004号行政处罚决定书。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人拜泉县大山重型车运输车队支付罚款加处罚款合计37000元，被执行人依法应承担执行费455元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年5月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息，查询到被执行人名下车辆,申请执行人暂不要求查封，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年5月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查到房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年7月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  郑仰会审判员  陈良清二〇二一年八月二日书记员  郭韦唯
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执2960号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市丰泽街保险大厦。法定代表人陈文俊。被执行人陈小猛，男，1985年09月18日出生，住石狮市。本院于2021年05月27日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人陈小猛国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人陈小猛应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司款项107799元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人陈小猛发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈小猛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人陈小猛发出限制高消费令（2021年06月10日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈小猛有可供执行的财产。现被执行人陈小猛尚有款项107799元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈小猛暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2251号被执行人：胡某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。胡某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金250000.00元。被执行人胡某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有贵Cxxxx北京牌汽车一辆可供执行，本院已依法查封，但未实际扣押，因此无法处置。1、查明被执行人有银行存款7292.59元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十八日书记员 邹      瀚      尭
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初15238号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区华柏路55号，统一社会信用代码91442000982115156N。负责人：孙丽娜。委托诉讼代理人：梁峻凡，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。被告：孔泳珊，女，1977年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称广发银行中山分行）诉被告孔泳珊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行因被告孔泳珊拖欠信用卡款项构成违约，向本院提出诉讼请求：判令被告向原告广发银行股份有限公司中山分行偿还截至2020年12月9日的信用卡透支欠款本金137454.75元、利息62765.08元、违约金14914.20元、样样行分期手续费10539.27元，共计225673.30元；之后的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（新版客户协议）的约定计算至欠款全部清偿之日。被告孔泳珊到庭辩称：我一直都想还款，但因前夫生意周转，把钱套现了，但现在他也跑路了，现在我有2个小孩，希望能与银行调解。原告广发银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：合同订立情况：涉案信用卡的卡号为52×××11，申领日期为2006年6月13日。广发银行中山分行提供的格式合同约定：透支利息为日利率万分之五；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5％；其他费用的收费标准均在格式合同上载明或在官网上公布；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。违约情况：孔泳珊从2019年1月1日开始逾期。经广发银行中山分行计算，截至2021年6月9日，孔泳珊尚欠本金137454.75元、利费总和108137.49元（含利息82684.02元、违约金14914.20元、分期手续费10539.27元）。本院认为，孔泳珊未按时足额还款，已构成违约，广发银行中山分行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。至于除本金外其他各项诉讼请求，多项叠加，属于重复归责，且总和过高，有必要加以限制。本院根据公平原则，综合考量弥补损失和制裁逾期还款违约行为酌情调减，支持从逾期之日2019年1月1日至2021年6月9日的利费共计81648元，之后不再计收违约金，仅计收利息，以实欠本金为基数，按日利率万分之五计收至本金实际清偿之日止。本案诉讼期间，双方未协商一致。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孔泳珊于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截至2021年6月9日的本金137454.75元、利费总和81648元及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4686元，减半收取计2343元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预交），由被告孔泳珊负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈伟基二〇二一年八月六日书记员  胡凌雪
陕西省洛川县人民法院民事判决书                     （2021）陕0629民初1471号 原告：李宏利，男，1969年5月25日出生，汉族，陕西省洛川县畜牧站职工，住洛川县中心大街人大家属院。委托诉讼代理人：李宏强，（原告之弟），男，1977年10月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：冯亚龙，男，1979年5月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。原告李宏利与被告冯亚龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李宏利的委托诉讼代理人李宏强到庭参加诉讼，被告冯亚龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李宏利向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告果款4406元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告冯亚龙购买原告李宏利苹果，欠原告果款84406元，2018年6月25日，被告向原告出具欠条一张，后被告分两次共支付货款80000元，至今尚欠原告货款4406元未支付，原告多次催要，被告以各种理由搪塞。原告无奈，诉至法院。被告冯亚龙未到庭，未答辩，未提供证据。 原告李宏利围绕其诉讼请求提交了证据欠条原件一份。本院经审查认为，原告提供的证据能够达到其证明目的，予以确认。被告冯亚龙经传票传唤未到庭，视为放弃其举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年被告冯亚龙购买原告李宏利苹果。2018年6月25日，被告冯亚龙就所欠原告李宏利84406元苹果款向原告李宏利出具欠条一张。出具欠条后，被告冯亚龙分两次付给原告李宏利货款80000元，至今尚欠货款4406元未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间因买卖苹果而成立买卖合同关系。被告因未付货款向原告出具“欠条”，系原、被告真实的意思表示，双方之间的约定不违反法律、法规的强制性规定，故原告有权要求被告履行给付货款义务。被告向原告出具的欠条显示欠货款84406元，原告自认出具欠条后被告已支付80000元，下欠4406元未支付，故对于原告要求被告给付货款4406元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯亚龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯亚龙于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告李宏利货款4406元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯亚龙负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    王  宇二〇二一年八月二日书  记  员    王央阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1900号侯星宇、徐州中南建设发展有限公司：申请执行人侯星宇与被执行人徐州中南建设发展有限公司劳动争议一案，要求被执行人支付15071.01元，本院于2021年7月20日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年八月十六日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3906号被执行人：何某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。何某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人何某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十三日书记员 邹      瀚      尭
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3901号之一被执行人：蒋小军，男，1977年9月10日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行被执行人蒋小军罚金一案中，依据已经发生法律效力的泉州市中级人民法院(2017)闽05刑终200号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金116316.99元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，本院依法对被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十六日书记员  徐君鸿
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0404执1263号之一申请执行人：凌黎明，男，1979年5月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：祝彬，男，1981年12月15日出生，汉族，住四川省资中县。本院在执行申请执行人凌黎明与被执行人祝彬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2021）粤0404民初1014号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向凌黎明偿还借款170,000元及利息5000元，支付案件受理费1850元及向本院交纳申请执行费2552元。但被执行人未履行给付义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过司法系统查询被执行人名下的财产，被执行人名下只有少量银行存款，已作冻结，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。三、委托被执行人户籍地所在的相关单位代为调查被执行人的财产状况，查无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  颜永韬审判员  向立飞审判员  唐晓东二〇二一年八月十日书记员  曹 超
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3560号宋某某、刘某某：宋某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，宋某某向本院申请执行的(2021)黔0304执3560号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月十六日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3513号余某某，杨某某、某某公司：余某某，杨某某与某某公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，余某某，杨某某向本院申请执行的(2021)黔0304执5587号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月十九日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保508号申请人：周清芽，男，1974年3月17日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：周春林，男，1978年10月2日出生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理申请人周清芽与被申请人周春林民间借贷纠纷一案中，申请人周清芽于2021年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周春林的银行存款人民币56万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了保险担保。本院认为：申请人周清芽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周春林的银行存款人民币56万元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月十六日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保508号申请人：周清芽，男，1974年3月17日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：周春林，男，1978年10月2日出生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理申请人周清芽与被申请人周春林民间借贷纠纷一案中，申请人周清芽于2021年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周春林的银行存款人民币56万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了保险担保。本院认为：申请人周清芽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周春林的银行存款人民币56万元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月十六日书记员  蒋旺旺
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1520号之一申请执行人：张军岩，男，汉族，住海口市。被执行人：程国中，男，汉族，住安徽省安庆市。关于申请执行人张军岩与被执行人程国中买卖合同纠纷一案，本院（2017）琼0107民初4657号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月9日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人张军岩支付货款129889元及利息（以129889元为基数，自2016年1月31日至实际付清货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算没利息）；二、向申请执行人张军岩加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担本案执行费1848.34元。但被执行人未予履行。本案执行情况如下：划拨被执行人程国中名下存款3901.9元，将3109元变更至(2021)琼0107执3316号案件用于支付案件受理费和执行费，将792.9元支付给申请执行人张军岩。发现被执行人程国中名下拥有注册于2013年的大众汽车牌汽车一辆，因未发现该车下落，未能实施查封、扣押。线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人程国中名下有不动产。线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人程国中名下有公积金。委托当地法院对被执行人程国中住所地进行调查，未发现其财产信息。在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人程国中纳入限制消费被执行人名单，并决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人程国中在网络平台上予以曝光。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈宝军审判员  谭华暖审判员  苏 超二〇二一年八月二十四日书记员  吴坤琦
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢607号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（申请执行人）、苏如芳（被执行人）：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与苏如芳信用卡纠纷一案，申请执行标的共计XXX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XXX元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（申请执行人）。至此，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0112民初4896号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初4365号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县建安大道230号。统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。法定代表人：苏德胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙腾云，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：林水强，男，1990年5月6日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林加灵，男，1966年6月11日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司与被告林水强、林加灵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司以与林水强、林加灵达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费984元，减半收取计492元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林清艺二〇二一年八月十七日书记员  陈进会
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民特45号申请人：江苏汇鑫新能源汽车科技有限公司，住所地徐州市铜山区黄山路东、珠江路北。法定代表人李昊，该公司总经理。委托代理人张培亮，江苏汇君律师事务所律师。申请人：徐州市贾汪区紫庄镇临运村村民委员会，住所地徐州市贾汪区紫庄镇临运村。法定代表人李为良，该村委会主任。本院于2021年8月20日立案受理申请人江苏汇鑫新能源汽车科技有限公司与徐州市贾汪区紫庄镇临运村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江苏汇鑫新能源汽车科技有限公司与徐州市贾汪区紫庄镇临运村村民委员会合同纠纷一案，于2021年8月12日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人徐州市贾汪区紫庄镇临运村村民委员会欠江苏汇鑫新能源汽车科技有限公司工程款40000元，定于2021年8月30日前付清；二、申请人江苏汇鑫新能源汽车科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、双方之间纠纷一次性解决。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏汇鑫新能源汽车科技有限公司与徐州市贾汪区紫庄镇临运村村民委员会于2021年8月12日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解达成的（2021）苏0305诉前调2543号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 贺夫建二〇二一年八月二十日法官助理 闫 振书 记 员 赵 惠
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1226号申请执行人李金成，男，1963年3月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人黄雷，男，1981年8月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人李金成与被执行人黄雷借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2021)苏0305民初1332号民事调解书已发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款26000元、案件受理费275元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年5月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月3日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年8月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年八月十二日书记员  娄金明
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢566号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘汉文、许兰枚金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2013）双民二初字第1448号民事判决书，于2021年8月11日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初7022号原告：济南乐盈物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨虎鹰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟翠兰，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪力，山东统河律师事务所律师。被告：张春健，女，住济南市。原告济南乐盈物业管理有限公司与被告张春健物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南乐盈物业管理有限公司于2021年8月10日向本院递交撤诉申请书，以双方达成和解意见为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告济南乐盈物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南乐盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济南乐盈物业管理有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇二一年八月十日书记员  史家慧
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0329民初446号原告宝鸡鑫达土建工程有限公司，住所地：陕西省麟游县九成宫镇东大街28号，统一社会信用代码：91610329675103200M。法定代表人甄爱军，任该公司执行董事。委托代理人甄明亮，该公司员工。被告中煤第三建设集团机电安装工程有限责任公司，住所地：安徽省宿州市汴河东路189号，统一社会信用代码91341300152340098Y。法定代表人张鲁鲁，任该公司执行董事兼总经理。本院在审理宝鸡鑫达土建工程有限公司与中煤第三建设集团机电安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宝鸡鑫达土建工程有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉以后，经双方协商，纠纷已得到解决，原告自愿向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝鸡鑫达土建工程有限公司撤回起诉。案件受理费4706元，减半收取2353元，由原告宝鸡鑫达土建工程有限公司负担。审判员  李**兵二〇二一年八月四日书记员  张 茜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2873号被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省思南县。李某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初521号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金5000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1887号申请执行人陶绍菊，女，1972年11月17日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人中禛交通服务河北有限公司，住所地石家庄高新区。法定代表人梁利娟，经理。申请执行人依据本院（2020）津0118民初3692号民事判决书申请执行被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，应由被执行人给付申请执行人执行款1199.04元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络查控，轮候查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制；未发现被执行人有银行存款、不动产、证券、对外投资等财产信息，经实地调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单中。本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人对此表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本案执行标的1199.04元，已执行0元，未执行1199.04元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执1887号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年八月四日书记员  张 陆
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3948号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码913505216765354865。负责人：陈江龙，该支行行长。被执行人:黄锦山，男，汉族，1973年10月3日出生，住惠安县。被执行人：林梅玉，女，汉族，1976年3月16日出生，住惠安县。被执行人：林建南，男，汉族，1979年4月29日出生，住惠安县。被执行人：庄燕萍，女，汉族，1983年10月3日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被执行人黄锦山、林梅玉、林建南、庄燕萍金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初1903号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项96945元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除冻结被执行人银行微信账户并扣划林建南3342元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  邓彩霞二〇二一年八月十九日书记员  朱培阳
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2021）陕0602民初4424号原告:王雪，女，汉族，1982年9月2日出生，延安市宝塔区人。被告:晁涛，男，汉族，1982年9月5日出生，延安市宝塔区人。本院在审理原告王雪诉被告晁涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王雪撤回起诉。案件受理费应收2594元，减半收取1297元，由原告负担。                          审  判  员 周兵兵  二0二一年八月十一日                         书  记  员 黄 涛
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503财保68号申请人：温江区十五公桩苗圃园艺场，经营场所：成都市温江区寿安镇清水村三组，统一社会信用代码：92510115L27643236T。经营者：杨昌福，男，1952年1月8日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：苟华，四川善嘉律师事务所律师（特别授权代理）被申请人：泸州市融汇置业有限责任公司，住所地：四川省泸州市纳溪区渠坝镇新区，统一社会信用代码：91510503577597999E。法定代表人：陈酉庭，系该公司总经理。申请人温江区十五公桩苗圃园艺场与被申请人泸州市融汇置业有限责任公司合同纠纷一案，申请人于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人泸州市融汇置业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司泸州纳溪支行账号为51×××02、在中国农业银行账号为22×××24的银行存款1380000元，天安财产保险股份有限公司成都中心支公司自愿出具保单为申请人温江区十五公桩苗圃园艺场提供担保。本院审查认为，申请人温江区十五公桩苗圃园艺场提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人泸州市融汇置业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司泸州纳溪支行账号为51×××02、在中国农业银行账号为22×××24的银行存款1380000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人温江区十五公桩苗圃园艺场预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邱彪二〇二一年八月十一日法官助理 莫薇书 记 员 陈鑫
安徽省泾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1823刑初135号 公诉机关安徽省泾县人民检察院。 被告人刘某，男，1987年12月20日出生于安徽省潜山县，汉族，硕士研究生，安徽逸凡某某公司法定代表人,住合肥市蜀山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月9日被泾县**局取保候审。同年8月19日被本院取保候审。 泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]88号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年8月23日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官胡倩茹出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泾县人民检察院指控：2021年7月5日20时25分，被告人刘某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号黑色“宝马”牌小型越野客车，由泾县泾川镇太美村宣城工业学校新校区行驶至泾川大道楼外楼酒店对面处，被泾县**局交通管理大队民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，刘某体内酒精含量为127ｍｇ／100ｍＬ。民警随即将刘某带至泾县医院依法抽取了静脉血样并送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，送检的刘某体内血液中酒精含量为145.2ｍｇ／100ＭＬ。属醉酒驾驶机动车辆。 被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议法院判处被告人刘某拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，建议适用缓刑。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 被告人刘某在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息资料、机动车、驾驶人信息查询结果单、到案经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试仪测试结果单；证人陆某的证言；被告人刘某的供述与辩解；现场检查笔录；安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告刘某自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 董玲 二〇二一年八月二十三日 法官助理 陈丽 书 记 员 杨梦 附：相关法律条款 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书    (2021)陕0403民初1099号原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司。住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403MA6TJJW89U。负责人：王忠平，系该公司经理。委托诉讼代理人：王亚宁，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨创科，系该公司员工。被告：王尚锋，男，1954年2月11日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市新城区，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司与被告王尚锋物业服务合同纠纷一案，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司负担。                        审  判  员   徐  萌                  二〇二一年八月十三日                    书  记  员   张  帅1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2021)陕0112民初21183号 原告：陕西宏宇地材装饰工程有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码91XXXXXXXXXX21T。法定代表人：马升中，总经理。被告：陕西力坤建筑工程有限公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码91XXXXXXXXXXXXXXXXXXX99。法定代表人：李阳。原告陕西宏宇地材装饰工程有限公司与被告陕西力坤建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告陕西宏宇地材装饰工程有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西宏宇地材装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取521元（原告已预交），由原告陕西宏宇地材装饰工程有限公司自行负担。     审  判  员    刘好梦   二〇二一年七月三十日 书  记  员    王安南 1
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保519号申请人：罗文强，男，1995年6月14日出生，汉族，住丰城市。被申请人：彭婕，女，1998年6月2日出生，汉族，住樟树市。被申请人：彭雪桃，男，1969年12月2日出生，汉族，住樟树市。被申请人：刘云清，女，1966年5月20日出生，汉族，住樟树市。申请人罗文强诉被申请人彭婕、彭雪桃、刘云清婚约财产纠纷一案，申请人罗文强于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭婕、彭雪桃、刘云清银行存款250,000元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人罗文强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭婕、彭雪桃、刘云清银行存款250,000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十三日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保519号申请人：罗文强，男，1995年6月14日出生，汉族，住丰城市。被申请人：彭婕，女，1998年6月2日出生，汉族，住樟树市。被申请人：彭雪桃，男，1969年12月2日出生，汉族，住樟树市。被申请人：刘云清，女，1966年5月20日出生，汉族，住樟树市。申请人罗文强诉被申请人彭婕、彭雪桃、刘云清婚约财产纠纷一案，申请人罗文强于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭婕、彭雪桃、刘云清银行存款250,000元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人罗文强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭婕、彭雪桃、刘云清银行存款250,000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十三日书记员  蒋旺旺
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0727执353号申请执行人：西安三元风机泵业有限责任公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：任春娅，该公司执行董事。委托代理人：王顺江，该公司监事。被执行人：陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。    法定代表人：方堃,该公司总经理。委托代理人：闫晓煜，该公司法务。申请执行人西安三元风机泵业有限责任公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司合同一案，本院（2019）陕0727民初1166号民事调解书确定：被告陕西略阳钢铁有限责任公司给付原告西安三元风机泵业有限责任公司货款313818元，2019年11月30日前给付43818元，2019年12月至2020年8月每月月底之前给付30000元，如逾期给付，原告可立即申请强制执行剩余全部货款，并按中国人民银行同期贷款基准利率从逾期之日起计算利息至全部货款付清时止。因被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司未按调解书确定的期限内履行给付义务，申请执行人西安三元风机泵业有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的200000元。执行过程中，申请执行人西安三元风机泵业有限责任公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司于2021年7月26日达成和解协议：一、被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司支付申请人西安三元风机泵业有限责任公司货款200000元；二、被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司于2021年8月30日前向西安三元风机泵业有限责任公司支付货款100000元，于2021年9月30日前向西安三元风机泵业有限责任公司支付货款100000元；三、支付方式为电子承兑汇票；四、若被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司未按期履行，则申请执行人西安三元风机泵业有限责任公司可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2021）陕0727执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      邢  刚 二〇二一年七月二十七日 法官助理       刘  宁书  记  员      李梓豪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初18763号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。委托诉讼代理人：黄筱波、黄芮瑾，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：古茂盛，男，1987年9月18日出生，汉族，住广东省五华县。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告古茂盛信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人黄筱波到庭参加了诉讼。被告古茂盛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2014年2月26日。（二）信用卡卡号：52×××92。（三）《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定：客户如选择最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金；透支利息日利率为万分之五。（四）欠款金额及相关费用：截止至2021年7月15日，被告尚欠信用卡本金（含现金分期借款）20406.21元、利息4402.72元。庭审中，原告确认上述欠款金额是由信用卡消费透支款和现金分期借款合并产生，且无法拆分。（五）原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还截至2021年7月15日的信用卡本金20406.21元、利息4402.72元，以及自2021年7月16日起至实际清偿之日止的利息（利息按《广发信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）；2、被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并愿意遵守客户协议的各项规则，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告清偿信用卡本金、利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告古茂盛于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿信用卡本金20406.21元。二、被告古茂盛于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行支付利息（截至2021年7月15日，利息4402.72元；从次日起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费189元，由被告古茂盛负担。本判决为终审判决。审判员  廖俭二〇二一年八月三日书记员  欧禧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19179号申请执行人：郭明江，男，1962年07月13日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：xxx。被执行人：北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路308号城外诚家居广场内YD001号。法定代表人：陈耕本院在执行郭明江与北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年八月二日书记员 宋羽晨