四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1381民初4638号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号，统一社会信用代码91511381673530719D。法定代表人：李源，该行行长。委托诉讼代理人：王军，该行工作人员。被告：吕超，男，汉族，1979年1月20日出生，住四川省阆中市。被告：邓柏林，男，汉族，1978年7月23日出生，住四川省阆中市。被告：阆中市千佛泡菜有限公司，住所地：阆中市千佛场，统一社会信用代码：91511381680425335M。法定代表人：吕超。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行（以下简称邮政储蓄银行阆中支行）与被告吕超、邓柏林、阆中市千佛泡菜有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阆中支行的委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，被告吕超、阆中市千佛泡菜有限公司到庭参加了诉讼，被告邓柏林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行阆中支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《小额贷款额度借款合同》；2、依法判令被告吕超清偿借款本金人民币94,452.76元及资金利息、逾期罚息等费用至清偿完毕之日止；3、被告邓柏林、阆中市千佛泡菜有限公司对被告吕超在邮政储蓄银行阆中支行借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月27日，被告吕超向原告递交了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度业务申请表》因资金周转向原告申请贷款人民币300,000元，原告对被告提供的贷款需要条件审核后允许授信。2019年7月31日，被告吕超与中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行签订了《小额贷款额度借款合同》。该合同约定：由原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币30万元，借款额度期限为24个月。该合同第一部分通用条款中第二十二条额度终止约定：额度有效期满，额度自动终止，若在额度有效期内，乙方发生下列情况之一，甲方有权终止对乙方的授信额度，对已发生的额度项下的贷款，甲方有权提前回收贷款、（1）额度内任意一笔最长逾期超过30天（含）累计逾期次数超过5次（不含），（2）人行征信报告显示乙方存在重大不良记录，被甲方认定禁止入类客户.......第五十四条对原告单方面解除合同；以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由被告承担等，进行了明确约定。2019年8月9日，被告吕超向原告递交了《小额贷款额度借款支用申请单》，申请借款金额为300,000元人民币，借款期限自2019年8月14日至2021年8月14日，应于2021年8月14日清偿完毕，原告于同日便向被告吕超履行了贷款发放义务。在合同的履行过程中，担保人替被告除偿付了部分借款利息外，其余借款本息均未按约定清偿。时至今日，经原告向借款人催收无果，原告遂依法提起诉讼。被告邓柏林未作答辩。本院审理查明的基本事实与原告主张的事实一致。同时查明，被告阆中市千佛泡菜有限公司由被告吕超、邓柏林2名股东共同出资设立，公司章程载明：吕超出资额160万元，邓柏林出资4万。在被告吕超向原告贷款时，被告阆中市千佛泡菜有限公司向原告出具了企业担保函，企业担保函有公司股东吕超、邓柏林的签字及阆中市千佛泡菜有限公司的签章。同时被告邓柏林个人亦向原告出具了由邓柏林本人签字及阆中市千佛泡菜有限公司的签章的担保函。企业担保函及被告邓柏林个人的担保函，均明确约定：被告邓柏林与被告阆中市千佛泡菜有限公司为被告吕超在原告处的借款提供连带责任保证。另查明，截止2021年8月17日，被告吕超欠原告本金94,452.76元，欠资金利息、逾期罚息2,037.45元，共计欠款本息96,490.21元。本院认为，本院认为，原告与被告吕超签订的《小额贷款额度借款合同》是当事人的真实意思表示，按照合同的约定，原告已向被告吕超发放贷款，履行了出借义务，被告吕超应按照合同约定履行还款义务，被告未按合同约定偿还原告借款本息，构成了违约，原告依据合同约定要求解除与被告吕超签订的《小额贷款额度借款合同》并收回借款本息理由成立，本院依法予以支持。被告邓柏林与被告阆中市千佛泡菜有限公司为被告吕超向原告的借款提供了担保，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行与被告吕超签订的合同编号为：【5199923Q219078249910】的《小额贷款额度借款合同》；二、被告吕超在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行借款本金94,452.76元，资金利息、逾期罚息2,037.45元（截止2021年8月17日），本息共计96,490.21元；2021年8月18日之后产生的利息、罚息按合同约定利率计付至借款还清之日止;三、被告邓柏林与被告阆中市千佛泡菜有限公司对被告吕超欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行的上述本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,081元，由被告吕超负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留、等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胥潇文二〇二一年八月二十七日书记员  马 享四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1381民初4638号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号，统一社会信用代码91511381673530719D。法定代表人：李源，该行行长。委托诉讼代理人：王军，该行工作人员。被告：吕超，男，汉族，1979年1月20日出生，住四川省阆中市。被告：邓柏林，男，汉族，1978年7月23日出生，住四川省阆中市。被告：阆中市千佛泡菜有限公司，住所地：阆中市千佛场，统一社会信用代码：91511381680425335M。法定代表人：吕超。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行（以下简称邮政储蓄银行阆中支行）与被告吕超、邓柏林、阆中市千佛泡菜有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阆中支行的委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，被告吕超、阆中市千佛泡菜有限公司到庭参加了诉讼，被告邓柏林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行阆中支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《小额贷款额度借款合同》；2、依法判令被告吕超清偿借款本金人民币94,452.76元及资金利息、逾期罚息等费用至清偿完毕之日止；3、被告邓柏林、阆中市千佛泡菜有限公司对被告吕超在邮政储蓄银行阆中支行借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月27日，被告吕超向原告递交了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度业务申请表》因资金周转向原告申请贷款人民币300,000元，原告对被告提供的贷款需要条件审核后允许授信。2019年7月31日，被告吕超与中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行签订了《小额贷款额度借款合同》。该合同约定：由原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币30万元，借款额度期限为24个月。该合同第一部分通用条款中第二十二条额度终止约定：额度有效期满，额度自动终止，若在额度有效期内，乙方发生下列情况之一，甲方有权终止对乙方的授信额度，对已发生的额度项下的贷款，甲方有权提前回收贷款、（1）额度内任意一笔最长逾期超过30天（含）累计逾期次数超过5次（不含），（2）人行征信报告显示乙方存在重大不良记录，被甲方认定禁止入类客户.......第五十四条对原告单方面解除合同；以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由被告承担等，进行了明确约定。2019年8月9日，被告吕超向原告递交了《小额贷款额度借款支用申请单》，申请借款金额为300,000元人民币，借款期限自2019年8月14日至2021年8月14日，应于2021年8月14日清偿完毕，原告于同日便向被告吕超履行了贷款发放义务。在合同的履行过程中，担保人替被告除偿付了部分借款利息外，其余借款本息均未按约定清偿。时至今日，经原告向借款人催收无果，原告遂依法提起诉讼。被告邓柏林未作答辩。本院审理查明的基本事实与原告主张的事实一致。同时查明，被告阆中市千佛泡菜有限公司由被告吕超、邓柏林2名股东共同出资设立，公司章程载明：吕超出资额160万元，邓柏林出资4万。在被告吕超向原告贷款时，被告阆中市千佛泡菜有限公司向原告出具了企业担保函，企业担保函有公司股东吕超、邓柏林的签字及阆中市千佛泡菜有限公司的签章。同时被告邓柏林个人亦向原告出具了由邓柏林本人签字及阆中市千佛泡菜有限公司的签章的担保函。企业担保函及被告邓柏林个人的担保函，均明确约定：被告邓柏林与被告阆中市千佛泡菜有限公司为被告吕超在原告处的借款提供连带责任保证。另查明，截止2021年8月17日，被告吕超欠原告本金94,452.76元，欠资金利息、逾期罚息2,037.45元，共计欠款本息96,490.21元。本院认为，本院认为，原告与被告吕超签订的《小额贷款额度借款合同》是当事人的真实意思表示，按照合同的约定，原告已向被告吕超发放贷款，履行了出借义务，被告吕超应按照合同约定履行还款义务，被告未按合同约定偿还原告借款本息，构成了违约，原告依据合同约定要求解除与被告吕超签订的《小额贷款额度借款合同》并收回借款本息理由成立，本院依法予以支持。被告邓柏林与被告阆中市千佛泡菜有限公司为被告吕超向原告的借款提供了担保，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行与被告吕超签订的合同编号为：【5199923Q219078249910】的《小额贷款额度借款合同》；二、被告吕超在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行借款本金94,452.76元，资金利息、逾期罚息2,037.45元（截止2021年8月17日），本息共计96,490.21元；2021年8月18日之后产生的利息、罚息按合同约定利率计付至借款还清之日止;三、被告邓柏林与被告阆中市千佛泡菜有限公司对被告吕超欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行的上述本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,081元，由被告吕超负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留、等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胥潇文二〇二一年八月二十七日书记员  马 享