wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民事判决书                   (2021)渝0112民初22827号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，主要办公所在地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢25楼1号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：姜在平，男，汉族，1968年8月23日出生，住重庆市梁平县。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告姜在平小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人杨蕊和被告姜在平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金117 873.04元，并支付原告逾期还款利息（以借款本金117 873.04元为基数，自2019年7月2日起，按照年利率23.28%计算至本息付清之日止）；2、判令被告立即支付原告律师费400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月31日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款150 000元，贷款期限自2018年8月1日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率1.94%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为5828.37元。2018年8月1日，原告依约向被告支付贷款本金150 000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布贷款提前到期函》要求被告一次性偿还本息，仍无果。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告姜在平辩称，借款本金150 000元属实，但借款当日原告收取了15 000元的“砍头息”。原告收取“砍头息”不符合法律规定。扣除“砍头息”后，被告实际收到借款135 000元。再扣除还款总额60 834.59元，只同意偿还剩余借款本金74 165.41元。经审理，本院查明：2018年7月31日，原告中旅安信小贷公司（贷款人）与被告姜在平（借款人）通过“中旅安信云贷—安心贷”平台签订《个人信用贷款合同》。其中约定：1、借款本金150 000元，贷款利率为月利率1.94%，借款期限36个月，自贷款实际发放之日起算。2、按月计息，自放款日起算，还款方式为等额本息，分36期（每月1期），每期还款5828.37元。3、若借款人还款违约，应偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（包括但不限于律师费、财产保全费等）；借款人于还款日，未缴或未缴足当期应还金额，即构成违约，则贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。4、双方在本合同履行中发生争议，各方一致同意提请贷款人住所地即重庆市渝北区人民法院诉讼解决。2018年8月1日，原告向被告放贷150 000元。但，被告仅偿还了部分本息（其中10期本息结清，第11期偿还本金259.13元、利息2291.76元），本息合计60 834.59元，其中本金32 126.96元、利息28 707.63元。被告至今尚欠本金117 873.04元，自2019年7月2日起尚未支付利息（自2019年7月2日起至2020年1月1日期间的利息为12 262.25元）。2019年9月26日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告于2020年1月2日向被告邮寄送达了《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息提前到期。以上事实，有原告提供的《个人信用贷款合同》、电子数据存证证明、《委托划款协议》、招商银行付款回单、《公证书》、还款情况表、《宣布贷款提前到期函》、邮政特快专递邮单、《法律服务合同》、诉讼案件委托清单、重庆增值税发票等证据予以证实，足以认定。庭审中，被告辩称原告收取“砍头息”15 000元，对此，被告仅提供银行个人明细，其中2018年8月1日被告向案外人“快付通”账户（账号824440362110001，无户名）转账15 000元。本院认为，《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，已构成违约，应承担还本付息等违约责任。被告辩称原告收取“砍头息”15 000元，但其提供的证据不足以证实，本院不予采信。被告认为其还款60 834.59元应当全部用于抵扣本金，但于法无据，本院不予采纳。故，原告主张被告偿还尚欠的借款本金117 873.04元，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款利息。原告于2020年1月2日向被告邮寄送达了《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息提前到期，被告应予偿还。因此，自2019年7月2日起至2020年1月1日期间的利息，本院只能支持按照合同约定的在此期间应付利息12 262.25元，超过部分本院不予支持。原告主张被告自2020年1月2日起以尚欠的本金117 873.04元为基数，按照合同约定的年利率23.28%计付至本清时止的利息，本院应予支持。原告为实现本案债权，委托北京德恒（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故，原告要求被告支付律师费400元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告姜在平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金117 873.04元，并支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司利息（其中，自2019年7月2日起至2020年1月1日期间的利息为12 262.25元；自2020年1月2日起至本金117 873.04元还清之日止的利息，以本金117 873.04元为基数，按照年利率23.28%计算，利随本清）；二、被告姜在平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元；三、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642.82元，减半收取1821.41元，由被告姜在平负担。此款原告已预交，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                         审   判   员    蒋祯莲                        二〇二一 年 八 月 十 日                       书   记   员    何  铜  - 1 -
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执439号之三申请执行人王跃蓁，女，2003年3月22日生，布依族，贵州省望谟县人。申请执行人王吉登，女，1968年10月17日生，布依族，贵州省望谟县人。申请执行人王田，男，1991年4月15日生，布依族，贵州省望谟县人。申请执行人王建美，女，1986年6月13日生，布依族，贵州省望谟县人。本院依据已经发生法律效力的黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔23刑终299号刑事附带民事判决书，于2021年4月9日依法立案受理王跃蓁、王吉登、王田、王建美申请执行杨威刑事附带民事赔偿一案。黔西南布依族苗族自治州中级人民法院判决载明：由原审被告人杨威于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王跃蓁、王吉登、王田、王建美各项经济损失613701.25元。本案执行中，本院通过执行网络查控系统对杨杰的银行存款、车辆、不动产、证券、工商信息等进行查询，并通过现场调查、电话核实等方式向贵州省不动产登记部门、杨威的居住地调查核实其财产状况。查询到杨威在贵州农村信用合作联社开有两个账户，可用余额分别为1.70元和69.86元不等，在中国农业银行开有两个账户，可用余额分别为0.00元和17.31元，在中国邮政储蓄银行开有两个银行账户，可用余额分别为6.21元和2.63元，在兴业银行开有一个账户，可用余额为47.15元。杨威在支付宝（中国）网络技术有限公司开有一个账户，无可用余额，在财付通支付科技有限公司开有一个账户，可用余额为180.31元，仅冻结了9.16元。杨威名下登记有号牌为赣C634S9哈力爱俊达牌摩托车一辆，未能实际控制。未查询到杨威名下公司、证券、及不动产登记信息。2021年4月9日，本院向杨威发出执行通知书、财产报告令，责令其限期申报财产状况并履行判决书确定的义务。被执行人未向本院履行支付执行款的义务。2021年7月19月，本院依法对杨威可能存在资金来往的银行账户实施冻结。2021年8月10日，本院依法将杨杰纳入失信被执行人名单并依法对其采取限制消费措施。2021年8月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人王跃蓁、王吉登、王田、王建美，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，对案件终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔23刑终299号刑事附带民事判决书的本次执行程序；二、王跃蓁、王吉登、王田、王建美尚未受偿的债权563701.25元，杨威应当继续清偿。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文望审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇二一年八月十一日书记员  王恭达
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保557号惠州市衣之利服饰有限公司、关红艳：关于申请人惠州市衣之利服饰有限公司与被申请人关红艳财产保全一案，申请人惠州市衣之利服饰有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人关红艳的财产予以保全/解除保全。本院于2021年8月18日立案受理后，已依法对被申请人关红艳的财产进行保全/解除保全，现已并结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执260号申请执行人：山东嘉士德投资置业有限公司，住所地烟台市莱山区滨海中路31号。法定代表人：于胜利，该公司总经理。被执行人：邰艳国，男，1979年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘霞，女，1987年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人山东嘉士德投资置业有限公司与被执行人邰艳国、刘霞房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁0692民初777号民事判决书于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：撤销合同编号为高预字第140519200089号《商品房买卖合同》备案登记及商品房预告登记手续。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年八月二十四日书记员  孙 超
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27087号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：胡小朋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告胡小朋信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼, 被告胡小朋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计31058.4元 (截至2021年3月31日止)，其中本金22499.25元、利息2321.71元、分期付款手续费1565.94元、逾期还款违约金4671.5元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年10月29日，被告取得所申办的信用卡（账号为34452524），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计31058.4元，其中本金22499.25元、利息2321.71元、分期付款手续费1565.94元、逾期还款违约金4671.5元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告胡小朋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金22499.25元； 二、被告胡小朋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审 判 员   刘晓国  二〇二一年八月三日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟 1>
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执5004号梁杏球、谭锡忠、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人梁杏球、谭锡忠与被执行人清远市富荣市场物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异307号申请人：马骏，女，1976年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人：王海龙。被执行人：大连圆通伟业市政工程有限公司，住所地辽宁省大连市小长山乡回龙村大连江住宅小区。法定代表人：刘琦。被执行人：长海瑞丰生态科技发展有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡房身村。法定代表人：刘琦。被执行人：刘琦，男，1982年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连银行股份有限公司中山支行（以下简称大连银行）与大连圆通伟业市政工程有限公司、长海瑞丰生态科技发展有限公司、刘琦金融借款合同纠纷一案中，马骏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马骏向本院提出异议请求：变更马骏为本案申请执行人。事实与理由：大连银行与大连圆通伟业市政工程有限公司、长海瑞丰生态科技发展有限公司、刘琦金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初5602号民事调解书，大连银行向法院申请强制执行。2020年12月11日，因大连银行与马骏签订了《债权转让合同》，将案涉债权转让马骏，马骏已取得了全部相关权益，并于2021年3月22日在《中国新闻》发布债权转让公告。现申请变更马骏为申请执行人。本院查明，大连银行与大连圆通伟业市政工程有限公司、长海瑞丰生态科技发展有限公司、刘琦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0202民初5602号民事调解书。大连银行申请强制执行，案号为（2021）辽0202执152号。2020年12月11日，大连银行与马骏签订《债权转让合同》，将案涉债权转让给马骏。大连银行书面认可马骏取得该债权。2021年3月23日，大连银行在《中国新闻》上发布债权转让公告，通知被执行人向马骏履行义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，大连银行将案涉债权转让给马骏，且大连银行书面认可马骏取得该笔债权，故马骏申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更马骏为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月二日书 记 员  孙莹莹
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初5404号原告：广安市金山物业管理有限公司。住所地：四川省广安市劳动街20号（希望大厦二楼），统一社会信用代码91511600727487649G。法定代表人：王波，系该公司经理。委托诉讼代理人：钟廷胜，男，1960年6月2日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，系该公司员工。系特别授权。被告：王雪，男，1985年6月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安市金山物业管理有限公司与被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告广安市金山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告广安市金山物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曾 羽二〇二一年八月十八日书记员 杨耕豪
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8913号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。法定代表人：李林聪。被执行人：陈旭，男，1985年10月01日出生，汉族,住成都市成华区。浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与陈旭信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8257号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为44456.10元、执行费及利息等。执行中，本院轮候查封被执行人陈旭名下所有的位于成华区【监证4410592】的房屋，查封时间2021年8月20日，查封期限3年，请于到期前一个月递交续封申请，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8257号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阚能辉执行员  唐志敏执行员  王 帅二〇二一年八月三十日书记员  黄维聪
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0524民初727号 原告：王某1，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。 被告：王某2，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。 原告王某1与被告王某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告王某1于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某2的告诉。 本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回对被告王某2的告诉。 案件受理费50.00元（减半收取），由原告自行负担。 审判员  郑云鹏 二〇二一年八月三日 书记员  李泓达
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初26085号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：晁祥帅，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告晁祥帅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16868.12元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4842.65元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费269.89元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1720.17元，利息684.93元，自2019年10月9日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费269.89元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告晁祥帅于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告晁祥帅于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费269.89元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余89元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审   判   员    刘晓国   二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理   杨  晏书   记   员    张 瑾 1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执601号申请执行人：李金松，男，1994年3月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人:耿小东，男，1981年1月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。李金松申请执行耿小东民间借贷纠纷一案，依据（2020）苏0891民初532号民事调解书：原、被告双方一致确认截止2020年6月23日被告耿小东尚欠原告李金松借款本息共计143000元未还，从2020年6月30日前一次性还款5000元，2020年7月30日前一次性还款5000元，2020年8月30日前一次性还款5000元，2020年9月30日前一次性还款5000元，2020年10月30日前一次性还款5000元，2020年11月30日前一次性还款5000元，2020年12月30日前一次性还款4万元，从2021年1月份开始每月30日前还5000元，直至还清为止；案件受理费3031元，减半收取1515.5元，保全费1320元，由被告耿小东自愿负担（在上述款项支付之日一并支付给原告）。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人耿小东名下银行存款余额不足，无工商、不动产、车辆登记。执行人员前往耿小东居住地进行查找，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初532号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年八月二十七日书记员  丁 伟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1297号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行,住所地淮安市。负责人：嵇明花，该行行长。委托诉讼代理人：王会，该支行员工。被执行人：侍周，男，1978年2月10日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人侍周金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5966号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告侍周应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行偿还贷款本金71985.32元，利、罚息3441.04元（该利、罚息暂计算至2020年5月8日，之后的利、罚息按年利率4.35%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，本院减半收取843元，保全费820元，合计1663元，由被告侍周负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案受理。标的77089.36元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人侍周发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人侍周并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人侍周拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人侍周采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人侍周名下无房产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人侍周名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权77089.36元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十二日书记员  张鹏宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2357号申请人：东莞市源诚塑胶化工有限公司，住所：广东省东莞市樟木头镇百果洞社区塑胶原料市场四期09栋22号。法定代表人：郭容丽，经理。委托代理人：罗峻坡、林健珍，均为广东世高律师事务所律师。被申请人：东莞市玖禧塑料模具有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇莲湖东九横路2号2号楼101室。法定代表人：林园园。申请人东莞市源诚塑胶化工有限公司于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市玖禧塑料模具有限公司相应价值880684.77元的财产。申请人东莞市源诚塑胶化工有限公司以阳光财产保险股份有限公司广东省分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为880684.77元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市玖禧塑料模具有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市源诚塑胶化工有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市玖禧塑料模具有限公司相应价值880684.77元的财产。案件申请费4923.42元，由申请人东莞市源诚塑胶化工有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年八月六日书记员  吴 阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民初210号原告:铜陵有色股份线材有限公司,住所地铜陵市经济技术开发区翠湖二路969号,统一社会信用代码91340700151111170N。法定代表人:魏安祥，执行董事。委托诉讼代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：程禹，公司员工。被告:广东九九华立新材料股份有限公司,住所地惠州市惠环镇惠台工业区惠台路22号,统一社会信用代码91441300719257042W。法定代表人:慈晟，董事长。原告铜陵有色股份线材有限公司诉被告广东九九华立新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵有色股份线材有限公司委托诉讼代理人陈悦彪、程禹到庭参加诉讼，被告广东九九华立新材料股份有限公司经公告送达开庭传票未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵有色股份线材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款2751162.94元及逾期付款的利息22067元(自2020年10月23日起至清偿之日止,按本金2751162.94全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算,暂计算到2021年1月5日,共计75天,合计:2773230元);2、请求判令被告承担本案的诉讼费用、案件财产保全费用5000元、请求判令被告承担财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险担保费3420元。事实和理由:原告与被告在2019年及2020年签订了《工业品买卖合同》一份,合同主要内容为:原告向被告出售铜棒,价格为单价按上海有色网SMM当日铜平均价加加工费组成,加工费为3600元/吨和3800元/吨,合同约定的交货地点为被告工厂仓库或其指定的地点,合同约定的货款支付时间为月结30天,合同还对双方其他权利、义务进行约定。合同签订后,原告自2019年12月至2020年9月30日,共向被告提供价值5053612.66元的铜棒。被告收到铜棒后,只支付2402449.72元的货款,尚欠2751162.94元货款未付。2020年10月23日双方进行对账,确认截止到2020年9月30日,被告尚欠原告货款2751162.94元。为要回货款,原告的销售人员多次与被告进行联系和沟通,要求被告支付剩余货款,但被告一直不履行支付剩余货款的义务。被告的上述行为已严重影响了原告的正常经营,为保护原告的合法权益。原告特向法院提起诉讼,请求法院依法判决。被告广东九九华立新材料股份有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日和2020年4月20日，原告铜陵有色股份线材有限公司与被告广东九九华立新材料股份有限公司签订《工业品买卖合同》各一份，合同约定原告向被告出售铜棒,价格为单价按上海有色网SMM当日铜平均价加加工费组成,加工费为3600元/吨和3800元/吨,合同约定的交货地点为被告工厂仓库或其指定的地点,合同约定的货款支付时间为月结30天,合同还对双方其他权利、义务进行了约定。合同签订后,原告自2019年12月至2020年9月30日,共向被告提供价值5053612.66元的铜棒。被告收到铜棒后,在支付了2402449.72元的货款后,余款2751162.94元未予支付。上述事实，有庭审笔录，原告提供的《工业品买卖合同》、送货单、增值税发票、付款凭证、询证函等证据在卷予以佐证，且经庭审质证及核实，本院予以确认。本院认为，原被告签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告已按合同履行了供货义务，被告广东九九华立新材料股份有限公司作为买受人理应按照合同履行相应支付货款的义务。被告在支付部分货款后，未能支付剩余货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款2751162.94元及逾期付款的利息(利息自2020年10月23日起按本金2751162.94元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%基数计算)的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。因被告违约而造成原告为保全财产而支付的保全费用5000元和担保费3420元也应由被告予以承担。被告广东九九华立新材料股份有限公司经公告送达开庭传票未能到庭参加诉讼，系其放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广东九九华立新材料股份有限公司自判决生效之日起十日内支付原告铜陵有色股份线材有限公司货款2751162.94元及利息(利息自2020年10月23日起以2751162.94元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%基数计算至货款付清时止)。二、被告广东九九华立新材料股份有限公司自判决生效之日起十日内支付原告铜陵有色股份线材有限公司保全费5000元和担保费3420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29053元，由被告广东九九华立新材料股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  郑宏伟审 判 员  王梦宁人民陪审员  蔡 霞二〇二一年八月十六日书 记 员  许 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传果传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省延长县人民法院民事裁定书                              (2021)陕0621民初774号原告:景海生，男，1963年9月26日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯旭，男，1969年10月11日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住延安市楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告景海生与被告冯旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2立案。原告景海生于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告景海生的撤诉申请符合有关法律规定。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景海生撤诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告景海生负担。                             审  判  员    刘  鹏                                                        二〇二一年八月九日                             法官助理     罗  英                                           书  记  员    冯亮亮   1
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2020）浙0282执4873号之一        申请执行人：沈长富，男，1955年04月02日出生，住所地慈溪市，公民身份号码XXX。                被执行人：慈溪市大申进口汽车服务有限公司，住所地慈溪市浒山街道浒崇公路689号，统一社会信用代码91330282144834717T。                法定代表人：陆庆华。                申请执行人沈长福与被执行人慈溪市大申进口汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金350000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费6550元、申请执行费5150元。执行过程中，本院已处置被执行人的财产，本案申请执行人已受偿本金244506元，现本院已受理对被执行人的破产申请，故本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：                终结（2020）浙0282执4873号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长王传亭            审判员莫建江            审判员寿森坤    二〇二一年八月四日            书记员张佳（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执4391号申请执行人李启彪，男，1993年6月12日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。被执行人谢天平，男，1989年8月8日出生，身份证住址广东省英德市。申请执行人李启彪与被执行人谢天平民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院做出的（2020）粤0307民初41934号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款人民币4700元及相关利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2021年3月1日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2021年8月18日，申请执行人以被执行人已履行完（2020）粤0307民初41934号民事判决义务为由，向本院提交执行结案申请书。本院认为，申请执行人的结案申请符合法律规定，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初41934号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本案执行。一、本院作出的（2020）粤0307民初41934号民事判决书执行完毕。二、解除对被执行人谢天平名下财产的查封、冻结强制执行措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 龙执行员 黄 海执行员 彭慧婷二〇二一年八月二十日书记员 郑文雅
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执4992号卢惠仪、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人卢惠仪与被执行人清远市富荣市场物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执478号之一申请执行人：冯某某，男，1972年3月17日生，汉族，居民，住陕西省榆林市横山区。被执行人：苗某某，男，1975年6月22日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。本院在执行冯某某与苗某某运输合同纠纷一案，责令被执行人苗某某向申请执行人冯某某偿还运输款25000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费900元，执行费289元；被执行人苗某某未能主动履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人苗某某短信送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人苗某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月9日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年7月12日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、经查询，发现被执行人苗某某名下有车辆登记信息陕A7C7J6，已被我院依法查封，但实际无法扣押。6、本院于2021年7月15日对被执行人发出限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年八月十八日书记员  曹勇虎
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2290号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：卢之海,男,1985年10月4日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0222民初386号民事判决书，于2021年8月16日向被执行人卢之海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢之海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢之海银行存款人民币16368.9元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年八月十六日书记员  丁梦露
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1524民初2720号原告：徐生云，男，1964年5月6日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地金寨县。被告：张磊，男，1986年8月3日生，汉族，住安徽省金寨县。原告徐生云与被告张磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐生云到庭参加诉讼，被告张磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐生云向本院提出诉讼请求：判决张磊缴齐中央城小区2号楼103商铺2018年3月17日至2020年3月16日期间的物业管理费8015.33元。事实和理由：2017年3月17日，徐生云将位于金寨县出租给张磊，并签订了租房协议书。按协议书约定，张磊应付清2018年3月至2020年3月间的物业管理费，但张磊至今未履行付款义务，故徐生云提起诉讼。张磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，徐生云与张磊签订《房屋租赁合同》，约定徐生云将其所有的梅山镇新城区中央城2号楼一单元103号商铺出租给张磊使用，商铺面积185.54㎡；租赁期三年，自2017年3月17日起，至2020年3月16日止；其中第二年、第三年即2018年3月17日至2020年3月16日期间的物业管理费均由张磊承担。现租赁期限已到，徐生云与张磊结束租赁关系，但以上合同约定的物业管理费张磊未支付给徐生云。另查明，金寨县2018年3月17日至2020年3月16日期间的物业费金额为8015.33元。以上事实有《房屋租赁合同》、物业费缴款单、不动产登记证明、《瑞泰·中央城前期物业管理服务协议》在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《房屋租赁合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，张磊应按照合同约定支付其所租赁房屋的物业费用。现张磊尚欠徐生云中央城小区2栋103商铺2018年3月17日至2020年3月16日期间的物业费8015.33元，事实清楚，证据充分。徐生云的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。张磊经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利，不影响本案依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十日内给付原告徐生云物业费8015.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张磊负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 娅二〇二一年八月九日法官助理  刘 铭书 记 员  林贻春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2491号申请人：石尚城，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省凤台县滨河湾南区。被执行人：孙良帅，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：黄鑫，男，1992年5月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行石尚城与孙良帅、黄鑫民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初1980号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，因被执行人孙良帅名下房屋正被本院其他案件拍卖，待拍卖完成后可按照比例参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0421民初1980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 刘福彦二〇二一年八月十三日书记员 姚汉青
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6639号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司法务（特别授权）。被告：姜防胜，男，1975年1月8日出生，汉族，住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告姜防胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3249号申请人：湖南吉通铝业有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县高新技术产业开发区。法定代表人：龙必昌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭莹，女，1996年12月30日出生，汉族，住江苏省吉安市吉州区，该公司员工。被申请人：甘肃国宇工程建设集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区十里店街道北滨河西路202号（北岸公馆第7幢第201室）。法定代表人：毛建武。本院受理申请人湖南吉通铝业有限责任公司与被申请人甘肃国宇工程建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，申请人梁宏秀于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人银行存款478041.73元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。申请人用中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单号为PZPP21430100000000000016的保单保函作担保。本院经审查认为，为确保案件的审理和审结后的顺利执行，申请人的保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃国宇工程建设集团有限公司名下银行存款478041.73元，冻结期限为一年；或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产，对不动产查封期限为三年，其他财产查封、扣押、冻结期限为两年。案件申请费2910.21元，申请人湖南吉通铝业有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李绍成二〇二一年八月四日法官 助理  汪 羽代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4461号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道20号金融中心B1号楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。被告：吴永明，男，1956年10月18日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：刘志彩，男，1961年8月21日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告吴永明、刘志彩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 梁春林二〇二一年八月三十日法官助理 张建新书 记 员 郑小莹
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0112执2188号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李开锋、刘海川，均系山东顺周律师事务所律师。被执行人：杨延国，男，1981年9月17日出生，汉族，住山东省肥城市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与杨延国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）鲁0112民初4336号民事判决书，已经发生法律效力，内容如下：一、限杨延国于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金87631.83元、利息3675.85元（截至2019年12月4日），共计91307.68元；二、限杨延国于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息（自2019年12月5日起至实际清偿之日止，以本金87631.83元为基数，按照日万分之五计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担375元，杨延国负担1041元。因杨延国未履行生效判决所确定的义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。本院执行经过如下：1.2021年4月27日，本院依法通过法院专递向被执行人杨延国发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，邮件退回后，依法向其公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。2.2021年4月28日、2021年8月18日本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨延国名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。经查，未发现被执行人可供执行财产。3.2021年5月11日，本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查，经查，未发现被执行人可供执行财产。4.2021年8月18日，本院约谈申请执行人委托代理人刘海川，告知本案的执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行线索，不要求线下调查，同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院向杨延国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张承兵审判员  姬艳花审判员  臧传英二〇二一年八月十八日书记员  朱 琳
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执8119号申请执行人：中山市润航照明工程有限公司，统一社会信用代码91442000MA51DE2RX5，住所地中山市古镇镇新兴大道东国极路灯城B栋B2面12层2223号(住所申报)。法定代表人：陆闯。被执行人：广西绿岛科技有限公司，统一社会信用代码91450800MA5MXD7G71，住所地广西壮族自治区贵港市西江产业园东区(港北区大圩镇304省道中西村南侧)。法定代表人：罗中奇。关于申请执行人中山市润航照明工程有限公司与被执行人广西绿岛科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初7060号；（2021）粤20民终3596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年06月28日立案执行，被执行人广西绿岛科技有限公司需向申请执行人支付114212.01元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执8119号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月六日书记员  李志健
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4753号申请执行人姚光辉，男，1988年5月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人何岐，男，1993年7月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人姚光辉与被执行人何岐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0281民初1964号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人何岐应给付姚光辉借款28万元及利息3万元。因被执行人何岐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚光辉向本院申请执行，本院于2021年7月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何岐名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何岐负有继续向申请执行人姚光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月三十日书记员  金建东
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1562号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市钟楼区港龙尚层广场4层。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：张维益。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：陶欢，男，1984年5月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与陶欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4593号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陶欢于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19929.27元及利息4442.82元（暂计至2019年7月25日，此后继续按贷款合同约定利率计算至还清全款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告陶欢负担。因陶欢未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人陶欢邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人长期无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月5日作出(2021)苏0402执1562号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陶欢的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24577.09元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十七日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院民事判决书（2021）浙0502民初4267号        原告：沈海良，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省德清县。                委托诉讼代理人：姚婉红，长兴县雉城法律服务所法律工作者。                被告：李新明，男，1971年12月27日出生，汉族，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住浙江省湖州市吴兴区。                被告：张艳，女，1971年7月20日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。                原告沈海良与被告李新明、张艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告沈海良及委托诉讼代理人姚婉红到庭参加诉讼，被告李新明、张艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告沈海良起诉称：2019年经朋友介绍，原告与被告李新明及张艳相识，两被告系夫妻关系以家庭作坊形式在织里镇中华西路厂房内从事加工塑料制袋。两被告于2020年3月13日至2020年8月3日向沈海良购买塑料薄膜总计货款153757元，已经向原告沈海良支付了4万元货款（2020年7月24日李新明微信转账3800元，2020年7月24日张艳支付宝转账6200元，2020年8月5日张艳支付宝转账3万元），至今两被告尚拖欠原告货款113757元。原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。被告在验收货物之后，无正当理由拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。故诉至法院，请求依法判令：1、两被告立即支付货款113757元；2、两被告支付原告利息损失（自2020年8月4日起以上述借款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。                被告李新明、张艳未作答辩，亦未向本院提交证据。                本院经审理，认定事实如下：原、被告之间于2020年3月至8月期间发生了36笔塑料薄膜交易往来，原告依约向两被告送货后，两被告分别在原告提供的送货单、销货清单上签字确认，总计发生货款金额149368元。后，两被告仅支付货款4万元，余款109368元经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。                另查明，两被告系夫妻关系，于2009年6月8日在贵州省安顺市西秀区民政局登记结婚，本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间。                以上事实，由原告沈海良向本院提交的送货单、销货清单、结婚登记审查处理表并结合双方当事人的陈述予以认定。                本院认为：原告沈海良与被告李新明、张艳之间虽然没有书面合同，但根据《欠条》等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。两被告为夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，两人分别在送货单、销货清单上签字确认并支付部分货款的行为表明欠款系为了共同生产经营需要，本案债务应当认定为夫妻共同债务，应对经营期间所欠债务承担共同还款责任。原告履行供货义务后，两被告理应及时支付货款。现两被告拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因。就欠款的具体金额，经本院审核，原告提供的2020年6月12日签有“李新明”字样、货款金额4389元的送货单，因原告陈述系两被告女儿代签，但未提供证据证明该代签行为应当由两被告承担相应的付款义务，故对该笔金额本院不予认定。故对于原告要求两被告共同支付货款109368元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。唯逾期付款损失的起算时间，因原告未提供双方就被告的还款期限进行了约定，故本院酌定起算时间为本案立案之日即2021年6月16日。                被告李新明、张艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释【（2018）2号】第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告李新明、张艳共同支付原告沈海良货款109368元及逾期付款损失（以本金109368元的未履行部分为基数，自2021年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。                二、驳回原告的其余诉讼请求。                如被告李新明、张艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费2575元，减半收取1288元，由被告李新明、张艳共同负担1238元，原告沈海良负担50元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判员施辰    二○二一年八月十日            书记员杨菊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢732号申请执行人:浙江港升控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区。法定代表人：沈荣泉，该公司董事长。被执行人:江苏圣行航空动力机械制造有限公司，住所地：江苏省盱眙县经济开发区。法定代表人：应金星，该公司董事长。本院在依据（2014）淮中民初字第0075号民事判决书，执行申请执行人浙江港升控股集团有限公司与被执行人江苏圣行航空动力机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本院于2019年12月12日作出（2019）苏0830破2号民事裁定书，裁定宣告江苏圣行航空动力机械制造有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2014）淮中民初字第0075号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年八月二十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2147号之一 申请执行人:徐美丽，女，1971年02月26日出生， 公民身份号码XXXX，住宁波市海曙区。 被执行人:陈明莉，女，1967年6月23日出生， 公民身份号码XXXX，住宁波市江北区。申请执行人徐美丽与被执行人陈明莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初7495号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈明莉返还申请执行人借款85 000元，并支付利息。本院于2021年4月7日立案执行，并于2021年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人陈明莉有牌号为×××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。此外，因被执行人陈明莉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人陈明莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 顾财祥执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二一年八月六日代书 记 员 应 琼
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初1114号原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行，住所地山东省枣庄市市中区光明东路1号,统一社会信用代码：91370400864440919J。负责人：崔震，行长。委托诉讼代理人：闫广亚，山东舜天（枣庄）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：宗兆发，山东舜天（枣庄）律师事务所律师，一般授权代理。被告：贾礼那，女，1984年5月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行与被告贾礼那金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行委托诉讼代理人闫广亚、宗兆发到庭参加诉讼，被告贾礼那经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告贾礼那偿还原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行借款本金198,700元及利息、罚息等；2.请求本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，被告贾礼那在原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行网上银行申请了快e贷额度一笔，借款额度198,700元，贷款期限自2019年6月7日起至2020年6月7日止。贾礼那支用贷款后，未按合同约定履行还款义务，严重损害了中国建设银行股份有限公司枣庄分行的合法权益，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告贾礼那未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行下属机构枣庄峄城支行与被告贾礼那签订“快e贷”借款合同，约定借款额度198,700元，借款期限自2019年6月7日起至2020年6月7日止，年利率按5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同日，该款转入贾礼那银行账户。后被告偿还借款利息1,024.35元，余款及利息未按合同约定履行还款义务，故原告诉至本院。本院认为，双方当事人签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中国建设银行股份有限公司枣庄分行下属机构枣庄峄城支行按约向贾礼那发放贷款，被告贾礼那未按照约定期限偿还借款本息，构成违约，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告已付1,024.35元，应予以扣除。被告贾礼那经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾礼那于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行借款本金198,700元、利息及逾期利息（利息，以198,700元为基数自2019年6月7日起至2020年6月7日止，按年利率5.6%计算，已付1,024.35元；逾期利息，自2020年6月8日起至实际付清之日止，按贷款利率水平上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274.00元，减半收取计2137.00元，由被告贾礼那负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  徐继珍二〇二一年八月九日书记员  姚 君
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保89号申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，营业场所：恩平市恩城恩新东路4号前座。统一社会信用代码：914407851942319067。负责人：梁永豪。委托诉讼代理人：王红霞，广东汉铎律师事务所律师。被申请人：岑辉险，女，1981年10月17日出生，汉族，住恩平市。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2021年8月18日向本院提出申请诉前财产保全，于2021年8月19日向本院缴纳保全费，请求对被申请人岑辉险名下车牌号码为粤Ｊ×××××的江淮牌小型汽车予以查封（保全限额为人民币16496.72元）。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人岑辉险名下车牌号码为粤Ｊ×××××的江淮牌小型汽车（保全限额为人民币16496.72元）。查封期限两年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费184.96元，由申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年八月十九日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9289号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：马文君，女，1991年8月11日出生，汉族，住甘肃酒泉肃州区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告马文君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告马文君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告偿还剩余贷款本金13656.79元及自2019年1月28日起至实际给付之日止以剩余贷款本金13656.79元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由马文君承担。马文君未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：36938806340023、贷款时间：2018年6月28日4、贷款本金：15000元5、分期期数：39期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：657.66元13、首次还款日：2018年7月28日14、约定送达地址：甘肃省酒泉市肃州区。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年6月28日2、已偿还期数：6期3、逾期之日：2019年1月29日4、合同约定到期时间：2021年9月28日5、逾期时未偿还本金：13656.79元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告马文君应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金13656.79元及自2019年1月28日起至实际给付之日止的利息（以13656.79元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取计157元（捷信消费金融有限公司已预交），由马文君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月九日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执388号之一        申请执行人：杨超越，男，1979年10月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。                被执行人：肖光友，男，1977年8月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省仪陇县。                被执行人：孙林，男，1979年12月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，住安徽省蚌埠市怀远县。                被执行人：王春娟，女，1979年4月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2020）浙1125民初998号民事判决书申请执行人杨超越与被执行人肖光友、孙林、王春娟合伙协议纠纷一案中，申请执行人杨超越申请执行标的156015.9元（其中肖光友44622.6元，孙林54785.7元，王春娟56607.6元）。肖光友应履行标的44622.6元，已履行1081.96元，剩余43540.64元未履行；孙林应履行标的54785.7元，已履行4600元，剩余50185.7元未履行；王春娟应履行标的56607.6元，已履行7580.37元，剩余49027.23元未履行。肖光友受理费228元已缴纳，孙林受理费280元已缴纳4元，剩余276元未缴纳，王春娟受理费290元已缴纳。本案执行费共计2240元，三被执行人按比例分担，肖光友应负担执行费640已缴纳，孙林应负担执行费787元未缴纳；王春娟应负担执行费813元已缴纳。已查封被执行人肖光友所有的坐落于嵊州市经桦路388号东方豪庭8幢一单元303室的房产。提取被执行人肖光友公积金账户余额761元及被执行人王春娟公积金账户余额1561元。因被执行人肖光友、孙林、王春娟未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人肖光友、孙林、王春娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元及司法拘留15日的执行措施。执行过程中，申请执行人杨超越与被执行人肖光友、孙林、王春娟达成如下和解协议：1、肖光友承诺自2021年6月22日开始，每月支付杨超越2000元，每月月底最后一天前支付，直至履行完毕，杨超越同意解除对被执行人肖光友名下农业银行尾号94316、32072、工商银行尾号49879、中国银行2CNY0账户的冻结措施；2、孙林在和解协议签订后3日内一次性支付杨超越4600元，余款51085.7元，自2021年7月开始，每月支付1500元，直至履行完毕；3、王春娟于2021年6月24日支付杨超越7007.6元，余款49600元自2021年7月开始每月月底前支付2000元，直至履行完毕，杨超越同意解除对被执行人王春娟采取的限制消费的措施。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执388号案件的执行。                如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月二十日            书记员陈嘉俊            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。            《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》            第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保732号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐陸金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保483号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐陸在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐陸在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保483号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保483号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0582执恢117号申请执行人:上海同岳融资租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A栋17楼1701室。法定代表人：叶磊，公司董事长。委托代理人丁敏峰，男，1979年10月6日出生，汉族，住址：湖南省，系上海同岳融资租赁有限公司员工。被执行人：李守贵，男，1965年5月24日出生，汉族，住山西省朔州市。被执行人：林治梅，女，1967年1月20日出生，汉族，住山西省朔州市。被执行人：胡贵，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省朔州市。被执行人：蔡金兰，女，1969年7月10日出生，汉族，住山西省朔州市。本院在执行申请执行人上海同岳融资租赁有限公司与被执行人李守贵、林治梅、胡贵、蔡金兰融资租赁合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终1016号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人上海同岳融资租赁有限公司于2021年7月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李守贵偿还4014707.74元及违约金1205300元，林治梅、胡贵、蔡金兰对上述款项中的租金2110487.84元及迟延利息694328.10元承担连带清偿责任；李守贵负担案件受理费40000元，林治梅、胡贵、蔡金兰共同负担案件受理费30455元。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，扣划被执行人李守贵银行存款6918.14元，扣划被执行人胡贵银行存款64651.64元，申请执行人已领取上述款项。经本院查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议,亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭宏宁审 判 员 姜 勇审 判 员 张钢铁二〇二一年八月十二日法官助理 雷 英书 记 员 卫西洋
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执1022-2号申请执行人：崔平心，男，1948年11月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：董菊香，女，1966年9月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘相声，男，1997年12月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人崔平心与被执行人董菊香、刘相声民间借贷纠纷一案中，于2021年8月25日依法冻结了被执行人董菊香名下银行账户（微信或支付宝）内存款人民币18312.00元。现申请执行人崔平心与被执行人董菊香达成和解协议后自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人董菊香银行账户（微信或支付宝）内存款人民币18312.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年八月三十日书记员  王伟伟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初5551号原告：黄某某，男，1970年6月17日生，汉族，住如皋市。被告：杨某，男，1961年12月10日生，汉族，住如皋市。原告黄某某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告黄某某于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某的撤诉申请不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告黄某某负担。审 判 员 孙俊驹二〇二一年八月三日法官助理 孔德莱书 记 员 佘佳佳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执恢393号之一申请执行人：何孝鱼，男，1965年8月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：葛成明，男，1968年1月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陆素芹，女，1966年3月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：汤宝剑，男，1967年3月23日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人何孝鱼与被执行人葛成明、陆素芹、汤宝剑民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2019)苏0812民初8028号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人葛成明、陆素芹偿还借款本金20万元及利息6万元，汤宝剑承担连带清偿责任；诉讼费2407元由三被执行人直接给付申请执行人。本院于2020年6月16日立案执行。经执行，本院于2020年9月29日作出(2020)苏0812执2002号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。本院于2021年5月6日根据权利人申请，恢复本院(2019)苏0812民初8028号民事调解书的执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过上门查找，未找到被执行人汤宝剑的下落及其可供执行财产线索，被执行人葛成明、陆素芹系夫妻，在本院有多起执行案件，且已有多件终结本次执行程序。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十五日书记员  许东杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执3093号之二申请执行人紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市xxxx。法定代表人李明耀。委托代理人颜勇，公司员工，特别授权。被执行人董勇，男，1988年10月17日生，公民身份号码320682198810178491汉族，住如皋市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人董勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初11313号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：董勇给付紫金财产保险股份有限公司30449.42元，此款分期履行：于2019年8月1日前给付10000元，于2020年1月24日前给付20449.42元。因被执行人董勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:欠款30449.42元，执行费357元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，本院扣划357元，转本案执行费，未查询到有不动产、汽车、有价证券等财产。3.2021年8月16日，双方一致确认被执行人已向申请执行人自动履行了10000元，且双方达成如下和解协议：董勇在2022年春节前偿还紫金财产保险股份有限公司20449.42元。4.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。综上，本案执行到位10000元。及执行费357元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，除执行到位10000元及执行费357元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初11313号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月十八日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执8695号之二申请执行人侯树琼，女，汉族，1975年8月25日出生，住广东省东莞市。被执行人李文勇，男，汉族，1978年1月16日出生，住四川省营山县。被执行人吴承勇，男，汉族，1974年4月15日出生，住四川省广安市广安区。申请执行人侯树琼与被执行人李文勇、吴承勇民间借贷纠纷一案，申请执行人侯树琼根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初1785号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李文勇、吴承勇应向申请执行人侯树琼偿还借款70000元及利息、受理费1788.28元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人李文勇、吴承勇发出限制消费令，依法对其限制消费。本院于2021年8月11日向申请执行人侯树琼告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执8695号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  陈志彪审判员  李正文二〇二一年八月二十三日书记员  钟耀文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7704号原告：高雨萌，女，2010年11月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：高雨生，男，2014年1月20日生，汉族，住址同上。二原告法定代理人：高某，1985年12月6日生，汉族，住址同上，系二原告父亲。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：汤庆东，男，1973年12月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告高雨萌、高雨生与被告汤庆东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告汤庆东的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高雨萌、高雨生撤回起诉。审 判 员  梁 爽二〇二一年八月二十四日法官助理  崔欣悦书 记 员  吴宣颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2021号卢通本院在执行被执行人卢通罚金一案，被执行人卢通已全部给缴纳罚金，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执保499号惠东县人民法院稔山人民法庭：关于执行申请人徐德庭与被申请人惠州富茂房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初6459号民事裁定书，已完成如下保全事项：以人民币265246元为限，已冻结了被申请人惠州富茂房地产开发有限公司在中国银行惠州惠东支行开设的账号为68×××64的存款人民币265246元。冻结期限为一年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初1022号原告辽宁省铁岭市西丰县和隆满族乡肇兴村村民委员会，住所地西丰县和隆满族乡肇兴村。法人代表：高延武，系该村村主任。被告西丰县和隆乡肇兴村一组，住所地西丰县和隆满族乡肇兴村。负责人：靳再国，系该组组长。本院在审理原告辽宁省铁岭市西丰县和隆满族乡肇兴村村民委员会与被告西丰县和隆乡肇兴村一组民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  高 峰二〇二一年八月六日法官助理  张 语书 记 员  房加伦