陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初1832号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。住所地：合阳县XX大街XX号。统一社会信用代码：9161052467791XXXXX。负责人：王龙，行长。委托诉讼代理人:雷丹,陕西炳辉律师事务所律师。被告：李涛，男，1989年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX号。被告：刘红叶，女，1992年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX组。被告：崔亚楠，男，1990年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX组XX号。被告：李**，女，1990年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市灞桥区XX村XX号。委托诉讼代理人：崔亚楠，与被告崔亚楠系同一人。被告：马计民，男，1962年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村。被告：杜亲兰，女，1963年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村。系被告马计民之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行（以下简称合阳邮政银行）与被告李涛、刘红叶、崔亚楠、李**、马计民、杜亲兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告合阳邮政银行委托诉讼代理人雷丹,被告刘红叶、崔亚楠及被告李**的委托诉讼代理人崔亚楠均到庭参加诉讼，被告李涛、马计民、杜亲兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告合阳邮政银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金34714.6元及2021年4月7日前的利息26909.86元，和2021年4月8日后的利息（按年利率14.58%加30%罚息计算，计算至实际还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月9日，被告李涛与原告签订《小额贷款借款合同》一份，约定借款金额为70000元，年利率为14.58%，期限为12个月，自2015年4月9日至2016年4月9日，用途为种植投资，还款方式为阶段性等额本息法，分12期还清，前8期只还利息，后4期等额还本及利息，逾期偿还本金时，从逾期之日起在借款利率的基础上加收30%罚息，刘红叶以李涛配偶身份在合同上签名捺印。同日，李涛、刘红叶、崔亚楠、李**、马计民、杜亲兰与原告另行签订《小额贷款联保协议书》一份，约定六人成立联保小组，2015年4月至2017年4月期间，可在单一借款人单笔70000元额度内多次借款并互相担保，承担连带责任保证，保征期间为单笔借款到期后二年内。原告于2015年4月9日向李涛户发放贷款70000元，被告在借期内偿还了部分本金和利息，截止2021年4月7日该户欠借款本金34714.6元及利息26909.86元。经原告多次催收无果，请支持原告的诉讼请求。原告提交了以下证据：1、2015年4月9日原告与李涛、刘红叶签订的《小额贷款借款合同》一份，证明：双方对借款权利义务的约定。2、2015年4月9日原告与李涛、刘红叶、崔亚楠、李**、马计民、杜亲兰签订的《小额贷款联保协议书》一份，证明：六人成立贷款联保小组，从2015年4月起至2017年4月止，原告可以根据六人中任何一人的申请，多次订立借款合同，单一借款人最高借款金额不超过70000元，六人合计借款金额不超过210000元内发放贷款；六人中任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，单项借款合同不需另行办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任；每笔借款的保证期限从借款之日起至借款到期后2年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、催收费用等。3、2015年4月9日个人贷款放款单一份、个人贷款手工借据一份，证明：原告向李涛放款70000元，还款方式为阶段性等额本息法，只还利息期数为8期。4、原告贷款管理系统显示还款及欠款数据页面打印件一份，证明：李涛户截止2021年4月7日欠借款本金34714.6元及利息26909.86元。被告李涛辩称，2015年4月9日我和刘红叶在原告处借款70000元属实，2018年7月25日我与刘红叶办理了离婚手续，离婚协议约定该笔债务由刘红叶偿还。被告刘红叶辩称，我和李涛在原告处借款70000元属实，但2018年离婚时我在李涛的胁迫下签的离婚协议，我同意与李涛和其他被告共同承担偿还本金的责任，利息应由李涛自己偿还。被告崔亚楠、李**辩称，我们与李涛、刘红叶、马计民、杜亲兰成立联保小组属实，同期我们自己的借款已经还清，只剩李涛一户没有还清。李涛的借款到期后的2016年，原告让我找李涛还款，2018年还找过我一回，现保证期间已过期，应由借款人李涛、刘红叶承担还款责任，在此前提下我们同意对借款本金承担担保责任，借款利息应由借款人自己偿还。被告马计民、杜亲兰未答辩。本院经审理查明，被告对原告提供证据的真实性不持异议，本院予以确认。对案件事实确认如下：2015年4月9日，被告李涛与原告签订《小额贷款借款合同》一份，约定借款金额为70000元，年利率为14.58%，期限为12个月，自2015年4月9日至2016年4月9日，用途为种植投资，还款方式为阶段性等额本息法，分12期还清，前8期只还利息，后4期等额还本及利息，逾期偿还本金时，从逾期之日起在借款利率的基础上加收30%罚息，刘红叶以李涛配偶身份在合同上签名捺印。同日，李涛、刘红叶、崔亚楠、李**、马计民、杜亲兰与原告另行签订《小额贷款联保协议书》一份，约定六人成立联保小组，2015年4月至2017年4月期间，可在单一借款人单笔70000元额度内多次借款并互相担保，承担连带责任保证，保证范围为借款本息、罚息等，保征期间为单笔借款到期后二年内。原告于2015年4月9日向李涛户发放贷款70000元，被告在借期内偿还了部分本金和利息，截止2021年4月7日该户欠借款本金34714.6元及利息26909.86元，经原告多次催收无果。另，借款到期后，原告于2016年和2018年向被告崔亚楠、李**主张权利。因被告马计民、杜亲兰外出，原告主张权利的意思表示未到达马计民、杜亲兰。本院认为，原、被告自愿签订借款合同和保证合同，且已实际履行，被告李涛、刘红叶未按合同约定及时足额履行还款义务，显属违约，应当承担返还借款本金和支付逾期利息的民事责任。被告李涛与刘红叶离婚协议对债务的约定，只对其二人产生约束力，不产生对抗债权人的法律效力。原告在保证期间内向崔亚楠、李**主张权利，且崔亚楠、李**同意承担保证责任，应当按保证合同约定对被告李涛的全部借款本息承担连带责任。原告向被告马计民、杜亲兰主张权利的意思表示在保证期间内未到达，对原告要求马计民、杜亲兰承担还款责任的诉讼请求不予支持。因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李涛、刘红叶在本判决生效后10日内共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行借款本金34714.6元及2021年4月7日前的利息26909.86元，和2021年4月8日后的利息（按年利率14.58%加30%罚息计算，计算至实际还清之日，具体数额以原告贷款管理系统显示的数额为准）；被告崔亚楠、李**对被告李涛、刘红叶以上给付义务承担连带责任。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行要求被告马计民、杜亲兰承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告李涛、刘红叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                  审  判  长   张占武人民陪审员   夏创民人民陪审员   李秋芝                      二〇二一年八月十九日                         书 记 员    雷  蕾 1