安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖10民终613号上诉人（原审被告）：黄山泰达环保有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇泰兴路99号，统一社会信用代码91341004MA2MTTR26U。法定代表人：陈艳国，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱亮亮，安徽天德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪百花，女，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人：吴文涛，黄山市徽州区岩寺法律服务所法律工作者。上诉人黄山泰达环保有限公司（以下简称泰达公司）因与被上诉人洪百花劳务合同纠纷一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院（2021）皖1004民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泰达公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回洪百花的全部诉讼请求;2.本案一二审诉讼费由洪百花承担。事实与理由：一、一审判决没有事实、法律和合同依据。1.洪百花在非工作时间、非工作地点，因自身原因意外受伤，属于意外事故，其自身应承担全部责任。一审判决认为泰达公司没有按劳务合同约定为洪百花购买商业保险，应承担违约责任，并判决赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费等全部费用，没有事实依据。2.按照劳务合同的约定，即使泰达公司为洪百花购买了商业保险，商业保险理赔的范围也仅为医保能报销范围内的医药费。一审判决泰达公司赔偿误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等，没有法律和合同依据。3.劳务协议约定泰达公司为洪百花购买的商业保险仅作为洪百花工作中发生意外的补偿，本案洪百花在非工作时间、非工作地点因自身原因意外受伤，不符合劳务协议约定的商业保险的补偿条件，泰达公司不承担任何责任。4.一审判决认为泰达公司未按约为洪百花购买商业保险，应承担的违约责任系保险理赔的范围，其判决结果又突破保险理赔的范围，自相矛盾，违反法律规定。二、洪百花诉请的误工费、营养费、护理费的赔偿标准和期限均无事实和法律依据。三、一审判决书写不规范，内容未载明泰达公司的质证和辩论意见，剥夺泰达公司的陈述和申辩权利。综上，请求二审法院依法改判。洪百花辩称：一、洪百花系下班途中，因泰达公司的垃圾运输车洒落的污水未及时清理导致受伤。二、泰达公司与洪百花签订的劳务协议约定，泰达公司为洪百花购买商业保险，但其未予购买。三、洪百花在工作后的合理时间、合理下班路线受伤，与其提供劳务的行为在时间上紧密衔接，由洪百花自行承担责任，不符合公平原则。洪百花向一审法院起诉请求：１.判令泰达公司赔偿洪百花医疗费等费用共计72206.41元；２.判令泰达公司承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：洪百花系退休人员。2019年1月18日，洪百花与泰达公司签订《聘请退休人员劳务协议书》一份，协议约定，因工作需要，泰达公司聘请洪百花在其单位工作（烧饭），协议时间1年（2019年1月18日至2020年1月17日）。另协议第三条约定泰达公司在洪百花劳务期间应为其购买商业保险，作为工作中因意外造成伤害的补偿。协议签订后，泰达公司在洪百花劳务期间并未为其购买相应商业保险。2019年7月22日下午下班途中，洪百花在泰达公司附近骑车意外摔伤。受伤后，洪百花即被送往黄山新晨医院诊治，住院期间行腰麻下行骨折切开复位+取骨植骨术+钢板螺钉内固定术。2019年8月10日，洪百花出院，住院20天期间共计产生医疗费用24038.6元（其中个人自付金额为15027.08元）。同日，黄山新晨医院出具医疗证明书，其中载明洪百花休息三个月并随诊。2021年3月4日，因需取出内固定，洪百元再次入黄山新晨医院治疗，并行腰麻下行内固定取出术。2021年3月7日，洪百元出院，住院4天期间共计产生医疗费用3437.31元（其中个人自付金额为2079.33元）。同日，黄山新晨医院再次出具医疗证明书，其中载明洪百花休息一个月并随诊。因就受伤赔偿协商未果，2021年6月2日，洪百花向一审法院提出起诉。一审法院认为：洪百花与泰达公司于2019年1月18日签订的劳务协议系当事人的真实意思表示，合同约定内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法应确认为合法有效的劳务关系。合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，泰达公司未按约为洪百花购买商业意外保险，从而导致洪百花意外摔伤产生的各项合法损失无法通过保险程序予以理赔。基于此，泰达公司的违约造成洪百花产生了损失，依法泰达公司应承担赔偿责任。关于损失认定，参照安徽省统计局公布的统计数据及事实查证，依法确认如下：1.医疗费17106.41元；2.住院伙食补助费1100元；3.误工费17995.68元；4.营养费2700元；5.护理费12198.6元；上述损失共计51100.69元，泰达公司依法应予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、泰达公司于判决生效之日起七日内赔偿洪百花损失51100.69元；二、驳回洪百花的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元（已减半收取），由洪百花负担240元，泰达公司负担562元。双方当事人在二审中均没有提交新证据，对一审证据举证质证意见同一审。二审经审理查明：洪百花受伤后，泰达公司后续支付洪百花三个月工资共计3450元。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：泰达公司是否应当承担赔偿责任及赔偿数额。关于泰达公司是否应当承担赔偿责任。泰达公司与洪百花签订的《聘请退休人员劳务协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应当按照协议约定全面履行自己的义务。根据协议约定，洪百花劳务期间，泰达公司应当为洪百花购买商业保险，作为工作中因意外造成伤害的补偿。现泰达公司没有按协议约定为洪百花购买商业意外伤害保险，构成违约。泰达公司的违约行为导致洪百花因案涉事故造成的各项损失，不能通过商业保险理赔得到赔偿，其应当对洪百花因此次意外事故造成的损失承担赔偿责任。泰达公司主张案涉事故并非发生于工作时间、工作地点，系洪百花自身原因造成，其不承担违约赔偿责任，但案涉事故发生在洪百花下班途中，与洪百花的工作具有关联性，对该主张本院不予支持。泰达公司认为商业保险的理赔范围仅为医保能报销范围内的医药费，对住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费及医保报销范围外的医药费不予理赔，但没有任何证据证明，对该主张本院亦不予支持。关于泰达公司应当赔偿的数额。泰达公司对误工期、营养期、护理期的赔偿标准和期限均提出异议。关于误工费。一审判决认定洪百花误工费标准及误工期限并无不当，本院予以确认。洪百花的误工费为124.97元×144天=17995.68元，因泰达公司已支付洪百花工资3450元，故洪百花的误工损失为14545.68元。关于营养费。结合洪百花受伤的情况及医院的医疗证明，一审法院认定营养费为30元/天×90天=2700元，并无不当。关于护理费。结合洪百花受伤的情况及医院的医疗证明，一审法院认定护理期为90天，并无不当；出院后护理费标准应酌情按住院护理费一半计算，故护理费应为135.54元/天×22天+67.77元/天×68天=7590.24元。结合一审认定双方均无异议的医疗费17106.41元、住院伙食补助费1100元，洪百花本次事故造成的损失总计43042.33元。综上，泰达公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《诉讼费交纳管理办法》第二十九条之规定，判决如下：一、维持安徽省黄山市徽州区人民法院（2021）皖1004民初806号民事判决第二项，即驳回洪百花的其他诉讼请求；二、变更安徽省黄山市徽州区人民法院（2021）皖1004民初806号民事判决第一项为：黄山泰达环保有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿洪百花损失43042.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费802元（已减半收取），由洪百花负担240元，由黄山泰达环保有限公司负担562元；二审案件受理费802元，由洪百花负担124元，由黄山泰达环保有限公司负担678元。本判决为终审判决。审 判 长  孙 健审 判 员  谢慧慧审 判 员  余陶然二〇二一年八月五日法官助理  方卫娟书 记 员  吴 奇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。