河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初2046号原告：马五妞，又名马五妮，女，1963年8月13日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张明文，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：晁和平，男，1971年4月2日出生，汉族，住温县。原告马五妞与被告晁和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马五妞及其委托诉讼代理人张明文到庭参加诉讼。被告晁和平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马五妞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款160000元及利息，利息从2017年5月13日按月息1.5分计算至2020年8月20日为93600元，并从2020年8月20日按一年期贷款市场报价利率四倍计算直至本息还清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在赵堡村街上办有种子公司与面粉厂。原告与被告并不认识。因原告丈夫的妹夫李西京在赵堡农村信用社当业务员。原告从2015年多次通过李西京在信用社存款。2017年5月13日，原告在赵堡信用社的存款本息合计为160000元。当时，原告经李西京介绍认识被告，李西京让把款借给被告，利息1.5分。原告将款取出后在信用社交给了被告，由被告给原告出具借款条，载明：“今借到南张羌村马五妞现金壹拾陆万元期限一年利息1.5分”。借款后，被告本息未付。2018年1月18日，原告得知被告在家给小孩结婚办事，原告同其丈夫找到被告要求付款，被告给原告出具还款协议，载明：“原欠马五妞现金16万元，无力全部偿还清，现切实可行的还款协议如下，我愿将种子公司厂房、门面房租金40000元，逐年还清欠款，如若我中途不履行还款肆万元还款协议，由马五妞全权接管门面房自由处置（门面房指大门西边七间）直到还完为止。（房租按市场价）初次还款日期2018年6月18日。若门面房有其他协议和债务纠纷由晁和平负责，与马五妞无关”。双方并约定“如果执行协议，利息双方协商；不履行，利息继续”。协议签订后，被告领原告去看门面房，门面房已经租给了联通公司。2018年6月18日，原告要求被告还款，被告躲着不见，原告到被告租赁的门面房要求接管，而联通公司不照原告脸。原告多次与被告通话，被告称在西安，回去解决。故诉至法院。围绕诉讼请求，原告马五妞所举证据为：1.温县南张羌镇南张羌村村民委员会出具的证明一份，证明原告马五妞与马五妮系同一人；2.借款证明一张，证明被告向原告借款160000元，月息为1.5分的事实；3.还款计划一张，证明被告愿意偿还款项。被告晁和平在法定期限未予答辩，也未提供相关证据。证据的分析与认定：原告马五妞提供的证据，被告晁和平未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，对证据的默认，故本院予以采信并在卷佐证。根据原告陈述、举证以及庭审情况，本院查明的案件事实如下：2017年5月13日，被告晁和平向原告马五妞借款160000元，月利率1.5%，并出具借条一张。后经原告催要，被告晁和平于2018年1月18日向原告马五妞出具还款协议一份，协议约定，被告晁和平将其所有的种子公司大门西边的七间门面房每年40000元租金用于逐年偿还原告借款，如被告不履行还款协议，该七间门面房由原告全权接管，自由处置，直至款项还清为止，初次还款日期为2018年6月8日，如执行该协议，利息由双方协商，如未履行，利息继续计算。后经原告多次催要，被告仍未履行还款协议，双方因此形成纠纷。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告晁和平向原告马五妞借款160000元，有借条为证，双方的债权债务关系明确，原告马五妞要求被告晁和平偿还借款并无不当，本院应予支持。原、被告之间约定有月利率为1.5%，原告要求被告支付利息并无不当。因原、被告之间的借贷合同系2020年8月20日之前成立的，且该合同的履行持续至2020年8月20日之后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释2020]6号第三十一条的规定，利息应当分段予以认定。因原、被告双方约定的月利率1.5%并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条规定的利息保护上限，故原告要求2017年5月13日至2020年8月19日间的利息按照月利率1.5%计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条规定，原告主张从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）计算，亦无不当，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释2020]17号第二十五条、第三十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告晁和平偿还原告马五妞借款160000元及利息（从2017年5月13日起至2020年8月19日止的利息按照月利率1.5%计算；从2020年8月20日起至款项实际清偿之日止的利息按照年利率15.4%计算），于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5382元，减半收取2691元，由被告晁和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 员 张英凡二〇二一年八月十二日法官助理 路宗瑜书 记 员 闫明瑶河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0825民初2046号本院（2021）豫0825民初2046号民事判决书适用的法律、司法解释具体表述如下：1．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释2020]17号第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释2020]17号第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。7.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。