wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031财保112号申请人：王宏军，男，1980年9月24日出生，壮族，农民住广西隆林各族自治县新州镇新兴社区平场居民小组156号。被申请人：广西金钟山汉康农业科技有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇民生路农业局住宅小区（王天荣户）。统一社会信用代码：91451031MA5NL6104F。法定代表人：梁登，该公司执行董事。申请王宏军于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人广西金钟山汉康农业科技有限公司在隆林各族自治县农业农村局隆林金钟山余甘果、草珊瑚、猴耳环种植产业园项目工程款430000元。申请人王宏军以其名下（房屋所有权证号为：桂（2019）百色市不动产权第0006833号）的房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人王宏军的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人广西金钟山汉康农业科技有限公司在隆林各族自治县农业农村局隆林金钟山余甘果、草珊瑚、猴耳环种植产业园项目工程款430000元，扣押期限为一年；二、查封（活封）申请人王宏军名下（房屋所有权证号为：桂（2019）百色市不动产权第0006833号）的房屋，查封期限为一年。案件申请费2670元，由申请人王宏军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴佩瑛二〇二一年八月十八日书记员  李贞谕
-1-黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初2449号原告：李树林，男，1957年10月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘德，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：佟艳飞，女，1975年1月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告李树林与被告刘德侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树林、被告刘德及委托诉讼代理人佟艳飞，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树林向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告半根垄土地约0.3亩，并赔偿从2005年至2021年0.3亩土地的经济损失8000元；2.判决被告将破坏的一根垄约0.42亩土地恢复原样，并赔偿经济损失1000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系地邻，原告拥有的确-2-权土地，位于康平村大片地，地块代码04110，总面积2.1亩。被告于2005年开始至今一直侵占原告半根多垄土地约0.3亩，原告多次找到村委会解决，可是一直未能得到解决。2021年5月13日，被告将原告种好的边数第四根垄约0.42亩土地毁坏，原告发现并报警，被告承认是他破坏的土地，故主张被告赔偿。被告刘德辩称，被告未侵占原告的土地，原告所缺失的0.3亩土地，称是被告侵占，没有事实和法律依据。被告的土地也少了0.36亩，该地块1998年确权后从未发生任何改变。原告称被告破坏其耕地，也不存在客观事实。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原、被告均为他拉哈镇康平村村民，两人土地东西相邻。原告案涉土地康平村委会出具证明为2.1亩，地宽为3.3米。经现场测量地块北侧地宽为2.70米4垅，中间地宽为3.03米5垅。被告案涉土地康平村委会出具证明为3.7亩，地宽为6米。经现场测量现地块北侧地宽为5.30米8垅，土地中间地宽为5.14米8垅。案涉土地的长度与土地台账无差异。本院认为，原告所经营的耕地宽度与康平村委会出具证明耕地宽度有所减小，面积有所减少，土地承包经营权利被侵害。被告所经营的耕地宽度与康平村委会出具证明耕地宽度有所减小，面积也有所减少。原告无法证明是被告侵害原告土地承包经营权，因为被告经营的耕地面积与康平村委会分地时的面积相比也有所减少。原告的权利受到侵害，无法认定是被告造成的，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依-3-照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李树林的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李树林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 杜 平二〇二一年八月十八日书记员 王亚会-4-附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执608号申请执行人:史某某，男，汉族，生于1990年5月12日，住陕西省岐山县雍川镇。被执行人:苗某某，男，汉族，生于1983年9月26日，住陕西省岐山县雍川镇。申请执行人史某某与被执行人苗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)陕0323民初1275号民事调解书已发生法律效力。被执行人苗某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人执行人史某某于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的15315元。在执行过程中，本院依职权对被执行人苗某某名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执608号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年八月二十五日书记员  樊金涛
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初2017号原告:张文伟，男，汉族，1972年1月7日出生，住孟州市。委托代理人：李建洲，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告:刘小春，男，汉族，1964年2月16日出生，住孟州市。原告张文伟诉被告刘小春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张文伟及委托代理人李建洲、被告刘小春已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款18000元及利息，利息从2021年6月17日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，利息暂定为1000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村邻里关系，2013年12月29日被告因建房资金困难为由向原告借款18000元，原告将18000元以现金方式交付被告，并由被告为原告出具借条一张，内容为：“借条，今有刘小春因建房资金不足，借取张文伟现金18000元整，定于2015年元月1日还清。借款人：刘小春，日期：2013/12/29”。由于双方系邻里关系，原告借款后完全处于帮忙，并未要求被告支付利息。还款日期到后，原告多次向被告催要借款被告均已各种理由推诿，至今未归还，但原告碍于邻里关系，一直未起诉。2021年4月24日原告委托律师向被告催款，被告先是否认借款，后又称已经归还借款，失去应有的诚信。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告刘小春答辩称：欠条属实，但是我没有借原告的钱，是原告打着我让我写的这个条，要求驳回原告的诉讼请求。另外原告起诉的时间已经过期了，没有问我要过，已经超过诉讼时效了。总结本案焦点，原告要求被告归还原告欠款18000元及利息有无事实及法律依据。围绕争议焦点，原告所举证据为：1、借条1张；2、代理人与被告妻子及被告录音两份。证明被告欠原告钱的事实。被告的质证意见为：对证据1和2的真实性无异议。由于被告对原告所举证据真实性无异议，本院对原告所举证据真实性予以采信。被告未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告与被告系同村邻里关系，2013年12月29日被告因建房资金困难向原告借款18000元，并向原告出具借条一张，载明：“借条：今有刘小春因建房资金不足，借取张文伟现金18000元整，定于2015年元月1日还清。借款人：刘小春，日期：2013/12/29”。2021年4月24日，原告委托其诉讼代理人李建洲律师通过电话向被告催促归还借款时，被告先是否认向原告借款的事实，后又称借款已经归还，否认欠款的事实。双方发生争执后，原告为此诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告借款18000元未还的事实，有其出具的借据为证，足以认定。被告辩称未向原告借款以及被告逼迫其出具借条的观点，明显与本案事实不符，本院不予采信。但同时依据相关法律规定，向人民法院去请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告在2013年12月29日出借给被告18000元时，明确约定应于2015年1月1日还清。但借款到期后，被告并未按照该约定时间归还借款，自此原告的债权就已经受到了侵害，其诉讼时效期间应为2015年1月2日至2018年1月1日。由于原告在对期限内未向被告主张权利，导致其在2021年7月8日起诉时已超出诉讼时效期间。虽然原告提交了录音证据意图证明原告多年来一直向被告追要，但该证据中涉及原告一直向被告追要欠款的内容，只是其代理律师个人单方面的表述，被告未曾明确对此予以认可，因此该录音不能证明原告一直向被告追要借款的事实。综上，由于原告不能提供充足的证据证明本案诉讼时效存在中断和中止的情形，故因超出诉讼时效，原告要求被告归还借款及利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告张文伟的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半收取），由原告张文伟承担。本判决为终审判决。审判员  李来保二〇二一年八月十八日书记员  刘玉琪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3902号之一原告：江苏施耐德冷却塔有限公司，统一社会信用代码91320481796142345T，住所地江苏省溧阳市昆仑街道联想路1号。法定代表人：袁慧平，系该公司总经理。被告：深圳市宏森环保科技有限公司，统一社会信用代码91440300349844345M，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区清湖工业区宝能科技园（南区）一期B区B2栋601-A、601-B。法定代表人：李芳珍。原告江苏施耐德冷却塔有限公司诉被告深圳市宏森环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告江苏施耐德冷却塔有限公司于2021年8月1日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏施耐德冷却塔有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）、保全费65元，合计90元，由原告江苏施耐德冷却塔有限公司负担。审 判 员 黄松伟二〇二一年八月二日法官助理 阮 茜书 记 员 姜丽君
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保364号陈兵防、卜永强：陈兵防与卜永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。在执行中，本院于2021年8月12日作出的(2021)陕0828执保364号协助执行通知书，冻结了被告卜永强银行账户。至此，陈兵防向本院申请执行的（2021）陕0828民初997号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：(2021)陕0828执保364号案件部分保全。二〇二一年八月十三日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执934号韩某某、王某某：韩某某与王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8800元。经本院立案执行，现双方当事人已私下达成和解并履行完毕，申请人韩某某申请结案。至此，韩某某向本院申请执行的（2020）晋0821民特59号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽11民终777号上诉人（原审原告）：盘锦腾龙电力建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：马箭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张强，辽宁仁同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盘山县甜水镇九间村村民委员会，住所地辽宁省盘山县甜水镇。法定代表人：李鼎，该村委会主任。委托诉讼代理人：张微，辽宁双兴律师事务所律师。上诉人盘锦腾龙电力建设有限公司因与被上诉人盘山县甜水镇九间村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服盘山县人民法院(2020)辽1122民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条规定“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”一审法院仅组织质证庭审、未组织双方当事人进行辩论，剥夺当事人辩论权利，违反法定程序。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销盘山县人民法院(2020)辽1122民初42号民事判决；二、本案发回盘山县人民法院重审。上诉人盘锦腾龙电力建设有限公司预交的二审案件受理费26，052.00元予以退回。审判长  马晓梅审判员  董千里审判员  刘 雪二〇二一年八月九日书记员  范佳慧
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执450号申请执行人魏涛与被执行人王维俭、秦守明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2406民初576号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年7月5日立案执行。执行标的为202150.00元。本案在执行过程中，被执行人秦守明主动向本院缴纳执行案款315845.00元，执行费2932.00元已缴纳至本院，剩余款项已支付给申请执行人魏涛312913.00元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2406民初450号民事调解书确定的全部法律义务已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执523号之十六被执行人：汪晓娟，女，汉族，1985年01月24日生，居民身份证号码622224198501240527，住临泽县沙河镇闸湾村一社30号。关于申请执行人与被执行人汪晓娟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人汪晓娟在6217004340001037829_156_1账户内余额人民币0.29元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人汪晓娟在中国建设银行6217004340001037829_156_1账户内存款人民币8075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十二日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：熊生平联系电话：09365990176
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执3613号之十一申请执行人：芜湖携创娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区星光灿烂娱乐广场301室，统一社会信用代码91340202MA2U3XUD17(1-1)。法定代表人：马宝初，执行董事。被执行人：杨益辉，男，1996年7月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人芜湖携创娱乐有限公司与被执行人杨益辉合同纠纷一案，于2021年7月9日发出执行通知书，责令被执行人杨益辉履行已生效法律文书所确定的义务。现杨益辉全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人杨益辉的工商银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月十一日书记员  丁烨
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1627号龙利英、湘西自治州民族宾馆有限公司：申请执行人龙利英与被执行人湘西自治州民族宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行、被执行人自动履行，执行的标的7534元、执行费50元、诉讼费10元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3694号之十二申请人：汪爱荣，女，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：季兵，女，1968年08月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人汪爱荣与季兵合伙合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人季兵的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人季兵的农业银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月十六日书记员  张田
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12778号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码：915205000720328293，住贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系公司董事长。委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶东菊（一般授权代理），贵州四立律师事务所实习律师。被告：李斌，男，1986年9月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  王兴琼二〇二一年八月十八日书记员  李治樱
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执782号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：董玉兵，女,1958年4月16日出生，汉族，住范县。被执行人：王翠青，女,1965年10月20日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与董玉兵、王翠青借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初2678民事判决书已发生法律效力，董玉兵、王翠青向河南范县农村商业银行股份有限公司履行借款本金140000元及利息。董玉兵、王翠青未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款1000元已经冻结并扣划，已支付申请执行人。被执行人没有车辆。三、对被执行人的房产进行了查询，被执行人没有房产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张福景审判员杨俊战审判员季兴猛二〇二一年八月十四日书记员宋兰婷
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10503号之三刘明忠：刘明忠与大连市甘井子区建筑安装工程公司、张树文房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李盼盼书记员 ： 王 健二〇二一年八月四日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执779号之二申请执行人：武某某。被执行人：刘某某。关于武某某申请执行刘某某委托合同纠纷一案，执行过程中双方当事人私下达成和解，被执行人刘某某已按和解内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘某某在支付宝账户内的余额3052.5元冻结。二、解除对登记在被执行人刘某某名下车牌号为粤DDT779号一汽佳星牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年八月二十日书记员  贾玺璞
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2021）陕1023民初6号原告：洪某某，男，汉族，农民， 委托诉讼代理人：简永清，陕西秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。被告：陈某某，男，汉族，农民，委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：李明，陕西秦东律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。原告洪某某与被告陈某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告洪某某及其委托诉讼代理人简永清、邱新茂到庭参加诉讼，被告陈某某及其委托诉讼代理人张慕春、李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某某向本院提出诉讼请求：1、要求对被告合伙所得收入106340元进行分割。事实与理由：2018年4月18日，我与被告共同与龙阳门业西安办签订安装合同一份，合同约定龙阳门业西安办将位于商南县XX街古城佳府工程项目中的防火门安装交由我和被告共同负责。我与被告约定，该工程项目由双方共同出资进行施工，工程利润由我与被告各50％。工程竣工后，验收合格，经核算，该工程款共计333065元。在该项目中我支出87525元费用，被告支出139205元费用，被告领取工程款231272元，我领取工程款101793元，现被告将106340元工程利润据为己有，不与我进行分割，为维护我的合法权益，遂起诉。被告陈某某辩称：1、原告诉称不属实，答辩人领取部分工程款但并非原告所诉的将工程款利润101793元占为己有；2、原告领取的工程款扣除支付的47967元外，现仍有122636元工程款在原告处，由原告占有，应当先由原告在其所占有的工程款中扣除下欠的37707.5元给个人，剩余的84928.5元工程款，由原告拿出作为合伙利润，双方平均分配。2020年5月25日，龙阳门业罗某某出具的安装费付款表里显示原告洪某某收到的有一个7万元、买膨胀螺丝的2500元、现金66983元、13000元。故洪某某共计收到款项为：152483元，这些是原告自己也认可的。同时原告的支出共计60399元，另外原告通过劳动监察大队支出的29052元不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，对于双方当事人无异议的原告提交的安装合同、装卸合同、关于XX街XX户门防火门返工说明、被告提交的民事调解书、收据各一份，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据分析认定如下： 1、原告洪某某提交的何某某、江某某出具的领条，证明原告向何某某支付工资4940元、向江某某支付工资9520元，被告对何某某的工资仅认可4160元、剩余180元不予认可，经本院对何某某、江某某调查，能够证明原告向何某某、江某某支付工资共计14460元，故本院依法予以采纳；其余证据无其他证据相互印证，被告亦不认可，故本院不予采纳。2、被告陈某某提交的证据均对应原告认可的被告的收入及支出，故本院予以采纳。3、本院依法向罗某某电话调查微信截图一份，证明罗某某向陈某某支付63000元之事实。对原告洪某某的收入及支出情况分析如下：原告洪某某收入152483元，双方均予认可，本院依法确认；原告洪某某支出60399元被告认可，其余53275元不予认可，经本院调查，对于被告不认可的江某某3370元、何某某780元、劳动监察大队21670元，确已发生，故对原告支出应再加上述三项共计86219元。对被告陈某某的收入及支出情况分析如下：被告主张其收入为175272元，原告对此予以认可，但原告诉称罗某某另向被告付款63000元，经本院向罗某某调查核实，罗某某另向被告付款63000元，故对被告收入确定为238272元，被告支出130863.5元，原告认可，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，原、被告双方与龙阳门业西安办签订安装合同，为XX街古城佳府安装防火门，原、被告二人系合伙关系，原、被告双方约定，由原告负责工人工资，被告负责工人的聘用及工人背门等，利润双方各占50%，至2020年初基本完工。合伙期间，原告洪某某收入152483元，支出86219元；被告陈某某收入238272元，支出130863.5元。本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，应当依法进行分配。本案中，原、被告共同承接并实施安装防火门项目，明确约定分工内容、盈利分配方式，双方构成合法的合伙合同关系。现合伙结束，合伙合同终止，双方应当进行结算并对合伙财产按照约定进行分配。经结算，合伙期间，原告洪某某收入152483元，支出86219元，剩余66264元合伙财产未分配；被告陈某某收入238272元，支出130863.5元，剩余107408.5元合伙财产未分配，即原、被告目前有合伙财产共计173672.5元未分配。按照原、被告合伙协议约定，双方各占利润50%，故原、被告应各分配得合伙财产86836.25元。因原告洪某某现持有合伙财产66264元，被告陈某某现持有合伙财产107408.5元，故应由被告陈某某向原告洪某某返还应分配的合伙财产20572.25元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十九条、第九百七十二条、第九百七十八条之规定，判决如下：由被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告洪某某返还合伙财产20572.25元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，由原告洪某某与被告陈某某各承担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于商洛市中级人民法院。    审  判  长    熊际人人民陪审员    李  楠人民陪审员    丁清才  二〇二一年八月五日 法 官助 理    杨  蕊书  记  员    陈  波
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5146号申请执行人：毕节市七星关区交通运输局，统一社会信用代码：11522401009655871B，住所地：毕节市七星关区松山路86号。法定代表人：聂祥春，系毕节市七星关区交通运输局局长。被执行人：袁清龙，男，汉族，1986年10月10日出生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502行审52号行政裁定书，受理毕节市七星关区交通运输局与袁清龙申请执行罚款裁定一案。在执行过程中，查明被执行人袁清龙无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，有一贵Ｆ×××××号豪情牌、贵Ｆ×××××号五菱牌轿车，但未能实际控制。故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执5146号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月四日书记员 毛成铎
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4566号原告：江苏鑫国机械铸造有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区草堰镇工业集中区。法定代表人：陈景景，该公司经理。委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薇薇，江苏东亭律师事务所律师。被告：王小勇，男，1976年12月19日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青海分公司玉树支公司，住所地青海省玉树市结石镇民南小区17—1号。原告江苏鑫国机械铸造有限公司与被告王小勇、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司玉树支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告江苏鑫国机械铸造有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鑫国机械铸造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鑫国机械铸造有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告江苏鑫国机械铸造有限公司负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年八月二十七日法官助理 金 磊书 记 员 王 炎
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申101号再审申请人（原审被告）：淮安市聚泰服饰有限公司（原淮安市康肤特服饰有限公司），住所地涟水县工业新区黄河路7号。法定代表人：姚龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈锐，江苏文通律师事务所律师。被申请人（原审原告）：涟水县金桥融资担保有限公司（原涟水县金桥信用担保有限公司），住所地涟水县渠北西路锦绣前城5幢108-109室。法定代表人：徐华年，该公司董事长。委托诉讼代理人：笪峥，该公司员工。委托诉讼代理人：黄青松，江苏捍华律师事务所律师。再审申请人淮安市聚泰服饰有限公司（以下简称聚泰服饰公司）因与被申请人涟水县金桥融资担保有限公司（以下简称金桥担保公司）担保追偿权纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2014）淮涟商初字第127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。聚泰服饰公司申请再审称，原审认定事实错误，有新的证据足以推翻原判决，请求依法再审。事实和理由:在朱界胜、王玲夫妇抵押南集镇朱陈苗圃房屋的情况下，聚泰服饰公司为借款人陈友军、朱干花向金桥担保公司提供反担保。2021年1月聚泰服饰公司发现金桥担保公司与朱界胜恶意串通，在2013年3月19日解除了南集镇朱陈苗圃房屋的抵押，损害了聚泰服饰公司的利益，有新证据为证。另在有房产抵押的情况下，金桥担保公司应当先就物的担保实现债权，不应请求保证人承担保证责任。故聚泰服饰公司不应承担担保责任。金桥担保公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回聚泰服饰公司的再审申请。事实与理由：聚泰服饰公司无任何证据证明金桥担保公司与他人存在恶意串通的情形，金桥担保公司至今也没有办理过解除房屋抵押手续。根据物权法第一百七十六条的规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本院经审查认为，2012年12月21日金桥担保公司与聚泰服饰公司签订反担保合同书，约定金桥担保公司代为清偿债务后，聚泰服饰公司承担还款连带责任。同日，金桥担保公司与聚泰服饰公司及其法定代表人姚家松签订抵押反担保合同书，约定聚泰服饰公司、姚家松提供房产抵押作为反担保。故金桥担保公司起诉要求聚泰服饰公司承担连带还款责任有合同依据。原审庭审中，金桥担保公司当庭出示了南集镇朱陈苗圃房屋所有权证及他项权证，聚泰服饰公司质证称无异议。再审审查中，聚泰服饰公司主张有新证据即南集镇朱陈苗圃房屋所有权证复印件，证明金桥担保公司与朱界胜恶意串通，解除房产抵押，损害其利益。对此，金桥担保公司提供案涉房屋所有权证和房屋他项权证原件。经查，借款人陈友军、朱干花向贷款人借款150万元，借款期限自2012年12月21日至2013年11月20日。2013年3月29日抵押权人金桥担保公司与抵押人朱界胜、王玲将案涉房屋抵押权数额由300万元变更为150万元。抵押权人与抵押人变更被担保的债权数额并未侵害到聚泰服饰公司利益，未对其产生不利影响，且原审中其已质证称无异议。现聚泰服饰公司以此理由申请再审无事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回淮安市聚泰服饰有限公司的再审申请。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  许银朋二〇二一年八月十日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1461号申请执行人冯彤,男性,1970年2月13日出生,汉族，住沈阳市于洪区松山西路13号明华欣居园14501。申请执行人张剑蕾,女性,1971年2月9日出生,汉族，住沈阳市于洪区松山西路13号明华欣居园14501。被执行人沈阳羽枫酒店管理有限公司住所地沈阳市皇姑区黄河南大街58号。法定代表人安永哲,系公司经理。申请执行人冯彤、张剑蕾与被执行人沈阳羽枫酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初9437号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款26596元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳羽枫酒店管理有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人冯彤、张剑蕾于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月16日向被执行人沈阳羽枫酒店管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月16日对被执行人沈阳羽枫酒店管理有限公司的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳羽枫酒店管理有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳羽枫酒店管理有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人冯彤、张剑蕾未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年八月二十九日书记员  李佳蔓
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1750号原告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：邓宝霖、陈嘉欣，广东臻善律师事务所律师。被告:琚杭杭，男，1995年9月1日出生，汉族，住博爱县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告琚杭杭追偿权纠纷—案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人陈嘉欣，被告琚杭杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代付的保险理赔款37725.03元及利息（利息从2020年12月25日起以理赔款为基数，按照同期LPR利率计算至实际履行之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月10日，被告作为借款人与第三方“华夏银行股份有限公司天津分行”（以下简称华夏天津分行)签订《华夏银行个人保险保证借款合同》，约定被告向华夏天津分行贷款63000元,贷款期限为36个月，年利率7.3%，贷款用途为租车分期。为担保借款的归还，被告向原告投保了《个人贷款保证保险》,约定投保人为被告、被保险人为华夏天津分行、保险金额70975.8元（本金加利息等)、保险期间截止至2021年12月11日、赔偿等待期为70天,争议处理方式为诉讼但未约定具体管辖法院。因被告自2020年5月起开始逾期未付华夏天津分行本金及利息,在70天赔偿等待期届满后,被告仍未按期支付华夏天津分行本金及利息，原被告双方签订的《个人贷款保证保险》发生保险事故并满足理赔条件。2020年12月25日原告通过中国工商银行向华夏天津分行支付37725.03元理赔款，2020年12月29日华夏天津分行书面确认已收到相应理赔款并将相关债权转让于原告。根据《保险法》第六十条的规定,原告作为保险人,在履行保险责任向被保险人赔付保险金后,有权要求被告向原告足额返还理赔款及承担占用期间的利息。此后，虽经原告多次催告,被告仍拒不同意履行返还义务,故为维护原告的合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告琚杭杭辩称：向华夏银行贷款63000元不错，已经收到贷款。被告和保险公司签订有保险担保合同，贷款未还完。原告起诉的未还款金额不对，我已经还款4万多元，人保起诉我的金额只有3万多元，若不起诉被告正常还款是4万多元。人保的证据显示被告每月1700多元，但是每月实际还款2297元。被告和辉煌国际融资租赁（天津）有限公司签订过车辆融资租赁合同。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、车辆融资租赁合同，证明被告于2018年12月10日与辉煌国际融资租赁（天津）有限公司签订协议《车辆融资租赁合同》，约定被告在3年租期内以融资租赁的方式取得车辆使用权，并融资总金额为63000元；2、华夏银行个人保险保证借款合同，证明被告于2018年12月10日与华夏银行股份有限公司天津分行签订《华夏银行个人保险保证借款合同》，约定被告向华夏天津分行贷款63000元用于租车分期使用，收款人为辉煌国际融资租赁（天津）有限公司，贷款期限为36个月，同时被告需向华夏天津分行在原告处投保；3、贷款直通发放借款凭证，华夏天津分行于2018年12月11日足额发放63000元贷款；4、个人贷款保证保险（多年期）投保单、保险单及条款，证明被告按照其与华夏天津分行《借款合同》的要求于2018年12月12日与原告订立个人贷款保证保险（多年期）保险合同；原被告双方保险合同约定：被告为投保人、华夏天津支行为被保险人，保险金额为70975.8元（贷款本金及利息），保险期限自2018年12月12日至2021年12月11日，保险责任为投保人在保险期内逾期归还被保险人贷款本金及利息，赔偿等待期为70天；5、个人账户明细账单，证明被告按照其与华夏天津分行《借款合同》的要求，在2018年12月至2020年4月期间如期归还贷款；被告自2020年5月起逾期未归还华夏天津分行任何贷款本金及利息，发生保险事故；自2020年5月起至2020年12月25日已超过70天的保险赔偿等待期，已满足保险理赔条件；6、中国工商银行网上银行电子回单，权益转让书，证明原告根据华夏天津分行确认的损失，于2020年12月25日足额向华夏天津分行支付理赔款37725.03元；华夏天津分行在收到原告支付的理赔款后，将其享有的对于被告的全部债权转让予原告，并由原告直接向被告进行追偿。经质证，被告琚杭杭对证据的真实性均表示无异议。经本院审查认为，对原告提供的证据，客观真实，符合证据的属性要求，本院予以确认，并在卷佐证。被告琚杭杭未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日被告琚杭杭与辉煌国际融资租赁（天津）有限公司签订协议《车辆融资租赁合同》，约定被告在3年租期内以融资租赁的方式取得车辆使用权，并融资总金额为63000元。2018年12月10日，被告与华夏银行股份有限公司天津分行签订《华夏银行个人保险保证借款合同》约定：华夏银行股份有限公司天津分行向被告提供借款63000元,贷款期限为36个月，年利率7.3%，贷款用途为租车分期。被告并同时向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了《个人贷款保证保险》约定：投保人为被告琚杭杭、被保险人为华夏银行股份有限公司天津分行、保险金额70975.8元（本金加利息等)、保险期间截止至2021年12月11日、赔偿等待期为70天,自2020年5月起被告开始逾期未付华夏银行股份有限公司天津分行本金及利息,在70天赔偿等待期届满后,被告仍未按期支付本金及利息。2020年12月25日原告通过中国工商银行向华夏银行股份有限公司天津分行支付37725.03元理赔款，同年12月29日华夏银行股份有限公司天津分行书面确认已收到相应理赔款并将相关债权转让原告。该款经原告讨要未果，诉至本院。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告琚杭杭所签订的个人贷款保证保险，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告作为被告借款的保险人，在保险范围内已代被告偿还借款本息，即取得了代位求偿权，其有权向被告追偿，被告迟延履行偿还义务，显属违约，应承担相应违约责任。因此，原告诉请被告偿还原告代付的保险理赔款37725.03元，并从2020年12月25日期以理赔款为基数，按照同期LPR利率计算至实际履行之日计付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告琚杭杭应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司理赔款37725.03元，并从2020年12月25日起至实际还款之日止，按同期LPR利率计付利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告琚杭杭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇二一年八月二日书记员  仝婷婷
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初1016号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。负责人：周建平，系该支行行长。委托诉讼代理人：蒋易芬，女，该支行员工。被告：罗方泽，男，1990年3月4日出生，汉族，住湖南省临武县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被告罗方泽信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行于2021年8月31日向本院申请撤回对被告罗方泽的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行撤回对被告罗方泽的起诉。案件受理费149元，减半收取计74.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行负担。审 判 员 曾碧丹二〇二一年八月三十一日法官助理 罗夏蝶书 记 员 袁 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2177号原告：张春成，男，1979年11月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：参扬安防科技。被告：上海寻梦信息科技有限公司（拼多多）。原告张春成与被告参扬安防科技、上海寻梦信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告张春成向本院提出诉讼请求：1、退还原告方购物款1025元，并予以3倍赔偿3075元；2、赔偿原告方安装费用500元，拆装费用300元，承担本次诉讼费用。事实与理由：原告方于2020年8月6日在拼多多平台上参扬安防科技公司购买华利视监控设备一套（用于工厂内监控使用），实时付款1025元，并于2020年8月11日收到货物，后于2020年8月15日，雇用桓仁新时代广告公司上门按装调试，费用500元，当时发现有一个摄像头是坏的，并告知卖家（卖家说让技术联系我)，2020年8月17日晚，原告方发现所购摄像头在夜晚全部为黑白显示，与卖家网页上宣传升级后八灯日夜全彩完全不同，与卖家沟通后卖家表示如果客户没有要求，他们全部都是默认发黑白的，并且说彩色的晚上特别亮，费电，说如果我需要彩色的，可以发回去调换，并强调说他们发100个客户，有99个客户都要黑白的。在以后和卖家及平台方沟通中，卖家技术人员要求原告准备一台电脑并联网，将监控设备与电脑连接，由卖家技术人员，远程控制电脑，对设备进行升级，变成日夜全彩，由于原告方在工厂内并没有电脑，无法完成此操作，如外雇人员进行操作被告方拒绝接受原告方报价而无法完成，经与平台方和卖家多次沟通，平台方最终给出的处理结果是卖家同意退货退款承担运费，并补助原告方200元，原告方不接受此结果。原告认为卖方明知原告方所购商品为升级后八灯日夜全彩款还故意用老款红外线黑白显示发给原告，造成原告所购产品与卖家网页上宣传的产品功能严重不符（日夜全彩功能为卖家宣传重点且夜晚摄像头显示效果为监控设备主要功能)，此行为涉嫌虚假宣传，构成明显消费欺诈，上海寻梦信息技术有限公司作为平台方对卖家参扬安防科技不能有效监管，造成此次消费欺诈事件发生，应对此承担同等责任。在此原告请求法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关法律法规判决，维护公民合法权益，谢谢！本院经审查认为，原告张春成无法提供被告参扬安防科技、上海寻梦信息科技有限公司的准确信息，经查证后，仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张春成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长 徐 楠审判员 王程铭审判员 李 丹二〇二一年八月四日书记员 苗 琦
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执895号被执行人：杨某某，男，汉族，1989年9月。淅川县人民法院移送执行杨某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨某某需缴纳罚金50000元，没收违法所得358964.00元。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院移送执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人名下银行账户内有零星存款，本院已冻结。2.被执行人杨某某名下有房产信息。3.被执行人名下无车辆登记信息。三、2021年7月五日，我院委托郑州市高新技术开发区人民法院协助查封被执行人杨某某名下有房产。查封期间（2021年7月5日至2024年7月6日）四、2021年7月26日我院通知被执行人杨某某于2021年8月4日上午九点到淅川县人民法院执行局对该查封房产选择评估机构。三、2021年7月28日，到向被执行人哥哥杨某某2进行笔录约谈，通过笔录约谈方式向杨某某2告知查封了杨某某名下的房产，并将启动评估拍卖手续。四、2021年8月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杨某某未及时向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为408964.00元，实际执行到位172673.53元，，尚余236290.47元未能执行到位。本院认为，经生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年八月十二日书记员  全泽权
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执579号申请执行人：罗伟棠，男，1989年7月19日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：黄耀朋，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人罗伟棠依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）桂0821民初14号民事判决书，申请执行与被执行人黄耀朋民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金700000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费6765元及执行费9400元。本院已于2021年3月16日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄耀朋名下银行账户存款。经查明，本院以（2020）桂0821执1278号之一执行裁定书查封了登记在被执行人名下车牌号为“桂Ａ×××××”梅赛德斯奔驰小型越野客车一辆、车牌号为“桂Ｒ×××××”庆铃牌轻型厢式货车一辆、车牌号为“桂Ｒ×××××”五菱牌小型普通客车一辆及车牌号为“桂Ｒ×××××”雅阁牌轿车一辆，但上述车辆去向不明，故无法扣押处置。另，本院已查封了登记在被执行人名下位于南宁市青秀区，并于另案［（2021）桂0821执恢182号案］正在处置上述房产。本院于2021年8月30日扣划了被执行人名下银行存款12441元、693元、10094元、10210元，上述案款共计33438元（12441元＋693元＋10094元＋10210元），待上述房产处置完毕后，所得的价款与上述案款33438元再统一进行分配给各债权人。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有存款及其它可供执行财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月三十一日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执270号申请执行人：王某某,住甘肃省文县。被执行人：范某某，住甘肃省文县。本院在执行王某某与范某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初813号民事调解书，执行立案后，经查被执行人范某某常年不在家，无法联系，名下无房屋登记、无银行存款、无车辆、无其它可供执行财产。本院于2021年8月25日对被执行人范某某发出限制高消费令，已向申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张小明审 判 员  张赴洲人民陪审员  田德红二〇二一年八月二十六日书 记 员  罗 昆
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执582号申请执行人：魏会敏，女，1969年12月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：浙江成竹新材料科技股份有限公司，住所地浙江省绍兴市沥海工业区（绍兴市永安竹业有限公司内）。统一社会信用代码91330600099030890B。法定代表人：李爱琴，董事长。被执行人：李爱琴，女，1949年4月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：沈岳尧，男，1944年12月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人魏会敏与被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司、李爱琴、沈岳尧为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司、沈再华应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人魏会敏163500元，并自2016年3月31日起按年利率24%支付违约金至款还清之日止。被执行人李爱琴、沈岳尧对上述债务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费3570元、公告费600元。因被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司、李爱琴、沈岳尧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏会敏向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院分别于2021年3月16日向新野县自然资源局和2021年6月16日委托浙江省上虞区人民法院调查被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司、李爱琴、沈岳尧的财产情况，均未查询到有可供执行财产。四、本院已向被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司的法定代表人、李爱琴、沈岳尧发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将浙江成竹新材料科技股份有限公司、李爱琴、沈岳尧纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人魏会敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司、李爱琴、沈岳尧的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人魏会敏未能向本院提供被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司、李爱琴、沈岳尧的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余363870元本息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人魏会敏享有要求被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司、李爱琴、沈岳尧继续履行债务的权利，被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司、李爱琴、沈岳尧负有继续向申请执行人魏会敏履行债务的义务，被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司、李爱琴、沈岳尧自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人魏会敏发现被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司、李爱琴、沈岳尧有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年八月十二日书记员 杨 蕊
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执779号之五被执行人：柳居权，男，汉族，1984年08月09日生，居民身份证号码622224198408092515，住临泽县鸭暖镇五泉村五社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初740号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳居权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柳居权在财付通支付科技有限公司085e9858ed82e0b53d7522953@wx.tenpay.com账户内存款人民币6978.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十二日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116民初4108号原告：尚安全，男，汉族，1971年12月6日出生，住莱芜区。被告：莱芜市赛洋复合材料有限公司，住所地：莱芜高新区井冈山路36号。法定代表人：李军，执行董事兼总经理。被告：莱芜市三洋木业有限公司，住所地：莱芜高新区井冈山路36号。法定代表人：张钦平，执行董事兼总经理。本院在审理原告尚安全与被告莱芜市赛洋复合材料有限公司、莱芜市三洋木业有限公司纠纷一案中，本院于2021年7月22日立案。因原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知原告预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 亓 飞二〇二一年八月五日书记员 吕秀连
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5371号原告：黄某1，男，1958年12月9日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：狄某，女，1941年4月16日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：黄某2，女，1964年6月1日生，汉族，宁波市人，户籍地浙江省宁波市海曙区，现住浙江省宁波市江北区。被告：黄某3，男，1960年12月29日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告黄某1与被告狄某、黄某2、黄某3法定继承纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告黄某1于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某1撤诉。案件受理费减半再减半收取计924元，由原告黄某1负担。审判员  蒋园圆二〇二一年八月二十四日书记员  张晓菁
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执699号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道168号，统一社会信用代码91330000148315981B。法定代表人：江建法，该公司董事长。委托代理人：庄紫婷，浙江凌亿律师事务所律师。委托代理人：王琦，浙江凌亿律师事务所律师。被执行人：周利，男，汉族，1974年11月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司与被执行人周利金融借款合同纠纷一案,杭州仲裁委员会(2020)杭仲裁字第5376号裁决书已发生法律效力。因被执行人周利未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司申请，本院于2021年8月5日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押周利在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年八月五日法官助理 刘丹妮书 记 员 王 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执699号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道168号，统一社会信用代码91330000148315981B。法定代表人：江建法，该公司董事长。委托代理人：庄紫婷，浙江凌亿律师事务所律师。委托代理人：王琦，浙江凌亿律师事务所律师。被执行人：周利，男，汉族，1974年11月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司与被执行人周利金融借款合同纠纷一案,杭州仲裁委员会(2020)杭仲裁字第5376号裁决书已发生法律效力。因被执行人周利未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司申请，本院于2021年8月5日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押周利在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年八月五日法官助理 刘丹妮书 记 员 王 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1789号之一申请执行人：袁喜营，男，1977年9月22日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：白国谦，男，1971年12月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于袁喜营与白国谦民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民特151号民事裁定书，被执行人应偿还申请执行人借款4000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年6月30日向本院申请执行，本院同日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年6月30日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年7月1日、2021年8月5日、2021年8月24日，三次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年8月18日采取轮候查封措施，查封期限两年，申请执行人应于查封到期前两个月申请续封；查控未发现被执行人其他可供执行的财产。三、2021年7月20日、2021年7月27日，前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局、郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。四、2021年7月23日，前往郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人公积金缴存信息。五、2021年8月6日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。六、其他人民法院受理以白国谦作为被执行人的其他案件，均因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年八月二十四日书记员  海明晓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执3615号申请执行人：芜湖携创娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区星光灿烂娱乐广场301室，统一社会信用代码91340202MA2UXUD17(1-1)。法定代表人：马宝初，总经理。委托代理人：马月田，公司员工。被执行人：濮祚东，男，1997年3月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现下落不明。申请执行人芜湖携创娱乐有限公司与被执行人濮祚东合同纠纷一案，被执行人濮祚东一直未予履行生效法律文书确定的义务。申请人芜湖携创娱乐有限公司于2021年7月9日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人9138元并承担执行费50元。本案执行过程中：1、本案立案后，经本院邮寄送达，被执行人濮祚东下落不明后，网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；2、分别于2021年7月12日、7月28日对被执行人存款、网络资金、证券、保险、工商信息等进行查询并冻结部分银行账户，暂无足额财产可供执行；3、于2021年7月12日、7月28日对濮祚东名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，于2021年7月12日查封濮祚东名下皖Ｂ×××××车辆，暂未发现具有处置价值财产可供执行；4、于2021年7月12日、8月17日向被执行人下达限制消费令、失信决定书；5、根据“智慧芜湖”平台显示，2021年8月17日，执行人员至被执行人濮祚东居住地芜湖市芜湖县线下调查，未发现有效财产线索；6、2021年8月18日，执行人员与申请人芜湖携创娱乐有限公司委托代理人马月田进行终本约谈，并告知上述执行事项，其申请终结本次执行程序。综上，被执行人濮祚东目前暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  束 丽执行员  王 伟二〇二一年八月十八日书记员  丁 烨安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执3615号申请执行人：芜湖携创娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区星光灿烂娱乐广场301室，统一社会信用代码91340202MA2UXUD17(1-1)。法定代表人：马宝初，总经理。委托代理人：马月田，公司员工。被执行人：濮祚东，男，1997年3月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现下落不明。申请执行人芜湖携创娱乐有限公司与被执行人濮祚东合同纠纷一案，被执行人濮祚东一直未予履行生效法律文书确定的义务。申请人芜湖携创娱乐有限公司于2021年7月9日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人9138元并承担执行费50元。本案执行过程中：1、本案立案后，经本院邮寄送达，被执行人濮祚东下落不明后，网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；2、分别于2021年7月12日、7月28日对被执行人存款、网络资金、证券、保险、工商信息等进行查询并冻结部分银行账户，暂无足额财产可供执行；3、于2021年7月12日、7月28日对濮祚东名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，于2021年7月12日查封濮祚东名下皖Ｂ×××××车辆，暂未发现具有处置价值财产可供执行；4、于2021年7月12日、8月17日向被执行人下达限制消费令、失信决定书；5、根据“智慧芜湖”平台显示，2021年8月17日，执行人员至被执行人濮祚东居住地芜湖市芜湖县线下调查，未发现有效财产线索；6、2021年8月18日，执行人员与申请人芜湖携创娱乐有限公司委托代理人马月田进行终本约谈，并告知上述执行事项，其申请终结本次执行程序。综上，被执行人濮祚东目前暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  束 丽执行员  王 伟二〇二一年八月十八日书记员  丁 烨
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执598号申请执行人李冠新，男，1970年6月9日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人谢涛，男，1964年4月29日，汉族，住杞县。李冠新与谢涛债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初936号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人谢涛于判决书生效后十日内偿还申请人李冠新53776.98元（利息按6%的年利率从2019年1月29日起计算至清偿之日止），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1380元，公告费600元，由被执行人谢涛负担。因谢涛未按上述生效法律文书履行义务，李冠新向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月17日向被执行人谢涛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月15日、2021年4月14日、2021年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月10日通过委电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的杞县竹林乡竹林村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人谢涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李冠新本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为55756.98元及相应利息，实际执行到位0元，尚余55756.98元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年八月十八日书记员  周 棒
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2933号申请执行人:新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：范灿杰，男，汉族，1963年10月5日出生，住河南省伊川县。本院在执行范灿杰刑事罚金一案中，本院于2021年5月21日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月21日提起网络查询，未发现被执行人范灿杰名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年8月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年6月30日向范灿杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、委托河南省叶县人民法院协助查询被执行人范灿杰名下不动产、房产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索；四、由于被执行人范灿杰未按照报告财产令要求如实申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年6月30日决定对其纳入失信名单；截止2021年8月19日本案被执行人范灿杰已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月十九日书记员  崔超远
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1600号原告：汨罗市友缘雅阁集成墙板经营部，住所地湖南省汨罗市新市镇新市街社区黄金街致富小区。经营者：胡文兵。委托诉讼代理人：徐阳，系营业部员工。被告：谢桂文，男，1967年9月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告汨罗市友缘雅阁集成墙板经营（以下简称友缘雅阁经营部）与被告谢桂文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友缘雅阁经营部的诉讼代理人徐阳到庭参加诉讼，被告谢桂文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告友缘雅阁经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付欠款人民币18520元以及逾期利息人民币4024.60元（利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算，暂计算至2021年5月22日）；2.判决被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告向原告购买一批墙板建材，并于2019年10月5日向原告出具欠条。欠条载明，被告共欠原告货款29000元，且同意于2019年12月底付清全部货款。2020年6月29日，被告向原告退还价值10480元墙板建材冲抵未付货款，现被告仍需向原告支付欠款共计18520元。被告未按时向原告支付货款的行为，属于严重违约。为保障原告的合法权益，诉至法院。被告谢桂文未予答辩。本院经审理认定事实如下：友缘雅阁经营部系经营其他室内装饰材料零售的个体工商户。2019年4月12日，谢桂文从友缘雅阁经营部订购墙板、100顶角线、25内角线等产品，应付货款39390元，同日支付定金10390元。友缘雅阁经营部于2019年4月18日完成出库发货。2019年10月5日，谢桂文向友缘雅阁经营部出具欠条一张，载明：欠条，今欠到汨罗友缘雅阁墙板厂货款贰万玖仟元整，2019年10月5日，12月底之前付清，谢桂文，430124196709085173。友缘雅阁经营部自认谢桂文于2020年6月29日退还10480元墙板建材冲抵未付货款，至今尚欠18520元货款未付。友缘雅阁经营部于2020年10月27日向谢桂文发出律师函催讨欠款无果，故诉至本院。上述事实，有友缘雅阁经营部向本院提交的经营部营业执照复印件、《欠条》、《友缘雅阁竹木纤维集成墙板订购单》、律师函及邮寄结果查询单等证据和庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告提供的《友缘雅阁竹木纤维集成墙板订购单》和《欠条》能够形成完整证据链，证实原被告之间成立买卖合同法律关系，意思表示真实，合同合法有效，本院予以认定。根据查明的事实，谢桂文尚有18520元货款未向友缘雅阁经营部支付，已构成违约，故对友缘雅阁经营部主张谢桂文支付欠款18520元的诉请，依法予以支持。因双方并未约定违约金，故对友缘雅阁经营部主张违约金的诉请不予支持。谢桂文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其自动放弃对本案的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢桂文向汨罗市友缘雅阁集成墙板经营部偿还货款18520元，限在本判决生效之日起十五日内履行；二、驳回汨罗市友缘雅阁集成墙板经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取计182元，由谢桂文负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 彭陆军二〇二一年八月三日法官助理 刘腾飞书 记 员 杨晓霞
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3660号移送执行人：贵州省毕节市七星关区人民法院刑事审判庭。被执行人：葛龙，男，1983年5月20出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，小学文化，农民，住毕节市七星关区。本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502刑初490号刑事判决书，依法受理贵州省毕节市七星关区人民法院刑事审判庭移送执行葛龙盗窃罪追缴罚金一案。本案在执行过程查明，被执行人无银行存款、无房产登记信息，无车辆登记信息、无证券购买记录，属暂无合法财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执3660号本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十四日书记员  王 宽
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825财保41号申请人：王献忠，男，1968年5月21日出生，汉族，住温县。被申请人：和二勇，男，1976年4月3日出生，汉族，住温县。申请人王献忠于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人和二勇名下开户行为中国邮政储蓄银行杨磊储蓄所，账户分别为60×××98、62×××31的银行存款共计21519.29元。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人王献忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人和二勇名下开户行为中国邮政储蓄银行杨磊储蓄所，账户分别为60×××98、62×××31的银行存款共计21519.29元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二一年八月二十七日书记员  郭文静
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2040号原告：阳泉市宝锋物业服务有限公司。法定代表人：闫广，董事长。委托代理人：范秋雁，该公司员工。被告：陈慧军，男，汉族，现住阳泉市开发区。原告阳泉市宝锋物业服务有限公司诉被告陈慧军物业服务合同纠纷一案，本院认为，原告无法提供被告陈慧军准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回阳泉市宝锋物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  孟立平二〇二一年八月十七日书记员  李建乐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1002执1762号申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行,住所地：百色市右江区中山二路4号,统一社会信用代码：914510009006147530。法定代表人：张丽丽，系该行行长。委托代理人：李兆籍，系该行职员。被执行人：黄翠叶，女，1982年4月9日出生，壮族，住广西百色市右江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司百色右江支行与黄翠叶信用卡纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）桂1002民初3261号民事调解书，向被执行人黄翠叶送达执行通知书，责令被执行人黄翠叶向申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行偿还透支信用卡本金44985.16元、利息5797.51元、逾期还款违约金2629.76元，2020年8月10日之后的利息（待计）；并负担案件受理费568元、申请执行费701元。本案在执行过程中，双方于2021年8月24日达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）桂1002执1762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆建华审 判 员 刘桂龙审 判 员 郭耀坤二〇二一年八月二十四日法官助理 王顺庆书 记 员 张琪诺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3985号之二申请人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：张萍，女，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与张萍诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初7694号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张萍的中国农业银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月五日书记员  张田
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执236号周凯、张会敏、周本初、姜谷明、周士宸：本院执行的周凯与被执行人张会敏、周本初、姜谷明、周士宸纠纷一案中，申请标的为166213.81元及利息，已执行到位标的为142564.89元，剩余标的申请人自愿放弃，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十日
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2020)渝0109执942号之五 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：郎兴云，该行行长。被执行人：胡涛，男，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：王君，女，1971年3月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆凯尊酒店有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇汇宾路110号，统一社会信用代码915001175979883648。法定代表人：胡涛，公司执行董事兼总经理。被执行人：重庆巨安达鑫医疗器械有限公司药品分公司，住所地重庆市合川区合阳办白菜园3号楼47，统一社会信用代码915001177784880278。负责人：周伟。关于重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行申请执行胡涛、王君、重庆凯尊酒店有限公司、重庆巨安达鑫医疗器械有限公司药品分公司借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的(2019)渝01民终4575号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行遂向本院申请强制执行，申请执行标的为支付借款本金3400000元及利息等。本案在执行中，本院向被执行人胡涛、王君、重庆凯尊酒店有限公司、重庆巨安达鑫医疗器械有限公司药品分公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，暂未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人等纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。案件执行过程中，本院轮候查封了被执行人重庆巨安达鑫医疗器械有限公司药品分公司名下的位于重庆市合川区XX办XX园X号楼X房屋一处（查封时间2020年5月15日，查封期限三年）；查封被执行人胡涛名下的牌照号码为渝XXXXXX小型货车、渝XXXXXX小型货车各一辆（查封时间2020年5月8日，查封期限两年，暂未控制到位），轮候查封被执行人王君名下的牌照号码为渝XXXXXX小型轿车一辆（查封时间2020年4月29日，查封期限两年，暂未控制到位；冻结被执行人名下部分银行账户；依法向被执行人王君的工作单位送达提取其部分收入的法律文书。本院经与涉案房屋首轮查封法院协商，在取得处置权后依法对重庆市合川区XX办XX园X号楼X房屋进行评估拍卖，但经两拍、变卖程序均流拍。截至2021年8月24日，本院在该案中并未发现其他相关财产支付申请人案款。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0109执942号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持  生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。                                          审  判  长     甘  玲 审  判  员     陈  琼 审  判  员     刘瑞鹏     二○二一年八月二十四日                         书  记  员     何  琴 - 1 -
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3692号原告：朱锦程，男，1979年6月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。被告：高晓芳，女，1972年11月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告朱锦程诉被告高晓芳建设工程施工合同纠纷一案中,原告朱锦程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱锦程撤回起诉处理。审判员  王效刚二〇二一年八月十一日书记员  郑亚尼
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执异63号异议人（申请执行人）：吉首市市场监督管理局，住所地：湖南省吉首市乾州新区竹园西巷6号，统一社会信用代码：11433101MB0X99936B。法定代表人：石庆喜，该局局长。被执行人：湘西聚兴商贸有限公司，住所地：湖南省湘西经济开发区木林坪安置区W20号501室，统一社会信用代码：91433101MA4QDYJ61A。法定代表人：罗耀华，该公司执行董事。被申请人：湖南罗马特种生物科技有限公司，住所地：长沙市开福区青竹湖街道湘江北路一段369号嘉德物流中心1栋8402房，系湘西聚兴商贸有限公司股东之一，统一社会信用代码：91433126399123212H。法定代表人：罗采亭，该公司经理。被申请人：罗耀华，男，1989年2月22日出生，汉族，住湖南省古丈县，系湘西聚兴商贸有限公司股东之一。被申请人：石渊宁，男，1964年5月20日出生，汉族，住湖南省古丈县，系湘西聚兴商贸有限公司股东之一。被申请人：王俊，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，系湘西聚兴商贸有限公司股东之一。被申请人：冯凡娣，女，1979年6月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系湘西聚兴商贸有限公司股东之一，身份件号码：430521197906149444。被申请人：杨其海，男，1963年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系湘西聚兴商贸有限公司股东之一。被申请人：刘秀刚，男，1965年2月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系湘西聚兴商贸有限公司股东之一。被申请人：周玥，女，1994年4月24日出生，汉族，住辽宁省庄湾市，系湘西聚兴商贸有限公司股东之一。本院在执行吉首市市场监督管理局申请湘西聚兴商贸有限公司的行政非诉案由一案中，申请执行人吉首市市场监督管理局于2021年6月16日向本院提出了异议，请求追加被执行人湘西聚兴商贸有限公司的股东为被执行人，并提供相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，因疫情影响，不组织听证。现本案已审查终结。经审查查明，申请人吉首市市场监督管理局申请湘西聚兴商贸有限公司行政非诉案由一案，执行依据为（2020）湘3101行审4号行政裁定书，执行案号为（2021）湘3101执123号，因被执行人湘西聚兴商贸有限公司无财产可供执行，本院于2021年1月28日作出（2021）湘3101执123号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，2021年6月7日，吉首市人民检察院向吉首市市场监督管理局发出吉检行执监【2021】43310100002号检察建议书，建议依法申请追加湘西聚兴商贸有限公司未实际出资的股东湖南罗马特种生物科技有限公司、罗耀华、石渊宁、王俊、冯凡娣、杨其海、刘秀刚、周玥为共同被执行人，确保吉市监行处字【2019】123号行政处罚决定落实到位。最后查明，被执行人湘西聚兴商贸有限公司于2019年4月17日在湘西经济开发区登记成立，注册资本500万元，其中法人股东湖南罗马特种生物科技有限公司认缴出资255万元，出资比例51%;自然人股东罗耀华、石渊宁、王俊、冯凡娣、杨其海、刘秀刚、周玥均认缴出资35万元，各自出资比例7%；以上八名股东实际出资为零元。本院认为，湘西聚兴商贸有限公司作为被执行人已不能履行到期债务，而被申请人湖南罗马特种生物科技有限公司、罗耀华、石渊宁、王俊、冯凡娣、杨其海、刘秀刚、周玥作为股东认缴出资后，至今没有实缴资金，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。因此，申请执行人吉首市市场监督管理局申请追加未实缴出资的股东为本案被执行人，其理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人湖南罗马特种生物科技有限公司、罗耀华、石渊宁、王俊、冯凡娣、杨其海、刘秀刚、周玥为本案被执行人。二、限被执行人湖南罗马特种生物科技有限公司、罗耀华、石渊宁、王俊、冯凡娣、杨其海、刘秀刚、周玥在认缴出资范围内承担责任。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 靖人民陪审员 王志华二〇二一年八月十三日代理书记员 杜 凯附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东、出资人或者依公司规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，已被执行人为被告。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4296号之三申请执行人唐文虎，男，汉族，1964年8月14日生，现住大连市甘井子区。被执行人陈进川，男，汉族，1970年09月10日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈进川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈进川在中国工商银行42×××82账户内存款人民币268457.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年八月二十三日书记员  孙瑜泽
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执534号 申请执行人：陈怡清，男，1965年9月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：徐信桥，男，1966年3月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 本院在执行申请执行人陈怡清与被执行人徐信桥买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初3423号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结，查封被执行人名下的车辆，但未实际控制；未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有85414元，诉讼费1304元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审   判  长    李玉龙审   判  员    岳锐敏 审   判  员    张  亮       二〇二一年八月二十四日                              法 官 助 理    张  森书   记  员    王雪莉
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执915号之二十四被执行人：豆永忠，男，汉族，1969年06月12日生，居民身份证号码622224196906124015，住临泽县平川镇四二村六社。关于申请执行人与被执行人豆永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日冻结了被执行人豆永忠在6230651003000254238_000000账户内余额人民币4015.60元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人豆永忠在甘肃省农村信用社联合社6230651003000254238_000000账户内存款人民币146688.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十九日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6232号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：贾文敏，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：李英俊，男，1990年11月2日出生，汉族，住济源市。本院受理原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告李英俊信用卡纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二一年八月十八日书记员  李清霞
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1027号申请执行人邓华香，女，1980年10月23日出生，江西省南城县人，汉族，农民，户籍所在地为江西省南城县，现住江西省南城县。系被害人范某2之妻。申请执行人范某1，女，2009年7月4日出生，汉族，江西省南城县人，学生，住江西省南城县。系被害人范某2之女。申请执行人范鑫龙，男，2000年2月9日出生，汉族，江西省南城县人，学生，户籍所在地为江西省南城县。系被害人范某2之子。申请执行人范应才，男，1944年3月28日出生，汉族，江西省南城县人，住江西省南城县。系被害人范某2之父。委托代理人邓华香，特别授权代理。被执行人赵春明，男，1986年2月26日出生于吉林省吉林市永吉县，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省吉林市永吉县。关于申请执行人邓华香等人和被执行人赵春明交通肇事罪一案，江西省南城县人民法院（2021）刑初18号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵春明未按生效刑事附带民事判决书履行义务，申请执行人邓华香等人于2021年6月23日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人赵春明发出执行通知，被执行人赵春明未按执行通知书要求履行义务。本案在执行过程中，本院向被执行人赵春明发出责令报告财产令，被执行人赵春明未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人赵春明在互联网金融机构无存款、在保险公司无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆信息、在不动产登记中心调查无房产登记。查明被执行人在金融账户有存款，本院于2021年6月28日冻结该账户存款，于7月14日扣划该账户存款计人民币10102元。本院于2021年6月29日对被执行人赵春明罚款3000元。于2021年7月12日将被执行人赵春明纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人赵春明应赔偿申请执行人邓华香等人总经济损失中的赔偿不足部分计人民币281452.95元，已赔偿10102元，尚欠赔偿款271350.95元。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人赵春明有可供执行财产，于2021年7月30日与申请执行人邓华香等人终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵春明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人邓华香等人的意见，申请执行人邓华香等人也没有被执行人赵春明的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1021执1027号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  饶水根审 判 员  范 宇人民陪审员  程 啸二〇二一年八月二日书 记 员  姜海鹏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1006号申请执行人：黄运动，男，198年3月5日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：沈春良，男，汉族，1969年7月1日生，住河南省商水县。本院在执行申请人黄运动与被执行人沈春良追偿权纠纷一案中，商水县人民法院（2021）豫1623民初1006号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈春良偿还申请执行人黄运动款项66727.6元.因被执行人沈春良未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄运动向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日，依法向被执行人沈春良发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人下落不明，本院公告送达执行通知书及报告财产令，公告到期后被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询沈春良的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人沈春良银行及网络支付平台共计501.32元，本院已划拨并支付给申请人。另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年6月15日向商水县房地产管理中心查询被执行人沈春良的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人沈春良名下有豫Ａ×××××大众牌小型汽车，本院已查封未实际扣押。4、2021年6月15日查明被执行人沈春良无住房公积金。由于被执行人下落不明，且与实际地址不符，无法进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已将被执行人沈春良纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人沈春良发出限制高消费令。六,对被执行人沈春良已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位501.32元。本案剩余债权本金66226.28元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈春良负有继续向申请人黄运动履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏建伟审判员雷鹏冲审判员 李   运   科二〇二一年八月三十日书记员 朱   孟   楠
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6129号之一原告：李光现，男，1973年6月17日生，汉族，住河南省汝州市。被告：王利娜，女，1982年11月2日生，汉族，住河南省汝州市。李光现与王利娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告李光现于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李光现撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告李光现负担。审判员  李俊杰二〇二一年八月三十日书记员  张霄汉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川34民终1433号上诉人（原审原告）：戴建琼，女，汉族，1984年1月15日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被上诉人（原审被告）：杨宗银，男，汉族，1970年10月29日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。上诉人戴建琼因与被上诉人杨宗银民间借贷纠纷一案，不服住四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初4571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人戴建琼于2021年8月10日，向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人戴建琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》法第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人戴建琼撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元,由上诉人戴建琼负担。本裁定为终审裁定。审判长  江毅夫审判员  马 燕审判员  蒋 强二〇二一年八月十六日书记员  张博涵
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2968号原告：王永强，男，汉族，1961年7月15日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：张广明，系河南洺水律师事务所律师。被告：马卫东，男，汉族，1968年6月26日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：钱志强，系河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔新亚，系河南覃思律师事务所律师。本院在审理原告王永强诉被告马卫东排除妨害纠纷一案中，原告王永强于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永强自愿撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永强撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告王永强负担。审判长  屈克志陪审员  朱传杰陪审员  罗浩翔二〇二一年八月十六日书记员  王刘辉