wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1118号申请执行人：姚志军，男，2003年8月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人：张志鹏，男，1990年3月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。姚志军与张志鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初1066号民事判决书已发生法律效力，于2021年6月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱10500元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2021年6-8月，通过执行网络查控系统，五次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年7月16日，本院通过点对点网络查控系统分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到张志鹏的不动产登记、住房公积金开户信息。3、执行人员到被执行人张志鹏家中送达、传唤、调查，被执行人家中长期无人居住，除农村住房外未发现可供执行财产。二、向申请执行人姚志军送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院以公告方式向被执行人张志鹏送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人张志鹏未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产采取措施。2021年8月31日，冻结被执行人张志鹏交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行三个银行账户，冻结期限一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请）。2021年8月31日，划拨被执行人张志鹏网络资金300.2元，交由申请执行人领取。五、本院已通过短信方式向申请执行人姚志军告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初1066号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年八月三十一日书记员  叶 飞
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初2069号之二原告：吕明东，男，1958年9月4日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王效贤，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：田桂山，男，1984年4月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告吕明东与被告田桂山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吕明东于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕明东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕明东撤诉。案件受理费808元、保全费820元，共计1628元，由原告吕明东负担。审 判 员 张兆河二〇二一年八月三日法官助理 赵泽刚书 记 员 赵 晶
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民特1466号申请人：张新年，男，1985年12月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：解传奎，新郑市新建路法律服务所法律工作者（特别授权）申请人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定负责人：牛江良，总经理。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李娜娜，河南兴邺律师事务所律师（特别授权）。本院于2021年8月5日立案受理申请人张新年与中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张新年、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年7月21日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，自愿达成调解协议如下：经调解，当事人自愿达成协议如下：一、经双方共同确认，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司自愿在交强险及商业险保险限额内按法律规定合理赔偿张新年车辆损失费共计11700元，此款定于收到民事裁定书之日起30日内一次性支付完毕。二、张新年自愿放弃其他诉讼请求。三、当事人双方就本案一次性赔偿终结，互不追究，别无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张新年与申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于2021年7月21日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张建伟二〇二一年八月五日代理书记员  李江利
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初37618号之二申请人：曾伟康，男，1994年6月6日生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：徐敏，女，1988年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2021年4月21日作出(2021)沪0115民初37618号民事裁定：冻结被申请人徐敏的银行存款人民币(以下币种同)2,060,000元或查封、扣押其相应价值财产。后申请人曾伟康向本院申请撤诉，本院于2021年8月2日裁定准许申请人曾伟康撤诉。本院经审查认为，本院已裁定准许申请人曾伟康撤诉，故应当解除对被申请人徐敏采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐敏名下银行存款2,060,000元或其相应价值财产的查封、冻结或扣押；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 凡书记员 沈佳丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3805号申请执行人：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路160号6号楼301，社会统一信用代码：91370214086454176B。法定代表人长原彰弘，该公司董事长。被执行人：李应聪，男，1978年10月1日出生，汉族，住青岛市胶州市。申请执行人青岛亚联财小额贷款有限公司与被执行人李应聪民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初12434号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人李应聪自动履行完毕生效法律文书确定的付款义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初12434号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 张孝振审判员 宁广志二〇二一年八月十九日书记员 田国涛
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初4178号原告苏建中，男，1971年12月26日出生，汉族，住上蔡县。被告王双喜，男，汉族，1967年9月22日出生，住上蔡县。原告苏建中与被告王双喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏建中到庭参加诉讼，被告王双喜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏建中诉称，2014年原告到被告家给被告装窗户、门、钢木门、防盗门、钢板门、防盗窗等。经双方共同结算门窗款总计34600元，剩余7600元，被告不给。为了维护原告自身的合法权益不受侵害，现诉至法院，请求：1、判令被告支付原告门窗款7600元；2、诉讼费用由被告承担。被告王双喜未作答辩。经审理查明，原告苏建中曾为被告王双喜位于上蔡县的房屋安装门、窗，安装工作结束后，原告苏建中认为被告尚下欠门窗款7600元未结清，引发本案纠纷。审理中，本院向原告苏建中释明，是否对其为被告安装门窗的总价款申请评估，原告苏建中明确表示不申请评估。上述事实,有原告陈述，原告提供的录音材料、西平县人民法院开庭笔录，本院对被告王双喜妻子邝春兰的询问笔录等证据在卷予以证实。本院认为,当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告苏建中主张被告王双喜下欠其门窗款7600元，原告负有举证责任，现原告提供的录音材料、西平县人民法院开庭笔录仅能证明原告为安装门窗的事实，而不能证明原告为被告安装门窗的总价款的数额及下欠门窗款的具体数额。同时，经本院释明，原告就其为被告安装门窗的总价款不申请评估。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告苏建中的诉讼请求。案件受理费25元，由原告苏建中负担。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二一年八月三日书记员  彭贯宇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6603号移送执行人：本院民二庭。被执行人：广东美喇健康管理有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：邹节伟。关于本院移送执行广东美喇健康管理有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初5370号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费2597元，财产保全费1818元，本院于2021年5月21日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6603号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 刘 云二〇二一年八月二十日书记员 李宏晶
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执945号之一申请执行人：樟树市人民法院，住所地樟树市。被执行人：陈海伦，男，1956年11月14日出生于江西省樟树市，汉族，住江西省樟树市。樟树市人民法院申请陈海伦罚金一案，樟树市人民法院作出的（2017）赣0982刑初163号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位金额898.8元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人樟树市人民法院向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年八月九日书记员  阮 婷
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执954号被执行人：李治江，男，汉族，1968年7月3日出生，户籍地：河南省原阳县。被执行人：冯娟，女，汉族，1977年2月2日出生，户籍地：河南省新乡市。被执行人李治江、冯娟执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初278号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人冯娟已自动履行完毕。本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统依职权对被执行人李治江名下银行存款司法扣划人民币9000元整，被执行人李治江名下暂未发现保险、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初278号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十一日书记员  赵福萍
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执810号被执行人：陈帅旗，男，1995年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，住清丰县。陈帅旗罚金一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：陈帅旗犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年又三个月，并处罚金人民币五万元，罚金限判决生效后十日内缴清。违法所得69200元依法予以追缴，追缴后上缴国库。因陈帅旗未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行，本院于2021年6月3日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年6月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：陈帅旗名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其账户有存款，本院依法对其账户进行了冻结，并扣划其账户内存款1310.59元支付至河南省财政厅非税收入财政专户，无其他保险、证券、车辆、不动产等财产。三、2021年8月5日去被执行人住所地现场调查，未发现被执行人的财产线索。2021年6月7日前往清丰县房地产管理局及清丰县不动产登记中心线下调查被执行人财产，调查结果为：无财产。四、2021年8月12日对被执行人陈帅旗发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人未向本院报告财产且拒不履行义务，2021年8月12日，本院依法将陈帅旗纳入失信被执行人名单。本案执行标的为119200.00元，实际执行到位1310.59元，尚余117889.41元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年八月二十日书记员  巩孝雪
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3467号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。法定代表人金峰；被执行人：姜署生，男，汉族，1991年06月04日生，住安徽省安庆市桐城市。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜署生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜署生在财付通支付科技有限公司085e××××x.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十二日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1130号申请执行人杜承刚与被执行人吉林省维信建设工程有限责任公司、吉林省长春皓月清真肉业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2021）吉01民终289号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2021）吉01民终289号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉01民终289号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1002号申请人岳舜与被申请人何鑫民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月4日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保1002号执行完毕结案。二〇二一年八月十六日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1921号申请执行人：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北，统一社会信用代码：9137021476672036XU。法定代表人崔继红，该公司总经理。被执行人：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A栋，统一社会信用代码：912105001197504747。法定代表人焦虎弟，该公司总经理。申请执行人青岛三利中德美水设备有限公司与被执行人本溪市城乡建设综合开发公司定作合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2618号、2619号、2620号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产登记，查封被执行人名下车辆手续，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，本案未执行到位标的为1189835.80元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2618号、2619号、2620号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月二十四日书 记 员  田国涛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3174号申请执行人：海城市人民法院,11210381001117104C,住海城市铁西开发区；被执行人：刘志刚,男性,1973年8月19日出生,210381197308192711,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年八月八日书记员  刘 鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢384号之一申请执行人:谢代强，男，1977年1月25日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：万积刚，男，1972年5月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行谢代强与万积刚买卖合同纠纷一案中，依据本院2015年8月11日作出的已经发生法律效力的（2015）龙马民初字第1944号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐毅二〇二一年八月十八日书记员  彭遥
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1857号原告：苏红福，男，1977年12月9日出生，汉族，住海伦市。被告：侯宪成，男，1973年2月9日出生，汉族，住海伦市海伦市。原告苏红福与被告侯宪成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告苏红福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏红福撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二一年八月二十四日书记员  杜春秋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4717号之一申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。法定代表人：翁宏杰，行长。被执行人：刘剑飞，男，1969年1月27日出生，汉族，户籍地上海市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告刘剑飞金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初20672号民事判决确认：被告刘剑飞应归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金215,375.38元；支付原告广发银行股份有限公司上海分行计算至2019年11月28日的利息13,435.40元、逾期利息3,781.25元，并偿付原告至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息。民事判决生效后，被告刘剑飞未自觉履行，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人刘剑飞发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14550号之一原告：上海盛旺雅洁环境管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：范俊华，董事长。委托诉讼代理人：邵黎明，上海雄琴律师事务所律师。被告：上海宏途餐饮有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周国芳，执行董事。被告：上海宏膳副食品配送有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周国芳，执行董事。第三人：范俊华，男，1959年3月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：邵黎明，上海雄琴律师事务所律师。第三人：周国芳，女，1960年3月17日出生，汉族，住上海市黄浦区汉口路****。原告上海盛旺雅洁环境管理有限公司与被告上海宏途餐饮有限公司、被告上海宏膳副食品配送有限公司、第三人范俊华、第三人周国芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日作出(2021)沪0107民初14550号民事裁定，冻结上海宏途餐饮有限公司、上海宏膳副食品配送有限公司银行存款1,711,500元，不足之数查封扣押其相应价值财产，并已执行。原告上海盛旺雅洁环境管理有限公司于2021年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现原告以被告已经和解为由，向本院提出解除保全措施的申请，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告上海宏途餐饮有限公司、上海宏膳副食品配送有限公司银行存款1,711,500元的冻结以及对其相应价值财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龚 婕法官助理  张意楠书 记 员  徐 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1482号原告王伟，男，1982年7月2日出生，汉族，住陕西省合阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人余社田，男，1958年11月28日出生，汉族，陕西省合阳县居委会居民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王永军，男，1977年9月10日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王伟与被告王永军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告王伟之委托代理人余社田与被告王永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟诉称，2008年原告在本村办石渣厂期间，被告王永军在2012年左右与原告发生业务往来，被告一直多次用原告的石子，合作多年，2015年年底原告石渣厂停业，被告欠原告石子款313000元,在2016年2月被告分两次共支付100000元,2017年2月份被告再支付10000元,被告还欠原告203000元,原告多次催要,被告以种某某因进行推脱。请求法院判令被告支付拖欠石子款200000元；诉讼费由被告承担。原告王伟在庭审中向法庭提出支持其诉讼请求的主要证据有：2020年1月23日算账后被告为原告出具欠条一份，证明截止2020年1月23日被告欠原告200000元。被告王永军辩称，原告王伟所述属实，被告王永军对原告王伟出示的2020年1月23日的欠条也没有异议，以后也没有给原告还过钱，但当时打欠条的时候，原、被告之间有些账目不明，被告王永军庭后提交转账记录重新算账。被告王永军在法庭限定提交证据的时间内没有提交相关证据。根据原告王伟当庭陈述和被告王永军答辩意见，及双方没有争议的相关证据，本院查明以下事实：2008年原告在本村开办石渣厂期间，被告王永军在2012年左右与原告王伟发生业务往来，多次从原告王伟处购买石子，并多次给原告王伟出示欠条。2015年年底原告石渣厂停业，被告欠原告石子款313000元,在2016年2月被告分两次共支付原告100000元,2017年2月份被告又支付10000元, 2020年1月23日，原、被告双方经算账，被告还欠原告203000元,原告考虑到被告口头承诺每月给付原告还款10000元，同意再免除3000元石子款，被告王永军同时给原告王伟出示欠条一份，内容为“欠条  今欠王伟石子款贰拾万元整。（20.0000元）  王永军  2020.1.23.”。原告后来多次催要,被告以种某某因推脱没有清付，原告王伟无奈之下向本院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠石子款200000元，诉讼费由被告承担。庭审时，被告王永军提出给原告的转账记录从银行调出来后提交法庭重新算账，但在法庭限定的7日内至今没有提交相关转账记录的证据。上述事实，有原告王伟当庭陈述和被告王永军答辩意见，及双方没有争议的相关证据附卷为证，予以认定。本院认为，原告王伟和被告王永军在自愿协商的基础上达成的买卖合同合法有效，原、被告之间买卖关系事实清楚，证据充分，原告王伟请求法院判令被告支付拖欠石子款200000元并承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告王永军辩称打欠条时原、被告之间有些账目不明，需要提交转账记录后重新算账，但在法庭限定的时间内没有提交相关转账的证据，视为对自己民事诉讼举证权利的自由处分，其辩驳意见没有法律根据，不予采纳。根据 《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告王永军于本判决生效后十日内支付原告王伟石子款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王永军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                          审  判  员     王海杰                        二〇二一年七月二十九日                              书 记 员    雷  欢XXXXXXXXXXXXXX7216XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1977910XXXXXXXXXXXXXXXXXX34202008201220153132016210201721203120201232020123207202172820111302020123203130002020201232021052514821982070216XXXXXXXXXXXXXXXXXX197709109205XXXXXXXXXXXXXXXXXX202107051
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1458号 申请执行人：贺广忠，男性，1964年11月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：陆秋生，男性，1979年10月5日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住鄠邑区。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）陕0118民初1577号民事调解书于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付2021年4月底前应给付的劳动报酬1000元，并负担执行费50元，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人在收到执行通知书后未履行相关义务。经查控，被执行人无工商、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以清偿债务，本院已轮候冻结其名下银行账户，被执行人名下的车辆，本院在另案已做轮候查封处理；经调查，未发现被执行人有其它可供执行财产。经约谈，申请人未能提供其他可供执行之财产线索，并同意暂时退出执行程序；经申请人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，虽被执行人名下有车辆及少量存款，但不具备处置条件，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1458号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2021）陕0118民初1577号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                      审 判 员  宫美安二〇二一年八月二十日                           书 记 员  陈  龙
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1665号申请执行人：帅旭东，男，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：吴学斌，男，汉族，湖南省长沙市人。申请执行人帅旭东与被执行人吴学斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3855号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,请求被执行人吴学斌支付300000元案款及利息,本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初3855号民事判决书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执1665号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人应当自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年八月九日执行员 邓 友书记员 秦 娟
沂南县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1321执恢248号申请执行人沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙景岩、陈庆磊、苏彦祥、陈明强、陈公选金融借款合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2021年4月6日立案执行。本案经本院执行，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢428号申请执行人曾二，男，1983年2月8日出生，汉族，初中文化，农民,住新化县。被执行人胡兵，男，1983年12月3日出生，汉族，不学文化,农民，住新化县。申请执行人曾二与被执行人胡兵附带民事赔偿纠纷一案，被执行人胡兵已经履行了（2006）娄中刑一初字第10号刑事判决书所确定的义务，已收取被执行人胡兵应承担的申请执行费50元。故此，该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1651号凌海市某某、吴某、刘某：凌海市某某与吴某、刘某公证债权文书一案，申请执行标的共计282501.23元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第409号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3463号原告：刘德强，男，1966年9月17日出生，汉族，工人，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王慎祥，丰县法律援助中心指派律师。被告：徐州宏远建筑安装有限公司，住所地江苏省丰县龙乡苑会所。法定代表人：曹广华，该公司总经理。委托诉讼代理人：史先涛，该公司员工。被告：余佳，男，1981年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告刘德强与被告徐州宏远建筑安装有限公司、余佳劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘德强及其委托诉讼代理人王慎祥、被告徐州宏远建筑安装有限公司委托诉讼代理人史先涛到庭参加诉讼，被告余佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款8000元及逾期损失（以8000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，自立案之日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：丰县师寨镇人民政府将周庄新农村建设工程发包给徐州宏远建筑安装有限公司承建，徐州宏远建筑安装有限公司又将部分工程分包给被告余佳，原告在该工程做电工工作，被告没有足额发放原告工资。2019年10月31日，被告余佳向原告出具欠条一份，后原告多次向而被告催要工资未果。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告徐州宏远建筑安装有限公司辩称，答辩人与原告刘德强没有任何劳务关系，刘德强起诉主体错误。被告余佳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年，被告余佳雇佣原告刘德强在丰县新农村建设工程中从事水电工工作，工作结束后被告余佳欠原告工资8000元未付。被告余佳于2019年10月31日向原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到电工刘德强7-9月份工资8000元（捌仟元）10月31日余佳”。以上事实，有原告提供的欠条原件一份及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。在庭审过程中，原告当庭撤回对被告徐州宏远建筑安装有限公司的起诉，已口头裁定予以准许。本院认为，劳务提供者依法享有获得约定劳务报酬的权利。涉案劳务合同系原被告双方真实意思的表示，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告余佳欠原告刘德强劳动报酬8000元未付，有其出具的欠条予以证实，故，原告刘德强要求被告余佳支付下欠劳动报酬8000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告逾期还款，应当承担赔偿原告欠款期间的利息损失的民事责任。原告要求被告以下欠劳动报酬8000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，自立案之日起计算至实际给付之日止，于法有据，本院予以支持。被告余佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余佳应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付给原告刘德强劳务报酬8000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以8000元为基数，自2021年5月10日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，由被告余佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张海丰人民陪审员  孙素贞人民陪审员  张红侠二〇二一年八月二十日法官 助理  张 琬书 记 员  刘 爽
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执593号申请执行人：三门峡翼龙网络借贷信息中介有限公司法定代表人：马栋，总经理。被执行人：马俊亮，男，1986年11月22日出生，汉族，住河南省陕县。被执行人：尚岳飞，男，1987年1月19日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行三门峡翼龙网络借贷信息中介有限公司与马俊亮、尚岳飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初2991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告马俊亮偿还原告三门峡翼龙网络借贷信息中介有限公司借款本金56308元及期内利息2000元、逾期利息（以本金56308元为基数自2017年11月2日按年利率24%计算至本判决生效之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内一次付清。被告尚岳飞对上述债权承担连带保证责任。因马俊亮、尚岳飞未按上述生效法律文书履行义务，三门峡翼龙网络借贷信息中介有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，马俊亮、尚岳飞无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人马俊亮、尚岳飞采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余85238.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马俊亮、尚岳飞负有继续向申请执行人三门峡翼龙网络借贷信息中介有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  刘志伟二〇二一年八月二十日书 记 员  王占山
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初4012号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：李永星，任公司董事长。委托诉讼代理人：李艳君、晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：刘静国，男，生于1982年3月4日，汉族，住河南省镇平县。被告：王燕，女，生于1983年5月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：张海朋，男，生于1980年11月17日，汉族，住河南省镇平县。被告：张洪旭，男，生于1984年6月15日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告刘静国、王燕、张海朋、张洪旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行了审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告刘静国、王燕共同偿还原告借款本金10万元，期内利息（按照本金10万、月利率9.9‰，自2019年11月1日计算至2020年11月1日），逾期利息（按照本金10万元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%，自2020年11月2日起计算至款付清之日止。）；2、被告张海朋、张洪旭对1、3项诉请承担连带清偿责任；3、本案案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告刘静国、王燕于2018年9月29日向原告申请贷款10万元，贷款期限为36个月，自2018年9月29日至2021年9月29日，原、被告双方于2018年9月29日签订了最高额个人借款合同、最高额保证合同。被告张海朋、张洪旭自愿为上述债务提供连带责任保证。2019年11月1日，被告刘静国、王燕依据最高额个人借款合同在原告处借款10万元，借款期限为2019年11月1日至2020年11月1日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定将10万元贷款发放至被告账户，原告已履行完毕出借义务。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均未按照约定归还借款本金及利息，已构成违约。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告不能提供被告的准确信息及送达地址，应视为原告起诉没有明确被告，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员  李 娜二〇二一年八月十一日法官助理  李朝阳书 记 员  张 博
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3403号申请执行人：王建云，男，1976年9月8日出生，汉族，住址安徽省临泉县。被执行人:韩得松,男,1976年8月4日出生,汉族,住安徽省临泉县。王建云与韩得松劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初6896号民事判决书，已经发生法律效力。韩得松未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王建云于2021年8月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韩得松发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年8月3日、8月25日依法查询被执行人韩得松的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人韩得松督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人韩得松暂无财产可供执行，并告知申请执行人王建云如不能提供被执行人韩得松可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十七日书记员  李 诚
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初2289号原告：王某，女，汉族，生于1998年12月7日，住甘肃省天水市麦积区。        被告：黄某，女，汉族，生于1989年5月11日，住甘肃省天水市麦积区。        原告王某与被告黄某返还原物纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按王某撤回起诉处理。        审判员    辛朝霞二〇二一年八月二日法官助理    糟希希书记员    柳春瑞
巩义市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0181执2163号胡晓博、吴建武：胡晓博与吴建武民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，胡晓博向本院申请执行的（2021）豫0181民初4024号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1276号申请执行人：黄罗献，男，1962年4月28日出生，汉族，住新野县。被执行人：常滨，男，1974年2月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵爱丽，女，1974年3月24日出生，汉族，住新野县。申请执行人黄罗献与被执行人常滨、赵爱丽为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2021)豫1329民初371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常滨、赵爱丽应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人黄罗献借款本息共计180000元，并负担案件受理费2025元、保全费1470元。因被执行人常滨、赵爱丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄罗献向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人常滨名下有车牌号为豫Ｄ×××**车一辆，本院于2021年7月12日委托平顶山市新华区人民法院对该车辆依法予以查封，系首封，但未能实际控制，暂无法处置。查封期限自2021年7月14日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。2、其他未发现有可供执行的财产。三、本院于2021年5月25日向新野县自然资源局调查被执行人常滨、赵爱丽的财产情况。1、查询到被执行人常滨、赵爱丽名下有位于新野县处，但该房产无产权手续且属不宜流通房产，暂无法处置。四、本院已向被执行人常滨、赵爱丽发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将常滨、赵爱丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄罗献本案的执行情况、财产调查措施、被执行人常滨、赵爱丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、释明律师调查令措施等，申请执行人黄罗献未能向本院提供被执行人常滨、赵爱丽的可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余193495元本息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄罗献享有要求被执行人常滨、赵爱丽继续履行债务的权利，被执行人常滨、赵爱丽负有继续向申请执行人黄罗献履行债务的义务，被执行人常滨、赵爱丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄罗献发现被执行人常滨、赵爱丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月十九日书记员  杨 蕊
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执1255号之二申请执行人：江西兴明高农业开发有限公司，住所地江西省上饶市广丰区五都镇前山村社山头，统一社会信用代码91361122MA38DULP09。法定代理人：吴贵高，该公司经理。被执行人：俞绍田，男，1956年10月23日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。江西兴明高农业开发有限公司依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初2004号民事判决书于2021年4月21日向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人俞绍田未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年4月30日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行60730元，案件受理费525元，执行费810.95元，截止2021年8月12日已执行4993元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年8月4日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱振华审判员  夏秀中审判员  余招树二〇二一年八月十二日书记员  周丽圆
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3165号申请执行人：刘中俭，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李涛，男，1985年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：刘要锋，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省。刘中俭与李涛、刘要锋提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初4877号民事判决书，已经发生法律效力。李涛、刘要锋未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘中俭于2021年7月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李涛、刘要锋发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月12日、8月23日依法查询被执行人李涛、刘要锋的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人李涛、刘要锋督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人李涛、刘要锋暂无财产可供执行，并告知申请执行人刘中俭如不能提供被执行人李涛、刘要锋可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 坤审判员 简晓云审判员 王福逊二〇二一年八月二十三日书记员 李 诚安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3165号申请执行人：刘中俭，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李涛，男，1985年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：刘要锋，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省。刘中俭与李涛、刘要锋提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初4877号民事判决书，已经发生法律效力。李涛、刘要锋未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘中俭于2021年7月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李涛、刘要锋发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月12日、8月23日依法查询被执行人李涛、刘要锋的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人李涛、刘要锋督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人李涛、刘要锋暂无财产可供执行，并告知申请执行人刘中俭如不能提供被执行人李涛、刘要锋可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 坤审判员 简晓云审判员 王福逊二〇二一年八月二十三日书记员 李 诚
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1902号李国选、马书平：本院执行的李国选申请执行马书平劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年八月三十一日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执962号 成某某、赵来记：申请执行人成某某与被执行人赵来记买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2021)陕0629民初841号民事调解书已发生效力。被执行人赵来记逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人成某某向本院申请执行，请求被执行人赵来记给付案件款5900元及利息，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵来记履行案件款5900元及案件受理费25元，剩余利息部分申请执行人成某某自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执962号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。  二〇二一年七月二十九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1037号申请执行人：赵凤义，男，1966年1月20日出生，汉族，建平县农村商业银行义成功支行职员，住建平县。被执行人：杨金柳，女，1983年4月13日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行赵凤义与被执行人杨金柳民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年08月10日作出的（2020）辽1322民初2198号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2021年03月30日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1037号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年八月二十五日书记员  王 睿
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执恢436号孙广俊、刘红杰：孙广俊与刘红杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为人民币187165.9元。经本院立案执行，本院已将150000元打入孙广俊银行账户，孙广俊自愿放弃剩余债权。至此，孙广俊向本院申请执行的(2017)皖1221民初5694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申150号再审申请人（原审原告、案外人）：金江南。委托诉讼代理人：马洛阳，江苏首开律师事务所律师。被申请人（原审被告、申请执行人）：汪明芬。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。被申请人（原审被告、被执行人）：王永。原审第三人：张艳。原审第三人：新沂市新安街道新南村村民委员会，住所地新沂市新安街道轻工南路（金色名园东门）。法定代表人：蔡子坤，该村委会主任。再审申请人金江南因与被申请人汪明芬、王永以及原审第三人张艳、新沂市新安街道新南村村民委员会执行异议之诉一案，不服新沂市人民法院（2019）苏0381民初10619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金江南申请再审称,请求撤销原判，依法再审改判停止对新沂市房屋的执行；一、二审诉讼费由被申请人负担。事实和理由:1.原判认定涉案房屋买卖合同无效是错误的。（1）根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条的规定，只有违反效力性强制性规定的合同才无效。原审判决引用的《中华人民共和国房地产管理法》第三十二条、四十条不属于效力性强制规定，属于管理性强制规定。上述条文均未明确规定违反该条文的行为无效。且在以划拨方式取得土地使用权的房屋转让纠纷中，认定划拨土地上的房屋买卖合同有效，继续履行合同，不会侵害国家利益和社会公共利益。故不应将《中华人民共和国房地产管理法》第三十二条、四十条理解为效力性强制性规定。因此，即便涉案房屋买卖协议违反该两条规定，亦不属于《合同法》第五十二条第五项规定的违反法律、行政法规的强制性规定的情形。（2）《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条，该条规定规范的是直接以国有土地使用权为合同标的的买卖行为，并非房屋买卖行为，而本案为房屋买卖行为，故该规定不应适用于本案合同效力的认定。2.一审判决适用《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，属于适用法律错误。该条适用于异议复议程序中判断异议人对可以登记且已经登记的不动产可否排除执行，而本案争议的房屋为拆迁安置房，项下土地为划拨土地，暂不具备登记条件。新沂法院执行时并未登记在被执行人王永名下。3.人民法院在执行程序中对被执行人所采取的强制执行措施应当以其责任财产为限，涉案房屋在执行时已经不属于被执行人王永的责任财产。徐州中院(2018)苏03民终5186号终审判决已经确认：张艳享有将《解除同居关系协议书》中约定的位于新沂市房屋变更登记至其名下的请求权，应停止执行。同理，张艳也有将该房屋进行出售的权利。那么与11号楼1单元101室房屋的情形、性质完全一样的涉案房屋(16号楼2单元502室)同样不能被执行。这是另案终审判决认定的事实。汪明芬提交意见称，请求法院依法驳回金江南的再审申请。理由如下：1.为逃避王永应承担的侵权责任，张艳、王永、金江编造事实。王永因与汪明芬交通事故负全责，至今未履行赔偿义务。本案再审申请人金江南是王永的妹夫，在一审审理中，王永一开始说不认识金江南，经由王方园介绍购买涉案房屋。张艳与汪明芬另案执行异议之诉纠纷中，张艳自称是2015年10月签订的拆迁安置协议，与拆迁办存放的档案2011年5月18日签订的拆迁协议，除被安置人之外，其他内容一致。2017年7月4日张艳与金江南签订购房协议。张艳在执行异议中提交了2015年10月签订的解除同居协议，该协议日期明显由2015年12月更改而成。金江南自执行异议之诉至本案开庭，五次均没有参加庭审，作为买房人不符合情理。2.一审判决依照《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、四十条的规定判决，适用法律正确。金江南没有阻却执行的事实和法律依据，即使张艳与王永的协议真实，也只是他们之间的协议，对外不具备约束力。被申请人王永以及原审第三人张艳、新沂市新安街道新南村村民委员会未提交意见。本院经审查认为，涉案房屋位于新沂市，系王永拆迁安置房之一。2015年10月，王永与张艳解除同居关系，约定一切财产归女方。依据该约定，在涉案房屋办理过户登记之前，张艳享有将涉案房屋所有权变更至其名下的请求权。2018年5月21日，涉案房屋所在地块办理了不动产权登记，土地使用权人为新沂市新安街道办事处，土地用途为城镇住宅用地，土地性质为划拨。金江南与王小伟系夫妻关系，王小伟系王永的妹妹，在一审法院出示上述身份关系证明前，金江南表示不认识王永、张艳，涉案房屋系通过王方圆介绍购买。金江南与张艳签订房屋买卖合同时，张艳仅享有将涉案房屋所有权变更至其名下的请求权，尚未办理涉案房屋产权登记，直至涉案房屋被法院查封，张艳也未办理涉案房屋的产权登记。金江南基于其与王永、张艳的亲戚关系，对于房屋产权性质、权属状态应有了解。另外，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。至本案一审诉讼终结，未有证据证明办理相关报批，金江南主张基于房屋买卖合同所享有的权益排除对涉案房屋的强制执行，不应获得支持。一审法院判决结果，并无不当。综上所述，金江南的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金江南的再审申请。审判长  杜有刚审判员  丁世超审判员  王英惠二〇二一年八月十六日书记员  唐 诚
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民申9号再审申请人（原审原告）：贾村兰，女，汉族，1949年8月15日出生，住扶沟县。再审申请人（原审原告）赵如梦，男，汉族，1946年5月5日出生，住扶沟县，系贾村兰之丈夫。再审申请人（原审原告）李雪平，女，汉族，1981年6月25日出生，住扶沟县，系贾村兰之女儿。三再审申请人共同委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：王某，女，汉族，1973年12月12日出生，住扶沟县。被申请人（原审被告）：李某，男，汉族，2003年10月13日出生，住扶沟县，系王某之子。法定代理人：王某，系李某之母亲。被申请人（原审被告）：李银婷，女，汉族，1996年12月19日出生，住扶沟县，系王某之女儿。再审申请人贾村兰、赵如梦、李雪平与被申请人王某、李某、李银婷排除妨害与相邻通行纠纷一案，贾村兰、赵如梦、李雪平不服扶沟县人民法院2020年7月9日作出的（2020）豫1621民初1143号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾村兰、赵如梦、李雪平申请再审称，（2020）豫1621民初1143号民事判决已经生效，双方均未提起上诉。在申请执行过程中发现，因判决书第一项判决内容不够详尽，不具有实际的操作性，造成执行不能的情形。本案的二间平房，隔成了4间小房间，并延伸一间厨房，而原审法官没有到现场实际勘测，判决内容笼统写为两间平房，致使生效判决的第一项判决内容不具有实际的操作性，造成无法执行，为维护再审申请人的合法权益，特提出申请再审。再审申请人向法院提交以下新证据：执行法官赵保太、冯磊写的执行情况说明一份，以证明原审判决内容与实际状况不同，导致无法执行。三被申请人未到庭接受调查，也未向本院提供新证据。经审查查明，一、（2020）豫1621民初1143号民事判决生效后，贾村兰、赵如梦、李雪平向本院申请执行，本院执行法官发现，判决书的第一项：“被告王某、李某于判决生效后三日内将平房二间腾空搬出，交付给原告贾村兰、赵如梦、李雪平；”判决主文所指的“平房二间”，而实际平房里面是4小间，另外与二间平房相连的还有一小间厨房（原告的诉讼请求上没有厨房），导致无法执行。2020年10月12日，贾村兰、赵如梦、李雪平撤回执行申请，2020年10月13日，本院作出了（2020）豫1621执1155号执行裁定，终结执行。二、再审审查时，原审原告称建房时是二间东西7米，南北7-8米的平房，在起诉时是两大间，里面是套房，共四间，装修时又加了一间厨房。（2015）扶民初字第1780号民事判决已执行完毕，被告又强行占有，无奈再次起诉，原判决及执行的就是本案所涉及的二间，且现在房屋状况与原审时没有改变。三、原审中三原告的诉讼请求是判令三被告停止侵权行为，将院内平房两间交付三原告使用，并不得影响三原告进出院内。本院认为，一、原审的判决并无错误，判决内容与原审原告的诉讼请求相一致。原审中三原告的诉讼请求是判令三被告停止侵权行为，将院内平房二间交付三原告使用，并不得影响三原告进出院内，而生效的（2020）豫1621民初1143号民事判决明确判令被告于判决生效后三日内将平房二间腾空搬出交付三原告，并保证门楼畅通，供三原告进出使用，该判决内容与原审中的诉讼请求并不相悖。二、平房二间只是在使用中被隔成五小间，房屋状况与原审时并没有改变。综上，三再审申请人申请再审的理由不能成立。经审判委员会讨论决定，再审申请人贾村兰、赵如梦、李雪平的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条进入再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾村兰、赵如梦、李雪平的再审申请。审 判 长  刘 军审 判 员  李艳红人民陪审员  闫玉枝二〇二一年八月十一日法官 助理  陈新慧书 记 员  张雪峰
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执4026号申请执行人：李德忠，男，汉族，住天津市北辰区。被执行人：徐道斌，男，出生于云南省，汉族，小学文化，无业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人李德忠与被执行人徐道斌附带民事赔偿纠纷一案中，北辰区人民法院作出的（2021）津0113刑初225号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行被执行人赔偿申请执行人经济损失650元。执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二一年八月十二日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3559号原告：刘华，女，1947年11月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：方富阳（系刘华儿子），住新沂市。被告：赵琳，男，1967年3月29日出生，汉族，住新沂市。原告刘华与被告赵琳健康权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘华于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由刘华负担。审 判 长 张 颖人民陪审员 黄 静人民陪审员 李 永二〇二一年八月二十六日书 记 员 周秉政
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民再25号再审上诉人（原审原告、被申诉人）：赖发秀，女，1960年3月2日出生，汉族，住江西省宁都县。再审上诉人（原审原告、被申诉人）：罗跃林，男，1982年5月20日出生，汉族，住江西省宁都县。再审上诉人（原审原告、被申诉人）：罗跃明，男，1984年9月10日出生，汉族，住江西省宁都县。三上诉人共同委托诉讼代理人：宋美英，广东上兵律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告、申诉人）：江西省联昌电力建设有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区子固路********。法定代表人：张斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖小明，宁都县同心法律服务所法律工作者，特别授权代理。再审上诉人赖发秀、罗跃林、罗跃明与被上诉人江西省联昌电力建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2021）赣0730民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赖发秀、罗跃林、罗跃明于2021年7月28日以与被上诉人江西省联昌电力建设有限公司达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赖发秀、罗跃林、罗跃明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赖发秀、罗跃林、罗跃明撤回上诉。江西省宁都县人民法院（2021）赣0730民再1号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6476元，减半收取3238元，由上诉人赖发秀、罗跃林、罗跃明负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年八月三日书记员  龙 羽书记员  曹菁秦
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执978号朱秀良（申请执行人）、郭名河（被执行人）：朱秀良与郭名河借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500元，其中，本金5500元，放弃500元。本院已于2021年8月20日将该款转付给朱秀良（申请执行人）。至此，朱秀良（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年八月二十日书记员  刘 影
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1690号申请执行人：杨四宝，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：邢胜祥，男，1974年09月10日出生，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人杨四宝与被执行人邢胜祥劳务合同纠纷一案中，1.本院于2021年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月15日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年8月25日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十五日书记员  周继璇
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执恢438号廖芮、王兵、徐春容：申请执行人廖芮依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1835号民事调解书申请执行王兵、徐春容借款合同纠纷一案，本案的执行标的借款本金964000元及利息等。在执行中对被执行人王兵、徐春容名下位于四川省成都市金牛区的房产【产权证号：川（2017）成都市不动产权第0××7、0××8号】依法在京东网司法拍卖网络平台公开予以拍卖，并已成交，房屋成交价1543900元。已支付抵押权人工商银行成都盐市口支行531773.65元，本案执行费12310元，拍卖服务费25658.5元，支付申请执行人廖芮972659.7元（含垫付评估费15010元）。本案在协商时，担保人王永强已当庭转帐支付申请执行人廖芮150000元，申请执行人廖芮实际已收到现金1122659.7元，对剩余部份（45862.14元）申请执行人廖芮当庭表示放弃。现二被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初1835号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0422民初1281号之一申请人：安翔，男，1997年10月22日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。被申请人：李冬梅，女，2001年10月6日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。被申请人：李兴泽，男，1973年4月10日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。被申请人：沙补落，女，1971年10月7日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。申请人安翔与被申请人李冬梅、李兴泽、沙补落婚约财产纠纷一案，申请人安翔于2021年8月10日向本院提出保全申请，请求对被申请人李冬梅、李兴泽、沙补落的银行存款100000元予以冻结。申请人安翔以长安牌小型普通客车一辆（机动车号牌号码：川DJX056，车辆识别代号：LS4ASE2E9LA725021)作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下：一、对被申请人李冬梅、李兴泽、沙补落的银行存款100000元予以冻结，保全期限一年；二、对登记在申请人安翔名下的长安牌小型普通客车（机动车号牌号码：川DJX056，车辆识别代号：LS4ASE2E9LA725021)予以保全，保全期限两年。案件申请费1020元，由申请人安翔负担。保全期届满前，申请人若需续保，应于保全期届满7日前向本院提出书面申请，如申请人未申请续保，导致财产流失的，由申请人自行承担法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐馗斌审判员  何天军审判员  吴 伟二〇二一年八月十日书记员  何 燚
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执877号之一申请执行人：龙文争，男，汉族，1964年11月13日出生，住广西浦北县。被执行人：广西金来顺商业运营管理有限公司，住所地钦州市扬帆大道与金海湾东大街交汇处，统一社会信用代码914507000595080013。法定代表人：陈守查。被执行人：广西金茂投资集团有限公司，住所地钦州市金海湾东大街与扬帆大道交汇处，统一社会信用代码914507006750108806。法定代表人：陈守查。申请执行人龙文争与被执行人广西金来顺商业运营管理有限公司、广西金茂投资集团有限公司委托合同纠纷一案，（2020）桂0702民初3772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西金来顺商业运营管理有限公司、广西金茂投资集团有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人龙文争向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年4月9日向被执行人广西金来顺商业运营管理有限公司、广西金茂投资集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费、列入失信人员名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封被执行人广西金茂投资集团有限公司名下不动产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人龙文争本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广西金来顺商业运营管理有限公司、广西金茂投资集团有限公司负有继续向申请执行人龙文争履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 项 钦审判员 刘永立审判员 赵 锋二〇二一年八月二十七日书记员 彭丽芬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执994号申请执行人：韩桂花，女，汉族，1983年5月26日出生，住沈丘县。被执行人：韩雪伟，男，汉族，1984月1月19日出生，住沈丘县。被执行人：李平，男，汉族，1984月1月18日出生，住沈丘县。韩桂花与韩雪伟、李平借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5932号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩雪伟、李平应偿还原告韩桂花借款360000元。因韩雪伟、李平未按上述生效法律文书履行义务，韩桂花向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，通过查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执994号案件的本次执行程序。被执行人张子建负有继续向申请执行人王瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年八月二十六日书记员 李 晨
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1092号原告：盖朋，男，回族，1982年11月21日生，住河南省开封县。被告：王新峰，男，回族，1977年11月1日生，住河南省杞县。原告盖朋与被告王新峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，因本案案情复杂，依法由简易程序转为普通程序，并组成合议庭于2021年7月30日公开开庭审理了此案。原告盖朋到庭参加了诉讼，被告王新峰经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告盖朋向本院提起诉讼请求：1、请法院依法判令被告王新峰立即归还欠原告盖朋的借款100000元。2、由被告王新峰承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年11月28日，被告王新峰以做生意缺钱为由向原告盖朋借钱10万元，约定1个月之后归还。但被告王新峰不讲信用至今有6年多，每年要账时被告王新峰总以种种借口不予归还，为保障原告盖朋的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判令被告王新峰立即归还欠原告盖朋的借款并承担本案的诉讼费用。被告王新峰未作答辩。经审理查明，原告盖朋与被告王新峰是朋友关系和表兄弟关系，王双峰与原告盖朋是朋友关系，王双峰与被告王新峰是堂兄弟关系。2014年11月28日，被告王新峰因急用钱向原告盖朋借款10万元，在开封市祥符区，原告盖朋将10万元现金借款交给王双峰，当天在杞县王双峰的车里，王双峰将该10万元现金借款转交给被告王新峰，被告王新峰当场出具借条一份并将该借条交付给王双峰，王双峰几天后在原告盖朋家里将该借条转交给原告盖朋，该借条载明：“今自愿借到盖朋现金（大写）壹拾万整元，（小写）：￥100000.00元，借款期限为1（月）。（2014年11月28日至2014年12月28日）。身份证复印件及电话号码：。借款人：王新峰。保证人：。2014年11月28日。”借款到期后，经原告盖朋多次催要，被告王新峰至今未归还借款。上述事实，有当事人的陈述及原告盖朋当庭提交的借条、对王双峰的询问笔录等证据相互证明，足以认定。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借款法律关系存在的证据。本案中，根据原告盖朋的陈述及其提供的被告王新峰出具的借条等证据能够证明其向被告王新峰提供借款100000元的事实存在，故对原告盖朋要求被告王新峰归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王新峰未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王新峰于本判决生效之日起十日内归还原告盖朋借款100000元。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王新峰承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱荣宝人民陪审员  高翠云人民陪审员  魏小永二〇二一年八月四日书 记 员  梁文亚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15826号申请人：上海江港物资有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：梁国夫，执行董事。被申请人：柳州市兆福地产置业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：沈治国，执行董事。被申请人：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：施建军，总经理。被申请人：南京悦致建材贸易有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：黄嵩，执行董事。被申请人：上海牧山贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩东洁，执行董事。原告上海江港物资有限公司诉被告柳州市兆福地产置业有限公司、江苏省建工集团有限公司、南京悦致建材贸易有限公司、上海牧山贸易有限公司票据追索权纠纷一案，申请人上海江港物资有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳州市兆福地产置业有限公司、江苏省建工集团有限公司、南京悦致建材贸易有限公司、上海牧山贸易有限公司银行存款1,002,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人上海江港物资有限公司已为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳州市兆福地产置业有限公司、江苏省建工集团有限公司、南京悦致建材贸易有限公司、上海牧山贸易有限公司银行存款计1,002,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高磊法官助理 吴丹书 记 员 吴丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执343号之一申请执行人:张朝鑫，男，汉族，1954年10月8日出生，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。被执行人：陈建飞，男，汉族，1986年11月13日出生，住四川省眉山市彭山区。本院于2021年4月7日立案执行申请执行人张朝鑫与被执行人陈建飞租赁合同纠纷一案，按照本院已经发生法律效力的（2021）川1403民初90号民事判决书，被执行人陈建飞应支付申请执行人张朝鑫租赁费56000元等。本院于2021年4月8日、5月20日、7月27日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有部份银行存款、无有价证券、车辆已注销。通过传统调查被执行人的财产状况及经营收入等信息，未查到被执行人有不动产登记信息及其他财产状况、经营收入等信息。本院于2021年4月12日冻结了被执行人陈建飞的相关银行帐户，并于2021年6月18日强制扣划银行存款15883.38元，此款已支付申请执行人。本院于2021年5月11日对被执行人陈建飞所有的长安汽车在车辆管理采取登记式查封措施时，车辆管理部门反馈信息该车辆为注销状态。因被执行人陈建飞至今未完全履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年6月3日将被执行人陈建飞纳入失信被执行人名单及强制限制高消费。现被执行人已外出务工，至今下落不明，无法联系其本人，经调查暂无可供执行的财产，经申请执行人申请同意，合议庭合议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 谌 英审判员 郭 娟审判员 吴 伟二〇二一年八月四日书记员 周建军四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执343号之一申请执行人:张朝鑫，男，汉族，1954年10月8日出生，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。被执行人：陈建飞，男，汉族，1986年11月13日出生，住四川省眉山市彭山区。本院于2021年4月7日立案执行申请执行人张朝鑫与被执行人陈建飞租赁合同纠纷一案，按照本院已经发生法律效力的（2021）川1403民初90号民事判决书，被执行人陈建飞应支付申请执行人张朝鑫租赁费56000元等。本院于2021年4月8日、5月20日、7月27日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有部份银行存款、无有价证券、车辆已注销。通过传统调查被执行人的财产状况及经营收入等信息，未查到被执行人有不动产登记信息及其他财产状况、经营收入等信息。本院于2021年4月12日冻结了被执行人陈建飞的相关银行帐户，并于2021年6月18日强制扣划银行存款15883.38元，此款已支付申请执行人。本院于2021年5月11日对被执行人陈建飞所有的长安汽车在车辆管理采取登记式查封措施时，车辆管理部门反馈信息该车辆为注销状态。因被执行人陈建飞至今未完全履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年6月3日将被执行人陈建飞纳入失信被执行人名单及强制限制高消费。现被执行人已外出务工，至今下落不明，无法联系其本人，经调查暂无可供执行的财产，经申请执行人申请同意，合议庭合议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 谌 英审判员 郭 娟审判员 吴 伟二〇二一年八月四日书记员 周建军
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执869号申请执行人：银廷杰，男，1974年10月26日出生，汉族，住新乡县。被执行人：任梦珂，女，1997年08月08日出生，汉族，住新乡县。关于银廷杰与任梦珂借款合同纠纷一案，法院作出（2020）豫0721民初1416号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、任梦珂应偿还银廷杰本金37000元。具体还款方式如下：任梦珂分别于2020年8月至2022年6月，每月月底前偿还银廷杰本金1500元；剩余本金2500元于2022年7月月底前全部还清。二、任梦珂如有任何一期未按上述约定履行还款义务，则银廷杰可申请执行下欠的全额款项及利息（利息从2020年3月30日起至实际还清欠款之日止，以未偿还本金为基数，按年利率6%计算）。因任梦珂未按上述生效法律文书履行义务，银廷杰向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执869号案件本次执行程序。被执行人任梦珂负有继续向申请执行人银廷杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年八月十九日书记员  陈 龙
陕西省佛坪县人民法院民事裁定书 (2021)陕0730民初335号 原告：田某某，女，汉族，佛坪县科学技术协会副主席，住佛坪县楼，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：翁某某，男，汉族，下岗职工，户籍地：西安市碑林区，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告田某某诉被告翁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。审理中，原告田某某于2021年8月19日以“受新冠疫情影响，现在不方便找被告翁某某；第三期还款期限也未届满。”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。本案受理费7715元，减半收取计3857.5元，免交。（此页无正文）                                 审  判  员    曾小涛                                             二〇二一年八月十九日                         书  记  员    张培晨 1
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2357号之一申请执行人：谢永军，男，汉族，生于1965年12月26日，住江油市。被执行人：江油市森科劳务派遣有限公司。住所地：江油市中坝镇工农巷48号，统一社会信用代码9151078157758838X2。法定代表人：陈国海。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4560号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。申请执行金额37465.4元、执行费455元。执行中，当事人双方2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2357号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7006号原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，系盘农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：任金杯，男，1989年5月30日出生，汉族，住贵州省盘州市，系盘县农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人：张飞，男，1981年1月5日出生，汉族，住贵州省盘州市，系盘县农村信用合作联社职工。被告：冯春贵，女，1982年8月20日出生，汉族，原住河北省衡水市景县广川镇周吕村10号，现住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告冯春贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人任金杯、张飞到庭参加诉讼，被告冯春贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元；2、判令被告支付原告2019年9月21日至2021年5月20日的利息37830.2元，并按合同约定月利率11.9625‰支付自2021年5月21日起至借款本息清偿之日止的逾期利息及复利；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年1月4日，被告冯春贵与原告下属盘县农村信用合作联社东河信用社签订了《个体工商户信用贷款最高额循环借款合同》，2019年1月4日，被告冯春贵向原告借款150000元，借款期限壹年，自2019年1月4日至2020年1月3日止，月利率为7.975‰，贷款逾期的月罚息利率为11.9625‰；如被告冯春贵不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还清。2019年1月4日，原告向被告冯春贵发放了贷款150000元。贷款到期后，被告冯春贵没有按时还本付息，截至2021年5月20日，被告尚欠原告借款本息合计：187830.20元。原告多次找被告要求归还款项，但被告均已无钱为由，至今未履行还款义务。被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告造成了损失。根据合同的约定，原告为追索贷款而发生的诉讼费费用，应由被告承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持诉请。被告冯春贵未进行答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告冯春贵作为甲方与原告的下属盘县农村信用合作联社东河信用社作为乙方签订《个体工商户信用贷款最高额循环借款合同》，借款合同对双方的权利义务进行了明确规定，其中违约责任约定“（一）不按期归还贷款本金其未获得贷款人批准展期的，从逾期之日起按执行利率的150%计收利息；（二）不按期偿付贷款利息，乙方对甲方逾期未支付的利息计收复利，复利按人民银行的有关规定的最高上限计收；……。”，签订合同后，被告于2019年1月4日向原告借款150000元，借款期限为1年，即2019年1月4日至2020年1月3日，月利率为7.975‰，逾期月利率为11.9625‰，按季结息一次还本，原告依约向被告发放了借款150000元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及支付利息，至2021年5月20日尚欠本息187830.2元。故原告诉至法院。认定上述事实的证据有：原告盘县农村信用合作联社的陈述及其提交的营业执照、法定代表人身份证明、员工证明、个体工商户信用贷款最高额循环借款合同、借款借据、欠款本息统计表、还款记录在卷佐证。本院认为：原告盘县农村信用合作联社下属的平关信用社系原告依法设立的分支机构，其权利义务可由原告盘县农村信用合作联社主张和承担。原告盘县农村信用合作联社是经审批许可经营金融借款业务的金融机构，盘县农村信用合作联社下属的东河信用社与被告冯春贵签订的《个体工商户信用贷款最高额循环借款合同》是双方的真实意思表示，且该借款合同不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，原被告应当按照合同约定全面履行义务。原告盘县农村信用合作联社下属东河信用社根据合同约定向被告冯春贵发放了贷款150000元，履行了向借款人发放借款的义务，被告冯春贵在借款借据上签名予以认可，借据中约定借款到期日为2020年1月3日，月利率7.975‰，按季结息一次还本。借款到期后被告未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条的规定，被告冯春贵除应当按照合同的约定归还原告借款本金以外，还应按照合同约定支付逾期利息的违约责任。故原告请求由被告偿还借款本金150000元并支付至2021年5月20日的利息37830.2元，本院予以支持；2021年5月21日以后至本息清偿之日止的逾期利息及复利按月利率11.9625‰计算。被告冯春贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利即对原告合理诉请的认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告冯春贵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金150000元并支付截至2021年5月20日的利息37830.2元；2021年5月21日以后至本息清偿之日止的逾期利息及复利按月利率11.9625‰计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028元，由被告冯春贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁娅二〇二一年八月三日日书记员  王蝶
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1035号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行。负责人：于汉杰，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：王进峰，男，1981年1月28日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被执行人：孟光瑞，女，1967年8月22日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被执行人：张喜霞，女，1976年5月20日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行与被执行人王进峰、孟光瑞、张喜霞为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初4464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被执行人王进峰应于本判决生效后十日内偿还申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行借款本金200000元及利息。2018年6月17日起的利息按月利率9.9‰计付至2019年6月17日止，2019年6月18日起的利息按月利率9.9‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被执行人孟光瑞、张喜霞对上述借款本息承担连带清偿责任，并由三被执行人共同负担案件受理费2150元。因被执行人王进峰、孟光瑞、张喜霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟光瑞、张喜霞名下有网络资金共计24240.55元，扣缴执行费260元后剩余23980.55元已支付给申请执行人。2、查询到被执行人王进峰名下有车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**车二辆，但未能实际控制，经申请人同意暂不进行查封、处置。3、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年4月27日向新野县自然资源局调查被执行人王进峰、孟光瑞、张喜霞的财产情况，均未查询到有可供执行财产。四、本院已向被执行人王进峰、孟光瑞、张喜霞发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将王进峰、孟光瑞、张喜霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王进峰、孟光瑞、张喜霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行未能向本院提供被执行人王进峰、孟光瑞、张喜霞的可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，但其仍不同意终结本次执行程序。本案债权尚余207407.45元本息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行享有要求被执行人王进峰、孟光瑞、张喜霞继续履行债务的权利，被执行人王进峰、孟光瑞、张喜霞负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行履行债务的义务，被执行人王进峰、孟光瑞、张喜霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行发现被执行人王进峰、孟光瑞、张喜霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月二十日书记员  万春磊
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢171号申请执行人:吴永江，男，1973年3月出生，汉族，中国农业银行宁安支行职工，住宁安市宁安镇。被执行人:王培庆，男，1971年9月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人：李忠全，男，1973年12月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人：杨志建，男，1985年5月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行申请执行人吴永江与被执行人王培庆、李忠全、杨志建金融不良债权追偿权纠纷执行一案中，申请执行人吴永江以被执行人王培庆、李忠全、杨志建暂无财产可供执行为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑林审判员白云审判员 张     勇二〇二一年八月二十七日书记员 钱  子  月
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5384号原告：汤忠文,男,1984年10月28日出生,汉族,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。被告:宋春霞,女,1989年2月14日出生,汉族,住安徽省舒城县。原告汤忠文与被告宋春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告汤忠文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤忠文撤回起诉处理。审判员  胡勤胜二〇二一年八月十九日书记员  方 昕
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执349号申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司与马永刚商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会于2019年11月4日作出西仲裁字（2018）第1827号裁决书，已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中,被执行人马永刚主动将本案执行标的13438.57元全额汇入一案一人一账户内，执行费102元一并予以缴纳。申请执行人的合法权益已得到实现。故本案应予以执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕08执349号执行案件执行完毕，于2021年8月4日结案。二〇二一年八月四日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2202民初636号原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人：刘某，职务：总经理。被告：王某，男，1961年8月5日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出对王某的撤诉申请。本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。审 判 员 包凤莲二〇二一年八月十八日法官助理 宝娜日书 记 员 杨 帆
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1034号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行。负责人：于汉杰，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：齐燕超，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被执行人：齐战合，男，1968年2月21日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被执行人：齐杰超，男，1977年6月6日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行与被执行人齐燕超、齐战合、齐杰超为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被执行人马爱勤应于本判决生效后十日内偿还申请执行人新野县农村信用合作联社上港信用社借款本金190000元及利息，2016年12月29日起的利息按月利率11.16‰计付至2017年12月29日止，2017年12月30日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.被执行人吴国显对上述借款本息承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费2050元。因被执行人齐燕超、齐战合、齐杰超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人齐杰超名下有车牌号为豫Ｒ×××××的汽车一辆，因未能实际控制，经申请执行人同意暂不进行查封、处置。2、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年4月27日向新野县自然资源局调查被执行人齐燕超、齐战合、齐杰超的财产情况，均未查询到有其他可供执行财产。四、本院已向被执行人齐燕超、齐战合、齐杰超发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将齐燕超、齐战合、齐杰超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐燕超、齐战合、齐杰超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行未能向本院提供被执行人齐燕超、齐战合、齐杰超的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余156928元本息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行享有要求被执行人齐燕超、齐战合、齐杰超继续履行债务的权利，被执行人齐燕超、齐战合、齐杰超负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行履行债务的义务，被执行人齐燕超、齐战合、齐杰超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行发现被执行人齐燕超、齐战合、齐杰超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月十二日书记员  杨 蕊