wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民特713号申请人：谭月明，女，1961年1月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：廖国辉，男，1978年8月9日出生，汉族，住湖南省。申请人谭月明申请变更监护人一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人谭月明述称：谭月明与操维屏系继母女关系，操维屏先天脑瘫并患有精神分裂症，系智力××，之前一直跟父亲操南宁与继母谭月明一起生活，操南宁于2017年1月20日去世。操维屏与丈夫廖国辉分居长达五年，廖国辉自身也患有××不能胜任操维屏的法定监护人职责，无法保护操维屏的人身财产安全及其他合法权益。作为谭月明的继母，谭月明有能力亦有责任保护和照顾操维屏，故申请将操维屏的监护人由廖国辉变更为谭月明。经审查：被监护人操维屏，女，汉族，1983年9月30日出生，户籍地长沙市天心区，公民身份号码4301031983××××××××，谭月明与操维屏系继母女关系。操维屏亲生父母离异，其生母离异后下落不明，父亲操南宁与谭月明再婚后育有一子操维杰，操维屏一直与父亲操南宁、继母谭月明、弟弟操维杰一起生活。操维屏与廖国辉2015年12月21日登记结婚，二人未生育小孩。2016年操维屏病情加重被送到长沙市第二社会福利院托管与治疗，便与廖国辉分居，至今已经长达五年。根据中国××人联合会2014年9月24日向操维屏颁发的××人证的记载，操维屏为智力类二级××，其监护人为操南宁。操南宁已于2017年1月20日去世。目前其法定第一顺序监护人为配偶廖国辉，因廖国辉本人也有××，且与操维屏分居，廖国辉无能力履行对操维屏的监护职责。经本院询问及释明，操维屏的配偶廖国辉、弟弟操维杰对谭月明作为操维屏的监护人均无异议。本院认为，操维屏的原监护人操南宁已经去世，操维屏的配偶廖国辉作为第一顺序监护人无能力履行监护职责，谭月明作为被监护人操维屏的继母自愿履行对操维屏的监护职责，为保障操维屏个人合法权益，使其得到更好的照顾，对于谭月明申请变更操维屏的监护人为谭月明的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：指定谭月明为操维屏的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 吴贵平二〇二一年八月十三日法官助理 邹 舟书 记 员 龙 灿附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0303执18127号之三申请执行人：钟碧芬，女，1963年8月8日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。被执行人：深圳市罗新物业管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道立新花园1栋二楼，统一社会信用代码：914403001923751643。法定代表人：巫建平。申请执行人钟碧芬与被执行人深圳市罗新物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初15198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37174.06元及利息等，本院于2021年7月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已主动履行其义务，将执行款人民币37632.06元（含执行费）支付至法院执行款账户并通过法院转交申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案。本院认为，申请人申请的（2021）粤0303执18127号执行裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币458元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：（2021）粤0303执18127号执行裁定书申请人申请的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。.审判员张善泽二〇二一年八月九日书记员  杨俊
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6624号原告：吉林某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。        法定代表人：戴浩，董事长。        委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。        被告：刘某，女，1990年9月9日生，汉族，住黑龙江省富裕县。        原告吉林某银行股份有限公司（以下简称“亿联银行”）与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林某银行股份有限公司的委托诉讼代理人冯锋到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。；；        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘某立即向原告偿还贷款本金6328.98元及利息184.94元、罚息718.39元，共计7232.31元（利息、罚息截至2021年3月3日止），并支付2021年3月4日起至欠款实际支付完毕之日止的逾期利息、罚息）；2、请求判令被告承担原告为实现债权所支付诉讼费、保全费、公告费、律师费等全部费用。事实和理由：被告向原告在美团平台上贷款，签订借款合同后，原告已依据约定足额向被告指定的账户中发放了贷款，但被告自贷款到期后未按照合同约定偿还贷款本息。；；        被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告亿联银行与被告刘某于2018年10月8日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20191031143715422000的《借款合同》，借款金额为12000.00元，借款期限为6个月；约定还款日期为2020年2月8日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年10月31日向被告指定的账户中发放贷款金额12000.00元。；；        合同第七条约定：“1、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿还本息为止。2、罚息利率按照本合同项下第三条约定借款利率水平上加收50％；但贷款年化综合实际利率（计算时包含利息、罚息）不超过24％。罚息均按日计收，直至借款人清偿逾期本息为止。”        合同第十四条违约责任约定：“甲方违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，乙方有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用。”        自贷款到期后，被告未按照合同约定足额偿还贷款本息，截至起诉之日止，尚有逾期未还本金6328.98元及相应利息184.94元、罚息718.39元（自各笔贷款逾期之日起计算至2021年8月1日止）。        审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有原被告身份证明文件、借款合同、银行放款凭证、还款情况表在卷佐证。        本院认为：原告亿联银行与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告亿联银行依约放款完毕，但被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务，其应偿还借款本金及利息，故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。合同约定利息自放款之日起至逾期前一日止，利息年化利率未超年利率24％；合同约定罚息自逾期之日起算，原告自愿将罚息调整为年利率24％减去利息年化利率的差额，以上利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告未提供相关票据予以证明律师费用实际支付，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下        1、被告刘某于本判决生效后立即给付原告吉林某银行股份有限公司借款本金6328.98元、利息184.94元及罚息（罚息以本金6328.98元为基数，自每笔借款逾期之日起至实际偿还之日止，罚息利率以年利率24％减去合同约定利息年化利率的差额为准。）；；        二、驳回原告其它诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，保全费92元（原告均已预交），均由被告刘某负担，与上款一并给付原告吉林某银行股份有限公司。；；        本判决为终审判决。        审判员    仲光锐二〇二一年八月二十七日书记员    吴迪
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1454号之一        申请执行人：浙江德清湖商村镇银行股份有限公司，组织机构代码07531766X，住所地浙江省德清县乾元镇茗溪东街1137号。                法定代表人：郭樑。                委托代理人：胡俊，该公司员工。                被执行人：陆佳蓓，女，汉族，1979年1月4月出生，公民身份号码XXX，住浙江省湖州市吴兴区。                被执行人：曹仲琪，男，汉族，1973年12月3月出生，公民身份号码XXX，住浙江省湖州市吴兴区。                申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司诉被执行人陆佳蓓、曹仲琪金融借款合同纠纷一案，（2021）浙0521民初560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行，执行标的为305053.62元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司已与被执行人陆佳蓓、曹仲琪达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿45524元，尚有执行款人民币259529.62元未受偿（利息暂计算至2020年10月19日，其后利息仍按生效法律文书确定的计算方式计算），在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。鉴于履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执1454号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月十三日            书记员邵鹏云
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1624号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204008371646216，住所地江苏省常州市天宁区红梅假日广场。法定代表人：卢慧丽，该行行长。委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：唐某，男，1961年1月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：华某，女，1964年11月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州天禄中创建设开发有限公司，统一社会信用代码91320412776403552U，住所地江苏省常州市湖塘镇人民东路**。法定代表人：陈祖伟，该公司执行董事兼总经理。中国银行股份有限公司常州天宁支行与唐某、华某、常州天禄中创建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6000号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、唐某、华某于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金158137.75元、利息及罚息1377.03元（暂计至2019年9月15日）并支付自2019年9月16日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；二、唐某、华某于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州天宁支行支付律师费19871元；三、常州天禄中创建设开发有限公司对唐某、华某上述第一、第二项债务承担连带保证责任。常州天禄中创建设开发有限公司在承担保证责任后，有权向唐某、华某追偿。案件受理费3888元，公告费650元，合计4538元，由唐某、华某、常州天禄中创建设开发有限公司负担。因唐某、华某、常州天禄中创建设开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年6月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人唐某、华某、常州天禄中创建设开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日作出(2021)苏0402执1624号限制消费令，限制被执行人唐某、华某高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2021年8月25日作出(2021)苏0402执1624号之一限制消费令，限制被执行人常州天禄中创建设开发有限公司法定代表人陈祖伟高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年5月26日、2021年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐某、华某、常州天禄中创建设开发有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人常州天禄中创建设开发有限公司名下尾号为6675工商银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年5月31日），对被执行人唐某名下尾号为8954、9494江南农村商业银行账户，尾号为5074农业银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年5月31日），对被执行人华某名下尾号为6412农业银行银行账户，尾号为1561建设银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年5月31日）；②被执行人华某名下有车牌号为苏ＤＷ××**号、苏Ｄ6××**号汽车，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2021年6月15日至2023年6月14日），但因轮候查封且未能实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年5月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市武进区大学××村××幢××单元××室的不动产两套，本院依法予以查封（查封期限自2021年6月16日至2024年6月15日），首查封法院为本院，有占用，暂不处置。5．2021年8月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的183923.78元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月二十五日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初5970号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区观泉路。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，系该公司法务专员。被告：赵志军。委托诉讼代理人：何欢欢（系被告的爱人）。原告沈阳市安亮物业服务有限公司（以下简称“安亮物业公司”）与被告赵志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安亮物业公司的委托诉讼代理人张佳丽、被告赵志军的委托诉讼代理人何欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安亮物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年6月15日至2020年3月15日的物业费2277元、违约金151元，合计2428元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年与沈阳市沈北新区辉山街道办事处冯道社区委员会签订物业服务合同，进入泉涌新镇小区进行物业服务。合同约定住宅房屋物业费多层0.8元/月/平方米，别墅1.5元/月/平方米。被告为沈北新区农业高新开发区新城路50号泉涌新镇小区沈北路186-1号1号楼4单元4-2室业主，房屋住宅面积为86.26平方米。服务期间原告认真履行合同义务，但是被告拖欠原告物业费2277元，欠付违约金151元，原告多次催要但是被告至今仍未缴纳，故起诉来院。被告赵志军辩称，对房屋面积、欠费时间及金额没有异议。因原告物业服务不达标，不同意给付物业费，只同意给付垃圾清运的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，原告作为乙方与沈阳市沈北新区辉山街道办事处冯道社区委员会（以下简称“冯道社区”）作为甲方签订《物业服务合同》一份，约定乙方按照双方约定的物业服务标准提供服务，物业服务项目坐落位置为沈北新区沈北路，物业服务期限为5年，自2017年6月14日至2022年6月13日。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层住宅0.8元/平方米/月，别墅1.5元/平方米/月。实行包干制，盈余或者亏损均由乙方享有或者承担，乙方不得以亏损为由要求增加费用、降低服务标准或减少服务项目。乙方应当定期向业主公布服务收支情况。合同末尾签章处甲方处为孔繁飞、温丽、赵峰等7名泉涌新镇小区业主签字，同时加盖冯道社区的公章，乙方处加盖原告公司公章。另查，泉涌新镇小区共有728户业主，常住业主116户。原告于2017年2月26日进驻泉涌新镇小区后，为该园区提供物业服务至2020年3月15日。沈阳市不动产登记中心出具的房屋电子登记（簿）查询证明载明：被告系沈北新区沈北路186-1号4-4-2的业主，房屋建筑面积为86.26平方米，被告欠付2017年6月15日至2020年3月15日的物业费。本院认为，一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。本案中，原告于2017年2月28日至2020年3月15日期间为该小区业主提供了物业服务，被告作为业主亦负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出物业服务不达标的抗辩意见，根据被告提供的相关证据结合案涉园区其他业主提交的证据，可以认定原告在案涉期间提供的物业服务确实存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照70%的标准计算，减免后被告应交2017年6月15日至2020年3月15日的物业费为1594.08元（86.26平方米×33个月×0.8元×70%）。关于原告要求的违约金，因原告提供物业服务确有瑕疵，被告并非故意违约，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2009]8号第一条、第六条规定，判决如下：一、被告赵志军于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳市安亮物业服务有限公司2017年6月15日至2020年3月15日的物业费1594.08元；二、驳回原告沈阳市安亮物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告已预交，由被告赵志军负担25元，于本判决生效之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院交纳，逾期未予交纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员  许 健二〇二一年八月十八日法官助理  张晓娜书 记 员  张 威本案判决所依据的相关法律一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2009]8号第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执11262号广东天福连锁商业集团有限公司、东莞市虎门德本日用品店、廖良迪：申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司与被执行人东莞市虎门德本日用品店、廖良迪侵权责任纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1742号原告：张白，男，汉族，运城市盐湖区居民。被告：皇甫运凯，男，汉族，闻喜县居民。原告张白与被告皇甫运凯追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。2021年8月24日，原告张白经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张白撤诉处理。案件受理费172元，减半收取计86元，由原告张白负担。审 判 员 辛俊丽二〇二一年八月二十四日法官助理 王小静书 记 员 任 锐
甘肃省礼县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1226执492号被执行人孟某罚金一案，（2019）甘1226刑初82号刑事判决书确定：被执行人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院依职权移送强制执行。该案进入执行程序后，被执行人主动履行完判决书确定的缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2019）甘1226刑初82号刑事判决书确定的被执行人孟某的缴纳罚金的法律义务已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1766号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡城南支行，住所地江苏省无锡市人民中路168号，统一社会信用代码：913202008359400920。负责人：叶鹏，该行行长。被执行人：周治勇，男，1979年12月12日生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：周宗芳，女，1983年9月8日生，汉族，住江苏省如皋市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡城南支行与被执行人周治勇、周宗芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初1917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了部分义务，对剩余部分义务的履行，双方经协商达成和解协议，约定：一、被执行人已将2021年8月18日前逾期本息还清，自2021年8月19日起按原借款合同继续还款；二、申请执行人同意解封被执行人银行账户；三、如被执行人有任何一期未按约履行，申请执行人有权申请恢复执行。因双方已达成和解协议并需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初1917号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月二十三日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
重庆市渝北区人民法院民事裁定书（2021）渝0112民初28576号 原告：汪龙智，男，汉族，1993年07月16日出生，住重庆市大足区。被告：李先良，男，汉族，1975年05月09日出生，住四川省广安市邻水县。被告：锦泰财产保险股份有限公司武侯支公司，统一社会信用代码91510100MA61XPWF3P。原告汪龙智与被告李先良、锦泰财产保险股份有限公司武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日向本院提起诉讼后,未在规定的期限内预交案件受理费。本院认为，原告汪龙智未在规定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。                              审  判  员   陈 小 丹                               二〇二一年八月十八日                             书  记  员   熊 健 宇  - 1 -
重庆市高级人民法院民事裁定书 （2021）渝民终441号   上诉人（原审原告）：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号，统一社会信用代码915106832052585585。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙远斌，重庆上邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张猛波，男，1989年7月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人四川绵竹剑南春酒厂有限公司因与被上诉人张猛波侵害商标权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民初3220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川绵竹剑南春酒厂有限公司以双方当事人已经自行达成和解协议为由，于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。张猛波对此表示同意。本院认为，上诉人四川绵竹剑南春酒厂有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民初3220号民事判决；二、准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉。一审案件受理费2050元，减半收取1025元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   周  敏审  判  员   付  莎审  判  员   王  乐   二〇二一年八月三十日 书  记  员   黄冰心 -1-
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2213号申请执行人：於建光，男，1972年12月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区.。委托诉讼代理人：李晓刚，江苏常诺律师事务所律师。被执行人：杨长春，男，1978年11月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：纪小琴，女，1981年2月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人於建光与被执行人杨长春、纪小琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人於建光向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执2213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年八月十九日书记员  李晓萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8499号申请人：张权，男，1986年12月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：严晓晔，女，1990年1月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人张权与被申请人严晓晔民间借贷纠纷一案。申请人张权于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值9万元的财产采取保全措施。申请人张权提供其自有的无锡市东风家园61-1604室保全担保财产。本院经审查认为：张权的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严晓晔银行存款9万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费920元，由张权承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年八月九日法官助理  谢张真书 记 员  朱 音
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终5955号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司巴南支公司。地址：重庆市巴**龙海大道******。统一社会信用代码：91500113331631544E。负责人：郑东建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏运军，系该公司员工。上诉人（原审原告）：周文发，男，汉族，1954年8月27日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：肖**，贵州诚合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张利平，男，汉族，1996年7月25日出生，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：周德宪，男，汉族，1974年9月13日出生，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：天安财产保险有限公司遵义中心支公司。地址：贵州省遵义市。地址：贵州省遵义市习水县物流南路汽车贸易城******91520300761352318N。负责人：蔡军，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：周伟，贵州新长征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司。地址：贵州省遵义市习水县东皇镇府。地址：贵州省遵义市习水县东皇镇府西路朝阳巷**07309623597。法定代表人：袁作财，系该公司总经理。上诉人周文发、太平财产保险有限公司巴南支公司因与被上诉人周德宪、张利平、天安财产保险有限公司遵义中心支公司、贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初3775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，一审法院于2021年6月16日向太平财产保险有限公司巴南支公司送达了缴纳上诉案件受理费通知书，要求其在收到通知书之日起7日内缴纳本案的上诉费用，但太平财产保险有限公司巴南支公司并未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司巴南支公司自动撤回上诉处理。二审缴纳的案件受理费2820元，由太平财产保险有限公司巴南支公司向本院申请退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭应勇审 判 员 杨恩高审 判 员 施正高二〇二一年八月二十四日法官助理 侯振伟书 记 员 王群惠
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初5411号原告：庄军，男，1972年6月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董悦，江苏品悦律师事务所律师。被告：唐正东，男，1989年6月21日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵。委托诉讼代理人：何新刚，上海申申律师事务所律师。原告庄军与被告唐正东、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告庄军的委托诉讼代理人董悦，被告保险公司的委托诉讼代理人何新刚到庭参加诉讼。被告唐正东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失156681.4元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2020年6月29日10时11分许，唐正东驾驶车牌号为苏Ｂ7××××的小型轿车，沿宜兴市丁蜀镇芳溪路由西向东行驶至芳溪路芳溪桥东侧路口左转弯时，与沿芳溪路由东向西行驶的庄军驾驶车牌号为苏Ｂ9××××的小型轿车相撞，造成庄军受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，唐正东负全部责任；庄军无责任。唐正东是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定、车辆所有人及保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔）。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，其公司不承担诉讼费和鉴定费。不认可原告主张的误工费。护理费认可50元/天*30天，交通费认可500元，赔偿责任认可100%。因鉴定机构未通知保险公司陪同参与，关节活动部的测量具有一定的随意性，故对鉴定报告不认可，不认可庄军构成十级伤残等级，并申请重新鉴定。对原告主张的营养费、医疗费、住院伙食补助无异议。被告唐正东未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、车辆所有人及保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，庄军构成十级伤残，误工期90日，营养期30日，护理期30日，庄军定残时48周岁。本院认为,本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，唐正东在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。庄军的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，唐正东应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿庄军155581.4元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回庄军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3652元，其中案件受理费1184元减半收取计592元，鉴定费3060元。由庄军负担26元，由保险公司负担3626元（庄军同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3626元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向庄军支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴畏二〇二一年八月十日书记员  吴颖
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1182号申请人：临朐县九山供销合作社，统一社会信用代码9137072416572359XY，住所地临朐县九山镇。法定代表人：增光生，主任。被申请人：刘培法，男，汉族，1972年2月6日生，住临朐县。上述当事人因租赁合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘培法银行存款2300000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月二十六日执行员  刘宪权书记员  马 真
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0511民初3282号原告：王留强，男，汉族，1991年3月28日出生，住河南省西华县。被告：方跃，男，汉族，1996年2月27日出生，住广东省汕头市金平区。原告王留强诉被告方跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员麦泽龙独任审理，于2021年8月27日公开开庭进行审理。原告王留强到庭参加诉讼，被告方跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5400元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告于2020年12月19日向原告借款5400元，并写下欠条，承诺稍后归还，可直到起诉之日被告并未向原告偿还任何欠款，故前来法院起诉。原告对其陈述的事实提交的证据有：1、原告的《居民身份证》1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的《居民身份证》1份，证明被告的诉讼主体资格。3、《借条》1份，证明被告于2020年12月19日向原告借款5400元的事实。4、《微信转账账单详情》1份，证明原告向被告支付借款的事实。被告未向本院提交答辩意见及证据，庭审时无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且能证明本案的相关事实，本院予以采信。经审理查明：被告曾多次通过微信向原告借款。后原、被告经结算，被告于2020年12月19日向原告出具《借条》，确认被告于2020年12月19日向原告借款5400元。原、被告没有约定借款期内利息和逾期利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案《借条》签订于《中华人民共和国民法典》实施之前，故依法应当适用《中华人民共和国合同法》及2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。被告出具的《借条》合法有效，本院予以确认。被告无正当理由至今尚未依约付还原告借款5400元，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告付还借款本金5400元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方跃应于本判决生效之日起十日内向原告王留强支付欠款5400元。如果被告方跃未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告方跃负担。被告方跃应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 麦泽龙二〇二一年八月三十一日法官助理 莫中政书 记 员 杨 烽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0105执3960号之一申请执行人：简智聪，男，1985年11月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被执行人：高荣娥，女，1981年10月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告简智聪诉被告高荣娥民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初24364号民事判决书已发生效力。权利人简智聪于2021年2月22日向本院申请执行，要求探视。本院已立案执行。执行过程中，申请执行人以诉讼主体错误，为不损害当事人利益，故向本院请求撤销该案件的执行申请。本院认为，申请执行人主动向本院请求撤回该案件的执行申请，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2021)粤0105执3960号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘婉审判员  徐石审判员  刘淼二〇二一年八月三十日书记员  徐喆严诗婷
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25228号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道**台商大厦**办公**房。法定代表人孔繁鑫。被执行人谭世成，男，1974年09月12日出生，土家族，住湖北省利川市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人谭世成信用卡纠纷执行一案，（2020）粤1971民初12033号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金31982.42元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1125.46元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止；依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××**号汽车，查封期限自2021年8月3日起至2023年8月3日止。因轮候查封且未能实际控制上述车辆，本案暂无法处理。申：我方已知晓上述冻结措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25228号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执6272号之二申请执行人:刘秀容，女，汉族，1972年2月16日出生，身份证住址：四川省。委托代理人：万以建，系申请人的丈夫。被执行人:深圳市伊番餐饮管理有限公司宝安区松岗天虹分公司，统一社会信用代码91440300MA5FCXT851，住所地深圳市宝安区松岗街道松涛社区宝利豪庭85。法定代表人：余江。被执行人:深圳市伊番餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91440300MA5FAL6BXC，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5033号金山大厦27楼。法定代表人：林文泽。申请执行人刘秀容与被执行人深圳市伊番餐饮管理有限公司宝安区松岗天虹分公司、深圳市伊番餐饮管理有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]250号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付4771.18元，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，发现目前无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月二十三日书记员  蔡晓洁
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2202民初507号原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人：刘续，职务：总经理。被告：朱永辉，男，1987年4月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告朱永辉物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出对被告朱永辉的撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（原告已交纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。审判员  马彬彬二〇二一年八月十八日书记员  周 特
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督1057号        申请人：台州银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码913310237696386607，住所地天台县赤城街道劳动路324-336号。                负责人：王白云，系该支行行长。                委托诉讼代理人：张圣耀，系该支行职工。                委托诉讼代理人：洪晨烨，系该支行职工。                被申请人：叶远伟，男，1983年10月13日出生，汉族，住天台县。                被申请人：张萍，女，1986年9月6日出生，汉族，住天台县。                被申请人：葛永灿，男，1985年9月26日出生，汉族，住天台县。                申请人台州银行股份有限公司天台支行于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司天台支行称，2018年9月7日，被申请人叶远伟、张萍与申请人签订编号为台银（高借）字（2113002756）号《最高额借款合同》一份，约定：申请人给予被申请人10万元的授信额度，申请人允许被申请人在合同约定的授信有效期内循环周转使用最高借款本金10万元；被申请人每次支取借款的借款金额、期限、利率、还款方式等均以相应的借款借据记载为准；若被申请人未按约偿还借款本金的，从逾期之日（含被宣布提前到期），申请人可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50％计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复利。同日，申请人与被申请人葛永灿签订编号为台银（高保）字（2113002755）号《最高额保证合同》。约定：被申请人葛永灿自愿在2018年9月7日至2019年9月4日期间为被申请人叶远伟、张萍在申请人处办理约定的借款、承兑汇票等各类业务实际形成的债务的最高额人民币10万元本金及利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用提供担保。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。同日，被申请人叶远伟、张萍取得贷款资金10万元，约定还款日为2019年9月4日，月利率为9.99‰。2019年9月4日，被申请人叶远伟、张萍贷款到期，但未按期如数归还。经申请人多次催收，叶远伟、张萍拒不归还，担保人葛永灿亦未履行担保义务，均构成违约。截至2021年5月24日，被申请人尚欠本金100000元，利息1032.3元、逾期利息31368.6元、复利323.82元，总计132724.72元。现申请人请求：1．请求向被申请人叶远伟、张萍发出支付令，督促被申请人给付申请人台州银行股份有限公司天台支行借款本金100000元，截至2021年5月24日的利息1032.3元、逾期利息31368.6元、复利323.82元，总计132724.72元，同时并支付自2021年5月25日起至实际还款日止，按合同约定利率计算的逾期利息；2．被申请人葛永灿对上述第一项还款本息承担连带偿还责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                一、被申请人叶远伟、张萍应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人台州银行股份有限公司天台支行借款本金100000元并支付利息、罚息（利息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；                二、被申请人葛永灿对上述第一项被申请人叶远伟、张萍应付的款项承担连带清偿责任，被申请人葛永灿在承担清偿责任后有权向被申请人叶远伟、张萍追偿。                案件申请费985元，由被申请人叶远伟、张萍、葛永灿负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员周激扬    二〇二一年八月六日            代书记员裴怡
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4751号    原告：周某某，男，汉族，住浙江省江山市，农民。被告：任某某，男，汉族，住渭南市临渭区。原告周某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告周某某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费876元，减半收取438元，由原告周某某负担。  审  判  员      赵  伟  二〇二一年八月三十一日  法 官 助 理       白永鹏书  记  员       胡婉玲 1
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执579号之三 申请执行人:蒋玉满，男，1961年8月23日出生，汉族，住温岭市，公民身份号码XXX。 被执行人:童祥夫，男，1966年7月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码XXX。 申请执行人蒋玉满与被执行人童祥夫追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3526号民事判决已于2021年2月2日生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款70000元及利息，支付延迟履行期间的债务利息，并负担申请执行费950元、案件受理费10元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、有价证券等可供执行的财产。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款6407.94元，该款用于缴付本案申请执行费950元、案件受理费10元、罚款1000元后，剩余4447.94元已发放给申请执行人。2021年6月10日，本院查封了被执行人所有车牌号为×××的帕萨特牌小型汽车、×××的奥迪牌小型汽车，已予查封，但未能实际控制。2021年7月29日，本院冻结了被执行人持有的丽水众匠建筑劳务有限公司35%的股权，持有的宁波恒通管业有限公司80%的股权，查无上述股权评估拍卖所需的会计账册，申请执行人亦同意对上述股权不予处置，本院未予变价处置。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院向被执行人住所地法院宁波市鄞州区人民法院发出委托调查函，查询被执行人在住所的财产状况，查无被执行人不动产登记信息、公积金缴存记录。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本省其它法院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，共执行到位执行款4447.94元。2021年8月6日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执579号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄 赑院印  二〇二一年八月九日代 书 记 员 王 峰
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执529号之二申请执行人黄琼，女，1964年4月10日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人郭义，广东品峰律师事务所律师。被执行人李柱祥，男，1967年7月17日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人黄琼与被执行人李柱祥民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初718号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李柱祥应向申请执行人黄琼归还借款150000元及支付利息、受理费3300元，另本案执行费2271元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人李柱祥发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人李柱祥名下银行账户存款，冻结期限至2022年7月27日止，另扣划被执行人李柱祥名下银行存款21367.95元。2.查封并拍卖被执行人李柱祥名下位于东莞市XXX小组18号土地及地上建筑物，上述不动产经两次拍卖及一次变卖均流拍。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人李柱祥发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信人员名单。本院于2021年8月24日向申请执行人黄琼告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，（申请执行人表示无异议），其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，（同意本案依法终结本次执行程序）。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执529号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  陈志彪审判员  李正文二〇二一年八月二十七日45书记员  钟耀文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执512号申请执行人：王闯，男，1988年7月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人:程强，男，1987年5月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。王闯申请执行程强民间借贷纠纷一案，依据（2018）苏0891民初161号民事判决书：被告程强于本判决生效后十日内偿还原告王闯借款本金6.8万元及利息（从2016年3月11日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；案件受理费1500元，公告费300元，合计1800元，由被告程强负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人程强名下银行存款余额不足，无工商、不动产、车辆登记。执行人员前往程强居住地进行查找，发现该处住户并非程强所有，被执行人程强下落不明。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0891民初161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年八月二十七日书记员  丁 伟
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4969号梁某某：梁某某罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初531号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2317号之一申请人：吕相奇，男，1956年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：郑州鸿赫置业有限公司，住所地巩义市建设路南段西侧名仕雅居临街门市房。统一社会信用代码：91410181581712478G。法定代表人：牛洪昌。被申请人：牛洪昌，男，1971年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行吕相奇与牛洪昌、郑州鸿赫置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初3299号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛洪昌、郑州鸿赫置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吕相奇借款本金250,000元及该款从2014年6月2日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因牛洪昌、郑州鸿赫置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕相奇向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人牛洪昌名下有豫Ａ×××××长安牌汽车一辆。我院已对该车辆进行查封，因并未实际控制，故无法进行处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛洪昌、郑州鸿赫置业有限公司负有继续向申请执行人吕相奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年八月二十日书记员  徐淑红
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2136号张强、刘文台：关于张强申请执行刘文台民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人协商一致，申请人张强向本院申请结案，就本案不再向法院申请执行了，至此本案执结。特此通知。二〇二一年八月十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执2704号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人史艳芳，女，汉族，1987年2月4日出生，住郓城县中央学府Ｂ区。被执行人陈宾，男，汉族，1984年08月20日出生，住郓城县中央学府Ｂ区。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宾、史艳芳借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2021)鲁1725民初669号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈宾、史艳芳借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000.00元，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执2704号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年八月二十四日书记员  李旭东
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执16352号申请执行人唐焕，女,汉族，1995年3月24日出生，住河南省浙川县。被执行人广东中竞电子竞技有限公司，住所地广东省东莞市南城街道鸿福路********，统一社会信用代码91441900MA542JN256。法定代表人刘芬。关于申请执行人唐焕与被执行人广东中竞电子竞技有限公司劳动争议一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]1115号终局裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金7138元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人广东中竞电子竞技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执16352号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  杨方军审判员  周小龙二〇二一年八月二十六日书记员  冯 卫
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1225号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、潘丽萍：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人潘丽萍关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2979号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结潘丽萍名下银行（兴业、招行、邮政）存款37222.18元，实际冻结695.55元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2979号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
山东省聊城市茌平区人民法院山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初949号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住址地：山东省聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：孙晓，男，该公司职工。委托诉讼代理人：初士军，男，该公司职工。被告：李伟阳，男，1981年8月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：孙淑芝，女，1977年5月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：付兴宾，茌平万通法律服务所法律工作者。本院在审理原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告李伟阳、孙淑芝金融借款合同纠纷一案中，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东茌平农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张华林二〇二一年八月六日书记员  尉法冉
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢560号被执行人：高金华，男，汉族，1960年2月21日出生。本院在执行被执行人高金华罚金一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803刑初169号刑事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高金华名下银行存款450000元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保201号申请人：张盼，男，1989年6月17日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：汤志强，湖南广湘律师事务所律师。被申请人：高思维，女，1990年2月4日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：陈燕青，吉首市华兴法律服务所法律工作者。本院受理申请人张盼与被申请人高思维离婚纠纷一案后，申请人张盼于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人高思维在中国农业银行的（湘）63-003651376号的存单60000元存款。申请人用天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单号为6324330181820210000012的保单保函作担保。本院于2021年8月24日作出（2021）湘3101民初3255号民事裁定书，并依据该份裁定冻结了被申请人高思维名下湖南吉首农村商业银行股份有限公司建新路支行账号为81×××28及81×××14的银行存款共计60000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2019）湘3101执保201号执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十七日
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24796号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：马晓灵，女，1982年12月12日出生，汉族，住北京市顺义区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告马晓灵小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告马晓灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2019年6月25日贷款（合同编号：BT20190625023582）的尚欠本金27 262.81元、截至2020年6月24日的利息2550.17元，并支付自2020年6月25日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金27 262.81元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年6月25日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为40 000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告马晓灵未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20190625023582）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告马晓灵（乙方）于2019年6月25日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告马晓灵提供总金额为40 000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年6月25日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年6月24日,尚欠原告本金27 262.81元、利息2550.17元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金27 262.81元、利息2550.17元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，即从借款逾期之日（2020年6月25日）起，以未还本金27 262.81元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告马晓灵于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金27 262.81元、截至2020年6月24日的利息2550.17元；二、被告马晓灵于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年6月25日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金27 262.81元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告马晓灵于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费592.24元，减半收取296.12元，由被告马晓灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞- 1 -
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初15103号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙嘉琪，辽宁保兴律师事务所实习律师。被告：李巍。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告李巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨曼、孙嘉琪，被告李巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业管理费2194.20元；2、请求判令被告支付物业费违约金789.912元；上述费用合计2984.112元；3、请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：2007年4月20日，被告购买座落于沈阳市沈河区房屋，建筑面积93.78平方米，2008年4月7日，原告与被告签订《前期服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务并收取物业服务费用，合同约定了物业管理服务内容、服务区域及物业服务费标准等，同时约定如逾期缴纳物业费应支付所欠物业费总额的1‰滞纳金。被告自2020年1月1日起拖欠物业服务费，至2021年6月30日共计拖欠人民币2984.112元。被告拖欠物业费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话及粘贴催费通知单等方式向被告催缴物业费，但其未予理睬。为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，特依法诉至贵院。被告李巍辩称，我不同意按照涨价后的物业费缴纳，可以按照原来签订合同时1元每平方米缴纳，并要求物业配合将我楼下的通风口打开，取消小区内新增的50个车位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李巍系沈河区新立堡路7号4-4-2房屋业主，该房屋建筑面积为93.78平方米。2019年6月23日，沈河区保利花园国色添香业主委员会作为甲方，辽宁保利物业管理有限公司作为乙方签订《保利花园国色添香物业服务合同》，合同第二条约定物业类型：住宅小区，坐落位置：沈河区新泰街3号，物业服务区域四至：东至新宁街；西至新泰街；南至东平路；北至新立堡路。第四条约定物业管理服务期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止。第七条物业服务费收费标准为多层、高层住宅每月每平方米1.3元，商业物业每月每平方米0.8元，车库物业：每月每平方0.5元。被告自2020年1月1日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告所居住的“保利花园”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原告未提供证据证明被告系恶意拖欠，故对原告此项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李巍于本判决发生法律效力之日起10日给付原告辽宁保利物业管理有限公司2020年1月1日至2021年6月30日的物业费2194.2元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李巍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 畅二〇二一年八月十六日书记员 刘沛鑫
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1134号 保全中心：关于申请人张博与被申请人李映雪、唐楠、陕西宜雪装饰工程有公司执行前保全一案，依据你中心移送的(2021)陕0526财保61号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人李映雪、唐楠、陕西宜雪装饰工程有公司名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年八月二十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4820号原告：大连明银领行物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路169号19层，统一社会信用代码91210200MA0QEDTE10。法定代表人：梁英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：禹盼盼、王云瀚，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：刘善君，男，1962年12月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连明银领行物业管理有限公司与被告刘善君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连明银领行物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年八月二十七日书记员  周佳宇附：依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执684号李国元、永兴县汇源煤业有限公司:本院受理你们的劳务合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知书你们，以供核实之用。特此通知。审判员  王学功二〇二一年八月二十四日书记员  李 勇
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执893号之三 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，该公司经理。委托代理人：蔡竣，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：豆兵，男，1979年1月26日出生，住重庆市武隆区。东风汽车财务有限公司与豆兵借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2021年1月20日作出的(2020)渝0156民初3520号民事判决已发生法律效力。被执行人豆兵逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人东风汽车财务有限公司于2021年5月24日向本院申请执行，要求:1、被执行人偿还贷款本金110 000元及利息（计算方式：以本金110 000元为基数按年利率8.91%计算，从2020年11月10日起至被执行人豆兵付清时止）；2、被执行人支付逾期利息439.56元；3、被执行人支付2020年6月15日至2020年11月9日期间的罚息743.37元；4、被执行人支付违约金8000元；5、申请执行人东风汽车财务有限公司有权对被执行人豆兵提供的抵押车辆折价或者拍卖、变卖，该抵押车辆的价款优先受偿；6、支付迟延履行期间的债务利息；7、承担案件受理费1340.46元。本院受理后，于2021年5月25日向被执行人豆兵送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人豆兵未按期履行。执行中，本院三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人豆兵的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查询到豆兵有小额存款，本院予以冻结，因金额较小未划拨。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人豆兵有其他可供执行的财产。另查明，抵押的混合动力汽车现不在豆兵名下，本案也未能实际控制。期间，本院依法将被执行人豆兵纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人豆兵未履行案款。现被执行人豆兵无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人豆兵有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年八月二十五日 书 记 员  蒋明珠1
浙江省临海市人民法院民事裁定书（2021）浙1082民初5380号        原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。                法定代表人：郭丽娅，董事长。                委托诉讼代理人：洪伟，该公司员工。                被告：麻某，女，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。                被告：金梅英，女，1949年10月22日出生，汉族，住浙江省临海市。         被告：朱可再，男，1941年6月10日出生，汉族，住浙江省临海市。         被告：朱某，男，2009年7月29日出生，汉族，住浙江省临海市。         朱某法定代理人：麻某（系朱某母亲），住浙江省宁海县。                被告：朱昌昂，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省临海市。         被告：叶光舜，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省临海市。         原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告麻某、金梅英、朱可再、朱某、朱昌昂、叶光舜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许浙江临海农村商业银行股份有限公司撤诉。                案件受理费3338元，减半收取1669元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员李林会    二〇二一年八月十三日            法官助理胡梦            代书记员李欣潞
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2020）浙0282执4980号之一        申请执行人：韩玲，女，1979年12月11日出生，住所地慈溪市，公民身份号码XXX。                被执行人：慈溪市大申进口汽车服务有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道浒崇公路689号，统一社会信用代码91330282144834717T。                法定代表人：陆庆华。                关于韩玲与慈溪市大申进口汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人款项400000元，被执行人还需负担本案案件受理费6770元，申请执行费5900元。执行过程中，本院已处置被执行人的财产，本案申请执行人已受偿279435元，现本院已受理对被执行人的破产申请，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：                终结（2020）浙0282执4980号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长王传亭            审判员莫建江            审判员寿森坤    二〇二一年八月四日            书记员张佳（代）
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初763号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街农场综合楼。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，系该公司负责人，住友谊县。被告：李存玉，女，1966年8月1日出生，汉族，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告李存玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李存玉已将物业费缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年八月二十五日书记员  张 强
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执1352号申请执行人：张爱利，男，1954年12月22日生，汉族，住临朐县。被执行人：临朐县蒋峪镇海尔希望小学。法定代表人陈高，校长。申请执行人张爱利与被执行人临朐县蒋峪镇海尔希望小学民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请恢复执行的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑛杰审判员  陈树山审判员  徐继明二〇二一年八月二十三日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执512号申请执行人：刘福洲，男，1977年5月1日生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。被执行人：李国华，男，1977年1月2日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被执行人：陈长秀，女，1973年4月16日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。关于申请执行人刘福洲与被执行人李国华、陈长秀民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702执4139号民事调解书，于2021年2月5日向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无公积金缴存信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。2021年2月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行500000元，案件受理费等，截止2021年8月4日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年8月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二一年八月四日书记员  王家涛
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执465号之七被执行人：杨武康，男，汉族，1977年02月16日生，住云南省大理白族自治州洱源县。关于申请执行人与被执行人杨武康合同纠纷一案，本院于2021年08月23日冻结了被执行人杨武康账户内余额人民币61.87元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨武康在华夏银行1125500000**37**9账户内存款人民币141666.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 智二〇二一年八月二十六日书记员 邵中齐
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725财保171号申请人：姚国强，男，汉族，1993年6月2日生，住昌乐县。被申请人：周广海，男，汉族，1969年12月23日生，住山东省滨州市博兴县。被申请人：淄博鑫泰物流有限公司。申请人于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＧＣ××××号牵引车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁ＧＣ××××号牵引车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年）案件申请费820元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二一年八月十二日书记员  郄本江
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1655号之一申请执行人：李军，男，1972年11月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张翠花，女，汉族，1980年10月7日出生，住淮安市淮安区。关于李军与张翠花民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）苏0812民初492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人李军与张翠花达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执1655号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 孙士国审判员 李鸿雁二〇二一年八月十八日法官助理任正聪书记员周正晔
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢532号花亚光、陈洪付：关于你们在本院机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人花亚光向本院申请恢复执行，要求被执行人陈洪付履行（2016）苏0891民初978号民事判决书，给付剩余款项，本院已依法立案受理。执行过程中，花亚光与陈洪付达成执行和解并已实际履行完毕。本案执行费249元，由被执行人负担，已在首执案件中缴纳。故花亚光申请执行的（2016）苏0891民初978号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5905号原告：周建成，男，1964年11月24日出生，汉族，南通市通顺船舶修造有限公司员工，住南通市崇川区。被告：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道111号，统一社会信用代码913208026954888576。法定代表人：徐文银，该公司董事长。原告周建成与被告淮安中宏家具市场经营管理有限公司（以下简称“中宏管理公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告周建成到庭参加诉讼，被告中宏管理公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周建成向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付经营汇报收益19559.16元（自2017年1月1日起至2020年12月31日止，每年按照房屋总金额的4%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年8月13日，原告与被告签订了商铺《委托经营管理合同》，该合同约定，原告将位于淮安市（暂定名）：淮安中宏国际家居生活广场三层商铺（房屋总金额172200元，建筑面积25.82平方米）委托给被告经营管理，委托经营管理期限为2011年1月1日起至2025年12月31日止。被告在合同签订后没有按照承诺及时足额向原告支付应当支付的经营汇报收益。被告依据淮安天盛会计师事务所出具的审计报告和合同约定的方法计算租金收益数额，但被告未向会计师事务所提供全面、真实的审计资料，导致实际租金与应收租金之间存在差额。在淮安市清河区人民法院（2015）河新民初字第0989号民事判决书中，关于经营汇报收益支付问题，法院认为在商铺租赁回报利益标准无法达成一致意见的情况下，应参照2014年9月11日业主代表与被告及中宏置业达成的2014年租金收益率共识，兼顾合同履行情况等因素，酌定被告按照房价4%支付年租金收益。综上，原告认为被告应当参照淮安市清河区人民法院（2015）河新民初字第0989号民事判决书的判决内容，按照房价4%/年及时足额支付经营回报收益。为此，原告维护合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法审判。被告淮安中宏公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2010年8月13日，原告与案外人淮安中宏置业有限公司签订商品房买卖合同，原告以172200元价格购买中宏国际家居生活广场三层房屋，建筑面积为25.82平方米。同日，原、被告签订委托经营管理合同，原告将上述房屋委托被告经营，委托经营期限为2011年1月1日至2025年12月31日。经营回报收益：2014年1月1日至2025年12月31日的租金收益七五、二五分成。被告将物业租金收入的75%支付给原告，收入的25%作为被告的管理费用，每半年支付一次。被告中宏管理公司2014年至2016年实际向原告周建成支付经营汇报收益情况为：2014上半年1516.47元、2014年下半年1688.45元、2015年上半年1532.96元、2015年下半年1395.66元、2016年上半年1452.69元、2016年下半年1118.86元，共计8705.09元。原告认为被告中宏管理公司未能如实按照承诺向其足额支付经营汇报收益，曾于2018年1月24日诉至本院，要求被告中宏管理公司支付经营汇报收益。本院经审理，酌情认定被告应自约定支付经营汇报收益之日即2014年1月1日至2016年12月31日，每年按总房价的4%向原告周建成不足经营回报收益11958.91元（172200元×4%×3年-8705.09元）。本院遂于2018年3月28日依法作出（2018）苏0812民初1460号民事判决书，判决：一、被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周建成经营回报收益11958.91元（2014年1月1日至2016年12月31日）；二、驳回原告周建成其他诉讼请求。2017年至2020年期间，被告中宏管理有限公司向原告周建成支付部分经营汇报收益，具体如下：2017年上半年908.15元、2017年下半年1219.84元、2018年上半年1206元、2018年下半年1030.09元、2019年上半年960.38元、2019年下半年956.31元、2020年上半年793.02元、2020年下半年919.05元，共计7992.84元。本案认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告签订的《委托经营管理合同》不违反相关法律、法规或其他强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应当全面履行合同义务。本案中，被告中宏管理公司未就其切实依据合同约定向业主足额发放租金收益提交证据，以推翻本院已经发生法律效力之判决的认定，故本院对于原告周建成主张其对于2017年1月1日起至2020年12月31日期间年租金收益按照合同房价款4%予以补足的诉讼请求予以支持，经计算应为19559.16元（172200元×4%×4年-7992.84元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安中宏家具市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告周建成支付2017年1月1日至2020年12月31日的经营汇报收益19559.16元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，减半收取145元，由被告淮安中宏家具市场经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周凡人二〇二一年八月十一日书记员  张 荷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初2599号原告：赵建敏，女，2005年7月29日生，汉族，住淮安市淮安区。法定代理人：赵某，男，1981年11月27日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨柳，淮安经济技术开发区南马厂法律服务所法律工作者。被告：周国梦，男，2000年8月8日生，汉族，住淮安市淮安区。原告赵建敏与被告周国梦健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赵建敏于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建敏向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵建敏撤诉。案件受理费471元（原告已预交），减半收取235.5元，由原告赵建敏负担。审判员  管爱军二〇二一年八月四日书记员  周 璇
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执288号被执行人崔浩，男，1971年12月30日出生，汉族，大专文化，现服刑于凌源第三监狱。关于崔浩退赔一案,本院作出的（2020）辽0903刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，审判团队于2021年7月29日移送强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903刑初12号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 于海涛审判员 苏秀华二〇二一年八月二十五日书记员 于博灏