wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6258号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：张振，男，1990年04月08日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张振融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张振按判决书确定的给付内容支付借款本金79586.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6258号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1457号原告：钱玉斐，女，1983年4月2日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被告：安帅，男，1988年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：何荣桥，河北张利勇律师事务所律师。原告钱玉斐与被告安帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告钱玉斐于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱玉斐撤诉。案件受理费2070元，减半收取计1035元，由钱玉斐负担。审判员  董会江二〇二一年八月十六日书记员  邢晓蕊
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2684号之一申请执行人：林海，男，1977年7月8日出生，汉族，住颍上县。被执行人：顾士波，男，1978年5月4日出生，汉族，住颍上县。被执行人：葛文兰，女，1978年8月6日出生，汉族，住颍上县。申请执行人林海与被执行人顾士波、葛文兰借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾士波、葛文兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林海向本院申请强制执行，申请执行标的金额为327820元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人顾士波、葛文兰在银行的存款335681元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2684号案件终结本次执行程序。被执行人顾士波、葛文兰负有继续向申请执行人林海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十八日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2684号之一申请执行人：林海，男，1977年7月8日出生，汉族，住颍上县。被执行人：顾士波，男，1978年5月4日出生，汉族，住颍上县。被执行人：葛文兰，女，1978年8月6日出生，汉族，住颍上县。申请执行人林海与被执行人顾士波、葛文兰借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾士波、葛文兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林海向本院申请强制执行，申请执行标的金额为327820元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人顾士波、葛文兰在银行的存款335681元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2684号案件终结本次执行程序。被执行人顾士波、葛文兰负有继续向申请执行人林海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十八日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事判决书 (2021)渝0240民初761号                      原告：马健，男，1992年10月17日出生，住重庆市江北区。被告：秦静，男，1983年4月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告马健与被告秦静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。后因被告秦静下落不明，无法向其直接送达或者留置送达相应法律文书，本院依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告马健到庭参加了诉讼，被告秦静经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。马健向本院提出诉讼请求：1.偿还借款：被告清还原告借款10 000.00元(大写：壹万元整)，并支付原告相应利息(利息按国家同期银行贷款利率计算，从2017年11月3日开始起算，至借款还清之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，被告以投资四川建筑项目为由，向原告借款￥10000.00元(大写：壹万元整)，原告通过银行转账到被告建行账户(户名：秦静，银行账号：X)，被告口头承诺2017年底清还借款并支付相应利息。2018年2月10日，原告通过电话向被告要求偿还借款，被告找理由搪塞拖延，并承诺春节后清还。2018年春节过后，原告多次通过电话向被告要求偿还借款，被告均找理由搪塞拖延。2019年3月27日，原告微信发送信息向被告要求清还借款，被告以没钱为由不清还借款，并承诺2019年4月20日清还。2019年4月20日之后，原告再次通过电话和微信发送信息向被告要求清还借款，被告于2019年6月21日回复，找理由塘塞拖延。之后被告拒不偿还并将原告微信拉黑、电话不接。2020年，原告通过电话向被告要求偿还借款，被告找理由搪塞拖延。2020年10月4日，原告上门要求被告清还借款，被告找理由塘塞拖延，并承诺一周之内清还，之后被告将原告电话拉黑。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特根据国家民事法规，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。秦静未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系熟人关系，2017年11月2日，被告以工程资金周转为由向原告借款10 000.00元。同日，原告马健通过手机银行向被告秦静账户为X的银行卡上转账10 000.00元，2018年起，原告通过微信多次向被告索要借款无果，现原告以上述向被告转款的转账凭据为证据以民间借贷为由向本院提起本诉。本院认为，原告在诉讼请求中要求被告归还民间借贷10 000.00元，那么原告就应当就民间借贷的两个要件事实承担举证责任，一是借贷合意，二是出借款项的实际交付。本案原告提供了手机银行转账凭据及微信聊天记录，可以认定本案原、被告之间有借款合意，亦可认定原告已经对被告进行了出借款项的实际交付，因此对原告要求被告偿还10000.00元借款的主张可予支持。原告主张被告从2017年11月3日起至偿清时止按银行同期贷款利率计算支付利息，在庭审时变更为从起诉之日（2021年2月20日）按同期一年期贷款市场报价利率标准给付利息为逾期利息符合法律规定，可予支持。被告秦静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃诉讼中的抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]17号）》第二十八、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、秦静于本判决生效之日起十日内偿还尚欠马健借款10 000.00元及利息（利息以10000.00元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率自2021年2月20日起算至偿清时止）。二、驳回马健的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费560.00元，由秦静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审  判  长    何福贵人民陪审员    谭金春人民陪审员    马培梅  二〇二一年六月十六日  法 官助 理    陈小信书  记  员    李伶俐    1
当涂县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0521执2258号陶香凤（申请执行人）、陶平平、陈桂凤（被执行人）：陶香凤与陶平平、陈桂凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元。至此，陶香凤（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0521民初2628号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6397号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、陈海兴：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈海兴追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保153号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:胡学峰，男，汉族，1990年03月13日出生，住山东省高青县。被申请人：郭晓迪，女，汉族，1991年10月13日出生，住山东省高青县。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2693号原告：刘维，男，满族，1972年1月15日生，住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：本溪市东林原种猪场。住所地本溪满族自治县高官镇磙子沟村。法定代表人：邱明恩，系场长。被告：邓忠金，男，1964年11月16日生，住本溪满族自治县。本院在审理原告刘维诉被告本溪市东林原种猪场、邓忠金劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘维撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘维负担。审判员  于文良二〇二一年八月三十一日书记员  赵 明
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保83号申请人：尹富贵，男，汉族，1979年3月15日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳万润超市有限公司，统一社会信用代码91211302MA109YDU97，住所地朝阳市双塔区黄河路三段2号万达广场二层2F-A。法定代表人：曹致国。申请人尹富贵于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人朝阳万润超市有限公司所有的价值94,075元的财产采取保全措施，申请人尹富贵以中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朝阳万润超市有限公司在锦州银行账号41×××73的银行存款，期限为采取保全措施后一年。二、冻结被申请人朝阳万润超市有限公司在中国邮政储蓄银行账号92×××05的银行存款，期限为采取保全措施后一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二一年八月三十一日书记员 穆雯雯
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执9222号申请执行人：韩佳辉，男,汉族，2000年4月12日出生，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：东莞市智奕五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇沙湖路178号101室。法定代表人：王春胜。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初16049号民事判决书。二、立案执行日期：2021年5月26日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付残疾赔偿金193987元、精神损害抚慰金15000元、伙食补助费6000元、营养费2000元及鉴定费2864元，并负担受理费4483元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  卢嘉律审判员  莫芷维二〇二一年八月十三日书记员  刘嘉泰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执6857号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人莫树根与被执行人万顺（湖南）置业发现有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2020）湘0102民初8200号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年八月三十日书记员  田娟
广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0325民初1765号原告:兴安县怡居物业服务有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇九天圣龙山庄121栋3单元102室。法定代表人：陈丹，该公司总经理。被告：唐永梅，女，1973年2月16日出生，汉族，住兴安县。原告兴安县怡居物业服务有限公司与被告唐永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告兴安县怡居物业服务有限公司于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴安县怡居物业服务有限公司以被告唐永梅己履行给付义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴安县怡居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴安县怡居物业服务有限公司负担。审判员  王佳颖二〇二一年八月十六日书记员  张娟娟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1621号之二申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路新澳花园7栋A107商铺，统一社会信用代码：91450702MA5PUM7B73（1-1）。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：方慧，女，汉族，1985年10月09日生，住安徽省芜湖市马塘区。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人方慧借款合同纠纷一案，本院（2021）桂0702民初1358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方慧没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人方慧发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法于2021年8月20日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方慧负有继续向申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年八月二十日书记员  李 婧
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6721号原告：于某，女，1974年1月30日出生，汉族，住长春市南关区。；；        委托代理人：祁森，吉林开晟律师事务所律师。        被告：葛某，女，1990年11月4日出生，汉族，住长春市绿园区。；；        原告于某与被告葛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某和委托诉讼代理人祁森到庭参加诉讼。葛某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。；；        于某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付27200.00元欠款及利息（自2019年04月05日起按年利率15.4％计算至实际给付之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月5日，被告通过达飞云平台向张海凤借款102.13元、王全借款23431.69.00元、齐秀玲借款466.18元，并签订编号为93700009856的《借款协议》；同日，被告通过达飞云平台向王全借款3200元签订并签订编号为93700009857的《借款协议》。两份《借款协议》签订后，出借人按时借款但被告从未偿还借款本金。2021年3月16日，上述出借人将债权转让给深圳博泽商业保理有限公司；同日，深圳博泽商业保理有限公司又将上述债权转让给原告。现借款已到期，原告已合法取得上述债权，但原告多次向被告返还欠款，均未果。现特诉诸贵院，请贵院依法秉公裁判。；；        葛某未到庭，亦未提交书面答辩意见。；；        本院经审理认定事实如下：2019年04月05日，葛某通过达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司）线上平台向张海凤借款102.13元、王全借款23431.69.00元、齐秀玲借款466.18元，并签订编号为93700009856的《借款协议》一份；同日，被告通过达飞云平台向王全借款3200.00元，并再次签订编号为93700009857的第二份《借款协议》。合计借款金额为27200.00元。第一份借款协议约定借款期限自2019年04月05日起至2020年04月03日止，借款年利率为11％，第二份协议约定借款期限自2019年04月05日起至2020年04月03日止，借款年利率为9.8％。协议均约定采用每月还息付费，到期还本的偿还方式。第4.2条约定违约金的计算方式为从借款到期日次日开始计算，每日按照逾期借款本金的5％支付逾期违约金（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）；第5.1条在本协议履行过程中，为满足出借方到期回款需要，出借方授权达飞公司有权协助出借方将其持有的债权转让给本平台的其他用户，并协助出借方办理债权转让手续。第5.3条如发生债权转让的，出借方同意委托达飞公司按照借款方在本协议中或本平台预留的联系方式向借款方发送债权转让通知（通知方式包括但不限于更新文尾《附：债权转让记录表》、达飞公司通过本平台向借款方注册账户发送站内信通知等）。在出借方的债权转让后，借款方需对新债权人继续履行本协议下其对出借方的所有义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。；；        达飞公司接受出借人委托，将上述借款债权及从属权利转让给深圳博泽商业保理有限公司，后深圳博泽商业保理有限公司将案涉债权转让给原告。        另查明，《借款咨询服务协议》中约定服务费8.2％／年，首年系在借款发生时扣除，故葛某实际到账金额应为24969.60元。葛某共计偿还利息657.33元，未偿还本金。；；        本院认为，葛某与王全、齐秀玲等人通过网络平台签订的借款协议属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自葛某收到借款时生效。出借人已经履行了借款义务，葛某未按约定履行还款义务，已构成违约。现原告已通过债权转让方式取得出借人的权益，具备诉讼主体资格，被告应向原告履行还款付息的义务。；；        关于还款数额。葛某实际收到借款应为24969.60元，应按实际收款金额承担还款责任。根据借款协议约定借款期限内借款年利率分别为11％及9.8％，其中2937.60元本金的利息自2019年04月05日至2020年04月03日按年利率9.8％计算。其中22032.00元本金的利息自2019年04月05日至2020年04月03日按年利率11％计算。关于原告主张逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因借款协议约定利率超过法律规定，自2020年04月04日按照银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍保护利息，本院予以支持。；；        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告葛某于本判决生效后立即偿还原告借款本金24969.60元及利息（扣除利息657.33元，以本金2937.60元为基数自2019年04月05日至2020年04月03日按年利率9.8％计算；以本金22032.00元为基数自2019年04月05日至2020年04月03日按年利率11％计算；以本金24969.60元为基数自2020年4月4日起按照年利率15.4％计算至实际清偿之日止）；；；        驳回原告其他诉讼请求。        如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费212.00元、保全费269.00元，由被告葛某负担，案件受理费28.00元、保全费23.00元，由原告于某负担。；；        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张金荣二〇二一年八月三十日书记员    张渴（
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1298号申请人：安珊，女，1975年10月出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：邹忠玉，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被申请人：吉林省源溪置业有限公司，吉林省长春市南关区。法定代表人：周柯江，经理。申请人安珊与被申请人吉林省源溪置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人安珊向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省源溪置业有限公司名下465398.33元银行存款或其他等值财产。申请人以吉林省浩达融资担保有限公司出具的465398.33元保函提供担保。本院经审查认为，申请人安珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省源溪置业有限公司名下465398.33元银行存款或其他等值财产。案件申请费2847元，由申请人安珊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文怡二〇二一年八月二日书记员  王 放
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6718号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、王永华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王永华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保974号申请人：山东省莱芜市辛庄煤矿有限公司，住所地：山东省济南市钢城区辛庄镇西照临村，统一社会信用代码：913700001695377355。法定代表人：赵怀祥，董事长。委托诉讼代理人：柳善瑞，北京德和衡（济南）律师事务所律师。被申请人：朱锋涛，男，1969年3月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。申请人山东省莱芜市辛庄煤矿有限公司诉被申请人朱锋涛不当得利纠纷一案，申请人山东省莱芜市辛庄煤矿有限公司申请财产保全,并以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款9000元，期限一年，自2021年8月12日至2022年8月12日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李佩剑二〇二一年八月十二日法官助理 赵庆枭书 记 员 张子原
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执1166号之一被执行人：菏泽亿特房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区西城办事处华西社区。被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702民初1022号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司未按期履行该判决书确定的诉讼费用3979元，本院商二庭于2021年4月14日就诉讼费部分以上执行，本院于2021年4月15日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，至今未自动履行。本院依法对被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月16日，2021年6月15日，2021年8月25日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2021年5月14日通过菏泽市不动产登记中心查询到被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司名下有土地两处，并作出（2021）鲁1702执1166号执行裁定书依法轮候查封了该土地，因轮候查封，暂不具备处置条件。本院于2021年8月25日作出（2021）鲁1702执1166号执行决定书将被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，因被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702民初1022号民事判决书关于诉讼费部分的本次执行程序。如发现被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 王清峰审判员 潘建丽二〇二一年八月二十六日书记员 黄 媛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0523财保115号申请人陈秀林，女，1957年7月1日出生，汉族，现住广饶县。被申请人闯家林，男，1970年5月5日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市密山市。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年8月19日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的冀Ｂ7××××（冀Ｂ××××挂）重型半挂牵引车一辆。扣押期间自2021年8月19日至2023年8月18日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张延翠二〇二一年八月十九日书记员  刘 颖
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0832民初3445号原告：梁山盛恒汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91370832MA3N3R5808，住所地梁山县拳铺镇北王村北500米济梁公路东。法定代表人：吕成秋，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李坤，男，1985年1月14日出生，汉族，住梁山县，系该公司员工。被告：王自杰，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：爨同寿，男，1977年1月30日出生，住河南省洛阳市西工区。上述二被告委托诉讼代理人（特别授权）：李亚磊，河南安多律师事务所律师。原告梁山盛恒汽车贸易有限公司（以下简称盛恒公司）与被告王自杰、爨同寿挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告盛恒公司委托诉讼代理人李坤、被告王自杰及爨同寿的共同委托诉讼代理人李亚磊到庭参加诉讼。现已审理终结。原告盛恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告继续履行2019年8月16日签订的车辆经营服务协议书；2.诉讼费全部由二被告承担。事实和理由：2019年8月16日被告王自杰、被告爨同寿将购买的解放牌鲁Ｈ1××××半挂牵引车挂靠在原告盛恒公司名下，双方签订了《车辆经营服务协议书》。协议书第七条第2款规定，五年内不得提档。现被告王自杰、被告爨同寿违反合同约定，原告为维护自身合法权益诉至本院，请求判如所请。被告王自杰辩称，双方于2019年8月6日签订车辆服务协议书，现因环保政策等调整，该协议已无法继续履行，如强制履行将使其受损，因合同目的无法实现，请求解除合同；车辆经营服务协议书系原告拟定的格式合同，协议书第七条第二款加重了答辩人责任，应属无效条款。被告爨同寿辩称，其非合同一方当事人，原告将其诉至法院明显错误，依法应驳回原告的起诉。本院经审查认定如下事实：2019年8月6日，原告盛恒公司（甲方）与被告王自杰、爨同寿（乙方）签订车辆经营服务协议书，约定乙方自购车辆解放牌汽车，主车车牌号为鲁Ａ1××××，主车车架号为ＬＦＷＳＲＸＲＪ0Ｆ1Ｆ14251,主车发动机号52573782。上述车辆的营运手续由甲方协助乙方办理，所需费用由乙方承担。协议期间，车辆产权属乙方，生产的效益归乙方支配和使用……协议还约定了其他权利义务。本院认为，民事主体应依法维护自身合法权益。本案中，原告盛恒公司主张被告继续履行合同，论述如下：第一，继续履行合同是相对解除合同而言的，原告盛恒公司未举证证明二被告存在解除合同或提档的事实行为，该请求无事实依据；第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉要有具体的诉讼请求和事实、理由，原被告双方签订的车辆经营服务协议书第六条对违约责任进行了明确、具体约定，原告盛恒公司可对被告的违约行为主张违约责任，继续履行合同为抽象的诉讼请求，该请求无法律依据；第三，继续履行合同无可供执行的内容，原告陈述根据协议约定，被告应在在五年内不得提档，该约定系消极给付行为，如在合同履行期间，被告有提档请求，原告盛恒公司不予提档即可实现目的，无司法强制力介入之必要。综上所述，原告盛恒公司的诉讼请求无事实和法律依据，且无可供执行内容，依法应驳回原告的诉讼请求。被告王自杰辩称原被告签订的车辆服务协议书系无效合同，同时现因合同目的不能实现应解除合同，本院认为该抗辩意见自相矛盾，且被告王自杰未提出反诉，对该反驳意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告梁山盛恒汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告梁山盛恒汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 马景金二〇二一年八月四日法官助理 白露露书 记 员 张佐亮
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保159号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:刘敬，男，汉族，1989年01月28日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：王琳，女，汉族，1992年12月29日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6798号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张传军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张传军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3023号原告：段小荣，女，1977年6月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：丁杰，女，1984年4月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。第三人：陈哲，男，1972年3月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告段小荣与被告丁杰、第三人陈哲不当得利纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告段小荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按段小荣撤回起诉处理。审 判 员 姚运国二〇二一年八月二十三日法官助理 李 锋书 记 员 袁 亮
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2745号之二申请执行人：鲁亚，男，1995年8月8日出生，汉族，住颍上县。被执行人：韩爽，女，1993年7月27日出生，汉族，住颍上县。申请执行人鲁亚与被执行人韩爽借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩爽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁亚向本院申请强制执行，申请执行标的金额为812885.61元，本院于2021年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款，本院作出执行裁定，冻结被执行人韩爽在银行的存款829282.11元，实际冻结13319.82元，本院作出裁定划拨被执行人的银行存款13319.82元，该款已向申请执行人发放。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2745号案件终结本次执行程序。被执行人韩爽负有继续向申请执行人鲁亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2745号之二申请执行人：鲁亚，男，1995年8月8日出生，汉族，住颍上县。被执行人：韩爽，女，1993年7月27日出生，汉族，住颍上县。申请执行人鲁亚与被执行人韩爽借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩爽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁亚向本院申请强制执行，申请执行标的金额为812885.61元，本院于2021年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款，本院作出执行裁定，冻结被执行人韩爽在银行的存款829282.11元，实际冻结13319.82元，本院作出裁定划拨被执行人的银行存款13319.82元，该款已向申请执行人发放。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2745号案件终结本次执行程序。被执行人韩爽负有继续向申请执行人鲁亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6546号之五申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李娜、杨蕙心，均系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：张其琴，女，1968年1月5日生，汉族，住河南省淮滨县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初4780号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行该调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张其琴在中国农业银行62×××74账户内存款人民币655.00元。本裁定立即执行。审判员  范芃二〇二一年八月二十三日书记员  田园
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初4090号原告:郭兆书,男，1949年01月03日出生,汉族,现住瓦房店市。被告:王金刚,男,1978年11月20日出生,汉族,现住瓦房店市。原告郭兆书与被告王金刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年05月07日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按郭兆书撤回起诉处理。审判员  刘本远二〇二一年八月九日书记员  张小艳
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3578号原告雷金铭，女，1998年1月14日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳县。被告卢本磊，男，1997年12月16日出生，汉族，农民，住新化县。案由：民间借贷纠纷。原告雷金铭与被告卢本磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷金铭到庭参加诉讼，被告卢本磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、由被告归还借款本金34000元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告卢本磊未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告曾系男女朋友关系，双方在一起共同生活期间，由原告负担平时生活开支及信用卡还款。后原、被告分手，双方对其在共同生活期间原告支付的费用进行清算，由被告欠原告40000元，2020年4月26日，被告向原告出具一张欠条，其内容为：“兹卢本磊因生活原因欠雷金铭人民币40000元整（大写肆万元整），双方约定自2020年6月26日起，每月向雷金铭还款3000元整（大写叁仟元整），直到还完为止，若逾期不还，雷金铭将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，此据，欠款人卢本磊4325241997××××××××，日期2020年4月26日。”此后被告于2020年6月12日开始断断续续向原告偿还3000元，2020年8月8日，被告的父亲偿还原告3000元，此后未再偿还欠款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条、微信聊天记录、微信还款记录等证据予以证明。判决的理由与结果本院认为，原、被告在共同生活期间，原告负担生活开支及信用卡还款，被告基于原告在共同生活期间承担较多义务，自愿向原告出具欠条，系其真实意思表示，原、被告双方形成了债权债务关系，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，被告应履行给付义务，被告未按期偿还，属违约行为，依法应承担违约责任。被告出具欠条后，向原告偿还了3000元，被告父亲代被告偿还了3000元，共计偿还了6000元，应予核减，故对原告要求被告偿还所差借款本金34000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卢本磊在本判决生效后十日内偿还原告雷金铭借款本金34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，因适用简易程序减半收取325元，由被告卢本磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年八月十八日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  阳 婷附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执302号之一被执行人：陈建，男，1981年7月11日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被执行人陈建因犯合同诈骗罪处罚金及退赔一案，本院作出的（2020）冀0609刑初61号刑事判决书已发生法律效力。判决陈建罚金10万元并退赔受害人经济损失2,620,722元。本院立案执行。执行过程如下：1.本院向被执行人陈建送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人陈建未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人陈建的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，本院对陈建名下账户进行了冻结，均未发现可供执行的财产。3.本院到保定市徐水区不动产登记中心、保定市徐水区住房公积金管理中心查询被执行人陈建名下的财产信息，未发现可供执行的财产。4.本院已将被执行人陈建纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘国厅审 判 员 李志强审 判 员 陈 林二〇二一年八月六日法官助理 贾慧哲法官助理 郝 乾书 记 员 刘屹明
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初201号原告：沈阳芭嘉咿商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街56-3号（1-14-5）。法定代表人：姜帅。被告：河北德拉诺日化有限公司，住所地河北省廊坊市大城县权村镇杜权村村。法定代表人：李汀。原告沈阳芭嘉咿商贸有限公司与被告河北德拉诺日化有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告沈阳芭嘉咿商贸有限公司于2021年08月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳芭嘉咿商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳芭嘉咿商贸有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告沈阳芭嘉咿商贸有限公司负担。审 判 长 马令梅审 判 员 刘德璋审 判 员 于 颖二〇二一年八月三十一日法官助理 张世宗书 记 员 马云龙
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执694号申请执行人：周宏，男，汉族，1964年9月17日出生，住孙吴县。被执行人：李凤国，男，汉族，1973年7月19日出生，住孙吴县。被执行人：李桂玲，女，汉族，1972年7月14日出生，住孙吴县。申请执行人周宏与被执行人李凤国、李桂玲民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民初480号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行申请执行人周宏与被执行人李凤国、李桂玲民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李凤国、李桂玲暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初480号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月二十日书记员  马 骥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2789号申请执行人湖南华创汽车销售服务有限公司。法定代表人：谢虎。被执行人许巍威。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11080号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取许巍威的银行存款或应当履行义务部分的收入189937元（暂未计算迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年八月二十六日书记员  贺湘芹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1041号原告：谢明峻，男，1965年11月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：王虹洁，女，1970年3月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告谢明峻与被告王虹洁民间借贷纠纷一案中，原告谢明峻于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告谢明峻申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢明峻撤回起诉。本案受理费1456元，减半收取728元，由原告谢明峻负担。审 判 员  李小燕二〇二一年八月三日法官 助理  张存金代理书记员  李 晨校对人：张存金
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0332民初600号原告：严绍峰，男，1966年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。委托诉讼代理人：王荣，广西德恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萌，广西德恩律师事务所律师。被告：广西有色栗木矿业有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县栗木镇栗木矿区。法定代表人：朱小波，该公司董事长。诉讼代表人：广西中纬律师事务所，该公司破产管理人。负责人：李利军。本院在审理原告严绍峰与被告广西有色栗木矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年8月9日以与被告自行处理纠纷为由，申请撤回对被告广西有色栗木矿业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严绍峰撤回对被告广西有色栗木矿业有限公司的起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告严绍峰负担。审判员 张 伟二〇二一年八月十三日书记员 蒋鸣秀附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初20856号 原告：程建中，女，1955年6月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆鼎璞工程管理咨询有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17幢14-1，统一社会信用代码91500103305279663L。法定代表人：王国林，执行董事兼总经理。原告程建中与被告重庆鼎璞工程管理咨询有限公司（以下简称“鼎璞公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法由审判员胡可萍独任审判，适用简易程序于2021年7月5日、7月28日公开开庭进行了审理。原告程建中到庭参加了诉讼。被告鼎璞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程建中向本院提出诉讼请求：1、判决被告改造工程未完工退款4450元；2、判决被告赔偿其自2019年4月起被告应向原告按已付款4450元每日1%的赔偿违约金，共740天，为    32 930元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，程建中增加诉讼请求，要求解除其与鼎璞公司签订的改造协议书，并撤回其第二项诉讼请求。事实和理由：2018年11月，原被告签订改造协议书，约定整改工程由鼎璞公司承包施工。原告一次性付清所有工程款，工期4个月。被告在收到工程款7日内进场。若被告原因导致施工延期，被告应向原告支付已付款每日1%的违约金。至今鼎璞公司未进行改造施工，原告遂起诉。被告鼎璞公司未作答辩。程建中围绕诉讼请求依法提交了证据，鼎璞公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利，对程建中举示的《象屿两江公元二期多层改造协议书》、收据、转账凭证等证据本院予以采信。经审理查明，2018年11月3日，程建中作为甲方，鼎璞公司作为乙方签订《象屿两江公元二期多层改造协议书》。约定乙方承包甲方产权下的x二期多层x栋x号房的庭院改造工程达成如下协议：二、改造项目已获甲方确认：《象屿两江公元二期多层改造工程预算》及《象屿两江公元二期多层改造工程施工图》。三、工程结算方式：本次庭院改造工程总费用为4450元，自本协议签订之日起甲方一次性支付改造工程总费用的100%，若甲方未付清工程款，甲方有权停止施工，由此产生的损失由乙方全额承担。四、乙方施工工期为4个月，甲方对乙方的施工提供必要的便利条件及做好相关协调。乙方应在本协议签订之后，由甲方通知乙方进场，乙方收到甲方通知后7日内进入施工现场，为保证乙方顺利进场施工，甲方应向乙方提供必要的协助，若因乙方原因导致的施工延期，乙方应向甲方按已付款每日1%的赔偿违约金支付给甲方。五、此工程质保期为二年。2018年11月22日，程建中向王国林的个人账户转账支付4450元。2018年12月17日，鼎璞公司向程建中开具了金额4450元的收据，收款事由为x二期多层x栋x号门窗。另，本院于2021年7月7日向鼎璞公司邮寄了程建中的增加诉讼请求申请书，该邮件于2021年7月13日退回妥投。程建中称鼎璞公司已告知物管公司不再继续履行合同。本院认为，程建中与鼎璞公司签订《象屿两江公元二期多层改造协议书》，系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。鼎璞公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。双方在《象屿两江公元二期多层改造协议书》中约定的工期为4个月，鼎璞公司至今未进场施工，故本院采信程建中的陈述，认定因鼎璞公司的原因导致工程至今未履行。程建中的合同目的不能实现，其有权解除合同。解除合同的时间点为增加诉讼请求通知退回的2021年7月13日。合同解除后，鼎璞公司应当退还程建中工程款4450元。对于违约金，程建中已自愿撤回，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告程建中与被告重庆鼎璞工程管理咨询有限公司在2018年11月3日签订《象屿两江公元二期多层改造协议书》于2021年7月13日解除；二、被告重庆鼎璞工程管理咨询有限公司在本判决生效后立即退还原告程建中工程款4450元；三、驳回原告程建中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告重庆鼎璞工程管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  胡可萍   二○二一年八月十二日 书 记 员  许 迪 - 1 -
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3462号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：邹伟岸，系该行水车支行行长，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：罗建新，系该行水车支行客户经理，代理权限：一般代理。被告：邹新庄，男，1960年2月14日出生，汉族，村民，住新化县。被告：孙叔贞，女，1967年1月3日出生，汉族，村民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹新庄、孙叔贞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗建新到庭参加诉讼，被告邹新庄、孙叔贞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告邹新庄、孙叔贞偿还借款本金29488.00元，利息（包括逾期加收利息）124.71，共计本息29612.71元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告邹新庄、孙叔贞未做答辩。查明的事实经审理查明，本院确定如下法律事实：2018年5月21日，被告邹新庄、孙叔贞以种植为由，在湖南省新化农村商业银行股份有限公司水车支行借款本金30000元，期限36个月，约定年息4.75%，逾期在原利率的基础上加收30%。该借款是政府贴息的贷款，合同期限内由政府补贴利息，借款到期后，由借款人自己支付利息。借款到期后，被告偿还借款本金512元，此后未再支付本息，经原告工作人员多次催收未果，截至2021年6月15日，两被告尚欠原告本金29488元，利息（包括逾期加收利息）124.71元，共计本息29612.71元。判决的理由和结果本院认为，合法的债务应当清偿。被告邹新庄、孙叔贞以种植为由向湖南新化农村商业银行股份有限公司借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护；被告未依约偿还借款本金及利息显属违约行为，故对原告要求两被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。原、被告双方约定的利率符合法律规定，原告要求两被告支付利息并加收逾期30%的请求，因利率系双方约定，符合法律规定，故对原告要求被告按约定利率并加收30%支付至借款清偿之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。被告邹新庄、孙叔贞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百五十八条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹新庄、孙叔贞在本判决生效后七日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金29488元；二、由被告邹新庄、孙叔贞向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司支付至2021年6月15日的利息及逾期加收利息124.71元，之后利息按年利率4.75%并加收30%计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费540元，因适用简易程序减半收取270元，由被告邹新庄、孙叔贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  刘胜林二〇二一年八月十七日法官 助理  莫振兴代理书记员  刘桂平附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百五十八条债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初12332号原告张桂琴，女，汉族，1949年6月8日沈阳市和平区楼44X。被告李红，女，汉族，1964年7月13日沈阳市沈北新区-060。原告张桂琴诉被告李红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告张桂琴到庭参加诉讼。被告李红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂琴诉称：原告与被告系亲戚关系，2019年6月21日，被告以资金周转不开为由向原告借款共计30,000元，并亲笔书写《欠条》一份。到期后，被告并未按照约定返还全部借款，之后，原告多次与被告协商让其返还借款，但被告均以各种理由推脱，至今为止，被告仍未向原告归还此借款。因此，原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款30,000元。被告李红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月21日，被告李红出具欠条一份，内容为“李红今欠张桂琴大街人民币大写：叁万元整，小写：¥30,000。”庭审过程中，原告张桂琴自认该笔借款发生在2019年之前，该欠条系被告李红2019年6月21日补写的。现原告张桂琴起诉来院，要求被告李红偿还该笔款项。上述事实，有原告的陈述及欠条在卷为证。这些证据经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告张桂琴与被告李红之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告李红应履行偿还义务，其不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告张桂琴要求被告李红偿还欠款的主张予以支持。关于被告尚欠金额问题，结合原告提供的证据，本院确定原告张桂琴与被告李红之间的借款金额为30,000元，被告李红未提供偿还款项的相关证据予以佐证，因此，被告李红尚欠原告张桂琴借款金额为30,000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红自本判决生效之日起三十日内偿还原告张桂琴借款30,000元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年八月十六日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5977号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：卢民，男，1978年06月12日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卢民融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人卢民按判决书确定的给付内容支付借款本金82617.28元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5977号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执867号申请执行人：吴福和，男，汉族，1967年5月4日出生，住孙吴县。被执行人：谭子林，男，汉族，1968年10月18日出生，住孙吴县。被执行人：谭明清，男，汉族，1978年6月15日出生，住孙吴县。被执行人：吴晶，女，汉族，1982年4月15日出生，住孙吴县。申请执行人吴福和与被执行人谭子林、谭明清、吴晶债权转让合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民初78号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年7月19日立案执行。本院在执行申请执行人吴福和与被执行人谭子林、谭明清、吴晶债权转让合同纠纷一案过程中，被执行人谭子林、谭明清、吴晶暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初78号民事裁定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月二十日书记员  马 骥
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2682号原告：崔殿甲，男，满族，1969年1月8日生，住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：本溪市东林原种猪场。住所地本溪满族自治县高官镇磙子沟村。法定代表人：邱明恩，系场长。被告：邓忠金，男，1964年11月16日生，住本溪满族自治县。本院在审理原告崔殿甲诉被告本溪市东林原种猪场、邓忠金劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔殿甲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔殿甲负担。审判员  于文良二〇二一年八月三十一日书记员  赵 明
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5120号原告：曾维付，男，1962年5月21日出生，住湖南省麻阳苗族自治区。委托诉讼代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312199410319296。被告：怀化新浪科技清洁有限公司，住湖南省怀化市鹤城区人民南路凯邦万象3栋21楼2122室，统一社会信用代码：91431200745907627U。法定代表人：余矫峰，总经理。委托诉讼代理人：向志刚，湖南五湖（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201410616338。原告曾维付诉被告怀化新浪科技清洁有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院审理查明：在原告曾维付不服怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲字（2021）第15号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告怀化新浪科技清洁有限公司已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）湘1202民初5119号。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案原、被告均不服怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲字（2021）第15号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，先起诉的一方当事人为原告。故应将本案并入（2021）湘1202民初5119号案，与该案并案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）湘1202民初5119号案件审理。审 判 员  李 玲二〇二一年八月四日代理书记员  杨梅云
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执恢87号之一申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地，保定市徐水区盛源大街56号。法定代表人：师玉超，该联社理事长委托代理：王海涛，该联社职工。被执行人：李春亮，男，1978年8月22日出生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社与被执行人李春亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0609民初1250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社向本院申请执行，要示被执行人李春亮偿还借款本金45772.5元及利息等。本院向被执行人李春亮送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律手续，并通过全国网络查控系统查控、线下调查的方式对被执行人李春亮的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查，对其名下银行账户进行了额度冻结，目前未发现被执行人李春亮有其他可供执行的财产线索。因被执行人李春亮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。综上，暂未发现被执行人李春亮有可供执行的其他财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社，其表示提供不出被执行人李春亮其他的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  陈 林审判员  刘国厅二〇二一年八月十八日书记员  白 千
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异84号案外人：徐大强，男，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人：山东华显安装建设有限公司，住所地肥城市汶阳镇汶河路061号。被执行人：迪维（连云港）置业有限公司，住所地连云港市赣榆区黄海路12号。统一社会信用代码：913207005653310931。在本院执行申请执行人山东华显安装建设有限公司与被执行人迪维（连云港）置业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人徐大强于2021年8月17日对本院查封赣榆嘉会城1号楼1-1903、1-1103两套房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐大强称，贵院受理申请执行人山东华显安装建设有限公司与被执行人迪维（连云港）置业有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼及执行中贵院对赣榆嘉会城1号楼1903、1103房屋予以查封，拟对该房屋予以执行，上述1903、1103房屋系迪维（连云港）置业有限公司给案外人徐大强的置换房屋，在房产登记部门已登记备案，限制销售，该房屋在被贵院查封前已由迪维公司交付给了案外人，案外人合法占有该不动产；该房屋不属于迪维（连云港）置业有限公司的房屋，贵院无权对案外人的房屋予以查封、执行，根据最高人民法院关于执行异议和复议若干问题的规定第六条、二十八条之规定，特向贵院申请排除对上述房屋的执行。本院查明，申请执行人山东华显安装建设有限公司与被执行人迪维（连云港）置业有限公司买卖合同纠纷一案，2020年10月23日，本院作出（2020）鲁0983民初3550号判决，判决如下：“一、被告迪维（连云港）置业有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告山东华显安装建设有限公司未付设备款3416699元；二、被告迪维（连云港）置业有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告山东华显安装建设有限公司违约金（以未付设备款3416699元为基数，按每周千分之二计算，自2018年12月7日起计算至付清之日止......”。2020年8月12日，本院以（2020）鲁0983执保1173号案件轮候查封了被保全人迪维（连云港）置业有限公司所有的嘉会城未网签房产60套，其中住宅2套，商铺13套，商务公寓45套，查封期限三年，自2020年8月12日至2023年8月11日止。2021年4月13日，本院以（2021）鲁0983执1402号案件立案执行。另查明，本院查封的60套未网签房产中包含嘉会城1号楼1-1903、1-1103两套房屋。案外人徐大强为证明其异议请求向本院提供如下证据：1、2020年12月7日，赣榆区房产管理处出具的《关于嘉会城16套住宅的情况说明》复印件；2、2015年7月11日，案外人徐大强与被执行人迪维（连云港）置业有限公司签订的《房屋置换协议书》复印件；3、徐大强关于涉案房屋的情况说明。本院认为，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房屋登记在被执行人迪维（连云港）置业有限公司名下，系被执行人所有，被执行人未履行生效判决确定的义务，本院查封涉案赣榆嘉会城1号楼1-1903、1-1103房屋符合法律规定。案外人徐大强提交的赣榆区房产管理处出具的《关于嘉会城16套住宅的情况说明》没有显示本院查封的涉案房屋置换给案外人徐大强，案外人徐大强与被执行人签订的《房屋置换协议书》也没有明确置换房屋的具体位置，案外人徐大强是否系本院查封的涉案房屋的所有权人，应通过诉讼程序予以解决。因此，案外人徐大强提出异议的理由不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人徐大强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 乔善贵审 判 员 李云灿审 判 员 马 涛二〇二一年八月二十四日法官助理 刘彤彤书 记 员 王蓉蓉
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3501号之二发往银行：中国农业银行事由：张柯诉讼费一案中，关于张柯在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：张柯银行存款查询人胡利民批准人王振玉签发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年八月四日书记员  缪国辉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6579号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、刘伟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘伟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0322民初1842号原告：马科，男，1984年9月6日出生，汉族，住高青县。被告：赵化彬，男，40岁，汉族，住高青县。原告马科与被告赵化彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告马科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马科撤回起诉处理。审判员  蔡延飞二〇二一年八月三十一日书记员  董 茜
重庆市渝中区人民法院民事裁定书      （2021）渝0103民初24535号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆奥斯汀娱乐有限公司大坪分公司。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆奥斯汀娱乐有限公司大坪分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。  审  判  员     任  科   二○二一年八月十九日 法 官 助 理     屈冬梅书  记 员     刘泽彪- 1 -
石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3457号 原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号，统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人：周世英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘尚金，该公司职工。被告：谭忠华，男，1974年11月3日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与被告谭忠华物业服务合同纠纷一案，本院已经立案受理。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司负担。  审 判 员  何福贵                                二〇二一年八月十八日 法 官助 理   陈小信   书  记  员    陈燕秋  - 1 –
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初3544号原告:张桂琴,女,1962年8月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被告:安徽中琦置业有限公司,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030052910305X。法定代表人：吴金木，执行董事兼总经理。本院在审理原告张桂琴与被告安徽中琦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月06日立案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂琴撤回起诉。案件受理费5470元，减半收取2735元，由原告张桂琴负担。审判员  刘心乐二〇二一年八月九日书记员  罗 嵩
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1993号之一申请执行人：马士虎，男，1975年06月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：郭均伟，男，1976年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人马士虎与被执行人郭均伟借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初3705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭均伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马士虎向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50000元，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有位于安徽省颍上县房屋（不动产证书号99019998），本院作出（2021）皖1226执1993号执行裁定，轮候查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1993号案件终结本次执行程序。被执行人郭均伟负有继续向申请执行人马士虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1993号之一申请执行人：马士虎，男，1975年06月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：郭均伟，男，1976年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人马士虎与被执行人郭均伟借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初3705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭均伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马士虎向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50000元，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有位于安徽省颍上县房屋（不动产证书号99019998），本院作出（2021）皖1226执1993号执行裁定，轮候查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1993号案件终结本次执行程序。被执行人郭均伟负有继续向申请执行人马士虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4789号本院立案执行的申请执行人陈南北、刘抒音与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售纠纷一案，济南市中级人民法院作出的(2021)鲁01民终94号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年8月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院作出的(2021)鲁01民终94号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执737号申请执行人：薛玲，女，1963年12月18日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：崔仲英，女，1963年8月27日生，汉族，住河南省方城县。关于薛玲申请执行崔仲英为民间借贷纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终6563号民事判决书，已经发生法律效力。{判决内容：一、撤销河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初4628号民事判决书；二、限崔仲英于判决生效后十日内向薛玲清偿借款本金135600元，并自2020年8月17日起按年利率6%支付利息至款清之日止。三、驳回薛玲其他的诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2360元，二审案件受理费3160元，共计5520元，由上诉人薛玲负担1920元、上诉人崔仲英负担3600元。}因崔仲英未按上述生效法律文书履行义务，薛玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月8日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.未查询到被执行人崔仲英名下有银行存款信息。2.查询到被执行人崔仲英名下有豪爵-ＳＵＺＵＫＩ牌牌照号为豫Ｒ×××××普通二轮摩托车一辆，该车辆时间久远且价值过低，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。3.未查询到被执行人崔仲英名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人崔仲英名下有房产登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人崔仲英周边进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。四、2021年8月18日，本院依法向被执行人崔仲英发出限制消费令。由于被执行人崔仲英未向本院报告财产状况，2021年8月18日，本院依法将被执行人崔仲英纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人崔仲英采取拘留措施，但未成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的为135600元及利息、受理费3600元，实际执行到位0元，尚余135600元及利息、受理费3600元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年八月三十一日书 记 员  余慈爱
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2157号原告：王玉俭，男，1984年10月17日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：谭铁柱，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，住虎林市。原告王玉俭与被告谭铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告王玉俭于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玉俭提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉俭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王玉俭负担。审判员  葛海波二〇二一年八月四日书记员  徐 航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13536号原告：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：周蓉，员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：温某某，女，1973年2月15日出生，汉族，住广东省肇庆市封开县。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）诉被告温某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告温某某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行华兴支行向本院提出诉讼请求：1、温某某偿还贷款本息191867.92元，其中本金184300元，利息5034.99元、罚息2532.93元（暂计至2021年1月29日，此后利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、温某某承担建行华兴支行为实现债权而产生的律师费10553元；3、温某某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日，温某某通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行华兴支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行华兴支行向温某某提供总额184300元贷款额度，期间从2019年11月8日至2020年11月8日。合同还对借款利率及违约责任进行了约定。合同生效后，温某某支用贷款共计184300元。现贷款已到期，但温某某未按约偿还贷款本息，故提起诉讼。被告温某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，温某某（借款人）通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行华兴支行（贷款人）签订编号43020191108161305092的《中国建设银行“快e贷”借款合同》电子合同，约定：借款额度为184300元。借款额度有效期间自2019年11月8日至2020年11月8日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.25%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：本合同所称借款额度，系指贷款人根据对借款人的信用评价而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的最高可用借款本金限额，借款额度可循环使用；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用。借款人知晓并同意通过“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有）。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；对于本金或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还。除上述情形以外的贷款，按照先息后本、利随本清的原则偿还；本合同项下的借款可随借随还；本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，温某某支用了贷款184300元。现合同已到期，温某某未清偿贷款本息。截至2021年8月12日，温某某尚欠贷款本息200944.57元，其中本金184300元，利息5034.99元，罚息11609.58元。另查明，建行华兴支行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与温某某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费10553元。本院认为：温某某在中国建设银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与建行华兴支行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。建行华兴支行按约履行了提供额度贷款的合同义务，温某某在支用额度贷款后未能按约履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，应承担归还贷款本息，并偿付逾期还款罚息的违约责任，故本院对原告主张受偿贷款本息的诉请依法予以支持，双方合同中对律师费的承担进行了约定，但考虑疫情及被告的偿债能力，本院酌情按8675元予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、温某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行贷款本息200944.57元，其中本金184300元，利息5034.99元，罚息11609.58元（暂计至2021年8月12日，此后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、温某某于本判决发生法律效力之日起五日内支付中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行律师代理费8675元；三、驳回中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2168元，由温某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月十三日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初2597号原告：王淑娟，女，1976年8月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：王彦文，男，1974年2月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：宋秀艳，女，1973年8月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告王淑娟与被告宋秀艳、王彦文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告王淑娟、被告王彦文、宋秀艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑娟向本院提出诉讼请求：宋秀艳、王彦文给付欠款60,000.00元。事实和理由：2018年10月16日，王彦文、宋秀艳向王淑娟借款60,000.00元。该款经王淑娟多次索要，王彦文、宋秀艳始终拒绝偿还。王彦文承认欠款事实。宋秀艳辩称，欠款不属实。其与王彦文全款购房时并未向他人借债，并且，在购房期间王彦文还曾将其与宋秀艳的家庭存款借给王彦文的家人，因此，宋秀艳不同意偿还。本院经审理认定事实如下：王彦文与宋秀艳于2014年冬季未登记而同居生活。2018年10月，王彦文因购房需要而向其妹妹王叔娟借款60000.00元。2018年10月16日，王淑娟通过银行转账的方式将60000.00元汇入王彦文的账户。王彦文在借款几日后以320000.00元的价格购买了位于安达市一处，并与宋秀艳作为该房屋的共有人办理了房屋所有权登记。2018年11月12日，王彦文与宋秀艳办理了结婚登记。2021年6月25日，安达市人民法院（2021）黑1281民初1158号民事判决书判决王彦文与宋秀艳离婚、安达市归王彦文所有，王彦文给付宋秀艳财产折价款150000.00元。本院认为，虽然王彦文于2018年10月6日向王淑娟借款时，系在其与宋秀艳结婚登记之前，但王彦文与宋秀艳习已于2014年冬季开始共同生活，并于2015年9月25日生育一名子女。王艳文将所借款用于购房后，将该房屋登记在王彦文与宋秀艳名下，而宋秀艳不能清楚说明购房款的来源，因此，应对王彦文婚前所负、但用于婚后家庭共同生活的债务承担偿还责任。综上所述，王淑娟要求宋秀艳、王彦文给付借款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十三条规定，判决如下：宋秀艳、王彦文共同给付王淑娟借款60,000.00元，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，由宋秀艳、王彦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年八月十日书记员  王 宇
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1342号之一申请执行人：许素英，女，1964年10月18日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：王艳，女，1968年11月1日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：许超，男，1967年12月23日生，汉族，住江苏省丰县。许素英与王艳、许超民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初8号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，许素英于2021年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人王艳、许超给付人民币300000.00元及利息。同时依法应承担执行费4400.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月25日、2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封被执行人王艳、许超名下位于丰县名仕花园11#-1-502不动产一处，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月17日对被执行人王艳、许超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过短信方式将被执行人王艳、许超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王艳、许超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月二十四日书记员 刘林林
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2755号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。法定代表人：李文堂，该行董事长。被执行人：尤军，男，1989年11月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与尤军银行卡纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1929号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人尤军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尤军在银行的存款10587.62元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月九日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2755号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。法定代表人：李文堂，该行董事长。被执行人：尤军，男，1989年11月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与尤军银行卡纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1929号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人尤军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尤军在银行的存款10587.62元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月九日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8437号原告：张建，男，1985年9月8日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：郭绍丰，山东唐景律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美伟，山东唐景律师事务所律师。被告：武强，男，1990年9月27日出生，汉族，住山东省阳信县。原告张建与被告武强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法进行诉前调解，原告张建向本院申请财产保全，本院于2021年8月23日作出（2021）鲁0112财保1110号民事裁定。因调解不成功，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建及其委托诉讼代理人郭绍丰到庭参加诉讼，被告武强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建向本院提出诉讼请求：1.判令武强偿还张建借款14万元及利息(自2020年10月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，暂计利息1万元)；2.本案诉讼费、保全费、律师费、诉讼保全保险费等费用由武强承担。事实与理由：2020年7月1日、7月2日，武强因生活需要向张建借款，张建通过案外人周某的账户向武强转账20万元，后武强于2020年9月1日给张建出具借条并约定利息，约定每月偿还33000元直至还清借款为止，但武强未偿还借款。为维护张建的合法权益，故诉至法院。武强未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2020年9月1日，武强向张建出具借条一份，载明“借条今借到张建现金200000.00（大写：贰拾万元整），定于2020年10月1日前归还，借款利息为月息1分，利息月付。双方约定如出现纠纷，向历城区人民法院提起诉讼，为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等）由借款人承担借款人武强济南担保人周某371524199106101234济南13031733137”。武强在该借条上签字并按捺手印。2、2020年7月1日，张建向案外人周某的账户分别转账5万元、5万元，同时，周某通过手机银行向武强转账5万元、5万元。2020年7月2日，张建向案外人周某的账户转账10万元，周某同时向武强转账10万元。张建认可其出借的借款20万元，武强通过周某已偿还借款6万元，剩余14万元未偿还。3、庭审中，张建申请证人周某出庭作证，周某出庭提供证人证言称：证人周某与武强系朋友关系，武强因做生意需要资金周转就问证人有没有朋友出借款项，因为周某与张建系朋友关系，周某就给张建说了借款的事，张建就向武强出借了涉案借款20万元。张建与武强并不熟悉，所以借款就通过证人周某进行转账。张建将借款20万元分三次转到周某的账户，当天周某就转给了武强。武强偿还了6万元，5万元通过银行转给了周某，1万元通过微信分好几笔转给了周某，周某又将6万元还给了张建。4、张建当庭明确其关于利息的诉讼请求为：要求武强支付利息，自逾期之日2020年10月1日起至借款实际给付之日止，按月息1分计算。同时，张建放弃了要求武强支付律师费、保全保险费的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张建提供的借条、银行转款凭证与其提供的证人证言相互印证，能够证明武强向其借款20万元，已偿还6万元，剩余借款14万元未偿还的借款事实。涉案借款约定于2020年10月1日前偿还，武强逾期未偿还借款，构成违约，应承担支付借款本息的违约责任。张建要求武强支付借款14万元及相应利息，于法有据，本院予以支持。张建自愿放弃关于律师费、保全保险费的诉讼请求，本院不再予以审查。武强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：武强于本判决生效之日起十日内偿还张建借款14万元及利息（以14万元为基数，自2020年10月1日起至借款实际给付之日止，按照月息1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，由武强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年八月二十七日书记员  李佳润
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执异39号异议人（案外人）：刘伟，男，1981年7月20日出生，汉族，住涿州。委托代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。申请执行人：河北正达建筑工程有限公司，住所地保定市徐水区城内大街99号。法定代表人：史动臣，该公司董事长。委托代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。委托代理人：何艳明，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被执行人：保定市徐水区国泰房地产开发有限公司，住所地保定市徐水区北上关安泰胡同3巷5号。法定代表人：刘伟，该公司执行董事。本院在执行河北正达建筑工程有限公司与保定市徐水区国泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年7月16日作出（2021）冀0609执恢36号之二执行裁定书，裁定查封被执行人位于保定市徐水区亩土地使用权，异议人刘伟不服，提出书面执行异议，本院于2021年8月10日立案审查；异议人刘伟于2021年8月19日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，异议人刘伟撤回执行异议申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:准许刘伟撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  刘国厅审判员  陈 林二〇二一年八月二十日书记员  白 千
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3125号之一申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人：穆失，董事长。被执行人：李舟，男，1985年05月24日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会已于2021年1月26日裁决，该案（2021）衢仲金网字第2415号裁决书已经发生法律效力并立案执行,长沙中级人民法院于2021年4月29日作出（2020）湘01执655号执行裁定书指定由本院执行。在执行过程中，因双方正在协商处理，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若协商未能达成一致时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3125号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年八月二十五日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚