wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院民事判决书（2021）浙02民终3103号        上诉人（原审被告）：丁磊，男，1990年10月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。                被上诉人（原审原告）：于长华，男，1986年6月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。                委托诉讼代理人：张茂国，浙江京衡（宁波）律师事务所执业律师。                委托诉讼代理人：王瑞瑞，浙江京衡（宁波）律师事务所实习律师。                上诉人丁磊为与被上诉人于长华民间借贷纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2021）浙0203民初4825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孔华独任审理，经过阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。                丁磊上诉请求：撤销宁波市海曙区人民法院（2021）浙0203民初4825号民事判决第一项，改判丁磊偿还于长华借款70000元。事实与理由：丁磊与于长华在借款时未碰面也不认识，丁磊系向赵彭峰借款，本金及利息亦是向赵彭峰归还。且借款利息过高，超出当期贷款市场的报价利率。                于长华答辩称：于长华提供涉案借款，是经丁磊主动要求，相应的利息约定也是丁磊主动提出的。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。                于长华向一审法院起诉请求：1．判令丁磊立即归还借款本金100000元；2．支付以100000元为基数，自2020年12月18日起至实际清偿之日按同期一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息；3．支付于长华为实现债权而支付的律师费6000元。                一审法院认定事实：2020年10月10日，丁磊通过赵彭峰向于长华借款，并出具借条一份，载明：为业务资金周转需要，向于长华借款300000元，借款期限为十天，从2020年10月10日至2020年10月19日止，月利率按1％计取，到期本息一次性还清。逾期未还，按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付逾期利息。如需借款人提前归还借款，由出借人提前5天通知借款人，借款人必须无条件按时全额归还本息。如借款人违约，出借人有权要求提前归还本金，为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，且借款人同意强制执行。同日，于长华通过银行转账给丁磊300000元。借款后，丁磊通过赵彭峰于2020年10月19日、10月29日、11月18日、11月9日及12月1日分别支付利息6000元。2020年12月17日，丁磊又通过赵彭峰归还于长华借款200000元。                一审法院认为，于长华与丁磊之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务。于长华依约向丁磊提供了借款，丁磊应按约归还借款。丁磊经催讨后未及时向于长华还款，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。于长华诉请要求丁磊归还剩余借款100000元，因丁磊支付的利息已超出约定的金额，超出部分应抵作本金，于长华对此也无异议，经一审法院核定至2021年6月2日，丁磊应付利息为18456元，尚有11544元可抵作本金，故丁磊应归还于长华借款本金为88456元。于长华主张自2020年12月18日起按同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付逾期利息，该院支持于长华自2021年6月3日起按合同成立时的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付的逾期利息。于长华主张的为实现债权支出的律师代理费，符合双方约定，一审法院亦予以支持。                综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款之规定，判决：一、丁磊应于判决生效之日起十日内归还于长华借款本金88456元并支付逾期利息（以88456元为基数支付自2021年6月3日起按合同成立时2020年10月的一年期贷款市场报价利率四倍计至款项付清止）；二、丁磊于判决生效之日起十日内赔偿于长华为实现债权支出的费用6000元；三、驳回于长华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2420元，减半收取1210元，由于长华负担130元，丁磊负担1080元。                二审中，双方未向本院提供新的证据。                二审经审理对一审查明的事实予以确认。                本院认为，于长华与丁磊之间订立了借条，丁磊亦在借条上签名并捺指印，双方民间借贷法律关系依法成立且有效。于长华和丁磊应依约履行各自义务，于长华已依约向丁磊提供了借款，丁磊亦应按期归还借款及利息。按照借条约定借款利息月利率1％，逾期利息按当期一年期贷款市场报价利率四倍计算，借条约定的利率不违反法律规定。丁磊主张不支付利息，无法律依据，本院不予支持。丁磊已归还款项扣除应支付的借款利息后，超出部分抵作本金，双方对此均无异议。一审法院核定至2021年6月2日，丁磊还应归还于长华的借款本金为88456元，自2021年6月3日起按合同成立时的一年期贷款市场利率（LPR）的四倍计付逾期利息，一审法院判决并无不当。                综上，丁磊的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：                驳回上诉，维持原判。                二审案件受理费262元，由上诉人丁磊负担。                本判决为终审判决。                    审判员孔华    二○二一年八月十九日            书记员夏晶晶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0215执1073号申请执行人：梁乃娥，女，1969年8月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：兰公学，男，1970年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人梁乃娥与被执行人兰公学劳务合同纠纷一案中，现因该案正在听证中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021)鲁0215执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月二十六日书记员  张 燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11690号申请人:无锡凌众精密机械制造有限公司，统一社会信用代码913202066853034928，住所地江苏省江阴市月城镇月双路28号。法定代表人：陈远章，该公司执行董事。被申请人：镇江锦坤机械科技有限公司，统一社会信用代码91321181MA228E0G5K,住所地江苏省丹阳市导墅镇环镇西路2号号。法定代表人：杨坤，该公司执行董事。被申请人：卢焕林，男，1981年10月30日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被申请人：陈培涛，男，1982年4月2日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被申请人：久鼎烽新材料科技(淄博)有限公司，统一社会信用代码91370303MA3DH5ML2G，住所地山东省淄博市高新区中润大道中润华侨城3#配套商业综合楼010413号。法定代表人：赵悦。被申请人：赵悦，女，汉族，住山东省青岛市崂山区。被申请人：临沂智辰商贸有限公司，统一社会信用代码91371302MA3RNU2C58，住所地山东省临沂市兰山通达路与涑河北街交汇处东北角左岸观澜3号楼106。法定代表人：杜智勇，该公司执行董事兼总经理。被申请人：河南途诺农业科技有限公司，统一社会信用代码91410100MA46256YOP，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路33号美盛中心612。法定代表人：王欢欢，该公司执行董事兼总经理。被申请人：杭州堂尹贸易有限公司，统一社会信用代码91330102MA2CCY114D，住所地浙江省杭州市上城区太和广场8号910室(托管18123)。法定代表人：陆月美，该公司执行董事兼总经理。被申请人：嘉兴诚琪贸易有限公司，统一社会信用代码91330421MA2BA9ET6D。住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道下塘街114号。法定代表人：鲁伟萍，该公司执行董事经理。被申请人：嘉兴苏庆土石方工程有限公司，统一社会信用代码91330421MA29GGF13U，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道乔克国贸中心2号楼2610室，法定代表人：靳远均。被申请人：靳远均，男，1973年11月4日生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人：嘉善建博土石方工程有限公司，统一社会信用代码91330421MA2CUCN398，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道阳光东路185号601室东间。法定代表人：李佩华。被申请人：李佩华，女，1965年5月12日生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在审理申请人无锡凌众精密机械制造有限公司诉被申请人镇江锦坤机械科技有限公司、卢焕林、陈培涛、久鼎烽新材料科技(淄博)有限公司、赵悦、临沂智辰商贸有限公司、河南途诺农业科技有限公司、杭州堂尹贸易有限公司、嘉兴诚琪贸易有限公司、嘉兴苏庆土石方工程有限公司、靳远均、嘉善建博土石方工程有限公司、李佩华票据追索权纠纷一案中，申请人无锡凌众精密机械制造有限公司于2021年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款31万元，或查封其他相应价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡凌众精密机械制造有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结镇江锦坤机械科技有限公司、卢焕林、陈培涛、久鼎烽新材料科技(淄博)有限公司、赵悦、临沂智辰商贸有限公司、河南途诺农业科技有限公司、杭州堂尹贸易有限公司、嘉兴诚琪贸易有限公司、嘉兴苏庆土石方工程有限公司、靳远均、嘉善建博土石方工程有限公司、李佩华名下的银行存款31万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年八月三十日书记员  包煜佳
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1148号之一申请执行人：杨宝华，男，汉族，1955年12月14日出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。被执行人：喻金，男，汉族，1984年4月2日出生，公民身份号码XXX，住浙江省嵊州市。申请执行人杨宝华与被执行人喻金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初4437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宝华向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为49000元。执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人喻金发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院对被执行人喻金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人喻金名下无证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行，已轮候查封被执行人名下车辆并向其发出责令交付通知书，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人债务较多，截止2021年8月17日，申请执行人尚有执行款人民币49000元未受偿，暂未发现被执行人喻金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人喻金未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15日的决定，同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人喻金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1148号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚 霄   二〇二一年八月十七日书 记 员 邵鹏云
浙江省桐乡市人民法院民事裁定书（2021）浙0483民初1860号之一        原告：张旭雷，男，1973年11月15日出生，汉族，户籍地乐清市，现住桐乡市。                被告：赖长存，男，1985年10月14日出生，汉族，住永嘉县。                原告张旭雷与被告赖长存房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，原、被告申请庭外和解二个月，本院依法予以准许。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月23日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：                本案按原告张旭雷撤回起诉处理。                案件受理费30480元减半收取15240元，由原告张旭雷负担。                    审判长易明            人民陪审员胡晓红            人民陪审员胡佳彬    二○二一年八月六日            书记员王思靖
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初2641号原告：淮安楚越房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇道北侧、怀恩路西侧。法定代表人：季京祥，该公司董事长。破产管理人：江苏益淮律师事务所。委托诉讼代理人：王鸿莲、赵敏，江苏益淮律师事务所律师。被告：淮安市迅捷通讯工程有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1001号阳光现代城23号楼4单元302室。法定代表人：陆健，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢奇，江苏大业天平律师事务所律师原告淮安楚越房地产开发有限公司与被告淮安市迅捷通讯工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年8月11日，原告淮安楚越房地产开发有限公司以双方预协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安楚越房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安楚越房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费3100元（原告已预交），减半收取，由原告淮安楚越房地产开发有限公司负担。审 判 员 宋永庆二〇二一年八月十一日法官助理 孙开欢书 记 员 孙丽娅
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2293号之一 申请执行人:胡雨欣，女，1991年10月14日出生， 公民身份号码XXX，住四川省自贡市荣县。 被执行人:史景峰，男，1994年10月24日出生， 公民身份号码XXX，住河南省淅川县。申请执行人胡雨欣与被执行人史景峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特762号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行，责令被执行人史景峰返还申请执行人借款282 000元，并支付利息。执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。1.被执行人史景峰有牌号为×××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。2.被执行人史景峰名下有坐落于淅川县××镇××社区××××号楼×单元×室的房地产，我院已轮候查封，暂无法处置。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人史景峰拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人史景峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘  哲二〇二一年八月十三日代书 记 员 徐 杨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执恢181号申请执行人：丁峰，男，汉族，1981年9月22日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：武道刚，男，汉族，1982年10月7日出生，住安徽省芜湖市。被执行人：晋娟娟，女，汉族，1985年9月6日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。丁峰与武道刚、晋娟娟民间借贷纠纷一案中，本院依法审理该案，作出（2012）镜民一初字第00410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2012年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付949565元，承担执行费11896元。2021年3月9日，本院立案恢复执行本案。恢复执行后，申请人与被执行人在本案执行过程中达成和解长期履行的协议。协议如下：1、双方确认被执行人共欠申请人826581元，包含全部本金、利息、迟延履行金、律师费及诉讼费、公告费、保全费等。2、案外人武道强替被执行人还款，于2021年9月1日前还款326581元，此款打入镜湖区法院账户。余款分3年偿还，2022、2023年每年还款15万元，2024年还款20万元。每年还款分两次交到法院账户，每次还款50%，分别在每年6月30日前和12月31日前还款。3、申请人收到首期还款326581元后，向法院申请解除被执行人的失信被执行人名单及限制消费令。4、由案外人武道强为被执行人还款提供担保。5、执行费11896元，已支付3420元，剩余执行费8476由被执行人承担。6、本协议双方签字生效。7、被执行人或担保人若有任意一期未按本协议及时足额还款，申请人有权恢复本院（2012）镜民一初字第00410号民事判决书的执行并申请追加武道强为本案被执行人并执行其财产。因和解期限较长，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0202执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运新执行员  戴晓红执行员  张 瀚二〇二一年八月三十日书记员  王寻寻
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1430号申请执行人：孙海昌，男，1971年11月3日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：侍昌芳，女，1972年6月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏欧瑞置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445（1/1）,住所地：盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请执行人孙海昌、侍昌芳与被执行人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）苏0830民特454号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏欧瑞置业有限公司一次性赔付申请人孙海昌、侍昌芳位于盱眙山水名都小区2016年6月2日至2018年3月5日逾期交房违约金35310元，申请人江苏欧瑞置业有限公司定于2018年9月30日前一次性付清。该房屋逾期交房违约纠纷一次性了结，其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月16日立案执行，执行标的为35310元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月19日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏欧瑞置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今，被执行人江苏欧瑞置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月19日依法将被执行人江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2021年4月16日、2021年6月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下有可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月3日、2020年9月9日、2021年6月11日，前往盱眙县住建局、山水名都小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏欧瑞置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日以发送短信的形式将被执行人名下暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为35310元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特454号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年八月十八日书记员  王 洁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2675号申请执行人刘春霞，女，1979年2月13日生，汉族，住海安市。被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司，地址如皋市。申请执行人刘春霞与被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初2297号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一.江苏月诗羊绒时装有限公司于2021年5月30日前一次性给付刘春霞加工费59769.04元，款汇：收款人：刘春霞，开户银行：海安农村商业银行城西支行，账号：62×××58。二.刘春霞放弃其他诉讼请求。四.双方就本案其他无争议。五.案件受理费减半收取650元，由江苏月诗羊绒时装有限公司承担(刘春霞已预交，江苏月诗羊绒时装有限公司于2021年5月30日前一并给付刘春霞)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春霞向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：加工费59769.04元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费650元，执行费806元（未预交）。执行中，本院于2021年6月19日作出（2021）苏0682执2044号执行决定书将江苏月诗羊绒时装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年8月17日，本院作出（2021）苏0682破申22号裁定受理申请人谢宏林、宗美晶、张志红、黄美红对被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司破产清算的申请，本案将依法终结对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏瑞慈律师事务所；联系地址：南通市人民中路19-5号六楼江苏瑞慈律师事务所；联系人：丁灵、崔佳佳；联系电话153××××5963、182××××2132）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、（2021）苏0682执2044号执行决定书、（2021）苏0682破申22号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的破产清算的申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初2297号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十日书记员  杨亚萍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22550号 原告：王昊，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：蒋珈静，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告王昊、蒋珈静与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金29405.5元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款789409元=29405.5元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，1、原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。2、原告计算的逾期交房天数不符合实际，其违约金计算有误，应计算至实际收房之日。3、其公司已赔付金额应依法予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款789409元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第20幢3单元12层31201号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并实际于2020年6月10日收房。原告向被告主张剩余延期交房违约金未果，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书、入伙流程表等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，原告实际于2020年6月10日收房，对房屋的转移占用，视为房屋的交付使用，故延期交房违约金应计算至原告实际收房之日。原告按照《商品房买卖合同》约定的违约金计算方法，主张被告承担自2018年12月31日至2020年6月10日共527天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告称已经支付原告延期交房违约金5920.5元，原告否认收到该款项，被告亦未能提交向原告支付该款项的证据，故本院不予采信。对于原告主张2019年6月11日至2021年1月14日期间的延期交房违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王昊、蒋珈静延期交房违约金20800.93 元（789409元×0.00005×527天）；二、驳回原告王昊、蒋珈静的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元（原告已预交），由原告负担33元，被告负担189元，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员      刘晓国  二〇二一年八月十三日 法官助理      李雨菲书 记 员      张  刚      1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初19832号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，营业场所深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人郑小川。委托诉讼代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所律师。被告杨钊，男，汉族，1989年3月16日出生，身份证住址湖南省新晃侗族自治县。原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被告杨钊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吕亮二〇二一年八月十九日书记员  陈亮
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初3948号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道文教北路211室，统一社会信用代码：913301835579078309。                负责人：蔡月珍，行长。                委托诉讼代理人：王凯文，系浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行员工。                被告：鲍永约，男，1972年7月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。                被告：江杉才，男，1970年4月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称泰隆银行）与被告鲍永约、江杉才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰隆银行之委托诉讼代理人王凯文到庭参加诉讼，被告鲍永约、江杉才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。                原告泰隆银行向本院提起诉讼：1．判令被告鲍永约偿还原告借款本金100000元及截至2021年5月23日（含23日）止的利息19800元（其中期内利息7320元、逾期利息12480元），共计119800元，并以未还本金100000元为基数，以月利率18‰支付自2021年5月24日至实际履行之日止的逾期利息；2．判令被告江杉才对上述款项承担连带清偿责任；3．判令各被告共同承担本案诉讼费、保全费等一切原告实现债权所产生的费用。                本院经审理查明如下事实：                1．借款合同签订情况：2019年10月21日，原告（贷款人）与被告鲍永约（借款人）签订合同编号为（330204401191018）浙泰商银（随贷通简）字第（0185897008）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》。                2．借款人：鲍永约。                3．借款本金：100000元。                4．借款期限：2020年4月27日至2020年10月27日。                5．借款交付时间：2020年4月27日。                6．借款利率及还款方式：月利率12‰，自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清。                4．违约责任：借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息。                5．担保情况：2019年10月21日，原告（债权银行）与被告江杉才（保证人）签订合同编号为（330204401191018）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0185897008）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，约定保证人愿意为原告与债务人鲍永约签订的合同编号为（330204401191018）浙泰商银（随贷通简）字第（0185897008）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》（主合同）在2019年10月18日至2022年9月（以到期月份的最后一天为准，含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年。                6．欠款情况：截至2021年5月23日，被告鲍永约尚欠原告借款本金100000元、期内利息7320元、逾期利息12480元。                本院认为，原告泰隆银行与被告鲍永约签订的借款合同，与被告江杉才签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告泰隆银行已依约发放贷款，但被告鲍永约未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张的借款本金、期内利息、逾期利息未超过法律规定和双方约定，本院予以认定。被告江杉才自愿为案涉贷款提供最高额保证，其作为连带责任保证人，依法对上述款项在150000元限额内承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告鲍永约追偿。综上，原告泰隆银行的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告鲍永约、江杉才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告鲍永约于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金100000元，支付截至2021年5月23日止的期内利息7320元、逾期利息12480元，并继续支付自2021年5月24日起至款项清偿日止以借款本金100000元的未还部分为基数，按月利率18‰计算的逾期利息；                二、被告江杉才对上述款项在150000元限额内承担连带清偿责任；                三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费2696元，减半收取1348元，由被告鲍永约、江杉才共同负担。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲍永约、江杉才于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员金叶**    二〇二一年八月十六日            代书记员陈佳铭
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁05民终1447号上诉人（原审被告）：东营市河口区新户镇官庄村股份经济合作社法定代表人：王成海，理事长。委托诉讼代理人：史雷，东营市东营大正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李明娥原审被告：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会法定代表人：黄令来，主任。上诉人东营市河口区新户镇官庄村股份经济合作社因与被上诉人李明娥及原审被告东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2021)鲁0503民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东营市河口区新户镇官庄村股份经济合作社于2021年8月11日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，东营市河口区新户镇官庄村股份经济合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东营市河口区新户镇官庄村股份经济合作社撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由东营市河口区新户镇官庄村股份经济合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟玉芬审 判 员 王 芳审 判 员 李 静二〇二一年八月十七日法官助理 张志倩书 记 员 周欣欣
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初2946号原告：武安市焦红军汽车修理厂，住所地武安市南环路体育场对过。投资人：焦红军，该厂厂长。被告：贾拾全，男，约58岁，汉族，武安市人，现住本街。原告武安市焦红军汽车修理厂与被告贾拾全修理合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。武安市焦红军汽车修理厂于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，武安市焦红军汽车修理厂的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武安市焦红军汽车修理厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武安市焦红军汽车修理厂负担。审判员  张少华二〇二一年八月三十日书记员  李密红
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执恢483号申请执行人：徐尔兵，男，汉族，1976年10月10日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：蔡洪翠，男，1958年8月15日出生，住淮安市。徐尔兵与蔡洪翠民间借贷纠纷一案，本院（2015）淮开民初字第2517号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告蔡洪翠于本判决生效后十日内偿还原告徐尔兵借款本金10万元及利息（从2013年4月17日起至实际履行之日止按年利率24%计算）；案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告蔡洪翠负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月6日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商、车辆登记。本院依法查封、拍卖了被执行人蔡洪翠的三套安置房，成交金额2065810元，因拍卖款不足以清偿全部债务，故按59.3%的比例进行分配，本案分配得款63644元。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。扣除执行费1444元，诉讼费2900元，余款59300元（包含公告费600元）已拨付申请执行人。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。4、通过本次执行，申请执行人实际实现债权59300元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，拍卖了被执行人的安置房。此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮开民初字第2517号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二一年八月六日书记员  徐科洋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4553号上诉人（原审起诉人）：无锡隆鑫源特钢销售有限公司，住所地无锡市新吴区新安花苑二区288-48。法定代表人：黄勇，该公司总经理。无锡隆鑫源特钢销售有限公司（以下简称隆鑫源公司）因与黄石宝峰模具材料有限公司（以下简称宝峰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院于2021年6月24日作出的（2021）苏0214民初2971号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。隆鑫源公司向原审法院提出诉讼请求：1.判决宝峰公司返还多付货款9148.50元、质量鉴定费800元及利息1496.40元；2.宝峰公司承担诉讼费用。事实理由：2018年2月27日双方签订工业品买卖合同，约定宝峰公司向其提供模具，货款总计50160元，其向宝峰公司支付预付款后，宝峰公司交付模具，其于2018年3月27日付清全部货款。后其发现宝峰公司交付的模具质量不合格，经宝峰公司要求，其支付800元对模具质量进行检测，确定部分模具质量不合格按照退货处理，宝峰公司需返还其货款9148.50元并支付检测费800元，合计9948.50元。经过其多次催讨，宝峰公司未支付相应款项。原审法院经查，隆鑫源公司提交的合同编号为20180227的《工业品买卖合同》第十一条“合同争议的解决方式”约定“协商或调解不成的，双方当事人同意采用以下方式解决（注：如采取二、三方式解决，只能选一种；如未选二、三方式，则同意以方式一解决）：（一）向无锡仲裁委员会申请仲裁；（二）向/仲裁委员会申请仲裁；（三）向无锡人民法院起诉。”在以上（一）、（二）、（三）处，均未有表明已作出选择的记录。原审法院认为,因双方在《工业品买卖合同》中并未选择（二）、（三）方式解决纠纷，按照合同约定的指向，隆鑫源公司应按照方式（一）即向无锡仲裁委员会申请仲裁，该院无管辖权。另外，即使仲裁部门认定仲裁条款约定无效，而方式（三）所指向的“无锡人民法院”未明确具体的管辖法院，在此情况下，因隆鑫源公司起诉要求宝峰公司返还多付的货款、赔偿损失，履行义务一方所在地为合同履行地，故隆鑫源公司依照合同履行地及宝峰公司住所地均应至宝峰公司一方所在地人民法院提起诉讼。原审法院裁定：对隆鑫源公司的起诉不予受理。隆鑫源公司上诉请求：撤销原审法院（2021）苏0214民初2971号民事裁定并裁定由原审法院受理或直接受理。事实和理由：其认为原审裁定错误，是对合同双方当事人约定争议解决方式的曲解。理由：一、其与宝峰公司是在其公司所在地签订合同，合同签订地法院是原审法院，如果无锡市新吴区有两个以上人民法院，属于没有标明具体法院。合同双方约定“无锡人民法院”就是指向原审法院起诉，所以原审法院具有管辖权；二、合同双方当事人约定了争议解决三种方式，又注明了如采取二、三方式解决只能选一种，也就是仲裁或诉讼只能选其一，其选择了诉讼方式解决争议，并且向合同签订地法院起诉无错误，是合同双方当事人约定解决争议的方式，符合民事诉讼法规定，也没有违反民事诉讼法有关专属管辖和级别管辖的规定；三、原审法院于2021年6月8日受理其起诉材料，2021年6月24日向其送达裁定书已远大于7日内法定强制性规定，其与宝峰公司合同纠纷，原审法院理应受理。本院经审查后认为：起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，隆鑫源公司与宝峰公司双方签订的合同编号为20180227《工业品买卖合同》第十一条约定合同争议的解决方式为“协商或调解不成的，双方当事人同意采用以下方式解决（注：如采取二、三方式解决，只能选一种；如未选二、三方式，则同意以方式一解决）：（一）向无锡仲裁委员会申请仲裁；（二）向/仲裁委员会申请仲裁；（三）向无锡人民法院起诉。”隆鑫源公司与宝峰公司未选择（二）、（三）方式，即表明双方同意选择方式（一），即向无锡仲裁委员会申请仲裁。此外，当事人并未明确约定管辖法院，根据隆鑫源公司要求宝峰公司返还多付货款、质量鉴定费这一诉求，本案法定管辖地亦不在原审法院。综上，原审法院所作不予受理裁定结果正确，应予维持。隆鑫源公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二一年八月九日书记员  华智旸
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10980号申请人：邵建刚，男，1970年1月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈海燕，男，1983年6月2日生，汉族，住安徽省临泉县。邵建刚诉陈海燕买卖合同纠纷一案，申请人邵建刚于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈海燕的银行存款21000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈海燕的银行存款21000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年八月十二日书记员  张 玙
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初3201号        原告：陈镇，男，1985年1月15日出生，汉族，住天台县。                被告：王钢威，男，1986年4月13日出生，汉族，住天台县。                委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。                委托诉讼代理人：蒋锦远，浙江隋梅律师事务所律师。                原告陈镇与被告王钢威买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告陈镇于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告陈镇撤回起诉。                案件受理费减半收取150元，由原告陈镇负担。                    审判员金碧霞    二O二一年八月十七日            代书记员凌秀
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2023号陈吉祥本院在执行被执行人陈吉祥罚金一案，被执行人陈吉祥已全部给缴纳罚金，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书            （2021）陕0112民初23890号 原告：薛子龙，男，汉族，1990年12月25日出生，住陕西省XX堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐飞，男，汉族，1994年8月22日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告薛子龙与被告徐飞健康权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛子龙到庭参加诉讼，被告徐飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛子龙向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款赔偿本金4000元及到现在未归还赔偿款的利息2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告与其发生冲突，致其受伤，经协商被告向其出具欠条，明确向其赔偿4000元，约定2019年2月29日前还清。后其多次向被告催要未果，故诉至法院。被告徐飞未出庭答辩，庭前提交答辩意见为：案涉纠纷发生时，其与案外四人一起吃饭，吃饭结束后，双方因琐事与原告发生争吵和拉扯，但其并未动手打原告。后原告要求其赔偿4000元，并说其与案外三人每人一千即可，其便向原告出具了案涉《欠条》，但此后其无法联系到案外三人，故其不同意向原告赔偿。经审理查明，2019年，原、被告因琐事发生冲突。2019年1月7日，被告向原告出具《欠条》，载明“因为酒后与薛子龙发生冲突致使其受伤，经协商，决定由我赔偿4000元，分期付，于2019年2月29日前还清。 欠款人：徐飞 XXXXXXXXXXXXXXXXXX 电话1839149XXXX  2019.1.7  现住小寨西路”。庭审中，原告称被告至今仍未履行赔偿义务，酿成本诉。庭审中，原告明确其主张利息性质为逾期付款的银行利息损失，以4000元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按照起诉时（2021年5月）一年期贷款市场报价利率标准计算。上述事实，有《欠条》及当事人陈述在卷佐证。本院认为，自然人享有健康权，自然人的身心健康受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告发生冲突致原告受伤，后被告向原告出具《欠条》，承诺向原告赔偿4000元，现被告未依约履行赔偿义务，原告诉至法院要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告主张利息一节，其主张计算基数、起止时间、计算标准均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十四条、第一千零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛子龙4000元；二、被告徐飞于本判决生效之日起十日内支付原告薛子龙利息[以4000元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按照起诉时（2021年5月）一年期贷款市场报价利率标准计算]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     张  丁   二〇二一年七月三十日 法 官 助 理    张菡梅                                           书   记  员    杨俊诚 1
陕西省白河县人民法院民事裁定书(2021)陕0929民初1130号 原告：尹君君，男，汉族，1988年3月2日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。被告：白河县逸酒酒业有限责任公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX1944，住所地陕西省白河县。法定代表人：徐兴刚，该公司总经理。原告尹君君与被告白河县逸酒酒业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理，依法适用简易程序于同年8月2日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。原告于2021年8月19日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹君君撤回起诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告尹君君负担。    （本页无正文）审 判 员  龚新洲   二〇二一年八月十二日  法官助理  姜  曼书 记 员  邹梓璇XXXXXXXXXXXXXX8832XXXXXXXXXXXXXXXXXX39XXXXXXXXXXXXXX1944202181211705851
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执恢456号申请执行人：刘稳，女，1982年3月11日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市。        委托代理人：李忠林，新疆西域律师事务所律师。        被执行人：乌鲁木齐市汇丰天源建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑48栋2单元401室。        法定代表人：李翔，该公司总经理。        申请执行人刘稳与被执行人乌鲁木齐市汇丰天源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2602号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐市汇丰天源建筑工程有限公司的存款、收入39469.26元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人乌鲁木齐市汇丰天源建筑工程有限公司负担本案执行费429元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    魏震二O二一年八月二十七日书记员    王燕
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初2083号大连冶金轴承股份有限公司：你与营口钢铁有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  赵娜二〇二一年八月五日书记员  王娜
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执1051号申请执行人：刘承良，男，汉族，1957年9月6日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市恒利源净水剂有限公司，住所地：新乡县小冀镇郝村镇。法定代表人：聂彩玲，任该公司经理。被执行人：张发兴，男，汉族，1972年8月23日出生，住很少新乡县。关于刘承良申请执行新乡市恒利源净水剂有限公司、张发兴借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2021）豫0721民初796号民事调解书，已经发生效力，申请人刘承良于2021年8月10日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人刘承良与被执行人新乡市恒利源净水剂有限公司、张发兴双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新乡县人民法院（2021）豫0721民初796号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年八月十九日书记员  屠闰广
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0281民初2111号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，总经理。委托代理人：齐立娜、窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权的代理。被告：李绍民，男，1976年3月10日出生，民族、职业不详，现住遵化市。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告李绍民保证保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤回对被告李绍民的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回对被告李绍民的起诉。案件受理费210元，减半收取105元，保全费188元，合计293元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。审判员  牛占生二〇二一年八月五日书记员  冯建伟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初3536号原告：张云腾，男，1984年12月12日出生，汉族，现住保定市高阳县。被告：乜中元，男，1990年12月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告张云腾与被告乜中元劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年8月12日，原告张云腾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张云腾撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张云腾负担。审判员  卢伟娜二〇二一年八月十二日书记员  赵 丹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执3140号申请人：李某某，男，仡佬族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：某某健身服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：潘某某。李某某与某某健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院（2021）黔0321民初236号民事判决书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，由某某健身服务有限公司在本判决生效后十日内退还李某某健身卡费1880.00元。案件受理费减半收取25.00元，由某某健身服务有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人潘某某到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人的法定代表人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，但其拒绝同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执3140号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年八月二十五日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢448号之五被执行人：顾长民，男，汉族，1968年06月09日生。居民身份证号码2109041968××××××××，住辽宁省阜新市太平区高德花园二小区4楼。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾长民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人顾长民在中国建设银行6227000640350178717_156_1账户内存款人民币6600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马闻屿二〇二一年八月十八日书记员  闫 鹏
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1199号移送执行机关：四川省大邑县人民法院,住所地：四川省大邑县晋原镇桃源大道**。被执行人：胡国财，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。关于被执行人胡国财犯盗窃罪一案，本院（2017）川0129刑初433号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月9日立案执行罚金。执行中，本院向被执行人胡国财发出执行通知书，责令其缴纳罚金6000.00元。本院依职权调查了被执行人胡国财的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本案执行到位87.90元。除此以外，未发现被执行人胡国财有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产具备处置时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  且国治审判员  王建华二〇二一年八月二十四日书记员  邱渺淼
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1656号原告：肃宁县安业物业管理有限公司。法定代表人：王亮，任该公司总经理。统一社会信用代码：91130926347849599N。住所地：肃宁县。被告：姚士辉，女，1970年5月18日出生，汉族，住肃宁县。原告肃宁县安业物业管理有限公司与被告姚士辉为物业合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告肃宁县安业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按肃宁县安业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄志成二〇二一年八月二十四日书记员  孔祥栋
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初12872号        原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。                法定代表人：陈文学，董事长。                委托诉讼代理人：骆晓娟，原告员工。                被告：孙晗芃，男，1974年11月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。                被告：郭纯红，女，1982年12月19日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。                原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告孙晗芃、郭纯红金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日向本院提起诉讼，要求判令：被告孙晗芃、郭纯红归还借款本金人民币152672.79元并支付利息、罚息、复息23934.69元（已计算至2021年5月5日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年7月5日，原告与被告孙晗芃签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告孙晗芃发放贷款30万元；借款期限从2019年7月5日起至2020年12月20日止；借款利率为月利率9.895833‰；还款方式为按月等额本息还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。                同日，被告郭纯红签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告孙晗芃上述债务承担共同还款责任。                同日，原告按约放款30万元。嗣后，被告孙晗芃仅按约还本付息至2020年4月20日止，之后未还本付息。截止2021年5月5日，被告孙晗芃、郭纯红尚欠原告本金152672.79元及利息、罚息、复息23934.69元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告孙晗芃、郭纯红于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金152672.79元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年5月5日止为23934.69元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1916元，由被告孙晗芃、郭纯红共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年八月二十三日            代书记员黄丽
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1193号被执行人：赵继祥，男，汉族，1991年2月5日出生，户籍地：河南省封丘县。被执行人赵继祥执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初299号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，被执行人赵继祥名下暂未发现保险、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初299号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十一日书记员  赵福萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初10608号原告：刘焕，女，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被告：驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司，住所地：驻马店市中华路东段（东笃医院北侧），统一社会信用代码9141170059344508XG。法定代表人：任新成，该公司总经理。原告刘焕与被告驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告刘焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘焕撤回起诉处理。审判员  李胜利二〇二一年八月六日书记员  崔恒哲
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9268号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李积录，男，1976年2月16日出生，汉族，住青海海北祁连县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李积录金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告李积录经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告偿还剩余贷款本金21126.2元及自2018年10月27日起至实际给付之日止以剩余贷款本金21126.2元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由李积录承担。李积录未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38519563670023、贷款时间：2018年4月27日4、贷款本金：23000元5、分期期数：42期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1054.41元13、首次还款日：2018年5月27日14、约定送达地址：青海海北祁连县。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年4月27日2、已偿还期数：5期3、逾期之日：2018年10月28日4、合同约定到期时间：2021年10月27日5、逾期时未偿还本金：21126.2元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告李积录应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金21126.2元及自2018年10月27日起至实际给付之日止的利息（以21126.2元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，减半收取计313.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由李积录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月四日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8953号申请人:无锡市科姆斯化工科技有限公司，住所地无锡市春申路55-1208。法定代表人：王海青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋军，江苏朴成律师事务所律师。被申请人：北汽（黄骅）专用车有限公司，住所地黄骅市经济开发区。法定代表人：黄洋云，该公司执行董事。本院在审理申请人无锡市科姆斯化工科技有限公司与北汽（黄骅）专用车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市科姆斯化工科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人北汽（黄骅）专用车有限公司价值13万元的财产采取保全措施并提供了担保。本院认为，申请人无锡市科姆斯化工科技有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结北汽（黄骅）专用车有限公司的银行存款13万元，或查封、扣押其它同等价值的财产。申请费1170元，由无锡市科姆斯化工科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱维青二〇二一年八月二十四日书记员  缪姗姗
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0303执12784号之二申请执行人：孙宝臣，男，1976年7月14日出生，身份证住址黑龙江省庆安县。被执行人：杨谭带，男，1962年3月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。申请执行人孙宝臣与被执行人杨谭带房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初8111号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨谭带的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已冻结被执行人名下的银行账户，申请参与分配(2019)粤0303执18746号案件执行款，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  武旭东审判员  刘春馥二〇二一年八月三十日书记员  杨 俊
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执1832号申请执行人：卓运招，女性，1974年01月08日出生，汉族，住博罗县。被执行人：韩绰维，男性，1985年08月18日出生，汉族，住博罗县。申请执行人卓运招与被执行人韩绰维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤13民终7687号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年5月8日，申请执行人卓运招向本院申请强制执行，要求被执行人支付66225.00元及利息(另计)，并承担本案执行费893.00元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩绰维发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人韩绰维未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩绰维名下的财产，但未查找到被执行人韩绰维有可供执行的财产。三、本院已向被执行人韩绰维发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人韩绰维所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人卓运招。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人韩绰维有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执1832号申请执行人卓运招与被执行人韩绰维民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 吴海平审 判 员 肖志明审 判 员 黄 珊二〇二一年八月三十日法官助理 易 霞书 记 员 黄靖伦
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2205号魏小兵、王祥杨：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初409号民事判决书，于2021年7月19日立案执行申请执行人魏小兵与被执行人王祥杨机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人王祥杨主动履行了还款义务并交纳了执行费。至此，魏小兵向本院申请执行的(2021)苏0402民初409号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1452号申请执行人：姚兰芳，女，1954年3月5日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：张贤红，男，1972年10月26日出生，汉族，住江苏省金湖县。姚兰芳与张贤红民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年12月28日作出（2020）苏0831民初2833号民事调解书，确定：一、被告张贤红借原告姚兰芳本金80000元及利息20000元，合计100000元，分四期偿还：1、2021年7月31日前偿还25000元；2、2021年12月31日前偿还25000元；3、2022年7月31日前偿还25000元；4、2022年12月31日前偿还25000元。二、如被告张贤红有一期不足额履行，原告姚兰芳有权就下欠的全部本息一并申请人民法院强制执行，利息仍按20000元执行。三、原告姚兰芳对其他诉讼请求表示放弃。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告张贤红负担（原告已预交，被告在2021年1月25日前支付给原告）。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人姚兰芳向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2833号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二一年八月二十五日书记员 王艺霖
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初2400号原告：马某某，男，住甘肃省临夏县。被告：张某某，男，住甘肃省临夏县。本院在审理原告马某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费723元，减半收取361.5元由原告马某某承担。审判员    二〇二一年八月十一日书记员
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3101号某某银行股份有限公司某某支行、陈某某、王某某、彭某某、李某某：关于某某银行股份有限公司某某支行申请执行陈某某、王某某、彭某某、李某某借款合同纠纷一案，本案申请执行法律文书款52096.42元。执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请人自愿撤回对本案的执行申请。至此，本案做终结执行结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执13317号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。委托执行代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托执行代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所律师。被执行人：佛山市顺德区至美家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇新华西村华南路26号，统一社会信用代码91440606071926361M。法定代表人：黎达贤。被执行人：黎达贤，男，1961年6月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。一、基本情况关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市顺德区至美家具有限公司、黎达贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35145号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区至美家具有限公司、黎达贤应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金1000000元及利息（至2019年10月20日的利息1205.82元，罚息16918.35元，复利43.86元，此后以尚欠本金为基数按9.7875%的罚息利率计算罚息至实际清偿之日止）、支付律师费42035元、案件受理费12098元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行，本案执行费13811元。二、对财产的执行在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；本院依法查封被执行人黎达贤名下位于佛山市顺德区不动产，因该房产所占土地属农村宅基地，且我院已发函向大罗村民委员会征询符合购买上述房产条件的村民名单，但大罗村民委员会未回复，故我院暂无法处置上述房产。上述房产的查封期限至2023年8月13日。如需续封，请于上述财产查封期限届满前30日内书面向我院提起，逾期产生的法律后果由申请人承担。另外，本院依法查封、拍卖被执行人黎达贤持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司16099股股金，得款216304元；另外，本院扣划被执行人黎达贤名下银行账户存款63572.34元；扣划被执行人佛山市顺德区至美家具有限公司名下银行账户存款14431.92元。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。三、案款分配情况经查，被执行人在本院无其他关联案件作为被执行人，本案亦无其他案件或当事人参与案件分配；故本案执行到位款项扣除本案执行费13811元、评估费3059元及拍卖服务费2500元后，余款274938.26元已退付申请执行人。四、对主体的惩戒因被执行人佛山市顺德区至美家具有限公司、黎达贤未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2020年7月10日向本院提供了其被执行人佛山市顺德区至美家具有限公司、黎达贤签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打佛山市顺德区至美家具有限公司、黎达贤联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人佛山市顺德区至美家具有限公司、黎达贤未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人佛山市顺德区至美家具有限公司、黎达贤采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对佛山市顺德区至美家具有限公司、黎达贤采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人佛山市顺德区至美家具有限公司、黎达贤存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0604执13317号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院书面申请恢复本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李丹丹审判员  杨 松审判员  黄小茁二〇二一年八月二十七日书记员  练宝兰附：一、当事人的联系相关信息申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行委托执行代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所律师,联系电话：188××××9376，送达地址：佛山市禅城区。被执行人：佛山市顺德区至美家具有限公司、黎达贤，联系电话：139××××9541。二、申请执行人收款账户信息户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行开户行：建设银行佛山分行营运管理部收款账户：44×××01三、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10864号之一解除保全申请人：陆芳，女，1974年6月30日出生，汉族，住江阴市。被申请人：赵裕，女，1981年7月2日出生，汉族，住江阴市黄山路188号丽都城市。陆芳与赵裕合同纠纷一案，本院于2021年8月16日作出（2021）苏0281民初10864号民事裁定，并查封了赵裕的银行存款28万元及相应价值的财产。陆芳于2021年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人陆芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵裕的银行存款28万元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二一年八月二十日书记员 潘燕青
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初6085号        原告：宁波翔威金属制品有限公司，住所地：余姚市低塘街道郑巷村徐家岙。统一社会信用代码：91330281MA2CHANT5A。                法定代表人：张亚朋，公司经理。                委托诉讼代理人：张国祥，余姚市姚北法律服务所法律工作者。                被告：余姚市烁川自动化设备有限公司，住所地：余姚市低塘街道西郑巷村陈蔡136号。统一社会信用代码：92330281MA2AGJJ695。                法定代表人：唐兴亮。                原告宁波翔威金属制品有限公司与被告余姚市烁川自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法由审判员王永军适用简易程序审理，根据原告的申请，本院依法对被告的银行账户进行了冻结。原告宁波翔威金属制品有限公司的法定代表人张亚朋及其委托诉讼代理人张国祥到庭参加诉讼，被告余姚市烁川自动化设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。                原告宁波翔威金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告余姚市烁川自动化设备有限公司支付原告货款74150元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年间被告向原告采购钢板、铝板告等材料，合计154150元，被告已支付80000元。2021年1月8日，经双方对账，被告余姚市烁川自动化设备有限公司尚欠原告货款74150元，该款经原告多次催讨，被告至今未付，故诉讼来院。                原告为证明诉称事实，向本院提交：宁波增值税专用发票复印件1份、2021年1月8日对账单1份，拟证明被告余姚市烁川自动化设备有限公司尚欠原告货款74150元的事实。                被告余姚市烁川自动化设备有限公司未作答辩，亦未向本院提交书面证据。                被告余姚市烁川自动化设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经庭审出示并经本院审核，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。                根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。                本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告向原告采购钢板等材料后未按约支付货款，显已违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款，理由正当，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告余姚市烁川自动化设备有限公司支付原告宁波翔威金属制品有限公司货款74150元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费1654元，减半收取827元。财产保全费762元，合计1589元，由被告余姚市烁川自动化设备有限公司负担，款限于判决生效后七日内支付。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员王永军    二O二一年八月二日            代书记员吴敏敏
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29841号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：卢丽辉，女，1974年9月27日出生，汉族，住河南省西平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告卢丽辉信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告卢丽辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计46246.95元 (截至2021年5月31日止)，其中本金29354.72元、利息6935.21元、分期付款手续费2630.29元、逾期还款违约金7270.73元，其他手续费人民币56元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年2月26日，被告取得所申办的信用卡（账号为37747901），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计46246.95元，其中本金29354.72元、利息6935.21元、分期付款手续费2630.29元、逾期还款违约金7270.73元，其他手续费56元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告卢丽辉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金29354.72元；二、被告卢丽辉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元（原告已预交），由被告卢丽辉负担，被告卢丽辉于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初32927号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张伟，男，1995年3月20日出生，汉族，住江苏省如皋市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张伟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   (此页无正文)    审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十二日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0112执2124号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托代理人:孟阳、孙帅，均系山东昊舜律师事务所律师。被执行人：汤明明，男，1988年5月24日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。招商银行股份有限公司信用卡中心与汤明明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）鲁0112民初6084号民事判决书，已经发生法律效力，内容如下：一、限汤明明于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金59994元、利息16416.61元、费用2907.46元（截至2020年6月17日），共计79318.07元；二、限汤明明于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金59994元为基数，按照日利率万分之五计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，汤明明负担891元。因汤明明未履行生效判决所确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院执行经过如下：1.2021年4月25日，本院依法通过法院专递向被执行人汤明明发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，邮件退回后，2021年5月6日，本院公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。2.2021年4月25日、2021年4月26日本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人汤明明名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。经查，本院依法冻结被执行人名下银行存款1800元，已扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人可供执行财产。3.2021年5月7日，本院委托被执行人汤明明户籍所在地人民法院代为调查，经查，被执行人名下无房产，无公积金，未发现可供执行财产。4.2021年8月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案的执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院向汤明明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张承兵审判员  姬艳花审判员  臧传英二〇二一年八月十八日书记员  朱 琳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1143号之三申请执行人陆建，男，1984年10月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘春霞，女，1983年1月15日生，汉族，住如皋市。被执行人张旭，男，1983年6月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆建、刘春霞与被执行人张旭返还财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初9204号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张旭给付陆建、刘春霞欠款101000元及利息4000元，合计105000元，于2021年2月6日前履行，款汇账户：62×××83，开户行：如皋农商行长江支行，户名：刘春霞。如果张旭未能按约履行义务，则须履行承担违约金20000元，且陆建、刘春霞可就全部未履行的欠款本金、利息和违约金一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取1160元，由张旭负担（此款陆建、刘春霞已垫付，由张旭于2021年2月6日前一并给付陆建、刘春霞）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆建、刘春霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：欠款101000元及利息4000元，违约金20000元，案件受理费1160元，执行费1792元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总系统查询，被执行人张旭名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人张旭名下有苏Ｆ×××××车辆汽车登记信息，本院已于2020年10月11日拍卖成交该车辆。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年8月4日，双方达成如下和解协议：申请执行人表示被执行人已履行了40000元，剩余部分被执行人承诺于2021年9月份至2021年12月份止每月30日前给付10000元，剩余的部分于2022年1月30日前给付完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，本案暂执行到位40000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初9204号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月四日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31286号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张明智，男，1994年1月5日出生，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张明智金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月三日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14059号原告：王玉莹，女，1993年12月29日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：广州市花都区新华李随意美食店，住所地广州市花都区新华街田美村龙眼园一巷**102铺，统一社会信用代码92440101MA9XW93U7H。经营者：李阳。原告王玉莹与被告广州市花都区新华李随意美食店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王玉莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉莹撤回起诉处理。审判员  杨馥璟二〇二一年八月十七日书记员  黄 丹
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执3880号本院办理的张民军、沈红珍与蒋大林、蒋雪芝、蒋继民、朱春玲、蒋剑锋、张佳、蒋子轩房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人蒋大林、蒋雪芝、蒋继民、朱春玲、蒋剑锋、张佳、蒋子轩已履行法律义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执214号张志强、吴畅：本院执行的张志强申请执行吴畅民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十九日