宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7940号原告：阿拉善盟雷瞬物流有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区乌斯太镇东达物流中心9号楼9号。        法定代表人：刘晓杰，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司职员。        被告：宁夏博尔汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街863号。        法定代表人：许建成，该公司总经理。        委托诉讼代理人：海明仓，宁夏嘉睿律师事务所律师。        原告阿拉善盟雷瞬物流有限公司（以下简称雷瞬公司）与被告宁夏博尔汽车销售服务有限公司（以下简称博尔公司）买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月17日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年5月27日立案，依法适用简易程序于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告雷瞬公司法定代表人刘晓杰及委托诉讼代理人刘勇，被告博尔公司的委托诉讼代理人海明仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告雷瞬公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告购车定金人民币¥40000元；2．判令被告承担定金37个月产生的利息（月息0.6％）捌仟捌佰捌拾元整（¥8880）；3判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由，原告于2018年2月2日与被告签订合同编号BR20180202的汽车购销合同，约定从被告方购买两辆广汽日野牌汽车，价格共计803600元，并于2018年2月2日给被告交付定金40000元，约定于2018年4月1日交付车辆。后被告以货物紧张、路途遥远等理由一直未能按时交付车辆，后一直协商未果，无奈诉至人民法院。        被告辩称：原告要求被告返还40000元购车款及承担8880元利息没有事实和法律依据。1.2018年1月26日，被告宁夏博尔汽车销售服务有限公司与原告阿拉善盟雷瞬物流有限公司签订编号为BR20180126合同，2018年2月2日，被告宁夏博尔汽车销售服务有限公司与原告阿拉善盟雷瞬物流有限公司签订编号为BR20180202的《汽车购销合同》，同时作废了2018年1月26日签订的合同。2018年2月2日合同约定，原告向被告购买广汽日野汽车两辆，总价款为803600元；合同第五条约定：“标的物所有权自买受人付清全部车款时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物的所有权属于出卖人所有。”交（提）货时间为2018年4月1日前，交（提）货方式、地点为：“买受人自提，地点：银川市清河北街863号”，原告自提车辆运费自理，结算方式为原告预付定金4万元，总车款以租赁方式付清，待所有相关手续办理完毕后方可提走车辆。原告若违约需向对方支付合同金额5％的违约金。被告未按合同约定提车；2.2018年1月28日，被告向广汽日野销售部定购车辆2辆，并通过中国银行向广汽日野汽车有限公司支付订金4万元，发车时间要求为2018年3月15日。2018年3月20日，被告通过中国工商银行向广汽日野汽车有限公司支付200万元购车款。2018年3月31日，广汽日野汽车有限公司将四辆型号为YC4250SS2PK5的汽车（速比3.7）交接给被告。2018年3月31日，广汽日野汽车有限公司向被告开具1573456元广东增值税专用发票一张；3．《汽车购销合同》签订后，被告依约向原告提供车辆，但原告迟迟不来提车，导致车辆积压，最后被告折价处理了车辆，给被告造成了经济损失，原告已构成违约，按照定金罚则，原告的诉讼请求不能成立，且原告的起诉已经超过法定的诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告的诉请。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，博尔公司向原告出具收据一张（0148752），载明：“今收到何立明，交来广汽日野臻值系420马力6×4牵引车，总车价：401800元，定金2万元，人民币：贰万元整，¥20000，交款人何立明”。2018年1月29日，博尔公司向广汽日野汽车有限公司支付日野车贰台定金40000元。2018年2月2日，雷瞬公司与博尔公司签订编号为BR20180202的《汽车购销合同》，约定雷瞬公司向博尔公司购买广汽日野牌汽车两辆，规格型号为：700臻值系、420马力高顶、6＊4牵引车、速比3.7、600L油箱、法士特12JSD180TA变速箱，总价款为803600元；交（提）货时间为2018年4月1日前；交（提）货方式、地点为出卖人送车至：买手人自提，地点：银川市清和北街863号。雷瞬公司自提车辆运费自理，结算方式为雷瞬公司预付定金40000元，总车款以租赁方式付清（具体付款详情见附表），待所有相关手续办理完毕后方可提走车辆；雷瞬公司若违约需向博尔公司支付合同金额5％的违约金。合同解除条件：结算完毕，合同自行解除。……其他约定：2018年1月26日签订的合同编号为：BR20180126同时作废。2018年2月2日，博尔公司向原告出具收据一张（0148757），载明：“今收到何立明，交来广汽日野臻值系420马力6×4牵引车，总车价：401800元，人民币：贰万元整，¥20000，交款人陈海云”。2018年3月30日，广汽日野汽车有限公司向被告出具商品汽车（重卡）交接表，载明接车时间为：2018年3月31日。后因博尔公司未按照约定向雷瞬公司交付车辆，双方就退还定金问题未能达成一致，故雷瞬公司诉至本院。        诉讼中，原告称第二项诉请中的利息自2018年4月1日计算至2021年3月16日，后续不再主张。        本院认为，雷瞬公司与博尔公司签订的《汽车购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。关于定金，双方签订的合同标注预付定金字样，雷瞬公司于2018年1月26日交付的收据上亦载明定金，故原告交纳的40000元应认定为定金，双方对此无异议，本院予以确认。关于违约责任，博尔公司辩称案涉汽车购销合同系作废2018年1月26日签订的合同，在本案合同签订前，博尔公司已经按照双方2018年1月26日签订的合同为雷瞬公司订购车辆，并称雷瞬公司应依据合同第九条约定付清车款，办完所有手续后方可提车，但合同并未明确雷瞬公司付清车款的时间以及办理手续的流程，故博尔公司应在2018年4月1日交付车辆前或交付车辆时要求雷瞬公司付清车款和办理手续，提走车辆，但博尔公司提供的向广汽日野销售部定购的订单中，产品分类牵引6＊4并未包含合同中约定的规格型号“6＊4牵引车，法士特12JSD180TA变速箱”车辆。2018年3月31日，广汽日野汽车有限公司将四辆型号为YC4250SS2PK5的汽车交接给博尔公司，但无法确认此四台车中有为雷瞬公司订购的两台车。双方签订的合同约定交（提）货方式、地点为出卖人送车至：买手人自提，地点：银川市清和北街863号。现博尔公司无证据证明在2018年4月1日前将雷瞬公司所购的两台汽车送至上述地点，且无证据证明通知雷瞬公司交清剩余车款和办理手续，要求其提走车辆，博尔公司构成违约，故博尔公司应返还雷瞬公司定金40000元。博尔公司的违约给雷瞬公司造成损失，应承担违约责任，因双方并未约定利息的计算方式，故本院支持博尔公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35％支付40000元自2018年4月1日起至2021年3月16日期间的利息5148.50元（40000元×4.35％÷365天×1080天），超过部分不予支持。被告抗辩称原告起诉已经超过法定的诉讼时效，但双方约定的债务履行期限为2018年4月1日，原告向本院提起诉讼的时间为2021年3月17日，故原告的起诉未超过诉讼时效，被告的抗辩意见本院不予采信。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        被告宁夏博尔汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告阿拉善盟雷瞬物流有限公司定金40000元，利息5148.50元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1022元，减半收取计511元，由原告阿拉善盟雷瞬物流有限公司负担47元，被告宁夏博尔汽车销售服务有限公司负担464元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    路伟二○二一年八月二十四日法官助理    厚小瑾书记员    王鹤《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干问题的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当时人承担不利的后果。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。