江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4726号原告：张清原，男，1972年7月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雷，江苏仁台律师事务所律师。被告：仝新安，男，1971年11月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：徐州汉韵环球建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913203241369742269，住所地睢宁县城人民路**。法定代表人：马恩玉，该公司经理。委托诉讼代理人：廖岩岩，男，1986年12月3日生，汉族，住睢宁县，系该公司员工。委托诉讼代理人：王旭，江苏凯高律师事务所律师。被告：王海洋，男，1990年7月22日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州睦德建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA21FWQ304，，住所地睢宁县宁江工业园联群商业街**法定代表人：许金标，该公司经理。原告张清原与被告仝新安、徐州汉韵环球建筑安装工程有限公司（以下简称“汉韵公司”）、王海洋、徐州睦德建筑工程有限公司（以下简称“睦德公司”）提供劳务者致害责任纠纷一案,本院于2021年5月17日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回了对被告仝新安及徐州睦德建筑工程有限公司的起诉，本院依法准予。原告张清原的委托诉讼代理人谭廷林，被告仝新安的委托诉讼代理人王恒，被告汉韵公司的委托诉讼代理人廖岩岩、王旭，被告王海洋、被告徐州睦德建筑工程有限公司的法定代表人许金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清原向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等163665元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告仝新安，2020年9月21日，原告开车送钢板到被告二承建的江苏弘康智能装备制造有限公司。卸货时，被告王海洋操作不当，在原告未下车时，用挖机卸货，导致原告左脚受伤，在徐州医院治疗50余天。出院后，被告仝新安支付部分医疗费用。对原告其他损失，协商未果。为此，原告提起本案诉讼，请求依法判处。被告仝新安辩称：被告仝新安和原告之间是雇佣关系，原告主张侵权关系的话，在本案中仝新安不具备被告主体，案由不成立。仝新安在原告受伤时候垫付了6万元医疗费用，鉴于原告主张侵权关系，该6万元也应该由侵权人承担。被告徐州汉韵环球建筑安装工程有限公司辩称：一、涉案挖掘机并非汉韵公司所有、驾驶员王海洋也非汉韵公司的员工，汉韵公司亦不是原告的“雇主”，故不应承担责任。二、汉韵公司与睦德公司存在涉案挖掘机租赁合同关系，不论被告王海洋与睦德公司存在劳动关系还是其他关系，汉韵公司不应当承担本案责任。睦德公司向汉韵公司开具发票，汉韵公司支付机械租赁费用于该公司，双方涉案挖掘机租赁合同关系明确。本案案由为提供劳务者致害责任纠纷，原告突破合同相对性诉请被告汉韵公司承担责任无事实和法律依据。三、原告在涉案事故中亦存在过错，应当承担相应责任。原告作为专业的驾驶人员，在运输、装卸钢板的过程中应当预见可能存在的风险，其仍然在卸货过程中爬上车辆造成伤害事故。综上，请求依法驳回原告对被告汉韵公司的起诉。被告王海洋辩称：我经人介绍到涉案工地干活，负责开挖机装车。当时我正在土堆上干活，汉韵公司庄总喊我过去卸钢板，当时大货车司机即原告站在车上，我让他下车他没有下车，我吊钢板时钢板滑落，砸到站在车厢的原告。我与汉韵公司系雇佣关系，汉韵公司按计时每小时发我220元（连人带机器）。被告徐州睦德建筑工程有限公司辩称：案涉事故与我公司无关，我公司与汉韵环球公司之间无合作关系，是胡猛借用我公司资质开具的发票，开了两张，一张是8800元，一张是19600元的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告张清原受被告仝新安雇佣从事驾驶员工作。2020年9月21日，原告开车至被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司承建的江苏弘康智能装备制造有限公司工地送钢板，被告王海洋操作挖机卸货时，钢板不慎滑落，砸伤在车上的原告，致使原告脚部受伤。原告随即被送至徐州仁慈医院住院治疗，入院诊断为左胫腓骨、内外前后踝骨折及踝关节脱位、左跟骨骨折等，行双踝清创骨折复位内外固定、血管神经肌腱韧带撕脱皮肤修复VSD负压吸引术等手术，共计住院治疗51天，共花费医疗费用181676.95元。另查明，江苏弘康智能装备制造有限公司工地工程系由被告被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司承建，被告王海洋在该工地负责驾驶其所有的涉案事故挖掘机，受工地管理人员指挥及管理，按时计费。被告王海洋不具有操作挖掘机的相关资质。庭审中，被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司称涉案挖掘机系其从被告徐州睦德建筑工程有限公司处租赁，并提供被告徐州睦德建筑工程有限公司向其开具的发票两张、其向被告徐州睦德建筑工程有限公司转款的相应凭证、被告王海洋在涉案工地的挖掘机计时单14张，旨在证明被告王海洋与被告徐州睦德建筑工程有限公司之间应为挂靠关系，徐州汉韵环球建筑安装工程公司与被告王海洋、被告徐州睦德建筑工程有限公司之间系租赁合同关系，不应承担责任。被告徐州睦德建筑工程有限公司否认与被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司之间存在租赁关系，称其为案外人胡猛代开发票，与被告王海洋无关。庭审中，原告认可收到被告仝新安垫付的医疗费用6万元，明确在本案中仅主张医疗费用123885元（已扣除6万元），其他费用暂不主张，并提供相应的医疗费发票，其中包括原告在徐州仁慈医院就诊的发票181676.95元、在器械店购买轮椅、拐杖的发票1295.74元、在药店购买阿胶的发票1245元。原告明确本案依照侵权关系主张责任，仅要求被告王海洋、被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司承担责任。不要求被告仝新安及被告徐州睦德建筑工程有限公司承担责任并申请撤回对被告仝新安及被告徐州睦德建筑工程有限公司的起诉。本院认为，公民的生命健康权依法应受保护。被告王海洋在不具有挖掘机操作资质的情况下在涉案工地从事挖掘机操作工作，在操作挖掘机卸货时没有作出相应的预判并留足安全距离，致使钢板滑落砸伤在旁的原告，被告王海洋作为直接的侵权人，对事故的发生具有重大过错，应承担主要责任。被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司作为涉案工程的承建方，租用王海洋的挖机并由没有操作资质的王海洋为其在工地上开挖机施工，在被告王海洋操作挖机卸货时没有安排相应的人员指导及注意查看周边环境，没有引导原告至安全位置，在租赁挖掘机时没有注意审查被告王海洋有无相应的资质，对事故的发生亦具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，应当承担相应的侵权责任。原告张清原作为司机，经常出入工地进行拉、送货物，应当对工地的可能出现的安全隐患具有一定的预见性，而其却在被告王海洋操作挖机卸货时站在一旁，将自己置于危险之中，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，其对自身的安全更应该有积极的注意义务，故原告对事故的发生亦存在一定过错。根据《中华人民侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合分析原、被告在此次事故中的原因力大小，以原告承担20%的责任，被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司承担20%的责任，被告王海洋承担60%的责任为宜。关于原告主张的医疗费的数额，本院认为，根据原告提交的医疗费用发票，原告在徐州仁慈医院住院期间共花费医疗费用181676.95元，有相应的住院凭证、用药明细等为证，本院予以确认。对于原告购买轮椅、拐杖的花费1295.74元、购买阿胶的花费1245元，本院认为，轮椅、拐杖系原告因此次事故造成脚部受伤后所必须的医疗器材，该笔支出与此次事故具有因果关系，应当予以支持；其购买的阿胶为一般的保养品，不是治疗伤情的必需品，原告并无证据证明该笔支出与此次事故具有关联性，该笔费用的主张本院不予支持。综上，原告共支出医疗费用182972.69元，扣除已付的6万元，剩余122972.69元，故被告王海洋应当赔偿原告的医疗费用为73783.6元（122972.69元*60%），被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司应当赔偿原告医疗费用24594.5元（122972.69元*20%）。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告王海洋于本判决生效后十日内向原告张清原赔偿医疗费用73783.6元元；二、被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司于本判决生效后十日内向原告张清原赔偿医疗费用24594.5元；三、驳回原告张清原的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取608元，由原告张清原负担108元，被告王海洋负担400元，被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司负担100元，被告负担的诉讼费，于本判决生效后十日内交至本院，逾期未交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 云二〇二一年八月十日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。