河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异242号申请人郑轶斌（申请执行人），男，汉族，1972年1月25日生，住郑州市。委托代理人张燕霞，女，汉族，1971年6月25日生，住郑州市金水区。系申请人妻子。委托代理人董盈生，河南规范律师事务所律师。被执行人郑州贝龙液压技术有限公司，住所地河南省郑州市二七区交通路72号。法定代表人赵艳波。被申请人韩清锋，男，汉族，1975年3月14日出生，住郑州市。委托代理人王卫华、董俊良，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人赵艳波，男，汉族，1987年6月15日出生，住河南省孟州市。被申请人王晓君，女，汉族，1968年5月31日出生，住郑州市。被申请人韩雨希，女，汉族，2000年10月13日出生，住郑州市。王晓君、韩雨希共同委托代理人董燎原，河南国银律师事务所律师。共同委托代理人申一博，河南国银律师事务所实习律师。被申请人王建国，男，汉族，1965年6月25日出生，住陕西省汉中市城固县。被申请人郑州九豪招标投标代理有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号708号。法定代表人王群山。被申请人王群山，男，汉族，1980年11月15日出生，住郑州市高新技术开发区。本院在执行申请执行人郑轶斌申请执行被执行人郑州贝龙液压技术有限公司劳动争议一案中，申请执行人郑轶斌申请追加被申请人韩清锋、赵艳波、王晓君、韩雨希、王建国、郑州九豪招标投标代理有限公司、王群山为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人郑轶斌称，请求追加被申请人韩清锋、赵艳波、王晓君、韩雨希、王建国、郑州九豪招标投标代理有限公司、王群山为本案被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。理由是：申请人郑轶斌申请执行郑州贝龙液压技术有限公司劳动争议一案，被执行人无财产可供执行。被申请人韩清锋作为被执行人郑州贝龙液压技术有限公司发起人，存在股东抽逃出资情形，应当在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；被申请人赵艳波、王晓君、韩雨希、王建国明知韩清锋、韩福生抽逃出资的情况下，受让其股权，依法应当承担连带责任；被申请人郑州九豪招标投标代理有限公司及其法定代表人王群山违法向案涉公司发起人提供资金，应依法承担相应责任。综上，依照《若干问题的规定（三）》第十四条第二款、第十九条、第五条规定，请求法院追加韩清锋、赵艳波、王晓君、韩雨希、王建国、郑州九豪招标投标代理有限公司、王群山为被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。被申请人韩清锋辩称，案涉公司向郑州九豪招标投标代理有限公司支付的250万元系经营所需服务费，与被申请人韩清锋无关。且韩清锋在出资外还为郑州贝龙液压技术有限公司偿还欠款200余万元。本院查明，原告郑轶斌诉被告郑州贝龙液压技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）豫0103民初754号民事判决书，判决：被告郑州贝龙液压技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑轶斌192850元。郑州贝龙液压技术有限公司不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）豫01民终8228号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决书生效后，本院于2017年8月2日立案执行，执行案号为（2017）豫0103执2973号。在执行过程中，本院于2017年11月6日作出（2017）豫0103执2973号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人郑轶斌向本院提出追加申请。另查明，根据申请人郑轶斌提交的案涉公司工商信息显示，郑州贝龙液压技术有限公司成立于2000年6月26日，注册资本为301万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业状态为正常，公司发起人为韩福生、韩清锋，其中韩福生认缴出资150.5万元，出资比例50%；韩清锋认缴出资150.5万元，出资比例50%。另据河南永昊联合会计师事务所出具的《验资报告》显示，截止2008年7月24日止，案涉公司原注册资本为51万元，新增注册资本250万元，实收资本301万元，实收资本占注册资本100%。2015年2月4日，案涉公司股东变更为韩福生、赵艳波。2015年10月16日，案涉公司股东变更为赵艳波、王晓君、韩雨希。2019年2月25日，股东变更为赵艳波、王建国，其中赵艳波认缴出资120.4万元，出资比例40%；王建国认缴出资180.6万元，出资比例60%。根据申请人郑轶斌向本院提交的（2015）证黄证民字第9999号《公证书》显示，被继承人韩福生于2015年8月27日因病在河南省郑州市死亡，韩雨希、王晓君各继承韩福生生前向郑州贝龙液压技术有限公司认缴出资额180.6万元人民币的50%。该公证书由河南省郑州市黄河公证处于2015年9月15日作出。根据申请人郑轶斌提交银行流水显示，郑州贝龙工程机械有限公司名下账号为17×××53的工商银行账户于2008年7月24日分两笔转入韩清锋投资款80万元、45万元，同日分两笔转入韩福生投资款80万元、45万元。2008年7月25日，案涉公司该账户向郑州九豪招标投标代理有限公司转入250万元服务费，公司余额为0元。根据韩清锋提交《借据》显示，郑州贝龙液压技术有限公司于2015年5月27日向范书田借款20万元，借条签订日期为2015年10月22日。根据韩清锋提交中国民生银行支付业务回单显示，韩清锋于2016年1月9日向范书田转款40000元，附言：韩清锋还款。根据韩青锋提交郑州高新技术产业开发区人民法院询问笔录显示，魏飞为收购河南贝龙机械装备有限公司，自愿代该公司向娄启新偿还债务150万元。再查明，经本院调取范书田案件卷宗材料显示，原告范书田诉被告郑州贝龙液压技术有限公司借款合同纠纷一案，河南省开封市鼓楼区人民法院于2017年8月31日作出（2017）豫0204民初205号民事判决书，该判决书中确认郑州贝龙液压技术有限公司于2015年10月22日向范书田出具借条，借款20万元，但未对韩清锋于2016年1月9日还款予以认定。听证审查中，被申请人韩清锋称案涉250万元为与郑州九豪招标投标代理有限公司业务往来的服务费，但未能向本院提交相关费用的发票、收据等证据材料。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人为，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人郑轶斌请求追加被申请人韩清锋、赵艳波、王晓君、韩雨希、王建国、郑州九豪招标投标代理有限公司、王群山为本案被执行人，经查，从案涉公司银行流水来看，案涉公司注资验资后第二日即将注册资金以“服务费”名义全部转出，被申请人韩清锋亦未提交相关证据证明该款项系公司经营合理支出，抽逃资金事实明显，其作为公司原始股东应在其抽逃出资范围内对公司债务承担连带责任。被申请人韩清锋称代被执行人郑州贝龙液压技术有限公司偿还200余万元债务，但从被申请人韩青锋提交中国民生银行支付业务回单来看，本院无法确认该款项系被申请人韩清锋代被执行人向范书田偿还欠款；从被申请人韩青锋提交郑州高新技术产业开发区人民法院询问笔录来看，魏飞所偿还款项系河南贝龙机械装备有限公司债务，与被执行人郑州贝龙液压技术有限公司无关，本院无法据此认定被申请人韩清锋代替郑州贝龙液压技术有限公司偿还相应款项。从案涉公司工商登记信息来看，被申请人王晓君、韩雨希、赵艳波、王建国系案涉公司继受股东，因继受股东是否承担连带责任系实体争议，在原始股东已被追加情形下，申请人郑轶斌该追加请求本院在执行异议程序中不予支持。至于申请人郑轶斌请求追加郑州九豪招标投标代理有限公司及其法定代表人王群山为本案被执行人的请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加韩清锋为本案被执行人；二、韩清锋在其抽逃出资的范围内（125万元）对被执行人郑州贝龙液压技术有限公司所负义务承担责任；三、驳回申请人郑轶斌的其他异议请求。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二一年八月十一日书记员  樊苏杭