宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2021）宁05民终827号上诉人（原审原告）：中宁县春明砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。        法定代表人：万恒，系公司总经理。        委托诉讼代理人：孙建英，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。        被上诉人（原审被告）：宁夏恒昌安通电力工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。        法定代表人：王生河，系公司总经理。        委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。        上诉人中宁县春明砼业有限公司（以下简称春明砼业公司）因与被上诉人宁夏恒昌安通电力工程有限公司（以下简称恒昌安通公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2021）宁0521民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，以书面方式进行了审理。本案现已审理终结。        春明砼业公司上诉请求：1．撤销原审判决，改判恒昌安通公司支付春明砼业公司违约金107169.6元，2021年3月20日以后的逾期付款违约金按月息2％计算至付清之日；2．一、二审案件受理费由恒昌安通公司承担。事实与理由：恒昌安通公司未按照约定支付货款，在违约后单方向春明砼业公司出具还款承诺书，承诺于2020年12月31前支付69810元，2021年6月30日前付清剩余货款60万元，但春明砼业公司未以任何形式表明按此单方承诺付清欠款后放弃追究违约责任的权利。且出具该承诺书后，恒昌安通公司未履行承诺，一审驳回春明砼业公司要求恒昌安通公司承担60万元货款违约责任的请求于法无据。        恒昌安通公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。双方通过律师函、承诺书的方式对欠付货款的还款时间达成了一致。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。一审对违约金的计算符合上述规定。        春明砼业公司向一审法院起诉请求：1．判令恒昌安通公司向春明砼业公司支付剩余货款669810元，并支付逾期付款违约金107169.6元（按月息2％，自2020年7月20日计算至2021年3月20日：669810元×2％×8月=107169.6元）；2021年3月20日以后的逾期付款违约金按月息2％计算至付清之日。以上共计776979.6元；2．判令恒昌安通公司承担本案诉讼费用。        一审法院认定事实：春明砼业公司与恒昌安通公司签订《预拌混凝土买卖合同》（合同编号：ZNCM2020003）一份，合同约定：春明砼业公司自2020年5月5日起向恒昌安通公司供应混凝土至恒昌安通公司整体工程浇筑完工，每1500方结算一次并付结算价100％。同时约定，恒昌安通公司不按合同约定时间付款，春明砼业公司有权终止供应混凝土，并按合同价款总额，按月2％计算加收逾期付款违约金。2020年7月20日，经双方结算，春明砼业公司共计向恒昌安通公司供应混凝土4340.5m，总价值1369810元，恒昌安通公司累计向春明砼业公司付款700000元，剩余669810元未付。2020年11月17日，春明砼业公司向恒昌安通公司送达《关于催收混凝土货款的律师函》，要求恒昌安通公司至迟于2020年11月27日将欠付春明砼业公司的混凝土款支付完毕或与春明砼业公司达成处理协议。2020年11月27日，恒昌安通公司向春明砼业公司出具还款承诺书一份，承诺于2020年12月31日前向春明砼业公司支付货款69810元、2021年6月30日前付清剩余货款60万元。        一审法院认为，春明砼业公司、恒昌安通公司之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。恒昌安通公司于2020年11月27日向春明砼业公司出具还款承诺书，承诺于2020年12月31日前向春明砼业公司支付货款69810元、2021年6月30日前付清剩余货款60万元，第一笔付款期限期满后，恒昌安通公司并未依约履行，其行为已构成以自己的行为表明不履行合同义务，故对于春明砼业公司要求恒昌安通公司支付货款669810元的诉讼请求，予以支持。对春明砼业公司要求恒昌安通公司支付违约金107169.6元（按月息2％，自2020年7月20日至2021年3月20日）及2021年3月20日以后的逾期付款违约金按月息2％计算至付清之日的诉讼请求，予以调整，恒昌安通公司应按照月息2％承担货款69810元自2021年1月1日至2021年3月20日期间的逾期付款违约金3723.2元，并按照月息2％承担货款69810元自2021年3月21日至货款实际付清之日的违约金。判决：一、恒昌安通公司于判决生效之日支付春明砼业公司货款669810元、逾期付款违约金3723.2元，共计673533.2元，并按照月息2％承担货款69810元自2021年3月21日至货款实际付清之日的违约金；二、驳回春明砼业公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5785元，由春明砼业公司负担770元，恒昌安通公司负担5015元。        二审中，双方当事人均未提交新的证据。        经二审审理与一审审理查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。        本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。一审春明砼业公司提交的催收货款律师函中载明的春明砼业公司联系人姓名及电话号码，与恒昌安通公司提交的短信截屏上显示的接收短信的手机号及联系人相同，二者相互印证，能够证实双方通过手机短信对欠付货款的付款时间达成一致并出具了还款承诺书。上述证据均在一审开庭审理时进行了质证，可以认定双方对付款期限作出了变更，违约金的起算点应当以还款承诺书约定的付款时间为准。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条之规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。恒昌安通公司对还款承诺书中承诺偿还的第一笔款项到期后未付款，以其行为表明不履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。根据上述法律规定，对于在一审判决时尚未达付款时间的第二笔60万元款项恒昌安通公司亦应承担违约责任，一审判决恒昌安通公司对第一笔款项承担违约责任适当，未判决恒昌安通公司对该60万元承担违约责任不当，该60万元亦应从2021年1月1日起按照月息2％计算违约金至2021年3月20日，即31600元（60万×2％×12月÷360日×79日），一审计算的第一笔货款违约金3723.2元适当，以上两笔违约金共计35323.2元，并按照月息2％承担669810元自2021年3月21日至货款付清之日的违约金。        综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，判决结果不当，应依法予以纠正。上诉人春明砼业公司的部分上诉理由成立，对其部分上诉请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：        一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2021）宁0521民初1006号民事判决；        二、被上诉人宁夏恒昌安通电力工程有限公司于本判决生效之日支付上诉人中宁县春明砼业有限公司货款669810元、逾期付款违约金35323.2元，共计705133.2元，并按照月息2％承担货款669810元自2021年3月21日至货款实际付清之日的违约金；        三、驳回上诉人中宁县春明砼业有限公司的其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        一审案件受理费减半收取5785元，由中宁县春明砼业有限公司负担535元，宁夏恒昌安通电力工程有限公司负担5250元；二审案件受理费2369元，由中宁县春明砼业有限公司负担781元，宁夏恒昌安通电力工程有限公司负担1588元。        本判决为终审判决。        审判长    韩金芳审判员    蒋玉春审判员    黄滢二〇二一年八月五日法官助理    李姗姗书记员    杜赟