wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2754号之一申请执行人杨建红，女，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人潘迪辉，男，1960年6月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人杨建红与被执行人潘光辉、潘迪辉民间借贷纠纷一案,本院（2020）湘0602民初3667号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建红于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月7日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人潘光辉、潘迪辉送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日、7月14日、8月20日先后三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额银行存款、金融理财产品、证券等。本院已查封了被执行人潘光辉名下车牌号码为湘Ｆ×××××宝马牌汽车一辆，但不知道车辆具体位置无法处置。向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，已轮候查封被执行人潘光辉名下位于岳阳楼区牌办事处岳城居委会，不动产权证号为06××83的房屋，暂无法处置。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，该保单已被另案冻结在先，不支持重复冻结。本院已冻结被执行人潘光辉在湖南白杨投资（集团）有限公司持有的246112元的股权，已冻结被执行人潘迪辉在湖南思源置业有限公司持有的246112元的股权，已冻结被执行人潘迪辉在岳阳市欣源物质贸易有限公司持有的246112元的股权。于2021年5月29日前往前往花果山置业有限公司了解，被执行人潘光辉、潘迪辉于2019年12月25日参加了由岳阳楼区打击和处置非法集资工作领导小组召集被执行人潘光辉、潘迪辉、岳阳花果山置业有限公司及债权人多方协调的会议，该会议达成如下决议1、待花果山置业（“正荣府”项目）上报公司同意后出具承诺书，承诺在2020年12月30日以前金业公司门面未交付给债权人的前提下，配合相关部门用潘光辉、潘迪辉在“正荣府”项目中权益部分处理本案及其他有关当事人的债务。事后，天津信成泰和商贸有限公司于2019年12月27日向岳阳楼区区委政法委员会出具承诺函，承诺如2020年12月30日前未将商铺交付给中亿佰联的债权人，该公司同意在不影响“正荣府”项目公司其他债权人利益的前提下，公司优先从交易对价余额中将与前述债权余额等额的权益按有权机关的指示付款或配合扣划。通过与天津信成泰和商贸有限公司了解到，现该公司已通过仲裁程序裁决该公司已没有被执行人潘迪辉、潘光辉的债权。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请行人表示同意。本院于2021年8月18日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为130526.22元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十三日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民2087号之二原告：高年旺，男，1960年1月14日出生，汉族，住泰兴市。原告：高富平，女，1954年10月8日出生，汉族，住泰兴市。以上二原告共同委托诉讼代理人：陈翔、夏静，江苏福坤律师事务所律师。被告：高德凤，男，1970年10月24日出生，汉族，住泰兴市。被告：袁桂英，女，1936年2月10日出生，汉族，住泰兴市。被告：高萍花，女，1963年1月28日出生，汉族，住泰兴市。被告：高伟，男，1988年11月26日出生，汉族，住泰兴市。被告高萍花、高伟之共同委托诉讼代理人：王斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告高年旺、高富平与被告高德凤、袁桂英、高萍花、高伟共有权确认纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告高年旺、高富平于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高年旺、高富平撤回起诉。案件受理费550元,减半收取计275元，由二原告负担（已缴）。审 判 长  王小健人民陪审员  叶春桂人民陪审员  曹 勇二〇二一年八月三十日书 记 员  胡晓君
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保80号本院受理的申请保全人董某某与被保全人陈某某借款合同纠纷一案，本院依法对登记在董某某、张展名下位于社旗县（房权证号：20××60号）的房产予以查封，对登记在陈某某名下位于社旗县侧（房权证号：16××91号）的房产予以查封。房产查封期限均为一年。至此本院对（2021）豫1327民初2796号民事裁定书已全部执行完毕，予以结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年八月二十四日书记员  王雨
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执814号申请执行人：李某某，男，1975年3月28日出生，汉族，现住平定县。被执行人：史某某，男，1980年12月30日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人史某某返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初616号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款8000元,交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人史某某银行存款8050元。二、冻结、扣留、提取被执行人史某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人史某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月二日书记员  魏思杰
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1664号徐家琴（申请执行人）、李鸣（被执行人）：徐家琴与李鸣（身份证号码4130271965××××××××）民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现李鸣已经全部履行完毕。至此，徐家琴向本院申请执行（2021）豫1524民初1549号民事调解书中的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5967号原告：中国工商银行股份有限公司淮安城中支行。负责人：王玉亮，该支行行长。委托诉讼代理人：曹瑞雪、夏杰，江苏泰耀律师事务所律师。被告：韩强。被告：陈小芳。原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行与被告韩强、陈小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行撤诉。案件受理费5402元，减半收取2701元，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年八月三十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初860号原告朱丽晶，女，1978年7月4日生，住东丰县。        被告曹阳，男，1988年12月15日出生，住东丰县。原告朱丽晶与被告曹阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告朱丽晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        朱丽晶向本院提出诉讼请求1．要求解除与曹阳签订的门企房屋租赁协议。2、请求被告立即将室内物品搬出，返还租赁房屋（位于万宇大厦一楼门企房）。3．承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年6月1日签订房屋租赁合同，双方约定，原告将本人所有的门企房（位于万宇大厦1-7号一、二层，面积244.82平方米）租赁给被告，租期5年，自2020年6月1日起至2025年5月30日止，租金20万，每年交租金4万元，第二年租金于每年6月1日交付，合同签订后，被告实际接收房屋，并交付第一年房租，但是，第二年房租，被告没有交付，原告向被告催缴租金，被告明确告知，不租了。原告也同意，双方已经口头达成协议，解除租赁合同。原告要求被告将室内物品搬出，交回租赁房屋，被告同意交回房屋，但是没有将室内的物品搬出。双方签订的租赁合同，是双方的真实意识表示，受法律保护。原、被告均同意解除合同，被告应当立即进行腾迁，将租赁的房屋归还房主，被告虽然同意归还房屋，但是没有将室内的物品搬出，导致原告无法接收租赁房屋，给原告造成经济损失。由于被告不守诚信，损害原告的合法利益，据此，向法院起诉，1．请求被告立即将室内物品搬出，返还租赁房屋（位于万宇大厦一楼门企房）2．承担诉讼费用，3、解除租赁合同。        被告曹阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下原、被告于2020年6月1日签订房屋租赁合同，双方约定，原告将本人所有的门企房（位于万宇大厦1-7号一、二层，面积244.82平方米）租赁给被告，租期5年，自2020年6月1日起至2025年5月30日止，租金20万，每年交租金4万元，第二年租金于每年6月1日交付，合同签订后，被告实际接收房屋，并交付第一年房租。被告没有交付第二年房租，原告向被告催缴租金，被告明确不再承租，但没有交回租赁房屋，并将室内物品搬出。原告诉至法院，1．要求解除与曹阳签订的门企房屋租赁协议。2、请求被告立即将室内物品搬出，返还租赁房屋（位于万宇大厦一楼门企房）。3．承担诉讼费用。        本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，成立并生效。被告在短信回复中明确表示不再承租该房屋，原告亦同意解除合同，本院予以解除。合同解除后，被告应交回租赁房屋，并将室内物品搬出。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下       一、解除原告朱丽晶与被告曹阳签订的房屋租赁合同。        二、被告曹阳于本判决生效后十日内返还原告位于万宇大厦1-7号一、二层，面积244.82平方米门企房，并将室内物品搬出。        案件受理费400元（已减半收取），由被告曹阳负担。与前款一并执行。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    黄志勇二〇二一年八月三十一日书记员    于明
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2594号原告：银小华，男，1973年8月24日出生，汉族。被告：周维，男，1986年10月11日出生，汉族。被告：谢梅迎，女，1990年11月12日出生，汉族，系被告周维的妻子。被告：欧明校，男，1972年12月24日出生，汉族。原告银小华与被告周维、谢梅迎、欧明校民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年8月10日，原告银小华以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银小华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银小华撤回起诉。本案受理费7690元，减半收取3845元，由原告银小华承担。审 判 员  唐菊华二〇二一年八月十日法官 助理  廖 鹏代理书记员  曾娜黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执1903号 申请执行人：杨冬梅，女，汉族，1979年12月30日出生，重庆市北碚区。    委托代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。 被执行人：李波，男，汉族，1976年5月21日出生，住重庆市北碚区。被执行人：吴玉桃，男，汉族，1985年3月15日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人杨冬梅与被执行人李波、吴玉桃民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2020年12月23日作出的（2020）渝01民终7829号民事判决书已发生法律效力，被执行人李波、吴玉桃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年03月11日向本院申请执行，申请执行标的为338500元及利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人李波名下登记有位于重庆市北碚区XXX路XXX-XXX号土地，本院于2021年4月19日予以查封，查封期限三年，至2024年4月18日止，查询到被执行人吴玉桃名下登记有位于重庆市北碚区XXX路XXXX号X幢单元X-X房屋，本院于2021年4月19日予以查封，查封期限三年，至2024年4月18日止；查询到被执行人吴玉桃有牌照号码为渝XXXXXX小型轿车一辆，本院于2021年4月19日予以查封，查封期限两年，至2023年4月18日止。因上述房屋查封为轮候，本院无处置权，车辆查封为轮候且未实际控制到位，不适宜司法处置。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人李波、吴玉桃目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0109执1903号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    陈安燕            审  判  员    陈  琼审  判  员    黄  飞   二〇二一年八月八日 书  记  员    覃媛媛   - 1 -
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执326号申请执行人：杨顺利，男性，汉族，1981年1月29日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张林春，男性，汉族，1972年1月11日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行杨顺利与张林春借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0503民初1144号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨顺利于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人张林春归还借款41000元及利息4725元。案件受理费550元、执行费1010元由被执行人负担。本院已立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张林春发送了执行通知书、财产报告令、限制消费令。现本院依法已冻结被执行人张林春工资账户，经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，因工资进账需时间等待，本案短期内难以执结，故本院已将张林春限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年八月十一日书    记    员      雷  悦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3530号原告：安顺元，男，汉族，1985年2月12日出生，住青海省西宁市湟中区。        被告：青海华懋工程机械设备有限公司，住所地西宁市城北区海湖大道银铃大街29-21号。        法定代表人：李辉文，总经理。        原告安顺元与被告青海华懋工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年8月18日，安顺元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按安顺元撤诉处理。        案件受理费已减半收取188元，由安顺元负担。        审判员    冯德月二〇二一年八月十八日法官助理    王岳杨书记员    王悦华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；（十一）其他需要裁定解决的事项。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4832号原告：隽军，男，汉族，1979年2月10日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：范振飞，男，汉族，1993年6月13日生，住苏州市高新区。原告隽军与被告范振飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年8月17日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告隽军的申请，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隽军撤回起诉。案件受理费960元(已减半收取)，由原告隽军负担。审 判 员 朱峰敏二〇二一年八月十八日法官助理 周姝言书 记 员 沈 雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保176号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:赵铭鑫，男，汉族，1988年12月28日出生，住河南省郏县。被申请人：崔军霞，女，汉族，1989年03月19日出生，住河南省郏县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵铭鑫、崔军霞的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵铭鑫、崔军霞的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1104号之四被执行人：蒋冬，男，汉族，1980年11月23日生，居民身份证号码622224198011230510，住临泽县铁路家属楼1单元302室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2388号民事调解书，责令被执行人蒋冬履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋冬在财付通支付科技有限公司085e9858ed68d3a5a9fe96828@wx.tenpay.com账户内存款人民币63769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二一年八月二十四日书记员 许进龙附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张杰联系电话：09365953092
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2021)冀0229刑初170号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人张某某，男，1982年5月6日出生，河北，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因犯XX罪，2017年6月29日被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。2019年12月20日刑满释放。因涉嫌犯XXXX罪，2020年8月18日被玉田县XX局取保候审，2021年8月18日被玉田县人民检察院取保候审，2021年8月26日被本院取保候审。辩护人张某，男，1951年6月9日出生，汉族，农民，住玉田县。系被告人张某某之父。河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉[2021]96号起诉书指控被告人张某某犯XXXX罪，于2021年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2020年7月6日22时许，被告人张某某醉酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿玉滨公路由北向南行驶至玉滨公路鸦鸿桥收费站北（玉滨公路20ＫＭ＋700Ｍ）处时，刮撞前方步行的邵某身体后，又刮撞王某停放的鲁Ｅ×××××号轻型厢式货车尾部，致邵某、张某某受伤，车辆损坏。经鉴定：被告人张某某血液中酒精含量为140.35ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经玉田县XX交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张某某负此次事故的主要责任。公诉机关提交的证据有：1、受案登记表、到案经过、身份信息等书证；2、被害人邵某的陈述；3、证人王某的证言；4、被告人张某某的供述与辩解；5、唐山宏基司法鉴定中心的鉴定意见；5、现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以XXXX罪追究其刑事责任。被告人张某某主动投案，如实供述，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某某的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人张某某经玉田县心理医院检查患有焦虑性抑郁症；2、被告人张某某犯罪后自首，认罪认罚。综上，建议对其适用监外执行。经审理查明，2020年7月6日22时许，被告人张某某醉酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿玉滨公路由北向南行驶至玉滨公路鸦鸿桥收费站北（玉滨公路20ＫＭ＋700Ｍ）处时，刮撞前方步行的邵某身体后，又刮撞王某停放的鲁Ｅ×××××号轻型厢式货车尾部，致被害人邵某、被告人张某某受伤，车辆损坏。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中酒精含量为140.35ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经玉田县XX交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某负此次事故的主要责任。2020年7月29日，被告人张某某主动到XX机关投案自首。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张某某供述笔录；被害人邵某陈述笔录；证人王某证言笔录；受理道路交通事故案件登记表；受案登记表；张某某到案经过；玉田县XX交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；玉田县医院住院诊断书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；称重单；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证、身份证复印件；河北省玉田县人民法院（2017）冀0229刑初211号刑事判决书；释放证明书；张某某情况说明；玉田县XX交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书；机动车综合商业保险单（抄件）、交通事故责任强制保险单复印件；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成XXXX罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；其犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出被告人具有自首情节，且认罪认罚的观点，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯XXXX罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 静二〇二一年八月三十一日书记员 周治新
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5891号原告：贲国福，男，1976年11月8日生，土族，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。被告：谢小春，男，1985年10月21日生，汉族，住溧阳市。原告贲国福诉被告谢小春劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告贲国福于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贲国福自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贲国福撤回对被告谢小春的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贲国福负担。审 判 员 李中伟二〇二一年八月五日法官助理 周作飞书 记 员 马 靓
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民7058号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：李文波，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李文波物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月一日书记员  胡 月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3662号之十八申请人：赵群，女，1976年12月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：李杰，男，1976年11月10日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行申请执行人赵群与李杰民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人李杰的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人李杰中国建设银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月十九日书记员  张田
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终200号上诉人（一审被告）：张广杰，男,汉族,1963年1月25日生,住河北省衡水市武强县。委托诉讼代理人：解艳，北京灿鸿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李永席，男,汉族,1968年2月13日生,住河南省太康县。上诉人张广杰因与被上诉人李永席合伙合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初3019-3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张广杰上诉请求：1.撤销河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初3019-3号驳回管辖权异议裁定书;2.将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。事实与理由:一、原审法院裁定书认为:“原、被告及案外人颜文才、王会智四人系合伙关系,合伙清算后原、被告之间因欠款发生纠纷,故本案应为合同纠纷。被告虽提供有由原、被告及案外人签订的合作协议书一份,但本案已转换为合同纠纷。”属于认定事实不清,说理不明。案件本身即是合伙合同纠纷,何为转换为合同纠纷？有双方签字的所谓“兑帐明细”是两位合伙人之间对于合伙项目经营期间产生的各类支出和收益的对账行为,这是合伙人在合伙协议履行过程中的常见的,也是不可缺少的环节,其基础法律关系仍为合伙合同纠纷,仍应受之前合伙人之间签订的《合作协议》的约束。该《合作协议》第九条2.明确约定:“发生任何争议,各方应友好协商。协商不成,任意一方可向合作项目所在地的人民法院提起诉讼。”合伙人之间就账目明细或者清算发生争议的,当然应按照该条款的约定处理。二、我国《民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”这里规定了在没有明确约定的情况下,“被告所在地”和“合同履行地”两个法院都有管辖权。而原被告及案外人签订的《合作协议》是合作经营位于北京市大兴区,涉及经营不动产项目,该合同的履行地当然为项目所在地,因该合伙法律关系产生的纠纷及与该合伙协议有关的事宜均应按照该《合作协议》第九条2.的约定来确定管辖。三、原审法院裁定书认为,本案原、被告系因欠款发生纠纷,原告李永席为接收货币一方的当事人,故太康县人民法院对本案有管辖权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条,裁定驳回上诉人的管辖权异议属于理解法律有误。“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务,并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求,本案不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地。如果按照原审法院的认定,所有经过清算后的民事案件都可认为是因欠款发生的纠纷,都会转换为“合同纠纷”,并且包括建设工程合同纠纷、买卖合同纠纷、劳务合同纠纷、承揽合同纠纷等都可能在结算或清算后的履行过程中发生诉讼,如果所有要求给付款项的原告一方即“接收货币一方”所在地法院都有管辖权,那《民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定又有何意义？综上所述,上诉人认为,一审法院作出的（2021）豫1627民初3019-3号民事裁定书,裁定驳回上诉人管辖权异议的裁定是错误的,恳请贵院给予纠正,依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人李永席起诉请求上诉人张广杰偿还欠款，并提供了对账明细等证据，双方当事人对合同履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人李永席作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，李永席住所地位于太康县，故太康县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安西超审 判 员 张新建审 判 员 刘登印二〇二一年八月十六日法官助理 徐世超书 记 员 孙静静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17955号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号，统一社会信用代码：91210100001611313A。法定代表人：孙洪波，系该公司总经理。委托代理人：王哲，系辽宁申胜律师事务所律师。被告：尚征宇，男，1978年5月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告尚征宇物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月30日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘静明人民陪审员  郑晓溪人民陪审员  安立娜二〇二一年八月三十日法官 助理  李明阳书 记 员  夏子晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4696号之一董某某：本院已受张某某诉你民间借贷纠纷一案,将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。二〇二一年八月三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0304民初2377号原告：王庆龙，男，1997年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。被告：淄博金誉林网络科技有限公司，住所地山东省淄博市博山区城西街道天隆广场701-702号。统一社会信用代码：91370124MA3TNT7M8P。法定代表人：陈新强，总经理。原告王庆龙与被告淄博金誉林网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告于2021年8月10日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆龙撤诉。案件受理费25.00元，由原告王庆龙负担。审 判 员 刘艳玲二〇二一年八月十日法官助理 孙鹏程书 记 员 徐汇莹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4872号原告：赵云，女，1950年7月7日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：尤红广，男，1988年1月4日出生，汉族，山东省莒南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。负责人：刘敬国，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。原告赵云与被告尤红广、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告赵云于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵云负担。审 判 员 杨为民二〇二一年八月二十三日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5697号原告：齐昊颖，女，2002年11月14日出生，汉族，居民身份号码320811200211143524住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱军，江苏圣火律师事务所律师。被告：刘明海，男，1969年4月26日出生，汉族，居民身份号码320821196904261930住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：顾殿标，江苏预原律师事务所律师。被告：淮安市交通控股有限公司，住所地淮安市淮海东路1号丰惠广场3307。法定代表人：张惠扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓，该公司法务专员。原告齐昊颖诉被告刘明海、淮安市交通控股有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告齐昊颖于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘吉华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐昊颖撤诉。案件受理费150元，由原告齐昊颖负担。审判员  许曙芹二〇二一年八月三十日书记员  井芊竹
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执1747号 申请执行人：杜刚，男，1966年10月23日生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：余跃，男，1978年3月11日生，汉族，住重庆市巴南区。关于申请执行人杜刚与被执行人余跃劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的(2015)碚法民初字第03862号民事判决书已发生法律效力，被执行人余跃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜刚于2021年03月05日向本院申请执行，申请执行标的为36500元及诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人余跃目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1747号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    陈安燕审  判  员    陈  琼                           审  判  员    黄  飞   二〇二一年八月三日                                    书  记  员    覃媛媛   - 1 -
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初2365号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。负责人：高宏，该银行行长。委托诉讼代理人：方圆，陕西南星律师事务所律师。被告：肖芙蓉，女，生于1990年2月11日，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与被告肖芙蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方圆到庭参加了诉讼，被告肖芙蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行向本院提出的诉讼请求：1、诉请判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金9184.7元、利息699.85元、费用2620.17元，总计12504.72元（利息及费用暂算至起诉前，之后利息按日0.05%续计至实际清偿日）；2、判令被告承担原告支出的律师费1200元；3、本案由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月3日，被告向原告提出信用卡领用申请，经原告审核同意向被告发放信用卡（卡号6228110116073487）。被告在上述信用卡申请表（含领用合约及信用卡章程）中亲笔签名确认，已经阅读全部申请材料、充分了解信用卡产品信息，并书面承诺遵守领用合同（协议）各项规则。信用卡申请领用约定包含：1、被告刷卡消费方式为“签名”或“签名+密码（未选则视为此项）”；2、被告截止还款日未全额归还的，已经偿还部分计收透支日至还款日利息，未偿还部分自透支日持续计息至清偿为止；3、被告提现或转账自交易日计收透支利息；4、约定信用卡费用明细，及日透支利率为0.05%，并按月计收复利；5、原告因催收而产生的包含但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担；6、约定债务催收及诉讼文书送达地址；7、发生纠纷时由合同签约地人民法院管辖。被告亲自激活并使用该信用卡后，与原告建立信用卡合同关系。但被告在使用该卡的过程中，却未能遵守信用卡领用合约及章程的规定。其信用卡欠款截屏表明，截止2021年5月11日仍有欠款本金9184.7元、利息699.85元、费用2620.17元，总计12504.72元。2021年5月19日，原告业务系统显示扣收本金0.91元，2021年7月28日，扣收本金3.21元。至此，被告欠原告本金9180.58元。经原告多次催收被告未履行还款义务，已构成违约，并给原告造成经济损失，为维护原告合法权益，现诉至法院。肖芙蓉未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，被告填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》，向原告申领卡种代码0164的信用卡。该申请表中被告注明“愿意遵守领用合约的各项规则”。领用合约载：申请人在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款的，当期交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计付透支利息；申请人在到期还款前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；信用卡激活后，中国邮政储蓄银行股份有限公司（下称邮储银行）有权向申请人收取年费，年费收取时点以邮储银行提供的账单信息为准，申请人应当按照邮储银行账单要求按时缴纳年费；邮储银行催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由申请人承担；如果持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％-0.05％（参考年利率12.77％-18.25％），按月计收复利等内容。当日，被告的申请经原告审核同意后，向被告核发了卡号为6228110116073487的信用卡。被告领卡后进行了消费，但在使用该信用卡过程中违反合约规则，逾期不归还借款。截止2021年7月28日，原告系统显示被告所持信用卡欠款本金9180.58元、利息699.85元（该利息算至2021年5月11日）、费用2620.17元，总计12500.6元。另查明，原告为本案的诉讼支出律师代理费1200元。上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述，原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡欠款系统截屏、信用卡流水、律师代理费发票复印件等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，并接受领用合约该项规则，双方形成了信用卡合同关系，被告应当按照合约规则及时偿还透支款项及相关费用，现被告未按合约规则及时还款已构成违约，原告要求被告偿还信用卡透支的本金，并按《领用合约》的约定支付利息、违约金、费用、律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖芙蓉应在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行偿还信用卡欠款本金9180.58元、利息699.85元（该利息算账2021年5月11日）、费用2620.17元、律师费1200元，合计13700.6元；2021年5月12日至实际欠款本金实际清偿之日期间的利息，以9180.58元为基数按日0.05﹪计付；本案受理费142元，减半收取71元，由被告肖芙蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员  毛 龙二〇二一年八月九日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1272号之一申请执行人：赵永强，男，1990年4月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：许军，男，1993年2月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。赵永强与许军不当得利纠纷一案，（2021）豫0305民初637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许军还应偿还本金75833元及相应利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月27日、6月21日、8月13日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下仅有数十元零星存款信息。被执行人名下无车辆、证券、工商等信息。三、2021年6月2日，本院线下对被执行人名下房产、公积金信息进行了查询，被执行人名下无房产及公积金信息。四、2021年7月29日对被执行人发出限制消费令，对其采取了限制高消费。2021年7月29日本院将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为75833元及相应利息等，目前均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年八月二十日书记员  史翠玲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执742号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：吕鹏坤，男，1996年4月19日生，汉族，户籍所在地河南省周口市沈丘县。被执行人：向东，男，1986年11月3日生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区。渑池县人民法院与吕鹏坤、向东罚金一案中，本院（2020）豫1221刑初366号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向本院缴纳罚金11000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。渑池县人民法院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日、2021年4月19日、2021年5月19日、2021年6月22日、2021年8月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人有银行存款合计429.09元，本院已扣缴罚金。三、2021年5月27日，向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息；2021年5月27日，向住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年6月30日，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、2021年6月30日，依法对被执行人审批拘留、罚款决定书。本院认为，经穷尽财产查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年八月二十五日书记员  董佳琦
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021）甘0723执784号之一申请执行人：朱廷雄，男，汉族，1972年1月15日出生，甘肃省酒泉市人，住酒泉市肃州区金泉南路13号瀚海明珠小区6号楼131号，身份证号码622225197201152439。被执行人：杨增武，男，汉族，1961年1月8日出生，住临泽县农机局家属楼东单元201室，身份证号码622224196101085039。被执行人：杨钰，男，汉族，1985年5月26日出生，住临泽县农机局家属楼东单元201室，身份证号码622224198505260015。本院立案执行的（2021）甘0723执784号申请执行人朱廷雄与被执行人杨增武、杨钰民间借贷纠纷一案，执行标的140000元，执行费2000元，未履行标的140000元及执行费2000元。在执行过程中查明：被执行人杨增武、杨钰系父子，二人所欠外债较多，在本院涉未履行案件较多，现下落不明。经多次对被执行人杨增武、杨钰的工商、税务、证券、车辆、不动产等信息查询，反馈结果均无可供执行的财产线索；同时多次查询其银行、网络资金均未发现存款线索。杨增武名下登记的不动产、车辆在本院执行的另案中已采取查封措施，但因无法找到被执行人暂无法处置，杨钰名下在嘉峪关登记的不动产因办理了抵押权预告登记，暂无法处置。经传统调查亦未发现可供执行的财产线索。因被执行人杨增武、杨钰违反财产报告制度、无正当理由拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依法将其公布为失信被执行人并限制消费后，仍未履行案件款；本案已穷尽执行措施但无法执结。经约谈申请执行人其明确不要求处置现查明的被执行人名下登记的财产，并认可法院调查结果及执行措施且同意本案终结本次执行程序。案经合议庭评议，本案穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰玉萍审判员  刘 娟审判员  张 杰二〇二一年八月四日书记员  郭福鹏
文书内容临泽县人民法院拟文稿纸            (2021)甘0723执恢147号              缓急              密级                  签发人：                        主送：                  抄送：              签发日期:2021年8月10日                  拟稿单位：执行局               拟稿人：兰玉萍              印制份数：3份                  印刷单位：执行局               校对人: 温 健              印制时间：2021年8月10日                  附件:                  主题词:                   标题：执行裁定书       申请人：尹鑫，男，汉族，1987年6月4日出生，住临泽县沙河镇沙河街41号，身份证号码622224198706040510。被执行人：张星，男，汉族，1986年9月16日出生，住临泽县颐和小区2号楼1单元102室，身份证号码622224198609160510。本院在执行申请人尹鑫与被执行人张星房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人张星拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张星所有的车牌号为甘GU5516吉利牌汽车一辆，期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判员  兰玉萍二〇二一年八月十日书记员  温 健甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执恢147号申请人：尹鑫，男，汉族，1987年6月4日出生，住临泽县沙河镇沙河街41号，身份证号码622224198706040510。被执行人：张星，男，汉族，1986年9月16日出生，住临泽县颐和小区2号楼1单元102室，身份证号码622224198609160510。本院在执行申请人尹鑫与被执行人张星房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人张星拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张星所有的车牌号为甘GU5516吉利牌汽车一辆，期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判员兰玉萍二〇二一年八月十日书记员温健
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执967号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利。被执行人：闵听会，男，1965年1月27日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳吉来酒店管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城区216号20幢。法定代表人：孙德龙。被执行人：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉。被执行人：焦明凯，男，1993年6月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人洛阳市创业贷款担保中心与被执行人闵听会、洛阳吉来酒店管理有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会、焦明凯保证合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初6217号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年4月20日、2021年8月12日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下无车辆登记信息、无证券信息。2021年5月10日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查封被执行人焦明凯名下位于河南省洛阳市洛龙区处，现因双方正在协商，暂无法处置该房产；本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金账户信息；2021年8月2日，本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人。本案执行标的为325240.64元及利息等，执行到位0元，尚余325240.64元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年八月十六日书记员  丁俊丽
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4907号原告：翟双双，女，1985年1月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李海罗，男,1983年5月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告翟双双与被告李海罗民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告翟双双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟双双撤回起诉处理。审判员  荆武成二〇二一年八月三十一日书记员  冯亚楠
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执恢61号申请执行人：肖某，男，汉族，生于1969年6月。被执行人：黄某某，男，汉族，生于1968年3月。肖某与黄某某民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终字第4859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，上诉人黄某某于本判决生效十日内偿还被上诉人肖某借款本金74.4万元及逾期利息（利息按借款本金74.4万元，自2019年5月17日起按年利率6%计算至款付清之日止）。因黄某某未按上述生效法律文书履行义务，肖某向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星存款，2022年2月23日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人有房屋。本院已查封该房屋（2023年4月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月4日，到被执行人住所地进行实地调查，房屋现在占有人及案外人提出执行异议。2021年3月11日、8月16日，向淅川县农村商业银行股份有限公司调查被执行人的工资收入情况，提取了被执行人黄某某工资收入87311.14元。2021年8月19日，向淅川县住房公积金管理部调查被指那个人的住房公积金情况，提取了被执行人黄某某住房公积金176000元。四、2021年5月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人黄某某违反财产报告制度，2021年5月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时对我院查询的财产予以认可不要求申请律师调查令，此案已符合终结本次执行程序的报结条件。本案执行标的为744000元及相应利息，实际执行到位26311.14元，尚余480688.86元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人房屋案外人正在提执行异议外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 田季刚审判员 袁鹏飞二〇二一年八月二十日书记员 刘小龙
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3300号原告：翟珍珍，女，1983年3月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：黄志浩，男，1994年2月12日出生，汉族，住河南省伊川县。原告翟珍珍与被告黄志浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告翟珍珍于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟珍珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟珍珍撤回起诉。案件受理费减半收取为1342元，由原告翟珍珍负担。审判员 张 川二〇二一年八月二十日书记员 赵红霞
吉林省东丰县人民法院民事裁定书（2021）吉0421民初972号原告孙文奎，男，1955年1月5日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。        被告田景发，男，1961年5月29日生，汉族，住东丰县。        被告张绍凤，女，1960年11月3日生，汉族，住东丰县。        被告田长有，男，1984年11月27日生，汉族，住东丰县。        原告孙文奎与被告田景发、张绍凤、田长有民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告孙文奎于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，现原告孙文奎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许孙文奎撤诉。        案件受理费2835.00元，由孙文奎负担。        审判员杜景伟二〇二一年八月十六日书记员卜 宁
卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1442号焦社平、韩丽阳、余瑾瑾、焦子涵、焦子澳（申请执行人）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（被执行人）：焦社平、韩丽阳、余瑾瑾、焦子涵、焦子澳与中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，被执行人已主动履行完毕义务。至此，焦社平、韩丽阳、余瑾瑾、焦子涵、焦子澳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1224民初1548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1484号申请执行人：周涛,男性,1982年11月11日出生,住兰考县。被执行人：兰考县邦家物业管理有限公司，社会统一信用代码：91410225MA45TE0D1U，住所地：兰考县陵园路东段北侧东方御景28幢1单元102号。法定代表人：杨保江。本院在执行周涛与兰考县邦家物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初2228号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告兰考县邦家物业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告周涛退还保证金10000元案件受理费减半收取25元，由被告兰考县邦家物业管理有限公司负担。因兰考县邦家物业管理有限公司未按上述法律文书履行义务，周涛向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于期届满后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查询到可供被执行财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人兰考县邦家物业管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经过约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人兰考县邦家物业管理有限公司负有继续向申请执行人周涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年八月二十四日书记员  周军胜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5333号原告：汝州市汝南根定装卸基建队，住所地汝州市汝南工业大道（天瑞铸造有限公司）西隔壁。经营者：余根定。被告：河南省万**建设发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B幢10层1001号房。法定代表人：张磊，公司总经理。委托诉讼代理人：李欢欢，公司员工。被告：中国机械工业机械工程有限公司，住所地郑州市冉屯北路9号。法定代表人：王瑞卿，公司董事长。第三人：毛某某，男，汉族，1973年2月22日，住郑州市金水区。原告汝州市汝南根定装卸基建队与被告河南省万**建设发展有限公司、中国机械工业机械工程有限公司、第三人毛某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告汝州市汝南根定装卸基建队于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南省万**建设发展有限公司、中国机械工业机械工程有限公司、第三人毛某某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州市汝南根定装卸基建队撤回起诉。案件受理费减半收取计8194元，由原告汝州市汝南根定装卸基建队承担。审判员  李亚芳二〇二一年八月二十日书记员  杜梦鸽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1031民特2号申请人：韦永宁，男，1947年3月20日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。系韦国寸的父亲。委托代理人：韦永久，男，1956年11月12日出生，壮族，退休干部，住广西隆林各族自治县。申请人韦永宁申请撤销宣告死亡一案，本院于2021年7月22日立案后，依法使用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韦永宁称，2015年11月6日，隆林各族自治县人民法院作出（2014）隆民特字第2号民事判决，宣告韦国寸死亡。时隔6年之后，2021年4月5日，韦国寸的胞姐韦美琼在广东高州市境内找到了被宣告死亡的韦国寸，并带其到韦美琼家一起生活。故向本院申请撤销（2014）隆民特字第2号民事判决书。经审理查明，韦国寸，男，1975年3月10日出生，壮族，农民，原住广西隆林各族自治县，系申请人韦永宁之子。经申请人韦永宁的申请，2015年11月6日，本院作出（2014）隆民特字第2号民事判决：宣告韦国寸死亡。2021年4月5日，被宣告死亡人韦国寸在广东省茂名市高州市出现，其胞姐韦美琼找到韦国寸本人，现韦国寸与其胞姐一同居住在广东省茂名市高州市。韦永宁遂向本院提出如上请求。本院认为，被宣告死亡的公民重新出现，经利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。故申请人韦永宁请求撤销（2014）隆民特字第2号民事判决，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院（2014）隆民特字第2号民事判决。本判决为终审判决。审判员  吴佩瑛二〇二一年八月十一日书记员  李贞谕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5030号申请执行人：宋春风，女，1983年3月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：天津千玺自行车有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇宜兴埠工业园景远路南顶头西转500米。法定代表人：胡鹏飞，总经理。申请执行人宋春风与被执行人天津千玺自行车有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）津0113民初9457号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户，期限为1年，自2021年8月20日至2022年8月19日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张硕二〇二一年八月二十日书记员  薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0122民初1081号原告：贵州财信智慧生活服务有限公司，住所贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街一品城A区6栋1单元1楼，统一社会信用代码：91520122MA6HWE1B2P。法定代表人：曹雷，执行董事。委托诉讼代理人：孙勇，男，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：代运会，女，系公司员工，特别授权代理。被告：黄维臣，男，1973年7月31日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：吕志碧（系被告黄维臣之妻），女，1976年3月10日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。原告贵州财信智慧生活服务有限公司（以下简称财信智慧公司）与被告黄维臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告财信智慧公司的委托诉讼代理人孙勇及被告黄维臣的委托诉讼代理人吕志碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财信智慧公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年6月1日至实际缴清物业服务费之日止所欠缴的物业服务费（暂计至2021年5月31日，物业服务费1750.08元）；2、判令被告以欠缴费用为基数，按照每日0.95元的标准支付逾期缴费违约金至缴清全部物业费之日止（暂计算至2021年5月31日，违约金为2251.06元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告小区业委会于2019年6月1日与贵州财信智慧生活服务有限公司签订了《物业服务协议》，合同约定原告为被告所在小区提供物业服务，被告应按时向原告缴纳物业管理费，住宅物业的物业服务费为0.75元每月每平方米；并约定，被告逾期缴纳的，应按每日3‰向原告支付违约金。被告系一品城A区业主，原告一直按照合同约定完整履行了物业服务合同的义务，但被告自2019年6月1日至今一直拒不缴纳物业服务费。原告多次通过各种方式向被告催收无果，遂诉至法院。被告黄维臣辩称，我不同意支付物业费，因为物业服务合同就是一份无效的合同，而且我们到现住都不认识业主委员会及其成员，签合同的这个人不能代表我们。现住小区卫生环境脏乱差，单元门都是烂的，物业公司没有履职。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，息烽县永靖镇一品城小区召开业主大会，成立了“息烽县一品城A区业主委员会”。2016年9月13日，息烽县住房和城乡规划建设局对业主委员会进行备案。2019年6月1日，业主委员会与财信智慧生活服务集团有限公司（以下简称财信集团）签订《息烽一品城A区物业服务合同》（以下简称物业服务合同），约定由财信集团为一品城A区提供物业服务。物业费标准为多层0.75元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月，按季收取，物业产权人应于每季度开始后10日内支付当季物业费。逾期交纳物业费的，从逾期之日起每天按应交费用的3‰交纳违约金。合同期限为2019年6月1日至2022年5月31日。物业服务合同签订后，实际由原告为一品城A区提供物业服务，2019年8月2日，原告经工商登记成立，之后，原告与息烽县一品城A区业主委员会补签物业服务合同，该合同内容与财信集团签订的一致。同时查明，被告黄维臣系一品城A区10栋7单元401室房屋所有权人，该房屋登记面积为97.23㎡。由于被告未按时交纳物业费，原告于2020年9月向被告邮寄律师函被退回，于2021年6月5日到被告住所张贴物业费缴费通知单。因催收未果，原告遂诉至本院请求判令如前。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主委员会的法定性和代表性决定了业主委员会拥有对外代表权，因此，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，物业服务合同对全体业主发生效力。即使业主大会作出选聘物业服务人的决定侵害了业主的合法权益，受侵害的业主可以请求人民法院撤销，但即使撤销了业主大会的上述决定，该撤销也不能对抗善意的物业服务人，故被告辩称不认可业主委员会与原告签订的物业服务合同的意见，不符合法律规定，本院不予采信。本案中，原告作为小区的物业服务公司，从2019年6月1日起为一品城A区全体业主提供了《物业服务合同》约定的相关服务,负责了小区日常的垃圾清运、安保及环境卫生等事务，其在提供物业服务的过程中虽然存在一定的不足，但已经尽到了主要的物业服务合同义务，故原告有权向小区业主收取物业服务费，被告黄维臣作为一品城小区的业主，应当按照物业服务合同约定交纳物业服务费。原告诉请2019年6月1日至2021年5月31日的物业服务费本院予以支持，该物业服务费为1750.14元（97.23㎡×0.75元/㎡×24月）。关于违约金，原告在诉讼过程中，自愿放弃违约金的诉讼请求，本院从其自愿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”、第九百四十四条第一款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”、第二款“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”、第三款“物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定,判决如下:由被告黄维臣于本判决生效之日起十日内支付原告贵州财信智慧生活服务有限公司2019年6月1日至2021年5月31日期间的物业费1750.14元；驳回原告贵州财信智慧生活服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄维臣负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐飞燕二〇二一年八月三日法官助理 杨文艳书 记 员 郭永嫚
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执恢131号之一申请执行人刘小平与被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月5日作出的（2021）晋0302执恢131号执行裁定书中有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院依法适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：文书正文第二页落款时间“二○二○年八月五日”应更正为“二○二一年八月五日”。审判员  周崇亮二〇二一年八月十八日书记员  荆卫波
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1195号申请执行人：何欣,男性,1970年2月26日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：徐鹏，男性,1973年7月7日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：杨艳丽，女性,1957年6月10日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳文鹏文化传媒有限公司，组织机构代码39617741-8，住所地沈阳市皇姑区昆山中路43巷8号。法定代表人：宋延春。申请执行人何欣与被执行人徐鹏、杨艳丽、沈阳文鹏文化传媒有限公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民二初字第558号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人徐鹏、杨艳丽、沈阳文鹏文化传媒有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何欣于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月5日向被执行人徐鹏、杨艳丽、沈阳文鹏文化传媒有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月5日对被执行人徐鹏、杨艳丽、沈阳文鹏文化传媒有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人徐鹏、杨艳丽、沈阳文鹏文化传媒有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人徐鹏、杨艳丽、沈阳文鹏文化传媒有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人何欣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年八月二十三日书记员 侯 双
重庆市永川区人民法院民事判决书    (2021)渝0118民初4130号原告：刘平，女，1982年4月6日出生，汉族，住重庆市永川区。     委托诉讼代理人：陈俊鹏，重庆承业律师事务所律师（特别授权）。     被告：范国娇，女，1991年7月7日出生，汉族，住重庆市永川区。     被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：杨峥嵘，总经理。委托诉讼代理人：鲁培豪，男，1992年1月26日出生，汉族，住重庆市渝北区（系公司员工，特别授权）。原告刘平与被告范国娇、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托诉讼代理人陈俊鹏，被告范国娇，被告人寿公司的委托诉讼代理人鲁培豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2020年12月17日7时40分许，范国娇驾驶渝D7XXX8号轻便二轮摩托车沿昌州大道从高速路口方向往首府饭店方向行驶，行至重庆市永川区昌州大道红河苑外斑马线路段时，与斑马线上过马路的行人刘平相刮撞，造成刘平受伤、车辆受损的交通事故。范国娇负事故全部责任，刘平无责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：渝D7XXX8号轻便二轮摩托车在人寿公司投保了交强险。本案事故发生时，范国娇机动车驾驶证的准驾车型为C1。三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：刘平于事故发生当日开始在重庆市永川区中医院住院治疗15天，医嘱休息一月。刘平之父刘代国出生于1960年4月11日，刘平之母李昌菊出生于1959年11月25日，刘代国与李昌菊共生育三名子女。刘平的长女罗X出生于2004年12月14日，次女罗X然出生于2009年11月26日。刘平陈述其从事房地产销售工作。四、伤残等级、续医费等鉴定情况：本案诉讼过程中，刘平申请对其伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托双方共同选取的重庆法正司法鉴定所对此进行鉴定。2021年6月25日，该所出具鉴定意见：刘平属X级伤残；续医费10000元；误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后70日。刘平为此支付鉴定费2050元。五、损害后果： 1、续医费：10000元。2、住院伙食补助费：900元。3、营养费：酌定1000元。4、护理费：4500元。5、残疾赔偿金：125441.86元[含刘代国的生活费16760.53元（26464元/年×19年×10%÷3）、李昌菊的生活费16760.53元（26464元/年×19年×10%÷3）、罗爽的生活费2646.40元（26464元/年×2年×10%÷2）、罗依然的生活费9262.40元（26464元/年×7年×10%÷2）]。6、精神损害抚慰金：酌定3000元。7、误工费：19501.15元。刘平未举示充分证据证明本案事故发生前8-11月工作及收入情况，故对其主张的误工费标准14950元/月本院不予支持。本院参考重庆市2020年房地产业城镇私营单位就业人员年平均工资标准59316元/年乘以误工天数120日计算刘平误工费为19501.15元。8、交通费：酌定500元。9、鉴定费：2050元。六、受害方已获得赔偿情况：本案事故发生后，范国娇在医院照顾刘平两晚，人寿公司已垫付刘平医药费14947.58元。七、需要说明的其他事项：本案赔偿费用的计算。刘平在上述第五条中的损失合计    166893.01元，因人寿公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘平14947.58元，该公司还应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘平3052.42元，在交强险死亡伤残限额内赔偿刘平152943.01元（护理费4500元+残疾赔偿金125441.86元+精神损害抚慰金3000元+误工费19501.15元+交通费500元）。故人寿公司共应赔偿刘平各项损失合计155995.43元。其余损失10897.58元由范国娇根据其在本案事故中的过错程度（占100%）全部赔偿刘平，抵扣范国娇在医院照顾刘平两晚的护理费120元，范国娇还应赔偿刘平10777.58元。刘平未举示充分证据证明其存在医药费损失67元，且被告均对该费用不予认可，本院对该费用不予支持。人寿公司认为范国娇属于无证驾驶，本院认为其公司可在承担赔偿责任后与范国娇另行协商解决，本案不作处理。八、原告的诉讼请求：医药费67元、营养费4200元、残疾赔偿金127647.20元、住院伙食补助费900元、护理费4500元、误工费59800元、续医费10000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2050元，合计215164.20元。以上事项中，双方有争议的为第五条第3、5、6、7、8项及医药费，其他各方无争议。       依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告刘平各项损失155995.43元，限于本判决生效后15日内付清；二、由被告范国娇赔偿原告刘平各项损失10777.58元，限于本判决生效后15日内付清；三、驳回原告刘平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2250元，由被告范国娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。   审  判  员    刘金玲                             二〇二一年八月四日                            书  记  员    姜宗月        - 1 –
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17926号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号，统一社会信用代码：91210100001611313A。法定代表人：孙洪波，系该公司总经理。委托代理人：王哲，系辽宁申胜律师事务所律师。被告：邱宝川，男，1983年5月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：李娇，女，1983年2月11日出生，汉族，辽宁省沈阳市和平区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告邱宝川、李娇物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月30日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘静明人民陪审员  郑晓溪人民陪审员  安立娜二〇二一年八月三十日法官 助理  李明阳书 记 员  夏子晴
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14758号 原告：重庆洪光物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道恒大城25幢3单元4-3，统一社会信用代码915001130723039164。法定代表人：杨光壹，总经理。委托诉讼代理人：赵帅，重庆钧睿律师事务所律师。被告：张栋基，男，1947年9月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆洪光物业管理有限公司与被告张栋基物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆洪光物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪光物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆洪光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆洪光物业管理有限公司（已缴纳）。    审 判 员  唐钦  二〇二一年八月十九日 法官助理  刘艺书 记 员  余丹 - 1 -
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民特101号申请人：王敏，男，汉族，1959年5月17日生，住址大连市沙河口区。被申请人：张秀清，女，汉族，1929年1月5日生，住址大连市甘井子区。申请人王敏申请宣告被申请人张秀清无民事行为能力一案，本院于2021年7月29日立案。申请人于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王敏的撤诉申请符合法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王敏撤诉。审判员 刘 瑾二〇二一年八月三十一日书记员 邹靖琦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1618号申请执行人本院刑庭移送。被执行人魏维，男，汉族，1979年3月18日出生。我院于2021年8月2日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人魏维罚金执行一案，被执行人于2021年8月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  易大玄二〇二一年八月二十三日书记员  谭睿轩
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3829号原告：袁朝勇，男，1964年12月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：王建，男，1990年7月21日出生，汉族，住贵州省晴隆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520103798835479B，营业场所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人：王益琨，任该公司总经理职务。本院在审理原告袁朝勇诉被告王建、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告袁朝勇需补充相关诉讼证据，于2021年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告袁朝勇申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告袁朝勇撤回起诉。本案案件受理费125元，由原告袁朝勇负担。审判员  冉莉二〇二一年八月二十三日书记员  宋珊
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1529号之一申请执行人：陈林，男，1987年05月出生，汉族。被执行人：余祥，男，1994年09月出生，汉族。陈林申请执行余祥借款合同纠纷一案，标的4700元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月二十五日书记员 戴 晨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3555号申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：曾四海，系该行行长。被执行人陈腊清，男，1970年12月24日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被执行人陈腊清银行卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2021年8月18日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  易美霞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执760号之一申请执行人：赵春华，男，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：艾克龙，男，1964年6月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人赵春华与被执行人艾克龙合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2255民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人艾克龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人艾克龙发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。三、对被执行人艾克龙名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。五、对被执行人名下车辆进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。六、依法对被执行人采取限制高消费措施。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为49647.36元，截止到2021年8月23日止尚有49647.36元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年八月二十三日书记员  李满英
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初6719号原告：刘某，女，1979年10月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告:田某，男，1976年12月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告刘某与被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。本案在审理过程中，原告刘某于2021年8月17日向本院申请放弃第一项诉讼请求。经本院特邀调解员徐淮调解，原告刘某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某负担。审 判 员  杨 卉二〇二一年八月十九日法官助理  程宏涛书 记 员  蒋 婷
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3925号原告：正安镨金商品混凝土有限责任公司，住所地贵州省遵义市正安县和溪镇大坎村官井湾，统一社会信用代码915203240590575389。法定代表人：范宇。委托诉讼代理人：王义洪，该公司职工。委托诉讼代理人：蒋伟，贵州钧衡律师事务所律师。被告：贵州富鑫建筑工程有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处塔山脚10号，统一社会信用代码91520421MA6DM6JFXN。法定代表人：王坤富。原告正安镨金商品混凝土有限责任公司与被告贵州富鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安镨金商品混凝土有限责任公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告正安镨金商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费2146元，减半收取1073元，由原告正安镨金商品混凝土有限责任公司负担。审 判 员 何德强二〇二一年八月二十日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1021民初1649号原告：广西广投城市服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区民族大道109号广西广投投资大厦。统一社会信用代码：91450000711427270R。法定代表人：孔方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭向平，男，1969年9月27日出生，汉族，住广西南宁市青秀区2号1栋2-8号。被告：苏媛，女，1990年1月20日出生，壮族，住广西百色市右江区0号。公民身份号码：4526011990××××××××。原告广西广投城市服务有限公司与被告苏媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西广投城市服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西广投城市服务有限公司负担。审判员 罗         美         娟二〇二一年八月二十六日书记员 黄         翠         蓝书记员 黄翠蓝（2021）桂1021民初1649号原告广西投资集团璧华物业管理有限公司，地址：南宁市青秀区民族大道109号广西投资大厦，联系方式：138××××3054法定代表人孔方。诉讼代理人彭向平，所在单位推荐的人。被告苏媛，女，地址：百色市田阳区，联系方式：152××××4055广西投资集团璧华物业管理有限公司诉苏媛物业服务合同纠纷一案，本院于021年7月23日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XXX撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。审判长二〇二一年八月二十六日书记员黄翠蓝
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执1962号之一申请执行人：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房），统一社会信用代码：91520502569214214K。委托代理人：陈亚玲（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。被执行人：邓彩华，男，汉族，1980年4月7日出生，住贵州省大方县。被执行人：游丽瑛，女，汉族，1983年1月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10898号民事判决书，依法受理重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司与邓彩华、游丽瑛追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，查封邓彩华、游丽瑛名下登记的位于毕节市的房屋，并依法评估，经两次拍卖后未能成交，申请执行人明确表示不接受以物抵债，另查明被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款、第四条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执1962号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月二日书记员  沈先尧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执927号申请执行人：段宝斌，男，生于1959年3月8日,汉族,住河南省西峡县。被执行人：张晓，男，生于1984年11月14日，汉族，住河南省西峡县。申请执行人段宝斌与被执行人张晓借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初3593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张晓下欠段宝斌本息借款11800元，于2018年4月5日前一次性付清。因被执行人张晓未按上述法律文书履行义务，申请执行人段宝斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现大额银行存款或其他可供执行财产。三、通过传统查控，未发现被执行人有住房公积金或不动产登记信息。本案在执行过程中，到被执行人所在地寻找被执行人，未发现其下落，周围邻居称被执行人长期不在家。另外，通过本院执行系统查询得知，被执行人在本院共有8案约900000元的案款未执行到位。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。五、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张晓有能力而不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费77元，本案债权尚余11800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  宋冬二〇二一年八月十日书记员  闫双
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5362号原告：翟佳佳，男，汉族，被告：金梦，女，汉族，原告翟佳佳与被告金梦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告翟佳佳、被告金梦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟佳佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8500元及1年利息255元、误工费等；2、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款2500元及利息（从2021年4月1日起，按年利率3.85%计算至实际还款之日止）。事实和理由：原被告于2020年在网上结识，被告以还信用卡及花呗等理由向原告借款，原告分别于2020年3月11日、3月13日、3月14日、3月27日向被告转账1000元、1000元、3000元、3500元，合计8500元，后原告多次向被告及其父母索要无果，故诉至法院。被告金梦辩称，2500元不是借款，是原告转给被告买衣服的。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原告分别于2020年3月11日、3月13日、3月14日、3月27日向被告转账1000元、1000元、3000元、3500元，合计8500元。借款后，被告还款6000元。2020年3月31日，原告问被告：一共8500就给3000？被告回复3000爱要不要，5000我现在让我爸转给你，次日，原告再次向被告催要借款，被告表示会慢慢还款。庭审中，原告陈述收到了原告的8500元，其中5000元是用来还信用卡的，3500元是原告给被告买衣服的钱，但未举证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告翟佳佳与被告金梦之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，原告向被告转账8500元，后被告还款6000元，现被告尚欠原告2500元，有转账记录、微信聊天记录及当事人陈述为证。被告辩称2500元是原告给被告买衣服的钱，但并无证据证明。现原告主张被告偿还借款本金2500元，并要求被告从2021年4月1日起按年利率3.85%支付利息至实际还款之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告金梦于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告翟佳佳借款本金2500元及利息（以2500元借款本金为基数，从2021年4月1日起按照年利率3.85%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告金梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，翟佳佳缴费账号：62×××21，金梦缴费账号：62×××13）。审 判 员 钟静姝二〇二一年八月十六日法官助理 梁 爽书 记 员 刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2323号原告：胡广平，男，汉族，1971年12月12日生，汉族，住溧阳市。被告：祁忠明，男，1982年10月18日生，汉族，住溧阳市。原告胡广平诉被告祁忠明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理，先适用简易程序，后转入普通程序，并依法组成合议庭，于2021年4月29日、8月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务工资25400元及往返交通费896元合计26296元。事实和理由：原告诉称，2020年4月起原告在被告承包施工的溧阳市平陵广场巴登巴登、消防办公室砌墙浇地面等工程中从事瓦工工作，约定每工400元，原告共计劳务63.50工，被告拖欠原告劳务工资合计25400元及往返交通费896元。经原告多次催要，被告至今未付。被告未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查查明：2020年3月底原告通过周菊平的联系到溧阳市平陵广场巴登巴登浴场砌墙浇地面工程中从事瓦工工作。原告认为该工程由被告承包施工，当时说好每工400元，共计劳务63.50工，合计劳务工资25400元及应支付交通费896元，被告至今未付，故原告诉至本院。庭审中原告陈述，在巴登巴登浴场从事瓦工工作，每工280元，具体多少天记不清。做完之后在二楼、四楼铺贴地砖，每工400元，具体多少天记不清。庭审中原告提供证人周菊平到庭作证。周菊平陈述，其和被告系同村人，其和闻国新、闻国金、高红桂三人原先在上海一起打工熟识。疫情期间其帮被告承接的溧阳市平陵广场巴登巴登浴场砌墙、小荷作文装修、消防办公室砌墙等工程中施工，施工过程中被告让其找人帮干活，其就喊了高红桂、胡广平等人，高红桂又喊了原告闻国新、闻国金、徐保林等人，胡广平还喊了其他人贴三楼、四楼的瓷砖。当时被告还让其帮记工分，被告在平陵广场领取工程款项有相应的凭证及承包合同。证人周菊平提供其原始记工薄。该记工薄载明，原告自2020年3月30日起至同年5月6日止共计发生劳务34.50工，微信转账支付1000元。周菊平保证上述记工薄所载明的原告的工分及工价均是真实的。其陈述其将每个人的工分单重新抄了一份给被告，被告在和平陵广场结算时拿钱跑路。其给原告的1000元工资也是被告给其的。上述34.50工是原告前期的工分，由其记工，前期每工280元；后期工分没有记录，是原告自己和被告谈的，听原告说是400元每天。原告未能提供其他证据证明其主张的劳务工作量，原告也未提供证据证明被告应当支付其交通费。本院依法向溧阳市平陵广场经营管理有限公司调查，该公司出具说明。说明载明关于其公司及个人（因为有些工程是以缪斌个人和被告所签）与被告签订的施工合同，相关工程款已全部结清并已超付。该公司提供小荷作文移铺工程结算单、该公司员工缪斌与被告签订的巴登巴登新建房间及公共区域水电施工合同、3楼巴登巴登及2楼办公室砌墙，地面找坪工程结算书、被告出具的收条、银行汇款单等证据以证明案涉相关工程由被告承包，该公司已将全部工程款支付完毕并超付。被告出具的收条中均载明其收取款项为“收到平陵广场工人生活费”或者“收到平陵广场工程款”，“请汇入王以银行卡”。相关结算单中有载明“施工方王以（签名）”、“申报人王以（签名）”字样。本院依法向王以调查，王以陈述，上述小荷作文改造工程、3楼巴登巴登浴场砌墙、2楼办公室砌墙及平整地面等工程均是由被告承包施工，当时其是替被告开车的，被告让其代收工程款，由被告出具给平陵广场要求将款项汇付至其银行卡的收条，钱到账后其将款项以取现的方式给了被告。至于结算单中出现申报人为其是因为当时被告不在现场，就由其帮忙代签，其不是工程的承包人。原告对上述周菊平的原始记工薄及本院向溧阳市平陵广场经营管理有限公司、王以所作的调查材料无异议。在查明上述基本事实后，法庭要求被告就以下事实到庭说明并举证，否则承担举证不能的法律后果：1、如其认为相关案涉工程不是由其承包施工，则应对其所收取的上述平陵广场支付的相关款项的用途作出解释并提供证据证明；2、如认为原告没有在其所承接的上述工程中从事劳务，则应说明在上述工程中其所雇佣的施工人员的具体情况并提供证据证明。被告未到庭也未提供相关证据。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明。原告陈述其受雇于被告在被告承接的案涉工程中从事劳务工作，被告拖欠其劳务工资，为此诉至本院。案涉工程由被告承包施工，由本院调取的平陵广场经营管理有限公司提供的被告出具的收条等相关证据予以证明。原告提供证人到庭作证，证人的陈述和原告的陈述基本一致，证人并提供了原始的记工凭证，且被告未能举证证明其在案涉工程中所雇佣施工人员的具体情况，也就不能否认原告在案涉工程中从事劳务的事实。以上一系列的证据形成有效的证据链，足以证实原告在被告承接的上述工程中从事劳务，原、被告之间存在劳务合同关系，被告拖欠原告劳务工资应予支付。原告就劳务工作量已提供相关证据证明，被告如否认原告所主张的劳务工作量则应承担举证责任，被告既未否认也未就此进行举证，原告提供的证据证明其劳务工作量为34.50工，对原告主张的其余劳务工作量29工原告未能提供证据证明，故对原告主张的该部分劳务工资不予支持。综上，应认定被告应支付原告劳务工资9660元，扣除已支付的1000元，尚应支付8660元；原告未提供证据证明被告应当支付其交通费，故对原告要求被告承担交通费的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁忠明于本判决生效之日起10日内付清所欠原告胡广平劳务工资8660元；二、驳回原告胡广平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由原告负担307元，被告负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费458元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  虞建华人民陪审员  涂华洪人民陪审员  梁红霞二〇二一年八月十六日书 记 员  杨诗雯