wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执374号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：王洪涛，男,1981年5月16日出生，汉族，住范县。被执行人：龙金梅，女,1961年7月12日出生，汉族，住范县。被执行人：苏常龙，男,1994年8月3日出生，汉族，住范县。被执行人：苏常军，男,1989年10月1日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与王洪涛、龙金梅、苏常龙、苏常军借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初1074号民事判决书已发生法律效力，王洪涛、龙金梅、苏常龙、苏常军向河南范县农村商业银行股份有限公司履行借款本金235859元及利息。王洪涛、龙金梅、苏常龙、苏常军未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆,仅有零星存款。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十五日书记员  宋兰婷
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保426号之一申请人：江西恒东广告传媒有限公司，住所：樟树市。法定代表人：任锦，系公司总经理。委托诉讼代理人：王俊琛，男，汉族，樟树市人，住樟树市，系原告公司员工。被申请人：宜春翰林传媒有限公司，住所：江西省宜春市袁州区。法定代表人：彭艳梅，系公司总经理。被申请人：喻金民，男，1978年1月28日出生，汉族，万载县人，住江西省宜春市万载县。申请人江西恒东广告传媒有限公司与被申请人宜春翰林传媒有限公司、喻金民租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日作出(2021)赣0982执保426号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人宜春翰林传媒有限公司、喻金民财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宜春翰林传媒有限公司、喻金民财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇二一年八月三日书记员  蒋旺旺
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1305号原告：平定县西关新区管理服务中心。法定代表人：张庆令，总经理。委托诉讼代理人：吴召桦，女，汉族，系平定县西关新区管理服务中心职工。被告：聂怀庆，男，汉族。本院在审理原告平定县西关新区管理服务中心与被告聂怀庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平定县西关新区管理服务中心撤回对被告聂怀庆的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。审判员  贾常选二〇二一年八月十八日书记员  王 亨
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执2350号申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地河南省信阳市浉河区。法定代表人：吴昊。被执行人信阳驭翔汽车销售服务有限公司，住所地河南省信阳市浉河区。法定代表人：陈连霞。被执行人吴文炎，男，汉族，1971年06月15出生，住河南省信阳市平桥区。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与信阳驭翔汽车销售服务有限公司、吴文炎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初2710号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金9.8及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，已将被执行人名下存款10044.57元冻结、扣划至我院账户。三、2021年8月2日向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，查明被执行人名下没有房产、公积金登记。四、2021年8月14日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为9.8万元利息，实际执行到位1万元，尚余8.8应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉虎审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年八月十四日书记员  张 巍
陕西省合阳县人民法院民事判决书                      (2021)陕0524民初2238号原告：李景录，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXX90605XXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：宁耀科，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX40630XXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。被告：雷永学，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXX00824XXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。原告李景录与被告宁耀科、雷永学买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李景录、被告雷永学到庭参加诉讼，被告宁耀科经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李景录向本院提出诉讼请求：1、要求二被告清偿拖欠原告的玉米款6164元；2、案件受理费由二被告负担。事实及理由：二被告系养猪个体户。2017年7月17日二被告共同向原告购买玉米，共计11040元，承诺7天内给付原告玉米款，被告宁耀科在原告记账明细本上签名确认。期间二被告仅向原告清偿玉米款4876元，尚欠6164元未清偿。嗣后原告多次向二被告催要剩余玉米款未果。原告李景录为支持其诉请，提供以下证据：1、证人李某某的证言，证明二被告向原告购买玉米的事实；2、记账明细单1份，证明二被告尚欠玉米款6164元未清偿的事实；3、原告与被告雷永学的聊天记录（光盘）1份，证明被告雷永学承认尚欠原告玉米款6164元未清偿及原告多次向其催要玉米款的事实。    被告宁耀科对原告诉称的2017年7月17日其向原告购买玉米及在原告记账明细本上标注“宁耀科欠17／7号”一事无异议。但辩称其向原告购买的玉米价值4876元，已向原告清偿了该笔玉米款，原告在记账明细本上已做了标注，剩余的玉米款6164元与其无关，故不同意原告的诉请。被告雷永学辩称，其未向原告购买过玉米，原告提供的记账明细本上并无本人的签名；同时其对尚欠原告玉米款6164元一事不知情，且多年来原告一直未向其催要过，故不同意原告要求其偿还玉米款6164元的诉请。原告围绕本案诉讼请求提供了证据，二被告亦对证据进行了质证，现对原告提交的证据认定如下：证人李某某的证言，被告雷永学不予认可，但该份证据与原告提供的其他证据能够形成完整的证据链，故对该份证据予以采信；原告提供的记账明细本1份，被告宁耀科对该份证据的真实性无异议，本院予以采信；原告提供的2021年5月27日其与被告雷永学的聊天记录（光盘）1份，被告雷永学对该份证据的真实性无异议，但对其证明目的性不认可，因该份证据与原告提供的记账明细本上的内容能相互印证，故对该份证据予以采信。经审理查明，二被告系养猪个体户。2017年7月17日二被告共同向原告购买玉米，后经核算，二被告共欠原告玉米款11040元。原告在其记账明细本上标注：6628×0.93 =6164；2622×2×0.94=4876”，被告宁耀科对上述内容予以确认并标注“宁耀科欠17／7号”等字样。后被告宁耀科向原告清偿了其购买的玉米款4876元，仍有玉米款6164元未清偿，嗣后原告多次向被告雷永学催要玉米款6164元未果。本院认为，原告向二被告出售玉米，二被告应按约定给付原告玉米款。被告宁耀科对原告提供的记账明细本中玉米的重量、价款及其本人签名的真实性无异议，但辩称其购买原告玉米价值4876元，且已清偿了该笔玉米款，剩余6164元与其无关，原告认可，故对原告要求被告宁耀科清偿玉米款6164元的诉请不予支持。被告雷永学辩称该玉米系其从被告宁耀科处购买的，与原告无关，且该记账明细本上并无本人签名，多年来原告亦未向其催要过该笔玉米款，原告否认，原告提供了记账明细本、2021年5月27日原告与被告雷永学的聊天记录（光盘）及证人李某某的证言，证明被告雷永学购买其玉米价值6164元及承认欠原告玉米款6164元未清偿的事实，但被告雷永学未提供其他相反证据推翻原告上述证据，故对原告要求被告雷永学清偿玉米款6164元的诉请予以支持。审理中原告自愿放弃要求二被告承担利息的诉请，属其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告雷永学在本判决生效后10日内清偿原告李景录玉米款6164元；二、驳回原告李景录的其它诉讼请求。如未按照判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李景录负担5元，由被告雷永学负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    成  勇 二〇二一年八月十二日 书  记  员    雷海晨1
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5507号原告：张家文，男，生于1959年12月3日，汉族，住河南省邓州市。被告：张绍飞，男，生于1987年2月9日，汉族，住河南省邓州市。被告：张伟波，男，生于1982年5月15日，汉族，住河南省邓州市。本院在审理原告张家文与被告张绍飞、张伟波为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张家文的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张家文撤诉。案件受理费减半收取388元，由原告张家文负担。审判员  闫静二〇二一年八月十八日书记员  孔雨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2117号之一申请人牛草云，女，1985年1月18日生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被执行人王新鹏，男，1991年12月2日生，汉族，住辉县。牛草云申请执行王新鹏民间借贷纠纷一案，申请人牛草云依据生效的(2021)豫0782民初2204号民事判决书，于2021年6月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人王新鹏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人牛草云借款57500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费628元、执行费763元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人王新鹏名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人王新鹏可供执行的其他财产。被执行人王新鹏在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人王新鹏可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王新鹏采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月十一日书记员 宋浩杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4444号申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：钱亚。被执行人：徐凤江，男1967年03月25日出生，汉族，住户籍地河北省邯郸市临漳县，现住本市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭）与徐凤江罚金、追缴违法所得、责令退赔一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202刑初221号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人徐凤江的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月二十三日书记员  丁 潮
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初3832号 原告：徐刚，男，汉族，1986年7月4日出生，现住陕西省延安市宝塔区。委托代理人：刘梅、曹昊智，陕西通济律师事务所律师。被告：张川川，男，汉族，1984年8月24日出生，陕西省延安市人，现住陕西省西安市高新区。原告徐刚诉被告张川川民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告张川川经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金240000元，并承担2017年11月19日至实际还款之日止的利息（其中2020年8月19日之前的利息按照月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算），截止起诉之日利息暂计189720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过原告的哥哥认识原告，2017年1月17日，被告向原告借款240000元用于生意周转，向原告出具借条一张，约定月利率1.5%，如借款人违约，出借人为维护权益支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全、差旅费交通费等），均由借款人承担，同时也载明了借款人送达地址：西安市高新区XX号楼XX层XX室。借条出具后，原告分别于2017年1月18日向被告转款200000元，2017年1月24日向被告转款10000元，2017年1月25日向被告转款30000元，共计240000元，借款之后，被告并未清偿利息，也未偿还本金，原告多次向被告主张借款本息，被告于2020年6月9日清偿利息4000元。2020年6月19日清偿利息5000元，2020年7月9日清偿利息5000元，2020年11月11日清偿利息10000元，2021年2月11日清偿利息2000元，以上被告共计清偿利息36000元，利息清偿至2017年6月19日，此后被告均以种种借口推诿，现依据《民事诉讼法》及其他相关司法解释的规定，向人民法院提起民事诉讼，以维护原告合法权益。被告张川川未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告张川川向原告徐刚出具借条一张，载明被告向原告借款240000元，约定月利率1.5%。原告分别于2017年1月18日向被告转账200000元，2017年1月24日向被告转账10000元，2017年1月25日向被告转账30000元，共计转账240000元，交付了全部借款。借款后，被告陆续向原告支付了40000元借款利息，剩余借款本息均未偿还，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告共计向被告出借240000元，事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的借条和转账记录作证，本院予以采信，被告应当向原告偿还。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，本案借款应当按年利率18%计算从借款之日至2020年8月19日的利息，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算自2020年8月20 日至借款偿还之日止的利息。借款后，被告向原告偿还借款利息40000元，依法予以扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张川川于本判决书生效之日起十日内偿还原告徐刚借款本金240000元及该本金的利息（利息分别以借款本金200000元为基数按年利率18%从2017年1月18日计算至2020年8月19日，以借款本金40000元为基数按年利率18%从2017年1月25日计算至2020年8月19日，以借款本金240000元为基数按年利率15.4%从2020年8月20日计算至实际还款之日止，支付时扣除已付利息40000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7746元，原告已预交，减半收取计3873元，实际由被告张川川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员     祝  娜   二○二一年八月十六日    书  记  员     贺丽娜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执821号之一申请执行人:商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌。被执行人:河南众邦置业发展有限公司，住所地虞城县木兰大道北侧西湖春天C区门面，统一社会信用代码91410100674148255E。法定代表人蒋振国。被执行人:蒋振国，男，汉族，1971年10月25日出生，住河南省商丘市。商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行蒋振国、河南众邦置业发展有限公司借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9362号民事判决书，已发生法律效力。因蒋振国、河南众邦置业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人蒋振国名下银行账户24×××67ＣＮＹ0,冻结期限一年，自2021年2月27日至2022年2月6日、冻结被执行人河南众邦置业发展有限公司名下银行账户34×××01，冻结期限一年，自2021年4月15日至2022年4月14日，已划拨两个账户共计9719元，已交付申请人。冻结了被执行人河南众邦置业发展有限公司名下银行账户34×××01，冻结期限一年，自2021年4月15日至2022年4月14日，因该账户为保证金账户，暂无法划拨。如继续冻结或查封需在冻结、查封届满前15日向本院递交继续冻结或查封申请书，否则申请执行人自行承担损失后果。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查封了被执行人河南众邦置业发展有限公司名下不动产权证号为20××92、20××98、20××96房产三处，查封期限三年，自2021年4月23日至2024年4月22日。如继续冻结或查封需在冻结、查封届满前15日向本院递交继续冻结或查封申请书，否则申请执行人自行承担损失后果。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。五、已向被执行人蒋振国、河南众邦置业发展有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执821号案的本次执行程序。被执行人蒋振国、河南众邦置业发展有限公司负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年八月十七日书记员 任家慧
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初2210号原告：朱某，男，汉族，初中文化，住青海省大通回族自治县。        被告：张某，女，汉族，初中文化，住甘肃省金昌市。        原告朱某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告朱某以双方私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许朱某撤回起诉。        案件受理费1066元，减半收取533元，由原告朱某负担。        审判员    王恩惠二○二一年八月十日书记员    王凯莉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异117号申请人（第三人）：李娟，女,1971年5月22日出生。申请人（第三人）：廖彦程，男,1996年9月16日出生。申请人（第三人）：廖彦婷，女,2004年12月16日出生。被执行人：汪礼（曾用名汪兴元），男，1984年5月6日出生。本院在执行申请执行人李娟、廖彦程、廖彦婷与被执行人汪礼买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月16日作出（2021）湘0703执1219号执行裁定书，裁定：驳回申请执行人李娟、廖彦程、廖彦婷的强制执行申请。2021年8月9日，李娟、廖彦程、廖彦婷提出申请，要求变更李娟、廖彦程、廖彦婷为（2020）湘0703民初1982号民事判决书的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李娟、廖彦程、廖彦婷称，原郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司与汪礼买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年7月10日作出（2020）湘0703民初1982号民事判决书，判决：汪礼于本判决生效之日起十日内向郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司支付货款155222元。现该判决已生效。2020年10月22日，郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司按法定程序注销，该公司股东为李娟、廖彦程、廖彦婷，出资比例分别为：40%、30%、30%。公司注销后，公司的权利依法由股东承继。故申请变更李娟、廖彦程、廖彦婷为（2020）湘0703民初1982号民事判决书的申请执行人。本院审查查明，原郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司与汪礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0703民初1982号民事判决书，判决：汪礼于本判决生效之日起十日内向（原）郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司支付货款155222元。现该民事判决书已发生法律效力。2020年9月7日，郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司股东李娟、廖彦程、廖彦婷向郴州市北湖区市场监督管理局出具《全体投资人承诺书》，并申请简易注销登记。2020年10月22日，郴州市北湖区市场监督管理局作出（北湖）登记内简注核字（2020）第4887号《准予简易注销登记通知书》，郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司简易注销登记。本院认为，李娟、廖彦程、廖彦婷系原郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司股东，作为（2020）湘0703民初1982号民事判决书申请执人的原郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司因注销登记而终止，其依法承受生效法律文书确定权利的股东李娟、廖彦程、廖彦婷申请变更其为申请执行人，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条第二款、第三十条规定，裁定如下：变更李娟、廖彦程、廖彦婷为（2020）湘0703民初1982号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年八月二十日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初18313号之一申请人：昆山市如隆塑胶有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌金凤凰路999号3号房，统一社会信用代码91320583339037400H。被申请人：淮北市盛喆建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区首府小区1号楼1203室，统一社会信用代码91340603MA2TBCJ6X7。被申请人：武光辉，男，汉族，1992年6月10日生，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告昆山市如隆塑胶有限公司与被告淮北市盛喆建筑装饰工程有限公司、武光辉买卖合同纠纷一案中，申请人昆山市如隆塑胶有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人淮北市盛喆建筑装饰工程有限公司、武光辉价值35000元人民币的财产。申请人昆山市如隆塑胶有限公司以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人淮北市盛喆建筑装饰工程有限公司、武光辉价值35000元人民币的财产。案件申请费370元，由昆山市如隆塑胶有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年八月二十六日书记员  殷 娟
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执512号之一被执行人：杨某某，男，1991年12月25日出生，汉族，陵川县秦家庄乡赵家背村人。被执行人杨某某缴纳罚金一案，陵川县人民法院（2021）晋05刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，于执行过程中依法向杨某某发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨杨某某应当履行义务部分的银行存款；二、冻结、扣留、提取杨某某应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖应当杨某某履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  景国庆二〇二一年八月三十一日书记员  王娟娟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1828号申请执行人：王全根，男，1944年8月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜逸凡，江苏沉浮律师事务所律师。被执行人:上海陆轩舫实业有限公司，住所地上海市青浦区海盈路海盈新村34号楼H031室，统一社会信用代码×××。被执行人:陆叶峰，男，1954年5月27日出生，住上海市青浦区。申请执行人王全根与被执行人上海陆轩舫实业有限公司、陆叶峰民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2018)苏0583民初21132号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币92万元及利息(以92万元为基数，自2017年6月11日起按照年利率24%计算至实际归还之日止)等。本院于2021年3月1日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月1日、3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海陆轩舫实业有限公司、陆叶峰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,少量财付通存款，余额不足，陆叶峰名下号牌号码为沪Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号024017）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人上海陆轩舫实业有限公司、陆叶峰名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人上海陆轩舫实业有限公司、陆叶峰名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海陆轩舫实业有限公司、陆叶峰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,少量财付通存款，余额不足，陆叶峰名下号牌号码为沪Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号024017）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。6.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海陆轩舫实业有限公司、陆叶峰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,少量财付通存款，余额不足，陆叶峰名下号牌号码为沪Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号024017）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。7.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海陆轩舫实业有限公司、陆叶峰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,少量财付通存款，余额不足，陆叶峰名下号牌号码为沪Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号024017）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。8.2021年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海陆轩舫实业有限公司、陆叶峰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,少量财付通存款，余额不足，陆叶峰名下号牌号码为沪Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号024017）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.本院通过点对点执行查控系统依法查询被执行人陆叶峰名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年3月3日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额920000元及利息等，实际执行到位0元，剩余920000元及利息等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年八月十九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0430民初4139号原告:赵金田，男，1970年5月5日出生，蒙古族，个体工商户，住。被告：徐亚双，男，1969年9月28日出生，汉族，居民，住。原告赵金田诉被告徐亚双租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告徐亚双的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志楠二〇二一年八月二十三日书记员  郭婷婷
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执495号之九被执行人：云南天佑熊业制药有限公司，单位地址：云南省蒙自经济技术开发区生物资源加工区。法定代表人：卢英明，该公司经理。被执行人：云南天佑熊业生物科技发展有限公司，单位地址：云南省蒙自经济技术开发区生物资源加工区。法定代表人：郭福江，该公司经理。被执行人：邢耀东，男，1974年9月25日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市经济开发区生物资源加工区云南天佑熊业制药有限公司。被执行人：王建恒，男，1971年9月10日出生，汉族，住云南省红河州屏边县。被执行人云南天佑熊业制药有限公司、云南天佑熊业生物科技发展有限公司、邢耀东、王建恒罚金一案，本院作出的（2019）吉2406刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年11月11日立案执行，责令被执行人云南天佑熊业制药有限公司支付罚金300万元，责令被执行人云南天佑熊业生物科技发展有限公司支付罚金300万元，责令邢耀东支付罚金300万元，责令王建恒支付20万元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：一、2020年11月12日、2021年5月12日、2021年5月27日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人云南天佑熊业制药有限公司、云南天佑熊业生物科技发展有限公司、邢耀东、王建恒的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，发现被执行人云南天佑熊业制药有限公司、邢耀东有银行存款。二、2020年11月13日，本院冻结了被执行人云南天佑熊业制药有限公司银行存款469839.62元，冻结了被执行人邢耀东银行存款3000000元。三、2020年11月16日，本院向被执行人云南天佑熊业制药有限公司、云南天佑熊业生物科技发展有限公司、邢耀东、王建恒文发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书。四、2020年12月13日，本院划拨被执行人被执行人云南天佑熊业制药有限公司银行存款469839.62元，划拨被执行人邢耀东银行存款3000000元，并发放至罚没款专款账户。五、2021年1月22日，本院划拨被执行人云南天佑熊业制药有限公司在和龙市财政局负责依法发还给被执行人云南天佑熊业制药有限公司的扣押款436200元，并发放至罚没款专款账户。六、2021年2月1日，本院委托蒙自市人民法院查封被执行人王建恒名下的一处房屋，查封被执行人云南天佑熊业制药有限公司名下厂房。七、2021年5月28日，本院对被执行人云南天佑熊业制药有限公司、云南天佑熊业生物科技发展有限公司、王建恒作出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人云南天佑熊业制药有限公司、云南天佑熊业生物科技发展有限公司、王建恒有可供执行的财产，可以认定被执行人云南天佑熊业制药有限公司、云南天佑熊业生物科技发展有限公司、王建恒暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  金虎吉执行员  秦 玥二〇二一年八月三十日书记员  孟庆宇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5850号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市颍川路62号。法定代表人：李纯信，理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：杨胜利，男，汉族，生于1985年9月20日，住河南省禹州市。被告：杨志高，男，汉族，生于1985年7月21日，住河南省禹州市。被告：乔欢欢，女，汉族，生于1987年11月23日，住河南省禹州市。被告：杨中杰，男，汉族，生于1963年8月28日，住河南省禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告杨胜利、杨志高、乔欢欢、杨中杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告在本院依法通知其交纳诉讼费用时，逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员  王 云二〇二一年八月三十一日法官助理  沈良宇书 记 员  崔晓蓉
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1912号之二申请执行人：唐奇均，男，汉族，生于1968年02月22日，住广安区。被执行人：蒋友荣，女，汉族，生于1979年01月11日，住广安区。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初1293号民事调解书，于2021年6月8日受理了唐奇均申请执行蒋友荣离婚纠纷一案。该民事调解书明确要求被执行人蒋友荣应向申请执行人唐奇均支付经济帮助费10000元。本院于2021年6月9日向被执行人蒋友荣发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，现经依法查询：被执行人蒋友荣银行存款较少、网络资金（微信、支付宝等）较少、无证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人蒋友荣的银行账户，冻结期间届满日为2022年6月9日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本院依职权扣划了被执行人蒋友荣的银行存款1277.37元，缴纳了执行费50元，支付给了申请执行人唐奇均1227.37元。本院因被执行人蒋友荣未自觉履行本案义务，本院已向被执行人蒋友荣发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经约谈,申请执行人唐奇均未提供被执行人蒋友荣的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年八月十八日书记员  姚丹
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执1109号申请执行人:胡本厚，男，1983年11月28日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。被执行人:田伟，男，1989年8月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。申请执行人胡本厚与被执行人田伟民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2140号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人田伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡本厚于2021年8月10日向本院提出执行申请，本院于2021年8月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人胡本厚于2021年8月30日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人胡本厚的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡本厚发现被执行人田伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 勇审判员 张云龙审判员 谢根伟二〇二一年八月三十日书记员 唐文彬
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执恢111号 申请执行人：杨萍，女，1985年10月23日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。 申请执行人：魏国帽，男，1979年7月21日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。 被执行人：杨潭凤，女，1964年2月22日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人杨萍、魏国帽与被执行人杨潭凤民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方同意本案作终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2018）湘3123民初223号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年八月二十七日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初5054号原告：王博，男，汉族，生于1994年10月11日，农民，现住定西市安定区。        被告：杨婷，女，汉族，现年约29岁，城镇居民，住定西市安定区。        原告王博诉被告杨婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告王博于2021年8月11日以双方欲私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许王博撤诉。        案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由王博负担。        审判员    贺红萍二〇二一年八月十二日书记员    南瑞云
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢172号申请执行人：马春明,男,1964年12月22日生,汉族，住长葛市。委托代理人：王书选，河南葛天律师事务所律师。被执行人：王兴召，男,1972年7月6日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行马春明申请执行王兴召合伙协议纠纷一案中，双方当事人私下协商，申请执行人马春明向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院(2021)豫1082执恢172号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  王红杰二〇二一年八月六日书记员  薛超胜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1490号申请执行人：吕江涛，男，1997年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：王金磊，男，1997年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行吕江涛申请执行王金磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)豫0192民初2451号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款6991.92元及利息（以6991.92元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，支付自2021年4月25日起至实际清偿之日止的利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人王金磊所有的，与执行标的6991.92元及利息，案件受理费25元，执行费50元等额的财产及收入；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十七日书记员 海明晓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33323号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：刘健，男，1982年10月26日出生，汉族，住江苏省启东市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘健小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：136000元。签约日期（合同成立日期）：2017年9月2日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：136000元；交付时间：2017年9月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月20日尚欠本金余额102339.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金102339.69元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月21日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘健向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金102339.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由被告刘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2285号原告：中国银行股份有限公司运城市分行，住所地运城市中银北大道39号。        法定代表人：李某，行长。        委托诉讼代理人：廉某，山西宁丰（运城）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张某，山西宁丰（运城）律师事务所律师。        被告：侯某，男，1988年11月21日出生，汉族，住永济市西厢路14号。        原告中国银行股份有限公司运城市分行与被告侯某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法进行审理。        本院经审查认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：        驳回原告中国银行股份有限公司运城市分行的起诉。        案件受理费109.5元，退回原告中国银行股份有限公司运城市分行。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西运城市中级人民法院。        审判员    刘艳峰二〇二一年八月十一日书记员    牛莹
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书                            （2021）陕0822民初2301号     原告张忠亮，男，1987年3月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市。    法定代表人秦晓龙，系该公司经理。    原告张忠亮与被告中禛交通运输有限公司保险合同纠纷一案，本院已受理。    原告诉称，2021年5月31日，原告与被告订立一份《机动车辆安全互助统筹》协议，约定为车牌号XXXXXXXX的车辆提供统筹，该车的保有人为原告，统筹种类为机动车第三者责任和车上人员责任统筹，统筹期限自2020年5月31日至2021年5月30日止，原告已于签订该协议时交统筹费8183.4元。2020年12月25日该车达到报废标准，相关部分已予强制报废。2020年12月27日被告向原告发送一份《退统内容变更申请书》，按照国家相关政策因达到报废标准的车辆剩余保险天数未享受保险待遇的应按相关比例退还，具体退还数额为3452.7元。原告已按照被告的要求履行了提交资料的义务，但被告久拖不办，故诉至法院，请求：1、判令被告退还原告统筹费3452.7元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定,因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案张忠亮与中禛交通运输有限公司签订的机动车辆安全互助统筹单，实质是一份保险合同，双方约定合同争议解决方式为诉讼，依据法律规定，双方之间的纠纷可以由被告住所地、保险标的物所在地、车辆登记注册地法院管辖，本案被告住所地为河北省石家庄市新华区，车辆登记注册地为山西省忻州市（涉案车辆车牌号为XXXXXXX）,原告在诉状中自认涉案车辆已被相关部门强制报废，保险标的已不存在，故本院对本案并无管辖权，依法应将本案移送至有管辖权的河北省石家庄市新华区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河北省石家庄市新华区人民法院处理。原告张忠亮预交的案件受理费50元予以退还。本裁定一经作出即生效。                               审  判  员   李泽宏                            二〇二一年八月三十日                               法官 助理    胡彦青                           书  记  员   杨  强 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初7384号原告：陈福元，女，汉族，1973年7月22日出生，住华容县。原告：黎嘉豪，男，汉族，2001年7月1日出生，住华容县。被告：张绍明，男，汉族，其他信息不详。原告陈福元、黎嘉豪与被告张绍明合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理立案。在审理过程中，原告无法提供被告的明确信息，无法完成法律文书送达，可视为没有明确的被告，应当驳回起诉。原告可在相关信息明确后另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈福元、黎嘉豪的起诉。案件受理费3960元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯朝辉二〇二一年八月十六日书记员  蒋 政
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执814号申请执行人：李呈周，男，汉族,1971年01月14出生，住新乡县。被执行人：曹立涛，男，汉族,1987年09月29出生，住新乡县。关于李呈周申请执行曹立涛劳务合同纠纷一案，新乡县人民法院（2021）豫0721民初322号民事判决书已经发生效力，判决如下：一、限曹立涛于判决生效之日起至日内偿还李呈周欠款84050元及利息（从2020年1月20日起至付清之日至，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回李呈周其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901元减半收取计950.5元，由曹立涛负担。因曹立涛未按上述生效法律文书履行义务，李呈周向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执814号案件本次执行程序。被执行人曹立涛负有继续向申请执行人李呈周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年八月二十四日书记员  王 旭
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初13089号 原告：彭小松，男，1977年12月19日出生，汉族，住重庆市江津区。    被告：王蕾，女，1986年9月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告彭小松与被告王蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，原告彭小松与被告安外已达成还款协议，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告彭小松的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告彭小松撤诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告彭小松负担。 审  判  员  龚  娅   二〇二一年八月二十三日 书  记  员  肖小月- 1 -
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执541号申请执行人：周林，男，汉族，住四川省雅安市宝兴县现住四川省雅安市雨城区。申请执行人：杨琼，女，汉族，住四川省雅安市宝兴县现住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：周林，男，汉族，住四川省雅安市宝兴县，现住四川省雅安市雨城区，系杨琼丈夫。被执行人：雅安市望海林种植专业合作社，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：吕凤林，董事长。关于申请执行人周林、杨琼申请执行被执行人雅安市望海林种植专业合作社合同纠纷一案，雅安市雨城区法院于2020年1月13日作出(2019)川1802民初2677号民事调解书已经发生法律效力。本案执行标的966700元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书限令被执行人限期履行。现因申请执行人于2021年8月24日表示暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止(2019)川1802民初2677号民事调解书的执行。申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月二十四日书记员  程潇潇
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保702号关于申请人某某润建材有限公司与被申请人某某建设工程有限责任公司、张某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额4925295元，实际冻结金额为30568元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2274号原告：毛超群，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所专职律师。被告：吴昊，男，1979年8月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：胡晓琴（曾用名胡小琴），女，1982年7月14日出生，汉族，住湖南省常德市。原告毛超群与被告吴昊、胡晓琴合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，适用普通程序审理，并于2021年7月29日向毛超群送达《补交案件受理费通知书》。毛超群无正当理由未按期补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按毛超群撤回起诉处理。审 判 长  刘 蓉审 判 员  冷德广人民陪审员  陈小义二〇二一年八月九日书 记 员  唐 莉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝0231民初3991号 原告：陈俊宇，男，1992年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：张军川，男，1965年4月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告陈俊宇与被告张军川民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告陈俊宇到庭参加了诉讼，被告张军川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息（以10万元为基数，从2020年6月23日起按月利率2%计算至付清时止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日，被告因资金周转困难，向原告借款到现金10万元，并出具借条一份，载明，借到原告现金10万元，利息约定为月利率2%；截止今日，被告一直尚未支付借款本息，经原告多次催收未果，因而成诉。原告认为，合法的民间借贷应当受法律保护，被告拒不偿还借款的行为已经侵犯了原告的合法权益，故为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告张军川未作答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因资金需要向原告借款。原告于2020年6月23日通过重庆农村商业银行转账现金10万元至被告张军川的妻子朱兴会的账户上。2020年6月23日被告张军川给原告陈俊宇出具借条一张，该借条载明“今已收到出借人陈俊宇借贷的现金人民币大写壹拾万元整（小写：100000.00元整），月利率2%；用途资金周转。若借款人无力偿还借款本息，借款人自愿将借款人名下所有财产作抵押变现偿还本息。为实现追索债权的交通费、食宿费、误工费、律师费、诉讼费、评估费、保全费、执行费、公告费和其它一切费用等全部费用由借款人承担，并每日按借款金额的千分之五计收罚息。双方如有纠纷，垫江县人民法院诉讼。”被告在借款人处签名并捺印，并在借条上书写了身份证号码和电话号码。因被告未偿还借款本息，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告不主张罚息而主张请求法院按相关法律和司法解释规定支持其利息。借条中的为实现追索债权的交通费、食宿费、误工费、律师费、评估费、保全费、执行费、公告费和其它一切费用未实际发生，也没有财产作抵押。上述事实，有原告方的陈述、借条、银行转账记录、被告的婚姻登记审查处理表等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。合法的借贷关系受法律保护。被告张军川向原告陈俊宇借款，原告将出借的款项以银行转账的方式支付至被告妻子的账户上，被告张军川当即给原告出具收到该款项的借条，双方的借贷关系合法成立。被告张军川应当按照双方的约定按时偿还原告借款。因被告张军川未偿还原告借款的行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款的违约责任。故原告请求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持；从原告方提交的证据看，双方在出具的借条上约定了按月利率2%从借款之日起计算至借款还清时止，该月利率2%应为年利率24%。原告在庭审中主张按照相关法律和司法解释的规定计算利息，故可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定予以处理。原告方请求被告方承担律师费等其他费用的主张，因未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第（七)项、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张军川在本判决生效后五日内偿还原告陈俊宇借款本金10万元及利息（利息计算方式：以10万元为基数，从2020年6月23日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；以10万元为基数，从2020年8月20日起至全部借款还清时止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍计算)；二、驳回原告陈俊宇的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由被告张军川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。   审  判  员    周家平                                 二〇二一年八月十一日                                书  记  员    董  洁        -1-
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4891号原告：丁继茹，女，2003年7月16日出生，汉族，居民，住河南省杞县。委托诉讼代理人：郭新宇，山西恒烨律师事务所律师。被告：徐向辉，男，1999年2月1日出生，汉族，住河南省太康县。原告丁继茹与被告徐向辉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，是对其权利的处分，该申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁继茹撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 李 子二〇二一年八月十六日书记员 魏峥嵘
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6968号原告：马卫祥。被告：徐仁和。原告马卫祥与被告徐仁和买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马卫祥撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年八月二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29924号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：王小飞，男，1990年10月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王小飞信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告王小飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计43586.19元 (截至2021年5月31日止)，其中本金29990.32元、利息7072.97元、分期付款手续费774.7元、逾期还款违约金5692.2元，其他手续费人民币56元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年3月6日，被告取得所申办的信用卡（账号为28109330），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计43586.19元，其中本金29990.32元、利息7072.97元、分期付款手续费774.7元、逾期还款违约金5692.2元，其他手续费56元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告王小飞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金29990.32元； 二、被告王小飞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元（原告已预交），由被告王小飞负担，被告王小飞于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。   审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟        2021
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民特432号申请人：李萌，女，1988年7月16日出生，回族，户籍地河南省荥阳市，现住温县。申请人：张强，男，1986年8月31日出生，汉族，住温县。申请人李萌与申请人张强买卖合同纠纷一案，于2021年8月15日经温县人民调解委员会主持调解，双方当事人达成协议如下：一、申请人张强欠申请人李萌款22699元。二、申请人张强定于2021年11月30日前偿还11000元，2022年1月31日前偿还11699元。三、如申请人张强未按上述约定履行还款义务，申请人李萌有权就未履行部分一并向温县人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人李萌与申请人张强达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李萌与申请人张强于2021年8月15日经温县人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向温县人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  杨建都二〇二一年八月二十三日书记员  任 鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执718号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：侯淑敏，女，1988年10月7日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张宝华，男，1985年11月14日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张文亮，男，1985年3月7日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：杨春红，女，1986年1月2日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与侯淑敏、张宝华、张文亮、杨春红金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初637号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日、2021年4月15日、2021年5月26日、2021年6月24日、2021年8月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有银行存款合计2893元，本院已扣划2893元，扣缴执行申请费278元后余2615元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人侯淑敏名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车由另案查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。3、查明被执行人张宝华有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），经车辆管理所部门查询，该车辆已注销，未能查封。三、2021年3月23日向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、2021年3月23日对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、2021年5月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、2021年5月13日依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年八月十二日书记员  安志尧
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117民初3423号    原告：王楠，女，1991年6月19日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：楼建锋，男，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市。    原告王楠与被告楼建锋法律服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日收案。原告王楠经本院通知未能在限期内预交案件受理费。    本院认为，原告王楠经通知后未按规定预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：    本案按撤诉处理。                       审  判  员   岳锐敏                         二〇二一年七月二十日             书  记  员   高  娇 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2067号之一申请执行人：阮留英，女，1949年9月21日生，汉族，住溧阳市。申请执行人：钱姝晔，女，2002年10月21日生，汉族，住溧阳市。申请执行人：钱某，男，2007年5月28日生，汉族，住址同上。法定代理人：谈某，女，1979年11月28日生，汉族，住址同上。系钱姝晔、钱某的母亲。被执行人：唐国平，男，1981年3月23日生，汉族，住溧阳市。申请执行人阮留英、钱姝晔、钱某与被执行人唐国平生命权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7351号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：唐国平自愿赔偿阮留英、钱姝晔、钱某各项损失合计100000元，于2021年1月31日前支付10000元，于2021年12月31日前支付30000元，于2022年12月31日前支付30000元，于2023年12月31日前支付30000元；如唐国平有一期未按约足额支付上述款项，阮留英、钱姝晔、钱某有权要求唐国平另外加付20000元违约金，并与上述赔偿款100000元未履行部分一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月13日立案执行，执行标的120000元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人唐国平名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人唐国平名下有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人唐国平名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初7351号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月十六日书记员  李文琴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1873号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市新兴路27号。被执行人：丁合亮，男，1969年11月05出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行丁合亮犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2021)豫0181刑初630号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处丁合亮罚金人民币10000元。因丁合亮未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年06月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人丁合亮在银行存款106.88元，本院已扣划106.88元，已上缴河南省财政厅非税收入财政专户106.88元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心的信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州住房公积金管理中心巩义管理部的信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位106.88元，已全部上缴河南省财政厅非税收入财政专户。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年八月三十日书记员  王啸林
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申272号再审申请人（原审被告）：冯雪锋，男，汉族，1968年10月15日出生，住平舆县。被申请人（原审原告）：驻马店百缘面业有限公司。住所地：平舆县城西工业区。法定代表人：姚华民，公司经理。原审被告：冯永祥，男，汉族，1973年7月10日出生，住平舆县。再审申请人冯雪锋因与被申请人驻马店百缘面业有限公司、原审被告冯永祥租赁合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2020）豫1723民初4911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯雪锋申请再审称，申请人与被申请人双方不存在事实上的租赁关系。原审法院判决解除双方租赁合同并判决申请人按照年租金40万元的比例支付被申请人租赁费，认定事实错误，判决结果错误。本院经审查认为，案涉租赁合同是冯雪锋在其弟冯永祥未在场和授权的情况下，以其弟冯永祥的名义与被申请人驻马店百缘面业有限公司签订的，事后，未得到冯永祥追认，且冯雪锋实际参与对租赁物的管理使用，故该合同所产生的权利义务应由冯雪锋承担。因合同履行过程中，冯雪锋逾期未交付剩余租金，违反了双方合同的约定，且租赁厂房停电的原因系平舆县聚源再生能源有限公司因环境问题被停电，而非驻马店百缘面业有限公司因欠电费原因所造成。所以，原审判决解除双方签订的《仓库租赁合同》，由冯雪锋承担相应的租金费用，具有事实和法律依据。冯雪锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯雪锋的再审申请。审判长 张 冰审判员 赵全贵审判员 刘称心二〇二一年八月十一日书记员 胡 鹏
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执523号之十五被执行人：汪晓娟，女，汉族，1985年01月24日生，居民身份证号码622224198501240527，住临泽县沙河镇闸湾村一社30号。关于申请执行人与被执行人汪晓娟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人汪晓娟在2712041801027604942账户内余额人民币0.75元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人汪晓娟在中国工商银行2712041801027604942账户内存款人民币8075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十二日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：熊生平联系电话：09365990176
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清36号申请人：上海华尔房地产开发有限公司清算组。2021年7月20日，上海华尔房地产开发有限公司清算组向本院提交《清算报告》《关于提请裁定终结上海华尔房地产开发有限公司强制清算程序的报告》，称清算组未接管到上海华尔房地产开发有限公司印章、证照、财产、账册及其他重要文件等资料，无法进行清算，经清算组调查，亦未发现上海华尔房地产开发有限公司的财产情况，故请求本院终结上海华尔房地产开发有限公司强制清算程序。本院认为：根据上海华尔房地产开发有限公司清算组提交的报告，可以认定无法对上海华尔房地产开发有限公司进行清算，上海华尔房地产开发有限公司清算组的申请符合法律规定。本院终结强制清算程序后，债权人可以另行依据公司法司法解释二第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认上海华尔房地产开发有限公司清算组制作的《上海华尔房地产开发有限公司清算报告》；二、终结上海华尔房地产开发有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  刘建雷审 判 员  孙红日法官助理  刘新建书 记 员  刘新建附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条……公司清算程序终结，是指清算报告经股东会、股东大会或者人民法院确认完毕。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏07刑终245号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨倩，女，于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县××镇××村××组。因本案，于2020年12月24日被取保候审，2021年5月8日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人周达华，江苏硕项湖律师事务所律师。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人杨倩犯盗窃罪一案，于2021年5月8日作出(2021)苏0724刑初218号刑事判决。原审被告人杨倩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人和江苏省连云港市人民检察院意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审理查明，2020年10月下旬的一天晚上，被告人杨倩至灌南县新安镇袁闸村十一组刘艳家，将被害人刘某的一只金手镯、一条金项链、两条金手链、一对金耳钉、一只翡翠玉镯盗走。经鉴定，价值共计人民币28112元。案发后，被告人杨倩赔偿被害人刘艳经济损失人民币31664元，且退还翡翠玉镯，并取得谅解。上述事实，被告人杨倩在庭审过程中亦无异议，认罪认罚且签字具结，还有经原审庭审举证、质证并予以确认的被害人刘艳的陈述，证人袁强的证言，发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录，微信聊天截图，翡翠玉镯照片，户籍信息，灌南县价格认定中心灌价认定[2021]3号鉴定意见，和解协议、谅解书、收条等证据证实。原审法院认为，被告人杨倩以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨倩归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，同时赔偿了被害人的经济损失，且得到了被害人谅解，可以从轻处罚。被告人杨倩承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：被告人杨倩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。上诉人杨倩提出的上诉理由为：其孩子只有一岁，家庭情况特殊，孙子只能由其70多岁残疾爷爷照顾，请求二审法院对其从轻处罚，使用非监禁刑，可以照顾老人和孩子。上诉人杨倩辩护人提出的辩护意见为：1.其对上诉人杨倩构成盗窃罪无异议；2.原审判决未能综合考虑对上诉人杨倩有利的量刑情节，导致对上诉人量刑过重；3.上诉人杨倩具备适用缓刑条件，上诉人杨倩犯罪情节相对较轻，犯罪后认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且有坦白、初犯、主观恶性小，孩子年幼无人照顾，具备社区矫正条件。请求二审法院对上诉人杨倩从轻处罚并适用缓刑。江苏省连云港市人民检察院的意见为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人杨倩如实供述犯罪事实，已退赃退赔并取得被害人谅解，系初犯偶犯，认罪认罚。可以对其予从轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的事实、证据与原审法院审理查明的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。本案二审期间，灌南县新安镇袁闸村村民委会出具情况说明，说明上诉人杨倩家庭情况，孩子扶养困难。经社区调查，上诉人杨倩具备社区矫正条件。关于上诉人杨倩及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，综合评判如下：上诉人杨倩犯盗窃罪的事实清楚，原审判决对上诉人杨倩的定罪准确，量刑亦在法定刑范围内，且不属于畸轻、畸重。但上诉人杨倩系初犯，到案后如实供述犯罪事实，积极退赔被害人损失并取得被害人谅解，上诉人杨倩主观恶性较小，犯罪情节相对较轻，且认罪悔罪，经社区调查符合社区矫正条件。考虑上诉人杨倩的家庭情况，扶养其未成年子女确有困难，对上诉人杨倩适用缓刑，有利于儿童健康成长。综上，上诉人杨倩及其辩护人提出请求对其适用缓刑的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人杨倩以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人杨倩归案后能如实供述自己的罪行，是坦白；案发后赔偿了被害人全部经济损失，且得到了被害人谅解，依法可以从轻处罚。上诉人杨倩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据上诉人杨倩的犯罪情节、认罪悔罪态度、及社区调查情况，符合适用缓刑条件，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条和第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下:一、维持江苏省灌南县人民法院（2021）苏0724刑初218号刑事判决的定罪部分和罚金刑部分，即“被告人杨倩犯盗窃罪，并处罚金人民币一万元”。二、撤销江苏省灌南县人民法院（2021）苏0724刑初218号刑事判决主刑量刑部分，即“判处被告人杨倩有期徒刑一年二个月”。三、上诉人（原审被告人）杨倩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向江苏省灌南县人民法院缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李作超审 判 员 张清磊审 判 员 倪 洁二〇二一年八月九日法官助理 刘艳萍书 记 员 高萌萌法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执327号申请执行人：李娟，女，1970年12月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：湖南紫艺茶业有限公司，住所地：湖南省沅陵县五强溪镇向家塔，统一社会信用代码：9143122278537858XJ。法定代表人：金伸远，该公司总经理。申请执行人李娟与被执行人湖南紫艺茶业有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  瞿 勇审 判 员  罗长华审 判 员  谢根伟二〇二一年八月三十日代理书记员  吴 骏
河南范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1397号被执行人：聂寒冰，男,1979年1月29日出生，汉族，住范县。本院在执行聂寒冰罚金一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2018）豫0926刑初114号刑事判决书，判决被告人聂寒冰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。审判庭于2021年6月21日立案移送执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和存款，被执行人的车辆已经被其他案件查封。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十九日书记员  宋兰婷
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执862号稷山县源盛水泥有限责任公司、山西艾瑞孚铸造有限公司：你们与山西稷山农村商业银行股份有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初339号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）被执行人稷山县源盛水泥有限责任公司立即归还申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金2690000元及利息（利息自2014年12月25日起至还款之日止，利率按合同利率10.62‰计算，逾期加罚50％），被执行人山西艾瑞孚铸造有限公司承担连带清偿责任；（2）承担案件受理费14160元，执行费29300元；（3）向申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年八月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1030号申请执行人：邢武林，男，1988年10月26日出生，汉族，住济源市。被执行人：李自强，男，1977年6月9日出生，汉族，住济源市。邢武林与李自强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初8236号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李自强应于本院判决生效后30日内支付邢武林47000元；案件受理费收取487.5元，由被告李自强承担。因李自强未按上述法律文书履行义务，邢武林向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下有银行存款30404元，本院已冻结。3.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案已执行到位0元，本案债权尚有47487.5元未能实现。本院认为，关于邢武林申请执行李自强一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自强负有继续向申请执行人邢武林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年八月二十六日书记员  王 丹
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民终2699号上诉人（原审原告）：温福宝，男，1981年8月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被上诉人（原审被告）：陈丽娜，女，1982年8月10日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被上诉人（原审被告）：遵化市正和伟业食用菌专业合作社。住所地：河北省遵化市汤泉乡关山口村。法定代表人：杨俊武，经理。上诉人温福宝与被上诉人陈丽娜、遵化市正和伟业食用菌专业合作社合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温福宝于2021年8月4日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，温福宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许温福宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8070.00元，减半收取4035.00元，由上诉人温福宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  周亚秋审判员  祝宝森审判员  孙琳丽二〇二一年八月二十三日书记员  赵萌萌
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0503执547号被执行人：王小欢，男性,汉族，1984年12月15日生，住陕西省渭南市华州区莲花寺镇庄头村，居民身份证号码610521XXXXXXXXXXXX。渭南市华州区人民法院刑事审判庭依据生效的（2021）陕0503刑初71号刑事判决书，移送执行，要求被执行人王小欢缴纳罚金5000元，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王小欢名下无可供执行财产，且被执行人正在服刑期，其家属也无能力履行义务，本案短期内难以执结，经本院合议庭合议，本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  高 婷二〇二一年八月三十一日书记员  雷 悦
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15054号上诉人（原审被告）：四川博锦建设工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区家园路32号2栋6层3号。法定代表人：蒋德，总经理。被上诉人（原审原告）：胡门勇，男，1975年11月9日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：蒋春光，四川法典律师事务所律师。上诉人四川博锦建设工程有限公司与被上诉人胡门勇劳务合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初5990号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，四川博锦建设工程有限公司于2021年8月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，四川博锦建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川博锦建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2915元，减半收取1457.5元，由上诉人四川博锦建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 韬审 判 员  田 笛审 判 员  李 玲二〇二一年八月二十七日法官助理  许琳琳书 记 员  袁雅丽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初2189号原告：甘肃辉睿电子科技有限公司，住所地甘肃省张掖市临泽县沙河镇东关街55号。法定代表人：师天秀，该公司经理。被告：阿拉善左旗应急管理局，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗西城区教体大楼五楼。法定代表人：付成辉，该管理局局长。原告甘肃辉睿电子科技有限公司与被告阿拉善左旗应急管理局招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告甘肃辉睿电子科技有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃辉睿电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费22856元，减半收取计11428元，由原告甘肃辉睿电子科技有限公司负担。经原告申请再减半收取案件受理费，原告甘肃辉睿电子科技有限公司已预缴11428元，退还5714元。审 判 员 马建军二〇二一年八月二十四日法官助理 赵 蕊书 记 员 田 杨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1312号被执行人贾贺强，男，1996年04月24日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行被执行人贾贺强罚金一案中，商水县人民法院（2019）豫1623刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾贺强缴纳罚金20000.00元.因被执行人贾贺强未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年05月20日,依法向被执行人贾贺强发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询贾贺强的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券以及采取相关执行措施。1、查明被执行人贾贺强银行有零星存款，已于2021年05月20日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2021年06月06日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人贾贺强的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人贾贺强名下无车辆。4、2021年06月16日查明被执行人贾贺强无住房公积金。5、通过执行系统委托平台，现已委托河南省驻马店市上蔡县人民法院，再次查询被执行人贾贺强名下不动产、公积金相关财产信息，若发现被执行人有新的可供执行财产信息后，本院将依法采取强制执行措施。6、已将被执行人贾贺强纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。7、向被执行人贾贺强发出限制高消费令。8、对被执行人贾贺强已决定采取其他强制执行措施。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金20000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾贺强负有继续履行罚金款项的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年八月二十五日书记员  徐 驰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初5732号原告：张春林，男，1974年8月7日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王德贵，泰兴市古溪法律服务所法律工作者。被告：苏州有家有爱装饰工程有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路1018号何1305号。法定代表人：叶智伟。原告张春林与被告苏州有家有爱装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告于2021年8月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春林撤回起诉。案件受理费免交。审判员  刘军二〇二一年八月十九日书记员  黄玮
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝0235民初5299号     原告：沈维青，男，1967年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：于奇富，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张帮强，男，1974年4月3日出生，土家族，住重庆市云阳县。本院在审理原告沈维青与被告张帮强劳务合同纠纷一案中，原告法定代理人于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告法定代理人向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告沈维青撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沈维青承担。  审  判  员      赖江帆        二〇二一年八月十九日        法 官助 理      杨  凡     书  记  员      颜  璐      - 1 -