wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民辖终9号 上诉人（原审被告）：陕西龙门钢铁（集团）有限责任公司，住所地陕西省韩城市。法定代表人：唐鑫，董事长。 委托诉讼代理人：许妮，该公司员工。委托诉讼代理人：卫永鹏，北京市万商天勤（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柞水县金正矿业有限公司，住所地陕西省柞水县。法定代表人：李枝喜，总经理。委托诉讼代理人：徐于灵，陕西诺灵律师事务所律师。上诉人陕西龙门钢铁（集团）有限责任公司因与被上诉人柞水县金正矿业有限公司合同纠纷一案，不服陕西省柞水县人民法院（2021)陕1026民初667号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西龙门钢铁（集团）有限责任公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至陕西省韩城市人民法院管辖。主要事实与理由：本案诉讼当事人为上诉人与被上诉人，上诉人的子公司陕西省大西沟矿业有限公司在本案中既无诉讼地位，也非合同主体，为案外人身份。本案因《合作意向书》履行发生纠纷，应按照《合作意向书》签约主体及履行地确定被告住所地和合同履行地，一审法院以案外人陕西省大西沟矿业有限公司的住所地及履行地确定管辖法院，缺乏法律依据。《合作意向书》未约定合同履行地，且本案诉求为继续履行提供铁精粉的合同义务，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，本案争议标的属于非货币给付的其他标的,合同履行地法院应为被告住所地所在的陕西省韩城市人民法院。被上诉人柞水县金正矿业有限公司答辩称，上诉人与被上诉人的合同履行地在柞水县，柞水县人民法院对本案具有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方签订《合作意向书》约定，上诉人将其控股子公司陕西大西沟矿业有限公司生产的铁精粉提供给被上诉人加工生产球团矿。陕西大西沟矿业有限公司住所地在陕西省柞水县，被上诉人的住所地也在陕西省柞水县，案涉铁精粉的生产、加工均在陕西省柞水县，因此本案合同履行地为陕西省柞水县。被上诉人向陕西省柞水县人民法院提起诉讼，符合法律规定，陕西省柞水县人民法院对本案具有管辖权。上诉人称本案合同履行地为其住所地，应由其住所地法院即陕西省韩城市人民法院对本案管辖的理由，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长    尤 永 刚审  判  员    卢 洛 军审  判  员    文 改 云 二○二一年八月十六日 法官助理   李 從 熇书  记  员    任 梦 娜
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书案号：(2021)鲁0611民初2349号之一烟台筑家房地产经纪有限公司：本院已经受理孙晋文诉你（单位）委托合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。二〇二一年八月二日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4011号原告：周军，男，汉族，安康市汉滨区人。被告：曹祖春，男，汉族，安康市汉滨区人。本院在审理原告周军与被告曹祖春民间借贷纠纷一案中，原告周军于2021年8月2日以双方协商一致为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周军撤回起诉。案件受理费减半收取700元，由原告周军负担。审判员  周杰二〇二一年八月二日书记员  王玥
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1161号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地:重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：刘志，男，1982年4月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人刘志借款合同纠纷一案,本院于2020年9月16日作出的（2020）湘0281民初3224号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘志支付案款3139.27元。本院于2021年5月12日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年5月14日,向被执行人刘志电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年5月14日、6月3日、7月29日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人刘志的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下有北京现代牌小型汽车一辆，本院于2021年8月16日依法查封被执行人刘志名下号牌为湘Ｂ×××××北京现代牌小型汽车，查封期限贰年（自2021年8月16日至2023年8月15日止）；三、2021年6月28日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人刘志的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年5月17日，向醴陵市不动产登记中心查询刘志的不动产登记情况,反馈刘志无不动产登记信息；五、2021年5月17日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了刘志的6个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年7月29日，将被执行人刘志列入限制高消费名单；七、2021年8月23日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息3139.27元。现已执行0元，尚有3139.27元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘志有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年八月二十八日执行员 黄望梅书记员 冯 超
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1480号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：雷超，男，1994年6月出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县原告吉林亿联银行股份有限公司与被告雷超金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷超名下银行账户存款人民币7057.62元或查封、扣押其它等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人雷超名下银行账户存款人民币7057.62元或查封、扣押其它等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇二一年八月九日书记员  杨琳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执421号之一申请执行人：严飞子，男，1969年3月24日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆明润时代商业投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路430号上海大厦A座17楼1714室，统一社会信用代码：91650104MA777BJN3U。法定代表人：江远强，公司总经理。申请执行人严飞子与被执行人新疆明润时代商业投资有限公司租赁合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）兵0601民初341号民事判决书已经发生法律效力。因新疆明润时代商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，严飞子于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆明润时代商业投资有限公司给付案款30270元，并承担本案执行费354元。执行过程中，1、本院于2021年4月16日通过短信送达方式向被执行人新疆明润时代商业投资有限公司法定代表人江远强送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2、本院自2021年3月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆明润时代商业投资有限公司的财产信息，发现被执行人新疆明润时代商业投资有限公司银行存款余额不足，本院已轮候冻结该账户；未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息，本案执行标的30624元未能执行；3、经本院调取被执行人新疆明润时代商业投资有限公司工商登记信息，未发现其对外投资权益，本院未能通过税务机关查找到其纳税账户；4、本院2021年3月24日已对被执行人新疆明润时代商业投资有限公司适用限制高消费措施，限制期限为无期，并在中国执行信息网上公布；5、本院到被执行人新疆明润时代商业投资有限公司的主要经营场所现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过电话谈话方式告知申请执行人严飞子，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人新疆明润时代商业投资有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人严飞子释明被执行人的财产情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年八月二十六日书记员 王景莲
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执451号之三被执行人：孙凡进，男，汉族，1972年08月28日生，住贵州省思南县许家坝镇街联村大水井组。关于申请执行人与被执行人孙凡进借款合同纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人孙凡进账户内余额人民币93.60元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孙凡进在贵州省农村信用社联合社621779000111**17**7_1账户内存款人民币110560.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭仕红二〇二一年八月十九日书记员  匡泰霖
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执717号申请执行人：宋金婷，女，1977年10月10日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：鲁山县云峰生态农林开发有限公司。住所地：鲁山县鲁阳镇墨公路北段路西。统一社会信用代码：91410423085561180H。法定代表人：王松山，任经理。申请执行人宋金婷与被执行人鲁山县云峰生态农林开发有限公司租赁合同纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初3917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，鲁山县云峰生态农林开发有限公司自本判决生效之日起五日内向宋金婷清偿自2018年10月1日至2020年9月30日的房屋租金60000元。因鲁山县云峰生态农林开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋金婷向本院申请强制执行，本院于2021年4月7依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日、5月31日、7月29日,通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下仅有零星存款。被执行人名下无保险、证券、车辆等财产登记信息。三、2021年4月10日，向南召县房管局、南召县自然资源局查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有房产所有权及土地使用权登记信息。委托河南省鲁山县人民法院调查被执行人鲁山县云峰生态农林开发有限公司名下的房产、土地等相关信息，未查询到被执行人名下有房产所有权及土地使用权登记信息。四、2021年6月9日，本院依法向被执行人法定代表人发出限制消费令。五、本院已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为61300元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年八月十九日书记员  李 斐
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初7298号原告：河南光辉伟业物业管理有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇龙湖新城。法定代表人：高晓伟，总经理。委托诉讼代理人：田振国，该公司员工。被告：田丰朝，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省新密市，现住河南省新郑市。被告：胡艳玲，女，1986年7月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，现住河南省新郑市。被告：郭涛，男，1975年1月14日出生，汉族，住河南省唐河县，现住河南省新郑市。原告河南光辉伟业物业管理有限公司（以下简称“光辉物业公司”）与被告田丰朝、毛书云、胡艳玲、郭涛、邵晓辉、杜晓辉、张瑞华、李广栓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告光辉物业公司与被告毛书云、邵晓辉、杜晓辉、张瑞华、李广栓已协商解决。原告光辉物业公司的委托诉讼代理人田振国到庭参加诉讼，被告田丰朝、胡艳玲、郭涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光辉物业公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令田丰朝支付2020年4月1日至2021年9月30日期间物业费977.4元及违约金293.22元；判令胡艳玲支付2017年1月1日至2021年9月30日期间物业费3836.1元及违约金1150.83元；判令郭涛支付2019年1月1日至2021年9月30日期间的物业费2541元及违约金762.3元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2008年10月-2018年12月原、被告相继签订《前期物业管理服务协议》，约定原告对包括被告在内的国际城北区小区进行物业管理服务，被告按季度向原告缴纳物业管理费，缴纳时间为每季度首月的1-15日前；收费标准为物业管理费:0.52元/月/每平方米；被告如不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补交并自逾期之日起按每日3‰收取违约金。被告作为国际城北区小区业主，已实际享受了原告提供的物业服务，却未按时足额向原告交纳物业费。按前期物业服务协议中，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方应向甲方补交有关费用，且按《前期物业管理协议》第十条，第4小项，按应交费用的日千分之三承担违约金，按照《合同法》违约金不超过本金额的30%进行收取。被告的违约行为，已侵犯了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求依法裁判。田丰朝、胡艳玲、郭涛未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田丰朝、胡艳玲、郭涛分别系新郑市龙湖镇居易国际城北区D5-4601号房屋、D27-2601号房屋、D28-2302号房屋的业主，光辉物业公司为该小区的前期物业管理单位。光辉物业公司（甲方）与田丰朝、胡艳玲、郭涛（乙方）分别签订《前期物业服务协议》，双方在协议中约定：“乙方所购房屋基本情况：多层，坐落位置：新郑市龙湖镇双湖大道居易国际城D5-4601、D27-2601、D28-2302，建筑面积分别为101.57平方米、122.63平方米、135.45平方米。乙方交纳费用时间：乙方办理入住手续时预付壹年物业费，以后按季度交纳，具体时间为每季度第一个月的1-15日交纳本季度物业服务费（可提前预交），住宅按建筑面积每月每平方米0.52元，商业按建筑面积每月每平方米1.1元，地下室物业每平方米0.2元，因乙方原因空置房屋按建筑面积需足额交纳物业服务费用；公共区域共用部位、共用设施设备公用水电费按照实际发生金额，按面积分摊。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方应向甲方补交有关费用，并从逾期之日起按应交费用的日千分之三承担违约金，并承担甲方实现债权的一切费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费、公告费等相关费用等内容”。协议签订后，光辉物业公司对该小区提供物业管理服务至今，田丰朝欠付2020年4月1日起至2021年9月30日期间物业服务费，胡艳玲欠付2017年1月1日起至2021年9月30日期间物业服务费，郭涛欠付2019年1月1日起至2021年9月30日期间物业服务费，光辉物业公司经催要未果，现诉至本院，请求处理。以上事实，有《前期物业服务协议》、交款通知单、照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告田丰朝、胡艳玲、郭涛未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。本案中，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，依法成立、合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依据《前期物业服务协议》的约定为案涉小区提供了物业管理服务，被告应当按照协议约定交纳物业管理服务费。依据协议约定,田丰朝2020年4月1日至2021年9月30日期间物业费为950.70元（0.52元/平方米/月×101.57平方米×18个月）；胡艳玲2017年1月1日至2021年9月30日期间物业费为3634.75元（0.52元/平方米/月×122.63平方米×57个月）；郭涛2019年1月1日至2021年9月30日期间的物业费为2324.32元（0.52元/平方米/月×135.45平方米×33个月），故原告要求被告交纳前述期间内的物业服务费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。双方在《前期物业服务协议》中所约定的“违约金”是平等当事人之间的一种违约责任，但依据该标准计算的违约金数额过高，结合本案被告的欠款数额、时间和给原告实际造成的损失，本院酌定违约金分别为190元、727元、465元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告田丰朝应于本判决生效后五日内向原告河南光辉伟业物业管理有限公司支付物业服务费950.7元及违约金190元；二、被告胡艳玲应于本判决生效后五日内向原告河南光辉伟业物业管理有限公司支付物业服务费3634.75元及违约金727元；三、被告郭涛应于本判决生效后五日内向原告河南光辉伟业物业管理有限公司支付物业服务费2324.32元及违约金465元；四、驳回原告河南光辉伟业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取为75元，由被告田丰朝、胡艳玲、郭涛各负担25元。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年八月二十五日书记员  刘玉涛
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11026号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张达菊、张庆敏，系该公司员工。被告：卢德琴，女，汉族，1986年8月5日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：苏凯，男，汉族，1981年9月3日出生，住贵州省毕节市。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告卢德琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告于2021年8月13日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 婷二〇二一年八月十三日书记员 邓理成
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1657号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭阳县支行，住所地彭阳县兴彭路。        负责人：毛国顺，任行长。        委托诉讼代理人：马沛博，男，该行职员。        被告：扈金珠，男，住宁夏彭阳县。        被告：李俊梅，女，住河北省唐山市滦县。        被告：贾金权，男，住宁夏彭阳县。        被告：刘建娥，女，住宁夏彭阳县。        被告：张明真，男，住宁夏彭阳县。        被告：吴彦粉，女，住宁夏彭阳县。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭阳县支行（以下简称邮储银行彭阳县支行）与被告扈金珠、李俊梅、贾金权、刘建娥、张明真、吴彦粉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邮储银行彭阳县支行的委托诉讼代理人马沛博、被告贾金权、扈金珠、张明真到庭参加诉讼，李俊梅、刘建娥、吴彦粉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        邮储银行彭阳县支行向本院提出诉讼请求：1．扈金珠、李俊梅返还借款本金100000元并支付利息及逾期利息（截止起诉之为逾期利息2224.89元）；2．贾金权、刘建娥、张明真、吴彦粉承担连带清偿责任。事实和理由：2020年4月15日，扈金珠、李俊梅与邮储银行彭阳县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定借款数额100000元，借款期限为12个月，年利率8％，逾期利率10.4％。还款方式为按季结息到期一次性还本。贾金权、刘建娥、张明真、吴彦粉为本笔贷款提供担保。邮储银行彭阳县支行按约定发放贷款。扈金珠、李俊梅未按合同约定向邮储银行彭阳县支行支付利息及返还借款。        扈金珠辩称，借款属实，待其服刑完毕后还款。        贾金权辩称：借款及担保属实，同意承担保证责任。        张明真辩称：借款及担保属实，其只签了字，其它不知情，不同意承担保证责任。        李俊梅、刘建娥、吴彦粉未做答辩。        本院认定事实如下：2020年4月15日，扈金珠、李俊梅（系扈金珠妻子）与邮储银行彭阳县支行签订编号为6499985Q220042336855的《小额贷款额度借款合同》，约定扈金珠、李俊梅向邮储银行彭阳县支行借款100000元，借款期限为12个月，年利率8％，逾期利率10.4％，还款方式为按季结息到期一次性还本。同日，贾金权、刘建娥（系贾金权妻子）、张明真、吴彦粉（系张明真妻子）与邮储银行彭阳县支行签订保证合同，约定贾金权、刘建娥、张明真、吴彦粉为该笔借款的连带责任保证人，担保期间为借款之日起至借款到期后两年，保证范围为本金、利息、逾期利息及实现债权费用等，未约定保证份额。邮储银行彭阳县支行依约向扈金珠发放了借款。现借款已逾期，扈金珠将利息清偿至2021年3月15日，借款本金至今未返还。        本院认为，邮储银行彭阳县支行与扈金珠、李俊梅之间的借款合同系有效合同。邮储银行彭阳县支行按合同约定交付了借款，扈金珠、李俊梅未按合同约定的期限履行还款义务，应承担继续返还借款并支付利息及逾期利息的违约责任。贾金权、刘建娥、张明真、吴彦粉与邮储银行彭阳县支行签订的保证合同亦合法有效，贾金权、刘建娥、张明真、吴彦粉应按合同的约定履行保证义务。现借款已逾期，邮储银行彭阳县支行在合同约定的保证期间内主张了权利，故贾金权、刘建娥、张明真、吴彦粉应对扈金珠、李俊梅在本案中的全部债务承担连带保证责任。李俊梅、刘建娥、吴彦粉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。        综上所述，邮储银行彭阳县支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        一、扈金珠、李俊梅于本判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司彭阳县支行借款100000元并支付利息及逾期利息（2021年3月16日至2021年4月15日的利息按年利率8％计算；2021年4月16日至实际给付之日的逾期利率按年利率10.4％计算）；        二、贾金权、刘建娥、张明真、吴彦粉对上述借款本息承担连带清偿责任，贾金权、刘建娥、张明真、吴彦粉承担连带清偿责任后，有权向扈金珠、李俊梅追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2345元，减半收取计1173元，由扈金珠、李俊梅、贾金权、刘建娥、张明真、吴彦粉负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    杨志远二〇二一年八月二十四日书记员    马聪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20170号原告：刘勇，男，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广正，北京市恒德律师事务所实习律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷九案，本院于2021年7月8日立案。该些案件中，除刘勇主张的作品名称不同外，其向本院提出的诉讼请求、事实与理由基本一致，均为：1．奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品，停止侵害刘勇署名权、信息网络传播权的行为；2．奇虎公司在全国公开发行的报刊上连续三十天刊登致歉内容向刘勇赔礼致歉及消除影响；3．奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理支出共计3，000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为的实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇的住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司的住所地位于北京市朝阳区，该些案件的侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对该些案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：(2021)沪0104民初20165-20173号案件移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初5387号原告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1号楼15层05号，统一社会信用代码9152270155192922X1。法定代表人：余健，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明燕，系系贵州仁义律师事务所律师。被告：陆运权，男，1980年11月5日出生，水族，住都匀市。本院在审理原告黔南州天诚物业综合服务有限公司与被告陆运权物业服务合同纠纷一案中，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黔南州天诚物业综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔南州天诚物业综合服务有限公司承担。审判员  杜洪军二〇二一年八月六日书记员  殷 悦
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4501号蒋伟珍、李建东、李运定、浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组:本院执行的蒋伟珍、李建东、李运定申请浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执564号申请执行人台安县宏伟饲料有限责任公司，住所地辽宁省台安县东胜利路。法定代表人：张宏伟，系该公司经理。被执行人张广林，男，汉族，农民。住辽宁省台安县。申请执行人台安县宏伟饲料有限责任公司与被执行人张广林买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）辽0321民初2573号民事判决书已经发生法律效力，判决张广林于判决生效后十日内偿还台安县宏伟饲料有限责任公司货款100000元。如未按照本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人台安县宏伟饲料有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年5月7、8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张广林名下的财产。2021年5月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年5月9日，本院对被执行人张广林发出限制消费令。2021年5月8日，本院通过网络查询系统查询被执行人保险情况。未发现可供执行的财产。2021年5月27日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年5月28日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年6月1日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2021年8月4日，本院对被执行人名下辽Ｃ×××××号雪佛兰牌汽车一辆进行了轮候查封。2021年8月26日，约谈申请人，制作终本笔录。经申请人同意，本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议该案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年八月二十六日书记员  王继锋
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初2439号原告：舒兰市亮甲山水库管理中心，住所地舒兰市亮甲山乡。法定代表人：赵明亮，副主任。委托代理人：周锐，男，系该中心书记。被告：张会田，男，1942年9月28日生，汉族，农民，住舒兰市。原告舒兰市亮甲山水库管理中心诉被告张会田供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒兰市亮甲山水库管理中心的委托代理人周锐到庭参加诉讼，被告张会田经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告舒兰市亮甲山水库管理中心诉称：被告所耕种的水田地使用原告灌区水工程供应的水，被告耕种水田面积为0.3125公顷，每年依法应该向原告交纳水费175.00元，被告先后拖欠原告2020年水费。经原告多次催要，被告拒绝给付，根据《中华人民共和国水法》第五十五条和《吉林省经营性服务价格管理办法》之规定，被告依法应该向原告交纳水费，为此原告提起告诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。1、判令被告给付原告拖欠水费175.00元；2、诉讼费由被告承担。被告张会田缺席无答辩。经审理查明，2020年被告耕种的的水田确权面积0.3125公顷，按照当地水费收费标准每亩56.00元，被告应交纳水费175.00元。此款经原告催要，被告一直拒绝给付。以上事实有原告的陈述、舒兰市亮甲山乡纪屯村民委员会耕种水田面积证明等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告使用原告的水利工程提供的水进行水田灌溉，双方之间便形成供用水合同法律关系。依照被告的实际耕种面积，按照当地水利部门的收费标准，被告应当足额交纳水利费。经原告催要，被告未能给付，应属被告违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条（参照）,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告给付原告水费175.00元，此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年八月二十三日书记员  杨秀伟
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1198号原告：大兴安岭运博物业有限公司，住所地：大兴安岭地区加格达奇区东雪苑23#一单元602室。法定代表人：韩志勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨XX，女，1980年9月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：胡XX，男，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。原告大兴安岭运博物业有限公司与被告胡XX物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告大兴安岭运博物业有限公司于2021年8月30日以胡XX已交纳物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告胡XX的起诉。本院认为，原告大兴安岭运博物业有限公司申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许大兴安岭运博物业有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取计25.00元（大兴安岭运博物业有限公司已预交），由大兴安岭运博物业有限公司负担。审判员  侯晶二〇二一年八月三十日书记员  庞月
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执667号申请执行人：苟爱军，男，生于1976年3月6日，汉族，住甘肃省甘谷县。被执行人：李冰，女，生于1991年5月8日，汉族，住南召县。申请执行人苟爱军与被执行人李冰不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量余额，经释明，申请人不要求处置。2、查明被执行人名下无证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年八月二十七日书记员  张淘淘
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀06执334号申请执行人：李亚南，女，1986年4月14日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被执行人：保定市莲池区新窗口文化艺术培训学校，住所地河北省保定市莲池区莲池北大街16号，统一社会信用代码：52130606MJ0755955M。法定代表人：尹利荣，该校校长。关于李亚南与保定市莲池区新窗口文化艺术培训学校特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀06民初351号民事判决书已发生法律效力，李亚南于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中向被执行人保定市莲池区新窗口文化艺术培训学校邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人保定市莲池区新窗口文化艺术培训学校未实际履行生效法律文书确定的义务。通过法院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行、保险等财产信息；均未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行法定义务，对被执行人保定市莲池区新窗口文化艺术培训学校及其法定代表人采取限制消费措施。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，但申请执行人至今未能提供。综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  刘冰雍二〇二一年八月二十三日书记员  杜萌萌
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初4224号原告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1号楼15层05号,统一社会信用代码9152270155192922X1。法定代表人：余健，系该公司执行董事。诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。诉讼代理人：韦小双，系贵州仁义律师事务所律师。被告：罗正莲，女，1986年9月10日生，布依族，住贵州省都匀市。原告黔南州天诚物业综合服务有限公司与被告罗正莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。本院审理过程中，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗正莲的诉请。本院认为：原告黔南州天诚物业综合服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黔南州天诚物业综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告黔南州天诚物业综合服务有限公司负担。审判员  何德慧二〇二一年八月四日书记员  卢春波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21075号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王旭峰，男，1988年2月26日出生，汉族，住山西省忻州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56439号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王旭峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73,407.15元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,234.5元。本院于2021年8月4日向被执行人王旭峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王旭峰于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王旭峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人王旭峰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王旭峰名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人王旭峰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人王旭峰其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王旭峰继续履行债务的权利，被执行人王旭峰仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王旭峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省安吉县人民法院民事判决书（2021）浙0523民初2706号        原告：张文化，住安吉县。                委托诉讼代理人：陈燕，女，安吉县递铺法律服务所法律工作者。                被告：杨红卫，住安吉县。                被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司。                负责人：叶枫。                委托诉讼代理人：俞凯敏。                原告张文化诉被告杨红卫、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年7月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1．被告杨红卫赔偿原告张文化因本次交通事故造成的损失共计80754元；2．被告人民保险公司在机动车保险范围内承担理赔责任；3．本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行审理。原告张文化的委托诉讼代理人陈燕，被告人民保险公司负责人叶枫的委托诉讼代理人俞凯敏到庭参加诉讼，被告杨红卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                双方有争议的事项为第七至十一项，其他事项双方无争议。                一、事故发生概况：2019年10月21日，被告杨红卫驾驶电瓶三轮车，与原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告张文化受伤、车辆损坏的交通事故。                二、交警部门的责任认定结果：被告杨红卫负事故全部责任，原告张文化无责任。                三、受害人概况：张文化，女，1966年9月24日出生，汉族，住安吉县。                四、住院伙食补助费：780元。                五、营养费：2700元。                六、护理费：17730元。                七、医疗费29904元：为此提供票据若干，证明其花费医药费29904元的事实；被告人民保险公司质证对数额无异议，但认为应当扣除非医保用药15％；本院认为，被告人民保险公司举证不证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，故对原告主张予以认定。                八、鉴定费700元：为此提供票据一份，证明其花费鉴定费700元的事实；被告人民保险公司质证认为不应由其承担；本院认为，鉴定费应由当事人在交通事故中承担的责任予以承担。                九、误工费27720元：为此原告提供了司法鉴定意见书和证明各一份，证明其误工期限为180天，每月收入6000元的事实；被告人民保险公司质证认为原告已超龄，不认可；本院认为，原告未满55周岁，且未提供近三年工资平均收入，误工费标准应适用“2019全省全社会在岗职工平均工资私营单位”标准数额计算，故对原告主张予以认定。                十、交通费600元：未举证，被告人民保险公司质证认为过高；本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的交通费应予以赔偿，结合本案原告住院地点、时间等情形，酌情认定交通费300元。                十一、财产损失620元：为此提供票据二份，证明其财产损失620元的事实；被告人民保险公司质证认为未定损，不认可；本院认为，根据交通事故认定书记载，有车辆损坏，且数额不大，具有合理性，故对原告主张予以认定。                十二、其他必要情况：被告杨红卫垫付款项5000元。                十三、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告人民保险公司处投保了商业险120000元（医疗费30000元，残疾赔偿金80000元，财产损失10000元，全责绝对免赔率20％，每次事故绝对免赔额200元），事故发生在保险期间内。                本院认为，被告杨红卫因交通事故致原告张文化受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，鉴于其在交通事故中承担全部责任，确定其承担全部的民事赔偿责任，即被告杨红卫应赔偿原告各项损失80454元，扣除其已支付的5000元，尚应支付75454元，因其在被告人民保险公司投保有非机动车保险，且其保额为120000元（医疗费30000元，残疾赔偿金80000元，财产损失10000元，全责绝对免赔率20％，每次事故绝对免赔额200元），故被告人民保险公司对被告杨红卫上述已经确定应当承担的赔偿责任应予理赔60896元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告杨红卫赔偿原告张文化因交通事故造成的各项损失75454元，限于本判决生效后十日内履行；                二、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司对上述款项在保险范围内承担理赔责任60896元，上述责任先于被告杨红卫履行；                三、驳回原告张文化本案其他诉讼请求。                案件受理费910元（已减半），由原告张文化负担60元，被告杨红卫负担850元，限于判决生效后五日内交纳。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。                    审判员王文武    二○二一年八月十七日            书记员魏玮
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1542号申请执行人：崔仁兵，男，1969年6月6日生，汉族，住平度市。被执行人：迟志礼，男，1969年9月20日生，汉族，住高密市。原告崔仁兵与被告迟志礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0283民初8524号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行义务，原告于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为3025.00元，申请执行费50.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2021年3月12日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票，被执行人未实际履行。2.线上查控情况：本院于2021年3月11日、7月26日、8月23日通过全国网络查控系统、法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产情况，反馈被执行人名下仅有极少量零星存款，已经予以冻结；反馈被执行人名下无房产和车辆登记信息；反馈被执行人名下无其他有价证券信息。3.本院于2021年8月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已经通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供并明确表示同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初8524号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年八月二十七日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2.《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执928号申请执行人：石俊良,男,1948年4月22日生,汉族,住河南省封丘县。被执行人：王玲，女，1974年10月3日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人石俊良与被执行人王玲买卖合同纠纷一案，申请执行人石俊良于2021年5月7日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人石俊良申请执行的债权为6541元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年5月8日，向被执行人王玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人王玲未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年5月8日，向被执行人王玲发出传票一份，通知其于2021年5月13日到本院接受调查，被执行人王玲未到本院接受调查。三、2021年5月7日、2021年5月8日、2021年8月16日、2021年8月26日，本院多次对被执行人王玲名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人王玲名下有可供执行的财产信息。四、2021年5月25日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人王玲名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年8月26日，因被执行人王玲未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年8月26日，经约谈申请人石俊良，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王玲名下有可供执行财产。申请执行人李运帅不能向本院提供被执行人王玲名下其他可供执行财产的线索及其的下落。经约谈申请执行人石俊良，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年八月二十六日书记员  王 豪
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1701号凌海市某某、邓某某：凌海市某某与邓某某×××文书一案，申请执行标的共计×××元。经本院立案执行，现双方已经达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第445号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1663号申请执行人张子毅，男性,1999年8月10日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛华航星空航空服务有限公司，住所地青岛市城阳区明阳路小区6幢14号，社会统一信用代码91370214MA3C0GTD8A。法定代表人：江大伟,该公司总经理。江大伟，男性,1986年1月3日生，汉族，住青岛市城阳区明阳路小区6幢14号，居民身份证号码370282198601××××。申请执行人张子毅与被执行人青岛华航星空航空服务有限公司、江大伟合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初16212号民事调解书，申请执行标的为22000.00元。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无车辆登记，房产登记信息已被查封，但不具备处置条件。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的为22000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初16212号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月十八日书 记 员  苗岐东
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3322号原告：王根娃，男，汉族，1956年12月8日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王现伟，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李伊涛，男，汉族，1990年1月24日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李社欣，男，汉族，1962年7月21日生，住址同上，系李伊涛父亲，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，任公司总经理。委托诉讼代理人：吴峰，男，汉族，1984年12月4日生，住河南省洛阳市涧西区，系公司员工，特别授权。原告王根娃与被告李伊涛、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告王根娃于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李伊涛、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的起诉。本院认为：原告王根娃的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王根娃撤回对被告李伊涛、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的起诉。案件受理费791元，由原告王根娃负担。审判员  方政伟二〇二一年八月十七日书记员  白银丹
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执952号之十被执行人：袁俊利。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2836号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁俊利在中国建设银行6217002170003136168_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年八月四日书记员  赵 帅
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执776号申请执行人:吴宇略，男，1986年6月15日出生，侗族，住贵族省黎平县。被执行人:张强,男,1992年6月8日出生,汉族,住湖南省桃源县。吴宇略与张强民间借贷纠纷一案,桃源县人民法院（2020）湘0725民初1693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴宇略于2021年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人吴宇略18000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张强的财产进行了查证：经查明,被执行人张强名下无银行存款、不动产、保险、车辆、证券。本院认为，本案被执行人张强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴宇略在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张强新的财产线索，申请执行人吴宇略可持本通知向本院重新申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 刚审判员 曾 平审判员 田志丹二〇二一年八月二十六日书记员 佘中霖
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执447号被执行人：范艳胜，男，汉族，1970年2月2日出生，住卫辉市。关于被执行人范艳胜民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初1805号民事书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,范艳胜于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因范艳胜未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日依法向被执行人范艳胜发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日、2021年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人范艳胜名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人范艳胜名下无房产、无车辆、无公积金。三、2021年8月17日我院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、2021年8月18日我院对被执行人范艳胜采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人范艳胜负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年八月二十六日书记员  侯宵健
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢342号申请执行人：偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心，住所地：偃师市城关镇书香名邸楼下。经营者：王耀生。申请执行人：王耀生，男，1969年9月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：杨振平，男，汉族，1968年2月10日生，住河北省邯郸市魏县。偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生与杨振平买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2473号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杨振平应向申请执行人偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生支付196626.24元及迟延履行金。因杨振平未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年3月23日向被执行人杨振平送达了执行通知书，责令被执行人杨振平在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人杨振平未履行义务。二、我院于2021年3月23日向被执行人杨振平发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人杨振平未申报。三、2021年5月20日本院将被执行人杨振平纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杨振平采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年3月23日、2021年6月9日、2021年8月6日通过执行办案流程系统对被执行人杨振平的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人杨振平名下有银行存款。未查询到被执行人杨振平名下有车辆登记信息。未查到被执行人杨振平名下有证券信息。未查到被执行人杨振平名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员委托市魏县不动产登记局查询被执行人杨振平不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。六、执行工作人员委托邯郸市住房公积金管理中心魏县管理部查询被执行人杨振平公积金缴存信息，未查到被执行人杨振平有公积金缴存记录。七、因被执行人杨振平拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩342号拘留决定书，决定对被执行人杨振平拘留15日。执行过程中未能见到被执行人杨振平且因为新冠肺炎疫情，暂无法对其实施拘留。八、本案执行标的196626.24元及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位196626.24元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振平有限公司负有继续向申请执行人偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十五日书记员 ：张川川
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3553号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。法定代表人金峰；被执行人：夏正春，男，汉族，1981年12月08日生，住安徽省安庆市宿松县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏正春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏正春在财付通支付科技有限公司08××××x.tenpay.com账户内存款人民币40196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十六日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终3026号上诉人（原审被告）：翟涛，男，汉族，1987年10月17日出生，住安徽省利辛县。被上诉人（原审原告）:高勤,女,汉族,1989年11月7日出生,住安徽省利辛县。上诉人翟涛因与被上诉人高勤探望权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初4550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，经人民调解员调解，翟涛自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人翟涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许翟涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由翟涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  王桂燕审判员  陈 芹审判员  孙 曼二〇二一年八月十三日书记员  吴 瑞
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4532号张磊、邓雪辉、张建炉、浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组:本院执行的张磊、邓雪辉、张建炉申请浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3344号之一申请执行人陈龙，男，1964年12月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人邹建荣，男，1962年10月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人李菊妹，女，1960年7月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。陈龙与邹建荣、李菊妹民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4368号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告邹建荣归还原告陈龙借款本金100000元及利息15000元，由被告邹建荣于2020年12月31日前一次性付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、被告李菊妹对被告邹建荣的上述给付义务承担连带清偿责任。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告邹建荣负担，于2020年12月31日直接给付原告。至期,因邹建荣、李菊妹未履行法律文书所确定的义务，权利人陈龙于2021年3月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为117920元，本案执行费1669元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行;2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费;3、2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查询到被执行人邹建荣名下无可供执行的财产线索;4、2021年4月7日，本院查封被执行人李菊妹名下苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7700号奥林清华住宅小区三区101幢-3204的不动产（权证号：25055803,25055804），查封期限自2021年4月7日起至2024年4月6日；5、2021年4月28日、2021年6月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未有新的财产线索；6、申请执行人已出具说明接收被执行人案款50000元；7、2021年8月18日，本院冻结被执行人李菊妹名下浙商银行永乐1号人民币理财产品365天型AD2586、浙商银行永乐1号人民币理财产品182天型AC3953、浙商银行聚鑫赢B-360天型1号人民币理财产品三个理财账户，每个账户冻结额度65000元，因理财期限未到，暂无法直接划拨，冻结期限自2021年7月7日起至2022年7月6日；8、2021年9月10日，本院扣划被执行人李菊妹名下吴江农村商业银行账户3500元；9、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，本案余款待被执行人理财可变现后才可扣划，现已冻结理财账户，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。10、申请执行人应于上述查封期限届满前三十日内书面申请法院续封，未及时申请续封，以上查封措施到期将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。11、申请执行人向本院提出申请，同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。综上本案实际执行到位51831元，执行费1669元已扣除，未执行到位66089元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年八月十九日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1934号之一申请执行人：马继云，女，1970年8月20日生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：程言文，男，1973年10月9日生，汉族，住丰县开发区。马继云与程言文民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，马继云于2021年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人程言文给付人民币60650.00元及利息。同时依法应承担执行费810.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月17日、2021年8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，2021年7月5日依法查封被执行人程言文名下苏Ｃ×××××号牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月20日对被执行人程言文适用限制高消费措施并将被执行人程言文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过谈话方式将被执行人程言文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人程言文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月二十三日书记员 顾展州
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初13438号原告：吴某1，男，2008年7月24日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区。法定代理人：吴某2，男，1979年4月11日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系原告吴某1父亲。委托诉讼代理人：潘炫杨（特别授权代理），系贵州锐腾律师事务所律师。被告：毕节市三江房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心八单元G层，统一社会信用代码：91520500741101589F。法定代表人：路芳成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡胤举，系公司员工。被告：贵州毕节纵骐物业管理有限公司（曾用名：贵州毕节三江商业运营管理有限公司），住所地：贵州省毕节市七星关区“三江城市花园”A栋塔楼四层，统一社会信用代码：915205007613770134。法定代表人：赵海浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡胤举，系该公司员工。原告吴某1与被告毕节市三江房地产开发有限责任公司、被告贵州毕节纵骐物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的共同委托诉讼代理人潘炫杨到庭参加了诉讼，被告毕节市三江房地产开发有限责任公司、被告贵州毕节纵骐物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1．判令被告向原告退还各项开户费共计3,360元；2．本案所涉诉讼费由被告承担。本院查明如下案件要素：2013年7月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市新城区，房屋总价款为350083元的住宅出卖给原告。双方约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2013年12月31日前，合同还约定了其他事项。2015年3月15日，被告贵州毕节纵骐物业管理有限公司根据被告毕节市三江房地产开发有限责任公司的委托向原告收取电入户费530元、电视入户费330元、燃气建设费2500元，共计3360元。被告贵州毕节纵骐物业管理有限公司收取前述费用后，将所收取的全部费用交纳给被告毕节市三江房地产开发有限责任公司。另查明，2021年6月18日，贵州毕节三江商业管理有限公司更名为贵州毕节纵骐物业管理有限公司。上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。原、被告双方争议的焦点为：二被告是否返还原告三通费。关于原告诉请二被告退还三通费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，被告毕节市三江房地产开发有限责任公司委托被告贵州毕节纵骐物业管理有限公司另行收取原告三通费无事实及法律依据，应予退还，庭审中，原告当庭同意涉案三通费应由委托人即被告毕节市三江房地产开发有限责任公司承担返还责任。被告毕节市三江房地产开发有限责任公司辩称被告向原告收取的三通费，已足额向相关部门缴纳，原告不应当要求被告毕节市三江房地产开发有限责任公司返还的答辩理由，本院不予采纳。被告毕节市三江房地产开发有限责任公司、被告贵州毕节纵骐物业管理有限公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：被告毕节市三江房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴某1电入户费、电视入户费、燃气建设费共计3360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕节市三江房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘兴荣二〇二一年八月十六日书记员  谢媛媛
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初4137号原告：杜仲意，女，1962年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：彭国强，广东翔途律师事务所律师。被告：佛山市星旗金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道江根新街大道70号，统一社会信用代码91440607MA55NY2F4C。法定代表人：黄桂堂。原告杜仲意与被告佛山市星旗金属制品有限公司（以下简称星旗公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜仲意的委托诉讼代理人彭国强到庭参加诉讼，被告星旗公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜仲意向本院提出诉讼请求：判令星旗公司立即向杜仲意支付2020年8月至2021年3月劳务报酬20154元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月，杜仲意入职星旗公司从事钻孔、做螺丝纹、打磨等工作，一直工作至2021年3月10日。劳务报酬实行计时制，每天上班时间为上午8点至12点，下午1点半至6点，晚上6点半至8点。每月1号休息1天。如中午不休息赶工即视为加班。杜仲意工作期间接受公司财务李少芬管理，请假需要向李少芬申请。后来李少芬制作统计表确认星旗公司拖欠杜仲意2020年8月至2021年3月10日劳务报酬，经杜仲意多次追讨无果，遂提起本案诉讼。星旗公司在诉讼中未作答辩，亦未提交证据。杜仲意围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.杜仲意的身份证、星旗公司的企业信息资料，拟证明本案当事人的诉讼主体适格；2.工资统计表，拟证明星旗公司拖欠杜仲意2020年8月-2021年3月劳务报酬的事实；3.考勤表，拟证明杜仲意的考勤记录；4.账户明细表，拟证明星旗公司向杜仲意发放劳务报酬的情况。经审查，杜仲意提供的证据来源、形式合法，具有真实性，与本案事实相关联，星旗公司没有应诉答辩，并未对此提出异议，在没有相反证据予以推翻的情形下，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜仲意于2020年6月入职星旗公司，从事五金钻孔、加工螺纹、打磨等工作，通过银行转账发放劳务报酬。杜仲意工作至2021年3月10日，期间星旗公司仅支付了2020年6月、7月工资以及8月部分工资。其后，星旗公司制作工资统计表，确认尚欠杜仲意2020年8月-2021年3月劳务报酬共计20154元，但至今尚未支付。本院认为，本案为劳务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定,因引起双方发生涉案民事纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前,故本案仍适用《中国人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。本案中，杜仲意进入星旗公司工作时已届法定退休年龄，星旗公司雇请杜仲意为其提供劳务，双方已建立劳务合同关系，星旗公司应依法向杜仲意支付相应劳务报酬。杜仲意主张星旗公司拖欠其2020年8月-2021年3月劳务报酬共计20154元，有星旗公司制作的工资统计表相印证，星旗公司对此既没有答辩，也没有提供相反证据予以推翻，故本院予以支持。因本案标的额在广东省上一年度就业人员年平均工资30%以下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，本案实行一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告佛山市星旗金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜仲意支付劳务报酬20154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计152元（原告杜仲意已预交），由被告佛山市星旗金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 洁二〇二一年八月十六日法官助理  曾健强书 记 员  蔡晓君
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1263号申请执行人：耿涛，男，2003年10月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：丁作勇，男，1976年8月14日出生，汉族，徐州市贾汪区。被执行人：刘萍，女，1973年8月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人耿涛与丁作勇、刘萍机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2020）苏0305民初3542号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的66912元，执行费904元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年5月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，无大额存款、无可供执行车辆、证券信息。3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月十二日书记员  马 腾
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执2206号之四申请执行人:李勇,男,1990年10月1日出生,汉族,居民,住所地:安丘市兴安街道张家小官庄村77号，现住该地。被执行人：佟俊玲，女，1989年2月28日生，汉族，居民，住所地：山东省潍坊市昌邑市饮马镇佟家营子村299号，现住潍坊市奎文区。关于申请执行人与被执行人佟俊玲借款合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人佟俊玲在085e9858e83180ccfda7b3b33@wx.tenpay.com账户内余额人民币782.29元,现因该案申请执行人申请撤回执行申请，已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人佟俊玲在财付通支付科技有限公司085e9858e83180ccfda7b3b33@wx.tenpay.com账户内存款人民币74959.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈宗宝二〇二一年八月二十四日书记员  刘金姗
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5219号原告：佟明晶，男，1951年1月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:辽宁省沈阳市苏家屯区佟沟街道佟沟社区村民委员会，地址沈阳市苏家屯区关沟村**5门。法定代表人：武卫东，该村村主任。第三人：池颖，女，1974年4月4日出生，汉族，沈阳市苏家屯区佟沟街道三资代理办公室主任，住沈阳市苏家屯区。原告佟明晶与被告辽宁省沈阳市苏家屯区佟沟街道佟沟社区村民委员会、第三人池颖追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，原告佟明晶于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告佟明晶撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。审判员  钟安龙二〇二一年八月二日书记员  张海滨
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初996号原告贺刘辉，女，汉族，1993年9月4日出生，户籍住址河南省潢川县，现住信阳市浉河区。委托代理人夏俊浩，河南盈冲律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳道和堂健康咨询服务有限公司,统一社会信用代码91411502MA40E0MR12。住所：信阳市浉河区申城大道中段汇源1号商住楼一、二层23号。法定代表人方继锐，该公司经理。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告贺刘辉与被告信阳道和堂健康咨询服务有限公司（以下简称信阳道和堂公司）因服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺刘辉及委托代理人夏俊浩，被告信阳道和堂公司的法定代表人方继锐及委托代理人黄忠明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺刘辉诉称，2019年10月19日，原告在被告处办理三伏定制套一套，双方约定：一年内由被告为原告全身的脂肪颗粒总量减少百分之八十，颈部目测无可视脂肪粒，若一年以后达不到以上要求，全部退还五万元。后原告共计向被告支付53000元。在治疗期限满一年后，原告的脂肪颗粒并未减少至双方的约定，被告严重违背双方之间的约定，违背《中华人民共和国民法典》的诚实信用原则，原告多次向被告主张权利，被告均未予以解决。原告为维护自身合法权益，向人民法院提出具体诉讼请求如下：1.请求被告返还原告治疗费50000元（利息从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告信阳道和堂公司辩称，本公司作为合同中提供服务的一方己经完全履行了自己的义务,且原告本身具有过错,故被告不应当返还其服务费用,理由具体如下：一、被告所述的“若一年以后达不到以上要求,全部退还伍万元”的承诺,被告在此向法庭说明一点:该承诺本公司从未向原告承诺过,也未和原告签订过任何合同,对此本公司不予认可,如果原告以此为依据起诉,应当提供真实的证据。二、被告从2019年10月开始为原告做去除脂肪颗粒保健项目,到2020年下半年期间一直都是严格按照固定的理疗方案来进行服务,且被告也付出了相应的人力物力,该理疗项目即将最后完成时，原告要求全额退款,显然既不合法亦不合理。三、在做该服务之前,被告及相关技术老师已明确告知原告在项目服务期间不能怀孕,否则会影响颗粒去除的效果，但原告最后还是在做理疗期间怀孕,导致脂肪颗粒去除的整体效果受到影响。所以原告本身具有相应过错。四、2019年底受疫情影响,公司两三个月不能正常营业，原本约定的一年理疗期限2019年10月至2020年10月,理疗根本未满一年,故不可抗力导致的未达到约定的服务时长,必然会影响去除效果。而该不可抗力自然导致合同期限向后顺延,以补足一年的服务期。然而当被告通知原告继续来做该理疗项目直到做满一年时,原告却拒绝继续理疗,并以服务时长己达一年但并未达到预期效果为由要求被告退款。故因为不可抗力导致服务期限并未达到一年,但原告拒绝被告继续为其服务,应视为其单方终止合同,被告不构成违约。五、被告认为通过自己的理疗项目己经达到原告预期的效果了,原告自己向被告提供的理疗前后的照片对比可以看出具有明显效果,即便是原告个人认为没有达到预期效果,那也是其自身存在过错或者不可抗力导致的服务时限未达一年引起的,当然,被告愿意继续为其理疗,直至做满一年为止。综上所述,被告从未向原告承诺过“若一年以后达不到以上要求,全部退还伍万元”,该承诺没有任何证据,被告不予认可,且原告本身具有过错,请求法院查明事实,依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本案原、被告双方存在长期健康咨询及亚健康调理服务关系。2019年10月，原告贺刘辉因皮肤脂肪颗粒问题，与被告信阳道和堂公司达成服务协议，约定由被告为原告提供一年的保健及亚健康调理服务，采用酵素浴+艾灸的方式为原告去除脂肪颗粒，原告为此陆续向被告支付款项共计50000元，被告信阳道和堂公司亦出具增值税发票认可收到原告支付的生活服务和亚健康调理费用50000元。原、被告双方达成协议后，被告安排与其存在合作关系的产品提供方技师刘沐阳等陆续为原告提供服务至2020年11月，案外人刘沐阳在服务项目清单中向原告贺刘辉书面承诺：“一年内脂肪颗粒总量减少80%，颈部目测无可视脂肪粒（激光留痕不在理疗范围），若一年后达不到以上要求，全额退款伍万元”。后原告以被告未达到服务承诺为由，要求被告全额退还已支付款项50000元。另查明，被告信阳道和堂公司成立于2014年8月6日，其经营范围为营养健康咨询、服务，亚健康调理服务。以上事实有微信转账记录、发票、微信聊天记录以及当事人陈述等证据予以在卷佐证。本院认为，合同依法成立即具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行各自的合同义务。本案双方当事人的争议焦点首先在于双方之间的合同关系是医疗美容服务还是健康服务合同关系，原告贺刘辉认为被告提供的服务为医疗美容，因被告不具备医疗美容资质而主张合同无效。对此本院认为，原、被告之间存在长期的健康咨询及亚健康调理服务关系，相互之间对服务内容及服务方式有比较充分的了解和知悉，现原告提供的证据不足以证实被告存在运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行修复与再塑的情形，故本院认为原、被告之间存在健康服务合同关系，且该合同已实际履行。其次，双方之间的健康服务合同是否存在瑕疵履行的问题，对此，本院认为，原、被告之间形成健康服务合同关系，被告信阳道和堂公司安排与其存在合作关系的产品提供方技师刘沐阳为原告服务，刘沐阳为原告提供的健康服务系受被告信阳道和堂公司的委托，故刘沐阳向贺刘辉出具的书面承诺的责任后果应由被告承担，因被告提供的服务效果未达全部承诺的要求，存在夸大亚健康调理的作用及效果的过错，应承担相应的过错责任；原告贺刘辉已实际接受亚健康调理服务，作为完全民事行为能力人，其对皮肤脂肪颗粒的病因及治疗存在一定程度的认知错误，综合合同履行情况及双方的过错程度，被告信阳道和堂公司履行义务存在一定的瑕疵，本院酌定被告应退还原告贺刘辉已缴纳的生活服务及亚健康调理服务费20000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告信阳道和堂健康咨询服务有限公司应于本判决生效后十日内退还原告贺刘辉生活服务及亚健康调理费用20000元。二、驳回原告贺刘辉的其他诉讼请求。本案受理费1050元，由原告贺刘辉和被告信阳道和堂健康咨询服务有限公司各负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长胡海涛审判员程艳审判员张金强二〇二一年八月十六日书记员李文萍
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初2662号原告：吴某1，男，1968年9月24日出生，汉族，住邯郸市磁县。原告：吴某2，男，1963年6月30日出生，汉族，住邯郸市磁县。委托诉讼代理人：史志刚，河北赵苑律师事务所律师。被告：吴某3，男，1959年12月23日出生，汉族，住邯郸市磁县。原告吴某1、吴某2与被告吴某3为继承纠纷一案。2021年8月19日，本院向原告送达交纳诉讼费通知，通知原告七日内向本院交纳诉讼费用，逾期按撤诉处理。原告未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某1、吴某2撤回起诉处理。审判员  曹丙鸿二〇二一年八月二十七日书记员  张 雪
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2757号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号。负责人：王东，系行长。被告：袁长文（身份未核对）。本院于2021年8月10日立案受理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告袁长文信用卡纠纷一案，本院向原告下达缴纳诉讼费通知书，原告未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉处理。审判员  曹永光二〇二一年八月二十七日书记员  李 一
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初3499号原告：张红梅，女，1973年7月1日出生，汉族，住山东省齐河县。原告：常征，男，1974年1月25日出生，汉族，住山东省齐河县。以上两原告的委托诉讼代理人：田萍，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：赵学良，男，1968年9月13日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：天安财产保险股份有限公司。原告张红梅、常征与被告赵学良、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告张红梅、常征于2021年8月23日缴纳案件受理费。原告张红梅、常征于2021年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告张红梅、常征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红梅、常征撤诉。案件受理费减半收取77元，由原告张红梅、常征负担。审判员  于俊丽二〇二一年八月二十七日书记员  袁玮涓
陕西省铜川市中级人民法院 民事裁定书  (2021)陕02民终425号 上诉人（原审被告）：田青云，女，1958年8月8日生，汉族，住铜川市新区。委托诉讼代理人：杨浩，男，1989年2月12日生，汉族，住铜川市新区，系被告田青云之子。被上诉人（原审原告）：陈竹芳，女，1954年10月12日生，汉族，住铜川市新区。 原审被告：王永利，男，1966年9月10日生，汉族，住铜川市新区。上诉人田青云因与被上诉人陈竹芳、原审被告王永利排除妨害纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2021年8月5日，上诉人田青云以个人原因为由向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人田青云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田青云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元减半收取275元，由上诉人田青云负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  康建军审  判  员  张  鲜审  判  员  梁  勇  二0二一年八月五日  书  记  员    张诗悦  1
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1328号 曾莉珍、潘甫飞： 本院执行的曾莉珍与潘甫飞建设用地使用权转让合同纠纷一案，因被执行人潘甫飞已按（2020）湘0626民初3234号民事判决书所确定的支付内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案并申请解除被执行人的全部强制措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1431号申请执行人：韦正权，男，1968年4月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人:朱治言，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人:朱岑，女，1997年7月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初115号民事判决书，已向被执行人发出执行判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱治言、朱岑银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月六日书记员  叶晓坤附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1705号原告：王彦华，男，1965年9月22日生，汉族，农民，小学文化，群众，户籍所在地吉林省白城市洮北区，现住吉林省镇赉县。        被告：邵立辉，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，文化程度不详，群众，现住吉林省镇赉县。        被告：林丽丽，女，1981年8月4日出生，汉族，护士，文化程度不详，群众，现住吉林省镇赉县。        原告王彦华与被告邵立辉、林丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦华到庭参加了诉讼，被告邵立辉、林丽丽经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。        王彦华向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付借款40000元。事实与理由：2018年5月1日，被告邵立辉、林丽丽在原告王彦华处借款40000元，于当日给原告王彦华出具欠据一枚，并口头约定此款于2018年底给付。到期后此款经原告多次索要，二被告一直未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。        邵立辉未出庭，亦未提交答辩意见。        林丽丽未出庭，亦未提交答辩意见。        经审理查明：        被告邵立辉、林丽丽于2018年5月1日在原告处借款40000元，给原告王彦华出具欠据一枚并约定此笔借款于2018年底前给付。到期后此款经原告王彦华多次索要，被告邵立辉、林丽丽于2019年3月份给付1000元，尚欠39000元一直未给付。        以上事实有原告提交的借据一枚及当事人陈述在案佐证。        结合查明的事实及原告的诉讼主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：        本院认为，二被告在原告借款给原告出具借据且借款到期未还，双方债权债务关系明确，二被告应予偿还，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”和第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”可判决被告邵立辉、林丽丽给付原告王彦华借款39000元。        依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告邵立辉、林丽丽于本判决生效后五日内给付原告王彦华借款39000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费400元，由邵立辉、林丽丽负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    周庆林二〇二一年八月十一日书记员    牟云鹏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2807号申请执行人：常腾飞，男，1991年3月21日生，汉族，住丰县。被执行人：吕蒙，男，1989年10月1日生，汉族，住丰县。申请执行人常腾飞与被执行人吕蒙民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初4396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划吕蒙银行存款10000.00元或扣留、提取其收入10000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年八月九日书记员 顾展州
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0402民初3896号原告：张作祥，男，汉族，1942年12月6日出生，住济宁市微山县城后路26号1号楼东单元201号，身份证号码：370826194212064057。委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。被告：张淇帅，男，汉族，2005年9月27日出生，住枣庄市市中区孟庄镇上道沟村220号，身份证号码：370402200509275379，。法定代理人：王高燕，女，汉族，1982年5月18日出生，系被告张淇帅之母，住枣庄市市中区孟庄镇上道沟村220号，身份证号码：371324198205184922。被告：王高燕，女，汉族，1982年5月18日出生，系被告张淇帅之母，住枣庄市市中区孟庄镇上道沟村220号，身份证号码：371324198205184922。被告的委托诉讼代理人：陈殿宏，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。原告张作祥与被告张淇帅、王高燕非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张作祥的委托诉讼代理人王祥稳、被告张淇帅、王高燕的委托诉讼代理人陈殿宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张作祥的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、鉴定费等共计2万元(暂定)；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿50000元（其中：医疗费12694元、住院伙食补助费450元、营养费2250元、陪护费7200元、残疾赔偿金21863元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2860元、交通费1000元）。事实与理由：2020年9月3日，被告张淇帅驾驶电动自行车在枣庄市中区文化东路与东盛路路口南侧与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆部分损坏的后果。经交警部门认定，被告张淇帅承担事故的全部责任，原告无责任。因被告王高燕系被告张淇帅之母亲，被告张淇帅尚未成年，故被告王高燕作为被告张淇帅之监护人依法应和被告张淇帅承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告答辩称，原告受伤后被告已支付了相应的赔偿，已履行了赔偿义务，不同意再赔偿。原告围绕诉讼请求向法庭提交了道路交通事故认定书、枣庄市立医院住院病历、山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票、原告陪护人员的相关身份作息，证明其受伤住院及支出费用的情况。被告质证后认为，对道路事故认定书及住院病历的真实性无异议。对医院收费发票应该对应治疗清单，没有清单无法证明与原告的伤情有关，存在过度治疗的情况。对鉴定书的真实性有异议。陪护人员的误工损失应提交相应的误工证明、收入证明等，原告提交的证据不足以证明。综上，根据原、被告举证、质证，对当事人无异议证据的证明效力本院予以确认，对有异议的医疗费发票，经查，原告出院后支出的部分医疗费用中比如达格列净片等与伤情无关，本院不予确认；原告提交的在德信专业药房购买药品支出因未有相应的医嘱予以佐证，本院不予确认，其余费用的支出因有相应的住院病历、门诊病历相印证，本院予以确认。原告的医疗费用合计11263.39元，被告为原告垫付了2870元，原告认可收到被告支付的2500元住院押金，并同意扣减。被告支出的360元及10元，系门诊收费及门诊挂号，支出时间与原告受伤的时间一致，本院予以确认，但因该支出不包在原告提交的医疗费票据中，不予扣减。经审理本院认定如下事实，2020年9月3日，被告张淇帅驾驶电动自行车在枣庄市中区文化东路与东盛路路口南侧与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆部分损坏的后果。经交警部门认定，被告张淇帅承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在枣庄市立医院住院治疗15天，支出医疗费用共计11263.39元。诉讼过程中双方共同委托山东金剑司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理时间及人数、营养时间、后续治疗费用、后续治疗期间的护理时间及人数、营养时间给予评定。该鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见:1、被鉴定人张作祥交通事故致右上肢损伤，后遗右腕关节活动功能受限，评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人张作祥交通事故致右桡骨远端骨折，临床给予保守治疗，经恢复，临床治疗已终结，后期无特殊治疗。3、被鉴定人张作祥护理时间建议30-60日（住院期间建议二人护理，出院后一人护理）、营养时间建议60-90日；因被鉴定人临床治疗已终结，后期无特殊治疗，故其后续治疗期间的护理时间及人数、营养时间不予评定。为此原告支出鉴定费2860元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤害造成损失，其有权要求侵害人进行赔偿。本案中，经公安交警部门责任认定，被告张淇帅负事故的全部责任，原告无责任。即系因被告张淇帅的过错导致原告受伤，而原告无过错，因此被告张淇帅应当承担全部的赔偿责任。事故发生时因被告张淇帅系限制行为能力人，其应承担的赔偿责任依法应由其监护人被告王高燕承担。关于原告的各项损失，根据相关法律规定及原告提供的相关证据，本院认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证、结合病历据，本院确认原告因本起事故支出医疗费为11263.39元，扣减被告垫付的2500元，该项费用为8763.39元。2、营养费：根据司法鉴定意见，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，该项费用为2250元（75天×30元）。3、护理费：根据司法鉴定意见关于需要护理的期限，原告虽未提交护理人员的因误工减少的证明，但可参照误工费的规定计算。原告主张该项费用为7200元（15天×2人×120元+30天×120元），本院确认。4、交通费：根据受害人及其必要陪护人员就医、转院治疗发生的费用计算，本院酌情认定300元。5、鉴定费：根据实际发生的人身损害伤残鉴定事实并结合票据。原告因鉴定支出的鉴定费用2860元，本院予以确认。6、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按照五年计算。原告主张残疾赔偿金为21863元（43726元×5年×10%），本院予以确认。7、精神损失抚慰金，根据受害人的伤残情况，本院认定该项费用为1000元。综上所述，上述费用之和为44236.39元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第二十二条之规定，判决如下:被告王高燕赔付原告张作祥医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金共计44236.39元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王高燕负担464元，原告张作祥负担61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  侯传群二〇二一年八月三日书记员  杨 柳
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3598号原告本溪捷诚物业服务有限公司，住所地本溪市明山区姚家太子城会馆。法定代表人王丹，系该公司总经理。委托代理人孟锐、王建军，该公司员工。被告梁宏发，男，1992年12月03日出生，汉族，现住本溪市明山区。本院在审理原告本溪捷诚物业服务有限公司与被告梁宏发物业服务合同纠纷一案中，原告本溪捷诚物业服务有限公司申请撤诉。本院认为，原告本溪捷诚物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告本溪捷诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费六百三十八元，减半收取三百一十九元，由原告本溪捷诚物业服务有限公司负担。审判员  刘秀红二〇二一年八月十四日书记员  王璞玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。