wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异78号异议人（案外人）：贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地贵州省开阳县开州大道，统一社会信用代码91520121722141120G。法定代表人：黄怡丰，该行行长。委托代理人：代文锦，该行员工。特别授权代理。被申请人（原案被执行人）：贵州德坤置业有限公司，住所地开阳县城关镇胜利西路10栋6单元4楼1号，统一社会信用代码915201210630085945P。法定代表人：李磊。本院在执行申请执行人杨文卫、龚建与被执行人贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中［案号（2021）黔0121执1596号］，扣划了被执行人在贵阳银行股份有限公司开阳支行17×××19账户内存款22230.00元。异议人于2021年8月13日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进了审查，现已审查终结。异议人贵阳银行股份有限公司开阳支行称：贵州德坤置业有限公司与贵阳银行股份有限公司开阳支行签订《贵阳银行开阳支行房地产信贷业务合作协议书》，依约定，异议人将房屋按揭款发放贵州德坤置业有限公司售房专户上后，贵州德坤置业有限公司需要将贷款总额的5%存入保证金专户。当取得按揭房的《房屋所权证》《国有土地使用证》并办理完成现房抵押登记取得《不动产登记证明》后，该笔保证金可划回售房专户。协议签订后，贵州德坤置业有限公司在我处办理按揭64笔录，贷款金额25252000元。截止2021年8月4日，剩余贷款户数61户，贷款余额21793805.91元，保证金专户余额692050.97元。开阳县法院在执行中扣划了该保证金账户17×××19账户内存款22230.00元。异议人对该保证金有优先受偿权，法院扣划该款损害异议人的合法权益，请求法院返还扣划的22230.00元。异议人提交了（2021）黔0121执1596号之二执行裁定书、结案通知书、《贵阳银行开支行房地产信贷业务合作协议书》及账户流水情况。贵州德坤置业有限公司未陈述意见。经审查查明，贵州德坤置业有限公司与异议人签订《贵阳银行开阳支行房地产信贷业务合作协议书》，异议人对购买贵州德坤置业有限公司销售的“开阳新天地”商品房的购买人提供商品房按揭贷款业务。约定：贵州德坤置业有限公司在开立售房专户的同时，必须开设保证金专户。在异议人将房屋按揭款发放贵州德坤置业有限公司售房专户上后，贵州德坤置业有限公司需要将贷款总额的5%存入保证金专户。当取得按揭房的《房屋所权证》《国有土地使用证》并办理完成现房抵押登记取得《房屋他项权证》后，对应保证金可划回售房专户。协议订立后，贵州德坤置业有限公司在异议人开设了售房专户及账号为17×××19的保证金账户。本院在执行（2021）黔0121执1596号案件中，于2021年7月5日通过网络查控系统冻结了该保证金账户内存款22230.00元；2021年7月20日扣划了该款，2021年8月2日发还了申请执行人。本院认为，依照最高人民法院司法解释的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本院在执行（2021）黔0121执1596号案件中，于2021年7月5日通过网络查控系统冻结了该保证金账户内存款22230.00元；2021年7月20日扣划了该款，2021年8月2日将所扣划款项发还了申请执行人。异议人作为该笔款项的冻结和扣划的协助执行单位，对冻结、扣划的时间是知晓的，异议人于2021年8月13日提出异议时，该标的已执行终结。因此，异议人请求返还被扣划的保证金，因未在法定的期间内提出，故不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人贵阳银行股份有限公司开阳支行的异议。如不服本裁定，可在裁定书送之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 谢贵祥审 判 员 李 康审 判 员 王 军二〇二一年八月十七日法官助理 李 华书 记 员 陈艳丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1614号申请执行人：陈亚明，女，1955年1月4日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。申请执行人：毛纯嘏，男，1983年10月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。委托代理人：吴爱民,安徽安然律师事务所律师。被执行人：肖文龙，男，1964年8月7日出生，汉族，，住芜湖市镜湖区。被执行人：王青，女，1967年11月7日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。陈亚明、毛纯嘏与肖文龙、王青民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款851897.21元，被执行人承担执行费10919元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年3月25日本院向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人向本院进行财产申报；2、2021年3月19日、4月7日、8月4日本院对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记,扣划被执行人银行账户13065.3元退还申请人；3、2021年3月19日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、本院前往被执行人经营所地进行现场调查，被执行人租赁房屋经营旅馆，未发现被执行人财产线索；5、2021年8月4日本院扣留（提取）被执行人在本院作为申请执行人的(2020)皖0202执3699号案件执行款，因该案尚未执行到位无法提取；6、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令；7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年八月十三日书记员  李 浩安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1614号申请执行人：陈亚明，女，1955年1月4日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。申请执行人：毛纯嘏，男，1983年10月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。委托代理人：吴爱民,安徽安然律师事务所律师。被执行人：肖文龙，男，1964年8月7日出生，汉族，，住芜湖市镜湖区。被执行人：王青，女，1967年11月7日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。陈亚明、毛纯嘏与肖文龙、王青民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款851897.21元，被执行人承担执行费10919元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年3月25日本院向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人向本院进行财产申报；2、2021年3月19日、4月7日、8月4日本院对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记,扣划被执行人银行账户13065.3元退还申请人；3、2021年3月19日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、本院前往被执行人经营所地进行现场调查，被执行人租赁房屋经营旅馆，未发现被执行人财产线索；5、2021年8月4日本院扣留（提取）被执行人在本院作为申请执行人的(2020)皖0202执3699号案件执行款，因该案尚未执行到位无法提取；6、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令；7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年八月十三日书记员  李 浩
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢980号 本院依据已经发生法律效力的（2008）拱民二初字第00867号民事判决书，于2021年8月2日立案恢复执行申请执行人朱新瑶与被执行人郑永浩租赁合同纠纷一案，执行过程中，被执行人郑永浩已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2009）绍嵊民执字第1676号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执8125号之一申请执行人：佛山市维纳尔陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇乐平大道47号，统一社会信用代码91440607707798642U。法定代表人：霍明烽。委托执行代理人：张君仪，广东盈趣律师事务所律师。被执行人：谢志鹏，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。一、基本情况关于佛山市维纳尔陶瓷有限公司与谢志鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9151号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢志鹏应向申请人佛山市维纳尔陶瓷有限公司支付货款70292元及利息（利息以70292元为基数，从2019年12月26日起至实际履行完毕之日止，按年利率15%计算）、案件受理费1570元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行，本案执行费1210.00元。二、对财产的执行在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；本院以88554.40元为限冻结被执行人谢志鹏名下开户行为深圳前海微众银行（账号：99×××77）的银行账户；冻结期限至2022年4月19日止。如需续封，请于查封期限届满前30日内书面向我院提起，逾期产生的法律后果由申请执行人承担。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。三、案款分配情况因暂未执行到案款，本案无退款情况。经查，被执行人在本院无其他关联案件作为被执行人，本案亦无其他案件或当事人参与案件分配。四、对主体的惩戒因被执行人谢志鹏未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。本院先后多次向被执行人相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打谢志鹏联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人谢志鹏未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人谢志鹏采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对谢志鹏采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人谢志鹏存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执8125号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院书面申请恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李丹丹审判员  杨 松审判员  黄小茁二〇二一年八月二十五日书记员  练宝兰附：一、当事人的联系相关信息申请执行人：佛山市维纳尔陶瓷有限公司委托执行代理人：张君仪，广东盈趣律师事务所律师，联系电话：180××××3321，送达地址：佛山市南海区桂。被执行人：谢志鹏，联系电话：158××××8674。二、申请执行人收款账户信息户名：佛山市维纳尔陶瓷有限公司开户行：佛山农商银行南庄支行收款账户：80×××82三、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执5490号梁小能、陈芳玲、中山市天骏房地产开发有限公司：申请执行人中国银行股份有限公司中山黄圃支行与被执行人梁小能、陈芳玲、中山市天骏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年6月18日在本院立案。现（2020）粤2072民初8715号民事判决书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案作执行完毕结案处理。二〇二一年八月十七日联系人：刘伟联系电话：0760-225××××9
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24069号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人李慧。委托代理人王巍恒、钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所律师、实习律师。被执行人李楚建，男，汉族，1972年1月15日出生，住广东省普宁市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李楚建银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初8776号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金43911.17元、分期手续费199.98元及利息、受理费1127.1元，另本案执行费926元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月8日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人李楚建发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人李楚建名下支付宝账户、财付通账户，冻结期限为2021年7月24日起至2022年7月23日止;2.本院依法轮候查封被执行人李楚建名下粤Ｓ×××××小型轿车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理。（三）本院已向被执行人李楚建发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人李楚建发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月19日向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24069号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  单见光审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月二十四日书记员  谢兰玉
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保721号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐玮金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保473号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐玮在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐玮在金融机构有存款21086元。2021年8月24日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保473号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保473号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1845号之一申请执行人：卢志伟，男，1972年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。被执行人：高传飞，男，1977年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人卢志伟与被执行人高传飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4460号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、高传飞于判决生效之日起十日内一次性支付卢志伟劳务费51000元。二、案件受理费1075元，公告费600元，合计1675元，由高传飞负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人高传飞名下苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**车辆予以轮候档案查封，因未实际控制且本案非首封，故本院无权处置。上述车辆查封截止日期为2023年7月2日，申请执行人可在查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不申请的，将自行承担车辆查封解除的法律后果。此外，未发现其他财产线索。5、经关联案件查询，被执行人在全市另有作为被执行人的案件被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控和实地调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十五日书记员  李 磊
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执恢309号之一 申请执行人：应一名，男，1985年5月6日出生（身份证号码XXX），汉族，住绍兴市新昌县。 被执行人：梁伟男，男，1990年1月28日出生（身份证号码XXX），汉族，住浙江省新昌县。申请执行人应一名与被执行人梁伟男租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3359号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人应一名向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案执行。执行标的为被执行人梁伟男支付申请执行人应一名执行款64300元及利息，并负担案件受理费 597.5元。  执行立案后，本院于2021年7月8日向被执行人梁伟男发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁伟男的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人银行存款，另查明，被执行人梁伟男名下无其他银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产可供执行。截至2021年8月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁伟男有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁伟男拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁伟男采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应一名，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梁伟男暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执恢309号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。  执 行 员 章一清 二〇二一年八月二十四日 书 记 员 俞 璐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1208号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、周式华：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人周式华关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2958号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月29日，冻结周式华名下银行（信用社、农行、招行、微信账户）存款15268.93元，实际冻结811.85元，冻结期限为一年，自2021年7月29日至2022年7月29日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2958号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22715号申请执行人农连金，女，壮族，1976年10月17日出生，住广西天等县。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人农连金与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费971元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人农连金告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22715号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10762号原告：张崇惠，女，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：莆田市秀屿京京乐贸易有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：黄飞龙。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告张崇惠与被告莆田市秀屿京京乐贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张崇惠向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张崇惠申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张崇惠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张崇惠负担。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初2697号原告：孙淦，男，汉族，现住临淄区。被告：毕周恒，男，1996年9月25日生，汉族，现住临淄区。被告：袁岁梦，男，汉族，现住陕西省礼泉县。原告孙淦诉被告毕周恒、袁岁梦运输合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告孙淦向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告毕周恒、袁岁梦的起诉。本院认为，原告孙淦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙淦撤回起诉。案件受理费813元，由原告孙淦负担。审判员 于 建二〇二一年八月三日书记员 时营营
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1205号邱广飞、严菁淮安联创置业有限公司：邱广飞、严菁申请淮安联创置业有限公司恢复原状纠纷一案，依据本院（2019）苏0891民初3094号民事判决书第一项，申请执行标的为：被告淮安联创置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱广飞、严菁损失5000元。案件受理费330元，由原告邱广飞、严菁与被告淮安联创置业有限公司各负担165元。在执行过程中，我院依法扣划淮安联创置业有限公司银行存款5050元，扣缴执行费50元后，余款5000元全部拨付申请人。至此，邱广飞、严菁向本院申请执行的（2019）苏0891民初3094号民事判决书第一项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1987号熊治国、何宁波、淮安福晟房地产开发有限公司：关于你们在本院房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人熊治国向本院申请执行，要求被执行人淮安福晟房地产开发有限公司履行（2020）苏0891民初2550号民事判决书，给付逾期交房违约金5754.59元（计算至2020年8月31日止）。本院依法立案受理后，已向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料。经执行，该案已执行完毕。本案执行费50元，已由被执行人负担。熊治国、何宁波本次依据（2020）苏0891民初2550号民事判决书申请执行的5754.59元逾期交房违约金事项已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3427号申请执行人：中国银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋。被执行人:汤雄春，男，1991年3月4日生，汉族，住江阴市。中国银行股份有限公司江阴分行（以下简称中行江阴分行）申请执行汤雄春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初12411号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：汤雄春应归还中行江阴分行311020.79元及利息,并赔偿中行江阴分行律师费18500元;案件受理费、保全费合计5360元,由汤雄春负担,直接向本院缴纳。因汤雄春未履行生效法律文书确定的义务，中行江阴分行向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向汤雄春发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对汤雄春的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，查明汤雄春有账户存款63463元,本院已依法扣划,此外未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，汤雄春名下无不动产；4、至江阴市车管所查询，汤雄春名下无车辆；5、至汤雄春户籍地及村委调查,未发现被执行人下落及可供执行财产；6、依法将汤雄春纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知中行江阴分行，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，中行江阴分行对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供汤雄春其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对汤雄春的财产进行了调查，依法扣划被执行人账户存款并发还申请执行人,此外未发现有可供执行财产。中行江阴分行对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十三日书记员  杨 扬
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1455号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区。法定代表人卢勇其。被执行人蔡娜娜，女，1992年5月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被执行人蔡娜娜保证保险纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7419号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、蔡娜娜于本判决发生法律效力后十日内向中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司给付代偿款33707.53元。二、蔡娜娜于本判决发生法律效力后十日内向中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司支付保险费1639.52元。三、驳回中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取345元，由蔡娜娜负担（该款中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司已垫付，待判决生效后蔡娜娜一并向中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：30000元（含案件受理费345元），执行费350元（未预缴）。执行中，被执行人蔡娜娜未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，本院于2021年3月23日冻结了被执行人蔡娜娜银行账户1处，冻结期限一年。3.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息。4.本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5.本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人不在家，下落不明。6.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月十六日书记员  杨亚萍
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2021）陕1023民初952号原告：吴某某，男，汉族，农民， 委托诉讼代理人：李明，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：章某某，男，汉族，农民，原告吴某某与被告章某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理，原告吴某某及其委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告章某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付施工工程款35263元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年年初，被告承包了原腰庄乡政府的旧房改造以及新楼建设工程，并聘请汪某某为其负责该项目工程的项目管理。2014年4月28日，汪某某找我让我做该工程的全部防水工程，并口头约定防水工程价款为：厨房、卫生间用120丙纶布20元/㎡，楼房屋顶用SBS-10聚酯胎4mmm材料50元/㎡，按实际所做防水面积计算工程价款。口头施工合同约定并经被告章某某同意后，我按要求如期保质完成了全部防水施工工程，并由汪某某验收核算，总计防水施工价款为35263元。此后，我与汪某某分别于2015年后的每年多次找章某某要钱，章某某找种种借口推脱不给。2019年正月14日汪某某突然病逝，无奈我只有一人找被告要钱，被告仍推脱不给，我不得不提起诉讼，以保护我的合法权益。被告章某某答辩称：我不知道原告这个人，我的活是找汪某某，我和汪某某是承揽关系，他不是我的管理人员。我不知道吴某某和汪某某是啥关系，我不同意支付35263元，我与汪某某没有签合同，是口头说的，防水、化粪池、河堤让他去干，防水是45元一个平方，河堤是200元一个立方，其他的化粪池，还有一点院墙，厕所整个10000元，这是我和汪某某口头说的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，本院对于原告提交的证据分析认定如下：1、对于原告提交的与被告夫妇及汪某某妻子吴某某四人经丈量确认的工程总价款清单，证据来源真实合法，虽然该单据无相关人员签字，但能够与原告提交的录音证据相互佐证以证明本案争议事实，依法予以采纳;2、对于原告提交的汪某某出具的工程总账清单及结算单，因无汪某某签字，无法证明其真实性，依法不予采纳；3、对于原告提交的陈某某、冯某某证言，证据来源真实合法，能够证明本案争议事实，依法予以采纳；4、对于原告提交的两份录音证据，证据来源真实合法，能够证明本案争议事实，依法予以采纳。对于被告提交的证据分析认定如下：1、对于被告提交的汪某某出具的借条，与本案争议事实无关联性，故不予采纳；2、对于被告提交的汪某某出具的收条7张，证据来源虽真实合法，但仅能证明被告与汪某某之间账务往来，无法证明本案中原告与被告之间是否成立承揽合同关系的争议事实，故依法不予采纳；3、对于证人汪某某的证言，证据来源真实合法，能够证明本案争议事实，依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年年初，被告章某某承包了原腰庄乡政府旧房改造及新楼建设工程，经汪某某介绍，由原告吴某某承揽被告该工程中的防水项目。施工完成后，2021年6月6日，经原告、被告夫妇及汪某某妻子吴某某共同丈量清算，确定该防水工程总价款为37538元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，原告吴某某按照被告章某某的要求完成了被告承包的旧房改造及新房建设项目中的防水工程，被告章某某应按照约定向原告支付报酬。被告章某某虽主张其与汪某某之间为承揽合同关系、与原告吴某某之间不存在承揽合同关系，但并未提交有效证据证明。后该项目经双方结算确认工程总价款为37538元，原告主张35263元，系对自己权利的处分，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告章某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴某某支付下欠工程款35263元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告章某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于商洛市中级人民法院。    审  判  员    熊际人  二〇二一年八月十七日 法 官助 理    杨   蕊书  记  员    陈   波
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执12465号之一被执行人：秦国铭，男，1998年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。因被执行人秦国铭未按照本院已经发生法律效力的（2021）粤0606刑初495号刑事判决书规定，缴纳罚金3000元，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有若干存款，本院经冻结划拨合计得款487.51元已用于缴纳本案罚金。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为487.51元，尚余罚金2512.49元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月二十日书记员  麦晓岚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初11185号申请人：江阴龙东纺织整理有限公司，住所地。法定代表人：赵建峰，该公司总经理。被申请人：曹永丰，男，1981年8月5日生，汉族，住江阴市。申请人江阴龙东纺织整理有限公司诉被申请人曹永丰加工合同纠纷一案，申请人江阴龙东纺织整理有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹永丰的银行存款70000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴龙东纺织整理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹永丰的银行存款70000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年八月二十四日书记员  王雨涛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7633号原告：清江浦区人人房屋信息咨询服务中心，住所地淮安市繁荣路南侧1幢103室。经营者：王梅。委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。被告：施伟民，男，1953年12月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告清江浦区人人房屋信息咨询服务中心与被告施伟民中介合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告清江浦区人人房屋信息咨询服务中心自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年八月二十五日法官助理 李思书 记 员 吴林
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执1107号关于张成举申请执行李学礼借款合同纠纷执行一案,在执行过程中，被执行人自动按照生效裁定书书履行了义务，申请人将执行款领取后同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民特178号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0703民初1221号原告：山西金宇恒基房地产开发有限公司，住所地：太原市小店区康宁街50号1001号。法定代表人:张玉石。委托诉讼代理人：牛佳敏，女，系该公司员工。被告：张铁年，1967年1月7日出生，汉族，山西省晋中市太谷区村民，现住太谷区。原告山西金宇恒基房地产开发有限公司与被告张铁年追偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告山西金宇恒基房地产开发有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西金宇恒基房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西金宇恒基房地产开发有限公司撤诉。案件受理费163元，由原告山西金宇恒基房地产开发有限公司负担。审判员  王艳萍二〇二一年八月二日书记员  王艳琴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1480号陆敏红、南宁荣创汇鑫商务信息咨询服务有限公司、徐典清：关于申请人陆敏红与被申请人南宁荣创汇鑫商务信息咨询服务有限公司、徐典清委托合同纠纷一案，本院于2021年8月18日根据已生效的（2020）桂0108民初4133号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月19日，继续冻结南宁荣创汇鑫商务信息咨询服务有限公司名下银行（工行）存款46212.2元，冻结期限为一年，自2021年8月19日至2022年8月19日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2020）桂0108民初4133号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初2451号原告：李小平，女，1973年12月26日出生，汉族，武安市。委托诉讼代理人：杨云海，武安市中心法律服务所法律工作者。被告：乔长江，男，1980年10月4日出生，汉族，武安市。原告李小平与被告乔长江民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李小平撤回起诉处理。审判员  野进明二〇二一年八月二十六日书记员  李密红
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异322号申请人：大连盛泓贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区海中路6-1号306-3号。法定代表人：盛世顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔健，辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该行行长。被执行人：金爱顺，女，1970年1月24日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：李海龙，男，1973年11月10日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与金爱顺、李海龙金融借款合同纠纷一案中，大连盛泓贸易有限公司（以下简称盛泓公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盛泓公司向本院提出异议请求：变更盛泓公司为本案申请执行人。事实与理由：招商银行与金爱顺、李海龙金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2015）中民初字第3222号民事判决书，招商银行向法院申请强制执行。因盛泓公司与招商银行股份有限公司签订了《债权转让协议》，盛泓公司已取得了全部相关权益，并在《辽宁法制报》发布债权转让暨催收公告，故申请变更盛泓公司为申请执行人。本院查明，招商银行与金爱顺、李海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出（2015）中民初字第3222号民事判决书。后招商银行向本院申请强制执行，案号为（2016）辽0202执字第766号，经（2017）辽0202执恢396号恢复执行。2020年9月29日，招商银行股份有限公司与盛泓公司签订《债权转让协议》，约定将（2015）中民初字第3222号民事判决书所确定的债权转让给盛泓公司。招商银行书面认可盛泓公司取得该债权。2020年12月24日，招商银行与盛泓公司在《辽宁法制报》上发布债权转让暨债务催收公告，通知被执行人向盛泓公司履行债务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，招商银行股份有限公司将案涉债权转让给盛泓公司，申请执行人招商银行书面认可盛泓公司取得该笔债权，故盛泓公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连盛泓贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月三日书 记 员  孙莹莹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4849号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国电联合动力技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张广军，董事长。委托诉讼代理人：王忠诚，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡钦，北京市环球律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京祝豪环保科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：高军凤，董事长。委托诉讼代理人：张亚楠，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺旭，北京市中通策成律师事务所律师。再审申请人国电联合动力技术有限公司（简称国电联合公司）因与被申请人北京祝豪环保科技有限公司（简称祝豪公司）技术咨询合同纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终319号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。2021年8月27日，再审申请人国电联合公司的委托诉讼代理人孟凡钦与被申请人祝豪公司的委托诉讼代理人张亚楠、贺旭在线接受了本院询问。本案现已审查终结。国电联合公司申请再审称：1．北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初37123号民事判决（简称一审判决）认定的证据，即国电联合公司前员工徐前方的电话记录未经质证、剥夺了国电联合公司质证、辩论的诉讼权利，属于程序违法。一、二审判决仅以此认定国电联合公司收到了《大唐国际江西玉华山风电场项目投标策略分析报告》（简称《咨询报告》）属于基本事实认定错误。2．一、二审法院认定国电联合公司提交的《咨询报告》符合双方订立的《风电项目投标方案技术咨询合同》（简称《技术咨询合同》）约定，支付条件已成就属于基本事实认定错误。国电联合公司请求撤销二审判决，判决驳回祝豪公司的全部诉讼请求，判令祝豪公司承担本案一、二审及再审诉讼费用。祝豪公司答辩称：国电联合公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百条的规定情形，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，不存在应当再审的情形，故国电联合公司的再审申请应予驳回。申请再审审查阶段，国电联合公司在询问中向本院申请增加再审申请的事实与理由，经核查该申请已超过申请再审的法定期限。国电联合公司与祝豪公司均未提交新的证据。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”第二十八条规定：“本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。”本案中，各方当事人均认可《技术咨询合同》在本案一审诉讼立案前已无履行，涉案法律事实在《中华人民共和国民法典》（简称民法典）施行前已发生且未持续至民法典施行后，故本案应当适用民法典施行前涉案法律事实发生当时法律、司法解释的相关规定进行审理。民事诉讼法第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，国电联合公司在再审申请阶段的询问谈话时申请增加的事实与理由已超过二审判决生效后六个月的期限，且未提交证据证明符合《民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故国电联合公司申请增加的事实与理由于法无据，本院不予审查。民事诉讼法第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。”首先在二审法院的询问中，国电联合公司认可徐前方曾为该公司的前员工，庭后未提交该公司向徐前方核实涉案事实的电话记录。其次，一审判决查明的事实显示国电联合公司与祝豪公司在订立涉案《技术咨询合同》前的一段期间，已经签订了多份由祝豪公司协助国电联合公司完成中标的多个项目咨询协议，且代表国电联合公司签收多个项目咨询协议的签收人均为徐前方。一审庭审结束后当庭阅对笔录时，一审案件承办法官已通过电话与徐前方沟通核实了上述事实。再次，一审法院在先作出的（2016）京0108民初2648号民事判决认定了国电联合公司承认了由该公司的项目经理徐某签字收到了祝豪公司提交的另案咨询报告的事实，国电联合公司在随后对该案一审判决提起再审申请时，亦未提出本案的再审申请理由1，后北京知识产权法院裁定驳回了国电联合公司的再审申请。综上，国电联合公司对其相关的再审申请理由未能举证证明且该申请再审的事实已被在先生效的裁判文书所确认，故国电联合公司提起的相关再审申请理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》（简称合同法）第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”合同法第三百五十八条规定：“技术咨询合同的受托人应当按照约定的期限完成咨询报告或者解答问题；提出的咨询报告应当达到约定的要求。”合同法第三百五十九条第二款规定：“技术咨询合同的受托人未按期提出咨询报告或者提出的咨询报告不符合约定的，应当承担减收或者免收报酬等违约责任。”本案中，双方签订的《技术咨询合同》第三条对于支付条件约定为“在甲方获得所中标项目的风力发电机组设备预付款后15个工作日之内，协议双方另行协商前述咨询费用付款合同。”一、二审法院根据双方当事人订立合同目的、交易习惯及履行情况，认定“《技术咨询合同》约定的付款条件已经成就，国电公司应当按合同约定向祝豪公司支付技术咨询服务费。”符合涉案事实及法律规定，且国电联合公司既未提交相反证据，亦在收到《咨询报告》后的咨询期限及该公司中标后与案外人订立采购合同和收取合同款之时，均未向祝豪公司提出异议及修改要求。故一、二审判决认定国电联合公司应当向祝豪公司支付技术咨询服务费，并无不当。综上，国电联合公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回国电联合动力技术有限公司的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二一年八月三十一日法官助理 黄 涛书 记 员 张洪诺
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执11103号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。被执行人：植艺，女，1989年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与植艺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10670号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起三日内向原告清还信用卡透支款本金5526.34元、利息，并承担案件受理费47元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为债权8007.38元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月三十一日书记员  麦晓岚
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执8054号申请执行人：江门市凝睿艺术玻璃有限公司，统一社会信用代码91440703MA4UP9W65P，住所地江门市蓬江区荷塘镇霞村李家坦1号首二层自编之一。法定代表人：胡洪超。被执行人：付小龙，男性,1988年1月23日出生，汉族，住湖北省京山县。关于申请执行人江门市凝睿艺术玻璃有限公司与被执行人付小龙的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤2072民初308号民事调解书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人江门市凝睿艺术玻璃有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款2020.31元，其中425元用于支付本案执行费，剩余款项支付给申请执行人。另，本院依法查封被执行人付小龙名下粤Ｔ×××××号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押，故暂无法予以处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月二十五日书记员  黄炜家
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执4150号之三申请执行人：徐修俊，男，1962年6月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：滕树向，男，1966年1月18日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：熊国青，男，1970年10月15日出生，汉族，住广西灌阳县。申请执行人：陈帆，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：柏子润，男，1975年12月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：吴名康，男，1968年3月12日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人：徐有生，男，1968年8月9日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。申请执行人：朱泽良，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人：梁自平，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：刘忠明，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：刘光向，男，1968年6月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人：袁九生，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。申请执行人：方红英，女，1977年2月8日出生，苗族，住湖南省绥宁县。申请执行人：杨子均，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省开江县。申请执行人：李任从，女，1970年5月12日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。申请执行人：唐明德，男，1967年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人：廖启吉，男，1979年7月5日出生，壮族，住广西贵港市港北区。申请执行人：唐绪富，男，1966年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：邓小建，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：陈小东，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：东莞市恩桐家具有限公司,住所地为广东省东莞市厚街镇双岗社区上环元洲西路28号,统一社会信用代码为91441900MA4W5RP54D。法定代表人：李军。执行申请执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]10、353、520-527、[2021]128、140、141号仲裁调解书、[2020]901-910、929号仲裁裁决书、[2021]195-207号终局裁决书。案由：劳动争议。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本二十案工资共计135523.5元。执行情况在本二十案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下：经查，本院已依法查封、评估了被执行人存放于存放于广东省东莞市的机器设备一批，详见中评报字【2021】第（资）Ｈ072号资产评估报告，并在京东网司法拍卖网络平台公开拍卖，共得款73105元。本院已对上述执行所得制作执行款分配方案，根据执行款分配方案，申请执行人徐修俊受偿709元、陈小东受偿2307元、邓小建受偿1777元、唐绪富受偿2829元、廖启吉受偿1984元、唐明德受偿1885元、徐有生受偿383元、李任从受偿964元、杨子均受偿2634元、方红英受偿2829元、刘忠明受偿4093元、梁自平受偿3444元、朱泽良受偿2525元、吴名康受偿3288元、柏子润受偿1738元、陈帆受偿2873元、刘光向受偿2666元、袁九生受偿2947元、滕树向受偿3395元、熊国青受偿2652元，上述分配款均已向申请执行人转账支付，详见《执行分配方案》。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本二十案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本二十案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  苏志康二〇二一年八月二十日书记员  刘志强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执889号申请执行人：淮安市人力资源和社会保障局，住所地：淮安市。法定代表人：曹曙春，职务局长。被执行人：利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店，住所地：淮安市。负责人：范滨滨，职务总经理。本院在执行淮安市人力资源和社会保障局与利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店行政纠纷一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0891执889号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二一年八月十九日书记员  赵 骏
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1137号 保全中心：关于申请人屈芳玲与被申请人梁继光民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3870号民事裁定书，我局已对被申请人梁继光名下银行存款、网络资金在60000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人屈芳玲申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年八月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4950号原告：周大燕，女，1966年3月27日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：李桂梅，女，1971年5月15日生，汉族，住淮安市淮安区。原告周大燕与被告李桂梅非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告周大燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周大燕撤回起诉处理。审 判 员  李 岭二〇二一年八月二十七日法官助理  王雪洁书 记 员  张 迟
浙江省玉环市人民法院民事裁定书（2021）浙1021民初3040号        原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙），住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号16幢2层E区77室。                主要负责人：李丹。                委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所执业律师。                被告：闫朋飞，男，1991年7月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。                原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）与被告闫朋飞侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）负担。                    审判员孔庆周    二O二一年八月二十三日            代理书记员翁志枫
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执697号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人叶顺华，男，1996年3月19日生，贵州省望谟县人，无业，现住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2326刑初77号刑事判决书，于2021年5月21日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2018）黔2326刑初77号刑事判决书确定的义务，即缴纳罚金1000.00元。被执行人至今未全部履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月24日、6月13日、7月13日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。4、2021年8月13日到被执行人户籍地进行实地调查，未查询到被执行人有可供强制执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2018）黔2326刑初77号刑事判决书中叶顺华罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行叶顺华罚金1000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月二十五日书记员  刘 仙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2190号之二申请执行人：姜志善，男，1951年11月30日出生，汉族，现住庄河市大郑镇送派村曲屯58号。统一社会信用代码：210225195111300015。委托代理人：张强，庄河市中乙法律服务所法律工作者。被执行人：张泽成，男，1968年12月10日出生，汉族，住瓦房店市育才路于屯甲园527号。公民身份号码：2102811968××××××××。被执行人：王茜，女，1967年2月10日出生，汉族，庄瓦房店市育才路于屯甲园527号。公民身份号码：2102191967××××××××。申请执行人姜志善与被执行人张泽成、王茜民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，现申请执行人申请对被执行人王茜所有的位于大郑镇海域（证号：国海证092101158）及滩涂上拦围堰港圈及育苗室进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人王茜所有的位于大郑镇海域（证号：国海证092101158）及滩涂上拦围堰港圈及育苗室，予以查封。二、查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，对查封的财产不得转让、发包、转包、抵押、更名和设定权利负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林荣祥二〇二一年八月十日书记员  李 伟
广东省始兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0222执恢219号聂彩红、张子豪、陈永生：申请执行人聂彩红、张子豪与被执行人陈永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）始民一初字第406号民事判决书已发生效力。因被执行人陈永生未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。截至2021年08月16日，被执行人已履行完法律文书判决的事项，给付申请人35000元。至此，案件已执行完毕。（2021）粤0222执恢219号案及其关联案件作结案处理。特此通知二〇二一年八月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执941号之一申请执行人：李红兵，男，1969年4月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：周军凤，女，1956年7月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。李红兵与周军凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3160号民事调解书已发生法律效力，依该裁判，周军凤欠李红兵借款160000元，由周军凤于2020年7月30日前归还50000元，2021年7月30日前归还55000元，2022年7月30日前归还55000元；如周军凤未能按期足额履行，则李红兵就未支付款项向法院申请强制执行，周军凤自愿承担月息2%的利息；案件受理费5050元，按规定减半收取2525元，由周军凤承担，于2020年7月30日前支付李红兵。因周军凤未履行生效法律文书确定的义务，李红兵向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周军凤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日作出(2021)苏0402执941号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月12日、2021年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周军凤的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人周军凤名下尾号为0387中国建设银行账户，尾号为7473中国农业银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年5月27日）；本院依法划扣被执行人名下银行账户，执行到位3346.89元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月26日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的162525元，已执行到位3346.89元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三十日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之八十申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之三十执行裁定书，裁定冻结被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行60×××37账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行60×××37账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执15442号之一申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001层、2栋办公2201、2202号。负责人:于洋。被执行人：胡钢，男，1964年7月30日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人胡钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初18617号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人胡钢应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金36399.03元及利息、罚息、复利，受理费395.23元。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月10日立案强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人银行及财付通存款共497.02元，扣除执行费50元，余款447.02元已划到申请执行人指定的银行账户;依法查封被执行人所有的车牌粤Ｂ×××××小型汽车一辆，查封期限两年，自2021年8月7日至2023年8月6日，因属轮候查封且未能实际扣押，本案暂无法处理。除外没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本院向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执15442号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 董 泽审判员 卢建文审判员 龙泽云二〇二一年八月二十四日书记员 黎志豪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1819号申请执行人：淮安御景园建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320830MA20DDAR1F，住所地:盱眙县。法定代表人：徐永芳，该公司总经理。被执行人:刘从奎，男，1969年5月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人淮安御景园建筑劳务有限公司与被执行人刘从奎劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的（2021）苏0830民初209号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决:一、被告刘从奎于本判决生效之日起十日内支付原告淮安御景园建筑劳务有限公司劳务工资款189216.2元；二、驳回原告淮安御景园建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4084元，减半收取计2042元，由被告刘从奎负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月28日立案执行，执行标的为191258.2元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月31日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人刘从奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人刘从奎已收悉。至今，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月18日依法将被执行人刘从奎纳入限制高消费名单中；2021年8月30日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘从奎纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年5月28日、2021年5月31日、2021年7月1日、2021年8月2日、2021年8月7日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年5月31日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年8月13日，本院执行人员以通话的方式向盱眙县黄花塘镇莲塘社区居委会工作人员、中泰新型墙体建筑材料有限公司负责人，调查被执行人可供执行财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产。6、因未查找到被执行人刘从奎的下落，故未对刘从奎采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日以通话以及发送短信的形式（189××××3446）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，但同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为191258.2元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其亦明确表示同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初209号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年八月三十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执4363号之四申请执行人凯里市宇慧物业服务有限公司。被执行人刘XX，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘必瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘XX账户内存款人民币3147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年八月二十七日书记员傅恩源
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏02刑申19号陆建军：你因犯贩卖毒品罪一案，不服本院（2018）苏02刑终209号刑事裁定，向本院提出申诉。认为你在前罪监外执行期间未收到收监执行的通知，也不知晓收监执行的事实发生，即便在后罪庭审当日也是如此，法官只字未提关于收监执行的相关事实，且未被执行也非其主观造成；公安未执行到位对其收监，导致其二年十一个月另十七天的刑期尚未执行，该后果不应由其承担。请求再审本案。本院经复查认为，2014年10月23日，你因犯贩卖毒品罪被无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。该判决生效后，因你身体病情被决定暂予监外执行，交付社区矫正机构执行。执行过程中，社区矫正机构以你具有三次违反法律、行政法规、社区矫正监督管理规定的行为为由，于2015年11月12日建议对你收监执行刑罚。无锡高新技术产业开发区人民法院审查后于2015年11月16日决定对你收监执行，并交付执行。但又因你身体原因一直未被收押执行刑罚，亦未继续进行社区矫正，剩余刑期二年十一个月另十七天至本案一审时一直未予执行。本案原审在对你所犯新罪作出判决时，将前罪未执行的刑期并罚，并无不当。本案一审庭审中，法官讯问“2015年北塘司法局建议对你收监执行，是吗”，你回答“是的”，法官又问“之后你有无去劳改”，你回答“没有，我去看守所了，去检查身体，没关进去”，故你申诉称对收监的事实不知晓，与事实不符，本院不予采信。综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇二一年八月十三日
重庆市云阳县人民法院民事裁定书 (2021)渝0235民初5165号 原告：刘永芳，女，1983年3月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张同仲，男，1949年10月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：许辉友，男，1957年3月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：黄国均，男，1974年5月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：周景艮，男，1964年4月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘永芳与被告张同仲、许辉友、黄国均、周景艮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年8月26日，原告以需要搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘永芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永芳负担。  审    判    员  胡  钰                           二○二一年八月二十六日 法  官  助  理    余  洋书   记   员  汪小珊 1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初32804号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：谢美玲，女，1987年8月27日出生，汉族，住广东省普宁市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢美玲金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月十二日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6207号原告：吴田明，男，1981年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：段双阳，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天桂，广东信步律师事务所律师。被告：湖南沃斯乐啤酒有限公司，住所地湖南省宁乡市横市镇横市社区白马组118号。法定代表人：李宁，系该公司经理。被告：肖庆喜，男，1963年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省。原告吴田明与被告湖南沃斯乐啤酒有限公司、肖庆喜股权转让纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，原告吴田明于2021年8月23日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告有权自行处分其诉讼权利和实体权利，原告的撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴田明撤回起诉。案件受理费4465元（已减半），由原告吴田明负担。审判员  刘青青二〇二一年八月二十三日书记员  洪祖侨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保180号申请人：滕燕舞，女，1979年11月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱品高。被申请人：夏春永，男，1972年11月28日生，汉族，住睢宁县。申请人滕燕舞于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人夏春永名下的苏Ｃ×××**号重型自卸货车一辆进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人滕燕舞的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人夏春永名下的苏Ｃ×××**号重型自卸货车一辆；查封期限为两年；查封期间由被申请人夏春永负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉平二〇二一年八月五日书记员  朱楠楠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初11244号申请人：江阴龙东纺织整理有限公司，住所地。法定代表人：赵建峰，该公司总经理。被申请人：陈红松，男，1977年6月9日生，汉族，住江苏省丰县申请人江阴龙东纺织整理有限公司诉被申请人陈红松买卖合同纠纷一案，申请人江阴龙东纺织整理有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈红松的银行存款170000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴龙东纺织整理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈红松的银行存款170000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年八月二十四日书记员  王雨涛
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢359号申请执行人:吴桂芬,女性,1947年1月29日出生。被执行人:王树芳，女性,1974年1月30日生。关于申请执行人吴桂芬与被执行人王树芳婚姻家庭纠纷一案，依据莱西市人民法院2020年3月16日生效的（2019）鲁0285民初6703号民事判决书，责令：被执行人王树芳支付申请执行人吴桂芬案款4274.09元。在执行过程中，被执行人将案款付清。至此，(2021)鲁0285执恢359号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执恢359号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年八月二十日书记员  郑全军
浙江省安吉县人民法院民事裁定书（2021）浙0523民初1692号之二        原告：葛广岭，男，1977年7月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。                委托诉讼代理人：潘婷，上海申同律师事务所律师。                被告：安吉科荣装饰工程有限公司，住所地湖州市安吉县递铺街道阳光工业园区二区，统一社会信用代码9133052367618855XM。                法定代表人：张翔。                委托诉讼代理人：黄灵，浙江大德律师事务所律师。                被告：安吉巨峰建筑有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县安吉天子湖代工业园区，统一社会信用代码91330523554759633C。                法定代表人：汪德平。                被告：树兰（安吉）医院有限公司，住所地安吉县灵峰街道灵峰村安吉航空服务有限公司1号楼283室，统一社会信用代码91330523MA28CUHJ9B。                法定代表人：郑杰。                委托诉讼代理人：张子正，系公司员工。                葛广岭诉安吉科荣装饰工程有限公司、安吉巨峰建筑有限公司、树兰（安吉）医院有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。葛广岭于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，葛广岭申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许葛广岭撤诉。                本案受理费4405元（已减半），由葛广岭负担。                    审判员王笑    二O二一年八月六日            法官助理王丹            书记员王科惠
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执183号之一申请执行人杨波，男，1966年5月18日生，苗族，贵州省凯里市人，务农，住凯里市。被执行人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司，住所：黔西南布依族苗族自治州兴义市老城街**。法定代表人：吕天姹，系该公司董事长。被执行人姚瑞丰，男，1982年4月3日生，苗族，贵州省剑河县人，，住贵州省剑河县本院受理的杨波申请执行黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司、姚瑞丰劳务合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年3月12日作出的(2020)黔2623民初117号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司、姚瑞丰于2020年4月12日之前连带支付原告杨波劳务费27000元，案件受理费237.5元由被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司、姚瑞丰共同负担（未交）。黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司支付13500元后，剩余13500元及案件受理费未支付，申请执行人杨波向本院申请执行。在执行过程，我院依法冻结了被执行人姚瑞丰的银行账户。现该案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人姚瑞丰银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 芳二〇二一年八月五日书记员 彭家琳
文书内容江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏03执307号申请执行人：陈颖，男，1965年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人:魏灿灿,女，1990年11月12日生，江苏问鼎文化传播有限公司职员，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李永，江苏正象律师事务所律师。申请执行人：江苏问鼎文化传播有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：张艺。委托诉讼代理人:魏灿灿,女，1990年11月12日生，江苏问鼎文化传播有限公司职员，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：北京渴望置业有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙贵升，该公司经理。申请执行人陈颖、江苏问鼎文化传播有限公司与被执行人北京渴望置业有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出(2021)京仲裁字第0663号裁决书（以下简称663号裁决书）。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2021年7月2日立案受理。执行中查明,北京仲裁委员会根据申请执行人陈颖、江苏问鼎文化传播有限公司提交的仲裁申请书，以及二申请执行人与被执行人北京渴望置业有限公司签订的《合作开发邳州汉乐府影视文化项目协议书》(以下简称“本案协议”)，于2019年11月18日受理因上述本案协议所引起的争议仲裁案件。申请执行人在申请执行时向本院提供了本案协议复印件一份，该协议书第五条第2款内容为：“2、乙方（陈颖）、丙方（江苏问鼎文化传播有限公司）股份回购所用资金可通过与该项目相关的项目贷款、第三方融资、商品房预售款等方式解决，不论以何种方式，甲方（北京渴望置业有限公司）应积极配合并协助乙方、丙方办理相关手续，在以上方式资金进汉天传旗公司账户后，甲方、乙方、丙方即按第五项(股权的回购)之第1条规定在7个工作日内完成溢价回购股权，甲方和乙方、丙方就该项目的合作至完成股权回购即结束。”663号裁决书就申请执行人申请仲裁请求及仲裁主文载明如下内容：“……二申请人变更后最终确认的仲裁请求为：1.裁决二申请人可以在三个月内通过向第三方融资的方式行使回购95%股份的权利；2.裁决二申请人按照总价65100000元回购汉天公司95%的股权(计算依据为：35000000×38%+35000000×24%×2+35000000=65100000)；3.被申请人继续履行2013年11月6日签订的本案协议第五条第2款约定的配合和协助义务；4.本案仲裁费用由被申请人承担；5.保全费用5000元由被申请人承担。在庭审过程中，二申请人对上述请求做了进一步的明确，主张第1项请求性质为确认请求，第2项请求性质为确认加给付请求，即确认回购价格，同时请求返还股权……三裁决基于以上仲裁庭意见，仲裁庭裁决如下：(一)确认二申请人有权在收到本裁决书之日起三个月内通过向第三方融资的方式回购汉天公司95%股份；(二)被申请人继续履行本案协议第五条第2款约定的配合和协助义务；(三)被申请人向二申请人支付本案保全费用5000元；(四)驳回二申请人的其他仲裁请求；(五)本案仲裁费……”申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的强制执行申请书中载明的申请事项为：“1、请求执行北京仲裁委员会(2021)京仲裁字第0663号《裁决书》第二项：被申请人履行相应的配合和协助义务，暨(1)被申请人配合在汉天公司融资股东会决议(见附件一)上签字盖章；(2)被申请人将汉天公司公章、陈颖人名章、汉天公司财务章和发票专用章交由陈颖保管、使用；(3)被申请人指定收取回购款的银行账号；2、请求执行北京仲裁委员会(2021)京仲裁字第0663号《裁决书》第一项，二申请人回购汉天公司95%股份，暨被申请人收取回购款同时，将汉天公司65%股份过户给申请人一，将汉天公司30%股份过户给申请人二。”附件一（以下简称股东会决议）的主要内容为：“徐州汉天传旗文化传媒有限公司股东会决议……参加人：陈颖、北京渴望置业有限公司……经全体股东表决通过如下决议：一、股东会一致通过：用公司项目资产为陈颖和江苏问鼎文化传播有限公司作担保，对外融资人民币捌仟伍佰万元，其中的捌仟零壹拾万陆仟捌佰肆拾玖元叁角贰分专项用于陈颖、江苏问鼎文化传播有限公司回购北京渴望公司持有的公司95%股权，其余款项以股东借款形式用于公司流动资金……”本院认为，663号裁决书裁决第二项为：“(二)被申请人继续履行本案协议第五条第2款约定的配合和协助义务；”。从申请执行人提供的本案协议第五条第2款内容来看，该款内容为当事人就股份回购所用资金的解决方式、回购股权时间、项目合作时间等事项作出的约定。申请执行人申请事项第1条第1项为要求被执行人在股东会决议上签字盖章。且不论被执行人在股东会决议上签字盖章是否属663号裁决书第二项裁决的被执行人的配合和协助义务，仅就股东会决议的内容来看，其内容已超出663号裁决书第二项确定的被执行人的配合和协助义务所指向的内容，故申请执行人该项请求不应支持。申请执行人申请事项第1条第2项为要求被执行人将汉天公司公章、陈颖人名章、汉天公司财务章和发票专用章交由陈颖保管、使用。663号裁决书裁决第二项未涉及该执行请求内容，故申请执行人该项执行请求无执行依据，亦不应予以支持。同理，申请执行人有关被执行人指定收取回购款的银行帐号的执行请求亦不应支持。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确…….”该条明确了人民法院执行依据应为给付裁判。663号裁决书裁决第一项为“确认二申请人有权在收到本裁决书之日起三个月内通过向第三方融资的方式回购汉天公司95%股份；”该项裁决为确权裁决，申请执行人据此有关回购股权的执行申请违反了上述规定，该项执行申请应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回陈颖、江苏问鼎文化传播有限公司的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年八月二日书记员 郭 曼
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执恢67号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡平原路支行,住新乡市。被执行人：聂明厚，男性,1966年10月28日生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新乡平原路支行与被执行人聂明厚借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)豫0703执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  蒋东义审判员  张红丽二〇二一年八月十一日书记员  王盼盼
浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初3201号        原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地浙江省浦江县人民东路59号。                负责人：楼丹。                委托诉讼代理人：陈**骏、黄河清，公司员工。                被告：吴雄壮，男，1973年7月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。                委托诉讼代理人：詹莹莹，浙江弘哲律师事务所律师。                原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称浦江农行）与被告吴雄壮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈**骏、黄河清，被告委托诉讼代理人詹莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                浦江农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴雄壮归还原告借款本金267279.32元及利息3691.28元（利息算至2021年7月14日止，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计270970.60元；2、由被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2020年4月16日，原告与被告吴雄壮通过手机银行签订了《个人自助小额借款合同》，贷款合同编号为33020120200080119。这笔个人借款自2020年4月16日至2021年4月15日额度有效期内，借款人可以在人民币278700元的借款本金额度内向贷款人申请贷款。此后，（1）被告吴雄壮通过手机银行于2020年4月16日向原告借款5万元，凭证号330220200216842；（2）被告吴雄壮通过手机银行于2020年4月17日向原告借款2万元，凭证号330220200219066；（3）被告吴雄壮通过手机银行于2020年4月17日向原告借款5万元，凭证号330220200219828；（4）被告吴雄壮通过手机银行于2020年4月26日向原告借款5万元，凭证号330220200241359；（5）被告吴雄壮通过手机银行于2020年5月16日向原告借款3万元，凭证号330220200285341；（6）被告吴雄壮通过手机银行于2020年5月21日向原告借款1万元，凭证号330220200299074；（7）被告吴雄壮通过手机银行于2020年5月27日向原告借款2万元，凭证号330220200310973；（8）被告吴雄壮通过手机银行于2020年6月6日向原告借款2.5万元，凭证号330220200335317；（9）被告吴雄壮通过手机银行于2020年7月4日向原告借款23700元，凭证号330220200407365。共九笔累计贷款金额278700元，以上贷款均于2021年4月15日到期；最长借款期限1年，按月结息，到期还本；利率为年利率4.35％；贷款用于消费。贷款到期后，被告仅归还了贷款本金11420.68元，仅支付部分利息10627.67元。截止到2021年7月14日止被告尚欠原告贷款本金267279.32元，利息3691.28元，本息合计270970.60元。经原告多次催讨无果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。                吴雄壮辩称，对贷款的真实性没有异议。庭前原告说过对被告的房屋进行了诉讼保全，本案的标的金额和房屋的价值相差比较大，且被告是公务人员，根据被告的收入来看，不至于产生诉讼保全的这笔非必要的费用。另外想确认一下这部分贷款的利息具体计算方式。还有被告也是有积极还款的意愿。同意原告合理部分的诉请。                原告向本院提交的证据如下：                证据1、被告身份信息2份，证明被告开办银行卡、手机银行及身份信息的事实。                证据2、《个人自主小额借款合同》、征信授权书、信息查询授权书各1份，贷款发放通知书、借款凭证、贷款交易明细、凭证余额明细各9份，证明贷款用于综合消费。                证据3、债务逾期催收通知书、银行客户与借款人单位合影各1份，证明原告催收逾期贷款事实。                证据4、欠本息清单1份，证明欠本息的事实。                上述证据，吴雄壮质证后对电子合同和授信文件的真实性没有异议，对贷款的事实也没有异议，这些都是格式的文本，被告在债务逾期催收通知书上签名是事实的，但希望原告说明一下贷款的本息计算方式。本院认证后对上述证据的真实性予以认定。                吴雄壮未提交任何证据。                经审理，本院认定的案件事实与原告在诉讼中主张的事实相一致。                本院认为，原告与吴雄壮签订的《个人自主小额借款合同》依法成立、合法有效。吴雄壮作为借款人，理应按约归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。                综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：                由被告吴雄壮归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行借款本金267279.32元及利息3691.28元，合计270970.60元（利息已算至2021年7月14日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费2682元（已减半收取），诉讼保全费1920元，合计4602元，由被告吴雄壮负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员周利民    二〇二一年八月十二日            代书记员陈韦昂
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10142号广州声悦文化传播有限公司、中山市都市欢乐唱娱乐有限公司：申请执行人广州声悦文化传播有限公司与被执行人中山市都市欢乐唱娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初13099号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1176号申请执行人：胡作念，男，1964年8月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：唐志辉，男，1964年7月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人胡作念与被执行人唐志辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘1129民初1199号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡作念于2021年6月25日向本院提出执行申请，本院于2021年6月25日立案执行。于2021年6月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月25日，本院向被执行人唐志辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月25日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。本院于2021年8月11日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月19日，本院对被执行人唐志辉采取了限制高消费措施，将被执行人唐志辉纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为133000元，尚有133000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 郑少红审 判 员 李彦鸿二〇二一年八月二十四日法官助理 刘定源书 记 员 伍致春