wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民催5号申请人：空研（北京）通风设备有限公司，住所地北京市大兴区。委托诉讼代理人：胡振标，北京市铭达律师事务所律师。申请人空研（北京）通风设备有限公司银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。2021年8月24日，申请人空研（北京）通风设备有限公司申请撤回公示催告。本院认为，申请人空研（北京）通风设备有限公司的撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许申请人空研（北京）通风设备有限公司撤回申请。审判员 冯 宁二〇二一年八月二十七日书记员 邵一峰
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初4071号原告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号，统一社会信用代码91500227736596548M。法定代表人：王祥川，执行董事。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊炜，男，该公司员工。被告：杨树华，男，1965年9月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司与被告杨树华合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司负担，原告减少诉讼请求数额应退还的诉讼费540.13元退还原告。 审  判  员   温全昌 二〇二一年七月三十日法  官  助  理   丁朋周书  记  员   刘婧怡1
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执43号李泽文：李泽文与吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位1803.7元。至此，李泽文向本院申请执行的（2020）吉0421民初621号民事调解书已到给付日期部分，全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
黑龙江省拜泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0231执1096号 申请执行人张春福、被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司: 本院执行的张春福与被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司供用热力合同纠纷一案，被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司已经将已经履行完毕法律文书所确定的义务,申请已领取，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月三十日
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0304执恢362号申请执行人刘明帅，被执行人王振：刘明帅与王振追偿权纠纷一案，经本案立案执行，被执行人已自觉履行完毕，申请执行人同意结案并出具结案证明。至此，刘明帅向本院申请执行的（2019）鲁0304民初1696号民事判决书、（2019）鲁0304执1377号、（2021）鲁0304执恢362号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15638号原告：赵冰霞，女，1989年8月26日出生，汉族，住河北省邢台市。被告：陈右辉，男，1985年7月26日出生，汉族，户籍地广东省中山市。原告赵冰霞与被告陈右辉信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。后原告赵冰霞向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已经达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵冰霞撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邵 霞二〇二一年八月二十五日法官助理  胡曙光书 记 员  胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1982号赵纯伟、李宁本院在执行申请执行人赵纯伟与被执行人李宁提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人李宁已全部给付申请执行人赵纯伟此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1253号申请执行人:柴赵生，男，1989年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。被执行人：胡园，男，1993年12月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行柴赵生与胡园民间借贷纠纷一案中，经法院约谈，申请执行人同意被执行人的分期还款计划，且被执行人已履行部分还款义务，申请执行人同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0706执1253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月十九日书记员  王 磊
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3424民初1186号原告：罗永昌，男，1972年1月1日出生，汉族，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被告：王德鑫，男，1970年9月27日出生，汉族，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。原告罗永昌与被告王德鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月31日立案，原告罗永昌于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永昌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗永昌撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗永昌负担。审判员  邓洪梅二〇二一年八月二十四日书记员  史才花四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3424民初1186号原告：罗永昌，男，1972年1月1日出生，汉族，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被告：王德鑫，男，1970年9月27日出生，汉族，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。原告罗永昌与被告王德鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月31日立案，原告罗永昌于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永昌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗永昌撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗永昌负担。审判员  邓洪梅二〇二一年八月二十四日书记员  史才花
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初6946号申请人：殷自如，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被申请人：上海丰豫新材料科技有限公司，住所地上海市长宁区天山西路789号2454室，统一社会信用代码91310105746165266F。法定代表人：刘家炎。申请人殷自如与被申请人上海丰豫新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月18日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人上海丰豫新材料科技有限公司名下的银行存款110000元，或查封同等价值的其他财产，担保人王秀芳自愿提供其个人名下的位于安徽省涡阳县侧（银座国际）1幢505办公室［皖（2019）涡阳县不动产权第0009872号］房屋一处作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海丰豫新材料科技有限公司名下的银行存款110000元，或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人王秀芳个人名下的位于安徽省涡阳县侧（银座国际）1幢505办公室［皖（2019）涡阳县不动产权第0009872号］房屋一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘静静二〇二一年八月二十日书记员  罗 珂
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执恢210号申请执行人：滕德发，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：艾仁建，男，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人滕德发与被执行人艾仁建买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）湘1228民初191号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人艾仁建至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕德发于2021年6月8日向本院提出执行恢复申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月8日向被执行人艾仁建送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人滕德发送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月9日和2021年7月16日分别提起总对总网络财产查控，于2021年8月6日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询了被执行人艾仁建的不动产登记情况，同日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询了被执行人艾仁建的住房公积金缴存记录，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2021年8月3日对被执行人艾仁建适用限制高消费措施及纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月十日书记员 姚慧群
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初3689号 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾天子云庭B栋8-7，信用代码91500231075665517Y。法定代表人：徐斌，系该公司经理。被告：夏于兵，男，1972年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆家祥物业服务有限公司与被告夏于兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日受理后，依法由审判员周家平适用小额诉讼程序独任审判,于同年8月4日公开开庭进行了审理，原告重庆家祥物业服务有限公司的法定代表人徐斌到庭参加诉讼，被告夏于兵经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆家祥物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付物业管理费1990.4元（92.15平方米×0.6元/平米×3年），并从应当支付之日起按照每日千分之三支付违约金至付清时止。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年12月2日与被告所在的业主委员会签订《物业服务合同》，取得小区物业服务权，并在重庆市垫江县房屋相关主管部门备案，原告从签订合同当日起进驻小区提供物业服务。进驻后严格按物业管理条例及物业服务合同约定提供物业服务，但被告无故拖欠原告2015年1月至今物业服务费1990.4元。期间，经原告多次催收，被告仍未付款。原告认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务。业主委员会与物业服务企业签订的物业管理合同对业主具有约束力。本案被告作为小区业主之一，在长期接受原告提供物业服务的同时应当按约定支付物业服务费用。为此，依照《中华人民共和国合同法》、《物业管理条例》等相关法律法规之规定，特诉来贵院，请求依法判决。被告夏于兵未作答辩，亦未提交书面答辩意见。原告重庆家祥物业服务有限公司为证明自己的主张，向本院提出了如下证据：1、原告的营业执照，证明原告的主体资格。2、物业服务合同及物业服务合同备案证明，证明原被告之间签订的合同事实及相关约定。3、业主委员会备案证明，证明业主委员会依法成立。4、工资表，证明原告在该小区进行物业服务活动的时间等相关事实。5、物业欠费明细，证明被告是该小区的业主及欠费情况。本院认为，对原告方提交的上述证据的真实性、合法性予以认定，且与本案有关联，可以作为本案的证据使用。根据原告的陈述和本院审查认定的证据，本院认定如下法律事实：原告是具有物业管理资质的物业管理企业。该小区业主委员会于2014年8月27日成立并备案。2014年12月2日业主委员会与原告签订了《物业服务合同》并备案。该物业服务合同约定：物业服务合同期限为3年，即从2015年1月1日至2017年12月31日止物业服务费的收费标准按建筑面积计收，住宅，步行房0.6元/㎡/月，电梯房一至二楼0.6元/㎡/月，三楼至七楼0.85元/㎡/月，八楼至顶楼0.95元/㎡/月，门市物管费1.0元/㎡/月，业主不再交纳其他费用。业主就好于每年1月1日至3月31日止缴清物业费用。业主空置房由业主或使用人按50%的比例交纳。业主、使用人未能按时如数交物业服务费的，应按每日千分之三标准向原告支付违约金。被告夏于兵系该小区业主，居住在该小区X栋2-X号，建筑面积为92.15平方米（㎡）。被告从2016年2月1日至2017年8月31日未缴纳物业管理服务费995.22元（92.15㎡×0.6元/㎡/月×18月）。原告遂诉至法院，请求判如所请。另查明，庭审中，原告重庆家祥物业服务有限公司自认其提供物业服务的小区，有近500户业主或使用人未缴纳物业服务费。重庆家祥物业服务有限公司起诉多名业主或使用人缴纳物业服务费，且在该系列案件中，有部分证据证实重庆家祥物业服务有限公司在为小区提供物业服务过程中，重庆家祥物业服务有限公司在小区绿化养护、卫生清理、电梯等公共设施维护等物业服务方面的工作存在不到位等问题。原告重庆家祥物业服务有限公司已于2017年9月1日撤离该小区。上述事实，有原告的陈述和提交的相关证据在卷佐证，并经双方当事人质证和本院审查，足以认定。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维护养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。本案原告与被告夏于兵所在小区的业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方真实意思表示，业主委员会代表该小区的全体业主的真实意思，并未违反法律强制性规定，是合法有效的。该物业服务合同对该小区的全体业主有效，小区全体业主均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告夏于兵作为该小区的业主之一，应当按照合同的约定按时支付给原告的物业服务费。因被告未按时履行该义务，已构成违约，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条的规定，应当承担继续履行的民事责任。故原告请求被告支付所欠原告的物业服务费的请求符合法律规定，由于原告在提供物业服务过程中存在不到位的问题，且原告在庭审中自愿请求只收取物业服务费总额的70%，本院予以准许；对原告请求被告承担违约责任并支付违约金的主张，原告主动放弃，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、第五百七十七条、五百七十八条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告夏于兵在本判决生效后五日内支付给原告重庆家祥物业服务有限公司物业服务费696.65元。二、驳回原告重庆家祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告夏于兵负担。本判决为终审判决。                            审  判  员   周家平                              二〇二一年八月四日                               书 记 员  董  洁  -1-
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保456号沈阳炳泰房地产营销策划有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的250651.00元，现已执行到位250651.00元，余额放弃。沈阳炳泰房地产营销策划有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保456号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 ：颜廷旭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初633号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市格莱美娱乐中心，住所地天津市静海区华苑小区综合楼。经营者：高永俊。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市格莱美娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  高 媛审 判 员  高卓见二〇二一年八月五日法官助理  白超霞书 记 员  刘宏玫
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1417号原告：李莹敏，女，1983年12月25日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：王洁如，福建达业律师事务所律师。被告：福建劳恩德卫浴科技有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：张钰雪，执行董事兼经理。被告：张钰雪，女，1990年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告李莹敏与被告福建劳恩德卫浴科技有限公司、张钰雪、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李莹敏撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李莹敏负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  吴惠丽二〇二一年八月十二日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民抗5号抗诉机关：山东省枣庄市人民检察院。原审原告：刘吉新，女，1975年3月26日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区，现在上海女子监狱服刑。原审被告：上海新华化工厂，住所地上海市青浦区赵巷镇赵重路35号，统一社会信用代码91310118132705301C。送达地址上海市长宁区新华路699号B座503室法定代表人：张丽华，厂长。原审原告刘吉新与原审被告上海新华化工厂买卖合同纠纷一案，山东省枣庄市市中区人民法院于2017年6月22日作出（2017）鲁0402民初1489号民事判决，已经发生法律效力。山东省枣庄市峄城区人民检察院提请山东省枣庄市人民检察院抗诉。山东省枣庄市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，以枣检民监[2021]37040000077号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案指令山东省枣庄市市中区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二一年八月五日书记员 高 天
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3078号原告：永昌县广汇物业管理有限责任公司，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇昌宁苑小区C2号楼3单元101室。        法定代表人：权金虎，该公司总经理。        委托诉讼代理人：徐吉新，该公司办公室主任。        被告：董振德，男，1973年10月13日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。        永昌县广汇物业管理有限责任公司与董振德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。永昌县广汇物业管理有限责任公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，永昌县广汇物业管理有限责任公司以双方达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许永昌县广汇物业管理有限责任公司撤诉。        永昌县广汇物业管理有限责任公司预交的案件受理费50元，予以退还。        审判员    李维灵二○二一年八月二十四日书记员    吴亚楠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初19537号原告：深圳市乐然膳食管理有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋中学D栋339，统一社会信用代码91440300MA5FMFG027。法定代表人：苏云，经理。委托诉讼代理人：蒋丽，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚涵，广东国晖律师事务所实习律师。被告：郭吉文，男，1987年5月14日出生，汉族，住址甘肃省武威市凉州区。原告深圳市乐然膳食管理有限公司与被告郭吉文劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋丽、陈楚涵、被告郭吉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市乐然膳食管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告无须对被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额共计人民币30877元。2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、员工入职时间：2020年5月7日。原告主张入职时间为2020年5月8日，至开庭结束时未提供证据予以证明，被告主张入职时间为2020年5月7日；庭后，原告提交微信聊天记录予以证明入职时间为2020年5月8日，由于原告庭后提交的微信聊天记录超过举证期，未经庭审质证，被告也不予认可，故本院认定，员工入职时间为2020年5月7日。二、劳动合同签订情况:未签订书面劳动合同。三、员工的工作岗位：肠粉师傅。四、工作截止日期：2020年11月9日。原告主张工作截止日期为2020年11月9日，被告主张工作截止日期为2020年11月19日。从原告庭前提交的微信聊天记录可以看出，2020年11月9日时被告未去公司上班，原告多次通过微信与被告联系，被告直至2020年11月18日仍未在微信上回复原告，故本院认定双方工作截止日期为2020年11月9日。五、劳动关系解除情况：2020年11月20日。依据原告提交的《证明》显示，被告基于自身原因自动离职，双方对工资结算进行协商并达成一致，故双方劳动关系于2020年11月20日解除。六、仲裁请求：请求被申请人支付申请人2020年10月1日至2020年11月20日期间奖金360元；2、请求被申请人支付申请人介绍费200元；3、请求被申请人支付申请人2020年11月1日至2020年11月20日期间工资差额5000元；4、请求被申请人支付申请人2020年5月8日至2020年11月20日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额41700元；5、请求被申请人支付申请人违法解除劳动关系赔偿金41700元；6、请求被申请人为申请人补缴社会保险及公积金。裁决结果：一、被申请人于本裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人2020年6月7日至2020年11月9日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额共计人民币30877元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。判决结果本院认为，本案的争议焦点为原告是否需要向被告支付二倍工资。原告与被告之间未签订书面劳动合同，原告认为被告不提交身份证验证材料、不配合公司签订劳动合同，但其并未提供足够的证据予以证实，应承担举证不利的后果。此外，原告认为被告存在恶意诉讼，并提交被告在其他案件中的裁判文书予以证明，本院认为，原告提交的裁判文书与本案并无关联，并不足于认定被告存在恶意诉讼的行为。由于原告与被告之间未签订书面劳动合同，故原告应当支付被告2020年6月7日至2020年11月9日期间未签订书面劳动合同二倍工资，经核算，该工资差额与仲裁裁决一致，为30877元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下;一、驳回原告的诉讼请求；二、原告应于本裁决书生效之日起十日内一次性支付被告2020年6月7日至2020年11月9日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额共计人民币30877元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告深圳市乐然膳食管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年八月十八日书记员 黄佳春（兼）书记员 许  彧  燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保890号申请人：成都市新都区市场监督管理局，住所地新都区东环路五巷七号。法定代表人：刘传银。被申请人：杨成林，男，1974年7月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理申请人成都市新都区市场监督管理局与被申请人杨成林申请财产保全一案中，申请人成都市新都区市场监督管理局向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨成林名下财产进行保全。申请人成都市新都区市场监督管理局已向本院提供担保。本院认为，申请人成都市新都区市场监督管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结杨成林在中国银行账户13×××55内存款50万元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月五日书记员  母莉秀
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1122号申请执行人：辽宁大领律师事务所，住所地：沈阳市沈河区青年大街125号嘉星城B座1507。被执行人：辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区登沙河临港工业园区河滨北路59号，统一社会信用代码：91210213118681091A。法定代表人：王宝林。被执行人：辽宁宝林集团有限公司，住所地：沈阳市于洪区北李官村，统一社会信用代码：912101142427082208。法定代表人：王宝林。申请执行人辽宁大领律师事务所与被执行人辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司、辽宁宝林集团有限公司服务合同纠纷（2021）辽0103执1122号一案中，被执行人应给付申请执行人1761910元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还1206573.11元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司、辽宁宝林集团有限公司名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月十六日书 记 员  李 晨
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初1913号原告：任恩利，男，汉族，住平阴县锦水街道中土楼村126号，委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所法律工作者。被告：山东鸿业华庭装饰工程有限公司，住所地济南市天桥区田庄东路千鹤园小区1号楼4单元401室，统一社会信用代码：91370105MA3T5X5AXK。法定代表人：杜根生，经理。被告：中建华通建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路5号1栋11层1113号，统一社会信用代码：915101000500952718。法定代表人：许军，经理。原告任恩利与被告山东鸿业华庭装饰工程有限公司、中建华通建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。案件审理中，原告任恩利于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任恩利的撤诉申请符合法律规定，也未损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任恩利撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，由任恩利负担。审 判 员 赵传秀二〇二一年八月五日法官助理 曹文举书 记 员 田旭彤
浙江省临海市人民法院结案通知书 （2021）浙1082执3646号汪中东：申请执行人林永安与你非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2021）浙1082民初2251号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年7月5日立案执行，现申请执行人林永安已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执3646号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初460号之一原告：株洲友联建筑工程有限责任公司。住所地：湖南省株洲市渌口镇津口西路11号。法定代表人：向文丹，该公司董事。委托诉讼代理人：李建全，男，1964年4月12日生，汉族，株洲市渌口区人，该公司负责人，住湖南省株洲市渌口区。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：袁湘亮，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：株洲大西洋房地产开发有限公司。住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇南江南路。法定代表人：罗林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何向前，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：朱凡香，男，1950年5月11日生，汉族，株洲市荷塘区人，该公司职工，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为一般授权。被告：蔡佳华，女，1984年11月1日生，汉族，上海市浦东新区人，公司职员，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭翼，男，1980年6月13日生，汉族，系被告蔡佳华丈夫，住上海市浦东新区。代理权限为特别授权代理。本院于2021年1月26日立案受理原告株洲友联建筑工程有限责任公司与被告株洲大西洋房地产开发有限公司、蔡佳华建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告株洲友联建筑工程有限责任公司于2021年8月11日向本院申请撤回对被告株洲大西洋房地产开发有限公司、被告蔡佳华的起诉。本院认为，原告株洲友联建筑工程有限责任公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲友联建筑工程有限责任公司撤诉。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告株洲友联建筑工程有限责任公司承担。审 判 长  龙卫国人民陪审员  马俊波人民陪审员  曾宪文二〇二一年八月十一日书 记 员  王 红
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初3803号原告：阿克苏南金木业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市托普鲁克乡喀拉央塔克村2大队。        法定代表人：汤南金，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：张常春，新疆制衡律师事务所律师。        被告：张春龙，男，1994年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。        被告：深圳东海建设集团有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通路25号金土地大厦6楼A-01。        法定代表人：马志高，该分公司经理。        被告：深圳东海建设集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区黄槐道3号深福保科技工业园A、B栋6A。        法定代表人：姜兴东，该公司董事长。        原告阿克苏南金木业有限公司与被告张春龙、深圳东海建设集团有限公司阿克苏分公司、深圳东海建设集团有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告阿克苏南金木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告阿克苏南金木业有限公司撤回起诉处理。        审判员    张清鲁二〇二一年八月十九日书记员    冯泽奇
重庆市合川区人民法院执行裁定书（2021）渝0117执907号 申请执行人：颜宏，男，1969年11月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：杨合江，男，1966年10月7日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行颜宏与杨合江建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初1589号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人杨合江在判决生效后十日内向重庆慧创节能建筑材料有限公司支付所欠工程款238933.3元；被执行人杨合江未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，重庆慧创节能建筑材料有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。执行中，颜宏向本院提出变更申请执行人，本院（2021）渝0117执异52号执行裁定书裁定，将申请执行人重庆慧创节能建筑材料有限公司变更为颜宏，本案将申请执行人变更为颜宏。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年3月3日、6月28日、8月18日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，并采取如下查控措施：1、冻结被执行人银行账户，实际冻结金额为29789.94元，本案予以扣划，其中支付执行费3484元，支付给申请执行人26305.94元；2、将被执行人纳入限制高消费。未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。2021年8月25日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执907号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年八月二十五日 书  记  员    陈  卓 1
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3137号被执行人：周柱，男，汉族，1988年4月14日出生于安徽省肥东县，高中文化，无业，住肥东县。亳州市中级人民法院（2021）皖16刑终197号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人周柱未在判决确定的期限内缴纳罚金，本院于2021年7月5日立案执行。本院已向被执行人周柱发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，通过查询不动产登记系统，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结亳州市中级人民法院（2021）皖16刑终197号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二一年八月十七日书记员  戴 飞
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执991号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号，统一社会信用代码91340000711777879B。负责人：喻尊农，该公司总经理。被执行人：安庆市佳俊商贸有限公司，住安徽省安庆市迎江区孝肃路1号，统一社会信用代码913408000597442238。法定代表人：许杨林。被执行人：安庆市宇虹商贸有限责任公司，住安徽省安庆市孝肃路1号三楼，统一社会信用代码91340800764772713Y。法定代表人：刘华春。被执行人：刘华春，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：苏小琴，女，1969年08月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：许杨林，男，1963年10月01日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：王梅生，女，1962年07月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖0803民初2286号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市佳俊商贸有限公司、安庆市宇虹商贸有限责任公司、刘春华、苏小琴、许杨林、王梅生名下银行存款25799235.8元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二一年八月二十八日书记员  陈康安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执991号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号，统一社会信用代码91340000711777879B。负责人：喻尊农，该公司总经理。被执行人：安庆市佳俊商贸有限公司，住安徽省安庆市迎江区孝肃路1号，统一社会信用代码913408000597442238。法定代表人：许杨林。被执行人：安庆市宇虹商贸有限责任公司，住安徽省安庆市孝肃路1号三楼，统一社会信用代码91340800764772713Y。法定代表人：刘华春。被执行人：刘华春，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：苏小琴，女，1969年08月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：许杨林，男，1963年10月01日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：王梅生，女，1962年07月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖0803民初2286号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市佳俊商贸有限公司、安庆市宇虹商贸有限责任公司、刘春华、苏小琴、许杨林、王梅生名下银行存款25799235.8元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二一年八月二十八日书记员  陈康
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2303号上诉人（原审被告）：王丽琴，女，1978年8月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：马群，男，1977年1月7日出生，汉族，住址同上，系上诉人丈夫。被上诉人（原审原告）：蒋纯辰，男，1986年2月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人王丽琴因与被上诉人蒋纯辰租赁合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王丽琴上诉请求：请求依法撤销(2021)辽0804民初773号民事判决书并改判上诉人不予返还保证金3万元或发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清、适用法律错误。一、原租赁人出具的情况说明不具有真实性，该情况说明属于证人证言类证据，一审法院在上诉人明确表示对其真实性提出异议并且证明人没有出庭作证的情况下，仍对该部分事实予以认定，属于认定事实错误。另外一审判决认定上诉人转租后又有所获利与事实不符，也属于认定事实错误。二、原租赁人无权单方解除和上诉人的租赁合同，原租赁人侯青山、洪卓君和上诉人之间的租赁合同仍然有效，上诉人与原租赁人既没有协商解除合同，上诉人也没有收到原租赁人解除合同的通知，被上诉人继续承租该宾馆没有受到限制，原审法院认定上诉人和原租赁人之间的租赁合同继续履行已不可能，应解除双方之间的租赁合同，属于适用法律错误。蒋纯辰辩称，原来那个房东我们之间打过电话，现在这个房子属实已经不租给他们了，而且现在已经有别人在承租。上诉人诉请第二点与答辩人无关。蒋纯辰向一审法院起诉请求：1.解除原、被告签订的怡香宾馆租赁合同；2.被告一次性返还原告6万元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院审查认为，案外人侯青山、洪卓君为夫妻关系。涉案宾馆坐落于营口市鲅鱼圈区。房屋所有人为洪卓君，侯青山共同共有。2019年7月11日，被告王丽琴与案外人侯青山、洪卓君签订怡香宾馆租赁合同。租赁期限为7年，自2019年7月12日起至2026年7月12日止，每年租金为20万元。2019年10月28日，被告王丽琴与原告蒋纯辰签订怡香宾馆租赁合同，把该宾馆转租给原告，双方签订了租赁合同，合同主要约定：租赁期限为3年，自2019年10月28日起至2022年10月28日止；第一年租金28万元，保证金3万元，共计31万元，签订协议时原告给付被告15万元（含保证金3万元），剩余16万元2019年12月15日之前付清；如果原告租期不满三年，3万元保证金不予返还；被告物品给原告使用，如有损坏，原告负责修复。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告支付了第一年的租金28万元和保证金3万元，合计31万元。侯青山、洪卓君出具情况说明，声明怡香宾馆于2019年7月11日出租给王丽琴经营使用，现与王丽琴解除租赁关系，将此房收回，不再租与王丽琴使用。原告因本案于2020年10月22日诉至一审法院。一审法院认为，被告将租赁的怡香宾馆租赁又转租给原告，现原租赁人已明确表示不再租赁给被告，被告已丧失继续租赁该房屋的条件，原、被告双方之间租赁合同继续履行已不可能，故应解除双方之间的租赁合同。至于原告交纳的3万元保证金，应为履约保证金，而非定金。考虑到租赁合同的解除系被告的方原因造成的，且被告转租后又有所获利，被告应返还原告保证金3万元。对原告的3万元系定金的意见，不予采信，对原告的部分诉讼请求，予以支持。对被告驳回原告诉讼请求的答辩意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王丽琴于本判决生效后15日内返还原告蒋纯辰保证金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由原告负担650元，被告负担650元。本院二审期间，上诉人提供电话录音一份，用以证明被上诉人一审时出具侯青山、洪卓君的情况说明是虚假的。被上诉人质证称一审提供的情况说明属实是原房东夫妻俩共同签字的。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人原签订的房屋租赁合同系以上诉人具有转租权为基础，也就是说，上诉人作为案涉房屋的承租方，将房屋进而转租给被上诉人，需首先确认上诉人已经承租了该房屋。尽管上诉人提供录音证据，但案涉房屋原房主在录音中亦明确表示该房屋已收回，该表述与被上诉人一审时提供的情况说明内容一致，可以确认被上诉人已丧失继续租赁该房屋的条件，亦不可能具有将房屋转租他人的事实基础，故上诉人主张不予退还3万元保证金的请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人王丽琴负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年八月二十七日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
内蒙古自治区包头市九原区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0207执1932号包头市高新银通村镇银行有限责任公司某某支行、崔某某、高某某、郑某、张某某、庞某某：关于包头市高新银通村镇银行有限责任公司某某支行申请执行崔某某、高某某、郑某、张某某、庞某某金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人包头市高新银通村镇银行有限责任公司某某支行已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人包头市高新银通村镇银行有限责任公司某某支行向本院申请执行的包头市方正公证处作出的（2021）包方证执字第326号执行证书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执恢576号        申请执行人：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路598号。                主要负责人：王金国，行长。                委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。                被执行人：王平锋，男，1980年5月10日出生，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人王平锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2260号民事判决已于2017年9月26日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月3日立案恢复执行，并于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10899.48元及利息，并负担申请执行费63.49元、案件受理费72元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。                二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                2019年12月27日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为×××号纳智捷牌汽车及车牌号为×××号奥迪牌汽车，但未能实际控制。                本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。                五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。                经以上执行调查及措施，本院于2021年8月5日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。                本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执恢576号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年八月十六日            代书记员於庆庆
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683民初4286号 原告：孙金龙，男，1957年6月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：杨浩，莱州正航法律服务所法律工作者。 被告：李义先，男，1968年11月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：唐明栋，山东光州律师事务所律师。 原告孙金龙诉被告李义先民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙金龙于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告原告孙金龙撤回对被告李义先的告诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担（已交纳）。 审判员  穆卫兵 二〇二一年八月四日 书记员  王 轶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10973号原告:长沙西城伟业混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦街道九江村1460152栋1楼，统一社会信用代码：914301043970953344。法定代表人：刘超，执行董事兼总经理。委托代理人：李罗，湖南正龙律师事务所律师。委托代理人：唐琦，湖南正龙律师事务所实习律师。被告：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路299号，统一社会信用代码：91430100184088173J。法定代表人：周李。原告长沙西城伟业混凝土有限公司诉被告湖南省西湖建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请撤回对被告的诉讼。本院认为，原告长沙西城伟业混凝土有限公司申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告长沙西城伟业混凝土有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取4651元，由原告长沙西城伟业混凝土有限公司承担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张浩二〇二一年八月二日法官助理 程凯书 记 员 陈英
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初12326号 原告：重庆斌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路162号，统一社会信用代码915001066220506944。法定代表人：张绍明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁国印，重庆浩邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐苗，重庆浩邦律师事务所律师。被告：张田勇，男，汉族，1989年9月10日出生，住重庆市巴南区。原告重庆斌鑫物业管理有限公司与被告张田勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告重庆斌鑫物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆斌鑫物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆斌鑫物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆斌鑫物业管理有限公司负担。   审 判 员  潘雪松   二〇二一年七月二十日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵      1
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执863号申请执行人：成都市八鑫企业管理有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市春光路一段51号，统一社会信用代码：91511028MA6A5Q267M。法定代表人：彭博，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师，特别授权。被执行人：王槐业，男，汉族，1983年7月1日出生，海南省安定县人，住海南省安定县岭口镇。本院在执行申请人成都市八鑫企业管理有限公司隆昌分公司与被执行人王槐业债权转让合同纠纷案中，于2021年7月19日向被执行人王槐业发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金11802.16元、诉讼费48元及迟延履行金。执行过程中，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2021)川1083执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年八月十一日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初8797号 原告：新疆祥和源消防工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）长春中路1355号1栋1层商业22号房。法定代表人：李玲，新疆祥和源消防工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：李璟，女，新疆祥和源消防工程有限公司职员。被告：深圳市科源建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区桃园路231号3号仓三层302-03室。法定代表人：庄伟匡。原告新疆祥和源消防工程有限公司与被告深圳市科源建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告新疆祥和源消防工程有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆祥和源消防工程有限公司以被告深圳市科源建设集团股份有限公司已清偿债务为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆祥和源消防工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1089.33元（原告新疆祥和源消防工程有限公司已预交），由原告新疆祥和源消防工程有限公司负担。审  判  员   王 艺二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   曹博文
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执3672号申请执行人：何广东被执行人：王彩平申请执行人何广东与被执行人王彩平生命权、身体权、健康权纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初1088号原告：叶树丰，男，满族，1970年9月6日出生，住辽宁省绥中县。被告：李连德，男，汉族，1965年12月27日出生，住辽宁省绥中县。原告叶树丰与被告李连德船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告叶树丰于2021年8月7日向本院提出撤回对被告李连德的起诉。本院认为，原告叶树丰提出撤回对被告李连德的起诉是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶树丰撤诉。案件受理费139元，由叶树丰负担。审判员  王永伟二〇二一年八月二十四日书记员  陈惠婧
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初5683号原告：天博（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇城南新区第A5小区（4-7）号第2幢2层201，统一社会信用代码913503225692880455。法定代表人：池岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宗棋，男，系天博（福建）物业管理有限公司天博华府B区项目经理。被告：林福锦，男，1975年10月17日出生，汉族，住仙游县。原告天博（福建）物业管理有限公司与被告林福锦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，天博（福建）物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，天博（福建）物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天博（福建）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天博（福建）物业管理有限公司负担。审判员  郑玉珍二〇二一年八月二日书记员  陈 苗
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执597号申请执行人：张久生，男，1988年7月28日出生，汉族，现住灯塔市幸福家园Ａ区。被执行人：乔永春，男，1975年9月6日出生，汉族，现住灯塔市天福Ｅ区。本院在执行申请执行人张久生与被执行人乔永春承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。已冻结被执行人工资卡，申请执行人要求只执行被执行人工资，暂不处理被执行人名下其他财产，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郎晓东审 判 员 何永高审 判 员 金 明二〇二一年八月二十四日法官助理 陈晶晶书 记 员 朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4104号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：王苹，女，1965年08月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：张文彬，男,1964年10月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与王苹、张文彬保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9418号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款43863.24元，承担案件执行费558元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年8月19日向被执行人王苹送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人本人未签收，本院依法公告送达；2021年8月20日向被执行人张文彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人本人予以签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券，仅有少量存款、网络资金4991.41元已划拨，申请执行人已领取4433.41元；经查询被执行人王苹名下有皖Ｂ×××××奇瑞牌车辆一部，但车辆购买时间较长，处置价值较低，暂不予以查封；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费558元，发放案款4433.41元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十五日书记员  苏 萍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执941号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地本市矿工路37号，统一社会信用代码91410400871760355W。负责人张延庆，行长。被执行人叶艳红，女，1965年07月09日出生，汉族，住河南省卫东区。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山分行与叶艳红信用卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2611号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的89050.38元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明情况为：1、被执行人银行账户内有少量存款。2、平顶山市不动产中心、公积金中心调查被执行人财产，调查情况为：查封了被执行人叶艳红所有的位于湛河区房屋（不动产权证书（明）号：×××××），查封届满日期为2024年4月11日，该房屋暂时无法处置，其余未发现被执行人有可供执行财产。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额14304.5元，未执行标的为75981.88元及利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，有权聘请律师向本院申请律师调查令，未向本院及时提起续封申请产生的不利后果，终结本次执行程序的依据及法律后果。现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年八月九日书记员  娄 源
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6805号申请执行人：万剑，女，1971年4月29日出生，汉族，户籍地南昌市。被执行人：吉食匠(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘岩。申请人万剑与被申请人吉食匠(上海)科技有限公司发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2021)办字第761号裁决书已经发生法律效力。该调解书明确：被申请人吉食匠(上海)科技有限公司支付申请人万剑工资共计人民币20,457元。届期，被申请人吉食匠(上海)科技有限公司未全部履行义务。权利人万剑于2021年6月向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月22日向被执行人吉食匠(上海)科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年7月5日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人吉食匠(上海)科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年7月，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人万剑。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1732号之一原告：镇赉县居安物业管理有限公司。        法定代表人：杨春刚，该公司经理。        委托诉讼代理人：柳洋，该公司员工。        被告：李爽，女，1986年11月15日出生，汉族，现住镇赉县。        原告镇赉县居安物业管理有限公司与被告李爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告镇赉县居安物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告镇赉县居安物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许镇赉县居安物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，保全费68.69元，保函费100元，由镇赉县居安物业管理有限公司负担。        审判员    王洪伟二〇二一年八月三十日书记员    史飞
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5133号之一申请执行人成都墨墨汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区苏坡东路16号附2号。法定代表人：高元,总经理。被执行人王维，女，1990年11月15日出生，汉族,住四川省宜宾县。成都墨墨汽车服务有限公司与王维追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9657号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为29988元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人王维名下位于宜宾市翠屏区（不动产单元号：511502011002ＧＢ00046）（不动产权证书号：川（2016）宜宾市不动产权第0000014号）房屋及名下车牌号为川Ｑ×××××汽车，申请人申请暂不对上述房屋进行处置，因未查找到该车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9657号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月九日书记员 许 唱
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保361号中国农业银行股份有限公司开封金明支行（申请执行人）、王文庆（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封金明支行与王文庆财产保全一案，申请执行标的共计37324.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位37324.42元，其中，本金37324.42元。至此，中国农业银行股份有限公司开封金明支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1477号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执507号之一        申请执行人：叶红杰，女，1970年2月7日出生，汉族，住海盐县，公民身份号码：XXX。                被执行人：海盐东航制衣厂。住所地：海盐县，统一社会信用代码：91330424568150060P。                投资人：崔陈东。                本院在执行叶红杰与海盐东航制衣厂买卖合同纠纷一案中，被执行人已支付货款3000元，双方当事人达成于2021年9月15日前支付余款4000元的执行和解协议，本案余款和解长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：                一、终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初3262号民事调解书的执行；                二、一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员林少辉    二○二一年八月十三日            书记员沈瑜雪
重庆市第一中级人民法院重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更388号 罪犯唐华，男，1976年6月26日出生，重庆市潼南区人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2014年2月18日作出（2014）渝一中法刑初字第00015号刑事判决，以被告人唐华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2016年8月22日，重庆市高级人民法院作出（2016）渝刑更391号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。2019年1月25日，本院作出（2019）渝01刑更71号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯唐华在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬5次的行政奖励，确有悔改表现。但犯无财产性判项已执行的依据，其减刑幅度应从严控制，故已按该犯具有的从严情形，扣减了一个月的减刑幅度，建议对该犯减刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯符合减刑条件。但该犯财产刑无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑八个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯唐华在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯唐华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯无财产性判项已执行的依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯唐华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起至时间：2016年8月22日起至2037年4月21日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    包  颖审  判  员    但  斌审  判  员    曹  亮    二○二一年八月二日 书  记  员    庹科玲1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执6704号申请执行人：陈芬，女，1982年11月27日出生，汉族。被执行人：北京博纳盛华商贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇邓庄村东3幢1层108号。法定代表人：伊拉力塔。陈芬与北京博纳盛华商贸有限公司仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2021]第1261号法律文书已发生法律效力。陈芬向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.261866万元及利息。本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京博纳盛华商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人陈芬申请执行的2.261866万元已执行0元，尚有2.261866万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京博纳盛华商贸有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京博纳盛华商贸有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年八月十一日书记员 刘 洋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19267号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。被告：广州市龙泉酒业有限公司，住所地广州市。法定代表人：王泽楠，职务不详。本院在审理原告上海著图文化传媒有限公司诉被告广州市龙泉酒业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，上海著图文化传媒有限公司于2021年8月12日以案件双方当事人已经和解为由向本院申请撤诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初6632号 原告：孙某，女，1978年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告：张某，男，2013年7月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代理人：孙某（系张某之母），女，1978年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告：张浩泽，男，2002年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告：张国华，男，1952年7月8日出生，住河北省河间市。原告：霍俊芝，女，1952年6月20日出生，住河北省河间市。以上三原告共同委托诉讼代理人：孙某，女，1978年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：郭庆涛，男，1981年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告孙某、张浩泽、张某、张国华、霍俊芝诉被告郭庆涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后依法适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告孙某，原告张浩泽法定代理人孙某、原告张某、张国华、霍俊芝的共同委托诉讼代理人孙某，被告郭庆涛到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告孙某、张浩泽、张某、张国华、霍俊芝向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款112,650元；2.被告向原告支付延期付款利息4,900元（2020年5月17日至2021年8月15日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，张建录（系原告孙某配偶，原告张浩泽、张某之父，原告张国华、霍俊芝之子）为被告郭庆涛建筑工地提供水泥砂浆，双方口头约定每吨水泥砂浆750元至850元，张建录2015年7月21日至2015年12月4日期间共为被告郭庆涛建筑工地提供价值116,650元的水泥砂浆。2020年5月16日，被告郭庆涛给原告出具欠条，载明“欠到张建录砂浆款116,650元。2020年5月30日之前支付10,000元，2020年7月30日之前支付30,000元，2020年春节之前支付50,000元，余下2021年5月30日之前付清。”被告郭庆涛仅于2021年2月初支付4,000元，剩余112,650元至今未付。张建录病故后，五原告作为法定继承人继承该债权，现诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告郭庆涛答辩称，欠付原告水泥砂浆款是事实，但因张建录提供的砂浆过粗导致发包方扣除被告五万余元工程款。原告为证实其诉讼主张，向本院提交证据，被告质证及本院认证如下：欠条一张，被告郭庆涛2020年5月16日向原告孙某、张浩泽出具，拟证实被告郭庆涛欠付原告货款116,650元。被告郭庆涛质证后对该证据真实性予以认可，称欠条确系其给原告出具。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日至2015年12月4日，张建录为被告郭庆涛承包的建筑工地提供砂浆。2020年4月，张建录因病死亡，2020年5月16日，张建录之妻即本案原告孙某找到被告，被告向其出具欠条，载明：“今欠到张建录砂浆款116,650元，由于张建录去世，现给张建录妻子孙某、儿子张浩泽重新出具欠条，所有材料单据收回。由于资金紧张，2020年5月30日之前支付10,000元，2020年7月30日之前支付30,000元，2020年春节之前支付50,000元，余下2021年5月30日之前付清。”后原告向被告索款，被告于2021年2月给付4,000元，余款112,650元拖欠至今。本院认为，张建录与被告郭庆涛间虽未签订书面买卖合同，但张建录给被告郭庆涛供应水泥砂浆，被告郭庆涛向原告孙某出具欠条并约定还款时间，张建录与被告郭庆涛间形成买卖合同法律关系。被告郭庆涛长期拖欠货款，应当承担民事责任。被告郭庆涛抗辩张建录提供的砂浆质量存在问题，但并未向本院提供证据，本院对其抗辩意见不予支持。因张建录已死亡，五原告作为张建录合法继承人，继承该债权。关于利息部分，因欠条中未约定利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”因原告主张的利息并未超过法律规定的范围，故本院对于原告主张的利息予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，判决如下：被告郭庆涛须于本判决生效后五日内支付原告孙某、张浩泽、张某、张国华、霍俊芝货款112,650元及逾期利息损失4,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,652元，减半收取1,326元，由被告郭庆涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   王 涛二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   马永新
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执恢137号潘见全、向林洋、伏艳翔本院执行的潘见全申请向林洋、伏艳翔合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人向林洋、伏艳翔自动履行，执行金额150000元，申请执行人已支）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204民初3526号原告：侯铁刚，男，1963年9月13日出生，住吉林市昌邑区。被告：吉林市船营区德尔地板商店，住所地吉林市船营区众安居家居广场D座F区05号。经营者：孙泽霞，女，1967年4月24日出生，住吉林市船营区。被告：张玉良，男，1955年6月28日出生，住长春市朝阳区。原告侯铁刚与被告吉林市船营区德尔地板商店、张玉良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告侯铁刚于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以漏列诉讼主体为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯铁刚撤回起诉。案件受理费406.00元由原告侯铁刚负担。审判员  彭涛二〇二一年八月二十七日书记员  朱琳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保171号申请人：锦州银行股份有限公司抚顺银河湾支行，住所地抚顺市顺城区临江东路14号楼1号门市，统一社会信用代码91210400081128005U。负责人：杨松，该支行行长。委托诉讼代理人：赵宇，该行职员。被申请人：胡刚，男，1972年6月26日出生，回族，住所地辽宁省抚顺市顺城区。被申请人：辽宁中伟房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区新华二路3-1号北侧，统一社会信用代码912104000640633771。法定代表人：胡军泽。申请人锦州银行股份有限公司抚顺银河湾支行于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡刚、辽宁中伟房地产开发有限公司名下的银行存款人民币420万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司抚顺分行财产保全担保函，由该公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡刚、辽宁中伟房地产开发有限公司名下的银行存款人民币420万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司抚顺银河湾支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  蔡广森人民陪审员  石 际二〇二一年八月二日法官 助理  张 磊书 记 员  常丽丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民再58号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：定州市国安城建工程有限公司，住所地河北省定州市。法定代表人：谭德虎，董事长。委托诉讼代理人：张永斌，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高彬彬，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京鑫鼎租赁有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：薛太朋，总经理。委托诉讼代理人：童朝平，男，北京鑫鼎租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：吴丽平，女，北京鑫鼎租赁有限公司员工。再审申请人定州市国安城建工程有限公司（以下简称定州国安公司）因与被申请人北京鑫鼎租赁有限公司（以下简称北京鑫鼎公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第13179号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月18日作出（2020）京民申1233号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人定州国安公司的委托诉讼代理人高彬彬、被申请人北京鑫鼎公司的委托诉讼代理人童朝平、吴丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定州国安公司申请再审称，请求：1．依法撤销一审及二审判决；2．驳回北京鑫鼎公司全部诉讼请求。理由如下：1．因北京鑫鼎公司故意隐瞒事实，进行虚假陈述，导致案涉29张《退料单》记载的部分租赁物已退还北京鑫鼎公司的事实未被法院认可，使得定州国安公司被多计算及支出租金236029．44元。2．定州国安公司于2019年10月取得了足够推翻原审判决的新证据。根据新证据可知，北京鑫鼎公司承认案涉29张《退料单》的真实性，故足以证明原审判决认定事实错误。北京鑫鼎公司辩称，请求驳回定州国安公司的再审请求。理由如下：1．北京鑫鼎公司在原审否认29张《退料单》的真实性，是被定州国安公司不诚信的行为激怒诱发而为。2．一审法院认定本案租金为693385．33元是主观裁量，不是客观事实。正因为法官对29张《退料单》存疑，故从低确定租金，但是缺乏证据支持。3．合同第二条、第四-2条关于租赁期限是租赁物实际使用天数的约定，受法律的保护。一审法院确定合同于2010年12月4日终止，是滥用主观裁量，不符合实际情况。本院再审认为，北京鑫鼎公司于2015年1月22日变更诉讼请求，但一审判决记载的诉讼请求与事实不符，存在遗漏诉讼请求的情况，而且二审法院对此未予纠正。《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条规定，“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：……（五）原判决、裁定遗漏诉讼请求的。”虽然二审法院曾经对本案以基本事实不清为由裁定发回重审，而《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条规定，“基于基本事实不清，对同一案件，只能发回重审一次”，但是本案存在的一审判决遗漏诉讼请求属于严重违反法定程序的情形，故不属于前述限制规定的适用范围。一审法院在重审时，应准确审查北京鑫鼎公司的诉讼请求，并对于涉案租赁合同的履行期间、租金数额等重要内容，依据合同约定、履行情况等因素予以查明认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第13179号民事判决及北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第36447号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  任 颂审 判 员  赵英波审 判 员  张 峰二〇二一年八月九日法官助理  杜 瀛书 记 员  徐博丽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执4502号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0602民初3658号民事判决书，于2021年8月3日立案执行申请执行人王妃群与被执行人方琪轩民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行人民币7567.5+50+25元(其中案件执行标的金额7567.5元，执行费50元，诉讼费25元 )，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1049号本院于2021年4月21日对遵义集顺达交通运输（集团）务川佳顺运输有限公司与被告曾强、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）黔0327民初1049号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）黔0327民初1049号民事判决书第五页第六行中“渝Ｃ×××××号小型轿车”补正为“贵Ｃ×××××号小型轿车”。审 判 员 管海霞二〇二一年八月二日法官助理 罗 静书 记 员 安守斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7215号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执7215号申请执行人：张逸敏，男，1961年3月18日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：春和集团有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：梁光夫，经理。张逸敏与春和集团有限公司其他证券纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初18771号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告春和集团有限公司应自判决生效之日起十日内归还原告张逸敏本金12,000元；二、被告春和集团有限公司应自判决生效之日起十日内支付原告张逸敏2017年利息933.60元、2018年利息933.60元(合计1,867.20元)；三、被告春和集团有限公司自判决生效之日起十日内赔偿原告张逸敏以上述本金12,000元、利息1,867.20元为基数计算的利息损失，自2018年4月25日起至本判决生效日止、按中国人民银行活期存款利率计算。因义务人春和集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张逸敏向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向春和集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人法人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。轮候冻结了被执行人的多个银行帐户，冻结期限至2022年5月13日止，申请人应当在上述冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续冻申请，否则冻结期限届满后不再续冻。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人春和集团有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年八月××日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东二〇二一年八月二十六日书记员肖晔附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民特68号申请人：上海市崇明区人民检察院。法定代表人：奚山青，检察长。申请人：黄爱华，男，1977年3月2日生，汉族，住上海市崇明区。申请人上海市崇明区人民检察院(以下简称区检察院)与申请人黄爱华申请确认生态环境损害赔偿磋商协议效力一案，本院于2021年7月8日立案后组成合议庭对案件进行审查。现已审查终结。经查明，2021年1月，黄爱华和李陈飞、施斌、陆兵等人至崇明区新海农场养殖场持枪猎捕野鸭1只，并在陆建国处予以查获并扣押。黄爱华的非法狩猎行为不仅直接对野生鸟类造成伤害，并且间接破坏了生物多样性，造成生态系统失衡，损害了社会公共利益。经司法鉴定科学研究院鉴定，黄爱华与他人非法狩猎造成的生物资源经济损失共计人民币2,000元，其中受损鸟类的直接损失额为人民币500元，恢复费用为人民币1,500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《上海市人民代表大会常务委员会关于加强检察公益诉讼的决定》第三条第二款的规定，区检察院依职权就民事责任的承担与侵权行为人黄爱华进行了磋商，并于2021年6月7日达成如下协议：一、黄爱华以货币和劳务结合形式承担生态环境赔偿责任，其中货币赔偿共计人民币600元，生态养护工作、公益宣传活动劳务代偿共计6个月；二、黄爱华承诺积极履行协议约定，今后遵纪守法，积极保护生态环境，不再参与和实施破坏生态环境和资源的行为；三、黄爱华承担鉴定费用人民币3,125元。本协议书签订之日起3日内，黄爱华与区检察院委托的监管实施机关上海市崇明区庙镇人民政府(以下简称庙镇人民政府)就上述生态损害赔偿责任的具体履行另行签订协议。上述款项中，货币赔偿款600元由黄爱华于2021年6月7日转账支付至庙镇人民政府指定账户，由庙镇人民政府负责专项用于崇明地区公益林的补植复绿，并缴纳10,000元作为劳务代偿履行保证金，如出现不履行劳务代偿的情况，按照情节在保证金中扣除相应费用；鉴定费用3,125元由黄爱华于2021年6月7日转账支付至区检察院指定账户，全额上缴国库。本院依照《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定(试行)》(2020年修正)第二十条以及最高人民法院《关于在人民法院公告网统一刊登环境民事公益诉讼、生态环境损害赔偿诉讼公告的通知》的规定，已经将本案相关信息(人民法院公告、司法确认申请书、磋商协议)在人民法院公告网公告30日，公告期为2021年7月14日至2021年8月12日。在公告期内，未收到书面异议意见。本院认为，本案为生态环境损害赔偿司法确认案件，属于人民法院受案范围并属于本院管辖，申请人主体适格。双方为实现受损生态环境的修复和赔偿自愿达成的协议没有恶意串通、规避法律的行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，且不损害国家利益、社会公共利益，应予以确认其合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定(试行)》(2020年修正)第二十条以及《上海市人民代表大会常务委员会关于加强检察公益诉讼的决定》第三条第二款之规定，裁定如下：申请人上海市崇明区人民检察院与申请人黄爱华于2021年6月7日达成的《生态环境损害赔偿磋商协议》有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长  沈璇敏审判员  贺宇红审判员  黄菲菲二〇二一年八月十六日书记员  赵美臣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》（2020年修正）第二十条经磋商达成生态环境损害赔偿协议的，当事人可以向人民法院申请司法确认。人民法院受理申请后，应当公告协议内容，公告期间不少于三十日。公告期满后，人民法院经审查认为协议的内容不违反法律法规强制性规定且不损害国家利益、社会公共利益的，裁定确认协议有效。裁定书应当写明案件的基本事实和协议内容，并向社会公开。三、《上海市人民代表大会常务委员会关于加强检察公益诉讼的决定》第三条……侵权行为人自行纠正违法行为，采取补救措施，或者承诺整改的，检察机关可以就民事责任的承担与侵权行为人进行磋商。经磋商达成协议的，可以向审判机关申请司法确认。经磋商未达成协议的，检察机关应当及时提起民事公益诉讼。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执302号中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行滕召强、莫贵莲、滕小军、薛小华：我院于2021年6月7日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与滕召强、莫贵莲、滕小军、薛小华金融借款合同纠纷执行一案。因被执行人滕召强、莫贵莲、滕小军、薛小华按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年八月三十日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执339号申请执行人张某某，女，汉族，1970年5月16日生，住扶沟县。被执行人扶沟某某实业有限公司，住所地扶沟县福寿路南段西侧。统一社会信用代码：914116210626769384。法定代表人：张红彦，经理。张某某申请执行扶沟某某实业有限公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2021）豫1621民初13号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告扶沟某某实业有限公司应向张某某偿还借款247537元及案件受理费2356元及加倍支付迟延期间的债务利息。因被执行人扶沟某某实业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向扶沟县房地产管理所及扶沟县不动产登记中心查询被执行人的房产及不动产登记情况。四、向扶沟县市场监督管理局查询被执行人的工商登记情况；五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已将被执行人法定代表人限制高消费。七、被执行人现无财产可供执行，申请执行人不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行债权247573元及迟延期间的双倍利息及案件受理费2356元，已实现债权0元，尚余债权247573元及迟延期间的双倍利息及案件受理费2356元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本次执行中的财产调查、处置无异议，对全部执行活动表示满意，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟某某实业有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年八月十六日书记员  付艳娜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执2174号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：葛文超，男，1989年03月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与葛文超金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年八月十三日书记员 李潇倩
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1036号之三申请执行人：周波，男，1978年3月22日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：钱高八，男，1978年01月05日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行周波与钱高八民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初3310号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钱高八未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱高八在中国建设银行62×××34_156_1账户内存款人民币51868.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二一年八月十一日书记员  余江春附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执592号之一申请执行人：长春兴隆综合保税区兴泰物业管理有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：殷实，该公司总经理。被执行人：吉林省挺好滴信息技术有限责任公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：李东旭，该公司总经理。申请执行人长春兴隆综合保税区兴泰物业管理有限公司与被执行人吉林省挺好滴信息技术有限责任公司物业服务合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初207号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年6月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人欲与被执行人商量和解事宜，因期限较长，申请执行人申请法院按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0191民初207号民事判决书的执行，如未达成和解协议或被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年八月二十四日书记员 王志颖
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19008号申请人：上海雍志实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘兆梅，执行董事。被申请人：浙江坤德创新岩土工程有限公司，住所地浙江省。法定代表人：张楚福。申请人上海雍志实业有限公司与被申请人浙江坤德创新岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币305,307.19元或查封等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江坤德创新岩土工程有限公司银行存款人民币305,307.19元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费2,046元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季雅燕二〇二一年八月三日书记员  薛 策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1022民初1259-1号原告：李新杰，男，1989年7月24日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：周湘喜，男，1980年2月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：胡拥军，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院在审理原告李新杰与被告胡拥军、周湘喜民间借贷纠纷一案中，因原告李新杰与被告胡拥军、周湘喜已达成调解协议，原告李新杰于2021年8月30日向本院提出撤回对被告胡拥军、周湘喜的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告李新杰申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李新杰撤回对被告胡拥军、周湘喜的起诉。案件受理费337元（已减半），财产保全费370元，合计707元，由原告李新杰负担。（以下无正文）审判员  王才龙二〇二一年八月三十日书记员  黄晓慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执421号申请执行人：南全峰,男,1970年9月6日出生,住范县。被执行人：聂廷辉，男,1969年1月15日出生，汉族，住范县。本院在执行南全峰与聂廷辉借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3308号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人聂廷辉偿还申请执行人南全峰借款30000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂廷辉负有继续向申请执行人南全峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月二十日书记员 张爱如
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初14337号  原告：李小娜，女，1996年1月5日出生，苗族，户籍所在地重庆市彭水县。 被告：王元杰，男，1983年6月21日出生，苗族，住重庆市彭水县普子镇。原告李小娜与被告王元杰民间借贷纠纷一案，于 2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理，原告李小娜到庭参加诉讼，被告王元杰未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李小娜诉称：被告和原告是认识两三年的朋友，被告在彭水县做代理啤酒等生意，需要资金周转，找原告借钱，原告当时没得好多钱，只借了3000元，于2020年9月17日微信转账3000元给被告，约定一个月之内返还。一个月期限届满后，经原告多次催收，被告仍拒绝还款，并且将原告各种联系方式拉黑。故诉请：1、判令被告偿还原告借款本金3000元及资金占有损失，资金占有损失以3000元为基数，自还款期限届满之日起开始计算至付清为止，按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款报价利率四倍计算；2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。被告王元杰未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告王元杰以做生意需要资金周转为由，向原告李小娜借款，原告李小娜于2020年9月17日通过微信转账3000元出借给被告王元杰。原告李小娜催收未果，于2021年7月14日诉至本院。审理中，被告王元杰躲避、规避送达诉讼文书。以上事实，有原告李小娜的陈述、微信聊天记录及账单等证据，经庭审，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为：被告王元杰向原告李小娜借款，双方形成民间借贷关系，不违反法律规定，系有效合同，双方应依法履行法律义务。原告李小娜已借出款项，可以催告被告王元杰在合理期限内偿还，被告王元杰未偿还，属于履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，原告李小娜要求被告王元杰偿还借款3000元的请求，本院予以支持。对于利息，原、被告双方未明确约定，本院仅支持自起诉之日起，即2021年7月14日起按全国银行间同业拆借中心2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率计付逾期利息。被告王元杰躲避、规避送达诉讼文书，视为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判；被告王元杰未答辩及举示证据，应自负不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第二项、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告王元杰偿还原告李小娜借款3000元；二、被告王元杰以3000元为基数，从2021年7月14日起至此款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率计付原告李小娜利息；三、驳回原告李小娜的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王元杰负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                        审  判   员    卢再祥   二〇二一年八月十一日 法官助理    周华兰书  记  员    余宛嫔 - 1 –
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初3036号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 负责人：李靖，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓蕙，吉林秉责律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族，1983年3月25日出生，住松原市乾安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年八月二十七日 书记员  赵桐妤