福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初1985号原告：王成波，男，1967年6月30日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：丘河林。被告：胡海金，男，1967年6月20日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：王荣深，男，1970年2月18日出生，汉族，住福建省长汀县。原告王成波与被告胡海金、王荣深追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成波的委托诉讼代理人丘河林、被告胡海金到庭参加诉讼，被告王荣深经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡海金、被告王荣深对胡寿荣债务在其应承担的担保责任份额内承担清偿责任。偿还原告为胡寿荣垫付的借款本金人民币93，333元及截止2018年2月21日止垫付的利息16,065.45元和诉讼费2，050元；执行费1，584元，并从2019年4月1日起至垫付款本息还清之日止按月利率4.969875‰计算的利息；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与借款人胡寿荣是朋友关系，胡寿荣因资金短缺，向长汀县农村信用合作联社申请信用贷款人民币140，000元，原告及二被告共同为胡寿荣的该笔贷款提供连带担保。授信合同签订后，长汀县农村信用合作联社向胡寿荣支付了贷款。胡寿荣收到贷款后，未依照合同的约定偿还借款本息。2017年8月8日，长汀县农村行用合作联社向长汀县人民法院起诉，2017年9月22日，长汀县人民法院作出（2017）闽0821民初字第1852号民事判决书，判决胡寿荣应于判决生效之日起三日内偿还长汀县农村行用合作联社借款140，000元及利息3，410.08元（计算至2017年8月7日止）并支付自2017年8月8日起至借款还清之日止，以尚欠借款数额为基数，按合同约定利率（月利率千分之4.969875‰）计算的利息。原告和二被告，承担连带保证责任。2018年4月19日王成波和与长汀县农村行用合作联社达成还款协议，王成波代为垫付归还胡寿荣尚欠长汀县农村行用合作联社的借款人民币垫付的借款本金人民币140，000元及截止2018年2月21日止垫付的利息16,065.45元和诉讼费2，050元；执行费1，584元。王成波替胡寿荣还款后胡寿荣按信用合作联社的利率支付利息给王成波至2019年3月。综上所述，原告认为，经人民法院审理依法作出生效判决，原告已按照合同约定承担担保责任，依据《担保法》第十二条规定，原告依法取得向胡寿荣追偿全部代付款及向本案二被告主张在各自其应承担的份额内承担清偿责任的权利，为维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特向贵院提起诉讼。胡海金辩称：王成波和胡寿荣私下协商并由王成波偿还借款后，胡寿荣出具了借条给王成波。王成波独自承担保证责任偿还借款时未告知答辩人，答辩人也不在场。答辩人系替胡寿荣与农村信用合作联社贷款提供担保的，王成波偿还借款后，纠纷已经解决，答辩人与王成波是没有经济合同纠纷，所以请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼。胡海金未作答辩也未向本院提交证据。经审理查明，王成波与借款人胡寿荣是朋友关系，胡寿荣因资金短缺，向长汀县农村信用合作联社申请信用贷款人民币140，000元，王成波、胡海金、王荣深共同为胡寿荣的贷款提供连带担保。胡寿荣收到长汀县农村信用合作联社贷款后，未依照合同的约定偿还借款本息。2017年8月8日，长汀县农村行用合作联社向本院起诉，2017年9月22日，本院作出（2017）闽0821民初字第1852号民事判决，判决胡寿荣应于判决生效之日起三日内偿还长汀县农村行用合作联社借款140，000元及利息3，410.08元，并支付自2017年8月8日起至借款还清之日止，以尚欠借款数额为基数，按合同约定利率（月利率千分之4.969875‰）计算的利息。王成波、胡海金、王荣深承担连带保证责任。判决生效后，胡寿荣未履行还款义务，本院依长汀县农村信用合作联社的申请查封了王成波的房产及杂物间等，并进行拍卖。为不至于房屋被拍卖，2018年4月19日王成波和与长汀县农村行用合作联社达成还款协议，王成波代为垫付归还胡寿荣尚欠长汀县农村行用合作联社的借款人民币垫付的借款本金人民币140，000元及截止2018年2月21日止垫付的利息16,065.45元和诉讼费2，050元；执行费1，584元。王成波替胡寿荣还款后胡寿荣按信用合作联社的利率支付利息给王成波至2019年3月。2020年8月19日王成波向本院申请执行，行使对胡寿荣的追偿权，本院于2020年11月16日作出（2020）闽0821执1611号执行裁定，认为：经本院查证胡寿荣无财产可供执行，申请人王成波也未提供可供执行的财产线索，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，终结了执行程序。王成波认为依据《担保法》第十二条规定，其依法取得向胡寿荣追偿全部代付款及向胡海金、王荣深主张在各自其应承担的份额内承担清偿责任的权利，遂提起本案诉讼。上述事实，有王成波提供的本院（2017）闽0821民初字第1852号民事判决、（2020）闽0821执1611号执行裁定书。长汀县农村行用合作联社出具的还款凭证、还款证明及诉讼费、执行费发票为证。本院执行阶段及诉讼过程中依职权对胡寿荣作的问话笔录等证据证实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王成波已经履行了代偿的保证责任，依法取得了向胡海金、王荣深追偿的民事权利。王成波要求胡海金、王荣深返还垫付款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王成波履行担保职责后，并非取得了原贷款银行的相关权利。所以原合同约定的利率及逾期利息不适用于王成波的追偿权。诉讼过程中王成波变更该项诉讼请求为：胡海金、王荣深每人各自返还王成波垫付款53，233.15元；并自2019年4月1日起至2020年8月19日止以此为基数按年利率6%计算的利息及自2020年8月20日起至款清按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的利息；原告的变更行为与事实相符也符合法律的规定，本院予以准许。经查，2020年8月20日当月一年期贷款市场报价利率为3.85%。至于王荣深认为王成波与债务人胡寿荣私下达成还款协议并因此与其无关的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。胡海金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡海金、王荣深应于本判决生效后三日内各向王成波返还垫付款53,233.15元，并支付该款自2019年4月1日起至2020年8月19日止以此为基数按年利率6%计算的利息及2020年8月20日始按年利率3.85%计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,550元，减半收取2,275元，由胡海金、王荣深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  范庆昌二〇二一年八月二日书记员  吴银珠附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。