北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初2892号原告：厦门浩友建材有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道霞飞路二号之一。法定代表人：郭勇，总经理。委托诉讼代理人：王玮，女，厦门浩友建材有限公司员工。被告：中铁天丰建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼三层304室。法定代表人：郭玉明，执行董事。委托诉讼代理人：王志，男，中铁天丰建筑工程有限公司员工。委托诉讼代理人：霍佩瑶，女，中铁天丰建筑工程有限公司员工。原告厦门浩友建材有限公司（以下简称厦门浩友公司）与被告中铁天丰建筑工程有限公司（以下简称中铁天丰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门浩友公司的委托诉讼代理人王玮、被告中铁天丰公司的委托诉讼代理人王志、霍佩瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门浩友公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款734746元及资金占用损失（以734746元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2017年11月1日、2018年8月30日、2018年9月26日，原告与被告分别就碧桂园天玺湾二期总承包工程项目（以下简称天玺湾项目）、泉州石狮碧桂园一标段总承包项目（以下简称石狮项目）、泉州台商区星河城商业项目（以下简称星河城项目）签订产品购销合同，合同签订后，原告按约履行了供货义务。后经双方结算对账，天玺湾项目累计货款为891816元，回款850000元，欠付61816元（含20000元质保金）。石狮项目累计货款为1015700元，回款580000元，欠付435700元；星河城项目累计货款为1267230元，回款1030000元，欠付237230元。上述三个项目货款合计3174746元，回款合计2460000元，应付款合计734746元。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告中铁天丰公司辩称，原告所述双方签订合同、三个项目的总货款数、已付款情况属实，但我公司对于应付货款数额及资金占用损失计算方式不予认可。关于天玺湾项目，原告所诉的数额61816元，其中有20000元为履约保证金，违约金计算时应以41816元为基数。关于石狮项目，我公司所欠货款为435700元，其中101570元为质保金，合同约定工程竣工验收办理结算后支付质保金，现工程尚未竣工验收，质保金尚未到付款时间，且该项目约定了违约金计算方式，应当按照合同约定计算违约金。关于星河城项目，该项目合同也约定了违约金，应当以237230元为基数计算，按照合同约定计算违约金。本院经审理认定事实如下：关于天玺湾项目。2017年11月1日，中铁天丰公司（甲方）与厦门浩友公司（乙方）签订《外加剂购销合同》，约定中铁天丰公司就天玺湾向厦门浩友公司采购外加剂。关于结算、履约保证金、逾期付款违约金，双方约定如下：5.1.1每两个月支付一次进度款，支付累计供货金额的70%，地基基础验收后支付累计供货金额的90%，工程竣工验收后办理结算支付至100%。6.2合同签订前乙方应向甲方交纳20000元的履约保证金。履约保证金在合同履行完毕后无息退还。8.2甲方不按时支付货款，将按照拖延支付货款期间的银行同期贷款利率向乙方承担违约责任（以中国人民银行公布的贷款利率为准）。现双方均认可该项目中，合同总价款为891816元，中铁天丰公司尚欠厦门浩友公司货款41816元，另，厦门浩友公司向中铁天丰公司交纳的履约保证金20000元尚未退还。庭审中，中铁天丰公司同意退还20000元履约保证金，但认为履约保证金不应计算资金占用损失。双方均认可履约保证金应于厦门浩友公司完成供货义务后退还，均认可厦门浩友公司于2018年4月20日完成供货义务。双方均认可该工程已于2021年4月29日完成竣工验收。关于石狮项目。2018年8月30日，中铁天丰公司（甲方）与厦门浩友公司（乙方）签订《外加剂买卖合同》，约定中铁天丰公司就石狮项目向厦门浩友公司采购外加剂。关于结算、付款期限、保证金、逾期付款违约金，双方约定如下：7.4自供货之起，每月18日前办理结算，结算手续办理完成后，乙方在3天内向甲方出具相应金额的增值税专用发票，甲方每两个月向乙方支付一次进度款，支付累计供货金额的70%，地基基础验收后支付至累计供货金额的90%，工程竣工验收后办理结算支付剩余货款。7.6如甲方出现资金困难，乙方同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期内不视为甲方违约且不计息，乙方不得以此为由中断本项目的货物供应。7.7本合同质保期6个月，自验收合格之日起计算。10.2甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付为违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现在已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。就该项目，双方签订《末次清算协议》，就结算事宜达成如下协议：一、甲乙双方按合同约定方式和标准确认合同结算总价款为1015700元；二、在合同履行过程中，甲方已经支付给乙方的款项为580000元；三、甲方应付的全部合同价款减去在合同履行过程中甲方已经支付给乙方的款项，即为末次清算完成、本协议签订时甲方还应当向乙方支付的剩余款项，经双方核对后确认为435700元。其中，质量保修金101570元，此款项待合同约定的质保期（地基基础验收后支付至累计供货金额的90%，工程竣工验收后办理结算支付剩余货款）支付给乙方。双方均认可地基基础于2019年10月17日完成验收。经法庭询问，中铁天丰公司表示质量保证金101570元应于项目竣工验收后办理结算时支付，现该项目尚未竣工验收。双方对该项目是否竣工验收存有争议：厦门浩友公司主张该项目已于2020年10月30日竣工验收，为证明其主张，其向本院提交“中国网·东海资讯”于2020年11月2日发布的网络新闻，载明：“10月30日，中铁北京局天丰公司石狮项目一期工程顺利通过竣工验收……”中铁天丰公司对该证据的真实性予以认可，中铁天丰公司主张石狮项目共涉及25栋楼，其中13栋楼为一期工程，另外12栋楼为二期工程，一期工程已经竣工，二期工程尚未竣工。中铁天丰公司提交总包合同予以证明，厦门浩友公司对该合同的真实性予以认可。关于星河城项目。2018年9月26日，中铁天丰公司（甲方）与厦门浩友公司（乙方）签订《商品混凝土添加剂买卖合同》，约定中铁天丰公司就泉州台商区星河城商业项目工程向厦门浩友公司采购膨胀剂、阻锈剂。关于付款期限、违约责任约定如下：6.4.1货款分期支付。结算完成后，乙方应开当期结算金额等额发票的100%，甲方在收到乙方开具的正规的增值税专用发票并确认发票有效后，甲方在下月20日前无息支付最近一期货款有效等额发票额的80%，余下20%在质保期满后1个月内全额无息付清。6.6如甲方出现资金困难，乙方同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期间内不视为甲方违约，且乙方不得以此为由中断本项目的货物供应。8.3甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付为违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现在已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。星河城项目总货款为1267230元，中铁天丰公司尚欠货款237230元，厦门浩友公司已于2019年9月29日完成全部供货义务。中铁天丰公司认可厦门浩友公司已于完成供货义务前开具所有货款金额的发票。中铁天丰公司主张该项目质保期为3个月，自验收合格之日起算，送货当天为货物验收之日，依据付款条件，该笔货款应自质保期满1个月内付款，且合同预定了3个月的付款宽限期，故星河城项目自2020年4月29日履行期届满，违约金应当自2020年4月30日起算。经法庭询问，就石狮项目、星河城项目厦门浩友公司同意按照合同约定给中铁天丰公司3个月的付款宽限期，在宽限期内不视为中铁天丰公司违约且不计息。中铁天丰公司认可三个工程中，厦门浩友公司均按照合同约定开具了发票。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于天玺湾项目。双方均认可该项目于2021年4月29日完成竣工验收，中铁天丰公司认可其尚欠厦门浩友公司货款41816元，依据合同约定，中铁天丰公司应于完成竣工验收后支付，现履行条件已成就，厦门浩友公司要求中铁天丰公司支付货款41816元的诉讼请求本院予以支持。关于20000元履约保证金，中铁天丰公司同意退还，本院不持异议。关于石狮项目。双方合同约定地基基础验收后支付至累计供货金额的90%，现双方均认可地基基础已于2019年10月17日验收完成。双方通过《末次清算协议》约定质量保修金为101570元，中铁天丰公司认可该笔资金应于工程竣工验收后支付，依据厦门浩友公司所提交证据，不足以认定该项目整体工程已完成竣工验收，故本院认定该项目货款334130元已届履行期，质量保修金101570元尚未到履行期，故本院对于厦门浩友公司要求中铁天丰公司支付货款334130元的诉讼请求予以支持，对于其主张过高部分，不予支持。关于星河城项目。中铁天丰公司认可该工程尚欠厦门浩友公司货款237230元，依据双方合同约定的付款期限、付款宽限期、质保期，本院认定该项目于2020年4月29日履行期届满，故本院对厦门浩友公司要求中铁天丰公司就该项目支付货款237230元的诉讼请求，予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。厦门浩友公司主张中铁天丰公司支付其资金占用损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于货款、履行保证金的资金占用损失起算时间，本院将结合各项目应付款项时间、质保期、履约保证金应退还时间、付款宽限期、厦门浩友公司的主张予以确定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中铁天丰建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日给付厦门浩友建材有限公司碧桂园天玺湾二期总承包工程项目货款41816元及资金占用损失（以41816元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自二〇二一年四月三十日计算至实际付清之日止）；二、中铁天丰建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日退还厦门浩友建材有限公司碧桂园天玺湾二期总承包工程项目履约保证金20000元及资金占用损失（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自二〇二〇年一月一日计算至实际付清之日止）；三、中铁天丰建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日给付厦门浩友建材有限公司泉州石狮碧桂园一标段总承包工程项目货款334130元及资金占用损失（以334130元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自二〇二〇年一月一日计算至实际付清之日止）；四、中铁天丰建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日给付厦门浩友建材有限公司泉州台商区星河城商业项目货款237230元及资金占用损失（以237230元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自二〇二〇年四月三十日计算至实际付清之日止）；五、驳回厦门浩友建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5786元，由厦门浩友建材有限公司负担810元，已交纳；由中铁天丰建筑工程有限公司负担4976元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  赵 琳二〇二一年八月二十四日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦