wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初2486号原告：汕头市卫通环保科技有限公司，住所地汕头市龙湖区长江路******房。法定代表人：洪灯云。被告：京东安联财产保险有限公司广东分公司，住所地，住所地广州市天河区珠江西路**广州国际金融中心主塔写字楼第****iv>主要负责人：何宗佩。原告汕头市卫通环保科技有限公司与被告京东安联财产保险有限公司广东分公司保险纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告汕头市卫通环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汕头市卫通环保科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  林 权二〇二一年八月十九日法官助理  李树杰书 记 员  程 栩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10929号原告：庄文静，女，1991年10月14日生，汉族，住江阴市。被告：张磊，男，1989年1月8日生，汉族，住江阴市。庄文静与张磊民间借贷纠纷一案中，申请人庄文静于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张磊的银行存款6万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人庄文静申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张磊的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 珉二〇二一年八月十六日书记员 黄星烨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2021）新2301民初6023号原告：赵维润，男，1964年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        被告：陈洪元，男，1955年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        原告赵维润与被告陈洪元农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告赵维润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按赵维润撤回起诉处理。        审判员    曹勇二〇二一年八月二十五日书记员    童紫微
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保860号   申请人：博乐市仁祥供热站，地址：新疆维吾尔自治区博乐市乌图布拉格镇。法定代表人：张新跃，该供热站站长。被申请人：郑学庆，男，1968年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市仁祥供热站与被申请人郑学庆供热合同纠纷一案，申请人博乐市仁祥供热站于2021年8月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人郑学庆名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款4,208元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑学庆名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款4,208元。案件受理费50元，由申请人博乐市仁祥供热站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审  判  员   徐晓凤    二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日 书  记  员   王紫玉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1472号申请执行人：淮安经济技术开发区大勇电动车配件批发部，住所地淮安经济技术开发区。经营者：杨广勇。被执行人：余驰恒，男，1985年10月21日生，汉族，居民身份证号码3208821985********，住淮安经济技术开发区南方花园C04栋二单元104室本院在执行淮安经济技术开发区大勇电动车配件批发部与余驰恒（2021）苏0891民初18901005号民事调解书一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执1472号案件的执行。申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二一年八月六日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2021）浙0109刑初1033号        公诉机关杭州市萧山区人民检察院。                被告人许正祥，男，1974年9月28日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，公司法定代表人，户籍地杭州市江干区，现住址杭州市萧山区；因饮酒后驾驶机动车于2012年12月25日被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1000元；因本案于2021年7月28日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。                公诉机关以杭萧检刑诉（2021）20516号起诉书指控被告人许正祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。                公诉机关指派公诉人朱玲娣出庭，指控：                2021年6月16日晚0时许，被告人许正祥饮酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿杭州市萧山区金家桥路由西往东行驶至梅和名苑路段时，与被害人黄某停放于路边的×××号小型轿车相擦后摔倒，造成两车损坏、被告人许正祥受伤的交通事故，后被处理事故的民警当场查获。经道路交通事故认定书认定，被告人许正祥负事故全部责任。经鉴定，被告人许正祥血液中乙醇含量为154.4mg／100mL。                案发后，被告人许正祥如实供述上述事实，已赔偿被害人损失，被害人对被告人许正祥表示原谅。                公诉机关认为，被告人许正祥的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人许正祥拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。                被告人许正祥对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。                本院认为，公诉机关指控被告人许正祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：                被告人许正祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审判员于涛    二○二一年八月三日            书记员方淑君
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初4851号原告：闫立宗，男，1994年5月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：孙连枝，女，1953年5月5日出生,汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告闫立宗与被告孙连枝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告闫立宗于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫立宗申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫立宗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫立宗负担。审判员  孙玉平二〇二一年八月十日书记员  乔天宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2346号申请人：何俭名，男，汉族，1974年9月24日出生，住广东省东莞市。委托代理人：潘妮、冯帅，分别为广东莞鹏律师事务所律师、实习律师。被申请人：李秀武，男，汉族，1975年2月2日出生，住广东省东莞市。申请人何俭名向东莞仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人李秀武相应价值1300000元的财产。申请人何俭名以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，担保额度为1300000元，保证承担因申请错误造成被申请人李秀武或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人李秀武相应价值1300000元的财产。案件申请费5000元，由申请人何俭名负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年八月六日书记员  吴 阳
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4024民初1658号 原告：肖福德，男，1968年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。被告：陈刚，男，1995年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。原告肖福德与被告陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月7日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年8月17日公开开庭进行了审理，原告肖福德、被告陈刚到庭参加了诉讼，原告肖福德于2021年8月17日当庭向本院提出申请撤诉。本院认为，原告肖福德提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖福德撤回起诉。本案案件受理费87.5元，减半收取43.75元，由原告肖福德负担。   审  判  员   陶志金   二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日 书  记  员   马倩楠1
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初2345号原告：杨国友，男，1958年4月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：杨大龙，男，1978年6月20日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：孙海明，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告杨国友与被告孙海明民间借贷纠纷一案中，原告杨国友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨国友撤回起诉处理。审判员  李贺廷二〇二一年八月九日书记员  于在洋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民保令3号申请人：李永娟，女，1995年9月15日出生，汉族，住威海高区。被申请人：慈健兵，男，1990年7月15日出生，汉族，住威海高区。申请人李永娟与被申请人慈健兵申请人身安全保护令一案，本院于2021年8月17日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人李永娟向本院提出如下申请：1、禁止被申请人对申请人实施威胁、辱骂、殴打等家庭暴力行为；2、禁止被申请人对申请人骚扰、跟踪和接触申请人；3、责令被申请人迁出申请人住所（东河北彩凤山城30号1单元502室）；4、根据本案实际情况依法采取其他适当、合法的保护人身安全的措施。事实和理由：2021年8月13日，被申请人得知申请人起诉离婚后，蓄意纠结社会闲散人员前往潍坊市安丘市金冢子镇申请人的娘家，通过言语和行为对申请人及其家人进行威胁。后在抢夺车钥匙的过程中，被申请人情绪失控，故意推搡、拖拽申请人，进而掐申请人的脖子，致使申请人短暂窒息，几乎当场昏厥。申请人挣脱后，被申请人又扬言找菜刀威胁要杀申请人，申请人不敢刺激被申请人，只能苦苦相劝。为达目的，被申请人又纠结同去人员在申请人家门口长时间逗留，故意威胁申请人及家人安全，申请人精神受到很大刺激，情绪波动较大。事发后第一时间经医院检查诊断，申请人颈部软组织挫伤、皮肤划伤、急性声蒂炎。另外，2019年11月3日晚，被申请人酒后回到家中，因言语之中情绪失控便动手打申请人并掐其脖子，致申请人的上下嘴唇破裂血流，上肢和身体多处淤青。被申请人系前科人员。2012年8月，曾因危险驾驶罪被判处拘役二个月；2021年7月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，目前正在取保候审期间。被申请人的行为给申请人及其家人的人身安全带来了巨大的现实危险，如不及时限制，极易再次其侵害申请人并引发家庭暴力犯罪。本院经审查认为，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。本案中，李永娟与慈健兵于2016年6月13日登记结婚，婚后于2018年11月3日生育一女慈研宇。李永娟于2021年8月5日诉至本院，要求与慈健兵离婚，本院已经组织进行了诉前调解。2021年8月13日，李永娟与慈健兵在潍坊发生冲突，后报警处理。目前李永娟居住在潍坊，根据现有证据并不能充分证明申请人李永娟确实遭受到慈健兵的家庭暴力或者存在面临家庭暴力的现实危险，因此李永娟的申请不符合发出人身安全保护令的条件。同时，本院在收到李永娟申请后，已将实施家庭暴力行为的危害及所面临的法律后果告知了被申请人慈健兵。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回李永娟的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  徐玉超二〇二一年八月十八日书记员  丛珊珊
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民终3745号        上诉人（原审被告）：宁波市北仑炳宏塑胶模具有限公司。住所地：宁波市北仑区霞浦街道书院村山下周199号-1。                法定代表人：胡耀炳。                被上诉人（原审原告）：宁波宝贝第一母婴用品有限公司。住所地：余姚市三七市镇云山中路16号。                法定代表人：徐立宏，该公司经理。                委托诉讼代理人：费震宇，浙江导司律师事务所律师。                委托诉讼代理人：李琴薇，浙江导司律师事务所律师。                上诉人宁波市北仑炳宏塑胶模具有限公司因与被上诉人宁波宝贝第一母婴用品有限公司合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初7092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。                本院审理过程中，上诉人宁波市北仑炳宏塑胶模具有限公司未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：                本案按上诉人宁波市北仑炳宏塑胶模具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。                本裁定为终审裁定。                    审判员何传兵    二○二一年八月十二日            书记员谢倩
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1399号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：辽宁省阜新市彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系理事长。委托诉讼代理人：岳掀灏，系彰武县农村信用合作联社丰田信用社主任。被告：刘雅欣，女，1969年2月10日出生，满族，农民，住彰武县。原告彰武县农村信用合作联社（简称彰武信用联社）诉被告刘雅欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彰武信用联社委托诉讼代理人岳掀灏，被告刘雅欣到庭参加诉讼。诉讼中，彰武信用联社申请撤回对初喜柱的起诉，本院准许。本案现已审理终结。彰武信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款本金109800元及利息（截至2021年3月29日欠息49733.41元，并自2021年3月30日起至全部贷款还清之日止按约定利率加收30%支付罚息）；2、请求依法判令我社对抵押物享有优先受偿权利；3、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月19日，原告与刘雅欣签订了《借款合同》（合同编号：MC0N201509190000685），约定：被告向原告借款109800元，用途为重组，贷款期限自2015年9月19日至2018年9月15日止，年利率为9.9%的固定利率。该笔借款自实际提款日起依据实际贷款天数按日计息，按年结息，结息日为每年的12月20日，贷款本金到期偿还。被告于2015年12月21日偿还利息1元、2015年12月22日偿还利息2656.16元、2015年12月22日偿还利息30.20元、2016年12月13日偿还利息7200元、2017年7月28日偿还利息200元、2017年12月16日偿还利息3200元、2018年12月15日偿还利息2070元、2020年12月23日偿还利息4080元。上述借款为刘雅欣丈夫初喜柱于2011年11月20日借款70000元、2012年3月25日借款10000元、2012年4月27日借款50000元重组。被告为确保借款义务得到切实履行，自愿提供抵押担保，并签订了《抵押合同》（合同编号SUBC201509200000174），被告以其所有的土地使用权［土地使用证为：彰武农第用（2015）第0195号］为上项借款抵押担保并办理了抵押登记。上述《借款合同》、《抵押合同》签订之后，借款人没有按照合同约定偿还贷款，截至2021年3月29日被告尚欠原告贷款本金109800元及利息。故提起本案诉讼，请求法院判令被告立即还本付息，请求依法判令我社对抵押物享有优先受偿权利，并由被告承担诉讼费用。刘雅欣辩称，借款属实。原借款是初喜柱经手办理的，具体贷款情况不清楚且贷款时间较长。2015年以8亩土地作为抵押办理的10余万元换据贷款是我办理的，情况属实。彰武信用联社为支持自己的诉讼主张向本院提供了以下证据：1、2011年11月20日、2012年3月25日、2012年4月27日初喜柱借款凭证（个人）3张；2、2015年9月24日，刘雅欣借款凭证（个人）1张；3、2015年9月16日，刘雅欣向彰武信用联社借款109800元的借款合同1份；4、2015年9月16日，刘雅欣与彰武信用联社签订的抵押合同及抵押物清单1份；5、初喜柱农村土地使用证及土地他项权利证明书1份；6、综合业务系统记账平台截图4份；7、借据交易明细查询业务凭证1份。经质证，刘雅欣对上述证据均无异议，本院予以确认证明效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘雅欣丈夫初喜柱曾向彰武信用联社借款三笔，分别为2011年11月20日借款70000元、2012年3月25日借款10000元、2012年4月27日借款50000元，用于养牛。2015年9月16日，彰武信用联社和初喜柱及刘雅欣对上述三笔贷款进行清算重组，经对账确认初喜柱欠借款本金109800元，当日双方重新签订借款合同，约定：借款金额109800元，年利率9.9%，逾期还款上浮30%加收罚息，借款期限为2015年9月16日至2018年9月15日，借期三年，按年结息，到期结清本息。同时，双方又签订了抵押合同，初喜柱、刘雅欣用自有的位于彰武县亩土地经营权提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，刘雅欣未履行还款义务，截至2021年3月29日，刘雅欣尚欠借款本金109800元及利息49733.41元。另查明，2018年1月4日，初喜柱因交通事故死亡。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彰武信用联社与初喜柱、刘雅欣对陈欠贷款进行清算并重新签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，权利义务明确，内容不违反法律规定，合法有效。刘雅欣应按合同约定履行还款义务，逾期不还系违约行为，应承担违约责任。故彰武信用联社要求刘雅欣还款付息具有事实和法律依据，本院予以支持。彰武信用联社要求刘雅欣以抵押土地经营权对借款本息承担抵押担保责任，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告刘雅欣偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金109800元及2021年3月29日前利息49733.41元，自2021年3月30日起按约定年利率9.9%上浮30%计算利息和罚息至全部偿清之日止。于本判决生效后10日内履行。二、被告刘雅欣以位于彰武县亩土地使用权承担抵押担保责任，原告彰武县农村信用合作联社对上述土地使用权的处置款项享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3491元，减半收取1745.5元，由被告刘雅欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  姜贺川二〇二一年八月三日书记员  杨 威
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1440号赵某、王某：赵某与王某婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已执行回款72992.00元，该笔款项已发放给申请执行人赵某，该笔执行款执行费980.00元已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2856号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，经理。委托诉讼代理人：谢檬，河北精深律师事务所律师。被告：赵文波，男，1988年7月10日出生，汉族，住涉县。委托诉讼代理人：程絮彬，女，1989年4月8日生，汉族，住涉县。系赵文波妻子。第三人：河北大帛物流有限公司，住所地涉县井店镇老爷庙村。法定代表人：高永刚，经理。委托诉讼代理人：李小芳，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告赵文波、第三人河北大帛物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、被告赵文波、第三人河北大帛物流有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告交强险保险金2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日8时17分，纪海年驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的重型载货汽车（车主为河北大帛物流有限公司）在中国河北省邯郸市涉县龙西公路与赵文波驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。后经河北省涉县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定纪海年对此事故负全部责任。冀Ｄ×××××号车在我公司投保有机动车损失险含不计免赔，且事故发生后在保险期限内。冀Ｄ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司临漳县支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故后，冀ＤＩＪ035车保险公司中国人寿财产保险股份有限公司临漳支公司于2019年7月10日将2000元交强险财产损失限额支付给冀Ｄ×××××号车主河北大帛物流有限公司，河北大帛物流有限公司于2019年7月11日将该2000元保险金支付给被告赵文波。后被告赵文波隐瞒其不当所得，仍声明其未从第三方得到任何赔偿，我公司依照保险合同赔偿冀Ｄ×××××号车全部损失5300元。根据《民法典》第九百八十五条的相关规定，我公司有权请求赵文波返还取得的2000元交强险。故诉至法院，要求被告予以返还。赵文波辩称，2019年7月8日，我与冀Ｄ×××××号半挂车相撞，后报警交警认定对方车辆全责。签完事故书之后冀Ｄ×××××号车要走，我拦着不让走，后经双方口头协商，对方赔偿我车辆维修费和撞车之后造成的误工费和修车时的交通费，对方赔偿我误工费及交通费2000元，双方同意后冀Ｄ×××××号半挂车开走。2019年7月22日我车修好后，对方却百般推诿不给4Ｓ店维修费，无奈之下我找自己车险出代位追偿才把车开走。时隔两年，如今保险公司起诉我2000元不当得利，两车相撞对方全责，对方的过失造成我误工及交通出行不便的损失补偿我是应该的，根据民法典第九百八十五条，未履行道德义务进行的给付不是不当得利，对方出示的证据里声明书不是我本人签字按的手印，是伪证。第三人河北大帛物流有限公司辩称，2019年7月10日人寿保险公司给我公司汇款2000元，我公司于2019年7月11日将该2000元转给赵文波，注明了是冀Ｄ×××××车对冀Ｄ×××××车的赔偿，有相关电子回单和记录。当时有交警部门也在场。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日8时17分，纪海年驾驶的冀Ｄ×××××的重型载货汽车（车主为河北大帛物流有限公司）在涉县龙西公路与赵文波驾驶的冀Ｄ×××××的小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经涉县公安交通警察大队认定：纪海年负全部责任。冀Ｄ×××××车在原告处投保有机动车损失险含不计免赔，且事故也发生保险期限内。原告于2019年10月24日向被告赵文波修车的涉县星瑞汽车维修服务有限公司转款5300元。后原告在2021年4月6日起诉纪海年、河北大帛物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临漳县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，经查明中国人寿财产保险股份有限公司临漳支公司于2019年7月10日将交强险财产损失2000元支付给冀Ｄ×××××号车主河北大帛物流有限公司，河北大帛物流有限公司于2019年7月11日将该2000元转给被告赵文波。现原告以被告赵文波隐瞒其不当所得，请求赵文波返还取得的2000元交强险。本院认为，保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。原告对被告修车款5300元已经足额支付，取得该赔偿金额范围内的代位求偿权。原告提供的银行电子转账单据均可证明被告赵文波从河北大帛物流有限公司领取了2000元，赵文波对从河北大帛物流有限公司领取了2000元不持异议，赵文波取得该项赔偿金额2000元应当予以扣除。故对原告要求被告赵文波返还2000元的诉讼请求本院予以支持。原告虽辩称,当时与对方车主口头约定给付的2000元是车辆被撞后修车的误工费及交通费，但并未提交证据予以佐证自己说法，应承担举证不能的法律后果。因原告在赔付被告修车费时，没有查清人寿保险公司已给付原告2000元财产损失的事实，导致本次诉讼的发生，该诉讼费用应由原告承担。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决如下：一、被告赵文波在本判决生效五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险金2000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王春魁二〇二一年八月二十三日书记员  李 敏附相关法律条文：《中国人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外……《中国人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4373号        原告：张惠峰，男，1976年2月23日出生，汉族，住上海市金山区。                原告：杨仙连，女，1976年4月26日出生，汉族，住上海市金山区。                两原告委托诉讼代理人：祝琳，上海前京律师事务所律师。                被告：浙江嵊州汇金房地产开发有限公司，住所地：浙江嵊州市崇仁镇新街西路。                法定代表人：胡鹤鸣。                委托诉讼代理人：陆华良，男，1978年11月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系崇城壹品项目负责人。                原告张惠峰、杨仙莲与被告浙江嵊州汇金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年8年3日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许张惠峰、杨仙连撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由张惠峰、杨仙连负担。                    审判员徐园园    二〇二一年八月三日            书记员陈丽妹
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之七十三被执行人：吴志明，女，汉族，1968年04月20日生。居民身份证号码2101041968××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴志明在中国工商银行33010129xxxxxxxx账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
杭州市萧山区人民法院执行裁定书（2021）浙0109执4480号之一        申请执行人谢永生，身份证号码XXX，男，1970年2月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被执行人章英，身份证号码XXX，女，1963年9月23日出生，汉族，住杭州市江干区。                申请执行人谢永生与被执行人章英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）浙0109民特4060号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人谢永生于2021年7月12日向本院申请执行。申请执行标的为125000元。                执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：、被执行人章英支付谢永生案款125000元，该款章英已经支付60000元，余款65000元由章英自2021年9月起至2022年9月止，每月月底前支付5000元直至付清（共13期）。                综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                本案终结执行。                申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长凌诗卉            审判员盛红梅            审判员汤祖元    二O二一年八月十六日            书记员徐阳芷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保191号申请人：刘梅，女，1974年6月24日生，汉族，住睢宁县。被申请人：焦硕，男，1989年6月10日生，汉族，住睢宁县。申请人刘梅于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人焦硕名下的浙Ｋ×××**号小型普通客车一辆、以及登记于被申请人焦硕名下的坐落于睢宁县睢城镇人民西路528号龙锦商业广场12号楼2-107室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人刘梅的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人焦硕名下的浙Ｋ×××**号小型普通客车一辆；查封期限为两年；查封期间由被申请人焦硕负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于被申请人焦硕名下的坐落于睢宁县睢城镇人民西路528号龙锦商业广场12号楼2-107室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由被申请人焦硕负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉平二〇二一年八月十七日书记员  朱楠楠
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执恢192号申请执行人：河北华北石油金地物业服务有限公司。法定代表人：张际军，该公司经理。被执行人：任丘市乐视广告有限公司。法定代表人：王鹏飞，该公司经理。被执行人：王鹏飞，男，1985年4月10日出生，汉族，住任丘市。申请执行人河北华北石油金地物业服务有限公司与被执行人任丘市乐视广告有限公司、王鹏飞租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初4434号民事判决书及（2020）冀0982执异97号执行裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月27日立案恢复执行。本院于2021年4月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款18.02692万元；2.交纳申请执行费2604元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月28日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。二、2020年7月20日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。三、2021年8月6日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，未查找到财产。五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  左占久二〇二一年八月十二日书记员  李 尚
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执1302号申请执行人曹清华申请执行被执行人曹均平机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据（2021）湘1321民初1466号民事调解书于2021年8月17日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1294号申请执行人：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******，统一社会信用代码:91310000680999558Q。法定代表人：王耀海,经理。被执行人：宋帅，男,1988年7月13日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：青岛聚龙源电器有限公司，住所地山，住所地山东省青岛市即墨市通济街道办事处吴家沟岔村村委东800米信用代码:91370282MA3CKA683B。法定代表人：朱金龙,经理。被执行人：城阳区宋文星装饰材料商行，住所地青，住所地青岛市城阳区204国道**雅轩装饰城****信用代码:92370214MA3NLXGMXA。法定代表人：宋帅,经理。申请执行人欧普照明股份有限公司与被执行人宋帅、青岛聚龙源电器有限公司、城阳区宋文星装饰材料商行侵权责任纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终3284号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧普照明股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。本案申请执行标的为52360元。本案执行过程中，本院依法向被执行人宋帅、青岛聚龙源电器有限公司、城阳区宋文星装饰材料商行发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年8月20日，本院依法扣划被执行人宋帅银行账户存款6769.59元，向申请执行人欧普照明股份有限公司发放案款6084.59元。本案已受偿6084.59元，尚未执行46275.41元。经全国法院网络执行查控系统25次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月二十四日法官助理 黄静静书 记 员 刘 鑫
浙江省安吉县人民法院民事裁定书（2021）浙0523民初3031号        原告：房辰，男，1988年3月21日出生，汉族，住上海市静安区。                委托诉讼代理人：冯磊，上海市华荣律师事务所律师。                被告：安吉安安宠旺宠物医院有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道浦源大道北侧824（山水华庭南苑），统一社会信用代码91330523MA2B3BMR8L。                法定代表人：房辰。                被告：湖州南浔安安欣华动物医院有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇万顺路215-219号，统一社会信用代码91330503MA29JQDX63。                法定代表人：刘树新。                被告：周仲楠，男，1970年1月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。                房辰与安吉安安宠旺宠物医院有限公司、湖州南浔安安欣华动物医院有限公司、周仲楠请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。房辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按房辰撤回起诉处理。                    审判员王笑    二O二一年八月九日            法官助理洪丽莎            书记员王科惠
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤19执1885号申请执行人：广东华兴银行股份有限公司，住所地为汕头市龙湖区黄山路28号四层，统一社会信用代码为91440500279832882U。法定代表人：周泽荣。委托代理人：肖守华，北京德恒（广州）律师事务所律师。被执行人：樊小娟，女，汉族，1984年6月19日出生，住甘肃省正宁县。被执行人：东莞市和物按揭服务有限公司，住所地为东莞市东城街道火炼树社区东莞大道11号台商大厦1单元办公2403，统一社会信用代码为91441900MA4UT5M2XU。法定代表人：黄怀恩。被执行人：黄展智，男，汉族，1989年8月6日出生，住广东省雷州市。被执行人：黄怀恩，男，汉族，1980年5月7日出生，住广东省雷州市。关于申请执行人广东华兴银行股份有限公司依据已生效的湛江国际仲裁院作出的（2020）湛仲字第422号裁决书，申请执行樊小娟、东莞市和物按揭服务有限公司、黄展智、黄怀恩金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，东莞市和物按揭服务有限公司所在地位于东莞市东城街道，属东莞市第一人民法院辖区。为提高执行效率，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、湛江国际仲裁院作出的（2020）湛仲字第422号裁决书由东莞市第一人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晋城审判员  胡柄辉审判员  黎棣华二〇二一年八月二十六日书记员  郑臻颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保437号申请人：罗刚，男，1975年11月28日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王恩成，男，1959年2月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请人罗刚与被申请人王恩成买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日作出（2021）鲁0306民初2766号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人邹艳名下鲁ＣＣ××××梅赛德斯奔驰汽车；二、冻结被申请人王恩成在各银行账户内的存款10000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人邹艳名下鲁ＣＣ××××梅赛德斯奔驰汽车；二、冻结被申请人王恩成在各银行账户内的存款10000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十七日书记员  侯庆智
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申136号再审申请人（原审被告）：丁一，男，1982年4月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王益龙，男，住江苏省射阳县，江苏旅洁服务有限公司推荐。被申请人（原审原告）：徐家宽，男，1983年11月26日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：邵丽霞，江苏文航律师事务所律师。原审第三人：曹杨悦，女，1993年4月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈晓，江苏昶兴律师事务所律师。再审申请人丁一因与被申请人徐家宽、原审第三人曹杨悦买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，丁一于2021年8月20日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，丁一撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许丁一撤回再审申请。审 判 长  张 淼审 判 员  施美华审 判 员  申富军二〇二一年八月二十日法官助理  鲍 清书 记 员  叶锦锦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保392号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区机场路1098号。负责人：张卫东，行长。被申请人：淄博盛康房地产开发有限责任公司，住所地周村区新建东路498号。法定代表人：李爱美，董事长。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人淄博盛康房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保392号执行裁定书于2021年8月17日依法轮候冻结了被申请人淄博盛康房地产开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户3705××××0535人民币221437.00元。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十三日书记员  侯庆智
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0205执380号申请执行人：曹天锋，男，1984年5月29日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：张远平，男，1982年10月27日出生，汉族，住韶关市浈江区。申请执行人曹天锋与被执行人张远平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0205民初521号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：一、被告张远平欠原告曹天锋借款本金31728元及利息（按月息1%从2019年9月24日计至还清时止），若被告在2020年12月30日前还32000元给原告，原告就放弃其余利息诉请；若被告未能在2020年12月30日前还32000元给原告，被告则按如下方式还款：定于2021年2月至2022年1月每月1日前还本金1500元，2022年1月30日前还清余下本金及利息。二、若被告张远平有一期未按上述协议还款，原告曹天锋有权就余下的欠款总额向法院申请执行。本案受理费915元，减半收取407.50元，由被告张远平负担。公告费260元，由被告张远平负担，定于2021年2月1日前迳行支付给原告曹天锋。因被执行人张远平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹天锋于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月8日向被执行人张远平发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发布限制消费令；并依法查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月18日，在本院的主持下，双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人张远平欠申请执行人曹天锋借款本金31728元及利息（按调解约定）、诉讼费407.50元、公告费260元；被执行人张远平从2021年9月开始，每月归还1000元给申请执行人曹天锋，该款由法院冻结张远平的工资账户，定期扣划被执行人账户款项后支付给申请执行人曹天锋；二、若被执行人一期未按上述协议内容履行，申请执行人可就余下欠款余额向法院申请恢复执行。上述协议经双方当事人签名确认。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该协议符合相关法律、法规的规定，本院应于支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）粤0205执380号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小华审判员  周超盛审判员  颜少珠二〇二一年八月二十六日书记员  何著祚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保388号之一申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇水磨村。法定代表人：翟召才，执行董事兼经理。被申请人：桑俊建，男，1980年7月25日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人淄博瑞泽非织造布有限公司与被申请人桑俊建买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保388号执行裁定书于2021年8月17日依法冻结了被申请人桑俊建在财付通支付科技有限公司账户08XXX34＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币1.71元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行账户6217××××9037人民币0.04元。申请人淄博瑞泽非织造布有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博瑞泽非织造布有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十三日书记员  侯庆智
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢13号之一申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，组织机构代码14939690-4，住所地本市北京西路交行大厦。法定代表人：董吴。被执行人：张伟，男1986年08月17日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖名流置业有限公司，组织机构代码77283541-1，住所地本市冰冻街58号。法定代表人：熊晟楼。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与张伟、芜湖名流置业有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民二初字第00133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张伟、芜湖名流置业有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年八月二十六日书记员  丁潮
广东省始兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0222执652号覃德荣、陈象东、何红梅、陈虞威、陈象恩：申请执行人覃德荣与被执行人陈象东、何红梅、陈虞威、陈象恩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0222民初811号民事判决书已发生效力。因被执行人陈象东、何红梅、陈虞威、陈象恩未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。截至2021年08月04日，经拍卖以物抵债，被执行人已履行完法律文书判决的事项，给付申请人842818元。至此，案件已执行完毕。（2020）粤0222执652号案作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日广东省始兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0222执652号覃德荣、陈象东、何红梅、陈虞威、陈象恩：申请执行人覃德荣与被执行人陈象东、何红梅、陈虞威、陈象恩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0222民初811号民事判决书已发生效力。因被执行人陈象东、何红梅、陈虞威、陈象恩未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。截至2021年08月04日，经拍卖以物抵债，被执行人已履行完法律文书判决的事项，给付申请人842818元。至此，案件已执行完毕。（2020）粤0222执652号案作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7020号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。负责人：刘鲲鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍地。系公司法务（特别授权）。被告：姜蓉，女，1984年9月6日出生，汉族，住。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告姜蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十四日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1838号之一        申请执行人：陈恩惠，男，1992年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码XXX。                被执行人：王金发，男，1962年12月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码XXX。                申请执行人陈恩惠与被执行人王金发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0402民初1610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈恩惠向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。执行标的为：被执行人王金发归还申请执行人陈恩惠借款本金131305.6元及逾期付款利息（从2021年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至判决确定的履行之日止）、律师代理费3000元、相应的迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人涉执行案件多起未履行完毕；其名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年5月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年6月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1838号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月二十七日            书记员朱益清
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3951号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，女，1960年8月28日出生，汉族，无业，住北京市通州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某2，男，1949年12月21日出生，汉族，退休人员，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某3，女，1957年2月2日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某4，男，1982年8月16日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某5，男，1963年9月28日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某6，男，1969年7月10日出生，汉族，无业，住北京市通州区。上述四被申请人之共同委托诉讼代理人：张立军，北京市京师律师事务所律师。上述四被申请人之共同委托诉讼代理人：蔺文平，北京市京师律师事务所律师。一审第三人：刘某7，女，1952年10月20日出生，汉族，无业，住北京市通州区。再审申请人刘某1、刘某2因与被申请人刘某3、刘某4、刘某5、刘某6及一审第三人刘某7遗嘱继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2021)京03民终2792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1、刘某2申请再审称，请求撤销原判决，对本案提起再审，依法改判支持我方的全部诉讼请求；由被申请人承担全部诉讼费用。事实与理由：（一）一、二审法院遗漏重要事实且适用法律错误。1.涉案遗嘱由《遗嘱》和《律师见证意见书》组成并构成一个整体。一审中对《律师见证意见书》进行充分质证，但一审判决未提及该证据，而是简单以《遗嘱》没有代书人签字为由认定其无效。2.《律师见证意见书》和《遗嘱》相互印证，足以证明代书遗嘱的内容系被继承人的真实意思表示，也能证明见证人、代书人认可了代书遗嘱制作的全过程。涉案遗嘱符合继承法规定的代书遗嘱的形式要件，应为真实有效。3.律师在制作见证意见书及代书遗嘱的过程中同时又录制相关视频，制作了视频遗嘱。该视频中可以明确看到立遗嘱人精神状态和沟通表达能力，还可以看到两个律师参与见证、制作等整个过程，与代书遗嘱内容一致，相互佐证。4.无论代书遗嘱还是视频遗嘱，均毫无争议的反映出对财产处分的真实意思表示。5.二审法院审理的重点是《律师见证意见书》和《遗嘱》是否构成一个整体以及是否达到见证的目的，但二审判决书表述“该材料刘某1、刘某2在一、二审程序中均未作为证据进行举证，本院无法确认真实性”。因此，我方有理由相信一、二审法院故意遗漏该重要证据，直接导致遗嘱被认定无效，损害了我方的合法权益。（二）刘某1有权选择赠与协议主张权利，也可以选择依据代书遗嘱及视频遗嘱主张权利。综上，为维护我方的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，提出再审申请。刘某3、刘某5、刘某6、刘某4提交意见称，《律师见证意见书》与《遗嘱》是两个不同的法律文书，《律师见证意见书》不能决定《遗嘱》的效力，不能改变代书遗嘱因形式要件缺失而无效的法律后果。涉案遗嘱制作过程存在重大瑕疵，足以影响其效力。综上，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，刘某1、刘某2的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式成立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。根据查明的事实，被继承人戴某订立的代书遗嘱中，只有立遗嘱人戴某及代书人母某的签字，并无其他见证人的签名；且该遗嘱中除戴某及母某的签字系手写外，均系打印。故，涉案遗嘱不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱生效的法律要件。一、二审法院认定涉案遗嘱无效，事实认定清楚，适用法律正确。刘某2、刘某1称，母某与蒋某另行出具的《律师见证意见书》与涉案遗嘱系一个整体且相互印证，但该意见书并不能证明涉案遗嘱本身具有法律效力，本院难以支持其主张。关于涉案视频的内容，并非戴某以录音形式订立的遗嘱，而是他人对戴某宣读遗嘱的过程，不符合继承法对录音遗嘱的法律规定。刘某2、刘某1主张本案同时存在视频遗嘱，亦缺乏法律依据。综上，刘某1、刘某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某1、刘某2的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年八月二十七日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执890号张龙平：依据本院(2019)苏0891刑初200号刑事判决书，你因犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，本院刑事审判庭依法移送执行对你的罚金一0万元。你于2021年8月25日将20000元罚金缴纳至本院，本院已将此款上缴财政。至此，(2019)苏0891刑初200号刑事判决对张龙平的罚金已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4946号林某某：关于你罚金一案，执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0311执133号之一申请执行人唐美姣，女，1975年4月19日出生，汉族，住桂林市雁山区。申请执行人秦小荣，男，1972年5月7日出生，汉族，住桂林市雁山区。被执行人吴超，男，1985年6月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0311民初336号民事判决书，被执行人吴超应给付申请执行人唐美姣、秦小荣37000元，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人吴超名下号牌为桂Ａ×××××车辆，将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，还查询了被执行人的银行账户、车辆、工商信息、房产、土地、公积金、理财产品等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石育红二〇二一年八月十一日书记员  莫燕菱
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0329执70号申请执行人：麟游县人民法院，住所地陕西省麟游县。被执行人：杨某，男，生于1984年，住陕西省咸阳市乾县。本院在执行麟游县人民法院与杨某盗窃罪一案中，需依法追缴杨某缴纳罚金10000元，退赔受害人损失27342元，以上共计执行标的37342元。经本院对被执行人杨某网络查控，冻结其名下银行账户及网络资金，并且将被执行人纳入失信名单、发布了限制高消费令，经查被执行人无可供执行的财产及线索。经本院前往被执行人户籍所在地实地调查，由乾县某村民委员会提供证明证明杨某家中总共4口人，父母常年在外家中无人，也没有什么财产。该案申请人不能提供有效执行的财产及线索，申请人同意依法终结对被执行人杨某的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永锋执行员  侯永辉执行员  田瑞春二〇二一年八月三日书记员  赵 超
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1025号        申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，统一社会信用代码91331082704740322U。                法定代表人：茅朝阳。                委托代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。                被执行人：台州万邦置业有限公司，，住所地临海市杜桥镇半洋村统一社会信用代码91331082781825805L。                法定代表人：邵为军。                被执行人：李婷婷，女，1988年04月27日出生，，住所地浙江省玉环市公民身份号码XXX。                被执行人：陈君华，男，1984年12月09日出生，，住所地浙江省玉环市公民身份号码XXX。                申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人台州万邦置业有限公司、李婷婷、陈君华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3359号民事判决已经发生法律效力。因被执行人台州万邦置业有限公司、李婷婷、陈君华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月26日立案执行。执行标的为被执行人台州万邦置业有限公司、李婷婷、陈君华归还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金400214.11元及利息，并负担案件受理费7778元。                执行立案后，本院于2021年2月26日向被执行人台州万邦置业有限公司、李婷婷、陈君华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州万邦置业有限公司、李婷婷、陈君华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州万邦置业有限公司、李婷婷、陈君华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州万邦置业有限公司、李婷婷、陈君华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州万邦置业有限公司、李婷婷、陈君华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州万邦置业有限公司、李婷婷、陈君华名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈君华名下×××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查封被执行人陈君华、李婷婷名下位于临海市杜桥镇牌门路与杜北路转角1幢4-1002不动产；在执行过程中，本院委托第三方评估机构对上述不动产进行评估，因该不动产暂无法办理产权证书，评估机构无法出具该处不动产评估报告，故暂无法对该不动产进行拍卖。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州万邦置业有限公司、李婷婷、陈君华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州万邦置业有限公司法定代表人邵为军、李婷婷、陈君华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人台州万邦置业有限公司、李婷婷、陈君华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人台州万邦置业有限公司、李婷婷、陈君华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1025号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年八月二十四日            代书记员周龙
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初3618号之一解封申请人：保定市启华物业服务有限公司，住所地，保定市莲池区裕华西路555号华创国际广场东区5楼。法定代表人：金立根，总经理。被申请人：郎贺超，男，1991年10月16日出生，汉族，住保定市清苑区。解除申请人保定市启华物业服务有限公司诉被申请人郎贺超租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出的（2021）冀0606民初3618号民事裁定书，通过网络查控系统冻结了被申请人郎贺超名下的账户，并查封了被申请人郎贺超名下的车辆（冀Ｆ×××××红旗牌汽车、冀Ｆ×××××奥迪牌汽车）。现因双方达成调解，并于2021年8月18日向本院申请解除对被申请人郎贺超采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对郎贺超名下账户的冻结。二、解除对郎贺超名下冀Ｆ×××××红旗牌汽车和冀Ｆ×××××奥迪牌汽车的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。审判员  胡紫薇二〇二一年八月二十日书记员  齐 芳
广东省阳山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1823执574号之一申请执行人：谭佳良，男，1993年2月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：范其星，男，1992年2月29日出生，汉族，住广东省阳山县。本院依法执行申请执行人谭佳良与被执行人范其星民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）粤1823民初98号民事判决,被执行人范其星应于判决生效之日起十日内返还借款本金6500元给申请执行人谭佳良，并负担案件受理费25元。因被执行人范其星未履行上述义务，经申请执行人谭佳良申请，本院于2021年6月1日立案执行，执行费50元。在执行过程中，本院实施了以下执行措施：1.于2021年6月1日向被执行人范其星发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。2.分别于2021年6月1日、6月2日、7月5日、8月3日通过网络执行查控系统查询被执行人范其星在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.分别于2021年6月3日向阳山县不动产登记中心查询被执行人范其星在阳山县范围内的不动产登记情况，于6月1日向广东省自然资源厅查询被执行人范其星在广东省范围内的不动产登记情况，均未发现被执行人范其星名下有不动产登记。4.于2021年8月10日对被执行人范其星采取限制高消费措施。5.于2021年8月10日将被执行人范其星纳入失信被执行人名单。6.于2021年7月22日进行了现场调查，向阳山县阳城镇麦冲村委会调查被执行人范其星的财产情况，未发现有可供执行财产。7.于2021年8月11日，约谈了申请执行人谭佳良，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查被执行人范其星所有的相关财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张展业审 判 员 陈永清审 判 员 陈定胜二〇二一年八月二十三日法官助理 黄慧婷书 记 员 潘若诗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9928号上诉人（原审被告）：顾日玲，女，1963年12月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张姝蒨，女，1946年12月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人顾日玲因与被上诉人张姝蒨委托合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2021)辽0114民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案事实没有查清。被上诉人称吉林省绿家族电子商务有限公司（以下简称绿家族公司）已将返还自己的款项支付给了顾日玲，所以要求顾日玲返款；而顾日玲抗辩称从绿家族公司索要回的钱款系自己的个人投资及收益，与被上诉人无关。绿家族公司在另案中陈述，顾日玲主要通过长春代理业务员姚志强向该公司支付货款并领取产品，后经顾日玲、姚志强及绿家族公司三方对账，绿家族公司已将顾日玲及其“下面的人”的所有款项本金共计83415元全额返还给顾日玲，而且，该公司向顾日玲交付了差不多同等金额的产品。但顾日玲在二审及另案中提交的银行和微信转账记录显示，其共向姚志强和绿家族公司总经理张旭转款102100元，与绿家族公司陈述的本金金额存在近两万元的差额，且顾日玲于2020年1月支付给姚志强的2万元，在支付时间上远早于被上诉人及系列案件中原审原告主张的付款时间。一审未能查清顾日玲“下面的人”都有谁，绿家族公司返给顾日玲的钱款都包含哪些人的款项，是否均包含本案被上诉人。重审后，追加必要的诉讼当事人，正确认定法律关系并确定案由，查清全案事实后，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1551号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人顾日玲预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 李 妍审判员 李 涛审判员 朱闻天二〇二一年八月十二日书记员 白欣鹭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执584号之一申请执行人：江阴市伟明果品有限公司，统一社会信用代码91320281718653473T，住所地江苏省江阴市沿河路22-24号。法定代表人：季伟明。被执行人：居林，男，1970年12月1日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人江阴市伟明果品有限公司与被执行人居林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0281民初10091号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：居林应给付江阴市伟明果品有限公司货款40945元并负担诉讼费1424元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人居林的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询、调查，本院扣划了居林的银行存款1338元，扣除536元执行费后余款已发放给申请执行人。居林与案外人吴术枝购买的登记在江阴森茂汽车城开发有限公司名下位于森茂路不动产，本院已查封，经两次司法拍卖均已流拍，且申请执行人不同意以第二次拍卖保留价以物抵债。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、处置结果未有异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置。申请执行人对本院的查控、处置结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月十九日书记员  袁 婷
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执177号申请人高辉，男，1963年11月26日出生，满族，无业，住阜新市海州区。被执行人王树民，男，1972年10月10日出生，蒙古族，住阜新市海州区。关于高辉申请执行王树民劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0903民初49号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年6月8日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初49号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 于海涛审判员 苏秀华二〇二一年八月十九日书记员 于博灏
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初1663号        原告：浙江百炼工贸集团有限公司，住所地：浦江县恒昌大道89号。                法定代表人：张越康。                诉讼代表人：浙江百炼工贸集团有限公司破产管理人。                管理人负责人：叶明灿。                原告：浙江浦江百炼化工有限公司，住所地：浦江县百炼大道85号。                法定代表人：张越康。                诉讼代表人：浙江浦江百炼化工有限公司破产管理人。                管理人负责人：叶明灿。                原告：浙江浦江百炼袜业制衣有限公司，住所地：浦江县恒昌大道89号。                法定代表人：张越康。                诉讼代表人：浙江浦江百炼袜业制衣有限公司破产管理人。                管理人负责人：叶明灿。                三原告共同委托诉讼代理人：方晓东、陈露露，浙江良友律师事务所律师。                被告：浦江正路工贸有限公司，住所地：浦江县亚太大道567号。                法定代表人：郑卫星。                诉讼代表人：浦江正路工贸有限公司破产管理人。                管理人负责人：蒋秉树。                被告：浙江恒昌房地产开发有限公司，住所地：浦江县人民东路33号。                法定代表人：郑卫星。                诉讼代表人：浙江恒昌房地产开发有限公司破产管理人。                管理人负责人：蒋秉树。                被告：浙江浦江财富广场商业有限公司，住所地：浦江县人民东路33号。                法定代表人：童和生。                诉讼代表人：浙江浦江财富广场商业有限公司破产管理人。                管理人负责人：蒋秉树。                被告：浦江恒昌物业管理有限公司，住所地：浦江县人民东路33号。                法定代表人：金樟才。                诉讼代表人：浦江恒昌物业管理有限公司破产管理人。                管理人负责人：蒋秉树。                被告：浦江正路科技发展有限公司，住所地：浦江县亚太大道567号。                法定代表人：郑卫星。                诉讼代表人：浦江正路科技发展有限公司破产管理人。                管理人负责人：蒋秉树。                被告：杭州正路进出口有限公司，住所地：杭州市下城区风起路435号锦麟宾馆607室。                法定代表人：梅汉峰。                诉讼代表人：杭州正路进出口有限公司破产管理人。                管理人负责人：蒋秉树。                被告：浙江正路工贸集团有限公司，住所地：浦江县亚太大道567号。                法定代表人：常进文。                诉讼代表人：浙江正路工贸集团有限公司破产管理人。                管理人负责人：蒋秉树。                第三人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市延安路528号11、12层。                法定代表人：屠遵明。                委托诉讼代理人：陈翌暘、李鑫，浙江纳祺律师事务所律师。                原告浙江百炼工贸集团有限公司、浙江浦江百炼化工有限公司、浙江浦江百炼袜业制衣有限公司与被告浦江正路工贸有限公司、浙江恒昌房地产开发有限公司、浙江浦江财富广场商业有限公司、浦江恒昌物业管理有限公司、浦江正路科技发展有限公司、杭州正路进出口有限公司、浙江正路工贸集团有限公司与第三人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告浙江百炼工贸集团有限公司、浙江浦江百炼化工有限公司、浙江浦江百炼袜业制衣有限公司向本院申请缓交诉讼费，经本院许可同意暂缓至2021年8月27日缴纳诉讼费，原告未在规定期限内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按浙江百炼工贸集团有限公司、浙江浦江百炼化工有限公司、浙江浦江百炼袜业制衣有限公司撤回起诉处理。                    审判员陈瑛    二○二一年八月三十日            代书记员季龙姗
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5675号刘某1、刘某某2：申请执行人刘某1申请执行被执行人刘某某2借款合同纠纷一案，被执行人已履行本案的全部法律文书款，并已缴纳申请执行费50.00元。至此，本案已生效的法律文书款已全部履行完毕，现做执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0822民初3173号原告：刘香平，女，1989年12月23日出生，汉族，户籍地福建省连江县，经常居住地安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：朱庆,安徽省怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。被告：刘倍伟，男，1990年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。原告刘香平与被告刘倍伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘香平及其委托诉讼代理人朱庆到庭参加诉讼，被告刘倍伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘香平向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘倍伟立即偿还刘香平借款26500元及利息（利息自2019年6月27日起按银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由刘倍伟承担。事实和理由：刘香平与刘倍伟系朋友关系。2019年3月12，刘倍伟通过微信向刘香平借款，刘香平通过微信及支付宝转账的形式出借26500元，当时刘倍伟未出具借条。此后，因刘倍伟未偿还欠款，刘香平到广东省刘倍伟工作处催要，但刘倍伟未还款，于2019年6月27日向刘香平出具了欠条一份，承诺于2019年7月14日前还1万元，余款于2019年8月14日前还清。此后，刘倍伟未偿还欠款。刘倍伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘香平与刘倍伟系朋友关系。2019年3月间，刘倍伟因资金周转需要，向刘香平借款，刘香平同意后，通过微信及支付宝转账的形式出借刘倍伟26500元。2019年6月27日，刘倍伟向刘香平出具了《欠条》一份，内容为“本人刘倍伟借刘香平现金26500元，下个月还10000元，剩下8月14日还清。刘倍伟借钱人4509811990××××××××。2019.6.27”。此后，刘倍伟未还款。本院认为，刘香平与刘倍伟之间的借款合同合法有效，双方均应按合同全面履行，刘香平按照约定出借刘倍伟26500元，事实存在，予以认定；刘倍伟未按照约定期限偿还借款，显属违约，故刘香平要求刘倍伟立即偿还借款26500元的诉讼请求，应予支持。关于逾期利息，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，刘香平主张刘倍伟自逾期还款之日起（其中本金10000自2019年7月15日起，本金16500元自2019年8月15日起）参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，应予支持；刘香平主张逾期利息自2019年6月27日起计算，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、被告刘倍伟于本判决生效后十日内偿还原告刘香平借款本金26500元及逾期利息（利息自2019年7月15日起按本金10000元、参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算至2019年8月14日止，自2019年8月15日起按本金26500元、参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算至款清之日止），息随本清；二、驳回原告刘香平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取计232元，由被告刘倍伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 吴卫中法官助理 潘许健二〇二一年八月二十四日书 记 员 金 川附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执3489号李洁仪：鹤山市星浩制衣厂有限公司：本院执行申请执行人李洁仪与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案过程中，被执行人于2021年8月13日向本院支付所欠工资4671.28元及本案执行费50元。本案已全部执结，本院作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2633号本院（2021）浙0683刑初381号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人朱京庆的财产性判项部分于2021年8月12日立案执行。执行过程中，被执行人朱京庆已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人朱京庆所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终2996号上诉人（原审原告）：江阴市石油销售有限公司，统一社会信用代码913202817132685254，住所地江苏省江阴市滨江西路2号5幢606室。法定代表人：唐云雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振勇，江苏荆澜德律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔海伟，江苏荆澜德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舟山辰祥石油化工有限公司，统一社会信用代码91330901MA28KPBL77，住所地中国(浙江)自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-28103室。法定代表人：赵吉平,该公司经理。委托诉讼代理人：徐鹏，北京大成（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江星浩石油化工有限公司，统一社会信用代码91330109MA2H07J30J，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇新梅村。法定代表人：沈建锋，该公司经理。委托诉讼代理人：徐鹏，北京大成（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋神所，男，1984年6月2日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被上诉人（原审被告）：孙洁瑜，女，1990年10月16日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）：谌志高，男，1985年9月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被上诉人（原审被告）：沈蝉，女，1986年2月28日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）：俞峰，男，1981年2月12日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）：马枝华，女，1955年5月9日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）：沈建锋，男，1993年4月29日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人江阴市石油销售有限公司（以下简称石油公司）因与被上诉人舟山辰祥石油化工有限公司（以下简称辰祥公司）、浙江星浩石油化工有限公司（以下简称星浩公司）、宋神所、孙洁瑜、谌志高、沈蝉、俞峰、马枝华、沈建锋买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初12692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，现有证据表明，辰祥公司未按照与石油公司签订的《成品油买卖合同》约定的交货时间履行交付1万吨汽油的义务，后双方虽然于2018年12月11日签订《补充协议》与《结算函》将原合同中汽油数量和单价进行了变更，但石油公司并未明确放弃追究辰祥公司未能按《成品油买卖合同》约定履行交货义务的违约责任。二审中，石油公司提供了浙江省舟山市中级人民法院作出的（2020）浙09民终658号民事判决书，以证明石油公司因辰祥公司未能按约交付货物而产生了损失。一审中，石油公司除要求辰祥公司赔偿损失外，还要求辰祥公司的现股东星浩公司承担连带责任以及要求辰祥公司的前股东承担未履行出资义务的相应责任，但是，一审法院因未认定辰祥公司的违约责任而未对辰祥公司的相关股东责任进行审理。因此，本案应由一审法院对辰祥公司的违约责任进行认定后，再审查辰祥公司的相关股东应否承担相应责任。综上，石油公司二审中提供的浙江省舟山市中级人民法院作出的（2020）浙09民终658号民事判决书属于新证据，直接影响本案事实的认定，一审法院因未能审查该证据，导致事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2020）苏0281民初12692号民事判决；二、本案发回江阴市人民法院重审。上诉人江阴市石油销售有限公司预交的二审案件受理费58864元予以退回。审判长  吕杰明审判员  费益君审判员  王俊梅二〇二一年八月十九日书记员  高欣怡
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执1300号申请执行人宋友存申请执行被执行人龚清华机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据（2021）湘1321民初618号民事判决书于2021年8月13日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保184号之一申请人：张宗平，男，1956年8月23日生，居民身份证号码32032419560823541X，汉族，住江苏省姚集镇张圩村386号。委托诉讼代理人：张道飞（系张宗平儿子），男，1987年2月13日生，居民身份证号码3203241987********，汉族，住江苏省睢宁县姚集镇张圩村386号。被申请人：王祥义，男，1989年11月20日生，居民身份证号码320××××203078，汉族，住江苏省睢宁县双沟镇陈王村352号。本院于2021年8月12日作出（2021）苏0324财保184号财产保全裁定，查封了王祥义驾驶的、登记在其名下的四轮拖拉机。现因被申请人王祥义申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：对王祥义驾驶的、登记在其名下的四轮拖拉机、登记在其名下的四轮拖拉机，予以解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  姚秀金二〇二一年八月十三日法官助理倪芬书记员薛皓文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初8342号原告：新疆祥和源消防工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。        法定代表人：李玲，职务：总经理。        被告：高新区（新市区）河北东路欢乐阿娜尔音乐餐厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。        经营者：门世军。        原告新疆祥和源消防工程有限公司与被告高新区（新市区）河北东路欢乐阿娜尔音乐餐厅合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。      原告新疆祥和源消防工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款34000元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息1933.01元（2018年10月16日至2020年8月19日1年又308天按银行同期贷款利率年息4.75％计算为1362.79元；2020年8月20日至2021年1月25日159天按一年期贷款市场报价利率3.85％计算为570.22元）及自2021年1月26日至被告支付完毕之日按一年期贷款市场报价利率3.85％计算的利息（现诉讼请求金额合计：35933.01元）。事实及理由：2018年5月15日原告与被告就位于乌鲁木齐市新市区河北东路路430号上海大厦的欢乐阿娜尔音乐餐厅装修消防改造工程签订《消防工程施工合同》，约定固定总价85000元。原告完成了合同义务，被告仅支付51000元工程款，逾期支付工程款34000元。为维护自身合法权益提起诉讼，请予以支持。        经审查，高新区（新市区）河北东路欢乐阿娜尔音乐餐厅系个体工商户，经营者：门世军，成立日期：2018年8月7日，已于2021年2月1日注销登记。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”高新区（新市区）河北东路欢乐阿娜尔音乐餐厅已办理注销登记，不具有法律主体资格。故本案中，原告新疆祥和源消防工程有限公司将高新区（新市区）河北东路欢乐阿娜尔音乐餐厅作为被告起诉不符合法律规定。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：        驳回原告新疆祥和源消防工程有限公司的起诉。        案件受理减半收取349.16元（原告已预交），退还给原告。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。        审判员    孙平二〇二一年八月二十五日书记员    祖丽胡玛尔
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初26024号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：孙昭姬，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告孙昭姬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16973.25元，其中本金15322.95元、利息1650.3元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费271.57元；3.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确表示变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金15322.95元、利息1650.3元，其余费用全部放弃。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款19600元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金4277.05元、利息1615.43元、罚息139.46元，自2020年3月19日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费271.57元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法予以支持。原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告孙昭姬于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金15322.95元及利息1650.3元；二、被告孙昭姬于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费271.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115.5元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），由被告孙昭姬负担，于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。   审  判  员      刘晓国  二〇二一年七月二十九日 法 官 助理      李雨菲书  记  员      张  瑾     1
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初1699号原告：马某，女，回族，生于1999年3月21日，小学文化，农民，娘家住临夏县。委托诉讼代理人：王正雷，系甘肃曙明律师事务所律师，代理权限，一般代理。被告：周某，男，回族，生于1994年2月6日，小学文化，农民，住临夏县。原告马某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判令婚生子周XX由原告抚养；3.依法判令原告的陪嫁（价值3万元）归原告所有；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2016年9月22日按当地习俗举行了婚礼，2017年3月31日补领结婚证，婚后夫妻关系一般。2017年8月16日生育男孩周XX，现随被告共同生活。在共同生活期间，原、被告常因家庭生活琐事发生矛盾。2021年1月4日原、被告在海宁市打工期间又因生活琐事发生矛盾后被当地派出所做了调解处理，同年4月17日发生矛盾后分居至今。周某辩称，原告所述结婚时间、生育孩子等情况属实。婚后虽因生活琐事发生过矛盾，但并不严重，现表示不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2016年9月22日按当地习俗举行了婚礼，2017年3月31日补领结婚证，婚后夫妻感情一般。2017年8月16日生育男孩周XX，现随被告共同生活。在共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾。2021年1月4日原、被告在外地打工期间又因生活琐事发生矛盾后被当地派出所做了调解处理，同年4月17日发生矛盾后分居至今。以上事实由原、被告陈述、结婚登记审查处理表、户口簿复印件、警情详情等证据证实。本院认为，原、被告虽系登记结婚且生育孩子，但在共同生活期间虽因生活琐事发生过矛盾，分居时间仅仅四个月之久，在一定程度上触伤了夫妻感情，原告只要珍惜以往的夫妻感情，以孩子利益为重，互让互谅，和好是完全有希望的。故原告要求离婚的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告马某与被告周某离婚。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员  黄   万   胜二〇二一年八月十日法官助理  王维霞书记员王正芳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2380号申请人：中海信托股份有限公司，住所：上海市黄浦区蒙自路763号36楼。法定代表人：张德荣，总裁。委托代理人：庾靖雯、陈芬梅，均为广东名成律师事务所律师。被申请人：陆绪霞，女，汉族，1983年4月10日出生，住湖北省公安县。被申请人：刘文，男，汉族，1982年9月23日出生，住湖北省公安县。申请人中海信托股份有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人陆绪霞、刘文相应价值合计103792.65元的财产。申请人中海信托股份有限公司以永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，担保额度为103792.65元，保证承担因申请错误造成被申请人陆绪霞、刘文或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人陆绪霞、刘文相应价值合计103792.65元的财产。案件申请费1038.96元，由申请人中海信托股份有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  萧稚娟审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年八月十一日书记员  吴 阳
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执5887号之一申请执行人：王锦英，女，1979年9月23日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人：覃日兰，女，1986年10月2日出生，汉族，住广西容县。申请执行人：胡锦豪，男，1993年2月19日出生，汉族，住广东省四会市东城区。申请执行人：刘佳丽，女，1986年4月23日出生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人：黄一枝，女，1975年3月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：闭孩接，男，1987年3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人：徐桂燕，女，1999年2月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人：邓县，男，1990年11月11日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：倪红梅，女，1986年8月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州剑川县。申请执行人：黄惠珍，女，1984年11月11日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：亮洁科技(东莞)有限公司(曾用名:东莞市亮洁医疗用品有限公司)，住所地广东省东莞市厚街镇厚街大新路16号101室，统一社会信用代码为91441900MA54KQAQ6T。法定代表人：廖昌慧。执行申请执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2021]134-149号终局裁决书。案由：劳动争议。立案日期：2021年4月14日。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款十案欠付工资共计39831元，执行费共计500元。执行情况在本十案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,暂未查找到法定代表人廖昌慧。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查,未查找到被执行人名下有财产可供执行。另,在案件执行过程中，本院（2021）粤1972执5880号案执行代管款专户收到案外人李金城转入用于支付被执行人欠付的工人工资的款项16000元,因该款项不足以清偿被执行人所有的债务，本院已根据各债权人的债权性质及申请债权标的额确定各债权人的受偿金额，并将款项支付至各债权人银行账户内，具体受偿情况详见《执行财产分配方案附表》。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人廖昌慧进行高消费及非生活和工作必需的消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本十案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本十案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  苏志康二〇二一年八月二十日书记员  彭思进
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1192号申请执行人：马飞，男，1987年11月13日出生，汉族，住金湖县。被执行人：李想，男，1986年4月15日出生，汉族，住金湖县。马飞与李想民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）苏0831民初1225号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、经结算，李想欠马飞借款本金27万元，分以下期限偿还给马飞：1、2021年6月至2021年11月每月15日前偿还原告1万元；2、2021年12月15日前偿还原告2万元；3、2022年1月至2023年7月每月15日前偿还原告1万元。二、李想如有一期未按时足额偿还，马飞有权就上述款项（扣除已付部分）及利息（自2021年4月26日起按年利率7%算至实际还款之日止）一并申请人民法院强制执行；诉讼费用5545元由马飞、李想承担各半。调解书生效并至期后，因义务人李想未履行生效法律文书确定的义务，权利人马飞于2021年6月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0831民初1225号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年八月六日书记员  姜锦林