wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执1590号申请执行人车翠芳与被执行人商河县梦可儿家纺厂劳务合同经济纠纷一案，山东省商河县劳动人事争议仲裁委员会商劳人仲案字（2020）第112号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人商河县梦可儿家纺厂未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年8月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县劳务人事争议仲裁委员会商劳人仲案字（2020）第112号仲裁裁决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年八月二十五日
陕西省XX城县人民法院 民 事 判 决 书  (2021)陕0525民初1347号原告侯存贤，男，1961年11月10日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告任亚明，（又名任大龙），男，1976年6月22日出生，汉族，住陕西省XX城县城关镇青年西路财政局家属院，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告侯存贤与被告任大龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告侯存贤和被告任大龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯存贤诉称， 2020年5月25日,被告任大龙因需开发教育局后面的空地挖树渠,找到原告,央求原告为其用挖机开树挖渠,双方约定,挖每米树渠3.5元,后经过丈量总计树渠长度为3335米,合计金额11672.50元;在此期间,被告又指派原告给其在权家河的朋友周某挖树渠,平整院落,算得劳务费1750元,此款周某称已事先给了被告任大龙,以上被告累计共应付原告13422.50元,经原告多次索要,被告以各种理由推脱至今未付,请求法院判令被告任大龙清付原告候存贤劳务费13422.50元(含给被告的朋友权家河周某的劳务费1750元)；诉讼费由被告承担。原告侯存贤在庭审中向法庭出示证明条据一份，证明被告任大龙拖欠原告侯存贤劳务费13422.50元(含给被告的朋友权家河周某的劳务费1750元)。被告任大龙辩称，原告候存贤隐瞒事实，没有公正的向法庭说我和他之间的债务关系，去年3月份罗某某和杨某某把我叫到办公室安排挖树渠，当时罗某某和杨某某说是找挖机，杨某某给罗某某说他有一个朋友有小挖机，杨某某就给原告打电话并让我和原告联系，我就联系原告并做安排，并给罗某某作了汇报，罗某某给工地派的人（涛涛）确认原告挖的尺寸，确认完后原告给我打电话，原告让被告给他打条子，被告和李某某在一起说事，就和李某某一块打了证明条子，并给罗某某多次打电话，拖到现在他也没有回来，原告现在一直找我，去年6、7月份被告还和原告去过派出所报警，派出所给罗某某打电话，罗某某给派出所的答复是他从外地回来处理这件事情，原告不是给我干活的，除1750元劳务费外，其它被告只是经手协调处理事情，所以不予承担此部分劳务费用。被告任大龙在庭审中没有向法庭提供支持其抗辩意见的相关证据。庭审中，被告任大龙对原告候存贤出示的证明条据的真实性和被告拖欠原告1750元没有异议，予以确认；对条据的证明目的不予认可。根据原告候存贤的当庭陈述和被告任大龙的答辩意见，及双方没有争议的相关证据，查明以下事实：2020年3月份，罗某某在开发其使用的位于XX城县教育局后边的空地时，将杨某某和被告任大龙叫到办公室安排挖树渠，需要找挖掘机，杨某某给罗某某说他有一个朋友有小型挖掘机，杨某某就给原告候存贤打的电话并让被告任大龙和原告联系，被告就联系原告并做安排，并给罗某某作了汇报。挖树渠工作结束后，罗某某工地的李某某确认原告挖的尺寸和数额后，原告候存贤给被告任大龙打电话，让被告给他打条子，被告和李某某在一起说事，就和李某某一块给被告出示了证明条子一份，内容为“证明   教育局后边地栽树挖机挖树渠共计：3335米  每米3-5元。  证明人：任大龙  李涛涛  2020.5.25号”。后原告候存贤多次找被告任大龙协商付钱之事，双方为此还报警处理无果。原告候存贤无奈向本院提起诉讼，请求法院判令被告任大龙清付原告候存贤劳务费13422.50元(含给被告的朋友权家河周某的劳务费1750元)；诉讼费由被告承担。以上事实，有原告候存贤的当庭陈述和被告任大龙的答辩意见，及双方没有争议的相关证据附卷为证，予以认定。本院认为，劳务合同是指一方提供劳务，另一方为提供劳务的当事人支付相应的劳务报酬的合同。原告候存贤诉称被告任大龙让其给任大龙朋友周某干活，被告任大龙拖欠1750元，被告任大龙表示认可，原告候存贤要求被告任大龙支付1750元劳务费的诉讼请求，予以支持；原告候存贤诉称被告任大龙让其给罗某某开发的工程挖树坑，被告任大龙应当支付劳务费用，被告任大龙不予认可，被告任大龙和李某某给原告候存贤出示的仅是证明条据，原告候存贤当庭也没有充分证据证明原告候存贤和被告任大龙之间存在劳务合同关系，原告候存贤要求被告任大龙支付这部分劳务费的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。被告任大龙辩称除1750元劳务费外，其它被告只是经手协调处理事情，不予承担此部分劳务费的辩驳意见，与法有据，予以采纳。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百〇九条第一款、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告任大龙于本判决生效后七日内支付原告候存贤劳务费1750元。二、驳回原告候存贤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告任大龙承担10元，原告候存贤承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                         审  判  员   王海杰                         二〇二一年八月五日                             书 记 员  雷  欢20218293019611110XXXXXXXXXXXXXXXXXX1976622XXXXXXXXXXXXXXXXXX341342250175020205253533351167250175013422503672020525175020210525134719611110XXXXXXXXXXXXXXXXXX202106101
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2169号原告：葛某某，男，1965年10月17日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。被告：程某某，男，1994年3月13日生，汉族，住邯郸市永年县。原告葛某某与被告程某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，经询问原告葛某某称立案后原被告已私下协商解决，被告已履行了原告诉请的相关义务，原告不再要求法院再继续处理，不愿在缴纳案件受理费，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛某某撤回起诉处理。审判员  张英黎二〇二一年八月二十七日书记员  陈夏力附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢279号关于申请执行人刘习娇与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元民间借贷纠纷一案，现通知如下：茶陵县人民法院于2021年3月25日作出的（2021）湘0224民初687号诉讼费已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执恢14号申请执行人：宋跃钦，男，汉族，1927年12月2日出生，住新乡市牧野区。被执行人：申成良，男，汉族，1983年9月8日出生，住新乡县。关于宋跃钦与申成良刑事附带民事责任纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2006）新刑初字第46号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人申成良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年。二、被告人申成良赔偿附带民事原告人宋跃钦、冯月桂各种经济损失共计180618.91元。限本判决生效后十日内给付。因申成良未按上述生效法律文书履行义务，宋跃钦向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人申成良名下仅有7009.22元，已经扣划至我院，并已经支付于申请人。2.被执行人申成良名下无车辆登记。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，被未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。我院已经告知申请人可以申请律师调查令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人终结本次执行程序。本案共计已执行到位7009.22元，本案债权尚余173609.69元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执恢14号案件本次执行程序。被执行人申成良有继续向申请执行人宋跃钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年八月十七日书记员  李文江
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1901号原告：莫义春，女，布依族，1989年2月2日出生，住贵州省独山县。被告：潘昌忠，男，汉族，1972年9月17日出生，住贵州省正安县。原告莫义春诉被告潘昌忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告莫义春于2021年8月17日以证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫义春撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元。审 判 长 张 韦人民陪审员 田 科人民陪审员 宋 彦二〇二一年八月十七日法官 助理 余 坤书 记 员 赵云耀
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执312号程利芳：本院依据四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终1403号民事判决书，于2021年4月1日立案执行程利芳房屋买卖合同纠纷一案，执行标的二审受理费12750元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人程利芳银行存款12750元并已缴存。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执312号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执312号程利芳：本院依据四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终1403号民事判决书，于2021年4月1日立案执行程利芳房屋买卖合同纠纷一案，执行标的二审受理费12750元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人程利芳银行存款12750元并已缴存。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执312号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2185号申请执行人：孙京京，男，1986年8月9日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：宋艳，女，1988年9月10日生，汉族，居民，住新沂市。本院在执行孙京京与宋艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙京京与被执行人宋艳达成执行和解协议。本院认为，申请执行人孙京京与被执行人宋艳就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执2185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  刘杉林二〇二一年八月十日法官助理  宋泰伦书 记 员  徐炜晨
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保478号保全人：镇赉县居安物业管理有限公司被保全人：李爽保全人镇赉县居安物业管理有限公司与被保全人李爽物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保259号张某某：申请执行人张某某申请执行保全被保全人李小勇民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6510号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行保全被保全人李小勇名下30000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人李小勇名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保259号财产保全案件无可供保全财产，于2021年8月30日结案。   二〇二一年八月三十日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1417号原告：王杰，男，1984年4月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：杨明华，江苏元封律师事务所律师。被告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。法定代表人：丁德胜，该公司经理。委托诉讼代理人：耿鑫，浙江杭风律师事务所律师。第三人：周岳松，男，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。第三人：王同兴，男，1959年4月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王杰与被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司（以下简称锐拓公司）及第三人周岳松、王同兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。王杰于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，王杰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王杰撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由王杰负担。审 判 长  沈 双人民陪审员  李晓七人民陪审员  马绪东二〇二一年八月五日书 记 员  周秉政
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1412号之二申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。被执行人：大连海程经贸有限公司，住所地：大连保税区市场大厦417G。法定代表人：唐羽，系该公司经理。被执行人：大连长兴岛经济区长兴大市场有限公司，住所地：大连长兴岛经济区三堂村。法定代表人：潘淑梅，系该公司经理。被执行人：潘敦发，男，汉族，生于1972年2月21日，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连海程经贸有限公司、大连长兴岛经济区长兴大市场有限公司、潘敦发借款合同纠纷一案中，于2021年5月24日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行。经本院查询被执行人无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐颖新二〇二一年八月二十四日书记员  于一超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初49211号之一原告：刘广东，男，1989年12月12日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：马雪，上海乐邦律师事务所律师。被告：顾先阳，男，1993年11月9日生，汉族，住安徽省。本院在审理原告刘广东与被告顾先阳买卖合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1,231元，减半收取计615.50元，诉讼保全费520元，均由原告负担(已交纳)。审判员 凌 琳书记员 苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11351号之二原告：上海明芳汽车零件有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陆建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张颖，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超伟，江苏开炫律师事务所实习律师。被告：重庆聚贤汽车零部件制造有限公司，注册地重庆市。法定代表人：罗德江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。原告上海明芳汽车零件有限公司与被告重庆聚贤汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海明芳汽车零件有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币5,025元，由原告上海明芳汽车零件有限公司负担。审判员  杨泽卿书记员  赵易思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执1027号申请执行人：吴志胜，男，1987年5月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王念纪，男，1945年9月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘红志，男，1971年1月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行吴志胜与王念纪、刘红志买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1202民初5016号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王念纪、刘红志共同支付原告吴志胜材料款102101元及利息（利息计算方式：以102101元为基准，自2018年1月1日起按照月息2%支付至2020年9月16日止；自2020年9月17日起按照年利率15%支付至本判决确定的给付之日止）；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。因王念纪、刘红志未按上述生效法律文书履行义务，吴志胜向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂无可供执行财产。1、冻结、划拨被执行人吴志胜银行存款1422.73元，已发放给申请执行人。三、查明被执行人王念纪、刘红志无住房公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人王念纪、刘红志未向本院申报财产，本院决定对被执行人采取拘留措施，因下落不明暂无法采取拘留措施。七、申请执行人不申请律师调查令、悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1422.73元，本案债权153739.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王念纪、刘红志负有继续向申请执行人吴志胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年八月十九日书记员  王 宁
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1411号被执行人丁宏博犯开设赌场罪经本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书确定应缴纳罚金20000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金20000.00元。本院认为被执行人丁宏博已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对丁宏博财产刑判项中的罚金项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1411号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初1379号原告：刘澍，男，汉族，1971年8月29日出生，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：刘逸鹤，男，汉族，1998年4月16日出生，住江西省景德镇市珠山区，系原告刘澍的儿子。被告：天津航空有限责任公司，注册地：天津自贸滨海国际机场机场路**。法定代表人：丁拥政，系该公司的董事长。原告刘澍与被告天津航空有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年8月5日，原告刘澍向本院提出撤回对被告天津航空有限责任公司的起诉。本院认为，原告刘澍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘澍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘澍负担。审判员 程 贞二〇二一年八月五日书记员 查素文
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0783执1096号之二移送执行人：建瓯市人民法院刑事审判庭。被执行人：高有珠，女，1967年11月26日出生，汉族，住建瓯市。被执行人高有珠罚金一案，本院作出的（2018）闽0783刑初291号刑事判决书已发生法律效力,被执行人高有珠未在法定期限内缴纳罚金。本院于2021年6月8日依法立案执行，执行标的20000元。在执行过程中，本院于2021年6月8日向被执行人高有珠发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，本院于2021年6月9日作出(2021)闽0783执1096号执行裁定书，申请冻结被执行人高有珠的银行存款20000元，实际冻结并划拨13497.46元，现已将该款作为罚金收缴入国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月27日,本院依法前往被执行人住所地建瓯市查找被执行人，现场未发现被执行人，通过电话联系，高有珠表示其目前暂时没有能力凑齐20000元罚金，后期如能将剩余执行款凑齐将及时进行缴纳。2021年8月18日，本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人限制高消费及有关非必需的消费行为。根据本案的实际执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高有珠负有继续向申请执行人履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵世超审判员  冯东波审判员  陈 慧二〇二一年八月十八日书记员  魏仁雄
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6611号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。        法定代表人：戴浩，董事长。        委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。        被告：李娟，女，1982年2月14日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。        原告吉林亿联银行股份有限公司（以下简称“亿联银行”）与被告李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人冯锋到庭参加诉讼，被告李娟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令李娟立即向原告偿还贷款本金6073.63元及利息251.32元、罚息732.56元，共计7057.51元（利息、罚息截至2021年3月3日止），并支付2021年3月4日起至欠款实际支付完毕之日止的逾期利息、罚息）；2、请求判令被告承担原告为实现债权所支付诉讼费、保全费、公告费、律师费等全部费用。事实和理由：被告向原告在美团平台上贷款，签订借款合同后，原告已依据约定足额向被告指定的账户中发放了贷款，但被告自贷款到期后未按照合同约定偿还贷款本息。        被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告亿联银行与被告李娟于2019年5月2日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20190909142311317000的《借款合同》，借款金额为2400.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2020年1月2日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林亿联银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年9月9日向被告指定的账户中发放贷款金额2400.00元。        原告亿联银行与被告李娟于2019年5月2日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20190502888168442342的《借款合同》，借款金额为12000.00元，借款期限为12个月；约定还款日期为2020年1月2日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林亿联银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年5月2日向被告指定的账户中发放贷款金额12000.00元。        合同第七条约定：“1、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿还本息为止。2、罚息利率按照本合同项下第三条约定借款利率水平上加收50％；但贷款年化综合实际利率（计算时包含利息、罚息）不超过24％。罚息均按日计收，直至借款人清偿逾期本息为止。”        合同第十四条违约责任约定：“甲方违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，乙方有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用。”        自贷款到期后，被告未按照合同约定足额偿还贷款本息，截至起诉之日止，尚有逾期未还本金6073.63元及相应利息251.32元、罚息732.56元（自各笔贷款逾期之日起计算至2021年8月1日止）。        审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有原被告身份证明文件、借款合同、银行放款凭证、还款情况表在卷佐证。        本院认为：原告亿联银行与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告亿联银行依约放款完毕，但被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务，其应偿还借款本金及利息，故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。合同约定利息自放款之日起至逾期前一日止，利息年化利率未超年利率24％；合同约定罚息自逾期之日起算，原告自愿将罚息调整为年利率24％减去利息年化利率的差额，以上利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告未提供相关票据予以证明律师费用实际支付，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告李娟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金6073.63元、利息251.32元及罚息（罚息以本金6073.63元为基数，自每笔借款逾期之日起至实际偿还之日止，罚息利率以年利率24％减去合同约定利息年化利率的差额为准。）；        二、驳回原告其它诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，保全费91元（原告均已预交），均由被告李娟负担。        本判决为终审判决。        审判员    袁长武二〇二一年八月二十七日书记员    苗瀚文
西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决  书 (2021)陕0118民初4478号原告：于楠，男，1990年11月2日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：郭莉娜，女，1990年2月11日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之妻。被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘育涛，男，系该公司总经理。原告于楠与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于楠之委托代理人郭莉娜到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为： 1、依法判令被告支付违约金10650.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县XX镇XX街XX幢XX单元XX层XX号房屋，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的2%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告之行为已经构成违约，为了维护原告的合法权益，现提起本次诉讼。被告崇信公司缺席无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册；4、西安市商品住宅使用说明书、西安市商品住宅质量保证书。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。因商品房买卖合同中有原、被告签字盖章，购房发票中加盖税务机关印章，业主手册加盖有物业公司公章及原告签字捺印，各证据之间可以相互印证，且被告未到庭放弃质证，故对该证据予以确认，并在卷佐证。被告缺席未提交证据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2017年5月9日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，面积127.40平方米，房屋总价款532532元。该合同于2017年5月22日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2017年8月1日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款532532元，被告于2018年6月12日向原告开具了532532元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2021年7月12日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自已的义务。根据双方签订合同第十五条约定，被告作为出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告未在约定期限内完成权属登记备案手续，其行为已经构成违约，被告应当按照合同约定给付原告违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告于楠违约金10650.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                  审  判  员   张  云 二〇二一年八月十日  法 官助 理   张长霞                              书 记 员  王  娟 1
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2361号之一申请执行人张元波，男，1990年5月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人冒怀忠，男，1975年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张元波与被执行人冒怀忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初7441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等法律文书。被执行人未到庭。2、2021年4月23日、2021年5月25日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，扣划银行存款2869.61元，并冻结了被执行人工资账户，因被执行人存在多宗执行案件，本案轮候查封被执行人工资账户。3、本院立案时要求申请人提供被执行人财产线索，申请人提供被执行人有工资和土地租金，因被执行人案涉多宗执行案件，本案未能处置。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、向工商管理部门查询被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人工商登记。6、向车管所查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。7、经调查，被执行人系沿湖小学教师，被执行人主要生活来源系工资收入，被执行人工资已被本院查封。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年5月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、以上所有执行信息，本院于2021年8月10日，通过与申请人谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的35135元，执行到位2869.61元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初7441号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  邓 拓审 判 员  祁凤芹二〇二一年八月十日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终492号上诉人（原审被告）：陈方，男，汉族,1990年12月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：杨宏方，男，汉族，1986年2月19日出生，住郑州市。上诉人陈方因合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初8036号民事裁定，向本院提起上诉。陈方上诉称，一审认定被上诉人诉请的3000万元保证金与《证券合作协议》有关联是错误的，本案不存在合同约定管辖情形，也不符合原告住所地人民法院管辖的条件，应以被告住所地人民法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送福州市鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，杨宏方据以提起诉讼的《证券合作协议》约定：凡与本协议产生的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，可向乙方（杨宏方）所在地人民法院提起诉讼解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。杨宏方住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审适用法律正确，应于维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年八月三十日书记员  赵海龙
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执322号申请执行人:张某某，男，汉族，1982年5月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：惠某某，男，汉族，1982年1月3日出生，住河南省社旗县。本院在执行张某某与惠某某劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为50525元，现已执行到位10000元，，下余款项双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年八月十一日书记员 程沛善
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执92号之二申请执行人宁陕县住房和城乡建设局，住所地陕西省安康市宁陕县城关镇河堤东街**行政小区。统一社会信用代码：11610923016052622P。法定代表人：高山，该局局长。委托代理人：辛长生，该局城市管理综合执法大队副队长。被执行人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司，住，住所地陕西省安康市宁陕县广货街镇沙沟村一社会信用代码：916109237738242710。法定代表人：郭贵祥，该公司总经理。依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923行审18号行政裁定书和宁陕县住房和城乡建设局宁住建罚决字（2019）第121302号行政处罚决定书，向被执行人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司限期按照上述生效法律文书缴纳行政处罚罚款48412.8元，负担申请执行费626元。被执行人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司未自动履行义务。在执行过程中本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等财产信息进行查询，冻结了被执行人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司的银行存款账户，但上述账户无足够余额可供执行。本院依法对被执行人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司位于宁陕县广货街镇沙沟村选矿的土地使用权19.8亩及其地上建筑物﹝其中国有土地使用权9887平方米，证号为宁国用（2013）第00038号﹞，及宁陕县鑫裕矿业有限责任公司五层办公大楼一幢，进行了轮候查封，查封期限3年。本院已依法对被执行人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司采取了限制消费措施。在执行过程中查明，因被执行人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司债务巨大，所欠外债约1.4亿元，本院及其他法院对被执行人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司的采矿权、股权、机械设备、土地使用权、办公楼房屋等财产进行了多轮冻结、查封，本案轮候查封的被执行人的财产短期内无法处置变现，被执行人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司目前无财产能够执行。本院已将上述情况及时反馈给申请执行人宁陕县住房和城乡建设局。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0923执92号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小安审 判 员  胡春鹏人民陪审员  岳有林二〇二一年八月二日书 记 员  李昊远
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9088号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：叶翠仙，女，1987年3月5日出生，汉族，住福建省永泰县。中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与叶翠仙银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0102民初4063号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币6999.09元及相应利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，现暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张莉珍二〇二一年八月二十四日法官助理 林 如书 记 员 肖 鑫附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保247号毛某某：申请执行人毛某某申请执行保全被保全人乔海富民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6283号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人毛某某向本院申请执行保全被保全人乔海富名下85000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人乔海富名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保247号财产保全案件无可供保全财产，于2021年8月25日结案。   二〇二一年八月二十五日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3049号 原告：石柱土家族自治县人民医院，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道29号。统一社会信用代码12500240452952360A。法定代表人：杜元洪，该院院长。委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。被告：谭建军，男，1963年2月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭利娅，女，1965年3月3日出生，住重庆市渝北区。被告：谭红梅，女，1968年11月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭春燕，女，1973年3月4日出生，住四川省郫县。原告石柱土家族自治县人民医院与被告谭建军、谭利娅、谭红梅、谭春燕医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告石柱土家族自治县人民医院于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县人民医院的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县人民医院撤诉。案件受理费1014.34元，减半收取计507.17元，由原告石柱土家族自治县人民医院负担。  审  判  员    隆健明                                二〇二一年八月九日   书 记 员  黄  茜 1
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1104号申请执行人:王付云。被执行人：陈文政、吉秋阁。王付云与陈文政、吉秋阁借款合同纠纷一案，（2020）豫0902民初2734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告陈文政、吉秋阁偿还原告王付云借款本金521618元及利息（利息自2019年7月1日起按照月利率2%计算至付清之日止），于判决生效后十日内付清。因陈文政、吉秋阁未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏瑞霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月12日、6月24日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）冻结被执行人陈文政、吉秋阁名下银行存款，申请人已领取。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人陈文政、吉秋阁名下房屋的相关登记资料。（3）查明被执行人名下无车辆信息。（4）查明被执行人陈文政、吉秋阁名下并未有证劵、股票、保险。（5）申请人不要求法院去线下调查、不要求采取公告悬赏措施。三、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人不履行调解书义务，2021年7月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为526126元，实际执行到位1029.49元，尚余525096.54元及未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人名下农村商业银行账户仅有零星存款，申请人不要求扣划之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  孔玲玲二〇二一年八月十七日书记员  王英豪
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初1885号原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城**楼**。法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林娟，福建麒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽芳，福建麒顺律师事务所实习律师。被告：徐建彬，男，1975年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告徐建彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市博乐物业管理有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。审判员  黄正乾二〇二一年八月三日书记员  刘树玲速录员  傅雅真
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0602刑初462号之一××机关岳阳市岳阳楼区人民×××。被告人刘伟雄，男，1975年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，租住岳阳市岳阳楼区;因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被岳阳市×××直属分局刑事拘留，2021年1月7日由该局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民×××以岳楼检一部刑诉[2021]Z395号起诉书指控被告人刘伟雄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月10日受理。因防控新冠肺炎疫情，本院于2021年8月11日裁定对本案中止审理。现中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款,之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  贾延武人民陪审员  李 云人民陪审员  沈红英二〇二一年八月三十日书 记 员  张 婷
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0211执2604号申请执行人：匡秀艳,女,1973年5月20日出生,汉族,住青岛市黄岛区。被执行人：青岛君合置业有限公司,住山东省青岛市黄岛区。法定代表人洪伟。申请执行人匡秀艳与被执行人青岛君合置业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院指定我院执行，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2018）第722号裁决书已经发生法律效力。因青岛君合置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经匡秀艳申请，本院于2021年4月12日立案执行。申请执行人匡秀艳要求：支付仲裁费22034元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法于2021年4月14日通过电子送达平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭亦未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛君合置业有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年八月二十五日书记员  王文娟
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4039号之二申请执行人：曾贵川。被执行人：赵晓桃。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵晓桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓桃在贵州省农村信用社联合社2229××××××××××账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三日书记员  欧明军
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2933号原告：中国邮政银行股份有限公司容县支行（以下简称：邮政银行容县支行），住所地：广西容县容州镇新北街249号，统一社会信用代码：914509216750167488。法定代表人：周剑锋，行长。委托诉讼代理人：梁军，广西梁军律师事务所律师。被告：陈桂涛，男，汉族，农村居民，住广西容县。原告邮政银行容县支行与被告陈桂涛信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁军到庭参加诉讼，被告陈桂涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行容县支行向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金10759.22元；２、判令被告向原告支付逾期还款利息、费用等直至清偿之日止（有关计算方法以信用卡章程和信用合约为准，其中截止至2021年5月24日产生的利息为1060.72元，费用1548.21元）；３、判令被告向原告支付原告为实现本案债权而支出的律师费500元；４、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月4日，被告向原告申请办政中国邮政储蓄银行信用卡一张，后获得审批通过，卡号为62×××34，额度为人民币11000元。被告获得该信用卡后，多次持卡消费或透支取现，逾期后虽经原告多次催促，被告都没有按照信用卡领用合约的约定按时还款，至2021年5月24日，尚欠本金10759.22元，利息1060.72元，费用1548.21元，合计13368.15元。原告认为，被告陈桂涛自愿申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，就应当遵守信用卡领用合约和章程的有关规定，在透支消费或取现后按时归还欠款本息，并支付相关费用。被告消费或者取现后违反约定长期拖欠不还，已经严重违约，原告有权要求被告清偿全部欠款本息和其他应付的各项费用，并有权根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条的有关约定，要求被告支付原告为实现债权所支付的律师代理费。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。被告陈桂涛未到庭参加诉讼，在本院指定的答辩期限及举证期限内亦未递交书面答辩状和证据，本院视为其放弃相应的诉讼权利。本案经审理查明认定的法律事实如下：2017年8月4日，被告陈桂涛向原告邮政银行容县支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张，后获得审批通过，卡号为62×××34，额度为人民币11000元。信用卡领用合约约定了信用卡的使用、还款、利息、收费标准等内容。被告陈桂涛获得该信用卡后，多次持卡消费或透支取现。逾期后经原告多次催促，被告没有按照信用卡领用合约的约定按时还款，截至2021年5月24日止，被告结欠信用卡透支本金10759.22元，利息1060.72元，费用1548.21元，合计13368.15元。本院认为，信用卡是银行签发给持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内消费后还款的信用支付工具。被告领用信用卡后，可在中国邮政储蓄银行股份有限公司核定的信用额度内善意透支取现消费。透支取现后，原、被告之间已形成事实上的借贷关系。被告使用信用卡透支消费，在规定的还款期限内未予归还，其行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。现原告主张被告归还透支本息及相关费用，符合法律规定及合约约定，本院予以支持。被告陈桂涛经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈桂涛返还信用卡透支本金10759.22元，利息1060.72元，费用1548.21元，律师费500元，合计13868.15元给原告中国邮政银行股份有限公司容县支行；二、被告陈桂涛支付透支借款逾期利息及费用给原告中国邮政银行股份有限公司容县支行（计算办法：以10759.22元为基数，从2021年5月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按信用卡领用合约的约定计算）。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。本案减半收取受理费73元，由被告陈桂涛负担。本判决为终审判决。审判员  陈继东二〇二一年八月二十四日书记员  何业诚
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1733号之一申请执行人：全椒县潘氏生态农业发展有限公司，住安徽省滁州市全椒县襄河镇内环南路天然居615号门面。法定代表人:潘正福。被执行人：张国建，男，1973年02月16日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院受理执行的申请执行人全椒县潘氏生态农业发展有限公司与被执行人张国建买卖合同纠纷一案，执行标的为340000元。执行中，于2021年8月12日轮候查封被执行人名下车辆，查封期限为两年。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月十九日书记员 蔡玲芳
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执742号之一申请执行人：周平文，男，1983年9月出生，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：张永国，男，1976年1月出生，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人周平文与被执行人张永国买卖合同纠纷一案中，申请执行人周平文向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执742号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月十八日书记员 贺连超
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2785号申请执行人：张世会，女，生于1951年6月28日，汉族,住四川省江油市。被执行人：马光照，男，生于1958年5月5日，回族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2021)川0781民初2660号民事调解书，受理上列申请执行人张世会与被执行人马光照法定继承纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马光照的银行存款53400.00元（案款52900.00元，诉讼费500.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；二、申请执行费701.00元，一并从被执行人马光照处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程仕俊二〇二一年八月二十日书记员  敬桂兰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执4388号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、董剑、刘廷秀、陈通：本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与董剑、刘廷秀、陈通金融借款合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初7843号民事调解书已经发生法律效力。2021年8月17日，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为13，276.1元，同日本院作出受理决定。本院已经强制执行到位15，184元，其中借款本金13，198.1元、案件受理费78元、利息1，907.9元。本案执行费125元被执行人董剑已经缴纳。至此，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初7843号民事调解书确定的义务被执行人董剑、刘廷秀、陈通已经全部履行完毕，现已结案。特此告知。二〇二一年八月二十六日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初3876号原告：林代强，男，1970年07月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：肖永久，系贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201710578022。代理权限：特别代理。被告：卢林超，男，1977年07月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处2楼201商铺，组织机构代码91520200741148934K。负责人：王君。本院在审理林代强与中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、卢林超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢正英于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林代强在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告林代强撤回起诉。案件受理费减半收取1372元，由原告林代强承担。审 判 员 刘佳玲法官助理 齐玉萌二〇二一年八月六日书 记 员 吴丽霞
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初2069号之一解除保全申请人：吕明东，男，1958年9月4日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王效贤，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被申请人：田桂山，男，1984年4月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人吕明东与被申请人田桂山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出(2021)鲁0827民初2069号民事裁定，冻结了被申请人田桂山银行存款80000元。申请人吕明东于2021年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人田桂山银行存款80000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张兆河二〇二一年八月三日法官助理 赵泽刚书 记 员 赵 晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11466号起诉人：王敏，女，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被起诉人：宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂，住所地宿州市埇桥区栏杆镇阚疃村阚疃街56号，统一社会信用代码92341302MA2UH6269F。经营者：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院收到起诉人王敏的起诉状。起诉人王敏向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付工资款2200元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人在宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂从事服装加工工作，叶威良是该厂经营者，叶灿兴是该厂实际管理人。被起诉人共欠起诉人2200元工资未付，起诉人多次催要未果，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被起诉人宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂系叶威良注册成立的个体工商户，该厂已于2021年2月20日在工商部门注销，已不具有民事主体资格，不能成为本案被告，对于其注销前的债务，债权人可向其经营者主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王敏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇二一年八月三十日书记员  凌翔宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4645号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山路1号。负责人李磊磊，行长。被执行人陈光印，男，汉族，1982年9月24日出生，住河南省安阳县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行陈光印银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2021）豫0103民督885号支付令向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年5月20日、6月25日、7月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银存款、房产、有价证券等财产线索，被执行人陈光印名下有豫Ｅ×××××号车辆，本院依法进行了查封，但系轮候查封；3、2021年7月16日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年7月19日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年8月24日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有13147.96元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4645号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年八月二十四日书记员  王金远
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初2812号原告：李永昌，男，1957年3月26日出生，满族，市民，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人：张昱，河北尚丰律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：包德荣，河北尚丰律师事务所专职律师。被告：周振友，男，1964年7月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：周丽苹，女，1987年1月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街6号，统一社会信用代码911308028091031943。代表人：贾梅，职务：总经理。原告李永昌与被告周振友、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告李永昌于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永昌撤诉。案件受理费248.00元，减半收取124.00元，由原告李永昌负担。审判员  刘景全二〇二一年八月二十六日书记员  李卓阳
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4069号之一申请执行人：涂绪林。被执行人：周永。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周永在兴业银行3930××××××××××账户内存款人民币7190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月九日书记员  欧明军
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执878号申请执行人：王德强，男，汉族，1979年6月2日出生，住新乡市红旗区。被执行人：卢红亮，男，汉族，1977年6月18日出生，住新乡县。本院在执行王德强与卢红亮借款合同纠纷一案中，法院作出的(2021)豫0721民初989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限卢红亮于判决生效之日起十日内返还王德强借款114960元；在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人在法院涉及数起案件且金额巨大，名下暂无其他财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法纳入失信名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执878号案件本次执行程序。被执行人卢红亮负有继续向申请执行人王德强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年八月三十一日书记员  王凯轩
陕西省延安市安塞区人民法院 民事判决书 (2021)陕0603民初908号 原告：李**，男，1990年12月21日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白文成，男，1984年11月09日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李**与被告白文成民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼，被告白文成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金31800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年12月07日，被告因资金周转困难为由，向原告借款16800元，双方未约定利息，被告向原告出具一份借据，并承诺年底还清。2021年04月14日，被告再次向原告借款15000元，并出具借据，累计共向原告借款31800元。此后，原告多次向被告索借款本金，被告一直以各种理由推脱，拒绝偿还借款。被告白成文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2018年05月07日，贺飞飞购买了被告白文成位于安塞区XX区XX号楼XX单元XX室房屋，2018年11月份，贺飞飞将该套房屋转让于原告李**，由于当时该房屋在银行有贷款，2020年12月7日（阴历）原告李**替被告白成文向银行偿还了16800元贷款，被告白成文向原告出据了16800元的借据，并约定2020年年底偿还借款。2021年04月14日，原告又替被告支付了法院诉讼费用及开发商欠款15000元，被告向原告出据了15000元的借据，约定还款日期2021年05月06日，如违约，每天按借款金额的0.02‰支付违约金。本院认为，原告李**因购买被告白成文名下房屋原因，替被告白文成支付债务累计31800元，被告白文成向原告李**出据了借据，并约定了还款期限，双方之间形成民间借贷关系，依法受法律保护。被告白成文应按还期限按时向原告李**偿还借款，现还款期限届满，原告李**要求被告白成文偿还借款31800元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案庭审时，被告白成文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白成文于判决生效之日起十日内偿还原告李**借款31800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告白文成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员   张振英 二0二一年七月十九日 书 记 员   高  虎              附：本案相关法律、法规《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  1
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民初221号原告：娄底市红钻石房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区新星南路**。法定代表人：王卫东，该公司执行董事。诉讼代表人：湖南星奥律师事务所，系娄底市红钻石房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：童应龙，湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺圭胤，湖南星奥律师事务所律师。被告：魏怡元，男，1952年10月3日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。被告：颜朝阳，女，1968年4月19日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。原告娄底市红钻石房地产开发有限公司与被告魏怡元、颜朝阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告娄底市红钻石房地产开发有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市红钻石房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄底市红钻石房地产开发有限公司撤回起诉。本案一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告娄底市红钻石房地产开发有限公司负担。审 判 长 杨文模审 判 员 万江国审 判 员 宁从越二〇二一年八月十八日法官助理 董亚运书 记 员 刘 娟
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0302执2104号李光煜：本院执行的汤启红与李光煜劳务合同纠纷一案，经被执行人李光煜自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月五日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622财保78号之一申请人:郭百松，男，1966年2月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：四川天恒建工（集团）有限公司,住所地四川省成都市。法定代表人：刘家模，该公司董事长。申请人郭百松于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川天恒建工（集团）有限公司在XXX的工程款52802元予以冻结。在本院采取保全措施过程中，申请人郭百松于2021年8月31日申请将上述保全措施变更为冻结被申请人四川天恒建工（集团）有限公司在XXX的工程款52802元。申请人郭百松以其所有的车牌号为×××××福特锐界小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人郭百松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川天恒建工（集团）有限公司在XXX的工程款52802元，期限为三年；二、查封申请人郭百松所有的车牌号为×××××福特锐界小型越野客车一辆，期限为二年。案件申请费548.02元，由申请人郭百松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 珍二〇二一年八月三十一日书记员 李永贵
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0302民初383号原告：陈奇，男，1969年9月17日出生，住新疆图木舒克市。委托诉讼代理人：曾金风，新疆振渊律师事务所律·师。被告：陈巧云，男，1963年7月21日出生，住新疆喀什市。原告陈奇与被告陈巧云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告陈奇于2021年8月31日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈奇在本案诉讼期间内以证据准备不充分为由自愿申请撤回对被告陈巧云的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告陈奇的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈奇撤回起诉。案件受理费3588元，减半收取1794元，由原告陈奇负担。审判长 杨    献    忠审判员 韩    庆    莉审判员 周        宁二〇二一年八月三十一日书记员 阿布都吉力力·阿吾提
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执恢89号之二申请执行人：郭利伟，男，汉族，1976年11月21日生，住河南省伊川县。被执行人：伊川凯旋娱乐服务有限公司，住所地：伊川县豫港大道东段。关于郭利伟与伊川凯旋娱乐服务有限公司借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫03民终5938号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，伊川凯旋娱乐服务有限公司应于判决生效后向郭利伟支付408000元及利息。因伊川凯旋娱乐服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭利伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年5月22日向被执行人现场发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人伊川凯旋娱乐服务有限公司名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，未采取冻结措施，已对被执行人名下经营场所房间内设备拍卖成功，但因执行异议期间，故暂时未能发放，无其他财产可供执行。三、本院于2021年6月7日通过实地调查的形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年7月29日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年8月31日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年8月30日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川凯旋娱乐服务有限公司负有继续向申请执行人郭利伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年八月三十一日书记员  宋毅磊
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1575号凌海市某某某（申请执行人）、范某某、吴某某（被执行人）：凌海市某某某与范某某、吴某某公证债权文书一案，申请执行标的共计x元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10163号原告：罗建荣，男，1974年6月28日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：杨忠辉，四川路阳律师事务所律师。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。被告：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地成都市武侯区二环路南二段17号1栋1单元9层80号。法定代表人：唐本东，执行董事兼总经理。原告罗建荣与被告中冶天工集团有限公司、第三人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告罗建荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告履行代为求偿义务，支付工程款5764787.12元及利息（以5764787.12元为基数，自2021年4月29日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止，暂计算至起诉之日2021.7.16为47471.42元），共计5812258.54元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：（一）第三人享有被告合法到期债务。2017年3月27日被告与第三人签署了《月亮湾桂花园西苑安置工程施工分包合同》，合同价款40781.92879万元。合同签署后，第三人于2017年5月17日将公司名称变更为四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司。2019年1月26日被告与第三人签署了《工程施工分包补充合同》，合同约定主要内容为双方同意以现有工程作为分隔界面，对已完工程办理结算，已完施工部分暂估含税总价为18352.0826万元。（二）原告享有第三人合法债权。（2020）川03民终378号判决确定，第三人应当于该判决生效之日起十日内支付原告11539184.92元及利息。2021年4月30日原告与第三人达成和解协议，双方共同确认，第三人欠原告工程款本金5764787.12元。第三人既未积极向原告履行到期债务，又未通过必要的方式主张对被告的到期债权，对原告造成损害，可以行使代位权。原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护。由于第三人怠于行使对被告的到期债权，已损害原告债权实现，特提起代位权诉讼，恳请人民法院依法裁决。本院经审查认为，原告主张其系基于第三人与被告间涉及位于江苏省淮安市淮阴区安置工程，请求代位行使第三人对于被告的建设工程价款请求权。鉴于本案中原告作为债权人提起的为涉及建设工程价款债权代位权诉讼,涉及建设工程施工合同纠纷，根据我国法律及司法解释的规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地即建设工程所在地人民法院管辖，本案涉及建设工程位于江苏省淮安市淮阴区。故本院对本案无管辖权，应当移送至江苏省淮安市淮阴区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省淮安市淮阴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛克明二〇二一年八月十九日书记员  姜艳平
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初24103号之二申请人：嘉里志甄物流(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈锦宾，董事长。委托诉讼代理人：李海林，上海法知特律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人：上海慈海实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘虹，总经理。委托诉讼代理人：陆静伟，上海广勤律师事务所律师。被申请人：章光云，男，1967年1月19日出生，汉族，户籍地四川省眉山市。委托诉讼代理人：廖格林，上海市尚法律师事务所律师。被申请人：刘虹，女，1986年10月21日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陆静伟，上海广勤律师事务所律师。第三人：上海国美电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区叶城路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：董晓红，执行董事。委托诉讼代理人：耿伟、吴珍。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后根据申请人之申请，于2020年12月8日裁定：查询并冻结被申请人上海慈海实业有限公司名下银行存款30,940,000元，不足部分则查封、扣押被申请人章云光名下车牌号为沪BVXXXX的车辆。现申请人申请解除所采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除本院依据(2020)沪0114民初24103民事裁定书对被申请人上海慈海实业有限公司名下银行存款30,940,000元的冻结，解除对被申请人章云光名下车牌号为沪BVXXXX的车辆的查封和扣押。审 判 长  徐熙春人民陪审员  姜红琴人民陪审员  徐祖荣法官 助理  康雅莉书 记 员  李佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；……。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4198号申请执行人：农广龙，男，1970年3月17日出生，汉族，户籍住址广东省信宜市。被执行人：广州车怡匠汽车服务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：许晓胜。关于农广龙申请执行广州车怡匠汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112民初165号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述生效法律文书：广州车怡匠汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向农广龙支付劳务费44720元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费459元，由广州车怡匠汽车服务有限公司负担。原告预缴的案件受理费本院不再退还，被告应负担的案件受理费由其履行本判决时迳付原告。由于被执行人广州车怡匠汽车服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的执行申请，本院于2021年4月14日依法立案强制执行。在执行过程中，许晓胜已支付3000元，后双方达成和解协议，协议如下：一、许晓胜在2021年9月20日起每月支付农广龙1500元；二、农广龙在收到本案剩余案款42000元后，自愿放弃本案剩余案款、利息及延期履行利息；三、若后续许晓胜未能按照上述条款偿还，则减免条款失效，农广龙有权要求广州车怡匠汽车服务有限公司一次性清偿全部欠款；四、执行费575元由广州车怡匠汽车服务有限公司负担。本院认为，双方在执行期间已达成执行和解协议，且履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021)粤0112执4198号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  李升山审判员  李文锋审判员  刘 云二〇二一年八月三十一日书记员  姜 芹
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执507号本院执行的吴任飞罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申87号再审申请人（原审被告）潘红，女，1979年4月5日生，汉族，个体工商户，住邳州市运河街道市。被申请人（原审原告）江苏江昕轮胎有限公司，住所地邳州市议堂镇滨河工业园江昕路1号。法定代表人：王明江，公司董事长。再审申请人潘红因与被申请人江苏江昕轮胎有限公建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0382民初1201号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，原审认定事实不清，程序违法，判决错误，故申请再审。经审查查明：再审申请人潘红因与被申请人江苏江昕轮胎有限公建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2019）苏0382民初1201号民事判决，已经发生法律效力。在再审审查过程中，再审申请人潘红申请对案涉施工工程造价进行鉴定。本院认为，再审申请人潘红申请在审查期间申请鉴定，应不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第三百九十九条之规定，裁定如下：驳回潘红的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年八月二十三日书记员  吕丽娜
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终135号上诉人（原审被告）：王晓超，男，汉族，1978年4月28日出生，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：王丹、李彤彤（实习），河北京珺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保军，男，汉族，1981年11月6日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：曹茂永，河南框正律师事务所律师。原审被告：唐山市乐平商贸有限公司，住所地唐山市开平区半壁店村西。法定代表人：王晓超。委托诉讼代理人：王丹、李彤彤（实习），河北京珺律师事务所律师。原审被告：郑文晃，男，1962年11月13日出生，住福建省福州市长乐区。上诉人王晓超因与被上诉人李保军，原审被告唐山市乐平商贸有限公司、郑文晃买卖合同纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2021）豫1326民初431号民事裁定，向本院提起上诉。王晓超上诉称，请求依法撤销河南省淅川县人民法院作出的（2021）豫1326民初431号民事裁定书，并依法裁定本案由河北省唐山市开平区人民法院审理。事实与理由如下：依据被上诉人的第一项诉讼请求内容，案由应为“买卖合同纠纷”；依据被上诉人第二项诉讼请求内容，案由应为“股东损害公司债权人利益责任纠纷”，属于两个不同的法律关系。根据《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，和第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，买卖合同纠纷和股东损害公司债权人利益责任纠纷的管辖法院均为“河北省唐山市开平区人民法院”。如果一审法院同时审理“买卖合同纠纷和股东损害公司债权人利益责任纠纷”两个法律关系，应当将本案已送至具有共同管辖权的“河北省唐山市开平区人民法院”审理。因此，依据《民事诉讼法解释》第十八条第二款之规定，当上诉人为本案被告的情况下，上诉认为河南省淅川县人民法院没有管辖权。李保军答辩称，上诉人诉理由不能成立，应驳回其上诉请求，理由如下：一、一审法院认定事实和适用法律正确，应予维持。本案双方的买卖关系没有书面合同，更没有合同履行地和管辖权约定，按照《民事诉讼法》第十八条规定，答辩人是接受货币支付人，答辩人所在地淅川县自然就是合同履行地，又根据《民事诉讼法》关于合同履行地也是法院管辖地的一般规定，淅川县人民法院也有管辖权，故淅川县法院一审认定的管辖权当然就是正确的。二、答辩人为本案纠纷曾经于2019年对上诉人提起过诉讼，上诉人就同一事实以同一理由曾对管辖权提出过起诉和上诉，后被南阳市中级人民法院以（2019）豫13民辖终311号《民事裁定书》驳回其上诉，维持由淅川县人民法院管辖该案件的审理。今天，上诉人又以同一事实以同一理由提出起诉和上诉，答辩人认为，上诉人违反了“一事不再理”原则，是在滥用诉权，故意浪费国家司法资源，其诉讼请求不仅应当予以驳回，而且应当对其滥诉行为作出相应的司法制裁。三、《起诉书》第二项请求是买卖合同纠纷一案附带请求，买卖合同纠纷案是主诉，该项附带请求不影响也改变不了一审法院关于本案管辖的认定。唐山市乐平商贸有限公司答辩称，同意上诉人的上诉意见。理由如下：1、本案案由应为“合同纠纷”和“股东损害公司债权人利益责任纠纷”。（1）案由的确定是依据诉讼请求所依据事实反应的民事法律关系进行认定，民事案件案由的表述方式原则上确定为“法律关系性质”加“纠纷”，因此本质是法律关系的反应。（2）最高人民法院认为（2017最高法民申925号）：民事案件的案由应当依据当事人主张的法律关系的性质确定，同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依据当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案中，依据原告的诉讼请求、事实陈述和援引的法律依据《公司法解释三》第十三条第二款规定，本案案由应当为“合同纠纷”和“股东损害公司债权人利益责任纠纷”。2、依据案由确定本案管辖法院。案由为“合同纠纷”，依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”为原则。依据《民事诉讼法解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”为补充。案由为“股东损害公司债权人利益责任纠纷”，依据《民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定。本案案由应为“合同纠纷”和“股东损害公司债权人利益责任纠纷”两个案由。两个案由共同管辖法院，应当由”被告住所地”和“公司住所地”均有管辖权的河北省唐山市开平区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。结合李保军一审提交的《协议书》、产品销售出门证、唐山市乐平商贸有限公司出具的提货申请及李保军要求唐山市乐平商贸有限公司支付货款的诉请，能够初步认定李保军与唐山市乐平商贸有限公司间存在买卖合同关系。李保军诉请王晓超、郑文晃承担补充赔偿责任，其请求权系基于公司法关于股东责任的相关规定，该请求权因李保军、唐山市乐平商贸有限公司间的买卖合同法律关系而产生，故本案基础法律关系为买卖合同。现李保军向其住所地人民法院即一审法院提起民事诉讼，诉请支付货款，一审法院认定其具有管辖权，于法有据，本院予以确认。上诉人王晓超的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王玉斌审 判 员 李 卫审 判 员 牛永权二〇二一年八月十二日法官助理 郝一帆书 记 员 郭 璐
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执1248号被执行人:李艳伍，男，1981年11月13日出生，汉族，住河南省延津县，现豫中监狱服刑。本院执行被执行人李艳伍罚金一案，延津县人民法院作出的(2019)豫0726刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李艳伍应缴纳罚金2000元。因李艳伍未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2021年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措:一、2021年7月16日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产。二、本院分别于2021年7月8日、2021年7月26日、2021年8月12日通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、无车辆、无证券、无保险、工商登记等信息。三、本院向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无不动产、住房公积金信息。四、2021年7月27日，本院工作人员前往其住所地进行财产调查。经查，被执行人名下无财产可供执行。五、本院依职权向被执行人发出了限制消费令。本案执行标的2000元，实际执行到位0元。本院认为,已生效的刑事判决书确定的财产刑判项应当予以执行。在本次执行过程中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人确无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和上缴非法所得的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出行异议。审判长  李红杰审判员  朱铃铃审判员  原 杨二〇二一年八月十八日书记员  王广磊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2972号之一解除保全申请人：上海华赋信息科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张圣华，经理。委托诉讼代理人：崔文彬，上海市君和律师事务所律师。被申请人：北京航天希尔测试技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：邱杰，总经理。委托诉讼代理人：游澍，江苏政纬律师事务所律师。原告北京航天希尔测试技术有限公司与被告上海华赋信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案审理中，经原告申请，本院于2021年3月10日做出裁定，冻结被告上海华赋信息科技有限公司的银行存款129,085.27元，或查封、扣押其相应价值的财产。现被告向本院提出申请，因本院于2021年5月21日作出(2021)沪0116民初2972号民事判决，驳回了原告的诉讼请求，现该判决已生效，故申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告上海华赋信息科技有限公司的上述保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余玲玲法官助理 洪 灿书 记 员 洪 灿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初3840号原告：徐云龙，男，1992年8月22日出生，回族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。被告：邢红岺，男，汉族，1974年2月12日出生，住河北省定州市。原告徐云龙与被告邢红岺劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐云龙及委托诉讼代理人陈玉兰到庭参加诉讼，被告邢红岺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐云龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告劳务费3200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告雇用从事钢筋工劳务，经原、被告核对劳务费用，被告于2020年3月21日给原告出具欠条。该款经原告多次催要，被告至今尚欠3200元未给付，故诉至法院，请依法判决。邢红岺未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告在被告承包的安国市仁和锦绣城工地从事钢筋工，被告欠原告5200元工资未给付。2020年3月21日，被告给原告书写欠条，载明：“安国仁和锦绣城工地地下车库2019年钢筋班组欠徐云龙工资5200元。1324011974××××××××15227013470欠款人：邢红岺2020年3月21日。”后经原告催要，被告给付原告2000元，剩余3200元工资被告至今未给付原告。本院认为，债务应当清偿。原告在被告处从事钢筋工，被告拖欠原告工资款3200元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故对原告要求被告给付工资3200元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢红岺于本判决生效之日起七日内给付原告徐云龙工资3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢红岺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张娜二〇二一年八月二十三日书记员  聂航
—1—江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初1533号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司，住所地：江西省九江市柴桑区九瑞大道十四公里处，统一社会信用代码：91360400091081503Q。主要负责人：聂泳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋菲，女，该公司工作人员，一般授权。委托诉讼代理人：李婷，女，该公司工作人员，一般授权。被告：黄慧子，女，2002年8月24日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司与被告黄慧子物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以—2—准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司负担。审 判 员 廖晓文二〇二一年八月三十一日法官助理 黄 煌书 记 员 吴宜航
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执1305号之五申请执行人：程某某。被执行人：李某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0821民特32号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即归还申请人240000元及利息。被执行人未按已生效的法律文书所确定的内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在银行的账户存款243500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姚 玲二〇二一年八月六日法官助理  姚欣科书 记 员  陈永平
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6875号原告：刘连敬，男，1963年4月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘畅，男，1992年10月5日出生，汉族，住濮阳县。系刘连敬之子。被告：刘少兵，男，1993年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，营业场所：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人：张晓英，系该公司经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。关于原告刘连敬诉被告刘少兵、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后通知原告于刘连敬依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘连敬撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二一年八月五日书记员  李红旭
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3475号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。法定代表人金峰；被执行人：谭大鹏，男，苗族，1993年08月20日生，住湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭大鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭大鹏在财付通支付科技有限公司085××××x.tenpay.com账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十二日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3220号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：李艳君、晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：牛永娜，女，生于1965年4月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘龙，男，生于1988年5月17日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：项仁学，河南震世律师事务所律师。特别授权。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告牛永娜、刘龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8650元，减半收取计4325元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李 娜二〇二一年八月十八日法官助理  李朝阳书 记 员  张 博
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执1684号申请执行人石广全，男，1971年4月7日生，汉族，现住黑龙江省七台河省桃山区。身份证号码：2309021971********。被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司，住所地：辽宁省绥中县。统一社会信用代码：9121142157426868X5。法定代表人李春芳，该公司执行董事。本院在执行申请执行人石广全与被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案中，绥中县人民法院作出的（2021）辽1421民初2118号民事调解书已经发生法律效力，依据调解：被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司给付申请执行人石广全执行款400000元及迟延履行金、案件受理费3650元、保全费2520元。由于被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石广全于2021年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司与申请执行人石广全自愿达成执行和解，被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司自愿将其所有的位于在辽宁东××河新区××盛世小区××楼××单元××室（建筑面积161.38平方米）交付给申请人石广全所有，申请执行人石广全返还给被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司50000元，执行费由被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司承担，现该案裁定如下：一、将被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司所有的位于在辽宁东戴河新区鑫宏盛世小区2号楼1单元601室（建筑面积161.38平方米）归申请人石广全所有，折抵执行款400000元及迟延履行金、案件受理费3650元、保全费2520元；二、申请执行人石广全返还给被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司50000元；三、申请执行人石广全自愿放弃其他执行权利。执行费由被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  齐长东人民陪审员  王维涛人民陪审员  孙海波二〇二一年八月十日书 记 员  董连富
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终341号上诉人（原审被告）：青岛中建联合集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路1号甲5号楼102室。法定代表人：袁永林，总经理。被上诉人（原审原告）：南通会海劳务有限公司，住所地海安县海安镇二里新村5幢105室。法定代表人：夏林贵，执行董事。上诉人青岛中建联合集团有限公司因与被上诉人南通会海劳务有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初5031号民事裁定，向本院提起上诉。青岛中建联合集团有限公司上诉称，请求依法撤销（2021）津0110民初5031号民事裁定书，裁定本案由山东省青岛市崂山区人民法院管辖。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。青岛中建联合集团有限公司作为本案被告，注册地址即住所地为山东省青岛市崂山区海尔路1号甲5号楼102室，属于青岛市崂山区行政区域范围内。南通会海劳务有限公司未发表答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程合同纠纷，工程所在地位于天津市东丽区，故本案应由天津市东丽区人民法院专属管辖。青岛中建联合集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月十七日法官助理 薛静雯书 记 员 林紫璇