wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0683执837号申请执行人：梁超，男，1979年5月29日出生，汉族，住安国市。被执行人：李义彬，男，1964年6月6日出生，汉族，住安国市。被执行人：李晗，男，1992年3月28日出生，汉族，住安国市。被执行人：杜洪芬，女，1965年10月24日出生，汉族，住安国市。本院在执行梁超与李义彬、李晗、杜洪芬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）冀0683民初822号民事调解书，责令三被执行人履行其相应义务，但三被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被执行人杜洪芬在财付通支付科技有限公司085e9858eb56b029157dc2954@wx.tenpay.com账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ??李杰二〇二一年八月二十四日书记员 赵 德 帅
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3197号徐芳与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7007民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐芳向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月17日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7007民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月十七日
台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执恢107号之五申请执行人：甄朴诚，男，汉族，1990年11月19日出生，住台山市。申请执行人：甄朴孜，男，汉族，1996年12月20日出生，住台山市。申请执行人：甄朴孺，男，汉族，1996年12月20日出生，住台山市。申请执行人：陈根福，男，汉族，1931年9月27日出生，住台山市。申请执行人：朱新娥，女，汉族，1934年9月24日出生，住台山市。被执行人：姚明勇，男，1983年6月5日出生，云南省文山壮族苗族自治州广南县人，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请人甄朴诚、甄朴孜、甄朴孺、陈根福、朱新娥与被执行人姚明勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）江台法民一初字第92号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚明勇应于该判决生效之日十日内赔偿申请人甄朴诚、甄朴孜、甄朴孺、陈根福、朱新娥各项经济损失104168.49元。如果被执行人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人姚明勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1593.7元，本院已扣划1593.7元，均已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1593.7元，已支付给申请执行人，本案债权尚余102574.79未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执恢107号案件终结本次执行程序。被执行人姚明勇负有继续向申请执行人甄朴诚、甄朴孺、甄朴孜、陈根福、朱新娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月十八日书记员 翁颖娜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执3761号申请执行人：梁健生,男,1981年7月8日出生，汉族,住广东省佛山市顺德区。被执行人：张伟峰,男,1982年3月27日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。原告梁健生与被告张伟峰民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初30599号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方一致确认，被告张伟峰截至2021年1月26日止尚欠原告梁健生借款本金500000元，被告张伟峰定于2021年2月2日前一次性向原告梁健生归还借款本金500000元;二、如被告张伟峰按时按额归还上述款项，原告梁健生自愿放弃本案的其他诉讼请求，且双方确认因本案借贷发生的债权债务已全部了结;否则，原告梁健生可即时就未归还借款本金及利息（利息计算方法：以500000元扣减已归还的款项为基数，从2020年11月16日起至欠款清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率LPR计算）向人民法院申请强制执行，由被告张伟峰承担清偿责任，被告承担案件受理费8635.02元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查询到被执行人有顺德区股份合作经济社的股权一股，本院于2021年6月4日冻结其股权收益，待有款项发放时另行扣划处理。四、通过送达通知、实地查找、互联网信息发布等方式查找被执行人，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟峰负有继续向申请执行人梁健生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚国旗审判员  周超峰审判员  秦 扬二〇二一年八月二十日书记员  陈家健
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保964号申请人：新疆恒力热力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：王义德，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋益江，男，1964年5月13日出生，系该公司副经理。被申请人：程厚贵，男，1962年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人新疆恒力热力安装有限公司于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程厚贵名下银行存款2589元予以保全。申请人新疆恒力热力安装有限公司以其名下×××号比亚迪牌汽车手续提供担保。本院经审查认为，申请人新疆恒力热力安装有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人程厚贵名下银行存款2589元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费46元，由申请人新疆恒力热力安装有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   张园
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903民初1393号原告：黎猛，男，汉族，1962年12月21日出生，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：谢强，巴中市平昌县得胜法律服务所法律工作者。被告：巴中市力源电力服务有限责任公司，统一社会信用代码：915119006879300355，住所地：四川省巴中市巴州区回风小区苗圃2号楼1-402号。法定代表人：贾咏雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：董海军，四川律生和律师事务所律师。原告黎猛与被告巴中市力源电力有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，原告黎猛2021年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告黎猛的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告黎猛撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黎猛负担。审 判 长  周 斌人民陪审员  杨清芝人民陪审员  佘宇海二〇二一年八月三十日法官 助理  王荣兵书 记 员  刘 琴
陕西省富县人民法院     民事判决书                          （2021）陕0628民初1121号原告：张富宏，男，1963年8月15日出生，汉族，富县石油公司干部，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王强，男，1983年12月3日出生，汉族，富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李丹，女，1990年9月15日出生，汉族，富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张富宏与被告王强、李丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张富宏到庭参加了诉讼，被告王强、李丹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富宏向本院提出诉讼请求：1、依法裁判由被告王强、李丹清偿原告张富宏借款本金50000元，并按约定月息3分，承担自2017年10月26日起至实际清偿之日止期间的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告王强向原告张富宏借款50000元，并约定月息3分，从借款之日起按月度清息，协商好后原告张富宏将现金50000元支付给被告王强及妻李丹并由被告王强、李丹向原告出据了借据。借款原由是其父看病急需，期限1年，到期原告多次催要未果。原告在庭审过程中变更诉讼请求为：要求二被告立即清偿原告借款本金50000元及利息（按照年利率24%自2017年10月26日起至2020年8月19日止计算；按照年利率17.4%自2020年8月20日起至实际清偿之日止计算）。被告王强未作答辩。被告李丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告王强、李丹向原告张富宏借款50000元，约定月息1500元，按月付息，借款期限1年，被告王强、李丹共同向原告张富宏出具借条一份。本院认为，原告张富宏与被告王强、李丹之间的民间借贷关系有二被告共同向原告出具的书面借据为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。诚信是社会主义核心价值观的基本内容之一，是公民应当遵循的基本道德规范。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。作为社会主义核心价值观的基本内容之一，是公民应当遵循的基本道德规范，本案中，二被告违背了诚信原则。二被告未按约定支付原告借款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张借款及利息的请求，符合法律规定，依法予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王强、李丹于本判决生效之日起15日内清偿原告张富宏借款本金50000元及利息（按照年利率24%自2017年10月26日起至2020年8月19日止计算；按照年利率17.4%自2020年8月20日起至实际清偿之日止计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王强、李丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  吴雪琴  二〇二一年八月五日 书 记 员  任彩玲附适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）  第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。    前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。    第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。  2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。   1
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1590号原告：杨金林，男，1987年4月2日出生，汉族，住津市。被告：龙志清，男，1982年4月5日出生，汉族，住临澧县。原告杨金林与被告龙志清买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告杨金林于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：杨金林申请撤回起诉，既未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨金林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨金林负担。审 判 员  孙      凌二〇二一年八月二十六日法官助理  高梦书记员张雪琴
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保715号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张立军、邓海艳金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保467号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人张立军、邓海艳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张立军、邓海艳在金融机构有存款1110元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保467号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保467号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3606号申请执行人：熊海军，男，1986年9月11日生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：施杨，浙江德睦律师事务所律师。被执行人：徐枭雄，男，1987年11月8日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人熊海军与被执行人徐枭雄股权转让纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初10798号民事调解书，徐枭雄应退还熊海军349500元及违约金20000元、诉讼费3087元。因徐枭雄未履行生效法律文书确定的付款义务，熊海军向本院申请执行，本院于2021年5月28日立案执行。本案执行过程中，本院已向徐枭雄发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但徐枭雄未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向徐枭雄发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对徐枭雄的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现徐枭雄名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对徐枭雄名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院前往被执行人徐枭雄住所地及所在村委进行调查，未发现其有可供执行的财产；此外，亦未发现徐枭雄其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了熊海军，并要求其向本院提供徐枭雄可供执行的其他财产线索，熊海军对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供徐枭雄其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现徐枭雄有可供执行的财产，熊海军未能提供徐枭雄其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月二十五日书记员  张 柯
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3973号原告：冀永占，男，1980年3月13日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：左英杰，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：陈世军，男，1976年1月10日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。原告冀永占与被告陈世军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，2021年8月6日公开开庭进行审理。原告冀永占的委托诉讼代理人左英杰到庭参加诉讼，被告陈世军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀永占向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款22040元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月份，被告需要煤炭给我联系，我从内蒙给被告运去34吨，合款22240元。当时被告答应卸完车付款，因被告手里没钱，让我等几天。后经我催要，被告于2018年8月24日给我打了欠条，当时一分未付。2020年5月6日经我再次催要，被告向我支付了200元，下欠22040元至今未付。为了维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院判如所请。被告陈世军未答辩，也未提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告陈世军于2017年9月份购买原告冀永占煤炭34吨，合款22240元。被告于2018年8月24日向原告出具欠条一张，内容为“今欠到冀永占煤款贰万贰仟贰佰肆拾元陈世军2018年8月24号”。2020年5月6日，被告给付原告货款200元，下欠22040元未付。以上事实，有原告提交的欠条一张、微信转账记录一张以及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告陈世军欠原告冀永占货款22240元，被告于2020年5月6日给付原告货款200元，下欠货款22040元。之后经原告催要，被告至今未付。被告陈世军未按期履行给付义务，依法应当承担相应的民事责任，现原告冀永占要求被告陈世军给付货款22040元之诉请，本院予以以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告陈世军给付原告冀永占货款22040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告陈世军负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二一年八月十一日书记员  崔 震
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6653号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：邹善锵，男，1989年11月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告邹善锵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审 判 员 车延滔二〇二一年八月二十七日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0608执2436号申请执行人：黎明，男，1962年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：林翠芳，女，1964年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被执行人：杜灵聪，男，1960年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。关于申请执行人黎明与被执行人林翠芳、杜灵聪合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0608民初3789号民事判决已发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本院在执行过程中于2021年1月1日至2021年1月2日委托京东网拍卖被执行人林翠芳持有的佛山市农村商业银行股份有限公司475495股股金。成交价为2185225.4元。因不足以清偿债权人的全部债务，本院制作了分配方案，各权利人未对分配方案提出异议，本案申请人分的的款项为550844.66元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令。本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈求贤审判员  刘卫华审判员  陈红文二〇二一年八月十六日书记员  易倩华
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6852号原告：刘传伦，男，1957年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：李瑞，安徽美林律师事务所律师。被告：淮南市和盛投资有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路，统一社会信用代码913404007711276914。法定代表人：尚希林，该公司经理。被告：刘红，女，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告刘传伦与被告淮南市和盛投资有限公司、刘红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月21日立案。原告刘传伦于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传伦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘传伦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘传伦负担。审判员  邵仁军二〇二一年八月二十一日书记员  张维维
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保154号申请人：广西凡升贸易有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区秀安路1-3号棕榈湾23号楼2单元1003号。法定代表人：刘达永，系该公司经理。被申请人：长沙琪晨金属制品有限公司，住所地湖南省宁乡市夏铎铺镇兴旺村机械工业园。法定代表人：鲁卫平。申请人广西凡升贸易有限公司于2021年8月18日向南宁仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人长沙琪晨金属制品有限公司的银行存款100417.99元（开户行：长沙琪晨金属制品有限公司，账号：18×××02）。中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保单为仲裁保全提供担保。2021年8月24日，南宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出仲裁财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下:冻结被申请人长沙琪晨金属制品有限公司的银行存款100417.99元（开户行：长沙琪晨金属制品有限公司，账号：18×××02），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费1022元，由申请人广西凡升贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年八月二十四日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29618号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：王雷鸣，男，1990年6月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王雷鸣信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告王雷鸣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计30730.07元 (截至2021年5月31日止)，其中本金22806.26元、利息5680.97元、逾期还款违约金2218.84元，其他手续费人民币24元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年9月16日，被告取得所申办的信用卡（账号为24013968），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计30730.07元，其中本金22806.26元、利息5680.97元、逾期还款违约金2218.84元，其他手续费24元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告王雷鸣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金22806.26元； 二、被告王雷鸣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（原告已预交），由被告王雷鸣负担，被告王雷鸣于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。  审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟 1>
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2021）浙0111民初4170号        原告：浙江钊瀚贸易有限公司，统一社会信用代码：91330105MA280L9H1X，住所地：浙江省杭州市拱墅区康丰路8号1幢5楼192室。                法定代表人：施乔玉，执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：黄钊，浙江沁地律师事务所律师。                被告：浙江长川建设工程有限公司，统一社会信用代码：91330726MA2E7XHP4X，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号2层226室。                法定代表人：杜军。                被告：何跃洪，男，1964年12月12日出生），汉族，住浙江省东阳市。                原告浙江钊瀚贸易有限公司与被告浙江长川建设工程有限公司、何跃洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告浙江钊瀚贸易有限公司于2021年8月24日向本院申请撤诉。                本院认为，原告浙江钊瀚贸易有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告浙江钊瀚贸易有限公司撤诉。                案件受理费1140元（预收36500元），减半收取570元，诉讼保全申请费5000元，合计5570元，由原告浙江钊瀚贸易有限公司负担。                    审判员孙娇    二○二一年八月二十四日            代书记员胡桥娣
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执11298号申请执行人:钟文青，男，汉族，1969年6月14日出生，住广东省五华县。被执行人：东莞捷时电器制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇平山工业大路92号1栋101室。法定代表人：吴家成。执行申请一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1203号仲裁裁决书。二、立案执行日期：2021年7月15日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付经济补偿123480元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院到被执行人东莞捷时电器制品有限公司的登记经营地调查，发现东莞捷时电器制品有限公司已不在原址经营，原址无财产可供执行。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  魏永强审判员  莫芷维二〇二一年八月二十六日书记员  刘嘉泰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2135号之五申请执行人周红林，男，1978年4月19日生，汉族，住如皋市。被执行人谭仁强，男，1992年11月13日生，汉族，住四川省南江县。申请执行人周红林与被执行人谭仁强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初2415号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：谭仁强于判决生效后立即偿还周红林借款21100元及利息（以21100元为基数，按照年利率6%自2018年2月26日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，公告费560元，合计890元，由谭仁强负担（此款周红林已先行垫付，由谭仁强履行上述判决义务时一并给付周红林）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周红林向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金21100元及利息，案件受理费330元，公告费560元，执行费230元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，且分散于多个银行。冻结被执行人在中国建设银行账户2个，冻结期限1年，自2021年8月24日起至2022年8月23日止。3.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下车辆、不动产登记等可供执行财产信息。4.依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。5.2021年8月24日，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人谭仁强自2021年9月起每月25日前给付申请执行人周红林2000元，直至付清为止。执行和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2415号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月二十四日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执7085号之一申请执行人：黎彪，男，汉族，1992年10月26日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：佛山市丁子装饰工程有限公司，住所地佛山市禅城区公正路28号A铺第三层334室，统一社会信用代码91440604MA52EPK69F。法定代表人：丁正雄。关于黎彪与佛山市丁子装饰工程有限公司、丁正雄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初3671号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项及诉讼费等共计151750元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费2176元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人佛山丁子公司的负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人的法定代表人丁正雄没有到庭接受询问，至今下落不明。二、经查，并未发现被执行人在其工商登记地进行经营。本院依法冻结佛山丁子公司名下在中国银行的账户内存款（冻结期限至2022年6月10日止），由于账户内款项较少，本院暂不予以扣划。四申请执行人称佛山丁子公司对肇庆市现代筑美家居有限公司享有到期债权，并向本院申请执行该到期债权。本院于2021年6月18日向肇庆市现代筑美家居有限公司送达履行到期债权通知书。肇庆市现代筑美家居有限公司向本院提交履行到期债务通知的异议。由于佛山丁子公司与肇庆市现代筑美家居有限公司尚未确定结算款项数额，本院暂不予以执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执7085号案终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 亮审判员 李泽寰审判员 黄**日二〇二一年八月十七日书记员 罗玉宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8989号原告：费某，男，1986年5月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱莹丹，江苏振强律师事务所律师。被告：臧某，女，1988年11与20日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告费某诉被告臧某离婚纠纷一案中，原告费某于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结原告臧某的银行存款70万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，费某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结臧某银行存款70万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周溧二〇二一年八月二十四日书记员  侯悦
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0904执1804号之五申请执行人：梁崇霖，男，1968年9月8出生，汉族,住广东省茂名市电白区。被执行人：茂名银涛房地产开发有限公司。住所地：广东省茂名市电白区水东街道澄波街149号。法定代表人：蔡文贵。梁崇霖与茂名银涛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0904民初2354号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，茂名银涛房地产开发有限公司应向梁崇霖支付工程款353.8万元及利息（按年利率6%计算，从2018年5月17日起计至付清借款之日止，如年利率6%超出中国人民银行同期同类贷款利率，则按中国人民银行同期同类贷款利率的计算；如低于中国人民银行同期同类贷款利率，则按年利率6%计算），以及负担案件受理费36944元。因茂名银涛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁崇霖向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年7月21日依法拍卖被执行人茂名银涛房地产开发有限公司名下位于电白县南方商业城西“银涛雅苑”商住楼501、502、503、505、506、507、508、509、510、511、512、513、515房屋，买受人黄珠英以2734372.48元的最高价竞得。至此，本案共执行到位2734372.48元，本院扣除执行费29076.85元、案件受理费36944元后，支付司法拍卖辅助服务费29743.72元给广东车德比富拍卖有限公司，剩余2638607.91元案款支付给申请执行人梁崇霖。拍卖所得款尚未足以清偿本案债务，且暂未发现被执行人茂名银涛房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人梁崇霖向本院申请终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）粤0904执1804号案件终结本次执行程序。被执行人被执行人茂名银涛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人梁崇霖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执 行 长  廖颖刚人民陪审员  李志明人民陪审员  李 菊二〇二一年八月十七日书 记 员  潘建瑜
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初12414号原告：侯超庭，男，1949年7月21日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：罗锦祥,广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：陆小花，女，1982年11月3日出生，汉族，住广州市从化区,被告：林志聪，男，1978年3月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区,被告：太平财产保险有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河路228号之一广晟大厦19楼，统一社会信用代码914400007375726444。负责人：李伟。委托诉讼代理人：黄文奎，系该公司员工。原告侯超庭与被告陆小花、林志聪、太平财产保险有限公司广东分公司（简称太平保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告侯超庭的委托诉讼代理人罗锦祥，被告林志聪、太平保险广东分公司的委托诉讼代理人黄文奎到庭参加诉讼，被告陆小花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六至十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2020年6月23日08时14分，陆小花驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车沿381省道由西往东行驶至381省道与花东镇朝阳路交叉路口时，与侯超庭驾驶无号牌普通两轮摩托车沿朝阳路由北往南行驶至该路口，避让不及发生碰撞，造成侯超庭受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：陆小花负全部责任，侯超庭无责任。三、受害人概况：事故发生时71岁，花都户籍。事故发生后，原告被送往广州市花都区中西医结合医院治疗31天（2020.6.23-2020.7.24）。出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下出血；2、双侧颞顶部硬膜下血肿；3、右耳损伤；4、左侧第7、8前肋不完全骨折；5、高血压2级。出院医嘱提及：全休一周。四、医疗费：2020年6月23日至2020年7月24日原告在广州市花都区中西医结合医院所产生医疗费总额是17144.28元，其中被告太平保险广东分公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，被告林志聪垫付3000元，原告自付4144.28元。现原告主张4111元，属于对自身民事权利的处分，本院予以支持。五、营养费：酌定500元。六、住院伙食补助费：原告主张3000元符合法律规定，本院予以支持。七、复查费：凭票据计算为404元。八、误工费：原告主张及证据：10487元，酌定主张，无证据。被告答辩意见及证据：原告已达法定退休年龄，未提供任何证据证明误工损失，不予认可。法院认定及理由：原告已达法定退休年龄，主张误工损失未提供任何证据证明，本院不予支持。九、交通费酌定500元。十、护理费：凭票据计算为2420元。其中被告林志聪垫付2000元，原告自付420元。十一、住宿费：原告主张及证据：3236元。证据：侯超庭金额为202元住宿费发票。被告答辩意见及证据：无法律依据不予认可。法院认定及理由：原告为花都户籍，住院地点亦在花都，主张住宿费缺少法律依据，本院不予支持。十二、精神损害抚慰金：原告该项费用缺少依据，本院不予支持。十三、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号牌小型轿车在太平保险广东分公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔）。十四、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号牌小型轿车的所有人是林志聪。十五、原告的诉讼请求：1、请判令两被告给付原告医疗费4111元、误工费10487元、住院伙食补助费3000元、交通费500元、住宿费6060元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计31158元；2、由两被告承担全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，粤Ａ×××××号牌小型轿车在被告太平保险广东分公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平保险广东分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告陆小花承担事故的全部责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担100%的赔偿责任，由太平保险广东分公司在商业三者险中赔偿。原告第四至七项合计8015元，已超出交强险医疗费用限额。第八至十二项损失合计920元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额。故太平保险广东分公司应在交强险内赔偿920元，在商业三者险限额内赔偿8015元。被告林志聪垫付的费用，可另行向太平保险广东分公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告侯超庭赔偿920元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告太平财产保险有限公司广东分公司在商业第三者险责任限额内向原告侯超庭赔偿8015元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费289元，由被告太平财产保险有限公司广东分公司负担83元，由侯超庭承担206元。本判决为终审判决。审判员  杨馥璟二〇二一年八月九日书记员  黄 丹梁敏桦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2678号申请人：吴某某，女，侗族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：某某服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：潘某某。吴某某与某某服务有限公司服务合同纠纷一案，本院（2021）黔0321民初204号民事判决书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，由某某服务有限公司在本判决生效后十日内退还吴某某游泳私教卡余额9732.24元。案件受理费减半收取27.00元，由某某服务有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吴某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人潘某某到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人的法定代表人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，但其拒绝同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2678号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年八月二十五日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执246号之一被执行人：肖杨，男，汉族，1991年5月4日出生，住湖南省澧县。被执行人肖杨罚金一案，大通湖管理区人民法院于2019年10月28日作出（2020）湘0991刑初68号刑事判决书，并已发生法律效力。本院综合审判庭于2021年8月5日向本院执行局移送执行，本院于2020年8月5日立案执行。2021年8月7日，本院向被执行人肖杨送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖杨名下无足额银行存款，被执行人肖杨名下无工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。本院向益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部查询被执行人肖杨名下住房公积金状况，查明执行人肖杨名下无住房公积金；向大通湖区不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人肖杨名下不动产登记、收益类保险等其他财产状况,均未发现其他可供执行财产。于2021年8月6日依法冻结了被执行人肖杨名下银行、网络资金账户。2021年8月12日，本院对被执行人肖杨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月22日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元，已执行到位0元，尚有罚金3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘后胜二〇二一年八月二十二日代理书记员  漆泽付
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2021）陕0526财保56号申请人：张会民，男，1966年12月3日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：李迎春，女，1966年10月16日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：房婧，女，1989年5月3日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：房皓哲，男，1999年8月6日出生，汉族，住蒲城县。申请人张会民向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李迎春、房婧、房皓哲银行存款555000元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西博众诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张会民在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求冻结被申请人李迎春、房婧、房皓哲银行存款555000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3295元，由申请人张会民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   米 展 龙  二 O 二一 年 八 月 十 日  书  记  员   唐 萍 萍 1
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6293号申请执行人：徐荣宁，男，1984年3月31日出生，侗族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4568号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月16日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款250000元及利息8458元（暂计），违约金26325元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢256号申请执行人：烟台华洋电子科技有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福八村。法定代表人：丛素兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛林，该公司职员。被执行人：蓬莱市东方果蔬有限公司，住所地：蓬莱市大辛店镇大宫家村。法定代表人：宫恩增，该公司经理。申请执行人依照本院作出的（2010）芝商初字第742号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人偿还给申请执行人定作费12000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、违约金3780元、案件受理费227元。本院于2021年2月25日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年2月28日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于3月11日、4月13日、5月7日、6月12日、7月2日、7月30日六次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、股权、无不动产、无车辆等信息。3、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的：被执行人偿还给申请执行人定作费12000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息违约金3780元、案件受理费227元。本院于2021年8月13日下午约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年八月十三日书记员  姜萌婕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3157号申请执行人：曹革新，男，1966年7月24日生，汉族，住江阴市。委托代理人：费婷，江苏振强律师事务所律师。被执行人：赵华，男，1968年5月17日生，汉族，住江阴市。申请执行人曹革新与被执行人赵华民间借贷纠纷一案，申请执行人曹革新依据已生效的（2020）苏0281民初11352号民事判决书向本院申请执行，依据该裁定：赵华应支付曹革新人民币54万元及利息，并负担案件诉讼费8020元。本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵华发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人赵华未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人赵华发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对赵华的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划其名下银行存款12700元；此外未发现赵华名下有可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对赵华名下房地产信息进行查询，未发现赵华名下有房地产等不动产信息；3、本院前往赵华住所地及所在地村委进行调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现赵华其他可供执行的财产；上述执行情况，本院告知了曹革新，并要求其向本院提供赵华可供执行财产线索。曹革新对本院的执行结果未有异议，曹革新对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供赵华可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人曹革新的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对赵华的财产进行了调查，已扣划并发放其名下银行存款；此外未发现有其他可供执行的财产，曹革新亦未能提供赵华可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十日书记员  徐凯文
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0802执2388号(2021)苏0812执恢773号陶红：陈小俊、张娟：陶红与陈小俊、张娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)河民初字第2204号民事调解书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人陶红与被执行人张娟达成和解并履行完毕，和解履行金额人民币78000元及本院收取执行费1000元，合计79000元，余款申请执行人申请放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初18877号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，经营场所地址：珠海市前山金利南路55号14、15栋101房，统一社会信用代码：91440400666511579L。负责人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：张海媚，系原告员工。委托诉讼代理人：梁志一，系原告员工。被告：麻洋，男，汉族，1985年6月1日出生，住址：广东省珠海市香洲区。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司诉被告麻洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月17向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年八月十七日书记员 陈丽婷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2099号江苏江南农村商业银行股份有限公司、周虎忠：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1699号民事判决书，于2021年7月8日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人周虎忠金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)苏0402民初1699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢399号洪海峰、王兆喜：关于洪海峰申请执行王兆喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行定金给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院已经强制执行完毕，经申请人申请，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执3594号之三申请执行人：徐修俊，男，1962年6月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：滕树向，男，1966年1月18日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：熊国青，男，1970年10月15日出生，汉族，住广西灌阳县。申请执行人：陈帆，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：柏子润，男，1975年12月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：吴名康，男，1968年3月12日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人：徐有生，男，1968年8月9日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。申请执行人：朱泽良，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人：梁自平，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：刘忠明，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：刘光向，男，1968年6月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人：袁九生，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。申请执行人：方红英，女，1977年2月8日出生，苗族，住湖南省绥宁县。申请执行人：杨子均，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省开江县。申请执行人：李任从，女，1970年5月12日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。申请执行人：唐明德，男，1967年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人：廖启吉，男，1979年7月5日出生，壮族，住广西贵港市港北区。申请执行人：唐绪富，男，1966年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：邓小建，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：陈小东，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：东莞市恩桐家具有限公司,住所地为广东省东莞市厚街镇双岗社区上环元洲西路28号,统一社会信用代码为91441900MA4W5RP54D。法定代表人：李军。执行申请执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]10、353、520-527、[2021]128、140、141号仲裁调解书、[2020]901-910、929号仲裁裁决书、[2021]195-207号终局裁决书。案由：劳动争议。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本二十案工资共计135523.5元。执行情况在本二十案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下：经查，本院已依法查封、评估了被执行人存放于存放于广东省东莞市的机器设备一批，详见中评报字【2021】第（资）Ｈ072号资产评估报告，并在京东网司法拍卖网络平台公开拍卖，共得款73105元。本院已对上述执行所得制作执行款分配方案，根据执行款分配方案，申请执行人徐修俊受偿709元、陈小东受偿2307元、邓小建受偿1777元、唐绪富受偿2829元、廖启吉受偿1984元、唐明德受偿1885元、徐有生受偿383元、李任从受偿964元、杨子均受偿2634元、方红英受偿2829元、刘忠明受偿4093元、梁自平受偿3444元、朱泽良受偿2525元、吴名康受偿3288元、柏子润受偿1738元、陈帆受偿2873元、刘光向受偿2666元、袁九生受偿2947元、滕树向受偿3395元、熊国青受偿2652元，上述分配款均已向申请执行人转账支付，详见《执行分配方案》。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本二十案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本二十案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  苏志康二〇二一年八月二十日书记员  刘志强
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初26863号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：马咪，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：王乐，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王乐信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人李建兴到庭参加诉讼, 被告王乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计25162.01元 (截至2020年12月31日止)，其中本金18369.14元、利息2957.24元、逾期还款违约金3835.63元，并承担自2021年1月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2015年7月17日，被告取得所申办的信用卡（账号为15325594），后进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止, 按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采用任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2020年12月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计25162.01元，其中本金18369.14元、利息2957.24元、逾期还款违约金3835.63元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年12月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告王乐于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年12月31日止的欠款本金18369.14元； 二、被告王乐于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员      刘晓国   二〇二一年八月六日 法官助理        杨  晏书 记 员     张  刚
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1965号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：王育倩,女,1991年12月17日出生,汉族，住甘肃省靖远县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人王育倩金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初3026号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人王育倩名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执1965号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十二日书记员  丁梦露
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执911号申请执行人：杨加红，男，汉族，1970年2月2日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：刘俊田，男，汉族，1974年4月20日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：夏邑县华邑置业有限公司，住所地河南省夏邑县和谐大道南段西侧，统一社会信用代码:91411426569803940P。法定代表人：马银山，系该公司经理。杨加红与刘俊田、夏邑县华邑置业有限公司建设工程纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初4097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘俊田于判决生效后十日内给付原告杨加红工程款163339.44元及利息（从2020年9月1日至欠款付清之日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告夏邑县华邑置业有限公司于判决生效后十日内在欠付工程价款范围内对上述款项承担给付责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨加红向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人制作拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到6530.1元，本案债权尚余160375.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执911号案的本次执行程序。被执行人张瑞锋负有继续向申请执行人杨加红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年八月二十七日书记员 蔡秋雷
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0602民初4159号 原告: 冯海军，男，1959年10月2日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，延安市建筑总公司职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXX0318。被告:高淑玲，女，1959年6月1日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，高中文化，原宝塔区畜牧站职工，现住延安市宝塔区，612601195906010027。委托代理人：张舰伟，陕西益能达律师事务所律师。第三人:高红卫，女，1966年4月26日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，高中文化，延安市养蜂事业站职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX604260623。本院在审理原告冯海军与被告高淑玲及第三人高红卫不当得利纠纷一案中，原告冯海军于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海军的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯海军撤回起诉。案件受理费953元，原告已预交，减半收取计476.5元，由原告冯海军负担。  审  判  员   孙新梅   二O二一年八月十三日 书  记  员   冯筱涵  1
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执812号申请执行人：秦海林，男，1976年02月27出生，汉族，住原阳县。被执行人：新乡市望锦置业有限公司，住所地新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角望锦花园二楼。法定代表人：聂本庄。被执行人：河南省博誉房地产经纪服务有限公司，住所地新乡市新飞大道金谷阳光地带a27号楼3单元3312室。法定代表人：陈方方。本院在执行秦海林与新乡市望锦置业有限公司、河南省博誉房地产经纪服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2021)豫0721民初841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限新乡市望锦置业有限公司、河南省博誉房地产经纪服务有限公司在本判决生效后十日内共同向秦海林返还购房款93530元及利息。因新乡市望锦置业有限公司、河南省博誉房地产经纪服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，秦海林向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，查明被执行人涉及多起作为被执行人的案件且均未执行到位，已对被执行人新乡市望锦置业有限公司的法定代表人聂本庄采取拘留措施，因新乡市望锦置业有限公司开发的楼盘属于问题楼盘，现新乡县政府已成立专班解决该问题楼盘。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余93530元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市望锦置业有限公司、河南省博誉房地产经纪服务有限公司负有继续向申请执行人秦海林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年八月十九日书记员  韩高飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1426号之一申请执行人：唐万全，男，1934年4月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：相翠花，女，1958年6月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：唐雪松，男，1978年11月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：彭刘陈，男，2002年4月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。唐万全、相翠花、唐雪松与彭刘陈健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3014号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告彭刘陈于本判决生效后十日内赔偿原告唐万全、相翠花、唐雪松各项损失共计671419.66元；二、驳回原告唐万全、相翠花、唐雪松的其他诉讼请求。本案案件受理费11275元，减半收取5637.5元，由原告唐万全、相翠花、唐雪松负担566.5元，被告彭刘陈负担5071元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案受理。标的676490.66元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人彭刘陈发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人彭刘陈并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人彭刘陈拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人彭刘陈采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，被执行人彭刘陈名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人彭刘陈名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下网络银行账户，冻结期限自2021年3月26日至2022年3月25日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为676490.66元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年八月十日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
浙江省江山市人民法院支付令（2021）浙0881民督10号        申请人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地江山市双塔街道江滨路188号。                法定代表人：祝春凰，董事长。                委托诉讼代理人：杨孝国（客户经理），男，公民身份号码：XXX。                被申请人：陈燕青，男，1986年11月13日出生，汉族，住江山市。                申请人浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称江山农商银行）于2021年8月24日向本院申请支付令。申请人江山农商银行称，2019年11月20日，被申请人陈燕青向申请人所属的江山农商银行上余支行申请借款49500元，并签订了合同号为9251120190044414的《个人循环借款合同》一份，合同约定：1．借款额度为49500元；2．借款期限自2019年11月20日起至2020年11月19日止，具体每笔贷款的金额、期限和用途由贷款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；3．还款方式：本合同约定的还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4．未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，按罚息利率计收复息。同日，被申请人陈燕青在江山农商银行自助贷款49500元，《自助放款凭证》载明：借款金额49500元、借款期限2019年11月20日至2020年11月19日、借款年利率为7.61％、借款用途为借新还旧。贷款之后，系统从其账户中自动扣息1次，金额为12.78元，之后本息未还。至今尚欠借款本金49500元及计算至2021年7月11日止的利息6213.15元，经申请人多次向被申请人陈燕青催收，均未果。为证明其主张，申请人江山农商银行向本院提交了贷款利息计算清单、借款申请书、个人循环借款合同、自助放款凭证各一份，还贷（息）回单二张。申请人江山农商银行要求被申请人陈燕青给付其借款本金49500元并支付利息（计至2021年7月11日止的利息为6213.15元，从2021年7月12日起至借款本金还清之日止的利息按年利率11.415％据实计算）。                本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人陈燕青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金49500元并支付利息（计至2021年7月11日止的利息为6213.15元，从2021年7月12日起至借款本金还清之日止的利息按年利率11.415％据实计算）。                申请费398元，由被申请人陈燕青负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。                    审判员姜利君    二○二一年八月二十四日            代书记员董芸
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执788号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号，统一社会信用代码91371000866714936W。负责人：顾恩谭委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。被执行人：张臣武，男，1970年2月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：金蔓，女，1981年10月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与张臣武、金蔓保证保险合同纠纷一案，本院（2021）鲁1091民初340号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：张臣武、金蔓于判决生效后十日内连带支付中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿款27828.71元、保险费18337.24元，共计46165.95元；并以46165.95元为基数，按中国人民银行颁布的同期银行贷款市场报价利率，赔偿中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司自2018年5月20起至实际履行之日止的利息损失；张臣武与金蔓于判决生效后十日内连带赔偿中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司律师费损失6200元；如果张臣武、金蔓未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费555元，由张臣武、金蔓共同负担。但张臣武、金蔓未按生效判决书确定的内容履行义务,中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院于2021年5月20日分别向二被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人张臣武电子送达成功，但被执行人张臣武收到上述法律文书后，未在期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。被执行人金蔓电子送达未成功，本院又于2021年6月12日向被执行人金蔓邮寄送达执行通知书、报告财产令，但因无法联系上被执行人被退回。本院又于2021年6月17日向被执行人金蔓公告送达上述法律文书，现公告期限已届满，但被执行人金蔓未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2021年5月18日、2021年5月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下财产情况如下：1、银行存款情况。被执行人名下银行账户存款余额均较少，无扣划意义；2、被执行人名下无证券、股权；3、被执行人名下有车辆登记信息。车牌号码为鲁Ｋ1××××号车辆登记在被执行人张臣武名下，车牌号码为鲁ＫＡ××××号车辆登记在被执行人金蔓名下。4、被执行人金蔓名下无保险，被执行人张臣武名下有保险。被执行人张臣武名下保险种类分别为意外伤害险、机动车商业险，均不符合扣划条件，不能处置。2021年5月26日，本院至威海市住房公积金管理中心查询被执行人开户及余额信息，经查询，被执行人无住房公积金存款。同日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产。2021年6月22日，本院拟传唤被执行人到庭履行付款义务，至申请执行人提供的被执行人住址威海火炬高技术产业开发区，未查找到被执行人，亦未发现可供执行的财产。2021年7月27日，本院再次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月30日，本院至威海市车辆管理所，依法查封了登记在被执行人金蔓名下的，车牌号码为鲁ＫＡ××××号车辆，但因该车下落不明，暂不具备处置条件。登记在被执行人张臣武名下的，车牌号码为鲁Ｋ1××××号车辆，车辆品牌为开瑞牌，车辆注册日期为2009年5月24日、车辆类型为小型面包车，因该车辆现市场价值低，申请执行人暂不要求查封及处置。2021年7月27日，本院依法对被执行人张臣武、金蔓采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2021年8月20日，本院约谈了申请执行人诉讼委托代理人，并向其反馈了本院财产调查情况，其表示对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。本院认为，本案通过财产调查，登记在被执行人金蔓名下的，车牌号码为鲁ＫＡ××××号车辆，已被本院依法查封，但因该车下落不明，暂不具备处置条件。登记在被执行人张臣武名下的，车牌号码为鲁Ｋ1××××号车辆，申请执行人暂不要求查封及处置。除上述财产外，再未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋云刚二〇二一年八月二十日书记员  石 磊
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执恢179号申请执行人陈德勇，男，1977年6月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人徐传德，男，1981年8月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人吴月红，女，1982年3月4日出生，汉族，住金湖县。陈德勇与徐传德、吴月红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）苏0831民初1116号民事判决书，判决：被告徐传德、吴月红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈德勇支付借款本金15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全申请费1285元，公告费600元，合计5185元，由被告徐传德、吴月红负担。法律文书生效后，因义务人徐传德、吴月红未主动履行生效法律文书确定的还款义务，权利人陈德勇向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行到位40293元及执行费2227元，现双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初1116号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 秦建峰执行员李玉培二〇二一年八月二十七日书记员 张 君
重庆市江北区人民法院民事判决书 （2021）渝0105民初10221号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街6号，统一社会信用代码91500000202869177Y。负责人：林军，董事长。委托诉讼代理人：刘露，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凡，重庆华栋律师事务所律师。被告：李荣华，男，1973年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。案由：信用卡纠纷原告重庆银行股份有限公司与被告李荣华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年5月7日，被告李荣华向本院提出管辖权异议申请。2021年5月17日，本院作出（2021）渝0105民初10221号民事裁定书，裁定驳回被告李荣华对本案管辖权提出的异议。原告重庆银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘露、被告李荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1.李荣华偿还截至2020年12月18日的信用卡透支本金131074.60元、利息17881.64元、违约金18961.65元、分期手续费22500元（已出账分期手续费2812.50元，未出账手续费19687.50元），并支付自2020年12月19日起的利息（以信用卡透支本金131074.60元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告李荣华辩称，1、因该信用卡消费非我本人消费，故请求解除我与原告之间的信用卡合同签约；2、原告的毕节分公司违规给我填充有关内容，侵犯了我的合法消费；3、诉状上的公章与原告不符；4、我已报刑事案件，尚未立案侦查。被告李荣华申领信用卡及欠款事实申请日期2019年3月15日  截至日期2020年12月18日欠款金额本金131074.6元利息17881.64元分期手续费2812.5元违 约金6553.73元本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。李荣华申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故重庆银行股份有限公司要求李荣华偿还欠款并支付相应利息、分期手续费、违约金的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但金额应以本院认定为准。重庆银行股份有限公司主张了宣布欠款提前到期后的利息，已能够弥补其损失，故对其主张的未到期分期手续费不予支持。关于重庆银行主张的违约金部分，本院认为按照尚欠本金131074.6元的5%即6553.73元一次性主张足以弥补重庆银行之损失，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李荣华于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司尚欠透支本金131074.6元，支付截至2020年12月18日的利息17881.64元、分期手续费2812.5元，违约金6553.73元，并支付自2020年12月19日起至付清之日止的利息（以尚欠透支本金131074.6元为基数，按日息万分之五计算，利随本清）；二、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108.36元，减半收取2054.18元，由原告重庆银行股份有限公司负担349.21元，由被告李荣华负担1704.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员      邓兴娟                                                            二○二一年七月二十八日                          书  记  员      陈  红 - 1 –
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初6204号原告：薛毅，男，1979年9月9日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：王锦，陕西齐一律师事务所律师。被告：王银生，男，1984年8月15日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。原告薛毅与被告王银生买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。审理中，原告薛毅于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛毅申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛毅撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告薛毅负担。  审  判  员    薛沙荣  二0二一年八月二十七日   书  记  员    校  珊
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执1500号申请执行人：丁昌坤，女，汉族，1977年11月26日出生，住址贵州省瓮安县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人丁昌坤与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字[2020]122号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人丁昌坤支付补偿款201384元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞进艺纸制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人东莞进艺纸制品有限公司未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元,本案预分配到87650.46元（具体分配方案见执行款分配表）。除上述的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已依法对被执行人东莞进艺纸制品有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院于2021年8月20日向申请执行人丁昌坤告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人向本院申请本案暂缓执行，并同意终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执1500号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何海波审判员  易 卓审判员  薛宏满二〇二一年八月二十七日书记员  李文超