wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1235号申请执行人：邹家顺，男,1995年5月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人：吕合琴，男,1979年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：曹传泽，男,1978年10月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人：宁太君，男,1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：陆嘉辉，男,2000年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：刘强，男,1987年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人：严格，男,1993年6月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：刘振华，男,1995年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。申请执行人：谭松成，男,1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。申请执行人：潘进，男,1988年3月4日出生，汉族，住广西岑溪市。申请执行人：刘瑶华，男,1991年11月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：徐建春，男,1975年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张伟军，男,1992年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人：韦建兵，男,1984年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。申请执行人：黄良生，男,1975年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请执行人：黄从棉，男,1979年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：李福勇，男,1982年10月18日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：刘然，男,1996年2月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人：唐兴伍，男,1980年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。申请执行人：贺尊成，男,1976年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：黄亚锋，男,1997年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：欧定虎，男,1984年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人：黎亮生，男,1978年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：周金成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。申请执行人：彭山红，男,1988年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：何国明，男,1996年6月1日出生，汉族，住广东省清远市英德市。申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人与被执行人何国明责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初1680号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何国明应向申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人退赔共计75422.06元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月21日立案执行并依法向被执行人何国明发出执行通知书，责令被执行人何国明履行义务，但被执行人何国明没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人何国明名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人何国明有可供执行的财产,本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施，本系列案件依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月二十四日书记员  吕玉林
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5667号上诉人（原审被告）：招远市罗金矿业有限责任公司，住所地山东省招远市玲珑镇政府驻地。法定代表人：曹洪亮，经理。委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李正才，男，1965年3月9日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：郭洪春，山东君腾律师事务所律师。上诉人招远市罗金矿业有限责任公司（以下简称罗金矿业公司）因与被上诉人李正才确认劳动关系纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2021）鲁0685民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。罗金矿业公司上诉请求：1.撤销山东省招远市人民法院（2021）鲁0685民初1140号民事判决，改判驳回李正才一审诉讼请求；2.一、二审的诉讼费用由李正才承担。事实与理由：一审法院判决认定事实不清，证据不够充分，虽然罗金矿业公司一审未出庭，但不能据此认为其对李正才所诉事实的认可。李正才辩称，一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李正才向一审法院起诉请求：确认其与罗金矿业公司之间存在劳动关系。一审法院认定事实如下：李正才主张2019年9月14日到罗金矿业公司下属的吕格庄金矿三车间（负责人温芳敏）处干打钻，2020年4月4日不慎被炸药炸伤造成耳聋。2020年11月，李正才向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，请求确认其与罗金矿业公司存在劳动关系。2020年12月2日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以其未提供证据为由裁定驳回李正才的请求。李正才不服起诉至一审法院。一审法院依法向罗金矿业公司送达了民事诉状、应诉通知书和开庭传票等，罗金矿业公司既未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。李正才向一审法院提交了以下证据：1.上岗证，证明其在温芳敏班组上班，温芳敏班组属于罗金矿业公司下属吕格庄金矿三车间的班组；2.温芳敏与李正才的微信聊天记录，证明其2020年4月4日在温芳敏班组干活受伤，温芳敏安排人送其到医院治疗并结算治疗费用；3.招远市中医院出院记录，证明李正才在吕格庄金矿工作时因炸药爆炸受伤；4.证人栾某、冯某1、冯某2书写的书面证言，证明李正才在吕格庄金矿三车间干活上班；5.仲裁申请书、决定书、送达回证，证明本案已经仲裁；6.企业信息，证明罗金矿业公司符合用工主体；7.温芳敏到李正才家说受伤事的录音，证明李正才在温芳敏班组受伤住院，是温芳敏安排人把其送到医院；8.招远法院（2016）鲁0685民初3148号民事判决书一份，证明吕格庄金矿隶属罗金矿业公司；9.证人栾某的证言，证明其与李正才是工友关系，大约2006年认识的，在玲珑大秦家金矿矿区井下采矿，干了一年多就分开了；2019年下半年，其和李正才在吕格庄大队的一个矿井干活，李正才比其去的早，李正才给温芳敏干，其听说过李正才受伤的事。一审法院认为，李正才在罗金矿业公司下属的吕格庄金矿温芳敏班组干钻工，有李正才的陈述、上岗证、微信聊天记录、录音材料、证人证言等证据为证，事实清楚，依法应予认定。李正才要求确认其与罗金矿业公司之间存在劳动关系，证据充分，依法应予支持。罗金矿业公司既未出庭应诉，也未提交书面答辩意见，依法视其对李正才所诉事实的认可。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决：李正才与罗金矿业公司之间存在劳动关系。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，李正才在罗金矿业公司下属的吕格庄金矿温芳敏班组干钻工，有李正才的陈述、上岗证、微信聊天记录、录音材料、证人证言等证据为证，事实清楚。因双方符合法律、法规规定的主体资格，李正才受罗金矿业公司管理，其提供的劳动也属于罗金矿业公司业务范围的组成部分，一审法院据此认定双方之间存在劳动关系并不不当。综上，罗金矿业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人招远市罗金矿业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年八月二十三日书记员  郝 芳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1511号之一申请人：孙明胜，男，汉族，住天津市河东区。被申请人：威海市文登区蓝海投资开发有限公司，住所地：威海市文登区天福办文昌路106-2号。法定代表人：丛民,董事。申请人孙明胜与被申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出（2020）津0105民初3454号之一民事裁定书、（2020）津0105执保570号之一执行裁定书,冻结被申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司在恒丰银行股份有限公司文登支行8631××××0878账户的银行存款16772782元。现该案移送我院管辖，申请人孙明胜于二〇二一年七月十六日向本院提出续行保全申请，请求继续冻结被申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司在恒丰银行股份有限公司文登支行8631××××0878账户的银行存款16772782元。本院经审查认为，申请人孙明胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司在恒丰银行股份有限公司文登支行8631××××0878账户的银行存款16772782元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年八月十一日书记员  邵新忠
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1102号 保全中心：关于申请人赵银侠与被申请人姜俊兰、王建军民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3908号民事裁定书，我局已对被申请人姜俊兰、王建军名下银行存款、网络资金在52000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人赵银侠申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年八月十三日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢714号王夕兵：盱眙文勇生态农业开发有限公司、杨文忠：申请执行人王夕兵与被执行人盱眙文勇生态农业开发有限公司、杨文忠买卖合同纠纷一案,申请执行标的71595元。经本院立案受理后，现被执行人已履行法律文书确定的义务。至此，王夕兵向本院申请执行的（2019）苏0830民初163号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民事判决书（2021）新3222民初1715号原告：高兖，男，1993年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。        委托诉讼代理人：董平，新疆典腾律师事务所律师。        被告：新疆三星建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道8-1栋。        法定代表人：蔡龙，系公司总经理。        原告高兖与被告新疆三星建工集团有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高兖的委托诉讼代理人董平到庭参加诉讼，被告新疆三星建工集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告高兖向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付工程款860，286.35元；2．请求依法判令被告返还工程质保金72，787.89元；3．本案的诉讼费、送达费等由被告承担。前两项合计：933，074.24元。事实与理由：2019年原告承包了被告墨玉县2019年易地扶贫搬迁建设项目-产业区厂房工程。合同价为20，825，153.92元，结算价20，281，662.92元。截止到2020年12月25日，被告支付工程款19，348，588.68元，尚有860，286.35元未付。2020年12月25日达成《项目资金支付计划》，1.2021年2月12日前支付139，000元，剩余款项从2021年4月份开始支付5万元-10万元，2021年12月31日底支付，2．若到期未付三星总公司支付，3．项目质保金72，787.89元办理完解算手续后3日内支付。第一笔款项到期后，原告向被告催要该款时被告明确表示拒不付款，让原告起诉法院。为维护原告合法权益，请法院依法支持原告起诉请求。        被告新疆三星建工集团有限公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告证据：        1、中标通知书1份、合同协议书1份（出示原件，提交复印件），证明涉案工程是被告公司中标，被告新疆三星建工集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对该证据放弃质证的权利。经本院审查认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均予采信。并在卷佐证。        2、项目资金支付计划1份，证明2020年12月25日原被告双方对工程欠款860，286.35元及项目质保金72，787.89元进行确认并同意支付的事实，被告新疆三星建工集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对该证据放弃质证的权利。经本院审查认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均予采信。并在卷佐证。        3、付款明细表1份，证明被告向原告已经支付了19，332，341.08元的事实，被告新疆三星建工集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对该证据放弃质证的权利。经本院审查认为，该组证据中并未被告公司的签字或盖章，原告在庭审中自认收到上述款项，是原告自己处分权利的行为，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予采信。并在卷佐证。        根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：        2019年原告承包了被告墨玉县2019年易地扶贫搬迁建设项目-产业区厂房工程。合同价为20，825，153.92元，结算价20，281，662.92元，被告已经向原告支付工程款19，348，588.68元，尚欠原告860，286.35元工程款及质保金72，787.89元未支付，2020年12月25日双方达成《项目资金支付计划》，被告未按照约定向原告履行付款义务。        本院认为，双方之间的约定符合法律规定，双方应当按照约定履行双方之间的协议。被告未按照双方约定的还款协议向原告履行给付义务，被告应当承担继续履行的义务。        综上所述，原告高兖请求被告新疆三星建工集团有限公司支付工程款及质保金933，074.24元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告新疆三星建工集团有限公司于本判决书生效后十日内向原告高兖支付工程款及质保金933，074.24元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费13，130.74元，申请保全费5，000元，以上合计18，130.74元，由被告新疆三星建工集团有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。        审判长    龚高峰人民陪审员    麦麦提·库尔班人民陪审员    萨伊普加玛丽·麦提图尔荪二〇二一年八月二十七日书记员    何奇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初26116号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：钟松，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告钟松金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16796.02元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4770.55元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费268.74元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1720.17元，利息684.93元，自2019年10月15日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费268.74元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告钟松于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告钟松于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费268.74元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余89元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审   判   员    刘晓国   二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理   杨  晏书   记   员    张 瑾1
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0803民初3306号原告：王玉兰，女，1962年1月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。被告：刘君，男，1988年1月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。原告王玉兰与被告刘君健康权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。本案审理过程中，原告王玉兰于2021年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉兰撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告王玉兰负担（已付）。审 判 员 林以喜二〇二一年八月五日法官助理 单银银书 记 员 李 解
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执9680号被执行人：马海朝，男，1991年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。本院在执行被执行人马海朝罚金一案中,本院作出的（2021）粤0606刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马海朝需缴纳罚金1000元。因被执行人马海朝未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2021年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人马海朝发出限制消费令。本案未执行标的为1000元。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0606执9680号一案的本次执行程序。待恢复执行条件成就，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 永 华审 判 员 黄 泽 欣审 判 员 王  萌二〇二一年八月十一日法官助理 欧阳健生书 记 员 吴 颖 茵
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执恢648号 冀某某、渊林：申请执行人冀某某与被执行人渊林民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019)陕05民民终1706、1708号民事调解书已发生法律效力。被执行人渊林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行案款26000元，案件受理费650元，并向本院缴纳执行费290元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人渊林银行存款5200元（含执行费290元），剩余4910元案款已向申请执行人冀某某支付，两人达成和解，被执行人渊林向申请执行人冀某某履行案款18000元，剩余案款及利息、案件受理费申请执行人冀某某自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2021）陕0526执恢648号案件执行完毕，于2021年八月二十日结案。 二〇二一年八月二十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1213号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、梁禾：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人梁禾关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2964号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月29日，冻结梁禾名下银行（信用社、农行、建行、微信账户）存款38940.42元，实际冻结322.76元，冻结期限为一年，自2021年7月29日至2022年7月29日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2964号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
广东省龙川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1622执655号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行，统一社会信用代码9144162266987966XC，住所地广东省龙川县老隆镇广场路10号。负责人甘海平，行长。委托代理人曾奇峰，广东东江勤诚（龙川）律师事务所律师。被执行人刘敏，男，汉族，1982年6月27日出生，住广东省龙川县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行与被执行人刘敏信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）粤1622民初334号民事判决书已经发生法律效力。经确认，被执行人刘敏应向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金9916.95元、利息1173.03元、费用1477.37元及因本案律师费700元、受理费132元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。在执行过程中查明，经全国网络查控及传统查询未发现被执行人刘敏在银行、房产、车辆等部门有可供执行财产。被执行人刘敏已被采取限高措施。上述财产查控情况已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行。2021年8月19日，申请执行人认可本院查控结果及同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经财产查控未发现有可供执行财产。申请执行人未提供有可供执行财产及线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）粤1622执655号案终结本次执行。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以重新申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄仕平审判员  赖志贞审判员  赖伟平二〇二一年八月三十日书记员  袁伟程
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执557号申请执行人雷沃工程机械集团有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区黄河东路75号。法定代表人：王桂民，总经理。被执行人山东福沃工程机械有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区商城路与陶然路交汇处巧克丽都6号楼1单元101。法定代表人：王佃贞，总经理。被执行人王成刚，男，1975年1月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人闫丙芹，女，1972年10月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人王成彬，男，1969年8月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人高秀吉，女，1967年10月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人王佃贞，女，1991年1月26日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人临沂市文邦装饰有限公司，住所地：临沂市兰山区临西三路与解放路交汇南200米路西（临西三路北段西侧环保局家属院2号楼）。法定代表人：王成刚，总经理。申请执行人雷沃工程机械集团有限公司与被执行人山东福沃工程机械有限公司、王成刚、闫丙芹、王成彬、高秀吉、王佃贞、临沂市文帮装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0704民初2100号民事判决书已经发生法律效力，内容：一、被告山东福沃工程机械有限公司支付原告雷沃工程机械集团有限公司欠款287.594383万元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东福沃工程机械有限公司支付原告雷沃工程机械集团有限公司逾期付款违约金57.518877万元，于本判决生效后十日内付清。三、原告雷沃工程机械集团有限公司对被告王成彬、高秀吉名下的位于山东省临沂市兰山区（产权证号：临房权证兰山区字第0××1号、临房权证兰山区字第0××0号）享有抵押权（临房他证兰山区字第122896号），并有权以该房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四、被告王成刚、闫丙芹、王成彬、高秀吉、王佃贞、临沂市文帮装饰有限公司对上述第一、二项债务在抵押物意外的部分承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告山东福沃工程机械有限公司追偿。案件受理费29808元，财产保全费5000元，均由被告山东福沃工程机械有限公司、王成刚、闫丙芹、王成彬、高秀吉、王佃贞、临沂市文帮装饰有限公司承担。本案于2021年2月24日立案执行，于2021年2月24日给被执行人邮寄执行通知书、传票，责令被执行人履行义务，并于2021年2月25日、3月2日、8月7日对被执行人的银行存款、网银、财产、人行等进行了全面查询，划拨了被执行人银行存款及网银849元，查封了被执行人王成彬房产一套，暂不申请处置，申请执行人向本院递交申请，申请终结本次执行程序。申请执行人向本院递交申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0704民初2100号民事判决书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判员  殷庆伟二〇二一年八月十七日书记员  刘国丹
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3454号之一申请人：李传安，男，1971年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：程守军，男，1966年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。本院在执行李传安与程守军建筑设备租赁合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月十六日书记员  陆丹阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15194号原告：钟某某，男，汉族，1986年3月7日出生，住湖南省新宁县。原告：李某某，女，汉族，1988年11月30日出生，住湖南省新宁县。共同委托诉讼代理人：匡霖，湖南谐正律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：申凯，湖南谐正律师事务所实习律师。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋27008房。法定代表人，孙秀莲。被告：长沙凯通房地产有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路159号凯通国际城第10幢31楼31026号。法定代表人，孙文钦。被告：长沙市东进置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场T4栋270006。法定代表人，孙秀莲。原告钟某某、李某某与被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙凯通房地产有限公司、长沙市东进置业有限公司房屋租赁合同纠纷之诉一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告钟某某、李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按钟某某、李某某撤回起诉处理。审判员 陈 丹二〇二一年八月二十四日书记员 刘雅琪
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5039号杜某某：杜某某罚金一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，本案已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9030号原告：张燕，女，1986年10月15日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：无锡麦粒教育科技有限公司，住所地无锡市梁溪区芦庄二区30号-1，（统一社会信用代码：91320213MA20FQRH42）。法定代表人：梁峰绮。被告：梁峰绮，男，1986年10月15日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市永清县。原告张燕与被告无锡麦粒教育科技有限公司、梁峰绮教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告张燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一向规定，裁定如下：本案按张燕撤诉处理。审 判 员  姜 海二〇二一年八月三十日法官助理  顾澜兰书 记 员  赵蕴怡
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0224执419号申请执行人：黄香连，女，汉族，1987年9月28日出生，住广东省仁化县。被执行人：仁化县城口镇水电管理所，住所地：仁化县城口镇。法定代表人：华永平。被执行人：仁化县城口镇水电管理所五里亭电站，经营场所：仁化县城口镇二江口。负责人：华永平。申请执行人黄香连与被执行人仁化县城口镇水电管理所、仁化县城口镇水电管理所五里亭电站合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初806号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人分红款7485.01元，并承担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查并向本院报告财产。根据被执行人报告，其名下有四所电站，但已向农商行设定抵押1700万元，企业目前拖欠员工工资及社保未缴，账户被法院冻结等情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到其名下三个银行账户，并予以冻结，2020年前因工人工资等问题予以解冻，2021年4月6日召集申请人了解情况后予以重新冻结，2021年5月因支付工人工资及用电补助款事由再次解冻，但同时扣划其银行存款10万元至本院指定账户。三、经本院调查，被执行人企业名下四所电站，已向农商行设定抵押1700万元，面临银行贷款、工人工资、用电补助款等款项需要支付，长期入不敷出，且涉及债务与资产相差过大，暂不宜处置。四、该案涉及系列案，截止目前共计88宗，被执行人作出每月履行4万元（从2021年6月起支付）的履行计划与企业目前履行能力相符，被执行人向本院履行的款项后续再予以分配。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，案件涉及系列案，短期内难以执结，该案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0224执419号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 娟审判员 温志裕审判员 秦艳华二〇二一年八月十三日书记员 陈佳琪
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执704号申请执行人：新乡县宏瑞建筑设备租赁部，经营场所：河南省新乡市新乡县朗公庙镇育华驾校南邻第四院。经营者：薛丽君。被执行人：湖南安智建筑劳务有限公司，住所：湖南省长沙市开福区秀峰街竹隐安置小区2栋103房。法定代表人：何坤。被执行人：李红，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：唐兵，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省营山县。本院在执行新乡县宏瑞建筑设备租赁部与湖南安智建筑劳务有限公司、李红、唐兵租赁合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2021)豫0721民初263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限湖南安智建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向新乡县宏瑞建筑设备租赁部支付租金650039.58元、赔偿金6047元、违约金195011.87元，共计851098.45元。二、李红、唐兵对湖南安智建筑劳务有限公司的上述债务，承担连带清偿责任。案件受理费12311元，由湖南安智建筑劳务有限公司负担。因湖南安智建筑劳务有限公司、李红、唐兵未按上述生效法律文书履行义务，新乡县宏瑞建筑设备租赁部向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人李红名下的房产，查封的房产申请人申请暂不要求处置，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产，查明被执行人涉及多起作为被执行人的案件且均未执行到位。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余851098.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖南安智建筑劳务有限公司、李红、唐兵负有继续向申请执行人新乡县宏瑞建筑设备租赁部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年八月十九日书记员  韩高飞
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                               （2021）陕0627民初540号原告张某，男，1982年8月2日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人朱某某，延安市宝塔区宝塔法律服务所法律工作者。被告甘泉某某货物运输有限责任公司，住所地甘泉县城西台区。法定代表人李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人李某某，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。原告张某与被告甘泉某某货物运输有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告张某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张某申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告张某负担。  审  判  长    张桂林人民陪审员    樊九平人民陪审员    高莲琴 二〇二一年八月九日   书  记  员    李  辛  1
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1292号查玮姝、江苏百姓智能急救有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2021]第27号仲裁裁决书，于2021年4月15日立案执行申请执行人查玮姝与被执行人江苏百姓智能急救有限公司劳动争议一案。执行过程中，双方达口头和解：被执行人一次性支付申请人29000元，本纠纷即一次性了结。现被执行人已履行了付款义务，至此，查玮姝向本院申请执行的常天劳人仲案字[2021]第27号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29793号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：薛晶，女，1988年2月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告薛晶信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告薛晶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计45510.57元 (截至2021年5月31日止)，其中本金29470元、利息8936.88元、逾期还款违约金7063.69元，其他手续费人民币40元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年1月5日，被告取得所申办的信用卡（账号为26699205），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计45510.57元，其中本金29470元、利息8936.88元、逾期还款违约金7063.69元，其他手续费40元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告薛晶于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金29470元；二、被告薛晶于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元（原告已预交），由被告薛晶负担，被告薛晶于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。（此页无正文）                                       审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟     2021
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0117民初965号原告：刘思迎，男，1971年3月17日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：莱芜市钢城区永斌特色农业种养园，住所地：济南市钢城区。实际经营人：克永斌，男，1973年1月8日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：克永斌，男，1973年1月8日出生，汉族，住济南市钢城区。原告刘思迎与被告莱芜市钢城区永斌特色农业种养园、克永斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘思迎在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘思迎撤回起诉处理。审 判 员 张玉海二〇二一年八月十日法官助理 张恒贵书 记 员 亓金钰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2356号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港湾街2号。负责人王小男，系该行行长。委托代理人李林泽，系辽宁壹品律师事务所律师。委托代理人关嵩，系辽宁壹品律师事务所律师。被执行人大连信开投资有限公司，住所地大连市经济技术开发区临港工业区46地-A。法定代表人李晓庆。被执行人大连信开数码有限公司，住所地大连市高新技术产业园区七贤岭三达街5号。法定代表人关运科。被执行人松下系统网络科技（大连）有限公司，住所地大连市经济技术开发区46#地。法定代表人关运科。被执行人关运科，男，满族，1947年12月6日生，住大连市西岗区。被执行人方维云，女，汉族，1948年4月5日生，住大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为本金13997033.24元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。本院于2021年4月23日扣划大连信开数码有限公司名下账户余额人民币15002元，除此外未发现其他可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎审判员  那 函审判员  许冠钦二〇二一年八月十二日书记员  王 歌
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保562号袁方、黄雅婷：关于申请人袁方与被申请人黄雅婷民间借贷纠纷一案，申请人袁方向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄雅婷的财产解除保全。本院于2021年8月23日立案受理后，已依法对被申请人黄雅婷的财产解除保全，现已解除并结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8130号申请人：张庆燕，女，1984年4月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：朱江，男，1987年8月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人张庆燕与被申请人朱江民间借贷纠纷一案。申请人张庆燕于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值10万元的财产采取保全措施。申请人提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：张庆燕的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱江银行存款10万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1020元，由张庆燕承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年八月四日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3457号原告：唐楚彭，男，1977年10月20日出生，汉族，住邵东市。被告：唐作提，男，1990年5月30日出生，汉族，住邵东市。原告唐楚彭与被告唐作提民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐楚彭到庭参加诉讼，被告唐作提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐楚彭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息108596.59（按年利率24%，自2015年2月7日计算至2021年7月6日），以后利息自2021年7月7日起按月利率1.28%计算至还清之日止。事实与理由：原被告系同村村民。2015年2月7日，被告以经商需要资金周转为由向原告借款100000元。并出具借据，约定月利率2%，借期为一年。借期届满后，被告仅支付了部分利息，本金未偿还。2019年2月2日，双方结算，被告欠原告利息58000元，被告于当天又出具一份利息借据。后原告多次向被告催收未果。特诉诸法院支持原告诉请。被告唐作提未作答辩，也未提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原被告的身份信息资料复印件，借条原件，《银行个人账户明细》打印件。经审理本院对原告所提交的证据和所主张的事实均予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告之间的民间借贷关系成立有效，应受法律保护。被告未按约定的期限归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案借贷关系成立于2020年8月20日之前，依照相关司法解释的规定，利息计算方式为：2019年2月2日以前的利息按双方的结算结果即58000元予以确认；2019年2月3日至2020年8月19日按年利率24%计算；2020年8月20日至借款还清之日按年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐作提于本判决生效后15日内偿还原告唐楚彭借款本金100000元及利息58000元（利息计算至2019年2月2日止），以后利息计算方式为：以100000元为基数，2019年2月3日至2020年8月19日按年利率24%计算；2020年8月20日至本金还清之日按年利率15.4%计算；二、驳回原告唐楚彭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2115元，由被告唐作提承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  姚作化二〇二一年八月三十一日代理书记员  陈威杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2971号申请执行人：赖雨翔，男，1976年12月27日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托代理人：周晓月，江苏普悦律师事务所律师律。被执行人：俞刚，男，1982年1月21日生，汉族，住江阴市。申请执行人赖雨翔与被执行人俞刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0281民初14657号民事判决书已发生法律效力。依该判决：俞刚应于本判决发生法律效力之日起10日内归还赖雨翔借款本金31万元及该款自2019年10月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费减半收取2975元、财产保全费2270元，合计5245元。因俞刚未履行生效法律文书确定的义务，赖雨翔向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向俞刚发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但俞刚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对俞刚名下的财产进行查询，未查询到可供执行的财产。三、本院至俞刚住所地对其财产情况进行现场调查，未能查找到有可供执行的财产。四、因俞刚拒不履行义务并申报财产,本院依法对俞刚发出失信决定书及限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、调查视频等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对俞刚的财产进行了调查，未发现俞刚有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月十三日书记员 薛丹雁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执660号申请执行人：方媛，女，1988年12月18日出生，汉族，住涟水县。被执行人:徐井元，男，1956年1月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人:采文芹，女，1957年1月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。方媛申请执行徐井元、采文芹生命权、身体权、健康权纠纷一案，依据（2020）苏0891民初2984号民事判决书：被告徐井元、采文芹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告方媛医疗费5258.78元、误工费3600元、营养费375元、住院伙食补助费750元、交通费200元，合计10183.78元；案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐井元、采文芹负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人徐井元、采文芹名下银行存款余额不足，无工商、不动产、车辆登记。执行人员前往徐井元、采文芹居住地进行查找，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初2984号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年八月二十七日书记员  丁 伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6479号原告：罗亭，男，1982年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：周磊，湖南湘博律师事务所律师。被告：邓集柏，男，1962年2月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。第三人:湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2201。法定代表人：袁李。第三人：长沙市天心区务联房屋信息咨询服务部，经营场所湖南省长沙市天心区时代阳光大道西108号金城和苑1、2栋106号。经营者：高明。本院在审理原告罗亭诉被告邓集柏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理，后依法追加湖南新环境房地产经纪连锁有限公司、长沙市天心区务联房屋信息咨询服务部作为本案第三人。原告罗亭于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗亭的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗亭撤回对被告邓集柏、第三人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司、第三人长沙市天心区务联房屋信息咨询服务部的起诉。本案受理费3240元，减半收取1620元，由原告罗亭负担。审 判 员  谭小松二〇二一年八月二十三日法官 助理  任文静代理书记员  邓双莹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执3117号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，，住所地浙江省xxxxxxx。法定代表人吕巍。委托代理人卢伟，系江苏大仁律师事务所律师，特别授权。被执行人葛玉平，男，1969年7月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人葛玉平追偿纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7343号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：葛玉平于本判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司人民币104033.86元及利息损失（自2019年8月8日起至实际给付之日止，以104033.86元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果葛玉平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由葛玉平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：人民币104033.86元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1190元，执行费1592元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人本人予以签收。2、通过全国网络总对总系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、于2021年7月22日查封了被执行人葛玉平名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，因未实际扣押，暂无法处置。4、于2021年7月26日查封了被执行人葛玉平名下位于如皋市世纪××商铺××室及海××公寓××室的不动产，查封期限三年，因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求处置。5、2021年8月2日，双方达成如下和解协议：被执行人葛玉平给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司104033.86元及利息，分期履行：自2021年8月起，每月25日前给付申请执行人5000元，直至全部履行完毕。如被执行人不按照上述协议按期履行，申请执行人有权就本案剩余款项一并向法院申请恢复执行，并请求法院拍卖被执行人名下位于如皋市××街道海××公寓××室的不动产。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，查封了被执行人葛玉平名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。查封了被执行人葛玉平名下位于如皋市世纪××商铺××室及海××公寓××室的不动产，因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7343号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月二十七日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初2847号原告：周玉兰，女，1946年9月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：成诚，江苏曙东律师事务所律师。被告：许太昌，男，1931年6月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。原告周玉兰与被告许太昌扶养费纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉兰及其委托诉讼代理人成诚、被告许太昌的委托诉讼代理人胡孟军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告从2021年2月起每月支付原告扶养费5000元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年相识，同年6月19日登记结婚，2018年8月原告确诊食道癌淮安市淮安医院住院治疗，后又在上海市第八人民医院检查治疗。2018年9月原告出院后，在大女儿家居住，由大女儿照料。2019年农历11月原告回到车桥医院宿舍与被告一起居住，一直由保姆照顾。2021年2月被告不辞而别，原告病重，无经济来源，生活不能自理。目前原告靠吃药、输液控制病情，花费较多，原告具状法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告许太昌答辩称：1、原被告系老年再婚，再婚前双方均有子女，原告的赡养应由子女承担；2、原告享受农村居民养老保险待遇；3、即使原告生活发生困难，被告可以进行适当补偿，原告的诉讼请求太高。本院经审理认定事实如下：原、被告系老年再婚，于2009年相识，同年6月19日登记结婚。原告于2018年9月3日经淮安市车桥医院确诊食管癌，2018年9月5日至9月27日在淮安市肿瘤医院住院治疗。原告出院后由原告长女周正芳照顾，2019年原告搬回车桥医院宿舍与被告一起居住，被告于2021年2月离开，现原告由原告长女周正芳照顾。2021年5月19日，原告诉至法院要求被告给付扶养费每月5000元。另，原告与被告再婚前生育三个子女，长女周正芳，次女周正芹，周正林已去世，被告为离休人员，在庭审中陈述每月收入总计13000元左右。本院认为，夫妻有相互扶养的义务。本案中，原、被告有合法的婚姻关系，结婚多年，现原告年老且患有重大疾病，被告作为配偶且有稳定收入，理应给予扶助。结合本案被告的自身状况等实际情况，本院酌定被告每月给付原告扶养费3000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条之规定，判决如下：一、被告许太昌从2021年9月起，于每月20日前给付原告周玉兰扶养费3000元；二、驳回原告周玉兰的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告许太昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院、收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、收款账号：62×××63。）。审 判 员 颜士和二〇二一年八月十六日法官助理 张 曦书 记 员 李 耀附页——法律文书所依据的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6427号申请执行人：陈启轮，男，1980年3月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终5025号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初12757号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月19日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款279416元及利息8643元（暂计），违约金29423元，赔偿费1500元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1422号凌海市某某、王某某、王某某：凌海市某某与王某某、王振章某某公证债权文书一案，申请执行标的共计193879.83元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第711号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1357号之一        申请执行人：高志英，女，汉族，1955年12月30日出生，公民身份号码XXX，住德清县。                被执行人：冯国华，男，汉族，1967年2月22日出生，公民身份号码XXX，住德清县。                申请执行人高志英与被执行人冯国华民间借贷纠纷一案，（2020）浙0521民初3434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30000元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人高志英与被执行人冯国华已自行达成执行和解，申请执行人尚有执行款人民币27000元未受偿，被执行人于2021年9月起，每月10日前支付人民币2000元，直至付清。若被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，经申请执行人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执1357号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月三日            书记员闻翔
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0105执4122号申请执行人：冯凤枚，女性,1955年3月1日出生，汉族，住广东省阳春市。被执行人：丁然，男性,1988年7月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告冯凤枚诉被告丁然追索劳动报酬纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初24971号民事调解书已发生效力。申请执行人于2021年2月23日申请执行，要求被执行人：要求被执行人支付劳动报酬15631元并承担本案执行费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已委托被执行人的户籍所在地法院，即湖北省仙桃市人民法院查询被执行人在当地的财产状况，据仙桃市不动产登记中心查询，被执行人在当地并无不动产登记信息因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已于2021年8月18日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)粤0105执4122号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 婉审判员 徐 石审判员 许文楚二〇二一年八月十九日书记员 徐 喆
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执603号申请执行人：贵阳银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码91520121722141120G。负责人：黄怡丰，系该行行长。委托代理人：代文锦，该行员工。被执行人：熊必宇，男，汉族。本院在执行贵阳银行股份有限公司开阳支行与熊必宇借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1001号民事判决书，被执行人应给付案件款83012.94元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施和列入失信被执行人名单；3、冻结并扣划被执行人银行及网络零星存款2392.17元；4、现场实地查明，被执行人无公积金及不动产，亦无其他可供执行财产；5、共发还申请人案款2392.17元；6、2021年8月23日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，除扣划并发还申请人2392.17元案款外，其余未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案剩余债权80620.77元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年八月二十四日书记员  刘佑菊
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执203号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司施秉支行，社会统一信用代码91522623215970493X，住所地：施秉县城关镇文化街**。法定代表人：陈壮,系该行副行长。被执行人刘汉青，男，1990年2月22日生，汉族，住施秉县。本院受理的中国工商银行股份有限公司施秉支行申请执行刘汉青借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年9月21日作出的(2020)黔2623民初425号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告刘汉青于2020年12月31日前偿还原告中国工商银行股份有限公司施秉支行本金11511.53元、利息3396.03元、违约金2723.65元（利息、违约金暂计算至2020年4月11日），合计17631.21元；2020年4月12日之后的利息按照中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止。案件受理费143元由被告刘汉青负担。因刘汉青未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司施秉支行向本院申请执行。在执行过程中，被执行人刘汉青于2021年8月16日履行义务10000元，剩余本金及利息双方当事人于同日达成长期和解和解履行协议。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结......因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：对本院作出的(2020)黔2623民初425号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 芳二〇二一年八月二十三日书记员 彭家琳
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1079号申请人：刘玉凤，女，汉族，1987年12月27日生，住临朐县。被申请人：魏守虎，男，汉族，1986年2月6日生，住山东省潍坊市临朐县。上述当事人因民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏守虎银行存款260000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月十日执行员  刘宪权书记员  马 真
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3247号原告：刘文婷，女，1991年3月20日出生，汉族，住所地广西北流市。委托诉讼代理人：黄义，北流市义正法律服务所法律工作者。被告：黄科锦，男，1978年6月14日出生，汉族，住所地广西北流市。委托诉讼代理人：潘达好，广西洵美律师事务所律师。原告刘文婷与被告黄科锦合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘文婷于2021年8月27日向本院提出申请，要求撤回对被告黄科锦的起诉。本院认为，原告刘文婷申请撤回对被告黄科锦的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文婷撤回对被告黄科锦的起诉。案件受理费4720元，减半收取计2360元，由原告刘文婷负担。审 判 员 李棍麟二〇二一年八月二十七日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖13执704号之一申请执行人：常州市精益建筑有限公司，住所地江苏省常州市天宁区迎宾路58号，统一社会信用代码91320411137213074M。法定代表人：蒋敏杰，该公司董事长。委托代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托代理人：杨**鑫，江苏典修律师事务所律师。被执行人：砀山县高铁新区管理委员会，住所地安徽省砀山县高铁新区道南路老轧花厂院内，统一社会信用代码11341321069148126K。法定代表人：西光号，该新区管理委员会主任。本院在执行申请执行人常州市精益建筑有限公司与被执行人砀山县高铁新区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年8月13日冻结了砀山县高铁新区管理委员会在中国农业银行12×××41账户、12×××83账户。现被执行人砀山县高铁新区管理委员会与申请执行人常州市精益建筑有限公司已达成和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对砀山县高铁新区管理委员会在中国农业银行12×××41账户、12×××83账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘小宝审 判 员 闫志新审 判 员 路萍萍二〇二一年八月二十六日法官助理 王晶莹书 记 员 孙大壮附相关法律依据：《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖13执704号之一申请执行人：常州市精益建筑有限公司，住所地江苏省常州市天宁区迎宾路58号，统一社会信用代码91320411137213074M。法定代表人：蒋敏杰，该公司董事长。委托代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托代理人：杨**鑫，江苏典修律师事务所律师。被执行人：砀山县高铁新区管理委员会，住所地安徽省砀山县高铁新区道南路老轧花厂院内，统一社会信用代码11341321069148126K。法定代表人：西光号，该新区管理委员会主任。本院在执行申请执行人常州市精益建筑有限公司与被执行人砀山县高铁新区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年8月13日冻结了砀山县高铁新区管理委员会在中国农业银行12×××41账户、12×××83账户。现被执行人砀山县高铁新区管理委员会与申请执行人常州市精益建筑有限公司已达成和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对砀山县高铁新区管理委员会在中国农业银行12×××41账户、12×××83账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘小宝审 判 员 闫志新审 判 员 路萍萍二〇二一年八月二十六日法官助理 王晶莹书 记 员 孙大壮附相关法律依据：《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4208号申请执行人东莞圣泽钢结构工程有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东纵路东城段13号516室。法定代表人：彭丹丹，该公司总经理。被执行人江阴星影电影院有限公司，住所地江苏省江阴市文化西路6号（新百业广场四楼）。法定代表人：印钢。被执行人上海筑影投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路515号2191室。法定代表人：印钢。申请执行人东莞圣泽钢结构工程有限公司（以下简称圣泽公司）与被执行人江阴星影电影院有限公司（以下简称星影公司）、上海筑影投资管理咨询有限公司（筑影公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2020）苏0281民初12275号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人星影公司应向申请执行人支付工程款944003元，并承担该款自2019年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息及该款自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，承担案件受理费8092元；被执行人筑影公司承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人星影公司、筑影公司采取了如下查控措施：1、向星影公司、筑影公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对星影公司、筑影公司的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、税务等信息进行查询，依法对其银行账户实施了冻结，未发现可供执行财产信息。3、到江阴市车辆管理所查询，未发现星影公司名下登记有车辆信息。4、到江阴市不动产登记中心查询，未发现星影公司名下登记有不动产信息。5、到星影公司住所地进行现场调查，发现该公司已歇业，未查找到可供执行的财产。6、依法将星影公司、筑影公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人东莞圣泽钢结构工程有限公司，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查视频资料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人星影公司、筑影公司的财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初12275号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人星影公司、筑影公司有可供执行财产后，申请执行人东莞圣泽钢结构工程有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月十九日书记员  薛丹雁
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1407号之一申请执行人：吴丽梅，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：汪斌，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。关于吴丽梅与汪斌民间借贷纠纷一案，枞阳县人民法院依法审理，作出的（2020）皖0722民初3315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10万元。被执行人依法应承担执行费1400元。执行过程中，1.本院于2021年6月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有微量银行存款（已冻结）、无不动产、车辆登记信息。3.本院向枞阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下房地权枞阳字第00012372号房产已于2019年10月31日赠与汪国华。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过面谈方式将被执行人暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二一年八月二十八日书记员  方 兰附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执10368号肖小群、卢发营：关于申请执行人肖小群与被执行人卢发营责令退赔一案，被执行人卢发营已经履行（2021）粤0114刑初837号刑事判决确定的退赔20元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十八日备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
杭州市拱墅区人民法院刑事判决书（2021）浙0105刑初370号        公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。                被告人魏文武，男，1976年9月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省牡丹江市西安区。2002年10月11日因犯抢劫罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。2006年10月24日因犯故意伤害罪被牡丹江市东安区人民法院判处拘役四个月。2021年8月17日因本案被刑事拘留。现羁押于杭州市拱墅区看守所。                公诉机关以拱检刑诉（2021）20167号起诉书指控被告人魏文武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。                公诉机关指派公诉人吴冠军出庭，指控：2021年8月16日21时35分许，被告人魏文武违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A·XXX**号江淮牌中型普通客车上路行驶，当其驾车沿杭行路由南向北行驶至星桥街北口50米附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人魏文武血液中乙醇含量为143.8mg／100ml。                认为被告人魏文武到案后认罪认罚，建议判处被告人魏文武拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。                被告人魏文武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                本院认为，公诉机关指控被告人魏文武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏文武自侦查阶段能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人魏文武的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：                被告人魏文武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。                （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月17日起至2021年9月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审判员周波    二〇二一年八月二十四日            代书记员褚荷婷
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执1304号申请执行人肖宣明申请执行被执行人熊爱其离婚纠纷一案，本院已根据申请，依据（2021）湘1321民初2427号民事调解书于2021年8月17日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                                                     （2021）陕0502民初4349号原告：李朋，男，1990年12月2日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区。被告：樊森，男，1993年8月4日出生，汉族，村民，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：权丁，陕西善睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵龙，陕西善睿律师事务所实习律师。原告李朋与被告樊森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告李朋于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朋提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朋撤回起诉。案件受理费328元，减半收取164元，由原告李朋承担。  审         判         员            靳西养 二0二一年八月十一日 法    官    助    理              雷    明         书         记        员              贺娅继  1
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2787号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:薛勇，任理事长。委托代理人：李增杰，系大城县农村信用合作联社旺村信用社信贷员。被告：王培法，男，1959年10月20日生，汉族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告王培法为金融借款合同纠纷一案中，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1705元，减半收取852.5元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇二一年八月二十五日书记员  郭建树
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0781执2675号被执行人：苏某某，男，1990年6月23日出生，汉族，住台山市。苏某某追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初4379号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费2679.50元，由被执行人负担。本院于2021年5月28日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费2679.50元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月三十日书记员 王婉雅
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1427号凌海市某某、杨某：凌海市某某与杨某公证债权文书一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第721号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
重庆市北碚区人民法院执行裁定书                            (2021)渝0109执4797号之一 移送执行人：重庆市北碚区人民法院，住所地重庆市北碚区碚南大道507 号，统一社会信用代码 11500109009297920Y。 被执行人：徐常青，男，汉族，1963年01月17日出生，住重庆市北碚区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行徐常青罚金一案，本院作出的（2021）渝0109刑初279 号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年07月21日移送执行。执行过程中，本院向被执行人徐常青发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人徐常青名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供处置的财产。因被执行人徐常青目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执4797号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                   审   判   长    甘  玲审   判   员    李  军                    审   判   员    陈  琼                         二〇二一年八月十九日 法 官 助 理     柴兆琳书   记   员    何巨玲 - 1 -
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0725民初2056号原告：钟明初，男，1964年8月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：张仪廷，男，1937年7月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告钟明初与被告张仪廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告钟明初及被告张仪廷均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。钟明初向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款15000元；2.判决被告按银行存款利率支付原告利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杨华香系钟明初的母亲，杨华香已去世，杨华香的第一顺位继承人有儿子钟明初，女儿钟仙球，钟仙球明确表示放弃继承。张仪廷从七十年代开始担任农村信用社驻桃源县信贷员，大约在九十年代中旬，杨华香在张仪廷处存入现金15000元。2003年，由于张仪廷年龄较大，农村信用社换人接替张仪廷的工作，但杨华香当时并不知情。此后，杨华香找到张仪廷取款，张仪廷已无钱支付，杨华香便找到农村信用社，信用社称该笔存款未进入银行账目，与银行无关。张仪廷才把原先开出的存单换成借条，并且借条中包含之前未结的利息。由于张仪廷利用此办法揽储41户，因无钱偿还，一直在外躲避，只是近年来，因年龄较大，长期在外无法安身，才回家居住。张仪廷回家后，偿还了部分人的借款，但杨华香的该笔借款一直未还，故钟明初诉至人民法院。张仪廷辩称，诉状中部分内容不属实；借条上记载的金额是利息转本金，因为本金15000元已偿还，只剩下利息了。钟明初围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份，拟证明杨华香与张仪廷之间借贷关系成立的情况。张仪廷无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张仪廷从1974年到2003年在桃源县担任农村信用社的信贷员。在此期间，杨华香在张仪廷处存款15000元。由于张仪廷未将该笔存款记入银行账目，杨华香向张仪廷取款，张仪廷便于2004年1月2日向杨华香出具借条1份，“今借到，杨华香现金币壹万伍仟元，小写15000元，2004年元月2号，张仪廷盖了姓名章。”此后，张仪廷一直在外，近年来才回家居住，但该笔借款一直未还。杨华香于2020年1月8日病故，丈夫钟胃早于杨华香死亡，二人生前生育一女一子，女儿钟仙球，儿子钟明初，钟仙球书面表示放弃继承杨华香的遗产。本院认为，张仪廷于2004年1月2日向杨华香出具借条认可尚欠其15000元，双方借贷关系合法有效。张仪廷虽抗辩已偿还全部借款本金，借条所载的债务为利息，但未提交任何证据证明，对张仪廷的抗辩意见不予采纳。庭审中张仪廷又明确表示认可该笔债务，且愿意偿还。杨华香于2020年1月8日死亡,其第一顺序继承人为儿子钟明初与女儿钟仙球,女儿钟仙球明确表示放弃继承。因债权人死亡后,其债权作为遗产由继承人继承,继承人可向债务人追讨债务，故本案由钟明初主张要求张仪廷偿还债务，符合法律规定，本院予以支持。由于杨华香与张仪廷没有约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。故对钟明初要求张仪廷给付利息的诉讼请求，本院不予支持。张仪廷至今未还款的行为违反诚实信用原则，应承担违约责任。对钟明初的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、张仪廷于本判决生效后十日内偿还钟明初借款15000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；账号：43×××68；开户行：中国建设银行桃源支行）；二、驳回钟明初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由张仪廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  董 萍二〇二一年八月十二日法官助理  唐 倩书 记 员  钟楚杨
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书(2021)粤1972执9808号揭秀云、东莞市梵悦家具有限公司：关于申请执行人揭秀云与被执行人东莞市梵悦家具有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2021]968-979号仲裁调解书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十六日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民特34号申请人：彭可欣，女，2009年6月10日生，汉族，住睢宁县。法定代理人:王某，女，1987年2月25日生，汉族，住址同上，系彭可欣母亲。申请人：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张达鑫，该公司员工。本院于2021年8月23日立案受理申请人彭可欣与中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人彭可欣与中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年8月23日经本院特邀人民调解员朱盈主持诉前调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于2021年9月10日前赔偿申请人彭可欣8414元；二、双方当事人就此次事故再无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人章新普、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于2021年8月23日经特邀人民调解员朱盈主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 黄 坤二〇二一年八月二十五日书记员 薛皓文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3574号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地江阴市长江路203号。法定代表人：周向红，该行行长。委托诉讼代理人：缪新华，该行员工。被执行人：江苏风雷文化传媒有限公司，住所地江阴市东外环路9号E501。法定代表人：梅巍。被执行人：徐勤裕，女，1975年5月1日生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，现住江苏省江阴市。被执行人：梅巍，男，1975年6月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：张静，女，1976年12月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行与被执行人江苏风雷文化传媒有限公司、徐勤裕、梅巍、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2020）苏0281民初12327号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江苏风雷文化传媒有限公司归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行借款本金110万元、利息7084.46元及逾期利息，支付律师费50000元，并就上述债权对徐勤裕位于江阴市的房屋享有优先受偿权。梅巍、张静对上述债务承担连带责任，并承担案件受理费12575元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行于2021年8月16日以已与被执行人江苏风雷文化传媒有限公司、徐勤裕、梅巍、张静达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行以已与被执行人江苏风雷文化传媒有限公司、徐勤裕、梅巍、张静达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月二十日书记员  陈 超