wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民辖终107号上诉人（原审被告）：张常清。被上诉人(原审原告):衡南县力点工程材料厂。经营者：李亚恒。上诉人张常清因与被上诉人衡南县力点工程材料厂物权保护纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院(2021)湘0422民初1222号民事裁定，向本院提起上诉。张常清上诉称：本案系物权保护纠纷，且立案时并未立侵权纠纷项下案由。另，对物权保护纠纷的管辖，法律并没有明确规定，应适用原告就被告的管辖原则。张常清已在外务工两年之久，经常居住地在衡阳市雁峰区。根据法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。请求：撤销湖南省衡南县人民法院(2021)湘0422民初1222号民事裁定，并将本案移送湖南省衡阳市雁峰区人民法院审理，本案上诉费用由衡南县力点工程材料厂承担。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷。物权保护纠纷项下有排除妨害、消除危险、恢复原状、财产损害赔偿等纠纷。物权保护分不动产与动产。不动产适用不动产专属管辖，动产适用一般地域管辖。本案系动产引发的纠纷，根据本案现有的证据材料及衡南县力点工程材料厂的诉讼请求，衡南县力点工程材料厂诉求张常清修复其剪断的电线，并赔偿因其侵权行为给衡南县力点工程材料厂所造成的经济损失。故依据本案的情况，本案的管辖应由动产毁损的侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。本案的侵权行为发生地及被告的住所地均在衡南县，衡南县人民法院对本案享有管辖权。张常清上诉称其经常居住地在衡阳市雁峰区，但其提供的证据不足以证实其经常居住地在衡阳市雁峰区。一审法院认定本案为侵权纠纷虽不当，但处理结果正确，应予维持。张常清的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐崇高审 判 员 贺清生审 判 员 何闰英二〇二一年八月二十六日法官助理 邓婕晖书 记 员 邬 倩
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0604执10283号申请执行人：杨江玉，女，汉族，1980年12月13日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁斯颖，广东卓盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：区颖华，广东卓盈律师事务所实习律师。被执行人：广东长门人房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂容山居委会乐平路10号首层之五，统一社会信用代码91440606MA51T8H805。法定代表人：何顺敬。被执行人：佛山市禅城区领展工程技术经营部，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道莲塘村竹基街南一巷1号自编H01，统一社会信用代码92440604MA52B8ND2B。经营者：严显扬。关于杨江玉与广东长门人房地产开发有限公司（以下简称长门人公司）、佛山市禅城区领展工程技术经营部（以下简称领展经营部）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初36581号民事判决书已于2021年4月21日发生法律效力。根据上述生效判决书，长门人公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨江玉返还物业使用权转让款279750元,并支付违约金27975元；长门人公司、领展经营部应于本判决发生法律效力之日起十日内返还装修款137375元，并支付利息［利息计算方式：以未返还装修款为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），从2018年10月13日起计算至装修款实际清偿之日止］。案件受理费8348元,财产保全费2869元，共计11217元，由长门人公司、领展经营部共同负担9314元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。本院于2021年5月17日立案执行，本案执行费6797元。由于被执行人广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部在本院(2021)粤0604执16201号亦作为被执行人，该案仍在执行，为了便于执行，同时减少重复的对被执行人实施限制消费，经合议庭合议，决定将本案并入(2021)粤0604执16201号案件中继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条，裁定如下：(2021)粤0604执10283号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽寰审判员  陶 亮审判员  黄**日二〇二一年八月二十日书记员  蔡承忠
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢701号盱眙县金润农村小额贷款有限公司：方祥：关于申请执行人盱眙县金润农村小额贷款有限公司与被执行人方祥借款合同纠纷一案，申请执行标的476000元及利息、诉讼费6130元。经本院立案执行后，现申请执行人已收到执行款107549元，申请执行人自愿放弃余款，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县金润农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2015）盱商初字第0263号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十一日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执889号申请执行人:王兆兰，女，1945年5月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：李红金，男，1963年10月10日出生，汉族，住浙江省金坛市。王兆兰与李红金买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）苏0831民初123号民事判决书，判决:一、被告李红金于本判决生效之日起十日内支付原告王兆兰货款50000元及从2009年9月8日起按月利率2%计算至实际还款之日的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告李红金承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、向不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息;已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为51650元及执行费675元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初123号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年八月三十一日书记员  费海鸥
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12303号原告：周口十号商贸有限公司，住所地河南省周口市川汇区七一路街道云鼎鑫城**楼**，统一社会信用代码91411602MA46M4CJ2J。法定代表人：姜皓杰。委托诉讼代理人：何敏仪，广东粤兴律师事务所律师。被告：云翔控股（广东）有限公司，，住所地广州市花都区镜湖大道**云峰商业大厦**商铺-（自编**）统一社会信用代码91440101MA9UQ1GX7J。法定代表人：窦欣贤。被告：方镇州，男，1973年7月16日出生，汉族，住广东省普宁市,被告：广州市炫兰国际贸易有限公司，住所地广州市，住所地广州市白云区白云湖街夏茅村十一社新工业区**宿舍楼****代码91440101MA59EWJP3R。法定代表人：胡丽梅。被告：九元航空有限公司，住所地广州市白云区人和镇方，住所地广州市白云区人和镇方华公路**码91440111093652007H。法定代表人：纪广平。原告周口十号商贸有限公司与被告云翔控股（广东）有限公司、方镇州、广州市炫兰国际贸易有限公司、九元航空有限公司买卖合同纠纷一案，原告周口十号商贸有限公司于2021年8月16日向本院申请撤回对被告云翔控股（广东）有限公司、方镇州、广州市炫兰国际贸易有限公司、九元航空有限公司的起诉。本院认为,原告周口十号商贸有限公司向本院申请撤回对被告云翔控股（广东）有限公司、方镇州、广州市炫兰国际贸易有限公司、九元航空有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周口十号商贸有限公司撤回对被告云翔控股（广东）有限公司、方镇州、广州市炫兰国际贸易有限公司、九元航空有限公司的起诉。案件受理费350元，由原告周口十号商贸有限公司负担。审判员  邓碧君二〇二一年八月十六日书记员  梁安仪
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢1016号申请执行人:海宁大杨服饰有限公司被执行人:牟渊明  关于本院执行的（2021）浙0481执恢1016号案件，即申请执行人海宁大杨服饰有限公司与被执行人牟渊明买卖合同纠纷一案，执行依据:（2019）浙0481民初5446号民事调解书，已于2021年8月31日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-87679821二〇二一年八月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初15022号之一原告：中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文明西路42号领德大厦7、8、9、10号铺及二楼商场201号，统一社会信用代码91440606893825666P。负责人：马强。委托诉讼代理人：冯国涛，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞樟，广东聚理律师事务所律师。被告：李家俊，男，1992年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行与被告李家俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行以被告已还清欠款为由，申请撤回对被告李家俊的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行撤诉。本案受理费减半收取为884.95元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行负担。审 判 长  何序明人民陪审员  陈向霞人民陪审员  黄学海二〇二一年八月三十日书 记 员  梁健祥
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0224执恢70号之一申请执行人：萍乡君瑞光耀十号投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：江西省萍乡市安源区白源街安源东大道16号3号楼2030室。执行事务合伙人：深圳市君瑞基金管理有限公司，委派代表：刘光洪。被执行人：仁化县鑫农农特产品有限公司，住所地：广东省仁化县周田镇韶仁路（养路所旁边）。法定代表人：陈锋。被执行人：陈锋，男，汉族，1986年11月16日出生，住广东省韶关市浈江区。被执行人：陈尚六，男，汉族，1975年2月15日出生，住广东省始兴县。被执行人：包节妹，女，汉族，1967年7月15日出生，住广东省始兴县。本院在执行申请执行人萍乡君瑞光耀十号投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人仁化县鑫农农特产品有限公司、陈锋、陈尚六、包节妹借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）韶仁法民二初字第51号民事判决书、（2016）粤02民终614号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，依据申请人的申请，本院于2016年11月24日依法立案执行，于2021年8月6日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人仁化县鑫农农特产品有限公司不服本院作出的（2015）韶仁法民二初字第51号民事判决书，向仁化县人民检察院申请监督，检察院于2017年7月12日作出韶仁检民（行）监[2017]44022400001号不支持监督申请决定，被执行人不服该决定，向广东省韶关市人民检察院申请复查，广东省韶关市人民检察院认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形，以韶检民（行）复查[2017]44020000001号民事抗诉书向韶关市中级人民法院提出抗诉，韶关市中级人民法院作出（2019）粤02民抗1号裁定指令本院再审，并在再审期间中止原判决的执行。现该案的再审已结束，依据本院作出的（2019）粤0224民再2号民事判决书，再审结果已对（2015）韶仁法民二初字第51号民事判决书做了部分变更，再审已发生法律效力，原审判决不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结仁化县人民法院作出的（2015）韶仁法民二初字第51号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 一一 一 梁娟审判员 一一一温志裕审判员 一一一秦艳华二〇二一年八月二十五日书记员 一一一罗海聪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14455号申请人：上海纷雅新型材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：危小武，总经理。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡光忠，上海沪泰律师事务所律师。被申请人：上海银鑫木业有限公司，住所地上海市宝山区。申请人上海纷雅新型材料有限公司与被申请人上海银鑫木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人名下价值人民币106,131元的财产。申请人并已提供现金担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人上海银鑫木业有限公司名下价值106,131元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初3356号原告：柴某，住富平县流曲镇。委托诉讼代理人:宋有杭,本县流曲法律服务所法律工作者。被告：张某,住富平县流曲镇。原告柴某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告柴某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴某撤诉。案件受理费1810元，减半收取计905元，由原告柴某负担。审判员  陈含荣二〇二一年八月三十日书记员  惠汉超
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2939号申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人：夏永元。委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。被申请人：丘宇靖，女，汉族，1989年2月2日出生，住所地广东省罗定市。申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人丘宇靖金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初25119号]，申请人于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丘宇靖的银行存款170635.48元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人丘宇靖的银行存款170635.48元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1373元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳云二〇二一年八月二十六日书记员  何嘉星
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执恢206号之一        申请执行人：云和县卫生健康局，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码：XXX。                法定代表人：刘伟彪，任局长。                被执行人：吴素萍，女，1990年4月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2017）浙1125行审3号申请执行人云和县卫生健康局与被执行人吴素萍行政非诉纠纷一案，因计划生育政策改变，根据《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》第三点第（九）项取消社会抚养费，清理和废止相关处罚，依法依规妥善处理历史遗留问题的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执恢206号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月十日            书记员周申鑫            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院民事判决书                             （2021）吉0822民初1502号    原告：刘少君，男，1966年5月29日出生，汉族，个体， 住吉林省通榆县。被告：刘宝田，男，1978年2月26日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：孙秋，女，1980年1月17日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。    原告刘少君与被告刘宝田、孙秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘少君到庭参加诉讼，被告刘宝田、孙秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘少君向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还欠款本金20000元及利息（从2016年6月22日起至2021年6月22日止，月利率按1.28%计算）。二、诉讼费及公告费用由二被告承担。事实与理由：2016年6月22日，刘宝田、孙秋在刘少君处借款本金20000元，约定按月利率1.5%计息，此款经多次索要未果，故诉至法院，要求刘宝田、孙秋偿还欠款20000元及利息。被告刘宝田、孙秋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据材料。原告刘少君围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据一份、吉林省白城市通榆县十花道乡海金村村民委员会出具证明一份。因孙秋、刘宝田未到庭,未提交相关证据反驳原告提交的证据，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，被告刘宝田、孙秋在原告刘少君处借款本金20000元，约定月利率1.5%。此款二被告至今未偿还,庭审中,刘少君主张月利率可按照1.28%计息。    本院认为，被告刘宝田、孙秋向原告刘少君借款的事实存在，有二被告出具的借据在卷为凭，所以双方民间借贷关系成立，刘宝田、孙秋应如约还款。原告刘少君要求被告刘宝田、孙秋偿还借款本金及利息的主张不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）的规定，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第三十二条的规定，判决如下：被告刘宝田、孙秋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘少君借款本20000元及利息（利息计算：从2016年6月22日起至2021年6月22日止，按月利率1.28%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元原告负担630元，二被告负担420元；公告费570元由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理，一审判决生效。    当事人应当在判决书生效后二年内申请执行，逾期不申请本院不予执行。    本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行金钱给付义务的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费，及非生活和工作需要的必要消费行为。       进入执行程序后，本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。       审 判  长    刘明晶审 判 员    刘兴福                                                审 判  员     冯  伟                                   二〇二一年八月十六日                                        书 记 员   孟 宇博
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2257号之一申请执行人：尹加林，女，1991年2月10日出生，汉族，住云南省昭通市XXX。公民身份号码XXX。被执行人：海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂。住所地：浙江省海宁市XXX。投资人：李建松，男，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省海宁市XXX。公民身份号码XXX。申请执行人尹加林与被执行人海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂劳动争议仲裁一案，申请执行人尹加林依据已经发生法律效力的 浙海宁劳人仲案（2021）26号仲裁裁决书，于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂向申请执行人尹加林支付执行款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费200元。在执行过程中，本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款6705元、案件执行费200元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2257号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员   陈 嘉二〇二一年八月二十六日书 记 员   缪诗静
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0303执2696号之二申请执行人：深圳市罗湖区住房和建设局。住所地：深圳市罗湖区文锦中路罗湖管理中心大厦15楼，统一社会信用代码114403030075418892。法定代表人：马晓东。被执行人：陈瑞齐，女，1969年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人深圳市罗湖区住房和建设局与被执行人陈瑞齐返还原物纠纷一案，广东省广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤03民终14417号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对案涉深圳市罗湖区中兴路168号房产张贴了搬迁通知书。案外人李毅洪以实际使用人的名义向本院提出执行异议，本院于2021年5月6日裁定驳回异议人的异议请求。现案外人已提起执行异议之诉，本院已受理，案号为（2021）粤0303民初22392号。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十五条规定，因申请执行人未能在本院通知的时限内提供担保要求继续执行，本院暂缓对案涉房产进行处置，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。条件具备后，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  武旭东审判员  刘春馥二〇二一年八月二十五日书记员  杨 俊
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24188号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人朱敏，女，1965年12月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人朱敏金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初8630号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金76683.35元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1859.37元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24188号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民  事  裁  定  书 （2021）陕05民终1465号 上诉人（一审原告）：陕西商盟建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：候昱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周博，男，1989年7月9日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：柳杰，系陕西恪守律师事务所律师，特别授权。被上诉人(一审被告)：大荔县热力有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县。法定代表人：张效智，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：管倩，系陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：韩城市热力有限公司，住所地：陕西省韩城市经开区以西。法定代表人：张效智，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：管倩，系陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人陕西商盟建设工程有限公司，因与被上诉人大荔县热力有限公司、韩城市热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陕西商盟建设工程有限公司委托诉讼代理人柳杰、周博与被上诉人大荔县热力有限公司、韩城市热力有限公司共同委托诉讼代理人管倩均到庭参加了诉讼。本院认为，案涉工程造价问题，合同约定总价为1965809.29元，合同采用工程量清单计价法，发生工程变更及签证为合同价款的其他调整因素等，所以在履行合同过程中，发生的变更签证等，对合同总价数额产生影响，而一审认定的变更签证部分是单方鉴定审核报告确定数额，是否客观不能确定，二审中，陕西商盟建设工程有限公司提出了重新鉴定申请，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》法释〔2018〕20号第十四条“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”之规定，为进一步查清案件事实，确定工程价款，解决当事人纠纷，本案应发回重审对工程造价重新认定，重审期间，一审法院还应对企业询证函的性质以及该函件确定的欠款数额是否涉及本案工程欠款作出认定。综上所述，二审期间出现新证据，导致案件基本事实认定不清，可能影响案件公正判处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初2116号民事判决；二、本案发回陕西省大荔县人民法院重新审理。陕西商盟建设工程有限公司预交二审案件受理费7887元予以退还。   审  判  长     杨      军审  判  员     连      玲审  判  员     雷  晓  宁       二〇二一年七月二十一日  书  记  员     田  瀚  琳  1
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0631民初321号 原告：黄龙县XX社,住所地陕西省延安市黄龙县。法定代表人：赵延生，系该联社理事长。委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，该联社职工，住陕西省黄龙县。被告：杨玉龙，男，汉族，现住陕西省黄龙县。被告：李春艳，女，汉族，现住陕西省黄龙县。原告黄龙县XX社与被告杨玉龙、被告李春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑国强到庭参加了诉讼，被告杨玉龙、被告李春艳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨玉龙、被告李春艳立即清偿借款200000元及利息11437.39元（借款月利率7.98‰，逾期利率在借据利率基础上上浮50%，利息计算至2021年5月31日），本息合计211437.39元，剩余利息计算至本金清偿日;2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由,杨玉龙、李春艳以药品销售为由，向原告申请信用贷款贰拾万元。双方签订了借款合同，约定月利率7.98‰，逾期利率在借据利率基础上上浮50%，借款期限从2019年6月19日至2021年6月18日。贷款到期后，经原告多次催要无果。被告杨玉龙、李春艳缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨玉龙、被告李春艳以药品销售为由，向原告申请信用贷款200000元。双方签订了借款合同，约定月利率7.98‰，逾期利率在借据利率基础上上浮50%，借款期限从2019年6月19日至2021年6月18日。本院认为，被告杨玉龙、李春艳无故缺席，视为放弃诉讼权利。原被告自愿签订的借款合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应当有效。原告按照约定向被告杨玉龙、李春艳发放了贷款。被告杨玉龙、李春艳作为该贷款的共同借款人,应当按照约定履行偿还借款本息的义务。但被告杨玉龙、李春艳未按照约定支付本息，构成违约，被告杨玉龙、李春艳应当偿还借款本息。   综上所述，对原告请求被告杨玉龙、被告李春艳偿还贷款本息211437.39元（利息计算至2021年5月31日）及利息（自2021年6月1日计算至本金清偿日）的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告杨玉龙、被告李春艳于本判决生效之日起10日内偿还原告黄龙县XX社贷款本息211437.39元（利息计算至2021年5月31日）及自2021年6月1日起计算至本金清偿日的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4472元，减半收取2236元，由被告杨玉龙、李春艳负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      吴  岗  峰 二0二一 年 八 月二十三日 书  记  员     董  丽  萍
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执1001号徐彩娣：申请执行人蒋鹏与被执行人徐彩娣请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0211民特273号法律文书已发生法律效力，申请执行人蒋鹏向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐彩娣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执1001号案件执行完毕。2021年8月31日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1113号申请执行人：王庚玲，女，1957年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：万雷，男，1987年9月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王莉，女，1986年10月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。王庚玲与万雷、王莉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0812民初6034号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告万雷、王莉应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告王庚玲251000元。案件受理费7318元、减半收取3659元，由原告王庚玲负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人万雷称其与王莉系夫妻关系，两人名下无财产可供执行，原来的房子也因为小孩看病急用钱早就被卖了，现在靠在手机店打工为生，今年因为疫情原因手机店生意不好，自己的工资用于家庭生活后也所剩无几。申请执行人此前也借过被执行人的钱，并且是申请执行人不买房屋违约的，应该有违约金，两个抵消后本案债务也差不多抵偿完毕了。申请执行人王庚玲对被执行人提出的抵偿意见不认可。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费等措施，并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，对被执行人住所地进行搜查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月十日书记员吴浩
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2021）陕0425民初1425号 原告：白某某，男，汉族，公民身份号码：61042XXXX606250610。 被告：豆某，女，汉族，公民身份号码：61032XXXX504161823。原告白某某与被告豆某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告豆某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款5235元；2、判令被告按约定双倍赔付货款3800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告在朋友圈卖手机，原告于2021年4月16日、17日通过手机向被告转账货款3800元购买手机，并约定了收货时间。后因被告未按约定发货，在原告追问下，被告提出退款，并于2021年4月27日退还原告3000元，剩余800元以手机限额为由推迟支付。2021年5月24日原告起诉双方和解，原告撤诉。2021年6月1日原告再次向被告支付货款3000元。次日，被告以疫情检测为由向原告索要押金1395元并承诺货到退还，原告支付押金后双方约定2021年6月9日前收货，如未到货或存在质量问题，被告双倍赔付货款。后原告多次催要，被告推脱至今。原告请求依法支持其诉讼请求。被告豆某缺席未答辩。当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交其与被告微信聊天记录、微信号截图、账单详情，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告以微信转账形式向被告转手机款3800元、押金1395元及约定双倍返还货款。被告豆某缺席未质证，未提交证据。本院经审查认为：原告提交的被告微信号截图与本院和被告所加微信好友微信号一致，其提交的微信记录来自于该微信记录，故原告提交的证据来源合法、内容真实，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：2021年4月16日，白某某与豆某通过微信协商约定：白某某在豆某处购买苹果12手机一部，价格3800元，下周二送货（4月20日）送货。当日白某某向豆某微信转账3500元，4月17日微信转账300元。后因未按约定送货，双方协商被告退款3800元。2021年4月27日被告通过微信向原告退款3000元，承诺第二天退还剩余货款。2021年6月1日，双方通过微信再次约定:原告在被告处后买手机一部（苹果12 红色 256内存 国行3网通 未拆封 未激活），价格3800元；一周时间（2021年6月9日之前），手机任何情况未到（或者有质量问题）被告双倍赔付。当日原告通过微信向被告转款3000元。6月2日，被告要求原告补1395元，承诺到货验机退款，与手机无关，手机有问题双倍手机款加1395元。当日原告又通过微信向原告转款1395元。2021年6月23日，原告因被告未按约定交付手机，通过微信告知被告不要被告承诺两倍三倍的赔款，要求退款5235元，被告同意返还。之后双方协商未果。本院认为，原、被告之间口头约定买卖合同关系,系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告按约定交付了货款，被告未按约定交付货物，已构成违约。2021年6月23日，因被告未按约定且迟迟未交付货物，原告要求被告返还货款5235元，被告同意，应认定双方于该日约定解除了口头约定买卖合同。故原告请求被告退还货款5235元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告双倍赔付货款的问题。2021年6月23日，原告通过微信告知被告，不要求被告承诺两倍三倍的赔款，要求退款5235元，被告同意，属于双方对买卖合同的另行约定，故原告请求被告双倍支付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩权，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》五百零九条、五百六十二条、五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十四条规定，判决如下：一、被告豆某于判决生效后二十日内返还原告白某某5235元；二、驳回原告白某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已收取25元，由被告豆某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   王  曼  二〇二一年八月十七日  书  记  员   来  祎 附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  1
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执恢585号之二申请执行人：陈颖杰，男，1996年4月4日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人：钱慧萍，女，1964年5月14日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人：张银花，男，1947年2月22日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：侯金坤，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：利辛县华泰汽车运输有限公司，住所地安徽省利辛县城关文州路。法定代表人：刘晓侠。委托诉讼代理人：李万，安徽宝蓝律师事务所律师。申请执行人陈颖杰、钱慧萍、张银花与被执行人侯金坤、利辛县华泰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）绍嵊民初字第625号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈颖杰、钱慧萍、张银花向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人侯金坤、利辛县华泰汽车运输有限公司支付申请执行人陈颖杰、钱慧萍、张银花执行款592172.75元并承担案件执行费。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院进行了实地调查，期间利辛县华泰汽车运输有限公司与申请执行人达成协议并履行完毕，查明被执行人侯金坤名下无银行存款、不动产、车辆、证券、工商等可供执行的财产。截至2021年8月11日本案执行标的已执行到位331426.73元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯金坤采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执恢585号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 董京洋二〇二一年八月十一日 书 记 员   俞 翎
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执911号 申请执行人：重庆市彭水康宏房地产有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街。统一社会信用代码：915002437116902203。法定代表人：杨小平，该公司经理。委托代理人：王志鸿，重庆中庸律师事务所律师。被执行人:张幸福，男，1964年4月20日出生，土家族，住重庆市渝中区。被执行人：王云，男，1967年10月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理重庆市彭水康宏房地产有限公司依据（2019）渝04民终136号民事判决书申请执行张幸福、王云其他案由一案，本院于2021年3月1日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人按每月28 000元标准向申请执行人重庆市彭水康宏房地产有限公司支付自2015年8月1日起至将房地产权证号为316房地证2014字第XXXXX号房屋过户给申请执行人为止期间的资金利息，支付违约金1300 000元，负担案件受理费8250元、申请执行费34160元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人张幸福名下有房屋及车辆，本案依法予以查封，因被执行人张幸福名下房屋属轮候查封，本院另案正在处置中；被执行人名下车辆未实际控制，暂不能处置。另查明，被执行人王云名下有车辆，本院亦向相关部门送达查封文书，因未实际控制，暂无法处置。三、执行过程中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息。四、本院将被执行人纳入限制高消费令名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案未执行到位标的为：被执行人按每月28 000元标准向申请执行人重庆市彭水康宏房地产有限公司支付自2015年8月1日起至将房地产权证号为316房地证2014字第XXXXX号房屋过户给申请执行人为止期间的资金利息，支付违约金1300 000元，负担案件受理费8250元、申请执行费34160元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的车辆及房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执911号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王永勇审  判  员    赵  伟审  判  员    黄永学   二〇二一年八月二十三日 书  记  员    徐从发1
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保706号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王宏、李元华金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保459号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人王宏、李元华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人王宏在金融机构有存款500元，查明被申请人李元华在金融机构有存款15.29元。2021年8月19日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保459号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保459号民事裁定书部分保全，本案予以结案二〇二一年八月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1947号之一申请执行人：刘江明，男，1977年10月16日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：覃建华，男，1979年9月20日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人刘江明与被执行人覃建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初745号民事判决已发生法律效力。依据上述生效判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金43500元及利息，并负担案件受理费488元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月29日立案执行。在执行中，本院已对被执行人采取如下执行措施：一、已对被执行人采取限制高消费的执行措施并列入失信被执行人名单；二、已冻结被执行人财付通账户。冻结期限自2021年8月12日起至2022年8月11日止，申请执行人若要续行冻结的，应在冻结到期前一个月向本院提交书面申请；三、经本院委托至被执行人住所地法院（宜昌市伍家岗区人民法院、宜昌市长阳土家族自治县人民法院）调查被执行人名下不动产登记信息，回复其名下无不动产登记信息；四、经本院通过执行查控系统向国土、房产、银行、车管等部门（机构）调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人既未能提供被执行人有可供执行的财产，也未对本案终结本次执行程序提出异议。本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人既不能提供被执行人有可供执行的财产，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执1947号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何健钊审判员  卢秀丽审判员  王 军二〇二一年八月二十日书记员  李俊杰
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6377号原告：褚红光，男，1973年11月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：惠新坤，男，1984年6月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告褚红光与被告惠新坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告褚红光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按褚红光撤回起诉处理。审判员  张新娟二〇二一年八月十三日法官助理顾雅情书记员刘雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初26190号 原告：马彩霞，女，1968年8月12日生,回族，户籍所在地河南省南乐县。 委托诉讼代理人：李英，女，1993年10月5日生,回族，户籍所在地河南省南乐县，系原告之女。 委托诉讼代理人：戚聿山，青岛李沧永平法律服务所法律工作者。 被告：刘振中，男，1980年11月2日生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司,住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码913702009649270620。 负责人：武长奎，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴量博、周继浩，山东道安律师事务所律师。 原告马彩霞诉被告刘振中、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告马彩霞及之委托诉讼代理人李英、戚聿山、被告人保青岛公司委托诉讼代理人吴量博到庭参加诉讼，被告刘振中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等费用46969.07元，后续治疗费待实际发生以后另行主张。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，被告刘振中驾驶鲁Ｂ×××××号机动车在崂山区境内将原告撞伤，崂山交警大队对此事故作出认定，被告刘振中负事故全部责任，原告不负责任。被告刘振中在被告人保青岛公司处投保交强险和第三者责任险，应当在保险范围内承担民事赔偿责任。为了维护原告合法权益，现特具状至贵院，望能判如所请。 被告刘振中未答辩。 被告人保青岛公司辩称：事故车辆在我司投有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内，我司同意在交强险和商业险赔偿限额范围内对原告因本次交通事故产生的合理损失予以赔偿。对原告主张的非合理损失不在保险赔偿范围内，保险公司不予承担。 本院确认事实如下：2017年11月20日12时20分许,被告刘振中驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿银川东路山东头西向南右转，适有原告马彩霞骑电动车银川东路山东头西向南右转，鲁Ｂ×××××号右侧和电动车右前相碰撞，导致原告马彩霞受伤，两车损坏。青岛市某局崂山分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘振中承担事故的全部责任，原告马彩霞不承担事故责任。 原告马彩霞受伤后在青岛阜外心血管病医院住院治疗12天，伤情诊断为左肘挤压伤、头部外伤、上肢骨筋膜室综合症、左肘皮肤擦伤等多处损伤，由此产生门诊费用971.57元、住院费用9362.50元。经120急救和在其他医院治疗共产生医疗费7174.52元，综上医疗费用共计17508.59元。 鲁Ｂ×××××号机动车登记在被告刘振中名下，该车已在被告人保青岛公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔）。 对争议事实及焦点，本院审查认定如下： 1、误工费：根据原告申请，经本院依法委托，青岛正源司法鉴定所于2021年4月2日出具青岛正源司法鉴定所青正司鉴[2021]法临鉴字第402号《司法鉴定意见书》，评定：1、躯体方面（不含精神方面）误工期限自受伤之日起为30-45日；2、护理期限为12日。鉴定费780元，由原告预交。原告提交医院出具的病假条合计111天。本院认为，原告受伤时系劳动法规定的具有劳动能力的劳动者，因机动车交通事故不能从事劳动并获得报酬，其误工情况客观存在，参考司法鉴定书意见，本院酌定支持误工期限45天，误工费标准酌情按社平工资计算为宜。误工费共计9410元（76328元/年÷365天×45天）。 2、护理费：青岛正源司法鉴定所于2021年4月2日出具青岛正源司法鉴定所青正司鉴[2021]法临鉴字第402号《司法鉴定意见书》，评定护理期限为12日。考虑原告马彩霞的护理依赖程度，护理费标准酌情按社平工资计算为宜，护理费共计2509.41元（76328元/年÷365天×12天）。 3、交通费：原告主张交通费759元，提交火车票及出租车车票，经本院审查结合原告伤情所需，本院酌定支持120元。 4、住院伙食补助费：原告实际住院12天，主张住院伙食补助费1200元（12天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。 5、营养费：原告主张1000元，未提供医嘱及发票予以证明。本院不予支持。 本院认为，道路交通事故认定书认定被告刘振中承担事故的全部责任，对该责任划分予以确认。鲁Ｂ×××××号车投保交强险及商业三者险，保险公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同约定进行赔偿。原告因本次交通事故产生医疗费17508.59元、 误工费9410元、护理费2509.41元、交通费120元、住院伙食补助费1200元，共计30748元。被告人保青岛公司应在交强险限额内赔付22039.41元，在商业三者险限额内赔付8708.59元。原告要求被告刘振中承担赔付责任，于法无据，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告马彩霞人民币22039.41元（汇入马彩霞中国邮政储蓄银行青岛市市南区延吉路支行62×××14账户中）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔付原告马彩霞人民币8708.59元（汇入马彩霞中国邮政储蓄银行青岛市市南区延吉路支行62×××14账户中）。 三、驳回原告马彩霞对被告刘振中的诉讼请求。 四、驳回原告马彩霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，鉴定费780元，共计1754元，由原告马彩霞负担606元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉期届满七日后仍未预交且未提起司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，本院将依照有关规定处理。案件登记号186900000247833。 审判长 刘 佳 审判员 刘宗欣 审判员 王 敏 申请执行的期限为二年 二〇二一年八月八日 书记员 王惟正
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24983号 原告：王娜，女，汉族，1987年7月9日出生，住广州市荔湾区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张丹，女，回族，1980年8月7日出生，住辽宁省本溪市平山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王娜与被告张丹民间借贷纠纷一案, 本院于2021年6月16日立案。原告诉称，被告于2019年7月以周转为由向其借款5000元，于2019年9月18日再次借款5000元，承诺一个月还款。前述两笔借款均以微信转账方式给付被告。后被告未履行还款义务，故诉至法院。请求判令：1、被告偿还借款1万元及利息654.71元（以1万元为基数，按照银行同期利率LPR计算，自2019年10月19日起计至付清之日止，现暂计至2021年6月8日），以上合计10654.71元；2、被告承担诉讼费用。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，原告住所地为广州市荔湾区XX大道中XX号XX房，属广州市荔湾区；被告住所地为辽宁省本溪市平山区XX路XX号XX，属本溪市平山区；经询，原告无证据证明其经常居住地为西安市未央区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回原告王娜的起诉。案件受理费33元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   张  丁   二〇二一年八月二日 法 官助 理   张菡梅书  记  员   杨俊诚  1
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤06执1515号申请执行人:刘文威，男，1995年12月30日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：佛山铂晟置业有限公司，住所地佛山市禅城区季华六路15号三座1405室（住所申报），统一社会信用代码914406040901598318。法定代表人：孟伟。本院在执行申请执行人刘文威与被执行人佛山铂晟置业有限公司一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2021）粤06执1515号案件终结执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴俊明审判员  郑振康审判员  胡 剑二〇二一年八月三十一日书记员  刘圣玺
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执487号申请执行人:浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行，住所地浙江省丽水市云和县，统一社会信用代码XXX。法定代表人:赖丽燕。被执行人:尤贤平，男，1971年04月08日出生，住所地浙江省丽水市云和县，公民身份号码XXX。被执行人:尤贤根，男，1968年08月12日出生，住所地浙江省丽水市云和县，公民身份号码XXX。 本院在执行申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行与被执行人尤贤平、尤贤根金融借款合同纠纷一案中， 被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22513号 原告：杨吉东，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告杨吉东与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金26787.1元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款719118元=26787.1元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，1、原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。2、原告计算的逾期交房天数不符合实际，其违约金计算有误，应计算至实际收房之日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款719118元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第20幢2单元10层21003号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并实际于2020年6月22日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书、入伙流程表等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，原告实际于2020年6月22日收房，对房屋的转移占用，视为房屋的交付使用，故延期交房违约金应计算至原告实际收房之日。原告按照《商品房买卖合同》约定的违约金计算方法，主张被告承担自2018年12月31日至2020年6月22日共539天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张2020年6月23日至2021年1月14日期间的延期交房违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨吉东延期交房违约金19380.23 元（719118元×0.00005×539天）；二、驳回原告杨吉东的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元（原告已预交），由原告负担65元，被告负担169元，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员    刘晓国  二〇二一年八月十三日 法官助理    李雨菲书 记 员    张  刚    1
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执926号申请执行人：吕发亮，男，汉族。被执行人：苏毅，男，汉族。本院在执行吕发亮与苏毅借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初4090号民事判决书，被执行人苏毅应给付140220.00元案款及执行费2003.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行及网络资金账户零星款项；4、现场实地查明，被执行人无公积金，也无其他可供执行财产；5、2021年8月13日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，除轮侯查封的车辆不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权140220.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年八月二十四日书记员  刘佑菊
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执4998号刘利霞、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人刘利霞与被执行人清远市富荣市场物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执468号之十被执行人：思南县枫芸乡思源茶叶加工厂，住所地贵州省思南县枫芸乡木芸村上马路组。法定代表人：邓盛琼。关于申请执行人与被执行人思南县枫芸乡思源茶叶加工厂借款合同纠纷一案，本院于2021年03月29日冻结了被执行人 思南县枫芸乡思源茶叶加工厂账户内余额人民币726.23元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人思南县枫芸乡思源茶叶加工厂在贵州省农村信用社联合社82000000000**93**4_1账户内存款CNY718800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年八月三十一日书记员邵中齐
广西壮族自治区东兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1224民初992号原告：韦家凡，男，1976年2月21日出生，壮族，住广西东兰县。被告：苏锋，男，1984年5月13日出生，住广西巴马瑶族自治县。原告韦家凡与被告苏锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。2021年8月13日，原告韦家凡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韦家凡撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韦家凡负担。审 判 员  梁 锋二〇二一年八月十六日法官助理  莫晓寒书 记 员  韦莞江
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执297号申请执行人：甘仕波，男，1963年8月19日出生，汉族，居民，住双牌县。被执行人：唐祖华，男，1963年7月17日出生，汉族，居民，住双牌县。本院在执行申请执行人甘仕波与被执行人唐祖华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人甘仕波于2021年8月24日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年八月二十四日书记员 胡江英
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2611号申请人：东莞市丽龙塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇先威路75号7栋107室。法定代表人：唐飞云。委托诉讼代理人：周雅雯，广东韵文律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹佩诗，广东韵文律师事务所律师。被申请人：东莞市采田电子塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇初坑杨梅岭新围村38号。法定代表人：黄进泉。申请人东莞市丽龙塑胶有限公司与被申请人东莞市采田电子塑胶有限公司诉前财产保全一案，申请人东莞市丽龙塑胶有限公司提出财产保全的申请，要求查封被申请人东莞市采田电子塑胶有限公司价值247000元的财产。申请人东莞市丽龙塑胶有限公司向阳光财产保险股份有限公司广东省分公司投保了保险金额为247000元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市采田电子塑胶有限公司价值247000元的财产。查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，冻结银行账户的期限为一年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。本裁定书送达后立即执行。本案保全费1755元，申请人已缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年八月二十五日法官助理 曾 璇书 记 员 卢嘉敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2068号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：陈艳平,男,1979年1月11日出生，汉族，住湖北省松滋市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0222民初376号民事判决书，于2021年8月2日向被执行人陈艳平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈艳平银行存款人民币18631.9元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年八月二日书记员  丁梦露
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0281民初1657号原告：宋先明，男，1977年10月27日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。委托代理人：王剑涛，北京市嘉佑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：郭洪伟，北京市嘉佑律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：唐山风行汽车销售有限公司，住所地遵化市北三环东路。法定代表人：闫忠义，执行董事。第三人：十堰汇斯诚专用汽车有限公司，住所地湖北省十堰市东城开发区火箭路许家村七组。法定代表人：李丽，执行董事。本院在审理原告宋先明与被告唐山风行汽车销售有限公司、第三人十堰汇斯诚专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋先明撤回起诉。案件受理费3243元减半收取1621.5元，由原告宋先明负担。审判员  李立艳二〇二一年八月十三日书记员  张瑞艳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2021）新4003民初1867号原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路11号。        法定代表人：聂书新，该公司经理。        委托诉讼代理人：叶萍，新疆西北律师事务所律师。        委托诉讼代理人：聂怀江，汉族，该公司主任。        被告：王俊峰，男，1971年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告王俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司以需要搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。        案件受理费678元，减半收取计339元，由奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。        审判员    欧阳羽斐二〇二一年八月二十四日书记员    何露露
广东省南澳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0523执69号之一移交执行单位：广东省南澳县人民法院综合审判庭。被执行人：余银存，男，1981年8月9日出生，汉族，身份证住址饶平县。本院执行的被执行人余银存罚金一案，南澳县人民法院作出的（2020）粤0523刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按上述生效判决向本院缴纳罚金4000元。本院于2021年4月13日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人余银存至今未履行缴纳义务。二、通过执行网络查控系统向证券机构、市场监督管理部门、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构查核，被执行人在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有设立账户，本院依法作出裁定予以冻结，因系统反馈账户内仅有零星存款，本院未予扣划。四、通过网上委托实地调查形式对被执行人户籍所在村居进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院依法向被执行人余银存发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序可依法终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周梅浩审 判 员 陈镇洲审 判 员 罗英凤二〇二一年八月三十一日法官助理 陈泽彬书 记 员 陈静纯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1209号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、梁志杰：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人梁志杰关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2959号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月29日，冻结梁志杰名下银行（桂林行、中国银行、北部湾、微信账户）存款52321.95元，实际冻结56.04元，冻结期限为一年，自2021年7月29日至2022年7月29日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2959号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3278号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。住所地：贵州省遵义市播州区。统一信用代码：xx。负责人：黄某某，该支行行长。委托诉讼代理人：罗某，贵州某某律师事务所律师。被执行人：袁某某，男，汉族，住贵州省习水县。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0321民初5410号民事调解书，受理申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人袁某某信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年八月五日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
重庆市永川区人民法院 民事裁定书 (2021)渝0118民初6193号 原告：王云，男，1978年12月28日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王晓东、杨剑，重庆大江律师事务所律师。被告：重庆永能实业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：吴勇，总经理。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。原告王云与被告重庆永能实业（集团）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王云于2021年8月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                                                                                               准许原告王云撤诉。 案件受理费19 446元，减半收取计9723元，由原告王云负担。               审  判  员    刘 婧                                                                       二〇二一年八月六日                            书 记 员  叶向铃    - 1 -
浙江省建德市人民法院执行裁定书（2021）浙0182执861号之一        申请执行人：许永红，女，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。                被执行人：李祺超，男，汉族，住浙江省建德市，公民身份号码XXX。                申请执行人许永红与被执行人李祺超合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李祺超未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许永红向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为垫付款300000元及自2020年4月26日起至款清之日止以尚欠款300000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即按年利率3.85％计算的逾期付款利息损失，案件受理费2900元。                执行立案后，本院于2021年4月22日向被执行人李祺超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李祺超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李祺超未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李祺超的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，除持有杭州凯尚智能科技有限公司90％的股权外，无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。杭州凯尚智能科技有限公司已不再实际经营，本院暂无法处置被执行人持有的股权。                鉴于被执行人李祺超未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人许永红。其没有异议，并申请终结本次执行程序。                截至2021年8月19日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为垫付款300000元及自2020年4月26日起至款清之日止以尚欠款300000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即按年利率3.85％计算的逾期付款利息损失，案件受理费2900元。                综上，被执行人李祺超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0182执861号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长胡永红            人民陪审员钱晓            人民陪审员卢慧玲    二〇二一年八月十九日            书记员方浩权
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13586号原告：王某，男，汉族，1984年7月21日出生，住长沙市开福区。被告：万某某，女，汉族，1980年6月20日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：梁澳，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：戴某某，男，汉族，1977年9月25日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：梁澳，湖南芙蓉律师事务所律师。原告王某与被告万某某、戴某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年8月13日原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审判员 陈 丹二〇二一年八月十三日书记员 刘雅琪
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执922号申请执行人北流市敏思房地产服务有限公司,住所地北流市城西二路。法定代表人何敏。被执行人梁雪玲，女，1970年12月25日出生，汉族，住北流市。被执行人广西北流市金奥农业有限公司，住所地北流市一环北路0030号。法定代表人梁雪玲。关于北流市敏思房地产服务有限公司申请执行梁雪玲、广西北流市金奥农业有限公司合同纠纷一案，权利人北流市敏思房地产服务有限公司于2021年4月18日依据已经发生法律效力的（2020）桂09民终1594号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人梁雪玲、广西北流市金奥农业有限公司支付佣金18万元、赔偿经济损失20万元等共计38.52万元。本案在执行过程中，依法扣划得被执行人案款12.88084万元，其中支付给申请执行人12.31304万元，剩余5678元缴纳执行费，此外，对被执行人梁雪玲、广西北流市金奥农业有限公司名下车辆、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人梁雪玲、广西北流市金奥农业有限公司目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人北流市敏思房地产服务有限公司对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人梁雪玲、广西北流市金奥农业有限公司其他财产线索，本案尚未能实现的债权为26.20696万元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人梁雪玲、广西北流市金奥农业有限公司目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执922号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人梁雪玲、广西北流市金奥农业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  巫商林审判员  李学东二〇二一年八月二十七日书记员  梁振权
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1467号之二        申请执行人：张康康，男，汉族，1991年6月18日出生，公民身份号码XXX，住安徽省蒙城县。                被执行人：曹小妮，女，汉族，1985年7月12日出生，公民身份号码XXX，住安徽省安庆市宿松县。                申请执行人张康康与被执行人曹小妮民间借贷纠纷一案，（2021）浙0521民初2227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币93719.8元及利息，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人张康康与被执行人曹小妮已自行达成执行和解，申请执行人尚有执行款人民币89459.8元及逾期利息未受偿，被执行人曹小妮于2021年9月起，每月15日前至少支付人民币1000元，于2022年1月起，每月15日前至少支付人民币2000元，直至本息付清。若被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，申请执行人申请终结执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执1467号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月十三日            书记员闻翔
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7788号原告：淮安市淮水安澜物业服务有限公司。法定代表人：贾洪如，该公司总经理。被告：周丽。原告淮安市淮水安澜物业服务有限公司与被告周丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安市淮水安澜物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年八月二十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执649号移送执行单位：望谟县人民法院刑事审判庭被执行人罗方世，男，1990年1月5日生，贵州省望谟县人，无业，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2326刑初6号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行，经依法向被执行人罗方世送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2019）黔2326刑初6号刑事判决书确定的义务，即罚金1000.00元，并报告财产状况，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，采取强制措施如下：1、本院于2021年5月24日、7月13日、8月3日依法通过网络查控系统对被执行人罗方世名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人罗方世有可供执行的财产线索。2、2021年6月21日通过向望谟县不动产登记部门线下查询也未查询到被执行人罗方世有可供执行的财产。3、2021年8月9日到被执行人居住地进行调查，也未查询到被执行人罗方世有可供执行的财产。4、2021年8月9日向被执行人罗方世发出限制消费令，采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人罗方世暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黔2326刑初6号刑事判决书本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行罚金1000.00元被执行人罗方世有继续履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  刘文望审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6928号之一原告：淮安市盛达汽车销售有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路北方物流园南侧，统一社会信用代码91320811573788982C。法定代表人：吴素娟，职务执行董事。委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。被告：邸博，男，1993年1月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告淮安市盛达汽车销售有限公司与被告邸博修理合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告淮安市盛达汽车销售有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市盛达汽车销售有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市盛达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1778元，减半收取889元，保全费811.29元，由原告淮安市盛达汽车销售有限公司负担。审 判 员 张广兄二〇二一年八月二十三日法官助理 孙小淮书 记 员 李 佳
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执504号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省。法定代表人：戴皓,该公司总经理。被执行人：陈思妤，1991年3月9日生，女,住镇安县。本院在执行申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人陈思妤借款合同纠纷一案【(2020)鹰仲字第1250号裁决书】中，被执行人陈思妤应偿还申请执行人借款本金8235.72元及利息，承担仲裁费160元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人陈思妤偿还申请执行人吉林亿联银行股份有限公司借款本金8235.72元，承担仲裁费160元，执行费50元。申请执行人自愿放弃利息。现在被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：被执行人陈思妤已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年八月三十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7951号原告：长沙坤颐物业管理有限公司，住所宁乡市水木天成朝廷16栋704。法定代表人：胡文敏。委托诉讼代理人：易承红，女，1967年9月3日出生，汉族，户籍地。系公司客服经理（特别授权）。被告：傅顺强，男，1973年6月1日出生，汉族，居民，住。被告：蔡琼，女，1976年9月28日出生，汉族，居民，住。原告长沙坤颐物业管理有限公司与被告傅顺强、蔡琼物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告长沙坤颐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙坤颐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙坤颐物业管理有限公司负担（未缴纳）。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初15754号原告：珠海市日涛物业管理有限公司，住所：珠海市前山明珠南路2039号69栋802房，统一社会信用代码：91440400338099626T。法定代表人：韦家敏，执行董事。委托诉讼代理人：王秀刁，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雨蕉，广东常成律师事务所律师。被告：陈汉波，住珠海市香洲区。被告：曾小芬，住珠海市香洲区。本院在审理原告珠海市日涛物业管理有限公司诉被告陈汉波、曾小芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市日涛物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年八月二日书记员 陈丽婷
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初8412号        原告：缪银国，男，1980年8月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                被告：吴玉女，女，1982年11月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                委托诉讼代理人：池仁秋，浙江玉海律师事务所律师。                原告缪银国与被告吴玉女民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年8月2日，原告缪银国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：                本案按原告缪银国撤诉处理。                案件受理费6951元，减半收取计3475.5元，由原告缪银国负担。                    审判员林瑞    二O二一年八月二日            代书记员孙益
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1374号原告：朱子梅，男，1959年12月19日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：冯春谊，女，1978年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告：南昌康辉旅行社有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区。法定代表人：程张，总经理。朱子梅与冯春谊、南昌康辉旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告朱子梅于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱子梅撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由朱子梅负担。审判员  张东虎二〇二一年八月三十日书记员  汤志丽
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1579号之一申请执行人：江苏凯德亚食品有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：陈佳璇，该公司总经理。被执行人：江苏中安汽车资产管理有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：刘丙芹，该公司总经理。被执行人：刘思洋，男，1966年7月18日生，汉族，住淮安市涟水县。申请执行人江苏凯德亚食品有限公司与被执行人江苏中安汽车资产管理有限公司、刘思洋服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0812民初10146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依该调解书向本院申请执行，要求被执行人江苏中安汽车资产管理有限公司给付江苏凯德亚食品有限公司融资活动费20万元、利息4万元，合计24万元，承担违约金25000元；被执行人刘思洋承担连带付款责任；案件受理费2330元，保全费1695元，由两被执行人负担（直接支付给申请执行人）。本院于2021年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，被执行人未申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但被执行人仅有零星存款；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、本院执行人员到生效调解书载明的地址，未能找到被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。经电话联系被执行人刘思洋，其称尽快筹款还债，随后即挂断电话。５、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，也可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月三十一日书记员  许东杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执3071号浙江省xx第三建筑工程有限公司、铜仁市xx贸易有限公司：关于申请执行人铜仁市xx贸易有限公司申请执行被执行人浙江省xx第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中。根据已发生法律效力的（2021）黔0602民初1496民事调解书，在执行过程中，被执行人浙江省xx第三建筑工程有限公司货款10000元、执行费1400元已全部履行完毕，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民初1496民事调解书执行完毕。二〇二一年八月二十七日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24085号申请执行人骆林源，男，1992年3月18日出生，壮族，住广西崇左市江州区。被执行人东莞市晴晴自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇樱桃路19号之一101室。法定代表人张金星。申请执行人骆林源与被执行人东莞市晴晴自动化科技有限公司劳动争议一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院石碣庭案字[2021]106号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应一次性向申请执行人支付13638元，以了结涉案的劳动争议，另本案执行费105元。调解书生效后，被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月8日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2021年8月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24085号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  李正文审判员  成 瑶二〇二一年八月三十日书记员  张顺权
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3715号之二   移送执行人：重庆市北碚区人民法院，住所地重庆市北碚区碚南大道507号，统一社会信用代码11500109009297920Y。被执行人：吴开文，男，1956 年10 月28 日出生，汉族，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市北碚区）。本院在移送执行吴开文罚金一案中，本院作出的（2021）渝0109刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日立案，申请执行标的为5700元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人吴开文逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院还向被执行人住所地进行调查，也未发现可供执行的财产。本院已将被执行人吴开文纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。截至2021年8月25日，被执行人已经履行700元，尚有5000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）渝0109执3715号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    陈安燕                             审  判  员    李  军                                       二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29837号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：杨鹏真，男，1993年6月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告杨鹏真信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告杨鹏真经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计40538.64元 (截至2021年5月31日止)，其中本金26653.38元、利息7744.64元、逾期还款违约金6090.62元，其他手续费人民币50元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年8月30日，被告取得所申办的信用卡（账号为32981734），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计40538.64元，其中本金26653.38元、利息7744.64元、逾期还款违约金6090.62元，其他手续费50元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告杨鹏真于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金26653.38元； 二、被告杨鹏真于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元（原告已预交），由被告杨鹏真负担，被告杨鹏真于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟      1>
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1375号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：徐成有，男，现住址吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人徐成有罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初233号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十五日