wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13836号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：王圣兵，男，1972年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人王圣兵的本院(2018)沪0106民初47910号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初47910号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初6086号        原告：蒋权芳，男，1947年6月30日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码XXX，法律文书送达地址：慈溪市新城大道北路1457号奇乐大厦六楼（张镇钢收）。                委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张晓娟，浙江高邦律师事务所律师。                被告：潘天波，男，1975年10月21日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码XXX。                被告：沈云波，女，1972年12月24日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：虞超勇，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。                原告蒋权芳为与被告潘天波、沈云波民间借贷纠纷一案，于2021年5月18日向本院起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋权芳的委托诉讼代理人张镇钢、被告沈云波及其委托诉讼代理人虞超勇到庭参加诉讼，被告潘天波经本院合法传唤未到庭。原告诉请判令：1．被告潘天波即时归还原告借款10万元，支付以10万元为基数、按月利率0.5％计算的自2018年9月16日起至实际清偿日止的利息；2．被告沈云波对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。                被告沈云波向本院提交书面答辩状及在庭审中称：被告潘天波确于2015年10月20日向原告借款10万元，其为上述借款提供担保，并于2017年9月16日向原告出具借条，对担保予以确认，之后陆续向原告代偿了5.10万元；被告沈云波曾要求归还原告10万元中的剩余款项并取回借据，但原告故意拖延以收取利息，故对拖延期间的利息不应由被告沈云波支付。                本案经审理查明的事实如下：被告潘天波经被告沈云波介绍，于2015年10月20日向原告借款10万元，口头约定月息一分，并由被告沈云波提供担保。被告沈云波于2017年9月16日向原告出具借条，对上述借款的担保予以确认，约定借期一年，并将利息调整为月息5厘。                另查明，2015年9月9日，案外人潘湖波经被告沈云波介绍，向原告借款10万元。2015年9月16日，被告沈云波代被告潘湖波向原告借款10万元。2018年10月29日，被告潘湖波就上述借款再次向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款本息228500元，于2019年10月29日归还。                自2018年11月1日起，被告沈云波陆续给付原告款项5.10万元，并在向原告女婿发送的信息中称“洪飞向你丈人老蒋权芳1万元整我已经到你的账户上了，请你麻烦了，还有今天我表妹有事没空你们不用来了”、“这个是我还的，不是他们，我也没有办法了，我一分钱也没用着反尔背上还债的罪名，以前也是我还，现在生意淡季，总的一句尽我所能”，在转账给原告女婿的转账用途中备注“洪飞这2千元是我替他们还给你老丈人的，麻”。原告诉称该5.10万元系代被告潘湖波归还借款，后在庭审过程中，原告认可其中1.70万元用于归还本案借款，且同意该款项用于归还本金。                以上事实由原告提供的短信聊天截屏、微信聊天截屏各一份、借条二份（其中原件一份、复印件一份）、网上银行电子回单六份及原告在庭审中的陈述予以证实。                本院认为，被告潘天波向原告借款未依约归还，理应承担还本付息的责任，被告沈云波自愿为被告潘天波的上述借款提供担保，故应承担担保责任。被告沈云波共给付原告5.10万元，且其在短信及转账凭证的备注中，向原告明确该款项系用来归还潘湖波和潘天波的借款，但未明确每笔借款的还款金额，故本院认为按照两笔借款的比例归还为宜，故用于归还被告潘湖波借款的数额应为1.70万元。综上，被告潘天波尚应归还原告借款本金8.30万元及相应的利息。被告潘天波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。                依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：                一、被告潘天波于本判决生效之日起七日内给付原告蒋权芳借款8.30万元及自2018年9月16日起至实际清偿日止、以借款8.30万元为基数、按月利率0.5％计算的利息；                二、被告沈云波对上述判决确定的被告潘天波的付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告潘天波追偿；                三、驳回原告蒋权芳的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费减半收取计1300元，由原告蒋权芳负担221元，被告潘天波、沈云波共同负担1079元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员靳春营    二○二一年八月十日            代书记员吴科丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异170号案外人：刘某某，男，1966年12月10日生，汉族，住重庆市云阳县文龙乡顶兴村1组34号。申请执行人：上海华椿建设发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵红兵，执行董事。委托诉讼代理人：黄建刚、瞿琼君，上海市志君律师事务所律师。被执行人：上海叠恋实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐华，董事长。本院在执行申请执行人上海华椿建设发展有限公司与被执行人上海叠恋实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，刘某某向本院提出书面异某，要求本院终止拍卖位于上海市松江区松汇中路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋(以下简称涉案房屋)。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日进行听证，案外人刘某某、申请执行人委托代理人瞿琼君到庭参加听证，被执行人上海叠恋实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。案外人刘某某异某称，2019年5月17日，案外人与被执行人签订了上海市商品房预售合同，根据合同约定，案外人购买被执行人名下的涉案房屋，房屋价款是932.75万元，案外人为此已经通过其妻王晓碧支付了200万元的购房款。2021年7月6日案外人得知本院拟对涉案房屋进行拍卖，故此对涉案房屋主张所有权，要求本院中止对上述房屋的拍卖措施。为证明其主张，案外人刘某某提某了上海市商品房预售合同一份、转账凭证及结婚证等材料。申请执行人上海华椿建设发展有限公司答辩称，对于案外人刘某某与被执行人之间的商品房预售合同不予认可，在之前的相关案件中被执行人从未提到过房屋预售情况，只是说通过股权转让的方式已经将整体的房屋转让给一个人，所以和刘某某之间的预售合同有可能是补签的。即便签订了合法真实有效的预售合同，但是在查封前案外人并未付清购房款；案外人提某的付款凭证收款方是徐雪军，并非被执行人公司，徐雪军也不是被执行人公司的法定代表人，并不能代表公司收取购房款；且付款方也非刘某某，而是王晓碧，故不能证明该200万元系购房款。故此申请执行人不同意刘某某的异某请求。被执行人上海叠恋实业有限公司未发表意见也未提某证据。本院经审查查明，上海华椿建设发展有限公司与上海叠恋实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，案号为(2020)沪0117民初7819号。2020年11月2日，经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议：“一、被告上海叠恋实业有限公司于2020年11月20日前支付原告上海华椿建设发展有限公司工程款20,090,000元；原告上海华椿建设发展有限公司在20,090,000元工程款范围内对位于上海市松江区松汇中路398弄房产中产权人为被告上海叠恋实业有限公司的房产部分折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告上海叠恋实业有限公司于2020年11月20日前支付原告上海华椿建设发展有限公司延期开工损失400,000元、配合费200,000元、律师费200,000元及逾期付款违约金1,900,000元；如被告上海叠恋实业有限公司未按约履行上述付款义务的，则应加付原告上海华椿建设发展有限公司违约金1,327,000元，并另支付原告上海华椿建设发展有限公司以未付款项为本金，按年利率24%计算，自2020年11月21日起至实际清偿日止的利息；案件受理费155,750元，减半收取77,875元，财产保全费5,000元，诉讼费合计82,875元，由被告上海叠恋实业有限公司负担(于2020年11月20日前交付原告上海华椿建设发展有限公司)”。本案中，因原告诉讼保全本院于2020年6月23日轮候查封上述涉案房屋，本院受理的另案即(2020)沪0117民初7094号案件于2020年6月17日正式查封涉案房屋。涉案房屋在2019年10月31日设定了上海金山民欣小额贷款有限公司的抵押权，登记的抵押债权分别为一押1,000万元、二押1,000万元、三押4,000万元。因上海叠恋实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海华椿建设发展有限公司于2020年12月4日向本院申请执行，本院受理案号为(2020)沪0117执8678号。执行过程中，本院已经对涉案房屋启动评估、拍卖程序，案件的执行须等待评估、拍卖结果，故于2021年3月17日作出裁定，终结本次执行程序。2021年5月20日本院发出的(2020)沪0117执8678号执行情况告知书，告知涉案房屋空置未装修、未实际使用，拟对该房屋在不负担租赁的状态下进行评估、拍卖。同年7月6日，案外人刘某某至本院执行部门提出对涉案房屋主张所有权，经执行法官告知后，案外人遂于同月14日提出执行异某。本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异某的，人民法院应当自收到书面异某之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案中，涉案房屋登记的权利人为被执行人上海叠恋实业有限公司，涉案房屋上设定了抵押权人为上海金山民欣小额贷款有限公司的第一、二、三顺位抵押权，登记抵押债权分别为一押1,000万元、二押1,000万元、三押4,000万元，涉案房屋并无预售登记。案外人刘某某向本院提出的终止本院处置涉案房屋的异某，系对本院拟处置的执行标的即涉案房屋提出的实体权利继而排除执行。然而，涉案房屋上除了司法查封外是否为完全所有权的事实，作为案外人系知道或应当知道。但是案外人直至本院裁定拟评估拍卖涉案房屋时，才知晓涉案房屋上存在高额抵押权这一事实。事实上房屋的不动产登记簿信息显示涉案房屋至今没有经过预售网签，也就是不能排除房屋登记所有权人即被执行人上海叠恋实业有限公司对房屋设置抵押的情形。据此，案外人应当另寻途径在先涤除房屋上的抵押权之后，再行向本院提出案外人异某即对涉案房屋提出实体权利以排除执行。故对案外人的异某主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异某和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人刘某某的异某。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  管忠辉审判员  施 岸审判员  刘海林二〇二一年八月十日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…………
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12809号申请执行人：北京慧达缘物业管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：樊明慧。被执行人：北京捷亚泰中盛汽车销售有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：房立新。本院在执行北京慧达缘物业管理有限公司与北京捷亚泰中盛汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京捷亚泰中盛汽车销售有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已划拨153．884074万元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月十七日书记员 胡 坚
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢953号申请执行人:海宁市瑞丰纺织有限公司被执行人:海宁如德皮革纺织有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执恢953号案件，即申请执行人海宁市瑞丰纺织有限公司与被执行人海宁如德皮革纺织有限公司加工合同纠纷一案，执行依据:（2019）浙0481民初6417号民事判决书，已于2021年8月24日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-87017121二〇二一年八月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6244号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：石万奎，男，1991年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人石万奎信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9098号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初9102号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托诉讼代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行员工。被告：张言，男，1988年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行与被告张言信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序于2021年7月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何劲松到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还信用卡拖欠本金4439.68元，截至2021年4月13日拖欠的利息577.57元、费用722.75元（即违约金），合计5740元。事实和理由：被告于2017年5月18日在原告处申请办理信用卡，卡号为622810020398XXXX，并同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程等内容。截至2021年4月13日，被告累计拖欠本金、利息及费用共计5740元。原告经多次催收未果，遂诉请如上。被告张言未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《信用卡拖欠信息详情表》《历史交易明细》《催收记录》，经审查，本院予以确认。被告未到庭质证，亦未提交证据。根据当事人的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，被告向原告申请办理信用卡并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该表中载明有被告的个人基本信息，其中被告的单位地址为重庆市南岸区，债务催收及诉讼文书的送达地址可以选择住宅地址或单位地址，如未选择则视为单位地址为送达地址。同时该申请表附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，主要约定：原告根据被告的资信状况决定是否批准被告的信用卡申领及核定额度，透支消费及圈存交易从交易入账日到原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定；被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关款项，原告有权依据国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用计入被告信用卡账户；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告经审核后向被告发放了622810020398XXXX信用卡，授信额度为5000元。2016年9月30日，原告通过其官网发布了《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》载明：从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，增加违约金收费项目，收费内容为截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而按最低还款额未还部分的5%收取违约金。履行中，被告使用该信用卡消费后，自2020年5月起未按期偿还透支款项，截至2021年4月13日拖欠原告透支本金4439.68元、利息577.57元。审理中，原告称被告于2021年5月31日偿还本金4439.68元，尚欠截至2021年4月13日拖欠的利息577.57元及费用（违约金）722.75元。现原告将其诉讼请求调整为要求被告偿还利息577.57元及费用722.75元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告申请办理信用卡，原告根据被告的资信状况等为其核定并发放了信用卡，原、被告之间所形成的信用卡合同关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告应当按照约定严格履行还款义务，故原告有权要求被告偿还截至2021年4月13日拖欠的透支本金、利息。现被告已偿还本金，故本院对原告要求被告偿还截至该日的利息577.57元的诉讼请求予以支持。但对原告要求被告支付费用的诉讼请求，因该费用系被告自2020年5月起未偿还透支款项产生的违约金，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》明确要求“从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。” 现原告明确表示就滞纳金调整为违约金的问题，仅通过其官网进行公告，而未与被告重新达成协议，故本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应承担未到庭，未举证等相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张言于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行截至2021年4月13日的信用卡透支利息577.57元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张言承担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                              审  判  员    解静静                          二〇二一年七月二十九日                           法 官 助 理   安  娟                          书  记  员    欧  镜   -1-
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执1104号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：叶永华，男，生于1976年9月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行叶永华罚金一案中,现因被执行人叶永华经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年八月二十四日书记员  李宏斌
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保249号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某1，系该公司员工。被保全人：刘某2,男性,1991年11月2日出生29,岁,汉族,身份证号码2109211991××××××××,住辽宁省阜新蒙古族自治县杜家沟27号。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人刘某2诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保307号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请对被保全人刘某2名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保249号案件无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保513号李多来（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的55000.00元，现已执行到位55000.00元，余额放弃。李多来（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保513号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 ：颜廷组
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121财保58号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地：甘肃省通渭县平襄镇南街16号。        法定代表人：马学才，系该联社理事长。        委托代理人：王维宇，系该联社陇阳信用社主任。        委托代理人：张占军，系该联社陇阳信用社客户经理。        被申请人：席亮亮，男，汉族，生于1986年10月3日，干部，住甘肃省通渭县平襄镇后街陈家巷道10号。        申请人通渭县农村信用合作联社于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人席亮亮工资账户资金50000元。申请人以坐落于通渭县北街30号的甘（2017）通渭县不动产权第0000961号房产提供担保。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人席亮亮工资账户资金50000元，冻结期限为一年。        案件申请费520元，由通渭县农村信用合作联社负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    刘斌二○二一年八月二十五日法官助理    魏一钊书记员    王剑飞
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14875号原告：秦春骅，男，1954年7月6日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：程宏，男，1978年3月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告秦春骅与被告程宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年7月29日原告以被告户籍已被注销为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦春骅撤回起诉。案件受理费100元(原告秦春骅已预付1050元)，由原告负担。审判员 陈 莉二〇二一年八月五日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6987号申请执行人：张晓艳，女，1985年9月27日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人：北京博纳盛华商贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇邓庄村东3幢1层108号。法定代表人：夏文立，总经理。申请执行人张晓艳与被执行人北京博纳盛华商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2021】第1264号法律文书已发生法律效力。张晓艳已向我院申请执行，要求北京博纳盛华商贸有限公司赔偿人民币共计17918.66元。本院于2021年5月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京博纳盛华商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人张晓艳申请执行的17918.66元赔偿款已执行0元，尚有17918.66元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京博纳盛华商贸有限公司高消费及有关消费,已将北京博纳盛华商贸有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6987号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月九日书记员  杜潇潇
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1643号原告：茶陵县鑫远钢材经营部茶陵县鑫远钢材经营部，经营场所：株洲市茶陵县。经营者：郭超，男，1988年3月23日出生，汉族，户籍地长沙市，住株洲市茶陵县。被告：颜渊，男，1981年4月29日，汉族，住湖南省株洲市。原告茶陵县鑫远钢材经营部与被告颜渊承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理，并依法向原告茶陵县鑫远钢材经营部送达了交纳诉讼费通知书，原告茶陵县鑫远钢材经营部未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告茶陵县鑫远钢材经营部撤回起诉处理。审 判 员 刘荣华二〇二一年八月四日法官助理 谭 玲书 记 员 刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初6355号原告：重庆磐达速博动力设备有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝社，统一社会信用代码915000000628989873。法定代表人：梁英杰，执行董事。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：重庆巨光实业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东林大道92号附31号厂房，统一社会信用代码91500227MA5U6AEE7M。法定代表人：王柯懿，执行董事。本院在审理重庆磐达速博动力设备有限公司与重庆巨光实业有限公司合同纠纷一案中，原告重庆磐达速博动力设备有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆磐达速博动力设备有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆磐达速博动力设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆磐达速博动力设备有限公司负担。  审 判 员   廖红霞    二〇二一年八月十日 书 记 员   周成虹
甘肃省漳县人民法院民事裁定书（2021）甘1125民初1068号原告刘兴瑞，男，汉族，1951年9月30日生，农民，住漳县。        被告高春亮，男，汉族，1981年1月3日生，农民，住漳县。        本院在审理刘兴瑞与高春亮民间借贷纠纷一案中，原告刘兴瑞于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘兴瑞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘兴瑞撤回起诉。        案件受理费2412元，减半收取计1206元，由原告刘兴瑞负担。        审  判  员    李永录二〇二一年八月二十三日书记员 张斌
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1313号之一申请执行人：王怀启，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：冯杰，男，1965年5月7日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行王怀启与冯杰追索劳动报酬一案中，双方达成和解协议长期履行,申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1313号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月十六日书记员  方涛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3816号申请执行人：刘宜新,男性,1990年12月12日出生,210321199012120412,汉族,住沈阳市浑**；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路****。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1010号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初8111号民事调解书，于2021年8月4日立案恢复执行申请执行人施斌、袁汝玉与被执行人张海君民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人张海君已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2020）浙0683执636号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1714号申请执行人：李辉寰，男，1964年11月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：彭彪，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：王健，男，1972年12月23日出生，汉族，住湖南省南县。李辉寰与王健民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2986号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王健没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李辉寰于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人王健送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月29日向申请执行人李辉寰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月30日发起总对总网络查控，查明被执行人王健名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人李辉寰，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月23日，本院对被执行人王健采取限制高消费措施。2021年8月13日，本院将被执行人王健纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月18日约谈了申请执行人李辉寰，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为84724元及相应利息，尚有84724元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十三日代理书记员  丁乐平
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1616号刘志芳（申请执行人）、沈阳恒鑫源机械制造有限公司（被执行人）：刘志芳与沈阳恒鑫源机械制造有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的10260.00元，现已执行到位10319.00元。刘志芳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1616号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年八月十七日书记员  杨瑞冰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7003号原告：杨永礼，男，1962年9月5日生，汉族，住上海市崇明区。被告：宋永久，男，1966年3月11日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杨陈，上海聚隆律师事务所律师。原告杨永礼诉被告宋永久财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。同年8月11日，原告向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告杨永礼申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨永礼撤诉。审判员  施丹二〇二一年八月十一日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17453号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉。被告：贺亚军，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。第三人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚红军。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、贺亚军，第三人浙江大搜车融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，并于同日向原告杭州飞耳信用管理有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告杭州飞耳信用管理有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费1319.43元。原告杭州飞耳信用管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。 审 判 员  解静静      二〇二一年八月十九日                            法官助理     安  娟书 记 员  欧  镜 - 1 –
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执1823号嘉兴市怡丰锁业有限公司、上海典典箱包有限公司：本院受理的申请执行人嘉兴市怡丰锁业有限公司与被执行人上海典典箱包有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为61031元，执行费为815元。在执行过程中，被执行人上海典典箱包有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执1823号案已全部执行完毕。特此通知                                                                    二〇二一年八月三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17048号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：叶婷婷，女，1991年9月24日出生，汉族，住广东省河源市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更209号 罪犯王正飞，男，1948年9月15日生，苗族，小学文化，贵州省黄平县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省黄平县人民法院于2016年10月9日作出（2016）黔2622刑初32号刑事判决书，以被告人王正飞犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2016年4月15日起至2022年10月14日止。判决发生法律效力后于2016年11月7日交付执行。本院于2019年8月23日作出（2019）黔06刑更236号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。现刑期自2016年4月15日起至2022年2月14日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯王正飞在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑八个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯王正飞符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王正飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王正飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王正飞减去有期徒刑五个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年4月15日起至2021年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2733号申请执行人：马琳，女，1969年5月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人：赵安妮，女，1993年11月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：张朝辉，男，1971年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。        申请执行人马琳、赵安妮与被执行人张朝辉提供劳务者受害责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年5月25日作出的（2021）新0109民初2559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初2559号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人张朝辉其他金融机构账户存款50100.52元（其中案款49458.52元、执行费642元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    王玮二〇二一年八月十七日书记员    马霞
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1605号        申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。                法定代表人：茅朝阳。                委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。                被执行人：马海涛，男，1979年11月08日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人马海涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5189号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马海涛未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月26日立案执行。执行标的为被执行人马海涛返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金281178.58元，并支付利息、违约金等（利息、违约金等计算至2020年7月1日计19868.43元；自2020年7月2日起的利息按本金的日万分五计算至完毕之日止），并负担案件受理费2908元、执行费4415.71元。                执行立案后，本院于2021年3月26日向被执行人马海涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求马海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马海涛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马海涛的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马海涛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马海涛名下银行存款小额、无股权、住房公积金和有价证券等财产。截至2021年8月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马海涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马海涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马海涛作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人马海涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人马海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1605号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年八月五日            代书记员蒋婕
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初13435号  原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：曾益明。被告：陈江，男，1987年6月19日出生，住重庆市万州区。原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告陈江物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。                              审  判  员    陈  梅   二○二一年八月十四日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪    1
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更381号罪犯王延林，女，生于1987年4月2日，汉族，甘肃省武威市凉州区人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。武威市凉州区人民法院于2016年3月31日作出（2016）甘0602刑初26号刑事判决，以被告人王延林犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期自2015年11月10日起至2024年11月9日止）；并处罚金40000元；诈骗所得395999元依法追缴后发还被害人。宣判后，王延林服判，判决生效后交付执行。该犯于2016年7月7日入监服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2019年5月30日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月10日起至2024年5月9日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2021年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。兰州市人民检察院同意执行机关报请减刑四个月以下。本院经审理查明，罪犯王延林自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯王延林自上次减刑以来认认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王延林减去有期徒刑二个月（刑期自2015年11月10日起至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年八月二十六日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初881号   原告：李晓艳，女，1983年4月12日出生，汉族，无业，东辽县人，户籍地东辽县，住东辽县。       被告：李秀芹，女，1971年4月1日出生，汉族，无业，住东辽县。       本院在审理原告李晓艳与被告李秀芹民间借贷纠纷一案中，原告李晓艳于2021年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。       本院认为，原告在本院尚未对此案进行宣判前提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：       准许原告李晓艳撤回起诉。       案件受理费225元已减半收取，由原告李晓艳负担。       审判员孟凡君   二〇二一年八月十八日   书记员谷纯华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初5643号 原告：波拉提·再那勒，男，1961年12月15日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：沈长江，新疆多盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭婷婷，新疆邦本律师事务所律师。被告：新疆广厦房地产交易网络有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区天津南路。法定代表人：张格芳，职务：该公司经理。委托诉讼代理人:惠玲，女,1997年4月7日出生,回族,该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告:新疆广汇房地产开发有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路。法定代表人:关峙,该公司总经理。委托诉讼代理人:李春德，男,1977年10月11日出生,汉族,该公司法务，住乌鲁木齐市新市区。原告波拉提·再那勒与被告新疆广厦房地产交易网络有限责任公司（以下简称广厦公司）、新疆广汇房地产开发有限公司（以下简称广汇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理沈长江、郭婷婷，被告广厦公司委托诉讼代理人惠玲、被告广汇公司李春德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告波拉提·再那勒向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告协助原告办理乌鲁木齐市鲤鱼山南路388号汇展小区南区房屋7-1-22房屋产权证书。2、请求法院判令二被告向原告支付2012年9月20日至2021年4月19日逾期办理涉案房屋产权证书违约金108528元。事实与理由：2002年7月3日，原告波拉提·再那勒与被告新疆广厦房地产交易网络有限公司签订商品房买卖合同，合同约定被告将位于乌鲁木齐市鲤鱼山南路388号汇展小区南区7-1-22号面积51.68平米房屋，以单价5000元，总价258,400元价格出售给原告，原告依约支付房款，合同第十五条约定产权证书待交清银行全部房款解除抵押后直接在乌市房地产管理局直接领取产证，2012年9月20日，原告办理银行解押后因二被告原因不能取得涉案房屋产权证书。因二被告未按期交付涉案房屋的产权证书，为维护原告的合法权益，现诉至贵法院，请求依法判决。被告广厦公司辩称，我们公司是中介机构，办证义务不在我们公司，应该由开发商履行办证义务。没有办证义务，所以因办证义务产生的违约金也不存在。被告广汇公司辩称，同意原告的第一项诉讼请求,同意协助其办理涉案房屋的产权证书。第二项诉讼请求被告不认可,被告认为该违约金的诉讼请求已过法定诉讼时效;在原被告签订的商品房买卖合同第15条明确约定，应属按揭贷款的，应当由原告去房产机关领取产证，在本案中，原告并未举证其去过房产或者相关行政机关领取产证;被告认为原告的违约金诉求明显过高,并无相应的事实及法律依据予以支撑。本院组织当事人进行举证质证，原告提供的企业信用信息公示报告、销售不动产统一发票、商品房买卖合同、解押通知书、不动产信息登记查询及被告提供的不动产信息登记查询结果的真实性经对方认可，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人举证本院认定事实如下：2002年7月3日，原告波拉提·再那勒与被告广厦公司签订商品房买卖合同，合同约定被告广厦公司将位于乌鲁木齐市鲤鱼山南路388号汇展小区南区7栋1层商铺22号面积51.68平米的房屋，以单价5000元，总价258400元价格出售给原告，合同第十五条约定：因属银行按揭贷款购房，产权已抵押按揭银行，待买受人交清全部房款，解除抵押后，直接在乌市房地产管理局直接领取产证。原告按约定付清258400元房款，2012年9月20日，原告办理银行解押后未能取得涉案房屋产权证书。本院认为，原告与被告广厦公司签订的商品房买卖合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告付清全部房款，被告应当协助原告办理涉案房屋的不动产权属证书。被告广汇公司为涉案房屋的房地产开发企业及大证的权利登记人，当事人对于被告广厦公司与原告签订商品房买卖合同系代理行为均无异议，且广汇公司同意原告的第一项诉讼请求，原告庭审中明确仅要求被告广汇公司协助原告办理不动产权属证书，该请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告共同向原告支付2012年9月20日至2021年4月19日逾期办理涉案房屋产权证书违约金108528元的请求，因原告认可被告广厦公司系代理被告广汇公司签订合同，故应由被告广汇公司承担责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起九十日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同签订之日起九十日。合同没有约定或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构记收逾期贷款利息的标准计算”，本案中，双方约定：因属银行按揭贷款购房，产权已抵押按揭银行，待买受人交清全部房款，解除抵押后，直接在乌市房地产管理局直接领取产证。因被告至今未为原告办理涉案房屋产权证书，故2012年9月20日原告办理银行解押后至今未能取得涉案房屋产权证书，被告广汇公司构成违约，应当承担违约责任。关于逾期办证违约金的数额，本院认为，因商品房买卖合同中对于该违约责任并未进行明确约定，根据上述司法解释的规定，被告广汇公司应当以原告已付房款即258400元为基数、参照中国人民银行规定的金融机构记收逾期贷款利息的标准向原告支付违约金，原告现主张被告支付2012年9月20日至2021年4月19日之日的违约金，被告抗辩已过诉讼时效，因违约行为持续存在，原告未举证其在本案之前已向被告主张违约金，故本院支持自原告起诉之日起倒计三年为违约金起算时间，即本院支持2018年5月10日至2021年4月19日期间的违约金。2018年5月10日至2019年8月20日期间的违约金按照中国人民银行发布的同期贷款利率即年息4.75%计算为15683.44元，2019年8月20日至2021年4月19日期间的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的平均贷款市场报价利率计算为17325.43元，上述违约金合计33008.87元。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告新疆广汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告波拉提·再那勒办理乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路388号汇展小区南区7栋1层商铺22的不动产权属证书。二、被告新疆广汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告波拉提·再那勒违约金33008.87元。三、驳回原告波拉提·再那勒的其他诉讼请求。如果被告新疆广汇房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235.28元，本案支持标的占诉讼标的30.42%，由原告波拉提·再那勒负担859.51元，被告新疆广汇房地产开发有限公司负担375.77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   姜富刚二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   郑 媛
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1321执异39号案外人：王树祥，男，1968年9月16日出生，汉族，私企业主，住朝阳市双塔区。申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社员工，系委托代理人，住朝阳市双塔区长江路四段**楼****。被执行人：朝阳县柳城镇意轩建材商店，，住所地朝阳县柳城镇郭家村投资人：韩守义。被执行人：韩守义，男，1965年3月31日出生，汉族，个体，住朝阳，住朝阳县新柳城**iv>被执行人：朝阳县鑫合房地产开发有限公司，，住所地朝阳县柳城镇郭家村法定代表人：裴立新，经理。被执行人：裴立新，男，1966年9月29日出生，汉族，个体，住朝阳，住朝阳市双塔区iv>本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人朝阳县柳城镇意轩建材商店、韩守义、朝阳县鑫合房地产开发有限公司、裴立新金融借款合同纠纷一案中,案外人王树祥提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭，并进行了审查，现已审查终结。案外人王树祥称，2014年4月5日，朝阳县鑫合房地产开发有限公司为我出具“鑫合怡园入住通知书”一份，通知书写明我购买的该小区5号楼3单元9层030903号（建筑面积95.78㎡）、10层031003号（建筑面积95.78㎡）两户房产的房款及配套费已全部结清，可发给钥匙、电梯卡入住。2014年5月25日，朝阳县鑫合房地产开发有限公司给我开具交纳上述两房产房款及税款等各项费用的收据6张。我取得房屋后交纳的各项费用等证据充分证明，我购买涉案的两户房屋时间在朝阳县农村信用合作联社发放贷款之前。我后期交纳的物业费、电梯费也充分证明两户房产属于我个人财产。因此我请求法院中止对我所有的位于朝阳市双塔区××小区××楼××单元××、××号两户房产的执行，解除上述两户房产的查封。申请执行人朝阳县农村信用合作联社答辩：一、我单位依法取得涉案房屋的抵押权，已经人民法院生效判决书予以确认，我单位有权依据生效判决申请执行，实现抵押权；二、涉案房屋所有权是朝阳县鑫合房地产开发有限公司，并非案外人王树祥，案外人提出中止执行理由无事实依据；三、案外人的债权请求不能对抗我单位享有的物权；四、我单位是抵押权人，如不能实现抵押权，将会破坏金融市场秩序，造成国有资产的流失，无法营造良好的营商环境。综上，我单位请求法院驳回案外人的异议请求，依法执行（2021）辽1321民初639号民事判决书的内容，维护法律的尊严。被执行人朝阳县柳城镇意轩建材商店答辩：2014年11月4日，朝阳县鑫合房地产开发有限公司预拨付给朝阳翰升建筑工程有限公司31套房产，作为工程款，双方签订了以房抵款合同书。2015年1月7日，我单位在朝阳县农村信用合作联社贷款400万元，朝阳翰升建筑工程有限公司以其所有的31套房产中的20套为我单位借款作抵押，办理抵押程序合法，担保有效，朝阳县鑫合房地产开发有限公司加盖公章，法定代表人裴立新签字认可，并签了抵押承诺书。案外人王树祥称涉案的两户房产购买于2014年1月3日，办理抵押的时间是2015年1月7日，说明朝阳县鑫合房地产开发有限公司及其法定代表人裴立新，或共同隐瞒了事实，或有出伪证之嫌。请求人民法院查明事实，驳回案外人王树祥的异议请求，制裁违法、伪证行为。被执行人韩守义答辩：不同意案外人王树祥提出的中止执行的请求，请求法院依法执行，其他答辩意见与朝阳县柳城镇意轩建材商店答辩意见一致。被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司答辩：我公司于2014年4月5日与案外人王树祥签订房屋买卖合同，将龙山街四段鑫合怡园三期5号楼3单元9层030903号、10层031003号两户房屋出售给王树祥，2014年5月25日王树祥交付了全部房款及税金，我公司向其交付了案涉房屋，王树祥对房屋装修并已入住至今。该房产确实是属于王树祥的个人财产，我公司尚未开具正式发票，导致其迟迟没有进行房屋登记。被执行人裴立新未提出答辩意见。本院查明，申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人朝阳县柳城镇意轩建材商店、韩守义、朝阳县鑫合房地产开发有限公司、裴立新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出的（2021）辽1321民初639号民事判决书已经发生法律效力，判决书中载明：一、被告朝阳县柳城镇意轩建材商店于本判决生效后十日内偿还原告朝阳县农村信用合作联社借款利息1058400元；二、被告韩守义、裴立新对本判决第一项承担连带责任；三、被告朝阳县柳城镇意轩建材商店于本判决生效后十日内偿还原告朝阳县农村信用合作联社借款本金4000000元，同时按合同约定给付相应利息；四、被告韩守义对本判决第三项承担连带给付责任；五、被告朝阳县柳城镇意轩建材商店不履行本判决第一项、第三项确定的债务，依法拍卖、变卖被告朝阳县鑫合房地产开发有限公司抵押的位于朝阳县柳城镇郭家村鑫合怡园三期5#、6#、9#、11#楼的20户住宅的房产所得价款，原告朝阳县农村信用合作联社有优先受偿的权利；六、被告韩守义、裴立新偿还原告朝阳县农村信用合作联社上述款项后，可以在其清偿范围内对借款人即朝阳县柳城镇意轩建材商店行使追偿权；七、被告朝阳县鑫合房地产开发有限公司在抵押权朝阳县农村信用合作联社实现抵押权后，有权向债务人朝阳县柳城镇意轩建材商店追偿。另查明，2021年6月29日，本院查封了登记在被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司名下位于朝阳市双塔区龙山街四段862号、858号、866号、868号楼（即朝阳县柳城镇郭家村鑫合怡园三期5#、6#、9#、11#楼）等20户住宅，其中包含案外人王树祥异议中涉及的2户房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记是不动产，按照不动产登记簿判断。案外人王树祥异议中涉及的两户房产登记在被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司名下，并且在房产登记机关办理了抵押。朝阳县农村信用合作联社对该20户房产享有优先受偿权，已经本院生效判决所确认。案外人所提异议，不能排除人民法院的执行，故案外人的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回王树祥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 庞 波人民陪审员 冯 越人民陪审员 李奕慧二〇二一年八月二十日书 记 员 刘盈鑫
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初10786号之三 蔺琳： 你诉刘堰齐确认合同效力纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是981540。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费18981元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 二〇二一年八月九日 审判员 ：宋丽丽 书记员 ：杨海燕
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0692民监7号原审原告：殷玉，女，1958年8月5日出生，汉族，户籍所在地烟台市莱山区，现住烟台市莱山区。原审被告：张志娜，女，1961年7月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省白山市浑江区，现住烟台高新区。原审被告：曹某，女，2003年12月9日，汉族，户籍所在地吉林省白山市浑江区，现住烟台高新区。原审被告：曹景文，男，1987年6月7日出生，汉族，户籍所在地烟台市莱山区，现住烟台市莱山区。原审第三人：烟台高新区惠泉管材有限公司，住所地烟台高新区经五路16号。法定代表人：曹景文，经理。原审原告殷玉与原审被告张志娜、曹景文、曹某、原审第三人烟台高新区惠泉管材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁0692民初400号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合立案再审的条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（八）项之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  耿新光审判员  郝敬尧审判员  于成乐二〇二一年八月六日书记员  马潇枭
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3512号孙国清：本院（2021）湘0103执3512号移送执行你上缴罚金、退赔被害人经济损失纠纷一案，根据本院刑事审判庭移送执行申请，依据本院作出的（2018）湘0103刑初497号刑事判决书于2021年8月24日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1229民初893号原告曹均家，男，1970年4月26日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告谢友英，女，1971年2月25日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，统一社会信用代码914312001889280378，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园C座29楼。法定代表人：艾德将，该公司经理。委托代理人孟成，男，1990年10月9日出生，湖南省怀化市鹤城区人，系湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司员工，住湖南省怀化市鹤城区。原告曹均家、谢友英与被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告曹均家、谢友英于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹均家、谢友英向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹均家、谢友英撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告曹均家、谢友英负担。审 判 员 贺小凤二〇二一年八月二十五日法官助理 姚拥军书 记 员 杨 泾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南岸区人民法院民事裁定书 （2021）渝0108民初21539号 原告：平安银行股份有限公司重庆四公里支行,住所地重庆市经开区青龙路94号(附10、11、12号)，统一社会信用代码91500108066196288F。负责人：蒋行，该行行长。委托诉讼代理人：闵敏，重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：姜海峰，男，1985年8月28日出生，蒙古族，住北京市密云区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行诉被告姜海峰信用卡纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 （此页无正文）  审  判  员  陈伟道法 官助 理    唐新力   二○二一年八月二十七日 书  记  员  蒋方微    1
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执2148号申请执行人：吴应龙，男,1962年12月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴济民，男,1984年04月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴少平，女，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人吴应龙与被执行人吴济民、吴少平买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月11日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人吴济民、吴少平立即偿还20000元并承担案件受理费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年8月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年8月11日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年8月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴济民、吴少平有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为20150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月三十日书记员  洪 钊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2349号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连自由贸易试验区支行，住所地大连保税区金弘基大厦一层大厅西侧。 法定代表人：姜一术。 被执行人：晁蕾，女，1988年3月6日生，汉族，住大连旅顺口区。 被执行人：孔祥坤，男，1986年4月19日生，汉族，住大连旅顺口区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初1155号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人晁蕾、孔祥坤在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人晁蕾、孔祥坤的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人晁蕾、孔祥坤的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金249720.29元及利息、罚息、复利，案件受理费2681元，保全费1874元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年八月十六日 书记员  夏新雨
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执587号之一申请执行人：徐波,男,1983年10月10日出生,汉族,住四川省威远县。被执行人：段飞,男,1981年2月28日出生,汉族,住四川省内江市威远县。申请执行人徐波依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024民初1045号民事判决书，申请执行被执行人段飞合同纠纷一案，申请执行标的：劳动报酬23790.00元，受理费395.00元，合计24815.00元。本院于2021年4月19日受案执行。本院执行中，冻结被执行人开设的银行账户，余额仅有数百元，申请执行人申请暂不划拨。分别于2021年4、5、6、7月共计8次，通过网络执行查控系统调查被执行人段飞财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。8月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2021年7月30日，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，申请人徐波不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、此次执行的标的24815.00元，被执行人段飞继续向申请执行人徐波清偿24815.00元；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖小东审判员  范文俊审判员  郭建伟二〇二一年八月十八日书记员  黄程祥
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执2345号申请执行人武敏，女，1969年01月13生，住山西省晋城市城区。被执行人陈星火，男，1967年05月21生，汉族，住晋城市。武敏与陈星火借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初2476号民事判决书判决：一、被告陈星火于本判决生效后十日内偿还原告武敏240万元、利息36万元，共计276万元，并自2020年8月1日起以240万元本金为基数按月利率2%的标准支付逾期利息至借款清偿之日止。因陈星火未按上述生效法律文书履行，申请执行人武敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法受理。在执行过程中：一、本院于通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年11月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：1、本院于2020年12月16日依法将被执行人陈星火在山西利达兴实业有限公司的股权按持股比例的51%全额予以冻结、将被执行人陈星火在山西鑫利达消防设备有限公司的股权按持股比例的19%全额予以冻结，冻结期限三年。被执行人陈星火在中科基因生物工程（广州）有限公司的股权，申请执行人暂不要求冻结。2、查询到被执行人陈星火与蔡椰冉共有的房产，本院于2020年12月16日予以查封，查封期限三年。因疫情期间，申请执行人同意暂缓处置该房产。此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。以上已查封、冻结的被执行人的财产，在查封、冻结期限届满后将自动解除，申请执行人应当在查封、冻结期限届满之前一个月向本院申请续封、续冻。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂不具备处置条件。同时，告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2345号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十五日书记员  唐晓晓
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2471号之一 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：易文龙，男，1987年02月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：易德先，男，1963年11月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人易文龙、易德先追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初13447号民事判决书已发生法律效力，被执行人易文龙、易德先逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年2月24日受理申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款63985.57元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人易文龙名下湘JXXX、湘JXXX车辆两台，查询到被执行人易德先名下位于湖南省常德市汉寿县XXX房屋一套，除此之外，未查到被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下车辆，不清楚车辆具体信息，未实际控制，申请执行人要求暂不查封，本院已查封被执行人名下房屋，未腾空，暂不具备处置条件，现被执行人尚欠申请执行人案款63985.57元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月十六日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初4282号 原告：贾德财，男，1978年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：马勇，男，1992年9月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告贾德财与被告马勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾德财到庭参加诉讼，被告马勇经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾德财向本院提出诉讼请求如下：1．被告向原告支付拖欠的装修工程款25，000元。事实与理由：2019年10月17日，被告找到原告，要求原告工程队为其位于昌吉市公务员嘉兴小区东区9号楼1单元102室房屋进行装修。经协商双方签订《房屋装修合同》，工程承包形式为“包工包料”，装修工程款总额为86，000元。施工期间因被告资金不足，续约两次，延期至2020年5月1日交工，约定2020年9月1日付清全款。被告早已收回房屋，协议付款时间已过，原告多次和被告进行协商，被告一直拖欠剩余的工程款25，000元拒不支付。被告马勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未向本院提交答辩状、证据材料，视为其自愿放弃举证、质证、答辩权利。本案原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1．房屋装修合同书原件一份，拟证实原、被告于2019年10月17日签订房屋装修合同，约定原告给马勇装修房屋，工期为60天，从2019年10月17日起至2019年12月17日，装修总价款为86，000元。约定工程付款方式如下：合同签订完付工程总造价的30%；水电改造、所有瓷砖铺贴完成并验收合格付全价款30%；木工前期工程完成并验收合格后马勇支付贾德财全价款的30%；所有工程完工并验收合格后，马勇支付贾德财全价款的10%。2．装修项目预算单原件一份，拟证实具体装修的项目及预算金额为86，000元；3．装修续约协议原件一份，拟证实被告装修款未到位，双方协议后，工期延期至2020年4月1日交工；4．协议书原件一份，拟证实原、被告于2020年3月21日签订协议书，约定装修尾款剩余25，000元，于2020年9月1日前结清（期间每月部分支付也可以）。双方约定竣工时间延续至2020年5月1日。本院原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：2019年10月17日签订房屋装修合同，约定由原告为被告装修位于昌吉市公务员嘉兴小区东区9号楼1单元102室房屋，装饰施工内容以装修《预算单》所列项目为准，工程总价款为86，000元（包含所有装修材料和涉及的人工费），工期自2019年10月17日开工至2019年12月17日竣工，工期约定60天。如遇特殊情况或不可抗力因素导致无法按时完工，原告有权对工期进行相对顺延，双方经过协商，对工期的延长达成一致意见，则按达成的统一意见执行。约定工程付款方式如下：合同签订完付工程总造价的30%；水电改造、所有瓷砖铺贴完成并验收合格付全价款30%；木工前期工程完成并验收合格后马勇支付贾德财全价款的30%；所有工程完工并验收合格后，马勇支付贾德财全价款的10%。2020年1月4日，因被告第三批装修款未付，导致工程延期，双方协商签订装修续约协议，约定工期延期至2020年4月1日；2020年3月23日，原、被告双方签订协议书，载明嘉兴小区东区9号楼1单元102装修尾款25，000元，于2020年9月1日前结清，被告于2020年5月1日前交工。本院认为，原、被告双方签订的房屋装修合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告按照装修合同完成并向被告交付了装修成果，双方对装修款进行了结算，约定被告于2020年9月1日支付剩余装修尾款25，000元。被告至今未向原告支付剩余装修款25，000元。原告主张被告支付装修尾款25，000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜民法典＞时间效力的若干问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马勇于本判决生效之日起十日内向原告贾德财支付装修款25，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告马勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   赵远建二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   马**婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3493号被执行人高文宇，男，1991年4月23日出生，户籍所在地北京市门头沟区，现住北京市房山区。北京市石景山区人民检察院指控高文宇犯诈骗罪一案，本院于2021年3月25日作出的（2021）京0107刑初76号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为：1、高文宇缴纳罚金120000元；2、高文宇退赔被害人范晓鑫1728670.3元。立案后，本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人高文宇名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券，其互联网银行账户内余额不足。本院于2021年4月19日、2021年7月15日先后冻结被执行人名下银行账户共二十个，但余额均不足。本院于2021年8月10日委托北京住房公积金管理中心石景山管理部冻结了被执行人名下住房公积金账户，但余额不足。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年7月16日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，被害人范晓鑫认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2021）京0107刑初76号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年八月十日书记员 钟文青
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初28694号原告：蒋梦婕，女，1989年12月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被告：北京唯吾文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路145号13号楼(六里屯孵化器2527号)。法定代表人：王旭东。原告蒋梦婕与被告北京唯吾文化传播有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。审理过程中蒋梦婕向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告蒋梦婕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋梦婕撤回起诉。案件受理费150元，由原告蒋梦婕负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十八日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3130民初1933号 原告：吴凯凯，男，汉族，1994年10月26日出生，居民身份证号码XXX，住新疆伽师县。委托诉讼代理人：祁小强，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：孟攀，男，汉族，1980年1月14日出生，居民身份证号码XXX，住巴楚县。委托诉讼代理人：马林，新疆皓宜律师事务所律师。原告吴凯凯与被告孟攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月25日立案。原告吴凯凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴凯凯撤回起诉处理。审  判  员   姚 艳 芳二 ○ 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   地里姆拉提
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3831号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连星海湾支行。被执行人：单鹏，男，1974年9月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8293号民事调解书，在执行申请执行人吉林银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人单鹏借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人单鹏存款1961851元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年八月十日书记员  陈欣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3153号申请执行人：上海公兴机动车驾驶员培训有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：朱春阳，男，1996年4月6日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海公兴机动车驾驶员培训有限公司与被告朱春阳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出(2020)沪0113民初12218号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海公兴机动车驾驶员培训有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，要求义务人朱春阳支付欠款人民币111,960元及利息。本院受理后，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人朱春阳户籍地在河南省淮滨县，名下无车辆、证券等财产登记信息。执行过程中，依法冻结被执行人朱春阳名下部分银行存款账户，但余额极少。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人朱春阳纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人朱春阳暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年八月十六日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16831号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：王俊，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：王波，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告王波民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员  谭映红二〇二一年八月六日书记员  陈 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执恢382号吉林东丰农村商业银行股份有限公司、齐凤兰、姜晓帆、王桂云：吉林东丰农村商业银行股份有限公司与齐凤兰、姜晓帆、王桂云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计154316.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位154316.00元，吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉0421执恢382号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1235号申请人:长沙普悦欣房地产经营有限公司被申请人:湖南浙华投资置业有限公司本院在审理申请人长沙普悦欣房地产经营有限公司与被申请人湖南浙华投资置业有限公司合同纠纷一案中，长沙普悦欣房地产经营有限公司向本院提出保全申请，请求查询并冻结被申请人银行存款人民币62072197.6元或查封、扣押被申请人相当于62072197.6元的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司星城支公司为长沙普悦欣房地产经营有限公司的本次保全提供担保，保险金额为62072197.6元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，长沙普悦欣房地产经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南浙华投资置业有限公司的银行存款共计62072197.6元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭 今人民陪审员  魏建莲人民陪审员  侯意辉二〇二一年八月二十五日法官 助理  彭佳丽书 记 员  康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1455号原告：中国农业银行股份有限公司茶陵县支行，住所地湖南省茶陵县炎帝中路。负责人：罗致杰。委托诉讼代理人：陈文礼，男，汉族，身份证号码430224196305050033，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王明来，男，汉族，代理权限为特别授权。被告：谭发祥，男，汉族，茶陵县人。被告：李聪元，女，汉族，茶陵县人。原告中国农业银行股份有限公司茶陵县支行（以下至判决主文前简称农业银行）与被告谭发祥、李聪元借款合同纠纷一案，本院于2021年07月05日立案后，依法适用简易程序，于2021年08月27日公开开庭进行了审理。原告农业银行代理人陈文礼、王明来到庭参加诉讼，被告李聪元、谭发祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭发祥、李聪元偿还原告“惠农e贷”贷款本金200000元，利息13800.45元（计算至2021年6月20日，后段利息按照借款合同约定计算到清偿之日止），合计本息213800.45元。2、判令被告谭发祥、李聪元承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月2日，被告谭发祥、李聪元因经商急用资金向原告申请“惠农e贷”贷款，2020年4月10日，被告使用农行掌上银行，通过线上获批“惠农e贷”贷款本金200000元，同日生成了电子合同《农户贷款借款合同》，根据合同约定，借款金额为200000元，用款方式为可循环方式，借款额度有效期为自2020年4月10日起至2023年4月9日止，单笔借款期限最长不超过12个月，借款用途为生产经营周转，借款执行年利率为5.22000%，逾期利率为7.83000%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款利息。贷款方式为信用担保。借款合同生效后，被告提供了其在原告行开立的银行卡作为借款和还款账户，同日原告如数的将该借款金额200000元转入被告谭发祥账户。依照合同约定，贷款2021年4月9日到期。在贷款即将到期前，原告向被告履行了贷款即将到期的告知义务，多次打电话、上门、发短信、微信等方式向被告催讨，而被告屡次失约，至今未履行偿还义务，致使该笔贷款已严重逾期。综上，被告谭发祥、李聪元的行为已构成严重违约，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告谭发祥、李聪元未到庭，也未提交答辩意见及证据。审理过程中，原告围绕诉讼请求提交了原告的工商登记资料、两被告的身份证复印件、贷款申请表、《农户贷款借款合同》、银行卡交易明细清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定本案基本事实如下：被告谭发祥、李聪元系夫妻关系。两被告因生产经营需资金周转，于2020年4月2日向原告农业银行申请信用贷款。2020年4月10日，被告谭发祥通过线上方式与原告农业银行签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为200000元，额度有效期为2020年4月10日起至2023年4月9日，单笔借款期限最长不超过12个月，借款利率按照合同签订日前一日一年期LPR加1.17%确定，利随本清，到期一次性归还借款利息；如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款期间内产生的应付未付利息，在借款期内按照合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按照逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约产生的诉讼等实现债权的费用，由借款人承担。同日，原告发放贷款200000元至两被告指定的谭发祥账户。另查明，案涉贷款合同签订前一日（即2020年4月9日）LPR为年利率4.05%，加收1.17%确定的借款执行利率为年利5.22%，借款利率上浮50%确定的逾期罚息利率为年利7.83%。案涉借款于2021年4月9日到期，本金未还。本院认为，本案系借款合同纠纷。案涉《农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人理应恪守。原告已依约发放贷款,两被告未依约足额履行还款义务,已构成违约,应承担相应的违约责任,原告诉请两被告归还全部借款本金并支付相应借款利息、逾期利息和复利，应予支持。经审查，至2021年6月20日，两被告尚欠借期内利息、罚息、复利共计13800.45元，未超过法律保护的范围,符合双方当事人合同的约定,本院予以支持；2021年6月21日之后的利息、复利，以借款本金200000元为基数，按合同约定的计息方式和利率标准计算至借款实际偿清之日止;但是,以上借款利息、逾期利息和复利总和不能超过以借款本金为基数按年利率24%计算的利息总和。被告谭发祥、李聪元经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭发祥、李聪元于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司茶陵县支行借款本金200000元、利息13800.45元（计算至2021年6月20日）。二、被告谭发祥、李聪元于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司茶陵县支行支付自2021年6月21日起至实际偿清之日止的利息及复利（以借款本金200，000元为基数，按合同约定的计息方式和利率标准计算至借款实际偿清之日止;但以上借款利息、逾期利息和复利总和不能超过以借款本金为基数按年利率24%计算的利息总和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2254元，由被告谭发祥、李聪元负担，该费用不予退还，由被告方于履行本判决时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员  王 嵘二〇二一年八月二十七日法官助理  李升学书 记 员  郭鹏丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执559号李宝武、梁俊宝、李庆忠：本院在执行李宝武、梁俊宝、李庆忠财产刑一案中，已将被执行人李宝武、梁俊宝、李庆忠罚金28000元[执行依据：本院（2021）吉0421刑初117号刑事判决书]执行到位。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1767号 原告：沅江市和晟物业管理有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：龙泽元，经理。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：徐浩，男，1979年9月12日出生，汉族，户籍地沅江市。 原告沅江市和晟物业管理有限公司与被告徐浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市和晟物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市和晟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅江市和晟物业管理有限公司承担。 审 判 员 李婧婧 二〇二一年八月十一日 法官助理 夏 称 书 记 员 帅 俊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15302号申请执行人：尹太阳，男，1974年5月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈喜成，男，1963年8月13日出生，汉族，住北京市顺义区。本院在执行尹太阳与陈喜成合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十二日书记员  储志蕊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执5732号申请执行人：曹祥彪，男，1986年6月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市，现住湖北省黄石市。被执行人：北京亿路吉腾科技有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街10号院1号楼6层620。法定代表人：哈长娟，经理。曹祥彪与北京亿路吉腾科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民初5429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹祥彪于2021年7月21日向本院申请执行北京亿路吉腾科技有限公司退还车辆押金10000元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的0元，未执行到位标的10000元（未包含相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年八月十一日书记员  李文达
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执451号申请执行人：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3G4T63，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人：李自新，该公司董事长。被执行人：贺郴红，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，户籍地绥宁县，住绥宁县。被执行人：阳银姣，女，1940年4月17日出生，汉族，退休职工，住绥宁县。湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请执行阳银姣、贺郴红金融借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2021）湘0527民初162号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，2021年7月23日，双方达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2021）湘0527民初162号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月二十五日书记员 彭 勇