贵州省安顺市西秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0402刑初303号 公诉机关安顺市西秀区人民检察院。 被告人罗文武（小名罗老五），男，1982年11月16日出生于贵州省岑巩县，仡佬族，高中文化，无业，户籍所在地：贵州省岑巩县。2010年11月26日，因犯诈骗罪被江西省上高县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元；2015年11月19日因犯诈骗罪被云南省大关县人民法院判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币30000元，2019年12月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2021年1月24日被抓获，同月26日被刑事拘留，2021年3月3日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。 指定辩护人陈跃，贵州蕴诚律师事务所律师。 被告人宋绍平（小名俊平），男，1968年11月17日出生于贵州省岑巩县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省岑巩县。居住地：贵州省贵阳市南明区。2007年6月14日因犯诈骗罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，于2011年5月8日刑满释放；2012年12月19日，因犯诈骗罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币8000元；2014年7月8日，因犯诈骗罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币30000元，与原判刑期四年零二个月，并处罚金人民币8000元的刑罚合并执行，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币38000元，于2017年4月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2021年1月27日被关押，次日被刑事拘留，2021年3月3日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。 指定辩护人杨青标，贵州虹湖律师事务所律师。 指定辩护人严溯，贵州虹湖律师事务所实习律师。 被告人杨学玉（小名老海），男，1974年3月16日出生贵州省岑巩县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省岑巩县。居住地：贵州省岑巩县。2006年5月19日因犯诈骗罪被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑三年，于2008年4月24日刑满释放；2010年10月9日犯诈骗罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币30000元，于2015年7月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2021年1月27日被关押，同月29日被刑事拘留，2021年3月3日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。 指定辩护人封行，贵州九黎律师事务所律师。 安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人罗文武、宋绍平、杨学玉犯诈骗罪，于2021年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人罗文武及其指定辩护人陈跃，被告人宋绍平及其指定辩护人杨青标、严溯，被告人杨学玉及其指定辩护人封行到庭参加诉讼。现已审理终结。 安顺市西秀区人民检察院指控，2020年12月初，被告人罗文武、宋绍平、杨学玉共谋以“大师”算命替人消灾的方式骗取他人钱财。2020年12月6日三人驾车从贵阳出发至安顺市区。2020年12月7日上午11时许，杨学玉、宋绍平按照事先预谋，在安顺小商品市场附近，相互配合以孩子生病要请“大师”消灾为由骗取被害人徐某同情和信任，并将徐某骗至安顺市西秀区顺兴酒店8607号房间。罗文武在该房间内扮演“大师”，谎称徐某家人有血光之灾，若要消灾避祸需要支付钱财，随即杨学玉配合罗文武让徐某支付6600元人民币为家人消灾，徐某因此被骗人民币6600元。事后三人将赃款均分并挥霍。案发后，三名被告人家属已代为全部退赔被害人被骗钱款并取得谅解。2021年1月24日17时许，公安民警在江口县庭榛意酒店505号房间内将被告人罗文武抓获归案；2021年1月27日18时许，被告人宋绍平到某某机关投案自首；2021年1月27日15时许，被告人杨学玉到某某机关投案自首。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人罗文武、宋绍平、杨学玉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，就当以诈骗罪追究三名被告人的刑事责任。鉴于于普查头发开发人被告人罗文武、宋绍平曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人宋绍平、杨学玉犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出判pu处被告人罗文武有期徒刑九个月、判处被告人宋绍平有期徒刑八个月、判处被告人杨学玉有期徒刑的量刑建议。 被告人罗文武对公诉机关指控其犯诈骗的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。被告人罗文武的辩护人提出以下辩护意见：被告人罗文武认罪态度较好，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得谅解，请求从轻或减轻处罚。 被告人宋绍平对公诉机关指控其犯诈骗的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。被告人宋绍平的辩护人提出以下辩护意见：被告人宋绍平具有自首情节，归案后自愿认罪认罚，主观恶性不深，主动退赔经济损失，系从犯，请求从轻处罚。 被告人杨学玉对公诉机关指控其犯诈骗的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。被告人杨学玉的辩护人提出以下辩护意见：被告人杨学玉具有自首情节，主动退赔被害人经济损失，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年12月初，被告人罗文武、宋绍平、杨学玉共谋诈骗后，2020年12月7日11时许，三人窜至安顺市西秀区，被告人杨学玉以孩子生病要请“大师”消灾为由，伙同宋绍平骗取被害人徐某的信任后，将徐某骗至被告人罗文武提前入住的安顺市西秀区顺兴酒店8607号房间，由罗文武扮演“大师”，谎称徐某的家人有血光之灾，需要解灾为由，骗取了被害人徐某的人民币6600元，三被告人平分。 2021年1月24日17时许，民警在贵州省江口县庭榛意酒店505号房间内将被告人罗文武抓获，民警依法从罗文武处收缴了作案工具观音佛像、红布、经书等物品。同月27日，被告人宋绍平主动到安顺市xx分局投案，并如实交待犯罪事实，同日，被告人杨学玉到贵州省xx局投案，并如实交待犯罪事实。案发后，被告人罗文武、宋绍平、杨学玉共同退赔被害人徐某赃款人民币6600元，并取得徐某谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的人员基本信息、抓获经过、谅解书、收条、刑事判决书及释放证明、接受证据清单及住宿登记；证人罗某的证言；被害人徐某的陈述；被告人罗文武、宋绍平、杨学玉的供述及辩解；被告人罗文武、宋绍平、杨学玉及被害人徐某指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗文武、宋绍平、杨学玉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人罗文武、宋绍平、杨学玉犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人罗文武、宋绍平、杨学玉在共同作案中互相配合，共同策划且积极实施犯罪行为，均起主要作用，故不区分主从关系。被告人罗文武、宋绍平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人宋绍平、杨学玉主动投案，并如实交待犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。三被告人主动退赔被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。 被告人罗文武的辩护人提出罗文武认罪态度较好，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得谅解的辩护理由成立，本院予以采信；被告人宋绍平的辩护人提出宋绍平具有自首情节，归案后自愿认罪认罚，主动退赔经济损失的辩护理由成立，本院予以采信；但提出被告人宋绍平主观恶性不深的辩护理由，经查，被告人宋绍平系诈骗累犯，屡教不改，主观恶性较大，故该辩护理由本院不予采信；提出被告人宋绍平系从犯的辩护理由与查明的事实不符，本院不予采信。被告人杨学玉的辩护人提出杨学玉具有自首情节，主动退赔被害人经济损失的辩护理由成立，予以采信。 结合被告人罗文武具有累犯、退赔被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，被告人宋绍平具有累犯、自首、退赔被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，被告人杨学玉具有前科、自处首、退赔被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人罗文武犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月24日起至2021年10月23日止。罚金限判决生效后五日内交清）。 二、被告人宋绍平犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年9月26日止。罚金限判决生效后五日内交清）。 三、被告人杨学玉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年8月26日止。罚金限判决生效后五日内交清）。 四、安顺市xx分局依法收缴的作案工具观音佛像、红布、经书依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 常 涛 人民陪审员 赵 丽 人民陪审员 张 璨 二〇二一年八月六日 法官 助理 刘邦宇 书 记 员 陶梦云