wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执1086号申请执行人:沅陵县大合坪乡团坪村湾里组，地址：湖南省沅陵县大合坪乡团坪村湾里组。负责人：谢繁有，该组组长。委托诉讼代理人：佘文政（特别授权），湖南省沅陵县友谊法律服务所法律服务工作者，执业证号：31813021100075。被执行人:万少林，男，1983年6月1日出生，白族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人沅陵县大合坪乡团坪村湾里组与被执行人万少林租赁合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1692号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人万少林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县大合坪乡团坪村湾里组于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人沅陵县大合坪乡团坪村湾里组于2021年8月30日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人沅陵县大合坪乡团坪村湾里组的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人沅陵县大合坪乡团坪村湾里组发现被执行人万少林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 勇审判员 张云龙审判员 谢根伟二〇二一年八月三十日书记员 唐文彬
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢241号刘双平、王向丽：申请执行人刘双平申请执行被执行人王向丽民间借贷纠纷一案，经本院立案执行（2018）豫0502民初3576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保326号 原告：刘廷学，男，汉族，1968年1月10日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告刘廷学与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月10日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值35775元的财产。本院于2021年8月16日作出（2021）渝0236民初4163号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益35775元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月十六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申346号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：驻马店市天鸿房地产开发有限公司。住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。法定代表人：张作义，该公司总经理。委托诉讼代理人：林辉，河南成盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祁妍，女，1988年3月5日出生，汉族，住河南省汝南县。原审被告：殷华伟，男，1969年11月4日出生，汉族，户籍地为河南省驻马店市驿城区。现住河南省驻马店市驿城区。再审申请人驻马店市天鸿房地产开发有限公司因与被申请人祁妍及原审被告殷华伟合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终4722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。驻马店市天鸿房地产开发有限公司申请再审称，一、双方合向中补充协议效力不存在利用格式合同单独免除我公司责任，加重购房户责任的情况。二、逾期交房存在天气因素、政府停工停产因素等不可抗力事实，应予扣除。三、该案的原审判决结果，对我市问题楼盘领导小组正在对该小区的营商环境改造工作造成一定负面影响，不利于矛盾问题的妥善化解。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，案涉《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第一条系格式条款，属于免除己方责任，加重对方责任、排除对方主要权利的无效条款。申请人逾期交房系其自身原因所致，其要求扣减停工天数的主张无事实根据。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。综上，驻马店市天鸿房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回驻马店市天鸿房地产开发有限公司的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年八月十八日书记员 王 振
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4909号申请执行人：科翎贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路１８０号１幢一层１００４部位。法定代表人：陈浩，负责人。被执行人：上海中高进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路８５５号６楼**。法定代表人：柳燕，负责人。科翎贸易(上海)有限公司与上海中高进出口有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初20989号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款欧元92505元。因义务人上海中高进出口有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人科翎贸易(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费9638元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人发出限制消费令；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产、证券等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结日期截止至2022年7月14日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海中高进出口有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2105号申请人李自敬，男，1988年2月20日生，汉族，住辉县。被执行人郭蕊，女，1997年9月15日生，汉族，住辉县。李自敬申请执行郭蕊民间借贷纠纷一案，申请人李自敬依据生效的（2021）豫07民终1966号民事判决书，于2021年6月24日向我院申请执行，执行标的为：借款36647元及以36647元为基数自2019年10月9日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2182元，执行费450元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人郭蕊可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人郭蕊在我院有多起案件，均未执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭蕊采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月二十四日书记员 李海洋
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民辖3号原告：谢向东，男，1967年XX月XX日出生，藏族，住四川省乡城县。被告：曹琼芳，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住四川省乡城县。原告谢向东与被告曹琼芳房屋租赁合同纠纷一案，四川省乡城县人民法院于2021年8月3日立案。谢向东诉称，1.请求判令曹琼芳支付其在承租期间对谢向东房屋墙面、木制地板、瓷砖等造成的损失共21,000元；2.判令曹琼芳支付因其造成房屋损坏且怠于处理，致谢向东房屋无法继续使用的损失3,000元。事实及理由：2017年谢向东与曹琼芳订立房屋租赁合同，由曹琼芳租赁谢向东位于香巴拉镇德西街11号楼房的二楼。合同约定租赁期限为一年。期满后，双方未再另行订立新的合同，继续按照原租赁合同履行。2021年，曹琼芳开始拖欠房屋租金。经检查，谢向东发现曹琼芳在租赁期间对房屋进行了严重损坏，双方协商未果，故诉至法院。四川省乡城县人民法院经审查认为，因原告谢向东属该院辞去领导职务的在职审判人员，若继续由该院行使管辖权可能会影响对案件的公正审理。故，四川省乡城县人民法院不宜就本案行使管辖权。本院经审查认为，四川省乡城县人民法院对本案具有管辖权，但因本案原告谢向东系四川省乡城县人民法院在职审判人员，且在辞去领导职务前系该院副院长，该院确实存在不便于审理的特殊情形。为息诉止争，同时保证民事诉讼程序的公正性，四川省乡城县人民法院不宜对本案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由四川省稻城县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 邵  苓审判员 林 杉 杉审判员 卢  燕二〇二一年八月十七日书记员 泽仁曲珍附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
重庆市万州区人民法院民事裁定书                               （2021）渝0101民初11413号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。负责人：毛庆，总经理。委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。被告：魏福高，男，1987年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉魏福高电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。                              审  判  员  代元令                           二〇二一年八月三十一日                             书  记  员  张  红      1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1561号申请执行人：张红伟，男，1971年9月24日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李杰，男，1991年1月5日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行张红伟与李杰买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初1380号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月6日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执1561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年八月十二日书记员  安志尧
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1370号雅安市雨城区人民法院、李长华：雅安市雨城区人民法院与李长华罚金一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，雅安市雨城区人民法院移送申请执行的(2021)川1802刑初133号刑事判决书罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书                      （2021）晋0502民初1366号之一原告：晋城市久远混凝土有限公司，住所地晋城市城区东上庄村东南。法定代表人：靳某，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：成某，男，该公司员工。委托诉讼代理人：汪某，山西晋美律师事务所律师。被告：李某，男，1974年4月27日生，汉族，现羁押于晋城市看守所。原告晋城市久远混凝土有限公司（以下简称久远公司）与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告久远公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告久远公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市久远混凝土有限公司撤诉。案件受理费5990元减半收取为2995元，由原告晋城市久远混凝土有限公司负担。   审    判    长  任晋平人民陪审员  史志强人民陪审员  陈玉花 二〇二一年八月三日          法官助理 靳  超书  记    员  张   宁
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特297号申请人：陈卫宾，男，汉族，1975年4月24日生，住河南省伊川县。申请人：李占强，男，汉族，1986年3月27日生，住河南省伊川县。本院于2021年8月4日立案受理申请人陈卫宾与李占强关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。原、被告系劳务关系，2016年7月，申请人陈卫宾跟着申请人李占强在山西省吕梁市承包的工程干活，工期一个多月，双方约定一个月10000元，工程结束后经结算，申请人李占强应支付申请人陈卫宾工资款10800元，支付300元后，申请人李占强于2016年8月30日出具10500元欠条一张。期间已支付4000元，剩余6500于至今未付。陈卫宾诉李占强劳务合同纠纷一案，于2021年8月3日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李占强支付申请人陈卫宾工资款6500元，于2021年9月至2022年9月，每月28日前支付500元，于2022年9月28日前最后一笔500元支付完毕。二、如申请人李占强不按期足额履行，申请人陈卫宾有权将剩余未偿还款项向人民法院一并申请强制执行。三、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈卫宾与李占强于2021年8月3日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年八月四日书记员  朱利纳附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执恢1423号被执行人赵锋林、王鑫、杜海年：我院受理的申请执行人权金立与被执行人赵锋林、王鑫、杜海年民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据（2018）甘0702民初8605号民事判决书，于2021年8月24日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十四日甘肃省张掖市甘州区人民法院执行结案通知书（2021）甘0702执恢1423号申请执行人权金立：我院受理的申请执行人权金立与被执行人赵锋林、王鑫、杜海年民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据（2018）甘0702民初8605号民事判决书，于2021年8月24日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执849号郭锋：你与张永庆、杨华英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）稷民初一初字第143号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人张永庆、杨华英借款本金人民币23000元；（2）承担案件受理费360元，执行费250元。（3）向申请执行人张永庆、杨华英加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年八月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢254号安阳市文峰区成功石材厂、薛红军：申请执行人安阳市文峰区成功石材厂申请执行被执行人薛红军买卖合同贷纠纷一案，经本院立案执行（2018）豫0502民初4364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终2859号上诉人（原审原告）：郜会东，男，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审被告）：臧艳丽，女，汉族，住河南省舞钢市。上诉人郜会东因与被上诉人臧艳丽侵权责任纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郜会东，被上诉人臧艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郜会东上诉请求：1.请求撤销原审判决，改判支持郜会东的诉讼请求。事实和理由：一、新证据的提出是依据（2013）平民再审终字第15号民事判决书“对于郜会东与臧艳丽婚后以郜会东名义购买的本案所涉房屋，原审未作认定及处理，当事人如对该房屋有新的证据及主张，可另行起诉”。当事人以此提出起诉合法合理。二、新的证据（证据①原审405卷第42—43页）是本案唯一的事实部分，系伪造的。三、新的证据证明郜会东与臧艳丽婚后各自经济独立的事实，是以证明各自的财产应归各人所有。四、(2020）豫0481民初3127号民事判决是（2006）舞民初字405号错案假案的错误继续。请求二审维护郜会东的合法权益，支持其诉讼请求。臧艳丽辩称：位于舞钢市户房屋系郜会东、臧艳丽在婚姻关系存续期间购买，系二人共同财产，该事实已有生效法律文书确认，郜会东上诉称该房屋为其本人所有无相应依据，臧艳丽对该房屋享有权利，在该房屋分割之前臧艳丽对该房屋具有使用权，臧艳丽不构成侵权。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郜会东向一审法院起诉请求：判令臧艳丽停止侵权，臧艳丽现住的住房是郜会东自己出资购买的矿山集资房，立即搬出该房屋。一审法院认定事实：郜会东与臧艳丽原系夫妻关系，臧艳丽于2006年向一审法院提出离婚诉讼，一审法院经审理后于2006年9月8日作出（2006）舞民初字第405号民事判决，准予臧艳丽与郜会东离婚。本案中，双方争议的房屋位于舞钢市户，现该房屋由臧艳丽实际占有居住。2007年，因案涉房屋，孟庆博以房屋侵权纠纷为由将臧艳丽、郜会东诉至一审法院，一审法院经审理后于2007年7月18日作出（2007）舞民初字第148号民事判决，该民事判决查明，臧艳丽与郜会东于1998年9月28日登记结婚，案涉房屋系二人婚姻存续期间于2001年在郜会东单位集资购买，并认定该房屋系郜会东与臧艳丽的夫妻共同财产，郜会东在事先未征得臧艳丽同意的情况下，擅自处分夫妻共同财产的行为应属无效。孟庆博对上述民事判决不服上诉至河南省平顶山市中级人民法院，该院经审理后于2007年9月30日作出（2007）平民终二字第670号民事判决，该民事判决查明事实与原审查明事实一致，该民事判决认定案涉房屋为郜会东与臧艳丽的夫妻共同财产，孟庆博主张臧艳丽侵权理由不成立，并判决驳回上诉，维持原判。另查明：郜会东对一审法院（2006）舞民初字第405号民事判决不服，向平顶山市中级人民法院申诉，该院于2011年1月17日作出（2010）平民审字第252号民事裁定，驳回郜会东的再审申请。郜会东不服，向河南省高级人民法院申诉，该院于2012年11月21日作出（2012）豫法立民申字第00193号民事裁定，指令平顶山市中级人民法院再审，该院经审理后于2013年4月10日作出（2013）平民再终字第15号民事判决，维持一审法院（2006）舞民初字第405号民事判决，对于郜会东与臧艳丽婚后以郜会东名义购买的房屋，原审未做认定和处理，当事人如对该房屋有新的证据及主张，可另行主张。郜会东依此提起本案诉讼。一审法院认为，本案系侵权责任纠纷，本案的主要争议在于：本案是否满足侵权责任的构成要件。本案中，郜会东以平顶山市中级人民法院（2013）平民再终字第15号民事判决中法院认为部分“对于郜会东与臧艳丽婚后以郜会东名义购买的房屋，原审未做认定和处理，当事人如对该房屋有新的证据及主张，可另行主张”提起本案诉讼，上述民事判决中所指的原审为法院（2006）舞民初字第405号民事判决。本案当事人双方争议的房屋位于舞钢市户，该房屋已经一审法院（2007）舞民初字第148号民事判决及平顶山市中级人民法院（2007）平民终二字第670号民事判决认定为郜会东与臧艳丽的夫妻共同财产，郜会东本案中以案涉房屋系其个人财产为由提起侵权诉讼并要求臧艳丽搬离案涉房屋，有悖于上述生效判决所认定的事实。根据上述生效判决的认定，臧艳丽就案涉房屋享有一定的权利，郜会东本案的主张不满足侵权责任的构成要件，不予支持。综上所述，经一审法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，一审判决：驳回郜会东的诉讼请求。案件受理费100元，由郜会东负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审判决认的事实相一致。本院认为，本案系侵权责任纠纷。根据当事人的诉辩陈述并征得各方当事人同意，本院归纳本案二审纠纷的争议焦点为：一审驳回郜会东的诉讼请求有无事实及法律依据。对此，结合本案查明事实及各方当事人的上诉及答辩意见，综合评议如下：本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,已经生效的平顶山市中级人民法院（2007）平民终二字第670号民事判决系根据已经生效的舞钢市人民法院（2006）舞民初字第405号民事判决作出，（2007）平民终二字第670号民事判决已确认讼争的坐落于舞钢市户房屋系郜会东、臧艳丽的夫妻共同财产,因此郜会东、臧艳丽对该房产均有占有、使用的权利。郜会东上诉主张涉案房产并非是夫妻共同财产而系其个人财产，臧艳丽侵害其合法财产应予搬离,本院认为其该主张与上述生效判决认定的事实不符，且郜会东并未提供足以推翻上述生效判决的有效证据，故其应当承担举证不利的法律后果。综上，本案并不满足侵权责任的构成要件，郜会东的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，郜会东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由郜会东负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢小丽审 判 员 窦士报审 判 员 梁 东二〇二一年八月三十日法官助理 罗晓蕊书 记 员 尚亚晓
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1316号申请执行人：杨文强，男，1963年9月18日生，汉族，住方城县。被执行人：张斌，男，1983年9月3日生，汉族，住方城县。关于申请执行人杨文强与张斌为买卖合同纠纷一案，执行依据为河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3600号民事调解书。因张斌逾期未履行上述法律文书确定的义务，杨文强向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1316号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗东文审 判 员  贾建锋代理审判员  张 博二〇二一年八月三十一日书 记 员  杨 磊
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执1183号申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行法定代表人张某起，系该行行长。被执行人：张有某，甘肃省民乐县人。被执行人：郝某，甘肃省民乐县人。被执行人：民乐县清秋养殖专业合作社统一社会信用代码：936207225611186743。法定代表人郝某。被执行人：民乐县富翔农副产品专业合作社法定代表人王福某。被执行人：民乐县富源养殖专业合作社法定代表人王某文。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人张有某、郝某、民乐县清秋养殖专业合作社、民乐县富翔农副产品专业合作社、民乐县富源养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月25日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0722执1183号案件的执行。被执行人逾期未履行和解协议内容，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱仁二〇二一年八月二十五日书记员  杨涛
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保743号关于申请人陈某与被申请人某某畅矿业有限公司财产保全一案,现已要求某某畅矿业有限公司立即停止对遵义市播州区团溪镇梯子岩矿山的铝土开采，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0101民初168号原告：舒民，男，1963年10月07日出生,住新疆阿克苏市。被告：罗峰，男，1989年01月24日出生，住新疆阿拉尔市。原告舒民与被告罗峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告舒民于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在立案后，原告舒民自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许舒民撤诉。案件受理费1950元,减半收取计975元，由原告舒民负担。审判员 宋 平二〇二一年八月三十日书记员 翟瑜琪
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执843号申请执行人：武某某，男，1968年4月17日出生，汉族，现住山西省武乡县。被执行人：张某某，男，1966年3月23日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人武某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初304号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款89000元,交纳本案执行费1235元，诉讼费1012.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款91247.5元。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月六日书记员  魏思杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1995号申请执行人：张丰献,男,1996年4月8日生,汉族,住昆山市开发区。被执行人:苏州亿佰邦装饰工程有限公司,住所地昆山开发区柏庐南路999号吉田国际广场2号楼1606室，统一社会信用代码×××。申请执行人张丰献与被执行人苏州亿佰邦装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2021〕第6168号仲裁调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币11400元。本院于2021年3月3日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月3日、3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州亿佰邦装饰工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州亿佰邦装饰工程有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州亿佰邦装饰工程有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州亿佰邦装饰工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州亿佰邦装饰工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州亿佰邦装饰工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。9.本院依法对被执行人苏州亿佰邦装饰工程有限公司工商注册地址予以现场调查,经查,未有被执行人实际经营信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年3月5日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额11400元，实际执行到位0元，剩余11400元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年八月九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0102民初10861号原告：陕西龙湖龙裕智慧物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：宁百良，总经理。委托诉讼代理人：杨丹，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：史雯，陕西伟天律师事务所律师。被告：马果，男，汉族，住西安市。本院在审理原告陕西龙湖龙裕智慧物业管理有限公司与被告马果物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西龙湖龙裕智慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审  判  员   代红英 二〇二一年八月十一日   法 官 助 理    王振国    书  记  员    陈妙妙   1
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初5289号 原告：重庆恒涛建材有限公司，住所地重庆市大足区龙水工业园区十里村，统一社会信用代码91500225072317023Y。法定代表人：张涛，执行董事兼经理。    委托诉讼代理人：刘文勇，重庆米阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，重庆米阳律师事务所实习律师。    被告：重庆嘉茂木制品有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处明星村三社，统一社会信用代码91500225L193312596。法定代表人：张玉群，执行董事兼经理。本院在审理重庆恒涛建材有限公司与重庆嘉茂木制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆恒涛建材有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆恒涛建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆恒涛建材有限公司负担。  审  判  员   张艳霞   二〇二一年八月十七日 书  记  员   杜琎琎 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初6144号申请人：陈红梅，女，1975年9月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：尹婷，江苏常明律师事务所律师。被申请人：葛琦，男，1987年3月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院在审理原告陈红梅与被告葛琦、第三人陈鈺文（曾用名：葛芃妤）所有权确认纠纷一案中，申请人陈红梅向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人葛琦位于江苏省溧阳市XX镇XX幢XX单元XX室、江苏省溧阳市××期××幢××单元××室的房屋。并由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额1000000元，保单号为X××××。本院经审查认为，申请人陈红梅的保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人葛琦位于江苏省溧阳市XX镇XX幢XX单元XX室、江苏省溧阳市××期××幢××单元××室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞建忠二〇二一年八月十八日书记员  潘 颖
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书（2021）陕0631民初358号原告：刘艳霞，女，汉族，生于1978年5月22日，现住黄龙县，公民身份号码：61063XXXX805220020。被告：王瑛，女，汉族，生于1981年4月13日，现住黄龙县商住楼，公民身份号码：61060XXXX104130942。原告刘艳霞诉被告王瑛服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月18日以被告王瑛欠款已付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳霞撤回起诉。案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告刘艳霞负担。  审 判 员  霍宏平 二〇二一年八月十八日 书 记 员  冯 霄 1
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2108号原告：徐生春，男，1960年11月22日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐旭，男，1983年2月16日出生，汉族，居民，住涟水县。（系原告儿子）委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：边培亚，男，1969年5月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：周光远、孙昊哲（实习律师），江苏益言律师事务所律师。原告徐生春与被告边培亚、淮安市淮河水利建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，2020年1月8日作出（2020）苏0826民初5182号判决。原告徐生春不服提出上诉，淮安市中级人民法院于2021年3月21日作出（2021）苏08民终836号民事裁定，撤销原判并发回重审，本院于2021年3月24日立案。2021年1月27日本院受理原告徐生春与被告边培亚、第三人淮安市淮河水利建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案[（2021）苏0826民初805号]。两案依法合并审理。审理中，原告徐生春撤回对淮安市淮河水利建设工程有限公司的诉讼。原告于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐生春撤回起诉。本案受理费减半收取25元，（2021）苏0826民初805号案件受理费减半收取2225元，由原告负担。审 判 长  孙爱明人民陪审员  高 玲人民陪审员  查爱霞二〇二一年八月十六日法官助理汤登云书记员房子钰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2626号原告：南阳天意保温耐火材料有限公司，住所地：内乡县城花园东路，注册号：411325120001211。法定代表人：李东敏，男，该公司经理。被告：杨平，女，1983年8月15日出生，汉族，住河南省内乡县。原告南阳天意保温耐火材料有限公司与被告杨平确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告南阳天意保温耐火材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳天意保温耐火材料有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年八月二十四日书记员  封海燕
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异232号案外人王国文，男，1964年7月31日出生，汉族，住河南省鲁山县。案外人王琪，男1982年3月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人程杰，男，1963年10月30日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段281号（5号办公楼一楼）。社会统一信用代码9141004007583900303。法定代表人陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人陈明阁，男，1959年8月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人田玉霞，女，1962年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行程杰与平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人王国文、王琪对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王国文、王琪称，2013年12月14日，李小红与平顶山市大鹏房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买鲁山盛世华城2号楼2单元3层2号房屋，并缴纳首付款8.822万元及杂费、维修基金等1.0913万元。李小红已按合同约定履行合同义务，大鹏公司也按合同约定交付了房屋，鲁山法院（2019）豫0423财保34-1号民事裁定查封该房产，平顶山中院（2020）豫04执294号执行裁定评估、拍卖该房产，侵犯了案外人的合法权益。请求撤销评估、拍卖裁定，解除对案外人房屋的查封。本院查明，申请人程杰与被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，鲁山县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0423财保33-1号民事裁定，查封了平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下位于河南省鲁山县。该案进入执行程序后，平顶山中院于2021年1月18日作出（2020）豫04执294号执行裁定，对上述房产进行评估、拍卖。在本案审查期间，案外人提供2013年12月14日大鹏公司《盛世华城合同审核表一份》，载明李小红交纳房款279453元及杂费10913元用于购买盛世华城2幢2-302房。另查明，李小红于2017年12月1日因病去世，其父母均已去世，其丈夫王国文、其子王琪是李小红的第一顺位继承人。本院认为，李小红在法院查封前即与大鹏公司签约购买鲁山盛世华城2幢2-302室房屋，并缴纳房款279453元及杂费10913元。虽然李小红已经死亡，但其遗产继承人据此提出执行异议，可以排除法院执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止鲁山盛世华城2号楼2单元3层2号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  马伟明审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年八月十六日书记员  刘 芳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初3346号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，住所地辽宁省鞍山市台安县达牛镇大田村。法定代表人：田江荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史国华，女，汉族，1978年2月11日出生，住辽宁省康平县（系该公司员工）。委托诉讼代理人：赵丹，女，汉族，1990年7月7日出生，住辽宁省康平县（系该公司与员工）。被告：杨佰武，男，汉族，1975年2月24日出生，住金墅花园北区。本院在审理原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司诉被告杨佰武物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回对被告杨佰武的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司负担。审判员  张树光二〇二一年八月十九日书记员  宁新新
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初21968号 原告：华科融资租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇含兴路38号309号房，统一社会信用代码：915000000682989236。法定代表人：江倩。被告：董红霞，女，汉族，1968年10月11日生，住河北省石家庄市赵县。本院在审理原告华科融资租赁有限公司诉被告董红霞融资租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华科融资租赁有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为508元，由原告华科融资租赁有限公司承担。  审 判 员      杨  崛            二〇二一年八月十六日          法官助理     肖仁杰          书 记 员     赵晗杰            1
四川省成都市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)川01执3907号浪莎针织有限公司、龙泉驿区十陵街办邻友便利店、崔秀兰：本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出的(2018)川01民初3478号民事判决书，在执行浪莎针织有限公司与龙泉驿区十陵街办邻友便利店、崔秀兰侵害商标权纠纷一案中，龙泉驿区十陵街办邻友便利店、崔秀兰已经履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕并结案。特此通知二〇二一年八月二十日
卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执832号刘金邦：刘金邦罚金一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，本院已于2021年8月16日将该款交给国库。至此，本院执行的（2021）豫1224刑初58号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢221号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码91320481677633715H，住所地溧阳市溧城镇南大街169、179号。负责人：王勤建，该支行行长。被执行人：陆伟峰，男，1974年5月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：赵翠红，女，1983年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行与被执行人陆伟峰、赵翠红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初704号民事判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的执行申请，于2019年6月3日立案执行，在执行过程中，经申请执行人同意，本院作出（2019）苏0481执2556号执行裁定书，裁定终结本院（2019）苏0481民初704号民事判决书的本次执行程序。后因被执行人未能按期履行法定义务，申请执行人申请恢复执行，本院已于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行全部还款义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初18904号 原告：西安麒晟工程机械有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91611105561467380R。法定代表人：王小江，系该公司经理。委托诉讼代理人：席静，女，1986年7月17日出生，汉族，系该公司员工。被告：韩波，男，1983年10月7日出生，汉族，住四川省苍溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安麒晟工程机械有限公司与被告韩波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安麒晟工程机械有限公司（以下简称“西安麒晟公司”）的委托诉讼代理人席静到庭参加了诉讼，被告韩波经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西安麒晟工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付到期未付租金26000元；2、判决被告支付违约金1144.00元（2021年2月1日至2021年4月28日计88天，暂按日息0.5‰计算，即26000×0.5‰×88=1144.00元）；3、判决被告支付至付清款项之前的所有利息损失；4、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2021年1月15日至2021年2月1日，被告在西安市XX庙因施工需要，租赁原告高空作业平台，截止全部设备退场之日共产生租金29000元。首日送车被告支付3000元后至施工结束未曾再次付款，共计欠原告租金26000元。双方于2021年2月1日核对账目后，被告因款项不足向原告承诺一周内及时结清。此后，原告一直向被告催促付款，但被告均以各种理由推脱未付，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。被告韩波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2021年1月15日，原告西安麒晟公司（乙方）与被告韩波（甲方）签订了《设备租赁合同》，约定甲方租赁曲臂车（型号：18AE）贰台，进场日期为2021年1月15日，日租单价为600元/台，进退场费800元/台；租赁剪刀车（型号：JCPT1612）壹台，进场日期2021年1月19日，日租单价300元/台，进退场费400元/台；租赁曲臂车（型号：14J）壹台，进场日期2021年1月22日，日租单价600元/台，进退场费800元/台。甲方支付设备押金3000元。关于设备租赁费用计算及结算方式：天租价：起租期为一天，不满一天按一天计算，超出一天按天租价×实际使用天数。关于设备退场（归还）：甲方在施工任务完成后，应及时通知乙方，在甲乙双方人员共同参与下，对租赁设备的状态确认后，由双方代表在《设备进退场验收确认单》上签字确认，办理退场手续。如甲方无故不履行签字确认手续的，乙方将在《设备退场验收确认单》上予以注明，并视为甲方同意乙方的签字。关于合同的提前终止、索赔与争议的解决：1、乙方的租赁设备仅供甲方使用。未经乙方同意，甲方不得向任何第三方转租租赁设备。若发生转租行为，乙方有权解除合同，甲方应赔偿乙方的损失。2、未经乙方同意，甲方擅自变更作业地、作业环境，或者擅自将租赁设备移出合同约定的施工地点的，乙方有权解除合同，甲方应赔偿乙方的损失。3、乙方租赁设备退出甲方作业现场，甲方应及时付清所退设备的尾款。否则应按日息万分之五向乙方支付违约金，违约金最高为合同金额的20%。4、甲乙双方就合同的履行发生争议不能协商解决的，双方约定乙方公司注册所在地人民法院为诉讼管辖法院。合同甲方处有被告韩波的签名及捺印，乙方处加盖有原告西安麒晟公司的合同专用章。另，原、被告双方于2021年1月15日、1月19日、1月22日分别签署了《租赁交接单》，确认被告韩波租赁原告西安麒晟公司2台曲臂车（型号18AE）、1台剪刀车、1台曲臂车（型号14J）的事实。2021年2月1日，原、被告双方对租赁费用进行了结算，并出具《西安麒晟高空作业平台结算单》，双方确认租赁费用共计29000元，扣除被告韩波缴纳的押金3000元，应付租赁费为26000元。被告韩波确认以上欠款数额，并承诺于2021年2月10日前付清以上欠款。结算单上出租单位处加盖有原告西安麒晟公司的公章，承租人处有被告韩波的签名及捺印。之后，被告韩波未如期支付上述租赁费用。 以上事实，有《设备租赁合同》、《租赁交接单》、《西安麒晟高空作业平台结算单》及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，建筑设备租赁合同是出租人将建筑租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告西安麒晟公司与被告韩波签订的《设备租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原、被告双方应按照该合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告西安麒晟公司与已向被告韩波提供了租赁物,双方对租赁费进行了结算，被告韩波未按照承诺约定的期限支付租赁费,其行为已构成违约,现原告要求被告韩波支付租赁26000元的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持；关于原告西安麒晟公司主张要求被告韩波支付违约金1144元（2021年2月1日至2021年4月28日计88天，暂按日息0.5‰计算，即26000×0.5‰×88=1144.00元）及付清款项之前的所有利息损失的诉请，根据双方签订的《设备租赁合同》约定违约金最高为合同金额的20%，结合本案实际情况，本院酌情认定违约金为4000元，即被告韩波应向原告支付违约金4000元。被告韩波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，应当承担相应的法律后果。综上,根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告韩波于本判决书生效之日起十日内支付原告西安麒晟工程机械有限公司租金26000元；二、被告韩波于本判决书生效之日起十日内支付原告西安麒晟工程机械有限公司违约金4000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元 (减半收取，原告已预交)，由被告韩波负担，并于本判决书生效之日起十日内给付原告西安麒晟工程机械有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    （此页无正文）      审  判  员     严  丹  二〇二一年七月二十二日 法 官 助 理    沙亚娜                 书   记  员    胡若兰
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1738号上诉人（原审被告）：龚景田，男，1988年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：唐增德，双牌县峦山法律服务所法律工作者（特别授权）。被上诉人（原审原告）：聂运志，男，1985年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：贺达彪，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。上诉人龚景田因与被上诉人聂运志民间借贷纠纷一案，不服湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人龚景田的委托诉讼代理人唐增德，被上诉人聂运志的委托诉讼代理人贺达彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚景田上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2.一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院从上诉人与被上诉人之间的聊天记录中认定上诉人向被上诉人借款15,000元事实成立，这一认定显然证据不足。上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，因上诉人与被上诉人从事六合彩的经营是违法的，因此，双方在经济往来中的表述未体现是购买六合彩的事实，而故意引用什么其它的表述方法，如果双方有借贷行为肯定要有借据，上诉人与被上诉人那么多笔的经济往来，被上诉人不能任选一笔作为借款。本案上诉人认为上诉人是否还有钱未给被上诉人，应当从整个经济往来账看，现从转账的记录看，一审法院认定上诉人多转给了被上诉人5万多元的事实，不论从任何一个角度讲，上诉人与被上诉人都不存在债权债务关系了，故请求依法支持上诉人的上诉请求。聂运志辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有依据，应当依法驳回，维持原判。2.被上诉人在一审中提供了借条，微信转账记录、聊天记录、手机通话录音，足以证实被上诉人借给上诉人15,000元的事实，虽然上诉人与被上诉人之间存在多笔经济往来，但并不能推翻双方之间的借贷关系，因此应当驳回上诉，维持原判。聂运志向一审法院起诉请求：1.被告龚景田立即偿还原告借款本金14,000元；2.被告负担诉讼费用。一审法院认定事实：原告与被告系朋友关系。2019年8月22日，被告因需要资金，通过微信向原告提出“你再给我转5000元到微信”的要求，期间原告询问“现在用吗”，被告回复“急用”。同日，被告通过微信聊天确认一共差原告15000元。原告通过微信转账方式向被告提供了借款资金。尔后，双方于2020年7月2日结算并出具借条，主要内容为：“借款人龚景田于2020年7月2日向出借人聂运志借款人民币大写壹万肆仟元整，小写14,000.00元，借款期限为3个月，于2020年10月2日归还本金。恕不能按时归还，愿承担所有的一切法律责任”。现借款已到期，被告仍未偿还任何借款本息，原告多次催收未果，诉至法院。另查明，在2019年期间，原告曾多次委托被告帮其购买六合彩，并通过微信、银行转账方式与被告发生多笔交易记录。一审法院认为，本案争议焦点:1.双方之间是否存在借款合意，借款合同是否成立？2.被告是否已向原告履行偿还义务？借款合同是否成立。因本案借款发生在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告主张被告向其借款未还，经结算后被告向其出具了借条。原告为支持其主张向法院提供了借条、转账凭证、录音、微信聊天等五份证据。结合“你在给我转五千到微信，谢谢，一共差你15,000元”、“你现在用吗”、“急用”等微信聊天内容，根据日常经验法则，被告在微信中作出的意思表示，应视为其向原告提出借款并确认了金额的意思表示。原告提供的五份证据能够相互印证，形成完整的证据链，能够证实其与被告之间存在借款合意，并向被告提供了借款资金，经原告向被告催收，双方又于2020年7月2日电话确认后，被告向原告出具了借据，双方之间成立合法的借贷关系。被告虽提出出具借条时，其没有调取银行转账记录，存在结算错误，但其没有向法庭提供有效证据予以证实。被告作为完全行为能力人，应当对自己的行为负责。被告向原告出具借条的行为，应视为其对之前借款予以确认并出具债权凭证的意思表示。因此，对被告提出的辩称意见，不予采信。被告是否已向原告履行偿还义务。被告对借条真实性没有异议，但在庭审中辩称款项已通过转账方式将借款全部偿还原告。原告否认被告所转款项为被告偿还其借款款项，而是原告委托被告代买六合彩的交易往来，并提供证据予以证实，被告对此亦无实质性异议。虽然购买六合彩系违法行为，但被告没有其他证据证实其出具借条的款项系六合彩的欠款，也无法证明其给付的款项偿还的是案涉借款，从现有证据分析，被告转账款项非偿还案涉借款，具有高度盖然性。现原告持有被告出具的借条原件，也有其他证据予以佐证借条款项系双方之间的借款，而被告提供的证据无法推翻原告本证，应承担举证不利的法律后果。该笔借款，双方在出具借条时约定借期为3个月，即自2020年7月2日起至2020年10月2日止。现借款期限已届满，被告仍未按约履行还款义务，应对原告负有偿清借款的义务。综上所述，对原告聂运志的诉请，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：被告龚景田于本判决生效之日起7日内偿还原告聂运志借款本金14,000元。本院二审期间，双方当事人均未向法院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对于一审查明的事实和证据，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方当事人争议的主要焦点是双方之间的借贷关系是否成立及借款是否已偿还。本案中，上诉人龚景田向被上诉人聂运志出具了14,000元的借条，对该借条的真实性双方均无异议，现龚景田主张借贷关系不成立，但其未提供充分有效的证据予以证实，而一审聂运志提供的转账凭证、录音、微信聊天记录等证据，与借条相互佐证，形成一条完整的证据链，证实借贷关系的存在，故龚景田应当偿还聂运志14,000元借款。龚景田提出其已多支付给聂运志5万多元，双方之间不存在债权债务关系了，聂运志对此予以否认，龚景田亦未提供有效的证据证明自己的主张，而借条原件仍在聂运志手中，且双方还存在其他经济往来，故龚景田的该项上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，龚景田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人龚景田负担。本判决为终审判决。审判长  唐向东审判员  罗 晖审判员  周文静二〇二一年八月二日书记员  吴惠民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5293号原告：杨军团，男，汉族，1980年4月9日出生，住邓州市。被告：周丽，女，汉族，1970年1月3日出生，住邓州市。原告杨军团与被告周丽为民间借贷纠纷一案，原告杨军团于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告该申请系其真实意思表示，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨军团撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨军团承担本裁定送达后立即生效。审判员  曾庆品二〇二一年八月十九日书记员  马成伟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2020号申请执行人：溧阳市苏浙皖边界市场简一陶瓷店，住所地：溧阳市苏浙皖边界市场D区一层5-7号。统一社会信用代码92320481MA1TFTJY5W。负责人：蔡正秀，女，1979年11月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。被执行人：颜旭峰，男，1972年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市苏浙皖边界市场简一陶瓷店（以下简称简一陶瓷店）与颜旭峰等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初107号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，颜旭峰应分期支付简一陶瓷店货款188976元；如颜旭峰逾期付款，简一陶瓷店可就到期及未到期部分一并申请执行，并另行承担30000元违约金。案件受理费及保全费合计2857.50元，由颜旭峰承担。因被执行人未完全履行生效文书所确定的义务，简一陶瓷店向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款800.0元，本院已予冻结并扣划，无其他可供执行的存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏ＤＶ××××、苏ＤＲxxxx车辆登记信息，本院予以查封，查封期限分别自2021年7月28日至2023年7月27日、2021年1月13日至2023年1月12日。因未实际控制，暂无法处置。五、执行中查明，被执行人现长期在外，家中无人，暂无财产可供执行。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并查封、冻结，除扣划的银行存款及暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0481民初107号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月十二日书记员  蒋 鸣
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执379号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人王保志，男，1959年12月22日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王保志借款合同一案，执行依据为本院执行依据为本院（2019）豫1224民初349号民事判决书已发生法律效力,执行内容为偿还申请人60000元及利息，案件受理费650元，执行费800元。由于被执行人王保志未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月5日，向被执行人王保志邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年3月5日、3月11日、3月29日、4月26日、5月26日、7月14日、8月4日，七次向金融机构查询被执行人王保志的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券等财产。3、2021年3月10日，对被执行人王保志名下所有银行账户（包含财付通、支付宝账户）采取冻结措施。4、2021年4月21日，将被执行人王保志列入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2021年7月25日，调查了解被执行人王保志的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未查到可供执行的财产线索。6、2021年7月20日，向不动产登记管理部门、三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部查询被执行人王保志财产信息。7、2021年8月3日，将被执行人王保志名下位于卢氏县处的房屋（不动产权证书号：豫（2020）卢氏县不动产权第0003579号）查封，但不具备执行条件。8、2021年8月19日，将被执行人王保志银行存款进行扣划。9、2021年8月20日，因被执行人王保志拒不履行生效法律文书的内容、长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序，并作出拘留决定但暂不具备实施条件。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为25000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保志负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年八月二十日书记员 王垚力
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0811执恢404号申请人：张杰武，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：叶显，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院执行的申请人张杰武与被执行人叶显买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信、限高被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0811民初720号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 婷二〇二一年八月二十五日书记员 韩雨桐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3749号之四申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：吕丽凤，女1958年11月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：蒋冬生，男1955年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭）与吕丽凤、蒋冬生诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋冬生的中国建设银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3749号之四申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：吕丽凤，女1958年11月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：蒋冬生，男1955年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭）与吕丽凤、蒋冬生诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋冬生的中国建设银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1057号申请执行人郭龙，男，汉族，1981年11月2日出。被执行人阮跃武，男，汉族，1965年10月16日出生。申请执行人郭龙与被执行人阮跃武买卖合同纠纷执行一案，申请执行人郭龙依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1247号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。经查明被执行人阮跃武无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民事1247号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年八月十六日书记员  陈可仁
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4852号原告：刘飞，男，1984年12月20日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：张新建，男，汉族，1963年11月21日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：张敬梅，女，汉族，1966年1月2日生，住河南省驻马店市驿城区。原告刘飞诉被告张新建、张敬梅民间借贷纠纷一案，于2021年08月05日立案，原告刘飞在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘飞撤回起诉处理。审判员  张洪民二〇二一年八月三十一日书记员  张亚飞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执980号之一申请执行人：吴忠明，男，1965年7月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：吉松灿，男，1945年4月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。吴忠明与吉松灿借款合同纠纷一案，（2020）豫0305民初991号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吉松灿还应偿还本金680000元及相应利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日、7月26日、8月17日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下有一万余元存款信息，本院已采取轮候冻结措施。被执行人名下存有车牌号为豫Ｃ×××××别克牌汽车，本院已向洛阳市车辆管理所发送协助执行通知书，要求查封以上涉案车辆。被执行人名下无证券、工商信息。三、2021年4月30日，本院对被执行人名下房产信息进行了查询，被执行人名下存有位于河南省洛阳市涧西区中泰世纪花城5幢1-302号、河南省洛阳市洛龙区太康路28号1幢1-2904号房产，本院已对以上涉案房产采取轮候查封措施。2021年4月30日，本院对被执行人名下公积金信息进行了查询，被执行人名下无公积金信息。四、2021年8月18日对被执行人发出限制消费令，对其采取了限制高消费。2021年8月18日本院将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为680000元及相应利息等，目前均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年八月十八日书记员  史翠玲
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3432民初297号原告：尔古瓦尔，男，1969年11月6日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。被告：四川祥瑞高新建设有限公司，住所地四川省盐源县盐井镇太安上街。法定代表人：李桔，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡祖林，男，1985年8月23日出生，汉族，四川省喜德县人，住四川省喜德县，系公司员工，代理权限为一般代理。被告：李沛勇，男，1987年4月8日出生，汉族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。原告尔古瓦尔与被告四川祥瑞高新建设有限公司、李沛勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告尔古瓦尔于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尔古瓦尔的撤诉申请是其真实的意思表示，其行为未损害他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告尔古瓦尔撤诉。案件受理费2263元，由原告尔古瓦尔承担。审判员  贾启刚二〇二一年八月十八日书记员  罗 姣
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3206号原告杨帅卫，男，汉族，生于1979年，住禹州市。被告杨景雷，男，汉族，生于1976年，住禹州市。原告杨帅卫诉被告杨景雷运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帅卫、被告杨景雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帅卫诉称：2019年3月9日，我为被告杨景雷运送红石共计18车，被告共欠我运费47370元，后经我催要，被告支付我运费款20000元，余款27370元未付。被告于2020年1月21日给我出具欠条一张，内容为：“欠条今欠杨帅伟运费共18车总欠47370元，以给20000元下欠27370元，2020年1月21号，杨景浩”。后经我向被告催要，被告未还，为维护我的合法权益，故提起诉讼，请求：1、判令被告杨景雷立即支付我运费款27370元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨景雷辩称：我不欠原告运费。原告杨帅卫提供的证据有：证据1、欠条一份，证明被告欠我运费款的事实。证据2、原告杨帅卫身份证，证明原告身份情况。证据3、禹州市鸿畅镇新杨楼村民委员会出具的证明一份，证明杨帅伟和杨帅卫是同一人。被告杨景雷提供的证据有：证据1、被告杨景雷身份证，证明被告身份情况。证据2、天发耐火材料厂过磅单八张、被告本人手记账，证明原告带领的车把货拉到工地虚报吨位，导致尾款没有结，项目部追究我的合伙人的刑事责任，每天原告拉货回来我都把钱给原告结了。对原告提供的证据1，被告质证称：这个欠条上边的字都不是我写的，下边名字是我签的，这个名字不是我的名字，这张欠条是腊月25日原告带了一二十个人闯入小区进到我前妻家中，把家里翻的乱七八糟，我前妻的项链也被他们拿走了，原告带领车队给我拉红石，我给他出的运费是八十块钱一吨，后来我发现原告每车都给我虚报五吨，被告给我造成的损失有六十万左右，我往工地上送红石，工地上一吨是145元，欠条上杨景浩是我签的，这个名字还不是我的名字，他们说你随便签一个就行了，其他的字是他们提前写好的，这个账确实有这个账，我买红石往周口郸城工地项目部送红石，原告给我拉红石，我给原告出运费，原告带领车队从苌庄给我把红石拉到周口市郸城工地项目部，但是我发现原告带领的车队每车给我多报五吨，2019年3月24日，我给原告转了10000元，当天还在梁北××路灯西边路北的饭店给了原告现金13000元，当时是下午五点至六点之间，当时我拿着15000元现金，给了原告13000元，当时没有打条是因为我们关系好，经常合作，给运费天经地义，另外我用八十多辆车，我从没有让对方给我打过条，2019年4月25日微信给原告转了5000元，2019年4月28日微信给原告又转了5000元，2019年年底，我从朋友那借了钱，我去铂金汉宫给原告送了3000元现金，原告拉东西每车给我多报5吨，被我发现了，杨帅卫带领的车队一个司机把我的生意给我搞砸了，我给工地送货每吨145元，他带领的车队的人直接给工地谈是120元每吨，之后我就不用原告了，后来原告在电信大楼找到我说我给他的钱他不给车队分了，这事到底，他说是他带领的司机要起诉我，不是他要起诉我，原告还说反正欠条上的名字也不是我的名字，剩余的一万多元他不要了，然后到过年的时候，司机们都找原告了，他们喝完酒，原告带领了16个到20个人左右，都喝晕了，来到鸿畅镇杨河村我的家，后来又来到我禹州市金域蓝湾我前妻家，他们闯入小区我前妻家，逼着我写了欠条。我前妻家在禹州北关金域蓝湾，打条也是在金域蓝湾这，当时在场的人有原告带领的一二十个人，还有我的孩子们，我孩子们害怕去屋里了，客厅就我自己，我前妻当时不在家。当时我是去我前妻家看孩子，当时原告给我打电话，我说我在金域蓝湾，当时我也不在老家，我也听老家邻居说原告带人去我家了，原告当天是带着一二十个人，先去的我老家，后去的我住的桥坡，后来去的金域蓝湾。我当时没有报警，因为我们以前关系太好了。本院审查后认为，被告认可欠条上的杨景浩系其本人所写，辩称是在被逼迫下所写，但未提供有效证据证明欠条是在受到逼迫的情况下所写，被告的辩解理由不能成立，故对该证据予以采信。对原告的证据2、3，被告均无异议，予以采信。对被告提供的证据1，原告无异议，予以采信。对被告提供的证据2，原告质证称：这是被告自己记的账，怎么记得账我不清楚，我也没有见过这个账。本院审查后认为，原告对该组证据不予认可，该组证据是否与本案具有关联性，缺乏证据印证，故不予采信。经审理查明:被告杨景雷因拖欠原告杨帅卫为其运送红石的运费，于2020年1月21日给原告杨帅卫出具欠条一份，内容为：“欠条今欠杨帅伟运费共18车总欠47370元，以给20000元下欠27370元2020年1月21号杨景浩”，至今被告杨景雷仍未付清下欠原告杨帅卫的运费27370元，导致原告提起本案诉讼。本院认为：合同应当履行。被告杨景雷因拖欠原告杨帅卫为其运送红石的运费，给原告出具欠条一份，原、被告之间成立运输合同的法律关系，原告已履行运送红石的合同义务，被告应当支付运费，根据已查明的事实，被告杨景雷欠原告杨帅卫运费27370元至今未付，故原告主张被告杨景雷支付27370元运费的诉讼请求，应当予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，被告辩称不欠原告运费，但并未提供欠条出具之日即2020年1月21日之后支付运费的证据，故该辩解意见不能成立，不予采纳。被告另辩称欠条是在逼迫下所写，但并未提供有效证据证明，故该辩解意见不能成立，不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告杨景雷于判决生效后五日内支付原告杨帅卫运费27370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为242元，由被告杨景雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 王旭光二〇二一年八月十六日法官助理 楚倍倍书 记 员 雷 鸣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1291号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、孙兆荣：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人孙兆荣关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初3066号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结孙兆荣名下银行（浦发、邮政、北部湾）存款97404.31元，实际冻结166.19元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3066号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十二日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保90号杨某某、姚某：关于申请人杨某某与被申请人姚某民间借贷纠纷一案，申请人依法申请了财产保全。本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人姚某名下的银行账户存款212.6元，网络银行账户存款9090.42元。至此，杨某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初2120号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执378号申请执行人：高世军，男，1954年09月26日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：孙富平，男，1958年07月23日出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人高世军与被执行人孙富平追偿权纠纷一案，本院根据申请执行人高世军的执行申请，于2021年6月21日立案受理。执行依据：（2020）陕0828民初1133号民事调解书。申请执行标的：垫付款22000元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、被执行人孙富平共支付申请执行人高世军垫付款22000元；于2021年8月20日前偿还申请执行人高世军垫付款5000元、于2021年12月30日前偿还申请执行人高世军垫付款17000元；二、案件受理费337.5元，案件执行费230元由被执行人孙富平负担。达成协议后，申请执行人高世军向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人高世军以与被执行人孙富平达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0828执378号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 刘清林审判员 马志承二〇二一年八月二十五日书记员 张志祥
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3573号申请执行人：郑州龙亨物业服务有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院2号楼201室。法定代表人：冯红文，总经理。被执行人：李露，女，1985年12月25日生，汉族，住荥阳市。申请人郑州龙亨物业服务有限公司与被执行人李露合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1788号民事判决书已发生法律效力。申请人郑州龙亨物业服务有限公司于2021年7月14日向我院递交执行申请书,要求被执行人李露支付申请人郑州龙亨物业服务有限公司3096元。本案在执行中，被执行人李露已履行3096元，并承担执行费50元，本案已结案。故（2021）豫0182民初1788号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
陕西省合阳县人民法院民事判决书                      （2021）陕0524民初2053号原告：雷XX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县雷XX。委托诉讼代理人：王金明，男，1956年10月9日出生，公民身份号码：61213XXXX610093211，汉族，住陕西省合阳县，系合阳县职工法律援助中心主任。被告王XX，汉族，高中文化，个体工商户，现住合阳县金塔建材市场红媒资讯北邻，新中异不锈钢门店南邻。原告雷XX与被告王顺强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷XX委托诉讼代理人王金明到庭参加了诉讼。被告王顺强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷XX向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿欠原告房屋租赁费120000元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告系经营建材个体工商户，2018年12月12日，经原、被告双方协商，原告同意将其属本人所有的位于合阳县XX市场XX层，建筑面积1200左右平方米临街门店商铺全部租赁给被告经营使用。双方合同约定，租赁期限为五年，自2018年11月15日起至2023年11月14日。每年租金为65000元，交款方式为年初提前一个月交清，2018年11月被告如数交清了第一年租金，下欠2019年至2020年两年租金迟迟未交，后在原告多次催要下，被告给原告写了2张欠条，并分别承诺2021年2月28日起至2021年6月1日全部付清，而在此期间，被告仅支付原告租金10000元，尚欠120000元经原告多次催要至今未果。特起诉人民法院请求依法处理，判令被告立即清偿欠原告租金120000元，请支持原告的诉讼请求。被告王顺强未作答辩。经审理查明，被告系经营建材个体工商户，2018年10月12日，原、被告签订《商厦租赁合同》，约定：原告将其位于合阳县XX市场XX层，建筑面积1200左右平方米临街门店商铺全部租赁给被告经营使用；租赁期限为五年，自2018年11月15日起至2023年11月14日；每年租金为65000元，交款方式为年初提前一个月交清。合同签订后，原告将租赁物交付被告使用，被告于2018年11月支付了第一年租金65000元，下欠2019年、2020年两年租金130000元迟迟未交，后在原告多次催要下，被告支付租金10000元，并于2020年11月11日给原告出具2张欠条，被告分别承诺2021年2月28日、至2021年6月1日全部付清。逾期经原告索要，被告尚欠120000元至今未清偿。上述案件事实，有原、被告签订《商厦租赁合同》，被告出具的欠条两张，及原告当庭陈述等附卷作证。本院认为，原、被告所订立的房屋租赁合同合法有效，在合同履行过程中，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告未按合同约定及时支付原告租金，应当承担违约责任，故本院对原告诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王顺强在本判决生效后10日内支付原告雷XX租金120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王顺强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    王双囤 二〇二一年八月九日             书  记  员    雷  琼  202105242053196531361213XXXX503130018195610961213XXXX610093211198361461052XXXX306141614202163112000022018121212002018111520231114650002018112019202022021230202161100001200001200002018121212002018111520231114650002018112019202022021230202161100001200001012000027001350
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执2873号申请执行人：王杰，女性，1990年10月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李楠，女性，1990年06月06日出生，回族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6306号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年6月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。5.本院电话约谈申请执行人王杰，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执2873号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  刘 杰审 判 员  左轩翥二〇二一年八月三十日法官助理  卢明军书 记 员  刘 浩
陕西省富县人民法院民事裁定书                    (2021)陕0628民初1258号 原告：马占军，男，1971年3月4日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3513。被告：王延杰，男，1984年12月22日出生，汉族，陕西省富县富城街道办居民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告马占军与被告王延杰追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告马占军于2021年8月5日向我院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马占军的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马占军撤诉。案件受理费928元，减半收取464元，由原告马占军负担。                审 判 员   任晓刚       二〇二一年八月五日 书 记 员   吕秀杰1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4321号申请执行人：芜湖天盛物业服务有限公司，统一社会信用代码913402086957245144，住所地芜湖市三山区龙湖街道中沟小商品市场2号楼-B-13。法定代表人：陈烁宇。被执行人：陈明俊，男1951年02月24日出生，汉族，住本市弋江区。本院在执行申请执行人芜湖天盛物业服务有限公司与陈明俊服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初4012号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈明俊的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月二十五日书记员  丁 潮
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13610号之一原告：祝慧怡，女，1992年10月21日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：周晨，系原告丈夫。被告：岚格(广州)健康管理有限公司，住所地广州市花都区凤凰北路75号(酒店1栋)1L东半区，统一社会信用代码91440101MA9XCEHM50。法定代表人：张哲。原告祝慧怡诉被告岚格(广州)健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告祝慧怡于2021年8月21日提交书面申请，以已与被告私下达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告祝慧怡的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝慧怡撤回起诉。案件受理费125元，由原告祝慧怡负担。审判员  杨文秀二〇二一年八月二十一日书记员  曾紫媚毕丽珊
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9319号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：岳石磊，男，1979年8月1日出生，汉族，住甘肃酒泉肃州区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告岳石磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告岳石磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告向原告偿还剩余贷款本金17928.39元及自2018年12月23日起至实际给付之日止以剩余贷款本金17928.39元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由岳石磊承担。岳石磊未作答辩。本院经审理认定如下事实：合同约定贷款概况一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证许可证机构编码:X0004H2120000012、合同号:38297197470023、贷款时间:2018年5月23日4、贷款本金:20000元5、分期期数:42期6、还款方式:等额本息7、月贷款利率:2%8、月客户服务费率:1%9、月客户保障服务包手续费:/元10、月灵活还款服务包费:15元11、月灵活保障服务包费:/元12、月偿付金额:926.23元13、首次还款日:2018年06月23日14、约定送达地址:甘肃省酒泉市肃州区二、合同约定违约责任概况1、罚息利率:约定日贷款利率上浮50%,已超过24%2、违约方承担违约责任方式:逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间:2018年5月23日2、已偿还期数:6期3、逾期之日:2018年12月24日4、合同约定到期日:2021年11月23日5、逾期时未偿还本金:17928.39元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告岳石磊应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金17928.39元及自2018年12月23日起至实际给付之日止的利息（以17928.39元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，减半收取计242.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由岳石磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月九日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省富县人民法院民事判决书       (2021)陕0628民初1362号 原告：田炜全，男，1968年12月22日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，现住黄陵县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任朝军，男，1977年08月19日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告田炜全与被告任朝军买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月19日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田炜全与被告任朝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田炜全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任朝军立即给付原告田炜全欠款7800元；2、由被告承担人民法院诉讼费用。事实与理由：原告田炜全在经营大车期间曾向被告任朝军拉运出售沙子，但当时被告并未向原告支付货款，后于2020年4月7日经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款7800元，并于当日向原告出具欠条一份。之后经原告多次找被告索要该笔欠款，被告总是以各种理由推诿不予清偿。原告无奈诉至人民法院，请求贵院依法维护其合法权益。被告任朝军未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2020年原告田炜全给被告任朝军供应沙子，后于2020年4月7日经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款7800元，并于当日向原告出具欠条一份；另查明，被告任朝军向原告出具欠条之后再未向原告田炜全偿还过该笔欠款。本院认为：被告从原告处购买沙子欠到原告货款，该欠款事实清楚，证据充分，双方之间形成买卖合同的法律关系，由此产生合法的债权债务受法律保护，被告任朝军所欠款项应当按照约定予以偿还。原告主张要求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告任朝军于本判决生效之日起五日内偿还原告田炜全欠款7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任朝军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。             审  判  员  王  涛                       二〇二一年八月十九日                    (院印)  书  记  员  杨  欣    1
海南省澄迈县人民法院民事裁定书（2021）琼9023民初2687号        原告：王某1，女，1991年2月28日出生，黎族，住海南省琼中县。                被告：王某2，男，1986年3月23日出生，汉族，住澄迈县。                原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告王某1于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。                本院认为，现原告王某1自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告王某1撤诉。                案件受理费300元，减半收取150元，由王某1负担。                    审判员李劲松    二〇二一年八月十一日            书记员詹志伟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保456号之一申请人：太康县德荣清真肉联厂，统一社会信用代码：91411627615232406B，地址：太康县马头镇。法定代表人：李雪震委托代理人：贾国峥，河南恒正律师事务所律师被申请人：杨向东，男，汉族，1977年6月3日出生，住太康县。被申请人：唐辉，女，汉族，1977年6月3日出生，住址同上，系杨向东之妻关于太康县德荣清真肉联厂申请杨向东、唐辉财产保全一案，已查封被申请人杨向东、唐辉名下位于太康县户，产权证号为Ｙ0010160房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保86号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年八月十六日书记员  王莹莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1176号之一申请执行人张帅，男，1985年8月15日出生，汉族，住岳阳市。被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。法定代表人蔡毅，执行董事。申请执行人张帅与被执行人岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初6570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张帅于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月5日向被执行人岳阳亦翔置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月6日、8月18日先后二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行；于2021年8月18日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，并对其名下的房产进行了查封，查封时间为三年，房屋属于轮候查封状态，无法进行处置，待另案处置后参与分配；于2021年8月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月6日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月19日对被执行人岳阳亦翔置业有限公司法定代表人蔡毅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日前往被执行人岳阳亦翔置业有限公司公司所在地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为20253.89元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，发现的财产因处于轮候查封状态无法处置，除此之外，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十四日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1288号 原告：XX城县XX社。住所地：陕西省渭南市XX城县九路口。法定代表人：雷军永，系该联社理事长。委托代理人：严建武，男，1969年6月11日出生，汉族，住陕西省XX城县，系该社职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白晓娟，女，1978年7月7日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:李慧，女，1984年8月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白晓艳，女，1984年8月12日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马建平，男，1981年2月25日出生，汉族，住陕西省XX城县，系被告白晓艳配偶，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告XX城县XX社与被告白晓娟、李慧、白晓艳、马建平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社委托代理人严建武与被告白晓娟、李慧、白晓艳、马建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX城县XX社向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告白晓娟向原告支付借款本金199800元及至清偿之日的利息、罚息（截止 2021年5月13日欠息35363元，本息合计为235164元）；2、判令被告李慧、白晓艳、马建平承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告白晓娟与其丈夫杨某某（已死亡）以葡萄种植为由，与原告于2018年5月21日签订了《个人借款合同》，借款期限为2018年5月21日至2020年5月20日，借款本金199800元。合同约定了借款利率为月利率9‰；还款方式为按季结息，到期还本；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在合同执行利率上浮50%等条款。同日，被告李慧、白晓艳、马建平、白晓飞（已死亡）与原告签订了《保证担保合同》，愿为此笔贷款提供连带保证责任担保，担保期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，原告如约履行了放款义务。在合同履行过程中，借款人仅将利息结清至2018年12月21日，经过原告多次催告，借款人并未依约结息。直至合同到期，原告安排客户经理多次上门催收，借款人至今未清偿债务,各担保人也未依约承担连带保证责任。原告认为，合同应该严守，被告再三拖延债务的行为已经严重侵犯到原告的利益，希望法院能够依法判决，维护原告的合法权益。被告白晓娟辩称，借款属实，希望能与原告协调分期偿还，被告现在没有能力一次性还款。被告李慧辩称，担保属实，希望能协调解决，被告没有偿还能力。被告白晓艳辩称，担保属实，希望能与原告协调解决，被告没有能力一次性偿还，愿意分期清偿。被告马建平辩称，担保属实，被告没有能力一次性偿还，愿意分期清偿。经审理查明，2018年5月21日，原告XX城县XX社与被告白晓娟和其夫杨某某（已死亡）签订《借款合同》，合同约定借款金额199800元，借款期限自2018年5月21日至2020年5月20日，借款用途为葡萄种植，借款月利率为9‰，按季结息，借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。同时，被告白晓娟还向原告出具了共同还款承诺函。2018年5月21日，原告XX城县XX社与被告白晓艳、马建平、李慧和其夫白晓飞（已死亡）签订了《保证担保合同》，合同内容：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为借款到期之日起两年。2018年5月21日，原告向被告账户足额发放贷款199800元。后被告仅向原告清偿利息至2018年12月21日，本金分文未付。后原告索要借款无果。原告于2021年6月9日诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提交的被告个人身份信息复印件、借款合同、共同还款承诺函、借款借据、贷款发放记账凭证、保证担保合同、贷款影像资料、还款计划、还款明细以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告XX城县XX社与被告白晓娟签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，依法有效，应予遵守履行。借款合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，而被告白晓娟未能按约定及时清偿借款本息，仅清偿了借款利息至2018年12月21日，构成违约，故原告要求被告白晓娟清偿借款本金199800元和利息的诉讼请求,本院予以支持。因被告白晓娟违约，除应承担利息外，还应按照合同约定承担罚息，原、被告借款合同中约定，借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息，此约定不违反相关法律规定，故对原告主张被告承担罚息的诉讼请求本院予以支持。对于被告李慧、白晓艳、马建平的担保责任，根据双方签订的《保证担保合同》，被告李慧、白晓艳、马建平应对被告白晓娟的借款本息及罚息承担连带责任保证。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告白晓娟于本判决生效之日起十五日内清偿原告XX城县XX社借款本金199800元及利息（利息从2018年12月22日起按月利率9‰计算至借款清偿完毕之日止；并自2020年5月21日起按借款月利率9‰的0.5倍计算罚息至借款清偿完毕之日止）；二、被告李慧、白晓艳、马建平对本判决主文第一项给付款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4827元，减半收取2413.5元，由被告白晓娟、李慧、白晓艳、马建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   杜 宏 刚  二〇二一年八月十一日 书 记 员  陈    婷1