wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执720号申请执行人:德州市中小企业（创业）公共服务中心,住所地，德州市政务服务中心二楼。法定代表人：张士艳，主任。被执行人:宋娟娟,女性,汉族，1982年06月29日出生,住山东省德州市德城区。本院立案执行的申请人德州市中小企业（创业）公共服务中心与被执行人宋娟娟借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1491民初596号民事判决书，执行标的29000元及利息，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行相应的义务。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，查询到被执行人名下仅有零星银行存款，申请人不申请对零星存款进行扣划。本院赴德州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息及其查封情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息。本院通过网络查控查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆信息。本院前往德州市公积金登记中心查询被执行人名下公积金登记信息，未查询到被执行人名下公积金信息。本院对申请人进行约谈，申请执行人不能提供可执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行财产，并依法对被执行人采取了限制高消费措施，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送到后立即生效。审判长  刘保川审判员  李 鹏审判员  潘立原二〇二一年八月十日书记员  李明军
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2266号移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。经营者：廉玉海。被执行人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院作出的（2020）皖0521民初2396号民事判决书已经发生法律效力。因当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭依法移送执行，本院于2021年8月2日立案执行。被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富应负担案件受理费55元、执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务；并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人当涂县健动力健身会所已停业、无人办公，其单位健身器材已被本院查封；被执行人赵康富、廉玉海已被发现的账户已被本院冻结，车辆已被查封（未能扣押）、赵康富名下的房产已被查封（与案外人共有，且设有抵押）。后本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，生效法律文书确定的案件受理费应予收缴。而除本案外，当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富在本院未清偿的健身会员费690000余元、案件受理费4700余元。本院拟对被执行人当涂县健动力健身会所健身器材进行处置。因处置周期较长，经案件合议庭成员合议，待处置结束后，对被执行人在本院涉及的未清偿案件按程序进行清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）皖0521民初2396号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行交纳案件受理费的义务；如经财产处置，案件仍未清偿完毕的，本院发现被执行人可供执行的财产，依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振东审 判 员 水从忠审 判 员 韩 晶二〇二一年八月二十四日法官助理 薛正方书 记 员 吴格格
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1540号本院于2021年8月17日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德市武陵区支公司追缴案件受理费一案，已于2021年8月26日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1689号凌海市某某、王某某、王某某、李某某：凌海市某某与王某某、王某某、李某某公证债权文书一案，申请执行标的共计279631.96元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢539号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与赵成刚、韩宗政、刘长新金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2013)长商初字第423号民事判决书已经发生法律效力。赵成刚、韩宗政、刘长新未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2013)长商初字第423号民事判决书执行完毕。济南市长清区人民法院二〇二一年八月二十四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3310号原告：辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街21号。法定代表人：张桂华，该公司董事长。委托代理人：王春玲，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。委托代理人：叶文，男，满族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：闫希峰，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：李苗苗，女，，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：王桂琴，女，，满族，无业，住所地。原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司诉被告闫希峰、李苗苗、王桂琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司的委托代理人王春玲、叶文、被告闫希峰到庭参加了诉讼，被告王桂琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月28日，原告与被告闫希峰、李苗苗签订借款合同，与被告王桂琴签订抵押合同。被告闫希峰、李苗苗向原告借款人民币120万元，月利率7.8‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，借款期限1年。由被告王桂琴用自有的位于新甸镇金矿村干河组的二层住宅房屋（房权证岫岩县字第××号）为其抵押，并办理了抵押登记，抵押金额120万元。2017年6月16日，被告闫然峰、李苗苗因资金紧张，在还款3万元本金后向原告提出贷款展期申请。同日，原告与三名被告签订贷款展期协议，展期金额117万元，展期到期日2018年6月15日；2018年6月12日，被告闫希峰、李苗苗再次偿还本金7万元后，再次申请展期，原告与三名被告签订贷款延期协议，延期金额110万元，延期期限1年，自2018年6月15日至2019年6月3日；2019年5月27日，被告闫希峰、李苗苗再次偿还本金1万元后，再次申请延期，原告与三名被告签订贷款延期协议，延期金额109万元，延期期限1年，自2019年6月3日至2020年6月3日该笔借款至今逾期未还，因此向法院起诉，要求被告闫希峰、李苗苗偿还原告借款本金109万元及利息、罚息、复利（月利率7.8‰，逾期加罚息30%，其中利息自2019年10月21日始至2020年6月3日止，按月利率7.8‰计算，罚息自2020年6月4日始至借款清偿之日止，罚息计算标准为原借款月利率7.8‰加收逾期约定加罚30%，即逾期后月利率10.14‰，复利自2019年11月21日始至2020年6月3日止，复利计算标准为罚息计算标准）；要求对被告王桂琴所抵押的位于新甸镇金矿村干河组的二层住宅房屋（房权证岫岩县字第××号）享有优先受偿权；要求三名被告承担诉讼费用。被告闫希峰辩称，借款事实没有异议，现在没有能力偿还，正在筹集资金争取偿还。被告李苗苗、王桂琴未答辩。经审理查明，2016年6月28日，被告闫希峰、李苗苗与原告签订合同编号为2016-146的人民币资金个人贷款合同，两被告因收购树苗向原告借款120万元，约定借款期限为1年；年利率为9.36%，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，贷款人有权处逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告王桂琴与原告签订编号为2016抵字053的抵押合同，用登记在王桂琴名下、位于新甸镇金矿村干河组房屋（房权证岫岩县字第××号）提供抵押，抵押金额为本金120万元及利息（包含罚息、复利）及实现债权的费用等，并办理了他项权利证书。原告按约向被告闫希峰、李苗苗发放了贷款。2017年6月16日，原告与三名被告签订贷款展期协议，展期1年，自2017年6月23日至2018年6月15日。2018年6月12日，原告与三名被告再次签订贷款延期协议，延期1年，自2018年6月15日至2019年6月3日。2019年5月27日，原告与三名被告再次签订贷款延期协议，延期1年，自2019年6月15日至2020年6月3日。现被告偿还借款利息至2019年10月20日，2017年6月16日，被告闫然峰、李苗苗偿还本金3万元，2018年6月12日偿还本金7万元，2019年5月27日偿还本金1万元，尚欠借款本金109万元。另查明，2021年7月6日，本院依据原告的申请，依法查封了被告王桂琴名下、位于新甸镇金矿村干河组房屋（房权证岫岩县字第××号），查封期限3年;查封被告闫希峰所有的存放在岫岩满族自治县宝营机械设备配件厂内的中华薏米酒2000箱。上述事实，原告提供的证据有：人民币资金个人贷款合同、抵押合同、借据、房屋所有权证及他项权利证复印件、贷款展期协议及延期协议、被告身份证复印件、结婚证复印件；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的人民币资金个人贷款合同、保证合同、抵押合同是原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告按约定向被告支付了借款，被告应按合同的约定按期偿还原告借款本金和利息。逾期不还，违背了诚实信用原则，构成违约，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，依法应予以支持。被告王桂琴将其合法所有的房屋为涉案借款提供抵押担保，并到相关部门办理了抵押权登记，该抵押合法有效，根据法律规定在债务人不履行债务时，债权人有权对该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告关于拍卖、变卖被告抵押房产价款优先受偿的诉求予以支持。被告李苗苗、王桂琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对自己权利的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫希峰、李苗苗于本判决生效后立即偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款本金109万元及利息、罚息及复利（其中利息自2019年10月21日始至2020年6月3日止，按月利率7.8‰计算，罚息自2020年6月4日始至借款清偿之日止，复利自2019年11月21日始至2020年6月3日止，罚息及复利的计算标准均按月利率10.14‰计算）；二、被告闫希峰、李苗苗未在本院确定的给付之日偿还上述借款本金及利息、罚息、复利，原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司对登记在被告王桂琴名下、位于新甸镇金矿村干河组房屋（房权证岫岩县字第××号）拍卖、变卖价款中享有借款本金109万元及利息、罚息、复利的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14610元，减半收取7305元（案件受理费缓交至执行程序中第一笔执行回款时收取），保全费5000元，合计12305元，由被告闫希峰、李苗苗、王桂琴承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二一年八月二十一日书记员  佟祥辉
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1666号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市。被告：闫洪武，男，1985年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：闫洪超，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：周艳，女，1984年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告闫洪武、闫洪超、周艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二一年八月二十四日书记员  姜曼曼
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执2195号被执行人：李兵，男，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人李兵犯盗窃罪一案中，本院作出的（2020）渝0115刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书载明应追缴被执行人李兵违法所得500元，被执行人李兵应缴纳罚金2000元，被执行人李兵应退赔被害人杨成莉经济损失200元。本院刑事审判庭于2021年6月8日移送立案执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法划扣被执行人李兵的银行存款、网络资金共计人民币2209.1元。另暂未查找到被执行人李兵有其它可供执行的财产。同时查明被执行人李兵因犯盗窃罪被本院于2021年4月22日判处有期徒刑八月（刑期自2020年12月15日起至2021年8月14日止），现正在重庆市长寿区看守所服刑。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，被执行人李兵尚处于服刑期，对于查明的被执行人李兵的银行存款、网络资金已依法划扣，另暂未查找到被执行人李兵有其它可供执行的财产。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执2195号案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。                          审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                         二〇二一年八月十日                            法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇- 1 -
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1323民初1654号原告：陈玉华，女，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陈明兵，男，1978年7月3日出生，汉族，住四川省乐至县。系陈玉华弟弟，特别授权。被告：王登平，男，1965年8月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：谭言碧，女，1942年10月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。系被告母亲，特别授权。原告陈玉华与被告王登平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉华的委托诉讼代理人陈明兵、被告王登平的委托诉讼代理人谭言碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币30,000元及利息，利息按5%计算；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2011年6月5日，被告因购房缺钱向原告借款30,000元，二日后立下借据：“借到陈玉华人民币叁万元整，借到人王登平2011年6月7日晚”。十年来原告一直不断索债，被告一再拖延不还，现依法起诉。被告辩称，只借了转账的15,000元，原告患病被告支付了5万多元，借款已还清。原告的女儿一直由被告一家在照顾抚养，原告应当给付抚养费。经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：被告与原告原来存在恋爱关系。2011年4月，原告通过其父亲向被告母亲转款15,000元，后交付现金15,000元，被告于2011年6月7日向原告出具借条一张，载明“借到陈玉华人民币叁万元整，借到人王登平2011年6月7日晚”。双方未约定还款时间及借款利息。借款后，被告未向原告归还。本院认为，民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具的借条为实践合同，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人出具借条。被告与原告存在恋爱关系，被告因资金困难向原告借款，原告通过其父亲向被告母亲转账交付15,000元，另向被告支付15,000元现金，被告向原告出具了30,000元借条，结合当时双方存在关系的情况，可以认定原告交付了借款，双方民间借贷法律关系成立，借款本金为30,000元。被告抗辩称已还款但未提供证据予以证明，本院不予采信。至于被告称原告应当支付抚养费的问题，与本案没有关联，被告可另行主张。双方未约定还款期限。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当向原告归还借款本金30,000元。对于利息，借款时双方未约定利息，应视为不支付利息。被告经原告催要仍不还款，构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原告未举证证明具体催要时间，本院支持从起诉之日（2021年7月6日）至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算支付利息，原告主张超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告王登平在本判决生效之日起十日内向原告陈玉华偿还借款本金30,000元，并从2021年7月6日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算支付利息；二、驳回原告陈玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元(原告已预交)，由被告王登平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗学文二〇二一年八月十二日书记员  和 言
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执1385号本院立案执行陈超与济南市琦泉热电有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2021）鲁0124民初1281号民事判决书已发生效力，因济南市琦泉热电有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，陈超向本院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执1385号。平阴县人民法院依法立案执行后，扣划被执行人银行存款123986.14元，扣除执行费1271元上缴国库，剩余122260.14元过付申请执行人，被执行人已履行上述生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124民初1281号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年八月十八日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执1740-2号申请执行人：刘弟明，男，1964年1月21日生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：王欣，男，汉族，青岛李沧区北方法律服务所法律工作者，执业证号：××。被执行人：王松华，男，1965年2月25日生，汉族，住诸城市。本院依据（2020）鲁0782民初2796号民事判决书，在执行申请执行人刘弟明与被执行人王松华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为36276元。于2021年5月19日向被执行人王松华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年5月17日、6月7日、7月14日、8月13日经执行网络查控系统对各被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，已冻结扣划被执行人王松华银行存款2727.37元，查询到被执行人王松华名下有车辆登记信息，已到车辆登记部门进行了查封，未实际扣押，未查询到被执行人王松华其他可供执行的财产。2、本院于2021年7月16日到诸城市不动产登记中心，对被执行人的不动产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房产及地产登记信息。3、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。5、2021年8月17日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初2796号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 樯审判员 王重明审判员 张丹丹二〇二一年八月二十日书记员 陈国庆
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1877号之一原告：白素娣，女。委托诉讼代理人：夏玉蓉，女。被告：杨昆林，男。原告白素娣与被告杨昆林提供劳务者受害责任纠纷一案，原告白素娣于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白素娣撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告白素娣承担。审 判 长 代 威人民陪审员 姜 欣人民陪审员 王春平二〇二一年八月九日书 记 员 韩雨婷
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3449号原告丁希国，男，1967年10月21日出生，汉族，现住榆树市。        委托代理人崔国明，榆树红星法律服务所法律工作者。        被告李春林，男，1982年12月6日出生，汉族，现住榆树市。        原告丁希国诉被告李春林承揽合同、买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁希国、委托代理人崔国明到庭参加了诉讼，被告李春林经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。        原告诉称，原告于2018年给被告装修房屋，原材料均在原告处购买，装修结束后，除当时给付一部分现金外，还欠4200元未给付。当时被告出具欠据一枚，约定此款于2020年7月1日前给付，到期后经原告催要，被告未按约给付，现原告为请求被告给付装修款及材料款4200元诉至法院。        被告未到庭应诉，也未提出答辩意见。        经审理查明，原告于2018年给被告装修房屋，被告并在原告处赊购装修材料，经结算，被告共欠原告装修款、材料款人民币4200元，被告于2018年10月1日给原告出具欠据一枚，约定2020年10月1日前给付欠款，到期后被告未按约给付欠款，现原告为请求被告给付装修款及材料款4200元诉至法院。        上述事实，有原告陈述笔录及被告出具的欠据一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。        本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的欠据相吻合，能够相互佐证，因此对原告给被告装修房屋，被告并在原告处赊购材料，被告欠原告装修工时费及材料款4200元的事实予以确认。原告给被告装修房屋，被告并在原告处赊购材料，被告应当按照约定履行给付装修工时费及材料款的义务，原告请求被告给付上述款项的诉讼请求，符合法律规定，对此请求应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下：        被告李春林给付原告丁希国装修工时费及材料款共计人民币4200元，此款于判决书生效后立即给付。        案件受理费50元，由被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李道明二〇二一年八月十五日书记员    王伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13540号原告：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：周蓉，员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：赵某某，男，1987年3月10日出生，瑶族，住湖南省郴州市北湖区。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）诉被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告赵某某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行华兴支行向本院提出诉讼请求：1、赵某某偿还贷款本息92230.08元，其中本金86400元，利息4611.6元、罚息1218.48元（暂计至2021年1月29日，此后利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、赵某某承担建行华兴支行为实现债权而产生的律师费5073元；3、赵某某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日，赵某某通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行华兴支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行华兴支行向赵某某提供总额86400元贷款额度，期间从2019年11月8日至2020年11月8日。合同还对借款利率及违约责任进行了约定。合同生效后，赵某某支用贷款共计86400元。现贷款已到期，但赵某某未按约偿还贷款本息，故提起诉讼。被告赵某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，赵某某（借款人）通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行华兴支行（贷款人）签订编号43020191108161242364的《中国建设银行“快e贷”借款合同》电子合同，约定：借款额度为86400元。借款额度有效期间自2019年11月8日至2020年11月8日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.25%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：本合同所称借款额度，系指贷款人根据对借款人的信用评价而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的最高可用借款本金限额，借款额度可循环使用；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用。借款人知晓并同意通过“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有）。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；对于本金或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还。除上述情形以外的贷款，按照先息后本、利随本清的原则偿还；本合同项下的借款可随借随还；本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，赵某某支用了贷款86400元。现合同已到期，赵某某未清偿贷款本息。截至2021年8月12日，赵某某尚欠贷款本息96593.19元，其中本金86400元，利息4611.6元，罚息5581.59元。另查明，建行华兴支行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与赵某某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费5073元。本院认为：赵某某在中国建设银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与建行华兴支行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。建行华兴支行按约履行了提供额度贷款的合同义务，赵某某在支用额度贷款后未能按约履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，应承担归还贷款本息，并偿付逾期还款罚息的违约责任，故本院对原告主张受偿贷款本息的诉请依法予以支持，双方合同中对律师费的承担进行了约定，但考虑疫情及被告的偿债能力，本院酌情按4612元予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行贷款本息96593.19元，其中本金86400元，利息4611.6元，罚息5581.59元（暂计至2021年8月12日，此后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、赵某某于本判决发生法律效力之日起五日内支付中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行律师代理费4612元；三、驳回中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1116元，由赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月十三日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15695号原告：何军洁，男，1993年7月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：长沙淘屋信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道宏华花苑A栋1002房。法定代表人：王云枚。本院在审理原告何军洁与被告长沙淘屋信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告何军洁于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中何军洁自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何军洁撤回起诉。审 判 员 刘超臣二〇二一年八月二十五日法官助理 罗嘉睿书 记 员 丁思雨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1233号申请执行人王毅。被执行人刘昌付。申请执行人王毅与被执行人刘昌付合同纠纷一案，青岛市仲裁委青仲裁字（2018）第681号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向青岛市中级人民法院申请执行后，指定本院执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市仲裁委青仲裁字（2018）第681号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年八月二十日书记员 谢 勇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢569号申请执行人：庄某1,男,1967年9月14日出生,汉族,住青岛市城阳区。被执行人:庄某2,女,1965年11月1日出生,汉族,住青岛市城阳区。申请执行人庄某1与被执行人庄某2民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）鲁0214民初10419号民事判决书。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10419号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许翠翠二〇二一年八月九日法官助理 陈安刚书 记 员 李文超
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院执行裁定书                     （2021）渝0115执3030号 申请执行人：彭涛，男，1979年4月29日，汉族，住重庆市长寿区.被执行人：重庆钰昕物流发展有限公司，住所地重庆市长寿区江南街道江南大道151号7#样品库房附52号，统一社会信用代码91500115MA5YXMEQ9X。法定代表人：陆伟。    申请执行人彭涛与被执行人重庆钰昕物流发展有限公司劳动争议一案，申请执行人彭涛依据重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字[2021]第507号仲裁裁决书，于2021年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人重庆钰昕物流发展有限公司支付其二倍工资差额75201.88元。被执行人重庆钰昕物流发展有限公司不服该仲裁裁决，已于2021年8月2日向本院提起诉讼，案号为（2021）渝0115民初5749号，现该案本院正在审理中，故该案执行依据渝长劳人仲案字[2021]第507号仲裁裁决书并未发生法律效力，申请执行人要求执行于法无据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人彭涛要求执行被执行人重庆钰昕物流发展有限公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     甘元利审    判    员     樊  雄                       审    判    员     李国库      二〇二一年八月二十三日   书    记    员    杜   宇 - 1 -
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5994号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、肖龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人肖龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执7091号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人湖南澳海望洲府房地产开发有限公司与被执行人漆文玉借款合同纠纷的（2020）湘0102民初9257号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人漆文玉履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 彭 湘二〇二一年八月二十七日书记员 谢美凤
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2713号被执行人：刘飞，男，1971年07月19日出生，汉族，住颍上县。本院执行的被执行人刘飞罚金、责令退赔一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初285号刑事判决书，本院于2021年8月3日依法立案执行，立案标的金额为6128元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2713号案件终结本次执行程序。被执行人刘飞有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十七日书记员 穆志豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2713号被执行人：刘飞，男，1971年07月19日出生，汉族，住颍上县。本院执行的被执行人刘飞罚金、责令退赔一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初285号刑事判决书，本院于2021年8月3日依法立案执行，立案标的金额为6128元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2713号案件终结本次执行程序。被执行人刘飞有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十七日书记员 穆志豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执异95号异议人（被执行人）：朱健，男，1969年11月12日出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。住所：山东省庆云县城区中心街北首35号，法定代表人：王东新,董事长。被执行人：山东润民林牧有限公司。住所：山东省德州市庆云红云高新技术产业开发区乔王社区后乔村西北，法定代表人：朱健,经理。被执行人：庆云县金海融资担保有限责任公司。住所：山东省德州市庆云县政务服务中心，法定代表人：陈**先,董事长被执行人：刘中庆，男，1966年5月19日出生，汉族，住山东省庆云县城区。在本院执行的山东庆云农村商业银行股份有限公司与山东润民林牧有限公司、庆云县金海融资担保有限责任公司、朱健、刘中庆小额借款合同纠纷一案，异议人朱健于2021年7月20日向本院提出执行异议，要求解除对异议人名下社会保障卡的查封冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人朱健称：法院查封的异议人名下开户行为庆云农村商业银行城关支行，卡号为：6223××××2827的银行账户是异议人的社会保障卡，是异议人的基本生活保障，不应被查封冻结，特提出异议要求解除查封。本院经书面审查，查明：本院于2019年3月19日立案受理了山东庆云农村商业银行股份有限公司与山东润民林牧有限公司、山东鼎力枣业食品集团有限公司、庆云县金海融资担保有限责任公司、朱健、刘中庆小额借款合同纠纷一案，于2019年12月17日作出（2019）鲁1423民初739号民事判决书，判令一、山东润民林牧有限公司偿还山东庆云农村商业银行股份有限公司贷款本金2698000元，于判决生效后十日内一次性付清，并支付2018年11月24日起，以2698000元为基数，按月利率4.71250‰、罚息按月利率2.35625‰计算至清偿之日止的利息。二、山东鼎力枣业食品集团有限公司在破产债权确认范围内承担连带保证责任；庆云县金海融资担保有限责任公司、朱健、刘中庆对上述借款承担连带保证偿还责任。三、驳回山东庆云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，经山东庆云农村商业银行股份有限公司申请本院于2021年6月9日立案执行，于2021年6月19日作出（2021）鲁1423执855号之二执行裁定书，裁定冻结异议人朱健在山东庆云农村商业银行股份有限公司城关支行的账户存款2727380元，实际冻结13528.35元（卡号为：6223××××2827）。异议人于2021年7月20日向本院提出执行异议，要求解除对异议人名下社保卡的查封冻结。并提交，社会保障卡复印件一份。证明冻结的卡号为：6223××××2827的账户是其社保卡账户。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因社会保障卡除具有社会保障功能之外，还有金融功能，社保卡里的资金来源包括但不限于社保费用。本案中，异议人仅提供社会保障卡就要求解除对该卡的冻结措施，异议理由不能成立。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人朱健的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二一年八月九日书记员  王美燕
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3132号原告：沈阳广厦万千置业有限公司，公司地址：沈阳近海经济区。法定代表人:杨明喜，系该公司经理。诉讼代表人：沈阳广厦万千置业有限公司管理人，住所地沈阳市沈河区。负责人：卢建。委托诉讼代理人：王冠雄，系辽宁同文律师事务所律师。被告：荣大波，男，1976年4月28日出生，汉族，无职业，住址辽中区。本院在审理原告沈阳广厦万千置业有限公司诉被告荣大波物业服务合同纠纷一案中，因广厦公司现阶段正是与投资意向方沟通谈判的关键时期，为了给广厦整体楼盘一个恢复生机的机会从而摆脱困境，广厦管理人从实现全体债权人利益最大化的角度考虑，对破产程序中正在进行的各环节从时间安排上做所调整，决定对于追缴物业费部分暂缓诉讼，现原告沈阳广厦万千置业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳广厦万千置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳广厦万千置业有限公司负担。审判员  杨晓伟二〇二一年八月十日书记员  丁国宇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3336号申请执行人：张某某，男，1976年8月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人:王某某，女，1990年7月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人张某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）鲁0214民初9665号民事判决书。执行过程中本院扣划被执行人银行存款人民币9757.50元，扣缴执行费50元，剩余案款9707.50元发还申请执行人。被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9665号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许翠翠二〇二一年八月六日法官助理 陈安刚书 记 员 李文超
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0115民初2348号原告：沈阳海航技术开发有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：杨海滨，系公司经理被告：佟宝芝，女，1956年11月13日出生，汉族，住址：辽中区原告沈阳海航技术开发有限公司诉被告佟宝芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳海航技术开发有限公司到庭参加诉讼，被告佟宝芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳海航技术开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告佟宝芝立即偿还货款20574元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月至2019年6月在此期间，我公司业务员何平同志销售我公司养鱼货物给养鱼户被告王玉丰、佟宝芝，共计17笔金额计20574元。原告曾多次向被告索要此欠款，但被告均以种种理由拒绝还款。因王玉丰于2020年已去世，故原告诉至法院，要求被告佟宝芝立即偿还货款20574元，本案诉讼费由被告承担，请求法院依法判决。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告佟宝芝立即偿还货款22214元。被告佟宝芝未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供销售清单13张、欠据1张、欠条1张、收据1张，可以证明本案事实，本院对该证据的效力予以确认。本案经审理认定事实如下：自2018年4月27日至2019年6月3日，原告向被告供应养鱼池所用的肥水、养水、调水。其中销售清单13张，合计17744元，欠据一张金额为1480元，欠条一张共计两笔金额为2600元，收据一张金额为1650元，共计23474元。现原告诉至本院要求被告偿还该笔货款，并承担本案的诉讼费用。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告佟宝芝经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告陈述的案件事实予以确认。原、被告之间买卖合同合法、有效，本院予以确认，被告作为买受人应当按照所欠货款数额偿还，庭审中原告主张被告佟宝芝偿还所欠货款金额为22214元。原告提供的证据中的签名处，除佟宝芝本人签署外还有王玉丰签署，被告佟宝芝与王玉丰系夫妻关系，且养鱼池系夫妻共同经营，因王玉丰已于2020年去世，故被告佟宝芝应对上述全部货款承担偿还责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佟宝芝于本判决书生效后立即给付原告沈阳海航技术开发有限公司货款22214元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，系减半收取，由被告佟宝芝负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  陈 琳二〇二一年八月十八日法官助理  于晗清书 记 员  林志安
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1610号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县丰乐工业园区。法定代表人：李国才，职务，董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，系黑龙江省润田农业开发有限公司副总经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：于海生，男，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告于海生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告黑龙江省润田农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江省润田农业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年八月二十七日书记员  姜曼曼
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢64号申请执行人：王润霞，女，1967年3月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：王丰立，男，1964年8月24日生，汉族，住偃师市。被执行人：王新龙，男，1991年6月2日生，汉族，住址同上。被执行人：王红霞，女，1966年12月19日生，汉族，住址同上。被执行人：胡晓风，女，1991年8月25日生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住偃师市。王润霞与王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初96号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风于判决生效之日起10日共同赔偿原告王润霞各项费用共计256003.08元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元，由原告王润霞负担282元，被告王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风负担1685元。因王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风未履行上述生效法律文书确定的义务，王润霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年2月3日、2021年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风名下的财产；1.查明被执行人王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风无车辆登记信息。3.查明被执行人王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风的居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到被执行人的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年3月12日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风无房产登记信息。本院执行人员于2021年3月12日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风无公积金缴存信息。查封在案的机器设备，其中折弯机3台、剪板机1台、三轮车2台、御捷牌电动车1台经评估予以拍卖，其中三台折弯机由案外人分别以8980元、9202元竞拍取得，案款已由申请人领取。其他设备经申请人同意以13395元的价格以物抵债给申请执行人。四、2021年8月12日，本院依法向被执行人王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风发出限制消费令。由于被执行人王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王润霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王润霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余224554.28元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王润霞发现被执行人王丰立、王新龙、王红霞、胡晓风有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 ：孙一娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保151号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:常梦雨，男，汉族，1992年04月08日出生，住西安市莲湖区。被申请人：张梦，女，汉族，1992年11月21日出生，住西安市未央区。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
吉林省桦甸市人民法院 民事判决书 （2021）吉0282民初1580号   原告：国某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：孔某，住吉林省桦甸市。（未到庭）原告国某与被告孔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国某的委托诉讼代理人都某到庭参加诉讼，被告孔某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国某向本院提出诉讼请求：1.判令孔某偿还借款本金30000元及利息3000元，自2019年3月8日起至实际给付之日止的利息，以30000元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；2.诉讼费用由孔某承担。事实与理由：2015年4月10日，孔某向国某借款，因国某自己没有钱，就从吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）贷款30000元，借给了孔某。当时约定利息按照农商行的同期贷款利率计算，该笔借款经国某多次索要，孔某一直没有解决。后农商行催要贷款，国某于2019年3月7日偿还了贷款本金及利息合计33000元。经国某多次向孔某催要未果，故诉至法院，请求支持国某的诉讼请求。孔某未作答辩。国某为证明自己的主张，向本院提交借条、贷款还款凭证各一份。证明2015年4月10 日，孔某向国某借款30000元，国某当时没有资金，其在农商行贷款3万元出借给孔某，同时约定利息按农商行贷款利率计算，于2015年10月31日前还款。到期后孔某未还款，国某于2019年3月7日偿还贷款本息合计33000元。本院经审查认为，孔某未出庭应诉，视为其放弃了抗辩权与质证权，且上述证据具备客观性，故本院对上述证据真实性及上述证据所载明的内容予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，孔某向国某借款30000元，国某因缺少资金向农商行贷款30000元出借给孔某。为此，孔某为国某出具借条一份，载明“一、今借人民币大写：叁万元整￥：30.000.00元（款已收到）。二、借款日期：2015年4月10日。三、借款期限及利息：约期至2015年10月31日前偿还。（利息按信用社同期利率计付）。四、本借条是借款人真实意思体现，自签订之日起产生法律效力，违约愿承担法律责任。”孔某在借款人处签名捺印并标注身份证号。借款到期后，孔某未按约定给付借款本息。2019年3月7日，国某偿还农商行借款本金30000元及利息3000元。本院认为，国某与孔某之间形成的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。国某已交付借款，孔某未按约定期限还款，已构成违约，故国某要求孔某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：孔某于本判决生效之日偿还国某借款33000元，自2019年3月8日起至实际给付之日止的利息，以本金30000元，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。﻿案件受理费626元，公告费240元，由孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。                               审  判  长   郝振萍人民陪审员   吴  兵人民陪审员   尤洪刚  二〇二一年八月五日 书  记  员   荆成成
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初1594号原告：李某，男，1980年2月2日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：柴某花，女，1978年7月20日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。系原告李某配偶。被告：张某丹，女，1982年1月8日生，汉族，户籍所在地邯郸市峰峰矿区。本院受理原告李某诉被告张某丹为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告李某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费5,492元，减半收取2,746元，由原告李某负担。审判员  谢卫强二〇二一年八月三日书记员  董洋洋
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初314号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。        被告季洪强，男，1991年5月14日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，户籍地榆树市，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月29日被取保候审。        指定辩护人于洪涛，吉林满园律师事务所律师。        吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉（2021）10号起诉书指控被告季洪强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年8月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员许冬梅出庭支持公诉，被告季洪强及其辩护人于洪涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。        公诉机关指控，被告季洪强于2020年7月20日22时许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行至榆树大街亿晟蓝山小区门口处时，刮撞到王某停放着的×××号小型轿车前保险杠，致两车不同程度损坏，被告季洪强承担此次事故的全部责任，经检验，季洪强静脉血中乙醇含量为83.14毫克／100毫升。经鉴定，季洪强系精神分裂症（不完全缓解期）：限定刑事责任能力。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、到案情况及破案报告、户籍信息、现场记录图和勘查笔录及事故现场照片、当事人血样提取登记表和照片及呼吸测试、驾驶人及车辆信息查询结果、道路交通事故认定书、保险单及票据、协议书及收条、长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书、吉林省神经精神病医院司法鉴定意见书、证人张某证言、被害人王某陈述、被告季洪强供述等证据证明。        公诉机关认为，被告季洪强醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告季洪强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。        被告季洪强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是季洪强系限定刑事责任能力人，具有坦白情节、赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，自愿缴纳罚金，请求对其从轻处罚。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，季洪强家属代为赔偿了被害人经济损失人民币1500元，并取得了被害人谅解，其自愿缴纳罚金。        本院认为，被告季洪强违反道路交通安全法，无驾驶资格、醉酒后在道路上驾驶无牌照机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于季洪强系限定刑事责任能力人、具有坦白情节等辩护观点均予以采纳。鉴于被告作案时系限定刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。被告到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，其家属代为赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，自愿缴纳罚金，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和三款、第七十三条第二款和三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之之规定，判决如下：        被告季洪强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。以上罚金于判决生效后立即向本院缴纳。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）        如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    于长娟二〇二一年八月十七日书记员    周雪松
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14362号原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。法定代表人：刘青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。被告：刘文元，男，1976年9月11日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告刘文元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年8月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司以“被告已交纳拖欠的物业费”为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。审判员  潘兴荣二〇二一年八月二十六日书记员  聂 熙
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0728民初1703号原告：邵全德，男，1955年1月9日出生，汉族，平遥县村民。被告：平遥县晋祺瑞养殖有限公司。法定代表人：陈月娥，女，该公司经理。被告：刘光亮，男，1956年10月27日出生，汉族，平遥县村民。原告邵全德与被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司、刘光亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵全德、被告刘光亮到庭参加诉讼，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵全德向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告玉米款25092元，并从2016年2月28日按照中国人民银行同期贷款利率承担利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月27日给被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司提供玉米27880斤，约定每斤0.9元，合计价款25092元。双方约定6个月后由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司将上述欠款全部付清，当日被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司给原告出具了收据一张，被告刘光亮为这笔欠款提供担保。欠款到期后，经原告多次催要，二被告未支付该笔欠款。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判决。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司未作答辩。被告刘光亮辩称，原告让我给脱玉米，我把玉米脱了和原告核对了斤数，后把玉米送到被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司，再把票拿回来给了原告，我没有担保。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于2016年2月27日给原告出具的收据一份，证明被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司收到原告玉米27880斤，每斤0.9元，合计价款25092元。对原告提供的证据，经被告刘光亮质证，被告刘光亮无异议；因被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据进行了审核并予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年2月27日卖给被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司玉米27880斤，每斤0.9元，合计价款25092元，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司为原告出具收据一份。后经原告催要，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于2019年1月27日付原告200元，于2020年1月22日付原告500元，尚欠原告24392元至今未付。现原告要求二被告清偿欠款并承担利息为本案事实。本院认为，原告和被告刘光亮的陈述及原告提供的收据等证据证明原告与被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司之间的买卖合同成立。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司收到原告的玉米后，未及时清偿原告玉米款之行为，违背诚实信用原则，现原告要求被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司清偿原告玉米款24392元并承担利息之请求，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告刘光亮对被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司所欠原告之款承担清偿责任之请求，因原告未提供相关证据证实其主张，故本院对原告要求被告刘光亮承担清偿责任之请求依法不予支持。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼之行为，视为其自动放弃举证、质证的权利。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于本判决生效后十日内清偿原告邵全德玉米款24392元，并按一年期贷款市场报价利率计算承担上述之款从2021年8月9日起至清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告邵全德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或者逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费428元，减半收取计214元，由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  宋思庆二〇二一年八月二十六日书记员  梁瑞梅
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初1956号原告：杨华的，女，1958年10月23日出生，汉族，现住武安市。被告：武安市活水乡人民政府，住所地：武安市活水乡活水村。法定代表人：苗俊锐，系该乡乡长。被告：武安市民政局，住所地：武安市塔西路。法定代表人：冀彦军，系该局局长。本院在审理原告杨华的与被告武安市活水乡人民政府、武安市民政局劳动争议一案中，杨华的于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨华的提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许杨华的撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由杨华的负担。审判员  孙海永二〇二一年八月十二日书记员  刘 彦
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6133号原告：湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路星光巷，统一社会信用代码：91431200062231701Q。负责人：胡兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：佘健（特别授权），湖南银联律师事务所律师。被告：龙俊，男，汉族，1986年7月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司诉被告龙俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司于2021年8月25日向本院提出撤回对被告龙俊的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司撤回对被告龙俊的起诉。案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司负担。审 判 员  陈艳君二〇二一年八月二十五日代理书记员  李一君
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3613号之三发往银行：中国工商银行事由：因窦国涛诉讼费一案中，关于窦国涛在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：窦国涛银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年八月五日书记员  缪国辉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1330号原告：郑绪生，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马金勇，龙口东莱法律服务所法律工作者被告：四川鑫盛文晗劳务有限公司，住所地：成都市委托诉讼代理人：肖双红、张毅，四川鼎立律师事务所律师原告郑绪生与被告四川鑫盛文晗劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郑绪生于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑绪生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑绪生撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由郑绪生负担。审判员 曲 岩二〇二一年八月二十日书记员 林菲菲
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6764号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、姚发：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人姚发追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初4199号原告：高占林，男，汉族，1974年8月29日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳东方银座莱茵城置业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：马占峰，系该公司总经理。委托代理人：张强，男，汉族，1983年10月18日出生，住址：沈阳市铁西区，系该公司法务。原告高占林与被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高占林，被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司的委托代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高占林向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2020年8月5日签订的《东方银座莱茵城认购协议书》；2、判令被告立即双倍返还定金共计人民币2万元。事实和理由：2020年8月5日原告与被告签订《东方银座莱茵城认购协议书》，原告认购被告处商品房一处，位于辽宁省沈阳经济技术开发区。双方约定付清房款后签订正式《商品房买卖合同》，原告向被告支付定金1万元。协议签订后原告多次向被告要求交付房款，并要求签订正式《商品房买卖合同》，但被告却告知原告所购买房屋在银行有抵押，不能办理备案，故不能签订正式《商品房买卖合同》，被告要求再给2个月时间，现2个月期限早已到期，被告还是不能办理备案。被告隐瞒将房屋抵押的事实，导致至今不能办理备案，不能签订正式《商品房买卖合同》的行为已经构成根本违约，原告为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司辩称：同意解除认购协议书，但不同意返还定金。按照合同的约定，原告应当于2020年8月31日付清全部购房款，而在2020年8月31日原告并未支付全部款项，属原告违约。按照认购协议书的规定，原告所支付的定金按照定金罚责的规定，被告不应当退还原告所支付的定金1万元。经审理查明：2020年8月5日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《东方银座·莱茵城认购协议书》，约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市于洪区，建筑面积84.83平方米，总房款388606元，原告应于2020年8月3日前付清全款。原告于协议签订当日向被告支付定金1万元，后因原告发现本案案涉房屋存在抵押，无法办理备案登记手续，故诉至法院。以上事实的认定，有认购协议书、微信聊天记录截图及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《东方银座·莱茵城认购协议书》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。由于被告案涉房屋存在抵押，不能对原告所购房屋进行房屋备案登记，致使合同目的不能实现，故原告要求解除《东方银座·莱茵城认购协议书》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本案中，因案涉房屋存在抵押导致被告无法为原告办理备案登记，致使合同目的不能实现，故被告应向原告双倍返还定金2万元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告高占林与被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司之间的《东方银座·莱茵城认购协议书》；二、被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告高占林定金20000元。中华人民共和国担保法如未按照本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二一年八月十八日书记员  闵 璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。《最高人民法院关于适用法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1559号原告：中方县勋强再生资源有限公司，住所湖南省怀化市中方县中方镇龙井村合上组。法定代表人：李勋国，系公司经理。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：湖南银联湘北铜业有限公司，住所湖南省汨罗市工业园区（107国道新市大桥西侧）。法定代表人：张华义，系公司总经理。委托诉讼代理人：周建辉，系该公司员工。被告：张华义，男，1975年2月20日出生，汉族，住址福建省福清市。原告中方县勋强再生资源有限公司（以下简称勋强公司）与被告湖南银联湘北铜业有限公司（以下简称湘北公司）、张华义买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勋强公司的诉讼代理人郑曾翔、被告湘北公司的诉讼代理人周建辉到庭参加诉讼，被告张华义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勋强公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告全部剩余货款632513.7元。事实与理由：2020年12月，原被告达成合意，被告收购原告提供的铜材，原告按照约定完成供货义务，被告仅支付部分货款。后经双方结算，被告尚欠原告货款632513.7元，经催要无果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告湘北公司辩称，我公司尚欠原告货款632513.7元属实，对所欠金额认可。因现在公司账户已被司法冻结，正在想办法解决还款问题，争取调解处理。如原告不同意调解请法院依法判决。被告张华义未予答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月，被告湘北公司向原告勋强公司采购铜材，2021年3月25日,被告湘北公司结算后向勋强公司出具《YLXB公司采购明细账》一张,该明细账中载明截至2021年2月9日，湘北公司尚欠货款余额682513.7元。湘北公司法定代表人即被告张华义在明细账上签名确认。2021年4月20日，张华义在一张载有湘北公司应付客户余额的明细表中注明：“2021年6月30日以前超过时间未付清以上客户货款，湘北铜业有限公司货场任意物资设备由以上客户变卖还款，如造成一切损失由张华义负责。”张华义在明细表上签名并加盖湘北公司公章，勋强公司加盖公司公章。后湘北公司向勋强公司偿还了50000元货款。勋强公司催讨剩余款项未果，故诉至本院。上述查明的事实，有当事人庭审陈述以及勋强公司提交的《YLXB公司采购明细账》、湘北公司应付客户余额明细表、湘北公司原材料过磅单等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中,虽然勋强公司与湘北公司未签订书面合同,但结合庭审中当事人的陈述、勋强公司提交的采购明细账等证据,本院可以认定勋强公司与湘北公司之间已形成事实上的买卖合同法律关系以及湘北公司欠货款632513.7元未付的事实。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。故勋强公司要求湘北公司继续给付货款632513.7元的主张，于法有据，应予支持。关于勋强公司主张被告张华义承担还款责任的问题，本院认为，根据勋强公司提交的证据，不能达到证明张华义对湘北公司所欠案涉货款有提供保证责任的意思表示，仅是作为公司法定代表人的张华义对湘北公司应付客户余额明细表中的客户，在处理湘北公司物资及设备时产生的后果进行负责的意思表示，故本院对勋强公司主张张华义承担共同还款责任的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南银联湘北铜业有限公司向原告中方县勋强再生资源有限公司支付货款632513.7元，限在本判决生效之日起十五日内履行；二、驳回原告中方县勋强再生资源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10125元，减半收取计5062元，由被告湖南银联湘北铜业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 何新京二〇二一年八月二十五日法官助理 刘腾飞书 记 员 孟 莉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3185号申请执行人：孙某，女，1982年10月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：乔某某，男，1984年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人:青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路123号,统一社会信用代码：91370214MA3DGK5G9D。法定代表人：王诚利，该公司经理。申请执行人孙谋与被执行人乔某某、青岛青广影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）鲁0214民初1494号民事判决书。执行过程中本院扣划被执行人银行存款人民币3070元，扣缴执行费50元，剩余案款3020元发还申请执行人。被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初1494号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许翠翠二〇二一年八月十七日法官助理 陈安刚书 记 员 李文超
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初2937号原告：常安，男，1952年3月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告：包玉杰，女，1951年9月6日出生，蒙古族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王海梅，女，1978年10月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：安达市嘉鑫运输服务有限公司，住所黑龙江省安达市卧里屯镇安庆生态商贸小镇2号楼8号商服。法定代表人：邢岩，该公司经理。被告：云洪岩，男，1986年8月30日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：帅敏永，黑龙江中庆律师事务所律师。原告常安、包玉杰与被告安达市嘉鑫运输服务有限公司、被告云洪岩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日、8月19日两次公开开庭进行了审理。原告常安、包玉杰委托诉讼代理人王海梅、被告安达市嘉鑫运输服务有限公司法定代表人邢岩、被告云洪岩委托诉讼代理人帅敏永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常安、包玉杰向本院提出诉讼请求：安达市嘉鑫运输服务有限公司、云洪岩连带赔偿常安的赡养费147245.00元、、包玉杰的赡养费136727.50元，合计283972.50元。事实和理由：2019年4月8日，赵立双驾驶的Ｍ86569号（挂黑Ｍ××××挂号）重型油罐半挂车时发生交通事故，致使常立恒（常安、包玉杰之子）死亡。Ｍ86569号（挂黑Ｍ××××挂号）重型油罐半挂车的所有人为安达市嘉鑫运输服务有限公司，该车在中国人民财产保险有限公司上了保险，被保险人为张红喜。事故发生前的三四天左右，张红喜将该车卖给云洪岩，云洪岩继续将该车挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司，并雇佣赵立双、常立恒驾驶该油罐车。2019年4月8日7时30分许，张继伟驾驶黑Ｒ8××××／黑Ｍ××××挂号解放牌重型半挂牵引车，沿203国道由北向南行驶至544ＫＭ＋200Ｍ处时，与前方行驶的习哲驾驶的蒙Ｅ7××××／黑Ｂ××××挂号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞后驶入逆行车道，又与对向驶来的赵立双驾驶的Ｍ86569／黑Ｍ××××挂号重型半挂油罐车相撞，致使该油罐车下路撞树，造成驾驶人赵立双受伤、乘车人常立恒当场死亡，三方车辆损坏的交通事故。常安、包玉杰认为，安达市嘉鑫运输服务有限公司、云洪岩系雇主，常立恒系雇员，并且在工作中死亡，二被告应承担连带赔偿责任。安达市嘉鑫运输服务有限公司辩称，云洪岩与该公司并非挂靠关系，本次事故与该公司无关，该公司不同意承担任何赔偿责任。云洪岩辩称，常立恒于2019年4月8日乘坐赵立双驾驶的云洪岩所有的Ｍ86569／黑Ｍ××××挂号重型半挂油罐车与第三方司机张继伟驾驶的车辆相撞，发生交通事故，张继伟负事故的全部责任。云洪岩对案涉事故没有过错，既不应当承担赔偿责任，也不应当承担连带责任。二原告为农村户口，案涉事故发生在2019年4月8日，应该按照事故发生前农村消费性支出计算赡养费，二原告需要向法庭举证证明其体弱多病、无生活来源以及子女情况等，并且，二原告已经领取了农村养老保险，再次主张赡养费无理无据。二原告已经就常立恒死亡一事向张继伟主张权利，根据一事不再理原则，不应再起诉云洪岩。此外，二原告有三名子女，且赡养费计算方式有误，因此，应驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：Ｍ86569／黑Ｍ××××挂号重型半挂油罐车原系张红喜所有，挂靠于安达市嘉鑫运输服务有限公司。在2019年4月8日事故发生之前的三四天左右，张红喜将该车卖给了云洪岩，云洪岩雇佣赵立双、常立恒为其驾驶该油罐车。2019年4月8日7时30分许，张继伟驾驶黑Ｒ8××××／黑Ｍ××××挂号解放牌重型半挂牵引车，沿203国道由北向南行驶至544ＫＭ＋200Ｍ处时，与前方行驶的习哲驾驶的蒙Ｅ7××××／黑Ｂ××××挂号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞后驶入逆行车道，又与对向驶来的赵立双驾驶的Ｍ86569／黑Ｍ××××挂号重型半挂油罐车相撞，致使该油罐车下路撞树，造成驾驶人赵立双受伤、乘车人常立恒当场死亡，三方车辆损坏。经科尔沁左翼后旗公安交巡警大队认定，张继伟负此次事故的全部责任，习哲、赵立双、常立恒无责任。另查明，常立恒之父常安，出生于1952年3月19日、常立恒之母包玉杰，出生于1951年9月6日，常立恒的父母共育有3名子女。本院认为，常立恒受雇于云洪岩从事驾驶工作，双方形成劳务关系，常立恒在从事雇佣活动中死亡，云洪岩作为雇主应承担赔偿责任。因此，常安、包玉杰作为常立恒的被赡养人，有权要求云洪岩赔偿常立恒承担的赡养费用。关于连带赔偿责任问题，应由法律规定或当事人约定，本案中当事人没有约定常立恒的损失应当由云洪岩、安达市嘉鑫运输服务有限公司承担连带责任，也没有法律规定在提供劳务者受害责任纠纷案件中当事人应当承担连带责任，虽然Ｍ86569／黑Ｍ××××挂号重型半挂油罐车挂靠于安达市嘉鑫运输服务有限公司，但云洪岩未提供证据证实安达市嘉鑫运输服务有限公司同意其继续履行张红喜与该公司的原挂靠协议，或云洪岩重新签订协议将该车辆挂靠于该公司，因此，安达市嘉鑫运输服务有限公司亦不应承担赔偿责任或连带赔偿责任。综上所述，常安、包玉杰要求云洪岩赔偿赡养费的诉讼请求合理，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：一、云洪岩赔偿常安赡养费74,789.00元、赔偿包玉杰赡养费74,789.00元（按照2020年黑龙江省城镇居民人均消费性支出20,397.00元标准计算，各赔偿11年），于本判决生效后三日内履行；二、驳回常安、包玉杰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,518.00元，由云洪岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年八月二十日书记员  王 宇
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执658号之一被执行人：刘伟，男，1985年9月9日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行刘伟因犯容留他人吸毒罪处罚金一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）冀0609刑初123号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘伟应缴纳罚金2000元，刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月27日立案执行，执行情况如下：1.本院向被执行人刘伟送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人刘伟未实际履行缴纳罚金义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘伟的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，对刘伟的银行账户进行了冻结，只控制住零星少许存款，未发现可供执行的财产。3.本院到不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘伟名下的财产信息，未发现可供执行的财产；本院到被执行人住地进行了实地调查，也找到被执行人作了执行笔录，被执行人没有履行判决义务。4.本院已对被执行人刘伟限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人刘伟名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结刘伟罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  刘国厅审判员  陈 林二〇二一年八月三十日书记员  白 千
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5374号原告：李云凤，女，1968年12月19日出生，汉族，住吉林省榆树市。        委托诉讼代理人：邴文力，吉林鸿洋律师事务所，专职律师。        被告：卢海燕，女，1973年2月19日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：崔俊成，男，1959年12月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。        原告李云凤与被告卢海燕、崔俊成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云凤及其委托诉讼代理人邴文力、被告卢海燕、崔俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告李云凤向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带给付借款5万元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告卢海燕与丈夫高中秋向原告借款5万元，借款期限为2017年2月26日至2018年2月26日，利息1分，按12个月结息，被告崔俊成为担保人。此款到期后，原告每年数次索要，被告均以无钱为由推托。2021年7月11日，被告卢海燕丈夫高中秋去世，原告为索要借款依法提起诉讼。        被告卢海燕辩称：本人与高中秋系夫妻关系，高中秋于2021年7月11日去世。本人未从原告李云凤处借过钱，欠条中“卢海燕”三个字不是本人亲笔书写，借款也并未用于家庭生活，属于高中秋个人借款，原告李云凤请求本人偿还借款的主张不成立。        被告崔俊成辩称：借款人高中秋借5万元，原告李云凤同意出借，以现金2万元，转账3万元的方式交付借款，当时我在欠据上签字，为该笔借款担保。他们一方花钱，一方得利，我确实是中间人，但我不能承担保证责任。        经审理查明：高中秋与被告卢海燕原系夫妻关系，高中秋于2021年7月11日死亡。2017年2月26日，高中秋向原告李云凤借款5万元，并于当日出具欠据一张。双方约定借款金额5万元，利息1分，借款期限为2017年2月26日至2018年2月26日，由被告崔俊成为该笔借款承担连带保证责任。高中秋在欠据中借款人处签名捺印，崔俊成在担保人处签名捺印。截止2021年6月1日，高中秋分别以现金给付及向原告李云凤中国邮政储蓄银行账户转账方式各偿还利息0.5万元，共计已偿还利息1万元。2021年7月18日，被告崔俊成重新在欠据担保人处签名。另查明，欠据中欠款人处卢海燕的签名及手印系高中秋形成。        本院认为，原告李云凤与高中秋之间合法的民间借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同自原告李云凤提供借款时成立。现高中秋死亡，原告李云凤主张该笔借款系夫妻共同债务，要求卢海燕偿还借款。高中秋作为夫妻一方向原告李云凤借款并出具欠据，原告李云凤所举证据不能证明此笔借款系高中秋与被告卢海燕婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，故对原告李云凤以属于夫妻共同债务为由要求被告卢海燕偿还借款本息的主张不予支持。2017年2月26日，被告崔俊成为该笔借款提供担保但未约定保证方式，依法应认定为按连带责任保证承担保证责任。2021年7月18日，被告崔俊成在欠据担保人处重新签名，使被告崔俊成与原告李云凤之间达成新的还款合意，从而在被告崔俊成原本所承担的连带保证责任的基础上，再次确定了保证人的还款责任，被告崔俊成未履行保证担保义务，其行为已构成违约，原告李云凤要求被告崔俊成承担保证责任、偿还借款本息的主张本院予以支持。关于利息部分，欠据中载明的利息1分，应按交易习惯认定为月利率1％，该利息约定不违反法律规定，本院予以确认。按此标准计算，2018年10月26日以前的利息高中秋已经给付完毕。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第二条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        一、被告崔俊成于判决生效后立即偿还原告李云凤借款本金5万元及利息（利息自2018年10月26日按月利率1％计算至实际付清之日止）；        二、驳回原告李云凤其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费525.00元，由被告崔俊成负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    苏磊二〇二一年八月二十日书记员    金红鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5095号申请人：长沙世联君汇房地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区咸嘉湖接到金星中路383号西京公寓三期商业广场14008房，统一社会信用代码：91430102MA4L41PB76。法定代表人：林蔚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：连华，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201311605476。委托诉讼代理人：马兰君，湖南芙蓉律师事务所律师，执业证号：14301202011191339。被申请人：怀化市飞达商贸集团有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路209号5楼，统一社会信用代码：91431200188996064R。法定代表人：向东辉，系该公司总经理。原告长沙世联君汇房地产顾问有限公司（以下简称：长沙世联公司）与被告怀化市飞达商贸集团有限公司（以下简称：飞达商贸公司）销售代理合同纠纷一案，申请人长沙世联公司于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人飞达商贸公司名下中国农业银行怀化建怀支行18×××91账户存款800000元，冻结被申请人飞达商贸公司名下湖南中方农村商业银行股份有限公司82×××04账户存款800000元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为此次财产保全提供责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下中国农业银行怀化建怀支行18×××91账户存款800000元；二、冻结被申请人名下湖南中方农村商业银行股份有限公司82×××04账户存款800000元。冻结期限为一年，在冻结期间内，任何人不得转移被冻结财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 婷二〇二一年八月三日代理书记员  李翊铭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢431号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：张薇，女，1978年9月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：李庆海，男，1977年7月5日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：沈阳紫瑞科技有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路433号15-3室，统一社会信用代码：91210003687496603C。法定代表人：张薇，系该公司执行董事。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张薇、李庆海、沈阳紫瑞科技有限公司金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初14156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金款2057227.87元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张薇、李庆海司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年八月二十三日书记员 尹孝男
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执337号之五申请执行人：广西钦州八方集装箱运输有限公司，住所地钦州市民乐路2号，统一社会信用代码：9145070279682072M（I-I）。法定代表人：张月华，该公司董事长。被执行人：广州东集顺物流有限公司，统一社会信用代码91440101MA59H6XL5K，住所地广州市黄埔区港湾路68号1417号。法定代表人：郭丽云。申请执行人广西钦州八方集装箱运输有限公司与被执行人广州东集顺物流有限公司运输合同纠纷一案，本院（2020）桂0702民初3192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州东集顺物流有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人广西钦州八方集装箱运输有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年2月8日向被执行人广州东集顺物流有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法于2021年8月16日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5、被执行人下落不明，已依法予以查找。本院已依法告知申请执行人广西钦州八方集装箱运输有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广州东集顺物流有限公司负有继续向申请执行人广西钦州八方集装箱运输有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年八月十六日书记员  李 婧
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执580号移送执行人：钦州市钦南区人民法院，住所地钦州市金海湾东大街103号。被执行人：吴华福，男，1973年12月4日出生，汉族，住钦州市钦南区。吴华福犯开设赌场罪一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2015）钦南刑初字第38号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月23日立案执行，执行罚金20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫福明负有继续缴纳罚金的义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  项 钦审判员  刘永立二〇二一年八月二十日书记员  郑秋萍
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1567号原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市栾城区惠源路19号。法定代表人：李振国，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘健，河北省石家庄市高邑县开诚法律服务所法律工作者。被告：李秀敏，女，1968年5月18日，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：罗伟，河北天捷律师事务所律师。原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告李秀敏金融借款合同纠纷一案。本院于2021年7月13日立案，原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2428元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。审判员 李 刚二〇二一年八月三十一日书记员 石金红
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初2502号原告：王某，女，1985年10月22日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：高海滨，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：石某，男，1988年9月16日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。原告王某与被告石某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人高海滨，被告石某及其委托诉讼代理人孟纯霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决分割原告与被告婚内共同所有的房产（价值约60万元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年6月21日，无棣县人民法院判决原告与被告离婚。原告与被告婚内有共同财产位于无棣县，在离婚判决中未做分割，现由被告独自居住，双方就房产分割事宜未达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告石某辩称，原被告双方虽然在共同生活期间购买楼房一套，但因购买涉案楼房、偿还楼房分期付款及治疗疾病，拖欠有共同债务392140.62元，在分割共同财产时应优先扣除共同债务。本院经审理认定事实如下：王某与石某于××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚，后王某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院审理后于2021年6月21日作出（2021）鲁1623民初1960号民事判决书，判决准予双方离婚，未对双方婚后共同财产进行处理。王某与石某在婚姻关系存续期间购买了位于无棣县【不动产权证号：鲁（2019）无棣县不动产权第0××9号】，并以石某的名义在中国工商银行做了抵押贷款，现尚有银行贷款203635.78元没有还清，楼房现由石某居住。原被告在庭审中均同意涉案房产作价570000元归石某所有，石某给付王某50%份额285000元，未偿还银行贷款203635.78元由双方均担。本院认为，王某与石某在婚姻关系存续期间购买了涉案楼房一套，并办理了不动产权证书，证书记载涉案楼房系原被告共同共有，对此双方均不持异议，故涉案楼房系双方的婚后共同财产。原被告在本院诉讼离婚时，未对共同财产进行处理，现王某以尚有夫妻共同财产未处理为由向本院起诉请求分割涉案楼房，本院予以支持。原被告在庭审中对涉案楼房的现有价值、归属、房贷的负担达成了一致意见，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以尊重，并以此为依据对本案作出处理，涉案房屋作价570000元归石某所有，石某给付王某50%份额285000元，未还清银行贷款203635.78元由石某偿还，王某给付石某自己所应负担的50%份额101817.89元，折抵后，石某仍需给付王某183182.11元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零八十七条，参照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条规定，判决如下：一、位于无棣县【不动产权证号：鲁（2019）无棣县不动产权第0××9号】归被告石某所有；二、被告石某于本判决生效后十日内给付原告王某183182.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告王某、被告石某均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邱海军二〇二一年八月十日书记员  崔俊美
重庆市大足区人民法院执行裁定书 (2021)渝0111执610号之二  申请执行人：唐丽,女,1987年2月15日出生,住重庆市荣昌区。被执行人：张洪东,男,1986年10月27日出生,住重庆市大足区。申请执行人唐丽与被执行人张洪东婚姻家庭纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2013)足法民初字第04444号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理，执行标的金额为12000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，轮候查封被执行人张洪东所有的小型汽车一辆，未实际控制车辆，不能处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人发出《执行进展情况和结果告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限期内未书面提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                              审  判  长   乾兴旺                            审  判  员   毕在强                               审  判  员   奉继规                             二〇二一年八月九日 法官 助 理   郭  琛                             书  记  员   郭  琴  - 1 -