wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6531号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行，住所地：河南省濮阳市濮阳县鲁河镇鲁河集丁字路口东100米路南，统一社会信用代码：914109288742311921。负责人：田玉状，该行行长。委托诉讼代理人：任奇彪，该行副行长。被告：王华平，男，1981年4月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：李得伟，男，1979年1月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：李普防，男，1982年4月28日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行诉被告王华平、李得伟、李普防金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年八月一日书记员 尹金凤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10322号原告：上海雅韩实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈艳，董事长。被告：上海策弘投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许明。原告上海雅韩实业有限公司与被告上海策弘投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年8月9日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告上海雅韩实业有限公司撤回起诉处理。案件受理费604元，减半收取302元，由原告上海雅韩实业有限公司负担(已付)。审判员  亓继芳二〇二一年八月九日书记员  叶唐青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2789号被执行人：夏永中，男，1980年11月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行夏永中的罚金刑一案中，本院作出的（2021）湘1202刑初257号刑事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人夏永中名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月19日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年八月十九日书记员 张 斌
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1559号申请执行人：王辉，男，1980年9月17日生，汉族，住德惠市建设街新村委4组。被执行人：王闯，男，1979年10月28日生，汉族，住德惠市建设街迎新村万发堂屯2组。被执行人：尹宪芬，女，1975年5月28日生，汉族，住德惠市岔路口镇曲家村尹岗西屯5组。申请执行人王辉与被执行人王闯、尹宪芬民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183民初835号民事调解书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查,扣划执行人王闯银行存款2491.77元，已发放至王辉银行账户。目前，被执行人暂无可供执行财产。二、于2021年8月12日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年八月十二日书记员  王明月
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2342号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，男，汉族，1973年12月5日出生，住四平市铁西区。系原告单位职工。        被告：李子木，男，1953年12月27日出生，住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告李子木电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年八月十六日书记员    邹宇佳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0623执634号之一申请执行人：甘肃牧乐动物保健品有限公司,住所地兰州市七里河区硷沟沿242号。法定代表人：纪永玓，该公司经理。被执行人：天祝万博猪业科技有限公司，住所地甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇周家窑村。法定代表人：张永泽,该公司经理。被执行人：张永泽,男,汉族,1963年2月25日出生,高中文化，住兰州市永登县。申请执行人甘肃牧乐动物保健品有限公司与被执行人天祝万博猪业科技有限公司、张永泽买卖合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1660号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人甘肃牧乐动物保健品有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行,本院受理后于2021年4月14日依法向被执行人天祝万博猪业科技有限公司、张永泽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人天祝万博猪业科技有限公司、张永泽向我院交纳应给付申请执行人甘肃牧乐动物保健品有限公司的案款52900元，并负担案件受理费749元、执行费694元。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人天祝万博猪业科技有限公司、张永泽无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人甘肃牧乐动物保健品有限公司亦未提供被执行人天祝万博猪业科技有限公司、张永泽有可供执行财产的线索。本院于2021年4月14日冻结了被执行人天祝万博猪业科技有限公司、张永泽的银行存款账户并于2021年8月24日将被执行人天祝万博猪业科技有限公司、张永泽列入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人天祝万博猪业科技有限公司、张永泽暂无财产可供执行，申请执行人甘肃牧乐动物保健品有限公司亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张福才审判员  裴堂武审判员  昝金亭二〇二一年八月二十七日书记员  孙鹏延
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执1253号之一        申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司，住所地海盐县，统一社会信用代码91330424254846268L。                法定代表人：郑忠月。                被执行人王建锋，男，1984年02月10日出生，住海盐县通元镇雪水港村雪水港南31号，公民身份号码XXX。                被执行人张丽珍，女，1986年02月28日出生，住海盐县通元镇雪水港村雪水港南31号，公民身份号码XXX。                被执行人陈玉良，男，1961年07月04日出生，住海盐县通元镇浦漾村陈家兜76号，公民身份号码XXX。                本院在执行浙江海盐农村商业银行股份有限公司与王建锋、张丽珍、陈玉良（2021）浙0424执1253号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月3日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：                终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民特765号民事裁定书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长姜达明            审判员林少辉            审判员方照林    二О二一年八月五日            书记员沈瑜雪
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3579号申请执行人：王俊军,男,汉族1976年2月11日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李平,男,汉族1986年5月07日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：高卫平,女,汉族1989年5月22日出生,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人王俊军与被执行人李平、高卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）皖1602民初4210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向我院申请执行，要求被执行人李平、高卫平依照判决书偿还申请执行人王俊军203670元。本院在执行过程中于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年4月24日、2021年4月25日、2021年8月13日、本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人王俊军与被执行人李平、高卫平尚有203670元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十四日书记员  刘玉新
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1790号 原告：杨志峰，男，汉族，住沅江市。 被告：万建平，男，汉族，住沅江市。 原告杨志峰与被告万建平劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年8月19日，杨志峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨志峰撤诉处理。 本案案件受理费599元，由原告杨志峰负担。 审 判 员 余  清  香 二〇二一年八月十九日 法官助理 胡  佳  乐 书 记 员 胡佳乐（兼） （此页无正文）
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初721号 原告杨忠山，男，1952年6月4日出生，汉族，住东丰县。 被告东丰县林业局，地址东丰县。统一社会信用代码：11220421MB1J46331Y。 法定代表人殷晓峰，系局长。 委托诉讼代理人项立海，东丰县林业局职工。 原告杨忠山与被告东丰县林业局劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行了审理。 杨忠山向本院提出诉讼请求1．确认原告与被告间存在劳动关系。2．被告给原告补交社会保险金，办理退休事项。3．承担本案件受理费。事实和理由原告于1972年5月1日至1979年12月，在被告下属单位黄泥河林场工作，在林场专业队从事造林、护林工作。后来因患病，停薪留职，回家养病，到1983年恢复上岗工作，在黄泥河林业站从事林政等工作，东丰县林业局给原告颁发林业检查证，履行林政稽查工作到2006年，因林业改革，所有工人下岗自谋职业，不再开支，但保留公职，到达退休年龄后，统一办理退休手续。但是，到2012年，原告办理退休手续时，被告以没有在编、档案没有记载为由，认定原告是临时工，不符合办理退休手续，拒绝给原告办理退休手续，原告不服，于2012年至今，从未停止向林业等部门上访反映情况，没有得到解决，申请仲裁后，裁定不予受理。原告认为，在被告下属单位从事工作达32年之久，属于在职员工，按当时的政策，顶岗临时工，属于集体性质，不得辞退。被告未依法给原告缴社会保险金，导致原告无法领取社会保险金。据此，向法院起诉，请求1．确认原告与被告间存在劳动关系。2．被告给原告补交社会保险金，办理退休事项。3．承担本案件受理费。 本院经审查认为，（一）本案原告主张确认的存在劳动关系的时间为《中华人民共和国劳动合同法》实施之前，不属于事实劳动关系的审理范围，杨忠山所主张确认的劳动关系仍然属于劳动行政调配关系，需经行政审批方可生效，不属于人民法院民事案件受理范围。（二）原告要求被告补交社会保险金，办理退休所涉事项均为社会保险经办机构的行政职权范畴，应向社会保险经办机构申请加以解决，本案不属于社会保险方面劳动争议的民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，裁定如下 驳回原告杨忠山的起诉。 案件受理费5元，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  管汉生 审判员  黄志勇 审判员  杜景伟 二〇二一年八月十三日 书记员  于 明
重庆市第一中级人民法院重庆市第一中级人民法院刑事裁定书（2021）渝01刑终532号 原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）任银山，男，1990年3月7日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，住重庆市忠县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年4月13日被抓获，同日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年4月28日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院适用速裁程序审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人任银山犯贩卖毒品罪一案，于2021年6月8日作出（2021）渝0112刑初820号刑事判决：一、被告人任银山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；二、对涉案毒品和作案手机二部予以没收。原审被告人任银山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人任银山自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人任银山认罪服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人任银山撤回上诉。重庆市渝北区人民法院（2021）渝0112刑初820号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审判长  张  良审判员  陈  娥审判员  陈洁婷  二〇二一年八月十一日 书记员  靳  晶1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13826号原告：果麦文化传媒股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：路金波，董事长。委托诉讼代理人：韩芳，浙江泰杭律师事务所律师。被告：沭阳信达雅电子商务店，经营场所沐阳县。经营者：李晓峰。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：马娇，上海国瓴律师事务所律师。原告果麦文化传媒股份有限公司与被告沭阳信达雅电子商务店、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现果麦文化传媒股份有限公司以已与沭阳信达雅电子商务店自行和解为由，于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现果麦文化传媒股份有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许果麦文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告果麦文化传媒股份有限公司负担(已履行)。审 判 员  陈 勇二〇二一年八月十九日法官助理  宋雨露书 记 员  宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初12828号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。委托诉讼代理人：利嘉诚、陈诚，均系该分中心职员。被告：梁永，男，1991年7月2日出生，汉族，住广东省高州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告梁永信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人利嘉诚、陈诚、被告梁永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2016年8月19日；卡号（账户号）：62×××93；三、被告向原告申领信用卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定；期间，被告向原告申请了“新快现”借款业务；“新快现”是原告以信用卡为载体向被告推出的信用卡现金分期（或预借）业务；四、欠款数额：被告领用信用卡进行消费并借款，截至2021年6月11日，拖欠信用卡本金116499.92元（含借款本金，下同）、利息22246.12元、分期手续费6242元、逾期还款违约金32121.32元未清偿；原告确认所主张的信用卡透支数额与分期借款等息费均统一在该信用卡账户内合并记账，无法拆分；五、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；六、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2021年6月11日信用卡本金116499.92元、利息22246.12元、分期手续费6242元、逾期还款违约金32121.32元（自2017年1月1日起计算），及自2021年6月12日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用；七、被告答辩情况：对原告诉请的本金无异议，利息、违约金、手续费过高，要求减免。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受信用卡协议的内容，双方信用卡法律关系成立、有效，双方均应依约履行。被告作为信用卡领用人，在信用卡发生透支后，有义务按照约定，向原告偿还相应信用卡本金、利息及其他费用。被告在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。鉴于“新快现”是原告以信用卡为载体向被告推出的信用卡现金分期（或预借）业务，属于信用卡贷款。本案中，被告的信用卡欠款，包含了透支消费和预借现金的欠款两个部分，原告所主张的利息，既包含了透支消费产生的利息，也包含了预借现金产生的利息，在原告无法拆分单独计算的情况下，原告主张利息和分期手续费的总额，显然背离了原告的实际损失，故根据民事法律的公平原则，本院对原告主张的利息、分期手续费的总计，酌情调整为以不超过信用卡本金116499.92元为基数、按年利率24%计算的数额。超出部分，本院不予支持。另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告梁永于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还信用卡本金116499.92元；被告梁永于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截至2021年6月11日的利息22246.12元、分期手续费6242元，以及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算），上述利息、手续费之和不得超过以信用卡本金116499.92元为基数、按年利率24%计算的数额；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担334元，被告梁永负担1507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月十二日法官助理 胡文青书 记 员 邹志广
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4602号申请执行人：武宾，男性，1978年01月15日出生,汉族，住亳州市谯城区。被执行人：武庭福，男性，1969年8月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于武宾与武庭福民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初10269号民事判决书已发生法律效力。武宾向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日立案执行，执行标的为200000元。执行立案后，本院于2021年6月23日向被执行人武庭福发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人武庭福名下的财产进行查找。经查明，被执行人武庭福名下有位于薛阁办事处××路××号（产权证号：20××18）不动产一处，已被另案首封，本院已告知申请执行人武宾递交参与分配申请书给首封案件，被执行人武庭福名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人武庭福纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人武庭福进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位200000元，本院于2021年8月23日将被执行人武庭福名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人武宾，武宾同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十七日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4602号申请执行人：武宾，男性，1978年01月15日出生,汉族，住亳州市谯城区。被执行人：武庭福，男性，1969年8月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于武宾与武庭福民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初10269号民事判决书已发生法律效力。武宾向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日立案执行，执行标的为200000元。执行立案后，本院于2021年6月23日向被执行人武庭福发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人武庭福名下的财产进行查找。经查明，被执行人武庭福名下有位于薛阁办事处××路××号（产权证号：20××18）不动产一处，已被另案首封，本院已告知申请执行人武宾递交参与分配申请书给首封案件，被执行人武庭福名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人武庭福纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人武庭福进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位200000元，本院于2021年8月23日将被执行人武庭福名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人武宾，武宾同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十七日书记员  杨剑峰
重庆市长寿区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0115执恢281号 申请执行人：吴良恕，男，1970年8月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨建平，男，1966年4月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。申请执行人吴良恕与被执行人杨建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0115民初7462号民事判决书已经发生法律效力。因杨建平未履行该判决书确定的义务，吴良恕于2019年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人按判决返还借款70000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付保全费、案件受理费3005元。后因达成执行和解该案终结执行。由于被执行人未按和解协议履行，案件于2021年5月10日恢复执行。本院在执行过程中，经采取查询被执行人杨建平银行存款、房产、工商、车辆、公积金等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨建平现无财产可供执行，申请执行人吴良恕也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                        审    判    长      黄洪彬                       审    判    员      李国库                      审    判    员      屈  刚                          二○二一年八月三十日     书    记    员      李  婷     1
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1365号威远县人民法院刑事审判庭、李德成：威远县人民法院刑事审判庭与李德成罚金一案，申请执行标的：罚金3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年8月9日将该款转付给威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2017）川1024刑初211号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1720号 申请执行人:孙学模，男，1956年8月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。                                   被执行人：张晓兵，男，1981年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人孙学模与被执行人张晓兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0110民初10313号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未完全履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付案款13400元及利息，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产且未履行义务。二、本院通过“总对总”平台等网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、保险、公积金、社保信息等财产信息。三、本院对被执行人户籍地的周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务以及有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已依法限制被执行人高消费以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务13400元及利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执1720号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。   审  判  长  魏永康审  判  员  吴高丽审  判  员  杨  东 二〇二一年八月十六日 书  记  员  王昌倩1
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2111号        申请执行人：临海市建恒轮胎有限公司，住所地：临海市古城街道水云塘小区3-1幢7号。统一社会信用代码：9133108206419350XJ。                法定代表人：陆武建。                被执行人：胡华，男，1970年03月12日出生，住四川省内江市东兴区。公民身份号码：XXX。                申请执行人临海市建恒轮胎有限公司与被执行人胡华买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初7629号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市建恒轮胎有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行标的为被执行人胡华支付申请执行人临海市建恒轮胎有限公司货款5200元，并负担案件受理费50元、执行费50元、公告费560元。                执行立案后，本院于2021年4月13日向被执行人胡华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡华逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡华名下无银行存款和有价证券等。截至2021年8月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡华有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人胡华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人胡华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2111号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二一年八月十九日            代书记员蒋婕
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初5764号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所河南省新密市新县城东大街22号，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：孟辉，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：王丽，女，1987年7月11日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告王丽信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计6530.71元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2021年7月1日，之后利息、违约金、消费手续费按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张。卡号为62×××25的信用卡，被告在2020年8月14日消费后至今未偿还信用卡透支款。后经原告多次催要，被告拒不履行信用卡透支清偿义务，严重损害了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告农行新密支行明确其诉讼请求第一项中的透支款本息6530.71元，包括截止至2021年7月1日被告尚欠原告的透支本金5400.75元、利息718.09元、违约金308.67元、消费手续费103.20元。被告王丽在举证期限内既未提交书面答辩意见，也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2017年7月19日被告王丽向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定，2017年7月24日被告王丽开卡并使用卡号为62×××25的信用卡。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。领取信用卡后，被告王丽在持卡期间使用上述信用卡进行了消费，但未按照约定还款。本院认为，原告与被告王丽通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告王丽透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。经查，截至2021年7月1日，被告王丽尚欠原告透支本金5400.75元，利息718.09元，故被告应向原告偿还上述欠款本金及利息。关于原告要求被告王丽按照中国人民银行有关规定及借款合同约定支付2021年7月1日之后的利息至还款完毕的诉讼请求，原告在庭审中称被告王丽的贷款已经核销，利息不再计算，故原告要求被告王丽支付2021年7月1日之后的利息已没有事实依据，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告所主张的违约金依据不足，本院不予支持。原告与被告王丽在合约中并未约定消费手续费，原告也未提交其他证据证明就消费手续费与被告王丽进行了补充约定或协商，故对于原告要求被告王丽支付消费手续费103.20元的诉讼请求，本院不予支持。被告王丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金5400.75元，利息718.09元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告王丽负担。本判决为终审判决。审 判 员 冯俊敏二〇二一年八月十日法官助理 张宏宇书 记 员 唐永艳
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1371号之一申请执行人：袁继涛，男，1986年11月出生，汉族，住罗山县山店乡。被执行人：王志聪，男，汉族，1997年03月出生，居民身份证号码411102199703xxxxxx，住漯河市源汇区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志聪在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxx03b5c808d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币51357.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月十八日书记员 张成强
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20657号原告：陈兵，男，1971年11月6日生，汉族，户籍地浙江省温岭市。原告：杨佩红，女，1973年10月30日生，汉族，户籍地浙江省温岭市。上列两原告共同委托诉讼代理人：朱祺，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海众承房地产开发有限公司，住所地上海宝山区顾北东路XXX弄XXX-XXX号XXX区111-18。法定代表人：叶耿。原告陈兵、杨佩红与被告上海众承房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兵、杨佩红撤回起诉。审判员  杨利民二〇二一年八月十九日书记员  葛 格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1126执985号肖明战：本院立案执行的追缴肖明战罚金、违法所得一案，本案执行标的为追缴肖明战罚金3000元，上缴国库；违法所得1152元发还被害人尹利琼。在执行过程中，被执行人肖明战的亲属代为缴纳罚金3000元及违法所得1152元，缴纳罚金3000元已上缴国库，违法所得1152元已发还被害人尹利琼。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申559号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州泽龙置业有限公司。住所地：河南省郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王路，男，1983年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。再审申请人郑州泽龙置业有限公司因与被申请人王路房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终12983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州泽龙置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年八月十一日书记员 康九玲河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申559号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州泽龙置业有限公司。住所地：河南省郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王路，男，1983年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。再审申请人郑州泽龙置业有限公司因与被申请人王路房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终12983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州泽龙置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年八月十一日书记员 康九玲
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初986号原告：杜某，女，1991年5月20日出生，汉族，大学文化，系和政县第二幼儿园教师，住和政县，公民身份号码：×××。        被告：张某，男，1987年6月13日出生，汉族，大学文化，系和政县机关事务局干部，住和政县，公民身份号码：×××。        本院在审理原告杜某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告杜某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：        准许原告杜某撤回起诉。        案件受理费100元，减半收取50元。        审判员    乔文胜二〇二一年八月二日法官助理    杨秀珍法官助理    刘德胜书记员    陈启静
广东省南澳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0523执51号之四移交执行单位：广东省南澳县人民法院综合审判庭。被执行人：李怀洲，男，1969年2月13日出生，汉族，广东省南澳县人，身份证住址汕头市龙湖区。本院立案执行被执行人李怀洲罚金一案，南澳县人民法院作出的（2019）粤0523刑初18号刑事判决已发生法律效力，依上述判决确定，被执行人应于该判决生效之日起10日内向本院缴纳罚金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2021年4月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。期限届满，被执行人并未完全履行还款义务。此外，本院向被执行人进行调查询问，要求其报告财产状况。被执行人李怀洲接受调查、签收了上述文书，向本院申报了财产情况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行帐户存款、证券、工商登记等情况，同时向本辖区内不动产登记部门进行了查询。经查，被执行人在中国建设银行、光大银行、汕头龙湖长江村镇银行、交通银行、广发银行、广东省农村信用社联合社有开设账户，因在反馈账户余额中，中国建设银行仅224.88元、光大银行仅177.95元、汕头龙湖长江村镇银行仅50.6元、交通银行仅47.75元、广发银行仅28.96元、广东省农村信用社联合社仅5.71元，总额仅535.85元，本院依法裁定冻结后未予扣划。三、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆登记情况，经查，被执行人李怀洲名下拥有名爵牌（车牌号码：粤Ｄ×××××，车辆识别代号ＬＳＪＺ14Ｅ93ＦＳ024257）汽车一辆。本院已依法于2021年8月5日通过委托淘宝网拍卖该车辆，并由优先购买权人丁如花以22374元的最高价竞得。另，由于李怀洲、丁如花对该车各享有一半份额的所有权，本院依法将李怀洲对该车所有的份额11187元扣取缴纳罚金，余款11187元退还丁如花。四、通过实地走访形式对被执行人李怀洲户籍所在村居进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院已依法向被执行人李怀洲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，目前未发现被执行人有可供执行财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0523执51号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周   梅   浩审 判 员  陈   镇   洲审 判 员  罗   英   凤二〇二一年八月十六日法官助理  杨伊娜书记员章卓州
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执9057号移送执行人：成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾庆山，男，1973年01月19日出生，汉族,住四川省资阳县。曾庆山追缴违法所得一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初907号刑事判决书已发生法律效力，移送执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，本案中未追回的赃款、赃物予以继续追缴，发还被害人。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初907号刑事判决书第一项罚金事项的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓焕云执行员  唐志敏执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6491号申请执行人梁勤康，男，1951年07月24日出生，汉族,住四川省蓬溪县。被执行人韩俊良，男，1979年08月01日出生，汉族,住四川省资中县。梁勤康与韩俊良机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)川0105民初11151号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的130496.03元及利息等。执行中，本院已执行到位案款5024.77元并冻结了被执行人韩俊良名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)川0105民初11151号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  胡丽审判员  王帅审判员  吕琨二〇二一年八月十二日书记员  刘宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4118号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：曾庆辉，男，1963年4月2日，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人曾庆辉小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人63270.07元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2301民初6457号 原告：李树清，女，1946年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：唐天梅，女，1947年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告李树清与被告唐天梅不当得利纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李树清于2021年8月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树清负担。审  判  员   张春玉二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   米尼拉
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0192民初8493号 原告：北京数码视讯支付技术有限公司，住所地北京市顺义区文化营村北（游乐园）3幢007号平房，统一社会信用代码9111000068285511XF。法定代表人：孙鹏程，职务总经理。被告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富中心财富园1号C栋8楼，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，职务未知。原告北京数码视讯支付技术有限公司与被告重庆富民银行股份有限公司银行结算合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告北京数码视讯支付技术有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京数码视讯支付技术有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许北京数码视讯支付技术有限公司撤诉。案件受理费8 050元，减半收取计4 025元，由北京数码视讯支付技术有限公司负担。                          审    判    员     安    娜   二○二一年八月二十七日                     法  官  助  理      邸    浩                    书    记    员      杨 理 媛 1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢749号申请执行人：沈阳柯瑞艾特精密机械有限公司,住沈阳市浑南区金紫街189-18号锦联梦工厂B区18号厂房；被执行人：奥拓福（辽宁）水刀科技有限责任公司,住沈阳市浑南新区浑南东路15-16号。被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李爱武二〇二一年八月三十日书记员  田城睿
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4205号原告：罗大高，男，汉族，1980年5月18日出生，住河南省鹿邑县。被告：张战利，男，汉族，1994年10月11日出生，住河南省柘城县。原告罗大高与被告张战利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告罗大高到庭参加诉讼，被告张战利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗大高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款6400元，违约金1800元，共计8200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2021年1月21日在鹿邑县关借原告款6400元，并约定腊月二十九日之前还清。借款到期后被告拒不偿还，原告要求被告支付违约金1800元。现被告拒不还款，要求被告还款及违约金。被告张战利未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求向法庭提证据如下：借条一份，证明2021年1月21日被告向原告借款6400元，约定腊月二十九日之前还清。因被告张战利未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张战利于2021年1月21日在鹿邑县关向原告借款6400元，并出具借条一份，约定2021年2月10日（腊月二十九日）之前将借款还清。因被告未到庭，本院责令原告罗大高当庭签署诚信诉讼保证书，保证诉讼真实，不存在虚假陈述、伪造、编造、隐匿证据等虚假诉讼行为，否则自愿承担法律责任。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张战利向原告罗大高借款6400元，有借条为证，现原告持借条要求被告支付借款本金6400元，于法有据，本院予以支持。因该借款原、被告双方没有约定违约金，且原告在庭审笔录中放弃违约金，原告要求违约金1800元，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张战利于本判决生效之日起五日内支付原告罗大高借款本金6400元；二、驳回原告罗大高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张战利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵泉舟二〇二一年八月二十七日书记员  李文博
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1615号被执行人：马永宽，男性，1969年11月21出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被执行人：马明，男性，1973年05月05出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：杨波，男性，1967年08月21出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：吕刚，男性，1963年10月11出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：刘振远，男性，1966年06月30出生，汉族，住鞍山市千山区。马永宽、马明、杨波、吕刚、刘振远罚金一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，本院于2021年4月30日立案强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月30日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年6月4日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年4月30日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381刑初404号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年八月三十日书记员 赵 隽
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初5425号 原告：重庆唐代起重设备租赁有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南津街499号14幢-22-2，统一社会信用代码91500117MA5U4UEW8X。法定代表人：唐代兵，公司经理。委托诉讼代理人：罗鑫，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖月，重庆百君（合川）律师事务所实习律师。被告：重庆满堂顺建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区永宁路19号附1号2-6号，统一社会信用代码91500108MA60EN7A3W。法定代表人：杨建春，公司经理。被告：田健昆，男，汉族，1987年3月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆唐代起重设备租赁有限公司诉被告重庆满堂顺建筑劳务有限公司、田健昆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告唐代起重设备租赁有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐代起重设备租赁有限公司的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告唐代起重设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费825元，本院减半收取412.5元，由原告唐代起重设备租赁有限公司负担（已缴纳）。                        审  判  员      吴  可  二〇二一年七月十四日 书 记 员      杨  妍  1
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4448号        原告：林某，女，1987年9月1日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：张某，男，1981年9月4日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                本院在审理原告林某与被告张某离婚纠纷一案中，本院于2021年8月10日立案。原告林某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。                本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告林某要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许原告林某撤诉。                本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。                    审判员邵秀蓓    二○二一年八月十二日            代书记员谢梦瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书                                          （2021）新0104民初9623号之一原告：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：聂晶，该行行长。委托诉讼代理人：李思雨，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。被告：沈旭光，男，1987年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行诉被告沈旭光信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。                                                         审 判 员    陈  彦  吏                                    二Ｏ二一年八月十三日                                                         书 记 员    张     玉- 1 -
浙江省宁波市海曙区人民法院执行裁定书（2021）浙0203执4108号        申请执行人：王某1，女，2019年01月03日出生，公民身份号码XXX，住宁波市海曙区。                被执行人：王某2，男，1998年04月04日出生，公民身份号码XXX，住宁波市海曙区。                本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0203执4108号案件的执行。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判长朱淑君            审判员何金伟            审判员杨晨炯    二〇二一年八月二十四日            代书记员高颖华
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民事裁定书（2021）新4325民初362号原告：唐伦全，男，1965年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。        委托诉讼代理人：黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。        被告：甘肃省水利水电工程局有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路438号。        法定代表人：巩正玺，系该公司董事长。        被告：伊犁哈萨克自治州青河县水利局，住所地青河县胡尔曼别克北路8号。        法定代表人：蒋小军，系该局局长。        第三人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省广安市华蓥市商会大厦1栋1-12-1号。        法定代表人：郭土，系该公司董事长。        原告唐伦全与被告甘肃省水利水电工程局有限责任公司、伊犁哈萨克自治州青河县水利局、第三人四川省华蓥市南方送变电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告唐伦全于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告唐伦全以原、被告双方已私下达成和解协议为由撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告唐伦全撤诉。        案件受理费13638元，减半收取计6819元，由原告唐伦全负担。        审判员    魏静二〇二一年八月十九日法官助理    侯新月书记员    刘增伟
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16222号本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢宇山金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢宇山的微信、支付宝、银行账户存款4234.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17510号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7504执172号毕英春（被执行人）：毕英春罚金执行一案，申请执行标的共计60XX.XX元，作案工具手锯一把，经本院立案执行，现已执行到位60XX.XX元，作案工具已没收，待变卖后处理，本院已于2021年8月18日将该款转付给本院罚金账户。至此，本院申请执行的（2021）吉7504刑初66号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初5398号 原告：芦光琴，女，1965年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：张大福，男，1970年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告芦光琴与被告张大福健康权纠纷一案中，因原告芦光琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告芦光琴负担。  此页无正文。  审  判  员   王顺卿   二○二一年八月二十六日 书  记  员   张 茜1
重庆市长寿区人民法院执行裁定书                            （2021）渝0115执2305号   申请执行人：张树全，男，1971年4月11日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。被执行人：李**，男，1972年8月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人张树全与被执行人李**民间借贷纠纷一案中[执行依据:(2020)渝0115民初2269号民事调解书]，被执行人与申请执行人于2021年8月30日自愿达成了分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）渝0115执2305号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长     黄洪彬                           审    判    员     李国库                          审    判    员     屈  刚                             二○二一年八月三十日                                                 书    记    员     李  婷  1
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执658号之二申请执行人时明超，男，1969年4月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人赵永涛，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行时明超与赵永涛借款合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2021年4月5日作出的（2021）豫1728民初1141号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告赵永涛自愿于2021年4月25日前偿还拖欠原告时明超的借款50000元，被告赵永涛负担案件受理费525元。因赵永涛未按上述生效法律文书履行义务，时明超向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵永涛名下银行账户仅有零星存款，余额不足以履行本案，本案已冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人赵永涛名下有豫Ｑ×××××奥德赛牌车辆，该车辆已于2019年11月14日过户至他人名下。3.查明被执行人赵永涛名下无证券、保险登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人赵永涛名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到0元，本案债权尚余50525元及案件执行费658元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执658号案件终结本次执行程序。被执行赵永涛负有继续向申请执行人时明超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年八月十日书记员  王纪栓
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执恢327号逯坤鹏、郭干子：逯坤鹏与郭干子机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050.00元，其中，执行费50元。本院已于2021年8月4日将该款转付给逯坤鹏。至此，逯坤鹏向本院申请执行的(2021)豫0323执恢327号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1191号被执行人：郭恩俊，男性，1969年01月06日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人郭恩俊罚金一案，本院于2021年04月30日作出的（2021）辽0882刑初64号已经发生法律效力，因被执行郭恩俊未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人郭恩俊发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882刑初64号刑事判决书，被申请执行人郭恩俊应当如期给付罚金5000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人郭恩俊有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1191号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二十四日书记员  许洪力
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督1053号        申请人：台州银行股份有限公司天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路324-336号，统一社会信用代码913310237696386607。                负责人：王白云，系行长。                委托诉讼代理人：洪晨烨，系职工。                委托诉讼代理人：张圣耀，系职工。                被申请人：孟秀清，男，1969年5月11日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                被申请人：袁峰，男，1969年7月26日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                申请人台州银行股份有限公司天台支行于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司天台支行称，2020年3月24日，被申请人孟秀清与申请人签订编号为台银（高借）字（0701194991）号《最高额借款合同》一份，约定：申请人给与被申请人5万元的授信额度，申请人允许被申请人在合同约定的授信有效期内循环周转使用最高借款本金5万元；被申请人每次支取的借款金额、期限、利率、还款方式等均以相应的借款借据记载为准；若被申请人未按约偿还借款本金的，从逾期之日（含被宣布提前到期），申请人可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50％计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复利。同日，申请人与被申请人袁峰签订编号为台银（高保）字（0701194984）号《最高额保证合同》。约定：被申请人袁峰自愿在2020年3月24日至2021年3月19日期间为被申请人孟秀清在申请人处办理约定的借款、承兑汇票等各类业务实际形成的债务的最高额人民币5万元本金及利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用提供担保。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。同日，被申请人孟秀清取得贷款资金5万元，约定还款日为2021年3月15日，月利率为9.48‰。2021年3月24日，被申请人孟秀清到期后未还款。后经申请人多次催收，孟秀清拒不归还，担保人袁峰亦未履行担保义务，均构成违约。截止2021年6月20日，被申请人尚欠本金5万元、利息403.47元、罚息2085.6元、、复利52.76，总计52541.83元。现要求：1．被申请人孟秀清给付申请人借款本金5万元，截止2019年9月11日的利息403.47元、罚息2085.6元、复利52.76元，总计52541.83元。同时支付自2021年6月21日起至实际还款日止，按合同约定利率计算的逾期利息；2．被申请人袁峰对上述欠款本息承担连带偿还责任；3．申请费由被申请人承担。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                一、被申请人孟秀清应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人台州银行股份有限公司天台支行借款5万元及相应利息、罚息等（利息、罚息等按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。                二、被申请人袁峰对上述第一项被申请人孟秀清应付的款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被申请人孟秀清追偿。                案件申请费370元，由被申请人孟秀清、袁峰负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员陈启暖    二〇二一年八月五日            代书记员许盼盼
重庆市垫江县人民法院 重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执719号 申请执行人：廖尚桀某，男，土家族，2018年08月15日出生，重庆市垫江县春花廉租房13栋5单元4-2号，公民身份号码500242201808150831。    被执行人：廖鑫，男，汉族，1991年01月02日出生，重庆市垫江县桂溪街道新建路11号，公民身份号码50023119910102041X。申请执行人廖尚桀与被执行人廖鑫婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初4674民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖尚桀于2021年3月9日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为30000元。采取如下执行措施：1、本院向廖鑫发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人廖鑫的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人廖鑫名下有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款；3、本院于2021年3月9日将被执行人廖鑫名下银行卡账户予以冻结；4、本院已将被执行人廖鑫纳入限制高消费措施；5、因被执行人廖鑫拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人宋兵纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人廖鑫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人廖鑫名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人廖鑫可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)渝0231执719号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   任  义                                    审  判  员   黄  勍   审  判  员   王明江  二〇二一年七月二十八日        书  记  员   赵  鑫    垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执719号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在申请执行人廖尚桀与被执行人廖鑫婚姻家庭纠纷一案中，垫江县人民法院于×年×月×日作出的(2020)渝0231民初4674号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人廖鑫逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人廖尚桀于2021年03月09日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院认为，                （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（20  ）  法    字第    号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持××××书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  任  义    审  判  员  王明江    审  判  员  黄  勍   二〇二一年七月二十八日 书 记 员  赵  鑫  1
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终506号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦朝亮，男，1989年3月14日出生，户籍所在地为山东省；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年8月21日被羁押，同年9月25日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人焦朝亮犯非法吸收公众存款罪一案，于2021年7月9日作出(2021)京0105刑初1563号刑事判决，以被告人焦朝亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元；继续追缴被告人焦朝亮违法所得（含在案之人民币2万元），发还涉案投资人。宣判后，原审被告人焦朝亮不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人焦朝亮表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人焦朝亮犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，焦朝亮申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人焦朝亮撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2021)京0105刑初1563号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 辛尚民审 判 员 余 诤审 判 员 刘 泽二〇二一年八月二十七日法官助理 蒋传超法官助理 张元元书 记 员 翟羽佳
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3787号马小雯：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年八月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16219号本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄川金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄川的微信、支付宝、银行账户存款15438.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17397号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2960号申请执行人钟清华，男，畲族，住江苏省昆山市。被执行人张俊，男，汉族，住上海市徐汇区。钟清华与张俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初4679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟清华向本院申请执行，要求被执行人张俊返还97802元、支付法律咨询费698元、迟延履行利息。经执行，现被执行人张俊名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年八月二十三日法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2764号原告：王某1，男，1995年8月6日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王某3，系王某1的父亲。被告：宋某1，女，1993年11月20日出生，汉族，住西平县。被告：王某2，女，1969年2月3日出生，汉族，住西平县。被告：宋某2，男，50岁，汉族，住西平县。本院在审理原告王某1与被告宋某1、王某2、宋某2婚约财产纠纷一案中，王某1于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，王某1申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回对被告宋某1、王某2、宋某2的起诉。案件受理费减半收取2282元，由王某1负担。审判员  苑林林二〇二一年八月三日书记员  王李子
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初807号原告：杨大权，男，1957年8月12日出生，汉族，东辽县人，住东辽县。        委托诉讼代理人：秦淑荣，女，1960年4月6日出生，汉族，住东辽县，系原告之妻。        被告：东辽县白泉镇连泉村民委员会。        法定代表人：王广林，该村书记兼主任。        委托诉讼代理人：张波，该村法律顾问。        原告杨大权与被告东辽县白泉镇连泉村民委员会（以下简称连泉村委会）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法由审判员孟凡君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨大权委托诉讼代理人秦淑荣，被告连泉村委会法定代表人王广林及其委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告杨大权向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告的承包田1.02亩，并恢复土地原貌；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：1999年10月2日，被告为搞活地方经济，统一租赁原告等15户村民土地，每亩土地租赁费每年300元，租期为20年，到2019年止。当年被告租赁原告土地1.02亩。被告租赁到原告等15户村民土地后，等价转租给第三人等7户村民建蔬菜大棚。2019年11月1日，原告等15户村民同被告签订的转租合同到期，但由于原建蔬菜大棚的农户在转租的土地上有建筑物，被告没有按当初《建日光温室大棚租用土地合同书》第六条的约定“恢复原地貌”，致使原告无法耕种涉案土地。原告同被告方协商多次无果，故向贵院提此诉讼，望予支持。        被告连泉村委会未提交书面答辩，在庭审中口头辩称：1．原告起诉的诉讼时效有争议，合同应该是2019年到期，按照民法典相关规定已经超过诉讼时效，2．原告在整个合同与村委会存在租赁关系期间原告有过错，村委会与第三方合作期间，原告有知情权，应该在知道权利受到侵害的第一时间就维护自己的权利，原告是存在过错的。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的建日光温室大棚租用土地合同书一份。被告连泉村委会未提交证据。被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年10月2日，被告连泉村委会与原告杨大权等15户村民签订建日光温室大棚租用土地合同书，合同约定，原告杨大权将自己享有土地承包经营权的1.02亩土地，租赁给被告连泉村委会建温室大棚，租赁费每亩每年300元，每年3月25日前一次性给付，租赁期限为20年，自1999年11月1日至2019年11月1日止，合同期满后，被告归还土地并将地上全部建筑物拆除，恢复土地原貌。2019年11月1日，合同到期终止后，原告曾多次要求被告归还土地，并将土地恢复原貌，但被告以种种理由拒不归还，拖延至今。为此，原告诉至本院，要求被告连泉村委会归还原告所享有的1.02亩土地，同时清除该土地上全部建筑物，恢复土地原貌，并承担本案诉讼费用。        本院认为：本案为土地租赁合同纠纷，原告杨大权与被告连泉村委会签订的建日光温室大棚租用土地合同书，是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同系有效合同。双方应按照合同约定履行各自义务，现合同已到期终止，被告是合同相对人，应当按照合同约定将土地返还原告，并恢复土地原貌，履行其义务。被告抗辩原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，因原告在该合同期满后三年内向本院主张权利并未超过三年的诉讼时效期间，而本案应属于物权请求权，故被告的抗辩理由不能成立。原告请求判令被告连泉村委会归还其所享有的1.02亩土地，清除地上全部建筑物，恢复土地原貌的诉讼请求，本院予以支持。因该土地租赁事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，本案不适用《中华人民共和国民法典》。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效率的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第二百一十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        被告东辽县白泉镇连泉村民委员会于本判决发生法律效力之日起30日内返还原告杨大权所享有的1.02亩土地，同时拆除地上全部建筑物，恢复土地原状。        如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。        案件受理费100元，由被告东辽县白泉镇连泉村民委员会承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    孟凡君二○二一年八月三日书记员    谷纯华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1143号 原告：奇台县祥瑞供热有限公司,住所地：新疆昌吉州奇台县吉布库镇达坂河村。法定代表人：邢胜瑞，系该公司经理。被告：张兆兵，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告奇台县祥瑞供热有限公司诉被告张兆兵供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告奇台县祥瑞供热有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奇台县祥瑞供热有限公司撤回起诉处理。审  判  长   陆 亮人民 陪 审员   韩招生人民 陪 审员   刘 闯二 ○ 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   巴丽恒
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初2131号 原告：益阳华亿物业管理服务有限公司。住所地：益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。 法定代表人：吴新华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：藏金莲，女，汉族，1980年9月21日出生，住湖南省沅江市共华镇阜安村三村民组228号。 原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告藏金莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳华亿物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人曾建平，被告藏金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告益阳华亿物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告物业管理费9456元;2、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：被告自2013年3月1日交房入住原告管理的桔城世家新时空16栋1单元1001房，面积130.25平米，并开始装修。2016年1月1日至2021年6月底已有66个月未向原告缴付物业管理费，累计欠费9456元（130.25平米*1.1元/平*66个月=9456元）。为此原告多次向被告发出缴费通知书，同时已多次电话通知，在约定时间内，被告未如实缴纳物业管理费，以致原告因经费不足严重影响了原告物业管理的内部经营。为了使本小区所有业主能有一个完美生活环境，不致影响原告的正常运作，被告应依法如实缴纳上述费用。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告藏金莲辩称，一、原告物业公司没有完全履行合同义务：1、车辆停车费收费标准过高；2、以强制手段要求业主购买车位；3、未经业主同意，强制更换水表；二、物业公司只注重开源节流，轻视管理，服务不到位；三、即使物业进行了管理，其管理也混乱，达不到合同承诺的管理水平，导致该小区脏、乱、差，对其服务质量不满意。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定并在卷佐证。被告提交的证据达不到被告的证明目的，本院对其证明效力不予认定。 本院认定事实如下：2012年10月5日，益阳天城房地产开发有限公司与原告益阳华亿物业管理服务有限公司签订《前期物业管理委托合同》，合同约定将桔城世家新时空委托给原告实行前期物业管理。根据《沅江市物价局关于桔城世家新时空小区前期共同性物业服务收费标准的批复》，该小区高层带电梯住宅物业服务收费标准为每月每平方米1.1元。2020年12月25日，桔城世家新时空小区业主委员会与益阳华亿物业管理服务有限公司沅江分公司签订《物业服务合同》，约定多层房按建筑面积每月每平方米1.1元的标准向业主和物业使用人收取。 另查明，被告藏金莲系桔城世家新时空小区业主，其购买桔城世家新时空16栋1单元1001房，房屋面积130.25平方米，自2013年3月1日交房入住后，尚有2016年1月1日至2021年6月30日共计66个月的物业管理费未向原告缴付，累计欠费9456元（130.25平米*1.1元/平*66个月=9456元），原告多次向被告催要未果，酿成纠纷。 本院认为，益阳天城房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业管理委托合同》及桔城世家新时空小区业主委员会代表全体业主与原告签订的《物业管理委托合同》，均系合同签订双方的真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，对桔城世家新时空小区的全体业主及原、被告双方均具有约束力。原告提供物业服务后，被告作为小区的业主依合同约定交纳相应物业服务费系其基本义务。由于被告未按约定向原告履行缴付物业服务费的义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，依法予以支持。被告庭审抗辩原告方未完全履行合同义务，不应缴纳物业管理费用，物业服务关系中，业主与物业公司各有权利、义务；物业公司应遵守合同，进行管理、提供服务，但小区环境、秩序等各方面的维护，不仅只是物业公司的职责，业主是小区的主人，同样有管理、爱护、监督的责任，在引发纠纷时，物业公司与业主均应加强沟通。基于上述理由，物业服务费的收取状况，不仅关系到物业公司的自身生存，也关系到全体业主的利益能否得到有效维护；仅仅因为物业公司对公共设施的维护存在缺失或对公共服务不到位、服务质量不高等，即允许作为个体的被告或部分业主不交、少交物业费，则对已全额缴纳物业服务费的业主而言也不公平，即使原告存有未尽合同义务的违约行为，也应由所在小区的业委会代表全体业主主张权利，故对被告的抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十条、第九百四十四条之规定，判决如下： 被告藏金莲于本判决生效之日起十日内支付原告益阳华亿物业管理服务有限公司物业服务费9456元（2016年1月1日至2021年6月30日期间的物业管理费）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费25元，由被告藏金莲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 王迎军 二〇二一年八月二十六日 法官助理 王 秋 书 记 员 罗 可 附：有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同约定的服务期限届满前，业主委员会或者业主与新物业服务人订立的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24059号原告：慈溪市公牛电器有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：阮学平，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉玲，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：陈楚洲，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍地广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告慈溪市公牛电器有限公司与被告陈楚洲、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告慈溪市公牛电器有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告慈溪市公牛电器有限公司以和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慈溪市公牛电器有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月二十日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11671号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。授权代表：尼古拉斯﹒约翰﹒默里﹒高恩，公司秘书。原告：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。授权代表：尼古拉斯﹒约翰﹒默里﹒高恩，首席运营官。两原告委托诉讼代理人：蔡申楠，浙江康城律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：姚加秀，浙江康城律师事务所律师。被告：绍兴市天豪休闲用品有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：王利君。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：柳楠，上海市海华永泰律师事务所律师。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告绍兴市天豪休闲用品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。审判员  王莉莎二〇二一年八月十八日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执704号申请执行人：杨朝雨，男，1963年3月5日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。被执行人：康锡兵，男，1977年4月12日出生，汉族，住四川省屏山县。关于申请执行人杨朝雨与被执行人康锡兵劳动争议、人事争议一案，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院应执行标的为支付申请执行人案款28340元及本案案件受理费等。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成分期履行协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结（2021）川1529执704号案件的执行。若被执行人未按协议履行，申请人可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十一日书记员 罗 雳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1935号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人闫丛清金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2659号申请执行人：潘杰亮被执行人：郭明亮潘杰亮诉郭明亮民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月18日作出（2020）辽0106民初7604号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人郭明亮送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人退还申请人借款8500元及利息200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、执行到位361.2元；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7604号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年八月二十五日书记员 李弘雪
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执547号本院于2021年8月11日立案受理的张松梅申请执行谢晓春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人谢晓春已偿还申请执行人张松梅借款本金10000元，承担执行费50元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4874号申请执行人:徐步涛，男，1939年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:张军，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：张云，女，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人徐步涛与被执行人张军、张云民间借贷纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4874号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2738号原告：国能北安市热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市住房和城乡建设局，地址北安市。负责人：肖景奎，局长。委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇二一年八月二十五日书记员  高淑环
四川省武胜县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1622执恢421号田清兵：关于你申请执行李超明提供劳务者受害责任纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的51513元，已执行到位51513元。至此，本院受理执行的（2021）川1622执恢421号案件已全部执行完毕，现已结案。特此告知二〇二一年八月十二日
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执718号申请执行人：中国农业银行股份有限公司古浪县支行，住所地武威市古浪县古浪镇昌松路。法定代表人：赵文荣，该行行长。被执行人：李春德，男，1983年3月6日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：李长德，男，1979年3月2日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司古浪县支行与被执行人李春德、李长德纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初833号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，李春德、李长德偿还中国农业银行股份有限公司古浪县支行借款及利息104188.9元。判决生效后，李春德、李长德未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人李春德、李长德的财产状况进行调查，发现被执行人李春德、李长德有汽车三辆，但车辆难以控制，无法变现，除车辆外，再未发现被执行人李春德、李长德有可供执行财产。我院于2021年8月25日对李春德、李长德发出限制消费令、失信决定书。本院认为，被执行人李春德、李长德除汽车外，再未发现有可供执行财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在本案执行程序终结前向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  高东奎二〇二一年八月二十七日书记员  郑世祺
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执941号之四申请执行人：王玉霞，女，1974年10月3日出生，汉族，住温县。被执行人：陈万荣，男，1963年8月13日出生，汉族，住温县。被执行人：马素珍，女，1966年3月4日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人王玉霞与被执行人陈万荣、马素珍民间借贷纠纷一案，河南省温县人民法院作出的（2020）豫0825民初1491号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈万荣、马素珍借王玉霞款及利息，双方商定为69万元，王玉霞同意陈万荣、马素珍于2020年12月30日前付清；因陈万荣、马素珍未按上述生效法律文书履行义务，王玉霞向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年5月8日、2021年8月11日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人陈万荣、马素珍位于司马大街北段西侧陈万荣临街楼（产权证号：15××59）有房产，2021年5月13日查封了被执行人房产，查封期限为三年，目前上述房产在本院其他案件中进行处置。2、查明被执行人名下无车辆。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月12日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为690000元，实际执行到位0元，尚余690000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人位于司马大街北段西侧陈万荣临街楼（产权证号：15××59）有房产，目前上述房产在本院其他案件中进行处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月二十五日书记员  马晴云
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初11161号原告：郝庆鹏，男，2002年2月16日出生，汉族，住山东省济南市长清区。委托诉讼代理人：杨忠凯，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：苏迎辉，男，1996年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：秦志强，济宁任城众望法律服务所法律工作者。原告郝庆鹏与被告苏迎辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝庆鹏委托诉讼代理人杨忠凯、被告苏迎辉及其委托诉讼代理人秦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝庆鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏迎辉向原告返还货款8550.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买货物，于2021年3月18日、3月21日向被告支付货款共计8550.00元。被告收到货款后，迟迟不发货。原告多次催要未果，为维护合法权益诉至法院。被告苏迎辉辩称，对原告向被告汇款的金额没有异议。被告将原告和其他人的款项一并足额汇给了案外人余祚祥，被告无偿帮原告进行订购，未谋取差价。在整个交易过程中，被告不存在过错，被告可以协助原告起诉余祚祥，或者可以将余祚祥列为本案被告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郝庆鹏向被告苏迎辉购买货物。2021年3月18日，原告向被告转账支付货款5600.00元。2021年3月21日，原告向被告分二次支付货款合计2950.00元。被告收到货款后，经原告多次催要，被告至今未向原告发货。原告催要未果，为维护合法权益诉至法院。以上事实，有庭审笔录、微信聊天记录、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告郝庆鹏向被告苏迎辉购买货物支付货款8550.00元，被告拖欠至今未向原告发货，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第五百九十八条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”被告未向原告交付货物，故原告要求被告返还货款，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”被告辩称对原告汇款金额没有异议，但被告是无偿帮原告进行订购，货款已足额汇给了案外人余祚祥，且在整个交易过程中，被告不存在过错，被告可以协助原告起诉余祚祥。被告与案外人余祚祥的合同关系，仅对双方当事人具有法律约束力，与本案并非同一法律关系，且主体不同，对本案原告不产生法律效力。故被告辩称理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苏迎辉于本判决生效之日起十日内返还原告郝庆鹏货款8550.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告苏迎辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年八月二日书记员 吴治函
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执589号朱永军：与朱永军罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。至此，（2018）豫0804刑初227号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日