wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执945号被执行人：邓鑫，男，汉族，1991年5月18日出生，住新宁县。新宁县人民法院移送执行被执行人邓鑫其他案由一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2021）湘0528民初295号民事判决书，邓鑫应当缴纳受理费100元。本院于2021年8月20日依法立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人邓鑫名下财产已被在先冻结，该案暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年八月二十六日书记员  肖 靓
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执493号四平市环境保护局、四平市铁东区山门镇人民政府：申请执行人：四平市环境保护局。被执行人：四平市铁东区山门镇人民政府。本院依据四平市铁西区人民法院（2018）吉0302行审88号行政裁定书，在执行四平市环境保护局与四平市铁东区山门镇人民政府行政非诉纠纷一案过程中，四平市铁东区山门镇人民政府履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302执492号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月十九日
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0231执恢16号 申请执行人：阎春军，男，1968年11月28日出生，汉族，住拜泉县兴华乡致祥村。 被执行人：张殿文，男，1967年7月10日出生，汉族，住拜泉县百姓人家小区九号楼（现下落不明）。 本院在执行申请执行人阎春军与被执行人张殿文借款合同纠纷一案中，依申请执行人申请，法院依法拍卖了被执行人位于拜泉县兴华乡一处房产，用以低顶部分欠款，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黑0231民初56号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周欣航 审判员  刘铁生 审判员  刘 伟 二〇二一年八月二十五日 书记员  吴兆龙
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初196号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人朱某某，女。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕Z183号起诉书指控被告人朱某某犯容留卖淫罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派张雪娇出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月至2020年8月10日期间，被告人朱某某先后数次在朱某某经营的xx足疗店二楼包房内容留慕某、刘某二人进行卖淫活动，并从中非法获利人民币640余元。 2020年8月10日，被告人朱某某被法库县XX局当场抓获。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯容留卖淫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、追缴被告人朱某某违法所得人民币六百四十元，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张慧 二〇二一年八月十三日 书记员  金彤 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省卓尼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3022民初1075号原告:李某某，男，汉族，1984年4月5日出生，系卓尼县尼巴乡政府职工，住甘肃省卓尼县。被告:李某某，男，汉族，1989年10月15日出生，农民，住甘肃省临洮县。原告李某某与被告李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告李某某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费25元，由李某某负担。审 判 员 申卓辉二〇二一年八月三十日法官助理 银扎什书 记 员 乔建平
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执51号申请执行人：赵春江，男，1971年4月10日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：宋某，女，1975年10月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：金某，女，2006年10月6日出生，汉族，住址同上。系宋某之女。法定代理人：宋某。本院在执行申请执行人赵春江与被执行人宋某、金某民间借贷纠纷一案中，已于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书，并责令被执行人报告财产。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。2021年8月5日，本院查封了被执行人坐落于辽阳市白塔区八一街119-7号楼西2单元6层24号面积为131.23平方米的房屋，权证号为辽（2019）辽阳市不动产权第0017883号。申请执行人暂不同意拍卖，同意终结本次执行程序。同时，已向被执行人发出限制高消费令。经过总对总网络查询和实地查询未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洛良审判员  杨 源审判员  李 军二〇二一年八月三十日书记员  王振军
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书        (2021)渝0102民初2095号 原告:陈彦冰，男，1982年8月21日出生，住重庆市涪陵区。被告:涪陵区迈维克健身中心，统一社会信用代码92500102MA60LXHY94，重庆市涪陵区太极大道49号万泉丽旌第1层。  经营者:张凌豪，男，1993年3月28日出生，住所地重庆市武隆区。原告陈彦冰与被告涪陵区迈维克健身中心租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年8月13日，原告陈彦冰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈彦冰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈彦冰负担。                      审 判 长 夏 祥 禄                    人民陪审员  朱 天 华                    人民陪审员  秦 凌 燕                        二〇二一年八月十三日                     书 记 员  刘 诗 琪  1
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执882号申请执行人：温宗哲，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：庄集，男，1996年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行温宗哲与庄集劳动争议一案中,经查，被执行人庄集名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人庄集名下位于四川省屏山县的房产，查封期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审判员  钟敦臣二〇二一年八月九日书记员  罗 雳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执676号之二申请执行人：王阁，男，1967年8月7日出生，汉族，住遂平县。被执行人：魏文亮，男，1988年11月15日出生，汉族，住遂平县。被执行人：赵楠楠，男，1983年6月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告王阁与原审被告魏文亮、赵楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）豫1728民再120号民事判决书已发生法律效力。根据该民事判决书的规定，一、撤销本院作出的（2018）豫1728民初319号民事判决。二、原审被告魏文亮于本判决生效之日起十日内返还原审原告王阁借款本金40000元及资金占用使用费。三、原审被告赵楠楠对上述第二项判决中原审被告魏文亮不能清偿债务部分承担1/3的清偿责任。原审被告赵楠楠承担责任后，可以向原审被告魏文亮追偿。四、原审被告魏文亮于本判决生效之日起十日内返还原审原告王阁借款本金15000元及资金占用使用费。五、驳回原审原告王阁的其他诉讼请求。一审案件受理费1400元，减半收取计700元，由原审被告魏文亮负担530元，原审被告赵楠楠负担170元。原审被告魏文亮、赵楠楠未按上述生效法律文书履行义务，原审原告王阁申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人魏文亮、赵楠楠邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人魏文亮、赵楠楠至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、不动产登记等信息。反馈情况是：1、被执行人有少量存款，他案已进行冻结，本案进行了轮侯冻结。2、被执行人无其他财产信息。三、在集约查询中前往公积金管理部门、不动产登记中心等（地）线下调查被执行人公积金、不动产登记、土地登记信息等财产，调查结果为：1、被执行人无不动产、土地登记信息。2、被执行人赵楠楠公积金已被他案冻结，本案进行了轮侯冻结。四、2021年7月2日，对被执行人魏文亮、赵楠楠发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、2021年7月2日，将符合条件的被执行人魏文亮、赵楠楠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为55700元，实际执行到位0元，尚有55700元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院冻结了被执行人少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年八月二十日书记员  王文康
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1282执1818号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行，住安徽省界首市人民中路中段营业大楼一楼，统一社会信用代码91341282677562048C。法定代表人：魏四海。被执行人：王建云，女，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：杨丙玉，男，1962年02月01日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：牛书英，女，1962年07月12日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：孙坤，男，1981年04月14日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行与被执行人王建云、杨丙玉、牛书英、孙坤借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2021）皖1282民初425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建云、杨丙玉、牛书英、孙坤于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行借款本金300000元及利息、罚息、复息17891.35元、被执行人王建云、杨丙玉偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行违约金30000元、被执行人王建云、杨丙玉于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行律师代理费7300元、负担案件受理费3314元。因被执行人王建云、杨丙玉、牛书英、孙坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王建云、杨丙玉、牛书英、孙坤名下的财产信息，扣划被执行人孙坤名下银行存款2900元，扣划被执行人牛书英名下银行存款2019.34元，已通过司法账户转给申请执行人.除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。三、已通过司法专邮方式向被执行人王建云、杨丙玉、牛书英、孙坤发出限制消费令，并依法将被执行人王建云、杨丙玉、牛书英、孙坤纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王建云、杨丙玉、牛书英、孙坤名下有其他可供执行财产，申请人也未提供出被执行人可供执行财产线索。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额353586.01元、诉讼费3314元，执行费5278元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年八月三十日书记员 刘雅君
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1118号原告：钱金榜，男，1974年10月8日出生，汉族，湖南湘乡人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：王启生，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李艳，男，1973年12月19日出生，汉族，河南，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李记，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告钱金榜与被告李艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱金榜的委托诉讼代理人王启生、被告李艳的委托诉讼代理人李记到庭参加了诉讼。被告李艳于2021年5月10日向本院提出管辖权异议，本院于2021年5月13日依法作出驳回管辖权异议的裁定，双方当事人均未在法定期限内提出上诉，被告于2021年6月3日向本院提出笔迹鉴定申请，后被告未在本院指定期限内预交鉴定费，况且同意撤回鉴定申请。本案现已审理终结。原告钱金榜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告的施工劳务费人民币28000元，并自2018年5月1日起，按0.04%／天计算违约金（暂计算8400元）；2、判令被告承担原告的代理费、交通费、误工费等损失人民币15000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月12日，原告与被告达成协议，由原告组织人员对位于河南省淮阳县梁桃台区、梁桃南台区等11个台区增容改造（或新建）工程进行施工。在原告施工过程中，因被告原因致使上述工程无法施工完毕。于是，双方于2018年1月17日进行了结算，并办理了相关交接手续。同时，由被告署名向原告出具欠条，欠条载明：被告欠原告劳务费28000元，在2018年4月30日前付清及违约责任等。事后，被告怠于给予，其行为侵害了原告的合法权益，原告特诉至法院，恳请支持其诉讼请求。被告李艳辩称，被告李艳未欠原告施工劳务费用，也未出具过欠条；原告起诉事实与理由不符合事实，电力台区的增容改造是需要有资质的公司招投标才能施工，原、被告均没有资质，所以不可能达成协议施工，而且原告诉称的工地顺利完工是淮阳县电力修饰公司施工完成，不存在无法施工的现象存在，原告所述属虚假诉讼；被告保留追究原告虚假诉讼以及因原告提起诉讼，被告产生的交通、住宿、误工及律师代理费用的权利。经审理查明：2017年7月12日，原告与被告达成协议，钱金榜负责的施工队从李艳处接手淮阳县的部分农网工程施工项目施工，至9月底钱金榜组织施工队完成部分具备施工条件的工程量之后因故施工中断。2018年1月17日，原、被告办理交接手续，并由李艳出具欠条，欠条载明：李艳由于电力工程劳务施工的事情，于2018年1月17日亏欠钱金榜劳务费人民币2.8万元，李艳必须于2018年4月30日前全部还清。双方约定由债权人（钱金榜）住所地人民法院管辖因此债权、债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失由债务人（李艳）承担。注明：钱金榜所欠工人费、机械费与李艳无关，由钱金榜支付，运费、吊车费用由2.8万元扣除壹仟元等事项，证明人刘成万在欠条上签署了名字。经原告催讨未果遂诉至法院。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告按约定提供劳务，被告应及时、足额支付劳务工资。被告李艳结欠原告钱金榜劳务工资有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，28000元劳务费中扣除运费、吊车费1000元，故对原告要求被告支付其中27000元部分的诉讼请求本院依法予以支持。根据双方的约定律师费应由被告李艳负担，结合原告钱金榜提供的律师费发票，本院依法对3000元的代理费予以支持。交通费、误工费等费用无相关证据加以证实，违约金的约定在欠条原件中已删除予以放弃，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李艳向原告钱金榜支付劳务工资人民币27000元；二、由被告李艳向原告钱金榜支付原告在本案中花费的律师费3000元；三、驳回原告钱金榜的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费542.5元，由被告李艳负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 陈锋华二〇二一年八月二十三日法官助理 刘 凯书 记 员 喻 科附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2020)渝0117执4744号 申请执行人：浙江省浙江资产管理有限公司，住所地杭州市。法定代表人：孙建华，该公司董事长。委托代理人：向云，上海中联（重庆）律师事务所。    被执行人：郝海波，男，汉族，1969年08月13日出生，住重庆市合川区。    被执行人：重庆明光塑胶有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：郝海波。    被执行人：罗君，女，汉族，1982年09月21日出生，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人浙江省浙江资产管理有限公司与被执行人郝海波、罗君、重庆明光塑胶有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正协商还款事宜，且时间较长，申请执行人申请暂不处置房屋，并终结执行。本院认为，该案可作终结执行处理，如双方未达成还款协议或被执行人未按达成的协议还款，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结对(2020)渝0117民初8769号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员  张  霜   二〇二一年八月十七日  书  记  员  杨  丹1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8030号申请执行人：郭阳，男，1989年07月25日出生，住河南省新野县。被执行人：北京御祥顺餐饮有限公司,住所地北京市丰台区杜家坎南路9号亿旺家居市场配套商业服务楼1-06号。法定代表人：陶幼章，职务执行董事。申请执行人与被执行人北京御祥顺餐饮有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第731号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京御祥顺餐饮有限公司于二〇二一年六月十四日前一次性支付郭阳二〇二一年四月八日至二〇二一年五月三十一日工资六千九百三十二元；二、双方当事人就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人郭阳于2021年6月21日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人北京御祥顺餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3.本院于2021年6月29日对被执行人北京御祥顺餐饮有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人北京御祥顺餐饮有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第731号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1282执1776号申请执行人：郭小坤，男，1990年03月15日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：刘晓雷，男，1991年05月14日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人郭小坤与被执行人刘晓雷借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初4143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘晓雷于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人郭小坤借款本金40000元及利息，负担案件受理费800元。因被执行人刘晓雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭小坤向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘晓雷名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。三、已通过司法专邮方式向被执行人刘晓雷发出限制消费令，并依法将被执行人刘晓雷纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘晓雷名下有其他可供执行财产，申请人也未提供出被执行人可供执行财产线索。申请人郭小坤表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额40800元、执行费512元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年八月二十六日书记员 刘雅君
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1602民初5003号原告：高凡，女，1998年10月10日出生，汉族，现住四川省岳池县。被告：杜蛟，男，2000年12月5日出生，汉族，现住四川省广安市广安区。原告高凡与被告杜蛟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凡到庭参加了诉讼，被告杜蛟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高凡向本院提出诉讼请求：1.非婚生女杜某归原告抚养，被告每月支付杜某抚养费1500元；2.杜某以后上学（幼儿园、小学、初中、高中、大学）的学杂费由被告和原告各承担一半；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年6月在外务工相识恋爱，2017年11月确立同居关系，××××年××月××日生育女儿杜某。同居期间由于原、被告性格差异较大，难以沟通，双方常因家庭琐事吵架、打架，原告多次受到被告暴力殴打，打得原告周身是伤，期间原告多次提出与被告分手，被告都不同意，为维护自己的合法权益。原告遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。被告杜蛟未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据材料：出生医学证明复印件。被告杜蛟未提供证据。上述证据，经庭审举证、质证后，本院在卷存档。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年6月相识恋爱，2017年11月开始同居生活，××××年××月××日生育女杜某，目前双方未办理结婚登记。原、被告在同居生活期间，因性格不和发生纠纷，2021年3月，原告高凡离开被告杜蛟家中回自己父母家生活，不久后，被告杜蛟将女儿杜某送到原告高凡家中，杜某现跟随原告高凡一起在岳池县生活。本院认为，我国《民法典》规定，结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。本案中，被告杜蛟至今未到法定婚龄，原、被告在未到法定婚龄的情况下以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，但父母对子女均有抚养教育的义务，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视，原、被告双方对非婚生女杜某均负有抚养、教育的义务。庭审中，原告高凡愿意直接抚养女儿杜某，符合法律规定，本院予以认可，被告杜蛟应承担杜某相应的抚养费用。我国法律规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费，原告高凡要求被告杜蛟每月承担杜某的抚养费1500元，其教育费由被告承担50%，此要求明显高于基本生活水平，原告高凡亦未提供证据证实被告杜蛟有能力承担其要求的抚养费数额，故对原告的过高要求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十二条、第四十九条之规定，判决如下：一、原、被告之非婚生女杜某由原告高凡直接抚养；二、被告杜蛟从2021年9月起，于每月的15日前向原告高凡支付杜某的抚养费600元；三、驳回原告高凡的其他诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告高凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周惠明二〇二一年八月十六日书记员  董 雯附：本判决所适用法律条文全文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，人要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零七一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十二条民法典第一千零六七条所称的“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。
甘肃省清水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0521执274号之一 申请执行人：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。 法定代表人：马小平，该联社主任。 被执行人：周志峰，男，1975年4月24日出生，汉族，甘肃省清水县人，甘肃省清水县。 被执行人：黄彦霞，女，1981年5月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，居民，住清水县。 本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初316号民事判决书，在执行清水县农村信用合作联社申请执行周志峰、黄彦霞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人周志峰、黄彦霞送达执行通知，责令被执行人周志峰、黄彦霞于三日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县农村信用合作联社归还借款本金5万元及借期内利息10200元，及自2016年7月11日起按年利率15.3%支付清水县农村信用合作联社逾期利息至全部借款还清之日止，向本院交纳案件受理费954元、执行费803元，但被执行人周志峰、黄彦霞未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施。被执行人周志峰向本院交来案款10000元，本院依法划拨被执行人黄艳霞银行存款27555元。现查明，被执行人周志峰、黄彦霞名下再无房产、存款、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人清水县农村信用合作联社，其未能提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 峰 审 判 员  夏 荃 审 判 员  刘立远 二〇二一年八月一日 法官助理  黄 欢 书 记 员  王鑫明
吉林省伊通满族自治县人民法院民事裁定书 （2021）吉0323民初1619号 原告：张某1，男，2016年10月11日出生，汉族，住伊通满族自治县。法定代理人：张某2，男，1989年9月21日生，汉族，住伊通满族自治县。被告：伊通满族自治县某医院，住所地伊通满族自治县。法定代表人：张某3，院长。原告张某1与被告伊通满族自治县某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告张某1的法定代理人张某2于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请是真实意思表示，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费13,596元，由原告负担。    审  判  长   朱海波审  判  员   郭雨春审  判  员   马晓红  二〇二一年八月二十五日  书  记  员   武宏图1
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初6978号原告：李斌，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：刘鹏，山东德衡（日照）律师事务所专职律师。被告：申崇良，男，1981年3月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：焦卫华，山东澎湃律师事务所专职律师。原告李斌诉被告申崇良买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌的委托诉讼代理人胡涛，被告申崇良的委托诉讼代理人焦卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告支付欠款36750元及利息(以36750元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告向被告供应混凝土用于工程建设，后经对账双方确认被告尚欠原告36750元未付，经原告多次催要被告拒不支付。被告逾期付款行为已经严重损害了原告权利，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告申崇良答辩称，被告与原告不存在买卖合同关系，被告实际上是与许某发生的水泥道路施工合同关系，原告只是介绍人，与被告也没有见过面，也没有办理过业务交接，原告介绍许某给被告干的，许某将工程完工后与被告进行了工程结算，并且分两次收取被告的10000元款项，涉案的工程是许某实际施工的，涉案工程发生在西湖镇××西山，是被告申崇良的水厂硬化道路，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李斌在本案诉讼中陈述，其在2018年从案外人处购得西湖镇小花崖村混凝土搅拌站一套设备，租赁了土地进行生产经营，没有工商登记；系合伙经营，无书面合伙协议，三人合伙时各自联系自己的业务；原告自认散伙后没有做散伙清算，三人之间的纠纷没有处理。原告李斌在微信聊天中向被告陈述：“……我不在搅拌站干了，需要清账，账款这几天麻烦您给结了，要不我无法和站上交待！”证人许某到陈述：原告李斌是小花崖混凝土搅拌站的老板，具体事宜李斌说了算，许某跟着搅拌站当站长，搅拌站内部是几个人合伙，听说合伙的三个人是李斌、路民、丁元明，现已散伙，几个合伙人意见怪大，至今没有清算。申崇良和搅拌站是客户关系，被告申崇良用了搅拌站的混凝土，等等。许某自被告处收取了部分款项并为被告出具的两张《收到条》，落款是“许某小花崖混凝土搅拌站”。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告……；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定,人民法院……,立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中,原告自认与其他人进行合伙经营，自认小花崖混凝土搅拌站未进行工商登记，可见原告等合伙人对外经营时，是以混凝土搅拌站的名义；原告微信联系被告时称其不在搅拌站干了，需要清账，账款需要结，否则无法和站上交待。可见，原告与其他合伙人之间存在约定；原告李斌自认合伙人散伙后没有做散伙清算，合伙人之间的纠纷没有处理。故，现原告未提交其他合伙人授权其对外收取债权的证据，未提交其他合伙人放弃债权的声明，也未提交合伙人就债权收取或散伙达成一致意见的书面凭证。故原告仅以其个人的名义提起本案诉讼，其并不是本案适格主体,系诉讼主体不适格,应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 刘善霞二〇二一年八月五日法官助理 赵兰倩书 记 员 吴 霞
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初1572号原告：张永录，男，1973年2月4日出生，公民身份号码622925197302040012．汉族，初中文化，住和政县城关镇西街20号，系和政县文广局职工。        被告：粱润昕，男，1981年8月7日出生，公民身份号码62292519810807001X，汉族，大专文化，住和政县城关镇南关前巷颐康园住宅楼二栋四单元701室。系和政县图书馆职工。        原告张永录诉被告粱润昕民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。        经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年10月1日，被告因资金周转困难向原告借款70000元，原告以现金的方式向被告借款70000元，被告向原告出具了书面借条一份，双方约定于2019年10月1日前全部还清。到期后经原告多次催要被告至今未还。现原告张永录具状诉请：1．依法判令被告立即偿还原告借款70000元；2．请求判令诉讼费由被告承担。        本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：        被告粱润昕于2021年8月15日前偿还原告借款70000元；        上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。        案件受理费1550元，减半收取775元，由被告粱润昕承担。        本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。        审判员    马贵明二〇二一年八月十一日法官助理    年雅芝书记员    张琴琴
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2791号申请执行人：夏欢，女，1987年12月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路889号。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人夏欢与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案中，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第160号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人夏欢向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人夏欢与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执恢219号申请执行人吴锴，男，汉族，1990年4月24日生，住光山县。被执行人吴顺杰，男，汉族，1986年1月1日生，原住信阳市羊山新区。被执行人魏建侠，男，汉族，1963年12月1日生，原住信阳市羊山新区。本院在执行申请执行人吴锴与被执行人吴顺杰、魏建侠合同纠纷一案中,执行标的额为人民币70000元,本院于2021年2月20日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人无可供执行的财产。查明被执行人有银行存款合计7164元，扣除执行费750元，剩余6414元已全部扣划并支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人原居住地（信阳市羊山新区）进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二一年八月十日书记员 韩玲玲
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执720号之一        申请执行人：王先才，男，1979年12月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省宁波市镇海区。                被执行人：于亚东，男，1987年7月5日出生，汉族，公民身份号码XXX，住河南省杞县。                申请执行人王先才与被执行人于亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0211民初1002号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王先才向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日立案执行。执行标的为被执行人于亚东返还申请执行人王先才借款6500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。                执行立案后，本院于2021年4月26日向被执行人于亚东发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求于亚东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于亚东逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于亚东的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人于亚东名下无不动产、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人于亚东名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人于亚东名下车牌号为×××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院扣划被执行人于亚东银行账户200元、财付通150.54元，扣除执行费50元、案件受理费25元，申请执行人王先才受偿275.54元。截至2021年8月26日，本案执行标的已执行到位350.54元。暂未发现被执行人于亚东有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人于亚东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于亚东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王先才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人于亚东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0211执720号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴绍海            审判员陆昕予            审判员纪培福    二〇二一年八月二十六日            代书记员胡波
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1905号申请执行人：刘纪存，男，1955年6月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：胡化恩，男，1973年9月1日出生，汉族，住濮阳县。关于刘纪存申请执行胡化恩劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民特589号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡化恩欠刘纪存工资款4714元，胡化恩承诺于2021年1月22日前支付刘纪存工资款700元，于2021年5月21日前支付刘纪存工资款700元，于2021年9月16日前支付刘纪存工资款700元，于2022年1月12日前支付刘纪存工资款700元，于2022年5月10日前支付刘纪存工资款700元，于2022年9月5日前支付刘纪存工资款700元，于2023年1月1日前付清刘纪存工资款514元；如胡化恩未按上述协议按时付款，刘纪存有权就胡化恩下欠全部工资款向人民法院申请强制执行。因被执行人胡化恩未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人刘纪存向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封了被执行人名下的不动产权证号为房权证濮县字第××号房产（2024年7月28日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人胡化恩发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为4014元，实际执行到位0元，尚余4014元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年八月三十日书记员  常小敏
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2510号        被执行人：黄胜利，男，1997年02月03日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人黄胜利犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑少初字第00035号刑事判决书一案中，责令被执行人黄胜利缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人黄胜利未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人黄胜利的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄胜利有银行账户，未发现被执行人黄胜利有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人黄胜利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄胜利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人黄胜利目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2510号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长章维希            审判员毛锦壮            审判员沈良富    二〇二一年八月十九日            代书记员朱义浩
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执3211号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，职务理事长。被执行人游丽萍，女，1977年1月12日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人颜宇波，男，1973年2月1日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人游丽萍、颜宇波信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7092号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人游丽萍、颜宇波即日共同返还给申请执行人欠款49356.9元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了上述被执执行人的金融账户；查询到被执行人颜宇波名下车牌号为闽Ｂ8××××奇瑞牌小汽车一部，本院另案已裁定查封（未实际扣押到）；查询到被执行人颜宇波、游丽萍名下共有的坐落于××镇××号××层××室的房地产（不动产权证书号：20xxx97），经本院一拍、二拍及变卖，均因无人竞买而流拍后，暂无法处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执1275号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4656号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执3211号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7092号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执1275号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4656号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初7092号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 阮 斌审判员 陈 伟审判员 张德海二〇二一年八月三日书记员 李瑞芬
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初9036号 原告：马颖珏，女，1982年12月24日出生，汉族，住重庆市渝中区解放东路361号34-2，公民身份号码510212198212240026。 被告：郭永辉，男，1991年7月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区昌元街道学院支路58号1幢1单元7-1，公民身份号码500226199107032779。原告马颖珏与被告郭永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告马颖珏于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马颖珏撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马颖珏负担。  审   判   长  张  炎审   判   员    戴  伟审   判   员    阳元霞   二○二一年八月三日 书   记  员    刘小偲 1
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2323民初2143号原告：李学泽，男，1989年10月19日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：张稳，男，1993年03月19日出生，汉族，住贵州省普安县。第三人：张堃，男，1995年12月24日出生，汉族，住贵州省普安县。本院在审理原告李学泽与被告张稳、第三人张堃合伙合同纠纷一案中，本院于2021年年61月54日立案。原告李学泽于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，李学泽的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学泽撤回起诉。案件受理费156.2540元（已减半），由原告李学泽负担。审 判 员  庞 庭二〇二一年八月二十五日法官助理  田运萍书 记 员  肖治兴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执412号之一被执行人：高雄松，男，1970年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。本院在执行被执行人高雄松罚金一案中，本院作出的（2020）湘0702刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。经刑事审判庭移送，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，查知被执行人高雄松名下有房产，且该房产有抵押，本案暂不便处置变现，需以长期履行方式执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执412号案件的执行。如前述财产可供执行时，本院将依法恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何李伟二〇二一年八月二十三日代理书记员  高 敏
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初6516号原告：武威农村商业银行股份有限公司长城支行。住所地：甘肃省武威市凉州区长城镇岸门村。        负责人：张永红，该支行行长。        委托诉讼代理人：吴怀生，男，1989年1月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，系该行客户经理。        被告：田大军，男，1987年7月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。        被告：张振华（系田大军妻子），女，1987年3月22日出生，汉族，住址同上。        被告：张有龙，男，1987年7月20日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。        被告：马晓云（系张有龙妻子），女，1985年5月13日出生，汉族，住址同上。        被告：赵国福，男，1988年1月24日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。        被告：田瑞萍（系赵国福妻子），女，1987年3月4日出生，汉族，住址同上。        原告武威农村商业银行股份有限公司长城支行与被告田大军、张振华、张有龙等人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本院在向张有龙、马晓云二人送达民事起诉状副本等相关法律文书时，张有龙母亲反映二人未对涉案的借款合同进行过签字担保，后经本院向武威农村商业银行股份有限公司长城支行核实，该行陈述该笔借款合同上的签字担保人确实不是张有龙、马晓云本人。        本院认为，张有龙、马晓云未对涉案的借款合同进行过签字担保，故武威农村商业银行股份有限公司长城支行起诉张有龙、马晓云作为被告主体不适格，应当驳回起诉，经向武威农村商业银行股份有限公司长城支行释明该行也同意驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：        驳回武威农村商业银行股份有限公司长城支行的起诉。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        审判员    俞天聪二〇二一年八月十九日书记员    王兴霞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18685号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：安徽广播电视台，住所地合肥市。法定代表人：聂庆义。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告安徽广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月18日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十八日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙 江 省 宁 海 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0226执565号之一申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行，住所地：宁海县桃源街道兴宁北路663号、665号，统一社会信用代码：91330226772310746C。代表人：叶伟锋，该支行行长。委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。被执行人：应富军，男，1975年12月13日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。被执行人：应富宏，男，1973年9月21日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行与被执行人应富军、应富宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初5461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人应富军、应富宏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行。执行标的为被执行人应富军、应富宏支付执行款117 514.51元及利息，并负担执行费1 662.72元、案件受理费1 325元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2021年2月19日向被执行人应富军、应富宏发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行。2.通过网络执行查控系统对被执行人应富军财产情况进行了查询，查明被执行人名下无不动产、住房公积金、理财产品、收益类保险、证券、缴纳税款情况。3.通过网络执行查控系统对被执行人应富宏财产情况进行了查询，查明被执行人名下无不动产、理财产品、收益类保险、证券、缴纳税款情况。4.通过网络执行查控系统查询、冻结了被执行人应富军、应富宏名下部分金融机构账户，并扣划存款2 090元。5.通过网络执行查控系统查询、冻结了被执行人应富宏名下的公积金账户，因不符合扣划条件，故暂未处置。6.查封了被执行人应富军名下车牌号为×××车辆、被执行人应富宏名下车牌号为×××，经申请人同意且暂无处置价值，故未处置。7.传唤被执行人应富军、应富宏到法院接受询问。8.鉴于被执行人应富军、应富宏拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。本案在执行过程中，本院依法扣划存款2 090元，转案件受理费1 325元，向申请执行人支付765元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行也未提供其他可供执行的有效财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行，其没有异议，同意终结本次执行程序。综上，被执行人应富军、应富宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0226执565号案件终结本次执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟 建 杰二〇二一年八月十三日代 书记员 竺 晨 燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1369号申请执行人：张忠善，男，1969年9月10日生，汉族，住滑县。被执行人：张任杰，男，1978年1月13日生，汉族，住滑县。张忠善与张任杰借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初6199号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“被告张任杰于2020年12月8日之前偿还原告张忠善借款14.59万元”。因张任杰未按上述生效法律文书履行义务，张忠善向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月4日、2021年3月5日、2021年5月7日、2021年6月4日、2021年8月3日、2021年8月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人张任杰名下银行卡及网络资金账户有数额不等的余额，因被执行人案件较多，本案申请人不要求在本案中处置。2.被执行人张任杰名下有保险账户，已经另案冻结，本案申请人不要求处置。3.被执行人张任杰名下有三辆汽车的登记信息，经询问申请人意见，本案不再处置。三、本案申请执行人保全查封了被执行人张任杰名下位于滑县处（轮候查封），该房产正在另案的处置程序中，本案无法处置。四、2021年8月17日，到被执行人住所地滑县进行实地调查，未发现可供执行的财产。2021年3月11日向滑县不动产登记中心调查被执行人的房产情况，2021年4月20日向滑县住房公积金管理中心调查被执行人的公积金情况，2021年5月27日向滑县自然资源局调查被执行人的国土情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。五、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年8月18日，对被执行人张任杰作出了拘留十五日的强制措施，尚未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院释明，申请人目前不申请律师调查令。本案执行标的为145900元，实际执行到位0元，尚余145900元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年八月十九日书记员  张 祎
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6890号申请执行人：姜玲玲，女，1982年8月7日出生，满族，住北京市延庆县。被执行人：北京萌狮子科技有限公司，住所地北京市昌平区能源东路1号院1号楼6层1单元606。法定代表人：徐舒。申请执行人姜玲玲与被执行人北京萌狮子科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2021】第2401号法律文书已发生法律效力。姜玲玲已向我院申请执行，要求北京萌狮子科技有限公司赔偿人民币共计6473.71元。本院于2021年5月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京萌狮子科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京萌狮子科技有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人姜玲玲申请执行的6473.71元赔偿款已执行0元，尚有6473.71元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京萌狮子科技有限公司高消费及有关消费,已将北京萌狮子科技有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京萌狮子科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6890号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月九日书记员  杜潇潇
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执414号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。所在地,海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，该公司经理。被执行人：祁银环，女，生于1966年8月5日，汉族，住古浪县。被执行人：姚兴兰，女，生于1972年10月5日，汉族，住古浪县。被执行人：崔金贵，女，生于1983年11月20日，汉族，住古浪县。申请执行人海南中和农信项目管理有限公司与被执行人祁银环、姚兴兰、崔金贵合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初2798号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人祁银环、姚兴兰、崔金贵未履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。本案执行中，在本市范围内对被执行人祁银环、姚兴兰、崔金贵的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的足额财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 迅审判员 高东奎审判员 冯 玑二〇二一年八月二十九日书记员 惠博超
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2048号        被执行人：丁凤日，男，1955年04月20日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人丁凤日犯盗窃罪追缴罚金（2017）浙1082刑初987号刑事判决书一案中，责令被执行人丁凤日缴纳罚金等人民币8922元，但被执行人丁凤日未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人丁凤日的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人丁凤日有银行账户，本院进行了轮候冻结，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人丁凤日有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人丁凤日拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁凤日作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁凤日采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人丁凤日目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2048号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月十日            代书记员王佳杰
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1066号 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。    被执行人：罗远刚，男，汉族，1978年11月1日出生，住湖南省怀化市。    被执行人：贺泽贵，男，汉族，1985年12月23日出生，住湖南省怀化市。    被执行人：贺泽洪，男，黎族，1989年3月19日出生，住湖南省怀化市。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行贺泽贵,贺泽洪,罗远刚责令退赔一案，重庆市綦江区人民法院于2020年12月3日作出的(2020)渝0110刑初641号刑事判决书已发生法律效力。被执行人贺泽贵,贺泽洪,罗远刚逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭于2021年2月25日向本院移送执行，本次移送执行标的17420元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺泽贵,贺泽洪,罗远刚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、本院通过“总对总”平台对被执行人贺泽贵,贺泽洪,罗远刚名下的财产进行全面核查，未发现被执行人贺泽贵,贺泽洪名下有可供执行的银行存款、不动产、船舶、理财产品、证券等财产，本院(2021)渝0110执1063号执行案件已于2021年7月23日查封被执行人罗远刚名下的位于溆浦县卢峰镇团结街迎宾西路13栋XXX室房屋一套,查封期限为三年,因该房产为被执行人罗远刚与他人共同共有，被执行人罗远刚所有的份额尚不确定，暂时无法处置。另于同日查封被执行人罗远刚名下的别克牌轿车（车牌号：湘NDPXXX）一辆，查封期限为两年，现未实际控制无法处置。三、本院通过向被执行人贺泽贵,贺泽洪,罗远刚的居住地进行了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人贺泽贵,贺泽洪,罗远刚未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权对其进行高消费限制。本案截至目前为止执行到位0元，被执行人尚有案款17420元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执1066号案件终结本次执行程序。被执行人贺泽贵,贺泽洪,罗远刚负有继续履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华     二〇二一年八月十日 法官  助理   欧阳洁颖书 记 员   贺    裕 1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3889号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路427号（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住甘肃省永靖县。被告：陈东，男，1988年10月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告陈东物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费274元（原告已预交），退回原告137元，由原告负担137元。审 判 长  谭隽婷人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月十七日书 记 员  赵家艺
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执恢426号申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。法定代表人：高朝辉，该公司董事长。委托代理人：于长生，系该公司员工。被执行人：郭文国，男，1959年1月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人：杨玉林，男，1962年3月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人：王兴民，男，1959年11月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人：高福，男，1963年10月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭文国、杨玉林、王兴民、高福借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭文国、杨玉林、王兴民、高福达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）冀0824执恢426号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓月审判员  盖世杰审判员  张连军二〇二一年八月十二日书记员  马明坤
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14590号原告：创维集团有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：赖伟德，董事长。委托诉讼代理人：陈宇轩，广东卓建(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，广东卓建(福州)律师事务所律师。被告：陶三城，男，1996年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。本院在审理原告创维集团有限公司与被告陶三城、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告创维集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告创维集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告创维集团有限公司负担。审 判 员 顾斌二〇二一年八月二日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8750号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：吴磊，北京如佑律师事务所律师。被执行人：北京金利豪缘歌厅，营业场所北京市房山区兴房大街38号。法定代表人：郭松，职务不详。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人北京金利豪缘歌厅侵权纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初33245号民事判决书，该判决书确定：被告北京金利豪缘歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失15400元、诉讼合理支出费用2500元，以上共计17900元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月9日通过司法专邮形式向被执行人北京金利豪缘歌厅发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在浦发银行、招商银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2021年8月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京金利豪缘歌厅已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33245号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年八月十一日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终6527号上诉人（原审被告）：姜东海，男，1987年3月27日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：刘方山，男，1956年10月14日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：张保英，女，1959年9月1日出生，住北京市昌平区。原审被告：姜荣贤，男，1968年7月27日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：姜东海（姜荣贤之子），住北京市怀柔区。原审被告：方铁林，女，1968年3月27日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：姜东海（方铁林之子），住北京市怀柔区。上诉人姜东海因与被上诉人刘方山、张保英，原审被告姜荣贤、方铁林民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初8891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任，公开开庭审理了本案。上诉人姜东海（兼原审被告姜荣贤、方铁林的共同委托诉讼代理人），被上诉人刘方山，张保英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜东海上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：一审判决事实认定不清，证据不足，适用法律错误，程序存在瑕疵，遗漏诉讼主体。1.姜东海与刘方山、张保英的女儿刘某于2011年9月登记结婚。2012年10月25日姜东海领取北京伯乐庄农家院餐厅个体营业执照。涉案借款系开办农家院所用，用于家庭经营开支，是婚姻存续期间夫妻共同债务。2.刘某应作为诉讼主体参加诉讼，本案遗漏诉讼主体。姜东海在一审中曾要求追加刘某为共同被告，但未被准许。3.姜东海与刘某在（2019）京0116民初7392号案中陈述的处理各自债务，其含义是个人债务个人处理，而不是谁名下的债务谁处理。4.对债务性质及处理方法的错误认定，导致了本案适用法律错误。刘方山、张保英辩称，同意一审法院判决结果。姜荣贤、方铁林述称，同意姜东海上诉意见。刘方山、张保英向一审法院起诉请求：1.判令姜东海、姜荣贤、方铁林偿还刘方山、张保英借款120000元；2.判令姜东海、姜荣贤、方铁林支付刘方山、张保英利息，以120000元为基数，自2018年5月1日起至全部借款还清之日止，按年利率24％计算。一审法院认定事实：刘方山、张保英系夫妻关系。二人之女刘某与姜东海于2011年9月结婚，于2019年9月10日经北京市怀柔区人民法院调解离婚，该案中，双方均陈述处理各自债务，不要求法院处理。另查，2017年4月24日，姜东海书写借条，内容为“2013年5月借到张保英、刘方山现金柒万元整。2014年9月借到张保英、刘方山现金五万元整。共计壹拾贰万元整。还款计划：于2018年4月底之前还清，尽量提前还清”。一审法院认为，当事人的合法债权应受法律保护。刘方山、张保英提交的系列证据足以证明姜东海欠款事实，故刘方山要求姜东海偿还借款120000元，合法有据，该院予以支持。姜东海陈述借款用于家庭生活，未提交证据予以证明，相反，在其离婚时陈述有个人债务，故对其辩称，该院不予采信。刘方山、张保英要求姜荣贤、方铁林承担还款责任，未举证证明该二人为共同借款人，对该请求，该院不予支持。刘方山、张保英要求支付逾期还款利息，但未提交证据证明对利息计算标准有约定，故该院依法予以调整。对该部分请求合理部分，该院予以支持。过高部分，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、姜东海于判决生效后10日内偿还刘方山、张保英借款本金120000元；二、姜东海于判决生效后10日内支付刘方山、张保英逾期付款利息（以120000元为计算基数，自2018年5月1日至2019年8月19日按照年利率6％计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照年利率3.85％计算）；三、驳回刘方山、张保英的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，二审中，本院依法补充查明：姜东海称其收到了借条中涉及的12万元，但认为这是刘方山与张保英对其与刘某的周济，没有说让姜东海与刘某归还，只不过后来姜东海XXXX，刘方山与张保英为了不让姜东海与刘某离婚将姜东海关在屋子里让姜东海写了借条牵制姜东海。刘方山与张保英称，姜东海是自愿写的，不是把姜东海关起来逼他写的。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依据刘方山、张保英提交借条以及姜东海的陈述，并综合本案庭审情况可以认定刘方山、张保英与姜东海之间存在民间借贷关系。姜东海认可收到了12万元，而且借条明确了归还期限，故一审法院认定姜东海应当归还刘方山、张保英借款12万元正确，本院不持异议。姜东海陈述借款用于家庭共同生活，但并无证据证明。姜东海出具借条的时间为2017年4月24日，2019年9月10日姜东海与刘某离婚时，双方均陈述自己处理各自债务。本院认为依据通常理解各自处理各自债务的含义显然是各自负责处理形式上以个人名义体现的债务。姜东海所打借条的落款人为姜东海，因此，一审法院认定应由姜东海承担还款责任并无不当。姜东海关于一审法院对本案定性错误的主张与本院查明的事实不符，本院不予采信。姜东海关于一审法院遗漏诉讼主体的主张并无事实依据，本院亦不予采信。综上所述，姜东海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由姜东海负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二一年八月十一日法官助理  任可娜书 记 员  段瑞强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5169号之一申请执行人：和伟峰，男，1975年7月30日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京九星物业管理有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-26幢20层C2372室。法定代表人：李兴家。和伟峰申请执行北京九星物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初22954号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京九星物业管理有限公司于本判决生效后七日内给付和伟峰2020年4月10日至2020年6月10日的房租18400元；二、北京九星物业管理有限公司于本判决生效后七日内给付和伟峰违约金18400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费720元，公告费560元，由北京九星物业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人和伟峰于2021年4月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京九星物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京九星物业管理有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京九星物业管理有限公司名下有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务。未发现被执行人北京九星物业管理有限公司名下有工商、不动产、网络资金、车辆、证券及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年5月13日对被执行人北京九星物业管理有限公司及其法定代表人实施限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京九星物业管理有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京九星物业管理有限公司住所地北京市丰台区富丰路2号2-26幢20层C2372室的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22954号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年八月十三日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执459号申请执行人吕长俊，男，1969年6月5日出生，汉族，系工人，住桓仁满族自治县。被执行人耿玉成，男，1973年2月10日出生，满族，系教师，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初1095号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人吕长俊与被执行人耿玉成民间借贷纠纷一案中，被执行人耿玉成欠申请执行人吕长俊借款125000元，申请执行人吕长俊与被执行人耿玉成达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年八月十六日书记员  林海龙
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2602号申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行。被执行人吴培岳、金菊芳、孙金军。本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行与被执行人吴培岳、金菊芳、孙金军为金融借款合同纠纷的（2021）浙1003民督316号一案中[原执行案号为（2021）浙1003执2602号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年八月十一日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执669号申请执行人：许福雄，男，1954年8月14日出生，汉族，住高台县。被执行人：朱兴文，男，1962年9月5日出生，汉族，住高台县。申请执行人许福雄与被执行人朱兴文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初2153号民事调解书已结案，该调解书确定：被告朱兴文于判决生效后十日内偿还原告许福雄借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告朱兴文承担并连同案件款一并给付原告。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人朱兴文未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许福雄向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费582元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款45462.5元，执行费582元，由被执行人朱兴文于2021年10月20日前履行本案案件款10000元，剩余案件款于2022年12月1日前履行完毕。若被执行人朱兴文任意一期逾期，申请人可以申请恢复执行。现因本案和解履行期限过长，申请人明确同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执669号的执行的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张玉龙审判员  张 帆二〇二一年八月三十日书记员  王亚军
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初5715号 原告：谭安学，男，1970年5月30日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭科文，重庆博焕律师事务所律师。被告：袁小军，女，1975年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：余林珍，女，1999年8月31日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：周美松，男，1997年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告谭安学与被告周美松、袁小军、余林珍买卖合同纠纷一案中，原告谭安学于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭安学撤回起诉。案件受理费10656元，减半收取5328元，由原告谭安学负担。  审  判  员  官  进   二〇二一年八月二十三日 法官  助理  郭秋彤书  记  员  肖  霞  1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执2325号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：吴桂勇，男，汉族，1981年04月21日出生，重庆市沙坪坝区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人吴桂勇责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2017）渝0120刑初239号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为2258元，本院于2021年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴桂勇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人吴桂勇高消费，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2258元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  鲍 仲 容审  判  员  张    川审  判  员  胡 克 中                                二〇二一年八月二十四日                                  书  记  员  吴 义 鑫   1
北海海事法院民 事 裁 定 书（2021）桂72民初365号原告：潘求旭，男，1986年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。委托诉讼代理人：杨诚，广西广司律师事务所律师。被告：广西横县骏航航运有限责任公司，住所地：广西壮族自治区横州市横州镇城东街171号一楼。统一社会信用代码：91450127MA5P9TYH2D。法定代表人：黄良，总经理。被告：广西海宇水路运输有限责任公司，住所地：广西壮族自治区横州市横州镇西城路139号（一楼第二间102号房）。统一社会信用代码：91450127MA5MW3RR1X。法定代表人：梁华坚，总经理。第三人：贵港市德勤物流有限公司，住所地：广西壮族自治区贵港市港北区和平路明珠商业中心703房。统一社会信用代码：91450802MA5NKEUW78。法定代表人：黄桂林，总经理。原告潘求旭与被告广西横县骏航航运有限责任公司、广西海宇水路运输有限责任公司、第三人贵港市德勤物流有限公司船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年8月25日，原告以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘求旭撤诉。案件受理费754元（原告已预交），由原告潘求旭负担。审 判 员 梁向明二〇二一年八月二十五日法官助理 何 鹏书 记 员 刘钰霞
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复143号申请人(申请执行人)：王珏，女，1991年8月1日出生，汉族，住上海市宝山区南大路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海奢家网络科技有限公司，已注销。第三人：王佳桢，男，1984年11月29日出生，汉族，住上海市徐汇区东平路XXX号。第三人：邵贇，女，1984年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区花木镇东建路XXX弄XXX号XXX室。复议申请人殷国炯不服上海市静安区人民法院(以下简称一审法院)于2021年5月28日作出的(2021)沪0106执异112号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院受理的(2019)沪0106民初45656号上海奢家网络科技有限公司(以下简称奢家公司)与王珏劳动合同纠纷一案，已进入执行程序。2021年5月，申请人王珏向一审法院提出书面申请，要求变更第三人王佳桢、殷国炯、邵贇为执行案件被执行人。一审法院查明，(2019)沪0106民初45656号奢家公司与王珏劳动合同纠纷一案，该院于2019年12月25日作出一审判决如下：一、奢家公司应在判决生效之日起七日内向王珏支付2019年6月1日至2019年6月25日的绩效工资人民币517.30元(以下币种相同)；二、奢家公司应在判决生效之日起七日内向王珏支付违法解除劳动合同赔偿金31，989.32元；三、奢家公司应在判决生效之日起七日内向王珏支付未休年休假折算工资2，216.54元；四、奢家公司应在判决生效之日起七日内向王珏支付2018年11月11日至2019年6月25日期间未签订劳动合同双倍工资差额24，655.17元。奢家公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月17日作出(2020)沪02民终1814号民事判决：一、维持上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45656号民事判决第一、三、四项；二、变更上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45656号民事判决第二项为奢家公司应在本判决生效之日起七日内向王珏支付终止劳动合同经济补偿金15，994.66元。案件已进入执行程序，执行案件(2020)沪0106执3663号。一审法院另查明，奢家公司于2014年12月5日成立，股东为王佳桢、殷国炯、邵贇。2020年4月22日，在《上海奢家网络科技有限公司注销清算报告》中载明：“股东确认上述清算报告，股东承诺：公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任”。股东王佳桢、殷国炯、邵贇分别在该注销清算报告上签字。2020年4月26日，被执行人奢家公司被注销。一审法院认为，作为被执行人的法人或其他组织，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。现被执行人奢家公司不能清偿债务且已被注销，王佳桢、殷国炯、邵贇应承担清偿责任。故申请人王珏申请变更王佳桢、殷国炯、邵贇为被执行人，该院予以支持。王佳桢、殷国炯的辩称于法无据，一审法院不予采纳。据此，一审法院裁定如下：变更王佳桢、殷国炯、邵贇为执行案件被执行人，承担(2019)沪0106民初45656号民事判决书确定的被执行人奢家公司应承担的义务。殷国炯向本院申请复议称，奢家公司清算时签署的股东承诺函是徐汇区工商局公司清算流程的强制流程要求，并非股东主观意愿签署。奢家公司为有限责任公司，并且股东已完成全部注册资金的出资义务，根据公司法规定，股东没有义务对公司承担无限连带责任。如果有需要，可以申请破产或重新清算。综上，请求撤销一审法院(2021)沪0106执异112号执行裁定书。王珏书面答辩称，一、一审执行裁定认定事实清楚。殷国炯作为完全民事行为能力人，应当对自己签字的承诺文件负责。殷国炯复议中称“签署股东承诺函是徐汇区工商局公司清算流程的强制流程要求”“并非股东主观意愿签署”的主张无相关证据证明，不应采纳。二、一审执行裁定适用法律正确。殷国炯作为奢家公司股东，有义务知晓公司有无债务。如公司无力偿还债务，应当申请破产或重整清算，但其虚假陈述，恶意注销公司，导致王珏执行不能，殷国炯应当在法律规定的范围内承担责任。综上，请求驳回殷国炯复议申请，维持一审执行裁定。本院查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，王珏与奢家公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月17日已作出终审判决，王佳桢、殷国炯、邵贇作为奢家公司的股东，在明知或者应知奢家公司尚有债务没有清偿完毕的情况下仍在《注销清算报告》上盖章和签名，不仅证明其对于清算过程和清算结果作出确认，而且亦可视为前述三名股东书面承诺对奢家公司的债务承担清偿责任，王珏据此请求变更王佳桢、殷国炯、邵贇为本案被执行人并在承诺范围内承担清偿责任合法有据，可以支持。殷国炯所述复议理由不足以否定一审法院所作的裁定结果，故本院对其提出的复议请求亦不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回殷国炯的复议申请，维持上海市静安区人民法院(2021)沪0106执异112号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红二〇二一年八月五日书记员 王乐轶附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级法院对不服异议裁定在复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
上海市宝山区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0113民初19358号原告：闫大召，男，1992年2月3日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李洪朴，北京京云(上海)律师事务所律师。被告：李子杰，男，1998年9月19日出生，汉族，户籍地甘肃省。委托诉讼代理人：杨斌，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怡，浙江浙经律师事务所实习律师。原告闫大召与被告李子杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫大召向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金240,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系朋友关系，2020年1月31日，被告假借投资为由让原告分别在2020年1月31日向被告转款60,000元，当天被告退还原告10,000元、2020年4月4日向被告转款100,000元、2020年4月12日向被告转款50,000元、2020年5月9日向被告转款50,000元，总计转款250,000元。但被告并未用以实际投资，承诺上述转款属于被告向原告的借款，一定会偿还的。后续被告零星还款10,000元。2020年7月14日被告又因私事通过微信向原告借款20,000元，在2020年8月28日、9月30日已将该笔借款还清。后被告于2021年4月13日向原告补签了一份借条，约定今向闫大召借人民币大写贰拾肆万元整，小写240,000元整，期限为12个月，约定无利息。被告签字确认后通过微信发送给原告。并声称关于借款期限12个月是以当时原告借款的时间来计算的，基本上都已经超出了12个月了。在此之后，原告多次要求被告清偿借款，但均未果。为维护原告利益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院，诚望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告李子杰支付原告闫大召借款及诉讼费共计240,612.5元，于2022年2月13日前还清。(还款账户如下：户名：闫大召；开户行：中国银行上海市新江湾城支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)二、双方就本案无其他争议。双方当事人一致同意本调解协议自2021年8月24日双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 俞雅蓉二〇二一年八月二十六日法官助理 黄凯柯书 记 员 黄凯柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2707号原告彭仁员，男，1972年11月1日生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告双峰县鹏洲煤业有限公司。住所地双峰县走马街镇将军村。法定代表人郭贵财，该公司总经理。被告郭贵财，男，1963年4月17日生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住湖南省涟源市。原告彭仁员与被告双峰县鹏洲煤业有限公司、被告郭贵财追索劳动报酬纠纷一案，2021年7月14日本院受理后，依法适用简易程序，2021年8月19日公开开庭进行了审理，因被告双峰县鹏洲煤业有限公司依法办理了注销登记，不具备本案的适格主体，原告彭仁员当庭撤回对被告双峰县鹏洲煤业有限公司的起诉，同时要求通知郭贵财为本案的被告参加诉讼，本院审查后决定当庭通知被告郭贵财为本案被告参加诉讼，原告彭仁员的委托诉讼代理人邓伟荣、被告郭贵财都到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭仁员向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告偿还原告劳动报酬10000元，并支付该款从2014年10月1日起至本案执行完毕之日止按照月利率1.5%的标准计算的利息，并承担本案的诉讼费用。被告郭贵财辩称，欠彭仁员的工资10000元属实，因煤矿关闭、公司注销，只能从存于走马街镇人民政府的关闭煤矿奖补资金中支付。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，双峰县走马街镇罗山煤矿（普通合伙），2006年3月27日成立，注册资本483万元人民币，企业类型为普通合伙企业，经营范围在本企业采矿许可证、煤炭生产许可证、安全生产许可证核定的范围内从事煤炭的开采、销售，营业期限从2006年3月27日开始至无固定期限，企业住所地双峰县走马街镇将军村，执行事务合伙人郭容松，自然人股东为杜新三，出资比例为66.0455%，认缴出资额和实缴出资额都为319万元人民币；郭容松，出资比例为33.9545%,认缴出资额和实际出资额都为164万元人民币。2015年4月28日，被告郭贵财收购了双峰县走马街镇罗山煤矿（普通合伙）的全部股权；2016年12月，双峰县走马街镇罗山煤矿（普通合伙）升级改造达标，并获得相关部门批准保留。2017年3月27日，双峰县走马街镇罗山煤矿（普通合伙）更名为双峰县鹏洲煤业有限公司，该公司的法定代表人是郭贵财，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本880万元，营业期限2017年3月27日至2067年3月26日，经营范围是保留煤矿技改扩能。2018年9月，双峰县走马街镇罗山煤矿（普通合伙）、双峰县鹏洲煤业有限公司与双峰县人民政府订立落后小煤矿关闭退出协议书，限于2018年10月31日前关闭到位。2020年1月3日，双峰县走马街镇罗山煤矿（普通合伙）办理了注销登记手续；2020年5月，双峰县鹏洲煤业有限公司的股东决定解散双峰县鹏洲煤业有限公司，并成立清算组，清算组清算后出具了清算报告，清算报告中本案原告彭仁员的债权并未列入该公司的债务，清算报告中确认公司注销后，股东对公司存续期间的债务仍应承担责任，清算报告得到了股东的确认。2020年7月20日，双峰县鹏洲煤业有限公司办理了注销登记手续。2014年10月1日开始，原告彭仁员受双峰县走马街镇罗山煤矿（普通合伙）雇请，在罗山煤矿井下采煤，约定按照定额计算劳动报酬，2014年农历年底，经结算罗山煤矿尚欠原告彭仁员工资20000元。2015年5月17日，双峰县走马街镇罗山煤矿（普通合伙）向原告彭仁员出具了欠条，内容是：“今欠到，人民币贰万元整（￥20000元），该款是罗山煤矿应付给彭仁员的2014年10月至12月的工资。欠款人双峰县走马街镇罗山煤矿（普通合伙）盖章确认，负责人郭贵财签字确认。”2015年6月30日偿还了原告彭仁员人民币10000元，双峰县鹏洲煤业有限公司成立后，在该欠条上盖章确认。原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，双峰县走马街镇罗山煤矿（普通合伙）雇请原告彭仁员从事井下采煤工作，并出具欠条确认从2014年10月1日起至2014年12月尚欠工资20000元，负责人郭贵财也签名确认，双方之间是劳务合同关系，双峰县走马街镇罗山煤矿（普通合伙）更名为双峰县鹏洲煤业有限公司后，该债务应当由双峰县鹏洲煤业有限公司负担，双峰县鹏洲煤业有限公司注销后，按照清算报告的约定和法律规定，应当由被告郭贵财个人负担，故余欠原告彭仁员的工资10000元应当由被告郭贵财承担清偿责任，并承担该款从2014年10月1日起按照贷款利率年利率6%计算至本案执行完毕之日止的逾期付款的损失，原告请求中的超出部分本院不予采信；《中华人民共和国民法典》2021年1月1日起施行，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，民法典施行前成立的合同，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定，本案应当适用合同法的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告郭贵财在本判决书发生法律效力之日起5日内支付原告彭仁员余欠的工资10000元，并支付该款从2014年10月1日起至本案执行完毕之日止按照年利率6%计算的利息损失；二、驳回原告彭仁员其他的诉讼请求。前述给付款项，限被告郭贵财在本判决书发生法律效力之日起5日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告郭贵财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  刘军求二〇二一年八月二十三日代理书记员  洪 娟
重庆市万州区人民法院民事裁定书                               （2021）渝0101民初11426号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。负责人：毛庆，总经理。委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。被告：刘永华，男，1973年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉刘永华电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。                              审  判  员  代元令                           二〇二一年八月二十三日                             书  记  员  张  红      1
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5369号之七申请执行人：肖超，男，1990年11月30日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。被执行人：卞万华，男，1970年6月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于申请执行人肖超与被执行人卞万华劳务合同纠纷一案，本院于2021年08月06日冻结了被执行人卞万华在62×××53账户内余额人民币1157.89元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人卞万华在安徽省农村信用社联合社62×××53账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹友喜二〇二一年八月二十六日书记员  李海霞
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执897号申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。法定代表人：郑少华，董事长。被执行人赵中华，男，1975年4月1日出生，汉族，住岳阳县城关镇。被执行人范凤莲，女，1978年2月21日出生，汉族，住岳阳县城关镇。申请执行人岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人赵中华、范凤莲的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0621民初1620号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行，本院于2021年8月3日执行。本案在执行过程中，因申请执行人岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人赵中华、范凤莲已经达成和解协议并开始履行协议内容，协议约定由赵中华于2021年8月3日已经先行支付2万元欠款，并承诺于2021年中秋节前再偿还2万元，剩余欠款本息需在2022年8月份全部还清。申请执行人则同意在协议履行期间撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结岳阳县人民法院作出的（2019）湘0621民初1620号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荣 幸审 判 员  陈雄文审 判 员  汤满溢二〇二一年八月十八日法官助理  曾映菘书 记 员  陶珍珠
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101强清93号申请人：上海长盛高新科技公司清算组。组长：任国凯。2021年8月11日，上海长盛高新科技公司(以下简称长盛公司)清算组向本院提出申请，称未接管到长盛公司任何财产、账册、重要文件，经调查亦未发现长盛公司名下任何财产，且无人申报债权，故以无法进行清算为由向本院申请终结长盛公司的强制清算程序。本院认为，清算组未接管到长盛公司财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求长盛公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结上海长盛高新科技公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈 静审 判 员  陈先君二〇二一年八月二十三日法官助理  张依如书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事裁定书（2021）甘0271民初3968号原告：郭丽萍，女，1972年2月23日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码XXX。        被告：张文涛，男，1994年12月6日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码XXX。        原告郭丽萍与被告张文涛定金合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年8月30日，郭丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按郭丽萍撤诉处理。        案件受理费50元，减半收取计25元，由郭丽萍负担。        审判员    戴吉爱二〇二一年八月三十日法官助理    彭梦梦书记员    赵建霞