wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保419号申请人：王丽宁，女，1985年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘磊，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被申请人：广西河池尚维农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区河池市市辖区金城江区六圩镇坡唱社区（河池金海物流城仓库），统一社会信用代码91451200MA5P4Q204B。法定代表人：张华罡，董事长。被申请人：张华罡，男，1982年5月23日出生，汉族，户籍地广西河池市金城江区。申请人王丽宁于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人广西河池尚维农业科技有限公司、张华罡银行存款1298296元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人王丽宁提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人广西河池尚维农业科技有限公司、张华罡银行存款1298296元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  司明秀二〇二一年八月十一日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽10执135号重庆锦海捷亚船务有限公司、辽宁易发式电气设备有限公司：重庆锦海捷亚船务有限公司与辽宁易发式电气设备有限公司国内涉外仲裁裁决一案，执行依据为（2021）辽仲调字第25号调解书，申请执行标的共计9万元。辽宁易发式电气设备有限公司于2021年8月26日将该款转付给重庆锦海捷亚船务有限公司。至此，重庆锦海捷亚船务有限公司向本院申请执行的（2021）辽仲调字第25号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张洛良二〇二一年八月三十一日书记员  陈振新
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1184号申请执行人林淑青，女,1988年9月21日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人侯文先，男,1982年4月20日生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人林淑青与被执行人侯文先借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9214号民事判决书，申请执行标的为55711.50元。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费等措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，至此，本案的本次执行程序应予终结，本案未执行到位标的为55711.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9214号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月五日书 记 员  周 建
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6966号原告牛国立，男，1957年5年15日生。被告滑县盛源艾灸足疗店。经营者蔡青霞，女，1975年6月6日生。本院在审理原告牛国立诉被告滑县盛源艾灸足疗店服务合同纠纷一案中，原告牛国立于2021年8月24日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告牛国立的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛国立撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛国立负担。审判员  康素敏二〇二一年八月二十四日书记员  郭志敏
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4192号申请执行人：宋效亮，男，1979年08月26日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：陆伟，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行宋效亮与陆伟司法确认一案中，我院于2021年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年8月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年8月18日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月26日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月三十一日书记员  马超
重庆市奉节县人民法院民事裁定书(2021)渝0236民初4274号原告：袁祚亮，女，汉族，1968年5月13日出生，住重庆市奉节县。    委托诉讼代理人：李永凯，男，1965年11月16日出生，住重庆市奉节县，系原告袁祚亮的丈夫。    被告：唐赢，男，汉族，1971年7月19日出生，住重庆市奉节县。    被告：黄光银，女，汉族，1973年5月27日出生，住重庆市奉节县。原告袁祚亮与被告唐赢、黄光银民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告袁祚亮于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁祚亮在本案诉讼期间申请撤回对被告唐赢、黄光银的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告袁祚亮提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁祚亮撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告袁祚亮负担。                             审判员  何朝波二○二一年八月三十一日法官助理  杨鑫书记员  吴文滔 1
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109财保168号  解除保全申请人：重庆市足龙建材有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇大磨村七社，统一社会信用代码：91500224671006948C。法定代表人：周志英，该公司总经理。被申请人：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵州双龙航空港经济区机场路9号太升国际B栋1单元11层1号，统一社会信用代码：915200002144048444。法定代表人：张林，该公司总经理。申请人重庆市足龙建材有限公司与被申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆市足龙建材有限公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司价值570 000元的财产。本院于2021年7月15日作出的（2021）渝0109执保530号执行裁定书，实际冻结了被申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司的银行存款570 000元。2021年8月11日，解除保全申请人重庆市足龙建材有限公司以双方经法院调解达成了具有给予付内容的调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆市足龙建材有限公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予重庆重庆市足龙建材有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   刘丹丹                         二O二一年八月十六日    法 官 助 理      许   庆                      书  记  员    向  洋  1
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1125民初726号之一原告：高小燕，男，1976年8月26日生，汉族，柳林县柳林镇田家沟人。被告：高剑辉，男,1980年7月24日生，汉族。被告：刘小燕，女,1981年10月15日生，汉族。原告高小燕与被告高剑辉、刘小燕返还原物纠纷一案，本院于2014年11月20日立案审理后，于2018年10月9日作出(2014)柳民初字第902号民事裁定，驳回原告高小燕的起诉，高小燕不服提起上诉，吕梁市中级人民法院于2019年2月22日作出(2019)晋11民终23号民事裁定，撤销本院(2014)柳民初字第902号民事裁定，指令本院审理。本院于2019年6月24日登记立案，另行组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理，因本案必须以高剑辉、刘小燕诉高小燕，张利平确认合同无效纠纷一案的审理结果为依据，本院于2019年7月18日作出（2019）晋1125民初726号民事裁定，中止本案诉讼。高剑辉、刘小燕诉高小燕，张利平确认合同无效纠纷一案于2021年8月9日审理终结。原告高小燕于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高小燕提出的撤诉申请，不违法法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高小燕撤诉。案件受理费300元（原告已缴纳），减半收取计150元，由原告高小燕负担。审 判 长  高花银人民陪审员  刘忠莲人民陪审员  郭瑞琴二〇二一年八月二十七日书 记 员  白国琴
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0116民初12256号 原告：周平，男，1986年5月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：潘成勇，男，1975年5月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。第三人：遂宁市中力建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区清平街遂京大厦东楼3-4、5-2号，统一社会信用代码915109037672833683。法定代表人：邓伟，该公司总经理。第三人：袁飞，男，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原告周平与被告潘成勇、第三人遂宁市中力建筑劳务有限公司、袁飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告周平于2021年8月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告周平撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告周平负担。                                 审  判  员    罗  勇                            二〇二一年八月二十七日（院印）                          书  记  员    陈小燕    -1-
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保804号覃海南：申请人覃海南与被申请人吕彩兰、吕海明关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币152825.52元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1304号民事裁定书，对被申请人吕彩兰、吕海明名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人吕彩兰的银行账户余额15493.01元；已冻结被申请人吕海明的银行账户余额1206.87元、财付通账户余额1154.04元；冻结期限至2022年8月8日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十八日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执456号之一申请执行人：张凤英，女，1946年11月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南科邦生物科技股份有限公司，住所地：汤阴县工纵三街北段东侧。法定代表人：赵林，董事长。张凤英与河南科邦生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初1784号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、经原告张凤英与被告河南科邦生物科技有限公司共同确认截止2019年4月18日被告尚欠原告张凤英借款本金100100元；二、被告于2019年6月30日前陆续还欠原告借款100100元；三、被告如未按期履行偿还义务，原告可向法院申请强制执行；四、其他事宜互不追究。因河南科邦生物科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张凤英向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2021年3月11日至2021年8月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人河南科邦生物科技股份有限公司名下有位于河南省安阳市汤阴县产业集聚区，本院已依法查封，该案系轮候查封，暂无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。三、2021年8月27日，申请执行人张凤英申请对被执行人河南科邦生物科技股份有限公司采取司法强制措施，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南科邦生物科技股份有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2021年8月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本案执行标的未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，【除被执行人被执行人河南科邦生物科技股份有限公司名下位于河南省安阳市汤阴县产业集聚区，该案系轮候查封，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年八月二十七日书记员  来 杨
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0402执675号之一申请执行人：陈洪琦，男,1984年11月02日生,汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。被执行人：王**，男，1983年02月15日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。被执行人：罗岚，女,1981年12月24日生,侗族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人陈洪琦与被执行人王**、罗岚民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月02日向被执行人王**、罗岚送达执行通知书，责令其履行（2020）皖0402民初1396号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年8月25日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2020）皖0402民初1396号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  宫 俊审 判 员  穆伟珍审 判 员  段俊峰二〇二一年八月三十日法官助理  姚 丽书 记 员  韩雪梅
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2388号彭梦强（申请执行人）、徐巧（被执行人）：彭梦强与徐巧婚约彩礼纠纷一案，申请执行标的共计101156.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101156元。本院已于2021年8月30日将该款转付给彭梦强（申请执行人）。至此，彭梦强（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528民初1225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执855号申请执行人：徐董梅，女，1971年12月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郑海平，男，1976年6月23日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人徐董梅与被执行人郑海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0503民初572号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告郑海平于本判决生效后十日内偿还原告徐董梅借款10万元及利息（从2019年2月1日起按月息1.5分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按2021年3月2日一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告徐董梅的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有101150元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑海平负有继续向申请执行人徐董梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  李 鹏审判员  郭振平二〇二一年八月三十一日书记员  朱明阳
陕 西 省 武 功 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0431民再1号 原审原告: 中国农业银行股份有限公司武功县支行，住所地陕西省咸阳市武功县。原审被告：段桂绒，女，1975年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。原审原告中国农业银行股份有限公司武功县支行与原审被告段桂绒借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）陕0431民初219号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年7月30日作出（2021）陕0431民监3号民事裁定书，决定再审本案。原审原告中国农业银行股份有限公司武功县支行于2021年8月16日申请撤诉。本院认为，原审原告中国农业银行股份有限公司武功县支行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、撤销武功县人民法院（2020）陕0431民初219号民事判决书；二、准许原审原告中国农业银行股份有限公司武功县支行撤回对原审被告段桂绒的诉讼。原审案件受理费5800元，减半收取计2900元,由原审原告中国农业银行股份有限公司武功县支行负担。  审  判  长  屈    亚审  判  员    朱 海 云审  判  员    乔    慧                        二○二一年八月十七日  书  记  员     宋 欣 艳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书                                             （2021）宁0122民初5213号 原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街宝丰银座第1幢13层15号房，统一社会信用代码91640103064773475D。负责人:郭永旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金秀玲，女，回族，1971年1月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，系北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司客服主管，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：殷红卫，男，汉族，1985年4月24日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年8月17日待裁定事项：是否准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司负担。   审  判  员   毛文亮                                二〇二一年八月三十日                    书  记  员   曹佳贝                 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保94号申请人：王秋娜，女，1973年4月16日生，汉族，住平顶山市卫**。申请人：谷占国，男，1968年12月7日生，汉族，住平顶山市。被申请人：平顶山市光泰房地产开发有限责任公司，住平顶山市卫东区申请人王秋娜于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人平顶山市光泰房地产开发有限责任公司名下位于平顶山市卫东区房屋予以查封（限额2700000元）。申请人王秋娜、谷占国自愿以都邦财产保险股份有限公司的保单（保单号：20484241080021000083）作为担保，并出具担保函（担保限额为2700000元）。经审查本院认为，申请人王秋娜、谷占国为防止被申请人平顶山市光泰房地产开发有限责任公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市光泰房地产开发有限责任公司名下位于平顶山市卫东区房屋予以查封（限额2700000元）二、冻结申请人王秋娜、谷占国在都邦财产保险股份有限公司的保单（保单号：20484241080021000083）。案件申请费5000元，由申请人王秋娜、谷占国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年八月十八日书记员  买艳红
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3436号原告：薛日东，男，汉族，1976年8月9日出生，居民身份证号码32062119760810511X，住海安市江海西路57号302室。被告：周辉，女，汉族，1970年8月9日出生，居民身份证号码320919197008095960，住东台市东台镇双梅巷7号。原告薛日东与被告周辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，于2021年7月15日向原告薛日东发出催费通知书，限原告薛日东在接到本通知书之日起七日内向本院缴纳案件受理费，但原告薛日东在收到上述通知后既未在规定时间内向本院缴纳，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费的司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  狄 进二〇二一年八月五日法官助理  康传贤书 记 员  李雯雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初5459号原告：李新栋，男，1992年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被告：张莹莹，女，1994年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县。        原告李新栋与被告张莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告李新栋于2021年8月18日向本院申请撤回对被告张莹莹的起诉。        本院认为，原告李新栋的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李新栋撤回对被告张莹莹的起诉。        案件受理费25元（原告李新栋已预交25元，已减半收取），由李新栋负担。        审判员    田启朦二〇二一年八月十八日法官助理    王琴书记员    雷博雅
重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初2573号 原告：田仕平，男，1957年11月14日出生，住重庆市巫溪县。    委托诉讼代理人：孟凡敏，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。    被告：罗亨见，男，1952年3月18日出生，住重庆市巫溪县。    被告：罗运清，男， 1985年7月7日出生，住重庆市巫溪县。原告田仕平与被告罗亨见、罗运清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田仕平及其委托诉讼代理人孟凡敏到庭参加诉讼，被告罗亨见、罗运清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付借款10万元及利息（自2017年5月30日起至清偿时止，按月利息2%计算利息）。2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告罗运清与罗亨见于2017年5月30日找原告借钱做生意，在二被告再三请求下原告同意借款。原告以现金的方式借给二被告10万元，二被告向原告出具了借条，约定2017年年底连本带息一次性还清。到期后被告没有偿还，为此，原告向本院提起诉讼。二被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月30日，二被告向原告借款，原告在重庆农村商业银行取款10万元后向二被告交付了现金。同日，二被告向原告出具了借条，约定借款金额为10万元，月利率为2%，同年年底连本带息一次性清偿。借款后，被告未支付利息也未偿还借款本金。上述事实，有原告在庭审中的陈述及经本院审查确认的证据在卷为据，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告与原告之间成立合法有效的借款合同关系，被告应该按照借条约定的时间偿还借款本金，原告现主张二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定月利率为2%，从借款之日起至2020年8月19日止，可按照月利率2%的标准支付利息，从2020年8月20日起至借款清偿之日止，只能按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利率，即年利率15.4%，超出该利率标准的诉讼请求，本院不予支持。综上，二被告应向原告偿还本金10万元，并从2017年5月30日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息，从2020年8月20日起至借款清偿之日止，按照年利率15.4%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，判决如下：一、被告罗运清、罗亨见在本判决生效之日起十五日内向原告田仕平偿还本金10万元，并从2017年5月30日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付利息，从2020年8月20日起至借款清偿之日止，按照年利率15.4%支付利息；二、驳回原告田仕平其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2275元，由被告罗运清、罗亨见共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。    审 判 员  侯 港   二〇二一年八月十六日 法 官 助 理  吴秋景书  记  员  何海燕    -1-
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5245号之一原告:徐万清，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区龙蟠南路33号3幢1单元102室。委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。被告:连云港天创建设工程有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路香溢世纪花城综合B楼2层G235号。法定代表人：李东东，总经理。被告：连云港市和味投资担保有限公司，住所地连云港市海州区海连东路9号14层。法定代表人：茆文波，总经理。被告：赵娟，女，汉族，住连云港市海州区。被告：王通超，男，汉族，住连云港市海州区。被告：王通伟，男，汉族，住连云港市海州区。被告：顾天刚，男，汉族，住连云港市海州区。原告徐万清与被告连云港天创建设工程有限公司、连云港市和味投资担保有限公司、赵娟、王通超、王通伟、顾天刚金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐万清于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐万清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐万清撤诉。审 判 长 郭 敏人民陪审员 刘 韧人民陪审员 刘永新二〇二一年八月三十日书 记 员 张 颜
重庆市北碚区人民法院 重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初6951号之一原告:杨复波，男，1986年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市。被告:曾祥华，男，1992年9月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告杨复波与被告曾祥华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告杨复波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨复波撤回起诉处理。案件受理费375元，减半收取187.5元，由杨复波负担。 审  判  长    杨  敏人民陪审员    钟  青                           人民陪审员    万晓琴                                       二O二一年八月二十四日                            书  记  员    李杰利  1
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执恢180号 申请执行人：任昌国，男，1973年10月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：任子奎，男，1980年1月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理任昌国依据（2018）渝0243民初3507号民事判决书申请执行任子奎其他案由一案，本院于2021年3月9日依法立案恢复执行，执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付劳务费8020元，负担案件受理费50元、申请执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除被执行人有少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、执行过程中，经本院调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且被执行人已外出务工。四、本院已将被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：由被执行人向申请执行人支付支付劳务费8020元，负担案件受理费50元、申请执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执恢180号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    黄永学审  判  员    吕东兵审  判  员    王  稀   二〇二一年八月二十三日 书  记  员    廖  然 1
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初5133号原告：袁瑶，女，汉族，1996年11月16日出生，居民身份证号码43072219961116634X，住南通市崇川区碧林湾23幢307室。被告：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10，统一社会信用代码91110108335469089C。法定代表人：银鑫，执行董事。原告袁瑶与被告北京快手科技有限公司网络侵害虚拟财产纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，袁瑶于2021年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告袁瑶申请撤回起诉，不妨碍他人权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁瑶撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由袁瑶负担。审 判 员 刘得兵二〇二一年八月二十日法官助理 韩 敏书 记 员 张云凤
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0402执1734号倪江元、杜力：关于攀枝花市东区人民法院刑庭移送执行倪江元、杜力没收财产一案，移送执行标的为人民币412140元、华为手机三部。经本院立案执行，现已执行到位人民币412140元、华为手机三部。至此，攀枝花市东区人民法院刑庭移送执行的(2021)川0402刑初97号刑事判决书第三项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  余斌二〇二一年八月十六日书记员  陈胜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初6747号原告：田长青，男，1976年4月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王晓微，女，1989年5月30日出生，汉族，住天津市河北区。原告田长青与被告王晓微民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告田长青在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田长青撤回起诉处理。审判员  杨静恬二〇二一年八月九日书记员  张浩宁附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民申7号再审申请人:李密芳，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：李林兴，（李密芳之夫），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市临潼区被申请人:齐嵩高，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市。被申请人：李成鑫，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。再审申请人李密芳因与被申请人齐嵩高、李成鑫财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2020）陕0115民初1351号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李密芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。  审      判      长    朱  漪审      判      员    邓东平审      判      员    左  杰 二 ○ 二 一 年 七 月 二 十 七 日 法    官   助   理    冯  磊书      记      员    任  璐
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执626号之一申请执行人：吴某，男，1978年3月20日出生，白族，住贵州省纳雍县被执行人：邱某，男，1978年12月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县申请执行人吴某与被执行人邱某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴某于2021年3月2日向本院申请执行，本院已受理，被执行人邱某应履行偿还申请执行人借款5万元及利息（利息自2013年12月10日起，按月利率20%支付至本金清偿完毕之日止），承担案件受理费1440元、执行费650元的义务，但被执行人邱某未履行。在执行过程中：1.本院依法向被执行人邱某送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人邱某银行及网络账户有存款，但因金额少不足以履行本案义务，申请执行人吴某表示不要求采取划拨，本院已对其账户作限额冻结。反馈显示被执行人名下有车牌号为贵Ｆ×××××的野马牌汽车，因车辆下落不明，未能查控，申请人不要求进行采取执行措施。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人邱某无不动产登记信息、无工商注册信息、无住房公积金缴存信息。4.本院到被执行人邱某的户籍所在地纳雍县的基层组织现场调查，根据村民委员会出具的证明及周边群众证实，被执行人邱某现已外出，下落不明，无可供执行的财产。5.本院已将被执行人邱某纳入全国法院失信被执行人名单且采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月十一日书记员  吴沂洋
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1986号原告：沈阳卓格物业管理有限公司，住所地康平县苇塘马场。法定代表人：崔子恒，该公司经理。委托诉讼代理人：张志国，男，1974年10月15日出生，汉族，该公司客服经理，住辽宁省康平县。被告：苗苗，女，1984年3月25日出生，汉族，雇员，住康平县。委托诉讼代理人：皮海洋（与被告系夫妻关系），男，1986年3月1日出生，汉族，司法警察，住康平县。原告沈阳卓格物业管理有限公司（以下简称卓格物业公司）与被告苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓格物业公司的委托诉讼代理人张志国及被告苗苗委托诉讼代理人皮海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓格物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年11月15日至2020年11月15日的物业费2826元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系滨湖华庭小区的物业管理公司，被告系滨湖华庭小区13号楼3单元501室的业主，建筑面积130.8平方米，应支付物业费2826元。经原告多次催要，被告拒不给付。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告苗苗辩称：欠费时间及数额属实。不交物业费因为物业服务不到位，1.卓格物业公司对小区的公用设施、道路、交通、绿化、卫生等方面的维护和治理严重失职；2.维修基金使用不公开透明；3.未缴纳物业费即不给办理门禁卡、不登记车辆；4.被告收到传票后原告才更换园区内破损垃圾箱、对损毁路面进行翻修。本院经审理认定事实如下：被告苗苗系滨湖华庭小区13号楼3单元501室的业主，建筑面积130.8平方米。原告卓格物业公司为被告所在小区提供物业服务。2013年11月15日，原告卓格物业公司与被告苗苗签订《前期物业管理服务协议》一份，服务协议第二条物业管理服务的内容包括1.房屋共用部位的维护和管理；2.房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；3.环境卫生；4.秩序维护；5.交通秩序与车辆停放；6.房屋装饰装修管理；7.宠物。服务协议第四条约定，多层住宅、独立产权的阁楼按建筑面积按每月每平方米0.9元收取，赠送的阁楼按住宅面积的1/3收取；车库（仓房）按建筑面积每月每平方米0.45元收取。现被告从2018年11月15日至2020年11月15日未缴纳物业费共计2825元。原告曾于2020年12月1日在被告门上张贴缴费通知书，向其催收拖欠的物业费。本院认为，原告卓格物业公司与被告苗苗签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为滨湖华庭小区提供物业服务，被告作为小区业主应当承担缴纳物业服务费的义务，被告拒交物业服务费的行为妨害了已缴费业主的合法权益和正常的物业管理服务秩序，应承担相应的民事责任。原告在向被告收取物业费的同时也应按照约定全面履行自己的服务义务。庭审中，被告提出小区基础设施未及时修缮，园区卫生不干净等问题，同一时期起诉的业主均反映该问题，原告亦未能提供证据证明其在服务过程中已全面履行合同义务，原告的物业服务存在瑕疵，故本院酌情对被告应支付的物业服务费标准予以减少，具体按应交物业服务费的80%交纳为宜。被告苗苗系多层住宅的业主，房屋建筑面积为130.8平方米，原告主张其拖欠2018年11月15日至2020年11月15日期间的物业费，应为2825元（0.9元/月/平米×130.8平米×24个月=2825元），庭审中被告对欠费时间及数额无异议，故被告苗苗应缴纳的物业费金额为2260元（2825元×80%）。关于被告提出的维修基金使用问题。本案审理的是物业服务合同法律关系，被告提出的问题与本案不是同一法律关系，不属于本案的审理范围，不能成为被告不交物业费的理由。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告苗苗于本判决生效后10日内向原告沈阳卓格物业管理有限公司缴纳2018年11月15日至2020年11月15日期间的物业费合计2260元；二、驳回原告沈阳卓格物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告苗苗负担20元，于本判决生效之日起七日内向康平县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告沈阳卓格物业管理有限公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王强二〇二一年八月十一日法官助理 包晗书 记 员 任皓
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初5090号原告：刘勇，男，1975年11月9日出生，满族，住本溪市南芬区。委托诉讼代理人：鲁光，本溪市明山区法律援助中心律师。被告：本溪弘诚特钢制品有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇窑沟口村52-09-7-44-00。法定代表人：李兴伟，该公司董事长。被告：本溪晟恒精线有限公司，住所地本溪市明山区高台子窑沟口村200-2栋。法定代表人：郭静，该公司经理。被告：李浩，男，本溪弘诚特钢制品有限公司董事，住本溪市明山区。原告刘勇与被告本溪弘诚特钢制品有限公司、本溪晟恒精线有限公司、李浩劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告刘勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费五百九十三元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年八月十九日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2053号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代9，住所地连云港市法定代表人：赵国才。被执行人：徐惟俭，男，汉族，住连云港市连云区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人徐惟俭借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7181号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费、被执行人生活费后兑付给申请执行人13384元；于2021年8月11日扣留被执行人在连云港外轮理货有限公司的工资收入40万元，期限三年；申请执行人可定期向本院申请提取被执行人以上工资收入直至本案款项全部结清；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年八月十一日法官助理  程秀峰书 记 员  王艳飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初9645-1号 原告：魏芳，女，汉族，1978年XX月XX日出生，住西安市碑林区XX小区XX楼XX单元XX室。被告：朱建军，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住宁夏固原市原州区XX镇XX村XX组XX号。本院在审理原告魏芳与被告朱建军民间借贷纠纷一案,原告魏芳因被告已履行完毕债务于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏芳申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏芳撤回起诉。案件受理费925元，减半收取为462.5元，由原告负担（此款原告已缴纳）。 （此页无正文）     审 判 员      崔  春                  二〇二一年八月十二日  书 记 员    刘煦薇      1
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1815号申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797Ｕ，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，法定代表人：张海赋，任董事长职务。被执行人：顾云春被执行人：张德彬关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人顾云春、张德彬同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）冀0826民初2606号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人顾云春、张德彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人顾云春、张德彬给付标的款1444530.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）冀0826民初2606号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  张伟宁二〇二一年八月三十日书记员  陈 琦
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2502号原告：雷爱民，男，1990年9月2日生，汉族，住河南省郏县。被告：张焯，男，1992年11月18日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告雷爱民与被告张焯民间借贷纠纷一案中，原告雷爱民于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷爱民申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷爱民撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由雷爱民负担。审判员  马新峰二〇二一年八月十一日书记员  范永存
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1580号申请执行人：贾军，住方城县。被执行人：马明震，男，住南阳市宛城区。申请执行人贾军申请执行马明震为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5424号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告马明震自本判决生效之日起十日内向原告贾军支付借款本金880000元及自2012年9月5日至2020年8月19日的利息1530800元；并自2020年8月20日起以880000元为基数按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29940元，由原告贾军负担3854元，由被告马明震负担26086元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人周俊广名下有银行存款。2、查询到被执行人周俊广名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆，本院已将其查封，但未能实际控制，本院已告知申请人应于查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，另外两辆号牌为辽Ｂ×××××三星牌汽车、豫Ｒ×××××奇瑞牌汽车均已报废，无法处置。3、未查询到被执行人周俊广名下有证券、股权等信息。三、通过传统查询被执行人周俊广名下不动产登记信息，查询到被执行人名下登记有位于南阳市卧龙区处（房产证号：11××09）本院已将其查封，但因本次查封为第六封，无法处置该房产。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人周俊广拒不履行，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已审批拘留手续，但因被执行人下落不明，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的为2410800元，实际执行到位0元，尚余2410800元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年八月二十六日书 记 员  杨 光
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1941号申请执行人：鞠燕琴，女，1983年1月21日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市纯津志服饰有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WKRTM5H，住所地靖江市。法定代表人：姚双权。申请执行人鞠燕琴与被执行人靖江市纯津志服饰有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动争议仲裁委员会于2021年3月4日作出的靖劳人仲案字（2021）第294号仲裁调解已发生法律效力，依该调解书：被申请人靖江市纯津志服饰有限公司支付申请人鞠燕琴2020年9月至2021年2月工资合计17394元，上述工资金额于2020年6月4日前支付一半，剩余一半于2021年9月4日前付清，如有一期逾期，则申请执行全部剩余款项并加付违约金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年6月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人银行账户存款291元，予以扣划后，191元作执行费，剩余100元转入（2021）苏1282执1940号案件中作执行费。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年6月9日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年6月28日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年7月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2021）第294号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十四日书记员 王煜天
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2624号移送部门：当涂县人民法院立案庭。被执行人：吴培龙，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行当涂县人民法院立案庭移送的吴培龙修理合同纠纷（诉讼费）一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴培龙的存款236元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月十日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7711号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地：大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雯，系该公司员工。被告：于婧，女，1983年6月15日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连万科物业服务有限公司与被告于婧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告大连万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱迎颖二〇二一年八月二十四日书记员  郝 琪
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                 （2021）渝0112民初29242号 原告：唐建平，男，汉族，1975年10月21日出生，住四川省蓬溪县。被告：郑伦云，男，汉族，1967年9月11日出生，住重庆市渝**。原告唐建平与被告郑伦云劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐建平撤回对被告郑伦云的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐建平撤诉。案件受理费45元（已减半），由原告唐建平负担。 审  判  员  郭蒙政                           二〇二一年八月三日 法 官 助 理   王松柏书 记 员  方  媛1
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申140号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙兆俊，男，1969年10月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙兆君，男，1966年2月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩庆红，女，1969年9月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人孙兆俊、孙兆君因与被申请人韩庆红占有物返还纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终1436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙兆俊、孙兆君申请再审称，申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，二审判决认定事实错误，与事实不符。具体理由如下：1、原审判决认定被申请人支付了相应对价与事实不符。涉案房屋系原产权人孙即洪回迁所得，是用自身的旧房折价置换得来，其本身价值绝非区区2万元。虽然被申请人称出资2万元，但并不是被申请人所出资。事实上是被申请人以离婚相逼，要求孙即洪替子偿债，并要求居住新房。孙即洪为保持家庭稳定和睦，愿为被申请人与其前夫孙兆坤所欠的共同债务担保，而被法院判决承担连带责任，用工资代为偿还多年。被申请人所称的筹集2万元债务孙即洪早已偿还，不存在被申请人出资2万元共同购房的事实。所谓“证明”是在被申请人的胁迫之下形成的，也不能反映存在共同购房的事实。2、原审判决对孙即洪已将占有、使用权让渡与被申请人，且对涉案房屋不享有占有使用权的认定，与事实不符。孙即洪通过将旧房折价再补差价的方式购买取得涉案房屋后，鉴于上述原因，同意与其三口人共同居住，而并非将权利一并让渡。此房是孙即洪唯一住所，是共同居住，房内也有其个人物品，根本不存在被申请人独自占有的事实。况且2012年时在孙即洪对被申请人提起的腾空并返还房屋的诉讼中，证明了孙即洪居住的事实，且作为所有权人不再同意被申请人居住的意思表示。涉案房屋所有权人是孙即洪，具有完整的物权，虽然之前曾同意，但亦可解除，不能得出被申请人具有无限永久的居住权。原审判决认定孙即洪不享有占有使用权没有事实依据，也超出被申请人的诉讼请求。3、孙即洪让孙兆坤三口居住，具有法定附加条件。孙即洪在自书的“证明”里明确定位被申请人身份是“二儿媳”，同意让“二儿三口居住”，这既然是民事行为，但这两个显著条件是作为所有权人的孙即洪的附设条件。被申请人及其前夫孙兆坤离婚，又拒不赡养老人、自行搬出的行为，即丧失这些条件基础自身放弃不再履行。被申请人与孙兆坤早已于2003年4月3日协议离婚，离婚之后均搬出涉案房屋，各自生活，不再具有孙即洪原有的意思基础。新的事实还有孙兆坤已于2020年8月份去世，更说明被申请人无权居住。4、被申请人多年来事实亦未居住，自身行为已放弃居住权。自被申请人与孙兆坤离婚后，均从涉案房屋搬出，该行为是被申请人的自主行为，并无他人干涉。从原审中申请人提供的水电费记录证实，被申请人多年来早己不在此居住，事实证明被申请人不再有居住的需求。申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项，二审判决适用法律错误。具体理由如下：1、被申请人的原有居住不应成为继承财产的受限。申请人取得涉案房屋系遗嘱继承得来，并办理产权证书，该产权登记并无他权存在，二申请人具有完整的物权权利。虽然枣庄市市中区人民法院(2012)市中民初字第1254号民事判决中表述涉案房屋由被申请人居住，但该法律关系应是被申请人与孙即洪之间，并不能约束第三人，该共同居住的来源随孙即洪的去世以及被申请人的放弃行为已消灭。被申请人的居住权在案发时既没有居住事实，也没有居住需要，不能对申请人的继承权产生影响。也没有法律依据规定居住权具有债权性质，不产生继承人承继的法律后果。2、原审判决的结果损害了申请人的物权权利。申请人是涉案房屋的所有权人，对房屋具有占有使用收益处分的权利，居住使用房屋是物权中最基本权利，应享有物权项下的完整权利。综上请求：1、撤销枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终1436号民事判决。2、驳回被申请人的上诉请求，维持枣庄市市中区人民法院(2012)市中民初字第1254号民事判决。3、一二审诉讼费由被申请人承担。韩庆红提交意见称，请求法院依法公正处理。本院经审查认为，依照民事诉讼证据规则之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，同时发生法律效力的裁判文书具有法律约束力。本案二审裁判依照生效的枣庄市市中区人民法院(2012)市中民初字第1254号民事判决作为裁判的依据，符合法律规定，所作出的二审裁判结果具有事实及法律依据，并无不当。孙兆俊、孙兆君的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙兆俊、孙兆君的再审申请。审判长  崔兆军审判员  周永恒审判员  王 利二〇二一年八月五日书记员  鞠贝贝
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0702执648号黄进章、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司:申请执行人黄进章与被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司已履行完毕（2020）桂0702民初1018号民事判决书、（2020）桂07民终1271号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，终结（2020）桂0702民初1018号民事判决书、（2020）桂07民终1271号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保454号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之47（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5075号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。        负责人：潘乐群，系行长。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王爱静，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：苏向明，男，1989年5月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。        被告：韩秀平，女，1990年5月20日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        本院在审理原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告苏向明、韩秀平金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告中国工商银行股份有限公司榆树支行撤诉处理。        审判员    王春玲二〇二一年八月十八日书记员    王茜
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执211号申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司，住田林县乐里镇河南路农商行综合办公楼。法定代表人吴**广，该行行长。委托代理人施权奘，该行职员。被执行人王晓晨，女，1979年04月24日出生，彝族，住广西田林县。本院在执行广西田林农村商业银行股份有限公司与王晓晨金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，除了被执行人有少量存款，无房产，无住房公积金，无工商登记，无车辆，被执行人无可供执行财产，你亦提供不了被执行人财产状况，故本案不能在法定期限内结案，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庹正堂二〇二一年八月三十一日书记员  黄 萍
-1-广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院裁判文书广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0204民初4973号原告：广西彩生活中实物业服务有限责任公司，住所：柳州市航鹰大道14号四季花城36栋一层物业管理用房，统一社会信用代码：91450200272980110T。法定代表人：陆斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎木娟，广西和清律师事务所律师。-2-被告：覃全，女，1971年9月12日出生，汉族，户籍地址：广西柳州市柳南区。原告广西彩生活中实物业服务有限责任公司与被告覃全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告广西彩生活中实物业服务有限责任公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西彩生活中实物业服务有限责任公司以双方达成庭外和解，被告已结清诉请支付责任为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西彩生活中实物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西彩生活中实物业服务有限责任公司负担。审判员 冯 薇-3-二〇二一年八月十日书记员 雷江燕附法律条文：-4-《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3．对被执行人限制高消费、限制出境；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。柳州市柳南区人民法院地址：柳州市柳南区航生路20号邮政编码：545007
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特285号申请人：姜晓盼，女，汉族，1989年1月15日出生，居民身份证号码230523198901154420，住南通市崇川区城南新村171幢509室。被申请人：姜灵，女，汉族，1953年12月9日出生，居民身份证号码230827195312094624，户籍地南通市崇川区城南新村171幢509室，现住上海市宝山区宝欣苑9村10号楼1102室。代理人：姜志鹏，男，汉族，1978年10月15日出生，居民身份证号230827197810154617，户籍地南通市崇川区城南新村171幢509室，现住上海市宝山区宝欣苑9村10号楼1102室，系姜灵儿子。申请人姜晓盼申请认定被申请人姜灵无民事行为能力一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人姜晓盼称，其系姜灵女儿，姜灵因患阿尔茨海默病，丧失民事行为能力，平时由姜志鹏监护照顾。为了维护姜灵的合法权益，现申请认定姜灵为无民事行为能力人，并由姜志鹏作为姜灵的监护人。代理人姜志鹏称，申请人姜晓盼所述属实，同意认定姜灵无民事行为能力，由姜志鹏担任姜灵的监护人。经审理查明，姜灵与徐丕俊系夫妻关系，两人育有一子一女即姜志鹏和姜晓盼。徐丕俊现已去世。2021年1月13日，上海市精神卫生中心诊断姜灵患有阿尔茨海默病性痴呆。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对姜灵有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年8月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者姜灵：1、罹患脑器质性精神障碍（痴呆中-晚期）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，姜灵罹患脑器质性精神障碍（痴呆中-晚期），目前无民事行为能力。姜晓盼申请认定姜灵无民事行为能力，具有事实依据，对该申请本院予以支持。姜志鹏系姜灵的儿子，对于姜晓盼指定其作为姜灵监护人的申请，姜志鹏予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告姜灵为无民事行为能力人；二、指定姜志鹏为姜灵的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年八月十九日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2214号原告：虎林市刘虹农资商店，住所地虎林市红旗街道育新委中俄大市场四区北侧11号门市。经营者：刘虹，女，1964年2月8日出生，汉族，虎林市刘虹农资商店经理，住虎林市。被告：田秀江，男，自然情况不详。原告虎林市刘虹农资商店与被告田秀江买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告虎林市刘虹农资商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虎林市刘虹农资商店撤回起诉处理。审判员  马玉兰二〇二一年八月二十四日书记员  苏书骥
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1321号原告：杨二林，男，1986年7月19日出生，汉族，山西省万荣县。委托诉讼代理人：薛两省，男，1951年5月24日出生，汉族，山西省万荣县居民。被告：王帅，男，1985年5月14日出生，汉族，山西省万荣县。本院在审理原告杨二林与被告王帅建设工程合同纠纷一案中，原告杨二林于2021年8月18日向本院申请撤回对被告王帅的起诉。本院认为，原告杨二林提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨二林撤诉。案件受理费1316元，由原告杨二林负担。审 判 员 薛自强二〇二一年八月十八日法官助理 张筱悦书 记 员 杜亚蕊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执517号申请人台前县环境保护局，住所地台前县光明路与民生路交汇处。被执行人浙江东阳匠人建筑工程有限公司，住所地台前县商贸路以北、西环路以东、绿景路以南。台前县环境保护局与浙江东阳匠人建筑工程有限公司行政非诉一案,台前县人民法院作出的（2021）豫0927行审21号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告浙江东阳匠人建筑工程有限公司缴纳罚款十万元,申请人台前县环境保护局向本院申请强制执行,本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年6月10日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月11日、2021年7月12日、2021年8月30日,通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险,车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年6月28日,到被执行人浙江东阳匠人建筑工程有限公司住所地进行实地调查,未发现有可供执行的财产，2021年7月28日,向不动产登记中心、住房公积金、工商部门调查被执行人浙江东阳匠人建筑工程有限公司,未发现有可供执行的财产。四、2021年8月17日,本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行法律文书确定的义务,2021年8月17日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,已向告知申请人是否申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元,实际执行到位0元,,尚余100000元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（已将被执行人朱明田、姜士彬名下车辆进行查封，但未实际控制）,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结（2021）豫0927行审21号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年八月三十一日书记员 姜云青
重庆市綦江区人民法院 民事裁定书 (2021)渝0110民初7274号  原告: 重庆欣程物流有限公司，住所地：重庆市綦江区郭扶镇交通路44号，统一社会信用代码：91500222075697666B。法定代表人：吴地书，公司总经理。委托诉讼代理人：黄亨华，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。被告：赵强，男，1992年3月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院在审理原告重庆欣程物流有限公司与被告赵强挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆欣程物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取127.48元，由原告重庆欣程物流有限公司自行负担（已纳）。                           审  判  员     戴  静     二〇二一年八 月 十 日                          法 官 助 理     赵世玺                         书 记 员     吴小利  1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保594号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：杜继振，男，1979年8月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘娟，女，1984年3月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：柴金玲，女，1962年8月4日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：孙凤霞，女，1973年2月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：宁守为，男，1965年8月29日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：陶钦刚，男，1977年2月2日出生，汉族，住山东省。被申请人：杜士建，男，1968年9月1日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：杜来冬，男，1968年9月3日出生，汉族，住山东省莘县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人杜继振、刘娟、柴金玲、孙凤霞、宁守为、陶钦刚、杜士建、杜来冬金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求在295000元财产价值范围内，对被申请人杜继振、刘娟、柴金玲、孙凤霞、宁守为、陶钦刚、杜士建、杜来冬名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在295000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人杜继振、刘娟、柴金玲、孙凤霞、宁守为、陶钦刚、杜士建、杜来冬名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月二十日书记员  张爱如
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终87号上诉人（原审被告）:中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住所地广东省广州市黄埔区红荔路**。法定代表人：刘瑞华，董事长。被上诉人（原审原告）:赵增怀，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审被告:邢台方建建筑装饰工程有限公司，住所地河北省邢台市桥**柴家庄村中街**。法定代表人：柴方园，经理。原审被告:河北宸鼎机电设备安装工程有限公司，住，住所地河北省邢台经济开发区王快镇孔桥村/div>法定代表人：刘钊，总经理。上诉人中国能源建设集团广东火电工程有限公司因与被上诉人赵增怀、原审被告邢台方建建筑装饰工程有限公司、河北宸鼎机电设备安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院(2021)豫0928民初4232号之一民事裁定，向本院提起上诉。中国能源建设集团广东火电工程有限公司上诉称，从被上诉人提交的起诉状来看，与其存在所谓施工合同关系的仅有邢台方建建筑装饰工程有限公司，而其并不能依据该施工合同关系要求上诉人承担连带责任，因此该案当事人之间实际存在的法律关系并非只是与工程款结算相关的建设工程分包合同关系，而是与付款责任相关的合同关系。本案当事人之间实际存在的法律关系性质对应的案由是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因案由调整导致法院管辖权发生变动的，经当事人申请后，法院应依法将案件移送至有管辖权的法院，即上诉人住所地广州市黄浦区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市黄浦区人民法院审理。本院经审査认为，本案系建设工程分包合同纠纷，适用不动产专属管辖。案涉地点位于河南省濮阳县，故河南省濮阳县人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回中国能源建设集团广东火电工程有限公司提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯利强审 判 员 赵洪波审 判 员 邓 舒二〇二一年八月十六日法官助理 范小玉书 记 员 顾晓敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0303民初3619号原告：安徽瑞康物业集团有限公司,住所地安徽省蚌埠市万达广场二期A1号楼16层001604-001605室,统一社会信用代码913403006742061952。法定代表人:高超,总经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏品迈律师事务所律师。被告：黄鑫，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽瑞康物业集团有限公司诉被告黄鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告安徽瑞康物业集团有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽瑞康物业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽瑞康物业集团有限公司撤诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告安徽瑞康物业集团有限公司负担（已交纳）。审 判 员 张潇潇二〇二一年八月三日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72686号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨，女。被告：张长兰，女，1985年3月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张长兰信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告张长兰支付截止至2021年7月3日的信用卡欠款本金人民币145，417.38元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年7月3日的利息13，790.53元、违约金7，531.28元、分期手续费173.26元、杂费52元；2．判令被告张长兰支付自2021年7月4日起至实际清偿日止的利息、违约金、分期手续费、杂费［均按双方订立的合同约定的标准执行］；3．诉讼费用由被告张长兰负担。事实和理由：原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2014年12月15日向被告张长兰核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡领用合约及费率表对利息、违约金、分期手续费等费用进行了约定，其中：1．信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2．持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3．持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5％的逾期还款违约金。4．分期手续费由银行根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。自2017年1月1日起，信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，两者计算方式一致。截止至2021年7月3日，被告张长兰共计拖欠信用卡本金145，417.38元。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心虽多次催讨，被告张长兰仍未能还款，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告张长兰送达有关诉讼文书，且原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告张长兰的有效身份证明，故本院无法确认原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执542号之五申请执行人：钱二俊,女。被执行人：张志强，男。被执行人：郑义，男。本院在执行申请执行人钱二俊与被执行人张志强、郑义借款合同纠纷一案中，于2021年7月28日向被执行人张志强、郑义发出执行通知书，责令其偿还申请执行人钱二俊借款19000元，并支付申请执行人钱二俊之前未支付的利息2000元，缴纳案件受理费150元，并交纳执行费217元，共计21367元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑义在中国工商银行账户内存款人民币15217.00元。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月十二日书记员  白 芳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1147号申请执行人:左敦肆，男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：孟华，男，1968年5月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：徐国芳，女，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行左敦肆与孟华、徐国芳民间借贷纠纷一案中，于2021年3月5日依法向被执行人孟华、徐国芳发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人孟华、徐国芳银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，发现被执行人徐国芳名下登记有位于庐江县，本院依法予以查封，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向孟华、徐国芳发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人孟华、徐国芳纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为202660元，执行到位标的为12557.56元，未执行到位标的190102.44元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月二十四日书记员  陈剑飞
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3845号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：王漫利，女，汉族，1971年10月31日出生，住辽宁省大连市中山区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行王漫利借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为29143.03元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款29481.03元（实际冻结10466.7元），划拨10466.7元。未发现被执行人王漫利名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王漫利目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月5日，被执行人王漫利尚有19014.33元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3845号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月五日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 - 1 -
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初6111号原告：曹斌斌，男，1988年11月10日生，居民身份证号码320682198811108954，汉族，住如皋市如城街道蒲行新村202幢102室。被告：万进，男，1987年2月16日生，汉族，居民身份证号码：320682198702166653，住如皋市搬经镇万富村37组20号。原告曹斌斌与被告万进承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹斌斌到庭参加诉讼，被告万进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹斌斌向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告城北开发区海洋北路555号沪润星城酒店旁金禾湾足浴城（原清潭洞洗浴会所）广告尾款人民币37000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月9日至12月，原告为被告设计制作并安装位于海洋北路沪润星城金禾湾足浴城广告，其中包含楼顶店招、门头发光字、亚克力宣传提示牌、室内灯箱、招聘、条幅、展架、喷绘及宣传单页、门票等等，合计人民币53129元。被告于2020年5月23日农行卡支付10000元，2020年9月7日微信支付3000元，2020年11月18日微信支付3000元。被告原本约定于2021年2月5日（农历腊月二十四）前将余款付清，到期迟迟未付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告万进未到庭应诉答辩，亦未提供任何证据。本院根据当事人陈述及经审查认定的证据认定如下事实：2020年5月，因被告经营需要，原、被告双方就位于城北街道海阳北路沪润星城金禾湾足浴城广告事宜进行协商，由原告为被告制作发光字等广告内容。双方签订《发光字制作合同》，就价款、质量要求、付款方式以及权利义务等进行具体约定。后原告按约施工完毕。此后，应被告要求，原告又陆续为其完成室内广告字、宣传标语等广告内容制作。经双方确认，原告为被告所做的发光字、广告牌等价值53129元，被告分三次合计给付原告1.6万元，余款未能给付。2021年1月18日，被告出具欠条一份，载明：今欠曹斌斌广告费合计人民币叁万柒仟元正（37000）于2021年2月5日前付清。欠款人万进2021.1.1818020339777320682198702166653。”但被告至今未给付，原告诉至法院。以上事实，有原告的当庭陈述、欠条、发光字制作合同、金河湾SPA足浴城店招报价单、2020年金河湾SPA足浴广告制作清单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。债务应当清偿。本案中，原告根据被告要求，为被告制作完成发光字、广告牌等，有双方签订的合同、报价单、制作清单等证据为证，可以认定。经结算，被告结欠原告37000元，并承诺于2021年2月5日前付清，被告理应按约履行，但被告至今未能给付，导致讼争，责任在被告。现原告主张被告立即给付所欠的37000元于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万进于本判决生效后立即给付原告欠款37000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告万进负担（此款原告已垫付，由被告在履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费730元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，原告曹斌斌上诉费汇至账号：6232636100139267507；被告万进上诉费汇至账号：6232636100139267515)。审 判 员 宗爱萍二〇二一年八月三十日法官助理 沈寿平书 记 员 徐 慧
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之二十一被执行人吴凤文，男，汉族，1960年08月14日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤文在中国农业银行xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
重庆市第一中级人民法院民事裁定书（2021）渝01民特248号 申请人：徐刚，男，1966年7月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人：赵建群，女，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨胜君，重庆祥鉴律师事务所律师。申请人徐刚与被申请人赵建群申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人徐刚请求：撤销重庆仲裁委员会(2020)渝仲字第3515号仲裁裁决。事实与理由：1.申请人徐刚认为案涉《借款合同》没有仲裁协议，重庆仲裁委员会无管辖权，案涉借款纠纷应当由人民法院管辖。赵建群向重庆仲裁委员会申请仲裁管辖的依据是《借条》第七条和第九条。徐刚认为该《借条》未填写出借人，不能证明该借条的出借人为赵建群。该《借条》第九条约定，本借款为乙方2020年借款合同的补充协议未列明具体日期，不能当然理解为双方于2020年5月20日签订的《借款合同》。赵建群与徐刚于2020年5月20日签订的《借款合同》第八条约定争议解决方式为诉讼。因此，申请人徐刚认为，重庆仲裁委员会对该《借款合同》无管辖权。2.被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人赵建群隐瞒了其收到申请人支付利息的事实，该事实足以影响公正裁决。被申请人赵建群辩称，(2020)渝仲字第3515号裁决事实清楚、证据充分，无依法可撤销的任何情形，请求驳回申请人徐刚的申请。经审查查明：1.2020年12月22日，重庆仲裁委员会依据赵建群与徐刚签订的《借条》中的仲裁条款的约定及赵建群的申请受理了赵建群与徐刚借款合同纠纷一案。2.2021年3月30日，重庆仲裁委员会作出（2020）渝仲字第3515号仲裁裁决：1）徐刚自本裁决书送达之日起10日内，向赵建群归还借款本金220 000元。2）徐刚自本裁决书送达之日起10日内，向赵建群支付利息：自2020年5月20日起至2020年8月19日，以未偿还的200 000元借款本金为基数，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至2020年12月20日，以未偿还的200 000元借款本金为基数，按月利率1.28%计算；自2020年12月21日起至还清之日止，以未偿还的200 000元借款本金为基数，按月利率1.28%计算。自2020年11月3日起至2020年12月20日，以未偿还的20 000元借款本金为基数，按月利率1.25%计算；自2020年12月21日起至还清之日止，以未偿还的借款本金20 000元为基数，按月利率1.28%计算。3）徐刚自本裁决书送达之日起10日内，向赵建群支付律师费60 000元；4）驳回赵建群的其他仲裁请求。3.（2020）渝仲字第3515号仲裁裁决书举证与质证部分记载：“赵建群为证明其仲裁请求举示了如下证据：第三组证据：1.借条；2.收据；3.徐刚的银行卡复印件，拟证明徐刚再次借20 000元，赵建群履行了出借义务。徐刚为证明其仲裁请求举示了如下证据：第二组证据：1.借条；2.收据，拟证明赵建群持有的截图与徐刚持有的内容有出入。徐刚签字的截图有部分内容是空白的，赵建群举示的借条系事后补填。”4.（2020）渝仲字第3515号仲裁裁决书仲裁庭认证部分记载：“赵建群举示的第三组证据系赵建群再次借款20 000元的《借条》及支付凭证。经仲裁庭核实，以上证据与原件一致，来源合法且与本案仲裁请求和事实相关，故而对其真实性、合法性和关联性，仲裁庭予以确认。徐刚举示的第二组证据均为某时点的手机照片打印件，其真实性存疑。故仲裁庭对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，不予采信。”5.本院另查明，前述仲裁程序中，赵建群举示的《借条》的首部和尾部签名处均有赵建群（出借人）的签字，徐刚（借款人）的签字及按印；徐刚举示的《借条》为手机照片打印件，仅有借款人徐刚的签字及按印，出借人处为空白。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”结合当事人的陈述，本案的争议焦点为：一、申请人与被申请人之间是否有仲裁协议;二、被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。现分析评判如下：一、申请人与被申请人之间是否有仲裁协议申请人徐刚认为，重庆仲裁委员会系依据案涉《借条》中第九条的仲裁条款受理了案涉借款纠纷，但该《借条》出借人部分、2020年《借款合同》的具体日期部分均为空白，不能视为赵建群与徐刚之间的《借条》，本案申请人与被申请人之间没有仲裁协议。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条的规定，仲裁法第五十八条第一款第一项规定的“没有仲裁协议”指当事人没有达成仲裁协议。仲裁协议被认定无效或者被撤销的，视为没有仲裁协议。本案中，被申请人赵建群提交的案涉《借条》中借款人处显示有“徐刚”字样的签字及捺印，在申请人徐刚未提供相反证据否定前述签字及捺印真实性的情况下，应当认定双方已就该案涉《借款》中的仲裁条款达成一致意见，申请人徐刚主张其与被申请人赵建群之间没有仲裁协议的事实依据不足，本院不予支持。二、被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据申请人徐刚认为，赵建群隐瞒了其收到徐刚支付利息的事实，该事实足以影响公正裁决。本院认为，《仲裁法》第五十八条所指的隐瞒证据，应当参照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条之规定认定，即：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为该当事人掌握；（三）对方当事人在仲裁过程中要求该当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但该当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，申请人徐刚未指出北京天健公司隐瞒的具体证据名称，亦未要求被申请人赵建群出示或者请求仲裁庭责令其提交该具体证据。《仲裁法》第五十八条所指的隐瞒证据，应当参照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条之规定认定，即：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为该当事人掌握；（三）对方当事人在仲裁过程中要求该当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但该当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，申请人称被申请人隐瞒了其收到申请人支付利息的事实，却未指出被申请人隐瞒的具体证据名称，亦未要求被申请人出示或者请求仲裁庭责令其提交该具体证据。仲裁法五十八条规定的法定撤销仲裁裁决的事由系对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，而非隐瞒事实。故对申请人的前述主张，本院不予支持。综上，申请人申请撤销案涉仲裁裁决的理由不能成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人徐刚的申请。申请费400元，由申请人徐刚负担。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    张  琰                                                       审  判  员    周  映                            审  判  员    姜  蓓   二〇二一年八月二十日                    法官助理    陆书瑶 书  记  员    钟梦思1
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执485-2号申请执行人：张家口金融控股集团有限公司。法定代表人：昝杰亮，董事长。被执行人：河北金苗商贸有限责任公司。法定代表人：刘翠玲，经理。被执行人：石家庄心岛怡岸酒店有限公司。法定代表人：侯建忠，董事长。被执行人：杜云肖，女，1964年11月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：刘志飞，男，1963年10月生，汉族，河北省新乐市人。张家口银行股份有限公司新乐支行诉河北金苗商贸有限责任公司、石家庄心岛怡岸酒店有限公司、杜云肖、刘志飞借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）冀0184民初3336号民事裁定书并于2018年9月11日查封了被执行人杜云肖及刘志飞名下若干财产，于2019年5月10作出了（2018）冀0184民初3336号民事判决书，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年4月9日，张家口银行股份有限公司新乐支行将（2018）冀0184民初3336号民事判决书确定的债权转让于中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司,并于2019年7月18日在河北经济日报发布公告。2019年7月31日，中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司又将该债权转让至张家口金融控股集团有限公司，并于2019年11月29日在河北经济日报发布公告。张家口金融控股集团有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院审查后于2020年5月7日立案执行。现因查封即将到期，申请执行人向我院申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，裁定如下：继续查封杜云肖持有的河北氏氏美卫生用品有限公司45.05%的股权，查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二一年八月二十日书记员  赵康
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初4014号原告：铜陵市福瑞物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜井路半山美苑28号，统一社会信用代码91340700MA2MQ6MX98。法定代表人：朱锦强。委托代理人：倪暘,安徽众佳律师事务所律师。被告：王邦锦，男，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵市福瑞物业管理有限公司诉被告王邦锦物业服务合同纠纷一案，本院依法于2021年8月12日立案受理后，原告铜陵市福瑞物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出对被告王邦锦的撤诉申请。本院认为：原告铜陵市福瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告铜陵市福瑞物业管理有限公司撤回对被告王邦锦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市福瑞物业管理有限公司承担。审判员 王 宁二〇二一年八月二十五日书记员 孟丽荣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1382民初2637号原告：王尊海，男，1968年2月5日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。被告：白宏艳，女，1992年4月3日出生，蒙古族，住凌源市。原告王尊海与被告白宏艳承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王尊海及其委托诉讼代理人范宏兴、被告白宏艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王尊海向本院提出诉讼请求：判令被告白宏艳立即偿还劳务费9100元及利息。事实和理由：2018年12月份，被告将凌源市书香苑小区个人楼房室内喷漆和自家装潢门市内喷漆工程承包给原告，合计承包费16100元。完工后，被告给付7000元，尚欠9100元未给付，故诉至法院。被告白宏艳辩称，我确实把客户装修喷漆的活承包给原告了，但承包费总计15000元，给付了一部分尚欠尾款4000元。该欠款给付的前提是原告履行维修义务，让客户能够在2020年5月1日前入住。原告未进行维修，故我不能给付其尾款。原告王尊海向本院提供的证据为录音光盘一张及书面记录一份。本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，予以采信。被告白宏艳未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白宏艳经营装修门市承揽装修业务，原告王尊海为墙体刮白喷漆专业工作者。2018年12月，被告白宏艳将承揽的凌源市书香苑小区客户室内装修中喷漆项目承包给原告王尊海，施工期间至2019年7月。王尊海“包工包料”施工，施工中私自改换了客户选定的华润儿童水漆，被客户发现。完工后，客户给付白宏艳装修款，因喷漆问题和集成吊顶问题，拒付了部分尾款。因此被告给付原告部分款项，暂扣部分款项。后双方经多次协商于2020年4月15日基本达成一致意见，确定被告给付原告工程款6000元，先行给付2000元，其余4000元待原告履行维修义务，客户于2020年5月1日入住后给付。现所剩4000元未给付，原告诉至本院。本院认为，依法成立的装修合同关系具有法律约束力，合同各方应当诚信履行合同义务。本案，被告白宏艳承揽装修工程后，将墙体刮白喷漆工作承包给原告王尊海，王尊海应当按照约定完成工作；白宏艳应当按照约定给付承包费用。从本案实际看，王尊海在工作中私自更换乳胶漆的行为不当，导致客户扣减白宏艳的装修款，白宏艳有理由扣减王尊海的承包款。双方协商后达成再给付王尊海6000元的结算协议，白宏艳按协议给付王尊海2000元；剩余4000元，附王尊海先行履行维修义务，客户如期入住的条件。现王尊海未提供对客户装修进行维修的证据；白宏艳亦未提供客户不能如期入住的证据，因此，关于剩余4000元装修款，双方均存在违约行为，综观双方的过错、违约行为性质等因素，本院酌定被告再支付原告承包费2000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条规定，判决如下：一、被告白宏艳于本判决生效后十五日内给付原告王尊海装修款2000元；二、驳回原告王尊海其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白宏艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  许志学二〇二一年八月十八日书记员  张星儀