甘肃省和政县人民法院民事判决书                           （2021）甘2925民初1321号 原告：临夏县石路通建材有限责任公司，统一社会信用代码916229213991645163.住所地临夏县黄泥湾乡五一村。法定代表人：李某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马某1，女，系甘肃君如律师事务所律师。代理权限特别代理。委托诉讼代理人：马某2，男，系甘肃君如律师事务所律师。代理权限特别代理。被告：仲某，男，1984年3月9日出生，公民身份号码×××.汉族，农民，住和政县。（缺席）原告临夏县石路通建材有限责任公司与被告仲某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月30 日公开开庭进行了审理。原告临夏县石路通建材有限责任公司委托诉讼代理人马某2、马某1到庭参加了诉讼，被告仲某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告临夏县石路通建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款60207元，并承担自欠款之日起至完全清偿欠款为止的利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系临夏县五一英红建材有限责任公司变更登记后的有限责任公司，被告自2019年开始多次在原告公司处购买砂料，基于双方惯有的交易方式、交易习惯，原告向被告提供所需砂料，产生的货款费用由原告打出《固定砂料出售票据》交给运货司机签字确认后交给被告，以此作为被告向原告支付货款的凭证。该买卖货物事实有司机肖麻乃、马永虎、张静涛可以证明。原、被告间有砂料买卖行为，原告向被告交付货物，被告向原告支付货款，原、被告间存在买卖合同关系，该合同成立并生效。自2019年开始，被告因需多次从原告处购买砂料。经清算，原告2019年7月份共计购买细砂37092元，2019年8月份共计购买细砂36960元；2019年7月份共计购买1-3号砂35360元，2019年8月份共计购买1-3号砂28170元；2019年8月份共计购买青砂7625元。共计购买145207元的砂料。被告于2019年7月7日以信用社转账的方式向原告支付货款20000元，于7月22日支付货款20000元，于7月31日支付货款25000元，于8月11日支付货款20000元，共计支付了货款85000元。但对于剩余的60207元被告均以各种理由拖欠至今，一直怠于支付。原告认为，依据《中华人民共和国民法典》规定，被告依法应及时向原告支付60207元，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付从欠款之日起至付清款项时止的逾期付款利息。现原告向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。原告临夏县石路通建材有限责任公司委托诉讼代理人称，1、本案事实清楚，证据确实充分，原、被告间存在合法有效的买卖合同关系，且原告已全面履行合同义务。本案中自2019年开始被告多次从原告处购买砂料，多次拖欠货款。基于双方惯有的交易习惯，原告向被告提供所需砂料，产生的货款费用由原告打出《固定砂料出售票据》交给货运司机签字确认后交给被告，以此作为被告向原告支付货款的凭证。现原告核对被告从购买的砂料票据后得出共计购买价值145207的砂料。被告每次购买砂料后原告将砂料装车后送往被告所需砂料地点，票据均有司机签字。原告持有的《固定砂料出售票据》应当作为本案的债权确认书，可以确定原、被告双方存在砂料买卖合同关系。原、被告间有砂料买卖行为，原告已向被告交付货物，被告也向原告支付部分货款，原、被告间存在买卖合同关系，该合同成立并生效。2.本案中通过原告提交的流水账单，能充分证实原告已按照被告的要求及标准全面履行砂料交付义务，被告陆续共计给付了原告85000元货款的事实，故被告尚欠原告60207元货款未支付。因此，本案原告提交的《固定砂料出售票据本》、银行流水可以形成完整的证据锁链，二份证据均能证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠货款的事实，请法庭依法核实，对上述二份证据予以采信并作出公正判决。3.原告已向被告全面履行砂料交付义务，被告依法应及时向原告支付60207元货款，被告拒不向原告支付货款，依法应按照银行同期利率承担逾期利息。原告多次向被告催要60207元货款，被告均以各种理由拖欠至今。被告依法应及时向原告支付货款60207元，并按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%向原告支付从欠款之日起至付清款项时止的逾期付款利息。以上代理意见恳请法庭考虑并予以采纳。被告仲某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原临夏县五一英红建材有限责任公司于2020年6月3日变更为临夏县市石路通建材有限责任公司。2019年7月开始，被告因其承包的工程建设需要，与原临夏县五一英红建材有限责任公司达成口头买卖砂料协议，后被告陆续在原告处购买砂石料，2019年7月至8月期间，被告购买砂石料款共计145207元，其中7月份购买细砂计37092元、1-3号砂料计35360元；8月份购买细砂计36960元、青砂计7652元。被告分别于2019年7月7日、7月22日、7月31日、8月11日向原告通过信用社转账支付20000元、20000元、25000元、20000元，合计支付85000元。对剩余60207元砂料欠款，被告拖欠至今未付，现原告具状诉请，请求支持原告的诉讼请求。另查明，原告向被告出售砂料的过程中，原告向被告提供其所需砂料并出具票据后，经货运司机肖麻乃、马永虎、张静涛等人在原告出具的票据上签名确认后将砂石料运送给被告所需地点，以此票据作为支付凭证。审理中查明，销售砂石料经签名确认的共计52张，合计砂料金额145207元。审理中，原告明确表示放弃向被告主张自欠款之日起至完全清偿砂料欠款为止的利息的诉讼请求。本院认为，本案双方当事人买卖砂料达成的口头协议事实行为发生在2019年7月至8月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行以前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”，故本案法律适用应当适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外”。本案中，原告与被告口头达成砂料买卖协议和双方之间按照交易方式和交易习惯出具的票据，系双方当事人的真实意思表示，且该合同约定的内容符合相关法律规定，本院予以认可。原告依约向被告交付了其所购买的不同砂料，被告应当按照约定全面履行自己的义务，然被告未按时全部向原告履行支付拖欠砂料欠款的行为已构成违约，其应承担继续履行的违约责任。故对原告主张要求被告支付其60207元欠款的诉讼请求本院予以支持。审理中原告明确表示放弃向被告主张自欠款之日起至完全清偿砂料欠款为止的利息的诉讼请求，本院审查认为，原告放弃上述诉讼请求是其对自己民事权利的正当处分，且没有加重被告的民事责任，本院予以准许。被告仲某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：    被告仲某于本判决发生法律效力后三十日内向原告临夏县市石路通建材有限责任公司一次性给付拖欠砂料欠款60207元。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，由被告仲某负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。                                  审  判  长   张    明                               人民陪审员   张 学 桂                               人民陪审员   司 绍 梅                                   二〇二一年八月三日                                书  记  员   曹 学 梅