wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4060号之一申请执行人：李某1，男，2014年4月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。法定代理人：李某2（原告父亲），1980年2月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王宝玲，女，1982年10月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初4258号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宝玲金融机构存款1600元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  高思遐书 记 员  王仕雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6362号上诉人（原审原告）：北京忠冠医疗器械有限公司，住所地北京市昌平区科技园区永安路38号3幢3层312室。法定代表人：朱利辉，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，北京忠冠医疗器械有限公司人力资源经理。被上诉人（原审被告）：赵玉梅，女，1976年10月9日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨来福（赵玉梅之夫），住北京市昌平区。上诉人北京忠冠医疗器械有限公司（以下简称忠冠医疗公司）因与被上诉人赵玉梅劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人忠冠医疗公司的委托诉讼代理人刘斌，被上诉人赵玉梅及其委托诉讼代理人杨来福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。忠冠医疗公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判忠冠医疗公司与赵玉梅不存在劳动关系，无需向赵玉梅支付解除劳动关系的经济补偿金15125元及未休年休假工资5517.24元。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。忠冠医疗公司未认可赵玉梅为其提供劳务。双方之间不存在劳动关系，忠冠医疗公司亦未解除与赵玉梅的劳动关系。一审判决并未体现采信哪项证据。赵玉梅自称工作期间使用“赵某1/赵某2”之名，法院并未对赵玉梅的身份关系进行确认，并且其提供劳务的期间为2018年7月至2018年9月、2019年5月至2019年9月以及2020年6月至2020年8月。2.一审判决程序违法。3.一审判决适用法律错误，双方并非劳动关系，不应适用劳动合同法。赵玉梅辩称，不同意忠冠医疗公司的上诉请求，双方存在劳动关系。忠冠医疗公司向一审法院起诉请求：1.判决忠冠医疗公司与赵玉梅不存在劳动关系；2.判决忠冠医疗公司无须支付赵玉梅未休年假工资5517.24元；3.判决忠冠医疗公司无须支付赵玉梅解除劳动合同补偿金15125元。一审法院认定事实：忠冠医疗公司认可赵玉梅自2017年7月起为其提供劳务，中间有过间断，赵玉梅一直工作到2020年8月30日，因公司进行人员调整，要对赵玉梅的工作进行调整，赵玉梅不服从，自己就不来单位了。忠冠医疗公司述称赵玉梅在单位从事人员招募、劳务量核算、劳动工时统计、工资核算、社保缴纳、档案管理等工作。赵玉梅离职前的月工资是6000多点，以现金支付。赵玉梅述称其2018年7月10日入职忠冠医疗公司，工作至2020年8月31日，由于其不接受忠冠医疗公司的调岗，因此公司将其辞退，不让其来上班了，其月工资是6050元。赵玉梅主张其与忠冠医疗公司之间系劳动关系，不是劳务关系。2020年9月2日，赵玉梅申请劳动仲裁，要求：1.确认与忠冠医疗公司于2018年7月10日至2020年8月31日期间存在劳动关系；2.忠冠医疗公司支付解除劳动关系补偿金15125元；3.支付2018年7月10日至2019年7月10日期间未签订劳动合同的双倍工资差额66550元；4.忠冠医疗公司支付2018年7月10日至2020年8月31日延时加班工资80840.52元；5.忠冠医疗公司支付2018年7月10日至2020年8月31日期间未休年假工资8344.83元。2020年12月2日，仲裁裁决：一、赵玉梅与忠冠医疗公司在2018年7月10日至2020年8月31日期间存在劳动关系；二、忠冠医疗公司支付赵玉梅解除劳动关系的经济补偿金15125元；三、忠冠医疗公司支付赵玉梅年休假工资5517.24元；四、驳回赵玉梅的其他仲裁请求。裁决后，忠冠医疗公司不服，起诉至法院。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据双方当事人陈述及相关证据，可以认定2018年7月10日至2020年8月31日期间双方具有劳动关系，而非劳务关系。根据双方陈述及录像视频等证据，证明忠冠医疗公司因要对赵玉梅的工作岗位进行调整，赵玉梅未予同意，忠冠医疗公司即解除了双方的劳动关系。因此赵玉梅要求忠冠医疗公司支付解除劳动关系经济补偿金，符合法律规定，应予支持。忠冠医疗公司不能证明已向赵玉梅支付了5日未休年休假工资，按法律法规规定应予支付。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第五条之规定，判决：一、赵玉梅与北京忠冠医疗器械有限公司在2018年7月10日至2020年8月31日期间存在劳动关系；二、北京忠冠医疗器械有限公司支付赵玉梅解除劳动关系的经济补偿金15125元；三、北京忠冠医疗器械有限公司支付赵玉梅未休年休假工资5517.24元；四、驳回北京忠冠医疗器械有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，赵玉梅为忠冠医疗公司提供劳动，并获得相应的报酬。忠冠医疗公司虽主张双方系劳务关系，并且其提供的劳务中间有间断，但是忠冠医疗公司并未提供有效证据予以证明。忠冠医疗公司作为用人单位应当承担举证不能的不利后果。故一审法院采纳赵玉梅所持的其与忠冠医疗公司存在劳动关系的主张，并认定双方于2018年7月10日至2020年8月31日期间存在劳动关系是正确的，本院予以确认。关于解除劳动关系经济补偿金一节。根据双方陈述以及相关证据，可以认定忠冠医疗公司解除了双方的劳动关系，赵玉梅要求忠冠医疗公司支付解除劳动关系的经济补偿金符合法律规定，应予支持。关于未休年休假工资问题，忠冠医疗公司作为负有管理责任的用人单位，未提供证据证明已经安排赵玉梅休年休假或者已向其支付未休年休假工资，一审法院据此判决其向赵玉梅支付的未休年休假工资未超过法定标准，本院予以确认。综上所述，忠冠医疗公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京忠冠医疗器械有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌审 判 员  姚 红审 判 员  张建清二〇二一年八月二十六日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3169号申请执行人：王煜，男，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：上海玛妙科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张庭美。王煜与上海玛妙科技发展有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初16451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王煜向本院申请执行，要求被执行人返还加盟费110000元；返还保证金10000元；迟延履行利息；执行费暂计1700元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成二〇二一年八月十二日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1905号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人李永纯金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2151号之一申请执行人：夏某某，女，1988年06月08日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：刘某，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行夏某某与刘某借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行,申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖1323民初520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  赵起越审判员  王 竞二〇二一年八月三十日书记员  王冉冉
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1791执81号被执行人：周自新，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省九华山风景区。被执行人：叶宝萍，女，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省九华山风景区。本院在执行被执行人周自新、叶宝萍案件受理费一案中，经查，本院作出的（2021）皖1791民初54号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周自新、叶宝萍逾期未履行此生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，本院综合审判庭遂移送强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人周自新、叶宝萍银行存款2927.75元或其他等值财产，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  周景物二〇二一年八月二十七日书记员  杨庆生
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执894号关于本院立案执行的张涛追缴罚金一案，在执行过程中，已经强制扣划被执行人张涛的银行存款3000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初8070号原告：陈正玉，男，1982年10月7日出生，住甘肃省张掖市山丹县。        委托诉讼代理人：孙耀华，新疆仕诚律师事务所律师。        被告：韩笑，女，1990年11月25日出生，住河南省项城市。        原告陈正玉与被告韩笑民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月10日立案。本案在审理中，原告陈正玉于2021年8月10日提出撤回对被告韩笑起诉的申请，称就本案已达成庭外和解。        本院认为，原告陈正玉撤回对被告韩笑起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。另，被告韩笑在2021年7月30日向本院提出管辖异议申请，申请将本案移送杭州市仲裁委员会审理。因原告陈正玉已撤回对被告韩笑的起诉，本院对于被告韩笑提出的管辖异议申请不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告陈正玉撤回对被告韩笑的起诉。        案件受理费3，745.86元，本院减半收取1，872.93元（陈正玉已预交），由陈正玉负担。        审判员    于阳二〇二一年八月十八日书记员    雷晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11141号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：邱梦晨，湖南道宽律师事务所律师。被告：陈彩霞，女，汉族，1970年3月5日出生，住甘肃省白银市白银区。被告：兰州佳兴建材有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县黑石川乡中窑村一社。法定代表人：许世玺。原告中联重科股份有限公司与被告陈彩霞、兰州佳兴建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告陈彩霞、兰州佳兴建材有限公司的起诉。本案受理费减半收取685元，财产保全费647.76元，合计1332.76元，由原告中联重科股份有限公司负担。审 判 员 石志刚二〇二一年八月十六日法官助理 梁伟谊书 记 员 曹京琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执712号本院受理的申请执行人金华银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人黄丽娟申请实现担保物权执行一案。本案在执行过程中，被执行人黄丽娟已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民特1720号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执712号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月十六日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1164号原告：于浦洋，男，1988年7月31日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被告：张立伟，男，1990年4月9日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告于浦洋与被告张立伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于浦洋，被告张立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于浦洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款8万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在同一单位工作，均系部门营销经理。2019年6月28日，被告向原告借款8万元，约定三个月内还款。原告将款项通过转账方式交付给被告。后被告未按约定还款，故原告诉讼。被告张立伟辩称，2019年，原、被告同在达利园集团工作，原告为区域经理，被告为海伦销售主管。按公司规定，经销商完成回款任务，按回款金额的3%至5%给予经销商奖励，区域经理也有相应奖励。2019年6月28日，原告给被告打电话称海伦经销商未完成回款任务，原告要将相应款项放在海伦经销商处以完成回款任务。因海伦经销商无工商银行卡号，原告与被告协商，原告将8万元转给被告，委托被告将该款转给海伦经销商翟延民，故原、被告之间不存在借贷关系而是委托合同关系。本院经审理认定事实如下：2019年，原告与被告同在达利园集团工作。2019年6月28日，被告通过微信提出向原告借款8万元。当日，被告通过银行转账方式交付给被告8万元。此款经原告索要，被告未给付。原告为证明以上事实，向本院提交如下证据：一、微信聊天记录、转账凭证。用以证实：被告向原告借款的时间及数额。被告对微信聊天记录、转账凭证的真实性无异议，对真实性予以认定。被告向本院提交如下证据：原、被告的微信聊天记录，用以证实：原告委托被告将8万元转交给海伦经销商翟延民事实。原告对微信聊天记录的真实性无异议，对真实性予以认定。本院认为，原、被告对原告转账给被告8万元的事实无争议，本案争议的焦点问题是：原告转账给被告的8万元是基于借贷关系还是基于委托合同关系。首先，依原、被告的聊天记录，可确认原告是按被告提出的数额予以转款，而委托合同的委托人是按受托人的指示而处理委托事务，本案原、被告的合意更符合借款的意思表示；其次，被告主张委托合同关系，但未提交其处理受托事项的相应证据，被告无法证实该款已交于翟延民，其主张的委托合同关系无事实依据。故本院认定原告转账给被告的8万元为出借款项。合法的借贷关系受法律保护，原告已履行了出借义务，被告在原告主张权利时未还款系违约，应承担继续向原告履行债务的义务。故对原告要求被告给付借款8万元的诉讼请求，予以支持。被告的抗辩意见，无充分的证据予以证实，故不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张立伟于本判决发生法律效力后立即给付原告于浦洋借款8万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，减半收取计为900.00元，由被告张立伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二一年八月二日书记员  张滢絮
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民事判决书（2021）新3129民初884号原告：张某某，男，1972年8月14日出生，汉族，河南省上蔡县人，自由务工人员，现住伽师县。        被告：潘某某，女，1984年4月28日出生，汉族，河南鲁山县人，无业人员，现住伽师县。        原告张某某诉被告潘某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告张某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担原告住院治疗期间住院治疗费26842.81元，护理费8325元，以上合计35167.81元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月原告乘坐被告的电动三轮车去伽师县8乡送菜，途中因被告操作不当，导致原告从电动三轮车上摔下受伤。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。        被告潘某某辩称，原告的损失应当自行承担。原告非要乘坐我的车，我带上他之后，原告耍无赖的行为导致翻车事故。        本院经审理认定事实如下：        1.2018年10月2日，原告张某某搭乘被告潘某某驾驶的电动三轮车，车辆行驶至伽师县8乡3村路段时，被告潘某某倒车时车辆翻车，原告张某某摔伤。事发后，双方未报警，未向保险公司申请理赔。        2.2018年10月2日，原告张某某在伽师县人民医院门诊花费放射费165元。2018年10月3日至2018年10月29日，原告张某某在喀什地区第二人民医院骨科住院26天，花费医疗费26677.81元。        3．事故发生后，被告潘某某向原告张某某已支付3000元。        以上事实有喀什地区第二人民医院住院收费票据、伽师县人民医院门诊收费票据、喀什地区第二人民医院病区一日清单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。        本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告张某某乘坐被告潘某某驾驶的电动三轮车发生事故受伤，被告潘某某对该事实亦认可，理应对原告的各项损失予以赔偿。因原告张某某免费搭乘被告潘某某车辆，原告张某某和被告潘某某在行车时均未佩戴安全帽，综合考虑事故发生的情况及双方在此次事故中的过错，本院认为原、被告对该事故应当各自承担50％的责任。关于原告张某某的损失，本院核定如下：1．医疗费26842.81元。（以实际提供票据数额计算）2．护理费6150元。（原告主张护理费按照333元／天计算，因原告未提交其向护理人员支付护理费的证据，其提交的病区一日清单所列的护理费已经计算在住院收费票据中，故本院按照2020年度职工的平均工资86343元计算，住院护理期26天，为86343元÷365天×26天=6150元）以上费用合计32992.81元，主张过高部分无法律依据，本院不予支持。上述费用，被告潘某某承担32992.81元的50％即16496.4元，除去已垫付的3000元，其应当支付的赔偿款数额为13496.4元。        综上，原告张某某的诉请部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、被告潘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某13496.4元；        二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费250元，减半收取计125元，由原告张某某负担77元，由被告潘某某负担48元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。        审判员    张琳二〇二一年八月二十日书记员    穆拉迪力江·安外尔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21650号原告：罗语萱，女，1991年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：泉州市禄盛网络科技有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：洪超辉。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告罗语萱与被告泉州市禄盛网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本案于2021年7月21日立案后，原告罗语萱以各方当事人已在诉前调解阶段已达成和解由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗语萱申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗语萱撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审 判 员 罗涛二〇二一年八月十二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1554号之二 申请执行人：钱金香，女，1962年5月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：董兴法，男，1962年9月10日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人钱金香与被执行人董兴法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初1075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人钱金香向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人董兴法支付钱金香剩余货款9000元并支付相应利息。本案执行费50元由被执行人董兴法承担。执行立案后，本院于2021 年5月21日向被执行人董兴法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董兴法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董兴法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院也通过网络执行查控系统对被执行人董兴法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、有价证券等财产；其名下×××的车辆已轮候查封；其名下位于×××的房产已轮候查封并向首封法院秀洲区人民法院发函。截至2021年8月18日，本案执行到位0元，暂未发现被执行人董兴法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董兴法拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人董兴法纳入失信被执行人名单、限制高消费并限制出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱金香，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董兴法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1554号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹森君二〇二一年八月十九日 书 记 员 钱东豪
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2826民初650号 原告：周刚，男，汉族，1990年2月18日出生，焉耆县人民医院医生，现住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。被告：焉耆回族自治县住房和城市建设局，住所地焉耆县解放中路原职业中学院内。法定代表人：徐江涛，该单位负责人。原告周刚与被告焉耆回族自治县住房和城市建设局民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告周刚于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周刚自行负担。审  判  员   娜 仁二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日法 官 助 理   崔家楠书  记  员   张 娜
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1063号之一原告：路某1（身份证号码：XXX），男，汉族，1986年10月5日出生，住西宁市城东区。        原告：石成莲（身份证号码：XXX），女，汉族，1950年6月5日出生，住西宁市城东区。系原告路某1之母。        原告：王顺花（身份证号码：XXX），女，汉族，1987年11月4日出生，住西宁市城东区。系原告路某1之妻。        原告：路某2（身份证号码：XXX），男，汉族，2009年12月5日出生，住西宁市城东区。系原告路某1之长子。        法定代理人：路某1（身份证号码：XXX），男，汉族，1986年10月5日出生，住西宁市城东区。        原告：路某3（身份证号码：XXX），男，汉族，2013年11月19日出生，住西宁市城东区。系原告路某1之次子。        法定代理人：路某1（身份证号码：XXX），男，汉族，1986年10月5日出生，住西宁市城东区。        五原告委托诉讼代理人：王耀文、裴文祥，青海汇元律师事务所律师。        被告：西宁市城市交通投资建设有限公司（统一社会信用代码：916301026791969260），住所地：西宁市城东区昆仑东路188号。        法定代表人：任海明，系该公司执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：李晓庆，城中区希望法律服务所法律服务工作者。        被告：西宁市城东区林家崖街道办事处路家庄村民委员会（统一社会信用代码：54630102ME2709364K），住所地：青海省西宁市城东区祁连路696号路家庄小区3号楼。        法定代表人：李培德，该村委会主任。        委托诉讼代理人：马生海，马静（实习），青海松海律师事务所律师。        被告：西宁火车站综合改造项目拆迁办公室，住所地：西宁市城东区建国路。        法定代表人：马如明，该办公室主任。        委托诉讼代理人：昂钦，城东区东关大街法律服务所法律工作者。        原告路某1、石成莲、王顺花、路某2、路某3与被告西宁市城市交通投资建设有限公司、西宁市城东区林家崖街道办事处路家庄村民委员会、西宁火车站综合改造项目拆迁办公室合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年7月24日原告路某1、石成莲、王顺花、路某2、路某3向本院提出撤回对被告西宁市城市交通投资建设有限公司、西宁市城东区林家崖街道办事处路家庄村民委员会、西宁火车站综合改造项目拆迁办公室的起诉申请。        本院认为，原告路某1、石成莲、王顺花、路某2、路某3撤回对被告西宁市城市交通投资建设有限公司、西宁市城东区林家崖街道办事处路家庄村民委员会、西宁火车站综合改造项目拆迁办公室的起诉申请，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告路某1、石成莲、王顺花、路某2、路某3撤诉。        案件受理费减半收取3694元退还原告。        审判长    陈桂武审判员    张兰兰人民陪审员    王维二〇二一年八月六日法官助理    李红书记员    袁中方
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执522号申请执行人：王开昌,男，汉族，生于1967年2月20日，农民，住古浪县。被执行人：杜占彪，男，1991年5月17日生，汉族，农民，住甘肃省。被执行人：杜柱秀，男，1966年4月10日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人王开昌与被执行人杜占彪、杜柱秀买卖合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2019）甘0622民初2392号民事判决书书已发生法律效力。被执行人杜占彪、杜柱秀未履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。本案执行中，在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人杜占彪、杜柱秀的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的足额财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 迅审判员 高东奎审判员 冯 玑二〇二一年八月二十六日书记员 惠博超
浙江省衢州市柯城区人民法院执行裁定书（2021）浙0802执1913号之一        申请执行人：陈修祯，男，1966年11月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省衢州市柯城区。                委托代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。                委托代理人：郑睿，浙江诚源律师事务所律师。                被执行人：楼金福，男，1962年5月22日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省衢州市柯城区。                被执行人：姜金德，男，1975年10月27日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省江山市。                申请执行人陈修祯与被执行人楼金福、姜金德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人63000元及利息，并赔偿律师费损失5000元、迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，被执行人楼金福逾期未履行但已报告财产，被执行人姜金德逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人姜金德名下的车辆。本院已另案查封被执行人姜金德名下的不动产；已另案冻结被执行人楼金福名下的公积金账户；已另案冻结被执行人楼金福所有的除每月2000元基本生活费外的工资收入。截至2021年8月28日，本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用3093元、执行申请费920元尚未收取。                鉴于被执行人楼金福拒不履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人姜金德拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人楼金福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，已对被执行人姜金德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0802执1913号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员刘道平    二〇二一年八月二十八日            代书记员叶晓薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14714号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：蒋燕义，男，1979年12月7日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区桂林市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与蒋燕义金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初3305号原告：甘肃银行股份有限公司定西分行，营业场所：甘肃省定西市安定区中华路13号。        负责人：文宏伟，该行负责人。        委托诉讼代理人：赵治斌，甘肃实诚律师事务所律师。        被告：王强，男，汉族，1982年11月1日生，住定西市安定区。        原告甘肃银行股份有限公司定西分行与被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。在审理中，甘肃银行股份有限公司定西分行于2021年8月16日以王强已死亡为由向本院提出申请，要求撤回对王强的起诉。        本院认为，甘肃银行股份有限公司定西分行申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准予甘肃银行股份有限公司定西分行撤回对王强的起诉。        案件受理费2018元，因撤诉减半收取1009元，由甘肃银行股份有限公司定西分行负担。        审判员    张文化二〇二一年八月十六日书记员    张娜
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8486号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：席传玉，男，1984年2月3日出生，汉族，住吉林省大安市。公司员工。被告：邓兴强，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：宋先芹，女，1979年9月8日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在审理原告四川创联物业服务有限公司诉被告邓兴强、宋先芹物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月10日以被告已缴纳相关物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川创联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司承担。审判员 杨 刚二〇二一年八月十日书记员 王艺静
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6219号 原告：重庆绿港物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南津街办事处嘉滨南路658号，统一社会信用代码91500117556762051E。法定代表人：陈雪平，公司总经理。委托诉讼代理人：王思力，该公司员工。委托诉讼代理人：朱成玲，该公司员工。被告：陈彦竹，女，汉族，1988年5月15日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆绿港物业管理有限公司与陈彦竹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆绿港物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿港物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆绿港物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆绿港物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆绿港物业管理有限公司负担。                            审 判 员  董文峰                            二〇二一年七月二十九日    法官助理  贺海波                          书 记 员  刘诗绮  1
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保324号之二申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人田美玲，女，1992年3月24日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与田美玲合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保239号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人田美玲在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执恢147号之一申请执行人:季灿灿，女，1988年4月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：孙龙，男，1988年06月05日出生,汉族，住安徽省淮市相山区。本院在执行季灿灿与孙龙离婚纠纷一案中，本院于2020年9月15日，以（2020）皖0603执2650号执行裁定书查封了被执行人孙龙名下位于淮北市相山区房产。现因执行完毕，需解除对该财产的控制，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人孙龙名下位于淮北市相山区房产的查封。本裁定立即执行。审判员  赵龙二〇二一年八月二十日书记员  王衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执892号被执行人：姜传伟，男，汉族，1992年7月8日出生，住所地四川省宜宾市长宁县。本院依据已经发生法律效力的(2021)川1529刑初99号刑事判决书，于2021年7月27日立案执行被执行人姜传伟罚金刑一案，强制执行内容：缴纳罚金30000元。在执行过程中：一、本院于2021年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了(2021)川1529执892号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年7月27日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。三、本院于2021年7月28日对被执行人进行了传统调查，于2021年7月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十二日书记员 罗 雳
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执949号之一申请执行人：代平利，男，汉族。被执行人：邱华龙，男，汉族。本院立案执行的代平利与邱华龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民特12号民事裁定书，被执行人邱华龙应向申请执行人代平利返还借款42000元并支付迟延履行期间加倍债务利息，迟延履行期间加倍债务利息计算至执行完毕之日止，负担案件执行费530元。在执行过程中查明，被执行人邱华龙名下有不动产登记信息（共有人：雒冬冬），本院已依法予以查封；查明被执行人名下无银行存款，无机动车信息，暂无其他可供执行财产线索。对被执行人邱华龙信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月二十五日书记员  薛晓晓
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1794号 原告：张专学，男，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：徐立新，男，汉族，住沅江市。 原告张专学与被告徐立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告张专学于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告张专学自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张专学撤诉。 本案案件受理费475元，由原告张专学负担。 审 判 员 余  清  香 二〇二一年八月十七日 法官助理 胡  佳  乐 书 记 员 胡佳乐（兼） （此页无正文）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14623号原告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：钱心葵，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，营业场所江苏省丹阳市。负责人：张春艳。原告安诚财产保险股份有限公司上海分公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。经查，原告未足额缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未足额缴纳诉讼费，且申请撤回起诉，故本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按原告安诚财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10元，减半收取计5元。审判员  姚依哲二〇二一年八月十二日书记员  苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条……原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2301民初5410号 原告：张国军，男，1973年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。委托诉讼代理人：李娜，新疆巨百律师事务所律师。被告：张鹏飞，男，1974年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。本院在审理原告张国军与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告张国军于2021年8月17日以与被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告张国军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国军撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计50元，由原告张国军负担。本裁定自即日起发生法律效力。审  判  员   王江丽二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   张 辉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18736号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。被告：杭州聚汽网络技术有限公司，住所地杭州市。法定代表人：付小军，执行董事兼总经理。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告杭州聚汽网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月12日以案件双方当事人已经和解为由向本院申请撤诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢229号 申请执行人：重庆能投进出口有限公司，住所地重庆市江北区海尔路路319号 4-1-83，统一社会信用代码91500000072311684D。法定代表人：向永东，董事长。被执行人：普洱昂郎山咖啡有限公司，住所地云南省普洱市思茅区金城茶苑3幢12 号，统一社会信用代码91530800MA6K3NT690。法定代表人：汪祝鑫，总经理。关于重庆能投进出口有限公司申请执行普洱昂郎山咖啡有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初13373号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力，2020年10月19日，权利人重庆能投进出口有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，故本院作出(2020)渝0192执5694号之三执行裁定书，终结案件的本次执行程序。其后，本院于2020年11月4日作出的(2019)渝0192民初17482号民事判决生效后，权利人上述债权有质押人汪祝鑫、张华、张泳、谭斌分别持有的普洱昂郎山咖啡有限公司的XX万元股权数额、XX万元股权数额、XX万元股权数额、XX万元股权数额作担保，根据此新的财产线索，本院依法恢复对普洱昂郎山咖啡有限公司的执行，恢复执行标的额7614124元及利息。执行过程中，本院于2021年7月27日依法冻结了汪祝鑫、张华、张泳、谭斌分别持有的普洱昂郎山咖啡有限公司XX万元股权数额、XX万元股权数额，XX万元股权数额、XX万元股权数额。财产处置期间，本院依法随机电子摇号选定评估机构对质押股权进行司法评估。第一顺位红河大成资产评估有限公司，经本院依法委托，长期未予回应，本院依法委托第二顺位云南沣昊房地产土地资产评估有限公司进行评估。云南沣昊房地产土地资产评估有限公司受托后，书面回复法院，对上述有限责任公司股权价值的评估需相关财务资料。收到评估机构书面回复后，本院依法书面通知标的股权所在市场主体及质押人，即普洱昂郎山咖啡有限公司、汪祝鑫、张华、张泳、谭斌，提交评估所需财务资料。普洱昂郎山咖啡有限公司、汪祝鑫、张华、张泳、谭斌未能提供，且申请人重庆能投进出口有限公司亦无法提供评估所需财务资料，财产处置工作无法继续进行。经本院再次对普洱昂郎山咖啡有限公司财产状况进行了查询，查明：被执行人普洱昂郎山咖啡有限公司名下暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆、保险、证券等财产或财产线索，前次执行中本院已委托普洱市思茅区人民政府对被执行人进行传统调查，未查询到有其余可供执行财产线索。鉴于被执行人普洱昂郎山咖啡有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2021年8月4日，本院将上述执行情况告知了申请执行人重庆能投进出口有限公司，债务人普洱昂郎山咖啡有限公司的股权因缺乏财务资料，无法进行司法评估处置，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。截至2021年8月4日，执行人普洱昂郎山咖啡有限公司偿还申请执行人重庆能投进出口有限公司预付款7614124元及利息等其他费用。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0192执恢229号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      周中超审    判    员      王建磊审    判    员      姚  洪  二〇二一年八月五日 书    记    员      王志政 附相关提示：根据法律规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院以书面形式提出；逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 1
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初215号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人宋勇兵，男，1987年6月12日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪2021年4月12日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。被告人宋兵飞，男，1986年8月1日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪2021年4月12日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。辩护人王利荣，河南豫石律师事务所律师。被告人郭兵辉，男，1989年8月18日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪2021年4月12日被电话传唤到案，次日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕,同年8月11日被取保候审。辩护人郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人宋勇兵、宋兵飞、郭兵辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月12日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人宋勇兵、被告人宋兵飞及其辩护人王利荣、被告人郭兵辉及其辩护人郭乐丹到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2021年1月至4月12日案发，被告人宋勇兵伙同宋兵飞、郭兵辉等人为获取非法利益，在明知上家实施违法犯罪的情况下，宋勇兵联系宋兵飞，宋兵飞联系郭兵辉，三被告人分别提供各自的银行卡，宋勇兵、宋兵飞到北京市和郑州市联系到张某、王某3、冯某、杨某1、皮某、杨某2等人提供银行卡，为“anan”（另案处理）等人利用信息网络实施违法犯罪提供支付结算帮助，在“anan”等人将涉案资金分别转入宋勇兵、宋兵飞、郭兵辉等人的银行卡后，宋勇兵、宋兵飞、郭兵辉通过在“中币”APP内买卖虚拟货币进行洗钱，“anan”通过微信转账的方式把佣金转账给宋勇兵，之后宋勇兵把违法所得分别支付给宋兵飞、郭兵辉等人。三被告人联系、提供的银行卡共涉及54起电信网络诈骗案件，其中，宋勇兵的银行卡涉案资金共计507397元，宋兵飞的银行卡涉案资金共计290920元，郭兵辉的银行卡涉案资金共计243577元，宋勇兵、宋兵飞到北京市和郑州市联系张某、王某3、冯某、杨某1、皮某、杨某2等人提供的银行卡涉案资金共计834589.18元。另查明，2021年4月12日，被告人宋勇兵、宋兵飞被抓获到案，被告人郭兵辉经电话传唤到案。再查明，被告人宋勇兵、宋兵飞、郭兵辉均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对宋勇兵判处有期徒刑十个月至一年、对郭兵飞判处有期徒刑八个月至十个月、对郭兵辉判处拘役四个月，均并处罚金的量刑建议。在本院审理期间，宋勇兵退出违法所得人民币20000元、宋兵飞退出违法所得人民币20000元、郭兵辉退出违法所得人民币1175元。上述事实，被告人宋勇兵、宋兵飞、郭兵辉在开庭审理过程中亦无异议。且有三被告人在侦查阶段的供述，证人宋某、王某1、王某2证言，涉案五十四名被害人受立案材料，郭兵辉、宋勇兵、宋兵飞、张某、王某3、冯某、杨某1、皮某、杨某2银行卡涉案明细，宋勇兵、宋兵飞微信交易明细，抓获经过、结案报告、认罪认罚具结书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人宋勇兵、宋兵飞、郭兵辉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。宋勇兵、宋兵飞、郭兵辉在部分犯罪事实中，属共同犯罪，但宋兵飞、郭兵辉所起作用相对较小。宋勇兵、宋兵飞到案后如实供述犯罪事实，系坦白；郭兵辉自动到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。三被告人均系初犯、认罪认罚，依法可从宽处罚。三被告人主动退缴违法所得并预缴罚金，酌情可从轻处罚。对宋兵飞、郭兵辉辩护人关于二被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋勇兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月12日起至2022年2月11日止。所判罚金已缴纳完毕。）二、被告人宋兵飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月12日起至2021年12月11日止。所判罚金已缴纳完毕。）三、被告人郭兵辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2021年4月12日起至2021年8月11日止。所判罚金已缴纳完毕。）四、被告人宋勇兵退出的违法所得人民币二万元、宋兵飞退出的违法所得人民币二万元、郭兵辉退出的违法所得人民币一千一百七十五元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二一年八月十三日书记员  赵莹莹
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执310号申请执行人：于某2，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住朝阳县。申请执行人：于某1，女，2013年7月5日出生，汉族，学生，住朝阳县。法定代理人：于某2，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住朝阳县。被执行人：吴淑利，女，1979年2月28日出生，汉族，居民，住朝阳县。本院执行申请执行人于某2、于某1与被执行人吴淑利机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中扣划了被执行人吴淑利部分存款，通过网络系统及线下查询方式对被执行人的财产进行了查询，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年八月十六日书记员  李 欣
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3808号申请执行人:广州惠金小额贷款有限公司，社会统一信用代码91440101MA59G7X78Y，住所地广州市越秀区。法定代表人：吴庄。被执行人：锁红，女性,1966年7月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于广州惠金小额贷款有限公司与锁红借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会作出（2020）海仲（网）字第1032号裁决书已发生法律效力。广州惠金小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为9427.18元。执行立案后，本院于2021年5月14日向被执行人锁红发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人锁红名下的财产进行查找。经查明，被执行人锁红名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人锁红纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人锁红进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位9427.18元，本院于2021年8月27日将被执行人锁红名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人广州惠金小额贷款有限公司，广州惠金小额贷款有限公司同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3808号申请执行人:广州惠金小额贷款有限公司，社会统一信用代码91440101MA59G7X78Y，住所地广州市越秀区。法定代表人：吴庄。被执行人：锁红，女性,1966年7月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于广州惠金小额贷款有限公司与锁红借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会作出（2020）海仲（网）字第1032号裁决书已发生法律效力。广州惠金小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为9427.18元。执行立案后，本院于2021年5月14日向被执行人锁红发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人锁红名下的财产进行查找。经查明，被执行人锁红名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人锁红纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人锁红进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位9427.18元，本院于2021年8月27日将被执行人锁红名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人广州惠金小额贷款有限公司，广州惠金小额贷款有限公司同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  杨剑峰
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保477号申请人石家庄市振中建筑机械租赁有限公司与被申请人沈新印、河北华鼎建筑安装工程有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月三十日书记员  王子贤
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9351号上诉人（原审被告）：孔冬生，男，1960年11月23日出生。委托诉讼代理人：侯玉梅，1962年3月18日出生。被上诉人（原审原告）：北京瀚海阳光物业经营管理有限公司，住所地北京市海淀区远大路39号1号楼701室。法定代表人：傅陶然，经理。委托诉讼代理人：金毅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李倩，女，该公司员工。上诉人孔冬生因与被上诉人北京瀚海阳光物业经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初8023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法由审判员胡新华独任审理。本院审理过程中，上诉人孔冬生于2021年8月3日以双方达成和解并已执行完毕为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孔冬生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许孔冬生撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元,由孔冬生负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二一年八月十日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2022号 申请执行人：陈都，男，1974年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。特别授权代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被执行人：重庆尚盟商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区打铜街8-12号,统一社会信用代码91500103331670420J。法定代表人：唐均才，总经理。关于本院受理的申请执行人陈都申请执行重庆尚盟商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2021)渝0113民初7084号民事调解书确定的义务，申请执行人陈都于2021年2月9日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为退还押金5100元，本院于同日受理。执行中，本院于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆尚盟商业管理有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆尚盟商业管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，本院冻结了被执行人名下银行卡账户，未实际冻结到金额。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人陈都的特别授权代理人已于2021年8月3日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月三日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2056号之一 被执行人：朱永兵，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：王士秀，男，1970年04月06日出生，汉族，住安徽省来安县汊河镇租住房。 被执行人：程柱国，男，1978年01月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行被执行人朱永兵、王士秀、程柱国责令退赔一案中，本院于2021年6月11日和2021年8月19日进行了网络查控，通过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年八月十九日 书记员  孙敦玥  安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2056号之一 被执行人：朱永兵，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：王士秀，男，1970年04月06日出生，汉族，住安徽省来安县汊河镇租住房。 被执行人：程柱国，男，1978年01月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行被执行人朱永兵、王士秀、程柱国责令退赔一案中，本院于2021年6月11日和2021年8月19日进行了网络查控，通过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年八月十九日 书记员  孙敦玥
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15461号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与谢超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢超的微信、支付宝、银行账户存款6215.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16687号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3888号申请执行人：沈阳市于洪区日华塑料泡沫厂，住沈阳市于洪区沙岭镇诺木晖村。投资人:刘而一，系厂长被执行人：江永鹏，男，汉族，1964年8月9日生，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人沈阳市于洪区日华塑料泡沫厂与被执行人江永鹏买卖合同纠纷一案中，于2021年7月23日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初5585号民事判决书所确定的3.37万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初5585号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年八月十七日书记员  杨世烨
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4843号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区人民大路402号。        法定代表人：杨光，经理。        委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。        被告：姚野，男，1986年3月20日生，汉族，住长春市绿园区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）诉被告姚野保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险委托诉讼代理人薄恒、被告姚野到庭参加诉讼。本案依法审理终结。        人财保险诉称：1、判令被告姚野向原告支付代位求偿款25908.54元，并承担自2020年7月14日起至此款还清时止的日千分之一的违约金。2、判令被告支付到期应交保险费用440.22元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求的“按日千分之一”变更为“按年15.4％”。事实与理由：2019年1月21日姚野与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取4万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计25908.54元，截至起诉之日被告尚欠保险费用440.22元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告姚野请求赔偿的权利，故诉至法院。        姚野辩称，借款属实，同意偿还，希望协商解决。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明：        2019年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额4万元，期限3年。”        2019年1月22日姚野在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额44545.36元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率0.9883％，每月保费440.22元。1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代为求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需求向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权包括但不限于被保险人对保险人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金。”        光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款25908.54元已于2020年7月14日收到。”        被告尚欠保费440.22元。        上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。        本院认为，姚野与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2020年7月14日向光大银行支付代偿款25908.54元，代姚野履行了还款义务；而姚野并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款25908.54元及违约金的责任。关于违约金（滞纳金），双方约定违约金为日0.06％，原告主张按年15.4％计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年7月14日以25908.54元为基数计算至给付之日止。关于保费，原告主张保费440.22元，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百条规定，判决如下：        一、被告姚野于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款25908.54元及违约金（违约金以25908.54元为基数，自2020年7月14日起按年15.4％计算至给付之日止）。        二、被告姚野于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费440.22元。        三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告姚野未按本判决指定的期间履行给付金钱义应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。        案件受理费减半收取229元，由被告姚野负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月三日书记员    高蒙
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2906号 原告：中国农业银行股份有限公司长春曙光支公司，住所地长春市经济技术开发区。 负责人：董海峰，该银行行长。 委托诉讼代理人：姜喜海，该单位员工。 被告：王黎明，男，汉族，1979年6月5日出生，住长春市双阳区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长春曙光支公司诉被告王黎明信用卡纠纷一案中，本院于2021年8月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司长春曙光支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司长春曙光支公司撤回起诉处理。 审判员  张鹏佼 二〇二一年八月十七日 书记员  刘琳琳
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 （2021）渝0231民初4076号 原告：成都德昌行物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路18号联邦财富秩序1-2-902，统一社会信用代码91510107758790544K。法定代表人：彭善国。委托诉讼代理人：唐方明，该公司经理。被告：熊玉梅，女，1984年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告成都德昌行物业服务有限公司与被告熊玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告成都德昌行物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出对被告熊玉梅的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都德昌行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司负担。                            审 判 员  邹  沁                          二〇二一年八月十一日                         书 记 员  申  萧   1
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1125民初685号原告:王香成，男，1973年12月13日生，汉族，山西省柳林县庄上镇人，现住柳林县庄上镇。被告:刘成虎，男，大约48岁，汉族，山西省柳林县庄上镇人，现住本村。原告王香成与被告刘成虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王香成到庭参加了诉讼，被告刘成虎经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王香成诉称：原告王香成以饲养山羊为生，2017年正月16日，双方约定被告刘虎成以67100元的价格将原告王香成饲养的一圈80余只的羊全部买走，被告刘成虎当场仅支付买羊款2000元。被告刘成虎将原告的羊买走后，数日后便将羊全部转手出售。2017年4月3日，原告向被告刘成虎催要拖欠的羊款时，被告刘成虎将其价值15800元的羊抵顶了原告的欠款；2019年2月，被告刘成虎的母亲去世时，被告准备给原告还款300元，原告说作为你母亲去世的礼金吧；2019年11月，被告刘成虎通过其他人偿还原告欠款2000元；2020年10月，被告的父亲去世后，原告向被告催要借款时，被告刘成虎以旧三轮作价6000元、小轿车作价15000元偿还原告欠款21000元，剩余26000元，被告刘成虎承诺每月偿还1000元，并给原告当场出具保证书一份。但被告仅偿还1000元后，剩余25000元一直推诿拒绝支付。原告认为，被告拖欠原告欠款的事实清楚，其拒绝还款的行为明显违法。为维护原告的合法权益，特依据《民法典》及其他相关法律之规定向贵院提起诉讼，希贵院依法判决，并支持原告的诉请为盼！故诉请：1、依法判令被告刘成虎立即偿还拖欠原告王香成的羊钱25000元；2、案件受理费由被告刘成虎承担。被告刘成虎未向法庭提供书面答辩材料，未向法庭提供证据。原告向法庭提供证据保证书复印件一份，因原告提供的证据系复印件，原告未提供原件，对真实性无法核实，且复印件的保证人未签字，故本院依法不予采信。本院认为，原告提供的证据系复印件未达到证据的证明效力，且原告提供证据不足，对此原告亦应承担举证不能的不利后果。综上，原告诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王香成的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告王香成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  刘晋荣二〇二一年八月十二日书记员  郭艳云
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1956号原告：上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：石寒，董事长。委托诉讼代理人：刘一品，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈勇鹤，男，1962年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨君，上海沪泰律师事务所律师。原告上海招商局物业管理有限公司与被告陈勇鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，原告上海招商局物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上海招商局物业管理有限公司以需要进一步组织新证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海招商局物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费336元，减半收取计168元，由上海招商局物业管理有限公司负担。审判员  史建红二〇二一年八月十日书记员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初18336号 原告：重庆奕奕鑫建材有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：段学梁，经理。委托诉讼代理人：刘志勇，重庆升正律师事务所律师。被告：贵州通育商贸有限公司，住所地贵州省贵安新区。法定代表人：陈昌喜。原告重庆奕奕鑫建材有限公司与被告贵州通育商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告重庆奕奕鑫建材有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆奕奕鑫建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奕奕鑫建材有限公司负担。  审   判   员  阳元霞   二○二一年八月十一日 书   记  员    刘小偲 1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13083号原告：栗岩，男，汉族，1973年9月18日出生，住河南省。被告：石香丽，女，汉族，1977年9月27日出生，住江苏省溧阳市。原告栗岩与被告石香丽仓储合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。依法适用简易程序进行审理。本案于2021年8月19日依法公开开庭进行审理。原告栗岩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，且原告栗岩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按原告栗岩撤回起诉处理。审判员  邵文龙二〇二一年八月十九日书记员  冯 雯附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢333号申请执行人：刘金库，男，1960年5月1日出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：关淑霞，女，1970年4月20日出生，满族，无职业，住宁安市。本院在执行申请执行人刘金库与关淑霞婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人刘金库向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执恢333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 张 勇审判员 白 云二〇二一年八月二十日书记员 李玉森
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15069号原告：上海蒙阳物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王中华，经理。委托诉讼代理人：黄柳萍。委托诉讼代理人：李福荣。被告：邵德荣，男，1940年11月24日出生，汉族，住上海市长宁区。原告上海蒙阳物业管理有限公司与被告邵德荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告上海蒙阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海蒙阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 忠二〇二一年八月二日法官助理  王 鑫书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19395号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。委托诉讼代理人：赵某某，女。被告：三峡日报社，住所地湖北省宜昌市。法定代表人：覃进。原告上海著图文化传媒有限公司与三峡日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海著图文化传媒有限公司于2021年8月3日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对三峡日报社的起诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月九日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13501号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：周红亮，男，1984年1月17日出生，汉族，户籍所在地河北省霸州市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与周红亮金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保172号申请人：吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司），住所地：吉林市高新区。法定代表人：辛放，职务：董事长。被申请人：吉林华文地产有限公司，住所地：长春市净月开发区。法定代表人：高健，职务：总经理。申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）与被申请人吉林华文地产有限公司保证合同纠纷一案，申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）向本院申请对由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）、由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）的房屋进行财产保全，吉林市投融资担保有限贵公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。二、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。三、上述房产查封期限均为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年八月三十日书 记 员  宋宸阳
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2688号申请执行人董小龙。被执行人台州卡富塑模有限公司。本院在执行申请执行人董小龙与被执行人台州卡富塑模有限公司为劳动争议仲裁的仲裁调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2688号]。本案执行中，申请执行人董小龙与被执行人台州卡富塑模有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年八月二十六日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保310号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市X区X路XX号X层。法定代表人：王箫宇，系该分行行长。委托代理人：李恒，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：徐林芳，系辽宁先河律师事务所律师。被申请人：刘先民，男，1966年10月13日出生，汉族，户籍地：辽宁省X县。被申请人：石敬信，男，1959年9月12日出生，汉族，户籍地：大连市X区。被申请人：宋立昌，男，1963年6月10日出生，汉族，户籍地：大连市X区。被申请人：张华，男，1966年2月11日出生，汉族，户籍地：大连市X区。被申请人：刘清，女，1963年10月7日出生，汉族，户籍地：大连市X区。申请人：杨淑芬，女，1968年9月7日出生，汉族，户籍地：辽宁省X县。被申请人：沙纬艳，女，1965年8月4日出生，汉族，户籍地：大连市X区。申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘先民、石敬信、宋立昌、张华、刘清、杨淑芬、沙纬艳的银行存款2,593,082.95元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产，申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘先民、石敬信、宋立昌、张华、刘清、杨淑芬、沙纬艳的银行存款2,593,082.95元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年八月四日书记员  马倩倩
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321执保362号申请人：宋娇娇，女，1987年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：唐冉，男，1985年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人宋娇娇于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人唐冉名下的坐落于怀远县长兴安居苑1栋1单元1301号房产一处，并由中国大地财产保险股份有限公司提供50万元担保。本院认为：申请人宋娇娇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人唐冉名下的坐落于怀远县长兴安居苑1栋1单元1301号房产一处。查封期间交由唐冉看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。案件申请费3020元，由申请人宋娇娇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年八月十九日书记员  许丹丹
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢571号被执行人：潘海平,男,1991年5月5日出生。本院在被执行人潘海平追缴诉讼费一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初1535号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘海平名下银行存款368.50元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14669号原告：特步(中国)有限公司，住所地福建省。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。被告：卢必虎，男，1977年8月10日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。本院在审理原告特步(中国)有限公司与被告卢必虎、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告特步(中国)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告特步(中国)有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告特步(中国)有限公司负担。审 判 员 顾斌二〇二一年八月三日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢156号申请执行人：廖曼辰，女，汉族，1973年11月5日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：欧常青，男，汉族，1956年12月12日出生，住湖南省郴州市。被执行人：李汉香，女，汉族，1956年11月13日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人廖曼辰与被执行人欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初3323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月25日立案执行，执行案号（2018）湘1002执139号，于2018年9月18日终结执行，2021年2月3日恢复执行。在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年八月二日书记员  郭毅君
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8356号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地青浦区青浦镇城中北路XXX号。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：李灿灿，女，1986年3月6日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人李灿灿信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年8月向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1659号原告：殷某某，男，1962年11月13日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：王平，山东玫山泉律师事务所律师。被告：康某某，男，1961年12月15日出生，汉族，现住：平阴县。委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所法律工作者。原告殷某某与被告康某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告殷某某委托诉讼代理人王平、被告康某某委托诉讼代理人高昭旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金20万元。2、判决被告支付自2019年6月16日至借款全部清偿之日止的利息，按照月息2%计算。3、拍卖被告抵押的财产，优先受偿上述款项。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月16日，被告向原告借款20万元，约定以被告名下地处平阴县平阴镇西三里村的房产(证号：平房权证城字第XSL00739号)抵押担保，并将房产证原件交付原告保管，同时承诺到期不归，处理房产，借款期限2个月，利率按月息2%计算，被告指定原告将借款汇入孙某某在农行开立的存款帐户中，原告按照约定履行了自已的付款义务，被告于2019年6月16日还清了所欠利息，又于当日在原借据上注明借期六个月。借款到期，原告多次催收，被告至今未偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，肯请法院查明事实，判决被告立即偿还借款本息，并依法拍卖被告抵押的房产，优先受偿。本案全部诉讼费用由被告承担。康某某辩称，对于借款的数额无异议，对于借条当中对利息的约定被告不知情，因为在借款时双方是多年合作关系，并没有约定利息，上一次庭前调解时，代理人对借条拍照后让当事人辨认，被告本人说月息2%系不知是谁添加，当时借款时并没有在借条上注明利息。且在这个借条中月息2%有明显改动痕迹，不能排除当事人有变造证据的嫌疑。因原告主张房产办理抵押手续，但未进行抵押登记，故原告主张在拍卖案涉房产房款的优先受偿的主张不能成立。经审理本院查明：2018年6月16日，被告康某某给原告殷某某出具借条一份，主要内容为：“借条今借现金贰拾万元，（200000.00元）用房产抵押担保、房产号XgL00739到不归、申请房处理。（借款期限2个月）借款人：康某某”2019年6月16日，被告并未偿还上述20万元借款，在原借条上划去了时间“2018年6月16号”，并添加了如下内容：“（期）-房屋抵押2019年6月16号（借期六个月）”。经原告催要未果，遂起诉来院，诉求同前。本院认为，被告康某某尚欠原告殷某某借款20万元，被告予以认可，且有原告提交的借条及手机银行转账记录予以证实，本院予以确认。对于原告主张的利息（按月息2分计算），本案借条中书写的“月息2%”为原告所写，庭审中被告并不认可，虽原告陈述被告曾支付一年的利息48000元，被告亦不予认可，原告也未能提交相应的证据，故对原告该项主张不予支持。至于利息，可自起诉之日（2021年6月25日）起按2021年6月一年期贷款市场报价利率计算。对于被告主张的曾偿还部分借款本金，原告不予认可，被告也未能提交相应证据，故不予支持。对于原告主张本案中存在着房屋抵押，但在当事人办理抵押登记时，因登记部门的原因致使无法办理抵押登记的，抵押人向债权人交付权利凭证的，可以认定债权人对抵押财产享有优先受偿权，但原告并未提交相应证据，故对原告该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告康某某于本判决书生效后十日内偿还原告殷某某借款20万元及利息（利息以20万元为计算基数，自2021年6月25日起至实际给付之日止，按2021年6月一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告殷某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告康某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 磊二〇二一年八月十三日书记员 王淑娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6207号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：朱成林，男，1980年9月24日生，汉族，住上海市宝山区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱成林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9137号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1534号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：陈杰，男，汉族，1997年10月05日出生，四川省岳池县。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人陈杰罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2021）渝0120刑初37号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈杰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人陈杰高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人陈杰的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1534号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1963号 原告：王德全，男，1975年6月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王玉萌，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请财产保全或者证据保全，代为提起诉讼，代为仲裁，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为申请执行，代领执行款等。 委托诉讼代理人：周璐，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：周方胤，男，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告王德全与被告周方胤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德全的委托诉讼代理人王玉萌及周璐到庭参加诉讼，被告周方胤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金15000元及逾期还款违约金1200.88元（自2020年7月16日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）3.85%计算至2021年7月29日止；以15000元为基数，自2021年7月30日起按3.85％计算至还清之日止）；2、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2020年5月28日，被告周方胤向原告王德全出具借条一张，其中约定：被告周方胤因益阳市沅江市市政环卫项目向原告王德全借支30000元作为前期业务洽谈费用，如该项目被告周方胤未洽谈成功，被告周方胤应于2020年7月15日前归还原告王德全30000元借支。2020年6月3日，原告王德全通过银行转账方式（付款账号：7559××××0901，户名：深圳市金泊顿物业服务评估监理有限公司）向被告周方胤借款30000元整。后被告周方胤未能就益阳市沅江市政环卫项目洽谈成功，故被告周方胤应按借条约定于2020年7月15日前归还原告30000元借款，此后，原告王德全通过微信、短信等多种方式督促其还款，被告周方胤仅于2021年7月29日偿还原告借款本金15000元，剩余款项被告仍未偿还，故原告诉至法院。 被告周方胤未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：原告提交的借条、付款回单、微信聊天记录截图及律师函等证据具有真实性、合法性及关联性，故对原告提供的证据证明效力，本院依法予以认定。因被告周方胤未到庭，无法进行质证，亦未向本院提交证据，视为放弃依法享有的诉权，由此造成的不利后果自行承担。 本院经审理认定事实如下：被告周方胤因益阳市沅江市市政环卫项目于2020年5月28日向原告王德全借款30000元作为前期业务洽谈费用，并向原告出具借条一张，双方在借条中约定，如上述项目未洽谈成功，被告周方胤应于2020年7月15日前归还原告王德全借款30000元。2020年6月3日，原告王德全通过银行转账给付被告周方胤30000元。后被告周方胤未能就益阳市沅江市政环卫项目洽谈成功，仅于2021年7月29日向原告偿还借款15000元，剩余款项经原告多次催要未果，故原告诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告周方胤向原告王德全借款，原告履行了出借义务，合法的借贷关系依法成立，被告应当按约履行偿还借款的义务。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，有违诚信原则，故本院对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，依法予以支持。原、被告在借条中未约定借款期间利息及逾期利率，故原告要求被告以年利率3.85%计算逾期违约金，不违反法律的规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周方胤于本判决生效之日起十日内偿还原告王德全借款本金15000元及利息（前段利息1200.88元：以本金30000元为基数，自2020年7月16日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算至2021年7月29日止；后段利息：以本金15000元为基数，自2021年7月30日起按年利率3.85％计算至付清之日止）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费288元，由被告周方胤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 何明华 二〇二一年八月四日 法官助理 王 秋 书 记 员 罗 可 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初2933号原告：武安市焦红军汽车修理厂，住所地武安市南环路体育场对过。投资人：焦红军，该厂厂长。被告：徐会兵，男，约60岁，汉族，武安市人，现住本街。原告武安市焦红军汽车修理厂与被告徐会兵修理合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。武安市焦红军汽车修理厂于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，武安市焦红军汽车修理厂的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武安市焦红军汽车修理厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武安市焦红军汽车修理厂负担。审判员  张少华二〇二一年八月三十日书记员  李密红
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢416号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初5700号民事判决书，于2021年8月25日立案执行申请执行人张旭辉与被执行人董鑫江民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币21101.85+485元(其中案件执行标的金额19000元，利息2101.85执行费185元，诉讼费300元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日