wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2780号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人：李生滨。被执行人：大连七鑫资产管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街8号。法定代表人：王锡凯。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连七鑫资产管理有限公司行政一案中，经查，被执行人大连七鑫资产管理有限公司未履行（2020）辽0203行审2号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连七鑫资产管理有限公司银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年八月二十八日书记员  王 丽
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3677号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳正国，该公司工作人员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李**，该公司田坪支行负责人。代理权限：一般代理。被告：康情群，男，1974年4月22日出生，汉族，农民，住新化县。被告：陈艳川，女，1973年8月22日出生，汉族，农民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告康情群、陈艳川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阳正国、李**到庭参加诉讼，被告康情群、陈艳川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告康情群、陈艳川偿还借款本金40000元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2011年6月7日，被告康情群、陈艳川以建房为由，在原告处借款50000元，期限36个月，约定月利息11.73‰，现欠本金余额40000元。贷款逾期后经原告工作人员多次催收未果。被告康情群、陈艳川依法应承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告康情群、陈艳川未作答辩。查明的事实根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：1、2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2、2011年6月7日，被告康情群、陈艳川以建房为由，在原新化县农村信用合作联社借款50000元，并出具借款借据，约定借款金额伍万元，月利率为11.7332‰，借款到期日期2014年6月7日。借款后，被告支付利息至2012年9月29日。至2017年10月3日止，被告共偿还借款本金10000元，现尚欠借款本金40000元。此后，被告未再偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼。3、庭审中，原告变更诉讼请求，只要求被告支付借款利息10000元。判决的理由与结果本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告康情群、陈艳川向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司出具借条，对借款本金、借款利率、还款期限进行约定，原告向被告发放了贷款。原、被告之间的借贷关系依法成立并合法有效，借贷双方应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定全面履行还本付息义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中主张只要求被告支付10000元借款利息，该项主张未超过按双方约定利率计算自借款之日起到法庭辩论终结之日止的利息，本院予以支持。被告康情群、陈艳川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告康情群、陈艳川于本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及支付利息10000元，本息合计50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告康情群、陈艳川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾又专二〇二一年八月二十五日法官 助理  邹 静代理书记员  李 姣附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1854号申请执行人：易志勇，男，1975年11月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：章菊香，女，1962年10月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：宁波明顺建筑劳务有限公司，住所地宁波市海曙区东渡路29号15-9、15-45室，统一社会信用代码91330203MA283YUAXB。法定代表人：董明，该公司董事长。申请执行人易志勇与被执行人章菊香、宁波明顺建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章菊香、宁波明顺建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人易志勇向本院申请强制执行，申请执行标的金额为323000元，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1854号案件终结本次执行程序。被执行人章菊香、宁波明顺建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人易志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1854号申请执行人：易志勇，男，1975年11月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：章菊香，女，1962年10月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：宁波明顺建筑劳务有限公司，住所地宁波市海曙区东渡路29号15-9、15-45室，统一社会信用代码91330203MA283YUAXB。法定代表人：董明，该公司董事长。申请执行人易志勇与被执行人章菊香、宁波明顺建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章菊香、宁波明顺建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人易志勇向本院申请强制执行，申请执行标的金额为323000元，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1854号案件终结本次执行程序。被执行人章菊香、宁波明顺建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人易志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执异81号异议人：岳阳市不动产登记中心，住所地岳阳市岳阳大道国土资源局办公楼15楼。法定代表人：唐肱庆。委托代理人：唐文，该中心法规科科长。委托代理人：黄一碧，该中心法规科工作人员。申请执行人：涂敬兰，女，1978年5月31日出身，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：岳阳市仕宇置业有限公司，住所地岳阳市南湖新区湖滨大道西侧湖滨办事处以南双湖湾小区大门口。法定代表人：李昌国。委托代理人：陈盼，湖南金鹗律师事务所律师。委托代理人：刘敏，湖南金鹗律师事务所实习律师。本院在执行涂敬兰与岳阳市仕宇置业有限公司（以下简称仕宇公司）商品房买卖合同纠纷一案中，异议人岳阳市不动产登记中心对本院（2020）湘0602执352号协助执行通知书，要求其协助的事项提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人岳阳市不动产登记中心称，岳阳楼区人民法院于2020年4月9日向异议人送达（2020）湘0602执352号协助执行通知书，执行依据为岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终2764号民事判决书的内容。要求异议人协助执行将岳阳市仕宇置业有限公司名下位于岳阳市南湖新区××道××小区××栋××层××号房屋登记至涂敬兰名下。而2020年3月18日岳阳市不动产产权交易中心出具《网签合同查询证明》中显示，该房屋于2017年10月10日与贺伟网签，与贵院执行标的物的权属不一致。申请执行人涂敬兰称，涂敬兰与仕宇公司房屋买卖合同纠纷一案，两级法院生效法律文书均在认定案外人贺伟网签事实的基础上，判令仕宇公司在判决生效后十日内协助涂敬兰办理商品房的相关交易手续并承担诉讼费用。异议人在没有法律依据的情形下一直拒不协助执行，并提出执行异议，其异议申请于法无据，请求法院裁定驳回。被执行人仕宇公司未向本院提交书面意见。本院查明，原告涂敬兰与被告仕宇公司商品房买卖合同纠纷一案，2019年4月28日，本院作出（2019）湘0602民初888号民事判决书，判决：限被告岳阳市仕宇置业有限公司在本判决生效后十日内向原告涂敬兰交付“xxx”小区x栋x层xxx号房屋及按《商品房团购合同》的约定办理过户手续。案件受理费500元，财产保全费4020元，合计4520元，由被告岳阳市仕宇置业有限公司负担。仕宇公司不服，向岳阳市中级人民法院提起上诉。岳阳市中级人民法院于2019年10月12日作出（2019）湘06民终2764号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，因仕宇公司未履行判决书确定的义务，涂敬兰申请执行。2020年1月17日,本院作出（2020）湘0602执352号执行裁定书，裁定：一、被执行人岳阳市仕宇置业有限公司向申请执行人涂敬兰交付“xxx”小区x栋x层xxx号房屋及按《商品房团购合同》的约定办理过户手续；二、由被执行人岳阳仕宇置业有限公司承担案件受理费500元、财产保全费4020元、执行费5000元。2020年4月9日，本院向岳阳市不动产登记中心送达协助执行通知书，请协助将“xxx”小区x栋x层xxx号房商品房办理房屋的产权转移手续至涂敬兰名下。岳阳市不动产登记中心以该房屋已与贺某网签，与本院执行标的物的权属不一致，本院协助执行通知书所要求的协助事项超出协助范围或违反法律规定为由，向本院提出执行异议申请。本院认为，本案系利害关系人对本院执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。已生效的本院（2019）湘0602民初888号民事判决书的说理部分就涂敬兰要求仕宇公司向其交付房屋及办理过户手续问题作出如下表述：双方房屋买卖关系已经成立并生效，也不存在《合同法》第九十三条、第七十四条规定的合同解除的情形，故对涂敬兰主张交付房屋及由仕宇公司协助办理过户手续的诉讼请求，应予支持。网签只是开发商和购房者将签订的商品房买卖合同在网上签约系统进行登记，不具有物权效力。因原告与置业公司形成商品房买卖合同关系和案外人与仕宇置业公司签订的商品房买卖合同，均未办理产权登记手续或预告登记手续，在此情形下，原告签订合同在前、交付房款在前，原告要求继续履行商品房买卖合同的诉讼请求，应予支持，案外人若有损失，可开另行向仕宇置业公司主张权利。由此可见，商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、房屋中介公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。故本院依据生效法律文书要求岳阳市不动产登记中心协助将案涉商品房转移登记至涂敬兰名下并无不当。该中心的异议请求不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下:驳回异议人岳阳市不动产登记中心的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹 萍审 判 员  龙一明人民陪审员  李联蓉二〇二一年八月二日书 记 员  吴丹册
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4833号丹东某某有限公司：你（单位）诉丹东某某汽车销售服务有限公司合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月十三日
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0685执1240号申请执行人王学飞于2021年5月31日向本院申请执行的与被执行人王言德劳务合同案由纠纷一案，执行标的14075元。本院在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人王言德送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人王言德于2021年8月28日向本院缴纳执行款14075元，本院已将执行款返还给申请执行人，本案于2021年8月28日执结。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人王学飞与被执行人王言德劳务合同案由纠纷一案予以结案。二〇二一年八月二十八日
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初8548号原告：济南乐福商贸有限公司，住所地山东省济南市历下区。一社会信用代码91370112307151794H。法定代表人：徐连喜，总经理。被告：山东利钻商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3BXGGLXM。法定代表人：孙延信，执行董事兼经理。被告：青岛金湾置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码91370211661260221P。法定代表人：张凯，总经理。被告：恒大地产集团济南置业有限公司，住所地山东省济南市历下区。一社会信用代码91370100689839577C。法定代表人：卢山，执行董事兼总经理。原告济南乐福商贸有限公司与被告山东利钻商贸有限公司、青岛金湾置业有限公司、恒大地产集团济南置业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。济南乐福商贸有限公司明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南乐福商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员 万劲松二〇二一年八月二十七日法官助理 刘春红书 记 员 马中辰
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                           （2021）陕0113民初9122号原告：王贵，男，1970年7月7日，汉族，住四川省梓潼县，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。被告：蒲礼军，男，1979年5月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，身份证号码：611XXXXXXXXXXXXXXX。被告：唐兴超，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。原告王贵与被告蒲礼军、唐兴超劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王贵到庭参加了诉讼。被告蒲礼军、唐兴超经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告王贵诉称，被告唐兴超是被告蒲礼军的小舅子，2014年到2015年底，原告王贵在被告蒲礼军承包的几处工地上打錾，被告唐兴超负责现场监工。2014年9月26日原告向被告蒲礼军借支5000元，2015年8月6日原告再次向被告蒲礼军借支5000元。2015年年底活干完原告一直找蒲礼军讨要欠款。2016年1月24日被告蒲礼军让唐兴超给原告出具两份结算单，载明：“2014年王贵派人打錾，以上合计16430.75元，借支未扣除”、“2015年王贵派人，以上合计41257.55元，借支未扣除”。故扣除原告向被告蒲礼军借支的10000元，二被告尚欠原告打錾款共计47688.3元，经微信、电话催要未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告赔偿欠款47688.3元，被告向原告支付自2016年1月30日起至实际给付之日的逾期利息（按年息4.5％暂计至2020年11月20日利息为10467.58元，本息共计58155.88元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告蒲礼军、唐兴超经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告王贵带领工人在被告蒲礼军承包的几处工地负责打錾。2014年12月1日王贵账户进账5000元，2015年8月6日王贵账户进账5000元，原告称上述两笔进账是蒲礼军向其转入的借支款项，但银行流水无法显示对方账户名称。2016年1月24日，被告唐兴超向原告王贵出具《结算单》两份，载明：2014年，王贵排人打錾……总计16403.75元，注明：借支未扣。2015年王贵排人打錾……总计41257.55元，注明：借支未扣除。2018年1月之后，原告王贵多次通过微信向蒲礼军催要劳务费，蒲礼军均以没钱为由拖欠。庭审过程中，原告称其是蒲礼军叫去干活，劳务费也一直由被告蒲礼军支付。但因为唐兴超是蒲礼军的代班，故结算单是唐兴超出具。庭后，被告蒲礼军对上述两份结算单不予认可，称唐兴超是带着工人在其承包的工地上干活，但蒲礼军只与唐兴超结算，其不清楚唐兴超是如何与下面的工人结算。原告称结算单中的劳务费包含其带领的其他工人的劳务费，原告并未向其他工人支付。上述事实，有结算单、中国建设银行银行流水、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案争议焦点为：应当向原告支付劳务费的责任主体是谁。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告提交的2016年1月24日由唐兴超签字的《结算单》系双方对劳务费的结算和确认，合法有效，被告唐兴超作为结算单的出具主体理应就所涉款项向原告履行付款义务。原告自认被告已经借支10000元，故被告唐兴超应当按照结算单载明的数额扣除10000元借支款项，即47661.3元向原告支付劳务费，对于超出该部分诉讼请求，本院不予支持。虽蒲礼军辩称其仅与唐兴超结算，但并未提供相关证据证明，结合微信聊天记录能够证明一直是蒲礼军与原告沟通支付劳务费相关事宜，且蒲礼军在微信中仅是以无力支付推脱，并未对支付主体提出质疑。故本院认定蒲礼军亦应对上述劳务费承担共同支付责任。关于逾期利息一节，因二被告未按时足额支付劳务费，客观上造成原告损失，故二被告应当以47661.3元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2016年1月30日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付2019年8月20日至实际支付之日止的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒲礼军、唐兴超应于本判决生效之日起十日内共同向原告王贵支付劳务费47661.3元及利息（利息标准计算如下：1、以47661.3元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算2016年1月30日至2019年8月19日期间的利息；2、以47661.3元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算2019年8月20日至实际清偿之日止的利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王贵其余诉讼请求。本案案件受理费1245元，由二被告共同承担。因原告已预交，故二被告应在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   李  晓  婷 二〇二一年 八 月 十 日 书  记  员   张  雨  濛打印：相丽华         校对：李宏艳      2021年  月  日送达  1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21173号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：姚雪梅，女，1979年8月21日出生，汉族，住四川省泸州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47780号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人姚雪梅于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金91,044.46元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费4,092元。本院于2021年8月4日向被执行人姚雪梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人姚雪梅于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人姚雪梅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人姚雪梅纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人姚雪梅存款人民币2,142.25元，现已冻结被执行人姚雪梅可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月10日至2022年8月10日止),暂未查询到被执行人姚雪梅名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人姚雪梅其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人姚雪梅继续履行债务的权利，被执行人姚雪梅仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人姚雪梅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书   (2021)渝0156民初2221号 原告：重庆市武隆区杨子洞水产养殖有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山街道石梁子村钻天铺组，统一社会信用代码91500232082436371。法定代表人：徐兴福，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：王小静，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。    被告:贾强兵，男，1973年9月18日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告重庆市武隆区杨子洞水产养殖有限公司与被告贾强兵土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，原告重庆市武隆区杨子洞水产养殖有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市武隆区杨子洞水产养殖有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告重庆市武隆区杨子洞水产养殖有限公司负担。  审  判  员   肖青锐   二〇二一年八月十二日 书 记 员  贺煜棋    - 1 -
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0321刑初323号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人赵德文，男，1972年9月5日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学肄业文化，务工，住湘潭县。2021年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月16日由该局监视居住。2021年7月29日经本院决定监视居住。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人赵德文犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人赵德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2021年7月2日20时20分许，被告人赵德文饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，沿湘潭县石鼓镇025县道由东南往西北方向行驶，途经石鼓镇明道村地段时被执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，赵德文呼出气体中酒精含量为260mg/l00ml。民警遂将其传唤至湘潭县青山桥镇中心卫生院提取血样并送检，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，赵德文的血液中乙醇含量为235.56mg/l00ml。被告人赵德文到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵德文醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵德文有坦白、认罪认罚等情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。并向本院提交了户口登记信息查询结果等书证；证人赵某的证言；被告人赵德文的供述和辩解；鉴定意见等证据。被告人赵德文对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人赵德文在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵德文的供述和辩解；证人赵某的证言；鉴定意见；户口登记信息查询结果等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵德文饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵德文无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚。案发后，被告人赵德文如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。根据本案被告人赵德文的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人赵德文宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人赵德文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳一千三百元，余下罚金限判决生效后三十内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗明利二〇二一年八月十七日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条份罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初4631号原告:王源涛,男,1963年1月2日出生,汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：邵春兵，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。被告:马文兵,男,1962年1月15日出生,汉族，住江苏省南京市玄武区。原告王源涛与被告马文兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告王源涛于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王源涛撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王源涛负担。审判员  陆光祥二〇二一年八月十八日书记员  郎 蕾
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2883号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏启蒙，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：何干渠，男，汉族，1979年8月10日生，汉族，住河南省伊川县。原告宁波银行股份有限公司诉被告何干渠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏启蒙到庭参加了诉讼。被告何干渠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金99809.17元；2.判令被告以99809.17元为基数，支付原告自2020年5月16日起至实际付清之日止的利息，其中2020年5月16日至2020年11月17日期间的利息按年利率13%计算为6680元，2020年11月17日之后的利息按年利率19.5%计算，暂计至2021年2月24日为5308元；3.判令被告承担本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月5日，被告与原告共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2020年4月9日、5月16日，被告分两次向原告申请贷款，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，共计向被告发放贷款10万元（网银端贷款方式）；贷款起息日起分别为2020年4月9日、5月16日，到期日期分别为2020年7月9日、11月17日；正常执行利率分别为13.8%、13%（年化），逾期执行利率分别为20.7%、19.5%（年化）；还款方式为利随本清。原告于当日发放该笔贷款。现该2笔贷款已逾期，原告多次催讨无果，向法院起诉，以维护原告的合法权益不受侵害。被告何干渠未答辩。经审理查明，2018年4月5日，被告与原告签订编号为0000LT2018W953的《白领通专用最高额借款合同》(含标准条款、附属条款)，约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，合同有效期限为2018年4月5日至2023年12月26日，在本合同的有效期内,贷款人在最高贷款限额内,可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况,决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；借款人同意在贷款人处开立还款账户,保证于本合同及相应的借款借据约定的还本付息日前将应付本息之款项存入该账户,并授权贷款人划收；借款人应按本合同及相关的借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等债务；贷款到期（含被宣布提前到期）,借款人未按约偿还贷款本金的,自逾期之日起,贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息；逾期罚息加收比例为50%；本合同由贷款人以电子合同形式保存。合同签订后，被告分两次共从被告处贷款10万元，分别为2020年4月9日通过手机网银从原告处借款5万元,借款期限自2020年4月9日至2020年7月9日止,借款利率为年利率13.8%,逾期利率为年利率20.7%；又于2020年5月16日通过手机网银从原告处借款5万元,借款期限自2020年5月16日至2020年11月17日止,借款利率为年利率13%,逾期利率为年利率19.5%；还本付息方式及结息周期均为利随本清。借款到期后被告何干渠于2020年7月9日偿还本金190.83元，剩余借款本金及利息6680元一直未还。本院认为：原告与被告签订的《白领通专用最高额借款合同》合法有效，原告已履行合同义务向被告交付贷款本金，被告何干渠未按约及时归还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告何干渠于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99809.17元及借款期间利息6680元,并支付逾期利息（以99809.17元为基数，按照年利率19.5%，自2020年11月18日起计算至实际清偿完毕之日止）。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告何干渠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二一年八月二日书记员  李晓鹏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6098号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：莫潭基，男，1980年08月06日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与莫潭基融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人莫潭基按判决书确定的给付内容支付借款本金74210.92元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6098号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执978号本院于2021年8月18日受理追缴被执行人朱孝逢罚金一案，执行依据：已经发生法律效力的（2021）湘1026刑初126号刑事判决书，于2021年8月23日执行完毕，并已兑现，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月二十三日
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3704号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪波，该公司工作人员，代理权限：特别授权。被告：吴旭忠，男，1982年7月3日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被告：罗兵兵，女，1983年11月27日出生，汉族，村民，住址同上，系被告吴旭忠之妻。被告：罗迪斌，男，1978年5月18日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被告：万雪娟，女，1984年12月26日出生，汉族，村民，住址同上，系被告罗迪斌之妻。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴旭忠、罗兵兵、罗迪斌、万雪娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪波以及被告吴旭忠、罗迪斌到庭参加诉讼，罗兵兵、万雪娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：1、由被告吴旭忠、罗兵兵偿还借款本金200000元，利息8090元（计算至2021年7月31日），共计本息208090元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；2、被告罗迪斌、万雪娟对上述借款本息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告吴旭忠辩称，借款属实，但被告吴旭忠现无能力偿还，请求继续按借款合同履行，被告吴旭忠按约给付利息。被告罗迪斌辩称，被告罗迪斌是为被告吴旭忠提供了连带责任保证，但被告罗迪斌现不想为被告吴旭忠继续提供保证责任，请求取消保证责任。被告罗兵兵、万雪娟未到庭应诉，未予答辩。查明的事实根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：1、2018年5月4日，被告吴旭忠、罗兵兵以建房为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告所属邓家支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为200000元，期限36个月，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告罗迪斌、万雪娟与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告吴旭忠、罗兵兵在原告处的上述借款本息提供担保，保证方式为连带责任保证。2、2020年5月30日，被告吴旭忠在《福祥便民卡》内借款200000元，期限12个月，月利率7.6125‰，借款后，被告支付借款利息至2020年3月20日止，之后利息一直未按合同约定按期偿还。现结欠本金200000元，截止至2021年7月31日止利息8090元。以上事实有原告提供的借款明细单、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》利息计算公式表等证据予以证实。判决的理由与结果本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴旭忠、罗兵兵所签订的《最高额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违背法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护，当事人应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定及时履行还款并支付利息的义务，显系违约行为，故对原告要求被告吴旭忠、罗兵兵偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗迪斌、万雪娟作为被告吴旭忠、罗兵兵借款的连带责任保证人，在被告吴旭忠、罗兵兵未按约履行还款义务的情况下，对原告的借款本息，被告罗迪斌、万雪娟负有连带清偿责任。故对原告要求被告罗迪斌、万雪娟承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告罗兵兵、万雪娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（三）项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴旭忠、罗兵兵于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年7月31日止为8090元，本息合计208090元；之后利息从2021年8月1日起，以尚欠借款本金为基数，按双方约定利率上浮30%，计算支付至借款清偿之日止；二、由被告罗迪斌、万雪娟对上述借款本息承担连带偿还责任。如未按期履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4421元，因适用简易程序减半收取2211元，由被告吴旭忠、罗兵兵、罗迪斌、万雪娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年八月十九日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  阳 婷附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4474号之三宋丽娜：宋丽娜与柳军婚姻家庭纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月五日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2618号申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地杭州市上城区凤凰城3幢1313室，统一社会信用代码913301027976399276。法定代表人：周春，该公司总经理。被执行人：韩洪振，男，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人韩洪振追偿权纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初4938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩洪振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为45020.89元，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2618号案件终结本次执行程序。被执行人韩洪振负有继续向申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2618号申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地杭州市上城区凤凰城3幢1313室，统一社会信用代码913301027976399276。法定代表人：周春，该公司总经理。被执行人：韩洪振，男，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人韩洪振追偿权纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初4938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩洪振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为45020.89元，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2618号案件终结本次执行程序。被执行人韩洪振负有继续向申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初28450号 原告：重庆新域物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号2801#。法定代表人：徐先红。委托诉讼代理人：张诗璇，该公司工作人员。被告：范传铭。原告重庆新域物业管理有限公司与被告范传铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告重庆新域物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新域物业管理有限公司撤回起诉处理。  审  判  员     谭宁模   二○二一年八月二十四日 书  记  员     杨鹏飞  - 1 -
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执268号之一申请执行人：刘竞男，女，1988年1月23日出生，汉族，现住廊坊市大厂自治县。申请执行人：李志强，男，1987年1月23日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：永清县新发房地产开发有限公司，住所地永清县金雀大街北侧，统一社会信用代码91131023567353587C。法定代表人：贺冲军，公司总经理。本院在执行申请执行人刘竞男、李志强与被执行人永清县新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查询中国工商银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、河北省农村信用社联合社、永清县吉银村镇银行、中国银行、中信银行、廊坊银行、河北银行、华夏银行、招商银行、交通银行、中国民生银行、兴业银行、浦发银行、平安银行等均未查询到被执行人的银行存款信息；在车辆登记机关对被执行人永清县地产开发有限公司名下的车牌号为冀Ｒ×××××金杯牌汽车与车牌号为冀Ｒ×××××金杯牌汽车予以查封，但车辆具体下落不祥。本院于2021年8月25日将被执行人交纳的标的款30000元已支付给申请执行人。现被执行人暂无其他财产可供执行，该案目前不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初3627号民事调解书执行程序终结。申请执行人刘竞男、李志强发现被执行人具备执行条件或有其他可供执行财产时，可以在执行时效内再次申请执行，被执行人永清县新发房地产开发有限公司仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年八月二十六日书记员  冯喜军
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1837号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄苏河，男，1966年4月7日出生于江西省武宁县，汉族，文盲，无业，住江西省九江市武宁县。被执行人黄苏河罚金一案,本院于2018年1月22日作出的（2017）湘0281刑初532号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年8月10日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年8月11日，本院通过法院特快专递向被执行人黄苏河邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年8月10日、8月24日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人黄苏河的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年8月12日，本院委托江西省九江市武宁县人民法院对被执行人黄苏河的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年8月12日，本院委托江西省九江市武宁县人民法院对被执行人黄苏河的住房公积金登记情况进行查询，反馈被执行人名下无住房公积金登记信息；五、2021年8月24日对被执行人黄苏河适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月24日，本案应执行金额11200元，已执行到位0元，未执行11200元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  曾 峰审 判 员  余向阳审 判 员  彭 均二〇二一年八月二十四日法官助理  张怡纯书 记 员  钟 东
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执1112号申请执行人：冀玉友，男，1974年1月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：郭建成，男，1950年6月19日出生，汉族，住山西省侯马市。申请执行人冀玉友与被执行人郭建成民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初4456号民事判决书，根据当事人申请，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人以双方正在与被执行人协商解决为由，于2021年8月19日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的撤回申请系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2021）苏1023执1112号案件的执行。二、如被执行人未继续履行本案，则申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年八月十九日书记员  查天明
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初2554号原告：刘宪才，男，1951年10月22日出生，汉族，住梨树县。        委托代理人：李学文，梨树法律援助中心律师。        被告：唐子志，男，1971年2月28日出生，汉族，住梨树县。        原告刘宪才与被告唐子志不当得利纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宪才及委托代理人李学文、被告唐子志均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        刘宪才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告人民币1500元；2、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告系东万发村村民委员会主任。2021年春季原告同村村邻以原告侵占其一垄地为由，找到被告调解与原告间的土地纠纷。后被告于2021年5月11日一同找到原告，以为原告及村邻丈量耕地为由，要求原告缴纳1500元的量地费用，原告基于被告的身份，信以为真，按被告要求给被告以微信转账方式支付1500元。事后原告察觉该笔钱款系被告违规收费，遂多次向被告索要上述款项，被告却拒绝返还上述款项。无奈，原告只得依法起诉到贵院，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。        唐子志辩称：原告说的不属实，他说的这1500元是两个事的钱，因为刘宪才跟他同村的老陈家有土地纠纷，经过他俩家同意，通过支保主任调解，双方一致同意找长春测绘给定点来，谁输费用谁出，共计两个点，每个点500元，共计1000元，经过测量，刘宪才输了，是因为刘宪才说老陈家占他家地了，当时刘宪才外甥王亮、村会计、陈庆武、我在场，测绘完王亮就给长春测绘公司1000元，另外在测绘之前双方有约定，如果老陈家占刘宪才地了，老陈家就给刘宪才500元，如果没占刘宪才的地，刘宪才就给老陈家500元，量完地王亮给我转500元，后来我就用现金方式给陈庆武了，所以我不同意返还刘宪才1500元。        本院经审理认定如下事实：唐子志系东万发村村委会主任。2021年春刘宪才与村组村民陈永海因相邻承包地边界发生纠纷，由村组织并经刘宪才、陈永海同意后约定请第三方进行测量，测量费1000元由侵占土地方负担，并由侵占土地赔偿对方500元经济损失，2021年5月11日经第三方实地测量刘宪才侵占陈永海土地一垄，当场经刘宪才由其外甥王亮微信转给第三方测量费1000元，转给唐子志赔偿款500元，并由其转交陈永海。        本院认为：不当得利是没有合法依据，有损于他人而取得的利益，刘宪才按约定向他人支付的测量费和赔偿款并不是唐子志取得的不当利益，是刘宪才按约定履行义务，现要求唐子志返还1500元没有法律依据，诉讼请不予支持。        综上所述，刘宪才的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：        驳回刘宪才的诉讼请求。        案件受理费减半收取25元由刘宪才负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    谢瑞桥二〇二一年八月十七日书记员    刘洪波
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初2211号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晶，上海和基律师事务所律师。被告：程海清，男，2000年12月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。原告东风汽车财务有限公司与被告程海清借款合同纠纷一案。本院于2021年6月1日立案。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费1350元，适用简易程序审理减半收取675元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员  马俊二〇二一年八月三十日书记员  曹彬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20815号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：田禹，男，1987年01月15日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初89744号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人田禹于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,560.02元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年8月3日向被执行人田禹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人田禹于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人田禹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人田禹纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人田禹名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人田禹名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人田禹其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初89744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人田禹继续履行债务的权利，被执行人田禹仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人田禹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民初1120号原告：王**，现住抚顺市东洲区。原告：王金燕，现住抚顺市东洲区。以上二原告委托诉讼代理人：王丹，辽宁晨星律师事务所律师。被告：孔云，现住抚顺市东洲区。被告：张圣妍（曾用名张硕），住址广东省深圳市南山区。被告：张升，现住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：姚振利，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。被告：张晶，现住抚顺市东洲区。原告王**、王金燕诉被告孔云、张圣妍、张升、张晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王丹，被告孔云、张晶、被告张升委托诉讼代理人姚振利到庭参加诉讼，被告张圣妍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令位于东洲区XX房屋归原告所有；2、判令各被告配合原告办理产权过户手续；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2012年12月13日二原告与被告孔云和张成宝（2017年死亡）夫妇签订《回迁房屋买卖协议书》，约定二原告购买被告夫妇位于东洲区房屋，房屋建筑面积61.78平方米，房屋价款为190000元整，原告将房款支付给被告，被告将房屋交付给原告使用，原告一直在该房屋居住至今。由于案涉房屋系回迁房，当时办理不了房屋产权证，现在该房屋能办理产权证时，原告找到被告要求配合办理，得知张成宝于2017年10月24日去世，被告孔云和张成宝共育有3名子女，分别为张军、被告张升、被告张晶，张军于2011年9月16日去世，张军育有一女被告张圣妍。现原告要求各被告配合办理产权过户，各被告不予配合。被告孔云辩称，同意原告诉讼请求。被告张晶辩称，同意原告诉讼请求。被告张升辩称，原告诉求2012年由张成宝、孔云签订的房屋买卖协议书，房款已交付，二原告已经搬入该房屋居住至今，客观事实是真实的，原告要求过户是合法的，被告张升同意给原告办理过户。被告张圣妍未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供回迁房屋买卖协议书、房屋拆迁产权置换协议书、不动产权证书、房屋分户平面图、产权证复印件，被告孔云、张晶、张升对上述证据均无异议，被告张圣妍未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。被告提供证据死亡证明4份，原告无异议，本院予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：被告孔云与张成宝系夫妻关系。被拆迁人张成宝所有的东洲区壹栋叁号，建筑面积54.32平方米的房屋被拆迁，经拆迁后取得东洲区26-1号楼1单元301号，建筑面积61.78平方米房屋，产权证未下发。2012年12月13日，二原告与被告孔云和张成宝夫妇签订《回迁房屋买卖协议书》，约定“一、甲方愿将坐落于东洲区，建筑面积为57.64平方米的自有房屋出售给乙方。二、上列房屋包括附属设备，双方议定房屋价款为人民币壹拾玖万元整。三、双方约定，本协议签订之日，乙方一次性付清房款；双方应该同时为对方出具相应的收到凭证。……六、甲方所出售房屋为拆迁安置回迁房，甲方并未办理产权登记手续，对此乙方完全知晓。乙方同意甲方关于房屋产权过户的承诺；甲方在能办理产权登记时应该尽快办理产权登记，甲方办理完全产权登记后，应立即协助乙方办理产权过户手续。甲方应该于产权证发放壹个月内协助乙方办理完产权过户事宜。（经双方协商同意乙方预留甲方人民币壹万元整作为办理后续产权事宜押金，待产权证办理完毕乙方归还甲方人民币壹万元整押金款。）……”同日，又签订补充协议“甲方（卖房）：张宝成、孔云，乙方（买方）：王**、王金燕，一、甲方自愿将坐落在东洲区（建筑面积为57.64平方米）的房屋产权属张宝成、孔云所有，为个人产权。该房屋所有权为两人所有，支配权属二人支配，其他人无权参与。二、该房甲方有子、女各一人，子女同意甲方将该房屋卖出，子女同意以签字盖手印为证。儿子签字手印：张升，女儿签字手印：张晶……”协议签订后，双方依约履行，原告支付房款，张宝成、孔云交付房屋，二原告居住至今。另查明，张成宝于2017年10月24日去世，其父母均已先于其过世。张成宝之子张军于2011年9月16日先于其去世，现张成宝继承人为配偶孔云、次子张升、长女张晶；张军育有一女张圣妍为代位继承人。本院认为，二原告与被告孔云、张成宝签订的房屋买卖协议系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，该协议合法有效，双方应依约履行。房屋买卖合同中出售方的履行义务不仅包括房屋的交付，还包括协助购买方履行过户义务，出卖方应当履行。出卖方张成宝现已经去世，依据相关规定，张成宝的继承人继承了原房屋买卖合同所产生的权利义务，因此，被告孔云、张升、张晶、张圣妍应履行协助产权转移登记的义务。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。因此当事人签订房屋买卖合同转移所有权，买受人在办理房屋过户登记手续后，才能取得该房屋的所有权。本案中，原告已支付了房款，但其仅享有依据合同要求卖方过户的请求权，尚不享有该房屋所有权，故对于原告要求确认房屋归其所有的权利本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔云、张晶、张升、张圣妍协助原告王**、王金燕将坐落于抚顺市东洲区XX房屋过户到原告王**、王金燕名下；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取2050元，原告已预交，由被告孔云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  李晓洁二〇二一年八月十日书记员（代）  李 潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新0102执6376号   申请执行人：乌鲁木齐市和信顺庆建筑劳务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京北路136号汇轩小区汇轩综合楼7单元12号写字间。  负责人：周涛，该公司总经理。  被执行人：北京京铁金龙铁路消防工程有限公司，住所地北京市大兴区宏业路9号院8号楼14层1406。  负责人：黄如富，该公司总经理。  本院依据已发生法律效力的（2021）新0102民初622号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:  一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人北京京铁金龙铁路消防工程有限公司的存款、收入875888.1元(其中本金864840.1元，执行费11048.00元);  二、被执行人北京京铁金龙铁路消防工程有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;?  三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京京铁金龙铁路消防工程有限公司相应价值的财产。  本裁定书送达后,立即发生法律效力。       审  判  员   买买提艾力  二〇二一年八月六日                 书   记  员     吴 小 龙
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8824号原告：大连长荣物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区常青街29号。法定代表人：冷喜华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：高赟，系辽宁挚擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松松，系辽宁挚擎律师事务所实习人员。被告：张丹，女，汉族，1979年12月5日出生，住大连市中山区。原告大连长荣物业管理有限公司与被告张丹物业服务合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连长荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告负担。审 判 长  程 鑫人民陪审员  郝宏晓人民陪审员  盛丽秀二〇二一年八月二十日书 记 员  王姝珺
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执2481号董桃红、李建伟：本院在执行申请执行人董桃红与被执行人李建伟民间借贷纠纷一案中，生效的（2021）豫0381民特92号民事裁定书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保135号申请人：付明晨，男，1997年10月20日生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师。被申请人：姜亚晴，女，2001年2月15日生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：王委静，女，1979年7月23日生，汉族，住河南省伊川县。申请人付明晨于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜亚晴、王委静名下的银行存款、车辆、房产予以保全。申请人付明晨在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人付明晨的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜亚晴、王委静名下的银行存款。冻结期限一年。二、查封被申请人姜亚晴、王委静名下的车辆，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限两年。三、查封被申请人姜亚晴、王委静名下的房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。上述保全金额共计244800元。案件申请费1744元，暂由申请人付明晨垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年八月三日书记员  史岚岚
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0406执异42号异议人：深州立雅商贸有限公司，住所地河北省衡水市深州市贸易城纬二路西头路北。法定代表人：张亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：程胜，1992年8月24日出生，汉族，现住河北省深州市，系该公司员工。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市长安区中山东路368号。负责人：魏宝常，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伯宁，1980年6月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区，系该公司员工。被执行人：邯郸市峰峰新科锻造有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰村东南。法定代表人：刘会平，该公司总经理。被执行人：王文现，男，1966年7月1日出生，汉族，户籍地邯郸市永年县。被执行人：张新营，男，1976年6月11日出生，汉族，现住山东省青州市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与邯郸市峰峰新科锻造有限公司、王文现、张新营借款合同纠纷一案中，深州立雅商贸有限公司于2021年8月9日向本院提出书面执行异议，请求将申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人邯郸市峰峰新科锻造有限公司、王文现、张新营借款合同纠纷一案中的申请执行人变更为深州立雅商贸有限公司。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人深州立雅商贸有限公司称，贵院受理的原申请人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与被申请人邯郸市峰峰新科锻造有限公司、王文现、张新营金融借款强制执行一案已立案执行，2020年3月17日，申请人通过阿里竞价服务平台成功竞得原申请人上述金融不良债权，原申请人于2020年3月25日与申请人签订债权转让协议，后于2021年7月28日与申请人签订分户债权转让协议并出具书面债权转让确认证明，于2021年8月2日在河北经济日报上发布《债权转让公告》，通知上述债权转让事宜，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请人已合法受让本案债权，故请求贵院依法将本案申请执行人变更为申请人。本院经审查查明，中信银行股份有限公司邯郸分行与邯郸市峰峰新科锻造有限公司、王文现、张新营借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）邯市民三初字第3号民事判决书，判决：一、邯郸市峰峰新科锻造有限公司自判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司邯郸分行借款本金28000000元（已还部分相应扣减）及利息和罚息（自2014年7月23日起至本判决生效之日止按照合同约定标准计算，已还部分相应扣减）；二、中信银行股份有限公司邯郸分行对《最高额抵押合同》项下抵押财产享有优先受偿权；三、王文现对上述债务承担连带清偿责任；四、张新营对上述债务承担连带清偿责任；五、王文现、张新营在承担连带清偿责任后有权向邯郸市峰峰新科锻造有限公司追偿。2015年6月23日，中信银行股份有限公司邯郸分行作为甲方与中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司作为乙方签订《债权转让协议》（协议编号：信银石资转【2015】01-2号），约定甲方将其对债务人邯郸市峰峰新科锻造有限公司共计三笔债权转让给乙方，包括上述生效判决中涉及的本金为28000000元的债权（以下简称涉案债权），双方并于2015年7月9日在经济日报发布债权转让暨债务催收联合公告。2015年11月19日，因邯郸市峰峰新科锻造有限公司未履行（2015）邯市民三初字第3号判决确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司向邯郸市中级人民法院申请强制执行，执行案号为（2015）邯市执字第00374号。2016年12月13日，邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04执监73号执行裁定书，裁定河北省邯郸市中级人民法院作出的（2015）邯市民三初字第3号判决书，指令河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执行。2021年3月9日，本院以（2021）冀0406执199号立案执行。执行过程中，本院于2021年3月10日对邯郸市峰峰新科锻造有限公司名下土地及房产进行查封、拍卖，2021年7月7日，邯郸市峰峰矿区峰尚房地产开发有限公司以16126787.2元竞得邯郸市峰峰新科锻造有限公司名下邯峰国用（2013）第ＦＦ010015号土地及地上房产（邯郸房权证峰峰字第××号）、无证构筑物。另查明，2020年3月25日，中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司作为甲方（转让方）与深州立雅商贸有限公司作为乙方（受让方）签订《债权转让协议》（合同编号：河北Y03190084-1号），约定甲方将包括涉案债权在内相关债权转让给乙方，转让金额为28500000元，付款方式为分期付款。2021年7月16日，深州立雅商贸有限公司付清全部转让款及违约金后，双方于2021年7月28日签订《债权转让协议》（合同编号：河北Y03190084-3号），约定自2021年7月28日起将包括涉案债权在内的其对债务人邯郸市峰峰新科锻造有限公司共计三笔债权转让给乙方，并于2021年8月2日在《河北经济日报》发布债权转让暨债务催收联合公告。又查，2021年8月3日，中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司向本院出具《债权转让情况说明》，认可深州立雅商贸有限公司取得涉案债权。再查明，2021年8月9日，异议人深州立雅商贸有限公司向本院提出书面执行异议，请求将申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人邯郸市峰峰新科锻造有限公司、王文现、张新营借款合同纠纷一案中的申请执行人变更为异议人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本院（2021）冀0406执199号执行案件中，执行依据所确定债权已经依法由中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司转让给深州立雅商贸有限公司。该债权转让行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，并依法对债务人履行了通知义务，且申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司书面认可深州立雅商贸有限公司取得涉案债权，故深州立雅商贸有限公司变更申请执行人的请求符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条和第三十条之规定，裁定如下：本院（2021）冀0406执199号执行案件的申请执行人由中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司变更为深州立雅商贸有限公司。如对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 马 荣审判员 王 林审判员 牛 帅二〇二一年八月二十三日书记员 籍晓雪附适用的法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初10192号原告：王军，男，1988年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：杨宇，男，1967年1月1日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，以上身份信息由原告提供）原告王军与被告杨宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告杨宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨宇于2019年11月12日向原告借款10000元至今未还，经原告多次催要无果后，起诉至法院，请求判如所请。杨宇未作答辩。本院认为，原告王军与被告杨宇之间的民间借贷关系，有原告出具的微信转账记录为证，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，被告负有按时向原告王军偿还借款的义务，故对于原告王军要求被告杨宇偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。被告杨宇经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告杨宇于本判决生效之日起三日内偿还原告王军借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨宇负担。本判决为终审判决。审判员 张明星二〇二一年八月十日书记员 丁 琳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5211号原告：江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司，住所地丰县解放西路南原汇鑫商厦。法定代表人：吴韬，该公司经理。委托诉讼代理人：刘翔云，该公司员工。被告：郑敏，女，1985年2月2日生，住江苏省丰县，其他自然情况不详。原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司与被告郑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年八月二十七日书记员  刘 阳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1450号 申请执行人：曹益群，女，汉族，1972年3月6日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：唐应生，男，汉族，1963年4月11日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 被执行人：湖南原本山水旅游开发管理有限公司，住所地平江县安定镇工业新区，统一社会信用代码：91430626MA4L55G9XP。 法定代表人：李剑，系该公司董事兼总经理。 曹益群、唐应生申请湖南原本山水旅游开发管理有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06民终1723号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于有多起被执行人的案件在处理，现另案正在处理财产，并告知申请执行人相关事项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06民终1723号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余 琰 审 判 员  张京平 审 判 员  王永红 二〇二一年八月三十日 法官助理  钟声涛 书 记 员  艾 宇
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初5723号原告：江传舟，男，汉族，1981年9月16日生，住湖北省松滋市。委托代理人：张琨，系贵州行者律师事务所律师。被告：潘月华，女，水族，1968年4月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张照勇，系贵州度朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸣，系贵州度朗律师事务所实习律师。本院在审理原告江传舟与被告潘月华房屋租赁合同纠纷一案中，原告江传舟于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江传舟提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江传舟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江传舟承担。审判员  杜洪军二〇二一年八月十六日书记员  殷 悦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5009号申请执行人：肖潇，女，1992年1月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：湖南洁宇日化新技术股份有限公司，住湖南省株洲渌口经济开发区南洲新区渌湘大道。法定代表人：钟存仁。上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，长沙劳动仲裁委于2021年7月6日审结。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为该请求系申请人的真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执5009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢     琳审判员 张红审判员胡益二〇二一年八月二十日书记员 丁     玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初24345号原告：胡铭，男，1989年9月15日出生，汉族，身份证住址贵州省习水县。被告：曹飞，男，1989年8月15日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县。本院审理原告胡铭诉被告曹飞民间借贷纠纷一案，因原告胡铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费163元，由原告胡铭负担。审 判 员 段静楠二〇二一年八月四日法官助理 林燕好书 记 员 麦逸纯
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执459号之四被执行人：彭永强，男，苗族，1983年05月08日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 彭永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭永强在中国工商银行240801150100**16**0账户内存款人民币6000.00元。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年八月十八日书记员匡泰霖
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初26199号原告：邹劲松，男，1979年2月8日出生，汉族，住西安市长安区。被告：西安优房多多房产信息咨询有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王殿清，职务不详。被告：王殿清，男，1983年5月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告邹劲松诉被告西安优房多多房产信息咨询有限公司、王殿清委托合同纠纷一案中，原告邹劲松于2021年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹劲松申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹劲松撤回起诉。本案案件受理费300元，由原告邹劲松减半负担150元。审  判  员    蒲  婷  婷       二〇二一年 八 月二十五日 书  记  员    刘      瑜打印：孙楠       校对：李珍珍     2021年  月  日送达 1
湖南省韶山市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0382民初398号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行，住所地湖南省韶山市英雄路。负责人：朱潜，系该行行长。委托诉讼代理人：陈玉田，男，1985年9月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系该行员工。委托诉讼代理人：段小娟，湖南力攻律师事务所律师。被告：罗斌，女，1996年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省辰溪县，现住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：沈正满，男，1970年2月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县，住址同上，系被告公公。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行（以下简称韶山邮储银行）诉被告罗斌信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韶山邮储银行的委托诉讼代理人陈玉田、段小娟，被告罗斌及其委托诉讼代理人沈正满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韶山邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗斌向原告偿还截至2021年3月5日尚欠原告透支本金49,443.57元，透支利息4,205.48元，并自2021年3月6日起按日利率万分之五支付透支利息至前述透支本金全部清偿之日为止；2、判令被告罗斌向原告偿付截至2021年3月5日止的违约金8,138.28元、分期手续费2,504.04元，且自2021年3月6日起由被告每月按当期最低还款额的5％向原告支付违约金至各项欠款全部清偿为止[最低还款额的计算公式为：当期各项费用和利息+上期最低还款额未还部分+当期预借现金余额+分期分推本金+（当期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）×10％]；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2018年8月20日，被告罗斌在查阅、知悉《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》后，向原告申领一张信用卡。合约中约定：被告在免息还款期内偿还当期账单所列全部应还款项的，无须支付除现金及转账外交易透支利息。如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息至偿还全部欠款为止；被告取现或转账的，被告自入账日起计算透支款项的利息至该笔款项清偿止；透支日利率为万分之五，按月计收复利；若被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；等等。原告审核后被告领取该信用卡并使用，但未按约偿还透支本息，截至2021年3月5日，被告尚欠原告透支本金49,443.57元、透支利息4,205.48元以及违约金8,138.28元、分期手续费2,504.04元。原告多次催告，被告未清偿上述款项。原告为维护自身权益，故诉至法院，望判如所请。被告罗斌答辩称，基本事实属实，信用卡是在办理金融借款的时候同时办理的，因公司未发工资未能及时偿还，不是恶意拖欠。经审理查明，2018年8月20日，被告罗斌向原告邮储银行申办信用卡，被告罗斌填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，阅读并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》各项条款。领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等内容，其中利息及费用的规定为，若无特殊通知，透支利息默认按照日利万分之五计算；若在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除透支利息外还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；取现及转出转账按比例收取手续费，等等。原告韶山邮储银行审核后向被告罗斌发放了卡号为62×××63的信用卡，额度为45000元。被告激活后多次使用该信用卡消费，但未能按照合约约定履行还款义务。截至2021年3月5日，该卡累计透支本金42469.05元、拖欠利息4205.48元及费用10642.32元（其中违约金8138.28元、分期手续费2504.04元），合计57316.85元，账户状态为费用停计。原告通过多种方式向被告催收欠款，被告未及时清偿上述款项，原告遂诉至本院。上述事实有申请表、领用合约、章程、信用卡账户银行流水、催收记录、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的贷记卡领用合约、章程系双方真实意思表示，是有效合同。中国人民银行通知自2017年1月1日起取消了信用卡滞纳金（违约金），原告要求被告支付违约金8,138.28元及以后的违约金，本院不予支持。原告要求被告清偿透支本金42,469.05元、透支利息4,205.48元(计算至2021年3月5日止，自2021年3月6日起,以透支本金为基数按日利率万分之五计算至透支本金全部清偿之日为止)、分期手续费2,504.04元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告罗斌于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行信用卡透支本金42,469.05元、透支利息4,205.48元(计算至2021年3月5日止,自2021年3月6日起，以透支本金为基数按日利率万分之五计算至透支本金全部清偿之日为止)、分期手续费2,504.04元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1407元，减半收取703.5元（原告已预交），财产保全费670元，合计1,373.5元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行负担100元，被告罗斌负担1273.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张志祥二〇二一年八月六日法官 助理  朱 姣代理书记员  郭 妙附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2670号申请执行人：刘素娟，女，1963年05月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：胡玉彬，男，1975年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人刘素娟与被执行人胡玉彬借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初6228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡玉彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘素娟向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50000元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2670号案件终结本次执行程序。被执行人胡玉彬负有继续向申请执行人刘素娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十三日书记员 朱名扬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2670号申请执行人：刘素娟，女，1963年05月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：胡玉彬，男，1975年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人刘素娟与被执行人胡玉彬借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初6228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡玉彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘素娟向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50000元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2670号案件终结本次执行程序。被执行人胡玉彬负有继续向申请执行人刘素娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十三日书记员 朱名扬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3929号移送执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：莫国华，男，汉族，1964年8月19日出生，住广东省深圳市。被执行人合同诈骗罪一案本院于2020年12月11日审理完毕。该案（2020）湘0103刑初839号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的财产刑内容，本院刑事审判庭于2021年7月9日移送执行。在执行过程中，本院于2021年7月13日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年7月12日、2021年8月14日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月23日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年8月30日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。截至2021年8月30日被执行人莫国华尚有罚金3000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初839号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年八月三十日书记员  丁玲