河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3178号上诉人（原审被告）：王新荣，女，1956年1月23日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。委托诉讼代理人:张未，河南誉美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江明慧，女，1973年2月28日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。委托诉讼代理人：马传金，河南誉美律师事务所律师。上诉人王新荣因与被上诉人江明慧健康权纠纷一案，不服河南省信阳市商城县人民法院（2021）豫1524民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人张未、被上诉人江明慧及其委托诉讼代理人马传金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新荣上诉请求：1、请求撤销一审判决并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（1）被上诉人违反交通规则行走，应对事故承担主要责任，不应采纳证人刘某的证言。在一审庭审过程中，被上诉人以及证人的表述均自相矛盾，事实情况如下：农历9月19日晚六七点左右，天色已黑，被上诉人与证人刘某在上石桥镇回龙村街道砖厂附近村村通公路自南向北靠右散步，上诉人王新荣骑着电动三轮车也是自南向北靠马路右边行驶，当时村村通公路未安装路灯，上诉人车速较慢，上诉人与被上诉人系同向行驶，至该公路某路段时被上诉人与证人刘某忽然掉头行驶，导致上诉人未及反应而相撞。从一审法庭调查、举证、质证、辩论等环节，均可显示被上诉人在天黑时在没有路灯的村村通公路上与他人散步，其作为完全民事行为能力人应当对本村路况有所认知，不应当在天黑时在无路灯的路上散步，自身应有危险意识，且被上诉人与刘某调头行驶未遵循道路交通规则，即使按照常理其也应当先去往道路对面再转向行走。在事故发生后，上诉人积极配合被上诉人治疗并陪护，支付了前期的所有医疗费用，无论在道德层面还是法律层面上诉人认为已经承担了足够多的责任，本事故系因被上诉人未遵循交通规则行走导致，作为完全民事行为能力人应当对事故承担主要责任，而一审法院判决却认为上诉人驾驶电动车未确保安全违反交通法规，与一审庭审中被上诉人陈诉及证人证言相悖，属于事实认定错误。（2）被上诉人下肢在案涉事故之前已有病痛，安徽皖西鉴定所司法鉴定意见书中的鉴定意见不应全部采纳。一审判决后，经到医保部门调查，被上诉人于2021年8月份向医保部门报销过因下肢血栓疾病住院的医疗费，也就是说被上诉人本身下肢就有疾病，安徽皖西鉴定所司法鉴定意见书中鉴定依据的伤情应当将被上诉人之前的身体素质及疾病因素剔除。2020年12月8日及2021年3月7日住院的原因系被上诉人下肢血栓导致，因为被上诉人本身就患有下肢血栓的疾病，该费用的产生与本案无关联。3、被扶养人生活费不应单独计算。依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金中，因此即使原审法院认为上诉人应当承担责任，也不应当将该项内容单独列。被上诉人江明慧答辩称，1、一审认定上诉人负全部责任正确。上诉人的过错在于，双方同向行走，上诉人驾驶的三轮车虽为电动车，由于其体积大，车身轮距宽，应视为机动车，加之车速快，没有开灯等原因，将前方行走的答辩人撞伤，相当于车辆追尾。上诉人认为，答辩人与刘某调头行走，按常理应当先去往道路对面再转向行走，这是不合常理的推断。事故发生后，上诉人和答辩人均未报警，但法律明文规定机动车方有条件报警应当报警。答辩人被撞伤后，腿部致残，疼痛难忍，是无能力报警。并且上诉人以自己的行为表明自己应当负全部责任。事故发生后，上诉人预交了6.4万元作为医疗费用。2、答辩人因本次交通事故引发腿部血栓疾病，曾于2020年8月报销过医疗费用，该报销的费用并未计算在本次起诉要求赔偿的费用中。3、上诉人认为，被扶养人生活费不应单独计算。事实上，最高院关于人身损害赔偿的意见第12条、17条均规定了残疾赔偿金和被抚养人生活费法律概念调整，扩大了残疾赔偿金的内涵，并不是取消被扶养人生活费。故一审判决并无不当，请求维持原判。江明慧向一审法院起诉请求：1、判令被告支付各种损失162095.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明：2020年11月5日下午18时许，被告王新荣驾驶电动车行驶至商城县通公路时，将步行的原告江明慧（与案外人刘某一起）撞倒，致使原告右腿受伤。双方均未报警。事故发生后，原告被送往商城县人民医院检查，2021年11月6日，原告经商城县医院的检查后，建议送往上级医院治疗，被告随即于当天下午租车将原告送到郑州市骨科医院接受住院和手术治疗，2020年11月17日出院，住院11天。后原告又于2020年12月8日到郑州市骨科医院住院治疗，2020年12月18日出院，住院10天。2021年3月7日，原告又到郑州市骨科医院住院治疗，2021年3月12日出院，住院5天。原告在郑州市住院期间，共开支医疗费113198.57元，其中被告垫付医疗费64000元，2020年11月6日，原告在商城县检查治疗的费用，原告已支付。原告的伤情经安徽皖西司法鉴定所于2021年5月17日出具的鉴定意见为：被鉴定人江明慧因外伤致右膝关节前后交叉韧带及内侧副韧带撕裂，内侧半月板损伤，关节腔积液，遗留右膝关节功能丧失33.3%，达25%以上，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。综合评定误工期120日、护理期90日、营养期60日。另，原告于1973年2月28日生，其中一孩子孙中华于2004年7月6日生。2020年河南省城镇居民人均纯收入为34750.34元，城镇居民人均消费性支出为20644.91元，护理行业平均工资为134.45元／天，农业人员平均工资为137.76元／天。一审法院认为：公民的人身健康权受法律保护。公民在交通出行时，应严格遵守交通法规。本案被告王新荣驾驶电动车未确保安全，将步行的原告江明慧致伤，被告未提交证据证明原告有违反交通法规的行为，故被告应对该事故承担全部责任。原告因此交通事故造成的合理损失，应当由被告承担。原告的合理损失有：医疗费：113198.57元（含被告垫付的64000元）；住院伙食补助费：住院26天×50元/天=1300；营养费：60天×20元/天=1200元；护理费：90天×134.45元/天=12100.5元；误工费：120天×137.76元/天=16531.2元；残疾赔偿金：34750.34元/年×20年×10%=69500.68元；被扶养人生活费：儿子20644.91元/年×2年÷2×10%＝2064.49元；鉴定费：1900元；交通费（酌定）：1500元；精神抚慰金：5000元，合计224295.44元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关规定，判决：一、被告王新荣于本判决生效之日起30日内赔偿原告江明慧各项损失合计160295.44元（医疗费113198.57元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、护理费12100.5元、误工费16531.2元、残疾赔偿金69500.68元、被扶养人生活费2064.49元、鉴定费1900元、交通费1500元、精神抚慰金5000元，合计224295.44元，扣除被告已垫付的64000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3542元，减半收取为1771元，由被告王新荣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王新荣提交了如下证据：证据一，一审庭审笔录，拟证明被上诉人及证人在一审庭审中的陈述均表明被上诉人在事故发生时没有遵守交通规则。证据二，商城县城乡居民医疗保险中心出具的被上诉人江明慧住院信息一览表，拟证明被上诉人在一审诉求中陈述的2020年12月8日及2021年3月7日，于郑州市骨科医院住院治疗，系其自身患有下肢血栓和下肢静脉曲张而入院治疗，与案涉交通事故无关联，且已经过医保报销，无权要求上诉人进行赔付。被上诉人江明慧质证称，一审中江明慧的陈诉及证人的证言均表明事故的过错方是上诉人，而非被上诉人；对于证据二，被上诉人治疗下肢血栓系在本案事故发生后，且系该事故引发的病痛，已经报销的医疗费并未在本案中主张。本院经审查认定如下，一审庭审笔录中证人刘某陈述“我还没到路西那边去，就被对面来的车撞了”，“我们都是自南向北马路东边走，然后准备掉头与被告撞的”，江明慧陈述“从南向北，路右边，也是东边”，“从前面撞的”。由此可见，当时江明慧欲掉头散步时，王新荣驾驶的三轮车从其正面将其撞伤。行人掉头时应先直行过马路后再转向，江明慧为方便未严格按照交通规则行走，对上诉人提供的证据一予以采信；关于证据二，江明慧于2020年12月8日及2021年3月7日产生的医疗费用发生于本案事故之后，治疗部位与本案事故受伤部位一致，且上诉人未提供证据证明该费用系江明慧治疗陈旧伤所产生，故该证据本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为1、被上诉人江明慧是否应当承担责任；2、一审鉴定意见书是否应当采纳；3、被扶养人生活费是否应当单独计算。关于争议焦点一，被上诉人江明慧作为完全民事行为能力人，其应当预见晚上在漆黑、无路灯的公路上行走存在较大危险性,其应当预见而没有预见或轻信能够避免，没有尽到对自身安全的注意义务，且其未严格遵守交通规则，故存在一定过错。王新荣未在保障安全的状况下行驶导致江明慧受伤，应当承担主要责任。本院根据双方当事人的过错情况，酌定被上诉人江明慧承担30%的责任，上诉人王新荣承担70%的责任。一审已经查明江明慧的各项合理损失，故王新荣应当赔偿江明慧94506.808元（【113198.57元（医疗费）+1300元（住院伙食补助费）+1200（营养费）+12100.5元（护理费）+16531.2元（误工费）+71565.17元（残疾赔偿金已含被扶养人生活费）+1900元（鉴定费）+1500（交通费）】*70%+5000(精神抚慰金）-64000（垫付医药费）=94506.808元）关于争议焦点二，一审鉴定机构具有相应的资质、鉴定程序合法，且上诉人王新荣并未提供证据证明被上诉人江明慧治疗下肢静脉与下肢血栓的医疗费用与本案事故无关联性，故一审采纳该鉴定意见并无不当。关于争议焦点三，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金中,一审法院不应将被扶养人生活费单列，本院已经予以纠正，但新的司法解释只是将抚养费并入残疾人赔偿金中共同计算，仅是计算方式的改变，对于实质计算结果并无影响。综上，王新荣的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2021）豫1524民初1593号民事判决；二、上诉人王新荣于本判决生效之日起30日内赔偿被上诉人江明慧各项损失合计94506.808元（【113198.57元（医疗费）+1300元（住院伙食补助费）+1200（营养费）+12100.5元（护理费）+16531.2元（误工费）+71565.17元（残疾赔偿金已含被扶养人生活费）+1900元（鉴定费）+1500（交通费）】*70%+5000(精神抚慰金）-64000（垫付医药费）=94506.808元）；三、驳回王新荣的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费3542元，减半收取1771元，由王新荣承担1239.7元，江明慧承担531.3元；二审诉讼费3542元，由王新荣承担2479.4元，江明慧承担1062.6元。本判决为终审判决。审 判 长 蔡红莉审 判 员 张 杰审 判 员 姚 涛二〇二一年八月十六日法官助理 高 星书 记 员 黄莹莹