wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4599号原告：杜春宇，男，1973年6月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王长和，男，1966年12月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告杜春宇与被告王长和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告杜春宇到庭参加诉讼。被告王长和经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。杜春宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告王长和支付杜春宇垫付的鞍山市铁东区二道街1-15-150栋4012号房产住宅维修基金3235元；2、判令王长和支付上述欠款至给付之日产生的利息（利息从2021年4月7日起至实际给付之日止按照银行同期利率计算）；3、判令王长和承担本案的诉讼费用。事实与理由：杜春宇于2021年4月5日与王长和签订房屋买卖（居间）合同，合同约定杜春宇购买鞍山市铁东区二道街1-15-150栋4012号房产，房产总价款为158800元，王长和做为卖方须保证住宅维修基金不欠费状态。本案中王长和在与杜春宇办理房产过户手续期间，发现出售的房屋住宅维修基金处于欠费状态，但其拒不缴纳此费用。杜春宇为正常办理过户，同意为其垫缴此房屋住宅维修基金3235元。但过户完成后，杜春宇催要此款项，王长和拒绝偿还。该王长和的这种违约行为已严重侵害了杜春宇的合法权益。故根据中华人民共和国《民法典》及《合同法》的相关规定，依据民事诉讼法规定现依法诉至贵院，恳请贵院解决为盼！王长和未到庭，提交书面答辩状称，房屋维修基金是杜春宇交的，但是在杜春宇同意和自愿的情况下交的。因为甲方在另外楼，有个仓库（库房）给了杜春宇了，没写合同上，当时口头协议，用仓库顶这个房屋维修基金3235元，现在杜春宇不承认了，希望法官调解，我不能全额给他，至于多少法官裁决，请法院终结甲方王长和与乙方杜春宇的房屋买卖合同，听从法官裁定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王长和未到庭，未对杜春宇提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月5日，卖方（甲方）王长和与买方（乙方）杜春宇签订房屋买卖（居间）合同，约定由乙方出资158800元购买甲方坐落于鞍山市铁东区二道街建筑面积47.58平方米，产籍号为1-15-150-4012号的房屋。约定该房屋已办理产权证，无抵押无其它权利负债，无任何权属纠纷，甲方对该房屋享有完整所有权，能完全支配及处理。约定的付款方式为除定金外，其余房款过户当天分两次补清。合同备注中载明：维修基金卖方须保证不欠费状态，如过户时产生土地出让金，土地出让金由卖方承担。如卖方不欠任何费用，买家不押尾款。另查，2021年4月7日，杜春宇支付该房屋维修基金3235元。又查，2021年7月19日，杜春宇申请财产保全，本院于2021年7月20日作出（2021）辽0302民初4599号民事裁定，裁定冻结王长和名下存款3235元，冻结杜春宇名下存款3235元。杜春宇支付保全费52元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中杜春宇与王长和自愿签订房屋买卖合同，合同约定维修基金由王长和承担。现该房屋维修基金3235元由杜春宇垫付，杜春宇主张王长和返还垫付费用，符合法律规定，本院予以支持。关于杜春宇要求支付利息（利息从2021年4月7日起至实际给付之日止按照银行同期利率计算）的主张，因合同中明确约定“维修基金卖方须保证不欠费状态”，即王长和应在买卖合同签订时保证该房屋维修基金已缴纳完毕，现因王长和未能缴纳，杜春宇先行垫付该款项，其要求支付资金占用利息符合法律规定，故王长和应支付2021年4月7日起至实际给付之日止以3235元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王长和于本判决生效之日起十日内向杜春宇支付3235元及利息（利息自2021年4月7日起至实际给付之日止以3235元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费52元，以上共计77元，杜春宇已预交，由王长和负担，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。杜春宇已预交的77元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 员  季程二〇二一年八月三十日代理书记员  庞可
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执549号申请执行人：金碧物业有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市。被执行人：唐春丽，女性，1979年9月18日，汉族，住所地牡丹江市。本院在执行金碧物业有限公司牡丹江分公司与唐春丽民间借贷纠纷一案中，于2021年6月10日向被执行人唐春丽发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，申请执行人金碧物业有限公司牡丹江分公司于2021年8月31日向本院递交书面申请，以双方自行协商还款事宜为由向本院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月三十一日书记员 房 欣
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执952号之七被执行人：袁俊利。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2836号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁俊利在中国建设银行6217002170003136168_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年八月四日书记员  赵 帅
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执1507号王佳齐：我院受理的你（单位）与罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703刑初113号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人于2021年08月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703刑初113号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:41×××81特此通知二〇二一年八月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执1507号王佳齐：申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年八月二十六日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8206号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：陆某某，女，1986年9月23日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告陆某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人贾洪斌到庭参加了诉讼，被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.陆某某偿还借款本金60058.49元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息7577.14元、复利502.71元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由陆某某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2017年8月24日，平安银行济南分行与陆某某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为陆某某提供198xxx元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求陆某某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，陆某某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但陆某某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告陆某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，陆某某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款198xxx元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月（即2017年8月24日至2020年8月24日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，陆某某于2019年12月25日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），陆某某尚欠本金60058.49元、罚息7577.14元、复利502.71元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1423号]，支付了申请费701元。本院认为，被告陆某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。陆某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。陆某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但陆某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求陆某某支付剩余贷款本金60058.49元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以60058.49元为基数，自2019年12月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金60058.49元；二、被告陆某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以60058.49元为基数，自2019年12月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，减半收取计752元，申请费701元，均由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二日书记员  赵一鸣
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执2474号偃师市邙岭乡牛庄村振发纸箱厂、偃师市城关镇泰丰制鞋厂、张金平：本院在执行申请执行人偃师市振发纸箱厂与被执行人偃师市城关镇泰丰制鞋厂、张金平买卖合同纠纷一案中，生效的（2021）豫0381民初2369号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
重庆市北碚区人民法院 民事判决书                            （2021）渝0109民初7544号  原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68 号 ， 统 一 社 会 信 用 代 码 911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。被告：秦华，男，1989年4月2日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生 银行信用卡中心）诉被告秦华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人胡仁兵到庭参加诉讼，被告秦华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2021年5月21日其信用卡全部欠款合计人民币101 056.92元（其中本金90 591.62元、利息2141.07元、分期手续费6721元、违约金1603.23元），并支付自2021年5月22日起至实际清偿之日止以本金90 591.62元为基数按每日万分之五计算的利息；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费1900 元、风险代理费等）。事实与理由：被告向原告申领了一张卡号为622623021366XXXX的个人信用卡并签署了领用合约。被告取得该卡后于2016年7月29日进行透支消费，但未能按时、足额还款，截至2021年5月21日被告应还款金额101 056.92元，其中本金90 591.62元、利息2141.07元、分期手续费6721元、违约金1603.23元。经原告多次催收，被告仍未清偿欠款。被告秦华未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，被告秦华向原告民生银行信用卡中心申请办理民生金普信用卡，原告民生银行信用卡中心为被告秦华办理了信用卡，双方同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，主要约定：1.信用卡激活后，持卡人应支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；2.除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；3.持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权和担保权利所产生的其他费用）和损失；4.持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期 1-90 天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期 91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；5.本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容及方式的，将对外发布公告，自本行公告之日起45个工作日后，公告事项即生效；但本行提高服务价格或设立新的服务收费项目的，自本行公告之日起3个月后，公告事项方可生效。持卡人有权在公告期内选择是否同意本合约的变更内容。持卡人如对本合约变更内容有异议，应提前终止使用信用卡，并按规定办理销户手续。公告期届满，持卡人未办理销户手续的，视为同意本合约的变更内容。在持卡人申请以及用卡期间持续有效的公告，均同样适用于持卡人。如公告与申请人签署之领用合约以及章程不一致的，以公告为准；6.透支利率为每日5‰，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，账单分期手续费分期收取：3期0.82%，6期0.7%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.7%。被告秦华办理信用卡后于2016年7月29日开卡使用，但之后并未按照合同约定按时足额偿还欠款本金。原告民生银行信用卡中心举示的欠款余额表及信用卡交易明细表显示：截至2021 年5月21日，尚欠原告民生银行信用卡中心本金90 591.62元、利息2141.07元、分期手续费6721元（含未到期分期手续费5499元）。 2020年11月，原告民生银行信用卡中心就本案债权追索与重庆原驰律师事务所签订《委托代理协议》。本院认为，被告秦华向原告民生银行信用卡中心申领信用卡，并承诺遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告秦华透支款项后有按约归还透支款并支付相应利息、费用的义务。现被告秦华未按约定归还透支款，应承担相应的违约责任。原告民生银行信用卡中心主张的信用卡透支本金，利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告民生银行信用卡中心主张的分期手续费6721元，因原告民生银行信用卡中心起诉要求被告秦华提前还清全部欠款，对未到期部分分期手续费5499元本院不予支持。原告民生银行信用卡中心主张的违约金1603.23元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原被告未就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。涉案信用卡领用合约虽约定了银行可以通过公告的方式修改、变更、增减服务内容或方式，但该约定为原告提供的格式合同条款，不恰当的加重了被告的责任，因此对原告民生银行信用卡中心主张的2017年1月1日后产生的违约金1603.23元，本院不予支持。原告民生银行信用卡中心主张的律师费，其未举示证据证明该项费用已实际产生，本院不予支持，可待实际产生后另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦华在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民 生银行股份有限公司信用卡中心截至2021年5月21日的透支本 金90 591.62元、利息2141.07元、分期手续费1222元，及自2021年5月22日起实际清偿之日止以本金90 591.62元为基数按每日万分之五计算的利息。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其 他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359.14元，减半收取1179.57元，由被告秦华负担1115.2元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担64.37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员   龚  雪                                        二O二一年八月二日                                 书  记  员   丁彦入- 1 -   - 1 –
陕西省甘泉县人民法院 民事裁定书          (2021)陕0627民初618号 原告付明亮，男，1955年12月17日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。被告吴飞，男，1981年1月13日出生，汉族，陕西省志丹县居民。被告常继明，男，1951年10月1日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。原告付明亮与被告吴飞、常继明合伙纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告付明亮申请缓交诉讼费，经院长批准缓交5000元至开庭前七日。原告付明亮未按照诉讼费用缴纳办法规定，在规定的期限内交纳案件受理费。我院于2021年8月10日向原告通知补交案件受理费，限付明亮于2021年8月16日前交纳缓交部分诉讼费，原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付明亮撤回起诉处理。已经预交的案件受理费6000元，于本裁定生效后退回。        审 判 员      魏延林                              二〇二一年八月十八日 法官助理    刘忠忠                           书 记 员     贺少杰 1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执458号申请执行人：冯晶晶，女，1992年10月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。被执行人：牡丹江林森商务信息咨询有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：某本院在执行申请执行人冯晶晶与被执行人牡丹江林森商务信息咨询有限公司劳动仲裁纠纷一案，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字（2020）第683号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人牡丹江林森商务信息咨询有限公司应给付申请执行人工资款1500元。本院于2021年5月20日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的1500元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年8月31日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并书面提出申请同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执458号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月三十一日书记员 房 欣
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5468号原告：张某，女，1990年2月19日出生，汉族，住吉林省农安县。；；        被告一：谢某，男，1969年8月13日出生，汉族，住江苏省靖江市。；；        被告二：吉林省圣妃经贸有限公司，住所地长春市南关区大马路1588号长大小区11号楼1层106室。        法定代表人：张哲嘉，总经理。        委托诉讼代理人：梁世龙，男，系该公司员工。        原告张某与被告谢某、第三人吉林省圣妃经贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告张某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。；；        本院认为，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。；；        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张某撤诉。；；        案件受理费25元，由张某负担。；；        审判员    丁文怡二〇二一年八月二十日书记员    王放
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2908号原告：梁杉杉，女，汉族，1996年10月26日出生，住长春市。被告：孙丽，女，汉族，1975年9月20日出生，住长春市。被告：周云龙，男，汉族，1982年8月31日出生，住吉林省。本院在审理原告梁杉杉诉被告孙丽、周云龙房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月6日立案。原告梁杉杉于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁杉杉撤诉。案件受理费25元，由原告梁杉杉负担。审判员  张鹏佼二〇二一年八月二十五日书记员  刘琳琳
吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序) （2021）吉0182刑初349号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院被告人基本情况被告人段井刚，男，1949年7月6日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，现住榆树市。因涉嫌盗窃罪，2021年7月4日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号榆检刑诉﹝2021﹞26号指控事实被告人段井刚于2021年6月30日13时40分许，在榆树市正阳街道榆树村2组王艳华家屋内炕上将一部粉色OPPO手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币217元。案发后，赃物起出已返还失主。指控罪名盗窃罪量刑建议建议判处罚金人民币一千元。 被告人意见被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。且认罪认罚，同意适用速裁程序。判决理由被告人段井刚以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，对公诉机关的指控予以支持。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人段井刚犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后立即缴纳。权利告知如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员 张立国                               二〇二一年八月三十日                                  书  记  员 李佳苹
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1468号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：林运忠，男，1986年8月出生，汉族，住广西兴业县原告吉林亿联银行股份有限公司与被告林运忠金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林运忠名下银行账户存款人民币5989.50元,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林运忠名下银行账户存款人民币5989.50元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仲光锐二〇二一年八月六日书记员  吴 迪
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3713号原告：谢庭义，男，1984年2月19日出生，汉族，住邵东市。被告：高祝发，男，1974年1月1日出生，汉族，住邵东市。被告：郑志和，男，1968年7月24日出生，汉族，住邵东市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地：浏阳市集里街道浏阳大道平鼎景都小区7栋11楼。法定代表人：盛星明，系该公司总经理。委托代理人：何海珍，女，1987年3月28日出生，汉族，住新邵县。系公司员工。原告谢庭义与被告高祝发、郑志和、中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告谢庭义于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢庭义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢庭义承担。审 判 员  申芝梅二〇二一年八月十日法官 助理  李超群代理书记员  缪永红
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2661号原告：李振江，男，满族，1965年2月15日生，住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：本溪市东林原种猪场。住所地本溪满族自治县高官镇磙子沟村。法定代表人：邱明恩，系场长。被告：邓忠金，男，1964年11月16日生，住本溪满族自治县。本院在审理原告李振江诉被告本溪市东林原种猪场、邓忠金劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李振江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振江负担。审判员  于文良二〇二一年八月三十一日书记员  赵 明
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5091号原告：杨世海，男，1967年8月3日出生，汉族。被告：付刚右，男，1965年11月9日出生，汉族。原告杨世海与被告付刚右合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告杨世海到庭参加诉讼，被告付刚右经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世海向本院提出诉讼请求：1、判令被告付刚右支付原告欠款16300元；2、判令被告向原告支付违约金，从2021年5月1日起至还清欠款之日止按当期一年期市场报价贷款利率计算（暂定为130元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，原告和被告经商议决定合伙承包湖南省第五工程有限公司《驻怀央企、省属企业职工家属区“三供一业”物业维修改造项目》绿化工程，原告于2020年3月11日通过微信转账向被告交付了20000元的合伙资金。工程完工结算后，2021年3月11日被原告就合伙事项进行清算并达成协议，因工程资金已被被告挪做它用，被告向原告出具欠条一张，载明被告应该在2021年4月30日之前支付给原告16300元欠款。欠款到期后，原告多次催要，被告均不予支付，为维护原告的合法权益，现诉诸法院，望判如所请。被告付刚右未提交答辩意见。经审理查明，2020年3月，原告和被告经协商决定合伙承包了湖南省第五工程有限公司《驻怀央企、省属企业职工家属区“三供一业”物业维修改造项目》绿化工程。2020年3月11日，原告以微信转账方式向被告交付20000万元合伙资金。2021年3月11日，原告杨世海与被告付刚右就合伙事项进行了结算，被告付刚右向原告出具书面付款承诺一份，载明：“宝家山工地账已结好，我付刚右应付你杨世海现金壹万陆仟叁佰元整，2021年4月30日前付清”。承诺付款期满届满后，被告付刚右经原告催要一直未向原告付款，致酿成纠纷。上述事实，有原被告各自身份信息资料、微信支付交易明细证明、付款承诺原件等证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告杨世海与被告付刚右经对合伙项目结算后，被告亲笔向原告出具的付款承诺系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按承诺期限向原告履行付款义务。承诺付款期限届满后被告付刚右未如期向原告履行付款义务，被告的行为构成违约。原告要求被告支付欠款并承担逾期付款利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告付刚右于本判决生效之日起5日内向原告杨世海支付合伙欠款16300元，并自2021年5月1日起按同期一年期贷款市场报价利率的标准向原告杨世海支付逾期付款利息损失至该欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，减半收取为105.5元，由被告付刚右负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  向好英二〇二一年八月二日代理书记员  丁翠霞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执3601号申请执行人：郎锦峰，女，1989年4月5日生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：王璇，男，1984年2月17日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人郎锦峰与被执行人王璇追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人郎锦峰申请执行标的500元。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2021）鲁0283民初3498号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年八月十一日书记员  周会文
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执294号之一申请执行人：新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司，住所地：新疆五家渠工业园区青湖北路3288号，统一社会信用代码：91659004748661669C。法定代表人：赵翔，该公司董事长。委托代理人：朱志军，该公司职员。被执行人：雷刚，男，1976年1月12日出生，住第六师芳草湖总场。申请执行人新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司（以下简称准噶尔公司）与被执行人雷刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日，作出的（2020）兵0601民初1114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人准噶尔公司于2021年2月18日，向本院申请强制执行，要求被执行人雷刚支付欠款84228元，并承担本案执行费1163元，本案合计执行标的为85391元。案件在执行过程中：1.本院通过彩信的方式向被执行人雷刚送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务;2.本院自2021年2月18日起，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人雷刚名下的财产信息，发现被执行人雷刚已有涉案，其名下的部分银行账户已被其他法院冻结，本院冻结了雷刚正常使用的账户，并且也轮候冻结了被执行人雷刚名下开设的其他金融账户；3.本院通过全国法院网络查控系统，或到行政部门、等单位，查到被执行人雷刚名下位于新疆五家渠有不动产信息，但因银行借款和涉案较多均已被抵押、查封无法处置，本院也已对其公司名下不动产作了轮候查封；其次，未查到被执行人雷刚名下有证券、车辆等登记信息；4.本院已对被执行人雷刚采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院依职权未能查找到各被执行人名下有其他可供执行的财产，本案仍有15328.04元未能执行到位。本院通过见面约谈的方式将上述执行信息及情况，向申请执行人准噶尔公司进行了告知，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，认可本院的调查结果，并同意终结案件本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，本案被执行人雷刚名下暂无财产可供执行。本院认为，此案现已不具备可继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2021）兵0601执294号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 罗胜利审判员 王更旭二〇二一年八月十六日书记员 吴 娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21174号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：马建林，男，1980年2月3日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56347号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人马建林于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,007.82元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,369元。本院于2021年8月4日向被执行人马建林发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人马建林于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人马建林未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人马建林纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人马建林存款人民币3,418.53元，现已冻结被执行人马建林可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月10日至2022年8月10日止),暂未查询到被执行人马建林名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人马建林其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人马建林继续履行债务的权利，被执行人马建林仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人马建林有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执2877号刘加良、李鼎金：关于申请执行人刘加良与被执行人李鼎金买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0826执1576号申请执行人：王冠峰，男，1971年5月26日生，满族，工人，住丰宁满族自治县。被执行人：郭秀枝，女，1964年3月12日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。申请执行人王冠峰与被执行人郭秀枝借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初974号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年11月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年11月26日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。四、2021年8月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初974号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月十二日书记员  陈冀宁
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执706号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行。负责人:潘洪泽，该行行长。委托诉讼代理人:唐朝波，男，汉族，广西钦州市人，农业银行钦州郊区支行员工。委托诉讼代理人:蓝朝均，男，汉族，广西钦州市人，农业银行钦州分行员工。被执行人：章拓，男，1978年10月3日出生，汉族，住钦州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行与被执行人章拓信用卡纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人章拓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人章拓发出执行通知、责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人章拓财产进行了查证，暂未发现其他可供执行的财产；2、将被执行人章拓限制消费，列入失信人名单；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月二十六日书记员  洪家稳
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执267号张金良：张金良罚金一案，申请执行标的共计5,500.00元。经本院立案执行，现已执行到位5,500.00元，本院已于2021年7月29日将该款转付给黑龙江省非税处。至此，（2021）黑0207刑初25号刑事判决书中张金良的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3804号申请人高素英，女，1962年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被申请人陈星辉，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。原告高素英与被告陈星辉民间借贷纠纷一案，申请人高素英于2021年8月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人高素英银行存款人民币420000元或同等价值财产，申请人高素英向本院提供了阳光保险集团诉讼财产保全保险（保单号：1185219192021000153）作为担保。本院经审查认为，申请人高素英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈星辉银行存款人民币420000元或查封、扣押其他等值资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游如彪二〇二一年八月十八日法官 助理  曾 登代理书记员  周文彬
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初3230号北票市农村信用合作联社：你（单位）与马国旭、魏雪薇、张品宇、于玲珍金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月二十七日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢700号申请执行人：李志武，男，1989年11月26日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：文晓鹏，男，1995年7月19日生，汉族，住河南省偃师市。李志武与文晓鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告文晓鹏于本判决生效之日起5日内归还原告李志武借款54500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取587元，由被告文晓鹏负担。因文晓鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，李志武向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月1日向被执行人文晓鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人文晓鹏未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月19日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人文晓鹏名下的财产；1.查明被执行人文晓鹏名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人文晓鹏名下豫Ｃ×××××号奇瑞牌汽车一辆，查封截止日期至2023年6月8日。本案虽属首封，但未实际扣押，故无法处置。3、查明被执行人文晓鹏名下无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年5月19日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人文晓鹏名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月19日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人文晓鹏住房公积信息，查明被执行人文晓鹏名下公积金653.62元已被冻结。本院执行人员于2021年5月19日通过偃师市住房和城乡建设局，查明被执行人文晓鹏名下无房产登记信息。三、2021年8月9日，本院依法向被执行人文晓鹏发出限制消费令。由于被执行人文晓鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李志武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李志武在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余35813元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行民间借贷的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李志武发现被执行人文晓鹏有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十一日代书记员 ：孙一娜
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2226号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波明州支行，统一社会信用代码913302127111689858，住所地:宁波市海曙区集士港镇广盛路879-889(单号)、春华路1667号。 代表人:叶声。委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人:王**，男，1986年5月12日出生， 公民身份号码XXXX，住宁波市海曙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波明州支行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初10800号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王**返还申请执行人贷款本金及利息等81 636.71元。本院于2021年4月12日立案执行，并于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人王**名下有坐落于宁波市海曙区的房地产，本院已轮候查封，暂无法处置。此外，因被执行人王**拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人王**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二一年八月六日 代书 记 员 应 琼
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2348号原告：唐某，男，1969年9月21日生，汉族，农民，住阜蒙县。被告：毕某，女，1969年2月15日生，汉族，农民，住阜蒙县。原告唐某与被告毕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女唐大利，现年29岁，次女唐二利，现年27岁。共同生活期间，双方夫妻感情不和，被告于××××年××月30日带着家中所有存款离家出走，自此把原告和两名女儿的电话全部拉黑，拒绝与原告和女儿联系。被告的行为极大地伤害了原被告的夫妻感情，我请求与被告离婚，诉讼费依法承担。共同财产有：正房3间、厢房3间、羊圈3间，合计价值5万元钱，这房子都是我和被告结婚以后建的，我两个女儿都已经成家了。大羊有38只，每只价值1500元，羊羔20只，每只价值300多元。花5000多元购买电三轮车1台，现在价值3000元，烧油的三轮车1台，价值4000元，无牌照四轮拖拉机1台，价值1000元，灭茬机1台，已经损坏，价值200元，播种机1台，价值1000元。房前屋后有杨树30多棵，价值600—700元。赵光欠我2万元、徐振辉欠我2万元、我弟弟唐晓伟欠我的2万元已经还给我了、被告弟弟毕世春欠我1.7万元。被告于2020年11月25日离家出走，被告走的时候把家里的钱都拿走了，所以我把唐晓伟的钱要回来都花了，这钱用于给羊买草料和过年以及日常开销了。有9万元存款存在被告名下，后我和被告及女儿唐大利于××××年××月20多日去旧庙信用社取了，这钱取出来之后给我两个女儿了。被告辩称，我属实和原告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两女，长女唐大利，现年29岁，次女唐二利，现年27岁。我同意离婚，平时总生气吵架，原告经常打我。共同财产有：正房3间、厢房8、9间、羊圈3间、房前屋后约有200棵树、有38只羊，大小各多少只我不清楚，有电三轮车1台、烧油的三轮车1台、四轮拖拉机1台、灭茬机1台、播种机1台，以上财产的价值我说不清楚，我同意原告说的价格。赵光欠我2万元、徐振辉欠我1.5万元、原告弟弟唐晓伟欠我2万元、我弟弟毕世春欠我1.7万元。离家出走前用我的名字存有9万元钱，原来我们打算给一个女儿5万元，但是没攒够，然后原告挂失了，后来原告和女儿去取的。我现在微信里还有18000元钱，徐振辉原来欠我2万元钱，还了我5000元，还欠15000元，其余是我打工挣的，我没有现金。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有2女，长女唐大利，现年29岁，次女唐二利，现年27岁，婚生女均已成家另过。在共同生活期间，原、被告因家庭琐事导致夫妻感情甚为不睦。原、被告的共同财产有：正房3间、厢房3间、羊圈3间，合计价值50000元；大羊有38只，每只价值1500元，羊羔20只，每只价值300元；电三轮车1台，价值3000元；烧油的三轮车1台，价值4000元；四轮拖拉机1台，价值1000元；灭茬机1台，价值200元；播种机1台，价值1000元；房前屋后有杨树30多棵，价值600—700元，本院酌定650元。赵光欠原被告20000元、徐振辉欠原被告15000元、毕世春欠原被告17000元。被告毕某微信零钱有18000元。原、被告有存款90000元，该存款原系二人准备赠与两个女儿的存款，原、被告于××××年××月20多日从旧庙信用社取出并给付给了两个婚生女唐大利、唐二利。以上事实有原、被告的陈述证实，并经开庭质证，可作为认定本案事实的根据。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，可见原、被告的夫妻感情已破裂，因此对原告的离婚请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条之规定，判决如下：一、准予原告唐某与被告毕某离婚。二、共同财产：正房3间、厢房3间、羊圈3间，大羊有38只，羊羔20只，电三轮车1台，烧油的三轮车1台，无牌照四轮拖拉机1台，灭茬机1台，播种机1台，房前屋后有杨树30多棵，以上共同财产归原告唐某所有。三、债权：赵光欠原被告20000元、徐振辉欠原被告15000元、毕世春欠原被告17000元，以上债权归被告毕某所有。四、毕某微信零钱18000元归被告毕某所有，原告唐某给付被告毕某财产折价款33175元。案件受理费150元，由原告承担75元，由被告承担75元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 金海龙二〇二一年八月四日法官助理 韩旭然书 记 员 冯 博
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4709号原告：王信，男，1955年1月19日出生，汉族，住安达市。被告：陈增福，身份信息不详。被告：张玉芬，身份信息不详。原告王信与被告陈增福、张玉芬卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告王信于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王信自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王信撤诉。案件受理费280.00元,减半收取计140.00元，由王信负担。审 判 长  张晓强人民陪审员  贾立敏人民陪审员  王 靓二〇二一年八月二十五日书 记 员  孙尉轩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0526民初5666号原告：李道苍，男，1973年10月25日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住本县。委托诉讼代理人：陈郑，威宁县黑石头法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155621。被告：邓道发，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住本县。原告李道苍与被告邓道发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法由审判员罗卫适用简易程序（小额诉讼）于同年7月27日公开开庭进行了审理，原告李道苍及其委托诉讼代理人陈郑到庭，被告邓道发经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道苍诉称：2020年1月23日，同村邓道发给我借30000.00元作周转资金，并约定于2021年1月23日之前还给我，但到期后，我多次催要，被告总以各种理由说没钱还我，现请求人民法院判令被告还我借款30000.00元。被告邓道发未答辩，举证期限内亦未向本院提交证据。原告在举证期限内向本院提交的证据有：身份证复印件、借条。经审理查明：2020年1月23日，被告邓道发向原告李道苍借款30000.00元，双方签订借款条，借条约定于2021年1月23日偿还，现借款已逾期，被告至今未偿还。以上事实，有原告的庭审陈述及其提交的书面证据在卷，相互印证，足以采信。本院认为，被告邓道发向原告李道苍借款30000.00元，属于民间借贷，未违背法律禁止性规定，是一种合法的民间借贷关系，依法应受到法律的保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告李道苍提交了由被告邓道发签字捺印的借条，证明被告向其借款的事实，完成了举证责任。被告邓道发经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，亦未答辩，视为对借贷事实的默认。同时，举证期限内亦未向本院提交证据证明其已履行了还款义务，其应承担举证不能的不利后果。现原告李道苍主张被告邓道发应偿还其借款30000.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告邓道发于2021年8月30日前一次性偿还原告李道苍借款30000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告邓道发承担。本判决为终审判决。审 判 员  罗 卫二〇二一年八月四日法官助理  李亚丽书 记 员  孔会萍贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民事判决书(2021)黔0526民初5666号原告：李道苍，男，1973年10月25日出生，汉族，住威宁县哲觉镇哲觉村大箐头组，居民身份证5224271973××××××××。被告：邓道发，男，1984年02月28日出生，汉族，住威宁县哲觉镇哲觉社区打磨石组，居民身份证×××3413。。原告李道苍与被告邓道发民间借贷纠纷一案，原告于李道苍2021年07月02日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、；2、；3、。本院依法适用小额诉讼程序，于××××年××月××日公开（不公开）开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，（简要概括本案主要事实）。本院依据《中华人民共和国法》第条第款第项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、……；二、……。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，由负担。本判决为终审判决。审判长审判员审判员二〇二一年八月二十四日书记员孔会萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1792号申请执行人：威海市文登区圣德铸造厂，住所地：威海市文登区张家产镇邹家床村。投资人：于海芳。委托代理人：牛金源，男，1980年11月19日生，汉族，住威海市经济技术开发区。系该厂职工。被执行人：宋月平，男，1965年9月24日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区圣德铸造厂与被执行人宋月平买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民特186号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付货款75000元及利息。在执行中，本院于2021年6月19日通过邮寄送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年6月16日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产；本院依法将被执行人宋月平纳入限制高消费及失信被执行人名单；本院于2021年8月25日约谈申请执行人代理人牛金源，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民特186号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年八月二十五日书记员 杨颖杰
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执7762号申请执行人李伟、被执行人汪潭：申请执行人李伟与被执行人汪潭民间借贷纠纷一案,执行依据为（2021）鲁1302民初1395号民事判决书。经本院执行，现被执行人汪潭已履行完毕生效法律文书所确定的义务,本案执行完毕。特通知结案。并将被执行人汪潭已公开被执行人信息、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年八月三十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5973号原告：周田艳，女，苗族，1978年4月26日出生，现住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：马超，系上海市协力（贵阳）律师事务所，执业证号：15201202010205693，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，系该公司员工，住贵州省贞丰县，代理权限：特别代理。原告周田艳诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告周田艳之委托诉讼代理人马超及被告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人王杉杉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周田艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付自2018年2月5日起至2021年2月5日被告办理转移登记文书之日止的违约金（以购房款400000元为基数，按照购房款的每日万分之一标准计算，共计1095天，合计违约金额：43800元）。（2016年3月30日至2018年2月4日期间逾期办证原告放弃主张权利）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原、被告签订的《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市白云区住房，已签订《商品房买卖合同》并办理备案登记，原告已经向被告支付购房款，按照合同约定被告应在2016年3月30日前办理完商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。如出现违约，出卖人按日向买受人支付已交房款0.01%的违约金。原告已经按照约定交纳全部购房款，但被告严重违约，原告多次向被告索要违约金未果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称：截止日期无异议，起算日期应从原告起诉之日倒退三年，超过三年部分不应得到支持。本院经审理认定的事实如下：2012年6月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区，总房款为400000元。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2016年3月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。另，案涉房屋已于2021年1月29日取得初始登记不动产权证书，可以办理分户不动产权证。被告于2021年2月6日在贵阳晚报刊登办证通知。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约在2016年3月30日取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至2021年2月6日才通过报纸刊登办证通知，根据法律规定本院依法支持原告未超过3年诉讼时效部分的权利，原告向本院主张权利的时间为2021年8月19日，故应自2018年8月20日起计算至被告通知原告办证的时间即登报时间2021年2月5日，每日按照40元的标准计算违约金，即40元/日×901日=36040元，故原告主张的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周田艳逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金36040元；二、驳回原告周田艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取448元（原告已预交），原告周田艳负担79元，被告贵阳合纵置业有限公司负担369元。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年八月三十一日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初10252号原告：贺新茹，女，1988年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。        被告：胡靓，女，1989年2月4日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）        原告贺新茹与被告胡靓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贺新茹到庭参加诉讼，被告胡靓经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        贺新茹向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款20000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年4月1日，被告向原告借款20000元，并向原告出具《借条》一张，承诺于2020年5月30日前偿还借款，后经原告多次催要被告至今未还，故起诉至法院，请求判如所请。        胡靓未作答辩。        本院认为，原告与被告胡靓之间的民间借贷关系，有原告提交的《借条》、《中国银行交易流水明细清单》为证，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，被告胡靓负有按时向原告贺新茹偿还借款的义务，故对原告贺新茹要求被告胡靓偿还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。被告胡靓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。        依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        被告胡靓于本判决生效之日起三日内偿还原告贺新茹借款20000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计150元，由被告胡靓负担。        本判决为终审判决。        审判员    张明星二〇二一年八月十七日书记员    丁琳《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-6--5-
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1567号凌海市某某、刘某某、李某某：凌海市某某与刘某某、李某某公证债权文书一案，申请执行标的共计11488.47元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1395号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：林远金，男，1984年4月出生，汉族，福建省南安市官桥镇原告吉林亿联银行股份有限公司与被告林远金金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林远金名下银行账户存款人民币6400.30元或查封、扣押其它等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林远金名下银行账户存款人民币6400.30元或查封、扣押其它等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁长武二〇二一年八月六日书记员  苗瀚文
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初1972号原告：江西利施建材科技有限公司，住遂川县工业园区翔云路4号。统一社会信用代码：91360827343231097D。法定代表人：刘青生，公司经理。委托诉讼代理人：李启荣，遂川县龙城法律服务所法律工作者。被告：黄晓勤，男，1975年6月19日生，汉族，住遂川县。原告江西利施建材科技有限公司与被告黄晓勤买卖合同纠纷一案，原告江西利施建材科技有限公司于8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西利施建材科技有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西利施建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告江西利施建材科技有限公司承担。审判员  廖小安二〇二一年八月十九日书记员  张永峰江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初1972号原告：江西利施建材科技有限公司，住遂川县工业园区翔云路4号。统一社会信用代码：91360827343231097D。法定代表人：刘青生，公司经理。委托诉讼代理人：李启荣，遂川县龙城法律服务所法律工作者。被告：黄晓勤，男，1975年6月19日生，汉族，住遂川县。原告江西利施建材科技有限公司与被告黄晓勤买卖合同纠纷一案，原告江西利施建材科技有限公司于8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西利施建材科技有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西利施建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告江西利施建材科技有限公司承担。审判员  廖小安二〇二一年八月十九日书记员  张永峰
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5643号原告：中国建设银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码913203218368002003，住所地丰县人民东路。负责人：王前锋，该行行长。委托诉讼代理人：师静，该行员工。被告：周焕彬，男，1969年12月6日出生，汉族，住丰县。被告：柳美侠，女，1968年10月7日出生，汉族，住丰县。被告：周柯，男，汉族，1992年2月10日出生，汉族，住丰县。被告：孔芳芳，女，汉族，1993年8月15日出生，汉族，住丰县。原告中国建设银行股份有限公司丰县支行与被告周焕彬、柳美侠、周柯、孔芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费2077元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司丰县支行撤诉处理。审判员  司云峰二〇二一年八月二十日书记员  尹虹琳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7149号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：莫卫敏，女，1977年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人莫卫敏信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年7月5日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初12177号原告：罗丽霞，女，1974年8月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：谢梓荣，广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊梦乔，广东三佛律师事务所实习律师。被告：广州市君悦大药房连锁有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街大华一路7号综合楼6楼自编608房，统一社会信用代码91440101581896393B。法定代表人：徐位晓。委托诉讼代理人：周辉，该公司员工。原告罗丽霞诉被告广州市君悦大药房连锁有限公司（以下简称君悦大药房公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告罗丽霞及其委托诉讼代理人谢梓荣，被告君悦大药房公司的委托诉讼代理人周辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗丽霞诉称，2015年5月20日，原、被告签订《药店承包经营管理合同》，约定原告将健心堂分店交予被告承包经营，承包费用为每月7万元，于每月20日前支付，逾期支付超过20天的，原告有权每天按应交承包费总额的5%计收滞纳金。签订合同后，原告按约将该店交付予被告，但被告却屡次拖欠承包费。2016年11月23日，经双方结算，被告从2015年5月20日至2016年7月31日期间共欠原告承包费270333元，并由被告出具《欠条》。欠条出具后，被告仍未支付相应费用。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付承包费270333元及滞纳金（滞纳金以270333元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告君悦大药房公司辩称，1、我司没有原告所示的合同存档记录，这么多年原告没有向被告主张欠款事宜，也没有追讨欠款行为，已过诉讼时效。2、原告所示合同是原告与陈永超所签，陈永超有非法集资犯罪记录，我方认为合同及欠条是陈永超假冒公司签约，我方不认可。3、药店每月承包费7万元，超出市场经营的合理价格范畴。原告曾是我司的法定股东，至今仍是我司的代持股东，非正常承包经营是否进行利益输送，损害公司利益，我司保留追究权利。原告诉请发生于原告为被告股东期间。4、原告的账户往来是与陈永超、徐位晓的，与我方没有关联。经审理查明，2015年5月20日，原告罗丽霞作为甲方健心堂分店代表，案外人陈永超作为乙方君悦大药房公司的代表签署《药店承包经营管理合同》，约定由甲方将位于广州市白云区嘉禾街长红长湴街117号首层商铺承包给乙方经营管理，承包期限自2015年5月20日至2018年4月19日止，承包费用为每月柒万元整。乙方于每月20日前一次性付给甲方银行账户为：农商行：罗丽霞……，但每月店铺租金由甲方支付。如有超过承包租用日期（20）后，甲方将每天按应交承包金总额的5%计收滞纳金……。2016年11月23日，被告君悦大药房公司出具《欠条》，载明：广州市君悦大药房连锁有限公司从2015年5月20日到2016年7月31日为止共欠广州市白云区健心堂药店罗丽霞托管费270333元。备注：此欠条包含2015.5.20-2016.7.31欠的托管费，之前的欠条（欠130000元）无效，作废。另查明，个体工商户广州市白云区龙归健心堂药店于2003年7月23日注册成立，经营者登记为原告罗丽霞，后该药店于2015年1月7日核准注销。个人独资企业广州市白云区健心堂药店于2015年1月3日登记成立，投资人登记为付玉贵，后该药店于2020年7月24日核准注销。广州市君悦大药房连锁有限公司成立于2011年9月20日，原法定代表人为陈永超，股东为陈永超、徐位晓、罗丽霞等，后法定代表人变更为徐位晓，陈永超、罗丽霞先后退股。另查明，案外人付玉贵向本院提交《情况说明》称其受罗丽霞委托于2015年起代为担任广州市白云区健心堂药店的投资人，直至该店注销登记之日止。其确认罗丽霞为广州市白云区健心堂药店的实际投资人，由罗丽霞享有该店的相关债权，承担相关债务，该经营期间产生的一切经营收益和风险均由罗丽霞承担。该店注销后，由罗丽霞继受该店的相关诉讼权利和义务。本院认为，根据双方签署《药店承包经营管理合同》约定，承包款的支付时间为每月20日，即双方明确约定了履行期限。合同履行期间，被告君悦大药房公司多期逾期支付，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，诉讼时效开始计算。被告君悦大药房公司于2016年11月23日签署没有还款日期的《欠条》，按照《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》精神，应认定为诉讼时效中断，诉讼时效期间从收到欠款条之日起重新计算。又根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间为三年，至原告罗丽霞提起本案诉讼时诉讼时效期间已届满。被告君悦大药房公司主张案涉债务已经过诉讼时效，本院予以采纳。原告罗丽霞主张被告君悦大药房公司支付承包款项及滞纳金，因已经过诉讼时效，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，判决如下：驳回原告罗丽霞的全部诉讼请求。案件受理费2678元，由原告罗丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨文秀二〇二一年八月九日书记员  曾紫媚毕丽珊
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1022刑初247号公诉机关：湖南省宜章县人民检察院被告人基本情况：被告人谢某某，男，因涉嫌偷越国（边）境罪于2021年5月25日被刑事拘留，经湖南省宜章县人民检察院批准，于同年6月16日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。公诉机关指控情况：起诉书文号：郴宜检刑诉〔2021〕36号：宜章县人民检察院指控：2020年8月27日，被告人谢某某在自己出入境证件未签证的情况下，与陈某亮、谭某龙、张某、段某清、张某城、刘某华、谭某涛等人结伙从云南省勐龙县非法通道出境至缅甸勐拉务工。2021年5月25日，被告人谢某某自动到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了1、书证：被告人谢某某的户籍证明、到案经过材料、XX大数据行程等书证；2、被告人的供述与辩解：被告人谢某某的供述和辩解；3、证人证言：证人谭某龙的证言；4、辨认笔录：谭某龙对被告人谢某某的辨认笔录等证据证实。被告人意见：被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：本院认为，被告人谢某某违反国境管理法规，三人以上结伙偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某某自动投案后，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。因偷越国境，被告人谢某某被处以的行政罚款三千元，依法应折抵相应罚金。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第五十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项。判决结果：被告人谢某某犯偷越国境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已由行政罚款折抵）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年8月24日止）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王乐凯二〇二一年八月十七日法官助理 段平慧书 记 员 肖小梅
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初3334号原告：杨某，女，1985年11月26日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。        委托诉讼代理人：马莉廷，吉林融达律师事务所律师。        被告：李某，男，1986年3月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。        委托诉讼代理人：牛戍丽，吉林智迪律师事务所律师。        原告杨某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理人马莉廷及被告李某及其委托诉讼代理人牛戍丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        杨某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令李某配合杨某将中海国际社区E5（幢）503号房屋（长房权字第XXXX号）更名过户到杨某名下；2．涉诉费用由李某负担。事实与理由：杨某与李某于2011年7月8日在南关区民政局登记结婚，双方于2017年10月30日在南关民政局协议离婚，2017年10月30日，双方签订《离婚协议书》约定：男方名下私房（按揭）归女方所有，剩余银行贷款由男方负责偿还。现杨某诉请李某配合其更名过户，故诉至法院。        李某辩称，杨某诉求按揭贷款房屋更名过户，其提交的资质、条件抵押权人能够接受，李某愿意配合杨某办理更名过户，但需要说明的是，无论是否更名过户，李某都只能按离婚协议的约定，偿还该房屋按揭款。其次，截止目前为止，李某虽然收入减少，但仍一直诚信认真的履行离婚协议，每月按时偿还按揭贷款，从未拖延过。        本院经审理认定事实如下：杨某与李某原系夫妻关系，2017年10月30日，杨某与李某登记离婚，同日，二人签订《离婚协议书》并按捺手印，约定：“二、住房安排：男方名下私房（按揭）归女方所有，剩余银行贷款由男方负责偿还。地址：南关区临河街以西，102国道以北中海国际社区E5［幢］503号房，长房权字第XXXX号，丘地号：3-70／165-47／503，建筑面积：112.50平方米。”        本院认为，当事人在离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中，杨某与李某在离婚时签订《离婚协议》，经本院审理未发现订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，该离婚协议对双方具有法律约束力，该离婚协议有效。根据杨某与李某签订的《离婚协议书》，案涉房屋即位于吉林省长春市南关区临河街以西，102国道以北中海国际社区E5［幢］503号房（权利证号：房权证长房权字第XXXX号，丘地号：3-70／165-47503，建筑面积：112.50平方米）归杨某所有，剩余银行贷款由李某负责偿还，符合法律规定，本院予以支持。关于杨某请求由李某承担本案的律师代理费，未见其请求的合理性，且二人签订的《离婚协议书》中亦未见相关律师代理费的约定，故对其该项请求不予认定。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：        一、李某名下位于吉林省长春市南关区临河街以西，102国道以北中海国际社区E5［幢］503号房（权利证号：房权证长房权字第XXXX号，丘地号：3-70／165-47503，建筑面积：112.50平方米）归杨某所有，剩余银行贷款由李某负责偿还；        二、驳回杨某的其他诉讼请求。        案件受理费5650元，财产保全费4270元（已由杨某垫付），由李某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    秦童二〇二一年八月十九日法官助理    邓翔匀书记员    李昕治
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1882执2445号移送部门：安徽省广德市人民法院民事审判庭。被执行人：广德县桃州镇凤井社区大房村村民组，住所地：安徽省广德市桃州镇凤井社区（钱村路口进入约200米，左侧变压器压边进入巷内103、104号）。法定代表人：吴振斌，该村民组组长。案由：侵害集体经济组织成员权益纠纷执行依据：本院(2021)皖1822民初2232号民事判决书立案标的：275元本院民事审判庭移送执行广德县桃州镇凤井社区大房村村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷缴纳案件受理费一案，本院(2021)皖1882执2445号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7572号原告：山东省鲁信小额贷款股份有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100582222059K。负责人：苏文强，董事长。委托诉讼代理人：杨青青，女，系该公司经理。被告：李在林，男，1967年10月20日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：范者云（系李在林之妻），女，1966年6月21日出生，汉族，住山东省郯城县。原告山东省鲁信小额贷款股份有限公司（原济南市鲁信小额贷款股份有限公司，以下简称山东鲁信小贷公司）与被告李在林、范者云小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，于2021年8月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东鲁信小贷公司的委托诉讼代理人杨青青到庭参加诉讼，被告李在林、范者云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东鲁信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金60000元及以本金60000元为基数，按照年利率24%计算自2020年8月24日起至被告清偿之日止的利息、违约金；2.案件受理费650元由被告承担。事实与理由：2020年3月24日，被告李在林向原告申请借款本金60000元，借款期限为6个月，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款用于种植、养殖及涉农经营。双方签订编号为(2020)年鲁信小贷微贷字第LX20200323001183号《个人借款合同》。被告范者云自愿作为共同还款责任人，对上述借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告支付借款本金6万元整。2020年9月24日，原告依据被告申请，与被告签订编号为(2020)年鲁信小贷微贷展字第001183号《展期协议书》，协议约定将上述借款展期，展期的本金金额为60000元整，展期期限自2020年9月24日起至2021年3月22日止，展期期间贷款年利率为12%，利息支付方式按照原合同执行。但被告亦违反展期合同约定，未按期偿还借款本息。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。李在林、范者云均未做答辩。本院经审理认定如下事实：2020年3月24日，山东鲁信小贷公司（贷款人、乙方）与李在林（借款人、甲方）签订编号为（2020）年鲁信小贷微贷借字第LX20200323001183号的《个人借款合同》一份，合同约定：“乙方向甲方提供的借款金额为人民币60000元（大写陆万元）。本合同项下借款期限为6个月，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止。本合同项下的借款用途限于种植、养殖及涉农经营。借款利息自借款实际发放之日起计算。本合同项下的借款按月计息。甲方按照按月付息，一次还本。本合同项下甲方的任何还款，均以《还款计划表》约定为准。甲方的违约情形：未按期归还借款本息或其他费用、款项。未按期归还是指甲方未于还款日主动还款或在约定还款账户中保存足够余额等。如出现违约事件，乙方有权行使下列一项或几项权利：宣布已发放借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部借款本金及借款利息。要求甲方支付违约金，违约金按照剩余借款本金的千分之一每日收取，自违约发生之日起，直至违约结束之日止。”同日，范者云向山东鲁信小贷公司出具《共同还款责任书》，其与李在林是夫妻关系，作为借款人的共同还款人，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。共同还款责任范围：山东鲁信小贷公司与李在林于2020年3月24日签署的编号为（2020）年鲁信小贷微贷借字第LX20200323001183号《个人借款合同》以及依据该协议项下所发生的债权余额及相关费用。上述合同签订后，山东鲁信小贷公司于2020年3月24日向李在林提供的账户发放借款60000元。2020年9月24日，山东鲁信小贷公司（贷款人）与李在林（借款人）、范者云（共同还款责任人）签订《展期协议书》，协议约定：“借款人因资金周转原因，不能如期偿还编号为（2020）年鲁信小贷微贷借字第LX20200323001183号《个人借款合同》、《共同还款责任书》（以下简称原合同）项下借款。贷款人根据原合同已向借款人发放贷款金额人民币60000元。本次展期的本金金额为60000元整，展期期限为自2020年9月24日起展期至2021年3月22日止。贷款展期期间的贷款利率调整为年利率12%，利息支付方式按照原合同执行。共同还款责任人同意上述展期借款继续承担共同还款责任，展期期限及利率约定按照本协议执行”。借款展期到期后，李在林、范者云仍未按照合同、协议约定履行按期偿还借款本息的义务。山东鲁信小贷公司根据《个人借款合同》、《展期协议书》的约定，要求李在林、范者云立即偿还借款本金60000元及自2020年8月24日起至实际清偿之日之止的利息、违约金。本院认为，山东鲁信小贷公司与李在林签订的《个人借款合同》、《展期协议书》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同、协议约定履行各自的义务。山东鲁信小贷公司依约履行了放款的义务，李在林应按约偿还借款本息。李在林未按期足额偿还借款本息，构成违约，山东鲁信小贷公司有权按照合同约定宣布借款到期，并要求其归还剩余借款，故对山东鲁信小贷公司要求李在林偿还借款本息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于山东鲁信小贷公司主张利息及违约金的收取按照年利率24%一并计算的诉求，不违反法律强制性规定，本院予以支持。范者云出具《共同还款责任书》，自愿作为借款人李在林的共同还款人，承担连带清偿责任，对山东鲁信小贷公司要求范者云共同还款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限李在林、范者云于本判决生效之日起十日内共同偿还山东省鲁信小额贷款股份有限公司借款本金60000元；二、限李在林、范者云于本判决生效之日起十日内共同支付山东省鲁信小额贷款股份有限公司利息（自2020年8月24日至实际清偿之日止，以本金60000元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由李在林、范者云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  龚       纬二〇二一年八月十日法官助理  赵田田书记员吕英姿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20753号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：刘东芬，女，1987年09月13日出生，汉族，住山东省聊城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初28656号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人刘东芬于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,758.88元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年8月3日向被执行人刘东芬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘东芬于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘东芬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人刘东芬纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘东芬名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止)，未查询到被执行人刘东芬名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人刘东芬其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初28656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘东芬继续履行债务的权利，被执行人刘东芬仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘东芬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3760号上诉人（原审被告）：任应东，男，1982年1月19日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：桂长青，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省固始县。原审被告：徐清华，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省固始县。原审被告：河南东昇新能源有限公司，住所地：河南省固始县陈**光大道东段。法定代表人：任应东，公司总经理。上诉人任应东因与被上诉人桂长青、原审被告徐清华、河南东昇新能源有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院工作人员于2021年8月16日按照一审法院移送的送达地址确认书中载明的送达地址、联系电话向任应东邮寄送达开庭传票，通知任应东本案定于2021年8月23日下午4时在本院第十六审判法庭开庭审理。该快递于2021年8月18日被签收。后任应东未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人任应东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人任应东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 买戈良审 判 员 付 巍审 判 员 周振力二〇二一年八月二十七日法官助理 严 隆书 记 员 陈锦星
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6503号申请执行人诸葛荣珍、被执行人李宗娟：申请执行人诸葛荣珍与被执行人李宗娟民间借贷纠纷一案,执行依据为(2020)鲁1302民初8632号民事调解书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。二〇二一年八月二十七日
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1585号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地翼城县XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：黄宝安，该社理事长。        委托诉讼代理人：孙晋峰，该社员工。        被告：赵田田，女，汉族，住翼城县。        被告：吴亚南，男，汉族，住翼城县。        原告翼城县农村信用合作联社诉被告赵田田、吴亚南借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告翼城县农村信用合作联社于2021年8月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告翼城县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。        案件受理费1228元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。        审判员    张冶亮二〇二一年八月三十日书记员    陈俊琴
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异231号案外人：田衍玲，女，汉族，1983年11月7月生，住榆树市。委托代理人：王洪涛，丈夫。申请执行人：贯昌国，男，1978年7月7日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：杨春林，男，1972年5月10日生，汉族，住吉林省长春市净月技术开发区。本院在执行申请执行人贯昌国与被执行人杨春林买卖合同纠纷一案中，案外人田衍玲向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人田衍玲称，2011年6月30日，案外人与杨春林在中间人杨帅的见证下签订了《房屋买卖合同》，杨春林将坐落于榆树市东盛家园小区三号楼四单元301室（东门）按3000元/平方米价格出售给案外人，房屋总价22.5万元。签订合同当日案外人将首付款107520元交给杨春林，杨春林出具收条。剩余银行贷款由案外人按月向银行偿还。2021年初案外人一次向将剩余银行贷款还上。2011年案外人装修房屋当年10月份入住至今。因当时涉案房屋不具备过户条件，在案外人居住期间曾多次问杨春林房产证事宜，杨春林一直说房产证没有办下来，后期也没有通知案外人说房产证已经下来。请求法院依法解除对上述涉案房屋的查封强制执行措施。案外人提交房屋买卖合同、收条、物业和社区出具的居住证明、收款收据、安装单和张帅、杨春林出具的证明证明其主张。申请执行人贯昌国辩称，1、据榆树市东馨物业服务公司的工商登记信息显示，该公司成立于2018年12月11日，其客观上无法做出案外人2011年5月30日开始居住至今的证明。榆树市正阳街城东社区《居住证明》没有经办人签字，无法证明真实性，该份证据没有列明案外人丈夫王洪涛居住的起始时间，不能证明其为基于租赁关系还是基于所有权而占有房屋。2015年自来水收据仅能证明该水费系王洪涛支付，不能证明该房屋为其实际占有，且2018年该房屋热费仍由杨春林支付，明显不符合常理。2、案外人仅提供首付款杨春林的收条，未能出具银行取款记录或银行转账记录予以佐证，不能证明交付了首付款。3、关于产权的办理问题，系案外人自身原因导致。4、案外人与杨春林存在恶意串通，转移财产，涉嫌拒不执行法院判决裁定的行为。本院查明，原告贯昌国与被告杨春林买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0102民初3899号判决。在案件审理过程中，本院于2020年9月24日保全查封了杨春林名下坐落于榆树市东盛家园小区3栋4单元431号房，丘地号YS-0208/24-103（431），建筑面积为75平方米的房屋产籍。判决生效后，杨春林未按照生效法律文书履行义务，贯昌国向本院申请执行，本院立执行案件（2021）吉0102执331号。案外人田衍玲向本院提出异议，称其于2011年6月30日与杨春林在中间人杨帅的见证下签订了《房屋买卖合同》，请求法院依法解除对上述涉案房屋的查封强制执行措施。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人田衍玲称2011年6月30日其以总房款225000元购买涉案房屋，合同当日给付首付款107520元，剩余银行贷款由其每月偿还，2012年初一次性还清。但其提交的杨春林还贷账户流水载明，自2011年7月每月还息还本近1000元至2015年11月，2015年11月20日一次性还本金利息116333.45元，还款总金额与还款日期与其主张不符，案外人提交的证据不能证明其在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并支付全部价款，故案外人提出的异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人田衍玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 爽审判员 吴云山审判员 黄 磊二〇二一年八月十二日书记员 马 枭
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执198号之一申请执行人：潘寿军，男。被执行人：陈金奎，男。申请执行人潘寿军与被执行人陈金奎加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）黔0621民初321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘寿军于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人陈金奎支付人民币6600.00元及违约金660.00元。被执行人陈金奎依法应承担案件受理费25.00元、执行申请费50.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人陈金奎送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年3月10日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人陈金奎名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商注册信息，无车辆登记信息，有少量银行存款，本院予以冻结（含网络资金），但实际冻结金额仅为254.85元；被执行人陈金奎在江口县双江街道环城南路有房屋一栋（不动产权证书/证明号：201301***，面积：231.8㎡），鉴于本案申请执行标的金额（7260元）与房屋价值相差较大，本院对该房屋查封后未做处置。3.本院于2021年8月11日将被执行人陈金奎纳入失信被执行人名单，并予以公布。4.本院于2021年8月11日向被执行人陈金奎发出限制消费令。5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索,申请执行人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人新的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年八月二十七日代理书记员  刘泽燕
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初135号公诉机关安乡县人民检察院。被告人欧明发，男，1964年11月14日出生，湖南省安乡县人，汉族，文盲，务工，住湖南省安乡县。因本案于2021年2月22日被安乡县xx局决定取保候审。被告人钟海，男，1990年2月18日出生，湖南省安乡县人，汉族，小学文化，务工，住湖南省安乡县。因本案于2021年2月22日被安乡县xx局决定取保候审。安乡县人民检察院以常安检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人欧明发、钟海犯非法捕捞水产品罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院于2021年8月2日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年8月11日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官熊宜祥出庭支持公诉，被告人欧明发、钟海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月21日20时只21时许，被告人钟海、欧明发在明知安乡县水域全面禁捕的情况下，在安乡县大鲸港镇安乡大桥边的松滋河道使用禁用的渔具“三层流刺网”一张进行非法捕捞作业，非法捕捞水产品鳊鱼共11条，称重共计6.59公斤。经安乡县渔政管理站认定，被告人钟海、欧明发非法捕捞水产品所使用的三层流刺网为禁捕的工具。公诉机关提交了1.物证：作案工具及渔获物照片；2.被告人基本情况、接报案登记表、立案决定书、案件揭发过程及抓获经过、扣押决定书等书证；3.被告人欧明发、钟海的供述与辩解；4.鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人欧明发、钟海违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人欧明发、钟海均认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人欧明发、钟海均判处罚金人民币二千元。被告人欧明发、钟海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人欧明发、钟海到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人欧明发、钟海的行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人欧明发、钟海归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人欧明发犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）；二、被告人钟海犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 阳二〇二一年八月十一日法官助理  刘 洁书 记 员  王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市北碚区人民法院   重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民撤2号     原告：王某某，男，汉族，1956年10月23日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曾筝，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：石星昱，重庆承业律师事务所实习律师。被告：唐某1，男，汉族，1958年3月3日出生，住重庆市北碚区。被告：唐某2，男，汉族，1961年1月26日出生，住重庆市北碚区。被告：唐某3，男，汉族，1965年5月5日出生，住重庆市北碚区。被告：唐某4，女，汉族，1962年12月16日出生，住重庆市北碚区。四被告共同委托诉讼代理人：江利，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：周阳，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。本院在审理原告王某某与被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4继承纠纷一案中，原告王某某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王某某撤诉。本案受理费80元，由王某某负担。                         审  判  长   闫平平人民陪审员   赖  利人民陪审员   陈  丽                    二○二一年七月三十日   书  记  员   刘小琦