wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4312号原告：马维民，男，1936年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告马维民与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。现原告马维民因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马维民自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马维民撤诉。案件受理费25元，由原告马维民负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1792号原告：陈国满，男，1975年5月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：杨璞，男，1992年10月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告陈国满与被告杨璞合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国满到庭参加了诉讼，被告杨璞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈国满向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款108907元，利息8000元(截止2021年1月30日，请求支持至实际支付之日，按照同期银行贷款利率计算);2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原告经营一家木材半成品店，被告长期从原告处采购水杉木方，双方口头约定，货物的采购货款为月结形式，每次均由被告到店进行拿货，并由被告出具其自制的账单进行登记交给原告，从2018年下半年开始，被告开始不按约定向原告给付货款，至2019年2月3日，原告停止向被告供货时止，经原、被告对账，并由被告向原告出具欠条一张，欠陈国满货款118907元，已付款10000元。在此期间，原告曾多次找被告协商支付货款事宜，被告口头承诺，但没有实际行动，为维护自己的合法权益，望人民法院支持原告的全部请求。杨璞未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，原告陈国满经营木材加工业务，被告杨璞做烤火箱业务。2018年开始，原、被告双方发生业务往来，被告从原告处采购水杉木方。2018年中秋节期间，被告向原告支付货款10000元。2019年，原、被告经结算，被告向原告出具了一张欠条，主要内容如下：欠条欠陈国满货款118907元，已付款10000元，明年还款欠款人杨璞。之后，被告未支付过拖欠货款。以上事实，有原告的身份证、被告的身份信息、欠条复印件以及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行交付货物的义务后，被告应履行支付货款的义务。因此，被告应按照欠条的内容支付剩余货款108907元。欠条载明被告应于2020年12月31日前还款，因此，被告自2021年1月1日起，应以货款108907元为基数，按照年利率3.85%的标准支付逾期利息，直至货款全部还清。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由杨璞支付陈国满货款108907元，并以108907元为基数，按照年利率3.85%的标准，计算2021年1月1日至实际清偿之日利息；二、驳回陈国满的其他诉讼请求。上述款项限在本判决书生效后三十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56-010305开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2628元（原告陈国满已预交2628元），减半收取1314元，由原告陈国满承担90元，由被告杨璞承担1224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 杨雪飞二〇二一年八月四日法官助理 许凌云书记员代 晶 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保533号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：王洪甫，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王富青，男，1966年12月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：史素姣，女，1966年4月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：罗风环，女，1966年6月1日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与王洪甫、王富青、史素姣、罗风环金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在340000元财产价值范围内，对被申请人王洪甫、王富青、史素姣、罗风环名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在340000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王洪甫、王富青、史素姣、罗风环名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月九日书记员  张爱如
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1186号申请执行人：被执行人：陈延卿，男性,1997年5月20日生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。被执行人：赵万青，男性,1971年1月8日生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。本院在执行与陈延卿、赵万青罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181刑初263号刑事判决书，于2021年4月6日立案执行，执行标的为20000元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181刑初263号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初14322号 原告：虞永奎，男，1969年6月9日出生，汉族，住重庆市江津区。    委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。    被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告虞永奎与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告虞永奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虞永奎撤回起诉处理。  审  判  员  吴  笛     二〇二一年八月二十五日 法官助理    胡江涛书 记 员   卞先玲  -1-
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保260号本院江平庭：你庭移送执行的阮有成与唐尚武执行保全一案，经强制执行，已解除保全措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执499号申请执行人：方荣财，女，住新化县。被执行人：朱天清，男，住湖南省沅陵县。申请执行人方荣财与被执行人朱天清借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初3574号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方荣财向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人朱天清送达了执行通知书、报告财产令。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月1日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月30日对被执行人朱天清适用限制高消费措施。于2021年8月2日将被执行人朱天清纳入失信被执行人员名单。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为11075元，尚有11075元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年八月二十五日法官 助理  龚杰文代理书记员  孙晨阳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0205民初119号     原告：永升建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区阿山路42号。法定代表人：周燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万新，男，永升建设集团有限公司员工。被告：克拉玛依龙达信和建筑材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区龙脊路115号。法定代表人：庄翠花，该公司总经理。原告永升建设集团有限公司（以下简称永升公司）与被告克拉玛依龙达信和建筑材料有限公司（以下简称龙达信和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告永升公司之委托诉讼代理人张万新到庭参加诉讼，被告龙达信和公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永升公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告支付的税费89,634.80元及因被告迟延开票导致的迟延履行期间的债务利息19,000元、执行费7,764元；2.请求被告承担保全费用1,101.99元。诉讼过程中，原告永升公司放弃第1项请求中迟延履行期间的债务利息19,000元及执行费7,764元的诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2017年7月28日签订《工业品买卖合同》，因双方发生材料款买卖合同纠纷，经克拉玛依区人民法院作出（2019）新0203民初1874号民事判决书、克拉玛依市中级人民法院作出（2020）新02民终124号民事判决书，确定原告向被告支付材料款527,263.50元，原告多次催促被告按照《工业品买卖合同》之约定开具17%的增值税发票后将该材料款支付至被告处，被告虽口头答应开票，但以各种理由推脱。因被告拒绝开票导致执行案件发生，至此经多方协调被告拒绝开票，由此造成原告向被告多支付税费89,634.80元及迟延履行期间的债务利息19,000元和执行费7,764元，原告对上述合计金额116,398.80元予以保全，交纳保全费1,101.99元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告龙达信和公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，原告永升公司与被告龙达信和公司签订《工业品买卖合同》约定：被告龙达信和公司为原告永升公司提供水泥稳定砂砾30000，合计总金额2,100,000元，此价格含17%增值税。合同履行后，经原、被告共同核对，确认供货总量为29218.05吨，货款总额为2,045,263.50元，原告永升公司已支付1,230,000元，剩余815,263.50元未支付。该货款纠纷经克拉玛依区人民法院一审、克拉玛依市中级人民法院二审后，（2019）新0203民初1874号民事判决书生效，判决载明永升公司向龙达信和公司支付货款815,263.50元，龙达信和公司向永升公司赔偿违约金288,000元，以上款项折抵后，永升公司向龙达信和公司支付货款527,263.50元，并于判决生效之日起五日内履行完毕。判决生效后，原告永升公司多次与被告龙达信和公司协商开具发票事宜而未履行生效判决义务，被告龙达信和公司向克拉玛依区人民法院申请执行，永升公司向克拉玛依区人民法院缴纳材料款、案件受理费、执行费、迟延履行期间的债务利息共计563,132.54元。案外人顾锡元诉被告龙达信和公司运输合同纠纷一案，生效后被告龙达信和公司未自动履行，案外人顾锡元向本院申请强制执行。被告龙达信和公司欠付案件款95,624元、执行费1,334元，本院作出（2020）新0205执31号执行裁定书，提取原告永升公司向克拉玛依区人民法院缴纳款项中的96,958元。原告永升公司前期支付的1230000货款，经过税务部门干预，被告龙达信和公司已开具相应增值税发票。折抵赔偿金后原告永升公司应付货款527,263.50元已履行完毕，被告龙达信和公司一直未开具527,263.50元的增值税发票，被告永升公司于2020年11月17日向克拉玛依区人民法院申请财产保全龙达信和公司案件款116,398.80元，并交纳案件申请费1,101.99元。认定上述事实的证据有，当庭出示并经质证的《工业品买卖合同》、（2019）新0203民初1874号民事判决书、（2020）新02民终124号民事判决书、（2020）新0205执31号执行裁定书及执行通知书、（2020）新023执1283号执行通知书及缴款通知书、银行业务回单、（2020）新0203财保115号民事裁定书、（2020）新003执保278号财产保全告知书、案件申请费缴款收据及原告陈述等证据予以证实。本院认为，原告永升公司与被告龙达信和公司签订的《工业品买卖合同》，其内容不违反法律及行政法规的强行性规定，应认定为有效。双方应当按照合同约定，严格履行合同义务。关于材料价款，双方有明确约定，系含17%增值税价格，双方对这含税17%价款达成的合意为通过龙达信和公司开具增值税发票来履行纳税义务，而非支付给被告龙达信和公司作为货款。原告永升公司支付含税价款，被告龙达信和公司应开具相应金额的增值税发票，现原、被告关于货款的纠纷已经过法院审理并经法院执行履行完毕，被告龙达信和公司未开具增值税发票，则应当按照《工业品买卖合同》约定，向原告退还17%含增值税金额。原告永升公司主张按照克拉玛依区人民法院生效判决中折抵后向被告龙达信和公司支付的货款527,263.50元计算，本院认为并无不妥，故对于原告永升公司主张被告龙达信和公司返还89,634.80元（527,263.50元×17%）的诉讼请求，本院予以支持。若被告龙达信和公司后期为原告永升公司开具增值税发票，可另向原告永升公司主张相应增值税税费。对于原告永升公司当庭表示放弃迟延履行期间的债务利息19,000元及执行费7,764元诉讼请求，系其对于自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告龙达信和公司不履行自己的义务，导致原告永升公司代为履行开票义务，向其索要无果后，原告永升公司为保护其合法权益，向克拉玛依区人民法院申请保全被告龙达信和公司财产并支付案件申请费1,101.99元。该笔费用系因被告龙达信和公司不履行合同义务导致的，应属于原告损失，故对于原告主张由被告负担案件申请费1,101.99元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告克拉玛依龙达信和建筑材料有限公司于本判决生效之日起三日内向原告永升建设集团有限公司返还价款89,634.80元；二、被告克拉玛依龙达信和建筑材料有限公司于本判决生效之日起三日内向原告永升建设集团有限公司支付案件申请费1,101.99元案件受理费1,034元，由被告克拉玛依龙达信和建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   兰家玉   二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日 书  记  员   王雪男
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保519号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：侯素英，女，1966年7月24日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：史纪汝，男，1968年3月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被申请人：史周义，男，1988年9月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：任艳英，女，1987年7月19日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王凤美，女，1967年10月21日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人侯素英、史纪汝、史周义、任艳英、王凤美金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求在370000元财产价值范围内，对被申请人侯素英、史纪汝、史周义、任艳英、王凤美名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在370000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人侯素英、史纪汝、史周义、任艳英、王凤美名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月六日书记员  张爱如
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执990号之一申请执行人:杨玉平，女，汉族，1969年11月19日出生，住安阳市龙安区。被执行人：安阳燃动健身服务有限公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道与梅东路交叉口一品公馆**。法定代表人：李泽鹏，职务：总经理。保证人：李泽鹏，男，1994年4月12日出生，汉族，住安阳市相州****楼****。保证人：董海州，男，1991年6月17日出生，汉族，住安，住安阳市北关区董王度村中街**div>保证人：焦健，男，1991年6月12日出生，汉族，住安阳，住安阳市文峰区迎春西街**iv>申请执行人杨玉平与被执行人安阳燃动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）豫0505民初770号民事调解书，调解内容如下：“一、被告安阳燃动健身服务有限公司于2021年7月1日之前一次性返还原告杨玉平会员卡卡费1698元；二、其它问题互不追究；三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉平负担。”被执行人安阳燃动健身服务有限公司未履行该调解书确认的支付义务，申请执行人杨玉平向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。目前，本院有被执行人安阳燃动健身服务有限公司案件总计执行标的43881元，保证人李泽鹏、董海州、焦健对被执行人安阳燃动健身服务有限公司的执行案件自愿承担担保责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：限被执行人安阳燃动健身服务有限公司、保证人李泽鹏、董海州、焦健于本裁定送达之日起三日内履行安阳市殷都区人民法院（2021）豫0505民初770号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月二十五日书记员  何 璐
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3165-1号徐志：你（单位）与王才、杜春平财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  李绍绪zdqz立案审查表二〇二一年八月二十四日书记员  赵 蕾
重庆市垫江县人民法院重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执1107号 申请执行人：谈军，男，1964年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被执行人：谭光斌，男，1967年08月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人谈军与被执行人谭光斌其他案由一案，垫江县人民法院作出的(2020)渝0231民初3331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为运费88340元及利息、诉讼费1029元、执行费1225元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等法律文书。分别于2021年4月21日、8月11日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人谭光斌无银行存款、无房屋信息、无车辆信息、无工商登记信息。现本案未兑现运费88340元及利息、诉讼费1029元、执行费1225元。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2021)渝0231执1107号案件的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长   任  义 审 判 员  黄  勍审  判  员    王明江 二〇二一年八月十六日书 记 员  左希西 1
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0535民初1032号原告：胡聚江，男，1979年2月20日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。委托诉讼代理人：马海升，河北迈隆律师事务所律师。被告：刘计超，男，1989年5月3日出生，汉族，住河北省临西县。原告胡聚江与被告刘计超买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告胡聚江于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡聚江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡聚江撤诉。案件受理费902元，减半收取计451元，由原告胡聚江负担。审判员  商立柱二〇二一年八月三十日书记员  王亚男
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初5123号原告：侯法鹏，男，1989年1月1日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：马晓波，北京天驰君泰（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：邢世正，北京天驰君泰（济南）律师事务所。被告：张加军，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市。被告：熊玉生，男，1968年2月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市。原告侯法鹏与被告张加军、熊玉生债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告侯法鹏于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯法鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯法鹏撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由侯法鹏负担。审判员  吕洪涛二〇二一年八月四日书记员  赵 媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1655号申请执行人：张小孩，男，1984年8月5日生，汉族，住方城县。被执行人：丁长召，男，1990年1月13日生，汉族，住陕西省镇巴县。关于张小孩申请执行丁长召为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初3567号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告丁长召于本判决生效之日起十日内偿还原告张小孩借款本金及利息194942.79元，利息自2020年7月14日起按年利率24%支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4198元减半收取2099元，由被告丁长召负担。因被执行人丁长召未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小孩向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院申报财产，未履行义务。二、2021年5月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人丁长召名下银行账户有大额存款，本案已将其冻结并划拨，已由你领取。查询到被执行人丁长召名下有位于镇巴县处，本案已委托镇巴县人民法院于2021年6月24日将其查封，查封期限为三年，已告知申请执行人如需续封，应于查封期限届满三十日内前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人名下有股权、工商登记等信息。未查询到被执行人名下有车辆登记等信息。三、2021年6月2日，委托陕西省镇巴县人民法院实地调查被执行人丁长召的财产，其房产外未查询到其有可供执行财产。四、2021年8月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于执行人丁长召违反财产报告制度，2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人丁长召采取拘留的强制措施，但因无法找到被执行人未能实施。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。且不申请律师调查令参与执行调查。本案执行标的为194942.79元及相应利息，实际执行到位4915.96元，尚余192125.83元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1655号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年八月二十七日书 记 员  杨 光
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初2178号原告：张保安，男，1970年6月13日出生，汉族，洪洞县人。        被告：贾正燕，男，1972年1月27日出生，汉族，洪洞县人。        原告张保安与被告贾正燕生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告张保安于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告在法定期间内向本院提出撤诉，是对自己权利所做的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张保安撤诉。        案件受理费25元，由原告张保安负担。        审判员    杨国建二〇二一年八月三十一日书记员    陈瑜
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6390号申请执行人张景来被执行人庞廷京、张占强：本院在执行申请执行人张景来与被执行人庞廷京、张占强民间借贷纠纷一案中。被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。现通知结案，并将被执行人庞廷京、张占强从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。二〇二一年八月十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0203民初3767号原告：殷胜，男，汉族，1965年10月22日出生，住所地芜湖市镜湖区。被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年10月1日至2021年3月31日物业收益金人民币3038.88元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积11.72平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。两被告未作答辩。经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢199号商铺（建筑面积11.72平方米）业主，第一被告欠原告自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币2967.97元（506.48元/年*11.72平方米÷2）。上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告殷胜自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币2967.97元。二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  彭红霞二〇二一年八月十九日书记员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执764号申请执行人：王焕超，男，1971年7月7出生，汉族，住洛宁县。被执行人：邹润虎，男，1987年10月5出生，汉族，住洛宁县。王焕超与邹润虎债权一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1800号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹润虎在本判决生效之日起十日内给付原告王焕超13500。案件受理费150元。由被告邹润虎负担。因邹润虎未按上述生效法律文书履行义务，王焕超向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹润虎发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月28日、2021年7月27日、2021年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人邹润虎予以司法拘留，因疫情期间暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为13500元，执行费103元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹润虎负有继续向申请执行人王焕超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王欢欢审判员  赵超亮审判员  贺耀彩二〇二一年八月十八日书记员  张玉乐
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0405民初2202号原告：闫亚青，男，1989年12月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。被告：马纪缘，女，1999年1月21日出生，汉族，住江苏省沛县。原告闫亚青与被告马纪缘民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告闫亚青于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫亚青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫亚青撤诉。案件受理费减半收取计25元，由闫亚青负担。审判员  董兴旺二〇二一年八月三日书记员  赵 帅
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 调 解 书(2021)皖1102民初3334号原告:程某，女，1983年12月13日出生，汉族，滁州市新联创房地产顾问有限公司员工，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告:李某1，男，1983年6月14日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。原告程某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序不公开进行了审理。程某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女李某2由程某抚养,李某1每月需付抚养费2500元（包含1500元生活费,500元教育费,500元医疗费用）,后面根据现实情况递增；3、诉讼费由李某1负担。事实与理由：程某与李某1于2003年9月相识，××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女，名李某2。由于婚前缺乏了解,学识、生活环境、习惯不同,婚后缺乏沟通，长期冷战，导致夫妻感情日益淡薄，故起诉,请法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告程某与被告李某1自愿离婚；二、自2021年8月起，婚生女李某2由原告程某抚养，被告李某1每月支付抚养费1500元，至其独立生活时止；三、原告程某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费170元，减半收取85元，由原告程某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 刘 艳二〇二一年八月十一日书记员 张晨曦
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1711号申请执行人：张岚，女，1983年2月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：李凯，男，1986年8月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行张岚申请执行李凯民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的283750元及诉讼费2750元，保全费1920元，执行费4156元。执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2019）川0402民初3401号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  余斌二〇二一年八月十一日书记员  文龙
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3277号申请执行人：岳干，男性，1995年10月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李登宝，男性，1995年11月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初3661号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。5.本院电话约谈申请执行人岳干，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3277号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  刘 杰审 判 员  左轩翥二〇二一年八月三十一日法官助理  卢明军书 记 员  刘 浩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初5249号原告：刘胜，男，1953年11月20日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：李文波，男，1981年8月3日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：孟米荣，女，1983年10月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告刘胜与被告李文波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告刘胜因被告李文波怠于履行给付义务，拖欠原告刘胜借款本金10000元及利息，特向法院提起诉讼，请求判令，1.判令被告偿还借款本金10000元；2.要求被告支付10000元的利息，从2017年1月19日起给付至实际清偿日止，按月利率2分计算利息；3.本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告李文波拖欠原告刘胜借款本金10000元及利息属实。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：一、被告李文波于本判决生效后立即偿还原告刘胜借款本金10000元；二、被告李文波于本判决生效后立即支付原告刘胜借款10000元的利息，自2017年1月19日起至2020年8月19日期间的利息5600元；（减去被告已给付的3000元）三、被告李文波于本判决生效后立即支付原告刘胜借款本金10000的利息，自2020年8月20日起给付至实际清偿日止，按年利率15.4%计算利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取123元，由被告李文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  乌日图二〇二一年八月三十一日书记员  王昊昱
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3270号上诉人（原审被告）：濮阳市广建建设集团有限公司，住所地：濮阳市华龙区五一路与历山路交叉口东南角（建园商务中心八楼）。法定代表人：张庆磊，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：河南七建预拌混凝土有限公司，住所地：安阳市殷都区洪河屯乡张湖顶村西侧200米。法定代表人：申银生，职务：经理。委托诉讼代理人：户改英，河南帮帮律师事务所律师。上诉人濮阳市广建建设集团有限公司因与被上诉人河南七建预拌混凝土有限公司合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2021）豫0502民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人濮阳市广建建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人濮阳市广建建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人濮阳市广建建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 付文华审 判 员 张利平审 判 员 彭立辉二〇二一年八月六日法官助理 李少芳书 记 员 王甜甜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1009号申请执行人：王彦旭，男，汉族，1982年4月7日出生，住河南省原阳县。被执行人：杨梅，女，汉族，1974年1月9日出生，住河南省原阳县。关于王彦旭申请执行杨梅民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院于2021年1月14日作出（2021）豫0725民初288号民事调解书。因杨梅未按上述生效法律文书履行义务，王彦旭向本院申请执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月二十七日书记员  殷宪峰
重庆市永川区人民法院 民事判决书 (2021)渝0118民初7317号 原告：易国前，男，1987年3月12日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：重庆市永川区华乔装饰设计工程有限公司，住所地重庆市永川区兴南路300号，统一社会信用代码91500118MA5UC90L57。法定代表人：张世维。原告易国前与重庆市永川区华乔装饰设计工程有限公司（以下简称华乔公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告易国前到庭参加诉讼，被告华乔公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。易国前向本院提出诉讼请求：要求华乔公司支付人工工资2500元。事实与理由：2018年12月，其在华乔公司承包的世外桃源小区37栋108号做漆工。完工后，华乔公司的总经理唐乔在2019年4月28日向其出具欠条一张，注明人工工资9000元，于2019年5月18日付清，如到期未付，可按当期款项双倍支付。2019年5月17日，华乔公司向其支付了4000元。2020年5月17日，张世维又支付了2500元，尚欠2500元。其多次催收未果。华乔公司未作答辩。经审理查明，易国前应华乔公司要求到华乔公司承包的位于永川区世外桃源小区37栋108号房屋装修工程做漆工。2019年4月28日，华乔公司作为欠款人向易国前出具欠条一张，载明“今2019年4.28日欠世外桃源37-108号漆工工资费用9000元.大写：玖仟元整.至2019年5月18日付清于漆工易国前.如到期未付.可按当期款项双倍支付 欠款人：华乔公司.唐乔 立据时间：2019年4月28日.”。同时，华乔公司的法定代表人张世维在该欠条左下角注明“此单5月17日已支付￥4000，尚欠￥5000元未付 此单已支付￥2500、尚欠￥2500.”。后华乔公司未再向易国前支付尚欠人工工资2500元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。华乔公司邀请易国前为其做工，约定了劳务工资，双方形成了合法的劳务合同关系。易国前按照约定提供劳务后，华乔公司理应按照其公司出具的欠条确定的金额和时间足额支付易国前劳务工资。现华乔公司未按照约定及时足额支付易国前人工工资的行为已构成违约，其公司应承担相应的违约责任。故易国前要求华乔公司支付人工工资2500元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由重庆市永川区华乔装饰设计工程有限公司于本判决生效后三日内支付易国前人工工资2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市永川区华乔装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。                    审  判  员    刘 婧                  二〇二一年八月二十五日                     书 记 员    叶向铃                                                                              - 1 –
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3852号上诉人（原审原告）：袁宗庆，男，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县。被上诉人（原审被告）：泗县碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县泗城。法定代表人：汤雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾其睿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋哲，男，该公司员工。上诉人袁宗庆因与被上诉人泗县碧盈房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3662号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，袁宗庆于2021年8月31日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人袁宗庆在本院审理期间提出撤回对本案的上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人袁宗庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人袁宗庆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  吕庆龙审 判 员  张 奥二〇二一年八月三十一日法官助理  王珊珊书 记 员  夏春秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1866号申请执行人：邓州市新希望慧农信息服务有限公司法定代表人：宋作军，任公司总经理。被执行人：刘修萍，女，1979年10月21日出生，汉族，住邓州市。被执行人：杜朋，男，1977年9月24日出生，汉族，住邓州市。被执行人：耿则明，男，1975年6月25日出生，汉族，住邓州市。被执行人：杨志群，男，1970年4月16日出生，汉族，住邓州市。关于邓州市新希望慧农信息服务有限公司申请执行刘修萍、杜朋、耿则明、杨志群为借款合同纠纷一案，在执行中双方达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1866号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年八月二十七日书记员  谷川
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1048号之一发往银行：中国银行事由：因淮南市凤台县生态环境分局与岳一保行政非诉执行一案中，关于岳一保中国银行账户的存款请予以查询。查询：岳一保银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院民 事 判 决 书（2021）新3121民初927号 原告：徐善武，男，汉族，1963年7月2日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：闫振云，新疆越腾律师事务所律师。被告：疏附县天和包装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏附县吾库萨克镇7村。法定代表人：常祖龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。原告徐善武与被告疏附县天和包装有限公司（以下简称天和包装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐善武的委托诉讼代理人闫振云、被告天和包装公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐善武向本院提出诉讼请求：请求被告支付拖欠原告货款共计225,299元（贰拾贰万伍仟贰佰玖拾玖元整）。事实和理由：2018年初至2019年，原告按照被告要求陆续向其提供煤，后经过结算，被告分别于2018年4月24日向原告出具80,000元欠条；2019年4月18日向原告出具96,000元欠条；2019年8月3日向原告出具49,299元欠条。被告共拖欠原告货款225,299元。原告多次向被告催要欠款，被告以各种借口推脱，原告百般无奈下起诉至法院，请求法院依法判决。天和包装公司辩称，原告向被告供煤属实，被告向原告出具欠条也属实，被告已于2019年4月至7月期间偿还货款77,000元，至今尚欠148,299元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告徐善武一直给被告天和包装公司供煤，天和包装公司于2018年4月24日向原告出具80,000元欠条；2019年4月18日向原告出具96,000元欠条；2019年8月3日向原告出具49,299元欠条。欠条均加盖天和包装公司公章，并由经手人郭笑寒签名。另查，1.2021年7月15日开庭时，被告疏附县天和包装公司向我院提交了郭笑寒向徐善武转款的交易明细：于2019年4月18日转款12,000元、2019年5月7日转款20,000元、2019年5月18日转款15,000元、2019年6月27日转款20,000元、2019年7月16日转款10,000元，共计转款77,000元。庭后被告天和包装公司提交2021年7月23日向喀什金牛联兴商贸有限公司转账150,000元的业务凭证。2．因开庭时，原告徐善武的委托诉讼代理人到庭，其本人未到庭，为进一步核实情况，本院于2021年8月7日通知徐善武到庭，其向本院陈述：我认识郭笑寒，她是天和包装公司负责财务的人员，原告提供的欠条就是由其出具的，我和被告之间业务往来众多，其中多笔业务往来共欠了40多万元，其中3张煤款欠条，一张是砖款8万元，3张煤款欠条即2019年1月15日的114,299元欠条、2018年10月4日的151,280元欠条、2018年4月24日80,000元欠条，随后每支付完部分款项后就换成新的欠条，被告天和包装公司支付部分款项后换成了原告向法庭提交的2019年4月18日96,000元欠条；2019年8月3日49,299元欠条，只有2018年4月24日80,000元欠条一直未更换，被告提交的77,000元款认可，被告付款数额比这个大，付完部分款项后旧欠条收回，换成新的欠条。3．为进一步查明原告徐善武与被告天和包装公司的业务往来及账款支付，本院通知郭笑寒到庭核实账目，郭笑寒因疫情原因未到庭，其通过其手机135XXXXXXXX发来短信说明：2018年4月起本人负责疏附县天和包装有限贵公司的财务管理。期间经手喀什金牛联兴商贸有限公司的煤采购事项。法人徐强是徐善武的儿子。结算方式分公账打款和个人账号打款。公账是疏附县天和包装有限公司对喀什金牛联兴商贸有限公司，发票也是金牛联兴商贸有限公司开具。个人账号大部分打到徐善武的个人卡号，因为法人徐强只负责开票，徐善武与其妻子负责对账收账。每次送货都根据过磅单结算，如果当天的煤款没有结算，我会出具欠条，每次给对方打钱后，对方会带原始欠条来更新，我会收掉撕掉旧的欠条。以上事实有原告提交的3张欠条、原告徐善武的陈述、被告天和包装公司的砖款交易明细等为证，本院对原告提交的3张欠条、及被告提交的77,000元交易明细的真实性、合法性予以认定，对证明的问题结合本案查明的事实、原告徐善武的陈述、被告方郭笑寒的陈述综合进行认定，对于被告提交的150,000元业务凭证，原告认为与本案无关联性，本院对3张业务凭证的关联性不予认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告徐善武与被告天和包装公司未签订书面买卖合同，但原告提交的225,299元欠条可以证明原告徐善武与被告形成买卖合同关系，被告天和包装公司应当支付欠款225,299元。被告当庭提交的77000交易明细，可以证明被告天和包装公司支付过货款，但不能证明支付的是225,299元欠款中的款项，原告徐善武关于双方交易习惯的陈述与被告方财务人员郭笑寒的陈述可以相互印证，被告支付款项后，会收回旧欠条，没有收回的欠条就是货款还没有支付。被告提交的150,000元业务凭证与本案徐善武起诉的225,299元无关联性，被告关于已支付77,000元的辩论意见，提交的证据不充分，本院不予认定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告疏附县天和包装有限公司在本判决生效后10日内支付给原告徐善武煤款225,299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,340元（原告已预交），由被告疏附县天和包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   令海英二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   曾 岚
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7400号原告：刘会芳，女，1990年11月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯勋梅，河南沃华律师事务所实习律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地河南省新郑市华南城三路南侧，环西路东侧，统一社会信用代码91410184596284760U。法定代表人：梁丽仪，董事长。委托诉讼代理人：吴春慧，女，1992年2月15日出生，汉族，住河南省淮阳县，系被告公司员工。原告刘会芳与被告郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年8月2日立案。原告刘会芳于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会芳撤诉。案件受理费273元，减半收取137元，由原告刘会芳负担。审判员  王美婕二〇二一年八月二十五日书记员  林凯洋
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执568号申请执行人：贵州某建筑总公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州。法定代表人：左某，该公司总经理。委托代理人：余某维，该公司员工。被执行人：徐某兵，男，1977年10月25日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人贵州某建筑总公司与被执行人徐某兵追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1933号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贵州某建筑总公司于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人徐某兵给付申请执行人为其支付（2018）黔0525民初2350号民事判决书的执行款264274元。被执行人依法应负担案件受理费2633元及执行申请费人民币3864元。本案在执行过程中：1.本院于2021年2月26日向被执行人徐某兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人徐某兵的相关财产信息，其名下无不动产登记信息、证券投资收益、车辆登记信息。经本院查询，被执行人有银行存款，但金额较小，本院已进行额度冻结。3.本院委托江苏省仪征市人民法院对被执行人的财产情况进行调查，显示被执行人无不动产登记信息、无公积金缴存信息。4.本院于2021年2月26日对被执行人徐某兵采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人的委托代理人余某维，并要求申请执行人提供被执行人徐某兵的其他财产线索，申请执行人的委托代理人余某维认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人徐某兵除已被本院额度冻结的银行存款之外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产及发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初1933号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月十三日书记员  孙 黔
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0723执362号申请执行人冉新民，洋县。被执行人贺西全，洋县。本院在执行申请执行人冉新民与被执行人贺西全借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人于2021年6月18日撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0723执362号案件的执行。本裁定生效后，若被执行人未按协议履行，申请人可在法定时段内（2年）申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任保整二〇二一年八月十六日书记员  吴佩宸
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1048号之二发往银行：中国工商银行事由：因淮南市凤台县生态环境分局与岳一保行政非诉执行一案中，关于岳一保中国银行账户的存款请予以查询。查询：岳一保银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2449号之二发往银行：中国工商银行事由：因李同虎与高九玉诉讼费一案中，关于高九玉在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：高九玉银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执1303号移送人：本院民庭。被执行人：陈立勇，男，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：汪英芬，女，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行民庭移送执行陈立勇、汪英芬诉讼费一案中，于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2021）皖0706民初1444号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明陈立勇、汪英芬在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十六日书记员  徐雪婷
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初4476号原告：赵杰，男，1976年5月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。确认送达地址：灵宝市东关村体育馆北门对面。被告：赵凯光，男，1971年2月3日出生，汉族，户籍地四川省旺苍县，现住灵宝市。原告赵杰与被告赵凯光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵杰到庭参加诉讼，被告赵凯光经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工资27000元及利息（从2018年3月16日起至起诉之日的利息5373元，年利率6%）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年、2015年，被告赵凯光雇佣原告在被告承包的灵宝市朱阳镇朱家峪建设坑口从事钻工工作，被告拖欠原告工资未付。截止2018年3月16日，被告仍欠原告工资27000元，被告给原告打了欠条。后原告多次找到被告索要工资，被告一直推脱未付。现为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵凯光未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵杰接受被告赵凯光的雇佣，为其从事建设坑口钻工工作。2018年3月16日，经过双方进行工资结算，被告赵凯光向原告赵杰出具欠条一张，载明：“今欠赵杰现金27000元贰万柒仟元赵凯光2018.3.16”。原告赵杰自述，2021年7月12日，被告赵凯光通过他人银行账户向原告赵杰转账7000元。后因赵凯光未继续向原告赵杰还款，引起诉讼。审理中，因被告赵凯光未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告赵杰为被告赵凯光提供劳务，被告赵凯光支付劳务报酬，被告以欠条的形式确认工资数额，双方之间已形成事实劳务合同关系，原告赵杰要求被告赵凯光支付劳动报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告赵凯光应支付原告赵杰劳务报酬的数额，被告赵凯光在欠条上签名确认尚欠工资27000元，根据原告赵杰在庭审中的陈述，被告赵凯光于2021年7月12日通过他人银行转账支付原告赵杰7000元工资，因此，被告赵凯光应支付原告赵杰的工资数额为20000元。之后，被告未继续履行支付义务，已违背了诚实信用原则，应当承担继续履行给付工资的义务。关于原告赵杰要求被告支付2018年3月16日至起诉之日的利息的诉讼请求，因赵凯光向赵杰出具欠条时，原告赵杰未与被告赵凯光书面约定欠款利息，根据法律规定，可从被告赵凯光2021年7月12日的7000元还款日起至起诉之日计算逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵凯光于本判决生效后十日内向原告赵杰支付劳务报酬20000元及逾期利息（以20000元为基数，从2021年7月12日至2021年8月18日，按照一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元（已减半收取），由被告赵凯光负担。本判决为终审判决。审判员  李艺华二〇二一年八月二十七日书记员  张**烨履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：的账户信息原告一ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名的账户信息原告二ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢131号关于韩会茹申请执行河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年8月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0881执2268号被执行人：叶琦，男，1987年07月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：叶菲，女，1989年10月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：李方胜，男，1984年08月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：刘小勤，女，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人叶琦、叶菲、李方胜、刘小勤追缴诉讼费一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初1835号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1264元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶琦、叶菲、李方胜、刘小勤银行存款1264元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄东树二〇二一年八月十日书记员  孙媛媛
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初7533号原告：丁昊，男，1993年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：徐伟，太和县李兴法律服务所法律工作者。被告：中国太平财产保险股份有限公司太和支公司，公司地址安徽省阜阳市太和县人民北路西侧玫瑰公馆108、109、208、209铺。统一社会信用代码91341222MA2TCQBE43。负责人：赵帅帅，该公司经理。委托诉讼代理人：樊亚楠，该公司职工。原告丁昊诉被告中国太平财产保险股份有限公司太和支公司财产保险合同纠纷一案，原告丁昊于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁昊的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁昊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁昊负担。审判员  牛永华二〇二一年八月十九日法官助理韩文静书记员吴佳安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初7533号原告：丁昊，男，1993年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：徐伟，太和县李兴法律服务所法律工作者。被告：中国太平财产保险股份有限公司太和支公司，公司地址安徽省阜阳市太和县人民北路西侧玫瑰公馆108、109、208、209铺。统一社会信用代码91341222MA2TCQBE43。负责人：赵帅帅，该公司经理。委托诉讼代理人：樊亚楠，该公司职工。原告丁昊诉被告中国太平财产保险股份有限公司太和支公司财产保险合同纠纷一案，原告丁昊于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁昊的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁昊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁昊负担。审判员  牛永华二〇二一年八月十九日法官助理韩文静书记员吴佳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0206民初3014号原告：张伊婷，女，1993年1月23日出生，汉族，住址：广西柳州市柳江区。被告：黄灿冰，男，1994年7月24日出生，汉族，住址：广东省潮安县。原告张伊婷与被告黄灿冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告张伊婷于2021年8月6日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伊婷撤回对被告黄灿冰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告张伊婷已预交），由原告张伊婷负担。审判员  骆丽华二〇二一年八月六日书记员  刘翠红
重庆市城口县人民法院民事判决书 (2021)渝0229民初1394号 原告：王忠建，男，1967年10月12日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：尹昌柱，男，1971年4月11日出生，汉族，住重庆市城口县。原告王忠建与被告尹昌柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告王忠建到庭参加诉讼，被告尹昌柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30 000元，并以30 000元为基数按月利率2%计付自2020年1月20日至还清全部借款之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告向原告借款40 000元，原告于2019年3月将被告诉至法院，要求其归还借款。后被告向原告归还了10 000元，原告撤回了该次起诉。撤诉后，余款被告一直未再归还。2020年1月20日，被告向原告出具借条，载明：“尹昌柱今借到王忠建现金大写叁万元正，小写30000￥限于2020年12月付清，如果不付按月佰分之贰的利息算”。被告至今未还该款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告尹昌柱未作答辩。本院经审理认定事实如下：因尹昌柱下欠王忠建借款40 000元，2019年6月，王忠建将其诉至本院，要求偿还该笔借款。2019年6月23日，尹昌柱向王忠建银行账户转款10 000元，王忠建于2019年6月25日撤回该次起诉。2020年1月20日，尹昌柱在印有尹昌柱身份证复印件的A4纸上向王忠建出具了借条，载明：“尹昌柱今借到王忠建现金大写叁万元正，小写30000￥限于2020年12月付清，如果不付按月佰分之贰的利息算。此条尹昌柱 2020年1月20日”。该借条出具后，尹昌柱至今未归还王忠建该笔借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王忠建主张尹昌柱下欠其借款30 000元的事实，有其提供的借条、尹昌柱的还款凭证及当庭陈述予以佐证，可以认定双方借贷关系成立，尹昌柱应按约履行还款义务，故对王忠建要求尹昌柱归还借款30 000元的诉讼请求，本院予以支持。案涉借条载明案涉借款“限于2020年12月付清，如果不付按月佰分之贰的利息算”，现尹昌柱未按时还款，依法应承担相应的违约责任。庭审中，王忠建自认双方约定系在2020年12月31日前还款，符合法律规定及双方约定，故对王忠建主张的利息，应自2021年1月1日起算，按照其起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率 15.4%）计算至尹昌柱还清借款之日止。尹昌柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹昌柱于本判决生效之日起十日内归还原告王忠建借款30 000元，并以30 000元为基数，自2021年1月1日起按照年利率15.4%支付利息至其付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半交纳275元，由被告尹昌柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审 判 员  杨  熹   二〇二一年七月二十九日 法官助理  万  平书 记 员  杨  枢 - 1 –
湖南省汝城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1026刑初123号公诉机关湖南省汝城县人民检察院。被告人朱小娇，女，1985年1月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省汝城县。现住汝城县电信局对面。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，同时身怀有孕，2021年5月8日被汝城县某局取保候审，2021年6月18日经汝城县人民检察院决定，同日由汝城县某局执行取保侯审。2021年8月5日，经本院决定，由汝城县某局执行取保候审。现在其家中。汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉〔2021〕Z113号起诉书指控被告人朱小娇犯容留他人吸毒罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年8月24日公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官彭浩出庭支持公诉,被告人朱小娇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月2日晚，被告人朱小娇、黄某、范某、朱某3（以上三人已判刑）、朱某4（另案处理）等人在一个名称为“虾扯淡”的微信群中聊天时，范某等人聊到要一起去开房吃宵夜、玩Ｋ（指吸食毒品Ｋ粉）、跳舞之类的话题。之后，有人提议不管是吃东西还是玩Ｋ，先去开房，被告人朱小娇和同案人朱某3、范某、朱某4表示同意，并每人凑了200元，统一由同案人朱某3收取。接着，同案人黄某在微信群中发消息称程芳（身份待查）也想去开房。当晚11时许，程芳发了200元红包到同案人黄某微信上，同案人朱某3则将凑起的800元通过微信转账给同案人黄某，让同案人黄某去汝城大酒店开房。同案人黄某收到钱后，与程芳一起来到汝城大酒店，同案人黄某以自己的身份信息开了8809号房间。开房后，程芳一个人到了8809号房间，同案人黄某则离开酒店开车去接被告人朱小娇和同案人朱某4、朱某3来汝城大酒店，同案人范某则独自来到8809号房间。之后，被告人朱小娇和同案人朱某3、黄某等人便在房间里吃宵夜。3月3日凌晨1时许，朱某1、朱某2夫妇一起到了8809号房间，不久程芳离开房间。之后，同案人朱某4、朱某3等人商量购买毒品吸食，并凑钱购买了毒品。之后，被告人朱小娇和同案人黄某、朱某4、朱某3、范某，吸毒人员朱某1、朱某2等人在房间内吸食毒品。3月3日凌晨3时许，吸毒人员胡某与ー个外号“强强”的男子（身份待查）来到8809号房间，其中吸毒人员胡某在房间内吸食了毒品。3月3日凌晨5时许，汝城县某局民警到汝城大酒店查房，并将被告人朱小娇和同案人黄某、朱某4、朱某3、范某，吸毒人员朱某1、朱某2、胡某等人以吸食毒品当场查获。2021年5月6日，被告人朱小娇主动到某机关投案，到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人朱小娇因怀孕，在某侦查阶段，检察院审查起诉阶段采取取保候审强制措施。本案在审理过程中，被告人朱小娇主动预缴罚金人民币五千元。上述事实，被告人朱小娇在开庭审理过程中也无异议，且有经庭审举证、质证、本院认证的证据：1、书证:接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、微信截图照片、旅客住宿登记簿、汝城大酒店业务系统截图、汝城大酒店监控视频截图、湖南省非税收入电子缴款单据；2、证人胡某、朱某1、朱某2、朱某3、范某、朱某4、黄某、叶某的证言；3、被告人朱小娇的供述与辩解；4、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱小娇与同案人为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。在共同犯罪中，被告人朱小娇是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱小娇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱小娇认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的上述指控成立。被告人朱小娇主动预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人朱小娇的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，本院委托汝城县司法局对被告人朱小娇是否适用社区矫正进行评估，汝城县司法局经调查认为被告人朱小娇适用社区矫正。对被告人朱小娇适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人朱小娇适用缓刑。对公诉机关建议对被告人朱小娇判处拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。对被告人朱小娇适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱小娇犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何述雄二〇二一年八月二十四日书记员  陈 柳附相关法条《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2168号申请执行人：董孝月，女，1978年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，系该公司总经理。申请执行人董孝月与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月31日作出的（2019）湘1002民初3549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董孝月于2021年8月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封。三、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。七、截止2021年8月27日止，本案应当执行的标的金额为100814元，尚有100814元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下财产均被他案查封，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 唐勇林审判员 田忠民二〇二一年八月二十七日书记员 张 靓
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民督132号申请人:深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区泽胜商业步行街**街（原**塔楼）**，统一社会信用代码91500102339634264Q。负责人：李祥飞，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被申请人：蒋厚均，男，1970年3月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：李洪芬，女，1973年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司与被申请人蒋厚均、李洪芬申请支付令一案，本院于2021年7月7日立案后，于2021年7月19日发出（2021）渝0102民督132号支付令，限令被申请人蒋厚均、李洪芬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院向被申请人发出支付令后，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0102民督132号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司负担。                              审 判 员  孙潇潇   二○二一年八月三日   法官助理   李霖杰    书 记 员  邓晓琴      - 1 –
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1226号申请执行人上官秀萍，女，汉族，1970年12月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人张锡林，男，汉族，1971年4月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0602民初6077号民事调解书，立案执行申请执行人上官秀萍与被执行人张锡林民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方自愿达成和解，和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执1226号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 聂登高审判员 周石保二〇二一年八月二日书记员 王治权
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保189号 原告：贺召福，男，汉族，1971年10月6日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告贺召福与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值49000元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3886号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益49000元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5142号原告：大连恒咹物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市城关街道财政委国奥园59#延安路南段1层99号。统一社会信用代码：91210283MA0QCTTY8U。法定代表人：孙玉石，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史殿艳，女，1971年9月29日出生，满族，系该公司工作人员，住庄河市。被告：高丹丹。被告：于强。原告大连恒咹物业管理有限公司与被告高丹丹、于强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连恒咹物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二一年八月二十四日书记员  于 歌
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3774号原告：沈阳铁诚投资管理有限公司，统一社会信用代码：91210105064727110J，住所沈阳市皇姑区华山路37巷3号。法定代表人：罗玉科，该公司总经理。委托代理人：林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210181555313676P，住所新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：严肃，该公司总经理。原告沈阳铁诚投资管理有限公司（以下简称铁诚公司）与被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司（以下简称曼普利斯公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁诚公司委托代理人林姝婧到庭参加诉讼，被告曼普利斯公司经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告铁诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告曼普利斯公司履行不动产买卖合同义务，为原告购买的位于新民市商品房办理不动产产权登记证书；2、因本案发生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月，原告铁诚公司与被告曼普利斯公司签订《商品房买卖合同》，购买位于新民市，建筑面积33.84平方米商品房，购房款为人民币60,912.00元。2014年11月原告通过银行转账，银行承兑汇款等方式将上述房款转账给被告，被告为原告出具等额收款收据。2015年初，原告铁诚公司收房并办理入住，同年，该商品房购房合同在房产登记办理登记备案手续，合同编号为XM2012-1805242。时至今日，被告曼普利斯房司仍未履行交易房产房屋办理不动产产权证书的合同义务，严重侵害了原告的合法权益，因此原告向人民法院提起诉讼，请人民法院在查清案件事实后，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司未出庭、未答辩。原告铁诚公司为证明自己的主张，向本院提交了以下2组证据：第1组：《商品房买卖合同》复印件1份。原告以此证明：1.原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告以60,912.00元的价格向被告购买了位于位于新民市，建筑面积33.84平方米的商品房；2.该《商品房买卖合同》已经在不动产登记部门备案，备案合同编号为：XM2012-1805242。被告有义务为原告购买房屋办理不动产产权证书。第2组证据：收款收据1张（编号：NO.0020018，金额60,912.00元）、中国工商银行（付款）业务回单1张（编号：143××××0002，付款金额1,555,614.00元）、银行承兑汇票2张（112,898.00元+200,000.00元=312,898.00元）、背书粘单2张、银联POS机刷卡小票1张（264,000.00元）。原告以此证明：1.被告收到原告支付的购房款60,912.00元，并出具收款收据；2.原告通过银行转账方式、承兑汇票方式、POS机刷卡方式，为该批购买的29套房屋，共计向被告支付购房款2,132,512.00元，其中包括涉案本套房屋房款。另，本院依法调取证据材料如下：2021年8月3日新民市城乡建设事务服务中心、新民市自然资源局不动产登记处出具了情况说明，证明涉案房屋的购房人为沈阳铁诚投资管理有限公司，该房屋已经备案登记，无查封，无抵押，具备办理不动产证的条件。本院经审理认定事实情况如下：庭审中，原告表示，2014年11月，其公司与被告曼普利斯公司签订《商品房买卖合同》，向被告购买位于新民市，建筑面积33.84平方米的商品房，购房款为60,912.00元。2014年原告通过银行转账、银行承兑汇款等方式将购房款全额转账给被告，被告为其出具等额收款收据。2015年初，原告接收了被告交付的涉案房屋并实际装修入住。该商品房购房合同在房产登记部门办理了登记备案手续（备案合同编号为：XM2012-1805242）。另，经本院依法到新民市城乡建设事务服务中心、新民市自然资源局不动产登记处调查，上述部门出具了情况说明，证明该涉案房屋已经备案登记，无查封，无抵押，具备办理不动产证的条件。现原告以被告未按合同约定履行不动产买卖合同义务为由，诉至本院，要求被告为其购买的涉案房产办理不动产产权登记证书，并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《商品房买卖合同》复印件、收款收据、中国工商银行业务回单、银行承兑汇票、背书粘单、银联POS机刷卡小票、新民市城乡建设事务服务中心和新民市自然资源局不动产登记处出具的情况说明以及庭审笔录等在卷佐证；同时，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本案中，根据原告的陈述，结合其提供的证据和本院依法调取的证据以及被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其对答辩、举证和质证的权利予以了放弃，因此，能够认定本案原告陈述的案件事实是客观真实的。故，对原告提供的证据，本院予以采信，对其陈述的案件事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效，因此，合同双方应当按照约定全面履行合同义务。现原告已经按合同约定履行了全额交付购房款的义务，被告虽然向原告交付了涉案房屋，但其未履行为原告办理涉案房屋产权登记手续的义务。而该涉案房屋现已具备办理不动产产权证的条件，故，对于原告要求被告为其购买的涉案房屋办理不动产产权登记证书的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条第一款之规定，判决如下：被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，协助原告沈阳铁诚投资管理有限公司为其办理位于新民市，建筑面积33.84平方米）房屋的产权登记手续。案件受理费1,323.00元，减半收取661.50元，由被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二一年八月十七日书记员  李 晴
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执恢371号之一 申请执行人: 胥云飞，男，汉族，1993年9月14日出生，四川省盐亭县。 被执行人：重庆恒佰科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙工业园区，统一社会信用代码 91500107696550616L。 法定代表人：陈明梅，总经理。申请执行人胥云飞与被执行人重庆恒佰科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年3月5日作出的(2018)渝0109民初12515号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆恒佰科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胥云飞于2021年4月14日向本院申请执行，申请执行标的：赔偿款165000元。执行中，本院通过执行网络查控系统以及其他查控措施，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询；本院未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产。综上，被执行人现无可供执行财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执恢371号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  李仕兵 审  判  员  甘  玲 审  判  员  刘瑞鹏  二〇二一年八月二十五日 书 记 员  文  静1
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2885号原告：孙某，男，1993年3月14日出生，汉族，个体工商户，住敦化市。        委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。        被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市公园街**。        负责人：苏某，经理。        委托诉讼代理人：李某，吉林诚途律师事务所律师。        原告孙某诉被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，孙某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，孙某申请撤诉符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许孙某撤回起诉。        案件受理费169元，退还给孙某。        审判员    宫英东二〇二一年八月十六日书记员    王月
西安铁路运输法院结案通知书 （2021）陕7102执201号 申请执行人西安市联鑫出租汽车有限公司与被执行人曹某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2021)陕7102民初491号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付2 698.80元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人曹某某送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年4月22日本院依法冻结被执行人曹某某账户存款    2 748.80元（案款2 698.80元、执行费50元），2021年6月8日本院依法划拨被执行人账户存款2 748.80元，将扣除执行费50元后的案款2 698.80元发还申请执行人，现本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人曹某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                       二0二一年七月二十二日   1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初3197号原告：朱英凡，男，1974年4月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：刘海月，男，1988年6月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：1523271988××××××××本院在审理原告朱英凡与被告刘海月土地承包经营权纠纷一案中，原告朱英凡于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告朱英凡以自行和好为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱英凡撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱英凡负担。审判员 白 小 虎二〇二一年八月五日书记员 包吉日木吐
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2605号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，营业场所：湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚街交叉口西北角，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人：朱朝阳，系该行员工。被告：李谷根，男，1963年3月23日生，汉族，娄星区人，居民，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告李谷根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人朱朝阳到庭参加诉讼，被告李谷根经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：被告李谷根立即偿还原告借款本金46000元及利息86916元，并从2021年3月26日起以未清偿本金为基数按月利率6.6375‰计算利息至清偿完毕止。被告李谷根未作答辩,未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1997年11月6日，被告李谷根向原告所辖的五里牌信用社立据借款47500元，约定月利率11.76‰，于1998年11月6日到期。被告李谷根于借款当日还款本金1500元。至2021年3月25日止，被告李谷根尚欠原告双峰农商银行借款本金46000元，按月利率6.6375‰计算，拖欠利息为85684元。另查明，2014年7月14日中国银行业监督管理委员会湖南监管局以湘银监复﹝2014﹞237号文件同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。以上事实，有借据、催收回执、《中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》等证据在卷佐证，可以认定。本案争议的焦点：被告李谷根应否偿还原告借款本金46000元及利息85684元，并从2021年3月26日起以未清偿本金为基数按月利率6.6375‰计算利息至清偿完毕止。判决的理由和结果本院认为：湖南双峰农村商业银行股份有限公司是经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）的债权债务进行了承继，湖南双峰农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，李谷根向原告立据借款，双方的借款关系合法有效，李谷根理当按约偿还借款本息。借款到期后，被告未按期偿还借款本金并支付利息，显属违约，应承担支付逾期利息的违约责任，原告只要求统一按6.6375‰的月利率计算利息，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也没有损害被告的合法权益，本院予以准许，故对原告要求被告偿还借款本金46000元及利息85684元，并从2021年3月26日起以未清偿本金为基数按月利率6.6375‰计算利息至清偿完毕止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李谷根在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金46000元，利息85684元，合计131684元，并对2021年3月26日起的利息以未清偿本金为基数按月利率6.6375‰计算至清偿完毕止。案件受理费2934元，减半收取1467元，由被告李谷根承担。如果李谷根未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杜江永二〇二一年八月十三日书记员  张 菲附相关法律法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保795号广西参皇养殖集团有限公司、玉林科源养殖有限公司、唐贤军：申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人玉林科源养殖有限公司、唐贤军关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币2760101.24元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1361号民事裁定书，对被申请人玉林科源养殖有限公司、唐贤军名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：截止至2021年8月6日，本院已冻结被申请人玉林科源养殖有限公司的银行账户余额55038.12元，已冻结被申请人唐贤军的银行账户余额124473.97元、财付通账户余额11411.50元，冻结期限至2022年8月5日止；本院已查封被申请人唐贤军所有的坐落于玉林市玉州区二环北路1222号宏进农副产品批发市场××区××幢××号及坐落于玉林市江南路316号盛世江南小区××幢××单元××号不动产，查封期限至2024年8月5日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十七日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保285号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，职务：总经理。被执行人：王天宇，男，1989年1月8日出生，住博野县。被执行人：张克宁，男，1988年8月9日出生，住博野县。被执行人：张卿，女，1989年1月22日出生，住博野县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人王天宇、张克宁、张卿名下5.27777万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人王天宇、张克宁、张卿名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年八月十一日书记员  岳子洋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保627号申请人：张艳，女，1995年6月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘自成，男，1972年3月10日出生，汉族，住滕州市。申请人张艳于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘自成驾驶的鲁ＤＴ××××号车一辆。保全金额30000元，申请人已提供现金担保。本院经审查认为申请人张艳申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘自成驾驶的鲁ＤＴ××××号车一辆。（停放于滕州市******施救中心）案件申请费320元，由申请人张艳负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年八月十二日书记员  王 旗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13425号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张世林，男，1996年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张世林金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹