江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3943号原告：刘福朵，女，汉族，住江苏省东海县黄川镇南湾村3-52。委托诉讼代理人：张捷，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：刘敬平，男，汉族，住山东省临沭县石门镇石门西街**。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂市费县支公司，住所地山东省临沂市费县城区自由路方圆广场。负责人：王宜安，经理。委托诉讼代理人：徐双双、韩善武，江苏公善民律师事务所律师。被告：临沂育通运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇中孙沟村。法定代表人：王希巧。原告刘福朵与被告刘敬平、中国平安财产保险股份有限公司临沂市费县支公司（以下简称平安财险费县支公司）、临沂育通运输有限公司（以下简称育通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法由本院审判员于华天适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福朵的委托诉讼代理人张捷，被告刘敬平，平安财险费县支公司的委托诉讼代理人徐双双到庭参加诉讼。被告育通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘福朵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计25650元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月5日上午，原告驾驶苏Ｇ1××**号车辆停放在连云港连润汽车综合性能检测有限公司院内的检测线待检停车位内等候排队检车，被告刘敬平驾驶鲁Ｑ3××**号车右转弯时剐蹭原告车辆，造成原告车辆受损。事故发生后，原告多次联系被告方处理车辆赔偿事宜，被告并不配合。故诉至法院，请求判如所请。被告平安财险费县支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。对原告主张的评估金额不认可，评估机构系原告单方委托，我方对报告内容真实性不予认可。本案评估费、保全费、诉讼费我司不承担。被告刘敬平辩称：我和育通公司之间系挂靠关系。原告损失应由保险公司负责赔偿，具体意见同意保险公司。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月6日16时20分，被告刘敬平驾驶鲁Ｑ3××**号（现变更为苏GQ37**号）牵引车在海州区310国道连云港连润汽车综合性能检测有限公司院内行使时，该车刮撞原告刘福朵所有的苏Ｇ1××**号小型客车，致原告车辆局部损坏。后经交警部门认定，被告刘敬平负事故全部责任，原告刘福朵无责任。事发后，原告委托南京福海保险公估有限公司连云港分公司对车辆损失进行评估，评估结果为24750元（已扣除残值104元），原告为此支出评估费900元。后原告对车辆进行了维修，连云港阙练功汽车维修服务有限公司出具维修费发票24750元。因被告未予赔偿，故原告诉至本院。另查明，刘敬平驾驶的车辆在平安财险费县支公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事发时，刘敬平与育通公司系车辆挂靠关系。事发后，刘敬平将肇事车辆出卖并办理了过户登记。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，被告刘敬平负事故全部责任，原告刘福朵无责任，符合客观事实且双方均无异议，本院依法予以确认。根据法律规定，原告的车辆损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业保险范围内按照保险合同的约定予以赔偿，仍然不足的由侵权人赔偿。本案中，因被告刘敬平在平安财险费县支公司投保了交强险和足额的商业险，故原告的损失应由该公司承担按事故责任赔偿，刘敬平和育通公司不再承担赔偿责任。原告车辆损失经评估为24750元，后进行了实际维修，维修公司也出具了等额发票，故本院对该项诉请予以支持。被告平安财险费县支公司虽不认可该评估结论，但评估机构具备相应评估资质，在江苏省人民法院委托鉴定机构名录范围内，且评估数额具有事实依据，并不存在明显不合理之处，而原告车辆已进行了维修，无重新鉴定之必要，故本院对被告重新评估的申请不予采纳。据此，原告维修费、评估费共计25650元（24750+900）的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十一条第三款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市费县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘福朵25650元；二、驳回原告刘福朵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元（原告已预交），由被告刘敬平和育通公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 于华天二〇二一年八月六日法官助理 郑 斌书 记 员 孙 宁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。（二）《最高人民法院（2020年修正）》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。