湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初5597号原告:北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：王自美，湖南弘一律师所事务所律师。委托诉讼代理人：李响，湖南弘一律师所事务所实习律师。被告:湖南合贤企业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段390号悦动商业广场C室527-1号房。法定代表人：陈锋,执行董事兼总经理。原告北京文章无忧信息科技有限公司（以下简称北京文章无忧公司）与被告湖南合贤企业管理咨询有限公司（以下简称湖南合贤公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京文章无忧公司的委托诉讼代理人王自美、李响到庭参加诉讼，被告湖南合贤公司经本院合法送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北京文章无忧公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权行为，删除侵权文章；2、判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用共计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：“作者景天”的微信公众号发表文章《时间是最公平的，它会看到你的付出》，原告经合法授权已经取得涉案文章的信息网络传播权，并享有以自己的名义依法维权的权利。被告未经原告许可，擅自在其运营的微信公众号“湖南招聘会”转载并向公众传播，损害了原告的权利，故诉至法院。被告湖南合贤公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许鸿琴系微信公众号“作者景天”的所有人。2017年2月28日，“作者景天”的微信公众号发表文章《时间是最公平的，它会看到你的付出》（以下简称案涉文章），文章字数为1669字。2019年4月20日，许鸿琴出具一份《版权声明书》将文章《时间是最公平的，它会看到你的付出》的信息网络传播权及相关权利全部转让给原告，并承诺同意原告有权自主将案涉文章信息网络传播权及相关权利转让给第三方并有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯该作品信息网络传播权的行为追究法律责任（包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式）。原告发现，被告运营的微信公众号“湖南招聘会（ID：hnzpw888）在2017年3月15日发表一篇名为《王思聪6000万首次布局影视，星座魔仙凭什么受到青睐？》的文章，该文章部分内部与案涉文章内容完全一致。被告湖南合贤公司系其他有限责任公司，成立于2015年5月21日，经营范围为企业管理咨询服务；企业营销策划；人才推荐等。另查明，原告为证明其对案涉文章的权属向本院提交了（2019）辽诚证民字第1016号公证书，并因此支出公证费用1300元，该公证书共公证原告7篇文章，涉案文章为其中一篇。本院认为,案涉文章属于文字作品。原告提交了原文发表截图、作者本人声明等证据,上述证据相互印证,形成完整的证据链,能够证明许鸿琴是案涉文章的作者,原告经受让取得案涉作品的信息网络传播权及维权权利,有权以自己的名义提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定,除法律另有规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告未经许可,擅自在其运营的微信公众号发布了与案涉作品一致的文章,以“公之于众”的方式展示在开放的、不特定任何人均可浏览的网络平台上,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉作品,侵犯了原告对案涉文字作品享有的信息网络传播权。被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于损失赔偿的具体数额,鉴于原告未举证证明其因被告的侵权行为而受到的实际损失,亦未举证证明被告因侵权的违法所得,本院将综合考虑案涉文章的类型、独创性、创作成本,被告运营微信公众号的性质及使用案涉作品的方式,原告为制止侵权进行取证,并聘请律师代为诉讼必然会支付一定的维权费用等因素,酌情确定本案赔偿数额(含合理维权费用)为500元,对于超出部分,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告湖南合贤企业管理咨询有限公司立即停止侵害《时间是最公平的，它会看到你的付出》信息网络传播权的行为并删除侵权文章；二、限被告湖南合贤企业管理咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告北京文章无忧信息科技有限公司经济损失及合理维权费用共计500元；三、驳回原告北京文章无忧信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南合贤企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  彭丁云二〇二一年八月十日法官 助理  余 航代理书记员  唐 丹附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的自然人是作者。由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。第十二条在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。与著作权有关的权利参照适用前两款规定。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。