wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9293号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：马维霞，女，1980年8月14日出生，回族，住宁夏吴忠红寺堡区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告马维霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告马维霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告向原告偿还剩余贷款本金10966元及自2019年6月2日起至实际给付之日止以剩余贷款本金10966元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由马维霞承担。马维霞未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：37901036670023、贷款时间：2018年3月2日4、贷款本金：30000元5、分期期数：42期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1265.75元13、首次还款日：2018年4月2日14、约定送达地址：宁夏石嘴山大武口区二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年3月2日2、已偿还期数：14期3、逾期之日：2019年6月3日4、合同约定到期时间：2021年9月2日5、逾期时未偿还本金：10966元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告马维霞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金10966元及自2019年6月2日起至实际给付之日止的利息（以10966元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取计94.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由马维霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月九日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1516号之一申请人：孙明胜，男，汉族，住天津市河东区。被申请人：威海市文登区蓝海投资开发有限公司，住所地：威海市文登区天福办文昌路106-2号。法定代表人：丛民,董事。申请人孙明胜与被申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出（2020）津0105民初3463号之一民事裁定书、（2020）津0105执保568号之一执行裁定书,冻结被申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司在恒丰银行股份有限公司文登支行8631××××0878账户的银行存款16824255元。现该案移送我院管辖，申请人孙明胜于二〇二一年七月十六日向本院提出续行保全申请，请求继续冻结被申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司在恒丰银行股份有限公司文登支行8631××××0878账户的银行存款16824255元。本院经审查认为，申请人孙明胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司在恒丰银行股份有限公司文登支行8631××××0878账户的银行存款16824255元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年八月十一日书记员  邵新忠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2155号之一申请执行人：冯锡宝，男，1966年3月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：黄锋，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市联泰液压机械有限公司，统一社会信用代码91320281067614330L，住所地江阴市周庄镇长寿村云顾路520号。法定代表人：李徐刚，该公司董事长。申请执行人冯锡宝与被执行人江阴市联泰液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)苏0281民初8596号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴市联泰液压机械有限公司支付冯锡宝工业气体款367900元，案件受理费2915元，由江阴市联泰液压机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有本院查封的机器设备，另案处置中。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其设备另案处置，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  吉 祥审判员  施君晟二〇二一年八月十日书记员  陈 超
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执1957号之一申请执行人：广东皮阿诺科学艺术家居股份有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇南大道230号，统一社会信用代码914420007762392620。法定代表人：马礼斌。被执行人：厦门浩逸家居有限公司，住所地厦门市湖里区寨上长乐村3号四层411单元，统一社会信用代码913502067054652973。法定代表人：胡志捷。申请执行人广东皮阿诺科学艺术家居股份有限公司与被执行人厦门浩逸家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤20民终4730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人广东皮阿诺科学艺术家居股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案执行。被执行人须向申请执行人支付货款239918元及利息，并支付案件受理费。本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院依法冻结被执行人在名下银行账户，实际划扣存款13081.19元，该款项优先支付执行费3839元后，余款9242.19元支付给申请执行人。经查，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执1957号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 李 帆执行员 伍劲恒执行员 吴锦阳二〇二一年八月二十四日书记员 卢浩华
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2399号之一原告：李祝桃，男，1982年1月13日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：庄四春，男，1981年11月20日生，汉族，住睢宁县。第三人：上海虹梅农贸市场经营管理有限公司，统一社会信用代码91310112063754213P，住所地上海市闵行区永德路****。法定代表人：费文藻。第三人：上海有银互联网金融信息服务有限公司，统一社会信用代码913101013125259734，住所地，住所地上海市黄浦区蒙自路****楼**iv>法定代表人：谢伟平。第三人：谢伟平，男，1970年4月14日生，汉族，住上海市闵行区。原告李祝桃与被告庄四春，第三人上海虹梅农贸市场经营管理有限公司、上海有银互联网金融信息服务有限公司、谢伟平债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法先适用小额诉讼程序独任审理，后裁定转为普通程序并组成合议庭进行审理。本院于2021年7月23日向原告李祝桃依法送达了人民法院诉讼费预缴通知单，告知原告自接到人民法院诉讼费预缴通知单的次日起7日内交纳案件受理费50元。现因原告未在本院指定期限内预缴案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用本案按原告李祝桃撤回起诉处理。审 判 长  李亚林审 判 员  张 刚人民陪审员  李 辉二〇二一年八月五日法官 助理  张结合书 记 员  姜 坤附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5017号徐某某：徐某某罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，本案已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13214号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，汉族，1985年10月3日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐顺康，湖南言顺律师事务所律师。被告：徐好，女，汉族，2001年8月2日出生，住江苏省句容市。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部与被告徐好房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部撤诉。案件受理费减半收取计25元，由长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部负担。审 判 员 伍君芳二〇二一年八月二十五日法官助理 张 依书 记 员 谷 乙
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执恢241号之一申请执行人：何美英，女，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：永兴县银谷家具有限责任公司，住所地湖南省永兴县湘阴渡街道堡口村（永兴两新产业园内）。法定代表人：温大光，该公司经理。本院在执行申请执行人何美英与被执行人永兴县银谷家具有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人何美英于2021年8月27日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人何美英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1023执恢241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学功审 判 员 李文斌审 判 员 熊 赟二〇二一年八月二十七日法官助理 李国会书 记 员 陈兰芝
甘肃省卓尼县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘3022民初1100号原告：杨某，男，1989年7月6日出生，藏族，住甘肃省卓尼县柳林镇。被告：赵某，男，1989年5月7日出生，藏族，住甘肃省卓尼县柳林镇。原告杨某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月22日，被告以资金周转困难为由，向原告借款30000元，并出具了借条，约定于同年6月1日前还清，被告于6月23日归还5000元，剩余25000元至今未支付。赵某未出庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了借条一份、微信转账凭证两份，证明被告向原告借款、原告向被告转款的事实。上述证据被告未到庭质证。经审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。经审理查明的事实如下：2021年1月22日，被告向原告借款30000元，并出具了借条，原告通过微信向被告转款30000元，约定于同年6月1日前还清，被告于6月23日归还借款5000元，剩余25000元未支付。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系成立，且不违反法律、法规，属有效合同。原告如约向被告出借款项，被告未按约定按时还款，应承担还款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。本院对赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》六百七十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵某于判决生效后一个月内支付杨某借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  董慧敏二〇二一年八月二十三日书记员  杨曼亭
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初661号本院于2021年07月06日对潘龙斌诉何诚龙、王美琴民间借贷纠纷一案作出的（2021）赣1026民初661号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣1026民初661号民事调解书中“原告：潘龙斌，男，1978年11月29日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市金巢经济开发区崇岗镇杨湖村十组，身份证号码：362527197811295611”补正为“原告：潘龙斌，男，1978年11月29日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市金巢经济开发区崇岗镇杨湖村十组，身份证号码：362502197811295611”。审判员 谭 斌二〇二一年八月五日书记员 吴亚琳
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0391民初2141号原告:海湾安全技术有限公司，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区长江东道80号，统一社会信用代码911303001053734526。法定代表人:周征宇,总经理。被告：青岛信和汇钰商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道赵红路158号，统一社会信用代码91370214395811755U。法定代表人：杨春阁，执行董事兼总经理。原告海湾安全技术有限公司与被告青岛信和汇钰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。现原告与被告就争议事项达成和解。原告海湾安全技术有限公司于2021年8月26日向本院提出对被告青岛信和汇钰商贸有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海湾安全技术有限公司撤回对被告青岛信和汇钰商贸有限公司的起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告海湾安全技术有限公司负担。审判员  柴国权二〇二一年八月二十七日书记员  徐嘉忆
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1937号之一申请执行人：江苏安特尔医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320412086947042R，住所地江苏省常州市武进经济开发区兰香路8号。法定代表人：张超。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。。被执行人：江苏沁榆健康科技有限公司，统一社会信用代码91320402789050821J，住所地江苏省常州市天宁区劳动西路32号。法定代表人：方祥珍。江苏安特尔医疗科技有限公司与江苏沁榆健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3043号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏沁榆健康科技有限公司向江苏安特尔医疗科技有限公司返还货款307450元。该款自2021年5月起至2022年6月止于每月的15日前支付2万元，2022年7月15日前支付27450元。如江苏沁榆健康科技有限公司有一期未按期足额履行，江苏安特尔医疗科技有限公司可就未履行部分一并申请执行，同时有权主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月21日起至实际给付之日止的利息。二、江苏沁榆健康科技有限公司于2021年6月15日前向江苏安特尔医疗科技有限公司开具金额为792550元的增值税专用发票。三、案件受理费5912元，减半收取2956元，保全费2170元，合计5126元，由江苏沁榆健康科技有限公司负担，于2021年5月15日前支付给江苏安特尔医疗科技有限公司。因江苏沁榆健康科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏安特尔医疗科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏沁榆健康科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人江苏沁榆健康科技有限公司签收因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1937号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏沁榆健康科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人江苏沁榆健康科技有限公司名下银行存款进行扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。4．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐惜民审判员  杨川川审判员  蔡闻世二〇二一年八月三十日书记员  李晓萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4320号申请执行人邹荣田。被执行人宋明华。被执行人刘春武。申请执行人邹荣田、宋明华与被执行人刘春武建设工程施工纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初2207号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘春武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行，本院于2021年8月4日向被执行人刘春武发出执行通知书，责令被执行人刘春武支付案款204,889元，但被执行人刘春武未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春武银行存款207,862元（其中含申请执行费2,973元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月十日书记员  黄婉霞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14455号之一解封申请人：上海纷雅新型材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：危小武，总经理。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡光忠，上海沪泰律师事务所律师。被申请人：上海银鑫木业有限公司，住所地上海市宝山区。申请人上海纷雅新型材料有限公司与被申请人上海银鑫木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日作出(2021)沪0118民初14455号查民事裁定书，查封、冻结被申请人上海银鑫木业有限公司名下价值人民币106,131元的财产。申请人上海纷雅新型材料有限公司于2021年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海银鑫木业有限公司名下价值106,131元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅书记员  叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
陕西省澄城县人民法院民事判决书  (2021)陕0525民初1538号原告王保军，男，1964年9月7日出生，汉族，户籍地为澄城县，现住澄城县冯原镇西街化肥门市部，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告王治军，男，1982年4月2日出生，汉族，住陕西省洛川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王保军与被告王治军买卖纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法由审判员龚剑独任审判，书记员王丽担任法庭记录。并于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告王保军到庭参加了诉讼，被告王治军经本院合法传唤，未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告王保军诉称：原告王保军在XX街道经营化肥20余年，被告在2018年3月15日在原告处赊购化肥种子共计8480元，2019年3月8日和10日赊购化肥款18725元，2020年3月14日赊购化肥款14000元，帮邻居捎给原告的3000元化肥款也被被告挪用，约定苹果卖了给原告清帐，到期后，原告到被告家催帐，被告一拖再拖，拖延不还，至今分文未还。故要求判令被告立即偿还原告化肥款44205元以及按月息1.5％支付利息共计30个月的利息10070元。    被告王治军未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告在冯原镇西街经营化肥等生意，被告经常在原告门店购买化肥种子，原、被告因此认识。2018年3月15日被告在原告门店购买化肥价值8480元，2019年3月8日和3月10日被告又在原告门店两次购买化肥价值18725元，2020年3月14日被告再次在原告门店购买化肥价值14000元，每次购买被告均在欠条上签字确认，共计欠化肥款41205元。其中2020年3月14日被告出具的的欠条约定，被告保证此款于2020年11月30日之前还清，逾期愿从逾期之日起按年率18％承担利息至本息给付完毕。被告承诺当年的苹果卖后清偿欠款。但到约定期限后，被告不断推脱，原告催要无果后诉讼至本院。    上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据在卷佐证。本院认为，被告向原告购买化肥，原告供应化肥，被告支付货款，双方形成口头买卖关系，现原告向被告提供了化肥，被告理应支付原告化肥款。根据欠条被告拖欠原告化肥款为41205元，原告起诉后，本院向被告送达了诉状副本等诉讼材料，被告对欠款事实和数额是明知的，并未提出异议，其未到庭是对自己诉讼权利的放弃。故被告应清偿原告41205元化肥款。关于利息，被告在欠条中承诺对14000元化肥款自逾期之日按年利率18％承担利息，符合法律规定，本院予以支持，根据欠条，被告还款的最后期限为2020年11月30日，则逾期之日为2020年12月1日，即被告应自2020年12月1日起按年利率18％以14000元为基数向原告支付利息直至履行完毕之日止。对于原告要求被告给付他人捎给原告的3000元以及其他欠款利息的请求，缺乏事实和证据支持，其请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百〇九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王治军自本判决生效之日起3日内清偿原告王保军化肥款41205元（并应对其中的14000元自2020年12月1日起按年利率18％向原告支付利息直至履行完毕之日止。）。    二、驳回原告王保军的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元减半收取后由被告王治军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    龚    剑 二〇二一年八月四日 书  记  员    王    丽 2021052515381964090761052519640907161202107081
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初1463号原告：涉县兴旺饲料经销部，住所地涉县河南店镇太行商贸物流园区内第3号楼18、19号商铺。经营者：申计旺，男，1964年9月6日生，汉族，农民，住涉县。被告：杨翠英，女，1964年12月19日生，汉族，农民，住涉县。被告：杨振江，男，1963年1月10日生，汉族，农民，住涉县。原告涉县兴旺饲料经销部与被告杨翠英、杨振江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告经营者申计旺到庭参加诉讼，被告杨翠英、杨振江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告涉县兴旺饲料经销部向本院提出的诉讼请求:1、请求河北省涉县人民法院依法判决被告杨翠英、杨振江互负连带给付原告饲料款46000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系饲料经销门市部，二被告系夫妻关系。曾经在其村前养殖园区内养猪。从2015年左右开始，二被告就一直去原告处购买猪饲料。边购买边给付部分款。到2018年5月20日，经双方结算被告方还欠原告饲料款46000元。当日，原告经营者在记账本上注明杨家山上年转来欠款肆万陆仟元(46000元)。被告杨翠英在记账本上签字认可。几年来，原告一直向其催要，被告夫妇也答应给付但至今没有给付。被告杨翠英、杨振江未作答辩。据原告提供的证据和陈述，现查明以下事实：二被告系夫妻关系。2014年至2018年期间，二被告经营养殖业，多次从原告处购买饲料。2018年5月20日，被告杨翠英向原告出具欠据，欠原告饲料款46000元。原告多次索要无果，原告于2021年4月9日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告与被告杨翠英因购买饲料形成买卖合同关系，原告履行了交付饲料的义务，被告应当按约支付饲料款。原告请求被告杨翠英给付饲料款，应予支持。被告杨翠英以个人名义为家庭共同生产经营所负的债务，原告以属于夫妻共同债务为由主张权利的，应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨翠英、杨振江于本判决生效之日起十五日内给付原告涉县兴旺饲料经销部购买饲料款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告杨翠英、杨振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长  陈铁山审判员  李秀红审判员  宁彩霞二〇二一年八月五日书记员  赵敏娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执533号被执行人：王军胜，男，1980年11月15日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。关于被执行人王军胜拒不支付劳动报酬罪一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702刑初739号刑事判决书，于2021年2月5日向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无公积金缴存信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。2021年2月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行罚金10000元，责令退赔等，截止2021年8月5日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二一年八月五日书记员  王家涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2021）新2325民初2772号原告：奇台县鸿盛钢材门市部，住所地新疆昌吉州奇台县东环路（县医院后）。        经营者：张国东，系该门市部个体经营者。        被告：杨泽生，男，1968年8月29日出生，汉族，住四川省岳池县。        原告奇台县鸿盛钢材门市部与被告杨泽生买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告奇台县鸿盛钢材门市部于2021年8月26日以搜集证据为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告奇台县鸿盛钢材门市部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告奇台县鸿盛钢材门市部撤诉。        案件受理费减半收取561元，退回原告奇台县鸿盛钢材门市部。        审判员    杨磊柯二〇二一年八月二十六日书记员    陈雪娇
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4567号        原告：周华平，女，1965年2月19日出生，汉族，住嵊州市。                原告：徐平，男，1966年1月8日出生，汉族，住嵊州市。                被告：钱小芳，女，1972年1月12日出生，汉族，住嵊州市。                原告周华平、徐平与被告钱小芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告周华平、徐平撤回起诉。                案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告负担。                    审判员马月新    二O二一年八月二十四日            书记员陈杭英
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保122号申请人：朱勤，男，1989年3月12日出生，汉族，住新宁县。申请人：周美容，女，1967年9月26日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人朱勤、周美容与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，本院依据生效的法律文书于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，未查询到被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保122号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十五日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13795号原告：孙国艳，女，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海见画贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章文。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告孙国艳与被告上海见画贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告孙国艳于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孙国艳以须补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国艳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙国艳负担。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执1292号申请执行人:蔡守鹏,男,住沂水县。被执行人:吕太忠,男,住沂水县。申请执行人蔡守鹏与被执行人吕太忠民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1323民初2516号民事判决书已生效。该案于2021年4月28日经申请人申请，立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院执行情况如下：1、2021年4月29日、2021年8月2日本院利用网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询，冻结被执行人银行账户，未发现可供执行财产；2、通过不动产登记中心查询了被执行人房产、地产情况，被执行人无可供执行房产；3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索；4、本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人；5、本院已约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1323民初2516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪云雷审 判 员  白怀东人民陪审员  衣 晓二〇二一年八月四日书 记 员  刘瑞德
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29976号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：穆小朋，男，1988年11月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告穆小朋信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告穆小朋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计44809.68元 (截至2021年5月31日止)，其中本金28363.7元、利息7242.53元、分期付款手续费2232.47元、逾期还款违约金6930.98元，其他手续费人民币40元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2014年3月26日，被告取得所申办的信用卡（账号为11824994），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计44809.68元，其中本金28363.7元、利息7242.53元、分期付款手续费2232.47元、逾期还款违约金6930.98元，其他手续费40元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告穆小朋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金28363.7元； 二、被告穆小朋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元（原告已预交），由被告穆小朋负担，被告穆小朋于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。   审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟        2021
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初691号原告：中国工商银行股份有限公司临澧支行，住所地常德市临澧县安福镇迎宾路社区居委会迎宾路37号。主要负责人：张哲郁，该行行长。委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明政，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告：李林鹏，男，1990年9月12日出生，汉族，住临澧县。原告中国工商银行股份有限公司临澧支行与被告李林鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，中国工商银行股份有限公司临澧支行于2021年8月2日以双方庭外和解为由向本院提出申请，要求撤回对李林鹏的起诉。本院认为：中国工商银行股份有限公司临澧支行的申请符合法律的规定，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司临澧支行撤回对李林鹏的起诉。本案受理费370元，减半收取185元，由中国工商银行股份有限公司临澧支行负担。审 判 长  齐先方审 判 员  易继华人民陪审员  段克元二〇二一年八月二日法官 助理  陶伊琳书 记 员  游雅钧
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0822民初3233号原告：黄五九，男，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：黄朱有，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告黄五九与被告黄朱有买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告黄五九于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄五九撤回对黄朱有的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄五九撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄五九负担。审 判 员 吴卫中法官助理 潘许健二〇二一年八月二十三日书 记 员 金 川
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26415号申请执行人：张书林，男，1973年11月12日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人张书林与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人张书林支付款项67510元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26415号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院民 事 判 决 书（2021）新3022民初705号原告：买买提沙吾尔阿不力孜，男，1978年7月28日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。        被告：阿克陶县慕峰水业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县奥依塔克镇恰勒玛艾日克村3组41号。        法定代表人：唐胤杰，该公司总经理。        原告买买提沙吾尔阿不力孜与被告阿克陶县慕峰水业有限公司（以下简称慕峰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月29日公开开庭进行了审理。原告买买提沙吾尔阿不力孜到庭参加诉讼。被告慕峰公司经法院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        买买提沙吾尔阿不力孜向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付欠付的人工工资共计28600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月开始在被告生产经营部任保安一职，工资为2200元／月，原告2020年1月至2021年2月（2020年5月份工资已支付）的13个月工资总计人民币28600元未予以发放。被告认可该欠薪金额，并安排财务出具工资欠条1份，但无法提供确切的支付日期。原告认为，如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，为维护原告合法权益，现起诉至法院，望判如所请。        被告慕峰公司未作答辩，也未提交证据。        本院经审理认定事实如下：买买提沙吾尔阿不力孜系慕峰公司保安，工资为2200元／月，2020年1月至2021年2月，买买提沙吾尔阿不力孜在慕峰公司工作，因慕峰公司未能按时发放工资。2021年3月1日，买买提沙吾尔阿不力孜向慕峰公司催要人工工资，慕峰公司表示无力支付人工工资后，出具《工资欠条》1份，载明：“今有我公司阿克陶县慕峰水业有限公司欠员工买买提沙吾尔阿不力孜工资如下：1月份工资2200元、2月份工资2200元、3月份工资2200元、4月份工资2200元、6月份工资2200元、7月份工资2200元、8月份工资2200元、9月份工资2200元、10月份工资2200元、11月份工资2200元、12月份工资2200元、2021年1月份工资2200元、2021年2月份工资2200元，合计金额28600元（贰万捌仟陆佰元整），以上13个月工资未发放，本公司认可以上所欠工资，特打欠条。”慕峰公司在工资欠条落款处加盖公司印章和公司财务专用章。        同时查明，买买提沙吾尔阿不力孜与慕峰公司在本案中不涉及劳动关系其他争议。        上述事实，有原告提交的工资欠条1份及原告陈述在卷佐证，并经当庭举证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。        本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。”用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案中，买买提沙吾尔阿不力孜作为慕峰公司职工，工作了13个月，履行了劳动义务，慕峰公司作为用人单位应当按时发放人工工资，2021年3月1日，慕峰公司向买买提沙吾尔阿不力孜出具《工资欠条》的行为，视为对欠付买买提沙吾尔阿不力孜28600元人工工资的认可，故慕峰公司应当向原告支付欠付的人工工资28600元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。”故买买提沙吾尔阿不力孜请求判令慕峰公司立即支付人工工资28600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。        被告慕峰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。        综上所述，原告买买提沙吾尔阿不力孜请求判令被告慕峰公司立即支付人工工资28600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定，判决如下：        被告阿克陶县慕峰水业有限公司于本判决生效之日立即支付原告买买提沙吾尔阿不力孜人工工资28600元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费516元，减半收取计258元（实收258元），由被告阿克陶县慕峰水业有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。         审判员    热孜万古丽司马义二〇二一年八月三十日法官助理    阿依帕夏艾萨     书记员 孙雨然
陕西省白河县人民法院民事判决书（2021）陕0929民初1155号原告：徐用明，男，汉族，1974年8月10日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：姜明康，男，陕西秦鑫律师事务所律师。被告：李耀亭，男，汉族，1968年8月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。被告：陈洪平，男，汉族，1973年10月6日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：秦波新，男，系陕西持衡律师事务所律师。原告徐用明与被告李耀亭、陈洪平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，同年7月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。除被告陈洪平未到庭参加诉讼外，其他诉讼参与人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐用明向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带偿还原告借款本金10万元及自2014年1月1日至付清时按照年利率6%计算的利息；二、诉讼费依法承担。事实与理由：二被告因承包湖南省邵阳市天宝锑矿，李耀亭担任总管，陈洪平担任外勤。原告在矿上干活提供劳务，因他们资金周转困难，与原告协商借款，并口头承诺如果效益好，多给原告支付利息。后矿山停产，但向原告的借款经原告多年索要未果，XX村XX居且几十年来关系融洽，仍好言索要。但二被告一直以矿山欠他们钱未付清为由推诿，要等矿山钱结下来以后再清偿。原告认为，债务应当清偿。现提起诉讼，请依法判决。被告李耀亭辩称，原告将10万交给其本人属实，但是属于投资入股包矿，投资时有协议，而且有通话记录，陈洪平是跑后勤的，李耀亭是总管，10万元用于给工人发工资。被告陈洪平辩称：陈洪平与徐用明之间没有任何借贷关系，也没有任何担保关系，故不存在连带偿还借款本金10万元及利息。其次陈洪平与李耀亭及案外人曹某某、纪某某签订的《合伙协议》承包天宝锑矿，并没有向徐用明借款。陈洪平只知道徐用明向李耀亭投资入股，他们之间形成合伙关系，根据合同相对性原理，陈洪平与李耀亭及案外人曹某某、纪某某之间有《合伙协议》约定的有权利义务，有出资额及出资时间，共担风险，共负盈亏，与徐用明无关，并且在合伙期间已经亏损，各股东之间正在积极处理。故请求人民法院依法驳回原告徐用明要求答辩人陈洪平承担连带偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，同时答辩人陈洪平保留追究原告滥用诉权、恶意诉讼的权利。原告徐用明为支持其主张向本院提供如下证据：一、原告徐用明与被告李耀亭聊天记录。拟证明原告将10万元钱给了李耀亭，李耀亭拿去给其合伙承包的矿上工人发工资了，还承诺不会让原告徐用明亏钱，证明借款的事实。二、原告徐用明与被告陈洪平的聊天记录。该组证据应证了支付10万元钱给工人发工资，二被告双方相互推诿。三、合伙协议复印件、民事判决书和执行裁定书。拟证明其四人共同签订的合伙协议，在结算工程款后起诉的判决书和裁定文书，证明原告与其他人及被告的合伙关系不成立。 被告陈洪平向本院提供了如下证据：一、陈洪平与徐用明短信聊天记录。拟证明共同投资承包矿山，原告是入股的，只是协议上没有原告名字，原告在被告李耀亭名下入股10万元。二、合伙协议复印件。拟证明合伙协议的股东是四个人，原告不是股东，徐用明在李耀亭名下投资了10万，协议约定了利润共享风险共担，被告陈洪平没有拿原告的10万元，当时入股的10万是给工人发工资了。被告李耀亭没有提供证据。各方对上述证据的质证意见为：一、二被告对原告提供的证据真实性均无异议，但证明目的有异议。对于证据一可以反映原告徐用明向被告李耀亭投资了10万元的合伙款项，但是不能反映是民间借贷，如果是民间借贷，应当提供收据、欠条等，被告认可是合伙投资；对于证据二不能证明是借贷关系，这是原告徐用明自己说的10万，且被告陈洪平答复是共同承包工程，赔钱共同承担，能够证明是合同关系；对于证据三合伙协议证明李耀亭的15万投资中有10万是徐用明投资的因徐用明的10万元算在李耀亭名下，所以没有写徐用明名字，对于判决书和裁定书原告徐用明是向被告李耀亭投资，而不是向其他股东，根据合同相对性，所以在合同中没有显示。二、原告徐用明对被告陈洪平提供证据的真实性均无异议，对证明目的有异议。对于证据一聊天记录证明了当时说从矿上将钱要来还给原告；对于证据二股份协议不能证明钱投入到李耀亭名下，原告和二被告不属于合伙关系。上述证据经各方质证，本院分析认证如下：对于原告提交的徐用明与李耀亭聊天记录、徐用明与陈洪平聊天记录、合伙协议等证据真实性被告无异议，故予以认定；对于原告提交的民事判决书及执行裁定书，与本案无关，不予认定。对于被告提交的陈洪平与徐用明短信聊天记录、合伙协议，对真实性原告无异议，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：XX村XX居。2014年1月1日，被告李耀亭、陈洪平与他人签订合伙协议，约定共同承包河南省天宝锑矿。原告徐用明在二被告承包的矿上务工。2014年10月23日，因承包该矿资金周转困难，被告李耀亭让原告徐用明拿出10万元用于矿上周转，并口头承诺不会亏待原告，原告徐用明遂取出10万元现金交由被告李耀亭，李耀亭将该款交付被告陈洪平，用于给工人发工资。后原告向二被告催要该款，现一直未给付该款。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李耀亭因承包承包矿山资金周转困难而向原告借款10万元用于其合伙承包的矿山所用，双方因借款而形成的债权债务没有违反法律规定，被告李耀亭应当按照约定偿还该款，故原告要求被告李耀亭偿还该借款的诉请应当予以支持。对于原告主张的利息，因双方没有约定，故不予支持。对于被告李耀亭辩解原告的该款系其投资合伙承包锑矿的理由，经庭审查明，原告与二被告之间没有合伙协议，也没有参与承包锑矿的经营，原告不是合伙人，故对被告李耀亭的该辩解理由不予采信。被告陈洪平与被告李耀亭系合伙关系，原告将该借款交付被告李耀亭，李耀亭将该款交付陈洪平，陈洪平对原告的该借款不承担偿还义务。本案涉案纠纷发生在我国民法典实施之前，依法规定应当适用当时的法律规定处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李耀亭于本判决生效之日起15日内返还原告徐用明借款10万元。二、驳回原告徐用明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告李耀亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  员    王清明 二〇二一年八月十一日 法 官助 理   黄  洁书  记  员   耿  钊 1
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2088号之一申请执行人:朱越，女，1986年10月23日出生，汉族，住海盐县，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：金林飞，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。被执行人:周旭，男，1995年10月26日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人朱越与被执行人周旭申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0481民特1110号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱越向本院申请强制执行。本院于2021年5月14日立案执行。执行标的为被执行人周旭向申请执行人朱越支付款本金20000元并支付利息1800元及律师代理费1500元，违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费280元。执行立案后，本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人所有的保险款4564.04元，扣除执行费280元，司法罚款1000元，已发放给申请人3284.04元。截至2021年8月2日，本案已执行到位执行标的3284.04元、案件执行费280元。暂未发现被执行人周旭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周旭拒不履行又未报告财产，本院已对执行人周旭罚款1000元。同时已对被执行人周旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2088号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年八月二日书  记  员   虞森杰
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2006号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄骅市支行，统一社会信用代码：911309838097399261，住所地河北省黄骅市渤海西路27号。负责人：胡永芬，行长。被执行人：泊头市天隆除尘设备有限公司，统一社会信用代码：91130981069424362，住所地河北省泊头市四营乡冯三番村。法定代表人：李红星，总经理。被执行人：李红星，男，1973年1月25日出生，汉族，住河北省泊头市。中国农业银行股份有限公司黄骅市支行与泊头市天隆除尘设备有限公司、李红星借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）冀0983民初1193号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人泊头市天隆除尘设备有限公司、李红星偿还借款本金823411.63元及罚息、复利。被执行人依法应承担申请费10634.12元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月24日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2021年5月21日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行财产信息，本案已冻结，无证券信息，无车辆登记信息。3、根据网络查控和委托调查，被执行人泊头市天隆除尘设备有限公司无不动产登记信息，被执行人李红星有房产1套，银行有抵押，已被其他法院查封，本案轮候查封，暂无法处置。4、根据网络查控和委托调查，被执行人无住房公积金登记信息、无收益类保险信息。5、本院已向被执行人公司所在地和住所地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。6、本院已对被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为823411.63元及罚息、复利，申请费10634.12元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  宋俐锋代理审判员  沈玉东二〇二一年八月二十七日书 记 员  李圣晓
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执异102号异议人：曹建丰，男，汉族，1975年10月7日生，住江阴市。申请执行人：无锡市晓东物资有限公司，住所地无锡市锡沪中路383号917室。法定代表人：黄晓东，该公司董事长。被执行人：南通天友置业有限公司，住所地如皋市常青镇育贤东路1号。法定代表人：黄建平。被执行人：江苏骏鹏实业发展有限公司，住所地阜宁县沟墩镇工业园区88号。被执行人：黄建平，男，汉族，1968年3月20日生，住广东省惠州市惠阳区。本院在执行无锡市××东物资有限公司申请恢复执行南通天友置业有限公司、江苏骏鹏实业发展有限公司、黄建平买卖合同纠纷一案中，异议人曹建丰对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年8月26日，曹建丰申请撤回异议。本院认为，曹建丰申请撤回异议申请，系当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许曹建丰撤回异议申请。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年八月二十六日书 记 员  莫 凡本案援引法律条款最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初4879号原告：王某，女，1982年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被告：吴某强，男，1980年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        本院在审理原告王某诉被告吴某强执行异议之诉纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告王某撤回起诉处理。        审判长    龚永胜人民陪审员    刘莹人民陪审员    董吉成二〇二一年八月五日书记员    汪晓燕
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2883号之一申请执行人：朱小峰，男，1978年3月24日出生，汉族，住浙江省海宁市××道。公民身份号码XXX。被执行人：海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂。住所地：浙江省海宁市××社区。投资人：李建松，男，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省海宁市××。公民身份号码XXX。申请执行人朱小峰与被执行人海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂买卖合同纠纷执行一案，申请执行人朱小峰依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初6493号民事调解书，于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂向申请执行人朱小峰支付执行款46430元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费480元、执行费596元。在执行过程中，本院于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，现经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2883号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员   陈 嘉二〇二一年八月二十六日书 记 员   缪诗静
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢192号曾贵斌、中融界新能源产业集团有限公司、湖南福融家装配式建筑科技有限公司：关于曾贵斌申请执行中融界新能源产业集团有限公司、湖南福融家装配式建筑科技有限公司农村建房施工合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年八月三十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3012号之二申请执行人：天津江诚精密铸造有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇王北村外北侧。法定代表人：庄朝江，总经理。被执行人：天津市欧迪机械加工制造厂，住所地天津市北辰区双口村北。法定代表人：马学强，总经理。本院在执行申请执行人天津江诚精密铸造有限公司与被执行人天津市欧迪机械加工制造厂买卖合同纠纷一案中。经查，本院作出的（2021）津0113民初1894号民事调解书已经发生法律效力，被执行人天津市欧迪机械加工制造厂应支付天津江诚精密铸造有限公司货款849470.76元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案，已采取如下措施：一、2021年5月25日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、已经对被执行人采取限制高消费措施；三、2021年5月28日、5月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结被执行人名下银行账户，其名下银行存款余额不足；四、已委托曲靖市麒麟区人民法院查封了被执行人天津市欧迪机械加工制造厂名下坐落于曲靖市，查封期限为三年，自2021年8月13日至2024年8月12日，申请执行人对上述房产不要求处置；五、2021年7月18日、2021年8月24日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、2021年8月24日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年八月二十五日法官助理  徐 磊书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1538号王焱、陈海熬、魏本娟：关于你们在本院房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人王焱向本院申请强制执行，要求被执行人陈海熬、魏本娟依法履行（2020）苏0891民初1072号民事判决书，配合其办理淮安绿地世纪城五期205号楼1203室房屋所有权转移登记手续，并交付该房屋。本院已依法立案受理，并向被执行人送达了执行通知书等材料。经执行，该案已执行完毕。本案执行费50元，已由被执行人负担。至此，申请执行人王焱申请执行的（2020）苏0891民初1072号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2021）新4201民初2538号原告：代经纬，男，1974年3月31日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。        被告：塔城地区政法委员会，住所地塔城市六合广场。        法定代表人：钱建明，该单位党委书记。        委托诉讼代理人：刘元，男，该单位办公室主任。        原告代经纬与被告塔城地区政法委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告代经纬于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告代经纬申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告代经纬撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代经纬负担。        审判员    巴依尔合二〇二一年八月二十七日书记员    梅花
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3704号申请执行人：袁某某，男，1961年4月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人:青岛安邦石油有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道锦宏东路**甲,统一社会信用代码：913702147975072467。法定代表人：代某，该公司经理。申请执行人袁某某与被执行人青岛安邦石油有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2021]第1323号裁决书。经查，2021年8月3日，青岛市中级人民法院以（2021）鲁02民特112号民事裁定书撤销青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2021]第1323号裁决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2021]第1323号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许翠翠二〇二一年八月二十三日法官助理 陈安刚书 记 员 李文超
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初2089号        原告：浙江禹鑫市政工程有限公司，住所地：桐庐县凤川街道。                法定代表人：姚增强，总经理。                委托诉讼代理人：何其育，浙江春江明珠律师事务所律师。                被告：夏雪源，男，1963年1月31日出生，汉族，住桐庐县。                原告浙江禹鑫市政工程有限公司与被告夏雪源追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，因被告夏雪源下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告浙江禹鑫市政工程有限公司的委托诉讼代理人何其育到庭参加诉讼，被告夏雪源经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。                原告浙江禹鑫市政工程有限公司起诉称：1、判令被告立即归还原告担保代偿款428000元，并支付利息损失91051.16元（利息损失暂计算至2021年4月11日，2021年4月12日起至实际还款日止的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）年利率4.25％另行计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月21日，被告向案外人徐俊借款30万元，由原告及彭慧琴、徐金辉、夏冬提供担保，后因被告尚有10万元借款及相应利息未归还，案外人徐俊于2015年4月28日向桐庐县人民法院起诉，要求原告承担保证责任，原告与案外人徐俊达成调解，桐庐县人民法院作出（2015）杭桐江商初字第124号民事调解书，原告代被告夏雪源偿还案外人徐俊款项150000元。后原告于2015年6月3日通过法院支付案外人徐俊150000元。2013年9月28日，被告向案外人邬利明借款，由原告提供担保，因被告未按时归还，案外人邬利明于2016年1月26日向桐庐县人民法院起诉，桐庐县人民法院作出（2016）浙0122民初517号民事判决书，判决原告在188000元本金及以该本金为基数自2015年3月5日起按月利率2％计算至借款还清之日止的利息承担连带清偿责任，后原告支付案外人邬利明278000元。原告为被告担保代偿款项共计428000元，经多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼中原告变更诉讼请求为判令被告夏雪源立即归还原告担保代偿款150000元，并支付利息损失41151.58元（利息损失暂计算至2021年4月11日，2021年4月12日起至实际还款日止的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）年利率4.25％另行计付）。                原告浙江禹鑫市政工程有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：（2015）杭桐江商初字第124号民事调解书、浙江省法院诉讼费专用票据（执行），证明原告为被告支付担保代偿款150000元的事实。                被告夏雪源未答辩，未到庭质证，也未提供证据。                本院审理查明，2013年1月21日，被告向案外人徐俊借款300000元，由包括原告在内的保证人作连带责任保证，后因被告未能按时归还，案外人徐俊向本院起诉原告要求承担保证责任。本院经调解于2015年5月15日作出（2015）杭桐江商初字第124号民事调解书，确定由原告代为偿还案外人徐俊借款150000元，并于2015年6月3日通过本院履行。后原告向被告追偿未果，故向本院起诉。                本院认为，原告代被告偿还借款后依法取得向被告追偿的权利。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，本院对原告诉讼请求合理部分依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告夏雪源于本判决生效之日起十日内支付原告浙江禹鑫市政工程有限公司代偿款150000元，并支付自2015年6月4日起至款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；                二、驳回原告浙江禹鑫市政工程有限公司的其他诉讼请求。                如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取计2062元，由被告夏雪源负担。原告浙江禹鑫市政工程有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏雪源于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员余水    二〇二一年八月十六日            代理书记员宣婷
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初2100号原告：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市武陵东路南侧步步高新天地A栋711、712号。法定代表人：曾霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。被告：向清祥，男，1980年4月25日出生，土家族，现住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被告：杜修花，女，1984年1月11日出生，汉族，现住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被告：向爱军，男，1979年11月27日出生，苗族，现住湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县。原告吉首市高信隆小额贷款有限公司诉被告向清祥、杜修花、向爱军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李**飞到庭参加诉讼，被告向清祥、杜修花、向爱军经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、依法判令向清祥、杜修花偿还原告借款本金67506元，并自违约之日起(2020年07月13日起违约)按照年利率12.96‰承担利息，按照日利率0.03%承担罚息至本金还清为止（截止至2021年3月19日利息8640元，罚息4435元，总计80581元）；2、判令向爱军对上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用；4、判令三被告连带支付原告为实现本案债权而聘请律师的费用2800元。事实与理由：2019年11月11日，被告向清祥、杜修花因资金需要向原告借款，与原告签署《借款合同》，约定：借款本金人民币20万元；借款期限2019年11月11日至2020年11月12日；借款年利率12.96%；具体还款方式见还款计划表；逾期还款则需每天按剩余借款本金的0.03%计算违约金；借款人未按约还款，合同项下已发放的贷款全部提前到期，借款人承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、律师费等等。同日，被告向爱军自愿与原告签订了《担保合同》为本案借款提供连带保证担保。合同签订后，原告于2019年11月11日给被告向清祥、杜修花发放了贷款。现被告向清祥、杜修花拒不按约定还款，已逾期5期，至今尚欠借款本金67506元及利息、违约金。原告多次催收无果。原告为维护合其合法权益，故诉至法院。被告向清祥、杜修花、向爱军未答辩、质证和提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，被告向清祥、杜修花因资金需要向原告借款，与原告签署《借款合同》，约定：借款本金20万元；借款期限2019年11月11日至2020年11月12日；借款年利率12.96%；具体还款方式见还款计划表；逾期还款则需每天按剩余借款本金的0.03%计算违约金；借款人未按约还款，合同项下已发放的贷款全部提前到期，借款人承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、律师费等等。同日，被告向爱军自愿与原告签订了《担保合同》为本案借款提供连带保证担保。《借款合同》与《担保合同》还对送达地址进行了约定。合同签订后，原告于2019年11月11日给被告向清祥、杜修花发放了贷款。被告向清祥、杜修花自2020年07月13日起拒不按约定还款构成违约，已逾期5期，截止2021年3月19日尚欠借款本金67506元，利息8640元，罚息4435元，总计80581元。原告多次催收无果，故诉至法院。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、中国农业银行账户交易明细回单、还款明细、湖南增值税普通发票等证据及当事人当庭陈述证实。本院认为，原告吉首市高信隆小额贷款有限公司与被告向清祥、杜修花签订的《借款合同》主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。被告向清祥、杜修花没有按约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告支付欠款本息，并由被告支付原告为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费等，符合双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。被告向爱军为案涉借款提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下借款及利息、罚息和实现债权的费用等，原告诉请被告向爱军对借款本息、罚息、律师费承担连带责任，符合双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。被告向清祥、杜修花、向爱军经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向清祥、杜修花在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吉首市高信隆小额贷款有限公司借款本金67506元，及截止2021年3月19日利息8640元，罚息4435元，总计80581元，2021年3月20日之后的利息、罚息按合同的约定计算至债务清偿完毕之日止；二、被告向清祥、杜修花在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吉首市高信隆小额贷款有限公司支付的律师代理费2800元；三、被告向爱军对上述一、二判项确定的内容承担连带保证责任。案件受理费减半收取942.26元，由被告向清祥、杜修花、向爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 李绍成二〇二一年八月十二日法官助理 汪 羽书 记 员 庄舒捷
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1125执410号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县，统一社会信用代码XXX。负责人：叶鑫波，系该行行长。委托诉讼代理人：杨玲玲，系该行员工。委托诉讼代理人：邱碧坤，系该行员工。被执行人：蓝水坤，男，1972年10月29日出生，畲族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。被执行人：赖玉美，女，1978年11月9日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。被执行人：蓝国忠，男，1966年4月1日出生，畲族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人蓝水坤、赖玉美、蓝国忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1125民初275号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日立案执行。执行标的为被执行人蓝水坤、赖玉美、蓝国忠归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金94000元及利息、罚息、复息（截止至2021年2月20日的利息、罚息、复息合计为18540.67元，之后的利息、罚息、复息按《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》约定计算至借款本金还清之日止，先本后息）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年6月9日向被执行人蓝水坤、赖玉美、蓝国忠发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求蓝水坤、赖玉美、蓝国忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。三被执行人于2021年6月11日向本院报告财产情况，但均逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝水坤、赖玉美、蓝国忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人蓝水坤、赖玉美、蓝国忠的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝水坤、赖玉美、蓝国忠名下无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人蓝水坤名下有车牌号为×××的众泰牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。被执行人蓝国忠名下坐落于云和县石塘镇高畲村高畲鑫新村27号的房产，本院已查封，该房产属于农村宅基地，本院暂无法处置。被执行人赖玉美在中国建设银行有存款62.69元，被执行人蓝水坤在浙江云和农村商业银行有存款101.28元、在财付通支付科技有限公司有存款147.85元，本院均已扣划，用以缴纳罚款、执行费。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳211.82元（剩余1376.18元未缴纳），未执行到位标的112540.67元。暂未发现被执行人蓝水坤、赖玉美、蓝国忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蓝水坤、赖玉美、蓝国忠拒不履行法定义务，本院已对被执行人蓝水坤、赖玉美、蓝国忠作出各罚款1000元（蓝水坤已缴纳100元，剩余900元未缴纳；赖玉美、蓝国忠均未缴纳）的决定。同时已对被执行人蓝水坤、赖玉美、蓝国忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蓝水坤、赖玉美、蓝国忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1125执410号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 杨   翔二〇二一年八月二十五日  书 记 员 周 雅 露
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执恢638号 张某某、陕西天菊实业集团有限公司：张某某与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）108号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人张某某于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资99000元、经济补偿金28002元、执行费1805元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本案即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2021年8月12日申请执行人申请恢复执行。在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费1805元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年八月十七日
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院民 事 判 决 书（2021）新3022民初712号 原告：阿卜杜热伊木江热西提，男，1986年7月14日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区疏附县。        被告：阿克陶县慕峰水业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县奥依塔克镇恰勒玛艾日克村3组41号。        法定代表人：唐胤杰，该公司总经理。        原告阿卜杜热伊木江热西提与被告阿克陶县慕峰水业有限公司（以下简称慕峰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月29日公开开庭进行了审理。原告阿卜杜热伊木江热西提到庭参加诉讼。被告慕峰公司经法院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        阿卜杜热伊木江热西提向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付欠付的人工工资共计21084元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月开始在被告生产经营部任库管一职，工资为3000元／月，原告2020年4月至2021年2月（2020年5月份工资已支付）的10个月工资总计人民币21084元未予以发放。被告认可该欠薪金额，并安排财务出具工资欠条1份，但无法提供确切的支付日期。原告认为，如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，为维护原告合法权益，现起诉至法院，望判如所请。        被告慕峰公司未作答辩，也未提交证据。        本院经审理认定事实如下：阿卜杜热伊木江热西提系慕峰公司保安，工资为3000元／月，2020年4月至2021年2月，阿卜杜热伊木江热西提在慕峰公司工作，因慕峰公司未能按时发放工资。2021年3月1日，阿卜杜热伊木江热西提向慕峰公司催要人工工资，慕峰公司表示无力支付人工工资后，出具《工资欠条》1份，载明：“今有我公司阿克陶县慕峰水业有限公司欠员工阿卜杜热伊木江热西提工资如下：4月份工资584元、6月份工资2500元、7月份工资1500元（因疫情发一半）、8月份工资1500元（因疫情发一半）、9月份工资3000元、10月份工资1500元（因疫情发一半）、11月份工资1500元（因疫情发一半）、12月份工资3000元、2021年1月份工资3000元、2021年2月份工资3000元，合计金额21084元（贰万壹仟零捌拾肆元整），以上10个月工资未发放，本公司认可以上所欠工资，特打欠条。”慕峰公司在工资欠条落款处加盖公司印章和公司财务专用章。        同时查明，阿卜杜热伊木江热西提与慕峰公司在本案中不涉及劳动关系其他争议。        上述事实，有原告提交的工资欠条1份及原告陈述在卷佐证，并经当庭举证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。        本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。”用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案中，阿卜杜热伊木江热西提作为慕峰公司职工，工作了10个月，履行了劳动义务，慕峰公司作为用人单位应当按时发放人工工资，2021年3月1日，慕峰公司向阿卜杜热伊木江热西提出具《工资欠条》的行为，视为对欠付阿卜杜热伊木江热西提21084元人工工资的认可，故慕峰公司应当向原告支付欠付的人工工资21084元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。”故阿卜杜热伊木江热西提请求判令慕峰公司立即支付人工工资21084元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。        被告慕峰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。        综上所述，原告阿卜杜热伊木江热西提请求判令被告慕峰公司立即支付人工工资21084元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定，判决如下：        被告阿克陶县慕峰水业有限公司于本判决生效之日立即支付原告阿卜杜热伊木江热西提人工工资21084元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费328元，减半收取计164元（实收164元），由被告阿克陶县慕峰水业有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。         审判员    热孜万古丽司马义二〇二一年八月二十九日法官助理    阿依帕夏艾萨    书记员    孙雨然          阿塔吾拉哈力米尔扎
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26383号申请执行人：苏海勇，男，1998年1月6日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人苏海勇与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）124-135号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人苏海勇支付款项13132元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26383号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执异66号案外人（异议人）：李燕，女，1981年9月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。申请执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞。被执行人：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地广西北流市松花路三区小苑28号。法定代表人：李志丹，董事长。在本院执行申请执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建公司）与被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司（以下简称鼎泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人鼎泰公司所有的位于北流市荔枝场新区土地使用权【北国用（2013）第09-24615号】及其开发的鼎盛世家小区1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃楼尚未办理备案登记的商品房724套、商铺29间。案外人李燕对A区7栋2单元23A05号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李燕称，2016年12月20日其与鼎泰公司签订《鼎盛世家（Ａ区）意向预定书》，双方约定由其购买鼎泰公司开发的位于北流市荔枝场新区，建筑面积138.11平方米，每平方米单价3200元，合计总价441952元，合同签订当天即将全部房价款支付给鼎泰公司，后因鼎泰公司方手续未齐全未能办理备案登记。异议人实际已经取得该商品房的所有权，足以排除执行，请求法院终止对该商品房的执行。申请执行人广西一建公司称，由法院依法依规处理。被执行人鼎泰公司称，由法院依法依规处理。本院查明，玉林市中级人民法院指定本院执行广西一建公司与鼎泰公司一案，玉林市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）桂09民初30号民事裁定书查封了被执行人鼎泰公司所有的位于北流市荔枝场新区土地使用权【北国用（2013）第09-24615号】及其开发的鼎盛世家小区1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃楼尚未办理备案登记的商品房724套、商铺29间。2016年12月20日案外人李燕与鼎泰公司签订《鼎盛世家（Ａ区）意向预定书》，双方约定由其购买鼎泰公司开发的位于北流市荔枝场新区，建筑面积138.11平方米，每平方米单价3200元，合计总价441952元，合同签订当天即将全部房价款支付给鼎泰公司。本院认为，案外人李燕为生活所需向被执行人鼎泰公司购买鼎盛世家A区7栋2单元23A05号商品房，其与鼎泰公司在玉林市中级人民法院查封前已经签订《商品房买卖合同》并支付了全部购房款，享有足以排除本案执行的民事权利，其请求终止对被执行人鼎泰公司开发的鼎盛世家A区7栋2单元23A05号商品房的执行理由成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，裁定如下：终止对被执行人鼎泰公司开发建设的鼎盛世家A区7栋2单元23A05号商品房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李全林审判员  朱浩建审判员  李学东二〇二一年八月十日书记员  李晓艳
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之五十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之五执行裁定书，裁定冻结被执行人莫荣在中国邮政储蓄银行60×××20账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人莫荣在中国邮政储蓄银行60×××20账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0428民初730号 原告：李某龙，男。被告：鱼某，男。原告李某龙与被告鱼某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某龙到庭参加诉讼，被告鱼某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某龙向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告支付原告欠款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营灯具、电料门店。被告在原告处购买灯具、电料，经结算欠原告货款15000元，经原告多次索要未果。为维护原告权益，现提起诉讼。被告鱼某在本院询问时答辩称，欠款属实，其经济困难，请求延期给付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在长武县街道经营灯具门店。2017年10月，被告因装修，在原告处购买灯具、电料、开关、电线等材料，后经双方结算货款共计15000元。经原告多次催要，被告于2019年12月出具欠条一张，后2020年1月3日，被告重新向原告出具了欠条，载明：“今欠李某龙现金壹万伍仟元整（¥15000元） 鱼某 2020年 1月3日”。经原告索要至今未还。另查明，2021年1月26日，经长武县矛盾纠纷联合调处中心主持调解，原、被告达成调解协议，由被告于2021年3月30日前给付原告5000元，2021年10月30日前给付10000元，被告未能按协议给付。以上事实，有当事人陈述、原告提供的证据《欠条》一张、调解协议一份，询问笔录一份本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间达成的买卖合同关系合法、有效，依法受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，在原告履行供货义务之后，被告就应当及时结清货款，被告对该欠款不持异议，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，依法应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：被告鱼某于本判决生效后五日内支付原告李某龙货款15000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告鱼某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员        贾和平                             二0二一年八月二十六日     法官助理       张海丽          书  记  员       王宝妮            附：法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。  依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。  依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条  买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。    2、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2780号之二申请执行人：天津晟隆华干粉砂浆有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。法定代表人：于广欣，总经理。被执行人：天津盈禄建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄村京宝工业区内。法定代表人：王营，总经理。本院在执行申请执行人天津晟隆华干粉砂浆有限公司与被执行人天津盈禄建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）津0113民初860号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津盈禄建筑工程有限公司名下银行账户67798.45元。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年八月十二日法官助理 徐磊书 记 员 刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。