重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民事判决书 (2021)渝0117民初4632号   原告：张明云，男，1958年12月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余海洋，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：刘廷宏，男，1968年10月20日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被告：刘少忠,男，1957年6月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张明云与被告刘廷宏、刘少忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明云及其委托诉讼代理人余海洋，被告刘廷宏、刘少忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任赔偿原告经济损失219973.08元（其中：医疗费45207.08元、残疾赔偿金16361元×20年×30%=98166元、护理费120元/天×90天=10800元、住院伙食补助费100元/天×70天=7000元、营养费60元/天×90天=5400元、误工费170元/天×180天=30600元、鉴定费1800元、精神抚慰金20000元、交通费1000元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年6月初，被告刘廷宏承包被告刘少忠自有房屋修建，雇请原告做技术工，工资为每天170元。2018年8月3日下午4时许，原告在一楼做粉水时，在搭设的架子上割梁搓沙，由于搭设的跳板太窄，导致原告踩翻，从2米高的跳板上坠落于地致左脚受伤，当时有工友曹六一、石中华、代成中、代勇等人目睹了原告的受伤经过。原告受伤后，被告刘廷宏将原告送往龙市镇医院，因伤势太重，又将原告送至合川江城医院住院治疗，经诊断为：1.左内踝骨折；2.左外踝骨折。2018年8月4日，合川江城医院为原告手术，术后诊断为：1.左内踝骨折；2.左外踝骨折；3.左前踝骨折；4.左后踝骨折。住院56天后，原告出院，出院诊断为：1.左内踝、外踝、前踝、后踝骨折；2.左外踝切口手术后皮肤缺损伴感染。出院医嘱为：1.门诊换药至切口愈合；2.加强患肢功能，左下肢避免负重1月；3.出院1月后复查R片了解骨折恢复情况；4.不适时随诊。2018年11月6日至2018年11月10日，原告第二次前往江城医院住院治疗4天，入院、出院诊断为：1.左前后内外踝骨折内固定术后；2.左内踝皮肤溃疡伴感染。2019年1月16日至2019年1月21日，原告第三次前往江城医院住院治疗5天，入院诊断为：1.左前后内外踝骨折内固定术后。出院诊断为：1.左前后内外踝骨折内固定术后；2.左内踝皮肤溃疡伴感染。2020年11月12日至2020年11月17日，原告第四次前往合川区龙市中心卫生院取内固定，住院治疗5天，入院、出院诊断为：1.左前后内外踝骨折内固定术后。原告四次住院共计70天。2021年3月10日，经广安福源司法鉴定所鉴定，原告伤情被评定为八级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。综上，被告刘廷宏承包被告刘少忠自有房屋修建工程，并雇请原告为其提供劳务，原告在提供劳务过程中受伤，两被告作为接受劳务的一方，应当承担连带赔偿责任。故依法起诉，诉请如前。被告刘廷宏辩称：出事当天，原告喝了酒来上班，我安排活路时原告没有在场；出事时我不在场，出了事之后工人打电话我才到现场把原告送去治疗，送去江城医院治疗是原告儿子要求的；我的高凳没有2米高，是双跳，跳板没有断，是原告自己搭的跳板；我与原告已经就赔偿解决完毕，不应该再赔偿了。被告刘少忠辩称：我没有找原告修房子，我也不认识原告，我没得责任。原告张明云为证明其主张依法举示了事发现场工友石中华出具的书面情况证明、原告四次住院的病案材料、广安福源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、重庆合川江城医院有限公司住院医疗发票三张、门诊医药发票十张、龙市中心卫生院医药发票一张、鉴定费发票一张等证据。被告刘廷宏依法举示了原告出具的领条二张、原告儿子张勇出具的收条一张等证据。本院为了调查核实了原告受伤经过等情况，亦依法向证人曹六一、邹鹏飞、游代果进行询问制作了询问笔录。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。被告刘少忠未举示证据。综合当事人对上述证据的质证意见及陈述，并结合庭审调查，本院确认如下事实：被告刘少忠因修建自有房屋而将修建工程发包给被告刘廷宏承建，被告刘廷宏雇请原告张明云等人在该工程中为其从事泥水工工作。2018年8月3日下午4时许，原告在从事该房屋修建工作时，站在搭设的跳板上割梁搓沙，不慎从跳板上摔下地面，造成左足踝骨骨折。原告受伤后，被告刘廷宏于当日将原告送至重庆合川江城医院住院治疗，经诊断为：1.左内踝、外踝、前踝、后踝骨折；2.左外踝切口手术后皮肤缺损伴感染。原告在该院住院治疗56天，共计产生医疗费28145.17元，其中，统筹支付12389.37元，原告自付15748.3元。原告于2018年9月28日出院。该院记载治疗效果未愈，出院医嘱：1.门诊换药至切口愈合；2.加强患肢功能，左下肢避免负重1月；3.出院1月后复查R片了解骨折恢复情况；4.不适时随诊。之后，原告为取出左踝骨折内固定术中安置在体内的钢针、螺钉及钢板，分别于2018年11月6日至2018年11月10日在重庆合川江城医院住院治疗4天，行左前后内外踝骨折内固定术后外克氏针取出术，好转出院，出院医嘱：1.注意休息，低盐低脂饮食；2.门诊换药至伤口愈合；3.避免患肢剧烈活动；4.如有不适及时门诊随访。原告该次治疗共计产生医疗费1293.65元，其中，统筹支付505.23元，原告自付788.42元。2019年1月16日至2019年1月21日，原告再次去至重庆合川江城医院住院治疗5天，行左前后内外踝骨折内固定术取出术，好转出院，出院医嘱：1.注意休息，低盐低脂饮食；2.门诊换药至伤口愈合；3.避免患肢剧烈活动；4.如有不适及时门诊随访。原告该次治疗共计产生治疗费1828.39元，其中，统筹支付752.57元，原告自付1075.82元。此外，原告在该院门诊检查、治疗，还产生检查费、材料费共计9390元，扣除退还剩余的材料费3000元，实际支付检查、材料费共计6390元。2020年11月12日至2020年11月17日，原告在重庆市合川区龙市中心卫生院住院治疗5天，行左内外踝骨折内固定术取出术，出院医嘱：1.左下肢禁负重1月；2.出院带药；3.门诊随访。原告该次治疗共计产生治疗费4549.87元，其中，报销合计3185.63元，原告自付1347.01元。综上，原告四次住院治疗及门诊治疗共计产生医疗费42207.08元，原告自付医疗费共计25349.55元。2021年3月16日，经广安福源司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人张明云左内踝、外踝、前踝、后踝骨折行切开复位内固定术后，目前左踝关节僵直于跖屈30°位，不能活动，评定为八级伤残。2.被鉴定人张明云的误工期评定为180日，护理期评定为90日，每日1人护理，营养期评定为90日。该次鉴定原告共产生鉴定费1800元。原告受伤后，被告刘廷宏先后于2018年9月17日赔偿原告15000元，于2019年1月31日赔偿原告36000元，于2019年4月18日赔偿原告3000元。综上，被告刘廷宏已赔偿原告经济损失共计54000元。之后。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂起诉来院，诉请如前。另查明，被告刘廷宏雇请原告张明云等人为其工作，工资标准为170元/天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，根据本案证据及双方陈述的事实，足以证明被告刘廷宏雇请原告张明云等人为其工作的事实。原告在为被告刘廷宏提供劳务中不慎从搭设的跳板摔下地导致原告受伤，对原告由此产生的损失，被告刘廷宏依法应承担相应责任。被告刘廷宏虽提出原告系饮酒后工作摔伤，但并未提供相应证据予以佐证，故本院对被告刘廷宏的该陈述不予采纳。被告刘少忠未雇请原告为其工作，本案证据不能证明被告刘少忠在原告受伤的过程中有过错，故其依法不应承担民事赔偿责任，对原告要求被告刘少忠承担民事责任的意见依法予以驳回。本案中，被告刘廷宏忽视建筑施工安全管理，导致原告从搭设的跳板摔下致伤的安全事故，原告在提供劳务过程中，亦忽视安全，双方均存在过错，均应承担相应责任，本院依据本案事实和证据依法认定被告刘廷宏对原告受伤后产生的经济损失承担70%责任，原告自行承担30%的责任。对于各赔偿项目，本院作如下认定：关于医疗费的认定。原告主张45207.08元并提供了相应的医疗费发票，但原告通过统筹支付报销了部分医疗费，实际医疗费损失为25349.55元，本院依法主张医疗费25349.55元。关于残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算......原告户籍系农村居民家庭户口，原告主张按照2020年重庆市农村居民人均纯收入标准计算，本院予以支持，认定残疾赔偿金为16361元/年×20年×30%=98166元。关于护理费的认定，原告虽主张按鉴定的护理期90日计算，但原告四次治疗实际住院70天，故本院依法认定护理期为70日，按120元/天计算，共计护理费为8400元。关于住院伙食补助费的认定。原告共计住院70天，按60元/天计算，本院认定原告住院伙食补助费为4200元（60元/天×70天）。关于误工费的认定。本案证据已证明被告刘廷宏雇请原告的工资标准为170元/天，原告主张依据鉴定的误工期180天计算，本院依法认定误工费为30600元。关于营养费的认定。原告虽主张营养费5400元，因无医嘱证明，本院不予认定。关于交通费的认定，原告主张交通费1000元，虽未提供有效的交通费票据，但考虑原告就医确需产生交通费用，属直接损失，本院酌情予以认定。关于鉴定费，原告举示了鉴定费发票，证明产生鉴定费1800元，本院予以确认。关于原告精神损害抚慰金的认定。根据最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神，精神损害抚慰金一般以侵害行为是否造成受害人死亡或伤残，作为受害人或其近亲属是否遭受到严重精神损害的标准。原告主张精神抚慰金20000元，结合本案实际，本院酌情主张精神损害抚慰金6000元。综上，原告因受伤所产生的损失包括：医疗费25349.55元、残疾赔偿金98166元、护理费8400元、住院伙食补助费4200元、误工费30600元、交通费1000元、鉴定费1800元、精神抚慰金6000元，共计175515.55元。对上述损失，结合原、被告的责任划分，本院确定由被告刘廷宏承担122860.89元（175515.55元×70%﹚，扣除被告刘廷宏已支付的54000元，还应由刘廷宏支付原告张明云68860.89元。其余部分损失由原告自行承担。原告请求中的过高部分请求，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告刘廷宏赔偿原告张明云因此次纠纷产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失共计122860.89元，扣除被告刘廷宏已支付的54000元，还应由刘廷宏在本判决书生效后五日内支付原告张明云68860.89元；二、驳回原告张明云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499.88元，减半收取749.94元，由被告刘廷宏负担294.31元，原告张明云负担455.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审 判 员 陈小利  二Ｏ二一年七月二十九日 法官助理   邓丽萍                       书 记 员  涂滋芝 - 1 -