wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18496号申请执行人李凤连，女，汉族，1977年8月5日出生，住所地江西省赣州市定南县。被执行人东莞市龙成电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇单屋路26号301室。法定代表人梁子龙。申请执行人李凤连与被执行人东莞市龙成电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院石碣庭案字[2021]188号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向李凤连支付工资3407.7元。裁决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人虽已向本院申报财产，但未在期限内履行债务。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2021年8月2日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执18496号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知法院。本裁定送达后立即生效。审判长  黄庆生审判员  李正文审判员  曾明珠二〇二一年八月六日书记员  张顺权
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执615号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡洪权，男，1981年4月11日生，浙江省武义县人，住浙江省武义县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2326刑初35号刑事判决书，于2021年5月21日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2018）黔2326刑初35号刑事判决书确定的义务，即罚金20000.00元。被执行人胡洪权至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月25日、6月10日、7月9日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月28日，经到被执行人户籍地进行实地调查，发现被执行人在户籍所在地名下无房屋等可供执行的财产。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2020）黔2326刑初76号刑事判决书中胡洪权罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行胡洪权缴纳罚金20000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执3276号申请执行人：蒋刚碧，女，1977年8月16日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人蒋刚碧与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字[2020]120号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人蒋刚碧支付补偿款20292元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞进艺纸制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人东莞进艺纸制品有限公司未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元,本案预分配到8831.9元（具体分配方案见执行款分配表）。除上述的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已依法对被执行人东莞进艺纸制品有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院于2021年8月20日向申请执行人蒋刚碧告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人向本院申请本案暂缓执行，并同意终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执3276号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何海波审判员  易 卓审判员  薛宏满二〇二一年八月二十七日书记员  李文超
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执903号申请执行人：陈名军，男，1963年6月28日生，汉族，住临朐县。被执行人：任立业，男，1954年12月17日生，汉族，住青州市。被执行人：张传凤，女，1969年12月25日生，汉族，住青州市。申请执行人陈名军与被执行人任立业、张传凤民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请恢复执行的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑛杰审判员  陈树山审判员  徐继明二〇二一年八月二十三日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初7265号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站****。法定代表人：魏为平，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍永，男，1982年5月10日生，汉族，住江苏省睢宁县，系该公司员工。被告：兰伟萍，女，1992年6月13日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告兰伟萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告徐州众邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐州众邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张新娟二〇二一年八月二十三日法官助理顾雅情书记员刘雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执18号之一        申请执行人：宁波科程电器制造有限公司。住所地：慈溪市横河镇东上河村翠屏路588号，统一社会信用代码913302822543403120。                法定代表人：徐科斌，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：黄信萍，该公司员工。                被执行人：慈溪市大申进口汽车服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道浒崇公路689号，统一社会信用代码91330282144834717T。                法定代表人：陆庆华，该公司执行董事。                关于宁波科程电器制造有限公司与慈溪市大申进口汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人款项3000000元，被执行人还需负担本案案件受理费16648元，申请执行费35570元。执行过程中，本院已处置被执行人的财产，本案申请执行人已受偿2095765元，现本院已受理对被执行人的破产申请，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0282执18号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长王传亭            审判员莫建江            审判员寿森坤    二〇二一年八月四日            书记员张佳（代）
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1642号原告：肃宁县安业物业管理有限公司。法定代表人：王亮，任该公司总经理。统一社会信用代码：91130926347849599N。住所地：肃宁县。被告：曹小三，男，1973年1月17日出生，汉族，住肃宁县。原告肃宁县安业物业管理有限公司与被告曹小三为物业合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告肃宁县安业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按肃宁县安业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄志成二〇二一年八月二十四日书记员  孔祥栋
浙江省宁海县人民法院执行裁定书（2021）浙0226执857号之一        申请执行人：马培育，男，1960年07月12日出生，住所地安吉县，公民身份证号码：XXX。                被执行人：邱康平，男，1966年12月07日出生，住所地宁海县，公民身份证号码：XXX。                本院在执行申请执行人马培育与被执行人邱康平为请救确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0226执857号执行案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长林欣荣            审判员朱黎明            审判员葛昊明    二〇二一年八月十日            代书记员吴能静
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执679号之九被执行人王桂云，女，汉族，1968年08月11日生，现住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王桂云在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 付 岩二〇二一年八月十六日书记员 关智昊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初13532号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：刘晓光。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告刘晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨曼到庭参加诉讼。被告刘晓光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业管理费4591.20元；2、请求判令被告支付物业费违约金1288.6元;上述费用合计5879.83、请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：被告购买座落于沈阳市东陵区房屋，违筑而积129.7平方米，2009年4月11日原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务并收取物业服务费用，合同约定了服务区域、内容及物业服务费标准，同时合同第五条约定如逾期缴纳物业费应支付所欠物业费总额的3‰滞纳金。被告自2019年1月1日起拖欠物业服务费，至2021年6月30日共计拖欠人民币5879.8元。被告拖欠物业费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话及粘贴催费通知单等方式向被告催缴物业费，但其未予理睬。为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，特依法诉全贵院。被告刘晓光未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告刘晓光未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提交的证据：房屋电子档案查询单、商品房买卖合同、前期物业服务协议、物业服务合同，予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为129.70平方米。2009年4月11日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利花园（三期）提供物业管理服务，住宅服务费按建筑面积每月每平方米1元，商铺服务费按建筑面积每月每平方米1元，独立车库服务费按建筑面积每月每平方米0.5元，地面露天停车场车辆停放服务费每月每台100元。业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。如在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业管理服务合同》第二条乙方权利义务第7款约定：物业对本区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。第三条物业服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。后沈河区保利双河城业主委员会作为甲方，辽宁保利物业管理有限公司作为乙方签订《保利花园双河城物业服务合同》，合同第二条约定物业类型：住宅小区，坐落位置：沈河区新宁街55号，物业服务区域四至：东至新居街；西至新宁街；南至东安路；北于东新路。第四条约定物业管理服务期限自2020年1月1日起至本届业主委员会任期结束止。第十一条物业服务费收费标准为多层住宅每月每平方米1.3元，高层住宅每月每平方米1.3元，洋房住宅每月每平方米1.5元，车库每月每平方米0.5元。产，商业用房每月每平方米1.3元。被告自2019年1月1日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告辽宁保利物业管理有限公司系被告刘晓光所居住的“保利花园三期”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原告未提供证据证明被告系恶意拖欠，故对原告此项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓光于本判决发生法律效力之日起10日给付原告辽宁保利物业管理有限公司2019年1月1日至2021年6月30日的物业费4591.20元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘晓光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 畅二〇二一年七月十六日书记员 刘沛鑫
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执保520号惠东县人民法院综合审判庭：关于执行申请人深圳市彩生活物业管理有限公司与被申请人金融街惠州置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初3559号之一民事裁定书，已完成如下保全事项：一、以人民币1929654.2元为限，已冻结了被申请人金融街惠州置业有限公司名下在中国农业银行股份有限公司惠东巽寮支行账户（账号44×××82）存款人民币1929654.2元。冻结期限一年。二、未冻结被申请人金融街惠州置业有限公司名下在农业银行稔山支行设立的账户（账号44×××07）存款。冻结期限一年。备注：该账户已注销。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初13378号        原告：杨金凤，女，1962年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被告：韩峰，男，1973年1月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。                原告杨金凤诉被告韩峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨金凤到庭参加诉讼。被告韩峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                原告杨金凤向本院提出调整后的诉讼请求：被告返还原告借款20万元，支付以本金10万元为基数自2018年11月12日起至2020年8月19日止按月利率1.5％计算的利息、以本金10万元为基数自2019年9月6日起至2020年8月19日止按月利率1.5％计算的利息，扣除已支付利息2.1万元，并支付以本金20万元为基数自2020年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付的利息。事实与理由：原、被告系同村人，被告因经营需要于2018年11月12日、2019年6月2日分别向原告借款100000元，共计200000元，并出具借条两份，约定月利息1500元，后被告陆续支付利息共计21000元。因被告经催讨后未还本付息，故原告起诉来院。                被告韩峰未作答辩也未向本院提供证据。                经审理，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。                以上事实有原告提供的两份借条及其在庭审中的陈述等证据在案证实。                本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告未及时还本付息，应承担相应的民事责任，原告调整后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                韩峰于本判决生效后十日内返还杨金凤借款200000元，支付以本金100000元为基数自2018年11月12日起至2020年8月19日止按月利率1.5％计算的利息、以本金100000为基数自2019年9月6日起至2020年8月19日止按月利率1.5％计算的利息，扣除已支付利息21000元，并支付以本金200000元为基数自2020年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付的利息。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5468元，减半收取2734元，由韩峰负担。                原告杨金凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员诸灿祥    二○二一年八月十九日            书记员钱淑敏            附录：            杭州市萧山区人民法院            自动履行指引及拒不履行后果预告书            发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。            一、自动履行可获得正向激励            法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。            对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。            二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果            当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。            案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：            （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；            （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；            （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；            （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。            人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。            （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。            诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。            -2-            -1-
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执恢21号之一申请执行人张大标，男，1973年5月7日生，侗族，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。申请执行人李平华，男，1970年9月21日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被执行人熊廷云，男，1967年10月26日生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。本院受理的张大标、李平华申请执行熊廷云运输合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年10月24日作出的(2019)黔2623民初861号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被告熊廷云于2020年6月30日前支付原告张大标运输款58682元；二、被告熊廷云于2020年6月30日前支付原告李平华运输款30099元。因熊廷云未履行生效法律文书确定的义务，张大标、李平华于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人既未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况如下：1、被执行人熊廷云开设的银行账户内只有零星存款，本院已依法裁定冻结。2、被执行人名下无房产登记信息。3、被执行人熊廷云名下有欧蓝牌汽车一辆，本院已依法裁定查封。4、被执行人熊廷云无其他可供执行财产线索。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、且将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人享有申请律师调查令、悬赏执行及提起刑事自诉的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)黔2623民初861号民事调解书的本次执行程序。待被执行人熊廷云具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨胜莲二〇二一年八月五日法官助理 龙雪梅书 记 员 赵琪林贵州省施秉县人民法院执行裁定书(2021)黔2623执恢21号之一申请执行人张大标，男，1973年5月7日生，侗族，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。申请执行人李平华，男，1970年9月21日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被执行人熊廷云，男，1967年10月26日生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。本院受理的张大标、李平华申请执行熊廷云运输合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年10月24日作出的(2019)黔2623民初861号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被告熊廷云于2020年6月30日前支付原告张大标运输款58682元；二、被告熊廷云于2020年6月30日前支付原告李平华运输款30099元。因熊廷云未履行生效法律文书确定的义务，张大标、李平华于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人既未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况如下：1、被执行人熊廷云开设的银行账户内只有零星存款，本院已依法裁定冻结。2、被执行人名下无房产登记信息。3、被执行人熊廷云名下有欧蓝牌汽车一辆，本院已依法裁定查封。4、被执行人熊廷云无其他可供执行财产线索。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、且将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人享有申请律师调查令、悬赏执行及提起刑事自诉的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)黔2623民初861号民事调解书的本次执行程序。待被执行人熊廷云具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杨胜莲二〇二一年八月五日法官助理龙雪梅书记员赵琪林
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1222号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、杨雪萍：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人杨雪萍关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2976号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结杨雪萍名下银行（邮政、建行、信用社）存款45366.72元，实际冻结37.04元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2976号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6681号原告：宋庆龙，男，1973年5月6日生，汉族，住江苏省睢宁县官山镇张集村**，现住江苏省睢宁县。原告：罗瑞平，男，1960年5月15日生，汉族，住，住江苏省海安县/div>委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：张孝顺，曾用名张登江，男，1979年7月15日生，汉族，住，住重庆市黔江区/div>被告：彭飞，男，1981年11月1日生，汉族，住，住重庆市黔江区/div>原告宋庆龙、罗瑞平与被告张孝顺、彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告宋庆龙、罗瑞平提出如下诉讼请求：1.判令被告给付借款本金85000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张孝顺、彭飞系位于山东省巨野县城“凯旋新城住宅小区”项目工程高层、洋房的劳务分包人。2019年2月3日，因春节将至需要向工人发放工资，故二被告欲向二原告借款10万元，当时写下“借支条”一张，载明二被告找二原告借支10万元，约定于2019年2月4日转入被告张孝顺所有的农业银行卡号为62×××76账户内。但是又因为二被告急需用钱，应二被告要求，原告罗瑞平于当日分别向被告张孝顺微信转账1万元，向被告彭飞微信转账5000元。2019年2月4日，原告罗瑞平又向被告张孝顺上述农业银行卡账户内转入7万元。至此，二原告共向二被告出借85000元。后因各种原因导致涉案工程停工，原被告双方在自行结算及法院判决中均未对该笔借支款进行冲抵。现经多次催要，二被告久拖不还，特诉至法院，请依法查清事实后，支持原告诉请。本院经审查认为，本案纠纷实际系原被告在山东省巨野县凯旋新城小区项目工程劳务分包合同施工过程中发生的借支款结算问题而产生的纠纷。张孝顺、彭飞作为原告以涉案工程款未付以宋庆龙、罗瑞平等为被告向山东省巨野县人民法院提起诉讼，该法院审理后也作出了（2019）鲁1724民初2168号民事判决。本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。二原告的诉求实质为工程款的结算，因涉案工程所在地位于山东省巨野县，故山东省巨野县人民法院对本案具有专属管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省巨野县人民法院处理。案件受理费减半收取963元，退还原告宋庆龙。本裁定一经作出即生效。审判员  刘彦军二〇二一年八月六日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1357号原告：刘敏杰，女，1952年8月20日出生，满族，住河北省承德市双滦区。被告：冯春谊，女，1978年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告：南昌康辉旅行社有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区。法定代表人：程张，总经理。刘敏杰与冯春谊、南昌康辉旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告刘敏杰于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘敏杰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由刘敏杰负担。审判员  张东虎二〇二一年八月三十日书记员  汤志丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2654号原告：王行峰，男，1966年8月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：杨树礼，男，1959年4月25日生，汉族，住睢宁县。本院审理的原告王行峰与被告杨树礼民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月17日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告王行峰撤诉。案件受理费收取2600元，由原告负担1300元，退还原告1300元。审 判 长  吕 超审 判 员  刘彦军人民陪审员  顾 生二〇二一年八月十七日书 记 员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1784号江苏海达建筑装潢有限公司、常州市正丽装饰材料经营部、蒋某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2060号民事判决书，于2021年6月9日立案执行申请执行人江苏海达建筑装潢有限公司与被执行人常州市正丽装饰材料经营部、蒋某装饰装修合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，江苏海达建筑装潢有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初2060号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执11123号申请执行人深圳市泰潮投资咨询有限公司，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706。法定代表人：蒋信其。被执行人束云飞，男,1993年1月23日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人深圳市泰潮投资咨询有限公司与被执行人束云飞追偿权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初38530号民事判决书已经发生法律效力，被执行人束云飞应履行支付3638.67元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月三日书记员  钱 英
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1568号申请执行人：任伟，男，1977年12月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:秦国书，男，1984年5月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：崔晓敏，女，1984年12月19日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人任伟与被执行人秦国书、崔晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0830民初2894号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告秦国书、崔晓敏应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告任伟支付借款本金35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费600元，合计7150元，由被告秦国书、崔晓敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年4月29日通过司法专递形式向被执行人秦国书、崔晓敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件均显示退回，本院于2021年5月2日公告送达上述材料。公告期满后，被执行人秦国书、崔晓敏均未申报财产，均未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人秦国书、崔晓敏采取限制高消费措施。因被执行人秦国书、崔晓敏违反财产报告制度，本院将被执行人秦国书、崔晓敏纳入失信被执行人名单。3、2021年4月29日、2021年6月1日、2021年7月1日、2021年8月4日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，查询到被执行人秦国书名下的车牌号为苏Ａ×××××车辆，本院予以轮候查封，未实际控制暂无法处置；冻结并划拨被执行人崔晓敏银行存款6280元，已发放给申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局对被执行人秦国书、崔晓敏不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人秦国书、崔晓敏名下无不动产登记信息。5、本院执行人员至被执行人秦国书、崔晓敏住所地走访调查，未查找到可供执行的财产。6、本院于2021年8月25日以电话、短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权6280元，未执行标的为342952元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2894号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十五日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执749号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人禤岸森，男，1976年11月2日生，广西壮族自治区玉林市人，户籍地广西壮族自治区玉林市玉州区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2326刑初99号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2017）黔2326刑初99号刑事判决书确定的义务，即缴纳罚金600000.00元。被执行人至今未全部履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月24日、6月12日、7月12日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人名下的银行账户有存款余额2161.48元，已予以冻结并扣划。未查询到被执行人名下有可供执行的动产、不动产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月14日，经委托玉林市玉州区人民法院到被执行人户籍地进行实地调查，未查询到被执行人有可供强制执行的财产线索。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2017）黔2326刑初99号刑事判决书中禤岸森罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行禤岸森罚金600000.00元，实际执行到位2161.48元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十一日书记员  刘 仙
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执恢627号之一申请执行人：陈晓寅，男，1986年03月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司，住合肥市包河区美和路118号滨湖春天14号楼803室，统一社会信用代码91340123MA2MRMMG9A。法定代表人：缪泽兵。被执行人：缪泽兵，男，1973年05月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：汪涛，男，1979年09月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：缪则平，男，1984年02月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：缪维勇，男，1949年03月23日出生，汉族，住巢湖市居巢区。被执行人：王易，男，1983年09月17日出生，汉族，住巢湖市。本院受理的陈晓寅与合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司、缪泽兵、汪涛、缪则平、缪维勇、王易民间借贷纠纷一案，查封了执行人汪涛名下位于合肥市包河区的房产［产权证号：皖（2017）合不动产权第xxx号］，现因案件已经执行完毕，应对上述房产予以解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对执行人汪涛名下位于合肥市包河区的房产［产权证号：皖（2017）合不动产权第xxx号］的查封。本决定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月十二日书记员  唐 威
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22567号 原告：丁晓霞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告丁晓霞与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金21205元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款712771元=21205元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，1、原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。2、原告计算的逾期交房天数不符合实际，其违约金计算有误，应计算至实际收房之日。3、其公司已赔付金额应依法予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款712771元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第20幢3单元7层30703号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并实际于2019年10月13日收房。被告已赔偿原告延期交房违约金5345.7元。原告向被告主张剩余违约金未果，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书、入伙流程表等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，原告实际于2019年10月13日收房，对房屋的转移占用，视为房屋的交付使用，故延期交房违约金应计算至原告实际收房之日。原告按照《商品房买卖合同》约定的违约金计算方法，主张被告承担自2018年12月31日至2019年10月13日共286天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除被告已赔偿的5345.7元。对于原告主张2019年10月14日至2021年1月14日期间的延期交房违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁晓霞延期交房违约金4846.93 元（712771元×0.00005×286天-5345.7元）；二、驳回原告丁晓霞的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元（原告已预交），由原告负担127元，被告负担38元，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员      刘晓国  二〇二一年八月十三日 法官助理      李雨菲书 记 员      张  刚   1
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4573号之一 申请执行人：重庆市北碚区人民法院，所在地重庆市北碚区碚南大道507号，统一社会信用代码11500109009297920Y。法定代表人：吴佳斌，院长。被执行人：李峰，曾用名李丰峰，男，汉族，1987年08月19日出生，住所地重庆市，户籍所在地：四川省渠县。关于重庆市北碚区人民法院移送执行李峰罚金一案，本院作出的(2021)渝0109刑初241号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，2021年07月13日本院立案执行，申请执行标的为2000元。本案执行过程中，向被执行人李峰送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。在执行中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人李峰名下的银行存款进行了冻结，被执行人兑现1600元，此外对被执行人名下不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现被执行人名下无其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上，因被执行人李峰目前暂无其他财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费和纳入失信名单的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执4573号案件的本次执行程。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  甘  玲审  判  员  李  军审  判  员  陈  琼  二〇二一年八月十七日 法 官 助 理 柴兆琳书 记 员  何巨玲  - 1 -
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保526号广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司、张祖演：关于申请人广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司与被申请人张祖演追偿权纠纷一案，申请人广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张祖演的财产予以保全。本院于2021年8月11日立案受理后，已依法对被申请人张祖演的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
重庆市渝北区人民法院民事判决书                   (2021)渝0112民初22835号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，主要办公所在地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢25楼1号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：戴成龙，男，汉族，1982年8月29日出生，住浙江省瑞安市。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告戴成龙小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人杨蕊到庭参加了诉讼，被告戴成龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金120 831元、自2018年8月15日起至2019年10月28日期间的利息19 272.95元（按照月利率1.09%计算），并支付原告逾期还款利息（以借款本金120 831元为基数，自2019年10月29日起，按照年利率24%计算至本息付清之日止）；2、判令被告立即支付原告的律师费400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款150 000元，贷款期限自2017年12月14日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率1.09%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为5802元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.1%按日计算。2017年12月14日，原告依约向被告支付贷款本金150 000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布贷款提前到期函》要求被告一次性偿还本息，仍无果。原告遂提起本案诉讼。被告戴成龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明：2017年12月13日，原告中旅安信小贷公司（贷款人）与被告戴成龙（借款人）通过“中旅安信云贷—安心贷”平台签订《个人信用贷款合同》。其中约定：1、借款本金150 000元，贷款期限36个月，贷款利率为月利率1.09%，自贷款实际发放之日起算。2、按月计息，自放款日起算，还款方式为等本等息，分36期（每月1期），每期还款5802元。3、若借款人还款违约，应由其偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（包括但不限于律师费、财产保全费等）；如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需支付逾期罚息（逾期罚息从约定还款期限届满之日起，按当期剩余应还本息的0.1%计算），逾期罚息的天数按照实际逾期期自然日计算；借款人于还款日，未缴或未缴足当期应还金额的，即构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。4、双方在本合同履行中发生争议，各方一致同意提请贷款人住所地人民法院诉讼解决。2017年12月14日，原告向被告发放贷款150 000元。后，被告仅偿还7期本息，本息合计40 620元，其中本金29 169元、利息11 451元。被告尚欠本金120 831元，自2018年8月15日起尚未支付利息。   2019年9月26日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告于2019年10月28日向被告邮寄送达了《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息提前到期。以上事实，有《个人信用贷款合同》、电子数据存证证明、《委托划款协议》、招商银行付款回单、《公证书》、还款情况表、《宣布贷款提前到期函》、邮政特快专递邮单、《法律服务合同》、诉讼案件委托清单、重庆增值税发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行了出借义务，被告未按约还款，已构成违约，应承担还本付息等违约责任。故原告要求被告偿还尚欠的借款本金120 831元、自2018年8月15日起至2019年10月28日期间的利息19 272.95元，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款利息。被告自2018年8月15日起尚未支付利息，原告于2019年10月28日向被告邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息提前到期。本案贷款合同中约定的逾期罚息计算标准为日利率0.1%。故，原告主张被告自2019年10月29日起，以本金120 831元为基数，按照年利率24%支付逾期还款利息至本金还清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权，委托北京德恒（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故原告要求被告支付上述律师费400元，符合约定。本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴成龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金120 831元、自2018年8月15日起至2019年10月28日期间利息192 72.95元，并支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司逾期还款利息（以本金120 831元为基数，自2019年10月29日起，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；二、被告戴成龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4267.56元，减半收取2133.78元，由被告戴成龙负担。此款原告已预交，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。     审  判  员   蒋祯莲                               二〇二一 年 八 月 十 日                                 书  记  员   何  铜- 1 -
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2569号上诉人（原审原告）：林惠明，女，1987年3月4日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：侯双龙，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗可丹，北京市东元（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：清远市建德置业发展有限公司。住所地：广东省清远市清新区太和镇清新路段107国道**。法定代表人：曾浩祺，总经理。委托诉讼代理人：郑志文，广东平信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。原审第三人：广东清新农村商业银行股份有限公司太和支行。经营场所：广东省清远市清新区太和镇中山路**。负责人：卢惠洲。上诉人林惠明因与上诉人清远市建德置业发展有限公司、原审第三人广东清新农村商业银行股份有限公司太和支行商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2821号民事判决；二、本案发回广东省清远市清新区人民法院重审。上诉人林惠明预交的二审案件受理费13520.42元及上诉人清远市建德置业发展有限公司预交的二审案件受理费441.45元均可向本院申请予以退回。审 判 长 卢永坚审 判 员 肖惠文审 判 员 何 燕二〇二一年八月十七日法官助理 陆倩倩书 记 员 范小婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2361号被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住浙江省安吉县递铺镇胜利东路376号，统一社会信用代码9133052370447276X7。被执行人中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司追偿诉讼费一案，本院于2021年6月25日作出的(2021)皖1881民初1546号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年8月4日移送执行追偿诉讼费3000元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1546号判决诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵文二〇二一年八月十六日书记员  袁炜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初5299号原告：李宏涛，男，1970年10月9日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：刘清华，女，1971年8月17日出生，汉族，居民，住莱州市，系原告配偶。被告：张宝，男，1987年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张锡强，男，1987年3月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李宏涛与被告张宝、张锡强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张宏涛于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏涛撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇二一年八月二十六日书记员  吴玲慧
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2062号之三申请执行人：康正波，男，1972年9月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：周仕洪，男，1971年7月23日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：王玉莲，女，1970年6月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：周孝冬，女，1995年1月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：施吉会，男，1971年7月15日出生，汉族，住淮安市洪泽经济开发区。被执行人：江苏佳禾木业有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区、东五道北侧。法定代表人：周仕洪。被执行人：洪泽金龙木业有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：王玉莲。康正波与周仕洪、王玉莲、周孝冬、施吉会、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2021）苏08民终962号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初6874号民事判决；二、周仕洪、王玉莲自本判决生效之日起十日内偿还康正波借款本金150万元及利息18181.278元（利息暂计算至2020年8月7日，此后的利息以未还本金为基数按年利率15.4%计算至实际给付之日止）；三、周孝冬、施吉会、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司对上述债务承担连带担保责任。一审案件受理费18680元，保全费5000元，合计23680元，由周仕洪、王玉莲、周孝冬、施吉会、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司共同负担；二审案件受理费18680元，由周孝冬负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人周仕洪、王玉莲、周孝冬、施吉会、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人周仕洪、王玉莲、周孝冬、施吉会、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。在执行过程中淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813破申7号民事裁定书、（2021）苏0813破申8号民事裁定书裁定受理对洪泽金龙木业有限公司、江苏佳禾木业有限公司的破产清算申请，本院依法裁定中止对洪泽金龙木业有限公司、江苏佳禾木业有限公司的执行。2、因被执行人周仕洪、王玉莲、周孝冬、施吉会、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人周仕洪、王玉莲、周孝冬、施吉会采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、洪泽区不动产登记中心查询，周孝冬名下无不动产登记信息，查封被执行人周仕洪名下位于万通国际商城40幢2-220室、万通国际商城40幢2-121室、万通国际商城40幢2-219室、万通国际商城40幢2-120室、万通国际商城40幢2-119室、润泽湖滨花苑7幢601室、洪泽湖综合商贸广场A2幢8室、安芯智能港28幢1室的不动产，查封被执行人施吉会名下位于世纪名都21幢105室不动产，上述不动产查封期限三年，自2021年7月7日至2024年7月6日。上述不动产均为轮候查封，本院非首封，故无权处置。已告知申请执行人于查封有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请导致解封等不利后果要自行承担。执行过程中淮安市洪泽区人民法院对润泽湖滨花苑7幢601室、安芯智能港28幢1室进行处置，本院已向其发函参与分配。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人周仕洪、王玉莲、施吉会、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司下落及其可供执行财产线索。向淮安市洪泽区教育体育局送达协助执行通知书，扣留被执行人周孝冬工资收入，本案为轮候扣留，暂无可提取案款。5、通过司法网络查控系统对被执行人周仕洪、王玉莲、周孝冬、施吉会、江苏佳禾木业有限公司、洪泽金龙木业有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行账户有可供执行财产。档案查封被执行人周仕洪名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车，查封期限两年，自2021年7月7日至2023年7月6日。因车辆未实际控制，故无法处置。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年八月二十五日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3332号上诉人（原审被告）：孙倩芸，女，1987年3月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孙荣富（系孙倩芸之父），男，1962年7月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛尊一，男，1984年2月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈书光，江苏锡惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高登，江苏锡惠律师事务所律师。原审第三人：无锡市江海房产物业管理有限责任公司，住所地无锡市广瑞二村1号-6。法定代表人：赵岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾震海，该公司员工。上诉人孙倩芸因与被上诉人薛尊一、原审第三人无锡市江海房产物业管理有限责任公司相邻损害防免关系纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初3278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙倩芸于2021年7月28日以各方达成和解为由，向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，孙倩芸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙倩芸撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由孙倩芸负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 仓 勇审判员 潘晓峰二〇二一年八月二日书记员 陆奕匀
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29890号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：吴云丽，女，1975年1月24日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告吴云丽信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告吴云丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计41995.99元 (截至2021年5月31日止)，其中本金27927元、利息5564.76元、分期付款手续费2222.91元、逾期还款违约金6242.96元，其他手续费人民币38.36元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年2月20日，被告取得所申办的信用卡（账号为27706820），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计41995.99元，其中本金27927元、利息5564.76元、分期付款手续费2222.91元、逾期还款违约金6242.96元，其他手续费38.36元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告吴云丽于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金27927元； 二、被告吴云丽于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交），由被告吴云丽负担，被告吴云丽于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟   1>
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保139号本院执行保全申请人严凯丽与被保全人曾凡彪合伙协议纠纷一案中，于2021年7月20日严凯丽申请保全的（2021）湘0722民初1710号民事裁定书，要求保全曾凡彪的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年8月10日保全完毕。特此通知二〇二一年八月十日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执698号申请执行人贾云庆，男，1976年2月22日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人朝阳腾龙劳务有限公司，统一社会信用代码91211302MA0YOYQJP19R,住所地朝阳市双塔区玉龙大街261A号704室。法定代表人郑东亮，总经理。本院在执行申请执行人贾云庆与被执行人朝阳腾龙劳务有限公司其他合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽1302民特91号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳腾龙劳务有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人贾云庆向本院申请执行，要求被执行人朝阳腾龙劳务有限公司给付欠款5000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳腾龙劳务有限公司可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人贾云庆申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年八月三十日书记员  李 爽
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执9079号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石碣支行，住所地东莞市石碣镇东风南路33号，统一信用代码:91441900671556333Y。负责人：叶浩彬，该行行长。委托代理人:孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。委托代理人:黎伟光，广东莞信律师事务所律师。被执行人：张中辉，男，1983年05月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：苏景凤，女，1984年09月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：张曙光，男，1984年01月17日出生，满族，住吉林省通化市二道江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石碣支行申请执行被执行人张中辉、苏景凤、张曙光借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)粤1971民特1696号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张中辉、苏景凤、张曙光应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石碣支行偿还贷款及利息1415924元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人张中辉、苏景凤、张曙光发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2021年3月19日轮候查封了被执行人张中辉名下位于东莞市的房产，不动产权证号为粤（2018）东莞不动产权第××号，上述房产查封期限为叁年，由东莞市第二人民法院另案处理，已申报债权，待分配执行款。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）本院已依法委托被执行人张中辉、苏景凤、张曙光所属辖区村委会调查被执行人张中辉、苏景凤、张曙光的财产情况，至今仍未收到张中辉、苏景凤、张曙光所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人张中辉、苏景凤、张曙光发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执9079号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  何海波审判员  易 卓审判员  薛宏满二〇二一年八月二十日书记员  梁家伟
浙江省桐乡市人民法院民事判决书（2021）浙0483民初5067号        原告：姚金甫，男，1963年1月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。                委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。                委托诉讼代理人：吴娉婷，浙江泽春律师事务所实习律师。                被告：刘剑，男，1983年8月29日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。                原告姚金甫诉被告刘剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法由审判员邹丹独任审判，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告姚金甫及其委托诉讼代理人魏晓阳到庭参加诉讼，被告刘剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告姚金甫向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令被告立即支付原告货款538827元，赔偿利息损失（以538827元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日计算至全部偿还之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买羊毛衫，2019年11月6日至2020年6月15日期间，原告向被告发货共计696237元，被告仅付款157410元，尚欠原告货款538827元至今未付。                被告刘剑未作答辩。                经审理，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。                本院认为，欠款理应及时清偿。原告提交的证据结合其当庭陈述，能证明被告欠原告货款538827元的事实，原告要求被告支付上述货款和赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告刘剑于本判决生效之日起十日内支付原告姚金甫货款538827元，赔偿利息损失（以538827元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年7月1日计算至实际清偿之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费9190元，减半收取4595元，财产保全费3220元，合计7815元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。                    审判员邹丹    二〇二一年八月四日            书记员邹玮
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执16965号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文。被执行人邓凯，男，1995年7月26日出生，汉族，住广东省梅县。被执行人郑贤明，男性，1994年7月1日出生，汉族，住广东省梅县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初20376号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还30706.34元、利息504.14元及后续利息，并承担诉讼费706.46元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年6月2日档案查封被执行人邓凯名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。扣划得被执行人郑贤明的存款1485.01元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  林玉坤审判员  肖 丹审判员  赵福涛二〇二一年八月六日书记员  卢锐江
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24307号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人崔婷婷，女，1980年08月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人崔婷婷金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初10242号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金37317.17元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费406.36元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止；依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限自2021年8月3日起至2023年8月3日止。因轮候且未能实际控制上述车辆，本案暂无法处理。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24307号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执448号之六申请执行人：杜建来，男，1985年10月14日生，汉族，农民，住博野县。被执行人：李登高，男，1975年10月01日生，汉族，农民，住河北省保定市博野县。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初389号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李登高在中国银行10×××38ＣＮＹ0账户内存款人民币172500.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  陈振寅二〇二一年八月十八日书记员  田博敏
浙江省建德市人民法院执行裁定书（2021）浙0182执920号之一        申请执行人：兰建华，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。                被执行人：柯员员，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。                被执行人：金功伟，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。                申请执行人兰建华与被执行人柯员员、金功伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0182民初917号调解书已经发生法律效力。因被执行人柯员员、金功伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰建华向本院申请强制执行。本院于2021年4月29日立案执行。执行标的为借款本金845000元及自2021年1月26日起至款清之日止以尚欠本金为基数按年利率3.85％计算的利息，案件受理费5168元。                执行立案后，本院于2021年4月29日向被执行人柯员员、金功伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柯员员、金功伟限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯员员、金功伟均逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯员员、金功伟的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人柯员员、金功伟户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人柯员员有车牌号为×××号车辆，被执行人金功伟有车牌号为×××号车辆。被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、不动产、存款、股息红利等财产。本院提取被执行人金功伟在本院另案应收执行款567元，尚不足交纳执行费用。本院依法轮候查封被执行人柯员员名下车牌号为×××号车辆，因该车辆已设定抵押，申请执行人以无益处置为由申请不要求处置。本院依法轮候查封被执行人金功伟名下车牌号为×××号车辆，因下落不明未能扣押。                鉴于被执行人柯员员、金功伟未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人柯员员、金功伟各罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以谈话的方式告知了申请执行人兰建华。其没有异议，并申请终结本次执行程序。                截至2021年8月6日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金845000元及自2021年1月26日起至款清之日止以尚欠本金为基数按年利率3.85％计算的利息，案件受理费5168元。                综上，被执行人柯员员、金功伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0182执920号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长徐永宝            人民陪审员钱晓            人民陪审员卢慧玲    二〇二一年八月六日            书记员汪嘉欣
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1049号之二 申请执行人:张水娟，女，1952年3月7日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 被执行人:张丽华，女，1963年1月9日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 申请执行人张水娟与被执行人张丽华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特484号民事裁定已于2020年6月29日生效。经申请执行人申请，本院于2021年4月7日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元，支付延迟履行期间的债务利息，并负担申请执行费650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2021年5月10日，被执行人向本院申报财产称其除退休工资外无其他财产可供执行，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，被执行人财产申报情况与本院查明的情况基本一致。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查明被执行人有公积金开户记录，现已销户。2021年4月13日，本院冻结了被执行人在玉环宏麦贸易有限公司处100%的股权，查无该股权评估拍卖所需的会计账册，申请执行人亦无法提供会计账册，亦同意不处置该股权，故未予变价处置。2021年6月22日，本院对执行到的被执行人退休工资款予以分配，本案债权受偿197.5元，已发放给申请执行人。2021年8月2日，本院前往国网浙江玉环市供电有限公司扣留被执行人张丽华在该单位享有的节假日慰问补贴等收入，现处于蓄冻状态。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，共执行到位执行款197.5元。2021年8月16日，申请执行人通过移动微法院同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执1049号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄 赑院印 二〇二一年八月十六日代 书 记 员 王 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民初90号原告：王欣茹，女，1990年7月20日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省沈阳市铁西区。        委托诉讼代理人：郑秀，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：新疆俊发绿城房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路888号绿城百合公寓一期会所社区健身及商业会所1层1。      法定代表人：蒲小林，该公司总经理。        委托诉讼代理人：崔建红，天阳（北京）律师事务所律师。        原告王欣茹与被告新疆俊发绿城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告王欣茹于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王欣茹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王欣茹撤诉。        案件受理费141，830.30元（王欣茹已预交），本院减半收取计70，915.15元，由王欣茹负担，余款70，915.15由本院退回王欣茹。        审判长    冯宁审判员    姚雷人民陪审员    向辉二〇二一年八月二十四日书记员    耿颖硕
广东省佛山市三水区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0607执2422号谭灶林、范瑞新：关于申请执行人谭灶林与被执行人范瑞新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5892号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人范瑞新逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年6月4日立案执行。经本院强制执行，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执6690号之一申请执行人：李红，男，1974年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：熊诗，女，1980年7月12日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。关于李红与熊诗承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初27159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，熊诗应于判决发生法律效力之日起十日内向李红支付工程承揽款300000元及逾期付款利息，并负担案件受理费2900元。因熊诗未按上述生效法律文书履行义务，李红向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.向有关金融机构发出查询通知，发现被执行人仅有零星的银行存款，申请执行人不要求本院采取强制措施；2.向不动产登记部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的房地产；3.向车辆管理部门发出查询通知，发现被执行人名下登记有车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，本院已依法予以轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满十五日前向本院提交书面续封申请，逾期将自动解除查封；该车辆现下落不明，无法处置变现；4.向证券机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的证券。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执6690号案终结本次执行程序。被执行人熊诗负有继续向申请执行人李红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 贤 涛审判员 欧阳银清审判员 赖 俊 鑫二〇二一年八月十六日书记员 罗 嘉 欣
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初5246号原告：张常海，男，1968年12月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：田盼，陕西渭临律师事务所律师。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：张爱娣，系该组组长。原告张常海与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田盼到庭参加诉讼，原告张常海、原告委托诉讼代理人姜建拓及被告五里铺二组负责人张爱娣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张常海向本院提出诉讼请求：1、被告补发2019年、2020年及2021年独生子女户应增加集体分红收益一人份额(指2019年、2020年、2021年发放的份额)，三年共计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张常海系被告五里铺二组村民，婚后于1988年9月1日生育一子取名张飞（后改名黎飞），后原告于2003年7月3日领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺二组在2019年、2020年、2021年分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺二组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、《独生子女证》、银行流水、渭南市中院（2020）陕05民终868号民事判决书、临渭区人民法院（2021）陕0502民初3022号民事判决书，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告张常海系被告五里铺二组村民，婚后于1988年9月1日生育一子取名张飞（后改名黎飞），后原告于2003年7月3日领取《独生子女证》。2019年1月26日，被告五里铺二组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人10000元；2020年1月18日，被告五里铺二组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人10000元；2021年2月4日，被告五里铺二组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人10000元。原告均领取了以上了款项，现认为独生子女户应该增加一个人的份额，于2021年7月16日起诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2019年、2020年、2021年发放的集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告张常海系被告五里铺二组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2019年、2020年及2021年应发放的增加收益分配款30000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告张常海发放集体经济组织资产收益分配款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员       张文娟 二0二一年八月二十五日  法官助理       孙杨一书  记 员      师  睿  1
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执恢656号 张某某、金某某：申请执行人张某某与被执行人金某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018)陕0526民初2646号民事判决书已发生法律效力。被执行人金某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人履行案款32200元及利息3000元，并向本院缴纳执行费383元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人金某某之父金大伟为其自愿作出执行担保，但因未履行承诺还款计划，本院划拨保证人金大伟银行存款35200元，执行费383元已缴纳，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢656号案件执行完毕，于2021年8月20日结案。 二〇二一年八月二十日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢719号薛士霞：田立衡（恒）：申请执行人薛士霞与被执行人田立衡（恒）民间借贷纠纷一案,申请执行标的55587.5元。经本院立案受理后，现申请人已收到法院执行款55587.5元，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，薛士霞向本院申请执行的（2012）盱民初字第805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执3595号之三申请执行人：广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。法定代表人：林壮。被执行人：周炜刚，男，1987年3月16日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，住广东省广州市增城区。关于广东安一联资产管理有限公司与周炜刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019）粤0604民初23280号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院轮候查封了被执行人周炜刚名下的粤Ａ×××××号车辆。执行中查明，上述车辆被深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309执1755号案首先查封，因上述车辆为本案申请执行人的抵押物，经商请，深圳市龙华区人民法院已将上述车辆的处置权移交本院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对上述车辆进行拍卖，得拍卖款225892元，上述款项退本案执行费6134元，司法拍卖服务费2500元后退申请执行人广东安一联资产管理有限公司217258元。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执3595号案终结本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘伟坤审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年八月二十五日书记员  杨健航
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执778号申请执行人：高景彦,男,汉族,1967年9月19日出生，住孙吴县。被执行人：李健,男,汉族,1982年8月25日出生，住孙吴县。被执行人：庞岩岩,女,汉族,1985年1月8日出生，住孙吴县。高景彦与李健、庞岩岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出的（2021）黑1124民初384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为47657元本院于2021年6月8日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有47657元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初384号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年八月二十六日书记员  何纯刚