wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢420号申请执行人：黄麦珍，女，1958年6月7日生，汉族，住偃师市。被执行人：河南春江机械有限公司，住所地：偃师市翟镇镇甄庄村，组织机构代码：592442653。法定代表人：刘京奇。被执行人：偃师市伟业钢管厂，住所地：偃师市翟镇镇甄庄村，组织机构代码：782241596。法定代表人：刘现卫。被执行人：刘现卫，男，1968年4月22日生，汉族，住偃师市翟镇镇甄庄村。黄麦珍与河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南春江机械有限公司、刘现卫于判决书生效后5日内偿还原告黄麦珍239000元及利息（按月息2%从2016年9月28日计算至实际还款之日止）；偃师市伟业钢管厂承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、公告费560元，由被告河南春江机械有限公司、刘现卫承担5410元。因河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫未履行上述生效法律文书确定的义务，黄麦珍向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月17日向被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月2日、2021年6月27日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫名下的财产；1.查明被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘现卫名下有车牌号为：豫Ｃ×××××号的汽车一辆，该车由他院首次查封，暂无法处理，本院对该车予以轮候查封（2023年6月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂无无车辆登记信息。3.查明被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫的住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫无不动产登记信息。本院执行人员通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫无房产登记信息。本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫无公积金缴存信息。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫发出限制消费令。由于被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄麦珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄麦珍在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余239000元、受理费等5410元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄麦珍发现被执行人河南春江机械有限公司、偃师市伟业钢管厂、刘现卫有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十日书记员 ： 袁 程
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初11954号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董媛，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：魏小峰，男，汉族，1981年11月10日出生，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告魏小峰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告魏小峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金56762.83元，利息、滞纳费18661.56元（按照年利率24%计算2020年2月1日至实际清偿之日止，暂计算至2021年6月10日）；2、被告承担律师费1702元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款90000元整，借款使用期限为放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。签约后，原告于2018年8月3日向被告发放贷款90000元整。被告自2020年2月1日后，一直未偿还贷款本息。原告多次向被告催收，被告一直未归还，现依法请求判如所请。被告魏小峰经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款90000元整，借款使用期限为放款日起36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。合同签订后，原告于2018年8月3日向被告发放贷款90000元整。2020年2月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2021年6月10日被告尚欠本金56762.83元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1702元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告魏小峰未按约清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告魏小峰承担相应的违约责任。原告在2018年8月3日发放贷款90000元，截止2021年6月10日实际结欠借款本金为56762.83元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告魏小峰偿还贷款本金56762.83元，利息、滞纳费（以56762.83基数，按照年利率24%计算逾期日至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约，贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1702元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏小峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金56762.83元及利息、滞纳费（以56762.83元为基数，自2020年2月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的108.02元）。 二、被告魏小峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1702元。案件受理费864元（已减半），由被告魏小峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨惠妮  二O二一年八月十八日  书  记  员    李国梅1      1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21625号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：金方初，男，1982年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82233号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人金方初于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金75,025.17元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费837.50元。本院于2021年8月9日向被执行人金方初发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人金方初于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人金方初未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人金方初纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人金方初名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人金方初名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人金方初其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人金方初继续履行债务的权利，被执行人金方初仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人金方初有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民抗7号抗诉机关：抚顺市人民检察院。原审原告：梁某1，男，1968年3月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。原审被告：梁某2，男，1951年5月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。原审被告：梁某3，女，1965年1月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。原审被告：梁某4，女，1962年3月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。原审原告梁某1因与原审被告梁某2、梁某3、梁某4遗嘱继承纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出（2019）辽0404民初2021号民事裁定。抚顺市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以抚检民监[2021]21040000043号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  陈立君审判员  张杰明审判员  田水春二〇二一年八月二十四日书记员  高双亮
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2426号原告：时书保，男，汉族，1971年4月7日出生，住河南省长垣市蒲西区。被告：李道彭，男，汉族，1986年2月4日出生，住河南省延津县。原告时书保与被告李道彭买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告时书保向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告所欠货款4446元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告是美发用品及工具的销售商。自2020年7月份,被告开始使用原告商店的美发用品及美发工具，只支付给原告一部分货款,余欠一部分货款予以拖付，后来总欠款数为5479元。在原告催要货款的情况下，被告退回一部分货物，现仍欠4446元未付。尽管原告多次向被告催讨,但是被告总是借故推拖。为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但同时应当注明该字号经营者的基本信息”。案涉所欠货款系延津县小豪美容美发用品批零部的货款，该零售部系个体工商户，营业执照显示的名称是延津县小豪美容美发用品批零部，登记的经营者为刘会娟，现时书保作为原告起诉的主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回时书保的起诉。案件受理费25元，退至于时书保。本裁定一经作出即生效。审判员  冯丽利二〇二一年八月十三日书记员  李 轩
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执809号关于新县自然资源局申请执行游利民（身份证号码为4115231972××××××××）行政非诉执行一案，新县人民法院作出的（2021）豫1523行审17号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人新县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人游利民送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人游利民尽快履行义务。现被执行人游利民已履行法院生效法律文书确定的义务，本案件已执行完毕。本院对本案做结案处理。特此通知。二〇二一年八月十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7828号申请执行人：汪大林，男，1977年6月30日出生，汉族，住安徽省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告汪大林劳动合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2021年1月29日作出的(2020)沪0118民初24067号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告汪大林解除劳动合同经济补偿人民币7,177.80元；二、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司要求不支付被告汪大林2020年3月1日至2020年7月21日工资11,600元的诉讼请求予以支持。届期，被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人汪大林于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月19日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年8月10日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7510号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼-层西。法定代表人：杨利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。委托诉讼代理人：张培红，该公司员工。被告：贺丽娟，女，1979年6月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告和昌物业服务集团有限公司诉被告贺丽娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和昌物业服务集团有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二一年八月二十日书记员  李康康
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0503民初2030号原告：邵阳市金鹏物业管理有限公司，住所地：邵阳市大祥区雪峰南路富恒金鹏嘉苑7号楼0001017、0001018号。法定代表人：肖洁。委托诉讼代理人：罗永利，该公司职员。被告：戴盛军，男，1979年6月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告邵阳市金鹏物业管理有限公司与被告戴盛军物业管理服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，2021年8月31日原告以被告已支付了其所拖欠的物业费用，原告的诉讼目的得以实现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市金鹏物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费人民币50元，由原告邵阳市金鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  徐 韬二〇二一年八月三十一日代理书记员  钟嘉祺
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0323民初2079号原告：高希官，男，1956年5月14日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：任胜利，男，1977年5月6日出生，汉族，住所地：山西省芮城县。原告高希官诉被告任胜利买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年期间在牧牛镇经营种蘑菇生意。2015年3月4日原告卖给被告麦麸子110袋，于同年3月10日再一次卖给被告麦麸子244袋，共卖给被告麦麸子355袋，每袋为80.8元，合计欠款为29,007元。后期原告发现被告外出不回，原告打电话催要欠款不接，欠款至今没付，现原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告麦麸子款29,007元整。本院认为，起诉必须有明确的被告以及被告的姓名、性别、住所等信息。本案中，原告在起诉状中虽提供了被告任胜利的住址、电话，但根据原告提供的被告住址、电话，我院无法联系到被告任胜利。原告又未能提供被告任胜利下落不明的相关证明。据此，本院认为起诉应当提供明确的被告的主要信息，现原告没有提供，亦属于没有提供明确的被告范畴。因此，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告高希官的起诉。案件受理费525元，免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  李吉祥审判员  李 博审判员  谢 超二〇二一年八月二十日书记员  王玉莹
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初3121号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，住所地:洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚,系该支行行长。委托诉讼代理人:程旭锋，河南明洛律师事务所律师。特别授权。被告：李永刚，男，1989年3月11日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被告李永刚信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程旭锋到庭参加了诉讼，被告李永刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息、违约金37226.09元（欠款暂计至2021年1月27日）及自2021年1月28日起至款项付清之日止的利息，利息以本金28394.46元为基数，按照日利率万分之五计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月12日，被告向原告申请办理信用卡，之后，被告持卡透支消费，截止2021年1月27日，被告尚欠信用卡本息及逾期还款违约金共计37226.09元。为维护原告权益，特诉至法院。被告李永刚未到庭也未答辩。经审理查明，2013年9月12日，被告李永刚向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，原告经审核后给被告核发了卡号为62×××25的信用卡一张。在中国邮政储蓄银行信用卡申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用规定中约定，除本合约另有规定外，乙方（被告，下同）非现金交易从交易入账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％），按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。被告在使用该卡过程中，发生违约未还款情形。截止2021年1月27日，尚欠原告信用卡欠款本金28394.46元，利息2305.16元，逾期还款27期的违约金6526.47元，合计37226.09元。本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约内容，原被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息（及之后利息）、违约金，诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行信用卡欠款37226.09元及相应利息（利息自2021年1月28日起，以欠款本金28394.46元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告李永刚负担。本判决为终审判决。审判员姜军芳二〇二一年八月十七日书记员宋俊国
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8262号 张馨元： 你诉利星（大连）汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院决 定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开 网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向 你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码。 便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的。 必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审 理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难 以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全 措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的。 申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举 证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法 律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措 施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证 据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的; （二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其 诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧 急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件 的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由。 并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可 以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩 论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在 互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所 在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221017486001，你的查询密码是211838。网上信息仅供参 考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费223 元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 景 渤 书记员 ：王雪莹 二〇二一年八月十三日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8253号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李某，女，1987年5月10日出生，汉族，住济南市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人贾洪斌、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.李某偿还借款本金47774.99元及相应利息（截至2019年9月16日欠还利息22034.57元、复利5395.76元，至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由李某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2015年6月17日，平安银行济南分行与李某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为李某提供85000元贷款，贷款期限为48个月，贷款利率为16.80%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求李某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，李某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但李某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告李某辩称对贷款事实无异议，认可原告诉求，不是故意拖欠借款，目前经济有困难。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月17日，李某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款85000元，贷款年利率为16.80%，贷款期限48个月（即2015年6月17日至2019年6月17日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，李某于2017年8月18日开始逾期，后李某于2021年5月25偿还本金100元、2021年6月27日偿还本金100元。截至2021年7月20日（清单生成日），李某尚欠本金47574.99元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1431号]，支付了申请费772元。本院认为，李某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。李某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但李某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求李某支付剩余贷款本金47574.99元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以47774.99元为基数，自2017年8月18日起至2021年5月25日止，按年利率24%计算；以47674.99元为基数，自2021年5月26日起至2021年6月27日止，按年利率24%计算；以47574.99元为基数，自2021年6月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金47574.99元；二、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以47774.99元为基数，自2017年8月18日起至2021年5月25日止，按年利率24%计算；以47674.99元为基数，自2021年5月26日起至2021年6月27日止，按年利率24%计算；以47574.99元为基数，自2021年6月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取计840元，申请费772元，均由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二日书记员  赵一鸣
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3006号原告：李景龙，男，汉族，1974年10月28日生，农民，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。        被告：于向昆，男，汉族，1977年8月3日生，农民，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。        被告：刘铁章，男，汉族，1964年11月24日生，无职业，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。        原告李景龙诉被告于向昆、被告刘铁章民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景龙、被告于向昆、被告刘铁章均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款40，000.00元及利息（按月利息2分计算，从2016年3月26日起至判决给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。        事实和理由：2016年3月26日，二被告因合伙建牛舍缺少资金在原告处借款40，000.00元，当时口头约定月利息3分，二被告于当日给原告出具借条一枚。此款后经原告多次索要，被告以各种理由推拖，本息分文未付。现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》相关规定诉至法院，请求人民法院依法判决。        被告于向昆辩称，二被告借款时间和借款金额均属实，约定月息3分也属实，我同意还款，但是现在没有还款能力。        被告刘铁章辩称，二被告借款时间和借款金额均属实，约定月息3分也属实，我同意还款，但是现在没有还款能力。给过4，400.00元利息，是我给的。        经审理查明：2016年3月26日，二被告因合伙建牛舍在原告处借款40，000.00元，二被告于当日给原告出具金额为40，000.00元的借条一枚，双方口头约定月利息3分。二被告出具借条后，被告刘铁章偿还利息4，400.00元，对于借款本金及剩余利息，二被告没有偿还，原告现为索要借款本金及利息诉至本院。        本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告于向昆、被告刘铁章共同从原告李景龙处借款并为原告出具借条，双方民间借贷关系成立并合法有效，二被告负有共同偿还原告借款本息的义务，二被告拒不偿还原告借款本息，侵害了原告的合法权益，对原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求应予以支持，但借款利息应以借款40，000.00元为基数，自2016年3月26日始按月利率2％计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日始按一年期贷款市场报价年利率3.85％的四倍即年利率15.4％计算至二被告实际偿还之日止。因被告没有提交证据证实双方在借款时曾约定偿还借款本金和利息的先后顺序，对被告刘铁章已经偿还的4，400.00元，应认定为偿还利息。原告的其他诉讼请求于法无据，不予以支持。        综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、被告于向昆、被告刘铁章于本判决生效后立即共同偿还原告李景龙借款40，000.00元并支付利息（以借款40，000.00元为基数，自2016年3月26日始，按月利率2％计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日始，按年利率15.4％计算至二被告实际偿还之日止。被告刘铁章已经偿还的利息4，400.00元，从上述利息中予以相应扣减）；        二、驳回原告的其他诉讼请求。        案件受理费400.00元，由二被告共同负担。        如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    蔺海涛二〇二一年八月十二日书记员    杨丽丽
铜川市王益区人民法院民事裁定书         (2021)陕0202民初756号原告：周磊，男，1993年3月8日生，汉族。 被告：梦娇，女，1981年9月15日生，回族。 原告周磊与被告梦娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周磊承担。 审  判  员      惠  平 二〇二一年八月二十四日                                书  记  员      孙  洁
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执3632号移送执行人平度市人民法院刑事审判庭。被执行人:陈海丰，男，1960年10月19日生，汉族，住平度市。平度市人民法院刑事审判庭移送被执行人陈海丰罚金一案，本院（2020）鲁0283刑初542号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月1日立案执行，执行标的为4000元。执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、（2020）鲁0283刑初542号刑事判决书确认被执行人孙青云应缴纳的罚金已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年八月三十日书记员  周会文
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11935号原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师,执业证号：15205201110175971。委托诉讼代理人：顾菊荣（特别授权代理），该公司员工。被告：赵开勇，身份信息、住址不详。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告赵开勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毕节市新进物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  王芹云二〇二一年八月四日书记员  邵烨旭
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执523号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：马某铭，男，汉族，生于1982年4月9日，住淅川县。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行马某铭罚金纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人王斌应缴罚金人民币20000元。因马某铭未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行义务。二、2021年2月26日、2021年3月17日、2021年4月8日、2021年7月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人马某铭名下仅有存款1311元，本院已划拨。2、2021年3月12日，依据民事执行裁定查封了被执行人马某铭的车辆，车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××。查封期限两年，自2021年3月12日起至2023年3月11日止。3、被执行人马某铭查无不动产、证券、保险等财产登记信息。三、2021年3月20日，到被执行人住所地淅川县进行实地调查，被执行人马某铭无其他可供执行财产。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令，由于被执行人为未按时报告财产，2021年5月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为20000元，实际执行到位1311元，尚余18689元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二一年八月三日书记员  郑海军
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初1134号原告：山东磊宝锆业科技股份有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：王光强,董事长。被告：青海西部镁业有限公司，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市。原告山东磊宝锆业科技股份有限公司与被告青海西部镁业有限公司发明专利实施许可合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告山东磊宝锆业科技股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东磊宝锆业科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东磊宝锆业科技股份有限公司撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告山东磊宝锆业科技股份有限公司负担。审 判 长 刘军生审 判 员 李 玉审 判 员 庄辛晓二〇二一年八月十六日法官助理 王冉冉书 记 员 郑圆圆
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初12728号原告：广州市莱美机械设备有限公司，住所地广州市花都区花东镇联安工业园13号106。法定代表人：梁端勇，总经理。委托诉讼代理人：姜顶，广东富颂达律师事务所律师。被告：广州市战友物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街龙珠西路5号美力倚晴居C栋一梯203。法定代表人：苏凤平，总经理。委托诉讼代理人：何婉君，广东艾伯纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钦纶，广东艾伯纳律师事务所实习律师。原告广州市莱美机械设备有限公司（以下简称莱美公司）诉被告广州市战友物业管理有限公司（以下简称战友公司）租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莱美公司的委托诉讼代理人姜顶、战友公司的委托诉讼代理人何婉君、黄钦纶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱美公司诉称：2019年3月24日，原被告签署了一份《租赁合同》。合同签署后，原告依照合同履行，按期交付厂房。2020年9月11日，白云区人民法院作出（2020）粤0111民初10819号民事判决书，认定原被告双方于2019年10月15日签署的《租赁合同》无效，该合同项下厂房没有建筑规划报建手续和信息，该厂房与本案《租赁合同》中的厂房属于一个整体，同时建造，同样位于广州市白云区人和镇矮岗村成岗路五横37号。据此，原告认为本案所涉租赁合同也应当无效。综上，请求法院判令：1.战友公司于判决生效之日腾空交还2019年3月24日《租赁合同》中的物业；2.战友公司向莱美公司支付搬离案涉物业之日前产生的占有使用费，按每月105000元计算。战友公司辩称：如涉案租赁合同无效，莱美公司应当就缔约过失行为向我司承担合同无效的法律后果，并且赔偿造成我司的一切经济损失。因为我司已将案涉物业转租给案外人，由于涉案合同无效引起的下游租户与我司解除合同所产生的违约责任，莱美公司对此应当承担责任，并负担我司对案涉物业已投入的装修费用。经审理查明：2019年3月24日，莱美公司（甲方）与战友公司（乙方）签订了《租赁合同》，合同载明乙方对甲方物业之现状及权属情况清楚了解，自愿达成如下协议:第一条物业基本情况：甲方将座落在广州市白云区人和镇矮岗村成岗路五横37号内厂房出租给乙方使用，该厂房为工业用途，总建筑面积为5052平方米（其中车间建筑面积为4320平方米、办公楼建筑面积为732平方米）、空地分摊面积为2609平方米、饭堂面积为245.7平方米；第二条租赁期、租金:2019年5月1日至2024年4月30日月租金105000元，2024年5月1日至2029年4月30日月租金115500元，租期为十年，其中自2019年5月1日至2019年6月10日为免租装修期（40天），如甲方无法按期交给乙方，则时间顺延；第三条保证金:乙方在签订本合同的当天向甲方支付210000元作为保证金，该保证金不作租金使用；第四条建筑物移交、租金支付时间：甲方在2019年5月1日前将该建筑物交付乙方使用；第七条甲方违约责任：租赁期内，甲方中途解除本合同，必须提前90天通知乙方，甲方要将租赁保证金双倍返还乙方；第八条乙方违约责任:租赁期内，乙方未按本合同规定履行责任造成违约，甲方有权解除本合同，收回厂房，没收保证金，并依法追收乙方拖欠款项及滞纳金，等等。战友公司向莱美公司支付了保证金210000元。莱美公司依约向战友公司交付了涉案租赁物业。战友公司向莱美公司支付了截至2021年8月31日的租金。莱美公司与战友公司曾因双方于2019年11月4日签订的《租赁合同》发生纠纷分别诉来本院，案号为（2020）粤0111民初10819号、（2020）粤0111民初12044号。该《租赁合同》所涉租赁物业也位于广州市白云区人和镇矮岗村成岗路五横37号。本院于2020年9月11日对上述两案作出民事判决。该判决已生效。该两案中的2019年11月4日《租赁合同》中的物业已包含了245.7平方米的饭堂，双方明确在本案中不处理涉及该饭堂的相关事宜。诉讼中，本院从（2020）粤0111民初10819号案件中调取了广州市规划和自然资源局向本院作出《关于协助司法查询复函》以及广州空港经济区管理委员会回复本院的《征求意见反馈表》。《关于协助司法查询复函》主要载明涉案地块未查到《建设工程规划许可证》信息。《征求意见反馈表》主要载明未办理过涉案建筑用地及报建手续，亦未查到涉案建筑相关规划报建信息。以上事实有《租赁合同》、《关于协助司法查询复函》、《征求意见反馈表》、（2020）粤0111民初10819号民事判决书、（2020）粤0111民初12044号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，本案所涉租赁房屋未取得建设工程规划许可证等报建手续，莱美公司与战友公司之间签订的租赁合同无效。在战友公司继续使用案涉标的物丧失正当依据的前提下，战友公司应当腾空交回其使用的涉案房屋给莱美公司。因双方均表明本案中不处理涉及245.7平方米饭堂的相关事宜，本院对此予以确认。关于占有使用费，虽然涉案租赁合同为无效合同，但莱美公司已经将涉案租赁物交付给战友公司实际占有使用，战友公司应参照合同约定的租金标准向莱美公司支付占有使用费。故战友公司应向莱美公司支付自2021年9月1日起至涉案厂房腾空交还之日止的占有使用费，该费用按每月105000元计付。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十五日内，被告广州市战友物业管理有限公司腾空其使用的坐落于广州市白云区人和镇矮岗村成岗路五横37号内的厂房交回给原告广州市莱美机械设备有限公司(该厂房指车间建筑面积4320平方米、办公楼建筑面积732平方米、空地分摊面积2609平方米)；二、被告广州市战友物业管理有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告广州市莱美机械设备有限公司支付自2021年9月1日起至涉案厂房腾空交还之日止的占有使用费（按每月105000元计付）；三、驳回广州市莱美机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由原告广州市莱美机械设备有限公司负担1150元（已交纳），由被告广州市战友物业管理有限公司负担1150元，并于本判决生效之日起十日内迳付原告广州市莱美机械设备有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄玉珍二〇二一年八月十六日书记员  郑文玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2707号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：王光法，男，该公司工作人员。委托权限，特别授权代理。被执行人:史长征,男,1973年5月9日出生,汉族,江苏省人，居民，住新沂市。被执行人:王满义,男,1974年9月27日出生,汉族,江苏省人，居民，住新沂市。被执行人:杨万民,男,1966年10月17日出生,汉族,住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与史长征、王满义、杨万民金融借款合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初5750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还申请执行人本息合计68，414.93元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施:一、2021年4月20日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月20日、8月11日，本院通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，经向申请执行人释明，申请执行人明确不要求扣划。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、2021年8月18日，本院通过新沂市自然和规划局对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，查明被执行人无财产可供执行。五、2021年8月18日，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案申请执行标的为68，414.93元，执行到位0元，尚未执行到位68，414.93元。上述事实，有全国司法查控系统及全省司法查控系统财产查询反馈信息表、新沂市自然资源和规划局查询反馈表、走访调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人反馈被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0381民初5750号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 孙先胜审判员 刘杉林二〇二一年八月三十日书记员 杨雅琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初5731号原告：江西紫辰建材有限公司，住江西省南昌市南昌县八一乡新坊村前魏小组。法定代表人：马佳丽。委托诉讼代理人：熊焰，系公司员工。被告：岳阳华盛天安建筑劳务有限公司，住岳阳市岳阳楼区洞庭北路东湖社区北区05幢305室。法定代表人：唐正安。被告：严海波，男，汉族，1975年10月5日出生，住湖南省宁乡县。被告：李美文，身份信息不详。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号，法定代表人：高志伟。原告江西紫辰建材有限公司与被告岳阳华盛天安建筑劳务有限公司、严海波、李美文、天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。在诉讼过程中，因原告无法提供被告李美文的明确信息，导致应诉材料无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告江西紫辰建材有限公司的起诉。案件受理费1561元予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  卫洋二〇二一年八月十一日书记员  李佳
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1463号吴关云、陈奇、李小文本院执行的申请吴关云等罚金一案，本院作出的（2021）湘0224刑初106号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。经被执行人吴关云、陈奇、李小文自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十一日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初4414号原告：张爱祥，男，1956年2月12日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：刘广国，江苏擎天柱（宝应）法律事务所律师。委托诉讼代理人：傅旭，江苏擎天柱（宝应）法律事务所实习律师。被告：陈锦祥，男，1963年11月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告张爱祥与被告陈锦祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告张爱祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张爱祥撤回起诉处理。审判员 庄 志二〇二一年八月四日书记员 朱媛媛
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书                          （2021）陕0112民初1565号 原告：柳世民。委托诉讼代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭敏娜，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西吉大教育培训管理服务有限公司。法定代表人：吴天才。委托诉讼代理人：金鑫，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。原告柳世民与被告陕西吉大教育培训管理服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任、公开开庭进行了审理。原告柳世民的委托诉讼代理人崔忠耀、郭敏娜，被告陕西吉大教育培训管理服务有限公司的委托诉讼代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳世民向本院提出诉讼请求：1.被告退还其垫资款共计164000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，被告的三名实际控制人其与卫某某、高某某形成会议纪要，确认自被告公司成立至2018年7月25日，其垫资共计262453元。2020年1月2日，其与被告达成还款计划，由被告分四期返还其垫资款共计164000元，但截至起诉之日，被告未支付任何款项，为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告陕西吉大教育培训管理服务有限公司辩称，对原告所述事实与主张均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，原告柳世民作为股东（发起人）登记注册陕西吉大企业管理咨询有限公司，其认缴出资额300万元。公司成立后，其为公司的法定代表人。2018年3月13日，陕西吉大企业管理咨询有限公司登记变更企业名称为本案被告陕西吉大教育培训管理服务有限公司，注册资本变更为1000万元。2018年8月26日，原告将其股权转让给案外人吴天才。2018年8月28日，被告的法定代表人从原告变更为吴天才。2018年7月25日，被告召开股东会核查公司各股东垫资情况，参会人员有卫某某、高某某及原告，经股东会核查，被告股东即原告自公司成立至2018年7月15日共计垫资262453元整。2020年1月2日，被告（乙方）向原告（甲方）出具还款计划，由于乙方经营亏损，甲方自愿承担部分亏损，由乙方分四笔返还甲方垫资款共计164000元，2020年9月30日前退还垫资款4万元、2021年3月31日前退还垫资款4万元、2021年9月30日前退还垫资款4万元、2022年3月31日前退还垫资款44000元，如乙方未按期归还上述任何一笔款项，甲方可宣布上述债务全部到期，并可随时向乙方主张上述债务。该还款协议落款处有甲、乙方签章、见证人高某某及甲方委托诉讼代理人崔忠耀签字。审理中，原告称，其与被告基于会议纪要签订还款计划，还款计划系其与其委托诉讼代理人、卫某某、高某某共同在卫某某办公室经协商达成的一致意见，被告公章为卫某某当场加盖，还款计划中所载“2018年7月2日”会议纪要系笔误，实际应为“2018年7月25日”会议纪要。其已将其在被告处的相应股份转让给被告实际控制人卫某某的姐夫吴天才，且其与被告达成的还款计划系双方就其垫资款达成的新的债权债务关系，与股权出资无关。被告公章自2018年下半年后一直由卫某某实际持有，通过工商档案等内容，被告在多处提到股权转账的内容处加盖公章，说明被告实际知晓股权转账的事实且未提出异议。还款计划合法有效，被告应依约履行还款义务。被告称，原告当庭提交的还款计划和会议纪要效力存疑，还款计划中原告系甲方，处于支配地位，第7条约定的2018年7月2日的会议纪要不存在，原告称系笔误，其不认可。2018年7月25日会议纪要不符合法定程序，召集程序和方式违法，既无召集人亦无十五日内通知，也无第三方监督管理，实际架空被告，否定公司的独立人格，该会议无论是否真实存在均应无效。原告所称2018年下半年其公章由案外人持有，但原告在2018年8月26日、28日私自在股权转让协议、任职文件上加盖公章，可证其公章管理混乱。原告作为其股东，认缴出资1000万元，但至今未缴。工商档案中原告股份确实转给了吴天才，但该档案中所附转让协议中，原告签字明显与其他签字不一致。本案因双方意见不一致致调解未果。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为证被告应向其退还垫资款，出具了由被告及其股东签章的股东会会议纪要，以及依据该会议纪要被告与其签订的还款计划，该还款计划同样有被告及见证人的签章，被告虽对该股东会议纪要、还款计划的真实性、合法性提出质疑，但未提供充分有效证据证明其辩解和主张，故对被告的辩解，本院不予采信。依据原、被告所签还款计划，被告应分四笔返还原告垫资款164000元，若被告未按期归还任一笔款项，则全部款项到期，原告可随时向被告主张全部款项，故对原告主张被告依据还款计划向其退还垫资款164000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陕西吉大教育培训管理服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告柳世民垫资款164000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员   唐楠楠                                    二〇二一年八月九日                            法 官 助 理    栾  帅                            书  记  员   刘江伟打印人：周惠荣  校对人：栾  帅  送达时间：2021年 月 日 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执1678号刘中富罚金一案。申请执行标的共计50000元，经本院立案受理，全部执行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年八月三日
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8192号     原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：中国新闻社，住所地北京市西城区百万庄南街12号，统一社会信用代码9111000040000342X4。法定代表人：陈陆军。原告朱兵武与被告中国新闻社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告朱兵武于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。               审    判    长      王 雁 苗                人 民 陪 审 员      覃    柱               人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿   二○二一年八月三日                   法 官 助 理       刘 龙 美                       书  记  员       李 虹 江    - 1 -
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1112民初808号原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房，统一社会信用代码：915201000979846155。法定代表人：许深宁，经理。委托诉讼代理人：黄涛，男，1997年11月17日出生，汉族，住新疆疏勒县，系该公司员工。被告：许建波，男，汉族，1985年5月6日出生，住四川省乐山市五通桥区。原告佰仟融资租赁有限公司诉被告许建波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法向原告送达了开庭传票，传唤原告于2021年8月19日上午9时30分到本院冠英法庭开庭审理。届时，原告未到庭参加诉讼，亦未说明未到庭的任何理由。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一项）之规定，裁定如下：本案按原告佰仟融资租赁有限公司撤诉处理。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告佰仟融资租赁有限公司负担。审判员 余 强二〇二一年八月十九日书记员 郭晓红
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6266号原告：南京朗诗物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区建邺路108号501室。法定代表人：周勤，董事长。委托诉讼代理人：张志勇，男，1983年8月3日出生，住长沙市望城区，系公司工作人员。被告：舒深义，男。1981年1月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：许亮，女，1983年1月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告南京朗诗物业管理有限公司与被告舒深义、许亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月23日，原告南京朗诗物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京朗诗物业管理有限公司申请撤诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京朗诗物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告南京朗诗物业管理有限公司负担。审 判 员 龙兴盛二〇二一年八月二十五日法官助理 方鸿华书 记 员 叶嘉瑞
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执1682号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。    负责人王某，行长。    被执行人：智某，住太原市，公民身份号码：×××。    关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人智某借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）晋0106民初985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2021年4月14日向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案后依据生效的法律文书作出执行裁定书，责令被执行人智某给付金额57595.12元。    本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人智某名下有财产。本院依法扣划被执行人智某的银行存款1694.49元，其中530元已转为执行费，发还申请执行人1164.49元，尚欠执行案款55900.63元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人智某进行了财产及下落的了解，未发现被执行人智某有其他可供执行的财产。    由于被执行人智某拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人智某发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。    我院已将上述执行情况告知申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。    本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：    一、终结本院（2021）晋0106民初985号民事判决书的本次执行程序。    二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人智某有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。    三、被执行人智某负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。    审判长王钢审判员刘恩翔审判员芮斌伟二〇二一年八月十二日书记员樊哲浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8870号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****。法定代表人：易军，董事长。被告：陈小玲，女，1976年1月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告湖南豪门物业管理有限公司与被告陈小玲物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪门物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告陈小玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。审判员  肖冰峰二〇二一年八月二十日书记员  黄 莹
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0881民初3141号原告：王富厚，男，1963年6月23日出生，汉族，住盖州市。被告：于艳龙，男，1971年5月5日出生，汉族，住鲅鱼圈区（面香缘面馆）。被告：刘剑威，女，1978年8月1日出生，汉族，住鲅鱼圈区（面香缘面馆）。原告王富厚与被告于艳龙、刘剑威民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富厚及被告于艳龙、刘剑威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王富厚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款37000元。事实和理由：2017年6月，被告因做生意急需用钱，向原告借款37000元。现因原告急需用钱，多次向被告催要，被告以种种理由推脱拒不偿还。无奈诉至法院，请求判令被告立即偿还借款37000元。于艳龙辩称，我曾经向原告借款37000元属实，但是我已经将钱款分批还给原告，原告不会使用微信，我给原告都是现金，有的是我去原告家给的，有的是原告上我家取的，原告去我们家面馆取过钱，还去我们家练字班取过钱。我们是好哥们，我始终没有记账。刘剑威辩称，这个钱是被告于艳龙借的，原告本来没有让我们打条，我们俩主动给原告打条，打条后陆续偿还欠款，有一部分钱是于艳龙去大哥家给的，还有是大哥去我家面馆取的，每次大哥来的时候我们给原告煮好面大哥吃完还带回去生面、小菜。2020年9月原告去我家练字班取过2500元，当时来的时候原告在我家门厅等的。我告诉我家老师说我上楼给老头取钱，拿下来之后大哥在门厅查的，当时我家老师也看见了。剩最后1万元的时候大哥骑电动车去的我家，而且是骑电动车载我去农行取钱，走路时我和大哥还聊天，走的时候我也和老师说了我去给大哥取钱，有事走的时候我都和我们家老师说一声。在银行我给原告1万元，当时我特意在银行窗口下给原告钱，并且我说大哥这些钱终于还完了，原告当时将钱揣在衣服里面的兜里。回家后我把取款凭证也交给我家的老师，当时我心里想我把凭证留着，我记性不好，怕弄丢了，我家老师帮我收着。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于艳龙与刘剑威系夫妻关系。2017年，于艳龙因做生意向王富厚多次借款共计37000元，于艳龙、刘剑威向王富厚出具了欠据一张，载明：今欠王富厚人民币叁万柒仟元整（￥37000元）。现王富厚诉至本院，要求于艳龙、刘剑威偿还借款37000元。于艳龙、刘剑威抗辩借款已经全部还清。庭审中,于艳龙、刘剑威向法庭提供一张中国农业银行取款凭证并申请证人王某、马某到庭作证。中国农业银行取款凭证及马某的证人证言用以证明2020年10月13日刘剑威从银行支取1万元偿还给王富厚。王富厚对1万元银行取款凭证真实性没有异议，称“这1万元是原告临时找我借的1万元，告诉我1周内还我钱，还这1万元与本案借款37000元没有关系”。但没有向法庭提交相关证据证明其与于艳龙、刘剑威存在临时借款1万元的事实；王某的证人证言用以证明于艳龙、刘剑威曾经于2020年夏天偿还王富厚2500元。该份证人证言证明“2020年夏天王富厚上面馆吃饭，吃完饭后我们老板给王富厚钱，然后王富厚拿钱就走了，给了多钱我不知道”。本院认为，于艳龙、刘剑威向王富厚借款，有于艳龙、刘剑威向王富厚出具的欠据为凭，且于艳龙、刘剑威对借款事实没有异议,足以证明双方之间的民间借贷关系依法成立。对王富厚要求于艳龙、刘剑威偿还借款的诉讼请求，理由成立，本院应予支持，但应扣除于艳龙、刘剑威已偿还的10000元。庭审中王富厚对刘剑威偿还10000元没有异议，虽然提出抗辩理由，但没有提供相关证据加以证明，故该抗辩理由本院不予支持。对于艳龙、刘剑威提出的其他抗辩理由，于法无据，故本院不予采纳。综上，对王富厚的诉讼请求，合理部分本院予以支持；不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，判决如下：被告于艳龙、刘剑威于判决生效后立即偿还原告王富厚借款27000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计362.50元，由原告王富厚负担125元，由被告于艳龙、刘剑威负担237.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李素秋二〇二一年八月十九日书记员  郭召延
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执473号被执行人胡玉兰，女，1982年出生，汉族，住阳泉市。被执行人胡玉兰追缴违法所得一案，本院于2021年2月23日作出的（2021）晋0302刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月18日移送强制执行，要求被执行人胡玉兰交纳罚金6000元及犯罪所得4280元。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月18日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的10280元未能执行。3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年6月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  荆海红二〇二一年八月二十三日书记员  康 莹
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初831号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：尹东方，该公司执行董事。委托诉讼代理人:唐磊、曹梦影，河北德公律师事务所律师。被告：保定嘉奥企业管理咨询有限公司，住所地河北省保定市莲池区学府胡同22号院1-1-921号。法定代表人：崔月峰，该公司经理。原告北京律政信息技术有限公司与被告保定嘉奥企业管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  祁 峰审 判 员  孟庆池审 判 员  马 媛二〇二一年八月十一日法官助理  董淑芳书 记 员  申 丹
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初285号原告:安徽省瑶海家具制造有限公司。住所：安徽省合肥市瑶海工业园内。法定代表人:蒋玉平,职务:董事长。委托诉讼代理人：潘洪斌，上海中派律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晓艳，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告:李兴旺，男，汉族，住河南省信阳市固始县。（店招：兴旺家具）。原告安徽省瑶海家具制造有限公司因与被告李兴旺侵害商标权纠纷一案。本院于2021年8月12日立案。原告安徽省瑶海家具制造有限公司于2021年8月25日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告安徽省瑶海家具制造有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省瑶海家具制造有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽省瑶海家具制造有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年八月二十五日书记员  王怡超
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1162号之一申请执行人范新年,男,1962年1月5日出生,住新疆五家渠市。被执行人王海英,女,1968年9月28日出生,住新疆五家渠市。被执行人兰斌,女,1972年4月8日出生,住新疆克拉玛依市。本院在执行申请执行人范新年与被执行人王海英、兰斌民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2021）兵0601民初1021号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人范新年于2021年7月6日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议,自2021年7月28日开始，在3年内向申请人偿还全部案款，每年至少还款4万元，截止2024年7月30日偿还全部案款。执行费1846元由被执行人兰斌、王海英承担。本院依法冻结被执行人王海英银行账号的冻结，只解除其名下的社保银行账号,同时将其限制高消费和纳入失信名单；可以解除兰斌的社保银行账号并不将其限制高消费和纳入失信名单。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执1162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年八月二十八日书记员 李倩倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21462号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。负责人：徐力，董事长。被执行人：陈晨，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初4140号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人陈晨于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9,999.20元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年8月5日向被执行人陈晨发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈晨于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈晨未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人陈晨纳入限制高消费名单。执行中，本院扣划了被执行人陈晨存款人民币6,973.88元，现已冻结被执行人陈晨可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月6日至2022年8月6日止),暂未查询到被执行人陈晨名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人陈晨其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初4140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司仍享有要求被执行人陈晨继续履行债务的权利，被执行人陈晨仍负有继续向申请执行人上海农村商业银行股份有限公司履行的义务；若申请执行人上海农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈晨有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初1873号原告：温洪彬，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：柳景刚，男，1985年2月21日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        原告温洪彬与被告柳景刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告温洪彬于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告温洪彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告温洪彬撤诉。        案件受理费88元，由原告温洪彬负担。        审判员    赵丽娜二〇二一年八月二十五日书记员    高杉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2186号之一申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人骆新超，该单位董事长。被执行人徐州荣阳钢铁有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人陈召军，该公司总经理。被执行人陈阳，男，1967年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人陈召军，男，1981年12月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州荣阳钢铁有限公司、陈阳、陈召军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初5498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书规定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月6日达成执行和解协议：被执行人徐州荣阳钢铁有限公司、陈阳、陈召军给付申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司借款本金9990000元及利息（按照生效法律文书计算）、案件受理费45765.5元、保全费5000元，于2021年9月1日前付500000元，并自2021年10月起，于每月1日前最低付500000元，并保证于2023年9月1日前付清所有款项，执行费79552元，由三被执行人负担。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执2186号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 响审判员 吕书军审判员 邓 拓二〇二一年八月九日书记员 韩 斌
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执2796号王祥锋：关于你申请执行习水县蒂诺一家具销售店合同纠纷一案，现本案全部案件款4350元（包括代交执行费50元）已执行交付完毕，故予以结案。特此通知习水县人民法院二〇二一年八月十二日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执677号申请执行人：吕金歌，女，汉族，1983年12月10日生，住河南省漯河市。被执行人：新乡市雪雷商贸有限责任公司。法定代表人：李四彬统一社会信用代码：914107266646536457住所地：延津县本院在执行吕金歌申请执行新乡市雪雷商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0726民初107号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，判决被执行人新乡市雪雷商贸有限责任公司三日内支付申请人吕金歌货款84607元及利息，利息以84607元为基数，按年利率6%，从2018年12月1日起计算至实际清偿完毕之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年4月22日、2021年6月3日、2021年7月30日经系统查询被执行人的财产信息银行存款、证券、车辆、工商、保险登记等信息，被执行人新乡市雪雷商贸有限责任公司名下无车辆、证卷、工商、保险登记信息。三、本院于2021年4月23日查询被执行人新乡市雪雷商贸有限责任公司名下公积金、不动产，被执行人新乡市雪雷商贸有限责任公司名下无公积金及不动产。四、本院于2021年8月16日向被执行人新乡市雪雷商贸有限责任公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为84607元及相应利息，实际执行到位0元，尚余84607元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月十六日书记员 侯 真
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执2988号贵州陆安建筑工程有限公司习水分公司：关于钱春银申请执行你公司劳务合同纠纷一案，现本案全部案件款42671元（包括执行费532元）已执行交付完毕，故予以结案。特此通知习水县人民法院二〇二一年八月十三日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初3372号原告：吕付营，男，1960年12月26日出生，回族，住西平县。被告：宋继辉，男，1978年7月10日出生，汉族，住西平县。原告吕付营与被告宋继辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕付营到庭参加诉讼，被告宋继辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕付营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款及利息111000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月25日，被告因做生意需购买机械设备向原告借款100000元，双方约定月息二分，并出具借条一份。2019年12月25日，原告找到被告让其偿还借款，被告以资金不足为由，又给原告出具证明一份，连本带息截止到2019年12月25日，共计130000元。后经多次催要，被告于2020年分两次偿还55000元，下余75000元及利息36000元，共计111000元。经原告多次催要，被告至今未偿还，请求法院支持原告诉讼请求。被告宋继辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，宋继辉向吕付营借款100000元。2019年12月25日，经双方结算，宋继辉向吕付营重新出具证明一份，主要载明：“证明我夫妻二人于2014年12月25日借吕付营现金壹拾万元整，当时月息二分，从2019年12月25日结算利息还差叁万元整，从2019年12月25日利息本金共计壹拾叁万元整，月息二分。借款人宋继辉，2019年12月25日”。该款经吕付营催要，宋继辉偿还55000元，余款未偿还。2021年7月27日，吕付营诉至本院要求宋继辉偿还借款及利息111000元。上述事实，有原告陈述、身份证明、借条、证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。宋继辉向吕付营借款，宋继辉出具的证明是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合法有效的借贷关系。当事人应按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款规定，本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定。2018年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。双方约定的月利率2%，部分超出法律保护范围的，本院不予支持。2019年12月25日至2020年8月19日的利息部分应按照月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息部分，应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至吕付营起诉状具状之日，即2021年6月21日。宋继辉已偿还的55000元，双方没有约定抵充顺序，先清偿证明约定的利息30000元，剩余25000元按照先息后本的顺序抵充100000元借款本金及相应利息。吕付营要求宋继辉偿还借款本金及利息，理由正当、证据充分，符合法律规定部分，本院予以支持。宋继辉经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋继辉于本判决生效后十日内偿还原告吕付营借款本金100000元及相应利息（2019年12月25日至2020年8月19日的利息部分按照月利率2%计算，2020年8月20日至2021年6月21日的利息部分，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；已偿还的25000元，按照先息后本的顺序抵充100000元借款本金及相应利息）。二、驳回原告吕付营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元（已减半收取），由被告宋继辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二一年八月二十七日书记员  郭凯丽
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1822执2000号申请执行人：徐耀成，男1973年7月20日生，汉族，居民，住安徽省广德市。被执行人：广德县桃州镇凤井社区大房村村民组，住所地：安徽省广德市桃州镇凤井社区（钱村路口进去约200米，左侧变压器进去巷内103、104号）。法定代表人：吴振斌，该村民组组长。案由：侵害集体经济组织成员权益纠纷执行依据：本院(2021)皖1822民初1709号民事判决书立案标的：30000元申请执行人徐耀成与被执行人广德县桃州镇凤井社区大房村村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院(2021)皖1822执2000号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1310号申请人：安徽同利防腐安装总公司，住所地：×××。法定代表人：满孝敏，经理。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：常虹，山东鑫大公律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：广宗县炫踪光伏发电有限公司，住所地：×××。法定代表人：赵新广，执行董事兼经理。被申请人：赵新广，男，××××年×月××日出生，住×××。担保人：大家财产保险有限责任公司山东分公司。申请人安徽同利防腐安装总公司诉被申请人广宗县炫踪光伏发电有限公司、赵新广合同纠纷一案，申请人安徽同利防腐安装总公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广宗县炫踪光伏发电有限公司、赵新广名下银行存款170万元或查封其名下价值相当的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司已向本院出具保函。本院经审查认为，申请人安徽同利防腐安装总公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人广宗县炫踪光伏发电有限公司、赵新广名下银行存款170万元或查封其名下价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人安徽同利防腐安装总公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建斌二〇二一年八月十日书记员  毛艳丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执3232号廖X：本院执行的碧江区刑事审判庭移送廖X罚金纠纷一案，因被执行人廖X履行（2020）黔0602刑初248号刑事判决书确定的缴纳案款1000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月八日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初7239号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：娄以奎，董事长。被申请人：朱立东，男，1963年1月31日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：李素珍，女，1963年5月10日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：蔡培垚，男，1980年6月20日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司"""、"""与朱立东、李素珍、蔡培垚金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求网络查控被申请人朱立东、李素珍、蔡培垚的银行存款325万元或查封同等价值的房产。本院经审查认为，山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人朱立东、李素珍、蔡培垚银行存款325万元或查封同等价值的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱万山二〇二一年八月四日法官助理 孙 娣书 记 员 时 颖
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6718号原告：胡静攀，男，1987年7月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：周素姣，河南卓誉律师事务所律师。被告：王新有，男，1988年6月6日生，汉族，住滑县新区。案由：民间借贷纠纷。诉讼请求：1.依法判令被告王新有偿还原告借款50000元及利息；2.本案涉诉费用由被告承担。本院于2021年8月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2013年12月3日被告王新有从原告处借款人民币5万元，并为原告出具借条一份，借条载明：“今借到胡静攀现金伍万元整（50000元）借款人：王新有签名并按手印2013年12月3日”。双方认可被告借款当天支付利息6000元，2019年7月23日通过微信转账偿还原告2000元。以上事实有原告提交的借条一份，及原被告庭审部分陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告王新有向原告胡静攀借款5万元，并出具借据，双方之间民间借贷关系已经成立，借款当日被告支付利息6000元,被告实际收到原告借款本金为44000元。关于借款利息，原告称双方口头约定月息2分，被告称双方口头约定月息为4分，本院酌定按照月息2分计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，2020年8月20日起的借款利息，超出中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的4倍即年利率15.4%的部分无效。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王新有于本判决生效后十日内偿还原告胡静攀借款人民币44000元及利息（自2013年12月3日起按照月息2分计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止，扣除已支付的2000元）；二、驳回原告胡静攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王新有负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年八月十一日书记员  王巧玉
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终6338号上诉人（原审被告）：黄甫，男，汉族，1981年11月7日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：余民玉，男，汉族，1987年10月15日出生，住贵州省遵义县。上诉人黄甫因与被上诉人余民玉劳务合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2021）黔0323民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。黄甫上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人系合伙承接工程，不应由上诉人承担全部风险，一审法院仅凭欠条判决上诉人支付被上诉人35000元系认定事实错误。余民玉未针对黄甫的上诉请求及理由作书面答辩。余民玉向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付原告工资欠款35，000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月、5月，原告在被告承揽的工程项目内从事石膏抹灰工作，口头约定10元每平方米计算，经原、被告双方结算，被告欠原告工资45，000.00元，2020年10月期间被告向原告支付10，000.00元，尚欠35，000.00元未向原告支付，2021年1月27日被告向原告承诺，所欠工资于2021年2月2日前支付。一审法院认为,原、被告口头约定由原告为被告做石膏抹灰工作，被告以每平方米10元的价格支付原告工资，原、被告之间形成了事实劳务合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方具有法律约束力。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，对于原告请求被告支付工资35，000.00元的诉讼请求，被告承诺给付的期限到，应予以给付，故一审法院对原告的该请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：由被告黄甫于本判决生效之日起十日内给付原告余民玉工资35，000.00元。案件受理费1，350.00元，已减半收取675.00元，由被告黄甫负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人于2020年3月5日向被上诉人出具“工资欠条”承诺给付余民玉工资，并于2021年再次向余民玉书面承诺给付，对该工资欠条及承诺的真实性，上诉人并未提出异议，上诉人应按约定履行义务。关于上诉人所持双方系合伙关系的上诉理由，与查明事实不符，上诉人也未提交证据证明，故一审法院判决上诉人向被上诉人支付相应工资并无不当，对上诉人的该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，黄甫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由黄甫负担。本判决为终审判决。审 判 长 张启飞审 判 员 贺灿灿审 判 员 施正高二〇二一年八月十日法官助理 杨颜竹书 记 员 冯 滢
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执751号 申请执行人：陆成，男，1986年11月16日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：武兴云，男，汉族，1975年3月7月出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 申请执行人陆成与被执行人武兴云租赁合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2021）甘0982民初15号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陆成于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的为12190元。 在执行过程中，本院向被执行人武兴云送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人武兴云名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。武兴云在有多个被执行人案件，本院已在其他案件将其拘留15日。因被执行人武兴云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无可供执行的财产信息，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0982民初15号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年八月十九日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执1522号李义海：我院受理的你（单位）与罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫703刑初31号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人于2021年08月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫703刑初31号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:41×××19特此通知二〇二一年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执1522号李义海：申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年八月二十七日
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726民初1335号之一原告：黎国霜，女，1985年9月13日生，布依族，住贵州省独山县。委托诉讼代理人：董晓娜，贵州信仲恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：唐金明，男，1964年6月26日生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张秀珍，女，1966年10月3日生，汉族，住贵州省都匀市，系被告唐金明之妻。原告黎国霜与被告唐金明、张秀珍合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月28日裁定转为普通程序，并于2021年7月30日向原告黎国霜送达补交案件受理费通知。原告黎国霜未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按黎国霜撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1820元，减半收取计910元。审 判 长  韦树才人民陪审员  陈德龙人民陪审员  罗黎平二〇二一年八月十一日法官 助理  吴再元书 记 员  白荣娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0705民初3896号原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。负责人：何浩，该分行行长。委托诉讼代理人:左冬生,安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人:王燕,安徽众佳律师事务所律师。被告:徐国银，男，汉族，1965年3月18日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告:阮爱荣，女，汉族，1967年1月18日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告:郑光兴，男，汉族，1973年10月5日出生，住安徽省铜陵市义安区。原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告徐国银、阮爱荣、郑光兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告以被告已按合同约定归还逾期贷款，双方已达成和解为由，于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司铜陵分行撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铜陵分行撤回起诉。案件受理费1093元，减半收取546.50元，由原告中国银行股份有限公司铜陵分行负担。审 判 员 查飞行二〇二一年八月二十三日法官助理 崔英丽书 记 员 王天琢