湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初182号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人舒符铵，男，1983年10月3日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌盗窃罪，2021年4月28日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留；2021年6月3日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 被告人舒坤椿，男，1957年1月25日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌盗窃罪，2021年4月28日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留；2021年6月3日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 被告人杨昌军，男，1984年12月19日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌盗窃罪，2021年4月28日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留；2021年6月3日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 被告人宋良志，男，1979年9月12日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌盗窃罪，2021年4月28日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留；2021年6月3日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）40号起诉书指控被告人舒符铵、舒坤椿、杨昌军、宋良志犯盗窃罪，于2021年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员邓利平、检察官助理庞迁出庭支持公诉，被告人杨昌军、舒符铵、舒坤椿、宋良志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年4月20日中饭过后，被告人杨昌军、舒符铵、舒坤椿、宋良志驾驶一台牌照为湘Ｎ2××××的面包车至靖州县飞腾矿业发展有限公司在靖州县坳上镇“吴家山”、“蒋家山”处的金矿内，使用切割机将矿洞内的矿车轨道切割好后搬运到面包车上。切割直至晚上，四人又将切割好的铁轨运至靖州县××镇工业园附近一废品收购店进行售卖，共卖得人民币2240元。 2021年4月21日中饭过后，被告人杨昌军、舒符铵、舒坤椿、宋良志驾驶牌照为湘Ｎ2××××的面包车至靖州县飞腾矿业发展有限公司在靖州县坳上镇“吴家山”、“蒋家山”处的金矿内，使用切割机将矿洞内的矿车轨道切割好后搬运到面包车上。切割直至晚上，四人又将切割好的铁轨运至靖州县××镇工业园附近一废品收购店进行售卖，共卖得人民币2100元。 2021年4月23日中饭过后，被告人杨昌军、舒符铵、舒坤椿、宋良志驾驶牌照为湘Ｎ2××××的面包车至靖州县飞腾矿业发展有限公司在靖州县坳上镇“吴家山”、“蒋家山”处的金矿内，使用切割机将矿洞内的矿车轨道切割好后搬运到面包车上。切割直至晚上，四人又将切割好的铁轨运至靖州县××镇工业园附近一废品收购店进行售卖，共卖得人民币1840元。 2021年4月25日中饭过后，被告人舒符铵、舒坤椿驾驶牌照为湘Ｎ2××××的面包车至靖州县飞腾矿业发展有限公司在靖州县坳上镇“吴家山”、“蒋家山”处的金矿内，使用切割机将矿洞内的矿车轨道切割好后搬运到面包车上。切割直至晚上，二人又将切割好的铁轨运至靖州县××镇工业园附近一废品收购店进行售卖，共卖得人民币1500元。 2021年4月27日中饭过后，被告人杨昌军、舒符铵、舒坤椿、宋良志驾驶牌照为湘Ｎ2××××的面包车至靖州县飞腾矿业发展有限公司在靖州县坳上镇“吴家山”、“蒋家山”处的金矿内，使用切割机将矿洞内的矿车轨道切割好后搬运到面包车上。切割直至晚上，四人将切割好的铁轨准备运至靖州县××镇工业园附近一废品收购店进行售卖，在途经坳上镇场上时被靖州县XX局民警当场查获。 到案后，被告人杨昌军、舒符铵、舒坤椿、宋良志均如实供述了自己的犯罪事实。 2021年8月11日，被告人杨昌军、舒符铵、舒坤椿、宋良志分别签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人杨昌军、舒符铵、舒坤椿、宋良志以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨昌军、舒符铵、舒坤椿、宋良志均起主要作用，均系主犯。因被告人杨昌军、宋良志具有与他人四次合伙盗窃财物、数额较大、主犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对二被告人均判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因被告人舒符铵、舒坤椿具有与他人五次合伙盗窃财物、数额较大、主犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对二被告人均判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人舒符铵、舒坤椿、杨昌军、宋良志在开庭审理过程中均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、探矿权网上挂牌出让公告、关于办理探矿权证的申请书、扣押物品文件清单、扣押决定书、认罪认罚具结书等书证；被盗铁轨及作案工具面包车、切割机物证（照片）；现场勘验检查笔录、搜查笔录、提取笔录、指认笔录及照片；证人赵某的证言；被害人孙某的陈述；被告人舒符铵、舒坤椿、杨昌军、宋良志的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒符铵、舒坤椿、杨昌军、宋良志以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其中被告人舒符铵、舒坤椿参与盗窃五次，被告人杨昌军、宋良志参与盗窃四次，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人杨昌军、舒符铵、舒坤椿、宋良志均起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。被告人舒符铵、舒坤椿、杨昌军、宋良志被抓获归案后，均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人舒符铵、舒坤椿、杨昌军、宋良志认罪认罚，依法从宽处理。被告人舒符铵、舒坤椿、杨昌军、宋良志共同盗窃所得的违法所得共计人民币7680元及扣押的赃物146根一米多长的矿车轨道，应退赔被害人，其作案工具二台切割机及银灰色湘Ｎ2××××面包车，应予没收，交XX机关依法处理。公诉机关提出四被告人具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人舒符铵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日至2022年1月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人舒坤椿犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日至2022年1月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人杨昌军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日至2021年12月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人宋良志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日至2021年12月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 五、违法所得人民币7680元及扣押的矿车轨道146根，责令退赔被害人；其作案工具二台切割机及银灰色湘Ｎ2××××面包车，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年八月二十七日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处； 应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。