wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4402号原告：谢玉芳女，汉族，1962年8月6日出生，住西宁市城东区。        被告：滕胜男，汉族，1956年8月27日出生，住西宁市城东区。        原告谢玉芳与被告滕胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告谢玉芳于2021年8月24日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告谢玉芳申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告谢玉芳撤诉。        案件受理费减半收取32元，由原告谢玉芳承担。        审判员    陈桂武二〇二一年八月二十四日法官助理    李红书记员    袁中方
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4255号贵州某某物业管理有限公司、冯某某：申请执行人贵州某某物业管理有限公司与冯某某支付令一案。申请执行标的3439.82元及迟延履行利息，申请费50.00元，在执行过程中，已执行到位3489.32元（含申请费50.00元），申请人自愿放弃其余款项，本院已将案款3439.82元转付给贵州某某物业管理有限公司。至此，申请执行人贵州某某物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）黔0304民督370号支付令中内容已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月六日
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执9330号广东东风安防实业有限公司、广州市兆昌房地产开发有限公司：广东东风安防实业有限公司与广州市兆昌房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计XXX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XXX元和本案执行费XXX元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4115号原告：陈怀科，男，1964年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。被告：江苏省徐州市邳州市土山镇聂阁村村民委员会，住所地邳州市土山镇聂阁村。法定代表人：聂清华，该村主任。委托代理人：聂有艾，该村副支书。本院在审理原告陈怀科诉被告江苏省徐州市邳州市土山镇聂阁村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈怀科未交纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈怀科的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈怀科撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  梁 宁人民陪审员  王成玉人民陪审员  曹庆政二〇二一年八月十七日书 记 员  陈静楠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4186号申请执行人：李某，女性,1979年9月4日生，汉族，住播州区鸭溪镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。李某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款16549元；2、承担诉讼费464元；3、承担本案的执行费148元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执4186号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5670号某某置业有限公司：你与张某某、孔某某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计660000元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十五日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初6703号原告：和凤荣。委托诉讼代理人：董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告：胡俊宁。被告：李彬。原告和凤荣与被告胡俊宁、李彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，并于2021年7月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告和凤荣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告和凤荣撤回起诉处理。已经收取的案件受理费8498元，因原告减少诉讼请求，法院退回8448元。又因原告撤诉，诉讼费50元，本院减半收取计25元。现案件受理费25元由原告和凤荣负担，本院依法退回8473元。审判员  谭文剑二〇二一年八月三十日书记员  何 莎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14753号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：何健，男，1980年1月17日出生，汉族，户籍所在地广东省。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与何健金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二十日书记员 刘子莹
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初13427号  原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：曾益明。被告：向阳，男，1994年1月14日出生，住重庆市万州区。原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告向阳物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。                              审  判  员    陈  梅   二○二一年八月三十日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪    - 1 -
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初6480号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道远林一街5号8幢附1号，统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。被告：包义乾，男，汉族，1985年10月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告重庆展华物业管理有限公司诉被告包义乾物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展华物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。审 判 员 唐凤二〇二一年八月三十一日法官助理 季琴书 记 员 刘欣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初21623号 原告：王冬菊，女，汉族，1974年8月7日出生，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：陈俊松，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐旭，陕西迎旭律师事务所律师。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：徐文亮。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地：广东省韶关市武江区。法定代表人：徐文亮。本院在审理原告王冬菊诉被告广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司、广东省韶关市第二建筑工程公司商品房预约合同纠纷一案中，原告在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王冬菊撤回起诉处理。审  判  员      李    漾 二〇二一 年 八 月 九 日    书  记  员     薛    楠202101132162319748710111040461
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初19435号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：周春芝，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘傲，浙江泰杭律师事务所律师。被告：谭春斌，男，1991年6月16日出生，汉族，住广东省雷州市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告谭春斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周春芝到庭参加了诉讼。被告谭春斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）信用卡申领时间：2018年1月24日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××83。（三）被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的各项规则。《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。期间，被告向原告申请了现金分期借款，并表示已充分阅读、理解包括但不限于《中国民生银行信用卡申请人声明》《温馨提示函》及本产品合约的全部条款和内容，同意接受其约束等；原告依约向被告发放借款。（四）欠款金额及相关费用：截至2021年4月17日，被告尚欠信用卡本金（含现金分期借款）50055.23元、利息4634.33元、分期付款手续费375.80元、违约金6925.41元。原告确认信用卡消费透支款和现金分期借款合并记账不能拆分，主张的利息、违约金为信用卡下所有逾期欠款产生的违约金和利息。庭审中，原告确认本案律师费尚未实际发生。（五）原告请求：1．被告立即向原告偿还截至2021年4月17日的信用卡本金50055.23元、利息4634.33元、分期付款手续费375.80元、违约金6925.41元，以及自次日起至实际清偿之日止的利息、违约金[利息、违约金均按《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算]；2．被告承担本案的律师费800元；3．被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费及违约金的诉请符合合同约定与法律规定，本院予以支持，但原告同时主张的上述息费之和，本院酌情调整为以不超过信用卡本金（含现金分期借款）为基数、按年利率24%计算的数额，超出部分本院不予支持。本案律师费未实际支付，故原告要求被告支付律师费的诉请缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭春斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿信用卡本金50055.23元及利息、分期付款手续费、违约金[截止至2021年4月17日的利息、分期付款手续费、违约金按《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算，上述利息、分期付款手续费、违约金总计不得超过以每期欠款本金为基数，以年利率24%计算的总金额；自次日起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计算，上述利息、违约金总计不得超过以尚欠本金为基数，以年利率24%计算的总金额]。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费685元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担25元，被告谭春斌负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 何灿文二〇二一年八月十三日法官助理 卢秋云书 记 员 邹志广
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初5044号原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称定边农商行）。法定代表人赵仁峰。委托代理人夏臣，男。被告罗志德，男。委托代理人蔡元林，男。被告庞守文，男。被告杨月梅，女。原告定边农商行诉被告罗志德、庞守文、杨月梅借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏臣到庭参加了诉讼，被告罗志德委托代理人蔡元林、被告庞守文到庭参加了诉讼，被告杨月梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告定边农商行诉称，2019年6月7日原告与被告罗志德签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年6月7日原告向被告罗志德支付99500元贷款，约定借款期限从2019年6月7日至2020年6月6日，月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰，按季清息。于2019年6月7日，原告与被告庞守文、杨月梅签订《保证担保合同》，该合同约定被告庞守文、杨月梅为被告罗志德的99500元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告罗志德未按约定还款构成违约，被告庞守文、杨月梅应承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，同时表示无力偿还此借款，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。综上所述，由于被告罗志德、庞守文、杨月梅未按合同约定履行还款义务，经原告反复催促，被告仍未能引起重视。故为维护原告的合法权益不受侵犯，原告依法提起民事诉讼，请求1、依法判令被告罗志德偿还原告借款99500元及利息；2、依法判令被告庞守文、杨月梅承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：一、借款借据一支，证明2019年6月7日被告罗志德向原告借款本金为99500元，期限为一年，从2019年6月7日至2020年6月6日，借款用途为借新还旧。二、个人借款合同一份，证明期限内月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰。三、保证担保合同一份，证明该借款的保证人为被告庞守文、杨月梅，保证方式为连带责任担保，保证范围为所有借款本金及利息、罚息等各项费用，保证期间为借款到期之日起三年。四、被告罗志德、庞守文、杨月梅身份证复印件各一份及结婚证复印件一份，证明三被告的身份事项，同时证明庞守文与杨月梅系夫妻关系。被告罗志德辩称借款属实，但该笔借款是被告庞守文使用，其不应当承担还款责任。被告庞守文辩称借款属实，该笔借款确实为其所用，愿意承担偿还借款本息的责任。被告罗志德、庞守文未向法庭提交其他证据。被告杨月梅未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。经庭审质证，被告罗志德、被告庞守文对原告所举的四组证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定，原告提供的四组证据来源、形式、内容合法，与本案有关联性，到庭被告罗志德、庞守文对原告所举的四组证据均无异议，故本院对原告所举四组证据依法予以确认。本院根据原告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年6月7日，被告罗志德借原告人民币本金99500元，双方约定借款期限为一年，即从2019年6月7日至2020年6月6日，同时约定期限内月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰，并由被告庞守文、杨月梅提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有借款本金及利息、罚息，保证期间为借款到期之日起三年。借款到期后原告多次向三被告索要，被告将利息清偿至2020年3月21日，对于本金及剩余利息一直未予偿还，经原告多次索要均未果，故涉诉法院。本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持。被告杨月梅经传票传唤未到庭，也未提交任何证据材料和书面答辩意见，视为对其权利的放弃及对原告所诉事实的默认，被告罗志德、庞守文对原告所诉事实均予以认可，至于被告罗志德辩称本人未使用该笔款项，不应承担借款的偿还责任。须知，第一被告作为完全民事行为能力人，理应清楚地知道自己所实施的法律事实行为所导致的民事法律的后果，本案中，该笔借款均为第一被告自己所办理，款项也汇入第一被告的账户当中，第一被告未能举证证明在办理借款时存在胁迫、乘人之危等情形，故被告罗志德作为借款人应承担偿还借款本息的民事责任。被告庞守文、杨月梅作为保证人与原告定边农商行书面约定保证方式为连带责任保证，未约定保证份额，保证的范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息，且被告庞守文愿意承担借款的偿还责任，故被告对借款本金及利息、罚息应承担连带清偿责任。据此，本院依照《民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗志德于判决生效后三日内向原告陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99500元及利息（借款期内利息按照9.3‰的月利率从2020年3月22日计算至2020年6月6日，逾期利息按照13.95‰的月利率计算，从2020年6月7日起计算至偿还完毕之日止）。二、由被告庞守文、杨月梅承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 王 军二〇二一年八月九日书记员 张艳玲
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1002执323-1号申请执行人：陈民杰，男，1983年9月28日出生，汉族，商州监狱，住商洛市商州区。公民身份号码XXXXXXXXXX。被执行人：陕西锦瑞泰实业有限公司。住所地商洛市商州区北新街西段。法定代表人：黄胜利，执行董事。陈民杰与陕西锦瑞泰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1478号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西锦瑞泰实业有限公司逾期未履行生效判决确定的义务，申请执行人陈民杰于2021年3月3日向本院申请执行，请求被执行人陕西锦瑞泰实业有限公司支付申请执行人陈民杰逾期办证违约金4391.60元、逾期交房违约金1261.07元、案件受理费31.80元，共计5684.47元。本案在执行过程中查明，被执行人陕西锦瑞泰实业有限公司名下登记有位于商洛市商州区通江东路XXXXXXXXXXX房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对商洛市商州区通江东路XXXXXXXX号房产在5684.47元范围内予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。   审 判 长     王    健                  审 判 员     杨 丹 峰                  审 判 员     涂 传 山                   二〇二一年八月三十日                   书 记 员     席    湖
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3136号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：林集琪，该联社理事长。被执行人：张丽红，女，1979年5月13日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人张丽红信用卡纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2020）闽0521民初6511号民事判决书，被执行人张丽红应支付申请执行人惠安县农村信用合作联社款项7110.53元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，查封被执行名下的号牌为闽Ｃ×××××、闽Ｄ×××××车辆各一辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十六日书记员  徐君鸿
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初3057号原告：务川仡佬苗族自治县住房和城乡建设局，住所地：务川县丹砂街道办事处九天大道九天大桥旁，统一社会信用代码：1152032600952648X3。负责人：黄杰，系该局局长。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。被告：王承鹏，男，1979年11月2日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告务川仡佬苗族自治县住房和城乡建设局诉被告王承鹏不当得利纠纷一案中，于2021年8月11日立案，原告务川仡佬苗族自治县住房和城乡建设局以被告王承鹏已履行义务为由，于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川仡佬苗族自治县住房和城乡建设局提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川仡佬苗族自治县住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告务川仡佬苗族自治县住房和城乡建设局承担。审判员 邹 琴二〇二一年八月三十一日书记员 杨俊鑫
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初4063号原告：佛山市三水区城中建设有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道广场路4号二楼之四、之五、之六，统一社会信用代码914406077349904961。法定代表人：高猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李吉明，广东荆紫律师事务所律师。被告：黄英青，女，1971年5月4日出生，汉族，户籍住址广东省佛山市三水区，现住广东省佛山市三水区。原告佛山市三水区城中建设有限公司（以下简称城中公司）与被告黄英青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李吉明到庭参加诉讼，被告黄英青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城中公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金45895元及利息（利息自起诉之日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），租金暂计至2021年5月31日，之后租金计至被告实际搬离之日止；2.判令被告立即搬离其所占用的佛山市三水区西青大道5号7栋303单元、5号7栋158单元（单车房），并与原告办理退房手续；3.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月22日，原告与被告签订了两份《广东省公共租赁住房租赁合同》（住房与单车房），合同约定了房屋基本情况、租赁期限和用途、租金标准、违约责任等事项。2016年公租房年审中，被告因“收入超标”的原因被住建局作出不符合续租条件的处理。2017年6月起，租金由57元/月升至629元/月。2018年1月26日，住建局根据《佛山市三水区保障性住房管理实施细则》（三府办〔2015〕23号）文件规定：“未取得过渡期批准或6个月过渡期后无正当理由拒不搬迁的，住建局应当责令承租人退出，按同期、同区域、同类型房屋市场平均2倍收取其超期租住期间的租金，并依法向人民法院申请实施强制搬迁。”决定自2018年1月开始，承租人租金升至每月22元/平方（即每月1258元）。根据《佛山市三水区保障性公共租赁住房管理实施细则》（三府办〔2019〕20号）文件规定：“租赁合同期满或终止，承租人不符合公共租赁住房租住条件、但暂时无法腾出的，经向区住房城乡建设和水利局申请并获得批准后，可以给予6个月过渡期，过渡期内按同期、同区域、同类型房屋市场平均租金标准计收租金。”自2019年8月起，承租人租金按市场平均租金标准计收，2019年8月至2020年12月每月15元/平方（即每月858元），2021年1月开始每月16.5元/平方（即每月944元）。原告曾多次催促，但被告一直拒绝交纳租金以及搬离。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。黄英青未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。当事人提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩意见，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”的规定，被告黄英青在答辩期限内未提出书面答辩意见，经传票传唤也未到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩的权利，被告黄英青应承担由此产生的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，城中公司与黄英青签订《广东省公共租赁住房租赁合同》两份，约定城中公司将佛山市三水区西青大道5号七座303公租住房、158号单车房出租给黄英青居住使用，租赁期限自2016年1月1日至2018年12月31日，公租住房月租金标准为1元/㎡，月租金为57元；单车房月租金标准为1.3元/㎡，月租金为8.42元。2017年5月5日，佛山市三水区国土城建和水务局发出《关于三水区2016年公共租赁住房年审结果的通知》，因黄英青“收入超标”，认定黄英青不符合续租条件，并进行公示。2017年6月起，租金由57元/月升至629元/月。根据三府办〔2015〕23号文件规定，2018年1月开始，租金升至每月22元/平方（即每月1258元）。根据三府办〔2019〕20号文件规定，自2019年8月起，承租人租金按市场平均租金标准计收，2019年8月至2020年12月每月15元/平方（即每月858元），2021年1月开始每月16.5元/平方（即每月944元）。城中公司于2021年6月10日以黄英青未支付租金45895元、未退回房屋为由提起诉讼。本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。案涉合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。黄英青不符合公租房续租条件后，至今未向城中公司返还房屋，欠租金45895元，城中公司诉请合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄英青应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区城中建设有限公司支付租金45895元及利息（利息自2021年6月10日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告黄英青应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区城中建设有限公司支付2021年6月1日起至返还房屋之日止的逾期返还房屋、单车房占有使用费（按949元/月计算）；三、被告黄英青应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区城中建设有限公司返还佛山市三水区西青大道5号七座303房屋、158号单车房。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计474元，由被告黄英青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  柒善林二〇二一年八月十日书记员  劳凯欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10363号原告：李晓辉，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。        委托诉讼代理人：王亚龙，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。        被告：张德民，男，1964年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被告：赵艳萍，女，1965年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        原告李晓辉与被告张德民、赵艳萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日向原告送达预交案件受理费通知。李晓辉无正当理由未交纳案件受理费，应当按撤诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按李晓辉撤回起诉处理。        审判员    姜富刚二〇二一年八月二十一日书记员    郑媛
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保1024号之一解除保全申请人:陕西美延工程机械有限公司，住所地：陕西省西咸新区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2630。被申请人：谢福军，男，汉族，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西美延工程机械有限公司与被申请人谢福军买卖合同纠纷一案，解除保全申请人陕西美延工程机械有限公司依据已经发生法律效力的本院（2014）莲民初字第00877号民事裁定书于2021年6月25日向本院申请解除财产保全，请求解除对案外人翟文斌名下房产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2014）莲民保字第00004-1号民事裁定书、协助执行通知书，依法查封案外人翟文斌名下位于西安市高新区XX路XX号XX广场XX号楼XX幢XX室的房产一套。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年8月10日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第00877号民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      娄  李  二Ｏ二一年八月十日           书    记    员      张亦甜
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1226号        被执行人：项先增，男，1979年07月25日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人项先增犯帮助信息网络犯罪活动罪追缴罚金（2021）浙1082刑初107号刑事判决一案中，责令被执行人项先增缴纳罚金等人民币24000元，但被执行人项先增未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人项先增的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，并实地走访调查被执行人相关财产情况。经查，被执行人尚在监狱服刑，本院在执行过程中，已执行到执行款0元。暂未发现被执行人项先增有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人项先增拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项先增作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项先增采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人项先增目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1226号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年八月十二日            代书记员马文雯
浙江省江山市人民法院    民事判决书    （2021）浙0881民初2564号     原告：刘晨龙，男，2000年10月15日出生，汉族，住江山市。       被告：徐晓明，男，1999年10月27日出生，汉族，住江山市。       原告刘晨龙为与被告徐晓明民间借贷纠纷一案，于2021年7月27日向本院提起诉讼，诉请：1．由被告归还借款本金32500元及利息；2．由被告承担本案诉讼费用。本案于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘晨龙到庭参加诉讼，被告徐晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定，原、被告系朋友关系。2020年11月6日，被告以资金周转为由到原告处借款32500元，并出具借条一份，约定借款期限为2020年11月6日至2020年12月6日，借款利息按月利率1.25％计算。庭审过程中，原告自认被告已于2020年11月份和12月份归还了部分借款本金，现尚欠借款本金17000元未予支付，原告还自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告徐晓明归还原告刘晨龙借款本金17000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费702元，减半收取351元，由被告徐晓明负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员毛寅     二○二一年八月三十日     书记员周扬静
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1106号申请执行人：张炎帅，又名张彦帅，男，1987年10月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：王玉洁，女，1979年1月18日生，汉族，住偃师市。张炎帅与王玉洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王玉洁与本判决生效之日起10日内偿还原告张炎帅货款11000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告王玉洁负担。因王玉洁未履行上述生效法律文书确定的义务，张炎帅向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人王玉洁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王玉洁未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月19日、2021年5月29日、2021年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王玉洁名下的财产；1.查明被执行人王玉洁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王玉洁无车辆登记信息。3.查明被执行人王玉洁无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人王玉洁的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王玉洁的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月12日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人王玉洁无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月12日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王玉洁无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月12日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王玉洁无公积金缴存信息。四、2021年8月12日，本院依法向被执行人王玉洁发出限制消费令。由于被执行人王玉洁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张炎帅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张炎帅在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余11037元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张炎帅发现被执行人王玉洁有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十八日书记员 ： 袁 程
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民特64号申请人（仲裁被申请人）：常州景虹物流有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇卜弋常金东路（豪凯物流园C区17号）。法定代表人：吴浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王钧杰，江苏益同盛律所事务所律师。委托诉讼代理人：唐玄，江苏益同盛律所事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：荣先路，男，汉族，1980年1月2日生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈志中，江苏日月泰律师事务所律师。仲裁申请人荣先路与仲裁被申请人常州景虹物流有限公司（以下简称景虹公司）二倍工资争议一案，常州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称常州仲裁委）于2021年6月18日作出常劳人仲案字[2021]第61号仲裁裁决书。景虹公司向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院于2021年7月1日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。景虹公司称，请求撤销常劳人仲案字[2021]第61号仲裁裁决书。事实和理由：1、本案纠纷应当由常州市钟楼区劳动人事仲裁院审理，常州仲裁委无理由越权审理，依照《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二项的规定，劳动争议仲裁委员会无管辖权的，应当予以撤销。2、适用法律、法规确有错误。景虹公司与荣先路之间属于雇佣关系，即使认定为劳动关系，依据劳动法，每月计薪日也应当是21.75天，每月工资是4350元，经济补偿金为2175元。常州仲裁委却认为是30天，据此计算荣先路的月工资是6000元。荣先路答辩称：首先常州仲裁委有权受理其认为应当受理的劳动人事争议案件。第二，管辖异议应当在答辩期满前书面提出。当事人逾期提出的，不影响仲裁程序的进行。第三，仲裁时，景虹公司是认可月工资6000元的。本案中不应审理具体事实，否则违背《劳动争议调解仲裁法》的规定。经审查查明：荣先路向常州仲裁委申请仲裁，请求景虹公司支付：1、未签订书面劳动合同的双倍工资21000元；2、拖欠的工资5100元（2021.3.21-2021.4.6，共计17天）；3、经济补偿金4500元。2021年6月18日常州仲裁委作出常劳人仲案字[2021]第61号仲裁裁决：自本裁决书生效之日起十日内，景虹公司一次性支付荣先路2021年3月工资1800元、未签书面劳动合同二倍工资差额12400元、经济补偿金3000元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。关于本案争议：首先，关于常州仲裁委对本案是否有管辖权。常州市人力资源和社会保障局、常州市劳动人事争议仲裁委员会《关于常州市劳动人事争议仲裁管辖规定》常人社发（2016）269号文第一条明确规定，常州仲裁委管辖其认为应当受理的劳动人事争议案件。据此，常州仲裁委对本案享有管辖权，景虹公司以常州仲裁委对本案没有管辖权为由，要求撤销本案仲裁裁决，本院不予支持。其次，在涉案仲裁案件庭审中，景虹公司陈述荣先路每月工资为五六千元，工资200元一天，荣先路不一定每天都工作，物流没有固定的休息时间，有活就干，没活就休息。在景虹公司没有提供考勤记录的情况下，其要求按照21.75天计算每月工资，显然与事实不符，按照其上述陈述，本院认为常州仲裁委按照每月6000元计算荣先路的工资及经济补偿金，具有合理性，且并不存在法律、法规适用错误的情形。综上，景虹公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人常州景虹物流有限公司要求撤销常州市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字［2021］第61号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人常州景虹物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二一年八月六日书记员  孙 姣
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初4661号原告：深圳市东森泰资产管理有限公司。法定代表人：肖飞。委托诉讼代理人：程龙，该公司员工。被告：余宝汉。原告深圳市东森泰资产管理有限公司与被告余宝汉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告深圳市东森泰资产管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市东森泰资产管理有限公司撤诉。案件受理费237元，减半收取计118.5元，由原告深圳市东森泰资产管理有限公司负担，原告可向本院申请退回人民币118.5元。审判员  谭文剑二〇二一年八月六日书记员  何 莎
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执1191号之一被执行人:马成波，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省延津县，现在监狱服刑。本院执行被执行人马成波罚金一案，延津县人民法院作出的(2020)豫0726刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，马成波应缴纳罚金30000元，责令马成波退赔被害人陈华民经济损失30000元、对河南省新乡市红旗区人民法院（2015）红刑初字第357号刑事判决书责令李开伟退赔被害人张世金85000元承担连带责任。因马成波未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2021年7月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措:一、2021年7月9日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费告知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。马成波至今未向本院申报财产。二、本院分别于2021年7月7日、2021年7月26日、2021年8月6日、2021年8月25日通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下仅有零星存款，无不动产、无车辆、无证券、无保险、无工商登记等信息。三、2021年7月9日，本院向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、2021年8月19日，本院向被执行人马成波户籍所在地延津县石婆固乡马庄村村干部调查了马成波的财产情况，未发现其有可供执行的财产。五、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。六、因受近期疫情影响，无法到监狱询问被执行人其财产情况。本案执行标的145000元，实际执行到位0元,尚余145000元未能执行到位。本院认为,已生效的刑事判决书确定的财产刑判项应当予以执行。在本次执行过程中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔被害人经济损失的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱铃铃审判员  王亚楠审判员  原 杨二〇二一年八月二十六日书记员  刘 歌
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2517号原告：曾秋益，女，汉族，1981年7月13日出生，住浙江省宁波市鄞州区。被告：中外矿业有限公司，住所地：绵阳市游仙区高新技术产业园区五里梁工业园凯越路**。法定代表人：何利。原告曾秋益诉被告中外矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告曾秋益于2021年7月29日向本院申请撤回对被告中外矿业有限公司的起诉。本院认为，原告曾秋益提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定。而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾秋益撤回对被告中外矿业有限公司的起诉。审 判 员 李圆圆二〇二一年八月二日法官助理 唐诗雨书 记 员 王小兰
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5758号 刘某某、陈锐：       本院在执行申请执行人刘某某与被执行人陈锐机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘某某依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初18935号民事判决书于2021年5月26日向本院申请强制执行,执行标的为1505元。执行中，本院已执行回案款1505元并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执5758号案件执行完毕。特此通知    二〇二一年八月五日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1565号原告：康述平，男，1982年4月28日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。被告：广州千罗铭电子商务商行，地址广东省广州市黄埔区广新路680号610室，统一社会信用代码91440101MA9XW4H82W。法定代表人：吴小红。原告康述平与被告广州千罗铭电子商务商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告康述平于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康述平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康述平撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告康述平自愿承担。审判员  王有为二〇二一年八月二十七日书记员  邱海琪江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1565号原告：康述平，男，1982年4月28日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。被告：广州千罗铭电子商务商行，地址广东省广州市黄埔区广新路680号610室，统一社会信用代码91440101MA9XW4H82W。法定代表人：吴小红。原告康述平与被告广州千罗铭电子商务商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告康述平于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康述平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康述平撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告康述平自愿承担。审判员  王有为二〇二一年八月二十七日书记员  邱海琪
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初1387号 原告：马有胜，男，1956年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。委托诉讼代理人：唐坤洋，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：昌吉市天汇水电建安工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市青年路23号。法定代表人：徐斌，该公司总经理。被告：新疆庆华能源集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县伊东工业园管委会。法定代表人：霍庆华，该公司董事长。原告马有胜与被告昌吉市天汇水电建安工程有限责任公司、新疆庆华能源集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告马有胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马有胜撤回起诉处理。审  判  员   商 明二 〇 二 一 年 八 月 三 日法 官 助 理   撒雪儿书  记  员   高沙尔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民督25号申请人：杜伟亮，男，1996年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        被申请人：李其林，男，1990年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        申请人杜伟亮于2021年7月19日向本院提出支付令申请。本院于2021年7月19日受理后，于2021年7月22日发出（2021）新2801民督25号支付令，限令被申请人李其林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。        本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。本院发出支付令后，无法送达被申请人李其林。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：        终结本案的督促程序。        本院（2021）新2801民督25号支付令自行失效。        申请费55元，由申请人杜伟亮负担。        审判员    孟姜慧二〇二一年八月二十四日法官助理    贾领伟书记员    谢晓月
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3030号被执行人：姚某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。姚某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人姚某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0502民初6094号反诉原告：北海市小岭房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91450500282882960T，住所地：广西北海市广东南路富泰酒店2楼（北海出入境检验检疫局对面）。法定代表人：吴伯寿，总经理。委托诉讼代理人：谢有波，男，汉族，1971年7月1日出生，住广西南宁市青秀区。委托诉讼代理人：梁圣杰，男，汉族，1982年5月2日出生，住广西桂平市。反诉被告：王海平，男，汉族，1977年5月20日出生，住北海市海城区。委托诉讼代理人：吴桂石，北海市海城区驿海法律服务工作者。本院在审理反诉原告北海市小岭房地产开发有限公司诉反诉被告王海平建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，2021年7月30日，北海市小岭房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案反诉按撤诉处理。反诉案件受理费2500元，减半收取1250元，由反诉原告北海市小岭房地产开发有限公司负担。审 判 长  谭晓明人民陪审员  潘荫宽人民陪审员  陈 竝二〇二一年八月二日书 记 员  张 婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4182号申请执行人：游某，男性,1961年3月9日生，汉族，住播州区南白镇。申请执行人：邓某，女性,1960年9月13日生，汉族，住播州区南白镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。游某、邓某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款25785元；2、承担诉讼费791元；3、承担本案的执行费287元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，游某、邓某向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执4182号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人游某、邓某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0525执1021号申请执行人：永春县农村信用合作联社横口信用社，住所地永春县。负责人：张小锋。委托诉讼代理人：郭金瑞。被执行人：张国训，男，1988年1月27日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人永春县农村信用合作联社横口信用社与被执行人张国训金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0525民初241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况，并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已另案查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押，无法处置。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0525民初241号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚启炉审判员  詹国荣审判员  姚建春二〇二一年八月二十六日书记员  潘才坤附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1908号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行、张秋菊、王盼盼：关于江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行申请执行张秋菊、王盼盼借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行向本院申请执行的（2020）苏0324民初5161号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1523行审38号 申请执行人舒城县市场监督管理局，住所地舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码11341425098206858Q。 法定代表人王树东，局长。 被执行人安徽云天食品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县干汊河镇九龙塘村，统一社会信用代码91341523MA2MRL9TX8。 法定代表人王俊，经理。 申请执行人舒城县市场监督管理局于2021年8月27日向本院申请强制执行（舒）市监罚字[2020］286号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年11月17日，舒城县市场监督管理局根据2020年食品安全抽检检测计划，对安徽云天食品有限公司生产的味极鲜酱油和红绕酱油进行监督抽检，抽检结论均为不合格。舒城县市场监督管理局执法人员于2020年11月25日将上述检验报告和国家食品安全检验结果通知书送达安徽云天食品有限公司，安徽云天食品有限公司未提出复检申请。2020年12月1日，舒城县市场监督管理局执法人员对安徽云天食品有限公司进行现场检查，经检查，在安徽云天食品有限公司成品仓库发现上述检验报告中被判定为不合格的72瓶味极鲜酱油(2020年4月6日批次9瓶和2019年9月16日批次63瓶)，现场对其产品进行扣押，并进行立案调查。舒城县市场监督管理局查明:安徽云天食品有限公司于2019年9月16日,生产出18瓶味极鲜酱油(生产日期:2019年9月16日，规格型号:500ML)、72瓶味极鲜酱油(生产日期:2020年4月6日，规格型号:500ML)、18瓶红绕酱油(生产日期:2019年11月4日，规格型号:500ML),这批酱油由安徽省产品质量监督检验研究院监督抽检，两种型号酱油均为“氨基酸态氮(以氮计)项目不符合产品明示标准和质量要求”，检验结论均为不合格。安徽云天食品有限公司未在规定时间内提出书面复检申请，且这些批次酱油未对外销售。 2020年12月25日，舒城县市场监督管理局向安徽云天食品有限公司送达了(舒)市监听告字[2020]286号《行政处罚听证告知书》，安徽云天食品有限公司在法定期限内未提出听证和陈述申辩意见。2021年1月7日，舒城县市场监督管理局向安徽云天食品有限公司送达了（舒）市监罚字[2020]286号《行政处罚决定书》,作出如下行政处罚：1、责令当事人停止违法行为；2、没收不符合标准酱油72瓶，罚款50000元。因安徽云天食品有限公司未履行缴纳罚款的义务，2021年8月10日，安徽省市场监督管理局作出（舒）市监罚催[2021]11号《行政处罚履行催告书》并送达，到期后，安徽云天食品有限公司未履行缴纳义务。2021年8月27日，申请执行人舒城县市场监督管理局申请本院依法强制执行（舒）市监罚字[2020]286号《行政处罚决定书》中罚款50000元的处罚。 本院认为,申请执行人舒城县市场监督管理局（舒）市监罚字[2020]286《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国*政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国*政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人舒城县市场监督管理局（舒）市监罚字[2020]286号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  傅代玉 审判员  伍龙兵 审判员  翟迎武 二〇二一年八月三十日 书记员  陈先华
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2654号被执行人：杨某某，男，汉族，住遵义市红花岗区。杨某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初637号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月八日书记员 邹      瀚      尭
青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初3303号原告：贾乃文，公民身份号码XXX，男，1962年11月4日出生，汉族，青海省大通县回族土族自治县长宁镇新添堡村村民，住该村337号。        被告：青海万成新型建材有限公司，统一社会信用代码91630121781427866K，住所地青海省大通县桥头镇贺家寨村。        法定代表人：王学义，该公司董事长。        原告贾乃文与被告青海万成新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾乃文到庭参加诉讼，被告青海万成新型建材有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告贾乃文向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付原告劳务工资24873元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年承包了大通县桥头镇贺家寨砖厂，原告给被告的砖厂打零工，干的劳动内容是装砖卸车工作，被告于2014至2016年拖欠24873元劳务工资未付，有转账结算单为依据。经多次催要，被告以种种借口拒不给付。请求法院判如所请。        原告贾乃文针对自己的诉讼请求向本院提交了被告青海万成新型建材有限公司制作的2014、2015、2016年欠发工资统计表，拟证明被告青海万成新型建材有限公司欠其工资24873元的事实。        被告青海万成新型建材有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证以及质证的权利。        本院经审理认定事实如下：2014年、2015年、2016年原告贾乃文给被告青海万成新型建材有限公司务工，被告青海万成新型建材有限公司尚欠原告贾乃文24873元劳务工资。现原告贾乃文向本院提出诉讼，要求被告青海万成新型建材有限公司给付其劳务工资24873元、承担本案诉讼费。        本院认为，本案争议的焦点是被告青海万成新型建材有限公司欠原告贾乃文劳务工资24873元是否属实的问题。对此有原告贾乃文提交的被告青海万成新型建材有限公司制作的2014、2015、2016年欠发工资统计表予以佐证，本院依职权进行了审核，依法认定为有效证据。        综上所述，原告贾乃文要求被告青海万成新型建材有限公司给付其劳务工资24873元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告青海万成新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告贾乃文劳务工资24873元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费422元减半收取211元，由被告青海万成新型建材有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    张炳德二〇二一年八月二十日法官助理    鲜丽萍书记员    郑璐《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。．．．．．。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4024民初1529号 原告：伊犁永成农业装备制造集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。法定代表人：李永军，该公司董事长。被告：马英飞，男，1985年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。原告伊犁永成农业装备制造集团有限公司与被告马英飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告伊犁永成农业装备制造集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊犁永成农业装备制造集团有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   陈  小  燕   二 〇 二 一 年 八 月 三 日 书  记  员   王  晓  香
-1-广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1102民初2741号原告：黎志杰，男，1977年2月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：罗仕通，男，1985年2月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告黎志杰诉被告罗仕通民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告黎志杰到庭参加诉讼，被告罗仕通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黎志杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金23,000元及利息1,671元（利息计算：从2021年1月1日起按月利率1.28%即起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%＊4÷12个月计至5月21日止），合计24,671元。2．判令被告归还原告从2021年5月22日起至还清之日止的利息（以借款本金23,000元按月利率1.28%计算）。3．案件诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年1月1日，被告因承包工地工程需要资金向原告借款23,000元，约定借期一年，逾期按月利率2%计付利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告总是-2-以各种理由推拖不还。请求法院支持原告诉讼请求。被告罗仕通未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。被告罗仕通经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。本院经审理后认定事实如下：原告黎志杰与被告罗仕通原系朋友关系。被告罗仕通因工地资金周转需要向原告黎志杰借款，之后偿还了部分借款，剩余借款23,000元未偿还，被告罗仕通向原告补写借条一份并交原告收执，载明“今借到黎志杰23,000元，用于工地资金周转，应在1年内还清，如不还清应付黎志杰借款外额外的利息（利息为借款金额的2%）。借款人罗仕通。2021年元月1日彬清。”庭审中，原告陈述“彬清”属本地方言，意思为“还清”。上述事实，有原告庭审陈述及其提交的人员基本信息、借条等证据予以证实。上述证据经庭审出示并经本院核实，形式、来源合法，与本案有关联，本院予以认定。本院认为，自然人之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提供的借条，可确认被告罗仕通向原告黎志杰借款，尚欠借款23,000元的事实，双方的借贷关系合法有效。被告罗仕通应当承担清偿借款的责任，但其未按约定还清债务。现原告主张被告偿还尚欠借款本金23,000元，理据充分，且被告未就原告的该项诉请提出答辩或提供已经清偿该借款的证据，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，本案中，双方约定逾期利息为借款金额的2%，被告未在约定的时间内清偿债务，应当向原告支付-3-逾期利息460元（23,000元×2%）。原告主张逾期利息过高，过高部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗仕通在本判决生效后十日内向原告黎志杰偿还尚欠借款本金23,000元及逾期利息460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费416.78元，减半收取208.39元（原告已预交），由被告罗仕通负担。被告罗仕通负担的诉讼费用应在本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  全守盛二〇二一年八月二十五日-4-法官助理莫玉梅书记员陈斌
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢614号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人龙海文、毛永胜金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第486号民事判决书，于2021年8月10日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执803号申请执行人：齐玲，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：谭丽慧，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：谢小春，女，汉族，江西赣州人。申请执行人：谭嫒嫒，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：谭吴艳，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：谭智飞，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：邓佳敏，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：肖莉，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：谭小琴，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：颜陈红，女，汉族，茶陵县人。被执行人：茶陵宏泰医院有限公司。本院在执行申请执行人齐玲等10人与被执行人茶陵宏泰医院有限公司劳动争议纠纷一案，经茶陵县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月2日，作出的茶劳人仲案字（2020）第108号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐玲等10人向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。本院2021年4月29日向申请执行人齐玲等10人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年4月29日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询了被执行人名下房产情况，现被执行人无名下的财产都被我院另案查封、冻结，但不便处理，本案无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院于2021年8月23日约谈各申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本院对本案终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为279,432.00元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，现发现的财产法律上、客观上存在处置不能，经合议庭合议，依照＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞第二百五十七条第六款之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年八月三十日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1031民初1310号原告：郭远庆，男，1982年12月21日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县镇隆或村五屯045号。委托诉讼代理人：黄龙星，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。被告：冯成龙，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县镇滴岩村小风坡冯家屯057号。公民身份号码：4526311980××××××××。原告郭远庆与被告冯成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭远庆及其委托诉讼代理人黄龙星、被告冯成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭远庆向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金34,000元及利息（以34,000元为基数，按月利率2%，从2020年10月1日计算至还清之日止）；2.本案的诉讼费和代理费3,000元由被告承担。诉讼过程中，原告将“判决被告偿还原告借款本金34,000元及利息（以34,000元为基数，按月利率2%，从2020年10月1日计算至还清之日止）”变更为“判决被告偿还原告借款本金34,000元及利息（以34,000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年10月1日计算至还清之日止）”。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年，被告以资金短缺为由，先后四次向原告借款，第一次借10,000元，第二次借12,500元，第三次借19,000元，第四次借2,500元，共44,000元。之后被告偿还了10,000元，现还欠原告34,000元。2020年10月1日，被告书写了一张《借条》给原告，确认尚欠原告借款34,000元，定于2020年10月31日前还清，逾期还款利息的年利率为24%，同时约定诉讼费、财产保全费、代理费等由被告承担。约定的还款期限届满后，被告拒绝偿还借款。被告冯成龙辩称，2019年，被告开了一台麻将桌，为此经常约被告打麻将。某天，在打麻将的过程中，被告输钱给参与打麻将的其他人，因被告没有钱，于是向原告借钱，原告就将钱直接交给对方，这些钱并没有到被告的手。被告共向原告借钱34,000元，并不是44,000元。2020年10月1日，被告出具一张《借条》给原告，确认尚欠原告34,000元。2020年10月6日晚，被告通过微信分两次转账给原告，一次转9,000元，一次转1,000元，共10,000元。至此，被告还欠原告24,000元。本来，被告同意偿还余下的借款，但是有一次原告殴打被告，故被告不同意偿还余下的24,000元，也不同意支付代理费、诉讼费和逾期利息。本院经审理认定事实如下：2020年10月1日，被告向原告出具一张《借条》，约定被告向原告借款34,000元。《借条》载明：“因资金周转困难原因，向郭远庆借款34,000元，借款期间月利率按照2%收取，此借款定于2020年10月31日还清，若借款人逾期还款按照年利率24%计息至还清为止，若借款人逾期还款，借款人同意承担法院诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等全部费用，且由出借人所在的人民法院管辖。借款人冯成龙，2020年10月1日。”2020年10月6日晚，被告通过微信分两次转账给原告，一次转9,000元，一次转1,000元，共10,000元。约定的还款期限届满后，被告拒绝偿还原告余下的借款24,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借据是证明双方借贷关系实际发生的直接证据。本案原告提供了被告书写的借条和双方的微信聊天记录，证实被告向原告借款的事实，本院对此予以确认。原告称被告先后向原告借款共计44,000元，被告否认，原告未提供证据证明，本院不予支持。被告于2020年10月1日书写的借条明确记载被告借原告34,000元，双方对借条的真实性无异议，借条上有被告的签字和捺印，双方之间借贷关系合法，事实清楚，本院予以确认。被告辩称此借款是赌债，未提供证据证实，本院不予采纳。原告称被告先还10,000元之后才写借条给原告，借条实际是2020年10月6日书写，此说法不符合逻辑，也与事实不符，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，本院认定本案的借款本金为34,000元。被告于2020年10月6日偿还了10,000元，故被告目前尚欠原告借款本金24,000元，原告称被告尚欠原告借款本金34,000元，本院不予支持。被告未按约定偿还借款本金和利息，已构成违约，原告要求被告归还本金和支付逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本案双方约定“此借款定于2020年10月31日还清，若借款人逾期还款按照年利率24%计息至还清为止”，由此，逾期利息应从2020年11月1日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，本案的逾期利率应以合同成立时即2020年10月1日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即15.4%（3.85%×4）。被告未如约偿还借款，原告要求被告按约定承担代理费3,000元，此代理费是原告实现债权的必要支出，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八第一款的规定，判决如下：一、被告冯成龙应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郭远庆借款本金24,000元及逾期利息（以24,000元为基数，按年利率15.4%，自2020年11月1日起至还清之日止）；二、被告冯成龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭远庆委托代理费3,000元；三、驳回原告郭远庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由原告郭远庆负担96元，由被告冯成龙负担229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。审判员  王新文二〇二一年八月二十六日书记员  杨兴世广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民事判决书原告郭远庆，男，38岁，1982年12月21日，地址：广西隆林各族自治县镇隆或村五屯045号，联系方式：150××××3388被告冯成龙，男，40岁，1980年12月15日，地址：广西隆林各族自治县镇滴岩村冯家屯，联系方式：187××××8716郭远庆诉冯成龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王新文(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭远庆诉称，。被告冯成龙辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员王新文二〇二一年八月二十七日书记员杨兴世
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2484号原告：舒兰市宜家诚信建筑工程维修队，经营场所舒兰市。经营者：王文举，男，1964年2月1日出生，汉族，住舒兰市。被告：张万泽，男，1970年1月25日出生，汉族，住舒兰市丰满区。原告舒兰市宜家诚信建筑工程维修队与张万泽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后。原告舒兰市宜家诚信建筑工程维修队于2021年8月25日向本院提出申请，要求撤回对张万泽的起诉。本院认为，原告舒兰市宜家诚信建筑工程维修队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒兰市宜家诚信建筑工程维修队撤诉。案件受理费778.00元，由原告舒兰市宜家诚信建筑工程维修队负担。审判员  兰汝成二〇二一年八月二十五日书记员  张海敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3824号被执行人：许某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。许某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金6000.00元。被执行人许某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有银行存款1897.02元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十九日书记员 邹      瀚      尭
重庆市永川区人民法院民事判决书（2021）渝0118民初5967号原告：重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院），住所地重庆市永川区萱花路439号，统一社会信用代码12500000450388516H。 法定代表人：龚放，院长。委托诉讼代理人：张莲，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，重庆新源律师事务所实习律师被告：唐继波，男，1996年5月20日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆医科大学附属永川医院（以下简称重医永川医院）与被告唐继波医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重医永川医院委托诉讼代理人张莲、刘洋到庭参加诉讼，被告唐继波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重医永川医院向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即支付其医疗费用9305.27元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因患病在其医院入院治疗，住院期间共产生医疗费用38005.96元，至今尚欠9305.27元。其医院多次催收，被告仍拒绝支付。被告唐继波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，唐继波因“跌倒致颌面部、左大腿疼痛、活动受限1+小时”入住重医永川医院住院治疗，经诊断为：左股骨中段粉碎性骨折，颌面部皮肤擦挫伤，全身多处皮肤软组织擦挫伤。唐继波住院治疗共9天，产生医疗费共计38005.96元，扣除预交的20200元和统筹支付的8500.69元，尚欠9305.27元。至本案开庭时，唐继波尚未向重医永川医院支付所欠医疗费。本院认为，唐继波因病住院治疗，与重医永川医院形成了合法的医疗服务合同关系。重医永川医院按照诊疗规范提供了相应的医疗服务后，唐继波应当给付医疗费用。因此，重医永川医院请求唐继波给付尚欠的医疗费用9305.27元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告唐继波在本判决生效后五日内给付原告重庆医科大学附属永川医院医疗费用9305.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐继波负担。本判决为终审判决。  审  判  长   郭晓华   二○二一年八月十一日 书  记  员   陈  婧 - 1 -
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执837号申请执行人：张宏健，男，1974年12月2日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王东升，男，1969年5月29日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王素利，女，1971年9月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：偃师市俊超制鞋厂，住所地：偃师市邙岭镇省庄村金华路166号，统一社会信用代码：91410381MA3X818MXY。投资人：王素利。张宏健与王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初5286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂于本判决生效后十日内共同支付申请人张宏健货款本金70971元及利息、申请费及保全担保费共计1185元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，由被告王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂承担。因王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂未全部履行上述生效法律文书确定的义务，张宏健向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月18日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂名下的财产；1.查明被执行人王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王东升、王素利名下共有的位于河南省偃师区水岸绿洲1-1-2101号房产（查封期限至2024年8月12日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王东升、王素利的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月1日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人偃师市俊超制鞋厂无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月1日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王东升、王素利无公积金缴存信息。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂的法定代表人王素利发出限制消费令。由于被执行人王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张宏健本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张宏健在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余73013元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张宏健发现被执行人王东升、王素利、偃师市俊超制鞋厂有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十六日书记员 ：朱梅露
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执1695号之一申请执行人张雄，男，1963年10月28日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林汉容，男，1979年8月25日出生，汉族，住所地城厢区。申请执行人张雄依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初4643号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币24300.00元及利息等。本院于2021年5月11日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林汉容发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了林汉容所有的车辆【车牌号：闽Ｂ7××××、闽Ｂ0××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人张雄后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 意执行员 吴建泽执行员 林龙飞二〇二一年八月十三日书记员 郑 愉
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0105执4468号之一申请执行人唐真虎，男，汉族，1961年2月17日出生，住成都市青羊区。申请执行人陈素琼，女，汉族，1962年5月18日出生，住成都市青羊区。被执行人众意（北京）家居装饰有限公司，住所地：北京市丰台区南窑村3号9号楼一层A0445。法定代表人徐诚诚。唐真虎、陈素琼与众意（北京）家居装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15607号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年6月19日立案执行，案件执行标的5569313.23元及利息等。执行中，本院（2019）川0105民初15607号民事判决书第二项确定的：对成都市青羊区的房屋在不拆除装修形成的固定装饰物的条件下腾退现已执行完毕。执行中，本院依法委托评估机构对众意（北京）家居装饰有限公司名下位于成都市青羊区的租赁房屋内的物品进行评估，但因无法做出评估报告，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本院（2019）川0105民初15607号民事判决书第四、五、六、七项的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）川0105民初15607号民事判决书第四、五、六、七项的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  胡丽审判员  王帅审判员  吕琨二〇二一年八月十日书记员  刘宇
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初7640号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，住济南市高新区。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼总经理。被告：汪宗意，男，1981年1月13日出生，汉族，住济宁市。被告：田如海，男，1969年11月9日出生，汉族，住新疆和静县铁尔曼区。被告：顾绍刚，男，1980年5月10日出生，汉族，住菏泽市单县。被告：王水兵，男，1985年2月9日，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：田如梅，女，1974年11月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：蔡卫国，男，1976年11月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海时迅农业科技发展有限公司，住所地上海市杨浦区。统一社会信用代码91310110785887771N。法定代表人：蔡卫国，执行董事。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被告汪宗意、田如海、顾绍刚、王水兵、田如梅、蔡卫国、上海时迅农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月29日立案。2021年8月25日，原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司撤诉处理。案件受理费2676元，减半收取计1338元，由山东迅龙企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  张汉霖二〇二一年八月二十六日书记员  黄 雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21185号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陆郁，男，1972年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56342号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人陆郁于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,439.62元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,382.5元。本院于2021年8月4日向被执行人陆郁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陆郁于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陆郁未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人陆郁纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陆郁名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人陆郁名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人陆郁其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56342号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陆郁继续履行债务的权利，被执行人陆郁仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陆郁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1693号之一申请执行人：周亭君，女，汉族，住海南省海口市。被执行人：金美子，女，朝鲜族，户籍住址海南省三亚市。本院在执行申请执行人周亭君与被执行人金美子民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海南省海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初5624号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人金美子履行下列义务：一、向申请执行人周亭君返还借款本金45000元及利息(以50000元为基数，自2018年7月15日起按年利率15.4%计算至2019年10月3日止；以45000元为基数，自2019年10月4日起按年利率15.4%计算至债务清偿之日止）；二、向申请执行人周亭君加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费575元。但被执行人金美子逾期未履行。在执行过程中，本院进行了以下工作：一、本院线下前往海口不动产登记中心及海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有相关不动产登记及公积金存款。此外本院委托被执行人住所地村（居）委会财产调查，未发现其他财产线索。二、本院于2021年8月17日作出（2021）琼0107执1693号执行裁定书，划拨划拨被执行人金美子在交通银行三亚分行营业部账户内存款人民币102.07元；划拨被执行人金美子在光大银行海口迎宾支行账户内存款人民币103.17元；划拨被执行人金美子在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2051.66元。2021年8月17日本院变更720元至（2021）琼0107执3353号案件支付案件受理费，本院将剩余1536.9元做执行款支付给申请执行人周亭君。三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人金美子名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人金美子有其他可供执行的财产。四、被执行人金美子未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人金美子纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人金美子在网络平台上予以曝光。五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人金美子拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。经征求申请执行人金美子的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月十九日书记员  庞珊珊
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初191号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人莫华章，男，1975年9月11日出生，湖南省衡南县人，汉族，初中文化，司机，户籍地湖南省衡南县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年5月10日被取保候审。辩护人陈志伟，广东山丰律师事务所律师。辩护人黄春娟，广东山丰律师事务所实习律师。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人莫华章犯交通肇事罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员白鉴华出庭支持公诉，被告人莫华章及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月3日13时许，被告人莫华章驾驶车号为湘Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车由肇庆市高要区金渡镇往佛山市顺德区方向行驶，当行至肇庆市高要区白土镇思福牌坊路段时，被告人莫华章停车到商店购买饮料回来驾驶车辆起步时碰撞碾压被害人梁某光，造成被害人梁某光死亡的交通事故。被告人莫华章案发后打电话报警并在现场等候交警处理。经公安交警部门根据事故现场勘查和调查取证材料认定，被告人莫华章驾驶车辆起步时没有安全察看车周围的情况，在没有确保安全的情况下驾驶车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故的全部过错，无证据证明被害人梁某光在此事故中存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（一）项的规定，确定被告人莫华章承担该宗事故的全部责任，被害人梁某光无责任。经广东谨正司法鉴定中心鉴定，被害人梁某光符合交通事故致创伤性失血性休克死亡。被告人莫华章犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人梁某光的近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人莫华章的行为构成交通肇事罪，并具有自首、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚、案发后赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属的谅解的量刑情节，建议对被告人莫华章判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人莫华章对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人莫华章的辩护人提出辩护意见认为：被告人莫华章有自首、坦白情节，系初犯、偶犯，具有强烈的悔罪表现，事故后与向被害人家属真诚认错，并与他们达成了《交通事故民事补偿协议书》，同时取得了被害人家属的谅解，建议对被告人适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人莫华章犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫华章认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；同时其积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人莫华章的犯罪情节、认罪态度和确有悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。对辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人莫华章犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二一年八月十一日书记员  杜国新附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2473号被执行人：欧某，男，汉族，住遵义市红花岗区。欧某罚金一案，本院作出（2021）黔0304刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人欧某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月四日书记员 邹      瀚      尭