wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0881民初3770号原告：汪成舟，男，1951年2月24日出生，汉族，住桐城市。委托诉讼代理人：王飞，安徽同合律师事务所律师。被告：程艮根，男，1967年9月16日出生，汉族，住桐城市。原告汪成舟诉被告程艮根民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪成舟及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告程艮根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪成舟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5000元并自2018年3月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算借款利息至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月9日，被告以资金周转为由向原告借款5000元，约定八月节前偿还。当日，原告向被告指定的银行账户汇款5000元整。上述借款后经原告多次催讨，被告总以各种理由拖延还款。2018年9月24日，被告通过短信方式向原告承诺于月底前还清借款。然时至今日，被告分文未付。现原告为维护自身之合法权益，特具状与贵院，望判如所请！被告程艮根未作答辩。原告汪成舟围绕诉讼请求提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份、安庆市常住人口信息复印件一份，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2、安徽桐城江淮村镇银行业务委托书一份，手机短信截图复印件一份，证明原告通过银行转账向被告出借款项5000元及被告通过手机短信承认借款的事实。对原告提交的证据2中的手机短信截图，该证据系电子证据，且系打印件，被告又未到庭，本院无法核实，对该证据不予认定；其余证据，予以认定。被告程根根未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告汪成舟通过亲戚介绍与被告程艮根相识。2018年3月9日，被告以资金周转为由向原告借款，原告当日即通过其名下安徽桐城农村江淮村镇银行范岗支行尾号0090账户向被告程根根名下中国银行惠州惠环支行尾号9144账户汇款5000元。款项出借后，原告虽多次催讨，但被告迟迟未还，为维护自身合法权益，原告于2021年6月28日诉至本院，请求本院判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告原告汪成舟项被告程艮根名下账户汇款，已完成了款项出借义务；被告程艮根在收到原告款项后，并未对借贷关系提出抗辩或反驳，故本院有理由确信本案民间借贷关系依法成立。被告在收到原告出借款项后，理应及时偿还，现其久拖不还，甚至在原告向本院起诉之后仍拒绝偿还，显属违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案借款虽未约定还款时间，但根据民间借贷司法解释等相关法律规定，出借人可要求借款人随时返还。原告于2021年6月28日向本院起诉，是其主张权利的一种方式，其目的是希望通过司法机关的裁判要求被告偿还借款，故本院认定被告程艮根偿还该笔借款的时间不迟于2021年6月28日。本案借款虽未约定利息，但根据民间借贷司法解释的规定，出借人可要求被告支付资金占用期间的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院第1823次会议通过）第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程艮根于本判决生效之日起五日内偿还原告汪成舟5000元并支付利息（利息自2021年6月28日起，以本金5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）。二、驳回原告汪成舟其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪成舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴跃辉二〇二一年八月九日书记员  朱佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院第1823次会议通过）第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就民间借贷关系的成立承担举证责任。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执4070号刘XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送刘XX罚金纠纷一案，因被执行人刘XX履行（2020）黔0602刑初30号刑事判决书确定的缴纳案款3000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执938号本院受理的申请执行人阜阳市天盛房地产开发有限公司与被执行人罗爱菁不当得利纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知二〇二一年八月二十四日
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初5385号原告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1号楼15层05号，统一社会信用代码9152270155192922X1。法定代表人：余健，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明燕，系系贵州仁义律师事务所律师。被告：任柿俊，女，1969年3月18日出生，汉族，住贵州省都匀市。本院在审理原告黔南州天诚物业综合服务有限公司与被告任柿俊物业服务合同纠纷一案中，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黔南州天诚物业综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔南州天诚物业综合服务有限公司承担。审判员  杜洪军二〇二一年八月六日书记员  殷 悦
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初2022号原告：潘仲维，男，1960年07月05日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。        委托代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。        被告：四平市铁东区环境卫生管理中心，住所地：吉林省四平市铁东区长发路一面城村。        法定代表人：陈力，处长。        委托代理人：米晶，女，1970年10月29日生，汉族，四平市铁东区环境卫生管理中心劳资科副科长，住吉林省四平市铁西区。        原告潘仲维与被告四平市铁东区环境卫生管理中心劳动争议一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告潘仲维的委托代理人关秀，被告四平市铁东区环境卫生管理中心的委托代理人米晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        潘仲维向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法确认原告潘仲维与被告四平市铁东区环境卫生管理中心自2014年1月至2020年7月期间存在事实劳动关系；2．给付原告生活补助费300元。3．诉讼费被告承担。事实与理由：原告潘仲维诉讼请求年限期间应聘到四平市铁东区环境卫生管理中心（前身铁东区环境卫生管理处），从事清洁工作，原告自入职以后，一直在单位工作，按月领取工资，双方没有签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险，导致原告现无法办理社会保险手续。原告潘仲维护自身合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。      四平市铁东区环境卫生管理中心辩称，同意第一项诉讼请求，但是不同意第二项诉讼请求。        经审理查明：原告潘仲维在2014年1月至2020年7月期间在四平市铁东区环境卫生管理中心工作。        以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、事业单位法人证书、工资核定表、四平市铁东区环境卫生管理中心出具证明等证据及当事人陈述在案佐证。        本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告潘仲维在四平市铁东区环境卫生管理中心工作，作为该单位的职员，工资由四平市铁东区环境卫生管理中心发放，并接受四平市铁东区环境卫生管理中心单位的管理，从事四平市铁东区环境卫生管理中心单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区环境卫生管理中心对此亦无异议，故本院确定原告潘仲维与四平市铁东区环境卫生管理中心之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告在相应期间内与四平市铁东区环境卫生管理中心存在劳动关系，故原告潘仲维的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告潘仲维诉请要求被告给付原告生活补助费300元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：        一、确认原告潘仲维与被告四平市铁东区环境卫生管理中心之间从2014年1月至2020年7月期间存在事实劳动关系。        二、驳回原告潘仲维其他诉讼请求。        案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区环境卫生管理中心负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。        审判员    于剑英二〇二一年八月十三日法官助理    蒋登辉书记员    陈迪
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初3082号原告：洪鉴林，男，1971年11月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告:桂阳县第九中学，住所地湖南省桂阳县南苑东路九中巷5号。法定代表人：吴利成，系该校校长。被告：袁华，男，1979年9月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告洪鉴林与被告桂阳县第九中学、袁华运输合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告洪鉴林于2021年8月18日向本院提出撤回对桂阳县第九中学、袁华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪鉴林撤回起诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由原告洪鉴林负担。审 判 员 曹 文 斌二〇二一年八月十八日法官助理 陈 玉 艳书 记 员 欧阳洁琼
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5935号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：李西俊，男，1973年04月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈阳皇姑区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李西俊融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李西俊按判决书确定的给付内容支付借款本金93514.32元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5935号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6714号申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人赵国栋。被执行人李贤敏，男，1977年7月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的2018）湘0102民初412号民事判决书于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李贤敏的银行存款或扣留、提取其收入27004.22元（利息暂计算至2019年5月18日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月二十七日书记员  谭欣
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终3051号上诉人（原审原告）：吕洪杰，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李乃胜，安徽国琛律师事务所律师。被上诉（原审被告）：利辛县莱弗置业有限公司，住所地利辛县。法定代表人：杨子敬，该公司总经理。原审被告：冯金高，男，1964年10月12日出生，汉族，户籍地上海市虹口区运光路85弄8号601室，现住安徽省利辛县。原审被告：李海，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇建设路南一巷15号一户，现住利辛县和平路莱弗广场售楼处。上诉人吕洪杰因与被上诉人利辛县莱弗置业有限公司及原审被告冯金高、李海民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021)皖1602民初4897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决书未向冯金高合法送达，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2021)皖1602民初4897号民事判决；二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。上诉人吕洪杰预交的二审案件受理费52400元予以退回。审判长  皮桂山审判员  罗 胜审判员  王肖红二〇二一年八月三十一日书记员  王 琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9807号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：孙阳，男，1972年1月16日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：何鹏，男，1960年4月23日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：聂玉英，女，1963年2月15日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：何武，男，1970年12月26日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：杨玉凤，女，1974年12月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：洪庆生，男，1963年6月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：雷金芝，女，1961年3月9日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：何江，男，1983年8月3日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：沙莎，女，1983年7月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人孙阳、何鹏、聂玉英、何武、杨玉凤、洪庆生、雷金芝、何江、沙莎金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人孙阳、何鹏、聂玉英、何武、杨玉凤、洪庆生、雷金芝、何江、沙莎名下的银行存款500000元予以冻结，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙阳、何鹏、聂玉英、何武、杨玉凤、洪庆生、雷金芝、何江、沙莎名下的银行存款500000元，期限为自冻结之日起一年。案件申请费3020元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年8月3日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二一年八月十日书记员 高宇婷
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执231号申请执行人:刘国锋，男，1980年7月23日出生，汉族，延安市安塞区居民。申请执行人：薛小军，男，1970年9月28日出生，汉族，初中文化，陕西省安塞区甄武洞镇东营政村人。被执行人：延川县清华煤矸石机砖有限责任公司住所地：延川县永坪镇高家屯村法定代理人：高禄明。申请执行人刘国锋、薛小军依据陕西省延川县人民法院(2015)延川县民初字第00780号民事判决书，于2021年3月2日向我院申请执行与被执行人延川县清华煤矸石机砖有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请标的为2517467元及利息，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年8月19日，申请执行人刘国锋、薛小军与被执行人延川县清华煤矸石机砖有限责任公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(七)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执231号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年八月二十日书记员  吕浩楠
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1447号原告：谭红安，男，1968年10月1日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：谭文胜，男，1968年11月29日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。原告谭红安与被告谭文胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭红安、被告谭文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭红安向本院提出诉讼请求：1、请求茶陵法院依法判令被告向原告支付工资31400元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月至2020年5月被告请原告从事移动电视维修工作，仅支付了三个月的工资，剩余工资被告向原告出示了一张欠条，经原告多次催讨，被告仍未偿还该欠款。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告谭文胜口头辩称：欠工资款是事实，但是按国家规定工资不能有利息。本院经审理查明：原告谭红安于2019年5月至2020年5月在被告谭文胜处负责移送电视线路维修工作，未签订书面合同，双方口头约定月工资为3000元。自原告工作以来被告仅支付了三个月工资，在原告的催讨下，被告谭文胜于2021年1月8日向原告出具欠条一张，欠条写明“欠谭红安工资（2019年9月-2020年5月）贰万柒仟元整，每月燃料费200*12=2400元，利息2000元，合计叁万壹仟肆佰元整”，此后，被告未按照约定支付上述欠付的款项，故原告诉至法院。上述事实有原告谭红安向本院提交的欠条一张，被告谭文胜提交的领据复印件三张以及原、被告的当庭陈述予以证明。本院认为，本案系劳务合同纠纷，原、被告虽未签订书面合同，但原告谭红安受被告谭文胜的聘用在茶陵县枣市镇从事移动电视线路维修工作，被告应按照约定向其支付劳动报酬。现被告谭文胜尚欠原告谭红安工资27000元、燃料费2400元，原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，应予以支持。对于利息2000元，系被告拖欠原告劳务报酬后，经原、被告协商一致同意的利息数额，并记载于被告向原告出具的欠条中，未超出法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告谭文胜在本判决生效之日起十日内支付原告谭红安工资款27000元、燃料费2400元，利息2000元，以上共计31400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取293元，由被告谭文胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 李**二〇二一年八月二日法官助理 董尚人书 记 员 谭佳晶附关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更1087号罪犯张玉宝,男,1963年11月2日出生，汉族，辽宁省普兰店市人,初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2014年6月16日作出（2014）普刑初字第249号刑事判决，以罪犯张玉宝犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2014年7月16日经辽宁省大连市中级人民法院于作出（2014）大刑二终字第417号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，2014年9月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2967号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）不变；2019年2月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更202号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2023年11月19日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张玉宝予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张玉宝在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯张玉宝的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张玉宝服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张玉宝减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年6月20日起至2023年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十八日书记员 刘丽丽
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0123执939号被执行人：姜欢，女，1986年11月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。根据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院(2021)黔0123刑初18号刑事判决书，本院于2021年06月01日依法立案强制执行姜欢罚金刑一案，已责令被执行人姜欢履行法律文书确定的缴纳罚金2000.00元的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年06月03日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人姜欢无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值、无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息。二、2021年06月03日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未在期限内全部履行义务。三、2021年06月17日，本院被执行人户籍地调查被执行人财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。四、2021年06月02日，本院向贵州省不动产登记中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人姜欢无不动产登记信息。五、2021年08月08日，本院向修文县公积金中心调查，被执行人无公积金缴纳信息。六、2021年08月26日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0123执939号案件本次执行程序终结。被执行人姜欢负有继续缴纳罚金的义务。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛顺利审判员  龙书碧审判员  巫 洋二〇二一年八月二十六日书记员  袁 媛
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书                            (2021)渝0156民初2243号 原告:重庆芳草地物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路芳草地6号楼，统一社会信用代码91500106756233568D。法定代表人：王**，该公司董事长。委托诉讼代理人：何凤霞，该公司员工。被告余明穂，女，1962年12月4日出生，住所地重庆市九龙坡区。被告杨楠，女，1991年8月5日出生，住所地重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆芳草地物业管理有限公司与被告余明穂,杨楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告重庆芳草地物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆芳草地物业管理有限公司的撤诉请求是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆芳草地物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆芳草地物业管理有限公司负担。  审  判  员    肖青锐   二〇二一年八月二十五日 书  记  员    贺煜棋    - 1 -
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执711号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行。负责人:潘洪泽，该行行长。委托诉讼代理人:唐朝波，男，汉族，广西钦州市人，农业银行钦州郊区支行员工。委托诉讼代理人:蓝朝均，男，汉族，广西钦州市人，农业银行钦州分行员工。被执行人：颜振宙，女，1981年5月1日出生，汉族，住钦州市钦南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行与被执行人颜振宙信用卡纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初79号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人颜振宙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人颜振宙发出执行通知、责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人颜振宙财产进行了查证，暂未发现其他可供执行的财产；2、将被执行人颜振宙限制消费，列入失信人名单；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月二十六日书记员  洪家稳
重庆市渝中区人民法院民事裁定书（2021）     渝0103民初8372号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩，执行董事。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告:重庆市康德实业(集团)有限公司，住所地重庆市渝中区医学院路9号3-1，统一社会信用代码9150010320344244XB。法定代表人：卢朝康，执行董事兼经理。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告重庆市康德实业(集团)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市康德实业(集团)有限公司的起诉。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告重庆市康德实业(集团)有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。  审  判  员   谢  琼   二〇二一年八月九日 法官助理  胡  丹书  记  员   隆松吟 - 1 -
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1541号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行，住所地安徽省淮南市田家庵区。主要负责人：杨敬军，该支行行长。被执行人：淮南市中茂商贸有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：陈广福，该公司总经理。被执行人：淮南市金豪房地产综合开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：陆少松，该公司董事长。被执行人：陆少松，男，1965年7月24日出生，汉族，淮南市金豪房地产综合开发有限公司董事长，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：恒萍，女，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陆少勇，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：杨丽敏，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：应治金，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省谢家集区。被执行人：陈玉凤，女，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省谢家集区。被执行人：陈广福，男，1959年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：蒋令兰，女，1959年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：陆少云，男，1963年1月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：汪美兰，女，1962年8月2日出生，汉族，高小文化程度，安徽省蚌埠人，无职业，住安徽省田家庵区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行与被执行人淮南市中茂商贸有限公司、淮南市金豪房地产综合开发有限公司、陆少松、恒萍、陆少勇、杨丽敏、应治金、陈玉凤、陈广福、蒋令兰、陆少云、汪美兰金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月25日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人实际未履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人陆少云名下抵押房产经过两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人拒绝以物抵债。3、扣划了被执行人账户内少量存款。4、被执行人名下暂无其他可供执行的财产。4、本案已对被执行人发出限制消费令。5、本案申请执行标的10460642.46元，已执行到位0元，执行费77861元，已收取9527元。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年八月三十日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3985号原告：吴传文，男，1970年6月14日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。被告：许树朋，男，1951年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省寿县安丰塘镇苏王村工厂村民组，现住江苏省丰县。被告：谢正斗，男，1974年12月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：张华振，男，1977年4月27日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县招商场4商区。被告：安徽宏亿建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北一环汇景公寓1201室。法定代表人：郭彦辉，该公司执行董事。原告吴传文诉被告许树朋、谢正斗、张华振、安徽宏亿建筑工程有限公司（以下简称安徽宏亿公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传文及其委托诉讼代理人张成军，被告许树朋、张华振、安徽宏亿公司的法定代表人郭彦辉到庭参加诉讼，被告谢正斗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴传文向本院提出诉讼请求：1.被告一、二、三支付租赁费180000元及利息（以180000元为基数，按照同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月3日起计算至实际付清为止），被告四在欠付被告一、二、三工程款范围内承担连带责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：第四被告将承建的丰县柳毅路市政工程发包给第一、二、三被告进行建设，第一、二、三被告租用原告挖机进行施工，2020年8月24日，双方签订《工程机械租赁合同书》，原告依约履行，后被告迟迟不予支付租赁费用，经多次催要未果，故诉至法院。被告许树朋辩称，是张华振、谢正斗和安徽宏亿公司签的合同，让答辩人过来负责南环路的现场施工。施工过程中没有人员，我们通过别人介绍劳务用原告的机械挖机，租金为每天1800元，规定做10个小时，没有18万元，8月26日开工，至9月15日基本上挖机结束了。欠原告钱是认可的，但是大概是13万元左右，不是18万元。被告张华振辩称，不认可18万元，在工程期间谢正斗和答辩人期间的工作时间，我看到的原告工作的时间只有8-9个小时左右，我也给许树朋说过这个情况，我们三个正在商议怎么付他款项，谢正斗在这工程没有付出一分钱，所以谢正斗承担了原告的债务，答辩人和许树朋不承担原告的这笔债务。原告说的有谢正斗给他打的欠条。被告安徽宏亿公司辩称，答辩人已将涉案工程发包给了本案其他被告，原告吴传文与答辩人之间不存在租赁合同关系，如果原告有证据证明其与其他被告之间存在租赁合同关系，根据合同的相对性，也应该向其他被告主张自己的权利，起诉答辩人没有任何事实和法律依据，请法院驳回原告吴传文对答辩人的起诉。被告谢正斗未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许树朋、谢正斗、张华振因合伙承包被告安徽宏亿公司承建的铺设管网工程需要，向原告吴传文租赁挖机。2020年8月24日，被告许树朋（甲方）代表被告谢正斗、张华振与原告（乙方）签订《工程机械租赁合同书》一份，内容为：“一、因甲方铺设公路边管网，需用挖机一台，型号半山320，由乙方提供，租赁费为每天1800元，工作时间每天10小时。二、付款方式：自开工之日起前二十天，即2020年8月26日至2020年9月15日止，甲方应付给乙方租赁费的50%，以后每十天结清账一次，以此类推，待铺设的管网完工后，甲方即把以前剩余部分一次性结清。三、乙方工程机械到达施工现场后，甲方如出现误工现象应由甲乙双方协商，适当补偿乙方损失，人力不可避免因素除外。四、此合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：许树朋乙方：吴传文2020年8月24日”合同签订后,原告吴传文提供租赁物挖机，于2020年8月25日进场，至2020年12月3日退场，挖机实际施工76天，其余25天未施工作业。原被告双方对租赁费支付产生争议，后原告多次向被告催要租赁费用无果成诉。本案的争议焦点为：原告的诉求是否有事实和法律依据。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告吴传文与被告许树朋、谢正斗、张华振之间工程机械租赁合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应依约全面履行自己的合同义务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，被告许树朋、谢正斗、张华振均认可三人系合伙关系，三人共担风险,共享收益，故，因案涉租赁合同所产生的租金等债务，为合伙债务。关于租赁天数等问题，本院认为，租赁天数应以实际使用天数为准，其余未使用的原因是因为甲方误工还是乙方机械故障、每日工作时限不够等原因所造成，双方存在争议，但均未提供证据予以证明，故本院采信原告提供的有许树朋签字的原告记录的记工单记载的天数即76天计算租赁费用，租赁费合计应为136800元。关于利息，本院认为，被告未按约向原支付租赁费,构成违约，原告向被告主张利息损失的诉讼请求，符合双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持，利息起算点应为2020年12月4日。对原告要求被告安徽宏亿公司在欠付被告许树朋、谢正斗、张华振工程款范围内对原告承担给付责任的诉讼请求,本院认为，本案系租赁合同纠纷,根据合同的相对性,被告安徽宏亿公司并非本案租赁合同相对方，故对原告该项诉讼请求,本院不予支持。被告谢正斗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等权利，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告许树朋、谢正斗、张华振于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴传文支付租赁费136800元及逾期付款利息（利息以136800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月4日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告吴传文的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由原告吴传文负担432元，由被告许树朋、谢正斗、张华振负担1518元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二一年八月二十七日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执恢217号申请执行人：李树丰，男，1960年1月29日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。被执行人：李广义，男，1969年12月15日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。申请执行人李树丰与被执行人李广义合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第1329号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付82100.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月6日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。四、2021年7月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第1329号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月十七日书记员  陈冀宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8223号原告：宁夏赵宝堂装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区高台寺5-1-602室。        法定代表人：赵向阳，系该公司总经理。        被告：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街4-6号。        法定代表人：强飚，系该公司总经理（该身份信息由原告提供）。        原告宁夏赵宝堂装饰有限公司与被告银川力鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏赵宝堂装饰有限公司到庭参加诉讼，被告银川力鼎房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        宁夏赵宝堂装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告工程款23014.4元；2．被告向原告支付违约金810元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，原、被告签订了《力鼎永乐天地网刮石膏腻子工程施工合同》，约定由原告承包被告力鼎永乐天地一、二层挂网挂石膏腻子工程，原告负责“室内墙面挂网刮石膏腻子工程”，承包方式为包工包料，20元／㎡，按实际面积计算，工程总价27014.4元，工期5天，还约定了付款及结算方式，验收标准违约金等内容。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，涉案工程现已竣工验收，被告仅支付原告工程款4000元，下剩23014.4元被告一直未予支付。故原告诉至本院。        银川力鼎房地产开发有限公司未作答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了施工合同一份，发票一张、结算单打印件一张，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订力鼎永乐天地挂网刮石膏刮腻子工程《施工合同》。约定，原告承建力鼎永乐天地一、二层挂网刮石膏刮腻子工程，地点位于利民街与南薰西街交汇处，承包范围为室内墙面挂网刮石膏腻子工程，承包方式包工包料按实际面积计算，工期5天，合同价格每平方米20元。原告完成全部工程量，经双方验收合格后，被告向原告支付合同价格95％的工程款，剩余5％的合同价格余款为质量保证金，待质量期限期满后，被告将上述款项给原告结清。被告指派武华作为甲方代表，履行合同履行等事项的手续，原告指派陈翰文为乙方驻工地代表，负责合同履行等事项。被告不能按合同约定支付工程款，每天按合同总价的0.3％向原告支付违约金，但累计不超过合同总价3％。合同落款处，原告在乙方处加盖公司印章，乙方代表人处陈翰文签字确认，被告在甲方处加盖公司印章，甲方代表人处武华签字确认。合同签订后，原告依约进行了施工，2019年11月25日，武华签字确认的力鼎永乐天地付款表载明，陈翰文项下：室内刮腻子实际付款17882.4元，已付款1000元，扣5％保修金900元，应付款15982.4元；GRC板安装实际付款6000元，已付款3000元，应付款3000元；室内刮腻子（增项）3132元，已付款0元，应付款3132元。结算后，原告向被告主张上述款项未果，故诉至本院、请求判如所请。庭审中，原告称双方口头约定的质保期为半年。        本院认为，原、被告签订的《施工合同》系双方真实意思表示，真实、合法、有效，双方应依约履行各自义务。根据被告代表人武华签字确认的付款表能够认定被告下欠原告工程款23014.4元（15982.4元＋3000元＋3132元＋900元），被告应予支付。被告逾期付款，构成违约，应按照约定支付原告违约金，双方合同约定违约金累计不超过合同总价款的3％，原告主张被告支付违约金810元，未超过合同约定，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        被告银川力鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁夏赵宝堂装饰有限公司工程款23014.4元，并支付违约金810元，合计23824.4元。        如果被告银川力鼎房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费396元，减半收取计198元，由被告银川力鼎房地产开发有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    汪婷二○二一年八月二十三日法官助理    李富天书记员    陈东芳《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1882执2403号申请执行人：吴家敏，女，1970年12月5日生，汉族，居民，住安徽省广德市。被执行人：广德县桃州镇凤井社区大房村村民组，住所地：安徽省广德市桃州镇凤井社区（钱村路口进入约200米，左侧变压器压边进入巷内103、104号）。法定代表人：吴振斌，该村民组组长。案由：侵害集体经济组织成员权益纠纷执行依据：本院(2021)皖1822民初22085号民事判决书立案标的：30000元申请执行人吴家敏与被执行人广德县桃州镇凤井社区大房村村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院(2021)皖1882执2403号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执778号申请执行人：偃师市槐新街道办事处槐庙居委会第八组，社会信用代码证：54410381ME208048XM。负责人：赵五洲，男，1965年12月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：段献宏，男，1974年3月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张洪江，男，1978年8月23日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：卢军晓，女，1980年2月6日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人偃师市卢军晓合同纠纷一案中，申请执行人偃师市槐新街道办事处槐庙居委会第八组于2021年8月5日向本院申请撤销执行申请。经审查，上述申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：王占和二〇二一年八月二十日代书记员 ：赵志洋
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初294号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。        被告人王永和，男，1981年3月8日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无业，现住榆树市。因涉嫌犯妨害公务罪，2021年5月27日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，现羁押于榆树市看守所。        吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2021）206号起诉书指控被告人王永和犯妨害公务罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，吉林省榆树市人民检察院检察员田玲出庭支持公诉，被告人王永和到庭参加诉讼。现已审理终结。        吉林省榆树市人民检察院指控，被告人王永和于2021年5月26日18时许，在榆树市铁北路红新园饭店内与饭店老板李志才发生口角，后王永和在饭店往饭店屋内扔砖头打人，没有打到人。正阳派出所民警张淇贺带领辅警王彦仲等人出警，到现场后对王永和进行传唤，王永和拒不配合民警执法，辱骂执法人员，并用脚踹辅警王彦仲腿部和头部。治安大队接警后于2021年5月27日9时12分对王永和进行讯问，王永和对犯罪事实供认不讳。        公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据，并认为被告人王永和以暴力、威胁手段阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究被告人的刑事责任。被告人王永和认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。        被告人王永和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。        本院认为，被告人王永和以暴力方法妨害人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，对公诉机关的指控予以支持。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款、第六十一条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：        被告人王永和犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。        （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月27日起至2022年1月26日止。）        如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    张立国二〇二一年八月五日书记员    乔志敏
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢1135号之一申请执行人刘正彪。被执行人邓鑫焱。被执行人刘欢。刘正彪申请邓鑫焱、刘欢金融借款合同纠纷一案，（2016）湘0103民初7437号民事调解书立案执行，在执行过程中，被执行人未能自动履行。申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人尚欠申请执行人案款260000元，执行费3800元，以上共计为263800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人朱云燕的银行存款263800元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年八月三十一日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1288号原告：王磊，男，汉族，1970年2月22日出生，住山东省乐陵市城区。被告：陈春平，女，汉族，1966年2月8日出生，住山东省临沂市罗庄区。原告王磊与被告陈春平民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。2021年8月9日，原告王磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王磊撤诉处理。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告王磊负担。审 判 长  解秀娜人民陪审员  董建鲁人民陪审员  张洪杰二〇二一年八月九日书 记 员  盖 颖
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1748号申请人：德州德开电器有限公司，住所地：德州经济技术开发区×××。法定代表人：杨淑焕，总经理。委托诉讼代理人：刘富军，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权。被申请人：夏津县永行置业有限公司，住所地：山东省德州市夏津县×××。法定代表人：李勇，总经理。被申请人：李勇，男，××××年××月×日出生，汉族，住山东省夏津县×××。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。申请人德州德开电器有限公司与被申请人夏津县永行置业有限公司、李勇买卖合同纠纷一案，申请人德州德开电器有限公司于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人夏津县永行置业有限公司、李勇名下银行存款135000元或查封价值相当的其他财产，申请人德州德开电器有限公司已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人德州德开电器有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人夏津县永行置业有限公司、李勇名下银行存款135000元或查封价值相当的其他财产。案件申请费1195元，由申请人德州德开电器有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建斌二〇二一年八月三十日书记员  李晓婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1331号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：蒋路线，男，1971年12月11日生，汉族，住丰县。被执行人：李翠平，女，1970年3月21日生，汉族，住址同上。被执行人：范亮，男，1984年5月10日生，汉族，住丰县。被执行人：李树林，男，1967年1月14日生，汉族，住丰县。被执行人：刘尊敬，男，1969年3月6日生，汉族，住丰县申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋路线、李翠平、范亮、李树林、刘尊敬金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人蒋路线、李翠平、范亮、李树林、刘尊敬支付人民币70761.58元及利息。被执行人依法应承担执行费961元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月18日、2021年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，分别查封了被执行人蒋路线、李树林、刘尊敬名下的位于丰县大沙河杨集的房产各一处（均为农村宅基地），因上述房产系被执行人本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋，故无法拍卖变卖。被执行人范亮投保的保单现金价值已由另案执行【案号：（2021）苏0321执1332号】，查封了被执行人范亮名下的苏Ｃ×××××号车辆一部，但未实际控制。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月23日对被执行人蒋路线、李翠平、范亮、李树林、刘尊敬采取限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过谈话方式将被执行人蒋路线、李翠平、范亮、李树林、刘尊敬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款70761.58元及利息。对于尚未执行到位的案款，因查封的农村宅基地上房屋不宜处置，且未实际控制查封车辆，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已查封完毕，但不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十九日书记员 程旭光
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初10298号原告：中国建设银行股份有限公司银川东城支行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街100号。        负责人：王生权，该分行行长。        委托诉讼代理人：马永钰，宁夏合天律师事务所律师。        被告：杨宝山，男，1968年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区（未到庭，以上信息系原告提供）。        原告中国建设银行股份有限公司银川东城支行与被告杨宝山金融借款合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司银川东城支行的委托诉讼代理人马永钰到庭参加诉讼。被告杨宝山经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        中国建设银行股份有限公司银川东城支行向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告签订的《住房公积金借款合同》；2．判令被告向原告偿还贷款余额177218.44元，偿还截止2021年3月20日的利息955.43元，罚息7.95元并继续承担贷款余额实际偿还之日止的利息与罚息；3．判令拍卖位于银川市西夏区某室的房产，且原告对上述拍卖款项享有优先受偿权；4．本案诉讼费、公告费、保全费等费用由上述被告承担。        杨宝山未作答辩。        本院审理认定事实如下：2017年1月18日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订《住房公积金借款合同》一份，约定：借款人借款本金为25万元整；借款用途为购置位于银川市西夏区某室房屋；借款期限为174个月，2017年1月18日至2029年1月18日；贷款利率为月利率，执行浮动利率，本合同项下借款逾期的，罚息利率执行每日万分之二点一；借款期限在一年以上的借款以每一个月为一期，借款按期计息，当期本息当期清偿；对贷款本金和利息的还款原则按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；约定还款日为借款期限起始日在借款期限内每月对日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日；还款方法为等额本息还款法。本合同项下担保方式为抵押，抵押物为银川市西夏区某室房屋，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系；对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，贷款人按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。2017年1月18日，原告向被告发放了上述25万元借款。截至2021年7月12日，被告杨宝山尚欠贷款本金170716.04元、利息462.30元、罚息1.98元。        本院认为，原、被告签订的《住房公积金借款合同》系各方的真实意思表示，内容合法有效，各方均应按照约定履行各自的义务。原告已按约履行了提供贷款的义务，被告杨宝山未按照约定履行还款义务，已构成违约。根据《住房公积金借款合同》的约定，原告有权解除合同，故原告主张解除《住房公积金借款合同》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告偿还贷款本金170716.04元，支付截至2021年7月12日的利息462.30元、罚息1.98元，并按原合同约定向原告支付自2021年7月13日至本判决确定的还款之日止的利息。关于原告主张对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉请，虽然原、被告在合同中约定被告以其所有的位于银川市西夏区某室房屋提供抵押担保，但未办理抵押权设立登记，故原告对涉案房屋不享有抵押权，对原告的该项主张本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条、第五百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        一、解除原告中国建设银行股份有限公司银川东城支行与被告杨宝山签订的《住房公积金借款合同》；        二、被告杨宝山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司银川东城支行贷款本金170716.04元，支付利息462.30元、罚息1.98元，并按原合同约定支付自2021年7月13日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息；        三、驳回原告中国建设银行股份有限公司银川东城支行的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计1932元，由被告杨宝山负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    高靖雯二○二一年八月十七日书记员    陈丹《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执恢34号之一申请执行人吴建东,男,1972年3月11日出生,住昌吉市。被执行人昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社,住所地:昌吉市军户农场五连。法定代表人韩萍,该合作社经理。申请执行人吴建东与被执行人昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社民间借贷纠纷一案,新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2019）兵0601民初452号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吴建东于2021年2月25日向本院恢复申请强制执行。本案在执行过程中，双方私下达成和解协议，执行费820未缴纳。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执恢34号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年八月十日书记员 李倩倩
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0621执保112号申请人：张帅、程雅琳被申请人：岳阳鼎信置业有限公司岳阳县人民法院于2021年9月14日立案受理张帅、程雅琳与岳阳鼎信置业有限公司商品房预售合同纠纷保全一案，执行中已对查控的岳阳鼎信置业有限公司的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为保全完毕。特此通知执行员  许华明二〇二一年八月二十三日书记员  孙梦兰
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执756号之一被执行人：安徽省马鞍山市博望区丹阳镇黄塘村村民委员会，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：陶家玉，该村委会主任。本院在执行被执行人安徽省马鞍山市博望区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人安徽省马鞍山市博望区丹阳镇黄塘村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽省马鞍山市博望区丹阳镇黄塘村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省马鞍山市博望区丹阳镇黄塘村村民委员会在银行账户内存款人民币519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年八月十二日书记员  陶福
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2642号申请人：东莞宝丽美化工有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇。法定代表人：刘，总经理。委托诉讼代理人：郭强，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏新堂，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：肇庆市捷诚纺织印染有限公司，住所地为广东省肇庆市。法定代表人：林。申请人东莞宝丽美化工有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人肇庆市捷诚纺织印染有限公司价值28000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为申请人东莞宝丽美化工有限公司提供了等额的保单保函作为担保。申请人东莞宝丽美化工有限公司于2021年8月26日预交了保全费300元。本院经审查认为，申请人提供合同、订单、送货单、发票等证据拟证明被申请人尚欠案款29412.5元未付，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人肇庆市捷诚纺织印染有限公司价值28000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柯金玲二〇二一年八月二十六日书记员  陈李玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20954号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：林海涛，男，1990年12月01日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初16217号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人林海涛于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,641.60元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,350.00元。本院于2021年8月3日向被执行人林海涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林海涛于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人林海涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人林海涛纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人林海涛名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月4日至2022年8月4日止)，未查询到被执行人林海涛名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人林海涛其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初16217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人林海涛继续履行债务的权利，被执行人林海涛仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人林海涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执7514号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人左理胜与被执行人朱佩姿借款合同纠纷的（2021）湘0102民初5122号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人朱佩姿履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 彭 湘二〇二一年八月二十七日书记员 谢美凤
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初6564号原告：官浩杰，男，2000年11月2日出生，汉族，住山东省平度市XX。委托诉讼代理人：吴量博，山东道安律师事务所律师。被告：李海，男，1984年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区XX。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心4号楼1911-1921户。主要负责人：张学国，职务总经理。原告官浩杰与被告李海、被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。青岛市市南区人民检察院支持原告提起上述民事诉讼。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告官浩杰撤回起诉处理。审判员 王 鹏二〇二一年八月十一日书记员 李慧媛
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1345号申请执行人：江**瑶族自治县李文锁城。经营场所：江**瑶族自治县沱江镇春晓路76-8号。经营者:吕久想，男，1964年9月3日生，汉族，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人江**瑶族自治县李文锁城与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年8月26日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特139号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖能浩审 判 员 毛 昊审 判 员 石燕娥二〇二一年八月二十六日法官助理 程兰棉书 记 员 陈昕煜
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初1371号原告：戴恩举，男，汉族，1980年10月6日出生，高邮市人，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：王伟，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，江苏琼宇仁方律师事务所实习律师。被告：高邮市秦邮农业机械有限公司，住所地江苏省高邮市诚信物流园1幢104号。法定代表人：潘金斗，总经理。委托诉讼代理人：居继武，江苏政泰律师事务所律师。原告戴恩举诉被告高邮市秦邮农业机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟、被告的委托诉讼代理人居继武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理失业金申领手续。事实和理由：2003年5月8日，原告到被告处工作，担任销售经理一职，最后一份合同签订时间为2018年5月11日，合同期限为五年，至2023年5月11日止。2020年4月1日，被告向原告出具了一份内容为“2020年4月1日我公司正式辞退该员工”的《解除劳动合同证明书》。现原告已失业数月，为依法享受失业金待遇，多次请求被告协助办理失业金申领手续，被告于2020年9月10日向原告出具过一份《承诺书》，内容为：“戴恩举办理失业保险待遇，如符合相关规定，公司在2020年9月17日前无条件予以配合”。然而，被告至今未为原告办理失业金保险申领手续。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告的诉讼请求不属于劳动争议范围，也不属于人民法院受案范围。原告是否符合办理失业金领取的条件还不明确，这是原告提起的诉讼请求中的一个核心问题。在原告与被告的另一个劳动争议仲裁案件中，被告在仲裁庭上已明确陈述原告系自行辞职，并提供了被告公司会计宦谨的当庭证词，证明原告系主动离职而不是被动辞退。在上次另一个劳动争议案件的法院审理程序中，被告虽同意向原告支付赔偿金，但并没有认可原告是被辞退的情况，如果现在被告公然违背国家法律规定，在明知原告系主动离职且听说原告离职后仍在其配偶公司里工作，被告就不敢再违法配合原告办理失业金领取手续。在没有相关行政管理部门明确说明原告符合领取失业金条件下，被告是不敢胡乱盖章的。因此，请求法院对原告诉求予以驳回起诉。经审理查明，原告系被告单位员工。双方于2018年5月11日签订的《劳动合同》约定，原告的劳动合同期限自2018年5月11日至2023年5月11日。2020年4月1日，被告向原告出具《解除劳动合同证明书》，内容为：“原告原系我公司销售部门销售经理，在岗时间自2003年5月8日至2020年4月1日止，2020年4月1日我公司正式辞退该员工，无任何纠纷。”另查明，高邮市劳动就业服务中心于2020年6月17日向原告颁发《就业创业证》，就业登记情况栏中载明，登记类型为“终止就业”，终止就业日期为“20200430”，就业单位名称为“高邮市秦邮农业机械有限公司”。2020年9月10日，被告向原告出具《承诺书》，内容为：“戴恩举办理失业保险待遇，如符合相关规定，我公司在2020年9月17日前无条件予以配合。”原告因认为被告未按承诺书的内容为原告办理失业金申领手续，遂向高邮市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2021年2月2日作出《不予受理通知书》，认为该争议不在该委受理范围，不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。上述事实，有当事人举证、陈述等在卷证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，原告诉请被告协助其办理失业保险金申领手续，属于劳动争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条第一款规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。《江苏省失业保险规定》第十九条进一步规定，用人单位与参保人员解除、终止劳动关系后，应当及时为其出具证明，书面告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起15日内告知失业保险经办机构。第二十条规定，失业人员应当持原单位为其出具的解除或者终止劳动关系证明，在解除或者终止劳动关系之日起60日内到受理登记的失业保险经办机构办理失业保险金申领手续。具体到本案中，被告已向原告出具了《解除劳动合同证明书》，根据本案证据，原告已领取了《就业创业证》，并持有《企业送档终止、解除证明失业人员失业保险待遇审核表》，故责令被告履行上述《江苏省失业保险规定》第十九条规定的“书面告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起15日内告知失业保险经办机构”的义务已无意义。综上，被告向原告出具《解除劳动合同证明书》，即已履行了上述《江苏省失业保险规定》第十九条所规定的协助原告办理失业保险金申领手续的法定义务。对于原告主张要求被告履行在《企业送档终止、解除证明失业人员失业保险待遇审核表》中盖章的义务，该主张并无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款、《江苏省失业保险规定》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告戴恩举的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱远军人民陪审员  管武兴人民陪审员  孙桂兰二〇二一年八月二日书 记 员  尤 娴
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1544号申请人：于浚湜，女，1974年1月出生，汉族，现住长春市南关区被申请人：曹立驹，男，1978年10月出生，汉族，住长春市朝阳区申请人于浚湜与被申请人曹立驹民间借贷纠纷一案，申请人于浚湜于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹立驹名下银行账户存款人民币35000元,于浚湜以担保人于鑫童名下的一套房屋的产籍提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹立驹名下银行账户存款人民币35000元。二、查封担保人于鑫童名下的一套房屋的房籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁长武二〇二一年八月十八日书记员  苗瀚文
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执742号之三被执行人：涂才喜，男，1981年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行被执行人涂才喜买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人涂才喜的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对涂才喜银行账户内存款人民3195.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年八月五日书记员  陶福
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0634民特5号申请人：彭静敏，女，1977年5月26日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被申请人：赵向，男，1977年9月26日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请人彭静敏与被申请人赵向申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年7月7日立案。申请人彭静敏于2021年8月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人彭静敏撤回申请。审判员  李玉环二〇二一年八月六日书记员  李 婷
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执3730号吴XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送吴XX罚金纠纷一案，因被执行人吴XX履行（2021）黔0602刑初87号刑事判决书确定的缴纳案款1000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0826执696号 申请执行人：韩永康，男。 被执行人：康宇，男。 申请执行人韩永康与被执行人康宇买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩永康宇2021年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人康宇履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院于通过最高人民法院12368短信平台向被执行人康宇送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月26日、2021年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人康宇名下的相关财产信息，并依法冻结了被执行人名下相关银行账户，无足额财产。发现被执行人康宇无房产、工商登记信息、未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2021年6月26日将被执行人康宇纳入全国法院失信被执行人名单，对被其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2021年8月20日依法查封了被执行人康宇名下所有的解放牌汽车一辆，未实际控制。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 黄 波 审判员 张文武 审判员 马 国 二〇二一年八月二十四日 书记员 马 祥
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕02执恢20号之四申请执行人:铜川市建设(集团)有限责任公司,住所地：铜川市新区。法定代表人：赵殿轶，系该公司董事长。被执行人:陕西文冠果实业集团有限公司,住所地：陕西省咸阳市淳化县。法定代表人：谷飞云，系该公司董事长。申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司与被执行人陕西文冠果实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的(2018)陕02民初19号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月26日恢复立案执行。本案的执行内容为：1、被执行人陕西文冠果实业集团有限公司向申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司偿还借款本金2300万元及截止2016年10月26日所欠利息1428590元；2、按照本金2300万元、月利率2%向铜川市建设(集团)有限责任公司支付自2016年10月27日起至实际还款之日的利息；负担案件受理费169943元及执行费91828.59元。执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对上述被执行人名下的银行存款、车辆、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2、2019年3月19日，本院根据申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司的申请，查封被执行人陕西文冠果实业集团有限公司名下位于咸阳市淳化县润镇工业园区的土地及地上附着物，查封期限为三年。3、2019年3月19日，本院查封被执行人陕西文冠果实业集团有限公司所有茶叶加工设备及茶叶原料、茯茶成品及半成品若干。4、2019年3月19日，本院查封了被执行人陕西文冠果实业集团有限公司名下的林权，查封期限为三年。5、2019年3月19日，本院冻结被执行人陕西文冠果实业集团有限公司在陕西省淳化县农村信用合作联社处持有5.25%的股权及收益，冻结期限为两年。6、2019年4月3日，本院查封了被执行人陕西文冠果实业集团有限公司所有的文冠果苗（中淳1号7700株、中淳2号156000株），查封期限为三年。7、2019年11月17日，本院预查封被执行人陕西文冠果实业集团股份有限公司位于陕西省咸阳市淳化县润镇工业园区土地附着建筑物：办公楼单面三层（1800平方米）楼一栋，钢结构厂房（8000平方米）四间；门房一间；水电房一间；食堂一间;查封期限为三年。8、2020年7月28日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。9、2020年5月15日，申请执行与被执行人对陕西文冠果实业集团有限公司在陕西省淳化县农村信用合作联社处持有5.25%的股权达成首次拍卖议价协议书，确定每股单价1.15元，420万股权总价人民币483万元。本院对冻结的5.25%的股权经过两次网络司法拍卖及变卖程序后，经申请执行人申请，本院于2021年7月19日作出(2021)陕02执恢20号之三号执行裁定书，将上述股权作价441万元，交申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司抵偿(2018)陕02民初19号民事判决书确定的部分义务。10、2021年7月29日，申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司向本院递交书面申请，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，申请终结本次执行程序。本院认为：本次执行，已对被执行人陕西文冠果实业集团有限公司在陕西省淳化县农村信用合作社处持有的5.25%股权经过两次网络司法拍卖及变卖程序，最终作价441万元，交申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司抵偿(2018)陕02民初19号民事判决书确定的部分义务。经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封和冻结的财产均暂不具备执行条件。该案自立案执行至今已经超过三个月，且已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案已执结标的额为441万元，本案未执行标的额申请执行人享有要求被执行人陕西文冠果实业集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西文冠果实业集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。现被执行人暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 伟审 判 员  汪 涛审 判 员  杨 阳二〇二一年八月十日法官助理  于光昭书 记 员  韩艳丽
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2802号之二申请执行人：陈文超，男，1981年12月17日出生，汉族，住颍上县。被执行人：范敏，男，1979年12月1日出生，汉族，住颍上县。申请执行人陈文超与被执行人范敏买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈文超向本院申请强制执行，申请执行标的金额为25540元，本院于2021年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人范敏在银行的存款26042.5元，实际冻结629.31元，本院作出裁定，划拨被执行人的银行存款629.31元，该款已向申请执行人发放。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2802号案件终结本次执行程序。被执行人范敏负有继续向申请执行人陈文超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2802号之二申请执行人：陈文超，男，1981年12月17日出生，汉族，住颍上县。被执行人：范敏，男，1979年12月1日出生，汉族，住颍上县。申请执行人陈文超与被执行人范敏买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈文超向本院申请强制执行，申请执行标的金额为25540元，本院于2021年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人范敏在银行的存款26042.5元，实际冻结629.31元，本院作出裁定，划拨被执行人的银行存款629.31元，该款已向申请执行人发放。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2802号案件终结本次执行程序。被执行人范敏负有继续向申请执行人陈文超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1500号申请人：史振宝，男，××××年×月×日出生，汉族，住山东省武城县×××。委托诉讼代理人：朱丙春，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李建新，北京市京师(德州)律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：徐金志，男，××××年×月×日出生，汉族，住德州经济技术开发区××××。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。申请人史振宝与被申请人徐金志买卖合同纠纷一案，申请人史振宝于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐金志名下银行存款18万元或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人史振宝已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人史振宝的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人徐金志个人名下银行存款18万元或查封、扣押相当价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人史振宝负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建斌二〇二一年八月九日书记员  李晓婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3973号申请执行人：湖南宏益华远项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：李雄。被执行人：长沙鑫洲食品有限公司，住所地宁乡县。法定代表人：陈学军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9251号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取长沙鑫洲食品有限公司的银行存款、收入30629元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十六日书记员  田娟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1964号申请执行人梁青，男,1960年4月2日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人山东骆万家农业科技发展有限公司，住所地山东省淄博市沂源县张家坡镇任马壮村，社会统一信用代码91370323MA3N73747A。法定代表人：骆晓东,该公司总经理。申请执行人梁青与被执行人山东骆万家农业科技发展有限公司债权转让合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初16494号民事判决书，申请执行标的为154680.00元。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的为154680.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初16494号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月十九日书记员  苗岐东
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1265号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街3518号。负责人：胡瑄，行长委托诉讼代理人：赵英莉，吉林丁凤礼律师事务所律师。李涛，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李涛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的委托诉讼代理人赵英莉到庭参加诉讼，被告李涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：1.请判令被告偿还欠款本金20483.88元及利息1904.14元，逾期还款违约金1043.73元，其他手续费108元，分期付款手续费0元，专项分期手续费0元，合计23539.75元（截止2021年1月25日，以后利息、逾期还款违约金、其他费用按浦发银行信用卡领用合约约定支付至清偿之日止）；2.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月25日，被告申请浦发银行信用卡，账号为20782003，被告开卡并使用此信用卡，后被告未按约定偿还欠款，虽经原告多次催要，被告拒不偿还，截至2021年01月25日欠款本金20483.88元及利息1904.14元，逾期还款违约金1043.73元，其他手续费108元，分期付款手续费0元，专项分期手续费0元，合计23539.75元。依双方约定，原告要求被告偿还全部欠款本息并承担违约责任。特诉至法院，以维护原告合法权益。李涛未作答辩。上海浦东发展银行股份有限公司长春分行围绕诉讼请求依法提交了《浦发信用卡通用申请表》《上海浦发银行信用卡（个人卡）领用合约》、确认函、收费明细表、交易记录、催收记录、本金费用确认表，李涛缺席，视为其放弃质证权利，经本院审查核实，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据和当事人的陈述，认定事实如下：2017年6月4日，李涛向浦发银行申办浦发银行信用卡。在《信用卡申请确认函》中，李涛手书：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦发银行信用卡（个人卡）领用合约》中就利息和收费约定：如未在到期还款日当日截止时间以前全额偿还账户对账单中所规定的当期余额，须支付全部非现金透支项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率给付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。在还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。使用信用卡需按照银行对外公布的收费项目及标准支付相关费用。李涛开卡消费后，并未按照约定按时偿还贷款本息，截止至2021年1月25日，拖欠欠款本金20483.88元及利息1904.14元，逾期还款违约金1043.73元，其他手续费108元，合计23539.75元。本院认为，李涛自愿在浦上海浦东发展银行股份有限公司长春分行申领信用卡并使用，应当遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》等申请材料中的约定，履行还款义务。李涛在享受浦发银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、逾期还款违约金。李涛逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关约定，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，本院对上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李涛自本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司长春分行截至2021年1月25日的欠款本金20483.88元及利息1904.14元，逾期还款违约金1043.73元，手续费108元，合计23539.75元，并支付自2021年1月26日起至实际给付之日止按照《上海浦发银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、逾期还款违约金及其他费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由李涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘鑫颖人民陪审员  于翠平人民陪审员  倪玉晶二〇二一年八月三十日书 记 员  杜 杨
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执707号之一申请执行人：马鞍山泰达重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。法定代表人：余象银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。被执行人：孙涛，男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人马鞍山泰达重工机械有限公司与被执行人孙涛买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的（2021）皖0506民初175号民事调解书上确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙涛在银行或网络账户内存款58390元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  费亮亮二〇二一年八月三日书记员  吴 艭安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执707号之一申请执行人：马鞍山泰达重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。法定代表人：余象银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。被执行人：孙涛，男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人马鞍山泰达重工机械有限公司与被执行人孙涛买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的（2021）皖0506民初175号民事调解书上确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙涛在银行或网络账户内存款58390元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  费亮亮二〇二一年八月三日书记员  吴 艭
重庆市铜梁区人民法院民事裁定书 (2021)渝0151民初3532号 原告：李兵，男，1983年4月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：朱丽雅(特别授权)，重庆泽渝律师事务所律师。被告：重庆泰吉机电设备有限公司，住所地重庆市铜梁区金龙工业园区铁佛路2号，统一社会信用代码915002246608883597。法定代表人：朱兴林，该公司董事长。本院在审理原告李兵与被告重庆泰吉机电设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李兵于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆泰吉机电设备有限公司的起诉。本院认为，原告李兵在本案诉讼期间申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李兵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李兵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李兵负担。  审    判    员      朱  坚   二〇二一年八月十二日 书    记    员      邓海燕 1--
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1371号本院于2021年7月20日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人汉寿西套商业管理有限公司追缴案件受理费一案，已于2021年8月2日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日