wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825财保44号申请人：董新宏,男，1962年9月14日出生，汉族，新绛县龙兴镇顺城街93号居民，身份证号码：142726196209140031。被申请人：孙瑞瑞，男，1990年4月1日出生，汉族，住绛县古绛镇焦家涧村043号,身份证号码：142731199004016015。申请人刘学民于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙瑞瑞所有的晋M100U8号奇瑞牌小型轿车一辆予以扣押。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司的保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙瑞瑞所有的晋M100U8号奇瑞牌小型轿车一辆予以扣押，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员    二〇二一年八月十日书记员
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0928民督24号申请人：吴桥县小金鳄网络科技有限公司，统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10，住所地：河北省沧州市吴桥县铁城镇政府南楼3层309房。法定代表人：刘建龙，职务：执行董事。被申请人：翁旭裕，男，汉，1984年01月18日出生，地址：广东省潮州市潮安区。申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2021年8月10日立案后，于2021年8月16日发出（2021）冀0928民督24号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,本院做出的（2021）冀0928民督24号支付令在送达到被申请人之前，申请人撤回了支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0928民督24号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司负担。审 判 员 金国强二〇二一年八月三十日法官助理 周雯婧书 记 员 杨志艳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1835号之一申请执行人周永祥，男，1969年6月13日生，汉族，住如皋市。被执行人刘晓兰，女，1961年1月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人周永祥与被执行人刘晓兰追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7641号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘晓兰于判决生效后立即偿还周永祥30000元。案件受理费550元，由刘晓兰负担（周永祥已预交，刘晓兰于判决生效后给付周永祥）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周永祥向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：代偿款30000元，案件受理费550元，执行费358元（未预缴）。执行中，被执行人刘晓兰未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现被执行人有车辆、不动产、有价证券登记信息。3．前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人债务较多且长期不在该村居住，未能提供可供执行的财产线索。4．经关联案件查询，被执行人在本院有较多未结执行案件，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月十二日书记员  杨亚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2383号申请执行人刘宏。被执行人罗友力。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民特146号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗友力银行存款或收入8元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年八月二十七日书记员 梁佳辉
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1284执1245号移送执行人：刑事审判庭。被执行人:韩洲臣，男，1983年7月10日出生，户籍地址：广东省。关于刑事审判庭移送执行韩洲臣责令退赔一案，四会市人民法院作出（2020）粤1284刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。本院责令被执行人履行上述判决书确定的义务。在执行过程中，经到国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人韩洲臣有其他可供执行的财产，而移送执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，移送执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)粤1284执1245号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红基执行员  廖晓瑞执行员  谭振江二〇二一年八月十九日书记员  张荔敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初3545号原告：合肥瑶海区宏大石材护理经营部，住所地安徽省合肥市城东乡柳荫塘村(幸福路幸福家园对面)，统一社会信用代码92340102MA2PB7YX9X。经营者：彭明初，男，1957年7月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：彭明初，男，1957年7月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。上述两原告共同的委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧(蚌埠)律师事务所律师。上述两原告共同的委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧(蚌埠)律师事务所律师。被告：安徽中琦置业有限公司，住所地蚌埠市解放四路南首雪华路2楼207室，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方海燕，该公司员工。被告：安徽宏天装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园经六路，统一社会信用代码91340122746750262N。法定代表人：陈宏，总经理。原告合肥瑶海区宏大石材护理经营部、彭明初诉被告安徽中琦置业有限公司、安徽宏天装饰工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月06日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥瑶海区宏大石材护理经营部、彭明初撤诉。案件受理费5234元，减半收取计2617元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二一年八月十八日书记员 朱雅雯
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4951号原告：徐航，男，2002年6月27日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：徐进，男，1986年12月21日生，汉族，住无锡市新区。原告徐航与被告徐进非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告徐航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐航撤回起诉处理。审 判 员  李 岭二〇二一年八月二十七日法官助理  王雪洁书 记 员  张 迟
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24295号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人朱林声，男，1975年04月21日出生，汉族，住广东省陆河县。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人朱林声金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初21886号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金151359.25元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1818.45元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在中国建设银行的账户62×××74_156_1；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止;依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限自2021年8月17日起至2023年8月17日止。因轮候查封且未能实际控制上述车辆，本案暂无法处理。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24295号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
陕西省XX城县人民法院民事裁定书  (2021)陕0526民初3546号 原告：王建国，男，1969年05月06日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张健，男，约30岁，汉族，住陕西省XX城县。原告王建国与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月27日立案受理。原告王建国于2021年08月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告王建国撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王建国负担。  审  判  员     张艳君二〇二一年八月二十七日书  记  员     杨  阳
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24312号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人周小波，男，1977年08月02日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人周小波金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初21871号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金38043.67元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费453.56元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款3063.14元，除50元执行费外剩余3013.14元，已划拨给申请执行人。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在湖南省农村信用合作社联合社的账户81×××51，上述银行账户冻结期限均自2021年7月13日起至2022年7月13日止；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24312号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2021）浙0109刑初1124号        公诉机关杭州市萧山区人民检察院。                被告人刘宾宾，男，1987年8月10日出生于河南省灵宝市，汉族，初中文化，户籍地灵宝市故县；因盗窃于2009年3月5日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2014年4月4日被判处拘役四个月，并处罚金3000千元；因盗窃于2020年3月13日被行政拘留十日（未执行）；因犯盗窃罪于2020年11月19日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2021年1月22日刑满释放；因本案于2021年5月14日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。                公诉机关以杭萧检刑诉（2021）20602号起诉书指控被告人刘宾宾犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。                公诉机关指派公诉人蔡晓兰出庭，指控：                1．2021年5月11日0时左右，被告人刘宾宾到杭州钱塘区XXXX广场三楼鲜榨果汁店，以顺手牵羊的方式盗走被害人姚某放在店内收银台抽屉内的现金600元左右。                2．2021年5月11日4时左右，被告人刘宾宾窜至杭州萧山国际机场T2航站楼XXXX入口附近的充电插座处，同样以顺手牵羊的方式盗走被害人赖某正在充电的一部OPPOA8手机，经鉴定，被盗手机的价值为350元（已追回并发还被害人）。                3．2021年5月11日，被告人刘宾宾途径杭州市萧山区XX街道XXX地铁站B出口处，以顺手牵羊的方式盗走被害人屠某停放在该处的电瓶车一辆，经鉴定，被盗电瓶车的价值为393元（已追回并发还被害人）。                4．2021年5月13日6时许，被告人刘宾宾到杭州钱塘区XX街道XX酒店大厅，窃得酒店收银台处的现金3000余元。                5．2021年5月13日10时左右，被告人刘宾宾到杭州钱塘区XXX广场负一层“XXX”店内，以顺手牵羊的方式盗走店内桌子抽屉中被害人黄某放置的苹果手机一部及充电器一个，经鉴定，被盗手机的价值为300元（已追回并发还被害人）。                被告人刘宾宾归案后如实供述以上盗窃事实。                公诉机关认为被告人刘宾宾的行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人刘宾宾有期徒刑七个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。                被告人刘宾宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿表示认罪认罚。                本院认为：公诉机关指控被告人刘宾宾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：                一、被告人刘宾宾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。                （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月14日起至2021年12月13日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                二、责令被告人刘宾宾退赔相关被害人经某（含扣押在案的被告人刘宾宾的现金815元及手机三部）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审判员王杰    二○二一年八月三十一日            书记员倪铭
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1250号凌海市某某某（申请执行人）、杨某某、周某某、杨某、于某某（被执行人）：凌海市某某某与杨某某、周某某、杨某、于某某公证债权文书一案，申请执行标的共计x元。经本院立案执行，现双发达成和解并履行完毕，凌海市某某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1394号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：陈亚明，该行行长。被执行人：江苏虹天电器有限公司，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：张雪飞。被执行人：江苏虹翔电子有限公司，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：胡平权。被执行人：盱眙金惠融资担保有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：周晓波。被执行人：张雪松，男，汉族，1975年7月8日出生，住江苏省盱眙县。被执行人：范光萍，女，汉族，1983年3月13日出生，住江苏省盱眙县。被执行人：张雪原，男，汉族，1979年10月23日出生，住江苏省盱眙县。被执行人：潘雪艳，女，汉族，1982年1月18日出生，住江苏省盱眙县。被执行人：张雪波，男，汉族，1980年8月18日出生，住江苏省盱眙县。被执行人：向洪，女，汉族，1982年6月27日出生，住南京市六合区。被执行人：胡平权，男，1977年8月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：陈爱兰，女，1982年1月6日出生，汉族，住江苏省盱眙县。江苏银行股份有限公司淮安分行与江苏虹天电器有限公司、江苏虹翔电子有限公司、盱眙金惠融资担保有限公司张雪松、范光萍、张雪原、潘雪艳、张雪波、向洪、胡平权、陈爱兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1677号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效判决书，一、被告江苏虹翔电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金150万元及利息116749.96元（计算至2020年5月14日，后按年利率6.525%上浮50%计算到实际给付之日止）；二、被告江苏虹天电器有限公司、盱眙金惠融资担保有限公司、张雪松、范光萍、张雪原、张雪波、潘雪艳、向洪、胡平权、陈爱兰对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费18753元，减半收取9377元，保全费5000元，合计14377元，由被告江苏虹翔电子有限公司、江苏虹天电器有限公司、盱眙金惠融资担保有限公司、张雪松、范光萍、张雪原、张雪波、潘雪艳、向洪、胡平权、陈爱兰共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员委托盱眙县人民法院对被执行人名下不动产登记信息进行查询，保全查封被执行人江苏虹天电器有限公司名下位于盱眙县盱城镇工业集中区的不动产5处，不动产权证号分别为苏（2019）盱眙县不动产权第0005684号、X201307219号、X201500483号、X201307220号、盱国用（2015）第779号,查封被执行人胡平权、陈爱兰名下位于盱城镇甘泉××路××.××室，不动产权证号X201606452，X201606453，因上述6处不动产已分别设立2786.59万元、1000万元、1203.8万元、1000万元、150万元、53.4万元抵押权，且本案系轮候查封，故暂无法处置，此外，并未发现被执行人可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  孙士国审判员  刘卫花二〇二一年八月二十三日书记员  李 磊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1959号上诉人（原审原告）：姜永帅，男，1990年5月8日生，汉族，工人，现住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：山东华显安装建设有限公司，住所地山东省肥城市汶阳镇汶河路061号。法定代表人：张其华，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气第一建设有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区关林。法定代表人：李军瑞，系该公司总经理。上诉人姜永帅因与被上诉人山东华显安装建设有限公司、中国石油天然气第一建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初2167号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姜永帅上诉请求：撤销连山区人民法院(2021)辽1402民初2167号民事裁定书；指令连山区人民法院审理本案；本案全部诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一、本案事实。2021年3月1日上诉人与被上诉人华显公司签订了无固定期限劳动合同，上诉人被安排到葫芦岛市改扩建工程施工现场从事起重工作，上诉人每月工资6000元(每天工资200元)，周六、周日不休息，每天工作9小时，被上诉人一建公司系工程总包，负责工程全面工作，工作期间二被上诉人又要求上诉人延长工作时间共计17小时，但是，至今二被上诉人没有给付上诉人延长工作时间工资，2021年5月11日被上诉人华显公司告知上诉人解除劳动合同，并且拒不给付拖欠的工资，因此，上诉人申请劳动仲裁，劳动仲裁不予受理，上诉人诉至连山区人民法院，要求二被上诉人承担连带责任，给付拖欠的工资，给付延长工作时间工资，给付违法解除劳动合同赔偿金6000元。二、原一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人与二被上诉人系因履行劳动合同而发生的给付工资、给付延长工作时间工资、给付违法解除劳动合同赔偿金而发生的争议，本案基础法律关系产生于用人单位与劳动者之间的劳动法律关系，本案系因劳动法律关系而产生的纠纷，根据《民事案件案由规定》可知，劳动争议案件属于二级案由，追索报酬纠纷属于四级案由，劳动争议案件包括追索劳动报酬纠纷，上诉人系基于同一法律关系而产生多个诉求，本案应当对上诉人所有诉求一并进行审理。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》〔2020〕346号)四、3规定，“同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当根据当事人诉争的法律关系的性质确定个案案由；均为诉争的法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系并列确定相应的案由”。据此可知，同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，人民法院仍然可以一并审理。综上，原一审裁定认为追索报酬纠纷与劳动争议纠纷不属于同一法律关系，不能合并审理，系认定事实不清，适用法律错误，请支持上诉人的上诉请求。姜永帅向一审法院起诉请求：要求判决二被告承担连带责任，共同给付拖欠原告的工资12800.00元、延长工作时间的工资3000.00元，共同给付原告违法解除劳动合同赔偿金6000.00元。一审法院认为，原告要求二被告给付拖欠的工资属于追索劳动报酬纠纷，要求给付违法解除劳动合同赔偿金属于劳动争议纠纷，二者不是同一法律关系，不能合并审理。原告姜永帅在起诉时诉讼请求并不明确，在庭审过程中，本院再次告知原告要确定一个诉讼请求，原告坚持本案两个诉求一并审理。因原告的诉讼请求不明确，对原告的起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三项之规定，裁定：驳回原告姜永帅的起诉。案件受理费5.00元，免于收取。本院认为，姜永帅诉讼请求为给付违法解除劳动合同赔偿金和追索劳动报酬，根据《民事案件案由规定》，劳动争议纠纷包括追索劳动报酬纠纷，原审法院立案案由为“追索劳动报酬纠纷”错误，应更正为上级案由“劳动争议纠纷”，本案应对上诉人所有诉求一并审理。综上，姜永帅的上诉请求成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初2167号民事裁定；二、本案指令葫芦岛市连山区人民法院审理。上诉人姜永帅预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 彪审 判 员  朱俊芬审 判 员  牛广兴二〇二一年八月十八日法官助理  赵 欣书 记 员  李洪迪本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初5440号 原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市定边县XX路XX中心对面。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人：孙东明，系该公司职工。被告：陈万军，男，汉族，1979年9月10日出生，住定边县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：屈彩艳，女，汉族，1982年3月20日出生，住定边县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：段文强，男，汉族，1970年1月28日出生，住定边县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告陈万军、屈彩艳、段文强借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1662元，由原告负担。    审  判  员    高旭辉       二〇二一年八月十七日 书  记  员    胡瑛瑛  1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2173号申请执行人:武爱玲，女，1965年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王喜平，女，1970年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行武爱玲与王喜平民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初3826号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令被告偿还借款23000元及利息（以23000元本金为计算基数，自2020年5月8日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付）。因王喜平未按上述生效法律文书履行义务，武爱玲向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一：向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喜平负有继续向申请执行人武爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年八月十一日书记员  徐淑红
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4517号原告：东港市水资源服务中心。住所地：东港市黄海大街308号。法定代表人：刘广俊，中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，原告职工，现住东港市。被告：宋文奇，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在原告东港市水资源服务中心与被告宋文奇供用水合同纠纷中，原告于2021年8月14日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  邹传君二〇二一年八月十四日书记员  金照岩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3148号之一申请执行人：符永先，男，1954年10月29日生，汉族，住江阴市。被执行人：胡惠全，男，1968年7月24日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人：李艳艳，女，1981年7月30日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人符永先与被执行人胡惠全、李艳艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的(2020)苏0281民初12464号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：胡惠全、李艳艳归还符永先借款本金85万元、利息16.4万元。并承担案件受理费6150元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人胡惠全、李艳艳名下有位于江阴市江阴市××花园××号××室不动产，张家港市人民法院查封。另被执行人胡惠全名下有苏Ｂ2××××车辆，本院已查封，多方查找未能发现下落，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月十日书记员  陈 超
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1087号 保全中心：关于申请人李康康被申请人孙淑玲、苏晨宇被继承人债务清偿纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3433号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人孙淑玲、苏晨宇的保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年八月十日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执665号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人冉秀明，男，1999年11月14日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2326刑初7号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2018）黔2326刑初7号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得1933.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月24日、6月10日、7月13日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月10日，经到被行人户籍地进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人冉秀明发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2326刑初7号刑事判决书中判处冉秀明追缴违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行冉秀明1933.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25278号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人成纯水，男，1975年08月25日出生，汉族，住湖北省通山县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人成纯水信用卡纠纷执行一案，（2020）粤1971民初24859号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金9631.68元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1155.32元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25278号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1330号之二申请执行人骆建成，男，1990年11月27日生，汉族，住如皋市。被执行人张子阳，男，1989年6月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人骆建成与被执行人张子阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10175号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张子阳于本判决生效后立即偿还骆建成借款本金20000元及逾期还款利息（以20000元为本金，自2019年6月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果张子阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由张子阳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆建成向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：本金20000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费310元，执行费233元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。于2021年3月8日冻结了被执行人财付通账户1处，冻结期限1年。3、于2021年3月8日查封了被执行人张子阳名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限两年，因未实际扣押，暂无法处置。4、通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年8月6日，双方达成如下和解协议：被执行人张子阳给付申请执行人骆建成20000元，分期给付，从2021年8月起，每个月28日前给付申请执行人骆建成1667元，直至全部履行完毕。如被执行人有一期未按期履行，申请执行人有权就如皋市人民法院（2019）苏0682民初10175号民事判决书中全部未履行的款项申请恢复执行。案件受理费310元、执行费233元由被执行人承担。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，查封了被执行人张子阳名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10175号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月九日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6299号申请执行人：肖国华，男，1981年4月16日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初12618号民事调解书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月16日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款92411元及违约金16207元（暂计），见证费1500元，律师费2000元，并承担本案受理费303.24元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初32090号 原告：西安丽源物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王**勇。委托诉讼代理人：陈志红，男，该公司员工，住该公司。被告：王素青，其余信息不详。原告西安丽源物业管理有限公司与被告王素青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行了审理。原告西安丽源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付其2020年4月1日至2020年6月30日期间所欠的物业管理费、水电暖等各项费用共计7869.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系西安市未央区XX路XX小区XX号XX单元XX室业主。根据物业服务合同之约定，由其对被告所居住的上述小区提供物业管理服务，并进行代收代缴水电费及各种经营性服务。合约达成以来，其依约提供了物业管理服务，但被告自2020年4月1日起至今拖欠各项费用，经其多次催要无果。为维护其合法权益，故诉至法院，诉请如前所述。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。原告现无法提供被告的身份信息，致被告身份无法明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安丽源物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，现退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      蔡文波   二0二一年九月一日法官助理      贾媛丽书  记  员      宋欢欣  1
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初3767号原告：李玲，女，1962年4月11日出生，汉族，住新野县。原告：曹伟，男，1962年2月5日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李玲，系曹伟之妻。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路38号。统一社会信用代码9141130077940944X4。法定代表人：周明奎，总经理。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚长军，河南雷雨律师事务所律师。原告李玲、曹伟与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲（兼曹伟的委托诉讼代理人）、被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人樊华巧、姚长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲、曹伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房权证的违约金4452.52元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：15873204，原告购买被告位于新野县，建筑面积共134.99平方米，房屋总价款445252元整，被告应在房屋交付使用后90日内提供资料到产权登记机关备案，如在规定期限不能使原告取得房地产权属证书，被告按已付房款1%支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告在2016年12月31日交付房屋，但延迟给原告办理房权证，被告的行为已构成严重违约，侵犯原告的合法权益。原告为维护合法权益，依法起诉，望判如所请。被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司辩称，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》属于有效合同。根据合同约定，我公司确实存在违约，但原告应当在收到房屋第91天起主张权利，现原告起诉已超过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告李玲、曹伟与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方均应当严格按照合同约定履行自己的义务。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金……”，依据此约定，被告未在合同约定的期间到房管部门对该房产进行备案登记，违反了双方合同的约定，依约定应向原告按已付房款445252元的1%支付违约金4452.52元。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效问题，本院认为，对于处理此类商品房买卖合同纠纷案件诉讼时效时，应考虑购房者一般会积极要求开发商交房、办证、赔偿损失的实际，对诉讼时效的处理不能对购房者有较高的要求，应坚持从宽原则，根据新野县信访局提供的证据显示，原告所在小区的部分业主自2018年7月3日至2018年8月24日四次向新野信访局进行维权信访，其中一份信访材料明确显示要求被告支付逾期办证违约金。此xx行为也应视为原告向被告主张权利，该诉讼时效中断，故原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告的该项辩解理由，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，判决如下：被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李玲、曹伟逾期办证违约金4452.52元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二一年八月十日书记员  颜 卉
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执681号申请执行人：华安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天大道与云集路交汇处世纪花园主楼C座14楼。统一社会信用代码91431200MA4LB5PM65。负责人：杨洋，总经理。特别授权委托代理人：汤健，广东君言律师（长沙）律师事务所律师,执业证号1430120210260908。被执行人：向建军，男，1976年8月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司怀化中心支公司与被执行人向建军追偿权纠纷一案中，因被执行人向建军至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向建军银行存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年八月二十日书记员 潘云生
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初2114号原告：邵阳市春旭投资管理有限公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：苏爱东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师。被告：李吉军，男，1971年12月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：李嫦娥，女，1972年1月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。系被告李吉军之妻。被告：程武，男，1973年12月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告邵阳市春旭投资管理有限公司与被告李吉军、李嫦娥、程武民间借贷纠纷一案，本案于2021年8月9日受理，并向原告邵阳市春旭投资管理有限公司送达了诉讼费交纳通知书，但原告邵阳市春旭投资管理有限公司至今未预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由在本院指定的期限内未交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张红兵二〇二一年八月十九日书记员  黄丽霞
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1322号之一申请执行人：杨金健，女，1985年2月10日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：阮炳江，男，1984年11月16日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人杨金健与被执行人阮炳江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金健向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行。执行标的为被执行人阮炳江返还杨金健借款本金40000元及违约金6000元，共计46000元。被执行人负担执行费590元。执行立案后，本院于2021年4月30日向被执行人阮炳江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮炳江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人阮炳江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮炳江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮炳江名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人阮炳江名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮炳江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮炳江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨金健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮炳江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1322号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 徐 炳 二〇二一年八月十六日 书 记 员 裘 惠 黎
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕06民特204号 申请人：延安新世界餐饮有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：孙延杰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙亚鹏，男，该公司员工。被申请人：赵花恩，男，1976年10月10日出生，汉族，延安市安塞区村民，。申请人延安新世界餐饮有限公司与被申请人赵花恩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月28日立案后进行了审查。现已审查终结。延安新世界餐饮有限公司申请请求：1、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2021）第0162号仲裁裁决；2、依法判决由被申请人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月，申请人将贴瓷砖和卸货及打扫卫生等工作承包给白某某，双方之间形成承包关系，申请人已经将各项费用给白某某。申请人与被申请人之间不存在任何劳动人事关系。且申请人并非建筑企业，仲裁裁决适用《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条适用法律错误。赵花恩辩称，双方已经形成事实劳动关系，要求申请人给付工资。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的申请请求。经审查查明，2021年5月17日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2021）第0162号仲裁裁决书，查明被申请人将零星贴瓷砖和卸货、打扫卫生等工作承包给白某某；又查白某某拖欠申请人工资15400元。裁决：被申请人支付申请人工资15400元；以上共计15400元，被申请人应在本裁决生效之日起十日内予以支付申请人。本院认为，申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条规定，该办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工，但申请人并不属于该办法规定的建筑业企业，申请人主张仲裁裁决适用法律错误的理由成立，本院予以支持。其次，仲裁裁决查明白某某拖欠被申请人工资，却裁决由申请人支付工资明显不当。同时，被申请人申请劳动仲裁时，并未提供欠付工资的凭证，申请人与白某某双方是否结算、拖欠工资是否属实、工资应当由谁支付的事实并不清楚，仲裁委在事实不清的基础上，所作出的裁决适用法律、法规错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2021）第0162号裁决。申请费400元，由申请人延安新世界餐饮有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。  审  判  长  赵正卫审  判  员  齐进飞人 民 陪 审 员  拓  玮   二〇二一年八月九日  法 官 助 理  刘  慧书  记  员  高  静   1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初6206号原告：冯海亮，男，1987年12月19日出生，汉族，住渭南市经开区，居民。被告：校尉林，男，汉族，住渭南市经开区，居民。原告冯海亮与被告校尉林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告冯海亮于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海亮申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯海亮撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告冯海亮负担。                                审  判  员    赵 娟 丽                                二0二一年八月二十七日 法 官 助 理    赵晓英 书  记  员     党   芬  1
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执保39号申请执行人汪永祥，1967年6月13日出生，男，住镇安县。申请执行人童晓娟，1976年1月15日出生，女，住镇安县。被执行人郑宗贤，1954年12月13日出生，男，住镇安县。被执行人陈金线，1956年7月28日出生，女，住镇安县。本院在办理汪永祥、童晓娟与郑宗贤、陈金线追偿权纠纷一案中，本院作出的（2021）陕1025民初1010号民事裁定书，裁定对被执行人郑宗贤、陈金线的银行账户存款777190元及位于镇安县XX房屋【房屋所有权证号：镇安房权证（20XX）字第XXXXX号】予以财产保全。本案在执行过程中，经查询，被执行人陈金线无账户存款，依法对被执行人郑宗贤的银行账户以777190元为限进行冻结，实际冻结郑宗贤在工行XXXXXXXXXX分理处账户（XXXXXXXXXXXXXXX）存款78.69元、在工行XXXXXXXXXXXXXXXX账户（XXXXXXXXXXXXXXXX）存款51.4元。对二被执行人房产登记进行查询，均无登记，无法查封。现生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1025执保39号执行案件部分保全完毕，于2021年8月13日结案。二〇二一年八月十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特83号申请人：江苏力维智能技术有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区志公路西侧。法定代表人：杨万国，该公司总经理。委托诉讼代理人：任家佳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨西，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被申请人：张兆华，男，1976年12月20日出生，汉族，住无锡市新区。申请人江苏力维智能技术有限公司（以下简称力维公司）与被申请人张兆华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月28日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人力维公司请求：撤销无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）惠劳人仲案字[2021]第625号仲裁裁决。事实和理由：1.张兆华仲裁请求为拖欠工资12390元，但仲裁委裁决为21711.79元，故仲裁裁决结果超出了张兆华的请求范围；2.双方劳动关系在3月19日已经解除，仲裁委认定劳动关系解除时间为4月8日，没有法律依据；3.仲裁委裁决力维公司补齐约定工资13000元/月与实发工资之间的差额21711.79元没有法律依据。张兆华每月实得工资与其出勤天数相关，且应发工资要扣除个人所得税、社会保险及住房公积金个人承担部分，仲裁委对此没有考虑，属于适用法律错误。被申请人张兆华辩称，仲裁裁决并无不当，应驳回力维公司的申请。理由如下：1.力维公司在2020年3月27日邮寄的通知要求张兆华在4月1日前办理请假手续，由此可见力维公司主张双方劳动关系解除的时间为2020年3月19日与事实不符；2.工资、加班工资均为张兆华劳动报酬，张兆华并非法律专业人士，对相关概念的区分并不清楚，仲裁裁决维护了张兆华的合法权益。审查中，力维公司提交如下证据：1.无锡市个人参加社会保险证明，证明张兆华2020年4月已经离职；2.代缴社会保险、个人所得税及公积金明细，证明张兆华应发工资中应扣除社会保险个人承担部分、个人所得税及公积金。张兆华质证认为，对代扣社会保险没有异议，但没有交过公积金。张兆华提供微信聊天记录两份并出示聊天记录的原始载体，证明其履行了请假手续且取得公司同意。力维公司认可微信聊天记录的真实性与合法性，但对证明目的不认可。经审查查明：2021年5月28日，仲裁委作出惠劳人仲案字[2021]第625号仲裁裁决书，裁决：力维公司应于裁决书生效之日起十五日内支付张兆华工资21711.79元。本院认为，本案所涉惠劳人仲案字[2021]第625号仲裁裁决书为终局裁决，力维公司申请撤销该终局裁决，应围绕法定事由提出具体主张。人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。本案中，力维公司申请撤销的理由不符合法律规定，理由如下：第一，终局裁决的事实认定问题不属于本院的审查范围，应由仲裁委根据案件的具体情况独立评判，法院不应予以理涉；第二，力维公司认为仲裁裁决金额超出张兆华请求范围，属于适用法律法规错误，但仲裁委裁决金额的事实依据为仲裁委认定双方约定的工资金额包含了加班工资，故仲裁委适用法律并无错误。力维公司陈述的其他理由均为事实认定问题；第三，力维公司及张兆华提交的证据要证明的均为事实认定问题，故对双方提交的证据的真实性、证明力等内容不予评判。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回江苏力维智能技术有限公司要求撤销无锡市惠山区××号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人江苏力维智能技术有限公司负担。审判长  张亚静审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二一年八月二十六日书记员  蒋雯文
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执777号申请执行人：王某,女性,2006年7月8日出生。被执行人：王明钢，男性,1979年5月18日生，汉族。关于申请执行人王某与被执行人王明钢婚姻家庭纠纷一案，山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初1129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为3600元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2021年3月10日通过山东法院统一送达平台以短信链接送达方式向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2021年3月5日、2021年6月30日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、保险、车辆及银行存款等财产情况，未查询到有可供执行的财产。3、经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。4、本院于2021年4月14日将被执行人列入限制高消费名单。5、本院于2021年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人黑名单。上述执行情况及信息，本院已通过终本通知书的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二一年八月二十五日书记员  郑全军
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初12870号        原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。                法定代表人：陈文学，董事长。                委托诉讼代理人：骆晓娟，原告员工。                被告：陈旭升，男，1967年4月22日出生，汉族，住广东省揭阳市。                被告：马雪君，女，1972年11月20日出生，汉族，住广东省揭阳市。                原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告陈旭升、马雪君金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日向本院提起诉讼，要求判令：被告陈旭升、马雪君归还借款本金人民币68989.52元并支付利息、罚息、复息14353.8元（已计算至2021年6月10日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年6月19日，原告与被告陈旭升签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告陈旭升发放贷款20万元；借款期限从2019年6月19日起至2020年6月10日止；借款利率为月利率8.7‰；还款方式为分期固定金额还款，还款周期为按月，每月还款日期为1日，还款期数为12期。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。                同日，被告马雪君签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告陈旭升上述债务承担共同还款责任。                同日，原告按约放款20万元。嗣后，被告陈旭升仅按约还本付息至2020年2月1日止，之后未还本付息。截止2021年6月10日，被告陈旭升、马雪君尚欠原告本金68989.52元及利息、罚息、复息14353.8元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈旭升、马雪君于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金68989.52元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年6月10日止为14353.8元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费942元，由被告陈旭升、马雪君共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年八月二十三日            代书记员黄丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初4570号原告：徐学军，男，1977年4月30日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市米东区。        被告：柳发国，男，1965年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。        原告徐学军诉被告柳发国买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。        原告徐学军诉称，判令被告支付欠款5万元及利息7，312.5元。事实和理由：被告自2014年开始从原告处拿粉刷材料，截至2015年2月7日共欠原告材料款5万元。经原告多次催要，被告向原告出具欠条，但迟迟不付。为维护合法权益，诉至法院。        本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告徐学军的住所地为乌鲁木齐市米东区，被告柳发国的住所地为湖北省武汉市黄陂区。本案的被告住所地或者合同履行地均不在我院管辖范围内，我院没有管辖权。因原告徐学军系接收货币一方，其所在地为合同履行地，故原告徐学军住所地对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：        本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    李欣玫二〇二一年八月二十三日书记员    杨韫
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1960号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：季飞中,男,1970年9月21日出生,汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人季飞中金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初3021号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人季飞中名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执1960号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十二日书记员  丁梦露
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执347号申请执行人：刘文功，男，1967年9月24日出生，汉族，住湖南省新邵县严塘镇泉塘村****。被执行人：刘迁（曾用名刘千千），男，1990年10月20日出生，汉族，，住湖南省新邵县严塘镇刘文村****申请执行人刘文功与被执行人刘迁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）湘0522民初34号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人刘迁在判决生效10日内偿还申请执行人刘文功货款152900元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年4月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年4月15日至4月26日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月16日对被执行人适用限制高消费措施。2021年8年16日本院依法告知申请人执行情况及进度，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱立松二〇二一年八月十六日书记员  张 磊
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢11号之三申请人：某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：欧某某，公司职工。被执行人：盛某某，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：杨某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：丁某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义播州区人民法院（2019）黔0321民初7893号民事调解书，受理了某某银行股份有限公司与被执行人盛某某、杨某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人盛某某、杨某某、丁某某连带偿还申请执行人某某银行股份有限公司某某支行借款本金1000万元及利息，并承迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费41924.00元，并承担申请费77400元。执行过程中，经申请人申请，本院依法对被执行人的抵押财产进行拍卖，并将所得价款4256760.00元扣除辅拍费、被执行人应承担的税费等费用后用于履行案件的义务，申请人某某银行股份有限公司于2021年8月18日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执恢11号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年八月十八日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5730号原告：袁超美，男，1959年12月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告：唐健贵，1976年10月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：长沙市新兴建筑安装公司，住所地书院路428号。法定代表人：王闽生。被告：钟毅宏,男，1964年3月23日出生，汉族,住长沙市开福区。本院在审理原告唐健贵、袁超美诉被告长沙市新兴建筑安装公司、钟毅宏纠纷一案中，因原告唐健贵、袁超美未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  雷金菊人民陪审员  刘 健人民陪审员  孙树霞二〇二一年八月四日法官 助理  张用之书 记 员  冯 莎
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保932号申请人：辛万红，男，1963年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：王树根，男，1952年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人辛万红根据已生效的本院（2021）新4223民特171号民事裁定书，于2021年8月6日向本院申请保全，请求对被申请人王树根名下银行存款24032元予以保全。本院经审查认为，申请人辛万红的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：对被申请人王树根名下银行存款24032元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费260元，由被申请人王树根负担（此款由申请人辛万红垫付）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 八 日书  记  员   张园
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保92号申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，营业场所：恩平市恩城恩新东路4号前座。统一社会信用代码：914407851942319067。负责人：梁永豪。委托诉讼代理人：王红霞，广东汉铎律师事务所律师。被申请人：余小燕，女，1979年5月19日出生，汉族，住恩平市。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2021年8月18日向本院提出申请诉前财产保全，于2021年8月19日向本院缴纳保全费，请求对被申请人余小燕名下车牌号码为粤Ｊ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车予以查封（保全限额为人民币11688.94元）。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人余小燕名下车牌号码为粤Ｊ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（保全限额为人民币11688.94元）。查封期限两年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费136.88元，由申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年八月十九日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保373号之一申请人：房文昌，男，1984年11月15日出生，汉族，住周村区。被申请人：田峰，男，1987年7月14日出生，汉族，住张店区。被申请人：张芳媛，女，1987年3月13日出生，汉族，住张店区。申请人房文昌与被申请人田峰、张芳媛民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保373号执行裁定书于2021年8月14日依法冻结了被申请人田峰在财付通支付科技有限公司账户08XXXｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币113.63元、在山东桓台农村商业银行股份有限公司果里支行账户6223××××1849人民币50.42元，于2021年8月14日依法冻结了被申请人张芳媛在招商银行股份有限公司烟台分行莱州支行账户6214××××2895人民币316.74元、在中国农业银行股份有限公司莱州市支行账户6228××××2915人民币150.64元，于2021年8月16日依法查封了被申请人田峰名下鲁ＡＣ××××江铃牌汽车。申请人房文昌申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人房文昌申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十八日书记员  侯庆智
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3077号杨建波与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6956号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，杨建波向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6956号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9061号申请人：曹建华，男，1975年9月27日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。被申请人：金建能，男，1978年9月1日生，汉族，住浙江。申请人曹建华与被申请人金建能租赁合同纠纷一案，申请人曹建华于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人金建能的财产采取保全措施，保全金额为62726元，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，曹建华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金建能的银行存款62726元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  盛 熹二〇二一年八月十七日法官助理  陆偲杰书 记 员  崔 熠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2237号申请人：东莞世联地产顾问有限公司，住所：广东省东莞市南城街道宏图社区凯达科技设计中心3栋3单元第3层。法定代表人：钟灵，董事长兼经理。委托代理人：金豪、杨玉杰，均为北京德恒（广州）律师事务所律师。被申请人：东莞市幸福家园建造有限公司，住所：广东省东莞市黄江镇江海城华诚小区北区A1幢103号。法定代表人：郭海。申请人东莞世联地产顾问有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市幸福家园建造有限公司相应价值1143652.97元的财产。申请人东莞世联地产顾问有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为1143652.97元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市幸福家园建造有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市幸福家园建造有限公司相应价值1143652.97元的财产。案件申请费5000元，由申请人东莞世联地产顾问有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年八月二日书记员  吴 阳
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢360号徐荣、陆华、江苏司北律师事务所：（2019）苏0812民初8050民事调解书已经生效，申请执行人江苏司北律师事务所于2021年4月16日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的：代理费70万元及违约金等。本院已立案执行。本案在执行过程中，江苏司北律师事务所申请变更申请执行人为徐荣，本院经审查认为江苏司北律师事务所的申请符合法律规定，予以准许，变更本案申请执行人为徐荣。本院从第三人（淮安市经济技术开发区人民法院）处执行到被执行人陆华的执行款项1270422元，扣除执行费14319元、诉讼费3243元后，拨付申请执行人徐荣案款1252860元。申请执行人向本院递交《结案申请书》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执4369号之二申请执行人凯里市宇慧物业服务有限公司。被执行人田XX，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 田文艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田XX账户内存款人民币2737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年八月二十七日书记员傅恩源
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执恢130号申请执行人：博罗县龙溪镇吴记永信陶瓷批发部，住所地:博罗县龙溪镇。被执行人：朱省来，男性，1974年07月07日出生，汉族，住汕尾市城区。申请执行人博罗县龙溪镇吴记永信陶瓷批发部与被执行人朱省来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初3357号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年2月20日，申请执行人博罗县龙溪镇吴记永信陶瓷批发部向本院申请强制执行，要求被执行人支付80000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱省来发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人朱省来未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱省来名下的财产，但未查找到被执行人朱省来有可供执行的财产。三、本院已向被执行人朱省来发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人朱省来所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县龙溪镇吴记永信陶瓷批发部。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱省来有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执恢130号案申请执行人博罗县龙溪镇吴记永信陶瓷批发部与被执行人朱省来买卖合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 肖志明审 判 员 吴海平审 判 员 黄 珊二〇二一年八月二十日法官助理 黄敏怡书 记 员 黄志荣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7637号原告：河南金凤凰豆制品有限公司，住所地：汝州市汝南产业集聚区，统一社会信用代码：91410482MA441RFJ83。法定代表人：谢红政，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：关洁，曾用名冯小云，女，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：马心广，河南周晓华律师事务所律师。被告：袁新伟，男，回族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张**，河南周晓华律师事务所律师。本院在审理原告河南金凤凰豆制品有限公司与被告关洁、袁新伟买卖合同纠纷一案中，原告河南金凤凰豆制品有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南金凤凰豆制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南金凤凰豆制品有限公司负担。审判员  李胜利二〇二一年八月十日书记员  崔恒哲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4317号上诉人（原审被告）：黄心，女，1986年11月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审原告）：王淑梅，女，1985年2月20日生，回族，户籍地山东省平原县，现住上海市嘉定区。被上诉人（原审被告）：江苏意启教育科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MT2AF9X，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路78号锡东创融大厦A座303-8。法定代表人：张春雷，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：无锡意启管理服务有限公司，统一社会信用代码91320205MA1Y691C1X，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道新光路1-3号。法定代表人：张春雷，该公司执行董事。上诉人黄心因与被上诉人王淑梅、江苏意启教育科技有限公司、无锡意启管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人黄心未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年八月六日书记员 张贝宁
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执300号被执行人：张利宏，男，1994年6月11日生，应县大临河乡，住应县大临河乡四联社村3号。本院在执行张利宏罚金一案中，经查控，发现被执行人银行账户有少量余额，我院已将其银行账户依法冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年八月三十一日书记员  左国林
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初3648号之二原告：林建群，女，1970年8月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰霞，广东汉铎律师事务所律师。被告：何菲，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：梁健，男，1972年12月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告林建群与被告何菲、梁健民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告林建群于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林建群申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林建群撤诉。案件受理费减半收取1055.01元、保全费944.01元，合共诉讼费1999.02元，（已由原告林建群预交），由原告林建群负担。审 判 员 余真盛二〇二一年八月十八日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1152号申请人：徐栋，男，汉族，1992年5月25日生，住临朐县。被申请人：张杨杨，男，汉族，1991年1月15日生，住河北省沧州市运河区。被申请人：姚梅芳，女，汉族，1988年7月4日生，住河北省沧州市运河区。上述当事人因买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张杨杨、姚梅芳银行存款90000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月二十七日执行员  刘宪权书记员  马 真
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤2072执9931号被执行人：黄祥听，男,1994年9月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。被执行人黄祥听犯盗窃罪一案,本院作出的（2020）粤2072刑初2719号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人黄祥听须缴纳罚金3000元，因其未缴纳，本院于2021年7月8日立案执行。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  胡圣开执行员  刘 伟执行员  杨 霞二〇二一年八月三十日书记员  杨晓林
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2021）晋0405民初898号原告李攀攀，女，1982年6月26日出生，汉族，山西省。委托代理人付一丹，山西君略律师事务所律师，一般代理。被告牛志强，男，1991年8月9日出生，汉族，长治市。本院在审理原告李攀攀与被告牛志强买卖合同纠纷一案中，原告李攀攀于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李攀攀提出经考虑申请撤诉，该撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李攀攀撤回起诉。诉讼费减半收取36元，由原告李攀攀承担。审判员 张宏武二〇二一年八月六日（法官助理 张舒玮书记员 秦 瑞
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4727号原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号。法定代表人：吴方，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建梅，该公司员工。被告：成汉洪，男，1969年9月10日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告成汉洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，原告江苏万豪物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏万豪物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏万豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。审 判 员 杨明辉二〇二一年八月十八日法官助理 刘 威书 记 员 赵春霞
广东省五华县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1424执1026号廖彩萍：关于本院刑事审判庭移送的罚金执行一案，在执行过程中，你已按梅州市中级人民法院作出的（2021）粤14刑终113号《刑事裁定书》确定的罚金内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，此案我院已作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月三十日
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0112民初27701号 原告：黄广平，男，汉族，1975年2月23日出生，住重庆市长寿区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兰馨大道店，住所地重庆市渝北区城兴路8号负1-20号，统一社会信用代码91500112MA61CTC42Q。负责人：罗于渝。本院在审理原告黄广平与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兰馨大道店产品责任纠纷一案中，原告黄广平于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告黄广平向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄广平撤诉。本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告黄广平负担。  审  判  员    刘长军   二〇二一年八月三十日 法 官 助 理    何  琳书  记  员    何采临 - 1 -
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0402民初385号原告：张多连，男，汉族，1951年4月24日生，农民，住安徽省淮南市大通区。被告：安徽省淮南市大通区孔店乡胡拐村村民委员会，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡胡拐村九水路路东，统一社会信用代码：54340402397848869H。负责人：朱克梅，系该村村委会主任。原告张多连诉被告安徽省淮南市大通区孔店乡胡拐村村民委员会（以下简称胡拐村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案受理后，依法适用简易程序，后因案件复杂于2021年05月10日裁定转为普通程序审理，并于2021年06月02日公开开庭进行了审理。原告张多连和被告胡拐村委会主任朱克梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张多连向本院提出诉讼请求：请求胡拐村委会给付张多连修路款等11,320元。事实与理由：从2010年至2013年修村民组道路，村委会至今未付款。2013年村委会负责人与乡财政所办事人员在乡会议室结算，胡拐村委会欠张多连11,320元。当时乡财政所打有存根，现有胡拐村委会欠条一张，为确保合法权益，故依法提起诉讼，请求判如所请。胡拐村委会辩称，其不知情，村里暂时没有开会研究，不清楚情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年04月20日，胡拐村委会向张多连出具欠条一张，内容为：“xxx村欠xxx组张多连陈欠修路款等2010年－2013年：壹万壹仟叁佰贰拾元整。￥（11,320元）注：此款有财政所打存根此据情况属实张友桃2014.4.20证明人：朱才英”，落款处盖有“淮南市孔店乡胡拐村民委员会”公章。另查明，淮南市孔店乡胡拐村民委员会现名称为安徽省淮南市大通区孔店乡胡拐村村民委员会。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，张多连与胡拐村委会之间的债权、债务关系明确，张多连在确定或不确定的时间内，接受胡拐村委会的安排，向其提供了道路施工、运输物料等劳务，后经双方于2014年4月20日进行结算，胡拐村委会认可欠张多连修路款等11,320元的事实并出具欠条，时任村干部张友桃、朱才英在欠条上签字确认。因此，张多连要求胡拐村委会支付拖欠修路款等共计11,320元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告安徽省淮南市大通区孔店乡胡拐村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告张多连修路款等共计11,320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告安徽省淮南市大通区孔店乡胡拐村村民委员会负担（原告已同意先行垫付，待本判决发生法律效力之日起十日内由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  熊 鹰审 判 员  余 培人民陪审员  宋相勇二〇二一年八月二十一日书 记 员  陈 冉附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。