贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1978号上诉人（原审原告）：戴某，男，1958年8月5日出生，土家族，住贵州省凯里市。被上诉人（原审被告）：张某，女，1971年4月16日出生，苗族，住贵州省凯里市。上诉人戴某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初17035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭，2021年8月11日上诉人戴某、被上诉人张某到庭接受本院询问、质证。本案现已审理终结。戴某上诉请求：一、依法撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初17035号民事判决，并改判平均分割张某在与戴某婚姻关系存续期间如下财产：1、婚姻存续期间挖机经营所得纯收入224191.34元；2、转让江铃宝典皮卡车39000元；3、张某从戴某工商银行工资卡中取走的84499元、退休奖励金20000元和退休补发工资43308元；4、判决离婚生效（2017年9月16日开始）张某占有的上诉人收入，按照同期人民银行三年定期存款利率2.75%计算，利息为：205499.1元×2.75%＝5651.2元。前3项共计410998.34元（224191.34元＋39000元＋147807元）纯收入的二分之一，即205499.17元，加上利息共计211153.7元；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决有误。因张某长期掌握家庭收入和上诉人戴某的邮政储蓄卡、工资卡。在2017年的离婚诉讼中，张某不公开其掌握的挖机收入，被上诉人张某存在隐藏和转移夫妻共同财产的行为，凯里市人民法院（2017）黔2601民初517号离婚判决未对被上诉人从上诉人工商银行工资卡中取走的84499元、退休奖励金20000元和退休补发工资43308元进行分割，严重损害了上诉人的合法权益。上诉人要求分割的财产，已向一审法院提交了《茶地平整协议书》和龙安村高寨证明、锦屏敦寨梨子坪林场证明、坝寨乡高西村证明、财政支出凭证、退休奖励金领据、工商银行卡明细清单等相关证据材料，上诉人依法要求对原婚姻存续期间的共同生产经营收入、工资进行分割，于法有据。出卖皮卡车收入39000元被上诉人张某收取占有，并没有用于共同生活开支。请求二审法院依法撤销一审，并改判支持上诉人的全部上诉请求。张某没有作出答辩，但在本院庭询时辩称，首先挖机收入，上诉人提供的证据不真实，所提供的证明没有身份证号码、没有手机号码，也无相应合同及转账凭证，上诉人戴某没有任何证据证明其参与了经营。戴某的收入仅仅只有工资，每月3600多，当初我们结婚时，工资卡交给我管理，但是戴某的女儿在上大学，一年学费4000多元，加上生活费一年需要1万多元的开支，另外还需偿还房屋按揭贷款4000多元，戴某的工资根本不够用于家庭生活开支。因戴某儿子结婚，彩礼及其他费用一共花了5万多元。卖皮卡车的收入39000元，上诉人与被上诉人的离婚判决已经认定用于还房贷和生活开支了。戴某向一审法院起诉请求：1、平均分割婚姻关系存续期间挖机经营所得纯收入224191.34元；2.平均分割转让江铃宝典皮卡车39000元；3.平均分割原告从工商银行工资卡中取走的84499元、退休奖励金20000元、退休补发工资43308元；4.判决被告支付从双方离婚开始所占用的利息5651.2元（205499.17元×2.75%）；5.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年5月，原、被告通过网名为“珍爱网”的社交网站认识。后于××××年××月××日到黎平县民政局办理结婚登记，双方均系再婚，婚后未生育子女。2017年2月，原告向一审法院提起离婚诉讼，一审法院于2017年8月作出（2017）黔2601民初517号民事判决，判决准予双方离婚。一审法院认为，本案的焦点主要是原告是否有证据证实双方在婚姻关系存续期间存在尚未分割的夫妻共同财产。原告请求对生产经营收入、工资进行分割，但其未提交充足的证据证实以上收入及工资在婚姻关系期间存在且未处理过，则应承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求于法无据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告戴某的全部诉讼请求。案件受理费2234元，由原告戴某负担。本院二审期间，上诉人戴某提供以下证据：1、戴某工商银行工资卡历史明细清单（2013年1月17日至2016年4月28日）复印件，拟证明：工资收入数额374836.24元，其中用于还房贷200911.32元，除还房贷和私自取走的款外，应有89425.92元。张某没有提交新证据。经质证，张某认为其管理戴某工资卡期间，每次取钱戴某是清楚的，因戴某办理有短信提醒。2013年4月17号是戴某儿子结婚后的第3天，取了2万元拿给他儿子去买房子。因搬新房买电视和冰箱支付14999元。2015年的3月份取的14000元，是戴某打麻将输钱了，叫我取钱给他打麻将的。经审查，本院认为上诉人提供的证据不能达到其证明目的。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院另查明，一、上诉人戴某与被上诉人张某在婚姻关系存续期间，戴某将其工资卡交由张某管理，2016年4月28日之后，戴某将其工资卡收回自己保管。2017年2月10日戴某向凯里市人民法院起诉与张某离婚时，戴某自己保管的中国工商银行账户存款余额为6331.99元、黎平邮政储蓄银行的存款截止2017年3月4日余额为3564.83元。张某婚前购买挖掘机从事经营活动，2011年11月14日张某与案外人谢香平签订《茶地平整协议》，约定由张某平整土地施工，2012年7月11日，谢香平将平整土地工程款10万元支付给戴某。戴某与张某得此10万元后用于购买江铃宝典皮卡车一辆，2016年7月双方将皮卡车出售得款3.9万元，售车款3.9万元由张某保管。2014年10月18日张某将其挖掘机卖给他人。二、张某在其与戴某再婚前购买的黎平县港澳新区房屋一套，需每月偿还银行按揭贷款1410.56元，该套房屋需按揭还贷款至2016年12月；双方再婚后购买的位于凯里市，至今仍需每月偿还银行按揭贷款。三、张某无固定收入。戴某于2016年4月28日从张某处收回其银行卡后，两套房屋贷款均由张某偿还。本院认为，上诉人与被上诉人离婚后就财产的分割，应以有共同财产为前提，即婚姻期间的财产。关于戴某要求分割的挖机经营纯收入224191.34元的问题，戴某虽向一审法院提供了龙安村高寨组的证明、付忠伟出具的证明、黎平县坝寨乡高西村证明、茶地平整协议等，但除茶地平整协议外，张某对上述证明不予认可。经审查，本院认为，戴某主张的经营收入证明，除提交的上述证明外，无相关转账支付等支付凭证佐证，出具证明的证人也未出庭作证，且也无证据证明离婚时有经营纯收入224191.34元现实存在，故戴某主张分割经营收入224191.34元的证据不足，本院不予支持。关于分割转让江铃宝典皮卡车3.9万元的问题，上诉人戴某与被上诉人张某双方认可在2016年7月将江铃宝典皮卡车出售得款3.9万元系被上诉人张某保管，因被上诉人张某无固定收入，上诉人戴某在2016年4月28日将其工资卡收回自己保管后，被上诉人张某辩称该笔款已用于偿还两套房屋贷款及生活开支的意见，符合生活常理，本院予以采纳，故上诉人戴某请求分割转让江铃宝典皮卡车3.9万元的请求，本院不予支持。关于被上诉人张某从上诉人戴某工商银行工资卡中取走的84499元、退休奖励金20000元和退休补发工资43308元问题，因在上诉人戴某与被上诉人张某的离婚诉讼中，已作出判决，不属于本案受理范围。综上所述，戴某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决虽然认定事实不清，但判决结果正确。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2234元，由戴某负担。本判决为终审判决。审 判 长 王山地审 判 员 龙集东审 判 员 王 莉二〇二一年八月二十三日法官助理 张 强书 记 员 王 嘉