甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初10274号原告：张掖业之峰诺华装饰工程有限公司。法定代表人：魏某，系该公司总经理。    原告：吴某。    二原告共同委托诉讼代理人：赵某，系甘肃振泽律师事务所律师。    二原告共同委托诉讼代理人：黄某，系甘肃振泽律师事务所律师。    被告：张某1。    委托诉讼代理人：张某2，系甘肃金都律师事务所律师。    被告：姚某1。    委托诉讼代理人：牛某，系甘肃衡轩律师事务所律师。    被告：姚某2。    原告张掖业之峰诺华装饰工程有限公司（以下简称“业之峰公司”）、吴某与被告张某1、姚某1、姚某2追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告业之峰公司不服张掖市中级人民法院（2020）甘07民终372号民事判决书申请再审，本院于2020年12月23日裁定本案中止诉讼。中止原因消除后，本案恢复诉讼。原告业之峰公司、吴某共同委托诉讼代理人赵某、黄某，被告张某1委托诉讼代理人张某2，被告姚某1及其委托诉讼代理人牛某，被告姚某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告业之峰公司、吴某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告代偿的仓储费95000元、案件受理费2310元、案件执行费1447元，合计98757元；2．判令被告支付原告垫付上述费用期间的利息950.54元，以上共计99707.54元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，原告吴某与被告姚某1签订了《公司营业执照转让合同》，明确约定“甲方（姚某1）自愿以50000元将张掖业之峰美家装饰工程有限公司营业执照及公司公章、财务章转让给乙方（吴某）个人。双方转让成功后姚某1不得干涉参与乙方及公司任何事情，转让前的债务与乙方无关，转让成功后的公司债务与甲方无任何关系”。之后，原告吴某依约向被告姚某1支付了转让费用。依据该《公司营业执照转让合同》，2019年1月18日，被告姚某2将其持有的业之峰公司股权转让给了被告姚某1。被告张某1将其持有的业之峰公司股权转让给了原告吴某，业之峰公司的法定代表人遂变更为原告吴某，并完成了工商登记信息变更。2019年5月5日，李爱国装饰材料中心将业之峰公司起诉于甘州区人民法院，要求业之峰公司向其支付2016年8月至2017年6月期间的仓储费100485.2元。2019年12月27日，甘州区人民法院作出（2019）甘0702民初3678号民事判决书，判决业之峰公司支付李爱国装饰材料中心仓储费100485.2元，承担案件受理费2310元。2020年5月28日，张掖市中级人民法院作出（2020）甘07民终372号民事判决书，维持了上述判决。后经甘州区人民法院强制执行，业之峰公司于2020年7月16日交纳了95000元仓储费，并承担了案件受理费2310元、案件执行费1447元，以上各项费用共计98757元。根据甘州区人民法院（2019）甘0702民初3678号民事判决书查明的事实，原告业之峰公司支付的95000元仓储费形成于2016年8月至2017年6月期间，而原告吴某与被告姚某1签订《公司营业执照转让合同》的时间为2018年11月2日。据此，该仓储费是双方达成转让合意之前的债务，根据《公司营业执照转让合同》有关“转让前债务与乙方无关”的明确约定，该债务应当由三被告承担。为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼。    被告张某1辩称：2017年6月13日，被告与被告姚某1签订了股份转让协议。对原告所诉2018年11月2日，原告吴某与被告姚某1签订了《公司营业执照转让合同》，依据该《公司营业执照转让合同》，2019年1月18日，被告姚某2将其持有的业之峰公司股权转让给了被告姚某1的情况，被告均不清楚。对原告所诉被告将其持有的业之峰公司股权转让给了原告吴某是事实，但是基于履行甘州区人民法院（2019）甘0702民初3678号民事判决书确定的义务，即配合过户。对原告所诉的其他事实，被告均不清楚，只是后来才听说的。综上，请求驳回原告要求被告承担责任的诉讼请求。    被告姚某1辩称：对原告所诉2018年11月2日，原告吴某与被告签订了《公司营业执照转让合同》，合同明确约定：“甲方（姚某1）自愿以50000元将张掖业之峰美家装饰工程有限公司营业执照及公司公章、财务章转让给乙方（吴某）个人。双方转让成功后姚某1不得干涉参与乙方及公司任何事情，转让前的债务与乙方无关，转让成功后的公司债务与甲方无任何关系”。之后，原告吴某依约向被告支付了转让费用。2019年1月18日，被告姚某2将其持有的业之峰公司股权转让给了被告，被告张某1将其持有的业之峰公司股权转让给了原告吴某。2019年3月6日，被告又将其持有的业之峰公司股权转让给了原告吴某，业之峰公司的法定代表人遂变更为原告吴某的事实均无异议。对原告所诉2019年5月5日，李爱国装饰材料中心将原告业之峰公司起诉至甘州区人民法院的事，被告不清楚。原告不服甘州区人民的判决向张掖市中级人民法院上诉，案件审理时，原告吴某才申请被告作为证人出庭作了证。请求驳回原告的诉请。理由如下：1．原告的诉讼请求不成立。首先，李爱国装饰材料中心诉原告业之峰公司仓储合同纠纷一案，因业之峰美家公司已经向李爱国装饰材料中心支付过仓储费，故不存在再次支付仓储费的事由和现在原告的追偿事由。甘州区人民法院于2019年1月28日作出的（2018）甘0702民初4024号民事判决书中已经认定了该事实，根据一事不再理原则，张掖市中级人民法院（2020）甘民终372号民事判决书明显错误。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，（2018）甘0702民初4024号民事判决书未被撤销且已经生效的情况下，不能随便就推翻该判决书中查明的事实，故原告不应再支付李爱国装饰材料中心仓储费，其自行并自愿支付的后果，不应由被告来承担。2．现原告已向甘肃省高级人民法院就张掖市中级人民法院（2020）甘民终372号民事判决书提起了再审申请，本案追偿权是否成立尚无论断。本案的审理结果必须以再审案件的审理结果为依据，而另一案已立案受理尚未审结，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”的规定，本案应中止审理。李爱国装饰材料中心法定代表人李爱国亲口承认其起诉原告是受被告张某1、姚某2的指使，故本案追偿权无事实和法律依据，所依据的法律文书系行为人虚假诉讼。同时，被告不是适格的被告，不应承担责任。张掖市甘州区人民法院（2018）甘0702民初6548号民事判决书查明，被告与被告张某1、姚某2共同成立了张掖业之峰美家装饰工程，2017年6月13日，姚某1与张某1、姚某2签订了股份转让协议。协议内容分别载明了2017年6月13日后，被告才承担相应责任，对之前的债权债务，被告不承担相关责任。同时，被告并不认识李爱国，也未与其签订过合作协议，故被告主体不适格。综上，请求驳回原告的诉讼请求。    被告姚某2辩称：对原告所诉2019年1月18日，被告将其持有的业之峰公司股权转让给了被告姚某1的事实属实，对原告所诉的其他事实，被告均不清楚。请求驳回原告要求被告承担责任的诉讼请求。    本院经审理认定事实如下：被告姚某1与被告姚某2系同胞兄弟。2016年10月27日，被告张某1、姚某1、姚某2共同成立了张掖业之峰美家装饰工程有限公司，法定代表人为被告姚某1，注册资本为50万元，营业期限自2016年10月27日至2036年10月26日，经营范围为外墙保温工程施工，装饰工程设计施工；卫浴、家具的批发及零售。    2017年6月13日，被告姚某1与被告姚某2签订股权转让协议一份，约定被告姚某2自愿将投资张掖业之峰美家装饰工程有限公司30％的股份转让给被告姚某1，转让费150000元，若双方不配合办理过户手续，需承担店面一个月经营费用100000元，自转让之日起，公司所有债权债务及管理事宜和被告姚某2无任何关系。在张掖工商局办理过户手续时，若被告姚某2不配合过户则承担相应法律责任，并补偿被告姚某1300000元。协议签订当日，被告姚某1向被告姚某2支付转让费12万元，后通过其姐姐姚香林支付被告姚中林3万元。同日，被告姚某1与被告张某1签订股权转让协议一份，约定被告张某1自愿将投资张掖业之峰美家装饰工程有限公司30％的股份转让给被告姚某1，转让费160000元，双方转让成功后，被告张某1不得干涉参与对方及公司任何事情，否则承担相应法律责任，若双方不配合办理过户手续，需承担店面一个月经营费用100000元，自转让之日起，公司所有债权债务及管理事宜和被告张弢无任何关系。转让时，被告姚某1需给被告张某1打欠条，于2017年10月30日前付80000元，其余款于2017年底一次性付清，若未偿还需承担日息2％，若在到期30天内还未偿还，被告姚珍林自愿将名下房产及车过户给被告张某1，并承担一切法律责任。协议签订后，因被告姚某1未按约定支付转让费，被告张弢于2017年11月10日将被告姚某1起诉至我院，案经审理，我院作出（2017）甘0702民初11770号民事调解书，双方达成调解协议，被告姚某1偿付被告张弢股权转让款16万元，于2018年1月30日前一次性付清，案件受理费1800元，由被告姚某1负担。后被告姚某1向我院交纳了案件款及案件受理费。2017年10月，被告姚某1开始通过短信通知被告姚某2办理股权过户手续，但因被告姚某1提供的资料不符等原因至今未予办理。2018年7月18日，被告姚某1将被告姚某2、被告张某1起诉至我院，要求被告姚某2、张某1协助被告姚珍林在工商管理部门办理股权变更登记手续；要求被告姚某2支付违约金30万元，一个月的店面经营费用10万元，合计40万元。案经我院审理，于2018年9月4日作出（2018）甘0702民初6548号民事判决书，判决：“一、被告姚某2于本判决生效之日起三十日内协助原告姚某1办理关于张掖业之峰美家装饰工程有限公司30％股权的工商变更登记手续；二、被告张某1于本判决生效之日起三十日内协助原告姚某1办理关于张掖业之峰美家装饰工程有限公司30％股权的工商变更登记手续；三、驳回姚某1的其他诉讼请求”。判决生效后，被告姚某2作为转让方（甲方）、被告姚某1作为受让方（乙方），双方于2019年1月18日签订了股东转让协议。同日，被告张某1作为转让方（甲方）、原告吴某作为受让方（乙方），双方签订股权转让协议一份。被告姚某2将股权办理至被告姚某1名下，至2019年1月8日，被告张某1应被告姚某1的要求将股权办理至原告吴某名下。    2018年11月2日，原告吴某作为乙方，被告姚某1作为甲方，双方签订《公司营业执照转让合同》一份，合同约定：“甲方（姚某1）自愿以50000元（大写：伍万元整）将张掖业之峰美家装饰工程有限公司营业执照及公司公章、财务章转让给乙方（吴某）个人（注：只转让营业执照不牵扯实物和资产）。双方转让成功后姚某1不得干涉参与乙方及公司任何事情，转让前的债务与乙方无关，转让成功后的公司债务与甲方无任何关系。三个月内办理好公司营业执照过户手续，双方不得违约，如一方违约每超一天按合同总金额的2％赔偿另一方的损失。2018年11月2号先交付定金20000元（大写：贰万元整），2018年11月6日下午18：00前交付剩下的30000元（大写：叁万元整）。如到期限未付清全款乙方交付的定金将不退还营业执照和总部加盟合同收回”。2019年3月6日，张掖业之峰美家装饰工程有限公司法定代表人变更为原告吴某，2019年4月25日，公司更名为张掖业之峰诺华装饰工程有限公司。    另查明，2019年1月16日，张掖业之峰美家装饰工程有限公司全体股东召开会议并形成股东会决议一份，载明：一、同意股东姚某2将其原持有公司股权12.5万元，占原出资比例的25％，全部转让给姚某1，姚某2不再持有公司股权；同意股东张某1将其原持有公司股权17.5万元，占出资比例的35％，全部转让给吴某，张天不再持有公司股权；二、同意原全体股东出资比例为：姚某1认缴出资额20万，持股比例40％；张某1认缴出资额17.5万，持股比例35％；姚某2认缴出资额12.5万，持股比例25％现变更为姚某1认缴出资额32.5万，持股比例65％；吴某认缴出资额17.5万，持股比例35％……同日，经法定代表人及股东签字确认形成了《张掖业之峰美家装饰工程有限公司章程修正案》。2019年2月25日，被告姚某1作为转让方（甲方）、案外人陈某作为受让方（乙方），双方签订股权转让协议一份，约定：一、股权转让的价格、期限及方式1、甲方占有公司65％的股权，根据元合营公司协议书规定，甲方应投资人民币32.5万元。现甲方将其占公司65％的股权以人民币32.5万元转让给乙方。2、乙方应于本协议生效之日起5天内按第一条第一款规定的货币和金额以银行转账方式分2次付清给甲方。二、甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全、有效的处分权，保证该股权没有质押，并免遭第三人追索，否则应由甲方承担由此引起的一切经济和法律责任……同日，被告姚某1、原告吴某及案外人陈某作为股东签字确认形成了《张掖业之峰美家装饰工程有限公司股东会议决议》一份，决议中载明了公司地址变更、注册资本变更、投资人信息变更、联络员变更、高级管理人员变更、章程备案事宜。2019年4月24日，原告吴某、案外人陈某作为股东签字形成股东会决议一份，决议中约定：1．同意公司名称张掖业之峰美家装饰工程有限公司变更为张掖业之峰装饰工程有限公司。2．同意公司经营范围为：外墙保温工程施工、装饰工程设计施工、卫浴、家具的批发及零售。    再查明，2019年5月5日，李爱国装饰材料中心作为原告，将原告张掖业之峰诺华公司作为被告，起诉至我院，要求业之峰诺华公司支付仓储费100485.2元，并承担本案诉讼费用。案经我院审理后，于2019年12月27日作出（2019）甘0702民初3678号民事判决书，判决：“被告张掖业之峰诺华装饰工程有限公司支付原告张掖市甘州区李爱国装饰材料中心仓储费100485.2元，于判决生之日起三十日内履行完毕”。原告业之峰公司在法定期限内提起上诉，张掖市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）甘07民终372号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，李爱国装饰材料中心向我院申请强制执行。执行过程中，原告业之峰公司交纳了案件款95000元、案件受理费2310元、执行费1447元，合计98757元。2020年7月17日，我院作出（2020）甘0702执3841号执行结案通知书，（2019）甘0702民初3678号民事判决书执行完毕。后原告业之峰公司不服张掖市中级人民法院作出的（2020）甘07民终372号民事判决书向甘肃省高级人民法院申请再审。2021年3月15日，甘肃省高级人民法院作出（2021）甘民申12号民事裁定书，裁定驳回张掖业之峰诺华装饰工程有限公司的再审申请。    还查明，2018年5月3日，原告业之峰公司以李爱国、王美红为被告提起诉讼，要求李爱国、王美红返还价值171820.37元的装潢材料，如不能返还予以赔偿；要求李爱国、王美红赔偿经济损失60000元；并承担诉讼费用。我院受理后，于2019年1月28日作出（2018）甘0702民初4024号民事判决书，判决：“一、被告李爱国返还原告张掖业之峰美家装饰工程有限公司过桥弯、等径三通等价值107111.90元的装潢材料若干，张掖业之峰美家装饰工程有限公司支付李爱国垫付的货款和李爱国货款共计12226.22元，限于判决生效后二个月内履行完毕；二、驳回原告张掖业之峰美家装饰工程有限公司的其他诉讼请求；三、被告王美红在本案中不承担责任”。    上述事实，由原、被告当庭陈述，原告提交的企业信用信息公示报告、日期为2019年4月24日的股东会决议、公司营业执照转让合同、日期为2019年1月16日的股东会决议及章程修正案、日期为2019年1月18日的股权转让协议两份及身份证复印件四份、日期为2019年2月25日的股东会决议、日期为2019年2月25日的股权转让协议书、（2019）甘0702民初3678号民事判决书、（2020）甘0702民终372号民事判决书、诉讼费票据领两张、收据案件款条据一张，被告张某1提交的日期为2017年6月13日的股份转让协议复印件一份、（2017）甘0702民初11770号民事调解书一份、（2018）甘0702民初6548号民事判决书，被告姚某1提交（2018）甘0702民初4024判决书打印件及页面截图一张、（2018）甘0702民初6548号民事判决书、日期为2017年6月13日的股份转让协议复印件一份、日期为2019年1月18日的股权转让协议复印件一份、通话录音、录音笔录、视频资料、证人丁某的证言，被告姚中林提交的日期为2017年6月13日股份转让协议照片彩色打印件一份等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。    本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告张弢、姚中林于2017年6月13日分别于被告姚某1签订的股份转让协议、被告姚某1与原告吴某于2018年11月2日签订的公司营业执照转让合同，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。根据上述协议的约定，被告张某1、姚某2已将其享有的原告业之峰公司的股份转让与被告姚某1，而被告姚某1通过与原告吴才德签订公司营业执照转让合同的方式将业之峰公司的营业执照、公司公章、财务章转给原告吴某。现原告要求被告支付代偿的仓储费、案件受理费及执行费，根据我院作出的（2018）甘0702民初4024民事判决书及（2019）甘0702民初3678号民事判决书，本院能够认定原告主张的仓储费主要是2016年原告业之峰公司与李爱国协议达成库房租赁事宜后，李爱国于2016年至2017年期间为原告业之峰公司提供仓储而形成的费用。后因原告业之峰公司未依约支付仓储费，李爱国材料中心提起诉讼，我院作出判决后，原告业之峰公司在执行过程中向李爱国材料中心支付了仓储费95000元，并承担了案件受理费2310元、执行费1447元。根据原告吴某与被告姚某1签订的公司营业执照转让合同中“双方转让成功后姚珍林不得干涉参与公司任何事情，转让前的债务与吴某无关，转让成功后的债务与姚某1无关”的约定，因案涉仓储费发生于被告姚某1与原告吴某签订转让合同之前，故该债务与原告无关。为此，原告业之峰公司依据生效判决向李爱国材料中心支付的仓储费95000元、案件受理费2310元、执行费1447元，合计98757元，原告有权向被告姚珍林追偿。被告姚某1应承担原告代偿的以上费用。综上，本院对原告要求被告姚某1承担责任的诉讼请求，依法予以支持。关于被告张某1、姚某2在本案中应否承担责任的问题。根据2017年6月13日被告姚某1分别与被告张某1、姚某2签订的股份转让协议，被告张某1、姚某1自愿将其在业之峰公司享有的股份转让给了被告姚某1，至被告姚某1将公司转让给原告吴某之时，原告业之峰公司的实际股东仅有被告姚某1，且公司营业执照转让合同中明确约定公司转让前的债务由被告姚某1负担，故原告要求被告张某1、姚某2与被告姚某1共同承担责任的诉请，本院依法不予支持。被告张某1、姚某2在本案中不承担责任。    关于原告主张的利息，因被告姚某1未能按照合同约定偿付公司营业执照转让合同签订之前的债务，致使原告业之峰公司代为履行了义务，由此给原告造成了相应的利息损失。现原告按年利率3.85％主张2020年7月16日至2020年10月15日期间的垫付费用的利息并无不妥，本院以948元，依法予以支持。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：    一、被告姚某1向原告张掖业之峰诺华装饰工程有限公司支付代偿仓储费95000元、案件受理费2310元、执行费1447元，合计98757元；    二、被告姚某1承担上述款项资金占用期间的利息948元；    三、被告张某1、姚某2在本案中不承担责任。    上述一、二项，合计99705元，限被告姚珍林于判决生效后三十日内履行完毕。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293元，减半收取1146.5元，由被告姚某1负担，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还案件受理费1146.5元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。    审判员赵文娟二〇二一年八月二十日法官助理 万英书记员孙悦