wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初34740号之一原告：上海开正融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号三层。法定代表人：孙春锋，董事。委托诉讼代理人：姜胜昊。被告：周熊，男，1991年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：熊久胜,男，1991年1月29日出生。被告：成都衡联麒科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：熊久胜。原告上海开正融资租赁有限公司与被告周熊、熊久胜、成都衡联麒科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告上海开正融资租赁有限公司于2021年8月11日向本院提出变更第二项诉讼请求为：判令二被告向原告支付租金10,000元。并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海开正融资租赁有限公司向本院提起降低部分诉讼请求并撤回起诉的申请，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告上海开正融资租赁有限公司撤诉。案件受理费148元，减半收取计74元，由原告上海开正融资租赁有限公司负担。审判员 楚 倩书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初18092号之一原告：上海吴记食品销售有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴庆国，总经理。委托诉讼代理人：季泉，上海星博律师事务所律师。被告：杭州鑫熹供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：尤岳涛。原告上海吴记食品销售有限公司与被告杭州鑫熹供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海吴记食品销售有限公司撤诉。案件受理费31,746元，减半收取计15,873元，保全费5,000元，合计20,873元，由原告上海吴记食品销售有限公司负担。审判员  龚婕书记员  徐红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执903号之一申请人执行人：烟台海信房地产开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区海信慧园西区42号，统一社会信用代码91370600780791295N。法定代表人：杨志强，总经理。委托诉讼代理人：张伟，山东畅为律师事务所律师。委托诉讼代理人：林华，山东畅为律师事务所律师。被执行人：门福顺，男，1987年12月29日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请执行人烟台海信房地产开发有限公司与被执行人门福顺民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鲁0691民初1210号民事判决书已经发生法律效力，被执行人门福顺应偿还申请执行人烟台海信房地产开发有限公司借款本金527792.34元，赔偿损失87369.42（暂计），迟延履行金及案件受理费9764元。在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书，报告财产令，但被执行人未履行判决义务。本院查封了登记在被执行人门福顺名下坐落于烟台开发区房地产一套（面积：171.03平方米，产权证号：××号），申请执行人烟台海信房地产开发有限公司向本院递交拍卖申请书，但上述房地产暂不宜处置。经查被执行人门福顺暂无可供执行的其他财产。2021年8月19日，与委托诉讼代理律师林华电话约谈，因查封的房产属于轮侯查封，暂时无法处置，经申请执行人同意本案终结本次执行程序，同时不申请发布悬赏公告。2021年8月20日，本院对被执行人进行限制高消费。本院认为，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年八月二十日书记员  许佳晶
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初3202号原告：扶沟县海洋门业。统一社会信用代码411621617157560。住所地扶沟县农牧场。经营者：李文华。被告：赵豪，男，1984年4月14日生，汉族，住鄢陵县。被告：张书拥，女，1980年6月12日生，汉族，住鄢陵县。原告扶沟县海洋门业与被告赵豪、张书拥买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告扶沟县海洋门业于2021年8月26日以起诉的被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县海洋门业的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许扶沟县海洋门业撤回对赵豪、张书拥起诉。案件受理费减半收取计25元，扶沟县海洋门业自愿负担。审 判 员 邹鹏举二〇二一年八月二十六日法官助理 许小兰书 记 员 李丹丹
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1068号之一申请执行人陈水英，女，1984年5月5日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人吴建明，男，1986年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。陈水英申请执行吴建明买卖合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2021）赣1021民初971号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴建明未按生效民事调解书履行义务，申请执行人陈水英于2021年7月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人已向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有零星存款（已冻结，无执行价值）；经抚州市住房公积金南城办事处查询，未发现被执行人有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心查询，吴建明与案外人邓逸玲共同共有坐落于南城县胜利西路366号6栋2－302房产[不动产权证号：赣（2016）南城县不动产权第0004576号]，本院（2021）赣1021执970号执行案件正在处置该房产，需等待拍卖结果再依法参与分配。经被执行人所在村委会调查，被执行人吴建明无固定收入。本院已将被执行人限制高消费。本案申请标的为货款人民币17571元及迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五自2021年6月25日计算至还清款止），截至2021年8月13日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年8月13日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1021执1068号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范 宇审 判 员  饶水根人民陪审员  程 啸二〇二一年八月十三日书 记 员  卢振华
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执312号申请人：徐有和，男，汉族，1985年1月5日出生，现住址：内蒙古鄂尔多斯康巴什区。申请人：李靖，女，汉族，1984年4月2日出生，现住址：内蒙古鄂尔多斯康巴什区。被执行人：郭松天，男，汉族，1950年11月3月出生，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李桂芬，女，汉族，1954年4月12月出生，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。徐有和、李靖申请执行郭松天、李桂芬借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案执行。康巴什区人民法院于2021年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，故康巴什区人民法院于2021年8月9日将李桂芬所有的位于鄂尔多斯市康巴什区园丁小区北区23号楼1单元701室房屋产权（产权证号为：蒙（2021）鄂尔多斯市不动产权第0021202号，房屋面积为155.57平方米）强制变更至徐有和、李靖名下。至此，（2021）内0603执312号中所申请执行请求已全部执行完毕。本院认为，申请执行人的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知康巴什区人民法院二〇二一年八月二十四日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1059号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。统一社会信用代码：9141172767009926511。法定代表人：徐进，该支行行长。被执行人王建国，男，1965年4月23日出生，汉族，住汝南县。被执行人王腊梅，男，1969年1月25日出生，汉族，住汝南县（系王建国之妻）。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与王建国、王腊梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3176号民事判决已发生法律效力，于2021年5月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱41681.21元及利息。案件办理情况是：1、2021年5月24日、7月20日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）王建国、王腊梅的银行存款、网络资金余额太少；（2）王建国名下有房产登记信息；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年6月10日，本院向被执行人王建国、王腊梅送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、对查到的资金采取执行措施：本院冻结、划拨王腊梅在邮政银行存款2290元，已发放给申请人（如申请继续冻结，应在冻结期限届满30日前书面提出申请）；本院另外冻结了王腊梅名下建设银行、招商银行、王建国名下农业银行账户，申请人申请解除对上述账户的冻结。4、本院查到王建国名下位于汝南县的房产，申请人要求暂不处置该房产。5、被执行人王建国、王腊梅未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件终结本次执行程序及法律后果。申请人同意终结本次执行程序。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行未实现的金钱债权数额为39391.21元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案执行中，查到的资金已执行但不足额，查到的房产，申请人请求暂不处置；没有查到其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，意思表示真实，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3176号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年八月二十五日书记员  王晓琳
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保186号申请人：周晓普男411324198809075279被申请人：马玉莹女412929199010081529被申请人：吴世林男411527199005138531申请人周晓普与被申请人马玉莹、吴世林借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年7月30日立案保全，案件标的102300，本院已冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年八月十六日书记员 ：王云志
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执3036号之一发往银行：中国银行事由：因朱玉翔诉讼费中，关于朱玉翔中国银行账户的存款请予以查询。查询：朱玉翔银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执3036号之一发往银行：中国银行事由：因朱玉翔诉讼费中，关于朱玉翔中国银行账户的存款请予以查询。查询：朱玉翔银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6983号原告：湖南湖大瑞格能源科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园创业大厦332号。法定代表人：张虎，总经理。委托诉讼代理人：郭悦，湖南正强律师事务所律师。被告：湖南裕天房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路498号。法定代表人：范湘。原告湖南湖大瑞格能源科技有限公司与被告湖南裕天房地产开发有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告湖南湖大瑞格能源科技有限公司向本院诉请：1、请求判令被告向原告支付人民币68000元，并支付资金占用期间的利息5053元（自2019年9月12日暂计算至2021年6月1日，后续按贷款市场报价利率继续计算至实际清偿之日）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方签订《技术咨询服务合同》及《绿色建筑技术咨询服务合同补充合同》，约定原告为被告提供裕天国际商汇中心一期项目绿色建筑设计咨询服务，总服务为348000元，并约定在项目完成节能备案或获批绿色建筑一星级设计标识并经公示时付清全部款项。后原告依约为被告提供了涉案项目的绿色建筑设计咨询服务并提交了相应报告，2019年9月12日，涉案项目获批一星级绿色建筑设计标识证书。但被告共计向原告支付了28万元后未再支付任何款项，至今拖欠68000元。本院经审查认为，本案属于技术咨询合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，技术咨询合同属于长沙市中级人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，应移送至长沙市中级人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，裁定如下：本案移送长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 彭丁云二〇二一年八月三日法官助理 余 航书 记 员 唐 丹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。其他司法解释对技术合同纠纷案件管辖另有规定的，从其规定。合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容，当事人就技术合同内容和其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院受理。
安康铁路运输法院执行裁定书（2021）陕7101执96号移送执行人安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人刘建军，男，1978年4月5日出生，汉族，初中文化，住陕西省汉中市略阳县。被执行刘建军罚金一案，本院2019年11月6日做出的（2019）陕7101刑初65号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书，并处刘建军罚金人民币4000元。被执行人刘建军未按判决书履行法律义务，经本院综合审判庭移送，本院于2021年6月30日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年7月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书等相关法律文书。2、本院于2021年7月1日起通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行账户内无足额存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院依法向略阳县不动产登记中心进行司法查询，被执行人无房屋登记信息。4、本院依法向汉中市住房公积金管理中心略阳县管理部查询，被执行人未缴存公积金。5、本院向被执行人住所地略阳县白雀寺镇司法所助理员何兴汉做了调查笔录，其称刘建军刑满释放后在家生活，于2020年10月被强制戒毒。6、本院依法向被执行人住所地略阳县略阳县白雀寺镇南家山村村民委员会进行实地调查，了解到被执行人无可供执行财产。7、本院已对被执行人采取限制消费措施。本院综合审判庭移送执行的 刘建军罚金一案，执行标的4000元未执行到位。本院认为，被执行人刘建军罚金刑一案，经我院依法查询，未发现被执行人刘建军有可供执行的财产，其暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待具备执行条件时，本院依法可以恢复（2019）陕7101刑初65号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王小芸审判员 胡选民审判员 陈  延二〇二一年八月六日书记员 王  帅
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 （2021）陕0526民初3708号 原告：李红梅，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX省XX市XX区，现住XX省XX市XX区。委托诉讼代理人：崔孝章，陕西XX律师事务所律师。被告：单耀洲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX市XX城县。本院在审理原告李红梅与被告单耀洲买卖合同纠纷一案中，原告李红梅于2021年8月12日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告李红梅申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告李红梅撤回对被告单耀洲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红梅负担。  审  判  员   陈 忠 民                         二〇二一年八月十二日                             书  记  员   张 境 倍 1
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1617号之十一申请执行人：吴安乐,男，1982年12月24日出生，汉族，系金社镇枫冲村党委委员，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：吴虎平，男，1986年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。吴安乐与吴虎平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000元。被执行人依法应承担执行费500元。执行过程中：1.本院于2021年7月16日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现其名下银行账户和网银账户仅有微量银行存款（已冻结）未发现被执行人名下工商、税务等登记信息；2.本院于2021年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.于2021年7月26日对其名下宝马牌皖AUM591小汽车予以查封（因未实际控制而暂无法处置）。4.本院于2021年7月31日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院前往被执行人户籍所在村委会调查，得知被执行人长期在外，暂时无法联系。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二一年八月九日书记员  张美琳附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8748号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。被告：石某，男，1975年12月30日出生，满族，住山东省济南市，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告石某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人王锋到庭参加了诉讼，被告石某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.石某偿还贷款本金85758元及相应利息(以尚欠全部本金为基数，自逾期之日起至全部欠款结清为止按照合同约定给付）；2.全部诉讼费用以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）由石某承担。事实与理由：2020年10月14日，平安银行济南分行与石某签订《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行济南分行为石某提供贷款金额为10万元，贷款利率为18.36%，贷款期限为24个月，还款方式为按等额还款，贷款用途为购买摄影器材。《个人信用贷款合同》约定当石某发生违约事件时，平安银行济南分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行济南分行为实现债权而支付的律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；同时约定贷款到期或提前到期，石某未能按约偿还本息的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约向石某发放了贷款。但石某未能按照约定还本付息，经平安银行济南分行多次催要未果，为维护合法权益，特诉至贵院望判如所请。被告石某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日，石某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、最终确定的贷款利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款10万元，贷款年利率为18.36%，贷款期限24个月（即2020年10月14日至2022年10月14日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，石某于2021年3月14日开始逾期，后未再还款，截至2021年6月7日（清单生成日），石某尚欠本金85758元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1554号]，支付了申请费1020元。本院认为，被告石某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。石某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。石某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但石某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求石某支付剩余贷款本金85758元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以85758元为基数，自2021年3月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金85758元；二、被告石某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期还款利息（以85758元为基数，自2021年3月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，减半收取计972元，申请费1020元，均由被告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十七日书记员  刘洪明
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8100号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：于淑娥，女，1968年3月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院于2020年8月12日作出的（2020）鲁0602财保1664号民事裁定书，裁定冻结被申请人于淑娥在其银行账户内的存款265151.83元，现保全期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行要求继续冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人于淑娥在其银行账户内的存款265151.83元，冻结期限为1年。本裁定书立即开始执行。审判员  赵春良二〇二一年八月十日书记员  李俊毅
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执1016号本院执行申请执行人刘忠德申请执行被执行人贵州省洪达工程有限公司、王林丰、江口县桃映镇人民政府建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2559号原告浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人包功，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍海涛，男，汉族，1986年11月23日出生，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：杨逍，男，汉族，1981年9月15日出生，农民，住云南省昭通市鲁甸县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告杨逍追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告杨逍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款40270元；2、判令被告赔偿原告违约金（从每笔款垫付之日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年6月25日共计：7215.21元）；以上两项诉讼请求金额共计：47485.21元；3、判令本案诉讼费、公告费由被告承担；被告杨逍未予答辩。本案查明的事实如下：一、贷款人：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行；二、借款人：杨逍；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2019年1月17日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支额度：98900元（交易总价120000元，债务人自行支付首付款39000元，透支附加消费17900元）；七、保证人：鑫宝行公司向工商银行出具了《担保承诺书》，由鑫宝行公司为杨逍与工商银行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带保证责任；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿信用卡透支本息及时间：2019年11月25日代偿12959元；2020年6月24日代偿24128元；2020年10月23日代偿3183元；十、代偿协议：杨逍（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2019年1月17日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向工商银行提供全额保证金质押担保；如乙方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致甲方承担责任，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取等。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告杨逍的银行贷款承担连带保证责任，为杨逍代偿银行信用卡透支本息，杨逍作为借款人理应予以归还，并应根据合同约定承担违约责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年6月25日止，共计7215.21元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告杨逍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨逍于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款40270元及违约金7215.21元，合计47485.21元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取计494元，由被告杨逍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月十九日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1748号申请执行人：中国银行股份有限公司钦州分行。负责人:林峰，行长。委托诉讼代理人:林伟霞。委托诉讼代理人:班霍，广西政大律师事务所律师。被执行人：何瑞聪，男，汉族，1968年9月4日出生，身份证住址广西灵山县，现住钦州市。申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行与被执行人何瑞聪信用卡纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初2990号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人何瑞聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行于2021年7月20日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人何瑞聪发出执行通知、责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人何瑞聪财产进行了查证，额度冻结被执行人银行存款，暂未发现其他可供执行的财产；2、将被执行人何瑞聪限制消费，列入失信人名单；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月二十七日书记员  洪家稳
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2021）青2221民初1070号原告：朱学林，男，1967年8月2日出生，汉族，河南省宁陵县柳河镇大朱庄村村民，现住青海省门源回族自治县。公民身份号码：XXX        被告：王福国，男，1975年10月23日出生，回族，青海省门源回族自治县青石嘴镇红牙合村村民，现住该县浩门镇御馨花都15号楼3单元202室。公民身份号码：XXX        原告朱学林与被告王福国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱学林，被告王福国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告朱学林向本院提出诉讼请求：1．判令被告维修好冷库并向原告交付冷库，赔偿原告实际损失11470元，清洗冷库费用以及运费共400元，合计11870元。事实和理由：2021年4月份，被告因需要冷冻牛头向原告借用冷库，原告答应将冷库借给被告使用，并将冷库钥匙交于被告。在被告使用完冷库后原告发现冷库的开关坏了不能自动运行制冷，被告一直推脱不予维修冷库，导致冷冻的31袋鸡全部腐烂发臭造成原告损失。原告向被告要求赔偿损失，但被告既不承认也不赔偿，时至今日被告依旧未向原告赔偿损失，也未修好冷库。        被告王福国辩称，不同意向原告赔偿损失。原告冷库被告只借用了5天，2021年4月3日结束使用，随即将钥匙归还原告。在被告结束使用两个月后，原告告知被告冷库中冷藏的鸡肉腐臭，因此原告的损失与被告没有因果关系。        原告为支持其诉求提交以下证据：        1．动物检疫合格证明，拟证明原告的鸡肉都是符合规定的；        2．销货清单，拟证明腐臭的鸡肉的价值及鸡是2021年2月18日进货的；        3．马忠寿出具证明，拟证明鸡肉腐臭后进行冷库的清理及拉运支出的费用；        4．视频及录音，拟证明原告冷库鸡肉腐臭的事实及冷库开关损害原告与被告协商的事实。        被告对原告提交的证据均不认可，认为鸡肉在冷库存放时间过长导致腐臭，冷库制冷开关损害也与被告无关，故被告不应当承担任何责任。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的视频及录音无法证明原告冷库的开关损坏不能自动运行制冷是被告借用期间损坏的事实，动物检疫合格证及销货清单无法证明腐臭的鸡肉的斤数及价值，马忠寿出具了证明但未出庭作证其真实性予以认定，故原告应当承担举证不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：        驳回原告朱学林的诉讼请求。        案件受理费96.74元，减半收取计48.37元，由原告朱学林负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。        审判员    王玉洁二〇二一年八月二十七日书记员    马明秀
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1524民初3351号原告：中国农业银行股份有限公司金寨县支行，住所地金寨县梅山镇梅山湖路与金刚台路交叉口，统一社会信用代码9134152461061195XX。负责人：张霞，该支行行长。委托诉讼代理人：韩晓初，男，汉族，1964年5月16日出生，住安徽省金寨县，系该支行内控与法律合规经理。被告：石加洪，男，1982年9月13日出生，汉族，住金寨县，现住金寨县。原告中国农业银行股份有限公司金寨县支行（以下简称农行金寨县支行）与被告石加洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告农行金寨县支行的委托诉讼代理人韩晓初到庭参加诉讼，被告石加洪经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行金寨县支行向本院提出诉讼请求：判令石加洪偿还惠农e贷结欠本息款106,044.90元，其中本金99,654.70元，以后利息按合同约定本清息止，并承担所有诉讼费用。事实与理由：石加洪于2018年2月8日在我行申请办理惠农贷10万元，期限三年，于2021年1月7日到期，截止2021年5月20日结欠本息106,044.90元（其中欠息6,390.20元），未能偿还，经多次催收无果。石加洪未答辩。经审理查明，2018年2月8日，石加洪向农行金寨县支行贷款100,000元用于生产经营周转，约定期限三年，贷款到期后，石加洪未按约定偿还，农行金寨县支行系统自动扣划石加洪账户存款偿还部分外，尚欠本金99,654.70元及利息未还，2021年2月21日，农行金寨县支行向石加洪发出《债务逾期催收通知书》，石加洪于当日签收，并承诺于3月20日前还清欠款，后仍未能偿还下欠本息。上述事实，有农行金寨县支行营业执照、石加洪身份证复印件、《农户贷款借款合同》、《债务逾期催收通知书》、石加洪签收催收通知书现场照片、个贷凭证基础信息及开庭笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。农行金寨县支行与石加洪签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，农行金寨县支行依约向石加洪支付了借款，借款到期后，石加洪有义务按约定偿还借款本息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告石加洪于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司金寨县支行偿还下欠的贷款本金99,654.70元，并按照合同约定支付相应的利息及逾期罚息，利随本清（利息及逾期罚息以银行系统按合同约定结算的数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,421元，减半收取1,210.50元，由被告石加洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 王  伦  坤二〇二一年八月十六日法官助理 翁  仕  娟书 记 员 翁仕娟（代）附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异84号申请人（申请执行人）崔洪发，男，1969年11月18日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春市富强汽车零部件有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人徐静，经理被申请人吉林省全鑫安装有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人宋歌本院在执行申请执行人崔洪发与被执行人长春市富强汽车零部件有限公司劳动争议一案中,申请人崔洪发向本院提出追加被申请人吉林省全鑫安装有限公司为本案的被执行人，本院受理后依法组成合议庭，现已审查终结。申请人崔洪发向本院申请，因吉林省全鑫安装有限公司自愿为被执行人长春市富强汽车零部件有限公司的债务承担全部清偿责任，故申请将吉林省全鑫安装有限公司列为本案的被执行人。本院审查查明：申请执行人崔洪发与被执行人长春市富强汽车零部件有限公司劳动争议一案，因被执行人长春市富强汽车零部件有限公司未按长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终1886号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2021）吉0106执251号。执行中，第三人吉林省全鑫安装有限公司向本院作出书面承诺，自愿为本院执行的（2021）吉0106执251号、（2021）吉0106执252号、（2021）吉0106执1165号执行案件的被执行人长春市富强汽车零部件有限公司承担全部清偿责任，并同意法院在上述三案件中将其列为被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。申请人提出的追加吉林省全鑫安装有限公司为本案被执行人的请求，符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人吉林省全鑫安装有限公司为本案的被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  常 弘人民陪审员  王亚辉人民陪审员  张蕊红二〇二一年八月十六日书 记 员  孙佳羽
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1238号申请执行人：封丘县人民法院地址：封丘县东风路中段法定代表人：王志杰院长被执行人：鲍海龙，男，汉族2000年2月9日生，住封丘县。封丘县人民法院申请执行鲍海龙罚金一案，申请执行人于2021年6月8日立案执行。封丘县人民法院申请执行的罚金为26582元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年6月11日，本院依法向被执行鲍海龙邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月11日，本院向被执行人鲍海龙发出传票一份，通知其于2021年6月21日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年6月8日、2021年7月14日、2021年8月17日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、2021年7月13日，本院到新乡市封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2021年7月13日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人鲍海龙名下有登记信息。六、2021年8月17日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人鲍海龙列入失信人名单并采取限制高消费措施。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人鲍海龙名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  马 静审判员  王金磊二〇二一年八月十七日书记员  狄原原
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初9129号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：解某某，女，1989年3月23日出生，汉族，住山东省聊城市，公民本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟到庭参加了诉讼，被告解某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.解某某偿还借款本金195xxx.61元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息43587.5元、复利6162.62元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由解某某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2018年8月16日，平安银行济南分行与解某某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为解某某提供245xxx元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求解某某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，解某某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但解某某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告解某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，解某某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经贷款人审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准。合同同时约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款人未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款245xxx元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月，自2018年8月16日至2021年8月16日，还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，解某某于2019年6月17日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），解某某尚欠本金195xxx.61元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1610号]，支付了申请费1747元。本院认为，被告解某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。解某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。解某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但解某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求解某某支付剩余贷款本金195xxx.61元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以195xxx.61元为基数，自2019年6月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金195xxx.61元；二、被告解某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以195xxx.61元为基数，自2019年6月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4982元，减半收取计2491元，申请费1747元，均由被告解某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十二日书记员  刘洪明
临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执3286号邵影、高强：邵影与高强民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初9812号民事调解书已发生法律效力，邵影于2021年7月19日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1351号申请执行人：高峰，男性，1969年02月24出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市永兴米业有限公司，住所地海城市西四镇西四村。法定代表人：王**。被执行人：王**，男性，1973年03月15出生，汉族，住海城市。申请执行人高峰与被执行人海城市永兴米业有限公司、王**买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初3866号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市永兴米业有限公司、王**偿还申请执行人20150元。被执行人海城市永兴米业有限公司、王**逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高峰于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月19到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月20本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月11日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年8月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年8月30日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月30日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3866号民事调解次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月三十日书记员  刘 鑫
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更448号罪犯李伟，男，1992年6月10日,汉族，河南省开封市顺河回族区人，初中文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2018年12月29日作出（2018）豫0203刑初132号刑事判决书，认定被告人李伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，该犯不服，提起上诉，河南省开封市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫02刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年4月12日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月12日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯李伟入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2020年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯李伟减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙幸福、张立及同监犯人石辉、吴宗飞的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年3月6日至2021年9月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭  彦  宇审 判 员 刘  晓  静审 判 员 核对无异龚延华二〇二一年八月二十七日法官助理 朱  明  霞书 记 员 常  云  峰
甘肃省陇南市武都区人民法院民事裁定书（2021）甘1202民初3491号原告：何某，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人。        被告：王某，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人。        原告何某诉被告王某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后。原告何某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告何某与被告王某自行协商和解，其申请撤诉符合相关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：        准许原告何某撤诉。        本案受理费50元，减半收取计25元，由原告何某负担。        审判员    赵飞二〇二一年八月二十六日法官助理    贾宝宏书记员    李荣慧
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢252号张超听、李学宽：申请人张超听依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329民初3561号民事判决书，于2021年5月21日向本院申请执行。现被执行人李学宽已按生效法律文书确定的义务履行完毕，执行到位金额为249425.56元及利息，执行费1700元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李学宽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二十七日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执1175号之一申请执行人郭春楠，女，1994年8月21日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人郝明洋，男，1997年9月25日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人郭春楠与被执行人郝明洋民间借贷纠纷一案，被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初4328号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款58000.00元、案件受理费827.00元。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守礼二〇二一年八月三日书记员  张淦军
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1568号湘阴县人力资源和社会保障局：关于申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局与被执行人湖南安晟建筑工程有限公司行政非诉一案，经本院执行，被执行人湖南安晟建筑工程有限公司已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年八月二十三日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1568号湖南安晟建筑工程有限公司：关于申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局与被执行人湖南安晟建筑工程有限公司行政非诉一案，经本院执行，被执行人湖南安晟建筑工程有限公司已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年八月二十三日书记员叶定波
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2413号原告：王爱民，男，汉族，1967年2月24日生，居民，住湖南省衡阳县。被告：常雨林，男，汉族，1967年10月12日出生，农民，住湖南省衡阳县。原告王爱民诉被告常雨林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告王爱民到庭参加诉讼，被告常雨林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱民向本院提起诉讼请求：判令被告常雨林偿还原告王爱民借款本金22000元及利息（从借款之日起至履行，按月息2分计算）。被告常雨林未提出答辩意见。经审理查明，被告常雨林因购买节能设备需要资金向原告借款，2018年12月18日原告王爱民通过银行转账汇款借给被告常雨林22000元。借款后，原告通过电话和微信多次进行了催收，被告未向原告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王爱民按被告常雨林要求向其提供借款，双方之间的借款合同即依法成立，应受法律保护，原告王爱民要求被告偿还所欠借款22000元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称要求被告按口头承诺月息2分向原告支付借款利息，因原告未向法庭提供相应证据证实其口头承诺是否真实存在，故对原告该项诉请本院不予支持。被告常雨林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常雨林应偿还原告王爱民借款22000元，款限本判决书生效之日履行完毕。二、驳回原告王爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取175元，由被告常雨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月十六日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽附：适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执恢40号申请执行人：武书喜，男，汉族，1968年1月30日出生，住延津县。被执行人：刘亚云，男，汉族，1979年10月16日出生,住延津县。被执行人：郭国芬，女，汉族，1980年5月7日出生，住延津县。申请执行人武书喜与被执行人刘亚云、郭国芬买卖合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2018）豫0726民初2325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘亚云、郭国芬于判决生效十日内返还武书喜粮食款16140.36元，并支付相应的利息。因刘亚云、郭国芬至今未按上述生效法律文书的规定履行义务，武书喜向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理恢复强制执行。在恢复执行武书喜与刘亚云、郭国芬买卖合同纠纷一案中，本院依法采取了如下执行措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。郭国芬至今未向本院申报财产。二、2021年3月4日、2021年4月14日、2021年7月2日本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、本案轮候冻结了被执行人名下银行账户。2、被执行人刘亚云、郭国芬名下无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。三、2021年3月5日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人刘亚云、郭国芬名下无不动产信息、无住房公积金信息。四、通过走访被执行人刘亚云、郭国芬的户籍地进行调查，未发现可供执行的财产，且被执行人常年在外打工。五、本院轮候查封了被执行人刘亚云、郭国芬位于延津县，暂无法处置。六、2021年8月26日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行法院生效判决，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为16140.36元，实际执行到位0元，尚余16140.36元及相应的利息未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，除本案轮候查封的刘亚云、郭国芬的收粮点大棚及办公用房暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月二十七日书记员 魏 栋
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执157号申请执行人杨谷成，男，1973年3月18日出生，住贵州省江口县。申请执行人杨全富，男，1963年8月14日出生，住贵州省江口县。被执行人杨志全，男，1979年12月6日出生，住贵州省江口县。申请执行人杨谷成、杨全富与被执行人杨志全合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）黔0621民初1042号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨谷成、杨全富于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人杨志全支付欠款188,000.00元及迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费2,720.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人杨志全送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年2月20日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施多次查询了被执行人杨志全名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息；有银行存款账户金额分别为5886.51元、953.24元、64.51元、62.97元、598.85元、862.58元，被冻结和划拨；在本院的查询系统中有车牌号为贵DP28**摩托车一辆的登记信息，注册时间为2012年1月9日,未实际扣押，不能处置。本院到被执行人杨志全户籍所在地的村委会调查，其有一楼一底砖房一幢，系农村房屋，不宜处置；在江口县不动产登记事务中心无不动产登记信息。3.本院依法将被执行人杨志全限制了高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年八月十三日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14905号之一原告：上海铧幸机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：牟国林，总经理。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。被告：上海腾麒科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周木南。原告上海铧幸机械有限公司(以下简称铧幸公司)与被告上海腾麒科技有限公司(以下简称腾麒)买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告铧幸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余加工款309,264.65元；2、判令被告承担逾期付款利息损失，以309,264.65元为基数，自2021年7月13日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计付。事实与理由：原、被告之间存在多年的加工承揽关系，原告为被告提供压盖、轴承座、皮带轮等产品进行铸造加工业务，被告陆续支付加工款。双方约定付款方式为：本合同签订后，货到经清点验收合格吗，并开具全额增值税发票后，90日内付款。另约定，因本合同发生纠纷，协商不成，由定作方所在地法院管辖。之后，原告按约履行送货，经对账，截止至2021年7月12日，被告确认尚欠原告款项为309,264.65元，然该款被告至今未付，原告为维护自身合法权益，故诉讼来院，诉如所请。本院经审查认为，当事人对于管辖有协议的，在起诉时能够确定管辖法院的，应当从其约定。原告提交的其与被告签订的十多份《加工合同》中均约定：“因本合同发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，由定作方所在地法院管辖”，该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。系争十多份《加工合同》中的定作方均为被告腾麒公司，而被告腾麒公司的地址为本市金山区朱泾镇鸿尊路XXX号XXX幢，可视为当事人合意以该地址确定管辖法院。因该地址不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，本案应当由金山区人民法院进行管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案依职权移送至上海市金山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张明月书记员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13851号之一原告：连际科技集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘国永，执行董事。委托诉讼代理人：赵建高，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：江苏云企智造有限公司，住所地江苏镇江市。法定代表人：胡明亚。被告：天津开合电力科技有限公司，住所地天津市。法定代表人：戴勇。被告：戴勇，男，1977年2月18日生，汉族，户籍地江苏省扬中市。原告连际科技集团有限公司诉被告江苏云企智造有限公司、天津开合电力科技有限公司、戴勇借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告连际科技集团有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连际科技集团有限公司撤诉。案件受理费6,900元，减半收取计3,450元，保全费5,000元，由原告连际科技集团有限公司负担。审判员  姚依哲书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申6296号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘伟，男，1959年5月7日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邹城市工业和信息化局，住所地山东省邹城市太平东路2666号。法定代表人：王俊岩，局长。再审申请人刘伟因与被申请人邹城市工业和信息化局（以下简称邹城市工信局）物权保护纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终4958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘伟申请再审称，一、原裁判认定的基本事实缺乏证据证明。刘伟已经过合法手续，实际占有、使用涉案房屋三十一年之久，房产所有人邹城市纺织厂收取了刘伟的建房集资款、拆除刘伟的原住房并提供现住房给刘伟使用。邹城市纺织厂在集资房建好后未向刘伟分配集资房，把该房分配归刘伟所有，刘伟放弃再要求集资房。涉案房产归刘伟的事实由刘伟长期占有使用居住，且邹城市纺织厂没有干涉完全可以推定，另有邹城市纺织厂家委会和邹城市钢山街道铁山社区予以书面证实。原审未查明上述事实，仍认定涉案房产属邹城市纺织厂，并在邹城市纺织厂破产后，认定涉案房产归属邹城市人民政府，并判令刘伟将房产予以退还错误。二、原裁判适用法律确有错误。邹城市工信局承认其系涉案房屋的托管人，则其无权以自己的名义向刘伟主张权利。涉及权利的主张，必须由实际产权人以自己的名义主张，或委托他人，但应以财产所有人的名义主张权利。而事实上，该房屋所有人已属于刘伟。在历次审理中，邹城市工信局一直未提供合法的房产证证实房屋的所有权归属，故其主张不应成立。三、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避。本案经多次程序后，最后由二审法院指令邹城市人民法院审理。该院依法应另行组成合议庭，而不是由原裁定的审判长继续担任审判长审判。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项之规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：刘伟应否向邹城市工信局返还涉案房屋并赔偿损失。经查，刘伟系原邹城市纺织厂职工，其通过向单位缴纳集资款的方式，从单位分配得三间平房居住。后原邹城市纺织厂因拆除该厂分配给刘伟居住的三间平房后未能再向刘伟分配住房，于1997年7月将涉案房屋作为周转房分给刘伟居住使用，双方未签订任何书面协议，也未约定房屋使用期限，原邹城市纺织厂亦不向刘伟收取房租或其他费用。刘伟主张原邹城市纺织厂口头承诺涉案房屋归其所有，但并未提供证据证实其主张，故原审对刘伟的该项主张不予认定，并无不当。后原邹城市纺织厂被法院宣告破产，涉案房屋被纳入破产财产。邹城市人民政府按评估值支付了包括案涉房屋在内的原邹城市纺织厂厂外资产的补偿金，并委托邹城市工信局托管。原审据此认定邹城市工信局作为案涉房屋的管理人，有权对涉案房屋行使管理等权限，具备诉讼主体资格，亦无不当。现刘伟已将涉案房屋出租给他人经营使用，改变了原周转居住的用途，二审据此认定邹城市工信局可要求刘伟返还房屋并支付房屋占用费，并继而结合许宜芹与邹城市工信局取得租赁协议自2013年12月1日开始支付租金的事实，确定刘伟应支付房屋占用费时间及标准，亦无不当。刘伟主张邹城市工信局的诉请已超诉讼时效，但其并未在一审时主张而是在二审中提出的诉讼时效抗辩，二审依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款之规定，对刘伟的该项抗辩不予支持，符合法律规定，本院依法予以认定。关于刘伟所提原审审判人员未回避的程序违法问题。本案系二审依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定撤销原裁定、指令邹城法院审理，并非依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项或第四项裁定发回重审。故虽周文清第一次作为合议庭组成人员参与邹城市工信局与刘伟案件的审理，其再次作为合议庭成员参与案件的审理，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款规定的情形，原审程序并无不当。综上，刘伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘伟的再审申请。审判长  李金明审判员  李 霞审判员  李召亮二〇二一年八月二十三日书记员  白 靖
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1155号申请保全人赵克与被保全人张振琴其他案由一案，申请保全人于2021年8月25日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人张振琴名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1155号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月三十一日
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1124刑初250号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人柏艮涛，男，1987年3月6日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，公司员工，户籍地全椒县，现住全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月26日被全椒县公某局取保候审。全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人柏艮涛犯危险驾驶罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘某某出庭支持公诉，被告人柏艮涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年7月20日20时13分许，被告人柏艮涛酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，被告人柏艮涛呼出气体酒精含量为99ｍｇ／100ｍｌ，经安徽金盾司法鉴定所鉴定其血液中乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ。该案立案后，被告人柏艮涛经公安干警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人柏艮涛醉酒后在公共道路上驾驶机，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柏艮涛具有自首、认罪认罚、无证驾驶等量刑情节，建议判处被告人柏艮涛拘役一个月十五日，并处罚金二千元，如符合缓刑条件可宣告缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，查获经过、归案情况说明，户籍信息资料，认罪认罚具结书，酒精吹气检测单、血样提取表、抽血检测笔录及照片，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，视听资料及被告人柏艮涛的供述等证据证实。被告人柏艮涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年7月20日，被告人柏艮涛未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车被全椒县公某局行政处罚500元。本院认为，被告人柏艮涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人柏艮涛无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人柏艮涛案发后经公安民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人柏艮涛因无证驾驶等违法行为被全椒县公某局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人柏艮涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高红二〇二一年八月二十六日书记员  李敏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执1385号被执行人:席学强，男，1987年2月21日出生，汉族，住延津县。本院执行被执行人席学强罚金一案，延津县人民法院作出的(2017)豫0726刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，席学强应缴纳罚金2000元。因席学强未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2021年7月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措:一、2021年7月14日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费告知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产。二、本院分别于2021年7月9日、2021年7月26日、2021年8月25日通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院于2021年8月16日扣划被执行人名下银行存款500元。2.被执行人名下无不动产、无证券、无保险、工商登记等信息，被执行人名下无车辆信息。三、2021年7月14日，本院向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、2021年8月11日通过到被执行人居住地延津县实地调查，未能发现被执行人的下落及有其他可供执行的财产。五、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本案执行标的2000元，实际执行到位500元，已扣缴罚金,下余1500元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法得保护但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中,本院穷尽财产调查措施,已发现的财产已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出行异议。审判长 原 杨审判员 朱玲玲审判员 王亚楠二〇二一年八月三十一日书记员 刘 歌
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢44号之二申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所地长春市东风大街2039号。负责人张达。被执行人王姗姗，女，1987年9月10日生，汉族，住吉林省梨树县。公民身份号码：XXX。申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行与被执行人王姗姗贷款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照吉林省长春市证信公证处（2016）吉长证信证执字第20号执行证书、（2015）吉长证信证经字第67号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2016）吉0106执273号。现申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人王姗姗给付本金624858.53元、利息20095.80、罚息645.72元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书；二、本院于2021年1月13日、2月26日、5月6日、6月9日、7月5日、8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有一套房屋登记信息，无土地登记信息。本院已依申请执行人申请，对被执行人名下的房产进行了拍卖，拍卖款扣除相关费用后剩余601437.00元，已支付申请执行人；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇二一年八月十九日书记员  王婷婷
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执440号申请执行人：申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地湖南省津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。负责人：张雄，该支行行长。委托诉讼代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，该支行员工，住湖南省津市。被执行人：杨美龙，男，1962年6月22日出生，汉族，津市监狱退休干部，住津市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人杨美龙金融借款合同纠纷执行一案中，2021年8月30日，申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人杨美龙在本院的组织调解下自愿达成分期的执行和解协议。2021年8月30日，申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执恢440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 凌二〇二一年八月三十日书记员 宋雅琴
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初8787号原告：七星关区铭洋汇商贸行。住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办西门路17-3号。统一社会信用代码：92520502MA6F232P81。经营者：骆礼先，女，汉族，1992年1月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：吴洋（特别授权代理），该商贸行员工。被告：毕节市创新一代商贸有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨湖小区天钰花园1号楼1层商业用房。统一社会信用代码：91520502MAAKD1L78K。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈继（特别授权代理），贵州靖毕律师事务所律师。执业证号：15205202010185793。被告：刘凯，男，汉族，1991年11月7日出生，住贵州省黔西县。原告七星关区铭洋汇商贸行与被告毕节市创新一代商贸有限责任公司、刘凯买卖合同纠纷一案，本院2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告七星关区铭洋汇商贸行经营者骆礼先及委托诉讼代理人吴洋，被告毕节市创新一代商贸有限责任公司委托诉讼代理人陈继到庭参加诉讼，被告刘凯经本院合法传唤，无故未到庭，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告七星关区铭洋汇商贸行提出诉讼请求：1、判令二被告连带立即向原告支付货款11,097.00元，违约金500.00元（违约金计算至2021年5月7日，2021年5月8日起违约金以11,097.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕上述款项时止）（庭审中，明确违约金从2021年4月23日计算至款项支付完毕之日止，暂计500.00元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告从原告处购买食品，2021年4月经过结算，被告向原告出具《欠款条》，被告欠原告货款11,097.00元，该欠款于2021年4月22日前全部结清，若有违约由债权人所在地的人民法院管辖。原告经多次催告，被告均不履行义务。综上，原告为维护自己的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，依法向贵院提起诉讼，望支持原告诉请为谢。被告毕节市创新一代商贸有限责任公司口头答辩称：1、对于被告创新一代公司欠付原告方11,097.00元货款的事实予以认可。但答辩人认为，被告刘凯不应当承担责任，因为刘凯的行为系公司的职务行为，相应的支付责任应当由创新一代公司承担；2、答辩人在向原告方出具欠款条以后因经营发生其他供货商围堵等涉及刑事犯罪的事实，造成答辩人无法正常经营以至于不能如约履行支付义务，且答辩人现暂无支付能力，因此请求法庭在判决的过程中给予答辩人充分的时间准备相应的款项予以支付。至于违约金的问题，答辩人认为双方未约定违约金标准，即使人民法院予以支持，也应当考虑答辩人的情况，自判决生效之日起开始起算。原告七星关区铭洋汇商贸行向本院提交了如下证据：欠款条、照片、出库单、采购退货单、录像光盘一张、对账单。被告毕节市创新一代商贸有限责任公司未提交证据。被告刘凯未到庭，未提交答辩状，未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利。经组织质证，被告毕节市创新一代商贸有限责任公司对原告所举证据的真实性均无异议，但认为达不到原告的证明目的。经审查，原告所举证据符合证据三性，证据间相互印证，能证明本案相关事实，本案予以采信，能达到原告的证明目的。根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告系经营食品、百货批发兼零售的个体工商户。原告向被告毕节市创新一代商贸有限责任公司提供食品等商品，其中有部分退货。2021年4月17日，被告刘凯向原告出具“欠款条”。该“欠款条”载明：“今欠毕节铭洋商贸贷款人民币（小写）11097.00元（大写）拾壹万壹仟零佰玖拾柒元角分该欠款于2021年4月22日前全部结清，如有违约，每天按欠款金额的%支付违约金，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字：刘凯身份证号：5224231991××××××××联系电话：183××××7788欠款单位名称盖章：（毕节市创新一代商贸有限责任公司印章）”。后二被告未向原告支付上述欠款，为此，原告以前述诉讼请求诉至本院。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定履行各自义务。本案中，原告向被告毕节市创新一代商贸有限责任公司提供商品，被告刘威向原告出具“欠款条”，确认欠原告货款11,097.00元，于2021年4月22日前全部结清。且被告刘威在该“欠款条”上的欠款人处签字，欠款单位处又盖了被告毕节市创新一代商贸有限责任公司的印章，表明二被告确认共同欠原告货款。则二被告应按约定向原告履行付款义务。现约定的付款期限已届满，但二被告未履行付款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告诉请二被告支付货款11,097.00元，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，二被告未按期履行付款义务，构成违约，应当支付违约金。因原、被告双方未约定违约金的计算标准，而被告应履行的是金钱给付义务，故原告主张从2021年4月23日（约定2021年4月22日前结清）起至款项支付完毕之日止，以欠款金额11,097.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告毕节市创新一代商贸有限责任公司、刘凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告七星关区铭洋汇商贸行支付货款11,097.00元及违约金，违约金以11,097.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年4月23日起计算至上述货款支付完毕之日止；驳回原告七星关区铭洋汇商贸行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（已减半收取），由被告毕节市创新一代商贸有限责任公司、刘凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  刘玉桂二〇二一年八月五日书记员  张婵婵
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执909号申请执行人徐明与被执行人长春市海泉食品有限公司买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照本院已发生法律效力的（2020）吉0106民初3951号民事调解书确定的被执行人于2021年3月31日前给付货款10万元的约定履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，确认收到被执行人给付的全部款项，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初3951号民事调解书确定的被执行人于2021年3月31日前给付货款10万元的约定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2021）吉0106执909号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2144号申请执行人：马占军，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：朝阳忠信商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段20号503室。法定代表人：孙淑清，经理。被执行人：辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街127号。法定代表人：赵士孝，总经理。关于申请执行马占军与被执行人朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，建平县人民法院于2020年07月06日作出的（2020）辽1322民初1660号民事判决书、朝阳市中级人民法院于2021年4月25日作出的（2021）辽13民终1279号民事判决书均发生法律效力，申请执行人于2021年07月01日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2144号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年八月二十七日书记员  王 睿
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初2094号原告：杨化良，男，1967年5月20日出生，汉族，个体，群众，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李玉敏，辽宁博顺律师事务所律师。执业证号：12114200411904731。被告：兴城市建兴矿业有限公司。住所地：葫芦岛市兴城市。统一社会信用代码：912114815581686709。法定代表人：柴旭，男，该公司经理。原告杨化良与被告兴城市建兴矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨化良及其委托诉讼代理人李玉敏到庭参加诉讼，被告兴城市建兴矿业有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨化良向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告2020年6月-7月劳务费（含账内和账外）共计20000元。事实与理由：2020年5月22日开始，原告在被告处工作，担任矿长职务。从2020年7月29日起，因被告缘故，原告结束在被告处的工作，原告在被告处工作的期限为2020年5月22日-2020年7月29日，每月劳务费10000元，其中账内5000元，账外5000元。原告多次找被告请求支付该笔劳务费，被告均未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审理确认如下事实：2020年5月22日-2020年7月29日期间，原告杨化良为被告兴城市建兴矿业有限公司提供劳务，任被告兴城市建兴矿业有限公司下属的夹山子矿矿长一职。2020年7月21日原告杨化良作为被告兴城市建兴矿业有限公司主要负责人参加葫芦岛市生产经营单位主要负责人及安全生产管理人员知识与管理能力考试。原告杨化良实际领取了2020年5月22日-2020年5月31日期间劳务费3333元。被告兴城市建兴矿业有限公司未支付原告杨化良2020年6月1日-6月30日及7月1日-7月29日的工资。上述事实，有原告提交的2020年5月、6月石夹山出勤表，建兴矿业2020年5月、6月职工工资表，建兴矿业2020年6月职工工资表（账外）、原告与柴旭等工作人员微信聊天记录9张、准考证及原告陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告杨化良虽然与被告兴城市建兴矿业有限公司未签订书面劳务合同，但结合原告杨化良提供的出勤表、工资表、准考证及与被告兴城市建兴矿业有限公司法定代表人柴旭、管理人员李卫东、李卫星、郑海龙等人的微信聊天记录，能够认定原告杨化良作为矿长为被告兴城市建兴矿业有限公司提供劳务。原告为被告提供劳务，接受劳务的一方有义务支付劳务费用。关于原告杨化良主张的劳务费20000元，结合原告在2020年5月工作10天实际领取工资3333元及2020年6、7月的出勤情况及2020年6月的工资表，能证明原告的日工资为333元，故对原告主张的劳务费本院支持19657元（10000元+333元×29天）。被告兴城市建兴矿业有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，应当视为对原告所主张的事实以及诉请的默认，并自愿放弃其抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兴城市建兴矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨化良劳务费19657元；二、驳回原告杨化良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由被告兴城市建兴矿业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告150元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  谢芊二〇二一年八月十日书记员  安璐
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执894号之二申请执行人：黄鑫红，男，1970年1月5日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：范美珍，女，1971年8月16日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人黄鑫红与被执行人范美珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初1115号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月19日依法立案执行，执行标的41000元。执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人范美珍发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并于2021年5月20日作出(2021)闽0783执894号执行裁定书，冻结被执行人范美珍所有的银行存款60000元及财付通账户存款1923.99元，因被执行人范红珍向本院提交报告及低保证明，认为其家庭生活困难要求解除冻结，申请执行人表示同意，本院已依法解冻。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。2021年8月18日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年8月6日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年八月十八日书记员  魏仁雄
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1082号之一申请执行人：王某某；被执行人：吴某某。本院于作出(2021)晋0821执1082号执行裁定书，裁定对被执行人吴某某名下所有的车牌号为晋MFU919的一汽牌汽车予以查封。现因被执行人已将案款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人吴某某名下所有的车牌号为晋MFU919的一汽牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年八月二十七日书记员  贾玺璞
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初2641号原告：乐亚蝉，女，1967年06月05日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘丽珍，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：西安市思源机械厂，住所地：西安市鄠邑区，组织机构代码9161012579168070XK。诉讼代表人：施备战，系该公司经营者。本院在审理乐亚蝉与西安市思源机械厂民间借贷纠纷一案中，原告乐亚蝉于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告乐亚蝉撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，公告费260元，诉讼受理费共计1035元，由原告乐亚蝉负担。审  判  员    张  云 二〇二一年八月二十七日书  记  员    王  娟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1168号马双娥、曹佳乐：申请执行人马双娥与被执行人曹佳乐民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28800元。经本院立案受理，现已强制执行到位28800元。至此，马双娥向本院申请执行的（2020）苏0381民初8890号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月六日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2342号之一申请执行人：崔兵，男，汉族，生于1979年11月6日，住江油市。被执行人：江油市森科劳务派遣有限公司。住所地：江油市中坝镇工农巷48号，统一社会信用代码9151078157758838X2。法定代表人：陈国海。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5043号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。申请执行金额38673元、执行费473元。执行中，当事人双方2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2342号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2342号之一申请执行人：崔兵，男，汉族，生于1979年11月6日，住江油市。被执行人：江油市森科劳务派遣有限公司。住所地：江油市中坝镇工农巷48号，统一社会信用代码9151078157758838X2。法定代表人：陈国海。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5043号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。申请执行金额38673元、执行费473元。执行中，当事人双方2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2342号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢236号申请执行人：张丽花，女，1973年5月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳湛泸轴承有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区辛店镇白营村。法定代表人：任红伟，男，该公司总经理。被执行人：洛阳辉凯工贸有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区辛店镇辛店中街。法定代表人：杨书辉，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人张丽花与被执行人洛阳湛泸轴承有限公司、洛阳辉凯工贸有限公司借款担保纠纷一案中，申请执行人张丽花于2021年8月10日向本院申请撤销执行申请。经审查，上述申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年八月十八日代书记员 ：赵志洋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3162号之四申请执行人：杜远洋，男，1990年7月9日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：刘通，男，1993年6月7日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。本院在执行杜远洋与刘通民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初4718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘通应当偿还杜远洋人民币24，000元。因刘通未按上述生效法律文书履行义务，杜远洋向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、多次通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，经向申请执行人进行法律释明，申请执行人明确不要求扣划。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过实地走访，对被执行人刘通的居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。五、已向被执行人刘通发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为人民币24，000元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币24，000元。上述事实，有全国司法查控系统及全省司法查控系统财产查询反馈信息表、新沂市自然资源和规划局查询反馈表、走访调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人反馈被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初4718号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘通负有继续向申请执行人杜远洋履行债务的义务，被执行人刘通自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 孙先胜审判员 刘杉林二〇二一年八月二十五日书记员 杨雅琼
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0211执2832号申请执行人：上海尚诚消费金融股份有限公司,住上海市长宁区延安西路889号23楼、24楼、25楼；电话：136××××1016。法定代表人施红敏；被执行人：王谦,男性,汉族,1980年3月14日出生,住山东省青岛市黄岛区。申请执行人上海尚诚消费金融股份有限公司与被执行人王倩借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0211民初20089号民事调解书已经发生法律效力。因王谦未履行生效法律文书确定的义务，经上海尚诚消费金融股份有限公司申请，本院于2021年4月18日立案执行。申请执行人上海尚诚消费金融股份有限公司要求：被执行人支付本金117188.22元；利息（已偿还利息14694.25元，之后利息以剩余本金为基数按年利率24%计算至实际支付之日）；律师费10733.80元、案件受理费和保全费3211元；迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法于2021年3月11日通过电子送达平台向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人王谦列入限制高消费名单。本院将上述执行情况电话告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年八月二十四日书记员  王文娟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6112号张承义：关于你方罚金纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行，依据（2018）粤0112刑初664号《刑事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳罚金2000元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日