wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5612号遵义某某物业服务有限公司、王某某：遵义某某物业服务有限公司与王某某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1348元。经本院立案执行，现已执行到位1348元。本院已将案款1298元转付给遵义某某物业服务有限公司，另50元为案件申请费。至此，遵义某某物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）黔0304民初2672号民事判决书的已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初6768号原告：徐州中秋生物科技有限公司，住所地江苏省新沂市窑湾镇五道街四幢11号。法定代表人：胡中秋，该公司经理。被告：临沂广和经贸有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区傅庄街道东店子村永吉大酒店西院。原告徐州中秋生物科技有限公司与被告临沂广和经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告徐州中秋生物科技有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州中秋生物科技有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州中秋生物科技有限公司撤诉。案件受理费336元，减半收取计168元，由徐州中秋生物科技有限公司负担（已付）。审判员 肖 影二〇二一年八月三十日书记员 吕政华
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1104号之一申请执行人赵小金，男，汉族，1983年11月5日生，住常州市新北区。被执行人陈**锋，男，1984年10月2日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人赵小金与被执行人陈**锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6028号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈**锋应归还赵小金借款17500元，该款由陈**锋于2019年12月30日前归还5000元，余款12500元及诉讼费119元于2021年2月8日前归还。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6028号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月五日书记员 朱正彦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19176号申请执行人：王沛，女，1999年06月26日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码：xxx。被执行人：北京健伟在线教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座14层133号。法定代表人：苗国锋。被执行人：北京易消教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路25号二层6单元。法定代表人：陈垚。本院在执行王沛与北京健伟在线教育科技有限公司、北京易消教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年八月二十六日书记员 宋羽晨
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0792民初1401号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：梁继平，辽宁古塔律师事务所律师。被告：刘某某，男，1970年3月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人梁继平、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还信用卡本金48614.42元，费用13459.18元，利息2741.16元，总计64814.76元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日），2021年1月5日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止；2、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月被告向原告申请办理卡号为6228100053355153的信用卡，普卡额度50000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2021年1月4日，被告欠透支款本息合计64814.76元。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。被告刘某某辩称，对于原告起诉的金额没有意见，希望银行减免罚息，并同意我分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及信用卡领用合约、系统截屏以支持其诉讼请求。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。根据双方当事人的庭审陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年7月8日，被告刘某某向原告申请办理信用卡，额度为50000元，后被告开卡使用。双方约定利息计算方式为日息万分之五，年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，经原告多次催收仍拒不还款，截止至2021年1月4日，被告共拖欠信用卡本金48614.42元，费用13459.18元，利息2741.16元，总计64814.76元。本院认为，被告刘某某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期利息给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠的本金、费用、利息合计64814.76元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2021年1月4日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2021年1月5日以后发生的费用及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后10日内，一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行信用卡本金、费用、利息合计64814.76元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，减半收取710.5元，保全费669元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  林晓琳二〇二一年八月十七日书记员  裴晶晶
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初3176号原告陈海强，男，1986年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告吴莺婷，女，1978年3月21日出生，汉族，住福建省安溪县。案由民间借贷纠纷申请撤诉时间陈海强于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈海强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许陈海强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈海强负担。审 判 长  刘雅芬人民陪审员  林炳川人民陪审员  李渊顺二〇二一年八月二十五日书 记 员  王秋萍
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0503民初1147号原告：何某，男，汉族，天水雪园农业开发有限公司法人，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：韩某，甘肃永慧律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，个体经营者，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：李某，甘肃一如律师事务所律师。原告何某与被告杨某合伙协议纠纷一案，本院受理后，于2019年4月22日作出了（2018）甘0503民初2762号民事判决书。原告何某不服该判决，提起上诉。天水市中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）甘05民终473号民事裁定书，认为原审判决违反法定程序，撤销了本院（2018）甘0503民初2762号民事判决，发回我院重审。本案于2021年4月8日重新立案。原告何某于2021年7月29日以其与被告杨某庭后协商达成一致协议，且被告杨某已履行部分协议内容为由申请撤诉。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定审查，原告何某申请撤诉的行为意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告何某负担，退回原告何某23400元。审 判 长  王红玲审 判 员  刘 炜人民陪审员  袁春红二〇二一年八月六日书 记 员  刘文洁
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2451号        申请执行人：徐敏芬，女，1970年12月22日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：金胜辉，男，1978年11月24日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人徐敏芬与被执行人金胜辉申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙1082民特588号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人金胜辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐敏芬向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为被执行人金胜辉返还申请执行人徐敏芬借款本金20000元及利息，并负担执行费200元。                执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人金胜辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金胜辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金胜辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金胜辉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金胜辉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金胜辉名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金胜辉名下×××红旗牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年8月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金胜辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金胜辉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金胜辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐敏芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人金胜辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2451号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年八月九日            代书记员金文轩
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初6799号原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡军，系该公司职工。被告：范鹏智，男，汉族。被告：李淑兵，女，汉族。被告：范荣山，男，汉族。被告：高增兰，女，汉族。被告：王月新，男，汉族。被告：闫红梅，女，汉族。本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司诉范鹏智、李淑兵、范荣山、高增兰、王月新、闫红梅借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2450元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡朋芹二〇二一年八月三日书记员  丁嘉澍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2980号被执行人：陈某某,男,汉族,住贵州省仁怀市五马镇。陈某某追缴违法所得一案，本院作出（2019）黔0321刑初569号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人应该追缴违法所得10000.00元。被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行追缴违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十八日书记员 邹      瀚      尭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执恢818号申请执行人：袁某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：XXXXXX。被执行人：韦某，男，汉族，遵义市绥阳县人，住贵州省绥阳县，身份证号码：XXXXXX本院在执行袁某某申请执行韦某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执恢818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年八月六日书记员  李西南
福建省南平市建阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0703刑初192号公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院被告人基本情况被告人修利宝，男，1989年7月15日出生于福建省武夷山市，汉族，中专文化，个体户，户籍地：福建省武夷山市，住福建省南平市建阳区。因本案于2021年2月25日被行政拘留5日，同年4月14日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，同年5月12日被取保候审，同年7月29日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。公诉机关指控情况起诉书文号潭检刑诉〔2021〕64号指控事实2021年1月27日6时许，被告人修利宝无证驾驶闽HH××号正三轮载货摩托车，从南平市建阳区童游街道宋慈路老百姓大药房附近沿宋慈路往双好超市方向行驶，途经宋慈路烟草局公交站路段时，与横穿道路的被害人梁某某发生碰撞，造成梁某某受伤的事故。事故发生后，梁某某被送往南平市建阳第一医院救治，同日因抢救无效死亡。2021年4月7日，经事故责任认定，修利宝承担本起事故主要责任，梁某某承担本起事故次要责任。经鉴定，梁某某符合交通事故所致重型颅脑损伤、脑疝形成致中枢性呼吸循环衰竭死亡，闽HH××号牌三轮摩托车制动、照明、信号系统不符合相关技术要求。2021年4月14日，被告人修利宝经民警电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实。被告人修利宝赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑九个月，并适用缓刑。被告人意见被告人修利宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人修利宝犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人修利宝明知是安全装置不全的机动车辆仍无驾驶资格驾驶，均可酌情从重处罚。被告人修利宝具有自首情节，且自愿认罪认罚，赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，均可从轻、从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人修利宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 琪二〇二一年八月五日法官助理  郑铸彦书 记 员  涂丽红
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4858号申请执行人沈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人某某公司，住所地：贵州省六盘水市。统一社会信用代码：xx。法定代表人顾某某，公司总经理。委托代理人熊某某，贵州某某律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0321民初749号民事判决书，受理沈某某申请执行某某公司建设施工合同一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执4858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月三日书记员  张峻锋
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执4287号孙伟：被执行人孙伟罚金一案，立案执行标的1500元，现已执行到位1500元。至此，（2021）苏0381刑初247号刑事判决书确定的被执行人孙伟应负罚金义务已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初4269号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行，住所地：福建省泉州市安溪县西坪镇西华居委会茶香街35号。统一社会信用代码：91350524MA34DFLU73。负责人：张土木，该支行行长。委托诉讼代理人：林培荣，男，该支行职工。代理权限：特别授权。被告：詹再发，男，1989年5月25日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林明伟，男，1991年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行与被告詹再发、林明伟信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行以詹再发、林明伟已还清本息为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行撤诉。案件受理费572元，减半收取计286元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行负担。审判员  林清艺二〇二一年八月十日书记员  陈进会
陕西省子长市人民法院民事裁定书 （2021）陕0623民初1614号 原告：白某某，男，1957年7月23日生，汉族，户籍所在地：子长市XX乡XX村XX号，现住该村。委托诉讼代理人：高刚，男，1985年8月20日出生，汉族，户籍所在地：子长市，现住子长市。被告：史某某，男，1971年1月7日出生，汉族，现住子长市XX街道办齐XX社区。原告白某某与被告史某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年8月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某某撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某某负担。   审判员         刘建忠  二〇二一年八月二十三日  书记员        白  晶
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2834号        申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。                法定代表人：茅朝阳。                被执行人：叶良安，男，1990年10月20日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人叶良安信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3810号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶良安未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人叶良安返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金13806.36元及利息，并负担执行费107.1元。                执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人叶良安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶良安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶良安逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶良安的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶良安下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶良安名下无银行存款、车辆、房产、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年8月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶良安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶良安作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人叶良安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人叶良安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2834号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年八月二十三日            代书记员金文轩
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初10588号        原告：周慧飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住所：江西省上饶市广丰区。                被告：义乌市煜铭货运代理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青6区61幢3单元1楼。                法定代表人：吴贤伟。                被告：吴贤伟，男，1986年2月2日出生，汉族，住所：江西省上饶市广丰区。                被告：陈万文，男，1991年11月22日出生，汉族，住所：四川省中江县。                原告周慧飞与被告义乌市煜铭货运代理有限公司、吴贤伟、陈万文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告周慧飞于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告周慧飞申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：                准许原告周慧飞撤回起诉。                案件受理费1356元，由原告周慧飞负担。                    审判员陈高明    二〇二一年八月二日            书记员骆光雷
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6142号 黄某某、王新社：       本院在执行申请执行人黄某某与被执行人王新社健康权一案中，申请执行人黄某某依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初4264号民事判决书于2021年6月10日向本院申请强制执行,执行标的为2186.34元。执行中，本院已执行回案款2214.37元并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初4264号民事判决书执行完毕。特此通知    二〇二一年八月四日
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0427民初2489号原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地三明市沙县区洋坊205国道边盛隆汽车园3楼，统一社会信用代码91350427779635631X。法定代表人：陈镇关，总经理。被告：郑上河，男，成年，汉族，住三明市沙县区。原告沙县金诚物业管理有限公司与被告郑上河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，沙县金诚物业管理有限公司在诉讼期间以郑上河已交清所欠物业费等费用为由，向本院提出撤回对郑上河的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。审判员  余良云二〇二一年八月二十四日书记员  罗 茜
马边彝族自治县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）川1133刑申3号谢东：你为犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，对本院（2010）马边刑初字第38号刑事判决不服，以未成年人罗文亮等人的证言不足采信，且所涉及的15件盗窃案件均未查获赃物，也未查证电脑的购买人，你的行为不构成盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪,向本院提出申诉。本院经审查，原判决在认定事实和适用法律方面是正确的，经复查案卷，认定你犯盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪有同案参与人万忠伟、罗文亮、周某、苏平的供述与现场勘查笔录、被害人报案记录、指认笔录、扣押清单等客观性证据相互印证，形成证据锁链，足以认定。你申诉提供的证据：1.周某与罗文亮的视频和书面材料。2.周某的病历一份。周某的病历仅能证实周某2008年6月9日出车祸入院，6月13日自行离开医院，结束治疗。不能达到你辩称周某无法参与2008年8月5日盗窃交通局电脑的证明目的。经你提出申请，本院对周某、罗文亮、吕琳制作详细询问笔录。罗文亮证言证实其在侦查阶段供述涉及谢东的事实部分均是听周某转述，且如实供述。吕琳证言证实他自己被冤枉，且反映的事实与谢东无关。周某出庭作证仅仅只是陈述谢东只参与了一起事实，其他是冤枉的，但却无法说明在侦查阶段冤枉谢东的内容，对于在侦查阶段的陈述内容周某表示都不记得了，但却仅仅只记得冤枉了谢东，周某翻供不能做出合理的解释。你提交的证据和证人证言不能证明原判认定你犯盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实错误。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的再审条件，原判决应予维持。特此通知。马边彝族自治县人民法院二〇二一年八月十六日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初2267号原告：阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区阿左旗巴彦浩特镇额鲁特东路008号。法定代表人：于伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳茹，内蒙古广安律师事务所律师。被告：宝尔金础鲁，男，1984年4月18日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告：罗国富，男，1970年9月25日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告：藏布拉道尔基，男，1988年2月27日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告：笋布勒巴图，男，1967年8月4日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告：孟柯巴图，男，1982年7月17日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司与被告宝尔金础鲁、罗国富、藏布拉道尔基、笋布勒巴图、孟柯巴图金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理诉讼费减、免、缓审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张逸涵二〇二一年八月二日法官助理 任佳凤书 记 员 孟香宇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3022号被执行人：李某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。李某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金20000.00元。被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款2075.75元，本院已依法予以划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十四日书记员 邹      瀚      尭
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3713号原告：石荣动，男，1961年12月18日出生，汉族，住邳州市。被告：石启良，男，1959年3月8日出生，汉族，住邳州市。原告石荣动诉被告石启良民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，原告石荣动经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  黄继廷人民陪审员  顾凤丽二〇二一年八月九日书 记 员  吴 敏
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢360号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：柴计划，男，1986年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人柴计划金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人柴计划支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费116629.28元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人柴计划名下有车牌号为皖XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.柴计划名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人柴计划限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人柴计划尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费116629.28元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢360号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
陕西省咸阳市中级人民法院 陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书                       （2021）陕04执恢54号之一 申请执行人：咸阳汇丰典当有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。组织机构代码：76631842-6。法定代表人：褚云，该公司董事长。诉讼委托代理人：师琛，该公司员工。被执行人：宝鸡金正房地产开发有限公司。住所地：陕西宝鸡市渭滨区。组织机构代码：77991526-2。                   法定代表人:张海平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕04民初193号民事判决书。申请执行人咸阳汇丰典当有限公司于2021年4月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，向被执行人被执行人宝鸡金正房地产开发有限公司发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行义务。经司法查询和到被执行人财产所在地调查，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。审    判    长      陈铭秦审    判    员      杨振辉审    判    员      贾有忠                                  二〇二一年八月六日                      书    记    员       张  勇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3916号被执行人：廖某某，男，汉族，住贵州省安顺市平坝区。廖某某追缴违法所得一案，本院作出（2019）黔0321刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得10800.00元。被执行人廖某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十三日书记员 邹      瀚      尭
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0526民初3194号 原告：刘xx，男，1975年9月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：董xx，男，1971年7月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告刘xx与被告董xx名誉权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告刘xx于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘xx撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘xx负担。                         审  判  员    秦  xx                          二〇二一年八月十日                           书  记  员    宋xx 1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民事裁定书（2021）新4002财保907号 申请人：龚建国，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄樊城区。        委托诉讼代理人：杨永辉，新疆西创律师事务所律师。        被申请人：吕钢，男，1970年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        申请人龚建国于2021年8月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吕钢300，000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人龚建国提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具300，000元的保单保函作为担保。        本院经审查认为，申请人龚建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        一、查封被申请人吕钢名下位于伊宁市××××房屋的产权变更登记手续（保全价值以300，000元为限），期限为3年；        二、申请人龚建国申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        案件申请费2020元，由申请人龚建国负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    聂中伟                     二〇二一年八月九日 书记员    阿依努尔艾买提
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1157号申请执行人刘子骞，男，2006年6月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人王保千，男，1977年2月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人刘子骞与被执行人王保千机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的(2021)苏0305民初70号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项损失共计23869.88元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月17日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下银行存款4642.1元已被本院依法冻结、并扣划退还于申请执行人，原查封车辆苏Ｃ×××××号申请执行人不要求查封，暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年8月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位4642.1元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年八月十八日书记员  娄金明
铜川市王益区人民法院民事裁定书                               (2021)陕0202民初765号    原告：张存玲，女，1964年4月17日出生，汉族，住铜川市王益区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷金凤，女，1962年11月17日出生，汉族，住铜川市王益区XX巷市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张存玲与被告雷金凤不当得利纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。原告张存玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即返还原告6万6千元，并从2017年7月28日起至2021年5月30日按照中国人民银行公布的贷款利率的1.5倍支付利息损失，从2019年8月20日至实际付款之日按照全国同业拆借中心公布的贷款利率的1.5倍支付利息损失。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月27日原、被告达成口头协议，原告支付被告66000元，被告给原告办理养老保险补费及退休手续，被告承诺不能办理将全部费用退还原告，并且原告当日给付被告66000元及原告户口本、身份证，被告给原告出具66000元收条。此后原告一直督促被告尽快办理，被告答复正在督促别人帮忙办理。2018年10月18日，被告给原告打电话说此事办不成了，于是原告督促被告返还原告支付的66000元。为此原告向人民法院诉讼，因涉及刑事案件终止审理。2021年4月28日铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204刑初93号刑事判决书查明，被告雷金凤委托雷某某（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0829）为原告、邓振刚等8人办理补缴养老保险退休手续，被告雷金凤将收取原告的66000元交给雷某某，雷某某将收取的款项用于给“发工资”、“退款”、做生意、玩游戏以及其他消费挥霍，认为雷某某构成诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元，责令雷某某于判决生效后30日内向原告及其他受害人退赔经济损失13076258.24元。原告认为，上述被告雷金凤负有返还原告66000元义务，并应当赔偿给原告造成的经济损失，现原告依法起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。本案中，原告张存玲在明知自己不符合退休政策规定、被告雷金凤无权办理退休事宜的情况下，而采取给付金钱的方式，企图通过不正当途径达到办理退休的目的。原告张存玲的行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利索取财物创造条件，同时违反国家有关退休政策的规定，破坏了国家基本养老社会保障体系和管理制度，扰乱社会公共秩序。综上，原告张存玲的行为违反相关法律和政策的规定，损害社会公共利益，其行为目的和手段非法，不应受到法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，裁定如下：驳回原告张存玲的起诉。案件受理费1450元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。   审  判  员    崔文朝  二〇二一年七月二十六日  书  记  员    王  黎20210202765196404171561020319640417122196211173XXXXXXXXXXXXXXXXXX1
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3408号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地福建省惠安县螺城镇南阳路146号，统一社会信用代码91350521X11439561D。法定代表人：李韵鸽，该社主任。被执行人：陈京成，男，1982年1月29日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈振南，男，1977年11月19日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被执行人陈京成、陈振南信用卡纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2021）闽0521民初1189号民事判决书，被执行人陈京成、陈振南应支付申请执行人惠安县农村信用合作联社螺城信用社款项58003.48元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，查封被执行人陈振南名下的号牌为闽Ｃ×××××车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十六日书记员  徐君鸿
第1页共4页广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1102民初1982号原告：广西贺州市裕航农资有限公司，住所地：贺州市金泰临时农资市场46号门面，统一社会信用代码：914511033403053370。法定代表人：吴玉航，经理。被告：罗天晴，男，汉族，1971年8月5日出生，住广西贺州市八步区。原告广西贺州市裕航农资有限公司（以下简称“裕航公司”）与被告罗天晴买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告裕航公司的法定代表人吴玉航、被告罗天晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款10250元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2019年起，被告开始向原告采购农药产品，以现付现结方式进行交易。但自2019年5月起，被告按照以往方式向原告采购功歼等农药产品，没有按照以往交易方式支付货款，以资金紧张为由请求原告给予账期，原告考虑是老客户，就同意被告的要求。之后，在原告的催款下，被告分别于2019年5月22日、2019年6月2日、2019年6月22日、2019年6月27日、2019年7月20日、2019年9月10日、2020年5月10日、2020年5月11日向原告出具欠条和货单，确定欠款金额为720元、1260元、1260元、1500元、1500元、2860元、950元、200元，合计10250元，并承诺上述款项在2020年6月1日前还清，但至今未还。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。第2页共4页被告罗天晴答辩称：对于货款10250元被告不认可，原告能提供有被告签字的收货单的被告就认可，没有签字的被告不认可。2019年5月22日的720元被告认可，其他的都不予认可。原告为其诉讼主张向本院提供了如下证据：1.2019年6月27日欠条1张，证明被告欠原告1500元农药款。2.2019年6月22日欠条1张，证明被告欠原告1620元农药款。3.2019年9月10日欠条1张（“梁朝群”代罗天晴签字），证明被告欠原告2860元农药款。4.2019年5月22日现款销售单1张，证明被告未付货款720元。5.2019年7月20日现款销售单1张，证明2019年7月20日托运未付货款1500元。6.2019年6月2日罗廷中签字的现款销售单1张，证明被告欠农药款1260元。7.2020年5月11日现款销售单1张，证明经班车托运未付货款200元。8.2020年5月10日销货单1张，证明经托运，被告欠原告货款950元。被告罗天晴未为其答辩主张向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告证据1、2有异议，认为不是被告本人签字，是谁签字被告不清楚。对原告证据3，也不是被告本人签字，“梁朝群”是被告外甥，但是“梁朝群”现在才13、14岁，还未成年，对于“梁朝群”签字被告不认可。对原告证据4没有异议。对原告证据5、6、7、8不认可，没有被告签字。第3页共4页本院对证据分析认定：对原告证据1、2，两张欠条欠款人处签“罗天晴”，被告罗天晴称不是其本人签字，经庭审释明，被告不申请笔迹鉴定，现没有证据推翻不是被告罗天晴签字，本院对该两张欠条予以认定，两张欠条金额合计2760元（1500元+1260元）。对原告证据3，该张欠条欠款人处签“梁朝群代罗天晴”，原告表示“梁朝群”是被告外甥，被告罗天晴认可“梁朝群”是其外甥，但“梁朝群”现在只有十三、十四岁，对其签字，被告不认可。由于“梁朝群”未成年，被告对其签字不认可，本院对该欠条不予确认。对原告证据4，被告无异议，本院予以确认，该单货款为720元。对原告证据5、6、7、8，证据5、7销售单、证据8销货单没有被告签字，被告不认可，本院不予确认；证据6销售单，客户签名处签“罗廷中”，被告不认可，表示不认识“罗廷中”，本院不予确认。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年3月左右至2020年5月左右，被告多次向原告购买农药，原告认为被告还有10250元货款未支付，遂提起本案诉讼。本院认为，被告向原告购买农药，双方已形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。但是，被告是否还欠原告10250元货款未支付，现原告提供的证据不足以证实。对原告证据可证实的部分，即3480元（2019年6月27日的1500元+2019年6月22日的1260元+2019年5月22日的720元），本院予以支持，对证据不足证实部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗天晴于本判决生效之日起十日内向原告广西贺州市裕航农资有限公司第4页共4页支付货款3480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费减半收取28.13元（原告已预交），由原告广西贺州市裕航农资有限公司负担3.13元，被告罗天晴负担25元，被告罗天晴负担的诉讼费用应在本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员  赵 波二〇二一年八月二十三日法官助理  莫玉梅书 记 员  陈 斌
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3911号某某公司、黄某某：某某公司与黄某某服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，赵某某向本院申请执行的(2021)黔0304执3911号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月十一日
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终1535号上诉人（原审被告）：欧亚妹，女，汉族，1962年7月22日出生，住址：广东省吴川市梅录街道电力北四巷5号，现住广东省吴川市。上诉人（原审被告）：李日清，男，汉族，1963年12月19日出生，住址：广东省吴川市梅菉街道电力北四巷5号，现住广东省吴川市。共同委托诉讼代理人：杨文冲，广东万维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李兆明，男，汉族，1993年1月2日出生，住址：广东省吴川市。上诉人（原审被告）：李月园，女，汉族，1988年10月5日出生，住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李兆明，男，汉族，1993年1月2日出生，住址：广东省吴川市。系李月园的弟弟。上诉人（原审被告）：严土胜，男，汉族，1979年6月27日出生，住址：广东省吴川市。上诉人（原审被告）：易方明，男，汉族，1999年1月18日出生，住址：广东省吴川市。上诉人（原审被告）：宁绍红，女，汉族，1966年11月17日出生，住址：广东省吴川市。上诉人（原审被告）：程继伟，男，仡佬族，1983年2月26日出生，住址：贵州省道真仡佬族苗族自治县。上诉人（原审被告）：李可恒，男，汉族，1997年12月16日出生，住址:广东省吴川市。上诉人（原审被告）：李美芳，女，汉族，1975年5月20日出生，住址：广东省吴川市。上诉人（原审被告）：孙永明，男，汉族，1990年4月14日出生，住址：广东省吴川市。上诉人（原审被告）：梁建惠，女，汉族，1992年11月9日出生，住址：广东省吴川市。上诉人（原审被告）：郑彩平，女，汉族，1979年9月23日出生，住址：广东省吴川市。上诉人（原审被告）：林亚女，女，汉族，1964年4月20日出生，住址：广东省吴川市。上诉人（原审被告）：孙帝红，男，汉族，1998年1月7日出生，住址：广东省吴川市。以上十一位上诉人的共同委托诉讼代理人：周曦晖，广东飞桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王达胜，男，汉族，1959年6月18日出生，住址：广东省吴川市。委托诉讼代理人：李亚保，男，汉族，1965年6月23日出生，住址：广东省吴川市。原审被告：庄亚海，男，汉族，1972年10月29日出生，住址：广东省吴川市。委托诉讼代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。原审被告：王珍，女，汉族，1987年2月20日出生，住址：广东省吴川市。上诉人欧亚妹、李日清、李兆明、李月园、严土胜、易方明、宁绍红、程继伟、李可恒、李美芳、孙永明、梁建惠、郑彩平、林亚女、孙帝红因与被上诉人王达胜、原审被告庄亚海、王珍生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2020）粤0883民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省吴川市人民法院（2020）粤0883民初193号民事判决；二、本案发回广东省吴川市人民法院重审。上诉人欧亚妹、李日清预交的二审案件受理费9675.86元、李月园、李兆明预交的二审案件受理费2950.35元、严土胜、易方明、宁绍红、程继伟、李可恒、李美芳、孙永明、梁建惠、郑彩平、林亚女、孙帝红预交的二审案件受理费2950.35元予以退回。审 判 长 陈志清审 判 员 罗勇峰审 判 员 吴春蕾二〇二一年八月二十七日法官助理 麦国艳书 记 员 陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省扶风县人民法院民事判决书 （2021）陕0324民初1453号原告：扶风县农村信用合作联社。住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：郭某某，该社员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般授权代理。被告：胡某某，男，生于1967年12月13日，汉族。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告胡某某金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月21日立案后，由审判员王转云适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人郭某某、马海平，被告胡某某均到庭参加了诉讼活。本案现已审理终结。原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、被告胡某某归还借款30000元及截止2021年3月21日下欠的利息39875.40元，2021年3月21日之后利息按月利率9‰上浮40%计收至还清之日止； 2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年12月27日，被告胡某某向原告申请借款30000元。同日，原告与被告签订了《借款合同》，借款金额为30000元；借款期限为2年，即2011年12月27日至2013年12月25日止。合同约定借款利率为月利率9‰，按季付息，到期一次性归还借款，逾期利率上浮40%。合同签订后，原告依约支付被告现金30000元。到期后，被告拒不清偿。2021年5月6日，被告签写了逾期贷款还款计划书，但此后并未归还借款本金及利息。至2021年3月21日，被告下欠本金30000元，下欠利息39875.40元未归还。原告扶风县信用社围绕诉讼请求提交了如下证据：1. 借款申请书复印件；2.借款借据复印件；3. 借款合同复印件；4.逾期还款计划书；5.借款利息清单等。对原告提交的证据，被告胡某某均无异议，本院予以确认。被告胡某某辩称：借款属实。原告工作人员让被告签字的还款计划书，签字是被告签写的，但当时的还款计划书是空白的。该笔借款诉讼时效已过,如果原告给被告将借款利息免了，被告在一个月内归还借款本金。审理查明：2011年12月27日，被告胡某某以借新还旧为由向原告提出书面借款申请，申请借款30000元。2011年12月27日，原告与被告胡某某签订了陕农信借字[2011]第122704号《借款合同》，该合同第二条约定：借款种类为保证借款；第三条约定 借款金额为30000元整；第四条约定 借款用途为借新还旧；第五条约定：借款期限自2011年12月27日至2013年12月25日；第六条约定 借款利率为月利率为9‰，按季结息，每月末或季末20日付息；第七条约定：借款人按合同约定期限归还借款；第十一条约定：违约责任 借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款，从逾期之日开始，按合同利率上浮40%执行等条款。2011年12月27日，原告向被告胡某某发放借款30000元。借款到期后，被告胡某某未归还借款。至2021年3月21日，被告胡某某下欠本金30000元，下欠利息39875.40元未归还。2021年5月6日，被告胡某某签写了逾期贷款还款计划书，但仍未还款。本院认为：原告扶风县信用社与被告胡某某签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款期限届满后，被告胡某某签订了《逾期贷款还款计划书》，但仍未按约定的还款期限归还借款本金及利息，显属违约。故原告请求被告胡某某归还借款本金及下欠利息的诉讼请求本院应予以支持。被告胡某某辩称，该逾期贷款还款计划书在签订时是空白的。但该《逾期贷款还款计划书》是打印的格式文书，标题醒目明确，被告在签写时不可能看不到该标题，也不会不明白签写该计划书的目的，故被告辩称该计划书空白及该笔借款已过诉讼时效的辩称不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告胡某某于判决生效后十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款30000元，并支付截止2021年3月21日前下欠的利息39875.40元；2021年3月21日以后的利息，按合同约定月利率9‰上浮40%计算至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   王  转  云                   二〇二一年八月十二日                       书  记  员    龙  牧  童
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0929民初1394号 原告：查方娟，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。被告：白河县惠康中心广场商业管理有限公司，住所地：白河县。法定代表人：李文捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂国春，男，特别授权代理。被告：聂国春，男，1971年3月12日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。被告：聂国兴，男，1963年12月15日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。委托诉讼代理人：聂国春，男，特别授权代理。原告查方娟与被告白河县惠康中心广场商业管理有限公司（以下简称惠康管理公司）、聂国春、聂国兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日受理后，依法适用简易程序于同年8月23日公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人除被告惠康管理公司法定代表人李文捷、被告聂国兴外均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告查方娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款35374元。2.判决被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2016年原告与被告签订租赁合同承租被告商铺，2018年在合同期内因被告原因导致原告不能继续经营。商场解散之后被告未退还原告房租及进行相应赔偿，被告多次找原告协商处理未果。直到2020年3月8日被告给原告出具欠条一份，欠条记载“被告欠到原告查方娟35374元，具体为退还剩余两个月租金8308元，货款15446元，合同保证金10000元，按照合同规定违约金1620元，被告于2020年8月3日前付清上述款项，如到期未付此欠款，需按照欠款总额的千分之一付查方娟违约金。双方同意解除租赁合同。”但是被告未按照约定履行，原告多次联系向其索要，被告以各种理由推脱索要未果。请依法裁决。三被告均承认原告主张的诉讼请求。庭审中，原告表示该笔债务应由本案三被告共同偿还，被告表示该笔债务责任主体是惠康管理公司，与聂国春、聂国兴个人无关。审理查明，2016年2月25日，原告查方娟与被告惠康管理公司签订了白河惠康中心广场铺位租赁合同，该合同到期后，双方又续签合同，在续签合同到期前两个月，即2020年3月8日，因商场关停惠康管理公司向原告查方娟出具欠条，载明“欠到查方娟现金35374元，具体退还剩余两个月房租8308元，货款15446元，合同保证金10000元，按照合同规定违约金1620元，经双方协商白河县惠康中心广场管理有限公司需于2020年8月30日前付清上述款项，如到期未付此欠款，需按照欠款总额的千分之一付查方娟违约金。双方同意解除原租赁合同。”聂国春及聂国兴作为公司代表在欠条上签字。但截至目前，该笔欠款仍未偿还。本院认为，被告承认原告主张的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。被告惠康管理公司应当按照欠条约定，履行给付原告解除合同结算款35374元的义务。该欠条是惠康管理公司对商场关停双方解除租赁合同造成违约的补救措施，且根据欠条内容可以看出该笔债务的责任主体是惠康管理公司，聂国春、聂国兴是代表惠康管理公司向原告出具欠条的经办人，其与原告没有合同上的权利义务关系，不是原告所诉责任主体。故对原告主张该笔债务应该由本案三被告共同偿还的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告白河县惠康中心广场商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告查方娟欠款35374元。二、驳回原告查方娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，因适用简易程序减半收取340元，由被告白河县惠康中心广场商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判  员      姜照明                         二〇二一年八月二十四日                              书  记  员      潘  琪   1 / 4
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1939号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。主要负责人：张瑞，行长。被执行人：屈爱兵，男，1974年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人屈爱兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初5968号调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人所有的坐落于北辰经济开发区城际美景家园31-1-603号房产一处【不动产权证号：11××40】查封期限三年，自2021年8月25日至2024年8月24日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  朱钢二〇二一年八月二十四日书记员  张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7578号之一被执行人：昆明智光电力工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路626号16楼，统一社会信用代码91530100MA6K50M54F。法定代表人：范林。本院长州法庭移送执行昆明智光电力工程有限公司缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初10827号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，被执行人名下云XXX、云XXX、云XXX、云XXX、云XXX、云XXX已经本院（2021）粤0112执6273号执行案委托查封，该案件系（2020）粤0112民初10827号民事本金案的执行案。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年八月十日书记员  刘 思
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初6406号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：满宁。被告：邵长国，男，1987年6月23日出生，汉族，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告邵长国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由荣万家生活服务股份有限公司济南分公司负担。审判员 李 燕二〇二一年八月四日书记员 石可欣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民事裁定书（2021）新4002财保896号 申请人：蒋翠芝，女，1968年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        委托诉讼代理人：刘新谊，新疆邦达律师事务所律师。        被申请人：四川贝讯智能科技有限公司，住所地四川省成都市。        法定代表人：周佳凤，该公司总经理。        申请人蒋翠芝于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川贝讯智能科技有限公司240，000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人蒋翠芝提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。        本院经审查认为，申请人蒋翠芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        一、冻结被申请人四川贝讯智能科技有限公司240，000元的银行存款或查封、扣押等值财产；        二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年；        三、申请人蒋翠芝申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        案件申请费1720元，由申请人蒋翠芝负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    聂中伟                     二〇二一年八月四日 书记员    阿依努尔艾买提
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2062号原告：傅翠招，女，1974年12月03日出生，汉族，古田镇政府干部,住上杭县。被告：张全伟，男，1971年3月29日出生，汉族，农民,住上杭县。原告傅翠招与被告张全伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。傅翠招在2021年8月6日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按傅翠招撤回起诉处理。审 判 员  温新龙二〇二一年八月十七日法官 助理  戴梦甜代理书记员  张晓琴
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终3462号上诉人（原审被告）：曹兴国，男，1981年2月17日生，汉族，户籍所在地徐州市沛县，住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：季华，男，1980年8月27日生，汉族，住常州市新北区。原审被告：常州市克莱德汽车配件有限公司，住所地常州市新北区浏阳河路8号，统一社会信用代码91320411MA1MR4Y034（1/1）。法定代表人：曹兴国。上诉人曹兴国因与被上诉人季华、原审被告常州市克莱德汽车配件有限公司（以下简称克莱德公司）民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。曹兴国上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误及适用法律错误，具体理由如下：1、借款100000元确系上诉人个人所借，克莱德公司提供担保也是事实。但借款之后，本金已全部归还，仅剩利息尚未支付。2、本案中，借条明确借款归还日期截止到2020年10月30日，但被上诉人在2020年7月份即要求上诉人归还借款本金，导致上诉人为提前还款而支付他人利息4000元。此外，被上诉人还拖欠上诉人14000元货款未支付。因此，即使法院判决上诉人承担还款责任，也应将上述款项共计18000元从还款金额中扣除。3、被上诉人要求提前还款，属于违约在先，故被上诉人要求上诉人承担自2019年10月30日起至实际付清之日止、按年利率12%计算的利息，不应当得到法院支持。被上诉人季华二审辩称：上诉人的上诉没有事实和依据，请求二审法院维持一审判决。原审被告克莱德公司二审未作陈述。季华向一审法院提出诉讼请求：请求法院判令曹兴国归还借款本金16000元，并承担自2019年10月30日起至实际付清之日止、按年利率12%计算的利息；克莱德公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由曹兴国、克莱德公司共同负担。事实与理由：2019年10月30日，曹兴国因做生意需周转资金，向本人借款100000元。借款后，曹兴国向本人出具了借条。借条载明：借到季华现金壹拾万元，借期12个月，月利息一分。克莱德公司作为担保人在该借条上以担保人身份加盖公章。后本人因故要求曹兴国提前还款，曹兴国承诺于2020年10月底向我全部归还。但截至2021年1月28日，曹兴国仅归还借款本金84000元。此后曹兴国既未支付利息，也未偿还借款本金；克莱德公司亦未尽担保义务。一审法院认定事实如下：2019年10月30日，曹兴国因做生意需周转资金，向季华借款100000元，曹兴国向季华出具借条一张。借条载明：今借到季华现金人民币壹拾万元，用做生意周转，用期一年，利息一分，到期归还。以克莱德公司作为借款担保。曹兴国作为借款人在该借条上签名，克莱德公司作为担保人在借条上加盖公章。季华于当日通过银行向曹兴国转账80000元，通过微信等向曹兴国交付借款20000元。后季华于2020年9月与曹兴国打招呼，要求曹兴国提前还款，曹兴国同意在2020年9月底归还一部分，在同年10月份再归还一部分。2020年10月9日，曹兴国向季华归还借款本金70000元，2021年1月28日，曹兴国向季华归还借款本金14000元，但其余借款本金16000元，曹兴国并未及时归还，克莱德公司亦未尽保证义务。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。季华与曹兴国之间的借贷关系有季华提交的借条及银行转账凭证、微信转账凭证为证，足以证明借贷关系的存在。季华已依约向曹兴国交付借款100000元，但曹兴国未按期归还全部借款本金，亦未支付借款利息，对本案纠纷的发生应承担全部责任；故季华要求曹兴国归还借款本金16000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，予以支持。至于利息部分，季华要求曹兴国承担自2019年10月30日起至实际付清之日止、按年利率12%计算的利息的诉讼请求，该院认为，依据曹兴国向季华出具的借条以及双方在一审庭审中的陈述，可以认定双方约定的借款利息为年利率12%。按照法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷关系成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自借贷关系成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%。故季华的利息请求符合法律规定，属于其对自身权益的合法处分，依法予以支持；克莱德公司作为担保人在借条上加盖公章，但克莱德公司未尽保证义务，故应与曹兴国承担连带清偿责任。曹兴国、克莱德公司抗辩的借款本金已全部归还、因季华违约导致利息损失4000元的意见，无相应的证据证实，不予采纳；曹兴国、克莱德公司抗辩与季华之间存在其他经济往来，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：曹兴国于判决生效之日起十日内向季华归还借款本金16000元，并承担自2019年10月30日起至实际付清之日止、按年利率12%计算的利息；克莱德公司对曹兴国的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费488元、减半收取244元，由曹兴国、克莱德公司共同负担（该款，季华已预交，季华同意该院不先行退还，曹兴国、克莱德公司于判决生效之日起十日内将244元直接支付给季华）。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曹国兴上诉称案涉借款本金已归还完毕，但其未能提交证据予以证明，一审中其提交的证据显示，其尚欠本金16000元未归还。故对于其该项上诉主张，本院不予支持。曹兴国上诉称由于被上诉人要求其提前还款，故其借款用于提前归还案涉借款，产生了4000元的利息应从案涉借款中扣除。对此，本院认为：曹兴国并无证据证明本案中双方当事人就借款提前还款而产生的利息由季华承担进行了明确的约定。而一审判决对利息的处理，未有不当之处。故对于曹兴国的该主张，本院亦不予支持。曹兴国上诉称季华尚欠其货款14000元未付，要求从案涉借款中抵扣。对此，本院认为，由于季华不认可尚欠曹兴国货款，故如果曹兴国认为该货款真实存在，可以另行主张。综上，上诉人曹兴国的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，判决结果并不无当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费488元，由上诉人曹兴国负担。本判决为终审判决。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  龙海阳二〇二一年八月十六日书记员  徐 茵
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2919号被执行人：覃某某，男，汉族，住遵义市汇川区。覃某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金3000.00元。被执行人覃某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月四日书记员 邹      瀚      尭
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3781号原告：冯丹丹，女，1993年2月7日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：登封新天地建设开发有限责任公司，住所地：登封市白坪乡白坪街（乡政府院内），统一社会信用代码：91410185790637427M。法定代表人：梁占有，该公司董事长。原告冯丹丹与被告登封新天地建设开发有限责任公司（以下简称新天地建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯丹丹的委托诉讼代理人冯遂军到庭参加诉讼，被告新天地建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书；2.判令被告向原告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，原告冯丹丹与被告新天地建设公司签订了《商品房买卖合同》，原告已按照合同约定支付了全部购房款，被告亦按照该合同第八条约定于2017年12月31日将涉案房屋交付原告使用，但未按照合同第十五条之约定，为原告办理不动产权属登记，现已3年有余。被告的不履约之行为，违反了双方《商品房买卖合同》关于办理不动产登记的约定，给原告造成了生活不便和经济损失。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约措施。故原告依法起诉，敬请贵院支持诉求。被告新天地建设公司未到庭、未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，被告新天地建设公司（出卖人）与原告冯丹丹（买受人）签订合同编号为ＤＦ17003283062的《商品房买卖合同》，约定出卖人将位于登封市1幢1单元7层701号商品房预售给买受人（预售许可证号为ＤＦ17001），建筑面积94.93㎡，总价款408199元；2017年4月24日，买受人付款128199元，剩余280000元于2017年5月31日支付；出卖人应于2017年12月31日前将房屋交付买受人使用，并在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，买受人同意给予180个工作日的延期，以配合出卖人和政府主管部门尽早取得权属登记资料备案，在宽限期结束时，若出卖人未达到权属登记备案，买受人提出退房，出卖人承担已付房款的1%的违约金。随后原告向被告支付购房款408199元，被告于2017年12月31日将房屋交付给原告，但至今仍未给原告办理不动产权属登记，原告具文诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当遵循诚实信用原则按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按照合同约定缴纳了房款、维修基金、房屋契税等手续，履行了相应的付款义务。被告虽于2017年12月31日将房屋交付原告使用，但其未按照合同约定在房屋交付使用后360日内及时为原告办理不动产权属登记，亦未在合同约定的宽限期内为原告办理不动产权属登记，原告至今尚未取得不动产权属证书，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告诉求判令被告履行原、被告所签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书的主张，本院予以支持；关于原告请求被告支付违约金10000元的问题，原告在庭审中明确表示不退房，因此根据原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》第十五条要求被告承担违约金的条件不成就，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告要求被告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内提供相应资料到不动产登记机关为原告冯丹丹办理不动产权登记证书；二、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯丹丹逾期办理不动产权登记违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告登封新天地建设开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘隆斐二〇二一年八月九日书记员  魏晓慧
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初194号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人张雄义，男，1992年12月13日出生，重庆市酉阳县人，土家族，初中文化，务工，户籍地重庆市酉阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年4月21日被取保候审。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人张雄义犯交通肇事罪，于2021年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员白鉴华出庭支持公诉，被告人张雄义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月18日21时许，被告人张雄义驾驶车号为渝Ｄ×××××小型普通客车从肇庆市高要区金利镇往蚬岗镇方向行驶，行驶到蚬岗镇富佛村委会路段时，与同方向的被害人李某骑行的人力三轮车发生碰撞，造成被害人李某受伤送院后抢救无效死亡的交通事故。被告人张雄义案发后在现场等候交警处理。经公安交警部门根据事故现场勘查和调查取证材料认定，被告人张雄义驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶及夜间行驶在容易发生危险的路段行驶时，没有降低行驶速度，是造成该事故的直接过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，无证据证明被害人李某有导致此事故的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项规定，确定被告人张雄义承担该事故的全部责任，被害人李某无责任。经广东谨正司法鉴定中心鉴定，被害人李某符合交通肇事致颅脑损伤死亡。被告人张雄义犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人李某的近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人张雄义的行为构成交通肇事罪，并具有自首、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚、案发后赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属的谅解的量刑情节，建议对被告人张雄义判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人张雄义对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张雄义犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张雄义认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；同时其积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人张雄义的犯罪情节、认罪态度和确有悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张雄义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二一年八月十一日书记员  杜国新附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初6446号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路风尚街区D区3F平台，统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：周光强，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭德华，系遵义贵遵物业服务有限公司员工。被告：余念，女，汉族，1988年8月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告余念物业服务合同纠纷一案中，原告遵义贵遵物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已依法减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年八月三十一日书记员  刘欣
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2675号之二原告：董尕农，男，1975年10月25日出生，汉族，住西宁市城北区。委托诉讼代理人：安成雄，青海松海（玉树）律师事务所律师。被告：李多仁，男，1967年8月10日出生，汉族，住甘肃省张掖市乐县。委托诉讼代理人：侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伏向向，北京市汉卓（西宁）律师事务所实习律师。原告董尕农诉被告李多仁劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，适用简易和程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月27日转为普通程序，并于2021年7月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告董尕农无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告董尕农撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3507元，由原告董尕农负担1753.5元，剩余1753.5元予以退还。审判长 李 雪人民陪审员 程 兴人民陪审员 王 英二〇二一年八月五日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢685号申请执行人：王萍，女，1977年8月出生，汉族，神木市人，住神木市工商局家属楼。。被执行人：刘明亮，男，1974年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市旧铁厂附近。。被执行人：刘翠霞，女，1976年3月出生，汉族，神木市人，现住神木市旧铁厂附近。。被执行人：刘生亮，男，1968年7月出生，汉族，神木市人，现住神木市神木镇人民小区。本院在执行王萍与刘明亮、刘翠霞、刘生亮民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人刘明亮、刘翠霞、刘生亮发出执行通知书，责令被执行人刘明亮、刘翠霞、刘生亮偿还申请执行人王萍借款本金30万元及利息，并承担案件受理费2900元、保全费2520元、执行费4480元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘明亮所有的位于神木市神木镇原铁厂房屋一套，后双方当事人达成和解执行协议，一、被执行人刘明亮、刘翠霞、刘生亮共计偿还申请执行人借款本息31万元，于2021年8月6日支付10万元；于2022年6月30日前支付5万元，于2022年12月30日前支付5万元；于2023年6月30日前支付5万元；于2023年12月30日前支付6万元，若不能如期履行，则恢复原判决书的执行；二、案件受理费2900元、保全费2520元、执行费4480元、拍卖费均由申请执行人王萍承担。本院认为和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执恢685号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷晓妍代理审判员  任彦军代理审判员  陈会军二〇二一年八月二十七日书 记 员  郑 雄
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢484号申请执行人：偃师市山化镇王窑村百全鞋材加工厂，住所地：偃师市山化镇王窑村，统一社会信用代码92410381MA445FQQ40。经营者：王继东，该厂加工厂长。被执行人：王东升，男，1969年5月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王素利，女，1971年9月22日生，汉族，住河南省偃师市。偃师市山化镇王窑村百全鞋材加工厂与王东升、王素利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王东升、王素利于判决生效之日起十日内偿还偃师市山化镇王窑村百全鞋材加工厂货款53550元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月15日起计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取569元，保全费570元，保险费440元，共计1579元，由王东升、王素利负担。因王东升、王素利未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市山化镇王窑村百全鞋材加工厂向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人王东升、王素利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王东升、王素利未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月12日、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王东升、王素利名下的财产；1.查明被执行人王东升、王素利有坐落于偃师市水岸绿洲1-1-2101的房产一套（房产证号：00××20），该房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2024年6月10日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。2.查明被执行人王东升有车牌号牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｓ×××××、豫Ｃ×××××的汽车共四辆，以上车辆均由他案首次查封，暂无法处理，本院对豫Ｃ×××××车辆予以轮候查封（2022年6月4日查封期限届满）；均对豫Ｃ×××××、豫Ｓ×××××、豫Ｃ×××××车辆予以轮候查封（2022年6月7日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人王东升、王素利无证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.本院执行人员于2021年4月22日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人王东升、王素利无不动产登记信息。2.本院执行人员于2021年4月22通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王东升、王素利无公积金缴存信息。四、2021年8月12日，本院依法向被执行人王东升、王素利发出限制消费令。由于被执行人王东升、王素利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院执行人员多次到被执行人户籍所在地未能查找到被执行人，经查询被执行人王东升、王素利被列为被执行人案件较多，与申请执行人联系后，申请执行人也提供不出被执行人具体下落。本院已告知申请执行人偃师市山化镇王窑村百全鞋材加工厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市山化镇王窑村百全鞋材加工厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余55129元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市山化镇王窑村百全鞋材加工厂发现被执行人王东升、王素利有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 滕彦杕
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1228号        被执行人：谢兵，男，1985年06月22日出生，住浙江省三门县。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人谢兵犯开设赌场罪追缴罚金（2021）浙1082刑初96号刑事判决一案中，责令被执行人谢兵缴纳罚金等人民币27000元，但被执行人谢兵未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人谢兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，并至被执行人住所地实地走访调查被执行人相关财产情况。经查，被执行人尚在监狱服刑，本院在执行过程中，已执行到执行款0元。暂未发现被执行人谢兵有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人谢兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人谢兵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1228号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年八月十二日            代书记员马文雯
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2021）新4223财保1042号申请人：新疆恒力热力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县凯旋路31号。        法定代表人：王义德，该公司董事长。        委托诉讼代理人：宋益江，男，1964年5月13日出生，系该公司副经理。        被申请人：杨梅，女，1964年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        申请人新疆恒力热力安装有限公司于2021年8月2日向本院申请保全，请求对被申请人杨梅银行账户中24603元予以冻结。本院于2021年8月3日作出（2021）新4223财保876号民事裁定书，对被申请人杨梅银行账户中24603元予以冻结，冻结期限一年。2021年8月23日，申请人新疆恒力热力安装有限公司以被申请人履行完毕为由，申请解除对被申请人杨梅银行账户中24603元的保全措施。        本院经审理认为，双方已经达成调解协议，申请人新疆恒力热力安装有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：        解除对被申请人杨梅银行账户中24603元的冻结措施。        本裁定书送达后立即执行。        如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审判员    刘艳霞二〇二一年八月二十三日书记员    高艳芳
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1549号原告：张某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：宋某，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告张某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  张书华二〇二一年八月二日书记员  乔 莉
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4671号祝某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月四日
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执377号之一申请执行人：张贻彬，男，1963年8月10日出生，汉族，住福建省沙县。委托诉讼代理人：魏庆银，福建竞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏水珍，福建竞成律师事务所律师。被执行人：张贻进，男，1957年3月31日出生，汉族，住福建省沙县。本院于2020年12月28日作出的（2020)闽0427民初2779号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贻彬于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请金额130000元，现执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院已查封被执行人名下的房产，但该房产权属份额的确定，正在本院审理当中，需待房产确权后再进行评估、拍卖。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人的委托诉讼代理人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020)闽0427民初2779号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢远忠审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月十六日书记员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3872号原告：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨海龙，河南龙城律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：杨忠辽，河南龙城律师事务所，特别授权。被告：李栓彬，男，汉族，1966年6月12日生，住河南省西峡县。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告李栓彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告河南中原消费金融股份有限公司无正当理由未按规定期限缴纳本案诉讼费，经本院送达诉讼费缴纳通知书后，仍未缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南中原消费金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姬海朝二〇二一年八月三十日书记员  吕亚武
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13256号原告：赵孝军，男，汉族，1985年4月4日生，住北京市昌平区。被告：中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行，统一社会信用代码：915203022147865392，地址：贵州省遵义市红花岗区大兴路2号。法定代表人：曾文基，经理。被告：遵义市九园房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：9152030072212139XA，住所地：遵义市红花岗区海尔大道九园国际金地华城A座3号楼三层。法定代表人：吴义沙，总经理。被告：贵州桃溪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152030258413778X2，住所地：遵义市南部新区忠庄街道办事处桃溪河畔住宅小区十三组团禄桃园C区2-1号营业房。法定代表人：钟岗，执行董事。原告赵孝军与被告中国农业银行股份有限公司遵义红花岗支行、遵义市九园房地产开发有限责任公司、贵州桃溪房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告赵孝军于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵孝军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵孝军撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告赵孝军负担。审 判 员 莫红梅二〇二一年八月二十三日法官助理 马 倢书 记 员 李 玲