wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执他25号申请执行人:河南泉友道企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人:卫林晓，经理被执行人:鲁山县巨恒沙河清淤工程有限公司，住所地鲁山县。法定代表人:卢帅军，总经理被执行人:河南金竹泰和文化投资有限公司，住所地宝丰县。法定代表人:芦军志，经理。被执行人:河南平宝演艺集团有限公司，住所地宝丰县。法定代表人:步书军，经理被执行人:卢帅军，男，1972年11月08日出生，汉族住鲁山县。被执行人:于杰，女，1974年12月25日出生，汉族，住鲁山县。被执行人:卢留珍，男，1962年12月23日出生，汉族住鲁山县。被执行人:杜瑞连，女，1962年3月12日出生，汉族，住鲁山县。被执行人:步书军，男，1967年9月3日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:芦军志，男，1972年12月13日出生，汉族，住平山市新华区。鲁山县人民法院办理的河南泉友道企业管理咨询有限公司与鲁山县巨恒沙河清淤工程有限公司、河南金竹泰和文化投资有限公司、河南平宝演艺集团有限公司、卢帅军、于杰、卢留珍、杜瑞连、步书军、芦军志借款合同纠纷一案，于2021年6月17日立案执行，执行案号(2021)豫0423执1619号，执行过程中申请执行人河南泉友道企业管理咨询有限公司以被执行人鲁山县巨恒沙河清淤工程有限公司、河南金竹泰和文化投资有限公司、河南平宝演艺集团有限公司及卢帅军等人，系当地知名企业、知名人士，有较大影响力，为保证案件顺利执行，向本院申请将本案指定到辖区其它法院执行。本院经审查认为，申请执行人河南泉友道企业管理咨询有限公司申请将本案指定到辖区其它法院执行的理由符相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项，《最高人民法院关于く中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下:一、鲁山县人民法院(2019)豫0423民初3977号民事判决由平顶山市卫东区人民法院执行。二、鲁山县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送平顶山市卫东区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二一年八月十一日书记员  叶 娜
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民事裁定书（2021）新2123民初796号原告：肖启军，男，1968年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托克逊县。        委托诉讼代理人：王群，高昌区火洲法律服务所法律工作者。        被告：托克逊县始昌热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县黑山路（兵团加油站后l500米）。        法定代表人：王钟民，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵国伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。        原告肖启军与被告托克逊县始昌热力有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告肖启军于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告肖启军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告肖启军撤诉。        案件受理费14，695.6元，减半收取计7，347.8元，由原告肖启军负担。        审判员    赵延青二〇二一年八月二十五日书记员    张艳齐
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2021）甘0321民初2089号原告：李文明，男，1971年12月8日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人，住武威市凉州区。        被告：王浩，男，1979年4月5日出生，汉族，甘肃省永昌县，住永昌县。        被告：柴希阔，男，1964年9月21日出生，汉族，甘肃省永昌县，住永昌县。        原告李文明与被告王浩、柴希阔租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文明到庭参加诉讼，被告王浩、柴希阔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李文明向本院提出诉讼请求：1．依法判令王浩给付吊篮租赁费44380元（2019年8月1日至2019年11月15日，共计107天，2020年5月15日至2020年11月15日，共计210天，每天每套租赁费35元）；2．判令王浩、柴希阔归还电动吊篮4套。事实和理由：2019年7月26日前，王浩租用李文明吊篮8套，租赁费为25000元，双方已结算完毕。2019年7月26日，王浩归还李文明4套吊篮，剩余4套王浩同意继续使用，并由其施工队长柴希阔与李文明签订了吊篮租赁合同。2019年11月15日，李文明给王浩打电话要求其归还吊篮，其以没时间为由拒绝返还。后经李文明多次索要，王浩说没有继续租用过李文明的吊篮。李文明给柴希阔打电话，柴希阔同意和王浩联系返还吊篮。但至今王浩既不返还吊篮，也不给付租赁费，还将李文明的电话拉黑。        王浩辩称，其只使用过李文明的吊篮一次，租赁费是25000元，并给李文明出具了欠条，之后再未租赁过李文明的吊篮，因此不同意李文明的诉讼请求。        柴希阔辩称，其曾是王浩的施工队长，在给李文明返还吊篮时签订了合同，但此后王浩是否继续租用李文明的吊篮，其不清楚。        李文明围绕诉讼请求提交了以下证据：1．电动吊篮租赁合同1份、吊篮部件单价表1份、电动吊篮提货单1份，证明2019年7月26日王浩的施工队长柴希阔与李文明签订吊篮租赁合同，约定王浩租赁李文明的电动吊篮4套，时间从2019年8月1日开始计算，每套吊篮每天的租赁费为35元；2．短信聊天记录截图1份7页，证明王浩认可租赁了其吊篮4套。本院经审核，李文明提交的电动吊篮租赁合同中的“乙方代理人”处没有柴希阔或王浩的签字，并不能证明李文明与王浩或者柴希阔之间存在4套电动吊篮的租赁合同，不予采信；其提交的吊篮部件单价表和电动吊篮提货单中虽有柴希阔的签名，但是没有时间，也不能证明柴希阔接受王浩的委托于2019年7月26日和李文明签订吊篮租赁合同的事实，不予采信；其提交的短信聊天记录截图中，其虽给王浩发送了吊篮租赁费的清单，但王浩只认可欠条中载明的数额，对其他的数额未明确表示认可，而欠条中载明的25000元，已在本院（2020）甘0321民初2111号民事案件中予以处理，对该证据，本院不予采信。        因此，对李文明主张的其与王浩和柴希阔之间存在四套电动吊篮租赁合同的事实，不予认定。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案双方之间的纠纷发生在民法典施行前，一直持续到民法典施行后，故本案应适用民法典的相关规定。《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”李文明提交的电动吊篮租赁合同的结尾签名盖章处，“甲方代理人”处有李文明的签名，“乙方代理人”处没有王浩或柴希阔的签名，李文明提交的吊篮部件单价表和电动吊篮提货单上虽有柴希阔的签名，但没有时间，该合同第六条吊篮的进退场验收第3条载明：甲乙双方必须进行吊篮进退场验收，验收在甲乙双方共同参与下进行，验收完毕后双方代表在《吊篮验收清单》上签字确认，作业人员方可在吊篮上施工作业，否则吊篮不允许作业，由此产生的一切后果由乙方负责。因李文明和王浩在本案之前存在电动吊篮租赁合同关系，该单价表和提货单并不能证明李文明履行的是本案4套吊篮租赁合同的主要义务，故李文明提交的证据不足以证实其和王浩或柴希阔之间的4套吊篮租赁合同成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外；（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”李文明主张与王浩或柴希阔之间存在4套吊篮租赁合同关系，但其提供的证据不足以证实其和王浩之间存在吊篮租赁合同关系，其应当承担不利的后果。李文明在诉讼请求中要求柴希阔返还吊篮，但其在庭审中又明确认可柴希阔是王浩的施工队长，柴希阔是接受王浩的委托与其签订的合同，故即使李文明与柴希阔之间存在4套吊篮的租赁合同关系，柴希阔的民事行为的后果应当由王浩承受。故李文明要求柴希阔返还吊篮的诉讼请求，也不符合法律规定。        综上所述，对李文明要求王浩和柴希阔返还4套吊篮，并要求王浩支付吊篮租赁费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        驳回李文明的诉讼请求。        案件受理费910元，减半收取计455元，由李文明负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。        审判员    张雪萍二〇二一年八月十七日书记员    李桐年
重庆市巴南区人民法院民事判决书（2021）渝0113民初14401号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：聂家林，董事长。委托诉讼代理人：韩光耀，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡晓红，女，该公司员工。被告：陈雅男，女，1994年1月20日出生，汉族，组合重庆市江北区。 被告：陈小山，男，1992年3月12日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司（以下简称典雅公司）与被告陈雅男、陈小山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告典雅公司的委托诉讼代理人韩光耀、胡晓红到庭参加诉讼。被告陈雅男、陈小山经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告典雅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年9月至2021年6月期间的物业服务费2007元；2、判决被告支付2019年9月1日至2021年6月30日期间的延期付款违约金，以欠付金额为基数，按中国人民同期同类贷款利率的1.3倍支付，自逾期之日起自付清之日止。3、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭放弃要求被告支付违约金。事实和理由：原告系依法成立的物业服务企业。被告是重庆市巴南区渝南大道70号典雅麒龙山水X号房屋业主，建筑面积91.2m2。原告与被告于2018年8月28日就物业服务达成一致，并签订了《典雅麒龙山水物业管理服务协议》，约定了由原告提供有偿物业服务，被告定期按时向原告支付服务费用。合同履行中，原告按约定履行了物业服务义务，而被告从2019年9月起一直未支付服务费用。原告多次催收未果，特诉请如上。被告陈雅男、陈小山未答辩。本院认为，原告为依法成立的物业服务企业，原告典雅公司与重庆典雅房地产开发集团有限公司签订的《典雅·麒龙山水前期物业合同》约定合法有效。2018年8月28日，原告与被告陈小山、陈雅男签订《典雅·麒龙山水物业管理服务协议》，约定物业管理服务费收费标准为：住宅1元/月/平方米。被告陈雅男、陈小山为原告所服务小区，即重庆市巴南区渝南大道X号房屋业主，房屋建筑面积91.23平方米。该合同对被告亦有法律约束力，应依法按约全面履行合同义务。原告典雅公司为被告陈雅男、陈小山提供了物业服务，被告亦应按合同的约定物业服务费标准：住宅1元/月/平方米向原告支付物业服务费。原告当庭放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法予以准许。被告陈雅男、陈小山经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭应诉，应承担拒不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈雅男、陈小山于本判决生效之日起十日内支付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自2019年9月至2021年6月期间的物业服务费2007元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈雅男、陈小山负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员    唐  钦   二〇二一年八月十八日 法官助理  刘 艺书 记 员  余  丹 - 1 –
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执1377号被执行人于继萍，女，汉族，1972年4月19日出生，私营业主，住定西市安定区。被执行人于继萍责令退赔一案，本院立案执行后，依据已经发生法律效力的（2020）甘11刑终9号刑事裁定书，依法向被执行人于继萍发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，即交纳退赔款189447元。本案在执行过程中，及时通过网络执行查控系统及其传统查控，对被执行人于继萍名下证券、工商登记、不动产、房产、车辆、住房公积金、银行存款、财付通、支付宝、网银在线等进行了查控，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产。综上，本案现已穷尽执行措施，依旧无法查询到被执行人于继萍可供执行的财产线索。被执行人于继萍目前确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 王 玮审判员 孙巧凤审判员 尚 涛二〇二一年八月二十六日书记员 宁 静
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2758号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所：湖南省醴陵市左权北路1号。负责人：严佳，行长。委托诉讼代理人：张驰，男，1984年5月24日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告工作人员，代理权限：特别授权。被告：李许，男，1991年5月27日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被告李许信用卡纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行负担。审 判 员 文茂二〇二一年八月十二日法官助理 陈晶书 记 员 黄芳本裁定书引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2335号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通公司**。        负责人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，男，汉族，1973年12月5日出生，住四平市铁**。系原告单位职工。        被告：于凤兰，女，1954年12月4日出生，住吉林省四平市铁**。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告于凤兰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年八月十六日书记员    邹宇佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初12468号原告：长沙安居客信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街****。法定代表人：姚劲波，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：毛豆豆，该公司员工。被告：湘潭致地置业发展有限公司，住，住所地湘潭经开区九华大道**正东佳源**楼****/div>法定代表人：马腾。原告长沙安居客信息技术有限公司诉被告湘潭致地置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，原告长沙安居客信息技术有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙安居客信息技术有限公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙安居客信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1148元，由原告长沙安居客信息技术有限公司承担。审 判 员 孙桂香二〇二一年八月二十三日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初4781号原告：酒泉恒生实业有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区解放北路229号1-8号门点，统一社会信用代码91620900710247606F。        法定代表人：石某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：马某，甘肃玉关律师事务所律师。        被告：酒泉市第三建筑安装工程公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区北大街70号4号楼，统一社会信用代码91620902225111799P。        法定代表人：孔某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张某，该公司经理。        被告：酒泉市第三建筑安装工程公司四分公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区北大街70号，统一社会信用代码91620902MA71A4WGOA。        法定代表人：于某，该公司总经理。        原告酒泉恒生实业有限责任公司与被告酒泉市第三建筑安装工程公司、酒泉市第三建筑安装工程公司四分公司建设工程施工合同纠纷一案。本院立案后，原告酒泉恒生实业有限责任公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告酒泉恒生实业有限责任公司撤诉。        案件受理费减半计收7071元，由原告酒泉恒生实业有限责任公司负担。        审判员    赵蓉二〇二一年八月十二日法官助理    张文静书记员    戚文娟
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初4757号原告：吴占伟，男，汉族，1998年4月4日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孙安，北京中今律师事务所律师。被告：黄先锋，男，汉族，1982年4月9日出生，住河南省许昌市禹州市。原告吴占伟与被告黄先锋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴占伟及其委托诉讼代理人孙安到庭参加诉讼，被告黄先锋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付挖掘机租赁费27000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告承包鹿柘道路施工部分工程（贾滩镇至鹿邑县），因施工需要租赁原告挖掘机，司机出原告雇佣，双方约定租赁费每月26000元，夜间加班另算。从2017年11月02日至2017年12月01日，被告共租赁挖掘机一个月，夜间加班费1000元，共计租赁费用27000元，经原告多次催要，被告以工程款未付为由一直没有支付租赁费，2020年10月23日被告向原告书写欠条一份，承诺15日内付清，但至今未付。请求法院判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提供欠条一份，证明被告欠原告挖掘机租赁费27000元。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2017年，被告黄先锋承包鹿柘道路施工部分工程。被告黄先锋与原告吴占伟约定租赁原告的日立牌挖掘机，期限自2017年11月02日至2017年12月01日。2020年10月23日，经原被告结算，被告为原告出具27000元欠条一张，被告承诺15日内付清，该款经原告催要，被告一直未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告黄先锋欠原告吴占伟租赁挖掘机款，经双方结算，有被告出具欠条在卷佐证，该欠款事实清楚、证据确凿，原告请求被告给付租赁款27000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告黄先锋于本判决生效之日起七日内给付原告吴占伟租赁款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二一年八月二十八日书记员 李文博
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16072号原告：世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴懿，总经理。委托诉讼代理人：施美芬，女。委托诉讼代理人：张玉雷，男。被告：陈术芬，女，1974年3月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司与被告陈术芬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 胡耀群二〇二一年八月十八日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初3803号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道办事处文体路10号附3号、附4号，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，系该支行行长。委托诉讼代理人：韦静，该支行员工。委托诉讼代理人：王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。被告：张宇，男，1988年12月13日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川支行与被告张宇信用卡纠纷一案，本院立案受理后于2021年6月17日向原告送达了受理通知书，明确告知原告应当在接到该通知书后七日内向本院缴纳案件受理费168元。原告在收到上述通知后，未在指定的期限内缴纳案件受理费168元，也未提交缓交、减交、免交的申请。   依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤诉处理。   审  判  员    杨宝黎   二〇二一年七月十五日 书  记  员    滕  瑶   1
重庆市第一中级人民法院重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更479号 罪犯刘波，男，1973年5月19日出生，重庆市江北区人，汉族，中专文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2005年8月30日作出（2005）渝一中刑初字第289号刑事判决，以被告人刘波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产2万元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月2日，重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第324号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2010年3月25日，本院作出（2010）渝一中法刑执字第445号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2012年8月8日以（2012）渝一中法刑执字第01743号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年9月10日以（2014）渝一中法刑执字第01976号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年；于2016年8月24日以（2016）渝01刑更1628号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年；于2019年1月29日以（2019）渝01刑更86号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯刘波在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬4次的行政奖励，确有悔改表现。但该犯无财产性判项已执行的依据，且系累犯，其减刑幅度应从严控制，故已按该犯具有的从严情形，扣减了二个月的减刑幅度，建议对该犯减刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯符合减刑条件。但该犯无财产性判项已执行的依据，且系累犯，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑七个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯刘波在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯无财产性判项已执行的依据，且系累犯，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑七个月（减刑后刑期起至时间：2008年6月2日起至2021年10月1日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    包  颖审  判  员    但  斌审  判  员    曹  亮    二○二一年八月二日 书  记  员    庹科玲1
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初894号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：陈德学，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艺核，河南佳鑫律师事务所实习律师。被告：张新顺，男，汉族，1976年6月19日出生，住河南省焦作市焦作市马村区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告张新顺（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。2021年8月25日，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。案件受理费338元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 员 王小平二〇二一年八月二十五日法官助理 周 荣书 记 员 安 婷
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执2096号之二被执行人：宋占法，男，汉族，1957年03月03日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人宋占法罚金一案，本院于2021年07月28日冻结了被执行人宋占法在62×××05账户内余额人民币4300.46元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宋占法在交通银行62×××05账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年八月十三日书记员  王赞翔
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3551号申请执行人：上海福门食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：贺山川。被执行人：上海享多信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄骅。原告上海福门食品有限公司与被告上海享多信息技术有限公司买卖合同一案，本院于2021年2月25日作出的(2021)沪0113民初6001号民事调解书，已发生法律效力。权利人上海福门食品有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人上海享多信息技术有限公司支付人民币290,000元及违约金。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人上海享多信息技术有限公司住所地在上海市宝山区，现实际经营地址不明，在本院有多起应付款案件未了。通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，其名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院轮候冻结了被执行人名下银行帐户，但账户内无可供执行的余额。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  秋之青审判员  杨伟斌二〇二一年八月十日书记员  刘中华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执3930号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：黄波，男，汉族，1988年04月04日出生，重庆市永川区。    被执行人：邓博严，男，汉族，1996年10月21日出生，重庆市永川区。本院在执行重庆市璧山区人民法院移送执行黄波、邓博严责令退赔一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2017）渝0120刑初480号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄波、邓博严未履行生效法律文书确定的退赔义务，移送执行人移送执行，执行标的合计7950元，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、被执行人黄波、邓博严未申报财产，未履行义务，本院对被执行人黄波、邓博严采取限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人黄波、邓博严无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无房产，无车辆，经调查被执行人无其他可供执行财产。    本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有7950元未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判决如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向移送执行人履行债务的义务，若本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。  本判决送达后立即生效。 审  判  长  鲍仲容审  判  员  胡克中审  判  员  吴**斌       二〇二一年八月二十六日 书 记 员  胡远菊  1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3944号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：宋富柒，男，1988年1月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5720号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人宋富柒金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋富柒银行存款28309元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年八月十九日书记员 刘俊杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17508号原告：叶晓可，男，1977年7月28日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：朱冠铭，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省。原告：柯乾坤，男，1974年9月18日出生，汉族，住上海市虹口区。三原告共同委托诉讼代理人：丁兴峰，上海创远律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：邵长辉，上海创远律师事务所律师。被告：上海合筑房地产有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：钱生辉，执行董事。被告：上海合筑企业管理(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱生辉，执行董事。被告：上海共筑房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱生辉，执行董事。三被告共同委托诉讼代理人：过小君，上海胜超律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：李企荣，上海胜超律师事务所律师。第三人：钱生辉，男，1974年2月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：过小君，上海胜超律师事务所律师。委托诉讼代理人：李企荣，上海胜超律师事务所律师。原告叶晓可、朱冠铭、柯乾坤与被告上海合筑房地产有限公司、上海合筑企业管理(集团)有限公司、上海共筑房地产有限公司、第三人钱生辉股权转让纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用普通程序审理。现叶晓可、朱冠铭、柯乾坤向本院提出撤诉申请。本院认为，叶晓可、朱冠铭、柯乾坤依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许叶晓可、朱冠铭、柯乾坤撤诉。审 判 长  吕燕娜人民陪审员  董佩华人民陪审员  石崇章二〇二一年八月十八日书 记 员  万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0103财保1288号      申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。   负责人冉旭，该行行长。   委托代理人伍燕，北京市炜衡（重庆）律师事务所。   委托代理人李仿，北京市炜衡（重庆）律师事务所。   被申请人赵雪敏,女,汉族,1981年07月19日出生,住重庆市巴南区。   申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人赵雪敏金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年8月4日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值130000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：   对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   诉前财产保全申请费1170元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 何 琦          二○二一年八月四日        法 官 助 理 许 楠    书 记 员 王安平      - 1 –
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12656号原告：蒋红铭，男，1973年5月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：王春强，男，1984年11月2日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告蒋红铭与被告王春强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告蒋红铭于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋红铭以收集证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋红铭撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王爱铭二〇二一年八月十六日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1385号齐河县康佳混凝土有限公司、济南华海建设集团有限公司：齐河县康佳混凝土有限公司与济南华海建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计698097.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位718473.00元，其中，水泥折价款698097.5元，迟延履行利息10994.5元，执行费9381。本院已于2021年8月6日将该款转付给齐河县康佳混凝土有限公司。至此，齐河县康佳混凝土有限公司向本院申请执行的（2021）鲁1425民初218号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执3180号任德刚，四川新宝地房地产开发有限公司：本院于2021年7月19日受理任德刚申请执行四川新宝地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2021)川0114民初6235号民事判决书，现因被执行人四川新宝地房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执3180号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初6253号原告：重庆红土地实业有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道紫竹二路8号，统一社会信用代码：91500227203940238A。法定代表人：程汝友。委托诉讼代理人：程汝财，男，1973年10月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市璧山区中山南路197号25-1。被告：柴庆锋，男，1977年8月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告重庆红土地实业有限公司与被告柴庆锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告重庆红土地实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆红土地实业有限公司撤回起诉处理。  审 判 员   宋晓霞  二〇二一年八月九日 法 官助 理   姜 利书 记 员   黄麟惠 1
阜新市太平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0904执299号申请执行人张洪宽，男，满族，现住辽宁省阜新市太平区。被执行人王贵龙，男，汉族，住所地阜新市细河区。申请执行人张洪宽依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初121号民事判决书向本院申请执行与被执行人王贵龙民间借贷纠纷一案。该判决书确定，被执行人王贵龙应于判决生效之日起5日内偿还申请执行人张洪宽借款本金100000元，并自2015年6月29日起至实际给付之日止按年利率24%计算给付申请执行人借款利息。案件受理费4600元，公告送达费260元，共计4860元，由被执行人王贵龙承担。本院在执行过程中，通过总对总网络查询系统，对被执行人王贵龙的银行帐户存款进行了查询，发现被执行人王贵龙名下无存款、无车辆登记信息、无证券开户信息、无公积金、无金融理财产品、无收益型保险。被执行人王贵龙名下虽有一处位于阜新市东苑工业街5-1-611，建筑面积52.72平方米的房屋，但已被其他案件在先查封，本案属轮候查封，现无法处置。未发现被执行人王贵龙有可供执行的其他财产线索。本院现已对被执行人王贵龙采取限制高消费措施。本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0904民初121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 高 岩审判员 ：孙晓辉审判员 ：张丽华二〇二一年八月十六日书记员 ：唐安东
重庆市合川区人民法院民事裁定书                         (2021)渝0117民初6162号 原告：重庆龙蟠物业管理有限公司，住所地重庆市合川区蟠龙花园正街，统一社会信用代码915001177474587142。法定代表人：苏丹。委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。   被告：杨代金，男，汉族，1950年05月25日出生，住重庆市合川区。    被告：杨兴力，男，汉族，1986年10月08日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆龙蟠物业管理有限公司诉被告杨代金、杨兴力物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙蟠物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙蟠物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙蟠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆龙蟠物业管理有限公司负担。    审  判  员      童  欢  二〇二一年八月五日 法 官 助 理      刘粮逸书  记  员      姚雪薇    1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7958号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：陈国庆，男，1977年08月10日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。四川锦程消费金融有限责任公司与陈国庆金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1287号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的15362.00元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1287号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初6027号 原告:杨敏澜，女，1988年8月21日出生，住杭州市下城区。    被告:董世杰，男，1988年6月14日出生，住重庆市合川区。原告杨敏澜诉被告董世杰合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告杨敏澜于2021年8月2日在向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告杨敏澜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨敏澜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨敏澜撤诉。案件受理费310.64元，减半收取计155.32元，由原告杨敏澜负担。  审  判  员    黄小琴  二〇二一年八月五日                  书  记  员    段孟池            1
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执1473号之七申请执行人：方凌云,男,1979年5月10日出生,汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人:胡存胜，男，住安徽省宿松县，系宿松县洲头乡坝头村民委员会推荐的公民。被执行人:凌姚玉,男,1970年10月4日出生,汉族,住安徽省宿松县。方凌云与凌姚玉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日依法向本院申请执行，要求给付案款10万元及相应利息。被执行人依法应承担案件受理费1311元，执行费1420元。执行过程中，1.本院于2021年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查还发现被执行人在保险公司内有保单，本院已扣划该保单现金价值到本院执行款专户。经查还发现被执行人名下有车牌号为皖Ｈ×××**的车辆，本院已查封该车辆，因未实际扣押故暂未启动评估拍卖。经查还发现被执行人名下有位于北京市大兴区的房产，因案件标的较小，故未查封该处房产。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为88220.71元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月三十日书记员  洪 钊附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初8097号之二        原告：慈溪市津鸿贸易股份有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市崇寿镇永清南路28号1幢201、301，统一社会信用代码91330200MA2H5M6X1B。                法定代表人：陈杰，该公司董事长兼总经理。                委托诉讼代理人：童建，该公司法务。                被告：河北嘉诚建筑装饰工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街168号，统一社会信用代码91130400741500352J。                法定代表人：王霆，该公司执行董事兼总经理。                被告：内蒙古鑫钶实业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区前新城道西侧温州商业步行街西段3-6号楼之间店铺1层29号，统一社会信用代码91150103MA0PYGM25J。                法定代表人：张鑫，该公司执行董事。                被告：镇江易卓商贸有限公司，住所地江苏省镇江市新区大港东方路1号，统一社会信用代码91321191MA1XB0NX5Y。                法定代表人：姜梦蝶，该公司执行董事。                被告：沁阳市智海商贸有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市文化路与太行路交叉口东100米路南，统一社会信用代码91410882MA482AKM74。                法定代表人：李争杰，该公司执行董事兼总经理。                原告慈溪市津鸿贸易股份有限公司与被告宁波六顺钢结构有限公司（以下简称六顺公司）、河北嘉诚建筑装饰工程有限公司（以下简称嘉诚公司）、内蒙古鑫钶实业有限公司（以下简称鑫钶公司）、镇江易卓商贸有限公司（以下简称易卓公司）、沁阳市智海商贸有限公司（以下简称智海公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告于2021年8月6日向本院申请撤回对被告六顺公司的起诉，本院作出（2021）浙0282民初8097号之一民事裁定，予以准许。                原告诉称，2021年4月30日，被告六顺公司将可转让电子商业承兑汇票（票据号码210212620514920200514636706096、金额10万元）背书转让给原告，原告合法取得该汇票，该汇票的出票人和承兑人均为案外人秦皇岛京御房地产开发有限公司，收款人为嘉诚公司，出票日期为2020年5月14日，到期日为2021年5月14日，被告六顺公司、嘉诚公司、鑫钶公司、易卓公司、智海公司均在该承兑汇票上进行转让背书，原告通过银行进行票据兑付，但到期被拒付。被拒付后，原告多次向各被告催讨未果，故诉至本院诉请如下：1．请求判令各被告共同向原告支付电子商业承兑汇票本金10万元；2．请求判令各被告以汇票本金10万元为基数按中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算向原告支付自2021年5月15日起至实际付款日止的逾期利息；3．本案诉讼费由各被告承担。                被告嘉诚公司、易卓公司、智海公司均未应诉答辩。                被告鑫钶公司向本院提出管辖权异议，要求将本案移送至廊坊市中级人民法院审理。                本院经审查认为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，本院已裁定准许原告撤回对被告六顺公司的起诉，其余四被告住所地均不在本院管辖范围内，也不在被告鑫钶公司要求移送的廊坊市中级人民法院管辖范围内，故本院对本案没有管辖权，现原告请求将案件移送至被告嘉诚公司住所地河北省邯郸市丛台区人民法院审理，本院照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十六条规定，裁定如下：                本案移送河北省邯郸市丛台区人民法院处理。                本裁定一经作出即生效。                    审判员鲁文文    二〇二一年八月九日            代书记员丁罕
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2328民初839号 原告：郭明华，男，1984年8月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。诉讼委托诉讼代理人:李晶,女,1984年8月4日出生,汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告:吾鲁合番,男,1967年10月20日出生,哈萨克族,新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告:艾叶木别克·卡尔曼,男,1967年5月15日出生,哈萨克族,新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告:库拉什,女,1968年3月7日出生,哈萨克族,新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。诉讼代理人:艾叶木别克·卡尔曼,男,1967年5月15日出生,哈萨克族,新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告郭明华与被告艾叶木别克·卡尔曼、库拉什、吾鲁合番民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明华的委托诉讼代理人李晶，被告库拉什的委托诉讼代理人,即被告艾叶木别克到庭参加了诉讼，被告吾鲁合番经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明华向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付借款30，000元;2.被告承担借款之日起至实际还款之日每月20‰的利息;3.本案诉讼及送达费由被告承担。庭审中将第二个诉请变更为要求被告承担10‰的利息。事实与理由:2017年11月9日，被告向原告借款30，000元,被告给原告出具借条一张,并约定了还款期限,此后原告多次向被告索要,被告以各种理由推拖至今,故原告提起诉讼。被告艾叶木别克.卡尔曼辩称，我们向原告借款30，000元是事实，我和妻子库拉什作了担保，借款实际使用人是被告吾鲁合番。之后是否清利息不清楚。希望借款人自己还款。被告吾鲁合番经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。原告郭明华针对自己的主张向法庭提供证据及本院的认证如下：2017年10月9日,借款合同、借条、收条各一份。证明被告向原告借款30，000元整,双方约定欠款利息按月利率20‰计息，及还款期限。经质证，被告艾叶木别克.卡尔曼没有异议。本院经审查确认上述证据的三性,并予以采纳。根据原告的主张及举证，本院的认证，查明如下事实：2017年11月9日，被告吾鲁合番向原告郭明华借款30，000元,约定借款利息为20‰，被告艾叶木别克.卡尔曼、库拉什自愿作担保，并给原告出具借款合同及收条各一份。此后原告多次向被告索要,被告至今未还款。本院认为，根据查明的事实，确认原被告之间成立民间借贷关系，事实清楚、证据确凿，原告提起诉讼，要求被告吾鲁合番返还借款30，000元的诉请合理，本院予以支持。因双方自愿约定了借款利息，故原告要求承担借款利息合理，且因利息符合法律规定，本院予以支持原告主张利息的诉请。因原被告自认被告艾叶木别克.卡尔曼、库拉什在本次借款中作了担保，原告要求此二被告承担连带责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吾鲁合番自本判决生效之日起30日内向原告郭明华返还借款30,000元；二、被告吾鲁合番自本判决生效之日起30日内支付原告郭明华所欠借款30，000元自2017年11月9日起至实际还清之日止的利息10‰计息；三、被告艾叶木别克.卡尔曼、库拉什承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取的275元，由被告吾鲁合番、艾叶木别克·卡尔曼、库拉什负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   哈尼马特二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   古  丽
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1094号孙成刚（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人孙成刚与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4259.00元，现已执行到位4259.00元，余额放弃。孙成刚（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1094号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月三十日书记员 高文斌
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2661号申请执行人：王晓云，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张关华，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。王晓云与张关华民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初16502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓云于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人张关华返还284131.14元并支付迟延履行利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二一年八月十七日法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更394号罪犯苗芳，女，生于1965年1月7日，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。兰州市安宁区人民法院于2018年9月3日作出（2018）甘0105刑初202号刑事判决，以被告人苗芳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年1月30日起至2022年1月29日止）,并处罚金20000元。宣判后，苗芳服判，判决生效后交付执行。该犯于2018年10月15日入监服刑。执行机关女子甘肃省监狱于2021年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关报请减刑六个月以下。本院经审理查明，罪犯苗芳在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯于2020年6月22日缴纳罚金20000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯苗芳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节及社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苗芳减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月30日起至2021年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年八月二十六日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初4419号 原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码91500115688934396G。负责人：黄加贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭俊林，该公司城市新天地管理处经理。    被告：王小华，1988年9月6日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告王小华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月03日立案后，原告重庆滨湖物业管理有限公司已经与被告达成和解协议，于2021年8月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。  审  判  员    周家平  二〇二一年八月十六日 书  记  员    董  洁    -1-
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执510号申请执行人：中国建设银行股份有限公司四平分行。法定代表人：纪雪松，行长。被执行人：郭凤华，女，1963年11月9日出生，汉族，住四平市梨树县孤家子镇四辽垦区。申请执行人中国建设银行股份有限公司四平分行与被执行人郭凤华借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡海军二〇二一年八月二十三日书记员  孙 鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6401号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：尹彬，男，汉族，1962年9月1日出生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初7084号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹彬名下银行存款92,134.54元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初375号 原告：谭小华，女，1956年12月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：符彬（谭小华之子），男，1981年5月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区（特别代理）。委托诉讼代理人：余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告：重庆市涪陵区城市建设投资集团有限公司，住所地重庆市涪陵区顺江大道****，统一社会信用代码915001027530589282。法定代表人：徐永国，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗娅勇，重庆元同律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：陈小玲，重庆元同律师事务所实习律师。被告：重庆市涪陵区江普住房建设投资集团有限公司，，住所地重庆市涪陵区顺江大道顺园路万景风情别院****统一社会信用代码91500102736560211W。法定代表人：余快，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗娅勇，重庆元同律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：陈小玲，重庆元同律师事务所实习律师。被告：重庆衡生医药连锁有限责任公司，，住所地重庆市涪陵区兴华东路****统一社会信用代码91500102739824729B。法定代表人：张强，该公司总经理。本院在审理谭小华与重庆市涪陵区城市建设投资集团有限公司、重庆市涪陵区江普住房建设投资集团有限公司、重庆衡生医药连锁有限责任公司安置合同纠纷一案中，原告谭小华于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭小华撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告谭小华负担。                              审  判  长 杨 烈 辉                            审  判  员 瞿 明 胜                            审  判  员 王 顺 卿  二〇二一年八月二十四日                             书  记  员 李    萌 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1376号移送执行人刑事审判庭。被执行人兰天，男，1974年5月4日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市。兰天犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初883号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人兰天犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年6月28日至2019年7月11日、2020年3月31日、2020年4月11日至2020年4月12日先行羁押的17日予以折抵，2020年4月13日至2020年4月26日指定居所监视居住的14日折抵7日，即自2020年4月27日起至2021年10月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）二、责令被告人兰天退赔各被害人经济损失。（详见清单）三、随案移送手机二部，依法予以拍卖，所得价款并入本判决第二项执行；随案移送透明塑料包装袋一个，依法予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人兰天发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年6月6日、7月19日委托淘宝网对随案移送手机二部进行拍卖。2021年6月7日，买受人郭书海以最高价351元的最高价竞得MiNote2手机一部；2021年7月20日买受人司维家以最高价322元的最高价竞得OPPOA5手机一部。上述拍卖款已并入（2020）京0106刑初883号刑事判决书判决主文第二项执行。3、本院在执行过程中，未查找到被执行人的身份证号码等身份信息。综上所述，本案中可供执行财产已全部处置完毕，但被执行人身份不明确，不符合执行案件的执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初883号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分及第二项的执行程序。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年八月十一日书记员 刘佳怡
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3467号申请执行人：李龙华，男，1976年02月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：汪虎子，男，1986年12月03日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。申请执行人李龙华与被执行人汪虎子建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初2567号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初2567号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十四日书记员  王柄钧安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3467号申请执行人：李龙华，男，1976年02月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：汪虎子，男，1986年12月03日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。申请执行人李龙华与被执行人汪虎子建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初2567号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初2567号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十四日书记员  王柄钧
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1323刑初511号公诉机关安徽省灵璧县人民XX院。被告人张灯安,男,1968年1月10日出生于安徽省灵璧县，汉族,初中文化,务工,住灵璧县。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年7月15日被灵璧县XX局取保候审。2021年8月19日被本院决定取保候审。灵璧县人民XX院以灵检刑诉〔2021〕365号起诉书指控被告人张灯安犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。灵璧县人民XX院指控：2021年7月1日,被告人张灯安酒后驾驶轻型栏板货车行驶至灵璧县时,被灵璧县XX局执勤民警当场查获。经对被告人张灯安酒精呼气检测为136毫克／100毫升。经检测,被告人张灯安血液内乙醇含量为154.14毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人张灯安醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪,建议对其判处拘役一个月十五日,缓刑二个月,并处罚金人民币四千五百元。根据提请本院依法判处。被告人张灯安对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。并认罪认罚。经审理查明：2021年7月1日21时17分许,被告人张灯安酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××轻型栏板货车行驶至灵璧县米处时,被灵璧县XX局执勤民警当场查获。经对被告人张灯安酒精呼气检测为136毫克／100毫升,后民警随即将其带至灵璧县人民医院抽取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所检测,被告人张灯安血液内乙醇含量为154.14毫克／100毫升。系醉酒驾驶。被告人张灯安于2021年7月7日主动到灵璧县XX局交通管理大队灵城中队投案。上述事实，有被告人张灯安供述，并有相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张灯安醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张灯安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张XX二〇二一年八月二十三日法官助理 孙 X书 记 员 李XX附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终17054号上诉人（原审原告）：郭梅娥，女，1990年7月18日出生，回族，住福建省仙游县。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军陆军特种作战学院，住所地广州市天河区禺东西路38号军体院。法定代表人：黄新炳。上诉人郭梅娥因与被上诉人中国人民解放军陆军特种作战学院劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初39048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭梅娥于2021年6月25日提交《民事撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，郭梅娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭梅娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郭梅娥负担。本裁定为终审裁定。审判长  康玉衡审判员  何润楹审判员  杨玉芬二〇二一年八月二日书记员  曾凡峰李书琪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3609号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市法准律师事务所，住所地北京市东城区东直门南大街**华普花园****。负责人：杨晨，主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王桂霞，女，1961年4月1日出生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张书中，男，1962年12月30日出生，住北京市丰台区。二被申请人之共同委托诉讼代理人：张宸瑞，北京市法大律师事务所律师。再审申请人北京市法准律师事务所（以下简称法准所）因与被申请人王桂霞、张书中不当得利纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。法准所申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审法院对涉案90万元性质认定错误，该笔款项并不构成不当得利。2.王桂霞、张书中虚构事实主张不当得利，无证据证明其主张的涉案90万元的约定用途为购买陈荣斌个人房产，亦无证据证明该笔款项与涉案房产具有关联性。3.一、二审法院将法准所列为不当得利主体属于错列。（二）王桂霞、张书中未尽到举证责任，没有证据证明涉案90万元与购房的关联性，即不当得利的因果关系，因此一、二审判决未予驳回王桂霞、张书中的诉讼请求，是适用法律错误。综上，法准所依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。王桂霞、张书中提交意见称，一、二审判决事实认定及法律适用正确，请求法院驳回法准所的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，二审法院根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为王桂霞、张书中的诉讼请求是否已过诉讼时效以及法准所收取涉案90万元是否构成不当得利正确。二审法院根据王桂霞、张书中曾于2005年12月5日分别向法准所账户汇款共计涉案90万元以及陈荣斌时任法准所主任的事实，结合王桂霞、张书中所称涉案90万元为购买陈荣斌名下房屋的购房款的说法，综合法准所未说明收取该笔款项的相应业务依据，亦未能说明涉案90万元的最终去向等情况，在对争议焦点详尽论理的基础上，认定法准所收取涉案90万元构成不当得利，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，法准所申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市法准律师事务所的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年八月二十五日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1124号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码：915000007784940644。负责人：高玲春，该分公司总经理。    被执行人：吴卿，男，汉族，1997年3月24日出生，住长沙市岳麓区。本院受理申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司与被执行人吴卿其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初8191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司向本院申请执行，申请执行标的金额为24908.75元，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴卿的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人吴卿高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金18440.75元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执1124号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初8191号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十四日书 记 员   罗 丽 婷 1
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初2003号原告：龙天宇，男，1992年5月11日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：周培凤，女，1971年7月12日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：范吼，男，1970年01月10日出生，汉族，住贵州省普安县。原告龙天宇与被告周培凤、范吼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙天宇到庭参加诉讼，被告周培凤、范吼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龙天宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款7900元，原告将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条所规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、按月息2%支付利息，暂计算至2021年5月18日，直到款清息止；合计7900元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年12月19日，被告周培凤因资金周转困难向原告借款5000元，请范吼担保，经协商，原告当天即借给被告5000元并签订借款合同，若被告未按时还款，甲方将按《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百三十二条所规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行，借款人和担保人自愿用一切家庭财产作抵押，直到还清为止，借款期限到期后，经被告向原告多次催要未果，故诉至人民法院。被告周培凤、范吼未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，周培凤向龙天宇借款5000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为10天，借期内每万元收取服务费400元，同时约定如逾期还款按每日2%支付违约金。该笔借款由范吼担保，未约定保证方式及担保期限。庭审中龙天宇自认，借款后周培凤向其偿还了本金500元及利息200元。还款期限届满后，龙天宇追要该笔借款未果，故向法院提起诉讼。另查明，原告龙天宇在2018年8月至2019年11月期间使用同一格式《借款合同》及借条，分多次另向陈大高、周培凤、夏云万、张从笔、左超、冯勇富、丰取丽、张银燕、李安荣等出借资金：1、本院在审理（2021）黔2323民初1564号案件中查明，2018年11月15日，原告龙天宇向陈大高出借资金10000元，约定借款期限为30天，同时约定借期内每万元收取服务费600元，逾期按照每日2%支付违约金。2、本院在审理（2021）黔2323民初1981号案件中查明，2019年11月12日，原告龙天宇以借款期限8日向周培凤出借资金4700元，约定逾期按照每日2%支付违约金。3、本院在审理（2021）黔2323民初2001号案件中查明，2019年6月15日，原告龙天宇以借款期限30日向张从笔、左超出借资金10000元，约定逾期按照每日2%支付违约金。4、本院在审理（2021）黔2323民初1992号案件中查明，2018年12月10日，原告龙天宇以借款期限30日向王清颖出借资金10000元，约定借期内每万元收取服务费400元，逾期按照每日2%支付违约金。5、本院在审理（2021）黔2323民初1608号案件中查明，2018年8月31日，原告龙天宇向冯勇富、丰取丽出借资金20000元，约定借款期限为20天，逾期违约金按每日2%计算。6、本院在审理（2021）黔2323民初2110号案件中查明，2019年7月15日，原告龙天宇以借款期限30日向左超、张从笔出借资金10000元，约定逾期按照每日2%支付违约金。7、本院在审理（2021）黔2323民初1630号案件中查明，2019年6月17日，原告龙天宇以借款期限90日向张蓉、黄小将出借资金10000元，约定逾期按照每日2%支付违约金。8、本院在审理（2020）黔2323民初759号案件中查明，2018年9月9日，原告龙天宇向冯刚出借资金17500元，约定借款期限为90天，逾期违约金按每日2%计算。9、本院在审理（2020）黔2323民初1833号案件中查明，2018年8月29日，原告龙天宇向张银燕出借资金10000元，约定借款期限为10天，逾期违约金按每日2%计算。10、本院在审理（2020）黔2323民初1834号案件中查明，2018年8月9日，原告龙天宇向张银燕出借资金30000元，约定借款期限为10天，逾期违约金按每日2%计算。11、本院在审理（2020）黔2323民初702号案件中查明，2019年7月7日，原告龙天宇以借款期限30日向李安荣、金珍出借资金20000元，约定逾期按照每日2%支付违约金。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。原告龙天宇未经银行业监督管理机构批准，以赚取高额利息为主要目的，向多个不特定对象出借资金，放贷行为具有反复性、经常性的特点，符合非法职业放贷的法律特征，其职业性放贷行为扰乱了国家金融秩序，损害了社会公共利益，违反了法律的禁止性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定的。”原告龙天宇因职业放贷而与被告周培凤之间的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……。”被告周培凤因与原告龙天宇之间因无效民间借贷合同而取得的资金5000元应予返还，庭审中龙天宇自认借款后周培凤向其偿还了本金500元及利息200元，以上已付款项应当在返还的金额中扣减。综上所述，原告龙天宇请求被告周培凤还借款本金的诉讼请求，本院支持返还4300元。其余诉讼请求，本院不予支持。因本案借款合同无效，从属的担保合同亦无效，担保人范吼不承担保证责任。故对于原告要求被告范吼承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告周培凤于本判决生效后十五日内一次性返还原告龙天宇资金4300元；二、驳回原告龙天宇的其余诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告周培凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。权利人可于本判决书生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  庞 庭二〇二一年八月六日法官助理  田运萍书 记 员  肖治兴
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8537号原告：上海卫海汽车配件有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱祥生，总经理。委托诉讼代理人：邱平，上海市光明律师事务所律师。被告：上海华雪龙汽车配件有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈光磊，经理。原告上海卫海汽车配件有限公司与被告上海华雪龙汽车配件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海卫海汽车配件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海卫海汽车配件有限公司向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告上海卫海汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海卫海汽车配件有限公司负担。审 判 员  黄 蔚二〇二一年八月十七日法官助理  董程程书 记 员  董程程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保288号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：梁某,男性,1990年4月25日出生,汉族,身份证号码4401811990××××××××,住广州市南沙区。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人梁某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保154号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人梁某名下账户存款共计4407.41元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保288号案件已部分保全完毕。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
重庆市丰都县人民法院执行裁定书(2021)渝0230执598号之三申请执行人：殷本秀，女， 1971年6月4日出生，汉族，居民，住丰都县。被执行人：杨灵，男， 1962年5月6日出生，汉族，居民，住丰都县。申请执行人殷本秀与被执行人杨灵离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2021）渝0230民初125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付给申请人20000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年2月23日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书。2、本院于2021年2月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，没有发现财产线索。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费。4、本院对其进行了传统调查。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的20000元及利息。执行到位0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他财产可供执行，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0230执598号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    雷 光 福审  判  员    陈 剑 波审  判  员    郞 启 甫                               二〇二一年八月十日书  记  员    隆 应 花   1
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初940号原告：兰州市邦信小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91620000591226836Q。住所地：兰州市城关区甘南路701-1号伊真大厦6楼。法定代表人：赵崇军，系公司法定代表人。委托诉讼代理人：姚军生，男，1987年11月24日出生，汉族，住和政县三合镇周刘家村四社3号。公民身份号码：622925198711245515.系该公司协调员。代理权限：一般代理。被告：马阿西也，女，1994年4月2日出生，回族，农民，住和政县卜家庄乡卜家庄村卜家庄社1号。公民身份号码：622924199404020023.（缺席）被告：张小平，男，1994年12月1日出生，东乡族，农民，住和政县卜家庄乡卜家庄村卜家庄社1号，系被告马阿西也丈夫。公民身份号码：622925199412013516.（缺席）被告：张哈开，男，1986年1月3日出生，回族，农民，住和政县卜家庄乡卜家庄村卜家庄社2至2号。公民身份号码：622925198601033511. （缺席）被告：马梅香，女，1992年7月18日出生，回族，农民，住和政县卜家庄乡卜家庄村卜家庄社2至2号。公民身份号码：622925199207183022. （缺席）被告：马占英，男，1970年1月18日出生，东乡族，农民，住和政县卜家庄乡卜家庄村台子社10号。公民身份号码：622925197001183511.（缺席）被告：马米乃，女，1970年8月14日出生，东乡族，农民，住和政县卜家庄乡卜家庄村台子社10号。公民身份号码：622925197008143520. （缺席）原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司诉被告马阿西也、张小平、张哈开、马梅香、马占英、马米乃借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人姚军生到庭参加了诉讼，被告马阿西也、张小平、张哈开、马梅香、马占英、马米乃经传票传未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席进行了审理。本案已审理终结。原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马阿西也、张小平向原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司偿还借款本金20000元，自2020年4月17日起至2021年4月10日的利息2990元，本息合计22990元，并承担自2021年4月11日起至全部贷款还清之日止的利息；2.请求判令被告张哈开、马梅香、马占英、马米乃对上述款项承担连带清偿责任； 3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司与被告马阿西也、张小平签订《借款合同》，约定原告向被告马阿西也、张小平发放借款20000元，贷款用途为种植药材，贷款期限12个月，以实际放款日期为准，执行贷款年利率15%，还款方式为每月16日付息，贷款到期日偿还本金20000元及利息。合同签订后，原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司按约向被告马阿西也、张小平发放贷款20000元。同时该笔借款由被告张哈开、马梅香、马占英、马米乃作了连带偿还担保。然贷款到期后，原告多次要求被告履行还款责任，被告拒不偿还到期借款本息。现原告具状诉求，请求判如所请。被告马阿西也、张小平、张哈开、马梅香、马占英、马米乃经传票传唤，未到庭答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证复印件、委托代理人身份证复印件各1份；2.借款凭证1份；3.借款合同1份；4.联保合同1份；5.被告马阿西也、张小平、张哈开、马梅香、马占英、马米乃身份证复印件各1份。上述证据经法庭当庭举证认证，诸证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司与被告马阿西也、张小平夫妇签订《借款合同》，约定原告向被告马阿西也、张小平发放借款20000元，贷款期限自2019年5月24日至2020年5月24日，贷款年利率15%，还款方式为每月16日付息，贷款到期日一次性偿还借款本息。合同签订后，原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司按约向被告马阿西也、张小平发放贷款20000元。由马博提供保证责任，并由被告张哈开、马梅香、马占英、马米乃组成联保小组提供担保。贷款到期后，经原告索要未果，现诉至本院，请求偿还借款本息及逾期利息。本案在审理过程中，原告自愿放弃对担保人马博承担连带责任的诉求。本院认为，原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司与四被告签订的《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法真是有效，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了借款义务，被告马阿西也、张小平作为共同借款人应按时履行偿还义务，故对原告请求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。我国担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定及债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告张哈开、马梅香、马占英、马米乃作为被告马阿西也、张小平向原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司借款的连带保证人，在借款期届满后其应按照合同约定承担对借款的连带偿还责任，故对原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司要求被告张哈开、马梅香、马占英、马米乃对被告马阿西也、张小平借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第二项、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马阿西也、张小平于本判决发生法律效力后十日内偿还原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司借款本金20000元及利息2990元（自2020年4月17日起至2021年4月10日），本息合计22990元，并承担逾期利息；二、被告张哈开、马梅香、马占英、马米乃对上述第一项判决中的借款本息承担连带偿还责任。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告马阿西也、张小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。  审  判  长   乔文胜人 民 陪 审 员   何建国人 民 陪 审 员   武文梅二〇二一年八月十八日法 官 助 理   杨秀珍法 官 助 理   刘德胜书  记  员   陈启静
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4241号申请执行人：上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司，住所地宝山区殷高西路XXX号XXX-XXX层。被执行人：张典明，男，1968年11月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司与被告张典明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的(2020)沪0113民初14669号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司于2021年6月7日向本院申请执行，要求义务人张典明支付人民币63,255元。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人张典明未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人张典明户籍地在湖北省黄梅县，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并强制扣划人民币8,417.63元。除此以外，本院暂未发现被执行人张典明名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年6月28日依法将被执行人张典明纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张典明名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年八月二十四日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13479号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：赵利国，男，1969年12月12日出生，满族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与赵利国金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2458号本院（2021）浙0683刑初112号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人龚保建的财产性判项部分于2021年8月2日立案执行。执行过程中，被执行人龚保建已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人龚保建所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4077号申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402001493969046，住所地芜湖市北京西路交行大厦。法定代表人：王大坤。被执行人：夏忠虎，男1986年08月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。交通银行股份有限公司芜湖分行与夏忠虎金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初3000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10358.86元，承担案件执行费50元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，经冻结扣划了被执行人名下372.28元网络资金；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费50元，发放案款322.28元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  苏 萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执820号之一        申请执行人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市南湖区南湖街道庆丰路1485号、广益路883号，统一社会信用代码91330400MA28AHYM5L。                法定代表人：严英杰。                委托代理人：陆振平、张玲，均系该行工作人员。                被执行人：钟斌斌，男，1988年12月09日出生，住所地浙江省桐乡市，公民身份号码XXX。                申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人钟斌斌申请支付令一案，本院作出的（2020）浙0402民督17号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。执行标的为：向申请执行人支付透支款本金93694.27元，利息、费用、违约金等4399.11元（暂计至2020年10月20日，此后按合同计算至实际清偿日止，以不超过年利率24％为上限）以及相应迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划501元，仅用于支付执行费；除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年2月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执820号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月二十四日            书记员朱益清
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0881民初2664-2号 原告：惠楠，女，1979年6月18日出生，汉族，住盖州市。 被告：边月花，女，1987年10月28日出生，汉族，住盖州市。 原告惠楠与被告边月花民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜使用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李素秋 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  李 芳 二〇二一年八月二十八日 书 记 员  郭召延
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1701号原告：渠龙生，男，汉族，1976年出生，现住山西省祁县城赵镇。委托代理人：魏英杰，山西祁明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。负责人：富翔宇，职务：经理。原告渠龙生与被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渠龙生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告渠龙生撤诉。案件受理费25元，由原告渠龙生负担。审判员  侯丽红二〇二一年八月十一日书记员  卢佳音
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0929执127号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岢岚县支公司，地址：岢岚县。被执行人王树忠，男，1968年9月27日生，住岢岚县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岢岚县支公司与被执行人王树忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日冻结了被执行人王树忠在6**********8账户内余额人民币6540.00元。现因双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王树忠在****银行6**********8账户内存款人民币44606.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王卫军二〇二一年八月四日书记员  崔俊刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5690号申请执行人冉幸福，男，1976年3月17日出生，汉族，住北京市昌平区。公民身份号码：×××被执行人周发港，男，1992年10月18日出生，汉族，住广西省梧州市藤县。公民身份号码：×××关于申请执行人冉幸福与周发港机动车交通事故责任纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初10837号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付车辆修理费用3657.6元及迟延履行期间债务利息、案件受理费。本院于2021年7月13日立案，于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，冻结被执行人周发港名下财付通账户，但上述账户内无可供执行存款。除上述财产外，未发现被执行人其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人冉幸福亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初10837号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年八月二十五日书记员  常娥
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8116号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：王晓娜，女，汉族，1992年3月10日出生，住广东省汕头市。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告王晓娜小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。                                                      审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢213号申请人：阮竹平被执行人：许乙改申请人阮竹平申请执行被执行人许乙改民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日决定立案执行，该案于2021年8月24日执行完毕、该案结案。二〇二一年八月二十四日