wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3853号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：吴飞，女，汉族，1989年2月15日出生，住浙江省丽水市莲都区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行吴飞借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为26623.87元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款26923.87元（实际冻结0元）。未发现被执行人吴飞名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人吴飞目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，被执行人吴飞尚有26923.87元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执3853号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                           二〇二一年八月三日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露  - 1 -
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保76号永安财产保险股份有限公司上海分公司、肖文：申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611民初856号民事裁定书，向本院申请保全被保全人肖文合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结被保全人肖文银行存款2608.04元，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
山西省万荣县人民法院公告（2021）晋0822民初1469-1号关云、程振龙：本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告关云、程振龙保证保险合同纠纷一案，现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书及开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限为公告期满后的15日内,举证期限为答辩期届满后的15日内,并定于举证期满后2021年11月15日15时30分在万荣县人民法院公开开庭审理,逾期将依法缺席判决。审 判 长 杨晓东审 判 员 兰云鹏审 判 员 张鹏伟二〇二一年八月二日法官助理 董 洁书 记 员 侯甜甜
重庆市九龙坡区人民法院重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初16852号 原告：吴恩，男，汉族，1986年7月16日出生，住重庆市九龙坡区。被告：姚荣鹏，男，汉族，1980年6月24日出生，住山东省平阴县。本院在审理原告吴恩与被告姚荣鹏民间借贷纠纷一案中，原告吴恩以本院对该案无管辖权为由，于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴恩撤诉。     （此页无正文）    审 判 员  樊亚琴                             二〇二一年八月九日 法 官 助 理     李  静书  记  员     秦  露  - 1 -
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1705号原告：博爱县弘多宝机电设备有限公司，住所地：博爱县柏山镇义沟村北。法定代表人：刘利军，公司经理。被告：深圳市中砼建筑机械有限公司，住所地：深圳市南山区西丽龙珠大道北梅州大厦712。法定代表人：伊开放，公司执行董事。原告博爱县弘多宝机电设备有限公司（以下简称弘多宝公司）与被告深圳市中砼建筑机械有限公司（以下简称中砼建筑机械公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘多宝公司的法定代表人刘利军到庭参加了诉讼。被告中砼建筑机械公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘多宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务管理费20000元；2、判令被告支付原告垫付工人路费11861元；3、判令被告支付原告1月份6个工人工资32696.58元；4、本案诉讼费，律师费等由被告承担。事实和理由：2020年11月18日原告博爱县弘多宝机电设备有限公司与被告深圳市中砼建筑机械有限公司签订劳务合作协议中明确第二项：第一条甲方给付乙方管理费20000元，工人劳务工资350元计算，协议第六项协议终止双方结清所有人员报酬，现所有劳务于2021年1月14日全部结束（含另增加工作量），被告于2021年1月16日结算十二月二十四日前工资。剩余1月份工资，工人路费，管理费被告公司现场管理人范朋飞承诺说春节前全部结清，到现在被告以各种理由和借口迟迟不肯结清，1月工人工资，路费，劳务管理费等欠款64557.58元，其行为严格损害了原告合法权益。原告由2020年1月24日起，多次打电话，微信，函件索要欠款，被告仍不予理睬，拒不付款。综上，依照《民法典》第一百六十六条等相关规定，为保障原告权利，特诉至法院，请贵院依法查明事实，支持原告诉讼请求。中砼建筑机械公司辩称，原告请求被告支付劳务管理费、工人路费、工人工资等相关费用无事实和法律依据。根据原、被告双方的合同可知，被告向原告支付2万元管理费的前提是原告必须按照约定如期完成工作任务，即管理费的性质是一种奖励金。但原告没有按照约定完成工作任务，而且由于原告拖欠农民工工资等原因给被告造成了一定经济损失，被告无需向原告支付任何费用。本院经审理认定以下事实：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：原告弘多宝公司向本院提交的证据有：1、劳务合作协议书，证明2021年12月8日双方签订协议书，约定被告给原告管理费2万元，劳务工人工资为每天350元，现原告已依约完成，但被告拒不支付；2、工人工资明细单，证明除余邵林、卢孙贵、邱伟进外，被告仍拖欠工人工资32696.58元；3、微信聊天记录截图，证明经对账被告认可目前仍拖欠工资32696.58元、路费9201元；4、被告方微信发给原告的承诺函、结清证明、和解协议，证明所欠总款数，不含管理费，被告发过来让原告签字，原告未签。被告中砼建筑机械公司未到庭，未对证据进行质证。本院经审查认为，原告提交的四组证据相互印证，本院予以采信。被告中砼建筑机械公司未向本院提交证据。本院确定案件事实如下：2020年12月8日，原告弘多宝公司与被告中砼建筑机械公司签订了劳务合作协议书，载明：合同时间为2020年11月18日至2020年12月18日，被告中砼建筑机械公司给原告弘多宝公司20000元管理费按实际完成任务奖励，劳务工人工资350元/天，约定争议解决由博爱县人民法院管辖。合同签订后，被告中砼建筑机械公司未支付20000元管理费。后双方结算，被告中砼建筑机械公司共欠原告弘多宝公司工资和路费42397.58元。本院认为，原、被告签订的劳务合作协议合法有效，双方应当按照协议约定履行义务。被告中砼建筑机械公司未按照约定支付管理费和工人工资及路费，应当承担相应的法律责任，故原告弘多宝公司的诉讼请求，本院予以支持，但其超出部分，本院不予支持。被告中砼建筑机械公司认为，向原告支付20000元管理费的前提是完成工作任务，原告没有按照约定完成工作任务，而且由于原告拖欠农民工工资等原因给被告造成了一定经济损失，被告无需向原告支付任何费用。本院认为，由双方微信结算的情况来看，原告弘多宝公司已经完成了劳务工作，故被告中砼建筑机械公司的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市中砼建筑机械有限公司须在本判决生效之日起十日内支付原告博爱县弘多宝机电设备有限公司管理费20000元、工资和路费42397.58元，合计62397.58元。二、驳回原告博爱县弘多宝机电设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费707元，由被告深圳市中砼建筑机械有限公司负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王云峰二〇二一年八月二日书记员  郭璐璐
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1490-2号原告：马斌，男，1979年12月6日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：乔斌，山西法实威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博洵，山西法实威律师事务所律师。被告：毛红杰，男，1969年1月25日出生，汉族，住山西省万荣县。原告马斌与被告毛红杰买卖合同纠纷一案，本院2021年7月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理期间，因按原告提供的被告的联系方式和住址，本院无法向被告直接送达法律文书，故于2021年8月10日向原告送达了转换程序裁定书、补交诉讼费用通知书，通知原告于收到通知书之日起七日内补交案件受理费，现原告无正当理由未按期补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告马斌已交纳的案件受理费3567元退还一半，即1783.5元。审 判 长  张 丽人民陪审员  董春霞人民陪审员  丁海锂二〇二一年八月十八日法官 助理  谢晓菲书 记 员  畅博伟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初4269号原告：刘某，女,住龙口市。被告：胡某，女，住龙口市。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二一年八月九日书记员  唐 琳
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3511号之一原告：苏兆云，男，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：孙勇，男，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：洪元和，男，1967年2月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张从海，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告苏兆云诉被告孙勇、洪元和、张从海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告苏兆云于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏兆云申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏兆云撤回起诉。案件受理费减半收取2540元、保全费1770元，合计4310元，由原告苏兆云负担。审 判 员 孙梅梅二〇二一年八月十九日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初4026号 原告：李建，男，1966年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李天健，重庆石都律师事务所律师。被告：李锐，女，1987年5月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：兰尚泽，男，1985年5月28日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告李建与被告李锐、兰尚泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，适用简易程序审理，后于2021年8月13日裁定转为普通程序。原告李建在本院依法送达补交案件受理费通知后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按原告李建撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2151.11元，减半收取计1075.55元。                        审 判 长  宋云祥 人民陪审员  唐兴模人民陪审员  苟中成    二〇二一年八月二十七日       书 记 员  谷  行 1
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1648-1号申请人：孙智文，男，汉族，住万荣县。被申请人：张世谦，男，汉族，住万荣县。本院在审理原告孙智文与被告张世谦民间借贷纠纷一案中，申请人孙智文2021年8月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张世谦所有的124000元银行存款或相等价值的财产采取保全措施，申请人孙智文已于2021年8月16日提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单。本院认为，申请人孙智文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张世谦在金融机构的存款124000元（以人民法院网络执行查控系统的数据为准）或相等价值的财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人延长保全期限的应当在期限届满七日前办理续行手续，逾期，自行承担不能续行的法律后果。诉讼保全费1140元，由申请人孙智文负担。审 判 员 杨晓东二〇二一年八月十六日法官助理 董 洁书 记 员 侯甜甜
南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1419号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305、309，5楼501、503-507号6-8层。法定代表人亢建华。被执行人潘明华，男，1983年10月01日出生，汉族，住南宁市武鸣县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与潘明华借款合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民督43号支付令（该支付令已发生法律效力）。申请人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，本院查到被执行人潘明华多个银行账户共计4211元，本院分多次将其银行账户的钱冻结并划扣至申请执行人指定的银行账户，并委托南宁市公安交通警察支队协助查封潘明华名下的桂Ａ×××××凌派牌汽车并不予年审。截至目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为20766.46元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，扣划了被执行人的银行账户内资金后未发现被执行人额外有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇二一年八月二十日书记员  李 姣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2176号申请执行人：王某，女，汉族，1974年12月2日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        被执行人：周某，男，汉族，1976年4月30日出生，住住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        申请执行人王某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，（2019）新2201民初332号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付500000元案款及利息，承担执行费7400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。        本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人周某名下无足额存款，土地、车辆、房产、不动产、证券等均无可供执行财产。本院冻结被执行人名下的银行账户及微信账户。申请人无法提供被执行人的可供执行财产。现申请人申请将被执行人周某纳入失信人员名单并限制高消费且同意本案终结本次执行程序。        本院认为，本案被执行人周某暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。被执行人未按执行通知书指定的期间内履行本案义务且未在报告财产令指定的期间内报告自己名下财产，应将被执行人周某限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年八月三十日法官助理    车飞书记员    秦娜
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1024号申请执行人：刘丽春，女，1966年3月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：顾一鸣，男，1976年7月19日生，汉族，住靖江市。申请执行人刘丽春与被执行人顾一鸣为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出(2021)苏1282民初33号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：顾一鸣结欠刘丽春借款1万元，自2021年2月起，在每月25日前归还500元，直至上述款项还清时止。因被执行人顾一鸣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽春向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的信息及财产情况。3.本院于2021年3月12日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产1套，本院于2021年3月12日依法查封了被执行人名下位于靖江市西来镇的房产，查封期限三年，因该房产为农村宅基地，本院暂无法处置。4.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2021年8月20日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年6月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年8月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产情况。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282民初33号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月二十七日书记员 朱 婕
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执1965号之二 申请执行人：陈文礼，男，1945 年 3 月 16 日生，汉族， 住重庆市北碚区。 被执行人：王继全，男，汉族，1968 年 10 月 22 日生， 住重庆市北碚区。申请执行人陈文礼与被执行人王继全借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日作出的(2020)渝0109民初1813号民事判决书已发生法律效力。被执行人王继全逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈文礼于2021年3月16日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金45000元及利息，诉讼费1526元。执行中，本院通过执行网络查控系统以及其他查控措施，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询；对其名下车牌号为渝XXXXXX号小汽车予以轮候查封（未实际控制）。本院未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1965号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  李仕兵 审  判  员  甘  玲 审  判  员  刘瑞鹏  二〇二一年八月十三日 书 记 员 文  静1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4454号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市二七区嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人：胡胜坤，男，汉族，1985年8月18日生，住河南省中牟县。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人胡胜坤一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2567号支付令，责令被执行人赔偿申请人经济损失106983.71元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年5月12日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年7月14日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民督2567号支付令尚有106983.71元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月六日书记员  王 磊
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1276号申请执行人：杨某某，男性，1980年10月27出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：胡某某，男性，1989年02月15出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。本院在执行杨某某与胡某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨某某于2021年8月20日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年八月二十日书记员  吴森森
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1254号被执行人：王某某。关于执行被执行人王某某罚金一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初637号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨帅未按照上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为人民币5000元。执行过程中，案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。本院通过网络财产查控系统反馈，被执行人无可供执行的财产，本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初637号刑事判决书中对王一杰罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年八月二十七日书记员 王 健
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初7017号原告:滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地:滑县道口镇解放路**。法定代表人:冯元，职务：董事长。委托诉讼代理人：王玉锋、齐忠昱，系原告单位工作人员。被告：张永州，男，1974年2月13日生，汉族，住滑县。被告：孙林会，女，1973年5月23日生，汉族，住滑县。被告：张善坡，男，1967年2月19日生，汉族，住滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司与被告张永洲、孙林会、张善坡金融借款合同纠纷一案，本院2021年8月9日受理后，经审查，因原告未在规定时间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年八月二十日书记员  韩晓茗
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1831号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，系该公司员工。被告：张变花，女，1961年2月11日出生，汉族，住XX城县。    被告：贾书印，男，1958年12月12日出生，汉族，住XX城县。 本院在审理原告陕西保兴科贸有限公司与被告张变花、贾书印商品房销售合同纠纷一案中，二被告已于庭前将剩余房款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。   审  判  员      刘 高 辉 二〇二一年八月二十五日 书  记  员      李    猛 1
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7812号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地：大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雯，系该公司员工。被告：王雨旸，女，1987年10月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王家伟，系该被告父亲。原告大连万科物业服务有限公司与被告王雨旸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告大连万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  赵会斌人民陪审员  于 江二〇二一年八月二十四日书 记 员  郝 琪
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1500号申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号。统一社会信用代码91450981619748020N。被执行人罗秀梅，女，1989年10月1日出生，汉族，住北流市。关于中国农业银行股份有限公司北流市支行申请执行罗秀梅信用卡纠纷一案，权利人中国农业银行股份有限公司北流市支行于2021年6月10日依据已经发生法律效力的（2020）桂0981民初2238号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人罗秀梅向申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行归还信用卡透支款本金49948.17元，支付违约金及利息13380.88元、手续费245.48元、律师费600元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人罗秀梅的存款、车辆、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，被执行人目前无其他财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人罗秀梅其他财产线索，并向本院申请终结本案执行，待有财产可供执行再申请恢复执行。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院申请终结本案执行。综上，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执1500号案的执行。申请执行人发现被执行人罗秀梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  李学东审判员  朱浩健二〇二一年八月二十四日书记员  李晓艳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执691号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住所地台前县新区纬六路4号。被执行人梁志凯，男，1991年5月10日出生，汉族，住台前县。被执行人孙仲楠，女，1992年8月5日出生，汉族，住台前县。河南台前农村商业银行股份有限公司与梁志凯、孙仲楠借款合同纠纷一案,台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告梁志凯、孙仲楠偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金95395.21元及利息、罚息28560.86元,申请人河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年7月28日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月28日、2021年7月30日、2021年8月28日,通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险,车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年8月12日,到被执行人梁志凯、孙仲楠住所地进行实地调查,未发现有可供执行的财产，2021年8月15日,向不动产登记中心、住房公积金、工商部门调查被执行人梁志凯、孙仲楠,未发现有可供执行的财产。四、2021年8月30日,本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行法律文书确定的义务,2021年8月30日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,已向告知申请人是否申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为163510.67元,实际执行到位0元,,尚余163510.67元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结（2019）豫0927民初2154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年八月三十一日书记员 姜云青
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4886号原告：邢台银典物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路618号阳光印象小区。法定代表人：陈瑞正，公司总经理。委托诉讼代理人：李婷，系该公司员工。被告：和丽蕊，女，汉族，1968年11月20日出生，住邢台市信都区。原告邢台银典物业服务有限公司与被告和丽蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台银典物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台银典物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台银典物业服务有限公司负担。审 判 员 贾徐鹏二〇二一年八月三十一日法官助理 韩振花书 记 员 樊晓夏《中华人民共和国民事诉讼法》【2017/6/27-至今】第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执595号申请执行人：周彩玲，男，生于1999年5月14日，汉族，住邓州市。被执行人：彭仓，男，生于1983年2月2日，汉族，住邓州市。申请执行人周彩玲与被执行人彭仓为生命权纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初7929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭仓未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人周彩玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人彭仓名下银行及网络银行账户几千元存款，已对被执行人名下开户账号进行冻结，并划拨3803.17元支付给申请人；被执行人彭仓名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人彭仓名下无房产登记信息；除此外别无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意本案暂终结本案执行程序。三、已对被执行人彭仓采取限制消费令措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭仓负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周彩玲发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月二十一日书记员 张 通
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初4537号 原告：梁晓莉，女，1966年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告：贾明沛，男，1991年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。二原告共同委托诉讼代理人：唐培成，新疆宋楠律师事务所律师。被告：马占海，男，1956年4月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：樊海霞，女，1974年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告梁晓莉、贾明沛与被告马占海、樊海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告梁晓莉、贾明沛的委托诉讼代理人唐培成到庭参加诉讼。被告马占海、樊海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁晓莉、贾明沛向本院提出诉讼请求：1．要求二被告偿还借款80,000元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月2日，二被告向贾有全（原告梁晓莉的丈夫、原告贾明沛的父亲）借款100,000元，并出具《借条》一张。贾有全于2018年1月4日去世，二原告在整理贾有全遗物时发现该张借条，便向二被告索要借款，后二被告偿还借款20,000元，剩余借款80,000元至今未偿还。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁晓莉与案外人贾有全系夫妻关系，二人生育一子即原告贾明沛。2018年1月4日，贾有全因病去世。2021年8月11日，米东区三道坝镇四道坝村村民委员会出具内容为“兹有我村村民贾顺德于1994年11月25日去世，其配偶常玉梅于1995年3月3日去世，其儿子贾有全也已去世，贾顺德孙子贾明沛，男，汉族，身份证号码：XXX”的《证明》一份，并加盖村民委员会印章。2015年12月2日，被告马占海、樊海霞向贾有全出具内容为“今借到贾有全现金100,000元”的《借条》一张。庭审中，原告陈述二被告于2018年11月左右偿还借款20,000元，剩余借款80,000元至今未偿还。以上查明的事实，有《借条》《证明》、户口本、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告马占海、樊海霞向贾有全借款100,000元的事实，有《借条》为证，二被告应当偿还贾有全。被继承人贾有全去世后，其配偶、父母、子女作为第一顺序继承人对贾有全的债权依法享有继承权，现其父母均已去世，故其第一顺序继承人仅有本案原告梁晓莉、贾明沛，现二原告认可被告马占海、樊海霞已偿还借款20,000元，故原告梁晓莉、贾明沛要求被告马占海、樊海霞偿还借款80,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告马占海、樊海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马占海、樊海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告梁晓莉、贾明沛借款80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告马占海、樊海霞负担。邮寄送达费40元，由被告马占海、樊海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   马凤萍
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终2129号上诉人（原审原告）：禹州市民生小额贷款有限公司，住所地河南省禹州市劳动路中段。公司负责人：刘越宏。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李锋，男，汉族，1967年11月25日生，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：许昌禹王置业有限公司，住所地河南省禹州市禹王大道南侧禹王广场D3。法定代表人：钱占，公司总经理。上诉人禹州市民生小额贷款有限公司因与被上诉人李锋、许昌禹王置业有限公司第三人撤销之诉一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初3154号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人禹州市民生小额贷款有限公司的上诉请求：依法撤销一审裁定，指令禹州市人民法院依法审理。事实和理由：1、公司法定代表人已被股东大会决议不再履行董事长职权，只是没有履行登记变更手续，这一事实对内是有效的。2、股东会决议由刘越宏主持公司工作，行使董事长职权，就是罢免朱继军董事长职务，一审法院曲解成“并未有明确的正式选举任命其为董事长的意思表示”，显然不能成立。3、朱继军在任董事长职务期间，严重损害公司股东利益。朱继军无权代表公司否定公司意识。被上诉人李锋、许昌禹王置业有限公司未答辩。上诉人禹州市民生小额贷款有限公司向一审法院起诉请求：1、依法撤销禹州市人民法院（2016）豫1081民初2811号民事判决；2、依法判决被告许昌禹王置业有限公司归还借款1000万元及利息；3、诉讼费用由二被告承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条之规定：“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”本案中，原告禹州市民生小额贷款有限公司作为经工商登记设立的公司法人，应由其法定代表人进行诉讼。根据原告提交的营业执照显示公司的法定代表人为朱继军。原告称朱继军已于2016年8月21日经股东会被罢免，并提交2016年8月21日《会议纪要》一份，但经审查，该会议纪要的决议事项并未明确涉及法定代表人的变更事项，其第一项内容为：“经全体股东决议，现由刘越宏主持民生小额贷款公司工作（行使董事长职责）”，该项也仅是决议由刘越宏行使董事长的职责，主持公司工作，并未有明确的正式选举任命其为董事长的意思表示，而在法院对朱继军的调查询问中，朱继军称自己仍为原告的法定代表人和董事长并明确表示不同意提起本案诉讼，且禹州市民生小额贷款有限公司至今未办理相关工商变更登记。综合以上情况，原告方无确实有效的证据证明刘越宏能够作为禹州市民生小额贷款有限公司的法定代表人提起本案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘越宏代表原告禹州市民生小额贷款有限公司的起诉。本院经审查认为，禹州市民生小额贷款有限公司提供的股东会《会议纪要》内容并没有罢免朱继军选举刘越宏为法定代表人的明确决议意见，且该公司工商行政部门登记的法定代表人仍是朱继军，故不能认定刘越宏就是该公司的法定代表人。朱继军在禹州市人民法院对其调查询问时，仍称其是禹州市民生小额贷款有限公司法定代表人，不同意提起本案诉讼，故刘越宏以法定代表人身份代表禹州市民生小额贷款有限公司提起本案诉讼证据不足，不能确认。综上，刘越宏代表禹州市民生小额贷款有限公司提起的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  古绍禹审判员  肖永强审判员  刘贺举二〇二一年八月二日书记员  马小净邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执898号洛宁县创业贷款担保中心（申请执行人）、雷晓燕、张静巧、张淑静（被执行人）：洛宁县创业贷款担保中心与雷晓燕、张静巧、张淑静追偿权纠纷一案，申请执行标的共计7300.63元。经本院立案执行，被执行人自动履行7350.63元，其中，执行费50元。至此，洛宁县创业贷款担保中心（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初916号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执868号之二被执行人：侯旭东，男，汉族，1993年03月07日生。居民身份证号码2112211993××××××××，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人侯旭东在财付通支付科技有限公司085e9858ee*************cb51@wx.tenpay.com账户内存款人民币13159.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年八月二十七日书记员  刘 欢
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1411号申请执行人：马二纳，女，1986年8月16日生，住河南省伊川县。被执行人：常洪乐，男，1987年8月11日生，汉族，住河南省伊川县。申请人马二纳与被执行人常洪乐不当得利纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2021）豫0329民初1222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常洪乐于2021年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款50525元。在执行过程中1、本院于2021年6月8日通过电子送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2021年6月8日、2021年7月19日、2021年8月5日三次通过网络查控系统查询和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价值券等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下无财产可扣划，未发现可供执行财产。3、于2021年6月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金信息。4、于2021年6月21日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2021年7月19日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2021年6月29日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2021年6月29日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年8月25日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为50525元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2021）豫0329民初1222号民事判决书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长赵孟欣二〇二一年八月二十六日书记员（兼）陈万宏书记员张翼
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3203-1号王某：你（单位）与张某1、张某2、张某3继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  李素秋zdqz立案审查表二〇二一年八月二十七日书记员  郭召延
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3840号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：黄伟佳，男，汉族，1984年11月29日出生，住广东省汕头市金平区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行黄伟佳借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为32071.45元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款32453.45元（实际冻结0元）。未发现被执行人黄伟佳名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人黄伟佳目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，被执行人黄伟佳尚有32453.45元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3840号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    甘  玲                          审  判  员    李仕兵                          审  判  员    李  军   二〇二一年八月三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露   1
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3715号申请执行人：阮志明，男性，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：汪超俊，男性，1968年12月07日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人阮志明与被执行人汪超俊劳务合同纠纷纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人汪超俊在银行内的存款，现因驳回申请执行人的申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人汪超俊银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 杰审 判 员  刘 杰审 判 员  徐卫东二〇二一年八月十三日法官助理  高传信书 记 员  范 铎安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3715号申请执行人：阮志明，男性，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：汪超俊，男性，1968年12月07日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人阮志明与被执行人汪超俊劳务合同纠纷纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人汪超俊在银行内的存款，现因驳回申请执行人的申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人汪超俊银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 杰审 判 员  刘 杰审 判 员  徐卫东二〇二一年八月十三日法官助理  高传信书 记 员  范 铎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16768号 原告：王长钧，男，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：齐世全，男，1956年2月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告王长钧与被告齐世全民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费5400元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审判员  胡静 二○二一年八月十六日 书记员  李梅   1
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1331号原告:张练，男，1992年1月2日出生，汉族，鸡泽县。被告：中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。法定代表人：薄世亮，任该公司经理。原告张练诉被告中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司保险纠纷一案。原告在本院立案后，要求撤诉，不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 王 军二〇二一年八月二十日书记员 李聚波附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6635号原告任红昌,男，1967年12月18日出生，汉族，住濮阳县。被告李隆杰，男，1971年11月10日出生，汉族，住濮阳县。原告任红昌诉被告李隆杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，原告任红昌于2021年8月12日对被告李隆杰申请撤诉。本院认为，原告任红昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任红昌撤诉。案件受理费25元，由原告任红昌负担。审判员  房朝军二〇二一年八月十二日书记员  管呈卿
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初5743号原告：杨星星，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：庄士勇，上海深度律师事务所律师。被告：霍正达，男，汉族，住灌云县。原告杨星星与被告霍正达民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告杨星星于2021年8月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨星星撤回起诉。案件受理费965元（原告已预交），减半收取482.5元，由原告负担。（此页无正文）审判员  胡明二〇二一年八月十九日书记员  朱彤
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  (2021)陕0103民初7994号 原告：张建明，男，1975年7月3日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：杨雷，陕西维谨律师事务所律师。被告：李峰，男，1980年9月21日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市XX城县。原告张建明与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建明委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。被告李峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建明向本院提出诉讼请求: 1、判令被告偿还原告借款本金10000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2018年11月22日起至实际支付之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，并承诺于2018年11月21日偿还。被告向原告出具借条一张，载明：被告借到原告人民币10000元，借款人为李峰。原告于2018年11月15日以银行转账的方式分两次向被告交付借款10000元。现还款期限已届满，被告未向原告偿还上述借款。为维护自身合法权益，原告现诉至法院。被告李峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，原告通过其中国银行账户分两次向被告转款各5000元，共计10000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张建明人民币10000元（大写壹万元整）。李峰XXXXXXXXXXXXX0015，2018.11.15。转款账号：工商银行，户名：李峰，卡号：XXXXXXXXXXXXXXX8310”。在原、被告2018年11月15日的微信聊天记录中被告承诺于2018年11月21日偿还上述借款。现还款期限已届满，被告未向原告偿还上述借款。本院认为，原告借款给被告，被告给原告出具了借条，原、被告之间依法形成民间借贷法律关系。根据上述审理查明的事实，原告向被告出借10000元，被告到期未偿还借款。因此，对原告要求被告偿还借款本金10000元之诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之间未约定借款利息，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合相关法律规定，本院依法予支持。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十八条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张建明借款本金10000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2018年11月22日至实际支付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费79元减半收取39.5元，由被告李峰承担（此款原告己预交，被告李峰于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审  判  员      马 巧 会    二О二一年七月二十六日  书  记  员      姚 心 怡 1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执871号之一申请执行人：芜湖瑞建汽车产业创业投资有限公司，统一社会信用代码91340200557830968Y（1-1），住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：左彩燕，董事长。委托诉讼代理人：陈德志，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，德恒上海律师事务所律师。被执行人：姚明成，男，1970年2月4日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人芜湖瑞建汽车产业创业投资有限公司与被执行人姚明成股权转让纠纷一案，江苏省泰州市中级人民法院于2020年11月20日作出（2019）苏12民初248号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、姚明成于本判决生效之日起十日内向芜湖瑞建汽车产业创业投资有限公司支付股权回购款（3000万元以及以3000万元为本金，乘以10%，再乘以自2017年7月11日至被告实际清偿之日的天数除以365天的款项）；二、姚明成于本判决生效之日起十日内向芜湖瑞建汽车产业创业投资有限公司支付违约金150万元；三、驳回芜湖瑞建汽车产业创业投资有限公司的其他诉讼请求。本案受理费303,582元，由芜湖瑞建汽车产业创业投资有限公司负担350元，姚明成负担303,232元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人姚明成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向泰州市中级人民法院申请执行，泰州中院立案受理，后于2021年1月19日作出（2021）苏12执20号执行裁定书，将该案执行由靖江市人民法院执行。本院于2021年3月1日立案受理，案号（2021）苏1282执871号。在执行过程中：1.2021年3月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商信息等，发现被执行人姚明成持有武汉思尧实业投资有限公司股权（出资额500万）、持有皓月汽车安全系统技术股份有限公司股权（股权数额138.65万元），本案于2021年3月23日分别冻结了上述股权。现本院另案正在拍卖处置上述股权，本案可依法参与分配。未发现被执行人有可供执行财产。2.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人姚明成名下登记有房产一套，本院依法轮候查封了被执行人姚明成名下位于江岸区的不动产，并向首封法院上海市青浦区人民法院发函申请参与该房屋拍卖处置款的分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产。3.2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人姚明成邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。4.执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人姚明成发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍地合兴村村民委员会及经常居住地渔婆社区走访调查，亦未发现被执行人及可供执行的财产。6.执行过程中，本院另案扣划了被执行人姚明成在新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司投保的吉星高照A款保险产品现金价值237,353.83元，本案可依法参与分配。7.本院于2021年7月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券、不动产信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在收到通知后于2021年8月24日前决定是否投保“执行无忧悬赏保险”，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2019）苏12民初248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年八月三十一日法官助理 王 霞书 记 员 袁柏川
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢580号申请执行人：张学强，男，1982年10月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：张志强，男，1981年12月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人张学强与被执行人张志强民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初7056号民事判决书，原执行案号为（2020）鲁0214执107号。在执行过程中，扣划被执行人张志强银行存款12729.25元，扣缴本案执行费1588元，余款11141.25元发放申请执行人。被执行人支付申请执行人欠款60000元，申请执行人张学强申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执107号案件终结执行。二、青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初7056号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁广志二〇二一年八月二十日书记员  胡维刚
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保187号 原告：李从友，男，汉族，1969年1月12日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告李从友与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值109024元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3858号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益109024元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异156号异议人（案外人）：宋帅帅，男，1990年3月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人：林炳仁，男，1967年12月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛同城置业有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路406号安泰居34号楼2单元1201户。法定代表人：胡军基，该公司董事长。委托代理人：倪骏，男，该公司办公室主任。本院在执行申请执行人林炳仁与被执行人青岛同城置业有限公司（以下简称同城公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人宋帅帅对执行标的提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋帅帅向本院提出执行异议：请求法院中止对位于青岛市城阳区户房产（以下称案涉房产）及对应土地使用权的执行。事实与理由：异议人为案涉房产业主，于2013年购买该房，完成网签，2013年9月12日交齐首付款，并办理贷款，同年完成房屋预告登记。因开发商涉及纠纷，房屋坐落的土地于2016年1月18日被城阳区人民法院查封，案涉房屋在各级政府共同努力下，历经5年交房，但因土地被查封【（2016）鲁0214执667号执行裁定书、（2016）鲁0214执668号执行裁定书、（2015）城民保字第23号民事裁定书、（2016）鲁0214执666号执行裁定书】，异议人无法办理不动产登记，特提出执行异议。异议人为证实自己的主张，向本院提交证据为：1.购房合同、购房款收据、住宅专项维修资金收据、商业贷款付款收据、全款发票、不动产交易登记信息查询结果证明，证明异议人合法购房、购房手续齐全且房屋在其名下，同时证明案涉房屋在本案之前的查封均已解封。2.物业费交易记录，证明房屋在异议人名下居住使用。同城公司发表意见称，同意异议人的请求。林炳仁未到庭发表意见。本院查明，青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称农商行城阳支行）与同城公司金融借款合同纠纷案件，本院于2016年1月29日分别作出（2015）城商初字第1767号、（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事调解书，确认同城公司分期偿还农商行城阳支行欠款本金、利息、律师代理费，如同城公司不能履行上述付款义务，农商行城阳支行对同城公司抵押担保的青房地建市字第2××0号《他项权证》项下的在建工程在人民币4000万元范围内依法享有优先受偿权，逾期付款可申请强制执行等。因同城公司未按期履行还款义务，经农商行城阳支行申请，本院于2016年3月7日分别立案执行，执行案号为（2016）鲁0214执666号、（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号。2020年6月26日，本院作出（2020）鲁0214执异60号、（2020）鲁0214执异61号、（2020）鲁0214执异62号执行裁定书，分别裁定变更林炳仁为上述执行案件的申请执行人。另查明，2016年1月18日，本院以（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事裁定书，轮候于青岛市中级人民法院（2015）青金商初字第327号、青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第21006号案件查封同城公司名下的青房地权市字第2××9号土地，后以（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号执行裁定书续封至2022年1月10日。2015年11月4日，本院作出（2015）城民保字第23号民事裁定书，轮候查封上述土地。2016年8月1日，本院以（2016）鲁0214执666号之一执行裁定书，继续轮候查封上述土地，后于2019年7月22日续封至2022年7月21日。青岛市中级人民法院、青岛市市南区人民法院分别于2019年11月22日、2020年8月25日解除对案涉房产及所对应的土地使用权的首轮和次轮的查封。再查明，2013年10月21日，案涉房产在不动产登记部门进行预购商品房预告登记，预告登记权利人为宋帅帅。案涉房产所占用土地的土地使用权证号为：青房地权市字2××9号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，宋帅帅在本院查封案涉房产之前，即与同城公司签订了商品房预售合同，缴纳全部房款，并且办理了预告登记，预告登记权利人为宋帅帅，现房屋亦已交付宋帅帅占有使用，故宋帅帅对于案涉房产的权利，能够排除本案执行。据此，异议人的异议请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，裁定如下：中止对位于青岛市城阳区户房产及其所对应土地使用权的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月六日书 记 员  王 菲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0110民初7960号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：周倩云，女，汉族，1992年3月5日出生，住浙江省桐庐县、。本院在审理原告重庆纵横时代信息技术有限公司与被告周倩云小额借款合同纠纷一案中，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（此费原告已预缴）。   审   判   员   张元明   二〇二一年七月二十一日 书   记  员   曹  晓  1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保532号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：张广乾，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：闫红花，女，1977年11月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王玉平，女，1963年4月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：桑希采，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张新姣，女，1980年3月4日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张广乾、闫红花、王玉平、桑希采、张新姣金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求在300000元财产价值范围内，对被申请人张广乾、闫红花、王玉平、桑希采、张新姣名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在300000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人张广乾、闫红花、王玉平、桑希采、张新姣名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月九日书记员  张爱如
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执437号之四申请执行人：李某某，男，1973年10月25日生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王某某，男，1980年4月2日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：宋某某，男，1991年2月16日生，汉族，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人宋某某在锦州银行账户内存款人民币7942.88元。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年八月二十五日书记员  胡 震
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1335号申请执行人:姜大伟被执行人：张如静申请执行人姜大伟申请执行张如静合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2020年4月7日作出的（2020）冀0826民初706号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人姜大伟于2021年5月8日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10500.00元。被执行人张如静未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年5月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2021年8月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人张如静限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2020年4月7日作出的（2020）冀0826民初706号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年八月三十日书记员  陈 琦
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1333号 原告:澄城县XX社农村信用合作联社,住所地：澄城县九路口住所地：澄城县中心街九路口，统一社会信用代码：91610525776965088Y。法定代表人：雷军永，系该联社理事长。委托代理人：党赵奇，男，1984年10月7日出生，汉族，住澄城县，系原告职工党赵奇，男，1984年10月7日出生，汉族，住澄城县城关镇公园路1号，系原告职工。被告：韦秋侠，女，1971年9月10日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX109101340韦秋侠，女，1971年9月10日出生，汉族，住澄城县冯原镇陇头村五组3号，身份号码：610525197109101340。被告：曹武军，男，1971年10月12日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX110121314曹武军，男，1971年10月12日出生，汉族，住澄城县冯原镇陇头村五组3号，身份号码：610525197110121314。被告：曹军峰，男，1973年6月18日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX306181319曹军峰，男，1973年6月18日出生，汉族，住澄城县冯原镇陇头村五组，身份号码：610525197306181319。原告澄城县XX社农村信用合作联社（以下简称澄城信合）与被告韦秋侠、曹武军、曹军峰金融借款合同纠纷一案，本院2021年6月9日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告澄城信合委托代理人党赵奇到庭参加了诉讼。被告韦秋侠、曹武军、曹军峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城信合起诉请求：一、判令被告韦秋侠、曹武军向原告清偿借款本金50000元及至清偿之日的利息（截止2021年5月24日利息共计10742.5元）；二、判令被告曹军峰承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韦秋侠、曹武军以养牛为由，与原告于2018年4月13日签订了《个人借款合同》，借款期限为2018年4月13日至2020年4月12日，借款本金50000元。合同约定：借款利率为月利率9‰;还款方式为按季结息，到期还本；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在合同执行利率上浮50%。同日，被告曹军峰与其妻子李某某李百芳（已去世）与原告签订了《保证担保合同》，愿为此笔贷款提供连带保证责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告如约履行了放款义务。在合同履行过程中，被告韦秋侠、曹武军仅将利息结清至2019年12月21日，之后清偿利息110元。借款到期后，原告多次上门催收，借款人至今未清偿债务，担保人也未依约承担连带保证责任。故请求判如所请。被告韦秋侠、曹武军、曹军峰在答辩期未提出答辩意见。经审理查明，2018年4月13日被告韦秋侠、曹武军以养牛为由，填写个人借款申请书一份，向原告申请贷款；同日与原告签订个人借款合同，约定：二被告从原告借款本金50000元，借款期限从2018年4月13日至2020年4月12日；按季结息；借期内月利率9‰，逾期利息上浮50%。同日曹武军签订共同承诺函，愿意为此笔借款承担共同还款责任；同日被告曹军峰、李某某李百芳与原告签订保证担保合同，为此笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告澄城信合将借款50000元汇入韦秋侠银行账户内。借期内被告将利息清偿至2019年12月21日，后在2020年3月21日清偿利息110元，利息共计清偿6522.99元，剩余本息各被告均未清偿。2021年6月9日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。诉讼中，原告以被告韦秋侠于2021年6月28日清偿本金10000元为由，将诉讼请求中的本金50000元变更为40000元。2021年7月21日被告韦秋侠再次清偿本金10000元，并向原告支付诉讼费660元。以上事实，有原告提供被告身份证、结婚证复印件、个人借款申请书、共同还款承诺函、客户谈话备忘录、个人借款合同、借款借据、保证担保合同、贷款影像资料真实性承诺书、逾期贷款催收通知书、还款明细、编号为3653287819的收回贷款凭证、原告委托代理人党赵奇书写的收条、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告澄城信合与被告韦秋侠、曹武军签订的个人借款合同，被告曹武军与原告签订的共同还款承诺函以及澄城信合与被告曹军峰签订的保证担保合同，均系双方当事人真实意思表示，借款合同与担保合同均成立并生效，各方当事人均应该严格履行合同约定的各项义务。借款合同签订后，澄城信合已按照约定向韦秋侠交付贷款50000元，但被告韦秋侠、曹武军在贷款期间届满后未完全履行清偿借款本息的合同义务，被告曹军峰未按照约定承担连带清偿责任，三被告均已违约。原告已经清偿的利息6522.99元以及本金20000元应予以扣减。故原告要求被告韦秋侠、曹武军承担清偿借款本金30000元及其利息、要求被告曹军峰承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，应予支持。原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在月利率9‰基础上浮动50%，此约定不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦秋侠、曹武军在本判决生效后十日内向原告澄城县XX社农村信用合作联社清偿借款本金30000元及利息，利息以50000元为基数，从2018年4月13日起至2020年4月12日，按照月利率9‰计算；以50000元为基数，从2020年4月13日起至2021年6月28日，按照月利率13.5‰计算利息；以40000元为基数，从2021年6月29日起至2021年7月21日，按照月利率13.5‰计算利息；以30000元基数，从2021年7月22日起止实际给付之日止，按照月利率13.5‰计算利息（利息已履行6522.99元）。二、被告曹军峰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319元减半收取659.5元，由被告韦秋侠、曹武军、曹军峰负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。                                     审 判 员    张  世  强    二〇二一年八月九日                                  书 记 员    许  少  杰 1
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2407号之一申请人李双深，男，汉族，1986年1月2日，住任丘市。被执行人张占虎，男，汉族，1970年9月17日，住河间市。任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3380号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张占虎至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条的规定，裁定如下：查封被执行人张占虎名下的冀Ｊ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月二十七日书记员  李玉凯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12732-1号原告：仇英芳，男，1982年3月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：白秀芹，女，1964年1月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告仇英芳与被告白秀芹民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仇英芳撤诉。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告仇英芳负担。审 判 长  班 蕊人民陪审员  贺秋红人民陪审员  孟晓丹二〇二一年八月三十日法官 助理  陈 曦书 记 员  徐明月
吉林省东丰县人民法院民事裁定书（2021）吉0421民初726号原告东丰县宝国公路基础工程维护处，住所地东丰县。        经营者牟宝国，系该公司经理。        被告吉林鑫达钢铁有限公司，住所地东丰县。        法定代表人任宏伟，系该公司经理。        委托诉讼代理人张孝然，系该公司员工。        委托诉讼代理人王书利，系吉林望侯律师事务所律师。        原告东丰县宝国公路基础工程维护处与被告吉林鑫达钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，适用简易程序进行了审理，后发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2021年7月20日裁定转为普通程序，并于2021年7月26日法庭审理时向原告释明，限原告东丰县宝国公路基础工程维护处在七日内向法庭补交诉讼费12484元，东丰县宝国公路基础维护处无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：        本案按东丰县宝国公路基础维护处撤回起诉处理。        已经收取的案件受理费12484元，减半收取6242元由原告负担，另6242元予以退回。        审  判  长    陈  亚  荣审判员 尹宝明审判员 张 鹤二〇二一年八月九日书记员 孙逸群
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4452号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。负责人：杨龙泽，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：王媛，系辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被告：巩立成，男，1971年4月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被告巩立成信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王媛、被告巩立成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡贷款本金120610.08元；2、判令被告支付原告截止到2021年2月26日的利息727.61元、分期手续费12207.76元、违约金380.75元并自2021年2月27日起至款项付清之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付利息、违约金；3、判令被告承担本案诉讼费。被告巩立成辩称，同意原告的诉讼请求，请求延期还款。本院经审理认定事实如下：一、信用卡领用合约约定被告向原告申领信用卡并签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定：中信信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金为按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，最低收费人民币20元。二、履行情况被告申请6笔分期，2019年3月18日申请办理35,000元分期，分36期，手续费率0.75%，每期应还手续费262.5元；2019年4月9日申请办理41,000元分期，分36期，手续费率0.75%，每期应还手续费307.5元；2019年6月18日申请办理30,000元分期，分36期，手续费率0.75%，每期应还手续费225元；2019年8月20日申请办理24,000元分期，分36期，手续费率0.54%，每期应还手续费129.6元；2019年9月7日申请办理25,000元分期，分36期，手续费率0.54%，每期应还手续费135元；2020年1月9日申请办理12,000元分期，分24期，手续费率0.59%，每期应还手续费70.8元。合计欠付分期手续费12,207.76元。被告未按时偿还信用卡欠款，自2020年7月26日首次逾期还款，截至2021年2月26日被告尚欠本金120610.08元、利息727.61元、分期手续费12207.76元、违约金380.75元。自2021年2月27日至开庭日无还款。案涉信用卡未停息停费。本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金、分期手续费，故原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告巩立成于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心信用卡透支本120610.08元、分期手续费12207.76元及截至2021年2月26日的利息727.61元、违约金380.75元；二、被告巩立成于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心自2021年2月27日起至款项付清之日止的利息、违约金（利息以本金120610.08元为基数，按日利率万分之五计付，按月计收复利；违约金以即时欠付的最低还款额的未付部分为基数，以5%为标准按月计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，原告已预交，由被告巩立成负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告1490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年八月三日书记员  郝 琪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1353号之一申请执行人：顾攀，男，1989年7月31日生，汉族，住靖江市。被执行人：高汉余，男，1969年9月14日生，汉族，住靖江市。申请执行人顾攀与被执行人高汉余为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日出的（2020）苏1282民初4370号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、高汉余归还顾攀借款50000元，约期于2021年3月20日前归还6000元，2021年9月20日前归还6000元，2022年3月20日前归还6000元，2022年9月20日前归还6000元，2023年3月20日前归还6000元，2023年9月20日前归还6000元，2024年3月20日前归还6000元，2024年9月20日前归还6000元，余款2000元于2025年3月20日前付清。如被告高汉余有一期未按约履行，则原告顾攀可就下余全部款项一并申请法院强制执行。二、本案案件受理费减半收取525元，由高汉余负担。因被执行人高汉余未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人顾攀向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过法院专递形式向被执行人高汉余邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人高汉余名下的银行存款、车辆信息，本院以（2021）苏1282执9号案件扣划了被执行人高汉余银行存款68156.00元，本案依法受偿922.00元；依法冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额0元（查封期限自2021年8月20日至2022年8月19日止，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人高汉余名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于靖江市扬子丽景花园不动产，本院依法查封，并已经另案拍卖，拍卖价款由抵押权人优先受偿后已无余额可供分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。4.本院于2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人高汉余持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年5月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年7月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人高汉余名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院于2021年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。8.本院至被执行人高汉余户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4370号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月二十七日书记员  袁柏川
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4577号申请人：日照银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：袁敦冰，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：黄海军，男，1971年8月21日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：王宴梅，女，1971年5月31日出生，汉族，住威海市文登区。申请人日照银行股份有限公司威海分行与被申请人黄海军、王宴梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年八月十日书记员  岳晓蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢185号申请执行人：丁拥民,男,1973年8月24日出生,汉族，住龙安区。被执行人：杨宣波，男,1975年8月19日生，汉族，住湖北省孝感市。本院在执行丁拥民与杨宣波建设工程合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨宣波于本判决生效后三十日内支付原告丁拥民外墙款59000元及利息（利息自2020年4月23日起至欠款还清之日止按年利率6%计算）。因杨宣波未按上述生效法律文书履行义务，丁拥民向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月19日、2021年5月28日、2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××**）,本院已办理委托查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月26日向被执行人杨宣波发出限制消费令，并依法将被执行人杨宣波纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年八月二十七日书记员  杨 浩
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2654号申请人：江义刚，男，1971年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：牛传学，男，1965年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行江义刚与牛传学追索劳动报酬纠纷一案中，该案做出的（2020）皖0421民初3237号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年6月3日立案执行，要求被执行人牛传学缴纳案款11965元，缴纳执行费79元。执行过程中，1、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年6月3日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，并已冻结；未查询到被执行人名下有车辆登记信息，名下无不动产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、向申请人阐明上述情况，且申请人无法提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现有可供执行的财产线索。故本案未能执行的标的额为11965元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十四日书记员 姚汉青
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民终9676号上诉人（原审被告）：青岛颐和海置业有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路3号鸿润广场2601-3室。法定代表人：谭晓，董事长。被上诉人（原审原告）：青岛滨海建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区漓江西路987号。法定代表人：张兆稳，董事长。上诉人青岛颐和海置业有限公司因与被上诉人青岛滨海建设集团有限公司同业拆借纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211民初7769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年8月6日以法院专递方式向上诉人青岛颐和海置业有限公司寄送预交案件受理费通知书，该公司于2021年8月9日签收，但未在此后7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人青岛颐和海置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 涛审 判 员  汪青松审 判 员  张馨月二〇二一年八月二十日法官助理  冷晓燕书 记 员  钟雁楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢128号之一申请执行人：河南资产管理有限公司,住河南省郑州市郑东新区商务外环路**河南传媒大厦**。被执行人：长葛市嘉年华车业有限公司，社会统一信用代码914110826646913931，，住所地河南省长葛市老城镇圪塔庙村法定代表人：马翠荣。；许昌铭启科技有限公司，社会统一信用代码91411082062697069Ａ，，住所地河南省长葛市老城镇圪塔庙村法定代表人：马翠荣。；长葛市万向汽车配件有限公司，社会统一信用代码91411082567259670Ｅ，，住所地河南省长葛市法定代表人：范清伟。；代纪生，男性,1970年4月29日生，汉族，，住长葛市；路玲，女性,1975年7月6日生，汉族，住长葛市人民路中段纺织品家属院临街楼**。。申请执行人河南资产管理有限公司与被执行人长葛市嘉年华车业有限公司、许昌铭启科技有限公司、长葛市万向汽车配件有限公司、代纪生、路玲借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人长葛市嘉年华车业有限公司、许昌铭启科技有限公司、长葛市万向汽车配件有限公司、代纪生、路玲借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年八月二十五日书记员  王治斌
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民特33号申请人：汤阴皓祥房地产开发有限公司，住所地：汤阴县韩庄镇韩庄新社区501、502房间。法定代表人：程琦，总经理。委托诉讼代理人：苗峰、蔺阳阳，河南国银（安阳）律师事务所律师。被申请人：马跃飞，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南汤阴县。被申请人：牧俊英，女，1978年1月9日出生，汉族，住址同上。申请人汤阴皓祥房地产开发有限公司与被申请人马跃飞、牧俊英申请撤销仲裁裁决一案，申请人汤阴皓祥房地产开发有限公司于2021年8月24日向本院自愿提出撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人汤阴皓祥房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：准许汤阴皓祥房地产开发有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人汤阴皓祥房地产开发有限公司负担。审 判 长 魏文联审 判 员 宁小昆审 判 员 常 青二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 艳书 记 员 高家俊
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初2499号解除保全申请人：赣州紫金实业有限公司，统一社会信用代码：913607030564000626，住所地：江西省赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处黄金村。法定代表人：李建兵，系公司执行董事。委托诉讼代理人：郭基玉、张荣琳，江西海融律师事务所律师。被申请人：罗军辉，男，汉族，1971年9月20日生，住江西省赣州市于都县。解除保全申请人赣州紫金实业有限公司与被申请人罗军辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）赣0791财保110号民事裁定书，裁定冻结被申请人罗军辉的银行存款250000元，后于2021年6月4日冻结了被申请人罗军辉在赣州银行的银行账户28×××55，冻结期限为一年，实际冻结1774.92元。现解除保全申请人赣州紫金实业有限公司于2021年8月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赣州紫金实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人罗军辉在赣州银行的银行账户28×××55的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈瑜青二〇二一年八月六日代理书记员  陈 丹
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执恢107号申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县中兴路街道华西路100号。法定代表人：高朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：于长生，该公司员工。被执行人：曾祥丰，男，1966年11月1日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人：王悦，男,1971年2月14日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人：万文章，男,1957年2月2日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人：梁伟安，男，1960年3月17日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人：曾祥伟，男，1971年3月12日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王悦、万文章、梁伟安、曾祥伟、曾祥丰借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2022号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司于2021年08月13日向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2021）冀0824执恢107号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王悦、万文章、梁伟安、曾祥伟、曾祥丰借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓月审判员  盖世杰审判员  张连军二〇二一年八月十三日书记员  马明坤
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初3884号原告：宋金增，男，1973年3月14日出生，汉族，住定州市。被告：白贤，女，1970年1月4日出生，回族，住定州市。被告：谢江旭，男，1970年12月12日出生，回族，住定州市。原告宋金增与被告白贤、谢江旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金增、被告白贤、被告谢江旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋金增向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还拖欠原告劳务费10000元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年8月，二被告雇佣原告开美迪青储机，欠下劳务费12000元，于2020年腊月三十给付2000元，下欠10000元至今未付。经多次催要，被告以种种理由拒不偿还。白贤、谢江旭辩称，认可雇佣原告开车的事实，但欠款数额不对。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2018年8月份二被告雇佣原告开美迪青储机，尚有部分工资未结清。本院认为，二被告雇佣原告开车，尚欠原告部分工资未结清，双方对这一事实均予认可，本院予以确认。关于拖欠工资数额，双方陈述不一致，原告提供与被告谢江旭的2021年1月31日微信聊天记录、与被告白贤2021年7月3日的微信聊天记录及双方认可的2021年2月10日还款2000元的事实，能形成证据链证实欠款金额为10000元。被告对欠款金额不予认可，仅提供自己书写的记账单，无法达到其证明目的。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告白贤、谢江旭于判决生效十日内向原告支付拖欠劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告白贤、谢江旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王 梅二〇二一年八月十一日书记员 王豪翌
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1878号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码：91411300X146453X1（1-1），住南阳市工业路57号，负责人：吴文光。被执行人：王豪飞，男，住方城县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请执行王豪飞为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2554号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王豪飞自本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司代偿款68783.42元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，由被告王豪飞负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人王豪飞名下有银行存款。2、未查询到被执行人王豪飞名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人王豪飞名下有证券、股权等信息。三、通过传统查询被执行人王豪飞名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人王豪飞拒不履行，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已审批拘留手续，但因被执行人下落不明，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的为76243元，实际执行到位0元，尚余76243元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年八月二十六日书 记 员  杨 光