文书内容湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初277号原告：刘某军，男，1966年5月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：黄某华，湖南醴源律师事务所律师。被告：湖南某某集团醴陵建设有限公司，住所地：醴陵市左权路38号。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：朱某芳，女，系东富公司法务。委托诉讼代理人：王某新，男，系东富公司监事。被告：王某新，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市仙岳山街道办事处。原告刘某军与被告王某新、湖南某某集团醴陵建设有限公司（以下简称“东富公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘0281民初1686号民事判决。被告东富公司不服,向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2020年11月20日作出(2020)湘02民终1870号民事裁定,裁定撤销原判决，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告刘某军的委托诉讼代理人黄某华，被告东富公司的委托诉讼代理人朱某芳、王某新到庭参加诉讼。被告王某新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某军向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金5600000元；二、判令两被告自2020年1月1日起按月息2分的标准支付利息至借款还清之日止；三、判令两被告承担本案的诉讼费用。原告主张的事实和理由：2017年10月至2019年期间，因急需资金拓展工程业务，被告东富公司的时任法定代表人即被告王某新经手多次向原告刘某军借款共计5600000元，王某新经手出具了借条并加盖了公司公章。2019年12月26日，王某新与刘某军对账确认共向刘某军借得现金5600000元用于东富公司发展工程业务，因无法按原约定时间偿还借款而承诺自2020年1月1日起按月息2分的标准支付利息。此款经原告多次催问两被告均未予偿还，故原告诉至法院，要求处理。被告东富公司辩称，原告刘某军出借资金多为向他人筹集再行转借给被告王某新，违反相关法律规定，借贷合同无效；本案民间借贷关系是刘某军与王某新之间，而非刘某军与东富公司之间；刘某军与王某新恶意串通、伪造证据、虚假诉讼，损害东富公司利益。综上，请求驳回原告刘某军全部诉讼请求。被告王某新未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王某新2017年9月至2020年11月期间任被告东富公司的法定代表人。2017年至2019年，王某新以筹集工程资金为由，以东富公司名义多次向原告刘某军借款，双方口头约定了利率为月息2分或者3分不等的利息。2017年12月9日至2019年7月24日期间，王某新向刘某军陆续出具了8张借据，累计金额5600000元。其中，2018年12月13日和2019年2月27日的借据约定了借款期限180天，2019年3月6日的借据约定了借款期限六个月，其余借据未约定借款期限，所有借据均由王某新个人签名并加盖了东富公司公章，借据均未载明利息。2019年12月26日，王某新在与原告进行对账结算后向原告出具了书面结算凭证一份，载明：“本人从2017年-2019年所借刘某军同志现金累计伍佰陆拾万（见借据），从2020年元月1日起按月息2%计算支付，所借款项用于公司工程业务所用，王某新，2019.12.26”。借贷期间，刘某军和王某新多采用短信进行联系，王某新在短信中陈述的借款事由均为工程建设资金需求。2020年6月16日，双方最后一次短信往来中确认本案所涉借款均口头约定了2分和3分不等的月利率，但借款总额误记为“650万元”。借贷期间，双方存在复杂资金往来，经核算，刘某军累计向王某新账户转账汇款合计5302000元，王某新则累计向刘某军账户转账汇款合计1514600元（详见附图）。2020年6月15日，王某新向东富公司出具书面说明一份，载明：“湖南某某集团醴陵建设有限公司：本人担任公司法定代表人期间，所有以公司名义对外所借款项，系本人个人行为，公章系本人为加强出借人对本人的信任而私刻的。所有对外借款也没有经过公司股东会决议同意。说明人：王某新，2020年6月15日”。2020年10月22日，湖南同永会计师事务所受东富公司委托，就该公司截至2020年9月30日所涉民间借贷资金流向出具了专项审计报告，其中确认本案所涉借款未流入东富公司银行账户，东富公司财务账上无反映上述资金增减变动的任何记录。[相关证据：转账凭证，该证据系金融机构出具，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，《借据》《结算承诺书》《短信记录》《银行流水》《工商登记信息》，上述证据合法有效，彼此印证，本院对其所反映的借贷合意予以确认，但借据、结算承诺等载明的金额与转账凭证相冲突，具体借款本金以转账凭证为准。《2279号案件材料》，该证据系未生效案件材料，且该证据仅为东富公司一方提供，不能完全代表东富公司、王某新对借款金额的认可，本院对此不予采信。《丁卫国证明》，由于丁卫国与东富公司、王某新的借贷事实尚未经司法确认，且丁卫国不是本案当事人，本院对该证据关联性不予确认。《审计报告》系专业审计机构出具，内容具体明确，无涂改、增补等瑕疵，本院对此予以确认。《承包合同书》《目标管理合同》《报税资料》，在本案中，公章真假与否不影响合同效力，本院对该证据的关联性不予确认。《公章鉴定报告》，该组证据不是本案所涉借款，不具备必然类比性，本院对其关联性不予确认。王某新2020年6月15日出具的书面说明与其之前出具的借据和短信、微信中的陈述均存在冲突，单一证据证明力不足，本院对此不予采信。《株洲市中级人民法院（2020）湘02民初36号民事判决书》《工程项目数据》《国发办文件》，上述证据均不能达到举证方的证明目的，本院对其关联性不予确认]。本案原审诉讼过程中,应原告的申请，本院作出（2020）湘0281民初1686号民事裁定书,裁定:一、冻结担保人刘章寿、张秋玲所有的位于醴陵市春天国际2栋301号房屋的过户及转让手续；二、冻结被申请人王某新、湖南某某集团醴陵建设有限公司的的银行存款6500000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点如下：1.借贷事实如何认定？2.各方还款责任如何认定？关于争议焦点1：本案中，刘某军向本院提供了银行流水，证实了款项交付的真实性。王某新就借贷事实出具借条并加盖公章，后期也出具书面结算凭证，刘某军与王某新之间达成的借款合意经双方多次确认，本院予以采信。王某新出具的多张借条载明借款本金总额为5600000元，根据现有证据，本案全部转账金额仅为5302000元，具体各笔款项的汇款时间、金额与各张借条的落款时间、载明金额也不能做到完全对应，不能排除预先在本金中扣除利息的可能性。出借人主张二者差额为现金支付，由于借贷一方为商事主体，大额现金交付不符合双方之间通常使用转账方式进行款项往来的交易习惯，出借人也未提供证据证实现金交付的真实发生，故本院酌定以实际转账金额逐笔认定借款本金。借贷双方口头约定了2分至3分不等的月利率，又于2019年12月26日进行了结算确认借款总额并调整月利率至2%，由于借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对双方的利息约定和结算事实予以确认，但结算金额应根据实际借款本金进行推算，且不得超出法定上限。由于原告无法证实每笔借款具体的利息约定，本院酌定统一以月利率2%作为前期借款利息计算依据。王某新向刘某军的回款应优先抵扣利息，剩余部分折抵本金。经测算，截至2019年12月26日（双方进行结算），实际结欠本金为5180796元，利息187360元；截至2020年3月13日（王某新最后一次还款），实际仍欠本金为4987254元，利息83802元（具体推算过程详见附图）。东富公司主张刘某军出借资金不是自有资金，由于庭审查明转账资金均是直接从刘某军个人账户转出，基于货币的特殊动产属性，推定上述已认定的借款本金均为刘某军个人财产，故本院对东富公司该主张不予支持。关于争议焦点2：王某新收款付息，出具借条、结算凭证，以及使用微信、短信与刘某军联系借款事项时，均系东富公司法定代表人，其以公司名义，以企业资金周转为由向刘某军借款的行为应当视作公司行为，本案所涉借款合同双方当事人应当认定为刘某军与东富公司。借贷双方于2019年12月26日的结算应视作借款合同的延续与变更，借贷双方未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现刘某军起诉的行为应视作已完成相应的催告，东富公司也应当及时履行还款义务，借贷双方约定了借款利息且未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。东富公司以王某新私刻公章为由主张公司不承担还款责任，首先，东富公司并未提交证据证实本案所涉公章系伪造，其次，由于王某新是东富公司合法法定代表人，在借条上加盖公章，目的只是表明其是以法人名义签订合同，公章真假与否、备案与否，均不影响合同效力，因此对东富公司该主张，本院不予支持。东富公司无证据证实王某新与出借人存在恶意串通，也无证据证实出借人知道或者应当知道王某新的借款行为违背公司意愿，故不能免除东富公司的还款责任。由于东富公司已提供有效审计报告证实所涉借款客观上并未汇入公司账户，无证据显示上述借款用于公司生产经营，故被告王某新作为原法定代表人应承担连带还款责任。综上所述，对于原告刘某军要求被告东富公司、王某新偿还借款本息的诉讼请求，依法应予支持，但金额应适当调整。民法典生效前，涉案合同一方当事人主要义务已经履行完毕，双方对合同履行已产生争议，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告王某新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（法释[2015]5号）》第九十条规定，判决如下：被告湖南某某集团醴陵建设有限公司、王某新于本判决生效之日起十日内向原告刘某军偿还借款本金4987254元及截至2020年3月13日已产生的借款利息83802元；被告湖南某某集团醴陵建设有限公司、王某新向刘某军支付自2020年3月14日起至全部借款本金还清之日止的逾期利息（以剩余未清偿的本金为基数，按月利率2%计算）；驳回原告刘某军其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51000元，财产保全费5000元，合计56000元，由被告东富公司、王某新负担50712元，由原告刘某军负担5288元。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  何 成人民陪审员  王余富人民陪审员  张振先二〇二一年八月十八日法官 助理  叶婧曦书 记 员  黄艳波附表：            日期              本金              产生利息              当期还款              剩余利息                  2017.12.9              470000                                                            2018.9.6                            83750              60000              23750                  2018.9.20                            4326              13600              14476                  2018.12.7                            24105              60000              -21419                  2018.12.7              448581              30380   （2019.3.20）                                              2018.12.13              720000              45922   （2019.3.20）                                              2018.12.17              190000              11618   （2019.3.20）                                              2019.2.27              1000000              13808   （2019.3.20）                                              2019.3.6              130000              1196   （2019.3.20）                                              2019.3.20              2488581              102924              80000              22924                  2019.3.20              2488581              99815   （2019.5.30）                                              2019.4.28              700000              14728   （2019.5.30）                                              2019.5.30              3188581              137467              150000              -12533                  2019.5.30              3176048              127389   （2019.7.30）                                              2019.6.13              892000              27566   （2019.7.30）                                              2019.7.5              500000              8219   （2019.7.30）                                              2019.7.9              300000              4142   （2019.7.30）                                              2019.7.10              200000              2630   （2019.7.30）                                              2019.7.24              200000              789   （2019.7.30）                                              2019.7.30              5268048              170735              63000              107735                  2019.7.30              5268048              96989   （2019.8.27）                                              2019.8.27              5268048              96989              90000              114724                  2019.8.27              5268048              31175   （2019.9.5）                                              2019.9.5              5268048              31175              60000              85899                  2019.9.5              5268048              65814   （2019.9.24）                                              2019.9.24              5268048              65814              198000              -46287                  2019.9.24              5221761              58369   （2019.10.11）                                              2019.10.11              5221761              58369              90000              -31631                  2019.10.11              5190130              71666  （2019.11.1）                                              2019.11.1              5190130              71666              81000              -9334                  2019.11.1              5180796              218019   （2020.1.4）                                              2019.12.26              5180796              187360 （2019.12.26）                                              2020.1.4              5180796              218019              308000              -89981                  2020.1.4              5090815              53558   （2020.1.20）                                              2020.1.20              5104696              53558              171000              -117442                  2020.1.20              4987254              173802   （2020.3.13）                                              2020.3.13              4987254              173802              90000              83802      附图：附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。