重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初8966号 原告：黄刚义，男，1955年9月10日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，经常居住地重庆市巴南区。被告：张鹏，男，1982年9月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告黄刚义与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄刚义到庭参加了诉讼，被告张鹏经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄刚义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还清借款本金1 870 000元，并支付从2016年1月1日起以1 870 000元为基数按月利率2%计算利息至还清全款为止；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：被告于2014年8月29日在原告处借款人民币1 000 000元整，于2015年1月5日在原告处借款人民币300 000元整，于2015年4月30日在原告处借款人民币700 000元整，合计借款人民币2 000 000元整。此后，被告付清了2015年12月底前的全部利息，从2016年1月1日起至今没收到被告任何利息，2018年6月7日前还了本金130 000元。原告与被告于2019年7月9日经协商达成新的还款协议，但至今没收到被告任何本金和利息，原告多次向被告催收还款未果，遂诉请如上。被告张鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了借款凭据、还款协议书、客户交易回单，本院经审查后予以确认并在卷为凭。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年8月29日，原告黄刚义通过账号为6212××××5555的账户分三笔向被告张鹏账号为6214××××5899的账户银行转账450 000元、200 000元和350 000元，合计1 000 000元。同日，被告张鹏向原告黄刚义出具借款凭据，载明“今借到黄刚义人民币（1 000 000元）壹佰万元整，从黄刚义农商行：卡号6212××××5555划到张鹏：建行：6214××××5899卡号上，借款时间三个月，月利息为2%，每月的月底支付当月利息（本借款按2014年8月29日黄刚义、张鹏、邓成友三人所签订的借款协议约定执行）。借款人张鹏，担保人邓成友”。2015年1月4日，原告黄刚义通过账号为6212××××5555的账户向被告张鹏账号为6214××××5899的账户银行转账300 000元。2015年4月30日，原告黄刚义通过账号为6212××××5555的账户向被告张鹏账号为6212××××4425的账户银行转账700 000元。同日，被告张鹏向原告黄刚义出具借款凭据，载明“今借到黄刚义人民币（1 000 000.00元）从黄刚义农商行6212××××5555卡号划到张鹏建行6214××××5899卡号上（300 000.00元），划到张鹏农商行6212××××4425卡号上（700 000.00元），大写壹佰万元整。借款时间八个月，月利率为2%，（本借款按2014年8月29日黄刚义、张鹏、邓成友三人所签订的借款协议约定执行）每月底前支付月利息（20 000元）大写贰万元支付到黄刚义农商行6212××××5555卡号上。借款人未按时支付每月利息和按时归还借款为违约，出借人可宣布借款提前到期，借款人除按上述计算月利息外，另行承担未按时支付月利息的违约金每月6000元、未按时归还借款则每月按未还款额10%承担违约金，直至支付完所有利息、借款、违约金为止”。2015年12月29日，被告张鹏向原告黄刚义出具借款凭据，载明“今借到黄刚义人民币（1 000 000.00元）从黄刚义农商行6212××××5555卡号划到张鹏建行6214××××5899卡号上（300 000.00元），划到张鹏农商行6212××××4425卡号上（700 000.00元），大写壹佰万元整。借款时间2015年12月29日至2016年12月28日，月利率为2.6%，每月底前支付月利息（26 000元）大写贰万陆仟元支付到黄刚义农商行6212××××5555卡号上。借款人未按时支付每月利息和按时归还借款为违约（出借人和本人约定该借款提前到期），借款人除按上述计算月利息外，另行承担未按时支付月利息的违约金每月2600元、未按时归还借款则每月按未还款额10%承担违约金，本借款共同约定由李万彬、殷静夫妻、重庆巨欣益商贸有限公司对上述借款、利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用担保承担连带责任，直至支付完所有利息、借款、违约金为止。借款人张鹏，担保连带责任人殷静、李万彬”。同日，被告张鹏向原告黄刚义还出具了一张借款凭据，载明“借款人张鹏，今借到黄刚义人民币（1 000 000.00元）大写壹佰万元整，从黄刚义农商行6212××××5555卡号划到张鹏建行6214××××5899卡号上，借款时间2015年12月29日至2016年12月28日，月利率为2.6%，每月底前支付月利息（26 000元）大写贰万陆仟元支付到黄刚义农商行6212××××5555卡号上。借款人未按时支付每月利息和按时归还借款为违约（出借人和本人约定该借款提前到期），借款人除按上述计算月利息外，另行承担未按时支付月利息的违约金每月2600元、未按时归还借款则每月按未还款额10%承担违约金，本借款共同约定由李万彬、殷静夫妻、重庆巨欣益商贸有限公司对上述借款、利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用担保承担连带责任，直至支付完所有利息、借款、违约金为止。借款人张鹏，担保连带责任人殷静、李万彬”。2019年7月9日，原告黄刚义与被告张鹏签订还款协议书，约定被告张鹏在2017年1月26日至2018年6月7日期间支付原告黄刚义2015年12月的利息40 000元，归还借款130 000元，于2019年7月1日至同年8月31日前归还原告借款400 000元，于2019年9月1日至同年12月31日前归还借款370 000元，如果被告按约归还了上述借款，则被告放弃剩余借款的收取，如果被告未按约归还上述借款，则原告依法追收借款2 000 000元归还后的剩余借款及全部利息。庭审中，原告黄刚义陈述被告张鹏共计偿还借款本金130 000元及2015年12月31日前的利息，2014年8月29日至2015年12月31日期间的利息都是按照月息2%支付的；被告张鹏未按借款凭据中的约定支付违约金；2015年12月29日出具的两张借款凭据是分别对2014年8月29日和2015年4月30日借款的展期。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告张鹏向原告黄刚义出具的借款凭据及原告黄刚义与被告张鹏签订的还款协议书，系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。结合原告黄刚义举示的银行流水及庭审查明的事实，本院对被告张鹏向原告黄刚义借款共计2 000 000元的事实予以确认。原告黄刚义已经履行完毕借款的出借义务，被告张鹏应承担归还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告张鹏未按约定按时足额偿还借款，其行为违反了双方的约定，应当承担归还到期借款及逾期归还借款的违约责任。结合原告黄刚义关于被告张鹏已归还借款本金130 000元的自认，本院对原告黄刚义诉请被告张鹏偿还借款本金1 870 000元予以支持。根据借款凭据对利息的约定，本院对原告黄刚义诉请被告张鹏支付以1 870 000元为基数，按照年利率24%计算从2016年1月1日起至2020年8月19日止的利息及按年利率15.4%计算从2020年8月20日起至款清之日止的利息，予以支持，对超出部分，不予支持。被告张鹏经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担未举证、未质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄刚义借款本金1 870 000元，并支付以此为基数按照年利率24%计算从2016年1月1日起至2020年8月19日止的利息及按年利率15.4%计算从2020年8月20日起至款清之日止的利息；二、驳回原告黄刚义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40 908元，减半收取计20 454元，由被告张鹏负担（此款原告黄刚义已自愿垫付，限被告张鹏在履行上述判决给付义务时一并支付原告黄刚义，本院预收的案件受理费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  胡静 二〇二一年八月四日 书记员  李梅 - 1 –