wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执恢211号申请执行人：张海燕，女，1967年5月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人：李明英，女，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：邹宜龙，男，1957年5月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：邹锋，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：邹勇，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人李明英、张海燕与被执行人邹宜龙、邹锋、邹勇合伙协议纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：一、2021年6月15日，本院向被执行人邹宜龙、邹锋、邹勇送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；二、2021年6月16日、2021年8月4日，均向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈无财产；三、2021年6月25日，向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，经申请执行人同意，被执行人邹锋已将其所有的房屋处置，并将处置款450000元汇入法院指定账户，并已兑付给申请执行人，另本院已将被执行人邹勇所有的位于浙江省宁波杭州湾新区世纪揽月苑5号楼1802室房屋处置权移送至浙江省慈溪市人民法院，申请执行人张海燕、李明英已向该院申请参与案涉房屋处置款的分配；四、2021年6月25日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，反馈无财产；五、2021年8月4日，将被执行人邹宜龙、邹锋、邹勇适用限制高消费执行措施。以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行财产线索。本院于2021年8月4日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月4日，本案应当执行的标的为1545000元，已执行450000元，尚有1095000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年八月四日书记员 巫小方
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初873号原告：范某，女，1973年8月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：郭某，男，1973年2月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告范某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告范某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告范某负担。审判员  梁现学二〇二一年八月二十五日书记员  田丹丹
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执538号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆社支行，住所地榆社县迎春北路49号。法定代表人：刘浩，行长。被执行人：榆社县荣鑫工业废渣循环利用有限公司，住所地榆社县郝北镇邓峪村榆洪公路旁（鑫裕水泥厂院内）。法定代表人：李波,经理。被执行人：李波，男。被执行人：张茹姣，女。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司榆社支行与被执行人榆社县荣鑫工业废渣循环利用有限公司、李波、张茹姣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人榆社县荣鑫工业废渣循环利用有限公司在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人榆社县荣鑫工业废渣循环利用有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2571266.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月十七日书记员  白 芳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执647号申请执行人:苏士荣,男,1962年6月28日出生,汉族,农民,住冠县。被执行人：李立军，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人苏士荣与被执行人李立军买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521民初359号民事判决现已经发生法律效力。依该判决确定：李立军于本判决生效后十日内偿还苏士荣圆钉款53000元及利息，利息以53000元为基数，自2021年1月18日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月贷款市场报价利率计算。申请执行人于2021年3月1日向阳谷县人民法院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李立军送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李立军未按时履行法律义务、报告财产。本院依法传唤被执行人李立军,其未到场接受询问。本院通过网络查控查询了被执行人的房产登记、工商登记、银行存款等信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人苏士荣进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521民初359号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额53000元及利息、迟延履行期间的债务利息，申请执行人可在具备执行条件时,向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年八月十八日书记员  李珊珊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7495号原告：金勇舟，男，1965年10月24日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王宝宝，天津津阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙利，天津津阳律师事务所律师。被告：天津何庄子农产品批发市场，住所地天津市津南区双港镇何庄子村南。法定代表人：冯丽，总经理。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。原告金勇舟与被告天津何庄子农产品批发市场合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金勇舟撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告金勇舟负担。审判员  李志鹏二〇二一年八月三十一日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执保612号申请人:河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人:岳宗玺，该公司董事长。被申请人:王磊，男，1985年8月23日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人:何书民，女，1955年7月20日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人:王遂柱，男，1958年7月6日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人:何梅香，女，1960年3月10日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王磊、何书民、王遂柱、何梅香金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求在400000元财产价值范围内，对被申请人王磊、何书民、王遂柱、何梅香名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:在400000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人王磊、何书民、王遂柱、何梅香名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月二十六日书记员  张爱如
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保231号申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司被保全人：邓州海义置业有限公司本院在执行申请保全人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与被保全人邓州海义置业有限公司财产保全一案，申请人申请保全事项已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保231号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保170号 原告：马孝付，男，汉族，1962年7月21日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告马孝付与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值54512元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3931号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益54512元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1558号申请人常银霞于2021年7月29日申请执行宋会文、宋俊营、夏亚敏等（2020）豫1024民初2191号民事判决书所执行的9955.17元及利息，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年八月四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3253号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：袁兆喜，男，53岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告袁兆喜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异79号异议人（被执行人）：轩敏义，男，汉族，1971年03月16生，住郑州市金水区。异议人（被执行人）：和建华，男，汉族，1981年4月8日生，住河南省太康县。异议人（被执行人）：张瑞，女，汉族，1982年11月12日生，住河南省太康县。委托代理人:刘拥华、刘琼，河南团结律师事务所律师。申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市庆丰东路昌建新世界****。统一社会信用代码：91410000735499025R。法定代表人：周朝阳，该行行长。委托代理人:王亮亮，该公司员工。委托代理人:范治毅，该公司法律顾问。被执行人：太康县利宏置业有限公司，住所地：太康县产业集聚区，统一社会信用代码：91411627683185955M。被执行人：太康县含英商贸有限公司，住所地：太康县永岸名家******，统一社会信用代码：91411627050879439X。负责人：谢莉华，系该公司总经理。被执行人：谢莉华，女，汉族，1987年9月20日出生，住河南省太康县。被执行人：刘喜英，女，汉族，1969年3月20日生，住郑州市金水区。被执行人：王东方，男，汉族，1984年10月18日出生，住河南省太康县。本院在执行中原银行股份有限公司周口分行与太康县利宏置业有限公司、太康县含英商贸有限公司、轩敏义、和建华、刘喜英、谢莉华、张瑞、王东方借款合同纠纷一案中。异议人轩敏义、和建华、张瑞对本院拍卖异议人和建华和张瑞名下位于河南省太康县未来路南端东侧世纪新城10号楼B区1-2层102号（预告登记证号：**）的商铺（以下简称“涉案房产”），提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月3日进行了听证，异议人轩敏义、和建华、张瑞委托代理人河南团结律师事务所律师刘拥华、刘琼，原案申请执行人中原银行股份有限公司周口分行委托代理人王亮亮、范治毅参加了听证，现已审查终结。异议人轩敏义、和建华、张瑞称：请求中止对涉案房产的拍卖，待破产重整后再进行处理。事实和理由：一、异议人与中原银行股份有限公司周口分行借款合同纠纷一案，担保人太康县利宏置业有限公司被太康县人民法院受理破产重整，中原银行股份有限公司周口分行也向管理人申报了债权，参加了破产程序的同时，又向川汇区人民法院申请强制执行，存在双重受偿的情形，故申请中止对上述房产的拍卖。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行称，申报债权的行为并不影响对保证人名下的财产进行申请执行，该案件借款事实已有川汇区人民法院作出的生效的（2019）豫1602民初5865号民事调解书，说明异议人对案件借款事实，所以案件执行过程中对房产的拍卖符合法律规定，该执行措施应当予以维持。本院查明，本院在执行中原银行股份有限公司周口分行与太康县利宏置业有限公司、太康县含英商贸有限公司、轩敏义、和建华、刘喜英、谢莉华、张瑞、王东方借款合同纠纷一案中，川汇区人民法院于2021年3月18日作出（2021）豫1602执611号拍卖通知书，委托淘宝网对涉案房产进行司法拍卖。被执行人和建华、张瑞、轩敏义于2021年4月13日向本院提出执行异议。另查明，太康县人民法院于2020年9月4日作出了（2019）豫1627民破2号执行裁定书，对太康万利源棉业有限公司、太康县利宏置业有限公司、河南昊晟纺织科技有限公司适用实质合并重整方式进行审理，中原银行股份有限公司周口分行对所涉及的债权已经向管理人申报债权。本院认为，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十三条之规定“债权人在债务人破产程序中申报债权后，请求担保人承担担保责任的，人民法院依法予以支持。担保人清偿债权人的全部债权后，可以代替债权人在破产程序中受偿：在债权人的债权未获得全部清偿前，担保人不得代替债权人在破产程序中受偿，但是有权就债权人通过分配和实现担保债权等方式获得清偿总额中超出债权的部分，在其承担担保责任的范围内请求债权人返还”。本案中，中原银行股份有限公司周口分行申报了债权，并不排除申请强制执行的法定权利，中原银行股份有限公司周口分行在太康万利源棉业有限公司、太康县利宏置业有限公司、河南昊晟纺织科技有限公司破产程序中能否受偿还无法确定。故对异议人要求中止执行，停止拍卖的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人轩敏义、和建华、张瑞的异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可自本裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 史卫军二〇二一年八月二十五日书记员 曹俊峰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303财保31号申请人：李维林，男，汉族，1975年2月5日出生，住安徽省利辛县。被申请人：魏广风，女，汉族，1976年10月4日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：陈海武，男，汉族，1975年12月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：李连胜，男，汉族，1965年10月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人李维林于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏广风、陈海武、李连胜价值210万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人李维林已提供都邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：20484234030021000104）作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏广风、陈海武、李连胜银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人李维林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 雷二〇二一年八月九日书记员 胡静蓉安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303财保31号申请人：李维林，男，汉族，1975年2月5日出生，住安徽省利辛县。被申请人：魏广风，女，汉族，1976年10月4日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：陈海武，男，汉族，1975年12月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：李连胜，男，汉族，1965年10月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人李维林于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏广风、陈海武、李连胜价值210万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人李维林已提供都邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：20484234030021000104）作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏广风、陈海武、李连胜银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人李维林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 雷二〇二一年八月九日书记员 胡静蓉
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0405执245号申请执行人：济南振鲁建筑劳务有限公司，住所地：济南市市中区王官庄小区一区5座104室。法定代表人：刘梨，经理。被执行人：徐洪东，男，1968年2月10日出生，汉族，住台儿庄区。申请执行人济南振鲁建筑劳务有限公司与被执行人徐洪东追偿权纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1385号民事调解书已经发生法律效力。被执行人徐洪东未履行该法律文书确定的义务，申请执行人济南振鲁建筑劳务有限公司于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月9日向被执行人徐洪东送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2021年3月9日、8月26日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，被执行人无房产信息，调查中发现被执行人徐洪东有银行存款1019元，本院扣划后已发放给申请执行人，申请执行人目前不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2021年3月15日发布了被执行人徐洪东的限制高消费信息。2021年8月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人济南振鲁建筑劳务有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人徐洪东暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1385号民事调解书本次执行程序。对申请执行人济南振鲁建筑劳务有限公司未实现的债权，应由被执行人徐洪东继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勋庆审判员  曹 飞审判员  王光林二〇二一年八月二十六日书记员  相 斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1429号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：邓才礼，系该行行长。被执行人：许国文，男，1967年11月14日出生，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人许国文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0304民初1010号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人许国文自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年八月十一日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执458号申请执行人：河南省鸿洽实业有限公司，住所地洛宁县产业集聚区新宇小学院内，统一社会信用代码：91410328356158271Y。法定代表人：吴建军。被执行人：北京峻鑫教育科技集团有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇前进花园石门苑甲，统一社会信用代码：91110113MA01JTD119。法定代表人：屈显亮。本院在执行河南省鸿洽实业有限公司与北京峻鑫教育科技集团有限公司合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民终277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告北京峻鑫教育科技集团有限于本判决生效之日起十日内一次性退还原告河南省鸿洽实业有限公司403047元。案件受理费3702元，由被告北京峻鑫教育科技集团有限公司负担。因北京峻鑫教育科技集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省鸿洽实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月6日、2021年7月12日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款共计52150元，本院已扣划52150元，扣缴执行申请费6001元后余46149元，已支付给申请执行人。2、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。通过委托北京市顺义区人民法院对被执行人的不动产、公积金、实地调查未发现可供执行的财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，暂时无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金406749元及相关利息，执行费6001元，已执行到位52150元（含执行费6001元），剩余360600元及相关利息未实现。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年八月二十五日书记员  孙斌宾
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执777号申请执行人：刘应乐，男，1988年08月16日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张彭振，男，1993年08月05日出生，汉族，住洛宁县。刘应乐与张彭振债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初1065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张彭振应归还申请执行人刘应乐本金61150元。被执行人张彭振未按上述生效法律文书履行义务，刘应乐向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张彭振送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张彭振限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人张彭振到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年7月2日、2021年8月17日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人张彭振送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人张彭振予以司法拘留，因未找到被执行人张彭振，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案申请执行标的61150元，执行费817元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彭振负有继续向申请执行人刘应乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月十七日书记员  葛云飞
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执996号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，住所地安阳市北关区灯塔路318号。法定代表人：韩波。委托诉讼代理人：刘全喜，该支行员工。被执行人：张会玲，女，1978年6月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：邱洪涛，男，1972年4月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳铭信地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区平原路南段聂村加油站对面。法定代表人：牛拴金。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳北关支行与被执行人张会玲、邱洪涛、安阳铭信地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2021）豫0503民初310号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告张会玲、邱洪涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行借款本金175049.36元及利息{利息（含罚息、复利）从2020年10月21日起按合同约定计算至实际受偿日}；二、被告安阳铭信地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张会玲、邱洪涛追偿”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人张会玲、邱洪涛名下有位于河南省安阳市文峰区（安阳市房建安阳房管字第××号），本院已办理轮候查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有176949.36元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人名下财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张会玲、邱洪涛、安阳铭信地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳北关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年八月三十一日书记员  朱明阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执583号申请执行人：李天奇，男，生于1974年3月25日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市十林镇宋集村民委员会。法定代表人：宋文红，系村主任。本院在执行李天奇与邓州市宋集村民委员会为餐饮服务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月二十五日书记员 张 磊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书            （2021）渝0242民初2737号 原告:陈利，男，1990年11月5日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻金霞，女，1967年1月18日出生，住酉阳县。被告:黄军，男，1973年4月13日出生，住酉阳县。被告:凡碧霞，女，1971年7月2日出生，住酉阳县。原告陈利与被告黄军、凡碧霞恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法由审判员冉玲珑独任审判，适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈利的委托诉讼代理人田昕、喻金霞，被告黄军、凡碧霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉玉红向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告对原告所有的位于酉阳县XX镇XX村X组房屋靠东面的飘板（滴水）恢复原状;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告现居住的房屋位于酉阳县XX镇XX村X组组(原XX乡街上)，系张共智于2002年建造，2010年5月张共智将该房屋卖给了冉茂安，2014年6月冉茂安将该房屋卖给了原告。原告于2016年办理房屋产权证。二被告的房屋位于原告房屋东面，修建时间为2007年。二被告于原告买房后，将原告房屋靠东面的飘板(滴水)打掉，并毁坏房屋靠东面的墙壁、砸坏窗户玻璃，同时将相邻的空地占为已有，擅自安装门锁，阻碍原告通行。原告多次找二被告协商未果，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告黄军、凡碧霞共同辩称，答辩人与被答辩人的房屋相邻，答辩人的房屋修建于2007年，而被答辩人的房屋是张共智修建于2002年，2010年5月张共智卖给冉茂安，2014年冉茂安又卖给了被答辩人。关于被答辩人诉我拆掉他房屋东面飘板一事，是张共智没有卖房之前就没有飘板，我并没有在被答辩人买房后拆或请任何人拆他的飘板。关于被答辩人诉我拆掉防盜门和阻碍他通行一事，因通道在我的房产证权属范围内，是我的不动产，对方进出也无需从我的通道进出，也不是必径通道，我那防盗门是安在张共智房屋墙上的，为此，上次打官司，法院责令被答辩人给我恢复铁门。至于说被答辩人诉我损坏他玻璃窗，根据谁主张谁举证的原则，请拿出证据，该恢复或赔偿由法律依法判决，总之，被答辩人无中生有的起诉，请法院以事实为依据，以法律为准强，公平公正的作出判决。本院经审理认定事实如下：原告房屋系张共智于2002年建造，2010年5月张共智将该房屋卖给了冉茂安，2014年6月冉茂安将该房屋卖给了原告；原告房屋的东面与被告房屋西面相邻；陈利（户）的房产证号为：315房地证2016字第XXXXXX号，占地面积为142平方米，使用权面积149.9平方米，四至以附图为准；黄军的房产证号为：315房地证2012字第0XXXXX号，占地面积为114.33平方米，使用权面积13.43平方米，四至以附图为准。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告举示的315房地证2016字第XXXXXX号房屋产权证、酉集用（2003）字第XXXXX号集体土地使用证、房屋买卖协议三份，被告提供的酉阳土家族苗族自治县农村村民建设用地申请呈报表、315房地证2012字第0XXXXX号房屋产权证、房屋转让协议等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告主张被告破坏了原告房屋的飘板（滴水），但原告未举示充足的证据证明其主张，且被告当庭陈述张共智没有卖房之前就没有飘板，其并没有在原告买房后拆或请任何人拆原告的飘板，其未破坏原告的飘板（滴水）。故本院对原告要求被告对原告所有的位于酉阳县XX镇XX村X组房屋靠东面的飘板（滴水）恢复原状的证据不足，其诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈利的诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序审理减半收取40元，由原告陈利承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审  判  员    冉玲珑                      二〇二一年六月二十一日 书 记 员    张  涛  -1-
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢190号之二申请执行人：贾清林，男，1956年9月2日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：冯祝忠，男，1953年4月1日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行贾清林与冯祝忠民间借贷纠纷一案中，向被执行人冯祝忠送达了恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人冯祝忠名下的存款有：1、中国建设银行存款139.93元；2、哈尔滨银行有存款453.42元；3、中国邮政储蓄银行存款229.52元、0.55元、929.71元、199.65元、112.97元；4、龙江银行存款3.38元；5、中国农业银行存款0.85元、5.7元。因上述账号中的存款被其他案件冻结，申请执行人申请轮候冻结上述账户，不申请进行划拨。经对被执行人名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人冯祝忠名下有位于穆棱市福禄乡五林村面积为1158.96平方米的房屋（房屋产权证号穆房权证福禄字第号）；位于穆棱市福录乡五林委的三处房屋，面积分别为457.5平方米厂房（房屋产权证号为穆房权证福录乡字第号）、630平方米厂房（房屋产权证号为穆房权证福录乡字第号）、444.9平方米工业用房（房屋产权证号为穆房权证福录字第号）及车辆，上述房屋已被（2012）穆执字第104号、（2012）穆执字第81号拍卖，申请人白良延、王继伟接收以物抵债。被执行人名下有号牌为黑梅赛德斯奔驰牌轿车及号牌为黑别克轿车，申请人提供上述两辆车已不在被执行人冯祝忠名下。本案申请执行标的400000元，已执行到位0元，未执行到位400000元。申请执行人申请对冯祝忠纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。申请执行人贾清林申请终结本案的本次执行程序。申请执行人贾清林如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年八月十八日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13503号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张龙飞，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张龙飞金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初1328号原告：卢爱明，男，汉族，1957年1月12日出生，住河南省开封市禹王台区。被告：开封市二宏物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：914102043561225005。住所地：河南省开封市鼓楼区五一路魏都路交叉口萨拉曼卡小区7号楼西单元2楼。法定代表人：郭攀。本院在审理卢爱明诉被告开封市二宏物业管理服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告卢爱明于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢爱明的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：“准许原告卢爱明撤回起诉。案件受理费25元，由原告卢爱明负担。审 判 员 杨中阁二〇二一年八月九日法官助理 张佩华书 记 员 王天佑
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执696号申请执行人田林县人民法院。被执行人黄建义，男，1979年9月27日出生，壮族，住广西田林县。申请执行人田林县人民法院与被执行人黄建义关于罚金一案，本院（2021）桂1029刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2021年7月21日移送立案执行，责令被执行人黄建义缴纳罚金2500元人民币上缴国库。本院在执行过程中，被执行人黄建义已自觉缴纳罚金2500元，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2021)桂1029执696号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晋峰二〇二一年八月十三日书记员  黄 萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2021）新2801民初3167号原告：库尔勒经济技术开发区老万机械设备租赁站，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区东环路东侧兰州军区训练基地南侧（宏强农业公司内）。        经营者：廖玉文，女，1965年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道132号玫瑰庄园小区2号楼3单元302室。        委托诉讼代理人：石生荣，系法务。        被告：李方志，男，1968年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被告：巴州旭洲工贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市库尉公路西侧。        法定代表人：李方志，该公司经理。        原告库尔勒经济技术开发区老万机械设备租赁站与被告李方志、巴州旭洲工贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告库尔勒经济技术开发区老万机械设备租赁站经营者廖玉文及其委托诉讼代理人石生荣，被告李方志、巴州旭洲工贸有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        库尔勒经济技术开发区老万机械设备租赁站向本院提出诉讼请求：请求两被告支付设备租赁费63，200元。事实和理由：2019年6月2日，被告李方志与原告经营者廖玉文签订《降水设备租赁合同》，约定：被告承租原告轻型井点设备一套，租赁设备所有权属于（原告）出租方；租赁期间自2019年6月2日开始计算租金；设备租赁费按天计算，每天800元等。2019年6月3日，原告将被告承租的降水设备进入工地，为了保证不影响工程进度，原告根据被告的要求，在工程施工工地实际安装了五套降水设备在运行，降水设备共运行104天，产生租赁费83，200元，被告仅支付了20，000元，被告至今以种种理由不给原告结算支付余款。现原告提起诉讼，请求两被告承担共同支付设备租赁费63，200元责任。        李方志、巴州旭洲工贸有限公司辩称，原告请求支付63，200元不在我们的合同范围内，我确实租赁原告的设备了，2019年6月5日租的，7月2日归还的设备，每天800元，我给原告支付了20，000元租赁费，租赁费已经全部付清，我不欠原告的租赁费。案件受理费让我承担不合理。        本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，原告库尔勒经济技术开发区老万机械设备租赁站与第二被告巴州旭洲工贸有限责任公司签订《降水设备租赁合同》，约定第二被告从2019年6月2日起租赁原告的一套轻型井点设备，租期自2019年6月2日开始计租金，设备租赁费按每天800元计算。        2019年8月27日，湖北大禹水利水电建设有限责任公司塔里木河流域大西海子水库除险加固工程项目部出具《证明》一份，内容为“今证明我项目部租赁巴州旭洲工贸有限公司的外协作业队老万机械设备租赁站轻井降水设备五套，在我标段交通桥下游护砌段施工，时间为2019年6月3日至2019年7月11日，共计降水天数为104天。”证明人签字，项目部加盖公章。        被告李方志当庭出示，原告经营者廖玉文于2019年9月14日，向其出具的《收条》一份，内容为“收到大西海水库李方志付井点排水款贰万元整，共干了104天”。        关于法律适用问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案发生在2019年，故应当适用《中华人民共和国合同法》。        本院认为，原告与被告巴州旭洲工贸有限公司基于双方的真实意思表示，签订的《降水设备租赁合同》不违反法律规定，双方形成了建筑设备租赁合同关系，应遵循诚实守信的原则全面履行各自的义务，被告巴州旭洲工贸有限公司租赁原告的降水设备，应当支付租赁费。原告主张租赁费依据《降水设备租赁合同》及《证明》予以证实，被告巴州旭洲工贸有限公司、李方志辩称仅从2019年6月5日开始租赁原告的一台设备，已于2019年7月2日归还，并且结清了20，000元租赁费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，被告出庭的两名证人与被告李方志有亲属关系和合作关系，存在利害关系，故对证人证言本院不予采纳；被告李方志庭审中出示的《收条》上注明的“共干了104天”，被告在收到原告开具的收条后，对“共干了104天”并未提出异议，其辩称的给付20，000元后已经支付完毕租赁款也与事实不符，从其自述的自2019年6月5日至2019年7月2日共计27天，每天800元，租赁费为21，600元；故结合《证明》内容，本院认为可以确认双方租赁的设备综合计算后合计租用天数为104天（每台设备工作一天即计算一天租期，有时并不是所有设备都同时运转），按照合同约定的每天800元计算，设备租赁费合计为83，200元，被告李方志于2019年9月14日已经支付20，000元，故原告要求被告巴州旭洲工贸有限公司支付63，200元设备租赁费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。        被告李方志作为被告巴州旭洲工贸有限公司的法定代表人，在《降水设备租赁合同》中签字及向原告支付20，000元租赁费的行为系履行的是职务行为，故对原告要求被告李方志共同承担责任的诉讼请求，本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告巴州旭洲工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告库尔勒经济技术开发区老万机械设备租赁站支付设备租赁费63，200元；        二、驳回原告库尔勒经济技术开发区老万机械设备租赁站的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费690.00元（已减半收取），由被告巴州旭洲工贸有限公司负担，原告已预交，被告在支付上述款项时一并向原告支付。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。        审判员    孟姜慧二〇二一年八月二十四日法官助理    贾领伟书记员    谢晓月
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执914号之二申请执行人：郭金友，男，1964年06月19出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘鹏飞，男，1986年04月28出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人郭金友与被执行人刘鹏飞租赁合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民特47号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘鹏飞共欠郭金友租赁款共计61500元，刘鹏飞于2020年8月偿还刘鹏飞3000元（已履行）；二、刘鹏飞于2020年9月至2021年1月期间，每月20日前偿还郭金友租赁款5000元；三、刘鹏飞于2021年2月10日前偿还郭金友租赁款33500元，双方债务清偿完毕；四、若刘鹏飞逾期支付上述款项，郭金友有权要求刘鹏飞立即偿还剩余全部款项及利息（利息自逾期之日起以实际欠款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；五、其他事项双方互不追究。因刘鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，郭金友向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月19日、2021年8月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月27日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权48500元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏飞负有继续向申请执行人郭金友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年八月三十一日书记员  李沛楠
河北省临西县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0535民初729号原告：李云成，男，汉族，1968年8月4日出生，临西县人。原告：孙同华，男，汉族，1968年9月3日出生，临西县人。被告：耿东勇，男，汉族，1981年8月14日出生，馆陶县人。原告李云成、孙同华诉被告耿东勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李云成、孙同华到庭参加了诉讼，被告耿东勇经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云成向本院提出诉讼请求：1、请求依法追回68,348元；息；2、诉讼费、误工费及期间产生的一切费用由被告承担。二原告当庭放弃误工费的诉讼请求。事实与理由：2020年二原告跟随被告打工，总老板2021年2月1日把钱给了被告（有证据），经多次索要被告以开支了别人为借口，拒绝给付。被告李云成未答辩。经审理查明，二原告于2020年3月至2020年10月跟随被告从事建筑木工施工。2021年2月25日被告出具欠条，载明欠二原告88,348元，给钱日期农历二月初十。2021年2月25日被告微信转账给付2,000元。后二原告诉至本院，在诉前调解过程中，2021年4月30日被告给付20,000元，剩余66,348元，被告承诺2021年5月底付清，至今未给付。上述事实，由被告出具的欠条、保证书，收到条、庭审笔录等予以证实。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告跟随被告从事建筑木工施工，应按约定支付报酬，剩余劳务费66,348元，被告依法应予给付。被告未到庭参加诉讼，视为对抗辩和质证的权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告耿东勇于本判决生效之日起十日内给付原告李云成、孙同华劳务费66,348元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,508元，减半收取754元，由原告李云成、孙同华负担25元，被告耿东勇负担729元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  崔怀臣二〇二一年八月十日书记员  贺会坦附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初3312号原告：王某1，男，汉族，农民，住甘肃省定西市。        被告：王某2，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。        原告王某1与被告王某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告王某1于2021年8月24日向本院提出对王某2撤诉的申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某1与被告王某2装饰装修合同纠纷一案，现因被告王某2将拖欠的装修款已当庭给付，原告王某1申请向本院提出撤回对被告王某2起诉的申请，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告王某1撤诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1负担。        审判员    梁焕二〇二一年八月二十四日法官助理    周维霞书记员    王娜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1604号被执行人：王松胜,男，1972年8月6日出生，汉族,住河南省宝丰县。关于王松胜罚金一案，本院冻结了被执行人王松胜银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王松胜银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 刚审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月三十日书 记 员  周笑雪
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1330号申请执行人：许英，女，1971年3月6日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：高传久，男，1959年2月13日生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人许英与被执行人高传久民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，申请人向本院提交书面材料，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执1330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十六日书记员  向 雷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3973号原告：李清涛，男，汉族，1975年12月28日出生，住河南省鄢陵县。被告：甄小龙，男，汉族，1984年1月10日出生，住河南省许昌市魏都区。原告李清涛与被告甄小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李清涛到庭参加诉讼，被告甄小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。李清涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款44000元及利息（利息自2021年4月21日起到借款返还之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告成立有鄢陵县李清涛蔬菜批发部，常年为鄢陵县东宝商贸有限公司送蔬菜，被告系东宝商贸的业务主管，双方经常打交道，被告以其买房为由，向原告借款，原告将送菜款中的44000元借给被告，被告于2020年8月27日为原告出具借条一份。经原告催要，被告拒绝履行还款义务。原告认为，被告向原告借款，原告的借款本金来源合法，且已将该笔借款交付给被告，被告应当履行还款义务，双方未约定利息，被告应当按照一年期贷款市场报价利率3.85%支付迟延履行还款义务的利息。故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。被告甄小龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：原告系鄢陵县李清涛蔬菜批发部个体工商户经营者，常年为鄢陵县东宝商贸有限公司送蔬菜，被告原系东宝商贸的业务主管，双方经常打交道，被告以其买房为由，向原告借款，原告将送菜款中的44000元借给被告，被告于2020年8月27日为原告出具借条一份，载明：“借条今借李清涛现金肆万肆仟元整（44000）甄小龙2020.8.2715903744480”。双方未约定利息。庭审中，原告李清涛陈述，多次要求被告甄小龙还款，被告甄小龙承诺还款却一直推脱。以上事实，有原告李清涛提供借条、营业执照复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告李清涛与被告甄小龙之间的民间借贷关系合法有效，被告甄小龙经原告李清涛多次催要未偿还借款是造成本案纠纷的原因，被告甄小龙应当承担偿还原告李清涛借款的民事责任。因原、被告双方对利息约定不明，视为不支付利息，故被告甄小龙拖欠原告李清涛借款本金应为44000元。关于原告李清涛主张的逾期利息请求，利息以44000元为基数，自2021年4月21日起到借款返还之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告甄小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告甄小龙返还原告李清涛借款本金44000元并支付利息（利息以44000元为基数，自2021年4月21日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告甄小龙负担。本判决为终审判决。审判员  耿鹏帅二〇二一年八月二十七日书记员  胡浩然
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初1796号原告：张祖科，男，1973年12月28日出生，汉族，汉寿县人，住湖南省汉寿县月明潭乡鹿尾塘村舒家组，公民身份号码4324261973********。委托诉讼代理人：黄立新，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被告：王鑫荣，男，1991年8月23日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县公田镇向佳村全福片王家组**，公民身份号码4306211991********。原告张祖科与被告王鑫荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日进行了公开开庭审理。原告张祖科及其委托诉讼代理人黄立新、被告王鑫荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祖科向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付务工费、生活费、租赁费、交通费（返程）、捕捞器具运输费，共计148265元。2、判令被告承担所有的诉讼费用。事实与理由：2021年4月30日下午，原、被告二人签订了一份《渔业捕捞劳务合同》。被告并于当天用拖车将原告的捕捞用渔网（约200多条）运往捕捞目的地黑龙江省鸡西市虎林市云山水库，同时向原告支付2万元作为押金。所有务工人员（15人）于2021年5月3日在原告的带领下坐商务车从家里出发经长沙至哈尔滨转火车等于次日下午至捕捞目的地，到后被告转款5000元给原告作为飞机票以外的交通费。2021年5月5日正式开工捕捞至2021年6月15日收网结束，共计44天，期间因为风大而停工4天。累计实际务工时间为40天。期间捕鱼量很少，小于150万斤。至此，根据原告和被告签订的合同产生了如下费用：务工费176800元，生活费13200元，捕捞器具租赁费13200元，劳务人员返程交通费10065元，捕捞器具运输费15000元，共计228265元。期间被告向原告总共支付8万元（包括2万元押金），尚余148265元。被告至今没有支付给原告，也拒不履行合同。原告曾无数次与被告联系，但未果。至此，原告被逼无奈，为了维护自己的合法权益，现依法起诉，恳请人民法院支持。被告王鑫荣承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告15人捕捞40天捕捞数量不到20000斤，后雇请另外一只捕捞队，9人20天捕捞数量共86000斤，原告存在有意拖延工期，骗取工钱意向。答辩人已付80000元，请求法院查明事实驳回原告的诉讼请求。另查明：14名捕捞人员按照300元/天计算，1名负责伙食的人员按照200元/天的标准单独计算。本院认为，原、被告双方自愿签订了《渔业捕捞劳务合同》，双方形成合法的劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当按照合同约定支付相应的劳务费用和其他开支费用。关于被告认为原告方消极怠工拖延工期，骗取工钱的问题。原、被告签订的《渔业捕捞劳务合同》中关于务工费的计算，以捕捞数量多少为等级，分为三种计算务工费的方式，由此可知，原、被告双方在签订合同时即已预知，捕鱼量系不确定的因素，存在捕鱼量少的可能，双方亦对捕鱼量少的情形下务工费计算做出了非常详细的约定，同时被告亦无明确的证据证明原告在捕捞作业中存在明显的怠工情形，故对被告此抗辩意见本院不予支持。原告捕鱼作业共产生务工费等费用共计228265元，原告已经支付80000元，被告尚欠原告劳务费及相关费用148265元未支付，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告支付劳务费148265元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条的规定，判决如下：限被告王鑫荣于本判决生效后十日内向原告张祖科支付劳务费、生活费、交通费、捕捞器具运输费及租赁费共计148265元。上述款项限被告在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元，简易程序减半收取1633元，由被告王鑫荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 徐大兵二〇二一年八月十九日法官助理 赵 倩书 记 员 胥 婷附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保159号广西参皇养殖集团有限公司：申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人朱玉生关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币714246.87元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初42号民事裁定书，对被申请人朱玉生名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人朱玉生的银行账户余额1725.78元，冻结期限至2022年3月9日止；已查封被申请人朱玉生名下的桂Ｋ×××××号江淮牌汽车，查封期限至2023年8月26日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月三十日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3928号原告：刘文辉，男，汉族，44岁，住河南省平舆县。被告：代卫民，男，汉族，55岁，住河南省平舆县。原告刘文辉与被告代卫民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告刘文辉到庭参加了诉讼，被告代卫民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘文辉诉称，2020年10月30日，被告急用资金为由向原告借款20000元，约定当年12月30日还清，后原告向被告追要该借款，被告至今未付，为此，依法请求被告偿还借款20000元。诉讼费由被告承担。被告代卫民在法定期间内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年10月30日，被告急用资金为由向原告借款20000元，约定当年12月30日还清，出具借条内容显示：“今借到刘文辉贰万元整（20000元），到12月31日还清，代卫民，2020年10月30日”，该借款后经原告多次追要，被告2021年1月8日偿还3000元，2021年4月30日偿还2000元，合计偿还5000元，余款15000元至今未偿还。诉讼中，原告变更请求被告偿还15000元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告请求被告偿还借款15000元，有原告提供被告出具的20000元借条为凭，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告代卫民于本判决生效后十日内偿还借原告刘文辉款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告代卫民负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年八月二十七日书记员  赵 刚
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保203号 原告：邹金太，男，汉族，1964年12月22日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告邹金太与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值40884元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初3926号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益40884元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终702号上诉人（原审原告）：赵淑平，女，1970年11月9日出生，满族，住吉林省四平市铁西区。        委托诉讼代理人：杜伟，吉林英城律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：吉林金钢钢铁股份有限公司，住所地吉林省四平市铁西区红嘴路18号。        法定代表人：沈江山，董事长。        委托诉讼代理人：陈宝华，黑龙江单权律师事务所律师。        上诉人赵淑平因与被上诉人吉林金钢钢铁股份有限公司劳动争议一案，赵淑平不服四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初808号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。        赵淑平上诉请求：一、撤销吉林省四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初808号民事裁定，依法改判：1．确认上诉人与被上诉人自2017年5月至2019年1月期间存在劳动关系。2．被上诉人向上诉人支付2017年5月至2019年1月上诉人自己缴纳的社保费用，共计13，064.44元。3．被上诉人依法为上诉人办理退休手续。二、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误，第一，一审法院以双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议，裁定驳回起诉，其适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；据此规定上诉人请求确认上诉人与被上诉人自2017年5月至2019年1月期间存在劳动关系完全应属劳动争议”。第二，上诉人在一审庭审中提供的中国工商银行工资流水以及庭审过程中被上诉人的自认均可证明上诉人于2017年5月至2019年1月期间在被上诉人处工作的事实且被上诉人对于这一事实也予以认可。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，因此，对于上诉人确认劳动关系的请求应当得到支持。但是，一审法院以双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议为由裁定驳回起诉，适用法律明显错误。第三，一审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定认定劳动者因用人单位未为其交纳社会保险引发的纠纷劳动者应向社保管理部门提出，不属于人民法院受理民事案件的范围。因该解释已于2021年1月1日废止，不应作为驳回上诉人起诉的法律依据。综上所述，一审法院适用法律错误，请求二审法院查明案件事实依法改判。        吉林金钢钢铁股份有限公司辩称，对上诉人主张的与金钢公司自2017年5月至2019年1月之间存在劳动关系予以认可。现根据以上事实代理意见如下：一、关于上诉人的第1条诉请，根据《吉林省高级人民法院关于审理劳动争议案件法律适用问题解答二》第一项第2条“劳动者仅要求确认劳动关系且用人单位予以认可的．．．应裁定驳回起诉。”之规定应裁定驳回起诉。二、关于上诉人的第2条诉请，根据《吉林省高级人民法院关于审理劳动争议案件法律适用问题解答二》第五项第16条“劳动者以单位未为其建立社会保险关系、欠缴社会保险费或未足额缴纳社会保险为由提起诉讼，要求建立社会保险关系、缴纳或补足社会保险费的，应由社会保险征缴机构解决，不属于人民法院应当受理的社会保险待遇纠纷，不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉”；第18条“．．．劳动者在其他用人单位缴纳或按个人账户自行缴纳社会保险费后要求用人单位给付的，因社会保险费缴纳与实际劳动关系不符，二者费率等方面均存在差异，不予支持。”之规定，应不予支持。三、关于上诉人第3条诉请，劳动者是否符合退休条件以及办理退休手续属于劳动行政部门的职权范围。因此，上诉人要求金钢公司为其办理退休手续并不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，应裁定驳回起诉。        赵淑平向一审法院起诉请求：1．确认原告与被告自2017年5月至2019年1月期间存在劳动关系；2．判令被告向原告支付未签订劳动合同期间（2017年5月至2019年1月）原告自己缴纳的社保费用共计13，064.44元；3．判令被告依法为原告办理退休手续。        一审法院经审查认为，被告原名四平现代钢铁有限公司，2019年3月22日更名为吉林金钢钢铁股份有限公司。原告与四平现代钢铁有限公司签订劳动合同，合同期限自2013年1月1日至2016年1月1日。2019年2月1日，原告与被告金钢钢铁公司签订劳动合同，合同期限自2019年2月1日至2020年11月9日。原告请求依法确认原、被告自2017年5月至2019年1月期间存在劳动关系，被告予以认可，因双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议，应裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的条文解释，劳动者因用人单位未为其交纳社会保险引发的纠纷，劳动者应向社保管理部门提出，由其依法强制征缴，不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，原告请求判令被告为其办理退休手续不属于劳动争议受理范围，应予驳回。裁定：驳回赵淑平的起诉。        本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。        本院认为：上诉人赵淑平起诉要求确认2017年5月到2019年1月26日与被上诉人吉林金钢钢铁股份有限公司间存在劳动关系，吉林金钢钢铁股份有限公司对此予以认可，双方对是否存在事实劳动关系并无争议。因双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议，属于无争议之诉，应当予以驳回。关于赵淑平要求吉林金钢钢铁股份有限公司缴纳的社保费用及办理退休手续的主张，不属于人民法院主管的民事诉讼范围，应向有关职能部门申请解决。        综上，赵淑平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    田迎春审判员    毕莹审判员    王玉敏二〇二一年八月三十一日法官助理    张帅书记员    张菀娣
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初6372号原告：张掖农村商业银行股份有限公司，住所：张掖市甘州区西街**，统一社会信用代码：91620700745895072T。        法定代表人：杨某，系该行董事长。        委托诉讼代理人：高某1，系该行工作人员。        被告：曹某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。        被告：高某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。        被告：刘某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。        被告：李某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。        被告：刘某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。        被告：曹某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。        原告张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称“张掖农商银行”）与被告曹某1、高某2、刘某1、李某、刘某2、曹某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农商银行委托诉讼代理人高某1，被告曹某1、刘某1、李某、刘某2、曹某2到庭参加了诉讼，被告高某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告张掖农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹某1立即偿还原告借款本金480000元，利息141490.46元（利息算至2021年6月23日），本息合计621490.46元并利随本清；2、要求被告高某2、刘某1、李某、刘某2、曹某2对上述借款本息承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告曹某1于2018年9月14日向原告申请贷款480000元，年利率9.5％，用途为玉米种植，期限12个月，贷款于2019年9月13日到期。贷款到期后，原告多次向借款人，担保人进行催收，被告均不履行偿还贷款义务，为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼。        被告曹某1辩称：原告所诉借款事实属实，但借款实际是由被告刘某2使用，我并没有使用该笔借款，因被告刘某2是实际使用人，故应由刘某2承担还款责任。        被告刘某1辩称：原告所诉我为曹某1的该笔借款提供担保属实，但借款实际是由被告刘某2使用，刘某2也认可要还钱，故本案借款应由刘某2承担还款责任。        被告李某、曹某2答辩意见同上。        被告刘某2辩称：原告所诉我为曹某1的该笔借款提供担保属实，但借款实际是我使用的，我愿意承担还款责任。原告主张利息过高，希望原告予以减免。        被告高某2经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。        本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，被告曹某1作为借款人，原告作为贷款人，双方签订《个人借款保证担保合同》一份，约定被告曹某1向原告借款480000元，借款期限自2018年9月14日至2019年9月13日，按月结息，借款用途为玉米种植。若借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50％利息。被告高某2、刘某1、刘某2、李某、曹某2为上述借款提供连带责任保证，并作为保证人在合同中签字确认，约定保证担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间自贷款到期之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告曹某1在原告出具的借款借据及贷款发放通知单中签字确认，原告向被告发放贷款480000元，约定借款年利率为9.5％。        上述事实，有原告提交的《个人借款保证担保合同》、借款借据、贷款发放通知单及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。        本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张掖农商银行与被告曹某1签订的《个人借款保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。在原告按约定向被告曹某1发放借款后，曹某1未按合同约定按时偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，对原告要求被告曹某1偿还借款本金480000元的请求，本院依法予以支持。对利息141490.46元的请求，原、被告签订的《个人借款保证担保合同》当中明确载明了利息的承担方式，现原告主张的利息并未超出合同的约定及法律的强制性规定，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，被告曹某1辩称其系名义上的借款人，实际借款人系被告刘某2，对此原告不予认可，被告亦未提交证据来印证其主张，故对被告此辩解理由本院不予采信。        关于被告高某2、刘某1、刘某2、李某、曹某2是否承担担保责任的问题。本院认为，被告高某2、刘某1、刘某2、李某、曹某2自愿为上述借款提供保证，依法与债权人形成保证合同法律关系。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，故本案中被告高某2、刘某1、刘某2、李某、曹某2保证期间应自2019年9月13日起至2021年9月13日止，至原告起诉时，仍在保证期间内，故被告高某2、刘某1、刘某2、李某、曹某2的担保责任并未免除，原告要求被告高某2、刘某1、刘某2、李某、曹某2承担连带担保责任的主张于法有据，本院予以支持。各被告履行上述义务后，有权向被告曹某1追偿。        因被告高某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：        一、被告曹某1于本判决生效之日起九十日内偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金480000元，利息141490.46元（利息算至2021年6月23日），本息合计621490.46元，并利随本清；        二、被告高某2、刘某1、刘某2、李某、曹某2对上述借款本息承担连带清偿责任，被告履行上述义务后，有权向被告曹某1追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费10015元，减半收取5007.5元，由被告曹某1负担，被告高某2、刘某1、刘某2、李某、曹某2负连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院再向原告退还受理费5007.5元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    曾丽娟二〇二一年八月二十五日书记员    任玉虎
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1094号申请执行人：陈刚，男，1968年3月11日生，汉族，住靖江市。被执行人：黄继彬，男，1968年3月11日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人陈刚与被执行人黄继彬为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出(2019)苏1282民初1009号民事判决已发生法律效力，依该判决书：黄继彬于判决发生法律效力之日起10日内归还陈刚借款100000元并承担以100000元为基数按每月1200元标准自2019年2月起计算至实际还清之日止的利息。因被执行人黄继彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈刚向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券等信息，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行和江苏农村信用社有银行存款共计4621.68元，本院予以扣划后，已全部转为执行费及诉讼费。发现被执行人名下有注册时间为2006年，牌号为苏Ｍ×××××的奥迪牌汽车，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制。发现被执行人在中国平安人寿保险公司投保，但保险类型属人身保障性，故无法执行，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、保险、证券等财产线索。3.本院于2021年3月15日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月15日向靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2021年7月26日依法至被执行人户籍地方家场社区居委会及其住所均为发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年6月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年8月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初1009号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月二十日执行助理王亚萍书记员 朱 婕
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109财保159号  解除保全申请人：幸常圣，男，1976年12月22日出生，汉族，现住重庆市渝**。被申请人：王东，男，1982年2月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人幸常圣与被申请人王东房屋买卖合同纠纷一案，申请人幸常圣于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王东价值50 000元的财产。2021年7月13日，本院作出的（2021）渝0109执保526号执行裁定书，实施冻结了申请人幸常圣和被申请人王东的银行存款，查封了被申请人王东名下的房屋。2021年7月30日，解除保全申请人幸常圣以双方已和解，向本院申请解除对被申请人王东的银行存款和房屋的保全措施，并经被申请人王东同意解除对其银行存款的保全措施。本院经审查认为，幸常圣的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予幸常圣的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   刘丹丹                         二O二一年八月三日    法 官 助 理      许   庆                      书  记  员    向  洋  1
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3220号之一原告：姜辉，男，汉族，住连云港市海州区。被告：王猛，男，汉族，住江苏省宿迁市。被告：徐梦蓉，女，汉族，住江苏省淮安市。本院审理的原告姜辉诉被告王猛、徐梦蓉民间借贷纠纷一案，于2021年4月9日立案。原告姜辉经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜辉撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  陈 兵人民陪审员  张春梅人民陪审员  刘永新二〇二一年八月十一日书 记 员  孙 瑶
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初5823号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅。被告：彭艺华，住连云港市赣榆区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告彭艺华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼。被告彭艺华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金89948.41元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（暂截至2021年5月27日欠息为15772.66元，自2021年5月28日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算），暂截止2021年5月27日合计贷款本息105721.07元；2.被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：2017年11月24日，原告下属双创金融服务中心与被告签订《最高额个人借款合同》，约定被告向原告下属双创金融服务中心借款90000元整，借款额度有效期限自2017年11月24日至2020年11月21日，合同另约定了借款利率、逾期罚息等内容。合同签订后，原告向被告支付了款项（具体详见最高额个人借款合同、借款借据等）。该笔借款未按合同约定还款，原告为维护合法权益，诉至法院。被告彭艺华未到庭未答辩。本院认定的事实1.2019年11月21日，被告彭艺华与原告签订《最高额个人借款合同》，约定贷款限额9万元整，额度期限自2017年11月24日至2020年11月21日，贷款年利率7.1%。如逾期还款，逾期罚息按贷款利率水平上加收50%。2.2018年11月22日，原告向被告彭艺华发放借款5万元，后于2018年12月24日向被告发放借款4万元，借款到期日2019年11月21日，贷款用途住房消费。3.借款到期后，被告未履行还款义务。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金89948.41元，利息15772.66元。除上述本金、利息、罚息外，原告还主张自2021年5月28日起至实际给付之日止的利息、逾期罚息，按合同约定计算。截止本案开庭前，被告尚未还款。本院判决理由和结果本院认为，原告与被告彭艺华签订的《最高额个人借款合同》合法有效，应受法律保护，被告应当承担还款责任。故原告要求被告彭艺华还借款本金及利息、罚息请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭艺华经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，依法应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭艺华于本判决生效之日起十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金89948.41元及利息、罚息（截止2021年5月27日，利息15772.66元；自2021年5月28日起至实际给付之日止的利息、罚息，按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元（原告已预交），由被告彭艺华负担，于本判决生效后十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 时恒雨二〇二一年八月五日法官助理 金 鑫书 记 员 刘 庆法律条文、缴款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：3205××××6999-69413三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4636号之一原告：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省连云港市海州区金海财富中心12B。法定代表人：刘懿，总经理。委托诉讼代理人：王琪、李怡，江苏苍梧律师事务所律师。被告：江苏中鹏新材料股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区开发区振兴路18。法定代表人：封其立。委托诉讼代理人：严银华，该公司员工。被告：连云港丰达电子有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区振兴路15号。法定代表人：张桂英。委托诉讼代理人：徐丽，该公司员工。被告：封其立，男，汉族，住江苏省连云港市海州区郁洲南路99-8号楼一单元202室。被告：张桂英，女，汉族，住江苏省连云港市海州区郁洲南路99-8号楼一单元202室。二被告共同委托诉讼代理人：徐丽，女，汉族，住江苏省连云港市海州区九岭村六组6-25号，新城社区推荐。原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司诉被告江苏中鹏新材料股份有限公司、连云港丰达电子有限公司、封其立、张桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月１9日立案。原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费45,941元，减半收取22,970.5元、保全费5,000元等合计27,970.5元（原告已预交），由原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司承担。审 判 长  周文贤人民陪审员  黄苏生人民陪审员  朱国跃二〇二一年八月十九日书 记 员  王 钦
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执165号之八申请执行人：贾小娟,女。被执行人：王军，男。本院在执行贾小娟与王军借款合同纠纷一案中，于2021年4月6日向被执行人王军发出执行通知书，责令其给付申请执行人贾小娟借款120万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费7845元，交纳执行费14478元，共计1222323元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王军在中国工商银行账户内存款人民币13905.15元。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月五日书记员  白 芳
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初5045号 原告：重庆科宝电缆股份有限公司，统一社会信用代码915001026689225236，住所地重庆市涪陵区马鞍街道鹤凤大道1号。法定代表人：张哲新，该公司总经理委托诉讼代理人：何建，男，住重庆市涪陵区涪清路31号7幢6单元6-2。被告：川渝建设集团有限公司，统一社会信用代码91511681709132406P,住所地四川省广安市华蓥市商会大厦1栋2-15-1号。法定代表人：匡建明，该公司董事长。原告重庆科宝电缆股份有限公司与被告川渝建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆科宝电缆股份有限公司的委托诉讼代理人何建到庭参加诉讼。被告川渝建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告重庆科宝电缆股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款139944.8元，并承担从2020年8月23日起至付清时止按日利率万分之六计算的逾期付款违约金。事实和理由：2020年7月8日，原、被告签订《购销合同》约定，被告向原告采购电缆，价款为155944.8元。原告于2020年7月9日收到被告支付的订金16000元后，在2020年7月19日按照合同约定的规格型号及电缆数量送达到被告指定的收货地点，履行了供货义务。被告收到电缆后，未按照合同约定于2020年8月19日付清139944.8元货款。经原告多次催收无果。被告川渝建设集团有限公司未作答辩。经审理查明，2020年7月8日，原告（卖方）与被告（买方）签订《购销合同》约定，原告为被告承建的78438部队HLJSF工程项目供应电缆，双方就商品名称、规格型号、数量、单价及收货地点等进行了约定。同时约定被告于签约当日预付订金16000元，货到30天内付清余款，如买方未能在合同限定的期限内付清全款，应以未付款金额为基数按每日万分之六支付违约金。合同签订后，被告于2020年7月9日向原告支付订金16000元。2020年7月19日，原告按照合同约定，将电缆运送至被告指定的收货地点。事后，被告未按合同约定支付货款。本院所确认的上述事实，有法庭审理过程中当事人的陈述笔录，原告提供的《购销合同》、银行回单、送货单、发票等证明材料，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原被告之间签订的《购销合同》是当事人的真实意思表示，应当受到法律保护。原告依照合同履行了合同义务，应当获得合同项下的合同利益。被告未按合同约定支付原告货款的行为属违约行为，应当承担支付原告货款及承担违约损失的法律责任。原告主张被告欠其货款139944.8元，有双方签字确认的送货单、发票在卷为凭，本院对此予以确认。被告逾期付款，已经构成违约，应当依据合同约定按日万分之六计算逾期付款违约金。原告要求从2020年8月23日开始计算逾期付款违约金符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告川渝建设集团有限公司在本判决生效后三十日内支付原告重庆科宝电缆股份有限公司货款139944.8元，并承担从2020年8月23日起至付清时止按日利率万分之六计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元，减半收取1549元，由被告川渝建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                              审  判  员  陈  鸽         二○二一年八月五日  法官助理    代文芳书 记 员  赵永民 -1-
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初1230号原告：张波，男，1985年1月21日生，汉族，住河北省唐山市滦州市。委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高云，河北滦天律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19/20层。负责人：李政，职务：经理。委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师，特别授权代理。原告张波与被告中国太平洋财产保险股份股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张波于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张波负担。审判员  张学海二〇二一年八月十八日书记员  董建春
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1685号之一申请执行人：徐国平，男，1969年11月1日生，汉族，住靖江市。被执行人：高汉余，男，1969年9月14日生，汉族，住靖江市。申请执行人徐国平与被执行人高汉余为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日出的（2021）苏1282民初55号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：高汉余于本判决发生法律效力之日起十日内向徐国平支付借款194000元。案件受理费4300元减半收取2150元，由高汉余负担。因被执行人高汉余未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国平向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年5月12日通过法院专递形式向被执行人高汉余邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人高汉余名下的银行存款、车辆信息，本院以（2021）苏1282执9号案件扣划了被执行人高汉余银行存款68156元，本案依法受偿3580元；依法冻结了被执行人高汉余名下银行账户，实际冻结金额0元（查封期限自2021年8月20日至2022年8月19日止，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）；依法冻结了被执行人高汉余名下银行账户×××××××××，实际冻结金额2062.53元（查封期限自2021年5月12日至2022年5月11日止，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），待下次扣划被执行人高汉余退休工资时一并扣回并分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人高汉余名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于靖江市扬子丽景花园不动产，本院依法查封，并已经另案拍卖，拍卖价款由抵押权人优先受偿后已无余额可供分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。4.本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人高汉余持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年7月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年7月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人高汉余名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院于2021年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。8.本院至被执行人高汉余户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282民初55号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月二十七日书记员  袁柏川
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7391号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该行董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该行员工。被告：伏红艳，女，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告伏红艳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 韩海霞二〇二一年八月三十日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云
毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执3657号被执行人：吕绍旭，男，汉族，2001年01月15日生，住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕绍旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕绍旭在中国农业银行账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  聂品二〇二一年八月四日书记员  付雄
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0881民初3090号原告:光磊，女，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人:管江龙,桐城市法律援助中心律师。被告:朱爱国，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告:桐城市安桐公共交通有限公司，住所地安徽省安庆市合安路桐城市区段，统一社会信用代码91340881793559129Q。法定代表人:陶关荣，执行董事兼总经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道龙眠路与盛唐路交叉口盛唐国际写字楼12楼，统一社会信用代码91340881550195877M。负责人:程帅帅，该公司经理。原告光磊与被告朱爱国、桐城市安桐公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告光磊于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告光磊的撤诉申请符合法律规定，是行使自己的民事诉讼权利，不违背相关的法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告光磊撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由光磊负担。审判员  徐向军二〇二一年八月三日书记员  胡 培
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2394号原告:肖某，男，汉族，1988年9月23日出生，居民，住湖南省衡山县。被告：王某，女，土家族，1988年9月30日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告肖某与被告王某婚约财产纠纷一案中，原告肖某于2021年8月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告肖某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许肖某撤回对王某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由肖某负担。审判员杨彪林二〇二一年八月二日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3423号原告：北流市恒生混凝土有限公司，地址：北流市民安镇十字铺，统一社会信用代码：91450981310209635T（1-1）。法定代表人：卢锦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李凤，广东商达（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓若菁，广东商达（南宁）律师事务所律师。被告：钟裕坚，男，1983年1月11日出生，汉族，住北流市。原告北流市恒生混凝土有限公司与被告钟裕坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北流市恒生混凝土有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  杨 曦二〇二一年八月十七日法官助理  周红梅书 记 员  黄 媛
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执恢17号申请人中国建设银行股份有限公司鄢陵支行于2021年2月4日申请执行杜玉臣、程秋月（2020）豫1024民初145号民事判决书所执行的235869.02元及利息，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年八月十四日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保644号申请人：张家义，男，汉族，1950年10月20日出生，住滕州市。被申请人：杨亮亮，男，汉族，1986年8月8日出生，住滕州市。申请人张家义于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人殷志军驾驶的鲁ＤＰ××××号车一辆。保全金额20000元，申请人已提供现金作担保。本院经审查认为申请人张家义申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人殷志军驾驶的鲁ＤＰ××××号车一辆。（停放于滕州市*******施救中心）案件申请费220元，由申请人张家义负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜维二〇二一年八月十八日书记员  王旗
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执905号唐飞；吴怀清：本院立案执行的（2021）内0624执905号机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴怀清于2021年8月27日向申请人履行了给付义务。申请执行人唐飞向本院申请执行的（2021）内0624民初751号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初3846号原告：李亚华，女，1970年7月3日出生，汉族，农民，住。被告：李海波，男，1988年7月19日出生，汉族，农民，住。原告李亚华与被告李海波健康权纠纷一案，原告李亚华于2021年8月5本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚华撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李亚华负担。审判员  潘亚辉二〇二一年八月五日书记员  宋欣欣