wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕06执180号申请执行人：辉恒融资租赁（上海）有限公司，住所:中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：杨俊，系该公司总经理。委托代理人：陈祺，系远闻（上海）律师事务所律师。被执行人：鲁维林，男，汉族，1984年6月21日出生，住所地：陕西省延安市延川县。辉恒融资租赁（上海）有限公司申请执行鲁维林融资租赁合同纠纷一案，申请执行人辉恒融资租赁（上海）有限公司依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第3-713号裁决书向本院申请执行。执行中查明，2018年5月10日被执行人鲁维林与申请执行人辉恒融资租赁（上海）有限公司签署了编号为S2YA1F012018《融资租赁合同》，2020年6月24日，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第3-713号裁决书，确定了被执行人鲁维林应承担的义务。执行中，本院通过总对总系统依法冻结了被执行人鲁维林的银行账户，且查明被执行人鲁维林住所地为本院辖区延川县。为了便于执行工作的开展和节约司法资源，发挥中级法院对辖区法院的“三统一”管理，本院报请上级人民法院批准本案指定辖区延川县人民法院管辖，陕西省高级人民法院已批准同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第3-713号裁决书由延川县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  白宝庆审判员  李长东审判员  高明照二〇二一年八月二十四日书记员  康 笑
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1109号申请人：徐州某支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：张某，该支行行长。被执行人：张某，男，1976年6月26日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：张某德，男，1963年1月27日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：郭某，女，1970年10月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：张某，男，1953年9月19日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在执行徐州某支行与张某、张某、郭某、张某金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018)苏0305民初2718号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月20日申请执行，要求被执行人给付人民币56495.42元。被执行人依法应承担执行费747元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向徐州市不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位31995.85元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案在的法定期限内不能有效的执结，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执1109号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月二日书记员  周 猛
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民事判决书 (2021)渝0242民初3344号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）桃花源镇桃花源中路13号,统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。    委托诉讼代理人：赵子黄，该支行职工，男，1986年12月30日出生，住重庆市酉阳县。被告：田婷，女，1975年6月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行（以下简称邮政银行酉阳支行）与被告田婷信用卡纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告邮政银行酉阳支行的委托诉讼代理人赵子黄到庭参加诉讼，被告田婷经本院送达民事起诉状副本、权利义务告知书及开庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮政银行酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2021年6月18日的信用卡本金17352.64元，利息949.99元,违约金及费用1411.35元，共计19713.98元；2.判令被告向原告支付以17352.64元为基数从2021年6月19日起计算至清偿完毕之日期间的利息、违约金和复利等费用；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，田婷向原告申办信用卡，签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同时确认中国邮政储蓄银行信用卡章程及领用合约。原告接受申请后，对其提供的相关贷款资料进行审查，发放信用卡一张（卡号：62591xxxxxx），授信额度为20000元。被告田婷激活使用该卡，截止2021年6月18日的信用卡本金17352.64元，利息949.99元,违约金及费用1411.35元，共计19713.98元。从被告透支逾期至今，经原告多次催收被告均拒绝偿还。被告田婷未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张向本院提交了中国邮政储蓄银行酉阳支行营业执照和机构代码、田婷身份证复印件、邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、信用卡章程、领用合约、田婷申办信用卡时照片、交易流水等。上述证据客观真实，与本案待证事实具有一定关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，田婷向原告邮政银行酉阳支行申请办理信用卡，双方填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，田婷在申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”信用卡领用合约约定申请人（以下简称乙方）与邮政银行酉阳支行（以下简称甲方）就信用卡申领和使用等相关事宜达成共识，并签订如下合约：第三条利息与费用 1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……7.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用。8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方最低还款=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交与本金、消费透支本金的顺序进行冲还；未逾期91天的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮政银行酉阳支行向田婷发放卡号为625919xxxxxx信用卡一张，田婷于2017年8月2日激活使用该卡，但田婷从2020年7月13日开始逾期未偿还借款本金及利息，截止2021年1月18日尚欠信用卡本金17352.64元，利息949.99元,违约金1411.35元，费用0元，共计19713.98元。本院认为，田婷向邮政银行酉阳支行申请信用卡，并在申请表中签字确认愿遵守领用合约规定，邮政银行酉阳支行向田婷发放了信用卡，田婷亦实际刷卡使用进行消费，且合约中对利息、违约金均有约定，则田婷应按约定履行偿还本息义务，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还拖欠的本金、利息违约金及费用的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告田婷应支付邮政银行酉阳支行信用卡欠款本金17352.64元、利息949.99元、违约金1411.35元，共计19713.98元。被告田婷经本院依法送达诉状副本、出庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田婷于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行信用卡欠款本金17352.64元、利息949.99元、违约金1411.35元，共计19713.98元，并从2021年6月19日起以17352.64元为基数，按照信用卡领用合约及信用卡章程的约定计算利息、违约金等费用至实际付清之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，因适用简易程序减半收取146.5元，由被告田婷负担。本判决为终审判决。                         审  判  员    勾晓玲                          二〇二一年八月十日                                                 书  记  员     高  倩       - 1 -
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1451号关于申请执行付炳军罚金一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年8月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执545号 申请执行人余桂兴，男，1984年7月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李波涛，男，1975年10月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人余桂兴与被执行人李波涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0626民初2578号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李波涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余桂兴向本院申请执行。 执行过程中，被执行人李波涛与申请执行人余桂兴达成和解协议，申请执行人同意被执行人在2021年12月31日之前偿还借款及利息，并且同意法院终结本案执行并解除对被执行人的银行冻结等全部强制措施。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2578号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张京平 二〇二一年八月三十日 法官助理 朱铭章 书 记 员 王益鹏
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保310号申请人：赵某，男，1988年10月25日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：郭某，女，1984年12月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人赵某因与被申请人郭某离婚纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人赵某于2021年8月26日向本院提出申请，请求查封被申请人郭某名下的房产一处,保全金额200000。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人赵某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人郭某名下位于丰县丰黄路老收费站南侧路西天润新苑A8幢1单元201室的房产一处,查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年八月二十七日书记员  姜晓燕
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1119号郑自容（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：郑自容与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计4064.00元。经本院立案执行，现已执行到位1124元，剩余执行标的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给郑自容。至此，郑自容向本院申请执行的（2021）川0422执1119号案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初5091号        原告：张明浩，男，1958年2月3日出生，汉族，住嵊州市。                委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。                被告：过兴华，男，1966年10月15日出生，汉族，住嵊州市。                原告张明浩与被告过兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告张明浩自愿撤回对过兴华的起诉，理由正当，本院依法予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许张明浩撤回起诉。                案件受理费400元，减半收取计200元，由张明浩负担。                    审判员邱欢欢    二O二一年八月十六日            书记员袁依蕾
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执301号申请执行人吕慧，女，汉族，1989年7月26日生，住新县。被执行人兰军，男，汉族，1977年3月26日生，住新县。申请执行人吕慧申请被执行人兰军民间借贷纠纷一案，新县人民法院于2020年5月12日作出（2020）豫1523民初365号民事调解书，被告兰军下欠原告吕慧借款人民币300000元，定于2020年6月20日之前偿还本金100000元，2020年7月20日之前偿还本金100000元，余下借款本金100000元及全部利息定于2021年2月1日之前还清，利息按月利率2%的标准自2017年11月15日起计算至借款本金偿清之日止，息随本请；因兰军未按照上述生效法律文书履行义务，吕慧向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人兰军送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人兰军至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人兰军有存款3155.00元已经扣划发放给申请执行人吕慧。2.向不动产登记中心查询被执行人兰军名下不动产登记信息，现查明兰军、李燕有共同共有的位于新县，该房产已经拍卖完毕，申请执行人吕慧已经参与分配。3.向车辆登记部门查询被执行人兰军名下车辆登记信息，查明兰军名下有车牌为豫Ｓ×××××奔驰轿车一辆，有抵押信息，本院已经于2021年5月28日在张新建申请执行兰军民间借贷一案中查封，暂无法处置，另兰军有车牌为豫Ｓ×××××北京现代牌轿车一辆，该车辆已经注销。三、依法对被执行人兰军下达限制消费令，限制高消费。四、通过调查形式对被执行人兰军所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人兰军可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人兰军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人兰军负有继续向申请执行人吕慧履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年八月十三日书记员  张 倩
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1111号陈永德（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：陈永德与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计16477.00元。经本院立案执行，现已执行到位4853元，剩余执行标的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给陈永德。至此，陈永德向本院申请执行的（2021）川0422执1111号案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢92号申请执行人：武会珍，女，1978年1月30日生，汉族，住偃师市。被执行人：段正恩，男，1965年9月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：逯冬梅，女，1971年10月3日生，汉族，住偃师市。武会珍与段正恩、逯冬梅借款担保纠纷一案，本院作出的（2015）偃民二初字第247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告段正恩、逯冬梅于判决生效之日起十日内偿还原告武会珍借款100000元及利息，利率按月息2%计算，（其中5万元从2015年8月5日计算，另外5万元从2015年8月14日计算，均算至判决确定还款之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告段正恩、逯冬梅负担。因段正恩、逯冬梅未履行上述生效法律文书确定的义务，武会珍向本院申请强制执行，本院于2021年2月25依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月6日向被执行人段正恩、逯冬梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人段正恩、逯冬梅未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段正恩、逯冬梅名下的财产；1.查明被执行人段正恩、逯冬梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人段正恩、逯冬梅无车辆登记信息。3.查明被执行人段正恩、逯冬梅无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年2月25日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人段正恩、逯冬梅无住房公积金缴存信息。本院执行人员于2021年2月25日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人段正恩名下有位于偃师市，该房产由他院首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封（2022年10月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年8月18日，本院依法向被执行人段正恩、逯冬梅发出限制消费令。由于被执行人段正恩、逯冬梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人武会珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人武会珍在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余本金97865.42元、利息和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人武会珍发现被执行人段正恩、逯冬梅有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十四日书记员 ： 袁 程
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初25257号原告：徐秀琴，女，1965年11月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：西安鑫动王界体育文化有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区与电子四路十字东南角东门面。法定代表人：张连庆，职务不详。本院在审理原告徐秀琴诉被告西安鑫动王界体育文化有限公司服务合同纠纷一案中，原告徐秀琴于2021年8月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秀琴申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐秀琴撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告徐秀琴减半负担25元。 审  判  员   蒲  婷  婷       二〇二一 年 八 月十九日 书  记  员   刘      瑜打印：孙楠       校对：李珍珍     2021年  月  日送达 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1088号申请人：徐州市某公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏某，该公司执行董事。被执行人：曹某，男，1987年3月15日生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：吴某，女，1987年11月13日生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：吴某，女，1985年10月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：辽宁某公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘某，该公司执行董事。本院在执行徐州市某公司与曹某、吴某、吴某、辽宁某公司融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初804号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币168639元。被执行人依法应承担执行费2430元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向辽宁省不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.委托辽宁省朝阳市双塔区人民法院代为查封被执行人辽宁某公司名下的15台车辆，属于轮候查封，不能处置。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案在法定期限内不能有效执结，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执1088号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月十二日书记员  周 猛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5750号原告：黄文超，男，1962年7月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：李尔国，男，1976年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告黄文超与被告李尔国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告出庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告清偿欠款12900元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月3日至14日，原告为被告在“孔雀湖花园二期工地”提供劳务，具体工作为用小挖掘机在工地地下车库平土，共计工作86小时，约定每小时劳务费150元，案外人李尔和在工作时间单上签字，劳务费合计12900元。上述劳务费经原告多次催要未果，故原告诉至法院。        被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。        原告为证明其主张向本院提交证据如下：证据一：工作时间清单一份，证明目的：原告向被告提供劳务，被告的哥哥李尔和给原告出具工作时间清单，李尔和帮被告施工。证据二：录音光盘一张，证明目的：原告向被告索要劳务费12900元，被告承诺给原告支付但一直未付。        经本院审查认为，原告提交的证据清晰完整，内容不违反法律规定，合法有效，案外人李尔和出具的原告工作时间清单可辅助证明录音证据中被告欠付原告劳务费的事实。故本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月3日至14日，原告为被告提供劳务，案外人李尔和向原告出具工作时间清单记录上述原告提供劳务的工作时段。另查明，原告多次通过电话向被告索要劳务费，其中2020年8月27日，原告通过电话向被告索要欠款，原告说“你看我干了86个小时，一小时150元，共计12900元，当时说好的干完给现钱，结果到现在一分钱也没给我过”，被告说“这个礼拜我给你弄上三五千块钱吧”，原告还说“我总共12900元，一分也不给，你上次说月底结，这次呢，月底你至少也先给我弄上一半吧”，被告说“好，这几天我想办法给你弄……”。        本院认为，原告与被告之间的劳务合同关系有原告陈述、案外人出具的原告劳务时间清单、双方通话录音予以佐证，该法律关系合法有效，本院予以确认。原告已向被告提供劳务，2020年8月27日，原告在电话中向被告索要劳务费12900元，被告在通话中未对原告提出的劳务费金额提出异议，并且电话中向原告承诺向原告支付该款项，因此本院确定被告欠付原告劳务费金额为12900元，故本院对原告主张被告支付原告劳务费12900元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对举证、质证和抗辩权利的放弃。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        被告李尔国于本判决生效之日起十日内支付原告黄文超劳务费12900元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费124元，减半收取计62元，公告费300元，由被告李尔国负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    白学刚二〇二一年八月二十三日书记员    王璐《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本法律文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-6--7-
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初27352号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：张俊。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费368元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。                            审  判  员     唐楠楠                                    二〇二一年八月二十六日                                           法 官 助 理    栾  帅                               书  记  员   刘江伟    1
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1507号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：林杰，男，1988年7月出生，汉族，住重庆市铜梁区旧县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告林杰金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林杰名下银行账户存款人民币5868.11元,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林杰名下银行账户存款人民币5868.11元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金荣二〇二一年八月六日书记员  张 渴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20828号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：丁波，男，1968年2月28日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初20522号民事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人丁波于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,988.14元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费541.00元。本院于2021年8月3日向被执行人丁波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人丁波于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人丁波未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人丁波纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人丁波存款人民币1,347.95元，现已冻结被执行人丁波可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止),暂未查询到被执行人丁波名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人丁波其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初20522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人丁波继续履行债务的权利，被执行人丁波仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人丁波有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0827民初852号原告：陕西米脂农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0278，住所地：米脂县东侧。法定代表人：黄炯,系该行董事长。委托诉讼代理人：李彦斌，男，1972年11月22日出生，汉族，系该行职工，住榆林市米脂县，公民身份号码：61272XXXX211222212。委托诉讼代理人：赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。被告：井海军，男，1960年10月7日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马艳琴，女，1964年1月19日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张宝龙，男，1983年11月16日出生，汉族，干部，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商行）与被告井海军、马艳琴、张宝龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告法定代表人黄炯未到庭，由其委托诉讼代理人李彦斌、赵建飞到庭参加诉讼，被告张宝龙到庭参加诉讼，被告井海军、马艳琴经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告米脂农商行诉请：判令被告井海军、马艳琴偿还我行借款本金198700元及利息40898.61元（其中2019年9月22日至2020年3月5日正常利息9763.32元，2020年3月5日至2021年4月15日逾期利息31135.29元），并偿还本笔贷款从2021年4月16日至该笔贷款还清之日止的利息，月利率8.88‰，逾期利率为合同执行利率上浮30%为11.544‰，合同约定按季结息，以上被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告井海军、马艳琴于2019年3月16日在我行借款198700元，月利率8.88‰，逾期利率为合同利率上浮30%为11.544‰，借款期限从2019年3月16至2020年3月5日止 合同约定按季结息，由被告张宝龙提供连带偿还责任,利息结清至2019年9月21日，借款到期后经我行多次催收未果，现依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉请。被告张宝龙辩称，没有意见。被告井海军、马艳琴未作答辩亦未向法庭提交书面质证意见。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据, 被告井海军、马艳琴经本院合法传唤未到庭质证,视为其放弃质证的权利，原告提交的两组证据,被告张宝龙无异议经审查原告提交的证据均能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 井海军、被告马艳琴于2018年3月6日与原告签订了《借款合同》（合同编号为：陕农信米十借字[2018]第6350号），合同约定：借款额度为200000元，借款期限二年即从2018年3月6日至2020年3月5日止，借款用途养羊，月利率为8.88‰，逾期利率为合同利率8.88‰上浮30％即11.544‰，按季结息。同日，被告张宝龙与原告签订了《保证担保合同》（合同编号为：陕农信米十保字[2018]第6350号）。被告于2019年3月16日向原告申请借款198700元，原告如数将款项发放至贷款人的账户内，被告将利息结算至2019年9月21日。截止2021年4月15日共欠利息40898.61元。现原告诉讼来院，要求支持其诉请。本院认为，原、被告之间签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方借贷、担保关系事实清楚，权利义务关系明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了发放借款义务，被告应当按照合同约定结算利息并及时归还到期借款本息。被告井海军、马艳琴作为共同借款人未如期结算借款本息已经构成违约，应当承担合同约定中的逾期利息即合同利率8.88‰上浮30％即11.544‰。案件受理费系债权人未实现债权产生的必要费用，应由借款人承担。被告张宝龙作为该笔贷款的担保人并与原告米脂农商行签订了《保证担保合同》，应对借款本息、案件受理费承担连带清偿责任，其履行保证责任后有权向主债务人井海军、马艳琴追偿。综上所述，原告米脂农商行的诉请，符合法律规定依法予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百六十九条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条之规定，判决如下：一、由被告井海军、马艳琴于本判决生效后偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款本金198700元及利息（计息从2021年4月16日起以月利率11.544‰计算至还清款之日止）。二、由被告马艳琴于本判决生效后偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款截止2021年4月15日的利息40898.61元。三、被告张宝龙对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证担保责任后有权向主债务人井海军、马艳琴追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4893.97元，减半收取2446.99元，由被告井海军、马艳琴、张宝龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员    何 建 民                               二〇二一年六月二十三日                             书  记  员     姬 利 华  1
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初244号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人张某某，男。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月10日被刑事拘留；经宜章县人民检察院批准，于同年5月24日被逮捕。 湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月，在明知张某一(在逃)租借其银行卡用于网络赌博走账的情况下。被告人张某某仍将其名下的一张中国建设银行卡和一张中国银行卡租借给张某一使用。经查，两张银行卡的支付结算金额达420余万元。其中，被害人王某、廖某一被骗的15000元和10000元，经上述银行卡被非法转移。被告人张某某违法所得800元。 被告人张某某到案后，如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关提交了1、书证：常住人口基本信息、接报案登记表、到案经过、立案决定书、报案资料、缴款书等书证；2、证人证言：证人王某、廖某一的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解；4、电子数据：持卡主体详情、银行卡转账流水、聊天记录截图、被骗资金流向图；5、辨认笔录：被告人张某某的辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张某某判处四个月拘役，并处罚金二千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年5月10日，被告人张某某自动投案，如实供述了犯罪事实；被告人张某某的违法所得人民币800元已被追缴。 本院认为，被告人张某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某自动投案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年9月9日止）。 二、被告人张某某被追缴的违法所得人民币800元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王乐凯 二〇二一年八月十七日 法官助理 段平慧 书 记 员 谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百九十五条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2940号原告刘殿贵，男，1963年11月25日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告范红艳，女，1979年2月15日生，满族，农民，现住址同上。二原告共同委托诉讼代理人丁宁，辽宁杨淼律师事务所律师。被告葫芦岛市连山区祈圣寺旅游观光开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区新台门镇政府。委托诉讼代理人陈默，辽宁百维律师事务所律师。本院在审理原告刘殿贵、范红艳与被告葫芦岛市连山区祈圣寺旅游观光开发有限公司解除合同纠纷一案中，原告刘殿贵、范红艳于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘殿贵、范红艳申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘殿贵、范红艳撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘殿贵、范红艳承担。审 判 长  张玉杰人民陪审员  陈 璐人民陪审员  丁秀武二〇二一年八月九日书 记 员  张 漫
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执666号之二申请执行人：丹东市宝山木材交易中心，住所地丹东市元宝区塘子街1号。法定代表人：刘玉国，经理。委托诉讼代理人：王崇凯，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被执行人：李桂林，男，1961年4月7日出生，汉族，无职业，住东港市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）辽0602民初2021号民事调解书：“一、被告李桂林于2020年11月30日前偿还原告丹东市宝山木材交易中心货款25860元，双方纠纷就此了结；二、案件受理费446元，减半收取223元，由被告李桂林承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人名下有房屋，已被另案查封，本院依法采取了轮候查封措施，发现被执行人投保了保险合同，本院依法冻结了保险合同的现金价值，上述已发现的财产不具备执行条件，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法于2021年8月31日对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索以及被执行人的具体下落，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年八月三十一日书 记 员  王倩竹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执515号移送执行单位：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，任院长。被执行人：国际果，男，汉族，1992年3月21日生，住山东省阳谷县。被执行人：苏树川，男，汉族，1986年6月3日生，住山东省阳谷县。封丘县人民法院移送执行国际果、苏树川罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行，移送执行的标的为40000元，国际果罚金30000元，苏树川罚金10000元（苏树川已履行完毕）。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月26日向被执行人发出传票一份，通知其于2021年3月4日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年2月24日、2021年3月15日、2021年7月29日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年3月5日，经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司、封丘县不动产登中心调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。于2021年3月23日委托山东省阳谷县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年5月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院认为：本案现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产及下落。经合议庭审查核实，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 王金磊审判员 翟新华二〇二一年八月二十日书记员 王庆伟
山东省梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执2004号申请执行人:蒋衍喜,男,1957年10月18日出生,汉族,农民,住梁山县。被执行人：于继顺，男，1993年8月23日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：蒋典功，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：于海霞，女，1974年8月28日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：王艳涛，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住梁山县。申请执行人蒋衍喜与被执行人于继顺、蒋典功、于海霞、王艳涛民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人蒋衍喜的申请，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0832民特64号民事裁定书，于2021年8月6日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1206号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。被执行人：程文力，男，汉族，1991年8月29日出生，住山东省单县。本院在执行申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人程文力债权转让合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2020）鲁1722民初2863号民事判决书判令的全部义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执1206号案件中对被执行程文力的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年八月二十四日书记员 王宝龙
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初4167号原告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。    负责人：史某。    被告：王某，住山西省太原市。    原告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司与被告王某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司以已与被告私下解决完毕为由于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。    本院认为，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国平安财产保险股份有限公司山西分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。    审判员李晓巍二〇二一年八月六日书记员龚品馨
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3412号原告：辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街21号。法定代表人：张桂华，该公司董事长。委托代理人：王春玲，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：石生玉，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：吴石，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司诉被告石生玉、吴石金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司的委托代理人王春玲、被告吴石到庭参加了诉讼，被告石生玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月28日，原告与被告石生玉签订借款合同，约定被告石生玉向原告借款人民币55万元，月利率6.6‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，借款期限2年。同日，原告与被告吴石签订抵押合同，被告吴石用自有的住宅房屋（辽2018岫岩县不动产权第0005167号）为石生玉借款55万元提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押金额55万元。同时，原告与被告吴石签订保证合同，约定被告吴石为被告石生玉借款55万元提供保证担保，担保金额55万元。该笔借款至今逾期未还，因此向法院起诉，要求被告石生玉偿还原告借款本金55万元及利息、罚息、复利（月利率6.6‰，逾期加罚息30%，其中利息自2018年12月29日始至2020年12月28日止，按月利率6.6‰计算，罚息自2020年12月29日始至借款清偿之日止，罚息计算标准为原借款月利率6.6‰加收逾期约定加罚30%，即逾期后月利率8.58‰，复利自2019年3月21日始至2020年12月28日止，复利计算标准为罚息计算标准）；要求对被告吴石承担此笔借款的连带保证责任及对所抵押的住宅房屋（辽2018岫岩县不动产权第0005167号）享有优先受偿权；要求两名被告承担诉讼费用。被告吴石辩称，借款事实没有异议，但现在没有能力偿还。需要延期给付。被告石生玉未答辩。经审理查明，2018年12月28日，被告石生玉与原告签订合同编号为gd201812287725的人民币资金个人贷款合同，被告石生玉因收购大茧向原告借款55万元，约定借款期限为2年；年利率为7.92%，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，贷款人有权处逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告吴石与原告签订编号为gd201812287725020001的抵押合同，用登记在吴石名下、位于大宁办事处宏新社区诚信花园E号楼东2单元5层住宅＜辽（2018）岫岩县不动产权第0005167号＞提供抵押，抵押金额为本金55万元及利息（包含罚息、复利）及实现债权的费用等，并办理了他项权利证书。同时，被告吴石与原告签订编号为gd201812287725010001的保证合同，被告吴石为该笔借款提供连带责任保证，保证金额为本金55万元及利息（包含罚息、复利）及实现债权的费用等，保证期限为债务履行期限届满之日起两年，即2020年12月28至2022年12月28日。原告按约于2018年12月29日向被告石生玉发放了贷款。被告并未按约定偿还原告借款本金与利息。另查明，2021年7月7日，本院依据原告的申请，依法查封了被告吴石名下、位于大宁办事处宏新社区诚信花园E号楼东2单元5层住宅＜辽（2018）岫岩县不动产权第0005167号＞，查封期限3年。上述事实，原告提供的证据有：人民币资金个人贷款合同、抵押合同、保证合同、借据、房屋所有权证及他项权利证复印件、被告身份证复印件；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的人民币资金个人贷款合同、保证合同、抵押合同是原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告按约定向被告支付了借款，被告应按合同的约定按期偿还原告借款本金和利息。逾期不还，违背了诚实信用原则，构成违约，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，依法应予以支持。被告吴石为该借款提供连带责任保证，原告要求此两被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吴石将其合法所有的房屋为涉案借款提供抵押担保，并到相关部门办理了抵押权登记，该抵押合法有效，根据法律规定在债务人不履行债务时，债权人有权对该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告关于拍卖、变卖被告抵押房产价款优先受偿的诉求予以支持。被告石生玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对自己权利的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石生玉于本判决生效后立即偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款本金55万元及利息、罚息及复利（其中利息自2018年12月29日始至2020年12月28日止，按月利率6.6‰计算，罚息自2020年12月29日始至借款清偿之日止，复利自2019年3月21日始至2020年12月28日止，罚息及复利的计算标准均按月利率8.58‰计算）；二、被告吴石对上述借款及罚息承担连带保证责任。三、被告石生玉未在本院确定的给付之日偿还上述借款本金及利息、罚息、复利，原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司对登记在被告吴石名下、位于大宁办事处宏新社区诚信花园E号楼东2单元5层住宅＜辽（2018）岫岩县不动产权第0005167号＞拍卖、变卖价款中享有借款本金55万元及利息、罚息、复利的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3270元，合计7920元，（案件受理费及保全费缓交至执行程序中第一笔执行回款时收取）由被告石生玉、吴石承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二一年八月二十四日书记员  佟祥辉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执恢32号申请执行人贾金成，男1956年7月7日出生，住五家渠市。被执行人孙建君，男，1972年2月18日出生，住五家渠市。本院在执行贾金成与孙建君民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）兵0601民初1433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾金成于2021年2月25日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人孙建君于2021年8月20日前给付10000元（已给付），剩余案款自2021年9月开始，每一个季度给付申请执行人贾金成5000元，直至案款付清为止。二、本案执行费2630元由被执行人孙建君承担，待给付完毕全部案款后一并交纳。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执恢32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年八月二十日书记员 王 靓
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书   (2021)陕0113民初21839号原告：比亚迪汽车金融有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4469，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。被告：李汉洪，男，汉族，1989年4月23日出生，住广东省化州市。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告李汉洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、被告李汉洪偿还原告剩余贷款本金：148707.89元，到期未偿利息：8748.47元，罚息：1507.89元，寄送法律函件费用：200元，以上共计：159164.25元(以上利息、罚息截至2020年12月14日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李汉洪在2019年10月23日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》。原告已经按约定于2019年10月31日发放贷款153000元，用于被告购买车辆“比亚迪全新一代宋DM”（车架号：LGXCD4C44K0005540）。截至2020年12月14日，被告已经逾期318天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。 被告李汉洪经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2019年10月23日，原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款153000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限60个月，贷款利率为年息6.95%，借款人有义务按时偿还贷款。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。如存在第三方承担部分或全部利息的情况，逾期利率仍在贷款利率的基础上计算，并且借款人应当承担全部逾期利息。每月还款日应为每月与贷款拨付日（即起息日）相同的日期。如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日。如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日。还款方式为等额本息,双方约定原告将借款直接发放至合同指定的经销商账户；原告于2019年10月31日向经销商深圳市恒泰昌汽车销售服务有限公司发放贷款153000元，后被告未按约定向原告还款。合同第九条第一款约定，贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人200元/次的函件费。截止2019年12月14日，被告欠原告本金148707.89元、到期未偿利息8748.47元、罚息1507.89元，寄送法律函件费用200元，合计159164.25元。上述事实，有被告身份证复印件、《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、转款凭证、法律函件邮寄单复印件，还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款，构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告李汉洪应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金148707.89元、利息8748.47元、罚息1507.89元、寄送法律函件费用200元，合计159164.25元（以上利息、罚息暂计算至2020年12月14日），并按合同约定支付自2020年12月15日起至贷款实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取，共计1741.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     胡  立  兵 二〇二一年 八  月 十六 日 书  记  员     秦  思  萍   打印：相丽华     校对：秦思萍     2021年  月  日送达
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初7603号原告：李杰，女，汉族，1995年3月17日出生，住山东省济南市历城区。被告：李芬，女，汉族，1985年6月25日出生，住山东省济南市历城区。被告：周盛林，男，汉族，1986年3月15日出生，住山东省济南市历城区。原告李杰与被告李芬、周盛林房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年7月29日立案，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告李杰于2021年8月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，李杰向本院申请撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李杰撤诉。案件受理费150元，由李杰负担。审 判 员  刘 明二〇二一年八月九日法官助理  刘 梅书 记 员  翟文丽
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1228号申请执行人：河南*****银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116******28251L住所：商水县***法定代表人：尚**被执行人：张*，男，1955年7月16日出生，汉族，住商水县。被执行人：刘*，女，1956年4月7日出生，汉族，住商水县。被执行人：张**，男，1968年7月28日出生，汉族，住商水县。申请人河南*****银行股份有限公司与张*、刘*、张**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初5583号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张*、刘*、张**偿还原告借款114684元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南***银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人张*、刘*、张**发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人张*、刘*、张**无公积金。2.查明被执行人名下无房屋信息。3.被执行人张*、刘*、张**名下无车辆。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）信息三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张*、刘*、张**发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张*、刘*、张**采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40000元，本案债权尚余74684元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执1228号案件本次执行程序。被执行人张*、刘*、张**负有继续向申请执行人河南****银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李方宏审判员  魏建伟审判员  李运科二〇二一年八月三十日书记员  单可梁
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8214号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘荣花，女，1980年5月2日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告刘荣花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人贾洪斌到庭参加了诉讼，被告刘荣花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.刘荣花偿还借款本金83656.32元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息17810.03元、复利1899.28元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由刘荣花承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2017年5月27日，平安银行济南分行与刘荣花签订《个人信用贷款合同》，约定原告为刘荣花提供233xxx元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求刘荣花提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，刘荣花未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但刘荣花未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告刘荣花未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，刘荣花（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款233xxx元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月（即2017年5月27日至2020年5月27日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，刘荣花于2019年7月28日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），刘荣花尚欠本金83656.32元、罚息17810.03元、复利1899.28元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1424号]，支付了申请费1037元。本院认为，被告刘荣花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。刘荣花与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。刘荣花在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但刘荣花未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求刘荣花支付剩余贷款本金83656.32元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以83656.32元为基数，自2019年7月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘荣花于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金83656.32元；二、被告刘荣花于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以83656.32元为基数，自2019年7月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，减半收取计1184元，申请费1037元，均由被告刘荣花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二日书记员  赵一鸣
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1590号被执行人：王志，男，1985年5月27日出生于辽宁省大洼县，汉族，初中文化，无业，捕前暂住盘锦市兴隆台区。本院在执行王志罚金一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王志未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1590号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  卫 强二〇二一年八月二十六日书记员  邱 冬
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1869号之一申请执行人：徐州念古置业有限公司，统一社会信用代码91320321MA1R8QEC5D，住所地丰县经济开发区。法定代表人：桑丛顺，该公司总经理。被执行人：李伟，男，1982年11月20日生，汉族，住丰县。徐州念古置业有限公司与李伟房屋租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州念古置业有限公司于2021年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人李伟给付人民币126431.40元及利息。同时依法应承担执行费1796.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月12日、2021年8月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月18日对被执行人李伟适用限制高消费措施，2021年8月18日将被执行人李伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过谈话方式将被执行人李伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十八日书记员 李恒欣
西 安  市  雁  塔  区  人  民  法  院民 事 判 决 书                    （2021）陕0113民初13328号原告：王海，男，1980年11月20日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：张迪，陕西联强律师事务所律师。被告：陕西安杰尔工程设备有限公司，统一社会信用代码：91610000052117032W，住所地：陕西省西安市雁塔区房。法定代表人：秦志波，该公司总经理。原告王海与被告陕西安杰尔工程设备有限公司（以下简称“安杰尔公司”）中介合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王海的委托代理人吴文凯，被告安杰尔公司的法定代表人秦志波均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告王海诉称，2013年8月3日，西安市莲湖区盘石五金建材经销部（现已注销，经营者王海）向被告公司成功居间了陕西职业技术警官学院教师公寓2-8、2-9地板辐射采暖工程，总面积约2万㎡，承包单价为74元/㎡。关于居间费用，双方签订的《合同书》约定，居间费用乙方给甲方以20.5元/㎡工程单价计算，面积以工程实际结算面积为准。居间合同签订后，被告公司顺利拿到了项目并已实际施工，且已经收到工程款，根据合同约定，被告应向原告支付居间费用250000元，故原告现诉至法院请求判令：1、被告向原告支付居间费用250000元；2、被告按照年利率6％的标准，向原告偿还自2018年2月11日至2021年2月10日止的资金占用费45000元；3、被告按照年利率6％的标准，向原告支付2021年2月11日起至债务清偿完毕之日止的资金占用利息；4、本案诉讼费用由被告承担。被告安杰尔公司辩称，原告并未全面履行居间合同规定的催款义务,其无权向被告全额主张居间费用。被告已向原告支付居间费共计61万元，其付款义务已全部履行完毕，在原告明显违约的前提下，要求被告继续支付居间费显失公平。原告主张被告支付资金占用费缺乏事实及法律依据，依法应予驳回。经审理查明，2013年8月3日，西安市莲湖区盘石建材（甲方）（以下简称“盘石建材”）与被告安杰尔公司（乙方）签订《合同》，合同第一条约定：乙方负责陕西警官职业学院教师公寓地板辐射采暖的施工安装；合同第五条约定：本工程包括陕西警官职业学院2-8#、2-9#教师公寓，总面积约20000平方米，以实际完成工程量结算单为准；合同第九条约定：此项目地辐射施工合同单价为74元/平方米，甲方给乙方的施工单价为53.5元/平方米，其中乙方给甲方以20.5元/平方米的差额单价进行计算，面积以工程实际结算面积为准，乙方将差额返给甲方指定的账号；合同第十条约定：甲方负责项目款的催讨及落实......；上述合同签订后，盘石建材依约促成了被告与甲方签订合同，被告亦实际施工了合同所涉项目。截止庭审被告共计向原告支付了居间费20万元。另查，被告称就涉案项目甲方最终向其支付了工程款194万元，原告对此无异议。原、被告双方亦认可被告就涉案项目与甲方的结算单价为74元/㎡。另被告辩称原告自2015年年底之后未再依照合同约定向甲方履行项目款的催讨及落实义务，对此原告称2018年甲方向原告方支付了项目款30000元，原告扣除了10000元居间费后向被告返还了20000元，该笔款项正是原告履行款项催讨义务的结果。再查，涉案合同的甲方西安市莲湖区盘石五金建材经销部经营者为原告王海，该个体户已于原告起诉前依法注销。上述事实，有《合同》、西安市莲湖区盘石五金建材经销部营业执照、银行流水、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证，并经质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。原告经营的盘石建材在合同签订后已经促成被告承接并施工了涉案项目，被告亦已经收到了甲方支付的工程款共计194万元，其理应依照合同约定向盘石建材支付对应的居间服务费，因盘石建材已经依法注销，原告作为经营者向被告主张权利，符合法律规定。依照合同约定，被告应支付的居间服务费应按照合同约定的差额单价20.5元/㎡为标准，以实际施工面积为准进行计算。实际施工面积应按照被告收到的工程款194万元总额，依照其与甲方结算的综合单价74元/㎡为标准，计算后实际施工面积应为26216.22平方米。依照上述实际施工面积计算应付的居间服务费总额为537432.51元，扣除已付款20万元后，被告仍应向原告支付剩余欠付款337432.51元，原告现主张250000元在被告的应付款数额范围内，本院依法应予支持。至于原告主张的资金占用利息一节，因合同约定盘石建材有项目款的催讨及落实义务，被告的项目回款确实存在拖延情形，原告亦未举证证明其在甲方欠付项目款期间完全详尽的尽到了催要义务，鉴于以上情形，其主张被告支付欠款利息一节，本院依法不予支持。综上所述，兹根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西安杰尔工程设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王海支付居间费用250000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王海其余诉讼请求。本案案件受理费5725元，由原告承担675元，由被告承担5050元。因原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员   李  晓  婷    二〇二一年 八 月 二 日  书  记  员   张  雨  濛 打印：李宏艳     校对：李宏艳     2021年  月  日送达 1
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0502刑初503号公诉机关毕节市七星关区人民检察院。被告人许绍永，男，1991年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省赫章县人，住赫章县，曾因犯盗窃罪，于2009年11月25日被毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年1月12日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑二年四个月，2013年12月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年10月20日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年11月29日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月4日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2021〕410号起诉书指控被告人许绍永犯盗窃罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员吴必沙出庭支持公诉。被告人许绍永到庭参加诉讼。现已审理终结。毕节市七星关区人民检察院指控，2017年5月17日，被告人许绍永伙同许某（已判决）、申某（已判决）驾驶摩托车到毕节市七星关区砂厂，由许绍永和许某在砂厂上夹电缆线，申时去何官屯镇官屯村新街马路边将被害人陈某的一辆红色三轮车偷骑至砂厂处，三人一起将所盗电缆线装上三轮车后拉到七星关区大新桥办事处徐华屯闵书菊经营的废旧回收处以11000元钱的价格卖出，许绍永和申某各自分得3600元，许某分得3800元。经毕节市七星关区价格认证中心认定，被盗电缆线价值人民币30767元，被盗三轮摩托车价值人民币9492元。另查明，被告人许绍永、许某、申某盗窃猫猫洞村砂厂被害人林某的电缆线，后在闵书菊经营的废旧物品收购点将电缆线剥皮后，把铜芯卖给闵书菊。案发后，被盗电缆线已追回并发还给被害人林某，被盗三轮摩托车已追回并发还给被害人。上述事实，被告人许绍永在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、申某等人的证言；被害人林某、陈某的陈述；户籍信息、抓获经过、刑事判决书等；价格认定结论书；辨认笔录、指认记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许绍永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩罚。被告人许绍永原因故意犯罪被判有期徒刑，刑满释放后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，依法应从重判处。被盗物品虽已追回，但实际也给被害人林某造成一定的经济损失，可酌情对被告人许绍永从重判处。本案中被告人许绍永系他人邀约作案，是从犯，依法可对其从轻判处。且被告人认罪认罚，可对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许绍永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。二、对被告人许绍永非法所得人民币3600元，予以追缴，发还给被害人林某。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月4日起至2024年4月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    丽    平人民陪审员 周良惠人民陪审员吴向晖二〇二一年八月三日书 记 员 陈         荣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2331号屈**兵、陕西泓海荣通药业股份有限公司：申请人屈**兵与被申请人陕西泓海荣通药业股份有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5823号民事裁定书已经发生法律效力。申请人屈**兵向本院书面申请对被申请人陕西泓海荣通药业股份有限公司名下760200元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陕西泓海荣通药业股份有限公司在银行及网络资金的财产依法予以查询，发现被申请人陕西泓海荣通药业股份有限公司在银行账户有存款，本院依法依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初5823号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案依法予以结案。二〇二一年八月二十七日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初2470号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈标锐，男，1992年6月5日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，文化程度高中，住揭阳市惠来县。因本案于2021年4月25日被羁押并于同日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2021〕2341号起诉书指控被告人陈标锐犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李彩红出庭支持公诉，被告人陈标锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月20日，被告人陈标锐在广州市白云区棠景路某号元某休闲酒店，编造借款马上就还的虚假理由，以微信被限额急需用钱的名义，先后八次让被害人马某江帮其扫二维码付款合计人民币28197.42元。陈标锐将上述款项全部用于网络赌博，并全部亏损。认为被告人陈标锐有如实供述的情节，建议依法判处被告人陈标锐有期徒刑一年，并处罚金。被告人陈标锐对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈标锐犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈标锐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2022年4月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人陈标锐非法所得人民币28197.42元，予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王 文二〇二一年八月二十日法官助理  玉苗苗书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初59355号原告：上海洲建物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李琼，总经理。委托诉讼代理人：林玉华，女。委托诉讼代理人：孙尚婷，上海市东浦律师事务所律师。被告：王建君，男，1968年1月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海洲建物业服务有限公司与被告王建君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告上海洲建物业服务有限公司的委托诉讼代理人林玉华、被告王建君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海洲建物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年2月至2020年12月期间物业管理费4,012元(人民币，下同)及物业管理费滞纳金(自2016年2月1日起计算至实际支付之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依据物业服务合同的约定为秀怡苑小区提供物业管理服务。被告系上海市浦东新区康桥镇环桥路XXX弄XXX号XXX室(以下简称涉讼房屋)业主，拖欠2016年2月至2020年12月期间物业管理费4,012元。被告至今未付，故原告诉至法院，要求判如所请。被告王建君辩称，对原告主张的欠费时间段有异议，被告已交纳物业费至2016年2月。原告提供的物业管理服务不到位，对被告提出的问题没有解决，不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与上海康桥实业发展(集团)有限公司签订前期物业服务合同，约定合同期限为2014年12月1日起至2017年12月31日止，原告为秀怡苑小区提供物业管理服务，按建筑面积向业主收取物业服务费，高层住宅收费标准为1.11元/月/平方米，物业服务费用按季交纳，业主应在每季度首月15日前履行交纳义务，逾期交纳的每天按千分之三支付滞纳金等等。双方续签一份补充协议，约定秀怡苑小区前期物业服务合同期限延长至该小区业主委员会成立后一个月止，其余内容仍按前期物业服务合同条款执行等等。被告系涉讼房屋业主，房屋建筑面积为61.30平方米。被告尚未支付原告2016年2月至2020年12月期间物业管理费4,012元，原告为此诉至本院，请求判如所请。上述事实，由前期物业服务合同，补充协议，房屋交接书，区域防火责任书，上海市不动产登记簿，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告作为被告所在小区的物业管理服务公司，在履行合同义务的同时，依法享有向业主收取物业管理费的权利，被告作为业主亦应按约定交纳物业管理费。庭审中被告提出原告提供的物业管理服务不到位，并据此拒付物业费。本院认为，物业管理服务是一个连续性地、动态的过程，被告提供的证据尚不足以证明原告提供的物业管理服务存在明显瑕疵，故不构成被告不付物业费的理由。被告对原告主张的欠费时间段持有异议，但未提供相关交费凭据，故本院对此不予采纳。对于原告提出的要求被告支付2016年2月至2020年12月期间物业管理费4,012元的诉请，本院依法予以支持。考虑到被告未按期支付物业管理费系不满原告的服务质量，非属恶意拖欠，故对于原告提出的滞纳金的诉请，本院不予支持。需要指出的是，小区良好环境的营造，离不开物业服务企业与业主的相互配合，原告作为物业服务企业应充分听取业主的建议，进一步改善服务水平，提高业主对物业服务的满意度。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下：一、被告王建君于本判决生效之日起十日内支付原告上海洲建物业服务有限公司2016年2月至2020年12月期间物业管理费4,012元；二、驳回原告上海洲建物业服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王建君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  马建红书记员  陈 洁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初10293号原告：罗筱，男，1989年12月7日出生，汉族，深圳开思时代科技有限公司销售，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：王继强，男，1991年3月3日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。        原告罗筱与被告王继强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗筱到庭参加诉讼，被告王继强经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告因资金周转所需于2018年期间陆续向原告借款32000元。原告多次向被告催要借款，但被告至今未偿还。故原告起诉至法院，请求依法判如所请。        被告未到庭应诉，但本院在庭前通过电话及微信等方式向其询问答辩意见时，被告均承认原告提出的全部诉讼请求。        原告本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违法法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六、二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：        被告王继强于本判决生效之日起十日内支付原告罗筱借款32000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费600元，减半收取计300元，由被告王继强负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    包慧杰二○二一年八月十二日法官助理    金东书记员    王璐《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。欠款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-4--1-
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1391执1254号被执行人：石忠仪，男，1980年1月5日出生，汉族，地址：广西壮族自治区河池市宜州市。关于石忠仪罚金一案，本院作出的（2018）粤1391刑初403号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人石忠仪应向本院缴纳罚金80000元。因石忠仪未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石忠仪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人石忠仪至今下落不明,未向本院报告财产，并未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统查询金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产信息。被执行人石忠仪仅有零星存款，本院已依法冻结。三、已向被执行人石忠仪发出限制消费令。四、本院已向被执行人石忠仪户籍所在地的村委会发出协助调查函，但该村委会未予以回复。本院认为，被执行人石忠仪除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1391执1254号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟浩龙审 判 员  徐少雄人民陪审员  陈慧娟二〇二一年八月三十日书 记 员  陈远达
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执240号申请执行人：邹超，男，1990年10月17日出生，汉族，居民，住湖北省襄阳市。被执行人：李利雄，男，1980年2月1日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人邹超与被执行人李利雄买卖纠纷一案，本院于2021年7月9日向被执行人李利雄发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人李利雄立即向申请执行人邹超支付欠款26000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费225.00元，申请执行费293.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李利雄的银行存款26000.00元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人李利雄的收入26000.00元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人李利雄相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。本裁定立即执行。审 判 长  许佑良审 判 员  陆 虹审 判 员  吴石登二〇二一年八月十日法官 助理  肖昭珣代理书记员  韦 轶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1146号原告：吉安嘉辉物业服务有限公司，住所地吉安市青原区河东滨江新区控规B-35-42、B-50-58号3#地块（商业2#楼三、四层），统一社会信用代码为91360800056424240F。法定代表人：周玉良，总经理。委托诉讼代理人：庞小园，吉安嘉辉物业服务有限公司员工。被告：余彪，男，1994年7月4日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：万女乐（余彪妻子），女，1994年8月18日出生，汉族，住吉安市青原区。原告吉安嘉辉物业服务有限公司与被告余彪、万女乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告吉安嘉辉物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤回对被告余彪、万女乐的起诉。本院认为，原告吉安嘉辉物业服务有限公司现以被告余彪、万女乐已付清物业费为由申请撤回对被告余彪、万女乐的起诉，不违反法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安嘉辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安嘉辉物业服务有限公司负担。审 判 员 罗芳二〇二一年八月十六日法官助理 郭骏书 记 员 孙晴江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1146号原告：吉安嘉辉物业服务有限公司，住所地吉安市青原区河东滨江新区控规B-35-42、B-50-58号3#地块（商业2#楼三、四层），统一社会信用代码为91360800056424240F。法定代表人：周玉良，总经理。委托诉讼代理人：庞小园，吉安嘉辉物业服务有限公司员工。被告：余彪，男，1994年7月4日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：万女乐（余彪妻子），女，1994年8月18日出生，汉族，住吉安市青原区。原告吉安嘉辉物业服务有限公司与被告余彪、万女乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告吉安嘉辉物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤回对被告余彪、万女乐的起诉。本院认为，原告吉安嘉辉物业服务有限公司现以被告余彪、万女乐已付清物业费为由申请撤回对被告余彪、万女乐的起诉，不违反法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安嘉辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安嘉辉物业服务有限公司负担。审 判 员 罗芳二〇二一年八月十六日法官助理 郭骏书 记 员 孙晴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2351号之二申请执行人：王晓妹，女，汉族，1987年7月19日出生，住河南省巩义市。被执行人：孙伟武，男，汉族，1983年6月15日出生，住河南省巩义市。王晓妹与孙伟武民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初2258号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告孙伟武于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓妹借款52187.55元，并将原告王晓妹名下的平安银行信用卡、建设银行信用卡交付给原告王晓妹；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取552元、保全费895元，共计1447元，由被告孙伟武负担。因孙伟武未按上述生效法律文书履行义务，王晓妹向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在银行账户有少量存款，本院已采冻结、扣划措施，并将扣划回1274.24元案款发还申请执行人王晓妹，（冻结届满日期为：2022年7月13日）申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续行查封。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××宝骏牌、豫Ａ×××××昌河牌汽车两辆，但申请人要求不对该车辆采取查封措施。3.查明被执行人在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息，在巩义市住房保障和房产管理中心登记有位于巩义市，已采取保全查封措施（保全查封届满日期为：2024年4月8日，申请执行人应于保全查封期限届满前15日内书面向本院申请续行查封），但申请人要求暂不进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计执行到位1274.24元，已支付给申请执行人，本案债权尚余50913.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙伟武有继续向申请执行人王晓妹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇二一年八月二十六日书记员  林永生