wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11295号上诉人（一审被告）：杨某，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郭仁龙，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李某，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：梁宇，辽宁申盟律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人李某抚养费纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。杨某的上诉请求：我方经济也困难，不应给付抚养费，且李某的医疗费大部分已经医保报销，且在离婚诉讼中已经将纠纷处理完毕，不应再行判决。李某辩称，要求维持原判。李某向一审法院的诉讼请求为：1、要求被告向原告支付自2018年8月至双方离婚时止的扶养费、医疗费等，按每月2000元计算（扶养费1000元，医疗费1000元），共计约38000元；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。后于XXXX年XX月XX日经沈阳市和平区人民法院调解离婚。双方从2018年8月至2020年10月21日分居。原告2015年就诊于辽宁省人民医院，诊断为慢性肾功能衰竭尿毒症期、慢性膜性肾小球肾炎。原告在原、被告分居期间支付医疗费。一审法院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原、被告自2018年8月起至XXXX年XX月XX日离婚，处于分居状态。现原告提供的医疗费收据，原告在其期间支付医疗费98429.58元，故原告确需扶养。故关于原告主张的扶养费，酌定按照全体居民人均消费支出22203元/年进行计算，原、被告分居为26个月，故原告给付被告扶养费48106.50元（22203元÷12×26月），故原告主张的38000元符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起十日内给付原告李某分居期间医疗费、扶养费38000元。案件受理费375元（减半收取，原告预交），由被告杨某负担。二审中，上诉人提供住院诊断书8页（复印件），欲证明其曾住院的事实。被上诉人质证称，与本案无关。本院认为，该份证据与本案无关，不予认定。被上诉人提供医疗费票据41页，欲证明其曾住院治疗并花费医疗费应由上诉人分担。上诉人质证称，均不予认可。本院认为，与本案无关，不予认定。本院二审依法确认的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，李某身患疾病，杨某作为配偶有法定的扶养义务，但李某花费的医疗费有部分已经医保报销，且结合杨某和李某的经济现状，一审法院按照居民人均消费性支出酌定的扶养费欠妥，应适当降低，结合本案实际情况，酌定由杨某给付15000元，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、变更沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3036号民事判决为：杨某于本判决生效之日起十日内给付李某分居期间医疗费、扶养费15000元。二、驳回其他诉讼请求。一审案件受理费375元（减半收取，李某预交），由杨某负担175元，由李某负担200元。二审案件受理费750元，由李某负担400元，由杨某负担350元。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年八月二十六日书记员 李慧敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1202民初9591号原告:朱小梅，女，1995年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王勤，女，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。原告朱小梅诉被告王勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告朱小梅诉被告王勤民间借贷纠纷一案，因未提供被告明确地址，导致法院依照法定程序向被告邮寄的起诉状副本、应诉状副本、举证通知书、开庭传票、举证材料因无人签收被全部退回。法院在询问原告后，原告愿意在3个工作日内提供被告新的住址，如不能及时提供地址，法院将依法驳回原告的起诉。现3个工作日已经届满，原告仍无法提供被告新的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告朱小梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇二一年八月三十日书记员  唐 靖
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381民初942号之一原告：李志华，女，汉族，1969年12月2日出生，住湖南省冷水江市。被告：张昕，男，汉族，1968年10月19日出生，住湖南省冷水江市。原告李志华与被告张昕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李志华于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志华的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志华撤诉。案件受理费减半收取275元、财产保全费320元，合计595元，由原告李志华负担。审判员 曹 辉二〇二一年八月二十三日书记员 王纪元
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1933号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人王志权金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执819号之一申请执行人：罗来友，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省。被执行人：沈建国，男，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省临安市。本院在执行申请执行人罗来友与被执行人沈建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗来友于2021年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人沈建国给付执行款人民币25000元及利息。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2021年6月7日通过邮寄挂号信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令与财产申报表等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2021年6月4日起多次通过全国网络查控系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:被执行人名下仅有极少量银行存款及网络资金余额，因金额极少，本院在冻结其银行账户后未采取扣划措施，其名下无不动产、证券、股权等财产。3、于2021年8月17日对被执行人沈建国采取限制高消费措施，并于同日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人沈建国暂无财产可供执行，经本院向申请执行人罗来友释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币25000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 姚 侠审判员 叶剑峰二〇二一年八月二十四日执行员 王 炜书记员 张 楚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13219号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：杨信辉，女，1978年3月16日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：葛召廷，男，1988年5月16日出生，汉族，住山东省聊城市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2021)沪0106民初796号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年7月2日向被执行人杨信辉、葛召廷发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人杨信辉、葛召廷在2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨信辉、葛召廷名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人杨信辉、葛召廷无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人杨信辉、葛召廷未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人杨信辉、葛召廷发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对杨信辉、葛召廷的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人杨信辉、葛召廷名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4676号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。        法定代表人：杨光，经理。        委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。        被告：高晓彤，女，汉族，1983年8月27日生，住吉林省长春市朝阳区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告高晓彤保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告高晓彤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        人财保险诉称：1．判令被告高晓彤立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行贷款42174.98元，并承担自2018年2月5日起至此款还清时止按日千分之一计算的违约金。2．判令被告支付到期应交保险费用3884.74元。3．判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4％”。事实与理由：2016年10月11日高晓彤与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计42174.98元，截至起诉之日被告尚欠保险费用3884.74元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告高晓彤请求赔偿的权利，故诉至法院。        高晓彤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明：        2016年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额6万元，期限3年。”        2016年10月11日高晓彤在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额66349.42元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.6265％，每月保费1079.18元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”        光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款42174.98元已于2018年2月5日收到。”        逾期至今的尚欠保费3884.74元。        上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。        本院认为，高晓彤与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2018年2月5日向光大银行支付代偿款42174.98元，代高晓彤履行了还款义务；而高晓彤并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款42174.98元、保费3884.74元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3％，原告主张按年15.4％计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2018年2月5日以42174.98元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告高晓彤于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款42174.98元及违约金（违约金以42174.98元为基数，自2018年2月5日起按年15.4％计算至给付之日止）。        二、被告高晓彤于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费3884.74元。        三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费952元，减半收取476元，由被告高晓彤负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月三日书记员    高蒙
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执483号之三申请执行人：周佐顺，男，1968年7月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：倪仲光，男，1967年1月19日出生，汉族，住新宁县。周佐顺与倪仲光借款合同纠纷一案，申请执行人周佐顺依据新宁县人民法院（2016）湘0528民初357号民事判决书于2021年5月24日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人周佐顺与被执行人倪仲光达成了执行和解协议且正在履行。申请执行人周佐顺于2021年8月20日向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执483号案件的执行。如果被执行人未履行执行和解协议约定义务，则申请执行人应在被执行人违约之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐小冬二〇二一年八月二十六日法官助理 万 卷书 记 员 黄唯佳
四川省武胜县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1622执1147号关于刘永胜申请执行彭志辉房屋买卖合同纠纷一案[（2021）川1622民初1166号民事判决书]，应执行标的为3000元，经执行，现被执行人已经全部履行义务，该案全部执结，现已结案。武胜县人民法院二〇二一年八月十六日
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8010号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室**位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：吴皖，男，汉族，1997年7月31日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告吴皖小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告吴皖经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金7 650元，并向原告支付借款利息（从2018年9月22日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年7月3日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10 200元，借款期限2018年7月3日起至2019年6月21日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告吴皖未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年7月3日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10 200元，借款期限2018年7月3日起至2019年6月21日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年7月3日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款10 200元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年9月21日，尚有借款本金7 650元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年4月19日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金7 650元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告吴皖在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金7 650元及利息（利息以本金7 650元为基数，从2018年9月22日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：31000834091********）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告吴皖承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告吴皖在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                             审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民终3841号上诉人（原审原告）：李治国，男，汉族，1974年9月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。        上诉人（原审被告）：江雪融，男，汉族，1969年6月7日出生，新疆龙源盛世房地产开发有限公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。        委托诉讼代理人：王军，新疆广翼律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：新疆龙源盛世房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路421信达金领时代1306室。        法定代表人：江雪融，该公司总经理。        被上诉人（原审被告）：新疆和润欣建筑安装劳务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。        法定代表人：陶新民，该公司总经理。        被上诉人（原审被告）：陶新民，男，汉族，1964年5月19日出生，住乌鲁木齐市新市区。        上诉人李治国、江雪融因与被上诉人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司、新疆龙源盛世房地产开发有限公司、陶新民劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初8801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人李治国、江雪融于2021年8月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，李治国、江雪融在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十三条规定，裁定如下：        准许李治国、江雪融撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费8，558.82元（上诉人李治国已预交），减半收取4，279.41元，由上诉人李治国负担；二审案件受理费15，527.46元（上诉人江雪融已预交）减半收取7，763.73元，由上诉人江雪融负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    仝淑莉审判员    项颖审判员    王莉二○二一年八月十九日书记员    孙晨雨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17054号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：梁秀英，女，1978年6月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁秀英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20410号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：大连理工大学，住所地辽宁省大连市。法定代表人：郭东明。原告上海富昱特图像技术有限公司与大连理工大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月12日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对大连理工大学的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月十二日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9245号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，营业场所湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号，统一社会信用代码914306006735576209。负责人：郑精兵。委托诉讼代理人：肖迎春，男，汉族，1981年1月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。系公司员工。被告：曾凡一，男，汉族，1993年8月7日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告曾凡一金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。审判员  杨莉二〇二一年八月三十日书记员  谢瑶
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执441号王贤平本院执行的申请王贤平罚金一案，经被执行人王贤平自动履行，执行金额50000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初5141号                                                                     原告：重庆市涪陵区晨阳气体有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义天子殿居委7组，统一社会信用代码：92500102742864270X。法定代表人：杨光明，该公司总经理。委托诉讼代理人冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：张建民，男，1970年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：秦清炳，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都。本院在审理原被告及第三人买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1474元，减半收取737元，由原告负担。  审  判  员   邓春波                            二〇二一年八月十日   书  记  员   张梓敬1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1002执2218号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司住所地百色市右江区中山二路22号。法定代表人何景强。被执行人邹煜君，男，1983年03月24日出生，汉族，住广西百色市田林县。被执行人陆凤珍，女，1985年12月07日出生，汉族，住广西百色市田林县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与被执行人邹煜君、陆凤珍追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初4698号民事调解书，向被执行人邹煜君、陆凤珍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1002执2218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦绍开审 判 员 郭耀坤审 判 员 刘桂龙二〇二一年八月三十日法官助理 龚志帽书 记 员 班利能
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢210号申请执行人：彭石泉，男，1962年2月8日出生，汉族，茶陵县人。被执行人：颜秋庚，男，1963年6月27日出生，汉族，茶陵县人。被执行人：叶敏香，女，1964年11月20日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人彭石泉与被执行人颜秋庚、叶敏香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0224民初823号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，于2021年7月13日立案恢复执行，现被执行人颜秋庚、叶敏香名下工资已被本院其他案件在先冻结，本院已告知本案申请人可申请对被执行人的工资参与分配，为方便本案今后案款发放，经申请人同意，本案以终结方式结案，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0224执恢210号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年八月二十三日书记员  谭 娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3366号申请执行人：葛敏，女，1969年8月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。申请执行人：朱天祥，男，1967年8月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。申请执行人：黄磊，男，1993年9月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7190号民事判决书，受理葛敏、朱天祥、黄磊申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2021）黔0502执5855号案已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的部分车位予以查封，拟进行拍卖处置，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3366号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂品二〇二一年八月二十日书记员  付雄
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2082号申请执行人：李瑞民，男，汉族，1988年5月27日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：马慧雨，男，汉族，1984年8月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：陈洁，女，汉族，1985年8月3日出生，住址同上。申请执行人李瑞民申请执行被执行人马慧雨、陈洁借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初12241号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方经协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执2082号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年八月二十五日书记员  杜亮选
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16423号原告：曹毅敏，男，1956年3月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：湛素琴，女，1958年12月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：上海市卢湾公房资产经营管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周春华。原告曹毅敏与被告湛素琴、上海市卢湾公房资产经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告曹毅敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹毅敏撤回起诉处理。审 判 员 王蓓蕾二〇二一年八月五日法官助理 薛天豪书 记 员 柳 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3226号唐瑛宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜函组：关于申请执行人唐瑛与被执行人宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜函组物权纠纷一案，申请执行人唐瑛书面确认了本院做出的（2021）湘0182民初4714号民事调解书确定的被执行人宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜函组应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十四日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民特9号申请人：孙某。被申请人：李某。申请人孙某要求宣告公民死亡一案。审 判 员 田拓二〇二一年八月二十四日法官助理 张冲书 记 员 孙旭
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执932号申请执行人：周尚高，男，1942年7月22日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：李明伏，男，1964年4月16日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人周尚高与被执行人李明伏合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年8月19日达成了分期履行和解协议，且需要长期履行。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二一年八月二十日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执恢183号申请执行人：贾春民，男，1971年3月29日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：林州市八建工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦八层。统一社会信用代码：9141058177941111X6。法定代表人：郭建增，总经理。申请执行人贾春民与被执行人林州市八建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初1990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林州市八建工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾春民工程款45000元。案件受理费925元，由被告林州市八建工程有限公司负担。因被执行人林州市八建工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾春民向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过“总对总”网络查控系统对被执行人林州市八建工程有限公司财产进行查询，查询结果为：被执行人无证券、股票、银行存款（少量）、网络银行存款、车辆等可供执行的财产。本院冻结了被执行人林州市八建工程有限公司名下的银行账户，部分轮候冻结，但账户无存款。详细冻结信息已书面告知申请执行人，如需继续冻结的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。2.前往平顶山市不动产登记中心线下调查被执行人林州市八建工程有限公司财产，调查结果为：被执行人林州市八建工程有限公司无不动产登记信息。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，前往被执行人住所地线下调查被执行人林州市八建工程有限公司财产，调查结果为：未找到被执行人，在其公司门口张贴传票，未发现被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人林州市八建工程有限公司发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、因被执行人违反报告财产制度，将被执行人林州市八建工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市八建工程有限公司负有继续向申请执行人贾春民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十六日书 记 员  杨小勇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17438号原告：孟庆年，男，1975年7月15日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛贵学，辽宁凡响律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：宿迁尚植乐种业有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：葛静。原告孟庆年与被告上海寻梦信息技术有限公司、宿迁尚植乐种业有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告孟庆年于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孟庆年以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟庆年撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.50元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年八月十八日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终602号上诉人（原审被告）：上海浦东发展银行股份有限公司北京通州宋庄支行，营业场所北京市通州区小堡村南3号院1号楼1层101。负责人：高杰，行长。上诉人（原审被告）：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：刘永平，行长。二上诉人之委托诉讼代理人：李珏，上海市方达（北京）律师事务所律师。二上诉人之委托诉讼代理人：王弼宇，上海市方达（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李先飞，女，1971年10月13日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司北京通州宋庄支行（以下简称浦发宋庄支行）、上海浦东发展银行股份有限公司北京分行（以下简称浦发北京分行）因与被上诉人李先飞财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初26709号民事裁定，向本院提起上诉。浦发宋庄支行、浦发北京分行上诉称，一审裁定事实认定与法律适用错误。浦发北京分行并非案涉理财产品的实际销售主体，与被上诉人之间不存在合同或侵权法律关系，不属于本案适格被告。2018年5月，被上诉人在浦发宋庄支行处购买案涉理财产品，并在办理购买手续过程中签署了相关合同文件。至此，被上诉人与浦发宋庄支行形成了合同法律关系。浦发北京分行与被上诉人之间不存在任何法律关系。人民法院审查管辖问题，应依表面证据初步识别争议法律关系的性质，进而根据民事诉讼法的规定查明是否具有管辖权，避免原告可以制造管辖连接点。浦发宋庄支行作为浦发银行在北京市设立的分支机构，具有诉讼主体资格。浦发宋庄支行是本案唯一适格被告，本案应由该行所在地的北京市通州区人民法院审理。请求撤销一审裁定，驳回对浦发北京分行的起诉并将本案移送北京市通州区人民法院审理。李先飞对于浦发宋庄支行、浦发北京分行的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，管辖权是民事程序运作的前提，并未进入案件的实体审理。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初步证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。就本案而言，李先飞以二被上诉人共同侵权和欺诈为理由，以财产损害赔偿纠纷为案由提起诉讼，故本案属于侵权之诉，应当按照法律有关侵权行为的特殊地域管辖规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”鉴于浦发北京分行住所地位于北京市西城区，故北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。李先飞选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，浦发宋庄支行、浦发北京分行的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  施 忆二〇二一年八月二十七日法官助理  赵 楚法官助理  李靖元书 记 员  赵鸿飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3278号申请执行人：刁俊伟，男，1993年10月22日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：陈雨心，男，1988年12月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。公民身份号码×××。刁俊伟与北京鑫顺祥物流运输有限公司、陈雨心劳动争议一案，本院于2021年4月16日作出（2021）京0118民初1602号民事判决，判决内容为：“一、陈雨心给付刁俊伟工资一万九千元，限本判决生效之日起七日内执行。二、驳回刁俊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元（刁俊伟已预交），由陈雨心负担，限本判决生效之日起七日内交纳”。现该判决已发生法律效力，因陈雨心未履行该生效法律文书确定的义务，刁俊伟提起执行申请程序，本院于2021年7月2日立案执行。执行标的为案件受理费5元、工资19000元及相关利息。在执行过程中，本院于2021年7月3日向被执行人陈雨心邮寄发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人陈雨心未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院多次依法通过网络查询系统对被执行人陈雨心名下的财产进行了查询，经调查：被执行人陈雨心名下无不动产、无可供执行的银行存款、无住房公积金；其名下有机动车一辆（车牌号：×××），本院已依法查封，期限2年，自2021年7月23日起至2023年7月22日止（如申请执行人的债权未实现，其应当在查封期满前1个月内向本院申请继续查封），因未实际控制车辆，故无法处置。另，本院已冻结陈雨心名下的银行账户，冻结期限1年，自2021年7月19日起至2022年7月18日止（如申请执行人的债权未实现，其应当在冻结期满前1个月内向本院申请继续冻结）。2021年5月，本院曾因另案委托被执行人户籍地鸡东县人民法院对其财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。因被执行人陈雨心未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年8月6日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人的债权尚未实现。本院将上述情况告知申请执行人刁俊伟，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，但对被执行人陈雨心暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初1602号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年八月十二日书记员  孙鹏飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保558号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与刘昆仑罚金一案件，保全依据（2018）吉0202刑初483号保全通知书，保全标的25000.00元，经本院网络查控，已保全完毕，现已结案。二〇二一年八月三十日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初862号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：高健，男，1985年3月27日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告高健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月三十日书记员  王 妍
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执9495号申请执行人高群芳，女，汉族，1967年11月25日出生，住四川省广元市利州区。被执行人四川众游国际旅行社有限公司,住所地：成都市青羊区太升南路288号1栋3单元14楼1408号。法定代表人：冯超琼。高群芳申请执行四川众游国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初5438号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的25000.00元及利息，执行费275元。执行中，本院轮候冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初5438号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  杨可心执行员  李 靖执行员  吕 琨二〇二一年八月二十四日书记员  罗 兰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1320号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：于思相，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人于思相罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2019）吉0283刑初75号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月十八日
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执902号之一        被执行人：农星万，男，1995年4月9日出生，壮族，广西壮族自治区住广西壮族自治区。公民身份号码XXX。                海盐县人民法院刑事审判庭移送的农星万帮助信息网络犯罪活动罪罚金执行一案，本院作出的（2021）浙0424刑初1号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人农星万未自觉履行生效法律文书确定的罚金10000元的义务，海盐县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。移送执行标的金额为10000元。                执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人农星万发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产且逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人农星万的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人农星万无存款、房产、车辆等登记信息。另查明，被执行人农星万正在监狱服刑。截至2021年8月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人农星万拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。                综上，被执行人农星万暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陆广宇            审判员姜达明            审判员林少辉    二O二一年八月十二日            书记员刘鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17042号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：曾德新，男，1989年5月20日出生，汉族，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾德新金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执989号申请执行人：张凯，男，1958年7月15日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：吴晓军，男，1971年1月12日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行申请执行人张凯与被执行人吴晓军劳务合同纠纷一案中，该案应执行标的为劳务欠款14740元，已执行到位2000元。执行过程中，申请执行人张凯与被执行人吴晓军自愿达成执行和解协议如下：被执行人吴晓军从2021年8月起每月支付申请执行人张凯劳务欠款1000元，并在2021年12月31日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）川1622执989号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。审判长  雷拥军审判员  姚 林审判员  王志强二〇二一年八月二十五日书记员  段 炼
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0792财保88号申请人：严文，男，生于1977年11月5日，住四川省绵阳高新区。委托诉讼代理人：曹文伟，四川盛豪（天府）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馨雨，四川盛豪（天府）律师事务所律师。被申请人：吕琳，女，生于1987年10月26日，住成都市双流区。申请人严文于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕琳价值11万元的财产予以冻结或查封。富德财产保险股份有限公司四川分公司在11万元限额内，为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人严文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吕琳的银行存款人民币11万元，若银行存款不足，则查封或扣押其相应价值的财产。申请保全费1070元，由申请人严文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓明二〇二一年八月十二日书记员  张 露
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1863号被执行人：张祥英，女，1967年06月23日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2017）黔0123刑初65号刑事判决书，依法受理被执行人张祥英罚金刑一案，已责令被执行人张祥英履行法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务。现被执行人张祥英已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2017）黔0123刑初65号刑事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1863号案件执行结案。特此通知二〇二一年八月九日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2024号申请执行人：高莉，女，1978年4月1日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：孙炯峰，男，1978年12月31日生，汉族，住上海市松江区。原告高莉诉被告孙炯峰民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初14283号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年3月16日立案执行。申请人申请要求被执行人归还借款276,000元，支付借款利息20,056元，支付借款利息(以276,000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍、自2020年8月15日起计算至实际清偿借款之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月16日通过邮政特快专递向被执行人孙炯峰发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此单位”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，但未冻结到可供执行的银行存款，暂无法处置(冻结期限自2021年4月20日起至2022年4月19日止)。申请人应当在冻结期限届满20日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。此外，本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  孙文华审 判 员  崔 宁二〇二一年八月四日法官助理  吴雅娟书 记 员  薛 岑附：相关法律条文无法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11660号原告：郑建桥，男，1978年11月29日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：沈婧，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沁豫，上海市华荣律师事务所律师。被告：蔡飞，男，1972年2月13日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：周萍，女，1973年8月15日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：袁慧超，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告郑建桥诉被告蔡飞、周萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，原告郑建桥于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑建桥的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑建桥撤诉。案件受理费收取为25元，由原告负担(原告已预缴)。审 判 员  王 力二〇二一年八月二日法官助理  叶文玮书 记 员  叶文玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1548号之一申请执行人：李竹梅，女。被执行人：相翠英，女。关于申请执行人李竹梅与被执行人相翠英借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0802民初2913号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李竹梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金54000元。并承担案件执行费710元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结；于2021年5月12日扣划被执行人3040元。3、本院于2021年4月13日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2021年4月7日提交不动产登记资料查询申请，于2021年4月22日查封了被执行人名下位于运城市工农东街138号幢号：6，单元1，房号：东；于2021年4月22日查封了被执行人名下位于运城市红旗西路寺背后巷单元：东，房号:东。5、本院于2021年8月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为50960元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 冯海斌审判员鱼晓辉审判员黄志勤二〇二一年八月十一日书记员 王             琦
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1529号申请执行人：宿州市智胜商贸有限责任公司，住所地安徽省宿州市华厦商社南面恒丰大厦1幢102号。法定代表人：张玉玲，该公司董事长。被执行人：安徽正购商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路66号华松国际三楼。法定代表人：金晓亮，该公司执行董事兼总经理。本院在执行宿州市智胜商贸有限责任公司与安徽正购商贸有限公司联营合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初3966号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人货款40690.34及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权40690.34元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹书华审判员  王 森审判员  毛献超二〇二一年八月二十四日书记员  尹培昌附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执1751号陈际浩、百色市万鑫矿业有限责任公司、李卫平：本院执行的陈际浩申请百色市万鑫矿业有限责任公司、李卫平劳务合同纠纷一案，经被执行人百色市万鑫矿业有限责任公司自动履行，执行金额1751元，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10380-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：罗忠，男，1969年7月8日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告罗忠物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初3702号原告：王福成，男，1979年1月3日出生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        被告：韩成武，男，1977年7月15日出生，回族，农民，住青海省民和回族土族自治县。        原告王福成与被告韩成武租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。        原告王福成到庭参加诉讼，被告韩成武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。        王福成向本院提出诉讼请求：1．被告支付装载机租赁费14036元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月经人介绍，被告租用我所有的装载机在其承揽的位于黄河水电公司湟中区南川河水系治理一工队石笼安装工程工地上工作，双方约定租赁费为每天566.60元。被告租用我的装载机46天共产生租赁费为26063.60元。2021年1月7日，被告向我出具《委托书》载明其租用我装载机46天，尚欠我租赁费26036元未付的事实，并让我向黄河水电公司湟中区南川河水系治理一工队石笼安装工程项目办索要，该项目办于2021年3月向我给付了12000元并告知我全部工程款已支付给被告。现被告尚欠我装载机租赁费14036元经索要未果，故提起诉讼，望判如所请。        韩成武缺席未答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、韩成武出具的委托书、保证书等证据，被告因缺席未发表质证意见。经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，故本院对其证明效力予以认定。        本院经审理认定事实如下：被告承揽位于黄河水电公司湟中区南川河水系治理一工队石笼安装工程后，于2020年10月经人介绍租用了原告所有的装载机在该工程工地上工作。双方约定装载机租赁费每天为566.60元。被告共租用46天，产生租赁费26063.60元。2021年1月7日，被告向原告出具《委托书》，载明其租用原告装载机46天，尚欠原告租赁费26036元的事实。2021年3月，黄河水电公司湟中区南川河水系治理一工队石笼安装工程项目办替被告向原告给付了租赁费12000元。现被告尚欠原告装载机租赁费14036元经原告索要未果，故提起诉讼。        本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具的《委托书》“……韩成武班组租用王福成装载机46天，本人共计欠付26036元租金。……。委托人：韩成武。2021年1月7日。”，证明尚欠原告46天装载机租赁费26036元，后该项目办替被告向原告给付租赁费12000元后尚欠原告租赁费14036元的事实存在。依据《中华人民共和国民法典》第七十二条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，本院对原告主张被告支付装载机租赁费14036元的诉求予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此而产生的不利后果由其自负。        综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第四百九十条、第五百零九条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        被告韩成武于本判决生效后十五日内支付原告王福成装载机租赁费14036元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费150.90元，减半收取计75.45元，由被告韩成武负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    吴永贤二〇二一年八月二十六日书记员    马明宗《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2604号本院（2021）浙0683刑初13号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人宁新阳的财产性判项部分于2021年8月10日立案执行。执行过程中，被执行人宁新阳已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人宁新阳所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1451号原告：株洲市安康医疗器械有限公司，住所地:茶陵县。法定代表人:陈敏，该公司经理。被告：茶陵壹玖零康复医院，住所地：茶陵县。法定代表人：王泽鸣，该院院长。原告株洲市安康医疗器械有限公司与被告茶陵壹玖零康复医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告株洲市安康医疗器械有限公司的法定代表人陈敏到庭参加诉讼，被告茶陵壹玖零康复医院的法定代表人王泽鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告株洲市安康医疗器械有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告偿还原告医用耗材款人民币:叁万柒仟叁佰壹拾伍元(37315元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要从原告处采购医用器材，并于2018年12月17日开始合作。但被告并未按照约定履行，一直拖欠货款，原告多次打电话、上门催收，被告一直拖延，再后来发展为原告打电话不接、信息不回，上门催款也避而不见。原告为保护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告茶陵壹玖零康复医院未在法定答辩期内答辩，亦未提交证据并参与庭审质证，视为对自身权利的放弃，应当自行承担相应不利法律后果。经本院审理查明确认如下事实：2018年10月份，因被告需采购一批医用耗材，双方口头协议由被告提供耗材采购单，原告按被告提供的耗材采购单提供医用耗材，被告按原告提供的耗材进行验收，具体由被告办公室主任谭雄花在原告提供的耗材的销售单上签字确认，被告收到货以后按验收单所确认的支付货款。双方口头协议以后，原告从2018年10月19日开始向被告供货。至2020年4月11日止共向被告供医用耗材22批次，共计货款57045元。被告收到耗材以后分别于2019年1月15日向原告支付9100元货款，2019年12月11日支付了3645元，2020年2月29日支付货款1600元，2020年3月20日支付货款1600元，2020年4月9日支付货款3785元，其支付货款共计19730元，尚有货款37315元未支付，原告采用电话、上门催讨等方式进行催讨而拒付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。上述事实，有原告提供的原、被告企业登记信息、销售明细表、销售明细单、微信转账记录、长沙银行电子回单，长沙银行网上银行电子受理凭证、湖南增值税普通发票等，及原告方的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告口头约定买卖医用耗材协议，其约定是双方真实意思表示，没有违背法律、行政法规等强制性规定，其约定合法有效。原告如约向被告提供医用耗材，被告在收到原告提供的医用耗材以后仅支付部分货款，余款至今未支付，其行为已经构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付货款的理由充分，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告茶陵壹玖零康复医院在本判决生效后十五日内支付尚欠的医用耗材款37315元给原告株洲市安康医疗器械有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计366元，由被告茶陵壹玖零康复医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华隔湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号81***********81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 刘荣华二〇二一年八月十八日法官助理 谭 玲书 记 员 刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初3454号原告：马进良，男，回族，1966年3月11日生，身份证号码：XXX，住青海省湟中县。        被告：李永国，男，回族，1975年6月15日生，身份证号码：XXX，住青海省西宁市城东区，        原告马进良诉被告李永国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告马进良到庭参加了诉讼，被告李永国经送达开庭传票后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。        原告马进良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付剩余部分肉款36000元；2、请求依法判令被告按约定支付原告自2017年3月8日至暂计2021年5月27日止的逾期还款利息36984元（以36000元为基数按年利率24％计算）；3、请求依法判令被告支付自2021年5月27日起至实际清偿之日止的利息（以36000元为基数按贷款基础利率计算）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在西宁市城西区西川南路开肉铺销售牛羊肉，2016年双方约定原告向被告经营的茶馆销售牛羊肉，被告以市场价向原告支付肉款并于月底还清，2016年原告累计向被告销售了共计41000元的牛羊肉，期间，被告支付了5000元的肉款后剩余部分并未向原告支付。2017年原告找到被告向被告索要肉款时被告承诺2017年3月底还清，若逾期未还清剩余的肉款将按银行40％向原告支付利息。约定的还款期限届满后，原告始终未还清其肉款。经原告多次催要，被告始终以各种理由推托不予支付剩余部分肉款，原告无奈依法提起诉讼。        被告李永国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        原告马进良围绕诉讼请求依法提交证据如下：        借条一张，证明被告欠原告钱的事实，借条里面的利率约定是40％。        以上证据经庭审当庭举证，由于被告未到庭应诉，视为其对行使诉讼权利的放弃，原告向本院提供的证据能够相互印证被告欠原告牛羊肉款的事实，本院确认为有效证据并在卷佐证。        根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2016年原告向被告经营的茶馆供应牛羊肉，货款累计41000元。期间，被告支付了5000元的肉款后剩余部分未向原告支付。2017年3月8日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到马进良现金41000元，还款日期：3月底还款，若不按时还款，则按照银行％40的利息。借款人：李永国（身份证号XXX）。并注明：付5000元，剩余4日还清，否则后果自负，李永国”，后因被告未能按期还款，双方争议成诉。        本院认为，原、被告口头达成的买卖协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应当自觉履行义务。现原告已经向被告提供牛羊肉，被告应当向原告支付牛羊肉款。现原告认可被告已经支付5000元，且被告出具借条，故剩余的36000元被告应该向原告支付。因借条中约定的利息表述不正确，认定为未约定利息。因双方约定的还款日期为2017年3月底，故被告应当按照同期银行贷款利率4.9％承担自2017年4月1日至实际欠款付清之日的资金占用费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告李永国于判决生效后10日内向原告马进良支付货款36000元，并按照年利率4.9％承担2017年4月1日至实际欠款付清之日的资金占用费；        二、驳回原告马进良的其他诉讼请求。        案件受理费减半收取812元，由被告李永国承担。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    马原花二〇二一年八月十一日法官助理    樊亚男书记员    袁中方《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5019号(2021)沪0101执5019号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。被执行人：陈超，男，1974年8月31日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2021)沪0101民初2672号中国银行股份有限公司上海市分行与陈超信用卡纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二一年八月十八日书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初10572号之二解除保全申请人：上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路XXX号XXX室。法定代表人：宋梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋彦坪，女。委托诉讼代理人：荣海瑞，男。被申请人：陈碎光，男，1975年4月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：丁晓伟，女，1977年3月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：丁志勇，男，1979年10月26日出生，回族，住浙江省瑞安市。被申请人：上海尊达服饰有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈碎光。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)沪0114民初10572号民事裁定书，冻结被申请人陈碎光、丁晓伟、丁志勇、上海尊达服饰有限公司银行账户内存款444,627.71元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除(2021)沪0114民初10572号民事裁定书中对被申请人陈碎光、丁晓伟、丁志勇、上海尊达服饰有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金煜二〇二一年八月十六日法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2185号申请执行人:陈长青，男，汉族，1972年11月26日出生，住湖南省桃江县。被执行人：李天喜，男，汉族，1971年1月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人陈长青与被执行人李天喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0903民初5726号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李天喜未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈长青于2021年6月17日向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行，向申请执行人陈长青送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月20日，本院向被执行人李天喜送达了执行通知书和报告财产令。于2021年6月19日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李天喜无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2021年7月19日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年7月19日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人李天喜的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年8月16日对被执行人李天喜适用限制高消费措施。本院于2021年8月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李天喜有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李天喜有可供执行的财产。申请执行人陈长青也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月十九日代理书记员  毛 翔
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6278号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：刘振龙，男，蒙古族，1989年1月4日出生，住内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘振龙金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初2624号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初11368号原告：叶冬梅。被告：华泰饭店有限公司。原告叶冬梅与被告华泰饭店有限公司侵权责任纠纷一案，原告叶冬梅向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告叶冬梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶冬梅撤诉。审判员  石海朝二〇二一年八月十九日书记员  赵梦娇
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1314号之十六申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北路。负责人李本华，该公司负责人。委托代理人姜星，该公司员工。委托代理人李世伟，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：彭东丽，女，汉族，1963年10月出生，居民身份证号码410105196310xxxxxx，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭东丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭东丽在深市A股市场00xxxxxx38账户0xxxx6证券内的股票1000.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月四日书记员 张成强
甘肃省古浪县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0622执580号中和农信项目管理有限公司、吴泽诚、陈秀梅、姚宗福：本院执行中和农信项目管理有限公司与吴泽诚、陈秀梅、姚宗福借款合同纠纷一案，作出的（2020）甘0622民初2673号民事判决书，已发生法律效力，判决书确定吴泽诚、陈秀梅、姚宗福给付中和农信项目管理有限公司欠款16441.97元已履行完毕，准予结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7883号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：周波，男，1995年01月03日出生，汉族,住四川省会理县。招商银行股份有限公司信用卡中心与周波信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4090号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的60345.08元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4090号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月三日书记员  吕德聪
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执626号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。负责人：刘荣凯，理事长。委托代理人：王政峰，该单位工作人员。委托代理人：杨继来，该单位工作人员。被执行人：王艳珍，女，1963年9月23日出生，汉族，，住所地朝阳县被执行人：郝建有，男，1962年11月26日出生，汉族，，住所地朝阳县被执行人：王岐民，男，1971年6月13日出生，汉族，，住所地朝阳市双塔区被执行人：朝阳荣星橡胶有限公司，，住所地朝阳县二十家子镇兴隆岗村法定代表人：王岐民，经理。申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人王艳珍、郝建有、王岐民、朝阳荣星橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初2269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 魏泽龙执行员 李海波二〇二一年八月二十三日书记员 刘盈鑫
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1547号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇解放北路19号，统一社会信用代码916207249253657577。法定代表人：王之海。被执行人：孙维生，男，1969年7月29日出生，汉族，住高台县。被执行人：殷菊花，女，1972年11月10日出生，汉族，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人孙维生、殷菊花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初2319号民事判决书已结案，该判决书确定：由被告孙某、殷某共同偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金79998元、利息50159.9元(算至2021年4月6日)，计130157.9元。2021年4月7日起按年利率11.9925%承担利息至借款还清之日。限于判决生效后20日内付清。若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2791元，由被告孙某、殷某负担，并连同上述案件款一并连带给付原告。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人孙维生、殷菊花未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1947元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款136439.96元，由被执行人孙维生、殷菊萍已履行本案案件款20000元，下剩部分案件款于2021年12月30日前履行4万元，剩余案件款于2022年12月30日前履行完毕。现因和解履行期限过长，申请人明确表示同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执1547号的执行的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张玉龙审判员  张 帆二〇二一年八月三十日书记员  王亚军
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保527号申请人：王玉生。被申请人：于永林。本院执行的王玉生与于永林纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年八月三十日书记员  孙 鹏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执576号申请执行人：于跃阳，男，1967年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：胡海洋，男，1992年1月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人于跃阳与被执行人胡海洋其他合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302刑初164号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡海洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于跃阳于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人胡海洋立即给付借款人民币145147.19元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人胡海洋送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人胡海洋名下无可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人胡海洋名下无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年八月二十日书记员 任伟峰
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执1154号申请执行人：古浪县青盛砂场。住所地,古浪县。经营人：宋万青，男，1973年9月27日生，汉族，农民，住古浪县古浪镇街东居委会新街1136号。被执行人：张礼，男，1967年3月22日生，汉族，农民，住古浪县。执行申请执行人：古浪县青盛砂场与被执行人张礼借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。张礼未履行法律文书确定的义务，本院于2021年8月5日立案执行。在本案执行中，申请执行人古浪县青盛砂场于2021年8月23日向本院书面提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人古浪县青盛砂场的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 玑二〇二一年八月二十五日书记员 惠博超
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执1028号被执行人：卿治卫，男，1974年1月10出生，汉族，住四川省武胜县。本院执行的四川省武胜县人民法院刑事审判庭移送执行付开青盗窃一案【（2021）川1622刑初39号刑事判决书】，执行标的为罚金3000元，已执行622.48元。执行中，查询了被执行人在银行、车管、房管等财产登记信息，扣划了被执行人银行存款622.48元，未发现被执行人有财产可供执行，不具备执行条件。被执行人已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 雷拥军审判员 吴张立二〇二一年八月十八日书记员 王 怡
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3858号申请执行人：胡俊锋,男性,1982年9月30日出生,210112198209302613,汉族,出生于辽宁省沈阳市浑南区,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑南区创新东路155-5号202室。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0636民初1102号原告：周茂，男，1988年1月20日出生，汉族，住保定市顺平县。被告：中国电信股份有限公司顺平分公司，住所地：顺平县永平路。统一社会信用代码：91130636679930350R。法定代表人：于国亮，该公司经理。委托诉讼代理人：杨洁，河北达公律师事务所律师。原告周茂与被告中国电信股份有限公司顺平分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原、被告双方已达和解。原告周茂于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周茂撤诉。案件受理费减半收取计25.0元由原告周茂负担。审判员  宋英俊二〇二一年八月十七日书记员  张晓巍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17078号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吕甜甜，女，1990年6月13日生，汉族，住山东省德州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吕甜甜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3310号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：蔡信亮，男，汉族，1986年06月22日出生，重庆市铜梁区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人蔡信亮罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120刑初450号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为63100元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡信亮的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人蔡信亮高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人蔡信亮的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3310号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十一日                               书  记  员  吴 皓 雯 1
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1212号王艳穷、陈杰：王艳穷与陈杰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王艳穷向本院申请执行的（2020）吉0723民初2266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4534号原告：石某1，男，汉族，2010年2月6日出生，住河南省鹿邑县真源大道南段。法定代理人：石某2，男，汉族，1981年8月2日出生，住河南省鹿邑县真源大道南段，系石某1父亲。委托诉讼代理人：于建林，河南良承（鹿邑）律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，2009年3月5日出生，住河南省鹿邑县。法定代理人：王某2，男，汉族，1980年11月7日出生，住河南省鹿邑县，系王某1父亲。被告：鹿邑县凯彬百货超市，统一社会信用代码92411628MA9GULFT16，住所地河南省鹿邑县真源大道南段华博学校院内。经营者：陈鹿华。被告：鹿邑县华博初级中学，统一社会信用代码52411628716573E，住所地河南省鹿邑县真源大道南段路东。法定代表人：段金河，系该校校长。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600766239605X，住所地河南省周口市川汇区车站路与工农路交叉口7号楼。法定代表人：周俊瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫涛，男，汉族，1975年7月24日出生，住河南省淮阳县，系该公司员工。本院在审理石某1与被告王某1、鹿邑县凯彬百货超市、鹿邑县华博初级中学、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司健康权纠纷一案中，原告石某1于2021年8月23日向本院提出对被告王某1、鹿邑县凯彬百货超市、鹿邑县华博初级中学、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石某1撤回对被告王某1、鹿邑县凯彬百货超市、鹿邑县华博初级中学、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年八月二十三日书记员  张松
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2310号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：高福，男，1933年10月16日生，现住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告高福电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李劲松二〇二一年八月二十五日书记员    耿莹
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0207执608号之一 申请执行人：白某某，女，1987年9月15日出生，汉族，职业不详，现住包头市。 被执行人：内蒙古某某有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：侯某某，系该公司总经理。 申请人白某某申请执行内蒙古某某有限责任公司劳动争议一案，在执行过程中，因等待拆迁，申请人自愿终结本案，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0207执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二一年八月三日 书记员  张智勇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。