wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执1007号本院立案执行的关于张召印申请执行孙孟涛借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2021）鲁0124民初894号民事调解书。执行案号（2021）鲁0124执1007号。经平阴县人民法院立案执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2021）鲁0124民初894号民事调解书执行完毕。特此通知。平阴县人民法院二〇二一年八月二十七日
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终2898号上诉人（原审原告）：蒋浩，男，汉族，1995年1月4日出生,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙志友，涡阳县花沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：耿亚军，男，汉族，1987年6月16日出生,住涡阳县经济开发区。上诉人蒋浩因与被上诉人耿亚军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621民初4658号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人蒋浩以与耿亚军达成和解为由，于2021年8月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒋浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋浩撤回上诉,一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由蒋浩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王桂燕审 判 员 孙 曼审 判 员 陈 芹二〇二一年八月十九日法官助理 郜志鹏书 记 员 杨 敏
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1060号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691MA0NE7Y18N，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：姚广，女，1974年1月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告姚广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月30日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审??判??员???王敬渊二〇二一年八月三十日书??记??员???张泽华
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 (2021)渝0103财保1399号 申请人重庆新美鱼博洋铝业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处工业园区金山大道9号，统一社会信用代码9150022475005725XM。法定代表人王宗立。委托代理人任紫璇，重庆勤升律师事务所律师。委托代理人吴健，重庆勤升律师事务所（实习）律师。被申请人重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人张纯洁。申请人重庆新美鱼博洋铝业有限公司与被申请人重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆新美鱼博洋铝业有限公司于2021年1月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值544957.3元的财产采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。现申请人重庆新美鱼博洋铝业有限公司以被申请人重庆建工住宅建设有限公司履行完毕为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人重庆新美鱼博洋铝业有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人重庆新美鱼博洋铝业有限公司解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。  审  判  员     何  琦                           二○二一年八月二十三日 法 官 助 理    许  楠书  记  员     王安平  1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1494号之一申请执行人：大连某机器有限公司。住所地：辽宁省庄河市昌盛街。统一社会信用代码：91210283XXXXXY。法定代表人：刘某，系该公司经理。被执行人：临朐县某包装制品厂。住所地：临朐县。统一社会信用代码：9237072MA3XXXXXX4。经营者：刘某。被执行人的经营者：刘某，女，1971年2月6日出生，汉族，住山东省临朐县。身份证号码：3707241971××××××××。上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初2879号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人的经营者刘某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年八月二十六日书记员  董瑜
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2802号之一申请执行人：陈文超，男，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：范敏，男，1979年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人陈文超与被执行人范敏为买卖合同纠纷一案中，向被执行人范敏发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2021)皖1226民初2123号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人范敏在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人范敏在银行的存款26042.53元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:95×××45）。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十五日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2802号之一申请执行人：陈文超，男，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：范敏，男，1979年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人陈文超与被执行人范敏为买卖合同纠纷一案中，向被执行人范敏发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2021)皖1226民初2123号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人范敏在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人范敏在银行的存款26042.53元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:95×××45）。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十五日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0115民初2983号原告:梁晓娟，女，1971年3月5日出生，汉族，退休工人，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：彭勃，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。被告：辽中县客运公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：丁明涛，系公司经理。委托诉讼代理人：羿长洪，男，汉族，客运公司副经理，住沈阳市辽中区。原告梁晓娟与被告辽中县客运公司返还财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告返还原告替被告垫付的社会保险费人民币199262.44元；本案诉讼费用由被告承担。原告于1990年11月1日在被告单位辽中县客运公司参加工作。1992年，被告单位为原告参加社会保险，按国家社会保险政策的要求由企业缴纳20%，职工个人承担8%缴纳保险费。因被告单位属于困难企业，在1997年以后，社会保险中的养老保险及医疗保险均由原告替被告垫付缴纳。企业基本养老保险社会统筹累计为134145.31元，企业基础医疗保险单位缴费为65117.13元，共计199262.44元（有税收完税证明）。现原告已退休，因垫付社会保险费的事宜，多次找被告协商未果。故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，目前被告辽中县客运公司已经法院确认进入破产程序，原告梁晓娟作为被告单位职工，其所述养老保险和医疗保险事宜被告单位已经登记备案，故依据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告梁晓娟起诉。案件受理费2,142元，系减半收取，由本院退回给原告梁晓娟。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 白新颖二〇二一年八月五日法官助理 向玉芳书 记 员 王一好
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0728民初1702号原告：范思忠，男，1963年1月24日出生，汉族，平遥县村民。被告：平遥县晋祺瑞养殖有限公司。法定代表人：陈月娥，女，该公司经理。被告：刘光亮，男，1956年10月27日出生，汉族，平遥县村民。原告范思忠与被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司、刘光亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范思忠、被告刘光亮到庭参加诉讼，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范思忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告玉米款26140元，并从2016年4月9日按照中国人民银行同期贷款利率承担利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月9日给被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司提供玉米27230斤，约定每斤0.96元，合计价款26140元。双方约定12个月后由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司将上述欠款全部付清，当日被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司给原告出具了收据一张，被告刘光亮为这笔欠款提供担保。欠款到期后，经原告多次催要，二被告未支付该笔欠款。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判决。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司未作答辩。被告刘光亮辩称，原告让我给脱玉米，我把玉米脱了和原告核对了斤数，后把玉米送到被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司，再把票拿回来给了原告，我没有担保。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于2016年4月9日给原告出具的收据一份，证明被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司收到原告玉米27230斤，每斤0.96元，合计价款26140元。对原告提供的证据，经被告刘光亮质证，被告刘光亮无异议；因被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据进行了审核并予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年4月9日卖给被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司玉米27230斤，每斤0.96元，合计价款26140元，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司为原告出具收据一份。后经原告催要，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于2019年1月27日付原告200元，于2020年1月19日付原告500元，尚欠原告25440元至今未付。现原告要求二被告清偿欠款并承担利息为本案事实。本院认为，原告和被告刘光亮的陈述及原告提供的收据等证据证明原告与被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司之间的买卖合同成立。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司收到原告的玉米后，未及时清偿原告玉米款之行为，违背诚实信用原则，现原告要求被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司清偿原告玉米款25440元并承担利息之请求，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告刘光亮对被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司所欠原告之款承担清偿责任之请求，因原告未提供相关证据证实其主张，故本院对原告要求被告刘光亮承担清偿责任之请求依法不予支持。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼之行为，视为其自动放弃举证、质证的权利。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于本判决生效后十日内清偿原告范思忠玉米款25440元，并按一年期贷款市场报价利率计算承担上述之款从2021年8月9日起至清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告范思忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或者逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费454元，减半收取计227元，由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  宋思庆二〇二一年八月二十六日书记员  梁瑞梅
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保478号申请人：华夏银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市北一路749号。统一社会信用代码：913705005543887051。负责人：李磊，职务：行长。被申请人：山东海威卫生新材料有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济技术开发区。统一社会信用代码：91370523744540624M。法定代表人：陈华，职务：执行董事兼总经理。被申请人：山东宏盛橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇东张庄村。统一社会信用代码：91370523755422973D。法定代表人：张友尧，职务：执行董事兼总经理。被申请人：马立华，男，汉族，1962年12月15日出生，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区。被申请人：陈飞，女，汉族，1965年5月7日出生，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区。申请人华夏银行股份有限公司东营分行与被申请人山东海威卫生新材料有限公司、山东宏盛橡胶有限公司、马立华、陈飞金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司东营分行于2021年8月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东海威卫生新材料有限公司、山东宏盛橡胶有限公司、马立华、陈飞的银行存款760万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东海威卫生新材料有限公司、山东宏盛橡胶有限公司、马立华、陈飞的银行存款760万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人华夏银行股份有限公司东营分行已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年八月十三日书记员  王建军
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2268号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。负责人：黄雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，该公司职工，住重庆市大足区。被告：杨成芬，女，1970年8月24日出生，住重庆市武隆区。本院在审理中国电信股份有限公司武隆分公司与杨成芬电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司的撤诉申请，系对其自身诉权的处分，且不损害他人和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。  审  判  员   左  兵   二〇二一年八月三十日 书  记  员   高荣良 - 1 -
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1102号原告：徐立华，男，1961年3月20日出生，满族，个体，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人:徐一鸣（原告之子），男，1989年1月15日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。被告：于群，男，1978年11月18日出生，汉族，铁路职工，住址辽宁省大连市西岗区。被告：张彦梅，女，1969年11月2日出生，满族，退休职工，现住辽宁省大连市西岗区。原告徐立华与被告于群、张彦梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐立华及其委托诉讼代理人徐一鸣，被告张彦梅到庭参加了诉讼。被告于群经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐立华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付货款831198元（其中货款716198元、利息115000元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于群、张彦梅系夫妻关系。2014年初至2017年末，张彦梅因购买俄罗斯樟子松集成材欠原告人民币682886元；2018年4月23日至2018年5月31日张彦梅因购买俄罗斯樟子松集成材欠原告人民币332710元；2018年6月26日至2019年1月13日张彦梅因购买俄罗斯樟子松集成材欠原告人民币161511元；以上欠款共计1177107元。2019年6月20日，被告张彦梅为原告出具了上述货款的欠据。于群对于上述欠款进行了追认。经原告多次索要，二被告给付货款460909元、尚欠货款716198元。张彦梅辩称：原告提交的欠据、发货单都认可，都是给我发的货，钱数我认可，欠条是我2018年打的。原告贷款和利息都认可，当时约定每月偿还货款利息5000元，只要原告贷款没还清，我就继续替原告还贷款利息。从2019年9月计算利息认可。贷款回款部分需要减掉。经审理查明：2014年初至2017年末，张彦梅因购买俄罗斯樟子松集成材欠原告人民币682886元；2018年4月23日至2018年5月31日，张彦梅因购买俄罗斯樟子松集成材欠原告人民币332710元；2018年6月26日至2019年1月13日，张彦梅因购买俄罗斯樟子松集成材欠原告人民币161511元；以上欠款共计1177107元。2019年6月20日，被告张彦梅为原告出具了上述货款的欠据。经原告多次索要，张彦梅给付货款460909元、尚欠货款716198元。庭审中张彦梅同意给付徐立华货款利息115000元（从2019年9月至2021年7月止，共计23个月，每月5000元）。张彦梅承诺货款纠纷解决的法院为清原满族自治县人民法院。被告张彦梅和于群在2011年12月22日登记结婚。张彦梅给原告出具借据后，于群对案涉货款进行了追认，并在借据上签字。原告经多次催要，张彦梅和于群至今未偿还借款。本院确认的上述事实，有木材发货单、货款欠据一份、原、被告陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：张彦梅对尚欠徐立华货款716198元没有异议，本院予以确认。张彦梅在庭审中同意给付徐立华货款利息115000元，是其真实意思表示，应予以确认。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务。张彦梅因家庭经营产生案涉货款，于群在张彦梅给徐立华出具的货款欠据上签字确认，故案涉货款属于夫妻共同债务，故于群对该笔夫妻共同债务有偿还义务。徐立华依约履行了货物的交付义务，张彦梅应当履行给付货款义务。该笔货款经徐立华催要后，张彦梅和于群未在宽限期限内履行给付货款义务已构成根本违约。于群经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证权利。徐立华的诉求于法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款之规定，判决如下：一、张彦梅、于群于本判决生效后十日内偿还徐立华欠款831,198.00元（其中货款716,198.00元、利息115,000.00元）。二、驳回徐立华的其他诉讼请求。案件受理费7,697.00元，由张彦梅和于群负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  贲培银二〇二一年八月三十日书记员  王 博
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1344号申请人：太湖县自然资源和规划局，住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号，统一社会信用代码11340825003129846T。法定代表人：江金保，局长。被执行人：王华茂，男，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825行审4号行政裁定书，已向被执行人发出执行判决书，责令被执行人履行行政裁定书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王华茂银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月五日书记员  叶晓坤附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执646号 申请执行人：刘德智，男，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：张瑞，男，汉族，住甘肃省敦煌市。 申请执行人刘德智与被执行人张瑞借款合同纠纷一案，本院（2020）甘0982民初1016号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘德智于2021年3月4日向本院申请执行，执行标的金额500472.8元，本院以（2021）甘0982执646号立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘德智与被执行人张瑞自愿达成和解协议。申请执行人刘德智同意按照协议执行，同意不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0982执646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二一年八月二十六日 法官助理 马冰阳 书 记 员 黄鹏程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13556号原告：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：周蓉，员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：戴某某，男，1985年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）诉被告戴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告戴某某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行华兴支行向本院提出诉讼请求：1、戴某某偿还贷款本息16497.52元，其中本金15000元，利息915元、罚息582.52元（暂计至2021年1月29日，此后利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、戴某某承担建行华兴支行为实现债权而产生的律师费1600元；3、戴某某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：戴某某通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行华兴支行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定了贷款额度、借款期间、借款利率、违约责任等内容。合同生效后，戴某某支用贷款共计15000元。现贷款已到期，但戴某某未按约偿还贷款本息，故提起诉讼。被告戴某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴某某（借款人）通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行华兴支行（贷款人）签订2份《中国建设银行“快e贷”借款合同》电子合同，约定：借款额度为10800元、4200元。借款额度有效期间均至2020年，利率按照6%执行。上述2合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。上述合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：本合同所称借款额度，系指贷款人根据对借款人的信用评价而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的最高可用借款本金限额，借款额度可循环使用；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用。借款人知晓并同意通过“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有）。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；对于本金或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还。除上述情形以外的贷款，按照先息后本、利随本清的原则偿还；本合同项下的借款可随借随还；本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，戴某某支用了贷款共计15000元。现上述合同均已到期，戴某某未清偿贷款本息。截至2021年8月12日，戴某某尚欠贷款本息17258.25元，其中本金15000元，利息915元，罚息1343.25元。另查明，建行华兴支行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与戴某某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费1600元。本院认为：戴某某在中国建设银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与建行华兴支行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。建行华兴支行按约履行了提供额度贷款的合同义务，戴某某在支用额度贷款后未能按约履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，应承担归还贷款本息，并偿付逾期还款罚息的违约责任，故本院对原告主张受偿贷款本息的诉请依法予以支持，双方合同中对律师费的承担进行了约定，但考虑疫情及被告的偿债能力，本院酌情按825元予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、戴某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行贷款本息17258.25元，其中本金15000元，利息915元，罚息1343.25元（暂计至2021年8月12日，此后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、戴某某于本判决发生法律效力之日起五日内支付中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行律师代理费825元；三、驳回中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取126元，由戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月十三日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执676号之一申请执行人：广西茂崇信息咨询有限公司，住广西防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷。法定代表人：朱韬被执行人：余俊苗，男，汉族，1993年10月1日出生，住湖南省邵东县。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初1413号民事判决书，于2021年7月30日向本院申请强制执行，申请执行标的10731.84元及利息。本院于2021年7月30日依法立案受理。本院在执行过程中，依法划扣被执行人余俊苗名下存款1010.41元（含执行费61元），现申请执行人尚未实现的债权为9782.43元及利息，而后申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人余俊苗私下达成和解，同时申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司同意和解终结本案的执行。本院认为，当事人达成执行和解，需要长期履行，和解期间不宜强制执行，且申请执行人同意和解终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年八月三十日书记员  零东权
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初4316号原告：刘波，男，1971年4月10日出生，汉族，住所地广西北流市。委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。被告：郑滨，男，1967年6月18日出生，汉族，住所地广西北流市。被告：李桂珍，女，1971年6月22日出生，汉族，住所地广西北流市。原告刘波与被告郑滨、李桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告麦迪志于2021年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告郑滨、李桂珍的起诉。本院认为，原告刘波申请撤回对被告郑滨、李桂珍的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘波撤回对被告郑滨、李桂珍的起诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告刘波负担。审 判 员 李棍麟二〇二一年八月二十日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1437号凌海市某某、王某某、武某某：凌海市某某与王某某、武某某xxxxxx一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3597号之二发往银行：中国农业银行事由：朱丽诉讼费一案中，关于朱丽在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：朱丽银行存款查询人胡利民批准人王振玉签发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年八月七日书记员  缪国辉
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初612号原告：韶山市潭洲物业管理有限公司，住韶山市清溪镇韶山中路。法定代表人：彭琼虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丽华，男，1979年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，系公司员工，特别授权。被告：孙丽，女，1979年5月26日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告韶山市潭洲物业管理有限公司与被告孙丽物业服务合同纠纷一案，原告韶山市潭洲物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成协议，被告孙丽已缴纳物业费，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韶山市潭洲物业管理有限公司撤回对被告孙丽的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，予以免收。审 判 员 刘卫平二〇二一年八月三十日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1866号上诉人（原审原告）：范超，男，1984年6月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审被告）：郴州市浙商房地产开发有限公司汝城分公司，住所地：湖南省汝城县卢阳镇文化路建行办公楼九楼。负责人：高杰，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）：朱小华，男，1963年9月4日出生，瑶族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审被告）：何安元，男，1956年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审被告）：宋志炎，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审被告）：袁梦古，男，1957年7月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审被告）：陈发华，男，1963年1月22日出生，瑶族，住湖南省汝城县。以上被上诉人的共同委托诉讼代理人：房翠萍，湖南星河律师事务所律师。以上被上诉人的共同委托诉讼代理人：高嘉，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张智刚，男，1972年8月10日生，汉族，户籍地湖南省长沙县，现住湖南省汝城县。上诉人范超因与被上诉人郴州市浙商房地产开发有限公司汝城分公司（以下简称浙商房产汝城分公司）、朱小华、何安元、宋志炎、袁梦古、陈发华、张智刚财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初205号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。范超上诉请求：一、请求撤销一审裁定，裁定指令一审法院进行实体审理二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定张智刚的债权尚未到期，与事实不符，属认定事实错误；2.一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，驳回其起诉，属适用法律错误；3.一审裁定导致生效执行裁定成为一纸空文，让应承担协助执行义务的主体不受法律追究的法律后果，严重侵害了其合法权益。请求依法纠正。浙商房产汝城分公司、朱小华、何安元、宋志炎、袁梦古、陈发华辩称：1.原审裁定认定事实清楚。范超申请执行的依据系汝城县人民法院（2017）湘1026民初902号民事调解书，但该调解书系一份不具有给付内容的确认之诉的法律文书，依法应驳回范超的执行申请；2.范超与浙商房产汝城分公司及朱小华、何安元等人没有任何关系。根据权利义务相对等原则和“谁主张，谁举证”原则，范超有责任对其诉请所依据的事实予以举证。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。张智刚辩称：张智刚与范超之间的权利义务已经调解处理，且已经发生法律效力，同意按照生效调解书的有据处理。范超向一审法院起诉请求：1.判令浙商房产汝城分公司返还汝城县县委大院房地产项目2018年12月分配的收益149.5万元；2.判令张智刚、朱小华、何安元、宋志炎、袁梦古、陈发华对第1项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费由浙商房产汝城分公司、朱小华、何安元、宋志炎、袁梦古、陈发华、张智刚承担。一审法院认为，第一，汝城县人民法院（2017）湘1026民初902号民事调解书以及（2018）湘1026执25号之二执行裁定书是否认定事实错误，是否违反法律规定，均不属于本案的审理范畴。第二，汝城县人民法院是在2018年1月2日作出（2017）湘1026民初902号民事调解书，2018年2月6日作出（2018）湘1026执25号执行裁定书以及协助执行通知书，范超以上述三份生效法律文书确认浙商房产汝城分公司有协助执行的义务，继而以财产损害赔偿法律关系，要求浙商房产汝城分公司返还汝城县县委大院房地产项目2018年12月分配的收益149.5万元。而从时间节点上看，范超的主张在汝城县人民法院作出上述执行文书时，张智刚对浙商房产汝城分公司享有的债权尚未到期，因此，范超主张的法律关系错误，应驳回起诉。范超若想取得张智刚对浙商房产汝城分公司的到期债权利益，可以提起代位权诉讼主张权利。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定：“驳回范超的起诉。”本院认为，本案的争议焦点为：范超提起本案诉讼的条件是否成就。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此，范超提起本案诉讼必须同时具备该条法律规定的四款条件。从现有证据来看，范超提起本案诉讼的主要依据是汝城县人民法院（2017）湘1026民初902号民事调解书以及该院（2018）湘1026执25号执行裁定书和协助执行通知书，但上述证据均不能证明其诉请的149.5万元收益与浙商房产汝城分公司以及朱小华、何安元等人存在直接利害关系，且汝城县县委大院房地产项目尚未完工，项目合伙期间的账目亦未进行清算。故一审法院以张智刚对浙商房产汝城分公司享有的债权尚未到期，范超主张的法律关系错误，范超若想取得张智刚对浙商房产汝城分公司的到期债权利益，可以提起代位权诉讼主张权利为由，裁定驳回范超的起诉，符合前述法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴陈峰审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇二一年八月二十四日法官助理 肖露华书 记 员 吴 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省临江市人民法院民事判决书（2021）吉0681民初928号原告：回欣诺，女，1997年12月23日出生，住山东省临沂市。        委托诉讼代理人：马文艳，女，1973年2月27日出生，住吉林省临江市。        被告：回风祥，男，1972年3月16日出生，住吉林省临江市。        原告回欣诺与被告回风祥返还原物纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告回欣诺的委托诉讼代理人马文艳与被告回风祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        回欣诺向本院提出诉讼请求：请求法院判定被告迁出临江市商贸城解放路商贸城3单元402号，产权证号0XXXX号，建筑面积60.28平方米原告单独所有房产。事实和理由：原告的父亲回风祥（系被告）与母亲马文艳于1995年结婚，在婚姻存续期间购买了临江解放街-XX住宅60.28平方米房屋。1997年12月23日生育一名子女回欣诺（原告）2017年8月18日因感情原因协议离婚，在对财产处理上载明“楼房建国街火烧地楼X单元XX面积60.28平方米归回欣诺所有财产存款归回欣诺所有”（详见离婚协议书）。由于原告的父母离婚后，被告始终在该房产内居住拒绝迁出。2021年5月26日，原告与母亲马文艳将被告起诉至临江市人民法院，该院于（2021）吉0681民初459号判决“回风祥于本判决发生法律效力之日起协助回欣诺办理临江市解放街X单元XX室产权证号为临房房权证字第XXXX号，建筑面积60.28平方米变更登记手续”（详见判决书）。依据法院判决原告于2021年7月16日办理了中华人民共和国不动产权证书（详见证书）该房产系原告单独所的房产，曾多次告知让其被告迁出，被告以父女关系为由至今仍霸占该房产拒绝迁出。敬请人民法院依据相关法律，判令被告迁出原告私有房产，切实维护公民合法权益。        回风祥辩称，我现在没地方住，我没有工作，我已经把原告四年大学供完了，还是我父亲帮忙供的，我现在搬出去就没地方住了，房子名字确实刚更名，以后也是原告的。        本院经审理认定事实如下：马文艳与回风祥于1995年结婚，于2017年离婚，婚生女回欣诺出生于1997年12月23日。马文艳与回风祥于1999年购买临江市解放街丘（地）号XX，X单元XX号，建筑面积60.28平方米，临房房权证字第XXXX号房屋，该房产于1999年10月18日登记于回风祥名下。        马文艳与回风祥于2017年8月18日签订《离婚协议书》，载明：“…子女安排：回欣诺，年龄20岁，由男方抚养，女方拿抚养费。财产处理：楼房位于建国街火烧地楼3单元402，面积57平归回欣诺，财产、存款归回欣诺。其他协议：债务无。…”        案涉房产于2021年7月16日变更登记于回欣诺名下，共有情况为单独所有。回风祥从事职业为出租车司机，月收入为2000元左右，名下无其他房产，回风祥从购买案涉房产起一直居住在该房屋至今。        本院认为，本案系返还原物纠纷。根据我国《中华人民共和国民法典》第二百零九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。…”的规定，不动产物权以登记作为权利享有与变更的公示方法，即不动产物权的设立、变更、转让与消灭，应当依照法律规定登记。本案中，案涉房屋登记在原告回欣诺名下，回欣诺取得了不动产权证书，依照法律规定可认定其为房屋的所有权人。        虽然回欣诺是案涉房屋的所有权人，但是该房屋来源于其父母回风祥及马文艳的赠与，回风祥与马文艳离婚时回欣诺已被抚养成年，其对父母有法定的赡养义务。回风祥在案涉房屋从购买一直居住至今，名下没有其他房产，庭审中回欣诺表示：“现在被告有能力，我没有能力赡养他，不能给他安排房子。”，回欣诺要求回风祥迁出案涉房屋但对回风祥无妥善的安置措施，回欣诺作为子女及受赠人不能排除其父亲回风祥对该房屋原始的既有的居住权。赡养父母是子女应尽的法定义务，回欣诺作为回风祥的子女，应当对回风祥进行经济上的供养、生活上的照料及精神上的慰藉。回欣诺要求其父亲回风祥迁出案涉房屋的诉讼请求，不符合中华民族敬老、养老的传统美德，违背社会的公序良俗。因此，对回欣诺的诉讼请求本院不予支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第八条、第二百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        驳回原告回欣诺的诉讼请求。        案件受理费100元，由原告回欣诺负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。        审判员    周聪二〇二一年八月二十六日书记员    徐超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2385号申请执行人：于海军，男，1970年10月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：詹振伟，男，1969年1月5日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人于海军与被执行人詹振伟民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2021）鲁1003民初574号民事调解书】。执行中，申请执行人于海军与被执行人詹振伟自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1003执2385号案件的执行；二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年八月二十日书记员 杨颖杰
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0332民初618号原告：周定洲，男，1992年10月3日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。委托诉讼代理人：王荣，广西德恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萌，广西德恩律师事务所律师。被告：广西有色栗木矿业有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县栗木镇栗木矿区。法定代表人：朱小波，该公司董事长。诉讼代表人：广西中纬律师事务所，该公司破产管理人。负责人：李利军。本院在审理原告周定洲与被告广西有色栗木矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年8月9日以与被告自行处理纠纷为由，申请撤回对被告广西有色栗木矿业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周定洲撤回对被告广西有色栗木矿业有限公司的起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告周定洲负担。审判员 张 伟二〇二一年八月十三日书记员 蒋鸣秀附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20814号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：唐尚柿，男，1993年04月09日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初89822号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人唐尚柿于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,301.49元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年8月3日向被执行人唐尚柿发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人唐尚柿于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人唐尚柿未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人唐尚柿纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人唐尚柿名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人唐尚柿名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人唐尚柿其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初89822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人唐尚柿继续履行债务的权利，被执行人唐尚柿仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人唐尚柿有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0115民初2881号原告:李春强，男，1978年2月14日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系司机。被告:辽中县利民中巴运输有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：朱维多，系该公司经理。被告：沈阳市辽中区交通运输综合行政执法队，住所地沈阳市辽中区。法定代表人:张志，系该队队长。原告李春强诉被告辽中县利民中巴运输有限公司、被告沈阳市辽中区交通运输综合行政执法队合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由审判员孙海志担任审判长并主审与审判员陈琳、人民陪审员赵国巍组成合议庭公开开庭进行了审理；原告李春强到庭参加了诉讼；被告辽中县利民中巴运输有限公司、被告沈阳市辽中区交通运输综合行政执法队经本院合法传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼；故本案缺席审理，现已审理终结。原告向法院主张的诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告给付2017年燃油补贴款24260.06元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李春强与被告辽中县利民中巴运输有限公司系挂靠关系，原告的辽Ａ×××××大型客车挂靠在被告辽中县利民中巴运输有限公司名下。原告是实际经营者，原告的车辆成品油价补助专项资金进入被告辽中县利民中巴运输有限公司账户后，被告辽中区交通运输综合行政执法队作为账户管理部门亦应履行向原告发放燃油补贴款。但是二被告未将2017年的燃油补贴款发放给原告，故原告起诉，请求人民法院查明事实后，依法裁决。庭审中，原告对起诉状补充为：要求二被告共同偿还原告燃油补贴款。原告向法院提交证据有：挂靠合同。被告辽中县利民中巴运输有限公司、被告辽中区交通运输综合行政执法队未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告李春强与被告辽中县利民中巴运输有限公司系挂靠关系，原告的辽Ａ×××××大型客车挂靠在被告辽中县利民中巴运输有限公司名下，原告是实际经营者。原告没有得到2017年车辆成品油价格补助专项资金（燃油补贴），故向法院起诉，要求二被告共同给付原告2017年燃油补贴款24260.06元，承担诉讼费。另查明：被告沈阳市辽中区交通运输综合行政执法队没有将该笔燃油补贴款支付给被告辽中县利民中巴运输有限公司或本案原告，其原因是该笔燃油补贴款以被多家法院冻结，无法支付。被告沈阳市辽中区交通运输综合行政执法队以此为由，不同意承担给付原告燃油补贴款的责任；被告辽中县利民中巴运输有限公司以没有收到沈阳市辽中区交通运输综合行政执法队拨付的燃油补贴款为由，也不同意给付承担原告燃油补贴款的责任。再查明：法院冻结在被告沈阳市辽中区交通运输综合行政执法队账户上的油补贴款的原因是被告辽中县利民中巴运输有限公司的债务纠纷。上述事实有原告提供的车辆挂靠合同，本院予以确认；亦有当事人陈述、朱维良、贾春生询问笔录在卷佐证。本院认为，按国家政策文件规定，城乡道路客运成品油价格补助专项资金是指由中央财政预算安排，用于补助城乡道路客运经营者因成品油价格调整所增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。该专用资金发放对象包含两种，一种为公司自营的车辆，补助款直接拨付到车辆所属公司，而对于承包、个体、挂靠经营等经营方式的车辆补助款由各区、县（市）运管处或所属企业发放到每台单车，因此，该项补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者而不能挪作他用。原告应当得到2017年燃油补贴款24，260.06元，没有得到原因是被告辽中县利民中巴运输有限公司因债务纠纷，被法院冻结了在被告沈阳市辽中区交通运输综合行政执法队账户上的燃油补贴款导致，所以，被告辽中县利民中巴运输有限公司应当承担给付责任；被告辽中县利民中巴运输有限公司以没有收到沈阳市辽中区交通运输综合行政执法队拨付的燃油补贴款为由，不给付原告燃油补贴款的理由不成立。被告沈阳市辽中区交通运输综合行政执法队与原告李春强之间没有民事法律关系，故不承担责任。二被告经本院合法传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一，被告辽中县利民中巴运输有限公司于本判决书生效后5日内给付原告李春强2017年燃油补贴款24，260.06元。二，被告沈阳市辽中区交通运输综合行政执法队本案中不承担责任。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告辽中县利民中巴运输有限公司承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  孙海志审 判 员  陈 琳人民陪审员  赵国巍二〇二一年八月二十五日法官 助理  于晗清书 记 员  张 琦
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初21693号 原告：何跃，女，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：何杨，男，1990年3月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。二原告共同委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：何永红，男，1969年10月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告何跃、何杨与被告何永红继承纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告何跃、何杨于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何跃、何杨申请撤诉理由正当，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何跃、何杨撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告何跃、何杨负担。审  判  员    秦 小 东                      二○二一年八月十九日 法官助理    覃 俊 清书  记  员    李 丹 琪       - 1 -
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2691号原告：王世泉，男，满族，1963年4月6日生，住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：本溪市东林原种猪场。住所地本溪满族自治县高官镇磙子沟村。法定代表人：邱明恩，系场长。被告：邓忠金，男，1964年11月16日生，住本溪满族自治县。本院在审理原告王世泉诉被告本溪市东林原种猪场、邓忠金劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王世泉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世泉负担。审判员  于文良二〇二一年八月三十一日书记员  赵 明
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执异49号案外人：张竹，女，1989年12月27日出生，满族，住清原满族自治县。委托代理人：刘伟，辽宁满诚律师事务所律师。申请执行人：王令志，男，1987年10月13日出生，汉族，住清原满族自治县。被执行人：迟来东，男，1987年5月18日出生，满族，住清原满族自治县。本院在执行申请执行人王令志与被执行人迟来东机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人张竹向法院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张竹称，请求法院裁定查封的迟来东、张竹共同共有的沈阳市铁西区熊家岗路28甲15号（1-2-1）室、旭晨家园6-2-302室、辽Ａ×××××车辆中一半的份额归异议人所有，不得执行。事实和理由：2012年4月6日张竹与迟来东登记结婚，2019年6月17日张竹与迟来东共同购买沈阳市铁西区熊家岗路28甲15号（1-2-1）室楼房，2018年5月19日张竹与迟来东共同购买旭晨家园6-2-302室楼房，2015年2月12日张竹与迟来东共同购买辽Ａ×××××车辆一台，上述财产均是张竹与迟来东的夫妻共同财产。2019年2月26日，迟来东驾车发生交通肇事造成申请执行人受伤，法院判决迟来东赔偿经济损失，此是迟来东的个人债务，张竹无义务进行赔偿，故不能对属于张竹的财产执行。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明，2021年4月12日，本院作出（2020）辽0423民初889号民事判决书，判决如下：迟来东于判决生效后十日内给付王令志2，219，060.19元（其中医疗费825，353.42元、住院伙食补助费7，950.00元、营养费12，000.00元、护理费85，829.56元、误工费113，309.96元、交通费7，900.00元、医疗辅助等其他费用70，697.00元、复印费150.00元、伤残赔偿金636，400.00元、被抚养人生活费371，900.25元，精神抚慰金50，000.00元、五年的护理依赖费用234，850.00元、鉴定费2，720.00元，共计2，419，060.19元，扣除迟来东已经给付的200，000.00元）。判决生效后，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院查封了登记在迟来东、张竹名下的位于沈阳市铁西区产和登记在迟来东名下辽Ａ×××××号车辆。另查明，张竹与迟来东于2012年4月6日登记结婚，辽Ａ×××××车辆于2015年2月12日登记于迟来东名下。铁西区熊家岗路28甲15号（1-2-1）登记所有权人为迟来东、张竹，清原镇站东街旭晨家园6-2-302房屋登记所有权人为迟来东、张竹。本院认定的上述事实，有（2020）辽0423民初889号民事判决书、（2021）辽0423执755号执行裁定书、不动产产权情况表等予以证实，经本院审查，依法可以采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。本院查封的车辆虽然登记在被执行人迟来东名下，但从车辆注册登记日期显示涉案车辆的取得发生在迟来东与张竹婚姻存续期间，可以认定涉案车辆属于夫妻共同财产。从不动产登记部门查询的信息可以看出本院查封的铁西区熊家岗路28甲15号（1-2-1）及清原镇站东街旭晨家园6-2-302房屋属于迟来东、张竹共同共有。因上述财产均为难以分割的财产，张竹虽对上述财产享有共有权，但亦不能排除法院对上述财产的强制执行。综上，张竹的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张竹的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈永华审判员  刁 妍审判员  姜 悦二〇二一年八月二十六日书记员  高 巍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1602民初10000号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省魏武大道199号。统一社会信用代码91341600704986322M。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，该公司清收办公室工作人员。委托诉讼代理人：曹飞羽，该公司清收办公室工作人员。被告：李成，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：冯靖，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司与被告才李成、冯靖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亳州药都农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 飞二〇二一年八月二十四日书记员 锁志强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7991号申请执行人湖南通程典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人钟再德。被执行人李雄，男，1986年7月24日出生，汉族，住郴州市桂阳县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初4823号民事判决书，于2021年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李雄银行存款或收入人民币323542元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年八月二十四日书记员 谢美凤
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初6571号原告：吴龙山，男，1957年9月6日生，身份镇号码210381195709061916，汉族，住海城市。委托代理人：吴迪，男，1987年12月14日生，汉族，住海城市。系吴龙山儿子。被告：海城市析木镇松树沟村村民委员会，住所地海城市析木镇松树沟村，统一社会信用代码54210381ME00290824。法定代表人：凡公艳，该村村主任。委托代理人：宁昌财，该村副书记。委托代理人：张海霞，该村会计。原告吴龙山诉被告海城市析木镇松树沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告吴龙山的委托代理人吴迪，被告海城市析木镇松树沟村村民委员会的委托代理人宁昌财、张海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴龙山诉称：1996年10月29日，海城市析木镇下甸村村委会因提留款不够，向原告借款5000元，并约定利息按3分计算，同时给原告出具借款。借款后海城市析木镇下甸村村委会一直未还款，原告多次索要，未果。原告诉至法院，请求判令：1.被告给付借款5000元及利息；2.诉讼费由被告承担。被告海城市析木镇松树沟村村民委员会辩称：欠款属实。自借款发生后，原告也欠村里往来账目，要求扣除原告应给付村里的欠款后计算村里应偿还的借款数额。根据账目记载及我村认可的计算方式，现同意给付原告借款本金及利息共计人民币31154.46元。经审理查明，原告吴龙山系原海城市析木镇下甸村村民，后海城市析木镇下甸村合并到海城市析木镇松树沟村。1996年10月29日，海城市析木镇下甸村向原告吴龙山借款人民币5000元，并约定利息为月息3分。另查，该借款发生后，被告将原告应交纳村里的相关费用在其应给付原告的利息中予以扣除，并做了账目记载。现原被告均同意对村账目中记载款项在本案借款中予以扣除。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告吴龙山提供的证据有：海城市析木镇下甸村委会出具的收款收据一张。被告海城市析木镇松树沟村委会提供的证据有：村里往来账目。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴龙山主张被告村委会向其借款，并提供借款凭证为据，本院对该借贷关系予以认定。关于被告应偿还的欠款数额问题，因原告对被告提出的欠款计算方式及数额31154.46元均表示认可，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告海城市析木镇松树沟村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告吴龙山欠款人民币31154.46元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告海城市析木镇松树沟村村民委员会承担。此款原告已垫付，被告海城市析木镇松树沟村村民委员会在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  顾业辉二〇二一年八月十九日书记员  于若男
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1557号本院于2021年8月18日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人袁南山追缴案件受理费一案，已于2021年8月26日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执245号申请执行人：朝阳丰汇消防工程有限公司，住所地朝阳市双塔区新华路一段78号。法定代表人：李晓华，总经理。委托代理人：贾静，辽宁天维律师事务所律师。被执行人：朝阳吉源房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区和平区四段80号28C座。法定代表人：曲利梅，总经理。申请执行人朝阳丰汇消防工程有限公司与被执行人朝阳吉源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民初384号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人朝阳吉源房地产开发有限公司应给付申请人工程款773,962.00元及利息，并承担案件受理费、保全费。在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人的银行存款22900元，其中冻结的保证金账户不能扣划；查封了被执行人名下位于朝阳市××××44-22万商国际广场商网，产籍号为II-28-4-3C122、222，该网点已备案到刘金宝名下，本院正在调查权属情况；兴中路44-6万商国际广场商网，产籍号为II-28-4-3C106、206，该网点于2018年1月26日被朝阳市双塔区人民法院查封；万商国际广场网点，产籍号为II-28-4-116C.109、209；万商国际广场网点，产籍号为II-28-4-116C.110、210；万商国际广场网点，产籍号为II-28-4-116C.111、211,三户网点被朝阳银行股份有限公司兴达支行抵押；产籍号为II-28-3-451C112、212房屋，该房屋轮候查封。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执245号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年八月二十四日书记员  李健
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2975号申请执行人：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区流亭街道双元路16号龙湖滟澜海岸物业客服中心，统一社会信用代码：91370214553965945E。法定代表人：夏洁，该公司经理。被执行人:李某，男，1971年9月11日出生，汉族，住崂山区。申请执行人龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被执行人李某物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）鲁0214民初16998号民事判决书。执行过程中本院扣划被执行人银行存款人民币5994.74元，扣缴执行费50元，剩余案款5944.74元发还申请执行人。被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初16998号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许翠翠二〇二一年八月九日法官助理 陈安刚书 记 员 李文超
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖11执恢29号之一申请执行人:浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室，统一社会信用代码91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱现龙，男，1989年12月27日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：蔡秀云，女，1990年9月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的台州市仲裁委员会作出的（2019）台仲裁字第1296号裁决书立案执行。被执行人朱现龙、蔡秀云未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人朱现龙、蔡秀云暂无其他可供执行的财产，申请人浙江浙融汽车集团有限公司也不能向法院提供关于被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意法院依法终结本次执行程序。2020年6月28日本院作出（2020）皖11执60号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。执行中，本院依法查封了被执行人朱现龙名下浙Ｂ×××××凯迪拉克轿车一辆。因朱现龙涉嫌犯罪，该车被扣押并由安徽省明光市人民法院进行处置。2021年5月4日，明光市人民法院将浙Ｂ×××××凯迪拉克轿车发布淘宝网进行司法拍卖，2021年6月19日以120700元的成交价成功拍卖。2021年6月21日申请人浙江振泰非融资性担保有限公司，向本院申请恢复执行，同日本院立案恢复执行。本院于2021年6月24日裁定解除对浙Ｂ×××××凯迪拉克轿车的查封，申请人浙江振泰非融资性担保有限公司于2021年7月21日收取执行款50410.83元，由于案外人中国工商银行宁波新城支行的申请，于2021年7月28日优先受偿68858.17元。目前被执行人无其他可供执行的财产，申请人也不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经终本约谈，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产符合执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇二一年八月十一日书记员  范方睿
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执898号申请执行人：刘军，男性，1976年12月07日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：李忠连，男性，1980年12月02日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人李忠连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）辽0882执2804号已经发生法律效力，因被执行李忠连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李忠连发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月12日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执2804号民事判决书，被申请执行人李忠连应当如期给付申请执行人所欠款项33000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李忠连有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执898号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十二日书记员  许洪利
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执1164号申请执行人：仲际元，男，1983年2月1日生，住济南市市中区。被执行人：董玉国，男，1980年6月20日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：郅华，女，1988年6月28日生，汉族，住济南市商河县。申请执行人仲际元与被执行人董玉国、郅华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0103民初6761号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告董玉国、郅华于本判决生效之日起十日内，偿还给原告仲际元借款本金30万元。二、被告董玉国、郅华于本判决生效之日起十日内，偿还给原告仲际元借款利息，以借款本金30万元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。三、驳回原告仲际元的其他诉讼请求。因董玉国、郅华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月24日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人董玉国、郅华名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人董玉国、郅华发出限制消费令，限制被执行人董玉国、郅华消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年8月13日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年八月十三日书记员  徐 进
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢144号申请执行人阜新蒙古族自治县战友加油站。法定代表人李丽，系经理。被执行人白利国，男，1967年11月5日生，汉族，个体，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县战友加油站与白利国买卖合同纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初1908号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人白利国信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0921民初1908号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十六日书记员 刘诗瑶
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2673号申请执行人：曾令成，女，1992年7月10日出生，汉族，住颍上县。被执行人：王学猛，男，1988年10月11日出生，汉族，住颍上县。申请执行人曾令成与被执行人王学猛婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王学猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾令成向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30000元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2673号案件终结本次执行程序。被执行人王学猛负有继续向申请执行人曾令成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十五日书记员 司永海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2673号申请执行人：曾令成，女，1992年7月10日出生，汉族，住颍上县。被执行人：王学猛，男，1988年10月11日出生，汉族，住颍上县。申请执行人曾令成与被执行人王学猛婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王学猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾令成向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30000元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2673号案件终结本次执行程序。被执行人王学猛负有继续向申请执行人曾令成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十五日书记员 司永海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初5291号原告：张玲梅，女，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：程东东，男，1990年3月7日出生，汉族，住安徽省泗县。原告张玲梅与被告程东东买卖合同纠纷一案，本院2021年7月22日立案后依法适用小额诉讼程序，于2021年8月24日公开开庭进行审理。原告张玲梅到庭参加诉讼，被告程东东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张玲梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告材料款4144元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是巴德士漆福庆板材个体户，2018年10月23日被告欠原告材料款4144元，当时被告给原告的材料款已经签了名字，原告多次向被告催要，被告一拖再拖拒不支付，逐起诉争。程东东未作答辩也未向本院递交证据。本院经审理，确认如下事实：张玲梅从事装修板材销售，程东东于2018年10月23日向张玲梅购买板材，合计4144元，张玲梅将板材送到程东东处，程东东在材料清单上签字认可。后经催要，被告于2021年7月21日通过微信转账给原告300元，尚欠3844元未付。本院认为，原告作为供货方，根据被告的安排为被告提供板材，被告收到货后在材料清单上签字，双方构成买卖合同关系，被告作为买受人应按约定支付拖欠的货款。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程东东于本判决生效后三日内支付原告张玲梅货款3844元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程东东负担。本判决为终审判决。审判员  刘慧博二〇二一年八月二十八日书记员  邱晚秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7990号申请执行人湖南通程典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人钟再德。被执行人邹野洲，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初72号民事判决书，于2021年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邹野洲银行存款或收入人民币529346元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年八月二十四日书记员 谢美凤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3297号原告：吴兆君，男，1963年4月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市承工建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区唯美新城办公室。法定代表人：张文龙，经理。原告吴兆君与被告鸡西市承工建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吴兆君于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兆君的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴兆君撤诉。案件受理费25元，由原告吴兆君负担。审判员  赵红杰二〇二一年八月二十六日书记员  张 璨
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执202号之十一申请执行人：张伟波,男,1957年8月15日出生,汉族,住本溪市南芬区。被执行人：李翔云,女,1978年3月17日出生,汉族,住本溪市平山区。被执行人：郭志家,男,1959年7月13日出生,汉族,住本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭志家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭志家在辽宁省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币125811.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周洪标二〇二一年八月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621民初4007号原告：淮北鼎丰混凝土有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：叶康，该公司总经理。委托诉讼代理人：高波，安徽悟远律师事务所律师。被告：陈祥云，男，1959年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告淮北鼎丰混凝土有限公司与被告陈祥云买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告淮北鼎丰混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮北鼎丰混凝土有限公司撤回起诉处理。审判长  丁淑敏审判员  王思跃审判员  周 颖二〇二一年八月三十日书记员  许 梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异79号案外人：王军，男，1979年3月22日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：赵新花，女，1990年8月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙冬梅，女，1980年10月1日出生，汉族，住肥城市。在本院执行申请执行人赵新花与被执行人孙冬梅借款合同纠纷一案中，案外人王军对查封案外人名下鲁（2019）肥城市不动产权第0××7号房产及鲁（2020）肥城市不动产权第0××3号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王军称，（2020）肥城市不动产权第0010643号房屋，系案外人婚前财产，该房产于2014年1月26日购买，婚后于2020年9月8日办理不动产登记，且房屋没有登记孙冬梅的名字，与其没有任何关系，法院查封明显不妥。鲁（2019）肥城市不动产权第0××7号房产，首先，该房屋虽系与孙冬梅婚姻关系存续期间购买，但是基于该房屋的产权约定不应适用婚姻法规定进行认定，因二人系再婚，双方在婚前约定权属系王军个人所有，当时购买的初衷也是为王军与前期张梅芳的婚生子王一帆购买的，因该房产的首付出资来源均是王军婚前个人出资购买，与孙冬梅无关；其次，关于该房屋的出资均有流水能够证实系王军前期张梅芳在工地死亡获得的赔偿款购买的房屋；第三，孙冬梅案未将王军作为当事人，也未认定该债务系夫妻共同债务，法院不得查封和执行另一方的个人财产。综上，以上两套房产的产权均与孙冬梅无关，法院也未在查封后立即通知案外人，存在程序错误，实体错误，特申请法院停止对该两套房的执行，并解除查封。本院查明，申请执行人赵新花与被执行人孙冬梅借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日依据（2021）鲁0983执2170号执行裁定书查封被执行人孙冬梅配偶王军名下的不动产权证号为鲁（2019）肥城市不动产权第0××7号及鲁（2020）肥城市不动产权第0××3号房产。另查明，王军与被执行人孙冬梅于2016年10月17日登记结婚。2014年1月26日王军与山东新运置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买东部名城3幢2单元10层1003室，付款方式：首付143764元，贷款335000元。2020年9月18日不动产登记，不动产权证号为鲁（2020）肥城市不动产权第0××3号，房屋抵押权人为山东肥城农村商业银行股份有限公司，债务履行期间2014年2月19日起至2034年2月18日止。2018年12月27日，王军与山东兴润房地产有限公司签订《肥城市新建商品房买卖合同（现售）》，该合同约定王军购买兴润.桃源名郡10幢1单元16层1601室，付款方式：2016年1月4日前支付商品房全部价款。案外人王军解释为，2018年12月自己通过信达房产中介购买的案外人张波的房产，张波已经缴纳了全部房款，只是没有办理房产购买手续，王军与山东兴润房地产有限公司签订买房合同，首付款房款通过信达房产支付给张波，后办理贷款手续，贷款39.7万元支付给张波，每月还贷2800元左右。提交给信达房产经理焦春光的首付款转账凭证予以佐证。2019年2月21日不动产登记，不动产权证号为鲁（2019）肥城市不动产权第0××7号，房屋抵押权人为山东肥城农村商业银行股份有限公司，债务履行期间2019年3月20日起至2039年3月19日止。2021年6月22日，案外人王军与孙冬梅协议离婚，离婚协议中对财产与债务的处理：1、双方无共同财产；2、男方个人财产:鲁J8882P丰田一辆，归男方所有；3、双方共同债务：欠张海明欠款贰万元由男方偿还，其他所有债务由女方偿还；4、双方无共同债权；5、双方无其他纠纷。案外人为证明其主张向本院提交以下证据：身份证复印件、银行流水、余额明细查询、《商品房买卖合同》一份、《肥城市新建商品房买卖合同（现售）》一份、收据一宗。本院认为，涉案房屋虽登记在案外人王军一方名下，但均系在婚姻关系存续期间办理的产权登记，且婚后用夫妻共同财产还贷，被执行人孙冬梅对涉案房屋享有份额，可予以执行，但应在执行中保留案外人王军的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 琴审 判 员  鹿 军审 判 员  顾 峰二〇二一年八月十六日法官助理  董 慧书 记 员  王蓉蓉
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初4653号原告：中国银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500908852027Q，住所地四川省宜宾市南岸西区金沙江南路3号东方时代广场。负责人：姜彬，分行行长。被告：何健勇，男，汉，1977年2月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。。原告中国银行股份有限公司宜宾分行与被告何健勇信用卡纠纷一案，本院受理后。原告中国银行股份有限公司宜宾分行向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。审判员  蒋秀兰二〇二一年八月二十三日书记员  汪 敏
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5101号 原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区灵泉景区售票大厅2楼，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，男，系该公司员工。被告：周波，男，汉族，1986年12月18日出生，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告周波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁市众祥物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。      审    判    员      李长明  二〇二一年八月十一日 法  官  助  理      吕雪松书    记    员      郑童格 - 1 -
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢189号申请执行人：齐宗泽，男，1976年3月4日出生，汉族，职工，河北省廊坊市人，现住廊坊市广阳区。被执行人：李啸，男，1989年7月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：赵盼，女，1989年11月6日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。齐宗泽与李啸、赵盼民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2016年2月15日作出的（2015）永民初字第1862民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人齐宗泽于2021年4月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人李啸、赵盼继续履行法律文书确定的义务。本院于2021年4月29日向被执行人李啸、赵盼发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李啸、赵盼继续履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施:一、本院于2021年4月29日向被执行人李啸、赵盼发出了执行通知书、报告财产令。二、自2021年4月29日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人李啸、赵盼的银行存款信息及财付通、支付宝的余额信息。被执行人李啸、赵盼没有车辆登记信息。未查询到被执行人李啸、赵盼的金融理财产品、股息红利。三、本院经传统查询未查询到被执行人李啸、赵盼住房公积金、收益类保险；被执行人李啸、赵盼无不动产登记信息；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人暂无其他履行能力。四、2021年6月20日本院依法将被执行人李啸、赵盼列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、2021年8月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李啸、赵盼可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）永民初字第1862号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人李啸、赵盼确有其他可供执行财产，申请执行人齐宗泽可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年八月三十一日书记员  樊茂域
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2923号田凯：你（单位）与孙长春劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月九日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初4655号原告：王殿华，女，1963年4月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：栾积焕，男，1958年9月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告王殿华与被告栾积焕生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告王殿华于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王殿华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王殿华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王殿华负担。审判员 陈 军二〇二一年八月十三日书记员 刘柄弟
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621民初3802号之一原告：朱盛秋，女，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王玉祥,安徽礼乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇,安徽礼乐律师事务所实习律师。被告：段猛猛，男，1989年1月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告朱盛秋与被告段猛猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱盛秋于2021年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：朱盛秋的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱盛秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱盛秋负担。审 判 员  马 维二〇二一年八月二十六日法官助理  郑世娥书 记 员  孙良慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4857号申请执行人：郭萍，女，1949年06月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：肖群，女，1969年6月30日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘国武，男，1956年11月09日出生，汉族，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8729号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘国武、肖群的银行存款、收入36288元（利息暂计算至2020年11月19日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十五日书记员  田娟
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1718号凌海市某某某（申请执行人）、张某某某（被执行人）：凌海市某某某与张某某某公证债权文书一案，申请执行标的共计x元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2868号申请执行人：姚冬梅，女，1984年09月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴身威，男，1993年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马松，男，1974年06月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理姚冬梅申请执行其与吴身威、马松借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4086号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴身威、马松在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴身威在银行的存款51228元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人马松在银行的存款50650元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十九日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2868号申请执行人：姚冬梅，女，1984年09月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴身威，男，1993年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马松，男，1974年06月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理姚冬梅申请执行其与吴身威、马松借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4086号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴身威、马松在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴身威在银行的存款51228元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人马松在银行的存款50650元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十九日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘`0102执恢823号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理，行长。被执行人吴广红。被执行人湖南东马国际置业有限公司。法定代表人李飞跃，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3638号民事判决书，于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南东马国际置业有限公司、吴广红的银行存款或应当履行义务部分的收入1000035.28元（利息暂计算至2018年3月12日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年八月十八日书记员  贺湘芹
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢169号申请执行人李有存，女，1948年10月20日生，汉族，退休职工，现住辽宁省阜新市新邱区。被执行人苗文朝，男，1986年10月5日生，汉族，现住唐山市滦县。本院在执行申请执行人李有存与苗文朝侵权纠纷一案中,依据阜新市中级人民法院（2017）辽09民终165号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人苗文朝信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市中级人民法院（2017）辽09民终165号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十四日书记员 刘诗瑶
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初325号原告：中盐东兴盐化股份有限公司，住所地安徽省定远盐矿。法定代表人：靳海，董事长。委托诉讼代理人：韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。被告：盘锦市盐业有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区锦盘河北2-45-10-8。法定代表人：鲍景华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周显文，辽宁功卓律师事务所律师。原告中盐东兴盐化股份有限公司与被告盘锦市盐业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款66,298.00元。2、被告承担涉诉费用。事实与理由：原告是一家盐业生产企业，被告是食盐经销单位，原、被告是盐改前的业务合作关系，从1996年开始，原告按照当时计划给被告调拨盐产品，被告过一段时间就会向原告支付货款。但截至2002年12月，被告尚有66,298.00元货款未支付。为结清陈年欠款，原告派工作人员到被告处对账，被告以各种理由推诿，故原告诉至法院。被告辩称：1、被告主体不适格。被告公司名为盘锦市盐业有限责任公司，曾用名为盘锦市盐业副食品公司、盐业副食品批发站，与原告举证所列载的辽宁省羊圈子盐业经销处、辽宁盘锦市盐业公司羊圈子经销处、辽宁盘锦市盐业经销处、羊圈子盐业经销处、辽宁省羊圈子苇场盐司、辽宁羊圈子运销站不存在任何隶属关系，且无任何业务往来，因此我方作为被告主体不适格。2、诉讼超过时效。原告提出2002年12月，被告方尚有66，298.00元货款未支付，至今已近19年，期间被告从未收到过任何方式的催缴通知。因此原告请求已过诉讼时效。3、违反盐业调配规定。根据《辽宁省盐业管理条例》第十八条、第二十条规定，被告盘锦市盐业有限责任公司与中盐东兴盐化股份有限公司不存在任何购销计划及相关业务。经审查，1994年6月至2000年10月，安徽定远盐矿（安徽定远盐矿，2001年1月划归安徽省东兴盐化股份有限公司，2001年9月27日经国家工商行政部门核准变更为中盐东兴盐化股份有限公司即原告）以铁路货运的方式向盘锦运送盐品，收货单位名称分别为：辽宁省羊圈子苇场盐司、辽宁省羊圈子运销站、盘锦市盐司羊圈子经销处、辽宁省羊圈子盐业经销处、盘锦市盐业经销处、辽宁省盘锦（市）盐司、盘锦市盐业公司羊圈子经销处、辽宁盘锦盐业公司羊圈子运销站。以上均无书面合同。原告陈述收货方曾向其付款：1994年6月付款30,000.00元、1996年9月付款20,000.00元、1997年7月付款20,000.00元、1997年9月付款20,000.00元、1999年12月付款13,000.00元、2000年4月付款23,780元、2000年9月付款17,000.00元、2000年10月付款3,772元、2000年8月付款17,000.00元、2000年12月付款20,000.00元、2001年3月付款5,000元。经查，除2000年8月和2000年12月共计37,000.00元付款方为案外人张卫民外，其余付款方均为羊圈子经销处（站），原告无证据证明付款方为被告。庭审中，原告自认买卖双方未对付款时间作出明确约定，原告未对被告进行过书面函告、催收，双方未进行过对账，原告无证据证明债务发生后曾向被告主张过还款权利。另，原告陈述2000年5月记账23,780.00元（58吨）、2000年11月记账42,840.00元（119吨），上述两项收货人均为羊圈子运销站。原告又主张1996年8月记账157,990.00元，但未能提供相应票据予以佐证。再查，被告原系盘锦市蔬菜公司盐业副食品批发站，1993年变更为盘锦市盐业副食品公司，1996年变更为盘锦市盐业公司，2003年6月变更为盘锦市盐业有限责任公司即被告公司。盘山县羊圈子苇场成立于1995年10月19日，有独立的统一社会信用代码、工商注册号和纳税人识别号，企业类型为全名所有制，曾用名为辽宁省羊圈子苇场、盘锦市羊圈子苇场。2019年2月18日变更为盘山县羊圈子苇场。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……。本案中，根据双方当事人所举证据可以认定与原告形成买卖合同关系的系羊圈子经销处（站）或羊圈子苇场盐司，故原、被告之间不存在权利义务关系，被告不是买卖合同的相对人，其不是该案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中盐东兴盐化股份有限公司的起诉。案件受理费1,457.00元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二一年八月十六日书记员  张 铎
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初28904号 原告：九龙坡区顺昌建筑设备租赁站，经营场所重庆市高新区白市驿镇海龙村4社，统一社会信用代码92500107MA5YF1KW0。经营者：刘俊生。委托诉讼代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。被告：泸州川喜上城建筑劳务有限公司，住所地泸州市龙马潭鱼塘镇政府一楼，统一社会信用代码91510504680403136W。法定代表人：张胜刚。原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站与被告泸州川喜上城建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站撤回起诉处理。                      审  判  员    秦 小 东                              二○二一年八月三十一日   法官助理    覃俊清书  记  员    李 丹 琪 - 1 -
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1002执1219号申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄山荷花池支行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路57号，统一社会信用代码91341000779059718K。负责人：程新辉，行长。被执行人：郑李海，男，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：孙琪，女，1989年10月1日出生，汉族，经常居住地安徽省歙县。本院在执行中国工商银行股份有限公司黄山荷花池支行与郑李海、孙琪金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人郑李海、孙琪立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨郑李海、孙琪银行存款1150元。本裁定送达后立即生效。执行员  夏一柳二〇二一年八月二日书记员  吴右臣
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2602号之一移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：池树芳,男,1973年1月7日出生,汉族,住安徽省当涂县。当涂县人民法院民事审判庭的池树芳民间借贷纠纷一案,(2021)皖0521民初469号民事判决书已发生法律效力。因池树芳未按生效法律文书履行付款义务，当涂县人民法院民事审判庭于2021年8月9日移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经多次查询，发现被执行人银行、网络资金可用存款过低，除发现池树芳有一套位于当涂县经济开发区的不动产和皖Ｅ×××××号车辆外，未发现被执行人有其他可执行的房产、车辆、证券等财产。上述不动产因证照不齐，产权所有人不明，本院暂无法处置；车辆因未能控制，亦暂无法处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现因未发现可执行财产，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，查封、冻结期限届满需要续期的，申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二一年八月二十三日书记员  丁 鑫