wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2021)陕0122民初2537号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王坤权，男，系该公司史家寨支行员工。 被告：朱传晓，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。被告：刘小龙，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告朱传晓、刘小龙借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告朱传晓、刘小龙立即偿还借款本金50000元及截止2019年12月26日尚欠的利息17533.10元；2、案件受理费由被告承担。审理中,原告撤回对被告朱传晓的起诉，变更诉讼请求为：1、要求被告刘小龙偿还借款本金50000元及截止2019年12月26日尚欠的利息17533.10元；2、案件受理费由被告刘小龙承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告朱传晓、刘小龙签订借款合同的时间：2015年8月20日；二、被告朱传晓、刘小龙借款金额：50000元；三、被告朱传晓、刘小龙借款的用途：养殖；四、双方约定的借款期限：2015年8月20日起至2017年8月19日止；   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.8‰，逾期利率按月利率10.14‰；六、原告向被告发放借款的时间：2015年8月20日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          七、被告朱传晓、刘小龙借款后偿还本金：0元；   八、被告朱传晓、刘小龙借款后偿还利息：截止2019年12月26日偿还利息6474元，尚欠利息17533.10元；九、催收情况：原告于2021年3月22日向被告刘小龙催收该借款;十：其他情况：1、2017年6月23日，被告刘小龙与朱传晓离婚，约定夫妻共同债务由刘小龙偿还，与朱传晓无关。判决结果被告朱传晓、刘小龙与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。审理中，原告自愿撤回对朱传晓的起诉，要求被告刘小龙履行还款义务，系其处分自己权利的行为，故原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：在本判决生效后十五日内，由被告刘小龙偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及截止2019年12月26日尚欠的利息17533.10元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元（原告已预交），减半收取743.50元，由被告刘小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员  李  云  红      二〇二一年八月二十五日                             书 记 员  成      雯 1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2290号申请执行人:赵世盟，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南禹州市。申请执行人：王雅，女，汉族，1991年6月8日出生，住河南省禹州市。被执行人：郑州磊鑫房地产开发有限公司，住所地新郑市人民路中段。法定代表人：赵有民，董事长。本院在执行赵世盟、王雅与郑州磊鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还20083元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月22日提起网络查询，冻结了被执行人名下的银行账户，未发现被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年8月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年8月16日向郑州磊鑫房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月12日查询被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司名下不动产、房产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索；四、本院于2021年7月20日向申请执行人赵世盟、王雅发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司未按照报告财产令要求如实申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年8月16日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年8月19日对申请执行人赵世盟、王雅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年8月19日本案被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月十九日书记员  崔超远
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1650号南阳财富置业有限公司、河南福海里商贸有限公司：申请执行人南阳财富置业有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3908号民事判决书申请执行河南福海里商贸有限公司为租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3908号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年八月十八日书记员 ： 张 羽
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初13988号 原告西安鑫海物业服务集团有限公司（原西安鑫海物业服务有限公司）。法定代表人延峰，该公司总经理。委托诉讼代理人纪薇，女，汉族，1985年8月21日生，现住西安市雁塔区，系公司职员，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李爱芹，女，汉族，1956年11月18日生，现住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安鑫海物业服务集团有限公司诉被告李爱芹物业服务合同纠纷一案过程中，原告在2021年8月26日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告西安鑫海物业服务集团有限公司申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安鑫海物业服务集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，原告西安鑫海物业服务集团有限公司已预交，减半收取25元，由原告西安鑫海物业服务集团有限公司承担。                        审  判  员   薛 建 涛                                                  二〇二一年八 月二十六日                            书  记  员   冯   杰 1
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初2875号原告：李彩东，男，汉族，1976年3月29日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师。被告：孙秋实，男，汉族，1989年10月3日出生，住宜城市。本院在审理原告李彩东诉被告孙秋实劳务合同纠纷一案中，原告李彩东于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙秋实的起诉。本院认为：原告李彩东自愿申请撤回对被告孙秋实的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彩东撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年八月三十一日书记员 李怡章
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29941号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：夜详，男，1993年4月22日出生，汉族，住陕西省洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告夜详信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告夜详经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计38440.83元 (截至2021年5月31日止)，其中本金26989.87元、利息8782.13元、逾期还款违约金2668.83元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年11月8日，被告取得所申办的信用卡（账号为25309810），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计38440.83元，其中本金26989.87元、利息8782.13元、逾期还款违约金2668.83元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告夜详于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金26989.87元； 二、被告夜详于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元（原告已预交），由被告夜详负担，被告夜详于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。  审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟   1>
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3216号原告：朱跃子，男，汉族，1963年1月10日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：魏少锋，男，汉族，1974年7月27日出生，住河南省伊川县，系原告所在社区推荐的公民。被告：许社普，男，汉族，1972年4月11日出生，住河南省伊川县。原告朱跃子与被告许社普买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行了审理。原告朱跃子向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款348537元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告朱跃子在白沙村经营一家粮食购销点，被告许社普在伊川县家饲料厂，被告加工饲料经常让原告给其饲料厂供应粮食。由于双方长期合作，原告在给被告供粮时，被告有时给原告结全额货款，有时欠原告货款，供货时间长达一年有余。2016年被告饲料厂由于经营不善倒闭，经结算被告欠原告货款348537元，饲料厂倒闭后，原告多次找被告讨要货款，但被告一直推诿，于2017年4月20日向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠朱跃子叁拾肆万捌仟伍佰叁拾柒元（348537元）许社普。多年来原告数次找被告讨要欠款，被告总是以种种借口不予偿还，348537元至今分文未还，严重损害了原告的合法权益，现起诉至伊川县人民法院，请求法院依法判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告经营的粮食购销点进行了个体工商户的工商登记，字号为伊川县白沙跃子粮食购销门市。被告系与伊川县白沙跃子粮食购销门市进行的交易，买卖合同的一方当事人应为伊川县白沙跃子粮食购销门市，且现仍存续。朱跃子以其个人名义提起本案诉讼，属原告主体不适格，本院依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告朱跃子的起诉。案件受理费减半收取3264元，退还原告朱跃子。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘要辉二〇二一年八月十一日书记员  郭玉静
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1822民初3174号原告：陈洋，男，1989年2月8日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：刘勇，安徽兴才律师事务所律师。被告：何学松，男，1986年11月21日生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：梅显国，男，1976年11月19日生，汉族，住安徽省郎溪县。原告陈洋与被告何学松民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李国汉于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈洋的特别授权委托诉讼代理人刘勇、被告何学松的委托诉讼代理人梅显国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洋诉称：原、被告系朋友关系，2019年1月，被告自称把人撞了需要钱处理，向原告借款现金2万元。被告自愿出具金额为2万元的借款协议一份，协议约定还款时间及违约责任等。后被告仅偿还8800元，余款至今未支付。经原告多次催要未果，现依据相关法律规定，特具此状，请求判令：1、被告偿还原告11200元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2019年3月15日起计算至被告付清之日止；截止起诉之日计息3988元，共计15188元）；2、被告承担原告主张债权支付的律师费3000元；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。何学松辨称：借款实际上通过手机银行支付方式，被告收到的借款本金为17100元。共五次通过微信转账偿还给原告8800元，剩余应当偿还的本金应当是8300元。原告主张的利息应当从2019年5月17日开始计算，而不是原告所说的2019年3月15日。借款协议是在原告的要求下，被告才出具的。当时担保人也在场，原告并没有单方面要求被告出具借条，并标注是现金的方式。但被告并未收到原告交付的现金，此事实，担保人可以证明。陈洋为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、原、被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体适格；2、借款协议，证明被告向原告借现金2万元，经被告自愿出具借款协议；3、律师费发票及委托协议，证明原告主张债权支付的律师费3000元。何学松对陈洋提交的证据发表如下质证意见：对证据1、3无异议，对证据2有异议，借款协议与实际出借的金额不一致，借款金额是17100元。何学松向本院提交的证据有：1、还款微信转账截图，证明被告还款8800元，以及最后一笔还款的时间为2019年5月17日；2、实际收到借款的银行流水，证明被告实际收到原告的款项是17100元。陈洋对何学松提交的证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，还款金额予以认可。提请注意，除了2019年2月13日以及2019年3月12日二笔还款不计利息外，其他三笔还款均逾期，原告认为合理的计息方法应当是扣除每一次还款的金额后，分阶段计算本金和利息；2、对证据2真实性无异议，证明对象有异议，被告提供的证据证明仅收到原告的借款17100元，证明效力不足，不能排除原告通过现金及其他方式向被告出借剩余的借款2900元。本院结合当事人的陈述、举证质证意见，对上述证据认证如下：对原告提交的证据1、3，被告提交的证据1、2予以认可；被告无异议，予以认可；对原告提交的证据2，结合被告提交的证据2，确认借款金额为17100元。根据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案以下事实：2019年1月，被告因需要与被告签订借款协议向原告借款20000元，原告通过银行转账实际借款给被告17100元，后被告五次向原告还款8800元，余款8300元经多次催要被告一直未偿还，原告遂于2021年7月5日起诉请求判如所请。本院认为，债务应当清偿。本案原告陈洋与被告何学松之间的债权债务关系成立，原被告之间的借款金额经审理查明应为17100元，扣除被告已偿还的8800元，被告尚欠原告借款8300元，对该借款，被告应承担偿还责任。对于原告要求自2019年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息的主张系原被告双方在借款协议中约定，符合法律规定，予以支持。原告要求被告承担原告主张债权支付的律师费3000元系双方约定，亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告何学松于本判决生效之日起三日内偿还原告陈洋借款8300元及利息（以8300元为基数，利息从2019年3月15日起按中国人民银行计算同期贷款利率的4倍计算至付清之日止）；二、被告何学松于本判决生效之日起三日内支付原告陈洋主张债权的律师费3000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告何学松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  李国汉二〇二一年八月十八日书记员  胡承龙附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2054号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行，住所地天津市津南区建设路华玺大厦1号底商一层、二层、三层。负责人：王希，副行长。被执行人呼佳军，男，1983年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行与被执行人呼佳军信用卡纠纷一案中。轮候查封被执行人名下车辆，暂不具备执行条件，冻结被执行人名下公积金，暂不具备执行条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永振审 判 员  王岩强审 判 员  李云飞二〇二一年八月二十五日法官助理  贾莉松
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2216号原告：刘甲骥，男，1989年6月9日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被告：李志刚，男，1975年5月31日出生，汉族，住本溪市平山区。原告刘甲骥与被告李志刚民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘甲骥撤诉。案件受理费一千九百二十五元，减半收取九百六十二元五角，由原告刘甲骥负担。审 判 长  刘兰兰人民陪审员  潘麦丰人民陪审员  丁亚珍二〇二一年八月二十三日书 记 员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2021)陕1002民初2407号 原告：吴成学，男，1951年08月25日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：方世平，男，1976年09月23日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。吴成学与方世平民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月06日立案。本院经审查认为，可能因被告方世平的行为或者其他原因使判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告方世平名下财产34000元范围内予以冻结、查封，期限为一年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员      雷建荣 二〇二一年七月二十九日 法官助理          张雪娇     书 记 员  耿 朝 1
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢477号陈功伟、长春市新晟园林绿化工程有限公司：本院在执行陈功伟与长春市新晟园林绿化工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人长春市新晟园林绿化工程有限公司已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3846号原告：马占，男，1965年3月7日出生，汉族，住定州市西城区。被告：王强，男，汉族，住定州市巴厘岛西区。马占与王强劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告马占于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马占撤诉。案件受理费175元，由原告马占负担。审判员  张娜二〇二一年八月二十六日书记员  聂航
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初33766号 原告：贺子涵，女，2018年7月17日生，汉族，住西安市未央区中营村13号付2号，公民身份号码610112201807174024。法定代理人：刘成华，女，1977年8月17日出生，汉族，住陕西省商南县十里坪镇中棚村四组，公民身份号码612524197708174440。委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘斌，陕西惠民法律事务所法律工作者。被告：西安市未央区六村堡街道中营村村民委员会。住所地：西安市未央区六村堡街道办事处。负责人：席向阳，村长。本院在审理原告贺子涵与被告西安市未央区六村堡街道中营村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2021年3月16日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贺子涵撤回起诉处理。   审  判  员    白  剑  二〇二一年八月十七日  法 官 助 理   冯  浩书  记   员   李  俊1
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3374号原告：丁点，女，1996年2月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州瓯派体育健身管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路27号和信广场一期街区B1层B1东区。法定代表人：王哲克，该公司总经理。原告丁点与被告徐州瓯派体育健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，因根据原告提供的联系方式无法向被告送达法律文书，本院于2021年8月17日在第二十二法庭向原告直接送达交纳公告费用通知书，告知原告应于收到该通知书次日起七日内预交公告费，并向本院提供交费凭证，期满仍未提交的，按撤回起诉处理。此后，原告逾期仍未提供交纳公告费用的凭证。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费及其他费用。公告费属于诉讼费用，当事人逾期不交纳公告费用致使案件无法正常审理的，应裁定按撤诉处理。因原告在本院指定的交纳公告费期限届满后,未承担应由其预交该项费用的义务,致使诉讼程序无法正常进行，故本案应按原告撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告丁点撤诉处理。审判员 董 方二〇二一年八月二十六日书记员 刘闻博
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2323民初870号原告：刘炳成，男，1966年3月23日生，住牟定县。被告：中盛浩瀚建设有限公司，住所地：北京市昌平区立汤路30号71号楼2层226号，统一社会信用代码：91110114MA00A1RF9X。法定代表人：田彬，执行董事兼总经理。被告：中盛浩瀚建设有限公司大理分公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区洱海国际生态城16号院。统一社会信用代码：91532900MA6P8BBN25。法定代表人：文俊昕，总经理。被告：楚雄东建安信劳务派遣有限公司，住所地：楚雄市东瓜镇庄甸社区蔡家冲小区7幢2号，统一社会信用代码：91532301MA6K3RM810。法定代表人：蔡建能，执行董事兼总经理。被告：何泗明，男，1973年12月6日生，住牟定县。被告：欧德路，男，1973年10月8日生，住重庆市铜梁区。被告：郑皓，男，1979年3月12日生，住贵州省盘州市。被告：姜永宁，约50岁，住重庆市铜梁区。原告刘炳成与被告中盛浩瀚建设有限公司、中盛浩瀚建设有限公司大理分公司、楚雄东建安信劳务派遣有限公司、何泗明、欧德路、郑皓、姜永宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告刘炳成于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因认为证据不足而向本院提出撤诉申请，属其对权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘炳成撤诉。案件受理费601元，立案时已按简易程序减半收取，由原告承担（已付）。审判员  罗光俊二〇二一年八月十九日书记员  李红琦
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0103刑初380号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人周双来，男，1962年10月2日出生于天津市，汉族，大专文化，工程监理，现住天津市河西区。2021年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人周双来犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2021年1月2日22时许，被告人周双来酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××白色丰田牌ＲＡＶ4越野车，沿天津市河西区围堤道由西向东行驶至辅路天津医院侧门前时，被天津市公安交通管理局河西交警支队解放南路大队民警查获。经鉴定，被告人周双来血液中检出乙醇，含量为165.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人周双来判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人周双来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周双来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予支持。被告人周双来具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人周双来犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈述琦二〇二一年八月三十一日法官助理  王 垚
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1426号罪犯刘明，男，1969年11月16日出生，汉族，山东省日照市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省日照市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）日刑初字第12号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人刘明无期徒刑，剥夺政治权利终身。2019年6月19日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯刘明减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘明的悔改表现，有罪犯刘明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘明减去有期徒刑八个月（刑期自2019年6月19日起至2040年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 昱
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2511号之一申请执行人：马传海，男，1964年11月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张明飞，男，1968年9月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人马传海与被执行人张明飞民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年12月1日作出(2020)苏0382民初9303号民事调解书已发生法律效力：一、张明飞偿还马传海借款本金15200元、利息14800元，合计3万元，于2021年5月1日前付清，张明飞偿还的款项系先偿还利息后偿还本金。如张明飞未按协议履行，则马传海可按未偿还本金自2020年12月1日起，要求张明飞按照年利率15%计算支付利息，直至付清为止，且马传海可就上述本息一并向人民法院强制执行；二、双方别无争议；三、案件受理费480元，减半收取计240元，由张明飞负担，于2021年5月1日前给付马传海；四、本协议自双方当事人签名或盖章后生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年5月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年5月6日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年5月6日、5月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年8月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年8月2日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年8月10日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人马传海与被执行人张明飞民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十三日书记员  石 路
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0922民初1846号之二解除保全申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司，地址：江西省万载县将军西大道，统一社会信用代码：9136090049214283XM。法定代表人：左清华，职务：该行董事长。被申请人：郭林根，男，1978年9月3日生，汉族，江西省万载县人，住万载县。解除保全申请人江西万载农村商业银行股份有限公司诉被申请人郭林根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）赣0922民初1846号民事裁定，冻结被申请人郭林根的银行存款80000元或者其相应价值的其他财产。现解除保全申请人江西万载农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人郭林根所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人郭林根所采取的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘厚起二〇二一年八月二日书记员  周荣艳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执744号申请执行人：常树珊，男，1953年4月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：尤鹏，男，1979年11月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1042号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尤鹏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人尤鹏应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人尤鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人尤鹏的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二一年八月二日书记员  苏莹莹
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执702号申请执行人：刘英，女，1978年7月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：吕厚友，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人刘英与被执行人吕厚友劳务合同纠纷一案，经查，四川省德阳市罗江区人民法院作出的（2021）川0626民初1159号民事调解书已经发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人刘英于2021年8月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人吕厚友应在（2021）川0626执702号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吕厚友的银行存款人民币8050元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年八月三日书记员 陈芋霖
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1953号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王**敏，该公司员工。被执行人：张亚，男，1981年7月28日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王振龙，男，1982年12月16日出生，汉族，农民，住枣庄市峄城区。被执行人：孙亚伟，男，1992年6月12日出生，汉族，农民，住无锡市北塘区。被执行人：孙圣辉，男，1988年6月19日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：孙中林，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，住无锡市北塘区。关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人张亚、王振龙、孙圣辉、孙亚伟、孙中林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2019）苏0382民初2817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金8万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年3月29日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月26日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息,发现并冻结了被执行人13个银行账户及1个互联网银行账户，对上述部分账户采取划拨措施，共划拨3946.03元，已发放给申请人。其他账户经数次查询，未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人孙中林名下有车辆信息，经查询被执行人关联案件，因被执行人关联案件较多，车辆已被另案查封，本院依法采取轮候查封措施，因下落不明，暂未扣押。未发现其他被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2021年6月11日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位3946.03元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十七日书记员  王尚磊
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3618号原告：孙某，女，1974年9月30日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        被告：迟某，男，现住吉林省白城市洮北区。        原告孙某与被告迟某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告孙某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告孙某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许孙某撤诉。        案件受理费50.00元，由孙某负担。        审判员    赵惠子二〇二一年八月二十日书记员    张莉欣
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初9242号之一原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：刘福雄,董事长。被告：无锡市宏威机械工具厂，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿运路183号，统一社会信用代码92320214MA1R2CDF20。法定代表人：徐才根。被告：徐才根，男，1957年7月20日出生，住江苏省无锡市新区。被告：徐伟，男，1981年10月4日出生，住江苏省无锡市新区。原告裕融租赁有限公司诉被告无锡市宏威机械工具厂、徐才根、徐伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费86元，合计111元，由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年八月十一日书记员  袁悦
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1265号娄底市万家红物业服务有限公司、侯林飞：本院立案执行的娄底市万家红物业服务有限公司与侯林飞物业服务合同纠纷一案，被执行人侯林飞已主动履行湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初1576号民事判决书所确定的义务。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月十七日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1471号罪犯于春江，男，1986年5月22日出生，汉族，山东省莒县人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省莒县人民法院于2015年7月24日作出（2015）莒刑初字第174号刑事判决，以抢劫罪、强奸罪判处被告人于春江有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。2018年3月28日减刑六个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯于春江减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于春江的悔改表现，有罪犯于春江的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于春江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于春江减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月29日起至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 昱
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢370号申请执行人苏州奥普雷斯资产管理有限公司：被执行人张家港双恒置业有限公司：被执行人张家港市双山岛投资开发有限公司：申请执行人苏州奥普雷斯资产管理有限公司与被执行人张家港双恒置业有限公司、张家港市双山岛投资开发有限公司合同纠纷一案，首执案件申请执行标的共计人民币96549630.5元，恢复案件申请执行标的共计人民币38500000元。经本院立案受理，现本案已全部执行完毕。至此苏州奥普雷斯资产管理有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初11462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执521号之一申请执行人：覃有，男，1977年8月4日出生，汉族，住东兴市，联系。被执行人：周用冠，男，1979年11月30日出生，汉族，户籍住址钦州市钦北区。被执行人：梁鲜华，女，1978年10月2日出生，汉族，户籍住址钦州市钦北区。申请执行人覃有与被执行人周用冠、梁鲜华民间借贷纠纷一案，本院(2020)桂0681民初760号民事判决书已发生法律效力，判令周用冠、梁鲜华返还覃有借款本金264800元并支付利息（利息计算：以264800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，自2017年10月1日计至实际清偿之日止）。负担案件受理费2636元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人周用冠有桂Ｎ×××××号小型汽车、梁鲜华有桂Ｎ×××××号小型汽车，本院已裁定查封，但现无法扣押到案进行处置。另查明，周用冠、梁鲜华在房地产、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年八月三十一日法官助理 庞庆康书 记 员 张金梅
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2021）陕0104民初11005号原告：王海鸥，女，1975年9月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安御园房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104742815882F。法定代表人：胡贤民，该公司总经理。原告王海鸥与被告西安御园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后送达案件受理通知书，原告王海鸥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王海鸥撤回起诉处理。审   判   员     岳宪印           二〇二一年七月二十六日 书   记   员     赵  莹 1
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2165号之一申请执行人：徐才善，男，1970年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：金敏红，女，1981年8月31生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人徐才善与被执行人金敏红民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月16日作出（2020）苏0382民初3364号民事判决书已发生法律效力：被告金敏红于本判决生效后十日内偿还原告徐才（财）善借款本金8万元及利息（利息应按以3万元、5万元为本金，按照月利率1.5%、分别自2013年5月18日、8月25日起至2020年8月19日计付利息；自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止以8万元为本金，应按照原告起诉时（即2020年5月20日）的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付利息）。案件受理费1875元，由被告金敏红负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年4月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年4月9日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月9日、4月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年7月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年8月5日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年8月5日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人徐才善与被执行人金敏红民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月五日书记员  石 路
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321民特97号申请人：高一名，男，1962年9月7日出生，住沂南县。被申请人：高举光，男，1984年7月18日出生，住沂南县。申请人高一名与被申请人高举光宣告失踪、宣告死亡一案，本院于2021年8月2日立案。申请人高一名于2021年8月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人高一名撤回申请。审判员  任晓龙二〇二一年八月十一日书记员  胡晓丽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6744号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告刘奇，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告刘奇金融借款合同一案，本院于2021年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘奇经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2016年7月29日被告刘奇通过网点申请辽通ETC信用卡，符合发卡条件。2016年8月2日为其发放信用卡一张，卡号62×××15，担保方式为信用担保，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年8月11日。首次追索时间2020年11月9日，截止2021年5月31日，透支人民币本金6999.86元，利息395.35元，滞纳金390.2元，手续费142.79元,合计7928.2元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金6999.86元，利息395.35元，滞纳金390.2元，手续费142.79元,合计7928.2元。（截止2021年5月31日）；支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告刘奇未答辩。经审理查明，2016年7月29日被告刘奇通过网点申请辽通ETC信用卡，符合发卡条件。2016年8月2日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××15，担保方式为信用担保，截止2021年5月31日，透支人民币本金6999.86元，利息395.35元，滞纳金390.2元，手续费142.79元,合计7928.2元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表1份、身份证复印件1份、流水1份；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告刘奇未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告刘奇于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币7928.2元（截止2021年5月31日，其中本金6999.86元，利息395.35元，滞纳金390.2元，手续费142.79元）；（二）被告刘奇支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘奇承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 东人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二一年八月三十日书 记 员  赵彬彬
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执5024号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董舟舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：张永超。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人张永超金融借款合同纠纷一案,申请执行人于2021年8月17日向本院申请撤回对(2020)苏0591民初6278号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执5024号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  陈 谚审判员  牛 军二〇二一年八月十八日书记员  邢天一
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1436号吕泉生：黄**敏：申请执行人吕泉生与被执行人黄**敏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共9425元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人吕泉生向本院申请执行的(2020)苏0507民初7595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日zdqz
陕西省商洛市商州区人民法院 民事判决书                                          (2021)陕1002民初2854号 原告：郝天林，男，1974年11月25日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区金陵寺镇任村。法定代表人：赵世虎，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，系该公司经理。原告郝天林与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝天林的委托诉讼代理人郭鑫、被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人樊信周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝天林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2013年工资25050元、2014年工资25250元，以上合计50300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年至2014年期间在被告单位担任矿工，从事井下工作，月工资10000余元，包括基本工资、安全工资、进尺工资、补助等项目。期间原告任劳任怨工作，但因被告多年来经营不善，欠付原告工资。截止2014年8月共欠原告工资50300元，经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司承认原告郝天林的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：    被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司支付原告郝天林工资50300元。限判决生效之日起15日内履行完毕。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，减半收取528.5元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                            审  判   员    李小华                             二〇二一年八月二十日                               法 官 助 理    杜  琼                              书  记   员    赵渺渺1
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初3241号原告：么振瑛，女，汉族，1971年4月10日生，现住唐山市。被告：唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区昱海澜湾F区恋恋文艺小镇5－72号，统一社会信用代码：91130230MA0CLGA18J。法定代表人：孙洋。原告么振瑛与被告唐山曹妃甸动岚健身有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告么振瑛于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告么振瑛的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告么振瑛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告么振瑛负担。审 判 员 董子奇二〇二一年八月二十日法官助理 袁 璐书 记 员 孙伟翔
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执恢701号叶蓁、蔡东有：申请执行人叶蓁与被执行人蔡东有民间借贷纠纷一案，（2016）浙0182民初197号调解书已发生法律效力，申请执行人叶蓁向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案执行，执行标的：1714.3元。本案在执行过程中，被执行人蔡东有已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢701号【原（2016）浙0182执1461号】案件执行完毕。二〇二一年八月十一日
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执1087号之二申请执行人：江苏聚瑞商贸有限公司，住所地常州市新北区黄山路555号长江自由贸易中心5-58-8号，统一社会信用代码91320411055236627D。法定代表人：陈玉瑞。委托代理人：王菲、奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：常州华基建设工程有限公司经开区分公司，住所地常州市经开区五一路政新花园20幢1-7号，统一社会信用代码91320412MA1P781Q04。法定代表人：徐华。151××××8888被执行人：常州华基建设工程有限公司，住所地常州水晶城33-1号，统一社会信用代码913204006676334558。法定代表人：徐华。申请执行人江苏聚瑞商贸有限公司与被执行人常州华基建设工程有限公司经开区分公司、常州华基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0492民初2068号民事调解书已发生法律效力，因被执行人常州华基建设工程有限公司经开区分公司、常州华基建设工程有限公司未履行法律文书确定的全部义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回本次执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0492执1086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月二十日书记员 张筱佳
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1025执492号吉林水工起重设备有限公司：黑龙江省鑫玛热电集团（林口）有限公司：本院在执行吉林水工起重设备有限公司与黑龙江省鑫玛热电集团（林口）有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中拍卖了被执行人黑龙江省鑫玛热电集团（林口）有限公司所有的螺纹钢70吨，全部履给付义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1431号长沙博嘉钢铁贸易有限公司、宁乡巨源探矿机械设备制造有限公司：关于申请执行人长沙博嘉钢铁贸易有限公司与被执行人宁乡巨源探矿机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，2021年8月27日送来申请执行的（2014）宁民初字第04423号民事判决书，按照恢复执行的标的和要求，已于2021年8月27日执行完毕。宁乡市人民法院(2021)湘0182执恢1431号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月二十七日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3504号之三发往银行：中国工商银行事由：因武家伟诉讼费一案中，关于武家伟在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：武家伟银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年八月四日书记员  缪国辉
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初297号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人郑艳凤，女,1982年10月30日出生,汉族,初中文化,温县红星美凯龙销售员,住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月28日被取保候审,2021年7月30日被刑事拘留，现押于焦作市看守所。温县人民检察院以温检刑诉（2021）221号起诉书指控被告人郑艳凤犯危险驾驶罪，于2021年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人郑艳凤到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月17日23时22分,被告人郑艳凤醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，从温县“真得劲”饭店门前行驶约10米至温县路段准备上人行道时被查获。经检验，郑艳凤血液中酒精含量为175.24ｍｇ／100ｍ1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处郑艳凤拘役一个月十五日，并处罚金16000元。被告人郑艳凤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郑艳凤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其行驶距离较短，酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑艳凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月30日起至2021年9月13日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟文楼二〇二一年八月六日书记员  赵亚男
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1132号原告：王彤，女，1996年5月21日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：俞琴，女，1990年1月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告王彤与被告俞琴产品责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王彤于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彤申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彤撤诉。案件受理费减半收取计124元，由原告王彤负担。审判员  魏成飞二〇二一年八月十二日书记员  路 宽
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执398号申请执行人:柯绪奎,男,汉族,农村居民。被执行人:罗平,男,汉族,农村居民。申请执行人柯绪奎与被执行人罗平民间借贷纠纷一案，（2021）陕0926民初438号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金1000元；2、交纳申请执行费50元。本案在执行中，被执行人罗平已履行完本案给付义务。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人罗平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人已交纳。二〇二一年八月三十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1900号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被执行人：朱江，男，1975年6月18日生，汉族，住苏州市常熟市。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人朱江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的(2020)苏0591民初12313号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告朱江应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州银行股份有限公司借款本金285070.5元，及至2020年11月23日的利息1175.03元、罚息18071.11元、复利72.5元，以及自2020年11月24日起至被告实际还款之日止以未付本金及利息为基数按年利率8.64%计算的罚息、复利；二、被告朱江应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费17856元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3027元、保全费2120元，合计5147元，由被告朱江负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年4月，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年3月25日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款1500.65元，车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车2辆，未发现其他财产。3、2021年3月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2021年6月11日，本院冻结被执行人的银行账户3个、财付通账户1（冻结期限自2021年6月11日至2022年6月11日），已成功扣划银行存款人民币1005.65元。此款已用于缴纳本案部分执行费，暂无可供划扣的其他存款。5、2021年6月4日，本院向被执行人的工作单位提取被执行人的收入，截至2021年8月13日已，该单位已协助提取12380.5元。此款中3805.35元用于缴纳本案剩余执行费，其余8575.15元本院已全部交付给申请执行人。6、2021年6月8日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车2辆（查封期限自2021年6月8日至2023年6月7日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。7、2021年6月9日，被执行人到庭接受财产调查，称其有固定职业，月收入平均9000元，没有其他可供执行的财产，也没有能力一次性履行完毕。8、2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币327392.14元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币8575.15元，尚未执行到位人民币318816.99元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币4811.00已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款及收入外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年八月十三日书记员 汪金鑫
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执493号之二申请执行人：毛建林，男，汉族。被执行人：史秋草，女，汉族。被执行人：陆小能，男，汉族。被执行人：赵娇稳，男，汉族。申请执行人毛建林与被执行人史秋草、陆小能、赵娇稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0829民初34号民事判决书已发生法律效力，因三被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人毛建林向本院申请强制执行，要求被执行人陆小能、史秋草向申请执行人归还借款72000元及利息、赵娇稳对上述借款本金及利息承担连带责任。本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向三被执行人发出了执行通知书、报告财产令，三被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，发现三被执行人名下有银行存款1603.43元，本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取，另发现被执行人赵娇稳名下有豫MQ2709东风牌车一辆，本院已经查封但未实际扣押，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对三被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有可供执行的财产信息。4、因三执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对三被执行人限制高消费，将三被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，除本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取的1603.43元存款以及本院查封但未实际扣押的车辆外，再未发现三被执行人名下有其它可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出三被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  谭创胜审判员  陈重庆二〇二一年八月三十日书记员  毛银娟
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢469号景福贺、大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司：本院在执行景福贺与大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1333号刘海伟、董欣茹、刘嘉睿、刘雅楠：申请人刘海伟、董欣茹、刘嘉睿与被执行人刘雅楠身体权纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，已执行到位30000元，至此，刘海伟、董欣茹、刘嘉睿向本院申请执行的（2020）豫0329民初1806号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十六日
河北省吴桥县人民法院支 付 令（2021）冀0928民督5号申请人：吴桥县小金鳄网络科技有限公司，统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10，住所地：河北省沧州市吴桥县铁城镇政府南楼3层309房。法定代表人：刘建龙，职务：总经理。被申请人：吕朝阳，男，汉族，2000年11月05日出生，身份证号码：3212832000××××××××，地址：江苏省壘市霙桥镝封家庄村十缱4号。申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司于2021年8月10日向本院申请支付令。申请人称：2019年10月28日，被申请人与武汉众邦银行股份有限公司签订了编号为JKXY1015722202061331174610号的《个人消费贷款合同》，约定被申请人向该银行借款3932.83元，借款期限为6个月，借款利率为年利率10%，还款日为自贷款发放之日起每月28日。同时合同第十条约定，贷款利息自贷款发放日起（含发放日）按日计息，计收利息至借款人实际清偿日止，贷款利率以合同中约定的为准。本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付利息的，从应支付之日起计算复利，复利利率等于罚息利率。合同第十五条约定，借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约；贷款人有权自主决定本合同、以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用（含诉讼费、律师代理费等）。2019年10月28日，被申请人又与广东集成融资担保有限公司签订了编号为EGXY1015722202061331174670号的《担保服务合同》，合同约定广东集成融资担保有限公司为被申请人与武汉众邦银行股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》提供担保，并在被申请人未能按约还款的情况下为其向武汉众邦银行股份有限公司进行代偿。合同第4.1约定，被申请人在每期还款日当天，应依据广东集成融资担保有限公司担保金额总额，向广东集成融资担保有限公司支付当期费用（含担保费、服务咨询费等）合计人民币366.33元。合同第9.1条约定，如广东集成融资担保有限公司进行代偿的，被申请人应于代偿日立即向广东集成融资担保有限公司偿付广东集成融资担保有限公司所代偿之款项，如被申请人未立即向广东集成融资担保有限公司偿付广东集成融资担保有限公司所代偿之款项而构成逾期的，则自代为偿付之日起，广东集成融资担保有限公司有权要求被申请人一次性或分期向广东集成融资担保有限公司偿付其应还款项，同时广东集成融资担保有限公司有权要求被申请人就其逾期款项向广东集成融资担保有限公司支付逾期违约金。逾期期间自被申请人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至被申请人全部欠款按照本合同第9.2条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果被申请人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。被申请人多次逾期的，逾期违约金按照被申请人最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间被申请人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要被申请人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至被申请人逾期情况完全消除为止。合同第9.2条约定，广东集成融资担保有限公司向被申请人追偿欠款的还款顺序为：（1）广东集成融资担保有限公司为实现债权所支出的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等等全部费用；（2）被申请人违反本合同应支付的逾期服务费、逾期违约金等；（3）广东集成融资担保有限公司代偿款项；（4）其他费用。合同11.2.2约定，本合同发生争议或纠纷时，双方当事人应协商解决，协商不成的，双方可向原告住所地人民法院提起诉讼。若本合同项下的债权发生债权转让的，双方均同意将争议解决地法院调整为最终债权受让方所在地法院，任何一方均可在最终债权受让方所在地法院提起诉讼。2019年10月28日，武汉众邦银行股份有限公司履行了放款的义务，将借款支付给了被申请人。但被申请人自2019年12月29日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务，且尚欠担保服务费306.36元。自2019年12月29日起至2020年04月29日止，广东集成融资担保有限公司作为担保方向武汉众邦银行股份有限公司共代偿本金4700.00元及利息139.33元，合计4839.33元，从而合法取得对被申请人的债权。自2019年12月29日起至2020年04月29日止，广东集成融资担保有限公司将上述债权全部合法转让给北京融信天地投资管理有限公司并通知了被申请人。2021年1月27日，北京融信天地投资管理有限公司将此债权转让给江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司并通知了被申请人。2021年8月1日，江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司又将此债权转让给了申请人并通知了被申请人。被申请人在广东集成融资担保有限公司代偿后共偿还借款本金767.17元、利息40.47元，尚欠欠款本金3932.83元、利息98.86元，合计4031.69元。违约金自2020年04月29日（全部代偿日的次日）起以4031.69元为基数，按照年利率24%计算逾期违约金计算至2021年08月06日，计1247.14元。综上，截止2021年8月6日，被申请人欠付申请人5585.19元人民币，其中欠款本金3932.83元、利息98.86元、违约金1247.14元、担保服务费306.36元。申请人申请本院督促被申请人支付欠款人民币5585.19元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕朝阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司欠款人民币5585.19元。申请费17元，由被申请人吕朝阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  金国强二〇二一年八月十四日书记员  杨志艳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民2865号原告：刘正平，男，汉族，1965年9月4日出生，住宜城市。委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师。被告：孙秋实，男，汉族，1989年10月3日出生，住宜城市。本院在审理原告刘正平诉被告孙秋实劳务合同纠纷一案中，原告刘正平于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙秋实的起诉。本院认为：原告刘正平自愿申请撤回对被告孙秋实的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘正平撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年八月三十一日书记员 李怡章
山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初2565号原告：李志强，男，1991年3月2日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。被告：张海新，男，1981年8月30日出生，汉族，住山东省无棣县。原告李志强与被告张海新劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志强的委托诉讼代理人孙锋到庭参加诉讼，被告张海新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张海新偿还李志强工资款2480元；2.诉讼费用由张海新承担。事实和理由：2020年6月21日至2020年10月28日，李志强在张海新处从事司机运输工作。经结算，张海新累计欠李志强工资款2480元，并于2021年1月26日为李志强出具欠条一张，内容为：“欠条今欠李志强工资2480元，于2021年年前结清（2021.2.8号）。2021.1.26号张海新”。后经李志强多次催要，张海新拒不偿还，故李志强提起诉讼。张海新未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日至2020年10月28日期间，张海新雇佣李志强为其从事司机运输工作。经结算，张海新累计欠李志强工资款2480元，并于2021年1月26日为李志强出具欠条一张，内容为：“欠条今欠李志强工资2480元，于2021年年前结清（2021.2.8号）。2021.1.26号张海新”。本院认为，张海新雇佣李志强为其提供劳务，双方之间的劳务合同关系依法成立，李志强提供劳务后，张海新应当及时支付李志强工资，其长期未付已形成违约，李志强诉求张海新支付劳务费，并无不当，应予以支持。张海新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张海新于本判决生效后十日内支付李志强劳务费2480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张海新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张爱莲二〇二一年八月六日书记员  王秀琴
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8324号原告：陈书芳，女，1963年11月16日出生，汉族，住宜兴市。被告：戴建军，男，1955年8月1日出生，汉族，住宜兴市。原告陈书芳与被告戴建军所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告陈书芳于2021年8月10向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民利和诉讼权利，原告陈书芳申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈书芳撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由陈书芳负担。审判员  储哲君二〇二一年八月十日书记员  徐佳琦
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执恢302号之一申请人：顾弘星，男，1983年1月出生，汉族，舒城县人，市民，住安徽省舒城县。被执行人：王萍，女，1987年8月出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。顾弘星与被告王萍离婚纠纷一案，本院于2011年12月1日作出（2011）舒民一初字第01127号民事判决：一、准予原告顾弘星与被告王萍离婚。二、被告王萍于本判决生效后十日内返还原告顾弘星所付彩礼款20000元。三、被告王萍陪嫁物品五人沙发一组、冰箱一台、脱水机一台、ＶＣＤ一台、功放一台、棉被四床归被告所有。案件受理费200元由原告顾弘星负担。判决生效后，被执行人一直未履行法院判决。本院于2021年4月2日立案恢复执行。立案执行后，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下无工商登记信息、无公积金、无不动产、无车辆。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了王萍中信银行62×××60_000001账户，冻结期限为2021年5月27日到2022年5月26日，且对被执行人采取了限制消费措施。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年7月15日对申请人做了终本约谈，当事人同意法院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法院生效判决的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 瑞审 判 员  朱艺霞审 判 员  徐应保二〇二一年八月六日法官助理  赵 运书 记 员  俞成臣安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执恢302号之一申请人：顾弘星，男，1983年1月出生，汉族，舒城县人，市民，住安徽省舒城县。被执行人：王萍，女，1987年8月出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。顾弘星与被告王萍离婚纠纷一案，本院于2011年12月1日作出（2011）舒民一初字第01127号民事判决：一、准予原告顾弘星与被告王萍离婚。二、被告王萍于本判决生效后十日内返还原告顾弘星所付彩礼款20000元。三、被告王萍陪嫁物品五人沙发一组、冰箱一台、脱水机一台、ＶＣＤ一台、功放一台、棉被四床归被告所有。案件受理费200元由原告顾弘星负担。判决生效后，被执行人一直未履行法院判决。本院于2021年4月2日立案恢复执行。立案执行后，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下无工商登记信息、无公积金、无不动产、无车辆。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了王萍中信银行62×××60_000001账户，冻结期限为2021年5月27日到2022年5月26日，且对被执行人采取了限制消费措施。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年7月15日对申请人做了终本约谈，当事人同意法院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法院生效判决的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 瑞审 判 员  朱艺霞审 判 员  徐应保二〇二一年八月六日法官助理  赵 运书 记 员  俞成臣
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2971号原告：洛阳久久实业有限公司。住所地：河南省洛阳市汝阳县刘伶路凤凰阁一楼。法定代理人：邱露露，总经理。委托诉讼代理人：赵海明，男，1989年1月5日出生，汉族，住洛阳市汝阳县,系公司员工，特别授权。被告：叶慧珊，女，2000年2月8日出生，汉族，住广东省博罗县。原告洛阳久久实业有限公司与被告叶慧珊租赁合同纠纷一案。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵海明到庭参加了诉讼。被告叶慧珊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令被告支付手机设备买断款3216.01元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：洛阳久久实业有限公司是一家依靠支付宝为平台，以个人支付宝的芝麻信用分为基础，向全国有需要的客户提供电脑设备、手机设备、办公设备等的租赁服务。全国客户可在洛阳久久实业有限公司在支付宝的店铺内选取自己需要的商品进行租赁服务。2021年3月8日被告叶慧珊在原告支付宝的店铺租赁vivo手机一台，型号为vivoS9，约定每月租金为357.33元，先付后用，租期双方约定为12个月。当日被告支付了第一期357.33元租金，2021年3月28日原告将设备和签收回执单通过使用顺丰快递特有的必须本人签收的签单返还服务，一并寄给被告本人，快递单号为SF1123481138785，被告叶慧珊本人在签收回执单亲笔签名以后将签收回执单交于顺丰快递原路返回给原告。然而被告自2021年6月开始不支付租金，经过原告多次联系讨要，被告一直态度恶劣，拒绝归还设备和拒绝支付租金。基于上述事实，根据《民法典》第五百四十三条规定及《租赁服务和协议》第12.3-（4）条的约定，被告逾期已超过7个自然日，原告于被告之间的租赁服务关系已自动转变为买卖合同关系；根据租赁服务和协议》第12.3-（1）条的约定，买断款=买断价-押金-已付租金，本案原被告在《租赁服务和协议》第1.1条中约定的买断价为4288元。因此被告还需要支付的买卖金额为：4288元（买断款）-1071.99元（已交租金）=3216.01元。被告叶慧珊没有向法庭提交任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告洛阳久久公司在全国范围内开展电子设备出租业务，2021年3月28日，被告叶慧珊通过支付宝平台租赁原告的一部vivo手机，型号vivoS9，原告将加盖原告公司印章的租赁协议、签收回执单，连同出租的手机一并通过顺丰快递邮寄给被告叶慧珊；被告叶慧珊收到手机并在租赁协议、签收回执单上签字后，又通过顺丰快递将签名后的租赁协议、签收回执单一并返给原告。《租赁服务协议》主要内容为：甲方（出租方）洛阳久久公司，乙方（承租方）叶慧珊，甲方将全新vivoS9新品上市手机顺丰包邮一台租给乙方，供乙方使用，成色全新，套餐名称：12+256GB印象拾光租满即送-可随时买断，设备总价值4288元。双方约定租赁期限为12个月，租期2021年3月21日至2022年3月20日，按月支付，先付后用，每月租金为357.33元，总租金4288元。协议12.3-（4）约定：租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备。协议17.3约定：甲乙双方一致同意，对于本合同引起的任何纠纷，甲乙双方任何一方在司法程序中同意司法机关采用电子邮件、手机短信、电话、钉钉、微信等现代化电子通讯方式送达法律文书（包含民事判决书、民事调解书等诉讼文书）。17.4约定：甲乙双方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱、邮寄送达地址默认为甲方、乙方在丙方平台注册及下单进所填写的电话号码、电子邮箱和邮寄送达地址。17.8约定：若发生纠纷（包括但不限于未按期交租金、租赁到期产品退回后发现严重破损，影响再次租赁等），为保证依法依约提起诉讼主张权利的诉讼文书及时、准确送达乙方本人（本公司）。乙方确认的送达地址、系本人（本公司）真实意思表示。本人（本公司）确认上述地址不真实、不准确（包括但不限于地名变更、地址被拆迁、确认的地址中无人签收文书等情形），导致人民法院的相关文书未能实际由本人（本公司）签收，视同本人（本公司）已收到人民法院寄送的相关文书。邮件退回之日，视为送达之日。被告叶慧珊的签收回执单证实：叶慧珊于2021年3月28日收到原告所发手机。经查，被告叶慧珊给原告交纳租金为三个月，即2021年3月、4月、5月，合计交纳租金1071.99元。上述事实，有当事人陈述及《租赁协议》、《签收回执单》、物流信息等在卷资证，足以认定。本院认为原、被告双方签订的《租赁协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，各方应按合同约定履行自己的义务。协议12.3-（4）约定：租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备。本案中，被告逾期支付租金超过7个自然日，租赁关系已自动转化为买卖关系。按照协议约定，被告叶慧珊作为协议乙方已视为买断手机。按照合同12.4-（1）买断款=买断价4200-已付租金1071.99元=3216.01元。该款应当由被告叶慧珊支付。原告的主张符合事实和法律依据，本院予以支持。对于本案的诉讼费25元原告愿意主动负担的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶慧珊于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳久久实业有限公司手机买断款3216.01元；二、驳回原告洛阳久久实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳久久实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员毛海科二〇二一年八月三十一日书记员翟昆鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初1805号原告：朱俊豫，男，2012年4月28日生，汉族，住淮安市。法定监护人：朱某，男，1971年6月22日生，汉族，住住淮安市。委托诉讼代理人：张秀红，江苏凯士曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：漆业昆，江苏凯士曼律师事务所律师。被告：淮安明发房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号308室。法定代表人：冯建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈辉，江苏法德东恒（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，江苏法德东恒（淮安）律师事务所实习律师。原告朱俊豫与被告淮安明发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡红芹人民陪审员  万振洲人民陪审员  刘艳芳二〇二一年八月九日书 记 员  吴强男
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1656号原告:中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行，住所地:通河县通江大街**。法定代表人：高令忠，职务：行长。委托诉讼代理人：曲洪波，女，1988年8月7日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：陶景双，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住通河县。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行与被告陶景双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行撤回起诉处理。审判员  马韬二〇二一年八月二十七日书记员  江淼
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保480号宾阳县住房和城乡建设局、广西长信建工集团有限公司：申请保全人宾阳县住房和城乡建设局与被保全人广西长信建工集团有限公司不当得利纠纷一案，根据申请保全人宾阳县住房和城乡建设局提出的财产保全申请及提供的担保，本院作出了（2021）桂0981执保480号执行裁定书。根据执行裁定及申请保全人宾阳县住房和城乡建设局提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应措施。现将财产保全情况告知如下：在价值人民币900353.17元范围内轮候冻结被保全人广西长信建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司北流南园支行帐号45×××23账户的存款，冻结期限为1年，自在先冻结解除或失效之日起计算，具体生效日期待定。对尚在保全期限内的上述被保全人广西长信建工集团有限公司的财产，申请保全人宾阳县住房和城乡建设局需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；不申请或逾期申请的，由申请保全人宾阳县住房和城乡建设局自行承担不能继续保全的法律后果。申请财产保全费5000元。特此告知。联系人及联系方式：许文湘、刘家良0775-6361770二〇二一年八月十五日
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781执保302号申请人：津市市赵成卫浴店，住所地：津市市汪家桥办事处澹津社区津澧大道家居建材广场内。经营者：赵世海，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。被申请人：德成建设集团有限公司津市市分公司，住所地：津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路26区73栋1-4层。法定代表人：张磊。申请人津市市赵成卫浴店与被申请人德成建设集团有限公司津市市分公司买卖合同纠纷一案，申请人津市市赵成卫浴店于2021年8月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人德成建设集团有限公司津市市分公司银行存款146018元或查封、扣押、冻结同等价值房产或车辆。本院经审查认为，申请人津市市赵成卫浴店的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结德成建设集团有限公司津市市分公司的银行存款146018元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。案件申请费1250元，由津市市赵成卫浴店先行负担（垫付）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  肖 俊二〇二一年八月三十日法官助理  庞 芳书 记 员  邵蕾璇
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2657号葛永兴、郑月娥：顾白妹：申请执行人葛永兴、郑月娥与被执行人顾白妹房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人葛永兴、郑月娥向本院申请执行的(2021)苏0507民初4077号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日zdqz
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3057号申请执行人：林云星，男，1989年8月6日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：胡志国，男，1979年9月6日生，住宿迁市宿城区。关于林云星与胡志国合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初8481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人林云星于2021年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人胡志国立即偿还林云星10000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月16日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人胡志国发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人胡志国未实际履行。2、本院于2021年6月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡志国名下财产信息，被执行人胡志国名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市××城区双庄镇魏井居委会臧庄组22号调查，经查，未发现本案被执行人胡志国。4、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区双庄镇魏井居委会调查，被执行人房屋已经拆迁，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人胡志国适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡志国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10025.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人胡志国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月三十一日书记员 赵 赫
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初3470号原告：西峡县丽都物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411323675953461E，住所地：西峡县城区白羽北路“花鸟艺术市场”。法定代表人：徐清泽，公司经理。委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师。执业证号：14113200910981837，特别授权代理。被告：王旭，男，汉族，住西峡县城区。原告西峡县丽都物业管理有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告西峡县丽都物业管理有限公司于2021年8月17日以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县丽都物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西峡县丽都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西峡县丽都物业管理有限公司负担。审 判 员  贾 颖二〇二一年八月十七日法官助理  张菀纯书 记 员  贾珍珠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4551号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：谢瑛瑛，女，1979年1月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：周里凯，北京市京哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：澳峰利鑫（北京）投资咨询有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：刘婷，执行董事。委托诉讼代理人：李彬，男，该公司工作人员。再审申请人谢瑛瑛因与被申请人澳峰利鑫（北京）投资咨询有限公司（以下简称澳峰利鑫公司）服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终4345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢瑛瑛申请再审称，原审法院认定部分事实不清，适用法律存在错误。（一）本案是被申请人违约在先。原审法院在认定违约事实的过程中，未对再审申请人提供的相应证据仔细审核与评价，就认定被申请人不存在违约，明显不当。再审申请人正是因为被申请人在服务协议中约定可以让再审申请人在签约后至多6个月内获得D类签证，才使得再审申请人同意签约。被申请人没有全面履行服务协议中的义务，还在履行期限十分明确的情形下超过期限2个多月。（二）本案服务协议和协议的最终目的均是再审申请人获得西班牙一年期居留卡。协议中约定了被申请人为再审申请人提供八个步骤的服务，实际上，被申请人仅为再审申请人提供了前四项服务，后四项服务根本未提供。被申请人无论是在提供服务的过程中，还是在满足再审申请人获得结果的时候，均未能依照服务协议和协议的约定履约，未能全面履行自己的义务。原审法院应当依法判决双方终止履行合同，即被申请人无需向再审申请人继续提供服务，再审申请人也无需向被申请人支付服务费。（三）再审申请人在与被申请人签订服务协议与协议时所需实现的合同目的十分明确，即获得西班牙一年期居留卡。再审申请人最终延期获得D类签证，是因为被申请人未充分帮助再审申请人准备所需材料。综上，在被申请人违约在先，既不能全面按照服务协议的约定履行义务，也不能帮助再审申请人实现获得西班牙一年期居留的服务结果，并且还在事先违约的前提下向再审申请人发函停止提供服务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。澳峰利鑫公司提交意见称，（一）涉案合同签订后，被申请人按约定向再审申请人履行了合同义务，协助再审申请人取得了西班牙非盈利居留（D类）签证，再审申请人迟迟未支付合同约定的款项。同时，再审申请人在被申请人的服务下获得D类签证后，故意隐瞒其已经获签的情况，意图拖延支付合同约定的费用，被申请人通过使领馆查询确认后方才得知情况。被申请人对二审判决不服，也已经提出再审。（二）被申请人在一、二审中都提交了西班牙上海领事馆官方提供的文件清单，其中都没明确要求必须提供西班牙账户的规定，但领事馆有权利根据签证申请人的自身条件决定要求其补充相应的文件，具有随机的不确定性。再审申请人于2020年2月28日获签西班牙非盈利D类签证，是在双方约定的预计时间6个月内完成，不存在任何违约。被申请人为再审申请人申请续签以及申请新生儿签证，都是合同约定之外的服务，未收取任何额外费用。再审申请人在获签后以各种不合理理由拒不支付被申请人合同款，属于严重违约行为，给被申请人造成名誉以及利益损失。1.被申请人已经为再审申请人完成了甚至超出了服务协议中所约定服务内容，再审申请人已经获得了西班牙D类居留签证。2.再审申请人是否会按照签证要求期限登录西班牙，无法控制。3.被申请人已经预留了服务费的5%约1400欧元作为再审申请人登录西班牙后期的费用。4.再审申请人在登录西班牙后只是例行换卡流程，完全有能力和条件不需要被申请人提供任何协助自行完成。信息公开，网上有整套的换卡流程，当地有很多的中文服务机构，再审申请人甚至可以花费很少的钱就完成领卡的过程，从而拒绝支付剩余服务费（现在事实也证明再审申请人已经自己顺利的换到西班牙居留卡，孩子在西班牙学校学习的证据）。5.再审申请人在国内一直隐瞒其获签的事实，故意拖延找各种理由拒绝支付约定的费用，严重违约。综上，被申请人不同意再审申请人的全部再审请求，并因此也申请了再审，主要理由是二审判决认定事实和适用法律错误。本院经审查认为，澳峰利鑫公司与谢瑛瑛签订的《西班牙非盈利居留咨询服务协议》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。《西班牙非盈利居留咨询服务协议》约定谢瑛瑛委托澳峰利鑫公司作为其咨询顾问，协助谢瑛瑛通过西班牙非盈利居留计划申请西班牙居留事项，服务内容不仅包括初步资格评估，协助准备资料、递交西班牙使馆以获得D类签证，澳峰利鑫公司还负责获得签证后，为谢瑛瑛办理住家证明、当地警局落户、打指纹制卡、学校入学、5年内续签的后续服务，《补充协议》中亦对获得D类签证后的服务内容有明确具体的约定。现双方均同意解除《西班牙非盈利居留咨询服务协议》及《补充协议》。合同解除后，尚未履行的，终止履行。澳峰利鑫公司仅完成了协助谢瑛瑛获得D类签证的合同义务，后续服务由于合同解除，已无需继续完成，故谢瑛瑛仅需向澳峰利鑫公司支付已完成服务所对应的费用。虽然《西班牙非盈利居留咨询服务协议》约定获得D类签证批准后谢瑛瑛应向澳峰利鑫公司支付总费用的45%，但综合考虑付款进度与服务完成度，可以看出该笔费用不仅包含上一阶段已完成服务的费用，还包含下一阶段服务的部分预付款，澳峰利鑫公司要求谢瑛瑛支付总费用的45%依据不足。二审法院根据澳峰利鑫公司已完成服务占全部服务的比重，酌情确定谢瑛瑛还应支付澳峰利鑫公司服务费45501元，并无不当。关于谢瑛瑛称澳峰利鑫公司违约在先，并要求澳峰利鑫公司返还已付全部合同款项，赔偿经济损失及利息，缺乏事实和法律依据，二审法院未予支持，亦无不当。综上，谢瑛瑛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢瑛瑛的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年八月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈