wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民特147号申请人：蒋大伟，女，1984年2月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区被申请人：冯思芹，女，1955年1月16日生，汉族，住徐州市泉山区指定代理人:冯诗明（系冯思芹之兄），男，1955年5月15日生。汉族，住徐州市泉山区申请人蒋大伟申请认定冯思芹无民事行为能力一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋大伟称，被申请人冯思芹系其母亲，申请人为独生子女。冯思芹于2019年患有脑出血，生活不能自理，语言不清，意识不清楚，认知能力丧失。为此，特提出申请，请求：1、宣告被申请人冯思芹为无民事行为能力人；2、指定申请人蒋大伟为被申请人冯思芹的监护人。被申请人冯思芹的指定代理人冯诗明称，同意宣告被申请人冯思芹为无民事行为能力人，同意指定申请人蒋大伟为被申请人冯思芹的监护人。经审理查明，被申请人冯思芹与蒋明建系夫妻关系，二人共育有一女蒋大伟，蒋明建于2020年去世。经徐州市东方人民医院司法鉴定，被申请人冯思芹患有脑器质性精神障碍（痴呆），无民事行为能力。本院认为，被申请人冯思芹经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定确认为无民事行为能力。申请人蒋大伟申请宣告被申请人冯思芹为无民事行为能力人，有事实依据。现申请人蒋大伟申请由其作为被申请人冯思芹的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、冯思芹为无民事行为能力人；二、指定蒋大伟为冯思芹的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  侯 盈二〇二一年八月三十日法官助理  朱淼淼书 记 员  王冬琪
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1324执2409号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行，住所地泗县开发区东方明珠综合楼B栋1号，统一社会信用代码9134132467755075X5。责任人：程艳梅，该行行长。委托代理人：丁大海，该行职工。被执行人：单政，男，1987年9月17日出生，汉族，住泗县。被执行人：张青，女，1987年7月25日出生，汉族，住泗县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行与被执行人单政、张青金融借款合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初6538号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定:“单政、张青欠中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行贷款本金30万及利息、罚息，利息、罚息以双方借款合同约定的利率为准。单政、张青于2021年6月1日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行贷款本金15万元及相应利息、罚息，余下15万元及相应利息、罚息于2021年12月31日前偿还完毕。案件受理费2961元由单政、张青负担，于2021年12月31日前一并支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月7日立案执行。本院立案执行后，1、本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。3、经泗县不动产登记中心查询,不执行人名下无房产登记信息;另查本院有系列执行人单政、张青的民间借贷纠纷案件正在执行中。4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020)皖1324民初6538号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初6538号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈幼书审判员  王子利审判员  丁 伟二〇二一年八月三十一日书记员  陶婉君
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执946号申请执行人：武进区横林宏跃办公家具厂，统一社会信用代码92320412MA1P5BCB5P，住所地江苏省常州市武进区横林镇红联村委红联路47。经营者：徐刚跃，男，1978年10月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：陶亚琴，女，1963年9月2日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人武进区横林宏跃办公家具厂与被执行人陶亚琴买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）苏0492民初735号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：陶亚琴应向武进区横林宏跃办公家具厂支付货款83000元及违约金938元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，当事人之间达成了长期履行的执行和解，且被执行人已经履行了首期执行款9000元。由于执行和解协议履行期限较长，故本院予以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常州经济开发区人民法院作出的（2021）苏0492民初735号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月十七日书记员 王东皓
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3584号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。法定代表人：张永娟，行长。委托代理人：王家飞，该行职员。被执行人：耿圣男，女，1979年6月22日生，汉族，无业,住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人耿圣男信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2021年3月3日作出（2021）苏0382民初1861号民事判决书：耿圣男于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金8991·81元，逾期利息1058.51元、逾期费用1333.8元，共计11384.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42元，由耿圣男负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月12日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月12日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月12日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月18日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年8月18日，本院将被执行人耿圣男列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月19日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和同意不再走访。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人耿圣男信用卡纠纷一案，扣划被执行人存款1400.72元已发放，没有发现被执行人耿圣男的财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十九日书记员  王伟超
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保256号台前德商村镇银行股份有限公司与马先军、武继平、马怀玉借款合同纠纷一案，我院于2021年8月23日立案，于2021年8月23日对马先军、武继平、马怀玉名下财产进行查询，将马先军名下银行账户实际冻结306.74元、车辆豫Ｊ×××××予以查封，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执1016号王锦全、王显军：关于申请人王锦全与被执行人王显军买卖合同纠纷执行一案，申请标的1200元，因被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案，故本案执行完毕，特此通知。二〇二一年八月六日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3647号原告：徐州市鼓楼区丰财街道下淀社区居民委员会，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：李普华，该社区书记。委托诉讼代理人：张丙升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：李君，男，1966年8月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告徐州市鼓楼区丰财街道下淀社区居民委员会与被告李君房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告徐州市鼓楼区丰财街道下淀社区居民委员会向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在本院通知其缴纳诉讼费期间，自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐州市鼓楼区丰财街道下淀社区居民委员会撤回起诉。审判员  蔡鸣春二〇二一年八月十八日书记员  江琼琼
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402民初3459号申请人：杨秀美、陈勇。被申请人：张勤、王其华。本院于2021年6月10日作出(2021）鲁0402财保284号民事裁定书，现因被申请人已提供足额担保。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条等规定，裁定如下：解除对被申请人张勤、王其华名下位于枣庄市市中区华山路华西小区的8号楼东一单元6层东户的房产的查封措施（证号：鲁（2021）枣庄市不动产权第1005482号）。审判员  甘洋洋二〇二一年八月二十六日书记员  王子玄
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执异21号异议人（被执行人）：息县供销合作社联合社。被申请人：程芸芸，女，1964年2月24日出生，汉族，住河南省息县。被申请人：刘丽，女，1965年3月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：息县夏庄供销社。本院在执行程芸芸、刘丽与息县供销合作社联合社、息县夏庄供销社合伙纠纷一案中，异议人息县供销合作社联合社于2021年8月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人息县供销合作社联合社称：程芸芸、刘丽申请执行息县供销合作社联合社合伙纠纷一案，息县人民法院执行局查封冻结了息县供销合作社联合社在工商银行息县支行款项24万多元。该款是息州大酒店、贸易中心的拆迁安置费，系专款专用。该笔款项并不是息县夏庄供销社账户资金。息县法院查封、冻结的行为，造成了两企业下岗职工和离退休人员的养老金缴纳出现问题，导致职工情绪不稳定，社会矛盾一触即发。故异议人书面提出异议，请求解除对息州大酒店、贸易中心的拆迁安置费的查封、冻结。本院查明，程芸芸、刘丽与息县供销合作社联合社、息县夏庄供销社合伙纠纷一案，息县人民法院作出（2020）豫1528民初5000号民事判决书，判决息县供销合作社联合社、息县夏庄供销社于判决书生效之日起十日内共同给付原告程芸芸、刘丽180000元及利息。息县供销合作社联合社、息县夏庄供销社未按照判决书履行给付义务，程芸芸、刘丽向息县人民法院申请强制执行，息县人民法院于2021年5月4日立案执行。在执行过程中，对息县供销合作社联合社名下账户予以查封、冻结。本案中息县供销合作社联合社向本院提出书面异议，认为本院查封冻结的账户系专款账户。本院认为，息县供销合作社联合社、息县夏庄供销社作为被执行人，息县人民法院依法对其名下的账户资金予以查封、冻结并无不当。异议人息县供销合作社联合社提出的异议无事实和法律依据，异议理由不能成立，本院依法不予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：驳回息县供销合作社联合社的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向信阳市人民法院申请复议。。审判长  张立才审判员  熊懿辉审判员  易浩楠二〇二一年八月十一日书记员  梁 蒙
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3403号原告:刘战伟，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：马俊波，男，1980年12月3日出生，汉族，住内黄县。原告刘战伟与被告马俊波民间借贷纠纷一案，原告刘战伟于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘战伟撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告刘战伟负担。审判员  范培宇二〇二一年八月十一日书记员  李鸿斌
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初2293号原告：李山琪，男，汉族，1989年6月6日出生，住宜城市。被告：冯智霖，男，汉族，1988年8月15日出生，住宜城市。委托诉讼代理人：刘成，湖北崇法律师事务所律师。本院在审理原告李山琪诉被告冯智霖民间借贷纠纷一案中，原告李山琪于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯智霖的起诉。本院认为：原告李山琪自愿申请撤回对被告冯智霖的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李山琪撤回起诉。案件受理费870元，由原告李山琪承担。审判员 王 丽二〇二一年八月五日书记员 李怡章
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执保110号本院执行的申请人李何江与被申请人陈亮、孙雪芹买卖合同纠纷一案,对被申请人孙雪芹存于黑龙江省黑河市五大连池市新兴商贸有限公司的保证金1200000元的冻结已解除完毕、对被申请人陈亮名下的的奔驰牌越野车的查封已解除完毕、对被申请人陈亮、孙雪芹名下所有的坐落于黑河市爱辉区202国道支线010001室，房产的查封已解除完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初874号原告：烟台市红旗置业有限公司，住所地烟台经济技术开发区牡丹江路10号，统一社会信用代码913706007232861617。法定代表人：李洪桢，董事长。委托诉讼代理人：高强，山东鼎然律师事务所律师。被告：烟台本洪建筑工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路18号彩云城东区2033号，统一社会信用代码91370600MA3R0TRP2H。法定代表人：于洪远，经理。本院在审理原告烟台市红旗置业有限公司与被告烟台本洪建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市红旗置业有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告烟台市红旗置业有限公司撤诉。案件受理费1842元，减半收取计921元，由原告烟台市红旗置业有限公司负担。审 判 长  孙永刚人民陪审员  刘承兰人民陪审员  刘玉华二〇二一年八月二日书 记 员  林素茵
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0831执恢271号申请执行人榆林市某某房地产开发有限公司与被执行人蔡某某商品房预售合同纠纷一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人蔡某某于2020年3月31日前应向申请执行人榆林市某某房地产开发有限公司支付下欠购房款200000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5500元，本院于2021年7月27日立案执行。本案在执行中，被执行人蔡某某自动给申请执行人榆林市某某房地产开发有限公司支付205500元，其余款项申请执行人自愿放弃，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费已在原执行案件中交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人蔡某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十八日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初4909号原告：郄某，女，1996年4月30日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。被告：陈某某，男，1977年8月1日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院受理的原告郄某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，原告郄某于2021年7月26日向本院提出申请，要求撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，原告郄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郄某撤回对被告陈某某的起诉。案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告郄某负担。审判员  陈鹰二〇二一年八月四日书记员  胡洁
苏州工业园区人民法院通 知 书（2021）苏0591执5041号苏州市中顺喷砂机械设备有限公司苏州华特时代碳纤维有限公司：关于申请执行人苏州市中顺喷砂机械设备有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2021年8月19日裁定本案由苏州市虎丘区人民法院执行。本案以销案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3929号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：邵孟伟，男，1968年10月19日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。被执行人：韦春球，女，1975年9月9日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邵孟伟、韦春球借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0602民初2329号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月6日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人邵孟伟、韦春球送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，分别于2021年8月4日、8月18日对被执行人邵孟伟、韦春球先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人邵孟伟、韦春球的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，无可供执行财产，已冻结被执行人邵孟伟、韦春球银行账户。邵孟伟名下有车牌号为湘Ｆ×××××（车辆识别代号110038）的福特牌和车牌号为粤Ａ×××××（车辆识别代号082037）的奥迪牌车辆两台，已冻结，由于车辆未实际控制，无法执行。于2021年8月26日向湘阴县国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，查询到被执行人韦春球、邵孟伟名下位于湖南省岳阳市湘阴县（不动产证号：湘房权证文星镇字第××号湘国用（2016）第033724594号）有房屋，已冻结，申请人表示暂不处置该房屋。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。于2021年8月18日将被执行人邵孟伟、韦春球采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为247182.98元，0元已受偿，还需继续执行的标的为247182.98元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵健审判员  付锋审判员  吴鹏二〇二一年八月三十日书记员  张娟
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初3657号原告：南昌市春天物业管理有限公司，统一社会信用代码：913601245918034027，住址：江西省南昌市进贤县民和镇中山大道1233号壹号公馆一楼。法定代表人：胡泓，总经理。委托诉讼代理人：孔婷婷，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告:万婷燕，女，1989年2月01日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市春天物业管理有限公司与被告万新辉、尹卫红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理。原告南昌市春天物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年八月二日法官助理 杨 阳书 记 员 刘 磊
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保432号关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行李洪新、李洪良合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年8月18日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初1839号        原告：徐林，女，1987年10月24日出生，汉族，住四川省岳池县,委托诉讼代理人：王耀逸,浙江潘源律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘足飞,浙江潘源律师事务所律师。被告：郑旭平，男，1982年6月7日出生，住浙江省青田县。被告：陈晓静，女，1986年2月13日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：毛华军,浙江五洲律师事务所律师。原告徐林与被告郑旭平、陈晓静定金合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告徐林于2021年8月24日向本院提出申请，撤回对被告郑旭平的起诉。本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告郑旭平的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐林撤诉对被告郑旭平的起诉。             审判长黄觉晓            人民陪审员徐聪平            人民陪审员胡海波    二O二一年八月二十四日            代书记员洪侠娇
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1081号本院于2021年5月18日受理的申请执行人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司与被执行人肖约猛、刘国珍金融借款合同纠纷执行一案，已于2021年8月6日执行完毕。特此通知二〇二一年八月六日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终8917号上诉人（原审被告）：东莞市丽晶娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。法定代表人：曾森练。委托诉讼代理人：王明迪，广东辅安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地为福建省福州市。法定代表人：连婕。委托诉讼代理人：陈慧仪，广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳德灵，广东瀛亘律师事务所律师。上诉人东莞市丽晶娱乐有限公司（以下简称丽晶公司）因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立视讯公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2021）粤1973民初4041号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。君立视讯公司起诉请求：1.丽晶公司立即停止侵权，即停止放映并删除涉案83部音乐电视作品；2.丽晶公司赔偿君立视讯公司经济损失49800元；3.本案诉讼费由丽晶公司负担。原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、东莞市丽晶娱乐有限公司立即停止侵犯《粉丝派》在内的82首音乐电视作品（详见附表）著作权的行为；二、东莞市丽晶娱乐有限公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿福州君立视讯知识产权代理有限公司（含维权费用）8100元；三、驳回福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。本案一审受理费523元（福州君立视讯知识产权代理有限公司已预交），由东莞市丽晶娱乐有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2021）粤1973民初4041号民事判决书。丽晶公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，驳回君立视讯公司的所有诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由君立视讯公司承担。主要事实与理由：一、关于诉讼主体是否适格。根据《著作权管理条例》第六条，君立视讯公司并非著作权集体管理组织，其无权从事涉案歌曲的集体管理活动。且依据《中华人民共和国著作权法》第二十六条规定，许可使用合同必须包括付酬标准及支付办法。涉案《授权证明书》并无具体约定许可使用费金额，不符合许可使用合同相关规定。故丽晶公司通过《授权证明书》的形式掩盖授权的目的，鉴于丽晶公司并非著作权集体管理组织，其无权依据效力瑕疵的《授权证明书》获得案涉作品的著作权，丽晶公司并非本案适格当事人。二、丽晶公司提交的电子证据存在重大瑕疵。丽晶公司提交的可信时间戳是通过私营企业北京联合信任技术服务有限公司所认证的录像及认证证书，联合信任时间戳服务中心并未取得电子认证服务资格，不具备从事提供电子认证服务资格，即使可信时间戳具备效力也仅能证明文件外部特征自申请时间戳时起已存在且内容保持完整，不能证明可信时间戳证明电子数据内容的客观真实性、合法性和关联性。三、君立视讯要求赔偿数额过大。1.丽晶公司没有侵权主观故意和客观侵权事实。卡拉OK店家无能力判断点唱设备歌库中是否包含君立视讯公司的相关曲目，也无能力完成案涉歌曲的上架、下架等管理行为，制作、传播案涉歌曲的行为也并非丽晶公司完成。在包房内的点播行为也是消费者自行搜索并完成。2.本案没有证据证明丽晶公司因涉案内容的传播获利。3.卡拉OK经营场所中的歌曲具有客观、可评估的实际价值。本案应充分考虑著作权管理组织的版权使用收费标准及丽晶公司的经营状况确定赔偿数额。丽晶公司经营规模小，每天的开房率低，且近年来KTV行业不景气，特别是受疫情冲击，丽晶公司至今未能正常营业。君立视讯公司未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方诉辩意见，本案的争议焦点是：一、君立视讯公司是否有权提起本案诉讼；二、君立视讯公司提供的电子证据是否可以被采信；三、一审判赔金额是否过高。关于争议焦点一，本案中,君立视讯公司提交的公开出版物载明涉案作品的著作权人为通力时代（北京）文化有限公司，在无相反证据证明的情况下,一审法院认定其为涉案作品的原始著作权人并无不当。君立视讯公司与通力时代（北京）文化有限公司签订的授权证明书，是当事人的真实意思表示,内容未违反国家效力性强制性规定,合法有效,对合同双方当事人具有拘束力。在该授权证明书中，通力时代（北京）文化有限公司将其享有的包括案涉作品在内的一系列作品的复制权、放映权、出租权等权利独占许可给君立视讯公司，虽然合同未约定著作权转让费的数额、支付日期与支付方式等,但并不影响授权证明中双方关于转让作品著作权相关权利的意思表示。君立视讯公司作为案涉音乐电视作品的独占专有许可权人,以自己的名义提起本案诉讼并不违反法律规定和合同约定。关于争议焦点二，本案中,君立视讯公司提交申请可信时间戳认证的原始文件、原始文件对应的可信时间戳证书以及时间戳认证证书等,以证明丽晶公司未经许可放映案涉作品。上述取证视频使用的是联合信任时间戳服务中心“权利卫士”手机客户端自带的拍照、录像、录音功能,并实时进行可信时间戳电子证据固化保全;每个电子数据文件在申请时间戳时自动产生一个唯一对应的数字指纹和tsa格式的电子证书,在验证时间戳时,将待验证电子数据文件与对应的tsa格式的电子证书进行匹配,如果文件自申请时间戳时起,内容保持完整、未被改变,则可以通过时间戳验证,反之则无法通过时间戳验证。根据时间戳服务系统公示的信息,文件内容发生任何改变,如打开后保存,都无法通过验证。此种方式通过密码技术有效验证和保障了电子数据的完整性。丽晶公司仅以时间戳服务提供方的主体身份为由否认该证据的证明效力，理据不够充分，本院对其主张不予支持。关于争议焦点三，一审判决综合考量本案侵权行为性质等因素确定的赔偿金额，在合理范围内，未违反法律规定，本院予以维持。丽晶公司称经营规模小，开房率低等，缺乏充分证据支持，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。丽晶公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由东莞市丽晶娱乐有限公司负担。（已预交）本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二一年八月二十日书记员  钟增荣
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执1866号天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会、张泉深：关于申请人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会与被执行人张泉深物权保护纠纷一案，本院作出的(2020)津0118民初6168号民事调解书确定的内容，被执行人张泉深已自动搬离完毕。现本案全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执1866号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二一年八月三日书记员  李 凯天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执1866号天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会、张泉深：关于申请人天津市静海区唐官屯镇夏官屯村村民委员会与被执行人张泉深物权保护纠纷一案，本院作出的(2020)津0118民初6168号民事调解书确定的内容，被执行人张泉深已自动搬离完毕。现本案全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执1866号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二一年八月三日书记员  李 凯
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3177号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住安徽省阜阳市太和县健康东路37号;，统一社会信用代码91341222677552018L。法定代表人：赵晨被执行人：刘辉，男性，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李珍珍，女性，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李悦行，男性，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高素敏，女性，1960年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刁书礼，男性，1964年08月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：栾素英，女性，1962年04月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初1008号民事判决书确定的义务，申请人于2021年7月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年8月9日，本院约谈了委托代理人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3177号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年八月十日法官助理  杨 迪书 记 员  陈**
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5833号原告：陈焕兰，女，1979年6月1日生，住湖北省十堰市张湾区。被告：陈金辉，男，1964年12月20日生，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：李波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨威刚。原告陈焕兰与被告陈金辉、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告陈焕兰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈焕兰撤回起诉处理。审 判 员 王囡囡二〇二一年八月三日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1197号被执行人：王三刚，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，初中文化，籍贯河南省商水县，住商水县。关于被执行人王三刚追缴罚金及追缴违法所得一案，商水县人民法院做出了（2020）豫1623刑初451号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，本院于2021年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人在监狱服刑未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人无足额银行存款，我院已对其名下零星账户予以冻结。三、对被执行人居住地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本案共计已执行到位1217.86元。本案剩余28782.14元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序中未执行到位的28782.14元，待发被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年八月二十三日书记员  马建伟
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1208号申请执行人:严素青，女，1972年8月22日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：农荣叙，男，1974年12月17日出生，汉族，住广西北流市。关于申请执行人严素青与被执行人农荣叙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初4232号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金390000元及相应利息，本院依法受理。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱浩健审判员  李学东审判员  巫商林二〇二一年八月八日书记员  钟 威
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1958号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：严怿舟，江苏寒山律师事务所实习律师。被执行人：杨明华。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2020)苏0591民初4102号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨明华应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金35792元，及至2020年7月20日的利息2662元和罚息、复利3351元，以及自2020年7月20日起至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告杨明华应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费4408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取为572元，由被告杨明华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行并于2021年3月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“无法联系收件人”、“查无此人”而退信。2.2021年3月26日、4月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2021年3月26日、3月29日、7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。4.2021年4月28日，本院依法对被执行人杨明华采取限制消费措施。5.2021年8月12日，本院通过关联案件系统发现被执行人在常熟市人民法院已有5件作为被执行人的执行案件，其中4件已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。6.2021年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的46785.00元，实际执结到位0元,尚未执行到位46785.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费602.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月十八日法官助理 接磊书 记 员 顾月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4269号申请执行人：周延景被执行人：湖南共筹实业有限公司申请执行人周延景与被执行人湖南共筹实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初744号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人湖南共筹实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行，本院于2021年8月3日向被执行人湖南共筹实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南共筹实业有限公司支付案款5200元，但被执行人湖南共筹实业有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南共筹实业有限公司银行存款5200元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年八月七日书记员  陈程
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6052号原告：白延朋，男，1990年10月16日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李向武，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏国，河南科序律师事务所实习律师。被告：杨套杰，男，1981年12月23日生，汉族，住河南省汝州市。原告白延朋与被告杨套杰返还原物纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告白延朋于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白延朋撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元，由原告白延朋负担。审判员  李俊杰二〇二一年八月三十日书记员  张霄汉
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初8858号原告：杭州中寰建设有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道永久路288号1406室。法定代表人：沈肖忆，公司经理。委托诉讼代理人：沙莉，江苏魏东律师事务所律师。被告：侯松，男，1976年9月22日生，汉族，住新沂市。本院在审理原告杭州中寰建设有限公司诉被告侯松公路货物运输合同纠纷一案，原告杭州中寰建设有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中寰建设有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杭州中寰建设有限公司撤回起诉。审判员  张鑫二〇二一年八月十六日书记员  王惠
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初2038号原告：王存配，男，1964年11月12日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张凡、张玉国，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：赵明伟，男，1989年10月25日出生，汉族，住浚县。原告王存配与被告赵明伟民间借贷纠纷一案，本案于2021年7月8日立案受理后，原告王存配称和被告赵明伟私下已达成和解协议，且赵明伟也履行了偿还义务，现已无诉讼必要，于2021年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王存配的撤诉申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王存配撤回起诉。案件受理费163元，由原告王存配负担。审 判 员 姜素娟二〇二一年八月十八日法官助理 韦俨真书 记 员 付姗姗
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29602号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：王珑达，男，1979年1月26日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王珑达信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告王珑达经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计30522.15元 (截至2021年5月31日止)，其中本金21935.98元、利息5887.78元、分期付款手续费137.43元、逾期还款违约金2508.96元，其他手续费人民币52元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2013年10月17日，被告取得所申办的信用卡（账号为10630675），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计30522.15元，其中本金21935.98元、利息5887.78元、分期付款手续费137.43元、逾期还款违约金2508.96元，其他手续费52元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告王珑达于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金21935.98元； 二、被告王珑达于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元（原告已预交），由被告王珑达负担，被告王珑达于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟 1>
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执808号申请执行人：杨玲利，女，汉族，1978年6月13日出生，住焦作市修武县。委托代理人：武娇，河南云台律师事务所律师。被执行人：许小利，男，汉族，1977年3月21日出生，住焦作市山阳区。关于杨玲利申请执行许小利追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初2173号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解协议，内容如下：申请人杨玲利申请执行被执行人许小利借款共计12000元。经双方协商一致意见，被执行人许小利于2021年8月24日前给付申请人杨玲利1200元,以后每月25日前给付申请人杨玲利300元，直至履行完毕。被执行人许小利按照上述约定履行完毕后，申请人杨玲利放弃迟延期间的债务利息，同意法院做结案处理，双方再无其他纠纷。申请执行人申请撤回执行。如果许小利未按协议履行，产生的一切法律后果将由被执行人许小利承担，执行费由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执808号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月二十四日书记员 梁 超
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保522号李贺**、廖生、龙腾宇：申请保全人李贺**与被保全人廖生、龙腾宇民间借贷纠纷一案，根据申请保全人李贺**提出的财产保全申请及提供的担保，在办理本执保案件过程中，本院对被保全人廖生、龙腾宇的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人廖生、龙腾宇无财产可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人李贺**，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。特此告知。联系人及联系方式：许文湘0775-6361770二〇二一年八月十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1685号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：齐丁丁，男，1990年9月14日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人齐丁丁金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初3881号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告齐丁丁应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金96869.76元，并偿付暂算至2020年10月12日的利息13689.05元,罚息（含复利）9506.72元，以及自2020年10月13日起计算至实际清偿之日止的以未付本金为基数按年利率16.2%计算的罚息，以未付利息为基数按年利率16.2%计算的复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，保全费1065元，合计3545元，由被告齐丁丁负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈未联系上收件人被退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人员名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年3月15日、2021年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人名下工商银行有存款4014元，本院已冻结划拨，扣除执行费1754元，剩余款项2260元已发还申请人。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封（查封期限自2021年4月7日至2023年4月6日止）；该车辆目前下落不明，申请人亦未提供车辆情况，无法扣押，故本院暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2021年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年3月，本院委托兰考县人民法院查询被执行人在当地不动产登记，反馈无不动产。6、2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的123610.53元及利息，实际执结到位2260元、执行费1754元，尚未执行到位121350.53元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月九日书记员  张永强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15719号原告：王传君，男，满族，1971年12月2日出生，住辽宁省凤城市。被告：岳洋，男，汉族，1980年4月3日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：滕云，男，汉族，1979年8月30日出生，住辽宁省沈阳市和平区。原告王传君诉被告岳洋、滕云委托合同纠纷一案，原告王传君于2021年8月15日向本院提出撤回对被告岳洋、滕云起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王传君撤回起诉。案件受理费2900元减半收取1450元，由原告王传君承担。审 判 员  刘 剑二〇二一年八月十九日法官助理  马文姣书 记 员  柴萌萌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3037号原告:芜湖九堂物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇早映村，统一社会信用代码91340207394490005L。法定代表人：方祖军，公司董事。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:徐小娟，女，1983年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖九堂物业管理有限公司与被告徐小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告芜湖九堂物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖九堂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖九堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖九堂物业管理有限公司负担。审 判 员 朱海凤二〇二一年八月五日法官助理 张阿明书 记 员 江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3037号原告:芜湖九堂物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇早映村，统一社会信用代码91340207394490005L。法定代表人：方祖军，公司董事。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:徐小娟，女，1983年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖九堂物业管理有限公司与被告徐小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告芜湖九堂物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖九堂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖九堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖九堂物业管理有限公司负担。审 判 员 朱海凤二〇二一年八月五日法官助理 张阿明书 记 员 江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5187号原告：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，住所湖南省怀化市鹤城区红星南路440号，统一社会信用代码：91431200888999688F。负责人：吴小平，系该支行行长。委托诉讼代理人：张鹏，湖南正军律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭军强，湖南正军律师事务所律师。被告：陈光琼，女，汉族，1968年8月6日出生，户籍地湖南省会同县。原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行（以下简称农行鹤城区支行）与被告陈光琼信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行鹤城区支行的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告陈光琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行鹤城区支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款145818.54元，包括本金人民币84686.6元、利息54808.64元、违约金（含手续费）6323.3元，利息、违约金（含手续费）暂计至2020年8月31日，以后的利息、违约金（含手续费）按照《中国农业银行金穗贷记卡信用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止；二、请求判令被告承担本案诉讼费用、公告费。事实及理由：2016年6月1日，被告陈光琼向原告申领一张卡号为62×××53的金穗贷记卡，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对利息和违约金等的计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年8月31日，该卡累计欠付信用卡款145818.54元，包括本金84686.6元、利息54808.64元、违约金（含手续费）6323.3元；经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈光琼未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。原告农行鹤城区支行围绕诉讼请求依法提交了原被告主体信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗贷记卡章程、拖欠情况说明、信用卡息费计收的标准、账户基本信息、交易记录流水、催收记录，本院经核对予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年5月11日，被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为：62×××53，并承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：甲方有权根据乙方资信状况调整其信用额度，无需事先通知乙方；乙方资信状况恶化或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方继续使用贷记卡，对未清偿款项进行追索；对干非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方预借现金不享受免息还款期待遇应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按币种计收复利；乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；贷记卡仅限于乙方本人使用，不得转借、转让或出租等等。后被告在使用上述该信用卡过程中出现逾期。截至2020年8月31日，该信用卡已拖欠145818.54元，包括本金84686.6元、利息54808.64元、违约金（含手续费）6323.3元。因原告多次向被告发放催收通知书及上门催讨欠款未果，遂诉至法院，形成纠纷。本院认为，原告农行鹤城区支行依被告陈光琼申请向其发放了信用卡，被告陈光琼在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，在使用信用卡消费后应按约及时还款，但截至2020年8月31日，被告陈光琼尚欠原告借款本金84686.6元、利息54808.64元、违约金（含手续费）6323.3元未付，其行为已构成违约；根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，原告要求被告偿还全部借款本金84686.6元、利息54808.64元、违约金（含手续费）6323.3元，2020年8月31日以后的利息、违约金（含手续费）按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光琼限于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行借款本金84686.6元并支付截至2020年8月31日的利息54808.64元、违约金（含手续费）6323.3元，共计145818.54元；2020年9月1日起后的利息、违约金（含手续费）按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至上述借款全部还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3216元，减半收取1608元，由被告陈光琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  欧 燕二〇二一年八月十七日代理书记员  何晶晶附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初3300号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人:尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：王国军，男，1976年9月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告王国军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年八月二十七日书记员  邵添雅
铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执恢751号杨某某、宋某某申请执行人杨某某与被执行人宋某某借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2973号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨某某于2021年05月24日申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人宋某某送达执行通知书及执行裁定书，责令其立即履行以下义务：一、向申请执行人杨某某支付案件款11929元（欠款11779元、案件受理费150元）及迟延履行期间的债务利息；二、负担本案申请执行费79元。但被执行人宋某某仍未履行上述给付义务。2021年08月03日，本院依法冻结、扣划被执行人宋某某名下银行账户11579元（含执行费79元），同日，申请执行人杨某某办理了11500元的领款手续，剩余的429元申请执行人杨某某自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费79元由被执行人宋某某承担（已支付）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通如下：本院(2021)陕0204执751号执行案件执行完毕，于2021年08月12日结案。二〇二一年八月十二日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2667号原告：唐永伟，男，汉族，1988年3月14日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨爱军，女，汉族，1963年2月15日生，住址同上，系唐永伟母亲。被告：陈海军，男，汉族，1966年12月15日生，住漯河市召陵区。被告：陈东，男，汉族，1992年9月11日生，住址同上，系陈海军儿子。原告唐永伟诉被告陈海军、陈东劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐永伟委托诉讼代理人杨爱军、被告陈海军到庭参加诉讼，被告陈东经本院合法传唤未到庭，特缺席进行审理。本案现已审理终结。原告唐永伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告劳务报酬共计5444元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：在2017年年初被告陈海军找到原告说到广州中山工地干活，出发前被告陈海军与原告约定报酬按大工老师每天230元，小工杂活每天130元，工资每一季度一结，由陈海军直接结账，务工人员无权追要工资。到中山古镇后原告从2017年2月开始到9月或者12月不等，中间向陈海军及其子陈东借支生活费等，开工资时应从支付的劳务工资中扣除。在中山古镇期间陈海军和陈东没有及时把所欠劳务报酬支付给原告，在回到老家后陈海军和陈东又支付了一部分，直到现在没有支付完毕。2020年年底时原告向召陵区万金镇司法所民事调解请求被告陈海军及陈东支付劳务报酬，在司法所陈海军承认欠钱但是暂时没钱给原告支付报酬。为此，原告诉至法院，要求二被告支付报酬。被告陈海军辩称，唐永伟和唐永伟的我没有给，但是钱数我记不住。于天俊的给了他4000元，当时于天俊说的这事就结束了。被告陈东未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告陈海军雇佣原告到广州中山工地施工，施工结束后下欠原告部分劳务费。2021年2月25日，双方在万金镇司法所进行核算，核算后被告陈海军还下欠原告5444元。庭审中，原告出具了加盖有万金镇人民调解委员会公章的核算表，被告对此没有异议。本院认为：被告陈海军下欠原告唐永伟劳务款5444元，提供有加盖万金镇人民调解委员会公章的工资核算表为证，本院对此予以支持。原告要求被告陈东共同承担欠款，但未提供证据证明被告陈东对该欠款应承担连带责任，故对原告该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海军应在判决生效后十五日内支付给原告唐永伟劳务款5444元；二、驳回原告唐永伟的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告陈海军负担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇二一年八月二十三日书记员  张婷婷
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2072号苏州卓皓电器配件有限公司：苏州茂优升降机械设备有限公司、罗超：申请执行人苏州卓皓电器配件有限公司与被执行人苏州茂优升降机械设备有限公司、罗超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共30535元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州卓皓电器配件有限公司向本院申请执行的(2021)苏0507民初70号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日zdqz
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1959号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：高剑亭，男，汉族，1966年2月23日出生，住河南省许昌市魏都区东大办事处文峰东巷204号，公民身份号码：4101021966××××××××。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人高剑亭拒不偿还信用卡欠款30952.74元，其中本金16109.11元、利息14843.63元（暂计算至2020年10月13日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人高剑亭签名的信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款30952.74元，其中本金16109.11元、利息14843.63元（暂计算至2020年10月13日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止并支付申请人申请支付令的全部费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高剑亭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款30952.74元，其中本金16109.11元、利息14843.63元（暂计算至2020年10月13日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止并支付申请人申请支付令的全部费用。申请费191元，由被申请人高剑亭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵惠红二〇二一年八月二日书记员  董杏村
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2282号申请保全人：邹瑞增，男，1966年3月3日出生，汉族，住河北省河间市。被保全人：李德才，男，1968年7月4日出生，汉族，住寿光市。本院在审理申请保全人邹瑞增诉被保全人李德才买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年8月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全请人银行存款502929元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款502929元或查封其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇二一年八月二十日书记员  李伟
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1070号申请人：陕西某某银行公司。法定代表人：刘某委托诉讼代理人曹某委托诉讼代理人胡某被申请人：曹某2被申请人：高某被申请人：蔡某被申请人：薛某1被申请人：薛某2陕西某某银行公司与曹某2、高某、蔡某、薛某1、薛某2金融借款合同纠纷一案，申请人陕西某某银行公司于某年某月某日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人曹某2、高某、蔡某、薛某1、薛某2名下的财产，在580130元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对曹某2、高某、蔡某、薛某1、薛某2名下的财产在580130元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年八月六日书记员  杜玉姣
陕西省延川县人民法院民事判决书(2021)陕0622民初1250号原告：贺毛女，女，1974年4月5日出生，汉族，小学文化，陕西省安塞县村民，农民，住本村原告：刘宁宁，男，1982年4月25日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县村民，农民，住本村。委托代理人：靳增民，延川县永坪法律服务所法律工作者。被告：沙红卫，男，1968年7月24日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县村民，农民，住本村。原告贺毛女、刘宁宁与被告沙红卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宁宁、贺毛女及其委托代理人、被告沙红卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贺毛女向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告购买农用物资欠款7310元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年至2020年间，被告沙红卫因种植大棚需要农用物资，先后在二原告处购买农用物资欠款10400元，后经原告多次催要，被告陆续偿还了部分欠款，现剩余7310元未支付。沙红卫辩称，欠款是事实，但是原告应当履行当初的承诺，我愿意支付所欠的欠款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年至2020年间，被告沙红卫因种植大棚需要农用物资，与原告贺毛女达成购买农用物资的口头协议。被告先后在原告贺毛女处购买农用物资欠款10400元，后经原告多次催要，被告陆续偿还了原告贺毛女部分欠款，现剩余7310元未支付。本院认为，原告贺毛女与被告沙红卫之间的买卖协议合法有效，原告按照约定给被告供应了农用物资，被告应当继续清偿剩余的7310元农用物资款。故原告要求被告沙红卫支付剩余农用物资款的请求，本院予以支持。原告刘宁宁诉请被告沙红卫支付其农用物资欠款，因无证据支持，其请求应当予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告沙红卫于本判决生效后十五日内一次性给付原告贺毛女农用物资款7310元。二、驳回原告刘宁宁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沙红卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   张 克 宁      二〇二一年八月十二日     书  记  员   张    英     附：本判决适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条  买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。     1
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执420号申请执行人：山西鑫必成地质工程检测有限公司。法定代表人：史益军，公司总经理。被执行人：运城市兆丰房地产开发有限公司。法定代表人：赵文刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人山西鑫必成地质工程检测有限公司与被执行人运城市兆丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人运城市兆丰房地产开发有限公司名下有商铺，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人运城市兆丰房地产开发有限公司位于平陆县上河坊小区18号楼15号商铺，期限为三年。审判员  姜学明二〇二一年八月十日书记员  毛银娟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执664号之一申请执行人：黄长武，男，1971年3月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：吴金鹏，男，2000年2月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行黄长武与吴金鹏民间借贷纠纷一案的（2020）赣0191民初1666号民事判决书过程中，依法向被执行人吴金鹏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币410000元及利息（以410000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年6月17日起直至付清之日止），向申请人支付迟延履行债务利息，承担案件受理费7450元，总计：417450元。本院于2021年6月1日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年6月1日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2021年6月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执664号执行裁定书。3、2021年6月3日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2021年6月4日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2021年6月7日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2021年6月11日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2021年7月30日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索，被执行人未在住所地居住。8、2021年8月4日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。9、2021年8月4日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。本案被执行人应履行金额为417450元，未履行金额为417450元，被执行人还需承担申请执行费6162元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年八月四日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢105号之二申请执行人：李军虎，男，1962年04月15日生，汉族，农民，住阜平县。被执行人：王记学，男，1968年01月20日生，汉族，农民，住博野县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637民初1041号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王记学在河北省农村信用社联合社62XXX05_1账户内存款CNY30000.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年八月二日书记员  汤昭君
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初11722号  原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。负责人：吴雷鸣，该行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘彦博，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：李雪，女，汉族，1987年2月22日出生，住西安市高陵县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李雪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行之委托诉讼代理人荆亚陆、潘彦博到庭参加了诉讼，被告李雪经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。因被告违反贷款合同约定，不完全履行合同项下每月还款义务，原告特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告李雪立即向原告偿还贷款本金47617.98元及截至2021年5月20日的利息、罚息、复利1170.32元;要求计算至实际给付之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告李雪未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下： 合同编号平银西安分行个信贷字2019第RL20190329001472号签订时间2019年3月29日贷款金额12.6万元贷款期限36个月贷款利率月利率1.1%还款方式每月20日为还款日、等额还款罚息、复利利率按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。逾期时间2021年4月欠款金额（截止2021年5月20日）本金：47617.98元利息、罚息、复利共计： 1170.32元约定送达地址条款条款第4.6条    基于查明的事实，本院认为原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布合同项下贷款全部到期、要求被告提前归还已发放全部贷款本金并按照合同约定的计算方式支付利息、罚息及复利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金47617.98元，利息、罚息、复利1170.32元及自2021年5月21日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（已减半），由被告李雪承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                           二0二一年八月三十一日                          书   记   员   李国梅1
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执794号移送机关平阴县人民法院园区法庭。被执行人胡明彦，男，汉族，1960年12月4日出生，住平阴县。关于本院园区法庭移送执行胡明彦诉讼费一案，执行依据为（2020）鲁01民终1028号民事判决书，本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，对其依法进行高消费限制。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，发现胡明彦名下有蒙迪欧牌小型汽车一辆，但该车辆已达到报废标准，且有查封，该车辆不做处理，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法到平阴县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。执行中，本院依法到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金账户。执行中，本院通过网络点对点系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，未按规定报告个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人确无财产可供执行，本案应执行21000元，未执行21000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定之规定：终结（2021）鲁0124执794号案件的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受移送执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年八月十二日书记员 张晓妹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2249号之一申请执行人邓帅，男，汉族，1994年12月8日出生，住郑州市。申请执行人赵爱花，女，汉族，1969年2月20日出生，住郑州市。被执行人李士学，男，汉族，1968年5月19日出生，住河南省杞县。关于申请执行人邓帅、赵爱花申请执行被执行人李士学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初12853号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月12日向本院提出申请，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年3月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月11日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年7月19日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年8月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年8月11日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年8月11日，尚未执行到位标的386080元。本院于2021年8月11日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年八月十一日书记员  仵昌理
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3755号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，该公司员工。被执行人：吴防朋，男，1976年10月21日生，汉族，住邳州市。被执行人：吴文亮，男，1957年10月11日生，汉族，住邳州市。被执行人：王苏南，男，1986年10月14日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴防朋、吴文亮、王苏南借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月5日作出（2019）苏0382民初10803号民事判决书：一、吴防朋于本判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金16600元及利息（以2万元为本金，自2016年11月29日至2017年11月20日，按年利率10.9569%计算；以2万元为本金，自2017年11月21日至2018年1月31日，按年利率10.9569%计算；以16600为本金，自2018年2月1日起至实际给付之日止，按年利率14.2439%计算）。二、吴文亮、王苏南对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人吴防朋追偿。如果吴防朋、吴文亮、王苏南未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取108元（原告已预交），由吴防朋、吴文亮、王苏南负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月22日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月22日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月14日，本院将被执行人吴防朋、吴文亮、王苏南列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年8月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年8月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和同意不再走访。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴防朋、吴文亮、王苏南借款合同纠纷一案，没有发现被执行人吴防朋、吴文亮、王苏南的财产可供执行。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十七日书记员  王伟超
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1125民初4756号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726（1-1）。负责人：程金莲，该支行行长。委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日出生，汉族，该行员工，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。被告：戴本龙，男，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：曹明霞，女，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行（以下简称定远邮政储蓄银行）与被告戴本龙、曹明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告定远邮政储蓄银行的委托诉讼代理人冯明江、王金梅到庭参加诉讼，被告戴本龙、曹明霞经本院传票传唤无正当理由均未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。定远邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告贷款85697.39元，其中本金74534.32元、逾期利息11163.07元（利息暂计算至2021年6月3日），自2021年6月4日起，以本金74534.32元为基数，按照年利率6.786%计算逾期利息至贷款还清之日为止;2.判令被告支付律师代理费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，原告和被告之间签订了《小额贷款额度借款合同》，原告为被告授信额度金额为40万元，额度存续期36个月，额度存续期内前24月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，在额度支用期内可以余额循环使用。原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等由被告承担。2020年1月2日，被告因收购粮食向原告借款40万元，期限12个月，自2020年1月2日至2021年1月2日，借款年利率5.22%，按月付息，到期一次性还本。当日，原告依约向被告发放了贷款。现被告借款已经到期，被告未能偿还本息。原告为维护自己的合法权益，特具状恳请法院支持原告上列诉请。戴本龙、曹明霞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，定远邮政储蓄银行和戴本龙、曹明霞签订了一份《小额贷款额度借款合同》。该合同约定：定远邮政储蓄银行为戴本龙、曹明霞授信额度金额为40万元，额度存续期36个月，额度存续期内前24月为额度支用期，戴本龙、曹明霞可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，在额度支用期内可以余额循环使用；贷款利率为年利率，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；定远邮政储蓄银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）均由戴本龙、曹明霞承担。2020年1月2日，戴本龙、曹明霞因收购粮食向定远邮政储蓄银行借款40万元，期限12个月，自2020年1月2日至2021年1月2日，借款正常利率为年利率5.22%，逾期利率为6.786%，还款方式为按周期结息到期还本。双方于当日办理了相关手续后，定远邮政储蓄银行即向戴本龙的银行账户发放贷款40万元。戴本龙、曹明霞借款后，截止至2021年6月3日，尚欠贷款本金74534.32元、逾期利息11163.07元，合计85697.39元，经定远邮政储蓄银行催要，戴本龙、曹明霞至今未予偿付。定远邮政储蓄银行为实现债权而诉讼，实际支付律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，该合同依法成立并生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。定远邮政储蓄银行按照约定向戴本龙、曹明霞履行了交付借款义务，戴本龙、曹明霞应当按照约定的借款期限及时偿还借款，其未按时偿还借款已构成违约，应当承担继续履行偿还借款的法律责任。关于借款利息，双方约定借款年利率5.22%、逾期利率年利率6.786%，不违反法律规定。故戴本龙、曹明霞应当按照约定支付借款利息及逾期利息。关于律师费，定远邮政储蓄银行为实现债权而实际支付律师费2000元，按照合同约定应当予以支持。戴本龙、曹明霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，对定远邮政储蓄银行的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、戴本龙、曹明霞于本判决发生法律效力之日起五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行一次性清偿贷款本金74534.32元、逾期利息11163.07元，合计85697.39元，并自2021年6月4日起，以74534.32元为基数，按照年利率6.786%支付逾期利息计算至贷款还清之日止。二、戴本龙、曹明霞于本判决发生法律效力之日起五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行一次性支付律师费2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，减半收取计996元，由戴本龙、曹明霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明军二〇二一年八月十九日书记员  李庆楠附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1226民初950号原告：绥棱县四海店镇海鑫农村资金互助社，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：刘洋，该互助社总经理。委托诉讼代理人：纪晓丽，女，汉族，绥棱县四海店镇海鑫农村资金互助社职员，住黑龙江省绥棱县。被告：林艳艳，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：赵有，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告绥棱县四海店镇海鑫农村资金互助社与被告林艳艳、赵有金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绥棱县四海店镇海鑫农村资金互助社委托诉讼代理人纪晓丽到庭参加诉讼。被告林艳艳、赵有经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥棱县四海店镇海鑫农村资金互助社向本院提出诉讼请求：1.要求被告林艳艳立即偿还借款本金50000元并支付利息6570元（自2019年2月25日起按月利率10.8‰计算至2020年2月25日止）、逾期利息11340元（自2020年2月26日起按月利率16.2‰计算至2021年4月20日止）本息合计67910元；逾期利息自2021年4月21日起按月利率16.2‰顺延计算至实际给付时止；2.赵有对被告林艳艳借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月25日，赵龙（已死亡）及其妻子林艳艳、赵有两户以种地为由，与原告绥棱县四海店镇海鑫农村资金互助社处签订了农业互保借款合同，合同约定每户借款50000元，互相承担连带责任保证。约定还款时间为2020年2月25日，借款月利率为10.8‰，逾期加罚50%。还款方式为一次性还本付息，借款用途为购买种子。当日原告向被告林艳艳发放贷款50000元。截止2020年9月7日被告林艳艳应偿还借款本息67910元，贷款到期后原告多次催要，二被告均以没钱为由拒不偿还贷款，故原告诉至法院。被告林艳艳、赵有未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。原告绥棱县四海店镇海鑫农村资金互助社围绕其诉讼请求依法提交了借款合同1份、农业贷款互保协议书1份、贷款发放凭证1份、利息计算表1份、户口簿复印件1份、结婚证复印件1份、赵龙死亡证明1份。本院组织进行了证据质证，被告林艳艳、赵有未出庭视为放弃了质证权利，对原告当庭出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告绥棱县四海店镇海鑫农村资金互助社主张的事实予以确认。本院认为，民事活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告绥棱县四海店镇海鑫农村资金互助社与被告林艳艳签订的借款合同，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违法国家有关限制借款利率的规定，应予保护。被告林艳艳与赵龙（已死亡）系夫妻关系，共同在协议上签字、按印，该笔借款属夫妻共同债务，被告林艳艳应当偿还原告借款本息。原告要求被告林艳艳偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求应予支持。被告赵龙为被告林艳艳提供连带保证责任担保，对被告林艳艳应支付原告的款项应承担连带清偿责任。被告林艳艳、赵有未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，原告绥棱县四海店镇海鑫农村资金互助社的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林艳艳于本判决生效后立即向原告偿还借款本金50000元并支付利息6570元（自2019年2月15日起按月利率10.8‰计算至2020年2月25日止）、逾期利息11340元（自2020年2月26日起按月利率16.2‰计算至2021年4月20日止）本息合计67910元；逾期利息顺延计算至实际给付时止；二、被告赵有对被告林艳艳借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由被告林艳艳、赵有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 邢 充二〇二一年八月三日书记员 梁宝卫
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3634号原告：白城XX物业服务有限公司。        法定代表人：孙某，系经理。        被告：丑某，男，1972年7月28日生，汉族，现住吉林省白城市。        原告白城XX物业服务有限公司诉被告丑某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告白城XX物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告白城XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元由原告负担。        审判员    李扬二〇二一年八月二十六日书记员    贾素娟
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执880号申请执行人：伍红忠，男，1975年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：刘立阳，女，1977年3月3日出生，汉族，居民，住邵阳县。被执行人：李玉华，女，1977年8月5日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：李三三，男，1976年3月7日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区。申请执行人伍红忠与被执行人李玉华、李三三民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0523民初1962号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年8月5日向本院申请执行，本院已依法立案执行。执行过程中，申请人以被执行人履行了部分义务为由撤回本次执行申请，其申请符合法律规定，本院予以许可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2021）湘0523执880号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹 其二〇二一年八月二十四日法官助理  申向阳书 记 员  张灵洁
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1179号原告：青冈县农村信用合作联社。住所地青冈镇城北新区人民大道北路1号。统一社会信用代码：91231223728985252K。法定代表人：生晓夫，职务理事长。委托诉讼代理人：宋贺平，系该联社营业部主任。被告：李某，男，1988年8月17日生，汉族，无职业，现住。被告：侯某某，女，1984年10月25日生，汉族，无职业，现住。原告青冈县农村信用合作联社与被告李某、侯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方纠纷已和解，原告申请对被告撤诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青冈县农村信用合作联社撤诉。案件受理费646元（已减半收取），由青冈县农村信用合作联社负担。审判员  刘太海二〇二一年八月二十日书记员  刘 岩
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执689号之一申请执行人：龙云富，男，1962年3月3日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄建荣，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人龙云富与被执行人黄建荣劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄建荣名下无可供执行财产线索，申请执行人也无可供执行财产线索提供且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二一年八月二十日书记员 严东山
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初8185号原告：程晶晶，女，1988年8月15日生，汉族，住邳州市。被告：绥芬河市优克多食品进出口有限公司。住所地绥芬河市小北山勇军便民服务队住宅楼-289号。法定代表人：刘凡，该公司经理。本院在审理原告程晶晶诉被告绥芬河市优克多食品进出口有限公司网络买卖合同纠纷一案，原告程晶晶于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程晶晶的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程晶晶撤回起诉。审判员  张鑫二〇二一年八月十九日书记员  王惠
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执242号之一申请执行人:乔秀萍，女，1963年8月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人:乔利鸿，女，1967年11月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人:乔江海，男，1974年10月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人:乔敏海，女，1970年3月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人:乔秀琴，女，1957年12月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人:乔利敏，女，1965年12月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：刘菊环，女，1941年9月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。乔江海、乔利鸿、乔利敏、乔敏海、乔秀萍、乔秀琴与刘菊环继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人234449元及相关利息。因刘菊环未履行义务，乔江海、乔利鸿、乔利敏、乔敏海、乔秀萍、乔秀琴向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、股权及公积金登记信息。2、被执行人刘菊环继承的房产已于2021年2月4日出售过户给案外人。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过走访，发现被执行人现居住地伊滨经开区李村镇下庄村可能有拆迁补偿款或安置房，本院已向李村镇政府和下庄社区送达了查封、扣留拆迁相关收益的法律文书，但目前拆迁安置还没有结果，除此之外未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人的代表乔秀萍，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘菊环负有继续向申请执行人乔江海、乔利鸿、乔利敏、乔敏海、乔秀萍、乔秀琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年八月二十七日书记员 江海粟