黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0223民初885号原告：刘某，男，1977年3月11日出生，汉族，无职业，住依安县。委托诉讼代理人：刘新富（系原告父亲），男，1948年2月3日出生，汉族，退休工人，住依安县。委托诉讼代理人：兰颖，依安县依安镇法律服务所法律工作者。被告：胡某，女，1967年7月29日出生，汉族，无职业，住依安县。原告刘某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人刘新富、兰颖，被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1．判令被告胡某给付财产分割款128500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原告因身体患病，无劳动能力，为了办理城镇低保，原、被告办理了离婚手续。离婚时，共同所有楼房一处未分割处理，后被告将该楼房以25.7万元价格卖给他人。被告用卖楼款支出15万元购得车库一处，其余款项借给亲属。原告多次向被告主张分割卖楼款中的128500元未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告胡某辩称，不同意给付原告财产分割款。在原、被告夫妻关系存续期间，被告借债10万元给原告看病；另外，该楼房装修欠装修费5万元，被告用卖楼款中的5万元偿还装修费，10万元外债尚未偿还，被告用卖楼款购买的车库抵顶了10万元欠款，并将车库过户给被告女儿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议事实，本院予以确认；对双方有争议的事实，本院作如下分析与认证。一、原告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：1.回迁房屋增减面积结算单、入户通知单、完税证明、收据、依安县不动产登记收费明细单，用以证明2017年10月26日依安镇泰安新城二期C区2号楼5单元、面积为71.92平方米的住宅楼为刘新富回迁房屋的事实。2.（2019）依安县不动产第0××4号不动产权登记证，用以证明依安县泰安新城二期Ｃ区2号楼5单元二层一号的房屋权利人为原、被告共同所有的事实。3.齐齐哈尔市附属第三医院住院费票据一张，金额为13781.10元，用以证明原告在齐市住院所支出医药费的数额。被告胡某质证称对原告提交的上述证据无异议。因被告对原告提交的上述证据无异议，故对原告提交的上述证据予以确认。二、被告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：1.杨雪证言一份，用以证实原告生病时，被告在杨雪处借款10万元的事实。原告质证称：对杨雪证言有异议，借款不是事实，被告从来没说过借钱的事。原告生病时，其父亲刘新富拿了3万元，不可能刚生病就借10万元。治病时花多少钱还不知道，都是一边看病一边借钱。原告在依安县人民医院住院花销1万多元，在齐市住院也花销1万多元，一共才花3万多元，不可能一次拿10万现金看病，而且现在微信方便，不可能用这么多现金。本院经审查认为，杨雪系被告女儿，与被告存在利害关系，10万元为大额款项，被告未提交杨雪的取款记录或向他人借款的转账记录等辅助证据，且原告生病后其父亲已拿出3万元为其治病，而原告住院期间仅支付医药费3万余元。因杨雪未出庭接受双方质证，对杨雪证言的真实性无法核实，故对该证据不作确认。2.销货清单、存折复印件，用以证实被告在张二装饰材料商店赊购的装修材料，用于装修原、被告共同所有的房屋，后被告用卖房款偿还装修费5万元的事实。原告质证称，对该证据的真实性和证明的问题均有异议，首先票据不是正规发票，票据上没有时间和店铺公章，并且出卖的房屋是2018年装修的，偿还费用是2020年6月1日，不符合常理。本院经审查认为，被告提交的销货清单上既没有销货时间，也没有赊购人签字，销货清单编号相连，装修材料应是陆续购买使用，故该组证据无法证明系装修原、被告共有所有房屋支出的费用；存折复印件体现2020年6月1日支出现金5万元，但所支取的5万元是否偿还了原、被告所有的房屋装修费，并无其他证据证实，故对该组证据不予确认。三、关于原告生病住院支付的医药费、护理费用问题。2018年2月9日，原告刘某突发疾病脑出血，先后在依安县人民医院和齐齐哈尔市附属第三医院住院治疗，治疗的费用均由被告胡某支付，其中在依安县人民医院的票据丢失，但原告认可治疗费用为17000元，在齐齐哈尔医学院附属第三医院住院30日，支付医疗费为13781.10元，故认定原告生病住院支付的医药费共计30781.10元。因原告病情严重，住院期间应有人护理，结合原告的病情，对于护理人员可酌定2人，因双方认可原告在依安县人民医院住院10多天，故可按15天计算，在齐齐哈尔市附属第三医院住院30天，故认定原告在依安和齐市两次住院的天数为45天。对于住院期间护理人员的花销可参考2018年黑龙江省居民服务业工资标准每天164.63元计算，即45天×2人×164.63元为14816.70元。故原告住院期间支付医药费及花销共计45597.80元。另原告于2018年4月14日出院，因原告生病后一直无收入，从2018年4月15日至2019年4月19日原、被告离婚期间，对于原告在此期间的生活费可按城镇居民消费性支出标准予以计算，经计算，原告在此期间的生活费为20003.29元。综上：经计算，原告住院期间支付的医药费、护理费，及出院后至离婚前的生活费共计65601.09元。在原告住院期间其父亲刘新富为原告支付医药费3万元，后被告胡某偿还刘新富2万元，另1万元刘新富放弃。扣除各项费用后，在被告处的卖楼款尚余254000元－65601.09元＋10000元为198398.91元。通过对上述证据的分析与认证，可认定如下事实：2017年10月26日，原告刘某的父亲刘新富在依安镇泰安新城二期Ｃ区2号楼5单元201室回迁一处面积为71.92平方米的楼房，后刘新富将回迁楼赠与原、被告，并将房屋所有权证书办理在原告刘某和被告胡某夫妻名下。2018年2月9日，原告刘某突发疾病脑出血，在依安县人民医院和齐齐哈尔市附属第三医院共住院治疗45天，并于2018年4月14日办理了出院手续。原告住院期间的医药费、护理费、出院后至离婚前的生活费共计支付65601.09元，在原告住院期间其父亲为原告支付医药费3万元，后被告胡某偿还刘新富2万元，另1万元刘新富放弃。2019年4月19日，原、被告为了能给原告办低保，经依安县人民法院调解离婚，离婚时，双方对登记在原、被告名下位于泰安新城二期Ｃ区2号楼5单元201室、面积为71.92平方米的楼房未做处理。离婚后被告胡某于2019年4月将该楼房进行了出卖，总价款257000元，当即交付现金254000元，剩余3000元待办理过户后交付。后被告胡某用卖楼款购买了一处车库，购买车库及装修车库共支付15万元，另外胡某用卖楼款为自己交纳三年社保共支出2.1万元。本院认为，《最高人民法院关于适用典>婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条的规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原、被告在办理离婚手续时对于夫妻共同所有的楼房未作处理，离婚后被告将楼房出卖，对于原告应分得的卖楼款被告未给付原告，故对原告要求分割卖楼款的主张予以支持。因在夫妻关系存在期间原告生病，住院期间的医药费及护理费、以及出院回家修养期间均有支出，原告虽主张夫妻共同生活期间有存款10万元，但并未提交相应的证据，现原、被告均未举证证实原告生病时夫妻双方有相应收入或其他共同财产，对被告主张原告治病的款项均来源于借债予以认可，故认定被告的借债金额为65601.09元－10000元为55601.09元，应从卖楼款中予以扣除，扣除借债金额后在被告处剩余的卖楼款254000元－55601.09元＝198398.91元，双方应予平分。被告主张有外债10万元（债权人为杨雪），因原告住院期间至离婚前的花销为55601.09元，即使该借款真实存在，但仅有55601.09元为原告治病及原告生活消费所支出，对于超出的款项因被告未能举示证据证实亦为原、被告共同生活期间所花销，故对被告的主张不予支持；被告主张用卖楼款偿还张二装饰材料商店装修费5万元，因被告举示的销售清单为连号票据，且未有购买日期及公章，无法证实是装修哪一个楼房所支出的费用，现被告未能举示合法有效的证据证实支付的5万元即为夫妻共同楼房的装修费，故对被告的主张亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效后十日内给付原告刘某卖楼款99199.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡某负担，与前款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩凤波二〇二一年八月二十四日书记员  王 迪