wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3604号之三 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：邓大英，女，汉族，1968年2月4日出生，住重庆市梁平区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行邓大英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为148807.48元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款150940.48元（实际冻结969.55元），划拨969.55元。首轮查封被执行人邓大英名下位于重庆市梁平区XX镇XX路XX号X-XXX房屋，该房屋暂不具备处置条件，故未予以处理。除此之外，本院未发现被执行人邓大英名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人邓大英目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人邓大英尚有149970.93元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3604号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军  二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8176号原告：怡庭物业服务集团有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道。法定代表人：周华宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被告：顾云，女，1983年10月18日生，汉族，住宜兴市中星湖滨城Ｂ区。本院在审理原告怡庭物业服务集团有限公司宜兴分公司与被告顾云物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告怡庭物业服务集团有限公司宜兴分公司撤回对被告顾云的起诉。本案案件受理费64元（已减半收取），由原告怡庭物业服务集团有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二一年八月十日书记员  陈 洁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初4311号原告：白凤俊，男，1968年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：杨森林，男，1984年7月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告白凤俊与被告杨森林渔业承包合同纠纷一案中，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。原告白凤俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告鱼塘租赁费用28,000元本金及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月22日，原、被告签订了鱼塘经营转包合同书（详见合同书），合同书第三条：承包费用前三年二万八千元整（28,000元整），乙方在每年农历6月30日前一次性付清当年的承包费。截止起诉之日，被告仍没有给付原告承包费用，原告追要，被告不接电话，不回信息。为此特起诉，请求人民法院支持原告的诉求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告白凤俊所提供的被告杨森林的送达地址无法通知被告应诉，原告又不能重新提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告白凤俊的起诉。案件受理费250元，不予收取。本裁定为终审裁定。审判员 李 森二〇二一年八月二十七日书记员 王松明
浙江省淳安县人民法院民事裁定书（2021）浙0127民初2826号        原告：淳安县惠民物业管理有限公司，住所地淳安县千岛湖镇南山大街166号203室，统一社会信用代码9133012707097496X9。                法定代表人：方润民，执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。                被告：余德成，男，1969年3月29日出生，汉族，住淳安县。                本院在审理原告淳安县惠民物业管理有限公司诉被告余德成物业服务合同纠纷一案中，原告淳安县惠民物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。                本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告淳安县惠民物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告余德成的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告淳安县惠民物业管理有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告淳安县惠民物业管理有限公司负担。                    审判员余建军    二0二一年八月五日            书记员葛扬帆
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1653号原告:中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行，住所地:通河县通江大街**。法定代表人：高令忠，职务：行长。委托诉讼代理人：曲洪波，女，1988年8月7日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：穆久成，男，1981年2月22日出生，汉族，农民，住通河县。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行与被告穆久成融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行撤回起诉处理。审判员  马韬二〇二一年八月二十七日书记员  江淼
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初859号原告：中国银行股份有限公司新乡北站支行，住所地：新乡市凤泉区市场西街18号。负责人：周枫，行长。委托诉讼代理人：刘邦国，河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新乡风天房地产开发有限公司，住所地：新乡市胜利路307号胜绿花园营业楼。法定代表人：张秋良，执行董事。被告：张全平，男，汉族，1966年8月31日出生，住河南省新乡市牧野区。被告：谭文敏，女，汉族，1967年3月9日出生，住河南省新乡市卫滨区。原告中国银行股份有限公司新乡北站支行与被告新乡风天房地产开发有限公司、张全平、谭文敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国银行股份有限公司新乡北站支行于2021年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司新乡北站支行的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新乡北站支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司新乡北站支行负担。审判员  李树全二〇二一年八月三十日书记员  王伟娜
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1255号申请执行人：杨巧荣,女，汉族,1977年6月22日生,住河南省郸城县。被执行人：吕满杰，男,汉族,1973年9月24日生，住河南省郸城县。申请执行人杨巧荣与被执行人吕满杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初1469号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕满杰应偿还申请人杨巧荣借款15000元，承担案件受理费87元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年6月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年6月11日、7月7日、8月5日、8月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有存款290.27元，扣缴执行费125元后余165.27元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人名下有房产一套，因超标的未采取处置措施。三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产；四、2021年7月29日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；五、2021年8月25日，本院对被执行人作出拘留、罚款决定书；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和下落，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，除房产和车辆超标的未处置之外，发现的财产已经处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕满杰负有继续向申请人杨巧荣偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年八月二十六日书记员 李文光
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执378号 申请执行人：唐建设，男，1954年12月18日出生，汉族。 被执行人：支培元，男，1964年7月22日出生，汉族。 申请执行人唐建设与被执行人支培元民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）湘1225民初1264号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人支培元逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日立案执行。 本院于2021年8月10日向被执行人支培元邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人支培元的财产进行了查证：被执行人支培元无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人唐建设，并要求其提供被执行人支培元可供执行的财产线索，申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供执行人支培元可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年8月24日对被执行人支培元采取限制高消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人支培元有可供执行的财产，且申请执行人唐建设在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人支培元新的财产线索，申请执行人唐建设可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人唐建设与被执行人支培元民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人支培元有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年八月二十五日 法官 助理  米 斌 代理书记员  龙毅军
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初11413号原告:陕西鼎拓贸易有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：王子乔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨传东，陕西兰杜律师事务所律师。被告：张伟，男，1985年5月2日出生，汉族，住西安市临潼区。原告陕西鼎拓贸易有限公司与被告张伟民间借贷纠纷一案，原告陕西鼎拓贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西鼎拓贸易有限公司撤回起诉处理。 审    判    员      贺洪武 二Ｏ二一年八月五日 法  官  助  理     张  涓书    记    员     赵完完1
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初3639号申请人：和县鑫达水泥制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥镇红光村三联路西，统一社会信用代码91340500577091939K。法定代表人：李从兵。被申请人：鲁修林，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。和县鑫达水泥制品有限公司与鲁修林买卖合同纠纷一案，申请人和县鑫达水泥制品有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁修林名下的8万元银行存款予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，和县鑫达水泥制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁修林名下的8万元银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁昌海二〇二一年八月六日书记员  王 灿
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1856号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：刘慧娟。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人刘慧娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的(2020)苏0591民初11190号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘慧娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金9264.88元，及至2020年10月28日的利息928.52元、罚息含复利144.37元，以及自2020年10月29日起至被告实际还款之日止以未还本金和利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘慧娟负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人刘慧娟户籍地苏州市吴中区××天下花园××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“未联系上收件人”、“逾期退回”而退信。2.2021年4月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年3月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年3月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人刘慧娟名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年3月23日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年4月27日，本院依法对被执行人刘慧娟采取限制消费措施。7.2021年5月8日，被执行人刘慧娟到庭并申报财产，称其名下无财产可供执行，因本院冻结其工资账户，现已无生活来源，经申请执行人同意，本院每月给予其三千元生活费。8.2021年5月18日，被执行人刘慧娟主动履行人民币8172元，扣除本案执行费55元后剩余8117元已退还申请执行人。9.2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10362.77元，实际执结到位8117元,尚未执行到位2245.77元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费55元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月二十三日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民特234号申请人：李书永，男，汉族，1952年7月15日出生，住洛阳市洛龙区。系李士振长子。委托代理人：师向红，男，汉族，1968年12月12日出生，住洛阳市洛龙区，洛阳法律研究会推荐人员，一般代理。申请人：李永环，女，汉族，1962年12月23日出生，住洛阳市洛龙区。系李士振长女。申请人：郭梅英，女，汉族，1937年6月20日出生，住洛阳市洛龙区。系李士振之妻。被申请人：李士振，男，汉族，1931年6月7日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：李书军，男，汉族，1955年8月12日出生，住洛阳市洛龙区。系李士振次子，一般代理。申请人李书永、郭梅英、李永环申请确认被申请人李士振为无民事行为能力人并指定李书永为其指定监护人一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李书永、郭梅英、李永环称，申请人与被申请人是近亲属关系，被申请人于2018年8月，经洛阳新区人民医院诊断患有脑梗死、痴呆、脑萎缩、冠状动脉粥样硬化等病症。三年来，一直意识不清，不能说话，不能自理生活，全靠家人照顾，维护生存，急需有专人负责监护，维护其人身和财产权益，但被申请人妻子郭梅英已83岁，行动不便，无法行使监护权，二儿子李书军及女儿李永环因生活、工作原因有诸多不便，不宜行使监护权，大儿子李书永已退休，身体状况良好，行使监护权有诸多便利。现申请：1.宣告被申请人为无民事行为能力人；2.指定李书永为被申请人的监护人。李书军称，李士振经鉴定为无民事行为能力人，同意指定李书永为李士振的监护人。李永环称，同意指定李书永为李士振的监护人。郭梅英称，同意指定李书永为李士振的监护人。经审查查明:李士振，男，汉族，1931年6月7日出生，住洛阳市洛龙区，身份证号：4103111931××××××××。与申请人李书永系父子关系，与申请人郭梅英系夫妻关系，与申请人李永环系父女关系。经申请人申请，我院委托洛阳精益法医精神病司法鉴定所对李士振的精神状态及民事行为能力进行鉴定,该鉴定所于2021年7月16日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：1.被鉴定人李士振目前为器质性精神障碍。2.无民事行为能力。本院认为：被申请人李士振因病受损,经司法鉴定为无民事行为能力,事实清楚,本院予以确认。李士振经鉴定为无民事行为能力人，需要确定监护人对其人身和财产权益进行监督、管理和保护。申请人李书永系被申请人李士振的长子,有监护能力,被申请人近亲属亦同意其作为被申请人监护人，故申请人李书永申请指定其为李士振监护人的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定,判决如下:一、李士振为无民事行为能力人；二、指定李书永为李士振的监护人。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年八月十日书记员  李珊
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0728民初1560号原告：冀修命（小名：福元），男。被告：耿铭（小名：二宝）。原告冀修命诉被告耿铭民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年七月二十一日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀修命到庭参加诉讼。被告耿铭经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀修命向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告支付欠款7500元。2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月28日，被告因经营需要向原告借款7500元，后经原告催要，抵顶500元，余款7000元至今未付。被告耿铭未答辩。原告冀修命针对自己的主张提供了借条1份，被告耿铭未到庭质证。根据原告的陈述和提供的证据，本院确认如下事实，原、被告系朋友关系。2013年4月28日被告耿铭向原告冀修命借款7500元，并给原告冀修命出具借条一份。借条载明：今借到，福元现金柒仟伍佰元。2013年4月28日，耿铭、二宝，并盖有被告耿铭手印。借款时双方约定了利息，日后被告耿铭给付了原告冀修命几个月的利息和500元的本金。现被告耿铭尚欠原告冀修命借款本金7000元。审理中原告冀修命不再向被告耿铭追要借款利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款确是事实，现原告要求被告归还借款的请求合理合法，本院予以支持。原告不再向被告追要借款利息，本院准许。被告未答辩也未到庭参加诉讼，系对自己权利的放弃。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告耿铭在判决生效后五日内归还原告冀修命借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员 刘 奋二〇二一年八月十八日书记员 张竞丹
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1538号申请保全人：济南瑞和昌盛环保科技有限公司，住所地济南市章丘区刁镇辛三村新建南街30号。法定代表人：王瑞，经理。被保全人：史超，男，1989年2月16日出生，汉族，住济南市章丘区。济南瑞和昌盛环保科技有限公司诉史超买卖合同纠纷一案，申请保全人济南瑞和昌盛环保科技有限公司于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人史超银行存款8万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人济南瑞和昌盛环保科技有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，济南瑞和昌盛环保科技有限公司诉史超买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月21日作出（2021）鲁0114民初7595号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人史超银行存款8万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月二十一日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初1273号原告：李春瑶，女，1994年2月21日生，汉族，住贵州省都匀市开发区。诉讼代理人：贺阳，男，1992年11月19日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：闵春开，男，1988年9月15日生，汉族，住贵州省瓮安县。原告李春瑶与被告闵春开民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本院审理过程中，原告李春瑶向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告闵春开的诉请。本院认为：原告李春瑶在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李春瑶撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告李春瑶负担。审判员  何德慧二〇二一年八月五日书记员  卢春波
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保632号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：彭滨，系该行董事长。被申请人：贺国平，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人贺国平金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺国平银行存款518487.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贺国平银行存款518487.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月二十五日书记员  邓智兰
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1079号申请人：陕西子洲某某股份有限公司。住所地：陕西省子洲县。法定代表人：刘富国，该公司董事长。委托诉讼代理人拓某某，该公司职工。委托诉讼代理人杜某，，该公司职工。被申请人：薛某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：高某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲某某股份有限公司与薛某某、高某某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西子洲某某股份有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人薛某某、高某某名下的财产，在634511元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对薛某某、高某某名下的财产在634511元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年八月五日书记员  杜玉姣
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执3797号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该支行行长。   委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。   被执行人：梁跃胜，男，苗族，1975年12月10日出生，住重庆市黔江区。   被执行人：代江云，女，土家族，1978年9月16日出生，住重庆市黔江区。   关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行梁跃胜、代江云借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初4176号民事判决书已发生法律效力。梁跃胜、代江云逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年8月12日向本院申请强制执行，请求梁跃胜、代江云偿还本金49229.81元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院于2021年8月16日向梁跃胜、代江云发出执行通知，并于同日提起对梁跃胜、代江云的财产查控，但梁跃胜、代江云未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂分别对梁跃胜、代江云名下的银行账户及网络资金进行了额度冻结。2021年8月24日重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向我院递交终结执行申请书，申请书中载明双方已私下达成和解，具体内容为：2021年12月20日前梁跃胜、代江云向重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行还清剩余本金49229.81元及利息。申请执行人同意解除对梁跃胜、代江云的所有强制执行措施。2021年8月24日被执行人梁跃胜已向我院缴清案件受理费1101元、执行费用1020元。   本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：   终结 (2021)渝0114执3797号案件的执行。   若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 谭 兵            二〇二一年八月二十五日      法 官助 理 杨鸣东    书 记 员 姚 李
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢480号申请执行人：银路被执行人：胡德平申请执行人银路执行胡德平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2019）豫0902民初12458号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢480号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月十二日
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1562号申请人：高文文，男，1973年9月28日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县文安驿镇下译行政村123号，农民，现住延川县文安驿镇文安驿行政村。被申请人：党向红，男，1972年11月4日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县禹居镇党家沟村人，现住延川县延川镇阳尚沟。高文文与党向红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人党向红35000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人党向红35000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年八月二十四日书记员  刘延琴
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执5034号裕融租赁有限公司上海立新石油设备有限公司朱臣法朱忠武朱忠毅：申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人上海立新石油设备有限公司、朱臣法、朱忠武、朱忠毅融资租赁合同纠纷一案，本案已强制执行完毕本案债务。强制执行被执行人人民币31759.74元，其中租金人民币27644.14元，违约金人民币2905.6元，案件受理费人民币839元，执行费人民币371.00元。至此，申请人裕融租赁有限公司向本院申请执行的(2021)苏0591民初3590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3910号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。法定代表人：张永娟，行长。委托代理人：王家飞，该行职员。被执行人：赵作明，男，1973年10月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人赵作明信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2021年4月23日作出（2021）苏0382民初3968号民事判决书：赵作明于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行信用卡欠款本金11040.3元，逾期利息1276.08元，逾期费用1627.54元，共计13943.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74元，由赵作明负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月28日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月28日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月18日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年8月18日，本院将被执行人赵作明列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月19日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和同意不再走访。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人赵作明信用卡纠纷一案，扣划被执行人存款1515.04元已发放，没有发现被执行人赵作明的其他财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十九日书记员  王伟超
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8360号之一原告：宜兴市时代中进石材有限公司，住所地宜兴市万石镇华东石材市场，统一社会信用代码91320282561819083D。法定代表人：甘庆荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铮（受该公司特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。被告：江苏中诚印染股份有限公司，住所地无锡市钱湖路568号，统一社会信用代码9132020073115402X8。法定代表人：赵洪超。被告：赵洪兵，男，1976年6月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告宜兴市时代中进石材有限公司（以下简称中进公司）与被告江苏中诚印染股份有限公司（以下简称中诚公司）、赵洪兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告中进公司于2021年8月10向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民利和诉讼权利，原告中进公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中进公司撤回起诉。本案诉讼费1024元（其中，受理费减半收取504元，保全费520），由中进公司负担。审判员  储哲君二〇二一年八月十日书记员  徐佳琦
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕知民终86号 上诉人（原审被告）：西安鼎荣餐饮管理有限公司。住所地：。法定代表人：王金凤，系该公司执行副总经理。被上诉人（原审原告）：王赞，女，1978年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。委托诉讼代理人:焦彦武，系王赞之夫。上诉人西安鼎荣餐饮管理有限公司（以下简称：鼎荣餐饮公司）因与被上诉人王赞特许经营合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2021)陕01知民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人鼎荣餐饮公司的上诉请求：1.撤销西安市中级人民法院作出的（2021）陕01知民初27号民事判决，依法改判驳回返还王赞加盟费6000元；2.本案一审案件受理费均由上诉人承担。事实与理由：一审判决事实认定不清。上诉人与被上诉人于2019年1月21日达成川香奇香项目合作，在此过程中被上诉人认为开店费用过高而解除合同，但该理由不能成为解除合同的理由，且上诉人已为被上诉人多次外出确认店面，因被上诉人原因未能达成合作。现上诉人主张继续履行合同，请求二审法院依法予以改判。被上诉人王赞未提交答辩意见。王赞向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令鼎荣餐饮公司退还王赞保证金6000元；二、本案诉讼费由鼎荣餐饮公司承担。一审法院认定事实如下：王赞与鼎荣餐饮公司就加盟“川香奇香20000项目”进行协商。2019年元月21日，王赞向鼎荣餐饮公司支付6000元；鼎荣餐饮公司向王赞出具《收款收据》，显示“收款金额6000元，款项内容为川香奇香20000项目，备注为加盟费15000元、保证金1000元、管理费4000元”。该收据盖有鼎荣餐饮公司单位财务专用章。双方未签订特许加盟合同。庭审中，王赞称在其交纳保证金后，因身体骨折，其与鼎荣餐饮公司协商推迟加盟时间，后又要求退款。鼎荣餐饮公司承认王赞与其公司有过联系并只同意退还2000多元，双方对此未协商一致。一审法院认为，王赞与鼎荣餐饮公司联系并协商是否加盟鼎荣餐饮公司“川香奇香20000项目”经营的事实,一审法院予以确认。结合鼎荣餐饮公司出具并盖章的《收款收据》内容分析，王赞向鼎荣餐饮公司交纳一定的费用后,以此获取鼎荣餐饮公司品牌使用及技术培训、店铺选址、经营管理等服务,因此,涉案合同符合特许经营合同的特征,应为特许经营合同。本案中,根据王赞所诉事实及结合《收款收据》内容,可认定为王赞交纳款项系将来签订合同的意向金。鼎荣餐饮公司虽主张只退还2000元款项，但其已知晓王赞方身体受伤情形及不愿再继续加盟的意思表示，双方合同目的已无法实现。参照《商业特许经营管理条例》第十二条：“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定,被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除合同”的规定,王赞未使用鼎荣餐饮公司的经营资源的前提下可以行使合理取消签订合同的权利,且有权要求鼎荣餐饮公司返还意向金6000元,故王赞要求鼎荣餐饮公司返还6000元的诉讼请求,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《商业特许经营管理条例》第三条、第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，一审法院判决：本判决生效后十日内，西安鼎荣餐饮管理有限公司返还王赞6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（王赞已预交），全部由鼎荣餐饮公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的焦点问题为鼎荣餐饮公司应否向王赞返还6000元。根据一审查明的事实，王赞因希望加盟鼎荣餐饮公司的“川香奇香20000项目”而向鼎荣餐饮公司交纳6000元费用，鼎荣餐饮公司向王赞出具了《收款收据》。但根据《收款收据》所载内容，王赞所支付的费用不足以包含加盟费、保证金、管理费等各项费用的总和，故一审法院认定王赞交纳的6000元款项系未来签订合同的意向金正确。交纳费用后，因王赞身体原因无法继续签订合同，而鼎荣餐饮公司虽称履行了选址等前期义务，但未提供相应证据证明，故一审法院判决鼎荣餐饮公司向王赞返还6000元，并无不当。综上，鼎荣餐饮公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费50元，由西安鼎荣餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。 审  判  长    常宝堂 审 判 员    黄宸瑞审  判  员    吴  娜  二〇二一年八月十三日 法 官 助 理     卢建莉书  记  员     李竹青 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2685号申请执行人:洛阳市洛龙区人民法院。住所地：洛阳市洛龙区开元大道206号。被执行人:曹亚乐,男,汉族，1989年2月14日出生，住洛阳市洛龙区。洛阳市洛龙区人民法院与曹亚乐罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311刑初629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁文浩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市洛龙区人民法院于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月20日向被执行人曹亚乐邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。曹亚乐未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年5月18日、2021年6月8日、2021年8月27日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2021年8月26日通过人行查控，被执行人曹亚乐名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人曹亚乐名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人曹亚乐名下无公积金。三、曹亚乐已自动履行4000元，剩余16000元执行款未履行到位。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，曹亚乐长期不在家生活。无可供执行财产。五、因被执行人曹亚乐违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年5月20日对被执行人曹亚乐采取限制高消费强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院在2021年5月20日将被执行人曹亚乐列入失信被执行人名单，并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳市洛龙区人民法院本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹亚乐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市洛龙区人民法院在指定期限内不能向本院提供被执行人曹亚乐的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位4000元，本案债权尚余16000.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人曹亚乐有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳市洛龙区人民法院也未能向本院提供被执行人曹亚乐可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2685号案件终结本次执行程序。被执行人曹亚乐负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区人民法院履行债务的义务，被执行人曹亚乐履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市洛龙区人民法院发现被执行人曹亚乐有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳市洛龙区人民法院申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年八月二十七日书记员  张 毅
浙江省仙居县人民法院支付令（2021）浙1024民督254号        申请人：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。                负责人：冯朝华，行长。                委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。                被申请人：徐梦红，女，汉族，住仙居县。                申请人中国工商银行股份有限公司仙居支行于2021年8月3日向本院申请支付令，要求被申请人徐梦红立即归还申请人牡丹卡透支本金8446元及利息、违约金（按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定和中国人民银行有关利率计付规定计算至本息付清之日止，总计以月利率2％为限）截止2021年6月12日按2％月利率计算利息、违约金为1710.91元，本息合计10156.91元；本案申请费用由被申请人承担。事实和理由：被申请人徐梦红于2014年7月7日向申请人中国工商银行股份有限公司仙居支行申领牡丹信用卡，卡号为×××，信用额度为初始2000元。申请人中国工商银行股份有限公司仙居支行后续将信用额度调整为10000元。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：1、持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款之日止的透支利息。2、持卡人未在还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。3、持卡人用卡超过批准信用额度的，应对超额部分按5％支付超限费。对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息期的欠款，对于逾期1-90天的账户，先偿还利息或费用后偿还本金，逾期90天后先偿还本金后偿还利息或各项费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）。被申请人于2020年8月5日开始逾期透支8730.82元，截止2021年6月12日形成透支本金8446元，利息1283.18元，违约金2679.02元，共计12408.2元。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人徐梦红自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国工商银行股份有限公司仙居支行信用卡透支本金8446元及利息、违约金（结算至2021年6月12日为1710.91元，之后按信用卡领用合约约定计算至还清之日止，总额以月利率2％为限）。                申请费18元，由被申请人徐梦红负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员吴勇智    二〇二一年八月五日            代书记员张梦笑
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2021）陕0102执保365号     曹代雄：你（你单位）与赵东民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保365号执行裁定书，我院依法对被保全人赵东采取了以下保全措施：一、冻结被申请人赵东名下支付宝（中国）网络技术有限公司一个账户，冻结期限一年（2021年7月13日至2022年7月12日）；二、轮候查封被申请人赵东名下位于西安市新城区XX街XX号楼XX幢XX室的房产，查封期限三年（2021年7月15日至2024年7月14日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                 二○二一年八月三日
重庆市城口县人民法院民事裁定书                    (2021)渝0229民初1455号 原告：城口县嵘彬农业开发有限公司，统一社会信用代码91500229MA5UAG183G，住所地重庆市城口县龙田乡四湾村2组中官路96号。 法定代表人：敖长龙，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 被告：重庆奇缘生态农业科技有限公司，统一社会信用代码91500229MA60L55WXT，住所地重庆市城口县北屏乡太平社区七社。法定代表人：洪敏奇，系公司执行董事。原告城口县嵘彬农业开发有限公司与被告重庆奇缘生态农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告城口县嵘彬农业开发有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县嵘彬农业开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许城口县嵘彬农业开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳14254元，由城口县嵘彬农业开发有限公司负担。       审 判 员  刘维波                         二〇二一年八月二十五日                               法官助理   谭  莉               书 记 员   李丽思  - 1 -
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2012号申请执行人：杲统芳，女，1975年8月30日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘跃，男，1988年12月13日生，汉族，汉族，住邳州市。被执行人：刘自由，男，1992年7月8日生，汉族，住邳州市。申请执行人杲统芳与被执行人刘跃、刘自由买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出(2020)苏0382民初1661号民事调解书：刘跃、刘自由于2021年2月11日前偿还杲统芳货款36000元。如不按上述约定履行付款义务，则需按货款本金43681元及利息（自2020年3月23日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）履行付款义务。刘自由于前述付款日期前支付杲统芳个人拖欠货款2000元。案件受理费减半收取375元，由刘跃、刘自由负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月30日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产和工商登记信息。2021年8月2日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年8月11日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月十一日书记员  戴 明
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初3759号原告：吴家鑫，男，2002年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽睿金行网络科技有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区雪华路307号雪华乡政府院内319室，统一社会信用代码91340300MA2MRTG257。法定代表人：朱帅,总经理。原告吴家鑫与被告安徽睿金行网络科技有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年07月12日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴家鑫撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二一年八月十九日书记员 朱雅雯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1886号之一申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被执行人：杨前进,男性,汉族,1976年2月9日出生,住河南省周口市西华县。申请人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人杨前进信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初3165号民事判决书已经发生法律效力。因杨前进未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月01日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2021年8月17日对被执行人杨前进名下豫Ｐ×××××号车辆予以查封，查封期限为贰年自2021年8月17日至2023年8月16日止。该车为轮候查封，暂无法进行处置。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨前进负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年八月二十七日书记员  党 威
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3528号原告：吉首市鑫宏机械设备租赁服务部，住所地：吉首市双塘镇周家寨社区二组。法定代表人：周腊顺，该公司经理。被告：湖南锦锋市政建筑有限公司，住所地：泸溪县白沙镇国道路（县武装部对面）。法定代表人：刘纯兴，该公司经理。被告：甘德芳，男，1963年10月16日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告吉首市鑫宏机械设备租赁服务部诉被告湖南锦锋市政建筑有限公司、甘德芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉首市鑫宏机械设备租赁服务部撤回起诉。案件受理费750元（已减半），由原告吉首市鑫宏机械设备租赁服务部承担。审 判 员 王 维 国二〇二一年八月二十三日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4673号原告：赵福亮委托诉讼代理人：任洋，律师。委托诉讼代理人：李莹莹，实习律师。被告：张留柱被告：张金委托诉讼代理人：屈华丽，法律工作者。原告赵福亮与被告张留柱、张金娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福亮的委托诉讼代理人任洋，被告张留柱、被告张金娥的委托诉讼代理人屈华丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付欠款343321元及利息（利息以343321元为基准，自2020年10月6日起至欠款实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.本案诉讼费、保全费、保函费等费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告张留柱自2018年以来不断有生意往来。截止2020年10月6日，经双方对账，被告张留柱欠原告铸件货款与加工费共计343321元，被告张留柱为此给原告出具欠条一份。后原告出现经营困难，向被告张留柱索要欠款，但被告张留柱一直推拖至今,原告无奈提起本案诉讼。因被告张金娥与被告张留柱系夫妻关系，上述欠款发生在二人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告要求二被告共同承担还款责任。被告张留柱辩称：1、原告是郑州富致诚机械有限公司的法定代表人，被告是郑州众鑫重工机械有限公司的法定代表人，2018年以来双方的交易产生于郑州众鑫重工机械有限公司与郑州富致诚机械有限公司之间，且前期被告公司支付给原告公司的款项，大多是通过被告公司会计张瑜支付给原告的，2020年有两笔款项是通过公司对公账户转账，故原告不应起诉被告张留柱个人；2、后来没有向原告付款的原因是原告产品质量有问题，在供给俄罗斯的一批货物中，货物质量不行，造成被告张留柱损失四十多万；3、被告张留柱与张金娥在2000年6月15日离婚，于2013年10月21日复婚，复婚期间，被告张金娥一直住在荥阳大儿子家中，被告张留柱一直在公司居住，被告张金娥一直反对被告张留柱开公司，既不是公司的股东，也没有参与公司经营，也没花过公司的钱，与公司没有任何经济瓜葛，2021年4月9日，双方又离婚，故被告张金娥不应还款。被告张金娥辩称：1、二被告于2000年6月15日在荥阳市民政局因感情不和协议离婚，于2013年10月21日复婚，在此期间，双方感情一直不好，被告张留柱从事任何生意都不与被告张金娥协商，双方之间经常因此生气，2013年年底，被告张金娥跟随大儿子在荥阳居住，2021年4月9日，双方因感情不和协议离婚；2、在双方婚姻存续期间，被告张留柱未经夫妻协商一致，独自筹资从事经济活动，成立郑州众鑫重工机械有限公司，被告张金娥从未参与公司经营，对公司状况以及收入情况一概不知，被告张留柱的收入也未用于夫妻共同生活，故此，该笔债务与被告张金娥没有任何关系，应驳回原告对被告张金娥的起诉。本院经审理认定事实如下：原告是郑州富致诚机械有限公司的法定代表人，被告是郑州众鑫重工机械有限公司的法定代表人，双方自2018年以来不断有生意往来，期间，被告张留柱通过其本人账户及张瑜个人账户向原告支付款项，于2020年1月22日、2020年5月15日两次通过郑州众鑫重工机械有限公司账户向郑州富致诚机械有限公司账户转过款。2020年10月6日，经双方对账，被告张留柱向原告出具欠条一份，载明截止2020年10月6日，双方合作期间，因生产经营需要周转资金，张留柱（身份证号4101211963××××××××）、单位名称郑州众鑫重工机械有限公司共欠赵福亮金额共计343321元。欠条欠款人处署名张留柱。之后，因原告多次索要款项无果，提起本案诉讼。另查明，被告张留柱与张金娥原系夫妻，2000年6月20日登记离婚，2013年10月21日登记结婚，2021年4月9日经本院调解离婚。原告在诉讼过程中申请诉讼保全，支出保函费600元。本院认为,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案发生在民法典施行前，应适用当时法律、法规的规定。被告张留柱欠原告款343321元，有欠条、对账清单、通话录音、微信聊天记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，确认双方之间存在债权债务关系，被告张留柱未及时清偿债务，应承担相应违约责任，现原告要求被告张留柱支付欠款343321元，理由正当，本院予以支持。因欠条未约定支付日期，故对原告主张的利息本院确定自原告2021年1月24日通过微信催要之日起开始计算，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告张留柱辩称原告不应起诉其个人，对此，本院认为在被告张留柱所称的款项支付中，仅有两笔是以公司名义支付，剩余款项均是通过张瑜及被告张留柱个人账户支付，其称张瑜系公司会计，但未提交证据证明，且被告张留柱出具的欠条应视为双方当事人通过结算达成的债权债务协议，被告张留柱自愿在欠款人处签名，应视为其认可偿还该笔债务，故本院对被告张留柱的该辩解意见不予采纳。对被告张留柱辩称的质量问题，因其未提交证据证明，本院亦不予采纳。原告主张涉案债务系被告夫妻共同债务，被告张金娥应承担共同还款责任，因被告张金娥未在欠条上签名且原告未提交其他证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对该诉讼请求，不予支持。原告主张的保函费600元，系因被告违约原告实现债权的合理支出，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张留柱于本判决生效之日起十日内支付原告赵福亮343321元及利息（以343321元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年1月24日起计算至清偿之日止）；二、被告张留柱于本判决生效之日起十日内支付原告赵福亮保函费损失600元；三、驳回原告赵福亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6450元，减半收取计3225元，保全费2237元，由被告张留柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二一年八月十七日书记员  张 凯
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执1452号关于白兰申请执行贾向伟婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行，并于2021年8月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1934号原告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。负责人：赵凯，总经理。委托代理人：张玉平，山西新东律师事务所律师。被告：甄立峰，男，1973年出生，现住阳泉市。被告：申彦明，男，1971年出生，​现住阳泉市城区。原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被告甄立峰、申彦明追偿权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告甄立峰支付原告赔偿金12177．87元、保险费2049．03元、追偿劳务费2435．6元、自2020年8月16日起以12177．87元赔偿款按每日1‰向原告支付违约金；二、判令被告申彦明对上述支付义务承担连带偿还责任。事实与理由：被告甄立峰于2018年2月7日向原告提交了《个人信用贷款保证保险投保单》等资料，要求原告为其15万元个人信用贷款提供保证保险，原告经过考查后于2018年2月7日给被告甄立峰办理了《个人信用贷款保证保险》，《保险单》约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司阳泉泉中支行（简称农行泉中支行）；贷款金额4万元；保险金额44232．95元；每月缴纳保险费683．01元；保险期间自银行贷款发放日起至清偿全部贷款本息之日止；双方另约定赔偿等待期为80天，当超过贷款合同约定的应付款日，投保人仍未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的等待期的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律规定的罚息、复利）按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告向被告甄立峰出具了保险单后，被保险人农行泉中支行于2018年2月28日与被告甄立峰签订了《个人担保借款合同》，约定贷款金额4万元，年利率6．65％，贷款期限自贷款实际发放日起分36期以等额本息偿还，逾期还款利率为9．975％；如果被告未按时还款，贷款人有权提前收回已发放借款、提前行使担保权。农行泉中支行于2018年2月28日把4万元贷款支付给了被告甄立峰，被告甄立峰按约归还了26期计31945．94元本金利息并支付了26期保险费17758．26元后，没有再按约还款。农行泉中支行向原告要求保险理赔，原告按照保险合同约定履行理赔义务，于2020年8月16日向被保险人农行泉中支行赔偿了12177．87元。原告与被告甄立峰在保险合同中特别约定：（1）“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以全部赔偿款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”所以，被告甄立峰应当向保险人归还全部赔偿款项12177．87元和未付的3期保险费2049．03元，并自2020年8月16日起以12177．87元赔偿款按每日1‰向原告支付违约金。被告在投保时保证不逾期还款，如出现逾期，超过30天投保人自愿把剩余本金一次性结清，投保人及共同还款人自愿按照贷款余款的20％向保险人支付追偿劳务费。所以，被告甄立峰应当以贷款余款12177．87元的20％向原告支付追偿劳务费2435．6元。被告申彦明在2018年2月28日，向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿同被告甄立峰一起承担本案的连带还款责任，共同还款的范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用以及其他相关损失、经济赔偿责任。故被告申彦明应当与被告甄立峰共同对本案债务承担连带还款责任。原告曾向二被告追索，但其拒不偿还，故提起诉讼。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司无法提供被告甄立峰准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 岳  晋  芳二〇二一年八月二十四日书记员     邵帅
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1629号申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地辽宁省瓦房店市新华路6号。统一社会信用代码：91210281823623196H负责人：陈玉琦，系该行行长。委托诉讼代理人：李冲，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：俞长福，男，汉族，1967年4月10日出生，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙少波，女，汉族，1967年12月22日出生，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人俞长福、孙少波金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初2276号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年7月14日对被执行人作出限制消费令。2021年6月2日在总对总系统冻结被执行人的银行账户，冻结期限一年，已扣划执行款10567.46元至申请执行人。如需对上述财产继续查封，应于冻结到期之前向法院提出书面申请。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 吴 旭审判员 由金玲二〇二一年八月三十一日书记员 徐春赟
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执3302号王皓正：本院立案执行的被执行人王皓正危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪一案，本案执行标的为：缴纳罚金10000元，被执行人已主动履行罚金10000元并已上交国库。本院刑事审判庭移送执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104刑初670号刑事判决书判处的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104刑初670号刑事判决书所判处的由王皓正承担的罚金10000元已执行完毕。特此通知。  二〇二一年八月十二日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执383号之一申请执行人：常州市奥升塑料制品有限公司，住所地常州市武进区遥观镇通济村。法定代表人：周国华，该公司经理。被执行人：青岛道姆泰克精密机械有限公司，住所地青岛即墨市龙山办事处后北葛村（青烟一级路即墨段377号）。法定代表人：金在起。申请执行人常州市奥升塑料制品有限公司与被执行人青岛道姆泰克精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）苏0492民初2468号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人法定代表人的实际下落。本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初2468号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月十日书记员 程 焕
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1144号之一申请执行人：赵义忠，男，1966年1月出生，河北省新乐市人。被执行人：赵增杰，男，1970年4月出生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行赵义忠与赵增杰借款合同纠纷一案中，以河北省新乐市人民法院（2019）冀0184执1144号执行裁定书查封了被执行人赵增杰名下车牌号为冀AL55K2北京现代牌汽车一辆；因被执行人赵增杰拒不履行河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初657号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封、扣押被执行人赵增杰名下车牌号为冀AL55K2北京现代牌汽车一辆。二、限被执行人赵增杰自收到本裁定书后七日内，将上述车辆交至本院，逾期未交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年八月四日书记员  张 伟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1166号申请执行人：温某，女，1978年8月17日出生，汉族，住丹东市元宝区六道口街道。身份证号码：2102251978××××××××。被执行人：温某，男，1981年2月24日出生，汉族，住庄河市栗子房镇。身份证号码：2102251981××××××××。被执行人：孙某，男，1977年10月10日出生，汉族，住庄河市栗子房镇。身份证号码：2102251977××××××××。被执行人：张某，女，1980年4月25日出生，汉族，住庄河市栗子房镇。身份证号码：2102831980××××××××。申请执行人温某与被执行人温某、孙某、张某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)庄民初字第04203号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月29日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金10万元及利息，诉讼费1288元,执行费1623元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人尚拖欠本金100元及利息等。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年八月十六日书记员  王昱
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执593号申请执行人：田彦霞，女，1983年12月27日出生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。被执行人：张耀廷，男，1972年12月28日出生，汉族，山西省灵石县人，现住。被执行人：张清萍，女，1973年3月18日出生，汉族，山西省灵石县人，现住。系张耀廷妻子。本院在执行田彦霞与张耀廷、张清萍买卖合同纠纷一案中，山西省灵石县人民法院作出的（2021）晋0729民初615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张耀廷的银行存款或其他资金元。银行存款或其他资金不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人张清萍的银行存款或其他资金元。银行存款或其他资金不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。需要续行冻结（查封、扣押）的，申请执行人应当在冻结（查封、扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封、扣押）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年八月十三日书记员 陈尚明
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初893号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路南，统一社会信用代码：91210700667254316J。负责人：张志锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：王**，男，1980年9月20日生，汉族，住锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）锦港大街二段莱茵华庭58-3（301室），身份证号码：210701198009209215。委托诉讼代理人：胡可文，女，1979年3月10日生，汉族，住锦州市凌河区松坡里264-18号，身份证号：210711197903105224。系被告妻子。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司（以下简称永德物业公司锦州分公司）与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永德物业公司锦州分公司委托诉讼代理人白雪，被告王**的委托诉讼代理人胡可文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费5661.94元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭58-3(301室)的业主，房屋建筑面106.03平方米，物业费档标准0.6元/平米，声控灯费12元/年。2010年5月30日起，原告为被告所在的小区提供物业管理服务期间，2010年5月30日至2020年12月31日欠缴声控灯费127元;2013年9月30日至2020年12月31日的物业管理服务费用人民币5534.94元，两项合计：5661.94元。被告的行为己违反《民法典》第九百四十四条之规定，原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。为印证上述事实，原告向本院提交了下列证据予以证明：前期物业管理委托合同、前期物业管理服务合同、收费许可证、办理入住流程表、照片（巡防记录、保洁记录、维修记录）。被告辩称，我不认同欠费金额，物业费欠费大概3、4年，原告多次催缴事实不属实，我直接接到起诉书了，物业费与声控灯是一起交的，物业服务有瑕疵应该减免物业费，物业服务只有四级水平0.35元，我同意按每月0.35元/平米给。为印证上述事实，被告向本院提交了下列证据予以证明：光盘（里面内容为照片）、委托合同、告知书及答复意见书。本院组织当事人对其围绕诉讼请求及答辩意见提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对双方当事人无异议的证据予以采信，有异议的证据综合认定证据效力。根据上述证据及当事人法庭陈述，认定以下事实：被告王**系锦州市滨海新区大港莱茵华庭58-3-29（301室）的业主，房屋建筑面积106.73平方米，该楼房为多层，无电梯设备。原告于2008年受锦州大港地产有限公司委托开始为该小区提供前期物业服务。2009年11月9日，锦州市物价局下发收费许可证，许可原告收费项目为物业服务费，计费标注为住宅每月每平方米0.6元。被告所在的莱茵华庭小区物业服务收费标准为每平方米建筑面积每月0.60元、声控灯费用按每户每月1元计算。被告于2010年5月30日办理入住。原告提供的办理入住流程表上体现被告交纳了一年的声控灯费，原告认可被告2013年9月30日至2020年12月31日期间的物业费未交纳。本院认为，原告作为锦州经济技术开发区莱茵华庭小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当支付相应的物业费、声控灯费。被告自2013年9月30日起未缴纳物业费，2011年5月30日起未缴纳声控灯费，原告要求被告缴纳物业费、声控灯费合法有据，应予以支持。结合案涉小区物业费收费标准、声控灯收费标准及被告所有的房屋的建筑面积，原告要求被告缴纳物业费数额未超过按照每月每平方米0.6元的标准，其主张合法有据，应予以支持，被告应缴纳2013年9月30日至2020年12月31日的物业费合计5534.94元、2011年5月30日起至2020年12月31日声控灯费115元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告王**于本判决生效后10日内给付原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司2011年5月30日至2020年12月31日的声控灯费115元及2013年10月1日至2020年12月31日期间的物业费5534.94元，合计5649.94元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二一年八月九日书记员高小琳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3711号之一申请执行人:王巧云,女,1974年9月7日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。被执行人：庐江县永传针织服饰有限公司，统一社会信用代码913401247711042381，住所地庐江县金牛镇工业园6号。法定代表人：李永留。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庐江县永传针织服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庐江县永传针织服饰有限公司在安徽省农村信用社联合社20×××18账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月二十日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执344号之一申请执行人：刘金财，男，1983年7月25日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：王锡金，男，1963年4月23日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人刘金财与被执行人王锡金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初981号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：王锡金共计支付刘金财货款145000元，该款由王锡金于2020年6月30日前支付刘金财20000元，于2021年1月30日前支付刘金财80000元，于2021年6月30日前支付刘金财45000元。如果王锡金有任何一期未按时足额履行上述付款义务，王锡金自愿承担违约金30000元，刘金财可就145000元王锡金未履行部分及违约金30000元一并申请法院强制执行；案件受理费减半收取1600元，由刘金财负担800元，由王锡金负担800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8案受理。执行过程中，本院于2021年3月8日以邮寄方式依法向被执行人王锡金送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年3月10日、2021年8月9日等多次通过总对总查控系统对被执行人王锡金名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，冻结了被执行人王锡金名下互联网银行账户，因余额不足，暂无法扣划；查封了被执行人王锡金名下牌号为苏Ｄ9××××的东风牌汽车一辆及牌号为苏ＤＭ××××的奇瑞牌汽车一辆，因未能实际控制该车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下可供执行财产及线索，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2021年8月13日作出(2021)苏0492执344号限制消费费令，限制被执行人王锡金的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年8月13日向申请执行人邮寄执行情况告知书，并于2021年8月23日电话联系申请执行行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、、查封、冻结回执、执行情况告知是、邮寄送达回证、工作记载等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初981号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月二十三日书记员 徐 兴
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3524号原告：白城市XX物业有限公司。        法定代表人：王某1，系经理。        被告：王某2，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市创新XX有限公司诉被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告白城市XX物业有限公司的撤诉请求符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许白城市XX物业有限公司撤诉。        案件受理费25.00元由原告负担。        审判员    孙伟业二〇二一年八月二十日书记员    张楠
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执4182号被执行人尊煜光电(苏州)有限公司：关于被执行人尊煜光电(苏州)有限公司诉讼费一案，由本院审判庭移送执行，申请执行标的为人民币14237元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币14237元。至此本院(2020)苏0591民初13617号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
陕西省长武县人民法院执行裁定书 (2021)陕0428执恢40号 申请执行人姚某某，男。被执行人朱某某，男。被执行人王某某，男。申请执行人姚某某与被执行人朱某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0428民初758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚某某于2021年3月5日向本院申请恢复执行。要求：一、被执行人朱某某给付申请执行人姚某某料石款26760元；二、被执行人王某某对上述款项承担连带责任；三、被执行人朱某某、王某某退还申请执行人诉讼费2219元。本院于2021年3月5日立案。    本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、2021年12月30日前被执行人朱某某给付申请人姚某某20000元；二、案件受理费2219元，被执行人朱某某、王某某各承担1000元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0428执恢40号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                审  判  长  曹 庚 科              审  判  员  崔    宁              审  判  员  王 航 会                         二〇二一年八月二十六日                           书 记 员  孟 晓 飞    1
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初9424号        原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：陈成，男，公司员工。                委托诉讼代理人：黄静，女，公司员工。                被告：蔡国华，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                被告：陈雅湖，女，1989年12月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告蔡国华、陈雅湖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤诉。                案件受理费2897元，减半收取计1448.5元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员阮芳芳    二O二一年八月二十七日            代书记员余雪
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执479-5号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人王全照，系该公司董事长。被执行人雷伟，男，1972年7月1日生，住郑州市金水区。被执行人焦东梅，女，1974年11月28日生，住址同上。河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行雷伟、焦东梅借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的(2020)豫1527民初1714号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月9日申请强制执行，本院于2021年3月11日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1、查明被执行雷伟名下有车辆，沪Ｆ×××××车辆已转出无法处置，豫Ａ×××××车辆已查封，下落不明无法处置。2、查明被执行人雷伟名下有抵押房产，经两次拍卖流拍后，申请人申请以1669200元以物抵债。3、查明被执行人雷伟、焦东梅名下有存款，因郑州遭遇特大暴雨和疫情，申请人生活困难，该存款暂未扣划。4、查明被执行人雷伟、焦东梅名下无股票、无公积金。三、本院已对被执行人雷伟、焦东梅发出限制消费令。四、申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已告知申请执行人有权申请律师调查令。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为2260214.25元，实际执行到位1669200元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年八月十六日书记员  陈亚
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0112执3108号申请执行人吕连军，男，1984年6月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人宗怡，女，1987年11月29日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人吕连军与被执行人宗怡离婚纠纷一案，因被执行人生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年八月十七日书记员  丁 姗
西藏自治区索县人民法院执行裁定书（2021）藏0626执21号申请执行人：拥旦同珠，男，1984年7月1日出生，藏族，务农，西藏索县人,住西藏索县赤多乡赤雄村。被执行人：马永仓，男，1980年1月1日出生，回族，经商，甘肃省广河县人，甘肃省广河县祁家集镇景家村。本院在执行申请执行人拥旦同珠与被执行人马永仓买卖合同纠纷一案中，申请执行人拥旦同珠于2021年8月19日向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人拥旦同珠的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：        终结（2021）藏0626执21号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    洛桑顿珠审判员    次仁央宗审判员    德青曲措二〇二一年八月十九日书记员    旦珍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5685号原告：张如意，男，1978年7月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王冲，安徽皖大律师事务所律师。被告：王二勃，男，1979年3月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：桂李红，女，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告张如意诉被告王二勃、桃李红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告张如意于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张如意提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张如意撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 孙鹏程二〇二一年八月三十一日法官助理 张小毛书 记 员 程 帆附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执636号申请执行人：屈参成，男，1958年12月10日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：王理红，男，1971年12月5日出生，汉族，住新邵县。申请执行人屈参成与被执行人王理红民间借贷纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2030号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王理红在判决书生效之日起十日内偿还申请执行人屈参成借款本金30800元及利息24902元，受理费500元。申请执行人屈参成于2021年5月24日申请强制执行，本院2021年5月24日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月26日向申请执行人屈参成送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年5月27日向被执行人王理红发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，责令其履行如下义务，偿还申请执行人屈参成借款本金30800元及利息24902元、受理费500元，执行费743元。申请执行人屈参成在规定期限内未提供财产线索，被执行人王理红在2021年6月2日报告财产收入，但未履行义务。本院于2021年5月25日至2021年8月16日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人王理红无足额银行存款、无工商、无证券等财产。2021年7月1日对被执行人王理红适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2021年8月24日通过电话约谈告知了申请执行人屈参成，并要求其提供被执行人王理红其他可供执行的财产线索，申请执行人屈参成未提供被执行人王理红的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月16日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人王理红有足额银行存款可供执行。该案应当要执行的标的56945元，尚未执行到位。目前申请执行人屈参成也未能提供其他财产线索，依据相关法律规定对被执行人王理红财产状况和执行标的的综合分析，本案现无财产可供执行的情况，且申请执行人屈参成同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人屈参成发现被执行人王理红有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  李 辉二〇二一年八月二十四日书记员  邓小雪
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1011号申请人：侯振云，男，1990年5月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：王新述，男，1969年12月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人侯振云与被申请人王新述民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高怀峰二〇二一年八月十一日书记员  亓会婷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0242民初3592号 原告：罗玉枚，女，1984年41月日出生，住贵州省德江县。    被告：田波，男，1974年4月7日出生，住重庆市酉阳县。原告罗玉枚与被告田波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗玉枚撤回起诉处理。  审  判  员   代传平   二〇二一年八月十八日 法官  助理   粟  敏      书  记  员   许芸豪  - 1 -
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4708号原告：聂朗，男，1985年12月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：肇峰，男，1983年12月6日出生，满族，住址沈阳市辽中区。被告：冮春清，男，1972年9月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：厉素新，女，1971年9月8日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告聂朗与被告肇峰、冮春清、厉素新买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂朗撤回起诉。案件受理费减半收取688元，由原告聂朗负担；保全费820元，由本院退回。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  赵维良二〇二一年八月十三日法官 助理  郝云鹤书 记 员  彭洁雅
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执异64号异议人（案外人）：冯锁福，男，1955年3月30日出生，现住阳泉市开发区。委托代理人：王建民，阳泉市公平法律服务所法律服务工作者。异议人（案外人）：梁金萍，女，1957年8月24日出生，现住阳泉市开发区。委托代理人：王建民，阳泉市公平法律服务所法律服务工作者。申请执行人：张彦青，男，1966年2月29日出生，现住阳泉市。被执行人：安成龙，男，1991年4月20日出生，现住阳泉市开发区。本院在执行张彦青与安成龙借款合同纠纷一案中，案外人冯锁福、梁金萍向本院提出书面异议，请求解除对阳泉市开发区日昱城3号楼1单元3层302室房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人冯锁福、梁金萍称，请求解除对阳泉市开发区日昱城3号楼1单元3层302室房屋的查封。事实与理由：被执行人安成龙于2021年2月18日与案外人冯锁福、梁金萍签订《房屋买卖合同》，购买位于阳泉市开发区日昱城3号楼1单元3层302室房屋，约定房屋总价为480000元。冯锁福、梁金萍已按合同约定向安成龙付款380000元（含定金20000元），且居住使用该房屋。案外人认为该房屋已属于其所有，法院在执行（2021）晋0302执19号执行裁定书过程中，把该房屋当作被执行人安成龙的财产予以强制执行是错误的，严重侵犯了异议人的合法权益。故申请解除对该房屋的执行。为支持其主张，案外人冯锁福、梁金萍向本院提交了《房屋买卖合同》、转账记录凭证、电费票据、《商品房买卖合同》等复印件作为证据。申请执行人张彦青称，不同意案外人的异议请求。对案外人提交的证据真实性无异议，但对案外人给付房款的接收人不是安成龙本人有异议。经审查查明，申请执行人张彦青与被执行人安成龙民间借贷纠纷一案，我院（2020）晋0302民初831号民事判决书确认，被执行人安成龙于判决生效后十日内偿还申请执行人张彦青借款本金1888600元（利息以1560000元为基数，自2019年8月4日至实际履行完毕按年利率24%计算）。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。我院（2021）晋0302执19号执行裁定书，裁定：冻结（划拨）被执行人安成龙银行存款1942583元（含案件受理费21798元、反诉费10899元、执行费21286元、未含利息）；如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。并分别于2021年1月12日、2021年1月14日向阳泉市×××房地产开发有限公司、阳泉市不动产登记中心发出（2021）晋0302执19号协助执行通知书，查封安成龙名下位于阳泉市开发区大连街379号日昱城3号底商住宅楼1单元302号，查封期限为三年。2021年8月18日，案外人冯锁福、梁金萍向本院提出书面异议，请求解除对阳泉市开发区日昱城3号楼1单元3层302室房屋的查封。本院认为，案外人冯锁福、梁金萍与被执行人安成龙签订书面《房屋买卖合同》及首付购房款的时间均在本院查封案涉房屋阳泉市开发区日昱城3号楼1单元3层302室房屋之后，且案外人在我院查封之前未占有使用该房屋，截止目前，案涉房屋仍登记备案在被执行人安成龙名下。故案外人冯锁福、梁金萍对案涉房屋所享有的权利不足以排除本院对此房屋的执行。综上，案外人的异议请求，不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人冯锁福、梁金萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐慧庭人民陪审员  孔海凤人民陪审员  杨芳芳二〇二一年八月二十六日书 记 员  陈嘉玮
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执599号之一申请执行人：王丽晶，女，汉族。被执行人：杨龙，男，汉族。本院在执行申请执行人王丽晶与被执行人杨龙离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨龙向申请执行人支付抚养费3600元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨龙在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年八月二十日书记员  毛银娟
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初2720号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码：91410425670099302Y。主要负责人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，男，1969年11月14日，汉族，住郏县，系该公司员工。被告：姚豪爽，女，1983年10月29日生，汉族，住汝州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告姚豪爽信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，原告邮政银行郏县支行的委托诉讼代理人吕二强到庭参加了诉讼，被告姚豪爽经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行郏县支行向本院提出的诉讼请求：1．依法判令姚豪爽偿还欠款本金1383.04元、费用4164.49元及利息1038.24元共计6585.77元（上述利息、滞纳金计算至2021年8月3日），并从2021年8月4日起按照信用卡领用合约的约定支付利息、费用（违约金）至欠款结清之日止；2．本案诉讼费由姚豪爽承担。事实与理由：经姚豪爽申请，邮政银行郏县支行向姚豪爽发放了一张信用卡，卡号为62×××28。该信用卡领用合约约定：“未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，适用于乙方（申领人）日利率标准默认为万分之五。乙方（申领人）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金”。截止2021年8月3日，姚豪爽下欠本金、费用及利息共计6585.77元。该款经多次催要无果。故诉至法院，请求解决。被告姚豪爽缺席未答辩。邮政银行郏县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．姚豪爽签订的中国邮政储蓄银行信用卡申请表复印件一份、姚豪爽签订该申请表时与银行工作人员合影一张、姚豪爽身份证复印件一张；证明姚豪爽向邮政银行郏县支行申请并领取信用卡的事实；2．消费还款记录一份，证明姚豪爽使用信用卡消费及偿还借款的事实；3．催收记录一份，证明姚豪爽所持有的信用卡逾期还款后，经邮政银行郏县支行多次催收，姚豪爽仍未偿还的事实；4．欠款本金及利息明细一份，证明姚豪爽欠款合计数明细的事实。本院组织当事人对上述证据进行了举证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，姚豪爽向邮政银行郏县支行申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿依约履行该协议。其中领用合约约定：如果乙方（申领人）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方（申领人）未能到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，适用于乙方（申领人）日利率标准默认为万分之五。乙方（申领人）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金。经邮政银行郏县支行审核，姚豪爽申请获取的卡号为62×××28。2020年11月，该信用卡出现逾期还款，邮政银行郏县支行工作人员多方催促姚豪爽还款，但姚豪爽至今未还。截止2021年8月3日，该信用卡透支本金1383.04元、费用4164.49元及利息1038.24元，以上共计6585.77元。本院认为，邮政银行郏县支行按照姚豪爽的申请给其办理了信用卡，且姚豪爽在办理信用卡过程中签署文件申明本人已仔细阅读了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并表示自愿依约履行该协议。姚豪爽的签名意思表示真实，上述材料内容亦未违反相关法律和行政法规的强制性规定，故双方当事人应遵照履行。姚豪爽在使用信用卡过程中的逾期还款行为构成违约，现邮政银行郏县支行请求姚豪爽偿还欠款并按照领用合约约定支付本金、费用及利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姚豪爽于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行信用卡欠款本金1383.04元、费用4164.49元及利息1038.24元，以上共计6585.77元。（上述费用、利息计算至2021年8月3日，并从2021年8月4日起按照信用卡领用合约约定支付利息、费用至欠款结清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由姚豪爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  何新军二〇二一年八月二十一日书记员  康梦迪附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执5550号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320500837691819W，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路128号。主要负责人：董宗林，该行行长。被执行人：汪家宝，男，1974年12月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：董必秀，女，1974年5月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州分行与被执行人汪家宝、董必秀金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初11626号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汪家宝、董必秀未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人汪家宝、董必秀银行存款人民币395796.51元。二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。zdqz审判员 殷 明二〇二一年八月五日书记员 顾大庆