wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保817号申请人：卓成奎，男，1982年7月8日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：王辉，男，1975年4月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人卓成奎与被申请人王辉民间借贷纠纷一案，申请人卓成奎于2021年8月16日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王辉名下的位于宿迁市宿城区金鹰小区北苑5号楼1201室房产（保全价值30万元）。申请人卓成奎已提供担保。本院经审查认为，申请人卓成奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王辉名下的位于宿迁市宿城区金鹰小区北苑5号楼1201室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月十六日书记员  郭睿
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3636号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：余禹，男，汉族，1988年12月25日出生，住广东省深圳市龙华新区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行余禹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为67387.19元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款68298.19元（实际冻结271.06元），划拨271.06元。未发现被执行人余禹名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人余禹目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人余禹尚有68027.13元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3636号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执352号之一申请执行人：常州圣倍诺环保科技有限公司，统一社会信用代码91320402091507017G，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉村。法定代表人：杨晓东。被执行人：河南中叉物流搬运设备有限公司，统一社会信用代码914101007662262494，住所地郑州市管城区陇海东路318号。法定代表人：丁元。申请执行人常州圣倍诺环保科技有限公司与被执行人河南中叉物流搬运设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0492民初258号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：河南中叉物流搬运设备有限公司结欠常州圣倍诺环保科技有限公司货款25800元，双方同意河南中叉物流搬运设备有限公司于2021年2月5日前一次性支付常州圣倍诺环保科技有限公司23800元。若河南中叉物流搬运设备有限公司未按期足额履行付款义务，常州圣倍诺环保科技有限公司可就河南中叉物流搬运设备有限公司未履行部分申请法院强制执行。双方的债务就此结清，再无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9案受理。执行过程中，本院于2021年3月9日以邮寄方式依法向被执行人河南中叉物流搬运设备有限公司送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年3月15日、2021年8月1日等多次通过总对总查控系统对被执行人河南中叉物流搬运设备有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，冻结了被执行人河南中叉物流搬运设备有限公司名下银行账户，因余额不足，暂无法扣划；此外，未发现被执行人名下可供执行财产及线索，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2021年4月21日作出(2021)苏0492执352号限制消费费令，限制被执行人河南中叉物流搬运设备有限公司法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年8月17日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、工作记载、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0492民初258号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月十七日书记员 徐 兴
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1554号申请执行人：冯冲，男，生于1990年7月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：罗琼，女，生于1988年9月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：罗捷，女，生于1986年2月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人冯冲与被执行人罗捷、罗琼为婚约财产纠纷一案，镇平县人民法院做出的（2020）豫1324民初1571号民事判决书已发生法律效力，因罗捷、罗琼未按上述法律文书履行义务，冯冲向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产,也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.发现被执行人有零星存款，已告知申请人，申请人明确表示不要求法院采取强制措施，其他未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、申请要求及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月二十五日书记员  赵 硕
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4170号原告：沈阳市辽中区牛心坨镇西房身村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：付若军，系村委会主任。原告：沈阳市辽中区牛心坨镇西房身村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：付若军，系经济合作社主任。被告：刘洪伟，男，1966年3月23日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳市辽中区牛心坨镇西房身村村民委员会、沈阳市辽中区牛心坨镇西房身村经济合作社诉被告刘洪伟财产损害赔偿纠纷一案，二原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区牛心坨镇西房身村村民委员会、沈阳市辽中区牛心坨镇西房身村经济合作社撤回起诉。案件受理费减半收取34元，由二原告负担。审 判 员  路 康二〇二一年八月十八日法官助理  袁成伟书 记 员  李 聪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初2270号原告：庄志香，女，1953年4月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：庄志良（系庄志香弟弟），男，1963年5月1日生，汉族，住常州武进区。被告：吉某，男，2005年12月24日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：李某（系吉某母亲），1972年5月19日生，汉族，住宜兴市。被告：李某，1972年5月19日生，汉族，住宜兴市。被告：吉庆，1954年11月5日生，汉族，住宜兴市。原告庄志香与被告吉某、李某、吉庆机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告庄志香于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告庄志香申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许庄志香撤回起诉。本案案件受理费减半收取200元，鉴定费800元，合计1000元，由庄志香负担。审判员  方志林二〇二一年八月三日书记员  蒋 冲
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1861号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：闫怀战，男，1970年9月26日生，汉族，住邳州市。被执行人：董明，男，1976年5月12日生，汉族，住邳州市。被执行人：张云飞，男，1976年3月2日生，汉族，住邳州市。被执行人：任洪昌，男，1965年10月5日生，汉族，住邳州市。被执行人：闫四海,男,1971年8月11日生，汉族，住邳州市。被执行人：薛振,男,1971年12月1日生，汉族，住邳州市。被执行人：陈刚，男，1980年1月18日生，汉族，住邳州市。被执行人：薛道刚,男,1965年11月8日生，汉族，住邳州市。被执行人：程芳,女,1966年8月17日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人闫怀战、董明、张云飞、任洪昌、闫四海、薛振、陈刚、薛道刚、程芳借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月23日作出（2019）苏0382民初10435号民事判决书：一、闫怀战于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金92739.2元及利息(依本金10万元，自2017年2月28日起至2018年5月2日止，按年利率11.257%计算，依本金99864.2元，自2018年5月3日起至2018年8月20日止，按年利率11.257%计算，依本金99384.2元，自2018年8月21日起至2018年10月9日止，按年利率11.257%计算，依本金99309.2元，自2018年10月10日起至2018年10月31日止，按年利率11.257%计算，依本金93319.2元，自2018年11月1日起至2019年7月25日止，按年利率11.257%计算，依本金92839.2元，自2019年7月26日起至2019年10月11日止，按年利率11.257%计算，依本金92739.2元，自2019年10月12日起至付清之日止,按年利率11.257%计算)；二、董明、张云飞、任洪昌、闫四海、薛振、陈刚、薛道刚、程芳对上述债务负连带责任；并在承担保证责任后，有权向闫怀战追偿；三、驳回江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费2121元，减半收取1060.5元，由闫怀战、董明、张云飞、任洪昌、闫四海、薛振、陈刚、薛道刚、程芳负担。因被执行人闫怀战、董明、张云飞、任洪昌、闫四海、薛振、陈刚、薛道刚、程芳未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月22日，本院通过邮寄方式向被执行人闫怀战、董明、张云飞、任洪昌、闫四海、薛振、陈刚、薛道刚、程芳送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年3月22日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人闫怀战、董明、张云飞、任洪昌、闫四海、薛振、陈刚、薛道刚、程芳银行存款、证券、工商股权、车辆等财产信息，反馈显示被执行人董明、薛道刚、闫四海、陈刚名下有少量银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；反馈显示被执行人董明、薛振名下有车辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能实际扣押、处置；别无其他可供执行的财产。3、2021年3月22日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人闫怀战、董明、张云飞、任洪昌、闫四海、薛振、陈刚、薛道刚、程芳名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年3月30日至7月22日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人闫怀战、董明、张云飞、任洪昌、闫四海、薛振、陈刚、薛道刚、程芳银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年7月26日，本院依法对被执行人闫怀战、董明、张云飞、任洪昌、闫四海、薛振、陈刚、薛道刚、程芳采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年8月5日，本院约谈了申请执行人，执行人知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人闫怀战、董明、张云飞、任洪昌、闫四海、薛振、陈刚、薛道刚、程芳采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月五日书记员  彭 涛
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1002民初2035号原告：牡丹江市东安区鑫海澳空调制冷维修中心，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东三条路福民街南。经营者：彭华山，男，1971年2月出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：牡丹江云雀装饰有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西七条路万达****房。法定代表人：李征，该公司执行董事。被告：李征，男，1989年1月出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。原告牡丹江市东安区鑫海澳空调制冷维修中心（以下简称新海澳中心）与被告牡丹江云雀装饰有限公司（以下简称云雀装饰公司）、李征买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告新海澳中心经营者彭华山到庭参加诉讼，被告云雀装饰公司、李征经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新海澳中心向本院提出诉讼请求：1.要求云雀装饰公司、李征给付空调安装费和材料费7000元；2.要求云雀装饰公司、李征承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月15日，李征承揽装修的世茂南外滩四期54号楼2单元902室需要安装海尔空调，李征与新海澳中心经营者彭华山协商，双方约定空调总价17000元，先期付款10000元。空调运送到李征指定的地点后，李征承诺款到后再结算。2020年11月20日，空调安装调试完毕，但李征一直推诿不给剩余款项，故鑫海澳中心起诉到法院。云雀装饰公司、李征经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月15日，新海澳中心与李征签订中央空调供货、安装合同，双方约定新海澳中心出售海尔RFC125MXS空调设备一套并负责安装，工程地点为南外滩4期54-2-902，总价款为人民币：壹万柒仟元整，李征在合同甲方处签字。合同签订后，李征通过微信转账的方式向新海澳中心支付货款10000元，2020年11月28日，空调安装调试完毕。本院认为，新海澳中心与李征在平等协商的基础上签订中央空调供货、安装合同，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，新海澳中心与李征之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。关于新海澳中心要求云雀装饰公司给付空调安装费和材料费7000元的诉讼请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，新海澳中心出示的证据只能证明李征系海尔RFC125MXS空调设备的购买方，但不足以证明云雀装饰公司与本次空调购买有关，故对新海澳中心要求云雀装饰公司给付空调安装费和材料费7000元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于新海澳中心要求李征给付空调安装费和材料费7000元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”，本案中，新海澳中心与李征签订中央空调供货、安装合同，新海澳中心依照合同约定履行了交付、安装空调的义务，李征亦应按合同约定履行给付空调款的义务，故对新海澳中心要求李征给付空调安装费和材料费7000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告李征于本判决生效后十日内给付原告牡丹江市东安区鑫海澳空调制冷维修中心空调安装费和材料费7000元；二、驳回原告牡丹江市东安区鑫海澳空调制冷维修中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李征负担。本判决为终审判决。审 判 员  聂 东二〇二一年八月二十日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
-1-准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4108号原告：内蒙古益茂建筑劳务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：乔永春，该公司董事长。被告：内蒙古启安消防工程（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：杜根林，该公司执行董事。原告内蒙古益茂建筑劳务有限公司与被告内蒙古启安消防工程(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告内蒙古益茂建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民-2-共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古益茂建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 珍二〇二一年八月三十日书记员 李永贵-3-本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔-4-录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3701号原告：葛伟峰，男，1968年1月28日出生，汉族，住河南省封丘县，村民。原告：葛宏超，男，1993年7月17日出生，汉族，住河南省封丘县，村民。二原告共同委托诉讼代理人：曹占晖，河南黄池律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王璐，系河南黄池律师事务所实习律师。被告：胡超，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告葛伟峰、葛宏超与被告胡超劳务合同纠纷一案，本院2021年6月23日受理后，依法适用简易程序，通过网络云庭进行了审理。原告葛伟峰、葛宏超及二原告共同委托诉讼代理人曹占晖、王璐，被告胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛伟峰、葛宏超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告葛伟峰工资28600元、28000元、葛宏超工资17400元，共计74000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年、2018年原告葛伟峰、葛宏超跟随被告在开封二十二号院干活，工资共计28000元，被告于2019年2月15日出具欠条一份。2018年到2019年前半年二原告跟随被告在周口市商水县建业森林半岛工地干活，双方约定葛伟峰月工资8500元，葛宏超日工资240元，被告承诺2019年年底结清工资共计74000元，被告于2020年6月29日出具欠条一张，均未结清，为此，原告无奈依法起诉。被告胡超辩称，对于二原告跟着被告干活无异议，现在工程款没有到位，现在没有能力支付涉案劳务费，等工程款要回来之后就支付。在庭审过程中，原告提供2020年6月29日胡超出具的欠包括二原告等工人工资的清单一份，2019年6月15日工资清单一份，证明被告欠原告葛伟峰工资28600元、28000元，原告葛宏超17400元。被告胡超无异议。经审查，本院对上述欠条予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年、2018年原告葛伟峰跟随被告在开封二十二号院务工，2019年2月15日经结算，被告欠原告葛伟峰工资28000元。2018年到2019年前半年二原告跟随被告在周口市商水县建业森林半岛工地务工，2020年6月29日经结算，被告欠原告葛伟峰工资28600元，欠原告葛宏超工资17400元。后经二原告催要，被告至今未支付。本院认为，原告葛伟峰、葛宏超要求被告胡超支付劳务费工资28600元、28000元，葛宏超工资17400元，共计74000元，证据充分，事实清楚，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告胡超于本判决生效后三日内支付原告葛伟峰劳务费劳务费56600元；二、被告胡超于本判决生效后三日内支付原告葛宏超劳务费劳务费17400元；案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告胡超承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年八月二十七日书记员  李泽中
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1115号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：李升起。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人李升起金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2019)苏0591民初12819号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李升起应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金10000元，截至2020年7月23日的利息845.83元、罚息2257.49元、复利472.9元，以及自2020年7月24日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率12.9%计算的罚息、复利。二、被告李升起应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费2615元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告李升起负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人李升起户籍地河南省博爱县××前××街××号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“家中无人,收件人不在此地”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年2月19日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人李升起名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月19日、2021年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人李升起名下有豫Ｈ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年3月17日至2023年3月16日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人李升起名下有银行存款及财付通存款2631.49元，本院已扣划，扣除执行费145元后剩余2486.49元已退付申请执行人。6.2021年3月17日，本院委托被执行人李升起户籍地河南省博爱县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年3月18日，本院依法对被执行人李升起采取限制消费措施。8.2021年4月14日，本院执行干警前往被执行人李升起暂住地苏州工业园区莲花新村三区82幢202室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年8月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的16355.22元，实际执结到位2486.49元,尚未执行到位13868.73元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费145元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月六日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保464号关于杨金凤申请执行刘长岐民间借贷合同一案，本院于2021年08月23日立案执行，并于2021年8月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1445号罪犯孙勇，男，1970年2月17日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2016年8月26日作出（2015）青刑一初字第75号刑事判决、山东省高级人民法院于2016年12月13日作出（2016）鲁刑终550号刑事裁定，以贩卖毒品罪判处被告人孙勇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2019年6月19日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯孙勇减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙勇的悔改表现，有罪犯孙勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙勇减去有期徒刑九个月（刑期自2019年6月19日起至2040年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 昱
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1086号申请人：陕西子洲某某股份有限公司。住所地：陕西省子洲县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人白某某，该公司职工。委托诉讼代理人曹某某，该公司职工。被申请人：高某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：郝某，女，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：闫某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲某某股份有限公司与高某、郝某、闫某某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西子洲某某股份有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人高某、郝某、闫某某名下的财产，在382241元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对高某、郝某、闫某某名下的财产在382241元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年八月九日书记员  杜玉姣
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初2320号原告：张宇，男，1989年6月21日出生，汉族，住河南省台前县。被告：季明川，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告张宇与被告季明川民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇到庭参加了诉讼，被告季明川经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宇诉称，2015年12月30日，被告季明川以资金周转困难为由找到原告，提出借款6万元，并承诺还款期限为两个月，约定利息2分。原告了解情况后，答应了被告的请求，被告当时就向原告出具了借款借据，并留下身份证复印件，原告按照约定及时以现金形式向被告支付了借款本金。借款到期后，经原告催要，被告于2016年3月1日还款本金2万元，剩余4万元本金及利息一直未还。原告多次向被告催要借款本息，被告总是以各种理由推脱，拒不偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（庭审时主张计算至开庭之日）；2、由被告承担诉讼费用。被告季明川未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月30日，被告季明川向原告借款60000元，并向原告张宇出具借条一份，借条显示：“借据今借到张宇人民币（大写）陆万元整（小写）60000元，月利率20‰，借款期限自2015年12月30日至2016年2月29日止。借款人：季明川身份证号：41092719880628405X2015年12月初30日。2016年3月1日，被告季明川向原告张宇偿还本金20000元。以上事实，有原告出具的借据、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中被告季明川向原告张宇借款60000元，现在还欠借款40000元，有被告季明川向原告张宇书写的借据、以及原被告的当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告张宇向被告季明川主张的利息按双方约定进行计算，其所主张的利率计算标准并不符合法律规定，本院不予认可，原告张宇所主张的利息计算标准应当计算为：2015年12月30日至2020年8月19日之间的利息按月利率2%进行计算；2020年8月20日至2021年8月25日之间的利息按年利率15.4%进行计算。被告季明川经本院合法偿还未到庭参加诉讼，应当视为被告对诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季明川偿还原告张宇借款本金40000元及利息（2015年12月30日至2020年8月19日之间的利息按月利率2%进行计算；2020年8月20日至2021年8月25日之间的利息按年利率15.4%进行计算），于判决书生效后三十日内履行。二、驳回原告张宇的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告季明川负担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年八月三十日书记员  陈祥东
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执474号之一申请执行人：延长县人民法院。被执行人：冯路。本院在执行延长县人民法院与冯路罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）陕0621刑初66号刑事判决书，于2021年5月26日向我院申请强制执行。要求被执行人冯路支付4000元，并承担执行申请费。本院于2021年5月26日立案执行，于当日向被执行人冯路送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人冯路在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年5月26日通过总对总司法网络平台查询被执行人冯路车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人冯路名下无可供执行财产。我院于2021年5月27日冻结了被执行人冯路在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年6月24日向被执行人冯路发出限制消费令。因被执行人冯路违反财产报告制度于2021年8月2日将被执行冯路纳入失信被执行人名单。于2021年8月2日向被执行人冯路采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人冯路无可供执行财产，申请执行人延长县人民法院无法提供被执行人冯路财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年八月二日书记员  董慧茹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初7985号原告：田光宾。委托诉讼代理人：王贵民，河南九多律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘宏宇。原告田光宾与被告刘宏宇民间借贷纠纷一案，原告田光宾于2021年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开对本案进行审理，并于2021年8月19日向原告田光宾送达缴纳诉讼费通知书，原告田光宾未按照缴纳诉讼费通知书指定的时间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田光宾撤回起诉处理。审判员  王峥二〇二一年八月二十七日书记员  王露
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2479号原告：侯春久，男，1972年1月11日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。        被告：通榆县金三劳动服务有限公司，住所地：吉林省白城市通榆县开通镇凤凰城小区C区西侧南至北8门。        法定代表人：金洪新，经理。        原告侯春久与被告通榆县金三劳动服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。        侯春久向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告损失30，000.00元；二、因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2021年7月21日原告因铺设地面通过被告金三劳动服务有限公司派遣给原告铺设地面，经过两天于2021年7月23日完工，原告共计花料款及雇佣人工费60，000元，施工完工后，由于被告施工质量问题及铺设未达到标准，雨天存水影响生活，故原告要求被告赔偿原告的损失30，000元，被告以各种理由，拒不赔偿，为了维护当事人的合法权益，根据相关法律规定，特诉讼到贵院，望支持。        本院经审查认为，本案主体不适格。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回侯春久的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    胡文建二〇二一年八月九日书记员    范赫男
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3528号原告：沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：李清春，系合作社主任。委托诉讼代理人：赵英伟，系辽宁英伟律师事务所专职律师。被告：刘雪凤，女，1980年1月25日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社与被告刘雪凤不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社撤回起诉。受理费减半收取133元，由原告沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社负担。审 判 员  杨 涛二〇二一年八月十二日法官助理  郝云鹤书 记 员  彭洁雅
河南省周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1602执2257号孙恩会、河南利沃暖通科技有限公司：孙恩会与河南利沃暖通科技有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，被执行人河南利沃暖通科技有限公司已全部履行完毕，本院（2021）豫1602执2257号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知周口市川汇区人民法院二〇二一年八月十八日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初3073号原告：张志平，男，1970年7月15日出生，汉族，住新化县。被告：肖延湘，男，1972年10月9日出生，汉族，住新化县。本院在审理原告张志平与被告肖延湘劳务合同纠纷一案中，2021年8月4日，原告张志平因与对方达成和解，被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖延湘的起诉。本院认为，原告张志平申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志平撤回对被告肖延湘的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告张志平负担。审 判 员  曾文义二〇二一年八月十日法官 助理  曾伶俐代理书记员  谢 婧
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1421号原告：何安，男，1975年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。        被告：夏小军，男，1976年6月21日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。        原告何安与被告夏小军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何安到庭参加诉讼，被告夏小军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        何安向本院提出诉讼请求：要求夏小军支付劳务工资33082元。事实和理由：夏小军欠何安劳务工资33082元，至今未付。        夏小军未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2020年1月17日夏小军工地负责人夏稳太与何安进行结算，夏小军应付何安工程款498129元，已付435047元，下欠63082元，约定于2020年1月21日付清。后夏小军又付30000元，剩余33082元，经何安微信、电话多次向夏小军催要，夏小军承诺支付但至今未付。        据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        夏小军于本判决发生法律效力之日起十五日内支付何安劳务费33082元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费627元，减半收取计313元，由夏小军负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    王万宝二〇二一年八月十一日书记员    张琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢658号申请执行人：乌鲁木齐环龙盛鑫商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）崇五路843号沁园小区21-26栋商铺3        法定代表人：王庆全，该公司董事长。        被执行人：新疆泰石建业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东北路1119号。        法定代表人：张随福，该公司经理。        申请执行人乌鲁木齐环龙盛鑫商贸有限公司与新疆泰石建业投资有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初4061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的996，074.06元，本院于2020年10月29日终结本次执行程序。申请执行人于2021年8月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款150，000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年8月27日恢复执行。        本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4061号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人新疆泰石建业投资有限公司在银行和其他金融机构账户存款150，000元（其中案款150，000元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    刘春雷二〇二一年八月二十七日书记员    康晓芹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终2954号-2上诉人（原审被告）：欧亚华都（宜兴）环保有限公司，统一社会信用代码91320282767392193E，住所地江苏省宜兴市高塍镇滆湖路8号。法定代表人：姜祝明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白承勋（ＢＡＥＫＳＥＵＮＧＨＯＯＮ），男，韩国籍，1971年8月23日生。委托诉讼代理人：丁超、吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原审被告：欧亚华都（宜兴）水务有限公司，统一社会信用代码91320282781294418H，住所地江苏宜兴经济开发区长青路1号。法定代表人：姜祝明，该公司董事长。上诉人欧亚华都（宜兴）环保有限公司因与被上诉人白承勋、原审被告欧亚华都（宜兴）水务有限公司劳务合同纠纷案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，欧亚华都（宜兴）环保有限公司以双方已经结清并了结为由向本院申请撤回上诉，同时白承勋亦以双方已经和解且相应款项其已经收到为由向本院申请解除财产保全。本院认为，欧亚华都（宜兴）环保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许欧亚华都（宜兴）环保有限公司撤回上诉。二审案件受理费3686元减半收取1843元，由上诉人欧亚华都（宜兴）环保有限公司负担。二审财产保全费1214元，由被上诉人白承勋负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年八月二日书记员  蒋 懿
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初6390号 原告袁喜旺，男，汉族。被告王喜兵（曾用名王大兵），男，汉族。原告袁喜旺诉被告王喜兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告袁喜旺到庭参加诉讼，被告王喜兵经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁喜旺诉称，2013年3月24日被告王喜兵欠原告袁喜旺五金货款13000元，约定月利息2%，并出具欠据一支；2014年9月27日被告王喜兵欠原告袁喜货款2397元；欠款期间被告向原告偿还5000元。剩余欠款经原告多次催要无果,故提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款13000元及利息和货款2397元；2、被告承担本案诉讼费。 原告向法庭提交了以下证据：1、欠据一支，证明：2013年3月24日被告王喜兵欠原告袁喜旺货款13000元，未约定还款期限，约定逾期不还按2%计息。2、欠据一支，证明：2014年9月27日被告王喜兵（曾用名王大兵）在原告处赊购五金物资欠款2397元。被告王喜兵经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年3月24日被告王喜兵欠原告袁喜旺货款13000元，未约定还款期限，约定逾期不还按2%计息，被告在原告提供的格式欠据中签名，并向原告出具欠据一支。2014年9月27日被告王喜兵（曾用名王大兵）在原告处赊购五金货款共计2397元, 并出具欠据一支。欠款期间被告向原告偿还5000元，剩余欠款经原告多次催要无果，故原告提起诉讼依法追索。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告袁喜旺持被告王喜兵所立欠据索要欠款15397元，因被告欠款后已经向原告偿还5000元，因此被告王喜兵应承担偿还欠款10397元之民事责任。关于原告主张的利息，因欠据中未约定还款期限，应当认定双方未约定有逾期利息，故本院对原告主张的逾期利息不予支持。被告王喜兵经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第五百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王喜兵于本判决生效之日起五日内支付原告袁喜旺欠款10397元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告王喜兵承担30元，原告袁喜旺承担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员   陈继宏                                    二〇二一年八月十日                                 书  记  员   刘  拯    1
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执749号之一申请执行人：铜川某某某防空办公室，住所地：铜川市新区。法定代表人：井某某，该办公室主任。被执行人：铜川市新区华荣商贸有限责任公司，住所地：铜川市新区。法定代表人：朱某某，该公司执行董事。本院执行的铜川某某某防空办公室与铜川市新区华荣商贸有限责任公司行政非诉执行一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204行审27号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川某某某防空办公室于2021年05月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司发出执行通知书及执行裁定书，责令其履行以下义务：一、向申请执行人铜川某某某防空办公室支付人防易地建设费3053040元；二、负担本案执行费32930元。但被执行人仍未履行上述给付义务。2021年08月20日,被执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司向本院递交还款计划，内容如下：一、本案标的为3053040元，被执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司立即支付100000元，剩余2953040元；二、被执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司于2021年09月30日之前支付500000元，2021年12月15日之前支付1200000元，2022年03月15日之前将剩余1253040元支付完毕；三、被执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司提供其所有的位于铜川市新区华荣商城51幢一单元10402室、二单元20202室、二单元20401室、二单元20402室、三单元30402室、四单元40401室、四单元40402室及12602室共计8套房产作为本案的执行担保，本院已依法予以查封，查封期限为三年。申请执行人铜川某某某防空办公室书面同意被执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司的还款方案，该案达成执行和解。本院认为，双方当事人达成执行和解，并长期履行，申请执行人铜川某某某防空办公室于2021年08月20日向本院递交撤回强制执行申请书，本院应予以支持。本案到位标的100000元，未执行到位2953040元，执行费32930元由被执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执749号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可在新的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年八月二十日书记员  丁佳男
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执保114号本院执行的申请人李某强与被申请人任某婚姻家庭纠纷一案,对被申请人任影名下招商银行股份有限公司漳州分行漳州开发区支行账户内存款100，000元的冻结已解除,被申请人任影名下中国农业银行股份有限公司依安县支行账户已注销。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书       （2021）陕0104民初12056号原告：罗小军，男，汉族，1983年6月6日出生，户籍住址甘肃省平凉市灵台县。被告：李双群，女，土家族，1983年7月2日出生，户籍住址重庆市秀山县，现住西安市莲湖区。本院在审理原告罗小军诉被告李双群民间借贷纠纷一案中，原告罗小军在规定的期限内未缴纳案件受理费。本院认为，原告在限期内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审    判    员      贺洪武   二〇二一年八 月十一日 书    记    员      赵完完1
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2662号申请执行人：张淑君，女性，1944年11月03日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：刘阳，男性，1967年09月02日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行张淑君与刘阳借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初994号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘阳未履行生效法律文书确定的义务，申请人张淑君向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人刘阳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年7月30日对其作出拘留决定，因被执行人刘阳下落不明，未能实施拘留。本院于2021年7月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年7月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年7月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初994号判决书，被执行人刘阳应当如期给付申请执行人张淑君所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘阳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2662号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：  宋   玉  春执行员 ：黄忠胜执行员：周晨阳二〇二一年八月二十六日书记员 ：    李    达
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执648号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭俊杰，男，土家族，1985年12月27日出生，住武汉市武昌区，系该公司法务（特别授权）。被执行人：赫英昊，男，汉族，1981年4月16日出生，住辽宁省凤城市。被执行人：李丹，女，汉族，1980年2月8日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人赫英昊、李丹合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘0104民12461号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月27日向本院提出执行申请，本院于2021年5月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月27日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人赫英昊、李丹适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈了申请执行人特别授权的委托诉讼代理人彭俊杰，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人特别授权的委托诉讼代理人彭俊杰表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年8月30日，本院依法查询被执行人的银行存款，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐超林二〇二一年八月三十日法官助理  李模信书 记 员  高声民
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初5856号原告：渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市崇安区解放北路CEPA大厦16-616室，统一社会信用代码913202006689798889。负责人：史辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍长春，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋鑫，该公司员工。被告：宋江昆，男，1985年1月7日生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及110、111、112、113，统一社会信用代码91320300836435258L。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称渤海公司)与被告宋江昆、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行审理。原告渤海公司的委托诉讼代理人鲍长春，被告平安公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加诉讼。被告宋江昆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渤海公司向本院提出诉讼请求：1、判令宋江昆、平安公司支付赔偿款54870.5元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月11日16时15分许，孟凡东持证驾驶车牌号为苏ＢＪ××××的重型仓栅式货车，搭载崔从中，沿官林镇启迪路由南往北行驶至240省道与官林启迪路交叉路口处时未按规定让行，与沿240省道由东往西行驶至路口未确保安全的宋江昆持证驾驶车牌号为苏ＣＷ××××，苏Ｃ××××挂的重型半挂车发生碰撞，造成孟凡东与苏ＢＪ××××车成员崔从中受伤，两车、警示桩、崔从中的手机等损坏的交通事故。经交警部门认定，孟凡东负事故主要责任，宋江昆负事故次要责任，崔从中无责任。孟凡东驾驶的苏ＢＪ××××车辆投保了渤海公司的车损险，经宜兴市人民法院（2019）苏0282民初5327号民事判决书判决，渤海公司赔偿苏ＢＪ××××车损168400元，同时渤海公司承担诉讼费1834元，鉴定费8000元。宋江昆驾驶的车辆投保了平安公司的交强险和商业险，依据交通事故的责任比例，宋江昆与平安公司应赔偿渤海公司，请求支持诉讼请求。宋江昆未作答辩。平安公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，宋江昆是苏ＣＷ××××，苏Ｃ××××挂的驾驶员、车主，其司投保了交强险和主车商业三者险100万元（含不计免赔）、挂车商业三者险5万元（含不计免赔），根据保险法的规定，追偿只限于保险公司支付的保险金范围，诉讼费和鉴定费不属于保险金范围，因此其司仅在车损范围内承担赔付责任。因本案涉及其他损失，包括崔从中受伤和警示桩受损，请求交强险预留1／3份额。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、车辆所有人及保险情况同诉讼请求所述。孟凡东驾驶的车辆登记在宜兴市××镇路通货运服务部（以下简称货运服务部），宜兴市人民法院（2019）苏0282民初5327号民事判决书判决认定苏ＢＪ××××车辆损失金额为168400元，同时渤海公司承担诉讼费1834元，鉴定费8000元。渤海公司已实际向货运服务部支付了168400元，并获得代位索赔权。宋江昆驾驶车辆苏ＣＷ××××，苏Ｃ××××挂在事故期内投保了平安公司的交强险及主车商业三者险100万元（含不计免赔）、挂车商业三者险5万元（含不计免赔）。上述事实由渤海公司提供的1、事故认定书复印件、驾驶证、行驶证复印件、公估鉴定报告书复印件、（2019）苏0282民初5327号民事判决书、银行汇款凭证复印件等证据在卷佐证。本院认为,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中，渤海公司根据保险合同约定对事故造成的承保车辆车损进行赔偿后，有权根据事故责任进行追偿。本起事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，宋江昆在本起事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任。苏ＢＪ××××重型仓栅式货车车损168400元，本院酌定由平安公司在交强险内承担1300元，预留交强险份额700元给本次事故其他损失。超出交强险部分应由宋江昆赔偿的部分由平安公司承担赔偿责任。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此渤海公司关于要求宋江昆、平安公司承担部分诉讼费、鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司51430元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1172元减半收取586，由中渤海公司负担36元，平安公司负担550元。渤海公司同意其预交的诉讼费中的剩余部分550元，由平安公司向其直接支付，本院不再退还，平安公司在本判决生效之日起十日内向中华联合公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴畏二〇二一年八月十九日书记员  吴颖
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2770号原告曹双文，男，1967年3月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告阳建平，男，1971年8月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人廖全文，男，1957年7月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告曹双文与被告阳建平劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹双文及其委托代理人邓伟荣、被告阳建平及其委托代理人廖全文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹双文请求本院判令：1、被告偿还原告房屋建筑工资尾欠款30000元，并按银行同利利率支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告阳建平答辩要点：原告未完成规定的工作量，且部分工程存在质量问题，请求驳回原告的全部诉求，本次诉讼费由原告承担。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告阳建平在双峰县杏子铺镇泉坝村成家组新建一栋五弄两屋半的红砖房屋，被告经曹伏文介绍将房屋新建部分工程承包给原告曹双文。2019年6月27日，被告阳建平与原告曹双文签订了承包合同书，采取包工不包料的方式，并约定了相关事项。合同签订后，至2019年9月17日，该房屋主体工程竣工。同年农历十二月底，原、被告双方进行了结算。2020年1月20日，被告阳建平出具欠条一份，该欠条载明：“今欠曹双文建房工资捌万陆仟捌佰元整86800元。2020年1月20号阳建平”，此后，曹伏文代被告阳建平偿还原告30000元。同年1月23日，被告阳建平偿还26800元，并在该欠条载明：“2020.1月23号付26800元，还欠叁万元整。”余下欠款经原告曹双文多次催讨未果，于2021年7月19日向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，被告阳建平将其房屋建设工程中部分劳务承包给原告曹双文，双方签订了书面的《承包合同书》，在原、被告之间形成劳务合同法律关系。现原告曹双文按合同约定向被告阳建平提供了劳务，并在劳务完成后与被告进行了结算，且被告对应支付原告的劳务报酬30000元出具了欠条，被告应当按双方约定履行义务，故对原告要求被告阳建平支付劳务报酬30000元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张要求按银行同期利率支付利息，不符合法律规定，本院不予支持；至于在庭审过程中，被告阳建平提出原告尚有部分工作未完成的抗辩理由，与事实不符，本院不予以采信。据此《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告阳建平在本判决生效后七日内支付原告曹双文报酬30000元；二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告阳建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 李文军二〇二一年八月十七日法官助理 欧阳启书 记 员 李钿伟
河南省济源市人民法院支 付 令（2021）豫9001民督43号申请人：袁二强，男，1990年9月29日出生，汉族，住济源市北海办事处下街西大街南三巷24号。被申请人：党明战，男，1984年2月7日出生，汉族，住济源市五龙口镇莲东村。申请人袁二强于2021年7月28日向本院申请支付令。申请人袁二强称，2019年9月8日，被申请人以房屋装修用钱为由向申请人借款24000元，并出具了借据。后经申请人多次催要，被申请人未还款。现要求被申请人偿还借款24000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人党明战应当自收到本支付令之日起十五内，偿还申请人袁二强借款24000元。申请费133元，由被申请人党明战负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。本支付令生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年八月二日书记员  李清霞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢577号申请执行人：郭志伟，男，1972年9月13日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。被执行人：李海兵，男，1972年6月15日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。本院在执行申请执行人郭志伟与被执行人李海兵买卖合同纠纷一案中，本院缺席作出的（2019）津0113民初3076号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人李海兵名下银行账户220959.81元。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年八月十九日法官助理 徐磊书 记 员 刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初2130号原告：张继国，男，1983年2月24日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县复兴时代城Ｂ区。被告：任剑雄，男，1981年9月8日出生，汉族，住甘肃省渭源县。本院受理的原告张继国与被告任剑雄买卖合同纠纷一案，因原告未能提供被告任剑雄的准确地址，导致本案文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张继国的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年八月二十三日书记员 孙晓丽
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执644号申请执行人：刘七刚，男，汉族。被执行人：王淑亭，女，汉族。被执行人：程爱珍，女，汉族。本院在执行申请执行人刘七刚与被执行人王淑亭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王淑亭、程爱珍在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈风英、贾安增在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年八月五日书记员  毛银娟
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初9289号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：苏州美雅酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区松涛街1088号斜塘老街区42、43、44幢。法定代表人：郑发根。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告苏州美雅酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序独任审理。原告北京爱奇艺科技有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年八月十六日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5613号王放柱犯危险驾驶罪，本院作出的（2021）湘0105刑初324号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3927号原告：吉林省吉建房地产开发有限公司。        法定代表人：牟建奇，系该公司总经理。        被告：柏松山，男，1971年2月1日出生，住长春市。        原告吉林省吉建房地产开发有限公司与被告柏松山商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。        吉林省吉建房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令原告吉林省吉建房地产开发有限公司与被告柏松山于2016年6月29日签订的编号为201606280028《商品房买卖合同（预售）》予以解除；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月29日，原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》为商业贷款购房，同时约定合同签订办理备案登记后被告立即支付首付款，但被告至今未按约定缴纳购房首付款及相关款项，属违约在先。后经原告多次催缴，被告以合同签订了房子就属于他的为由拒付款项。2020年8月25日原告经吉林日报向其发起催款公告，被告仍置之不理。根据合同约定，如发生违约或争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。        本院经审查认为，吉林省吉建房地产开发有限公司无法提供柏松山准确地址，致使本案无法审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：        驳回原告吉林省吉建房地产开发有限公司的起诉。        案件受理费减半收取计9951元，退还给原告吉林省吉建房地产开发有限公司。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    穆沙沙二〇二一年八月三十日书记员    宋萌
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保329号陈美英、邓红波：关于申请人邓红波与被申请人陈美英财产保全事宜，依据湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初2944号民事裁定书，于2021年8月10日立案实施。现本案已经结案，结案方式为部分保全完毕,期限一年。特此通知二〇二一年八月二十五日
云南省牟定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2323刑初118号公诉机关牟定县人民检察院。被告人刘家有，男，1977年6月出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。因涉嫌交通肇事罪，2021年6月30日被取保候审。牟定县人民检察院以牟检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人刘家有犯交通肇事罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人刘家有到庭参加了诉讼。现已审理终结。牟定县人民检察院指控：2017年10月5日中午，被告人刘家有饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车载其妻子生路仙沿安河公路由安乐集镇往河心方向行驶，14时许，车行至安河公路Ｋｌ＋128.4米处时，车辆驶出路面冲入路下水田，造成生路仙当场死亡、刘家有受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，生路仙系交通事故致胸腹腔脏器破裂引起失血性休克死亡;刘家有血样中检出乙醇，含量为154.53ｍｇ／ｌ00ｍｌ。牟定县交警大队认定，刘家有负事故的全部责任。被告人刘家有对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且认罪认罚。并在受案登记表、立案决定书、户口证明、人口基本信息、机动车和驾驶信息查询结果单、到案经过、证人证言，鉴定意见、现场勘验检照片、现场图，道路交通事故责任认定书、被告人刘家有的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘家有违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，牟定县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人刘家有具有坦白情节，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘家有判处有期徒刑一年，并适用缓刑的量刑意见符合法律规定，本院给予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人刘家有符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘家有犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈天宝二〇二一年八月十九日书记员  何丽梅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执524号之一申请执行人：袁建生，男，1963年12月1日生，住汝阳县。被执行人：洛阳天赐食府有限公司，统一社会信用代码：91410326317582061R，住所地：汝阳县人民路与刘伶路交叉口。法定代表人：王小云，该公司董事长。被执行人：王雪霞，男，1970年10月23日生，汉族，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3984号民事调解书于2021年3月2日受理袁建生申请执行洛阳天赐食府有限公司、王雪霞借款合同纠纷一案，于2021年3月19日给被执行人发出执行通知书。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已履行到位执行款20000元，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执524号案件的执行;若被执行人不按和解协议履行，申请执行人在两年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二一年八月六日书记员  陈如意
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执591号申请执行人：张冬花，女，1976年1月25日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人：韩俊峰，男，1969年7月1日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县，本院在执行张冬花与韩俊峰民间借贷纠纷一案中，山西省灵石县人民法院作出的（2021）晋0729民初352号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩俊峰的银行存款或其他资金元。银行存款或其他资金不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。需要续行冻结（查封、扣押）的，申请执行人应当在冻结（查封、扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封、扣押）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年八月十三日书记员 陈尚明
吉林省农安县人民法院民事判决书（2021）吉0122民初3359号原告：杨子发，男，1954年10月1日出生，汉族，退休职工，住吉林省农安县。        被告：李庆宝，男，1963年7月13日出生，汉族，公务员，住吉林省农安县。        委托诉讼代理人：李天超（系被告儿子），住吉林省农安县。        原告杨子发与被告李庆宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨子发、被告李庆宝委托诉讼代理人李天超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        杨子发向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款100000元并给付利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按照LPR计算）。事实与理由：2018年4月20日，李庆宝向原告借款100000元，双方于当日签订了借款合同，李庆宝为原告出具了借据，确认已收到此款。原告多次向李庆宝催要此款未果，故诉至法院。        李庆宝辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉借款实际使用人是王国辉，因为借款时杨子发信不过王国辉，就以被告名义向杨子发借的款，王国辉在去世之前已经告知被告所有欠款已经还清，一部分还给杨子发的会计张宏文，另一部分已经还给杨子发本人了。该借款合同本身不体现利息，按照法院调取的王国辉的还款明细，剩余没还的我们偿还，我们偿还后找王国辉的儿子追偿。        本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，李庆宝向杨子发借款100000元，王国辉为此笔借款提供了连带责任保证。杨子发、李庆宝、王国辉于当日签订了借款合同，李庆宝就该笔借款于当日向杨子发出具了收条。此后，王国辉在2018年4月24日至2020年12月26日期间先后14次向杨子发转款共计84000元。杨子发向李庆宝催要此款未果，故诉至法院。        另查明，王国辉已于2020年底去世。        认定上述事实的依据有：原、被告的陈述及原告提交的借款合同、借据及证人张洪文出庭证言。        本院认为，李庆宝向杨子发借款，双方形成借款合同关系，当事人应当遵守约定，履行义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案发生在民法典施行前，应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，李庆宝向杨子发借款，未明确约定还款期限，故杨子发可以催告李庆宝在合理期限内返还。至于杨子发主张的利息，由于李庆宝否认双方对该笔借款约定了利息，且杨子发除提供其员工张洪文的证言外再无其他证据，结合该借款合同第二项即利息条款空白的客观情况，李庆宝有关该笔借款并未约定利息的抗辩主张存在高度盖然性，予以支持。杨子发有关利息约定的主张证据不足，不予支持。综上所述，王国辉转给杨子发的84000元应视为对该笔借款本金的偿还，应在借款总额中予以扣除，李庆宝仅需就剩余借款16000元对杨子发承担偿还责任。杨子发要求李庆宝按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向其给付自起诉之日起至实际还款之日止的利息可视为对逾期利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定予以支持，利息具体计算标准：自2021年7月2日起至实际给付之日止，按照本金16000元、2021年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原、被告的其他诉、辩主张于法无据，不予支持。        综上所述，李庆宝应向杨子发承担返还借款16000元并支付逾期利息的责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：        一、被告李庆宝于本判决生效后十日内偿还原告杨子发借款16000元并支付逾期利息（利息具体计算标准：自2021年7月2日起至实际给付之日止，按照本金16000元、2021年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；        二、驳回原告杨子发的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1270元，由被告李庆宝负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    朱万鹏二〇二一年八月二十四日书记员    王栋
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执396号申请执行人天津农商银行股份有限公司静海蔡公庄支行。被执行人赵金虎、徐东萍。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初7028号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本院（2021）津0118执396号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二一年八月二十四日书记员  靳 伟
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2167号申请执行人：张亚灵，男，1992年5月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：黄勇，男，1978年5月3日出生，苗族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初17911号民事调解书，依法受理张亚灵申请执行黄勇民间借贷纠纷一案。执行标的为3525.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄勇名下无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，仅有银行存款1000元，本院已进行划拨并支付给申请执行人。三、已向被执行人黄勇发出限制消费令，并依法将被执行人黄勇纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人可申请律师调查令、可申请悬赏公告、可提起刑事自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第三条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执2167号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月二十五日书记员  葛 操
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初3454号原告：谭晓红，女，1966年5月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：邱国仁，河南金豫律师事务所律师。被告：胡梦娇，女，1990年3月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：曹晶晶，女，1990年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路与凌云路东300米路北平西建材大世界综合楼一层、二层，统一社会信用代码：91410400770872382X。负责人：李晓君，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上街支公司，住所地郑州市上街区工业路119号，统一社会信用代码：91410106561024694X。负责人：韩贞垒，经理。原告谭晓红与被告胡梦娇、曹晶晶、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告谭晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭晓红撤诉处理。审判员  段婧婧二〇二一年八月二十一日书记员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执493号之五申请执行人刘金财，男,1962年7月11日生，汉族，住。被执行人韩纯，男,1952年2月7日生，汉族，住。本院在执行刘金财与韩纯借款合同纠纷一案中，申请执行人刘金财依照（2021）内0622民初220号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人韩纯履行案件款20000.00元，诉讼费525.00元、保全费550.00元、执行费200.00元。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年3月7日向被执行人韩纯邮寄送达(2021)内0622执493号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人韩纯未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年3月份至2021年8月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人杜树平的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人韩纯有银行存款，但已被另案冻结，有车辆信息，但实际未控制，暂不能处置，暂无其他可供执行财产线索，同时也进行了传统财产查控，反馈被执行人无可供执行财产。3、依法向被执行人韩纯发出限制高消费令，限制其高消费行为。4、于2021年8月2日通过电话约谈申请执行人刘金财，申请执行人刘金财未能提供被执行人韩纯其他可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，在本次执行程序中，被执行人韩纯暂无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人韩纯其他的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 硕审判员 赵美清审判员 高振基二〇二一年八月二日书记员 武来庆
山东省安丘市人民法院结 案 通 知 书（2021)鲁0784执恢710号程起立、刘克东、安丘市绿盛园大酒店：申请执行人程起立与被执行人刘克东、安丘市绿盛园大酒店买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）鲁0784民初3516号民事判决书，因该案被执行人履行完毕，申请执行人程起立基于执行依据的权利已经全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第1项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0784执恢710号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初2282号原告：鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150624MAONMCLK8R，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇木凯淖尔街东太阳城小区物业公司办公室4号。法定代表人：马丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：金升起，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：李秀玲，女，1987年7月21日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司与被告李秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司于2021年8月27日以被告履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 晓 梅书 记 员 哈 丽 雅
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3790号原告：齐海云，女，1973年2月18日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。委托代理人：林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210181555313676P，住所新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：严肃，该公司总经理。原告齐海云与被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐海云及委托代理人林姝婧到庭参加诉讼，被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告齐海云诉称，2014年11月，原告齐海云与被告曼普利斯公司签订《商品房买卖合同》，购买位于新民市建筑面积45.35平方米商品房，购房款为人民币81,630.00元。2015年初，原告收房并办理入住，2016年7月26日，该房屋在房产登记部门办理登记备案手续，合同编号为XM2012-1805165。时至今日，被告曼普利斯房司仍未履行交易房产房屋办理不动产产权证书的合同义务，严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，要求1、被告曼普利斯公司履行不动产买卖合同义务，为原告购买的位于新民市商品房办理不动产产权登记证书；2、因本案发生的诉讼费用由被告承担。被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司未出庭、未答辩。经审理查明，原告于2014年11月向被告购买坐落于新民市的房屋，房屋建筑面积45.35平方米，房屋总价款81,630.00元，原告于2014年12月14日向被告支付全部房屋价款。该商品房购房合同已在房产登记部门办理了登记备案手续（备案合同编号为：XM2012-1805165），买受人为齐海云，2015年初，原告收房并办理入住，但被告一直未协助二原告办理房屋产权登记手续，现原告诉至法院，要求：1、被告曼普利斯公司履行不动产买卖合同义务，为原告购买的位于新民市商品房办理不动产产权登记证书；2、因本案发生的诉讼费用由被告承担。经本院依法到新民市城乡建设事务服务中心、新民市自然资源局不动产登记处调查，上述部门出具了情况说明，证明该涉案房屋已经备案登记，无查封，无抵押，具备办理不动产证的条件。以上事实，有当事人陈述，二原告提供的商品房买卖合同原件1份、2014年12月14日收款收据原件1张、2014年12月21日垃圾清运费、电费、采暖费、电梯费收款收据原件4张，新民市城乡建设事务服务中心和新民市自然资源局不动产登记处出具的情况说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效，因此，合同双方应当按照约定全面履行合同义务。现原告已经按合同约定履行了全额交付购房款的义务，被告虽然向原告交付了涉案房屋，但其未履行为原告办理涉案房屋产权登记手续的义务。而该涉案房屋现已具备办理不动产产权证的条件，故，对于原告要求被告为其购买的涉案房屋办理不动产产权登记证书的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条第一款之规定，判决如下：被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，协助原告齐海云为其办理位于新民市（建筑面积45.35平方米）房屋的产权登记手续。案件受理费1,841.00元，减半收取920.50元，由被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二一年八月十七日书记员  李 晴
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0112执2330号申请执行人王华喜，男，1970年2月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人窦连新，男，1972年4月20日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人王华喜与被执行人窦连新不当得利纠纷一案，因被执行人生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年八月二十一日书记员  丁 姗
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢105号之十六申请执行人：李军虎，男，1962年04月15日生，汉族，农民，住阜平县。被执行人：王记学，男，1968年01月20日生，汉族，农民，住博野县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637民初1041号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王记学在河北省农村信用社联合社23XXX02_1账户内存款CNY30000.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年八月二日书记员  汤昭君
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民督252号申请人：王良举，男，穿青人，1967年1月12日生，住贵州省织金县。被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道办事处墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。本院于2021年8月9日受理申请人王良举的支付令申请后，申请人王良举于2021年8月25日以自愿撤回支付令申请，改为诉讼程序为由向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人王良举撤回支付令申请，终结申请人王良举与被申请人织金中子半导体科技有限公司申请支付令一案的督促程序。申请费16.6元，由申请人王良举负担。审判员  何英二〇二一年八月二十五日书记员  刘敏
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初14274号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：徐绍宇，男，1984年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告徐绍宇信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告徐绍宇经送达起诉状副本及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐绍宇归还原告信用卡透支款18,598.48元(包括本金15,246元、利息2,377.78元、手续费974.70元，暂计至2020年9月11日止)；2、判令被告徐绍宇偿付自2020年9月12日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款18,598.48元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告徐绍宇承担。事实和理由：被告徐绍宇在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年9月11日累计欠款18,598.48元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。本案在审理过程中,被告于2020年9月12日至2021年8月10日共计归还原告欠款3,000元。现原告诉讼请求变更为：1、判令被告徐绍宇归还原告信用卡透支款共计15,598.48元(包括本金12,246元、利息2,377.78元、手续费974.70元，暂计至2021年8月10日止)；2、判令被告徐绍宇支付自2021年8月11日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款15,598.48元×0.5‰×天数)；3、诉讼费全部由被告徐绍宇承担。被告徐绍宇未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告徐绍宇持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐绍宇应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金12,246元；二、被告徐绍宇应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264.96元，减半收取132.48元，由被告徐绍宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保613号申请保全人：韩兆凯，男，1990年1月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：曹腾，男，1990年04月03日出生，汉族，住聊城市茌平区。韩兆凯与曹腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日作出（2021）鲁1523民初2710号民事裁定书，裁定冻结被保全人曹腾银行账户存款5000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人曹腾银行账户存款5000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年八月十八日书记员  王双龙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异151号异议人（案外人）：巩义市元麦优棠蛋糕有限公司，住所地河南省巩义市新华路街道新兴路桥西新和小区16-5号。统一社会信用代码：91410181MA9F410YXJ。诉讼文书送达地址：巩义市新华路街道新兴路桥西新和小区16-5号。法定代表人：杨甜。申请执行人：巩义市孝义街道西沟村村民委员会，住所地巩义市孝义街道西沟村。统一社会信用代码：54410181694883978P。负责人：杨建福，村委会主任。被执行人：孙嘉伟，男，1982年1月30日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行巩义市村民委员会与孙嘉伟租赁合同纠纷一案中，案外人巩义市元麦优棠蛋糕有限公司向本院提出书面异议，请求撤销（2021）豫0181执1694号一案的腾房公告。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人巩义市元麦优棠蛋糕有限公司称，2020年1月，被执行人与异议人协商，被执行人将其承租房一楼部分出租给异议人，租赁期限从2020年2月1日至2022年1月31日，租金30000元/年，押金10000元。异议人于2020年1月2日交付租金30000元及押金10000元。2021年2月，被执行人拒绝退还异议人装修押金，拒不履行合同完整交付租赁物，并拒绝接收异议人交付的租金。现租赁合同未到期，请求撤销（2021）豫0181执1694号一案的腾房公告。本院查明，巩义市孝义街道西沟村村民委员会与孙嘉伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）豫0181民初2775号民事判决书，判决：“一、解除原告巩义市孝义街道西沟村村民委员会与被告孙嘉伟于2018年9月16日签订的房屋租赁合同；二、被告孙嘉伟于本判决生效之日起十日内将其承租原告巩义市新兴路新和小区临街商业门面房一套交还给原告巩义市孝义街道西沟村村民委员会；三、被告孙嘉伟于本判决生效之日起十日内支付原告巩义市孝义街道西沟村村民委员会31000元及利息（从2020年9月16日起至2021年3月21日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）；四、驳回巩义市孝义街道西沟村村民委员会的其他诉讼请求。”后巩义市孝义街道西沟村村民委员会向法院申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2021）豫0181执1694号公告，责令被执行人孙嘉伟及相关人员在2021年6月5日前从涉案房屋中迁出。案外人巩义市元麦优棠蛋糕有限公司向本院提出书面异议，请求撤销（2021）豫0181执1694号一案的腾房公告。异议人巩义市元麦优棠蛋糕有限公司提交相关证据：1、《租房合同协议》一份。2、银行交易明细一份。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。在本案中，巩义市元麦优棠蛋糕有限公司自2020年2月1日经转租后承租涉案房屋，租金为30000元/年，押金10000元，但异议人仅交付第一年租金30000元及押金10000元，从2021年2月1日至今的租金未予交付，故巩义市元麦优棠蛋糕有限公司对涉案房产所提执行异议，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回巩义市元麦优棠蛋糕有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  徐卫兵审判员  贺心培二〇二一年八月十一日书记员  孙元笑
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31289号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：董传彬，男，1993年2月14日出生，汉族，住吉林省敦化市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告董传彬金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月三日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1561号申请保全人：刘元海，男，1971年1月27日出生，汉族，住济南市章丘区。申请保全人：于淑贞，女，1971年5月31日出生，汉族，住济南市章丘区。被保全人：刘云忠，男，1964年10月10日出生，汉族，住济南市章丘区。刘元海、于淑贞诉刘云忠股权转让纠纷一案，申请保全人刘元海、于淑贞于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人刘云忠银行存款51万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人刘元海、于淑贞提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，刘元海、于淑贞诉刘云忠股权转让纠纷一案，本院于2021年8月24日作出（2021）鲁0114民初7631民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘云忠银行存款51万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月二十四日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏