wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20832号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：徐铭扬，男，1990年05月08日出生，汉族，住辽宁省营口市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30012号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人徐铭扬于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金162,587.14元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费3,167.50元。本院于2021年8月3日向被执行人徐铭扬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐铭扬于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人徐铭扬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人徐铭扬纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人徐铭扬名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人徐铭扬名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人徐铭扬其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初30012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人徐铭扬继续履行债务的权利，被执行人徐铭扬仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人徐铭扬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执215号移送部门：鄂尔多斯市康巴什区人民法院刑事审判团队。被执行人：韩文喜，男，1977年6月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。鄂尔多斯市康巴什区人民法院，于2020年8月18日作出的（2020）内0603刑初57号刑事判决书，罚金刑2000元，已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4660号原告:黄龙，男，汉族，1995年10月8日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：魏宗骏，河南朝霞律师事务所律师。被告：息县市政工程公司，住所地息县产业集聚区，统一社会信用代码91411528706766294W。法定代表人：胡新,该公司负责人。被告：段玉，男，汉族，1972年4月28日出生，住河南省息县。原告黄龙与被告息县市政工程公司、段玉建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告黄龙于2021年8月20日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄龙申请撤诉的意思表示真实，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄龙撤诉。案件受理费4514元，减半收取计2257元，由原告黄龙负担。审 判 员 徐无己二〇二一年八月二十三日法官助理 王淑娟书 记 员 宋刚强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33307号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：覃朝敏，男，1975年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告覃朝敏小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：160000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月18日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：160000元；交付时间：2017年8月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月29日尚欠本金余额54158.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金54158.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年9月30日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告覃朝敏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金54158.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年9月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告覃朝敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4720号原告：王信，男，1955年1月19日出生，汉族，住安达市。被告：李树军，身份信息不详。原告王信与被告李树军卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告王信于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王信自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王信撤诉。案件受理费50.00元,减半收取计25.00元，由王信负担。审 判 长  张晓强人民陪审员  贾立敏人民陪审员  王 靓二〇二一年八月二十五日书 记 员  孙尉轩
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初3634号申请人：邵存忠，男，1973年1月5日出生，汉族，住浙江省洞头县。被申请人：涂勇，男，1971年3月5日，汉族，住贵州省纳雍县。被申请人：严廷波，男，汉族，1983年3月14日生，住贵州省六枝特区。申请人邵存忠与涂勇、严廷波买卖合同纠纷一案，申请人邵存忠于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求网络查控冻结被申请人涂勇、严廷波银行账户、微信90000元存款。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为该保全提供担保（保单号12114003901342094671）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查控冻结被申请人涂勇、严廷波银行账户、微信90000元存款，期限为一年。案件申请费920元，由申请人邵存忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周定友二〇二一年八月二十六日法官助理 王娅霖书 记 员 尚源龄
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初5413号原告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1号楼15层05号，统一社会信用代码9152270155192922X1。法定代表人：余健，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明燕，系系贵州仁义律师事务所律师。被告：李智珍，女，1974年1月7日出生，布依族，住贵州省都匀市。本院在审理原告黔南州天诚物业综合服务有限公司与被告李智珍物业服务合同纠纷一案中，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黔南州天诚物业综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔南州天诚物业综合服务有限公司承担。审判员  杜洪军二〇二一年八月六日书记员  殷 悦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2280号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人贺红霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5743号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人贺红霞名下1538元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺红霞在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺红霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺红霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3143号原告：宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司，住所地：西宁市城东区。        法定代表人：王小平，该公司总经理。        委托诉讼代理人：刘彬，青海立詹律师事务所律师。        被告：沈文生，男，回族，1972年9月2日出生，住西宁市城东区。        本院在审理原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司与沈文生房屋买卖合同纠纷一案中，原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司于2021年8月11日向本院提出对被告沈文生的撤诉申请。        本院认为，原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司撤回起诉。        案件受理费7360元（原告已预交），由原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司负担。        审判员    马如古亚二〇二一年八月十八日法官助理    王平林书记员    鸟慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2311号内蒙古燕鑫建筑工程有限公司、陕西天汇能源发展有限责任公司：申请人内蒙古燕鑫建筑工程有限公司与被申请人陕西天汇能源发展有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5779号民事裁定书已经发生法律效力。申请人内蒙古燕鑫建筑工程有限公司向本院书面申请对被申请人陕西天汇能源发展有限责任公司名下71600元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陕西天汇能源发展有限责任公司在网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人陕西天汇能源发展有限责任公司名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人陕西天汇能源发展有限责任公司银行账户有存款，本院依法依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初5779号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案依法予以结案。二〇二一年八月二十七日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执783号被执行人：陈彦明，男，1969年6月20日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。本院在执行陈彦明没收财产一案中，经本院网络查控冻结并扣划被执行人微信账户768.64元，其他银行账户均未发现被执行人银行账户内有财产信息情况，本院线下查询亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏贺欣二〇二一年八月二十五日书记员  于金生
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2315号孟俊子：申请人孟俊子与被申请人张鹏财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5818号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孟俊子向本院书面申请对被申请人张鹏名下697200元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张鹏在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局及保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人张鹏名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张鹏无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年八月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7705号原告：王智勇，男，1970年11月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈皓，河南译达律师事务所实习律师。被告：河南园鼎餐饮服务有限公司，住所地河南省焦作市山阳区循环经济产业集聚区规划七路567-1号。法定代表人：葛任须。原告王智勇诉被告河南园鼎餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告王智勇于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智勇申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王智勇撤诉。审判员  史艺娜二〇二一年八月二十三日书记员  李康康
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1702号 申请执行人：何次文，男，汉族，1969年7月1日出生，住所地平江县。 被执行人：黄长春，男，汉族，1983年9月25日出生，住所地平江县。 何次文申请黄长春民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2021）湘0626民初2472号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于有多起被执行人的案件在处理，现另案正在处理财产，并告知申请执行人相关事项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2021）湘0626民初2472号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余 琰 审 判 员  张京平 审 判 员  王永红 二〇二一年八月二十七日 法官助理  钟声涛 书 记 员  艾 宇
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1160号原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，统一社会信用代码911506026959328236，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区建银大厦13层1301室。法定代表人：王仕江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马占宇，该公司法务，代理权限特别代理。被告：杨磊，男，1992年3月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：内蒙古邦成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91150691779453395X，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区骏仕名门小区正阳街。法定代表人：张孝峰，该公司总经理。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司与被告杨磊、内蒙古邦成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2021年8月25日以联系不到被告杨磊为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司负担。审判员  王敬渊二〇二一年八月二十五日书记员  张泽华
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初2285号原告：梁景堂，男，汉族，1950年10月29日出生，住河南省三门峡市陕州区,现住河南省三门峡市陕州区。被告：李峡民，男，汉族，1962年11月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告梁景堂与被告李峡民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告梁景堂于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁景堂申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁景堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁景堂承担。审判员  王国正二〇二一年八月二十三日书记员  郭燕飞
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1623民初2103号原告（反诉被告）：盛奇奇，女，2000年5月8日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。原告（反诉被告）：于宁哲，男，2001年5月4日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。被告（反诉原告）：王立然，女，1979年1月10日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。原告盛奇奇、于宁哲与被告王立然房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛奇奇、于宁哲、被告王立然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛奇奇、于宁哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还押金1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月5日，原告与被告签署《房屋租赁合同》，约定：原告盛奇奇承租被告王立然拥有的位于山东省滨州市无棣县的房屋，租期为2020年5月5日至2021年5月5日；原告向被告支付押金6500元房屋租金5500元，押金1000元）该押金在验房退房时退还给原告。2、2021年5月5日，《房屋租赁合同》约定的租赁期限到期，原告将承租的房屋打扫干净并通知被告进行现场验房交接，被告以各种理由拒不到场进行现场验房交接，沟通无果后，被告拒不退还押金1000元，原告现向法院提出诉求。王立然辩称，我方不同意返还押金1000元，原告损坏房内物品，给我方造成一万多元的损失。根据双方签订的合同第六条，除甲方同意续租外，乙方应在本合同的租期到期的当日前返还该房产。原告应支付被告房屋占用费用，费用合计6348.8元。因物品损毁给我方造成的物品损失理应赔偿。原告居住期间产生的水电费、物业费、房屋清理费用、开锁费等应当赔偿我方经济损失。庭审中，被告王立然提出反诉请求：1.判令反诉被告将放置在该房屋内的物品拿走或反诉原告对物品享有处置权；2.判令反诉被告支付反诉原告房屋占用费6348.8元；3.判令反诉被告赔偿反诉原告物品损失11570元；4.判令反诉被告支付反诉原告开锁费30元、房屋清理费500元；5.反诉费用由反诉被告承担。反诉被告辩称：对原告的反诉逾期交房费用我们不认可，我们于2021.5.4日已经将钥匙交付给了被告了，且我们2021.5.9日我一直给被告打电话催促被告验房，我们早已经搬离了房屋。对于被告的损失11470元我们不认可，对于上面质证时我们损坏的物品我们该赔偿就赔偿，不是的我们一概不认可。开锁费30元我们不认可，300元的清理费我们不认可，我们可以打扫。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日，二原告与被告签订《房屋租赁合同》：“甲方王立然，乙方盛奇奇。第1条房产状况甲方拥有位于无棣棣新二路的平房小院一套；乙方经过勘查和了解，自愿承担甲方上述房产。第2条该房屋的租赁期共12个月。自2020年5月5日起至2021年5月5日止。租金为5500元，押金1000元。第6条除甲方同意乙方续租外，乙方应在本合同的租期到期的当日前返还该房产，未经甲方同意逾期返还房屋的，每逾期一日，乙方应按1元/㎡向甲方支付该房屋占用期间使用费”。该合同有原被告签字确认。二原告向被告缴纳房租5500元及押金1000元。二原告租赁房屋期间，产生水电费175元，该费用二原告认可负担。使用房屋期间，二原告造成部分设施损坏，庭审中经法庭调解，二原告同意赔付500元作为赔偿。2021年5月11日，双方聊天记录中，原告将房屋早就收拾出来了，钥匙放在门口。被告陈述“没有看到钥匙，你把钥匙放到门卫那”2021年3月10日，原告于宁哲与案外人杜守良签订《房屋租赁合同》，原告另租赁了无棣县馨园小区的房屋。上述事实，有微信聊天记录、照片、《房屋租赁合同》等证据证明，本院予以确认。本院认为，二原告与被告之间房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。从二原告提交的与案外人的房屋租赁合同看，二原告另行租赁了房屋并交纳了租赁费，按照生活习惯，应该早于本案合同到期日搬家，交付房屋。2021年5月11日，原被告双方就钥匙放置、寻找问题协商，并不影响本案原告交付房屋的认定。二原告返还房屋后，被告应返还押金1000元。二原告使用房屋期间，造成部分设施损坏，认可赔偿500元，对此本院予以确认。故原告诉求被告返还押金500元，有事实及法律依据，本院予以支持。超出部分，无证据证实，本院不予支持。被告提起反诉，诉求二原告赔付损失11570元，该部分损失计算方式为被告在淘宝网上搜索相关物品的价值计算所得，该数额与本案中实际使用的物品不是同一物品，且新旧程度不同，故被告的该项主张，本院不予采纳。另，被告主张二原告支付逾期交房占用费6348.8元，合同到期，原告搬离房屋，通过双方微信聊天记录，被告已经知悉。被告对房屋取得支配权，不能因未取得钥匙而主张二原告继续租赁房屋，主张占用费。被告主张的开锁费及房屋清理费，未提交证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百一十条、第七百一十一条的规定，判决如下：一、被告王立然于本判决生效后十日内返还原告盛奇奇、于宁哲押金500元；二、驳回原告盛奇奇、于宁哲的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告王立然的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王立然负担。反诉案件受理费127元，由反诉原告王立然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 李 秀二〇二一年八月四日书记员 李娜娜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2442号原告：舒兰市亮甲山水库管理中心，住所地舒兰市亮甲山乡。法定代表人：赵明亮，副主任。委托代理人：周锐，男，系该中心书记。被告：王君，男，1969年10月11日生，汉族，农民，住舒兰市。本院在审理舒兰市亮甲山水库管理中心诉被告王君供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市亮甲山水库管理中心于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在互谅互让的前提下达成和解协议并实际履行，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舒兰市亮甲山水库管理中心撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  王姿懿二〇二一年八月二十三日书记员  杨秀伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初12401号原告：赵安琪，女，1990年1月7日出生，汉族，住遵义市新蒲新区。被告：遵义市美云房产开发有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区平庄大道美的城营销中心，统一社会信用代码91520390MA6GPYYU34。法定代表人：刘隽。原告赵安琪诉被告遵义市美云房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告于2021年8月9日向本院提出撤回对被告遵义市美云房产开发有限公司的起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告赵安琪撤回对被告遵义市美云房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵安琪自行承担。审 判 员 向小梅二〇二一年八月十六日法官助理 勾晓霞书 记 员 杨 斌
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1583号申请执行人：黄宏勋，男，1971年6月10日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：白玉洁，男，1972年12月3日生，汉族，住河南省偃师市。黄宏勋与白玉洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告白玉洁于判决生效之日起十日内支付原告黄宏勋货款129580.5元，二、被告白玉洁于判决生效之日起十日内支付原告黄宏勋垫付的诉前保全申请费1167元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1445元，由被告白玉洁负担。因白玉洁未履行上述生效法律文书确定的义务，黄宏勋向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月26日向被执行人白玉洁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人白玉洁未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月18日、2021年8月9日、2021年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白玉洁名下的财产；1.查明被执行人白玉洁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人白玉洁无车辆登记信息。3.查明被执行人白玉洁无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人白玉洁的居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年5月17日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人白玉洁无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月17日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人白玉洁无房产登记信息。本院执行人员于2021年5月17日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人白玉洁公积金账户内金额23200元，本院已扣划支付给申请执行人。四、2021年8月28日，本院依法向被执行人白玉洁发出限制消费令。由于被执行人白玉洁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄宏勋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄宏勋在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余110875.5元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄宏勋发现被执行人白玉洁有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月二十八日代书记员 ：孙一娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5869号原告：国能宁夏大坝发电有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市大坝镇。        法定代表人：肖俊民，该公司董事长。        委托诉讼代理人：白雪琴，宁夏天盛律师事务所律师。        委托诉讼代理人：金凤，宁夏天盛律师事务所律师。        被告：银川市兴庆区精灵壹号通讯店，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街77号（未到庭，以上信息系原告提供）。        经营者：刘永明，男，1988年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告国能宁夏大坝发电有限责任公司与被告银川市兴庆区精灵壹号通讯店房屋租赁合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国能宁夏大坝发电有限责任公司的委托诉讼代理人金凤到庭参加诉讼，被告银川市兴庆区精灵壹号通讯店经本院公告送达，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        国能宁夏大坝发电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠的租金9000元、违约金500元（以上合计9500元），并判令被告按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2019年11月1日起支付逾期付款利息直至被告实际付清欠款之日止；2．本案诉讼费由被告承担。        银川市兴庆区精灵壹号通讯店未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月11日，华能宁夏大坝发电有限责任公司变更为国能宁夏大坝发电有限责任公司。原告系银川市兴庆区新华东街196号综合楼（6656.58㎡）权利人。2019年1月，原、被告签订《华能宁夏大坝发电有限责任公司房屋租赁合同》一份，约定：房屋坐落于银川市兴庆区新华东街196号，百斯特宾馆一楼商务中心，建筑面积20平方米；租赁期自2019年1月1日至2019年12月31日，共计12个月；年租金60000元，合同签订起一个月内承租方向出租方交纳年度租金的50％，2019年下半年再缴纳剩余租金的50％；房屋租赁保证金5000元；经双方协商一致，可以解除合同；被告不支付或不按照约定支付租金达30天的，应按月租金的10％向原告支付违约金。在租赁期间，被告于2019年7月22日向原告支付租赁费30000元、2019年8月20日支付5000元、2019年9月20日支付5000元。后原、被告签订《提前解除房屋租赁合同协议书》一份，约定于2019年10月31日提前终止双方签订的房屋租赁合同，被告在合同解除前付清2019年1月1日至2019年10月31日租金50000元（1-8月份已结清，欠9、10月份共10000元）和合同约定的其它由乙方承担的费用；被告在2019年11月7日之前搬出自己的物品返还房屋。合同解除后，被告于2020年7月16日向原告支付租赁费450元、50元，于2020年8月25日支付租赁费500元，剩余9000元一直未付。        本院认为，原、被告签订的《华能宁夏大坝发电有限责任公司房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效。在合同履行过程中，双方协商一致于2019年10月31日解除该房屋租赁合同，本院予以确认。被告承诺于合同解除前付清欠付的租金，现被告逾期付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告支付租金9000元及违约金500元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告主张的逾期付款利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        一、被告银川市兴庆区精灵壹号通讯店于本判决生效之日起五日内向原告国能宁夏大坝发电有限责任公司支付租金9000元、违约金500元；        二、驳回原告国能宁夏大坝发电有限责任公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计25元，公告费300元，由被告银川市兴庆区精灵壹号通讯店负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    高靖雯二○二一年八月二十三日书记员    陈丹《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初1894号原告：宣恩县佳洁物业管理有限公司，住所地宣恩县珠山镇民族路64号。统一社会信用代码914228257570136634。法定代表人：刘恩伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨方，男，1984年9月19日出生，土家族，住宣恩县。原告宣恩县佳洁物业管理有限公司诉被告杨方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。因被告杨方已履行完毕，2021年8月23日，原告宣恩县佳洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县佳洁物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县佳洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费62元（减半收取），由原告宣恩县佳洁物业管理有限公司承担。审 判 员 廖恩平二〇二一年八月二十四日法官助理 黄 婷书 记 员 谢 波
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3133号原告：林永振，男，1962年6月7日生，汉族，住河南省伊川县。被告：牛权会，男，汉族，成年，住河南省伊川县。原告林永振与被告牛权会买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告林永振向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款3500元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告林永振与被告牛权会买卖合同纠纷一案，原告提供的被告信息经我院查询伊川县鸦岭乡殷沟村并无此人。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告林永振的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马富伟二〇二一年八月二十三日书记员  史明阳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初26201号原告：西安世腾金属制品有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：杨传锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽，女，1990年7月14日出生，汉族，住湖北省监利县毛市，系该公司员工。委托诉讼代理人：辛亚茹，女，1994年4月13日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：洋县晨光电力发展有限公司，住所地：陕西省汉中市洋县洋县。法定代表人：李敏，系该公司总经理。被告：陕西国坤建设工程有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：张明善，职务不详。本院在审理原告西安世腾金属制品有限公司诉被告洋县晨光电力发展有限公司、洋县晨光电力发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安世腾金属制品有限公司于2021年8月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安世腾金属制品有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安世腾金属制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费730元，由原告西安世腾金属制品有限公司减半负担365元。        审  判  员    蒲  婷  婷       二〇二一年 八 月二十六日 书  记  员    刘      瑜     打印：孙楠       校对：李珍珍     2021年  月  日送达 1
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书鲁0402执1905号之二被执行人：颜景雷。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初1297号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人颜景雷在山东省农村信用社联合社6223190405747079,0101,0账户内存款人民币4484.82元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年八月五日书记员  赵 帅
重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初4550号 原告:重庆博川运业发展有限公司，住所地重庆市合川区上十字东路159号，统一社会信用代码9150011775005135XN。法定代表人:王晓东，公司经理。委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被告:陆灿，男，1988年2月14日生，住四川省武胜县。原告重庆博川运业发展有限公司诉被告陆灿挂靠合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告重庆博川运业发展有限公司于2021年7月8日在向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告重庆博川运业发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆博川运业发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆博川运业发展有限公司撤诉。案件受理费176.9元，减半收取计88.45元，由原告重庆博川运业发展有限公司负担。  审  判  员    黄小琴  二〇二一年七月十五日                  书  记  员    段孟池       - 1 -
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执2206号之三申请执行人:李勇,男,1990年10月1日出生,汉族,居民,住所地:安丘市兴安街道张家小官庄村77号，现住该地。被执行人：佟俊玲，女，1989年2月28日生，汉族，居民，住所地：山东省潍坊市昌邑市饮马镇佟家营子村299号，现住潍坊市奎文区。申请执行人李勇与被执行人佟俊玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0784民初1491号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人佟俊玲支付欠款73950元。本案在执行过程中，于2021年7月29日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，2021年8月18日申请执行人李勇以与被执行人佟俊玲达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结(2021)鲁0784执2206号案件的执行。终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期内再次申请执行的,本院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明林审判员  刘陆洲审判员  陈宗宝二〇二一年八月十八日书记员  刘金姗
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1116号申请执行人:陈娇萍，女，1977年8月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人:陈高平，男，1976年7月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人:钟吉权，男，1960年12月28日出生，汉族，住湖南省桃源县申请执行人陈娇萍、陈高平与被执行人钟吉权居间合同纠纷一案，桃源县人民法院2018年07月05日作出的（2018）湘0725民初990号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈娇萍、陈高平于2021年7月14日再次向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人陈娇萍、陈高平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初990号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱云辉审 判 员  田志丹审 判 员  胡立勇二〇二一年八月三十日代理书记员  陈三祥
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1462号被执行人：高山，男，1989年3月28日出生于黑龙江省七台河市，汉族，文盲，无业，现无固定住所。本院在执行许永明、马裕民、李凤友与被执行人高山责令退赔纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金6800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1462号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  卫 强二〇二一年八月二十六日书记员  邱 冬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21708号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：黄德亮，男，1982年8月13日出生，汉族，住贵州省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初17725号事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人黄德亮于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金330,464.82元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费6,816.00元。本院于2021年8月6日向被执行人黄德亮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄德亮于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄德亮未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人黄德亮纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄德亮名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月6日至2022年8月6日止)，未查询到被执行人黄德亮名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人黄德亮其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初17725号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄德亮继续履行债务的权利，被执行人黄德亮仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄德亮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市第三中级人民法院重庆市第三中级人民法院民事裁定书 (2021)          渝03民初521号 原告：箭牌家居集团股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区南山镇康裕三路1号1座，统一社会信用代码91440600065160777Y。法定代表人：谢岳荣，该公司董事长。诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。    诉讼代理人：马昭飞，广东诺品律师事务所实习律师。被告：江兴成，男，汉族，1980年08月25日出生，住重庆市垫江县。原告箭牌家居集团股份有限公司与被告江兴成侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告箭牌家居集团股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求金额为10000元。本院认为，原告箭牌家居集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告箭牌家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告箭牌家居集团股份有限公司负担。   审  判  长  刘继雁    审  判  员  李  勇    审  判  员  蔡  伟   二〇二一年八月十一日 书 记 员 梅  玮  - 1 -
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2137号原告：李玉芝，女，1942年3月27日生，汉族，农民，住舒兰市。委托代理人：肖宏江，男，舒兰市法特法律服务所法律服务工作者。委托代理人：郭庆辉，男，系原告亲属。原告：郭子龙，男，2007年8月8日生，汉族，农民，住舒兰市。委托代理人：郭庆辉，男，系原告亲属。被告：张振鹏，男，1961年3月17日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：于林成，男，1965年11月10日生，汉族，农民，住舒兰市。本院在审理李玉芝、郭子龙与张振鹏、于林成民间借贷纠纷一案中，原告李玉芝、郭子龙于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成庭外和解，原告撤回本次起诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玉芝、郭子龙撤回起诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  于忠民二〇二一年八月十一日书记员  战 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12209号原告：邓红梅，女，1981年1月15日出生，汉族，住江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：黄慧，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何家妍，广东商达律师事务所实习律师。被告:罗玉华，女，1988年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：邓城城，男，1978年1月13日出生，汉族，住江西省赣州市。原告邓红梅与被告罗玉华及第三人邓城城赠与合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告邓红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓红梅撤诉处理。审判员  陈文二〇二一年八月十八日书记员  胡婷
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0827执187号之七申请执行人：曹某某，男，1978年10月11日出生，汉族，农民，住垣曲县皋落乡。申请执行人：曹某某1，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，住垣曲县皋落乡。被执行人：周某某，男，1979年01月21日出生，汉族，住垣曲县军民桥。申请执行人曹某某、曹某某1与被执行人周某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的垣曲县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周某某在中国工商银行0511037301203915441账户内存款人民币19809.88元。本裁定立即执行。审判员  贾鹏鹏二〇二一年八月二十三日书记员  王 越
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执141号申请执行人：折永兵，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。委托代理人：贾慧，内蒙古瑞玺律师事务所律师。被执行人：乔霞，女，1980年5月7日出生，汉族，伊金霍洛旗纳林陶亥镇人民政府工作人员，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：乔二军，男，1978年11月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。折永兵申请执行乔二军、乔霞借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月8日立案执行，在执行过程中，折永兵自愿与乔二军、乔霞达成长期和解协议：1.被执行人乔二军、乔霞共欠申请执行人折永兵借款本金260000元、利息266256元、诉讼费4572.48元，保全费3192.48元，共计534020.96元及以借款本金260000元为基数从2020年11月6日至实际给付完毕止的利息，年利率按15.4%计算。被执行人乔二军、乔霞于2021年2月10日偿还10000元，我院划拨并发放200000元。剩余324020.96元及利息经双方协商一致，于2021年8月19日偿还40000元，于2021年11月18日前偿还50000元，于2022年1月31日前偿还97764.96元，共计397764.96元。2.若被执行人乔二军、乔霞按上述期限履行还款义务，则申请执行人自愿放弃136256元及从2020年11月6日至实际给付完毕止的利息，年利率按15.4%计算。3.若被执行人乔二军、乔霞未按上述任何一期履行还款义务，则视为被执行人乔二军、乔霞违约，申请执行人折永兵可按原生效法律文书恢复执行。4.执行费7740元，由被执行人乔二军、乔霞承担。本院认为，本案申请执行人折永兵自愿与乔二军、乔霞达成长期和解协议，符合长期履行的条件，不宜在强制执行，经向申请人折永兵告知，申请人折永兵同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。二〇二一年八月二十六日
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0118民初2418号原告：绿纪源（陕西）防水科技有限公司。住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村。法定代表人：解东伟，总经理。委托代理人：牛增强，陕西秦盈律师事务所律师。委托代理人：李笑笑，陕西秦盈律师事务所律师。被告：汉中国恒建筑防水工程有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区XX路XX城XX楼XX号。法定代表人：孙添耀，总经理。委托代理人：李君，汉中市148法律服务所法律工作者。原告绿纪源（陕西）防水科技有限公司(以下简称绿纪源公司)与被告汉中国恒建筑防水工程有限公司（以下简称国恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告之委托代理人到李笑笑与被告之法定代表人孙添耀及其委托代理人李君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告绿纪源公司诉称，我与被告约定我向被告提供防水材料，进行预先铺货。我按约定向被告交付了货款为81500元的货物。此后，原、被告签订铺货凭证，被告并向我出具欠条。铺货凭证及欠条约定，被告于2020年7月1日前付清货款，逾期支付货款，每日被告向我支付货款金额的万分之三作为违约金。但至今被告未向我支付货款，现我要求被告给付我货款81500元，并以每日被告向原告支付该款的万分之三作为违约金的标准计付从2020年7月2日至该款还清之日的违约金，诉讼费由被告负担。被告国恒公司辩称，我没有收到铺货凭证上的全部货物。铺货凭证上没有约定违约金，我至今未收到铺货凭证。我用收到的货物施工后发现多处漏水，专家讲货物质量不合格，原告应该赔偿修复费，故应驳回原告的请求。经审理查明，原告将价值为81500元的防水材料交付被告后，双方于2020年6月2日签订铺货凭证一份，被告并向原告出具欠款条一份，铺货凭证的第一条为供货产品栏，该条对产品名称栏、规格型号栏、数量栏、单价栏及合计栏用手写方式进行了记载，该条的合计栏载明：“货款总值人民币81500元，大写捌万壹仟伍佰元整”该凭证第二条为交货规定栏，该栏中的交货方式栏、交货地点栏、交货日期栏及委托人员栏为空白，该铺货凭证的第三条载明：“付款方式  乙方应在甲方每批次交货后的2020年7月1日内向甲方支付货款，逾期不支付的，应每日向甲方支付货款总值0.03%的违约金”。该欠款条载明：“欠款条 绿纪源（陕西）防水科技有限公司针对汉中市场经销商孙耀添、汉中国恒建筑防水工程有限公司进行店面铺货，铺货材料款项总额为人民币81500元（大写捌万壹仟伍佰元整）。此款项已支付0元，（大写：零元）未支付81500元（大写：捌万壹仟伍佰元整，剩余货款（接受货物一方的名称）保证于2020年7月1日前支付给绿纪源（陕西）防水科技有限公司。签字（盖章）：日期：2020年6月2日。” 该欠款条上盖有被告的印章。另查明，上述铺货凭证及欠款条的横线上的文字均系手写。此后，被告未按约定向原告支付货款。原告于2021年3月24日持前述诉称诉至本院。审理中，被告对本案的管辖权提出异议，本院于二〇二一年五月二十一日作出（2021）陕0118民初2418号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。审理中，原告提交铺货凭证一份，该铺货凭证和上述铺货凭证的内容一致，以此证明被告欠原告货款81500元未付及违约金标准。被告称原告提交的铺货凭证的第三条的横线上的文字与第一条的横线上的文字字体不一样，并称被告交给原告的铺货凭证的第一条的合计栏处的横线上及第三条的横线上未书写内容，是空白的，被告盖了自己的印章后将铺货凭证交给了原告。原告称铺货凭证的第一条的合计栏处的横线上及第三条的横线上的文字系书写后原告才从被告处拿走。被告提交铺货凭证拍照后打印件一份及欠款条拍照后打印件一份，证明被告交给原告的铺货凭证的第一条的合计栏处的横线上、第三条的横线上及欠款条的横线上未书写内容，是空白的，被告盖了自己的印章后将铺货凭证及欠款条交给了原告，交给原告时欠款条的盖章处未书写时间。对此铺货凭证打印件及欠款条打印件原告对真实性及证明目的不予认可。被告还提交照片打印件三张，证明使用原告的防水材料后漏水，防水材料不合格，原告对照片的真实性、关联性不予认可。上述事实，有当事人陈述、铺货凭证及欠款条等证据在卷佐证。本院认为，原告持有铺货凭证及欠款条即表明被告欠原告货款未付，因此被告应按铺货凭证及欠款条上所载的欠款金额及违约金计算方法向原告支付货款及违约金，故对原告的请求，予以支持。原、被告告签订铺货凭证及被告出具欠款条即表明被告已收到铺货凭证上的全部货物，故对被告所述原告未将铺货凭证上全部货物给付被告之说，不予采信。对于被告所述自己将盖有自己印章的部分内容未书写的铺货凭证及欠款条交给原告，因无充分证据证明，故不予采信。被告称原告的防水材料使用后漏水，质量不合格，因无充分证据证明，故不予采信。现依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条之规定，判决如下：被告国恒公司于判决生效后10日内向原告绿纪源公司给付货款81500元及违约金（违约金的计算方法为以81500元为基数，自2020年7月2日起按日万分之三计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费2001元，减半收取，受理费1000.5元由被告负担。因受理费原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员  贺小波二〇二一年八月十日书  记  员  余俊艳  1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1923号之一被执行人：杨万群，男，1971年2月5日生，汉族，住徐州市云龙区。杨万群罚金一案。丰县人民法院(2021)苏0321刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金100000.00元的义务，本院刑事审判庭2021年5月17日移送执行，本院已立案执行，立案执行标的100000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月17日、2021年7月14日、2021年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划被执行人杨万群银行存款384.2元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人杨万群采取限制高消费措施，2021年7月14日将被执行人杨万群纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款384.2元已上缴国库，本案现已执行到位384.2元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨万群名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月二十五日书记员 王 婷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执59号之一申请执行人：太原安厦建设工程有限公司，统一社会信用代码911401001100859140。    法定代表人彭某，该公司董事长。    被执行人：太原市迎泽区交通运输局，统一社会信用代码11140106K02910716D。    法定代表人张某。    申请执行人太原安厦建设工程有限公司与被执行人太原市迎泽区交通运输局建设工程合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初3265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年08月06日，太原市中级人民法院作出（2021）晋01执他4号执行裁定书，裁定该案由太原市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：    终结太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初3265号民事判决书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长王钢审判员刘恩翔审判员芮斌伟二〇二一年八月十六日书记员樊哲浩
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1038号申请执行人:罗华，男，1970年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人:罗姣龙,男,1988年2月29日出生,汉族,住湖南省桃源县。罗华与罗姣龙不当得利纠纷一案,桃源县人民法院（2019）湘0725民初767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗姣龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗华于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人罗华14700元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗姣龙的财产进行了查证：经查明,被执行人罗姣龙名下无银行存款、不动产、保险、车辆、证券。本院认为，本案被执行人罗姣龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗姣龙新的财产线索，申请执行人罗华可持本通知向本院重新申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 刚审判员 曾 平审判员 田志丹二〇二一年八月二十六日书记员 佘中霖
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1653号申请执行人：尹显荣，男，1980年03月03日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：余兴龙，男，1982年10月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2021)黔0123民初45号民事调解书，依法受理尹显荣申请执行余兴龙装饰装修合同纠纷一案，并已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人装修工程工资20000.00元及材料款3496.00元，并支付申请执行人案件受理费268.00元的义务，并负担案件执行费256.00元。本案在执行过程中，被执行人余兴龙履行完毕全部执行案款并缴纳案件执行费，现被执行人余兴龙已履行完毕上述法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院作出的(2021)黔0123民初45号民事调解书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1653号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4570-1号丹东某某制冷设备销售有限公司：本院已受理丹东市振兴区某某电气经销处诉你（们）物买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1022刑初270号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人廖某某，男。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年5月30日被刑事拘留，经宜章县人民检察院批准，同年7月1日被逮捕。被告人廖某一，男。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年5月31日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人廖某某、廖某一犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人廖某某、廖某一到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宜章县人民检察院指控：2021年2月以来，廖某某、廖某一互相容留对方在自己家中多次吸食毒品，具体事实如下：一、廖某某容留廖某一在其家中吸食毒品的事实：1、2021年3月初的一天晚上，廖某一打电话给廖某某，之后廖某一来到廖某某住宅内，拿出了一小袋毒品，在廖某某房间内两个人轮流吸食毒品“冰毒”。2、2021年3月6日，廖某一找到廖某某，要求廖某某请客吸毒，廖某某通过支付宝转账300元给廖某一，廖某一购买好毒品后，来到廖某某家中，两人轮流吸食毒品“冰毒”。3、2021年4月初的一天，廖某一打电话给廖某某称想吸食毒品，隔了一会廖某一来到廖某某家中，廖某一拿出一点毒品，两个人轮流吸食毒品“冰毒”。二、廖某一容留廖某某在其家中吸食毒品的事实：1、2021年2月中旬的一天晚上8时许，廖某一打电话给廖某某称其想吸食毒品，廖某一拿了300元现金给廖某某，买来毒品后，两个人在廖某一家制作“溜冰壶”，轮流吸食毒品；2、2021年2月中旬的一天中午，廖某一打电话给廖某某，告知廖某某上次一起吸食的毒品还剩一些，要廖某某过来，廖某某过来后，两个人将上次吸毒剩余的毒品在廖某一家客厅一起轮流吸食；3、2021年3月中旬的一天，廖某一因心情不好，找到廖某某帮忙调解事情，调解完后，廖某一出资300元，廖某某购买来毒品，两个人轮流在廖某一家客厅吸食毒品“冰毒”。到案后，被告人廖某某、廖某一主动如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了1、书证：常住人口基本信息，抓获经过，接受案登记表、立案决定书，现场检测报告书2份及照片，行政处罚决定书2份、强制隔离戒毒决定书1份，支付宝转账记录；2、被告人的供述与辩解：被告人廖某某、廖某一的供述与辩解；3、现场勘验、搜查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人廖某某、廖某一互相容留对方在自己家中多次吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人廖某某、廖某一到案后如实供述侦查机关还未掌握的本人其他罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款，以自首论，可从轻处罚；廖某某、廖某一自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以容留他人吸毒罪判处廖某某、廖某一有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人廖某某、廖某一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年5月26日，被告人廖某某被抓获后，如实供述了犯罪事实；2021年5月27日，被告人廖某一被抓获后，如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人廖某某、廖某一互相多次容留对方在自己家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某某、廖某一到案后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可以从轻处罚；自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人廖某某、廖某一的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月26日起至2021年11月25日止）。二、被告人廖某一犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月27日起至2021年11月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。审 判 员 王乐凯二〇二一年八月二十五日法官助理 段平慧书 记 员 谢雪梅附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书   (2021)陕0113民初21738号原告：比亚迪汽车金融有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4469，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。被告：赖财富，男，汉族，1977年01月19日出生，住湖南省常宁市。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告赖财富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、被告赖财富偿还原告剩余贷款本金：207062.95元，到期未偿利息：10168.79元，罚息：1332.4元，寄送法律函件费用：200元，以上共计：218764.14元(以上利息、罚息截至2020年09月02日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告赖财富在2019年10月22日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》。原告已经按约定于2019年10月28日发放贷款210000元，用于被告购买车辆“比亚迪全新一代唐DM”（车架号：LC0CD4C46K1049360）。截至2020年09月02日，被告已经逾期249天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。被告赖财富经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2019年10月22日，原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款210000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限60个月，贷款实际利率为年息6.95%，借款人有义务按时偿还贷款。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。如存在第三方承担部分或全部利息的情况，逾期利率仍在贷款利率的基础上计算，并且借款人应当承担全部逾期利息。每月还款日应为每月与贷款拨付日（即起息日）相同的日期。如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日。如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日。还款方式为等额本息,双方约定原告将借款直接发放至合同指定的经销商账户；原告于2019年10月28日向经销商深圳市龙南汽车贸易有限公司发放贷款210000元，后被告未按约定向原告还款。合同第九条第一款约定，贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人200元/次的函件费。截止2020年09月02日，被告欠原告本金207062.95元、到期未偿利息10168.79元、罚息1332.4元，寄送法律函件费用200元，合计218764.14元。上述事实，有被告身份证复印件《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、转款凭证、法律函件邮寄单复印件，还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款，构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告赖财富应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金207062.95元、利息10168.79元、罚息1332.4元、寄送法律函件费用200元，合计218764.14元（以上利息、罚息暂计算至2020年09月02日），并按合同约定支付自2020年09月03日起至贷款实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取，共计2337.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     胡  立  兵 二〇二一年 八  月 十六 日 书  记  员     秦  思  萍  打印：相丽华     校对：秦思萍     2021年  月  日送达
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2329号上诉人（原审被告）：王怀友，男，1960年1月13日出生，汉族，住涡阳县。诉讼委托代理人：孙静，安徽公德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵凤武，男，1984年6月17日出生，汉族，住涡阳县。诉讼委托代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。诉讼委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。上诉人王怀友因与被上诉人赵凤武买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王怀友及其委托诉讼代理人孙静，被上诉人赵凤武及其委托诉讼代理人殷宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王怀友上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉或将本案发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实错误,被上诉人并非涉案欠款债权人，其诉讼主体不适格。1.上诉人与被上诉人素不相识，更无生意往来。被上诉人一审中出示的四份欠条系上诉人出具给案外人杨素珍的，被上诉人不是涉案欠款债权人，诉讼主体不适格，无权就涉案的四份欠条向上诉人主张权利。2.上诉人就涉案欠款已经偿还43000元，未还欠款仅剩2800元。上诉人与案外人杨素珍因买卖煤矸石相识，每次货到后上诉人若不能当场结清货款，便会向其出具欠条。因杨素珍多次打电话向上诉人催要涉案欠款，至2019年12月30日，上诉人通过微信转账已经向其偿还43000元，分别为：2019年10月21日10000元，2021年10月22日10000元，2019年10月25日4000元，2019年10月25日6000元,2019年10月27日3000元，2019年12月30日10000元，上诉人就涉案借款未还金额应为2800元。因疫情不让出行，又因2020年4月5日上诉人摔伤住院治疗96天,康复治疗半年之久未能及时要回欠条。3.上诉人与被上诉人不认识,没有买卖交易，没有微信转账和银行转账记录。一审时，传票是上诉人的家属签收，未拆开查看,故上诉人未到庭参加诉讼。综上，请二审支持上诉人的上诉请求。赵凤武辩称，1.上诉人与被上诉人买卖煤矸石事实清楚，经结算货款45800元后，在被上诉人起诉前，上诉人已经支付10000元；2.上诉人与杨素珍存在多次买卖关系，上诉人与杨素珍的转账与本案无关；3.原审送达程序合法。赵凤武向一审法院起诉请求：1.判令被告王怀友给付原告货款45800元及利息（利息从2019年7月2日起算至偿还完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：2019年7月2日起被告王怀友购买原告煤矸石，原告按照被告的指示将煤矸石送至被告指定的地点后，被告为原告出具欠条。被告为原告出具欠条。被告没有按约定给付货款，经结算，被告共欠原告货款45800元。又查明，该款经结账后，被告王怀友已经偿还10000元，下欠35800元。一审法院认为，原告赵凤武和被告王怀友之间买卖煤矸石事实清算。并有结算后王怀友所写下的四张欠条为证，庭审查明被告王怀友已经偿还10000元，下欠35800元未偿付。经结算后，对双方的权利和义务以“欠条”的形式作为载体表现出来，该“欠条”所承载的债权债务关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，理应受到法律的保护和规制。被告王怀友无正当理由拒不出庭答辩，视为主动放弃答辩权。对于原告要求被告偿还煤矸石款45800元的诉讼请夹，因查明被告已经偿还10000元，故部分支持，偿还数额应为35800元；对原告赵凤武要求利息的诉讼请求，因产生本案的基础性关系不是民间借贷关系，而且结算“欠条”并没有约定利息的给付内容，不予支持利息诉请，而且原告也在最后陈述中放弃利息的诉讼请求。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款观定：“民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案买卖结算的事实发生在民法典施行之前，依据以上规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。综上，对原告赵凤武的诉讼请求，本院应予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告王怀友给付原告赵凤武煤矸石款35800元,于本判决生效之日起五日内履行完毕;二、驳回原告赵凤武关于利息的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，减半收取472.5元，由原告赵凤武负担125元，被告王怀友负担347.5元。二审时，本院组织当事人对证据进行质证。王怀友二审提供与杨素珍的微信转账记录6张，证明已向案外人杨素珍还款43000元，未还货款2800元。王怀友二审提供的证据，本院认定如下：因杨素珍未到庭，债权债务关系无法核实，本院不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：赵凤武与王怀友是否存在买卖合同关系。本案中，赵凤武持有王怀友出具的煤矸石欠条向王怀友主张煤矸石欠款，庭审中，赵凤武认可案涉欠条是王怀友出具给案外人杨素珍，杨素珍交给赵凤武的。王怀友不认可其与赵凤武之间存在买卖合同关系，认可与案外人杨素珍存在买卖煤矸石关系，货款也是支付给案外人杨素珍，并提供了向杨素珍支付货款的转账记录。赵凤武主张其与王怀友存在买卖合同关系，但未提供其向王怀友发货的证据，也未提供王怀友向其支付货款的证据，赵凤武主张其与案外人杨素珍是合伙送货关系，亦未提供相关证据证明；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故一审认定赵凤武与王怀友之间存在买卖合同关系证据不足，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621民初3238号民事判决；二、驳回赵凤武的诉讼请求。一审案件受理费945元，减半收取472.5元；二审案件受理费695元；均由赵凤武负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓非审 判 员 刘 强审 判 员 李红波二〇二一年八月二十三日法官助理 欧阳萍书 记 员 焦超群
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1299号申请执行人：付建华，男，汉族，1988年9月3日生，住河南省嵩县。被执行人：程小朋，男，汉族，1980年9月23日生，住河南省嵩县。付建华与程小朋合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初1231号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,程小朋应偿还付建华工资26500元,案件受理费232元。因程小朋未按上述生效法律文书履行义务,付建华向本院申请强制执行,本院于2021年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人程小朋名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人程小朋不动产登记及住房公积金缴存情况,未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人程小朋纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、通过实地走访对被执行人程小朋户籍所在地进行了调查和了解,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人付建华同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人程小朋有可供执行的财产。申请执行人付建华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程小朋负有继续向申请执行人付建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年八月二十五日书记员  张安宁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执异192号异议人（利害关系人）肖峰奇，男，1968年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        申请执行人付勇，男，1974年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被执行人冷振荣，男，1962年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        在本院执行付勇与冷振荣债务转移合同纠纷一案中，异议人不服本院作出的（2016）新2801执1909号执行裁定书将被执行人冷振荣位于库尔勒市恰尔巴格乡博斯坦村3组范围的10亩土地（果园）及0.8亩宅基地相关手续过户（变更）至申请人付勇名下的执行行为，向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请执行监督，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2021）新28执监1号执行裁定书对该执行异议指令本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。        异议人肖峰奇称，因与冷振荣等民间借贷纠纷向本院申请诉讼保全，本院于2015年7月26日作出（2015）库民初字第3546-1号民事裁定书，冻结了被执行人冷振荣名下位于库尔勒市恰尔巴格乡博斯坦村3组范围的面积为：10.78亩土地（果园及宅基地）相关手续，并向博斯坦村村委会送达了保全法律文书。申请人是第一顺序保全人依法享有优先清偿的权利，库尔勒市人民法院在没有通知申请人肖峰奇的情况下，作出库（2016）新2801执1909号执行裁定书将涉案土地过户至付勇名下，侵害了申请人的合法权益，其执行行为存在错误，依法应当撤销。贵院没有经过评估、拍卖程序直接将涉案土地过户至付勇名下，程序违法，执行行为依法应当撤销。被执行人冷振荣和执行申请人付勇明知涉案土地已经被肖峰奇保全冻结的情况下，仍然在法院达成以物抵债的执行和解协议对法院已经冻结的财产进行处置，处置行为违法，执行和解协议无效，库尔勒市人民法院裁定将涉案土地过户给付勇，程序违法，执行行为依法应当撤销。        申请执行人付勇称：抵债裁定送达则执行标的物由申请执行人取得所有权，有关该标的物的执行程序即已基本终结。        本院查明，付勇与冷振荣债务转移合同纠纷一案中，申请执行人付勇依据（2015）库民初字第4770号民事判决书于2016年7月15日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人于2019年1月28日达成执行和解协议，协议内容如下：“一、被执行人保证冷振荣将自己（承包的）并经营的位于库尔勒市恰尔巴格乡博斯坦村3组范围的面积为10亩承包土地（果园）及0.8亩宅基地以1200000（壹佰二十万元）的价格一次性以物抵债给申请执行人付勇。二、……”。2019年9月23日我院依据以物抵债协议作出（2016）新2801执1909号执行裁定书，将被执行人冷振荣所有的位于库尔勒市恰尔巴格乡博斯坦村3组的10亩土地及0.8亩宅基地相关手续过户变更至申请人付勇名下。        另查明，肖峰奇与冷振荣、张兴玲、巴州荣润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月26日作出（2015）库民初字第3546-1号民事裁定书，冻结被告冷振荣名下位于库尔勒市恰尔巴格乡博斯坦村3组面积为10.78亩土地（果园及宅基地）相关手续，博斯坦村村委会于2015年7月28日签收了保全法律文书；付勇与冷振荣、张兴玲债务合同纠纷一案中，本院于2015年7月29日作出（2015）库民初字第3620-1号民事裁定书，协助执行通知书载明：一、冻结被告冷振荣名下位于库尔勒市恰尔巴格乡博斯坦村3组面积10.78亩土地手续（库林证字2002第0865），二、冻结后该土地不得变更、过户，轮候查封。库尔勒市恰尔巴格乡博斯坦村委会于2015年7月31日签收上述保全法律文书。        本院认为，执行程序中对被执行人财产的处置应当依照法律规定进行。本案的争议焦点为：（2016）新2801执1909号执行裁定书将被执行人冷振荣位于库尔勒市恰尔巴格乡博斯坦村3组范围的10亩土地（果园）及0.8亩宅基地相关手续过户变更至申请人付勇名下的执行行为是否符合法律规定。第一，（2016）新2801执1909号执行案件对涉案土地不具有首先处置权，其保全法律文书（2015）库民初字第3620-1号民事裁定书不是首封债权案件。第二，本院依据双方当事人达成的执行和解协议，于2019年9月23日作出的（2016）新2801执1909号执行裁定书，将涉案土地过户、变更至申请执行人付勇名下的执行行为，明显违反了《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条的规定：“当事人达成以物抵债执行和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定”。综上，异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：        撤销库尔勒市人民法院于2019年9月23日作出的（2016）新2801执1909号执行裁定书。        如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。        审判长    丁治江审判员    王权鑫审判员    宋长龙二〇二一年八月二十三日书记员    祖力乎麻莫拉吐尔迪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1434号申请执行人大连亿丰房地产开发有限公司被执行人吉林省金盛房地产开发有限公司本院在执行申请执行人大连亿丰房地产开发有限公司与被执行人吉林省金盛房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）辽民二终字第00054号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省金盛房地产开发有限公司银行存款人民币26251408元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年八月十七日书记员 王 旭
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民特107号申请人：宇文东，女，1968年12月10日出生，汉族，住太原市尖草坪区龙康新苑南区9号楼1单元0401号，身份证号：140103196812105741。委托代理人：杨喜旺（系宇文东丈夫），男，住太原市尖草坪区龙康新苑南区9号楼1单元0401号。申请人：郝秋生，男，1988年7月17日出生，汉族，住太原市尖草坪区大同路滨河城小区6号楼4单元1302号，身份证号：130481198807174817。委托代理人：杨佳佳（系郝秋生妻子），女，住太原市尖草坪区滨河城小区6号楼4单元1302号。本院于2021年8月31日立案受理申请人宇文东与郝秋生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年8月31日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方自愿申请调解；二、宇文东自愿放弃伤残鉴定；三、郝秋生已为宇文东垫付前期医疗费94707.13元；四、郝秋生现同意赔偿宇文东误工费、营养费、后续治疗费等共计130000元，于2021年8月31日支付40000元，剩余90000元于2021年10月10日前支付完毕，五、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宇文东与郝秋生于2021年8月31日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                   审    判    员      赵智宏 二〇二一年八月三十一日 书    记    员      苏  瑞    1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1882号原告：杨军平，男，1982年10月10日出生，住新疆五家渠市。原告：胡琴芳（系杨军平之妻），女，1987年3月6日出生，住新疆五家渠市。被告：李新，男，1964年9月22日出生，住新疆五家渠市。被告：陈莉（系李新之妻），女，1965年7月3日出生，住新疆五家渠市。第三人：五家渠倾城之家房屋信息服务部，住所地：新疆五家渠市6区青湖印象小区长征西街1224号，统一社会信用代码：92659004MA783X003U。经营者：吴发国，男，1989年10月1日出生，住新疆五家渠市。原告杨军平、胡琴芳与被告李新、陈莉，第三人五家渠倾城之家房屋信息服务部中介合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，本案在审理过程中，原告杨军平、胡琴芳于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨军平、胡琴芳撤诉。案件受理费26元（已减半收取），邮寄送达费180元，合计206元（原告已预交），由原告杨军平、胡琴芳负担。审判员  蔡咏梅二〇二一年八月十八日书记员  江静毅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执801号申请人：高某，女，1933年3月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人：高某，女，1976年8月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人：张某，女，1996年11月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人：张某，女，2005年11月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人：张某，男，2008年7月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：杨某，男，1993年11月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：泉山区某俱乐部，经营者黄某，男，1973年6月4日生，，住徐州市泉山区.被执行人：黄某，男，1973年6月4日生，居民身份证号320303197306042017，汉族，住徐州市泉山区.本院在执行高某、高某、张某、张某、张某与杨某、黄某、泉山区某俱乐部机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初1411号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1278172元。被执行人依法应承担执行费78678元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月15日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年3月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.查封黄某名下苏Ｃ×××××号长安牌车辆，车辆实际未控制，申请人提供黄某名下房产，到徐州市××、铜山不动产查询黄甫名下均无房产信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案在法定期限内不能有效执结，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执801号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月十六日书记员  周 猛
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0811执1193号被执行人:安庆市俊伟商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区天柱商贸城E区综合楼七月层，统一社会信用代码91340800670941360Q（1-1）。法定代表人：汪京风，公司总经理。被执行人：徐俊，男，1966年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：汪京风，女，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：徐伟，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：尹星，女，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院执行的被执行人安庆市俊伟商贸有限公司、徐俊、汪京风、徐伟、尹星追偿权纠纷一案，被执行人汪京风于2021年8月24日向法院递交书面承诺书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0811民初629号案件民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判姚婷二〇二一年八月二十四日书记员  韩雨桐
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2457号之二丹东某某房地产开发有限公司：你与王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初147号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初147号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。特此通知。二〇二一年八月二十日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初2299号原告：孙某某，男，1953年9月12日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。委托诉讼代理人张钰莹，山东胶东律师事务所律师。被告：李某某，男，1979年12月24日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。原告孙某某与被告李某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告孙某某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由孙某某负担。审判员  刘昱倩二〇二一年八月五日书记员  张丽鑫
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执440号公诉机关新县人民检察院。被执行人古沃俊，男，1990年7月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省鹤山市，现住广东省鹤山市。被执行人何业成，男，1992年12月7日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地广东省江门蓬江区，现住广东省鹤山市。被执行人陈树均，男，1988年5月23日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省苍梧县，现住广东省鹤山市。被执行人古沃俊、何业成、陈树均犯开设赌场罪被处罚金一案，新县人民法院于2020年3月2日作出（2021）豫15刑终58号刑事判决书判决：一、被告人古沃俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年3月8日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人何业成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2024年3月2日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人陈树均犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2022年2月14日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）四、对被告人古沃俊所退违法所得139331.9元；被告人陈树均所退违法所得6400元予以没收，上缴国库。对被告人古沃俊剩余违法所得160668.1元、何业成违法所得24000元、陈树均剩余违法所得93600元，继续予以追缴。因被执行人古沃俊、何业成、陈树均未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月24日依法立案受理。本院于2021年3月24日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人古沃俊、何业成、陈树均邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人古沃俊名下仅有零星存款，被执行人何业成有银行存款4772元；被执行人陈树均有银行存款271.94元，上述存款已冻结扣划至财政账户内。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人古沃俊、何业成、陈树均无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人古沃俊名下有一辆车牌为粤Ｊ×××××光速牌摩托车；被执行人陈树均名下有一辆车牌为粤Ｊ×××××林海·雅马哈牌摩托车；被执行人何业成名下有车牌为粤Ｊ×××××雅马哈牌、粤Ｊ×××××飞肯牌、粤Ｊ×××××建设-雅马哈牌、粤Ｊ×××××铃木牌四辆摩托车；上述车辆目前下落不明，暂未能实际控制，本院已经委托当地法院查封中。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人古沃俊、何业成、陈树均纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。、五、委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人名下的公积金、不动产等信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人古沃俊、何业成、陈树均正在服刑中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年八月十六日书记员  游海新
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2917号原告：齐帮奎，男，住址：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：付婉旭，岫岩满族自治县法律援助中心。委托诉讼代理人：付军，岫岩满族自治县杨家堡镇法律服务所。被告：齐国徽，男，户籍地：岫岩满族自治县，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙娜，女，住址：辽宁省海城市。原告齐帮奎诉被告齐国徽赡养费纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告齐帮奎及其委托诉讼代理人付婉旭、付军，被告齐国徽的委托诉讼代理人孙娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告为父子关系，但原告现年事已高，体弱多病，原告的生活养老费用一直由被告和另一个儿子分摊。2021年5月份，原告向被告索要养老费时，被告不但态度特别恶劣，还单方面宣布断绝与原告的父子关系，拒绝支付一切费用，并且殴打原告，造成原告多处受伤。原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告每月给付赡养费1000元。被告承担诉讼费用。被告辩称，被告同意承担赡养费，但每月1000元无力承担，原告的赡养费和儿子齐洪博的抚养费每月每人给300元，共600元。因为被告本人七级伤残，有一只眼睛失明了。孩子有母亲，原告还有一个儿子，他们都应该承担费用。经审理查明，原告与被告为父子关系，原告育有两个儿子，被告齐国徽系原告长子。因原告独立生活，2021年5月份，原、被告就赡养费数额发生争执，原告诉至法院，要求被告承担抚养费每月1000元。另查明，被告此前给付原告赡养费至2021年4月份。上述事实，有原告庭审中的陈述及被告的答辩，原告提供的证据有：常住人口登记卡复印件。上述证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是儿女的应尽义务。本案原告齐帮奎已步入老年，失去劳动能力，原告的两个儿子均应承担赡养义务。原告放弃对其次子的起诉，是对自己民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。但原告要求被告每月承担赡养费1000元过高，依照岫岩地区的人均收入和消费水平，以及原告家庭的实际状况，综合被告的实际承受能力，本院酌定被告每月承担赡养费800元。被告辩称其本人已构成伤残，致使收入减少，坚持每月给付原告赡养费300元，对于被告此项主张，因无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：被告齐国徽自2021年5月份开始每月给付原告齐帮奎赡养费800元，每月给付一次，于每月30日前给付；案件受理费100元，减半收取50元，由被告齐国徽负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 曲广军二〇二一年八月十日法官助理 刘丽颖书 记 员 邹 峰
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1130号之一申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司枣园支行，地址：新疆昌吉州呼图壁县105团枣园路4号楼门面，统一社会信用代码：91652323053161289P。法定代表人：王晓隆，该行行长。被执行人何玉燕：女，住址：新疆呼图壁县。被执行人孟先进，男，住址：新疆呼图壁县。被执行人孙丽，女，住址：新疆呼图壁县。被执行人刘彦文，男，住址：新疆呼图壁县。本院在执行申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司枣园支行与被执行人何玉燕、孟先进、孙丽、刘彦文借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2019）兵0601民初439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司枣园支行于2021年7月1日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议,被执行人何玉燕、孟先进、刘彦文、孙丽欠五家渠国民村银行有限责任公司枣园支行案款176505元，自2021年7月份开始，被执行人何玉燕、孟先进每月30日之前支付申请执行人2000元，直至本案案款全部履行完毕为止。申请执行人五家渠国民村银行有限责任公司枣园支行同意解除对被执行人何玉燕、孟先进名下银行账户的冻结，如有任一期未按照上述协议履行，申请执行人将恢复对本案的强制执行。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执1130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年八月五日书记员 李倩倩
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执恢474号宾焰伟、博罗县弘达五金表面处理有限公司：申请执行人宾焰伟与被执行人博罗县弘达五金表面处理有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计37258.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37258.00元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。至此，申请执行人宾焰伟向本院申请执行的（2018）粤1322民初5497号、（2019）粤13民初7593号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执恢474号案现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2078号原告：吴桂英，女，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。法定代理人：曾文清（系吴桂英之夫），男，1944年7月31日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘德安，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：曾立平，男，1978年5月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：常德市通城兴旺物流有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道停车场社区阳明路188号菌小镇2-2号楼104铺、204铺。法定代表人：谭鹏。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，分公司总经理。委托诉讼代理人：张军，分公司职员。原告吴桂英与被告曾立平、常德市通城兴旺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。吴桂英于2021年8月16日向本院提出申请撤回常德市通城兴旺物流有限公司起诉。本院认为，吴桂英的撤诉申请不损害他人合法权益，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴桂英撤回常德市通城兴旺物流有限公司起诉。审 判 员 陈静波二〇二一年八月二十六日法官助理 龚慧慧书 记 员 冯 旭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10498号之一申请人：浏阳市金庄烟花鞭炮厂，住所地湖南省浏阳市金刚镇石霜村。投资人：熊宜全，厂长。委托诉讼代理人：周建辉，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓腾云，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：仙游县兴旺花炮批发有限公司，住所地福建省仙游县园庄镇林果场。法定代表人：陈建萍。申请人浏阳市金庄烟花鞭炮厂与被申请人仙游县兴旺花炮批发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市金庄烟花鞭炮厂于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仙游县兴旺花炮批发有限公司的银行账户存款105000或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市金庄烟花鞭炮厂就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市金庄烟花鞭炮厂的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市金庄烟花鞭炮厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结仙游县兴旺花炮批发有限公司的银行账户存款105000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余  园  静二〇二一年八月三十日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢574号申请执行人：长春市利洋纸业有限公司被执行人：林博本院在执行申请执行人长春市利洋纸业有限公司与被执行人林博买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初6411号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林博银行存款人民币118108.92元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 刘 浩审判员 吴云山审判员 赵 伟二〇二一年八月十七日书记员 王 旭
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2461号原告：高铭远，男，1999年2月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：王占国，男，1990年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告高铭远与被告王占国民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告高铭远于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高铭远自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高铭远撤诉。案件受理费已减半收取75元，由高铭远负担。审判员  关长征二〇二一年八月六日书记员  吕 溥