湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2119号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐耀华，湖南晨晖律师事务所律师。被告：阳永生，男，1979年9月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告东风汽车财务有限公司（以下简称“东风财务公司”）与被告阳永生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务公司的委托诉讼代理人徐耀华到庭参加诉讼，被告阳永生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风财务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳永生立即偿还原告贷款本金13541.54元、罚息2022.59元（罚息计算至2021年6月16日，按年利率7.82%的150%计算至贷款本金清偿之日止）；2、判令被告阳永生支付违约金合计人民币8000元；3、判令被告阳永生支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；4、判令原告对涉案车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；5、本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告阳永生以购车为由向原告申请贷款，用所购买车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款，并将被告阳永生所购买得车辆办理了抵押登记，但被告阳永生未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告阳永生经本院传票传唤未到庭参加诉讼答辩。经审理查明，原告东风财务公司系经中国银行保险监督管理委员会湖北监管局批准成立的合法金融机构，其营业范围包括成员单位的消费信贷、买方信贷及融资租赁。2018年5月14日，原、被告双方签订了《汽车贷款合同》，合同约定：贷款用途为被告向长沙华孚汽车销售服务有限公司购买东风牌小型普通客车1辆，贷款金额65000元，贷款期数24个月，贷款年利率7.82%，罚息按合同约定利率的150%计算，贷款人每月还款数额为2708.34元。同时，双方在合同的十五条约定了借款人确认合同附件中所载明的联系方式（包括地址和联系方式），即住宅地址为湖南省衡阳县和工作单位地址为湖南省长沙市星沙街道全塘小区，为其本人持续有效的联系方式和相应后果，即不论借款人本人是否实际签收，均视为人民法院、仲裁机构已依法有效送达。当日，双方又签订了《机动车抵押合同》，合同约定借款人同意以上述贷款所购车辆向贷款人提供抵押担保。上述合同签订后，原告依约向被告提供了购买汽车所需贷款。同年6月4日，被告阳永生依约办理了以东风财务公司为抵押权人的车辆抵押登记手续。贷款发生后，被告从2018年6月14日至2019年12月14日止按期偿还了借款19期，共计51458.46元，尚有5期未偿还，合计金额13541.54元。另查明，2018年5月商业银行执行的一年期贷款基准利率为4.35%。上述事实，有原告提供的金融许可证、营业执照、汽车贷款合同、机动车抵押合同、车辆登记、账户明细账、特种转账贷方凭证、还款明细表等证据予以存卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告东风财务公司系经中国银保监会湖北监管局依法批准成立，经营许可范围包括成员单位的消费信贷，其具有金融放贷的主体资格。双方签订的《汽车贷款合同》又系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同依法成立有效，对双方当事人具有约束力，原、被告双方理应根据合同的约定全面、诚信地履行义务。经查明，原告依约向被告发放了贷款，而被告未按约定如期支付剩余欠款已构成违约，酿成本案纠纷应承担相应的责任，因此，本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求依法予以支持。同时，原、被告双方签订的《机动车抵押合同》，亦系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同依法成立有效，在主合同有效的前提下，且被告阳永生为该笔贷款已将其购买的东风牌小型客车办理了抵押登记，抵押权人为原告东风汽车财务有限公司，根据担保法的相关规定，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，原告东风汽车财务有限公司有权在实现债权时对上述抵押车辆的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿的权利。原告诉请要求被告承担违约金8000元，本院认为，双方虽未约定违约金的计算方法，但在结合双方合同成立时的借款本金、约定的利率、以及约定的违约金数额的基础上，原告主张的违约金和罚息总计并未超过合同成立时一年期贷款基准利率4.35%的4倍的合理范围，因此，对原告的该项主张本院依法予以支持。原告要求被告承担因本案诉讼产生的律师费1500元，本院认为，该笔费用非债权实现的必要费用，且不符合双方所订合同第十三条第（1）项：“贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，包括邮寄催收信函、派人上门催收、委托查找或控制贷款车辆所发生的费用，其中贷款人派人进行上门催收，借款人须按不低于人民币1000元/次的标准承担催收费用”的约定，因此，对原告的该项主张本院依法不予支持。被告阳永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告阳永生应偿还原告东风汽车财务有限公司贷款本金13541.54元，罚息2022.59元（罚息按年利率7.28%的150%计算至2021年6月16日，后段罚息至贷款付清之日止），合计15564.13元；二、被告阳永生应支付原告东风汽车财务有限公司违约金8000元；以上被告阳永生应承担的给付金钱义务，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告东风汽车财务有限公司其他诉讼请求。案件受理费189.1元，减半收取计94.55元，由被告阳永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 肖启生二〇二一年八月二十六日法官助理 邹 并书 记 员 刘 庆附：法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十款担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款下列财产可以抵押：（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。