wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院重庆市第二中级人民法院 民事裁定书 （2021）渝02民终1395号 上诉人(原审原告):永高股份有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩经济开发区埭西路2号，统一社会信用代码91330000610003372E（10/11）。法定代表人：卢震宇，董事长。委托诉讼代理人：李文永，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莲，重庆新源律师事务所律师。被上诉人(原审被告): 重庆市开州区岳溪镇人民政府，住所地：重庆市开州区岳溪镇岳南街10号，统一社会信用代码1150023400864787X1。法定代表人：刘若飞，镇长。委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。原审第三人：盛洪伟，男，汉族，生于1975年5月22日，住浙江省富阳区。上诉人永高股份有限公司因与被上诉人重庆市开州区岳溪镇人民政府、原审第三人盛洪伟买卖合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2020)渝0154民初7115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永高股份有限公司于2021年7月19日，以重庆市开州区岳溪镇人民政府已经履行货款义务为由，向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人永高股份有限公司在本案审理期间，申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许永高股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8186元，减半收取4093元，由上诉人永高股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。    审    判    长    李学文审    判    员     陈克梅 审    判    员      李  斌   二〇二一年八月三日                   法  官  助  理      谭  欣书    记    员      唐  垚   1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8828号申请人：无锡佰鸿坤营销策划有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道501号创智园G幢413，统一社会信用代码913202033022031533。法定代表人：王淑玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛华舟、周阳，江苏德善（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡翊居房友房地产经纪有限公司，住所地无锡市西新街18号518，统一社会信用代码91320213MA1TN55C45。法定代表人：宋威。申请人无锡佰鸿坤营销策划有限公司与被申请人无锡翊居房友房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，无锡佰鸿坤营销策划有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结无锡翊居房友房地产经纪有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，无锡佰鸿坤营销策划有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡翊居房友房地产经纪有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年八月十六日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执2877号申请执行人:孙惠祥被执行人:衡阳市石鼓区美程装饰材料加工厂、刘红华  关于本院执行的（2021）浙0481执2877号案件，即申请执行人孙惠祥与被执行人衡阳市石鼓区美程装饰材料加工厂、刘红华买卖合同纠纷一案，执行依据:（2020）浙0481民初7165号民事判决书，已于2021年8月24日执行完毕。特此通知。承办人:程建国联系电话:0573-8701****二〇二一年八月二十五日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6309号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住所地辽宁省大连市普兰店市。被告：张凤徐，男，1973年4月19日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告张凤徐金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年八月二十日书记员  周佳宇附：依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10513号申请人：何丽娜，女，1987年12月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：唐敏霞，女，1976年11月4日生，汉族，住江阴市。申请人何丽娜与被申请人唐敏霞买卖合同纠纷一案，申请人何丽娜于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐敏霞的财产11000元采取保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，何丽娜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐敏霞的银行存款11000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二一年八月六日书记员 马佳萍
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执608号之一申请执行人：徐霄俊，男，1991年8月22日出生，住浙江省龙泉市，公民身份号码:XXX。被执行人：何翅香，女，1988年7月27日出生，住浙江省龙泉市，公民身份号码:XXX。申请执行人徐霄俊与被执行人何翅香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初639号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐霄俊向本院申请强制执行。本院于2021年4月28日立案执行。执行标的为被执行人何翅香返还申请执行人徐霄俊借款本金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人何翅香发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何翅香逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何翅香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人何翅香的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人何翅香名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人何翅香名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义。因被执行人何翅香暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金20000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元、申请执行费200元尚未执行到位。鉴于被执行人何翅香拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人何翅香作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何翅香采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐霄俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何翅香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执608号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   瞿一博二〇二一年八月六日代  书记员   叶莉媛
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2822号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:薛勇，任理事长。委托代理人：吕占蒙，系大城县农村信用合作联社平舒信用社工作人员。被告：王志猛，男，1980年3月6日生，汉族，住大城县。被告：田战国，男，1974年5月1日生，汉族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告王志猛、田战国为金融借款合同纠纷一案中，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1065元，减半收取532.5元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇二一年八月二十六日书记员  郭建树
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执794号申请执行人:于秀梅,女性,1968年4月20日出生。被执行人:青岛银园玩具有限公司，社会统一信用代码91370285753782799Ｔ，住所地莱西市水集街道办事处杭州南路**。法定代表人：张毅。关于申请执行人于秀梅与被执行人青岛银园玩具有限公司合同纠纷一案，依据莱西市人民法院2020年12月30日生效的(2020)鲁0285民初6515号民事判决书，责令：被告青岛银园玩具有限公司欠原告于秀梅加工费95923元，负担案件受理费1099元、保全费979元。该案执行过程中，被执行人已支付部分案款，余款双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2020）鲁0285民初1183号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年八月二十四日书记员  郑全军
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执2665号广东博罗农村商业银行股份有限公司、邓国清、庞邦媛：申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人邓国清、庞邦媛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57746.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位68658元、执行费766元。至此，申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）粤1322民初2702号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执2665号案现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢780号申请执行人：张树飞，男，1968年6月4日生，汉族，工人，住盱眙县。被执行人：盱眙县白云照明有限公司,住所地:盱眙县。法定代表人：徐琦，该公司总经理。本院在依据（2015）盱民初字第02249号民事判决书，执行申请执行人张树飞与被执行人盱眙县白云照明有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2019年7月15日作出（2018）苏0830破8号民事裁定书，裁定宣告盱眙县白云照明有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第02249号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年八月二十六日法官助理李前明书记员郭婷婷
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4334号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市翔宇大道1005号。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。委托诉讼代理人：王宁，该公司员工。被告：杨正忠，男，1966年11月17日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：沙丽，女，1981年8月25日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告杨正忠、沙丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 赵志群二〇二一年八月二十六日法官助理 陈钧伟书 记 员 徐 颖
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执831号申请执行人：马钦英,男,1956年12月15日出生,住滕州市。被执行人：封居永，男,1969年6月18日出生，住江苏省沛县。本院在执行马钦英与封居永民间借贷纠纷一案中，山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终19号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人未报告财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。征询其是否同意悬赏执行，其不同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终19号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  丁德庭二〇二一年八月二日书记员  朱星华
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1677号之一申请执行人：张正伟，男，1982年6月21日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：郑婷，江苏同恒律师事务所律师。被执行人：陶雪龙，男，1974年12月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。张正伟与陶雪龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3961号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，陶雪龙于判决发生法律效力之日起十日内向张正伟偿还借款本金3万元，并按照一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月28曰起算至还清之曰止的逾期利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费878元，保全费420元，公告费600元，合计1898元，由陶雪龙负担。因陶雪龙未履行生效法律文书确定的义务，张正伟向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年6月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陶雪龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月23日作出(2021)苏0402执1677号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月3日、2021年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陶雪龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人陶雪龙名下尾号为7385江苏江南农村商业银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年6月9日）。本院依法扣划被执行人银行账户，执行到位9048.17元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的32829.19元，已执行到位9048.17元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月二十四日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书                             （2021）渝0116民初10423号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：马鹤，行长。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。被告：郑代华，男，汉族，1981年7月21日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告郑代华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序并于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行委托诉讼代理人佘俊到庭参加了诉讼，被告郑代华经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑代华立即偿还信用卡透支本金38783.46元，并支付截至2021年5月6日的利息2164.08元，逾期还款违约金2200.98元，手续费804.32元，共计43952.84元；2、判令被告郑代华立即偿还自2021年5月7日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）3、本案律师费1050元、案件受理费及实现债务的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年4月6日，被告郑代华向中国农业银行股份有限公司重庆江津支行(以下简称：农行江津支行)提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，经农行江津支行审查批准，原告如约向被告发放了信用卡一张，被告受领卡后，以消费、取现等方式从其人民币账户中透支。原告认为，原。被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，合法有效，被告未按时履行还款义务，已构成违约，原告现要求被告立即偿还透支本息，并承担相关费用。为维护原告合法权益，保护金融资产的安全，根据《民事诉讼法》第119条之规定，原告特提出上述诉讼请求，敬请贵院依法裁决。被告郑代华未作答辩。经审理查明：2016年4月6日，被告向原告申请办理了信用卡，经原告审查后，为其办理了金穗信用卡一张。《中国农业银行金穗贷记卡领用和约（个人卡）》约定：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金收费标准：未能按期偿还最低还款额的，按每期最低还款额未还部分的5%收取；逾期还款的，则应承担由此产生的诉讼费、律师代理费等。信用卡激活使用后，被告从其人民币账户中透支，截止2021年7月22日，被告欠原告透支本金38750.42元、利息4055.33元、消费手续费804.32元，及2021年7月23日以后的利息、复利。另查明，原告为此次诉讼向重庆伟豪律师事务所支付律师代理费1050元。上述事实，有当事人法庭陈述，中国农业银行信用卡申请审批表，中国农业银行信用卡领用合约，银行账单，委托代理协议及律师费发票和支付回执，经庭审质证，在卷为凭。本院认为：被告向原告申请办理并承诺遵守履行《中国农业银行金穗贷记卡领用和约（个人卡）》的各项规则，原告经审核后发卡给其使用，应认定原、被告双方达成合意，是双方真实意思表示。该合约内容未违反法律法规规定，合法有效，应予维护，双方应按合约履行各自义务。原告已经按约履行了合同约定的支付义务，被告也应按约履行合同约定的还款义务，即使用信用卡后应在合理的期限内及时还款。现被告未能按约偿还透支款，显属违约，应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用和约（个人卡）》所约定承担相应的违约责任。对所欠项目及金额，有原告提交的“信用卡交易明细”佐证，故原告请求被告向原告支付透支本息、消费手续费，于法有据。关于违约金的问题，因原告请求的违约金其实质是在2017年后形成的滞纳金，由于相关规定已明确在2017年1月1日后取消滞纳金。在此情况下，原、被告双方并未对违约金进行重新约定，故原告请求被告支付违约金无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告请求被告支付其因违约产生的律师代理费，因有合同约定，且不违反法律法规禁止性规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑代华在本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行透支款本金38750.42元。二、被告郑代华在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行利息（其中，2021年7月22日前的利息为4055.33元；从2021年7月23日起至透支款本息付清之日止，利息以所欠透支款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按日利率万分之五标准计算）。三、被告郑代华在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行消费手续费804.32元。四、被告郑代华在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师费1050元。 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行其余诉讼请求。如果被告郑代华未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半），由被告郑代华负担。限被告郑代华于本判决生效后七日内直接支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  员     林  杨  二○二一年八 月三 日 法官助理      相平平 书  记  员     李  巧   -1-
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执727号之一申请执行人：程建庄，男，1956年1月1日出生，汉族，住修武县。被执行人：高根会，男，1963年2月12日出生，汉族，住修武县。关于程建庄申请执行高根会借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821民特125号民事裁定书立案执行。执行过程中本院查封了被执行人高根会名下位于修武县间，带院（无证），查封期限为三年。2021年8月16日双方私下达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请，至此本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释［2015］5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发［2014］26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执727号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月十八日书记员 刘小民
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5475号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人郑皓。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人郑皓银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5325号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑皓存款人民币35万元，或扣留、提取被执行人郑皓收入人民币35万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年八月二十日代理书记员  曾胜
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1156号 保全中心：关于申请人党海龙与被申请人冉超辉民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2715号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人冉超辉名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年八月二十日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更1050号罪犯丛谊滋，男，1970年12月12日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年4月10日作出(2012)大刑一初字第65号刑事判决，以罪犯丛谊滋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月6日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年3月21日经辽宁省高级人民法院以（2016）辽刑更111号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2018年10月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1282号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2035年8月20日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯丛谊滋予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯丛谊滋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2018年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯丛谊滋的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯丛谊滋服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯丛谊滋减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年3月21日起至2035年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十七日书记员 刘丽丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1493号广西嘉丰水泥制品有限责任公司、南宁城建建设工程有限公司：关于申请人广西嘉丰水泥制品有限责任公司与被申请人南宁城建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日根据已生效的（2021）桂0108民初5398号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月20日，冻结南宁城建建设工程有限公司名下银行（中国银行）存款1399591.61元，实际冻结1399591.61元，冻结期限为一年，自2021年8月20日至2022年8月20日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5398号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保430号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：周村区机场路1098号。负责人：张卫东，行长。被申请人：刘兴元，男，1976年12月27日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人刘兴元信用卡纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保430号执行裁定书于2021年8月26日依法冻结了被申请人刘兴元在莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行账户6230××××3381人民币416.91元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户6045××××2467人民币117.44元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户6223××××0480人民币39.60元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村正阳路分理处账户6228××××9966人民币18.47元，于2021年8月27日依法查封了被申请人刘兴元名下鲁ＣＰ××××起亚牌汽车。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十九日书记员  侯庆智
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9949号原告：浏阳利通居民服务有限公司，住所地：浏阳市荷花街道办事处唐家洲。法定代表人：朱志光。委托诉讼代理人：赵维珍，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被告：黄娟，女，1975年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳利通居民服务有限公司与被告黄娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳利通居民服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳利通居民服务有限公司撤诉。本案受理50元，减半收取25元，由浏阳利通居民服务有限公司负担。审 判 员 何   涛二〇二一年八月十六日法官助理 王   亮书 记 员 王亮(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602财保131号申请人：李曙光，男，汉族，1975年2月4日生，住安徽省淮北市杜集区。被申请人：郝磊，男，汉族，1984年6月2日生，住安徽省濉溪县。申请人李曙光于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝磊征收补偿的位于濉溪县房屋予以查封，保全金额30万元。担保人孙亚军、朱亭自愿以其共同共有的位于淮北市相山区中央花城（北区）8幢1903室房产提供担保。本院经审查认为，申请人李曙光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人孙亚军、朱亭共同共有的位于淮北市相山区中央花城（北区）8幢1903室（产权证号皖【2019】淮北市不动产权第0013026号）房产，期限三年。二、查封被申请人郝磊征收补偿的位于濉溪县房屋（保全金额30万元），期限三年。案件申请费2020元，由申请人李曙光负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾婷婷二〇二一年八月三十一日书记员  夏莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1802执2979号之一申请执行人：陈瑞育，男,1977年11月11月26日出生，台湾居民，住清远市清城区。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫丽华，广东锦诺律师事务所实习律师。被执行人：邓强，男,1980年9月4日出生，汉族，住清远市清城区。被执行人：邓春怀，男,1991年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于陈瑞育与邓强、邓春怀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初6781号、（2020）粤18民终661号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付货款1987761元及利息，一审受理费和保全费共31000元，被执行人邓强二审受理费25990元。因被执行人邓强、邓春怀拒不履行法定义务，申请执行人陈瑞育向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人邓强名下有位于清远市新城北江二路三十二号汇景名居Ｂ幢2702号房屋、清远市，执行期间，案外人江霞就上述房屋权属提出权属异议，故此上述财产中止执行；另查明被执行人邓强持有四川省龙溪谷文化旅游有限公司51%股份，因无法判断该单位的资产、负债及经营情况，该股权价值无法处置；另查明被执行人名下有银行存款46336.90元，本院依法扣划并退付申请执行人。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执2979号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤振东审判员  何 喆审判员  黄金荣二〇二一年八月二十五日书记员  毛应忠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2492号申请人：深圳市兰华盛机电设备安装有限公司，住所：广东省深圳市宝安区西乡街道世外桃源综合楼**524。法定代表人：黎忠雄，总经理。委托代理人：李龙畅、王家锋，分别为广东百利孚律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞市启邦人防防护设备有限公司，住所：广东省东莞市洪梅镇望沙路洪梅段****楼。法定代表人：管程成。申请人深圳市兰华盛机电设备安装有限公司于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市启邦人防防护设备有限公司相应价值234080元的财产。申请人深圳市兰华盛机电设备安装有限公司以华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为234080元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市启邦人防防护设备有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人深圳市兰华盛机电设备安装有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市启邦人防防护设备有限公司相应价值234080元的财产。案件申请费1690.4元，由申请人深圳市兰华盛机电设备安装有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年八月十六日书记员  吴 阳
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执1085号关于新乡县人民法院申请执行苏正武罚金执行一案,在执行过程中，被执行人自动按照生效判决书履行了义务，申请人将执行款领取后同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2021）豫0721刑初198号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十日
浙江省临海市人民法院民事裁定书（2021）浙1082民初5378号之二        原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。                法定代表人：郭丽娅，董事长。                委托诉讼代理人：洪伟，该公司员工。                被告：麻某，女，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。         被告：金梅英，女，1949年10月22日出生，汉族，住浙江省临海市。         被告：朱可再，男，1941年6月10日出生，汉族，住浙江省临海市。         被告：朱某，男，2009年7月29日出生，汉族，住浙江省临海市。         朱某法定代理人：麻某（系朱某母亲），住浙江省宁海县。                被告：朱昌昂，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省临海市。         被告：叶光舜，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省临海市。         原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告麻某、金梅英、朱可再、朱某、朱昌昂、叶光舜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许浙江临海农村商业银行股份有限公司撤诉。                案件受理费3334元，减半收取1667元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员李林会    二〇二一年八月十三日            法官助理胡梦            代书记员李欣潞
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执819号杨友孙犯抢劫罪罚金一案，本院于2011年4月26日作出（2011）金刑初字第0067号刑事判决书已经发生法律效力。由于杨友孙未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年4月23日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人杨友孙已于2020年5月7日死亡，未发现杨友孙死亡后名下有可供执行的财产，也未发现其有义务承担人。本院认为，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2011）金刑初字第0067号刑事判决书中罚金部分的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年八月二十六日书记员  张 君
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执785号申请执行人：新余粤稳叁号投资管理合伙企业（有限合伙），住所地惠州市惠州大道3号花边岭栋花园3单元22层01号。法定代表人：陈美琴。被执行人：广东省泰美水泵厂，住所地博罗县泰美镇板桥工业区。法定代表人：钟森兴。申请执行人新余粤稳叁号投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人广东省泰美水泵厂公司债券回购合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3420号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年2月18日，申请执行人新余粤稳叁号投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人支付13130000.00元及利息(另计)，并承担本案执行费80530.00元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人广东省泰美水泵厂发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人广东省泰美水泵厂未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人广东省泰美水泵厂名下的财产，但未查找到被执行人广东省泰美水泵厂有可供执行的财产。三、本院已向被执行人广东省泰美水泵厂发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人广东省泰美水泵厂所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人新余粤稳叁号投资管理合伙企业（有限合伙）。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人广东省泰美水泵厂有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执785号申请执行人新余粤稳叁号投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人广东省泰美水泵厂公司债券回购合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 吴海平审 判 员 肖志明审 判 员 黄 珊二〇二一年八月三十日法官助理 易 霞书 记 员 黄靖伦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1851号原告：赵付红，男，汉族，1966年3月27日出生，住山东省阳信县。被告：王智文，男，回族，成年，住山东省庆云县。原告赵付红与被告王智文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年8月26日，原告赵付红经依法传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵付红诉处理。案件受理费50元，由原告赵付红负担。审判员  常青龙二〇二一年八月二十七日书记员  刘俊博
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823民初2074号起诉人:谢燕，女，1988年10月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。2021年8月26日，本院收到谢燕的起诉状。起诉人谢燕向本院提出诉讼请求：1.与被告任强离婚；2.婚生女任静雅由起诉人抚养，被告承担相应抚养费；3.共同财产共同分割。事实和理由：2016年3月8日，起诉人与被告登记结婚，同年7月16日生育女儿任静雅。2017年9月购买轿车一辆用于出租。双方因性格不合，婚后经常争吵，后长期分居，夫妻感情彻底破裂，故诉请离婚。本院经审查认为，起诉人谢燕向被告任强提起的是有关身份关系的离婚诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定，应当由被告任强的住所地人民法院管辖。起诉人主张任强住所地为四川省剑阁县，与事实不符。本院查明，任强的户籍地和经常居住地均为四川省宜宾县。因此，本院对本案依法不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对谢燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  刘利二〇二一年八月三十日书记员  侯婷四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823民初2074号起诉人:谢燕，女，1988年10月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。2021年8月26日，本院收到谢燕的起诉状。起诉人谢燕向本院提出诉讼请求：1.与被告任强离婚；2.婚生女任静雅由起诉人抚养，被告承担相应抚养费；3.共同财产共同分割。事实和理由：2016年3月8日，起诉人与被告登记结婚，同年7月16日生育女儿任静雅。2017年9月购买轿车一辆用于出租。双方因性格不合，婚后经常争吵，后长期分居，夫妻感情彻底破裂，故诉请离婚。本院经审查认为，起诉人谢燕向被告任强提起的是有关身份关系的离婚诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定，应当由被告任强的住所地人民法院管辖。起诉人主张任强住所地为四川省剑阁县，与事实不符。本院查明，任强的户籍地和经常居住地均为四川省宜宾县。因此，本院对本案依法不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对谢燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  刘利二〇二一年八月三十日书记员  侯婷
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初21531号 原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：王艳波，副董事长兼经理。委托诉讼代理人：李凤，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：武景艳，女，1984年9月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称海尔小贷公司）与被告武景艳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人李凤到庭参加了诉讼。被告武景艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海尔小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还借款本金10 033.64元，并支付从2019年11月13日起至2021年3月29日止的违约金3354.57元；2.判令被告立即向原告支付从2021年3月30日起至借款本金全部清偿完毕之日止的违约金（以尚欠借款本金10 033.64元为基数，按日利率0.666‰的标准计算）；3.本案律师费500元由被告承担；4.本案案件受理费由被告承担。庭审结束后，原告向本院提交《情况说明》，仅主张本金10 033.64元、借款期限内的利息1029.84元、从2020年7月14日起至借款返还之日止的违约金（以10 033.64元为基数，按年利率24%的标准计算）、律师费500元，自愿放弃其他诉讼请求。事实与理由：2019年7月13日，原告与被告签订《互联网借款协议》，约定原告向被告提供13 000元的借款，双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定，后原告按约履行了放款义务。但被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼，望判如所请。被告武景艳未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院举示了以下证据：渝金（2014）99号重庆市金融工作办公室关于同意重庆海尔小额贷款有限公司开业的批复原件、互联网借款协议打印件、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书原件、被告身份证复印件以及人脸识别照片打印件、还款明细表原件、宝付付款电子支付凭证原件、委托代理合同原件、重庆增值税专用发票原件、委托代理合同补充协议原件、招商银行收款回单原件。本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定以下事实：2019年7月13日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订《互联网借款协议》一份，主要约定：1.原告为被告提供借款13 000元，借款年利率为24%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360）；2.借款期限为12个月，实际借款发放日期以划款凭证为准；3.借款采取等额本息的还款方式，根据还款计划表显示，2019年8月至2020年6月期间，被告应于每月13日还款1229.27元，于2020年7月13日还款1229.32元，共计偿还本息14 751.29元（其中本金13 000元、利息1751.29元）；4.乙方委托甲方将借款本金中的10 896.60元支付至被告名下的建设银行账户，并将借款本金中的2103.40元支付至中银保险有限公司安徽分公司名下的中国银行账户；5.乙方违反本协议约定逾期还款，应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止）。自乙方逾期之日起，若甲方按本条约定计收违约金时则不再按照第二条约定计收利息。借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算。6.因乙方违反本协议约定，甲方为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费应由乙方承担。原告按照约定于2019年7月13日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年7月13日尚欠原告本金10 033.64元、利息1029.84元。另查明，原告为实现债权，委托泰和泰（重庆）律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费500元。本院认为，原、被告双方签订的《互联网借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金10 033.64元、借款期内的利息1029.84元，本院予以支持。双方当事人约定被告应“自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止），但借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算”，现原告主张从逾期之日（2020年7月14日）起，以未还本金10 033.64元为基数，按照年利率24%的标准计收违约金，该主张符合法律规定，且不违反当事人约定，本院予以支持。双方在《互联网借款合同》约定由被告承担律师费，且原告亦实际支出了该笔费用，故对原告要求被告支付500元律师费的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告武景艳于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆海尔小额贷款有限公司本金10 033.64元、截至2020年7月13日的利息1029.84元；二、被告武景艳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司自2020年7月14日起至贷款结清之日止的违约金（以尚欠的本金10 033.64元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、被告武景艳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费147.22元，减半收取73.61元，由被告武景艳负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。本判决为终审判决。  审    判    员      蒋祯莲 二〇二一 年 七 月 二十九 日      书   记   员      何  铜  - 1 -
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢210号 申请执行人:吴炯，男，1970年08月10日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:蒋俊超，男，1969年09月11日出生，住所地浙江省丽水市莲都区，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人吴炯与被执行人蒋俊超民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1121执834号申请执行人：许强,男,1979年10月23日出生,汉族,住。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县五莲山路138号,统一社会信用代码91371121668094684Y。许强与中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省日照市中级人民法院作出的(2020)鲁11民终1026号民事判决书，已发生法律效力。中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人许强于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。申请执行标的293872.41元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费4308元。本案在执行过程中，申请执行人许强向法院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人许强向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1121执834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安丰阳审判员  李云峰审判员  王明波二〇二一年八月二十八日书记员  何乃鹏
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0310执3606号之一被执行人：邹小凯，男，汉族，1981年10月5日出生，身份证住址广东省揭阳市揭东区。原告夏晶敏与被告邹小凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初7499号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告应负担受理费400元（人民币，下同），因被告未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的内容。因被执行人未履行金钱给付义务，本院依法扣划被执行人邹小凯名下银行存款450元（受理费400元、执行费50元）,并将扣划金额划付至深圳市财政局。本院认为，本院作出的（2020）粤0310民初7499号民事判决确定的被告应负担的受理费已全部执行完毕，执行费50元已足额扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下：一、解除本案对被执行人邹小凯名下银行存款的冻结或其他财产的查封。二、本案已执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  罗伟锋审判员  伍晓东审判员  简小飞二〇二一年八月二十四日书记员  周子烽
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2021）浙1002民初4649号        原告：陈雪飞，女，1979年8月30日出生，汉族，住台州市椒江区。                被告：王芬，女，1968年3月20日出生，汉族，住台州市椒江区。                原告陈雪飞与被告王芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈雪飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按原告陈雪飞撤回起诉处理。                    审判员金翔    二○二一年八月二十三日            法官助理张文韬            代书记员王宇苗
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执511号申请执行人黄开明，1981年10月10日生，男，住巫溪县。被执行人冯忠亮，1989年2月20日生，男，住旬阳县。被执行人雷力，1972年7月7日生，男，住镇安县。被执行人陕西盛君建筑工程有限公司，住所地：镇安县。法定代表人：韩康，系该公司总经理。本院在执行申请执行人黄开明与被执行人冯忠亮、雷力、陕西盛君建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案【（2020）陕1025民再1号民事判决书】中，被执行人冯忠亮应赔偿申请执行人黄开明医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等损失共计80543.85元，被执行人雷力、陕西盛君建筑工程有限公司负连带赔偿责任。冯忠亮承担诉讼费849元,雷力、陕西盛君建筑工程有限公司各承担诉讼费636元。本案在执行过程中，被执行人陕西盛君建筑工程有限公司协助支付冯忠亮在其公司的工程款82409.85元，支付给申请执行人黄开明80453.85元，缴纳执行费1107元。被执行人已履行完毕本案的全部执行内容，申请执行人基于本案的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：被执行人冯忠亮、雷力、陕西盛君建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年八月二十七日
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10327号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：黄警标，男，壮族，1997年3月11日出生，住广西北海市银海区。被执行人：周凯，男，汉族，2000年10月2日出生，住湖北省咸宁市嘉鱼县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初2876号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年6月18日。三、执行内容：被执行人需缴纳罚金1000元；需退赔申请执行人黄警标1100元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人黄警标经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月十九日书记员  刘嘉泰
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1519号申请执行人田文通，男，1977年8月20日出生,汉族,现住任丘市。被执行人周**，男，1973年4月5日出生，汉族，现住沧州市。田文通申请执行周**民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)冀0982民初2263号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。本院于2021年5月18日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告周**于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金810000元及利息359640元。二、执行费14096元、诉讼费7663.38元由被执行人承担。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月19日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。二、2021年5月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。三、2021年6月10日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  左占久二〇二一年八月三十一日书记员  陈继凯
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1755号之一被执行人：陈漂，男,1995年9月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。关于被执行人陈漂罚金一案，本院作出的（2021）粤0607刑初112号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2021年4月13日移送执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。二、在执行过程中，本院通过全国查控网和佛山市查控网查询到被执行人除银行存款、互联网银行有少量金额外，没有发现不动产、车辆、证券、工商等其他财产登记信息。三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执1755号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书作出后立即生效。审判长  翁晓炜审判员  陈伟潮审判员  麦华杰二〇二一年八月三十一日书记员  李 妍
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执4669号本院于2021年04月01日依法受理执行的申请执行人钟桥英与被执行人罗爱兵国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院厚街庭案字【2020】370-372号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执639号申请执行人：陈壮，男，1987年10月14日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被执行人:梅志军，男，1978年7月25日生，汉族，住淮安市淮阴区。陈壮申请执行梅志军买卖合同纠纷一案，依据（2020）苏0891民初1845号民事判决书：被告梅志军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈壮支付货款46551元并承担利息（自2020年7月6日起，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；案件受理费964元，减半收取计482元，保全费486元，合计968元，由被告梅志军负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人梅志军名下银行存款余额不足，无工商、不动产登记。本院查封了梅志军名下苏Ｈ×××××号机动车，但未实际控制，无法扣押处置。已告知申请人须在2023年8月18日前30日内书面向本院申请续封，如逾期不申请，视为放弃申请，将承担财产查封过期失效的法律责任。执行人员前往梅志军居住地进行查找，未发现其下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初1845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年八月三十日书记员  丁 伟
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执1453号申请执行人：申请执行人：陈华枝，男性,1967年11月11日生，汉族，住广东省中山市。。被执行人：张汝开，男性,1966年7月24日出生，汉族，住广东省中山市。。。关于申请执行人陈华枝与被执行人张汝开的一案，本院作出的（2019）粤2072民初7298号（2020）粤20民终5622号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人张汝开需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人陈华枝依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人张汝开名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。）另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  黄炳炎执行员  伍劲恒二〇二一年八月二十六日书记员  何瑞杰
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初5399号原告：黄英才，男，汉族，1972年6月24日出生，住广东省江门市新会区。被告：郑春燕，女，汉族，1985年1月27日出生，住广东省江门市新会区。原告黄英才诉被告郑春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。黄英才到庭参加诉讼，郑春燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄英才向本院提出诉讼请求：一、判令郑春燕向黄英才偿还借款7000元及从2020年4月1日起按日息0.02%计至2021年6月18日的利息623元、补偿费2000元；二、诉讼费用由郑春燕负担。查明的事实2020年3月30日,郑春燕向黄英才借款8000元并承诺当天归还，黄英才当天通过微信方式交付借款5000元，通过支付宝方式交付借款3000元给郑春燕。2020年4月8日，郑春燕向黄英才还款1000元，并承诺余款尽快归还。裁判理由及结果本案为民间借贷纠纷。黄英才按约定将借款8000元交付给郑春燕，双方之间的借贷关系依法成立并且生效。但郑春燕未依约还款，黄英才现主张郑春燕偿还尚欠借款本金7000元，本院予以支持。郑春燕承诺借款当天即还款，但至今只偿还了1000元，应支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定了合同成立于2020年8月20日前的，适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息，此后的利息适用该规定利率保护标准计算。故2020年4月1日至2020年8月19日的利息应按年利率6%计算，此后的按一年期LPR计算，故2020年4月1日至4月7日的利息为9.21元（8000元×7天/365天×6%），2020年4月8日至2020年8月19日的利息为154.19元（7000元×134天/365天×6%），2020年8月20日至2021年6月18日的利息为223.72元（7000元×303天/365天×3.85%），共计387.12元。对黄英才主张超出部分及补偿费，本院不予支持。郑春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑春燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄英才偿还借款本金7000元及利息387.12元；二、驳回原告黄英才的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告黄英才预交）由原告黄英才负担3.58元，由被告郑春燕负担21.42元。因原告黄英才在诉讼中同意被告郑春燕直接向其支付案件受理费，故被告郑春燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄英才支付应负担的案件受理费21.42元，本院不另作收退。本判决为终审判决。审 判 员 冯豪德二〇二一年八月二十四日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0310执2506号被执行人段誉豪，男，汉族，2001年4月19日出生，户籍地址贵州省遵义市遵义县。关于被执行人段誉豪罚金一案，本院作出的（2019）粤0310刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书，被执行人段誉豪应当缴纳罚金50000元（人民币，下同）。2021年4月8日上述案件由刑事审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。并对被执行人下列财产采取了查控措施：一、本院依法扣划被执行人段誉豪名下银行账户存款22.34元，并划付至深圳市财政局；二、本院依法扣划被执行人段誉豪名下财付通账户存款52.15元，并划付至深圳市财政局；三、本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟锋审判员  杨海生审判员  王奇峰二〇二一年八月十七日书记员  丘爱琳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终400号上诉人（原审被告）：无锡一撒得富复合肥有限公司，统一社会信用代码9132021472444976X2，住所地无锡市新吴区外下甸村迎宾路。法定代表人：丁国明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王光明，男，1953年10月22日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：丁国明，男，1964年12月21日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：丁国兴，男，1952年4月29日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：丁建洪，男，1972年1月14日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：丁建宇，男，1987年12月5日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人无锡一撒得富复合肥有限公司（以下简称复合肥公司）因与被上诉人王光明、原审被告丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初6275号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，复合肥公司称其与王光明之间不存在任何合同关系，本案不适用合同履行地法院管辖规定，但复合肥公司未提供相应证据予以佐证，故该院不予采信。因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。关于合同履行地管辖，合同约定合同履行地点的，以约定的地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未就合同履行地作出约定，故该院作为合同中接受货币一方所在地法院依法对本案具有管辖权。综上，该院对复合肥公司的管辖异议不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回无锡一撒得富复合肥有限公司对本案管辖权提出的异议。复合肥公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，尽管王光明向法院提交了款项收据作为借贷关系的证据，但该证据系蔡岳伦以其要应付债权人为由请复合肥公司帮忙出具，复合肥公司未收到收据上载明的款项，故不能根据案涉收据确认双方之间存在借款合同关系。本案应根据原告就被告原则确定案件管辖权，因案涉主债务人复合肥公司住所地在无锡市新吴区，故本案应由无锡市新吴区人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至无锡市新吴区人民法院审理。王光明二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉收据载明收款事由为借款及相关利息情况等，故一审法院认定双方之间存在合同关系并无不当。根据上述法律规定，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方王光明住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权亦无不当。综上，复合肥公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年八月十七日书记员  孙美馨
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执524号 申请执行人李光海，男，1968年2月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码:XXX。 被执行人温州嗨比电子商务有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区，组织机构代码:XXX。 法定代表人徐胜奔。本院在执行申请执行人李光海与被执行人温州嗨比电子商务有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1969号之一申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区。法定代表人:杨凯，该局局长。委托代理人:戴倩倩，淮安市淮阴生态环境局法规科科长。被执行人：李国文，男，汉族，1956年11月22日出生，住江苏省沭阳县。淮安市生态环境局与李国文行政非诉纠纷一案，淮安市生态环境局作出的淮环行罚字〔2019〕99号《行政处罚决定书》及本院作出的（2020）苏0812行审110号行政裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，责令当事人限期30日内改正违法行为，拒不改正的，责令停产整治，对当事人作出罚款30万元的行政处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案受理。标的600000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李国文发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人李国文并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人李国文拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李国文采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，被执行人李国文名下无不动产登记信息。委托沭阳县人民法院查询被执行人名下不动产，反馈结果显示被执行人在住所地无不动产登记信息。4通过司法网络查控系统对被执行人李国文名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年5月13日至2022年5月12日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权600000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年八月九日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3300号之一原告：王金凤，女，1968年1月12日出生，汉族，住运河区。委托诉讼代理人：赵建东，河北铭鉴律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心分公司。负责人：赵立峰，该公司经理。统一社会信用代码：91130900806611732L。委托诉讼代理人：路炳利，河北东方伟业律师所律师。原告王金凤与被告王伟、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金凤撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心分公司的起诉。案件受理费163元，由原告承担。审判员 王 霞二〇二一年八月二十七日书记员 龚建芳
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执5465号关于佛山市合盈置业有限公司与朱秋静房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初20630号民事判决书】在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5050元，该款项退本案执行费50元，余款5000元退本案申请执行人。至此本案已执行完毕，现作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执13298号东莞镇扬玩具有限公司:关于本院受理的申请执行人魏少文与被执行人东莞镇扬玩具有限公司执行一案，东劳人仲清溪庭案字【2021】494号终局裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执13298号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执恢566号王占威、王健：王占威与王健民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王占威向本院申请执行的（2019）吉0113民初2583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0428执恢32号申请执行人: 中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行。负责人：张某某，该行行长。委托代理人：王某某，陕西渭民律师事务所律师。委托代理人：张某某，陕西渭民律师事务所实习律师。被执行人：鱼某，男，汉族。被执行人：冯某，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行与被执行人鱼某、冯某借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行依据长武县公证处（2020）陕咸长证执字第002号公证书于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求：被执行人鱼某、冯某偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳市人民中路支行借款本金1600320.36元，利息754127.39元，（截止2020年3月23日起至执行完毕的利息按合同约定支付）。本院于2021年3月2日依法立案执行。本案在恢复执行过程中，依法向被执行人鱼某、冯某送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人鱼某、冯某积极履行生效法律义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行于2021年8月27日向本院提交撤销执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0428执恢32号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审  判  长   曹庚科                                审  判  员   崔  宁                                审  判  员   王航会                                 二〇二一年八月二十七日 书  记  员   魏  鹏1
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2021)陕0526执恢537号申请执行人任民道，男，汉族，住蒲城县。被执行人雷云乐，男，汉族，住蒲城县。本院在执行任民道与雷云乐追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3903号民事判决书，确认的执行标的为30000元及利息（申请执行人予以放弃）、案件受理费550元、执行费350元（已缴纳）。在执行中，被执行人雷云乐已案款履行19435元，剩余案款11115元（含案件受理费550元）双方当事人达成还款计划，由被执行人雷云乐自2021年9月起，每月月底偿还2000元，直至还完。因履行期限较长，申请执行人同意终结(2021)陕0526执恢537号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢537号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 彦 文                                                                                审 判 员  王 军 洲                           审 判 员  赵 二 丰  二〇二一年八月十七日                             书 记 员  孙 泽 山
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3612号之一 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：罗利，女，汉族，1970年9月27日出生，住重庆市九龙坡区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行罗利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为152062.44元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款154243.44元。未发现被执行人罗利名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人罗利目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人罗利尚有154243.44元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3612号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1907号原告：苏某某，男，住甘肃省临夏县马集镇。被告：唐某某，男，住甘肃省临夏县新集镇。原告苏某某诉被告唐某某合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告位于庙山村路边商品房施工修建工程于2020年5月份承包给被告。由原告苏某某支付给被告定金40000元。由于后期原告未获得商品房审批手续，因无法修建后，双方达成如下协议：由于唐某某在2021年元月5日前退付苏某某定金15000元，若到期不付超过规定时间付总金额2万元整并打下欠条。约定时间到期后被告未给付，多次索要未果。故诉至法院。请求依法判令被告归还原告的欠款2万元；并由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告唐某某清偿原告苏某某欠款15000元（于2021年12月30日前一次性还清）案件受理费300元，减半收取150元由被告唐某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马玉林二〇二一年八月二十五日书记员  高 雯
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之五十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人莫荣在平安银行10×××01账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人莫荣在平安银行10×××01账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终7179号上诉人（原审被告）：东莞市志法企业咨询服务有限公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇石新社区银河北路首信文旅创意步行**。统一社会信用代码：91441900MA4X59GM8H。法定代表人：杨志贞。被上诉人（原审原告）：张伯麟，男，1955年5月3日出生，香港特别行政区居民。上诉人东莞市志法企业咨询服务有限公司（以下简称志法公司）因与被上诉人张伯麟合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本院传票通知本案于2021年8月17日14时45分在本院第九审判庭开庭审理，志法公司经本院依法传唤，并未按时到庭参与诉讼。上诉人志法公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市志法企业咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人东莞市志法企业咨询服务有限公司负担（东莞市志法企业咨询服务有限公司已预交100元，需退回50元）。本裁定为终审裁定。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二一年八月二十五日书记员  王颖盈附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执17062号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。被执行人曹金泉，男，1976年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人朱兵，男，1977年7月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民特702号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还39000元、利息3329.72元及后续利息。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年5月19日冻结被执行人朱兵在建设银行的62×××41账户，冻结期限一年。扣划得被执行人朱兵的存款2000元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。于2021年6月9日档案轮候查封被执行人曹金泉名下粤Ｓ×××××号；于2021年6月29日档案查封被执行人朱兵名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  林玉坤审判员  肖 丹审判员  赵福涛二〇二一年八月六日书记员  卢锐江
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5258号冯某：关于冯某追缴违法所得一案，执行标的共计180元。经本院立案执行，现已执行到位180元。本院已于2021年8月12日上缴国库。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十二日
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24792号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：宋超，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告宋超小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告宋超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2019年6月22日贷款（合同编号：BT20190622010759）的尚欠本金1374.98元、截至2020年6月21日的利息127.66元，并支付自2020年6月22日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1374.98元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年6月22日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1500元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.4992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告宋超未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20190622010759）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告宋超（乙方）于2019年6月22日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告宋超提供总金额为1500元借款，借款利率为月利率1.4992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年6月22日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年6月21日,尚欠原告本金1374.98元、利息127.66元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1374.98元、利息127.66元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，即从借款逾期之日（2020年6月22日）起，以未还本金1374.98元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告宋超于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1374.98元、截至2020年6月21日的利息127.66元；二、被告宋超于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年6月22日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1374.98元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告宋超于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋超负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞- 1 -
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初15918号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人:代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：吴爱侠，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司（以下简称陕西长银公司）与被告吴爱侠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西长银公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加诉讼，被告吴爱侠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金25999.93元，账户管理费6600元、罚息3516.5元、复利599.42元、滞纳金1100元（账户管理费、罚息、复利、滞纳金暂计至2021年3月9日），律师费530.03元，共计38345.88元，及至实际清偿之日的相应账户管理费、罚息、复利、滞纳金；2.判令本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2017年8月8日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款4万元整，借款使用期限自2017年8月8日起至2022年8月8日。借款执行年利率0.9。借款人还款方式为等额本息。被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、息费或其他应付款项的，构成违约。被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务；原告有权向被告按逾期天数对逾期本金收取罚息等；被告应承担原告实现债权的一切费用包括不限于律师费等。原被告在履行合约时发生的争议，依法由原告住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按约向被告发放借款4万元整。被告自2019年6月8日后一直未按约足额偿还借款本息，已根本违约。经原告多次催收，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告吴爱侠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陕西长银公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》，证明被告向原告申请借款，借款合同对借款金额、期限、违约金等进行约定，双方意思表示真实，合同有效，双方应按照约定履行各自义务。证据二、电子回单、还款计划表。证明原告向被告发放借款，被告应按照合同约定按期、足额履行还款义务；被告尚欠原告借款本金及利息等应偿还的金额。证据三、《外包诉讼合作协议》、陕西省增值税专用发票。证明被告应承担原告为本案支付的律师费。证据四、金融许可证、陕银监复[2016]62号关于陕西长银消费金融有限公司开业的批复。证明原告是经中国银行业监督管理委员会陕西监管局依法批准成立的金融机构。被告未举证、质证。原告的证据均有原件，本院予以采信。根据依法认定的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2017年8月8日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同（畅享贷）》，约定原告向被告发放4万元贷款用于装修，贷款期限为60个月，自2017年8月8日起至2022年8月8日止，贷款月账户管理费为0.75%，手续费3%；被告选择等额本息还款方式偿还借款本息，借款按月共分60期偿还，每月8日为还款日,最后一期还款日为合同到期日；被告没有按时足额偿还任一笔贷款本金、利息、分期手续费、账户管理费、其他费用或其他应付款项的，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求被告立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务或解除合同；被告未按时全额偿还当期还款额时，原告有权向被告收取滞纳金50元；同时自逾期之日起算，至被告足额支付当期应付本息及相关手续费之日止计算逾期天数，按实际逾期天数对逾期借款本金计收罚息，罚息日利率0.075%；对不能按时支付的利息，原告有权按日利率0.075%记收复利；因催收欠款或实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费等均由被告承担。2017年8月8日，原告通过转账方式向被告发放贷款4万元。因被告未按约定还款，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，原告提交的还款计划表显示:自借款合同签订之日至2019年6月8日，被告共向原告偿还借款本金14000.07元、账户管理费6300元、罚息30.5元、复利0.17元、滞纳金100元、手续费1200元;自2019年6月8日起，被告未按约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及陕西省增值税专用发票，证明原告因本案支出律师费530.03元。另查明，陕西长银消费金融有限公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关系法律、行政法规的和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款合同（畅享贷）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金25999.93元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。因本案所涉《借款合同（畅享贷）》约定的标准计算账户管理费、罚息、复利、滞纳金，其合计金额超过法定限筹，结合原告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为账户管理费、罚息、复利、滞纳金合计以25999.93元为基数，自2019年6月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴爱侠于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金25999.93元并支付账户管理费、罚息、复利、滞纳金（账户管理费、罚息、复利、滞纳金合计以25999.93元为基数，自2019年6月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告吴爱侠于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费530.03元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元（原告已预交），减半收取计379.5元，公告费560元，合计939.5元，由被告吴爱侠负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      刘晓国   二〇二一年七月三十日 法 官 助理      李雨菲书  记  员      张  瑾
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执938号被执行人：李欣朝，男，汉族，1989年3月27日出生，户籍地：河南省濮阳市华龙区。被执行人李欣朝执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初95号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人李欣朝名下暂未发现保险、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初95号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十二日书记员  赵福萍
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1061号之一申请人：吕正义，男，1979年1月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：吕宝磊，男，1974年6月10日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。申请人吕正义与被申请人吕宝磊服务合同纠纷一案，申请人于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕宝磊名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月十九日书记员 景新月