湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初962号原告：李玉成，男，1964年5月15日出生，汉族，居民，户籍地湖南省郴州市嘉禾县，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李日平（系原告李玉成之子），住湖南省资兴市。被告：陈媛，女，1997年10月1日出生，汉族，原郴州市二九装饰设计工程有限公司法定代表人、股东，住湖南省资兴市。被告：刘宁静，男，1982年1月20日出生，汉族，原郴州市二九装饰设计工程有限公司股东，住湖南省郴州市苏仙区。被告：唐志军，男，1971年3月17日出生，汉族，原郴州市二九装饰设计工程有限公司股东，住湖南省衡阳市衡山县。原告李玉成与被告陈媛、刘宁静、唐志军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李玉成及其委托诉讼代理人李日平、被告陈媛、被告刘宁静到庭参加诉讼，第二次开庭原告及其委托诉讼代理人、三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉成向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还剩余装修款20000元及赔偿房屋洗手间瓷砖脱落损失10000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告由于认识郴州市二九装饰设计工程有限公司业务员欧晟，遂由欧晟牵线，将位于资兴市毛坯新房委托给二九装饰全包装修，全包价格为11.8万元。2021年1月7日，双方正式签订合同，原告支付了1万元。由被告唐志军负责监工，年前已完成水电施工。2021年3月4日，原告又支付了4万元。项目经理换成了欧晟，期间，工程施工各种拖拉，直到2021年3月20日左右泥工师傅才把主要地方的瓷砖贴好，后又工程停工。原告与二九装饰的法定代表人陈媛联系，询问其停工事宜，被告陈媛称原告交付的款项已全部用完，没有钱进木材板材了。2021年5月20日左右，由于之前二九装饰公司的偷工减料，没有安排泥工师傅贴瓷砖时刷背胶，导致卫生间的墙砖自动脱落，后经询问，需全部铲除后重新贴。因被告方不出面解决，故起诉至法院。被告陈媛答辩称：被答辩人没有证据证明答辩人应退还剩余装修款20000元以及需赔偿损失10000元。答辩人已经按照合同约定完成了相应的工程量，被答辩人的诉讼请求没有事实与法律依据。被告刘宁静答辩称：一、因二九装饰公司内部股东意见不合，才导致工程施工出现拖延问题。二、原告诉称的10000元瓷砖脱落款，被告方有请专家去现场勘验，专家说造成脱落的因素有许多，而对方已付的款项被告方已全部用于装修，并不存在挪用或欠原告的说法。被告唐志军辩称，答辩人已经退出案涉房屋的装修承揽，原告的费用及损失与答辩人唐志军无关。本院经审理认定事实如下：三被告系原郴州市二九装饰设计工程有限公司（以下简称二九装饰公司）的股东。因原告李玉成的儿子李日平与二九装饰公司员工欧晟相识，经李日平介绍，2021年1月7日，原告李玉成与二九装饰公司签订合同，以总包干价（包水电、瓷砖、木工、油漆）11.8万元的价格，将自己位于资兴市毛坯新房发包给二九装饰公司装修。合同约定：工程款按工程进度支付，签订合同当日支付10000元、水电做完支付40000元、木工做完支付35000元、油漆做完支付30000元、竣工验收合格支付剩余3000元。合同签订后，原告依约支付了1万元给二九装饰公司，二九装饰公司依约进场施工并安排被告唐志军担任施工项目经理负责监工。水电施工完成后，原告于2021年3月4日又支付了4万元给二九装饰公司。施工过程中，因三被告内部产生矛盾，导致工程进度迟延。后项目经理更换成二九装饰公司员工欧晟。2021年3月20日左右二九装饰公司完成项目泥工工程。泥工完工后，因工程进度缓慢，经原告与被告协商，剩余工程（木工、油漆）由原告自行完成，二九装饰公司退出施工。二九装饰公司退出施工后，原、被告就工程费用产生争议。2021年5月，原告发现二九装饰公司已完工的卫生间墙面瓷砖脱落了五块，原告要求被告处理未果。原告遂自行将卫生间墙面全部铲除重贴，为此原告花费8800元。庭审中，被告主张因案涉工程已开支5万余元，原告所给付款项已全部用于其房屋装修工程。经询问，原告表示对于被告主张用于装修工程的材料及人工费用表示认可，但对欧晟预支的业务费5400元、提成费870元，陈媛预支的设计费3540元、公司预提工地管理提成费2950元，共计12760元提出异议，认为不应该开支，应当退回。原告亦认可二九装饰公司给付给其儿子李日平的2000元介绍费。另查明，郴州市二九装饰设计工程有限公司于2020年5月26日成立，于2021年4月28日将该公司注销。该公司注销时，未依法进行清算。庭审中，原告主张被告已完成合同约定工程量的25%，被告主张已完成工程量为45%。经本院释明，原告方不同意申请对涉案装修费用及损失进行评估鉴定。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，有原告提交的装修合同、收款收据、送货单、身份证复印件、企业营业执照、工商登记信息、领条、墙面脱落照片，有被告提交的送货单、领条、微信聊天记录等予以证实，足以认定。本院认为，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。本案中，原告李玉成与二九装饰公司签订装饰装修工程施工合同，在合同的履行过程中，因二九装饰公司未按照合同约定履行施工义务，经协商双方一致同意解除该合同的履行。合同解除后，原告可以依照法律规定向二九装饰公司主张违约责任。但二九装饰公司未经法定程序即注销登记经营，二九装饰公司应承担的违约责任，应由其股东承担。关于违约责任的金额，原告主张被告应返还已付的装修款20000元，并赔偿卫生间瓷砖脱落损失10000元。本案中，原告依约支付了5万元装修款给被告，被告主张已全部用于涉案房屋的装修，并向本院提供了金额为50945元的利润核算表及具体费用明细单据、付款凭证等证据。原告对二九装饰公司因案涉工程所花费的材料款、人工费及支付原告儿子的介绍费2000元表示认可，仅对二九装饰公司支付欧晟的业务费5400元、提成费870元，支付陈媛的设计费3540元、公司预提工地管理提成费2950元，共计12760元提出异议。上述费用，因本案合同约定的是总包干价，对水电、泥工、木工、油漆等单项价格并未列明，且原告不愿意对案涉工程已完工部分价格进行评估鉴定，作为应当对自己的主张承担举证责任的原告本应承担举证不能的责任，综合考虑本案的客观事实，对原告该部分返还主张，酌情予以支持，以三被告连带返还7018元（12760元×55%）为宜。同理，对于原告要求被告赔偿瓷砖脱落造成的损失10000元，庭审中，原告提交的证据证明自己为重做卫生间墙面瓷砖花费了8800元。因案涉卫生间瓷砖只是部分脱落，是否需要重做及重做需要多少资金，原告对此负有举证责任，但原告也不愿意对此进行评估鉴定，理应承担举证不能的责任，且对是重做还是维修，资金如何计算原、被告并未达成一致意见，综合考虑本案客观事实，对原告该部分赔偿主张，酌情支持4400元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈媛、刘宁静、唐志军于本判决生效之日起十五日内连带返还原告李玉成已付装修款7018元、赔偿原告李玉成卫生间墙面脱落损失4400元，合计11418元；二、驳回原告李玉成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李玉成负担170元，被告陈媛、刘宁静、唐志军负担105元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李江林二〇二一年八月三十一日法官助理 唐明菲书 记 员 陈 琳附本案相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。