wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执1630号党敬阳、杜相瑜：党敬阳与杜相瑜劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）豫0329民初1654号民事判决书，判决杜相瑜支付党敬阳欠款2500元，支付案件受理费25元。因被执行人杜相瑜未履行生效法律文书确定的义务，党敬阳于2021年7月5日向本院申请执行，本院立案执行。杜相瑜于2021年8月17日向党敬阳支付现金2525元，缴纳执行费50元。党敬阳于2021年8月17日向法院申请以执行完毕结案。至此，申请执行人党敬阳申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人杜相瑜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年八月十七日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0629执1228号申请执行人：屈涛，男，1989年2月15日出生，汉族，。被执行人：屈康奇，男，1988年6月17日出生，汉族，。本院在执行申请执行人屈涛与被执行人屈康奇民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的 (2021)陕0629民初155号民事判决书，本院立案受理，责令被执行人屈康奇给付申请执行人屈康奇借款本金 25000元及诉讼费212元。 本案进入执行后，经双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人屈康奇给付申请执行人屈涛案件款25000元，被执行人屈康奇于2021年8月16日给付2500元（已给付），剩余22500元每月给付1250元，从2021年9月开始每月月底之前给付，如按时不履行按原判决执行，因给付时间未到申请执行人屈涛撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执1228号案件执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     范孝明 二〇二一年八月十七日   书  记  员     武文晓
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民终9189号上诉人（原审被告）：天津恩玺基础工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道9号7号楼2013。统一社会信用代码：91120112556507974J。法定代表人：李恩喜，总经理。委托诉讼代理人：葛丽杰，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈友明，男，1971年10月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。上诉人天津恩玺基础工程有限公司因与被上诉人陈友明劳务合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初9231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津恩玺基础工程有限公司以当事人双方已经达成和解并履行完毕为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人天津恩玺基础工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津恩玺基础工程有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2185元，减半收取1092.5元，由上诉人天津恩玺基础工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 明审 判 员  王昌民审 判 员  李晓波二〇二一年八月二十六日法官助理  张 琪书 记 员  厉永军
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执912号本院执行赵现军申请执行陈银芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1103民初3465号原告：陈慧，女，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：郭立菊，女，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告陈慧与被告郭立菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧，被告郭立菊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金65万元,并按月利率1%支付自2020年9月16日起至被告付清上述借款之日止的借款利息(截止起诉时借款利息为:65万元X1%X10月=65000元);2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:被告郭立菊以其需要资金周转为由分别于2016年2月26日、2017年4月11日向原告借款25万元和20万元,同时被告对两笔借款向原告各出具一份《借条》。2017年12月8日被告再次向原告借款20万元,原被告为还款便利,双方协商后将三笔借款拆分为两笔,由被告重新出具两份《借条》,约定借款本金分别为30万元和35万元,月利率均为1%,且被告于每月15日支付利息3000元和3500元(合计6500元)。原告已经按照约定支付上述借款,然而借款到期后,被告未能偿还65万元本金,其为续借上述款项,同原告协商后,于2019年10月15日更换《借条》,借条中约定内容与原借条一致,原《借条》均由被告收回。被告收到原告借款后,每月通过银行转账或微信转账方式向原告支付利息至2020年9月份,2020年9月15日后的利息未再支付。虽经原告多次催要,但被告均以种种理由搪塞,至今仍未偿还借款本金及利息，故具状起诉。郭立菊辩称：借条上的签字是我写的，原告诉状陈述属实，原告诉状中载明的借款本金以及利息均无异议，欠钱属实，但是我现在没有能力还钱。本院经审理认定事实如下：原告陈慧与被告郭立菊系朋友关系，郭立菊因资金周转困难分别于2016年2月26日、2017年4月11日、2017年12月8日从陈慧处借款250000元、200000元、200000元，双方约定利息按月利率1%计算。陈慧分别于2016年2月26日、2017年4月11日、2017年12月8日通过银行转账方式向郭立菊交付250000元、200000元、200000元，后郭立菊出具了借条。2019年10月15日，郭立菊将原借条取回后重新为陈慧出具了两张借条，载明：“借到陈慧人民币350000元和300000元，利息壹分，月付利息款人民币3500元和3000元，于每月15号汇款到陈慧中国银行卡账户。”郭立菊按双方约定的利率支付了陈慧2020年9月15日之前的借款利息。上述事实由陈慧举证的借条、中国银行客户回单、中国银行交易清单及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。陈慧所举证据能够证明其向郭立菊提供了借款650000元，郭立菊至今只偿还陈慧2020年9月15日之前的借款利息，因双方未约定还款期限，陈慧有权要求郭立菊偿还尚欠借款本金650000元并按月利率1%支付自2020年9月16日至借款付清之日止的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭立菊于本判决生效后三十日内偿付原告陈慧借款本金人民币650000元及利息（按月利率1%计算，以650000元为基数，自2020年9月16日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10950元，减半收取5475元，由被告郭立菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二一年八月二十七日书记员 王晓雪附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）陕0326民初1346号原告谭永锋，男，生于1987年9月21日，汉族，本科文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘炎昊，男，生于1987年1月8日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告谭永锋与被告刘炎昊民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告谭永锋于2021年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭永锋撤回对被告刘炎昊的起诉。本案诉讼费1300元，减半收取650元由原告谭永锋负担。                          审 判 员    王澜飞                         二〇二一年八月十七日                          法官助理    刘  敏                         书 记 员    张  欢 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12845号原告：王希盛，男，1975年5月6日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈志，湖南民韦律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒希，湖南民韦律师事务所律师。被告：爱刷（北京）科技股份有限公司。住所地北京市西城区广安门内大街甲306号楼8层841室。法定代表人：纪成军。原告王希盛（以下简称原告）诉被告爱刷（北京）科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告王希盛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告王希盛未按规定预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王希盛撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年八月二十六日书记员 李佳妮
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5501号四川益创达实业有限公司、郴州和利泡沫塑料有限公司：本院于2021年6月17日立案执行郴州和利泡沫塑料有限公司与四川益创达实业有限公司企业借贷纠纷一案，执行依据（2019)川0106民初16225号民事判决书，被执行四川益创达实业有限公司已主动履行完毕76035.86元，并负担执行费1041元，现（2021）川0106执5501号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5501号四川益创达实业有限公司、郴州和利泡沫塑料有限公司：本院于2021年6月17日立案执行郴州和利泡沫塑料有限公司与四川益创达实业有限公司企业借贷纠纷一案，执行依据（2019)川0106民初16225号民事判决书，被执行四川益创达实业有限公司已主动履行完毕76035.86元，并负担执行费1041元，现（2021）川0106执5501号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0302执1908号温祝刚：本院移送执行被执行人温祝刚罚金纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月四日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3963号谢黎、鑫栋梁（徐州）建筑装饰装潢工程有限公司、方梦如：本院在执行谢黎与鑫栋梁（徐州）建筑装饰装潢工程有限公司、方梦如承揽合同纠纷一案，申请执行标的66200元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至谢黎向本院申请执行（2021）苏0381民初151号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1365号被执行人石会军犯开设赌场罪经本院本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书确定应追缴违法所得10000.00元。现执行人已主动缴纳10000.00元。本院认为被执行人石会军已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对石会军交纳违法所得判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1365号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1308号原告：张**安，男，汉族，1980年2月9日生，群众，农民，现住黑龙江省讷河市。        被告：张宝军，男，汉族，1974年10月10日生，群众，个体，现住镇赉县。        本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告的信息，但根据原告提供的被告信息，本院查找不到被告，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：        驳回原告张**安的起诉。        案件受理费25.00元，不予收取。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    陆彬二〇二一年八月十日书记员    张程程
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5942号上诉人(原审被告)：赵祥生，男，1963年12月4日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：彭富成，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂平，江苏它石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苗天立，男，1986年1月2日出生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。委托诉讼代理人：何东东，江苏建伟律师事务所律师。上诉人赵祥生因与被上诉人苗天立买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2021)苏0312民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人赵祥生的委托诉讼代理人陈桂平，被上诉人苗天立及其委托诉讼代理人何东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵祥生上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回苗天立的诉讼请求；2.诉讼费用由苗天立承担。事实和理由：一、上诉人与苗天立之间不存在混凝土买卖关系。上诉人承包利国中学改造项目，工程中使用的混凝土由案外人李胜利提供，李胜利与上诉人没有对混凝土的货款进行结算，17万的货款是苗天立与李胜利之间确认的价格，该货款应由李胜利偿还。上诉人虽在李胜利欠条上签字，只是应李胜利的要求证明他们之间的结算关系，其数额对上诉人没有约束力。二、苗天立实际送货量远低于其主张的361.5方混凝土。涉案工程所有使用的商品混凝土价格和用量均应据实结算，李胜利当时跟上诉人讲明，按照市场价格根据实际使用量与上诉人结算。苗天立受李胜利的指令，向项目处送货，上诉人作为现场的施工人员，在实际使用混凝土之前、在送货单上签字，只能证明苗天立前来送货的时间和次数，并不准确确认送来的混凝土方量数量，实际使用的量应根据工程量来计算。总包方与发包方的结算审计报告可以证明实际混凝土方量，如果认定上诉人是实际使用人，应当按照报告显示的方量来结算，不能单纯的从使用前的送货单来简单计算方量。也就是说，涉案工程所使用的混凝土全部都算作是苗天立的供货，超出工程审计方量的混凝土(按送货单统计)部分都是虚假，不应予以结算。为了证明上述案件事实，一审期间上诉人申请调取该审计报告，但一审法院未允许调取该审计报告，因此一审时没能查明苗天立实际供货量。苗天立辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。苗天立向一审法院起诉请求：1.判令赵祥生给付苗天立货款70000元并自2019年9月17日起按照同期中国人民银行同类借款基准利率为标准支付逾期付款违约金至实际给付之日止；2.诉讼费由苗天立承担。一审法院认定的事实：赵祥生承建了铜山区利国镇利国中学的建设工程，苗天立为该工程供应混凝土。2019年7月27日至8月2日，苗天立向该工地供应混凝土35车，共计361.5方，赵祥生在发货单上签名确认。后赵祥生给付苗天立货款100000元，并于2019年9月17日出具欠条一张，载明“今欠苗天立柒万元正（70000）混凝土款，欠款人李胜利、赵祥生，还款期限至2019年10月30日”。双方认可混凝土的单价为450元/方，经计算，苗天立供应的混凝土价款应为162675元，赵祥生支付100000元后，应尚欠62675元。对于该70000元欠条，苗天立解释为其中包含一部分违约金。对于李胜利，苗天立陈述系介绍人，赵祥生陈述系李胜利向苗天立购买混凝土然后供应给赵祥生，苗天立系与李胜利之间形成的买卖合同关系。一审法院认为，债务应当清偿。赵祥生就尚欠苗天立货款70000元向苗天立出具欠条，载明欠款数额及付款期限，现其未能按照约定期限付款，依法应承担继续履行还款责任。赵祥生辩称苗天立系与案外人李胜利之间形成的买卖关系，其系代替李胜利向苗天立支付的款项。对此一审法院认为，无论赵祥生与苗天立之间是否是直接的买卖合同关系，赵祥生向苗天立出具欠条并愿意承担还款，符合债务加入情形，故一审法院对苗天立要求赵祥生承担还款责任的诉讼请求予以支持。另外，因发货单上均有赵祥生签名确认，可以确定赵祥生实际收取苗天立货物的价值，赵祥生称应按照审计报告进行结算没有法律依据，一审法院不予支持。因赵祥生未按照欠条载明期限履行付款义务，一审法院对苗天立主张赵祥生应支付逾期违约金的诉讼请求予以支持，但对于违约金的起算时间及计算方式依法予以调整为自2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，遂判决：赵祥生于判决生效后十日内给付苗天立货款70000元及违约金（以70000元为本金，自2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二审中，当事人未向法庭提交新证据。二审中，赵祥生以发现案涉欠条时间与实际签署时间不一致，赵祥生系在2019年9月7日在欠条上签字，因2019年9月8日赵祥生已经给付苗天立10万元故而赵祥生案涉7万元责任已经履行完毕为由申请对欠条出具时间进行鉴定。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，民事法律行为的行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗的，该民事法律行为有效。本案中，上诉人对其承包利国中学改造项目并使用诉争的苗天立所送混凝土这一客观事实并不持异议，该事实亦有双方陈述及发货单所载明的赵祥生签字确认的工程名称为利国中学的发货单予以证实，故本院对该基础买卖法律关系予以确认。上诉人关于混凝土为李胜利购买后再行供货的主张与上述发货单及赵祥生所出具的案涉欠条明确载明苗天立为债权主体的内容相悖，亦与赵祥生实际向苗天立支付了部分货款的事实相悖，故本院对上诉人关于其非买卖主体一方的上诉主张不予采纳。赵祥生作为完全民事行为能力人，理应知晓其所出具案涉欠条所产生的法律后果，结合其签字确认的发货单可以确认相应的货物价值，上诉人关于应以总包方与发包方的结算审计报告作为计算实际混凝土数量的主张不能成立，一审法院按涉案欠条所载明的数额判决赵祥生给付相应的货款给付义务，并无不当。对于上诉人二审鉴定申请问题，赵祥生所出具案涉欠条明确载明时间为2019年9月17日，结合双方一审诉辩陈述及案涉混凝土总款，上诉人虽二审辩称欠条系2019年9月7日出具，但其该辩称与欠条明确约定还款期限的情况下却在次日即超欠条数额给款，明显不符合常理，且赵祥生实际给付款项仍不足以支付案涉全部货款，故本院对上诉人该辩称不予采纳，对其鉴定申请不予准许。综上，赵祥生的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1655元，由上诉人赵祥生负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二一年八月二十七日法官助理 仝 斌书 记 员 彭 璐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初8516号原告：郁振龙，男，1952年9月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：胡传东，男，1967年7月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理原告郁振龙与被告胡传东生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告郁振龙在本院通知其预交诉讼费后，在通知的交费期间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 扬二〇二一年八月二十四日书记员 赵晨阳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1751号原告：付启常，男，汉族，1996年2月8日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：周继强，男，汉族，1967年1月28日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律服务所法律工作者。被告：卢开胜，男，汉族，1973年11月10日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告付启常与被告周继强、卢开胜承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告付启常于2021年8月3日以证据不足为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告付启常撤回起诉。案件受理费3,130元，减半收取1,565元，由原告付启常负担。审 判 员 龙再学二〇二一年八月三日法官助理 刘曼义书 记 员 周玉澳
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢453号关于申请执行人范华彬与被执行人任书皓、刘星星借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于任书皓、刘星星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范华彬向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初3189号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人任书皓、刘星星已将27568元执行款履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初3189号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人范华彬基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费314元已由被执行人任书皓缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）豫1624民初3189号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1954号申请执行人：王艳琴，女，汉族，1963年9月5日生，住新乡市牧野区。被执行人：袁保安，男，汉族，1964年10月29日生，住新乡市牧野区。关于王艳琴申请执行人袁保安借贷纠纷一案，申请执行人于2021年7月2日向本院提出了强制执行申请，2021年8月19日向被执行人发出执行通知书本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、截止2021年8月18日被执行人应偿还申请执行人借款25000元整，被执行人袁保安自2021年9月起，每月16日前偿还申请执行人王艳琴1000元，直至全部清偿完毕。二、上述款项由双方自行交付，由被执行人转至申请执行人微信账户。如被执行人未按上述约定履行本案恢复原调解书的执行。三、本案诉讼费213元由被执行人承担，执行费275元由被执行人承担，现该案在分期履行当中，本案依职权终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2019）豫0711民初3832号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年八月十九日代书记员 ：原立亮
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢255号关于申请执行人谷锦文与被执行人龙昱婷离婚纠纷一案，现通知如下：茶陵县人民法院于2016年4月15日作出的(2015)茶法民一初字第808号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十三日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12679号原告：刘焕丽，女，1982年6月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：高广学，男，1983年11月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：陈政，系辽宁永定律师事务所律师。被告：沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街83号4-1-3房间，统一社会信用代码91210102MAOP4OFQXC。法定代表人：王萍，系该公司经理。委托代理人：秦嘉宾，男，1982年3月8日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市和平区。本院在审理原告刘焕丽诉被告高广学、沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘焕丽于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘焕丽撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告刘焕丽承担。审 判 员 郝志杰二〇二一年八月二十四日法官助理 王 露书 记 员 王妤馨
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执982号白某：本院在执行温某与白某离婚后财产纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执982号，被执行人白某已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1424号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年8月19日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十九日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3541号上诉人（原审原告）：林州四海建设有限公司，住所地：林州市开元区太行路**。法定代表人：秦军强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李风昌，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：林州市桂林镇第一初级中学，，住所地：河南省林州市桂林镇法定代表人：王志军，系该学校校长。被上诉人（原审被告）：林州市桂林镇中心学校，，住所地：河南省林州市桂林镇法定代表人：王志军，系该学校校长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。上诉人林州四海建设有限公司因与被上诉人林州市桂林镇第一初级中学、林州市桂林镇中心学校建设工程合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初3930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初3930号民事判决;二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人林州四海建设有限公司预交的二审案件受理费28846元予以退回。审判长  秦现华审判员  赵锐平审判员  刘永刚二〇二一年八月十六日书记员  贾晓楠
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初3458号原告：任建波，男，汉族，1971年2月17出生，住河南省南乐县。被告:张敬敏，女，汉族，1977年10月9日出生，住河南省南乐县。原告任建波与被告张敬敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任建波到庭参加诉讼，被告张敬敏经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任建波向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠原告的借款1824元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2020年以来向原告借款出具欠条，经原告多次给被告要款，被告不给为了原告的权利特向法院起诉请法院判决被告给付欠原的借款，保护原告的合法权益。被告张敬敏未作答辩亦未提交证据。本院认为，被告经营超市，原告经营货物批发，被告从原告赊购商品。被告于2018年10月28日、2019年10月1日分别向原告出具欠据，载明欠原告货款980元、944元，后被告于2021年1月22日偿还原告100元，并在欠据上注明。上述事实有原告提交的欠据为证。被告作为买受人应当按照约定支付价款，现被告尚欠原告1824元至今未付，应当承担违约责任。原告诉求理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告张敬敏于本判决生效后十日内偿还原告任建波欠款1824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张敬敏负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年八月二十六日书记员  郭静涵
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初3450号原告遵义圣城房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市习水县东皇街道丹霄社区十二组。统一社会信用代码91520300078476965H。法定代表人沈茂，总经理。委托代理人胡珊瑚，贵州中甲律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人牟霞，贵州中甲律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告穆安然，男，汉族，生于1987年11月10日，重庆市沙坪坝区人，住沙坪坝区。委托代理人程洪伟，上海段和段（重庆）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人杨谊，上海段和段（重庆）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告遵义圣城房地产开发有限公司诉被告穆安然商品房买卖合同纠纷一案，于2021年6月11日向本院起诉，本院受理后，由本院审判员罗中文独任审理。原告于2021年8月6日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害公共利益及他人合法权益，故对原告的撤诉申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义圣城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3892.00元，由原告遵义市圣城房地产开发有限公司承担。审判员 罗 中 文二〇二一年八月六日书记员 任佳（代）
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执951号依安县志超房屋维修队、依安县中心镇自由村民委员会：本院执行的依安县志超房屋维修队与依安县中心镇自由村民委员会承揽合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终6658号上诉人（原审原告）：江苏中疆能源科技有限公司，住所地徐州市铜山区昆仑路14号（徐锻工业园内），统一社会信用代码91320300078297713Y。法定代表人：杜康，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘秀芹，女，1955年8月2日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。原审第三人：徐州华正精工机械有限公司，住所地徐州市通寒气园中路西，崔庄西北。法定代表人：戈云峰，该公司总经理。上诉人江苏中疆能源科技有限公司因与被上诉人刘秀芹及原审第三人徐州华正精工机械有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初9539号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人江苏中疆能源科技有限公司未在法律规定的期限内向本院足额交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏中疆能源科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋新河审判员  任礼光审判员  刘 佳二〇二一年八月十二日书记员  武晨曦
陕西省周至县人民法院 执 行 裁 定 书                                                （2021）陕0124执恢66号 申请执行人：张旭辉，男，1980年4月4日生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：蒲煜华，男，1979年11月3日生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX张旭辉申请执行蒲煜华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2019）陕0124民初1594号民事判决书，本案标的为：1、案件款25万元及利息、加倍利息；2、诉讼费2525元，执行费3680元。恢复执行后，扣划被执行人名下银行存款19400元及住房公积金7400元。经对被执行人名下银行存款、证券、互联网金融、工商、车管、房管等财产状况查询和调查，再未发现被执行人有其他可供执行的财产.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其消费冻结了其银行账户等强制措施决定，本院将上述查询结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案已穷尽执行措施，其申请的债权暂时无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0124执恢66号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。                             审  判  长  赵  建  峰                         审  判  员  高      攀                                                                         审  判  员  张      楠                            二○二一年七月三十日   书  记  员  辛  少  茹
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                               (2021)陕0326执737号 申请执行人杨凌鑫元建筑钢管模板租赁站。经营者:李某某，男。被执行人陕西维益实业集团有限公司西安分公司，营业场所西安市碑林区，统一社会信用代码:91610103MA6TXGY63R。负责人:朱选利，系该公司经理。申请执行人杨凌鑫元建筑钢管模板租赁站申请执行被执行人陕西维益实业集团有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0326民初461号民事调解书，于2021年6月1日立案执行。本案应执行标的为本金20000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费1194元。执行费300元由被执行人陕西维益实业集团有限公司西安分公司承担。在本案执行程序中,依法向被执行人陕西维益实业集团有限公司西安分公司送达了执行通知书等法律文书，被执行人陕西维益实业集团有限公司西安分公司未在限定期限内自觉履行。经查询，被执行人陕西维益实业集团有限公司西安分公司无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人陕西维益实业集团有限公司西安分公司作出限制消费令，本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款本金20000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费1194元。现已与申请执行人进行了终本约谈,并告知申请执行人若被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复案件的执行，恢复申请不受时效之限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结 (2021)陕0326执737号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                                审  判  员  刘万**                                          审  判  员  王宏让                               审  判  员  王延伟                              二〇二一年八月二十五日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执356号申请执行人：吕玉芬，女，1960年12月11日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：王普三，男，1971年7月19日出生，汉族，汉族，住河南省延津县。申请执行人吕玉芬与被执行人王普三买卖合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王普三应于判决生效后三日内偿还申请执行人履吕玉芬欠款8200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕玉芬向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在执行吕玉芬与王普三买卖合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月23日向被执行人王普三发出了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，扣划了被执行人名下财付通支付账号资金137.09元。二、2021年2月23日、2021年4月8日、2021年6月29日、2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商登记、保险、不动产、证券、车辆等财产情况。被执行人名下银行账户仅有几十元的零星存款，不足以清偿债务，被执行人名下无工商登记信息、无证券信息、无保险信息、无不动产登记信息、有车辆登记信息，冻结并扣划了被执行人名下财付通支付账号资金137.09元，已转开诉讼费和执行费。因本案的申请执行人吕玉芬在本院的其他案件中是被执行人，将本案37.09元案款转移分配到（2020）豫0726执464号案件中转开执行费。三、2021年2月26日，经在延津县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年2月26日，经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人名下无住房公积金信息。五、经查，被执行人名下的哈飞牌豫Ｇ×××**号车辆已达到报废标准，无法处置。六、2021年3月23日、2021年7月29日通过到被执行人的居住地进行实地调查，未发现被执行人的下落及有其他可供执行的财产。七、2021年8月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为8300元，实际执行到位137.09元，扣除执行费50元、诉讼费50元，尚余8162.91元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月十一日书记员 杨天胜
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2150号之一申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**。法定代表人：税国涛，董事长。被执行人:刘冬德，男，汉族，生于1975年11月6日，住四川省江油市。被执行人:肖自秀，女，汉族，生于1944年3月29日，住四川省江油市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4539号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付37434.55元。在执行过程中，本院于2021年6月19日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及江油市不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，本院于2021年6月22日查封了被执行人刘冬德名下位于四川省江油市房产，该房产系农房暂无法处置，此外被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额37434.55元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川0781执2150号案的本次执行程序。动产查封期限为两年，不动产查封期限三年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月九日书记员  王 欣四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2150号之一申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住，住所地四川省江油市诗仙路东段**/div>法定代表人：税国涛，董事长。被执行人:刘冬德，男，汉族，生于1975年11月6日，住四川省江油市。被执行人:肖自秀，女，汉族，生于1944年3月29日，住四川省江油市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4539号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付37434.55元。在执行过程中，本院于2021年6月19日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及江油市不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，本院于2021年6月22日查封了被执行人刘冬德名下位于四川省江油市房产，该房产系农房暂无法处置，此外被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额37434.55元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川0781执2150号案的本次执行程序。动产查封期限为两年，不动产查封期限三年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月九日书记员  王 欣
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2995号之一被执行人：许荣，男，1991年11月22日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。被执行人许荣罚金一案，本院已审理终结。于2021年4月26作出（2021）苏0382刑初286号刑事判决书已发生法律效力：一、许荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2022年6月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令许荣继续退赔违法所得。被执行人许荣罚金一案，本院立案后，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年6月3日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年6月3日、6月9日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年7月28日，本院干警依法到被执行人住所地邳州市××城镇许××村走访调查。经了解，被执行人目前正在服刑，家中亦无可供执行的财产。5、2021年8月28日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年8月28日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。本院在执行被执行人许荣罚金一案中，没有发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月二十八日书记员  石 路
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5997号原告：南京建宇物业有限责任公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区和平路57号江苏师范大学云龙校区科技园2-218。法定代表人：魏红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇天侠，该公司员工。委托诉讼代理人：杨荣槽，该公司员工。被告：郭志民，男，1981年10月8日出生，汉族，住徐州市丰县，其他自然情况不详。原告南京建宇物业有限责任公司徐州分公司与被告郭志民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告南京建宇物业有限责任公司徐州分公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京建宇物业有限责任公司徐州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京建宇物业有限责任公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告南京建宇物业有限责任公司徐州分公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年八月二十日书记员  刘 阳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1983号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店中心路一段61号。负责人：魏世有，系该行行长。委托诉讼代理人：郭焱萍，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：王远成，男性,1977年1月5日生，居民身份证号码371122197701056331，汉族，住普兰店区中心路三段172号2单元5层10号。被执行人：于美英，女性,1969年4月16日生，居民身份证号码210222196904166325，汉族，住普兰店中心路三段172号2单元5层10号。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与王远成、于美英为借款合同纠纷一案，普兰店法院作出（2020）辽0214民初4978号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款285022.57元，现该判决已发生法律效力。因被执行人王远成、于美英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行（2020）辽0214民初4978号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初4978号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年八月十一日书记员  吴雪玲
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更440号罪犯门新雨，男，1997年04月23日出生，汉族，河南省开封市祥符区人，小学文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2019年09月26日作出（2019）豫02刑终0284号刑事判决书，认定被告人门新雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2019年11月21日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月12日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯门新雨自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯门新雨在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次良好。2020年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯门新雨减刑，确已经过监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李连军、张传灵及同监犯人祁建伟、赵彩朋的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯门新雨自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯门新雨减去有期徒刑四个月。（2018年10月08日至2021年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭  彦  宇审 判 员 刘  晓  静审 判 员 核对无异龚延华二〇二一年八月二十七日法官助理 朱  明  霞书 记 员 常  云  峰
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2706号原告：刘艳华。被告：刘辉煌。原告刘艳华与被告刘辉煌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行赔偿义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳华撤回起诉。案件受理费1,026元，减半收取513元，由原告刘艳华负担。审 判 员 王宝元二〇二一年八月十七日法官助理 魏 玥书 记 员 张 维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初6356号原告：郭启安，男，汉族，1960年9月20日出生，地址：江西省宜春市袁州区。被告：赵永红，男，汉族，1971年7月18日出生，地址：江西省宜春市袁州区。原告郭启安与被告赵永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告郭启安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭启安撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年八月二日书记员 张玲艳
山东省梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执2032号申请执行人：张长福，男，1988年11月10日出生，汉族，住梁山县。被执行人：梁山正大交通机械制造有限公司，统一社会信用代码913708325704606071，住所地梁山县拳铺镇蔡林南村拳堂路东首路南。法定代表人：戚秀杰，执行董事兼总经理。本院在执行张长福与梁山正大交通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，在本院执行过程中，被执行人梁山正大交通机械制造有限公司自动履行了（2021）鲁0832民初2941号民事判决书确定的金钱给付义务，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案于2021年08月12日执行完毕。二〇二一年八月十二日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执635号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人左海波，董事长。被执行人罗建虎，男，1957年8月3日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行罗建虎借款合同一案，执行依据为本院（2019)豫1224民初397号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为99800元及利息和案件受理费1147.5元及执行费1397元。因被执行人罗建虎未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月15日，向被执行人罗建虎邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2021年4月，分别五次通过执行网络系统向罗建虎的银行存款，2021年4月12日，本院作出（2021）豫1224执635号执行裁定书冻结罗建虎的银行账户。3、2021年5月6日通在卢氏县不动产登记中心查询罗建虎的房产登记情况，未查询到被执行人罗建虎房产信息。4、2021年7月26日，将被执行人罗建虎纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗建虎负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年八月三十日书 记 员  郝成龙
长武县人民法院结案通知书 (2021)陕0428执保8号西安中牌置业有限公司、长武中牌置业有限公司：申请保全人西安中牌置业有限公司与被执行人长武中牌置业有限公司财产保全纠纷一案，本院（2019）陕0428财保4号民事裁定书已发生法律效力。本案于2021年08月05日强制执行。要求：1、保全长武中牌置业有限公司在陕西长武农村商业银行股份有限公司银行账户；中国农业银行股份有限公司长武县支行账户 ；中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行账户；中国工商银行股份有限公司长武县支行账户银行存款29800000元。本院于2021年08月05日立案。本案在执行过程中，本院依法冻结长武中牌置业有限公司在陕西长武农村商业银行股份有限公司银行账户；中国农业银行股份有限公司长武县支行账户 ；中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行账户；中国工商银行股份有限公司长武县支行账户银行账户存款（限额2980万元），陕西长武农村商业银行股份有限公司银行账户该账户已于2021年6月3日销户。申请人西安中牌置业有限公司申请保全长武中牌置业有限公司的四个银行账户全部冻结。2021年8月25日本院根据长武中牌置业有限公司提供的反担保（重庆国恒诉讼保全担保公司提供2980万元保函），作出了（2021）陕0428财保4号之一裁定书裁定解除对长武中牌置业有限公司在陕西长武农村商业银行股份有限公司银行账户：；中国农业银行股份有限公司长武县支行账户 ；中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行账户 ；中国工商银行股份有限公司长武县支行账户 银行账户，陕西长武农村商业银行股份有限公司银行账户银行账户的冻结。上述四个账户已全部解除冻结。本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0428执保8号已全部执行完毕。                                                        二〇二一年八月二十六日
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1438号关于被执行人吴定云罚金一案，现通知如下：茶陵县人民法院于2018年5月23日作出的（2018）湘0224刑初88号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执865号被执行人：崔新朋，男，2000年6月1日出生，汉族，户籍地河南省延津县，住延津县。被执行人崔新朋责令退赔一案，延津县人民法院做出的（2019）豫0726刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令崔新朋退赔被害人经济损失300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月21日依法立案执行。本院在执行崔新朋退赔一案过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。崔新朋至今未向本院申报财产。二、2021年5月12日、2021年7月2日、2021年7月20日通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无存款信息、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。三、2021年5月26日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无不动产信息、无住房公积金信息。四、2021年8月19日，通过走访被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产。五、2021年8月30日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的300元，实际执行到位0元，尚余300元未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔被害人经济损失的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年八月三十日书记员 魏 栋
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执605号马姝竑、郭秀：马姝竑与郭秀其他案由一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已执行到位23000元。本院已于2021年8月20日将该款转付给马姝竑。至此，马姝竑向本院申请执行的（2021）豫0804民初354号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民终8936号上诉人（原审被告)：阳光新天地投资集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路****。统一社会信用代码:913702116903118259。法定代表人：魏继英，董事长。委托诉讼代理人：庄伟伟，山东若真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛致享致远装饰工程有限公司，住所，住所地山东省青岛市黄岛区铁橛山路**社会信用代码：91370211MA3P1YBT0P。法定代表人：张录廷，总经理。委托诉讼代理人：柴清淑，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。原审被告：修海军，男，1983年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。上诉人阳光新天地投资集团有限公司因与被上诉人青岛致享致远装饰工程有限公司、原审被告修海军承揽合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初4651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案。本案审理过程中，上诉人阳光新天地投资集团有限公司于2021年8月3日向本院申请撤回上诉，被上诉人青岛致享致远装饰工程有限公司经上诉人阳光新天地投资集团有限公司同意于2021年8月4日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，在本案审理期间，上诉人阳光新天地投资集团有限公司撤回上诉的请求以及被上诉人青岛致享致远装饰工程有限公司经上诉人同意撤回一审起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初4651号民事判决；二、准许被上诉人青岛致享致远装饰工程有限公司撤回起诉；三、准许上诉人阳光新天地投资集团有限公司撤回上诉。一审案件受理费363元（已减半收取），由青岛致享致远装饰工程有限公司负担;二审案件受理费725元，减半收取362.5元，由上诉人阳光新天地投资集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  解 鲁审 判 员  胡金鳌审 判 员  温 燕二〇二一年八月五日法官助理  徐 慧书 记 员  刘欣瑜
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2196号原告：宁安市美林物业服务有限公司，住宁安市。法定代表人：张长珂，总经理。被告：郑海鹏，男，出生年月日、民族、职业不详,住宁安市。原告宁安市美林物业服务有限公司与被告郑海鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告宁安市美林物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁安市美林物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于延春二〇二一年八月三十一日书记员  穆 森
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执912号 申请执行人杨凌小申蔬菜配送服务部，统一社会信用代码92610403MA6TK76U6E，住所地陕西省杨凌示范区。负责人刘小琴，女，生于1980年XX月XX日，汉族，初中文化，农民，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人申磊，男，生于1981年11月25日，汉族，初中文化，农民，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司，统一社会信用代码91610326338576939F，住所地陕西省宝鸡市眉县。法定代理人贾梅，该公司总经理。申请执行人杨凌小申蔬菜配送服务部与被执行人陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0326民初369号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司未按调解书内容自觉履行完毕。故申请执行人杨凌小申蔬菜配送服务部向本院申请强制执行，要求被执行人陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司履行案款81002元，案件受理费1281元，合计82283元。执行费1134元由被执行人陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司承担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司送达了执行通知书等法律文书，被执行人自觉履行案款22283元，剩余案款60000元的履行经双方协商达成协议如下：被执行人陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司于2021年10月8日前偿还案款20000元，被执行人陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司于2022年1月4日前偿还案款20000元，被执行人陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司于2022年2月8日前偿还案款20000元。若被执行人陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司未按期履行案款，申请执行人可依原调解恢复申请被执行人陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司履行全部剩余案款。本案执行费1134元由被执行人陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执912号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                审 判 员  王宏让                                审 判 员  王延伟                               二〇二一年八月二十四日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0112民初30729号 原告：焦乐，女，1994年10月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐锐，男，1998年12月19日出生，汉族，住陕西省西安市未央区张家堡街道XXX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告焦乐与被告徐锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年8月9日,原告焦乐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告焦乐撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，原告已预交，由原告自行承担。    审  判  员     孙   会   二〇二一年八月九日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     阴睿杰  1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初10282号之二原告：上海喜众建筑科技有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：黄惠冲,该公司经理。委托诉讼代理人：曹振华，九川律师事务所律师。被告：浙江开捷幕墙有限公司，住所地浙江省。法定代表人：张品，该公司总经理。委托诉讼代理人：万洛民，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佩君，上海市华亭律师事务所律师。原告上海喜众建筑科技有限公司与被告浙江开捷幕墙有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海喜众建筑科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，财产保全费2,189.11元，均由原告负担。审 判 长  张海平人民陪审员  秦伟亮人民陪审员  蒋锡云书 记 员  顾臻霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执605号被执行人：任姗姗，女，1989年4月24日出生，汉族，户籍地河南省辉县，住江苏省徐州市云龙区。被执行人任姗姗罚金及退赔一案，延津县人民法院做出的（2017）豫0726刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，任姗姗应缴纳罚金2000元及退赔被害人经济损失104元。因任姗姗未按上述生效法律文书履行义务罚金及退赔，本院于2021年4月12日依法立案受理。本院在执行任姗姗罚金及退赔一案过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。任姗姗至今未向本院申报财产。二、2021年4月14日、2021年5月6日、2021年7月2日通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、本案共计冻结扣划被执行人名下银行及网络存款104元，已交付被害人李雪，本案退赔项已执行完毕。2、被执行人名下无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。三、2021年4月13日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人在延津县无不动产、无住房公积金。四、2021年8月13日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、受近期新乡地区洪水灾害及河南地区疫情影响，无法到辉县线下调查被执行人的财产信息。本案执行标的2104元，实际执行到位104元已退赔给受害人，尚余2000元罚金未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月十三日书记员 魏 栋
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执211号申请人：张胜明，男，1963年1月24日生，苗族，贵州省剑河县人，住该村。申请人：龙秀才，男，1966年8月26日生，苗族，贵州省剑河县人。被执行人：曾跃，男，1970年10月22日生，侗族，住贵州省贵阳市小河区。申请执行人张胜明、龙秀才申请执行曾跃建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年05月14日立案执行，依据已经发生法律效力的（2020）黔2629民初462号民事调解书，本院已向被执行人曾跃发出执行通知书，责令其支付申请执行人张胜明、龙秀才工程款320000元及迟延履行期间7%的利息，并承担案件受理费3050元及申请执行费4700元，但被执行人曾跃至今未履行。本案在执行中采取了以下执行行为和措施：一、本院于2021年5月18日、5月25日、8月10日三次提起网络查询，均未查到被执行人曾跃有可供执行的银行存款。经本院委托当地法院调查，被执行人曾跃在贵阳市无不动产登记信息。二、经查，曾跃名下有一辆东风标致牌小轿车，一辆豪情牌小车，车辆目前下落不明，经申请人同意不予处置。本院已依法将被执行人曾跃限制高消费。三、本院到被执行人户籍地贵阳市小河区齿轮厂进行实地调查，均未发现被执行人曾跃有可供执行财产。四、经与申请执行人进行终本约谈，将本案的上述执行经过和措施反馈后，申请执行人表示目前暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：在本次执行过程中，已经依法进行了网络查控、线下调查，并对已查明的财产采取了相应的执行措施，本案已经依法将被执行人曾跃发出限制消费令。经将案件的执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔2629执211号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或本院在网络平台中查询被执行人有可供执行的财产，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒲 勇二〇二一年八月十一日法官助理  彭建钢书 记 员  梁博帆
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0984民初3396号原告：陆占兴，男，1973年12月10日出生，汉族，住河间市。原告：齐洪党，男，1975年8月20日出生，汉族，住肃宁县。原告：李铁塔，男，1966年4月21日出生，汉族，住河间市。被告：韩景林，男，1988年3月11日出生，汉族，住河间市。陆占兴、齐洪党、李铁塔与韩景林劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告陆占兴、齐洪党、李铁塔于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆占兴、齐洪党、李铁塔撤诉。案件受理费25.0元，由原告陆占兴、齐洪党、李铁塔负担。审判员  孟庆强二〇二一年八月十七日书记员  艾鸿儒
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0635民初886号原告：马双才，男，1946年10月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：刘增志，男，1956年8月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：刘泽飞，蠡县方圆法律服务所法律工作者。马双才与刘增志买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告马双才于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马双才撤诉。案件受理费257.72元，减半收取计128.86元，由原告马双才负担。审 判 员 王亚普二〇二一年八月十一日法官助理 崔玉静书 记 员 王伟芳
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初4922号原告：唐万珍，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：刘溢珊，男，1991年5月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告唐万珍与被告刘溢珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐万珍到庭参加诉讼；被告刘溢珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐万珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘溢珊立即偿还唐万珍借款本金1万元，并自2019年6月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由刘溢珊承担。事实与理由：刘溢珊于2019年6月10日以资金周转为由向唐万珍借款1万元，约定月利率按2%计算，自2019年9月起，经原告多次催讨，刘溢珊拒不还款。刘溢珊未作答辩。唐万珍向本院提供证据如下：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体适格。2、借条一份，证明刘溢珊向唐万珍借款1万元，约定月利率按2%计算的事实。3、收条一份，证明刘溢珊已收到借款1万元的事实。刘溢珊未向本院提供证据。本院经审查认为，唐万珍提供的上述证据1、2、3，来源合法，客观真实，应予确认，并可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，刘溢珊以经营建筑公司需要资金周转向唐万珍借款1万元，约定月利率按2%计算，并向唐万珍出具借条一张为凭。后虽经唐万珍催讨，刘溢珊借故未还。为此，唐万珍向本院起诉。案经审理，因刘溢珊缺席，致本案无法调解。本院认为，刘溢珊尚欠唐万珍借款1万元，约定月利率按2%计算，有唐万珍提供的上述证据证明，事实清楚，证据充分，应予认定。唐万珍请求刘溢珊归还借款1万元，合理合法，应予支持。双方约定的借款利率在2020年8月19日前符合法律规定，应从其约定；但2020年8月20日后，因法律规定的变化，致双方约定的利率高于法律规定的上限，其利率应调整为按唐万珍起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率3.85％的四倍即年利率15.4％计算利息。刘溢珊经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：刘溢珊应在本判决生效之日起五日内归还唐万珍借款1万元，并自2019年6月10日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息；自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4％计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费159.1元、减半收取79.55元，由唐万珍负担4.55元，刘溢珊负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许代群二〇二一年八月十日书记员  郭斌斌附：相关法律条文及法官提示《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初8729号原告：江苏普拓电气科技有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇工业园区。法定代表人：黄忠剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：于文哲，该公司员工。被告：江苏阿瑞斯电气有限公司，住所地徐州市鼓楼区下淀路跨境电商产业园4号楼304-7室。法定代表人：佟波，该公司总经理。原告江苏普拓电气科技有限公司诉被告江苏阿瑞斯电气有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  吴岳二〇二一年八月十日书记员  高晶
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2202民初634号原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人：刘某，职务：总经理。被告：于某，女，1960年1月24日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出对于某的撤诉申请。本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。审 判 员 包凤莲二〇二一年八月二十六日法官助理 宝娜日书 记 员 杨 帆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17294号之一解除保全申请人：上海永乐街企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇秀浦路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：杨彬。解除保全申请人：上海庞城建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区康桥东路XXX号XXX室。法定代表人：姚志娟。被申请人：河南威立雅环保设备制造有限公司，住所地河南省。法定代表人：张猛，总经理。委托诉讼代理人：曹振华，河北九川律师事务所律师。被申请人河南威立雅环保设备制造有限公司与解除保全申请人上海永乐街企业发展有限公司、解除保全申请人上海庞城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出(2020)沪0115财保534号诉前财产保全的裁定，冻结解除保全申请人上海永乐街企业发展有限公司的银行存款人民币152,000元或查封、扣押其相应价值财产；冻结解除保全申请人上海庞城建设工程有限公司的银行存款人民币152,000元或查封、扣押其相应价值财产。本院依法冻结了解除保全申请人的银行账户。后被申请人因在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人上海永乐街企业发展有限公司的银行存款152,000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。二、解除对解除保全申请人上海庞城建设工程有限公司的银行存款152,000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。审 判 员 贾婷婷法官助理 陆燕军书 记 员 陆燕军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1589号申请执行人李敏，女，1963年6月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人时中文，男，1963年6月13日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人李敏申请执行被执行人时中文借款合同纠纷一案中，因被执行人时中文的工资已被法院冻结，因履行时间较长，且申请执行人李敏于2021年8月12日书面向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新蔡县人民法院（2021）豫1729执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  肖东辉审判员  李 琦二〇二一年八月十二日书记员  王雪洁
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执2635号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行副行长。被执行人：王应莉，女，1985年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李小伟，男，1984年6月19日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人王应莉、李小伟信用证纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2021年1月29日作出的（2021)渝0117民初120号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告王应莉、李小伟尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行借款本金81034.79元，截至2020年12月10日的分期手续费500元，利息192.19元、逾期还款违约金210.23元，共计81037.21元，及从2020年12月11日起至借款本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付的利息为基数，按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计收），由被告王应莉、李小伟于2021年4月30日前偿还。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案受理。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询、点对点查询、公安信息查询和社保信息查询查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、房产、社保等情况，查明被执行人李小伟在中国建设银行有存款300.48元，被执行人王应莉在中国邮政储蓄银行有存款155.97元，均已采取冻结措施，查明被执行人李小伟在财付通支付科技有限公司有网络资金114.25元，被执行人王应莉在财付通支付科技有限公司有网络资金353.13元，均已采取冻结措施，查明被执行人王应莉名下有位于重庆市合川区钓鱼城街道办事处丁香路135号房屋，已采取查封措施，再未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。以上执行情况，本院已告知了申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有存款、网络资金，已采取冻结、扣除措施，并按法律规定予以支付，查明被执行人名下有房屋，已采取查封措施，因该房屋之前已抵押，经询问申请执行人，故暂未进行处置，再未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执2635号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。   审  判  长   陈  果    审  判  员   张  霜    审  判  员   李必建     二〇二一年八月三十一日     书  记  员   石  双     - 1 -
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5992号之一原告：江贵年，男，1963年1月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：江玉琴，女，1957年9月26日出生，汉族，住上海市长宁区。两原告共同委托诉讼代理人：陈晨，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：江国磊，男，1984年2月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：唐秋萍，女，1959年8月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。上述两被告共同委托诉讼代理人：池斌，上海沪师律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈佳尉，上海沪师律师事务所律师。被告：朱立英，女，1928年10月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：江玉华，女，1949年12月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：江玉香，女，1960年5月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海徐房(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：华茂，董事长。委托诉讼代理人：张浩，上海市兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，上海市兴业律师事务所律师。原告江贵年、江玉琴与被告江国磊、唐秋萍、朱立英、江玉华、江玉香、上海徐房(集团)有限公司(以下简称徐房公司)确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序，审理中，江贵年、江玉琴向本院提出撤诉申请。本院认为，江贵年、江玉琴向本院申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江贵年、江玉琴撤回起诉。案件受理费减半收取计149.29元，由江贵年、江玉琴负担。审判员 杨 锋书记员 周浩然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4192号之三申请执行人：犹世桥。被执行人：尤明冬。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尤明冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尤明冬在财付通支付科技有限公司085e××××××××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币4180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月二十三日书记员  李永发
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7539号原告：曹青春，男，1968年12月出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：许志方，男，1957年4月出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告曹青春与被告许志方民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈琪二〇二一年八月二十四日书记员  解琰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1461号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该分行行长。被执行人：张丰，1994年8月17日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人张丰金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0408号民初1480号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月三十一日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4012号原告：朱勇，男，1992年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨涛，男，1991年8月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告朱勇与被告杨涛加工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告朱勇于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱勇的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱勇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱勇负担。审判长  万小永审判员  汪志敏审判员  肖 扬二〇二一年八月二十四日书记员  赵晨阳
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2560号原告浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人包功，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍海涛，男，汉族，1986年11月23日出生，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：蔡雪芬，女，汉族，1983年12月27日出生，农民，住江西省上饶市鄱阳县。被告：徐新有，男，汉族，1982年12月8日出生，农民，住江西省上饶市鄱阳县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告徐新有、蔡雪芳追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告徐新有、蔡雪芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令两被告共同偿还代偿款50113元；2、判令两被告共同赔偿原告违约金（从垫付日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年6月25日共计：9756.61元）；以上两项诉讼请求共计：59869.61元；3、判令本案诉讼费、公告费由两被告承担；被告徐新有、蔡雪芳未予答辩。本案查明的事实如下：一、贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、共同借款人：徐新有、蔡雪芳；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2018年9月4日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支额度：98200元（交易总价140000元，债务人自行支付首付款55000元，透支附加消费13200元）；七、保证人：鑫宝行公司向工商银行出具了《连带保证和担保金质押承诺书》，由鑫宝行公司为徐新有、蔡雪芳与工商银行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带保证责任；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿信用卡透支本息及时间：2019年9月25日代偿14217元；2020年2月25日代偿16133元；2020年7月24日代偿5974元；2020年8月25日代偿13789元；十、代偿协议：徐新有、蔡雪芳（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2018年9月4日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向工商银行提供全额保证金质押担保；如乙方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致甲方承担责任，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取等。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告徐新有、蔡雪芳的银行贷款承担连带保证责任，为徐新有、蔡雪芳代偿银行信用卡透支本息，徐新有、蔡雪芳作为共同借款人理应予以归还，并应根据合同约定承担违约责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年6月25日止，共计9756.61元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告徐新有、蔡雪芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐新有、蔡雪芳于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款50113元及违约金9756.61元，合计59869.61元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取计648元，由被告徐新有、蔡雪芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月十九日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保183号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司被申请人：穆春玲女412925197704110029被申请人：慕振江男412925197811130017被申请人：张帆男411324199304070012申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人穆春玲、慕振江、张帆借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年7月30日立案保全，案件标的36901.73，本院已冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年八月十六日书记员 ：王云志
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执1017号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人谭志强，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张会中，男，1958年11月8日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周杨，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人朱向阳，男，1977年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人靳亚敏，女，1986年12月7日出生，汉族，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与谭志强、张会中、周杨、朱向阳、靳亚敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2486号民事判决书已经发生法律效力，于2021年5月18日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。河南汝南农村商业银行股份有限公司现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执1017号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年八月十三日书记员  羊 珂
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终11934号上诉人（原审被告）：林勇，男，1967年6月4日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谢东林，男，1984年10月8日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师。上诉人林勇因与被上诉人谢东林民间借贷纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2021）川0121民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。林勇上诉请求：1.撤销原判依法改判或发回重审；2.本案上诉费由谢东林负担。事实和理由：1.案涉款项是林勇、谢东林与案外人王鑫合伙做生意的开支，并非林勇向谢东林的借款；2.合伙做生意亏了后应当分担亏损，不应由林勇一人承担全部损失，故林勇向谢东林转款5万元已经足够分担亏损，该款并非对借款的还款；3.林勇虽然出具了借条，谢东林也主张是借款，但谢东林并未对借款的来源、交付、利息等进行说明，一审也未予审查，不应仅凭借条就认定存在借款关系。谢东林辩称，1.林勇的上诉理由不成立，案涉借条是林勇的真实意思表示，借条证明双方成立借贷关系；2.录音记录证实林勇对借款进行了确认，再结合一审中林勇出示的5万元转款凭证，证明已归还了借条中载明的5万元，印证借款关系的存在。谢东林向一审法院起诉请求：1.判令林勇立即偿还谢东林借款本金137000元并支付利息（从起诉之日起，参照一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由林勇承担。一审法院认定事实：谢东林与林勇系朋友关系。2018年5月16日，林勇向谢东林出具借条一张，载明：今借到谢东林现金137000元壹拾叁万柒仟元正。落款“借款人”处有林勇的签名及捺印。2019年12月5日，谢东林通过电话向林勇询问：“上次我问你那个借条十三万七好久弄林勇？”，林勇回复：“就是这儿过年前嘛，到时我给你那个嘛。”林勇在庭审中提交中国工商银行自助终端凭条一张，载明其于2020年1月21日向谢东林转款50000元，以证明林勇向谢东林归还借款50000元。一审法院另查明，谢东林因本案纠纷向一审法院申请财产保全，负担了保全申请费1220元。一审法院认定以上事实，有当事人身份信息、借条、中国工商银行自助终端凭条、电话录音，证人证言以及当事人的陈述等证据在案证实。一审法院认为，林勇向谢东林借款的事实，有林勇向谢东林出具的借条、林勇与谢东林的电话录音及林勇自认已向谢东林归还借款50000元等证据证明，一审法院予以确认。对林勇提出的未收到谢东林借款的意见，一审法院评析如下：首先，林勇是具备完全民事行为能力的成年人，能够意识到出具借条的法律后果；其次，通过林勇向谢东林还款及林勇在电话里承诺向谢东林还款的事实，能够反映出林勇对借款事实并不持异议，故林勇的辩称意见与事实不符，一审法院不予采纳。关于林勇尚欠的借款本金，借条载明为137000元，林勇主张已归还本金50000元，谢东林当庭予以确认，故林勇尚欠谢东林借款本金87000元，谢东林主张林勇归还借款有事实和法律依据，一审法院予以支持。林勇逾期还款构成违约，应当向谢东林支付逾期还款利息，逾期利息参照起诉时一年期贷款市场报价利率的标准计算。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：林勇于判决发生法律效力后7日内向谢东林偿还借款本金87000元并支付利息（利息以本金87000元为基数，从2021年3月2日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的标准计算至还清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元、保全费1220元，由谢东林负担986元、林勇负担1754元。二审期间，林勇为证明其上诉主张向本院提交了一份《结算单》，拟证明2018年5月16日双方结算时约定利润如何分配，而本案137000元是双方合伙支出，三人应分担，林勇最多承担5万元。谢东林质证称，对《结算单》的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该《结算单》是王鑫与林勇、谢东林就石灰石配送事宜的结算，与本案无关。本院经审查认为，林勇提交的《结算单》载明内容与本案无关，不能达到其证明目的，本院不予采信。本院二审查明，谢东林提交的起诉状落款时间为2021年1月20日，一审法院在谢东林提交的起诉状上加盖立案专用章的时间为2021年3月2日。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明事实依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：林勇与谢东林就137000元是否成立借款关系。林勇向谢东林出具《借条》载明借到现金137000元，后谢东林通过电话向林勇催要还款，林勇在电话中承诺“过年前”归还。林勇两次对借款进行确认，证明其收到了该款，且与谢东林之间成立了借款关系。现林勇上诉主张上述款项是与谢东林的合伙支出应共同承担，但林勇并未提交证据证明该款用于合伙事务，应当通过合伙结算，故林勇应对此承担举证不能的不利后果，本院对其上诉主张不予支持。一审判决林勇归还87000元并支付利息并无不当，应予维持。只是，一审法院在未支持谢东林其余50000元诉讼请求的情况下，未判决驳回谢东林的其余诉讼请求，存在瑕疵，二审在维持原判决的基础上，加判驳回谢东林的其他诉讼请求。此外，一审法院立案受理本案的时间为2021年3月2日，本院认定该日为谢东林的起诉时间，并按该日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上所述，林勇的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持四川省金堂县人民法院（2021）川0121民初1102号民事判决，即林勇于本判决发生法律效力后7日内向谢东林偿还借款本金87000元并支付利息（利息以本金87000元为基数，从2021年3月2日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至还清时止）；二、驳回谢东林的其余诉讼请求。二审案件受理费1975元，由林勇负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王卫红二〇二一年八月二十日法官助理 彭奕翙书 记 员 蒋 晗
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0428民初1085号原告：刘扬名，男，汉族，1964年4月1日出生，住福建省将乐县。被告：郑东煜，男，汉族，1979年3月10日出生，住福建省永定县。原告刘扬名与被告郑东煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。刘扬名于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘扬名以双方自行庭外和解，并通过微信将欠款本金及诉讼费用共计26225元支付给刘扬名，现刘扬名以欠款已履行完毕为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘扬名撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由刘扬名负担。审判员  傅建峰二〇二一年八月十日书记员  姚丽卿
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初167号原告：邓金金，女，1986年10月2日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：刘千钰，男，1990年8月21日出生，汉族，住丰县。原告邓金金与被告刘千钰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告邓金金于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓金金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓金金撤回起诉。案件受理费减半后收取775元（原告已预交），由本院退还给原告邓金金。审 判 长  张海丰人民陪审员  赵晓艳人民陪审员  孙海英二〇二一年八月十二日法官助理张琬书记员刘爽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初47718号之二原告：中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地上海市浦东新区。负责人：盛振洲。委托诉讼代理人：孙国伟，上海市佳信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，上海市佳信达律师事务所实习律师。被告：尤伟忠，男，1963年4月21日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行与被告尤伟忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行撤诉申请，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行负担。审判员  贾丹书记员  张峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1685号凌海市某某、王某：凌海市某某与王某公证债权文书一案，申请执行标的共计528943.79元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第552号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保634号本院执行的贵州融城碧宇建筑工程设备租赁有限公司与被保全人丁明江财产保全一案，本案于2021年07月21日立案。在执行中，按照法律规定依法冻结了丁明江名下所有的银行账户，冻结金额共计为3067.46元，冻结期限为一年（2021年7月16日至2022年7月15日），另委托查封了被保全人名下所有的车牌号为粤Ｂ×××××号的长安牌车一辆，查封期限为一年（自2021年8月13日至2022年8月12日）。申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，至此，申请执行人贵州融城碧宇建筑工程设备租赁有公司向本院申请执行的（2021）黔0121民初3405号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年八月十七日书记员 陈艳丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初第16923号原告：孟凡浩，女，1995年9月23日，汉族，住辽宁省北票市。被告：王义和，男，1968年1月6日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被告：纪淑会，女，1965年2月14日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。委托诉讼代理人：王义和，被告纪淑会丈夫。原告孟凡浩诉被告纪淑会、王义和民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月20日向法院提起诉讼，诉请：1.请求二被告归还借款17000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告纪淑会于2018年下半年向原告借款，原告以手机微信转账及现金的方式共计出借给被告纪淑会17000元。后被告王义和得知上述借款并表示自愿与被告纪淑会共同偿还借款。但二被告至今未履行还款义务。本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告纪淑会、王义和于本判决生效之日起十日内偿还原告孟凡浩借款本金17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告纪淑会、王义和负担。本判决为终审判决。审判员 鄂 淼二〇二一年八月四日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1258号之三发往银行：中国农业银行事由：因刘顺凯与刘锐弟、刘冠春民间借贷纠纷一案中，关于刘锐弟、刘冠春中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：刘锐弟、刘冠春银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终9214号上诉人（原审原告）：朱彩玄，男，汉族，2001年12月29日出生，住江西省樟树市。被上诉人（原审被告）：深圳市罗湖区今顿食品商行，经营场所广东省深圳市罗湖区南湖街道向西社区向西村****101。经营者：贾云杰。上诉人朱彩玄因与被上诉人深圳市罗湖区今顿食品商行信息网络买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初10576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人朱彩玄在法定期限内未缴纳诉讼费用，同时向人民法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱彩玄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李庆伟二〇二一年八月九日书记员  徐玉立