wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初60642号原告：张顶，女，1994年2月22日出生，汉族，住辽宁省,阜新市,细河区,辽宁省阜新市细河区辽宁省阜新市细河区八一路63-4-403。被告：北京迪薇国际文化传媒中心，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼商业1-2-（2）B区b434号。法定代表人：王海涛。原告张顶与被告北京迪薇国际文化传媒中心服务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告张顶于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由）现原告张顶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张顶撤诉。案件受理费0.00元，减半收取计0.0元，由张顶负担。审判员 禹 雷二〇二一年八月十八日书记员 李思桐
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2361号原告：凌小清，男，汉族，1977年7月21日出生，农民，住湖南省衡阳县。原告：张春菊，女，汉族，1978年2月9日出生，农民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:洪晓军、刘太平,衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告:衡阳市银祥置业有限公司,住所地：衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。原告凌小清、张春菊与被告衡阳市银祥置业有限公司（以下简称银祥置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓军、刘太平到庭参加了诉讼，被告银祥置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌小清、张春菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记所需的应由其提供的相关资料报产权登记机构备案并交纳办证需要的相关税费；2、依法判令被告退还多收取原告的购房款2813.8元；3、依法判令被告支付原告逾期办理不动产登记证的违约金；4、依法判令被告立即为原告办理自来水开户手续；5、依法判令被告立即建设好合格的消防设施、化粪池等公共设施；6、本案诉讼费、委托诉讼代理费及其他费用由被告承担。被告银祥置业公司未予答辩。经审理查明，被告银祥置业公司系衡阳县蒸水明珠楼盘（位于衡阳县花元、培元组）开发商，原、被告于2017年1月23日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，合同主要内容约定如下：1、合同编号：ＨＹＸ2017000271;2、由买受人购买出卖人蒸水明珠（碧水湾）商品房屋一套（预测1701室），建筑面积133.15平方米，总价款356808元，每平方米单价2679.8元；3、出卖人应当在2017年5月31日前依照法律规定和合同约定将商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后90日内，为原告办理好不动产登记证书。如逾期未办理产权登记，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；4、合同约定面积差异处理：以衡阳县住房城乡建设局测绘管理中心核定面积为准，单价不变，多退少补……。合同签订后，原告已按约定向被告支付了购房款，并向相关部分缴纳了其负担的相关费用。另查明：衡阳县住建局测绘队对房屋最终测绘出具报告书，原告买受的房屋面积为132.1㎡，较合同约定房屋面积少了1.05㎡。案涉房屋目前已经办理了工程竣工验收备案，房屋已经办理初始登记至被告名下，被告至今未为原告办理房屋不动产权证。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉状中主张的第四、五项以及第六项中要求被告支付委托诉讼代理费及其他费用的诉讼请求。本院认为，本案双方讼争的是一起商品房销售合同纠纷，原被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告银祥置业公司违反合同约定至今仍未为原告办理房屋不动产权证，显系违约，应继续履行为原告办理产权登记的手续所应承担将相关资料报备及缴纳相关费用的义务，故本院对原告请求被告办理案涉房屋不动产权证及支付违约金的诉讼请求予以支持，对于违约金的金额，因合同约定的金额过低，原告要求按照该楼盘生效案件判决所确定标准予以计算，即按总房款的0.5%予以计算为1784元（356808元×0.5%），本院予以支持；鉴于被告交付的房屋面积比合同约定的房屋面积少1.05㎡，按照合同约定，被告银祥置业公司应退还原告2814元；原告自愿放弃的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告衡阳市银祥置业有限公司在本判决书生效后一个月内将办理权属登记的相关资料报产权登记机构备案并缴纳相关办证需要的税费；二、被告衡阳市银祥置业有限公司退还原告凌小清、张春菊多交的房款2814元；三、被告衡阳市银祥置业有限公司向原告凌小清、张春菊支付违约金1784元。以上第二、三项合计4598元，限被告衡阳市银祥置业有限公司于判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市银祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月九日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执378号申请执行人：彭贤平，男，生于1969年12月20日，汉族，住天水市麦积区。被执行人：天水丰源工贸有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区渭滨南路3号。本院在执行彭贤平与天水丰源工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：天水丰源工贸有限公司于2021年12月底全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1812号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二一年八月三十日书记员  陈婷婷
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执904号 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。被执行人：韦义，女，1983年1月18日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经济技术开发区。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行被执行人韦义罚金一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110刑初412号刑事判决书已发生法律效力。被执行人韦义逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭于2021年02月18日移送执行，移送执行标的罚金2000元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、先后向被执行人韦义邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人韦义至今未履行上述义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人韦义名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人韦义名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院另查明，被执行人韦义正在服刑。四、本院已依法对被执行人韦义采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人韦义尚有债务罚金2000元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人韦义有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执904号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续履行债务的义务，若自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒  辑  审  判  员   张基铸   审  判  员   朱丽华     二〇二一年八月十日 书  记  员   郭  庆 1
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1881号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：达吾列提奴力·达吾提哈孜，男，哈萨克族，1970年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区新源县。        委托诉讼代理人：杨智勇，系伊宁市公理法律服务所法律工作者。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政集团有限公司新疆维吾尔自治区新源县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新源县。        法定代表人：李朝阳，该公司总经理。        原审第三人：新源县阿勒马勒乡邮政所，住所地新疆维吾尔自治区新源县。        法定代表人：韩桥雷，该邮政所所长。        再审申请人达吾列提奴力·达吾提哈孜因与被申请人中国邮政集团有限公司新疆维吾尔自治区新源县分公司（以下简称新源邮政分公司）、第三人新源县阿勒马勒乡邮政所养老保险待遇纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2021）新40民终108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        达吾列提奴力·达吾提哈孜再审申请，请求撤销一、二审判决，判令新源邮政分公司为其交纳在新源县原邮政局工作13年期间的养老保险费用。事实和理由：我根据新疆邮电所管理局劳字（86）268号文件规定，自1986年12月23日至1998年12月27日顶替父亲的指标在新源县阿勒马勒乡邮政所从事投递员、线路员工作，自1998年12月27日至2000年12月27日在新源县原邮政局购销公司从事架设电缆线工作，后新源县原邮政局将我新源县阿勒马勒乡邮政所的工作交他人代替，并让我回家等结果，后无任何消息。综上，我申请人民法院对本案予以再审。        本院认为，本案的争议焦点是再审申请人达吾列提奴力·达吾提哈孜要求被申请人新源邮政分公司交纳其在新源县原邮政局工作13年的养老保险的诉求应否得到支持。经查，达吾列提奴力·达吾提哈孜虽然主张其是新源县原邮政局职工，但其提供的招工调查表等证据无法证实所诉的13年里其一直持续与新源县原邮政局之间存在劳动关系，且新源县原邮政局经过政府主导的企业改制，现有证据无法确定本案被申请人系适格主体，原判认定事实并无不当。综上，达吾列提奴力·达吾提哈孜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审请求不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回达吾列提奴力·达吾提哈孜的再审申请。        审判长    阿娜尔古丽·巴乔审判员    徐文娟审判员    沙合达提·沙依拉木汗二〇二一年八月三十日法官助理    努尔加娜尔·阿斯别克书记员    古丽孜依娜·杰恩斯
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1522执保425号申请人：王林，女，1974年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被申请人：肖玉山，男，1978年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请人王林与被申请人肖玉山民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行等金融财产予以保全，申请人已其名下小型轿车一辆向本院提供担保。本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人肖玉山银行存款及债权300000元及利息，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐鹏程二〇二一年八月十三日书记员  殷静雅附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1522执保425号申请人：王林，女，1974年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被申请人：肖玉山，男，1978年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请人王林与被申请人肖玉山民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行等金融财产予以保全，申请人已其名下小型轿车一辆向本院提供担保。本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人肖玉山银行存款及债权300000元及利息，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐鹏程二〇二一年八月十三日书记员  殷静雅附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民督709号 申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号2单元31-1号。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：王中垚，男，汉族，1992年1月18日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人王中垚申请支付令一案，本院于2021年7月14日立案后，于2021年7月14日发出(2021)渝0110民督709号支付令，限令被申请人王中垚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)渝0110民督709号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担。                                                   审   判   员      刘  平                                 二0二一年八月十二日 书   记   员      文成程  - 1 –
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8115号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：朱建国，男，汉族，1990年1月6日出生，住浙江省义乌市。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告朱建国小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。   审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3380号申请执行人：史艳玲，女，1961年4月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区奉天街419-3号2-3-2。身份证号码：2101041961××××××××。被执行人：梁意，男，1970年3月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区顺通路41号1-5-3。身份证号：2101031970××××××××。本院在申请执行人史艳玲与被执行人梁意民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103执3380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执1128号申请执行人:范春英，女，1948年8月23日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。被执行人:方雨根，男，1966年12月23日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。关于本院执行的（2021）浙0822执1128号赡养费纠纷一案。被执行人方雨根已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。浙江省常山县人民法院二〇二一年八月二十三日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3657号之一申请执行人卢磊磊，男，1986年11月26日出生，汉族,住成都市青羊区。被执行人王涛，男，1975年05月16日出生，汉族,住河南省焦作市解放区。卢磊磊与王涛民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12590号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院依职权前往房管、车管等机构、委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12590号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月二十五日书记员 冯福嘉
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0621执保99号申请人岳阳县瑞众农机有限责任公司：被申请人王怀良：本院于2021年8月13日立案受理岳阳县瑞众农机有限责任公司与王怀良买卖合同纠纷财产保全一案，执行中已于2021年8月20日冻结了被申请人王怀良的银行账户。至此，岳阳县人民法院作出的（2021）湘0621民初1699号之一民事裁定确定的保全事项已部分保全，本案现已结案。特此通知执行员  荣吴林二〇二一年八月二十六日书记员  陶珍珠
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0243执1736号   被执行人：冉茂田，男，1980年12月1日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   本院依法执行被执行人冉茂田罚金一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2020)渝0243刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月17日移送执行。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：   一、本院于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行银行存款信息，未查询到被执行人名下的其他房屋信息及工商信息。   三、本院依法到被执行人冉茂田所在村委会或社区进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制高消费令。   本案未执行标的为被执行人冉茂田支付罚金10 632元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0243执1736号执行案件的本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产线索后，本院依法恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长   赵 伟   审  判  员   吕东兵   审  判  员   黄永学            二〇二一年六月三日      书  记  员   刘芮郗      1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1344号之一        申请执行人：孙红石，男，1978年11月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。                被执行人：王洪俊，男，1978年10月17日出生，汉族，住贵州省福泉市，公民身份号码：XXX。                申请执行人孙红石与被执行人王洪俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初7204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙红石向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款本金30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划670.26元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年4月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月6日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1344号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月十日            书记员朱益清
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执335号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地:范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺,该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：李广举，男,1970年7月24日出生，汉族，住范县。被执行人：李广周，男,1971年10月17日出生，汉族，住范县。被执行人：付利红，女,1990年3月7日出生，汉族，住范县。被执行人：刘传军，男,1968年9月12日出生，汉族，住范县。被执行人：崔善义，男,1961年8月22日出生，汉族，住莘县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与李广举、李广周、付利红、刘传军、崔善义借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李广举偿还河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及应付利息（应付利息为逾期利息和罚息，扣除已支付逾期罚息20961元后，按合同约定利率从2015年11月6日起计算至本判决确定的给付之日止）；被执行人李广周、付利红、刘传军、崔善义对上述款项承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人李广举名下银行存款8846.31元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位8846.31元.本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广举、李广周、付利红、刘传军、崔善义负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月十九日书记员 张爱如
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1805号申请执行人:刘家豪，男，1996年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张骏，男，1990年2月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人刘家豪与被执行人张骏合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0903民初900号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张骏未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘家豪于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行，向申请执行人刘家豪送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月15日，本院向被执行人张骏送达了执行通知书和报告财产令。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张骏无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2021年5月24日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年6月28日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人张骏的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年6月22日对被执行人张骏适用限制高消费措施。本院于2021年8月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张骏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张骏有可供执行的财产。申请执行人刘家豪也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月十八日代理书记员  毛 翔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24046号原告：苏州苏苏里信息科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陈宇，总经理。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：石家庄市琳伊斓商贸有限公司，住所地河北省。法定代表人：李红林。原告苏州苏苏里信息科技有限公司诉被告石家庄市琳伊斓商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，于2021年8月12日立案。2021年8月19日苏州苏苏里信息科技有限公司提出撤诉申请。本院认为原告苏州苏苏里信息科技有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告苏州苏苏里信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月十九日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执604号 申请执行人孙桂英，女，1958年1月8日出生，汉族，职员，住义县。 被执行人于海涛，男，1990年11月25日出生，满族，职员，住义县。 本院在执行申请执行人孙桂英与被执行人于海涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 义县人民法院（2021）辽0727执604号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  单学文 审 判 员  李超智 人民陪审员  聂桂华 二〇二一年八月十六日 书 记 员  刘 辉
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8119号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：邹燿宇，男，仡佬族，1985年7月23日出生，住贵州省。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告邹燿宇小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。   审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更396号 罪犯王斌，男，1968年9月27日出生，重庆市南岸区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆铁路运输法院于2011年4月13日作出（2011）重铁刑初字第31号刑事判决，以被告人王斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4千元。重庆市江北区人民法院于2014年9月30日作出（2014）江法刑初字第00757号刑事判决，以被告人王斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元；合并前罪刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2.4万元，责令共同退赔被害人经济损失人民币23万元（均未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2017年4月24日作出（2017）渝01刑更73号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年5月16日作出（2019）渝01刑更673号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯王斌在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，共获表扬4次，符合减刑间隔时间的规定。但该犯系累犯，并处罚金人民币2.4万元，责令共同退赔人民币23万元元无执行依据，具备二种从严掌握情形，其减刑幅度应从严控制。在已扣减三个月减刑幅度的基础上，报请对该犯减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯王斌确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度，刑罚执行机关在对该犯提请减刑六个月时，已按照该犯具有的从严情形扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯王斌在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯王斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关对其报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系累犯，生效法律文书所确认的财产性判项无执行依据，依法均应当从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后的刑期自2010年11月28日起至2024年11月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年七月二十九日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初5290号原告：李建军，男，1963年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市河洛镇人民政府，住所地巩义市河洛镇富康北路52号。统一社会信用贷码：11410181005312275D。法定代表人：周登航，该单位负责人。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。原告李建军与被告巩义市河洛镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告李建军于2021年8月4日收到诉讼费缴费通知书，7日内无正当理由，拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李建军撤诉处理。审判员  张国正二〇二一年八月十六日书记员  吴银锑
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执3149号申请执行人吴斌，男，1978年1月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请执行人沈阳白云边商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区机场路1005号C4026。申请执行人吴斌与被执行人沈阳白云边商贸有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4198号民事判决书生效力，申请执行人吴斌于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人沈阳白云边商贸有限公司给付申请人欠款人民币59860.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月17日向被执行人沈阳白云边商贸有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人沈阳白云边商贸有限公司的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、工商、车辆、房产、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院于2021年8月23日将被执行人沈阳白云边商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人沈阳白云边商贸有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人吴斌释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3149号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年八月三十日书记员  田城睿
重庆市綦江区人民法院 重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执异86号 异议人：中铁二十三局集团第六工程有限公司，住所地重庆市渝**金开大道**协信星光天地****，统一社会信用代码91500000762683450C。法定代表人：王峰，该公司执行董事。申请执行人：夏如启，男，1971年2月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：陈金松，男，1973年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。    在本院执行夏如启与陈金松租赁合同纠纷一案中，异议人中铁二十三局集团第六工程有限公司对执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，异议人向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人中铁二十三局集团第六工程有限公司提出撤回异议申请，理由正当，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人中铁二十三局集团第六工程有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  杜云发    审  判  员  魏永康    审  判  员  刘利莉   二○二一年八月十八日  书 记 员 李欣悦     - 1 –
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执1123号申请执行人：张前程，男，1965年12月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：安徽省和力建设工程有限公司，住所地安徽宿松经济开发区振兴大道东侧国龙路南侧鼎和广场。法定代表人：陈守明，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张前程与被执行人安徽省和力建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人张前程于2021年8月23日以与被执行人安徽省和力建设工程有限公司达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0826执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月二十三日书记员  洪 钊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢270号之二申请执行人：胡大磊，男，汉族，1980年8月2日生，住河南省郸城县。被执行人：胡红军，男，汉族，1983年11月3日生，住河南省郸城县。被执行人：胡乐友，男，汉族，1968年8月1日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初1880号民事判决书，在执行申请执行人胡大磊与被执行人胡红军民间借贷纠纷一案中,已于2021年6月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，执行裁定书，2021年8月14日，扣划2650元，自行支付15000元，共履行17650元，2021年8月14日，双方自行达成和解协议，申请人向本院撤销执行申请.执行费165已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初1880号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王博全二〇二一年八月十六日书记员  闫 旭
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执恢1146号        申请执行人慈溪市卫生健康局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。                法定代表人史国建，局长。                被执行人张奇锋，男，1977年11月1日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省慈溪市。                被执行人岑晓鑫，女，1979年11月5日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省慈溪市。                本院在执行原慈溪市卫生和计划生育局与被执行人张奇锋、岑晓鑫征收社会抚养费行政处罚一案中，已依法终结（2016）浙0282执2502号案件的执行程序。根据案件情况，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                原慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2015）第256号征收社会抚养费决定终结执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长周红            审判员黄文琼            审判员倪东海    二○二一年八月十八日            法官助理郑佳益            代书记员戚海燕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10961号原告：潘峰，男，1990年4月13日生，汉族，户籍地上海市金山区。委托诉讼代理人：朱佳麟，上海锦维律师事务所律师。被告：王爱群，女，1964年1月28日生，汉族，户籍地上海市金山区。被告：张永林，男，1963年9月9日生，汉族，户籍地上海市金山区。第三人：上海亭居房地产经纪事务所，住所地上海市金山区亭林镇立新街XXX号。投资人：汪某。原告潘峰诉被告王爱群、张永林、第三人上海亭居房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘峰于2021年8月9日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告潘峰撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告潘峰撤回起诉。案件受理费免收。审 判 员  钱 静二〇二一年八月九日法官助理  李晓婷书 记 员  李晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2969号申请执行人：谢招姬，女，1962年4月7日生，汉族，住福建省。被执行人：徐祥才，男，1961年8月19日生，汉族，户籍地福建省建瓯市，现住上海市宝山区。被执行人：刘雪英，女，1964年1月3日生，汉族，户籍地福建省建瓯市，现住上海市宝山区。原告谢招姬与被告徐祥才、刘雪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)沪0113民初11246号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢招姬于2021年4月16日向本院申请执行，要求义务人徐祥才、刘雪英支付人民币1,070,000元及利息。本院于2021年4月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人徐祥才、刘雪英未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人徐祥才、刘雪英户籍地在福建省建瓯市，目前居住在上海市宝山区梅林路XXX弄XXX号XXX室。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。被执行人名下上海市宝山区梅林路XXX弄XXX号XXX室房产，被本院他案查封在先，目前正在协调处置中。除此以外，本院暂未发现被执行人徐祥才、刘雪英名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年5月17日依法将被执行人徐祥才、刘雪英纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人徐祥才、刘雪英名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年八月二十四日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特100号金玛（宽甸）硼矿有限公司：张伟与你申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。本案案号为（2021）辽0624民特100号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：5166791特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5362号申请执行人：合肥兴泰科技小额贷款有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区花园街科技大厦18楼，统一社会信用代码913401000787457663（1-1）。法定代表人：高祥，董事长。被执行人：樊云侠，女，1973年2月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：庞德选，男，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人合肥兴泰科技小额贷款有限公司与被执行人樊云侠、庞德选小额借款合同纠纷一案中，因本院另案将被执行人纳入终本库，待发现财产变现后依法分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执5362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月三十日书记员 李逍遥
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2354号申请执行人：上海市市场监督管理局，住所地上海市。法定代表人：陈学军，职务局长。被执行人：上海骁永医疗器械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高斯强。上海市市场监督管理局与上海骁永医疗器械有限公司行政其他一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104行审43号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市市场监督管理局于2021年4月16日向本院申请强制执行被申请执行人应缴纳的罚款人民币1,040,800元。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海骁永医疗器械有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多二〇二一年八月五日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执811号申请执行人：王某某，男，1968年8月17日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：李某某，男，1959年11月17日出生，汉族，住址内蒙古自治区通辽市。申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初2471号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人李某某于2020年12月31日前一次性偿还申请执行人王某某8000元，于2021年12月31日前一次性偿还申请执行人王某某10000元；案件受理费125元，由被执行人承担。权利人于2021年3月17日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人其他有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人李某某无可供执行财产，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年八月十八日书记员  张 勇
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5637号原告：长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。        法定代表人：蔡立昌，董事长。        被告：刘占全，男，1993年3月2日出生，住吉林省长春市南关区。        被告：刘青海，男，1973年2月18日出生，住吉林省宁江区。        被告：松原市德元投资管理有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。        法定代表人：刘青海。        被告：松原市德元汽车销售服务有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。        法定代表人：刘青海。        被告：松原市德元汽车租赁有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。        法定代表人：刘青海。        原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被告刘占全、刘青海、松原市德元投资管理有限公司、松原市德元汽车销售服务有限公司、松原市德元汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按长春绿园融泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵航二〇二一年八月二十七日书记员    肖惠涵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17067号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张晓冬，男，1974年3月1日生，汉族，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张晓冬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2021）甘0423民初3045号原告：景泰县中小企业融资担保有限责任公司。住所地景泰县一条山镇建设路西侧12号。法定代表人：陈俊德，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琨翔，该公司员风险管理部部长。委托诉讼代理人：尚可臻，白银经纬律师事务所律师。被告：王培国，男，1990年1月1日出生，汉族，景泰县村民。景泰县中小企业融资担保有限责任公司与王培国追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。景泰县中小企业融资担保有限责任公司委托诉讼代理人王琨翔到庭参加诉讼，王培国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景泰县中小企业融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告代偿款本息50216.62元；2.要求被告偿还自2020年3月4日起至代偿款清偿之日的资金占用费（按年利率6.525%计算）；3.要求被告支付原告为追索代偿款支付的诉讼费用。事实和理由：2012年起，景泰县实施双联惠农贷款工作,程序为农户提出贷款申请，经村委会推荐，乡镇政府财政所核查、县财政局审定，原告审核后，农户与原告签订委托保证合同，而后由中国农业银行股份有限公司景泰县支行（以下简称农行景泰县支行）与农户、原告签订双联农户贷款担保借款合同，由农行景泰县支行依照合同约定向农户发放贷款。2016年11月7日，王培国家被确定为双联贷款农户。2016年12月5日，原、被告签订委托保证合同，约定原告为被告向农行景泰县支行借款提供保证担保，并对保证范围、期限、方式、追偿权、违约责任、反担保等进行了约定。同日，被告向原告出具了无限连带责任反担保承诺书，承诺若到期不能偿还农行景泰县支行的借款，愿意对原告已代偿欠款本金、利息、代偿之后产生的利息、罚息、实现债权的费用承担无限连带偿还责任。据此担保，农行景泰县支行与王培国于同日签订了双联农户贷款担保借款合同。农行景泰县支行当日向王培国发放贷款50000元。借款到期后，被告未予偿还。2020年3月4日，农行景泰县支行从原告的保证金账户扣收贷款本息50216.62元。原告认为，原、被告签订的委托保证合同及被告出具的无限连带责任反担保承诺书合法有效，应受到法律充分保护。因被告不按期偿还借款，农行景泰县支行依据双联农户贷款担保借款合同约定，从原告账户扣收被告借款本息后，原告依法享有对被告的追偿权。为此，依法起诉追偿。王培国未提交答辩意见。原告提交的贷款相关手续、委托保证合同、双联农户贷款担保借款合同、借据、交款凭证等证据，被告未质证。本院审查认为，上述证据来源合法，内容明确，已形成证据链条且能够证明本案事实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日，经村委会推荐，镇政府财政所核查，县财政局审定，原告审核后，王培国家被确定为双联贷款农户。同年12月5日，王培国（乙方）与原告（甲方）签订委托保证合同。约定就乙方与农行景泰县支行签订的借款合同（以下称主合同）中有关本金50000元、期限3年、年利率4.35%的借款，甲方同意向债权人提供担保；保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；甲方按本合同的约定承担保证责任后，有权向乙方追偿，追偿的范围包括但不限于甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及实现债权而产生的其他费用和造成的损失；主合同到期乙方未能按合同要求偿还借款本息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，乙方应按担保金额的日万分之一向甲方缴纳逾期担保费；乙方违约按担保金额的10%向甲方支付违约金，并赔偿由此给甲方造成的全部损失。同日，王培国向原告出具无限连带责任反担保承诺书，承诺原告为王培国向农行景泰县支行申请贷款业务提供担保，其自愿以个人全部财产及夫妻共同财产向原告提供反担保，如到期不能还款，致使原告承担保证责任，愿意对原告代偿欠款本金、利息、代偿之后产生的复息、罚息、实现债权的追偿费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、律师费等）承担无限连带偿还责任。反担保期间为2016年12月5日至担保借款履行期限届满之日起两年。2016年12月5日，农行景泰县支行（贷款人）与王培国（借款人）、原告（担保人）签订双联农户贷款担保借款合同，约定借款金额50000元；借款用途为生产经营周转；借款利率按照借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定，并执行浮动利率；借款按月结息，到期还本，结息日为每月20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；合同还对各方的权利义务等进行了约定。同日，农行景泰县支行向王培国发放贷款50000元，并在借款凭证中载明借款用途为生产经营周转，执行利率4.35%，逾期利率6.525%，到期日期为2017年12月4日。借款到期后，被告未全额偿还。2020年3月4日，农行景泰县支行从原告保证金账户扣款50216.62元，其中含本金、罚息。另，2020年5月25日，原告申请工商变更登记，将其名称由景泰县中小企业信用担保有限责任公司变更登记为景泰县中小企业融资担保有限责任公司。本院认为，原告的名称虽进行变更，但名称变更并不妨碍其原债权的实现，原告以变更后的名称主张债权，并无不当。农行景泰县支行与原、被告签订的双联农户贷款担保借款合同及原、被告签订的委托保证合同，被告出具的反担保承诺书，合法有效，受法律保护。农行景泰县支行依约向被告发放贷款后，因被告未能按期偿还借款本息，农行景泰县支行从原告保证金账户扣划借款本息，既符合双联农户贷款担保借款合同的约定，也符合法律规定。依据当时适用的《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告以保证人身份偿还借款本息后，即形成对被告的债权，被告负有及时偿还的义务。原告向被告追偿代偿款的诉讼请求，予以支持。委托保证合同约定，追偿的范围包括但不限于原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及实现债权而产生的其他费用，因此，被告还应承担原告代偿款后资金占用期间的利息。因双方未约定利息标准而约定了逾期担保费及违约金，其利率远高于年利率6.525%，但原告请求参照涉案贷款逾期年利率6.525%计算资金占用费，是对己不利的主张，本院不宜干预且予采信。被告未出庭应诉，是对其享有的质证权、抗辩权的放弃，应当承担由此所引起的不利法律后果。本院当依据现有证据予以裁判。综上所述，原告的诉讼请求，应予支持。依照本案事实发生时适用的《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告王培国于本判决生效之日起10日内偿还原告景泰县中小企业融资担保有限责任公司代偿款50216.62元，并自2020年3月4日起承担资金占用费至代偿款清偿止（资金占用费以50216.62元为基数按年利率6.525%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告王培国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 韦性明二〇二一年八月三日书记员 王世坤
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1770号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。被执行人：刘京兵，男，汉族，1968年11月11日出生，住河南省辉县。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与刘京兵信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2524号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘京兵于判决书生效之日起十日偿还29905.73元及利息、案件受理费712元、执行费450元。因被执行人刘京兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘京兵负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十九日书记员  石 琦
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0503执67号之一申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社,住双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那荣彪，系该信用社理事长。委托代理人：杨宏达，男，系双鸭山市市区农村信用合作联社清收处置中心，副主任。被执行人：齐捷，女，1986年6月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农垦社区B区二委154栋291号。被执行人：赵广丰，男，1985年3月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农垦社区B区一委10号楼2单元502室。被执行人：赵宝华，男，1960年8月3出生，汉族,无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。关于双鸭山市市区农村信用合作联社与齐捷、赵广丰、赵宝华借款合同纠纷一案，双鸭山仲裁委员会2019年1月23日作出的（2018）双仲（裁）字第（97）号裁决书已经发生法律效力。在本院执行过程中，被执行人赵广丰同意用落于双鸭山农场场部三区135栋0111户、产权证号：（红兴隆房权证双鸭山字第S2004059号）、面积190.61平方米房屋进行评估拍卖后所得价款偿还申请人借款。2021年5月27日，黑龙江兴华土地房地产估价有限公司作出的黑兴华(2021)涉执字第042号司法鉴定报告书，经鉴定，被执行人赵广丰上述房产市场价值为467500.00元。该司法鉴定报告书已经发生法律效力，本院在淘宝司法拍卖网进行了网上公开拍卖，但二次拍卖均流拍。现申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社同意按第二次流拍价377506.25元，接受以物抵债，对于多余款申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条第一款、第二十六条的规定，裁定如下：一、被执行人赵广丰所有的落于双鸭山农场场部三区135栋0111户、产权证号：（红兴隆房权证双鸭山字第S2004059号）、面积190.61平方米房屋从本裁定生效之日起归申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社所有。二、申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。执行费3950.00元，由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉祥审判员  温道新审判员  崔龙华二〇二一年八月二十六日书记员  李 威
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初10878号 原告：重庆润涂汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道388号附59号，统一社会信用代码91500113322433159M。法定代表人：谢文虎，经理。委托诉讼代理人：王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱羽丰，重庆泰洪瑞律师事务所实习律师。被告：重庆祥成商贸有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道407号附7号，统一社会信用代码91500113798043869W。法定代表人：叶清华。本院在审理原告重庆润涂汽车销售有限公司与被告重庆祥成商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆润涂汽车销售有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润涂汽车销售有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润涂汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费2915元、保全费2030元，共计4945元，由原告重庆润涂汽车销售有限公司负担。  审 判 员  向 勇   二〇二一年八月四日                            法 官 助 理    安 娟书 记 员  罗园园1
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1166号之二申请执行人：王祖军，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王平，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，安徽原声律师事务所律师。被执行人：朱志胜，男，1979年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。王祖军与朱志胜民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初3770号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行该法律文书所确定的义务，被执行人依法应承担执行费223元。本案执行过程中：1、本案于2021年5月20日立案执行，5月28日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人联系不上，于6月10日公告送达上述法律文书。要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2021年5月20日起多次通过全国网络查控系统及线下查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有极微量银行存款，对相应的账户予以冻结或轮候冻结，扣划；经查询，发现被执行人名下有车辆，已委托当地法院予以查封，未实现控制，申请执行人不要求处置；未发现被执行人名下有不动产、证券等财产登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案执行人员于2021年8月3日到被执行人户籍地所在的村民组织调查了解被执行人的状况，反馈被执行人长期外出，联系不上，亦未发现其名下有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过书面约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及相关情况告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序无异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时书面告知本院。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院调查财产之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未履行的标的额为21500元及相应的利息（已扣缴执行费10.3元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二一年八月二十九日书记员  陆秀娟附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执1158号 申请执行人：垫江县包家镇卫生院，统一社会信用代码125002314519944707。    被执行人：重庆市远举建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500231733949635G。关于垫江县包家镇卫生院与重庆市远举建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的(2021)渝0231民初60号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人垫江县包家镇卫生院于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆市远举建筑工程有限公司支付违约金81358元、案件受理费917元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人重庆市远举建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆市远举建筑工程有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆市远举建筑工程有限公司名下无房产、车辆。被执行人重庆市远举建筑工程有限公司无其他财产可供执行财产；3、本院依法将被执行人重庆市远举建筑工程有限公司纳入失信限高；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市远举建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人垫江县包家镇卫生院。综上所述，本案申请标的违约金81358元、案件受理费917元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市远举建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆市远举建筑工程有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0231执1158号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘  栋    审  判  员    王明江    审  判  员    胡中华     二〇二一二〇二一年八月二十六日   书  记  员    王芸光 1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14244号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市。法定代表人：李宇浩，总经理。委托诉讼代理人：单思杨，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。被告：毛水英，女，1970年12月9日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：李媛，上海未树律师事务所律师。原告北京梦之城文化有限公司与被告毛水英、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告北京梦之城文化有限公司于2021年8月11日以双方达成和解且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京梦之城文化有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1，150元，由北京梦之城文化有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年八月十八日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3070号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈起，男，1964年8月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京新发地丰和顺农产品市场有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘宝安。再审申请人陈起因与被申请人北京新发地丰和顺农产品市场有限公司（以下简称新发地丰和顺公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终11418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈起申请再审称，(一)一审判决明显适用法律不当，申请人的诉求是劳动法和劳动合同法强制规定用人单位应当支付的。2017年5月19日，申请人入职被申请人电工班，工资每月4200元，上班指纹打卡。2017年5月19日至5月31日，申请人正常上班，每周休一天，端午节没有休息，上班时间为每天早8时30分至晚17时。6月1日至10月15日申请人被安排倒班，即白夜休制，白班每天早8时30分至17时，夜班每天16时30分至第二天早8时30分，每月工作是240小时，每周没有休息日。2018年1月初，因申请人不满被申请人不足月上社保、延长工作时间、法定节假日不休息、公休日只休一天、增加工作内容、不支付延长工作时间的报酬及法定假日和公休日上班工资等行为要求领导解决遭拒后离岗。2018年4月22日，被申请人以胁迫和欺诈的手段迫使申请人在《解除劳动合同协议书》上签字，6月21日申请人向丰台区劳动监察大队投诉，处理过程中被申请人不配合，丰台区劳动监察大队对其进行了处理并告知申请人提起仲裁。第一次仲裁申请人没有请求确认《解除劳动合同协议书》无效，仲裁庭未支持申请人的请求。第二次仲裁仲裁庭以确认《解除劳动合同协议书》无效的请求不属于仲裁委的受理范围的理由驳回了申请人的仲裁请求。（二）申请人在一、二审均已申请对录音进行司法鉴定，并说明了录音证据的目的，递交了鉴定申请书，均遭到拒绝。申请人为证明《解除劳动合同协议书》无效提供了录音光盘和录音笔录，递交了对录音真实性司法鉴定的申请，申请法院依法调取申请人在被申请人工作期间的原始打卡记录，但一审法官以申请人没有证据为由驳回了申请人的起诉。申请人不服一、二审判决，故申请再审，请予支持。本院经审查认为，本案中，陈起已与新发地丰和顺公司签署了《解除劳动合同协议书》，对双方的权利义务作出终局性处理，双方认可该协议书的真实性，一、二审法院采信该证据作为裁判依据，具备合理性。申请人称其签订上述《解除劳动合同协议书》系受到欺诈、胁迫，主张该协议书无效，并提供录音资料作为证据支持其主张。申请人还就该录音资料的真实性提出鉴定申请。二审法院指出，因该录音中未有新发地丰和顺公司承诺给付其补偿金、加班费等内容，故对其鉴定申请不予准许；本院进一步指出，上述录音证据并不足以证明陈起签订《解除劳动合同协议书》时受到欺诈、胁迫，退而言之，即使陈起签订相关协议时受到欺诈、胁迫，该欺诈、胁迫也并不必然导致协议无效，从法理看，欺诈、胁迫仅是导致合同可撤销的事由。二审法院对其鉴定申请不予准许，并无不当。综上，一、二审法院依据查明的事实，所作处理并无不当，陈起申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈起的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  付晓华二〇二一年八月十三日法官助理  张宏宇法官助理  马碧璘书 记 员  韩 静
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4605号原告：西宁城北永聚宝建材经营部。        经营者：邵现勇，男，汉族,住西宁市城北区西钢家属西区。        被告：权国祥，男，汉族，住青海省互助土族自治县。        原告西宁城北永聚宝建材经营部诉被告权国祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告西宁市城北区车驰汽车保养馆于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁城北永聚宝建材经营部以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议并已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告西宁城北永聚宝建材经营部撤回起诉。        案件受理费150元，本院减半收取75元，决定予以免交。        审判员    赵文生二○二一年八月十一日法官助理    刘晋书记员    刘琦敏《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6107号上诉人（原审原告）：周永钊，男，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：崔焱植，北京国舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：于美堂，北京市金韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明天控股有限公司，住所地北京市海淀区创业路******4-1-416。法定代表人：张云梅，经理。委托诉讼代理人：乔磊磊，北京骅之韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晶晶，北京骅之韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明智九州（北京）投资管理有限公司（已注销）。上诉人周永钊因与被上诉人明天控股有限公司、明智九州（北京）投资管理有限公司（以下简称明智九州公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初59548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中查明，明智九州公司已于2020年8月31日被北京市海淀区市场监督管理局核准注销。本院认为，明智九州公司在一审判决作出前，已被核准注销，其公司自注销时起已不具备诉讼主体资格，一审法院仍然判决其承担相应的法律责任明显错误。据此，本院将本案发回重审，在重审过程中应当依据相关法律规定，确定是否存在适格主体作为本案中明智九州公司的权利义务继受人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初59548号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人周永钊预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  朱 华审 判 员  吴博文审 判 员  王丽蕊二〇二一年八月二十五日法官助理  甄乾龙书 记 员  王晓逊
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执540号 章学琼、李洪琼： 章学琼与李洪琼健康权纠纷一案，申请执行标的共计473.90元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位523.90元。本院已于2021年8月17日将案款473.90元转付给申请执行人章学琼。至此，申请执行人章学琼向本院申请执行的(2020)川1825民初173号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1款之规定现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0825执1195号申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。法定代表人：王仑，该公司董事长。被执行人：吴芳芳，女，1980年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被执行人：吴礼勇，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被执行人：吴宋林，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初124号民事判决书，已于2021年7月14日向被执行人吴芳芳、吴礼勇、吴宋林发出执行通知书，责令三被执行人立即履行判决书所确定的义务，但被执行人吴芳芳、吴礼勇、吴宋林至今未履行。另查明，被执行人吴礼勇在安徽桐城博大建设工程有限公司有100余万元到期债权工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴礼勇在安徽桐城博大建设工程有限公司工程款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文格二〇二一年八月十日书记员  甘家伟
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执657号胡某某：营口某某物业有限公司与胡某某服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初1146号判决书已发生法律效力。申请执行人营口某某物业有限公司于2021年08月18日向本院申请强制执行，本院于2021年08月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初1146号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年八月十八日zdqz联系人：刘莹(法官助理)联系电话：221****本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢1319号申请执行人：苑金有，男，1953年5月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：吴会来，男，1972年2月22日出生，汉族，住天津市津南区。本院依据（2019）津0116民初62444号民事判决书于2021年4月14日立案恢复执行申请执行人苑金有与被执行人吴会来民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：1、借款500000元；2、利息（自2016年10月20日起至全部付清之日止，以500000元为基数，按年息24%计算）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费4400元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年4月14日、2021年5月27日、2021年6月24日、2021年7月2日、2021年7月13日、2021年8月6日通过网络查控系统发起查询，吴会来涉及多个被执行案件，其名下无房产、无证券、无车辆、无大额存款；2、于2021年4月21日传唤苑金有到庭，告知其提供吴会来的财产线索，苑金有未能提供；3、于2021年5月17日对吴会来采取限制消费措施；4、于2021年7月27日到吴会来所在的村委会调查，未能查到吴会来的线索；5、于2021年8月10日传唤申请执行人到庭，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十一日书记员  赵衍伟
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1424号梁金国、吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司：本院受理的申请执行人梁金国与被执行人吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，执行回执行费107元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初522号法律文书所涉及的执行费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15541号原告：沈伟，男，1958年6月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：翁焱珏，上海市华天平律师事务所律师。被告：曹要华，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省。原告沈伟诉被告曹要华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告沈伟向本院提出了撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方达成和解，纠纷已解决为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈伟撤诉。案件受理费予以免交。审 判 员 徐冬梅二〇二一年八月二十三日法官助理 杨 洁书 记 员 朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执594号之三申请人：潘峰，男，汉族，1974 年3月8日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区扬江航运有限公司，住所地重庆市万州区太白路136号15楼B1，统一社会信用代码91500101739814387E。法定代表人：黎阳江。本院在申请执行人潘峰与被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，奉节县人民法院于2020年12月16日作出的(2020)渝0236民初4292号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人潘峰于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：该案立案执行后，于2021年2月23日向被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司自觉履行，因被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法将被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院查明，被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市港航海事事务中心有船舶拆解补偿款，该款已被武汉海事法院冻结，本案也进行了轮候冻结，武汉海事法院来函同意我院将船舶 拆解款划拨至我院案款账户，我院依法将该款划拨1380000元，实际划拨款项1375920元，但该款系被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司名下“扬江6号”的拆解补偿款，“扬江6号”已在案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司办理抵押登记，根据法律规定，案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司对上述款项享有优先受偿权。另查明，本案被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市泽胜船务（集团）有限公司有船舶租赁租金收益，该租金收益已被重庆市第二中级人民法院及我院另案登记，本案已裁定轮候冻结，暂无法提取该收益。经网络查询，被执行人银行、车辆、网络资金等无财产可供执行，经传统调查，被执行人外债较多，其可供执行财产已被法院采取冻结、查封措施，本案均属轮候措施。申请人也未向本院申请其破产。本院认为，本案经过网络查控以及传统调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   陈劲松    审  判  员   舒  涛    审  判  员   赵明灯二〇二一年八月二十三日法 官助 理   陈天敏书  记  员   覃莉君1
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执496号申请执行人：张万廷，男，1957年2月22日生，回族，住阜新市太平区。被执行人：李娜，女，1987年10月18日生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：王恒，男，1981年9月19日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行申请执行人张万廷与被执行人李娜、王恒借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初613号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令与被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未发现可供执行财产。本院于2021年8月10日对被执行人进行了限制高消费，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为114850元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初613号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李芳明审判员  韩忠刚审判员  张旭光二〇二一年八月三十日书记员  赵 宇
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执415号申请执行人：辽源市聚德典当有限责任公司。被执行人：孟凌春，男性,1968年8月5日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人:孟凌冬，男性,1969年12月26日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人辽源市聚德典当有限责任公司与被执行人孟凌春、孟凌冬典当纠纷一案中，现双方当事人已经自行达成和解分期给付，申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执415号案件中对被执行人孟凌春、孟凌冬的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年八月二十八日书记员  赵星宇
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更450号   罪犯戴志立，男，1969年11月27日出生，重庆市綦江区人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2016年11月10日作出（2016）渝0110刑初620号刑事判决，以被告人戴志立犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金100 000元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，于2016年11月24日交付执行。本院于2019年7月15日作出（2019）渝01刑更920号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯戴志立在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬3次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行金额已达10万元以上，其减刑幅度应从严控制，已按照该犯具有的从严情形，扣减了二个月的减刑幅度，故建议对该犯减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在报请减刑时已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯戴志立在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯戴志立在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯大额财产性判项无已履行依据，应从严掌握减刑幅度。因刑罚执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关报请减刑的幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯戴志立减去有期徒刑七个月。（本次减刑后的刑期自2016年8月29日起至2022年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   包  颖审  判  员   曹  亮审  判  员   蔺  莉 二○二一年八月四日 书  记  员   张  卿1
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初12880号        原告姚剑，身份证号码XXX，男，1987年1月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被告蒋为良，身份证号码XXX，男，1982年8月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。                姚剑与蒋为良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼，于2021年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。姚剑到庭参加诉讼。蒋为良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                姚剑向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款20000元；2、被告赔偿原告利息损失835元。                事实和理由：被告因资金周转困难于2020年1月16日向原告借款20000元，并出具借条1份，约定于2020年3月16日归还。借款到期后，被告未按约返还借款，原告故起诉。                蒋为良未作答辩也未向本院出具证据材料。                经审理，本院查明的事实与姚剑主张的事实一致。                以上事实，有姚剑提供的借条及当事人庭审陈述予以证实。上述证据虽未经蒋为良当庭质证，但本院经审查认为，上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认证。                本院认为：本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。蒋为良经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对姚剑的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                蒋为良于本判决生效后十日内返还姚剑借款20000元，支付利息835元，共计20385元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费320元，减半收取160元，由蒋为良负担。                蒋为良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。                本判决为终审判决。                    审判员沈南    二O二一年八月二十四日            书记员瞿斐娜
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执833号李奇军（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：李奇军与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2579.00元，现已执行到位2579.00元。李奇军（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执833号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月三十日书记员 高文斌
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5860号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路66号7幢2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U9R4R28。负责人：郑清龙，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：程宗兰，女，汉族，1970年02月10日出生，住重庆市璧山区。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告程宗兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司负担。  审 判 员   况 伦    二〇二一年八月十九日 法 官助 理   黄同楠书 记 员   曾 燕  1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11924号原告：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街**。        负责人：白华，该支行行长。        委托诉讼代理人：拓玲霞，宁夏辅德律师事务所律师。        被告：张少辉，男，1977年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：信用卡纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月16日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告宁夏银行股份有限公司永康支行撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费505元（已减半收取），由原告负担。        审判员    张明星二○二一年八月十九日书记员    丁琳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2351号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。 负责人：张晓东。 被执行人：由铁生，男，1976年3月8日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李庭，女，1977年5月21日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：大连昌源贸易有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处南共济街二段104号。 法定代表人：由铁生。 被执行人：孙陆权，男，1970年10月3日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李玉，女，1971年6月17日生，汉族，住瓦房店市。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初5807号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人由铁生、李庭、大连昌源贸易有限公司、孙陆权、李玉在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人由铁生、李庭、大连昌源贸易有限公司、孙陆权、李玉的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人由铁生、李庭、大连昌源贸易有限公司、孙陆权、李玉的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金2600000元，利息及罚息736910.25元，案件受理费29110元，公告费1350元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年八月十六日 书记员  夏新雨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14497号原告：钱晨飞，男，1981年5月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：李成甫，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市。原告钱晨飞与被告李成甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月17日，原告钱晨飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钱晨飞撤诉处理。审判员  戴诗亮二〇二一年八月十七日书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特264号申请人：高某。申请人：栾某。本院于2021年8月18日立案受理申请人高某与栾某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  李静波二〇二一年八月十八日书记员  任 静
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执598号之一 申请执行人:李斌杰，男，汉族，1996年02月05日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省湖州市德清县。被执行人:钱晓伟，男，汉族，1987年09月10日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省湖州市德清县。申请执行人李斌杰与被执行人钱晓伟民间借贷纠纷一案， 本院作出的（2020）浙0521民初2602号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人钱晓伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李斌杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行标的为被执行人钱晓伟支付申请执行人李斌杰借款本金5700元。 执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人钱晓伟发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱晓伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院查询了被执行人钱晓伟名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明被执行人钱晓伟名下无银行存款，银行账户均已冻结，无房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2021年8月2日，本案申请执行人李斌杰尚有执行款5700元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱晓伟未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人钱晓伟作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人钱晓伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李斌杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。  综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0521执598号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。  本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员 范 晔 二○二一年八月二日 书 记 员 吴毅航
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初4318号原告：许某，女，1994年1月25日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：李某，男，1996年9月13日出生，汉族，住河南省安阳县。原告许某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告许某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告许某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由许某负担。审判员  郭建岭二〇二一年八月十六日书记员  路文军
北京市延庆区人民法院支 付 令（2021）京0119民督2号申请人：北京市昌久律师事务所，住所地北京市朝阳区。法定代表人：戴昌久，主任。委托诉讼代理人：孙明月，北京市昌久律师事务所律师。被申请人：北京爱丽华物业管理有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：王昕。申请人北京市昌久律师事务所（以下简称昌久律所）于2021年7月29日向本院申请支付令。申请人昌久律所称：2020年7月29日，被申请人因北京东富致远投资管理中心（有限合伙）（以下简称东富中心）诉其金融借款合同纠纷一案与申请人签订了《委托代理协议》，被申请人委托申请人指派律师作为其诉讼代理人。《委托代理协议》第5条收费方式约定，双方同意按照第5.4条方式收取律师费，第5.4条约定：“本次代理收费方式为基础代理费+风险代理费。基础代理费五万元，被申请人应自本合同签订之日起五日内向申请人支付；风险代理费具体收费方式为:5.4.1本案如判决结案：（1）本金部分，按照法院支持原告本金金额对比原告诉请本金金额减少部分的1%收取风险代理费；（2）利息(含利息、逾期利息、罚息、复利)部分，按照法院支持原告利息金额对比原告诉请利息金额减少部分的10%收取风险代理费......5.4.3被申请人应自本案裁决(包括判决书、裁定书、调解书、和解协议)生效后五日内向申请人支付风险代理费”。《委托代理协议》签署后，申请人指派姜杨律师、向家慧实习律师具体执行了案件代理工作。2020年9月23日，北京市第四中级人民法院作出《民事判决书》，判决书载明东富中心的诉讼请求为：“1.判令爱丽华公司偿还东富中心本金12亿元和利息3640万元(以12亿元为基数，自2019年9月15日计至2019年12月15日借款提前到期日止，年利率12%标准计算)；2.判令爱丽华公司支付东富中心逾期利息(以12亿元为基数，自2019年12月15日计至实际付清之日止，年利率18%标准计算，暂计至2020年5月8日为8700万元)；3.判令爱丽华公司支付东富中心复利(以2019年9月15日至2019年12月15日产生的利息3640万元为基数，自2019年12月15日计至实际付清之日止，按照年利率18%标准计算，暂计至2020年5月8日为263.9万元；以2019年12月15日至2019年12月25日产生的逾期利息600万元为基数，自2019年12月15日计至实际付清之日止，按照年利率18%标准计算，暂计至2020年5月8日为40.5万元；以2019年12月25日至2020年3月15日产生的利息4860万元为基数，自2019年3月15日计至实际付清之日止，按照年利率18%标准计算，暂计至2020年5月8日为131.22万元)；4.判令爱丽华公司向东富中心支付为本案聘请律师的律师代理费60万元；5.判令爱丽华公司向东富中心支付为本案支付的诉讼保全费5000元、保全保险费1985764.05元；6.确认东富中心对爱丽华公司在《抵押合同》中，所抵押的房产、土地使用权。判决结果为：“一、北京爱丽华物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还北京东富致远投资管理中心(有限合伙)借款本金12亿元、利息(以本金12亿元为基数，自2019年9月15日起至2019年12月15日止，按年利率12%计收，并以上述未给付的利息为基数，自2019年12月16日起至实际付清之日止，按年利率18%计收复利)、逾期利息(以本金12亿元为基数，自2019年12月16日起至实际付清之日止，按年利率18%计收)、律师费60万元、诉讼保全费5000元、保全保险费1985764.05元；二、北京东富致远投资管理中心(有限合伙)在本判决第一项债权范围内，有权就不动产登记证明项下的抵押物折价、拍卖、变卖的价款按照抵押登记顺序优先受偿；三、驳回北京东富致远投资管理中心(有限合伙)的其他诉讼请求”。判决书作出并生效后，东富中心依该生效判决向北京市第四中级人民法院申请强制执行，现法院已立案受理。据此，根据判决内容及作出时间，法院判决支持金额对比原告诉请金额减少了1417377.98元，依据《委托代理协议》约定的律师费支付方式，被申请人应向申请人支付律师费。申请人认为，(2020)京04民初385号《民事判决书》生效后，被申请人应当给付申请人的代理费数额随之确定，且依《委托代理协议》支付期限已经届满，申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷，且支付令能够送达债务人的有效地址。申请人特此申请发出支付令，督促被申请人北京爱丽华物业管理有限公司（以下简称爱丽华公司）支付律师费1467377.798元(基础代理费50000元+风险代理费1417371798元*10%)。本院经审查认为，申请人昌久律所的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人北京爱丽华物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北京昌久律师事务所律师费1467377.798元。申请费6002元，由被申请人北京爱丽华物业管理有限公司负担（于本支付令生效之日交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凤华二〇二一年八月九日法官助理 高雪雪书 记 员 郭亚静