wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执1229号之一申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。负责人：石波，行长。委托诉讼代理人：陈昱炫，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。被执行人：林云斌，男，1966年4月9日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市西湖区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人林云斌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初2843号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行。执行标的为被执行人林云斌归还申请人平安银行股份有限公司杭州分行借款本金291733.79元，支付利息55154.47元、罚息173313.58元（暂计至2019年2月19日，2019年2月20日起至实际清偿之日止的罚息，按年利率24%另行计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4501元，执行费7602元，共计532304.84元。执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人林云斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林云斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林云斌逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林云斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人林云斌名下牌号为×××的奥德赛牌汽车已达到报废标准，故未能处置；被执行人林云斌名下牌号为×××的凯宴牌汽车，本院已轮候查封登记。本院扣划被执行人林云斌名下保险现金价值63305.5元，收取执行费7602元，案件受理费4501元， 收取另案执行费、案件受理费51202.5元。被执行人林云斌持有的杭州品珍楼餐饮管理有限公司65%的股权，本院已另案轮候查封，故未处置。另经查，被执行人林云斌名下无存款、不动产、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2021年8月10日，本案已执得执行款0元。鉴于被执行人林云斌拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人林云斌采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林云斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1229号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   王 熠二〇二一年八月十日书  记  员   柏 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保65号申请人：宜兴市华远印铁制罐科技有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇工业集中区A区，统一社会信用代码91320282559330043A。法定代表人：蒋忠其，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈信，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被申请人：邹平县翰林印刷包装制品有限公司，住所地山东省邹平县青阳镇刘家村，统一社会信用代码91371626570467809H。被申请人：刘洪嘎，男，1979年8月12日生，汉族，住山东省滨州市邹平县。申请人宜兴市华远印铁制罐科技有限公司于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹平县翰林印刷包装制品有限公司、刘洪嘎合计价值20万元的财产进行保全。担保人江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市华远印铁制罐科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邹平县翰林印刷包装制品有限公司（含下属分支机构）、刘洪嘎名下合计价值20万元的财产。案件申请费1520元，由宜兴市华远印铁制罐科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鲁 军二〇二一年八月二十五日书记员 许佳珍
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异142号异议人（案外人）：于雪红，女，1981年10月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：胡春胜，山东天孚律师事务所律师。申请执行人：袁显刚，男，1989年5月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：孙耀先，山东全悦律师事务所律师。被执行人：青岛申子亿实业有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道李家曹村社区网点。法定代表人：王双杰，该公司总经理。被执行人：贾俊先，男，1970年6月25日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：赵晓红，女，1977年4月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。三被执行人共同委托代理人：柴云亮,山东荣真律师事务所律师。本院在执行申请执行人袁显刚与被执行人青岛申子亿实业有限公司（以下简称申子亿公司）、贾俊先、赵晓红金融借款合同纠纷一案中，案外人于雪红向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于雪红向本院提出执行异议称，请求法院在评估、拍卖、变卖青岛市市南区户房屋（以下简称案涉房屋）时依法保护异议人的合法租赁权。事实与理由：在申请执行人袁显刚与申子亿公司、贾俊先、赵晓红金融借款合同纠纷案件强制执行过程中【案号为（2021）鲁0214执1581号】，异议人提出异议称，2013年9月20日，韩珊娜与出租方赵晓红签订《租赁合同》，约定韩珊娜租赁案涉房屋，租期自2013年10月1日至2033年9月30日，租金每年50万元。2018年，韩珊娜与张峻松签订《房屋租赁合同》，租期自2018年10月1日至2028年9月30日。2020年5月18日，张峻松与于雪红签订《房屋租赁合同》，约定租期自2020年5月18日至2023年5月17日。异议人签订租赁合同后，就一直承租使用案涉房屋进行居住经营，异议人作为合法承租人，在合同约定的租赁期内对案涉房屋有合法的居住占有使用的权利。为证明其主张，异议人提交证据为：赵晓红与韩珊娜的租房协议、韩珊娜与张峻松的房屋租赁合同、张峻松与于雪红的房屋租赁合同、青岛康成轩商贸有限公司信息查询结果，证明异议人于雪红租赁案涉房屋后，正常使用房屋，其合法租赁权应当予以保护。申请执行人发表意见称，1.赵晓红、贾俊先于2013年2月7日将案涉房屋办理抵押，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条规定，从法律上讲，异议人所称“保护异议人的合法租赁权”于法无据。2.从事实上讲，“保护异议人的合法租赁权”无事实依据。异议人罗列三份租赁协议，声称以6.8万/月租赁案涉房屋，异议人应当出示支付凭证，对于赵晓红与韩珊娜所签订的租赁合同及韩珊娜与张峻松所签订的租赁合同，均约定租金50万一次性缴清，应提供韩珊娜及张峻松均已支付全部租金的相应转账记录及付款凭证，否则应视为双方为躲避债务而编造虚假证据，应予以排除其合法性；异议人隔着两层关系租赁案涉房屋，没有将租金支付给贾俊先、赵晓红，与房主贾俊先、赵晓红不存在租赁关系，因此，没有所谓的合法租赁期，异议人可以向出租人张峻松主张合法租赁期。综上，异议人申请的租赁权，既无事实依据，又无法律依据，应当驳回异议人的申请。为证明其主张，申请执行人提交证据为：他项权证，证明案涉房屋于2013年2月7日设立了抵押权，房屋出租时间晚于抵押权设立时间，申请执行人是依据行使抵押权来申请执行，故符合答辩意见中释明的应排除租赁权的相关法律规定。三被执行人发表意见称，请求法院查清事实，依法保护异议人的合法权益。本院查明，2020年12月24日，本院作出（2020）鲁0214民初9413号民事判决书，主要内容为：申子亿公司于判决生效之日起10日内偿还袁显刚债权本金4105989.2元，截止于2020年12月14日的利息3034434.16元，共计7140423.36元并支付自2020年12月15日起至实际付清之日止按借款合同约定的利息；申子亿公司于判决生效之日起10日内支付袁显刚律师费280000元；袁显刚对贾俊先名下的位于青岛市市南区户房屋（房产证号：青房地权市字第2××4）享有优先受偿权；袁显刚对赵晓红名下的位于青岛市市南区户房屋（房产证号：青房地权市字第2××1）享有优先受偿权。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，经袁显刚申请，本院立案执行，执行案号为（2021）鲁0214执1581号。2021年4月26日，本院出具（2021）鲁0214执1581号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖案涉房产等。另查明，案涉房屋登记权利人为赵晓红，2013年2月7日，案涉房屋为本案所涉债权设定抵押登记（他项权证号：青房地权市他字第2××1号）。本院于2021年4月26日查封案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”本案中，申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，异议人以租赁房屋为由，提出在评估、拍卖、变卖案涉房屋时保护异议人的合法租赁权等请求，需提交证据证明在案涉房屋设定抵押之前，其已签订合法有效的书面租赁合同，依约支付租金并合法占有使用该不动产，异议人提交的房屋租赁合同等仅载明合同签订时间最早为2013年9月20日，异议人并未提交缴纳租金的相关凭证，因此，异议人提交的证据不足以证明在案涉房屋设定抵押之前已签订合法有效的书面租赁合同，也不能证明异议人按照约定支付了租金，据此，异议人提交的证据尚不足以证明其主张，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回异议人于雪红的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月五日书 记 员  王 菲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11651号之一申请人：江阴富邦环保建材科技有限公司，住所地江阴市云亭街道花山村薛家村388-1号。法定代表人：王建伟，该公司执行董事。被申请人：江阴和元工程建设有限公司，住所地江阴市人民西路317号1003。法定代表人：刘琼，该公司执行董事。本院在审理申请人江阴富邦环保建材科技有限公司与被申请人江阴和元工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴富邦环保建材科技有限公司于2021年8月26日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江阴和元工程建设有限公司的银行存款3万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴富邦环保建材科技有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴和元工程建设有限公司的银行存款3万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年八月三十日书记员 薛春燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执1543号之五申请执行人：黄凯，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：胡琦，女，1983年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行黄凯与胡琦民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2020）皖0202民初9958号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡琦的中国工商银行尾号8184账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙军二〇二一年八月十六日书记员  李浩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6251号原告：方向文，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖南省。被告：曾海军，男，1971年11月24日出生，汉族，住湖南省。原告方向文与被告曾海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告方向文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按原告方向文撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二一年八月十日书记员  赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1966号申请执行人：杨永光，男，1995年11月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:张星，男，1999年10月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人杨永光与被执行人张星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）苏0830民初914号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决:一、被告张星于本判决生效后十日内偿还原告杨永光借款7000元及利息（自2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。二、驳回原告杨永光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张星负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月5日立案执行，执行标的为7128元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年7月6日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人张星发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显他人代收。至今，被执行人张星未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月18日依法将被执行人张星纳入限制高消费名单中。3、2021年7月15日、2021年8月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年7月6日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年8月16日，本院执行人员前往盱眙县鲍集镇铁佛街道丁庄组，调查被执行人可供执行财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产。6、因未查找到被执行人张星的下落，故未对张星采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日以通话以及发送短信的形式（183××××8435）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，但同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为7128元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其亦明确表示同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初914号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年八月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3183号原告：王某某，男，1956年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘某某，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告王某某与被告刘某某债务转移纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告王某某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年八月二十六日书记员  刘 颖
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2713号江苏增力商贸发展淮安有限公司、丁浩：关于江苏增力商贸发展淮安有限公司与丁浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初4408号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行，立案执行标的：27338元。在执行过程中，被执行人已履行15000元，余款申请人放弃追索，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22698号申请执行人谭万周，男，壮族，1975年9月30日出生，住广西横县。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人谭万周与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费1273元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人谭万周告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22698号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执恢330号申请执行人：杭州汽轮动力集团设备成套工程有限公司，住杭州市下城区石桥路**。法定代表人：金振达，董事长。被执行人：德州晶华集团振华有限公司，住，住德州市德城区湖滨南路**/div>法定代表人：王金平，董事长。申请执行人杭州汽轮动力集团设备成套工程有限公司与被执行人德州晶华集团振华有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2015）德城民初字第1589号民事判决书，依（2015）德城民初字第1589号民事判决书：被告德州晶华集团振华有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告杭州汽轮动力集团设备成套工程有限公司工程款12800000元及违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人德州晶华集团振华有限公司发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院对被执行人德州晶华集团振华有限公司名下银行存款、车辆以及不动产等进行了查询。未发现可供执行财产线索。另本。另本院对被执行人住所地进行了现场调查司经营不善已无人经营。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院已向申请执行人说明该案件执行工作内容，对其进行了终结本次执行程序约谈笔录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，院依法向被执行人德州晶华集团振华有限公司发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院对被执行人德州晶华集团振华有限公司名下银行存款、车辆以及不动产等进行了查询。未发现可供执行财产线索。另本。另本院对被执行人住所地进行了现场调查司经营不善已无人经营。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2015）德城民初字第1589号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二一年八月二十三日书记员  陆子谦附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2184号申请人：傅某某，女，汉族，住贵州省仁怀市二合镇。身份证号码：xx。法定代理人：杨某某，女，汉族，住贵州省仁怀市二合镇。身份证号码：xx。系傅某某之母。被执行人：傅某某1，男，汉族，住浙江省武义县新宅镇。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0321民初535号民事判决书，受理了傅某某申请执行傅某某1民间借贷纠纷一案，判决书确定的内容为：一、由傅某某1支付拖欠傅某某的抚养费48000.00元，限判决生效后一个月内付清。二、由傅某某1按照每月1000.00元支付傅某某从2019年1月起至年满十八周岁止的抚养费。限每月每月前支付。因被执行人傅某某1未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查，未报告财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查浙GU5821启辰牌）外，未查明被执行人有其他可供执行的财产。申请人表示因被执行人的车辆去向不明，未能实际控制，故不要求本院对车辆进行查封、扣留、评估、拍卖。三、经本院到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人除在车辆登记机关登记有车辆（因该车未能实际控制，故暂时无法处置）外，未查明被执行人有其他财产可供执行，且申请人亦未能提供被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2184号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人傅某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二一年八月二十四日法官助理 陈章勇书 记 员 赵 航
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保864号   申请人：高思金，女，1976年3月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：陈涛，男，1964年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：余安菊，女，1967年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：封士忠，男，1957年10月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人高思金与被申请人陈涛、余安菊、封士忠民间借贷纠纷一案，申请人高思金于2021年8月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈涛、余安菊、封士忠名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款101,280元或同等价值动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈涛、余安菊、封士忠名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款101,280元；二、冻结被申请人陈涛名下×××、×××号车予以保全，冻结期限为二年，自2021年8月14日至2023年8月13日。案件受理费1,026元，由申请人高思金负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审  判  员   徐晓凤   二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日 书  记  员   王紫玉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7165号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：姚庭于，男，1965年5月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告姚庭于物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年八月六日法官助理 李思书 记 员 吴林
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1323执2162号之一申请执行人：熊伟，男，1972年8月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：惠东县吉隆新美鑫鞋厂，经营场所：惠东县吉隆镇新兴四路一巷15号。被执行人：林道武，男，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人熊伟与被执行人惠东县吉隆新美鑫鞋厂、林道武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初7092号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人惠东县吉隆新美鑫鞋厂、林道武应向申请执行人熊伟支付借款67477元及利息（以67477元为基数，从2020年10月10日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），负担案件受理费1487元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1323执2162号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤珠审判员  李彬雄审判员  杨光辉二〇二一年八月三十日书记员  廖仕桂
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7288号原告：青岛素村教育咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**高田路**，统一社会信用代码91370202394409318F。法定代表人：郭佳。被告：张雪，女，1986年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。原告青岛素村教育咨询有限公司与被告张雪劳动争议一案，原告青岛素村教育咨询有限公司经本院通知，逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛素村教育咨询有限公司撤诉处理。案件受理费未收取。审判员 柳 琳二〇二一年八月二十四日书记员 杜牧遥
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执959号关于王长龙申请执行王蒙蒙离婚纠纷一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年8月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1444号被执行人：赵树欢，男，1967年9月17日出生，汉族，住址：台山市。被执行人赵树欢罚金纠纷一案，台山市人民法院（2021）粤0781刑初7判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴交罚金10000元。本院于2021年4月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1444号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月三十日书记员 张榕榕
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执8623号申请执行人：王小娟，女，1982年2月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：黎惠娟，女，1972年6月19日出生，汉族，住广东省中山市。关于申请执行人王小娟申请执行被执行人黎惠娟责令退赔一案,本院作出的（2020）粤0606刑初2788号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎惠娟应于法律文书发生法律效力之日起向申请执行人王小娟退赔经济损失562088元。因被执行人黎惠娟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除查明被执行人有银行存款1322.69元（本院已扣划，并支付给申请执行人）外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年8月5日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案已执行标的为1322.69元，未执行标的为560765.31元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽执行措施，除已扣划并支付给申请执行人的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0606执8623号一案的本次执行程序。被执行人黎惠娟有继续向申请执行人王小娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 永 华审 判 员 黄 泽 欣审 判 员 王  萌二〇二一年八月十九日法官助理 欧阳健生书 记 员 吴 颖 茵
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1510号申请执行人:卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司，住所地:辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人:万创奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钢，辽宁荣略律师事务所律师。被执行人:江苏爱文工业重型装备有限公司，统一社会信用代码91320830MA1MKH5A8L，住所地:淮安市盱眙经济开发区。法定代表人:邓莉莉，该公司董事长。申请执行人卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司与被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏0830民初1895号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏爱文工业重型装备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司支付货款136000元及逾期付款违约金（以102000元为基数从2018年4月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日；以34000元为基数从2019年1月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日））；二、驳回反诉原告江苏爱文工业重型装备有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3132元，由被告江苏爱文工业重型装备有限公司负担；反诉案件受理费325元，由反诉原告江苏爱文工业重型装备有限公司负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年4月22日通过电子送达形式向被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述材料已显示签收。履行期限届满后，被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司已向本院申报财产，但未实际履行。2、本院于2021年4月22日、2021年8月5日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权等财产情况，现被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司银行账户已被冻结，本案系轮候冻结，另查询到被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司名下有股权登记信息，本院于2021年5月26日作出（2021）苏0830执1510号之一执行裁定书，裁定查封被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司所有的在江苏锡环工业设备有限公司价值20万元股权，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，未查询到被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司名下有不动产登记信息。4、本院执行人员于2021年6月19日前往被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司注册地进行走访调查，通过与值班门卫谈话了解到被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司厂房系租赁他人公司生产经营，现所欠外债较多。5、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月13日依法将被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。6、本院执行人员于2021年8月19日前往江苏锡环工业设备有限公司注册地了解情况，即鲍集镇鲍集社区党群服务中心，通过与社区工作人员谈话了解到鲍集镇工业集中区没有江苏锡环工业设备有限公司，也没有听说这个企业。结合上述调查情况，对被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司享有的江苏锡环工业设备有限公司的股权暂不予处置。7、本院执行人员于2021年8月19日以电话、短信方式与申请执行人进行联系，并告知申请执行人除上述已查封股权外，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产线索，现将对该案终结本次执行程序。申请人电话表示同意，短信未予回复。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为154896.13元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1895号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月十九日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1472号之一申请执行人：江苏冲浪软件科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：朱永青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨庆华，该公司员工。被执行人：淮安力天房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：吴滨，该公司执行董事。申请执行人江苏冲浪软件科技有限公司与被执行人淮安力天房地产有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初9643号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告淮安力天房地产有限公司于2021年2月28日前一次性支付原告江苏冲浪软件科技有限公司广告费85000元；二、原告江苏冲浪软件科技有限公司放弃本案其他诉讼请求。案件受理费2023元，减半收取1011.5元，被告淮安力天房地产有限公司自愿承担（于2021年2月28日前支付给原告江苏冲浪软件科技有限公司）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安力天房地产有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安力天房地产有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人淮安力天房地产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人淮安力天房地产有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，预告查封被执行人名下位于友创力天尚城28号楼商铺56-25室的不动产，查封期限三年，自2021年6月17日至2024年6月16日。因上述项目正在建设中，暂无法处置。已告知申请执行人于查封有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请续封导致解封等不利后果要自行承担。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人淮安力天房地产有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，查封期限两年，自2021年8月12日至2023年8月11日。因车辆未实际控制，故暂无法处置，申请执行人暂不申请悬赏查找该车辆。已告知申请执行人于查封有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请续封导致解封等不利后果要自行承担。对被执行人银行账户进行查控，未发现可供执行财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人江苏冲浪软件科技有限公司进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年八月十一日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3705号申请执行人：孙发运，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：陈凯，男，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：陈婷，女，1990年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院受理的申请执行人孙发运与被执行人陈凯、陈婷房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2021）皖0202民初5202号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将芜湖市镜湖区湖滨小区XX栋XX单元XX室房屋及所享有的土地使用权过户登记至申请执行人孙发运名下。二、申请执行人孙发运可持本裁定书到房产登记机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙军二〇二一年八月十日书记员  李浩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终749号上诉人（原审原告）：海城市英落镇成盛编织厂，住所地辽宁省鞍山市海城市英落镇草庙村。投资人：代春放，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄岩，辽宁盈夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市英落镇成盛微细粉厂，住所地辽宁省鞍山市海城市英落镇草庙村。经营者：盛开广，该厂厂长。委托诉讼代理人：代广江，该厂实际经营者。委托诉讼代理人：李仲然，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人海城市英落镇成盛编织厂（以下简称编织厂）因与被上诉人海城市英落镇成盛微细粉厂（以下简称微细粉厂）排除妨害纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为,原审判决认定基本事实不清，存在问题如下：一、一审法院应查明本案所涉及的《土地使用证》与《确权议定书》效力问题；二、一审中，编织厂提交《测绘评估申请书》，一审法院未予准许，应进一步查明编织厂已取得土地使用权的四至，并查明微细粉厂办公室所占面积83.67平方米是否与编织厂已经取得的土地使用证中的位置重合，进而确定编织厂是否具有申请排除妨害的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初6304号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人海城市英落镇成盛编织厂预交的二审案件受理费100元，予以退回。审 判 长  王 娟审 判 员  单琬甜审 判 员  周 瑞二〇二一年八月二十七日法官助理  王盛楠书 记 员  姜 珊
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执933号申请执行人刘战强，男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住蒲城县。被执行人何军鹏，男，1984年6月8日出生，汉族，住蒲城县。被执行人田华，男，1984年8月24日出生，汉族，住蒲城县。本院在执行刘战强与何军鹏、田华民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2016)陕0526民初2617号民事判决书已发生法律效力。现查明，申请执行人刘战强在二0一六年十二月二十三日收到本院民事判决书后，未在法律规定的期限内申请强制执行，其未能提供主张权利或诉讼时效中断的相关证据。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：对申请执行人刘战强的执行申请不予执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 晓 刚审 判 员  李 更 生审 判 员  米 展 龙  二〇二一年八月九日  书 记 员  段 晓 锋
陕西省宜君县人民法院执行裁定书（2021）陕0222执66号 申请执行人：王凤琴，女，1961年10月3日出生，汉族，住宜君县，公民身份号码：61022XXXX110031423。被执行人：张晓宜，男，1955年4月6日出生，汉族，住宜君县，公民身份号码：61260XXXX504060312。本院在执行申请执行人王凤琴与被执行人张晓宜借款合同纠纷一案中，宜君县人民法院作出的（2020）陕0222民初597号民事判决已发生法律效力，被执行人张晓宜逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人王凤琴于2021年2月3日向本院申请执行，请求张晓宜返还借款本金100000元及利息78787元，负担案件受理费1938元，本院依法受理。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，同时通过网络查控系统对被执行人的财产进行了三次以上的查控。经查，张晓宜名下在安盛天平财产保险股份有限公司投保有机动车商业险一份、无证券、无车辆、无银行存款、无工商登记。本院于2021年5月18日在延安市不动产登记中心查询被执行人张晓宜名下不动产，经查，张晓宜名下无不动产登记信息。本院于2021年6月8日在被执行人户籍所在地宜君县XX街道XX社区调查被执行下落、财产状况，未发现其有可供执行的财产。本院于2021年6月10日在宜君县不动产登记中心查询被执行人张晓宜不动产登记信息，经查，XX镇石楼村石楼组有家庭承包林地共计555亩，本院已查封。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。本院已向被执行人张晓宜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。       本院于2021年8月2日约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法律规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。             审  判  员  李    辉  二〇二一年八月二日                                法 官 助 理  韩 雪 萍                                                        书  记  员   杨    星
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3564号申请执行人：孙海龙，男，1994年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。申请执行人：周艳，女，1993年3月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：朱清运，男，1990年2月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。本院受理的孙海龙、周艳申请执行朱清运民间借贷纠纷一案，经执行，查明被执行人无银行存款、无车辆、无不动产和其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0502执3564号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月二十日书记员 任 宁
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初3232号原告：姜宗奇，男，1957年10月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：纪效健，男，1991年11月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：王永安，男，1980年6月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告姜宗奇与被告纪效健、王永安财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜宗奇、被告王永安到庭参加诉讼。被告纪效健经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜宗奇向本院提出诉讼请求：判决两被告因渗水赔偿原告各项损失计7580元。事实与理由：原告于2011年在流均镇二桥村安置小区购买第一栋二楼商品房并装修。2019年春节后原告外出打工，同年11月份回家发现家里厨房、客厅被楼上两被告生活用水倒入下水管造成堵塞渗水，造成原告的损失。被告纪效健未作答辩。被告王永安辩称，管道是公共管道，正常生活排水是不会堵塞的，要看具体原因。应当找村委会，房子从村委会购买，因为是安置房，由村部管理。本院经审理查明事实如下：2011年原告在淮安市淮安区流均镇二桥村安置小区购买商品房一栋二楼（共四楼），2019年原告外出打工，同年11月回家发现房屋渗水。两被告居住原告楼上三楼和四楼。2021年7月9日，经现场勘察，厨房下水公共管道无改动，原告房屋地面有霉变现象。原告房屋长期无人居住。具体渗水原因和损失数额原告未提供证据。以上事实，有原、被告陈述，现场勘察照片等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原告主张两被告使用厨房下水管道导致其堵塞造成原告家财产损失，从现场勘察公共管道并未擅自改动，不能显示两被告具有过错。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中原告未提供任何证据证明渗水系由两被告原因导致也未提供证据证明其具体损失数额，原告举证不足，应承担举证不能的法律后果。被告纪效健经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为28958元）以下的，实行一审终审。综上所述，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告姜宗奇的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 孙环亮二〇二一年八月十九日法官助理 郑 星书 记 员 刘 凯附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0207财保23号申请人：于长贵，男，汉族，1938年6月22日出生，北方华安工业集团公司401车间退休工人，现住齐齐哈尔市碾子山区。被申请人：冯晓琳，男，汉族，1953年1月15日出生，碾子山铁路电务段退休工人，住齐齐哈尔市碾子山区。被申请人：冯晓军，男，1965年8月15日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市碾子山区。申请人于长贵于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在碾子山区为黑Ｂ2××××的大众途观ＳＵＶ汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人冯晓琳、冯晓军在齐齐哈尔市碾子山区的房屋征收补偿款（停产损失）41700元予以保全，保全期限为一年。二、对申请人于长贵提供的于淑杰名下所有的车牌号为黑Ｂ2××××的大众途观ＳＵＶ汽车一辆予以查封，查封期限为一年。保全费437.00元，由申请人于长贵预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵宪斌二〇二一年八月二日书记员  李 根
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初1062号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托代理人：刘芳菲，女，该公司职员。被告：天津市历史风貌建筑整理有限责任公司，住所地天津市河西区利民道27号。法定代表人：张**，董事长。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津市历史风貌建筑整理有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏审 判 员  任士强二〇二一年八月二十三日法官助理  唐彬皓书 记 员  周 扬天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初1062号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托代理人：刘芳菲，女，该公司职员。被告：天津市历史风貌建筑整理有限责任公司，住所地天津市河西区利民道27号。法定代表人：张**，董事长。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津市历史风貌建筑整理有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏审 判 员  任士强二〇二一年八月二十三日法官助理  唐彬皓书 记 员  周 扬
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0224执531号申请执行人：欧江锋，男，汉族，1976年12月11日出生，住广东省仁化县。被执行人：仁化县城口镇水电管理所，住所地：仁化县城口镇。法定代表人：华永平。被执行人：仁化县城口镇水电管理所五里亭电站，经营场所：仁化县城口镇二江口。负责人：华永平。申请执行人欧江锋与被执行人仁化县城口镇水电管理所、仁化县城口镇水电管理所五里亭电站合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初785号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人分红款37425.05元，并承担案件受理费368元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查并向本院报告财产。根据被执行人报告，其名下有四所电站，但已向农商行设定抵押1700万元，企业目前拖欠员工工资及社保未缴，账户被法院冻结等情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到其名下三个银行账户，并予以冻结，2020年前因工人工资等问题予以解冻，2021年4月6日召集申请人了解情况后予以重新冻结，2021年5月因支付工人工资及用电补助款事由再次解冻，但同时扣划其银行存款10万元至本院指定账户。三、经本院调查，被执行人企业名下四所电站，已向农商行设定抵押1700万元，面临银行贷款、工人工资、用电补助款等款项需要支付，长期入不敷出，且涉及债务与资产相差过大，暂不宜处置。四、该案涉及系列案，截止目前共计88宗，被执行人作出每月履行4万元（从2021年6月起支付）的履行计划与企业目前履行能力相符，被执行人向本院履行的款项后续再予以分配。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，案件涉及系列案，短期内难以执结，该案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0224执531号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 娟审判员 温志裕审判员 秦艳华二〇二一年八月十三日书记员 陈佳琪
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9522号之一申请执行人：杨洪涛,男,1982年7月27日出生,汉族,住河南省邓州市。申请执行人：曹建君,男,1974年7月22日出生,汉族,住湖南省桃江县。申请执行人：王兵，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省平昌县。申请执行人：兰青凡，女，1980年3月9日出生，瑶族，住南宁市兴宁区。申请执行人：周梁，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人：陈辉，男，1979年10月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：陈永刚，男，1987年6月24日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：陈萍，女，1971年8月31日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人：许源源，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省邓州市。九申请执行人共同委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。九申请执行人共同委托诉讼代理人：杨晓群，广东政丰律师事务所辅助人员。被执行人：东莞市远标鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚涌路5号901室901室，统一社会信用代码为91441900MA54C8UE2T。法定代表人：林秀萍。申请执行人杨洪涛、曹建君、王兵、兰青凡、周梁、陈辉、陈永刚、陈萍、许源源与被执行人东莞市远标鞋业有限公司劳动争议执行九案，申请执行人依据已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2021]702-710号仲裁裁决书向本院申请强制执行,本院于2021年7月9日立案执行,现因东莞市远标鞋业有限公司在收到仲裁裁决书后向本院主张其不服该仲裁裁决,并向本院提起诉讼,本院依法予以立案审理,本案据以执行的仲裁裁决未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回杨洪涛、曹建君、王兵、兰青凡、周梁、陈辉、陈永刚、陈萍、许源源的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  邓嘉荣二〇二一年八月十一日书记员  彭思进
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1290号申请执行人：青岛元荣建筑技术有限公司，住所地青岛市即墨区文化路**甲，统一社会信用代码:91370282682575636P。法定代表人：姜绍金,经理。被执行人：华玉，女,1961年11月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛元荣建筑技术有限公司与被执行人华玉不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4867号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛元荣建筑技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。本案申请执行标的为48078元。本案执行过程中，本院依法向被执行人华玉发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年7月29日，本院依法扣划被执行人华玉网络资金1348.51元，向申请执行人青岛元荣建筑技术有限公司发放案款727.51元。本案已受偿727.51元，尚未执行47350.49元。经全国法院网络执行查控系统5次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月二十三日法官助理 黄静静书 记 员 刘 鑫
山东省成武县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1723民初1966号原告：马法良，男，1966年1月25日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：周广茂，山东汉泉律师事务所律师。被告：宋述知，男，1961年10月22日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人（特别授权）：宋福永，山东文亭扶正律师事务所律师。原告马法良与被告宋述知建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马法良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋述知立即支付原告马法良工程款1,357,503元,被告江苏兴厦建设工程集团有限公司在欠付工程款的范围内对上述债务承担支付责任;2.被告江苏兴厦建设工程集团有限公司立即支付原告马法良工程款150,600元；3.本案费用由被告宋述知、被告江苏兴厦建设工程集团有限公司承担。事实和理由：2013年被告江苏兴厦建设工程集团有限公司承包了成武县聚龙湾小区北区的工程，其将部分劳务分包给了被告宋述知，后宋述知找到原告马法良，欲将该小区23#、30#楼的木工分包给原告马法良。后经双方协商一致，2013年5月4日被告宋述知同原告马法良签订了《劳务内部班组合同》，合同约定由原告马法良负责成武县聚龙湾小区北区23#、30#楼图纸内的一切模板工程，单价为每平方米121元，付款方式为：随大合同付款到位后付款（每六层一付款）70%，主体封顶后90%，剩余10%主体验收完毕一个月内付清。合同签订后，原告马法良按照被告宋述知、被告江苏兴厦建设工程集团有限公司的安排完成了施工，共计施工价值为3,657,503元，被告宋述知、被告江苏兴厦建设工程集团有限公司共支付了原告马法良230万元工程款，剩余1,357,503元经原告马法良多次催要，被告宋述知、被告江苏兴厦建设工程集团有限公司总以各种理由推诿拒绝支付。在施工过程中，由于被告宋述知、被告江苏兴厦建设工程集团有限公司的原因导致停工一年有余，后被告江苏兴厦建设工程集团有限公司找到原告马法良，要求原告马法良再次复工，经过双方协商于2016年8月23日达成了《协议书》，协议约定由原告马法良再次为30#楼进行施工，被告江苏兴厦建设工程集团有限公司补偿原告马法良木模板一层，补偿木方及其他材料费75,000元，人工费按照展开面积，每平方米按照28元进行结算。协议签订后，原告马法良按照安排完成了施工，共计应得费用为150,600元，但截至目前，经过原告马法良多次催促，被告江苏兴厦建设工程集团有限公司仍分文未付。本案审理过程中，原告马法良撤回对被告江苏兴厦建设工程集团有限公司的起诉，已经本院口头裁定予以准许。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告宋述知于2021年7月31日前支付原告马法良55万元工程款；二、被告宋述知于2022年2月1日前支付原告马法良137，705元工程款（马法良向江苏兴厦建设工程集团有限公司借支款）；三、2022年2月1日后，如有证据证明上述第二项137，705元工程款不应支付给原告马法良，被告宋述知可通过诉讼向原告马法良主张返还权利。四、其他互不争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10，677元，减半收取计5，339元，由原告马法良负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 旭二〇二一年八月二日书记员 臧亚男
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4600号本院立案执行河南正商置业有限公司与王永买卖合同纠纷一案[（2021）豫0184民初4091号民事判决书]，经本院立案执行，已全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日河南省新郑市人民法院结案通知书(2021)豫0184执4600号本院立案执行河南正商置业有限公司与王永买卖合同纠纷一案[（2021）豫0184民初4091号民事判决书]，经本院立案执行，已全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢89号之一申请执行人：刘淑平，女，1963年1月26日出生，汉族，住龙城区。被执行人：郑洪林，男，1963年10月5日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人刘淑平与被执行人郑洪林其他合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽13民终1792号民事判决已经发生法律效力，因被执行人郑洪林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘淑平于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人郑洪林立即给付借款人民币305545元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郑洪林送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人郑洪林名下有房产，该案查封有抵押，除此外无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人郑洪林名下有房产，该案查封有抵押，除此外本院已穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年八月二十六日书记员 任伟峰
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执472号之七被执行人：赵坤武，男，汉族，1976年11月20日生，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵坤武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵坤武在贵州银行6214602180000**35**账户内存款人民币115882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员田茂江二〇二一年八月十二日书记员邵中齐
陕西省XX城县人民法院民事判决书   (2021)陕0525民初970号   原告路萍，女，1959年06月26日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县城关镇东五路XX城中学，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人路俊斌，男，1966年9月21日出生，汉族，住XX城县，系原告之弟，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告路忠囤，男，1955年09月12日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  原告路萍与被告路忠囤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月14日公开开庭审理了本案。原告路萍的委托代理人路俊斌到庭参加了诉讼，被告路忠囤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告路萍诉称，原、被告系亲戚关系，被告因办养鸡场急需资金周转，向原告借款，2014年12月23日借给被告100000元，并向出具借条一张，并约定利息月息1.5%；2015年3月8日原告借给被告60000元，被告向原告出具借条一张，并约定利息月息1.5%；2015年3月20日原告借给被告96500元，被告向原告出具借条一张，并约定利息月息1.5%；2015年3月29日，被告向原告借款10000元，被告向原告出具借条一张，并约定利息月息1.5%；2015年4月20日被告向原告借款72000元，被告向原告出具借条一张，并约定利息月息1.5%；2018年9月原告急需用钱多次催要借款，被告以周转不开为由，同意用养鸡场作为抵押，并拟写抵押合同一份，但并未履行合同也没有还款，侵犯了原告的合法权益，故诉请：1、依法判令被告清偿本金33.85万元及利息（以33.85万元为基数，自2015年4月20日起至2020年8月19日，按月息1.5%计息，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。  被告路忠囤未提出答辩意见。  经本院审理查明：原、被告系亲戚关系，2014年12月23日被告向原告借款100000元，并出具借条，载明“今借到路萍人民币壹拾万元整（100000元），月利1.5%，路忠囤，2014年12月23日”；2015年3月8日被告向原告借款60000元，并出具借条，载明“今借到路萍人民币陆万元整（60000元），月利1.5%，路忠囤，2015年3月8日”；2015年3月20日被告向原告借款96500元，并出具借条，载明“今借到路萍人民币玖万陆仟伍佰元整（96500元），月利1.5%，路忠囤，2015年3月20日”； 2015年3月29日被告向原告借款10000元，并出具借条，载明“今借到路萍人民币壹万元整（10000元），月利1.5%，路忠囤，2015年3月29日”； 2015年4月20日被告向原告借款72000元，并出具借条，载明“今借到路萍人民币柒万贰仟元整（72000元），月利1.5%，路忠囤，2015年4月20日”，共计借款本金338500元。经原告多次催要，被告一直未能偿还借款。以上事实有原告提供的借条5张、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。  本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告依约定向被告出借现金，被告应按时向原告偿还借款，但被告没有如约履行，损害了原告的合法权益，故对于原告要求被告偿还本金338500元及借款利息（从2015年4月20日起至2020年8月19日止，按双方约定的月息1.5%计算利息，2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告路忠囤于本判决生效之日起十日内偿还原告本金338500元及利息（从2015年4月20日起至2020年8月19日止，按双方约定的月息1.5%计算利息，2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）。   案件受理费10735元，由被告路忠囤负担。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      苏平刚人民陪审员      梁宏斌人民陪审员     常亚军 二〇二一年七月二十八日 书  记  员      程  潜231
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初2980号 原告：荣昌区昌州街道海盛汽车修理厂，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段1号23幢1-1，统一社会信用代码92500226MA60K26T8H。经营者：邱荣生，男，1996年2月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邱兴海，男，1970年11月4日生，汉族，住重庆市荣昌区，系原告荣昌区昌州街道海盛汽车修理厂工作人员。被告：雷光彬，男，1983年10月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告荣昌区昌州街道海盛汽车修理厂（以下简称海盛汽修厂）与被告雷光彬修理合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣昌区昌州街道海盛汽车修理厂的委托诉讼代理人邱兴海到庭参加了诉讼，被告雷光彬经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。荣昌区昌州街道海盛汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付车辆维修费19906元；2、判令被告立即向原告支付公路路产赔偿费2250元；3、判令被告立即支付原告从2020年1月1日起至今车辆保管费5100元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日凌晨0时许，被告名下小型普通客车渝XXX在荣昌区荣龙路发生交通事故，导致渝XXX车受损。2019年10月13日，被告委托原告维修受损车辆，签署《汽车维修委托书》及《价格结算单》，维修价格共计19906元；另被告垫付公路路产赔偿费2250元；车辆维修好后在荣昌区二手车交易市场停放长达17个月，产生车辆保管费5100元。原告多次催促被告付款接车，被告均以外出打工为由拒不付款和接车，故原告依法诉至法院。雷光彬未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2019年10月12日，被告驾驶其名下渝XXX号车辆行驶至龙荣路57KM+980M右侧，发生交通事故，并损坏了公路波形护栏一块（每块长4M）、立柱3根、端头1个。当日，重庆市荣昌区公路路政管理大队向被告发出了荣昌路政处理[2019]48号行政处理决定书，决定给予被告赔偿公路路产损失费2250元的行政处理，并限被告于收到该处理决定书15日内到重庆市荣昌区公路路政管理大队履行该处理决定书。2019年10月14日，原告为被告代缴了前述公路路产赔偿费2250元，并取得收据。事发后，原告为被告维修了事故中受损的渝XXX车辆，2021年6月7日，原告方向被告提供了客户结算单，结算单载明，进厂时间2019年10月14日，客户姓名雷光彬，车牌号渝XXX，工单总额19906.00元，被告在客户签字处签名予以确认。庭审中，原告陈述，因被告委托，原告为被告代缴了公路路产赔偿费2250元，故要求被告支付；原告维修厂地是租赁的，停放车辆需要向租赁方支付停车车位费，由于被告迟迟未提取已修理的渝XXX号车辆，原告方酌情主张被告支付2020年1月1日至2021年6月8日每天20元的停车费共计5100元，但因为被告至今未取车，故无法找租赁方开具上述停车费发票。以上事实，有原告营业执照、被告行驶证照片、行政处理决定书、缴费书、银行小票、事故报价单、客户结算单及原告方的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。本案，原告方为被告修理了被告名下因交通事故受损的车辆渝XXX，被告在客户结算单上签字对修理事实及修理费用19906元予以确认，原、被告之间修理合同关系成立且有效，双方应当履行各自的义务。原告已经履行了为被告修理车辆的义务，被告应当向原告支付修理费用。根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。可见，修理合同属于承揽合同。根据《中华人民共和国民法典》第七百八十二条规定，定做人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定做人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定做人应当相应支付。第五百一十条规定，合同生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。综上，本案中，原告并未举示证据证明双方约定了维修费付款时间，故根据第七百八十二条规定，被告应当在原告交付维修成果时支付维修费用。被告于2021年6月7日签字确认了客户结算单，虽然并未取车，但可以视为原告已经向被告交付维修成果，被告应当在当日向原告支付维修费用。但被告至今仍未支付，故对原告要求被告立即支付车辆维修费19906元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告立即向原告支付公路路产赔偿费2250元的诉讼请求，诉称系因被告委托原告代为缴纳了被告名下车辆渝XXX发生交通事故产生的公路路产赔偿费2250元。因前述款项与本案修理合同并非同一法律关系，本院在本案中依法不予处理，原告可另案主张权利。原告请求被告支付原告从2020年1月1日起至今车辆保管费5100元的诉讼请求，由于原告未举示相关证据予以证实，故本院依法不予支持。被告雷光彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条、第九百一十九条、第九百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷光彬应于本判决生效之日起5日内支付原告荣昌区昌州街道海盛汽车修理厂修车费19906元；二、驳回原告荣昌区昌州街道海盛汽车修理厂的其他诉讼请求。如被告雷光彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计244元，由原告荣昌区昌州街道海盛汽车修理厂负担66元，被告雷光彬负担178元并直付原告荣昌区昌州街道海盛汽车修理厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。  审    判    员      叶  波   二○二一年八月三日     法  官  助  理      龙  飞书    记    员      罗  洋 - 1 -
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2876号申请执行人：陈晓东，男，1987年7月24日出生，汉族，住东台市。被执行人：江阴观言装饰设计有限公司，住所地江阴市人民东路佳兆业广场1702-1703室。法定代表人：姜海健。被执行人：姜海健，男，1983年10月14日出生，汉族，住东台市。申请执行人陈晓东与被执行人江阴观言装饰设计有限公司、姜海健装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）苏0281民初12943号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、江阴观言装饰设计有限公司、姜海健于2021年3月31日前一次性支付陈晓东工程尾款110000元。二、如果江阴观言装饰设计有限公司、姜海健未能按约履行，应支付违约金11000元，且陈晓东有权就江阴观言装饰设计有限公司、姜海健未履行部分及违约金11000元一并申请法院执行。案件受理费减半收取1250元，保全费1120元，共计2370元（陈晓东已预交），由江阴观言装饰设计有限公司、姜海健承担。因被执行人江阴观言装饰设计有限公司、姜海健未全部履行生效法律文书确定的义务，陈晓东向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。执行中，双方当事人经协商于2021年8月12日达成执行和解协议：一、双方协商一致确认江阴观言装饰设计有限公司、姜海健结欠陈晓东80139元，该款由姜海健于2021年8月12日支付27139元（已履行），剩余款项由姜海健于2021年9月30日之前一次性支付完毕。二、陈晓东向法院申请解除对姜海健采取的限制高消费措施。三、本案执行费1076元，由姜海健承担(已缴纳)。四、陈晓东自愿撤回本案执行申请。协议达成后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陈晓东以与被执行人江阴观言装饰设计有限公司、姜海健达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月十三日书记员 薛丹雁
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初2795号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：杨雄，男，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：张二峰，男，1987年2月28日出生，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61058XXXX702284710。被告：杜燕妮，女，1984年2月12日出生，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61058XXXX40212132X。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告张二峰、杜燕妮保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人杨雄到庭参加诉讼，原告负责人侯军、被告张二峰、杜燕妮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未付保险费人民币9647元，银行贷款本息人民币126522.29元，承担违约金自2020年12月30日起以未付保费和银行贷款本息之和为基数按年利率15.4%计算至清偿日；2、由被告承担本案案件受理费。3、本案律师代理费1500元。事实及理由：被告张二峰因资金需求，经与原告协商一致后，于2019年9月9日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费人民币97372.8元。期间，原、被告双方约定了保险责任、违约责任等内容，被告也做出了相关承诺。2019年9月11日，张二峰与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币180000元，期限为36个月。至此，按照原、被告双方约定，原告为该笔借款提供了保证并办理保证保险。被告张二峰取得该笔银行贷款后，仅偿还了12期银行借款本息，再未向银行支付过剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费。经原告多次催要无果，2020年12月30日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息人民币126522.29元。原告向被保险人履行了理赔责任至今，被告张二峰未向原告支付银行本息、剩余保险费，因违约产生的违约金。该笔借款是张二峰与杜燕妮婚姻关系存续期间发生的，且杜燕妮签署了共同还款承诺书，故该笔借款应当认定为夫妻双方共同债务。为维护原告合法权益，特诉之贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告张二峰、杜燕妮经公告传唤未到庭也未进行答辩。原告针对其主张提供证据：被告身份证、户口本、结婚证复印件、原被告签订的投保单及保险单、个人信用贷款保证保险合同、被保险人出具的代偿债务确认书及还款明细、两被告签订的借款承诺书、被告与被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订的个人担保借款合同，证明原告代被告偿还保险人剩余本息的事实，被告应按保险合同的约定支付原告保险费、借款本息及违约逾期还款所产生的违约金等。两被告经本院公告传唤未到庭，视为对其权利的放弃，根据证据的真实性、合法性、关联性，通过原告举证，本院确认的事实：被告张二峰因生产经营，经与原告协商一致后，于2019年9月9日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费人民币97372.8元，每月支付2704.80元，保险费率1.3589%月)贷款金额180000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2019年9月11日，被告张二峰与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币180000元，期限为36个月。至此，按照原、被告双方约定，原告为该笔借款提供了保证并办理保证保险。被告张二峰取得该笔银行贷款后，仅偿还了12期银行借款本息，再未向银行支付过剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费9647元。经原告多次催要无果，2020年12月30日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息人民币126522.29元。另查明，两被告系夫妻关系。两被告于2019年9月11日均向原告承诺“1、本人完全明白与银行签订的《借款合同》内容，承诺严格按借款合同履行还款义务。同意用个人及家庭全部财产及未来收益向银行及贵公司承担还款义务。……3、如果未按合同履行还款义务，导致贵公司保险理赔，本人同意按借款银行对贵公司的权利转让书内容向贵公司履行还款义务，并承担产生的利息、罚息及违约金。4、如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿向贵公司以尚欠贵公司的全部款项为基数，按照每日千分之一向贵公司缴纳违约金。……”。本院认为，原告与被告张二峰签订的投保单及保险单系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的合同，该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照保险条款约定履行各自义务。根据双方保险合同约定，原告赔偿被保险人借款本息后，被告张二峰需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，现原告已将贷款本金、利息、罚息共计126522.29元赔付给被保险人，被保险人亦将赔偿款的全部追偿权益转让给原告，故对原告主张要求被告张二峰支付贷款本息126522.29元，本院予以支持。原告主张被告偿还自逾期还款之日至原告实际理赔之日的保险费，符合事实及双方的约定，被告应予支付原告保险费9647元。关于原告要求被告张二峰按照年利率15.4%以未付保费和银行贷款本息之和为基数支付自2020年12月30日起至实际清偿之日的违约金，符合相关法律规定，本院予以支持。被告张二峰与被告杜燕妮系夫妻，被告杜燕妮对被告张二峰与原告的债权债务知悉，且明确表示愿意归还原告欠款本息，原告要求被告杜燕妮对被告张二峰应清偿的银行借款本息承担清偿责任的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1500元的诉请原告未提供证据证明，故本案中原告的此项主张本院不予支持。两被告经本院传唤，无正当理由逾期未到庭，视为对其相关权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张二峰、杜燕妮于本判决生效后三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司共同支付代偿银行贷款本息126522.29元；二、被告张二峰于本判决生效后三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司支付保险费9647元及违约金(以136169.29元为基数，按照年利率15.4%自2020年12月30日起至实际清偿之日止)；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158元，由被告张二峰、杜燕妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  长   田渭芳人民陪审员张小利人民陪审员贾渭二〇二一年七月十九日书  记  员   付 媛1
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2627号原告：常德盛德物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区鸿云街道西站社区**。法定代表人：姚志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱桃先，该公司员工。被告：张星武，男，汉族，1992年4月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。常德盛德物业服务有限公司与张星武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，常德盛德物业服务有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德盛德物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常德盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德盛德物业服务有限公司负担。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二一年八月六日书记员  曾 星
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初5604号原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。法定代表人：魏朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。被告：谢莲，女，1982年8月15日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：杨波，男，1981年12月3日出生，汉族，住长沙市望城区。原告湖南温馨物业管理有限公司与被告谢莲、杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。审 判 员  李灵芳二〇二一年八月二十七日法官 助理  曾 怡代理书记员  熊博闻
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执479号被执行人：方亮，男，1984年5月6日生，汉族，户籍地旌德县，居住地浙江宁波市北仑区。本院在执行方亮危险驾驶罪一案中，因被执行人方亮未履行本院已经发生法律效力的（2021）皖1825刑初38号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、39条之规定，裁定如下：冻结被执行人方亮的银行存款5000元或查封、扣押、提取其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年八月三日书记员  汪大维安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执479号被执行人：方亮，男，1984年5月6日生，汉族，户籍地旌德县，居住地浙江宁波市北仑区。本院在执行方亮危险驾驶罪一案中，因被执行人方亮未履行本院已经发生法律效力的（2021）皖1825刑初38号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、39条之规定，裁定如下：冻结被执行人方亮的银行存款5000元或查封、扣押、提取其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年八月三日书记员  汪大维
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10135号广州声悦文化传播有限公司、中山市都市欢乐唱娱乐有限公司：申请执行人广州声悦文化传播有限公司与被执行人中山市都市欢乐唱娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初13093号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年八月二十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民事裁定书   （2021）新民申1564号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛冰，男，1986年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩宏斌，男，1971年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    二审上诉人（一审被告）：闫婷，女，1988年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    再审申请人薛冰因与被申请人韩宏斌、二审上诉人闫婷民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    薛冰申请再审称，一、韩宏斌向我出借的款项至少90万元系通过信用卡刷卡后再转借给我，韩宏斌存在高利转贷行为，涉案借款合同应认定为无效。二、我与韩宏斌原本系合作伙伴，但2018年4月23日后双方终止了合作关系，我自2018年4月23日借款当天至2019年初向韩宏斌转账1313800元均系还款，原审法院未予认定不当。三、2019年5月24日的欠条及二手房买卖合同，均系韩宏斌胁迫我签署，并非我的真实意思表示，原审法院予以采纳不当。四、我前妻闫婷从事建筑企业高管，每月收入不菲，涉案借款未用于家庭生活或被闫婷使用，不属于夫妻共同债务。综上，我申请对本案予以再审。    本院经审查认为，一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，薛冰并未提交证据证明韩宏斌存在高利转贷行为，应当承担举证不能的不利后果，故本院对薛冰的该项再审申请理由不予支持。二、薛冰主张涉案2019年5月24日的欠条系受胁迫下出具，但其并未提交证据予以证明，且未向人民法院请求行使撤销权，故原审人民法院予以采纳并无不当。涉案借款发生在2018年4月23日至6月8日期间，2019年5月24日的欠条应视为双方对前期债权债务的结算。因双方之间存在合作关系，资金往来频繁，且薛冰主张的还款记录均发生在2019年5月24日的欠条出具之前，原审人民法院对其主张的转账不予认定并无不当。关于涉案债务是否属于夫妻共同债务的问题，本院在闫婷申请再审的案件中已经认定，本案不予赘述。综上，薛冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回薛冰的再审申请。    审判长赵亚丽   审判员刘俊英   审判员张露露   二〇二一年八月二十四日   书记员生巴提木沙
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保467号之一申请保全人：山东庆云新宇混凝土有限公司，住所地:山东省庆云县法定代表人:韩乐柱，经理。被保全人：山东润泽鑫成建筑工程有限公司，法定代表人:庞绪军，职务经理，被保全人：庞绪军，男1977年2月18日生，汉族，住山东省泰安市申请保全人山东庆云新宇混凝土有限公司与被保全人山东润泽鑫成建筑工程有限公司、庞绪军为买卖合同纠纷一案，本院作出乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初2656号民事裁定书，裁定查封被保全人山东润泽鑫成建筑工程有限公司、庞绪军的银行存款180000元或查封相同价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东润泽鑫成建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泰安分行望山支行账户1604××××3895存款180000元，冻结期限为十二个月，自2021年8月10日至2022年8月10止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月十日书记员  孟凡明
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0311执104号杨学传、谢成忠、桂林漓水源酱菜厂、卢斌、何平、朱爱华、刘志松：本院执行申请执行人杨学传、谢成忠与被执行人桂林漓水源酱菜厂、卢斌、何平、朱爱华、刘志松房屋租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）桂0311民初381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林漓水源酱菜厂、卢斌、何平、朱爱华、刘志松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付房屋租金9286元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人卢斌已给付房屋租金8721元、受理费565元，负担本案执行费50元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月九日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执761号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人姚仕飞，女，1978年9月9日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2326刑初99号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2017）黔2326刑初99号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得138000.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月24日、6月12日、7月12日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人在贵州省农村信用合作联社的两个帐户中共有存款余额27516.00元，在财付通支付有限公司有存款余额3728.84元（已另案冻结扣划）。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年6月16日，经到被行人户籍地进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人姚仕飞发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2326刑初99号刑事判决书中追缴姚仕飞违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行姚仕飞138000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1212号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、李想：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人李想关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2963号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月29日，冻结李想名下银行（北部湾、邮政、兴业、微信账户）存款59395.01元，实际冻结160.14元，冻结期限为一年，自2021年7月29日至2022年7月29日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2963号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0785执恢257号之一申请执行人：伍杰俊，男，汉族，1996年1月9日出生，住恩平市。被执行人：刘坚林，男，汉族，1986年7月11日出生，住台山市。本院在执行申请执行人伍杰俊与被执行人刘坚林民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月20日冻结了被执行人刘坚林在财付通支付科技有限公司085e9858e32651de58c2e5c8e@wx.tenpay.com账户内存款人民币531.76元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解已将（2020）粤0785民初2221号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘坚林在财付通支付科技有限公司085e9858e32651de58c2e5c8e@wx.tenpay.com账户内存款人民币54710.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴伟华二〇二一年八月二十五日书记员  张泽锋
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3585号原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。统一社会信用代码：91130903585428669G。法定代表人：张培峰，系该公司经理。委托代理人：张雪亮，系该公司员工。被告：王春英，女，汉族，1957年6月1日生，住河北省沧州市运河区。原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告王春英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王家琳二〇二一年八月二十日书记员  孙海霞
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之六十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之十八执行裁定书，裁定冻结被执行人莫荣在广东省农村信用社联合社80×××98账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人莫荣在广东省农村信用社联合社80×××98账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
广东省始兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0222执286号始兴县庚庚不锈钢加工部、始兴县惟萃楼餐饮店、曾俊标：申请执行人始兴县庚庚不锈钢加工部与被执行人始兴县惟萃楼餐饮店、曾俊标承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行已生效的（2020）粤0222民初1370号民事法律文书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已强制执行到位6491元并已发放给申请执行人。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0222执286号案作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十五日