重庆市永川区人民法院 民事判决书 (2021)渝0118民初3702号 原告：杨继绿，女，1974年8月5日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗凡，重庆新源律师事务所律师。被告：陈武军，男，1982年2月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆心巢物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：悦馨元，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：潘凤娟，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。原告杨继绿与被告重庆心巢物业管理有限公司（以下简称心巢物业公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继绿及其委托诉讼代理人罗凡，被告陈武军及心巢物业公司的共同委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨继绿向本院提出诉讼请求：要求陈武军、心巢物业公司共同赔偿住院伙食补助费1680元、护理费8760元、误工费7500元、残疾赔偿金80 012元、被扶养人生活费7939.20元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1670元、交通费500元，合计     111 061.20元。事实及理由：2019年9月13日下午，其在永川区乐信凤凰郡楼盘售楼部门口等待客户时，被心巢物业公司的工作人员陈武军打伤。后其被送入医院治疗于2019年10月11日出院。经鉴定，其伤残等级为X级，误工期为60日，护理期为院后45天。双方对赔偿事宜未达成一致意见，故提起诉讼。陈武军、心巢物业公司共同辩称，1、案发当天，杨继绿等人在心巢物业公司管理的小区范围内推销其他楼盘信息，陈武军请其离开，后双方发生口角，杨继绿先动手将宣传单扇到陈武军脸上，陈武军将杨继绿推开，后杨继绿主动上前抓扯两分钟左右，再后又主动推陈武军，陈武军用手挡了一下，在整个过程中，陈武军从未主动出手，不存在打、踢、摔之类的攻击性动作，整个抓扯过程时间短，并未对杨继绿造成实质性伤害，陈武军主要是为了正当防卫，且陈武军也有受伤。因此，杨继绿采取不正当竞争手段招揽客户，严重影响了心巢物业公司的经营及安全，在多此劝阻无果，且杨继绿先动手的情况下，陈武军才采取相应措施，杨继绿的行为系损害发生的直接原因，对损害的发生存在重大过错甚至是故意而为，杨继绿应自行承担相应责任及后果；2、杨继绿受伤的部位系手臂，案发时间是下午5时10分左右，杨继绿的入院时间是晚上8时03分，事发时间与杨继绿入院时间间隔较长，医院诊断的损伤结果与双方抓扯方式、部位等不相符，不能证明杨继绿诉称的损害后果系陈武军的的行为直接造成的，且杨继绿在事发前几个月因身体原因做过手术，该手术可能与其所述称的损害后果存在因果关系；3、杨继绿主张的住院生活补助费、护理费及交通费过高，护理期无依据，误工费应按照用工合同中约定的标准计算；杨继绿未举示证据证明其在城镇连续居住一年以上，残疾赔偿金不能按照城镇标准计算，鉴定意见作出时，被扶养人已年满13周岁，被扶养人生活费应按照13岁的基数计算，精神损害抚慰金不认可，鉴定费应由杨继绿负担。本院经审理认定事实如下：杨继绿系重庆新思达企业管理有限公司的渠道销售岗位员工，负责派发楼盘宣传单等。2019年9月13日，杨继绿在永川区乐信凤凰郡小区外面招揽客户时，作为心巢物业公司的保安陈武军招呼其离开，杨继绿因此与陈武军发生争吵，继而发生抓扯。在抓扯过程中，陈武军用手抓杨继绿的颈部致使杨继绿脊髓损伤、寰枢椎半脱位等。杨继绿受伤后到医院住院治疗28天。事故发生后，心巢物业公司向杨继绿支付现金2000元。2021年2月22日，重庆市永川司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定杨继绿目前伤残等级评定为X级、误工期60日为宜，护理期出院后45日为宜。杨继绿为此次鉴定支付鉴定费1670元。心巢物业公司对前述鉴定意见有异议，并向本院申请对杨继绿的伤残等级、护理期、误工期及其受伤情况与陈武军的行为是否存在因果关系进行鉴定，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定。2021年7月12日，重庆市科证司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定杨继绿寰枢关节半脱位后遗留轻度功能障碍评定为X级伤残，误工期评定为伤后60日，护理期评定为伤后45日，杨继绿当时受伤情况与陈武军的行为存在因果关系。心巢物业公司因此次鉴定支付鉴定费2950元。另查明，杨继绿系城镇居民户口，其育有一子张俊博出生于2008年4月16日。杨继绿在本次事故发生前的日平均工资为117.58元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次纠纷中，在本次纠纷中，陈武军与杨继绿发生纠纷应通过理性方式处理，但在双方发生争吵、抓扯后，陈武军用手抓杨继绿的颈部，造成杨继绿受伤，对杨继绿受伤存在重大过错，杨继绿遇事不冷静，在与陈武军争吵后继而与陈武军发生抓扯，杨继绿对其自身受伤存在过错，应适当减轻陈武军的责任。本院根据双方纠纷发生原因，双方行为的过错大小等因素酌定陈武军承担70%的责任，杨继绿自行承担30%的责任。同时，陈武军因执行工作任务对杨继绿造成的损害后果应由心巢物业公司承担，杨继绿要求陈武军与心巢物业公司共同承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。陈武军、心巢物业公司未举示充分证据证明其系出于正当防卫，故本院对其该辩称意见不予采纳。根据鉴定意见，杨继绿当时受伤情况与陈武军的行为存在因果关系，故陈武军、心巢物业公司辩称杨继绿受伤与其不存在因果关系的意见不能成立，本院亦不予采纳。结合杨继绿的受伤、治疗情况、鉴定意见及永川地区的经济发展水平，其主张的住院伙食补助费1680元、交通费500元、残疾赔偿金80 012元、精神损害抚慰金3000元均符合法律规定，本院予以支持；同时，本院综合上述情形，对杨继绿主张的护理费酌定3360元（120元/天×28天）、出院后的护理依赖费用酌定1020元（120元/天×17天×50%）、误工费酌定7054.80元（117.58元/天×60天），对其主张超出本院确认部分不予支持。重新鉴定的鉴定意见作出时，杨继绿的被扶养人张俊博已年满13周岁，故其主张的被扶养人生活费应为6616元（26 464元×5年×10%÷2）。综上，此次纠纷给杨继绿造成的损失有：住院伙食补助费1680元、护理费3360元、出院后的护理依赖费用1020元、残疾赔偿金80 012元、被扶养人生活费6616元、精神损害抚慰金3000元、误工费7054.80元、鉴定费1670元、交通费500元，合计104 912.80元。如前文所述，心巢物业公司应对杨继绿各项损失承担70%的赔偿责任即73 438.96元（104 912.80元×70%），抵扣心巢物业公司已支付的现金2000元，心巢物业公司还应赔偿杨继绿各项损失71 438.96元，杨继绿的其余损失由其自行负担。故杨继绿要求心巢物业公司赔偿各项损失  71 438.96元的诉讼请求成立，本院予以支持，对超出本院确认部分不予主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由重庆心巢物业管理有限公司于本判决生效后三日内赔偿杨继绿各项损失71 438.96元；二、驳回杨继绿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2522元，减半收取计1261元，鉴定费2950元，合计4211元，由杨继绿负担450元，重庆心巢物业管理有限公司负担3761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                   审  判  员    刘 婧                 二〇二一年八月四日                      书 记 员    叶向铃                                                                             - 1 -