沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3901号原告吕志，男，汉族，1977年9月1日沈阳市和平区-519。委托代理人高尚，系辽宁东尧律师事务所律师。被告许民，男，汉族，1969年11月17日沈阳市沈河区-112。原告吕志诉被告许民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋担任审判长并主审，与人民陪审员刘陶然、张誉升组成合议庭，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告吕志委托代理人高尚到庭参加诉讼。被告许民经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告吕志诉称：在2018年8月9日被告称其因经营生意经济紧张，多次向原告借款。原告出于帮忙之心，于同日通过现金、银行转账方式向被告出借人民币20万元，同时被告向原告出具了借款和收款的凭证，被告承诺于2018年9月9日前偿还借款本金15万元，余下5万于2020年10月9日前还清，被告并在借款人处签字捺押。现借款期限已过，原告多次向被告追要出借款，被告均已没钱为由拒绝偿还。因此，原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款195,000元及利息（以195,000元为基数，自2018年8月9日至2020年8月19日741天，按年利率24%计算；以195,000元为基数，按照四倍LPR的利率计算，自2020年8月20日至实际给付之日止）；被告承担本案的诉讼费用。被告许民未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年8月6日，原告吕志向被告许民转款95,000元。2018年8月9日，被告许民出具借据一份，内容为“2101031969××××××××2112）2101021977××××××××2519）借款人民币贰拾万元整（200,000）元，其中壹拾伍万元（150,000元）2018年9月9日前还清。剩余伍万元（50,000元）2018年10月9日前还清。本人有自主行为能力，未受他协（胁）迫。愿付一切法律责任。实属自愿签属（署）。借款2101031969××××××××211213700027909”。当日，被告许民出具收条一份，内容为“2101031969××××××××2112）收2101021977××××××××2519）人民币壹拾万元整，银行转账壹拾万元整，合计人民币贰拾万元整。收款2101031969××××××××211213700027909”。上述事实，有原告的陈述及借据、收条、账户交易明细等证据在卷为证。这些证据经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告许民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告吕志与被告许民之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告许民应履行偿还义务，其不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告吕志要求被告许民偿还欠款的主张予以支持。关于被告尚欠金额问题，结合原告提供的证据，本院确定原告吕志与被告许民之间的借款金额为195,000元，被告许民未提供偿还款项的相关证据予以佐证，因此，被告许民尚欠原告吕志借款金额为195,000元。关于原告吕志主张的利息问题，因双方未约定期内利息，又未约定逾期利息，故本院确定原告吕志主张的利息，以150,000元为基数，自2018年9月10日至2020年8月19日按照年利率6%计算。自2020年8月20日至被告实际清偿之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算。以45,000元为基数，自2018年10月10日至2020年8月19日按照年利率6%计算。自2020年8月20日至被告实际清偿之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算。关于原告吕志主张按照年利率24%及四倍LPR标准计算利息，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许民自本判决生效之日起十五日内偿还原告吕志借款195,000元及利息（以150,000元为基数，自2018年9月10日至2020年8月19日按照年利率6%计算；自2020年8月20日至被告实际清偿之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算。以45,000元为基数，自2018年10月10日至2020年8月19日按照年利率6%计算；自2020年8月20日至被告实际清偿之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,106元，由被告许民承担4,677元，由原告吕志承担1,429元。公告费560元，由被告许民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  耿立秋人民陪审员  刘陶然人民陪审员  张誉升二〇二一年八月二十四日书 记 员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。引用统计《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。