wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1603号申请执行人:袁玉兵，男，1966年11月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：隋雨佳，山东鲁石律师事务所律师。被执行人：梁翠敏，女，1970年9月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：孔繁琪，男，1981年11月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人袁玉兵与被执行人梁翠敏、孔繁琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，申请执行人请求：1.执行被执行人应支付的建材价款人民币190300元及自2019年7月3日起至被执行人实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人应承担的案件受理费4106元、财产保全费2093元，共计6199元。执行经过如下：1、本院依法向给被执行人梁翠敏、孔繁琪送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年2月19日、2021年6月2日、2021年6月3日、2021年7月28日4次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券及工商总局等信息。3、本院于审判阶段，于2019年7月4日查封了登记在被执行人孔繁琪名下、坐落于烟台市芝罘区的房产一套，因已经抵押给案外人，申请执行人表示暂不申请处置。4、执行过程中，本院于2021年7月30日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日以当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、现在本案尚未执行到位的标的为：执行被执行人应支付的建材价款人民币190300元及自2019年7月3日起至被执行人实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人应承担的案件受理费4106元、财产保全费2093元，共计6199元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人财产情况表示认可，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年八月五日书记员 王泉清
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初10977号申请人：江阴市周庄老江砂场，统一社会信用代码92320281MA1NUREKX6，住所地江阴市周庄镇宗言村庙墩路3号。法定代表人：张承江，该公司实际经营者。被申请人：曹国忠，男，1972年10月9日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市周庄老江砂场诉被申请人曹国忠买卖合同纠纷一案，申请人江阴市周庄老江砂场于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹国忠的银行存款16万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市周庄老江砂场的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹国忠的银行存款16万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年八月十八日书记员  王雨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10471号申请人：陆振声，男，1949年6月2日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：张小平，男，1962年3月12日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江阴凯德机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281685858025Y，住所地江阴市澄江中路159号A1009。法定代表人：张小平。陆振声与张小平、江阴凯德机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陆振声于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小平、江阴凯德机械制造有限公司的银行存款410万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陆振声申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张小平、江阴凯德机械制造有限公司的银行存款410万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 珉二〇二一年八月十六日书记员 黄星烨
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执947号之一申请执行人：耿一鸣，男，1964年8月27日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：安徽省凤台县玻璃厂，住所地安徽省凤台县城关镇淮滨路南侧。法定代表人：蒋万军，该厂厂长。申请执行人耿一鸣与被执行人安徽省凤台县玻璃厂买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，申请人向本院提交书面材料，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月十六日书记员  向 雷
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初1568号原告（反诉被告）：刘平，男，1963年5月9日出生，汉族，住汕头市金平区。原告（反诉被告）：陈素贤，女，1966年2月9日出生，汉族，住汕头市金平区。委托诉讼代理人：沈雪山、胡拾，广东盈信律师事务所律师。被告（反诉原告）：林东辉，男，1968年5月12日出生，汉族，住汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：苏泳生、郑涛，广东介福律师事务所律师。第三人：曾庆武，男，1973年5月11日出生，汉族，住揭阳市惠来县。委托诉讼代理人：苏泳生、郑涛，广东介福律师事务所律师。本院在审理原告刘平、陈素贤诉被告林东辉、第三人曾庆武委托合同纠纷一案中，原告刘平、陈素贤于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，被告林东辉于同月20日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原、被告分别撤回起诉和反诉，是处分诉讼权利的行为，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准予原告刘平、陈素贤撤诉。二、准予被告林东辉撤回反诉。本案受理费13580元减半收取为6790元，由两原告负担。受理费两原告已预交13580元，本院退还两原告6790元。反诉费5015.50元（已减半收取），由被告负担。审 判 长  张壮群审 判 员  许华潜人民陪审员  纪锦群二〇二一年八月二十三日法官 助理  姚 丹书 记 员  朱丽燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3786号申请执行人蒋江南，男，1988年11月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人华银川，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被执行人江阴市齐鸣装饰工程有限公司，社会统一信用代码913202815837583307，住所地江苏省江阴市青山路88号1805、1806室。法定代表人：陈伟。被执行人陈伟，男，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省宿松县，现住江苏省江阴市。申请执行人蒋江南与被执行人江阴市齐鸣装饰工程有限公司、陈伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2020）苏0281民初13288号民事调解书已经发生法律效力。依该的调解书，被执行人江阴市齐鸣装饰工程有限公司、陈伟应退还申请执行人工程款及违约金69000元，承担案件受理费1780元、保全费1395元、律师费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市齐鸣装饰工程有限公司、陈伟采取了如下查控措施：1、向江阴市齐鸣装饰工程有限公司、陈伟发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对江阴市齐鸣装饰工程有限公司、陈伟的银行存款、网络资金、车辆、证券、税务等信息进行查询，冻结了银行帐户，未发现可供执行财产信息。3、委托宿松县人民法院对陈伟名下不动产进行查询，未发现其名下登记有不动产信息。4、到江阴市不动产登记中心查询，未发现江阴市齐鸣装饰工程有限公司、陈伟名下登记有不动产信息。5、到江阴市齐鸣装饰工程有限公司住所地进行调查，发现该公司已歇业，未发现可供执行财产。5、依法将陈伟纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查执行回执、现场调查视频资料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市齐鸣装饰工程有限公司、陈伟的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初13288号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人应天良有可供执行财产后，申请执行人蒋江南可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月二十三日书记员  薛丹雁
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执1733号申请执行人:周建平被执行人:浙江凯迪袜业有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执1733号案件，即申请执行人周建平与被执行人浙江凯迪袜业有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据: 民事 ，已于2021年8月30日执行完毕。特此通知。承办人:张凤妹联系电话:0573-87017077二〇二一年八月三十日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1221号申请执行人：徐海，男，1988年2月21日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：陈思，系徐海妻子，1990年4月23日出生，汉族，住金湖县。被执行人：冀春进，男，1971年2月5日出生，汉族，住金湖县。被执行人：许静芬，女，1978年8月27日出生，汉族，住金湖县。徐海与冀春进、许静芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏0831民初2384号民事调解书，该调解书确认：一、被告冀春进、许静芬欠原告徐海借款本金55000元及利息10000元，按以下方式偿还：1、2021年6月30日前还30000元；2、2021年12月31日前还35000元。二、如被告冀春进、许静芬有一期不按上述期限足额偿还，原告有权就全部下欠款项（应扣除已还款部分）、利息（以本金55000元计算，从2020年10月26日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算）及诉讼费1150元申请法院强制执行。三、原告徐海自愿放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐海承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2384号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 永 军执行员 陈 政 宇执行员 秦 建 峰二〇二一年八月六日书记员 王吉文成
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2980号原告：涉县锦晟物业服务有限公司。住所地：涉县龙田花苑3号楼4单元1902室。法定代表人：宋建斌，公司经理。被告：冯何连，女，1972年6月14日生，汉族，农民，涉县一品花园小区1号楼4单元102室。本院在审理原告涉县锦晟物业服务有限公司与被告冯何连物业服务合同纠纷一案中，原告涉县锦晟物业服务有限公司以双方自行和解为由于2021年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯何连的起诉。经审查，本院认为，原告涉县锦晟物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告涉县锦晟物业服务有限公司撤回对被告冯何连的起诉。案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告涉县锦晟物业服务有限公司承担。审判员  孙魁林二〇二一年八月十七日书记员  江博文
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2642号之一申请执行人：朱永飞，男，1966年10月31日出生，汉族，住所地浙江省海宁市，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：浙江凯迪袜业有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区1路25号，统一社会信用代码913304817154622760。法定代表人：吴为明，该公司执行董事。申请执行人朱永飞与被执行人浙江凯迪袜业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人朱永飞依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初2941号民事判决书，于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯迪袜业有限公司向申请执行人朱永飞支付执行款79437元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费893元、执行费1092元。在执行过程中，本院于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2642号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   张凤妹二〇二一年八月二十七日书  记  员   林晋海
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8620号申请人：宜兴市晨阳陶瓷有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇紫砂村，统一社会信用代码91320282703537648T。法定代表人：缪雄文,该公司总经理。委托诉讼代理人：马骏，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人：羊彬才，男，1937年12月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人宜兴市晨阳陶瓷有限公司与被申请人羊彬才不当得利纠纷一案，申请人宜兴市晨阳陶瓷有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人羊彬才的财产采取保全措施，保全金额为1225333.33元，并由永安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，宜兴市晨阳陶瓷有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人羊彬才的银行存款1225333.33元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  盛 熹二〇二一年八月四日法官助理  陆偲杰书 记 员  崔 熠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6528号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：周刚义，男，1972年11月4日出生，汉族，住浏阳市。系该公司客户经理。被告：李长庚，男，1963年1月7日出生，汉族，住湖南浏阳市。被告：熊会桃，女，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周辉，女，1971年7月23日出生，汉族，住湖南省。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告李长庚、熊会桃、周辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理原告的起诉。现原告申请撤回对被告的起诉。原告的撤诉申请符合有关法律规定，且被告没有提出反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对李长庚、熊会桃、周辉的起诉。本案受理费5,213元，减半收取2,607元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李岳二〇二一年八月二十五日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3241号申请执行人：杨根，男，1973年4月12日生，汉族，住江阴市。委托代理人：马伟杰，江苏春申律师事务所律师。被执行人：朱开春，男，1974年4月16日生，汉族，户籍地淮安市楚州区。申请执行人杨根与被执行人朱开春加工合同纠纷一案，申请执行人杨根依据已生效的（2020）苏0281民初8542号民事调解书向本院申请执行，依据该调解：朱开春应支付杨根剩余款项40673元及利息，并承担支付违约金20000元。本案于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱开春发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对朱开春的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法轮候查封其名下牌号为豫Ｊ5××××的汽车一辆，但未实际扣押到案，此外未发现朱开春名下有可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对朱开春名下房地产信息进行查询，未发现朱开春名下有房地产等不动产信息；3、本院委托朱开春户籍地淮安市淮安区人民法院进行调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现朱开春其他可供执行的财产；本院将上述执行情况告知杨根，要求其向本院提供朱开春的财产线索，杨根对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供朱开春可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对朱开春的财产进行了调查，其名下车辆已被轮候查封，但未实际扣押到案，不具备处置条件。此外未发现有可供执行的财产，杨根亦未能提供朱开春可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月十九日书记员  徐凯文
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2709号原告：洞口县绿景物业管理有限公司，住所地洞口县花古街道工业园新城区梨园东路。法定代表人：张瑞仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱炳乾，湖南桔城律师事务所律师。被告：徐建武，男，1981年7月26日出生，汉族，住洞口县。原告洞口县绿景物业管理有限公司诉被告徐建武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告洞口县绿景物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洞口县绿景物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洞口县绿景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取148元，由原告洞口县绿景物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉英二〇二一年八月三十日法官助理 张 爽书 记 员 曾晓芬
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执670号之一申请执行人：刘江，男，1991年2月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：永兴县银谷家具有限责任公司，住所地湖南省永兴县湘阴渡街道堡口村（永兴两新产业园内）。法定代表人：温大光，该公司经理。本院在执行申请执行人刘江与被执行人永兴县银谷家具有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人刘江于2021年8月27日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人刘江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1023执670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学功审 判 员 李文斌审 判 员 熊 赟二〇二一年八月二十七日法官助理 李国会书 记 员 陈兰芝
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执3830号中国xx银行股份有限公司铜仁分行：本院在执行申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行申请执行被执行人吴xx信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1645号民事调解书明确，由被执行人吴xx支付申请执行人中国xx银行股份有限公司信用卡透支本金人民币26921.6元，其中2020年4月17日之前的利息及违约金分别为1601.56元和1557.34元，2020年4月17日之后的利息及违约金以实际尚欠金额为基数，按中国xx银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定计算至全部本金付清为止案件受理费276元，执行费351元，在执行中，被执行人吴xx已履行全部案款，对此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2021）黔0602执3830号执行案件执行完毕。二〇二一年八月二十六日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终205号上诉人（一审被告）：合肥闽联盛石业有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇华东建材城K区105幢103号。法定代表人：曾培平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茂林、金黎明（实习），安徽景秀律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孔俊峰，男，汉族，1984年3月1日生，住河南省周口市淮阳县。一审被告：孔见彬，男，汉族，1983年8月4日生，住河南省周口市淮阳县。上诉人合肥闽联盛石业有限公司因与被上诉人孔俊峰一审被告孔见彬不当得利纠纷一案，不服周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初3607号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。合肥闽联盛石业有限公司上诉请求：1.撤销周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初3607号民事裁定，将本案移送至安徽省合肥市肥东县人民法院审理；2.本案依法由安徽省肥东县人民法院审理。事实与理由：首先,上诉人与被上诉人之间系雇佣合同关系,被上诉人受上诉人雇佣从事工作的地点在新疆鄯善。上诉人从未经原审被告介绍与被上诉人签订所谓的“协议”,原审被告更不会为双方根本不存在的“协议”履行承担保证责任。上诉人与被上诉人之间并不存在所谓的“协议”,原审被告在诉状中的出现只不过是被上诉人为使本案能够在淮阳区人民法院受理而生搬硬造的一个被告而已,以其户籍地确定本案的管辖法院是错误的。无独有偶,被上诉人曾于2020年10月10日就本案起诉,当时也是为了能在淮阳区人民法院有管辖权,诉状上列明的第一被告是皇振生（男,1945年12月25日出生,汉族,住址淮阳区孔南,）,经上诉人提出管辖权异议申请后,以被上诉人撤诉告终。然而,时隔数月之后,被上诉人又以同一事实同样的诉请向淮阳区人民法院提起诉讼,只不过这一次的另一被告变成了本案原审被告孔见彬。民事诉讼是严肃的法律活动,客观事实不可能随意变动。因此,不仅淮阳区人民法院对本案没有管辖权,对于被上诉人随意编造当事人、随意变更案件客观事实的行为已经涉嫌虚假诉讼。其次,被上诉人起诉的依据是本案为给付之诉,理当由接受货币的一方所在地法院管辖,并错误的引用《民事诉讼法》第二十三条作为法律依据,然无论开庭传票,还是民事裁定书确定的案由均为不当得利纠纷。因此,不论本案的案由为合同纠纷,还是不当得利纠纷,被上诉人住所地人民法院即淮阳区人民法院均对本案没有管辖权,虽原审被告孔见彬的户籍地在河南省周口市淮阳区,但因原审被告孔见彬并非本案适格被告,以原审被告孔见彬的户籍地确定管辖法院是错误的。依据《民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。故本案的管辖地应是上诉人住所地安徽省肥东县人民法院审理。综上,上诉人认为，一审法院认定事实和适用法律错误,必然导致裁判的错误。为更好的保障和维护当事人的权益,故向贵院提起上诉,希望贵院能够依法支持上诉人的诉讼请求,望裁如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，一审被告孔见彬住所地位于淮阳区，故淮阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称与被上诉人之间系雇佣关系，被上诉人虚列被告，但并未提交相应的证据，本院不予采信。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安西超审 判 员 张新建审 判 员 刘登印二〇二一年八月三十日法官助理 徐世超书 记 员 孙静静
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执6265号之一申请执行人：林垦，男，1980年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：郭潮铿，男，1984年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。一、基本情况关于林垦与郭潮铿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初35638号民事判决书，于2021年1月4日发生法律效力。根据上述文书，郭潮铿应向林垦偿还借款本金22839.03元及利息，并承担受理费186元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月23日依法立案执行，执行费272元。二、对财产的执行执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。1、冻结被执行人郭潮铿名下开户行为中国农业银行股份有限公司南海桂城支行、账户62×××72；开户行为深圳前海微众银行、账户99×××53（冻结期限均至2022年6月2日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）；2、冻结被执行人郭潮铿名下开户行为中国农业银行股份有限公司南海大同支行、账户62×××61（冻结期限至2022年3月30日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）；3、冻结被执行人郭潮铿名下开户行为中国邮政储蓄银行佛山高明支行、账户62×××57（冻结期限至2022年7月6日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）；4、扣划被执行人郭潮铿名下银行存款1134.89元。三、案款分配情况将执行款1134.89元，扣除相对应执行费272元后退付申请执行人862.89元。四、对主体的惩戒因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。（二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执6265号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  钟松毓审判员  杨 松审判员  梁雁明二〇二一年八月十八日书记员  张月明附件：一、当事人的联系相关信息申请执行人代理人：林垦，联系电话：138××××3659，送达地址：住佛山市禅城区魁奇一路11号4区6座604房。银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）：户名：林垦；开户银行（网点）：农业银行佛山市禅城区金业支行；账号：62×××19.被执行人送达地址：郭潮铿，住广东省佛山市南海区，联系电话：136××××2488.二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初4919号原告：张正泉，男，1967年2月10日出生，汉族，住山东省肥城市。原告：李洪波，男，1978年5月21日出生，汉族，住山东省肥城市。原告：张业胜，男，1967年4月28日出生，汉族，住山东省肥城市。原告：尹贻山，男，1962年4月2日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜特，山东平云律师事务所实习律师。被告：张同军，男，1978年3月20日出生，汉族，住山东省肥城市。原告张正泉、李洪波、张业胜、尹贻山与被告张同军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正泉、张业胜、李洪波、尹贻山的委托诉讼代理人张顺、杜特到庭参加诉讼，被告张同军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张正泉、李洪波、张业胜、尹贻山向本院提出诉讼请求：1.判令张同军立即支付张正泉欠款8750元，支付李洪波欠款6160元，支付张业胜欠款11800元，支付尹贻山5920元及利息（以欠款为基数，分别自2021年6月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由张同军承担。事实和理由：在2020年5月到2020年12月，张同军雇佣张正泉、李洪波、张业胜、尹贻山在康城丽都小区、君子雅园小区做外墙保温工作。后双方经结算，张同军向张正泉、李洪波、张业胜、尹贻山出具欠条，分别欠付张正泉8750元，欠付李洪波6160元，欠付张业胜11800元，欠付尹贻山5920元，张同军在欠条上签字并摁手印。后经多次催要，张同军以种种理由拒绝偿还。张同军未做答辩。本院经审理认定事实如下：张正泉、李洪波、张业胜、尹贻山曾受张同军雇佣从事外墙保温工作。后经双方结算，张同军向四人出具欠条各一份，认可欠张正泉工资8750元、欠李洪波工资6160元、欠张业胜工资11800元、欠尹贻山工资5920元，但未约定付款期限。本院认为，张同军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。张同军与张正泉、李洪波、张业胜、尹贻山之间均形成了合法有效的劳务合同关系，有张同军出具的欠条证实，本院予以确认。张同军出具的欠条系双方当事人经过结算后的真实意思表示，张正泉、李洪波、张业胜、尹贻山现要求张同军支付劳务费，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方未约定付款期限，本院确认利息自2021年7月29日起之实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张同军于本判决生效之日起十日内，支付张正泉工资8750元及利息（以8750元为基数，自2021年7月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、张同军于本判决生效之日起十日内，支付李洪波工资6160元（以6160元为基数，自2021年7月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、张同军于本判决生效之日起十日内，支付张业胜工资11800元（以11800元为基数，自2021年7月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、张同军于本判决生效之日起十日内，支付尹贻山工资5920元（以5920元为基数，自2021年7月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；五、驳回张正泉、李洪波、张业胜、尹贻山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取计308元，由张同军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 武艳艳二〇二一年八月三日法官助理 张 瑶书 记 员 吴琪琪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4994号申请执行人：某某银行股份有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐某某，男，汉族，某某银行股份有限公司员工，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0304民初3649号民事调解书，受理申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执4994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年八月十三日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执123号申请执行人：周士信，男性，住长春市九台区。被执行人：长春市九台区纪家街道盛家村村民委员会。本院在执行周士信与长春市九台区纪家街道盛家村村民委员会借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  韩泽洋二〇二一年八月三十一日书记员  钱 程
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执3072号被执行人：罗燕，女，1980年5月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。关于被执行人罗燕票据纠纷追缴诉讼费一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初673号民事判决书，被告罗燕应向本院补缴案件诉讼费1720.18元。因被执行人至今未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。四、通过实地走访以及对被执行人住所地所在的江门市新会区双水镇六里村民委员会进行调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0705执3072号案件终结本次执行程序。被执行人罗燕负有继续向本院履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  张钊平审判员  李毅明二〇二一年八月二十五日书记员  黄卓明
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12779号案]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
浙江省嵊泗县人民法院执行裁定书（2021）浙0922执141号        申请执行人：林其跃，男，1957年4月27日出生，汉族，住嵊泗县，公民身份号码XXX。                被执行人：林增跃，男，1966年1月2日出生，汉族，住嵊泗县，公民身份号码XXX。                申请执行人林其跃与被执行人林增跃申请司法确认调解协议一案，本院（2021）浙0922民特48号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事裁定书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的：要求被执行人归还借款50000元。并承担申请执行费650元。2021年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其上述义务。在执行过程中，申请执行人林其跃与被执行人林增跃于2021年8月16日达成执行和解协议。约定：被执行人林增跃归还给申请执行人林其跃借款50000元。此款分二期归还，2021年9月底归还20000元；2021年12月底归还30000元。                本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予以准许，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0922执141号案件的执行。                被执行人未履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。                本裁定送达后立即生效。                    审判长徐峥            审判员李信平            审判员朱刚强    二○二一年八月十六日            代书记员陈圆
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终705号上诉人（原审被告）：丘北凯歌之王歌舞厅。住所地：云南省文山壮族苗族自治州丘北县锦屏镇新城区迎宾路****。经营者：黄刚刚，男，1987年1月17日生，壮族，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：罗文斌，云南天信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212iv>法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤，云南君晟律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人丘北凯歌之王歌舞厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷（一审将案由确定为著作权权属、侵权纠纷不当，二审予以纠正）一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2020）云25民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，本院于2021年8月4日收到上诉人丘北凯歌之王歌舞厅寄送的《撤回上诉申请书》，丘北凯歌之王歌舞厅以其与中国音像著作权集体管理协会自行协商解决相关纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，丘北凯歌之王歌舞厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丘北凯歌之王歌舞厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费128元，减半收取64元，由上诉人丘北凯歌之王歌舞厅负担。本裁定为终审裁定。审判长 贺 茭审判员 杨凌萍审判员 沈 灵二〇二一年八月六日书记员 罗 燕
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执1001号申请执行人：倪静波，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：刘国兴，男，1981年4月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。倪静波与刘国兴合伙合同纠纷一案，永清县人民法院于2021年3月3日作出的（2021）冀1023民初543号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人倪静波于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人刘国兴履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人倪静波与被执行人刘国兴达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人刘国兴的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的（2021）冀1023民初543号民事调解书的执行。申请执行人倪静波在本案终结执行后，如果发现被执行人刘国兴不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人刘国兴仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年八月三十一日书记员  杨久志
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执2798号之一        申请执行人：浙江肯维智能科技有限公司。住所地：浙江省慈溪经济开发区（杭州湾新区）九塘南路邻里中心1号楼305室，统一社会信用代码91330201668479509Q。                法定代表人：苗建明，该公司执行董事。                被执行人：慈溪市大申进口汽车服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道浒崇公路689号，统一社会信用代码91330282144834717T。                法定代表人：陆庆华，该公司执行董事。                关于浙江肯维智能科技有限公司与慈溪市大申进口汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金50000元及相应利息，被执行人还需负担本案案件受理费525元，申请执行费650元。执行过程中，本院已处置被执行人的财产，本案申请执行人已受偿借款本金34929元，现本院已受理对被执行人的破产申请，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0282执2798号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长王传亭            审判员莫建江            审判员寿森坤    二〇二一年八月四日            书记员张佳（代）
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1583号申请执行人吴水根被执行人沈兴妹本院在执行申请执行人吴水根与被执行人沈兴妹民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕 ，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18492号申请执行人余嘉欣，女，汉族，1997年1月11日出生，住所地广西兴业县。被执行人东莞市龙成电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇单屋路****。法定代表人梁子龙。申请执行人余嘉欣与被执行人东莞市龙成电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院石碣庭案字[2021]184号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向余嘉欣支付工资5534元。裁决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人虽已向本院申报财产，但未在期限内履行债务。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2021年8月2日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执18492号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知法院。本裁定送达后立即生效。审判长  黄庆生审判员  李正文审判员  曾明珠二〇二一年八月六日书记员  张顺权
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执665号之一申请执行人：彭善学，男，汉族，1971年9月28日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：潘伟炳，男，汉族，1981年5月31日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：潘日暖，男，汉族，1956年1月24日出生，住广东省佛山市禅城区。一、基本情况关于彭善学诉潘伟炳、潘日暖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初21165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘伟炳、潘日暖应向彭善学清偿借款本金300000元及利息46200元（利息以300000元为基数，自2020年7月31日按年利率24%计算至实际还请之日止），负担案件受理费3221元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，本案执行费5498元。二、对财产的执行在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。（一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；（二）本案依法查封被执行人潘日暖名下位于佛山市禅城区的房产，查封期限自2021年2月8日至2024年2月7日止，但上述房产为农村集体用地上所建，必须符合国土有关政策以及相关条件才可进行拍卖，因条件不成就，暂无法进行拍卖；（三）本案依法提取了被执行人潘伟炳、潘日暖的村中分红款合计16508.22元，其中退作本案执行费300元，余款16208.22元已依法退付本案申请执行人；（四）依法冻结了被执行人潘伟炳、潘日暖在村中应得的包括分红款、征地补偿款等在内的一切收益。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。三、案款分配情况本案依法提取了被执行人潘伟炳、潘日暖的村中分红款合计16508.22元，其中收取本案执行费300元，余款16208.22元已依法退付本案申请执行人（其中包含优先受偿的诉讼费3221元）。四、对主体的惩戒因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执665号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  钟松毓审判员  杨 松审判员  梁雁明二〇二一年八月二十七日书记员  张志斌附：一、当事人的联系相关信息申请执行人：彭善学。委托执行代理人：曾宇嘉，广东××××律师事务所律师，联系电话：158××××1170。送达地址：广东省佛山市禅城区。被执行人：潘伟炳，联系电话：136××××7606。被执行人：潘日暖，联系电话：136××××4091。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执431号申请执行人：宋儒丽，女，1978年11月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司，住所地安徽省旌德县新桥工业园区，统一社会信用代码91341825098003356P。法定代表人：吴军，总经理。申请执行人宋儒丽与被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司劳动争议一案，因被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司未履行旌德县人民法院(2021)皖1825民初22号民事判决书所确定的义务，申请执行人宋儒丽于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司支付经济补偿金5000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1、本院于2021年7月8日向被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司未履行。2、本院于2021年7月6日、2021年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司名下的相关财产信息，未发现被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司名下有可供执行财产和对外投资信息。3、本院冻结了被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司银行账户，但未实际冻结到存款。4、本院到被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司所在地进行调查，发现被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司已停产，无财产可供执行。5、本院对被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司法定代表人采取限制高消费措施，同时将被执行人广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇二一年八月三十日书记员 司沛羽
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12212号原告：陈美英，女，1967年5月30日出生，汉族，住湖南省东安县，被告：刘娟，女，1987年8月26日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现居住地址广州市花都区，委托诉讼代理人：谭应华，广东商格律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛泽梅，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。本院在审理原告陈美英与被告刘娟民间借贷纠纷一案中，原告陈美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈美英撤诉处理。案件受理费1750元，由原告陈美英负担。审判员  周海涛二〇二一年八月十一日书记员  王嘉茵李淑华
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1526号之三申请执行人:孙叶琳，女，1971年3月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：王**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台亚东电器设备有限公司，住所地烟台市芝罘区三站市场（建设路付17-1-J4009号）法定代表人：许平，总经理。本院在执行申请执行人孙叶琳与被执行人王**、孙德杰、烟台亚东电器设备有限公司（2021）鲁0602执1526号金融借款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙德杰在中国工商银行1606××××0371账户内存款2015.69元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年八月二日书记员 王泉清
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2399号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该分行行长。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：杨波，男，1986年2月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称江阴农行）与被执行人杨波、莫燕娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日作出的（2020）苏0281民初10224号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：一、杨波、莫燕娟应归还江阴农行借款本金980828.69元、利息28522.08元、罚息345.81元及后续的罚息、复利，赔偿律师费损失65000元；二、江阴农行有权以杨波抵押的位于江阴市房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款对上述债务及诉讼费用20550元在1385687元范围内享有优先受偿权；三、杨波应归还江阴农行借款本金114300元、利息3092.26元、罚息1901.81元及后续的罚息、复利。因杨波、莫燕娟未履行生效法律文书确定的义务，江阴农行向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。受理后，发现江阴农行在申请执行时未提供杨波、莫燕娟可供执行的财产线索。本院已向杨波、莫燕娟发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令杨波、莫燕娟报告财产、到庭接受询问。杨波、莫燕娟未到庭接受质询，也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院依法拍卖了杨波、莫燕娟共同所有的位于江阴市××街道××号××室的房产，以最高价130万元成交，缴纳执行费、辅拍费后，江阴农行已优先受偿1172027.51元，余款70082.49元因存在第二顺位抵押权，本院已提存。本案中，莫燕娟所负义务已全部履行完毕。本院通过执行司法查控系统对杨波名下银行存款、车辆进行查询，并至其户籍地进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已将杨波列入失信人员名单，并对杨波限制高消费。上述执行情况，本院已告知江阴农行，并要求其向本院提供杨波的财产线索。江阴农行对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供杨波可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交确认书、拍卖公告、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨波、莫燕娟的财产进行了调查，拍卖了杨波、莫燕娟共同所有的房产，江阴农行就此房产享有优先受偿权的债权已全额受偿，莫燕娟所负义务已履行完毕。此外，本院未发现有杨波可供执行的财产，江阴农行也未提供杨波其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年八月十九日书记员  袁 婷
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5109号杨某某：杨某某罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元，至此，本院执行的（2015）遵县法刑初字第573号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1521号之三申请执行人徐俊乔，男，1953年12月12日生，汉族，住如皋市。被执行人黄志勇，男，1972年6月18日生，住如皋市。申请执行人徐俊乔与被执行人黄志勇追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初3880号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：黄志勇于本判决生效后立即偿还徐俊乔代偿款142000元。如果黄志勇未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由黄志勇负担（此款已由徐俊乔垫付，黄志勇履行本判决时一并给付徐俊乔）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐俊乔向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：代偿款142000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1570元，执行费2109元（未预缴）。执行中，被执行人黄志勇未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2.多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.于2021年8月19日轮候查封了被执行人黄志勇（共有人宣梅华）名下位于如皋市××街道××新村（××花苑）××幢××室的不动产，查封期限三年，申请执行人徐俊乔暂不要求处置。5.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6.本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，其邻居反映被执行人常年不在家，下落不明。7.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人黄志勇（共有人宣梅华）名下位于如皋市××街道××新村（××花苑）××幢××室的不动产，申请执行人徐俊乔暂不要求处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3880号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月二十五日书记员  杨亚萍
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初4118号原告：赵泽乖，男，1970年5月4日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人，住本县。委托代理人：陈郑，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者。执业证号：32406182155621.一般授权代理。被告：高祝，女，1982年7月14日生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人，住本县。委托代理人顾朝祥，一般授权代理。系高祝之子。原告赵泽乖诉被告高祝排除妨害纠纷一案，原告赵泽乖因高祝不是本案侵权人，故特向本院提出撤诉申请。本案认为，原告赵泽乖向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵泽乖撤回起诉。案件受理费30元由原告赵泽乖承担。审 判 员  罗 卫二〇二一年八月十三日法官助理  李亚丽书 记 员  孔会萍
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1176号之二申请执行人:李坚昌，男性，1972年05月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被执行人：吴伟杰，男性，1981年07月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。一、基本情况关于申请执行人李坚昌与被执行人吴伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初751号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人清偿借款103000元，支付受理费472元，并承担本案执行费1452元，以上合共104924元。因被执行人逾期未履行上述义务，本院根据权利人的申请于2021年3月2日立案执行。二、财产查控（一）在执行过程中，本院到辖区内房地产管理部门、车管部门、全国法院查控网络的金融机构等调查。经查询，发现被执行人吴伟杰所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆以及被执行人名下位于佛山市三水区的宅基地（不动产权利证号为三府集建（2004）字第××号）。（二）本院于2021年3月5日依法登记查封被执行人吴伟杰所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆；于2021年4月30日依法查封被执行人吴伟杰所有的位于佛山市三水区的不动产权利证号为三府集建（2004）字第××号的建设用地使用权、宅基地使用权。执行过程中，因本案当事人达成执行和解协议，本院根据申请执行人的申请已解除对被执行人名下的上述车辆及不动产采取的查封措施。三、当事人达成和解协议情况申请执行人李坚昌与被执行人吴伟杰于2021年8月6日达成如下和解协议：（一）截至2021年8月6日，被执行人已向申请执行人支付13472元（包括案件受理费472元）。双方一致确认被执行人吴伟杰尚需支付申请执行人李坚昌总金额为90000元；（二）上述款项90000元，由被执行人分十八期履行，每期支付5000元。自2021年8月份开始每月28日前向申请执行人的微信转账支付5000元；（三）案件的执行费1452.08元由被执行人承担并向法院支付；（四）若被执行人吴伟杰未按照和解协议约定的内容履行义务，申请执行人可要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。（五）本案当事人达成执行和解协议后，由申请执行人一方申请法院终结执行，并解除对被执行人采取的强制措施。四、结案方式本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院予以确认，因执行和解协议需要长期履行，当事人同意本案以终结执行程序方式结案，因此本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0607执1176号案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行义务，则申请执行人应在申请执行时效内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭贤政审判员  赖 勤审判员  陈伟潮二〇二一年八月二十日书记员  徐立雄
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0727执368号之一申请执行人:浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省磐安县安文街道北街26号，统一社会信用代码91330727147621258T。 法定代表人:许云龙。 被执行人:陈永华，男，1965年5月1日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:陈有利，女，1978年6月5日出生，住浙江省磐安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0727民初1072号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人陈永华、陈有利发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。现查明，坐落于磐安县安文镇.小区.幢.号的房地产属被执行人陈有利所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈有利所有的坐落于磐安县安文镇.小区.幢.号的房地产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡青春 二〇二一年八月二十五日  代书 记 员 孔瑞斌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3374号申请执行人：顾亚琴，女，1962年12月23日出生，汉族，住江阴市。被执行人：徐昆樱，女，1958年11月21日出生，汉族，住江阴市。申请执行人顾亚琴与被执行人徐昆樱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的（2020）苏0281民初12295号民事判决书已发生法律效力。依该判决：徐昆樱应于本判决发生法律效力之日起十日内给付顾亚琴工资21300及利息（自2018年10月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元（顾亚琴已预交），由徐昆樱负担。因徐昆樱未履行生效法律文书确定的义务，顾亚琴向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向徐昆樱发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但徐昆樱未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对徐昆樱名下的财产进行查询，查明徐昆樱名下有银行存款9533元，本院已依法扣划，本案分配得3813元，并已发还给申请执行人顾亚琴。三、本院至被执行人徐昆樱住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产。四、因徐昆樱拒不履行义务并申报财产,本院依法对徐昆樱发出失信决定书并对其限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐昆樱的财产进行了调查，现已执行到位3813元。此外，未发现徐昆樱有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月二十三日书记员 薛丹雁
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初23510号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：罗倩，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。被告：甘彬，男，1983年9月17日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告甘彬小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人罗倩到庭参加了诉讼。被告甘彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还借款本金7825.08元,并支付利息340.7元（其中本金为2428.43元的利息计算至2020年3月8日为150.82元，本金为5396.65元的利息计算至2019年12月8日为189.88元）；2.判令被告以借款本金7825.08元为基数，按2021年4月28日一年期贷款市场报价利率的四倍标准支付罚息至借款付清之日止（其中本金为4508.16元的罚息自2020年3月9日起计付，本金为3008.33元的罚息自2019年12月9日起计付）；3.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年3月9日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了合同编号为BT20190309027192的《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为4616.87元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.7492%。2018年12月9日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了合同编号为BT20181209006514《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为20 000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.7492%。合同约定被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告甘彬未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同2份（BT20190309027192、BT20181209006514）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单2份、人脸识别图片、分期还款计划表2份、民事法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告甘彬（乙方）于2019年3月9日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订了合同编号为BT20190309027192的《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告甘彬提供总金额为4616.87元借款，借款利率为月利率1.7492%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年3月9日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年3月8日,尚欠原告本金2428.43元、利息150.82元。被告甘彬（乙方）于2018年12月9日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订合同编号为BT20181209006514的《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告甘彬提供总金额为20 000元借款，借款利率为月利率1.7492%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2018年12月9日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年12月8日,尚欠原告本金5396.65元、利息189.88元。另查明，原告为实现债权，委托重庆广贤律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金及利息符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对于逾期罚息，双方当事人约定按日利率0.0655%的标准计算，现原告自愿主张从借款逾期之日起，以未还本金为基数，按照2021年4月28日执行的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即为年利率15.4%）计算至本清时止，该主张系并未加重被告的还款责任，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告甘彬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司合同编号为BT20190309027192《个人借款合同》项下尚欠的本金2428.43元、截至2020年3月8日的利息150.82元，以及自2020年3月9日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金2428.43元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；二、被告甘彬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司合同编号为BT20181209006514《个人借款合同》项下尚欠的本金5396.65元、截至2019年12月8日的利息189.88元，以及自2019年12月9日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金5396.65元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；三、被告甘彬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘彬负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 十二 日     书   记   员      周之霞          - 1 -
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初18093号原告：佛山市顺德区骏丰物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道振华居委会中华路**，统一社会信用代码91440606758322310P。法定代表人：梁俊东。委托诉讼代理人：胡秋仪，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：何凤敏，女，系该公司员工。被告：梁俭明，男，1962年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区骏丰物业管理有限公司与被告梁俭明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告佛山市顺德区骏丰物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区骏丰物业管理有限公司以被告梁俭明已支付拖欠物业管理费为由，申请撤回对被告梁俭明的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区骏丰物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为46.87元（原告已预交），由原告佛山市顺德区骏丰物业管理有限公司负担。审判员  何序明二〇二一年八月十三日书记员  梁健祥
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8379号原告：胡罗芬，女，汉族，1972年11月10日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李佳佳，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗锐，男，汉族，1992年11月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告胡罗芬诉被告罗锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，原告于2021年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告胡罗芬向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡罗芬撤回起诉。案件受理费29.00元（已减半收取），由原告胡罗芬负担。审 判 员 宋小满二〇二一年八月二十六日法官助理 赵福鸿书 记 员 何 忆
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初10361号原告：沈阳市众心合物业服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区泾河街6号313。法定代表人李树慧，系该公司总经理。委托代理人师丽，系该公司工作人员。被告关建君，男，汉族，1963年11月01日生，住址：沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061963××××××××。原告沈阳市众心合物业服务有限公司诉被告关建君物业服务合同纠纷一案，本院2021年7月30日立案受理后，依法由审判员张渤适用简易诉讼程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理，原告沈阳市众心合物业服务有限公司的委托代理人师丽到庭参加诉讼，被告关建君经传票传唤未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告购买沈阳市铁西区重工北街×××××，建筑面积：76.31m(即沈阳市铁西区重工北街×××××)，原告于2020年04月21日至2021年04月20日对普罗旺斯二期薰衣草园小区正式提供物业服务，之前原告在该小区业主大会的招标下中标为该小区的物业服务提供商，并与该小区业主委员会双方签定了《物业管理委托合同》，合同约定：物业服务费按建筑面积每月每平方米1元收取。原告于2020年04月21日对该小区提供物业服务至今完全履行了《物业管理委托合同》规定之义务，但是被告从2020年04月21日至2021年04月20日陈欠此期间的物业管理费916元，至今分文未付。在此期间原告曾经多次以电话或上门的方式进行催交，被告不予理睬并应以各种不成立理由予以拒交物业管理服务费。所以依据《物权法》第七十八条的规定：“业主大会或业主委员会的决定，对全体业主具有约束力”，故被告拒交物业服务费的行为已经构成违约，致使原告的利益受到侵害，无法进行正常的物业服务，同时也侵害了交费业主的利益。因此，迫于无奈具状请求人民法院支持原告的诉讼请求。请求判决被告交纳物业费916元。被告关建君既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告系沈阳市铁西区重工北街50号“薰衣草小区”业主，其房屋为沈阳市铁西区重工北街×××××，建筑面积76.36平方米。2020年6月29日原告与沈阳市铁西区薰衣草小区第二届业主委员会签订《“薰衣草”小区物业服务合同》，合同约定园区的物业管理服务由原告负责，收费标准为住宅1元/月/平方米合同签订后原告按约提供了相关物业服务。被告自2020年4月21日至2021年4月20日共拖欠物业服务费为916元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告提供的《“薰衣草”小区物业服务合同》、房屋电子登记（簿）查询证明等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与沈阳市铁西区薰衣草小区第二届业主委员会签订的《“薰衣草”小区物业服务合同》不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为园区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。被告自2020年4月21日至2021年4月20日期间共欠缴物业费916.32元，故对原告诉请的物业费916元本院予以支持。关于房屋漏雨问题，因原告并非房屋买卖的主体，对被告房屋并无质量担保的义务，在房屋保修期内属于开发商的维修范畴，在房屋保修期外，则需要依据法定程序启动维修资金，而维修资金的启动和使用不是原告可自行为之，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对园区的正常管理会造成影响，影响园区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告关建君于本判决生效后三日内给付原告沈阳市众心合物业服务有限公司2020年4月21日至2021年4月20日期间的物业服务费合计916元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张渤二〇二一年八月二十四日书记员  康欣本判决所依据的法律条款:《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执688号李小柏、永兴县汇源煤业有限公司:本院受理你们的劳务合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知书你们，以供核实之用。特此通知。审判员  王学功二〇二一年八月二十四日书记员  李 勇
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执599号申请执行人：王海青，男，汉族，1962年3月10日出生，住金乡县。被执行人：张国强，男，汉族，1983年6月9日出生，住金乡县。申请执行人王海青与被执行人张国强劳务合同纠纷一案中，经双方和解履行完毕，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初877号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年八月六日书记员  高金莹
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9265号申请执行人:中山市曙光运输有限公司，统一社会信用代码91442000779974983C，住所地中山市古镇镇中兴大道北138号之二B5-B17。法定代表人：陈有孙。。被执行人：索建军，男性,1985年7月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。。。申请执行人中山市曙光运输有限公司与被执行人索建军委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初3043号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人须向申请执行人支付**元及利息，并负担案件受理费**元。根据申请执行人的申请，本院于2021年06月25日立案执行。案件在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、房地产、工商登记等进行查询，均未发现有可供执行的财产；另查明，被执行人已不在工商登记的住所地经营。此外，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况及信息书面告知申请执行人，并限期要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为：经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执9265号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林海亮执行员  徐先紫执行员  马世卿二〇二一年八月九日书记员  刘翰文
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5063号原告：张某某，男，1963年4月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：宋某某，男，2001年9月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号人保大厦401室。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：耿国勇、许成强，山东德鼎律师事务所律师。原告张某某与被告宋某某、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张某某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某负担。审 判 员 徐延涌二〇二一年八月六日法官助理 许环环书 记 员 魏忠香
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1391执1109号被执行人：张定超，男，汉族，2000年02月14日生，户籍地湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：陈锦宏，男，汉族，2000年8月28日生，户籍地重庆市奉节县。被执行人：刘邦亮，男，汉族，2000年6月6日生，户籍地广东省潮州市饶平县之一。被执行人：朱国西，男，汉族，1983年7月23日生，户籍地广东省梅州市丰顺县。被执行人：申雪峰，男，汉族，2001年11月7日生，户籍地湖南省怀化市麻阳苗族自治县。被执行人：陈玉隆，男，汉族，2001年10月24日生，户籍地河南省驻马店市。关于张定超、陈锦宏、刘邦亮、朱国西、申雪峰、陈玉隆没收财产一案，本院作出的（2020）粤1391刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，缴获的充电线一条、银色铁质项链一条移送本院执行。本院认为，缴获的充电线一条、银色铁质项链属于作案工具，不具有执行价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）粤1391执1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟浩龙审 判 员  徐少雄人民审判员  陈慧娟二〇二一年八月二十五日书 记 员  陈远达
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执662号阜新市财富大厦汽车租赁有限责任公司、吴俊田：阜新市财富大厦汽车租赁有限责任公司与吴俊田租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计0元，现已全部执行到位。至此，阜新市财富大厦汽车租赁有限责任公司向本院申请执行的（2021）辽0902民初46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十九日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1863号申请执行人：董云，女，1983年2月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：高保（曾用名高宝宝），男，1989年6月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人董云与被执行人高保（曾用名高宝宝）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）苏0830民初1114号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告高保（曾用名高宝宝）于本判决生效后十日内偿还原告董云借款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告高保（曾用名高宝宝）负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为58625元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年6月8日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人高保（曾用名高宝宝）发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显未妥投；2021年6月15日，本案向被执行人高保（曾用名高宝宝）公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人高保（曾用名高宝宝）未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月18日依法将被执行人高保（曾用名高宝宝）纳入限制高消费名单中；2021年8月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人高保（曾用名高宝宝）纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年6月5日、2021年6月7日、2021年7月2日、2021年8月2日、2021年8月7日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年6月7日、2021年7月8日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年7月8日，本院执行人员前往盱眙县不动产登记中心，查询xxxxxxxxx室房产，经查询该处房产早已于2019年就系他人合法登记财产。6、本院执行人员于2021年7月28日，前往盱眙县盱城街道万盛悦府小区实地调查走访，暂未查询到可用执行的财产线索。7、因未查找到被执行人高保（曾用名高宝宝）的下落，故未对高保（曾用名高宝宝）采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日以通话以及发送短信的形式（199××××3850）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，但明确表示不同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为58625元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其明确表示不同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初1114号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年八月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初4500号  原告：高囊囊，男，1954年4月19日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：毛军战，陕西省渭南市临渭区148法律服务所法律服务工作者。被告：仁文权，简况不详。原告高囊囊与被告仁文权民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法进行了审理。原告高囊囊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月9日被告以经济困难为由向原告借款30000元，并书写借条一张，双方约定借款利息按月利率2%计算，期限半年。借款到期后，原告多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为，当事人起诉必须有明确的被告。本案中，原告高囊囊提供的被告仁文权的送达地址，无法查找到被告,原告亦无法提供被告准确的基本情况，故原告起诉的被告不明确，原告起诉不符合起诉条件，依法应驳回起诉。待被告的基本情况确定后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高囊囊的起诉。案件受理费550元,予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员   刘海凤 二0二一年八月十一日 书 记 员      王  潇1
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1419号之一被执行人：伍某某，男，1993年8月15日出生，香港特别行政区居民。被执行人伍某某追缴受理费一案，台山市人民法院（2020）粤0781民初3340号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人伍某某应缴交受理费787元。本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发出被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1419号案件终结本次执行程序。被执行人伍某某负有继续履行缴交受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月二十三日书记员 张剑婷
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执2214号之一申请执行人：朱建军，男,1979年4月14日出生，汉族，住江西省新干县。被执行人：谢琦，男,1965年12月16日出生，汉族，住江西省新干县。被执行人：中山市成功酒店有限公司，住所地广东省中山市东凤镇兴华西路117号二层三层，统一社会信用代码91442000MA52YJY01N。法定代表人：谢琦。申请执行人朱建军与被执行人谢琦、中山市成功酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初10146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人朱建军向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付款项130000元及利息，并支付案件受理费1452元。本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执2214号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 李 帆执行员 伍劲恒执行员 吴锦阳二〇二一年八月二十三日书记员 卢浩华
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16149号上诉人（原审被告）：罗刚，男，1980年7月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审原告）：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼6号。法定代表人：王江槐，总经理。上诉人罗刚因与被上诉人四川德智律企业管理有限公司借款纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院(2021)川0112民初1912号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗刚在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 傅  敏审判员 龙 小 丽审判员 胡张映雪二〇二一年八月二十四日书记员 谭 学 梅
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保485号惠州市凯润混凝土有限公司、深圳市鹏城建筑集团有限公司：关于申请人惠州市凯润混凝土有限公司与被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市凯润混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司的财产予以保全。本院于2021年8月2日立案受理后，已依法对被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执1156号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：欧阳兵,男，1985年4月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行欧阳兵金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执1156号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金煜审 判 员 谭琪弋审 判 员 唐荷兰二〇二一年八月二十五日法官助理 唐 婕书 记 员 周 勋
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1323执2093号之一申请执行人：惠东县黄埠伟恒鞋材加工厂，住所地惠东县黄埠大线顶工业开发区E-2区。经营者：陈美枝。委托代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被执行人：惠东县黄埠亮达鞋材店，经营场所惠东县黄埠镇人民路170号。经营者：陈俊达。被执行人：陈俊达，男，1986年11月1日出生，汉族，住广东省惠东县。申请执行人惠东县黄埠伟恒鞋材加工厂与被执行人惠东县黄埠亮达鞋材店、陈俊达加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初2115号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人惠东县黄埠亮达鞋材店、陈俊达应向申请执行人惠东县黄埠伟恒鞋材加工厂支付加工款62560元及利息，承担案件受理费682元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月30日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｎ×××××小车一辆，本院依法查封上述车辆档案，因未实际扣押，暂不能处置，此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1323执2093号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤珠审判员  李彬雄审判员  杨光辉二〇二一年八月三十日书记员  廖仕桂
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执1069号关于王传林申请执行张吉海侵权责任纠纷一案,在执行过程中，将被执行人的存款强制扣划后，申请人将执行款领取后同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终2704号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1292号申请执行人：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市五爱家园**,统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。被执行人：薛荣根，男，197年9月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人:吕芳，女，1969年11月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人薛荣根、吕芳追偿权纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初6669号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、薛荣根、吕芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡市住房置业担保有限公司垫付款23267.88元及相应利息（自2020年2月26日计算实际给付之日止，以6669.64元为基数；自2020年7月9日计算实际给付之日止，以16598.24元为基数，以上均按照2020年8月4日全国银行间同业拆借中心公布的基准利率4倍计算）。二、薛荣根、吕芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司律师费10928元。三、对薛荣根、吕芳的上述第一、二项债务及本案诉讼费用，无锡市住房置业担保有限公司有权以薛荣根、吕芳提供抵押的无锡市三场公交宿舍1-101房屋所有权与薛荣根、吕芳协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，减半收取327.50元，保全费520元，二项合计847.50元（无锡市住房置业担保有限公司已预交），由薛荣根、吕芳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）苏0213民初6669号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年八月二十五日书记员  卢 军
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执3288号被执行人：阮炬程，男，1992年12月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。关于被执行人阮炬程信用卡纠纷追缴诉讼费一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4771号民事判决书，被告阮炬程应向本院补缴案件诉讼费563.26元。因被执行人至今未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。四、通过实地走访以及对被执行人住所地所在的江门市新会区双水镇六里村民委员会进行调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0705执3288号案件终结本次执行程序。被执行人阮炬程负有继续向本院履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  张钊平审判员  李毅明二〇二一年八月二十五日书记员  黄卓明