wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执恢1132号申请执行人：葛维中，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：汪昶，男，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人葛维中与汪昶买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初666号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1.本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产；2.本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务；3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施；5.本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初666号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月三十一日书记员 李 伟
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0637民初984号原告：宋颖娜，女，1986年7月12日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。被告：郝子晗，男，1991年8月4日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：徐培，女，1989年9月28日出生，汉族，住河北省保定市博野县。原告宋颖娜诉被告郝子晗、徐培民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋颖娜委托诉讼代理人柴云岭、被告徐培到庭参加诉讼；被告郝子晗经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋颖娜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款40万元及自2021年1月1日起暂时计算至2021年7月31日止的利息800元（扣除已付利息4万元）以及自2021年8月1日起至实际还清之日止的利息（此期间利率以40万元为基数，按合同约定月利率1.2%计算），共计400800元；2、本案诉讼费、保全费等用由被告负担。事实与理由：被告郝子晗因资金紧张，于2020年12月1日向原告借款50万元，当时约定借款利率为月利率1.2%，上述借款由原告宋颖娜汇入被告郝子晗银行卡账户。当日被告为原告出具借条1份。该借条载明：“借条本人郝子晗身份证1306371991××××××××今向宋颖娜借款人民币500000元（大写伍拾万元整），本人自愿每个月支付借款金额的1.2%作为借款本息。本人承诺于2021年1月1日前归还本金利息。借款人：郝子晗2020年12月1日”，借款到期后，经原告催要，被告郝子晗于2021年1月31日偿还借款本金10万元，被告徐培通过银行卡转账方式和微信偿还借款利息1万元，被告郝子晗偿还利息3万元。其余借款本金和利息未付。经查，二被告为夫妻关系，被告徐培对该借款知情并积极偿还，应视为夫妻存续期间共同债务。截止到原告起诉，二被告仍欠原告借款本金40万元及后续利息未付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告郝子晗未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告徐培辩称，我和郝子晗2018年已经离婚，借条上没有我的签名，我没有偿还借款责任。经审理查明事实如下，2020年12月1日被告郝子晗向原告宋颖娜出具借条一份，被告郝子晗向原告借款50万元，约定月利率为1.2%。2020年12月1日原告向被告郝子晗尾号为2994的银行卡转账50万元，履行了实际出借义务。该借款发生后，被告郝子晗于2021年1月31日偿还原告借款本金10万元，利息偿还至2021年7月25日。原告主张二被告系夫妻关系，该笔借款应认定为夫妻共同债务，现要求二被告共同给付借款本金400000元并自2021年7月26日起至实际付清日止按月利率1.2%计算的利息。另查明，被告郝子晗与被告徐培于2018年8月9日办理了离婚登记。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告宋颖娜于2020年12月1日向被告郝子晗提供了借款，原告与被告郝子晗之间的民间借贷合同依法成立并生效，借款行为发生后，被告偿还了部分借款本金及利息，尚欠借款本金40万元，利息结算至2021年7月25日。现原告要求被告郝子晗偿还借款本金40万元及自2021年7月26日起按月利率1.2%计算利息至本息还清之日，事实清楚，证据充分，予以支持。原告要求被告徐培共同偿还上述借款的主张，因被告徐培不予认可，且被告徐培与被告郝子晗已经于2018年8月9日办理了离婚登记，离婚行为发生于本案借款行为之前，借条上也没有被告徐培的签名，被告徐培不偿还借款的抗辩理由成立，故对原告要求被告徐培与被告郝子晗共同承担还款责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝子晗偿还原告宋颖娜借款本金400000元及利息（自2021年7月26日起至本息履行完毕止按月利率1.2%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3656元，保全费2770元，由被告郝子晗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  寇建立二〇二一年八月二十日书记员  朱 娇特别提示：请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费/保全费/申请费等。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。特此通知交费方式提示；1、手机短信交费链接；2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14；3、到本院交纳诉讼费。足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异225号异议人（被执行人）：金学波，男，1966年4月12日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春分行太阳城支行，住所地：长春市宽城区。负责人：程霄霄。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司长春分行太阳城支行与被执行人金学波借款合同纠纷一案，被执行人金学波向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人金学波称，法院查封的长春明珠C19栋2门601室，该房屋已经转卖给李文强，李文强进监狱了联系不上，请求法院中止执行该房屋，解除对其列入失信、限高。本院查明，长春市证信公证处出具（2016）吉长证信证经字第3205号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2020）吉长证信证内经字第5265号公证书，公证申请执行人为中国光大银行股份有限公司长春分行太阳城支行，被执行人为金学波，执行标的为本金781256.18元，利息截止2020年4月20日63594.32元，罚息截止2020年4月20日87.05元，申请执行人为实现债权、担保权而发生的合理费用。本院立（2021）吉0102执515号案件。被执行人金学波向本院提出异议，请求法院请求法院中止执行房屋，解除对其列入失信、限高。本院认为，异议人金学波提出的异议理由不属于法定的中止、终结执行的情形；异议人提出的解除对其列入失信、限高一节，不属于异议审查范围，故异议人金学波的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人金学波的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 黄          磊审判员 王          爽审判员 吴云山二0二一年八月五日书记员 马          枭
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9466号申请人:武汉欣隆盛建筑安装有限公司，住所地：武汉市青山区121街坊16门8号。法定代表人王辉利。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人王治新。被申请人：长沙驰通机械设备租赁有限公司，住所地：长沙县榔梨街道保家村新屋租321号。法定代表人杜罗生。被申请人：杜罗生，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人武汉欣隆盛建筑安装有限公司诉被申请人长沙驰通机械设备租赁有限公司、杜罗生建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人武汉欣隆盛建筑安装有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙驰通机械设备租赁有限公司、杜罗生银行存款55000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函为申请人武汉欣隆盛建筑安装有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人武汉欣隆盛建筑安装有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙驰通机械设备租赁有限公司、杜罗生银行存款55000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费570元，由申请人武汉欣隆盛建筑安装有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年八月二十日书记员  李 毅
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执845号之一申请执行人：健某（CompaniaDeFrescosSaludablesSlUnipersonal）（原名：艾提尼克食品有限公司，EtnicFoods，S．L）．5Km处，纳税人识别码B-59952143。    法定代表人：约某（JordiSaperasVergara）。    被执行人：山某，统一社会信用代码91140000276203343E。    法定代表人：孙某，该公司董事长。    关于申请执行人健某与被执行人山某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人健某于2021年3月10日向本院申请执行，本院次日立案后依据生效的法律文书作出执行裁定书，责令被执行人山某给付金额美元91221.6元（美元91221.6元或美元按扣划之日中国人民银行汇率折算人民币）及人民币133365.13元。    本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山某名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人山某进行了财产及下落的了解，未发现被执行人山某有其他可供执行的财产。    由于被执行人山某拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山某法定代表人孙某发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。    我院已将上述执行情况告知申请人，并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。    本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：    一、终结本院（2018）晋0106民初4622号民事判决书的本次执行程序。    二、申请执行人健某发现被执行人山某有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。    三、被执行人山某负有继续向申请人健某履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。    审判长王钢审判员刘恩翔审判员芮斌伟二〇二一年八月二十三日书记员樊哲浩
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执572号之一申请执行人侯彩霞,女,1976年10月26日出生,住昌吉市。被执行人周红燕,女,1965年3月15日出生,住五家渠市。被执行人常利,男,1962年1月11日出生,住昌吉市。被执行人黄晓妮,女,1963年1月30日出生,住昌吉市。申请执行人候彩霞与被执行人周红燕、常利、黄晓妮土地承包经营权转包合同纠纷一案，新疆生产建设兵团第六师中级人民法院作出的(2020)兵06民终378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人候彩霞于2021年3月31日向本院申请执行，要求被执行人周红燕、常利、黄晓妮给付人民币共计471676.66元，并承担执行费6975元。执行过程中，1.本院于2021年3月31日向被执行人周红燕、常利、黄晓妮送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人周红燕、常利、黄晓妮未实际履行。2.本院自2021年3月31日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人周红燕、常利、黄晓妮名下的财产信息，被执行人周红燕、常利、黄晓妮名下银行存款（余额不足）已被本院进行冻结。3、被执行人周红燕、常利、黄晓妮名下无房产登记信息。4、被执行人周红燕名下新XXXXXX别克牌汽车、新XXXXXX奥迪牌汽车，该两辆车登记时间较长，申请执行人放弃处置，被执行人常利、黄晓妮无车辆登记信息。5.本院依法查询被执行人周红燕、常利、黄晓妮金融理财产品、收益类保险和住房公积金，均无登记信息。6.本院已将被执行人周红燕、常利、黄晓妮限制高消费措施,在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周红燕、常利、黄晓妮名下暂无财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年八月十八日书记员 李倩倩
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2025号被执行人：鲍珊珊，女，1992年12月7日，汉族，住河南省偃师市。本院在执行鲍珊珊犯开设赌场罪一案，本院作出的（2021）豫0381刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告鲍珊珊犯开设赌场罪，处罚金10000元，追缴违法所得19495元。因鲍珊珊未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月24日向被执行人鲍珊珊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人鲍珊珊未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月8日、2021年6月9日、2021年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鲍珊珊名下的财产：1.查明被执行人鲍珊珊仅有零星存款。2.查明被执行人鲍珊珊无车辆登记信息。3.查明被执行人鲍珊珊无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月8日向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人的公积金缴存信息，查明被执行人鲍珊珊名下无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年6月8日向偃师市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，查明被执行人鲍珊珊名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月8日向偃师市住房和城乡建设局调查被执行人的房产登记信息，查明被执行人鲍珊珊名下无房产登记信息。三、2021年6月29日，本院依法向被执行人鲍珊珊发出限制消费令。由于被执行人鲍珊珊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍珊珊负有继续缴纳罚金的义务，被执行人鲍珊珊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月十八日书记员 ： 袁 程
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1453号申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行。法定代表人：吕剑蓉，该支行行长。被执行人：苏兵，男，1987年2月9日出生，汉族，住防城港市港口区。被执行人:广西天和创展房地产开发有限公司。法定代表人：张君，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行与被执行人苏兵、广西天和创展房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初1379号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年6月22日向被执行人苏兵、广西天和创展房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人苏兵、广西天和创展房地产开发有限公司未向本院申报告财产，也没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人苏兵、广西天和创展房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人苏兵名下位于钦州市交汇处天创·国都XX号不动产（商品房买卖合同编号：13120XXX），但现不适宜处置，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产；4.通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的委托诉讼代理温冬梅本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏兵、广西天和创展房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月十二日书记员  廖富春
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂02执342号之二申请执行人：徐佩玲，女，澳门特别行政区居民，住广西壮族自治区柳州市。被执行人：邓少丹，女，1965年12月22日出生，汉族，住柳州市柳南区。徐佩玲与邓少丹借款合同纠纷一案，本院（2020）桂02民初473号民事判决书已经发生法律效力，因邓少丹未按该判决书的要求履行偿还借款本金808780.27元、支付相关利息、承担案件受理费12946元的义务，徐佩玲向本院申请执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓少丹的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金、金融理财产品、收益类保险等财产进行了调查。经查，被执行人邓少丹有分散于若干个银行账户的存款共计二万余元，但均已被另案冻结，本案无权处置；被执行人邓少丹在中国平安人寿保险股份有限公司购买有保单编号为Ｐ140100013798702、Ｐ140100018688215的保险，在太平人寿保险有限公司购买有保单编号为003560729398306保险，本案已依法解除上述保险合同并将被执行人邓少丹基于上述保单享有的现金价值、红利、收益等共计46085.64元予以划拨；另本案申请执行人徐佩玲通过对柳州市柳南区法院拍卖的被执行人邓少丹位于柳州市产的拍卖款申请参与分配得款123677.97元；此外，未发现被执行人邓少丹有其他财产可供执行。本院已与申请执行人做了终结本次执行程序约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案已按规定对被执行人邓少丹采取了限制消费措施。本案已执行到位169763.61元，扣除执行费12435元后，申请执行人徐佩玲已受偿157328.61元，尚有846180.01元及相关利息未受偿。现因被执行人邓少丹暂无可供执行财产，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦源审判员  陶世聪审判员  银邵东二〇二一年八月二十七日书记员  银 春
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保306号申请人：张璐，女，1981年12月13日生，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：徐州聚福园现代农业科技发展有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇义安村7组（原义安矿铁路南）。法定代表人：朱森，该公司总经理。被申请人：朱森。申请人张璐于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州聚福园现代农业科技发展有限公司、朱森的银行存款76124.8元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人天安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州聚福园现代农业科技发展有限公司、朱森的银行存款76124.8元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈洪二〇二一年八月九日书记员  王娇
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执719号之一被执行人：顾林辉，男，1962年6月15日出生，汉族，住江苏省镇江市。本院在执行被执行人顾林辉买卖合同纠纷一案中，责令被执行人顾林辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾林辉未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾林辉在银行账户内存款人民币225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年八月二日书记员  陶福
安徽省当涂县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0521执2640号当涂县人民法院民事审判庭（移送执行部门）、卢钢（被执行人）：本院在执行本院民事审判庭移送执行的（2021）皖0521民初1254号民事判决书关于被执行人卢钢应负担案件受理费义务一案中，被执行人卢钢将移送执行的150元案件受理费、案件执行费50元给付完毕（司法划拨，他案转入）。至此，本院民事审判庭移送执行的（2021）皖0521民初1254号民事判决书关于诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4594号之三大连银行股份有限公司甘井子支行：大连银行股份有限公司甘井子支行与周媛、郝嘉鹏、郝宏英、宋军、大连安泰园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月九日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1339号申请执行人：易升平，男，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：刁敏，男，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人易升平与被执行人刁敏买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初324号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款140000元及利息（按照生效法律文书计算）。本院于2021年5月20日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年5月20日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年5月21日、2021年8月11日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息（冻结刁敏银行账户到期日为2022年5月20日），反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年5月27日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年7月9日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年7月7日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，未能发现其可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月11日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年8月11日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月11日，本案应执行金额为140000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行140000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年八月十一日执行员 颜 璇书记员 林吴思
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执保65号申请人：王聪，男，1995年9月27日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被申请人:曾棒，男，1991年10月26日出生，住安徽省太湖县。本院受理的王聪与曾棒买卖合同纠纷一案，申请人王聪于2021年8月19日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人曾棒的银行存款259831元或相应价值财产申请保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾棒的银行存款259831元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 浩二〇二一年八月二十三日书记员 叶晓坤
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初3382号原告：晋相杰，男，汉族，1966年6月16日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王振勇，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。被告：晋灿帮，男，汉族，1971年3月22日出生，住河南省伊川县。原告晋相杰诉被告晋灿帮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋相杰与被告晋灿帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋相杰向本院提交诉讼请求：1、判令被告晋灿帮偿还借款300000元及利息，利息以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2021年8月1日计算至实际还款之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月22日，被告晋灿帮因资金周转为由，向原告晋相杰借款30万元整，双方口头约定按月息2%计息。同日原告通过中国工商银行向被告晋灿帮转账支付25万元借款，同日原告从中国农业银行支取5万元现金交给被告。但被告至今未还。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求贵院依法保护原告合法权益。被告晋灿帮辩称：借款属实，但我从2014年至2021年一直向原告有过还款，扣除我已经向原告支付的费用，我应当再偿还六万多元。借款利息当时也未书面约定。经审理查明，原、被告是同村村民，2014年3月22日，被告以开办工厂需要资金为由向原告借款30万元，原告以银行转账方式向被告交付25万元，另外5万元以现金方式交付给被告。被告在借款当天向原告出具借条一张，借条中载明：“借条今借到晋相杰现金叁拾万元整＜300000元＞晋灿帮2014年3月22号”。在借条出具后被告于2014年至2021年期间曾多次通过转账方式向原告支付共计174000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告晋灿帮向原告晋相杰借款300000元，有被告书写的借条及银行转账记录在卷佐证，双方之间借款关系成立生效。借款未明确约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款，现原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。被告抗辩已经偿还原告部分本金，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告晋灿帮向本院提交的2014年至2021年与原告晋相杰的转账记录，可以证明被告在上述时间内曾以转账方式向原告偿还借款，通过对被告提交的转账记录进行质证与核算，被告晋灿帮共计向原告晋相杰转账174000元。因双方并未在借条中明确约定利息，原、被告也未提交相关证据证明双方之间存在过利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，利息约定不明的视为不支付利息，故被告晋灿帮通过转账方式分多次向原告晋相杰交付的174000元，应当视为偿还借款本金。因此，被告晋灿帮应当偿还原告晋相杰剩余借款本金126000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下：一、被告晋灿帮于本判决生效后十日内偿还原告晋相杰借款本金126000元。二、驳回原告晋相杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告晋灿帮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李伟平二〇二一年八月三十日书记员  葛瑞毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11991号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处六合村南山碧桂园峰景组团13号楼1单元101号，统一社会信用代码：91520500322290645A。负责人：朱新星，该公司集团副总裁。委托诉讼代理人（一般授权）：顾胤，贵州久同律师事务所律师，执业证号：15201201910145847。委托诉讼代理人（一般授权）：张时凤，贵州久同律师事务所律师，执业证号：15201201911095462。被告：杨雯霞，女，1975年4月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，现住贵州省毕节市七星关区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司与被告杨雯霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司自愿申请撤回本案起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未损害第三人的合法权益，也不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司撤回起诉。案件受理费86.00元（已减半收取），由碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司负担。审判员  詹伟二〇二一年八月六日书记员  罗蒙
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执1743号郭卫峰、刘云鹏：本院在执行申请执行人郭卫峰与被执行人刘云鹏民间借贷纠纷一案中，生效的（2021）豫0381民初1969号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6842号申请执行人：杨梦蝶，女，1995年8月11日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告杨梦蝶劳动合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年11月20日作出的(2020)沪0118民初21821号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司应于2021年3月31日前支付被告杨梦蝶2020年3月至5月工资及解除劳动合同经济补偿金共计人民币(币种下同)6,000元；二、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告杨梦蝶就劳动关系存续期间所产生的所有纠纷均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告速尔快递有限公司上海青浦分公司负担。届期，原告速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人杨梦蝶于2021年6月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月22日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年7月6日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初1306号原告：梁业欣，女，1983年8月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：王琦，男，1988年10月26日出生，住福建省福州市台江区。被告：唯来爱思（山东）经贸有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区长江路77号3118号。法定代表人：王琦，该公司执行董事兼经理。原告梁业欣与被告王琦、唯来爱思（山东）经贸有限公司（以下简称唯来爱思公司）合伙企业纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。梁业欣诉称，一直从事眼镜经营销售，王琦称可以合作帮助梁业欣扩大营销渠道和经营范围，于是双方于2020年1月17日共同出资成立了唯来爱思公司，梁业欣出资88888元，于2020年1月19日转入王琦账户中，同日王琦以唯来爱思公司名义向梁业欣出具了收据，公司股份比例梁业欣占60%，王琦占40%，公司及管理全部由王琦负责。公司成立后11个月，王琦并没有按照双方成立公司前的承诺积极开拓业务，未进行任何实质性经营。梁业欣于2020年12月与王琦协商退股事宜，王琦同意，称前期投入由梁业欣承担39,710元，梁业欣投入股金返还49,178元，并要求梁业欣先给出具收条拍照发给王琦，王琦将以转账方式返还梁业欣剩余投资本金，以款项到账为准，款项算是王琦借用梁业欣的。此后王琦又称需将梁业欣股份先转让给他人，否则他一人持有股份，公司就是注销，于是梁业欣按照王琦要求将自己所持有的股份以0元价格转让给王琦找来的张建国名下，唯来爱思公司股东于2021年2月7日变更为王琦和张建国，王琦称梁业欣款项由其给付。截至2021年7月，经梁业欣多次向王琦催要未果。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案，双方系合同纠纷，梁业欣应向王琦、唯来爱思公司住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼，王琦、唯来爱思公司住所地分别在福建省福州市台江区、山东省烟台市，本院并非二被告住所地或合同履行地，对本案没有管辖权，应移送至二被告住所地进行处理，因王琦系唯来爱思公司法定代表人，故本案移送王琦住所地法院处理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：本案移送福建省福州市台江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  姚春华二〇二一年八月四日书记员  于冬梅
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4269号起诉人：周金银，男，1961年6月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：肖海涛，安徽维智律师事务所律师。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判令中煤第三建设（集团）有限责任公司（简称中煤三建）支付周金银某项目剩余工程款3595286.56元及按同期银行贷款利率支付利息399241.58元（自2018年11月12日起至2021年5月31日暂按年利率4.35%计算），合计3994528.14元，之后利息计算至工程款实际付清之日止；2.依法判令中煤三建赔偿周金银因仲裁所支付的仲裁受理费、处理费、鉴定费合计45221.44元，以上二项诉求合计款项4039749.58元；3.本案诉讼费用由中煤三建承担。事实与理由：中煤三建于2011年6月15日通过招标，并于2011年8月24日与淮北矿业地产有限责任公司（简称淮矿地产公司）依法签订了建设工程施工合同，由中煤三建承建淮矿地产公司发包的某工程，工程地点位于淮北市相山区，承包范围为土建、安装工程等，合同价款为27883747.24元。中煤三建取得案涉工程后，直接将工程转包给淮北市恒基建筑安装有限公司第二工程处（简称恒基第二工程处），恒基第二工程处的负责人为周金银，2013年6月27日，恒基第二工程处注销，恒基第二工程处所有的债权债务及任何经济纠纷全由周金银个人承担。案涉工程全部由周金银负责施工，竣工后，周金银于2015年12月11日把案涉工程交付给淮矿地产公司，淮矿地产公司已经投入使用。由于淮矿地产公司迟迟拖欠剩余工程款，在周金银多次催要工程款的情况下，2018年11月12日，中煤三建向淮矿地产公司提起仲裁，仲裁裁决淮矿地产公司向中煤三建支付工程款3595286.56元，并应支付相应利息，但中煤三建迟迟没有支付周金银任何剩余工程款。现周金银要求中煤三建支付上述欠款，并自2018年11月12日起按同期银行贷款利率支付利息至工程款实际付清之日止，同时赔偿周金银因仲裁所支付的仲裁受理费、处理费、鉴定费合计45221.44元。综上，周金银为维护自身的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据周金银的诉求及所依据的事实和理由，案涉工程由周金银挂靠中煤三建进行施工，本案纠纷是周金银与中煤三建因挂靠经营而产生，故本案案由为挂靠经营合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地或合同履行地管辖。本案被告住所地位于宿州市，不在本院辖区。本案双方当事人之间未签订书面合同，未约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同履行地亦不在本院辖区。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，故，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对周金银的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二一年八月二十八日书记员 邢艳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初24130号原告：严子淇，男，2000年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。被告：陈海翔，男，2003年5月16日出生，汉族，身份证住址河南省光山县。原告严子淇与被告陈海翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告严子淇及被告陈海翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严子淇诉称：被告因生意周转向原告借款11000元，借款后未偿还借款，原告联系被告要求偿还借款未果，故原告提起本案诉讼，要求被告偿还借款11000元，本案诉讼费由被告承担。被告陈海翔答辩称：我确实向原告借款11000元，但我现在没有钱偿还原告。经审理查明：原告与被告系同学关系。被告因资金紧张向原告借款，原告遂分两次共计贷款11000元，并将该贷款11000元转借给被告，双方亦约定了利息。被告借款后于2020年9月25日向原告还款285元，未偿还剩余借款。原告遂提起本案诉讼，要求判如所请。以上事实，有微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第十三条第（一）项的规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。本案原告从金融机构贷款11000元，并将该贷款转借给被告，双方亦约定了相应的利息，故原告与被告之间的民间借贷合同应为无效。被告因该借款合同取得的借款应当返还给原告。诉讼中，原告主张被告已经还款285元，被告虽主张曾向原告偿还过借款，但被告未向本院提供证据证明其向原告还款的具体金额，应承担举证不能的不利后果，本院采信原告的该主张，确认被告已经还款285元。故被告应向原告返还剩余借款10715元。超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告陈海翔向原告严子淇返还借款10715元；二、驳回原告严子淇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37.5元，由原告严子淇负担1元、被告陈海翔负担36.5元。被告陈海翔并应于本判决生效之日起三日内将应负担的上述案件受理费向原告严子淇迳付。本判决为终审判决。审判员  宋富长二〇二一年八月九日书记员  钟 蕙
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2659号原告：田守君，男，满族，1968年4月2日生，住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：本溪市东林原种猪场。住所地本溪满族自治县高官镇磙子沟村。法定代表人：邱明恩，系场长。被告：邓忠金，男，1964年11月16日生，住本溪满族自治县。本院在审理原告田守君诉被告本溪市东林原种猪场、邓忠金劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田守君撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田守君负担。审判员  于文良二〇二一年八月三十一日书记员  赵 明
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执378号申请执行人：张国舜,男性,1954年7月6日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：邵喜民，男性,1968年9月7日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：张庆阳，男性,1963年12月22日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行张国舜与邵喜民、张庆阳借款合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金150000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月11日、2021年7月19日、8月12日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人邵喜民、张庆阳名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，发现并划拨被执行人名下银行存款61122.98元已发放给申请人。2、于2021年3月19日经过新乡市不动产和交易中心查询，发现被执行人名下邵喜民、张庆阳房产，本院已查封，但申请人申请暂不处置该房产。3、于2021年3月19日，经过新乡市住房公积金管理中心查询，发现被执行人邵喜民、张庆阳名下公积金信息，本院已冻结，待够扣划条件时再进行扣划。4、本院依申请人对被执行人作出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年8月6日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十九日书记员  秦大龙
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6050号原告：胡成宁，男，1976年10月10日出生，汉族，贵州省六盘水市人，现住贵州省遵义市播州区。被告：遵义市丽景钢化玻璃厂，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠庄镇幸福村两路口黔峰弃土场。统一社会信用代码：915203025771196121。主要负责人：简少伦。本院在审理原告胡成宁与被告遵义市丽景钢化玻璃厂产品生产者责任纠纷一案过程中，原告胡成宁自愿于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡成宁自愿向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡成宁撤回起诉。案件受理费减半收取433.00元，由原告胡成宁承担。审 判 员 杨学东二〇二一年八月二日法官助理 罗 银书 记 员 宋玲玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20750号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：沈文娟，女，1977年4月10日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54523号民事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人沈文娟于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金116,433.44元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费4,210.00元。本院于2021年8月3日向被执行人沈文娟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人沈文娟于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人沈文娟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人沈文娟纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人沈文娟存款人民币5,940.26元，现已冻结被执行人沈文娟可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止),暂未查询到被执行人沈文娟名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人沈文娟其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初54523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人沈文娟继续履行债务的权利，被执行人沈文娟仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人沈文娟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执566号申请执行人：黄秀霞，女，1988年5月1日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。被执行人：刘镇波，男，1977年2月28日生，汉族，住广西钦州市。现住灵山县。申请执行人黄秀霞与被执行人刘镇波民间借贷纠纷一案,本院（2020）桂0702民初3142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  项 钦审判员  刘永立二〇二一年八月二十日书记员  郑秋萍
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2308号原告：本溪世福物业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区一中街6-1栋1层社区。法定代表人：黄荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊奎，该公司经理。被告：王俊，男，1959年2月17日出生，汉族，住本溪市平山区。原告本溪世福物业有限公司与被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪世福物业有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司负担。审 判 长  刘兰兰人民陪审员  梁培勤人民陪审员  马 兰二〇二一年八月十二日书 记 员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执660号申请执行人：钦州市和盛建筑材料有限公司。法定代表人：纪作标，总经理。被执行人：彭绍兴，男，1964年6月19日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人钦州市和盛建筑材料有限公司与被执行人彭绍兴买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0702民初936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭绍兴没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钦州市和盛建筑材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年3月10日向被执行人彭绍兴发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封被执行人彭绍兴名下房产一套，暂不宜处置。暂未发现其他可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人钦州市和盛建筑材料有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  项 钦二〇二一年八月六日书记员  裴 婧
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执981号桓仁东风出租车有限责任公司、桓仁满族自治县交通运输局：本院作出的（2020）辽0522行初17号行政判决书已发生法律效力。本院执行的桓仁东风出租车有限责任公司申请桓仁满族自治县交通运输局行政一案，经被执行人桓仁满族自治县交通运输局自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人桓仁东风出租车有限责任公司已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  朱福忱二〇二一年八月二十四日书记员  林海龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2914号申请执行人：平度市综合行政执法局，地址：平度市郑州路420号，统一社会信用代码：11370283MB2822999T。法定代表人：黄智峰，职务：局长被执行人：郝尧辉，男，1975年10月20日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人郝尧辉行政非诉执行一案中，被执行人郝尧辉已履行完生效法律文书确定的罚款缴纳义务，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2021）鲁0283行审42号行政裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年八月十三日书记员  吴 坤
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更1003号罪犯崔飞虎，曾用名崔天乐，男，1991年3月3日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2011年12月7日作出(2011)营刑一初字第59号刑事附带民事判决，以罪犯崔飞虎故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿被害人经济损失人民币180250元。判决发生法律效力后交付执行，2012年1月12日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年5月12日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更965号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2019年4月12日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更398号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2023年12月29日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯崔飞虎予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯崔飞虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，基本遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯崔飞虎的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯崔飞虎服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯崔飞虎减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年3月30日起至2023年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十八日书记员 刘丽丽
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2628执313号宋大泉、龙登美、锦屏县开泰房地产开发有限公司：申请执行人宋大泉、龙登美与被执行人锦屏县开泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2628民初1312号民事判决书，申请执行人宋大泉、龙登美于2021年7月6日向本院申请强制执行，根据判决书确定：被执行人锦屏县开泰房地产开发有限公司应退还申请执行人购房款382608元及利息，承担违约金7652.16元，并承担案件受理费3850.9元。2021年8月10日，经申请执行人与被执行人协商并计算，利息为43610.87元，同日，本院划拨了被执行人银行存款443475.93元，其中购房款382608元、利息43610.87元、违约金7652.16元、案件受理费3850.9元、执行费5754元。至此，本院已全部履行完毕。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十日
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0832民初3722号原告：田清石，男，1979年7月15日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：王淼，山东求胜律师事务所律师。被告：王可祥，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：梁山一通汽车货运有限公司，统一社会信用代码91370832562521481G,住所地梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。法定代表人：郝桂花，总经理。原告田清石与被告王可祥、梁山一通汽车货运有限公司合伙合同纠纷一案,本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田清石的委托诉讼代理人王淼到庭参加诉讼，被告王可祥、梁山一通汽车货运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田清石向本院提出诉讼请求：1.判决确认车牌号为鲁ＨＢ××××号车辆为原告所有；2.请依法判令被告协助原告办理车牌号为鲁ＨＢ××××号车辆解押手续及过户手续；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告王可祥系朋友关系，双方于2013年8月份合伙购买了车牌号为鲁ＨＢ××××号解放牌半挂车一辆，购买时经双方协商约定该车以王可祥名义购买，后挂靠在被告梁山一通汽车货运有限公司名下经营。原告与被告王可祥于2013年12月13日达成散伙协议，协议约定该车归原告所有，原告偿还剩余车辆分期贷款，并由原告给付被告车辆折价款13万元。协议达成后，原告及时向被告交付了13万元，并按时还清了车辆分期贷款，但一直未能办理车辆相关手续，为此，原告诉至贵院，请法院查清事实，依法作出判决。被告王可祥辩称，1、其与原告田清石于2013年8月合伙购买了车牌号为鲁ＨＢ××××号解放牌半挂车是事实，购车时其投资17万元，原告投资13万元，办理按揭贷款35万元，车辆总价值55万元。自购车到散伙营运利润13万元至14万元，扣除期间还贷部分，尚有利润10万元未分配，其在投资17万元没有分配利润的情况下，在购车后仅仅4个多月又赔款4万元退伙，显然不公平合理，且双方存在的是合伙关系，不是买卖关系，其没有义务为原告办理解押和过户手续。2、根据双方签订的散伙协议，也没有约定其有义务为原告办理诉讼请求的相关事项，原告的诉讼请求没有事实依据，请依法驳回原告的诉讼请求。3、根据公平原则和有偿服务原则，原告请求其配合办理相关过户手续，应承担其误工费、交通费和差旅费，因其在浙江省嘉兴县从事运输行业，因原告的诉讼造成其支出交通费和差旅费及每天营运车辆损失3000余元，原告对此应予补偿。4、原告的起诉已超过诉讼时效，双方散伙是在2013年12月13日，距今已7年零7个月，期间原告从未提出上述请求，因此，原告的起诉超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。5、其不存在给原告办理车牌号为鲁ＨＢ××××号车辆解押手续和过户手续的义务，车辆购买后由原告将车辆挂靠在梁山一通汽车货运有限公司名下，车辆登记所有人并非王可祥，因此，其不应有原告所诉的法定义务，该车辆挂靠期间，原告既不向挂靠公司交纳管理费，也不通过挂靠公司办理保险手续，故原告田清石要求被告王可祥配合不符合法律规定，应依法予以驳回。被告梁山一通汽车货运有限公司未到庭，亦未书面答辩。经审理，原、被告双方争执的焦点问题是：一、涉案车辆是否归原告所有；二、原告请求被告协助办理涉案车辆解押手续及产权过户登记手续是否符合法律规定。原告田清石为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：1、散伙协议1份，证明原告与被告王可祥于2013年8月份合伙购买车牌号为鲁ＨＢ××××号解放半挂车一辆，双方于2013年12月13日签订散伙协议，约定涉案车辆归原告田清石所有。2、车辆服务协议、车辆行驶证各1份，证明鲁ＨＢ××××号解放牌半挂车挂靠在梁山一通汽车货运有限公司。被告王可祥、梁山一通汽车货运有限公司均未到庭，均放弃了质证权利。经审查，原告田清石提交的上述证据，均来源合法、内容真实，本院均予以采信。由以上当事人提交的证据以及庭审陈述可以认定以下事实：原告田清石与被告王可祥于2013年8月合伙购买了车牌号为鲁ＨＢ××××号重型半挂牵引车一辆，该车登记在梁山一通汽车货运有限公司名下。2013年8月27日，原告田清石与被告梁山一通汽车货运有限公司签订车辆协助服务协议，约定乙方（田清石）将主车牌号为鲁ＨＢ××××号车辆加入到甲方公司（梁山一通汽车货运有限公司）自主经营，由甲方协助乙方办理各项税（规）费，乙方实际拥有该车的所有权等内容。2013年12月13日，经原告田清石与被告王可祥双方协商签订散伙协议，约定甲方（即本案的被告王可祥）退伙，涉案车辆归乙方（即本案的原告田清石）所有，乙方（田清石）给付甲方（王可祥）13万元，甲方退出合伙，由乙方负责偿还剩余银行分期贷款22万元。本院认为，原告田清石与被告王可祥双方签订的散伙协议，系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的相关规定，系有效协议，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。根据本案查明的事实，原告田清石与被告王可祥签订散伙协议后，双方将其合伙所有的涉案车辆折价给原告田清石，实质上是被告王可祥将其合伙所有的车辆出卖给原告田清石，且被告王可祥也将涉案车辆交付原告，应认定涉案车辆归原告所有，因此，原告要求确认车牌号为鲁ＨＢ××××号车辆为其所有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。虽然原、被告双方未约定被告协助原告办理涉案车辆解押手续和产权过户登记手续，但原告田清石与被告王可祥散伙后将其合伙的涉案车辆折价给原告，实质上是属于买卖行为，但因涉案车辆挂靠在梁山一通汽车货运有限公司名下经营，登记所有权人为梁山一通汽车货运有限公司，根据原告田清石与被告梁山一通汽车货运有限公司签订的车辆协助服务协议，涉案车辆的实际所有权人应归原告田清石所有，因此，被告梁山一通汽车货运有限公司应依法协助原告办理涉案车辆的产权过户登记手续，故原告田清石该项诉讼请求的合法部分，本院予以支持。关于原告田清石请求被告王可祥协助办理涉案车辆产权过户登记手续的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告田清石请求被告协助原告办理涉案车辆解押手续的诉讼请求，因原告田清石提供的现有证据不足以支持其主张，本院不予支持。被告王可祥辩解其没有义务为原告办理涉案车辆解押和过户手续的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告王可祥辩解的其他意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认车牌号鲁ＨＢ××××号重型半挂牵引车为原告田清石所有。二、被告梁山一通汽车货运有限公司于本判决生效后十日内协助原告田清石办理鲁ＨＢ××××号重型半挂牵引车的产权变更登记手续。三、驳回原告田清石的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁山一通汽车货运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩道义二〇二一年八月二日书记员  王岩岩
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执1412号本院立案执行的关于秦承亮申请执行陈立生财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2021）鲁0124民初1649号民事判决书。执行案号（2021）鲁0124执1412号。经平阴县人民法院立案执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124民初1649号民事判决书执行完毕。特此通知。平阴县人民法院二〇二一年八月三十日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3504号上诉人（原审被告）：李梦航，男，汉族，2003年8月10日生，住郑州市管城区。被上诉人（原审原告）：陈京虎，男，汉族，2002年1月3日，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：常继，河南捷达律师事务所律师。上诉人李梦航因与被上诉人陈京虎买卖合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初2920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月16日对本案进行了公开开庭审理。被上诉人陈京虎的委托诉讼代理人常继到庭参加诉讼，上诉人李梦航经本院传票未到庭参加诉讼。本院审理过程中，依照上诉人李梦航提供诉讼文书送达地址确认书寄送传票被签收，但未在本院指定的开庭时间到庭应诉，属于经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：李梦航按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取650元，由上诉人李梦航负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年八月十六日书记员  王怡超
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执670号申请执行人：胡丽娜，女，汉族，1980年2月2日出生，住原阳县。被执行人：王红燕，男，汉族，1981年9月4日出生，住原阳县。申请人胡丽娜与被执行人王红燕民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初68号民事判决书，已经发生法律效力。原告胡丽娜于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月19日向被执行人王红燕送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，。查询到被执行人名下有豫G5V846五菱牌小轿车一辆，本院依法将该车辆查封但未实际控制该车辆。查询到王红燕名下有零星存款，申请执行人不要求在该存款采取措施。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查走访该被执行人长期不在家中，家中也无有价值的财产。四、我院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述以查封的车辆及零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红燕负有继续向申请执行人胡丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月二日书记员  李华清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20752号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：王振涛，男，1979年06月03日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初61001号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人王振涛于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金133,563.19元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费5,121.00元。本院于2021年8月3日向被执行人王振涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王振涛于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王振涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人王振涛纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王振涛名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月6日至2022年8月6日止)，未查询到被执行人王振涛名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人王振涛其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初61001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王振涛继续履行债务的权利，被执行人王振涛仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王振涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初1455号原告：杨金林。委托代理人：孙晓勃，系辽宁省合同法研究院法律工作者。被告：刘峰，男。本院于2021年5月12日立案受理了原告杨金林与被告刘峰劳务合同纠纷一案，经本院审查，原告起诉的被告刘峰，无出生时间，无身份证号，亦无证据证明原告所提供的住址为真，故该被告身份不能确认，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨金林的起诉。案件受理费250元（原告预交），全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  马辉民人民陪审员  陈 丽人民陪审员  黄 艳二〇二一年八月十日书 记 员  苗 蕾
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5837号原告：杨敬德，男，苗族，1967年3月20日生，住址：贵州省织金县。被告：江苏南通三建集团股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目****楼**，统一社会信用代码：91522701055035403D。负责人：周凯凯。被告：金光云，男，汉族，1965年4月7日生，住址：贵州省长顺县。本院在审理原告杨敬德诉被告金光云、江苏南通三建集团股份有限公司贵州分公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年8月12日立案。原告杨敬德在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨敬德撤回起诉处理。审 判 员  魏 民二〇二一年八月二十六日法官助理  汤 凤书 记 员  万祉豪
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4759号原告：高丽波，女，1971年9月30日出生，汉族，住吉林省榆树市。        委托代理人：崔国明，系榆树市红星法律服务所法律工作者。        被告：榆树市化肥厂，住所地榆树大街。        法定代表人：陈亚民，厂长。        原告高丽波与被告榆树市化肥厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽波及其委托代理人崔国明到庭参加诉讼，被告榆树市化肥厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。        原告高丽波向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1991年5月至2005年5月存在事实的劳动关系。事实和理由：原告于1991年5月进入榆树市化肥厂煤球车间做工人，一直工作至2005年5月，后因榆树市化肥厂停业，原告离开被告工厂。请求法院判令原被告在此期间存在事实的劳动关系。        被告榆树市化肥厂未到庭，亦未提出书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：原告高丽波于1990年7月26日进入被告榆树市化肥厂工作，工作至2005年5月，被告榆树市化肥厂停业。2021年7月23日，原告高丽波以被告榆树市化肥厂为被申请人向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，榆树市劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，不予受理。现原告高丽波为要求确认其自1991年5月至2005年5月与被告榆树市化肥厂存在劳动关系诉至本院。        本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告高丽波提供的工资计算单及证人卢凤义证言等证据能够证明其自1991年5月至2005年5月与被告榆树市化肥厂存在劳动关系，本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：        确认原告高丽波与被告榆树市化肥厂在1991年5月至2005年5月期间存在劳动关系。        案件受理费10.00元，由被告榆树市化肥厂承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    刘思慧二〇二一年八月十三日书记员    苏礼
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1454号凌海市某某、冯某：凌海市某某与冯某xxxx文书一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0723执961号申请执行人湖南中架优品工程技术有限公司与被执行人常德市第一建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行了法律文书确定的义务，现已执行完毕。本案就此终结执行。二〇二一年八月二十五日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初3671号原告：徐某某，男，1996年11月13日出生，汉族，住宝应县。被告：黄某，男，1993年3月10日出生，汉族，住宝应县。原告徐某某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告徐某某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。审 判 员 华建荣二〇二一年八月十九日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1279号之二申请人：桑水生，男，1968年8月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：肖连忠，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人桑水生与被执行人肖连忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民特106民事裁定书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，肖连忠支付桑水生货款19930元，因肖连忠未履行法律文书确定的义务，桑水生于2021年4月16日向本院申请强制执行。本院于2021年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月17日向被执行人肖连忠发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月16日、2021年6月2日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖连忠名下银行账无存款。2、查明被执行人肖连忠名下无股票信息。3、查明被执行人肖连忠名下无证券信息。4、查明被执行人肖连忠名下无网络支付机构存款信息。三、查明被执行人肖连忠名下登记有豫Ｈ×××××“骊威牌”汽车一辆，已轮候查封，不具备处置条件。四、本院通过案件关联查询，被执行人有多起案件未履行完毕。五、本院已告知申请执行人桑水生可以申请律师调查令调查被执行人的财产情况，申请执行人表示不申请律师调查令。六、本院已向被执行人肖连忠发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人肖连忠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖连忠负有继续向申请执行人桑水生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年八月十九日书记员  王 磊
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执433号申请执行人：范俊云，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。被执行人：罗清，男，1976年12月26日出生，汉族，农民，住所地桃江县浮邱山乡。本院在执行申请执行人范俊云与被执行人罗清民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初3235号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人偿还申请执行人借款本金40,000元、利息9,600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费400元和执行费644元。在执行过程中，本院依职权对被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆等财产登记情况，被执行人名下无银行存款、股息红利、收益类保险等财产。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。3、查询了被执行人名下的其他财产，被执行人名下无住房公积金、金融理财产品。同时，本院对被执行人进行了实地调查，查明被执行人一直在外地，在当地无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月4日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年8月4日止，被执行人尚应偿还申请执行人借款本金40,000元、利息9,600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费400元和执行费644元。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李习军审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年八月四日法官助理 罗黎明书 记 员 王志华
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3819号原告：胡爱检，女，1947年6月23日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：申建华（特别授权），邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：胡素华，曾用名胡叔华，女，1968年10月21日出生，汉族，住邵东市。被告：罗根雄，男，1965年9月9日出生，汉族，住邵东市。原告胡爱检与被告胡叔华、罗根雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法由审判员申芝梅适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告胡爱检及其委托诉讼代理人申建华到庭参加诉讼，被告胡素华、罗根雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡爱检向本院提起诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金160000元，利息12288元，共计172288元，后期利息按月利率1.28%自2021年6月21日起支付至债务清偿之日止。2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原、被告相识多年。2020年12月9日，两被告因急需资金，一同来原告处向原告借款160000元，约定按月利率1.5%支付利息，被告胡素华出具了借条。后原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告胡素华、罗根雄未予答辩，未向本院提交证据。结合原告提交的身份信息、借条，原告的当庭陈述以及本院（2021）湘0521民初3512号案件的借条复印件、庭审笔录复印件、民事判决书复印件，本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告胡爱检与两被告系副食城经商的邻居。2020年12月9日，被告胡素华因资金需要向原告胡爱检借款160000元，并向原告出具100000元的借条和60000元的借条各一张，均约定月息一分五厘，未约定还款期限，借款人为“胡叔华”。后原告多次催讨借款无果。另查明，被告胡素华曾用名胡叔华。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告胡素华提供借款，被告胡素华出具借条，双方借贷关系合法有效，受到法律保护。被告胡素华曾用名“胡叔华”，以“胡叔华”名字出具的借条客观真实，被告胡素华应承担相应的民事责任。原、被告没有约定借款期限，原告可以要求被告胡素华在合理期限内还款，本院对原告要求被告胡素华偿还借款本金的诉讼请求予以支持。双方约定月息一分五厘，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，只能按年利率15.4%计算借款利息。两被告虽系夫妻关系，但被告罗根雄未在借条上签名也未在借款后追认，原告亦未提交证据证明该借款系夫妻共同债务，本院对原告要求被告罗根雄承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡素华于本判决生效之日起30日内归还原告胡爱检借款本金160000元，利息以本金160000元为基数，按年利率15.4%自2020年12月9日计算至借款还清之日止；二、驳回原告胡爱检的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3746元，减半收取1873元，由被告胡素华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  申芝梅二〇二一年八月十七日法官 助理  张小丹代理书记员  缪永红附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21140号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：孙凯，男，1982年5月9日出生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56401号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人孙凯于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,889.95元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,488元。本院于2021年8月4日向被执行人孙凯发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙凯于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孙凯未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人孙凯纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孙凯名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人孙凯名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人孙凯其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人孙凯继续履行债务的权利，被执行人孙凯仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人孙凯有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执659号申请执行人：刘荣嘎，男，汉族，1979年6月16日出生，住德州市德城区。被执行人：崔建，男，汉族，1982年7月10日出生，住德州市经济技术开发区。本院立案执行的申请人刘荣嘎与被执行人崔建借款合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1491民初2007号民事判决书，执行标的30000元及利息，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行相应的义务。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，查询到被执行人名下仅有零星银行存款，申请人不申请对零星存款进行扣划。本院赴德州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息及其查封情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息，前期本院保全轮候查封被执行人名下位于德州市德城区房产，因非首封，故暂无法处置。本院赴德州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，为查询到被执行人名下公积金信息。本院通过网络查控并赴德州市车管所查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。本院对申请人进行约谈，申请执行人不能提供可执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送到后立即生效。审判长  刘保川审判员  李 鹏审判员  潘立原二〇二一年八月十八日书记员  李明军
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初4301号原告：胡大才，男，1976年6月9日出生，傈僳族，云南省泸水市人，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。委托诉讼代理人：祝元花，云南奉民律师事务所律师。被告：唐凯，男，1986年4月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告胡大才与被告唐凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡大才的委托诉讼代理人祝元花到庭参加诉讼，被告唐凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡大才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务欠款15000元；2、判令被告支付逾期付款损失，即自2019年11月26日起至实际付清之日止的利息，以15000元为基数按照年利率3.85％计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告等一行人受被告雇佣，在青岛建设工程项目中从事劳务工作。2019年11月26日，被告与原告等人进行结算，并出具了一份名为《欠工资款》的欠条给原告，该欠条载明：被告从2019年5月份至11月份共欠原告工资15000元。该欠款经原告多次催要未果。原告为维护自己合法权益，特具状起诉，请求依法支持其诉讼请求。被告唐凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月至11月期间，原告等人接受被告雇佣，为被告承接的青岛建设工程项目提供拆除模板劳务。2019年11月26日，被告与原告等人进行结算，扣除被告已预支原告的生活费、路费等费用及当天支付给原告的现金10000元，被告对下欠原告等五人的劳务费出具了一份“欠工资款”欠条给原告等五人，其中载明被告欠原告2019年5月份至11月份工资15000元。该欠款经原告多次催要，被告至今未付，致原告提起民事诉讼。以上事实，由原、被告身份证复印件、欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供劳务，被告拖欠原告劳务费15000元，有被告出具的欠条为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告支付拖欠的劳务费15000元，理由充足，本院予以支持。关于原告主张被告给付逾期付款损失的诉讼请求，本院认为，虽然原被告结算劳务费时没有约定付款期限及逾期付款违约责任，但是工资支付的惯例为按月支付或者在劳务结束时付清，被告拖欠原告的劳务费至今，应当给付原告逾期付款利息。本院确定，被告自出具欠条之日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）向原告支付逾期付款利息，至所欠劳务费付清时止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐凯于判决生效后七日内一次性支付所欠原告胡大才劳务费15000元；二、被告唐凯自2019年11月26日起按年利率3.85%向原告胡大才支付逾期付款利息损失，至欠款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由胡大才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 员  梁 钊二〇二一年八月三十日法官助理  姜义芬书 记 员  高 波附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢203号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区。负责人：方静，该支行行长。委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。被执行人：施慧，女，1984年12月20日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：孙涛，男，1981年1月29日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：刘婧婧，女，1982年3月26日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：姚士保，男，1954年1月12日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：王佩兰，女，1954年9月4日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：姚巍，男，1982年8月31日出生，汉族，住淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与施慧、孙涛、刘婧婧、姚士保、王佩兰、姚巍金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月11日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下房产经过两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人拒绝以物抵债。3、本院已将被执行人列入失信名单并对其发出限制高消费令。4、申请执行标的额585749.28元，已执行到位8280元，执行费8257元，已收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十九日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执1156号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5（E）、B-11-6（F）、B-11-7（G），统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：陈勇，该支公司经理。被执行人：廖洪全，男，1977年12月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被执行人廖洪全保证保险合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初4605号民事判决书已经发生法律效力。被执行人廖洪全未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人廖洪全支付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司理赔款及未付保费共计63670.73元、违约金、利息。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人廖洪全发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法查封了被执行人廖洪全所有的车牌号分别为渝xxxxxx、渝xxxxxx小型汽车二辆，依法提取了被执行人廖洪全所有的保险现金价值共计人民币9392.87元，另暂未查询到被执行人廖洪全有其它可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，对于被执行人廖洪全所有的车辆已依法查封，但均未实际扣押，故本次执行无法处置。对于被执行人廖洪全的保险现金价值已依法提取。此外，暂未查找到被执行人廖洪全有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1156号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                         二〇二一年八月十一日                            法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇- 1 -
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703财保46号申请人：河南省田地置业股份有限公司统一社会信用代码：91410700697345753R住所地：河南省新乡市金穗大道117号法定代表人：王立新委托代理人：秦亚洁、琚前春（实习），河南殊尚律师事务所律师被申请人：河南省开创建设工程有限公司统一社会信用代码：91410704789193881Y住所地：河南省新乡市平原路开元名都大酒店六号楼九楼905室法定代表人：赵志隆申请人河南省田地置业股份有限公司于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省开创建设工程有限公司银行存款1000000元（开户银行：中国银行股份有限公司新乡分行；银行账户：25×××90）。申请人河南省田地置业股份有限公司以太平财产保险有限公司河南分公司出具的保险金额1000000元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省开创建设工程有限公司银行存款1000000元（开户银行：中国银行股份有限公司新乡分行；银行账户：25×××90）。案件申请费5000元，由申请人河南省田地置业股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二一年八月二十六日书记员  李泽豫
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1507号之一申请人：杨广山，男，1969年10月27日出生，汉族，住肃宁县。被申请人：肃宁县帝豪贸易有限公司，住所地肃宁县尚村镇肃尚路东侧，统一社会信用代码：911309265700628287。法定代表人：刘志强，该公司经理。被申请人：刘志强，男，1969年1月28日出生，汉族，户籍地蠡县，现住肃宁县帝豪贸易有限公司。原告杨广山与被告刘志强等借款合同纠纷一案，申请人杨广山于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肃宁县帝豪贸易有限公司肃国用2011字第080号土地使用权及地上房屋，冻结被申请人刘志强名下银行存款150万元或其他等价值财产并提供相应担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人肃宁县帝豪贸易有限公司肃国用2011字第080号土地使用权及地上房屋，查封期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。二、冻结被申请人刘志强名下银行存款150万元或其他等价值财产，冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费5000元，由申请人杨广山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐亚利二〇二一年八月五日法官助理 李肖肖书 记 员 周新苓
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1524号申请人：于浚湜，女，1974年1月出生，汉族，住长春市南关区被申请人：温振祎，男，1988年2月出生，满族，住长春市朝阳区申请人于浚湜与被申请人温振祎民间借贷纠纷一案，申请人于浚湜于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人温振祎名下银行存款人民币22100.00元或其他等值财产,于浚湜以担保人于鑫童名下的房屋产籍提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人温振祎名下银行存款人民币22100.00元或其他等值财产。二、查封担保人于鑫童名下的房屋一套的产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金荣二〇二一年八月十七日
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2270号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。负责人：黄雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，该公司职工，住重庆市大足区。被告：马寿奎，男，1973年12月2日出生，住重庆市武隆区。本院在审理中国电信股份有限公司武隆分公司与马寿奎电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司的撤诉申请，系对其自身诉权的处分，且不损害他人和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。  审  判  员   左  兵   二〇二一年八月三十日 书  记  员   高荣良 - 1 -
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021鲁0828）执1080号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，组织机构代码：91370800865949143E，住所地济宁市洸河路56号。法定代表人：任玉宏，经理。被执行人彭春同，男，汉族，1985年01月10日生，住山东省金乡县。被执行人郝洪昭，男，汉族，1988年05月07日生，住山东省金乡县。被执行人金乡县泰通运输有限公司，组织机构代码：56140769-5，住所地金乡县兴隆乡人民政府。法定代表人：李海科，经理。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被执行人彭春同、郝洪昭、金乡县泰通运输有限公司追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年八月十三日书记员  张 滕
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1522号关于沧县人民法院执行张家旺追缴违法所得一案，本院于2021年08月23日立案执行，并于2021年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日