wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           (2021）陕0103民初5666号 原告：西安麒云商务有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张明智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世奎，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一帆，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：郑国庆委托诉讼代理人：张湛涛，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：程逞，陕西至正律师事务所实习律师。原告西安麒云商务有限责任公司（以下简称麒云公司）与被告郑国庆返还原物纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麒云公司之委托代理人王世奎、王一帆和被告郑国庆及其委托代理人张湛涛、程逞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麒云公司诉称，1992年7月，原告通过出让方式取得坐落于西安市碑林区XX巷XX号土地使用权。2004年6月，西安市国土资源和房屋管理局向原告颁发了西安市房权证碑林区字第1125108009I-7-1～2号房产证，确认碑林区XX巷XX号XX幢、XX幢房屋为原告所有。因历史遗留原因，被告占用该房屋西边第1、2间房至今。现因周边工程建设施工导致房屋墙体出现裂缝，有坍塌的风险，原告需对房屋进行修缮，要求被告返还西安市碑林区XX巷XX号XX幢的西边第1、2间房屋，但被告拒不返还。综上，原告为维护自己合法权益。现请求：1、被告立即将位于西安市碑林区XX巷XX号XX幢的西边第1、2间房的腾退返还给原告；2、被告向原告支付占用期间的房屋占用费直至其搬离之日止（按照每平方米15元计算，两间房每间房20平方，共计40平方，从2004年7月1日至2020年12月共计16.5年，仅主张6.5年，其余部分放弃，合计46800元，2020年12月之后按上述标准支付至搬离之日止）；3、被告承担本案的诉讼费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告请求被告将位于西安市碑林区XX巷XX号XX幢的西边第1、2间房的腾退给原告并赔偿损失。审理中，被告对其占有该房屋不予认可，现原告未提供证据证明被告占有该房屋，故原告请求被告腾房并赔偿损失，不符合法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告西安麒云商务有限责任公司的起诉。案件受理费970元，本裁定生效后退还原告西安麒云商务有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    焦 颖 茹审  判  员    张    彤人民陪审员    王 海 燕                                二〇二一年八月十八日   书 记 员    张 羽 佳   1
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执恢216号申请执行人：晁忠惠，女，1979年12月29日生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：王斌，男，1972年9月15日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人晁忠惠与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人晁忠惠于2021年8月10日向本院申请撤回对被执行人王斌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）川0521执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月十二日法官助理  贺 剑书 记 员  章小红
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初2075号原告：刘某某，男，1987年9月3日出生，汉族，住营口市老边区。原告：黄某，女，1988年11月25日出生，汉族，住营口市老边区。被告：营口永江物业服务有限公司，住所地营口市盼盼路5-2号。法定代表人：张敏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：衣立，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。原告刘某某、黄某与被告营口永江物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告刘某某、黄某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某、黄某撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由刘某某、黄某负担。审判员 张 佳二〇二一年八月十八日书记员 葛熠琦
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1040号关于申请人朱某松与被执行人桂某离婚纠纷一案，本院根据申请执行人朱某松的申请，依据生效的贵州省毕节市中级人民法院（2021）黔0525民初461号民事调解书，于2021年8月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保530号申请人：李忠海，男，1980年8月22日出生，汉族，住本市雁塔区。 被申请人：陈雷，男，1981年10月27日出生，汉族，住本市碑林区。 本院在审理申请人李忠海与被申请人陈雷民间借贷纠纷一案中，申请人李忠海向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈雷名下银行存款1438488元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月16日作出了（2021）陕0103民初7773号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈雷名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）       审 判 员    惠 海 光 二0二一年八月三日   法官助理    张    娜书 记 员    石    松 1
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3712号原告：沈阳铁诚投资管理有限公司，统一社会信用代码：91210105064727110J，住所沈阳市皇姑区华山路37巷3号。法定代表人：罗玉科，该公司总经理。委托代理人：林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210181555313676P，住所新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：严肃，该公司总经理。原告沈阳铁诚投资管理有限公司（以下简称铁诚公司）与被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司（以下简称曼普利斯公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁诚公司委托代理人林姝婧到庭参加诉讼，被告曼普利斯公司经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告铁诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告曼普利斯公司履行不动产买卖合同义务，为原告购买的位于新民市商品房办理不动产产权登记证书；2、因本案发生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月，原告铁诚公司与被告曼普利斯公司签订《商品房买卖合同》，购买位于新民市，建筑面积390.45平方米商品房，购房款为人民币71,010.00元。2014年11月原告通过银行转账，银行承兑汇款等方式将上述房款转账给被告，被告为原告出具等额收款收据。2015年初，原告铁诚公司收房并办理入住，同年，该商品房购房合同在房产登记办理登记备案手续，合同编号为XM2012-1805228。时至今日，被告曼普利斯房司仍未履行交易房产房屋办理不动产产权证书的合同义务，严重侵害了原告的合法权益，因此原告向人民法院提起诉讼，请人民法院在查清案件事实后，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司未出庭、未答辩。原告铁诚公司为证明自己的主张，向本院提交了以下2组证据：第1组：《商品房买卖合同》复印件1份。原告以此证明：1.原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告以71,010.00元的价格向被告购买了位于位于新民市，建筑面积39.45平方米的商品房；2.该《商品房买卖合同》已经在不动产登记部门备案，备案合同编号为：XM2012-1805228。被告有义务为原告购买房屋办理不动产产权证书。第2组证据：收款收据1张（编号：NO.0020014，金额71,010.00元）、中国工商银行（付款）业务回单1张（编号：143××××0002，付款金额1,555,614.00元）、银行承兑汇票2张（112,898.00元+200,000.00元=312,898.00元）、背书粘单2张、银联POS机刷卡小票1张（264,000.00元）。原告以此证明：1.被告收到原告支付的购房款71,010.00元，并出具收款收据；2.原告通过银行转账方式、承兑汇票方式、POS机刷卡方式，为该批购买的29套房屋，共计向被告支付购房款2,132,512.00元，其中包括涉案本套房屋房款。另，本院依法调取证据材料如下：2021年8月3日新民市城乡建设事务服务中心、新民市自然资源局不动产登记处出具了情况说明，证明涉案房屋的购房人为沈阳铁诚投资管理有限公司，该房屋已经备案登记，无查封，无抵押，具备办理不动产证的条件。本院经审理认定事实情况如下：庭审中，原告表示，2014年11月，其公司与被告曼普利斯公司签订《商品房买卖合同》，向被告购买位于新民市，建筑面积39.45平方米的商品房，购房款为71,010.00元。2014年原告通过银行转账、银行承兑汇款等方式将购房款全额转账给被告，被告为其出具等额收款收据。2015年初，原告接收了被告交付的涉案房屋并实际装修入住。该商品房购房合同在房产登记部门办理了登记备案手续（备案合同编号为：XM2012-1805228）。另，经本院依法到新民市城乡建设事务服务中心、新民市自然资源局不动产登记处调查，上述部门出具了情况说明，证明该涉案房屋已经备案登记，无查封，无抵押，具备办理不动产证的条件。现原告以被告未按合同约定履行不动产买卖合同义务为由，诉至本院，要求被告为其购买的涉案房产办理不动产产权登记证书，并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《商品房买卖合同》复印件、收款收据、中国工商银行业务回单、银行承兑汇票、背书粘单、银联POS机刷卡小票、新民市城乡建设事务服务中心和新民市自然资源局不动产登记处出具的情况说明以及庭审笔录等在卷佐证；同时，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本案中，根据原告的陈述，结合其提供的证据和本院依法调取的证据以及被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其对答辩、举证和质证的权利予以了放弃，因此，能够认定本案原告陈述的案件事实是客观真实的。故，对原告提供的证据，本院予以采信，对其陈述的案件事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效，因此，合同双方应当按照约定全面履行合同义务。现原告已经按合同约定履行了全额交付购房款的义务，被告虽然向原告交付了涉案房屋，但其未履行为原告办理涉案房屋产权登记手续的义务。而该涉案房屋现已具备办理不动产产权证的条件，故，对于原告要求被告为其购买的涉案房屋办理不动产产权登记证书的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条第一款之规定，判决如下：被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，协助原告沈阳铁诚投资管理有限公司为其办理位于新民市，建筑面积39.45平方米）房屋的产权登记手续。案件受理费1,575.00元，减半收取787.50元，由被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二一年八月十七日书记员  李 晴
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初6225号原告：何伟，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：马海峰、王艳飞，江苏云台山律师事务所律师。被告：江苏两淮盐化有限公司，住所地。法定代表人：杨永，该公司董事长兼总经理。被告：江苏同科网络科技有限公司，住所地。法定代表人：刘东。被告：同科金钥匙物业服务有限公司，住所地。法定代表人：胡婷婷。被告：胡婷婷，女，汉族，住。本院在审理原告何伟诉被告江苏两淮盐化有限公司、江苏同科网络科技有限公司、同科金钥匙物业服务有限公司、胡婷婷民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月16日立案。在案件审理过程中，原告何伟于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告何伟撤回起诉。案件受理费7430元，减半收取3715元（原告已预交），由原告何伟负担。审判员 张 丹二〇二一年八月十八日书记员 韩明轩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执402号之八申请执行人：黄云峰，男，1962年6月18日生，汉族，住黑山县。申请执行人：王九兴，男，1955年2月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：刘春羽，女，满族，1977年05月03日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘春羽在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4283.25元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年八月二十六日书记员  马 烈
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终2642号上诉人（原审被告）：许昌匠先生装饰工程有限公司。住所地禹州市府东路57号6楼。法定代表人：邢向雨，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:许昌景企建筑工程有限公司，住所地禹州市颍川街道友谊路北段102号。法定代表人：刘太红，该公司经理。原审原告：苏向阳，男，生于1986年10月3日，汉族，住禹州市。原审被告：候创磊，男，生于1986年7月21日，汉族，朱禹州市。原审被告：张世龙，男，生于1996年12月12日，汉族，住禹州市。上诉人许昌匠先生装饰工程有限公司因与被上诉人许昌景企建筑工程有限公司及原审被告苏向阳、侯创磊、张世龙买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在理过程中，2021年8月31日，许昌匠先生装饰工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，许昌匠先生装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许昌匠先生装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3986元，减半收取1993元，由上诉人许昌匠先生装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  古绍禹审判员  肖永强审判员  刘贺举二〇二一年八月三十一日书记员  马小净
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事裁定书              (2021)陕0802民初6463号   原告：刘志平，男，汉族，1977年1月30日出生，现住榆林市榆阳区南郊德郡路建雄巷3排2号，无固定职业，公民身份证号号码：612701197701306611。被告：榆林锦盛恒业建筑安装有限公司，地址：住所地陕西省榆林市高新技术产业园区榆林大道圣景名苑小区12号楼2单元202室，统一社会信用代码：91610893MA70CUXQXM。法定代表人：雷景支，系该公司总经理。原告刘志平与被告榆林锦盛恒业建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，原告刘志平于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘志平撤回起诉，自愿合法，不违反国家法律、法规，也不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许刘志平撤回起诉。案件受理费20元，由原告刘志平负担。  审  判  员    韩伊宁    二〇二一年八月二三日  书  记  员     高  茸1
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2417号上诉人（原审被告）：宿迁用世置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路66号。法定代表人：卢之云，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏奇淮幕墙装饰有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区广州路14号。法定代表人：伏永理，该公司总经理。上诉人宿迁用世置业有限公司因与被上诉人江苏奇淮幕墙装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初4499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宿迁用世置业有限公司在2021年7月24日收到本院向其邮寄的催缴诉讼费用通知书后，未在法定期限内缴纳相关诉讼费用，后经与宿迁用世置业有限公司联系，确认宿迁用世置业有限公司将不缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宿迁用世置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 兵审 判 员  吴雪林审 判 员  王 旺二〇二一年八月十六日法官助理  翟小娜书 记 员  万 岩
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫07刑申48号仝卫祥：你因你犯故意伤害罪一案，对河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781刑初28号刑事附带民事判决与本院(2019)豫07刑终300号刑事附带民事裁定不服，以认定你犯故意伤害罪事实不清,证据不确实充分,判决错误为由向本院提出申诉,要求改判你无罪。本院经审查，你故意伤害他人身体，致人轻伤，你的行为已构成故意伤害罪。本案有司法鉴定意见书，证人张某、海秋叶等人证言，被害人陈述等证据，证据确实充分，认定事实并无不当。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3199号原告：张国召，男，1978年3月12日生，汉族，住方城县。委托代理人：王伦，男，河南大为律师事务所律师。被告：闫小强，男，1990年5月15日生，汉族，住郏县。被告：周军营，男，住郏县。原告张国召与被告闫小强、周军营买卖合同纠纷一案，本院立案受理后根据原告提供被告的送达地址，不能依法向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后要求原告重新提供被告的确切地址，原告不能提供被告的其他送达地址。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，以使人民法院依据信息能够送达法律文书。本案中，依据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，本案无法按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张国召的起诉。案件受理费488元，本院免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年八月九日书记员  宋宗栩
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初2347号原告：陈文明，男，1978年7月5日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：孟凡旭，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县新区。本院受理的原告陈文明与被告孟凡旭买卖合同纠纷一案，因原告未能提供被告孟凡旭的准确地址，导致本案文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告陈文明的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年八月三十日书记员 孙晓丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执1567号之一申请执行人李迅春，男，1978年3月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。申请执行人丘夙，女，1981年9月23日出生，汉族，南宁市青秀区。被执行人广西顺康酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区桂雅路11号凤岭·麒麟堡B单元1505号。法定代表人胡虎兵，执行董事。本院在执行李迅春、丘夙与广西顺康酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、证券信息、金融理财、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为450767.50元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 健二〇二一年八月二十日书记员 林春铧
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执64号申请执行人：胡明华，女，1974年5月14日出生，汉族，个体经营业主,住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被执行人：刘清敏，男，1971年10月11日出生，汉族，扎兰屯市农民，住扎兰屯市。胡明华与刘清敏买卖合同纠纷一案，齐齐哈尔市碾子山区人民法院作出的（2020）黑0207民初145号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人胡明华向本院申恢复执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、因无法找到被执行人，已公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过线下在不动产登记中心查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和其他相关信息。四、通过走访其住所地基层组织对其生活、经济状况调查了解，未能查到被执行人可供执行财产。五、已对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘清敏负有继续向申请执行人胡明华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  王金红审判员  包兴国二〇二一年八月十八日书记员  齐洪波
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3646号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：王小龙，男，汉族，1989年8月14日出生，住四川省泸县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行王小龙借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为41122.47元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款41639.47元（实际冻结0元）。未发现被执行人王小龙名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王小龙目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，被执行人王小龙尚有41639.47元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执3646号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                         二〇二一年八月三日                            法 官 助 理   柴兆琳  书   记  员   章寒露- 1 -
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执981号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：赵国华，男,1971年9月24日出生，汉族，住范县。被执行人：崔俊英，女,1969年12月24日出生，汉族，住范县。被执行人：赵红太，男,1972年12月24日出生，汉族，住范县。被执行人：赵洪文，男,1962年8月24日出生，汉族，住范县。被执行人：沈传辉，男,1986年6月23日出生，汉族，住范县。被执行人：韩存立，男,1965年7月3日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵国华、崔俊英、赵红太、赵洪文、沈传辉、韩存立金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初2061号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔俊英名下银行账户内有银行存款103.52元，现已向申请人交付。2、查明被执行人韩存立名下银行账户内有银行存款1529.57元，现已向申请人交付。3、查明被执行人赵国华名下银行账户内有银行存款109.3元，现已向申请人交付。4、查明被执行人赵红太名下银行账户内有银行存款492.7元，现已向申请人交付。5、查明被执行人赵红太名下有车牌号为豫Ｊ×××**号桑塔纳车一辆（注册日期为1997年），现已达到报废标准公告牌证作废。6、查明被被执行人韩存立名下有车牌号为豫Ｊ×××**号东风牌车一辆（注册日期为2010年），因逾期未检验处于机动车注销状态。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国华、崔俊英、赵红太、赵洪文、沈传辉、韩存立负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年八月十九日书记员 张 雯
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3684号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：林紫薇，女，汉族，1995年10月19日出生，住福建省顺昌县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行林紫薇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为57332.92元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款58092.92元（实际冻结0元）。未发现被执行人林紫薇名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人林紫薇目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，被执行人林紫薇尚有58092.92元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3684号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    甘  玲                           审  判  员    李仕兵                           审  判  员    李  军   二〇二一年八月三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露  1
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初5908号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码：915001179036087700。负责人：刘雪松，该支行行长。    委托诉讼代理人：田景杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾浈浈，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。    被告：李冬，男，1973年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与李冬信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼过程中自愿申请撤回对本案的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉。案件受理费305.94元，减半收取计152.97元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担。  审  判  员  张文智   二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理  银  华书  记  员  肖  倩  1
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5024号被执行人：陈军，男，穿青人，1986年8月4日出生，住毕节市大方县。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2017)黔0502刑初113号刑事判决书，受理被执行人陈军盗窃罪一案，在执行过程中，依法向被执行人陈军送达执行通知书、报告财产令，查明被执行人陈军无银行存款，无车辆登记信息，经向毕节市不动产登记中心查询，陈军名下无房产登记信息，被执行人陈军暂无可供执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执5024号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月三十一日书记员 宋 莎
河北省新乐市人民法院执 行 决 定 书（2021）冀0184执860-1号申请执行人：杨敏霞，女，1976年6月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：河北博广环保设备制造有限公司。法定代表人：沈祝兵，经理。本院在执行杨敏霞与河北博广环保设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人河北博广环保设备制造有限公司向本院申请暂缓执行，伊犁博广环保科技有限公司自愿以其在中国农业银行伊犁新源县支行开设的30119001040011989账户及华夏银行伊犁新民西街支行开设的11551000000437058账户中的银行存款739060元为被执行人提供担保，申请执行人杨敏霞表示同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十九条规定，决定如下：暂缓执行杨敏霞与河北博广环保设备制造有限公司借款合同纠纷一案，暂缓执行至2021年8月17日。被执行人在暂缓期满后仍不履行的，或者被执行人、担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，本院将依法执行担保财产。二〇二一年八月二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢506号申请执行人：王飞，男，1975年12月7日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：青岛宏百川金属精密制品有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路29号，组织机构代码：58780741-9。法定代表人：江涛，总经理。被执行人：青岛金盾电动门有限责任公司，住所地青岛市市南区东海西路28号3号楼2单元102户，组织机构代码：61420960-X。法定代表人：李勇钢，总经理。被执行人：江涛，女，1969年4月8日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：李勇钢，男，1966年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：江官贤，男，1942年5月29日出生，汉族，住青岛市四方区。被执行人：王俊峰，男，1960年3月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：申宏章，男，1978年1月29日出生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处与被执行人青岛宏百川金属精密制品有限公司、青岛金盾电动门有限责任公司、江涛、李勇钢、江官贤、王俊峰、申宏章借款合同纠纷一案中，（2017）鲁0282民初4392号民事判决书已发生法律效力，申请人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处向本院申请执行，执行案号为（2018）鲁0282执3675号。2019年9月9日，申请人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处与案外人王飞到庭申请变更王飞为本案申请执行人，本院审查后于2019年9月27日依法变更王飞为本案申请执行人。本案在执行过程中，依法评估拍卖了被执行人李勇钢名下位于青岛市市南区102户的抵押房产两处，成交金额总计7996520元。本院依法扣除相关税费后向申请人发放了剩余案款，申请人放弃其他请求，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初4392号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年八月七日书记员  崔成乾
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执390号申请人李守波，男，汉族，1969年4月9日出生，住台前县。被执行人王光文，男，汉族，1982年8月14日出生，住濮阳县。李守波与王光文借款合同纠纷一案,台前县人民法院作出的（2021）豫0927民初373号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告王光文支付原告李守波工程款30000元,申请人李守波向本院申请强制执行,本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日、2021年4月23日、2021年8月24日,通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险,车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年6月28日,到被执行人王光文住所地进行实地调查,未发现有可供执行的财产，2021年6月24日,向不动产登记中心、住房公积金、工商部门调查被执行人王光文,未发现有可供执行的财产。四、2021年8月14日,本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行法律文书确定的义务,2021年8月14日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,已向告知申请人是否申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30275元,实际执行到位0元,尚余30275元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（已将被执行人朱明田、姜士彬名下车辆进行查封，但未实际控制）,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结（2021）豫0927民初373号民事调解书的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年八月二十六日书记员 姜云青
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初998号原告：武延彬，男，汉族，1983年1月31日出生，住开封市鼓楼区。被告：岳涛，男，汉族，1988年9月12日出生，住开封市**。原告武延彬诉被告岳涛房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武延彬到庭参加诉讼，被告岳涛到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告武延彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付租金并支付百分之十一滞纳金，共计金额50722.2元；2、诉讼费用全部由被告承担；3、自立案之日起至案件结束每月支付2777.77778元。事实与理由：原告和被告双方与2019年11月1日签订《房屋租赁合同》，原告将位于开封市鼓楼区自己的一所厂房出租给被告。租期从2019年11月1日起至2022年11月1日，月份为36个月，租金拾万元整，每月应支付2777.77778元。原告多次向被告催讨租金，但直至今日被告一直未付租金、而且每次都以各种理由推脱，现原告认为被告属实欺骗和违约，自2019年11月1日起被告已推脱长达16个月之余，累计金额已达伍万余元，所以请求贵法院支持原告诉求。被告辩称，愿意支付，但原告租金要求过高。约定的是三年10万元。经审理查明，2019年11月1日，原告和被告双方签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于开封市鼓楼区自己的一所厂房出租给被告，租期从2019年11月1日起至2022年11月1日，租金为三年拾万元整。租赁期间，被告应及时支付房租及其他应支付的一切费用，如拖欠不付满一个月，原告有权增收11%滞纳金，并有权终止租赁协议。原告将房屋交付被告后，被告一直未按约定支付租金，原告诉至本院。本院认为，原被告双方签定的《房屋租赁合同》符合法律规定，合法有效。当事人双方应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原告将房屋出租给被告使用，被告应按合同约定向原告支付租金。故对原告要求被告支付租金的诉求，本院予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金，实质为违约金，因合同有约定，故本院予以支持。对被告称其已支付5000元租金的意见，未提交证据予以证明，本院不予支持。自2019年11月1日至2021年8月，被告一直未履行合同，给原告造成了损失，而以后的租金的损失，由于还未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告岳涛向原告武延彬支付自2019年11月1日起至2021年8月1日之日止的租金人民币58334元及违约金722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告岳涛负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 员 张鹏飞二〇二一年八月十八日法官助理 栗 苏书 记 员 刘翠翠
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0242财保31号 申请人:重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路5号，统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人：叶胜兵，系该支行行长。委托代理人：黄聪，男，1986年8月24日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县，系该行员工。被申请人：向均，男，1971年4月12日生，住酉阳县。申请人重庆农村商业银行股份有限公司重庆酉阳支行与被申请人向均金融借款纠纷一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司重庆酉阳支行于2021年8月11日申请诉前财产保全，要求对被申请人向均名下的房产在1905142.67元内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人向均名下的房产在1905142.67元内予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员    田晓明   二〇二一年八月十二日 法官助理     张  勇书 记 员     陈春宇告知：本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全，应在期限届满前七个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、扣押、冻结效力消灭。 - 1 –
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民监2号一审原告、二审上诉人：刘林，男，1974年12月21日生，汉族，住南通市海门区光明路****。委托诉讼代理人：陈梅，女，1972年7月11日生，汉族，住南，住南通市海门区海门街道人民西路******div>一审被告、二审上诉人：海门市苏通科创农村小额贷款有限公司，住所地南通市海门区三厂街道中华西路**。法定代表人：蔡国新，董事长。委托诉讼代理人：徐杰，上海九州通和律师事务所律师。一审原告、二审上诉人刘林与一审被告、二审上诉人海门市苏通科创农村小额贷款有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2019）苏06民终5260号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年八月四日书记员  许红霞
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0621执688号上思县宝龙旅游置业有限公司、梁固荣、黄雪婷：本院在执行申请执行人上思县宝龙旅游置业有限公司与被执行人梁固荣、黄雪婷追偿权纠纷一案中，被执行人梁固荣、黄雪婷自动履行（2021）桂0621民初529号民事判决书确定的还款义务，本案的执行标的已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月三十一日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2835号申请执行人孙晓亮，男，1981年7月4日,汉族，住威海市环翠区。被执行人威海仁隆户外体育用品有限公司，住威海临港经济技术开发区。申请执行人孙晓亮与被执行人威海仁隆户外体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2021)鲁1002民初2919号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人*元。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人威海仁隆户外体育用品有限公司在威海首创实利进出口有限公司的到期债务*元,扣除执行费*元，本院已将执行款*元转付申请执行人孙晓亮，申请执行人放弃利息主张，认可本案执行完毕。故威海市环翠区人民法院作出的(2021)鲁1002民初2919号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3323号之一申请执行人：毕节双山开发区巨峰商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区双山新区梨树镇保河村，统一社会信用代码：91520500076012382G。法定代表人：李蔓，系该公司总经理。委托代理人：孙晓婷（特别授权）、黄妮（一般授权），系贵州本芳律师事务所律师。被执行人：云南云桥建设股份有限公司，统一社会信用代码：915300007097087867，住所地云南省昆明市五华区普吉路143号。法定代表人：马学万，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5742号民事判决书，受理毕节双山开发区巨峰商砼有限公司申请执行云南云桥建设股份有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，查明被执行人有部分可用银行存款，已裁定划拨支付申请人，有云ＡＫ2Ｃ72号等车辆登记信息，经向云南省昆明市不动产登记中心查询，其名下有位于昆明市1层101号等多处房产，部分房产有查封信息，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，申请人因车辆年限较长且不能实际控制、房产因距离较远不便处置，对车辆及房产申请不予处置。本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3323号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月四日书记员 宋 莎
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执475号之一申请执行人：李敏，女，1974年1月25出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：周小兰，女，1956年12月28出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人李敏与被执行人周小兰民间借贷纠纷一案，安阳市中天公证处作出的（2021）豫安中证内执字第1号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；经申请执行人申请，向安阳市高新区送达执行裁定，扣留被执行人周小兰在安阳市高新区的收益，未能确定被执行人所占的份额，需待确权后依法处理，暂无法强制执行。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有458353元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除被执行人财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周小兰负有继续向申请执行人李敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长郭晓军审判员刘庆生审判员李**二〇二一年八月十六日书记员朱明阳
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1502号上诉人（原审被告）：洪祖林，男，1971年2月28日出生，汉族，顾北煤矿运输区职工，住户籍地安徽省寿县，现住安徽省淮南市凤台县。委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏勇，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：朱刚，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱传奇，安徽八公律师事务所律师。原审被告：李袁，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。上诉人洪祖林因与被上诉人夏勇、原审被告李袁民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2021）皖0406民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭，以书面方式审理了本案。本案现已审理终结。洪祖林上诉称，请求撤销一审判决，改判上诉人不承担偿还责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：借条内容并不是上诉人书写，借款也没有交到上诉人手中，上诉人与被上诉人没有形成借贷合意，也没有实际取得借款；借条中写明借款用于杰胜装饰公司采购设备，如果借款属实，也应当由公司偿还；另被上诉人未提供资金来源，且借款去向不明。夏勇向一审法院起诉请求：1、判决被告洪祖林偿还原告借款本金10万元，并判决被告洪祖林以10万元借款本金为基数，按照年利率3.85%支付原告起诉之后（2021年5月11日之后）的利息损失，至借款本金还清时止；2、判决被告李袁对上述借款本金和起诉之后的利息损失承担连带清偿责任；3、判决两被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2018年5月19日，被告洪祖林通过被告李袁介绍，向原告夏勇借款10万元，该笔借款由被告李袁提供担保。被告洪祖林、李袁给原告夏勇出具一张借条，借条的内容为：“因安徽杰胜装饰材料有限公司采购设备资金欠缺，向夏勇借到现金人民币拾万元整，￥100000元。借款人：洪祖林，日期：2018、5、19，担保人：李袁。”借款经原告夏勇催要，被告洪祖林、李袁至今没有偿还。另查明，涉案借款被洪祖林用于其与王少杰、李传伍、李袁四人合伙成立的杰胜装饰公司。被告李袁在庭审中自认，涉案借款在出借后的半年左右，原告夏勇即向其催要，之后经常向其催要。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪祖林向原告夏勇借款10万元有被告洪祖林出具的借条、证人证言以及庭审笔录等在卷佐证，双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分。对原告夏勇要求被告洪祖林偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。被告李袁为涉案借款提供担保，双方没有约定担保的方式，其担保应当视为连带责任担保。被告李袁应当对涉案借款承担连带偿还责任。因双方在借条中没有约定利息或利率，原告夏勇要求被告洪祖林自2021年5月11日起，按年利率3.85%支付借款利息，没有事实依据，不予支持。一审判决：一、洪祖林于判决生效后十日内，偿还夏勇借款10万元；二、李袁对上述借款承担连带偿还责任；三、驳回夏勇的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由洪祖林负担。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：一审判决认定洪祖林向夏勇借款100000元并判令洪祖林承担还款责任是否正确。当事人有责任对自己的主张提供证据。本案中夏勇依据借款人洪祖林、担保人李袁出具的借条诉至法院，要求洪祖林承担还款责任、李袁承担保证责任。经查，洪祖林对借条上的“洪祖林”的签字予以认可，但辩称没有收到100000元的借款。一审庭审中，对于付钱及收借条的经过，夏勇陈述其是在歌舞厅收到的借条，并将100000元交付给了李袁，当时洪祖林、李袁等人都在场。李袁陈述是在歌舞厅将借条交给夏勇，夏勇把100000元现金交给其本人，当时洪祖林都在场。洪祖林认可在歌舞厅将借条交给的夏勇，但不认可收到100000元现金。根据上述各方当事人陈述，洪祖林认可是在歌舞厅交付的借条，与夏勇、李袁的陈述一致，夏勇称在收到借条时就支付了100000元，李袁认可收到该笔借款，综合借条、各方当事人的陈述等，在交付借条后，夏勇就支付了100000元钱给担保人李袁，而在场的洪祖林对此并未提出异议，足以认定夏勇已经出借该笔借款100000元给洪祖林，并由李袁承担担保责任。故上诉人洪祖林称其没有收到借款不应当承担还款责任的主张不能成立，不予支持。洪祖林上诉称借条上写明借款用于杰胜装饰公司采购设备，如果借款属实，也应当由公司偿还。由于借款人是洪祖林，洪祖林借款用于何处，并不能改变洪祖林偿还借款的责任。关于资金的来源，由于担保人李袁已经认可在其与洪祖林交付借条时当场收到借款，且洪祖林也在现场，故无需再举证证明资金来源。至于资金最终的去向，李袁称已被用于洪祖林、李袁几人合伙的杰胜装饰公司购买设备，如洪祖林有异议，可通过其他途径解决。综上，原审判决认定事实清楚，判决适当。上诉人洪祖林的上诉请求依据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人洪祖林负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 隋荣迅审判员 刘富丰二〇二一年八月三十日书记员 杨婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申5651号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡继军，男，1972年8月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇海天小区32号楼508室。委托诉讼代理人：宋奋永，江苏中领律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：喻士岭，男，1968年6月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇万城御景园5号楼3单元1106室。委托诉讼代理人：王楷，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：石梦琳，江苏山师行律师事务所律师。一审第三人：江苏军缘酒业有限公司，住所地江苏省泗阳县淮海东路丰泰机电城B3区三楼B3-3-1至4.6至13.15至18商铺。法定代表人：何正刚，该公司总经理。再审申请人胡继军因与被申请人喻士岭、一审第三人江苏军缘酒业有限公司（以下简称军缘公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2020）苏13民终3960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡继军申请再审称，1.2017年11月7日的销货清单并不具备销货清单本身的含义，只是将收据写在销货清单上而已，其中“时间、产品名称、单位、数量、单价以及备注”均系喻士岭事后添加，并非胡继军所写。2017年11月10日的收条没有任何买卖合同条款和项目。在（2019）苏1323民初7871号民间借贷案件中，喻士岭欲以2017年11月7日销货清单上的酒水抵102400元欠款，法院对其主张未予采纳，说明双方并没有达成买卖酒水的合意。因喻士岭采取欺骗手段非法集资，骗取胡继军向其掌控的军缘公司投资12万元，后双方达成将酒水以物抵债的协议并履行完毕，符合交易习惯和公序良俗。2.本案二审法院审理及裁判均由法官助理进行，法官助理多次电话威胁胡继军委托诉讼代理人，其行为违反法律规定，存在徇私枉法情形。请求对本案进行再审，撤销二审判决，维持一审判决，诉讼费用由喻士岭负担。喻士岭提交意见称，2017年11月7日的销货清单记载的相关信息具备买卖合同的主要条款，喻士岭已将酒水交付胡继军，胡继军予以签收，双方形成合法买卖合同关系。胡继军没有证据证明2017年11月7日销货清单上的部分信息系喻士岭事后添加，即使是事后添加，胡继军在留有空白的销货清单上签字交给喻士岭，视为对销货清单内容的无限授权，应承担由此导致的任何法律后果。喻士岭在（2019）苏1323民初7871号民间借贷案件中虽主张以酒水货款冲抵与胡继军的民间借贷债权，但胡继军不同意冲抵且法院未予支持，故喻士岭与胡继军就案涉酒水的买卖债权仍有效存续，喻士岭有权基于买卖合同要求胡继军支付案涉酒水货款。胡继军无证据证明案涉酒水货款冲抵投资款，合作协议未清算，无论合作协议是否继续履行，均应经过清算对盈亏作出认定后方可确定是否退款。实际上投资合作项目已亏损，如胡继军对投资合作清算有异议可另行主张权利。胡继军系与军缘公司签订的合作协议，投资款打入军缘公司的账户，后期军缘公司未实际营业，股东亏损严重，各方对投资款未予清算，胡继军主张与喻士岭协商用案涉酒水货款冲抵投资款不是事实。请求驳回胡继军的再审申请。本院经审查认为，1.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，喻士岭提供了2017年11月7日销货清单和2017年11月10日的收条证明与胡继军之间存在买卖合同关系。2017年11月7日的条据抬头为“销货清单”，明确记载要货单位、时间、产品名称、单位、数量、单价、胡继军签收内容，2017年11月10日的收条内容与2017年11月7日条据的签收内容基本相符，从上述证据的形式和内容来看，符合买卖合同法律特征。胡继军主张与喻士岭达成以物抵债协议用案涉酒水货款冲抵投资款，喻士岭对此不予认可，胡继军对该主张负有举证证明责任。首先，两张收条中并无冲抵投资款的记载内容；其次，案涉酒水货款在（2019）苏1323民初7871号民间借贷案件中未与胡继军的民间借贷债权冲抵，与本案双方就案涉酒水是否形成买卖合同关系并不具有关联性，即便喻士岭曾主张案涉酒水是为了冲抵胡继军的民间借贷债权，双方并非买卖合同关系，因该主张未被法院采信，在胡继军无证据证明获得案涉酒水有其他正当理由的情形下，其没有法律根据获得不当利益，亦应返还案涉酒水或支付案涉酒水货款；再者，胡继军系与军缘公司签订的《合作协议》，故投资合作关系发生在胡继军与军缘公司之间，喻士岭与军缘公司系不同民事主体，债务承担对债务受让人利益影响较大，胡继军主张喻士岭愿意以案涉酒水货款冲抵投资款，但未提供证明喻士岭有明确愿意承担债务意思表示的任何证据。综上，因胡继军对其主张未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，二审判决认定双方存在买卖合同关系并判令胡继军支付案涉酒水货款，有事实和法律依据，并无不当。2.本案二审法院根据案件实际情况未进行开庭而是由法官助理主持对当事人进行询问，事后通过合议庭评议作出裁判，并不违反法律规定。胡继军主张二审法院审理及裁判均由法官助理进行，法官助理多次电话威胁其委托诉讼代理人，存在徇私枉法情形，没有事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡继军的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 杨 雷二〇二一年八月三十日书记员 白金凤
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1266号申请执行人：靖江市天岑新材料制造有限公司，统一社会信用代码91321282MA1NBMM77J，住所地靖江市。法定代表人：马萍，该公司经理。被执行人：江苏上消新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1P22921B，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：李济林，该公司董事长。申请执行人靖江市天岑新材料制造有限公司与被执行人江苏上消新材料科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出(2018)苏1282民初5612号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏上消新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付靖江市天岑新材料制造有限公司货款112862.8元。因被执行人江苏上消新材料科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市天岑新材料制造有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，发现被执行人名下有银行存款5133.67元，本院予以扣划后，扣除本案执行费1612元，剩余3521.67元已发还给申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2021年3月30日向被执行人住所地姜堰不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月30日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2021年6月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年8月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初5612号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月二十五日书记员 朱 婕
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初6585号原告：刘军，男，1977年9月14日生，汉族，住贵州省。被告：安徽一工建筑劳务工程有限公司，住所地合肥市蜀山区聚云路汇林阁小区会所5017。法定代表人：郑九明。原告刘军与被告安徽一工建筑劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘军撤回起诉处理。审 判 长 黄    瑜人民陪审员 朱  和  平人民陪审员 袁    娜二〇二一年八月十三日法官 助理 薛    松书 记 员 龙洪梅（代）
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢173号申请人：宋景亚，男，生于1972年3月5日，汉族，住邓州市。被执行人：马应春，男，生于1974年1月8日，汉族，住邓州市。宋景亚与马应春为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初4158号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马应春名下银行账户仅有零星存款，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人马应春名下有房产一处，被另案查封，本案轮候查封。3、查明被执行人马应春名下有无车辆登记信息。4、查明被执行人马应春名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马应春负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年八月二十日书记员  李创
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1618号关于申请执行人侯鲁玉申请执行陈为芳不当得利纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈为芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯鲁玉向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人陈为芳主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人侯鲁玉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十六日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执578号被执行人张龙，男性,2001年11月26日生，汉族，住冠县。张龙罚金一案中，台前县人民法院作出的（2021）豫0927刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。因张龙未缴纳罚金,本院移送强制执行,本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年7月1日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月1日、8月11日,通过执行网络查控系统查词被执行人名下银行存款、不动产,证券、保险,车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。三、2021年8月,到被执行人住所地进行实地调查,并向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况,未发现可供处置的财产。五、2021年8月27日,本院依法向被执行人发出限制消费令，2021年8月27日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本案执行标的为10000元,实际执行到位0元,尚余10000元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年八月三十一日书记员 姜云青
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初4910号原告：兰州新区顺鑫建筑设备租赁站，经营场所甘肃省兰州市兰州新区中川镇宗家梁村二社154号，统一社会信用代码92620100MA73W8PK18。经营者：廖森建，男，1975年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：陈阳，男，1989年4月12日出生，汉族，住重庆市永川区（租赁站职工）。被告：甘肃安顺电力建筑安装工程有限公司，住所地甘肃兰州市安宁区西路街道安宁西路163号，统一社会信用代码91620000225613254P。法定代表人：杨海军，系公司董事长。委托诉讼代理人：靳雯，甘肃金城律师事务所律师。被告：陈忠，男，1990年11月20日出生，汉族，住甘肃兰州市七里河区。被告：孙华，男，1980年10月5日出生，汉族，住甘肃兰州市七里河区。原告兰州新区顺鑫建筑设备租赁站与被告甘肃安顺电力建筑安装工程有限公司、陈忠、孙华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告兰州新区顺鑫建筑设备租赁站于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州新区顺鑫建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州新区顺鑫建筑设备租赁站撤回起诉。减半收取的案件受理费1951.96元，由原告兰州新区顺鑫建筑设备租赁站承担（已交纳）。  审 判 员   罗诗忠   二〇二一年八月三日 书 记 员   王秋霞 1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执658号申请执行人：王朋飞，男，生于1990年3月11日，汉族，住邓州市。被执行人：陈**，男，生于1990年12月15日，汉族，住邓州市。被执行人：叶明达，男，生于1988年12月4日，汉族，住邓州市。王朋飞与陈**、叶明达为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款合计不足4300元，通知申请人提供银行账户但一直未提供，现申请人联系不上，已采取账户冻结。2.查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人陈**名下有2014年登记的大众牌汽车一辆，已采取查封。4.查明被执行人名下无证券信息。5.查明被执行人名下无公积金存款。三、通过调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因申请人在外地打工且电话停机联系不上，无法约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月二十七日书记员 张 磊
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1871号原告：刘小红，男，1973年7月4日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢山，河南新潮律师事务所实习律师。被告：司翠娥，女，1962年9月18日出生，汉族，住温县。被告：茹亚洁，女，1989年8月9日出生，汉族，住温县。二被告委托诉讼代理人：任长合，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。原告刘小红与被告司翠娥、茹亚洁买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘小红于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小红申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘小红撤回起诉。审判员  张英凡二〇二一年八月五日书记员  闫明瑶
山东省枣庄市台儿庄区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0405执814号本院以（2021）鲁0405执814号立案执行刘希乾申请执行杨亭海物权保护纠纷一案，执行依据为（2021）鲁0405民初102号民事判决书。执行中被执行人杨亭海已履行义务，案件已执行完毕。枣庄市台儿庄区人民法院二〇二一年八月六日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初3424号原告：王明亮，男，1965年8月14日出生，汉族,住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷思源，安徽飞创律师事务所律师。被告：王钦敬，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告王明亮与被告王钦敬劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明亮及其委托诉讼代理人雷思源、被告王钦敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房屋建造工钱22488元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事农村建房施工，2021年正月份原告受雇于被告，为被告建造四间堂屋、四道隔墙、四间吊檐子、五间配房、大门贴瓷砖、墙头、厕所、地坪等工程。完工后，原告出具结算清单，工钱共计57488元，被告已向原告支付35000元，被告签字确认。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付剩余工钱22488元。为维护合法权益，特诉至贵院，请依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王钦敬辩称，工钱是原告自己核算的，没有经过我的同意，原告给我算的工钱多算了，我还欠原告1万多工钱，原告建造的房屋存在质量问题，过木断裂、地坪存水，墙的尺寸也不合格，原告为我维修房屋我就同意支付原告工钱。本院经审理认定事实如下：原告从事房屋建造工作，2021年原告受雇于被告为被告建造平房一层房屋，建房系清包工，包工不包料。原、被告双方未签订书面建房协议，房屋数量及工钱等均为口头约定。房屋建造完成后，原告核算工钱为57488元，被告已经支付给原告工钱35000元，并在原告的核算清单上书写“已付35000，王钦敬”。下余工钱22488元原告催要无果，遂诉讼来院。上述事实，有双方当事人陈述以及原告提交的核算清单，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告为被告建造房屋，核算工钱为57488元，被告已付35000元，下余22488元，被告应当支付。被告辩称工钱清单是原告自己核算的，原告核算工钱多算了，但未提供证据证明其主张，且被告在原告的核算清单上注明“已付35000元，王钦敬”，并已经实际支付给原告35000元，故对被告该辩解，本院不予采纳。被告辩称原告施工存在质量问题，对于房屋质量问题，被告可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告王钦敬于本判决生效后十五日内给付原告王明亮工钱22488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告王钦敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 洪万梅二〇二一年八月十二日法官助理 关秋松书 记 员 曹燕霞
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执417号之三被执行人康琪，男，汉族，1986年12月09日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康琪在盛京银行62×××ｘｘ账户内存款人民币币12235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年八月九日书记员  关智昊
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3290号申请人:滁州市路喜道路建设有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区三官街道，统一信用代码91341102MA2MWQXR7N。法定代表人:汪杰，该公司总经理。被申请人:来安县同乐建设工程有限公司,住所地安徽省滁州市来安县新安镇建阳南路758号(城市花园)12幢202室，统一信用代码91341122MA2P1TTYON。法定代表人:汪春山，该公司总经理。原告滁州市路喜道路建设有限公司（以下简称路喜公司）与被告来安县同乐建设工程有限公司（以下简称同乐公司）建设工程施工合同纠纷一案，审理期间，申请人路喜公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人来安县同乐建设工程有限公司银行存款290.5万元或被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人路喜公司为其债权在判决后得以执行，申请法院对被申请人的财产进行保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人来安县同乐建设工程有限公司名下的银行账户存款290.5万元，冻结期限为一年；或查封、扣押、冻结被申请人来安县同乐建设工程有限公司公司名下价值290.5万元的其他财产；案件申请费5000元，由申请人滁州市路喜道路建设有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  叶宝联人民陪审员  张荣志人民陪审员  李晓明二〇二一年八月六日法官 助理  詹昌璐书 记 员  单 超
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执1169号四川某集团有限公司贵州毕节分公司、贵州省纳雍县某有限公司：申请执行人四川某集团有限公司贵州毕节分公司与被执行人贵州省纳雍县某有限公司债务转移合同纠纷执行一案，本院于2021年6月4日立案执行，依据本院作出已生效的(2021)黔0525民初205号民事调解书，已向被执行人贵州省纳雍县某有限公司发出执行通知。本案在执行过程中，被执行人贵州省纳雍县某有限公司与四川某集团有限公司贵州毕节分公司达成和解，履行完毕执行标的66736元及本案执行费1234元，申请执行人认可本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十九日
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2021）晋1002民初5509号原告张正，男，1990年2月18日出生，汉族，现住山西省临汾市尧都区。联系方式199XXXXXXXX。        被告杨豆豆，男，汉族，原籍山西省临汾市襄汾县，现住山西省临汾市尧都区。联系方式186XXXXXXXX。        原告张正与被告杨豆豆买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正到庭参加诉讼，被告杨豆豆经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告张正向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告剩余货款2400元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2021年3月23日开始给被告送菜到4月31日晚上，当时口头约定一星期结一次货款，一直拖欠，至今未付清货款。被告5月1日说5月5日结清欠款，结果到5月5日没结货款，后又说5月30日结清，一直到7月10日说结清，结果至今都未结清货款。原告给被告打电话不接，微信不回，原告无奈，只能诉至法院。        被告杨豆豆未作答辩。        本院经审理认定事实如下：原告在尧丰市场经营批发蔬菜生意。2021年3月23日原、被告相识。双方口头协商，由原告负责给被告所经营的饭店运送肉食、调料、蔬菜，七天结算一次。达成协议后，2021年3月24日被告将需要供给的菜单发到了原告的手机上，原告即按照菜单内容向被告送货。因被告没有按照约定及时结清货款，所以原告从2021年5月1日不再开始向被告提供调料等副食品。截止2021年5月1日，被告共欠原告货款4716元。经原告多次催要，被告仅支付了原告2316元，剩余2400元未能支付。自此，原告联系被告，被告拒绝接听电话，去饭店索要，也是一拖再拖。以上事实有原、被告的微信聊天记录予以证实。        本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同内容是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同内容自达成之日起生效。原告已按照合同约定向被告提供了蔬菜、调料、肉食等副食品，被告即应当向原告结清货款，否则属于违约行为，应承担继续向原告返还货款的违约责任。原告的诉讼请求本院应予支持。被告经人民法院合法传唤拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：        被告杨豆豆自本判决生效后十日内归还原告张正2400元。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。        本判决为终审判决。        审判员    江红斌二〇二一年八月十六日书记员    徐朝霞
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执275号之一申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：刘小平，男，该公司支行行长。被执行人：彭进良，男，汉族，1969年8月4日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：夏金莲，女，汉族，1970年2月5日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：彭友良，男，汉族，1971年10月3日出生，住邵阳市大祥区。本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司申请执行彭进良、夏金莲、彭友良金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭进良、夏金莲、彭友良自愿达成执行和解长期履行协议。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执275号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年八月二十四日代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6836号原告:淮南市永信典当有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路日申商城底层115#,统一社会信用代码91340400MA2MWADC33。法定代表人：李夏，职务不详。委托诉讼代理人：张明超，系该公司经理。被告:陈学明,男,1951年12月10日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市永信典当有限公司与被告陈学明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月21日立案。原告淮南市永信典当有限公司于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮南市永信典当有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市永信典当有限公司负担。审判员  崔化冰二〇二一年八月二十一日书记员  李泽宇
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初1051号原告：杨健民，男，汉族，1969年7月22日出生，住开封市鼓楼区。被告：毕永康，男，汉族，1959年10月7日出生，住开封市。原告杨健民与被告毕永康民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨健民到庭参加诉讼，被告毕永康本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。杨健民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币70000元及利息（自2018年9月3日至2021年6月3日暂计算）27700元，后续利息继续计算至借款还清之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年9月3日，被告毕永康向杨丽萍借款70000元，约定利息月息1.5分/元，按月支付，后杨丽萍将对被告享有的债权转让给杨健民，杨健民与被告签订了还款协议，被告拒不还款，现原告为维护自己合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告毕永康未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2018年9月3日，被告毕永康向杨丽萍借款70000元，约定利息为月息1.5分，按月支付。2019年10月18日，杨丽萍将对被告享有的债权转让给原告杨健民，同年10月20日向被告进行了通知，同年10月23日原告杨健民与被告签订了还款协议一份。还款协议约定：被告如能按协议如期还款，利息计算至2020年1月2日，若被告有任何一期未按时还款，利息按约定利息月息1.5分标准计算至还完本金为止。原告可就剩余款项要求被告一并归还。由于被告未按约定履行，原告诉至本院。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告与杨丽萍签订的债权转让协议系当事人双方真实意思表示，系杨丽萍对自身权利的处分，符合法律规定。杨丽萍作为债权出让人已将债权转让通知书送达被告毕永康，杨丽萍和原告的债权转让协议在毕永康收到通知书时发生效力，且原告与被告又签定还款协议，故被告毕永康应当对受让人杨健民履行义务。对原告要求被告支付7万元借款的诉求，予以支持。对原告要求被告支付利息的诉求，依照法律规定，对于自2018年9月3日起至2020年8月19日按月利率1.5%的标准予以计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告毕永康向原告杨健民偿还借款人民币70000元及利息（以7万元为基数，自2018年9月3日起至2020年8月19日按月利率1.5%的标准予以计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，由被告毕永康负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 员 张鹏飞二〇二一年八月十七日法官助理 栗 苏书 记 员 刘翠翠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初36986号原告：黄泉荣，男，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。委托诉讼代理人：曹宇广，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：深圳市陀螺传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路3030号福田体育公园文化体育产业总部大厦8楼C区，统一社会信用代码91440300MA5EYT7F00。法定代表人：杨达豪，总经理。委托诉讼代理人：陈文景，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾兰秀，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。原告黄泉荣诉被告深圳市陀螺传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄泉荣撤诉。本案受理费25元，由原告黄泉荣负担。审判员 梁 燕二〇二一年八月五日书记员 彭佳璐
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院执行裁定书 （2021）渝0109执3758号之四 申请执行人: 周明，男，1965年5月12日生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人: 曹槐亮，男，1977年3月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于周明申请执行曹槐亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0109民初2644号民事判决书已发生法律效力。该案本院于2021年6月7日立案受理，执行标的额为5025元（含案件受理25元）。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年6月15日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为2835.4元，执行到位的案件受理费为25元，执行到位的执行费50元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执3758号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。                          审  判  长    甘  玲                         审  判  员    李仕兵                         审  判  员    李  军                              二○二一年八月九日                             法官助理   周理论书  记  员   陈镜仿1
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执687号移送人：本院民庭。被执行人：铜陵华润矿业有限责任公司。住所地：安徽省铜陵市铜官区爱国路。被执行人：安徽铜陵民安贸易有限公司。住所地：安徽省安庆市大桥经济开发区私营工业园。被执行人：孙志红，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：夏浩波，男，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行民庭移送执行铜陵华润矿业有限责任公司、安徽铜陵民安贸易有限公司、孙志红、夏浩波诉讼费一案中，于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2021）皖0706民初306号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明铜陵华润矿业有限责任公司、安徽铜陵民安贸易有限公司、孙志红、夏浩波在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十六日书记员  徐雪婷
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初3515号原告：建平热电有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿街道热源社区人民路**。法定代表人：李文华，经理。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：李洪军，男，1981年12月20日出生，汉族，职业不详，住建平县。原告建平热电有限责任公司与被告李洪军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月5日以被告已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  鲁光程二〇二一年八月十日书记员  陈文洋
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保481号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，系该公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：张晓敏，女，汉族，1989年9月18日出生，住河南省濮阳市清丰县。被申请人：王济超，男，汉族，1990年3月29日出生，住范县。被申请人：李祖盼，男，汉族，1994年12月19日出生，住河南省濮阳市濮阳县。被申请人：马托，男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：王慧敏，女，汉族，1988年1月27日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉张晓敏、王济超、李祖盼、马托、王慧敏金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法采用网络查控系统，对被申请人在41万元范围内。财产进行查询，并采取相应的保全措施。本院经审查认为，申请人范县农村商业银行股份有限公司对被申请人张晓敏、王济超、李祖盼、马托、王慧敏享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，申请采取财产保全措施符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在41万元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张晓敏、王济超、李祖盼、马托、王慧敏的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二一年八月三日书记员  张爱如
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1693号申请执行人：秦亮杰，男，汉族，1978年8月27日出生，住河南省原阳县。被执行人：宋金操，男，汉族，1988年12月25日出生，住河南省卫辉市。关于秦亮杰申请执行宋金操买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）豫0725民初4420号民事调解书。因宋金操未按上述生效法律文书履行义务，秦亮杰向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋金操未负有继续向申请执行人秦亮杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月二十七日书记员  殷宪峰
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1186号被执行人：王林，男，1973年05月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初121号刑事判决书，依法受理被执行人王林罚金刑一案，已责令被执行人王林履行法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务。被执行人王林现已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初121号刑事判决书的罚金内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1186号案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十二日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5078号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。        负责人：潘乐群，系行长。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王爱静，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：王亮，男，1982年8月30日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。        被告：吉林省德路房地产开发有限公司。住所地：榆树市三盛路218路。        法定代表人：赵维波，系执行董事兼总经理。        本院在审理原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告王亮、吉林省德路房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告中国工商银行股份有限公司榆树支行撤诉处理。        审判员    王春玲二〇二一年八月十八日书记员    王茜
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执730号本院执行河南鄢陵农村商业银行股份有限公司申请执行鄢陵县宏图伟业园林绿化工程有限公司、袁连军、马海洋等公证债权文书一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十七日
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0535民初1040号原告：马思学，男，1968年6月20日出生，汉族，住河北省威县。被告：李学全，男，1987年2月2日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。原告马思学与被告李学全买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告马思学于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马思学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马思学撤诉。案件受理费1,336元，减半收取计668元，由原告马思学负担。审判员  商立柱二〇二一年八月二十四日书记员  王亚男
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3678号上诉人（原审被告）：周海生，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘咏冰，河南卓誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋红亮，男，1973年3月1日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。上诉人周海生与被上诉人宋红亮民间借贷纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2021）豫1422民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周海生自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人周海生在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周海生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由上诉人周海生负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇二一年八月十六日书记员 耿溢阳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初5555号原告：滕州市浩宇物业管理有限公司，住所地山东省滕州市荆河街道青啤大道明珠花园营业房6号。法定代表人：孔德海，总经理。委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳芹，山东君雅律师事务所律师（实习）。被告：孙某某，女，1956年1月5日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市浩宇物业管理有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告滕州市浩宇物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市浩宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市浩宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滕州市浩宇物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年八月十一日书记员  施润泽
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初3531号原告：张军亚，女，汉族，1972年4月13日出生，住河南省太康县。原告：周口市新世嘉园商贸有限公司。法定代表人：吴国辉，该执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张军亚，女，汉族，1972年4月13日出生，住河南省太康县，代理权限为特别授权。被告：周口市新燎原置业有限公司,住所地：太康县谢安中段太康宾馆。法定代表人：陈五全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨艳，女，汉族，1984年10月13日出生，住河南省上蔡县，代理权限为特别授权，系该公司员工。原告张军亚、周口市新世嘉园商贸有限公司与被告周口市新燎原置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告张军亚、周口市新世嘉园商贸有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军亚、周口市新世嘉园商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张军亚、周口市新世嘉园商贸有限公司撤回起诉。案件受理费17193元，减半收取即8596.50元，由二原告负担。审判长 ： 张 庆审判员 ：许战军审判员 ： 苏 静二〇二一年八月九日书记员 ：张静静
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执1360号移送人：本院太平法庭。被执行人：许俊,男,汉族,1991年8月5日出生,户籍地安徽省铜陵市义安区。本院在执行太平法庭移送执行许俊诉讼费一案中，于2021年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2021）皖0706民初995号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明许俊在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十七日书记员  徐雪婷
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执2300号被执行人：夏文英，女，1940年6月9日出生于贵州省纳雍县，汉族，农民，住纳雍县。关于夏文英贩卖毒品罪一案，本院于2015年12月22日作出(2015)黔纳刑经初字第154号刑事判决，判决主文涉财产刑执行部分明确夏文英缴纳罚金1000元，判决生效后，因夏文英未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院刑事审判部门依法移送执行，本院于2021年7月29日立案执行。执行中，经查明，被执行人夏文英现年龄为81周岁且属农村低保户，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0525执2300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月二十六日书记员  尚能华
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1119号郭加友、卢凤丽：申请执行人郭加友与被执行人康琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据（2020）黔0525民初4003号民事调解书，于2021年5月24日立案受理，2021年8月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人郭加友与被执行人康琴提供劳务者受害责任纠纷一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十八日
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3776号原告：胡志永，男，1971年4月4日出生，汉族。被告：北京中基恒通房地产开发有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街1号院5号楼7层718。统一社会信用代码：91110108061293134F。法定代表人：李清水。原告胡志永与被告北京中基恒通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告胡志永于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡志永撤诉。案件受理费958元，由原告胡志永负担。审判员  杨建立二〇二一年八月十八日书记员  郝 林
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执781号申请执行人：蔡家琴，男，1964年12月29日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。委托代理人（特别授权）：谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：张群，贵州辰胜思速律师事务所实习律师被执行人：邓贞举，男，1970年8月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：邓乾锋，男，1993年3月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人蔡家琴与被执行人邓贞举、邓乾锋民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡家琴于2021年3月19日向本院申请执行，要求被执行人邓贞举、邓乾锋偿还借款本金人民币200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，从2019年9月13日起按年利率24%为标准计付至全部款项付清之日止），并加倍支付迟延利息期间的债务利息。被执行人邓贞举、邓乾锋依法应负担案件受理费人民币5140元及执行申请费人民币2900元。本院在执行过程中，本案采取以下执行措施：1.本院于2021年4月1日向被执行人邓贞举、邓乾锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人邓贞举、邓乾锋的相关财产信息，被执行人邓贞举名下无工商登记信息、不动产登记信息及证券投资收益。被执行人邓贞举名下登记有号牌号码为贵Ｂ×××××的机动车辆，本院（2021）黔0525执156号案件已在登记机关裁定查封上述车辆，但经查找未果，未能实际扣押。被执行人邓乾锋名下无工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。被执行人邓贞举在贵州省农村信用社联合社账户为28×××23_1、6228930001100415318_1内分别有存款1.51元、84.06元，在中国农业银行账户为62×××18、62×××19内分别有存款127.20元、252.97元，本院已将上述账户进行额度轮候冻结。被执行人邓乾锋在贵州省农村信用社联合社账户为62×××91_1内有存款0.15元，在中国农业银行账户为62×××70内有存款0.08元，在贵阳银行账户为62×××51_0001内有存款1.46元，在中国工商银行账户为24×××16内有存款0.68元，本院已将上述账户进行额度冻结。3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人邓贞举、邓乾锋无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。4.本院于2021年8月7日到被执行人邓贞举、邓乾锋户籍地贵州省纳雍县居民委员会调查，该居委会出具证明及该居委会村干证实被执行人邓贞举、邓乾锋在该社区无任何财产。5.本院已对被执行人邓贞举、邓乾锋采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人蔡家琴，并要求申请执行人提供被执行人邓贞举、邓乾锋的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邓贞举、邓乾锋除已被本院额度轮候冻结的较小银行存款、查封但未能实际扣押的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人蔡家琴告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初1338号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 熊晓江审 判 员 章 华审 判 员 朱启军二〇二一年八月三十日法官助理 潘厚高书 记 员 姜 亮