wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0904民初939号原告：朱晶晶，男，满族。被告：辽宁康泰药业有限公司。法定代表人：龙学军，公司经理。原告朱晶晶与被告辽宁康泰药业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晶晶到庭参加诉讼，被告辽宁康泰药业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晶晶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20万元及利息20万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月20日，被告从原告处借款人民币20万元，并签订借款协议一份和开具借款收据一张，然而到还款日期后，被告以各种理由拖延不肯偿还借款，按照借款协议第四条，如被告无力偿还资金，以东风路93号地开发建设康泰园小区A座商品楼住宅抵还，但其房屋由于资金短缺一直未交工，无法抵还。此行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院。被告辽宁康泰药业有限公司在本院送达时辩称，对于原告要求偿还本金20万元没有异议，利息要求按照相关法律规定赔偿，原告主张利息过高。本院经审理查明如下事实：2011年6月20日被告与原告签订借款协议一份，约定被告向原告借款金额20万元，借款期限为二年，借款利率为年利率10%。同时约定如被告无力偿还资金，以东风路93号地开发建设《康泰园小区》A座商品楼住宅抵还，按实际选定住户折价，多退少补。协议约定后，原告通过阜新银行向被告转款20万元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，也未按约定用商品楼抵还。上述事实，有原告的庭审陈述、借款协议、阜新银行存款凭证等证据证实，并经庭审质证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款200000元的事实清楚、证据充分，借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金及利息的请求合理，予以支持。关于被告辩解原告主张利息过高一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原、被告约定利率为10%，符合上述法律规定，故原告主张借款期限内的利率按10%计算合理，予以支持。关于原告主张借款到期后的逾期利息一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条规定，借贷双方未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告主张逾期利率按照10%计算符合法律规定，予以支持。同时依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条规定，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。现本案中约定的利率为10%，未超过一年期贷款市场报价利率四倍，故本案中原告主张的借款期限内利息和逾期利息的计算标准符合法律规定，予以支持。从借款之日起到原告起诉之日止，已经超过10年，故本次诉讼中原告主张被告偿还借款期限内利息及逾期利息20万元的诉讼请求合理，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱晶晶借款本金200000元及利息200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元（原告已预交），由被告辽宁康泰药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二一年八月二十日书记员 张东旭
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1567号上诉人（原审被告）：赵国庆，男，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审原告）：深圳市贝雷德物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5022号联合广场A座1306。法定代表人：曹平华，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉，女，系公司员工。代理权限为特别授权。上诉人赵国庆因与被上诉人深圳市贝雷德物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，依法通知上诉人赵国庆于2021年8月19日上午10时30分到本院参加审理。2021年8月19日，本院按照传票确定的时间进行审理，上诉人赵国庆没有到本院参加诉讼，经电话联系，其明确回复不参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵国庆撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵国庆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二一年八月十九日法官助理  陈 河书 记 员  暨紫君
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3601号原告：于浩杰，男，1981年2月16日生，汉族，现住：淄博市临淄区。被告：安现波，男，1969年6月14日生，汉族，现住淄博市张店区。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市仪征工业园区。统一社会信用代码：91370983766663684M。法定代表人：李军英，经理。委托诉讼代理人：李晛，山东稷下律师事务所律师。原告于浩杰诉被告安现波、山东军辉建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于浩杰于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于浩杰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于浩杰撤诉。案件受理费25元，由原告于浩杰负担。审判员  李爱民二〇二一年八月十日书记员  马清清
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民再32号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中原银行股份有限公司濮阳分行。住所地：濮阳市胜利中路444号。统一社会信用代码91410000173952202W。负责人:王永，该行行长。委托诉讼代理人：张巍，河南泽民律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王建民，男，1963年5月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王素霞，女，1963年4月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。二被申请人共同委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：濮阳市宏达明星化工有限公司。住所地，濮阳市大庆路南段路西泥浆公司东门北50米。注册号：410902000007843（1-1）.法定代表人:王建民，系该公司经理。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘建甫，男，1963年10月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张守彬，河南昭华律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：濮阳市华龙区人民政府胜利路街道办事处辛庄居民委员会。统一社会信用代码55410902MEA42649XX。负责人:王仁杰，该村村主任。再审申请人中原银行股份有限公司濮阳分行（以下简称中原银行濮阳分行）与被申请人王建民、王素霞、濮阳市宏达明星化工有限公司（以下简称宏达公司）、刘建甫、濮阳市华龙区人民政府胜利路街道办事处辛庄居民委员会（以下简称辛庄居委会）民间借贷纠纷一案，因再审申请人中原银行濮阳分行不服本院作出的（2021）豫09民终233号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2021年6月9日作出（2021）豫民申3111号民事裁定指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人中原银行濮阳分行委托诉讼代理人张巍、被申请人王建民、王素霞委托诉讼代理人王庆霞、刘自刚、被申请人宏达公司法人代表王建民、被申请人刘建甫委托诉讼代理人张守彬、被申请人辛庄居委会负责人王仁杰庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原银行濮阳分行再审请求,本案借款合同事宜符合民事诉讼法的规定，应依法审理，生效裁定以贷款抵押过程中案外人左文才涉及刑事案件为由认定本案不属于民事案件受理范围，驳回我行起诉属于法律适用错误；虽然存在部分刑民交叉事实，依然不应剥夺我行的起诉权利；原审裁定认定合同无效，存在事实认定错误；综上，我行起诉符合民事诉讼法受案范围，原审裁定适用法律确有错误，银行本文贷款诈骗的受害者却丧失民事权利有失公平；请求依法撤销原一、二审判决，重新审理本案。王建民、王素霞答辩称，本案与左文才诈骗刑事案件是基于同一法律事实，均是对左文才以答辩人王建民名义、编造虚假贷款用途、使用虚假房地产手续骗取贷款用于自己消费、投资等事实的认定，对其多种行为的违法性的认定，而非中原银行濮阳分行上诉状中所述的“追究的确实被告左文才伪造假房地产手续”的一种行为，中原银行濮阳分行对适用法律有理解偏差。王建民主观上不存在以个人名义向中原银行借贷500万元的意思，也不能推定王建民存在贷款的意思；中原银行濮阳分行对左文才为实际用款人是明知的；本案涉及的贷款抵押物自建房系小产权房，没有土地证，根据我国银行贷款规定，这样的房屋是无法贷出任何一笔款项；中原银行濮阳分行被骗贷500万，完全系自身管理松散，贷款流程不严格造成的，应对此承担全部责任；另外，左文才有财产可供执行，赔偿中原银行濮阳分行的损失。综上中原银行濮阳分行与王建民签订的《个人借款合同》、《抵押合同》进行贷款，并非王建民真实意思表示，且左文才利用王建民等五原审被告人、并且提供虚假材料，实施贷款诈骗犯罪，借贷与左文才诈骗属于一个犯罪法律事实。原一、二审法律判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回中原银行濮阳分行的再审请求。宏达公司辩称，左文才拿了一张空白合同，合同上面什么也没有，让我签了个字，左文才也签字了，具体贷了多少钱，我也不知道，而且我也没有收到银行的任何贷款，出事之后我才知道。涉案贷款时间是2013年贷的，2014年左文才出事以后，丁建伟和王行长找我签合同，说合同到期了，签合同的时候在我家还给我照相了。刘建甫辩称，除省高院再审审查时提交的意见外，补充一点：涉案款项是左文才非法占有而使中原银行遭受的损失，生效刑事判决已经判令左文才退赔，应当经过刑事判决、民事部分的执行挽回损失，经追缴或者退赃程序仍不能弥补的损失，中原银行才能够向民事审判庭另行提起民事诉讼，中原银行在刑事判决财产部分执行手段穷尽之前提起民事诉讼没有法律依据，应当驳回中原银行的起诉，待刑事追赃程序完毕后中原银行的具体损失确定时，由中原银行另行提起民诉，截止本次庭审中原银行为提供任何刑事判决财产部分执行的相关证明材料，无法确认其无法通过刑事退赃程序弥补的损失具体数额，中原银行提起本次诉讼尚不具备法定条件。辛庄居委会，村委会不可能给某个人提供担保，不应承担责任。本院再审认为，关于《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》，根据《解读最高人民法院司法复函》一书中“最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复第一条释义”精神，该批复中“被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”，应指被害人以刑事报被告为被告另行提起的民事诉讼情形。结合办案，虽然左文才贷款诈骗罪被追究刑事责任。但本案提起民事诉讼的是中原银行濮阳分行，民事诉讼和刑事诉讼的主体和法律关系并不相同，故中原银行濮阳分行作为权利人可另行提起民事诉讼救济自己的民事权利。本案民事诉讼应予以受理。综上，原一、二审判决认适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）豫09民终233号民事裁定以及濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民再11号民事裁定；二、本案指令濮阳市华龙区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二一年八月二十三日书记员  裴少豪
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执476号被执行人：王宾，男性，汉族，1986年7月27日生，住山东省泰安市泰山区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：舒小海，男性，汉族，1990年6月3日生，住四川省渠县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。渭南市华州区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）陕0503刑初150号刑事判决书，移送执行，要求被执行人王宾缴纳罚金20000元、舒小海缴纳罚金20000元，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王宾名下有一辆比亚迪牌汽车，本院已委托山东省泰安市泰山区人民法院对该车采取查封措施，被执行人王宾、舒小海名下再无可供执行财产，且两被执行人正在服刑期，本案短期内难以执结，经本院合议庭合议，本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年八月二十七日书    记    员      雷  悦
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4766号原告：徐明，男，1982年1月9日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：彭海燕，河南丁当律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝亚非，河南丁当律师事务所实习律师。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司。负责人：方永干，职务：董事长。住所地：郑州市中原区。委托诉讼代理人：谢明哲，男，1900年1月20日生，汉族，住河南省浚县，系该公司员工。委托诉讼代理人：权化军，男，1985年10月2日生，汉族，住河南省宁陵县，系该公司员工。被告：滑县华润燃气有限公司。负责人：张庆文，职务：董事长。住所地：滑县新区。委托诉讼代理人：陈钢，男，1976年10月3日生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：李星，男，1983年12月2日生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该公司员工。被告：袁志勇，男，1986年7月16日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张曼，河南瑄楚律师事务所律师。被告：郭永平，男，1971年5月16日生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：张曼，河南瑄楚律师事务所律师。被告：安阳市永源建筑安装有限责任公司。负责人：张秀珍，职务：执行董事。住所地：安阳市殷都区。委托诉讼代理人：赵克刚，1967年12月1日生，汉族，住河南省安阳市殷都区，系该公司员工。委托委托诉讼代理人：张曼，河南瑄楚律师事务所律师。原告徐明与被告华润燃气郑州工程建设有限公司、滑县华润燃气有限公司、袁志勇、郭永平、安阳市永源建筑安装有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告徐明于2021年8月13日向本院提出撤诉。本院认为,原告徐明申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐明负担。审判员  孟海利二〇二一年八月十三日书记员  李卓航
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1540号申请执行人：张秋各，女，汉族，1945年8月12日出生，住濮阳县。被执行人：中星运输服务河南有限公司，地址：河南省濮阳市市辖区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园，统一社会信用代码：91410900MA468D148T。法定代表人：朱海潮，公司经理。被执行人：王修垒，男，汉族，1982年9月12日出生，住濮阳市濮阳县。本院执行张秋各与中星运输服务河南有限公司、王修垒机动车交通事故纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告中星运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秋各医疗费、营养费、住院伙食补助费损失共计24493.48元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1160元，由原告张秋各负担477元、由被告王修垒负担683元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；被执行人王修垒自动履行现金683元，申请人已领取；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月22日，到被执行人住所地河南省濮阳市市辖区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为24493.48元及相应利息，实际执行到位683元，尚余23810.48元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年八月三十一日书记员  郑俊伟
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保311号 原告：刘道明，男，汉族，1967年3月7日出生，住重庆市奉节县。被告：奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿，住所地重庆市奉节县汾河镇花栎村5组，统一社会信用代码915002360628896695。负责人：刘光海。原告刘道明与被告奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。本院依职权保全被告奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿名下价值258922元的财产。本院于2021年8月13日作出（2021）渝0236民初4146号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益258922元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月十三日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812破申33号申请人：淮安市金达建筑构件有限公司，住所地淮安经济开发区淮海西路179号。法定代表人：李锦柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华波，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王光明，该公司财务负责人。被申请人：江苏浦壹建设工程有限公司，住所地淮安市清浦区盐河镇王元办事处三楼（武黄路045号）。法定代表人：杜树花，该公司董事长。申请人淮安市金达建筑构件有限公司以江苏浦壹建设工程有限公司经营恶化，资金周转不灵，不能清偿申请人的到期债务，并有多起债权均已到期均无力偿还为由向本院申请江苏浦壹建设工程有限公司破产清算。后淮安市金达建筑构件有限公司又以与江苏浦壹建设工程有限公司达成和解为由，申请撤回破产清算申请。本院认为，申请人淮安市金达建筑构件有限公司自愿撤回破产清算申请，不违反法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人淮安市金达建筑构件有限公司撤回对江苏浦壹建设工程有限公司的破产清算申请。（此页无正文）审 判 长  陈 斌审 判 员  薛爱丽审 判 员  钟静姝二〇二一年八月十二日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6367号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：贾文敏，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：刘宝参，男，1988年10月22日出生，汉族，住济源市。本院受理原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告刘宝参信用卡纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二一年八月十七日书记员  李清霞
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1141号之三被执行人：杨长征，男，汉族，1989年2月4日出生，居民身份证号码622201198902047512，住张掖市甘州区县府街延生段景隆文化广场B座1701室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民初475号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨长征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨长征在中国建设银行6217004340014070288_156_1账户内存款人民币98619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年八月二十三日书记员  魏仁附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1240号黄照扬、黄振翁：本院在执行申请执行人黄照扬与被执行人黄振翁租赁合同纠纷一案过程中，经强制执行，现已执行完毕。申请执行人黄照扬于2021年8月17日向本院提交《申请书》及《收条》，书面认可（2020）桂0703民初2752号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）桂0703执1240号案件的义务已全部执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执301号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司韶山市支行，住所地韶山市迎宾路1号。 负责人：胡奇志，该行行长。 委托诉讼代理人：张鹏，湖南正军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁春兰，湖南正军律师事务所律师。 被执行人：郑燕香，女，1964年2月7日出生，汉族，住韶山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行与被执行人郑燕香信用卡纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑燕香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行于2021年7月7日向本院申请强制执行，7本院依法受理。 在本院执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人郑燕香送达了执行通知书和报告财产令，于2021年7月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人郑燕香的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，冻结了被执行人郑燕香的银行账户。于2021年8月2日向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息；同日，向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息；同日，向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，以上均未发现被执行人郑燕香有可供执行财产。本院于2021年7月28日对被执行人郑燕香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月19日约谈申请执行人的委托诉讼代理人张鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郑燕香有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案被执行人郑燕香目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑燕香新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王伟忠 审 判 员 沈 蹦 审 判 员 陈 芳 二〇二一年八月二十五日 法官助理 李湘沅 书 记 员 王依琳
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1660号原告：孙玉红，女，1970年1月20日出生，汉族，退休工人，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：赵纯东，系辽宁满诚律师事务所律师。被告：刘玉君，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。原告孙玉红与被告刘玉君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉红的委托诉讼代理人赵纯东到庭参加了诉讼，被告刘玉君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加应诉，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告孙玉红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币10,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因家庭生活需要多次向原告借款，并陆续还款，之前没有书写欠据，经原、被告核对欠款数额，被告于2019年10月4日为原告出具欠据一份，欠款数额1.1万元整，此款经原告多次催要，被告偿还了1,000.00元，尚欠1万元至今未还，故诉至人民法院。被告刘玉君未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院出具欠据1份，内容：今借孙玉红人民币壹万壹仟元整（11000.00元），借款人刘玉君，2019年10月4日；另原告出具情况说明1份：我叫孙贺，是孙玉红的哥哥，大约8-9年前刘玉军通过我妹妹向我借款3万元，因为我妹妹说刘玉军和她非常熟，所以我就借给刘玉军，等到了还款日刘玉军还不上，我就找我妹妹孙玉红向刘玉军要钱，刘玉军当时只能还2万元，我不同意，我妹妹孙玉红只好自己拿钱借给刘玉军1万元，凑够3万元把我的欠款还了，证明人，孙贺，2021年8月1日。庭审中，原告陈述，剩下1000.00元是被告向原告借款用来做亲子鉴定的鉴定费，打完欠据后经原告催要，被告偿还了1000.00元，余款被告同意每月还500.00元，原告不同意所以起诉，欠据中的1万元就是3万元本金中剩余的1万元，借款没有利息。本院确认的上述事实，有欠据等和当事人的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过欠据及当事人的陈述，可认定原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。现被告刘玉君未按约定履行还款义务，原告要求被告刘玉君返还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉君于本判决生效后十日内偿还原告孙玉红欠款10,000.00元；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘玉君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员 王 帅二〇二一年八月二十日书记员 徐婷婷
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1508号湘西自治州安达机动车性能检测有限责任公司、湘西兰天武陵投资有限公司：本院执行的湘西自治州安达机动车性能检测有限责任公司申请湘西兰天武陵投资有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，经强制执行，已将被执行人湘西兰天武陵投资有限公司名下不动产湘（2019）吉首市不动产权第70008253号过户到湘西自治州安达机动车性能检测有限责任公司名下。执行费500元已缴纳。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十九日
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执270号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳分行，住所地湖南省益阳市康复南路227号。负责人：李志文。被执行人：范正球，男，汉族，1965年3月19日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：唐青，女，汉族，1966年3月15日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：周坤，男，汉族，1973年12月13日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：卓林洲，男，汉族，1986年2月7日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：卓金洲，男，汉族，1960年1月16日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：卓明，男，汉族，1982年8月5日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳分行与范正球、唐青、周坤、卓林洲、卓金洲、卓明金融借款合同一案中，在执行过程中，因被执行人范正球与申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行达成了和解协议，但协议履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄泽宇二〇二一年八月二十六日书记员  杨 奇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3968号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：卢瑶，女，1988年3月1日出生，汉族，现住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人卢瑶借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0602民初2338号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月6日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人卢瑶送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，分别于2021年8月4日、8月18日对被执行人卢瑶先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人卢瑶的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，无可执行财产，已冻结被执行人卢瑶银行账户。于2021年8月26日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，查询到被执行人卢瑶名下位于岳阳市云溪区新区大汉新城一期Ｃ区28栋1308（不动产权证书号为：湘（2018）岳阳市云溪区不动产权第0000705）有房屋，已冻结，申请人表示暂不处置该房屋。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。于2021年8月18日将被执行人卢瑶采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为256872.74元，0元已受偿，还需继续执行的标的为256872.74元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵健审判员  付锋审判员  吴鹏二〇二一年八月三十日书记员  张娟
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7265号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区。统一社会信用代码913701006772755167。负责人：马广春。委托诉讼代理人：徐影，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：王凤，女，1985年8月10日出生，汉族，住济南市历城区。原告中海物业管理有限公司济南分公司（以下简称中海物业济南分公司）与被告王凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告中海物业济南分公司的委托诉讼代理人徐影到庭参加诉讼，被告王凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中海物业济南分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付拖欠的物业费2089.2元，并自拖欠之日起每日按欠费总额的0.3%(千分之三)支付违约金1222.18元，两项总计3311.38元；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告是中海华山珑城北区D地块的物业服务公司，被告是该小区济南市XXX的业主，房屋面积87.93㎡。根据原、被告双方签订的《中海华山珑城北区D地块前期物业服务协议》的约定，原告为被告提供物业服务，被告每月每平方米交纳物业费1.98元，物业费首次一次性交纳半年，以后每季度每月的10日前缴纳当季物业管理费及相关费用。房屋交付后，被告一直享受原告提供的物业服务，但并未按时支付物业费用自2020年1月1日至2020年12月31日止累计欠费2089.2元，违约金另计。其欠费行为严重损害了小区其他业主的利益，更侵害了物业公司的合法权益。为此提起诉讼，望判如所请。被告王凤缺席，视为放弃举证、质证等抗辩权利。本院经审理认定事实如下:中海物业济南分公司为案涉中海华山珑城小区的物业服务企业。2015年11月8日，王凤购买了XXX房屋成为该小区业主，并于2017年6月30日办理了收房手续。后王凤(甲方)与中海物业济南分公司(乙方)签订《中海华山珑城北区D地块前期物业服务协议》,约定中海物业济南分公司对王凤所在小区提供前期物业管理服务,建筑面积为87.98㎡，物业费标准为1.98元/月/㎡。该协议第十条约定甲方应于《商品房买卖合同》约定的房屋交付之日起交纳物业管理服务费，房屋提前交付的，按实际交付之日开始交纳物业管理服务费。首次入伙交房前需向乙方一次性预交半年的物业管理服务费（6个月）及相关费用。第十一条约定:物业管理服务费按季度交纳，甲方应在每季度首月的10日前（遇节假日则顺延）预交本季度物业管理服务费；逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日的次月1日起，每日按应缴费用的1.3%（千分之三）收取违约金。协议附件中约定物业服务标准按照《济南市普通住宅物业服务等级标准》之五星级服务标准执行。中海物业济南分公司主张，其按照前期物业服务合同的约定提供了相应的物业服务，但王凤未交纳自2020年1月1日至2020年12月31日的物业费，在中海物业济南分公司多次催收后仍未交纳，并提交照片四张、微信聊天截图两页予以证实。在王凤所在楼宇物业管家与王凤的微信聊天记录中，2020年12月18日管家向王凤发消息称“在吗？家里有人吗？一会师傅过去看看”，2021年3月25日管家发消息称“姐，咱家的物业费能交一下吧，”，王凤答复称“能再漏雨咋整呢就跟我不给你钱似的是我造成的”，管家回复“再下雨漏水，我再找施工方给你修，现在不下雨，看不出来，上次已经给工程主任说这个事了”，王凤答复“你们给我修好我能拖你们物业费吗”。中海物业济南分公司主张，前述微信聊天记录中所提及漏雨事件系2020年夏季王凤家中阳台漏雨，业主报修后物业已经修缮。本院认为,中海物业济南分公司系案涉小区的物业服务企业,其与王凤签订的《前期物业管理服务协议》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效的合同,双方应当按照约定全面履行合同义务。中海物业济南分公司提供了物业服务,王凤作为业主享受了中海物业济南分公司提供的服务,应依照《前期物业管理服务协议》的约定向中海物业济南分公司交纳物业费。中海物业济南分公司要求王凤支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费,于法有据；根据双方约定的物业费收费标准，2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费为2090.4元（1.98元/月/㎡×87.98㎡×12个月），中海物业济南分公司主张2089.2元，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于中海物业济南分公司主张的违约金，因其并未提交证据证实其实际损失情况，结合本案实际，对中海物业济南分公司主张的违约金,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《物业管理条例》第四十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告王凤于本判决生效之日起十日内支付原告中海物业管理有限公司济南分公司2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费2089.2元;二、驳回原告中海物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告王凤负担。本判决为终审判决。审 判 员 李晓辉二〇二一年八月十八日法官助理 王 健书 记 员 王雪洁
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1004刑初72号 公诉机关黑龙江省牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人孙延东，男，1974年10月5日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2020年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市某局爱民分局取保候审，同年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审，2021年7月20日因涉嫌犯故意伤害罪被本院决定逮捕，同日由牡丹江市某局爱民分局执行逮捕，现羁押于牡丹江市看守所。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检一部刑诉〔2021〕Z66号起诉书指控被告人孙延东犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员梁国海出庭支持公诉，黄志友协助工作，孙延东到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市爱民区人民检察院指控，2020年4月19日8时许，被告人孙延东与被害人朱某在牡丹江市爱民区某公寓楼道内因琐事发生口角，被害人朱某举起拐杖向孙延东击打，孙延东夺下拐杖击打朱某额头一下，朱某坐倒在地致股骨受伤。经法医鉴定：朱某右股骨粗隆间骨折评定为轻伤二级。 经侦查，被告人孙延东于2021年4月20日主动到某机关投案。 公诉机关认为，被告人孙延东故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。孙延东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；孙延东赔偿了被害人部分经济损失，与被害人达成和解，可酌情从轻处罚。建议以故意伤害罪判处孙延东有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了孙延东的户籍证明、作案工具照片、侦破经过、调查评估意见书、住院病历复印件、行政处罚决定书、情况说明、无违法犯罪记录证明、刑事和解书、收条、证人岳某、朱某2的证言笔录、被害人朱某的陈述笔录、牡丹江市某局刑事技术支队鉴定书、孙延东的供述笔录等证据证实。 被告人孙延东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月19日牡丹江市某局爱民分局新华派出所接到朱某报警后到达现场，被告人孙延东已不在现场。次日，孙延东从邻居处得知民警找他，其主动联系民警到派出所说明情况。孙延东的家属与被害人朱某的家属于2021年8月6日重新达成赔偿协议，孙延东一次性赔偿被害人朱某经济损失20000元，并得到了朱某的谅解，朱某及其家属对检察机关指控孙延东的罪名和量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人孙延东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。孙延东犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，被害人在本案起因及矛盾激化上负有一定的责任，且在案发后孙延东及其家属已积极赔偿被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，可对孙延东酌情从轻处罚。孙延东有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经评估宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响，对被告人宣告缓刑更有利于实现刑罚的目的和取得更好的法律及社会效果，可对孙延东宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙延东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓 刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜冰冰 二〇二一年八月九日 书记员  罗元宁
陕西省佳县人民法院民事裁定书 (2021)陕0828民初576号 原告：浙江稻普融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张建峰，公司员工。被告：张建强，男，汉族，1983年8月24日出生，户籍所在地：陕西省佳县。被告：郝上旗，男，汉族，1981年1月21日出生，户籍所在地：陕西省铜川市王益区。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告张建强、郝上旗追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行了审理。原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告垫款本金130398.35元，2、判令二被告支付违约金34906.02元（按照年利率24%按日计算，从垫付日次日起至2021年3月31日，此后计算至款项付清之日止），3、以上1-2项合计165304.37元，4、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年12月，被告张建强购买丰田系列轿车，未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额人民币364510.6元（含透支手续费），同时约定了担保及违约事宜。2018年12月，被告张建强与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了《信用卡透支分期付款合同／抵押合同》，贷款总额人民币364510.9元，分36期，同时约定了抵押登记等事项，被告张建强在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此在2019年10月25日代偿人民币47213.14元,2020年2月25日代偿还42515.72元，2020年6月24日代偿人民币40669.38元，合计代偿人民币130398.35元。原告多次催要，被告张建强一直以种种理由拒绝还款，为维护自己的合法权益诉至贵院，请求人民法院依法判决。本院按照原告起诉的被告户籍地送达诉讼文书，被告不在户籍所在地居住。本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司未能提供被告张建强、郝上旗的准确住所地，也不能提供被告的联系方式，导致本院无法送达、无法查清案情，应视为无明确的被告，故本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的起诉。案件受理费1803元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审    判    长      王 澜审    判    员      余随雄人 民 陪 审 员      张亚平   二〇二一年八月十一日 书    记    员      李 帅 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1104号申请执行人：郭清洁，女，汉族，1958年8月20日出生，住新乡市红旗区。被执行人：河南新乡锋盛房地产开发有限公司，住所地新乡市人民176号五楼。法定代表人：张新捷。郭清洁申请执行河南新乡锋盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南新乡锋盛房地产开发有限公司于判决生效十日内支付申请执行人郭清洁租金12186.16元。因河南新乡锋盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭清洁向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人河南新乡锋盛房地产开发有限公司名下无可供执行财产。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月三十日书记员  卫 莹
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初3113号原告：李家明，男，1970年1月10日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省铜仁市万山区。被告：何正蜀，男，1969年7月5日出生，汉族，籍贯，住贵州省松桃县。原告李家明与被告何正蜀劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月24日，原告李家明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李家明撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告李家明负担。审 判 员 饶和秀二〇二一年八月二十四日法官助理 杨婷婷书 记 员 王 昆
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初444号原告：郑光秀，女，1953年9月9日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。原告：熊贤云，男，1948年10月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。原告郑光秀、熊贤云委托代理人：刘雅洁，陕西岚水律师事务所律师。被告：熊良俭，男，1980年12月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。原告郑光秀、熊贤云诉被告熊良俭解除收养关系纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。审理中原告于2021年8月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑光秀、熊贤云撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告郑光秀、熊贤云负担。审 判 员  唐 玮二〇二一年八月九日法官助理  吕秦阳书 记 员  张**阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执3759号申请执行人：贺田毅，男，1970年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：裴学锋，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请人贺田毅与裴学锋民间借贷纠纷一案，双方当事人于2021年8月9日达成和解协议。一、被执行人裴学锋自2021年８月开始每月15日之前归还申请执行人贺田毅款项2500元直至款项还清为止；二、如被执行人按时归还欠款，则放弃其他诉讼请求，如被执行人未按时归还欠款，则申请执行人有权恢复生效法律判决的执行；三、执行费457元由被执行人承担，于2021年８月15日缴纳。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院（2021）皖0202执3759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  何贤文二〇二一年八月九日书记员  丁 潮
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1357号申请执行人：张新显，男，1956年11月22日出生，汉族，住润鑫钢材市场西区。被执行人：胡新亚，男，1952年4月14日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。申请执行人张新显与被执行人胡新亚民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初4709号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡新亚应履行标的为案款275603元及相应利息。因胡新亚未按上述生效法律文书履行义务，张新显向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月5日，向被执行人胡新亚发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人胡新亚未向本院申报财产。二、2021年7月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人胡新亚名下无银行存款（少量）、无网络资金、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人胡新亚名下无车辆；并将上述查询结果告知申请执行人。三、2021年7月7日，通过实地走访形式到前往被执行人胡新亚的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人胡新亚的财产线索。2021年7月9日，向不动产登记、公积金管理部门调查被执行人胡新亚名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为胡新亚名下无房产；平顶山市公积金管理中心反馈为胡新亚名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。四、2021年8月23日，本院依法向被执行人胡新亚发出限制消费令。由于被执行人胡新亚未向本院申报财产，2021年8月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为275603元及相应利息，实际执行到位0元，尚余275603元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月二十三日书 记 员  曹肃文
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2073号申请执行人:毕节市新概念广告有限公司；统一社会信用代码：91520502096451833x；住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处碧阳国际城兰乔圣菲S2-1-10。法定代表人：赵丽莎。委托代理人：郭广平（特别授权），系贵州本芳律师事务所律师。被执行人：毕节市书香门地美学地板建材销售有限公司；统一社会信用代码：91520502MA6H5K5X78；住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办草海大道创美世纪城6栋1单元14-1号。法定代表人：李厚进，该公司总经理。被执行人：李厚进，男，汉族，1981年3月25日出生，住贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初16024号民事判决书，依法受理毕节市新概念广告有限公司申请执行毕节市书香门地美学地板建材销售有限公司、李厚进租赁合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被本院的其他案件冻结、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证劵购买记录，现已经无财产可供执行。本案执行情况已经向申请执行人释明，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执2073号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十三日书记员  王 宽
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初1018号原告：宋迎杰，男，2003年3月5日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被告：卫成博，男，2003年2月1日出生，汉族，住义马市。被告：聂帅，男，2002年1月5日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告宋迎杰诉被告卫成博、聂帅买卖合同纠纷一案中，原告宋迎杰于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告宋迎杰的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈明伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋迎杰负担。审判员 张 惠二〇二一年八月二十五日书记员 杜琪琪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7377号原告：江苏鸿新密封科技有限公司，住所地金港镇双丰村。法定代表人：顾金娣，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡小俐，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄张莺，上海市汇盛律师事务所律师。被告：郑州爱斯欧电力工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路187号14层1409。法定代表人：冯一帆，职务：总经理。原告江苏鸿新密封科技有限公司诉被告郑州爱斯欧电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告江苏鸿新密封科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏鸿新密封科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李云凯二〇二一年八月二十八日书记员  吴肖洁
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1766号原告：赵郾平，女，1975年8月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：程记营，男，1985年11月7日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张晓三，男，1984年11月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：赵英英，女，1987年4月13日出生，汉族，住河南省叶县。原告赵郾平与被告程记营、张晓三、赵英英民间借贷纠纷一案,本院已经立案。本案审理过程中，原告赵郾平向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵郾平申请撤诉系真实自愿，符合法律规定的权利处分原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵郾平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1500元，由原告赵郾平负担。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  周小玲二〇二一年八月二十六日书 记 员  李东峰
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2672号上诉人（原审被告）：汤登科，男，1988年11月28日出生，汉族，住孟州市。被上诉人（原审原告）：刘亚男，男，1987年10月25日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，孟州正一法律服务所法律工作者。原审被告：李菁菁，女，1988年5月21日出生，汉族，住孟州市。上诉人汤登科因与被上诉人刘亚男、李菁菁合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汤登科经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人汤登科撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，由上诉人汤登科负担。本裁定为终审裁定。审判长  李军审判员  苏杭审判员  毕蕾二〇二一年八月十八日书记员  申娇
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执477号之一本院在执行陕西岐山农村商业银行股份有限公司与蔡某某、赵某某、张某某、李某某、孙某某、李某某1款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡某某、赵某某、张某某、李某某、孙某某、李某某1拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人蔡某某、赵某某、张某某、李某某、孙某某、李某某1纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月三十日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民监3号原审原告：李彦飞，男，汉族，1985年3月13日生，住襄城县。原审原告：张小磊，男，汉族，1985年3月1日生，住河南省淮阳县。原审被告：泰安金豪高分子材料有限公司，住所地：山东省泰安市高新区配天门大街1656号7号南门。法定代表人：陈富吉，任总经理。原审被告：吕新娟，女，汉族，1982年8月10日生，住山东省泗水县。原审被告：孔鹏，男，汉族，1980年3月18日生，住山东省泗水县。原审原告李彦飞、张小磊与原审被告泰安金豪高分子材料有限公司、吕新娟、孔鹏合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）豫1025民初1548号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书事实认定错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张晓宇审判员  彭 洋审判员  万方芳二〇二一年八月二十七日书记员  闫 寒
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保288号  原告：杨斌，男，汉族，1983年3月17日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告杨斌与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值52000元的财产。本院于2021年8月8日作出（2021）渝0236民初3852号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益52000元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月八日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民申26号再审申请人（原审原告）：王息平，男，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审被告）：陈强，男，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审被告）：徐玉平，女，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人王息平因与被申请人陈强、徐玉平房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0812民初7133号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王息平申请再审称：1、原审认定事实错误。原审立案案由为合作协议纠纷，王息平提供《合作协议合同》。原审认定双方之间是租赁合同纠纷错误，损害王息平的合法权益。若原审立案案由错误，应当驳回起诉。2、原审认定王息平违约适用法律错误。涉案房屋内一直没有水是事实，陈强对此亦予以认可。烟道不能用，致王息平无法经营，也没有经营，陈强私自停电关门。证人与陈强早就相识，证人证言没有经过调查。陈强在合作前承诺水电齐全、物业费用不用缴纳。合同还约定王息平免费使用房屋，试用期一年。综上，王息平不存在违约。陈强提交意见称，水电是用分表从其他业主接入，陈强未承诺稳定用水。涉案房屋没有烟道，王息平在承租房屋时即知晓。因王息平一直在经营，不支付水电费才停水停电。免费使用涉案房屋是在合同履行的情况下，合同期限一年，不是试用期一年。徐玉平未提交意见。本院经审查认为，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。王息平与陈强签订的《合作协议合同》，原审审理后认为王息平与陈强之间实际存在的法律关系系租赁合同纠纷，故原审将诉争的合作协议纠纷变更为房屋租赁合同纠纷，于法有据，并无不当。王息平与陈强签订的合同中约定，王息平按照营业额向陈强支付费用，费用每3天结算一次。原审中王息平称即使不经营也要按每天500元营业额标准提成5%给陈强，王息平每天支付陈强费用不得低于25元，且不能关门。王息平自称2020年6月20日开始试经营，7月1日正式经营，在经营期间并未与陈强就费用进行结算，亦未支付相应的费用，故原审认定王息平违约，证据充分。因王息平违约致合同解除，且陈强不同意利用王息平的装饰装修，故王息平要求陈强赔偿装饰装修费用及误工费的请求不成立，原审判决驳回王息平的诉讼请求，并无不当。综上，王息平申请再审的事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王息平的再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二一年八月十日法官助理 周      双书 记 员 束   佳   佳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执485号申请执行人：任昌颖,男,1981年4月18日出生,汉族，住河南省商丘市柘城县。被执行人：任刘杰,男,1972年9月3日出生,汉族，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：李清亮，河南振商律师事务所律师。被执行人：黄东岳，男,1962年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：范县璞瑞农业科技有限公司，住所地：河南省濮阳市范县辛庄镇盛庄东。法定代表人：崔伟利，系公司董事长。本院在执行任昌颖、任刘杰与范县璞瑞农业科技有限公司、黄东岳建设工程合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3692号民事调解书，黄东岳支付任昌颖、任刘杰工程款500000及利息，范县璞瑞农业科技有限公司承担连带责任。黄东岳、范县璞瑞农业科技有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，任昌颖、任刘杰于2021年3月16日向法院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆，其中被执行人在中国工商银行平顶山鲁山支行有存款20225.75元，其他案件已冻结，本案轮候冻结，冻结截至日期为2022年8月22日，如申请执行人需续冻结该账户，请在到期日前至少提前二十日向法院提出续查封申请，否则承担不利法律后果。其他账户仅有零星的银行存款。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十三日书记员  宋兰婷
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初2315号原告：高伟，男。被告：李占伟，男。原告高伟与被告李占伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟到庭参加诉讼，被告李占伟经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。高伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2021年6月10日前后，被告向原告借款100万元，原告通过邹莹转给了被告，被告给原告出具了100万元的借条一份，借款期限为2021年6月10日至2021年12月30日，双方约定，出借人可以随时要求借款人还款。李占伟未答辩。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：高伟与李占伟系朋友关系，李占伟因买卖资金困难，自2021年春节后，多次向高伟借款，每次都是通过高伟妻子邹莹的银行卡转账给付李占伟。2021年6月10日，李占伟为高伟出具借条一份，承认欠款100万元，承诺高伟可以随时要求还款。本院认为，李占伟经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩的权利，应承担相应后果。本案借款事实清楚，还款时间约定明确，故对高伟要求李占伟偿还借款100万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李占伟偿还原告高伟借款人民币一百万元。上述款项于本判决发生法律效力后30日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由被告李占伟负担。案件受理费6900元（已减半收取），由被告李占伟负担，于判决生效之日起7日内向本院或高伟缴纳，逾期依法强制缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘占新二〇二一年八月二十四日书记员  刘欢欢本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执恢522号申请执行人：温友菊，女，1977年7月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：胡文纪，男，1983年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14976号民事调解书，依法受理温友菊申请执行胡文纪民间借贷纠纷一案。本案在执行过程查明，被执行人无银行存款、无房产登记信息，无车辆登记信息、无证券购买记录，属暂无合法财产可供执行，申请人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执恢522号本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十三日书记员  王 宽
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民事裁定书（2021）新3122财保35号申请人：萨迪尔·萨丁，男，1966年6月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆疏勒县。        被申请人：阿卜杜克热木·阿卜来提，男，1977年9月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆疏勒县。        申请人萨迪尔·萨丁与被申请人阿卜杜克热木·阿卜来提民间借贷纠纷一案，申请人萨迪尔·萨丁于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人阿卜杜克热木·阿卜来提银行账户存款10，000元予以冻结或查封、扣押其他等额财产。申请人萨迪尔·萨丁的朋友奥布力喀斯木·麦麦提用自己的两头牛做担保。        本院经审查认为，申请人萨迪尔·萨丁为了避免被申请人阿卜杜克热木·阿卜来提的转移财产，合法利益受到损失，向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        冻结被申请人阿卜杜克热木·阿卜来提银行账户存款10，000元冻结或者查封、扣押其他等额财产。        案件申请费120元，由申请人萨迪尔·萨丁负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    阿不都哈德尔·艾麦提二〇二一年八月十七日书记员    祖米热提·阿吉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3710号原告：康平县农村信用合作联社，住所地：康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，系董事长。委托诉讼代理人：钱洪万，男，满族，1971年8月25日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：商东阳，女，汉族，1987年7月24日出生，住辽宁省康平县。被告：张勇，男，蒙古族，1978年2月1日出生，住辽宁省康平县。被告：郑小娟，女，蒙古族，1979年1月27日出生，住辽宁省康平县。被告：付勇，男，满族，1981年6月4日出生，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社与被告张勇、郑小娟、付勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年八月二十四日书记员 刘雨霖
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执744号之一被执行人：张华刚,男,1990年5月20日出生,汉族,住江苏省南京市栖霞区。被执行人张华刚犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2021年4月7日作出（2021）豫0505刑初67号刑事判决书，判决张华刚犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币一万五千元;违法所得12900元,予以追缴,上缴国库。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十条的规定，裁定如下：扣划被执行人张华刚名下银行存款27900元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李海新审 判 员 闫玮玮审 判 员 胡文娟二〇二一年八月九日法官助理 袁 慧书 记 员 何 璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1665号申请人：吴俊梅，女，1949年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：孙怀军，男，1969年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。吴俊梅与孙怀军民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计60590元,被执行人应承担执行费809元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结其银行账户，无车辆登记信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，名下有芜湖市鸠江区四褐路砖瓦厂20#楼209室房产，但此地已拆迁且无拆迁款可供执行；4、前往被执行人住所现场调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的60590元，未执行到位60590元，已缴纳执行费608.25元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年八月九日书记员  丁 潮
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1828号移送执行单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某，男，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。淅川县人民法院刑事审判庭移交执行刘某罚金一案，淅川县人民法院于二〇二一年五月二十六日作出的（2021）豫1326刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人刘某处罚金7000元，对被执行人刘某违法所得人民币9500元予以没收并上缴国库。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移交执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月13日，向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其向本院报告财产状况并限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。二、2021年7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行账户、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人刘某名下账户内有237.47元，且被执行人的银行账户已被冻结（2022年7月13日冻结期限届满）。2、查明被执行人刘某名下无工商、土地、房产、车辆等可供执行的财产。3、被执行人刘某银行账户内有237.47元,本院已强制划拨缴纳至国库。4、被执行人刘某正在监狱服刑。三、2021年8月9日，委托广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院调查被执行人财产线索，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年8月6日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年8月12日纳入失信被执行人名单。本案执行标的为16500元，实际执行到位237.47元，尚有16262.53元未能执行到位。本院认为，除上述银行账户存款之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向本院缴纳罚金、违法所得的义务。待发现被执行人有可供执行财产时,可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年八月十八日书记员  杨 杰
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2628执保33号杨从权、孔祝良：关于申请保全人杨从权申请保全被保全人孔祝良在贵州玉榧房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行保全内容为扣留孔祝良在贵州玉榧房地产开发有限公司工程款17万元。现经我院执行，孔祝良在贵州玉榧房地产开发有限公司无工程款，（2021）黔2628民初683号民事裁定书已无财产可供保全，经征求杨从权意见，现已结案。特此通知二〇二一年八月十二日
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终1426号上诉人（原审被告）：李文杰，男，1964年10月23日出生，汉族，陕西省洛川县人，住陕西省洛川县。被上诉人（原审原告）：贺智飞，男，1974年12月28日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住陕西省洛川县路口延安果业研发中心。上诉人李文杰因与被上诉人贺智飞保证合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李文杰上诉请求：1.请求二审法院依法撤销(2021)陕0629民初679号民事判决；2.请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判；3.请求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、原判决查明的事实有遗漏。该笔借款时间为2017年7月25日，借款人牛芝元与被上诉人贺智飞约定的借款期限为3个月，上诉人李文杰在该借款合同上签字，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，上诉人即使为该笔借款的连带责任保证的保证人，上诉人又依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。自2017年7月25日借款合同成立，到借款主债务履行期届满之日：3个月，即从2017年10月25日之后的6个月内，被上诉人未向上诉人主张保证责任。上诉人依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，被上诉人起诉时间为2021年4月1日，上诉人的保证期间已超过法律规定的诉讼时效，故上诉人对该笔债务不承担保证责任。被上诉人在本案一审中未向人民法院提供向上诉人主张承担连带保证责任的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，负有举证责任的被上诉人应承担不利后果的法律责任。上诉人认为这两个事实是本案的一个重点，一审判决对该事实却只字末提，未查明事实真相，从而影响了公正判决。二、一审法院法律认定事实错误，适用法律错误。一审法院对被上诉人提供的借条中的担保责任认定不清，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，由上诉人承担偿还被上诉人借款本金20000元的判决是错误的。一审中被上诉人未向人民法院提供证据，证明其向上诉人主张保证责任的举证责任，仅凭被上诉人口述而作出由上诉人承担借款人牛芝元借款的偿还义务，基于事实和法律规定不成立。请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审判决，依法进行改判。被上诉人贺智飞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律适当，请求二审法院予以维持，上诉人在一审中承认约定的债务偿还到期后，被上诉人曾要求上诉人承担担保责任，并且几年间不曾中断，因此被答辩人超过诉讼时效的理由不成立，请求二审法院予以驳回。被上诉人贺智飞向一审法院起诉请求：1.判令被告垫付偿还原告借款20000元，月息2.5%，自借款之日计至清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月25日牛芝元从原告贺智飞处借款20000元，被告李文杰作为担保人在借条上签字确认，双方约定借款用3个月，借期届满后，原告一直向被告主张权利。一审法院认为，本案属于民法典实施前法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。在借款合同中，贷款人可以要求借款人提供担保。本案中，被告李文杰在借条上以担保人的名义签名，与原告形成保证合同关系。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中原被告对保证方式没有明确约定，因此被告应该承担连带责任保证。双方约定借款期限为3个月，未约定担保期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，被告李文杰承认借款期限届满后原告一直向他主张权利，因此对于原告请求被告李文杰承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，双方并未约定利息，因此对于原告主张请求法院判令被告偿还原告以借款20000元，月息2.5%，自借款之日计至清偿之日的利息本院不予支持。综上所述，被告李文杰应对借款20000元承担偿还责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款、第一百二十六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条第一款之规定，判决如下：由被告李文杰偿还原告贺智飞借款本金20000元。以上给付款项于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费300元，减半收取150元，由被告李文杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被上诉人贺智飞向一审法院提交的借条、微信截图能够证明上诉人李文杰为案涉借款提供保证的事实，而上诉人与被上诉人未就保证方式作出约定，故上诉人李文杰应对案涉借款承担连带保证责任。上诉人李文杰主张被上诉人未在主债务履行期届满之日起6个月内向其主张保证责任，其对案涉债务不应承担保证责任。经本院审查，上诉人李文杰与被上诉人均称案涉借款主债务履行期为3个月，而上诉人李文杰在一审庭审中认可被上诉人在3个月期限过后向其主张过权利，故上诉人的该上诉主张不能成立，本院不予支持。上诉人李文杰应对案涉借款承担保证责任。综上所述，上诉人李文杰的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李文杰负担。本判决为终审判决。    审  判  长   刘 文 武审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                              二〇二一年八月九日 法 官 助 理   张 少 卿书  记  员   杨    艳202106142619641023083610629196410233631974122875150261060219741228001220210629679202107061
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4943号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，行长。被执行人：李文凯，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省荥阳市。广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与李文凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督791号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年5月27日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书，故依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4943号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年八月二十七日书记员  陶 辉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初10793号 原告：冯桂铭，男，1989年10月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：韩金成，男，1991年5月22日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。被告：重庆环梦装饰设计有限公司，住所地重庆市巴南区山顶路8号42幢30-2，统一社会信用代码91500113MA5UQKYM6J。法定代表人：韩金成。原告冯桂铭诉被告韩金成、重庆环梦装饰设计有限公司（以下简称环梦装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯桂铭到庭参加了诉讼，被告韩金成、环梦装饰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告冯桂铭向本院提出诉讼请求：判决被告韩金成、环梦装饰公司向原告支付劳务费62 940元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月1日起，原告在被告环梦装饰公司处从事泥工工作，被告拖欠原告工资62 940元未支付。为维护自身权益，特提起诉讼。被告韩金成、环梦装饰公司未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，二被告未到庭质证。对原告提供的《欠条》有被告韩金成签名，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告环梦装饰公司系由被告韩金成个人出资的一人有限公司。被告环梦装饰公司因与原告间的劳务合同关系，拖欠劳务费，在2020年7月6日向原告出具《欠条》，载明：“今环梦装饰韩金成欠冯桂铭泥工工资62 940元，因疫情原因导致公司资金周转不开，于2021年3月25日前付清”。欠条出具后，被告向原告支付500元，尚欠62 440元未支付。本院认为，被告韩金成向原告出具的《欠条》对劳务费金额进行明确，系双方对劳务费所作的结算，结合本案原告的陈述，本院对原告与被告环梦装饰公司之间建立的劳务合同关系及被告环梦装饰公司拖欠原告劳务费62 940元的事实予以确认。《欠条》出具后，被告支付500元，尚欠62 440应当履行继续支付义务。现原告要求被告支付劳务费62 940元，本院以实际拖欠金额62 440元予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，被告韩金成系被告环梦装饰公司的一人股东，被告韩金成未能提交其财产独立于被告环梦装饰公司的相关证据，按照法律规定，被告韩金成应对被告环梦装饰公司的债务承担连带责任。被告韩金成、环梦装饰公司无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的民事诉讼权利，本院依法缺席审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆环梦装饰设计有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告冯桂铭劳务费62 440元；二、被告韩金成对被告重庆环梦装饰设计有限公司的前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告冯桂铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，本院减半后收取687元，由原告冯桂铭负担6.50元，被告韩金成、重庆环梦装饰设计有限公司负担680.50元（此款已由原告冯桂铭垫付，被告韩金成、重庆环梦装饰设计有限公司在本判决生效后三日内支付原告680.50元。本院预收的案件受理费不做清退）。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审 判 员  安祥建   二〇二一年八月十八日                               书 记 员   任  鹏- 1 -
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2717号孟刘成:关于原阳县人民法院刑庭移送罚金一案，申请执行标的共计10000元立案执行，现已全部执行到位，被执行人于2021年8月31号判决书履行完毕，本院执行的（2020）豫0725刑初541号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：靳嵩峰二〇二一年八月三十一日书记员 ： 张 亮
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2464号原告：张晓力，男，汉族，1963年10月3日出生，住河南省嵩县。被告：四川大伟工程建设有限公司。住所地：成都市青羊区清江东路134号1栋1单元17层1726号。统一社会信用代码：91510100772955077P。法定代表人：唐世能。被告：李瑞洗，男，汉族，1985年12月19日出生，住河南省滑县。被告：宋万福，男，汉族，1986年10月1日出生，住河南省滑县。本院在审理张晓力诉四川大伟工程建设有限公司、李瑞洗、宋万福建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，本院依法裁定如下：本案按撤诉处理。审判员行湘波二〇二一年八月十日书记员李佳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初14968号 原告：王飞展，男。被告：王婷，女。原告王飞展与被告王婷装饰装修合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元（原告已预交），由原告负担400元，其余400元退还原告。      审  判  员    张 平   二〇二一年八月二十七日 书  记  员   叶  丹  1
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11176号原告：广州市鸿仕商贸有限公司，住所地广州市花都区新华街兰圃新村12-5，统一社会信用代码91440114596189755U。法定代表人：曾丹萍。被告：盈泰广场运营管理（广州）有限公司永兴市场经营管理分公司，住所地广州市花都区狮岭镇金狮路**永兴市场**（市场地址），统一社会信用代码91440101MA5CLGMG6C。负责人：具远辉。被告：盈泰广场运营管理（广州）有限公司，，住所地广东省广州市花都区田美村上庄新**一巷****统一社会信用代码91440101MA5CJ5JK9Q。法定代表人：具远辉。原告广州市鸿仕商贸有限公司诉被告盈泰广场运营管理（广州）有限公司永兴市场经营管理分公司、盈泰广场运营管理（广州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告广州市鸿仕商贸有限公司2021年8月9日以被告还清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市鸿仕商贸有限公司申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市鸿仕商贸有限公司撤诉。案件受理费326元，由原告广州市鸿仕商贸有限公司负担。审判员  黄建飞二〇二一年八月十二日书记员  黄丽敏
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执1194号西华县农村信用合作联社、王锁、王开艳、王占厂、耿培培、赵辉：申请人西华县农村信用合作联社与王锁、王开艳、王占厂、耿培培、赵辉借款合同纠纷一案，本院已根据申请人西华县农村信用合作联社的申请，依据河南省西华县公证处（2021）豫周西证执字第34号，于2021年8月27日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1666号之三发往银行：中国工商银行事由：孙方宣罚金一案中,关于孙方宣在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：孙方宣银行存款查询人胡利民批准人王振玉签发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年八月十六日书记员  缪国辉
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保234号  原告：肖令奎，男，汉族，1976年2月10日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告肖令奎与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月5日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值128790元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初4109号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益128790元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4470号姜岩、孙新京：姜岩与孙新京机动车交通事故责任纠纷一案，姜岩依据（2021）豫0184民初4801号民事调解书申请执行的事项已全部执行完毕，（2021）豫0184执4470号执行案件现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4187号原告：郭松泉，男，生于1961年5月10日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。被告：邓州市高集镇大贺营村民委员会。本院在审理原告郭松泉与被告邓州市高集镇大贺营村民委员会为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭松泉的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭松泉撤诉。案件受理费减半收取247元，由原告郭松泉负担。审判员  闫静二〇二一年八月三十日书记员  孔雨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6292号原告：符新玲，女，汉族。委托诉讼代理人：余美华，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：江苏万诚置业有限公司，住所地江苏省泗洪县泗州东大街3号（颖都家园），统一社会信用代码91321324704037039M。法定代表人：孙文化，职务董事长。被告：江苏万诚置业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区天津路1号盛世名门小区32号楼17号，统一社会信用代码91320811788867485W。负责人：钱广德，职务经理。两被告共同委托诉讼代理人：顾金婷，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。原告符新玲与被告江苏万诚置业有限公司、江苏万诚置业有限公司淮安分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用简易程序进行审理。原告符新玲于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符新玲的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符新玲撤诉。案件受理费11215元，减半收取5607.5元，由原告符新玲负担。审 判 员  许 霞二〇二一年八月二十六日法官助理  许婧婧书 记 员  许雨璇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2368号原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222698980986R（1-1）。法定代表人：陈忠琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭承玲，系该公司员工。被告：盛伦斌，男，1989年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司诉被告盛伦斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取计25元,由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。审 判 员 杨良斌二〇二一年八月十六日法官助理 朱 虹书 记 员 陈丽君
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执他2号异议人：李雨繁，女，汉族，住连云港市连云区申请执行人:周艺，男，汉族，住连云港市连云区。申请执行人：尹利双，女，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港鼎达置业有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：董。异议人李雨繁与申请执行人周艺、尹利双及被执行人连云港鼎达置业有限公司商品房销售合同纠纷执行异议一案，连云港市连云区人民法院于2021年6月23日立案。连云港市连云区人民法院经审查认为，因异议人，不宜由其管辖，报请本院指定管辖。本院认为，鉴于，由该院管辖本案可能不利于案件公正审理。连云港市连云区人民法院报请指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案指定连云港市海州区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇二一年八月九日法官助理 于学金书 记 员 孙宗慧
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执1214号之一申请执行人：临泽县溢达汽车救援中心。住所临泽县工业开发区。统一社会信用代码：91620723MA71UN3G7T。法定代表人：王学荣，系该公司经理。被执行人：张掖市白果太阳能科技有限公司。住所张掖市甘州区滨河新区玉水街86号。统一社会信用代码：91620702MA73QTA5X。法定代表人：刘军，系该公司经理。被执行人担保人：刘军，男，汉族，1988年8月1日出生，住张掖市甘州区青年西街78号农副公司楼5单元402室，身份证号码622201198808010959。本院依据已经发生法律效力的(2020)甘07民终866号民事调解书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，后双方当事人协商后达成和解履行协议，并由刘军担保承诺履行本案下剩所有案件款，现履行期限已到，但被执行人至今未履行和解协议。本案恢复执行后查明担保承诺人刘军在保险公司投保有保单，该保单具有现金价值。本院认为刘军作为本案执行过程中和解协议的担保承诺人，在未履行限额内有履行义务，人民法院可以直接执行担保人的财产；保险合同的现金价值属于投保人的责任财产，保险单的现金价值在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所抚养家属必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、第五条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条，裁定如下：一、对被执行人担保承诺人刘军在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W08598436的保险合同予以冻结；二、对被执行人担保承诺人刘军在富德生命人寿保险股份有限公司保单编号为P000000068001887的保险合同予以冻结；本裁定送达后立即生效。审判员 张 杰二〇二一年八月九日书记员 郭福鹏
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执724号被执行人：徐庆，男性,1973年3月28日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行申请执行人与被执行人徐庆责令退赔一案中，本院作出的（2018）豫0202刑初84号刑事判决书，判决内容为：一、被告人徐庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即徐庆的刑期自2018年6月4日起至2018年12月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人徐庆退赔被害人康思雨电动自行车折价款1060元、退赔被害人孔小艳电动自行车折价款950元、退赔被害人张敏电动自行车折价款350元。本院刑事审判庭于2021年6月18日向本院执行局移送强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理，因被执行人徐庆现在开封市戒毒所强制戒毒，无履行能力，被害人康思雨、被害人孔小艳、被害人张敏三人均书面声明放弃退赔赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0202执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程华平审判员  李一文审判员  渠秀敏二〇二一年八月三十一日书记员  金 鑫
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执1133号被执行人王彦奎，男，1980年出生，汉族，住本市。被执行人王彦奎罚金一案，本院作出（2021）晋0302刑初266号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人王彦奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。本院于2021年8月16日移送本院执行局依法强制执行。在执行过程中查明，被执行人已主动预交了罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  荆海红二〇二一年八月十七日书记员  董旭洲
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1104号之二被执行人：蒋冬，男，汉族，1980年11月23日生，居民身份证号码622224198011230510，住临泽县铁路家属楼1单元302室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2388号民事调解书，责令被执行人蒋冬履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋冬在中国工商银行2712040401030797345账户内存款人民币63769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二一年八月二十四日书记员 许进龙附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张杰联系电话：09365953092
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初916号原告：龙安金，男，1973年1月14日出生，汉族，户籍所在地安乡县。委托诉讼代理人：胡哺贵，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。被告：安乡县日升家庭农场，住所地安乡县安全乡茶窖社区02013号。投资人：彭立萍。原告龙安金与被告安乡县日升家庭农场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对龙安金的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙安金撤诉。案件受理费950元，减半收取475元，由龙安金负担。审 判 员  潘道福二〇二一年八月四日代理书记员  梅光磊
江西省奉新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0921民初1430号原告：关传硕，男，1989年12月28日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：喻焕香，女，1960年12月30日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：詹名革，奉新县法律援助中心指派奉新县华林法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109330。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所：江西省南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：卢海根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师。执业证号：13601201310687220。（特别授权）原告关传硕与被告喻焕香、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告关传硕于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关传硕的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关传硕撤诉。案件受理89元，减半收取计44.5元，由原告关传硕负担。审判员  帅群威二〇二一年八月四日书记员  熊木果
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）豫7102执61号被执行人：闫华动，男，汉族，1957年2月18日出生，住河南省南召县。本院综合审判庭移送执行追缴闫华动罚金一案，本院作出的（2013）洛铁刑初字第13号刑事判决已经发生法律效力，被执行人闫华动被判处罚金2000元。但被执行人闫华动至今未按上述生效法律文书履行义务。本院综合审判庭于2021年7月6日移送执行，本院立案庭于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月12日，向被执行人闫华动发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行本院（2013）洛铁刑初字第13号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务。二、2021年7月6日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人闫华动无财产可供执行。7月27日，本院再次通过执行网络查控系统，查询被执行人闫华动的财产，但仍未找到可供执行的财产。三、2021年7月21日，本院前往被执行人闫华动户籍所在地河南省南召县村民委员会对其财产状况进行现场调查。该村委会出具证明称，该村二组村民闫华动现已患病偏瘫，生活不能自理，经济困难，没财产，没人管。同日，本院前往南召县不动产登记中心调查被执行人闫华动的不动产情况。经查，被执行人闫华动名下无不动产登记信息。四、2021年8月3日，本院依法向被执行人闫华动发出限制消费令。本案执行标的为2000元，实际执行到位0元，尚余2000元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫华动有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院发现被执行人有可供执行的财产线索，符合恢复执行条件的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  罗卫华审判员  张建伟审判员  张向争二〇二一年八月十八日书记员  范佳迎