安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1182民初3207号原告：刘忠峰，男，1978年9月22日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。被告：张勇，男，1983年6月1日出生，汉族，户籍住址安徽省合肥市蜀山区。被告：董书芹，女，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告刘忠峰诉被告张勇、董书芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠峰及其委托诉讼代理人陈福飞到庭参加诉讼，被告张勇、董书芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘忠峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张勇偿还原告借款本金62000元及利息(利息自起诉日起，按年利率3.85%计算至付清日止)；2、判决被告董书芹对上述款项承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张勇系朋友关系，自2020年1月份起，被告张勇为经营明光市平康大药房需要，多次向原告借款。截止2020年8月13日，被告张勇共欠原告107000元，并承诺分10个月还清，每个月偿还107000元，被告张勇出具欠条一张，被告董书芹自愿承担担保责任，并在担保人处签字。后被告张勇陆续偿还了原告部分借款，至起诉前，尚欠原62000元。综上，被告张勇欠款事实清楚，证据充分，应承担还款责任，被告董书芹作为担保人，应在保证范围内承担连带还款责任。望法院判如所请。被告张勇、董书芹均未作答辩。本院经审理认定事实如下：据原告刘忠峰自述，2020年1月31日，其从手机上向平安惠普银行贷款10万元后随即通过手机银行转账出借给被告张勇。因三年还款期间要向银行支付4万多元利息，故张勇向刘忠峰出具了13万的借条一份。在此之前的2020年1月25日，刘忠峰已通过微信向张勇转账4500元。2020年8月1日，刘忠峰又向张勇微信转账三笔，共计17000元。2020年8月13日，刘忠峰与张勇进行结算，扣除偿还的部分外，张勇尚欠刘忠峰107000元，张勇为此出具了新借条给刘忠峰，并在借条上承诺“分为10个月，每个月还壹万零柒佰元”。同日，被告董书芹以担保人身份出具担保书，以自己经营的平康大药房为上述借款进行担保，以平康大药房的营业收入作为还款来源，刘忠峰有权接管平康大药房的日常营收作为还款来源直至此款还清为止。2020年8月14日，刘忠峰又向张勇微信转账两笔，共计1万元，2020年12月20日，刘忠峰又向张勇微信转账4892元。上述刘忠峰通过银行转账及微信转账等方式共计向张勇支付了136392元。庭审中，刘忠峰陈述截止庭审之日，张勇尚欠自己共计62000元。上述事实，有原告提供的中国银行交易流水明细清单、手机银行转账截图一份、微信支付转账电子凭证7份、借条及担保书一份、明光市平康大药房营业执照两份，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。主债权债务合同无效的，保证合同无效。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。本案中，原告刘忠峰从银行贷款10万元后转借给张勇，该民间借贷合同无效，被告董书芹为该笔借款所进行的担保亦无效，但张勇应向刘忠峰返还因该无效合同而取得的款项。本案中，刘忠峰共计向张勇转账支付了136392元，除却无效借贷10万元外，其余出借款项36392元应按民间借贷的相关规定支付逾期还款期间的资金占用利息。根据刘忠峰的陈述，张勇至今尚欠62000元未还，鉴于被告张勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据材料，本院采信原告刘忠峰的该项主张，即被告张勇至今尚欠原告刘忠峰62000元，应予偿还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决生效后十日内向原告刘忠峰偿还人民币62000元，并支付该借款中36392元的利息(利息自2021年6月21日起，以36392元为基数，按年利率3.85%计算，利随本清，直至还清日止)；二、驳回原告刘忠峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告张勇负担。（执行款付至安徽农村商业银行城中支行明光市人民法院账号：20×××55；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20×××47）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 军二〇二一年八月二十三日书记员 岳露露附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。