渭南市临渭区人民法院民事判决书     （2021）陕0502民初4066号原告：马某某，男，汉族，住渭南市临渭区，临渭区职工。被告：刘某，男，汉族，住渭南市临渭区。 原告马某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金13000元及利息（利息按月息2%计算暂从2019年5月9日起至全部债务还清之日止）6240元。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年2月15日被告因需要资金向原告借款17000元，被告给原告出具一张借条。2019年5月9日被告向原告还款4200元，并出具欠条一份，并承诺了还款期限、数额等。此后被告分文未还，经原告多次催要无果，无奈诉至法院。被告刘某辩称，原告诉状上陈述的不属实。2015年5、6月份被告向原告借款1万元，利息约定每月300元，没有约定借款期限，当时被告向原告出具借条一张。2019年2月15日原告来被告工作单位闹事，被告给原告出具的2019年2月15日的借条，也就是倒的2015年的条子，条子上的17000元是原告胁迫被告写的，条子上的内容都是原告要求被告写的。2019年5月9日被告向原告归还4200元，17200元中的200元是原告让被告承担原告第一次起诉被告的诉讼费用。后面被告没有按照欠条的计划向原告归还借款。被告给原告归还了大概从2015年5、6月份至2018年2月份左右的本息。本院经审理认定事实如下：2013、2014年左右被告向原告分两次各借款10000元，合计20000元，双方口头约定利息为月利率3%。此后，被告陆续向原告归还10700元。2019年2月15日经原被告结算，被告向原告出具借条一份。该借条载某，“今从马某某处借到人民币壹万柒仟元整（￥17000.00），计划于2019年2月28日前归还4000元（肆仟元），后每月15日前逐月归还1000元（壹仟元），于2019年12月31日前全部还完，刘某，2019.2.15”。2019年5月9日被告向原告归还4200元[含（2019）陕0502民初2666号案件诉讼费200元]。其后，被告向原告出具欠条一份，该欠条载某 “原欠马某某借款本息合计壹万柒仟贰佰元整（￥17200.00），于2019年5月9日还款肆仟贰佰元（￥4200.00），尚欠一万三千元整（￥13000.00）。计划于2019年6月20日、7月20日分两次归还陆仟元（￥6000.00），剩余柒仟元（￥7000.00）在2020年6月末前全部归还。欠款人：刘某，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX”。此后，被告再未归还，故引起讼争。又查，就本案涉诉借款，2019年5月6日本案原告将本案被告诉至本院，该案审理中该案原告于2019年5月13日申请撤诉，本院于当日以（2019）陕0502民初2666号民事裁定书裁定予以准许。以上事实有原、被告陈述，借条、欠条、谈话笔录，开庭笔录等在卷佐证，本院予以确认。审理中，原告在2021年6月22日与法庭的谈话中陈述，2013、2014年左右，被告分两次向原告各借款10000元，合计20000元，口头约定月利率3%， 2019年初被告向原告支付借款本金3000元（现金），2019年2月15日双方经结算形成了17000元的借条。被告对该谈话陈述以下意见，被告在2014年5、6月份，和2014年11月份，各向原告借款一万元，口头约定利息3%，其中一万元被告在2015年5、6月份本息已结清，2019年被告没有向原告归还借款本金3000元，截止2018年4月份的利息已归还完毕。庭审中，原告陈述，不存在被告陈述2015年5、6月份归还一万元的事实。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据该规定，本案应适用民法典的规定。审理中,原被告对2013、2014年左右被告向原告借款20000元的事实均不持异议，故可以认定双方之间形成民间借贷法律关系，该法律关系不违反相关法律规定，依法应确认有效。原告依据被告于2019年2月15日出具的借条，还有欠条，诉至本院要求被告归还下欠借款13000元及利息，被告辩称该借条是原告胁迫下形成的，对此原告予以否认，且在原告第一次就以上17000元将被告起诉至本院审理期间的2019年5月9日，被告还向原告归还4200元，其后，被告还向原告就该17000元另行出具欠条一份，此外被告再未向法庭提供证据佐证其辩解，综合以上，被告该辩解不能成立。审理中，被告辩称，其中一万元借款被告在2015年5、6月份本息已结清，及截止2018年4月份的利息已归还完毕一节，对此原告予以否认，被告再未向法庭提供证据予以佐证，故其辩解不能成立。由于以上欠条中某确载某“原欠马某某借款本息合计壹万柒仟贰佰元整（￥17200.00）……”，故可以认定以上结算形成借条的17000元，应为双方对本息结算所形成。该17000元的计算及形成不违反有关法律规定，在被告向原告归还4200元之后，现原告要求被告偿还13000元的诉讼请求应予支持。关于原告请求的利息，因为其计算的基数是，在本息结算数额上，扣除已支付数额后的下欠数额，其中含有前期计算的本息，以上借条、欠条中对利息未作任何约定，也无证据证某双方进行了口头约定，故原告要求被告支付利息（利息按月息2%计算暂从2019年5月9日起至全部债务还清之日止）6240元的诉讼请求不予支持。综上所述，原告要求被告归还13000元的诉讼请求应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二条、第九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后五日内归还原告马某某借款13000元。二、驳回原告马某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由原告马某某负担46     元，被告刘某负担95元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员        赵  伟 二〇二一年八月九日 法官助理       白永鹏 书  记  员        胡婉玲2021050240661974111198235422021611130002201959624022019215170002019594200201556130020192152019215201517000201959420017200200201556201822013201410000200003107002019215170000020192284000151000201912312019215201959420020190502266620017200002019594200001300000201962072060000070000020206610XXXXXXXXXXXXXXX201956201951320190502266620216222013201410000200003201930002019215170002014562014113201556201930002018420155620132014200002019215130001700020195942001700020155620184170004200130002015623165520201223182320208193000201962162020819300020197216202081970002020716202081920208201300020208385130002020819300020196216202081930002019721620208197000202071620208192020820130002020838520156231655202012231823130002020819300020196216202081930002019721620208197000202071620208192020820130002020838528214146951