wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3181号之一原告：连云港金明物业服务有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路91号。法定代表人：王金明，该公司总经理。被告：翟作栋，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港金明物业服务有限公司与被告翟作栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年8月30日，原告连云港金明物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告连云港金明物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费180元（原告已预交），减半收取计90元，由原告连云港金明物业服务有限公司负担。审 判 长  秦立刚人民陪审员  汪素琴人民陪审员  侯家德二〇二一年八月三十日法官 助理  任婷婷书 记 员  李冬玲
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109 执2777号之一 申请执行人：李丽，女，1964年1月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：黄晓渝，女，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行李丽申请执行黄晓渝借款合同纠纷一案中，向被执行人黄晓渝发出执行通知，责令其报告财产，因其逾期未履行义务，本院已决定对其限制高消费。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及传统调查，未能查找到被执行人名下有银行存款、动产、公司股权、其他财产性权益等可供处置的财产。本案案款15 775元（含诉讼费775元）、执行费137元均未能执行到位。本院已将上述情况及拟终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2777号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。     本裁定送达后即生效。  审  判  长    汪远学审  判  员    陈安燕审  判  员    陈  琼                              二○二一年八月三日  法官助理     邹巧莉                书  记  员    陈镜仿1
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6841号原告:邓希春,男,1971年10月17日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：宫宏伟，安徽志高律师事务所律师。被告:淮南市强瑞装饰工程有限公司,住所地安徽省淮南市经济技术开发区淮南市康保安医药包装有限公司院内,统一社会信用代码913404003281128741E（1-1）。法定代表人：陈从飞，系该公司总经理。原告邓希春与被告淮南市强瑞装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月21日立案。原告邓希春于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓希春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓希春负担。审判员  崔化冰二〇二一年八月二十一日书记员  李泽宇
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3182-1号程国安：你（单位）与罗胜民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  李绍绪zdqz立案审查表二〇二一年八月三日书记员  赵 蕾
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执424号之一申请执行人：张某某，男性，1954年07月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：杨某，男性，1972年08月11出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：张某某1，女性，1972年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行张某某与杨某、张某某1借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初634号判决书，已向被执行人杨某、张某某1发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某、张某某1银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨某、张某某1应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某、张某某1应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产杨某、张某某1以人民币42936元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年八月十一日书记员 许常辉
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1006号原告：阳泉市金会物业服务有限公司。法定代表人：延庆会，任经理。委托诉讼代理人：王满，男，1964年5月20日生，汉族，现住平定县，系该公司员工。被告：郄有庆，男，1967年8月24日生，汉族，现住平定县。原告阳泉市金会物业服务有限公司诉被告郄有庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告阳泉市金会物业服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市金会物业服务有限公司所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳泉市金会物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市金会物业服务有限公司负担。审判员  李如明二〇二一年八月十日书记员  李 芸
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1579号申请人：李文燕，女，1968年3月29日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：夏岚，女，1985年1月2日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行李文燕与夏岚民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初4249号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0421民初4249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 刘福彦二〇二一年八月二十四日书记员 姚汉青
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3381号原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：何健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李杨，该公司员工。被告：张仁平，男，住安徽省全椒县。原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告张仁平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。审 判 员 孙梅梅二〇二一年八月十六日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏
审理笔录 （第1次）   重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初30484号     原告：严光伟，男，1963年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆招商金山意库商业管理有限公司，住所地重庆市两江新区汇丰路1号金山意库ADC中心四楼，统一社会信用代码91500000MA5U43LG8C。法定代表人：赵方。被告：重庆云环文化产业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪新市场铁路二村122号，统一社会信用代码91500107699256228B。法定代表人：袁伟勇。原告严光伟与被告重庆招商金山意库商业管理有限公司、重庆云环文化产业（集团）有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告严光伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严光伟撤回起诉处理。案件受理费予以免收。                        审  判  员   余大勇   二〇二一年八月三日 法 官助 理    王  京书 记 员    杨蕙宁1
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3047-1号赵海峰：你与沙丽敏不当得利纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙崇亮二〇二一年八月二日书记员  黄慧勇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执4315号申请执行人：王凤英。申请执行人：赵广刚。申请执行人：赵广忠。被执行人：济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村村民委员会。本院在执行上列当事人物权保护纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的(2021)鲁0811民初2079号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年八月二十四日书记员  刘延刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民特534号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，营业场所安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：蒋堃，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨小盼，该公司员工。申请人：杨小东，男，汉族，1975年11月9日出生，住安徽省宿州市泗县。申请人：苏学刚，男，汉族，2000年1月12日出生，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：杨小东，男，汉族，1975年11月9日出生，住安徽省宿州市泗县。本院于2021年8月16日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与杨小东、苏学刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因保证合同纠纷，于2021年8月12日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨小东、苏学刚欠申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司借款本息27900.2元，保费539.76元，合计28439.96元，申请人杨小东、苏学刚自愿自2021年8月30日始至2021年12月30日止，每月还款1000元，自2022年1月30日始至2022年11月30日止，每月还款2000元，2022年12月30日前还清余款1439.96元；二、如果申请人杨小东、苏学刚有任何一期违约，则申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司有权就剩余全部余款申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与申请人杨小东、苏学刚于2021年8月12日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张久华二〇二一年八月十七日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0602民初926号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。被告：孙武。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告孙武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托诉讼代理人刘蚌埠、被告孙武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本息124175.95元（利息以100000元为基数，计算至2021年5月30日为24175.95元），并判令被告支付自2021年5月31日起至偿清之日止的利息，按年利率18%计算；2、判令被告承担本案的诉讼费用。孙武认可原告全部诉讼请求。经审理查明：一、2018年3月27日，孙武与宁波银行签订《白领通专用最高额贷款合同》，其标准条款与特别条款约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；合同有效期限为2018年3月27日至2021年3月20日，贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息；对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等实现债权的费用；本合同自额度生效之日起生效；本合同由贷款人以电子合同形式保存等；二、2019年9月29日，宁波银行向孙武分两笔放款共计10万元，借款借据记载：借款用途其他消费贷款，借款金额10万元，正常执行利率为12%，借款到期日2020年6月24日，还款方式为利随本清；三、截至2021年5月30日，孙武下欠宁波银行借款本金100000元，利息（含罚息）24175.95元，本息合计124175.95元。本院认为：孙武与宁波银行签订的白领通专用最高额贷款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，宁波银行已经按照借款合同的约定向孙武提供了借款，孙武取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现宁波银行要求孙武还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：孙武于本判决生效之日起15日内偿还宁波银行股份有限公司借款本金100000元，利息（含罚息）24175.95元（暂计算至2021年5月30日），之后的相应利息（含罚息）按照借款合同约定继续计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，减半收取1392元，由孙武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二一年八月十九日书记员  黄萌萌附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2516号关于申请执行人刘瑞方与被执行人王绍军、王昊合同纠纷31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执恢8号申请执行人：杨红涛，男，1979年04月14日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：李海林，男，1975年05月28日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：顾丛玲，女，1974年09月01日出生，汉族，住河南省洛宁县。杨红涛与李海武、顾丛玲借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初337号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李海林、顾丛玲应偿还申请执行人杨红涛203800元及相关利息、执行费2957元，被告李海林、顾丛玲未按上述生效法律文书履行义务，杨红涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李海林、顾丛玲送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李海林、顾丛玲限期履行生效法律文书确定的义务，传唤被执行人李海林、顾丛玲到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月21日、2021年3月11日、2021年8月30日三次通过执行网络查控系统向银行、不动产、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、网络资金（微信、支付宝等）等部门机构提起查询，查询被执行人名下的财产：1、于2021年8月31日冻结被执行人李海林、顾丛玲银行、财付通账户，系轮候冻结，实际控制金额0元。2、被执行人李海林、顾丛玲名下登记的车辆信息因被另案查封，申请人暂不要求法院查封处置。无其他可供执行财产。三、经向不动产、房管、公积金机构查询被执行人名下财产：于2019年6月28日依法查封被执行人顾丛玲名下位于洛宁县，查封期限三年。本院于2021年4月30日依法进行第一次网络司法拍卖并成功，拍卖结束后经核实买受人不具备竞拍资格，经合议依法撤销此次网络司法拍卖；本院于2021年6月26日重新启动网络司法拍卖一拍程序并拍卖成功，因买受人未按期缴纳尾款依法按悔拍处理。现因双方正在协商，申请执行人暂不要求法院处置该房产。无其他可供执行财产。四、申请执行人立案时提供有可供执行财产的线索，经核实系上述被查封房产。五、经关联案件查询，无其他可供执行财产。六、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未发现其他可供执行的财产线索。七、经约谈申请执行人，已告知其案件执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。告知申请执行人有依法申请律师调查令的权利，申请执行人暂未申请。八、已告知申请执行人有依法申请执行悬赏的权利，申请执行人暂未申请。九、向被执行人李海林、顾丛玲邮寄送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。十、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人实施司法拘留，因特殊原因暂未实施。终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案申请执行标的203800元及相关利息，执行费2957元，未执行到位。本院认为，除上述查封的房产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海林、顾丛玲负有继续向申请执行人杨红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石红民审判员  王欢欢审判员  金松涛二〇二一年八月三十一日书记员  刘旭阳
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之二十被执行人吴凤文，男，汉族，1960年08月14日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤文在中国农业银行xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0403执785号申请执行人：郑红，女，1968年2月19日生，汉族，贵州省平坝区人，住平坝区。被执行人：安顺市平坝区美导美发造型理发店。住所地：平坝区安平街道办事处清镇街集贸市场对面。统一社会信用代码：92520421MA6F0A8L1Q。经营者：陈忠向。被执行人：陈忠向，男，1975年9月19日生，布依族，贵州省长顺县人，住长顺县。申请执行人郑红与被执行人安顺市平坝区美导美发造型理发店、陈忠向合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）黔0403民初3049号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人的预存款2980元及违约金500元共计3480元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、证券、税务、保险等财产登记信息。本院已对查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区不动产登记中心及长顺县不动产登记中心的不动产登记信息，均未能查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院到被执行人住所地村民委员会进行调查，被执行人无财产。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过告知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，案件申请执行标的3480元，执行到位0元，尚有3480元未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0403民初3049号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 肖志惠审 判 员 申 磊审 判 员 吴玉蓉二〇二一年八月三十一日法官助理 唐雪松书 记 员 曾令珲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1593号申请执行人：万德民，男，1983年4月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李晨，男，1981年4月14日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人万德民与被执行人李晨民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初12099号民事判决书，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案申请执行标的额为50000元，经执行查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人名下无不动产及车辆登记信息。本案尚未执行到位标的额为50000元及利息，本院已对被执行人发布限制消费令，申请执行人不能提供有关被执行人可供执行的财产状况的证据或线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初12099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  宁广志审判员  张孝振二〇二一年八月十七日书记员  孙欣昌
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1125民初4564号原告：吴家利，女，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王庆春，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。原告吴家利与被告王庆春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴家利到庭参加诉讼，被告王庆春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴家利向本院提出诉讼请求（变更后）：请求人民法院依法判决被告偿还原告借款13000元,判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年12月5日被告从原告处借款13000元,约定2018年12月5日还款,借款到期后原告多次向被告催要,被告不是不接电话,就是推诿搪塞拖延不给,为了维护原告的合法权利不受侵犯,根据相关法律法规的规定,特具状,请求人民法院依法判决被告偿还借款并承担相关费用。被告王庆春未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，王庆春因资金周转向吴家利借款10000元，吴家利以现金方式予以交付。借款时原、被告商定借款月息2.5%，一年利息3000元。王庆春在立据借条时将后期一年的利息3000元和借款10000元，合计13000元立据在欠条上，即立据了13000元的借条给吴家利持有，该借条载明：“借条今借到吴家利人民币壹万叁仟元正（13000元）到2018年12月5号还款此据王庆春2017.12月5号”。2018年年底，王庆春支付吴家利2000元，下欠借款本息11000元一直未予支付，吴家利诉至本院。本院认为，被告王庆春现尚欠原告吴家利借款本息11000元，由吴家利向本院提交的王庆春立据的借条以及原告吴家利的当庭陈述证实，本院予以确认，王庆春长期拖欠不付是错误的。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王庆春于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告吴家利借款11000元；二、驳回原告吴家利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告吴家利负担10元，被告王庆春负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  姜军二〇二一年八月二十日书记员  陈波附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4513号原告：孙贤龙，男，汉族，1985年2月2日生，新疆省库车县人，住新疆省库车县。被告：何成，男，汉族，1992年1月13日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。原告孙贤龙与被告何成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙贤龙于2021年8月5日以被告何成已全额还清欠款为由，向本院提出书面申请，申请撤回对被告何成的起诉。本院认为，原告孙贤龙申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙贤龙撤回对被告何成的起诉。案件受理费322元，因撤诉减半收取161元，由原告孙贤龙负担。审判员 孙武二〇二一年八月六日书记员 马苗
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初5514号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧青北路661号2-1，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告:肖平伟，男，1975年9月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告肖平伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司承担。  审 判 员   胡宗维    二〇二一年八月五日 书 记 员   易 敏 1
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执552号申请执行人：张某某，女性，1987年10月09出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：黄某某，男性，1984年11月10出生，汉族，住河南省周口市项城市。张某某与黄某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫16民终5296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定黄某某偿还张某某借款40万元及利息。因黄某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人黄某某名下的财产，未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人黄某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年八月十八日书记员  吴森森
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7882号原告：颜琛。委托诉讼代理人：汪能洋，江苏同科律师事务所律师。被告：白伟。原告颜琛与被告白伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，在本案审理过程中，原告颜琛于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜琛撤诉。审判员  胡静二〇二一年八月三十日书记员  李涛
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执693号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：李洋，男，汉族，1979年2月2日生，住开封市顺河回族区。本院立案执行的李洋罚金一案，本院作出的（2020）豫0205刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李洋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币7000元。因李洋未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余207800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洋负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  秦 莹审判员  张 芳二〇二一年八月二十四日书记员  时丽君
河北省成安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0424执保117号关于张建民申请执行李永燕财产保全一案，本院于2021年08月11日立案执行，并于2021年8月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。已解除对张建民驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型货车的查封。特此通知。二〇二一年八月十三日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执1113号之二申请执行人：侯少华，女，汉族，1988年4月24日生，住河南省新安县。被执行人：安海勇，男，汉族，1992年4月22日生，住河南省新安县。本院在执行侯少华与安海勇借款合同纠纷一案中，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民初1375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告安海勇于本判决生效后五日内返还原告侯少华借款53000元。因安海勇未按判决书履行义务，向本院申请执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月5日向被执行人安海勇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、2021年7月5日、8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人安海勇名下财产：1.反馈被执行人安海勇名下银行账户，发现仅有零星存款，本院于2021年7月5日将安海勇名下农村信用社、财付通已冻结（2022年7月5日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已扣划，申请人已领走；2.反馈被执行人安海勇名下无不动产登记信息；3.反馈被执行人安海勇名下有车辆豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××，经查其车辆已转让，名下豫Ｃ×××××车辆，本院于2021年4月16日已轮候查封该车辆（2023年4月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；4.反馈被执行人安海勇名下无股票；5.反馈被执行人安海勇名下无保险信息；6.被执行人安海勇在外无对于第三人的债权。三、2021年7月15日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，经查安海勇名下无住房公积金、房产信息；四、2021年7月23日到新安县市场监督管理局进行查询，经查被执行人安海勇名下有工商信息，2021年8月1日执行人员前往调查，经查该企业未正常营业。五、2021年8月2日到被执行人安海勇户籍所在地进行现场调查，未发现有财产可供处置。六、2021年7月16日向被执行人安海勇发出限制消费令，并由于被执行人安海勇未在规定期限内进行财产申报，拒不履行法律文书确定的义务，2021年7月16日将被执行人安海勇纳入失信被执行人名单。2021年8月17日本院告知申请执行人侯少华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请人可以申请使用律师调查令进行调查申请人未申请，申请执行人侯少华申请终结本次执行程序。本案执行标的为54250元，已扣划5407.74元，其中执行费714元、诉讼费1250元，申请人已领走，尚余48842.26元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产（除财付通已冻结，暂无法处置外），被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安海勇负有继续向申请执行人侯少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年八月三十日书记员  贾飞龙
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执966号贵州建工某有限责任公司、纳雍县某局：申请执行人贵州建工某有限责任公司与被执行人纳雍县某局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，依据本院作出的（2020）黔0525民初3764号民事调解书，已向被执行人纳雍县某局送达执行通知。本案执行标的为工程款5697865.1元、案件受理费、鉴定费、鉴定人出庭费用、保全费83626元、执行费55889元。在执行过程中，被执行人纳雍县某局向申请执行人向申请执行人履行完毕本案义务，向本院缴纳本案执行费55889元。申请执行人贵州建工某有限责任公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息，认可本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十二日
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑2722刑初21号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人欧全龙，男，1996年2月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，现住湖南省郴州市临武县。2021年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月26日被批准逮捕。现羁押于塔河县看守所。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人欧全龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。塔河县人民检察院指派检察员陈永新出庭支持公诉，被告人欧全龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年4月，被告人欧全龙为非法获取利益，伙同唐志斌（在逃）利用网络骗取他人财物，并商定由欧全龙提供商铺收款码用于收取赃款。 2021年4月7日晚20时许，山东省日照市岚山区虎山镇居民韩某（被害人，女，10岁）在短视频平台中看到能免费领取游戏皮肤的信息，通过扫描二维码加入群聊与管理员取得联系后，对方要求其提供成年人的微信信息，被害人将其母亲的微信个人信息拍照发送给对方后，被告知“已提交验证，不能取消，否则微信将被封号”，而后在对方的引导下向其指定的二维码扫码支付了人民币1999.00元。 2021年4月8日晚20时许，黑龙江省大兴安岭地区塔河镇居民刘某（被害人，女，12岁）在短视频平台中看到能免费领取游戏皮肤的信息，通过扫描二维码加入群聊与管理员取得联系后，对方要求其提供成年人的微信信息，被害人刘某将其养母的微信个人信息拍照发送给对方后，被告知“该账号已被锁定，如30分钟内未解决，将冻结其微信和银行卡”，被害人为解除“锁定”，在对方的引导下向其指定的二维码扫码支付了人民币3000.00元。 另查明，2021年5月20日被告人欧全龙被依法传唤到案。 针对上述事实，被告人欧全龙在开庭审理过程中无异议，并有物证银行卡七张；书证被告人欧全龙的户籍证明、到案经过、银行流水、微信支付交易明细；证人黄某、李某、雷某、王某、曹某、胡某等人的证言；被害人韩某、刘某的陈述；被告人欧全龙的供述与辩解；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人欧全龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人欧全龙犯诈骗罪罪名成立，予以支持。被告人欧全龙到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人欧全龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》的第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人欧全龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。即自2021年5月21日起至2022年1月20日止。罚金自判决生效后十日内交纳。） 二、违法所得人民币四千九百九十九元依法追缴，返还被害人； 三、扣押在案的银行卡七张，手机一部依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张威 二〇二一年八月十日 书记员  刘阳 本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪 （一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初5985号原告：颍上县创通木业有限公司，住所地安徽省颍上县黄坝乡五邹路黄坝加油站路西，同意社会信用代码91341226MA2RLAX58A。法定代表人：宋为颍，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁恩，安徽怀正律师事务所律师。被告：上海鹰封仓储设备有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇联民路1881号11幢6层B区626室，统一社会信用代码91310113MA1GK1021X。法定代表人：张明建。原告颍上县创通木业有限公司诉被告上海鹰封仓储设备有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，2021年8月19日,原告颍上县创通木业有限公司及其委托诉讼代理人经开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告颍上县创通木业有限公司撤诉处理。案件受理费215.5元，由原告颍上县创通木业有限公司负担。审 判 员  吴 允二〇二一年八月十八日法官助理  黄 云书 记 员  展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初5605号 原告：刘万海，男，1954年4月14日出生汉族，住重庆市潼南区。    委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。    被告：魏勇，男，1986年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。    被告：重庆吉丰建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路12号（恒大绿洲）15栋8-1，统一社会信用代码91500107563469638Y。法定代表人：夏远华，董事长兼经理。委托诉讼代理人：吴兴明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：方国强，男，该公司员工。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601，统一社会信用代码91430100183853582A。法定代表人：陈勇，董事长。原告刘万海与被告魏勇、重庆吉丰建筑劳务有限公司（以下简称吉丰公司）、中建五局第三建设有限公司（以下简称中建五局）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘万海及委托诉讼代理人周义洪、被告魏勇、被告吉丰公司的委托诉讼代理人吴兴明、方国强到庭参加诉讼,被告中建五局经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘万海向本院提出诉讼请求：三被告支付原告劳务费1100元及利息（利息以1100元为基数，从2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止），被告中建五局承担先行给付责任。事实和理由：中建五局是潼南恒大绿洲项目的总承包单位。2019年7月，中建五局将潼南恒大绿洲项目D7#地块首开区工程15#、16#、22#、23#、24#、27#、34#主体及附属车库分包给吉丰公司，吉丰公司又将34#主体结构模板的劳务分包给魏勇。2019年5月，经魏红英介绍，刘万海到魏勇承包的潼南恒大绿洲项目34#从事杂工工作，双方约定工资为150元/天。魏勇支付了部分工资。2021年3月7日，魏勇向刘万海出具工资欠条，认可下欠刘万海工资1100元。刘万海多次催收未果。被告魏勇辩称，原告陈述属实，应当由吉丰公司向原告支付所欠工资。被告吉丰公司辩称，原告未在潼南恒大绿洲34#项目提供劳务，并且吉丰公司已和魏勇就工程款进行了结算且支付完毕，请求驳回原告对吉丰公司的诉讼请求。被告中建五局未作答辩。本院经审理认定事实如下：中建五局为潼南恒大绿洲项目的总承包单位。2019年5月，中建五局将潼南恒大绿洲项目D7#地块首开区工程15#、16#、22#、23#、24#、27#、34#主体及附属车库劳务分包给吉丰公司施工。吉丰公司又将上述部分工程（含34#）的木工工程的劳务分包给李大义，李大义再将34#的主体结构模板工程分包给魏勇。2019年，刘万海为魏勇提供劳务。2021年3月7日，魏勇向刘万海出具欠条，载明：“今魏勇欠刘万海在潼南恒大绿洲项目部34号楼杂工期间工资1100元。”魏勇至今未向刘万海支付此款。上述事实，有当事人陈述、欠条、分包合同等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告魏勇之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告向被告魏勇提供了劳务，被告魏勇作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬，被告魏勇迟延履行给付义务，已构成违约，故对于原告要求被告魏勇支付劳务报酬1100元及支付逾期付款资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 至于吉丰公司、中建五局是否应当承担支付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第十九条规定，用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。本案中，原告仅提供了被告魏勇出具的欠条主张其在潼南恒大绿洲项目34#务工，而被告魏勇与本案的处理结果具有重大利害关系，原告未能充分举证证明其在案涉工程务工的事实，应承担举证不能的不利后果，因此对于原告主张被告吉丰公司、中建五局承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏勇于本判决生效后十日内支付原告刘万海劳务报酬1100元及资金占用利息（以1100元为基数，从2021年3月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告刘万海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏勇负担。本判决为终审判决。  审    判    员     张  娥  二〇二一年八月三十日 法  官  助  理   王 康 力书   记   员  莫邹灵翎 -1-
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初599号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托代理人：韩铮、薛开元，男，河南法正律师事务所律师。被告：倪新辉，男，汉族，1963年7月16日生，地址新县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告办理信用卡后，透支消费，但未能按时足额还款，经原告多次催收，被告仍未还款，故诉至法院，请法院依法判决。经审查，本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告倪新辉信用卡纠纷一案，原告诉讼主体不明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。本案已收取的诉讼费退还原告。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 殷  鸣人民陪审员 刘  娟人民陪审员 上官林英二〇二一年八月十七日书 记 员 周  青
湖南省安乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0721刑初139号 公诉机关安乡县人民检察院。 被告人潘道忠，男，1969年1月26日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中肄业文化，务农，住湖南省安乡县。因本案于2021年5月28日被××局刑事拘留，同年6月4日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由××局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。 安乡县人民检察院以常安检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人潘道忠犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支、弹药罪，于2021年7月30日向本院提起公诉。本院于2021年8月4日立案受理，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月18日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官陶安清出庭支持公诉，被告人潘道忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年3月18日至5月16日期间，被告人潘道忠先后16次在位于安乡县黄山××村××组××室内，容留吸毒人员刘某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），先后两次容留刘某和车某在其家中吸食毒品。安乡县××局民警在被告人潘道忠家中搜出一支用火药发射的射钉枪及疑似黑火药和三盒射钉弹，经鉴定：被告人潘道忠持有的射钉枪为枪支，黑火药疑似物为黑火药。 公诉机关提交了1.物证照片；2.常住人口信息卡、接报案登记表、案件揭发过程及抓获经过、扣押物品、文件清单、行政处罚决定书、现场检测报告书等书证；3.证人刘某、车某、潘某的证言；4.被告人潘道忠的供述与辩解；5.鉴定意见；6.检查、称重、取样笔录；7.微信转账截图等电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人潘道忠在自己的住所内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定；被告人潘道忠私自非法持有枪支、弹药，其行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪、非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人潘道忠在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚，还适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。建议对被告人潘道忠犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，犯非法持有枪支、弹药罪判处拘役四个月，合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人潘道忠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘道忠到案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人潘道忠的行为分别构成容留他人吸毒罪和非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘道忠归案后如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人潘道忠在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘道忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月28日起至2022年1月27日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨阳 二〇二一年八月十八日 法官 助理  刘洁 代理书记员  彭莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿任罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当，人民法院应当依法作出判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保581号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，农民，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：郑荣华，女，1968年2月15日出生，汉族，农民，住河南省范县。被申请人：张爱臣，女，1965年5月5日出生，汉族，农民，住河南省范县新区。被申请人：董存发，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，住河南省范县。被申请人：张爱玲，女，1961年12月13日出生，汉族，农民，住河南省范县。被申请人：赵月平，女，1970年2月11日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉郑荣华、张爱臣、董存发、张爱玲、赵月平金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院提出财产保全的申请，请求在390000元财产价值范围内对被申请人郑荣华、张爱臣、董存发、张爱玲、赵月平名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人郑荣华、张爱臣、董存发、张爱玲、赵月平享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对郑荣华、张爱臣、董存发、张爱玲、赵月平的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在390000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人郑荣华、张爱臣、董存发、张爱玲、赵月平名下财产；查封或冻结期限均为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二一年八月十八日书记员  张爱如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保542号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：高继修，男，1970年11月11日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：毛瑞霞，女，1974年5月9日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张朋，男，1981年7月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：曹进宝，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：高志华，男，1970年2月25日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：高养启，男，1979年1月26日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人高继修、毛瑞霞、张朋、曹进宝、高志华、高养启金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求在320000元财产价值范围内，对被申请人高继修、毛瑞霞、张朋、曹进宝、高志华、高养启名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在320000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人高继修、毛瑞霞、张朋、曹进宝、高志华、高养启名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月九日书记员  张爱如
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执恢336号崔兴帅、王治斌：本院立案执行的（2021）内0624执恢336号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王治斌于2021年8月11日履行了全部给付义务。申请执行人崔兴帅向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第1132号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。本案将作结案处理。特此通知。二〇二一年八月三十日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保555号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市。 负责人：沈建峰，该行行长。被申请人：徐吉，男，1975年1月16日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被申请人：西安汉华房地产开发有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：黄色环，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人徐吉、西安汉华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保311号执行裁定书，查封被申请人徐吉名下位于西安市曲江新区XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y15050172）的房产，期限三年。现申请人北京银行股份有限公司西安分行申请解除上述保全措施，本院于2021年7月29日作出了（2021）陕0103民初2512号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐吉名下位于西安市曲江新区XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y15050172）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 员    马  军 二0二一年八月九日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松      1
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执663号被执行人：胡文红，男，1977年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行胡文红罚金一案中，于2021年7月5日向被执行人胡文红送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即缴纳罚金人民币5000元。但被执行人未履行义务。另查明，2021年7月6日，本院通过网络查控对被执行人胡文红的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年8月19日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月19日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年八月十九日书记员  刘 容
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执4486号申请执行人：李宁，男，1986年1月28日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：汤杰帮，男，1983年5月26日出生，汉族，河南省邓州市人，公民身份号码×××。被执行人：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层，统一社会信用代码911101087577075855。法定代表人：胡毅，总经理。申请执行人李宁与被执行人汤杰帮、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年3月20日作出的（2014）顺民初字第7273号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月29日依法受理并立案，执行标的额为人民币21180．01及利息。本院已执行回案款11324．43元，现已发还申请执行人。被执行人华安财产保险股份有限公司北京分公司已履行完毕。就被执行人汤杰帮的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人汤杰帮名下无房产登记信息，无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，无车辆登记信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民初字第7273号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年八月二十六日书记员 于 硕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特848号申请人：宁世龙，男，1983年12月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：林英，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。申请人：魏茂飞，男，1998年3月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：柳连强，山东智祥律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：王猛，山东鲁朋律师事务所律师。本院于2021年8月5日立案受理申请人宁世龙与申请人魏茂飞、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宁世龙与申请人魏茂飞、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年8月4日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年8月20日前在交强险责任限额内赔偿申请人宁世龙车辆损失2000元（该款直接汇入宁世龙中国银行聊城柳园支行6216××××9017号个人银行卡账户）；二、申请人魏茂飞赔偿申请人宁世龙车辆损失、评估费、租车费73000元（该款直接汇入宁世龙中国银行聊城柳园支行6216××××9017号个人银行卡账户）；三、申请人魏茂飞如逾期未支付，申请人宁世龙则按87000元申请强制执行；四、申请人宁世龙同意收到款项后解除对鲁ＰＥ××××号车辆的查封；五、上述第一、二、三、四项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人宁世龙不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人魏茂飞、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁世龙与申请人魏茂飞、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年8月4日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年八月五日书记员  张 晖
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执1165号申请执行人：袁利民，女，1986年4月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳燃动健身服务有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：李泽鹏，职务：总经理。保证人：李泽鹏，男，1994年4月12日出生，汉族，住安阳市相州B区。保证人：董海州，男，1991年6月17日出生，汉族，住安阳市北关区。保证人：焦健，男，1991年6月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人袁利民与被执行人安阳燃动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）豫0505民初769号民事调解书，调解内容如下：“一、被告安阳燃动健身服务有限公司于2021年7月1日之前一次性返还原告袁利民会员卡卡费3490元；二、其他问题互不追究；三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。”被执行人安阳燃动健身服务有限公司未履行该调解书确认的支付义务，申请执行人袁利民向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行。目前，本院有被执行人安阳燃动健身服务有限公司案件总计执行标的43881元，保证人李泽鹏、董海州、焦健对被执行人安阳燃动健身服务有限公司的执行案件自愿承担担保责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：限被执行人安阳燃动健身服务有限公司、保证人李泽鹏、董海州、焦健于本裁定送达之日起三日内履行安阳市殷都区人民法院（2021）豫0505民初769号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月二十五日书记员  张欣欣
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1685号原告：开封市祥合物业管理有限公司，住所地：河南省开封市顺河回族区北门大街**铁塔办事处院内**。统一社会信用代码：91410200667209371A。法定代表人：何惠，总经理。委托诉讼代理人：常琳，系公司法务，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵好景，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：李小花，女，1982年9月17日，汉族，现住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：谷崇山，男，汉族，1978年5月19日出生，住开封市龙亭区，代理权限为特别授权。原告开封市祥合物业管理有限公司诉被告李小花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告开封市祥合物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告开封市祥合物业管理有限公司自愿撤回对被告秦李小花的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市祥合物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封市祥合物业管理有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二一年八月十七日书记员  张译天
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0404民初2240号原告：陈建，男，1970年12月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：仇多根，男，1963年10月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告陈建与被告仇多根买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建到庭参加诉讼，被告仇多根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈建的诉讼请求：1．要求被告偿还货款9,001.2元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月5日，仇多根从陈建处收购稻谷，合计欠货款9,001.2元，至今未付，仅出具收据三张，为维护合法权益，诉至贵院，请求判如所请。原告陈建向本院提交收据原件三张证明自己的主张，本院予以确认。本案查明的事实如下：1．原告陈建是否曾向被告仇多根供货？是√否；2.于2019年6月5日向被告仇多根送货；3．被告仇多根共计欠货款9,001.2元；已付货款0元，未付货款9,001.2元。上述事项原被告均无争议，本院予以确认。本院认为，原告陈建的诉请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告仇多根于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈建货款9,001.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告仇多根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 张 旭二〇二一年八月十三日书记员 高勤涵附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执1783号之一申请执行人：东海县宏远饲料贸易有限公司，住所地江苏省法定代表人：赵波，该公司经理。被执行人：江苏天福莱集团有限公司，住所地连云港法定代表人：朱勤，该公司总经理。本院在执行申请执行人东海县宏远饲料贸易有限公司与被执行人江苏天福莱集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人江苏天福莱集团有限公司名下有位于连云港市海州开发区×××路×号××××××楼×××房×原料清理间1、原料清理间2、消防泵房、打包车间（产权证号分别为：苏（2016)连云港市不动产权第0030398号、苏（2016)连云港市不动产权第0030427号、苏（2016)连云港市不动产权第0030435号、苏(2016)连云港市不动产权第0026326号、苏（2016)连云港市不动产权第0026412号、苏（2016)连云港市不动产权第0030425号、苏（2016)连云港市不动产权第0××8号）不动产，本院于2021年7月26日进行查封，查封期限为3年，但本案系轮候查封，没有处置权。本院于2020年11月12日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为1年。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二一年八月十日法官助理  周涛书记员王艳飞
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执731号本院执行浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司申请执行湖南长新能锅炉设备有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以短信方式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月六日
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初158号 原告：赵可，男，1987年3月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：江凌云，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳靖川，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆市璧山区左罗塑料厂(普通合伙），住所地重庆市璧山区来凤街道来龙路1号，统一社会信用代码91500227563468141T。执行事务合伙人：代春莉。原告赵可诉被告重庆市璧山区左罗塑料厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月16日受理。原告赵可于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵可的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵可撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵可负担。  审  判  长    张  琰                                                         人民陪审员    陈  刚                           人民陪审员    李  理                        二〇二一年六月二十四日 书 记 员  谭友佳1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8281号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马佳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：赵慧，女，1979年4月18日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：陈闽鞍，男，1978年11月10日出生，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告赵慧、陈闽鞍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司提出诉讼请求：1．判令被告给付2020年1月1日至2021年6月30日期间物业费25，229.88元；2．判令被告给付违约金1，000元；3．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系龙湖小区业主，被告系该园区物业服务企业。原告按约定履行了物业服务义务，被告未按约定缴纳物业费，故诉至法院。本院经审查认为，本院按原告提供的被告地址无法送达，且原告无法向本院提供被告其他相关送达信息，致使案件无法进行审理。故原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7400号原告：连云港市房缘物业管理有限公司，住所地连云港市连云区中华西路28号。法定代表人：谢兆兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆晓晗、胡彬，江苏道忠律师事务所律师。被告：孔令军，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市房缘物业管理有限公司与被告孔令军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告连云港市房缘物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市房缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告连云港市房缘物业管理有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年八月二十四日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1622民初3293号原告：四川泰居物业管理有限公司武胜分公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇弘武大道97号安泰世纪城1号楼1号，统一社会信用代码91511622MA62B1ECXO。负责人：蒋青松，总经理。委托诉讼代理人：陈雪琴，该公司员工。被告：易文钦，女，1983年4月23日出生，汉族，住四川省武胜县。原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司与被告易文钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司撤回起诉处理。审判员  钱军二〇二一年八月二十日书记员  汤雯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保513号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，系该行员工，住范县新区。被申请人：姚金宝，男，1965年3月16日出生，汉族，住范县。被申请人：房喜兰，女，1964年12月21日出生，汉族，住范县。被申请人：常庆希，男，1974年10月30日出生，汉族，住范县。被申请人：房秋玲，女，1970年8月3日出生，汉族，住范县。被申请人：姚金仓，男，1965年4月28日生，汉族，住范县。被申请人：钱雪丹，女，1990年9月1日生，汉族，住范县。申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求在130000元财产价值范围内，对被申请人姚金宝、房喜兰、常庆希、房秋玲、姚金仓、钱雪丹名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在130000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人姚金宝、房喜兰、常庆希、房秋玲、姚金仓、钱雪丹名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月六日书记员  张爱如
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵12民终151号上诉人（一审原告）：向永平，男，1979年3月26日出生，汉族，住新疆哈密市。被上诉人（一审被告）：新疆双丰房地产开发有限公司，住所地：新疆哈密市。法定代表人：王阿鼠，经理。上诉人向永平因与被上诉人新疆双丰房地产开发有限公司（以下简称双丰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2021）兵1202民初1522号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。向永平上诉请求：1.请求依法撤销（2021）兵1202民初1522号民事裁定书;2.请求依法判令解除上诉人与被上诉人2018年5月5日签订的《商铺认定协议》，返还全部房款115000元；3.请求依法判令被上诉人支付房款的5%（即5750元）作为补偿；4.请求依法判令本案全部诉讼费、邮寄费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为案涉商铺没有《建设工程消防意见书》，一直未验收合格，且被上诉人未按照合同约定办理房屋所有权登记，故请求解除合同，要求被上诉人返还全部房款。向永平向一审院提出起诉请求：1、依法解除原告与被告于2018年5月15日签订的《××××商铺认购协议》；2、被告向原告返还已付购房款115000元并支付占用利息（自2018年5月15日至实际付清之日止，按中国人民银行4年期同期贷款利率计算）；3、被告依照合同约定向原告支付违约金5750元及利息（按2018年5月15日中国人民银行4年期同期贷款利息计算）；4、本案的诉讼费、保全费、送达费等实际产生的费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日原被告签订《××××商铺认购协议》，原告向被告认购位于××××负一层F-×××号商铺，协议约定在商铺具备交付条件时，甲方给乙方办理权属登记手续，并约定如未能按时交房，可全额退款并按总房款的5%支付违约金。逾期原告多次催促被告办理相关手续，被告不予办理。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。一审法院经审查认为，2018年5月15日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《商铺认购合同》，合同载明：“甲方企业地址：××机电市场×期北侧×栋××号。第一条，被告购买的商铺位于前进大道与六一路交汇处，项目名称为××××，负一层F-×××号商铺。第十一条，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交哈密市人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明文规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，因双方签订合同时原被告的住所地均为哈密市区域范围内，故双方约定发生纠纷后向哈密市法院提起诉讼，属有效约定，原告应向协议约定的管辖法院起诉，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条、第二百零八条第三款规定，于2021年7月12日作出裁定如下：驳回原告向永平的起诉。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，向永平依据《商铺认购协议》，以双丰公司交付案涉商铺未验收合格，且被上诉人未按照合同约定办理房屋所有权登记为由，要求依法判令解除《商铺认购协议》，被上诉人返还全部房款115000元及支付房款的5%（即5750元）作为补偿的诉讼请求,属于因合同纠纷提起的债权诉讼，不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,不应适用不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”根据双方签订的《商铺认购合同》第十一条约定,本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交哈密市人民法院提起诉讼。因双方存在明确的管辖约定,且该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，所以本案应依据当事人的约定确定管辖。故一审驳回向永平的起诉，并无不当。综上所述，上诉人向永平的上诉理由不能成立,本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回起诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨伟新审 判 员 马占文审 判 员 胡旭东二〇二一年八月三日法官助理 刘慧慧书 记 员 吴丹玚
陕西省汉中市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕07民辖终36号 上诉人（原审被告）：文国平，男，1965年3月10日出生，汉族，住甘肃省徽县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被上诉人（原审原告）：杨卓，男，1969年3月8日出生，汉族，住汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人文国平因与被上诉人杨卓民间借贷纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2021)陕0702民初3581号民事裁定，向本院提起上诉。文国平上诉称，1、原审裁定认定事实错误，应当予以撤销。原审法院以上诉人在汉中市汉台区购买一套房屋为由认定上诉人经常居住地为陕西省汉台区实属错误。上诉人户籍所在地为甘肃省陇南市徽县，且上诉人公司所在地也为徽县，在汉中市汉台区购买房屋后并不意味着一定就要居住，且该房屋现主要用于上诉人妻子在周末照顾孩子。2、原审法院存在程序违法情形。本案现处于程序审查阶段，原审法院擅自调查上诉人及妻子居住地以及物业费缴纳情况等，超出了程序审查范围。并且在管辖权未确定的情况下进入实体审理，存在严重程序违法情形。3、原审裁定适用法律规定错误，《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，在本案中，上诉人即本案被告的住所地位于甘肃省陇南市徽县，根据上述规定，本案应当由甘肃省陇南市徽县人民法院管辖；本案实际为合伙纠纷，不属于民间借贷纠纷。2015年上诉人在徽县承包了徽县西桥修建项目，鉴于同被上诉人关系较好，上诉人实际将该工程交给被上诉人施工，上诉人负责从中协助，约定由被上诉人支付上诉人劳动报酬以及施工期间产生的水电、砂石款、场地占用费等费用。在该工程开始后，上诉人协调发包方向被上诉人支付了工程预付款200万元，后被上诉人按约定将该工程款转到上诉人账户。4、本案被上诉人经常居住地并不在汉中市汉台区。经上诉人了解，被上诉人户籍所在地为陕西省城固县XX镇XX村XX组XX号，其一直居住于城固县，即使该案属于民间借贷纠纷，也应当由城固县人民法院管辖。上诉人在合理的举证期限内提出管辖权异议申请，是正常行使诉讼权利的行为，不应当承担案件受理费。请求将本案移送至徽县人民法院管辖，依法改判上诉人不承担案件受理费100元。本院经审查认为，被上诉人在一审中主张的民间借贷纠纷，双方对合同履行地点没有约定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所地在为合同履行地。被上诉人杨卓作为接收货币一方向法院主张权利，符合法律规定，本案应由被上诉人所在地汉台区人民法院管辖。上诉人称被上诉人户籍所在地为陕西省城固县XX镇XX村XX组XX号，其一直居住于城固县的上诉理由没有证据证明，该上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《诉讼费交纳办法》第十三条之规定，当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元，故一审法院在上诉人提出管辖权异议不成立的情况下，裁定由上诉人负担案件受理费100元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判长      仵瑞梅    审判员      刘新星    审判员      李  涛二〇二一年八月十九日法官助理      丁腾龙书记员      王韵捷 1
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执恢348号于勇：你/你单位与王志永民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2009)金民三初字第00549号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王志永于二〇二一年八月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年八月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款10000元。（2）执行费50元开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行户名：大连市金州区人民法院帐号：34×××91特此通知。二〇二一年××月××日承办人：汪学忠联系电话：87786075本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太和县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1222执3554号安徽华威矿产设备有限公司（申请执行人）、乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司（被执行人）：安徽华威矿产设备有限公司与乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计167883元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽华威矿产设备有限公司向本院申请执行的(2021)皖1222民初1545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂03民终2552号上诉人（原审被告）：涂晓燕，女，1977年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。被上诉人（原审原告）：桂林时代物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇金水路3号天下桂林商业文化步行街B5-1-401。统一社会信用代码：91450322561568560H。法定代表人：沈建斌，该公司总经理；委托诉讼代理人：李炜，广西中心律师事务所律师。上诉人涂晓燕因与被上诉人桂林时代物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2021）桂0305民初410号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人涂晓燕以其与被上诉人达成庭外和解为由，于2021年8月31日向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人涂晓燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人涂晓燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人涂晓燕负担，本院退回上诉人涂晓燕25元。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋子秀审 判 员 张 芳审 判 员 秦桂珍二〇二一年八月三十一日法官助理 匡雅萍书 记 员 肖 叶
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2154号之一申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。法定代表人：周斌，院长。被执行人：曾小波，男，1988年12月16日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。本院在移送执行曾小波罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人有银行存款1502.49元可供执行，依法冻结、扣划后，已转入财政专户，另查明被执行人曾小波所有的川MXXXX车辆可供执行，已查封，但尚未实际控制上述车辆，故上述车辆暂不具备处置条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的4,497.51元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丹审判员 高 凌审判员 彭绍华二〇二一年八月五日书记员 余 飞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13940号原告：许明雄，男，1957年9月15日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林斯敏，广东富颂达律师事务所实习律师。被告：黄广妹，男，1969年3月3日出生，汉族，住广州市花都区,本院在审理原告许明雄诉被告黄广妹民间借贷纠纷一案中，因原告许明雄逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕杰颖二〇二一年八月十七日书记员  任静欣陈玮欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保616号申请人：杨曦，男，汉族，1985年12月4日出生，住西安市碑林区。被申请人：李映雪，女，1980年6月5日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：唐楠，男，1994年6月5日出生，汉族，住西安市未央区。本院在审理申请人杨曦与被申请人李映雪、唐楠民间借贷纠纷一案中，申请人杨曦向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李映雪、唐楠名下银行存款1108875.55元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月13日作出了（2021）陕0103民初10490号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人唐楠名下位于西安市未央区XX幢XX室（不动产权证号：112XXXXXXX-2-1-14-30501~2）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    马  军 二0二一年八月二十日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
-1-黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1702号原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。法定代表人：付丽丽，总经理。委托诉讼代理人：李某峰，男，穆棱市君丽物业有限公司经理。被告：李丽芳，女，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市君丽物业有限公司与被告李丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告穆棱市君丽物业有限公司于2021年8月20日提出撤诉申请。本院认为，穆棱市君丽物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：-2-准许穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由穆棱市君丽物业有限公司有限公司负担。审 判 员 吴军一二〇二一年八月二十日法官助理 付一思书 记 员 高平超
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1360号申请人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司于2021年7月2日申请执行赵德申、王海霞（2021）豫许鄢证执字第84执行证书第84号执行证书所执行的100000元及利息，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年八月二日
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执1258号移送人：本院民庭。被执行人：铜陵市明顺铸造有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：汪道进，该公司执行董事兼总经理。本院在执行民庭移送执行铜陵市明顺铸造有限公司诉讼费一案中，于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）皖0706民初2678号民事调解书确定的义务，在执行过程中，查明铜陵市明顺铸造有限公司在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十六日书记员  徐雪婷
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初4105号原告：中国建设银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市车站路124号，社会社会信用代码913411821529034876。负责人：周立阳，任明光支行行长。委托诉讼代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：付中秋，安徽奇胜律师事务所律师。被告：李辉，男，1978年2月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，现在监狱服刑。原告中国建设银行股份有限公司明光支行与被告李辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司明光支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司明光支行撤回起诉处理。审判员  刘宗燕二〇二一年八月二十六日书记员  常光辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执902号申请执行人：瓮文付，男，1957年9月12日出生，汉族，住息县。被执行人：王文华，男，1958年1月23日出生，汉族，住息县。被执行人：息县商务局。法定代表人：张培建。关于申请人瓮文付、王文华申请执行息县商务局合同纠纷一案。本院于2021年3月10日立案。现双方于2021年8月24日达成如下执行和解协议：一、被执行人息县商务局下欠申请人翁文付、王文华110310元，息县商务局于2021年12月30日之前支付给翁文付、王文华50000元；二、息县商务局于2022年12月30日之前将剩余款项支付给翁文付、王文华，并支付执行费1534元；三、翁文付、王文华自愿放弃应加倍支付的延迟履行期间的债务利息。本协议签字捺印或盖章后即生效。本院认为，双方已达成执行和解协议且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3479号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月二十四日书记员  韩海洋
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822执异2号申请人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路188号。法定代表人：聂贤春，该公司董事长。被申请人：何宗用，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在审理原告何宗用与被告何世生劳务合同纠纷一案过程中，原告何宗用向本院申请财产保全，本院已于2021年8月10日作出(2021)皖0822民初3249号民事裁定书，裁定对本院拍卖被申请人何世生名下船舶所得款中160000元予以停止支付。案外人即申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院提出异议，请求撤销或者改正该裁定。本院经审查认为，原告何宗用的财产保全申请符合法律规定，本院应予以支持，且本案财产保全措施并不是具有终局性的行为，并不涉及对本案民事法律关系进行实质性的处理，且财产保全的对象是本案被告何世生名下船舶拍卖所得款，故申请人的异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 员 李劲松二〇二一年八月二十日法官助理 王 涛书 记 员 赵明燕安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822执异2号申请人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路188号。法定代表人：聂贤春，该公司董事长。被申请人：何宗用，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在审理原告何宗用与被告何世生劳务合同纠纷一案过程中，原告何宗用向本院申请财产保全，本院已于2021年8月10日作出(2021)皖0822民初3249号民事裁定书，裁定对本院拍卖被申请人何世生名下船舶所得款中160000元予以停止支付。案外人即申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院提出异议，请求撤销或者改正该裁定。本院经审查认为，原告何宗用的财产保全申请符合法律规定，本院应予以支持，且本案财产保全措施并不是具有终局性的行为，并不涉及对本案民事法律关系进行实质性的处理，且财产保全的对象是本案被告何世生名下船舶拍卖所得款，故申请人的异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 员 李劲松二〇二一年八月二十日法官助理 王 涛书 记 员 赵明燕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1282民初4835号原告：徐其兵，男，汉族，1979年8月15日出生，户籍地安徽省来安县。被告：陈平，男，汉族，1979年2月22日出生，住江苏省靖江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地江苏省泰州市靖江市。负责人：杨力，该公司经理。原告徐其兵与被告陈平、中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年8月26日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐其兵撤回起诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审 判 员 沈华伟二〇二一年八月二十六日法官助理 葛玉婷书 记 员 陈 雨
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1551号申请执行人：马玉华，女，1959年7月15日生，汉族，住靖江市。被执行人：汪汉余，男，1951年10月14日生，汉族，户籍地靖江市，现租住于靖江市。被执行人：赵桂华，女，1956年4月24日生，汉族，户籍地靖江市，现租住于靖江市。申请执行人马玉华与被执行人汪汉余、赵桂华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出(2020)苏1282民初1976号民事调解已发生法律效力，依该调解书：一、汪汉余、赵桂华欠马玉华借款本息合计5万元。上述款项汪汉余、赵桂华约期自2020年7月起至2022年2月止，于每月15日前归还马玉华2500元。二、若汪汉余、赵桂华有一期未按约支付，马玉华可立即申请执行下欠全部款项，且汪汉余、赵桂华需另支付马玉华以未还款项为本金按照年利率24%自2016年6月30日起计算至实际付清之日止的利息。案件受理费2800元减半收取1400元，由汪汉余、赵桂华负担（此款马玉华已交纳，汪汉余、赵桂华约期于2020年7月15日前支付马玉华）。因被执行人汪汉余、赵桂华未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人马玉华向本院申请执行下欠全部款项及利息，本院于2021年4月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年4月24日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月24日向靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者。5.本院于2021年8月13日依法对被执行人的户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年8月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人赵桂华名下中国农业银行有存款，本院已冻结，未发现被执行人名下有其他其他可供执行的银行存款、车辆。8.因被执行人对申请执行人的执行行为有异议，遂向本院提交异议申请书，本院已受理，案号为（2021）苏1282执异122号，案件驳回了被执行人的异议申请，被执行人又向泰州市中级人民法院提出复议申请，案号为（2021）苏12执复118号，现该案正在审理中。上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过谈话方式将被执行人正在泰州市中级人民法院提异议及其名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初1976号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月十四日执行助理王亚萍书记员 朱 婕