wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10396号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：徐大龙，男，1988年5月14日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告徐大龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2498号原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。法定代表人：万永光，该分公司经理。委托诉讼代理人：曹海燕，该分公司主任助理。被告：方希美，女，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司与被告方希美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。案件受理费76元，减半收取计38元,由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。审 判 员 滕修东二〇二一年八月十七日法官助理 孟 何书 记 员 梁 琪
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0231执381号 申请执行人:田明，男，1990年11月19日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县大众乡内 被执行人:李维祥，男，1965年4月29日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县兴农镇卫国村内 本院在执行申请执行人田明与被执行人李维祥民间借贷纠纷一案，当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结2021黑0231执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘铁生 二〇二一年八月十二日 书记员  周大龙
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终19050号上诉人（原审原告）：曾钰淇，女，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：帅方敏，女，住广州市荔湾区。上诉人曾钰淇因与被上诉人帅方敏房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初3051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理后，采用独任制对本案进行了审理。上诉人曾钰淇本人到庭参加诉讼，被上诉人帅方敏经本院合法传唤在规定时间没有到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人曾钰淇上诉请求：1.撤销一审判决，改判帅方敏向曾钰淇支付损失20万元；2.一、二审诉讼费由帅方敏承担。事实和理由：曾钰淇与帅方敏于2018年3月6日签订《存量房买卖合同（链家满堂红版）》（以下简称案涉合同），因帅方敏第三套购房必须以全款购买，帅方敏的贷款申请不通过，事实上帅方敏违约，不具备资金购买第三套房屋。双方于2018年4月13日解除合同，但帅方敏一直不肯配合解除网签手续，导致曾钰淇延迟了两年才卖出该房屋，损失了20万元。被上诉人帅方敏二审没有到庭，亦没有提交书面意见。曾钰淇于2021年3月4日向一审法院提起诉讼，请求判令：1.帅方敏向曾钰淇支付损失20万元；2.诉讼费由帅方敏承担。一审法院认定事实：2018年3月6日，曾钰淇（甲方，卖方）与帅方敏（乙方，买方）签订案涉合同约定：甲方将广州市荔湾区鹤盛路255号611A房出售予乙方，该房屋建筑面积37.122平方米，总金额108万元。2018年3月15日，曾钰淇（甲方，卖方）、帅方敏（乙方，买方）与满堂红（中国）置业有限公司（丙方，房地产中介服务机构）就案涉房屋签订《存量房买卖合同》，即网签合同，约定：房地产按整套出售并计价，总金额108万元，签订本合同时，乙方向甲方支付10万元作为购房定金。上述合同签订后，帅方敏向曾钰淇支付定金10万元。之后，曾钰淇将上述定金退回帅方敏。双方没有再履行上述合同。2019年9月19日，一审法院作出（2019）粤0103民初6309号民事判决书，判决解除曾钰淇与帅方敏就买卖广州市荔湾区鹤盛路255号611A房的《存量房买卖合同（链家满堂红版）》与《存量房买卖合同》，帅方敏、广东链家房地产经纪有限公司自判决发生法律效力之日起十日内，协助曾钰淇办理解除广州市荔湾区鹤盛路255号611A房网签的手续。该案生效后，曾钰淇办理了解除案涉房屋网签的手续。2020年3月9日，曾钰淇将案涉房屋售出。2019年12月10日，一审法院作出（2019）粤0103民初8661号民事判决书，该判决书认定曾钰淇与帅方敏就买卖广州市荔湾区鹤盛路255号611A房的《存量房买卖合同（链家满堂红版）》与《存量房买卖合同》解除的过错方在曾钰淇，并判决曾钰淇向帅方敏支付违约金10万元。曾钰淇不服该判决，提起上诉，2020年3月30日，本院作出（2020）粤01民终5024号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审庭审中，曾钰淇主张案涉合同应于2018年4月13日解除，帅方敏应在该日配合办理解除网签手续，由于没有解除网签手续，导致2020年出售的价格比2018年出售的价格要少20万元，且若在2018年将案涉房屋出售，出售金额用于投资也可有20万元的收益。一审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。曾钰淇与帅方敏签订的《存量房买卖合同（链家满堂红版）》与《存量房买卖合同》经一审法院（2019）粤0103民初6309号案判决解除，且一审法院（2019）粤0103民初8661号案及广州市中级人民法院（2020）粤01民终5024号案认定曾钰淇是案涉合同解除的过错方，故案涉合同不能按期履行并解除的责任在于曾钰淇，现曾钰淇主张因延期出售房屋导致损失应由帅方敏负担，缺乏事实和法律的依据，故一审法院不予支持。至于曾钰淇认为帅方敏应于2018年4月13日配合办理解除案涉房屋网签合同手续，由于该日期案涉合同并未解除，且无证据证明双方就此时办理解除网签手续达成过合意，故一审法院对曾钰淇该主张不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，于2021年5月28日作出判决：驳回曾钰淇的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2150元，由曾钰淇负担。经查，一审查明的事实无误，本院予以确认。二审中，曾钰淇提交以下材料作为二审证据：《三套房政策是什么？》、《一图看懂佛山限购政策》的打印件。拟证明：金融政策规定第三套房屋必须是全款，没有银行同意给第三套房发放贷款，帅方敏购买涉案房屋是第三套房，帅方敏不断更换贷款银行，拖了很长的时间。中介人员是曾钰淇老乡也想促成交易，之后表示找到广发银行叫曾钰淇配合做变相贷款，因为曾钰淇是做金融，所以知道这样是行不通的。涉案房屋买卖合同无效，前案认定曾钰淇违约是错误的。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。（2020）粤01民终5024号生效判决对导致曾钰淇与帅方敏房屋买卖合同关系解除的过错方已作出认定，故哪一方违约是前案审理范围，不属于本案争议焦点。本案争议焦点在于：帅方敏是否应向曾钰淇赔偿损失20万元。一审判决对此认定理据充分，本院予以认可并不再赘述。曾钰淇二审提交的证据不属于二审新证据，违约责任主体范围亦并非本案争议焦点，故本院对曾钰淇二审中提交的证据不予采纳。综上所述，上诉人曾钰淇的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元,由上诉人曾钰淇负担。本判决为终审判决。审判员 闫 娜二〇二一年八月二十三日书记员 冯冠豪徐毅敏
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0823执510号申请执行人：广元市广信农业融资担保股份有限公司，住所地广元市利州区利州东路二段509号，统一社会信用代码91510800797879306F。法定代表人：姚光耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲利雄，四川剑州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉婷，四川剑州律师事务所律师。被执行人：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门工业园区，统一社会信用代码91510823064492657D。法定代表人：罗雄安，该公司总经理。被执行人：四川尚能环保节能技术服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路2-6号，统一社会信用代码91510000586497260U。法定代表人：林勇，该公司执行董事。被执行人：罗雄安，男，1975年1月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：冉小川，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：罗朝华，女，1964年12月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请执行人广元市广信农业融资担保股份有限公司与被执行人四川剑兴锂电池有限公司、四川尚能环保节能技术服务有限公司、罗雄安、冉小川、罗朝华追偿权纠纷一案，申请执行人广元市广信农业融资担保股份有限公司依据发生法律效力的（2021）川0823民初313号民事判决书，于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人四川剑兴锂电池有限公司、四川尚能环保节能技术服务有限公司、罗雄安、冉小川、罗朝华支付申请执行人广元市广信农业融资担保股份有限公司律师代理费45000.00元、代偿款22094500.00元及利息、案件受理费152498.00元。本案在执行过程中，依据被执行人四川剑兴锂电池有限公司提交的破产申请书，本院于2021年4月23日作出《执行案件移送破产审查决定书》，同月29日向广元市中级人民法院提交《四川省剑阁县人民法院关于四川剑兴锂电池有限公司执行转破产案件的指定管辖请示》，并通过破产重整案件平台录入涉及四川剑兴锂电池有限公司7案的案件信息。2021年7月26日广元市中级人民法院作出裁定，指定剑阁县人民法院办理四川剑兴锂电池有限公司破产案件，2021年8月2日本院通过破产重整案件平台已接收广元市中级人民法院关于四川剑兴锂电池有限公司所涉破产案件，目前该破产案件已立案受理。综上，鉴于被执行人四川剑兴锂电池有限公司债务数额巨大，企业停工停产，明显缺乏偿债能力，已按照相关规定进入执行转破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川0823执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 雷审判员 蒲玉章审判员 罗 海二〇二一年八月四日书记员 冯劲豪
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执恢572号申请人：中国建设银行股份有限公司合肥钟楼支行，住合肥市徽州大道373号，统一社会信用代码91340100848943102R。法定代表人：朱守应。被执行人：王联荣，女，1968年02月24日出生，汉族，住合肥市。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）包民二初字第02373号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖王联荣名下位于庐阳区（产权证号：庐06××71），第一轮拍卖中，买受人丁怡（公民身份号码：3303021981××××××××）于2021年7月18日以1725000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、王联荣名下位于庐阳区（产权证号：庐06××71）的所有权及相应的其他权利归买受人丁怡（公民身份号码：3303021981××××××××）所有；二、买受人丁怡（公民身份号码：3303021981××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  汪民军二〇二一年八月六日书记员  邓凡成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书                                                        (2021)新0103执3434号申请执行人：王**，女，1971年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。      被执行人：乌鲁木齐聚集快车汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路661号汇芙园小区4栋3单元503室。        法定代表人：李向阳，该公司经理。        被执行人：新疆木牛流马信息服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区卫星路477号美好尚郡小区1号楼1单元2003室。        法定代表人：刘智超，该公司经理。        被执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路980号绿城翡翠园一期16号楼9层。        法定代表人：刘继东，该公司经理。        申请执行人王**与被执行人乌鲁木齐聚集快车汽车服务有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司、新疆木牛流马信息服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初4847号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐聚集快车汽车服务有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司的存款、收入238，704.47元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人新疆木牛流马信息服务有限责任公司对222，666.69元承担连带保证责任。        三、被执行人被执行人乌鲁木齐聚集快车汽车服务有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司、新疆木牛流马信息服务有限责任公司负担本案执行费3，276元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十日书记员    王燕
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7278号原告：顾静芳，女，1961年4月11日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：周永惠，男，1969年3月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。原告顾静芳与被告周永惠、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告顾静芳以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾静芳撤回起诉。审 判 员  苏 芳二〇二一年八月十二日法官助理  卞佳纯书 记 员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执5237号申请执行人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被执行人邢俊天，其他纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2021)辽0103民初7950号调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被执行人邢俊天，其他纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10351-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：张标，男，1981年9月11日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告张标物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16171号本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄双喜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄双喜的微信、支付宝、银行账户存款5932.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17277号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执935号申请执行人：张振新，男，汉族，1972年12月25日生，住伊川县。被执行人：周闯照，男，汉族，1972年4月10日生，住伊川县。关于张振新与周闯照民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初1640号民事调解书已经发生效后向张振新偿还借款796040元。因周闯照未按上述生效法律文书履行义务，申请人张振新向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封周闯照名下洛阳市新区展览路以南金城寨街以西新天地红太阳花园朝阳阁号第2幢1单元1-503号，查封房产到期日期为：2024年4月15日。申请人需在到期前一个月内向法院书面申请续封房产或申请续冻，如未书面申请，后果自行承担。无其他可供执行财产。三、本院于2020年4月16日通过现场调查的形式对被执行人居住地伊川县进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年8月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周闯照负有继续向申请执行人张振新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵孟欣二〇二一年八月九日书记员  王帅港
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1981号原告：李文，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师，特别授权。被告：吴俊卿，男，1983年10月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：龙勇波，湖南泰涟律师事务所律师，一般代理。原告李文与被告吴俊卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告319314元，并自2021年2月12日起按同期银行贷款利率支付利息。事实和理由：2020年10月12日被告为支付工程项目民工资向原告借款254314元，被告出具了借据，承诺在项目结束时予以还清，原告按其要求提供了资金。该项目在2020年底已结束，但被告并未还款。另，2020年9月30日，被告出具借条向原告借款65000元，承诺在2020年农历年底还清，但至今未还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告吴俊卿辩称：本案原被告间的借款关系并未成立，254314元是由公司支付之后扣除了被告工程款，被告与原告公司的工程款至今都没有结算，被告按照当时合同的约定，应付工程款应该是200多万元，但是原告公司一直以各种借口不跟被告结算。65000元的借款双方达成了协议，原告也有转账，双方在借款时约定由被告承诺在工程款到位后予以偿还，由被告出具了借条，但原告的公司拖欠被告工程款不予结算，被告的工程款没有到位，还款的条件并未成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的被告出具的254314元借条、会议记录、中国建设银行单位客户专用回单（三份），无法证明原被告之间实际发生了254314元的借贷关系，本院对该三份证据不予采信；原告提交的65000元的借条，被告在庭审中对该笔借款予以认可，本院对该证据予以采信。被告提交的两张微信截图，能够证明借款65000元属实，但不能证明还款时间为工程款结清之后，本院对该证据的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年9月30日，被告吴俊卿向原告李文出具一张借条：今借到李文人民币陆万伍仟元整，于2020年农历年底还清，李文已履行了该笔借款义务。2020年10月12日、10月13日湖南鼎金电力工程有限公司先后分三次向湖南鼎金电力工程有限公司农民工工资专户打款共计254656元。本院认为，原告诉请的两笔借款共计319314元，其中的65000元借款，原被告均予以认可，被告吴俊卿未按约定偿还该笔借款，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。另一笔254314元的借款，虽然被告向原告出具了借条，但被告认为该笔款项系原告扣除的被告的工程款，并非被告的借款，且原告未提交证据证明该笔借款实际发生，故本案的借款标的应以实际借款金额65000元为准。原告诉请的254314元借款，因原告未提交充分证据证明该笔借款实际发生，本院对于该诉讼请求不予支持。原告要求支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院支持其以65000元本金为基数从逾期还款之日即2021年2月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款全部清偿完毕止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下:一、由被告吴俊卿在本判决生效之日起十日内向原告李文偿还借款本金65000元及利息（以65000元本金为基数从2021年2月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款全部还清之日止）；二、驳回原告李文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3052.35元，由原告李文负担2433.35元，被告吴俊卿负担619元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 颜立存二〇二一年八月十六日法官助理 周英姿书 记 员 王 璟附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0411财保65号申请人魏波，男，1976年6月20日出生，满族，住抚顺市顺城区。申请人齐海波，男，1977年4月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人刘世伟，男，1981年3月15日出生，住抚顺市顺城区。申请人魏波、齐海波与被申请人刘世伟民间借贷纠纷一案，欲在本院提起诉讼。申请人于2021年8月27日向本院提出申请，要求对被申请人刘世伟名下财产予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘世伟名下财产人民币100万元。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 笑二〇二一年八月二十七日书记员 杨继霆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2014号上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初889号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王金才、刘小云、王**、赵峰、王雷、王德贤、陈庆芳、杨刚各应缴付罚金人民币114000元、13000元、114000元、110000元、109000元、110000元、112000元和6000元；被执行人王金才、陈庆芳、王**、刘小云退赔被害人违法所得人民币16000元；追缴被执行人王金才、刘小云、王**、赵峰、王雷、王德贤、陈庆芳、杨刚违法所得人民币198450元和犯罪工具予以没收。因被执行人未履行，本院审判部门于2021年3月22日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人刘小云、陈庆芳、杨刚已全额缴纳罚金，被执行人王金才、王**、赵峰、王雷各缴纳罚金人民币3818元、3000元、10000元、10000元；已全额退赔被害人违法所得人民币16000元；已追缴没收违法所得人民币198450元。现已冻结被执行人王金才、王**、赵峰、王雷、王德贤的银行账户，查封被执行人王金才、王**、赵峰名下的车辆(未扣押)，未查找到被执行人王金才、王**、赵峰、王雷、王德贤有其他可供执行的财产。三、犯罪工具已没收销毁。四、已向被执行人王金才、王**、赵峰、王雷、王德贤发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王金才、王**、赵峰、王雷、王德贤有可供执行的财产，被执行人王金才、王**、赵峰、王雷、王德贤暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0114刑初889号一案中王金才、王**、赵峰、王雷、王德贤罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5237号 原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春，该公司职工。    被告：周静，女，1978年5月10日出生，汉族，住重庆市潼南区双江镇仙鹅6组20号附2号，公民身份号码510227197805104468。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告周静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。  审    判    员      杜琼华  二〇二一年八月十一日 书    记    员      李  炎1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10404-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：郭强，男，1989年10月14日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告郭强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8361号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地青浦区青浦镇城中北路XXX号。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：张怀军，男，1972年3月4出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区星河国际A33001室。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人张怀军信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年8月向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1229刑初179号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人倪明扬，男，1959年11月21日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，务农，住邵东市。因犯盗窃罪，于1983年11月20日被新宁县人民法院判处有期徒刑4年。因涉嫌盗窃罪，于2021年5月5日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留，同年6月11日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由靖州苗族侗族自治县执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉(2021)43号起诉书指控被告人倪明扬犯盗窃罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员李群出庭支持公诉，被告人倪明扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年4月上旬的一天，被告人倪明扬从邵东市乘班车至靖州县坳上镇，因没有钱用其决定入户盗窃。 2021年4月6日3时许，被告人倪明扬进入坳上镇坳上村16组的唐某堂屋企图实施盗窃，在堂屋内未发现有价值的财物，见其他房间亮着灯且听到房间有人咳嗽，被告人倪明扬便离开现场。 随后，被告人倪明扬又来到靖州县××镇××村××组的吴某家门口准备行窃，发现房间里有人但住屋右边的厨房没有上锁，便进入厨房偷吃了吴某放在吊蓝里的饭菜等食物。在厨房里找了下没有发现有价值的财物后离开现场。 2021年4月17日0时40分许，被告人倪明扬进入坳上镇九龙村5组的杨永坤家堂屋内，发现堂屋内其他房间都上了锁，其用小铁条撬开堂屋左上角一房间的挂锁，进入该房间实施盗窃，因没发现有价值的东西便离开了现场。 2021年4月26日3时许，被告人倪明扬进入靖州县坳上镇东林村6组的钟某家堂屋内，试图推开钟某家堂屋内其他房间门，因都已上锁没有推开，其发现房间内有人睡觉，便在堂屋内翻找财物，未找到有价值的财物，被告人倪明扬离开现场。 2021年5月5日0时许，靖州县XX局民警接到群众举报后在靖州县坳上镇戈盈村准备行窃的被告人倪明扬抓获。被告人倪明扬到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。 2021年8月12日，被告人倪明扬自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人倪明扬具有4次入户盗窃、未遂、前科、如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑6个月，并处罚金。 上述事实，被告人倪明扬在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、常住人口基本信息、刑事判决书等书证；被害人唐某、吴某、钟某、杨某的陈述；证人蒋某、向某的证言；被告人倪明扬的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场指认笔录、现场监控视频截图等证据，足以认定。 本院认为，被告人倪明扬以非法占有为目的，先后4次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人倪明扬有前科，酌情从重处罚；被告人倪明扬到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人倪明扬已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚；被告人倪明扬认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪明扬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月5日至2021年11月4日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二一年八月二十四日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执240号申请执行人：于海森，男，1960年11月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅雅达玉米种植专业合作社。法定代表人：宫志国。申请执行人于海森与被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅雅达玉米种植专业合作社买卖合同纠纷一案，执行标的126313.30元，在执行过程中，本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。现被执行人却无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0208执240号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵林审判员  肖金海审判员  王显军二〇二一年八月二十七日书记员  姜佳侥
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1829号申请执行人:濮阳市华龙区人民法院。被执行人：王琪琪、王继晓。濮阳市华龙区人民法院与王琪琪、王继晓罚金一案，（2020）豫0902刑初679号作出的刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告人王继晓处罚金六千元元，被告王琪琪处罚金一万元，责令被告人王琪琪、王继晓共同会陪被害人损失：葛会彬4782元、王吉玲1550元。因王琪琪、王继晓未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日，4月14日，6月12日通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人王琪琪名下河南农村信用社账户冻结扣划84.96元、财付通账户冻结扣划127.62元，已发放至法院罚金账户。被执人王继晓招商银行账户冻结扣划16.98元，财付通账户分别冻结扣划17.18元、63.28元、27、61元已发放至罚金账户。被执行人王继晓线下缴纳罚金5874.95元，退赔被害人葛会彬4782元、王吉玲1550元，已全部履行完毕。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人王琪琪名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人王琪琪名下无车辆登记信息。（4）查明被执行人王琪琪名下并未有证劵、股票。（5）查明被执行人王琪琪名下无缴纳住房公积金信息。（6）查明被执行人王琪琪名下有保险信息无现金价值暂不处置。三、2021年5月13日，到被执行人王琪琪住所地濮阳市华龙区进行实地调查未发现可供执行财产。四、2021年8月28日，本院依法向被执行人王琪琪发出限制消费令。并依法将被执行人王琪琪其纳入失信名单。本案执行标的为22332.00元，实际执行到位12332.00元，尚余10000.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人名下保险无现金价值暂不处置之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  孔玲玲审判员  白翠翠二〇二一年八月三十日书记员  林国锦
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执1684号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：李寒雪申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人李寒雪集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1028号孙志霞、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人孙志霞与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初2866号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7864号原告：营口银行股份有限公司大连黄河路支行，住所地大连市沙河口区。负责人：孙颖，行长。委托诉讼代理人：孙颖，银行负责人，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高源，银行职员，住大连市中山区。被告：许志勇，男，1982年12月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告营口银行股份有限公司大连黄河路支行与被告许志勇信用卡纠纷一案中，本院于2021年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口银行股份有限公司大连黄河路支行撤回起诉处理。审 判 长  胡殿梅人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月十七日书 记 员  邹若云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4227号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：孙文敏，女1968年10月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与孙文敏信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款38901.44元，承担案件执行费484元。本院在执行过程中，经当事人双方到场调解，自愿达成以下和解：1、根据（2019）皖0202民初10289号民事判决书所确定被执行人应履行的义务，被执行人应归还申请执行人本息共计38147.44元，案件受理费754元，案件执行费484元，被执行人承诺首次归还6000元，剩余部分因其依靠每月2000元退休金生活较为困难，且承诺于2021年9月25日起每月归还欠款1000元，直至欠款还清为止。2、被执行人正常还款三期后，由申请人申请取消对被执行人银行账户冻结、限制消费令、失信人等强制措施。3、若被执行人未履行上述和解协议，申请人按原审判决书申请恢复强制执行。。本院收取执行费484元，发放案款858.66元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十六日书记员  苏 萍
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1340号修道侠、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人修道侠与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初2227号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
重庆市合川区人民法院民事判决书                          （2021）渝0117民初4492号 原告：重庆绿港物业管理有限公司，住所重庆市合川区合阳城街道办事处合阳大道168号1幢24-26层，统一社会信用代码91500117556762051E。法定代表人：陈雪平。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗继敏，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：刘金成，男，汉族，1979年7月24日出生，住重庆市合川区。原告重庆绿港物业管理有限公司诉被告刘金成物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗继敏，被告刘金成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆绿港物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费12940及违约金（违约金分别以847元为基数，从2020年1月1日起、以4623元为基数从2020年4月1日起、以5130元为基数从2020年7月1日起、以2340元为基数从2020年10月1日起以每日千分之三计算物业管理费付清之日）。2、本案案件受理费、律师费4000元由被告承担。事实及理由：2017年6月22日，重庆大丰堂商业管理有限公司与原、被告签订《绿港·财富广场商业管理服务及物业管理服务协议》及补充协议。2021年4月8日，因被告欠付物业管理费，原告向被告发送《费用催收函》，之后，原告多次催收相关费用未果。被告刘金成辩称，原告公司的法律工作人员未与其进行协商，只有原告公司的运营工作人员曾与其协商过，对于律师费不予认可。其缴纳了费用，但不清楚财务人员具体把费用分配为房租还是物管费。经审理查明，2017年6月22日，原、被告达成《绿港·财富广场商业管理服务及物业管理服务协议》，协议书面记载内容为被告同意接受原告对被告在绿港·财富广场项目租赁物业的物业服务管理，并承担相应的费用。原、被告分别于2017年6月22日、2018年11月21日、2019年12月13日、2020年8月1日达成四份补充协议，主要约定原告对被告租赁的将军路187号X-X-X号铺位（套内面积312平方米，月物业管理费1560元）、将军路215号铺位（套内面积90平方米，月物业管理服务费450元）提供物业服务，被告须在2020年10月1日前结清将军路215号铺位截止2020年7月31日的物业管理费，在2021年1月1日前结清将军路187号X-X-X号铺位2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理费。因被告违约，原告主张权利所产生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、保全费、保全担保或保险费，均由被告承担。此后，原告对涉案物业提供了物业服务。结合本案实际情况，原告减免了部分物业服务费，被告已支付187号X-X-X铺位2020年1月的物业服务费1208元，2020年3月的物业服务费474元，尚欠187号X-X-X物业2020年3月至2020年11月15日的物业服务费10889元、将军路215号物业2020年1月1日至2020年7月31日的物业服务费2051元，原告已对此进行催收。本院认为，原、被告达成的《绿港·财富广场商业管理服务及物业管理服务协议》及四份补充协议系双方真实意思表示，不违反法律相关规定，应属有效。原告对被告使用的物业提供了物业服务，被告应履行支付物业服务费的义务，且结合本案的实际情况，原告已对物业服务费进行了部分减免，故被告应支付原告上述欠付的物业服务费合计12940元。关于原告违约金的请求，原告作为物业服务企业，应为业主提供良好的物业服务，结合本案的实际情况，被告欠缴物业服务费确事出有因，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告律师费的请求，因原、被告双方在2020年8月1日订立的补充协议中对被告承担律师费进行了约定，故本院对原告要求被告支付律师费4000元的请求予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告刘金成在本判决生效之日起十日内支付原告重庆绿港物业管理有限公司物业服务费12940元、律师费4000元。二、驳回原告重庆绿港物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，减半收取111.5元，由被告刘金成负担。本判决为终审判决。                             审  判  员    童  欢                        二〇二一年七月三十日 法 官 助 理    刘粮逸                       书  记  员    姚雪薇 1
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4454号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：刘美灵，女，汉族，1966年3月17日出生，住沈丘县。被告：王民，男，汉族，1966年7月15日出生，住沈丘县。被告：申丙金，男，汉族，1989年12月24日出生，住沈丘县。被告：辛春艳，女，汉族，1988年12月24日出生，住沈丘县。被告：王贝玉，女，汉族，1995年9月8日出生，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告刘美灵、王民、申丙金、辛春艳、王贝玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员马广富二〇二一年八月十七日书记员邵艳娇
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事判决书                           （2021）渝0115民初5213号 原告：重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤岭路26号附4号，统一社会信用代码91500115MA61AUN878。法定代表人：刘建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王林，重庆玖章律师事务所律师。被告：刘康建，男，1970年10月10日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司（以下简称“重庆众微锦筑公司”）与被告刘康建追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼，被告刘康建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆众微锦筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘康建立即偿还原告代偿款本金16 631.21元并从2020年5月25日起以16 631.21元为基数按照年利率15.4%支付原告资金占用损失至付清时止；2.判令被告支付原告律师费900元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日被告与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称“工行羊坝头支行”）签订了《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定，被告通过在工行羊坝头支行办理的信用卡透支支付     50 000元用于购买车辆，被告透支消费后以分期还款的方式分期向工行羊坝头支行偿还透支资金。被告与浙江稻普担保有限公司（以下简称“浙江稻普公司”）签订《信用卡透支担保服务合同》，约定由稻普公司为被告基于《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下还款义务提供连带保证责任，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、律师费、实现债权的费用等全部债务。工行羊坝头支行依约履行义务后，被告违反约定多次逾期未还款，后浙江稻普公司依约向工行羊坝头支行代偿了被告的全部逾期债务共计16 631.21元，浙江稻普公司因此取得了对被告的债权。后浙江稻普公司与原告签订了《债权转让协议》，约定浙江稻普公司将其拥有的对被告全部债权转让给原告，并通过邮寄的方式向被告发送了《债权转让通知书》。原告取得债权后请求被告偿还债务，但被告至今未向原告履行还款义务，被告的行为严重违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。被告刘康建未作答辩。本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。浙江稻普公司作为担保人代被告刘康建向工行羊坝头支行偿还借款本息16 631.21元后，有权向被告追偿，现浙江稻普公司已将其基于《信用卡透支担保服务合同》所享有的权利义务一并转让给了本案原告重庆众微锦筑公司，故原告享有对被告的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款并支付资金占用损失。故对原告要求被告支付代偿款      16 631.21元及从2020年5月25日起按照年利率15.4%支付资金占用损失的请求，本院予以支持。同时《信用卡透支担保服务合同》约定债权人为催收债权实现的费用由被告负担，故对原告要求被告承担律师费900元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告刘康建于本判决送达后五日内支付原告重庆众微锦筑企业管理有限公司代偿款16 631.21元，并从2020年5月25日起以16 631.21元为基数按照年利率15.4%计算资金占用损失至付清时止；二、被告刘康建于本判决送达后五日内支付原告重庆众微锦筑企业管理有限公司律师费900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151.25元，由被告刘康建负担。本判决为终审判决。  审    判    员   马  丽    二〇二一年八月十日                        书    记    员      熊  峥1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2358号申请执行人夏又进。被执行人长沙市随意居装饰设计工程有限公司。法定代表人彭小堃。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12646号民事调解书，于2021年03月04日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取湖南省长沙市随意居装饰设计工程有限公司的银行存款35427.6元（暂未计算利息迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月二十八日书记员  田 雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2178号之一申请执行人：王旭，男，汉族，1972年8月13日出生，初中文化，瓦工，户籍地安徽省当涂县。被执行人：湖南新华联建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角相遇大厦北栋2506室，统一社会信用代码913400006167765799。法定代表人：杨爱兵，该公司总经理。被执行人：水从余，男，1965年12月7日出生，汉族，小学肄业，瓦工，户籍地芜湖市鸠江区。被执行人：杨立初，男，1980年5月19日出生，汉族，初中文化，瓦工，户籍地湖南省新化县。本院于2021年6月1日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2021）皖0207执2178号裁定，冻结了被执行人的银行存款；现因该案已执行完毕且申请执行人提出解除冻结的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖南新华联建设工程有限公司、杨立初、水从余银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 陈旭东二〇二一年八月二日法官助理 何 伟书 记 员 朱 陶
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执362号之一申请执行人开封市祥符区宜然农资销售中心。统一社会信用代码：91410212MA45NW6W1Q。住所地开封市祥符区半坡店乡黄龙庙村十四组。法定代表人张变云。被执行人程魁，男，汉族，1970年6月12日出生，住河南省太康县。开封市祥符区宜然农资销售中心与程魁买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程魁应向申请人开封市祥符区宜然农资销售中心支付货款16000元及利息。因被执行人未及时按上述生效法律文书履行义务，申请执行人开封市祥符区宜然农资销售中心向本院申请强制执行。本院于2021年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查询，被执行人名下账户仅有不足百元的零星存款，账户已做冻结处理。2.经查询，被执行人名下无房产、车辆、证券、土地等财产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访、委托查询等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人与本院执行人员于6月5日在太康县同去查找程魁本人后书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程魁有继续向开封市祥符区宜然农资销售中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月十三日书记员 阴利剑
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初15071号 原告：谭文浩，男，汉族，1994年11月21日出生，户籍所在地重庆市綦江区，现住重庆市巴南区。被告：罗钦中，男，汉族，1994年11月10日出生，住重庆市忠县。原告谭文浩与被告罗钦中民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告谭文浩到庭参加诉讼，被告罗钦中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭文浩向本院提出诉讼请求：判令被告罗钦中归还借款3900元。事实及理由：原、被告系大学同班同学， 2020年8月8日-2020年10月10日期间，被告罗钦中向原告借款4次，原告通过微信转账方式向被告罗钦中出借3900元（2020年8月8日借600元、同年8月10日借500元、同年8月15日借2500元、同年10月10日借300元）。被告罗钦中至今未归还借款3900元，经原告多次催收未果，现诉请如上。被告罗钦中未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，原告谭文浩举示的支付宝转账记录、微信转账及聊天记录，客观真实，本院予以采信，确认原、被告存在借贷关系即被告罗钦中向原告谭文浩借款3900元至今未归还的事实。公民之间合法借贷关系应受法律保护，据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告罗钦中理应偿还原告谭文浩借款3900元。原告谭文浩的诉请于法有据，本院予以支持。被告罗钦中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告罗钦中于本判决生效之日起十日内归还原告谭文浩借款3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗钦中负担（此款已由原告谭文浩自愿垫付，限被告罗钦中于本判决生效后十日内迳付原告谭文浩）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  潘雪松   二〇二一年八月十九日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵 - 1 –
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2640号本院受理的申请执行人李年华与被执行人杨厚云非机动车交通事故责任纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人杨厚云已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402民初2705号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2640号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月二十四日
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执670号申请执行人：吴解清，你那，1974年11月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码：91433123MA4M6HE298，营业场所：湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。负责人：蒋庆龙。本院在执行申请执行人吴解清与被执行人湖南星大建设集团有限公司阿拉营镇道路二期工程项目部承揽合同纠纷一案过程中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初795号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇二一年八月三十一日书记员  周 裕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2522号        被执行人：黄祥，男，1989年08月15日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：杨建强，男，1985年10月24日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：侯崇强，男，1990年11月16日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人黄祥、杨建强、侯崇强犯合同诈骗罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00079号刑事判决书一案中，责令被执行人黄祥、杨建强、侯崇强分别缴纳罚金等人民币190000元、90000元、150000元，但被执行人黄祥、杨建强、侯崇强未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人黄祥、杨建强、侯崇强的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明，被执行人下落不明，名下存款小额，无不动产、股权、住房公积金、收益类保险等财产。已扣划被执行人黄祥银行账户余额2081.01元，已查封被执行人侯崇强所有的车牌号为×××的汽车一辆但未实际控制车辆，已委托查封被执行人杨建强所有的车牌号为×××的汽车一辆但未实际控制车辆。本院在执行过程中，已执行到执行款2081.01元。未发现被执行人黄祥、杨建强、侯崇强有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人黄祥、杨建强、侯崇强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄祥、杨建强、侯崇强分别作出司法拘留15天的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人黄祥、杨建强、侯崇强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人黄祥、杨建强、侯崇强目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2522号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年八月二十六日            代书记员李智敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5798号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司董事长。被执行人：赵明福，男，1972年9月13日出生，满族，住址辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人赵明福小额借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初8132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执932号被执行人：张伟，男，1986年12月20日出生，汉族，所地四川省屏山县。关于被执行人张伟追缴违法所得一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟名下的银行存款15000元（以实际冻结金额为准）。本裁定立即执行。审判员  钟敦臣二〇二一年八月十日书记员  罗 雳
拜泉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0231执914号 曲兵、尹立国、刘长友： 本院执行的曲兵申请执行尹立国、刘长友买卖合同纠纷一案，被执行人尹立国、刘长友已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13820号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：李保振(曾用名：李保亮)，男，1972年11月6日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人李保振的本院(2018)沪0106民初38253号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38253号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11300号原告：宁夏立达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场1号楼B段3层。        法定代表人：杜玲敏，该公司总经理。        委托诉讼代理人：齐如花，宁夏综义律师事务所律师。        被告：张旺，男，1993年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月5日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告宁夏立达物业服务有限公司撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费39元（已减半收取），由原告负担。        审判员    张明星二○二一年八月十三日书记员    丁琳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16033号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心， 住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：马长江，主任。委托诉讼代理人：马巧巧，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钰翌，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：尹小飞，男，1992年5月3日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区。被告：王飞洋，男，1995年8月25日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，经常居住地重庆市巴南区。被告：陆俊吉，女，1996年2月29日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，经常居住地贵州省遵义市红花岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告尹小飞、王飞洋、陆俊吉、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费2075元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。  审  判  员   郭  华 二○二一年八月六日 法官助理    乔兴秀书  记  员    唐海洋1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5070号原告：郝立妞，男，1970年12月14日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：郭建红（又名郭建宏），男，1980年11月6日出生，汉族，住汝州市。郝立妞与郭建红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告郝立妞于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝立妞撤诉。案件受理费减半收取计238元，由原告郝立妞负担。审判员  黎晨波二〇二一年八月二日书记员  张选峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18888号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：金春霞，女，1980年8月23日出生，汉族，户籍所在地河南省新乡市新乡县，公民身份号码×××。被执行人：付宁，男，1983年9月2日出生，汉族，户籍所在地宁夏灵武市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与金春霞、付宁金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十日书记员  储志蕊
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2217号原告：通榆县鑫盛达五金装潢商店（以下简称：鑫盛达商店）。        经营者：崔艳，女，1977年9月12日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。        被告：王剑，男，1987年9月2日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。        被告：高明月，女，1988年9月8日生，汉族，农民，住吉林省通榆县        通榆县鑫盛达五金装潢商店与王剑、高明月买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫盛达商店经营者崔艳、被告王剑均到庭参加了诉讼，被告高明月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        通榆县鑫盛达五金装潢商店向本院提出诉讼请求：要求二被告给付欠款26200元，并承担诉讼费。事实与理由：2017年10月始，王剑多次在崔艳经营的鑫盛达商店赊购装潢材料，王剑承诺在工程装潢完事后付款。事后，经原告多次索要，二被告只给付一部分，剩余26200元未给付。2018年7月13日，王剑、高明月夫妻二人为原告出具了欠条一枚。现诉至法院，请求法院判令王剑、高明月给付欠款26200元，并承担诉讼费。        王剑辩称，我与高明月系夫妻关系，欠据是我和高明月出具的。我同意在2021年12月30日前给付所欠款。        被告高明月未答辩。        本院经审理认定事实如下：王剑、高明月系夫妻关系，王剑在原告处赊购价值26200元装潢材料，在2018年7月13日二被告为原告出具欠条一枚。庭审中，原告出示了王剑、高明月为原告出具的欠条一枚，王剑质证后无异议，高明月未到庭应诉亦未提出辩解性意见。本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。        本院认为：本案系买卖合同纠纷，王剑、高明月在原告处赊购装潢材料价值26200元。王剑、高明月为原告出具了欠据一枚，原告、二被告间买卖关系成立并生效。故此，二被告既具有给付义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”故此，王剑、高明月均有义务偿还此笔欠款的义务。        综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，一千零六十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        王剑、高明月于本判决生效后十日内给付通榆县鑫盛达五金装潢材料商店欠款26200元。        如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。        案件受理费228元，由王剑、高明月负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    石占清二〇二一年八月二日书记员    金蒙
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保837号申请人：陈开红，男，1976年2月19日出生，汉族，住成都市天府新区。被申请人：四川和铂小松鼠机电技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号2栋10楼5号。法定代表人：宋涛。被申请人：宋涛，男，1975年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理申请人陈开红与被申请人四川和铂小松鼠机电技术有限公司、宋涛申请财产保全一案中，申请人陈开红向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川和铂小松鼠机电技术有限公司、宋涛名下财产进行保全。申请人陈开红已向本院提供担保。本院认为，申请人陈开红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：通过网络执行查控系统冻结被申请人四川和铂小松鼠机电技术有限公司、宋涛名下的银行账户110000元。财产线索如下：（1）户名：四川和铂小松鼠机电技术有限公司开户行：中国工商银行股份有限公司成都天仁路支行账号：44×××87（2）户名：宋涛开户行：中国工商银行股份有限公司成都天仁路支行账号：62×××74存款冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月四日书记员  母莉秀
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执947号易小胡：新宁县人民法院移送执行被执行人易小胡其他案由一案，经被执行人易小胡自动履行，执行金额65元已全部缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部执行完毕。二〇二一年八月二十七日
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执350号贾长志：贾长志罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）黑0921刑初126号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
山西省岢岚县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0929执264号申请执行人赵芳，女，1982年10月5日出生，现住岢岚县。被执行人王强勇，男，1971年12月19日出生，现住定襄县。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0929民初233号民事判决书，在执行申请执行人赵芳与被执行人王强勇服务合同纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，并交付申请执行人，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。特此通知。二〇二一年八月五日
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1826执416号申请执行人：乐江宇，被执行人：四川英马电动车有限公司关于乐江宇与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金7000.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人乐江宇案款7000.00元。至此，申请执行人乐江宇向本院申请执行的芦劳人仲案（2021）8号-1仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1705号被执行人：杨应林，男，1990年6月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初462号刑事判决书，于2021年4月20日立案执行杨应林罚金、责令退赔一案。2021年5月10日，本院向被执行人杨应林住所地村民委员会向其送达执行通知书，责令被执行人杨应林立即向本院缴纳罚金2000.00元，退赔权利人杨容经济损失1021.00元。执行过程中被查明，被执行人杨应林无银行存款、房屋登记信息、车辆登记信息、公积金缴存等可供执行的财产。申请人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年八月三十日书记员 刘运蛟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3737号之一申请执行人：范某，女，2019年4月10日出生，汉族，住河南省登封市。法定代理人：刘某，女，1975年5月11日出生，汉族，住河南省登封市，系原告范某之母。被执行人：窦兴涛，男，1972年6月23日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于范某申请执行窦兴涛婚姻家庭纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8736号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月29日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3737号，申请内容：申请人范某申请被执行人窦兴涛支付2020年12月22日起至2021年6月22日期间的抚养费6000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年7月2日向被执行人窦兴涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初8736号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年6月29提起网络查询，未发现被执行人窦兴涛名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年8月6日向被执行人窦兴涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人窦兴涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金登记信息。四、本院于2021年7月15日前往被执行人窦兴涛登记的住所地河南省郑州市新郑市寻找被执行人的踪迹，经走访询问，未发现被执行人窦兴涛的行踪；五、本院于2021年8月25日向河南省商丘市永城市人民法院发出委托执行函和协助执行通知书，委托永城市人民法院查询被执行人窦兴涛在户籍所在地的不动产及公积金登记信息，经反馈，被执行人窦兴涛在户籍所在地无不动产及公积金登记信息；六、通过执行案件流程信息系统查询到被执行人窦兴涛名下有一台宝马牌车辆登记信息，车牌号为豫Ｎ×××××号，本院于2021年8月25日已委托永城市人民法院对该车辆进行了查封；七、本院于2021年7月28日向申请执行人范某发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人范某未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院提交申请律师调查令的相关材料；八、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人窦兴涛的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年7月2日起至2022年7月1日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；九、本院于2021年8月26日再次对被执行人窦兴涛提起网络查询，未发现被执行人窦兴涛名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，未查询到窦兴涛作为被执行人的相关关联案件；十一、由于被执行人窦兴涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年8月6日对其纳入失信被执行人名单。十二、截至2021年8月27日本案申请执行人范某实际受偿0元。本院于2021年8月27日对申请执行人范某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，范某未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人窦兴涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月二十七日书记员  赵 鹏
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1790号之一        申请执行人：彭申峰，男，1982年9月15日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                被执行人：董晓锋，男，1980年3月11日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人彭申峰与被执行人董晓锋申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙1021民特652号民事裁定已于2021年5月31日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月10日立案执行，并于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款7000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。                二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                2021年6月17日，本院冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。另被执行人的工资已被本院另案扣留，处于蓄冻中。                三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。                五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。                经以上执行调查及措施，本院于2021年8月4日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。                本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执1790号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年八月十六日            代书记员於庆庆
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终354号上诉人（原审被告）：丁春龙，男，1964年4月15日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：保利物业管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：彭景，董事长。上诉人丁春龙因与被上诉人保利物业管理（北京）有限公司（以下简称保利物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初16061号民事裁定，向本院提起上诉。丁春龙上诉请求：撤销北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初16061号民事裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。事实及理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。丁春龙作为一审被告，其实际住所地位于北京市东城区，故北京市海淀区人民法院对本案不具有管辖权，本案应由北京市东城区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，保利物业公司提起物业服务合同纠纷，属于合同纠纷，保利物业公司可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。保利物业公司提供物业服务的地点在北京市海淀区西0042北旺镇冷泉村冷泉林语山庄，即合同履行地位于北京市海淀区，保利物业公司可以选择向北京市海淀区人民法院起诉，故一审法院据此确认对本案具有管辖权并无不当，丁春龙所持应由其所在地人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，对于丁春龙要求将本案移送至北京市东城区人民法院审理的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二一年八月二十日法官助理  唐静静书 记 员  刘姊婕
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1002执1023号之三申请执行人：叶新忠,男,汉族,1963年7月28日出生,住安徽省黄山市屯溪区。被执行人:宋长禄,男,汉族,1967年5月17日出生,住安徽省黄山市屯溪区。被执行人:程美玲,女,汉族,1963年8月10日出生,住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行叶新忠与宋长禄、程美玲民间借贷纠纷一案中,责令被执行人宋长禄、程美玲履行本院（2020）皖1002民初105号民事判决书所确定的义务，被执行人宋长禄、程美玲至今只履行了部分。本院于2020年3月10日查封了被执行人宋长禄名下坐落于黄山市屯溪区房产{屯房证字第××号}、查封了被执行人程美玲名下坐落于黄山市屯溪区房产{房地权黄（昱）字第××号}，2020年3月12日查封了被执行人宋长禄、程美玲名下坐落于休宁县{皖（2018）休宁县不动产权第0004619号}。由于当事人现正对应付款项进行协商处理，且上述查封房产均有抵押，故现对上述查封房产暂时不便处置。除上述财产外，未能查找到被执行人宋长禄、程美玲其他可供执行的财产。本案申请执行标的额为460000元及利息，已支付利息200000元，尚有本金460000元及相关利息没有执行到位，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓霞审判员  王柏松审判员  章建中二〇二一年八月十三日书记员  程毓萌
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申237号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：切旦尖措，男，1945年9月1日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人切旦尖措因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终78号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。切旦尖措申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方，其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，切旦尖措的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回切旦尖措的再审申请。审判长 王新林审判员 吴 蓓审判员 王 芳二〇二一年八月二日法官助理 刘智婕书记员 崔雪莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执6791号长沙侨盛通讯科技有限公司与陈虎合同纠纷一案，申请执行人长沙侨盛通讯科技有限公司向本院申请执行已经生效的（2021）湘01民终3704号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年八月二十日书记员  田 雯
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更299号罪犯刘国仁，男，1971年1月30日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2019年3月20日作出（2019）吉0381刑初31号刑事附带民事判决，认定刘国仁犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币874.44元。刑期自2018年10月9日起至2023年12月8日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年8月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘国仁劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产刑判项人民币874.44元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘国仁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘国仁减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘淑娟审判员 周明博二〇二一年八月二十三日书记员 刘 丽
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保422号申请人新乐市洪鑫中兴联运有限公司与被申请人胡建明财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月十三日书记员  王子贤
浙 江 省 嘉 善 县 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0421执2027号本院受理的申请执行人王亚娟与被执行人郑春华民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为40400元。本院在执行过程中，被执行人郑春华主动履行了付款40906元，扣除本案执行费506元，申请执行人王亚娟实际受偿了40400元（含借款40000元、诉讼费400元），对于本案迟延履行利息申请执行人自愿放弃。至此，本院（2021）浙0421民初1859号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的（2021）浙0421执2027号申请执行人王亚娟与被执行人郑春华民间借贷纠纷执行一案予以结案。特此通知 二○二一年八月三十日
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执643号申请执行人：陈淑云，女，1966年4月21日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：杨艳红，女，1975年4月24日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行陈淑云与被执行人杨艳红房屋买卖合同纠纷一案。申请执行人于2021年8月17日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执643号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  叶晓飞二〇二一年八月十七日书记员  李哲仲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18865号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海市旅游咨询服务中心，住所地上海市。法定代表人：张仁良。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海市旅游咨询服务中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提交撤诉申请书，以需收集证据为由申请撤回对上海市旅游咨询服务中心的起诉。本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶二〇二一年八月十一日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2373号        申请执行人：何贤忠，男，1969年02月15日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                被执行人：临海杰亨工艺品有限公司，住所地临海市振兴街，组织机构代码：610007568。                法定代表人：顾跃杰。                被执行人：顾跃杰，男，1963年08月23日出生，住所地临海市，公民身份证号码：XXX。                申请执行人何贤忠为与被执行人临海杰亨工艺品有限公司（下称：杰亨公司）、顾跃杰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初3493号民事调解书，于2021年4月26日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为：杰亨公司、顾跃杰应共同归还何贤忠借款本金70万元及利息（按月利率1％从2020年5月22日起计算至履行完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息；支付何贤忠案件（财产保全）申请费5000元；向本院缴纳案件受理费7814元，执行费9400元。                执行立案后，本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但杰亨公司、顾跃杰逾期未履行且亦未报告财产情况。                执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对杰亨公司、顾跃杰的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人杰亨公司、顾跃杰名下无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；其名下多个银行存款账户，本院另案均已在先冻结；顾跃杰名下无车辆登记，杰亨公司名下牌号分别为×××、×××和×××的梅赛德斯牌、东风牌和普瑞维亚牌汽车各一辆，本院另案均已办理了查封登记，但至今未实际扣押；顾跃杰名下位于临海市住宅及底层配套用房（不动产权证号；15300108／临城国用2015第0492号）因已设定了250万元的最高额抵押贷款，故无查封和处置价值；杰亨公司名下位于临海市古城街道振兴街197-1号101室、201室、301室、401室、805室、807室、808室（不动产权证号：浙2019临海市不动产权第XXXX号内8户房产中除设备间外）共7户房产，本院均已查封，并进行了两次公开拍卖，均因无人报名竞买而流拍。其名下位于临海市古城街道振兴街的厂房及其土地使用权，已经本院于2020年7月30日在办理（2020）浙1082执保395号案件时在先查封。目前，该厂房和土地使用权正在由临海市土地储备中心以人民币3401.8982万元的价格收储。临海市土地储备中心已致函我院，（承诺）将收储款打入法院账户（统一分配）。此外，未发现被执行人杰亨公司、顾跃杰有其他可供执行的财产。因被执行人杰亨公司、顾跃杰未足额履行还款义务且未申报财产，本院已将杰亨公司、顾跃杰纳入限制消费和失信被执行人名单，并对其作出罚款人民币1000元的决定。                2021年8月23日，顾跃杰向本院出具书面承诺，保证（临海市土地储备中心）能够在二个半月内完成收储工作，并将收储款汇入法院。同时承认其作为公司的（唯一）股东不能证明杰亨公司与其个人在财产上具有独立性，并同意法院将其本人名下和杰亨公司名下的债权债务合并处理。                2021年8月25日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意在杰亨公司的厂房和土地使用权被收储期间终结本次执行程序。                本院认为，被执行人杰亨公司的厂房和土地使用权正在被临海市土地储备中心以人民币3401.8982万元的价格收储，且临海市土地储备中心已致函我院，（承诺）将收储款打入法院账户（统一分配）。申请执行人同意在被执行人有关财产被收储期间终结本次执行程序不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2373号案件本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如果临海市土地储备中心最终不能完成对杰亨公司的收储，或者收储后仍不能清偿全部债务，或者在收储期间发现杰亨公司、顾跃杰有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二○二一年八月二十五日            代书记员孙嫣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7705号申请执行人：樊飞，男，1989年1月1日出生，汉族，户籍地青浦区尚茂路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海锦天和诚生物科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孙远彬。申请人樊飞与被申请人上海锦天和诚生物科技有限公司发生争议，青劳人仲(2021)办字第716号裁决书已经发生法律效力。该调解书明确：被申请人上海锦天和诚生物科技有限公司支付申请人樊飞工资共计人民币79,198.15元。届期，被申请人上海锦天和诚生物科技有限公司未全部履行义务。权利人樊飞于2021年7月向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人上海锦天和诚生物科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年8月2日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海锦天和诚生物科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年8月，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人樊飞。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6240号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人曾祥军，北京市伟石律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人马敬，女，1961年4月9日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据已经发生效力的（2019）京0101民初17872号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已将该判决书上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马敬名下位于北京市东城区草厂×××房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘润华二〇二一年八月二十四日书记员  李宇彤
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16246号本院在执行四川新网银行股份有限公司与何远平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何远平的微信、支付宝、银行账户存款4848.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17422号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日