江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0404民初2700号原告:连云港傲桥国际货运代理有限公司，统一社会信用代码913207036878058244，住所地连云港经济技术开发区310国道北侧、大浦路东侧507室。法定代表人：熊加玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亚平，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾新旗，该公司员工。被告：常州安颂国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320404067662826L，住所地常州市钟楼区五星街道都市桃源花苑69幢303。法定代表人：夏同，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章怡伟，江苏伟嘉律师事务所律师。原告连云港傲桥国际货运代理有限公司诉被告常州安颂国际贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人吴亚平、顾新旗、被告委托诉讼代理人殷鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费共计364182.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期委托原告代理货运服务形成了长期合作关系，2018-2019年期间原告承接被告委托的国际货运中经原告统计结算被告共计有361482.89元人民币运费尚未付清，虽经多次催要被告仍置之不理，2021年2月2日原告正式向被告发出律师函，被告收函后未在给予付款时间支付运费，综上所述，原告认为，原被告形成的货运代理合同，原告依约履行合同义务，理应支付运费，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，被告与原告自2018年开始合作，被告委托原告将货物通过铁路运输到指定地点，双方未签订任何的书面运输合同；双方在2019年5月份进行对账，并在5月27日确定了最终欠款金额，被告方当日就将款项支付完毕，不再结欠原告任何款项，原告的诉请无任何事实和法律依据。经审理查明，自2018年始，被告委托原告将货物通过铁路运输到指定地点。2019年5月6日，被告法定代表人夏同与原告工作人员顾新旗的微信聊天记录载明，夏：“你列的清单里面，有几个不是我这边发的，另外，到目前为止，总共付了137万多，已经产生的箱号和金额，麻烦也发一下。”顾：“夏总，上午好，总共付了137万多，已经产生的箱号和金额，整理一下发给你啊”夏：“另外，还需要发多少货到仓库，才可以把西安的柜子发走？”顾：“到目前为止，大概是从什么时间开始的？夏总，后面再来一个柜子的货。可以吗？”夏：“钱都付运费了，凑不到一个整柜了，只能半个多柜子，再说，不能不该发货的随便发”顾：“夏总，理解的，后面尽量多发一点。好吗？”夏：“发货都是要钱的，等客户汇款需要时间的，现在他们已经进入斋月，效率更低，路上的箱子银急，我只能保证货物超过一个大柜的一半”顾：“好的，夏总，但是，后面运费也帮帮忙在6月底付清。。。可以吗？”夏：“后面客户汇款了就跟你们结清，这样，你也轻松，我也轻松，应该不用等到6月底”顾：“是的。”2019年5月13日，被告法定代表人夏同与原告工作人员顾新旗的微信聊天记录载明，顾：“夏总，上午好！”夏：“您好”顾：“陈瑞的对账给您了吗？”夏：“他给我的是30多万，你们系统里是40多万，需要一个一个核对。”顾：“好的，麻烦夏总了！”夏：“需要你们核对，不是需要我核对，你们的帐有问题”顾：“你给他的也是30多万吗？”夏：“是的，30万”顾：“里面有一些争议的，我们可以慢慢协商”夏：“关键你要押货，这个很讨厌，合作这么久了，还没有帐期”顾：“我们有账期的，是因为长期款未到，已经大大超过3.4个月了”夏：“已经没有多少了”顾：“我给你的账单，里面有争议的地方，你可以给我确认一下吗？”夏：“你给我的账单，我看不懂，你问一下陈”顾：“好的，谢谢夏总支持”夏：“请尽快催陈锐核对好，发货速度太慢，没有帐期，客户对我意见很大”顾：“夏总，1.我们是有账期的。2.之前的账款时间太长，大大超过账期了。3.后面要装的货到港，前面的一个箱子就立即发。”夏：“你这个第1跟第3是矛盾的，客户的钱都是比较紧张的，一旦有钱发货，都是比较急的，没有可能一直押在仓库。”顾：“之前的账款，都是已经3、4月了，我们也是没办法啊。”2019年5月27日，QQ名“Terry”与QQ名“账号冻结90天后自动解除”QQ聊天记录载明，上午10时，Terry：“修改后的对账单尽快给我”，10时19分，账号冻结90天后自动解除回复：“45万”。2019年5月27日，被告法定代表人夏同与原告工作人员陈瑞微信聊天记录载明，下午17时22分，夏：“你上午发给我的，一共是要付431280啊，没有45啊”陈：“没有45”夏：“顾知道吗？”2019年5月27日，被告法定代表人夏同与原告工作人员顾新旗的微信聊天记录载明，下午17时26分，夏：“一共还需要付你们43万？”17时38分，夏：“刚刚跟陈瑞确认了，还需要再付43万，跟你们这边结清，你这边要出一个结清证明。”17时46分，顾回复：“夏总，下午好，好的，夏总，我们根据你的要求出证明”。2019年5月29日，被告向原告支付430000元。另查明，陈瑞系原告公司工作人员，于2019年年底离职。又查明，原告于2019年6月16日将箱号为WSCU8351142的货物予以发出，根据货物报关单载明，该批货物的发货人以及生产销售单位为被告。上述事实，有原告提供的微信聊天记录、运单、报关单，被告提供的微信聊天记录、QQ聊天记录及当事人陈述等证据在卷证实。庭审中，原告陈述，被告有账期是30-45天，被告很久没有付款，其中被告未支付原告在2018年7月8日、9月21日、11月30日、2019年4月28日、5月11日、5月23日、5月29日、6月17日为被告所发的货物的款项共计364182.89元；原告在10月份的时候与被告对账，对方没有答复；给予被告方的账期是30-45天；正是因为有账期，所以被告称把款项都付完了是不符合事实的；2019年5月29日发的尾号为6700、6月17日发的尾号为1142这两个箱子未付款；箱子尾号6700是个拼单，成本比较低，是和别人一起发的，箱号WSCU8351142的货物是在2019年6月4日接的单；原告将箱号为WSCU8351142的货物发出为此支出了买箱费、拖车费、装箱费、运费、报关费等成本费用共计33870元。被告陈述，QQ名“Terry”为被告法定代表人夏同，QQ名“账号冻结90天后自动解除”为原告工作人员陈瑞；被告方与原告工作人员陈瑞进行对账，最后说要付43万，被告方就将款项付清，付了43万元后，原告即将货物发走了；箱子尾号6700的发货方不是我方，尾号1142号有可能是之前被原告扣押的货物。本院认为，原被告双方存在合法有效的委托合同关系，双方均应履行合同义务。本案中，2019年5月27日被告法定代表人夏同与原告工作人员陈瑞进行了对账，夏同并将对账情况以微信形式告知原告另外工作人员顾新旗，根据双方之间的微信聊天记录以及被告在2019年5月29日将款项43万元支付给原告的事实，可以证实双方已对账结算完毕。关于原告认为，因其有对账期，相应的款项尚未结清的意见，本院认为，原告未提交充分的证据以证明被告因账期未到尚欠其款项。关于原告在2019年5月29日发出的箱号为GSTU9407600的货物，本院认为，被告在2019年5月29日将43万元支付给原告，而原告在当天将该箱号货物发出，可以证实该箱号货物应包含在前述已对账结算的货物内；关于原告在2019年6月17日发出的箱号为WSCU8351142的货物，原告陈述该货物系被告在2019年6月4日新产生的委托，被告则认为该货物系被原告先前扣押的货物，本院认为，根据原告提供的运单以及报关单显示的日期该批货物均发生在2019年6月份，系在原被告双方对账之后，故原告主张被告支付其该笔货物的代理费用，于法有据；根据原告的陈述，原告为发出该批货物支出了费用33870元，原告主张被告支付其代理费用29700元未超出上述费用，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常州安颂国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港傲桥国际货运代理有限公司支付代理费用29700元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6764元，减半收取3382元（原告已预交），由原告连云港傲桥国际货运代理有限公司负担3111元，被告常州安颂国际贸易有限公司负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱金华二〇二一年八月十日书记员  邹 沫