wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事判决书 (2021)陕0802民初7232号 原告：张某某，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码。被告：张某1，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区二排，无固定职业，公民身份号码。被告：张某2，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码。原告张某某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某1、张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某1偿还原告借款本金35000元；2、由被告张某2对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年2月18日，被告张某1以资金周转困难为由向原告借款5万元，被告向原告出具借据一支，约定借款月利率为3%，并由被告张某2担保。后被告张某1偿还了15000元，下剩借款未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张某1未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。但经本院电话询问，被告张某1对借款事实予以认可，称原告已放弃对借款利息的主张，被告张某1偿还的15000元属于借款本金，现下剩本金35000元未偿还。被告张某2未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月18日，被告张某1向原告张某某借款5万元，约定借款月利率为3%，并由被告张某2保证担保。双方写下借据一支，载明：“今借到，张某某人民币伍万元整（50000元），担保人所担保的期限为此借款还清为准，（月利叁分），借款人：张某1，担保人：张某2，2012年2月18号”。借据出具后，被告张某1向原告张某某偿还了15000元。双方一致同意，偿还的15000元属于借款本金，借据中约定的利息不予计息，原告放弃该笔借款利息。后被告张某1再未能偿还该笔借款，现下欠借款本金35000元未能偿还。上述事实有原告陈述及其提交的借据、本院与被告张某1的电话询问录音在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律拘束力，当事人均应当依照合同约定履行各自的义务。被告张某1向原告张某某借款并约定利息，双方成立民间借贷关系，借据中未约定还款时间，原告可随时主张还款。被告张某1未能足额清偿借款本息，显系违约，依法应当偿还原告的下剩借款本金。关于该笔借款约定的利息，经原告张某某与被告张某1一致同意不予计算，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案借据中，未约定保证方式，应认定为连带责任保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”。本案借据中，未约定还款期间，原告可随时向被告主张债权。自向本院主张之日起，视为主债务到期履行之日，现未超出保证期间，故被告张某2应就该笔借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告张某1一次性偿还原告张某某借款本金35000元。二、由被告张某2对上述借款本金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告张某1、张某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员张  佳   二〇二一年八月十八日 书  记  员强胜华 1 / 4
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执1334号移送人：雅安市雨城区人民法院,住雅州大道527号。法定代表人：程向勇，职务：代理院长被执行人：袁志强,男性,住四川省雅安市雨城区。关于雅安市雨城区人民法院与袁志强罚金一案，本院作出的（2021）川1802刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月21日立案强制执行。在执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产且已被羁押。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月十八日书记员  任喻宏
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0824执883号任昆峰：你因犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）晋0824刑初208号刑事判决书，判处罚金人民币5000元，现已发生法律效力，本院于2021年8月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：立即向稷山县人民法院缴纳罚金人民币5000元；（2）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知二〇二一年八月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200
沅陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1222执1057号湖南承昂文煜清算服务有限公司、虞法康：本院执行的湖南承昂文煜清算服务有限公司申请虞法康民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月三十一日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申294号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘三林，男，汉族，1976年5月26日出生，住平舆县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘运红，男，汉族，1972年5月21日出生，住平舆县。再审申请人刘三林因与被申请人刘运红不当得利纠纷一案，不服本院（2021）豫17民终1422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘三林申请再审称，申请人刘三林代领的赔偿款扣除各项支出后的余额已经在另案中得到处理，刘三林不欠被申请人刘运红款项，原审法院认定事实不清，适用法律错误，违反“一事不再理”原则，故请求本案进入再审。本院经审查认为，申请人刘三林代被申请人刘运红领取交通事故赔偿款335341.78元的事实清楚，刘运红在另案中要求刘三林返还其领取的14万元赔偿款，而本案中刘运红要求刘三林返还剩余的135000元，并不属重复起诉。刘三林称其为刘运红处理交通事故支出大量费用，其在原审及申请再审期间未提交充分证据证明，本院不予支持，原审法院已告知其证据充分后可另行主张权利。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，未违反一事不再理原则。刘三林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘三林的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年八月二十六日书记员 徐孟浩
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3756号申请执行人侯云凤,女,1972年12月4日出生,汉族，住沈阳市皇姑区陵东街109号34-471。被执行人谢永利，男,1971年6月11日生，汉族，住沈阳市皇姑区塔湾街40号1-2-3。申请执行人侯云凤与谢永利婚姻家庭纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2015）皇民四初字第428号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款1500000元，现该已发生法律效力。因被执行人谢永利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人侯云凤于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年7月1日向被执行人谢永利发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年7月1日对被执行人谢永利的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人谢永利纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人谢永利暂无财产可供执行财产。申请执行人侯云凤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年八月二十九日书记员  李佳蔓
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执1560号申请执行人：卜东海，男，汉族，1987年10月27日出生，湖南省常德市鼎城区人，大专文化，自由职业，住吉首市经开区。委托诉讼代理人：黄旺，湖南金垣律师事务所律师。被执行人：石小华，男，苗族，1988年4月24日出生，湖南省保靖县人，初中文化，务农，住湖南省保靖县。卜东海与石小华民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院（2021）湘3101民初835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石小华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卜东海于2021年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金29000元及利息，并承担律师费3000元、案件受理费493元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人石小华的财产进行了查证。经网络总对总查控系统查询，被执行人石小华名下无可供执行银行存款。经湘西自治州交警支队车管所查询，被执行人石小华名下无车辆登记信息。经吉首市不动产登记信息中心查询，被执行人石小华名下在吉首市及湘西经开区范围内无不动产登记信息。经湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，被执行人石小华名下无住房公积金缴存余额。本院依法向被执行人石小华发出限制消费令。2021年8月31日，卜东海与石小华达成长期执行和解协议，卜东海同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人石小华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卜东海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石小华新的财产线索，申请执行人卜东海可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二一年八月三十一日书记员  邓 攀
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4984号原告：定西大同物业有限责任公司。住所地：定西市安定区。        法定代表人：张敏，该公司总经理。        委托诉讼代理人：亢志伟，该公司职工。        被告：孛秀霞，女，汉族，住定西市安定区。        本院在依法适用简易程序审理原告定西大同物业有限责任公司与被告孛秀霞物业服务合同纠纷一案中，原告要求：1、判令被告立即支付2013年1月1日至2020年12月31日物业管理费1752元，滞纳金350.40元，合计2102.40元。2、被告承担本案诉讼费用。2021年8月10日，原告定西大同物业有限责任公司以被告孛秀霞主动交清所欠费用为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告定西大同物业有限责任公司的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告定西大同物业有限责任公司撤回对被告孛秀霞的起诉。        案件受理费50元，因撤诉处理减半收取25元，由原告定西大同物业有限责任公司负担。        审判员    张军霞二〇二一年八月十日书记员    魏连霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执3184号申请执行人保积彪：你与被执行人吴悦敏民间借贷纠纷一案，本院根据申请，已于2021年8月27日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日甘肃省张掖市甘州区人民法院执行结案通知书（2021）甘0702执3184号被执行人吴悦敏：保积彪与你民间借贷纠纷一案，本院根据申请，已于2021年8月27日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5748号申请人：周福建，男，1981年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：徐小军，男，1974年4月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人周福建与被申请人徐小军合伙合同纠纷一案中，申请人于2021年7月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人价值60万元的财产，并向本院提交天安财产保险股份有限公司出具的保单号为××××的保险单为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人徐小军银行存款60万元或查封、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷建国二〇二一年八月二日法官助理 张 萍书 记 员 周 杰
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执910号梁海乾、张永安：申请执行人梁海乾与被执行人张永安买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初2703号民事调解书发生法律效力。被执行人张永安逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人梁海乾向本院申请强制执行，要求被执行人张永安偿还申请执行人梁海乾青菜款5500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张永安自觉履行了案款5550元，已支付给申请执行人梁海乾5500元，交纳了执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张永安已履行完本案执行内容，本案现已执行完毕。二〇二一年八月十七日
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2177号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。      法定代表人：卞新。      委托诉讼代理人：代进学,男，系该公司职工。                  被告：苏某某，汉族，住西安市阎良区。                  程序              简易程序（小额诉讼程序）                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告苏某某军热力合同纠纷一案，本案于2021年8月3案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王 江 艳            二〇二一年八月十一日      法官助理    孙    彤      书  记  员    吴 亚 娟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执476号之一申请执行人：刘喆，男，1981年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：单维伟，男，1978年7月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行刘喆与单维伟民间借贷纠纷一案的（2020）赣0191民初735号民事判决书过程中，依法向被执行人单维伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币47000元、利息2500元及违约金20366.67元（以47000元为基数，按年利率24%，暂计算自2019年6月7日至2021年3月18日止直至清偿之日止），向申请人支付迟延履行债务利息9.79元，承担案件受理费及保全费共计1988元，总计：71864.46元。本院于2021年4月20日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年4月20日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人有赣Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。2、2021年4月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执476号执行裁定书。3、2021年4月22日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2021年4月22日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。5、2021年4月23日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。6、2021年4月25日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。7、2020年4月26日，在南昌市车辆管理所轮候查封被执行人所有的赣Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，无法处置。8、2021年7月14日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索，被执行人未在住所地居住。9、2021年7月19日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2021年7月27日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为71864.46元，未履行金额为71864.46元，被执行人还需承担申请执行费978元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年八月三日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保713号关于申请人某某科技有限公司与被申请人某某建设有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额2300000元，实际冻结金额为2300000元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0503民初786号原告：王某，女，1978年1月18日生，汉族，住渭南市被告：渭南市华州区某某电子商务有限公司，住所地：渭南市华州区天门路高速路南200米。法定代表人：张某，系公司总经理。原告王某与被告渭南市华州区某某电子商务有限公司民间借贷合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告王某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费77元，减半收取38.5元，下余38.5元由原告王某负担。审 判 员  高爱珍人民陪审员  刘 辉人民陪审员  岳浩成二〇二一年八月十九日书 记 员  贾 娇
海南省澄迈县人民法院刑事判决书（2021）琼9023刑初137号        公诉机关海南省澄迈县人民检察院。                被告人孙彦生，男，1969年5月14日出生，汉族，高中文化程度，案发前系海口潮润实业有限公司法定代表人，出生地广东省汕头市，户籍所在地海南省海口市秀英区，现住海南省海口市美兰区。因本案于2021年3月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。                辩护人刘玉林，海南绿星律师事务所律师。                澄迈县人民检察院以澄检刑诉（2021）105号起诉书指控被告人孙彦生犯非法处置查封的财产罪，于2021年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月20日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察官王咸青、检察官助理王文洁出庭支持公诉，被告人孙彦生及其辩护人刘玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。                公诉机关指控：被告人孙彦生系海口潮润实业有限公司（以下简称“潮润公司”）实际控制人，在其经营期间分别与黄司鹏、王修彬、海南亿丰小额贷款有限责任公司借款并签订《房屋他项权利登记申请书》，将海口潮润实业有限公司名下位于澄迈县金江镇海榆西线公里54公里处南侧金马花园的多套房产作为抵押借款。                因庞为民、何树松诉被告琼海温泉市场开发有限公司民间借贷纠纷一案，2014年11月20日至2019年10月16日期间，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院相继作出（2013）江民二初字第347-2号、（2013）江民二初字第347-4号，查封潮润公司名下金马花园共15套房产，查封期限至2019年11月21日止。因与庞凯民间借贷纠纷一案，海口市美兰区人民法院作出（2016）琼0108执2058号查封潮润公司名下金马花园共11套房产，查封期限至2019年12月1日止。2017年1月20日，海口市美兰区人民法院作出（2016）0108执2058号之一的文书查封潮润公司名下金马花园共38套房产，查封期限至2020年。因与海南亿丰小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，2017年8月17日，海口市琼山区人民法院作出（2017）琼0107执1198号《执行裁定书》，查封潮润公司名下金马花园共27套房产，查封期为三年。                2017年10月22日，海口潮润实业有限公司出具《授权书》将该公司名下金马花园小区房源交由海南皇笑大通房地产有限公司全权代理销售本楼盘，并办理过户更名手续。2017年10月至2018年4月期间，海口潮润实业有限公司、海南皇笑大通房地产有限公司共卖出31套上述被查封的房产，销售金额达15947568元人民币。                公诉机关提交了到案经过、常住人口登记表、企业机读档案登记材料、借款／担保合同，房产抵押合同、金马花园销售代理协议、销售代理合同、房屋买卖三方合同等；证人赵某、张某、吴某、胡某、陈某等人的证言；被害人楼某、宋某、尹海燕等人的陈述；被告人孙彦生的供述和辩解等证据证实。                公诉机关认为，被告人孙彦生非法处置被人民法院查封的财产，情节严重，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。被告人孙彦生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人孙彦生认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人孙彦生有期徒刑一年六个月。                被告人孙彦生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对罪名及事实无异议，针对量刑部分提出的辩护意见：请求对被告人孙彦生适用缓刑。                经审理查明的事实与罪名与起诉书指控的一致。                本院认为，被告人孙彦生非法处置被人民法院查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见不予以采纳。被告人孙彦生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人孙彦生认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：                被告人孙彦生犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年六个月。                （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2022年9月23日止。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员周宇    二〇二一年八月二十日            法官助理赵明伟            书记员黄彬            《中华人民共和国刑法》            第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。            第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。            被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。            犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。            第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：            （一）犯罪情节较轻；            （二）有悔罪表现；            （三）没有再犯罪的危险；            （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。            宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。            被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。            《中华人民共和国刑事诉讼法》            第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。            第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：            （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；            （二）被告人违背意愿认罪认罚的；            （三）被告人否认指控的犯罪事实的；            （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；            （五）其他可能影响公正审判的情形。            人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民申20号再审申请人（原审被告）：丁立崎，女，回族，1974年4月4日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人（原审原告）：王玉环，女，汉族，1969年4月10日出生，住河南省南阳市宛城区。原告王玉环与被告丁立崎民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月25日作出的(2020)豫1302民初7287号民事判决书已经发生法律效力。申请人丁立崎认为原审判决认定事实错误、适用法律错误，向本院申请再审，本案现已审查完毕。经审查本院认为:申请人丁立崎自愿与被申请人王玉环达成借款意向，属双方真实意思表示，不违反法律规定，真实合法有效。根据合同相对性原则，该借款行为仅在丁立崎与王玉环之间产生约束力，王玉环已履行双方约定的出借款项义务，作为合同相对人，丁立崎应承担相应还款义务。申请人丁立崎诉称案涉款项是案外人党保军使用，与本案不属同一法律关系，不属本案审理范围。故原审事实清楚，判决适当，申请人丁立崎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回丁立崎的再审申请。审判长  高立伟审判员  李 炎审判员  邢万**二〇二一年八月二十四日书记员  唐亦垠
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执863号薛林茂、薛炬鹏、曹吉奎：你们与曹贵龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初1306号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）被执行人薛林茂、薛炬鹏立即归还申请执行人曹贵龙借款本金30000元及利息（利息按双方约定的月利率1.2％计算），被执行人曹吉奎承担一般保证责任；（2）被执行人薛林茂、薛炬鹏承担案件受理费275元，三被执行人共同承担执行费354元；（3）向申请执行人曹贵龙加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年八月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2102号之一申请人李光宗，男，1998年10月22日生，汉族，住辉县。被执行人李广大，男，1998年12月8日生，汉族，住辉县。李光宗申请执行李广大民间借贷纠纷一案，申请人李光宗依据生效的（2021）豫0782民初2908号民事判决书，于2021年6月23日向我院申请执行，执行标的为：借款40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费400元、执行费500元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人李广大名下的银行账户以40500元为限予以冻结（账户余额为：25.69元），冻结期限为一年（自2021年6月23日起2022年6月22日止）。未发现被执行人李广大可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李广大可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李广大采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月二十四日书记员 于朝阳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢1000号申请执行人：陈杰，男，1979年12月1日生，汉族，住昆山市。被执行人：周礼国，男，1988年1月14日生，汉族，住昆山市。申请执行人陈杰与被执行人周礼国民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初7593号调解书已经发生法律效力。由于被执行人周礼国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周礼国银行存款人民币22030.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月十六日书记员  曹俊瑜
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执681号申请执行人：曾秀平，男，1971年11月2日出生，汉族，湖南省新化县人，居民，住湖南省新化县。被执行人：李生兴，男，1971年10月20日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人曾秀平与被执行人李生兴纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  瞿 勇审 判 员  罗长华审 判 员  谢根伟二〇二一年八月三十日代理书记员  吴 骏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执1464号申请执行人：梁志宏，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：陈胜利，男，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：徐兆荣，女，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。关于申请执行人梁志宏与被执行人陈胜利、徐兆荣民间借贷纠纷一案，执行标的465207.50元，已执得0元，执行中，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，后依申请执行人申请依法查封了被执行人名下公司股权。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0705执1464号案件的本次执行程序。待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年八月二十日书记员 王 瑞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2260号之一申请人：安徽珉康建筑工程材料有限公司，住安徽省铜陵市翠湖六路3888号，统一社会信用代码91340700MA2RTP1K18。法定代表人：何树林。委托代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。被执行人：河南省贺权建筑劳务有限公司，住河南省周口市项城市市标西路南，统一社会信用代码91411681095418310P。法定代表人：张银中。被执行人：张银中，男，1978年09月30日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人安徽珉康建筑工程材料有限公司与被执行人河南省贺权建筑劳务有限公司、张银中买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽珉康建筑工程材料有限公司与被执行人河南省贺权建筑劳务有限公司、张银中买卖合同纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执2260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年八月三十日书记员  程金鹏附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执301号申请执行人：全军，男，1979年3月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：宋谋文，男，1970年10月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人全军与被执行人宋谋文租赁合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2021）湘1222民初389号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人宋谋文未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人全军于2021年4月6日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人宋谋文送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人宋谋文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人宋谋文无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年4月6日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年8月30日我院对申请执行人进行电话约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋谋文有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人全军发现被执行人宋谋文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗长华审判员  张云龙审判员  聂景平二〇二一年八月三十日书记员  舒 畅
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1366号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行,住所地安徽省无为市无城镇中俊理想城A区12幢102室,统一社会信用代码913402256758935800。负责人:李加江,行长。被执行人:孙宏喜,男,1962年10月21日出生,汉族,住安徽省无为市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行与被执行人孙宏喜信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执1366号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十七日书记员  王 红
XXX人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 （2021）渝0110民初6382号 原告：重庆康鸿物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾60-198号，统一社会信用代码91500222590504582B。法定代表人：丁保荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱霜霜，重庆昌佺律师事务所律师。被告：简应华，男，土家族，1974年5月4日出生，住湖北省五峰土家族自治县。原告重庆康鸿物流有限公司（以下简称康鸿物流）诉被告简应华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，依法适用小额诉讼程序,于2021年7月21日公开开庭进行审理。原告康鸿物流的委托诉讼代理人文华容、邱霜霜到庭参加诉讼，被告简应华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告康鸿物流向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付规费7200元；2、判令被告向原告支付违约金10 000元（庭审中调减为违约金5000元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，原告与被告签订《汽车挂靠合同》，被告自愿将自行出资购买的吨位为15.925吨、车牌为渝BNXXXX的货车，挂靠到原告处，挂靠时间从2018年12月21日起至该车辆按国家有关规定报废或双方解除合同时为止，被告每月向原告交纳规费400元，按规定购买保险，保险费由被告承担，并及时办理年审，若被告不按合同规定按时缴纳管理费、规费和保险费，除按欠款总额的5%支付违约金外，另支付原告2000元以上10 000元以下的违约金。原告与被告之间签订的《汽车挂靠合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现经原告多次催收，被告自2019年12月至今未向原告支付过规费、保险费，也未进行年审，已构成违约，被告除应当履行支付规费义务外，还应当支付违约金。现依据《民法典》及其司法解释的相关规定，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告简应华未到庭参加诉讼，但向本院邮寄了书面答辩状并附微信聊天记录。被告辩称，原、被告于2018年12月21日签订的《汽车挂靠合同》显失公平，且违约金重复计算；2019年11月前被告与原告多次联系沟通，表示自己的车辆要转让，原告同意解除合同，只是对押金的退还没有答复。本院经审理认定的事实如下：2018年12月21日，原告康鸿物流（甲方）与被告简应华（乙方）签订了《汽车挂靠合同》，内容有：乙方采用挂靠方式将车牌号渝BNXXXX、发动机号MC6E8C0XXXX、车架号LGAX5D641C801XXXX的车辆挂靠入户到甲方，挂靠时间从2018年12月21日起至该车辆按国家有关规定报废或双方解除本合同时为止；货运汽车挂靠的月定额规费，由国家规定的货附费、车辆管理费组成，本人每月自愿缴纳(15.925)吨费用，共计400元/月，如遇国家调整税费标准和开征新税费，甲、乙双方均应服从调整和开征，乙方必须按时提前缴付甲方；乙方在挂靠经营期内，自理一切经营成本，自担经营风险，自负盈亏的责任，享有经营自主权，劳动用工权和经营收益的占有处置权；若乙方不按合同规定按时缴管理费、规费和保险费，逾期三个月不缴，保证金不予退还，另乙方每天应按欠款总额的5%向甲方支付违约金，若欠款总额超过一个月规费以上时，乙方同意甲方可对乙方作暂停营运和扣车处理，暂停营运或扣车期间形成的规费及其它损失仍由乙方承担，且乙方除按欠款总额的5%支付违约金外，另增加支付甲方2000元以上10 000元以下的违约金。合同还约定有其他事项。另查明，案涉渝BNXXXX货车登记在原告名下，出厂日期为2012年11月2日，为柴油货运车。庭审中，原告陈述其主张的是从2019年12月至2021年5月共计18个月的规费。我方认为依据合同第五条第二款计算的违约金过高，主动降低至5000元。上述事实，除原告陈述外，有《汽车挂靠合同》、机动车登记证书在案为凭，经庭审质证，可以认定。庭审中，本院出示了被告在邮寄答辩状时附带提交的微信聊天记录截图。原告质证认为微信聊天记录截图无法与原件进行核实，聊天对象也无法核实是否为原告公司工作人员，其真实性不予认可。对此本院认为，原告提交的微信聊天记录截图既无原始载体证明其真实性，也无相关证据印证是与原告公司工作人员的聊天记录，故对其证据证明目的本院不予采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不按合同履义务，应当继续履行并承担违约责任。本案中，原、被告签订的《汽车挂靠合同》是双方真实的意思表示，原、被告应按照合同的约定全面履行自身义务。本案原告诉请被告按挂靠合同约定支付2019年12月至2021年5月期间的规费7200元，被告通过邮寄答辩状辩称双方签订的《汽车挂靠合同》于2019年11月解除，但未举示充分的证据证明双方合同已解除，被告对此应承担举证不能的责任。故本院对原告请求被告按合同约定支付2019年12月至2021年5月期间的规费7200元的诉讼请求，予以支持。被告从2019年12月起未按合同约定支付每月的规费400元，已构成违约，应当按合同约定支付违约金；依据双方合同约定，欠款总额超过一个月规费以上，除按欠款总额支付每日5%违约金外，另还需支付违约金2000元至10 000元。原告庭审中调减违约金为5000元，并无不当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告简应华于本判决生效后十日内支付欠原告重庆康鸿物流有限公司2019年12月至2021年5月止的规费7200元；二、被告简应华于本判决生效后十日内支付原告重庆康鸿物流有限公司违约金5000元。三、驳回原告重庆康鸿物流有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取115元，由被告简应华承担（原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。                             审 判 员  邹  平                           二〇二一 年 八 月 四 日                           法 官 助 理    张  鑫                          书 记  员  万  丽- 1 -
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1025民初2224号原告：中国农业银行股份有限公司襄城县支行。住所地：襄城县紫云大道中段。负责人：蔺志东，任该行行长。委托代理人：李洪涛，该支行风险经理。委托代理人：高建平，该支行客户经理。被告：聂国立，男，汉族，1973年7月24日出生，住河南省襄城县。被告：聂国庆，男，汉族，1966年12月25日出生，住河南省襄城县。原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行（以下简称“农行襄城支行”）诉被告聂国立、聂国庆金融借款合同纠纷一案，原告农行襄城支行于2021年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行襄城支行的委托诉讼代理人李洪涛、高建平，被告聂国立到庭参加诉讼，被告聂国庆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行襄城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告聂国立偿还原告借款本金10万元及利息，2021年3月21日至2021年4月29日按年利率5.69%计算，从2021年4月30日起按年利率8.535%计算到还款之日。被告聂国庆承担连带清偿责任。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年4月13日聂国立在我行申请贷款10万元，由聂国庆提供担保，借款期限1年，可自主循环方式。2020年4月30日在我行申请贷款10万元，至2021年4月29日到期。利息清至2021年3月21日，剩余贷款本息至今没有归还。我行客户经理多次对借款人及担保人催收，二被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告聂国立辩称，原告诉状上的内容属实，我愿意偿还原告借款。被告聂国庆缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，被告聂国立与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：被告聂国立向原告借款100000元，用于生产经营周转，借款期限为2020年4月30日至2021年4月29日。借款年利率为固定利率，按照借款发放日前一日1年期LPR加184bp（1bp=0.01%）确定。实际执行利率为5.69%。按照实际借款天数计算利息，公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款人按照合同约定取得和使用借款，并按时足额还本付息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。本合同规定的借款利率、罚息利率均为年利率。本合同的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为借款金额的1.5倍。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务，贷款人有权要求担保人承担担保责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。如果借款人未按约定按期足额偿还本合同项下的债务，贷款人有权提前收回已发放借款或者采取其他债权维护措施。借款人送达地址为襄城县**村，签收人及联系电话：聂国立155××××3611。担保人送达地址：襄城县，签收人及联系电话：聂国庆137××××3137。被告聂国立在上述合同签章页的借款人处签名“聂国立”，并按指印。被告聂国庆在上述合同签章页的担保人处签名“聂国庆”，并按指印，留存身份证号码×××0510。2020年4月30日，原告按照合同约定发放贷款100000元。被告聂国立已偿还利息5150.31元。2020年4月30日至2021年3月21日（共计325天）期间的借款利息为5136.81元（100000×325×5.69%÷360）。原告自认被告聂国立已将截止2021年3月21日的利息清偿完毕，故被告聂国立尚欠原告借款本金100000元、2021年3月22日至2021年4月29日期间（共计39天）的利息为616.42元（100000×5.69%×39÷360）及2021年4月30日起的罚息（以实际尚欠借款本金为基数，按照年利率8.535%计算至借款本金清偿完毕之日止）。2021年5月27日，原告诉至本院，要求：1、要求被告聂国立偿还原告借款本金10万元及利息，2021年3月21日至2021年4月29日按年利率5.69%计算，从2021年4月30日起按年利率8.535%计算到还款之日。被告聂国庆承担连带清偿责任。2、诉讼费用由二被告承担。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告聂国立与原告签订的《农户贷款借款合同》系合同双方自愿签订，且不违反法律规定，合同双方应忠实履行合同约定的义务。原告按照约定发放贷款后，借款人聂国立清偿利息至2021年3月21日，借款到期后，未如约清偿借款本金，已构成违约。故被告聂国立应按照合同约定偿还原告借款本金100000元,2021年3月22日至2021年4月29日期间（共计39天）的利息616.42元（100000×5.69%×39÷360）及2021年4月30日起的罚息（以实际尚欠借款本金为基数，按照年利率8.535%计算至借款本金清偿完毕之日止）。被告聂国庆作为一个完全民事行为能力人，在上述借款合同中的担保人处签名并按指印，应视为其自愿为聂国立对原告的上述借款承担借款合同载明的连带保证责任。根据上述借款合同的约定，在借款人聂国立未按约定足额清偿债务时，贷款人农行襄城支行有权要求担保人聂国庆承担担保责任。故原告请求被告聂国庆就被告聂国立对原告的上述还款义务承担连带还款责任，本院予以支持。根据借款合同约定的保证人的担保范围，被告聂国庆担保的债务最高余额为借款金额的1.5倍即150000元（100000×1.5）。保证人聂国庆在承担保证责任后，有权向借款人聂国立追偿。被告聂国庆未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂国立于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行借款本息100616.42元及自2021年4月30日起的罚息（以实际尚欠借款本金为基数，按照年利率8.535%计算至借款本金清偿完毕之日止）。二、被告聂国庆对被告聂国立上述还款义务以150000元为限承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告聂国立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行,逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  牛军玲二〇二一年八月二日书记员  张洋洋
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0491民督69号申请人:中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地：河北省邯郸市陵园路162号，统一社会信用代码：911304218057038549。负责人：刘春乐，该行行长。委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威（魏县）律师事务所律师。被申请人：贾增霞，女，汉族，1972年4月4日出生，住址河北省邯郸市丛台区。申请人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被申请人贾增霞申请支付令一案，本院于2021年7月21日立案后，申请人就同一债权债务关系又提起诉讼。本院经审查认为，人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的，人民法院应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0491民督69号支付令自行失效。审判员 马 燕二〇二一年八月二日书记员 苗妮妮
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执异63号异议人（被执行人）：延津县上宅置业有限公司，住所地：延津县新长南线北侧民生路东侧，统一社会信用代码：91410726060045534P。法定代表人：李志伟，任总经理。申请执行人：闫四喜，男，1971年1月26日出生，汉族，河南省新乡市延津县。第三人：新乡市瀛瑞置业有限公司，住所地：延津县西安大道南段，统一社会信用代码：91410726697303799Q。法定代表人：娄本志。委托代理人：王爽，该公司职工。住延津县。本院在闫四喜申请执行延津县上宅置业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人于2021年8月12日向本院提出执行异议，请求停止对新乡市瀛瑞置业有限公司账户查封、冻结、扣划，并解除对该账户的查封。异议人提出的异议理由是：基于延津县上宅置业有限公司公司资金匮乏，不能清偿到期债务，也确存在无力按期缴纳相关税费等实际情况，现延津县上宅置业有限公司已进入破产重整，而目前，贵院查封新乡市瀛瑞置业有限公司账户，会造成员工工资无法保障，很可能造成群体性恶性事件，更何况，对新乡市瀛瑞置业有限公司名下账户款项的执行，无论对已经诉讼或尚未诉讼的债权人也均有失公平合理原则，也无法保障公司员工的合法权益，更无法有利的维护各债权人的合法权益，因此为确保公司员工和各债权人利益的最终有效实现，为减轻法院诉累和执行压力，也为了该项目整体破产清算审查工作能够顺利进行，望贵院停止对新乡市瀛瑞置业有限公司账户冻结、扣划，并解除对该账户的查封。本院查明：闫四喜申请执行延津县上宅置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0726民初2665号民事调解书，调解内容：一、延津县上宅置业有限公司同意支付闫四喜欠款本息共计2851600元。…此案件进入执行程序。另查明：本院自2020年10月28日起向第三人送达了11份执行裁定书和协助执行通知书，并以（2020）豫0726执101号吴建党案件和（2021）豫0726执280号闫四喜案件予以提取扣划第三人到期债权2300482元。现被执行人对上述冻结、扣划行为提出异议。本院认为：因被执行人延津县上宅置业有限公司未按照执行通知书限定的期限履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、收入或其他财产采取查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取等强制执行措施。因被执行人在第三人新乡市瀛瑞置业有限公司处享有到期债权，在本院下达冻结裁定书及协助执行通知书后，被执行人仍私下委托第三人新乡市瀛瑞置业有限公司向其他单位支付工程款，而不向法院履行生效判决书，本院在被执行人在第三人处的到期债权数额内进行提取、划拨措施，并无不妥，故异议人请求停止对第三人新乡市瀛瑞置业有限公司账户查封、冻结、扣划，并解除对该账户查封的异议请求，不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人延津县上宅置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书三份，向新乡市中级人民法院提起复议。审 判 长  姜志霞人民陪审员  杨予祥人民陪审员  李灿新二〇二一年八月二十六日书 记 员  孟 丹
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保730号关于申请人梁某某与被申请人马某、杜某某、马某某、伍某、卢某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额2600000元，实际冻结金额为0元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3550号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：袁成美，女，汉族，1971年9月22日出生，住重庆市巴南区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行袁成美借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为55284.14元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款56014.14元（实际冻结37.66元），划拨37.66元。未发现被执行人袁成美名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人袁成美目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人袁成美尚有55976.48元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3550号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执890号高红祥、李社仓、李金奇：申请执行人李社仓与被执行人李社仓、李金奇民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2021)陕0524民初328号民事判决书发生法律效力。被执行人李社仓、李金奇逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人高红祥向本院申请强制执行，要求被执行人李社仓返还借款本金15000元及利息（利息按月利率1%计算，自2020年5月20日起算至借款清结之日止），诉讼费180元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李金奇对借款本金及利息承担一般清偿责任，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李社仓自觉向申请执行人高红祥履行了案款本金15000元、利息1792元、诉讼费180元，合计16972元，被执行人李社仓交纳了本案执行费128元。其余利息等申请执行人自愿放弃执行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李社仓、李金奇已履行完本案执行内容，本案现已执行完毕。二〇二一年八月二十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6377号原告：江苏福泰建材有限公司，统一社会信用代码91320481058663763M，住溧阳市竹箦镇前马工业园区。法定代表人：黄明芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏振远，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：江苏合晟建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413MA1YQQ1F1M，住常州市金坛区儒林镇五叶集镇北街1号。法定代表人：张渝。原告江苏福泰建材有限公司与被告江苏合晟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款310000元或查封其同等价值的其他财产，并由大家财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额310000元，本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告江苏合晟建设工程有限公司的银行存款310000元或查封其同等价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年八月二十六日书记员  孙惠
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9116号之一申请执行人：江苏东昉纺织科技有限公司，住所地江苏省昆山市法定代表人：潘红娜，该公司总经理。被执行人：安徽省浩缘朋舒雅服饰有限公司，住所地安徽省安庆市法定代表人：徐松苗，该公司执行董事。被执行人：苏州浩缘朋国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山市法定代表人：万启海，该公司总经理.申请执行人江苏东昉纺织科技有限公司与被执行人安徽省浩缘朋舒雅服饰有限公司、苏州浩缘朋国际贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初3522号民事判决书向本院申请强制执行,内容如下:“一、被告安徽省浩缘朋舒雅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏东昉纺织科技有限公司货款5661019.2元并赔偿逾期付款利息损失(以5661019.2元为基数，自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。二、驳回原告江苏东昉纺织科技有限公司的其他诉讼请求。”。本院于2020年10月27日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年11月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将安徽省浩缘朋舒雅服饰有限公司、苏州浩缘朋国际贸易有限公司纳入限制高消费名单。3、2020年10月28日、2020年11月13日、2020年12月25日、2021年4月13日、2021年6月21日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人安徽省浩缘朋舒雅服饰有限公司、苏州浩缘朋国际贸易有限公司名下有少部分存款从安徽省浩缘朋舒雅服饰有限公司扣划4155元、无证券、无车辆。4、2020年10月28日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2020年10月28日、2020年11月13日、2020年12月25日、2021年4月13日、2021年6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2020年11月10日，本院委托安徽省安庆市潜山县人民法院，查询被执行人安徽省浩缘朋舒雅服饰有限公司工商注册地财产线索，反馈被执行人安徽省浩缘朋舒雅服饰有限名下有位于安徽省潜山市XXX不动产。经查上述不动产没有落宗到土地上，无法确认对应的土地使用权。本院委托评估公司实地勘察后发现无法对其市场价值进行评估。上述不动产本院于2020年12月11日出具查封裁定查封上述不动产，查封期限三年，如需续封申请人应于2023年11月11日前申请续封。7、2021年7月23日，本院到被执行人苏州浩缘朋国际贸易有限公司工商注册地查找财产线索，经查被执行人下落不明。8、2020年10月28日、2020年11月13日、2020年12月25日、2021年4月13日、2021年6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产。9、2021年8月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的5661019.2元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无法处置不动产外，穷尽措施后未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初3522号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年八月二十五日书记员  朱劲松
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1603号之一申请人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋一单元108号，统一社会信用代码91410700782223857M。负责人李树礼，经理被执行人张晓庆，男，1981年10月8日出生，汉族，住辉县。永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行张晓庆追偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司依据生效的（2019）豫0782民初5412号民事判决书，于2021年5月14日立案执行，本院依法向被执行人张晓庆送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款110500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2510元、执行费1558元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人张晓庆名下存款以112058元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人张晓庆可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张晓庆可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张晓庆采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月三十一日书记员 侯静娇
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3052号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街3518号。负责人：李靖，该行行长。委托诉讼代理人：张晓蕙，吉林秉责律师事务所律师。被告：曹建，女，汉族，1989年6月24日出生，住长春市二道区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告曹建信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年八月二十七日书记员  赵桐妤
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保719号关于申请人某某兴达建材有限公司与被申请人某某建筑工程公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额113825元，实际冻结金额为113825元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初15617号原告：昆山欣启立纺织品有限公司，住所地江苏省昆山开发区世茂蝶湖湾花园一期商业区7号楼15室，统一社会信用代码91320583091498309G。法定代表人：李金娥，该公司经理。委托诉讼代理人：邹效顺，江苏君中律师事务所律师。被告：东台市丰磊服装有限公司，住所地江苏省东台市富安镇工业园区，统一社会信用代码91320981743725694G。原告昆山欣启立纺织品有限公司与被告东台市丰磊服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年8月24日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山欣启立纺织品有限公司撤诉。案件受理费4596元，减半收取2298元，保全措施申请费1616元，共计3914元，由原告昆山欣启立纺织品有限公司负担。审判员  王苏娜二〇二一年八月二十六日书记员  顾静超
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4961号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城街道涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：薛海黄，男，1984年7月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：孙小丽，女，1985年1月7日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告：卢高林，男，1966年3月22日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：路秀梅，女，1964年3月22日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：薛小明，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：刘娜娜，女，1989年2月6日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被告薛海黄、孙小丽、卢高林、路秀梅、薛小明、刘娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1204元减半收取602元，由原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈永海二〇二一年八月二十六日法官助理 刘 丹书 记 员 陈丹丹
甘肃省文县人民法院民事判决书（2021）甘1222民初594号原告：冯某，男，汉族，住甘肃省文县。        被告：王某，男，汉族，住甘肃省文县。        原告冯某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告王某经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付所欠原告的房屋租赁费及房屋损耗费共5000元，大写：伍仟元整；2．请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年7月开始，被告租赁原告位于碧口镇后街利源宾馆下行100米自建房（后街7号），作为其冲刺补习班的补习场所，房屋租赁费原被告约定为一年一付，一年租赁费为5000元。2020年7月11日被告因个人原因不再租赁原告房屋，作为其冲刺补习班的场所，原告要求被告立即支付2020年1月至7月房屋租赁费及房屋内部损耗费用共计5000元。被告称，目前没钱给付房屋租赁费及房屋内部损耗费，并向原告写了欠条，约定在2021年1月足额支付。2021年1月至今，原告多次给被告打电话、发微信消息催要房屋租赁费及房屋损耗费，被告均不接听电话，不回微信消息。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。        被告未作答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1．原告身份证原件及复印件；2．被告身份证复印件；3．欠条原件1张；4．房租收据原件4张；5．照片3张；6．微信聊天截图1张。上述证据来源合法，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系房屋租赁合同关系，2015年7月原告冯某将位于××街出租给被告王某，用于开设课外辅导班。双方口头约定，房租一年5000元，如损坏房屋及室内设施，被告须按原价进行赔偿。2020年7月因被告不再续租原告房屋，但当年房租剩余3000元未付，故被告向原告出具欠条一张，载明“今王某欠房东冯某房租费3000元整（大写：叁仟圆整），于2021年2月一次性偿还；欠房东冯某房屋损耗费合计2000元整（大写：贰仟圆整），于2020年9月1日前一次性偿还。欠款人：王某，日期：2020年7月11日”。被告至今未向原告支付到期欠款，现原告诉至法院。        本院认为，合法的房屋租赁合同受法律保护。原、被告双方虽未签订书面房屋租赁合同，但根据双方的实际履行情况、原告的陈述及提交的相关证据，双方已形成房屋租赁合同关系。出租人冯某将租赁房屋交付承租人王某使用后，承租人应当向出租人按时、足额支付房屋租金，承租人未合理使用租赁房屋，承租人应当向出租人进行赔偿。欠条到期后，经原告多次催讨，被告仍未支付房屋欠款，故应当承担相应的民事责任。        综上所述，对于原告冯某主张由被告王某支付拖欠房屋租赁费及房屋损耗费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零八条、第七百一十一条、第七百一十四条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        限被告王某在本判决生效之日起十日内向原告冯某支付拖欠房屋租赁费及房屋损耗费共计5000元；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。        审判员    刘青二〇二一年八月二十三日法官助理    马璐书记员    李靖雯
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执1433号申请执行人：石远新，男，1987年9月25日出生，苗族，湖南省吉首市人，中专文化，无业，现住吉首市。被执行人：龙长明，男，1984年5月18日出生，苗族，湖南省保靖县人，初中文化，无业，现住湖南省吉首市。本院在执行石远新与龙长明合同纠纷一案中。因被执行人龙长明未履行本院（2021）湘3101民初1360号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3101民初1360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张春勇二〇二一年八月二十四日代理书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0526民初6600号原告：蔡巧珍，女，汉族，1977年6月2日生，不识字，农民，住贵州省威宁县。被告：施辉望，男，汉族，1977年11月22日生，小学文化，农民，住贵州省威宁县，电话：178××××1193。本院在审理原告蔡巧珍诉被告施辉望同居关系析产纠纷一案，原告蔡巧珍以放弃对被告施辉望的起诉为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蔡巧珍撤诉。案件受理费25元，由原告蔡巧珍负担。审 判 员  江 雷二〇二一年八月二日法官助理  马 令书 记 员  马雪梅
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执634号赵志明：你与毋麦香、许小刚机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市中级人民法院于2020年12月10日作出的(2020)豫08民终3450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毋麦香、许小刚于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向毋麦香、许小刚支付35450.29元及迟延履行利息。二、支付本案执行费432元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二一年八月十六日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1299号 申请执行人：邹立东，男，1981年12月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村2组104，身份证号:210624198112240017。 被执行人：陶咏伟，男，1970年12月1日，汉族，住丹东市振安区华盛玫瑰港湾16号楼1201。 本院执行的邹立东申请执行被执行人陶咏伟借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，现已执行完毕，申请人已领取案款，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王石峰 二〇二一年八月二十六日 书记员  何明琛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2578号之一申请执行人：吴乐方，男，1968年6月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：于忠群，江苏泽群律师事务所律师。委托代理人：陈蓓竹，江苏泽群律师事务所实习律师。被执行人：陈科，男，1993年3月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。吴乐方与陈科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5933号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：陈科应赔偿吴乐方各项损失23297元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由吴乐方负担13元，由陈科负担391元。因被执行人未履行相应付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中，2021年8月11日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执2578号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年八月十一日书记员  蒋 鸣
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1895号之一申请执行人：毛臣红，女，汉族，生于1974年02月16日，住四川省广安市前锋区。被执行人：罗应平，男，汉族，生于1981年03月15日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2021）川1602民初1416号民事判决书，于2021年6月8日受理了毛臣红申请执行罗应平追索劳动报酬纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人罗应平应向申请执行人毛臣红支付工资款3943元，并承担案件受理费10元。本院于2021年6月9日向被执行人罗应平发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经依法查询：被执行人罗应平银行存款较少、网络资金（微信、支付宝等）较少、无证券信息、无房产登记信息，无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人罗应平的银行账户，冻结期间届满日为2022年6月9日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因被执行人罗应平未自觉履行本案义务，本院已向被执行人罗应平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人毛臣红未提供被执行人罗应平的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年八月六日书记员  姚丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民督51号申请人：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：李武伟，男，汉族，1988年5月17日出生。申请人湘潭云盘物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令，要求被申请人李武伟立即支付物业服务费814.04元。2021年8月9日，申请人湘潭云盘物业管理有限公司向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人湘潭云盘物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0304民督51号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭云盘物业管理有限公司负担。(此页无正文)审判员 罗 葳二〇二一年八月九日书记员 李佩玲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初16959号之一申请人：昆山鸿利兴激光刀模有限公司，住所地昆山市巴城镇东盛路162号4号楼，统一社会信用代码91320583051885240P。被申请人：昆山博永达电子有限公司，住所地昆山市玉山镇玉城北路158号5号房，统一社会信用代码91320583MA1NU3YAX8。本院在审理原告昆山鸿利兴激光刀模有限公司与被告昆山博永达电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山鸿利兴激光刀模有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山博永达电子有限公司价值124856元人民币的财产。申请人昆山鸿利兴激光刀模有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山博永达电子有限公司价值124856元人民币的财产。案件申请费1144元，由昆山鸿利兴激光刀模有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年八月五日书记员  殷 娟
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1016号被执行人：陈义卫，男，汉族，1985年8月7日出生，户籍地：河南省新乡市凤泉区。被执行人：石风岚，男，汉族，1986年11月16日出生，户籍地：河南省新乡市凤泉区。被执行人：牛玺，男，汉族，1985年12月20日出生，户籍地：河南省新乡市凤泉区。被执行人陈义卫、石风岚、牛玺执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第131号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，被执行人牛玺经本院依法执行已足额履行完毕。本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统依职权对被执行人陈义卫名下银行存款司法扣划人民币800元整，本院查明，被执行人石风岚、陈义卫名下暂未发现保险、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第131号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十一日书记员  赵福萍
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2021）琼0271民初14596号        原告：三亚皖鑫商贸有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5RD8N77C，住所地：海南省三亚市吉阳区落笔洞路君和君泰小区1B号楼商铺二楼。                法定代表人：刘一波，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：吴刚，国浩律师（海南）事务所律师。                被告：海南桑乔体育发展有限公司，统一社会信用代码：91460200324177865Y，住所地：海南省三亚市河西路开发区第四区金河公寓A座16C房。                法定代表人：龚忠芳。                被告：龚忠芳，女，汉族，1984年11月13日出生，公民身份号码：XXX，住所地：海南省三亚市天涯区。                被告：温培，男，汉族，1986年11月4日出生，公民身份号码：XXX，住所地：海南省三亚市天涯区。                原告三亚皖鑫商贸有限公司与被告海南桑乔体育发展有限公司、龚忠芳、温培房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，本案适用简易程序审理。原告三亚皖鑫商贸有限公司于2021年8月11日向本院提交撤诉申请。                本院认为，原告三亚皖鑫商贸有限公司在宣判前提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，可予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告三亚皖鑫商贸有限公司撤诉；                案件受理费1988.76元（原告已预交），由原告三亚皖鑫商贸有限公司负担。                    审判员杜鹏辉    二〇二一年八月十一日            书记员林丹丹            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2885号原告：张岩，男，1980年3月27日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被告：尹某，男，1975年7月31日出生，住长春经济技术开发区。原告张岩与被告尹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，张岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张岩撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年八月十七日书记员  张 艺
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2003号之一申请执行人：广安鼎力置业有限公司，住所地广安市广安区五星街6号广安区财政局办公大楼一楼。法定代表人：黄小荣。被执行人：邓永辉，男，汉族，生于1975年03月08日，住广安市广安区。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的，于2021年受理了申请执行邓永辉租赁合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初5965号民事调解书，于2021年6月16日受理了广安鼎力置业有限公司申请执行邓永辉房屋租赁合同纠纷一案。该民事调解书明确要求被执行人邓永辉应向申请执行人广安鼎力置业有限公司支付租金14218元。本院于2021年6月22日向被执行人邓永辉发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，现经依法查询：被执行人邓永辉银行存款较少、网络资金（微信、支付宝等）较少、无证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人邓永辉的银行账户，冻结期间届满日为2022年6月16日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本院因被执行人邓永辉未自觉履行本案义务，本院已向被执行人邓永辉发出限制消费令。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经约谈,申请执行人广安鼎力置业有限公司未提供被执行人邓永辉的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年八月十六日书记员  姚丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3125号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：刘威厂，河南良承律师事务所律师。被执行人：周丽丽，女，汉族，1989年8月3日出生，住新郑市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与周丽丽保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初10164号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月31日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3125号。申请执行内容为：要求被执行人偿还理赔款45350.29元、保费1161.21元、违约金及案件受理费775元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月31日、2021年7月24日、2021年8月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号，已查封，由于没有实际控制，暂时无法处置；二、本院于2021年5月31日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年6月8日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人有上述登记信息；四、本院于2021年8月25日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单；五、本院于2021年8月25日对被执行人名下部分银行账户及财付通账户进行了冻结；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2021年8月25日对申请执行人的代理人刘威厂做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人刘威厂同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月三十日书记员  刘晓东
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初190号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人郑某某，男，1977年12月24日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省法库县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年5月29日被取保候审，2021年5月28日变更为监视居住，同年8月5日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人丁健昌，辽宁兴法律师事务所律师。 被告人李某某，女，1981年12月12日出生于辽宁省法库县，满族，初中文化，农民，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年5月29日被取保候审，2021年5月28日变更为监视居住，同年8月5日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人张占余，辽宁兴法律师事务所律师。 被告人王某某，男，1976年12月21日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省昌图县，现住辽宁省法库县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年5月29日被取保候审，2021年5月28日变更为监视居住，同年8月5日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人程洪友，辽宁兴法律师事务所律师。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人郑某某、李某某、王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院指派检察员刘志伟出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人丁健昌、被告人李某某及其辩护人张占余、被告人王某某及其辩护人程洪友到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，被告人郑某某、李某某收购病死羊进行屠宰销售。2020年5月28日12时许，被告人郑某某、李某某以100元价格从被告人王某某处收购成年病死母羊一只。后被告人郑某某、李某某在自家中院内对该羊褪毛、开膛剃肉时被公XX关当场抓获。经辽宁省农业发展服务中心、沈阳市动物卫生监督所、法库县农业农村局鉴定：（1）诊断情况为该羊脾脏呈紫黑色，充血肿大，肺脏充血肿大，心脏无明显变化；（2）鉴定结论为死因不明，不可食用，应予无害化处理。 上述事实，被告人郑某某、李某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过，户籍信息表，辽宁省农业发展服务中心、沈阳市动物卫生监督所、法库县农业农村局出具的《动物及其产品现场鉴定书》，法库县农业农村局出具的《现场检查勘验笔录》，法库县公x局搜查笔录，法库县公x局司法鉴定中心出具的《现场勘验检查笔录》及现场照片十一张，指认现场笔录及被告人郑某某、李某某家中现场照片，病害动物、动物产品无害化处理记录及处理现场照片，证人王某、郑某、许某、李某、张某证言，被告人郑某某、李某某、王某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某、李某某、王某某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人郑某某、李某某、王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某某伙同被告人李某某共同故意犯罪，系共同犯罪，应根据其各自在犯罪中所起的作用处以刑罚。被告人郑某某、李某某、王某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于辩护人提出的三被告人无前科劣迹，认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。根据法库县司法局的调查评估意见对被告人郑某某、李某某、王某某判处缓刑，对其所在社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王文阁 人民陪审员  丁 超 人民陪审员  陈红利 二〇二一年八月二十七日 书 记 员  高 源 本案适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2305号之一申请执行人：董雪兵，男，1972年9月27日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：庄红，江苏鼎一律师事务所律师。被执行人：罗永明，男，1972年7月27日出生，汉族，住溧阳市。申请执行人董雪兵与被执行人罗永明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0481民初6067号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，罗永明应于该判决生效之日起十日内归还董雪兵借款本金122000元及利息（自2016年2月3日起至2020年8月19曰止按照年息20%计算；及自2020年8月20日起至实际还款之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；案件受理费4807元，保全费1720元，合计6527元，由罗永明负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的128527元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人罗永明名下的银行存款、有价证券，本院已依法扣划被执行人名下银行存款并向申请执行人发放27171.12元，其余被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人罗永明名下有苏ＤＨ××××五菱牌汽车一辆，该车注册登记日期为2011年06月24日。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人罗永明名下有不动产登记信息。五、前往罗永明户籍地溧阳市调查，家中无人在家。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0481民初6067号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月二十六日书记员  李文琴
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2666号之一申请执行人：王虎子，男，汉族，1976年12月16日出生，住新郑市。被执行人：陈义锋，男，汉族，1985年9月4日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：唐娜，女，汉族，1985年10月30日出生，住新郑市。本院在执行王虎子与陈义锋、唐娜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容：一、唐娜应支付王虎子借款本金60000元及利息、迟延履行期间的加倍部分债务利息、律师费4000元、案件受理费700元，执行费870元由唐娜承担，唐娜已于2021年8月23日前支付王虎子6000元；二、唐娜定于2021年9月起每月25日前支付王虎子不少于2000元，直至还清时止，若唐娜每月按时足额支付，王虎子自愿放弃全部利息及迟延履行期间的加倍部分债务利息；三、如唐娜未按上述协议履行，王虎子有权向新郑市人民法院申请恢复执行（2021）豫0184民初3418号民事判决书。申请执行人王虎子向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执2666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月二十三日书记员  刘晓东
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初3849号原告：杨周，男，1974年7月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告：侯燕燕，女，1983年6月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。两原告共同委托诉讼代理人：彭湖，贵州泽富律师事务所律师，授权范围为特别授权。两原告委托共同诉讼代理人：乔桥，贵州泽富律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。原告：袁洋，男，1990年7月22日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：张龙，男，1988年3月4日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。原告杨周、侯燕燕、袁洋与被告张龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告杨周、侯燕燕、袁洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨周、侯燕燕、袁洋撤回起诉处理。审 判 员 田永新二〇二一年八月二十七日法官助理 龙仲夏书 记 员 章靖宜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初17431号申请人:翊腾电子科技(昆山)有限公司，住所地：昆山开发区蓬朗大通路1575号，统一社会信用代码91320583746200869J。法定代表人：涂瀚，该公司总经理。被申请人：深圳市智鲜冷链物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰大道146号凤凰星苑9楼910-912，统一社会信用代码914403005977750279。法定代表人：宋海涛，该公司执行董事兼总经理。被申请人：宋海涛，男，汉族，1995年11月2日生，住广东省梅州市梅县区。被申请人：汤卫红，男，汉族，1983年8月13日生，住江西省吉安市永丰县。申请人翊腾电子科技（昆山）有限公司与深圳市智鲜冷链物流有限公司、宋海涛、汤卫红买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市智鲜冷链物流有限公司名下价值170000元银行账户进行冻结。申请人翊腾电子科技(昆山)有限公司以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市智鲜冷链物流有限公司银行账户资金170000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过170000元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二一年八月六日书记员  朱 伟
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4929号原告：定西市建投资产租赁有限责任公司，住所地，定西市安定区安定路一号写字楼0324。        法定代表人：赵鹏，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：康自强，男，汉族，1993年3月2日生，城镇居民，现住定西市安定区。系该公司职员。        委托诉讼代理人：马娅娟，女，汉族，1981年11月16日生，城镇居民，住定西市安定区。系该公司职员。        被告：焦淑兰，女，汉族，1967年6月2日生，住定西市安定区。        原告定西市建投资产租赁有限责任公司诉被告焦淑兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告定西市建投资产租赁有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，定西市建投资产租赁有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许定西市建投资产租赁有限责任公司撤回起诉。        案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由定西市建投资产租赁有限责任公司负担。        审判员    李凤林二〇二一年八月二十四日书记员    付伟华