wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初829号原告：富光志，男，1941年4月23日出生，满族，农民，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：富宏，女，1964年3月11日出生，满族，农民，住辽阳市文区。委托诉讼代理人：王亚娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。被告：李艳，女，1962年7月24日出生，汉族，无业，住辽阳市文圣区。原告富光志与被告李艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告富光志的委托诉讼代理人富宏与王亚娟、被告李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富光志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计82996.35元；2、请求法院判令本案的诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年08月08日06时15分许，被告李艳驾驶改型的辽Ｆ×××××号正三轮载货摩托车由东向西行驶向南转弯时，与由南向北行驶的富光志驾驶正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告富光志受伤，两车车损的交通事故。原告受伤后被送至辽阳市中心医院治疗，诊断为：低血容量性休克、右肩胛骨折等多处骨折受伤后果，原告住院41天。2020年9月23日经相关部门作出事故认定，认定李艳负此事故的主要责任，富光志负此事故的次要责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜至今未能解决，现原告无奈诉至贵院，望贵院依法下判。被告李艳辩称，2020年8月8日6时15分许，在辽阳市文圣区，我驾驶车辆由东向西行驶向南转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的车辆发生碰撞，也就是说原告在行驶时撞到我的车后发生的交通事故。经沈阳汽车事故鉴定所有限公司的鉴定意见证明，原告的车辆为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴，原告必须持有驾驶证、行驶证等有效证件方可在道路上行驶。当时我行驶车速为18KM/H，原告的车速为34KM/H，况且原告年世已高。事故发生后，我第一时间把老人送到附近的新城医院及时做了各项检查，家属到来后原告转入辽阳市中心医院治疗。对于交警出具的责任认定不服，应当承担同等责任。原告的合理损失我只能赔偿一半。医疗费凭医院收据承担一半，我垫付2800.00元，微信支付给原告的儿子，新城医院的费用都是我垫付的。误工费不承担赔偿责任，因为原告富光志1941年4月23日出生，已满80岁，早已超过法定退休年龄60周岁。护理费2637.94元、伙食补助费2050.00元，只能承担一半。交通费过高，不合理，我只能承担123.00元。财产损失不合理，车上葡萄、香瓜估价300.00元，同意赔偿150.00元。本院经审理查明，2020年8月8日6时15分许，在辽阳市文圣区，被告李艳驾驶改型的辽Ｆ×××××号正三轮载货摩托车由东向西行驶向南转弯时，与由南向北行驶的原告富光志驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告富光志受伤，两车车损的交通事故。事发后，原告富光志被送到辽阳市中心医院新城医院进行抢救，当日转入辽阳市中心医院住院治疗。原告富光志经诊断为低血容量性休克，右髂骨骨折，右肘部皮肤挫裂伤，头部皮肤挫裂伤，头皮下血肿，双肺挫伤，右侧液气胸，左侧少量气胸，皮下气肿，右肩袖损伤，右肩锁关节损伤，右肩锁韧带损伤，多发肋骨骨折等，住院41天，共支付医疗费18363.39元，其中被告李艳垫付3824.18元。住院期间，一级护理2天，二级护理39天。出院后医嘱休息58天。此事故经相关部门认定，被告李艳驾驶改型的机动车，未投保机动车第三者责任强制保险，忽视行车安全，转弯过程中与直行的车辆发生交通事故，是此事故形成的主要原因，负主要责任；原告富光志未取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车，忽视行车安全发生交通事故，是此事故形成的次要原因，负次要责任。经原告申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告富光志的伤残等级进行鉴定，2021年6月15日辽阳襄平法医司法鉴定所出具鉴定意见为，原告富光志伤残等级鉴定为九级，鉴定费用2507.30元。原告富光志支付复印费63.50元。上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、出院诊断书、休假诊断书、原告身份证、复印费收据、辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费用票据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告李艳对相关部门认定不服，认为原告富光志无证驾驶应承担同等责任，相关部门在认定责任时已全面考虑富光志无证驾驶机动车的情形下作出的事故责任认定，被告李艳未提供足以推翻事故认定书的证据，故本院对事故认定书的证明力予以确认，被告李艳应按70%的比例承担赔偿责任。原告富光志主张的医疗费、复印费的诉讼请求，有相关票据为证，本院予以支持。伙食补助费每日50.00元。原告富光志已达到退休年龄，且未提供收入减少的证明，其主张的误工费的诉讼请求，本院无法支持。原告富光志主张的护理费每日130.47元，未超过2021年辽宁省居民服务业日均工资148.36元的标准，本院予以支持。原告富光志主张残疾赔偿金根据31820.00元按20%比例计算给付5年的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告富光志主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付164.00元。原告富光志主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，适当给付7000.00元。原告富光志主张财产损失700.00元的诉讼请求未提供证据，本院无法支持，被告李艳认可价值300.00元，本院予以确认。被告李艳垫付款应在其赔偿额中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李艳赔偿原告富光志医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、复印费、财产损失（详见清单）合计65371.10元的70%，即45759.77元，扣除其垫付款3824.18元，尚应支付41935.59元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告富光志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938.00元（已减半），由原告富光志负担514.00元，被告李艳负担424.00元。鉴定费用2507.30元，由原告负担752.19元，被告李艳负担1755.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  刘 国二〇二一年八月二十日法官助理  胡瑞伦书 记 员  周一丹损失清单1、医疗费：18363.39元2、伙食补助费：50.00元×41天＝2050.00元3、护理费：130.47元×（41天＋2天）=5610.21元4、残疾赔偿金：31820.00元×5年×20%=31820.00元5、精神损害抚慰金：7000.00元6、交通费：164.00元7、复印费：63.50元8、财产损失：300.00元合计：65371.10元
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终634号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。    上诉人（原审被告）陈某，出生于安徽省广德县，居民身份号码×××，户籍所在地安徽省宣城市广德县，现住址同户籍所在地。    上诉人（原审被告）白某，出生于山西省临县，居民身份号码×××，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。    原审被告沈某，出生于江苏省南京市玄武区，居民身份号码×××，户籍所在地江苏省南京市玄武区，现住址同户籍所在地。    太原市迎泽区人民法院审理迎泽区人民检察院指控原审被告陈某、白某、沈某犯诈骗罪一案，于2021年4月29日作出（2019）晋0106刑初756号刑事判决。认定：一、被告沈某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元；二、被告陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元；三、被告白某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告陈某、白某不服，以“原审认定事实不清”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。    本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：    一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106刑初756号刑事判决；    二、本案发回太原市迎泽区人民法院重新审判。    本裁定为终审裁定。    审判长赵鹏审判员孙鹏审判员董超格二O二一年八月二十四日法官助理闫彬书记员慕婷婷
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初1177号原告：郭伟杰，男，汉族，1974年8月15日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：孙士法，男，汉族，1972年10月18日出生，户籍地河南省开封县，现住开封市顺河回族区。原告郭伟杰诉被告孙士法民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭伟杰、被告孙士法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭伟杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告借款60000元及利息（从2012年6月10日截止到2021年7月9日,按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2013年8月被告以做生意为由借原告60000元，借期一年。到期后原告多次找被告催要借款，被告推脱不还。为维护自己合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孙士法辩称，2013年8月其没有与原告有任何联系，原告陈述被告在该期间向其借款不属实。被告是2013年8月3日从叶县看守所出来，出来后一个多月都没有与原告联系，被告不可能在该期间向原告借款。如果法院认定被告向原告借款，也非合法债务，不受法律保护。原告与被告曾一起做过违法生意，并一起赌博，原告曾拿着钱两个人一起用于赌博了，被告从没有以做生意为由向原告借款，原告和被告一起赌博花的钱，并非合法债务。根据有关法律规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，应当认定民间借贷合同无效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对案件事实认定如下：2012年原告先后出借给被告60000元，双方未约定利息。截止原告起诉之日，被告仍未偿还上述借款。庭审中，原告自愿放弃利息的主张。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告向原告借款60000元未偿还，提供有被告的通话录音，庭审中被告亦认可其拿原告60000元未归还，上述证据已形成了完整的证据锁链，能够证明原告所主张的事实成立。被告收到原告借款后,经原告讨要被告未偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还其借款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告关于该60000元钱系原告投资与被告合伙做假烟生意的辩称，无证据加以印证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条规定，判决如下：被告孙士法于本判决生效后十日内偿还原告郭伟杰借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费650元，由被告孙士法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  宋瑞卿二〇二一年八月十三日书记员  毛雯莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初15314号原告深圳市景发制衣有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区园山街道保安社区旱塘二路46号华乐厂201，统一社会信用代码：91440300680350919H。法定代表人吴培寿。委托代理人苟武臣，重庆赤甲律师事务所律师。委托代理人陈晓虹，重庆赤甲律师事务所实习律师。被告深圳市百合控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇百鸽路百合星城(一期)二楼(办公住所)，统一社会信用代码：914403002795814973。法定代表人凌国强。被告深圳市布吉一村股份合作公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉一村办公室二层至九层(仅限办公)，统一社会信用代码：914403007798531614。法定代表人叶育军。共同委托代理人李聪，广东吉光律师事务所律师。上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苟武臣、陈晓虹，两被告共同委托代理人李聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告深圳市百合控股集团有限公司返还原告剩余押金人民币20520元；2、被告深圳市百合控股集团有限公司支付资金占用期间利息1558元（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月1日起暂计至2021年2月23日，实计至被告深圳市百合控股集团有限公司还清本息之日止）3、被告深圳市布吉一村股份合作公司对上述诉讼请求二、三项承担连带责任；4、两被告承担案件受理费等一切诉讼费用。被告深圳市百合控股集团有限公司答辩称：原告诉求退还押金没有任何事实依据。原告在搬离房屋之前，双方已就押金抵扣原告后两个月租金达成共识，但双方并未签订书面协议，双方仅是对该事宜达成口头共识并默认。双方之后的行为，也表明双方均认可该事实。原告搬离涉案房屋自其起诉之日（2021年2月14日）已超过1年多的时间，在这段时间内，双方再未就原告诉求的返还押金返还事宜进行过任何沟通，反而是原告在1年零十个月后才通过诉讼要求被告深圳市百合控股集团有限公司返还押金，其诉求与双方之前达成的共识相违背，没有事实基础，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。被告深圳市布吉一村股份合作公司答辩称：被告深圳市布吉一村股份合作公司并非涉案协议相对方，也从未收取过原告押金，本案与被告无关。本案相关情况一、房屋租赁合同签订情况：2018年12月31日，原告与被告深圳市百合控股集团有限公司签订《厂房使用合同书》，约定将位于深圳市龙岗区的厂房出租给原告方。二、涉案房屋相关情况：涉案房屋未办理产权登记，所在建筑物未办理建设工程规划许可证。三、租赁期限：《厂房使用合同书》约定租赁期限为2019年1月1日起至2019年6月30日止。四、租金约定：《厂房使用合同书》约定每月10日前支付次月租金20520元。五、房屋押金：原告于2019年1月4日向被告深圳市百合控股集团有限公司支付押金41040元。被告称双方已经口头约定将押金抵扣2019年4月1日至2019年5月底期间的租金，但没有签任何的书面协议。六、租金支付情况：原告未支付2019年4月1日后的租金。七、房屋占有、使用情况：原告称，2019年3月18日收到被告深圳市布吉一村股份合作公司发出的搬迁通知,称2019年6月30日后将进行搬迁、拆除工作，租赁合同期满之后不再续约。原告遂于4月31日正式搬离房屋。两被告称原告于2019年5月底搬离涉案房屋。八、房屋返还情况：原告称2019年3月18日接到被告深圳市布吉一村股份合作公司于2019年6月30日前搬离的通知后，原告即于2019年4月31日正式搬离涉案房屋,2019年5月8日交还厂房钥匙。原告就其主张提交了交接图片和信访记录予以证明。被告称原告是于2019年5月底才搬离涉案房屋，原告所提交的交接图片中的钥匙也无法证明是涉案房屋的钥匙。判决结果本院认为，当事人就其主张应承担举证责任。案涉房屋未办理产权登记和建设工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，原、被告之间就涉案房屋租赁关系签订的《租赁合同》应认定为无效合同。基于无效合同取得的财产应当予以返还。因此，被告深圳市百合控股集团有限公司应当向原告返还剩余押金20520元。被告深圳市百合控股集团有限公司称双方就押金已抵扣租金达成共识，但并未提交充分、有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告要求被告深圳市百合控股集团有限公司返还剩余押金20520元及利息的诉讼请求予以支持，其中利息以20520为本金，自2019年5月1日起，按2019年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。因未提起反诉，故其所称的2019年5月1日之后的租金或房屋占用使用费，可另寻法律途径主张。合同具有相对性，未有证据证明被告深圳市布吉一村股份合作公司有收取原告押金，故原告要求被告深圳市布吉一村股份合作公司承担连带退还押金责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告深圳市百合控股集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告深圳市景发制衣有限公司退还租赁押金计人民币20520元及利息（利息以人民币20520为本金，自2019年5月1日起按2019年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市景发制衣有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币175.98元，由被告深圳市百合控股集团有限公司负担。原告预交的案件受理费人民币175.98元，被告深圳市百合控股集团有限公司应于本判决生效之日起七日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二一年八月十八日书记员 戴思强
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初21689号 原告：何跃，女，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：何杨，男，1990年3月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。二原告共同委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：何永红，男，1969年10月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告何跃、何杨与被告何永红继承纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告何跃、何杨于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何跃、何杨申请撤诉理由正当，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何跃、何杨撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告何跃、何杨负担。  审  判  员    秦 小 东                      二○二一年八月十九日 法官助理    覃 俊 清书  记  员    李 丹 琪      - 1 -
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0332民初588号原告：王军姣，女，1977年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。委托诉讼代理人：王荣，广西德恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萌，广西德恩律师事务所律师。被告：广西有色栗木矿业有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县栗木镇栗木矿区。法定代表人：朱小波，该公司董事长。诉讼代表人：广西中纬律师事务所，该公司破产管理人。负责人：李利军。本院在审理原告王军姣与被告广西有色栗木矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年8月9日以与被告自行处理纠纷为由，申请撤回对被告广西有色栗木矿业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军姣撤回对被告广西有色栗木矿业有限公司的起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告王军姣负担。审判员 张 伟二〇二一年八月十三日书记员 蒋鸣秀附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2330号移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。经营者：廉玉海。被执行人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院作出的（2020）皖0521民初2458号民事判决书已经发生法律效力。因当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭依法移送执行，本院于2021年8月3日立案执行。被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富应负担案件受理费55元、执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务；并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人当涂县健动力健身会所已停业、无人办公，其单位健身器材已被本院查封；被执行人赵康富、廉玉海已被发现的账户已被本院冻结，车辆已被查封（未能扣押）、赵康富名下的房产已被查封（与案外人共有，且设有抵押）。后本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，生效法律文书确定的案件受理费应予收缴。而除本案外，当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富在本院未清偿的健身会员费690000余元、案件受理费4700余元。本院拟对被执行人当涂县健动力健身会所健身器材进行处置。因处置周期较长，经案件合议庭成员合议，待处置结束后，对被执行人在本院涉及的未清偿案件按程序进行清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）皖0521民初2458号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行交纳案件受理费的义务；如经财产处置，案件仍未清偿完毕的，本院发现被执行人可供执行的财产，依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振东审 判 员 水从忠审 判 员 韩 晶二〇二一年八月二十四日法官助理 薛正方书 记 员 吴格格
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽07刑终171号抗诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）王桂云，女，蒙古族，1960年2月24日出生于辽宁省义县，高中文化，无业，捕前住辽宁省义县。因本案于2019年8月21日被取保候审，2021年6月2日被执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辩护人杜磊，辽宁卓政律师事务所律师。辩护人于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人王桂云犯虚开增值税专用发票罪一案，于2021年6月3日作出（2020）辽0727刑初141号刑事判决，判决：一、被告人王桂云犯，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；二、涉案税款由税务机关依法追缴，上缴国库。宣判后，辽宁省义县人民检察院认为原判量刑畸重、明显不当，以义检公诉诉刑抗〔2021〕2号刑事抗诉书提出抗诉。锦州市人民检察院以锦检一部支刑抗〔2021〕Z7号支持刑事抗诉意见书支持抗诉。原审被告人王桂云不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人王桂云，听取其辩护人的意见，听取锦州市人民检察院的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第(五)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2020）辽0727刑初141号刑事判决；二、发回辽宁省义县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪 凯审 判 员  赖志勇审 判 员  李 岩二〇二一年八月十三日法官助理  李言蹊书 记 员  郑文雅
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初3735号原告：何小聪，男，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：石报春，安徽众远律师事务所律师。被告：史仲云，女，1995年11月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告何小聪与被告史仲云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小聪及其委托诉讼代理人石报春，被告史仲云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何小聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告史仲云立即归还借款人民币100000元及利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月25日,被告因向原告借款100000元，约定两年归还，每年归还50000元。后被告未还款。史仲云辩称：没有收到6万元借款，另4万元借款实际系原告的投资款。当事人围绕诉讼请求及抗辩理由分别提举了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定，何小聪提举的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。史仲云提举的证据材料具备真实性，但不足以否定原告提举的欠条及取款凭证的证明效力，故对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下：2019年12月5日，何小聪给付史仲云60000元（现金取款凭证），12月11日给付20000元（微信转账），12月18日给付10000元（微信转账），12月20日给付10000元（微信转账）。12月25日，史仲云向何小聪出具欠条一份，载明：“本人史仲云于2019.12.25借到何小聪人民币10万元整（￥100000）为期2年付清，分为一年5万归还”。后史仲云未按期还款。2021年5月27日贷款市场报价利率(LPR)为：一年期LPR为3.85%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，何小聪提交的债权凭证可以证明其与史仲云之间的借贷合同关系依法成立并生效，双方应按约定履行各自义务。史仲云未及时还款，应承担履行还款并支付逾期利息损失的义务。对何小聪主张史仲云归还借款100000元并承担逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。史仲云虽辩称未收到借款60000元，但其向何小聪出具100000元借条的行为与常理不符，且何小聪提举了60000元的现金取款凭证，与欠条足以形成证据链印证60000元现金交付的事实，故本院对何小聪称60000元现金已交付于史仲云的事实予以认定。史仲云另辩称40000元系投资款，但其后向何小聪出具借条的行为视为自愿将投资款转化为借款，亦应承担还款责任。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告史仲云于本判决生效之日起十日内归还原告何小聪借款100000元及逾期利息损失（自2021年5月27日起至实际归还之日止，按照年利率3.85%计算）。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1150元，由被告史仲云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 张 蓓二〇二一年八月九日书记员 胡雅慧附：法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1400号之二十三申请执行人：莫咬其，男，1965年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。申请执行人：莫元文（莫咬其儿子），男，1990年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。被执行人：胡孔正，男，1986年10月18日出生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省铜陵市郊区。莫咬其、莫元文与胡孔正劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案37300元。被执行人依法应承担执行费460元。执行过程中：1.本院于2021年6月17日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下账户，无工商、税务等登记信息。2.本院于2021年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2021年7月30日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院前往被执行人户籍所在村委会调查，得知被执行人长期在外，暂时无法联系。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为37300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二一年八月十二日书记员  张美琳附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1482执恢643号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：于秀荣，女，汉族，1978年02月01日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋加兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于秀荣在中国工商银行账户内存款人民币89220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二一年八月二十四日书记员  陈明华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4455号申请执行人：乌鲁木齐市鲤鱼山饭店有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼南路34号。        法定代表人：马会珍，该公司董事长。        被执行人：马彦新，男，1956年3月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初9076号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入754，637.13元，执行费9，946.0元。        二、被执行人马彦新向申请执行人乌鲁木齐市鲤鱼山饭店有限责任公司返还乌鲁木齐市鲤鱼山南路34号原鲤鱼山饭店旅馆部一至四层房屋（含地下室及附属构筑物）。        三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        四、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        五、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年八月二日书记员    张艳>
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初16847号原告：叶志华，男，1974年9月8日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，委托诉讼代理人：黄通，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟春吉，广东红棉律师事务所律师。被告：黄沛良，男，1960年8月18日出生，汉族，住广州市白云区，原告叶志华与被告黄沛良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶志华的委托诉讼代理人钟春吉到庭参加诉讼。被告黄沛良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款15万元及利息（以15万元为基数，从2017年9月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计至全部借款还清之日止）；2、判令被告向原告支付律师代理费2万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，被告因生活需要向原告借款15万元。2019年9月17日，被告向原告承诺于2020年12月31日还清涉案借款，逾期未能还清，被告应支付利息及因此产生的诉讼费、律师费等费用。借款到期后，被告不偿还原告借款。经原告多次催促，被告至今未偿还原告任何借款。故成讼。被告黄沛良辩称，其向原告借款本金15万元，约定利息为2分，未偿还过利息，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据银行凭条、借条、承诺书、银行流水、委托合同、律师费发票、短信记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日，黄沛良向叶志华借款15万元。当日，叶志华通过银行转帐的方式向黄沛良交付了上述借款。后黄沛良未偿还上述借款。2019年9月17日，双方签订《承诺书》，约定：黄沛良承诺于2020年12月31日前还清借款，如逾期未能还清，则：1、借款利息从借款之日按月利息2%计算；2、叶志华在白云区人民法院起诉；3、因叶志华起诉产生的诉讼费、律师费、保全费、执行费及差旅费均由黄沛良承担。后黄沛良未履行《承诺书》。叶志华为提起本案诉讼，支出律师费2万元、诉讼费1850元、财产保全申请费1270元。诉讼中，本院拨打黄沛良的电话，其在电话中对本案进行了答辩。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。叶志华向黄沛良交付了借款。黄沛良应当按照《承诺书》的约定偿还借款。现黄沛良未履行还款义务，叶志华有权按照《承诺书》的约定向其主张权利。叶志华的诉讼请求合理合法，故本院予以支持。黄沛良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄沛良于本判决生效之日起五日内向原告叶志华偿还借款本金15万元及利息（以15万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从2017年9月13日起计至2019年8月19日，再按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年8月20日起计至清偿之日止）；二、被告黄沛良于本判决生效之日起五日内向原告叶志华赔偿律师费损失2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元、财产保全申请费1270元，由被告黄沛良负担并于本判决生效之日起五日内向原告叶志华支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 军二〇二一年八月二日书记员 邝婉欣
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢637号申请执行人：刘少军，男，1973年11月2日生，汉族，现住偃师市。被执行人：张应茹，男，1967年9月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：张巧红，女，1969年1月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市嘉升塑业有限公司，住所地：偃师市高龙镇高龙村。法定代表人：张应茹，男，该公司执行董事。刘少军与张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）偃民二初字第171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘少军借款本金102.3万元。二、被告张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘少军借款本金102.3万元的利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍进行计算，从2014年9月27日起计算至本判决确定还款之日止）。三、被告张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘少军律师费20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14463元，申请费5000元，共计19463元，由被告张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司负担。因张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，刘少军向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月7日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月7日、2021年6月5日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司名下的财产；1.查明被执行人张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张应茹有车牌为豫Ｃ×××××号的江铃全顺牌车辆；查明被执行人张巧红有车牌为豫Ｃ×××××号的解放牌车辆、豫Ｃ×××××号的思威牌车辆、豫Ｃ×××××号的奇瑞牌车辆、豫Ｃ×××××号的大众牌车辆、豫Ｃ×××××号的大众牌车辆；查明被执行人偃师市嘉升塑业有限公司有车牌为豫Ｃ×××××号的金杯牌车辆、豫Ｃ×××××号东风牌车辆、豫Ｃ×××××长安牌车辆，上述车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年5月18查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人张应茹、张巧红的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张应茹、张巧红的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年8月5日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人偃师市嘉升塑业有限公司有位于偃师市集体建设用地使用权，上述土地使用权由他院首次查封，暂无法处置，本院对上述土地予以轮候查封（2024年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人张应茹、张巧红无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月7日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司无房产登记信息。本院执行人员于2021年5月7日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张应茹、张巧红无公积金缴存信息。四、2021年7月10日，本院依法向被执行人张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司的法定代表人发出限制消费令。由于被执行人张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘少军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘少军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余1062463元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘少军发现被执行人张应茹、张巧红、偃师市嘉升塑业有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月十八日代书记员 ：孙一娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2343号乔志娥：申请人乔志娥与被申请人高斌树财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5888号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔志娥向本院书面申请对被申请人高斌树名下530000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高斌树在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局及保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人高斌树名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高斌树无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年八月二十七日
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3651号原告：韩某，男，汉族，1974年2月12日生，农民，现住白城市洮北区。   委托诉讼代理人，韩保东，系其哥哥   被告：王某，女，汉族，1974年9月9日生，农民，现住白城市洮北区。   身份证号XXX   被告：李某，男，汉族，1971年11月8日生，农民，现住白城市洮北区。   身份证号XXX本院在审理原告韩某诉被告王某、李某买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告于2021年8月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费290元由原告承担。                               审  判  员  刘福新                                   二O二一年八月二十日                                  书 记 员  王  贺
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执277号申请执行人：杜春，男，1970年10月4日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人：李雪兰，女，1972年8月15日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：粟麟翔，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人杜春、李雪兰与被执行人粟麟翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初681号民事判决书已发生法律效力，因被执行人粟麟翔未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜春、李雪兰向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行粟麟翔发出执行通知书等执行文书，责令被执行人粟麟翔立即向申请执行人杜春、李雪兰偿还借款本金300000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费4400.00元。在执行过程中，本院发现被执行人粟麟翔名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人粟麟翔的银行存款300000.00元；或扣留、提取被执行人粟麟翔的收入300000.00元；或查封、扣押被执行人粟麟翔相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。本裁定立即执行。审 判 长 许佑良审 判 员 陆 虹审 判 员 吴石登二〇二一年八月五日法官助理 肖昭珣书 记 员 龙 腾附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6641号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、钱琛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人钱琛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6679号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、唐菲：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人唐菲追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终2913号上诉人（原审被告）：刘杰亮，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告）：夏清华，女，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原审被告：王艳玲，女，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原审被告：刘杰云，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人刘杰亮因与被上诉人夏清华及原审被告王艳玲、刘杰云追偿权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘杰亮于2021年8月31日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。本院认为，刘杰亮撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘杰亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由刘杰亮承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓非审 判 员 李红波审 判 员 刘 强二〇二一年八月三十一日法官助理 欧阳萍书 记 员 焦超群
广东省信宜市人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)粤0983执保225号申请人中国农业银行股份有限公司信宜市支行与被申请人黄旋诉前财产保全一案，本院作出的(2021)粤0983财保31号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施：轮候查封被申请人黄旋名下位于信宜市新里开发区新里花园x梯xxx房［产权证号：粤房地权证（信房）字第××号］，查封价值以220393元为限，查封期限三年。法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。特此通知。二〇二一年八月十八日
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执2381号申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地：青州市北城大街567号。法定代表人褚兴春，局长。被执行人赵永清，男，1972年4月5日生，汉族，住青州经济开发区。申请执行人青州市自然资源和规划局与被执行人赵永清行政处罚一案，本院作出（2020）鲁0781行审763号行政裁定书，执行标的额为罚款41875元。本院于2021年7月15日立案执行。1、本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、本院于2021年7月15日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结账户。3、被执行人于2021年7月28日缴纳了罚款6472元及执行费528元。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人目前暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0781执2381号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 蔡晔华二〇二一年八月十三日法官助理 郭天祥书 记 员 郭 晓
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执1100号申请执行人：史丽，女，汉族，1966年5月1日出生，住河南省泌阳县。被执行人：秦勇，男，汉族，1981年1月3日出生，住河南省泌阳县。申请执行人史丽与被执行人秦勇民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2021）豫1726民初1733民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告秦勇支付原告史丽共计58625元。因被执行人秦勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人史丽向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人秦勇名下名下有存款共1256.18元，已采取冻结、扣划措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，被执行人秦勇明名下有住房公积金共28600元，已采取冻结、扣划措施。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到秦勇房屋的相关登记资料。4.查明被执行人秦勇名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人秦勇持有股票（股权）。三、2021年8月3日，到被执行人秦勇住所地花园办事处北曹庄居委后吴楼进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年6月15日，本院依法向被执行人秦勇发出限制消费令。本院已告知申请执行人史丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可申请律师调查令，申请执行人史丽在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为0元及相应利息，实际执行到位29856.18元，扣除执行费0.00元后，尚余28768.82元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年八月十八日书记员  王太岩
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初2871号原告：梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。        负责人：陈志宏，主任。        委托代理人：邸鹤，副主任。        被告：夏立平，女，1978年11月2日出生，汉族，现住梨树县。        原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与被告夏立平借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社代理人邸鹤到庭参加诉讼，被告夏立平经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，本案现已审理终结。        梨树县农村信用合作联社郭家店信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏立平立即偿还贷款本金30000元，同时要求利息数额按罚息利率计算至实际还款日，并计收复利；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月21日，原告与被告之间签订《吉林省农村信用社农户信用借款合同》，被告向原告借款30000元，借款期限为1年。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。        夏立平经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：2012年5月21日梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与夏立平签订吉林省农村信用社农户信用借款合同，合同约定夏立平向梨树县农村信用合作联社郭家店信用社借款30000元，借款月利率10.933334‰，借款到期日为2013年5月20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，借款用作养殖，借款期满后夏立平未按合同约定返还借款本金，利息给付至2012年12月30日。        本院认为，梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与夏立平借款合同合法有效，双方间借贷关系清楚，夏立平应按照合同约定返还借款并支付利息，梨树县农村信用合作联社郭家店信用社要求利息计算至实际给付之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。        综上所述，梨树县农村信用合作联社郭家店信用社的诉讼请求，本院予以支持。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，本案适用当时的法律，据此，依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：        夏立平于本判决发生法律效力后10日内给付梨树县农村信用合作联社郭家店信用社借款本金30000元及利息（利息自2012年12月31日起，以借款本金30000元为基数，双方借款合同约定的利息计算方式计算至实际给付之日时止）。        案件受理费减半收取275元由夏立平负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    谢瑞桥二〇二一年八月七日书记员    刘洪波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初10657号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。        负责人：周三霞，该支行行长。        委托诉讼代理人：朱婷，宁夏平瑞律师事务所律师。        被告：丁光荣，男，1982年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区平罗县（未到庭，以上信息系原告提供）。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被告丁光荣金融借款合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月23日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行的委托诉讼代理人朱婷到庭参加诉讼，被告丁光荣经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行向本院提出诉讼请求：1．解除中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行与被告丁光荣签订的《借款合同》；2．判令被告丁光荣向原告偿还贷款本金47183.62元、支付利息及罚息649.49元，共计47833.11元（利息及罚息暂计算至2021年3月23日，此后利息及罚息按照合同约定的利率标准支付自2021年3月24日起至借款本息付清之日止）；3．判令本案诉讼费用由被告承担。        丁光荣未作答辩。        本院审理认定事实如下：2019年5月9日，被告通过网络与中国邮政储蓄银行银川市清和南街清沁苑支行（以下简称：清沁苑支行）签订《借款合同》，约定：借款人（丁光荣）向贷款人（清沁苑支行）借款10万元；贷款种类为邮薪贷；贷款期限为36月；贷款初始日利率为0.019792％；还款方式为等额本息；每期还款日为实际放款日次月起的每月15日，最后一期还款日为贷款到期日。如实际放款日次月的15日距实际放款日之间的间隔天数不足15天，则每期还款日为实际放款日下下月起的15日，最后一期还款日为贷款到期日；使用借款人本人名义注册、设置密码以及一切在贷款平台上从事的行为均视为其本人行为，包括但不限于订立本合同、申请支用贷款和归还贷款等，该等行为的法律后果均由其本人承担；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利息计收复利、罚息利率按在约定利率基础上加收50％确定；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的、连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，解除本合同。2019年5月10日，清沁苑支行向被告提供借款10万元，贷款止期为2022年5月10日。截至2021年3月23日，被告尚欠本金47183.62元、利息及罚息649.49元（逾期本息6328.51元）。        另查明，清沁苑支行系原告分支机构。        本院认为，清沁苑支行与被告丁光荣签订的《借款合同》合法有效，各方均应按照约定履行各自的义务。清沁苑支行系中国邮政储蓄银川股份有限公司银川市东城区支行的分支机构，中国邮政储蓄银川股份有限公司银川市东城区支行作为原告诉讼主体适格。清沁苑支行向被告提供了借款，被告未按约定还款，构成违约。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放的借款，故被告应向原告偿还剩余借款本金47183.62元，支付截至2021年3月23日的利息及罚息649.49元，并按合同约定向原告支付自2021年3月24日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条、第五百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行与被告丁光荣签订的《借款合同》；        二、被告丁光荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款本金47183.62元、支付利息及罚息649.49元，并按原合同约定利率支付自2021年3月24日至本判决确定的还款之日止的利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计498元，由被告丁光荣负担。        本判决为终审判决。        审判员    高靖雯二○二一年八月二十四日书记员    陈丹《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保77号申请人：付清美，男，汉族，1965年8月31日生，住址大连市甘井子区。被申请人：崔士涛，男，汉族，1977年1月16日生，住址大连市甘井子区。付清美诉崔士涛租赁合同纠纷一案，申请人付清美于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔士涛名下的银行存款人民币21500元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔士涛名下的银行存款人民币21500元或查封、扣押其他等值财产，保全价值21500元。查封申请人付清美名下车牌号位辽Ｂ×××××的重型厢式货车一台，查封期限两年。案件申请费235元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姜 群二〇二一年八月十六日书记员 程子涵
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0722刑初373号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人尚根线，男，于江苏省东海县，初中文化，务工，户籍地东海县，住东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月16日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2021﹞Z242号起诉书指控被告人尚根线犯盗窃罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚春波出庭支持公诉，被告人尚根线到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明：2021年3月9日23时许，被告人尚根线翻墙进入位于东海县牛山街道滨河路的东海县吕剧团院内，将一盆黑松盆景盗走放入电动三轮车运回自己家中。经价格鉴定，被盗黑松盆景价值人民币8000元。案发后被告人尚根线主动投案并如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，将被盗盆景返还被害单位。上述事实，被告人尚根线在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害单位代表陆红星的陈述及出具的谅解书，东海县价格认定中心出具的东价认刑[2021]63号价格认定结论，搜查笔录，指认现场笔录，监控录像，扣押发还清单，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚根线以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人尚根线犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尚根线主动投案如实供述犯罪事实，是自首，退赃并认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚根线犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 臻二〇二一年八月十三日书记员 尹梦忆法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执365号之一申请执行人：刘成斌，男，1962年4月22日出生，住内蒙古包头市。申请执行人：高艳，女，1961年1月31日出生，住内蒙古包头市被执行人：新疆地王房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖生态经济开发区南区（阿拉尔街以北、图木舒克街以南、上海路以东），统一社会信用代码：91659004072217006N。法定代表人:郑伊菥，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘成斌、高艳与被执行人新疆地王房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，新疆生产建设兵团第六师中级人民法院作出的（2020）兵06民终254号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘成斌、高艳于2021年2月25日向本院立案申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行的和解协议：一、被执行人新疆地王房地产开发有限公司应付案款3175673.6元，于2021年8月20日前向申请执行人刘成斌、高艳支付案款300000元（待此笔案款履行后，解除对被执行人所有账户的冻结），剩余案款自2021年9月起每月30日前向申请执行人支付案款150000元，如逾期未履行则另行支付（1500元/逾期每个月）违约金；二、将被执行人新疆地王房地产开发有限公司名下两套别墅进行查封（已查封），待被执行人履行案款达105万元时，申请执行人需向法院申请解除一套别墅的查封；待被执行人履行案款累计达到250万元申请执行人需向法院申请解除全部别墅的查封；如地王房地产出售以上两套查封的别墅的任何一套（地王房地产需将购房款缴纳至法院），申请执行人于7日内申请解封，其他所售房款优先支付本案案款；三、申请执行人刘成斌、高艳在一个月内配合被执行人新疆地王房地产开发有限公司解除商品房买卖合同，将涉案6套房屋退还给被执行人，并注销预告登记及网上签约登记；四、本案执行费34157元，被执行人新疆地王房地产开发有限公司于最后一笔履行时一并缴纳至本院。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年八月五日书记员 刘梦君
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执956号申请执行人法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人陈德旭，系该联社理事长。委托代理人左振宇，系该联社职工。被执行人高静波，男，1964年10月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人高静波借款合同纠纷一案中，申请执行标的为183588.72元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产（已查封）、无车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年八月十七日书记员  王德春
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1676号凌海市某某、刘某：凌海市某某与刘某公证债权文书一案，申请执行标的共计51985.90元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2636号申请执行人：王恩美，女，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：徐兴厂，男，1980年03月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理王恩美申请执行其与徐兴厂租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初324号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐兴厂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴厂在银行的存款15217元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2636号申请执行人：王恩美，女，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：徐兴厂，男，1980年03月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理王恩美申请执行其与徐兴厂租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初324号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐兴厂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴厂在银行的存款15217元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢386号申请执行人：郭鹏，男，1979年6月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：曲燕，女，1991年2月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人郭鹏与被执行人曲燕民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6024号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费200元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6024号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年八月十七日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1732号原告：姜相恒，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王云坤，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜英慧，辽宁森盛律师事务所实习律师。原告姜相恒与被告王云坤排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。原告姜相恒向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即返还侵占原告的土地，并将土地恢复原状；2.判令被告赔偿侵占地块及地上物的经济损失，数额以实际鉴定数额为准；3.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲姜福春于1995年在承包了耕地并签订了土地承包合同。其中在老闫家坟处有耕地3.2亩（实际为5亩），在原告父亲姜福春去世之后，原告在承包期限内一直在实际经营，但是在2019年4月5日左右，被告在原告不知情的情况下，将原告所有的土地毁损，并占有。后原告多次找村乡两级政府协调赔偿事宜，但时至今日也未能就赔偿事宜达成一致意见。被告拒绝返还土地并拒绝赔偿损失。综上所述，原告为维护自己合法的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定向贵院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告父亲姜福春于1995年在朝阳县承包了“老闫家坟”地块3.2亩，此承包地朝阳县东大道乡人民政府于2021年4月6日作出东政处字[2021]1号行政处理决定书，确定争议地（二组“老闫家坟”处黑洞沟东边坎上3.2亩耕地）土地使用权归姜福春所有。姜福春已去世，故其继承人在该地承包期内享有承包地使用权。姜福春继承人为李桂兰（姜福春妻子）、姜相恒（姜福春儿子）、姜相群（姜福春女儿）。现姜相恒以其一人作为原告起诉主张权利，其不是该案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告姜相恒的起诉。诉讼费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 宫云明二〇二一年八月二十六日法官助理 宋世忠书 记 员 陈 平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20825号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：方翠华，女，1983年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54516号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人方翠华于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金287,899.47元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费8,946.00元。本院于2021年8月3日向被执行人方翠华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人方翠华于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人方翠华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人方翠华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人方翠华名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人方翠华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人方翠华其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初54516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人方翠华继续履行债务的权利，被执行人方翠华仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人方翠华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1445号之三申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。被执行人：大连长兴伟业房地产开发有限公司，住所地：大连长兴岛经济区三堂村。法定代表人：张洪川，系该公司经理。被执行人：潘敦友，男，汉族，生于1969年12月5日，住大连市甘井子区。被执行人：潘敦发，男，汉族，生于1972年2月21日，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连长兴伟业房地产开发有限公司、潘敦友、潘敦发借款合同纠纷一案中，于2021年5月24日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行。本院依法拍卖了被执行人大连长兴伟业房地产开发有限公司、潘敦友的抵押财产，现执行到位金额3,304,350.00元。暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐颖新二〇二一年八月二十四日书记员  于一超
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保74号民一庭：你庭移送的申请人乐伟与被申请人王鹏诉讼保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初1968号民事裁定书，已冻结被申请人王鹏的银行存款737.31元，其保全事项未全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十二日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4312号原告：李迎春，女，汉族，1963年2月18日出生。委托诉讼代理人：龚彩霞，辽宁元久律师事务所律师。被告：周建刚，男，汉族，1959年10月11日出生。原告李迎春与被告周建刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告李迎春于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迎春申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李迎春撤回起诉。案件受理费1,855.37元，减半收取927.6元，由原告李迎春负担。审 判 员  薛 丽二〇二一年八月二十五日法官助理  罗 浩书 记 员  张馨月
陕西省铜川市印台区人民法院民事判决书（2021）陕0203民初386号原告：李策，男，19XX年X月X日生，汉族，居民，住铜川市耀州区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX8。被告：肖永刚，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX3。原告李策诉被告肖永刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李策到庭参加诉讼，被告肖永刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1、判令被告支付原告劳务费10000元；2、判令被告承担本案诉讼费等诉讼中产生的相关费用。事实与理由：2018年11月至12月，被告承揽陕西泾阳县XX镇XX村煤改气工程，原告组织工人进行了施工，施工结束后被告未向原告支付劳务费。2019年2月23日被告向原告出具欠条，确认其拖欠原告人工工资10000元整，原告多次向被告催要，被告至今未付。现原告诉至法院，恳请判如所请。被告肖永刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告提供证据：欠条一份，证明被告欠款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月被告承揽陕西省泾阳县XX镇XX村煤改气工程，后原、被告口头约定被告将部分工程劳务分包给原告，同年11月至12月原告组织工人施工。2019年2月23日被告向原告书写欠条一份，欠条言明：“今欠李策在泾阳县XX镇XX村煤改气人工工资人民币壹万元整（10000元）。”欠条下方有肖永刚签名捺印。上述款项，经原告多次催要，被告至今未付。本案的争议焦点：被告应否支付原告劳务费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应按照合同约定履行自己的义务，提供劳务方提供劳务后，对方应履行支付劳务费的义务。本案中，原告与被告关于原告提供劳务被告支付劳务费的约定不违反法律规定，约定合法有效，原告已履行提供劳务的义务，被告应按约定履行支付劳务费的义务，现被告未按约定履行义务，已构成违约，故原告请求被告支付劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：    被告肖永刚于本判决生效之日起三十日内支付原告李策劳务费10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和民事讼诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。  审  判  长  杨  军        人民陪审员  卫文升人民陪审员  高凤霞     二〇二一年八月二十三日    书  记  员  党蓓琳   1
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更1061号罪犯邱野，男，1977年6月11日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)大刑一初字第205号刑事判决，以罪犯邱野犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年4月20日作出（2014）辽刑三终字第00053号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月4日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2179号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处没收个人财产人民币50000元不变。2019年2月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更243号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2026年8月14日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯邱野予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯邱野在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2018年度监狱改造积极分子奖励1次；现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯邱野的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯邱野服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邱野减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年11月15日起至2026年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十七日书记员 刘丽丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7810号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市金州新区金洲大道288号。法定代表人：朱新星，系该公司董事长。被告：范德华，男，1961年4月10日出生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告范德华物业服务合同纠纷一案中，后原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司负担(未交)。审判员  谢苗苗二〇二一年八月二十七日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执4293号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。法定代表人：欧阳林勇，该公司总经理。被执行人张斌，男，1986年2月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行被执行人张斌保险人代位求追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8540号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年08月06日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执4293号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王松审 判 员 庞峰审 判 员 邓拓二〇二一年八月十七日法官助理 邓尧书 记 员 赵威
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初9909号原告：陈杰，男，1987年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。        被告：纪楠楠，男，1987年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        （未到庭，身份信息由原告提供）        原告陈杰与被告纪楠楠劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月30日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月8日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰到庭参加诉讼，被告纪楠楠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告陈杰向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告劳务欠款29000元；2．判令被告支付自2020年12月18日起至欠款付清之日止的逾期付款利息（以29000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率差计算）；3．本案诉讼费等由被告承担。诉讼中，原告称被告之前多支付原告2000元货款，故变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告支付原告劳务欠款27000元。同时，撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告自2020年6月一直受雇于被告，从事贴墙布工作，双方约定每平方8元，工作地点为银川市兴庆区上海东路时代假日酒店。双方约定劳务报酬于工程结束后支付，2020年12月17日，被告向原告出具欠条一份，后原告向被告主张，被告多次未支付，故原告诉至法院，请求依法判如所请。        被告纪楠楠未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈杰现持有被告纪楠楠出具的“欠条”一份，载明“时代假日酒店壁布施工工费单，未付金额：壁布3248㎡×8=25980元，壁画412㎡×8=3296元，合计29000元，下欠人：纪楠楠，2020年12月17日，XXXX”。 本院认为，被告纪楠楠雇佣原告陈杰从事贴壁布和壁画工作，并对欠款数额进行书面确认，双方已形成劳务合同关系。原告按约提供了劳务，被告应支付原告劳务费27000元，故，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告纪楠楠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告纪楠楠于本判决生效之日起七日内向原告陈杰支付劳务费27000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费526元，减半收取计263元，由被告纪楠楠负担。        本判决为终审判决。        审判员    路伟二○二一年八月十八日法官助理    厚小瑾书记员    金思航《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-4--5-
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6787号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、袁洁：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人袁洁追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3756号原告：安阳众人物流有限公司，住所地：安阳市龙安区东风乡文明大道与新107国道交叉口往南300米路东（安阳市交通物流园办公楼3楼）。统一社会信用代码：91410506MA44A52RXR。法定代表人：来运红，职务：经理。委托诉讼代理人：张洪岭，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏晓宽，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：安阳市滑县道口镇文明大道79号。统一社会信用代码：9141052667169818XH。负责人：靳香红，职务：经理。委托诉讼代理人：贾路，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡晶，河南今鼎律师事务所律实习律师。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3号楼1005-1020室。统一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占富，职务：总经理。原告安阳众人物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告安阳众人物流有限公司于2021年8月2日向本院提出对华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的撤诉申请。本案诉讼过程中，原告自愿撤回对华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安阳众人物流有限公司撤回对华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。审判员  燕文光二〇二一年八月二日书记员  王 芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执929号被执行人：赵恒营，男，1966年12月4日生，汉族，户籍地山东省临沂市兰陵县，现在监狱服刑。被执行人：何荣成，男，1966年7月17日生，汉族，户籍地辽宁省凤城市，现在监狱服刑。被执行人赵恒营、何荣成盗窃罪罚金一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003刑初字第74号刑事判决书已发生法律效力，被执行人赵恒营应缴纳罚金45万元，被执行人何荣成应缴纳罚金25万元。经本院刑庭移送，本院立案执行。本院于2021年3月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2021年8月5日发布限制消费令。本院于2021年3月24日、5月10日、7月26日多次对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户没有存款，本院已对其多个账户进行冻结。2021年7月26日，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。再未发现被执行人有车辆、证券、股权等。因未发现被执行人有可供执行的财产，2021年8月13日，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003刑初74号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，由本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张文健审 判 员 张培文审 判 员 王世文二〇二一年八月十三日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）1282民初1954号原告：王永昶，男，1965年3月1日出生，汉族，住肇东市。委托代理人：赵冠男，黑龙江峰杨律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：张显飞，职务经理。委托代理人：龚枕，职务该公司法律顾问。原告王永昶与被告中国平安人寿保险股份有限公司绥化中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。在本院开庭审理后下判前，双方已自行达成和解，原告王永昶于2021年8月30日，向本院递交撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款规定，裁定如下：准许原告王永昶的撤诉。案件受理费400.00元，由原告王永昶负担。审判员  张海波二〇二一年八月三十日书记员  曹明明
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执629号之三申请执行人：冯金海，男，1960年11月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：傅金波，湖南扬法律师事务所律师。被执行人：叶**，男，1991年6月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人冯金海与被执行人叶**民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2021年2月24日作出的（2021）湘1026民初164号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月4日、2021年6月25日、2021年6月30日、2021年7月13日、2021年7月21日、2021年7月27日、2021年8月2日七次发起总对总网络财产查控,2021年6月18日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2021年6月9日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人在财付通有存款10393.07元（本院已依法采取冻结措施并实际控制10393.07元）和被执行人名下的号牌湘Ｌ×××××（本院另案已采取查封措施但未能实际控制）外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月22日对被执行人叶**适用限制高消费措施；2021年7月28日将叶**纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月18日以直接约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为25000元及利息（利息另行计算），已执行到位10393.07元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年八月二十五日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初3105号原告：河南新鹰塑业有限公司，住所地伊川县鸣皋镇中溪工业区，统一社会信用代码9141032909329246X8。法定代表人：高新伟，男，汉族，1970年8月11日，住伊川县，系该公司总经理。委托诉讼代理人：亓国存，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：姜孟芳，男，1967年11月22日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：张雨雷，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，一般授权。原告河南新鹰塑业有限公司诉被告姜孟芳合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南新鹰塑业有限公司法定代表人高新伟、委托诉讼代理人亓国存，被告姜孟芳及诉讼代理人张雨雷到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告河南新鹰塑业有限公司诉称1、请求依法判决被告支付原告货款402805元欠款及利息26982.54元（自2020年2月20日按照年利率15.4%计算至2021年7月26日，从2021年2月27日往后利息按照年利率15.4%计算至全部欠款偿还完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间经常存在业务往来关系，被告2014年在原告处购买电缆料，经结算被告欠原告402805元。后被告一直以资金周转困难为由推托不向原告支付欠款，到2021年2月19日原告找到被告更换了欠条，被告还在欠条上注明还款协议“载明2021年3月31日前付20万元，剩余款在2021年5月31日前全部清完，如未按期完成愿承担由此引起的一切后果，包括利息及法律诉讼责任”。现还款期限已届满被告未按照还款协议履行还款义务，原告多次向被告讨要，被告仍以没钱为由一再推脱。事实证明，被告的行为违背了诚信原则。为维护原告的合法经济权益，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告姜孟芳辩称：第一，被答辩人诉称不符合事实，其实际情况是：1、答辩人是被答辩人公司的产品代销员身份，答辩人平时给被答辩人联系买方，双方口头约定每次出货时答辩人给被答辩人出具一张“欠条”，作为销售数额的凭据，等买方将货款支付后，被答辩人依据该销售额凭据给答辩人按照5﹪比例计算提取居间报酬。如果买方没有结算，答辩人就先不能提取该报酬。2、答辩人给被答辩人出具的“欠条”并非是债务凭据，实际上是起到答辩人从被答辩人处按照销售额提取报酬的计算凭据。3、被答辩人让答辩人更换欠条时说这只是为了“走账”需要，注明还款协议是因为山东天虹线缆有限责任公司说能按协议这个时间付款，因此，答辩人才在上边作了备注。4、案涉日常交易的货物都是由被答辩人的公司通过洛阳的物流公司配货直接发给买方公司进行交易的，答辩人从未接收过任何货物。本案案涉的货物因买方山东天虹线缆有限责任公司以资金紧张为由拖欠被答辩人货款不愿支付，答辩人作为居间人愿意配合被答辩人与买方协调交涉催讨货款事宜，但答辩人既不是收货方，也不是用货方，不应当承担支付货款的责任。第二，被答辩人向答辩人主张货款没有事实根据和法律依据。1、被答辩人与山东天虹线缆有限责任公司之间是供求买卖合同双方真正的当事人。被答辩人与答辩人之间只能是实实在在的居间合同关系。2、根据合同的相对性原则，合同双方当事人只能向合同相对方的当事人主张权利，合同双方不能打破合同相对性原则，而不能肆意向任何第三人主张权利。3、本案为买卖合同纠纷，被答辩人应当向合同相对方的山东天虹线缆有限责任公司主张货款，而不得向买卖合同之外的答辩人主张。第三，根据以上事实，山东天虹线缆有限责任公司与本案正在进行的诉讼活动，具有直接的、法律上的利害关系。故答辩人依据《民事诉讼法》等相关法律之有关规定，恳请贵院依法追加该公司为本案被告参加诉讼活动。综上所述，被答辩人的诉称不仅不符合事实，而且被答辩人向答辩人主张货款既没有事实根据，也没有法律依据。故答辩人恳请贵院依法查清事实真相，以事实为根据、以法律为准绳，驳回被答辩人对答辩人的无理诉求。经审理查明，原告河南新鹰塑业有限公司经营橡胶制品、塑料制品的加工销售，被告姜孟芳在多个企业间从事产品代销业务。2014年至2015年5月期间，被告姜孟芳从原告处代销电缆材料，未及时支付货款，于2021年2月19日向原告出具欠条一张。欠条载明：“欠条今欠塑料货款四十万零两千捌百零伍元正￥402805元还款协议：2021年3月31日前付贰拾万元整（￥200000.00）剩余款在2021年5月31日前全面清完。如未按期完成愿承担由此引起的一切后果。（包括利息及法律诉讼责任）姜孟芳2021.2.19”。后原告催要货款无果，诉来本院。本院认为，本案应为合同纠纷。本案中，被告姜孟芳代销原告河南新鹰塑业有限公司经营的工厂产品，双方经结算并由被告姜孟芳出具欠条予以确认，系双方真实意思表示，依法发生法律效力。原告河南新鹰塑业有限公司与被告姜孟芳不存在劳动关系，也不是真正的买卖合同双方当事人，被告姜孟芳代销原告货物，赚取销售提成，双方之间成立合同关系。被告姜孟芳代销货物后，应当及时收回货款履行自己义务，在其未收回货款时向原告河南新鹰塑业有限公司出具欠条承诺支付货款，系对其自主权利的处分，应当依约履行。被告自出具欠条至今即未向原告支付货款，也未对外收回相应材料款，已构成违约，现原告持欠条要求被告支付欠款共计402805元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照年利率15.4%支付利息，因双方在欠条中并未明确约定逾期付款利息，因此对其要求支付利息的诉求，本院不予支持。被告姜孟芳代销原告货物，对货物的买方直接联系人均为姜孟芳，因此自姜孟芳付清拖欠的涉案货款后，涉案的债权的应当转移给姜孟芳，原告应当无条件配合被告姜孟芳对交易买方收回货款。被告辩称系居间合同关系，欠条仅为证明计算提成的依据，本院根据庭审双方陈述辩解确认双方之间为代销货物的合同关系，被告自愿出具欠条的行为系对其自身权利的处分行为，欠条并未载明其他内容，根据一般理解，欠条内容系对债务的确认，并非证明计算提成依据，因此对其辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告姜孟芳于本判决生效后十日内支付原告河南新鹰塑业有限公司货款402805元。二、驳回原告河南新鹰塑业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3962元，由被告姜孟芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李伟平二〇二一年八月五日书记员  张一秀
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执773号湖南桃江农村商业银行股份有限公司、张海洋：本院执行的湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请张海洋借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部履行还款义务。案件受理费1446元、执行费2937元，已由张海洋承担。本案执行完毕。二〇二一年八月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3646号申请执行人：肖凤英，女，1959年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区格林威治城9-2-1502室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号绿化荒山绿化指挥部1栋3层1室。        法定代表人：李晶，该公司总经理。        申请执行人肖凤英与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初385号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入57319.51元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费760元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十七日书记员    王燕>
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初4162号原告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。        负责人：史某。        被告：杨某。        原告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司与被告杨某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司以已与被告私下解决完毕为由于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国平安财产保险股份有限公司山西分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。        审判员    李晓巍二〇二一年八月六日书记员    龚品馨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11743号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京中关村分行，住所地北京市海淀区知春路96号。法定代表人：栾文生，行长。被执行人：北京泰昌科睿环保科技有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号。法定代表人：孔丽娜。被执行人：孔丽娜，女，1982年5月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市，公民身份号码：×××。被执行人：左龙，男，1982年7月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市，公民身份号码：×××。本院在执行中国建设银行股份有限公司北京中关村分行与北京泰昌科睿环保科技有限公司、孔丽娜、左龙金融借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年八月二十五日书记员  李 楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执3434号申请执行人甘肃正峰律师事务所：申请执行人甘肃正峰律师事务所与被执行人张掖市龙盛实业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院根据（2021）甘0702民初4654号民事调解书，已于2021年8月23日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初1606号原告:王伟,男,1994年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区×××,公民身份号码:610221×××。委托诉讼代理人:陈勇,陕西国衡律师事务所律师。被告:任园新,男,1994年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。委托诉讼代理人:罗小静,陕西罗泰律师事务所律师。被告:周银楼,女,1993年出生,陕西省宜居县人,住陕西省铜川市宜君县,公民身份号码:610222×××。委托诉讼代理人:罗小静,陕西罗泰律师事务所律师。原告王伟与被告任园新、周银楼民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月24日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,案情较为疑难复杂,本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  左拥军人民陪审员  张育朋人民陪审员  左玲利二〇二一年八月十六日书 记 员  王翠艳