wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终382号上诉人（原审被告）：王延会，男，1976年10月9日出生，汉族，住山东滨州邹平县。被上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。上诉人王延会因与被上诉人捷信消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初9240号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王延会上诉称，1.撤销一审裁定；2.将本案移送邹平市人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《消费信贷合同条款》属于格式合同，《消费信贷合同条款》中的约定管辖条款属于格式条款。被上诉人在与上诉人签订《消费信贷合同条款》时，未就约定管辖条款履行明确提示和告知义务，依法属于无效条款。在双方约定管辖无效的情况下，依据《民事诉讼法》的规定，依法应由被告居住地人民法院管辖。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。被上诉人捷信消费金融有限公司未予答辩。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。上诉人王延会称，涉案合同为格式合同，上述管辖协议系无效约定。涉案合同开头载明，您应当仔细阅读并充分理解本条款各项内容，特别是加黑加粗形式提示您的注意内容……同意接受本合同约束。对此本院认为，依据合同的内容及形式，可以认定被上诉人捷信消费金融有限公司已经采取合理方式提请上诉人对管辖协议进行了注意，上诉人对其主张未提供证据证明，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案合同第十条约定，因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。该合同签订地为济南市市中区万达商业广场A座1105室。根据上述法律规定，一审法院依约定对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年八月二十三日书记员 亓玉红
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4383号原告：王晶，女，1971年6月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告王晶与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王晶及其委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同偿还欠款750元；2.判令被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：王晶在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为王晶提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，王晶找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：派斯俱乐部只收到10元卡费，派斯俱乐部只是帮着接手顾客，钱没交给派斯俱乐部。不承担原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日王晶向本源健身交纳1500元办理健身卡，期限为30个月。2019年9月19日王晶在派斯健身俱乐部填写入会申请表，卡型：30个月卡，有效期2019年6月3日至2021年10月3日，入会申请表上备注：旧卡换新卡，装修延45天。再查，2020年6月3日，派斯俱乐部（乙方）与鞍山四海大酒店（甲方）签订房屋租赁合同，该合同第三条第四款约定：因铁东区本源健身俱乐部经营不善，自愿与鞍山四海大酒店解除健身房租赁关系，现由乙方与鞍山四海大酒店重新签定租赁合同，铁东区本源健身俱乐部现有未到期有效在籍会员，自2019年7月8日起由乙方承接，在承接过程中所产生的有效在籍会员合同纠纷，由乙方负责。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，派斯俱乐部承接了本源俱乐部的会员，故王晶与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，王晶请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对王晶主张的数额不予认可，但未提供王晶消费的明细，故应承担不利后果。依据张晶开卡金额以及开卡时间进行核算，本院对王晶主张的会员卡余额为750元予以确认。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，王晶直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还原告王晶会员卡余额750元；二、驳回原告王晶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由铁东区派斯健身俱乐部负担，于本判决生效后七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  毕 静人民陪审员  王敬麟人民陪审员  王国威二〇二一年八月二十五日法官 助理  许晓庆代理书记员  马梦娇
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执恢124号申请执行人：肖某某，男，生于1945年11月28日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：邢某某，男,生于1968年3月22日，汉族，住陕西省岐山县蒲村镇。被执行人：杜某某，女，生于1971年11月20日，住陕西省岐山县蒲村镇。申请执行人肖某某与被执行人邢某某、杜某某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2015)岐民初字第00849号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月3日申请恢复强制执行，本院以（2021）陕0323执恢124号立案执行，执行标的185700元，应收执行费2686元。在执行过程中，经本院督促，被执行人邢某某给付申请执行人肖某某案款20000元，后申请执行人肖某某与被执行人邢某某、杜某某达成执行和解协议，剩余借款分期偿还，现正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二一年八月二十六日书记员  樊金涛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书             （2021）陕0403民初1126号原告：黄少敏，男，1963年11月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61043XXXX311221239。委托诉讼代理人：史远航，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：杨凌CBE隧道模具有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2416。法定代表人：PHILPPE.JACQUES.SAMAMA，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟，陕西济维律师事务所律师。 原告黄少敏与被告杨凌CBE隧道模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告黄少敏于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄少敏的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄少敏撤回起诉。案件受理费4513元，减半收取计2257元（原告已预交），由原告黄少敏负担。                               审  判  员   吴云青                              二〇二一年八月二日                              书  记  员   赵  静1
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执1260号之一申请执行人：王军红，男，汉族，1981年9月5日出生，住商水县。被执行人：马甲俊，男，汉族，1988年5月8日出生，住商水县。申请执行人王军红与被执行人马甲俊建设工程合同纠纷一案。商水县人民法院的（2021）豫1623民初827号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马甲俊应给付申请执行人王军红工程款8500元。因被执行人马甲俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王军红向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。申请执行人同意暂不处置。2、查明被执行人有车辆（车牌：豫Ｐ×××××）并给予轮候查封。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、到被执行人户籍地对被执行人的财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元。本案剩余债权8500元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执1260号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年八月二十七日书记员  马建伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书（2021）新2301民初4213号原告：张锦秀，女，1968年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：肖安梅，女，1974年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。        原告张锦秀与被告肖安梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锦秀到庭参加诉讼。被告肖安梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张锦秀向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付借款200，000元；2．依法判令被告支付借款利息54，000元（200，000元×15‰×18个月，从2018年10月20日计算到2020年4月20日计算18个月）。事实与理由：2018年10月20日，被告向原告借款20万元，约定月利率20％，借款期限1年（2018年10月20日至2019年10月20日），现已实际违约，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，鉴于被告目前的经济状况，原告对利息部分自愿按照月利率15‰主张，请求支持原告的诉讼主张。        肖安梅未到庭未提交书面答辩状。        原告为证实其主张向本院提交借据及银行汇款凭证各一份，证实原告向被告汇款后，被告出具借据。被告肖安梅未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对证据的真实性予以确认。        经审理查明：原告于2018年10月18日银行汇款转账支付被告200，000元。被告于2018年10月20日出具借条载明借款200，000元，每月15日支付利息5000元，于2019年10月20日还清。上述借款被告至今未清偿。        本院认为：原告主张双方存在借款关系，并提供借条及转款凭证予以证实。本院对双方存在借款合同事实予以确认。被告未向原告清偿借款，原告要求被告偿还借款200，000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告承担自2018年10月20日至2020年4月20日，共18个月利息，按月利率15‰计息，即54，000元（200000×15‰×18）符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：        一、被告肖安梅支付原告张锦秀借款200，000元，此款应于本判决生效后十日内支付；        二、被告肖安梅支付原告张锦秀借款利息54，000元，此款应于本判决生效后十日内支付。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5110元，减半收取计2555元，由被告肖安梅负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判员    唐文琳二〇二一年八月十九日书记员    杜雅楠
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民特29号申请人：王书峰，男，1972年7月30日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人王书峰申请宣告公民杨彩霞死亡一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王书峰称，申请人王书峰与被申请人杨彩霞于1994年7月1日登记结婚，被申请人因患有××于1997年离家出走，至今下落不明。申请人认为被申请人已离家出走23年，故申请宣告被申请人死亡。经审理查明：下落不明人杨彩霞，女，1971年5月19日出生，汉族，户籍地河南省嵩县（身份证号：4103251971××××××××），系申请人王书峰的配偶。杨彩霞于1997年离家出走，下落不明已满四年。申请人王书峰申请宣告杨彩霞死亡后，本院于2020年8月20日在人民法院报发出寻找杨彩霞的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨彩霞仍然下落不明。本院认为：申请人王书峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告杨彩霞死亡。本判决为终审判决。审判员  刘志敏二〇二一年八月二十一日书记员  韩贝贝
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初1089号原告:陈海驹，男，1957年10月12日出生，汉族，住陕西省佳县峪口乡陈家坬村33号。被告：马顺平，男，汉族，1961年5月13日出生，住陕西省佳县木头峪乡东山村。陈海驹与马顺平财产保全一案，本院于2021年8月27日收案受理。本院在陈海驹与马顺平财产保全一案中，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告马顺平67400元范围内财产采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告马顺平67400元范围内财产采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺武生二〇二一年八月二十七日书记员  石 聪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执617号申请执行人：河南新野农村商业银行股有限公司汉城支行。代表人：孙伟。任支行长。委托人：赵振新，系河南新野农村商业银行股有限公司工作人员。被执行人：郭建芳，男，1963年12月3日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：郭明胜，男，1942年7月18日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：王新珍，女，1941年9月23日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股有限公司汉城支行与被执行人郭建芳、郭明胜、王新珍为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初2673号民事判决书已经生效。因被执行人郭建芳、郭明胜、王新珍未按生效法律文书确定的内容自觉履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股有限公司汉城支行于2021年3月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人河南新野农村商业银行股有限公司汉城支行于2021年8月13日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人河南新野农村商业银行股有限公司汉城支行撤销执行申请，系申请执行人真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初2673号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月二十日书记员  万春磊
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初567号原告：拓光玉，男，汉族，1958年3月14日出生，陕西省岚皋县人。委托代理人：屈鹏，岚皋县148法律服务所法律工作者。被告：陕西泽当建设有限公司，地址：陕西省西安市高新区科技一路6号西宝分公司住宅区2号楼2单元701室。统一社会信用代码：91610112MA6WQD24X3。法定代表人：夏晓明。本院在审理拓光玉与陕西泽当建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告拓光玉于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告拓光玉撤回起诉。案件受理费2260.50元，减半收取1130.25元，由原告拓光玉负担。审 判 员 唐斌二〇二一年八月十二日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1351号之三申请执行人：山西亨丰绿源生物科技有限公司。法定代表人：郭某被执行人：刘某某被执行人：谢某某被执行人：段某某关于山西亨丰绿源生物科技有限公司申请执行刘某某、谢某某、段某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初3040号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在银行账户内存款57676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  荆金科二〇二一年八月十七日书记员  张津溢
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民再8号监督机关：博爱县人民检察院。申诉人（原审被告）：焦作恒诚建设工程有限公司，住所地：焦作市朝阳路5号仓库6排一号。统一社会信用代码：914108003449590980。法定代表人：赵雷平，该公司经理。被申诉人（原审原告）：郝绍河，男，汉族，1966年2月18日出生，住舞阳市。委托诉讼代理人：辛泽良，博爱县经纬法律服务所法律工作者。原审被告：闫明磊，男，汉族，1984年7月3日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师。申诉人焦作恒诚建设工程有限公司（以下简称恒诚公司）与被申诉人郝绍河及原审被告闫明磊承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）豫0822民初1622号民事判决，判决生效后，申诉人恒诚公司不服该判决，于2021年3月3日向博爱县人民检察院申请监督，博爱县人民检察院于2021年5月24日作出博检民监〔2021〕41082200005号再审检察建议书，向我院提出再审检察建议，本院经审查于2021年7月8日作出（2021）豫0822民监6号民事裁定，裁定对本案再审。本院于2021年7月13日立案受理后，依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理中，被申诉人（原审原告）郝绍河于2021年8月17日向本院递交撤回起诉的申请。本院认为，郝绍河自愿撤回起诉，不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许郝绍河撤回起诉；二、撤销本院（2019）豫0822民初1622号民事判决书。原审案件受理费3280元，由郝绍河负担。审 判 长  鲁自力审 判 员  王红霞人民陪审员  李天水二〇二一年八月十七日书 记 员  王媛媛
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4845号原告：吴中山，男，汉族，1972年1月25日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张慧慧，女，汉族，1996年7月7日出生，住河南省新蔡县。被告：崔鹏飞，男，汉族，1993年5月16日生，住河南省新蔡县。本院在审理原告吴中山与被告崔鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告吴中山于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴中山的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴中山撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴中山负担。审判员 李 征 光二〇二一年八月十一日书记员 ??王宁
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初6480号原告：李勤亭，男，1963年5月27日，汉族，住睢县。委托诉讼代理人：冯路路，系原告亲戚。被告：赵宗仁，男，1955年2月2日出生，汉族，住济源市。原告李勤亭与被告赵宗仁劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易序公开开庭进行了审理。原告李勤亭委托诉讼代理人冯路路、被告赵宗仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勤亭向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资23300元及逾期利息1500元（2020年1月25日起按同期贷款利率计算）并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告承包了被告承建的济源市梨林学校技术工程，欠付原告28300元，后被告支付5000元，剩余23300元未支付。被告赵宗仁辩称，欠款属实，当时原告跟着张根义干活，张根义干的活系其承包的梨林学校的工程，张根义欠原告的工资，后来其三个人在一起说欠原告的钱由其直接付。当时欠款28300元，后来原告说用钱，其支付了5000元后出具了证明条。现在工地上的钱不好要，其同意分三期支付原告，明年年底前付清。本院经审理认定案件事实如下：2019年10月11日，被告给原告出具证明，主要内容为：李勤亭在梨林学校余款贰万叁仟叁佰元整（张根义转28300元-已付5000元下余23300元），工程款过来，由我照脸付清。赵宗仁阴历年前付清。该款至今未支付。以上事实有原告提供的被告出具的证明及原、被告告当庭陈述予以证明。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付相应报酬。被告对欠付原告23300元的事实无异议，本院予以认定。现原告要求被告支付欠款23300元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告请求的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵宗仁于本判决生效之日起十日内支付原告李勤亭23300元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年八月二十三日书记员  李清霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3587号申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：曾四海，系该行行长。被执行人杨发胜，男，1965年5月14日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被执行人杨发胜银行卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2021年8月18日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  易美霞
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫刑申160号杜成林：你因非法吸收公众存款一案，不服洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303刑初1号刑事判决和洛阳市中级人民法院（2020）豫03刑终86号刑事裁定、（2020）豫03刑申220号驳回申诉通知，向本院提出申诉。本院经审查认为，你违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收存款，数额巨大。原审一审判决、二审裁定认定你构成非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。关于你申诉提出“向社会不特定人群吸收存款认定错误、涉案金额认定严重错误、认定违法所得656890元严重错误”的理由。经查，你在非法吸收公众存款的过程中，采取发放公司宣传册、引领集资参与人到公司考察等手段，且以高息引诱，通过口口相传方式，向社会公开宣传；你吸收的资金虽有部分亲友的资金，但由于你实施了向社会公开宣传非法集资行为，依法应当认定为向不特定人群吸收存款，已构成非法吸收公众存款罪。关于涉案金额的认定，原审根据在案证据，结合审计报告结论依法认定数额符合法律规定。根据相关规定，非法吸收或变相吸收公众存款的资金全额计算，集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额不予扣除。关于违法所得的认定，你在侦查阶段多次供述称违法获得提成70余万元，并在侦查阶段和法院审理期间主动退缴656890元，原判在查明事实部分认定你退缴违法所得656890元并无不当。故你的上述申诉理由不能成立。关于你申诉提出“涉案公司应系单位犯罪问题”的理由。经查，该涉案公司工厂迁址重建时，主要从事非法吸收公众存款犯罪活动，且吸收的资金大部分没有用于公司的生产经营，而是归个人支配使用，不构成单位犯罪。故你的上述申诉理由亦不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年八月四日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执533号之一申请执行人：罗继顺,男,1965年10月7日出生,汉族，住范县。被执行人：孙彬，男,1988年7月7日出生，汉族，住范县。本院在执行罗继顺与孙彬借款合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1536号民事调解书，孙彬偿还罗继顺借款130000元。孙彬未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向法院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券，仅有零星银行存款。查明被执行人有车牌号为豫Ｊ×××××丰田牌车辆一辆，本院依法予以查封（查封期限届满之日为2023年4月6日），但因该车去向不明，暂未能实际扣押。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十四日书记员  宋兰婷
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内29执复8号复议申请人（被执行人）：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地河北省沧州市新华区永济东路79号。法定代表人：李成北，该公司董事长。委托诉讼代理人：厍永山，男，汉族，该公司法务，现住甘肃省静宁县。申请执行人：河北天雄建筑工程有限公司，住所地河北省沧州市新华区南环东路5号。法定代表人：赵怀通，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡志勇，河北沧狮律师事务所律师。被执行人：中国化学工程第十三建设有限公司西北分公司，住所地陕西省西安市未央区未央路220号欧洲世家8-512号。负责人：王俊文，该分公司负责人。委托诉讼代理人：厍永山，男，汉族，中国化学工程第十三建设有限公司法务，现住甘肃省静宁县。复议申请人中国化学工程第十三建设有限公司不服阿拉善左旗人民法院（2021）内2921执异58号裁定，于2021年8月18日向本院申请复议，本院于2021年8月18日受理。中国化学工程第十三建设有限公司于2021年8月26日向本院提出撤回复议申请。本案在审查过程中，复议申请人中国化学工程第十三建设有限公司与申请执行人河北天雄建筑工程有限公司已达成和解协议，并向本院提出撤回复议申请。本院认为，中国化学工程第十三建设有限公司在本案审查期间提出撤回复议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许中国化学工程第十三建设有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李润亮审判员  柴兆军审判员  解东波二〇二一年八月三十日书记员  富 华
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终888号上诉人（原审被告）：马鞍山市灵度一舍家具设计有限公司，住所地安徽省马鞍山市湖东南路黄梅巷68号。法定代表人：夏峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹显兰，女，汉族，1969年3月20日出生，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：胡午雄，安徽林彬律师事务所律师。原审被告：夏峰，男，汉族，1986年3月3日出生，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人马鞍山市灵度一舍家具设计有限公司因与被上诉人尹显兰、原审被告夏峰装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2020)皖0504民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2020)皖0504民初2747号民事判决；二、本案发回安徽省马鞍山市雨山区人民法院重审。上诉人马鞍山市灵度一舍家具设计有限公司预交的二审案件受理费6380元，予以退回。审 判 长 曹悝元审 判 员 赵丽萍审 判 员 王红伟二〇二一年八月二日法官助理 唐 斌书 记 员 温 芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2381号之二原告：盛泰润泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370811166001804R，住所地山东省济宁市任城区观音阁街道盛泰广场G座13-15层。法定代表人：吴效腾，董事长。委托诉讼代理人：于向潭，山东思雅律师事务所律师。被告：山东华粹文化传媒有限公司，统一社会信用代码91370811MA3MJCHX7X，住所地山东省济宁市任城区观音阁火炬路盛泰广场G座20楼。法定代表人：周宁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：扈磊，山东晟哲律师事务所律师。原告盛泰润泽房地产开发有限公司与被告山东华粹文化传媒有限公司房屋租赁合同一案，本院于2021年1月25日立案，原告盛泰润泽房地产开发有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛泰润泽房地产开发有限公司申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛泰润泽房地产开发有限公司撤诉。案件受理费15299元，减半收取计7650元，由原告盛泰润泽房地产开发有限公司负担。审 判 长  左保宁审 判 员  王洪亮人民陪审员  王玉潇二〇二一年八月九日书 记 员  张维乾
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初3108号原告：大同市新荣区唐易小额贷款有限公司。        法定代表人：魏某。        委托诉讼代理人：李某，山西瑜亮律师事务所律师。        委托诉讼代理人：温某，山西瑜亮律师事务所实习律师。        被告：敖某，住大同市。        被告：肖某，住同上。        原告大同市新荣区唐易小额贷款有限公司诉被告敖某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大同市新荣区唐易小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李某、温某到庭参加诉讼，被告敖某、肖某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。        原告大同市新荣区唐易小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令二被告连带偿还原告借款本金660000元，支付利息66000元（利息自2020年10月15日起按月利率2％暂计算至2021年3月13日），以上合计726000元，2021年3月14日起之后利随本清；2．由二被告承担本案原告律师代理费22000元；3．二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月14日，被告敖某与原告在大同市平城区签订借款合同，被告向原告借款人民币660000元整，借款期限自2020年9月14日起至2021年3月13日止，借期月利率为0.8％。同时合同约定若乙方逾期还款（不论全部还是部分逾期），逾期还款期间的利息按照应还未还借款的总额以每日千分之一的标准计算至实际还款之日止。合同第七条还约定自乙方发生违约行为之日起，甲方有权随时主张本合同约定的借款期限提前届满，要求乙方立即归还借款本金、利息及相关费用，包括甲方为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、调查费、公证费、查档费、邮寄费、差旅费、律师费、保全费等。合同第九条约定甲乙双方在履行本合同中发生的任何争议，双方友好协商，协商不成的，可以向合同签订地人民法院起诉。该合同由被告肖某提供保证责任。原被告双方于当日签订了抵押合同一份，二被告以其位于大同市××区，面积185.52平方米的房屋一套为借款合同提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记。当日，原告应二被告要求将全部借款打入收款人为郑晓丽的银行账户，二被告为原告出具了借款收条。2020年10月13日，被告敖某按合同约定支付了第一个月的利息5280元，之后被告未再支付过任何利息。原告多次催要欠款，被告始终予以推拖。现为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告各项诉讼请求。        被告敖某、肖某未到庭亦未答辩。        经审理查明，2020年9月14日，被告敖某与原告大同市新荣区唐易小额贷款有限公司在大同市平城区签订借款合同，被告向原告借款人民币660000元整，借款期限自2020年9月14日起至2021年3月13日止，借期月利率为0.8％。借款人利息每一个月支付一次，每月15日前支付，逾期出借方有权要求借款方立即归还本金和利息。同时合同约定若乙方逾期还款（不论全部还是部分逾期），逾期还款期间的利息按照应还未还借款的总额以每日千分之一的标准计算至实际还款之日止。合同第七条还约定自乙方发生违约行为之日起，甲方有权随时主张本合同约定的借款期限提前届满，要求乙方立即归还借款本金、利息及相关费用，包括甲方为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、调查费、公证费、查档费、邮寄费、差旅费、律师费、保全费等。被告肖某作为保证人签字确认，为敖某借款提供连带责任担保，担保期间为敖某不履行债务之日起到原告实现本合同项下全部收益为止，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原被告双方于当日签订了抵押合同一份，二被告以其位于大同市××区，面积185.52平方米的房屋一套为借款合同提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记。同日，原告应二被告要求将全部借款打入收款人为郑晓丽的银行账户，二被告为原告出具了借款收条。2020年10月13日，被告敖某支付了第一个月的利息5280元，后未支付过利息。原告为主张债权，支付律师费22000元。        以上事实，有借款合同、抵押合同、收条、原告陈述等证据证实，足以认定。        本院认为，原被告签订的合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。原告要求自逾期支付利息之日即2020年10月15日按月息2％支付利息的诉求，因合同并未约定分期还款，只约定了分期支付利息，故借期内的利息应当按约定支付，利息为31680元（660000×0.8％×6），被告支付5280元，尚欠26400元。借期外的利息本院按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4％予以支持。被告肖某作为担保人应当按约定承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告敖某于本判决生效之日起十日内偿还原告大同市新荣区唐易小额贷款有限公司借款660000元，支付利息26400元，从2021年3月14日起按年利率15.4％支付利息，直到付清欠款时止；        二、被告敖某于本判决生效之日起十日内支付原告大同市新荣区唐易小额贷款有限公司律师费22000元；        三、被告肖某对上述一二项判决内容承担连带还款义        务；        四、驳回原告的其它诉讼请求。        如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取5640元（原告已预交），由被告敖某负担5341元，原告负担299元，被告肖某承担连带义务。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    仝彩虹二〇二一年八月五日书记员    尚思敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0192执恢199号李晓莉：左培玲：关于李晓莉与左培玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日受理后，依据（2019）豫0191民初2542号民事判决书，于2021年8月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5688号申请执行人：陈进易，男，汉族，1968年6月11日出生，户籍地：河南省襄阳县。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市二七区兴华南街85号。社会统一信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，公司总经理。关于陈进易申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初14002号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2021年6月18日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年8月30日向被执行郑州市二七区环卫清洁服务中心发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、经调查，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息。四、本院于2021年8月30日再次对被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心提起网络查询，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年8月30日对申请执行人陈进易做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年八月三十一日书记员  徐登科
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执786号之二被执行人程小飞，女，汉族，1986年11月20日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程小飞在中国建设银行xx账户内存款人民币31388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年八月二十三日书记员  关智昊
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执377号被执行人王晓双，女，1976年出生，汉族，住阳泉市。被执行人王晓双罚金一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）晋0302刑初344号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月25日移送强制执行，要求被执行人王晓双交纳罚金50000元及因犯罪行为给被害人造成的经济损失。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月26日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的50000元未能执行。3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年6月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  荆海红二〇二一年八月十八日书记员  康 莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执788号申请执行人：杜金红，男，汉族，1968年2月12日出生，住西峡县。被执行人：杜志军，男，汉族，1971年4月16日出生，住西峡县。申请执行人杜金红与被执行人杜志军借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初4316号调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定:杜志军所借杜金红借款本金200000元及利息（自2019年起按月利率1.2%计算至实际履行之日止），由杜志军按如下方式分期履行：于2021年2月10日前支付杜金红利息28800元，于2021年6月30前支付利息14400元，于2021年12月30日前付清剩余利息及本金200000元；若杜志军任一笔逾期支付，杜金红有权利就杜志军未付本息向法院申请执行。因被执行人杜志军未按上述法律文书履行义务，申请执行人杜金红向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现大额银行存款或其他可供执行财产。三、通过传统查控，未发现被执行人有住房公积金账户或不动产登记信息。在执行过程中与申请人共同到被执行人所在的康佳育苑小区，申请人与被执行人协商以物抵债无果，且无法达成还款协议，但被执行人因中风有后遗症，无法对其采取进一步强制措施。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。五、2021年6月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杜志军有能力而不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费3548元，本案债权尚余243200元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  宋冬二〇二一年八月十一日书记员  闫双
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9982号原告：蔡子文，男，1969年12月19日生，汉族，住宿城区。委托诉讼代理人：吕军林，江苏欣扬律师事务所执业律师。被告：江阴市众达塑料制品厂，统一社会信用代码913202817365433318，住所地江阴市长泾人造革厂内。经营者：邱亚东，男，1969年8月22日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告蔡子文与被告江阴市众达塑料制品厂买卖合同纠纷一案中，蔡子文于2021年8月19日向本院提出申请，要求撤回对江阴市众达塑料制品厂的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，蔡子文向本院申请撤回对江阴市众达塑料制品厂的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡子文撤回起诉。案件受理费减半收取285元（蔡子文已预交），由蔡子文负担。审判员  金晓二〇二一年八月十九日书记员  夏臻
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1081号之一申请执行人：侯清良,男,1959年12月12日生,汉族,住湖南省郴州市北湖区。被执行人：谭知生，男，1963年10月26日生，汉族，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人侯清良与被执行人谭知生民间借贷纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5588民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人谭知生发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人谭知生发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，被执行人无可供执行的财产。三、对被执行人谭知生名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下名下有一处房产，本院依法查封，但属轮候查封，暂无法处置。查封期限为2021年7月16日至2023年7月15日止没有查询到可供执行的财产。五、对被执行人名下车辆进行查询，被执行人无可供执行的财产。六、依法对被执行人采取限制高消费措施。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为39231.16元，截止到2021年8月30日止尚有39231.16元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年八月三十日书记员  李满英
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执585号之十被执行人：李常志，男，汉族，1987年05月12日生，住关岭县。关于申请执行人与被执行人李常志罚金一案，本院于2021年08月14日冻结了被执行人李常志账户内余额人民币2.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李常志在中国农业银行账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十七日书记员 聂威廉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4847号原告：陈玲，女，1988年5月20日生，汉族，住溧阳市。原告：秦嵘，男，1990年1月23日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈玲，女，1988年5月20日生，汉族，住溧阳市。被告：殷明星，男，1964年11月24日生，汉族，住溧阳市。被告：陶福凤，女，1965年10月10日生，汉族，住溧阳市。两被告共同委托诉讼代理人：殷仁桂，男，1989年8月21日生，汉族，住溧阳市。被告：吕萍，女，1989年7月22日生，汉族，住溧阳市。原告陈玲、秦嵘诉被告殷明星、陶福凤、吕萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，原告于2021年8月2日向本院申请撤诉。本院认为当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告要求撤诉，不违反有关法律规定，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玲、秦嵘撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告陈玲、秦嵘承担。审判员  安彪二〇二一年八月二日书记员  孙惠
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执4579号甘州区人民法院、梁爱民：申请执行人甘州区人民法院与被执行人梁爱民容留、介绍卖淫罪纠纷一案，本院根据（2021）甘0702刑初53号刑事判决书，已于2021年8月26日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3488号原告：宋志荣，男，1995年1月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：芮超，男，1993年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告宋志荣与被告芮超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年8月17日，原告宋志荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋志荣撤诉处理。案件受理费188元（已减半收取）、公告费400元，由原告负担。审 判 长  阮留生人民陪审员  李赵斌人民陪审员  张振达二〇二一年八月十七日书 记 员  陆 青
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初2059号原告：刘晓芳，女，1973年11月23日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。原告：宋佩良，男，1972年7月13日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：庆安摩根房地产开发有限公司。法定代表人：廖伟忠，职务经理。被告：隋丽萍，女，1977年出生，汉族，个体，现住址庆安县二小新区。被告：杜炳成，男，1975年出生，汉族，个体，现住址庆安县。原告刘晓芳、宋佩良与被告庆安摩根房地产开发有限公司、隋丽萍、杜炳成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告刘晓芳、宋佩良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3170.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘晓芳、宋佩良撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二一年八月十一日书 记 员  韩宏涓
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初77号原告深圳前海金桥梁互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2160A。法定代表人虞志平，系该公司总经理。委托诉讼代理人杨淼，系辽宁杨淼律师事务所律师。被告李恒，男，1986年1月16日生，汉族，现住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡官沟村。法定代表人孙立春，系该公司执行董事。委托诉讼代理人李艳阳，系辽宁锦逸律师事务所律师。深圳前海金桥梁互联网金融服务有限公司与被告李恒、葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨淼、被告李恒到庭参加了诉讼。被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳前海金桥梁互联网金融服务有限公司诉称，原告与被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司于2017年8月16日签订《合伙人协议》，约定双方针对汽车质押业务，原告负责出资放款，被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司负责日常业务及车辆检查等事务性工作并承担车贷业务所有运营成本，双方还对利润分配等内容进行了约定。《合伙人协议》第二条第9项规定，若客户未按时付息或者按期归还本金，被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司应在10日内无条件支付放款本息及管理费。合伙人协议签订后，被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司联系到李恒达成借款协议后，原告以宋得利银行账户于2017年8月21日向被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司指定的被告郑美娟银行账户转账10万元、原告以宋得利银行账户于2017年8月22日向被告指定收款人李恒银行账户转账20万元（以李恒名下车牌号为辽Ｐ×××××的路虎牌汽车作质押）。原告出借资金后，被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司未将被告李恒的借款手续交给原告，至今也未曾收到被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司的还款，并且质押车辆也不知去向。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院请求依法判令被告李恒归还原告借款本金30万元及利息（利息计算标准：以30万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价为利率自2017年8月22日起计算至实际付清之日止，暂计2019年12月2日为32933.33元）；请求判令被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司对上述债务承担连带责任；本案的诉讼费用由二被告承担。被告李恒辩称，原告与本案被告中盛汽车汽贸公司之间签订的合伙人协议不能对抗李恒，对被告李恒不具有法律约束力；被告李恒将路虎轿车抵押至本案被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司，在还清借款30万元及利息后将车辆取回，被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司为被告李恒出具结清证明一份，该份证据已经提交法庭；通过本案交易行为和相关证据足以证明被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司构成表见代理。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司辩称，中盛公司自设立以来，从未进行过任何实质性的经营行为，也从未对外签署过发生法律效力的文书；原告向被告李恒出借款项事宜，中盛公司对此毫不知情。被告李恒是否收取款项，偿还借款均与中盛公司无关；请法庭驳回原告对中盛公司的请求。经审理查明,2017年8月16日，原告深圳前海金桥梁互联网金融服务有限公司与被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司针对汽车质押业务商议签订合伙人协议，由被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司负责日常运营及车辆检查等事务性工作并承担车贷业务所有运营成本。2017年8月16日，被告李恒因资金周转困难向案外人宋得利借款200000元，并为案外人宋得利出具借条一张，载明：本人李恒因资金周转需要，今向宋得利借款人民币200000元，借款期限从2017年8月16日至2017年9月15日止，到期日保证一次性全部还清。若逾期未还应按合同项下的借款总额的30%支付违约金。并有被告李恒签字捺印。同日，被告李恒提出付款申请表，申请表内容为被告李恒为担保人，转账金额为20万元，案外人郑美娟为借款人，借款金额为10万元。审核单位载明为合肥汇集（葫芦岛）。后原告通过手机号（139××××8193）向被告李恒发送短信，载明：李恒，您在2017年8月16日在我公司（合肥汇集鸿飞汽车资讯服务有限公司）借款30万元，借款期限为一个月。同时，被告李恒以其名下车牌号为辽Ｐ×××××的路虎牌汽车作为质押。2017年8月21日案外人宋得利通过其名下账号（62×××18）网银转账向案外人郑美娟名下账号（62×××96）转账100000元。2017年8月22日案外人宋得利通过其名下账号（62×××18）网银转账向被告李恒名下账号（62×××24）转账200000元。同年，被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司为被告李恒出具结清证明，载明：从深圳前海金桥梁互联网金融服务有限公司、葫芦岛中盛汽贸处借款人民币300000元。现已将借款的本金及利息全部结清，以此为凭。并有葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司盖章及郑美娟签字。上述事实，有原、被告陈述、营业执照复印件、合伙协议、保证合同、借款合同、付款申请、电子银行业务回单、转款委托书、工作证明，结清证明等证据材料载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，原告主张被告李恒偿还借款300000元及利息和被告葫芦岛市连山区中盛汽车贸易有限公司对该债务承担连带责任的诉讼请求。首先，原告提供的借据，系被告李恒为宋得利出具而不是为原告出具，且车辆抵押审核单位为合肥汇集公司（葫芦岛）；其次，原告提供的手机短信内容是李恒在合肥汇集鸿飞汽车咨询服务有限公司借款300000元，且双方均予以确认。综上，原告与被告李恒之间是否存在民事法律关系即借款合同关系本院无法予以确认，且原告对该笔借款的解释也有悖常理，故诉讼主体不明确，与起诉条件要件不符。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告深圳前海金桥梁互联网金融服务有限公司的起诉。案件受理费6294元，原告深圳前海金桥梁互联网金融服务有限公司已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  魏爱君人民陪审员  闫铁刚人民陪审员  熊 巍二〇二一年八月十一日书 记 员  周楚祺
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执22号申请执行人：葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地葫芦岛市龙港区海月路2号。法定代表人金丙安，系该中心主任。被执行人：秦勇，男性,1982年12月23日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初2599号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人秦勇机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初2599号民事判决书关于葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人秦勇机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人秦勇的财产线索，申请执行人葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐宏伟人民陪审员  陈 璐人民陪审员  池永宏二〇二一年八月二十六日书 记 员  高 硕
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1274号之一申请执行人：中原银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区长兴街66号。负责人：王天奇，行长。被执行人：苏省伟，男，1979年7月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：苏晓利，女，1993年3月25日出生，汉族，住洛阳市嵩县。中原银行股份有限公司洛阳分行与苏省伟、苏晓利借款合同纠纷一案，（2021）豫洛市证执字第10号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏省伟、苏晓利还应偿还本金580000元及相应利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下仅有少量存款信息，本院已采取冻结措施。被执行人名下无证券、工商等信息。三、2021年6月2日，本院线下对被执行人名下房产信息进行了查询，被执行人苏省伟名下存有位于河南省洛阳市涧西区信息，本院已采取查封措施。2021年6月2日，本院线下对被执行人名下公积金信息进行了查询，被执行人名下无公积金信息。四、2021年8月17日对被执行人发出限制消费令，对其采取了限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为580000元及相应利息等，目前均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年八月二十四日书记员  史翠玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2942号之一申请执行人：乔根玲，男，1965年1月30日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郝龙飞，男，1989年6月28日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。关于乔根玲申请执行郝龙飞借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民特912号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院于2021年5月24日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2942号。申请执行内容为：要求被执行人郝龙飞支付申请执行人乔根玲工资14000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月24日、6月23日、7月13日、8月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年7月5日向被执行人郝龙飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月22日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产、房产、住房公积金登记信息，经调查被执行人无房产、不动产、住房公积金登记信息。本院于2021年8月12日委托安阳县人民法院查询被执行人郝龙飞名下财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行财产；四、本院于2021年5月27日向申请执行人乔根玲发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2021年8月11日冻结被执行人郝龙飞网络资金，因实控金额小，暂未扣划（冻结期限一年）；六、由于被执行人郝龙飞未按照按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年8月12日对申请执行人（委托代理人：李灵花）通过约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郝龙飞名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月十六日书记员  张 万
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2630执383号移送执行人：台江县人民法院综合审判庭。被执行人：熊和，曾用名熊和德，男，苗族，1985年7月25日出生，户籍所在地贵州省台江县。本院在执行台江县人民法院综合审判庭移送的被告人熊和犯危险驾驶罪一案中，责令被执行人履行已生效的（2021）黔2630刑初25号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，且被执行人仍在服刑期间，经与移送执行人进行沟通后，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2630执383号执行案件的本次执行程序。移送执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  周 顺审 判 员  李显周审 判 员  吴常飞二〇二一年八月二十日法官助理  王文华书 记 员  王平生
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执恢173号之一申请执行人陈某与被执行人张某让人身损害赔偿纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2005)岐民一初字第496号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某让逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请执行，请求被执行人给付案款及诉讼费2786.19元，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院核查，被执行人长期不在家，无财产可供执行，遂终结本次执行程序。申请人提供了可供执行财产，于2021年7月26日恢复执行。经本院划拨被执行人银行存款2774.55元，现已发放给申请执行人，剩余案款11.64元申请执行人表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执恢174号执行案件执行完毕，于2021年8月16日结案。二〇二一年八月十六日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0825民初6987号  原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。    被告：林红梅，女性。    被告：潘旺梅，女性。    被告：邢风聪，男性。    被告：邢建明，男性。本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司与邢建明、邢风聪、潘旺梅、林红梅借款合同纠纷一案中，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1350元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员    高玉海二〇二一年八月十三日书 记 员    张艳玲1
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1008号申请执行人：何家忠,男性,1962年9月5日出生,住辽宁省沈阳市新民市。被执行人：李艳秋，女性,1968年7月12日生，汉族，住新民市。被执行人：潘永革，男性,1966年11月13日生，汉族，住新民市。本院在执行何家忠与李艳秋、潘永革借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初3959号民事判决书，于2021年3月10日立案执行，执行标的为11002.37元，至2021年8月23日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初3959号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十三日书记员  孙 杨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1018号之一被执行人：孙洪博，男，汉族，住商水县。关于被执行人孙洪博追缴违法所得一案，商水县人民法院做出了（2021）豫1623刑初147号刑事判决书已发生法律效力。判决第六项“对被告人孙洪博违法所得人民币68000元，予以追缴，上缴国库”。因被执行人未自觉履行，本院于2021年5月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人在监狱服刑未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人无足额银行存款，我院已其名下对账户存款1156.89元和67.84元予以扣划并予以冻结。三、对被执行人居住地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本案共计已执行到位1224.69元。本案剩余66775.31元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序中未执行到位的66775.31元，待发被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年八月九日书记员  马建伟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执异39号案外人：周玉兰，女，1977年6月29日出生，汉族，农民，住新野县。委托代理人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。申请执行人：陈艳，女，1979年2月27日出生，汉族，市民，住南阳市。被执行人：袁兴铎，男，1971年10月24日出生，汉族，市民，住南阳市卧龙区。委托代理人杨振飞，河南同心德律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈艳与被执行人袁兴铎等人为民间借贷纠纷一案中，异议人周玉兰向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人周玉兰称，申请执行人陈艳与被执行人袁兴铎等人为民间借贷纠纷执行一案，新野法院作出（2018）豫1329执恢78号执行裁定书，查封了我位于新野县的房产（合同备案号ＸＨＣ-05011602）。虽然该房产系我与袁兴铎夫妻关系存续期间购买，但上述查封房产产权在我名下，且在2017年1月6日我们离婚时已明确约定该房产归我所有，陈艳的债权是袁兴铎的个人债务，与我无关，法院查封我的房产没有法律依据，属于错误查封，故请求解除对我名下房产的查封。本院查明，申请执行人陈艳与被执行人袁兴铎等人为民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）豫1329执恢78号执行裁定书及协助执行通知书，主要内容为：“将被执行人袁兴铎妻子周玉兰所有的位于新野县予以查封，查封期限三年。”另查明，周玉兰与袁兴铎于2010年6月2日结婚，婚后购买了位于广东省惠州市博罗县的房产（房权证号ＹＤ××75、国土证号：博府国用2009第××号）及位于新野县（合同备案号ＸＨＣ-05011602），登记在周玉兰名下。2017年1月6日，周玉兰与袁兴铎在卧龙区民政局协议离婚，约定：“一、……二、财产问题：婚后位于广东省惠州市博罗县的房地产，位于新野县的房产均归女方所有。……”。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。位于新野县（合同备案号ＸＨＣ-05011602）系周玉兰和袁兴铎在夫妻关系存续期间购置，婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”我院查封的房产是夫妻共有财产，袁兴铎作为被执行人，其夫妻的共有财产本院依法予以查封，符合上述规定。案外人的异议理由不足，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回周玉兰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 邓 涛审判员 郭义丹审判员 范 斌二〇二一年八月三日书记员 程童雨
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2628民初733号原告：辜兴刚，男，1970年11月23日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被告：杨从源，男，1975年11月04日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。原告辜兴刚诉被告杨从源买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月13立案，本案在审理过程中，原告以被告已兑现货款为由，于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辜兴刚以被告已兑现货款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辜兴刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辜兴刚负担。审 判 员 吴才屏二〇二一年八月十三日法官助理 吴柳琴书 记 员 龙红杏
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执494号申请执行人：王志刚，男，1963年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：曾爱民，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。在执行申请执行人王志刚与被执行人曾爱民租赁合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘07民终1741号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人王志刚与被执行人曾爱民达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执494号对曾爱民的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年八月二十三日代理书记员  丁 慧
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1050号申请执行人：徐继忠,男性,1981年9月15日出生,住新民市。被执行人：徐秋菊，女性,1983年4月14日生，汉族，住新民市。本院在执行徐继忠与徐秋菊劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0181民初4166号民事判决书，于2021年3月16日立案执行，执行标的为294899.9元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0181民初4166号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执645号申请执行人:李某锋，男，1985年4月11日出生，汉族，住岐山县蔡家坡镇。被执行人：李某岐，男，1983年12月1日出生，汉族，住岐山县蔡家坡镇另胡村十四组，公民身份号码：610323198312010971。申请执行人李某锋与被执行人李某岐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的(2021)陕0323民初392号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某岐拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人李某锋于2021年4月29日向本院申请执行，申请执行标的15300元，应收执行费161元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，依法冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行和处置的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施,暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执645号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年八月十日书记员  樊金涛
辽宁省法库县人民法院支 付 令（2021）辽0124民督38号申请人:法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨策,男，1991年6月19日出生，汉族，信用社员工，住辽宁省法库县。被申请人:佟荣泽，男，1969年12月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人法库县农村信用合作联社称，被申请人佟荣泽于2017年8月31日在我社贷款225000元，现贷款余额225000元，贷款到期日为2020年8月20日，年利率8.265%。贷款到期后我社多次派人员催要，但被申请人至今未清偿贷款本金及相应利息。截至2021年7月19日尚欠贷款本金225000元，利息70623.54元，合计295623.54元。要求被申请人佟荣泽给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金225000元，利息70623.54元，合计295623.54元（此利息计算至2021年7月19日）及2021年7月20日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率8.265%,逾期利息及罚息按贷款年利率8.265%加收30%计算。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1、被申请人佟荣泽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金225000元；2、被申请人佟荣泽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社利息及罚息70623.54元（计息时间截至2021年7月19日止，计息方式按年利率8.265%计算，逾期利息及罚息按贷款年利率8.265%加收30%计算）；3、被申请人佟荣泽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社自2021年7月20日起至贷款给付完毕之日止的利息及罚息（计息方式按年利率8.265%计算，逾期利息及罚息按贷款年利率8.265%加收30%计算）。申请费1886元，由被申请人佟荣泽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马成林二〇二一年八月十六日书记员  孙文博
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执恢220号周靖玉（申请执行人）：杜福国（被执行人）：周靖玉申请执行杜福国民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初584号民事调解书，执行内容为偿还申请执行人33000元及利息，案件受理费775元，执行费395元。现被执行人杜福国已按本院生效法律文书规定的内容履行完毕义务。至此，本院（2019）豫1224民初584号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3537号申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：曾四海，系该行行长。被执行人李晶，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被执行人李晶银行卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2021年8月18日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  易美霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4820号原告：宁波宏融晟信资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路229号（1-126)室，统一社会信用代码91330203MA282LLY87。法定代表人：华惠龙，职务董事长。委托诉讼代理人：马媛媛，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，江苏通达瑞律师事务所律师。被告：淮安市清江化工阀门有限公司，住所地淮安市港口路4号，工商注册号3208002102079。法定代表人：董宝林，职务总经理。被告：董宝林，男，汉族，1957年6月13日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。原告宁波宏融晟信资产管理有限公司与被告淮安市清江化工阀门有限公司、董宝林金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波宏融晟信资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波宏融晟信资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费46647元，减半收取23323.5元，由原告宁波宏融晟信资产管理有限公司负担。审 判 员  花 苗二〇二一年八月二日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2142号申请执行人：韩瑞先，女，1969年5月4日出生，汉族，住登封市。被执行人：张双杰，男，1987年8月18日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人韩瑞先与被执行人张双杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0185民初3016号民事判决已经发生法律效力，根据判决内容，被执行人张双杰于本判决生效之日起十日内向申请执行人韩瑞先偿还借款55500元。因被执行人张双杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:：一、2021年6月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月22日、2021年6月25日、2021年8月16日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。三、2021年6月25日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。四、2021年6月29日，到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。五、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、已经向申请执行人发放律师调查了告知其可以委托律师调查被执行人财产、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为55500元，通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年八月二十日书记员  毕富强
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保413号之一申请人：张红兵，男，汉族，1971年1月25日出生，住太康县。被申请人：李瑞志，男，汉族，1969年8月12日出生，住太康县。关于张红兵申请李瑞志民间借贷纠纷一案，本案保全标的73000元，已查封被申请人李瑞志名下登记的豫Ｐ×××××奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4037号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年八月二十七日书记员  王莹莹
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执716号之五被执行人：刘勇，男，汉族，1978年02月05日生，居民身份证号码622224197802054010，住临泽县平川镇五里墩村七社20号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1895号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘勇在中国农业银行6228413630414842415账户内存款人民币124393.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十六日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民事裁定书（2021）新4022民初1220号原告：李勤德，男，1967年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        委托诉讼代理人：薛翔飞，新疆西迁律师事务所律师。        被告：芦自田，男，1966年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        第三人：李战忠，男，1965年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。      第三人：侯子弹，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。        原告李勤德与被告芦自田、第三人李战忠、侯子弹买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月21日立案。原告李勤德于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李勤德以双方庭外和解为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：        准许原告李勤德撤诉。        案件受理费4578元，减半收取计2289元，由原告李勤德负担。        审判员    白雪二〇二一年八月二十五日法官助理    尤丽图孜肖克来提书记员    马荣
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执628号之七被执行人：马立春，男，汉族，1965年02月06日生，身份证号码412931196502064610，住河南省南阳市新野县樊集乡潦口村。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2018)甘0723刑初112号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的交纳罚金的义务。但被执行人马立春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马立春在中国邮政储蓄银行605143107200301325账户内存款人民币359.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十一日书记员  张永麒附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执674号之三申请人执行人：某某公司。负责人：慕某某，系该公司经理。委托代理人：王某某，系该公司员工。被执行人：某某建设安装有限责任公司。法定代表人：荆某某，系该公司总经理。关于某某公司申请执行某某建设安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款460000元及利息，并承担案件受理费5509元、执行费6800元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等相关文书。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院调查了被执行人公司注册地所在地基层组织，发现被执行人名下有房产（已查封），其他未发现有可供执行的财产，经申请执行人同意查封的房产暂不处置。4、本院经过实地对被执行人公司进行调查，发现其公司属于内长期无人上班。5、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过微信谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为460000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆金科人民陪审员  闫增强人民陪审员  王雪娇二〇二一年八月九日书 记 员  贾玺璞
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执978号之一申请执行人:陈程涛,男,1986年9月10日出生,汉族,住安徽省东至县。被执行人:吴家乐,男,1964年9月24日出生,汉族,住安徽省东至县。被执行人:赵明洲,男,1974年9月9日出生,汉族,住安徽省东至县。陈程涛与吴家乐、赵明洲民间借贷纠纷一案，现双方达成和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）皖1721执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李敦胜二〇二一年八月十八日书记员  汪 璇
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执661号被执行人：张某某，男，1988年10月。淅川县人民法院移送执行张某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初373号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张某某需缴纳罚金10000元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院移送执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月9日起，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人名下银行账户内有零星存款，本院已冻结。2.被执行人名下无不动产、房产、工商登记信息。3.被执行人名下有车辆登记信息本院已查封，但未能实际控制暂无法处置。三、2021年7月2日，委托三门峡市中级人民法院到实地进行调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产且不在家中居住。四、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张某某未及时向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元，，尚余10000元未能执行到位。本院认为，经生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年八月二十五日书记员  全泽权
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6135号之一申请人：陶明，男，1965年6月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：周明超，男，1974年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人陶明与被申请人周明超买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值68000元的财产。申请人提供案外人陶野名下淮安市云梦清河·国际社区锦苑-9号楼1804室房屋作为担保。2021年8月3日，申请人陶明申请解除对被申请人周明超名下财产的查封。本院经审查认为，申请人陶明的申请符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人周明超名下财产的查封；二、解除对案外人陶野名下淮安市云梦清河·国际社区锦苑-9号楼1804室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘雷二〇二一年八月四日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初6915号原告：中国重汽集团房地产开发有限公司，住所地山东省济南市长清区，统一社会信用代码913700001630876064。法定代表人：孙继召，执行董事。委托诉讼代理人：王婷，女，中国重汽集团房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：肖雯娟，女，中国重汽集团房地产开发有限公司员工。被告：李云芝，女，1966年11月24日出生，住济南市天桥区。被告：李涛，男，1962年11月1日出生，住济南市天桥区。原告中国重汽集团房地产开发有限公司（以下简称重汽集团房地产公司）与被告李云芝、被告李涛案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。原告重汽集团房地产公司向本院提出诉讼请求：1.排除(2021)鲁0112执异108号执行裁定书、(2020)鲁0112执恢374号协助执行通知书及相关协助执行通知书确定的对济南市天桥区翡翠郡南区*室(预售证号：济南开预许字第(2007)258号)房产的执行；2.请求确认上述房产的所有权归属原告并向原告返还；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：历城法院(2021)鲁0112执异108号执行裁定、(2020)鲁0112执恢374号协助执行通知及相关协助执行通知拟执行济南市天桥区翡翠郡南区*室(预售证号：济南开预许字第(2007)258号)房产(以下简称该房产)。2020年12月24日，原告提出书面异议，历城法院于2021年3月1日作出(2021)鲁0112执异108号执行裁定，裁定驳回原告的异议请求。因该房产所有权人为原告，并非被告李涛，历城法院要求原告将该房产过户至李涛名下无任何依据。理由如下：一、被告李涛与原告签订的关于该房产的《济南市商品房买卖合同》已经解除，被告李涛对该房产不享有任何权利。2007年9月27日，被告李涛与原告签署《济南市商品房买卖合同》，向原告购买重汽翡翠郡南区*室商品房及南区*号地下室一套，总房款为657267元，首付款197267元，剩余房款46万元办理银行按揭贷款。后因被告李涛未按期还贷，原告承担保证责任后起诉至法院要求解除合同。2019年8月7日，天桥区法院作出(2018)鲁0105民初7953号民事判决，判决解除原告与被告李涛签署的《济南市商品房买卖合同》。因商品房买卖合同已解除，李涛不再基于商品房买卖合同对该房产享有任何权利。二、该房产的所有权一直登记于原告名下，并未发生过物权变动。根据《城市房地产管理法》第60条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”第61条第3款规定：“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记……”，房屋买卖合同必须经过登记才能生效。被告李涛虽然与被告李云芝签订了房屋买卖合同，但未办理登记，根据上述规定，其二者之间的房屋买卖并未生效。另外，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。房屋是不动产，其设立和转让经依法登记始发生效力。因该房产的所有权一直登记于原告名下，未发生过变动，并未转移到被告李涛名下，该房产的所有权人仍为原告。综上所述，该房产所有权仍然归属于原告，请求依法查明事实，排除(2021)鲁0112执异108号执行裁定、(2020)鲁0112执恢374号协助执行通知及相关协助执行通知确定的对济南市天桥区翡翠郡南区*号房产的执行，并确认上述房产的所有权归属原告并向原告返还，以切实维护原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，请求查明事实，依法判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款规定，非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，李云芝基于本院于2013年12月5日作出的（2013）历城商初字第940号民事判决申请执行，要求李涛履行判决义务，即协助李云芝将坐落于济南市天桥区翡翠郡南区*室、预售证号为济建开预许字第(2007)258号的房屋过户到李云芝名下。重汽集团房地产公司基于济南市天桥区人民法院于2019年8月7日作出的（2018）鲁0105民初7953号民事判决主张执行标的所有权已归属于重汽集团房地产公司，并以此为由提出排除执行异议，本院作出(2021)鲁0112执异108号执行裁定，裁定驳回重汽集团房地产公司的异议后，重汽集团房地产公司不服，提起了执行异议之诉。本院认为，重汽集团房地产公司依据对执行标的权属作出了不同认定的另案生效法律文书提出排除执行异议的行为，实际是认为本院作出的（2013）历城商初字第940号民事判决错误，在本院作出驳回其异议的裁定后，重汽集团房地产公司应当依照审判监督程序办理，而不是通过提起执行异议之诉办理。综上，应当裁定驳回重汽集团房地产公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国重汽集团房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 周继贤二〇二一年八月二十五日法官助理 梁红敏书 记 员 陈 萌
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3618号原告：赵显均，男，1969年2月26日出生，汉族，住所吉林省长春市。        被告：马新春，男，1969年2月25日出生，汉族，住所吉林省长春市宽城区。        被告：长春金达峰的士管理有限责任公司，住所吉林省长春经济技术开发区。        负责人：王亮，该公司经理。        委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。        被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所吉林省长春市。        负责人：王月，该公司经理。        委托诉讼代理人：高健，男，该公司员工。        原告赵显均与被告马新春、长春金达峰的士管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告赵显均在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按赵显均撤回起诉处理。        审判员    姜志峰二〇二一年八月六日书记员    马盛邦
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执809号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行。负责人：齐浩，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：赵同州，男，1954年2月22日出生，汉族，住新野县。被执行人：苏国停，男，1963年8月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：苏瑞，女，1986年5月7日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行与被执行人赵同州、苏国停、苏瑞为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人赵同州于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行借款本金100000元及利息，2013年7月1日起的利息按月利率11.34‰计付至2016年7月1日，2016年7月2日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被执行人苏国停、苏瑞对上述借款本息承担连带清偿责任，并由三被执行人共同负担案件受理费1150元。因被执行人赵同州、苏国停、苏瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人苏国停、苏瑞名下有网络资金共计3229.62元，扣除执行费50元后剩余3179.62元已支付给申请执行人。2、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年4月8日向新野县自然资源局调查被执行人赵同州、苏国停、苏瑞的财产情况：1、查明被执行人苏国停有位于新野县的房产（产权证号为：新33×××××）一处，本院依法予以查封，系轮候查封，且该房屋土地性质为农村集体用地，暂无法处置。上述房产查封期限自2021年7月21日起三年，申请人应自查封期限届满前十五日向本院书面申请续查封，逾期视为放弃。2、其他未发现有可供执行财产。四、本院已向被执行人赵同州、苏国停、苏瑞发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将赵同州、苏国停、苏瑞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵同州、苏国停、苏瑞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行未能向本院提供被执行人赵同州、苏国停、苏瑞的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3179.62元，本案债权尚余190202.38元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行享有要求被执行人赵同州、苏国停、苏瑞继续履行债务的权利，被执行人赵同州、苏国停、苏瑞负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行履行债务的义务，被执行人赵同州、苏国停、苏瑞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行发现被执行人赵同州、苏国停、苏瑞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年八月十一日书记员 杨 蕊