天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初18971号原告：吴凤春,女,1963年11月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。被告:张明虎,男,1962年10月29日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告:秦俊桂,女,1963年6月7日出生,汉族，住天津市滨海新区。原告吴凤春与被告张明虎、被告秦俊桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤春的委托诉讼代理人韩家利被告秦俊桂到庭参加诉讼。被告张明虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴凤春向本院提出诉讼请求：1.判令张明虎、秦俊桂连带偿还借款2900000元及给付利息2362500元(自2016年3月17日起至2021年6月16日止,以本金2500000元为基数，按年利率18%计算)；2.判令张明虎、秦俊桂连带给付自2021年6月17日起至实际给付之日的利息(以本金2500000元为基数,按年利率18%计算)；3.诉讼费用由张明虎、秦俊桂承担。诉讼过程中，吴凤春变更判令张明虎、秦俊桂连带偿还借款2900000元及给付利息2362500元(自2016年3月17日起至2021年6月16日止,以本金2500000元为基数，按年利率18%计算)诉讼请求为：判令张明虎、秦俊桂连带偿还借款2900000元及给付利息(自2016年5月17日起至2021年6月16日止,以本金2500000元为基数，按年利率18%计算)事实和理由：2016年1月至5月期间,张明虎、秦俊桂因经营及家庭需要多次向吴凤春借款。2020年3月5日,双方确认张明虎、秦俊桂共计欠吴凤春借款本金2900000元,并按年利率18%计算利息,同时张明虎、秦俊桂承诺尽快归还借款本息。后经吴凤春多次催要,张明虎、秦俊桂一直未能偿还。望判如所请。张明虎未做答辩。秦俊桂辩称，与吴凤春之间确实存在借贷关系，承认借款事实，但借款时没有约定利息。同意偿还借款但是不能确定偿还日期。本院经审理认定事实如下：吴凤春与张明虎、秦俊桂系朋友关系。张明虎、秦俊桂原系夫妻关系。2016年1月至5月间，张明虎、秦俊桂先后四次向吴凤春借款，其中2016年1月26日，吴凤春通过其夫郭建民中国农业银行账户转支秦俊桂500000元；2016年3月17日吴凤春通过中国银行银行卡向张明虎中国银行银行卡汇款900000元；2016年3月17日吴凤春通过中国工商银行向张明虎汇款800000元；2016年5月17日，吴凤春通过其夫郭建民中国工商银行银行卡向张明虎转账300000元，上述四笔借款合计2500000元。2019年1月，在泰运饭店办公室，吴凤春向张明虎、秦俊桂出借现金400000元。上述全部借款共计2900000元，上述借款用于张明虎、秦俊桂家庭所需和饭店经营。2020年3月5日，张明虎、秦俊桂向吴凤春出具《欠款确认书》一份，该《欠款确认书》记载内容：截止2020年3月5日，借款人张明虎、秦俊桂因经营及家庭需要多次向出借人吴凤春借款出借明细如下表（表略）。截至2020年3月5日，经借款人与出借人详细对账，借款人共欠出借人本金贰佰玖拾万元整（其中包括2019年1月出现现金肆拾万元）。截至2020年3月5日，借款人所欠利息的基数按照贰佰伍拾万元计算，年利率按18%计算，从2016年3月17日起算利息。借款人承诺尽快归还，自2020年3月5日至实际还款期间利息按年利率18%计算，还款顺序为先还利息后还本金。张明虎、秦俊桂作为共同借款人在该《欠款确认书》借款人处签字。本院认为，吴凤春与张明虎、秦俊桂系民间借贷关系，共同借款人张明虎、秦俊桂已经收到吴凤春出借款项2900000元，双方民间借贷合同关系依法成立且生效，受法律保护。虽吴凤春与张明虎、秦俊桂未约定借款期限，但经吴凤春催告后，张明虎、秦俊桂未在合理时间履行返还借款。吴凤春请求张明虎、秦俊桂返还借款2900000元，符合法律规定，本院予以支持。张明虎、秦俊桂作为共同借款人，应当承担连带责任。虽然秦俊桂主张借款时没有约定借款利息，但是《欠款确认书》已经明确从2016年3月17日起计算利息，应当视为借贷双方对支付利息达成补充协议。庭审中，吴凤春同意从2016年5月17日开始，以2500000元为基数计算利息，本院准予。关于利息，本案本院于2021年7月6日立案受理，借款合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第一款的规定，自2016年5月17日起至2020年8月19日的利息部分，吴凤春请求按照年利率18%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持；利息计算为1943750元（2500000元×18%÷360天×1555天）；2020年8月20日起至全部借款返还之日止的利息，其年利率按照2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率的四倍即15.4%计算。综上，吴凤春的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第二十五条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张明虎、秦俊桂于本判决生效后十日内连带返还吴凤春借款2900000元；二、张明虎、秦俊桂于本判决生效后十日内连带给付吴凤春借款利息1943750元（以2500000元为基数,自2016年5月17日起至2020年8月19日计1555天，按年利率18%计算）；三、张明虎、秦俊桂于本判决生效后十日内连带给付吴凤春自2020年8月20日起至全部借款返还之日止的利息（以2500000元为基数，利率按照2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率的四倍即15.4%计算）；四、驳回吴凤春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取24319元，由张明虎、秦俊桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇二一年八月二日书记员 王蓟宁附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初18971号原告：吴凤春,女,1963年11月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。被告:张明虎,男,1962年10月29日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告:秦俊桂,女,1963年6月7日出生,汉族，住天津市滨海新区。原告吴凤春与被告张明虎、被告秦俊桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤春的委托诉讼代理人韩家利被告秦俊桂到庭参加诉讼。被告张明虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴凤春向本院提出诉讼请求：1.判令张明虎、秦俊桂连带偿还借款2900000元及给付利息2362500元(自2016年3月17日起至2021年6月16日止,以本金2500000元为基数，按年利率18%计算)；2.判令张明虎、秦俊桂连带给付自2021年6月17日起至实际给付之日的利息(以本金2500000元为基数,按年利率18%计算)；3.诉讼费用由张明虎、秦俊桂承担。诉讼过程中，吴凤春变更判令张明虎、秦俊桂连带偿还借款2900000元及给付利息2362500元(自2016年3月17日起至2021年6月16日止,以本金2500000元为基数，按年利率18%计算)诉讼请求为：判令张明虎、秦俊桂连带偿还借款2900000元及给付利息(自2016年5月17日起至2021年6月16日止,以本金2500000元为基数，按年利率18%计算)事实和理由：2016年1月至5月期间,张明虎、秦俊桂因经营及家庭需要多次向吴凤春借款。2020年3月5日,双方确认张明虎、秦俊桂共计欠吴凤春借款本金2900000元,并按年利率18%计算利息,同时张明虎、秦俊桂承诺尽快归还借款本息。后经吴凤春多次催要,张明虎、秦俊桂一直未能偿还。望判如所请。张明虎未做答辩。秦俊桂辩称，与吴凤春之间确实存在借贷关系，承认借款事实，但借款时没有约定利息。同意偿还借款但是不能确定偿还日期。本院经审理认定事实如下：吴凤春与张明虎、秦俊桂系朋友关系。张明虎、秦俊桂原系夫妻关系。2016年1月至5月间，张明虎、秦俊桂先后四次向吴凤春借款，其中2016年1月26日，吴凤春通过其夫郭建民中国农业银行账户转支秦俊桂500000元；2016年3月17日吴凤春通过中国银行银行卡向张明虎中国银行银行卡汇款900000元；2016年3月17日吴凤春通过中国工商银行向张明虎汇款800000元；2016年5月17日，吴凤春通过其夫郭建民中国工商银行银行卡向张明虎转账300000元，上述四笔借款合计2500000元。2019年1月，在泰运饭店办公室，吴凤春向张明虎、秦俊桂出借现金400000元。上述全部借款共计2900000元，上述借款用于张明虎、秦俊桂家庭所需和饭店经营。2020年3月5日，张明虎、秦俊桂向吴凤春出具《欠款确认书》一份，该《欠款确认书》记载内容：截止2020年3月5日，借款人张明虎、秦俊桂因经营及家庭需要多次向出借人吴凤春借款出借明细如下表（表略）。截至2020年3月5日，经借款人与出借人详细对账，借款人共欠出借人本金贰佰玖拾万元整（其中包括2019年1月出现现金肆拾万元）。截至2020年3月5日，借款人所欠利息的基数按照贰佰伍拾万元计算，年利率按18%计算，从2016年3月17日起算利息。借款人承诺尽快归还，自2020年3月5日至实际还款期间利息按年利率18%计算，还款顺序为先还利息后还本金。张明虎、秦俊桂作为共同借款人在该《欠款确认书》借款人处签字。本院认为，吴凤春与张明虎、秦俊桂系民间借贷关系，共同借款人张明虎、秦俊桂已经收到吴凤春出借款项2900000元，双方民间借贷合同关系依法成立且生效，受法律保护。虽吴凤春与张明虎、秦俊桂未约定借款期限，但经吴凤春催告后，张明虎、秦俊桂未在合理时间履行返还借款。吴凤春请求张明虎、秦俊桂返还借款2900000元，符合法律规定，本院予以支持。张明虎、秦俊桂作为共同借款人，应当承担连带责任。虽然秦俊桂主张借款时没有约定借款利息，但是《欠款确认书》已经明确从2016年3月17日起计算利息，应当视为借贷双方对支付利息达成补充协议。庭审中，吴凤春同意从2016年5月17日开始，以2500000元为基数计算利息，本院准予。关于利息，本案本院于2021年7月6日立案受理，借款合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第一款的规定，自2016年5月17日起至2020年8月19日的利息部分，吴凤春请求按照年利率18%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持；利息计算为1943750元（2500000元×18%÷360天×1555天）；2020年8月20日起至全部借款返还之日止的利息，其年利率按照2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率的四倍即15.4%计算。综上，吴凤春的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第二十五条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张明虎、秦俊桂于本判决生效后十日内连带返还吴凤春借款2900000元；二、张明虎、秦俊桂于本判决生效后十日内连带给付吴凤春借款利息1943750元（以2500000元为基数,自2016年5月17日起至2020年8月19日计1555天，按年利率18%计算）；三、张明虎、秦俊桂于本判决生效后十日内连带给付吴凤春自2020年8月20日起至全部借款返还之日止的利息（以2500000元为基数，利率按照2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率的四倍即15.4%计算）；四、驳回吴凤春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取24319元，由张明虎、秦俊桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇二一年八月二日书记员 王蓟宁附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。