wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初7506号原告：宋丰超，男，1967年2月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史德生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告:睢宁县官山镇人民政府，统一社会信用代码113203240140936234，住所地睢宁县官山镇府前街东首。法定代表人：刘健，该镇镇长。被告：江苏山水双盛实业有限公司，统一社会信用代码91320324313992522Y，住所地睢宁县官山镇府前街东首。法定代表人：杨昌强，该公司总经理。原告宋丰超与被告睢宁县官山镇人民政府、江苏山水双盛实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋丰超撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，保全费3020元，由原告承担。审 判 员 张晓军二〇二一年八月十七日法官助理 卞晓晓书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4749号原告：济源中裕燃气有限公司，住所地：河南省济源市高速东站南500米。法定代表人：郑峰，系董事长。委托诉讼代理人：陈洪亮，该公司员工。委托诉讼代理人：崔永鹏，河南凌峰律师事务所律师。被告：华瑞园林工程有限公司，住所地：河南省安阳市文峰区平原路南段****楼**。法定代表人：郜丽娜，总经理。委托诉讼代理人：李柏生，该公司员工。原告济源中裕燃气有限公司与被告华瑞园林工程有限公司纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行了审理。原告济源中裕燃气有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告材料费、人工费、气量损失费等23,843.89元。事实与理由：2021年4月7日上午8：50分左右，被告在承包的济源市轵城镇西轵城村截污支管网建设工程施工过程中，擅自开挖，导致DE63分之中压燃气管道被挖断，造成漏气并引发火灾，造成原告损失23,843.89元。根据《城镇燃气管理条例》第三十七条、第五十条第一款第四项之规定，未与燃气经营者共同制定燃气设施保护方案，采取相应的安全保障措施，从事敷设管道、打桩、顶进、挖掘、钻探等可能影响燃气设施安全活动的，应当对相应的单位和个人给予处罚。本次事故中，相关责任人不仅未与其公司制定燃气设施保护方案，且拒不听从其公司指导，导致其公司的管道被挖断，引发火灾，受损情况严重。被告未赔偿原告损失。本院经审查认为：本案审理中，原告申请对为其损失进行鉴定，本院认为确有鉴定必要，鉴于短期内不能完成鉴定事项，诉讼程序无法正常进行，故先行驳回原告起诉，待鉴定事项完毕后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济源中裕燃气有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二一年八月二十五日书记员  卫亚娟
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0329执恢3号申请执行人剌某，男，生于1974年，住麟游县。申请执行人霍某，女，生于1976年，住麟游县.被执行人马某，男，生于1992年，住甘肃省灵台县。本院在执行剌某、霍某与马某交通事故责任纠纷一案中，经本院对被执行人马某网络查控扣划其网络资金573.8元，本案申请执行总标的为5096.45元，扣除以上现还有案款4522.65元未执行到位。本院已冻结被执行人银行账户，将其纳入失信名单、发布了限制高消费令。申请人也不能提供有效执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永锋执行员  侯永辉执行员  田瑞春二〇二一年八月二日书记员  赵 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2523号本院受理的申请执行人李建房与被执行人王敏离婚纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人王敏已履行了生效法律文书确定的当期内容。至此，本院（2021）浙0402民初2394号民事调解书中确定的当期法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2523号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月十六日
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初1723号原告：高某，女，回族，生于2000年6月8日，小学文化，农民，娘家住临夏县。被告：马某，男，回族，生于1995年1月13日，小学文化，农民，住临夏县。原告高某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判令孩子马XX由原告抚养；3.被告支付原告医疗费3322元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2017年1月按照当地习俗举行了婚礼，2019年3月补领结婚证。婚后夫妻关系一般。2019年1月生育女孩马XX，现随被告生活。在共同生活期间原、被告常因生活琐事发生矛盾，2020年5月29日，原、被告因琐事发生矛盾后原告携带孩子回娘家居住，2021年2月经被告央烦他人拿了1万元现金及一头羊后，原告携带孩子回了婆家，同年3月原、被告又因琐事发生矛盾后分居至今。马某辩称，原告所述结婚时间及生育孩子情况属实，婚后夫妻感情一直较好。2020年5月29日因琐事原、被告发生矛盾后原告携带孩子回娘家居住，2021年2月经被告央烦他人拿了1.5万元现金及一头羊后，原告携带孩子回了婆家，同年3月原、被告又因琐事发生矛盾后原告丢下孩子又回娘家至今。现表示不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年1月按照当地习俗举行了婚礼，2019年3月补领结婚证。婚后夫妻感情一般。2019年1月生育女孩马XX，现随被告生活。在共同生活期间原、被告因生活琐事发生过矛盾，2021年3月原、被告又因琐事发生矛盾后分居至今。以上事实由原、被告陈述、身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件等证据证实。本院认为，原、被告系登记结婚，且生育孩子，在共同生活期间虽因生活琐事发生过矛盾，且原、被告分居时间仅仅五个月之久，在一定程度上触伤了夫妻感情，只要原告放弃离婚念头，珍惜以往的夫妻感情，以孩子利益为重，和好是完全有希望的，故原告起诉要求与被告离婚的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告高某与被告马某离婚。案件受理费100元，减半收取计50元，由高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员 黄万胜二〇二一年八月十九日法官助理 王维霞书 记 员 王正芳
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执975号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。被执行人向XX，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 向荣琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向XX账户内存款人民币66333.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年八月十二日书记员傅恩源
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执11124号王伟华、中山市小榄镇路捷五金制品厂：申请执行人王伟华与被执行人中山市小榄镇路捷五金制品厂劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2021）粤2072民初3265号民事判决所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日承办人：李帆076022587220承办部门：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执657号之一申请执行人：李传志，男，1976年6月7日生，汉族，住金湖县。被执行人：陆文东，男，1981年11月8日生，汉族，住金湖县。被执行人：谢国莲，女，1982年4月16日生，汉族，住金湖县。被执行人：纪礼宝，男，1976年9月22日生，汉族，住金湖县。申请执行人李传志与被执行人陆文东、谢国莲、纪礼宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的(2020)苏0831民初2373号民事调解书，确定：一、被告陆文东、谢国莲欠原告李传志借款本金23800元，按以下方式偿还：1、2021年2月9日前偿还借款本金10000元；2、2022年1月30日前偿还借款本金13800元；二、如被告陆文东、谢国莲有一期未按上述期限足额给付，原告李传志有权就全部下欠本金（扣除已偿还部分）及利息（以未付本金为基数，从2020年10月26日起至实际还款之日止按年利率3.85％计算）一并申请法院强制执行。被告纪礼宝对被告陆文东、谢国莲的上述还款责任承担连带偿还责任。案件受理费550元，减半收取275元，由三被告承担（此款原告已垫付，三被告在履行最后一期还款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人陆文东、谢国莲、纪礼宝列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人陆文东、谢国莲名下无工商、车辆登记，二人位于金湖县的不动产已被本院轮候查封，因该不动产抵押金额较大，无处置价值；被执行人纪礼宝名下无不动产、车辆、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人陆文东、谢国莲、纪礼宝的银行账户已被我院冻结,除扣划的5030.45元外，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为5030.45元，未执行标的为19044.55元及利息、执行费261元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初2373号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张满满审判员  秦建峰审判员  陈政宇二〇二一年八月十九日书记员  张心雅
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初2633号原告：某金融有限公司。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：赵某，女，汉族。原告某金融有限公司与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告某金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某金融有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二一年八月十日书记员  李娜娜
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执11401号邓燕华、陈海洋：本院于2021年08月09日依法受理执行的申请执行人邓燕华与被执行人陈海洋租赁合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2021）粤1972民初4528号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十四日
重庆市渝北区人民法院民事判决书                   (2021)渝0112民初22828号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，主要办公所在地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢25楼1号统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：代可亮，男，汉族，1966年12月26日出生，住重庆市潼南县。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告代可亮小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人杨蕊到庭参加了诉讼，被告代可亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金116 664元、自2018年10月10日至2019年10月28日期间的利息16 681.40元（按照月利率1.12%计算），并支付原告逾期还款利息（以借款本金116 664元为基数，自2019年10月29日起，按照年利率24%计算至本息付清之日止）；2、判令被告立即支付原告律师费400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款150 000元，贷款期限自2018年1月9日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率1.12%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为5847元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.1%按日计算。2018年1月9日，原告依约向被告支付贷款本金150 000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息，仍无果。原告遂提起本案诉讼。被告代可亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明：2018年1月8日，原告中旅安信小贷公司（贷款人）与被告代可亮（借款人）通过“中旅安信云贷—安心贷”平台签订《个人信用贷款合同》。其中约定： 1、借款本金150 000元，贷款利率为月利率1.12%，借款期限36个月，自贷款实际发放之日起算。2、按月计息，自放款日起计息，还款方式为等本等息，分36期（每月1期），每期还款5847元。3、如借款人还款违约，应偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（包括但不限于律师费、财产保全费等）；如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需支付逾期罚息（从约定的还款期限届满之日起，每日按剩余本息的0.1%计算），逾期罚息的天数按照实际逾期期自然日计算；借款人于还款日，未缴或未缴足当期应还金额的，即构成违约，则贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。4、双方在本合同履行中发生争议，各方一致同意提请贷款人住所地人民法院诉讼解决。2018年1月9日，原告向被告发放贷款150 000元。后，被告仅偿还了8期本息，本息合计46 776，其中本金33 336 元、利息13 440元。被告至今尚欠本金116 664元，自2018年10月10日起尚未支付利息。2019年9月26日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告于2019年10月28日向被告杨邮寄送达了《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息提前到期。以上事实，有《个人信用贷款合同》、电子数据存证证明、《委托划款协议》、招商银行付款回单、《公证书》、还款情况表、《宣布贷款提前到期函》、邮政特快专递单、《法律服务合同》、诉讼案件委托清单、重庆增值税发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行了出借义务，但被告未按约还款，已构成违约，应承担还本付息等违约责任。故，原告要求被告偿还尚欠的借款本金116 664元、自2018年10月10日至2019年10月28日的利息16 681.40元（按照月利率1.12%计算），本院予以支持。关于原告主张的逾期还款利息。被告自2019年10月29日起尚未支付利息，原告于2019年10月28日向被告邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息提前到期，但被告仍未偿还。本案贷款合同中约定的逾期罚息计算标准为日利率0.1%。故，原告主张被告自2020年1月3日起，以本金116 664元为基数，按照年利率24%支付逾期还款利息至本金还清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权，委托北京德恒（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付律师费400元，故，原告要求被告支付律师费400元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代可亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金116 664元、自2018年10月10日至2019年10月28日期间的利息16 681.40元，并支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司逾期还款利息（以本金116 664元为基数，自2019年10月29日起，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；二、被告代可亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4045.08元，减半收取2022.54元，由被告代可亮负担。此款原告已预交，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。     审  判  员   蒋祯莲                               二〇二一 年 八 月 十 日                                 书  记  员   何  铜- 1 -
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执2925号苏玉梅、惠东碧桂园房地产开发有限公司：申请执行人苏玉梅与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的14966元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法划扣被执行人名下银行存款15090元，扣缴执行费124元，剩余14966元（含案件受理费）已支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人苏玉梅申请的（2021）粤1323民初325号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1323执2382号之一申请执行人：吴思，女，1987年11月24日出生，汉族，户籍地深圳市福田区。委托代理人：李一鸣，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被执行人：罗义杭，男，1989年8月11日出生，汉族，户籍地深圳市龙岗区。申请执行人吴思与被执行人罗义杭房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初2215号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人罗义杭应向申请执行人吴思返还购房款300000元，承担案件受理费5686元，公告费260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××小车一辆，本院依法查封上述车辆档案，因未实际扣押，暂不能处置，此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1323执2382号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤珠审判员  李彬雄审判员  杨光辉二〇二一年八月三十日书记员  廖仕桂
佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执5183号龙金成：关于你犯危险驾驶罪一案【案号：（2020）粤0604刑初1461号】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币2000元，你已于2021年8月17日向本院缴纳2000元，上述款项已上缴国库。本案罚金已执行完毕。本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十五条规定的以“执行完毕”结案的条件，本院决定以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6857号原告：姜其尧，男，1964年9月16日出生，贵州省遵义市人，汉族，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：黄守强，播州区南白法律服务所法律工作者。被告：毛佑强，男，1947年9月5日出生，贵州省遵义市人，汉族，住遵义市播州区。被告：毛元鸣，男，1977年7月12日出生，贵州省遵义市人，汉族，住遵义市播州区。被告：邹俊豪，男，1999年3月12日出生，贵州省遵义市人，汉族，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。原告姜其尧与被告毛佑强、毛元鸣、邹俊豪侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，原告姜其尧于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜其尧撤诉。案件受理费432.00元（已减半收取），由原告姜其尧承担。审 判 员 罗信亮二〇二一年八月三十一日法官助理 向炫静书 记 员 冯 念
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10111号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。被执行人：尹红，男，汉族，1987年6月2日出生，住湖南省邵阳市洞口县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初2764号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年6月16日。三、执行内容：被执行人需缴纳罚金1000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月十九日书记员  刘嘉泰
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1399号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯行，男，1962年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：曾晓浩，新疆浩维律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：李亚峰，男，1972年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：摆玉刚，男，1975年4月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赛勇，男，1988年3月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王相云，女，1956年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋占亮，男，1978年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋占玲，女，1979年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   再审申请人冯行因与被申请人李亚峰、摆玉刚、赛勇、王相云、宋占亮、宋占玲民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   冯行申请再审称，一、二审法院认定本案所涉借款80万元包含在（2016）新2201民初3452号案件的80万元债权中没有事实依据。在（2016）新2201民初3452号案件（冯行与宋德平、王相云民间借贷纠纷一案，以下简称“3452号案件”）中，冯行为证明其主张提交2014年8月17日宋德平雇佣司机郝文斌书写的算账清单一份，对于清单中涉及的7项资金往来在庭审中亦作详细陈述。3452号判决书第三页中亦载明“以上借款总额为146.6万元，扣除2012年12月12日给宋德平借款用于还高利贷的30万元（另案起诉）、2012年帮助宋德平给蒋连军付的10万元工程费及2009年至2012年帮宋德平到北京办事垫付的26万元，共计806000元，之后结算为80万元。”由此可见，冯行在本案起诉的用于偿还高利贷的30万元在另案中并未提出主张，不存在相互包含的关系。二审中，被申请人王相云、宋占亮、宋占玲委托代理人开庭陈述，明确认可宋德平生前说起过冯行代宋德平给高利贷还款30万元的事实，该笔款项也并未向冯行归还。故，二审法院认定本案所涉30万元包含3452号案件的借款中没有事实依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。   被申请人李亚峰、摆玉刚、赛勇、王相云、宋占亮、宋占玲未接受询问亦未提交书面意见。   本院经审查认为，本案争议焦点系冯行在本案主张的30万元借款是否包含在3452号案件民事判决项下80万元债权中。   本案中，冯行主张被申请人李亚峰、摆玉刚因不能向担保公司偿还30万元借款，而该笔款项系宋德平（已死亡）生前在担保公司提供担保所借，冯行出借30万元给李亚峰、摆玉刚用于偿还借款并有二人出具的借条为证。2014年8月15日宋德平书写欠条自愿加入债务，承诺因李亚峰、摆玉刚的30万元借款衍生形成的80万元欠款由宋德平负责还清，故本案30万元借款与另案判决的债权并非一笔。经审查，冯行为证实其主张在本案中提交由李亚峰、摆玉刚和宋德平于2012年和2014年书写的借条两张，以证实30万元借款的形成。   在3452号案件及（2015）哈民二初字第1430号案件（3452号案件被发回重审前的一审案件）中，冯行除提交其与宋德平之间的多张借条复印件外，还提交其与宋德平于2015年2月14日签订的《协议书》一份，拟证明冯行主张宋德平欠付80万元借款事实成立。该协议书载明，“有宋德平欠冯行80万元整，于2015年3月1日前宋德平必须还清所欠的80万元整欠款，如逾期未还清，须将宋德平的房产过户给冯行家人。则冯行及其家人撤销对宋德平的报案书。且从2000年到2014年间，宋德平给冯行写下的所有欠条及借条皆不予追究。（注：不包括2012年蒋连君拿冯行的18万元整现金）。”此外，《协议书》中还载明“冯行及其家人撤销对宋德平的报案书后，宋德平及其家人必须对李亚峰、摆玉刚、赛勇及蒋连军提出报案及起诉”。结合涉案双方之间的借款往来持续年限长、借款频繁且双方没有形成正规的记账凭证的借款特点，该《协议书》应当认定为冯行与宋德平关于双方往来借款进行最终结算的书面协议，是双方对于2000年到2014年期间包含本案款项在内的所有往来借款的总结算。故，冯行在另案中主张的借款已包含本案所涉款项，原审法院未支持冯行的诉讼请求并无不妥。   综上，冯行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回冯行的再审申请。   审  判  长   祁   万   杰   审  判  员   葛   瀚   文   审  判  员   李       雯   二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日   书  记  员   麦尔哈巴·麦合木提
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢256号申请执行人：刘颖,女性,1970年2月26日出生,住阜新市海州区。被执行人：韩冰，男性,1978年11月11日生，汉族，住阜新市海州区；被执行人：孙丹，女性,1980年4月19日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行刘颖与韩冰、孙丹借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）辽0902民初1002号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人韩冰、孙丹无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0902民初1002号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年八月三十日书记员  杨 贺
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3199号原告：常占成，男，1985年9月30日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：朱国仕，男，1970年7月25日出生，汉族，住承德市双桥区。原告常占成与被告朱国仕机动车交通事故责任纠纷一案，原告常占成于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常占成撤回起诉。案件受理费252.00元（已减半收取），由原告负担。审判员  马一月二〇二一年八月十三日书记员  李 坤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保377号之一申请人：周村腾跃电器厂，住所地淄博市周村区北郊镇丰乐村北首路西。经营者：吕文波，男，1987年1月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：聊城鑫航厨具有限公司，住所地聊城市东昌府区梁水镇孟庄村324号。法定代表人：陈艳平，执行董事。被申请人：路付光，男，1985年4月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区梁水镇孟庄村324号。申请人周村腾跃电器厂与被申请人聊城鑫航厨具有限公司、路付光买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保377号执行裁定书于2021年8月17日依法冻结了被申请人路付光在中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市嘉明营业所账户6217××××9766人民币1.00元、在中国农业银行股份有限公司莱西姜山分理处账户6228××××6562人民币0.79元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX9ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币5.20元。申请人周村腾跃电器厂申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村腾跃电器厂申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十八日书记员  侯庆智
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1329民初4422号原告：郑辉首，男，1982年5月9日生，汉族，居民。被告：李所，男，1988年5月24日生，汉族，居民。被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部，住所地：河北省唐山市滦州市栾城街道办事处龙山帝景商铺门市S17-6号。统一社会信用代码：91130223794195056A主要负责人：张玉宝，经理。原告郑辉首与被告李所、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告郑辉首在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑辉首撤回起诉处理。审 判 员 张连玉二〇二一年八月十四日法官助理 刘 蕾书 记 员 葛丽婷
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执恢384号之一申请执行人：台山市农村信用合作联社海宴信用社。住所地：台山市海宴镇海宴墟环镇路10号。被执行人：陈某某，男，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：丁某某，女，1980年1月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人台山市农村信用合作联社海宴信用社与被执行人陈某某、丁某某借款合同纠纷一案，双方自行达成执行和解协议。申请执行人台山市农村信用合作联社海宴信用社向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人撤回申请，属其对权利自行处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）粤0781执恢384号案终结执行。如被执行人不依协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月十三日书记员 张剑婷
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0830民初1089-1号 原告：刘康，男，汉族，住西安市碑林区，现住咸阳市淳化县，居民，身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：辛彦嶔，男， 出生，汉族，住陕西省清涧县居民，身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏利，女，汉族，住西安市XX路，居民，身份证号码：6XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘康与被告辛彦嶔、苏利小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月27日裁定转为普通程序，并于2021年7月28日向原告送达补交案件受理费通知。刘康无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按刘康撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，由原告刘康负担。  审  判  长  王 旭 阳人民陪审员  王 进 兰人民陪审员  康 净 源    二〇二一年八月九日 书 记 员  高 改 改 20210830108919930715612XXXXXXXXXXXXXXX19701125329610XXXXXXXXXXXXXXX1963081520612731196308150012021070820210727525001
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1108号申请执行人：周勃，男，1982年10月22日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：陈燕，女，1983年12月4日出生，汉族，住盱眙县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被执行人：江苏欧瑞置业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请执行人周勃、陈燕与被执行人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）苏0830民特517号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏欧瑞置业有限公司于2018年10月30日前一次性给付申请人周勃、陈燕位于盱眙xxx商品房2015年8月1日至2016年2月4日日逾期交房违约金9911元。该房屋逾期交房违约纠纷一次性了结，其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月12日通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。之后，被执行人江苏欧瑞置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人江苏欧瑞置业有限公司采取限制高消费措施。3、本院于2021年3月12日、2021年4月6日、2021年6月1日、2021年8月3日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下有可售房源。5、2021年6月11日，本院工作人员至被执行人住所地山水名都小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏欧瑞置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人采取拘留措施。7、本院于2021年8月17日短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为9911元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特517号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月十九日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2795号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市。法定代表人顾新生,行长。委托代理人朱晓忠，银行员工，特别授权。被执行人南通泽阳机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人叶向阳。被执行人叶向阳，男，1976年8月19日生，住如皋市。申请执行人中国建设银行股份有限公司如皋支行与被执行人南通泽阳机械设备有限公司、叶向阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初4175号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通泽阳机械设备有限公司、叶向阳偿还中国建设银行股份有限公司如皋支行借款本金50000元、截至2020年5月12日欠息1961.21元及此后的利息(以50000元为本金，自2020年5月13日起至实际给付之日止，按照年利率7.353675%计算)，分期履行：从2020年8月起，每月28日前给付本金2500元，以此类推，至2021年12月31日前结清剩余本息。如两被执行人有任一期未按约足额履行，自其逾期之日起，申请执行人有权就到期未偿还部分及未到期部分一并向法院申请执行。二、案件受理费550元、保全申请费590元，合计1140元，由两被执行人告负担。因被执行人南通泽阳机械设备有限公司、叶向阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司如皋支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本金50000元以及按照调解书确定的利息，案件受理费550元，保全申请费590元，执行费697元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向两被执行人直接送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．冻结被执行人叶向阳名下2个银行账户4818.19元，冻结期限自2021年6月25日起至2022年6月24日止，冻结被执行人叶向阳名下微信账户内存款4679元，本院扣划上述银行存款9497.19元，扣除本案执行费697元，余款8800.19元发放至申请执行人。3.查封被执行人叶向阳名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限自2021年7月2日起至2023年7月1日止，因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求对车辆采取处置措施。4.通过全国网络查控系统查询，被执行人南通泽阳机械设备有限公司、叶向阳名下均无不动产、有价证券等财产登记信息。5.2021年8月17日，双方达成如下和解协议：叶向阳从2022年1月开始每月的30日前偿还中国建设银行股份有限公司如皋支行4000元，直至本案本息全部还清为止。6.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位8800.19元，执行费697元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，除执行到位8800.19元，执行费697元外，所查封的汽车因双方达成和解协议，暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初4175号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月二十六日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢525号赵凤虎、包乃红、淮安盛元房地产开发有限公司：赵凤虎、包乃红申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的11097元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此赵凤虎、包乃红向本院申请执行的（2019）苏0891民特40号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1430号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该分行行长。被执行人：罗满良，男，1970年6月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人罗满良金融借款合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初1968号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年8月9日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年8月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年8月10日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年8月13日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年8月13日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人杨高奇，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月12日对被执行人罗满良适用限制高消费措施。本院于2021年8月18日约谈申请执行人委托代理人杨高奇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 肖 军审 判 员 易 晖二〇二一年八月十八日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执406号申请执行人:吴怀楼，男，1966年10月8日出生，汉族，住金湖县。被执行人：淮安盛鸿建设有限公司，住所地金湖县。法定代表人：沈宣坤，该公司董事长。被执行人：沈宣祥，男，1983年10月11日出生，汉族，住金湖县。吴怀楼与淮安盛鸿建设有限公司、沈宣祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2020）苏0831民初2005号民事判决书，判决：一、被告淮安市盛鸿建设有限公司、沈宣祥于本判决生效后三十日内给付原告吴怀楼租金99500元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月7日计算至实际给付之日）；二、驳回原告吴怀楼其他诉讼请求。案件受理费2288元，减半收取1144元，诉讼保全费1020元，合计2164元，由被告淮安市盛鸿建设有限公司、沈宣祥负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、向不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为101664元及执行费1425元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2005号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年八月二十日书记员  费海鸥
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执908号被执行人：胡爱兵，男，1974年9月18日生，汉族，住金湖县。胡爱兵欠缴诉讼费一案，本院于2018年4月8日作出（2018）苏0831民596号民事调解书，该调解书确认：一、被告胡爱兵欠原告张本琴货款186000元及利息（按月利率1%从2017年12月16日计算至实际还款之日），分五期支付：1、2018年7月10日前支付46000元及利息；2、2018年12月10日前支付40000元及利息；3、2019年7月10日前支付30000元及利息；4、2019年12月10日前支付40000元及利息；5、2020年7月10日前支付30000元及利息。二、如被告逾期不支付原告有权就下欠全部货款并按照月利率2%的利息一并申请人民法院执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费4020元，减半收取2010元，保全费1470元，合计3480元由被告胡爱兵负担（该款在2018年7月10日前履行本协议时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、经向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下不动产已被多次查封，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，被执行人名下车辆已达报废期，已冻结被执行人相关银行账户；通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为3480元及执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民596号民事调解书诉讼费部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年八月三十一日书记员 孙笑梅
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6651号原告:王道军，男，1971年12月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘泳佳，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：田广士，男，1969年7月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告王道军与被告田广士劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案原告王道军诉被告田广士劳动争议纠纷与本院立案受理的（2021）苏0324民初6635号原告田广士诉被告睢宁县沙集镇喜来乐实木家具厂、王道军系因同一纠纷产生不同的诉讼，即劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，分别向本院起诉，双方当事人互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0324民初6635号案件审理。审判员  张晓军二〇二一年八月三日法官助理卞晓晓书记员陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2569号原告：周万才，男，1962年9月23日出生，汉族，住河南省固始县。被告：尹太昌，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省罗山县。原告周万才与被告尹太昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告周万才于2021年8月3日以与被告尹太昌私下达成还款协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周万才的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周万才撤回对被告尹太昌的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周万才负担。审判员 方 涛二〇二一年八月三日书记员 殷丹阳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执2734号申请执行人:张桂珍,女性,1925年12月14日出生。被执行人:刘国田，男性,1956年11月20日生。关于申请执行人张桂珍与被执行人刘国田婚姻家庭纠纷一案，依据莱西市人民法院2021年6月28日生效的(2020)鲁0285民初5456号民事判决书，责令：被执行人刘国田支付申请执行人张桂珍赡养费7950元。在执行过程中，被执行人将案款付清。至此，(2021)鲁0285执2734号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执2734号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年八月二十七日书记员  郑全军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12910号上诉人（原审被告）：张知一，男，1991年1月7日出生，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：孟有凡，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱鸣基，男，1993年2月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：郑博，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昊，男，1992年5月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：郑博，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭俊，男，1990年5月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：郑博，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人张知一因与被上诉人朱鸣基、李昊、郭俊合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初9076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案事实没有查清。本案中，被上诉人主张案涉菜鸟驿站关停原因在于禁止转让，故请求解除合同退还转让款。在案涉合同已经履行完毕的情况下，一审法院应当查清案涉菜鸟驿站关停的原因事实，是否为由于张知一的原因或者是私下转让的原因导致关停，还是因为其他非张知一的原因导致关停。重审后，严格依据证据，查清上述全部事实后，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初9076号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人张知一预交的二审案件受理费2600元予以退回。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年八月二十六日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4978号原告：张纪亨，男，1944年1月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。两被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告张纪亨与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称“派斯俱乐部”）、杨月荣合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告张纪亨的委托诉讼代理人刘鹏，被告派斯俱乐部及杨月荣的委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张纪亨向本院提出诉讼请求：1.判令派斯俱乐部、杨月荣共同偿还欠款889元。2.案件受理费由派斯俱乐部、杨月荣共同承担。事实和理由：张纪亨在派斯俱乐部处办理健身卡，派斯俱乐部为张纪亨提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，张纪亨找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护自己的合法权益，张纪亨诉至贵院。综上，望贵院在查清事实的基础上依法支持张纪亨的诉请。派斯俱乐部、杨月荣辩称，派斯俱乐部仅收到10元办卡费，同意返还10元费用，其余费用派斯俱乐部不同意返还。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，张纪亨在本源健身缴纳1599元办理会员卡，有效期30个月，自2019年3月29日至2021年9月28日；2019年9月15日，张纪亨在派斯俱乐部填写入会申请表，会员期限为2019年3月29日至2021年9月28日，备注为换新卡，装修期间续45天，并于同日交纳补卡费10元。另查明，2020年6月3日，派斯俱乐部（乙方）与鞍山四海大酒店（甲方）签订房屋租赁合同，该合同第三条第四项约定：因铁东区本源健身俱乐部经营不善，自愿与鞍山四海大酒店解除健身房租赁关系，现由乙方与鞍山四海大酒店重新签定租赁合同，铁东区本源健身俱乐部现有未到期有效在籍会员，自2019年7月8日起由乙方承接，在承接过程中所产生的有效在籍会员合同纠纷，由乙方负责。另查明，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣该俱乐部经营者。2020年10月9日，派斯俱乐部停止经营。本院认为，本案的争议焦点为：派斯俱乐部是否应当向张纪亨返还剩余健身卡费用，以及具体数额；杨月荣是否应当承担责任，以及具体的责任。关于争议焦点一。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，派斯俱乐部承接了本源俱乐部的会员，故张纪亨与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，张纪亨请求派斯俱乐部退回剩余健身费用，符合法律规定，本院予以支持。关于剩余健身费用问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对张纪亨主张的数额不予认可，但未提供张纪亨消费的明细，故应承担不利后果，故本院对张纪亨主张的剩余健身费用为899元予以确认。关于争议焦点二。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。张纪亨直接将经营者杨月荣列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还张纪亨会员费889元；二、驳回张纪亨的其他诉讼请求。如果铁东区派斯健身俱乐部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年八月二十七日代理书记员  庞 可
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1812号王迪：本院在被执行人王迪罚金执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1221民初709号原告：怀化市鹤城区利农农资经营部，住所地怀化市中转库农资市场9-28号，统一社会信用代码92431202MA4NAM4C3H。经营者：魏承好。委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。被告：陈方应，男，1958年6月28日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：米金菊，女，1959年6月28日出生，汉族，住湖南省中方县。原告怀化市鹤城区利农农资经营部（以下简称利农经营部）与被告陈方应、米金菊买卖合同纠纷一案，于2021年7月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告利农经营部经营者魏承好及其委托诉讼代理人罗晓玲，被告米金菊到庭参加诉讼，被告陈方应经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利农经营部向本院提出诉讼请求：1、被告共同支付原告货款11495元；2、被告承担本案案件诉讼费。事实和理由：被告经常到原告处购买化肥，截止2020年1月，被告尚欠原告化肥款11495元。两被告在原告的记账明细本上签署了自己的名字。被告承诺一个月来支付化肥款，但逾期后，经原告多次催收，被告以各种理由推诿，故原告向法院提起诉讼。被告陈方应未作答辩。被告米金菊答辩要点：原告记账有错误，原告未提供原始单据，且货物的单价被告也不清楚。查明的事实本案在审理过程中，经双方当事人举证质证和辩论，本院确认下列事实：一、双方无争议事实自2015年起，两被告从原告处购买肥料。因被告经常从原告处购买肥料，后双方采取被告通过电话联系并告知原告所需要肥料后，再由被告联系司机去原告处取货，在发生一定数额的交易后，双方进行结算，并由被告在原告的记账本中签名确认。2019年3月9日，经双方结算，确认2018年欠肥料款的金额为5845元，被告陈方应签字确认。至2019年12月9日，被告累计欠肥料款为31495元。2020年1月21日，被告向原告付肥料款20000元，被告米金菊并在账目记录上签名。二、双方有争议事实2018年3月7日被告方支付的10000元是否扣减以往尚欠货款？被告方提交了2018年3月7日利农经营部发货单及原告方出具的账目记录，以证明2018年3月7日，原、被告方在对以往的账目进行结算时，原告方未扣减被告方当日支付的10000元货款。并提出经扣减当日支付的10000元货款后，2018年3月7日前被告不欠原告货款，而是被告在原告处还有预留货款5645元。原告方认为，2018年3月7日怀化利农农资经营部发货单备注有“今收10000元减去年账，去年下欠4355元，今天肥料未付款”，4355元是在减掉当日被告支付的10000元货款后被告尚欠原告的货款数额。且该记录与被告提交的原告方书写的账目记录能相互印证。本院认为，双方对2018年3月7日被告支付10000元及当日被告没有支付21360元肥料款没有异议，只是对4355元是在扣减10000元后剩余的欠款,还是去年的欠款,存在分歧。基于被告的举证意见，若经扣减当日支付的10000元，被告在原告处有预留货款，就应当会抵扣当日被告未支付的肥料款，被告的解读与常理不符。且被告提交的账目记录中，明确记录“①去年欠4355元;②2018年3月7日欠21360元”，故对被告方提出的该部分意见不予以采信。判决的理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖行为所形成的债务应当予以清偿。被告陈方应、米金菊拖欠原告利农经营部货款11495元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求两被告支付尚欠货款11495元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈方应、米金菊于本判决生效后十日内偿付尚欠原告怀化市鹤城区利农农资经营部货款11495元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87.38元，减半收取43.69元，由被告陈方应、米金菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二一年八月六日书记员 王晓棠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院民事判决书（2021）浙0523民初1416号        原告：黄熙娟，女，1981年11月23日出生，汉族，住安吉县。                被告：沈兰兰，女，1963年8月19日出生，汉族，住安吉县。                原告黄熙娟与被告沈兰兰民间借贷纠纷一案，于2021年3月26日向本院起诉。原告诉请判令被告沈兰兰偿还借款20万元及利息9万元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄熙娟到庭参加诉讼，被告沈兰兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定：被告沈兰兰向原告借款。分别于2016年6月26日、2018年6月28日出具借条计二份，确认向原告借款20万元、10万元，均约定月息1.5％，按季结息。2017年3月25日，被告归还借款本金10万元，2018年7月前的利息已结清。余款20万元及2018年7月之后的利息未支付。原告催讨未果，故诉至本院。                本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告沈兰兰向原告借款20万元并约定了借款利息，应及时还本付息。原告诉请的利息在双方约定的范围之内且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告沈兰兰返还原告黄熙娟借款20万元并支付利息9万元，共计29万元，限于本判决生效之日起十日内履行。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费5650元、公告费450元，均由被告沈兰兰负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判长章一红            人民陪审员李水荣            人民陪审员徐莉    二〇二一年八月二十三日            书记员张之优
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8979号申请人：江苏珑宇重工科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇汤庄村浦渚路226号，统一社会信用代码91320282314127979T。法定代表人：钱沭臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：张泽君，宜兴市宜城法律服务所法律服务所。被申请人：城固县光荣炉料有限公司，住所地陕西省汉中市城固县小河镇长坝湾村，统一社会信用代码91610722790763124C。法定代表人：梁光荣，该公司执行董事。申请人江苏珑宇重工科技有限公司与被申请人城固县光荣炉料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏珑宇重工科技有限公司于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人城固县光荣炉料有限公司的财产采取保全措施，保全金额为106万元，并由无锡市甲仁企业管理有限公司提供担保。本院经审查认为，江苏珑宇重工科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人城固县光荣炉料有限公司的银行存款106万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  盛 熹二〇二一年八月十二日法官助理  陆偲杰书 记 员  崔 熠
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初18876号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，经营场所地址：珠海市前山金利南路55号14、15栋101房，统一社会信用代码：91440400666511579L。负责人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：张海媚，系原告员工。委托诉讼代理人：梁志一，系原告员工。被告：杨某，男，汉族，2011年5月24日出生，住址：广东省珠海市香洲区。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月17向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年八月十七日书记员 陈丽婷
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11926号李晓君、周玉婷、黄立仪、刘晓：关于申请执行人李晓君、周玉婷、黄立仪与被执行人刘晓责令退赔一案，被执行人刘晓已经履行（2019）粤0114刑初624号刑事判决确定的共退赔5024元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十四日备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
陕西省汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0702民初5616号 原告：王存涛，男，生于1987年8月5日，汉族，住河南省范县，身份号码：41092XXXX708052814。委托诉讼代理人：李婷，浙江融哲律师事务所律师 。 被告：陈露，男，生于1994年7月18日，汉族，住陕西省洋县，身份号码：61232XXXX40718791X 。 案由：民间借贷纠纷  本院在审理原告王存涛与被告陈露民间借贷纠纷一案中,原告王存涛于2021年8月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王存涛的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王存涛撤回起诉。案件受理费1162元，减半收取581元，由原告王存涛负担。  审  判  员   陈  琴                             二○二一年八月二十三日书  记  员   郭燕妮法官  助理   刘  璐 1
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执5882号之一申请执行人：王锦英，女，1979年9月23日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人：覃日兰，女，1986年10月2日出生，汉族，住广西容县。申请执行人：胡锦豪，男，1993年2月19日出生，汉族，住广东省四会市东城区。申请执行人：刘佳丽，女，1986年4月23日出生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人：黄一枝，女，1975年3月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：闭孩接，男，1987年3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人：徐桂燕，女，1999年2月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人：邓县，男，1990年11月11日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：倪红梅，女，1986年8月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州剑川县。申请执行人：黄惠珍，女，1984年11月11日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：亮洁科技(东莞)有限公司(曾用名:东莞市亮洁医疗用品有限公司)，住所地广东省东莞市厚街镇厚街大新路16号101室，统一社会信用代码为91441900MA54KQAQ6T。法定代表人：廖昌慧。执行申请执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2021]134-149号终局裁决书。案由：劳动争议。立案日期：2021年4月14日。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款十案欠付工资共计39831元，执行费共计500元。执行情况在本十案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,暂未查找到法定代表人廖昌慧。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查,未查找到被执行人名下有财产可供执行。另,在案件执行过程中，本院（2021）粤1972执5880号案执行代管款专户收到案外人李金城转入用于支付被执行人欠付的工人工资的款项16000元,因该款项不足以清偿被执行人所有的债务，本院已根据各债权人的债权性质及申请债权标的额确定各债权人的受偿金额，并将款项支付至各债权人银行账户内，具体受偿情况详见《执行财产分配方案附表》。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人廖昌慧进行高消费及非生活和工作必需的消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本十案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本十案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  苏志康二〇二一年八月二十日书记员  彭思进
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异314号申请人：大连盛泓贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区海中路6-1号306-3号。法定代表人：盛世顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔健，辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该行行长。被执行人:吕桂清，女，1953年12月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：于福群，男，1954年1月9日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与吕桂清、于福群金融借款合同纠纷一案中，大连盛泓贸易有限公司（以下简称盛泓公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盛泓公司向本院提出异议请求：变更盛泓公司为本案申请执行人。事实与理由：招商银行与吕桂清、于福群金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2016）辽02民终5490号民事判决书，招商银行向法院申请强制执行。因盛泓公司与招商银行股份有限公司签订了《债权转让协议》，盛泓公司已取得了全部相关权益，并在《辽宁法制报》发布债权转让暨催收公告，故申请变更盛泓公司为申请执行人。本院查明，招商银行与吕桂清、于福群金融借款合同纠纷一案，本院于作出（2016）辽0202民初2644号民事判决，吕桂清、于福群提起上诉，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终5490号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后招商银行向本院申请强制执行，案号为（2017）辽0202执812号。2020年9月29日，招商银行股份有限公司与盛泓公司签订《债权转让协议》，约定将（2016）辽0202民初2644号民事判决书所确定的债权转让给盛泓公司。招商银行书面认可盛泓公司取得该债权。2020年12月24日，招商银行与盛泓公司在《辽宁法制报》上发布债权转让暨债务催收公告，通知被执行人向盛泓公司履行债务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，招商银行股份有限公司将案涉债权转让给盛泓公司，申请执行人招商银行书面认可盛泓公司取得该笔债权，故盛泓公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连盛泓贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月三日书 记 员  孙莹莹
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执886号之五被执行人：王会通，男，汉族，1978年06月14日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会通在中国建设银行4367420XXX743_156_1账户内存款人民币64542.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执恢259号之一申请执行人：东莞市特尔晟实业有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇超朗村超朗工业区。法定代表人：汪林。被执行人：深圳市松利源科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑民生一路10-5号6楼2号。法定代表人：李杏。申请执行人东莞市特尔晟实业有限公司与被执行人深圳市松利源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初18447号民事调解书及（2020）粤1971执25640号之一执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人深圳市松利源科技有限公司尚应向申请执行人东莞市特尔晟实业有限公司支付欠款71667.95元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月10日立案恢复强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人银行存款共18813.54元，已划到申请执行人指定的银行账户。原执行案号查封的被执行人所有的精密TFT切割机一台，查封期限两年，自2020年9月28日至2022年9月27日止，申请执行人申请暂不处理。除外没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本院向申请执行人东莞市特尔晟实业有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执恢259号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 董 泽审判员 卢建文审判员 刘伟华二〇二一年八月二十三日书记员 黎志豪
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4659号原告：宋显春，男，1952年3月4日出生，满族，农民，现住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：黄义奉，男，1968年2月8日出生，汉族，职业不详，现住东港市。第三人：王军，男，1970年7月8日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告宋显春与被告黄义奉、第三人王军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋显春委托诉讼代理人田树芬已到庭参加了诉讼，被告黄义奉、第三人王军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告人工费3192元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至给付之日止。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告黄义奉系海鲜养殖老板。2020年9月份至2020年10月期间，被告雇佣原告在被告承包的东港市桃源村虾场养殖中从事喂养沙蚕工作，双方约定月工资4000元，原告在被告处工作24天，共产生劳务报酬3192元。第三人王军是被告雇佣的该养殖场场长，被告欠原告的工资有第三人王军签字的欠条和工资表为凭。此款被告至今未给付。被告未到庭，但在接受本院询问时辩称，其确实欠付涉案原告劳务费，但具体数额需核对后才能确定；第三人并非其沙蚕场场长，且无权代其对外打条，单忠臣是管理沙蚕场的工人，上报工资表。第三人未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告雇佣单忠臣为沙蚕场技术员及上报工资表，同年9月-10月间，经他人介绍，原告找到单忠臣并经被告同意，被告雇佣原告从事喂养沙蚕工作，原、被告未签订书面劳务合同，口头约定月工资4000元，原告为被告工作24天，产生劳务费3192元。2021年4月11日，第三人在单忠臣书写的欠条中场长处签字，该欠条记载“老板（黄义奉）欠2020年工人工资款：57993元欠款人：场长：王军2021年4月11日”，后附欠付雇员张学臣等六人的工时、工资标准及欠付数额。被告拖欠原告3192元劳务费至今未给付。另查明，2021年4月23日，单忠臣与其他被拖欠劳务费的雇员一同到被告处索要劳务费，该过程被录音，被告说“我对老单说前后加一起一共十来万块钱。钱一回来就给你们开了。不用这么逼我，没有用”。单忠臣说“他们自己有点儿和你说不上话。这样吧，你给他们个时间，长一点也没关系，别老是一天两天的”。被告说“你这样吧，两周，这周过去下个星期五，给钱”。郑福生说“黄老板，不行，你就给我们打个条吧”。被告“打什么条？下周五肯定给钱”。被告说：“……我这个工钱算十多万，那个马鲦厂（经查系沙蚕厂）那个工钱，我这些玩意儿就是马鲦厂投入的。那工钱我就说工钱，那工钱这玩意儿你能不算吗。盖房钱那工钱，你能不算吗”。单忠臣说“咱这帮人总共是有67000多元钱”，被告回答“你自己雇的现开工钱有17000这多少就是84000。加上老李和现开那些玩意儿。还有采马鲦光人工费就十了万多元钱”。张学臣说“不行，你把我俩的钱开了得了”。被告说“不可能，要开都一起开。你可以一起去告我……”。2021年8月1日，单忠臣与第三人电话通话录音中，单忠臣说“你忘了，咱俩给打那个，你签字那个，总共就俺那六个人，总共才57993，加上姜花那个5100，就这么两个人，其他人俺都不管，我就管他们几个人”。第三人说“你管不管是你们的事儿，我签完了这事儿就给我拽上了，我肯定管不了，知不知道”。单忠臣说“不，王军啊，咱哥俩有什么说什么，你忘了？黄老五准备签字那时候，我先打完条后，你给签的，现在就是用那个条儿了，就是用那个条了”。第三人说“使用哪个条都无所谓，你们用哪个条都无所谓你知道叫。我只是个生产场长，我也不是说开饷的”。单忠臣说“对呀，关键你不是那管事的吗。不用你开饷，你开什么饷，也不该你事，就是说你主要那个时候你是管事的管这帮人”。第三人说“我不去，你们那才几个月工资，我这个一年半工资我找谁要”。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条、工资明细、录音光盘、证人证言、询问笔录等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据已查明的事实，被告雇佣原告从事劳务活动，双方形成劳务合同关系，原告提供了劳务，被告应按照约定给付劳务费。被告未能及时支付所欠原告的劳务费，侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。原告提供的欠条虽系单方制作但能够与出庭作证的证人证言、录音光盘等证据相互印证,本院据此认定被告欠付包括原告在内的雇员劳务费总额为57993元，同时能够确认原告的工时、工资标准及被拖欠的劳务费数额。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告并不否认欠付原告劳务费,但辩称具体数额应以其核对结果为准，被告应对此承担举证责任，被告未提交相反证据，亦未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法对原告主张的事实予以认定。原告主张自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息至实际给付完毕之日，符合法律规定，本院亦予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄义奉于本判决生效后十日内给付原告宋显春劳务费3192元，同时承担自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年八月十六日书记员  陈晨
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之七十四被执行人：吴志明，女，汉族，1968年04月20日生。居民身份证号码2101041968××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴志明在盛京银行62308103xxxxxxx0001账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执2958号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：余岚申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人余岚集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1389号申请执行人：兰显华，男:，1971年09月11日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。申请执行人：杜丽君，女，1975年01月15日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：翟毅，男，1978年05月05日出生，汉族，住四川省营山县。本院在执行兰显华、杜丽君与翟毅劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0607民初4680号民事调解书已发生法律效力。因翟毅至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．在案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。2.本院在执行过程中经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人不能发现任何财产可供执行。3.本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。本院已对被执行人采取了限制高消费的措施。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况及相关法律后果已告知申请执行人，申请执行人表示没异议，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执1389号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 淳审判员 王 军审判员 陈伟潮二〇二一年八月三十一日书记员 岑亦雯
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1784号申请执行人：武玉霖，男，1937年4月25日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：济南市长清区慈航老年公寓，住所地济南市长清区五峰山街道小庵村东清峰山庄。法定代表人：邵佩佩，公寓院长助理。武玉霖与济南市长清区慈航老年公寓服务合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2021）济仲裁字第0807号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月26日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市长清区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2021）济仲裁字第0807号调解书由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年八月四日书记员 吕 宇
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1129民初930号被告：刘莲芳，女，汉族，1974年10月6日出生，住四川省沐川县。被告：丁富全，男，汉族，1976年11月11日出生，住四川省沐川县。原告刘莲芳与被告丁富全买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。原告刘莲芳于2021年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莲芳自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘莲芳撤回诉讼。案件受理费25元（已减半），由原告刘莲芳负担。审判员  刘禄二〇二一年八月十日书记员  杨巍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9022号申请人：远程电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇远程路8号，统一社会信用代码913202007265601380。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被申请人：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区解放南路1566号，统一社会信用代码913306027195980824。被申请人：长业建设集团有限公司杭州分公司，住所地杭州市江干区旺座中心2幢1101、1102室，统一社会信用代码91330104YA363140XD。被申请人：蒋治宇，男，1972年2月21日生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告远程电缆股份有限公司（以下简称远程公司）与被告长业建设集团有限公司（以下简称长业公司）、长业建设集团有限公司杭州分公司（以下简称长业杭州分公司）、蒋治宇买卖合同纠纷一案中，远程公司向本院提出财产保全的申请，要求保全长业公司、长业杭州分公司、蒋治宇合计价值224万元的财产，并以自有资产提供担保。本院认为，申请人远程公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长业公司（含长业公司下属分支机构）、长业杭州分公司、蒋治宇的银行存款合计224万元或查封相应价值的财产及财产权益（含长业公司、长业杭州分公司、蒋治宇对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年八月十六日书记员  李智超
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6995号原告：淮安市福田物业服务发展有限公司，住所地淮安市淮海西路109号巨一首府物业公司，统一社会信用代码91320891071008966D。法定代表人：钱成强，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄琴、张倩，该公司员工。被告：史园，男，汉族，1988年1月30日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市福田物业服务发展有限公司与史园物业服务合同一案，本院于2021年7月22日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安市福田物业服务发展有限公司自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年八月十二日法官助理 李思书 记 员 吴林
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0112民初28422号 原告：何婷英，女，汉族，1951年1月15日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓婷婷，重庆智跃律师事务所律师。被告：重庆加州物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路11号，统一社会信用代码91500112742898542M。法定代表人：张然，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王**，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂继铭，北京市中银（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告何婷英与被告重庆加州物业服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告何婷英于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告何婷英向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何婷英撤诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告何婷英负担。  审  判  员    刘长军                        二〇二一年八月五日 法 官 助 理    何  琳书  记  员    何采临 - 1 -
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0123执281号申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇新民街南。法定代表人：杨卫东，任理事长。被执行人：云志刚，男，1981年9月7日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。被执行人：赵秀英，女，1979年7月24日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与被云志刚、赵秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人和林格尔县农村信用合作联社依照（2020）内0123民初365民事判决书申请执行云志刚、赵秀英，要求其履行自己的义务：被告云志刚、赵秀英于判决生效后共同偿还原告和林格尔县农村信用合作联社借款本金20000元、利息5565.3元，后续利息计算至至实际清偿完毕止。本院受理案件后，于2021年2月6日向被执行人云志刚、赵秀英发出执行通知书、报告财产令。分别于2021年2月4日、2021年2月23日、2021年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人云志刚、赵秀英名下的银行存款信息和车辆登记信息。被执行人云志刚银行内存款967.88元，被执行人赵秀英网络存款2040.31元经本院冻结、扣划已向申请人进行发放。被执行人云志刚名下蒙Ａ×××××车辆本院已进行查封，无法实际控制。通过在和林格尔县不动产登记中心以及呼和浩特市不动产登记中心查询，被执行人云志刚、赵秀英名下没有房产信息。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人云志刚、赵秀英的财产及财产线索。在执行过程中，本院已将被执行人云志刚、赵秀英纳入全国法院被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人和林格尔县农村信用合作联社释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制，本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二〇二一年八月十二日书记员 赵 炜
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0310执2539号被执行人：深圳市坪山区城市更新和土地整备局,住所地：深圳市坪山区龙田街道坪山大道5068号，统一社会信用代码11440310MB2D06619K。法定代表人：高海，局长。关于原告深圳市坪山江岭香江股份合作公司与被告深圳市坪山区城市更新和土地整备局合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初3166号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告应负担受理费468233.69元（人民币，下同），因被告未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的内容。2021年5月18日。被执行人深圳市坪山区城市更新和土地整备局主动向本院执行款账户汇付案款475157.69元（受理费468233.69元、执行费6924元）。本院依法将该款划付至深圳市财政局。本院认为，本院作出的（2020）粤0310民初3166号民事判决确定的被执行人应负担的受理费已全部执行完毕，执行费6924元已由被执行人足额交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下：本案已执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  罗伟锋审判员  伍晓东审判员  简小飞二〇二一年八月二十四日书记员  周子烽
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执12558号巫恩鹏：本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初752号刑事判决确定的缴纳罚金3000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执473号申请执行人：丁静，女，1989年10月29日出生，汉族，居民。被执行人：韩志晨，男，1988年10月24日出生，汉族，居民。申请执行人丁静与被执行人韩志晨民间借贷纠纷一案，山东省日照市中级人民法院作出的（2021)鲁11民终41号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中被执行人主动履行了还款义务，申请执行人于2021年8月10日向本院提交结案申请书。至此，本案（2021)鲁11民终41号民事判决书对被执行人韩志晨民间借贷纠纷一案确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执473号案件执行到位，予以结案。二〇二一年八月十日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执914号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人班永强，男，1973年12月18日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2326刑初95号刑事判决书，于2021年6月16日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2018）黔2326刑初95号刑事判决书确定的义务，即罚金50000.00元。被执行人至今未全部履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月16日、6月17日、7月12日、8月5日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人有货车一辆（号牌号码：贵E9XXX6，车辆品牌：解放，车辆类型：H31,车辆识别代码：A2XXX8），已达到报废年限，不宜执行。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月12日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2326刑初95号刑事判决书中班永强罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行班永强罚金50000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月二十五日书记员  刘 仙
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26400号申请执行人：张晓琴，女，1972年10月18日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人张晓琴与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人张晓琴支付款项71278元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26400号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执886号之十被执行人：王会通，男，汉族，1978年06月14日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会通在中国农业银行62×××14账户内存款人民币64542.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2666号之一申请执行人南通市如皋生态环境局，，住所地如皋市。负责人黄晓勤,局长。委托代理人孙协祥，系该局工作人员，特别授权。被执行人谢国平，男，1973年7月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通市如皋生态环境局与被执行人谢国平行政非诉执行一案，本院作出的(2021)苏0682行审34号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准予强制执行如皋市环境保护局作出的皋环罚字[2018]84号《行政处罚决定书》执行事项：对被执行人谢国平罚款人民币8000元及加处罚款人民币8000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市如皋生态环境局向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：罚款8000元、加处罚款8000元，执行费140元（未预缴）。执行中，被执行人谢国平向本院申报除开车的收入外无财产，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，于2021年6月16日冻结被执行人名下银行账户2处，冻结期限一年，并扣划625元至本院账户，本院收取执行费140元后，余款485元已发放申请执行人。未发现被执行人名下有车辆、不动产、有价证券登记信息。3、经关联案件查询，被执行人谢国平在本院有未结执行案件5件，本院依职权将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因受本轮新冠××疫情影响，暂无法对被执行人采取司法拘留措施。4、告知了申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院依职权终本不持异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位罚款485元及执行费140元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报每月有开车的收入，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。因受本轮疫情影响，暂无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682行审34号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月十七日书记员  杨亚萍