wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3737号申请执行人：宋翠芝,女,1948年7月1日出生,汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李志英，女性,1954年9月26日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：陈守顺，男性,1954年9月16日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市志英焊割气厂供气站，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村。负责人：李志学。本院在申请执行人宋翠芝与被执行人李志英、陈守顺、沈阳市志英焊割气厂供气站民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初12332号民事调解书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初12332号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月二十七日书记员  于 航
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1594号原告:内蒙古和谐物业管理有限公司，统一社会信用代码91150626MA0NCP5706，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：冉蒙生，系公司经理。委托诉讼代理人：梁保林，男，1946年12月17日出生，汉族，系公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：贺小忠，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告内蒙古和谐物业管理有限公司诉被告贺小忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告内蒙古和谐物业管理有限公司于2021年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告内蒙古和谐物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古和谐物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，免于收取。审 判 员 蔚银锁二〇二一年八月二十七日法官助理 田丽娟书 记 员 郭牡丹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2918号申请执行人：王春,女性,1976年1月10日出生,210724197601101625,汉族,住海城市；被执行人：海城市海州区环诚大药房,91210381MA0YGHGDX8,住海城市北关街团结委卫士南路1-S15J号C001-62-612.；被执行人：张鹭,女性,1981年3月8日出生,210381198103082943,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年八月八日书记员  刘 鑫
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117破42号之二申请人：上海愿宏包装材料有限公司，住所地上海市松江区。申请人：上海宏愿包装印刷有限公司，住所地上海市松江区。代表人：上海愿宏包装材料有限公司、上海宏愿包装印刷有限公司共同管理人上海市捷华律师事务所(管理人负责人胡玥)。2018年12月5日，本院根据债权人上海瑞邦纸品包装有限公司的申请，分别裁定受理上海愿宏包装材料有限公司(以下简称愿宏公司)和上海宏愿包装印刷有限公司(以下简称宏愿公司)破产清算两案，并指定上海市捷华律师事务所担任上述两公司共同的管理人。2019年12月30日，根据两公司共同管理人的申请，本院经审查裁定对宏愿公司、愿宏公司适用实质合并破产清算程序。2020年11月5日，本院裁定认可宏愿公司、愿宏公司无争议债权。2021年8月6日，管理人代表宏愿公司、愿宏公司向本院提交破产清算转为破产和解的申请，称宏愿公司、愿宏公司总体上虽资不抵债，但主要资产经变价处置后，有担保的债权、劳动与社保债权、税收债权可全额清偿，普通债权受偿率也较高，经与主要债权人沟通同意与债务人和解，债务人方面也有继续经营的意愿，债务人并提出了和解协议草案，为尽快处理争议，恢复债务人经营，故提请人民法院裁定对宏愿公司、愿宏公司破产和解。本院认为，依照我国破产法第九十五条之规定，债权人申请对债务人进行破产清算，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人申请和解且提出和解协议草案符合法律规定的，人民法院应裁定和解。本院裁定受理宏愿公司、愿宏公司破产清算并指定管理人之后，管理人依法代表债务人宏愿公司、愿宏公司从事相关法律行为。经清理、变价宏愿公司、愿宏公司主要财产，各方债权人可获较高清偿，具备和解的可能性。管理人代表宏愿公司、愿宏公司提出的和解申请符合法律规定，亦符合宏愿公司、愿宏公司及全体债权人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第九十五款、第九十六条规定，裁定如下：自2021年8月9日起对上海愿宏包装材料有限公司和上海宏愿包装印刷有限公司进行合并破产和解。本裁定自即日起生效。审判长  顾政文审判员  虞增鑫审判员  徐 霖书记员  蒋丽萍附：相关法律条文
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2313号原告：滦南县乾广网络科技有限责任公司，住所地河北省唐山市滦南县。法定代表人：付晓琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王增旭，该公司业务经理。被告：王志强，男，1994年1月20日出生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。滦南县乾广网络科技有限责任公司与王志强借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告滦南县乾广网络科技有限责任公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滦南县乾广网络科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滦南县乾广网络科技有限责任公司负担。审判员  裴继平二〇二一年八月三十一日书记员  李梦丽
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执585号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人胡志刚，男，1966年10月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人邹翠英，女，1957年7月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人胡毛孩，女，1957年4月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人王新军，男，1967年9月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人韩来运，男，1967年6月16日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与胡志刚、邹翠英、胡毛孩、王新军、韩来运金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2930号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱65万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）王新军名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年8月11日，本院分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金机构查询：没有查到胡志刚、邹翠英、胡毛孩、王新军、韩来运的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨陈付文银行存款490元；（2）冻结、划拨胡毛孩银行存款1330元；（3）冻结、划拨胡志刚银行存款合计1000元；（4）冻结、划拨王新军银行存款、网络资金3153.15元；（5）冻结、划拨杨国胜银行存款2300元；（6）冻结、划拨邹翠英银行存款600元。三、本院向送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人胡志刚、邹翠英、胡毛孩、王新军、韩来运没有履行义务、拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内，申请执行人没有提供可供执行财产。王新军名下登记车辆，申请执行人申请暂不查封。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件将终结本次执行程序及法律后果。河南汝南农村商业银行股份有限公司对约谈告知情况认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4591号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年八月十八日书记员  羊 珂
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1447号申请执行人:叶生玉，女，1967年9月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：庹荣，男，1964年7月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：唐淑琼，女，1967年3月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行叶生玉与庹荣、唐淑琼民间借贷纠纷一案中，依据本院2020年4月15日作出的已经发生法律效力的（2020）川0504民初1211号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐毅二〇二一年八月十九日书记员  彭遥
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初7681号之一解除保全申请人：上海莫双网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区真南路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹萍。被申请人：上海依仙电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王珉。委托诉讼代理人：沈尧非，上海市新闵律师事务所律师。上列当事人间服务合同纠纷一案，本院于2021年04月14日作出(2021)沪0114民初7681号民事裁定书，冻结被申请人上海依仙电子商务有限公司银行账户内存款312,871元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人上海莫双网络科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人上海依仙电子商务有限公司所采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾敏华书记员  张樱璐附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执817号洛阳豫剧院演艺有限公司依据生效的本院（2021）豫0302民初491号民事判决书申请执行朱纪敏房屋租赁合同纠纷一案，该案于2021年8月30日共执行到位15826元（含执行费135元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二一年八月三十日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初9945号之一原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：送达，总经理。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：单思杨，上海融孚律师事务所律师。被告：天翼爱音乐文化科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张国新，执行董事。本院在审理原告上海美术电影制片厂有限公司与被告天翼爱音乐文化科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告上海美术电影制片厂有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海美术电影制片厂有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海美术电影制片厂有限公司负担。审 判 员 张敏婕法官助理 胡全燊书 记 员 蒋 平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0623执恢303号李小洪：权正汉：李小洪与权正汉合伙协议纠纷一案，权正汉已履行完全部债务，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2741号 原告：交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区新运大街114号。 负责人：王某，该行行长。 委托诉讼代理人：魏涛，该行职员。 被告：张健，男，1993年6月7日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：辽宁中泽地产有限公司，地址辽阳市白塔区中华大街一段61号。 法定代表人：李洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司辽阳分行（以下简称“交通银行”）与被告张健、辽宁中泽地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人魏涛，被告辽宁中泽地产有限公司的委托诉讼代理人李哲周到庭参加诉讼，被告张健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告交通银行诉称，诉讼请求：1、请求法院判决第一被告立即偿还原告全部贷款本金人民币467287.12元，以及直至贷款本金还清之日止所欠利息、复息、罚息等相关款项；2、请求法院依法确认原告对被告抵押给原告的房产具有优先受权，请求法院依法判决第二被告对第一被告的上述债务承担连带担保责任；3、请求法院判决第一、二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：第一、二被告于2016年6月23日与原告签署了《个人房产抵押贷款合同》，第一被告与原告签署了《抵押合同》。第一被告向原告借款人民币50万元整，购买了辽阳市中泽城1期第9栋1单元4层4号住宅，因资金不足向我行申请借款人民币50万元。借款期限30年；由第二被告辽阳中泽地产有限公司提供贷款担保。三方约定，当第一被告违反上述合同约定时，原告有权要求第一、二被告立即偿还全部贷款本息。第一、第二被告在上述合同上签字确认；同时，第一被告将其用上述借款购买的房产抵押给了原告，并办理了相应抵押登记手续。原告向第一被告发放贷款后，被告不能按时还款，截止2020年3月9日逾期已超过17个月。因此，特向法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 被告张健未答辩，亦未到庭参加诉讼。 被告辽宁中泽地产有限公司辩称，原告起诉是事实，但是应由房产优先偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，原告交通银行与被告张健、辽宁中泽地产有限公司签订《个人房产抵押贷款合同》，约定被告张健向原告交通银行贷款500000.00元用于购买坐落于中泽城1期第9栋1单元4层4号，建筑面积133.50平方米房屋一处，并用该处房产作为抵押，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。合同约定贷款期限360个月，利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率下浮10%。如借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，原告交通银行有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定利率上浮50%。合同第十三条约定，借款人未按本合同约定偿还贷款本金或支付利息视为本合同的提前到期事件，原告交通银行有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息。合同第二十五条约定贷款发放与支付方式，贷款人受托支付，借款人委托原告交通银行将贷款资金以借款人购房款名义从放款账户支付至被告辽宁中泽地产有限公司名下账户。被告辽宁中泽地产有限公司在担保人处加盖公章，且合同第五条保证条款约定，保证人为本合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期日之日起两年，保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用，借款人取得合同约定房屋的权利证明，且原告交通银行取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，担保人的保证责任解除。被告张健在合同借款人处签字并按手印。同日，原告交通银行与被告张健签订《抵押合同》，并附抵押物清单，载明以坐落于中泽城（1期）第9栋1单元4层4号房屋一处作为上述借款的担保。被告张健在抵押人处签字并按手印。 被告张健未按约定履行还款义务，截止至2021年4月28日，逾期本金37991.43元、利息45809.61元、罚息2962.02元，尚欠贷款余额为464338.46元。 2016年6月27日，辽阳市房地产交易市场委员会办公室对以原告交通银行为抵押权人、被告张健为抵押人的坐落于中泽城（1期）第9栋1单元4层4号房屋进行房屋抵押登记审批，但该房屋尚未办理正式抵押登记手续。 本院确认的上述事实有原告交通银行提供的个人房产抵押贷款合同、抵押合同、借款凭证、抵押登记审批表、欠息明细表及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以认定。 本院认为，原告交通银行与被告系张健、辽宁中泽地产有限公司签订的《个人房产抵押贷款合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，本院予以确认，各方当事人均应依据合同约定履行义务，被告张健应当按照合同约定偿还借款本息。现被告张健未按约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，原告交通银行主张被告张健偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息、复息等相关款项，有事实和法律依据，符合合同约定，应予支持。被告辽宁中泽地产有限公司作为借款的担保人，应按合同约定承担连带保证责任，即在案涉房屋正式抵押登记手续办理完毕前对贷款本金、利息、罚息、复息承担连带偿还责任，其在承担给付责任后有权向债务人即被告张健追偿。原告交通银行主张对涉案房屋具有优先受偿权，但该房屋未办理正式抵押登记手续，未取得他项权利证书，虽该房屋有抵押登记审批表，但该审批表不产生债务人不履行债务时优先受偿的法律后果，故对原告交通银行的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张健偿还原告交通银行股份有限公司辽阳分行贷款本金464338.46元、利息45809.61元、罚息2962.02元（截止2021年4月28日）及从2021年4月29日起至实际偿还完毕之日止产生的利息、复息、罚息（按《个人房产抵押贷款合同》约定计算）； 二、被告辽宁中泽地产有限公司在坐落于辽阳市白塔区中泽城（1期）第9栋1单元4层4号房屋正式抵押登记手续办理完毕前，对被告张健应偿还的上述第一项款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告交通银行股份有限公司辽阳分行的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8752.00元，减半收取4376.00元，原告交通银行股份有限公司辽阳分行已经预交，由被告张健负担4376.00元，于本判决生效之日起七日内向辽阳市白塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告交通银行股份有限公司辽阳分行负担0.00元，应予退还4376.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇二一年八月十七日 书记员  肖君
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执异113号异议人（案外人）：宿州市九霄商贸有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路新都市华庭35栋105号。法定代表人：张朝军。委托诉讼代理人：周君，安徽君峰斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹明盛，安徽君峰斌律师事务所律师。申请执行人：高启铭，男，1988年6月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：隋洪军，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。被执行人：青岛湘英供应链管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区海青镇碧雪春路147号。法定代表人：董绍红，执行董事兼总经理。本院在审理异议人宿州市九霄商贸有限公司与申请执行人高启铭、被执行人青岛湘英供应链管理有限公司执行异议纠纷一案中,异议人于2021年8月26日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人宿州市九霄商贸有限公司申请撤回执行异议申请系其真实意思表示,符合法律规定,本院应准予其撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:准予异议人宿州市九霄商贸有限公司撤回执行异议。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  宋晓华审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年八月二十六日书记员  姜萌萌
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1103号之一本院于2021年6月29日对原告雷某生与被告某县谐和烟农专业合作社、吴某祥、唐某顺买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘1024民初1103号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）湘1024民初1103号民事裁定书中第3页顺数第8行“二〇二〇年六月二十九日”补正为“二〇二一年六月二十九日”。审 判 长 胡 平 忠审 判 员 曾 祥 文审 判 员 刘   凤二〇二一年八月十日法官 助理 李   颖代理书记员 李颖（兼）
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执512号移送执行单位：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，院长。被执行人：石鸿，男，1989年12月22日生，汉族，住户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县。封丘县人民法院移送执行石鸿罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行，移送执行的标的为40000元。本案的执行依据为（2020）豫0727刑初209号刑事判决书，判决：“一、被告人石鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期即自2019年11月1日起至2023年10月31日止）。二、责令被告人石鸿退赔各被害人的损失损。三、扣押物品由扣押机关依法处理。”现被执行人石鸿正在监狱服刑中。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年2月26日，向被执行人石鸿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人石鸿未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月26日向被执行人石鸿发出传票一份，通知其于2021年3月8日到本院接受询问，被执行人石鸿未到本院接受询问。三、2021年2月23日、2021年2月24日、2021年6月18日、2021年7月27日，本院多次对被执行人石鸿名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下款项，现已经采取冻结、划拨措施，并由受害人分别领取，其他均未发现被执行人石鸿名下有可供执行的财产。四、2021年6月11日，将被执行人石鸿纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司、封丘县不动产登中心调查，均未发现被执行人石鸿名下有可供执行的住房公积金、收益类保险、不动产。2021年8月2日，经向广州市规划和自然资源局调查，未发现被执行人石鸿名下有可供执行的不动产。本院认为：本案现已穷尽执行措施，未发现被执行人石鸿名下有可供执行的财产。经合议庭审查核实，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年八月十二日书记员 边晓素
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初7277号 原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层，统一社会信用代码91310000566556614L。法定代表人：黄守金，董事长。委托诉讼代理人：袁莺殷，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市北碚区丽能板材经营部，经营场所重庆市北碚区碚峡路57、59、61、63号（附3、4号），统一社会信用代码92500109MA5ULFWH1U。经营者：谌丽，女，1970年4月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：范华吟，重庆开林律师事务所律师。原告立邦投资有限公司与被告重庆市北碚区丽能板材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告立邦投资有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告立邦投资有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告立邦投资有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告立邦投资有限公司负担。  审    判    长      胡 相 龙    人 民 陪 审 员      王 渝 忠    人 民 陪 审 员      吴    红   二〇二一年八月二日 法  官  助  理      马    锐书   记   员    陈 义 沁- 1 -
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4579号原告：赵云龙，男，1989年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：范龙杰，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵云龙与被告范龙杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告赵云龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵云龙撤回起诉处理。审判员  何剑平二〇二一年八月三日书记员  王晓娟
建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初1865号原告：郑运都，男，1960年6月27日出生，汉族，住福建省古田县。被告：姚华利，男，汉族，住福建省古田县。原告郑运都与被告姚华利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李云锦于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑运都申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑运都撤诉。案件受理费1716元，减半收取计858元，由郑运都负担。审 判 员 卓致雄二〇二一年八月二日法官助理 陈 婧书 记 员 肖晓芳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0832执854号申请执行人：张丽英，女，1961年9月17日出生，汉族，居民，住梁山县。申请执行人：张琳，女，1965年7月17日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：王桂荣，女，1973年6月7日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：张明妍，女，1997年7月15日出生，汉族，学生，住梁山县。被执行人：张黎明，女，1959年2月4日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：张树民，男，1963年1月17日出生，汉族，居民，住梁山县。申请执行人张丽英、张琳与被执行人王桂荣、张明妍、张黎明、张树民继承纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）鲁0832民初28号民事判决书，判决：一、原告张琳、张丽英共同继承坐落于梁山县的房屋院落19／26的份额，原告张黎明继承坐落于梁山县的房屋院落1／13的份额；二、被告张树民继承坐落于梁山县的房屋院落1／13的份额；三、第三人张明妍继承坐落于梁山县的房屋院落1／13的份额，第三人王桂荣分得坐落于梁山县的房屋院落1／26的份额；四、驳回原告张琳、张丽英的其他诉讼请求。判决书生效后，申请执行人张丽英、张琳向我院申请执行，我院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院查明，该（2019）鲁0832民初28号民事判决书仅确定了各方当事人对争议标的物的份额，系确认之诉，没有明确具体的给付内容，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第16条第一款第三项的规定：“申请执行的法律文书有给付内容”。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人张丽英、张琳的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  马慧颖审判员  王从侠审判员  李 娜二〇二一年八月五日书记员  程玉娇
蒙城县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1622执3674号安徽蒙城农村商业银行股份有限公司、张涛,马明乐：关于申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人张涛,马明乐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35528.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位35528.11元。至此，安徽蒙城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）皖1622民初3428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5941号上诉人(原审被告)：赵亮，男，1981年8月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：高璇，江苏恩而律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹刚，男，1982年5月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：申建，江苏金汉都律师事务所律师。上诉人赵亮因与被上诉人曹刚合伙协议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2021)苏0312民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人赵亮，被上诉人曹刚及其委托诉讼代理人申建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亮上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回曹刚的一审诉讼请求或者发回重审；2.本案诉讼费由曹刚承担。事实和理由：一、赵亮与曹刚之间并未达成结算承诺协议。曹刚提供的录音形成时间在曹刚起诉之前，该份证据是曹刚在赵亮不知情下偷拍偷录的，通话内容并未明确赵亮愿意向曹刚支付46000元及双方共同达成清算承诺意思表示。二、一审判决赵亮返还曹刚合伙投资款于法无据。赵亮与曹刚虽未签订书面合伙协议，但均认可有口头协议且进行了合伙经营，符合合伙条件，应认定为个人合伙。现合伙关系终止，双方可以要求分割合伙财产或者结算，但应当提交足以证明关于现有合伙财产证据，或者提交能够足以证明各自投资总额和收入总额证据，或者有双方一致认可的核算方案或分割方案。本案涉及的个人合伙财产不明账目不清，曹刚要求赵亮返还投资成本证据不足，一审判决赵亮返还曹刚合伙投资款不当。曹刚辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。曹刚向一审法院起诉请求：1.依法判令赵亮给付曹刚46000元并给付逾期利息从2020年7月21日至实际给付之日(按中国人民银行贷款利率计算)暂计算[100元]；2.诉讼费用由赵亮承担。一审法院认定的事实：2017年12月，曹刚与赵亮达成口头协议，约定在徐州市铜山区合伙经营全程通达自动变速箱专修总店。2018年1月1日，赵亮、曹刚承租店铺，曹刚与房东签订店铺租赁合同，租赁期限为3年。赵亮、曹刚各出资1.5万，用于支付2018年的店铺房租。2018年12月，赵亮、曹刚搬离店铺，向原房东支付1000元赔偿金。后又在对面承租店铺，双方用合伙经营财产支付1.3万元租金，租期为一年。2019年3月，赵亮提出解除合伙合同，不同意曹刚继续经营店铺。经赵亮、曹刚多次协商后，赵亮答应向曹刚支付46000元。后赵亮拒不支付46000元，引发本案诉讼。一审法院认为，赵亮、曹刚之间的合伙协议现已解除。赵亮在协商过程中明确同意向曹刚支付46000元，有曹刚提供的录音可以证明，一审法院予以支持。综上，遂判决：赵亮于判决生效之日起十日内给付曹刚46000元及利息（自2020年7月21日起至实际还清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立行为人，非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。本案中，双方对案涉双方录音真实性并无异议，且案涉录音系在合伙终止基础上赵亮与曹刚对账过程中产生，46000元的数额亦是双方数次协商后赵亮答应向曹刚支付的数额，结合双方认可的合伙经营变速箱专修总店的基础法律事实，赵亮应承该46000元的给付义务，上诉人以案涉录音系其不知情情形下所录且双方未共同达成清算承诺的主张不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人赵亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费953元，由上诉人赵亮负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二一年八月九日法官助理 仝 斌书 记 员 彭 璐
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执571号申请执行人：吴春华，女，1974年5月8日出生，汉族，住临澧县。被执行人：南京东渡建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园1430号。法定代表人：刘坚，该公司执行董事。被执行人：江苏华擎劳务服务有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区头桥镇西贝大道1号。法定代表人：补厚龙，该公司执行董事。被执行人：刘坚，男，1974年5月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：戴明扬，男，1986年1月1日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人吴春华与被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬民间借贷、保证合同纠纷一案，临澧县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）湘0724民初759号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬应清偿吴春华108900元，诉讼费2448元，合计111348元，承担本案执行费1570.22元。由于被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬送达执行通知书、报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人吴春华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日约谈申请执行人吴春华，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人南京东渡建筑工程有限公司、江苏华擎劳务服务有限公司、刘坚、戴明扬的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2021年8月9日对被执行人刘坚、戴明扬拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2021年7月15日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2021年8月23日约谈申请执行人吴春华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额111348元，已执行0元，未执行部分111348元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  卢 林审 判 员  李春林二〇二一年八月二十三日法官助理  何 菲书 记 员  吴棋辰
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1174号申请人：代敏，女，汉族，1963年11月16日出生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：刘代兴，男，汉族，1954年3月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：黄晓萍，女，汉族，1959年4月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据（2021）川0504财保1118号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人刘代兴、黄晓萍银行存款10000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋坤慧二〇二一年八月十八日书记员  王浩杰
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初3467号原告：任相池，男，1962年10月21日出生，汉族，住南乐县。被告：袁贤坤，男，1970年12月5日出生，汉族，住南乐县。原告任相池与被告袁贤坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任相池、被告袁贤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任相池向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款23920元及利息23040元，共计46960元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月2日,被告向原告借款40000元，双方约定2016年7月2日前全部还清,月利息为借款的0.8%，借款到期后，原告多次向被告催要借款，至2021年2月被告分5次还原告16080元后被告避而不见，剩余欠款拒不给付。被告袁贤坤辩称，对起诉数额有异议。之前已支付原告本金19160元，剩余本金20840元未支付。自2015年以后被告亏损原告承诺按照每年欠款的3%进行还款。经审理查明，被告向原告借款40000元，并于2015年7月2日出具欠据一支，载明收到原告任相池现金40000元，约定月息利息8厘，借款期限一年。后被告先后向原告偿还本金2450元、8000元、840元、1450元、3340元，共偿还16080元。后原告从被告处赊购化肥，原告于2021年2月19日向被告出具欠条一支，冲抵借款本金3080元。对剩余欠款经原告催要，被告至今未付。以上事实有原告提交的欠据一支、被告提交的欠条一支以及庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法有效的借贷关系受法律保护。被告向原告出具欠据，原告支付借款，原、被告形成合法有效的借贷关系，各方当事人应当按照全面履行自己的义务。关于原告主张借款23920元，被告辩称已偿还原告本金19160元，剩余本金20840元未还。庭审中，原告对被告辩称的还款数额无异议，本院确认被告尚欠原告本金20840元（40000元-16080元-3080元）未还。关于原告主张以40000元为基数自2015年7月2日计算至2021年8月18日按照月息0.8%计算利息为23040元，被告抗辩称双方有口头约定不再支付利息，原告对此不予认可，且被告并未提交相关证据。因被告已偿还部分借款本金，原告主张按照借款本金40000元为基数自2015年7月2日计付利息，没有事实根据。结合原、被告关于还款的时间、偿还本金方式等内容，本院以本金20840元为基数按照月息8厘（年利率9.6%）自2015年7月2日计算至2021年8月18日利息为12259.48元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告袁贤坤于本判决生效后十日内偿还原告任相池借款20840元及利息12259.48元；二、驳回原告任相池其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，由原告任相池负担144元，被告袁贤坤负担343元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年八月二十六日书记员  郭静涵
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执1224号之一申请执行人李德祥，男，1989年7月10日生，汉族，住长春市宽城区，公民身份证号码：XXX。被执行人长春市朗铭艺术信息咨询有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区。委托代理人：苏杭，法定代表人。本院在执行申请执行人李德祥与被执行人长春市朗铭艺术信息咨询有限公司合同纠纷一案中，被执行人未能按照本院（2021）吉0106民初1035号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还中介服务费32，500.00元、案件受理费306.00元。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守礼二〇二一年八月三十日书记员  张淦军
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川0623执1311号吉子尾只、刘钱顺、刘林涛：吉子尾只申请执行刘钱顺、刘林涛劳动报酬纠纷一案，被执行人刘钱顺，已履行完毕支付义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执2434号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：张小五，男，汉族，1955年4月21日出生，住河南省巩义市。本院在执行张小五犯危险驾驶罪，依法判处罚金一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181刑初866号刑事判决书已经发生法律效力。因张小五未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款1030元，本院已扣划1030元，已上交河南省财政厅非税收入财政专户1030元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心、巩义市地产中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位1030元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年八月二十五日书记员  陈亚洲
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执687号申请执行人：王玉章，男，生于1968年2月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。申请执行人：徐兴连，女，生于1967年11月12日，汉族，住眉山市彭山区。二申请执行人委托代理人：文艳，四川贤济律师事务所律师。被执行人：四川美盛实业有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭溪路38号，统一社会信用代码91511422633128573U。法定代表人：何文建。本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1656号民事判决书，于2021年7月1日立案执行王玉章、徐兴连与四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行中，因双方正在协商中，现申请执行人王玉章、徐兴连向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）川1403执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴伟二〇二一年八月二十日书记员  宋文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64054号之一原告：姚琦，女，1955年8月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张佳佳，上海市辉煌律师事务所律师。被告：上海启态软件科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区科苑路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：杜平。被告：上海启态易方投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区科苑路XXX号XXX号楼XXX楼。法定代表人：杜平。被告：杜平，男，1976年4月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告姚琦与被告上海启态软件科技有限公司、上海启态易方投资管理有限公司、杜平委托理财合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序审理。原告姚琦于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚琦撤回起诉。案件受理费人民币19,969元，减半收取计9,984.5元，财产保全费5,000元，合计14,984.5元，由原告姚琦负担。审判员 韩 敏书记员 严丽红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初2978号原告：朱霞，女，1983年12月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：周飞，男，1976年1月16日出生，汉族，住四川省隆昌市，系原告朱霞之夫，特别授权。被告：隆昌市古湖街道建设社区九组，住所地四川省隆昌市古湖街道建设社区。负责人：曾忠秋，小组长。原告朱霞诉被告隆昌市古湖街道建设社区九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告朱霞于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告提出撤诉不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱霞撤诉。案件受理费50元，由原告朱霞负担。审判员 张 玲二〇二一年八月二十六日书记员 陈映潾
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执1005号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安。被执行人闫志东，男，1959年12月13生，汉族，住卢氏县。被执行人曹五女，女，1962年07月21生，汉族，住卢氏县。被执行人刘立超，男，1971年10月12生，汉族，住卢氏县。被执行人闫小会，男，1971年04月02生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与闫志东、曹五女、刘立超、闫小会借款合同一案，本院（2019）豫1224民初2209号民事判决书已发生法律效力。因闫志东、曹五女、刘立超、闫小会未按期履行义务，本院于2021年6月2日依河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请立案强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2021年6月4日，发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务；2.2021年6月3日、2021年7月5日、2021年8月3日、2021年8月27日共计四次查询被执行人银行存款、车辆登记、工商注册以及保险信息；3.2021年6月10日，对被执行人名下的银行账户予以冻结；4.2021年6月18日，前往卢氏县不动产登记中心查询被执行人房产登记信息；5.2021年6月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单并进行限制高消费；6.2021年7月13日，前往被执行人户籍所在地进行基层组织调查；7.2021年8月16日，查封闫小会名下豫Ｍ×××××田野牌车辆；通过以上执行措施，本院未发现可供执行的财产线索，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年八月二十七日书 记 员  段柯楠
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初2348号原告：胡某，男，1986年8月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：张某，女，1972年2月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，本院2021年7月8日立案后，于2021年7月15日向原告胡某发送了2021年8月2日开庭传票一份。2021年8月2日原告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。审判员 李 赣二〇二一年八月二日书记员 邹惠阳
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3012号原告：周启昌，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告：程从华，女，1972年6月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告：薛运财，男，1952年5月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告：刘顺平，女，1973年11月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告：胡桂英，女，1984年2月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。共同委托诉讼代理人：林宗国，四川成隆律师事务所律师，特别授权。被告：兰淄茳，女，1973年9月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：兰友章，男，1948年7月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：隆昌隆门火锅店，经营场所：四川省内江市隆昌市康复东路9A幢13号，统一社会信用代码：92511028MA6B9WKD8U。经营者：邱华，男，1982年1月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告周启昌、程从华、薛运财、刘顺平、胡桂英诉被告兰淄茳、兰友章、隆昌隆门火锅店相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告周启昌、程从华、薛运财、刘顺平、胡桂英于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告提出撤诉不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周启昌、程从华、薛运财、刘顺平、胡桂英撤诉。案件受理费50元，由原告周启昌、程从华、薛运财、刘顺平、胡桂英负担。审 判 员  张 玲二〇二一年八月十六日法官助理  彭文元书 记 员  陈映潾
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1003号原告：王兴军，男，1973年5月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张逸臣，河南明柱律师事务所律师。被告：济源恒升商业广场有限公司，住所地：济源市玉泉办事处亚桥居委会二楼。法定代表人：张家行。委托诉讼代理人：贾海丰、卫建波，河南愚公律师事务所律师。被告：济源北控水务有限公司，住所地：济源市沁园北路161号。法定代表人：白玉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚云东，河南凌峰律师事务所律师。被告：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路139号。法定代表人：卢银平，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛乐旗，该公司副总经理。原告王兴军与被告济源恒升商业广场有限公司（以下简称恒升商业广场）、济源北控水务有限公司（以下简称北控水务公司）、河南迪益置业开发有限公司（以下简称迪益置业公司）供用水合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王兴军及其委托诉讼代理人张逸臣、被告恒升商业广场的委托诉讼代理人贾海丰、卫建波、被告北控水务公司的委托诉讼代理人姚云东、被告迪益置业公司的委托诉讼代理人牛乐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴军向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理景河苑1号楼2号商铺（后改为1号楼103号商铺）的物业入住手续以及通水；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃第一项诉讼请求中的要求办理物业入住手续。事实与理由：原告为景河苑1号楼2号商铺（后改为1号楼103号商铺）的所有权人，已经缴纳契税、维修基金，并已取得不动产权证书。2020年7月3日，原告要办理景河苑1号楼103号商铺通水等相关手续，经到服务大厅询问自来水工作人员，被告知该通水系统已经安装至景河苑小区内，商铺的后期通水工作由现在物业管理方恒升商业广场负责。原告多次要求恒升商业广场为商铺通水均被拒绝，并被告知应当经迪益置业公司同意和济源市自来水公司安装才可。被告恒升商业广场辩称：其公司不是本案适格被告，其公司已于2020年12月4日与迪益置业公司协商解除物业管理服务合同，2020年12月5日退出景河苑小区，不再负责该小区的物业管理。被告北控水务公司辩称：原告的诉讼请求属于原告与合同相对方开发公司之间权利义务关系，与其公司无关。被告迪益置业公司辩称：2015年左右，赵石强借用其公司资质开发了景河苑小区，其公司已于2015年左右将资质收回，其公司对该小区的开发及后续工作全程没有参与，具体情况均不清楚。因其公司欠付原告款项，焦作市中级人民法院将景河苑小区的商住房以其公司名义拍卖给原告，其公司无权干涉景河苑小区的事情，也无法给原告办理供水。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：因迪益置业公司欠付王兴军款项，双方的债权债务经法院调解达成协议后迪益置业公司未履行，王兴军向济源中级人民法院申请强制执行。2019年11月28日济源中级人民法院作出（2017）豫96执11-8号执行裁定，裁定迪益置业公司所有的景河苑1号楼2号商铺作价418.8525万元，交付申请执行人王兴军，用于抵偿（2016）焦仲调字第3号调解书确定的迪益置业公司所欠王兴军的债务，该房产所有权归王兴军所有。现王兴军已取得案涉商铺的不动产权证书，不动产权证书登记房产坐落为景河苑住宅小区1号楼103铺。目前主水管网已经架设至景河苑小区，原告的商铺具备通水的条件。另查明：2014年9月12日济源市国有资产管理局、济源市金水源实业有限公司与北控中科成环保集团有限公司签订《济源市城市供水合同》，三方共同出资组建济源北控水务公司，北控水务公司负责济源市城镇供水及相关业务。北控水务公司于2014年11月12日已经开始履行城市供水职能。迪益置业公司系景河苑小区开发商，恒升商业广场于2017年9月1日起为景河苑小区提供物业服务。2017年9月19日恒升商业广场与迪益置业公司相关负责人向北控水务公司营业部提出的物业变更申请，确定恒升商业广场系该小区与北控水务公司履行合同的物业方。2020年12月4日恒升商业广场和迪益置业公司签订《解除物业管理合同》，约定从2020年12月5日起双方自愿解除景河苑小区前期物业管理委托合同。本院认为：被告迪益置业公司虽称景河苑小区系赵石强借用其公司资质开发，其公司无权干涉该小区事务，但迪益置业公司与赵石强之间借用资质关系属其二者内部约定，不能成为迪益置业公司就景河苑小区拒绝对外承担责任的理由。迪益置业公司作为景河苑小区的开发商，其交付给业主的房屋应当达到交付标准，并应满足业主房屋通水通电的基本需求，保证业主能够正常使用房屋，现原告的房屋不能正常通水，原告要求被告迪益置业公司为其通水，理由正当，本院予以支持。因恒升商业广场与迪益置业公司解除了案涉小区前期物业管理委托合同，原告要求被告恒升商业广场承担责任，没有依据，不予支持。北控水务公司不是原告取得房屋的合同相对人，原告要求被告北控水务公司承担责任，理由不当，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决如下：一、被告河南迪益置业开发有限公司于本判决生效后十日内为原告王兴军的景河苑1号楼103铺通水；二、驳回原告王兴军的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告河南迪益置业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  李晋豫人民陪审员  王建建人民陪审员  王小平二〇二一年八月二日书 记 员  郑宇航
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1103民初3023号原告：王金东，男，1955年3月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：王连奇，男，1953年4月15日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。原告王金东与被告王连奇非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金东，被告王连奇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王金东向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告车辆维修费760元；2、本案诉讼费及代书费100元由被告承担。事实与理由：2021年6月18日11时46分，被告王连奇骑电动三轮车，在安徽省滁州市琅琊区（富春园幼儿园附近）与原告王金东骑电动自行车发生交通事故，造成原告王金东车辆损坏。经滁州市xxx二大队认定被告王连奇负事故全部责任，原告王金东无责任。事故发生后，原告王金东将受损的电动自行车送往滁州市台铃新能源有限公司进行维修，因更换电机护板、后泥板、后尾灯、护板等设备，共花费了维修费760元。原告王金东多次和被告王连奇沟通赔偿事宜，然被告仅愿意支付几十元。因双方协商无果，故具状起诉。王连奇辩称：发生事故的当天下午，原告打电话给我，我叫原告把车子骑到清流医院附近的比德文修理部，修理部的人说最多花费60-70元就能修好了，但是原告不同意，后把车骑走了。我认为原告主张的维修费过高。车子撞坏的部位是挡泥板上面的塑料牌子，原告的车子是洪都牌子的，但是原告去台铃修车的。事故发生后我没有拍照片。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2021年6月18日11时46分许，王连奇骑电动三轮车，在滁州市琅琊区骑电动自行车发生交通事故。经滁州市xxx二大队认定：王连奇负事故的全部责任，王金东无责任。车损。因双方协商未果，王金东将电动车送至滁州市台铃新能源有限公司维修，更换了后泥板、尾灯总承、平叉护板、后护板，共花费维修费760元。本院认为，因本起交通事故致王金东的电动自行车受损，王金东主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市xxx部门对该起事故已经作出王连奇负事故全部责任的认定，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。从王金东提供的从滁州市xxx二大队调取的照片可以看出：该车辆尾灯及尾灯左右的挡板均已损坏。王金东主张的车辆维修费由其提供的车辆照片、维修费发票、销货清单等予以证明，事实清楚，证据充分，对原告主张的车辆维修费760元，本院予以支持。王连奇不认可原告车辆的损坏程度，但未提供证据予以证明，对王连奇的辩称意见，本院不予采纳。原告主张的代书费100元依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王连奇于本判决生效后十日内赔偿原告王金东车辆维修费人民币760元；二、驳回原告王金东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告王连奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二一年八月十三日书记员 王晓雪附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执939号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市开发区长丰大道30号。法定代表人：王仕明，该分行行长。被执行人：蒋露平，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：陈波，男，1990年6月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：谢光辉，男，1988年9月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人蒋露平、陈波、谢光辉金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0408号民初546号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月十八日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
甘肃省漳县人民法院民事判决书（2021）甘1125民初1027号原告：赵某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。        被告：杨某1，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。        被告：杨某2，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。        被告：杨某3，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。        原告赵某与被告杨某1、杨某2、杨某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某、被告杨某1到庭参加了诉讼。被告杨某2、杨某3经合法传唤，于开庭之日无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        赵某请求：1．依法要求三被告清偿原告借款本息合计42636元，其中本金35000元，利息7636元（以本金35000元为基数，年利率15.4％，自2020年1月23日暂算至2021年6月23日），利息计算至实际清偿借款之日，并要求三被告承担原告实现债权的误工费1000元、交通费500元，上述费用共计人民币44136元；2．本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年1月23日，被告杨某1因资金周转困难急需用钱为由，向原告赵某提出借款人民币35000元，被告杨某1并向原告出具了一份借条，借条约定，借期从2020年1月23日至2020年4月22日，借款利息为月利息2分，并约定借款人实现债权的费用包括律师费、交通费、误工费、诉讼费等由借款人承担。被告杨某3系被告杨某1父亲，被告杨某2系被告杨某1大伯，该笔借款由杨某2、杨某3担保。后原告多次向三被告催要上述借款本息未果，故诉。        被告杨某1辩称，原告所说借款、担保均属实，我愿意还款。        被告杨某2缺席未答辩。        被告杨某3缺席未答辩。        经审理查明：2020年1月23日，被告杨某1因资金周转困难向原告赵某借款人民币35000元，被告杨某1并向原告出具了一份借条，借条约定，借期从2020年1月23日至2020年4月22日，借款利息为月利息2％，并约定借款人实现债权的费用包括律师费、交通费、误工费、诉讼费等由借款人承担，该笔借款由杨某2、杨某3担保，未约定担保方式和期限。后原告多次向三被告催要上述借款本息未果。        上述事实，有原、被告陈述、借条等证据相互印证证实，本院依法予以确认。        本院认为：原告赵某与被告杨某1间的借款合同合法有效，受法律保护，权利义务关系明确，被告应当偿还，原告请求利息按年利率15.4％计算，符合法律规定，应予支持，原告请求误工费、交通费无相关证据予以证实，故不予支持；杨某2、杨某3作为担保人，因未约定担保方式及期限，且至原告起诉时未超过保证期限，依法应承担连带偿还责任；因本案涉及的法律事实系民法典施行前发生，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告杨某1于本判决生效后二十日内清偿原告赵某借款本金35000元及利息（2020年1月23日起算至实际履行之日止，按照年利率15.4％计算），被告杨某2、杨某3对上述借款本息承担连带清偿责任；        二、驳回原告赵某其他诉讼请求。        案件受理费904元，因适用简易程序，减半收取计452元，由被告杨某1、杨某2、杨某3负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    王富玉二〇二一年八月九日书记员    成儒
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民申23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐斌，男，1965年8月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：白晓秋，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：路顺，男，1997年7月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张殿义，男，1969年9月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：于艳春，双鸭山市尖山区正大法律服务所法律工作者。再审申请人齐斌因与被申请人路顺、张殿义采矿权转让合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2827号民事判决及本院（2020）黑05民终495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐斌申请再审称，路顺不具有诉讼主体资格，齐斌与路顺之间不存在真正意义上的合同相对关系；根据2019年1月24日案涉三方协议，齐斌不是采矿权的出让方，没有配合路顺的义务；案涉三方协议的实质内容是张殿义一方负有先履行合同义务，即给付齐斌煤井转让款，但张殿义未履行给付该煤井转让款的义务，故该协议对齐斌没有约束力；即便按该协议形式约定的内容，在案涉协议签订后，路顺未给付齐斌300万元，合同没有履行，路顺失去诉讼的基础，齐斌无义务协助办理过户事宜；案涉煤井转让款达3000余万元，仅以300万元作为对价支付标的，也是无效的；原审判决严重超出诉讼请求的内容；原审第二次向双鸭山市自然资源局查询证据违反法定办案程序等。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，申请对本案再审。本院经审查认为，原审判决根据2019年1月24日齐斌、张殿义、路顺签订的《协议书》等证据，认定的基本事实清楚，适用法律并无不当。原审法院围绕双方当事人之间的实质争议审理和判决，不属于超出诉讼请求范围。原审法院依职权调查案件事实不违反民事诉讼法的相关规定。综上，齐斌对其申请再审的理由未提供充分有效的证据加以证明，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐斌的再审申请。审判长  张玉波审判员  段余昆审判员  陈激扬二〇二一年八月十二日书记员  林丽娟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执1763号申请执行人：江西闽顺房地产开发有限公司。住所地：江西省南昌县小兰工业园澄湖北大道。统一社会信用代码：91360000792820436F。法定代表人：吴加保，该公司副总经理。被执行人：熊丹，女，1992年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行江西闽顺房地产开发有限公司与熊丹追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人熊丹发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人熊丹至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊丹银行存款、收入142526.75元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年八月五日书记员  饶 洁
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1790号申请执行人：李刚，男，1994年01月08日出生，汉族，住无为市。被执行人：钱巧云，女，1990年10月02日出生，汉族，住无为市。被执行人：钱振华，男，1992年12月21日出生，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人李刚与被执行人钱巧云、钱振华机动车交通事故责任纠纷一案中，1.本院于2021年6月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月23日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年8月25日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十五日书记员  周继璇
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执恢128号申请执行人：徐翠荣,女，汉族，1955年2月23日出生,住河南省睢县；被执行人：肖粉荣,女，汉族，1972年1月11日出生,住河南省睢县。徐翠荣与肖粉荣民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初4247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖粉荣于本判决生效后十日内偿还原告徐翠荣借款28000元；案件受理费500元，公告费800元，由被告负担。因肖粉荣未按上述生效法律文书履行义务，徐翠荣向本院申请恢复执行，本院于2021年5月19日依法恢复立案。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人肖粉荣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。2.查明被执行人肖粉荣名下无房产登记信息；3.查明被执行人肖粉荣名下无车辆登记信息。4.查明被执行人肖粉荣暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，通过约谈申请人徐翠荣，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖粉荣负有继续向申请执行人徐翠荣履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年八月二十六日书记员  宋慧慧
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1389号上诉人（原审原告）：陈久华，男，1956年11月4日出生，汉族，湖南省祁阳市人，住湖南省祁阳市。委托诉讼代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：道县雷达建筑机械设备租赁有限公司，住所地：湖南省道县上关乡上关村**（潇水河边），统一社会信用代码：91431124MA4L71R73G。法定代表人：周绍珠，执行董事。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：雷金华，男，1966年7月10日出生，汉族，湖南省祁阳市人，住湖南省祁阳市。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周绍珠，女，1974年4月25日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：雷东，男，1993年2月5日出生，汉族，湖南省祁阳市人，住湖南省祁阳市。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。上诉人陈久华与上诉人道县雷达建筑机械设备租赁有限公司、雷金华、周绍珠、雷东合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初1599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方当事人均认可投资款已转变成借款，对剩余的借款本息需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初1599号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人陈久华预交的二审案件受理费7600元予以退回，上诉人道县雷达建筑机械设备租赁有限公司、雷金华、周绍珠、雷东预交的10,664元予以退回。审判长  唐向东审判员  刘久平审判员  周文静二〇二一年八月十二日书记员  吴惠民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执908号之一申请执行人：钟永禄，男，1971年9月3日出生，汉族，住永定区。被执行人：张建辉，男，1996年12月23日出生，汉族，住武平县××镇××村××号。申请执行人钟永禄与被执行人张建辉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的(2021)闽0824民初1053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求支付货物运输款74000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。二、通过全国、全省执行查控系统分别于2021年5月10日、2021年8月17日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、工商等登记信息，仅有零星银行存款。三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。四、本院依法查封（限制过户）被执行人名下的闽Ｆ8××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置；本院依法到武平县××镇××村××号调查，未发现有可供执行的财产。五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的74000元及利息暂无法执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年八月二十日书记员 杨剑锋
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执253号移送部门江口县人民法院刑事审判庭。被执行人冉红英，女。江口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人冉红英犯贩卖毒品罪处责令退赔一案，本院于2020年3月21日作出的（2020）黔0621刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。江口县人民法院刑事审判庭于2021年4月8日移送执行，要求被执行人冉红英缴纳罚金6780元。但被执行人冉红英未实际履行。在执行过程中，1、本院于2021年4月12日依法向被执行人冉红英送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人冉红英未实际履行。2、自2021年4月12日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人冉红英名下的相关财产信息，发现被执行人冉红英无银行存款；被执行人冉红英无车辆登记信息；被执行人冉红英无工商登记信息；被执行人冉红英无不动产登记信息。3、本院于2021年8月6日将被执行人冉红英纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年8月6日向被执行人冉红英发布限制消费令。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 刚审 判 员  陈永卫审 判 员  龙通林二〇二一年八月六日法官助理  喻 祥书 记 员  田树香
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0231民初3907号之一原告:重庆市垫江县坤砂水泥有限公司，住所地重庆市垫江县太平镇龙华，统一社会信用代码915002317339504688。法定代表人:罗太金，执行董事。委托诉讼代理人：许凯，四川华蓥山律师事务所律师。被告:重庆道瑞农业发展有限公司，住所地重庆市垫江县高安镇东桥村8组，统一社会信用代码91500231MA5YNXPA3X，法定代表人:胡绪会，执行董事。被告:皮广平，男，1971年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告:胡绪会，女，1970年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆市垫江县坤砂水泥有限公司与被告重庆道瑞农业发展有限公司、皮广平、胡绪会买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月28日，原告重庆市垫江县坤砂水泥有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市垫江县坤砂水泥有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆市垫江县坤砂水泥有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2509元，保全费1820元，合计4329元，原告重庆市垫江县坤砂水泥有限公司负担。审 判 员  李 铸二〇二一年八月二日法官助理  龙 佳书 记 员  谭丽媛
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保172号申请保全人：洛阳XXXXXXXXXXX。住所地：洛阳市涧西区武汉南路华源南村小区305楼南。法定代表人：朱某某，系公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。委托代理人：武阳阳，河南中冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：宋荣强（实习），河南中冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：河南速达XXXXXXXXX。住所地：河南省三门峡市经济开发区东区。法定代表人：郭振甫，系该公司董事长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。申请保全人洛阳XXXXXXX与被保全人河南速达XXXXXXXX因买卖合同纠纷，申请保全人洛阳XXXXXXXX于2021年8月17日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额XXXXXX元）。请求：对被保全人河南速达XXXXXXXXX名下的银行存款进行网络查控。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人洛阳XXXXXXXXX财产保全提供担保，在XXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人洛阳XXXXXXXX的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被保全人河南速达XXXXXXXXX名下的银行存款进行网络查控。保全金额以XXXXXXX元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人洛阳XXXXXXXXXXX负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年八月十七日书记员  冯 慧
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021)闽0125执恢121号之一申请执行人：蔡立灿，男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈开文，男，1987年11月28日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人蔡立灿与被执行人陈开文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0125民初1246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡立灿于2021年5月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陈开文偿还借款190000元及资金占用期间利息。被执行人依法应承担案件受理费2050元、申请执行费3350元。本院受理后，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，被执行人于2021年6月11日到场向本院申报财产，认为其名下没有可供执行的财产且对外有多笔金额较大的债务未偿还，承诺每月主动偿还4000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并前往其户籍地现场调查，依法经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及向永泰县不动产登记和交易中心对被执行人陈开文的名下财产进行查询，查询到被执行人陈开文银行账户有少量零星存款，申请执行人同意暂不处置。除执行到位4000元并已向申请执行人发放之外，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人蔡立灿电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果及执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，本案被执行人陈开文名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幼圣执行员  檀卫东执行员  林建锋二〇二一年八月六日书记员  程爱智
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执135号申请执行人：杨琴，女。被执行人：贵州江口众邦房地产开发有限公司，地址：贵州省铜仁市江口县双江街道梵净山路（县医院背后）。法定代表人：石能智，该公司执行董事兼总经理。申请执行人杨琴与被执行人贵州江口众邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）黔0621民初750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨琴于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人贵州江口众邦房地产开发有限公司返还购房款98000.00元、支付赔偿款98000.00元。被执行人贵州江口众邦房地产开发有限公司依法应承担案件受理费2110.00元、执行申请费2840.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人贵州江口众邦房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年2月5日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人贵州江口众邦房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无银行存款、无工商注册信息（持有其他公司或市场主体股权或其他投资权益）。3.本院于2021年7月30日将被执行人贵州江口众邦房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并予以公布。4.本院于2021年8月2日向被执行人贵州江口众邦房地产开发有限公司的法定代表人石能智发出限制消费令。5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索,申请执行人对此未作表示，对是否同意终结本次执行程序亦未作表示。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年八月三日代理书记员  刘泽燕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22007号之二原告：金德余，男，1964年1月22日生，住上海市奉贤区。原告：沈贤华，女，1966年11月19日生，住上海市奉贤区。上述两原告共同委托诉讼代理人：颜彬，上海市锦天城律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘笛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：深圳招商房地产有限公司，住所地深圳市。法定代表人：聂黎明，董事长。委托诉讼代理人：林晓静，上海市汇业(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱莉，上海市汇业律师事务所实习律师。第三人：上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区四平路XXX号XXX室。法定代表人：石寒，董事长。委托诉讼代理人：郁寿保，男。原告金德余、沈贤华与被告深圳招商房地产有限公司、第三人上海招商局物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理过程中，原告于2021年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金德余、沈贤华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  杜立峰书 记 员  杨丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执419号申请执行人:孙恒林，现住黑龙江省依安县。被执行人：冉春娟，现住黑龙江省依安县。申请人孙恒林与被执行人冉春娟借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2021）黑0223民特5号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定达成调解协议，被申请人冉春娟于2021年2月1日前一次性给付申请人孙恒林50000元及利息，（利息以50000元为基数自2017年9月15日起按约定月利率1分计算，至实际给付之日止）。申请人孙恒林于2021年3月17日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2021年3月18日，本院依法向被执行人被告冉春娟送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年3月18日、2021年4月2日、2021年6月11日、2021年7月2日，本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人冉春娟名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，发现被执行人冉春娟名下有存款信息，已被我院依法冻结。3、2021年3月27日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人冉春娟名下有房产权登记信息。4、2021年7月7日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2021年7月7日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2021年4月8日，本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查询被执行人的公积金，未发现被执行人冉春娟有缴存记录。7、2021年4月8日，本院向依安县保险事业中心查询被执行人的社保情况，未发现被执行人冉春娟的参保信息。8、2021年7月23日，本院对被执行人冉春娟居住地、财产、债权等情况进行了调查，未发现被执行人冉春娟有可供执行财产。9、2021年8月3日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币71458元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李廷林审判员  常洪涛审判员  武铁军二〇二一年八月三日书记员  刘超群
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执936号冯某某、卢如达：申请执行人冯某某与被执行人卢如达买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2021)陕0629民初493号民事调解书已发生法律效力。被执行人卢如达逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款3600元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人卢如达给付申请执行人冯某某案件款3600元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执936号执行案件执行完毕，于2021年8月23日结案。 二〇二一年八月二十三日 1
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5866号之二原告：上海瑞和企业财务管理有限公司(曾用名：上海瑞和锦秋代理记帐有限公司)，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈妍，执行董事。委托诉讼代理人：王友军。委托诉讼代理人：单训平，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海众垚会计师事务所(普通合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：高瑾。委托诉讼代理人：何庆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪菲，上海瀛泰律师事务所律师。被告：徐华，女，1980年7月25日生，汉族，住上海市宝山区。被告：马丽明，女，1963年7月27日生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海瑞和会计师事务所有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨万忠，董事长。上列三被告共同委托诉讼代理人：贾逸玮，上海瀛泰律师事务所律师。原告上海瑞和企业财务管理有限公司与被告上海众垚会计师事务所(普通合伙)、徐华、马丽明、上海瑞和会计师事务所有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。审理中，原告于2021年8月17日以双方在庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海瑞和企业财务管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2,162元，保全费1,528元，由原告负担。审 判 长  董 晔人民陪审员  汤洁巍人民陪审员  孙 冲书 记 员  陈 凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保237号 彭某某：申请执行人彭某某申请执行保全被保全人魏伟、李正淼民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6089号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人彭某某向本院申请执行保全被保全人魏伟、李正淼名下156200元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人魏伟、李正淼在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保237号财产保全案件部分保全，于2021年8月16日结案。   二〇二一年八月十六日
重庆市永川区人民法院民事判决书(2021)渝0118民初7013号原告：张和树，男，1961年12月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高云平，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：万其春，男，1974年2月10日出生，汉族，住重庆市城口县。原告张和树与被告万其春劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张和树及其委托诉讼代理人高云平到庭参加诉讼。被告万其春经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张和树向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付人工工资1160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，原告与工友一起在被告承包的重庆市渝北区木耳镇白云村鱼池工程中做石工，双方约定工资260元/天，原告做了5天。2020年8月5日，被告向原告等七人出具熊德佑班组分别帐，载明被告尚欠原告人工工资1300元。被告向原告等七人支付了1000元，原告分得140元，尚欠1160元未付，经原告多次催收未果，故起诉来院。被告万其春未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认为，原告张和树诉称其为被告万其春完成劳务工作后，被告万其春未足额支付人工工资，并提供了被告万其春出具的分别帐予以佐证，可以认定原告张和树诉称事实成立。被告万其春并未举证证明其已经向原告张和树付清人工工资，故对原告张和树要求支付人工工资1160元的请求，本院予以支持。被告万其春未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告万其春于本判决生效后三日内支付原告张和树人工工资1160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告万其春负担。本判决为终审判决。  审 判 员   张 庆                                二〇二一年八月十日 书 记 员   陈爽爽   1
西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书 (2021)陕0118执936号申请执行人：王永利，男，1974年6月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西华力森置业有限公司，住所地：西安市鄠邑区甘亭街道七一 村展宏路中段18号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0064。    法定代表人：刘战民,该公司执行董事兼总经理。申请执行人王永利与被执行人陕西华力森置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初5178号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定之义务、承担执行费150元。执行中，经查本案申请要求办理网签备案等手续的房屋系在建工程整体抵押，权利人为相应金融机构，因被执行人所涉及金融贷款案件亦正在本院执行中，对该房产无法办理解押手续，致本案暂不具备执行条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，且与申请执行人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执936号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  员  武  轩                             二〇二一年八月十九日                             书  记  员  杜  娟
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初770号原告：山东鲁鹏化工有限公司，住所地山东省梁山县韩垓镇双韩路中段工业园（大李庄村）。法定代表人：李延伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：曹战兵，住河北省高碑店市。原告山东鲁鹏化工有限公司与被告曹战兵侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告山东鲁鹏化工有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁鹏化工有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许原告山东鲁鹏化工有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鲁鹏化工有限公司负担。审 判 长  王洪月审 判 员  盛莉婷人民陪审员  曹 华二〇二一年八月三十日书 记 员  张炎圻
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢727号之二申请执行人：李凤贵，男，汉族，住天津市北辰区。被执行人：左永政，男，回族，原户籍地天津市北辰区，现羁押于天津市河西监狱。本院在执行申请执行人李凤贵与被执行人左永政民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初3554号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告左永政应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李凤贵借款本金50,000元及利息（自2016年11月22日起至实际还款之日止，按年利率4.35%计算）。案件受理费599元，由被告左永政负担。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人给付申请人借款本金50000元及利息、以及案件受理费599元。本院于2021年5月24日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2021年5月25日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，银行账户余额不足、无股权房屋登记信息、有车辆；本院于2021年6月1日对被执行人账户存款进行冻结；2021年8月23日本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可执行的财产。2021年8月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2021年8月24日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 荆梦瑜二〇二一年八月二十五日法官助理 崔洪宇书 记 员 毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1461号被执行人：程中南，男，汉族，生于2001年1月7日，住广东省中山市。刑事审判庭移送执行程中南为罚金一案。本院（2021）豫1324刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人程中南犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元，没收违法所得1000元。本院于2021年5月12日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未查询到被执行人程中南有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程中南有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月二十六日书记员  赵 征
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1067号申请人李文超与被申请人逯云峰买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保1067号案件执行完毕结案。二〇二一年八月三十日
西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书 (2021)陕0118执2368号申请执行人：郭某某，男，1982年5月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，女，1983年12月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据（2021）陕0118民初3069号民事调解书向本院申请执行人，要求被执行人配合将西安市鄠邑区XX城XX号楼XX单元XX室房屋过户至申请执行人郭某某名下，并承担执行费100元。执行中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0118执2368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  武  轩                             二〇二一年八月十日书  记  员  杜  娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5748号上诉人（原审被告）：徐州全度家居装饰工程有限公司，住所地丰县香榭里二期21栋1单元1201室。法定代表人：李保龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李保超，该公司股东。被上诉人(原审原告)：温立群，女，1962年7月14日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：赵月梅，女，1961年12月28日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：李凯，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。上诉人徐州全度家具装饰工程有限公司与被上诉人温立群、赵月梅、李凯承揽合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2021）苏0321民初1457号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州全度家具装饰工程有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐州全度家具装饰工程有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐州全度家具装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐州全度家具装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年八月二十八日法官助理 方 耀书 记 员 李 雯