wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0704执异73号案外人汪新，男，汉族，1982年9月3日出生，住鄂州市鄂城区。案外人董蔡花，女，汉族，1986年1月16日出生，住鄂州市鄂城区。申请执行人李红梅，女，1975年4月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人：李国胜，湖北伸道律师事务所律师。被执行人鄂州曼晶置业有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路市住房公积金管理中心办公楼七楼。法定代表人詹右铭，该公司董事长。被执行人：詹右铭，男，1968年8月6日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县。本院在执行申请执行人李红梅与被执行人鄂州曼晶置业有限公司、詹右铭合同纠纷一案中，案外人汪新、董蔡花针对本院查封的位于鄂州市向本院提出书面异议。本院受理后，依法召开听证会进行审查。现已审查终结。案外人汪新、董蔡花称，2016年12月28日，案外人与鄂州曼晶置业有限公司签订商品房买卖合同，购买曼晶国际广场2号楼1单元1701号房屋，合同约定房屋价格295,000.00元。合同签订后，案外人先后以现金和银行转帐方式支付了购房款129，595.00元。案外人认为该房屋属于案外人所有，法院查封错误，请求法院予以解封。案外人向法院提供了商品房买卖合同、收款收据、银行转账流水等证据。本院查明：申请执行人李红梅与被执行人鄂州曼晶置业有限公司、詹右铭合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂鄂城民初字第01395号民事调解书，调解书确定：被执行人鄂州曼晶置业有限公司、詹右铭下欠申请人李红梅借款2，000,000.00元，租赁保证金278，000.00元，进餐费192,143.00元，合计2,470,143.00元。如被执行人未在2015年12月14日前偿还申请人债务，则被执行人偿还申请人债务本金2,470,143.00元，利息962,237.00元（利息算至2015年12月14日止，此后利率按年息2%的标准算至借款还清之日）。调解书生效后，因被执行人鄂州曼晶置业有限公司、詹右铭未履行调解书确定的义务，申请执行人李红梅于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年1月25日，本院向被执行人鄂州曼晶置业有限公司、詹右铭送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人均未按期履行。案件在执行过程中，本院于2016年3月8日作出（2016）鄂0704执108-1号执行裁定书，查封了被执行人鄂州曼晶置业有限公司名下位于鄂州市房屋。案外人肖杰提出执行异议，经程序性异议和案外人执行异议之诉，一审、二审、再审等所有程序，案外人肖杰均败诉，异议不能成立。本案在2018年5月23日恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人李红梅向本院申请评估、拍卖上述曼晶国际广场2号楼1单元1701号房屋。案外人汪新、董蔡花对上述2号楼1单元1701号房产提出书面异议。该案至今未执行完毕。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合的下列情形且其权利能够排除执行，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人汪新、董蔡花在法院查封之前并未合法占有该房屋。故案外人汪新、董蔡花对涉案房屋享有所有权的主张不能成立，亦不能排除人民法院对该房屋的执行，其异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定,裁定如下:驳回案外人汪新、董蔡花的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  肖红彬审判员  杨 磊二〇二一年八月三十一日书记员  廖 丽
重庆市合川区人民法院民事裁定书    （2021）渝0117民初6459号 原告：重庆合川中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南屏路183号（体育馆门市），统一社会信用代码91500117070312704F。法定代表人：廖明万，系公司行长。委托诉讼代理人：吴姝静，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张恒，女，系该公司职工。被告：重庆成瑞光电科技有限公司，住所地重庆市合川区工业园区草街拓展区金凤环路，统一社会信用代码91500117053209510F。 法定代表人：刘程渝。被告：刘程渝，女，汉族，1994年12月30日出生，住重庆市沙坪坝区。    被告：刘小兵，男，汉族，1974年09月22日出生，住重庆市潼南区。被告：陈登兰，女，汉族，1975年11月11日出生，住重庆市沙坪坝区。    被告：重庆冠成金属回收有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇童家桥村莴笋沟村民组，统一社会信用代码915001067980296295。法定代表人：陈登兰。本院在审理重庆合川中银富登村镇银行有限公司与重庆成瑞光电科技有限公司、刘程渝、刘小兵、重庆冠成金属回收有限公司、陈登兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，因原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。 审  判  员   杨文超                           二〇二一年七月三十日                             法 官 助 理    江文静                            书   记  员    孟露露1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12460号之一解除保全申请人：上海大宝化工制品有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路XXX号。法定代表人：陈贺生，董事长。委托诉讼代理人：陈凤霞，女。被申请人：上海品湛家具有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区万达路XXX号XXX幢。被申请人委托诉讼代理人：李箐友，上海创同律师事务所律师。解除保全申请人上海大宝化工制品有限公司与被申请人上海品湛家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出(2021)沪0118民初12460号民事裁定，查封上海品湛家具有限公司价值243,800元的财产。解除保全申请人上海大宝化工制品有限公司于2021年8月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海大宝化工制品有限公司申请解除上述保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海品湛家具有限公司的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄洁亭书记员  房昳玥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执4224号李娅晴、张柯：李娅晴与张柯婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2021年8月25日将该款转付给李娅晴。至此，李娅晴向本院申请执行的2021豫1302民初4788号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二一年八月二十五日书记员  王 京
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执797号之二被执行人王小将，男，1991年6月18日出生，侗族，小学文化，住贵州省黎平县，农民。被执行人：朱守道，男，1988年6月9日出生，侗族，高中文化，住贵州省黎平县，农民。被执行人赵光晟，男，1986年8月8日出生，汉族，小学文化，住贵州省黎平县，农民。被执行人田涛，男，1991年8月7日出生，土家族，初中文化，住贵州省铜仁市碧江区，个体经营者。被执行人李基伟，男，1992年6月23日出生，苗族，小学文化，住贵州省榕江县，农民。被执行人杨通华，男，1991年10月13日出生，侗族，大专文化，住贵州省锦屏县，无业。被执行人罗传宾，男，1994年9月4日出生，侗族，大专文化，住贵州省黎平县，无业。被执行人杨胜卯，男，1987年3月7日出生，汉族，初中文化，住贵州省剑河县，农民。被执行人杨灿，男，1996年6月14日出生，汉族，初中文化，住贵州省黎平县，农民。被执行人吴吉大，男，1996年9月30日出生，侗族，初中文化，及贵州省黎平县，农民。王小将、朱守道、赵光晟、田涛、李基伟、杨通华、罗传宾、杨胜卯、杨灿、吴吉大罚金一案，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09刑终199号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告人王小将犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年又六个月，并处罚金人民币二十万元。罚金限判决生效后十日内缴清。二、被告人朱守道犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又三个月，并处罚金人民币十八万元。罚金限判决生效后十日内缴清。三、被告人赵光晟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年又六个月，并处罚金人民币二十万元。罚金限判决生效后十日内缴清。四、被告人田涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八年又九个月，并处罚金人民币十五万元。罚金限判决生效后十日内缴清。五、被告人李基伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。罚金限判决生效后十日内缴清。六、被告人杨通华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币八万元。罚金限判决生效后十日内缴清。七、被告人罗传宾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金人民币五万元。罚金限判决生效后十日内缴清。八、被告人杨胜卯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又九个月，并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效后十日内缴清。九、被告人杨灿犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金人民币三万元。罚金限判决生效后十日内缴清。十、被告人吴吉大犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内缴清。十一、责令被告人王小将、赵光晟、杨通华退赔被害人匡香香经济损失150000元，被告人王小将、朱守道、赵光晟退赔被害人张晔香经济损失75000元，被告人王小将、朱守道、赵光晟、罗传宾退赔被害人唐健梅经济损失85000元，被告人王小将、朱守道、赵光晟、杨胜卯退赔被害人章秀平经济损失58290元，被告人王小将、朱守道、赵光晟、李基伟退赔被害人宋晓蕾经济损失480000元，被告人王小将、朱守道、赵光晟、田涛退赔被害人韩学珍经济损失20000元，被告人王小将、朱守道、赵光晟、田涛退赔被害人朱利经济损失731000元。因王小将、朱守道、赵光晟、田涛、李基伟、杨通华、罗传宾、杨胜卯、杨灿、吴吉大未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行，本院于2021年6月2日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王小将、朱守道、赵光晟、田涛、李基伟、杨通华、罗传宾、杨胜卯、杨灿未向本院申报财产，亦未履行义务。被执行人吴吉大已履行完毕义务二、2021年6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：王小将、朱守道、赵光晟、田涛、李基伟、杨通华、罗传宾、杨胜卯、杨灿名下均有多个银行、支付宝、财付通等账户，账户有存款，本院依法对被执行人账户进行了冻结，并扣划被执行人王小将账户内存款152.75元、扣划被执行人朱守道账户内存款59.78元、扣划被执行人赵光晟账户内存款82.06元、扣划被执行人杨胜卯账户内存款55.64元、扣划被执行人罗传宾账户内存款100.80元，以上划拨款项应返还受害人，因受害人数较多，扣划钱数较少，无法向受害人支付，故暂时予以提存。扣划被执行人杨灿账户内存款8039.89元，扣划被执行人吴吉大账户内存款1529.09元，吴吉大自缴8471元，均支付至河南省财政厅非税收入财政专户；田涛名下有车牌号为贵Ｄ×××××长安牌机动车一辆，本案已经查封辆，因未实际控制该车辆，故无法处置，王小将、朱守道、赵光晟、李基伟、杨通华、罗传宾、杨胜卯、杨灿无车辆信息；各被执行人均无其他证券、保险、不动产等财产。三、2021年6月9日经委托贵州省锦屏县人民法院、贵州省铜仁市碧江区人民法院、贵州省黎平县人民法院、贵州省剑河县人民法院调查，被执行人王小将、朱守道、赵光晟、田涛、李基伟、杨通华、罗传宾、杨胜卯、杨灿在居住地没有不动产登记信息，没有房屋登记信息，没有公积金缴纳信息，未发现被执行人的财产线索。2021年6月3日前往清丰县房地产管理局及清丰县不动产登记中心线下调查被执行人财产，调查结果为：无财产四、2021年7月1日对被执行人王小将、朱守道、赵光晟、田涛、李基伟、杨通华、罗传宾、杨胜卯、杨灿发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人未向本院报告财产且拒不履行义务，2021年8月3日，本院依法将王小将、朱守道、赵光晟、田涛、李基伟、杨通华、罗传宾、杨胜卯、杨灿纳入失信被执行人名单。五、本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知受害人可以申请律师调查令。本案执行标的为2639290元，实际执行到位18491.64元，尚余2620798.36元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。受害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向受害人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年八月三十日书记员  巩孝雪
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执924号申请执行人：罗某,男,1988年8月26日生,住浙江省嘉兴市平湖市经济开发区。被执行人：河南陌上装饰工程有限公司，社会统一信用代码:91411600MA44U2CN1H，住所地周口市八一路与太昊路交叉口东100米路南。法定代表人：王某某。罗某与河南陌上装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初5343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,河南陌上装饰工程有限公司应履行生效法律文书确定的义务。因河南陌上装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务,罗某申请本院进行强制执行,本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年8月19日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年3月15日与2021年7月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2021年7月28日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南陌上装饰工程有限公司负有继续向申请执行人罗某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年八月十九日书记员  马巧芝
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2811号原告：张秀英，女，汉族，生于1955年3月7日，住淅川县。被告：王青林，男，汉族，生于1968年2月4日，住淅川县。被告：姚桂云，女，汉族，住淅川县，系王青林之妻。被告：王辉，男，汉族，住淅川县，系王青林之子。原告张秀英与被告姚桂云、王青林、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告张秀英于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行协商并达成协议，现原告张秀英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀英撤诉。案件受理费1450元，由原告张秀英负担。审判员  杨泓二〇二一年八月二十七日书记员  王旭
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2462号原告：陆举红，女，1968年12月13日生，汉族，住河南省渑池县。被告：渑池县豪巴斯自助餐厅，住所地：河南省三门峡市渑池县财富大街西侧中段12号，身份证号：92411221ＭＡ××××××××。经营者：刘翼飞，男，1991年9月6日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘翼飞，男，1991年9月6日生，汉族，住河南省渑池县。被告：朱康伟，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告陆举红与被告渑池县豪巴斯自助餐厅、刘翼飞、朱康伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告陆举红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆举红撤回起诉处理。审判员  毛克信二〇二一年八月三十日书记员  许高婕
重庆市南川区人民法院执行裁定书（2021）渝0119执1429号之一 申请执行人：赵中,男,汉族,1975年10月9日出生,住址重庆市南川区。被执行人：谈小彬,男,汉族,1991年8 26日出生,住址重庆市南川区。申请执行人赵中与被执行人谈小彬借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝 0119 民初 1177 号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谈小彬未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人赵中于2021年5月7日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人谈小彬应偿还申请执行人赵中借款本金37000元以及迟延履行期间的债务利息、诉讼费365元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人谈小彬名下有工商登记信息、车辆登记信息以及房屋登记信息；2、对被执行人谈小彬名下银行存款账户进行了限额冻结，因余额不足，未能进行划拨；3、本院到被执行人谈小彬户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人谈小彬采取了临控措施，并将被执行人谈小彬纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，下落不明，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0119执1429号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。    审   判   长    黄  新审   判   员    李  雄审   判   员    周  峰 二○二一年八月二十三日 书   记   员    张焜棋 - 1 -
陕西省宁陕县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0923执101号本院在执行周玉林与谢忠星、王继文借款合同纠纷一案中查明并认定，谢忠星、王继文拒不履行人民法院生效判决，并规避执行人员查找。通过申请执行人周玉林申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将谢忠星、王继文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年八月十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初37861号之二原告：倪觉祥,男,1957年10月25日生,汉族,住上海市浦东新区下南路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：吴秋发，上海普若律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青，上海普若律师事务所律师。被告：张利平,女，1976年12月8日生。委托诉讼代理人：叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天宇，远闻(上海)律师事务所律师。本院在审理原告倪觉祥诉被告张利平房屋买卖合同纠纷一案中，原告倪觉祥于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪觉祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5,000元，由原告倪觉祥负担。审判员  何璐依书记员  尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0525民初2921号原告：谢某某，女，1975年9月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：伍某，男，1973年3月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告谢某某与被告伍某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日、8月4日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告伍某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1．判决双方位于纳雍县归原告所有，猪场乡自兴开发区房屋一栋（面积为85.2ｍ2）归被告所有；2、双方共同债务1万元平均承担；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日按农村风俗举办婚礼后同居生活，××××年××月××日生育长子伍某1，××××年××月××日生育长女伍某2。同居生活期间，共同财产有位于纳雍县，纳雍猪场乡自兴开发区房屋一栋（面积为85.2ｍ2），共同债务1万元。共同生活期间，被告醉酒后经常对原告实施家庭暴力，2021年5月27日被告因原告外出贵阳务工23天，回家后不分青红皂白对原告进行殴打，用刀刺伤原告，住院15天，虽然报警了，但是派出所未作处理，被告的行为导致双方感情彻底破裂，特诉至人民法院，望判如所诉为谢。被告伍某辩称，原告说的不属实，双方的共同财产位于纳雍县猪场乡自兴开发区房屋和位于纳雍县住房，原告没有权利进行分割，且原告所说的共同债务1万元我不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢某某与被告伍某于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子伍某1，××××年××月××日生育长女伍某2。2002年6月6日，双方办理了编号为（2002）60号《村镇规划选址意见书》，2002年8月17日，双方办理了编号为（2002）60号《村镇规划建设许可证》（载明建设项目名称：住宅，建设单位（个人）名称：伍某，建设位置：纳雍猪场乡自兴开发区，建筑规模：85.2㎡），在纳雍猪场乡自兴开发区修建了砖混结构房屋一栋（3层6格）。2011年，双方办理了纳集用（2011）第10010621号《集体土地使用证》（载明土地使用权人：伍某，土地所有权人：纳雍县猪场乡猪场村，座落：猪场乡猪场村桥边组，地号：2011-10010621，使用权面积：52.54㎡），在纳雍县修建临时住房2格。本院认为，原、被告于××××年按农村风俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第三条“当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第七条“未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结合实质要件的，按事实婚姻处理。（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结合实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。”双方的同居时间在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，未补办结婚登记手续，故双方的婚姻关系不合法，不受法律保护。原告请求分割双方共同财产，双方修建的二处房屋虽办理了《村镇规划选址意见书》、《村镇规划建设许可证》、《集体土地使用证》，该二处房屋属于双方共同财产，但没有相关的产权证明，故仅能明确该两处房屋的管理使用权，结合本案的实际情况，原告请求位于纳雍县的房屋归其所有符合情理，对该诉讼请求本院予以支持。被告辩称桥边组的房屋是其父母老房屋拆了重建，应当属于被告所有，不属于双方共同财产，原告无权分割的抗辩意见，因双方已经办理了《集体土地使用证》，使用权人系被告，故对被告的该抗辩意见不予采纳。原告请求共同债务1万元，因该债务系双方的长子伍某1向他人借款，不应认定为双方共同债务，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第三条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告谢某某与被告伍某同居期间的共有财产位于纳雍县格）归被告伍某管理使用；位于纳雍县住房2格归原告谢某某管理使用；二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。案件受理费4300元，适用简易程序审理，减半收取2150元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  杨真义二〇二一年八月四日书记员  王 涛
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0422民初1179号之一原告：田静，女，1988年2月20日出生，汉族，住四川省盐边县，公民身份号码：510422198802207924。被告：宜信普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105569471923Y。法定代表人：唐宁，该公司总经理。被告：宜信惠民投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105745462242F。法定代表人：唐宁，该公司总经理。田静与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司、宜信惠民投资管理（北京）有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法进行了审理。原告田静向本院提出诉讼请求：1.请求撤销原告与被告之间签订的合同（合同总金额为142087.94元）具体为：⑴借款咨询与服务协议（A类）（编号：p503010190704-l15778601）⑵借款协议（编号：p604010190704-l15778601）；2.请求判令所有被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2019年通过被告信宜普惠信息咨询（北京）有限公司攀枝花分公司借款95000元，但被告利用其宜信平台的强势地位，以欺骗的手段，使原告产生错误认识，稀里糊涂地被宜信平台以两被告的名义与原告签订了一系列协议，在签订协议后二被告并没有将协议给原告。2021年2月，根据原告要求被告才将协议提交给原告，事后才知道借款协议的金额为142087.94元。但原告只借款及实际收到95000元，在原告归还94387元后，二被告要求原告归还的本金及利息为169896.60元。原告从2019年8月4日至2021年3月4日期间已偿还94387元，现再无力偿还的情况下，两被告称原告还有欠款尚未还清，要求尽快偿还，否则就向原告亲戚朋友打电话催款、搞臭原告的名声等方式威胁原告。原告认为，其基于重大误解实施的民事行为；两被告以欺诈手段及合法形式掩盖非法目的，原告可以向法院要求撤销双方签订的合同。故提起本案诉讼，请人民法院查明事实，依法支持原告的请求，以维护原告的合法权益和正常的社会秩序。本院经审查认为，原告田静与被告宜信普惠信息咨询（北京）有限公司、宜信惠民投资管理（北京）有限公司签订的《借款咨询与服务协议（A类）》第十条和《借款协议》第十二条法律适用及争议管辖中均约定：各方一致同意，如发生争议，不论争议金额大小，均提交中国广州仲裁委员会，并按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决为终局的，对双方均有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，因为原、被告双方当事人在案涉借款合同中明确约定了争议的管辖处理方式为仲裁，所以原告田静依法应当向中国广州仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回田静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判长  沈红兵审判员  杨明均审判员  沈 馨二〇二一年八月十日书记员  刘 超
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1496号申请执行人：王建强，男，1975年4月16日生，住封丘县，身份证号：被执行人：张国恒，男，汉族，1975年3月16日生，住封丘县。申请人王建强与被执行人张国恒民间借贷纠纷一案，现双方自愿协商，达成和解协议，共同信守，决不反悔。一、2021豫07**执1496号案件执行标的68848.30元，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，协议内容为：2021年8月18日偿还案件款5000元，剩余案件款每两个月偿还4000元，以此类推，直至（2021）豫0727民初1274号生效民事判决书中确定的义务履行完毕之日止。该协议正常履行期间，申请人不要求对被执行人采取其他强制执行措施。2021豫07**执1496号案件执行费共933元由被执行人张国恒承担，其他双方无纠纷。二、该和解协议如存在不能履行之情形，申请人可以申请法院按照（2021）豫0727民初1274号生效民事判决书对剩余未支付款项继续强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟新华二〇二一年八月十八日书记员  狄原原
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初4024号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：李永星，任公司董事长。委托诉讼代理人：李艳君、晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：杨培，女，生于1982年2月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：李献叶，男，生于1980年1月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：李江叶，男，生于1982年9月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：赵欢，男，生于1986年2月8日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告杨培、李献叶、李江叶、赵欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行了审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告杨培、李献叶共同偿还原告借款本金5万元；2、请求依法判令被告杨培、李献叶支付借款期内利息（自2019年12月25日至2020年12月25日以本金5万、利率9.9‰计算）、逾期利息（按照本金5万元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%，自2020年12月26日起计算至款付清之日止。）；3、被告李江叶、赵欢对1、2、4项诉请承担连带清偿责任；4、本案案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年8月23日签订了借款合同、保证合同，贷款金额5万元，贷款期限为36个月，自2018年8月23日至2021年8月23日，利率为月利率9.9‰，罚息在原借款利率基础上加收50%，结息方式为每月第20日结息。被告李江叶、赵欢自愿为上述债务提供连带责任保证。2019年12月25日，被告杨培、李献叶依据个人借款合同在原告处借款5万元，借款期限为2019年12月25日至2020年12月25日，并出具了借据。同日，原告按照约定将5万元贷款发放至被告的账户，原告已履行完毕出借义务。借款到期后，被告未按照约定归还借款本金及利息，已构成违约。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告不能提供被告的准确信息及送达地址，应视为原告起诉没有明确被告，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员李娜二〇二一年八月十一日法官助理李朝阳书记员张博
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1127号申请执行人李松年与被执行人夏加彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保1127号执行完毕结案。二〇二一年八月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6277号原告：长春某房地产开发有限公司，住所地长春市汽车产业开发区。；；        法定代表人：李艾然，总经理。        委托诉讼代理人：路欣，吉林衡丰律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘航，该公司职员。        被告：吉林某律师事务所，住所地长春市。；；        法定代表人：刘海波，主任。        委托诉讼代理人：刘海波，吉林某律师事务所律师。；；        委托诉讼代理人：靳智慧，吉林某律师事务所实习律师。；；        原告长春某房地产开发有限公司与被告吉林某律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告长春某房地产开发有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。；；        本院认为，现原告长春某房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。；；        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某房地产开发有限公司撤诉。；；        案件受理费25元，由长春某房地产开发有限公司负担。；；        审判员    常菁二〇二一年八月十九日书记员    王吉鲁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初2666号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地：道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该行董事长。委托诉讼代理人：潘淑敏，该公司福星支行行长。被告：李永华，男，1994年7月2日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：江全垭，男，1989年5月17日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：詹青，女，1997年3月27日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司与被告李永华、江全垭、詹青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人潘淑敏到庭参加诉讼，三被告经本院依法送达开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永华、江全垭、詹青偿还原告借款本金50000元并支付相应利息；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李永华于2018年4月16日与原告《农户借款合同》，并于同日在原告处借款50000元用于海鲜店经营，约定还款期限为36个月，贷款利率为7.3229‰，该笔借款利息结至2021年3月20日。被告江全垭、詹青就上述借款与原告签订保证合同、保证承诺书，该合同约定被告詹青、江全垭对李永华在原告处的借款进行连带责任担保。现因被告李永华未按合同约定履行偿还本金的义务，经我行催收无果，故诉至人民法院主张上述权利。被告李永华、江全垭、詹青未到庭，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月16日，被告李永华与原告贵州道真农村商业银行股份有限公司签订《农户借款合同》，并于同日在原告处借款50000元用于海鲜店经营，约定还款期限为36个月，借款月利率为7.3229‰，该笔借款的利息结至2021年3月20日；被告江全垭、詹青于借款当日与原告就涉案借款签订保证合同，合同主要约定，被告詹青、江全垭愿意对李永华在原告处的借款本金及利息提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围为本金、利息及原告为实现债权等一切费用。现李永华与原告约定的还款期限已届满，原告因主张权利未果，诉来本院。本院认为：被告李永华与原告贵州道真农村商业银行股份有限公司订立的借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，借款合同合法有效。被告李永华到期未偿还原告借款本金和按合同约定支付相应利息的行为，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息”之规定，对原告要求被告李永华还本付息的诉讼请求本院予以支持。被告詹青、江全垭作为涉案借款的担保人，与原告签订的保证合及保证承诺书是其真实意思表示，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告詹青、江全垭应对涉案借款本息承担连带清偿责任。被告李永华、詹青、江全垭经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永华于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付相应利息（利息自2021年3月21日起至清偿之日止按合同约定利率和国家相关规定据实计算）；二、被告詹青、江全垭对被告李永华上述借款本金50000元及利息承担连带清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李永华、詹青、江全垭连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  冉贤超二〇二一年八月四日书记员  程 练
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2207号原告：台安县南方花园物业服务有限公司。住所地：台安县红旗路南。法定代表人：黄亚军，系该公司经理。委托代理人：李非，男，汉族，系该公司员工。住所地：台安县。被告：李术军，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告台安县南方花园物业服务有限公司诉被告李术军物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月2日向本院提出申请，撤回对被告起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县南方花园物业服务有限公司撤回对被告李术军的起诉。审判员 刘 琳二〇二一年八月二日书记员 方希宁
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执异86号异议人（利害关系人）：刘伟，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：代志民，男，1955年12月13日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：代娟，女，1981年10月6日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：殷素芹，女，1948年11月25日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：王幼平，女，1963年5月25日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：许淑芳，女，1942年7月13日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：赵璐璇，女，1989年9月13日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：刘凤玲，女，1972年10月15日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：王翠琴，女，1975年2月2日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：邵红侠，女，1968年3月5日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：张虹，女，1968年1月19日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：王应霞，女，1965年10月8日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：卢桂华，女，1962年1月4日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：黄婕，女，1997年10月30日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人：卢桂玲，女，1972年1月7日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人：代云平，女，1936年9月25日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王莉，女，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行代志民、代娟、殷素芹、王幼平、许淑芳、赵璐璇、刘凤玲、王翠琴、邵红侠、张虹、王应霞、卢桂华、黄婕、卢桂玲、代云平与王莉金融借款合同纠纷一案中，案外人刘伟对本院作出（2020）皖1622执3272-3号执行裁定续行查封被执行人王莉名下位于蒙城县郑一处房产不服，提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘伟称：王莉于2016年11月15日向其借款130万元，并约定在两年内还清，如到期不能按时归还，王莉用案涉房屋抵付给其用于偿还借款本息。借款到期后，王莉没有归还其借款，王莉已将房屋交付给其用作偿还借款。案涉房屋的所有权已归其所有，法院在其不知情的情况下查封、拍卖涉案房产，侵犯了其合法权益，请求撤销对案涉房屋的查封。异议人刘伟针对其主张提供如下证据：1、身份证复印件及执行异议申请书，证明刘伟的身份及提出执行异议情况。2、蒙城县人民法院（2018）皖1622民初2753号民事调解书，证明2019年6月12日，经法院调解，双方达成如下协议：一、被告王莉自愿于2019年12月31日前偿还原告蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司借款本金1640000元及利息。其中1440000元本金按照月息1.5%计息，自2016年12月8日起至还清款之日止，200000元本金不计息。如逾期还款,1640000元本金按照月息2%计息,自2016年12月7日起至还清款之日止。二、被告王莉租赁九溪恒辰酒店预交押金20万元在偿还上述借款时予以抵扣。三、本协议签订后，被告王莉应及时处置用于抵押的蒙城县三里郑的房产，原告蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司予以配合。四、被告王莉承担原告因实现债权支付的法律服务费10000元。五、原告蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司放弃其他诉讼请求。3、蒙城县人民法院（2020）皖1622执3272-1号执行裁定书，证明2020年11月27日，法院裁定将蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司与王莉、徐占友、王乐、陈学亚金融借款合同纠纷执行案的申请执行人变更为代志民、代娟、殷素芹、王幼平、许淑芳、赵璐璇、刘凤玲、王翠琴、邵红侠、张虹、王应霞、卢桂华、黄婕、卢桂玲、代云平。4、蒙城县人民法院（2020）皖1622执3272-3号执行裁定书，证明2020年11月27日，法院裁定续行查封被执行人王莉名下位于蒙城县郑一处房产（权证字号：房地权蒙字第××号），查封期限为三年。5、抵押协议，证明2016年11月15日，王莉自愿用蒙城县郑房地产一处（产权号：20××99）抵押给刘伟借款投资酒店130万元，承诺借款在两年内还清，如到期不能按时归还，本人愿意用该房产抵付给刘伟用作偿还借款本息。6、借条复印件，证明2016年10月15日，王莉向刘伟借款90万元，月息3分；2016年11月16日，王莉向刘伟借款40万元，月息2分。7、银行账户交易明细，证明，2016年10月14日，刘伟向王莉账户转账90万元，2016年11月15日，刘伟向王莉账户转款40万元。经审查查明：蒙城县人民法院审理蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司与王莉、徐占友、王乐、陈学亚金融借款合同纠纷一案，于2019年6月12日作出（2018）皖1622民初2753号民事调解书：一、被告王莉自愿于2019年12月31日前偿还原告蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司借款本金1640000元及利息。其中1440000元本金按照月息1.5%计息，自2016年12月8日起至还清款之日止，200000元本金不计息。如逾期还款,1640000元本金按照月息2%计息,自2016年12月7日起至还清款之日止。二、被告王莉租赁九溪恒辰酒店预交押金20万元在偿还上述借款时予以抵扣。三、本协议签订后，被告王莉应及时处置用于抵押的蒙城县三里郑的房产，原告蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司予以配合。四、被告王莉承担原告因实现债权支付的法律服务费10000元。五、原告蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司放弃其他诉讼请求。王莉、徐占友、王乐、陈学亚等人逾期还款，蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司向法院申请强制执行。2020年11月27日，经蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司申请，法院裁定将蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司与王莉、徐占友、王乐、陈学亚金融借款合同纠纷执行案的申请执行人变更为代志民、代娟、殷素芹、王幼平、许淑芳、赵璐璇、刘凤玲、王翠琴、邵红侠、张虹、王应霞、卢桂华、黄婕、卢桂玲、代云平。同日，本院作出（2020）皖1622执3272-3号执行裁定书：续行查封被执行人王莉名下位于蒙城县郑一处房产（权证字号：房地权蒙字第××号）。本院认为，根据《物权法》相关规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人。具体到本案中，王莉向刘伟借款时，双方签订了抵押协议，王莉自愿用蒙城县郑房地产一处（产权号：20××99）抵押给刘伟，刘伟的抵押权自该抵押协议生效时设立，但该抵押协议未经登记，不能对抗善意第三人。因王莉不履行对其他人的还款义务，法院依职权查封被执行人王莉名下的涉案房产并无不当。刘伟所提的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘伟的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向安徽省亳州市中级人民法院申请复议。审判长 罗 炜审判员 李 鹏审判员 汪 丽二〇二一年八月三十一日书记员 王赛赛
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执1139号之一移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人：王永刚，男，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：王贤亮，男，汉族，永兴县，住湖南省永兴县。关于被执行人王永刚、王贤亮退赔、罚金一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2017）湘0224刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，茶陵县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年6月3日、2021年7月27日发起全国法院网络查控系统查询，两被执行人在银行、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，以及被执行人王永刚在不动产，均无可供执行财产；被执行人王贤亮的房产已被本院查封，因土地性质属宅基地，故无法处置。同时，因未找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年7月27日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为303140元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年八月二十四日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8602号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。被执行人张泽，男，汉族，1964年04月06日出生，住成都市武侯区。平安银行股份有限公司成都分行与张泽金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1366号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的19515.91元及利息等。执行中，本院轮候查封被执行人张泽名下车牌号为川Ａ3××××的汽车一辆，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1366号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执9286号腾铭惠商集团有限公司、马龙、何艳、陈红英：腾铭惠商集团有限公司与马龙、何艳、陈红英追偿权纠纷一案，被执行人马龙、何艳、陈红英已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0727执419号移送执行人：平武县人民法院刑事审判庭。被执行人：柳税洪，男，2001年6月3日出生，羌族，住四川省平武县。柳税洪犯盗窃罪一案，本院于2021年4月2日作出的（2021）川0727刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决，被执行人柳税洪犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元、同时对违法所得37800元予以追缴后发还被害人。2021年5月7日，本院刑事审判庭将追缴柳税洪罚金5000元移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人柳税洪发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务，但其均未按期履行。据此，本院已将依法将被执行人柳税洪采取了限制高消费的执行措施。通过网络执行查控系统，本院对被执行人柳税洪的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商登记及其他不动产等财产情况进行了查询。但未发现被执行人柳税洪有可供执行财产。2021年8月9日，本院向被执行人柳税洪的户籍地四川省平武县村干部进行了调查，调查发现被执行人柳税洪系建档立卡贫困户，2020年也曾因犯盗窃罪被判刑。通过调查，未发现其有可供执行财产。另查明，被执行人柳税洪在2020年4月16日曾因盗窃罪被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元，2020年6月30日刑满释放。其刑事财产刑执行两案以及与范玉峰申请柳税洪民间借贷纠纷一案，均因被执行人柳税洪无财产可供执行而终结本次执行程序。本院认为，经过本院财产调查未发现被执行人有可供执行财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二一年八月九日书记员  贾炳锐
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1051号原告：崔某，男，1983年5月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：钟某，男，1981年1月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。原告崔某与被告钟某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告崔某于2021年8月12日以双方已调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，崔某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费20元，由原告崔某负担。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年八月十二日书记员 萨处 日 勒图法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4963号之三大连市住房公积金管理中心：大连市住房公积金管理中心与赵殿权、陈霞合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年八月二十七日
陕西省岐山县人民法院民事裁定书 (2021)陕0323民初1595号原告：冯引安，男，汉族，住岐山县。    被告：孙安居，男，汉族，住岐山县。本院在审理冯引安与孙安居排除妨害纠纷一案中，原告冯引安于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯引安撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯引安负担。     审 判 员    李维斌                                二〇二一年八月五日              书  记  员    王保妮 1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1118号申请人吉喆与被申请人王树立民间借贷纠纷一案，申请保全人吉喆向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人王树立名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1118号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年八月二十日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1199号申请执行人杨国江与被执行人吉林省恒硕建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终3269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款3,717，767.85元、案件受理费38,281.27元。在执行过程中，本院以强制扣划被执行人名下银行存款，并将全部执行款3756049.12元（其中欠款3,717，767.85元、案件受理费38,281.27元）给付申请执行人，申请执行费39，961.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付其他利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，吉林省长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终3269号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费39，961.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1199号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
山西省平定县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0321民初900号原告：蔡裕泽，男，1950年12月11日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。被告：山西东旺农业专业合作社。住所地：阳泉平定县石门口乡枣岭村。法定代表人：李艳红，职务：社长。委托诉讼代理人：李军红，男，1971年11月15日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。系被告山西东旺农业专业合作社员工。原告蔡裕泽与被告山西东旺农业专业合作社合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡裕泽、被告山西东旺农业专业合作社的委托诉讼代理人李军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡裕泽向本院提出诉讼请求：一、请求被告给原告重新耕地，并赔偿原告经济损失1500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是石门口乡石门口村村民。2021年春，经石门口乡石门口村村委会协调，被告给原告所在的石门口村村民耕地。原告交给被告20元耕地费，被告给原告旋耕位于村边的0.44亩地。耕地后，原告到这块土地上查看，发现耕地质量不合格，不符合播种要求。原告要求被告重新耕一次，被告不同意。原告到村委会、乡政府请求协调。经调解后，被告同意5月10日再重新耕一次。但被告没有履行承诺，原告又到乡政府、县信访办要求解决，无果。因为被告耕地不合格，原告无法耕种，造成经济损失1500元，被告收取了原告的耕地费，耕地质量没有达到播种要求，所以要求被告重新耕地。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告山西东旺农业专业合作社辩称：原告所述是被告与村民的经济合作，与石门口乡和石门口村没有关系；当时约定耕地时原告拿票据到地里，如果耕地好了给钱，不好就不要给钱，当时委托诉讼代理人李军红作为管理人员没有实际到地里，没有直接耕地，有司机和其他人员在现场耕地；原告称在乡镇府，大队承诺给原告耕地，原告不让；当时收取原告20元，商量给原告退50元，原告也不同意；实际耕地面积不是4分，按照实际勘察的应该是8、9分；因为今年雨水较多，土地不好耕种，几千亩土地百分之八九十都出现了这问题。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月8日，被告为原告出具收据一支，内容为：“交款单位蔡裕泽，收款方式现金，人民币贰拾肆元，收款事由还田、旋耕。”被告加盖印章。2021年5月1日，被告为原告耕种了土地。原告称，被告耕种的土地无法播种，要求被告重新耕种并赔偿经济损失，形成诉讼。以上事实，有原告蔡裕泽提交的收据及双方当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方虽未签订书面合同，被告亦应当按照符合合同目的的标准履行耕地义务，现原告的土地无法播种，被告应当承担一定的责任，被告辩称今年雨水较多，土地不好耕种，上述问题是普遍现象亦是客观实际情况，本院予以酌情考量。关于耕地面积，双方均未提供证据予以证明，原告陈述耕地4分，被告陈述耕地8、9分，本院认定被告为原告耕地面积为4分。因本地现已超过耕种期，原告要求被告重新耕种土地已没有实际意义，本院不予支持。当事人一方履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。根据当地平均亩产值及本案实际耕种面积，本院酌情认定因违约造成的损失为800元。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。本案原告对于损失的扩大也存在一定的过错，应当承担相应的责任，故原告要求被告赔偿经济损失1500元，本院不予支持。原告给付被告的费用，被告应当予以退还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百八十四条、第五百九十一条之规定，判决如下：一、被告山西东旺农业专业合作社于本判决生效之日起十日内退还原告蔡裕泽还田、旋耕款24元；二、被告山西东旺农业专业合作社于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡裕泽经济损失400元；三、驳回原告蔡裕泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山西东旺农业专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  张文平二〇二一年八月二十三日书记员  王俊英
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0608民初2249号原告：黄富颖，女，1997年3月19日出生，满族，住河北省保定市清苑区。被告：王兰英，女，1995年8月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。原告黄富颖与被告王兰英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，黄富颖向本院明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄富颖撤回起诉处理。审 判 员 冯银霞二〇二一年八月十三日法官助理 王垚峰书 记 员 王 娜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2151号申请执行人：翟海英，男，1984年1月7日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：朝阳忠信商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段20号503室。法定代表人：孙淑清，经理。被执行人：辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街127号。法定代表人：赵士孝，总经理。关于申请执行翟海英与被执行人朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，建平县人民法院于2020年07月06日作出的（2020）辽1322民初1644号民事判决书、朝阳市中级人民法院于2021年4月26日作出的（2021）辽13民终1280号民事判决书均发生法律效力，申请执行人于2021年07月01日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2151号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年八月二十七日书记员  王 睿
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初7363号 原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙大道207号2单元5-2，统一社会信用代码91500112765940029M。法定代表人：蒋春兰，总经理。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。被告：江北区老麻抄手餐饮店，经营场所重庆市江北区红盛路40号2-9，统一社会信用代码92500105MA60A75J9J。经营者：刘伟，身份信息不详。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告江北区老麻抄手餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告重庆御帝餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤回起诉处理。  审    判    长      胡 相 龙        人 民 陪 审 员      吴    红人 民 陪 审 员      何 佳 敏   二○二一年七月一日                     法  官  助  理      周 相 杜 书    记    员      贺    晶     - 1 –
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2911号申请执行人张伟兴，男，1968年8月24日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人山东华安保安服务有限公司，住所地青岛市城阳区明阳路152号1-2层，组织机构代码：06106562-5。法定代表人赵振韶，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人张伟兴与被执行人山东华安保安服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5612号民事判决书，我院在执行过程中，对被执行人名下的车辆、银行账户、房产登记、工商登记进行了查询，经查询被执行人名下银行存款不足，无房产、车辆登记信息，被执行人办公场所长期停止营业，现暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人现无义务承受人，也没有可依法变更、追加的主体。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六款之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执2911号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪华华审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月二十三日书记员  慕宗科
陕西省周至县人民法院 执行裁定书(2021)陕0124执1221号申请执行人:孙启，女，1962年4月4日生，住周至县。委托代理人：王鑫靖，陕西博义律师事务所律师。被执行人:周至县明远果品专业合作社，住所地：周至县。法定代表人：翟聪锋，系该合作社经理。    本院在执行孙启与周至县明远果品专业合作社租赁合同纠纷一案中，依据(2020)陕0124民初2891号民事调解书，本案执行标的为案件款170000元，诉讼费1850元，执行费2478元。执行过程中，被执行人周至县明远果品专业合作社与申请人孙启达成和解协议，并向本院交纳执行费2478元。申请人孙启向本院提交了撤销案件申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：本院（2021）陕0124执1221号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可向本院申请恢复，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。                              审  判  员     赵建峰                         二〇二一年 八月十三日                              书  记  员     张  昕
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执4126号吴阳彬：关于你与江苏中阳建设集团有限公司、徐州宝信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的人民币2420340.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币2344812.04元，申请执行人吴阳彬自愿放弃剩余本金、利息及迟延履行金。你向本院申请执行的(2020)苏03民终7429号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1116号申请保全人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被保全人长春为民文化传媒有限公司、张为民、赵玉环、张海英、王文卓、张海澄、倪红舒、张海杰、董乃畅、高剑波、张珊珊、长春关东文化园休闲度假有限公司、长春关东文化主题商务宾馆有限公司、长春市金华建筑工程有限公司、农安县汇通龙丰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月19日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人张海英名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1116号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月二十七日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1493号凌海市某某、杜某某、裴某某：凌海市某某与杜某某、裴某某公证债权文书一案，申请执行标的共计253273.60元。经本院立案执行，现双发达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
重庆市永川区人民法院民事判决书(2021)渝0118民初7768号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，总经理。委托诉讼代理人：李小翠，女，系原告公司职工。被告：罗士程，男，1992年3月2日出生，汉族，住四川省荣县。原告重庆凰城物业管理有限责任公司(以下简称凰城物业)与被告罗士程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凰城物业的委托诉讼代理人李小翠到庭参加诉讼。被告罗士程经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凰城物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年12月1日至2021年4月30日的物业管理服务费2390.54元（87.89平方米×1.6元/平方米/月×17个月）、滞纳金300元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，原告与重庆利安物业有限责任公司签订《XXXX前期物业服务合同》，约定由原告为重庆永川XXXX小区提供前期物业服务，委托服务期限自该合同生效之日起至本物业业主大会授权业主委员会与物业服务企业签订新的《物业服务委托合同》生效之日终止，并约定高层（二层及以上）业主按建筑面积1.6元/平方米/月（含电梯费）交纳物业管理服务费，该合同自签订之日起生效。被告系该小区业主，房屋建筑面积为87.89平方米，被告自2019年12月1日起欠交物业管理服务费，经原告多次催收未果，故起诉来院。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告罗士程未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认为，根据法律规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。被告罗士程系XXXX小区业主，应遵守原告凰城物业与重庆利安物业有限责任公司签订的《XXXX前期物业服务合同》的约定，按照1.6元/平方米/月向原告凰城物业交纳物业管理服务费，被告罗士程并未举证证明其已经按照约定标准交纳了费用，故对原告凰城物业要求支付2019年12月1日至2021年4月30日的物业管理服务费2390.54元的请求，本院予以支持。原告凰城物业自愿放弃要求被告罗士程支付滞纳金的请求符合法律规定，本院予以准许。被告罗士程未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告罗士程于本判决生效后三日内支付原告重庆凰城物业管理有限责任公司物业管理服务费2390.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗士程负担。本判决为终审判决。  审 判 员   张 庆                                二〇二一年八月二十六日 书 记 员   陈爽爽   1
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5840号原告：张丁臣，男，1959年1月7日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：李学闯，男，1984年5月15日生，汉族，住滑县。原告张丁臣与被告李学闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丁臣的委托诉讼代理人王宝正到庭参加诉讼，被告李学闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丁臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告张丁臣借款现金人民币20000元及利息（月息1.5分）。2、被告承担本案一切的诉讼费用；事实和理由：被告李学闯以资金紧张为由向原告张丁臣借款现金人民币20000元，并约定利息1.5分，约定用款期限为1年，以借条为据。借款到期后，经原告多次催要被告拒不还款，为保护原告的合法权益不受侵犯，依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告李学闯未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经熟人介绍认识。2019年8月22日被告以做生意资金紧张为由，向原告借款20000元，并出示借据一份，借据内容如下：“今借到张丁臣人民币贰万元整，20000元整，说明利息1.5分，经手人李学闯2019年8月22日”。借条约定月息1.5分，没有约定还款期限。借款发生后，被告按双方约定利率支付自借款发生之日起至2020年8月22日之间的利息，剩余借款本金及利息，被告至今未还。另查明，本案诉讼中，原告张丁臣向本院申请财产保全，支付保全费220元。以上事实，有原告提交的被告向其出具的借据一份、保全费票据依法、法院对被告的询问笔录一份及原告的部分庭审陈述为证，上述证据，经庭审举证、认证、质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告张丁臣诉请被告李学闯偿还借款20000元，有原告提交的被告向其出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告按照约定月息1.5分支付借款利息，借据明确约定了利息，且本院对被告的询问笔录可以证实该笔借款的利息为月息1.5分，被告已按双方约定利率支付利息至2020年8月22日。原告要求被告按照月息1.5分支付借款利息，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告已经支付的利息，应依法予以扣除。故原告可主张被告按照15.4%年利率计算自2020年8月23日起至实际清偿完毕之日的利息。被告李学闯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告李学闯于本判决生效后十日内偿还原告张丁臣借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数，按15.4%年利率计算自2020年8月23日起至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张丁臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，保全费220元，共计370元，由被告李学闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇二一年八月十二日书记员  张燕彪
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0811执249号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司，住所地成都市锦江区总府路**金骊总府大厦21，20,**。法定代表人：谢涛，总经理。被执行人：广元市昭化区林产品股份合作公司，住，住所地广元市昭化区元坝场镇京兆路/div>法定代表人：李清明，经理。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与被执行人广元市昭化区林产品股份合作公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司于二〇二一年八月十六日向本院提交了撤销执行申请书，本院认为，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司的撤销执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结广元市昭化区人民法院（2020）川0811民初898号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王普贤二〇二一年八月十六日书记员  贾京川
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2982号申请执行人：滕淑微，女，1981年1月1日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：陆磊，又名陆建设，男，1976年7月18日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。申请执行人滕淑微与被执行人陆磊附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020)苏0381刑初950号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：陆磊应赔偿滕淑微医疗费、误工费、护理费共计人民币七千二百一十四元一分。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，经向申请执行人进行法律释明，申请执行人明确不要求扣划。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的7214.1元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现可供执行财产。经本院向申请执行人反馈被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏0381刑初950号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  刘杉林二〇二一年八月十七日法官助理  宋泰伦书 记 员  徐炜晨
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执842号申请执行人：龙佳丽，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人：周建容，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人：彭韬维，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人：彭均，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：茶陵宏泰医院有限公司，住所地茶陵县。法定代表人：刘建梅。申请执行人龙佳丽、周建容、彭韬维、彭均与被执行人茶陵宏泰医院有限公司劳动争议一案，茶陵县劳动人事争议仲裁委员会作出茶劳人仲案字(2020)第111号调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人名下财产发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况。被执行人茶陵宏泰医院有限公司名下财产已被本院其他执行案件查封处置中，待被执行人财产处置后，申请执行人可参与分配。本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0224执842号案件的执行。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年八月二十日书记员  刘 晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2148号原告：金碧物业有限公司舞钢分公司，住所地舞钢市垭口办事处庙上村**。统一社会信用代码9141040057248512XQ。负责人：雷梦婕。委托诉讼代理人：张某某，女，1990年2月22日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：申某某，女，1990年6月13日生，汉族，住舞钢市。被告：杨某某，男，1985年12月9日生，汉族，住舞钢市。原告金碧物业有限公司舞钢分公司与被告申某某、杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告以双方已私下协商解决为由于2021年8月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，金碧物业有限公司舞钢分公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许金碧物业有限公司舞钢分公司撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由金碧物业有限公司舞钢分公司负担。审判员  张英黎二〇二一年八月十六日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5569号原告：禹州市瑞源汽车销售服务有限公司。法定代表人：王变娜，系公司总经理。住所地：禹州市。被告：韩世祺，男，汉族，生于1991年10月12日，住禹州市。被告：韩尚兴，男，汉族，生于1965年11月3日，住禹州市。本院在审理原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司诉被告韩世祺、韩尚兴买卖合同纠纷一案过程中，原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司承担。审 判 员 孟凡敏二〇二一年八月十二日法官助理 连治斌书 记 员 薛培培
浙江省临海市人民法院民事裁定书（2021）浙1082民初5888号        原告：胡伟科，男，1997年11月2日出生，汉族，住临海市。         被告：陈庆欢，男，1997年12月3日出生，汉族，住临海市。         原告胡伟科与被告陈庆欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告胡伟科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按胡伟科撤回起诉处理。                    审判员李林会    二〇二一年八月二十六日            法官助理胡梦            代书记员李欣潞
重庆市黔江区人民法院   民事判决书         (2021)渝0114民初5098号      原告：杨绍刚，男，1955年6月11日出生，住重庆市黔江区。   委托诉讼代理人：王铭江，重庆川东南律师事务所律师。   被告：田彩霞，女，1981年3月7日出生，住重庆市黔江区。   原告杨绍刚与被告田彩霞民间借贷纠纷一案，原告杨绍刚向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告杨绍刚及委托诉讼代理人王铭江到庭参加诉讼，被告田彩霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告杨绍刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告田彩霞偿还原告借款本金100000元及利息（借款期内利息以100000元为基数自2019年2月28日起至2020年7月27日止按月利率1.5%计算；逾期利息以100000元为基数自2020年7月28日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，2020年8月20日至实际清偿之日按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.判令被告支付原告律师费5000元；3.判令被告承担本案诉讼费。主要事实和理由：2017年7月，被告田彩霞以承揽工程缺少资金为由向原告借款，经协商后，原告同意向被告提供借款100000元，同年7月28日，被告向原告出具借条一张，被告在借款期内支付了部分利息，借款期限届满后，被告拒不还款，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。   原告杨绍刚向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.原告杨绍刚的身份证复印件；2.借条、个人业务凭条；3.《民事法律事务委托合同》及律师费发票。   被告田彩霞未向本院提交答辩状及证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年7月28日，被告田彩霞因资金周转向原告杨绍刚借款，被告于当日向原告出具借条一张，借条载明被告向原告借款100000元，借款期限36个月，月利率1.5%，于2020年7月27日归还本息，如不按时归还，被告愿承担一切法律责任。次日，原告通过采取农村商业银行的账户向被告田彩霞转账98000元。之后，被告偿还了部分利息，原告自认被告已偿还利息至2019年2月27日。   另查明，原告杨绍刚为追索本笔债权，特委托重庆川东南律师事务所提供法律服务，并支付律师费5000元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田彩霞向原告杨绍刚借款，被告向原告出具借条，双方的借贷关系依法成立。关于借款金额，虽然借条载明借款金额为100000元，但原告实际向被告支付的借款金额为98000元，故本案的借款本金应为98000元，现还款期限已届满，被告应就该借款本金向原告履行还款义务；双方约定借款期内利息为月利率1.5%即年利率18%，原告自认被告已偿还利息至2019年2月27日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告主张的利息应以尚欠本金98000元为基数，从2019年2月28日起按年利率18%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起参照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止。原告主张超出的部分，不予支持。虽然双方约定被告不偿还款项愿意承担一切责任，但并未明确约定律师费，故对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告田彩霞未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告田彩霞于本判决生效后十日内偿还原告杨绍刚借款98000元及利息（利息以98000元为基数，从2019年2月28日起按年利率18%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起参照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止）；   二、驳回原告杨绍刚的其他诉讼请求。   如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨绍刚负担50元，被告田彩霞负担1100元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。          审 判 员  谢 鹏             二○二一年八月十八日          法 官助 理 杜林桐    书 记 员 金 肖         -1-
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执652号申请执行人：李朝喆，男，汉族，1987年7月28日出生，住河南省原阳县。被执行人:李俊才，男，汉族，1978年5月11日出生，住河南省原阳县。关于李朝喆申请执行李俊才借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725执652号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李俊才于本判决生效后十五日内支付151803.12元。因李俊才未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李俊才名下无存款。2、经查询被执行人李俊才名下无房产。3、查明被执行人李俊才名下无车辆信息。4、查明被执行人李俊才无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月十九日书记员  李 鹏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终6362号上诉人（原审原告）：张沛菊，女，1963年6月18日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：李娜，女，1971年3月3日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：赵伟，男，1973年9月23日出生，汉族，居民，住沛县。上诉人张沛菊因与被上诉人李娜、赵伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院不服江苏省沛县人民法院（2021）苏0322民初2765号民事判决，遂向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案在审理过程中，上诉人张沛菊向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张沛菊自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张沛菊撤回上诉。二审案件受理费1225元，减半收取612.5元，由上诉人张沛菊负担。本裁定为终审裁定。审判长 祝 杰审判员 单德水审判员 曹 辛二〇二一年八月十七日书记员 刘思蒙
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢122号申请执行人：吕义起，男，1965年9月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：何桂荣，女，1964年1月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：张晓敏，女，1988年11月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：吕某，男，2015年3月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：冯俊勤，男，1955年11月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。何桂荣、吕某、吕义起、张晓敏与冯俊勤触电人身损害责任纠纷一案，商丘市中级人民法院于2019年3月29日作出的（2019）豫14民终777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，撤销夏邑县人民法院（2018）豫1426民初5545号民事判决第二项，即“驳回吕义起、何桂荣、张晓敏、吕某的其他诉讼请求”，变更夏邑县人民法院（2018）豫1426民初5545号民事判决第一项“冯俊勤、夏邑县曹集乡百家缘食府赔偿吕义起、何桂荣、张晓敏、吕某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金194242元，于判决生效后十日内履行完毕”为冯俊勤于本判决生效后十日内赔偿吕义起、何桂荣、张晓敏、吕某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金194242元，一审案件受理费减半收取后计6310元，二审案件受理费8269元，共计14579元，由冯俊勤负担6495元，由吕义起、何桂荣、张晓敏、吕某负担8084元。因被执行人冯俊勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何桂荣、吕某、吕义起、张晓敏向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月8日、2021年7月9日先后两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人冯俊勤名下银行账户仅有零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人冯俊勤名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人冯俊勤名下无车辆登记信息。三、2021年8月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、2021年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。六、申请执行人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为198472.67元及相应利息，实际执行到位0元，尚余198472.67元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年八月二十六日书记员  刘诗迪
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保212号申请人：吴某雄，男。委托诉讼代理人：周某先，男。被申请人：王某雄，男。被申请人：雷某英，女。申请人吴某雄于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结两被申请人银行账户（微信、支付宝）的存款524154.6元，或者查封、扣押被申请人相当价值的其他财产（财产线索：嘉禾县金色年华11栋1104房及车牌为湘L6P205车辆）。申请人提供了胡红梅所有的坐落于嘉禾县珠泉镇金田路区振兴南侧（射马岭）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人吴某雄的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某雄、雷某英名下银行存款（含微信、支付宝）人民币52万元，如存款不足，则查封其与不足额部分相同价值的财产。二、查封案外人胡红梅用于担保的坐落于嘉禾县珠泉镇金田路区振兴南侧（射马岭）的房产（房产证号：郴房权证嘉字第00013560号）。案件申请费3140元，由申请人吴某雄预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二一年八月二十四日代理书记员  李艳梅
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5168号上诉人（原审被告）：天津医药集团津康制药有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区金源路236号。法定代表人：崔文彬，董事长。委托诉讼代理人：焦署嗣，男，该公司法律办公室主任。被上诉人（原审原告）：江苏华杰净化工程有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市中洲西路永益桥南首。法定代表人：顾宏伟，总经理。委托诉讼代理人：孙彩虹，女，该公司员工。上诉人天津医药集团津康制药有限公司（以下简称津康制药公司）因与被上诉人江苏华杰净化工程有限公司（以下简称江苏华杰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初6527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。津康制药公司上诉请求：1．撤销（2021）津0116民初6527号民事判决，依法改判驳回江苏华杰公司全部诉讼请求；2．本案诉讼费由江苏华杰公司承担。事实与理由：津康制药公司与江苏华杰公司签订了三份合同，分别是《天津医药集团津康制药有限公司合成中心改造项目安装合同》《天津医药集团津康制药有限公司合成中心改造项目安装增补合同》《天津医药集团津康制药有限公司合成中心沙坦联苯改造项目增补合同》，三份合同对应不同工程，事实不同、法律关系不同，不能作为同一案件进行诉讼。江苏华杰公司基于全部合同起诉津康制药公司，一审法院以此合并审理判决，没有法律依据。江苏华杰公司未发表答辩意见。江苏华杰公司向一审法院起诉请求：1．判令津康制药公司给付工程款1,944,748元；2．本案诉讼费由津康制药公司负担。一审法院认定事实：一审庭审中，津康制药公司承认江苏华杰公司提出的全部诉讼请求。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。津康制药公司承认江苏华杰公司的诉讼请求，不违反法律规定。判决：“被告天津医药集团津康制药有限公司于本判决生效后五日内给付原告江苏华杰净化工程有限公司工程款1,944,748元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,151.5元，财产保全费5,000元，由被告负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，江苏华杰公司与津康制药公司签订的涉案合同系其真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。江苏华杰公司向津康制药公司主张欠付工程款并提供了在案证据佐证，津康制药公司在一审期间对欠款数额表示认可，亦同意给付，仅以经营困难的理由进行抗辩。二审期间津康制药公司并未提交证据推翻其一审自认，其上诉理由于法无据，本院不予支持。综上所述，津康制药公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22,303元，由天津医药集团津康制药有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月九日法官助理 徐智超书 记 员 林紫璇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执971号申请执行人刘林,男，1977年10月6日出生，汉族。被执行人赵平,男，1976年3月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘林申请执行被执行人赵平民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初3264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵平应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘林借款本金70万元及利息。因赵平未按上述生效法律文书履行义务，刘林向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人赵平名下银行账户采取了冻结措施；对被执行人赵平名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置；对被执行人赵平（共有人陈碧辉）名下位于河南省安阳市文峰区户的房产，采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵平负有继续向申请执行人刘林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年八月三十日书记员 徐娟娟
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执404号申请执行人：辉县市聚宏实业有限责任公司，住所地：辉县市薄壁镇孟村，统一社会信用代码：91410782660944859H。法定代表人：张德明，任该公司经理。委托代理人：刘建明，河南启轩律师事务所律师。被执行人：河南晋开集团延化化工有限公司，住所地：河南省延津县新延街19号，统一社会信用代码：914107261733510289。法定代表人：刘海山，任董事长职务。申请执行人辉县市聚宏实业有限责任公司与被执行人河南晋开集团延化化工有限公司买卖合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1158号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南晋开集团延化化工有限公司欠申请执行人辉县市聚宏实业有限责任公司货款718322.24元，被执行人河南晋开集团延化化工有限公司于2021年1月7日前一次性支付给申请执行人辉县市聚宏实业有限责任公司。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月4日、2021年5月17日向被执行人河南晋开集团延化化工有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，通过扣划被执行人名下银行账户存款执行到位657223元。二、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年4月8日、2021年7月1日、2021年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下银行账户存款657223元，被执行人名下无证券信息、有车辆信息、有不动产登记信息，有车辆保险信息，暂无法执行。三、2021年3月12日，本院在新乡市车辆管理所轮候查封了被执行人名下的豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号车辆，暂无法处置。四、2021年8月20日，本院在延津县不动产登记中心查封了被执行人名下位于延津县大街南侧、延津大道北侧房产，暂无法处置。五、2021年8月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为718322.24元，实际执行到位657223元，尚余61099.24元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月二十七日书记员 杨天胜
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8637号 原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：山东大中电器有限公司，住所地山东省济南市历下区趵突泉北路12号501室，统一社会信用代码91370102MA3C9J5G7M。法定代表人：董晓红，职务不详。原告朱兵武与被告山东大中电器有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告朱兵武于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。  审    判    长      胡 相 龙人 民 陪 审 员      王 渝 忠人 民 陪 审 员      吴    红   二〇二一年八月四日 法  官  助  理      马    锐书    记    员      陈 义 沁 - 1 -
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6160号原告：李亚男，女，1991年7月21日生，汉族，农民，住邳州市。被告：孙晨，男，出生年月不祥，汉族，居民，住徐州市经济开发区。本院在审理原告李亚男与被告孙晨民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案受理。2021年8月9日，原告李亚男经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李亚男撤诉处理。案件受理费减半收取875元，由原告李亚男负担。审判员  吴振宁二〇二一年八月九日书记员  胡晓旭