wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执恢208号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。住所地湖南省沅陵县沅陵镇辰州东街66号(三鑫港贸大厦)。统一社会信用代码911312226755509244。负责人:姚红梅,该支行行长。委托执行代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该行员工，住湖南省沅陵县沅陵镇龙泉路88号，公民身份号码：4330221976××××××××。代理权限：特别授权。被执行人：李敏，男，1973年1月1日出生，汉族，湖南省沅陵县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人李敏合同纠纷一案中，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1639号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李敏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2021年8月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年8月3日恢复立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人李敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。并向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。后本院对被执行人李敏适用限制高消费措施及发布全国被执行人失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李敏有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行发现被执行人李敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 勇审判员 谢根伟审判员 钟群峰二〇二一年八月六日书记员 张 薇
重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初2882号 原告：吴啟明，男，1966年11月18日出生，住重庆市巫溪县。被告：吴静萍，女，1960年1月17日出生，住重庆市巫溪县。被告：吴成涛，男，1983年10月2日出生，住重庆市巫溪县。原告吴啟明与被告吴静萍、被告吴成涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴啟明，到庭参加了诉讼。被告吴静萍、被告吴成涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴啟明向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款本金2万元，并以2万元为基数自2018年11月10日起至付清时止按照年利率12%支付利息（暂算至2021年7月1日的利息为6300元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月，二被告以资金周转困难为由向原告借款2万元，并约定借款利息为每月200元。借款后，被告一直未按照借条的约定向原告支付利息，经原告多次向被告催收仍拒不支付。原告认为原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都有应当诚实信用的履行合同义务。被告拒不归还借款，应当承担继续还款并支付利息的义务。现原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。庭审过程中，被告吴成涛、被告吴静萍通过电话对原告诉称的借款事实予以确认。本案经审理认定如下事实：2018年11月9日，被告吴静萍、被告吴成涛共同向原告吴啟明借款2万元，并出具借条，约定按月利率1%支付利息。原告吴啟明遂于当日在重庆农村商业银行巫溪支行取款后，通过现金支付的方式将2万元借款交付给二被告。后二被告未向原告吴啟明支付利息，亦未返还本金。以上事实，有原告吴啟明提交的借条、银行个人业务凭证、原告之子吴家银与被告吴静萍之间的短信聊天记录予以证明，结合原告吴啟明当庭陈述，本院予以认定。本院认为，二被告共同向原告借到借款2万元，并约定按月利率1%支付利息，双方因此而形成民间借贷合同关系，该借贷合同因原告实际提供借款而生效，故二被告遂负有向原告返还借款本金，并按约定支付相应利息的义务。二被告一直未向原告履行还本付息的义务，已构成了违约，故对原告要求二被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。鉴于引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款的规定，仍应适用当时的法律处理本案纠纷。为此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴静萍、被告吴成涛共同于本判决发生法律效力后十日内向原告吴啟明返还借款本金2万元，并以该本金为基数，自2018年11月10日起，按月利率1%支付利息至还清该本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费228.75元（原告吴啟明已预交），由被告吴静萍、被告吴成涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                                 审  判  员  熊礼平                                    二〇二一年八月十日                                 法 官 助 理  杨  柳                                书 记 员  沈丽娟   1
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0116民初4325号原告：莱芜市玉发铸造机械有限公司，住所地：济南市莱芜区。法定代表人：魏丕玉，总经理。委托诉讼代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。被告：沂源县金坪选矿有限公司，住所地：沂源县。法定代表人：付荣燕，经理。原告莱芜市玉发铸造机械有限公司与被告沂源县金坪选矿有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告莱芜市玉发铸造机械有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱芜市玉发铸造机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莱芜市玉发铸造机械有限公司撤回对被告沂源县金坪选矿有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告莱芜市玉发铸造机械有限公司负担。审判员  许娟娟二〇二一年八月五日书记员  宋晓甜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1984号申请执行人：常岩,男,1969年8月13日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：赵红涛，男，1984年5月2日出生，汉族，住汝州市。关于常岩与赵红涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1828号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵红涛欠申请执行人常岩20000元及利息3000元，被执行人应于2021年4月30日前支付给申请执行人10000元，2021年5月30日前支付给申请执行人13000元；案件受理费减半收取285元，由被执行人赵红涛负担。因被执行人赵红涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常岩向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月11日、2021年7月19日、2021年8月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到可供执行的财产。三、通过电话向被执行人赵红涛居住地平顶山市汝州市汝南办事处焦村党群服务中心进行调查，未发现被执行人财产线索。2021年6月23日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。四、2021年6月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令,终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为23000元及相应利息，无实际执行到位金额。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长吕少阳审判员赵予审判员王帅军二〇二一年八月二十七日书记员郭朝鲜
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2081号申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人：方容。委托代理人:王秋菊（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。被执行人：刘林，男，1980年11月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：钱霞，女，1985年7月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10339号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行刘林、钱霞金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2081号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月十六日书记员 刘 森
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初6887号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：杨某1，该公司董事长。        住所：甘肃省张掖市甘州区西街212号。        统一社会信用代码：91620700745895072T。        委托诉讼代理人：谢某，该公司靖安支行客户经理。        被告：杨某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。        被告：陈某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。        被告：崔某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。        原告张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称“张掖农商银行”）与被告杨某2、陈某、崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农商银行委托诉讼代理人谢某到庭参加了诉讼，被告杨某2、陈某、崔某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        张掖农商银行向本院提出诉讼请求：1．要求被告杨某2、陈某、崔某立即偿还原告贷款本金72000元、利息30867.6元，本息合计102867.6元（利息清至2021年5月21日），并利随本清；2．要求被告承担连带责任；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月31日，被告杨某2向原告借款72000元，借款用途为玉米种植，期限为12个月，于2017年10月30日到期，利率8.7％，由陈某、崔某担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告杨某2拒不偿还贷款本息，被告陈某、崔某拒不履行担保责任。        杨某2、陈某、崔某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。        本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，原告作为贷款人，被告杨某2作为借款人，被告陈某、崔某作为保证人，三方签订了《农户联保借款合同》，约定被告杨某2向原告申请短期贷款，用于玉米种植，借款金额为72000元，借款期限为12个月，自2016年10月31日至2017年10月30日止，按季结息，借款到期，利随本清。约定借款执行年利率8.7％。同时约定：若借款人未按约定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50％利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。被告陈某、崔某为上述借款本息提供连带责任保证，保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期限为本合同项下贷款到期之日起二年。同日，被告杨某2给原告出具7.2万元借款借据一份，原告发放了贷款，双方约定还款日期为2017年10月30日。贷款到期后，被告杨某2陆续偿还借款利息887.4元。截至2021年5月21日，被告拖欠原告借款本金72000元、利息30867.6元，本息合计102867.6元（利息清至2021年5月21日）。经原告多次催要，三被告均未偿还。        上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提交的《农户联保借款合同》复印件、借款借据复印件、贷款明细单、三被告身份证复印件等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《农户联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约定履行合同。原告依约发放贷款后，被告杨某2未按合同约定归还借款的行为违背了诚实信用原则和合同约定，原告有权要求被告按照合同约定归还借款本息，故对原告要求被告杨某2偿还借款本息并利随本清的诉讼请求，本院依法予以支持。        关于被告陈某、崔某的保证责任，被告陈某、崔某在《农户联保借款合同》上以保证人的身份签字、捺印，自愿为上述借款本息承担保证责任。原、被告双方在合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期限为贷款到期之日起两年，该笔借款到期日为2017年10月30日，故保证期间届满之日为2019年10月30日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规定，一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案原告于2019年4月30日向各被告主张权利。故本案从2019年4月30日起计算保证合同的诉讼时效期间。原告于2021年7月14日起诉，未超过诉讼时效期间。原告要求被告陈某、崔某承担保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。被告陈某、崔某承担保证责任后有权向被告杨某2追偿。三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。        综上所述，原告要求被告杨某2偿还贷款本息、利随本清的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告在约定的保证期间内向保证人主张权利，保证人应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条之规定，缺席判决如下：        一、被告杨某2偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金72000元、利息30867.6元，本息合计102867.6元（利息清至2021年5月21日），于本判决生效后二个月日内付清，并利随本清；        二、被告陈某、崔某对上述借款本息承担连带保证责任；        三、被告陈某、崔某履行连带保证责任后，有权向被告杨某2追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2357元，减半收取1178.5元，由三被告共同负担，原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费退还1178.5元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    王正委二〇二一年八月十三日法官助理    陈乾乾书记员    胡彩虹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申3814号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：无锡市汤姆小鸟游乐有限公司，住所地江苏省无锡市新区旺庄路188-1245号。法定代表人：盛兴，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常熟美城商业经营有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路33号。法定代表人：杨秀来，该公司执行董事兼总经理。再审申请人无锡市汤姆小鸟游乐有限公司（以下简称汤姆公司）因与被申请人常熟美城商业经营有限公司（以下简称美城公司）联营合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终8479号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。汤姆公司申请再审称，1．案涉补充协议第9条约定：自乙方开业之日起一年内，乙方体验类营业额扣除甲方扣点后的总和低于人民币96万元的差额由甲方补给乙方（即“补差”），乙方须提供同等金额的消费券给甲方。第二年起以整体出租率是否达到75%为标准，确定是否进行补差。补充协议第12条约定：乙方开业一年内，应无偿提供免费体验券给甲方用于推广，共同提升乙方营业额。即汤姆公司仅首年度负有给付美城公司消费券的义务，二审判决“第二合同年度与补差款等值消费券给付”超出双方当事人约定范围。且（2019）苏05民终8019号判决已将原定基数96万差额调整至48万，本案二审再行打折分担，构成对违约方不当偏袒。2．美城公司违约拒不履行付款义务，应承担汤姆公司利息损失及权利支出费用。美城公司未提交答辩意见。本院认为，汤姆公司的再审申请不能成立。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。美城公司与汤姆公司签订的补充协议第9条约定，“自乙方开业之日起一年内，乙方体验类年营业额扣除甲方扣点后的总和低于人民币96万元的差额由甲方补给乙方（即“补差”），乙方须提供同等金额的消费券给甲方。第二年起，如甲方美城项目三号楼即海虞北路39号一二三层（不含地下室）整体出租率（以面积计算）达到75%，则自达成之日次月起，甲方不再对乙方补差。……如出租率达成75%以后，在后续经营中连续六个月出租率低于50%时，甲方应在第七个月开始补差。”该条明确自汤姆公司开业一年内，美城公司依据汤姆公司营业总额进行补差，汤姆公司向美城公司提供与补差同等金额消费券。第二年后的约定仅是调整美城公司向汤姆公司补差条件，未变更汤姆公司支付与补差等额消费券的义务。且双方约定补差及返还消费券是为分散化解因出租率偏低导致营业总额较低经营风险，系双方对于联营过程中损失分担、经营宣传作出的互利性约定。二审法院据此认定第二年起汤姆公司应同时向美城公司提供同等金额的消费券并无不当。同时基于双方合同实际已无法继续履行，二审法院确定了美城公司补偿数额和给付时间，故对于汤姆公司主张的利息损失不再予以支持并无不当。综上，汤姆公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回无锡市汤姆小鸟游乐有限公司的再审申请。审 判 长 李红建审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚二〇二一年八月十八日法官助理 余 鑫书 记 员 刘雪莹
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3194号上诉人（原审原告）：单红霞，女，1977年9月22日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：淮安市联发纺织有限公司，住所地涟水县工业集中区玉兰路南侧、香樟路东侧。法定代表人：薛庆龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。上诉人单红霞因与被上诉人淮安市联发纺织有限公司（以下简称联发公司）劳动合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2021)苏0826民初3570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。单红霞上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付经济补偿金60000元、2019年10月至2021年1月工资约60000元，合计120000元。事实和理由：上诉人于2011年1月进入被上诉人单位上班，从事挡车工作，签过三次劳动合同，第三次是2019年10月4日至2020年10月10日，第三次签订的合同是违法的，被上诉人应支付上诉人二倍工资，且不存在超过诉讼时效问题。被上诉人将合同约定的挡车工岗位调整为制衣岗位未与上诉人协商，上诉人多次向有关机关信访未果，是被上诉人未按劳动合同约定提供劳动条件，迫使上诉人解除劳动合同。被上诉人联发公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持。单红霞向一审法院起诉请求：被告支付原告经济补偿金60000元、2017年2月至今的工资180000元。一审法院认定事实：2011年1月3日，原、被告签订劳动合同书，双方约定：2011年1月3日至2014年1月2日，原告到被告处从事挡车工岗位工作，双方还就福利待遇、经济补偿和赔偿、违约责任等事宜进行约定。2016年9月6日，双方签订将原劳动合同延伸至2019年10月1日，原合同其它内容不变的协议；2019年10月4日双方又签订将原合同延伸至2020年10月10日的协议。后被告因受国际贸易环境及国内疫情双重影响，经营出现困难，于2020年8、9月份安排员工休假，并向原告等职工发放基本生活费每月1258元。同年后，出于企业生存之需要，被告决定将原来的纺织行业整体转化为制衣行业。并于2020年9月27日开始陆续通知原告做好回厂复工准备，随后便多次通过职工微信群、挂号信通知、涟水县广播电视台、涟水日报等多渠道通知原告到岗接受制衣工种的岗前培训，但均遭原告拒绝，原告并于2021年1月15日向被告寄送解除劳动合同通知书，并向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、支付经济补偿金66000元、支付停发的2020年10月、11月、12月份工资12000元、支付2017年2月至2021年1月15日期间应当签订无固定期限劳动合同而未签订的工资差额180000元。涟水县劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月20日作出仲裁裁决：对原告的仲裁申请不予支持。原告遂诉至法院。一审法院认为，《劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。”本案中，被告因受国际贸易环境及国内疫情双重影响，经营出现困难，出于企业生存需要而整体转型，将原告等部分工人由原挡车工岗位调整为制衣岗位，该调职行为没有违反合理性，原告不同意该岗位调整而向被告邮寄解除劳动合同通知书，不符合《劳动合同法》第三十八条规定的情形，故对原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。另根据《劳动合同法》第十四条规定：“无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十一条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。”第八十二条第二款规定：“用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”又据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中原、被告签订二次固定期限劳动合同后，又于2019年10月份签订了第三次固定期限的劳动合同，就未签订无固定期限劳动合同要求被告支付双倍工资问题，原告应于一年内即2020年10月份之前申请劳动仲裁，现原告申请劳动仲裁的时间已超过法定的仲裁时间一年，故对原告要求被告支付因未签订无固定期限劳动合同应付其双倍工资的诉讼请求亦不予支持。综上，经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十八条、第四十六条、第八十二条第二款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决:驳回原告单红霞的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告单红霞负担。二审中，上诉人单红霞提交了淮安市人民政府信访接待处信访事项转送单、淮安阳光信访手机短信发送的来访反映告知单、涟水人社局不予受理告知书，以证明被上诉人未按照劳动合同的约定提供劳动条件，导致上诉人向有关单位信访。被上诉人质证认为，由于国际贸易环境和疫情的影响，被上诉人由原来的纺织行业转化为制衣行业，已通过各种渠道通知包括上诉人在内的员工复工复产，是上诉人主动离职。本院认为，上诉人单红霞提交的信访单不足证实被上诉人未按约定提供劳动条件。经审查，一审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人因受国际贸易环境及国内疫情双重影响，经营出现困难，企业整体转型，将上诉人等部分工人由原挡车工岗位调整为制衣岗位，应属与订立劳动合同时客观情况发生重大变化情况，依法用人单位可以变更劳动合同，调整工作岗位，上诉人主张用人单位违法调整工作岗位，应支付经济补偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人与被上诉人虽签订二次固定期限劳动合同，在符合订立无固定期限劳动合同条件的情况下，双方继续签订了固定期限劳动合同，并不违反法律规定，被上诉人无需支付二倍工资，也即不存在仲裁时效之说。综上，上诉人单红霞的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决适用法律有误，但判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人单红霞负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 敏二〇二一年八月三十日法官助理宋诚书记员张成秋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初7764号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：赵良利，男，1971年11月11日出生，住濮阳县。被告：丁银仓，男，1966年7月17日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告赵良利、丁银仓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年八月二十七日书记员  王 辉
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2773号原告：长春市鼎升贸易有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：张雯，该公司董事长。被告：刘某，女，1983年5月17日出生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市鼎升贸易有限公司与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，长春市鼎升贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市鼎升贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年八月二十四日书记员  张 艺
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3287号申请执行人：宋科奇，男，1996年4月4日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：杨桂莹，江苏天豪律师事务所律师。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。法定代表人：汪伟，系该公司总经理。宋科奇与中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：常州市中级人民法院（2021）苏04民终2699号民事判决书，本院于2021年7月12日立案执行。执行过程中，被执行人已履行完本案义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书            （2021）陕0802民初3343号 原告：榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会，住所地：榆阳区XX镇政府院内；统一社会信用代码。法定代表人：刘某，系该协会理事长。被告：王某某，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码。被告：李某某，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码。被告：李某1，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会（以下简称：上盐湾资金互助协会）与被告王某某、李某某、李某1借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，致使本院无法完成送达程序，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审  判  长   张  佳人民陪审员   陈生友人民陪审员   胡永平   二〇二〇年四月二十日 书 记 员   强胜华       1
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初10040号原告：徐建华，男，1973年6月18日生，汉族，户籍地山东省曹县，现住遵义市红花岗区。被告：任海涛，男，1989年1月6日生，汉族，户籍地河南省兰考县。原告徐建华与被告任海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建华到庭参加诉讼，被告任海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐建华向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告立即支付原告货款：67100元，并从2019年4月4日起至起诉日止，支付资金占用利息16775元（根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算不超过百分之十五点四），共计83875元；2．判决生效后，如被告仍拒不支付欠款，自判决之日起至实际支付之日止，被告要支付原告的本金及欠款期间的全部利息（按全国银行间同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率的4倍计算）；3．案件受理由费被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识。2018年期间被告多次从原告处购买纤维素并承诺年底结清所有欠款，约定到期后，经原告多次催讨未果，被告诸多借口拖延拒绝，且至今拒不支付并态度强硬。被告在欠款期间有过多次投资其他行业，并不是他本人说的无钱款归还。因被告占用原告资金造成原告周转困难，原告不得不举债度日，故主张附加利息。被告行为已严重违反诚实信用原则。综上所述，为维护法律尊严催款合同的严肃性，根据相关法律规定，诉至人民法院，请依法判决。被告任海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年期间，被告在原告处购买纤维素等货物而未付款，2019年4月4日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到徐建华纤维素货款67100元。该借条右上角注明：已付5000元，2019年4月4日。本案审理过程中，原告述称，借条出具后，被告于当日向其支付了5000元。现被告尚欠62100元货款未支付，原告诉至本院，酿成诉争。本院认为，被告向原告购买货物而未付款，被告向原告出具借条一张，确认欠付原告货款67100元，现尚欠62100元未支付，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持，但支持的金额为62100元。关于逾期付款违约金的问题，被告未支付货款，构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，结合原告的主张，本院对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求按如下方式进行支持：被告以欠付的货款62100元为基数，2019年4月4日至2021年5月26日（起诉之日）期间，2021年8月13日（判决之日）至货款实际付清之日止，按年利率5.5%向原告计付逾期付款违约金。被告任海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告任海涛在本判决生效后十日内支付原告徐建华货款人民币62100元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以62100元为基数，2019年4月4日至2021年5月26日期间，2021年8月13日至货款实际付清之日止，按年利率5.5%进行计算）；二、驳回原告徐建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（已减半收取），由原告徐建华负担170元，被告任海涛负担780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  卢 松二〇二一年八月十三日法官助理  时玲玲书 记 员  喻佳佳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执1006号移送执行人：雅安市雨城区人民法院。被执行人：吴斌，男，汉族，户籍地四川省乐山市井研县。本院移送立案执行的吴斌罚金一案，在执行过程中，依法向被执行人吴斌发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了吴斌的银行账户、网络资金账户。扣划回1392.73元。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产。本院依法作出的（2021）川1802执1006号失信决定书将被执行人吴斌纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执1006号限制消费令，责令被执行人吴斌不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。现本院决定终结本案的本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月十九日书记员  牟虹锡
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2073号之一申请执行人：曹一鸣，男，1997年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：殷冯，男，1995年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行曹一鸣与殷冯追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1558号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，因殷冯未按上述生效法律文书履行义务，曹一鸣向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2073号，执行标的为34500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人在金融机构存款共计87.38元，已冻结并扣划返还给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，发现被执行人有可供执行的财产。1.被执行人有住房公积金391.82元，已扣划并返还申请人。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权479.2元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年八月三十日书记员  李晓娜
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1226号申请执行人：杨仕保，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省无为市。被执行人：赵献武，男，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人杨仕保与被执行人赵献武民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询，冻结后扣划被执行人赵献武部分款项，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人杨仕保，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十六日书记员  王 红
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢272号之一申请执行人：李**遥，男，汉族，1985年8月12日出生。被执行人：李靖清，男，汉族，1980年9月28日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初204号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李靖清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李靖清在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月二十六日书记员  王肖红
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2730执708号申请执行人：罗丹，女，1999年1月20日生，苗族，住贵州省龙里县。被执行人：贵州名门时代商业运营管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙东路184号，统一社会信用代码91522730MA6DNOCK54。法定代表人：应显洲，该公司总经理。被执行人：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码915227305771223790。法定代表人：刘贤川，该公司总经理。本院在执行罗丹申请执行贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔2730民初441号民事调解书，申请执行标的53877元及利息，诉讼费574元，执行费708元。在执行过程中，本院向被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，本院查询了二被执行人名下的工商登记、房产、不动产等情况，被执行人贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司名下有土地，本院已轮候查封，暂时不能处置，除此外未发现二被执行人名下有可供执行的财产；因二被执行人在期限内未向本院报告财产，亦未主动履行义务，本院依职权将二被执行人法定代表人列入限制高消费名单，将二被执行人列入失信人员名单；经查二被执行人无其他可供执行财产，申请人罗丹亦未向本院提供可执行的其他财产。经沟通申请人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭合议。合议庭认为，本案四查完毕且二被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即生效。审判长  张洪河审判员  杨建中审判员  罗英列二〇二一年八月十九日书记员  崔文静
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13133号原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼。统一社会信用代码：91520502337334313Y。法定代表人：石柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），系贵州百进律师事务所律师。被告：康圣乾，男，1969年3月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告康圣乾物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。审判员  孔羽佳二〇二一年八月三十日书记员  裴晨迪
陕西省志丹县人民法院民事判决书 (2021)陕0625民初1361号原告：姬存玲，女，汉族，1971年2月11日出生，系志丹县村民，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：137XXXXXXXX。被告：邢某某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，系志丹县村民，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX8，联系电话：133XXXXXXXX。被告：宋艳丽，女，汉族，1979年1月4日出生，系志丹县村民，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：138XXXXXXXX。原告姬存玲与被告邢某某、宋艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬存玲到庭参加诉讼，被告邢某某到庭、被告宋艳丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬存玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告邢某某偿还原告姬存玲借款40000元及该款自借款之日起至实际还款之日止按月利率20‰的利息（利息截止起诉之日约产生20800元）；被告宋艳丽承担连带清偿责任；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月10，被告邢某某因资金周转困难向原告姬存玲借款40000元，约定月利率20‰，由被告宋艳丽担保，当日出具借条一张，借款人及担保人均签字捺印，自从借款后，二被告本金及利息分文未付，现原告急需用钱，多次向二被告索要无果，故诉至人民法院。被告邢某某辩称：对借条无异议，对借款无异议。被告宋艳丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邢某某于2019年5月10日向原告姬存玲借款40000元，双方约定月利率为20‰，原告将借款现金交付给被告邢某某，二被告向原告出具了借据，借据载明：“借条，今借到姬存玲现金肆万元整（￥40000.00），月利息贰分，每月800元整，借款人：邢某某，担保人：宋艳丽，2019年5月10日”。后原告向被告催要借款未果。上述事实有借据、当事人的陈述、庭审笔录等本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邢某某与原告姬存玲形成的自然人借款合同，系双方的真实意思表示，原告实际向被告提供借款，借款合同成立并生效。被告未按照原告的催告履行还款义务，应承担违约责任。被告宋艳丽在借据上以担保人的身份签字按印，保证合同成立。双方未约定保证方式，被告宋艳丽应按照连带责任保证承担保证责任。被告宋艳丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的合法处分，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邢某某于本判决生效后10日内返还原告姬存玲借款本金40000元，并支付该款自2019年5月10日至2020年8月19日按月利率20‰计算的利息，及自2020年8月20日至借款返还之日按全国银行间同业拆借中心20212020年28月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（15.4%）计算的利息。被告宋艳丽对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告姬存玲其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取计660元，由被告邢某某、宋艳丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员  葛 成 平 二〇二一年八月十七日   书 记 员  秦 玉 斌 1
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0602民初4161号原告：汪海杰，男，汉族，1967年11月13日出生，无业，现住延安市宝塔区。被告：付美莲，女，汉族，现住址不详。被告：李随平，男，汉族，1967年3月15日出生，无业，现住延安市宝塔区。原告汪海杰诉被告付美莲、李随平民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因原告不能提供被告付美莲的准确地址及联系方式，致本院无法及时向被告付美莲送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告汪海杰的起诉。 案件受理费4432元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长     张晓斌   二〇二一年八月二十四日  书  记  员    王  娜 1
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1095号余学兵、郑生虎：余学兵与郑生虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11645.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11645.00元。本院已将该款转付给余学兵。至此，余学兵向本院申请执行的（2020）黔0121民初4022号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年八月二十日书记员 罗海芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执601号之一申请执行人：孔全欣，男性，1953年10月10出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：刘付安，男性，1963年04月21出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行孔全欣与刘付安借款合同纠纷一案中，因被执行人未能（或未能全部履行）履行我院（2021）豫1082民初137号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款本金10000元及利息、违约金，被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，申请人已明确表示不必采取冻结、扣划措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查询，被执行人名下有车辆登记信息两辆，我院已采取查封措施，由于申请人不能提供车辆下落，现车辆无法实施实际扣留、控制。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1082执601号案件终结本次执行程序。被执行人刘付安负有继续向申请执行人孔全欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，申请人应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年八月三十日书记员  薛超胜
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1987号之一申请执行人：丁长海，男，1972年11月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：丁辉，男，1999年8月21日生，彝族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吕新才，男，1973年10月26日生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：溧阳市鑫祥玩具有限公司，住所地溧阳市社渚镇创业路8号3幢。法定代表人：吕新才。丁长海、丁辉与吕新才、溧阳市鑫祥玩具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7509号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：溧阳市鑫祥玩具有限公司应支付丁长海、丁辉一次性工亡补助金847180元、丧葬补助金45612元，合计892792元。吕新才对此承担连带责任。案件受理费5元，保全费5000元，合计5005元，由被告溧阳市鑫祥玩具有限公司、吕新才负担。因被执行人未履行上述义务，丁长海、丁辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，二被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，诉讼保全案件和本案中冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了29543.48元，已向申请执行人发放。最早冻结时间自2020年12月15日起至2021年12月15日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，二被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，查封了被执行人溧阳市鑫祥玩具有限公司名下的苏ＤＸ××××汽车，查封期限自2021年5月7日起至2023年5月6日止。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。被执行人吕新才名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对二被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的29543.48元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初7509号民事判书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年八月二十六日书记员  蒋 鸣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民督67号申请人：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号法定代表人：文玉平，董事长。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：杨巍，男，汉族，1981年8月2日出生。申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2021年7月15日向本院申请支付令，要求被申请人杨巍立即支付物业服务费1803.98元。2021年8月9日，申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0304民督67号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。审判员 罗 葳二〇二一年八月九日书记员 李佩玲
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3051号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：李靖，该行行长。委托诉讼代理人：张晓蕙，吉林秉责律师事务所律师。被告：潘某，女，汉族，1991年12月28日出生，住长春市宽城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告潘某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年八月二十七日书记员  赵桐妤
四川省威远县人民法院财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书(2021)川1024执保138号威远县人民法院民事审判第二庭：你庭依据(2021)川1024民初1728号移送的关于四川威和商贸有限责任公司与贵州成瀚明园沥青砼路面工程有限公司财产保全一案，要求：一、解除对被申请人贵州成瀚明园沥青砼路面工程有限公司银行存款60万元的冻结、及其他等价值财产的查封。我局于2021年8月5日已解除对被申请人贵州成瀚明园沥青砼路面工程有限公司银行存款60万元的冻结、及其他等价值财产的查封。现办理完毕。特此。二〇二一年八月八日四川省威远县人民法院财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书(2021)川1024执保138号威远县人民法院民事审判第二庭：你庭依据(2021)川1024民初1728号移送的关于四川威和商贸有限责任公司与贵州成瀚明园沥青砼路面工程有限公司财产保全一案，要求：一、解除对被申请人贵州成瀚明园沥青砼路面工程有限公司银行存款60万元的冻结、及其他等价值财产的查封。我局于2021年8月5日已解除对被申请人贵州成瀚明园沥青砼路面工程有限公司银行存款60万元的冻结、及其他等价值财产的查封。现办理完毕。特此。二〇二一年八月八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1332号申请执行人黄久银，男，汉族，1973年10月18日生，住河南省潢川县。被执行人张万松，男，汉族，1965年7月13日生，住河南省潢川县。本院在执行黄久银申请执行张万松民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月18日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年八月十八日书记员 余文涛
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执934号梁小青、彭大军:本院执行的梁小青申请彭大军物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初2393号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇中道71号悦达广场1号楼104室物业服务中心。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张红兵，男，该公司员工。被告：周建，男，1986年1月24日出生，汉族，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司（以下简称福田物业公司）与被告周建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福田物业公司的委托诉讼代理人张红兵到庭参加诉讼。被告周建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福田物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周建支付自2017年11月18日至2021年6月30日期间所欠物业管理费6189元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告周建未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周建系淮安市XXXX小区X幢XXXX室房屋业主，房屋为高层住宅，建筑面积为91.34平方米。2016年11月18日，原告福田物业公司（甲方）与被告周建（乙方）签订《悦达广场前期物业服务协议》，协议就双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了约定，其中收费标准：高层住宅物业公共服务费1.35元/月·平方米（合同履行期内前两年按1.3元/月·平方米收取），代收代交费用0.26元/月·平方米；不按本协议约定收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金并承担因诉讼而发生的所有费用。期间，原告福田物业公司一直为悦达广场小区提供物业服务。2017年11月18日至2021年6月30日期间，被告周建未交纳物业服务费。以上事实，有《悦达广场前期物业服务协议》、不动产登记薄信息查询结果、照片、物业管理考核检查意见书及原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。被告周建未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。本院认为，本案的争议焦点是被告周建是否应当缴纳物业费及应缴纳的合理数额。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的前期物业管理服务协议合法有效，原告福田物业公司已按约提供了物业服务，被告周建理应按照收费标准缴纳相关费用，现原告福田物业公司按1.3元/月·平方米标准主张物业服务费和0.26元/月·平方米标准主张公共能耗费不违反法律规定，故对原告要求被告周建支付2017年11月18日至2021年6月30日期间物业服务费和公共能耗费6189元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司支付物业服务费和公共能耗费6189元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周建负担。本判决为终审判决。审判员  满冬青二〇二一年八月九日书记员  陈晓轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1369号雅安市雨城区人民法院、魏娜：雅安市雨城区人民法院与魏娜罚金一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2021)川1802刑初153号刑事判决书书罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执618号之一申请执行人：侯玉江，男，生于1979年4月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张河磊，女，生于1985年5月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李荣勤，女，生于1967年11月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仵富平，女，生于1974年10月22日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人侯玉江与被执行人张河磊、李荣勤、仵富平为借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，依据本院作出的（2020）豫1324民初1219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张河磊、李荣勤、仵富平应支付侯玉江100000元及利息、案件受理费3020元。因被执行人张河磊、李荣勤、仵富平未按（2020）豫1324民初1219号民事判决书履行义务，申请执行人于2021年2月向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月25日分别以公告方式及电子送达方式向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2021年2月28日、2021年3月16日、2021年4月20日、2021年5月19日、2021年6月9日、2021年7月14日2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有存款3294.57元已划拨支付申请人外，未发现有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2021年6月11日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月11日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2021年6月11日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人张河磊、李荣勤、仵富平予以司法拘留十五天，因未能查找到其下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆州二〇二一年八月十一日书记员 胡长森
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执8177号申请执行人：裘小伟，男，1978年5月16日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：岳辽东，男，1978年8月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：周洪林，男，1976年2月12日生，汉族，住昆山市。申请执行人裘小伟与被执行人岳辽东、周洪林买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初18044号判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳辽东、周洪林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人岳辽东、周洪林银行存款人民币23095.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月十二日书记员  曹俊瑜
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1281民初563号原告：吴曾德，男，1983年10月20日出生，苗族，住湖南省洪江市。被告：何燕，女，1979年12月17日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告吴曾德与被告何燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告吴曾德到庭参加诉讼，被告何燕经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴曾德向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告柑桔货款113158元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月至2020年1月，被告来到原告住所地洪江市岩垅乡江丘村购买原告的冰糖橙，欠原告货款80740元，被告于2020年1月23日向原告立下欠条1份。到期后，被告拒不支付货款。2020年11月，被告又向原告购买“红美人”，也是在原告住所地提货，欠原告“红美人”货款32418元，被告没有向原告打欠条，但双方在微信聊天时，被告均认可该货款。综上，被告欠原告货款113158元至今未付清。被告何燕未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经核实，本院对原告提交的证据认定如下：1号证据欠条1份，能够证实被告向原告购买冰糖橙所欠货款的情况，且被告签字及捺印，故予以确认；2号证据记账单复印件1份，因为原告未提交其他证据相佐证，且该证据不符合证据规则规定，故不予确认；3号证据微信聊天记录复印件1份，因为原告未提交其他证据证实微信名“xxxxxxxxxx”的身份信息，故对该证据不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月至2020年1月，被告向原告购买冰糖橙，欠货款80740元未付。被告于2020年1月23日向原告出具欠条1份，该欠条注明“今欠吴曾德冰糖橙货款捌万零柒佰肆拾元整（80740.00）于2020年2月23日前付清”。到期后，被告未付货款。本院认为：债务应当清偿。被告何燕向原告吴曾德购买了货物后没有及时支付货款，故对原告吴曾德要求被告何燕支付货款的诉讼请求予以支持。关于本案货款金额的问题，原告吴曾德要求被告何燕支付货款113158元，但其提交了由被告何燕出具的金额为80740元欠条，应予确认；对于其余的32148元，本院根据原告吴曾德提交证据无法确认，故不予确认。被告何燕经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何燕于本判决生效后十日内向原告吴曾德支付货款80740元；二、驳回原告吴曾德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2563元，由原告吴曾德负担734.26元、被告何燕负担1828.74元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  罗起梅人民陪审员  张 莹二〇二一年八月二十六日书 记 员  肖 惠附相关法律及司法解释条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4128号申请执行人王银涛，男，1976年9月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人王成兴，男，1956年5月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人丁来云，女，1955年10月21日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人王银涛申请执行王成兴、丁来云借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初8256号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施,冻结措施至2021年12月6日届满,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.查明本案在审理期间，依据（2020）豫1402执保1891号执行裁定书查封了被执行人王成兴名下位于河南省商丘市户，房产证号为“20××60”号房产，立案执行后，申请执行人王银涛与被执行人王成兴双方申请对上述房产进行议价，确定该房产价格作价800000元进行拍卖。2021年2月1日10时至2021年2月2日10时止，在河南省商丘市梁园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖被执行人上述房产，因无人竞拍而流拍，流拍价格为800000元；2021年3月19日10时至2021年3月20日10时止，在河南省商丘市梁园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上第二次公开拍卖，买受人朱清以最高价772000元竞得。执行中，案外人王爱军、杨月华向本案出具书面申请，申请参与分配上述房产拍卖所得款，本院具此于2021年5月12日作出的《河南省商丘市梁园区人民法院关于王银涛申请执行王成兴、丁来云民间借贷纠纷一案的财产分配方案》已送达至各债权人和被执行人。2021年5月21日，债权人王银涛、杨月华分别向本院提交《执行异议申请书》，请求撤销本院于2021年5月12日作出的财产分配方案。债权人王银涛、杨月华认为，被执行人丁来云经营的“商丘市城乡一体化示范区来云百货销售部”正在经营，经营有日用百货、零售、卷烟等商品，被执行人丁来云尚有固定资产可供执行，且足以支付其他债权人的债权，故要求撤销此分配方案，并按照法院采取执行措施的先后顺序受偿。本院据此于2021年6月8日作出通知书，已送达至各债权人、被执行人。收到通知后，债权人王爱军向本院提交《答辩意见》，请求驳回王银涛、杨月华的执行异议申请，并按照本院于2021年5月12日作出的《河南省商丘市梁园区人民法院关于王银涛申请执行王成兴、丁来云民间借贷纠纷一案的财产分配方案》进行分配。2021年7月16日，申请执行人王银涛已向本院提起参与分配之诉，本院已立案受理。因分配房产拍卖款存在争议，本院已对该房产拍卖款进行提存。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二一年八月九日书记员  陈侠光
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保724号关于申请人某某可来金科技有限责任公司与被申请人某某机械机电设备有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额3657597元，实际冻结金额为0元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
四川省简阳市人民法院四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执1823号之二申请执行人：敖继成，男，1972年10月16日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：晋继川，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行敖继成与晋继川租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人晋继川的银行存款、车辆、股权、不动产进行了查询，并进行了传统调查。经查，经查，被执行人晋继川名下有川Ａ×××××汽车一辆，本院已采取查封措施，但尚未实际控制且设有抵押权，暂不具备处置条件；被执行人晋继川名下有8577.39元银行存款可供执行，本院已依法冻结、扣划并支付给了申请执行人；被执行人晋继川名下有位于简阳市的不动产，但案外人文晓英已向本院提起案外人执行异议之诉，上述不动产暂不具备处置条件。现因本案无其他财产可供执行，且已对晋继川采取了限制高消费、纳入失信黑名单的强制执行措施，本院已穷尽所有执行措施，并对申请人敖继成进行了终本约谈工作，敖继成同意本案做终结本次执行程序处理。本案执行到位金额8577.39元，执行费13662元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建平审判员  杜德明审判员  陈军辉二〇二一年八月三十一日书记员  陈志强
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6229号申请人：赵兵，男，1973年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：孙金涛，男，1964年5月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人赵兵与被申请人孙金涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人孙金涛所有的价值为14万元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人孙金涛所有的价值14万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年八月二十日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3878号原告：赵德强，男，汉族，1971年3月1日生，住登封市。委托诉讼代理人：王五妮，女，汉族，1971年12月12日生，住登封市，系赵德强妻子。被告：冯振民，男，汉族，1971年9月20日生，住登封市。原告赵德强与被告冯振民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德强及委托诉讼代理人王五妮到庭参加诉讼，被告冯振民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德强向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告借款本金20万元及约定利息，2021年3月3日至2021年6月3日暂止，共计9000元，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止，月利率1.5%；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2018年6月3日向原告借款20万元，约定了借款利息，并向原告出具借条一张。原告向被告支付借款本金后，被告从2021年3月3日至2021年6月3日暂止未按时支付每月利息和本金，经原告多次向被告催收未果，诉至法院。冯振民无应诉、亦无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日，原告之妻王五妮在登封市农商行告成支行取款14万，通过其他方式取款5.1万元共计19.1万元出借给被告冯振民，冯振民给原告出具借20万元借条一张（扣除个3个月利息9000元），约定借期七个月，被告自愿用房产作抵押。到期后，被告没有还款，又重新出具借条一张，借期八个月，仍用房产作抵押。到期后，仍没有还款。从原告提交的与被告之间的银行交易明细查得被告从2019年1月3日起支付利息至2021年3月5日，共计25笔，8.1万元。本院认为，原告赵德强与被告冯振民之间的借贷关系合法有效，应予认定。关于借款本金，原告主张借款本金为20万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告的借款本金应为19.1万元。关于利息，截止2021年6月3日，被告应支付利息分两部分：2018年6月3日-2020年8月19日（计26个月15天）之间的利息和2020年8月20日-2021年6月3日（计9个月15天）之间的利息；被告每月支付3000元利息，换算成月利率应为1.5%，按实际借款本金19.1万元计算，截止2020年8月19日的利息为75922.5元（19.1万元×1.5%×26月＋19.1万元×1.5%÷2）；自2020年8月20日起至2021年6月3日止按照当时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）标准承担资金占有费，应付利息为23286元（19.1万元×15.4%÷12月×9月＋19.1万元×15.4%÷12月÷2）。综上，截止2021年6月3日，被告应支付利息75922.5元＋23286元=99208.5元，实际支付81000元，还余18208.5元未支付。被告冯振民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩原告主张的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告冯振民于本判决生效后十日内偿还原告赵德强借款本金19.1万元，利息18208.5元，合计20.92085万元。并自2021年6月4日起以本金19.1万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍给付利息至款项履行完毕止；二、驳回原告赵德强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2218元，由被告冯振民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘舒力二〇二一年八月二日书记员  张耀博
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0702民初5344号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路308号。负责人：任庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张念琦，男，1987年3月21日生，晋中市榆次区居民，系该公司员工。被告：李**，男，1966年11月20日生，现住址不详。被告：游秀芬，女，1966年11月14日生，晋中市榆社县居民，住本县。委托诉讼代理人：任俊青，男，汉族，1952年7月28日生，榆社县箕城镇法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告李**、游秀芬追偿权纠纷一案中，按照原告所提供的被告李**的送达地址及联系电话，本院无法通知被告李**应诉，且原告亦未提供其他新的送达地址或联系电话，故按被告不明确处理。原告可待被告李**送达地址明确后另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。案件受理费1310元，待本裁定生效后退还原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二一年八月二十七日书记员  杜萧玲
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执698号 唐秀中、莫爱爱、杨秀清、唐术清、唐元凤： 本院执行申请执行人唐秀中、莫爱爱与杨秀清、唐术清、唐元凤赡养费纠纷一案，经本院执行，本案已强制执行完毕，且申请执行人已全部支取，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0824执884号姚超琦：你因犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2018年5月23日作出的（2018）晋0824刑初48号刑事判决书，判处罚金人民币10000元，现已发生法律效力，本院于2021年8月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：立即向稷山县人民法院缴纳罚金人民币10000元；（2）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知二〇二一年八月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1279号 申请执行人：汪桂保，男，1950年09月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：甘亚谦，男，1966年08月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人汪桂保申请执行被执行人甘亚谦劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初1229号民事调解书，被执行人甘亚谦应支付申请执行人汪桂保劳务工资6600元，并交纳执行费50元。本案在执行过程中，被执行人还款2500元，剩余部分申请人与被执行人达成一致和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初1229号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年八月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省勉县人民法院民事判决书（2021）陕0725民初1161号原告：李某。被告：勉县大众公交有限责任公司，住所地：勉县勉阳街道办事处联盟（新兴北路），统一社会信用代码：91610725719798914N。法定代表人：孙彦兵，董事长。原告李某与被告勉县大众公交有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告勉县大众公交有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告交纳的安全保证金1万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年7月2日，原告与被告签订了陕FXXXXX号公交车承包经营合同，期限八年。原告除缴纳承包费外，另依合同约定向被告交纳了安全保证金1万元。2021年6月18日，陕FXXXXX号公交车报废，原告要求退还安全保证金，被告以其公司股权转让纠纷尚未解决为由拒绝。故原告诉至法院，诉请如前。被告勉县大众公交有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月2日，原告李某与被告勉县大众公交有限责任公司签订《勉县大众公交有限责任公司公司化经营管理客运车辆承包经营合同书》、《勉县XX村客运车辆承包经营补充协议》，双方约定由原告承包被告所有的陕FXXXXX号客车从事公交线路运营、承包经营期限为2013年6月25日至2021年6月24日、安全保证金等内容，但安全保证金交纳数额、保证范围和保证金返还条件未予约定。合同履行期间，被告于2016年1月6日向原告收取安全保证金1万元，并出具了收据。2021年6月18日，原告承包经营的陕FXXXXX号车被报废处理后，即要求被告退还其交纳的安全保证金，遭拒绝，原告遂诉至本院。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告签订的车辆承包经营合同和补充协议，不违反法律规定，合法有效。被告2016年1月6日收取原告安全保证金1万元并出具收据，系双方对安全保证金交纳数额的确认。虽双方在合同及协议中对安全保证金的保证范围和保证金返还条件未作约定，但根据保证金的性质和日常生活经验判断，其目的是约束承包人安全经营、预防不安全事故的发生，在合同履行期内如承包人未发生安全事故，合同履行期届满后该保证金仍属于交纳保证金一方所有。现车辆承包经营合同履行期已届满，被告亦未举证证明原告存在不予退还保证金的情形，其继续占有安全保证金1万元既无合法根据，也造成了原告的损失，该行为属于不当得利。故原告要求被告退还保证金1万元之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼、不提供证据、亦不进行答辩，怠于行使诉讼权利，由此产生的不利后果被告应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 限被告勉县大众公交有限责任公司于本判决生效后五日内返还原告李某安全保证金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告勉县大众公交有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审  判  员     张       峰   二〇二一年八月十九日法 官助 理     马  小  童书  记  员     刘  佳  慧  本法律文书于      年    月   日送达1
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保738号关于申请人某某财务咨询有限公司、某某商务信息咨询有限公司、某某企业管理顾问有限公司与被申请人某某物流开发投资有限公司财产保全一案,现已继续对被申请人的财产进行查封，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1441号申请执行人：剡云妮,女，1992年11月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请执行人：王银梅，女，1965年12月16日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请执行人：李旭东，男，2014年1月17日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请执行人：李佩玲，女，2011年9月18日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请执行人：李诗彤，女，2017年7月12日出生，汉族，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：顾春秀，上海正源(昆山)律师事务所律师（代理上述五申请执行人）。委托诉讼代理人：赵艳红，上海正源(昆山)律师事务所实习律师（代理上述五申请执行人）。被执行人:昆山市东康运输有限公司，住所地昆山市周市镇新浦路170号亿立商贸物流城物流区1幢109号，统一社会信用代码×××。申请执行人剡云妮、王银梅、李旭东、李佩玲、李诗彤与被执行人昆山市东康运输有限公司工伤保险待遇纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初1718号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付一次性工亡补助金672320元及抚恤金等。本院于2021年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年2月20日、2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市东康运输有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款,名下较多车辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.2021年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市东康运输有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款,名下较多车辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。4.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市东康运输有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款,名下较多车辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。5.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市东康运输有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款,名下较多车辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山市东康运输有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。7.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山市东康运输有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。8.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。9.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市东康运输有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款,名下较多车辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。10.本院依法对被执行人昆山市东康运输有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。11.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年7月30日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额672320元及抚恤金等，实际执行到位0元，剩余672320元及抚恤金等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年八月三日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初28827号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：陈红梅，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈红梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17360.83元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息5335.34元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费277.77元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款10000元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年7月29日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费277.77元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈红梅于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年7月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告陈红梅于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费277.77元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余96元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员      刘晓国    二〇二一年八月二十七日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  刚 1
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执2871号申请执行人：张海燕，女性，2001年10月09日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杨全国，男性，1966年02月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。申请执行人与被执行人抚养费一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4971号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年6月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。5.本院电话约谈申请执行人张海燕，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执2871号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  刘 杰审 判 员  左轩翥二〇二一年八月三十日法官助理  卢明军书 记 员  刘 浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6053号原告：陈晓伟，男，1968年10月11日生，汉族。住溧阳市。被告：邢小青，男，1966年12月28日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告陈晓伟诉被告邢小青劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告邢小青银行存款235000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告邢小青银行存款235000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年八月十三日书记员  杨诗雯
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保275号 原告：王才华，男，汉族，1962年9月14日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告王才华与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值23255元的财产。本院于2021年8月8日作出（2021）渝0236民初3957号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益23255元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月八日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3401执1176号申请执行人许兴忠,男,汉族,1962年6月3日出生,住四川省昌市。申请执行人陈中康,男,汉族,1966年11月24日出生,住四川省西昌市。申请执行人何志富,男,汉族,1965年1月25日出生,住四川省西昌市。申请执行人李国才,男,汉族,1979年9月30日出生,住四川省西昌市。申请执行人李小林,男,汉族,1978年12月12日出生,住四川省西昌市。申请执行人卢仁华,男,汉族,1974年11月30日出生,住四川省西昌市。申请执行人宋德敏,女,汉族,1969年2月10日出生,住四川省西昌市。申请执行人王世国,男,汉族,1970年5月20日出生,住四川省西昌市。申请执行人王世伟,男,汉族,1966年2月4日出生,住四川省西昌市。申请执行人王文标,男,汉族,1979年5月5日出生,住四川省西昌市。申请执行人尹启朋,男,汉族,1975年2月19日出生,住四川省西昌市。申请执行人张乐才,男,汉族,1977年8月14日出生,住四川省西昌市。申请执行人赵宗贤,男,汉族,1972年6月17日出生,住四川省西昌市。申请执行人周晓莹,女,汉族,1976年6月28日出生,住四川省西昌市。被执行人西昌帝鑫钒钛实业有限责任公司，住所地：四川省西昌市经久工业园区，统一社会信用代码：91513401667447951L。法定代表人王安辉，该公司董事长。本院在执行许兴忠等十四人与西昌帝鑫钒钛实业有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人许兴忠等十四人与被执行人西昌帝鑫钒钛实业有限责任公司于2021年8月11日达成执行和解并已经履行完毕，许兴忠等十四人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2021）川3401民初782号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二一年八月十七日书记员  廖 恒