吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1166号原告：包文学，男，1973年3月18日生，蒙古族，个体，住吉林省镇赉县。        原告：王春宇，女，1977年4月20日生，汉族，个体，住吉林省镇赉县。        原告：尚新雨，男，1990年2月25日生，汉族，个体，住吉林省镇赉县。        共同委托诉讼代理人：隋星媛，吉林省高军律师事务所律师。        被告：吴**才，男，1965年4月10日生，汉族，教师，住吉林省镇赉县。        原告王春宇、尚新雨、包文学与被告吴**才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告包文学、王春宇、尚新雨共同委托诉讼代理人隋星媛，被告吴**才到庭参加诉讼，第二次庭审，原告尚新雨及其委托诉讼代理人隋星媛，原告包文学、王春宇共同委托诉讼代理人隋星媛，被告吴**才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王春宇、尚新雨、包文学向本院提出诉讼请求：1．要求吴**才立即偿还借款30000元。2．要求吴**才以借款本金30000元为基数，给付自2021年1月4日起至借款还清时止按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）公告1年期LPR的四倍即15.4％给付利息。3．要求吴**才承担本案诉讼费用。事实和理由：原镇赉县白天鹅小额贷款有限公司（以下简称白天鹅小额公司）于2014年7月3日成立，2019年2月18日原法定代表人王志刚将其股权转让给包文学，截止到2019年8月，原系白天鹅小额公司的所有股东为包文学、王春宇、尚新雨。经包文学、王春宇、尚新雨三位股东全体决议一致，决定解散白天鹅小额公司，并于2019年8月7日办理了注销登记。2015年6月4日，吴**才因生产、生活所需向白天鹅小额公司借款，当时吴**才欲借款50000元，双方以此签订了借款合同，约定借款期限为90日，自2015年6月4日至2015年9月3日止，约定月利率为3分，按月付息。但合同签订后，吴**才实际借款30000元，白天鹅小额公司通过现金方式交付，且吴**才一直按30000元本金给付的利息，给付至2020年12月22日止。现吴**才一直未偿还借款，包文学、王春宇、尚新雨为此多次催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院。        吴**才辩称，借款基本事实存在，但借款数额不对，签合同是50000元，打收条是30000元，实际我得到的是28500元，这笔欠款我共计偿还了58050元，自2015年7月起每月偿还900元利息，以28500元本金按月利率3.17％计算，一共偿还了64个月，第65个月偿还450元的利息，共计偿还利息58050元，我不同意偿还借款及利息，我认为我已经还清了。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：包文学、王春宇、尚新雨提交的证据：白天鹅小额公司股东会决议、股东发起人名单、公司注销情况和准予注销登记通知书，吴**才提交的证据：中国银行流水，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        包文学、王春宇、尚新雨提交的证据：1、借款合同书，由于吴**才自认借款人处的签字和指印是其本人签署并加盖的，故本院对该份证据的真实性予以确认。2．利息统计表，由于该份证据为原告单方自行制作，不能单独作为证据使用，故本院对该份证据不予采信。        吴**才提交的证据：吴**才与尚新雨的信息截图、吴**才与王春宇的短信截图，包文学、王春宇、尚新雨均未对该两份证据的真实性提出异议，本院对该两份证据的真实性予以确认。        经审理查明：        2015年6月4日，吴**才在白天鹅小额公司借款，约定月利率3％，借款期限为90日，自2015年6月4日至2015年9月3日止。吴**才于当天实际收到借款28500元。2016年2月，吴**才支付8700元。2016年3月至2020年11月期间，吴**才每月支付900元。2020年12月24日，吴**才支付450元。        另查明，白天鹅小额公司原公司股东包括包文学、王春宇、尚新雨。2019年7月28日，经全体股东一致通过，白天鹅小额公司终止经营，申请办理注销。2019年8月7日，经镇赉县市场监督管理局准予，白天鹅小额公司注销。        本院认为，包文学、王春宇、尚新雨提供的证据及各方当事人在庭审中的陈述能够证明其与吴**才之间的借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，包文学、王春宇、尚新雨自认实际向吴**才交付借款为28500元，故本院认定双方之间的实际借款金额为28500元。庭审中，双方均认可，约定月利率3％，2016年2月，吴**才支付8700元。2016年3月至2020年11月期间，吴**才每月支付900元。2020年12月24日，吴**才支付450元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款中规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”据此规定，吴**才多付的利息应冲抵未付的本金，即2015年6月至2016年2月期间，吴**才应支付的借款利息应为6840元（28500元×3％×8个月），多支付的1860（8700元-6840元）应在本金中扣除，剩余借款本金应为26640元（28500元-1860元）。2016年3月，吴**才应支付的借款利息应为799.2元（26640元×3％×1个月），多支付的100.8元（900元-799.2元）应在本金中扣除，剩余借款本金应为26539.2元（26640元-100.8元）。2016年4月，吴**才应支付的借款利息应为796.18元（26539.2元×3％×1个月），多支付的103.82元（900元-796.18元）应在本金中扣除，剩余借款本金应为26435.38元（26539.2元-103.82元）。2016年5月，吴**才应支付的借款利息应为793.06元（26435.38元×3％×1个月），多支付的106.94元（900元-793.06元）应在本金中扣除，剩余借款本金应为26328.44元（26435.38元-106.94元）。以此类推，2020年8月，吴**才应支付的借款利息应为417.13元（13904.23元×3％×1个月），多支付的482.87元（900元-417.13元）应在本金中扣除，剩余借款本金应为13421.36元（13904.23元-482.87元）。2020年9月，吴**才应支付的借款利息应为171.79元（13421.36元×15.4％÷12个月×1个月），多支付的728.21元（900元-171.79元）应在本金中扣除，剩余借款本金应为12693.15元（13421.36元-728.21元）。以此类推，2020年12月，吴**才应支付的借款利息应为143.47元（11208.66元×15.4％÷12个月×1个月），多支付的306.53元（450元-143.47元）应在本金中扣除，剩余借款本金应为10902.13元（11208.66元-306.53元）。详情见下表。        还款时间