安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0881民申2号再审申请人（一审被告）：向娟，女，1980年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，住安徽省桐城市。委托代理人：向汝来，系向娟父亲。被申请人（一审原告）：姜香，女，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。一审被告：吴文兵，男，1978年4月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。再审申请人向娟与被申请人汪永胜、一审被告吴文兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）皖0881民初3880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。向娟申请再审称：申请人与被申请人借款纠纷一案，不服桐城市人民法院作出（2016）皖0881民初3880号民事判决结果。现向桐城市人民法院提请再审，依法撤销被申请人对申请人的诉讼请求，改判由吴文兵个人承担全部债务。事实与理由：1、姜香与吴文兵是公司男女同事关系，发生借款时，被申请人和吴文兵均共同隐瞒申请人，申请人未签字毫不知情。吴文兵借款没有用于夫妻共同生活、家庭共同生活、夫妻共同利益，纯属由吴文兵个人挥霍。借款时姜香已将申请人民事权利排除，故申请人不应负法律民事责任，申请人没有民事义务偿还吴文兵个人债务。2、申请人没有收到法院传票、判决书等一系列法律文书，直至后来才知晓。代理人去法院调取材料才知道，判决书上无申请人通讯信息、住址也错误。且姜香故意捏造申请人“下落不明”，致使申请人没有到庭参加诉讼，侵犯了申请人的平等诉讼权利。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案适用婚姻法解释（二）第二十四条予以裁判，损害了申请人的合法权益。我国婚姻法及司法解释确立了夫妻一方举债构成共同债务，必须为“夫妻共同生活，为家庭共同生活，为夫妻共同利益”等前提，只有具备其中一个前提条件的债务才属于夫妻共同债务，才能由夫妻双方共同承担偿还责任。被申请人姜香以吴文兵做工程需要资金周转为由提起诉讼事实不成立，缺乏相关证据，其目的是为减轻他同事关系的债务责任，侵犯了申请人的合法权益，请求法院依法撤销被申请人对申请人的诉讼请求，改判由吴文兵个人承担全部债务。还给申请人一个公平公正，维护申请人的合法权利。姜香提交意见称：一、2014年9月19日，吴文兵以做工程需要资金为由向答辩人借款10万元，法院判决由吴文兵和向娟共同承担还款94,000元，该判决有明确的法律依据，申请人向娟以吴文兵借款没有用于夫妻共同生活申请再审，不符合法律规定，因为根据当时的法律规定，申请人应对其主张承担举证责任，但庭审时申请人未到庭，放弃了举证的权利，原审法院判决没有任何问题。二、申请人认为其没有收到法院传票、判决书等一系列文书没有事实依据，其在申请书中提到的直到后来才知晓，不知其是何时知晓的。法院在2017年就已将其纳入失信人员名单，难道对于其生活一直没有影响，其四五年来一直不知道此事，这种说法完全不符合常理。三、即使如申请人所述，没有自己签收相关法律文书，也不影响实体判决结果，法院查明的事实和依据的法律都没有任何问题。四、申请人的再审申请超过了时效。综上所述，请法院驳回申请人的再审请求。再审审查查明：姜香与向娟、吴文兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日向向娟户籍地址“桐城市龙眠街道办事处东盛村张庄组”邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及其他权利义务告知书。后，本院向娟住址“桐城市龙眠街道办事处盛景花园二期B幢705室”送达民事判决书，因“无人在家”，邮政专递上门多次送达失败后将邮件退回，2017年2月14日，本院依法向向娟及吴文兵公告送达（2016）皖0881民初3880号民事判决书，该判决书生效日期为2017年5月10日。2017年6月12日，姜香向本院申请强制执行（2016）皖0881民初3880号民事判决，本院于2017年9月28日以“终结本次执行程序”的方式结案。其他事实与一审查明的事实一致。本院再审审查认为，关于向娟提出的没有到庭参加诉讼，侵犯其平等诉讼权利的问题。送达是民事案件审理过程中的重要程序事项，是保障人民法院依法公正审理民事案件、及时维护当事人合法权益的基础。2016年本院在姜香与向娟、吴文兵民间借贷纠纷一案中向向娟户籍地址“桐城市龙眠街道办事处东盛村张庄组”送达了权利义务告知书，民事判决书则邮寄送达至“桐城市龙眠街道办事处盛景花园二期B幢705室”，与向娟申请再审时书写的地址一致。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条规定通过其他方式不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址。本院向向娟户籍地邮寄送达的权利义务告知书及起诉状副本等材料，向其经常居住地邮寄送达民事判决书，符合《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，在采用其他方式无法送达的情况，本院采用公告方式送达民事判决书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于公告送达的规定，并无不当。再审申请人以此抗辩本院侵犯其平等诉讼权利的理由不能成立。关于向娟提出的法律适用问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》自2018年1月18日起施行，姜香与吴文兵、向娟民间借贷纠纷一案于2016年11月21日立案受理，不能适用该司法解释关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》自2004年4月1日起施行，该解释第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故向娟如认为该笔借款不属于夫妻共同债务，应当承担相应的举证责任，直至申请再审时，向娟未向本院提交相关证据，应当承担举证不利的法律后果。本院适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，判决由吴文兵、向娟共同偿还姜香借款，并无不当。关于再审申请期限的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本院对姜香与向娟、吴文兵民间借贷纠纷一案作出的（2016）皖0881民初3880号民事判决已于2017年5月10日生效，向娟于2021年4月25日向本院提交民事再审申请书，向娟的再审申请显然已超过法律规定的当事人申请再审的期限。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。故，再审申请人向娟对于本院（2016）皖0881民初3880号民事判决提出的再审申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回向娟的再审申请。审判长  徐向军审判员  周玲菊审判员  徐陈军二〇二一年八月二十四日书记员  杨 丽附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。