甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1519号原告：高某，男，汉族，个体工商户，住平凉市。        委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师。        委托诉讼代理人：兰某，甘肃胜友律师事务所律师。        被告：马某1，男，汉族，农民，住静宁县。        被告：程某，女，汉族，农民，住静宁县。        被告：马某2，男，汉族，工人，住平凉市。        委托诉讼代理人：翟某，甘肃璞义律师事务所律师。        被告：马某3，男，汉族，学生，住静宁县。        法定代理人：王某（系马某3母亲），汉族，农民，住静宁县。        被告：马某4，女，汉族，农民，住静宁县。        马某1、程某、马某3法定代理人王某及马某4的共同委托诉讼代理人：马某2，男，汉族，工人，住平凉市。        原告高某与被告马某1、程某、马某2、马某3、马某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某的委托诉讼代理人许某、兰某，被告马某2及其委托诉讼代理人翟某，被告马某3的法定代理人王某，被告马某1、程某、马某3法定代理人王某及马某4共同委托诉讼代理人马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        高某向本院提出诉讼请求：1．判令被告马某1、程某、马某2、马某3、马某4在继承马怀玺遗产的范围内清偿原告借款本金300000元，利息113350元，本息合计413350元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，五被告的亲属马怀玺（已故）以承包工程为由向好友苏雪梅提出借款要求，苏雪梅由于个人资金周转困难，介绍马怀玺向原告借款300000元，双方约定借款期限为六个月，月利率1.5％。当日，原告向马怀玺提供的账户足额转入300000元借款。2015年年底，马怀玺意外死亡。马怀玺去世后，并未留下遗嘱，其生前名下有位于××县地下室等房产，其第一顺序法定继承人为王某、马某1、程某、马某2、马某3、马某4，该六人作为马怀玺的继承人，除王某已在继承的遗产范围内清偿原告借款利息50000元外，剩余五人也应在继承遗产范围内清偿原告的借款本息。        五被告共同辩称，1．本案属于重复诉讼，应当裁定驳回原告的起诉。原告与各被告的亲属马怀玺民间借贷纠纷一案，因马怀玺已死亡，2018年，原告以马某2、王某为被告，起诉要求马某2、王某用继承马怀玺的遗产偿还马怀玺欠原告借款，静宁县人民法院以马怀玺的借款为夫妻共同债务为由判决王某承担偿还责任，原告未上诉，王某不服提起上诉，平凉市中级人民法院审理后撤销了静宁县人民法院的判决，改判王某在继承马怀玺遗产范围内清偿原告的借款本金300000元，利息163350元，驳回了原告的其他诉讼请求，后原告申请执行了该案，该案已于2019年执行结案。本案中，原告就生效判决执行后，再次因同一笔借款，以相同理由起诉各被告属于重复起诉，根据一事不再理原则，应当裁定驳回原告的起诉。2．原告在诉讼过程中放弃了对马某1、程某、马某3、马某4主张权利，判决生效后另行起诉没有法律依据。原告在第一次起诉时就知道马怀玺有父亲马某1、母亲程某、妻子王某、儿子马某2、马某3、女儿马某4六位继承人，还专门调查了马怀玺与妻子王某有夫妻共同财产房屋一套，却仍然选择只起诉了王某与马某2在继承马怀玺遗产范围内偿还其借款本息，其诉讼行为说明原告自愿放弃了要求马某1、程某、马某3、马某4在所继承马怀玺遗产范围内偿还其债务的权利。而在静宁县人民法院认为马怀玺所借款项为夫妻共同债务，判决王某偿还借款本息，驳回其对马某2的诉讼请求时，原告并未上诉，在王某不服提起上诉后，平凉市中级人民法院判决王某在继承马怀玺遗产范围内承担偿还责任，驳回了原告的其他诉讼请求。原告亦未提出再审而是直接申请了强制执行，说明其认可了该判决内容，再次放弃了对马某2的诉求，在该生效判决执行完毕后，又未发生新事实的情况下，原告又将马某1等列为共同被告再次主张其借款本息没有法律依据，应当依法驳回。        高某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：        1．静宁县人民法院（2018）甘0826民初1993号民事判决书及平凉市中级人民法院（2018）甘08民终952号民事判决书各1份，证明五被告已故亲属马怀玺向高某借款300000元并约定利息等事宜，该款为马怀玺个人债务，马怀玺生前留有的房产及地下室等财产一半属于马怀玺的遗产，各被告应当在继承遗产范围内清偿高某的借款本息；        2．静宁县人民法院（2019）甘0826执350号执行案件结案登记表、审批表、领款凭证各1份，转账短信通知截图3张，证明高某诉王某、马某2民间借贷纠纷一案在执行过程中，王某已清偿借款本金50000元。        五被告提交了甘肃省高级人民法院（2020）甘民申83号民事裁定书及静宁县人民法院（2019）甘0826执350号执行通知书各1份，账户交易明3份，证明案涉债务已经判决并执行结案，高某再次起诉属于重复起诉。        本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马某1、程某系马怀玺（已亡）父母，王某系马怀玺生前妻子，马某2、马某3系马怀玺儿子，马某4系马怀玺女儿。2015年8月28日，马怀玺向高某借款300000元，高某通过银行转账方式予以支付，月息1.5分。2015年年底，马怀玺因故死亡。马怀玺生前与王某共同财产有位于××县地下室，马怀玺去世时没有留遗嘱，其第一顺序法定继承人为妻子王某、父亲马某1、母亲程某、长子马某2、次子马某3、女儿马某4。        2018年7月17日，高某以王某、马某2为被告，向本院起诉要求王某、马某2用继承马怀玺的遗产偿还借款本金300000元、利息163350元，本院经审理认为马怀玺向高某借款300000元属于马怀玺与王某夫妻共同债务，于2018年10月12日作出（2018）甘0826民初1993号民事判决书，判决：一、王某于本判决生效后十日内偿还高某借款本金300000元、利息163350元；二、驳回高某要求马某2偿还借款本息的诉讼请求。王某不服本院（2018）甘0826民初1993号民事判决，向平凉市中级人民法院提起上诉，平凉市中级人民法院经审理认为马怀玺向高某借款300000元属于马怀玺个人债务，于2018年11月15日作出（2018）甘08民终952号民事判决书，判决：一、撤销静宁县人民法院（2018）甘0826民初1993号民事判决；二、王某于本判决生效之日起十五日内在继承马怀玺遗产的范围内清偿高某借款本金30万元，利息163350元；三、驳回高某的其他诉讼请求。王某不服平凉市中级人民法院（2018）甘08民终952号民事判决，向甘肃省高级人民法院申请再审，甘肃省高级人民法院于2020年4月7日作出（2020）甘民申83号民事裁定书，裁定驳回王某的再审申请。2019年2月21日，高某申请王某执行平凉市中级人民法院（2018）甘08民终952号民事判决书确定的法律义务，该案在执行过程中，王某向本院缴纳执行款50000元后，该案终结本次执行程序。        本院认为，高某与五被告之间系被继承人债务清偿法律关系。本案中，高某主张的债务已经平凉市中级人民法院生效法律文书确认，高某主张马某2在合法继承马怀玺遗产的范围内清偿被继承人马怀玺的债务，已经生效法律文书判决处理，高某再次起诉马某2清偿债务属于重复起诉。高某诉请马某1、程某、马某3、马某4在合法继承马怀玺遗产的范围内清偿被继承人马怀玺的债务，与平凉市中级人民法院（2018）甘08民终952号案件当事人不同、诉讼标的不同、诉讼请求不同，本案的审理也不是否定前诉的裁判结果，本案不构成重复诉讼，故对五被告主张高某诉请马某1、程某、马某3、马某4在合法继承马怀玺遗产的范围内清偿被继承人马怀玺的债务属于重复起诉的辩解意见不予采纳。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。马怀玺去世时，未留有遗嘱，其第一顺序法定继承人为妻子王某、父亲马某1、母亲程某、长子马某2、次子马某3、女儿马某4，上述继承人均未明确表示放弃继承，故马某1、程某、马某3、马某4作为马怀玺的继承人，应在合法继承马怀玺遗产的范围内对马怀玺的个人借款承担清偿责任。位于××县地下室，因该房屋系马怀玺生前与王某的共有财产，马怀玺死亡后，该房屋及地下室的一半属王某的个人财产，另一半属马怀玺的遗产。马怀玺的遗产由其父母、妻子、子女继承，故马某1、程某、马某3、马某4各应在该房屋及地下室价值十二分之一的范围内清偿马怀玺的个人债务。关于五被告主张高某在诉王某、马某2民间借贷纠纷一案中，放弃要求马某1、程某、马某3、马某4在所继承马怀玺的遗产范围内偿还其债务的权利的辩解意见，因未提交证据证明，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、马某1、程某、马某3、马某4于本判决生效之日起十五内在继承马怀玺遗产的范围内清偿高某借款本息共计413350元；        二、驳回高某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费7500元，减半收取3750元，高某负担413元，马某1、程某、马某3、马某4共同负担3337元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    程鹤鹤二〇二一年八月六日书记员    韩生