北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初8023号原告：李淼，女，1983年7月29日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王凤领，山东康桥（北京）律师事务所律师。被告：刘书云，女，1955年8月8日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被告：靳松，男，1982年12月25日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：周静芝，女，1988年2月7日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县玉合街道石门社区。原告李淼与被告刘书云、靳松、周静芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淼及其委托诉讼代理人王凤领到庭参加诉讼。被告刘书云、靳松、周静芝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淼向本院提出诉讼请求：1.确认李淼与刘书云、靳松、周静芝签订的《借款协议》于2021年8月20日解除；2.判令刘书云、靳松、周静芝偿还李淼欠款本金187.5万元及利息（以200万元为基数，按照年利率12%自2020年6月15日至实际清偿之日止）；3.判令刘书云、靳松、周静芝支付违约金19.47万元，暂计算至2021年8月20日；4.判令刘书云、靳松、周静芝承担本案诉讼费。事实和理由：李淼与靳松系朋友关系，2020年6月15日，靳松等人因资金周转向李淼借款200万元，同日签署《借款协议》，协议明确约定了借款金额、利息、还款时间方式及违约责任，李淼当日转账200万元至刘书云账户。借款后，刘书云、靳松、周静芝并未如约还款，自2020年银行转账支付14.75万元以后，再未支付其他款项。为维护合法权益，故诉至法院。刘书云、靳松、周静芝经本院合法送达起诉状和开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。李淼围绕诉讼请求提交以下证据：借款协议、电子回单、（2021）京0105财保330号民事裁定书、（2021）京0105财保329号民事裁定书、（2020）京0106民初27060号民事判决书、被执行人信息截图、失信人信息截图。经本院庭审质证及审查核实，因刘书云、靳松、周静芝未参加庭审，亦未提出书面异议，故本院对李淼提交证据的真实性予以确认。本院经审理查明：2020年6月15日，刘书云、靳松、周静芝（借款人、甲方）与李淼（出借人、乙方）签订《借款协议》，协议约定：本协议项下的借款总额为人民币200万元，借款期限为一年半，即自出借人支付第一笔款项之日起第548日止；本协议执行的年利率为12%；经协商自2020年9月起，每月偿还本息14.75万元，至2021年12月31日止，总计偿还本息共计236万元；甲方未按本协议约定归还借款本息，也未与乙方签订延期还款协议，或所延期限届满仍未归还借款本息时，乙方有权催收借款本息，并可对逾期借款自逾期之日起收取罚息，罚息利率按照年利率24%的标准执行；在本协议有效期内，甲方或担保人发生亏损或虚盈实亏，或与第三方发生债务纠纷，或者抵押/质押财产发生毁损、灭失等危机借款安全的情形，乙方可停止发放借款，并可提前收回已发放的借款本息。2020年5月15日，李淼向刘书云两次转账100万元，共计200万元。李淼自述，2020年9月21日，刘书云、靳松、周静芝还款14.75万元，其中本金12.5万元，利息2.25万元，之后再未还款。作出日期为2021年3月25日的（2021）京0105财保330号民事裁定书显示，在申请人北京晋鑫润国际投资有限公司与被申请人北京柏思瞳教育咨询有限公司、北京静芝文化有限公司、刘书云房屋租赁合同纠纷一案中，申请人北京晋鑫润国际投资有限公司申请保全北京柏思瞳教育咨询有限公司、北京静芝文化有限公司、刘书云名下价值568876.23元的财产。作出日期为2021年12月17日的（2021）京0105财保329号民事裁定书显示，申请人北京晋鑫润国际投资有限公司与被申请人北京柏思瞳教育咨询有限公司、北京静芝文化有限公司、刘书云房屋租赁合同纠纷一案中，申请人北京晋鑫润国际投资有限公司申请保全北京柏思瞳教育咨询有限公司、北京静芝文化有限公司、刘书云名下价值276775.11元的财产。（2020）京0106民初27060号民事判决书显示，王栩钧起诉刘书云股权转让纠纷一案，法院判决刘书云于判决生效后十日内返还王栩钧350000元并支付利息。被执行人信息截图显示，北京市丰台区人民法院作出（2021）京0106执9937号裁决书，被执行人为刘书云，执行标的为350000元；北京市丰台区人民法院作出（2021）京0106执9295号裁决书，被执行人为刘书云，执行标的为587685元。失信人信息截图显示，刘书云为失信人。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，刘书云、靳松、周静芝无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。案涉《借款协议》约定，在本协议有效期内，刘书云、靳松、周静芝与第三人发生债务纠纷等危机借款安全的情形，李淼有权提前收回已发放的借款本息。根据李淼提交的相关裁判文书以及被执行人信息，可以认定在《借款协议》有效期限内，刘书云等人与第三人发生债务，存在危及案涉借款安全的情形，李淼有权提前收回借款。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条规定：“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”根据上述法律规定及本案实际情况，本院对于李淼要求确认《借款协议》于本案开庭之日即2021年8月20日解除的主张予以支持。本案中，李淼自认2020年9月21日，刘书云、靳松、周静芝偿还本金12.5万元，利息2.25万元，该还款数额符合双方合同约定，亦未违反法律规定，故在《借款协议》解除的情况下，对于李淼要求刘书云、靳松、周静芝偿还本金187.5万元的诉讼请求本院予以支持。关于利息及违约金，《借款协议》约定，刘书云、靳松、周静芝应按照合同约定的年利率12%的标准按月支付利息，在刘书云、靳松、周静芝未按时履行义务时，李淼有权自逾期之日起按照年利率24%的标准收取罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案《借款协议》成立于2020年6月15日，当时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，故结合本案案情及上述规定，刘书云、靳松、周静芝应自2020年10月1日起至实际清偿之日，以187.5万元为基数，按照年利率15.4%的标准向李淼支付利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李淼与刘书云、靳松、周静芝签订的《借款协议》于2021年8月20日解除；二、刘书云、靳松、周静芝于本判决生效后十日内给付李淼借款本金1875000元及利息损失（以1875000元为基数，自2020年10月1日起至全部款项还清之日止，按年利率15.4%计算）；三、驳回李淼的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15130元及公告费260元，由刘书云、靳松、周静芝负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年八月二十日书记员  高淼