广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初7511、7512、7943号各案原告：广州晋际汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区珠村西横路1号215。法定代表人：邢建斌。委托诉讼代理人：李良军,系广东吾信律师事务所律师。（7511号案）被告：李洪祥，男，1983年8月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。（7512号案）被告：姚庆丰，男，1984年1月1日出生，汉族，住江西省宜春市丰县新昌。（7943号案）被告：赖天庆，男，1981年3月4日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。原告广州晋际汽车租赁有限公司(下简称“晋际公司”)诉被告李洪祥、姚庆丰、赖天庆财产租赁合同纠纷三案，本院于2021年2月26日、3月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，各案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋际公司的委托诉讼代理人李良军到庭参加了诉讼，被告李洪祥、姚庆丰、赖天庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。三案现已审理终结。原告晋际公司提起诉讼请求：1.判令各被告支付车辆租金及违约金（按未付款的30%计）：（7511号案）李洪祥租金18924.58元及违约金5677.37元、（7512号案）姚庆丰租金29972.79元及违约金8991.83元、（7943号案）赖天庆租金29595.90元及违约金8878.77元；2.判令各被告支付车辆违章处罚款及相应违章扣分：（7511号案）李洪祥款400元、3分，（7512号案）姚庆丰款4600元、43分，（7943号案）赖天庆款1000元、15分；3.判令（7512号案）姚庆丰承担车辆出险折旧费用7500元；4.判令（7512号案）姚庆丰配合晋际公司取回车辆行驶证；5.判令各案受理费由各被告承担。事实和理由：晋际公司分别与李洪祥、姚庆丰、赖天庆签订《汽车租赁合同》，约定由晋际公司向李洪祥、姚庆丰、赖天庆提供车辆，用于网约车运营。后李洪祥、姚庆丰、赖天庆在租赁期间多次交通违章，且欠付租金，已构成违约，故引起诉讼。被告李洪祥、姚庆丰、赖天庆未作答辩或向本院提供相关证据。经审理查明：晋际公司分别与李洪祥、姚庆丰、赖天庆签订《汽车租赁合同》分别显示李洪祥租赁车型吉利帝豪EXXX0，车牌号为粤Ａ×××××车辆用于网约车运营，租期自2019年7月25日起至2020年7月24日止，租金4500元/月（即日租金：150元），如李洪祥实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金，李洪祥需向晋际公司支付10000元押金，租赁期满或者合同终止，李洪祥归还车辆且交押金收据后20个工作日内，晋际公司依据合同约定，扣除合同违约金及有关费用后，应将剩余的押金一次性无息返还给李洪祥；车辆在租赁期间如发生车损事故（包含保险理赔范围内的事故），报保险李洪祥应承担保险第二年的保险上涨费用，上涨费用按照次数递增方式计算，以500元为基础，第2次1000元，第3次1500元，第4次2000元，2000元封顶，车辆加速折旧费按照定保险公司定损金额计算，定损在4000元以下按照保险公司定损金额的20%来赔付折旧费，4000元（含4000元）以上按照30%来赔付折旧费用，（注）主责，同等责任，次责保险上涨费用同样记录，次责加速折旧费用4000元以下按照保险公司定损金额的10%加速折旧费收取，4000元（含4000元）以上按照保险公司定损金额的20%加速折旧收取；若李洪祥迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向晋际公司支付与拖欠租金等额的违约金；如李洪祥未按约定处理违章，晋际公司有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向李洪祥收取违约金，违约金以每条违章2000元（违章罚款除外）计，李洪祥可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从李洪祥的驾驶证分数中扣除，并保留向李洪祥追索上述罚款及相关费用的权利，直到李洪祥全部支付完毕之日止；李洪祥连续5天拖延交纳租金的或违章罚分累计达到6分或2次经晋际公司通知后15日内仍然未将违章全部处理完毕的，晋际公司可扣除全部押金，无条件收回租赁车辆，本合同依法立即终止等条款。晋际公司与姚庆丰签署《汽车租赁合同》条款与上述合同条款一致，其中租赁车型吉利帝豪450，车牌号为粤Ａ×××××车辆用于网约车运营，租期自2019年9月26日起至2020年3月25日止，租金4600元/月（即日租金：154元）。晋际公司与赖天庆签署《汽车租赁合同》条款与上述合同条款一致，其中租赁车型吉利GSE，车牌号为粤Ａ×××××车辆用于网约车运营，租期自2019年7月11日起至2020年1月10日止，租金4700元/月（即日租金：157元）。晋际公司出具违法信息详情显示李洪祥租赁车辆（粤Ａ×××××）违法两次：罚款金额200元，记分值3分，罚款金额200元（已处理）；姚庆丰租赁车辆（粤AXXXXX9）违法24次：罚款金额共计4600元，记分值43分；赖天庆租赁车辆（粤AXXXXX2）违法5次：罚款金额1000元，记分值15分（已处理）。晋际公司出具还款计划截图显示李洪祥欠付2020年1月25日至2020年7月24日期间租金18024.58元（2020年1月25日至2月24日租金500元，2020年2月25日至3月24日租金3705.89元，2020年3月25日至4月24日租金3237.14元，2020年4月25日至5月24日租金3953.50元，2020年5月25至6月24日租金2942.82元，2020年6月25日至7月24日租金3685.23元）；姚庆丰欠付租金64172.79元{2020年1月25日至2月24日租金2574.85元，2020年2月25日至3月23日租金4597.94元，2020年4月22至10月21日期间共计6个月租金22800元（每月租金3800元），2020年10月22日至2021年7月26日共计9个月租金34200元（每月租金3800元）}；赖天庆欠付租金24895.90元{2020年2月26日至3月25日租金2719.32元，2020年3月26日至4月25日租金3376.58元，2020年4月26日至8月25日期间共计4个月租金18800元（每月租金4700元）}。晋际公司出具姚庆丰租赁车辆粤AXXXXX9《机动车辆保险报案记录》显示报案人姚庆丰，出险原因暴雨；《机动车辆损失情况确认书》显示出险时间为2020年5月24日，定损时间为2020年6月12日，事故责任全责，保险公司认定损失总计金额25000元。庭审中，晋际公司明确李洪祥于2020年7月，即在租赁期间届满前归还车辆；姚庆丰于2020年5月归还车辆，未作结算；赖天庆与2020年4月归还车辆，未作结算。本院认为：晋际公司与李洪祥、姚庆丰、赖天庆签订的《汽车租赁合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。现李洪祥、姚庆丰、赖天庆未依约支付租金已构成违约，应向晋际公司支付尚欠租金，但晋际公司与李洪祥、姚庆丰、赖天庆未明确车辆归还时间，现晋际公司称李洪祥于2020年7月份归还车辆，姚庆丰于2020年5月份归还车辆（姚庆丰于2020年5月24日曾报保险公司出险），赖天庆于2020年4月份归还车辆，故本院酌情予以认定为李洪祥于2020年7月15日归还车辆；姚庆丰于2020年5月25日归还车辆；赖天庆于2020年4月15日归还车辆。故李洪祥、姚庆丰、赖天庆应归还晋际公司租金：李洪祥租金16674.58元（18024.58元-150元×9天）；姚庆丰租金10972.79元（2574.85元+4597.94元+3800元）；赖天庆租金4525.90元（2719.32元+3376.58元-157元×10天）。关于晋际公司主张李洪祥、姚庆丰、赖天庆归还车辆后租金，该案涉车辆已归还晋际公司，李洪祥、姚庆丰、赖天庆不存在继续租赁、使用车辆的行为，不应继续计收租金，故对于晋际公司主张已归还车辆后租金不当，本院不予支持。关于违约金的计收，晋际公司主张按未付款的30%计收，但计收标准仍逾相关法律规定，本院予以调整，以各月应付租金为本金，各月逾期日计至付清款日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率4倍计收为宜，并以不超过其请求的30%为限。另晋际公司依照合同约定主张姚庆丰支付车辆出险折旧费用7500元（25000元×30%）并无不当，本院予以支持。关于晋际公司主张李洪祥、姚庆丰、赖天庆支付使用租赁车辆期间晋际公司代付的违章违法罚款并无不当，本院予以支持。但该罚分无法以款项代付，应由姚庆丰协助晋际公司到相关部门处理，已处理的不再协助。另对姚庆丰在租赁车辆（车牌号粤AXXXXX9）期间违章罚分高达43分未销除，导致该车辆无法正常运行，姚庆丰应予赔偿，本院酌情以每月租金3800元计收为宜，不再计收违约金，按晋际公司诉请时间计至2020年10月21日,共计赔偿金19000元。被告李洪祥、姚庆丰、赖天庆经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下：一、被告（7512号案）姚庆丰于本判决生效之日起十五日内协助原告广州晋际汽车租赁有限公司到相关部门办理违法处罚43分的认罚销分手续及领回车牌号为粤AXXXXX9号车辆的行驶证；二、被告李洪祥、姚庆丰、赖天庆于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告广州晋际汽车租赁有限公司款（7511号案）李洪祥款400元、（7512号案）姚庆丰款4600元、（7943号案）赖天庆款1000元；三、被告李洪祥、姚庆丰、赖天庆于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告广州晋际汽车租赁有限公司（7511号案）李洪祥款16674.58元及违约金（以500元为本金，自2020年2月25日起；以3705.89元为本金，自2020年3月25日起；以3237.14元为本金，自2020年4月25日起；以3953.50元为本金，自2020年5月25日起；以2942.82元为本金，自2020年6月25日起；以2335.23元为本金，自2020年7月16日起）；（7512号案）姚庆丰款10972.79元及违约金（以2574.85元为本金，自2020年2月25日起；以4597.94元为本金，自2020年3月24日起；以3800元为本金，自2020年5月22日起）；（7943号案）赖天庆款4525.90元及违约金（以2719.32元为本金，自2020年3月26日起；以1806.58元为本金，自2020年4月16日起），上述违约金均计至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率4倍计，上述违约金总额以不超过尚欠租金的30%为限；四、（7512号案）被告姚庆丰于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告广州晋际汽车租赁有限公司车辆折旧费7500元及赔偿金19000元；五、驳回原告广州晋际汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案受理费（7511号案）208元，由被告李洪祥负担150元；（7512号案）481元，由被告姚庆丰负担315元；（7943号案）393元，由被告赖天庆负担55元，（7511号案）58元、（7512号案）166元、（7943号案）338元，均由原告广州晋际汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二一年八月二十日书记员  梁怡筠吴晓琳