wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1993号申请执行人：肖红霞，女，1971年7月2日生，汉族，住泰兴市。被执行人：靖江市盈美服饰有限公司，统一社会信用代码91321282MA1NHHUMXQ，住所地靖江市虹桥村四组。法定代表人：宣艳。申请执行人肖红霞与被执行人靖江市盈美服饰有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的靖劳人仲案字（2021）第142号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁决书：被申请人靖江市盈美服饰有限公司于本裁决生效后三日内支付申请人肖红霞2020年10月至12月工资16267元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年6月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年6月16日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年6月16日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年8月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年8月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2021）第142号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十六日书记员 王煜天
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初7754号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。        法定代表人：田红艳。        委托诉讼代理人：原丽娜，吉林亿特律师事务所律师。        被告：张秀婷，女，1984年5月20日生，汉族，住长春市净月高新技术产业开发区。        原告中银消费金融有限公司与被告张秀婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原丽娜、被告张秀婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行合同义务，偿还原告贷款余额184426.66元，从违约之日（2020年8月1日）起至2021年3月11日期间的所欠利息27385.8元，逾期违约金2091.48元。总计213903.95元二、判令被告支付2021年3月12日至实际清偿之日止的利息及逾期违约金，利息按年利率22.5％计算，逾期违约金按实际逾期天数对贷款余额按照日息0.5％计算。三、判令被告支付因违约而导致守约方宣布贷款提前到期违约金5532.8元。四、本案诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权所产生的所有费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年3月17日在长春市朝阳区同志街1号6楼签订信用贷款合约，合同约定借款本金为200000元，借款期限为36个月，年利率22.5％。还款方式为月结等额本息方式。贷款发放后，被告每月按合同约定的方式向原告还款付息。但从2020年8月，被告开始违约，经原告多次催告，被告均未按合同约定向原告还款。遂根据合同第十条1（2）、2（2）（6）的约定，宣布本合同项下的贷款本息提前到期，要求被告提前结清全部欠款；按合同约定赔偿违约金并承因违约给原告造成的全部损失。为维护原告合法权益，诉至贵院。请求法院支持原告的诉讼请求。        张秀婷辩称对本金数额无异议，暂时没有能力一次性偿还，希望分期偿还，现每个月也进行了偿还，违约金、利息能否减免。        本院经审理认定的事实如下：2020年3月17日，被告张秀婷和中银消费金融有限公司签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，向中银消费金融有限公司申请贷款，贷款用途为装修，约定贷款本金200000元，借款期限36个月，年利率22.5％，2020年3月19日实际发放到被告银行卡账户内，还款方式为月结等额本息。《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中的第7条约定了贷款人逾期还款的逾期违约金计算方法；第8.2.2条规定了提前到期的违约金为3％；第10.2.2条款逾期不能还款的甲方可要求本合同项下贷款本息提前到期，乙方提前还款；第10.2.6条款约定了因维权导致的守约方的损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等有违约方承担；第12.1条款约定了因合同履行产生争议的，可向合同签订地法院提起诉讼；第12.3条款约定了诉诸法院后需送达法律文书的以合同中注明的地址为双方送达地址，该地址适用于诉讼的各个阶段。贷款发放后，张秀婷依照合同约定偿还了部分贷款本金及利息，张秀婷逾期未还款，违反了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》的约定，产生违约。截止至2021年8月30日拖欠本金181922.71元、利息46758.52元、逾期违约金3297.4元、违约金5532.8元。原告为维权支付律师代理费5532元。        本院认为，中银消费金融有限公司与张秀婷签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、《新易贷信用贷贷款正式申请表》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。1．关于借款本金。被告尚欠贷款本金应为181922.71元，应予偿还。2．关于借款利息及逾期违约金、违约金。合同约定借款的借款年利率为22.5％，逾期违约金为每日0.5‰，违约金为本金的3％，利息和逾期违约金、违约金总计超过年利率24％，双方约定明显过高，本院酌定利息、逾期违约金、违约金合计按年利率24％计算，超过部分不予保护。3．原告主张被告承担律师代理费5532元，符合法律规定，故本院应予支持。其他费用未提供证据，本院不予保护。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：        一、被告张秀婷于判决生效后立即偿还拖欠原告中银消费金融有限公司本金181922.71元以及利息、逾期违约金、违约金（自2020年8月1日起，以181922.71元为基数，按年利率24％计算至全部欠款还清止）。        二、被告张秀婷于判决生效后立即给付原告中银消费金融有限公司维权支付律师代理费5532元。        三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计2296元，由张秀婷负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    徐健二〇二一年八月三十一日书记员    张鹭
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保579号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。 负责人：沈建峰，该支行行长。被申请人：许小娟，女，1979年10月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人许小娟借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人许小娟名下银行存款151590.65元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月5日作出了（2021）陕0103民初9117号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人许小娟名下位于西安市未央区XX路XX号XX苑（祯祥宝库）第2幢1单元4层10401号（合同登记号：Y10007424）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年八月十二日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执657号申请执行人:中国工商银行股份有限公司无棣支行被执行人：李雪建、李花房、穆秀玲、郭建峰、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车销售服务有限公司申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人李雪建、李花房、穆秀玲、郭建峰、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车销售服务有限公司合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁1623民初2935号民事判决书已发生法律效力,被执行人李雪建、李花房、穆秀玲、郭建峰、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车销售服务有限公司未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行向本院申请执行，申请执行标的65108.7元及利息。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021）鲁1623执657号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1364号上诉人（原审原告）：周伟，男，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被上诉人（原审被告）：姜昌军，男，1976年11月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：安徽闽宏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路火车站广场西侧，统一社会信用代码91340100065217139W。法定代表人：李霞，该公司总经理。上诉人周伟因与被上诉人姜昌军、安徽闽宏建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2021）皖0405民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人周伟自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人周伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22712元，减半收取11356元，由上诉人周伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 代 奇审判员 刘富丰二〇二一年八月三十日书记员 杨婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0103执保557号陕西秦骊成套电器有限公司安装工程分公司：    你与陕西长安建设投资开发有限责任公司诉中保全一案,依据本院（2021）陕0103民初7191号民事裁定书，经查询，至送达之日止未发现被申请人名下可供保全的财产，特此告知。    二0二一年八月十一日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事裁定书（2021）新2926民初1057号原告：黄维江，男，1962年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。        委托诉讼代理人：苗树斌，新疆远新律师事务所律师。        被告：拜城县金福园房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇交通路9号华特宾馆2号楼4楼办公室。        法定代表人：王瑛，该公司总经理。        原告黄维江与被告拜城县金福园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告黄维江于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，被告拜城县金福园房地产开发有限公司在开庭前将欠原告黄维江的50，000元借款全部偿还完毕，现原告黄维江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告黄维江撤诉。        案件受理费525.00元，减半收取计262.50元，由原告黄维江自愿负担。        审判员    谷红云二〇二一年八月二十一日法官助理    张波书记员    汤文芳
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                 （2021）渝0112民初25959号 原告：艾凯，男，汉族，1991年6月3日出生，住贵州省织金县。被告：重庆装花齐藏商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道747号鲁能星城四街区8幢2-12-2，统一社会信用代码91500112MA609629XE。法定代表人：鲁礼君。原告艾凯与被告重庆装花齐藏商务信息咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告艾凯于2021年8月11日向本院提出撤回对被告重庆装花齐藏商务信息咨询有限公司起诉的申请。本院认为，原告艾凯撤回对被告重庆装花齐藏商务信息咨询有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾凯撤回对被告重庆装花齐藏商务信息咨询有限公司的起诉。案件受理费1710.28元（已减半收取），由原告艾凯负担。 审  判  员  郭蒙政                          二〇二一年八月十一日  法 官 助 理   王松柏书 记 员  方  媛- 1 -
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4060号之一申请执行人陈斌，男，1989年4月22日出生，汉族，住岳阳市。被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。法定代表人蔡毅，执行董事。申请执行人陈斌与被执行人岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初6624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈斌于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月5日向被执行人岳阳亦翔置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月6日、8月18日先后二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行；于2021年8月18日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，并对其名下的房产进行了查封，查封时间为三年，房屋属于轮候查封状态，无法进行处置，待另案处置后参与分配；于2021年8月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月6日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月19日对被执行人岳阳亦翔置业有限公司法定代表人蔡毅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日前往被执行人岳阳亦翔置业有限公司公司所在地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为19229.06元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，发现的财产因处于轮候查封状态无法处置，除此之外，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十四日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保626号  申请人：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地:陕西省西安市碑林区。   法定代表人：李腾，该公司总经理。  被申请人：李秋法，男，1974年7月7日出生，汉族，置业不详，住河北省邯郸市大名县。   申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被申请人李秋法保证保险合同纠纷一案中，申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李秋法名下银行存款105556.96元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月10日作出了（2021）陕0103民初11715民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李秋法名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）  审 判 员    马  军 二0二一年八月二十日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初2018号原告：崔思雷，男，1964年7月14日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：马奇，濮阳市台前县城关镇法律服务所法律工作者。被告：万兆柱，男，1976年11月12日出生，汉族，住河南省台前县。被告：黄改连，女，1971年3月6日出生，汉族，住河南省台前县。被告：田庆兵，男，1971年5月14日出生，汉族，住河南省台前县。被告：万兆宽，男，1983年2月6日出生，汉族，住河南省台前县.原告崔思雷与被告万兆柱、黄改连、田庆兵、万兆宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔思雷及其委托诉讼代理人马奇到庭参加诉讼，被告万兆柱、黄改连、田庆兵、万兆宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔思雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告万兆柱、黄改连、田庆兵、万兆宽偿还原告借款本金100000元及起诉费、律师费、交通费、误工费5000元，共计105000元，以及利息（2019年7月11日至还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，被告万兆柱、黄改连因资金周转向原告借款100000元，由田庆兵、万兆宽进行担保，并给原告出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒不偿还，担保人田庆兵、万兆宽也没履行他们的担保责任。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告万兆柱、黄改连、田庆兵、万兆宽均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月11日，被告万兆柱、黄改连向原告崔思雷借款100000元，并向原告崔思雷出具借条一份，借条显示借款金额为10万元；借款期限为2019年1月11日至2019年12月11日；双方约定利息为月利率4%。被告田庆兵、万兆宽为该笔借款进行了担保，并在借条上担保人处签字按手印；双方约定担保类型为连带担保；担保期限为三年。借款后的前十个月，被告万兆柱、黄改连每个月向原告崔思雷偿还3000元，共偿还了30000元。以上事实，有原告提交的借条、转款凭证以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告万兆柱、黄改连向原告催思雷借款100000元，有被告万兆柱、黄改连向原告出具的借条及原被告的当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告田庆兵、万兆宽为该笔债务进行了连带担保，并在借条上担保人处签字，其意思表示真实，担保合同成立，且截至到原告起诉时仍在担保期内，因此，原告要求被告马海强承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。原被告虽然约定利息为月利率4分，实际履行时按月利率3分，但其约定违反了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，因此，原告所主张的利息不应按照双方约定的月息标准进行计算。利息的计算方式为，2019年1月11日至2020年8月19日之间的利息应当为月利率2分，2020年8月20日至还清之日的利息，应当按起诉时（即2021年2月18日）的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算。被告陈海光在2019年1月11日至2019年11月11日，每个月所偿还的3000元钱，应当认定为所偿还的利息（利息按月利率2分进行计算），超出的部分，应当折抵本金。因此，被告万兆柱、黄改连截止到2019年11月11日，被告尚欠原告借款本金90000元。被告万兆柱、黄改连、田庆兵、万兆宽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当认定为被告对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万兆柱、黄改连偿还原告崔思雷借款本金90000元及利息（2019年11月12日至2020年8月19日之间的利息，按月利率2分进行计算；2020年8于20日至还清之日的利息，按年利率15.4%进行计算），于判决书生效后三十日内履行。二、被告田庆兵、万兆宽对上述借款承担连带担保责任。三、驳回原告崔思雷的其他诉讼请求。案件受理费1200元，由被告万兆柱、黄改连、田庆兵、万兆宽承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年八月三日书记员  陈祥东
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1061号申请执行人：高曙光，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：孙苗苗，女，1982年2月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人高曙光与被执行人孙苗苗房屋买卖合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初6825号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月二日书记员  江世清
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2379号之一原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：杨翼，女，1974年10月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，申请执行等。被告：邓元祥，男，1968年7月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：江玉华，女，1968年12月29日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告邓元祥、江玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 刘午平二〇二一年八月三十日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保163号 原告：胡等平，男，汉族，1974年12月7日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告胡等平与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值21465元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初4089号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益21465元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋- 1 -
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2924号原告：王丰山，男，汉族，1970年1月8日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告：赵子行，男，汉族，1971年5月13日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：王荣高，男，汉族，1964年2月25日出生，住河南省镇平县。原告赵子行、王丰山与被告王荣高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告赵子行、王丰山的委托诉讼代理人张元卓到庭参加诉讼。被告王荣高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵子行、王丰山向本院提出诉讼请求：1、原告王丰山、赵子行因事故造成的经济损失5376.99元，原告以上损失由被告王荣高比照交强险赔付，下余部分按事故责任比例承担；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年3月4日9时15分许,被告王荣高驾驶电动汽车沿泰山路自南向北行驶至与镇平建设大道交叉口转弯时,与沿建设大道自西向东王丰山驾驶的二轮轻便摩托车相撞,造成原告王丰山受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县交警大队事故认定，原告负事故的次要责任,被告王荣高负事故的主要责任。事故发生后原告在镇平县人民医院住院治疗，造成一定的经济损失,被告不予赔偿。被告王荣高未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审过程中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王荣高在限定的时间内未提异议和相反证据，本院经审查对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2021年3月4日9时15分许,被告王荣高驾驶电动汽车沿泰山路自南向北行驶至与镇平建设大道交叉口转弯时,与沿建设大道自西向东王丰山驾驶的二轮轻便摩托车相撞,造成原告王丰山受伤及车辆受损。经镇平县交警大队事故认定，原告负事故的次要责任,被告王荣高负事故的主要责任。王荣高持C1证，驾驶的电动汽车为自己所有，该车经鉴定属于机动车范畴，未投保交强险。原告王丰山驾驶的轻便二轮摩托车所有人为赵子行，经鉴定为属于机动车范畴。原告王丰山受伤后，被送到镇平县人民医院治疗，诊断为：左下肢挫伤。住院6天，花费医疗费2362.13元。赵子行的电动车维修花费660元。原告于2021年4月2日申请对被告王荣高所有的道爵牌电动汽车予以保全，本院制作（2021）豫1324财保23号民事裁定，原告为此支付保全费320元。另查：2019年度河南省居民服务业平均工资46858元，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。二原告因发生交通事故受到损失，原告要求被告王荣高赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告王丰山的实际损失为：1、医疗费2326.13元。2、营养费，每天按20元计6天共计120元。3、住院伙食补助费，每天按50元计算6天共计300元。4、护理费，按照上年度居民服务业和其他服务业平均工资46858元按1人计算6天，即46858元/年÷365天×6天=770.27元，原告请求753.83元，以原告请求为准。5、误工费，按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元计算6年，即47272元/年÷365天×6天=777.03元。6、交通费，每天按20元计算6天计120元。以上共计4396.99元。原告赵子行的实际损失为：车辆损失660元。被告王荣高驾驶的电动汽车属于无法投保交强险的电动四轮车，电动四轮车在符合《中华人民共和国道路安全法》有《机动车运行安全技术条件》中机动车认定标准，属于机动车，依法应当投保交强险，但鉴于目前电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上尚处于滞后的状况，如因非可归责于车辆所有人的原因而无法投保交强险，其亦无法得到交强险的社会保障，故应按双方事故责任比例承担赔偿责任。被告王荣高应赔偿原告王丰山的损失为4396.99×70%=3077.89元；被告王荣高应赔偿原告赵子行的损失为660×70%=462元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王荣高于本判决生效后十五日内赔偿原告王丰山3077.89元；二、限被告王荣高于本判决生效后十五日内赔偿原告赵子行462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费320元，共计345元，由被告王荣高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年八月十七日书记员  韩 界
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初2208号申请人：孙娟谋，女，1995年3月16日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：席社利，男，1977年5月6日生，汉族，住陕西省彬州市。申请人与被申请人之间的民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款11000元或同等价值的其他财产进行保全。担保人蔡诚以其名下的思威牌轿车（鲁ＮＰ××××）提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因民间借贷产生纠纷，申请人提交初步证据，并提供财产进行了担保。申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人席社利名下的银行存款11000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。保全期间一年。二、查封担保人蔡诚名下的思威牌轿车（鲁ＮＰ××××）的车辆手续。查封期间一年。案件申请费130元，由申请人孙娟谋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二一年八月二十四日书记员  刘俊博
审理笔录 （第1次）   重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初20417号     原告：罗成慧，女，1992年7月20日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：魏彦伟，男，1991年6月26日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。原告罗成慧与被告魏彦伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告罗成慧于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗成慧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗成慧负担。                       审  判  员     余大勇二〇二一年八月二日法 官助 理     王  京书  记  员     杨蕙宁1
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执恢186号申请执行人：范吴敏，女性，1991年12月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李钰，男性，1986年11月07日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人范吴敏与被执行人李钰民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初5450号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222民初5450号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月三十日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执774号之一被执行人：杜泽涛，男，汉族，1982年05月23日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481民初4663号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜泽涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜泽涛在中国银行1008××××9770账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年八月三日书记员  姜倩
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢122号关于史彩红申请执行河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，本院于2021年08月12日立案执行，并于2021年8月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 张 永二〇二一年八月十二日书记员 李会锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事判决书（2021）新0105民初5255号原告：韩淘，男，1970年8月2日出生，汉族，户籍地甘肃省张掖市甘州区，暂住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高铁南广场公交枢纽项目部。        被告：蒲霞兵，男，1995年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        原告韩淘与被告蒲霞兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩淘、被告蒲霞兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        韩淘向本院提出诉讼请求：1．被告支付2018年劳务费17496元；2．被告支付2017年劳务费2350元。庭审过程中原告明确其主张的2017年2350元劳务费已计算在第一项诉讼请求2018年劳务费17496元中。事实和理由：原告于2018年4月至12月份，被告承揽的首府公馆外墙保温工程，被告约定300元一天计算，原告提供了157个工日，双方同意按47100元支付劳务费，被告三次支付原告34084元，剩余17496元没有支付，经原告两年时间催要，被告始终没有支付，现请法院给予依法判决。        蒲霞兵辩称，不认可原告诉讼请求，原告的欠条不是我写的，而且我已经把2018年及2017年劳务费付完了。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对韩淘提交的清单、蒲霞兵提交的微信转账截屏6张真实性予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：        原告于2018年4月至12月在被告承揽的首府公馆外墙保温工程中提供劳务，约定每日劳务费300元。        本院认为，蒲霞兵对韩淘在自己承接的工程项目中提供劳务事实认可，双方形成事实劳务合同关系，依照合同相对性原则，劳务接受方即蒲霞兵应向劳务提供方即韩淘履行给付劳务费的义务，韩淘要求蒲霞兵给付劳务费的诉讼请求成立，本院予以支持。对于欠付劳务费的具体数额，通过韩淘和蒲霞兵提供的证据及双方共同确认蒲霞兵应当支付韩淘2018年劳务费47100元，扣除蒲霞兵2018年至9月至2018年11月通过微信方式付款16070元（600元＋5450元＋5784元＋236元＋4000元）及韩淘、蒲霞兵双方确认2019年6月支付韩淘2018年劳务费10000元，以上合计26070元。因韩淘自认蒲霞兵已支付2018年劳务费34084元，故蒲霞兵尚欠韩淘劳务费13016元（47100元－34084元）。韩淘主张蒲霞兵欠付2018年劳务费1950元（49050元－47100元）及2017年劳务费2350元的诉讼请求，因其未能有效举证上述劳务费产生并经双方结算，故该部分请求本院不予支持。蒲霞兵辩称其在2018年2月向韩淘妻子转账20000元为支付2018年劳务费，因双方确认韩淘于2018年4月8日起为涉案工程提供劳务，故该辩解意见，本院不予采信。        综上所述，韩淘诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        被告蒲霞兵于本判决生效后十日内给付原告韩淘劳务费13016元。        负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取148.08元（原告已预交），由被告蒲霞兵负担97.13元，由原告韩淘负担50.95元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。        审判员    田启朦二〇二一年八月十七日法官助理    王琴书记员    雷博雅
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执恢46号申请人：雷某甲、女、汉族、1968年3月9日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住西安市灞桥区XX路。被申请人：郝某某、男、1971年11月9日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX小区XX号楼。被申请人：号楼，雷某乙，女，1969年1月12日出生，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0065，住澄城县。申请执行人雷某甲与被执行人郝某某、雷某乙借款合同纠纷一案，本案标的1000350元。执行过程中：经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执恢46号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年八月二十三日  书  记  员   周    鹏
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执808号之一申请执行人刘彦军，男，汉族，1969年4月7日出生，住河南省开封县。被执行人刘永帅，男，汉族，1986年9月6日出生，住河南省开封县。被执行人朱广锋，男，汉族，1970年2月7日出生，住河南省开封县。刘彦军申请执行刘永帅、朱广峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初3143号民事判决书已经发生法律效力。因刘永帅、朱广峰未按上述生效法律文书履行义务，刘彦军向本院申请执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有33710元，本院已将其冻结扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘永帅、朱广峰进行询问。四、已向被执行人刘永帅、朱广峰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘永帅、朱广峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永帅、朱广峰负有继续向申请执行人刘彦军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月二十七日书记员 杨起帆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初3598号原告：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市延安路111号，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：耿义刚，行长。委托诉讼代理人：詹钦，该行员工。委托诉讼代理人：洪明明，安徽南山松律师事务所律师。被告:刘光金，男，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告中国银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称中行蚌埠分行）与被告刘光金信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中行蚌埠分行的委托诉讼代理人詹钦、洪明明到庭参加诉讼，被告刘光金经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡贷款本金73304元、利息30213.91元及应收费用15804.51元（按合约约定暂计算至2021年6月2日）；2、被告支付自2021年6月3日至实际清偿之日的利息（以本金73304元为基数，按照《信用卡领用合约》计算）；3、被告支付原告律师费损失2500元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月13日，被告因住房装修向原告申请信用卡贷款，提交了《中国银行信用卡申请表》、《信用卡领用合约》《直客式分期业务申请表》、《信用卡专向分期付款告客户书》，合同约定：分期付款总金额为20万元整，款项用途为装修；分60期返还；系统扣收每月应收分期付款款项日期为所持信用卡的最迟还款日，逾期部分金额将转入银行卡透支余额，并按银行卡透支计收透支利息（日息万分之五），如逾期达60天，银行有权将未到期部分应收分期付款款项全部转入银行卡透支余额，全额计收透支利息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项，客户必须将款项全额提前还清，双方在履行本合约时发生的争议，任何一方均可提交乙方（原告）所在地有管辖权的人民法院诉讼解决等内容。原告审核上述材料及被告资信情况后,为被告办理了信用卡,卡号为62×××45。2017年2月24日，原告发放贷款10万元。被告前期能够正常还款，但自2018年8月起拖欠借款本息未还，经原告多次催收未果。截止2021年6月2日，被告欠付本金73304元、利息30213.91元及应收费用15804.51元。综上所述,双方订立的借贷合约系双方的真实意思表示，被告签约并办理信用卡后，应按合同约定的还款期限及时清偿借款，被告借款后未依约还款，且已多次逾期，原告有权依约要求被告立即偿还欠付的全部借款本金、利息等。为维护原告的合法权益,故提起诉讼。被告刘光金未做答辩。原告中行蚌埠分行为证实其主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、中国银行信用卡个人申请表（附中国银行股份有限公司信用卡领用合约），证明：(1)被告于2017年2月向原告申领信用卡；(2)关于涉案信用卡申领、使用、利息和收费、对账及还款等约定；4、“直客式”分期业务申请表、信用卡专项分期付款告客户书，证明被告申请额度为20万元、用途为装修、60期分期付款、分期费率为18.5%、本金按月偿还的“直客式”分期业务的事实并约定：“持卡人办理中国银行信用卡专项分期付款业务须向中国银行支付手续费，持卡人可选择首期一次性支付全部手续费或分期支付手续费，并按每月账单实际金额还教”；“系统扣收每月应收分期付款款项日期为所持信用卡的最迟还款日，逾期部分金额将转入银行卡透支余额，并按银行卡透支计收造支利息（日息为万分之五）”；5、中国银行特种转账付出传票、中国银行内都账转无折客户账，证明原告于2017年2月24日向被告发放了10万元信用贷款；6、信用卡交易明细清单，证明被告的还款情况和欠款情况；7、全辖逾期客户明细表，证明被告欠付原告贷款本金、利息及费用；（截至2021年8月2日被告尚欠原告贷款本金73304元，利息33031.82元，费用15804.51元）8、委托代理合同、律师费转账凭证、律师费发票，证明原告为催收产生的律师费2500元；9、公告，证明滞纳金变为违约金，收费标准不变。被告在举证期限内未向法庭提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权，经本院审查，原告提供的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以确认。根据上述认定的证据及原告当庭陈述，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，截至2021年8月2日，被告共欠原告贷款本金73304元，利息33031.82元，分期手续费13516.76元。本院认为，被告刘光金按照规定提交相关材料，经原告中国银行蚌埠分行审查后，从原告处领取了信用卡。该行为系双方真实意思表示，合法有效。被告刘光金在使用该卡期间陆续刷卡透支、分期消费后，未按期偿还透支卡，已构成违约，应对此纠纷承担责任。故本院对原告要求被告偿还透支本金、利息及分期手续费的诉请予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式及标准。因原告未提供证据证明双方已就违约金进行了协议约定，故对原告的该项诉请不予支持。原告诉请的律师费，因双方没有就律师费用的承担做出明确约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘光金于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司蚌埠分行信用卡透支本金73304元，利息33031.82元及分期手续费13516.76元（计算至2021年8月2日），并承担自2021年8月3日起至付清之日止的利息（以本金73304元为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定的计息方式和利率标准计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司蚌埠分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，减半收取1368元，由被告刘光金负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈雷二〇二一年八月十八日书记员  周莹
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执恢283号赵某某：赵某某与葛某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计354325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位371081.25元，其中，本息350000元，，迟延履行金16756.25元，诉讼费4325元。本院已依法拍卖被执行人葛某某房产，流拍后以物抵债给赵某某。至此，赵某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初753号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高必瑞二〇二一年八月十六日书记员  吴森森
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1352号之一申请执行人：江苏江丹特种设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282773233789X，住所地江苏省靖江市。诉讼代表人：江苏骥江律师事务所，系江苏江丹特种设备制造有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：羊铮，系破产管理人工作人员。被执行人：昊华辛集化工有限责任公司，统一社会信用代码911301810670426868，住所地河北省辛集市。法定代表人：崔文辉。申请执行人江苏江丹特种设备制造有限公司与被执行人昊华辛集化工有限责任公司为买卖合同纠纷一案，泰州市中级人民法院于2021年2月8日作出的（2020）苏12民终2834号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：昊华辛集化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付江苏江丹特种设备制造有限公司362,500元，并承担自2019年12月12日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。一审案件受理费7825元，保全费2720元，合计10,545元，由昊华辛集化工有限责任公司负担。二审案件受理费100元由昊华辛集化工有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏江丹特种设备制造有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年8月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍发现到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.执行过程中，本院于2021年6月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院委托被执行人所在地法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏12民终2834号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月二十日书记员  袁柏川
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执720号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人：王向阳，职务：行长。被执行人：安阳县柏庄市场迎博尔制衣部，住所地：安阳县。经营者：郑爱廷。被执行人：安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司，住所地：安阳县。法定代表人：黄鹏。被执行人：郑爱廷，女，1976年3月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人：方艳民，男，1976年3月23日出生，汉族，住安阳县。被执行人：黄宗新，男，1969年5月19日出生，汉族，住安阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳县柏庄市场迎博尔制衣部、安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司、郑爱廷、方艳民、黄宗新金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2880号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳县柏庄市场迎博尔制衣部、安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司、郑爱廷、方艳民、黄宗新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人安阳县柏庄市场迎博尔制衣部、安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司、郑爱廷、方艳民、黄宗新名下银行931039.82元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月二十四日书记员  张欣欣
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初1274号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地开封市丁角街88号。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：崔胜利，该行行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴华，河南英泰律师事务所律师。被告：冯亮亮，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省开封县。原告中国工商银行股份有限公司开封分行(以下简称工行开封分行)与被告冯亮亮信用卡纠纷一案，本院于2021年07月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人王兴华到庭参加诉讼，被告冯亮亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。工行开封分行向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令冯亮亮清偿信用卡本金53032.86元、违约金3143.68元、利息2649.35元，共计58825.89元（本金、利息及违约金等均暂计算至2020年12月17日，之后的本金、利息及违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2.请求依法判令冯亮亮承担本案受理费、保全费、公告费、律师代理费等相关费用。庭审中，工行开封分行明确诉求第二项为请求依法判令冯亮亮承担本案受理费。事实和理由:2017年11月7日，冯亮亮在工行开封分行处申请办理信用卡，并亲自填写了《牡丹卡快速办理申请书》，该申请书背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。对账单及还款约定:甲方（冯亮亮）应在乙方（工行开封分行）指定的到期还款日之前偿还欠款，还款以乙方记账日为准，甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，视为逾期。甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则,分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。合同签订后，工行开封分行给冯亮亮发放信用卡，卡号为：52×××56。冯亮亮收到信用卡并开通使用，进行消费。后多次逾期，拒不归还信用卡欠款。截止2020年12月17日，冯亮亮累计欠本金、利息及违约金等共计58825.89元。冯亮亮未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2017年11月7日，冯亮亮在工行开封分行申请办理信用卡，填写了牡丹卡快速办理申请书。按照上述申请表约定，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。取现及转账的不享免息还款期待遇，应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未按照最低还款额还款的，视为逾期。除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。透支利息按日万分之五计算，银行有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。冯亮亮在牡丹卡快速办理申请书上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守合同的各项约定。之后，工行开封分行将卡号为52×××56的信用卡交给冯亮亮，冯亮亮开通并使用该信用卡。工行开封分行提供的历史明细记录显示，截止2020年12月17日，冯亮亮累计欠工行开封分行本金53032.86元、违约金3143.68元、利息2649.35元，共计58825.89元。上述事实有当事人陈述、牡丹卡快速办理申请书、身份证复印件、历史明细记录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，冯亮亮从工行开封分行申请领取信用卡，同意并愿意按照信用卡章程及信用卡领用合约等相关规定内容履行，双方之间形成借款合同关系。双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应当按照相关约定内容行使权利、履行义务。冯亮亮开卡消费后，未按照约定及时偿还信用卡欠款，故对于工行开封分行要求冯亮亮支付信用卡欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，冯亮亮偿还中国工商银行股份有限公司开封分行截止2020年12月17日的信用卡欠款58825.89元(包括本金53032.86元、利息2649.35元及违约金3143.68元)，并支付自2020年12月18日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用(按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取计635元，由冯亮亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王静二〇二一年八月十一日书记员  翟萌
执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢153号 申请执行人：洋县农村信用合作联社,住所地洋县武康路中段。被执行人：孙聪，住洋县。被执行人：孙惺，住洋县。 本院在执行申请执行人洋县农村信用合作联社与被执行人孙聪、孙惺借款合同纠纷一案中，被执行人孙聪偿还本金70000元，该执行款已由申请人领取；剩余利息77863.96元双方正在协商还款计划，现申请人暂撤回执行申请。执行费700元已由被执行人向本院交纳。现申请人向本院书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0723执恢153号案件的执行。 本裁定生效后，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可至不履行之日起二年内，随时向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任保整 二0二一年八月三十日日 书记员  吴佩宸
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初11693号 原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道53号魅力晶城6#楼，统一社会信用代码91500116660852786D。法定代表人：吴朝文，总经理。委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。    被告：游峰，男，汉族，1992年11月13日出生，现住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告游峰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市津坛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告重庆市津坛物业管理有限公司负担。  审  判  员  吴昌华  二〇二一年八月二日 法官助理   陈予波书 记 员  周  径- 1 –
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2065号原告：黑龙江领秀物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：张林林，执行董事。委托诉讼代理人：张广辉，男，宁安市江南法律服务所法律工作者。被告：冯玉鑫，男，出生日期不详，住黑龙江省宁安市。原告黑龙江领秀物业管理有限公司与被告冯玉鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江领秀物业管理有限公司以与被告冯玉鑫自行和解且被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江领秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江领秀物业管理有限公司负担。审判员 秦 辉二〇二一年八月十一日书记员 田文静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6258号原告史博文，男，1994年6年16日生。委托诉讼代理人杨明银，河南首位律师事务所律师。被告河南康宸医疗器械有限公司。法定代表人陈俊花，职务经理。委托诉讼代理人张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被告邢守胜，男，成年，汉族，住河南省滑县。原告史博文诉被告河南康宸医疗器械有限公司、邢守胜承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告史博文于2021年8月24日书面向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告史博文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史博文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告史博文负担。审判员  康素敏二〇二一年八月二十六日书记员  郭志敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执4763号申请执行人：王猛，男，1988年5月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东润冠企业管理集团有限公司，住所地济南市槐荫区幸福街道齐州路2066号善信大厦1203室，统一社会信用代码9137010009529977X0。被执行人：陈召亮，男，1965年2月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘明宽，男，1984年11月25日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。申请执行人王猛与被执行人山东润冠企业管理集团有限公司、陈召亮、刘明宽建设工程施工合同纠纷一案，本院（2021）鲁0811民初8096号民事调解书已生效，被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人王猛申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王猛申请撤销执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执4763号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二一年八月二十四日书记员  张 鑫
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执957号朱成武（申请执行人）、张丰霞（被执行人）：朱成武与张丰霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行2450元，其中，执行费50元。至此，朱成武（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执恢347号丛广敏：你/你单位与刘春玲借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽0213民初510号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘春玲于二〇二一年八月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年八月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款13000元。（2）执行费100元开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行户名：大连市金州区人民法院帐号：34×××91特此通知。二〇二一年××月××日承办人：汪学忠联系电话：87786075本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1464号申请执行人：刘伟，男，住方城县。被执行人：刘洋，男，住方城县。申请执行人刘伟申请执行刘洋为分家析产纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初475号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告刘洋于本判决生效后十日内返还原告刘伟卖房款180500元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月25日起计至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘洋负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人刘洋名下有银行存款4026元，本院已将其划拨给申请人。2、未查询到被执行人刘洋名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人刘洋名下有证券、股权等信息。三、通过传统查询被执行人刘洋名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、2021年8月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人刘洋拒不履行，2021年8月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已审批拘留手续，但因被执行人下落不明，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的为182650元，实际执行到位4026元，尚余178624元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  苗东文代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年八月二十六日书 记 员  杨 光
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初933号 原告：苏哲峰，男，1946年11月29日出生，汉族，西安钟表材料厂退休职工，住西安市新城区。被告：陕西德川康信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区丁白路92号美丽的院子1幢1单元10114室。法定代表人：贺胤程。被告：贺胤程，(曾用名：程某某)，男，1990年1月29日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告苏哲峰与被告陕西德川康信息科技有限公司、贺胤程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。本案原告苏哲峰到庭参加了诉讼。被告陕西德川康信息科技有限公司、贺胤程经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏哲峰诉称，2014年4月16日，被告向其借款20万元整，并在XX路XX大厦XX室当场写了借款合同两份，确认借款事实的同时，约定利息按年息22%计算，借款期限为一年，承诺到期后连本带息一次性向其偿还。合同到期后，其多次催要借款无果，现要求：1、判令被告归还原告借款本金20万元及约定利息(自2014年4月16日起算至本息全部付清之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。被告陕西德川康信息科技有限公司、贺胤程未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年4月16日，原告苏哲峰（出借人、乙方）与被告陕西德川康信息科技有限公司（借款人、甲方）签订《借款合同书》两份，借款金额分别为壹拾万元、壹拾万元，借款期限均为2014年4月16日至2015年4月16日，甲方借款用途为资金周转，一年到期利息22%同取。两份合同均加盖被告陕西德川康信息科技有限公司合同专用章及法定代表人程某某私章。同日，被告陕西德川康信息科技有限公司向原告出具《收款收据》两份，载明：“今收到苏哲峰刷卡99700元、现金300元”，“今收到苏哲峰刷卡99000元、现金1000元”。审理中，原告提交银行交易明细，主张已完成了款项出借义务。原告提交短信截图，主张其自2016年10月一直向被告催要借款，被告一直未予偿还。原告提交常住人口信息表，主张被告陕西德川康信息科技有限公司法定代表人程某某于2014年8月22日改名贺胤程。原告自述借款合同到期后，被告未向其归还任何借款本金及利息，因程某某在借款合同上加盖私章，故要求被告贺胤程（曾用名：程某某）共同承担还款责任。上述事实，有借款合同、收款收据、银行卡交易明细、短信截图、常住人口信息表等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告持借款合同、收款收据原件主张其向被告陕西德川康信息科技有限公司提供借款200000元并有银行卡交易记录佐证，被告陕西德川康信息科技有限公司、贺胤程经传票传唤无正当理由未到庭，是对其当庭陈述、举证和质证权利的放弃，现原告要求被告陕西德川康信息科技有限公司归还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。被告陕西德川康信息科技有限公司未按双方约定还款，现原告要求被告支付利息，符合双方约定，本院予以支持，但应分段计算：自2014年4月16日至2020年8月19日，按照年利率22%计算；自2020年8月20日至实际支付之日，按照年利率15.4%计算。因本案借贷关系发生于原告与被告陕西德川康信息科技有限公司之间，原告亦未提供证据借款由被告贺胤程（曾用名：程某某）使用，故对原告要求被告贺胤程共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内被告陕西德川康信息科技有限公司向原告苏哲峰归还借款本金200000元及该款项的利息（利息分段计算：自2014年4月16日至2020年8月19日，按照年利率22%计算；自2020年8月20日至实际支付之日，按照年利率15.4%计算）。二、驳回原告苏哲峰其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由被告陕西德川康信息科技有限公司负担（此款原告已预付，本判决生效之日起十五日内被告陕西德川康信息科技有限公司支付原告苏哲峰4860元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审 判 员   袁 聪    二○二一年八月十日  书 记 员   邓黎艳  1
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执706号申请执行人：曾洪江，男，1973年6月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：何伟，重庆夔府律师事务所律师。被执行人：田兴平，男，1974年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。曾洪江与田兴平民间借贷权纠纷一案，本院作出的（2021）渝0236民初16号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期没有履行生效判决书确定的义务，申请执行人曾洪江向本院申请：强制被执行人给付申请执行人借款本金1300000元，并以此为基数从2013年6月10日起至付清之日按照月利率1%的标准支付利息、承担诉讼费13263元和迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本院依法向被执行人田兴平发出执行通知、财产报告令等文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。本案在执行中查明：被执行人田兴平与案外人共有位于重庆市江北区的房屋，本院正以（2021）渝0236执恢690号案件对上述房屋进行处置，待处置完毕后本案可参与分配。本院通过对被执行人的住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人田兴平纳入失信人员名单并限制其高消费，本案暂无法继续执行。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及相应财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，以（2021）渝0236执恢690号案件对被执行人与本案申请执行人共有的房屋进行处置，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他财产线索，其同意本院终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人有继续履行本案债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈劲松审 判 员  舒  涛审 判 员  赵明灯二〇二一年八月十八日书 记 员  袁悦锌  1
吉林省农安县人民法院民事裁定书（2021）吉0122民初4294号原告：高波，女，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省宁波市。        原告：李国强，男，1967年11月16日出生，汉族，住浙江省宁波市。        委托诉讼代理人：高燕，女，1973年1月10日出生，汉族，住长春市。        被告：吉林省隆胜房地产开发有限公司，住所地长春市农安县。        法定代表人：曹建坤，经理。        原告高波、李国强与被告吉林省隆胜房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年8月20日变更诉讼请求为请求被告给付物业维修基金1，194.50元，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许原告高波、李国强撤诉。        案件受理费50元（原告已预交5812.46元），减半收取计25元，由原告高波、李国强负担，余款退返。        审判员    崔景辉二〇二一年八月三十日书记员    王琦
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1643号关于申请执行人高新明申请执行王献伟买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王献伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高新明向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人王献伟主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高新明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3657号申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行，住安徽省芜湖市北京东路98号，统一社会信用代码91340200849499349F。被执行人：姚红琼，女，1973年06月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：汪勇，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行与姚红琼、汪勇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款31621.99元、违约金15000元，给付案件受理费466元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，责令其履行判决义务，被执行人姚红琼已签收，被执行人汪勇因身体原因由其妹妹汪萍代签。2、对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结并扣划被执行人姚红琼银行存款1570.58元，冻结被执行人汪勇银行存款银行存款1872.94元，经查实该款为执行人汪勇及其女儿最低生活保障款（父女俩人均为精神类残疾人，最低保障证编号为：ＮＯ451329,汪勇精神类残疾证号：3402041963××××××××62，女儿精神类残疾证号：34020419961004002252）现已解除冻结。2021年对被执行人姚红琼名下车牌号为东风标致牌车辆进行了查封；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产中心查询被执行人房产信息，经查询被执行名下有安置房为安置房，位于弋江区儒林西苑小区1-2-401室于2021年8月12日进行了查封，期限为3年；5、至被执行人住所进行现场调查，未发现被执行人有财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布；7、本院收到执行费466元，发放执行款1104.58元，因本案和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3657号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十日书记员  :苏萍
XXX人民法院   重 庆 市 綦 江 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝01**民初5010号之一 原告: 李金凤，女，汉族，1980年10月15日出生，住重庆市綦江区。被告：李昌莉，女，汉族，1981年11月25日出生，住重庆市綦江区。    被告：高光友，男，汉族，1949年1月24日出生，住重庆市綦江区。    被告：杨纯益，女，汉族，1948年10月26日出生，住重庆市綦江区。    被告：高久鑫，男，汉族，2003年10月1日出生，住重庆市綦江区。    被告：高久琴，女，汉族，2004年10月6日出生，住重庆市綦江区。本院于2021年4月16日立案受理的原告李金凤诉被告李昌莉、高光友、杨纯益、高久鑫、高久琴买卖合同纠纷一案。原告李金凤未在自接到本院缴纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李金凤撤诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。 审  判  长    邹  平人民陪审员    万婷婷人民陪审员    韩文明                           二○二一年七月二十二日 法 官助 理    张  鑫书  记  员    万  丽 1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5737号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏准特奇医疗器械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区户部山马市街b1-1-27号。法定代表人：耿淑兰，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政速递物流有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区淮海东路186号邮政综合楼七楼。法定代表人：刁胜利，该公司企业负责人。再审申请人江苏准特奇医疗器械股份有限公司（以下简称准特奇公司）因与被申请人中国邮政速递物流有限公司徐州市分公司（以下简称邮政速递徐州分公司）侵权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03民终60号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。准特奇公司申请再审称，准特奇公司因与江苏华恒昌科技贸易有限公司、吉林生物研究院有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终9973号民事判决，向本院申请再审，本院在审查过程中于2018年11月14日以法院专递方式向准特奇公司的委托诉讼代理人耿培峰确认的送达地址即徐州市泉山区金泰怡秀园南楼2单元201室邮寄受理手续及询问传票，并注明耿培峰的联系电话，但邮政速递徐州分公司即不送达又不打电话通知收件人，直接将邮件退回。后本院电话联系耿培峰、核实了送达地址和联系电话，并于2018年11月19日以法院专递方式再次向上述地址寄送受理手续及传票。2018年11月23日，邮政速递徐州分公司的邮递员张飞未有效送达该邮件且自己在邮寄详情单上签署耿培峰的家人签收，从而导致准特奇公司未收到该邮件，未能按照邮件询问传票的要求于2018年12月6日到庭接受询问，该案被本院裁定按准特奇公司撤回再审申请处理。邮政速递徐州分公司未将上述两份邮件送达给准特奇公司，且冒充收件人家人签字，该违约侵权行为与准特奇公司的损失之间具有因果关系，所造成的损害后果应当由邮政速递徐州分公司承担。一、二审法院故意歪曲案件事实、错误分配举证责任和适用法律、不依法履行法定职责、故意枉法作出错误判决，剥夺了准特奇公司最基本的通信自由权，保护了邮政速递徐州分公司的违法行为不当。综上，请求依法再审本案。邮政速递徐州分公司未提交意见。本院经审查认为，准特奇公司的再审申请不能成立。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，本院于2018年11月14日向准特奇公司送达案件受理手续及定于2018年12月6日询问传票的该邮件被以“电话不接、家中无人”为由退回后，电话联系准特奇公司的委托诉讼代理人并于2018年11月19日再次寄送了受理手续及询问传票，但准特奇公司并未于2018年12月6日到庭接受询问。准特奇公司虽称其未收到本院2018年11月19日寄送的邮件，但经查询，该邮件送达状态为签收，签收人他人收家人，且该邮件寄送的地址为准特奇公司委托诉讼代理人耿培峰确认的送达地址，预留的电话号码为耿培峰的电话。邮政速递徐州分公司在二审中亦申请邮递员张飞出庭作证、并提供张飞书写的情况说明，以证明2018年11月19日邮件由耿培峰家中老人签收、已妥投，当时耿培峰家里有两位老人和一个小孩，准特奇公司虽不认可张飞的证言及出具的情况说明，但称张飞提到家中有两老人和孩子是事实。准特奇公司在本案中提供的证据不足以推翻上述事实、不能证明邮政速递徐州分公司在送达案涉邮件过程中存在过错或侵权行为并给其造成损害，且准特奇公司主张的损失与邮政速递徐州分公司是否有效送达案涉邮件并无直接因果关系，一、二审法院据此判决驳回准特奇公司的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏准特奇医疗器械股份有限公司的再审申请。审判长 邹 宇审判员 侍 婧审判员 杨志刚二〇二一年八月十八日书记员 刘雪莹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4380号原告：孔祥霞，女，1966年4月23日出生，汉族，住滕州市。原告：葛善存，男，1967年6月4日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：葛鹏程（葛善存之子），男，1995年6月24日出生，汉族，住滕州市。被告：山东润恒伟业房地产开发有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：黄佳洪，执行董事。委托诉讼代理人：陈晨，山东君雅律师事务所律师。原告葛善存、孔祥霞与被告山东润恒伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。诉讼中，原告葛善存、孔祥霞于2021年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛善存、孔祥霞撤回对被告山东润恒伟业房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛善存、孔祥霞撤诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告葛善存、孔祥霞负担审判员  蒋继伟二〇二一年八月五日书记员  廖明慧
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保210号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人河南大瑞贺实业有限公司、张振杰金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1380号民事裁定书，于2021年8月10日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农商行反馈信息表六份；2、中国邮政银行反馈信息表两份；3、中国建设银行反馈信息表一份；4、中国农业银行反馈信息表一份；5、中国银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月三十日
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执恢166号之一申请执行人：王凤录，男，1967年7月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：尚新林，男，1987年4月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行王凤录与尚新林租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初1655号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款37700元及腾出房屋。本院受理后，依法于2021年6月7日向被执行人送达了恢复执行通知书等法律文书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现下落不明。现已腾退案涉房屋。2021年8月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施；同日将被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控及传统查控，轮候查封了被执行人名下登记的位于鄂托克旗棋盘井镇××小区××楼××单元××室房产一处，该房屋另案查封不宜处置。在被执行人名下无其它可执行财产，尚有37700元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二一年八月三十日书记员 刘   蓓
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初2942号原告：吕祖兵，男，1976年8月18日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。被告：张建海，男，1964年2月23日生，回族，住安徽省来安县，现住来安县。被告：张建山，男，1967年5月9日生，回族，住安徽省来安县，现住来安县。被告：张秋菊，女，1970年10月1日生，回族，住安徽省来安县。被告：张汉琴，女，1973年8月8日生，回族，住安徽省来安县。原告吕祖兵与被告张建海、张建山、张秋菊、张汉琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕祖兵其委托诉讼代理人樊东冬、被告张建海、张建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告撤回了对被告张秋菊、张汉琴的起诉。吕祖兵向本院提出诉讼请求：1.确认原告与张广林、张建山签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.判令被告协助原告办理房屋产权登记手续。事实和理由：2015年7月1日，其与张广林、张建山签订了《房屋买卖合同》，其以20万元的价格购买了张广林位于来安县，即来安县汊河镇高许小区12栋三单元103室安置房。其付清房款后并搬入房屋居住至今。2020年11月，其得知所购房屋可以办理产权登记，因张广林于2016年已病世，故其找被告协助办理房屋产权登记，被告以种种理由推诿。为维护其合法权益，故诉至法院。张建海辩称，原告所购房屋系其父亲张广林的安置房，现其父亲已经去世，其没有参与该房屋的买卖，也没有得到一分钱，故其不同意协助办理该房屋的产权登记手续。张建山辩称，涉案房屋系其父亲的安置房，房屋卖掉后张建海得到了25000元。其同意协助原告办理产权登记手续。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，张广林、张建山作为甲方，吕祖兵作为乙方，双方签订了《房屋买卖合同》。合同约定：1、乙方以20万元的价格购买了甲方位于来安县（建筑面积80平米），即来安县汊河镇高许小区12栋三单元103室安置房；2、甲方在乙方付清房款后，将房屋钥匙及相关手续交给乙方，其后所产生的一切费用与甲方无关。合同签订后，吕祖兵付清房款并搬入房屋居住至今。2020年11月，吕祖兵得知所购房屋可以办理产权登记，因张广林于2016年因病去世，吕祖兵便找被告协助办理房屋产权登记，被告以种种理由推诿。另查明：位于来安县。张广林于2016年因病去世，其法定继承人为张建海、张建山、张秋菊、张汉琴。上述事实，有双方当庭陈述及吕祖兵提供的《房地产买卖中介合同》、亲属关系证明、死亡证明及张建山提供的协议书等证据在卷佐证。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案张广林、张建山与吕祖兵签订的《房屋卖合同》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，且吕祖兵已经履行了合同义务，故对吕祖兵要求确认合同有效的主张本院予以支持。现因张广林已经病世，故应由张广林履行的义务由其法定继承人张广林、张建山履行，即张广林、张建山应协助吕祖兵办理涉案房产的产权登记手续。张建海辩称涉案房屋系其父亲的安置房，该房卖掉后其没有得到一分钱的理由与本案不属同一法律关系，故其不同意协助办理产权登记的理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告吕祖兵与张广林及被告张建山于2015年7月1日签订的《房产买卖合同》合法有效。二、被告张建海、张建山应协助原告吕祖兵办理来安县汊河镇高许小区12栋三单元103室房屋产权登记的相关手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张建海、张建山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 王飞兵二〇二一年八月九日法官助理 郭正卿书 记 员 胡 悦附判决适用的法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1885号申请执行人：唐宇嘉，男，2000年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地永州市冷水滩区育才路朝阳小区。法定代表人：李良树，该公司经理。被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。法定代表人：周红军。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：张红华，男，1960年2月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被执行人：唐景辉，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐宇嘉与被执行人张红华、刘登勋、长沙市三江投资有限公司、唐景辉、胡卫红、永州广利来房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执1885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年八月二十四日书记员  唐 涯
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执583号之一申请执行人:何庚宝,男,1963年6月13日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:河南省洁苑环保科技有限公司,所在地：汤阴县宜沟镇工业园区。法定代表人：王维中，该公司执行董事兼总经理。何庚宝与河南省洁苑环保科技有限公司（以下简称：洁苑环保）建设工程合同纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2021）豫05民终211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，洁苑环保应偿还何庚宝工程款408889元，一审案件受理费、公告费共计10489元。洁苑环保负担6713元，何庚宝负担3776元。二审件受理费10189元。由上诉人洁苑环保负担6521元，何庚宝负担3668元。因洁苑环保未按上述生效法律文书履行义务，何庚宝向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月30日至2021年7月16日，通过执行网络查控系统12次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到汽车两辆，因车辆均已报废，申请人不要求处置。三、2021年8月2日，到被执行人洁苑环保所在地汤阴县宜沟镇工业园区进行实地调查，未能查找到被执行人洁苑环保可供执行的财产。2021年2月8日，向汤阴县不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，查询到位于汤阴县宜沟镇创业大道不动产四处（产权证号：2014000689；2014000690；2014000691；2014000692；），土地一宗（宗地代码：410523N9900006095），因已被其他查封，本案已轮候查封，该查封于2024年4月14日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年7月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人洁苑环保违反财产报告制度，2021年8月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月12日，对被执行人洁苑环保法定代表人王维中作出了司法拘留决定，因暂未发现其下落，未能对其实施司法拘留，待发现其下落后，立即对其实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且表示暂不委托律师申请律师调查令。本案执行标的为408889元，尚余408889元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年八月十三日书记员  尚媛媛
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2629号原告：常德盛德物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区鸿云街道西站社区四组。法定代表人：姚志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱桃先，该公司员工。被告：田国栋，男，汉族，1981年7月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。常德盛德物业服务有限公司与田国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，常德盛德物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德盛德物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常德盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德盛德物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  冷德广二〇二一年八月六日书记员  曾 星
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢214号申请执行人：刘琼，男，生于1977年8月18日，汉族，住邓州市。被执行人：薛和青，男，生于1961年11月2日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人刘琼与被执行人薛和青为借款合同纠纷一案，在执行中，现因双方当事人私下达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月二十一日书记员 张 通
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执499号洛阳鑫地房地产开发有限公司（申请执行人）、姚伟娜（被执行人）：洛阳鑫地房地产开发有限公司与姚伟娜房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元,经本院立案执行，现已全部执行到位,洛阳鑫地房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0328民终4904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河南省登封市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0185执1888号浙江浩驰汽车销售有限公司、刘灿格、路伟斌：浙江浩驰汽车销售有限公司申请执行刘灿格、路伟斌追偿权纠纷一案，(2021)豫0185民初825号民事判决确定的义务，被执行人已履行完毕。申请执行人已向本院出具结案证明。现依法通知双方，自2021年8月9日起，（2021）豫0185执1888号案件已经执行完毕。特此告知。二〇二一年八月九日联系人：周晓磊联系电话：0371-628××××0本院地址：登封市少林大道12号邮编：452470
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执541号之一申请执行人黎苗，女，1976年8月8日出生，壮族，住上思县。被执行人韦耿青，男，1963年12月24日出生，壮族，住上思县。申请执行人黎苗依据已发生法律效力的（2020）桂0621民初1357民事判决于2021年7月7日向本院申请强制执行，申请标的金额1200元，申请执行费50元，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人黎苗与被执行人韦耿青达成执行和解协议。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期分期履行，和解协议履行期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执541号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年八月二十七日书记员  零东权
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执679号申请执行人：郭振民，男，1951年07月10出生，汉族，住洛宁县。被执行人：颜春生，男，1966年09月17出生，汉族，住洛宁县。郭振民与颜春生借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告颜春生于本判决生效之日起十日内给付原告郭振民借款本金及利息47900元。案件受理费减半收取499元。由被告颜春生负担。因颜春生未按上述生效法律文书履行义务，郭振民向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人颜春生发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月10日、2021年7月5日、2021年8月4日、2021年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有余额2288.98元，我院已冻结、扣划，申请人已领取。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人颜春生予以司法拘留，因被执行人颜春生下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为48399元，执行费626元，已执行到位2288.98元（含执行费）未执行到位46736.02元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人颜春生负有继续向申请执行人郭振民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王欢欢审判员  赵超亮审判员  贺耀彩二〇二一年八月十一日书记员  张玉乐
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1064号之二申请执行人：范宏伟，男，1988年11月16出生，汉族，住四川省广安市邻水县。被执行人：唐太平，男，1979年09月08出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的(2021)川1602民初255号民事判决书，受理了范宏伟申请执行唐太平民间借贷纠纷一案，于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但至今未全部履行。在执行过程中查明，被执行人唐太平名下仅有零星的银行存款；被执行人唐太平名下的车辆一辆已被本院进行了查封，但未实际扣押无法进行处置；被执行人唐太平名下的房屋一套已被本院查封，但有抵押且系轮候查封，无权进行处置；未查找到被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已对被执行人唐太平采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户（冻结期限截止2022年3月21日）,已查封了被执行人名下的车辆一辆（查封期限截止2023年8月2日），已轮候查封了被执行人房屋一套（查封期限截止2024年8月2日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。审判员  相立凯二〇二一年八月二十日书记员  李建波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执1571号之一申请执行人莫天资,男，1978年7月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。申请执行人曾艳，女，1978年11月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人广西顺康酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区桂雅路11号凤岭·麒麟堡B单元1505号。法定代表人胡虎兵，执行董事。本院在执行莫天资、曾艳与广西顺康酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、证券信息、金融理财、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为470522.50元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 健二〇二一年八月二十日书记员 林春铧
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6056号原告：谷强强，男，1988年9月21日生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：许磊磊，男，1989年1月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告谷强强与被告许磊磊民间借贷纠纷一案中，原告谷强强于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷强强撤诉。案件受理费减半收取1627元，由原告谷强强负担。审判员 傅 勇二〇二一年八月十八日书记员 苏成红
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执252号申请执行人：王明辉，男，汉族，1971年6月9日出生，住洛宁县。被执行人：张振武，男，汉族，1957年12月12日出生，住洛宁县。本院在执行王明辉与张振武借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终8783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张振武限本判决生效后十日内一次性给付原告王明辉借款本金120000元，并按照年利率15.4%支付120000元的利息自2011年5月26日起计算至借款实际清偿之日止。本案受理费3620元，由被告张振武负担。因张振武未按上述生效法律文书履行义务，王明辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月5日、2021年8月25日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小申请人不要求扣划。2、查明被执行人张振武名下位于洛宁县凤翼路北县木材公司家属院（县砖厂南）的房产，房权证号：（房权证字第××号）面积250.65㎡，于2021年4月21日查封，查封期限为三年，经两次拍卖均流拍，申请人不同意以物抵债。3、查明被执行人张振武有豫Ｃ×××××解放牌车汽车一辆，因已达到报废期，申请人不要求处置。4、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，暂时无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金123620元及相关利息，执行费1754元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年八月二十五日书记员  孙斌宾