贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0423民初803号原告：镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司。地址：镇宁布依族苗族自治县马厂镇。统一社会信用代码：91520423MA6E06UT5P。法定代表人：叶彦希，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：潘鹏、何兵兵，贵州圣伦达（息烽）律师事务所律师、实习律师。代理权限：特别授权。被告：贵州青杰生物质科技有限公司。地址：镇宁布依族苗族自治县马厂镇下巴地村六组。统一社会信用代码：91520423MA6ECPMY28。法定代表人：鲁某。被告：鲁某，男，1985年6月7日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，现住镇宁自治县。原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司诉被告贵州青杰生物质科技有限公司、被告鲁某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法由审判员杨红担任审判长，与人民陪审员伍朝贵、人民陪审员唐涛组成合议庭于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司的委托代理人潘鹏、何兵兵，被告贵州青杰生物质科技有限公司的法定代表人鲁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告贵州青杰生物质科技有限公司偿还原告借款本金人民币368,000元及利息、违约金（以人民币184,000元为基数，从2018年3月30日起按年利率8%计算利息；以人民币184,000元为基数，从2018年7月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息及违约金，从2020年8月20日起，适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息及违约金至还清为止）；2、被告鲁某对上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司主张的事实和理由：2018年3月28日，原告为甲方，被告贵州青杰生物质科技有限公司为乙方签订《入股协议》，协议约定：“甲方将人民币200,000元入股到乙方，入股期限为三年。期满后，一月之内乙方一次性将入股资金人民币200,000元返还给甲方。甲方每年按照入股总资金8%进行固定分红。乙方在甲方资金到位后，立即向甲方支付第一年的分红资金，以后每年到期后，一月内向甲方支付分红资金。甲方只对乙方进行入股合作，乙方自负盈亏，在生产过程中出现的任何问题由乙方负责，甲方不承担任何职责，仍按约定条款进行分红。”协议签订后，2018年3月30日，甲方向乙方转账人民币200,000元，4月10日，乙方向甲方转账人民币16,000元。此后乙方未再向甲方支付过任何款项。2018年7月20日，被告贵州青杰生物质科技有限公司为甲方，原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司为乙方签订《融资协议书》，约定：“乙方向甲方注入资金人民币200,000元，借款期限为1年，年利率8%；甲方至收到乙方注资，应于3日内将一年利息支付给乙方，于借款到期日归还本金；因甲方未按合同约定还本付息的，应向乙方支付日万分之五的违约金”。协议签订当天，被告鲁某向原告出具《承诺书》载明：若到期无力还款，本人愿将公司和个人名下财产交由镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司处理。2018年7月20日，原告将人民币200,000元汇入被告公司账户。2018年7月23日，被告贵州青杰生物质科技有限公司向原告支付了第一年的利息人民币16,000元。协议到期后，被告未依约还本，已严重违约。原告多次要求被告还本付息未果。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判决支持如上诉请。原告举证期限内依法提供了如下证据：1、申请书、承诺书，证实被告贵州青杰生物质科技有限公司向原告申请借款，被告鲁某愿意用贵州青杰生物质科技有限公司财产及个人名下财产交由原告处理。2、《入股协议》，证实原告将借款人民币200,000元出借给被告贵州青杰生物质科技有限公司，借款期限为三年，借款年利率为8%。3、《融资协议书》，证实原告将借款人民币200,000元出借给被告贵州青杰生物质科技有限公司，借款期限为一年，借款年利率为8%。4、结算业务申请书，证实原告于2018年3月30日将借款人民币200000元汇入被告贵州青杰生物质科技有限公司在中国建设银行股份有限公司镇宁支行账户52×××99内。5、银行凭证，证实原告于2018年7月20日将借款人民币200000元汇入到被告贵州青杰生物质科技有限公司在中国建设银行股份有限公司镇宁支行账户52×××99内。6、银行凭证，证实被告贵州青杰生物质科技有限公司分别于2018年4月10日、2018年7月23日支付借款共计人民币32,000元给原告。经庭审质证，被告贵州青杰生物质科技有限公司的法定代表人鲁某对原告提供的上述证据均无异议，本院予以采信。被告贵州青杰生物质科技有限公司、被告鲁某共同辩称：被告贵州青杰生物质科技有限公司共计收到原告借款人民币400,000元，被告已偿还借款人民币32,000元。现因被告经济困难，无力偿还借款，被告愿意每月偿还借款本金人民币2,100元给原告，但借款利息被告不愿承担。二被告在举证期限内未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司（甲方）与被告贵州青杰生物质科技有限公司（乙方）签订《镇宁自治县马厂扶贫开发有限公司入股协议》，协议约定：“1、甲方将人民币200000元现金入股到乙方，乙方将该笔资金用作发展生产；2、入股期限为三年，期满后一月之内乙方一次性将入股资金人民币200000元返还给甲方；3、资金注入，甲、乙双方签订合同后，甲方将资金人民币200000元打入乙方账户；4、利益结盟，甲方每年按照入股总资金8%进行固定分红；5、乙方在甲方资金到位后，立即向甲方支付第一年的分红资金，以后每年到期后，一月内向甲方支付分红资金；6、甲方只对乙方进行入股合作，乙方自负盈亏，在生产过程中出现的任何问题由乙方负责，甲方不承担任何职责，仍按约定条款进行分红”。协议签订后，原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司于2018年3月30日将资金人民币200000元转入到被告贵州青杰生物质科技有限公司在中国建设银行股份有限公司镇宁支行账户52×××99内。被告鲁某于2018年4月10日将缴纳人民币16000元至原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司账户内。2018年7月20日，原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司（乙方）与被告贵州青杰生物质科技有限公司（甲方）签订《融资协议》，约定：“乙方自愿向甲方注入资金人民币200000元；借款期限为一年，实际起始日以转账凭证上的实际支付日为准；甲方应按实际注资额年8%的利率向乙方支付费用；甲方至收到乙方注资，应于3日内将一年利息支付给乙方，于借款到期日归还本金；甲方未按合同约定还本付息的，应向乙方支付日万分之五的违约金。”协议签订后，原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司于2018年7月20日将资金人民币200000元转入被告贵州青杰生物质科技有限公司在中国建设银行股份有限公司镇宁支行账户52×××99内。被告贵州青杰生物质科技有限公司于2018年7月23日通过银行转账人民币16000元给原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司。2018年7月20日，被告鲁某向原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司出具承诺书，承诺若到期无力还款，被告鲁某愿将公司和个人名下财产交由镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司处理。上述事实，有申请书、承诺书、《入股协议》、《融资协议》、业务申请书、银行凭证以及原、被告在庭审中的陈述等在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司与被告贵州青杰生物质科技有限公司签订的《镇宁自治县马厂扶贫开发有限公司入股协议》、《融资协议》名为融资，实为借款，双方之间的法律关系为借款合同关系。原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司与被告贵州青杰生物质科技有限公司签订的《镇宁自治县马厂扶贫开发有限公司入股协议》、《融资协议》的内容违反有关金融法规规定，属无效合同，不受法律保护。被告贵州青杰生物质科技有限公司得到原告借款人民币400,000元后，已返还借款人民币32,000元，尚欠借款人民币368,000元应予以返还给原告。原告主张被告贵州青杰生物质科技有限公司返还借款人民币368,000元的证据充分，理由成立，本院予以支持。由于原告与被告贵州青杰生物质科技有限公司签订的《入股协议》和《融资协议》无效，协议约定的利息、违约金对被告贵州青杰生物质科技有限公司不具有法律约束力，原告主张被告贵州青杰生物质科技有限公司支付借款利息及违约金的理由不能成立，本院不予支持。《入股协议》和《融资协议》无效导致被告鲁某的担保行为无效，原告主张被告鲁某对借款承担连带偿还责任的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十七条、第三百八十八条之规定，判决如下：一、限被告贵州青杰生物质科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还借款人民币368,000元给原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司。二、驳回原告镇宁自治县马厂扶贫开发有限责任公司在本案中的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币6,820元，由被告贵州青杰生物质科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 长  杨 红人民陪审员  伍朝贵人民陪审员  唐 涛二〇二一年八月十日书 记 员  杨兆彪