wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4593号申请执行人：赵飞跃，男，1992年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：陈刚，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人赵飞跃与被执行人陈刚买卖合同一案，本院作出的(2021)皖1602民初4036号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵飞跃向本院申请强制执行。本院于2021年6月22日立案执行，执行标的为51538元。执行立案后，本院于2021年6月23日向被执行人陈刚发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈刚名下财产进行查找。经查，被执行人陈刚名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人赵飞跃。综上，被执行人陈刚无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十八日书记员  马 强安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4593号申请执行人：赵飞跃，男，1992年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：陈刚，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人赵飞跃与被执行人陈刚买卖合同一案，本院作出的(2021)皖1602民初4036号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵飞跃向本院申请强制执行。本院于2021年6月22日立案执行，执行标的为51538元。执行立案后，本院于2021年6月23日向被执行人陈刚发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈刚名下财产进行查找。经查，被执行人陈刚名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人赵飞跃。综上，被执行人陈刚无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十八日书记员  马 强
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执3763号        申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，负责人：金李沈。                被执行人：陈炳炉，男，1972年10月03日出生，住永康市，公民身份号码XXX。                被执行人：杨艳英，女，1973年10月01日出生，住永康市，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人陈炳炉、杨艳英保险人代位求偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0702执3763号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。                本裁定送达后立即生效。                    审判长应峰            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年八月十二日            代书记员邵夏芹
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2323民初2249号原告：广州草粤行生物科技有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街鹤边村五社大彭岭凌角圳7号三楼，统一社会信用代码914401110746097240。法定代表人：朱海军，系该公司厂长。委托诉讼代理人：陈焕林，广东正觉律师事务所律师。被告：普安县宏鑫茶叶开发有限公司，住所地贵州省普安县江西坡镇联盟村，统一社会信用代码91522323587296831E。法定代表人：曹宏，系该公司负责人。原告广州草粤行生物科技有限公司与被告普安县宏鑫茶叶开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16立案。广州草粤行生物科技有限公司于2021年8月16日自愿申请撤回对普安县宏鑫茶叶开发有限公司的起诉。本院认为，原告广州草粤行生物科技有限公司向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州草粤行生物科技有限公司撤回对普安县宏鑫茶叶开发有限公司的起诉。案件受理费7107元（已减半），由原告广州草粤行生物科技有限公司负担。审 判 员 潘明二〇二一年八月二十三日法官助理 刘进书 记 员 杨霞
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执2200号之一申请执行人:安徽贤韵工程机械销售有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558，统一社会信用代码。法定代表人：张晓峰。被执行人：梁华江，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：梁立霞，女，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人安徽贤韵工程机械销售有限公司与被执行人梁华江、梁立霞买卖合同纠纷一案，本院拍卖了被执行人所有徐工牌XE215D液态挖掘机一台。该挖掘机于2021年8月19日在第一轮拍卖中，以249600元成交。除此之外，未查获到其他可供执行的财产，本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2020)皖0111执11257号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十五日书记员  刘子良
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执461号申请执行人：朱振阳，男，1969年6月16日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。被执行人：史云龙，男，1988年9月24日出生，汉族，户籍地址抚顺市东洲区。申请执行人朱振阳与被执行人史云龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，我院作出的（2020）辽0403刑初129号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱振阳向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。申请执行人朱振阳申请执行的内容是被执行人史云龙给付赔偿款27054.36元。我院于2021年4月19日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人史云龙名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。依申请，本院已将被执行人史云龙纳入失信被执行人名单且对其采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询回执、失信决定书、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年八月十六日书 记 员  姚 旺
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602民初1636号原告：合肥龙福贵木业有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。法定代表人：伍发霞，该公司经理。委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。被告：滁州市利兹建筑有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。法定代表人：王荣义，公司总经理。被告：淮北市建设投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：顾俊，公司董事长。委托诉讼代理人：朱龙，该公司员工。委托诉讼代理人：朱远胜，安徽众星合律师事务所律师。原告合肥龙福贵木业有限公司与被告滁州市利兹建筑有限公司、淮北市建设投资有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告合肥龙福贵木业有限公司于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥龙福贵木业有限公司撤回起诉。案件受理费11038元，减半收取5519元，由原告合肥龙福贵木业有限公司负担。审 判 长  许 磊人民陪审员  杨书玉人民陪审员  高红志二〇二一年八月三十日书 记 员  陈 璐相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16560号原告：李某1，男，2013年12月25日出生，住上海市普陀区。法定代理人：李2(系原告之母)，女，1979年10月30日出生，汉族，住上海市杨浦区怀德路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：孟刚，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周畅，上海汇岸律师事务所律师。被告：刘永兴，男，1995年2月9日出生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：狄昕雯，上海好济律师事务所律师。原告李某1与被告刘永兴健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告李某1于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李某1负担。审判员  董庆波二〇二一年八月六日书记员  倪春桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢199号之一申请执行人：张军，男，1998年2月5日生，汉族。被执行人：俞继红，男，1967年3月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初781号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人俞继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞继红在光大银行账户内存款人民币180657.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月三日书记员  高 欣
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执645号之二申请执行人杨志山，男，汉族，1972年11月7日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人李臣，男，汉族，1956年11月30日出生，住朝阳市龙城区，现住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人杨志山与被执行人李臣劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初2148号民事调解已发生法律效力，因被执行人李臣未履行判决确定的给付义务，申请执行人杨志山向本院申请强制执行，要求被执行人李臣给付欠款本金8000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李臣可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，轮候冻结被执行人银行账户存款，其余未发现可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，暂未发现被执行人下落，又未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及下落，现申请执行人杨志山同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年八月三十日书记员  杨明月
重庆市璧山区人民法院重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初4062号原告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号，统一社会信用代码：91500227736596548M。法定代表人：王祥川，董事长。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊炜，男，公司员工。被告：谭功明，男，1967年11月15日出生，汉族，住重庆市璧山区璧城街道芋荷村2组53号，公民身份号码510232196711150910。原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司与被告谭功明合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司负担。原告预交的案件受理费737.59元，待本裁定书送达后退还原告。  审 判 员   廖红霞    二〇二一年七月三十日 法 官助 理   白琳琳书 记 员   周成虹
重庆市綦江区人民法院执行裁定书                              (2021)渝0110执1407号 申请执行人：刘光祥，男，汉族，1962年8月27日出生，住重庆市綦江区。委托代理人：蓝泗洪，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。  被执行人：刘康，男，汉族，1960年1月28日出生，住重庆市綦江区。被执行人：周代芳，女，汉族，1957年12月1日出生，住重庆市南岸区。申请执行人刘光祥与被执行人周代芳、刘康民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0110民初3380号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人支付案款206420元及利息，本院于同日受理。本案在执行过程中，本院从扣划被执行人刘康的案款中，支付给申请执行人41420元。现申请执行人以达成和解协议为由，向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  魏永康审  判  员  吴高丽审  判  员  杨  东  二〇二一年八月十日 书  记  员  王昌倩1
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1481号原告：王彦军，男，汉族，1981年2月12日出生，住孟州市。被告：王永军，男，汉族，1978年12月16日出生，住孟州市。本院于2021年5月12日立案受理原告王彦军诉被告王永军退伙协议纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彦军到庭参加了诉讼，被告王永军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告给付原告54563元及利息(利息从2019年1月1日起至付清之日止，按照国家规定的利率计算)。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年6月14日合伙共同投资建厂，中途原告退出合伙，原告将厂房、设备及资金转让给被告，投资资金54563元被告承诺在2018年1月19日归还原告，后原告多次催要未果。被告在法定期间内未向本院提交答辩状，在法定期限内也未提交证据。原告向本院提交的证据有：1、转让协议一份，欠条一张，证明原告起诉内容属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2017年6月原、被告合伙投资建厂，2017年12月19日原告退出合伙，双方签订转让协议，被告将原告出资的54563元退还原告，并出具了欠条，约定2018年12月31日还款。后被告于2019年7月份给付原告4000元，余款不再给付。本院认为，债务应当清偿。本案原、被告合伙投资，后原告退伙，经双方结算，被告同意退还原告投资款54563元，并给原告出具有欠条，故被告应该按照欠条内容给付原告欠款。因被告已给付4000元，故被告仍应给付原告剩余款项50563元。利息应当从起诉之日起至付清之日止，按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永军于本判决生效后立即给付原告王彦军欠款50563元及利息（利息从起诉之日即2021年5月12日起至付清之日止，按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取为684元，由被告王永军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二一年八月十日书记员  张欣欣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复210号复议申请人（利害关系人）：边晓轶，男，1989年11月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。申请执行人：锦州银行股份有限公司北京分行。负责人：刘文忠。被执行人：褚乔，女，1990年10月10日出生，汉族。复议申请人边晓轶不服北京市顺义区人民法院作出的(2021)京0113执异309号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，本案相关问题尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院(2021)京0113执异309号执行裁定；二、发回北京市顺义区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二一年八月十三日书记员 李 畅
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢468号葛文良：朱利明:赵小玲：葛文良申请执行朱利明、赵小玲买卖合同纠纷一案，执行依据为（2000）盐民初字第642号民事判决书。经执行，被执行人朱利明已履行义务完毕。故本案执行完毕结案处理。特此通知。   二○二一年八月二十五日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3526号原告：彭征，男，汉族，生于1982年4月19日，住西峡县。被告：黄晓娟，女，汉族，成年，住西峡县。原告彭征与被告黄晓娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告彭征于2021年8月6日以被告黄晓娟欠款已付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭征自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告彭征撤诉。案件受理费25元，由原告彭征承担。审 判 员  陈 浩二〇二一年八月六日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初4291号原告：中卫市华信物业服务有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理北街，统一社会信用代码：916405006842135241。        法定代表人：姬文华，该公司总经理。        委托诉讼代理人：谢秀梅，宁夏千策律师事务所律师，代理权限为特别授权。        委托诉讼代理人：路国平，男，生于1961年12月30日，住宁夏回族自治区中卫市。系该公司主任，代理权限为特别授权。        被告：温永寿，男，生于1956年5月10日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，教师，住宁夏回族自治区中卫市。        被告：张瑜，女，生于1966年11月1日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中卫市。        原告中卫市华信物业服务有限责任公司诉被告温永寿、张瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告中卫市创发物业服务有限责任公司因被告温永寿、张瑜履行完毕于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告中卫市华信物业服务有限责任公司提出对被告温永寿、张瑜的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：        准许原告中卫市华信物业服务有限责任公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中卫市华信物业服务有限责任公司负担。        审判员    王洪波二〇二一年八月三十日法官助理    孙瑞鑫书记员    郝霞《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初1523号 原告:新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路19号。法定代表人:朱智岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲜金德，该公司资产管理部经理。被告:谢刚,男,汉族,1985年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告:马小红,女,汉族,1984年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告:郭家乐,男,汉族,1985年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告:余新丽,女,汉族,1986年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告:李利,男，汉族,1984年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司与被告谢刚、马小红、郭家乐、余新丽、李利借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月30日开庭审理，原告委托代理人鲜金德，被告谢刚到庭参加诉讼。被告马小红、郭家乐、余新丽、李利经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢刚、马小红偿还借款本金500000元及利息44561.73元(利息截至2021年5月18日),以后产生的利息按贷款利率13.112499‰执行,直至付清为止；2.判令其余三被告承担连带保证责任；3.对抵押房产有优先受偿权；4.判令被告谢刚、马小红承担本案的诉讼及本案产生的一切费用。事实与理由:被告谢刚、马小红于2020年1月17日在新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司办理生产经营贷款50万元。并签订《新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司个人借款合同》,合同约定:贷款期限为一年(自2020年1月15日至2020年12月16日止)，借款期间月利率为8.741666‰,结息方式为按月结息,此笔贷款由被告郭家乐、余新丽、李利提供担保,并签订保证担保合同,并用谢刚名下位于吉木萨尔县三区文明东路3丘1幢2单元302住宅抵押,并签订抵押合同,房产证号:吉房权证吉木萨尔镇字第XXXX号,利息清至2020年9月28日,之后便未按约定支付利息,特起诉至贵院,望判令所请。被告谢刚辩称，贷款本金、时间、利息均无异议，愿意承担还款责任。被告马小红、郭家乐、余新丽、李利未到庭，亦未提交书面答辩状。原告就其主张，提交以下证据：1.个人借款合同1份，证明：被告谢刚向原告申请贷款500000元，借款期限为一年，借款月利率8.80875‰，逾期利率按照13.213125‰计算。被告谢刚质证认为，对合同对三性均认可。2.抵押合同1份、保证合同1份，证明：被告谢刚以自己位于吉木萨尔县三区文明东路3丘1幢2单元302室住宅做抵押,并签订抵押合同，郭家乐、余新丽、李利为被告谢刚、马小红提供担保,并签订保证合同。被告谢刚质证认为，对该证据三性均无异议。3.借款借据1份，证明：原告向被告提供借款本金500000元。被告谢刚质证认为，对该证据三性均无异议。本院认证认为，对原告提交的证据1、2、3的三性，本院予以确认。被告谢刚未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢刚、马小红是夫妻关系，夫妻二人于2020年1月15日在新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司办理生产经营贷款500000元。并签订《新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司个人借款合同》,合同约定:贷款期限为一年(自2020年1月15日至2020年12月16日止)，借款期间月利率为8.741666‰,结息方式为按月结息,此笔贷款由被告郭家乐、余新丽、李利提供担保,并签订保证担保合同,并用谢刚名下位于吉木萨尔县三区文明东路3丘1幢2单元302住宅抵押,并签订抵押合同,房产证号:吉房权证吉木萨尔镇字第XXXX号。原告实际于2020年4月20日向原告提供借款500000元，被告谢刚按月清息，利息清至2020年9月28日,之后便未按约定支付利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同，借款合同一般为有偿合同、双向合同，作为贷款人应当按照借款合同约定的日期及金额提供借款，否则要向对方支付一定的违约金，借款人需按照合同约定的用途使用借款到期应当返还本金并支付利息。本案原告吉木萨尔农村商业银行股份有限公司与被告谢刚、马小红、郭家乐、余新丽、李利自愿签订《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人应当按约定履行义务。原告依约向被告谢刚、马小红提供了借款500000元，被告使用借款后应该按约定还本付息，但被告只将利息清偿到2020年9月28日之后再无偿还，是违约行为，理应承担相应的违约责任，即偿还本金500000元，并按合同约定承担相应利息；被告谢刚、马小红自愿为原告提供位于吉木萨尔县三区文明东路3丘1幢2单元302室住宅为抵押，应对抵押的风险有预见，况且《抵押合同》对风险责任也有明确约定，当原告农商银行的权利不能实现，有权要求以该抵押物折价或者以拍卖、变卖财产的优先受偿，为此原告享有对被告谢刚、马小红抵押的房产被优先受偿的权利；被告谢刚、马小红抵押担保范围及被告郭家乐、余新丽、李利保证的范围均在合同中有明确约定，包括借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师代理费、为此应按约定范围承担抵押担保及连带保证责任。本案既有物的担保又有保证，保证人对物的担保以外的债权承担连带保证责任，被告马小红、郭家乐、余新丽、李利未到庭应诉，视为对自己诉讼权利对对放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢刚、马小红于本判决生效之日起十日内偿还原告吉木萨尔农村商业银行股份有限公司借款本金500000元并承担利息（2020年9月29日至2020年12月16日按照月利率8.741666‰计算，从2020年12月17日按照月利率13.112499‰计算至款付清之日止）；二、原告吉木萨尔农村商业银行股份有限公司享有对被告谢刚、马小红提供抵押担保房产证号为:吉房权证吉木萨尔镇字第XXXX号的房产折价或者以拍卖、变卖财产的优先受偿，不足部分由被告郭家乐、余新丽、李利承担连带保证责任。被告承担保证责任后有权向借款人追偿或向要求承担连带责任的其他保证人追偿应当承担保证份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4622.81元，由被告谢刚、马小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   吴军荣二 〇 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   刘 盼
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初3378号        原告：胡建瑾，男，1979年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                被告：徐顺通，男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市，公民身份号码XXX。                原告胡建瑾与被告徐顺通民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序。后因无法直接向被告徐顺通送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告胡建瑾到庭参加诉讼。被告徐顺通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告胡建瑾向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款70000元，并支付逾期利息（从2019年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系原告朋友。被告多次向原告借款，2019年5月25日原被告双方对账后，被告给原告出具一份借款借据，上写明被告向原告借到人民币70000元。后原告多次向被告催讨该笔借款，被告均以各种理由推诿。现为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。                被告徐顺通未作答辩，亦未向本院提交证据材料。                原告向本院提交了《借款借据》一份、照片二张及微信聊天记录截屏一组，用以证明自己的主张。被告未对上述证据提出异议。本院经审查认为，微信聊天记录截屏未能显示对方信息且原告未能提供原始记录予以核对，故本院对该组证据的证明力不予确认，本院确认其余证据的证明力并在卷佐证。                结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：                2014年开始，被告徐顺通陆续向原告借款。经原被告双方对账后，被告徐顺通向原告出具落款时间为“2019年”5月25日的《借款借据》一份，载明借款金额为70000元等事项。庭审中，原告自认落款时间中的“2019”字样系被告徐顺通在数字“2017”上改的，因为最后一张借条出具的落款时间为2017年5月25日，后被告未重新出具借条，就直接在2017年的借款借据中修改了。上述款项，被告分文未还。                本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据现有证据，原告与被告徐顺通之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告徐顺通未按约履行还款义务，已构成违约。双方未约定借款利息和期限，为不定期无息借款。原告主张自2019年5月25日计付逾期付款利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院酌情调整为自原告起诉次日即2021年4月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告诉请于法有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告徐顺通于本判决生效之日起三日内归还原告胡建瑾借款本金7万元并支付逾期付款利息（利息自2021年4月24日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。                二、驳回原告胡建瑾的其他诉讼请求。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1550元（原告已预交），由被告徐顺通负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判长卢庆兰            人民陪审员陈军            人民陪审员魏妮    二○二一年八月十二日            代书记员王文霞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4858号(2021)沪0101执4858号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：毛寄文，总经理。被执行人：陶守祥，男，1983年2月14日出生，汉族，住江苏省句容市。本院在执行(2020)沪0101民初21552号中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与陶守祥保险人代位求偿权纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二一年八月十八日书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5784号原告：朱某1，男，1946年9月30日出生，汉族，住上海市崇明区。原告：朱某2，女，1955年12月5日出生，汉族，住上海市崇明区。原告：朱某3，女，1958年11月16日出生，汉族，住上海市崇明区。原告：朱某4，男，1962年7月23日出生，汉族，住上海市崇明区。四名原告共同委托诉讼代理人：赵明，上海海忠恒律师事务所律师。被告：朱某5，男，1952年10月4日出生，汉族，住上海市崇明区。原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4与被告朱某5法定继承纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告以需要继续收集证据为由于2021年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4负担。审判员  朱萍二〇二一年八月十日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执929号 申请执行人：邓美兆，男，汉族，1958年03月02日出生，住重庆市合川区。    被执行人：重庆市煜晟众合科技有限公司，住重庆市合川区。法定代表人：樊勇。本院在申请执行人邓美兆与被执行人重庆市煜晟众合科技有限公司劳动争议一案中，重庆市合川区人民法院于2020年8月26日作出的(2020)渝0117民初2952号民事判决书。被执行人重庆市煜晟众合科技有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人邓美兆于2021年03月02日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到本金78727元及迟延履行金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                    审  判  长   刘小冬                                审  判  员   陈道兵                         审  判  员   秦  艳                        二〇二一年八月二十四日                            书  记  员   杨  丹 1
重庆市綦江区人民法院执行裁定书                              (2021)渝0110执恢780号之一 申请执行人:胡廷远，男，汉族，1972年5月10日出生，住重庆市綦江区。  被执行人：孙定国，男，汉族，1967年10月26日出生，住重庆市綦江区。申请执行人胡廷远与被执行人孙定国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0110民初3530号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院申请恢复执行，本院于同日受理。执行过程中，本院依法划拨了被执行人财付通余额2722.50元。现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执恢780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长  魏永康                              审  判  员  吴高丽                              审  判  员  杨  东  二〇二一年八月二十六日                               书  记  员  王昌倩1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执2353号之一申请执行人王军杰，男。被执行人李温，男。被执行人李莎莎，女。关于申请执行人王军杰与被执行人李温、李莎莎买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）晋0802民初3675号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王军杰向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人履行部分义务后，剩余欠款双方当事人已达成还款计划，申请人于2021年8月24日向本院申请解除被执行人名下的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人李温、李莎莎名下银行账户存款元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  冯海斌二〇二一年八月二十五日书记员  陶柏良
广东省南澳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0523执88号移交执行单位：广东省南澳县人民法院综合审判庭。被执行人：郑瑞粦，男，1966年9月16日出生，汉族，广东省南澳县人，现居住在广东省南澳县后宅镇前埔埕路31号。本院立案执行被执行人郑瑞粦罚金一案，南澳县人民法院作出的（2021）粤0523刑初18号刑事判决已发生法律效力，依上述判决确定，被执行人应于该判决生效之日起10日内向本院缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2021年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。期限届满，被执行人并未履行缴纳义务。此外，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人郑瑞粦到庭接受调查询问、签收上述文书、向本院申报了财产情况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行帐户存款、车辆、证券、工商登记等情况，同时向本辖区内不动产登记部门进行了查询。均未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访形式对被执行人郑瑞粦户籍所在村居进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人郑瑞粦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，目前未发现被执行人有可供执行财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0523执88号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周   梅   浩审 判 员  陈   镇   洲审 判 员  罗   英   凤二〇二一年八月三日法官助理  杨伊娜书记员章卓州
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2540号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人吴曙华，该行行长。被执行人谭江南，男，1975年02月20日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住所麻阳高村镇锦江明珠1＃楼，统一社会信用代码914312267607328371。法定代表人龙启刚。本院执行在申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人谭江南、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人谭江南于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金265563.98元及利息，被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司对上述借款本息偿还承担连带责任，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人谭江南、麻阳锦林房地产开发有限责任公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人谭江南、麻阳锦林房地产开发有限责任公司名下银行无大额存款信息。被执行人谭江南、麻阳锦林房地产开发有限责任公司名下无车辆信息。被执行人谭江南、麻阳锦林房地产开发有限责任公司（破产重整）名下住房暂时不宜拍卖。被执行人谭江南、麻阳锦林房地产开发有限责任公司在中国银行无金融理财产品。被执行人谭江南、麻阳锦林房地产开发有限责任公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人谭江南、麻阳锦林房地产开发有限责任公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人谭江南、麻阳锦林房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年八月二十三日书记员  张慧玲
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执1094号  申请执行人：刘建亮，男，1981年9月28日出生，汉族，住河北省邢台市任县,公民身份号码：XXX。被执行人：徐红建，男，1977年7月17日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县，公民身份号码：XXX。本院在执行刘建亮与徐红建（2021）浙0822执1094号公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人徐红建已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行毕。特此通知。    浙江省常山县人民法院 二〇二一年八月十六日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3444号齐云芳、天津聚生宝房地产经纪有限公司：齐云芳与天津聚生宝房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5491.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位5491.96元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，齐云芳向本院申请执行的(2018)津0116民初60921号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1061号原告：李子伟，男，1975年3月22日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：田相夏，上海市新华律师事务所律师。被告：中国铁路上海局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：侯文玉，董事长。委托诉讼代理人：张振平，男。委托诉讼代理人：范仕祥，男。原告李子伟与被告中国铁路上海局集团有限公司铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告李子伟于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李子伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李子伟负担。审 判 员  周 华二〇二一年八月二十三日法官助理  聂小兰书 记 员  郭 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执3534号申请执行人:胡凤云，女，1976年8月31日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：严支俊，董事长。申请执行人胡凤云与被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）京0118民初9959号民事调解书，此调解书确定：“被告北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司于二〇二〇年二月二十八日前偿还原告借款六万元。案件受理费三百二十五元，由被告北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司负担（调解书送达之日起七日内交纳）”。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡凤云提起申请执行程序，执行标的为案件受理费325元、借款6万元，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月15日依法向被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行了查询。经调查，被执行人名下无不动产、无证券登记信息、无机动车辆、无可执行的银行存款。本院已依法将被执行人名下银行账户予以轮候冻结，期限1年，自2021年8月4日起至2022年8月3日止。本院曾因另案于2021年6月17日前往被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司住所地查找被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产申报制度，本院于2021年8月4日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人严支俊采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张海荣的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初9959号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，被执行人有义务继续清偿。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年八月十三日书记员  孙鹏飞
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：才让措，女，1989年1月3日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人才让措因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终89号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。才让措申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方，其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，才让措的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回才让措的再审申请。审判长 王新林审判员 吴 蓓审判员 王 芳二〇二一年八月二日法官助理 刘智婕书记员 崔雪莹
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更425号 罪犯陈浩，男，1988年11月20日出生，重庆市南岸区人，汉族，中专文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市北碚区人民法院于2018年10月10日作出（2018）渝0109刑初447号刑事判决，以被告人陈浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯陈浩在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑起始时间的规定，减刑提请对其减去有期徒刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯陈浩确有悔改表现，符合减刑条件。建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯陈浩在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陈浩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关报请对其减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈浩减去有期徒刑九个月（本次减刑后的刑期自2018年1月8日起至2032年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年七月二十八日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 1
淮南市谢家集区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0404执717号申请执行人谢家集区李郢孜宏玲饭店与被执行人安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会服务合同纠纷一案，2021年8月5日立案执行，依据本院（2021）皖0404民初267号民事判决书的内容，谢家集区李郢孜宏玲饭店申请执行标的额111214元，另本案执行费1568元，合计112782元。2021年8月23日，本院扣划安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会银行账户存款112782元至本院账户。2021年8月25日，本院将扣划111214元执行款转入谢家集区李郢孜宏玲饭店的银行账户，同时开具执行费发票1568元。至此，（2021）皖0404民初267号民事判决书已经执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18223号申请执行人：深圳市宝德计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园****。法定代表人：马竹茂，总经理。被执行人：北京蓝汛通信技术有限责任公司，，住所地北京市海淀区安宁北路昌平路临831-内****（东升地区）法定代表人：应慧玲，执行董事。本院在执行深圳市宝德计算机系统有限公司与北京蓝汛通信技术有限责任公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人深圳市宝德计算机系统有限公司暂不能向本院提供被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年八月九日书记员  孙明慧
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢559号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道946号，统一社会信用代码：9143100207718942X2。负责人：杨旭辉，该行行长。被执行人：张声祖，男，1974年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人：曹晓凤，女，1972年5月23日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司郴州分行与被执行人张声祖、曹晓凤信用卡纠纷一案中，已执行到位465351元，现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执恢559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二一年八月二十日书记员 邓国琴
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初12208号        原告：陈某强，男，1995年8月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。                被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所：浙江省金华市婺城区宾虹路1517号一楼二楼1519号、1521号。                负责人：王帅，副总经理。                委托诉讼代理人：冯晋，系该公司员工。                原告陈某强为与被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“华安财险金华公司”）、第三人项佳乐财产保险合同纠纷一案，于2021年6月22日向本院提起诉讼，本院以（2021）浙0782民诉前调3076号案件受理后进行诉前调解。因诉前调解未果，本院于2021年7月19日正式立案受理。原告陈某强向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保险赔偿款共计15550元（其中13000元为护栏赔偿款，2550元为车辆维修费）。在审理过程中，原告申请撤回对第三人项佳乐的起诉，本院依法予以准许。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈某强、被告华安财险金华公司的委托诉讼代理人冯晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                被告华安财险金华公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。根据事故认定书，驾驶员项佳乐曾在事故发生后驾车离开现场，然后返回现场将车停在事故发生处100余米处，根据《商业险保险条款》第八条第二款第一项、第二十四条第二款第一项的规定，保险公司在商业险范围不负赔偿责任，仅在交强险范围内承担赔偿责任。涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及机动车损失险及不计免赔险。                经审理查明：2020年5月9日，被告承保了原告陈某强所有的号牌为×××号车辆（识别代号：L6T7642Z9BN032386）的交强险、机动车损失险29497.6元及不计免赔险等，保险期限自2020年6月16日0时至2021年6月15日24时。原告陈某强依约支付了保险费。2020年10月1日4时50分，项佳乐驾驶原告所有的×××号小轿车在义乌市福田街道诚信大道和福田路路口碰撞道路护栏，造成车辆及护栏受损的交通事故。义乌市×××交警大队于2021年4月7日出具道路交通事故认定书，认定项佳乐应对上述事故承担全部责任。事故发生后，项佳乐曾驾车离开过事故现场，后驾车返回将车辆停放在离现场100余米处。事故当天下午，被告接到报案电话，但双方就赔偿事宜不能达成一致意见，原告自行向义乌市园林绿化处支付了护栏的赔偿款13000元，并垫付了车辆维修费2550元。被告对上述损失无异议。                以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、护栏赔偿款发票和情况说明、定损单、车辆维修费发票和评估单、保险单各一份以及被告提供的投保单、机动车商业险免责事项说明书各一份以及到庭原、被告的庭审陈述在卷佐证。                本院认为，原告陈某强与被告之间形成的车辆保险合同关系，系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然驾驶员项佳乐曾在事故发生后驾车离开现场，后又掉头返回现场，将车辆停放在离现场100余米处，由此可见，项佳乐的行为并不构成发生事故后为了逃避责任的逃逸行为，不属于商业险保险免责事项说明书第八条第二款第一项、第二十四条第二款第一项规定的情形，故被告仍需在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。涉案事故造成的护栏及车辆损失为15550元，被告对此无异议，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈某强车辆维修费2550元、护栏赔偿款13000元，合计15550元。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费94元（已减半），由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员樊圣军    二○二一年八月五日            书记员龚芳芳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16590号原告：张绪华，男，1965年5月4日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。被告：范缪飞，男，1962年7月29日生，汉族，住江苏省。原告张绪华诉被告范缪飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告张绪华于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绪华撤诉。案件受理费免收(小额诉讼)。(此页无正文)审判员  唐祖峰二〇二一年八月二十日书记员  张佳奇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初10659号之三 周彦海： 你诉大连中博石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是686643。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费436元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 二〇二一年八月五日 审判员 ：宋丽丽 书记员 ：杨海燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2302民初2201号 原告：张开虎，男，1967年2月14日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：张珊珊（系原告张开虎之女），1991年7月9日出生，无业，住新疆维吾尔自治区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜康市支公司，住所地新疆维吾尔自治区阜康市阜新街街道阜兴花苑小区20幢一至二层7、8号。负责人：马文娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师原告张开虎与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜康市支公司身体权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告张开虎于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张开虎以证据不充分为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张开虎撤诉。案件受理费539.00元（减半收取），由原告张开虎负担。审  判  员   王 青二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   吴春荔
拜泉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0231执859号 李晶、张兰： 本院执行的申请人李晶与被执行人张兰买卖合同纠纷一案，法律文书所确定的义务已经强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4375号之一申请人：邢亚，女，1990年06月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：合肥格凌商贸有限公司，住合肥市包河区徽州大道215号紫荆花园福临阁7幢302室，统一社会信用代码913401005815114730。被执行人：合肥格凌商贸有限公司芜湖分公司，住安徽省芜湖市镜湖区万达广场室内步行街一层1017B1018A，统一社会信用代码91340200052927668K。本院在执行邢亚与合肥格凌商贸有限公司、合肥格凌商贸有限公司芜湖分公司买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初567号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人合肥格凌商贸有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月十一日书记员  张田
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执568号之三申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧,公司董事长。委托代理人：郜峰，男，1974年11月生，汉族住安徽省濉溪县。系该公司员工。被执行人：耿伟伟，男，1979年8月生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。被执行人：任晴晴，女，1985年3月生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。被执行人：耿广东，男，1955年1月生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。被执行人：郜淑芹，女，1958年12月生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。被执行人：张甜甜，女，1990年1月生，汉族，户籍地安慧里省淮北市相山区，送达地址安徽省濉溪县。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与耿伟伟、任晴晴、耿广东、郜淑芹、张甜甜金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人耿伟伟、任晴晴、耿广东、郜淑芹、张甜甜名下银行账户，查封了耿伟伟、任晴晴名下位于安徽省淮北市相山区（不动产权证书号：201×××××1,20×××××2）和张甜甜名下位于安徽省淮北市濉溪县﹝不动产权证书号：皖（2020）濉溪县不动产权第00×××××6号﹞，以及查封了耿伟伟名下皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ××××号、皖Ｆ×××××号车辆和任晴晴名下皖Ｆ×××××号车辆。现因案件执行完毕，需要解除对被执行人耿伟伟、任晴晴、耿广东、郜淑芹、张甜甜的上述执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人耿伟伟、任晴晴、耿广东、郜淑芹、张甜甜名下银行账户的冻结；二、解除对被执行人耿伟伟、任晴晴名下位于安徽省淮北市相山区（不动产权证书号：201×××××61,20×××××962）和张甜甜名下位于安徽省淮北市濉溪县﹝不动产权证书号：皖（2020）濉溪县不动产权第0×××××6号﹞的查封。三、解除对被执行人耿伟伟名下皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号车辆和任晴晴名下皖Ｆ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 霍园园二〇二一年八月二十日法官助理 薛中卫书 记 员 吴梦秋附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执568号之三申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧,公司董事长。委托代理人：郜峰，男，1974年11月生，汉族住安徽省濉溪县。系该公司员工。被执行人：耿伟伟，男，1979年8月生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。被执行人：任晴晴，女，1985年3月生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。被执行人：耿广东，男，1955年1月生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。被执行人：郜淑芹，女，1958年12月生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。被执行人：张甜甜，女，1990年1月生，汉族，户籍地安慧里省淮北市相山区，送达地址安徽省濉溪县。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与耿伟伟、任晴晴、耿广东、郜淑芹、张甜甜金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人耿伟伟、任晴晴、耿广东、郜淑芹、张甜甜名下银行账户，查封了耿伟伟、任晴晴名下位于安徽省淮北市相山区（不动产权证书号：201×××××1,20×××××2）和张甜甜名下位于安徽省淮北市濉溪县﹝不动产权证书号：皖（2020）濉溪县不动产权第00×××××6号﹞，以及查封了耿伟伟名下皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ××××号、皖Ｆ×××××号车辆和任晴晴名下皖Ｆ×××××号车辆。现因案件执行完毕，需要解除对被执行人耿伟伟、任晴晴、耿广东、郜淑芹、张甜甜的上述执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人耿伟伟、任晴晴、耿广东、郜淑芹、张甜甜名下银行账户的冻结；二、解除对被执行人耿伟伟、任晴晴名下位于安徽省淮北市相山区（不动产权证书号：201×××××61,20×××××962）和张甜甜名下位于安徽省淮北市濉溪县﹝不动产权证书号：皖（2020）濉溪县不动产权第0×××××6号﹞的查封。三、解除对被执行人耿伟伟名下皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号车辆和任晴晴名下皖Ｆ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 霍园园二〇二一年八月二十日法官助理 薛中卫书 记 员 吴梦秋附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初7036号        原告：施月英，女，1964年5月24日出生（公民身份号码：330702196405241625），汉族，住浙江省金华市婺城区三江街道丹溪路795号6幢1单元101室。                被告：江滔，男，1989年2月3日出生（公民身份号码：33078119890203631X），住浙江省兰溪市兰江街道圣罗邨32幢1单元302室。                本院在审理原告施月英与被告江滔买卖合同纠纷一案中，原告未在通知规定期限内补交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，不履行诉讼义务，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：                本案按原告施月英自动撤回起诉处理。                    审判员韩小飞    二一年八月二十七日            代书记员俞华卿
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初554号原告：朱智强，男，1985年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：任安伟。被告：田罗杰，男，1991年7月16日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告朱智强与被告田罗杰、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本案于2021年4月25日立案。原告朱智强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定期间内缴纳案件受理费。本院经审查认为，原告朱智强未按期缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱智强撤回起诉处理。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二一年八月二日法官助理  张宗滨书 记 员  张宗滨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初1257号原告：仰某，男，1980年12月16日出生，汉族，小学文化，住和政县，公民身份号码：×××。        被告：贾某，男，1978年8月14日出生，汉族，住和政县，公民身份号码：×××．（缺席）        原告仰某诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，依法适用普通程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理，原告仰某到庭参加了诉讼，被告贾某经传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。        原告仰某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告借款30000元及利息2400元，共计32400元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，2018年被告在××县经营驴肉馆期间因资金周转困难，向原告借款30000元，原告在甘肃银行贷款30000元，借给被告，整个贷款过程被告均参与，双方只约定了两个月的利息。但被告一直未能偿还借款，利息一直由原告自行垫付。2018年12月5日，被告向原告出具借条一张。后经原告多次追偿未果。为维护合法权益，现向法院提起诉讼。        被告贾某经传票传唤，未到庭答辩。        原告围绕其诉讼请求向本院提其身份证复印件1份、借条一张。上述证据，经法庭当庭出示认证，结合本案事实，其效力本院予以确认并在卷佐证。        根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日原告从甘肃银行贷款30000元，借给被告，之后被告于2018年12月5日写有书面借条一张，承诺偿还借款30000元及两个月的利息。后经原告索要未果。现原告诉至本院，请求被告偿还借款30000元及利息2400元。        本院认为：原告向本院提供的借条，是双方的真实意思表示，原、被告之间的借款合同，依法真实有效。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。且被告对借款予以认可，故原告凭被告签名的借条要求支付借款及利息的诉求合法有据，本院予以支持。。        综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：        被告贾某给付原告仰某借款本金及利息32400元，于判决生效后10日内付清；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费元，由被告贾某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    乔文胜人民陪审员    何建国人民陪审员    马进福二〇二一年八月二十五日法官助理    杨秀珍法官助理    刘德胜书记员    王岚
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4098号申请执行人：上海承工国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：天台淼鑫机械有限公司，住所地浙江省台州市。原告上海承工国际贸易有限公司与被告天台淼鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的(2019)沪0113民初18620号判决，已经发生法律效力。权利人上海承工国际贸易有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，要求义务人天台淼鑫机械有限公司支付货款人民币55,722.40元及利息损失(计算方式详见判决书)。另被执行人尚应支付案件受理费1,193元、保全费580元、公告费600元。本院受理后，于2021年6月7日向被执行人天台淼鑫机械有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人天台淼鑫机械有限公司注册地浙江省台州市天台县，通过工商、银行、房产、车辆等部门查找，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，发现被执行人名下银行帐户已被其他法院冻结，本院亦办理了轮侯冻结，此外未发现有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院委托浙江省台州市天台县人民法院调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人天台淼鑫机械有限公司采取限制高消费措施并列入失信名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  秋之青二〇二一年八月十六日书记员  李经亚附：相关法律条文秋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6150号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：孟静，女，1984年10月23日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人孟静商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初3508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津豪廷房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二一年八月十二日书记员  王铎臻
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢93号申请执行人：李彦正，男，1980年8月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭继磊，男，1975年11月13日出生，汉族，住濮阳县。关于李彦正与郭继磊借款合同纠纷一案，本院作出（2012）濮民初字第712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告郭继磊于判决生效后偿还原告李彦正40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告李彦正向本院申请恢复执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月25日至2021年8月9日通过执行网络查控系统查询被执行人温富增名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年2月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院生效法律文书，2021年2月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索亦不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元，实际执行到位0元，尚余40000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年八月十八日书记员 李志广河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢93号申请执行人：李彦正，男，1980年8月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭继磊，男，1975年11月13日出生，汉族，住濮阳县。关于李彦正与郭继磊借款合同纠纷一案，本院作出（2012）濮民初字第712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告郭继磊于判决生效后偿还原告李彦正40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告李彦正向本院申请恢复执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月25日至2021年8月9日通过执行网络查控系统查询被执行人温富增名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年2月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院生效法律文书，2021年2月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索亦不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元，实际执行到位0元，尚余40000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年八月十八日书记员 李志广
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1228号之二被执行人刘伟祯，男，汉族，1997年11月8日生，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区，现羁押在西宁市第一看守所。    被执行人刘伟祯犯诈骗罪一案，西宁市城西区人民法院于2021年4月26日作出的（2021）青0104刑初91号刑事判决书已发生法律效力。判决书判决被执行人刘伟祯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元，被执行人刘伟祯退赔被害人王岺菊96100元、党生红26600元、刘晓萌8700元、张姣7900元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，2021年5月25日，本院刑事审判庭将本案移送至执行局，强制执行被执行人刘伟祯罚金30000元，退赔被害人王岺菊96100元、党生红26600元、刘晓萌8700元、张姣7900元。    本案在执行过程中，本院依法于2021年7月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院限定期限内履行义务，故本院依法将被执行人限制消费。本院依法冻结其名下部分银行存款、财付通账户及公积金余额本金利息并扣划23218.68元至本院后按比例退赔四被害人。后本院执行人员前往被执行人住所地西宁市城东区查找被执行人可供执行财产，但未查到被执行人可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下再无银行存款、网络资金、证券、保险、房产及车辆可供执行，现被执行人刘伟祯应缴纳的罚金30000元，退赔被害人王岺菊80081.43元、党生红22165.23元、刘晓萌7248.83元、张姣6585.83元因无财产可供执行财产而无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104刑初91号刑事判决书第一、第二项判处被执行人刘伟祯缴纳罚金30000元，退赔被害人王岺菊80081.43元、党生红22165.23元、刘晓萌7248.83元、张姣6585.83元的本次执行程序。    如发现被执行人的可供执行的财产，本院依法恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长马志峰审判员伊海龙审判员刘永革二〇二一年八月二十四日书记员席锦钰
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初803号原告：宋振，男，汉族，1986年11月1日出生，现住焦作市马村区。被告：张波，男，汉族，1987年3月1日出生，现住河南省焦作市马村区。原告宋振（以下简称原告）与被告张波（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋振到庭参加诉讼，被告张波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋振向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告办理费用余款50000元；2、判令被告向原告支付利息（按照同期银行贷款利率计算，时间从2016年4月21日起至还款之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张波于2016年4月21日承诺为原告办理50个移动吉祥手机号（例如138391AAAAA，138391BBBBB），约定办理费用为100000元，办理时间为两个月，到期如办理不成被告张波需退还原告100000元。约定期满被告未能为原告办理承诺的吉祥手机号，经原告多次催要被告归还原告50000元，剩余50000元至今未归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。张波未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、《承诺书》一份，证明被告承诺为原告办理50个移动吉祥手机号，办理期限为2个月，如到期办理不成需退还原告100000元；二、收条一份，证明被告已收到原告办理费用100000元。经审查，原告提供的证据客观真实，能够反映本案的基本事实，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告于2016年4月21日向原告出具《承诺书》，承诺为原告办理50个移动吉祥手机号（例如138391AAAAA，138391BBBBB），约定办理费用为100000元，办理时间为两个月，到期如办理不成被告需退还原告100000元。同日，被告收到原告100000元。约定期满，被告未能为原告办理承诺的吉祥手机号。经原告催要，被告归还原告50000元，剩余50000元至今未归还。原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告为原告出具《承诺书》，从其内容看，双方实质上形成了委托合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告承诺2个月内为原告办理50个移动吉祥手机号，原告支付办理费用为100000元，若到期办理不成被告退还原告100000元。被告未按约定期限履行办理义务，构成违约，依法应当承担违约责任。因被告已归还原告50000元，故原告要求被告归还其办理费用余款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告构成违约，故原告要求被告赔偿损失，即支付占用资金期间的利息的主张，本院依法予以支持。损失（利息）的计算方式为：以50000元为基数，从2016年6月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告未到庭，应当承担未到庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第九百一十九条、第九百二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效之日起十日内返还原告宋振办理费用余款50000元及资金占用期间的利息（利息计算方式：以50000元为基数，从2016年6月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张波负担。本判决为终审判决。审 判 员 王小平二〇二一年八月二十日法官助理 周 荣书 记 员 张 琦河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初803号（2021）豫0804民初803号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第九百二十九条有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执2032号申请执行人李国栋，男，1963年8月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司，住安阳市东工路。法定代表人：赵宝良，职务：董事长。本院在执行申请人李国栋申请执行被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初2209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安阳申达铁路器材有限责任公司应支付李国栋16658.56元，因安阳申达铁路器材有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李国栋向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司负有继续向申请执行人李国栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年八月三十日书记员 张 杨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2919号申请人：沈阳市城市管理综合行政执法局于洪区执法分局，地址沈阳市于洪区沈大路25号。被执行人：于洋，男，1978年3月19日生，汉族。住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳市城市管理综合行政执法局于洪区执法分局与被执行人于洋行政非诉执行纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114行审66号行政裁定书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（（2020）辽0114行审66号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年八月二十五日书记员  陈绪森
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执905号申请执行人：张同占，男，汉族，1965年6月14日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：郭灿望，男，汉族，1970年7月30日出生，住河南省新乡市红旗区。张同占申请执行郭灿望分期付款买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭灿望于判决生效之日偿还申请执行人张同占货款190000元。因郭灿望未按上述生效法律文书履行义务，张同占向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人张同占名下暂无财产可供执行。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月二十三日书记员  卫 莹
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1303号        申请执行人：朱希冬，男，1962年10月02日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：管能芳，女，1998年04月05日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。公民身份号码：XXX。                申请执行人朱希冬与被执行人管能芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初442号民事判决已经发生法律效力。因被执行人管能芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱希冬向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行。执行标的为被执行人管能芳返还申请执行人朱希冬借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。                执行立案后，本院于2021年3月6日向被执行人管能芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求管能芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管能芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管能芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人管能芳名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2021年8月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人管能芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管能芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人管能芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱希冬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人管能芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1303号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年八月十八日            代书记员朱向荣
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保443号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与杨光罚金一案件，保全依据（2019）吉0202刑初795号保全通知书，保全标的374427.38元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月二十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1644号之二被执行人:陈龙，男，1987年2月11日出生，汉族，住江苏省响水县，现住江苏省响水县。被执行人:尹红军，男，1980年9月20日出生，汉族，住江苏省响水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初6055号民事判决书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令,被执行人现无财产可供执行，暂无被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）皖0207民初6055号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二一年八月二十七日书记员 程利勇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执560号之一申请执行人：王圆圆，男，1989年6月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：潘有成，男，1984年1月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。本院受理的王圆圆与潘有成借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初1976号民事调解书，因被执行人潘有成未履行义务，申请执行人王圆圆向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，申请执行标的：11000.00元，执行费：65.00元，执行到位标的：1757.53元，未执行到位标的：9242.47元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查被执行人名下有两辆车已轮侯查封，被执行人无其它财产可供执行。4、本院于2021年8月30日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：王圆圆与潘有成借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐  成审 判 员 董  萍审 判 员 王 立 东二〇二一年八月三十日法官助理 苏雅拉图书 记 员 刘 雪 萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18255号申请执行人：高长伟，男，汉族，1985年8月9日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京三正科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙良俊。本院在执行高长伟与北京三正科技股份有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京三正科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚