wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1299号  申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。负责人谷晶。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。      被申请人李荣福，男，汉族，1970年12月14日出生，住重庆市九龙坡区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人李荣福信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年8月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人139009.1元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1215元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                             二○二一年八月五日                                                                                                                                                                                                                                                        法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平- 1 -  - 1 –
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执235号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈洪林，男，汉族。被执行人陈洪林诈骗罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926刑初10号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金6000元，交纳申请执行费50元。执行中查明：一、被执行人名下有不足额存款，本院依法予以冻结；二、被执行人名下无车辆、不动产、工商股权登记；三、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索；四、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人陈洪林穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年八月二日书记员 肖 锐
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执1163号申请执行人：甘肃银行股份有限公司张掖分行。法定代表人柳某，系该行行长。被执行人：樊某，甘肃省民乐县人。被执行人：牛某，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人樊某、牛某借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月12日达成执行和解协议，协议如下：本案案款226956.5元，被执行人于2021年8月30日交纳案款10000元，于2021年12月30日前交纳30000元，于2022年5月30日前交纳40000元，于2022年12月30日前交纳40000元，下剩案款于2023年11月30日前全部履行完毕。利随本清。我院继续对抵押物民乐县北环路西段樊成泰综合楼2幢一层4号、5号商铺查封，查封到期后由申请人提交续查封申请。我院将解除对被执行人银行卡的冻结，解除限制高消费。申请人撤回对本案的强制执行，若被执行人不按时还款，申请人有权申请继续执行本案剩余案款。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0722执706号案件的执行。被执行人逾期未履行和解协议内容，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李萍二〇二一年八月十二日书记员  杨涛
海南省五指山市人民法院民事判决书（2021）琼9001民初397号        原告：黄森，男，1988年9月20日出生，住海南省五指山市，公民身份号码：XXX。                被告：蔡虎，男，1979年3月12日出生，住海南省五指山市，公民身份号码：XXX。                原告黄森与被告蔡虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序于2021年8月10日公开开庭审理。原告黄森到庭参加诉讼，被告蔡虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。                黄森诉称，2019年3月五指山市地方道路管理站将五指山市番贺村公路窄路面拓宽工程发包给海南中康建设工程有限公司施工，蔡虎为施工负责人。2019年4月至10月，原告黄森在该工程从事路面加宽及修桥工作。2019年10月该工程项目完工。项目完工至今，施工负责人蔡虎未完全支付原告工资，共计拖欠人民币132610元。为维护自身的合法权益遂向法院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告工资人民币132610元；2．请求判令被告承担本案诉讼费用。                原告黄森向本院提交以下证据：1．黄森支持起诉申请书，五指山市人民检察院“五检民支［2021］1号”支持起诉书；2．五指山市道路管理站关于黄森同志信访事项的答复意见书；3．中标通知书；4．合同协议书；5．应付款明细。                被告蔡虎未发表答辩意见，也未提交证据。                本院经审理查明：2019年3月7日，海南中康建设工程有限公司竞标取得五指山市地方道路管理站拟建的五指山市番贺村公路窄路面拓宽工程（项目编号：HNDWZB201902012），被告蔡虎实际开展上述项目的施工。2019年5月起，被告蔡虎请原告黄森驾驶挖掘机开展项目施工建设，口头约定由原告黄森提供中型挖掘机与小型挖掘机各一台，中型挖掘机工时费190元／时，小型挖掘机工时费170元／时。中型挖掘机工作373.5小时，小型挖掘机工作568.5小时。经原被告共同核对，被告蔡虎于2020年9月15日出具“未付款挖机黄森应付款明细”。该明细确认被告蔡虎应付原告黄森167610元，黄森已预支取35000元，尚欠132610元。                原告黄森为追讨欠付劳务费向五指山市地方道路管理站信访，五指山市地方道路管理站于2021年3月12日出具“五地函［2021］6号”信访答复意见书。该意见书载明，施工项目租用挖机等机械设备未完全支付费用，该项目已完工，暂未验收结算。                以上事实有原告提交的证据、当事人陈述在案佐证。                结合查明的事实及原告的主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：                公民在民事活动中应当遵守诚实信用原则，积极履行自己应尽的义务。原告黄森作为劳务合同的一方已经按照约定完成了提供劳务的义务，双方形事实上的劳务合同关系，应当取得劳务费用。被告应当尊重劳动者的劳动成果，及时全额支付劳动报酬，被告未支按约定向原告支付劳务费行为已构成违约，应承担继续给付原告劳务费的违约责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，本案适用劳务发生时的相关法律规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告蔡虎在取得原告黄森提供的劳务成果后应当履行支付劳务费用的义务。原被告双方虽没有约定付款的期限，但是根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”现原告黄森请求被告蔡虎支付拖欠的劳务费用132610元于法有据，应予支持。                被告蔡虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。                综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告蔡虎应当在本判决生效之日起十日内向原告黄森支付拖欠的劳务费用132610元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1476.00元，由被告蔡虎负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    审判员康玉    二〇二一年八月十六日            法官助理许国海            书记员邓明琪            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《中华人民共和国合同法》            第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。            当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。            第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：            （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。            （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。            （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。            （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。            （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。            （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。            第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保249号 原告：林业保，男，汉族，1959年10月12日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告林业保与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月29日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值128790元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初3917号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益128790元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋- 1 -
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34159号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：柴明温，女，1971年12月17日出生，汉族，住陕西省勉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告柴明温保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）   审  判  员     郭丽华    二0二一年八月十八日 法 官 助 理   周  莹书  记  员    郭  娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           打印人：周惠荣 校对人：郭娟 送达时间：2021年 月 日1
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12084号原告：罗燕，女，1998年9月7日生，苗族，务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨良举，贵州宣典律师事务所律师。被告：邹启彬，男，1990年6月9日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州众亿隆市场管理有限公司住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道凉水村泉水组123号。法定代表人：冉旭英。委托诉讼代理人：周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。原告罗燕与被告邹启彬、贵州众亿隆市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告罗燕撤诉。案件受理费2180元（已减半收取），由原告罗燕承担。审判员  黄瑾静二〇二一年八月二十四日书记员  刁孝娟
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执976号申请执行人：李世文，男，1952年10月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。被执行人：马继华，男，1973年7月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。申请执行人李世文与被执行人马继华民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）湘1222民初1343号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人马继华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李世文于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人马继华送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人马继华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人马继华无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年7月26日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马继华有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李世文发现被执行人马继华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 勇审判员 谢根伟审判员 钟群峰二〇二一年八月三十日书记员 胡 杨
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执恢348号 申请执行人：程静,女, 1966年02月20日出生, 汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人：毕永春，男，1964年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：宋金莲，女，1964年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县（有特别授权）。被执行人：宋金莲，女，1964年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人程静与被执行人毕永春、宋金莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为150000元及利息，经查询，被执行人无船舶、工商、证券、金融财产，银行存款、网络资金已被本院其他案件冻结，需参与分配。经调查公积金存款，已冻结被执行人毕永春住房公积金账户存款7878元，暂无法执行该公积金。申请执行人基于生效法律文书确认的权利未全部实现，但被执行人无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   唐华强审  判  员   朱文安审  判  员   王  彬  二〇二一年八月三十日 法 官 助 理   陈  阳书 记 员  王晓燕   1
甘肃省武山县人民法院民事裁定书（2021）甘0524民初1368号原告：王应胜，男，1969年4月26日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。被告：徐想全，男，1985年10月6日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在审理原告王应胜与被告徐想全劳务合同纠纷一案中，原告王应胜于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王应胜的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王应胜撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王应胜负担。审判员    录建华二〇二一年八月三日书记员    年文敏
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2772号原告：长春市鼎升贸易有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：张雯，该公司董事长。被告：张某，女，1965年8月23日出生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市鼎升贸易有限公司与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，长春市鼎升贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市鼎升贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年八月二十四日书记员  张 艺
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书                         (2021)渝0156民初1967号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26-2，统一社会信用代码91500113592274936X。法定代表人：杨新新，该公司总经理。    委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。    被告：王晓琼，女，1983年8月1日出生，住重庆市武隆区。原告重庆其士富居物业管理有限公司与被告王晓琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。2021年8月4日，原告重庆其士富居物业管理有限公司因证据原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆其士富居物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。                             审  判  员    陈林敏                             二〇二一年八月五日                   法官助理    周雪棽                           书  记  员    陈  程       1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3491号申请执行人：杨火福，男，1964年9月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:蔡根保，男，1950年9月5日生，汉族，溧阳市人，溧阳市。杨火福与蔡根保提供劳务者受害责任纠纷执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民初148号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年7月26日立案执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0602民初4823号 原告：王涛涛，男，汉族，1988年2月11日出生，无业，现住延安市宝塔区。被告：耿玉兵，男，汉族，1977年11月23日出生，无业，现住延安市宝塔区。原告王涛涛诉被告耿玉兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告耿玉兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告耿玉兵向原告偿还借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 原、被告系朋友关系，2021年5月22日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，后来由于原告经济紧张多次向被告索要借款本金，被告均以各种理由拒绝偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月22日，被告以生意周转为由从原告处借款30000元，双方约定借款月利率为1.5%。借款后因原告急需用钱多次找被告催要欠款未果，故成诉。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案交付钱款之事实由原告提供的借条予以证实，本院予以确认，原、被告之间的民间借贷关系有效，届期被告应当承担还款责任。原告诉请由被告偿还其借款本金30000元未违反法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告耿玉兵于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告王涛涛借款30000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告已预交，减半收取275元，实际由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  张晓斌   二〇二一年八月十八日  书  记 员  王  娜 1
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书（2021）陕0631民初260号原告：姬文明，男，汉族，生于1978年3月18日，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX803184613。被告：管增宁，男，汉族，生于1991年10月12日，现住陕西省合阳县，公民身份号码：61052XXXX110126054。被告：段刚锋，男，汉族，生于1986年10月16日，现住山西省运城市河津市，公民身份号码：61058XXXX610161633。被告：陕西沅玖旺成物资运销有限公司，地址：韩城市旁。法定代表人：张北峰，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司，地址：韩城市新城区商铺。法定代表人：穆俊峰，系该公司总经理。诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师。原告姬文明诉被告段刚锋、管增宁、陕西沅玖旺成物资运销有限公司、中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬文明撤回起诉。案件受理费257元，减半收取128.5元，由原告姬文明负担。  审 判 员  霍 宏 平 二〇二一年八月二十四日 书 记 员  冯   霄 1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0891民初2758号之一原告：江苏高猎企业管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号（淮安软件园）6号楼210室。法定代表人：陈陆英，该公司经理。委托诉讼代理人：张春光，上海定力律师事务所律师。被告：南京佳慧咨询管理有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道平巷路1号办公楼1123室。法定代表人：刘慧敏，该公司执行董事。原告江苏高猎企业管理有限公司与被告南京佳慧咨询管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年8月25日，原告江苏高猎企业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏高猎企业管理有限公司撤诉处理。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担。审 判 员 张大鹏二〇二一年八月二十五日法官助理 王 喆书 记 员 王晓萌
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27112号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：王雪婷，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王雪婷信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼, 被告王雪婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计28660.47元 (截至2021年3月31日止)，其中本金21625.69元、利息3052.79元、分期付款手续费322.92元、逾期还款违约金3647.07元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年10月9日，被告取得所申办的信用卡（账号为24585928），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计28660.47元，其中本金21625.69元、利息3052.79元、分期付款手续费322.92元、逾期还款违约金3647.07元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告王雪婷于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金21625.69元； 二、被告王雪婷于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员       刘晓国   二〇二一年八月二十五日 法官助理       杨  晏书 记 员      张  刚 打印人：周惠荣  校对人：张刚  送达日期：2021年  月  日 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1495号申请执行人株洲市瑞丰物业管理有限责任公司。法定代表人：龚檐玲，系公司总经理。被执行人付理，男，汉族，1989年5月18日出生。我院于2021年7月8日立案受理的申请执行人株洲市瑞丰物业管理有限责任公司与被执行人付理合同纠纷执行一案，被执行人于2021年8月19日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  陈柯二〇二一年八月十九日书记员  李根
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3250-2号解封申请人：淮安经济开发区钵池陈氏钢模租赁站，统一社会信用代码91320891789920751H，住所地淮安经济技术开发区钵池乡毛渡村六组。投资人：陈宏，男，1966年10月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：韩丽丽、杨芸萁，江苏引航律师事务所律师。被申请人：武汉市鸿信安顺建安建设工程有限公司，统一社会信用代码91420100303681974U，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关东园路2-2号光谷国际商会大厦B座20层09室。法定代表人：张洪信，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张风武，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。淮安经济开发区钵池陈氏钢模租赁站与武汉市鸿信安顺建安建设工程有限公司、张风武租赁合同纠纷一案，淮安经济开发区钵池陈氏钢模租赁站于2021年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结武汉市鸿信安顺建安建设工程有限公司、张风武银行存款17.5万元或查封价值相当的财产，因双方已经达成调解，淮安经济开发区钵池陈氏钢模租赁站于2021年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方达成调解协议，故申请人淮安经济开发区钵池陈氏钢模租赁站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人武汉市鸿信安顺建安建设工程有限公司、张风武银行存款17.5万元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王娅婕二〇二一年八月十八日书记员  郑 燕
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执934号申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：周星玙，分行行长。委托代理人：王齐凌,四川蜀辉律师事务所律师。被执行人：郝建澳，男，汉族，住四川省雅安市汉源县。本院立案执行的中国工商银行股份有限公司雅安分行与被执行人郝建澳信用卡纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人杨贵华名下的川A*****号小型汽车，查封期限为2年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，如未提交续查封申请造成标的物灭失的由申请人承担责任。本裁立即执行。执行员 李 鹏二〇二一年八月二十七日书记员 程潇潇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初46号原告：伍华中，男，1968年8月12日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：沈明，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被告：贺学林，男，1974年6月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。被告：陈国龙，男，1976年6月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：天长市锦鸿橡塑材料有限公司，统一社会信用代码91341181082210385N，住所地安徽省天长市永丰工业园区职教大道188号。法定代表人：马玉朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玉勇，该公司员工。原告郭伟诉被告王**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张宝林人民陪审员  林书传人民陪审员  赵慧娟二〇二一年八月三十一日书 记 员  赵亚冉
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执恢888号曾寿华、曾禄安：本院移送执行被执行人曾寿华、曾禄安其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初1173号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人曾禄安已缴纳案款866元，并承担本案申请执行费50元，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月三十一日
陕西省渭南市华州区人民法院民事判决书          (2021)陕0503民初1644号原告：雍雄剑，男，1992年6月4日出生，汉族，农民，住陕西省渭南华州区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：何阳，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告雍雄剑诉被告何阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍雄剑到庭参加了诉讼，被告何阳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金20000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款本金19700元。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告经营罐车，2018年6月29日被告以向货车司机发放工资困难为由，向原告借款20000元。当天原告通过中国建设银行手机银行向被告转账20000元。后被告向原告归还300元本金，下余19700元一直未归还，故诉至人民法院。被告在本院庭前与其的谈话中承认原告提出的诉讼请求，表示现在因经济困难无力偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告何阳于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告雍雄剑借款本金19700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审    判    员      张湘媛二〇二一年八月十日书   记    员      史梦君      1
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保580号稷山县翟店神鼎附件厂：本院翟店审判团队于2021年8月30日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2218号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人李军林银行账户上的60000元银行存款的冻结；二、解除申请人董林谱所有的晋MM8553北京现代牌小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人李军林银行账户上的60000元银行存款的冻结；二、解除申请人董林谱所有的晋MM8553北京现代牌小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十日
陕西省黄龙县人民法院民事裁定书 (2021)陕0631民初367号 原告：郭延松，男，汉族，现住陕西省黄龙县，农民。被告：董合德，男，汉族，现住陕西省黄龙县，农民。原告郭延松与被告董合德买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告郭延松于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告将欠款已清偿为由撤回起诉，且系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭延松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭延松负担。  审  判  员    朋礼奎         二O二一年八月十三日                             书  记  员    林陈健1
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1467号申请执行人：徐春丽，女，1978年4月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天目辉煌温泉度假酒店有限公司，住所地溧阳市平陵西路352号。法定代表人：李兆明，该公司董事长。徐春丽与溧阳市天目辉煌温泉度假酒店有限公司劳动合同一案，本院作出的（2021）苏0481民初442号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，溧阳市天目辉煌温泉度假酒店有限公司于2021年2月23日之前支付徐春丽工资款106537元及案件受理费1216元，合计107753元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、本院分别于2021年2月24日、6月23日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息，未查到可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2021年3月5日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查到被执行人名下位于溧阳市平陵西路352号主宾馆楼、1幢、2幢、3幢、4幢、5幢房产，上述房产均被其他债权人抵押及另案查封，故无法处置。4、2021年7月28日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息发书面形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产均被其他债权人抵押及另案查封，故无法处置。查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民初442号民事调解书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  丁文标审判员  宗金福审判员  刘 原二〇二一年八月二日书记员  吴 盈
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1915号原告：秦安县某有限公司。法定代表人：王某，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高某，系该公司副总经理。被告：安某。原告秦安县某有限公司与被告安某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，原告秦安县某有限公司以被告安某已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦安县某有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告秦安县某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由秦安县某有限公司负担。审 判 员 王新宴二〇二一年八月二十六日法官助理 成 艺书 记 员 马 燕
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1730号申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行，住所地泸县兆雅镇安贤东路**，统一社会信用代码9151052120487317X7。负责人：兰晓燕，系该行行长。委托诉讼代理人：王治彬，系该行职工。被执行人：刘小美，女，1990年5月11日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：杨涛，男，1987年9月14日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：魏贤红，女，1966年3月1日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行申请执行刘小美、杨涛、魏贤红金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）川0521民初2083号民事调解书，被执行人应支付申请人借款400000元及利息。执行过程中，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行于2021年8月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)川0521执1730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月二十六日法官助理  张 越书 记 员  唐佳林
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执628号申请执行人：毛渊文，男，汉族，1968年11月15日出生，住河南省原阳县。被执行人:许通，男，汉族，1999年4月23日出生，住河南省原阳县。关于毛渊文申请执行许通借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725执638号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告许通于本判决生效后十五日内支付23390元。因许通未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许通名下无存款。2、经查询被执行人许通名下无房产。3、查明被执行人许通名下无车辆信息。4、查明被执行人许通无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月十七日书记员  李 鹏
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初3077号原告：丰宁满族自治县伟业建筑器材租赁服务部，统一社会信用代码：92130826MA09J3TYXA，住所地：丰宁满族自治县大阁镇南二营村。法定代表人：张闻远，职务：经理。被告：袁文革，男，1964年2月4日出生，满族，住址：丰宁满族自治县。被告：承德佳盛建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91130802557656015D，住所地：承德市双桥区桃李街银领家园3号楼商业103。法定代表人：韩国政，职务：总经理。案由：租赁合同纠纷。原告丰宁满族自治县伟业建筑器材租赁服务部与被告袁文革、承德佳盛建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告丰宁满族自治县伟业建筑器材租赁服务部于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰宁满族自治县伟业建筑器材租赁服务部撤诉。案件受理费6022.00元，简易程序减半收取计3011.00元，保全费2220.00元，由原告丰宁满族自治县伟业建筑器材租赁服务部承担。审判员  扈广洲二〇二一年八月十三日书记员  王星月
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢702号申请执行人：刘凤仙，女，1966年7月3日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：庞浩春，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：鲍棕健，男，1992年10月31日生，汉族，住溧阳市。刘凤仙与鲍棕健机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：（2021）苏0481民初139号民事判决书，本院于2021年2月23日立案执行，执行案号为（2021）苏0481执1433号。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案于2021年6月22日终结执行。后申请执行人刘凤仙向本院申请恢复执行，现被执行人鲍棕健已履行完本案义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢366号之一申请执行人：李旭，女，汉族，1988年12月11日出生，住新郑市。被执行人：孟小强，男，汉族，1984年10月25日出生，住新郑市。李旭与孟小强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民特491号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月7日恢复执行，执行案号为（2021）豫0184执恢366号。申请执行内容为：要求被执行人偿还借款10000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月7日、2021年5月21日、2021年7月24日、2021年8月11日、2021年8月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年5月11日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人上述登记信息；四、本院于2021年8月25日对被执行人部分银行账户、财付通账户进行了冻结；五、本院于2021年8月25日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施；另查，孟小强作为被执行人的执行案件6件，其中5件已终结本次执行程序，截止2021年8月27日申请人实际受偿0元。本院于2021年8月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月二十七日书记员  刘晓东
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初28863号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：于海夫，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告于海夫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17282.75元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息5257.26元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费276.52元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款10000元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年8月5日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费276.52元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告于海夫于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告于海夫于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费276.52元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余95元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员      刘晓国    二〇二一年八月二十七日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  刚  1
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1989号申请执行人：郭有福,男,汉族,住安徽省无为市。被执行人：唐良兵，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人郭有福与被执行人唐良兵劳务合同纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月14日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人郭有福，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月九日书记员  王 红
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执947号申请执行人：雅安市雨城区雨锋物资经营部，住所地四川省雅安市雨城区。经营者：刘启霞。被执行人：四川君岩房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：王维佳，总经理。申请执行人雅安市雨城区雨锋物资经营部与四川君岩房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）川1802民初1927号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月30日到本院申请自行和解。经审查，申请执行人的申请系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止(2019)川1802民初858号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即生效。审判长  谢建华审判员  黄荣鸿审判员  颜昌玲二〇二一年八月三十一日书记员  程潇潇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1905号原告:刘立平，女，1989年1月3日出生，汉族，住所湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：周富民，原邵阳市大祥区婵之云服装店经营者。被告：上海婵之云服饰有限公司，住所上海市奉贤区南桥镇奉金大道103号。法定代表人：郑丽卿。委托诉讼代理人：曹冉，1989年10月4日出生，汉族，住所江苏省泗洪县，公司员工。原告刘立平与被告周富民、上海婵之云服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘立平撤诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告刘立平承担。审 判 员  刘 莲二〇二一年八月二十七日法官助理  蔡诗宇代书记员  陈 路
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初4764号原告：乔双双，女，1987年12月25日出生，汉族，住涟水县经济开发新区。委托诉讼代理人：鲁科顺，江苏益新律师事务所律师。被告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县金色港湾小区物管。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程寿军，男，汉族，1966年6月10日出生，住涟水县。原告乔双双与被告淮安金港房地产开发有限公司（以下至判决主文简称金港公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人鲁科顺，被告金港公司的委托诉讼代理人程寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔双双向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间签订的《储藏室买卖协议》；2、判令被告返还原告储藏室房款41470元并赔偿原告损失（以41470元为基数，自2019年11月1日起至被告实际退还购房款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年签订一份《储藏室买卖协议》，被告向原告出售位置编号为41-29的储藏室，总价款为41470元，原告已全部支付且被告出具了储藏室款收据，并约定储藏室交付时间与原告所购住宅同步。现案涉储藏室已经被拆除，故为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告金港公司辩称，金港公司与各原告签订房屋买卖合同、收取相关房屋款项属实，同意解除储藏室买卖合同，退还收取的本金，但是不同意承担利息。被告于2020年2月25日委托物业公司以张贴广告的方式，通知所有购买储藏室的用户，办理储藏室交付手续，但原告未能按照通知要求接受储藏室，因此原告诉称至今没有交付不是事实，原告要求返还价款并承担利息缺乏依据，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。经本院审理查明，2019年2月25日，原告乔双双与被告金港公司签订了1份《储藏室买卖协议》，约定原告购买被告开发的编号为41-29号储藏室，协议约定总价为5000元，该储藏室无产权，原告在购得储藏室时已知晓并且认可，原告对储藏室享有永久使用权，今后与储藏室发生的一切事项由原告自行负责，与被告无关，双方均应恪守本协议，不得违约，如有违约，违约方向守约方赔偿一切经济损失。储藏室交付时间与原告所购住宅同步，同日，被告向原告出具金额为5000元的收据。另查明，涉案储藏室已被拆除。再查明，本院已经受理的（2021）苏0826民初4779号案件，靠近原告41-29号的41-31号储藏室价格为47413元。庭审中，法庭要求被告淮安金港房地产开发有限公司限期核实实际成交价格，同时就案涉楼盘的车库大小、价格、计价方式作出书面的情况说明，限期内金港公司未作回复。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《储藏室买卖协议》、收据等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，涉案储藏室已被拆除，原、被告签订的《储藏室买卖协议》已无法履行，合同目的不能实现，应当予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原、被告签订的《储藏室买卖协议》被解除，故被告应当退还依据该协议收取原告的购房款。关于储藏室的价格，根据其他关联案件可以得知，被告金港公司存在仅交付5000元，剩余储藏室价格放入房屋总价贷款销售的交易惯例，且案涉房屋销售单价较高，故本院确定5000元并非案涉储藏室的真实价格。考虑到靠近原告储藏室的41-31号储藏室价格为47413元，故酌定被告返还原告购房款41470元。被告作为涉案储藏室的开发者，未按照《储藏室买卖协议》约定的期限向原告交付储藏室致使合同目的不能实现，系有过错的一方，应当赔偿原告损失。故本院酌定被告以原告所付的购房款为基数，自逾期交房之日即2019年11月1日起至被告退还购房款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订关于41号楼29号储藏室的《储藏室买卖协议》。二、被告淮安金港房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告乔双双已付的储藏室购房款41470元，并以41470元为基数，自2019年11月1日起至被告实际退还购房款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告乔双双的损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取419元，由被告淮安金港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××53，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审判员  刘乐家二〇二一年八月二日法官助理汤剑利书记员胡泽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1755号原告：邹先，男，1968年5月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川县。被告：张恒波，男，1989年11月16日出生，汉族，山东省肥城市人，住山东省肥城市。原告邹先与被告张恒波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹先到庭参加诉讼，被告张恒波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹先向本院提出诉讼请求：一、被告张恒波付清2019年以来购买粮油余款3378元。二、诉讼费由被告张恒波承担。事实和理由：2019年以来，被告张恒波在镇南农贸市场原告邹先经营的调料店购大米、油、香菇等，到2019年9月10日已购买共计6878元的大米、油、香菇等货物，但一直未付款，都是以记账的方式拿货，每次让其付钱时都推下一次，直到2019年9月13日，被告张恒波支付原告邹先3500元，并约定1个月后一次付清欠款3378元，到约定期后，张恒波一直以没有钱为由拒绝支付剩下3378元余款。被告张恒波未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张恒波在镇南铝土矿承包工程，从2019年以来，被告张恒波在镇南农贸市场原告邹先经营的调料店购买粮油等，被告张恒波一直未向原告付款，在原告邹先的账单上已注明被告张恒波共欠原告邹先粮油款6878元，2019年9月13日，被告张恒波支付给原告邹先粮油款3500元，还余3378元粮油款未支付。本院认为，被告张恒波向原告邹先购买粮油，原被告之间形成买卖合同关系，被告张恒波向原告邹先购买粮油，原告邹先履行了自己的义务，而被告张恒波未向原告邹先支付完粮油款，原告邹先要求被告张恒波支付余下的粮油款3378元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张恒波于本判决生效后十五日内支付原告邹先粮油款3378元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张恒波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 张 庆二〇二一年八月九日书记员 张娟娟
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1156号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路17号。统一社会信用代码91340825675875059A（1-1）。 负责人：贾建华，该支行行长。 被执行人：王丽，女，1980年8月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行申请执行被执行人王丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人王丽应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行借款本金290000元及相应利息，并承担律师代理费5040元及案件受理费3088元。在执行过程中，双方当事人经协商达成和解，被执行人王丽提出该款于2021年农历12月底之前全部付清。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行表示同意，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2228号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可就未履行部分再次申请执行。 本案执行费4372元，减半收取2186元，由被执行人王丽承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年八月十六日 书记员  甘家伟
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执1715号之一申请执行人：包科培，男，1981年9月24日生，汉族，江阴市人，住江阴市。委托诉讼代理人：朱文炯，江苏大桥律师事务所律师。被执行人:黄一峰，男，1992年2月12日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:罗艳霞，女，1969年6月2日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。包科培与黄一峰、罗艳霞买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初4332号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、黄一峰于本判决生效后十日内向包科培退还货款122.9万元，并支付自2020年5月29日起至实际给付之日止以122.9万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，承担律师费40000元；二、罗艳霞对黄一峰的上述债务承担连带清偿责任，罗艳霞承担保证责任后，有权向债务人黄一峰追偿；三、驳回包科培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8201元、诉讼保全费5000元，合计13201元，由黄一峰、罗艳霞负担12996元，包科培负担205元。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案执行，本案的执行标的为1281996元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向两被执行人发出了执行通知书、报告财产令，两被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询两被执行人的财产情况，查询到被执行人罗艳霞名下的银行存款2376.16元，已经依法扣划发放给申请执行人；三、通过法院网络查控系统多次查询两被执行人的财产情况，未查询到有可供执行的机动车信息；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到两被执行人名下有可供执行的不动产；五、执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法对两被执行人采取限制出境措施；六、因两被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4332号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月二十日书记员  刘聪聪
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1223执377号申请执行人：李某某，男，汉族，1966年10月13日生，小学文化程度，住甘肃省庄浪县，公民身份号码622726XXXX。被执行人：许某某，男，汉族，1972年12月17日生，高中文化程度，住甘肃省宕昌县，公民身份号码622623XXXX。本院在执行李某某与许某某承揽合同纠纷一案中，因申请人李某某与被执行人许某某已达成和解协议。现申请人李某某自愿撤回申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘1223执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年八月十八日书记员  李 智
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执895号申请执行人朱承勇,男，汉族，住灌云县。被执行人纪婷婷,女，汉族，住灌云县（座西朝东）。申请执行人朱承勇与被执行人纪婷婷民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初3864号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告纪婷婷于本判决生效后十五日内偿还原告朱承勇借款人民币40000元及利息（以40000元为本金，按照年利息6%自2020年7月29日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（已减半收取），由被告纪婷婷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本院予以冻结，暂未发现其他可供执行财产。该案执行标的金额40000元，执行到位金额0元。2021年8月16日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年八月十八日书记员  赵晨光
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执408号申请执行人：中原银行股份有限公司开封中州支行。统一社会信用代码：91410200745793789W。住所地：开封市机场路1号。负责人：曹阳，行长。被执行人：段风梧，男，汉族，1962年6月12日生，住河南省开封县。被执行人：王改枝，女，汉族，1963年6月12日，住河南省开封县。被执行人：开封县富田农机农民专业合作社。住所地：开封县罗王乡李楼村。法定代表人：孟庆安。被执行人：孟庆安，男，汉族，1966年11月4日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市鑫丰农业机械有限公司。统一社会信用代码：914102125860298622。住所地：开封市祥符区深圳大道南头农机大市场。法定代表人：朱登峰。被执行人：被执行人：朱登峰，男，汉族，1982年4月30日生，住河南省开封县。被执行人：被执行人：刘冠中男，汉族，1963年4月6日生，住河南省开封县。被执行人：刘冠峰，男，汉族，1966年11月5日生，住河南省开封县。被执行人：刘磊，男，汉族，1991年7月13日生，住河南省开封县。被执行人：李雷，男，汉族，1975年6月16日生，住河南省开封县。被执行人：王德刚，男，汉族，出生1973年10月30日，住河南省开封县。被执行人：孙德林，男，汉族，1973年10月30日生，住河南省开封县。本院执行的申请执行人中原银行股份有限公司开封中州支行与被执行人段风梧、王改枝、开封县富田农机农民专业合作社、孟庆安、开封市鑫丰农业机械有限公司、朱登峰、刘冠中、刘冠峰、刘磊、李雷、王德刚、孙德林借款合同纠纷一案，于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人财产暂无法执行。经本院约谈申请执行人中原银行股份有限公司开封中州支行其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月二十六日书记员  张若凡
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1346号原告：阳泉市金地物业管理有限公司。法定代表人：王静，经理。委托诉讼代理人：高山，男，1972年10月26日生，汉族，山西省平定县人，现住平定县。被告：任双明，男，1962年7月13日出生，汉族，现住平定县。原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告任双明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告阳泉市金地物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市金地物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。审判员  穆志红二〇二一年八月三十一日书记员  贾丽丽
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2991号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：李靖，该行行长。被告：李某，男，1987年8月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年八月二十七日书记员  张 艺
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢377号之一申请执行人赵中礼，男，汉族，1949年11月2日出生，住河南省商丘市。被执行人杨威（杨威威），男，汉族，1983年2月6日出生，原住河南省商丘市梁园区青云街，现住。被执行人靳媛媛，女，汉族，1981年4月11日出生，原住商丘市移动公司家属院1号楼中单元东户，现住。被执行人杨倩，女，汉族，1990年9月12日出生，原住商丘市梁园区文化路，现住。被执行人宗森，男，汉族，1997年12月4日出生，原住河南省夏邑县城关镇康复路东段，现住。赵中礼申请执行杨威、靳媛媛、杨倩、宗森民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初6501号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨威、靳媛媛归还原告赵中礼借款279.6万元及利息（利息自2016年3月15日起至实际付清之日止，按月利率2%计算），于判决生效后十日内履行完毕。二、被告杨倩以144万元为限，承担连带清偿责任；三、被告宗森以40万元为限，承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人靳媛媛、杨倩、宗森名下在银行有零星存款，申请执行人要求不对存款采取扣划措施。续冻结靳媛媛名下在中国银行银行所开账号为25×××28，续冻结期限自2021年8月6日起至2022年8月5日止。冻结被执行人靳媛媛名下在中国银行商丘分行所开银行账户26×××30、中国建设银行商丘归德路支行所开账户62×××21、中国邮政银行商丘市梁园区文化中路支行所开账户62×××96，冻结被执行人杨倩名下在中国邮政银行商丘市梁园区文化中路支行所开账户62×××58、中原银行商丘珠江路支行所开账户62×××38、62×××81、中国农业银行商丘经济技术开发区支行所开账户62×××78、中信银行商丘分行所开账户62×××25、浦发银行商丘分行所开账户76×××64，冻结被执行人宗森名下在中国银行商丘归德支行所开账户25×××05ＣＮＹ0、中国邮政银行夏邑县昌盛路营业所所开账户所开账户62×××22、中国农业银行夏邑县支行所开账户62×××71，冻结期限自2021年8月6日起至2022年8月5日止。申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。续查封被执行人靳媛媛名下位于郑东新区，暂无法处置。续查封期限三年，时间自2021年7月29日起至2024年7月28日止。无土地使用登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢377号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二一年八月二十七日书记员  刘松青
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初1787号    原告：康红矛，男，1972年7月8日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。    被告：赵景章，男，1969年3月21日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。    原告康红矛与被告赵景章民间借贷纠纷、追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康红矛、被告赵景章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康红矛向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款25000元及利息2750元（自2019年6月15日起至2021年4月15日，应计算至还款完结止）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2013年5月份，XX街XX工地需资金，从某某（XX镇XX村人）处分两次借现金30000元（第一次20000元、第二次10000元），原告是被告的担保人，因被告无力给赵岩还款，原告代替被告偿还了30000元。被告还款5000元，并于2019年6月14日给原告书写了欠条凭证即欠原告25000元。被告赵景章辩称，2013年，原告与我合伙承包工程，原告给我30000元入股资金，当时协商利润、风险均分。但在承包第一个工程中途，原告要求退股，我拒绝后，原告扣押我建筑工具。原告至今没有将扣押我的建筑工具返还给我，我不同意向原告返还股金。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告因需在原告处借款30000元。因借款纠纷，原告扣押被告建筑工具。2019年6月14日，经双方协商，被告用扣押建筑工具中的钢管折抵借款5000元，用卷扬机折抵借款利息。被告重新向原告出具了借款25000元借条一张。2020年3月23日，经双方协商，被告在王某某处借款5100元，原告作为担保人，被告向王某某出具了借条一张，约定还款期限至2020年4月15日。所借款项被告向原告偿还借款5000元。同时被告向原告偿还借款现金1000元。对剩余借款19000元，被告向原告重新出具借款19000元借条一张，内容为：“今借到康红矛现金壹万玖仟元整（19000元） 赵景章 2020年3月23日”。2021年4月25日，原告向王某某偿还了借款5100元。至本案诉讼时，被告未向原告偿还借款19000元及代偿款5100元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告应在原告催告后合理期间向原告返还借款19000元。原告主张的借款利息，因双方未约定借款利息，现原告主张借款利息，应自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）支付借款利息。保证人承担保证义务后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人向债权人王某某偿还了借款5100元，其依法有权向被告追偿，故对原告要求被告偿还代偿款5100元诉讼请求予以支持，对其主张的代偿款5100元利息，不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告赵景章于本判决生效后二十日内返还原告康红矛借款19000元并支付利息（以19000元为基数，自2021年5月11日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。二、被告赵景章于本判决书生效后二十日内向原告康红矛偿还代偿款5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取247元，由被告赵景章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    雷艳芳 二〇二一年八月九日 书  记  员    赵  楠
甘肃省礼县人民法院民事判决书（2021）甘1226民初636号原告：时某，汉族，农民，        住新疆新源县坎苏乡库尔乌泽克村移民组1号。        被告：陈某，汉族，农民，        住甘肃省礼县白河镇五星村来山组51号。       原告时某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时某到庭参加诉讼，被告陈某下落不明，本院于2021年5月16日在《人民法院报》发出公告，送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满被告未到庭。本案现已缺席审理终结。        时某向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还欠原告借款12000元；2．被告承担本案诉讼费，事实和理由：原告与被告于2020年11月从网上相识，被告于2021年1月20日说他没话费了，原告将微信支付密码告诉了被告，被告于2021年1月22日至23日将原告微信绑定的建行卡内的12000元，转出占为己有。原告发现后向自己所在地报案，被告承认转走了原告的12000元。被告于2021年1月27日给原告出具了借条一张，承诺于2021年1月30日还清，但被告至今未归还借款，为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。        陈某未提出答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的借条能证明双方借贷法律关系的成立，也能证明借款至今未还，该借条具有真实性、合法性和关联性，本院予以采纳；本院两份调查笔录原告无异议，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。        根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2020年11月从网上相识，被告于2021年1月20日说他没话费了，原告将微信支付密码告诉了被告，被告于2021年1月22日至23日将原告微信绑定的建行卡内的12000元，转出占为己有。原告发现后向自己所在地报案，被告承认转走了原告的12000元，被告于2021年1月27日给原告出具了借条一张，承诺于2021年1月30日还清，但被告至今未归还借款，        本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条证明双方民间借贷法律关系的成立，同时证明被告至今未还原告借款的事实。被告应当按照约定的期限归还借款，借款到期已六个多月，被告理应承担继续履行还款责任。        综上所述，对原告要求被告陈某返还借款本金的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条规定判决如下：        被告陈某返还原告时某借款本金12000元；        以上给付内容限判决书生效后30内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费100元，由陈某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本        审判员    单文君人民陪审员    潘正喜人民陪审员    文啟二〇二一年八月十六日书记员    剡韩斌
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1786号申请执行人：永昌县东区鑫隆建筑设备租赁站营业场所：甘肃省金昌市永昌县东部工业区统一社会系用代码：92620321MA725JGA4U经营者：李英，女，汉族，1974年2月2日出生，甘肃省永昌县人，住甘肃省永昌县。委托代理人：李正龙，系该租赁站员工被执行人：王建东，男，汉族，1987年5月1日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人永昌县东区鑫隆建筑设备租赁站与被执行人王建东租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年12月8日作出的（2020）甘0702民初10068号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告王建东偿还原告永昌县东区鑫隆建筑设备租赁站租赁费11000元，于2021年1月30日前支付4000元，剩余7000元于2021年5月30日前付清，若被告第一期逾期履行，原告可全额申请执行；二、案件受理费65元，由被告王建东负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人永昌县东区鑫隆建筑设备租赁站已向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月22日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书。2.2021年3月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2021年3月24日，2021年4月27日，2021年5月14日，2021年6月6日，2021年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王建东名下有甘ＧＭ××××号五菱牌汽车一辆，申请不要求法院对该车查封、扣押、评估、拍卖。4.2021年5月17日，本院向被执行人发出限制消费令。5.2021年3月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人王建东名下有房产信息。6.2021年6月24日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。7.2021年6月24日，本院通过调查，被执行人王建东常年外出打工，外欠账较多，具体情况不明。8.2021年8月18日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的11065元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二一年八月三十一日书记员  段 辉
四川省成都市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)川01执3909号浪莎针织有限公司、双流区家俊超市、薛梅：本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出的(2018)川01民初3481号民事判决书，在执行浪莎针织有限公司与双流区家俊超市、薛梅侵害商标权纠纷一案中，双流区家俊超市、薛梅已经履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕并结案。特此通知二〇二一年八月十七日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0303民初655号原告：内蒙古驰月物流有限责任公司，住所地：乌海市海南区蒙鑫煤化院内。法定代表人：杨建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：项钲堘，内蒙古金喏律师事务所律师。被告：王洪义，男，1979年11月2日出生，汉族，住呼伦贝尔市。原告内蒙古驰月物流有限责任公司与被告王洪义劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。本院经审查认为,本院已于2021年6月8日立案受理(2021)内0303民初617号原告王洪义诉被告内蒙古驰月物流有限责任公司劳动纠纷一案。该案与本案系劳动者和用人单位均不服乌海市海南区劳动人事争议仲裁院的同一裁决,向本院提起诉讼，故两案应当并案审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:一、内蒙古驰月物流有限责任公司诉王洪义劳动争议纠纷一案与王洪义诉内蒙古驰月物流有限责任公司劳动争议纠纷一案并案审理;二、注销内蒙古驰月物流有限责任公司诉王洪义劳动争议纠纷一案[即(2021)内0303民初655号]。审判员  张峰二〇二一年八月二日书记员  裴燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1616号申请执行人：苏州金实创自动化有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市千灯镇石浦汶浦东路72号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李万兔，该公司董事长。委托诉讼代理人：余水，江苏华峡律师事务所律师。被执行人:泰州亿众机械科技有限公司，住所地泰州市凤凰西路168号123，统一社会信用代码×××。申请执行人苏州金实创自动化有限公司与被执行人泰州亿众机械科技有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初13295号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币18000元及迟延履行利息。本院于2021年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年2月24日、2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人泰州亿众机械科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人泰州亿众机械科技有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人泰州亿众机械科技有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人泰州亿众机械科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。6.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人泰州亿众机械科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。7.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人泰州亿众机械科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人泰州亿众机械科技有限公司名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。9.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年2月26日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额18000元及迟延履行利息，实际执行到位0元，剩余18000元及迟延履行利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年八月三日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2343号之二申请执行人：邹志财，男，1968年3月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市四海贸易有限公司，统一社会信用代码91320481694492643C，住所地溧阳市溧城镇正昌东路15号意达城市花园16幢1-201。法定代表人：万财富。被执行人：万财富，男，1960年6月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人邹志财与被执行人溧阳市四海贸易有限公司（以下简称四海贸易公司）、万财富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民特1号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定，四海贸易公司、万财富应在2021年2月10日前归还借款本金25万元以及利息（以本金25万元为基数，自2020年11月5日起计算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。因四海贸易公司、万财富未履行上述付款义务，根据邹志财的申请，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令。被执行人在规定时间内申报财产称，其主要资产为四海贸易公司享有的某桥梁工程款债权，金额约2400万元，需通过强制执行程序实现债权，但其已负债约4523万元，因相关资产不足以清偿全部债务，故向本院申请破产清算。本院于2021年5月10日决定将四海贸易公司作为被执行人的案件移送破产审查，同时中止对四海贸易公司的执行，并于2021年5月25日裁定受理四海贸易公司的破产清算申请。申请执行人已依法申报破产债权。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人四海贸易公司名下有银行存款和有价证券，冻结了被执行人万财富的部分银行存款（冻结期限均为12个月，自2021年5月10日起至2021年5月9日），除已依法扣划用于支付申请执行费的被执行人万财富的银行存款329.85元外，其余银行存款金额较小，暂不作冻结、划扣处理。三、通过全国网络查控系统,未查询到被执行人四海贸易公司有车辆登记信息，查询到被执行人万财富名下有苏Ｃ××××车辆（江铃牌，2011年12月12日注册）、苏Ｄ××××车辆（五菱牌，2002年5月1日注册），暂未查封，申请执行人表示暂不要求处置。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查无两个被执行人房产登记信息。五、因被执行人万财富未按照法律规定履行义务，本院对其适用限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已划扣的少量银行存款以及暂不处置的万财富名下的两辆车以及四海贸易公司的相关工程款债权之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0481民特1号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本院（2021）苏0481民特1号民事裁定书确定的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王玉燕审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年八月五日书记员  云 露
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2164号之三申请执行人：陈艳梅，女，1966年5月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：狄军，男，1988年10月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈艳梅与狄军民间借贷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）苏0481民初771号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，狄军应于判决生效之日起二十日向陈艳梅归还归还借款本金56万元及利息（以本金56万元为基数，自2019年8月10日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；以本金56万元为基数，自2020年8月20日起至实际还清之日止，按年利率15.4%计算）；陈艳梅有权对狄军所有的坐落于本市××幢××单元××室的不动产拍卖、变卖所得价款在80万元范围内优先受偿；案件受理费9400元，减半收取4700元，由狄军负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院处置了狄军所有的坐落于本市××幢××单元××室的不动产，拍卖得款64.80万元，扣除狄军应承担的税费19440元，申请执行费8047元，辅拍费1000元，狄军租房费用50000元，剩余款项569513元由申请执行人受偿。余款申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：狄军再履行238000元，于2022年1月30日前付8万元，2023年1月20日前付8万元，余款在2020年2月8日前付清；如狄军不能按期履行，仍按原判决书执行。为此，申请执行人向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执2164号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年八月三十一日书记员  吴 盈
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保324号 原告：邹金友，男，汉族，1972年10月24日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告邹金友与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月10日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值78705元的财产。本院于2021年8月16日作出（2021）渝0236民初4161号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益78705元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月十六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋