wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初3974号原告：王敏，男，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。被告：张宝国，男，汉族，住淮安市淮安区。原告王敏与被告张宝国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人冯小飞到庭参加诉讼，被告张宝国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金3万元及利息（以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付自起诉日起至实际还款日止的利息）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友。2021年3月10日，被告以其父亲生病急需资金为由向原告借款3万元，当日，原告便向被告提供了借款。后原告多次向被告索要借款，但被告总以各种理由搪塞拖延，原告为维护自己的合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。被告张宝国未作答辩。原告王敏针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：微信聊天记录一份、中国建设银行交易明细一份、回单详情一份，结合原告的陈述，本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系。2021年3月10日，被告张宝国发微信欲向原告王敏借款30000元，并提供了其所有的江苏省农村信用社联合社银行帐号62×××79，当日，原告王敏通过其所有的中国建设银行账户为62×××69的账户向被告张宝国的上述银行账户转账30000元，附言：张宝国向王敏借的钱。借款时双方未约定利息及还款时间。后被告未及时返还借款，原告向被告索要未果，遂诉至本院。另查明，2021年6月21日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护；借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人借款后在贷款人索要时应当及时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告张宝国向原告王敏借款30000元，事实清楚，证据充分，借款时未注明还款时间，视为未约定还款时间，被告张宝国借款后在原告王敏索要时应及时返还，但其至今未归还，对纠纷的产生负全部责任，故对原告王敏要求被告张宝国返还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告要求自起诉之日（2021年7月15日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算利息至实际还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告张宝国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝国于本判决生效后十日内返还原告王敏借款本金30000元，并承担利息（以30000元为本金，自2021年7月15日起按照年利率3.85%的标准计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交275元），减半收取275元，由被告张宝国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院收款银行：中国银行账号62×××46）。审判员  徐武成二〇二一年八月五日法官助理陈婷书记员贾雪附:裁判所依据的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同或成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2626号原告：颜玉明，男，1972年5月13日出生，汉族，江西省莲花县人，户籍所在地江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄叶芳，女，1986年1月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系颜玉明的合伙人。委托诉讼代理人（一般授权）：谢光明，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：杨杰武，男，1983年9月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告颜玉明与被告杨杰武买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日在本院公开开庭进行了审理。原告颜玉明的特别授权委托诉讼代理人黄叶芳、一般授权委托代理人谢光明到庭参加诉讼。被告杨杰武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告颜玉明向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付货款96600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在武冈市租赁门面开办武冈市万家陶瓷批发部经营销售各类瓷板、瓷砖等。被告自2016年8月就一直在原告处赊购货物，虽有时支付了部分货款，但至2018年8月6日经双方结算，被告仍累欠原告货款计人民币96600元，并由被告向原告出具了欠条及身份信息内容。此后，原告多次向被告催收，被告总是以各种借口没钱而拒不支付。被告杨杰武没有答辩。经审理查明：颜玉明自2016年5月12日起在武冈市建华驾校门口开办武冈市万家陶瓷批发部经营瓷砖、五金、建材批零。2016年8月起，杨杰武陆续在武冈市万家陶瓷批发部向颜玉明购买货物，颜玉明提供了货物，杨杰武赊欠了货款。2018年8月6日，双方经结账明确杨杰武尚欠颜玉明96600元货款，并向颜玉明出具欠条。欠条内容：今欠到万家陶瓷货款玖万陆仟陆佰元整（96600.00元）整2018.8.6日欠款人：杨杰武XXX湖南省武冈市XXX。之后，颜玉明多次向杨杰武催收货款无果后诉至本院。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告杨杰武在原告颜玉明处购买货物，原告颜玉明向被告杨杰武交付了货物，货物价款经双方进行了结算，被告杨杰武应按结算的金额支付货款。故原告颜玉明请求被告杨杰武支付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨杰武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告杨杰武支付原告颜玉明货款96600元，此款限于本判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2220元，因适用简易程序减半收取计1110元，由被告杨杰武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄睿珲二〇二一年八月十七日法官 助理  尹业宏代理书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之八十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之三十九执行裁定书，裁定冻结被执行人雷少华在光大银行08×××00账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷少华在光大银行08×××00账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9075号申请人：潘力，男，1994年6月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张晨音，江苏阳羡律师事务所律师。被申请人：冯正，男，1970年10月20日生，汉族，住宜兴市。申请人潘力与被申请人冯正租赁合同纠纷一案，申请人潘力于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯正的财产采取保全措施，保全金额为16万元，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，潘力的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯正的银行存款16万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  盛 熹二〇二一年八月十七日法官助理  陆偲杰书 记 员  崔 熠
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终411号上诉人（原审被告）：南通熔兴科创锌业有限公司，统一社会信用代码91320682554600622D，住所地如皋市长江镇（如皋港区）香江路58号。法定代表人：明志峰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏环球环境工程集团有限公司，统一社会信用代码9132028214287626XL，住所地宜兴市和桥镇南新人民北路30号。法定代表人：钱平平，该公司执行董事。上诉人南通熔兴科创锌业有限公司（以下简称熔兴公司）因与被上诉人江苏环球环境工程集团有限公司（以下简称环球公司）分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初5018号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，2012年9月24日，宜兴市环球水处理设备有限公司与熔兴公司订立工业产品买卖合同1份，载明：熔兴公司向宜兴市环球水处理设备有限公司购买酸池酸雾净化塔等设备，合同争议的解决方式为当事人双方友好协商解决，如双方协商不成，递交法院裁决。该合同未约定合同履行地，也未约定管辖法院。2016年5月24日，宜兴市环球水处理设备有限公司名称变更为江苏环球环境工程有限公司；同年6月20日，该公司名称变更为江苏环球环境工程集团有限公司。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点才是合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在合同中未约定合同履行地，也未约定管辖法院。环球公司向该院起诉请求熔兴公司支付货款，故本案争议标的为给付货币，环球公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，该院作为合同履行地法院对本案纠纷有管辖权。综上，熔兴公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回南通熔兴科创锌业有限公司对本案管辖权提出的异议。熔兴公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，根据法律规定，合同纠纷应由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。案涉合同约定由环球公司运输送货至熔兴公司施工现场，部分货物已依约送至熔兴公司住所地，故合同履行地在江苏省如皋市。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送江苏省如皋市人民法院审理。环球公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，环球公司要求熔兴公司支付剩余货款，案涉买卖合同未约定合同履行地，争议标的为给付货币，故接收货币一方环球公司所在地为合同履行地，该地属一审法院辖区，一审法院据此认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，熔兴公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年八月十八日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9850号之一申请执行人：马永壮，男,1982年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：柴博，男,1987年3月4日出生，汉族，住江苏省沐阳县。申请执行人马永壮与被执行人柴博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初16558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人马永壮向本院申请强制执行，本院于2021年07月07日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付借款160000元及利息，并支付案件受理费、诉讼保全费3070元。本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，实际划扣存款16428元。上述款项优先支付执行费2410元后，余款14018元支付给申请执行人。另本院于2021年8月3日查封被执行人名下津Ｍ×××××号汽车，查封期限为两年，该车辆目前去向不明，暂时未能扣押。经查，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另本院将把被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执9850号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 李 帆执行员 伍劲恒执行员 吴锦阳二〇二一年八月二十五日书记员 卢浩华
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执7790号之一申请执行人：东莞市携友视窗玻璃有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莆心湖社区莆龙西一路3号C栋。法定代表人：王乐。被执行人：东莞市蓝魅光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇新安社区上新路8号A栋4楼403室。法定代表人：刘松林。被执行人：刘松林，男，汉族，1986年9月3日出生，住址：河南省唐河县。被执行人：刘杰青，男，汉族，1987年10月17日出生，住址：河南省唐河县。执行申请一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初11315号民事判决书。二、立案执行日期：2021年4月25日。三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市蓝魅光电科技有限公司、刘松林、刘杰青应向申请执行人东莞市携友视窗玻璃有限公司支付货款65615.93元及违约金，并承担受理费1440.39元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，本院依法扣划了被执行人刘杰青名下存款2625元，扣除执行费50元后，余款2575元已支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据申请执行人反映被执行人东莞市蓝魅光电科技有限公司已经停止经营住所地内无可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  丘其军审判员  丁秀霞审判员  赖远龙二〇二一年八月二十四日书记员  赖嘉仪广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执7790号之一申请执行人：东莞市携友视窗玻璃有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莆心湖社区莆龙西一路3号C栋。法定代表人：王乐。被执行人：东莞市蓝魅光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇新安社区上新路8号A栋4楼403室。法定代表人：刘松林。被执行人：刘松林，男，汉族，1986年9月3日出生，住址：河南省唐河县。被执行人：刘杰青，男，汉族，1987年10月17日出生，住址：河南省唐河县。执行申请一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初11315号民事判决书。二、立案执行日期：2021年4月25日。三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市蓝魅光电科技有限公司、刘松林、刘杰青应向申请执行人东莞市携友视窗玻璃有限公司支付货款65615.93元及违约金，并承担受理费1440.39元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，本院依法扣划了被执行人刘杰青名下存款2625元，扣除执行费50元后，余款2575元已支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据申请执行人反映被执行人东莞市蓝魅光电科技有限公司已经停止经营住所地内无可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  丘其军审判员  丁秀霞审判员  赖远龙二〇二一年八月二十四日书记员  赖嘉仪
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1626号原告：翼城县农村信用合作联社，统一社会信用代码为xxx，住所地为翼城县解放街西端。        法定代表人：黄宝安，该社理事长。        委托诉讼代理人：孙晋峰，该社职工。        被告：翟博博，男，汉族，1988年7月28日出生，现住翼城县桥上镇桥上村。        被告：王李慧，女，汉族，1990年3月2日出生，现住翼城县桥上镇桥上村。        本院在审理原告翼城县农村信用合作联社与被告翟博博、王李慧借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月11日立案。原告翼城县农村信用合作联社于2021年8月24日当庭提出申请，请求撤回起诉，望法院予以准许。        本院经审查认为：原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉的申请，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。        案件受理费2790元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。        审判员    刘寅辉二〇二一年八月二十五日书记员    陈敏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢331号申请执行人：宋继光,男性,1951年7月9日出生,住阜新市。被执行人：阜新物资贸易集团公司，社会统一信用代码91210900121530390P，住所地阜新市海州区矿工大街30号。法定代表人：王宏海。本院在执行宋继光与阜新物资贸易集团公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）辽0902民初427号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人海州区家和水洗店无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0902民初427号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年八月三十日书记员  杨 贺
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之八十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之三十一执行裁定书，裁定冻结被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行60×××39账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行60×××39账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12833号原告：李某，男，汉族，1971年12月7日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨子江，湖南扬中雨律师事务所律师。被告：谭某某，男，汉族，1968年10月7日出生，住长沙市芙蓉区。原告李某与被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。2021年8月18日原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案案件受理费41743元，减半收取计20871.5元，由原告负担。审 判 长  陈 丹人民陪审员  黄辉慧人民陪审员  余蕊梅二〇二一年八月十八日书 记 员  刘雅琪
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2001)浦执字第130号（2021）苏0812执恢759号陈兰、吴开林：原淮安市清浦区人民法院（2000）浦民初字第821号民事判决书的原告陈兰与被告吴开林欠款纠纷一案，权利人陈兰向本院申请执行，已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人人民币109358.96元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3395号申请执行人：陈高平，男，1968年11月8日生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陈佩（系陈高平女儿），女，1991年12月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：钱璇，男，1989年2月12日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人陈高平与被执行人钱璇买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的(2020)苏0281民特434号民事裁定书，钱璇应支付陈高平货款30000元及违约金5000元。因钱璇未履行生效法律文书确定的付款义务，陈高平向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本案执行过程中，本院已向钱璇发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但钱璇未自动履行义务，为此，本院向钱璇发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对钱璇的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法查封钱璇名下车牌号为皖ＥＤ××××汽车一辆，未能实际扣押到案；2、本院通过江阴市不动产登记中心对钱璇名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院前往被执行人钱璇住所地及所在村委进行调查，未发现其有可供执行的财产；此外，亦未发现钱璇其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了陈高平，并要求其向本院提供钱璇可供执行的其他财产线索，陈高平对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供钱璇其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，钱璇名下有一辆汽车，因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现钱璇有可供执行的其他财产，陈高平未能提供钱璇其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月二十五日书记员  张 柯
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初3575号        原告：应张波，男，汉族，住仙居县。                被告：郑旭东，男，汉族，住仙居县。                原告应张波与被告郑旭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应张波到庭参加诉讼，被告郑旭东经本院合法传唤未到庭应诉。                原告应张波向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款5000元及利息（自2018年12月30日起按年利率6％计算至付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，被告因资金周转向原告借款5000元，其中现金500元支付宝转账4500元，约定2018年12月30日前归还，到期后，原告多次催讨未果，故起诉。                被告郑旭东未作答辩与举证。                本院经审理查明：2018年10月25日，被告郑旭东因资金周转向原告借款5000元，约定2018年12月30日前归还，并由被告郑旭东出具借条1份。                上述事实有原告提供的《借条》1份和原告的陈述所证实。                本院认为，原告与被告郑旭东之间的民间借贷关系，依法成立并生效，被告郑旭东借款后未及时归还，应承担相应的民事责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告主张自2018年12月30日起按年利率6％元计算利息，因借条未载明利息，原告可自被告逾期之日起计算利息，其中2018年12月31日至2020年8月19日期间按年利率6％计算利息，2020年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告郑旭东自判决生效之日起十日内返还给原告应张波借款5000元及利息（2018年12月31日至2020年8月19日期间按年利率6％计算，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）；                二、驳回原告应张波的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑旭东负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员吴勇智    二○二一年八月十七日            代书记员张梦笑
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0224执551号申请执行人：黄冬发，男，汉族，1964年11月29日出生，住广东省仁化县。被执行人：仁化县城口镇水电管理所，住所地：仁化县城口镇。法定代表人：华永平。被执行人：仁化县城口镇水电管理所五里亭电站，经营场所：仁化县城口镇二江口。负责人：华永平。申请执行人黄冬发与被执行人仁化县城口镇水电管理所、仁化县城口镇水电管理所五里亭电站合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人分红款7485.01元，并承担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查并向本院报告财产。根据被执行人报告，其名下有四所电站，但已向农商行设定抵押1700万元，企业目前拖欠员工工资及社保未缴，账户被法院冻结等情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到其名下三个银行账户，并予以冻结，2020年前因工人工资等问题予以解冻，2021年4月6日召集申请人了解情况后予以重新冻结，2021年5月因支付工人工资及用电补助款事由再次解冻，但同时扣划其银行存款10万元至本院指定账户。三、经本院调查，被执行人企业名下四所电站，已向农商行设定抵押1700万元，面临银行贷款、工人工资、用电补助款等款项需要支付，长期入不敷出，且涉及债务与资产相差过大，暂不宜处置。四、该案涉及系列案，截止目前共计88宗，被执行人作出每月履行4万元（从2021年6月起支付）的履行计划与企业目前履行能力相符，被执行人向本院履行的款项后续再予以分配。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，案件涉及系列案，短期内难以执结，该案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0224执551号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 娟审判员 温志裕审判员 秦艳华二〇二一年八月十三日书记员 陈佳琪
杭州市滨江区人民法院结案通知书（2021）浙0108执2379号 李东箭、沈成：本院在执行申请执行人李东箭与被执行人沈成申请司法确认调解协议一案【原审案号：（2021）浙0108民特512号】中，被执行人沈成自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年八月十一日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：来飞联系电话：199XXXXXXXX、0571-87705136邮编：310053
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1076号申请人：谷峰，男，住山东省济南市莱芜区。被申请人：陶海荣，男，住山东省济南市钢城区。被申请人：陶望华，男，住山东省济南市钢城区。谷峰诉陶海荣、陶望华民间借贷纠纷一案，申请人谷峰于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶海荣、陶望华的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陶海荣名下银行存款25000元，冻结期限自2021年8月25日至2022年8月25日止。二、冻结被申请人陶望华名下银行存款100000元，冻结期限自2021年8月25日至2022年8月25日止。本裁定立即开始执行。审判员  许娟娟二〇二一年八月二十五日书记员  宋晓甜
-1-内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初1526号原告：张永利，男，1955年8月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王宏，海拉尔正阳法律服务所法律工作者。被告：张杰，男，1977年7月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：呼伦贝尔市晟昱置业有限公司，住所地，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇三路203号。法定代表人：齐明，经理。委托诉讼代理人：蒋敬伟，内蒙古乌恩律师事务所律师。原告张永利与被告张杰、呼伦贝尔市晟昱置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本案在审理过程中，2021年2月5日原告张永利因病去世。-2-本院经审查认为，原告张永利因病去世，原告死亡后，至今无继承人向本院主张相关权利，原、被告买卖合同关系终止。故本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三款、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  王泽慧审 判 员  张 晶人民陪审员  刘春玲二〇二一年八月二十五日书 记 员  宋玲玲
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书  （2021）渝0105执8734号 申请执行人黄瑞琪，女，1996年7月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人卢莉，女，1988年5月29日出生，汉族，住重庆市江北区。关于黄瑞琪申请执行卢莉其他案由一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初20542号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为111957.85元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                     审  判  长    李  好审  判  员  龚建勇                              审  判  员    彭  磊                                  二〇二一年八月三十日  法官助理     唐新宇书 记 员  刘丽莎 - 1 -
浙江省宁海县人民法院结案通知书（2021）浙0226执2098号申请执行人张吉与被执行人张光仁为合同纠纷一案，浙江省高级人民法院作出的（2020）浙民再250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月26日向我院申请执行，申请标的2548000元，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张光仁履行完毕生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执2098号执行案件已执行完毕，本案予以结案。2021年8月30日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保763号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾兴玉金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保512号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人曾兴玉在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人曾兴玉在金融机构有存款94.88元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保512号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保512号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10411号被执行人王贤福罚金执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初26107号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：许兆林，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告许兆林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16820.02元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4794.55元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费269.12元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1720.17元，利息684.93元，自2019年10月13日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费269.12元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告许兆林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告许兆林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费269.12元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余89元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审   判   员    刘晓国   二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理   杨  晏书   记   员    张 瑾 1
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保308号申请人：程其文，男，1959年10月14日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被申请人：梁作泰，男，1987年11月2日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。申请人程其文于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁作泰驾驶的鲁Ｈ6××**重型栏板货车一辆进行扣押。申请人程其文提供相应担保。本院经审查认为，申请人程其文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人梁作泰驾驶的鲁Ｈ6××**重型栏板货车一辆，期限为2021年8月23日至2023年8月22日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年八月二十三日书记员 何西帅
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执保471号惠东县人民法院民事审判第一庭：关于保全申请人廖玉平与被申请人杨少云民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初3727号民事裁定书，已完成如下保全事项：一、已查封了登记在被申请人杨少云名下的位于惠东县的房产［不动产权证号：粤房地证字第××号］；二、已查封了登记在被申请人杨少云名下的位于惠东县XXXXX街的国有建设用地使用权[不动产权证号：惠东国用（20XX）第XXXXX号]；三、已查封了被申请人杨少云、方云月共同共有的位于惠东县铁涌镇XXX房产[不动产证（明）号：粤（20XX）惠东县不动产权第XXXXXXX号]中属于被申请人杨少云的份额；四、已查封了登记在申请人廖玉平名下的位于惠州大亚湾XXXXX东XX号的房产[不动产证（明）号：粤（20XX）惠州市不动产权第XXXXXX号]，查封期限为三年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十六日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27070号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：段新兰，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告段新兰信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼, 被告段新兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计33103.63元 (截至2021年3月31日止)，其中本金25038.75元、利息2739.26元、分期付款手续费361.79元、逾期还款违约金4963.83元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡通用申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年7月16日，被告取得所申办的信用卡（账号为22429611），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计33103.63元，其中本金25038.75元、利息2739.26元、分期付款手续费361.79元、逾期还款违约金4963.83元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告段新兰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金25038.75元； 二、被告段新兰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审 判 员    刘晓国  二〇二一年八月三日 法官助理    周  莹书 记 员    郭  娟  1>
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保235号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:王文国，男，满族，1984年04月27日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被申请人：袁晶美，女，汉族，1984年10月07日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文国、袁晶美的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王文国、袁晶美的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5143号张某某：关于张某某罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2021年8月20日上缴国库。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执18538号被执行人：吴名浪，男，汉族，1989年9月29日出生，住四川省达州市达川区。根据已经发生法律效力的（2021）粤1971刑初1838号刑事判决书，被执行人吴名浪应向本院缴纳罚金2000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法将被执行人吴名浪列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)粤1971执18538号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何海波审判员  薛宏满审判员  易 卓二〇二一年八月二十三日书记员  李文超
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6315号申请执行人：吕广霞，女，1989年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终5263号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14271号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月18日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款250000元及利息7733元（暂计），违约金26325元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2780号之一申请执行人：天津晟隆华干粉砂浆有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。法定代表人：于广欣，总经理。被执行人：天津盈禄建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄村京宝工业区内。法定代表人：王营，总经理。本院在执行申请执行人天津晟隆华干粉砂浆有限公司与被执行人天津盈禄建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）津0113民初860号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人天津盈禄建筑工程有限公司所有的车牌号为津Ａ×××××机动车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年，自2021年8月5日至2023年8月4日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年八月五日法官助理 徐磊书 记 员 刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1455号范恩波、长春市九台区西营城街道办事处榛楷泡村民委员会：范恩波与长春市九台区西营城街道办事处榛楷泡村民委员会民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已执行回款176705.6元，该笔款项已发放给申请执行人范恩波，该笔执行款执行费2550.00元已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0781执1849号之七申请执行人：邓某波，男，1975年9月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：何某嘉，男，1958年10月17日出生，汉族，住广东省台山市。被告：周某浓，女，1968年8月12日出生，汉族，住广东省台山市。申请执行人邓某波与被执行人何某嘉、周某浓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初3240号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：何某嘉、周某浓应在本判决生效之日起十五日内偿还借款40000元及利息（以20000元为基数，按年利率12%，自2019年7月8日起计算至还清借款日止；以20000元为基数，按年利率12%，自2019年8月13日起计算至还清借款日止；减除已支付的利息5000元）给邓某波；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初3240号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明并冻结被执行人银行账户（2022年5月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院已扣划2836元，本案分配得款1850元，扣缴执行费500元，余款1316元已支付给申请执行人。2.查明被执行人何某嘉有东风日产牌车（车牌号粤Ｊ×××××），该车去向不明，暂无法实际扣押。本院已查封该车辆（2023年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余38684元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供财产的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1849号案件终结本次执行程序。被执行人何某嘉、周某浓负有继续向申请执行人邓某波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月三十一日书记员 王婉雅
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督1052号        申请人：台州银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码913310237696386607，住所地天台县赤城街道劳动路324-336号。                负责人：王白云，系该支行行长。                委托诉讼代理人：张圣耀，系该支行职工。                委托诉讼代理人：洪晨烨，系该支行职工。                被申请人：王珊珊，女，1989年4月13日出生，汉族，住天台县。                被申请人：王班，男，1990年5月12日出生，汉族，住天台县。                被申请人：徐福珍，女，1966年9月16日出生，汉族，住天台县。                申请人台州银行股份有限公司天台支行于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司天台支行称，2019年9月20日，被申请人王珊珊、王班由被申请人徐福珍提供保证担保向申请人申请借款人民币220000元，被申请人王珊珊、王班、徐福珍分别与申请人签订了分期还款借款合同、保证合同。分期还款借款合同载明：借款金额220000元人民币；借款期间自2019年9月20日至2020年9月15日；借款月利率为7.83‰；期间每月的15号均为还本付息日，2020年9月15日也是借款到期日，届时借款本金及合同利息应当结清；借款人授权贷款人到时直接从借款人开立在贷款人处的存款账号上扣划资金归还到期的应付款项；借款人若未如期如数归还借款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定的利率上浮50％计收逾期息等条款（详见借款合同）。保证合同载明：合同约定保证方式为连带责任保证；并约定了保证的责任范围及保证期间等条款（详见保证合同），同日，申请人按约向王珊珊、王班发放贷款人民币220000元。2020年9月15日，被申请人王珊珊、王班贷款到期，但未按期如数归还。后经申请人多次催收，期间共还本金15341.21元及利息7658.79元，后再无归还，担保人徐福珍亦未履行担保义务，均构成违约。截至2021年5月25日，被申请人尚欠本金195445.81元，利息4838.42元，逾期利息19352.72元、复利1127.77元，暂总计220764.72元。现申请人请求：现请求：1．请求向被申请人王珊珊、王班发出支付令，督促被申请人给付申请人台州银行股份有限公司天台支行借款本金195445.81元，截至2021年5月25日的利息4838.42元，逾期利息19352.72元、复利1127.77元，暂总计220764.72元，同时并支付自2021年5月26日起至实际还款日止，按合同约定利率计算的逾期利息；2．被申请人徐福珍对上述第一项还款本息承担连带偿还责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                一、被申请人王珊珊、王班应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人台州银行股份有限公司天台支行借款本金195445.81元并支付利息、罚息（利息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；                二、被申请人徐福珍对上述第一项被申请人王珊珊、王班应付的款项承担连带清偿责任，被申请人徐福珍在承担清偿责任后有权向被申请人王珊珊、王班追偿。                案件申请费1535元，由被申请人王珊珊、王班、徐福珍负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员周激扬    二〇二一年八月六日            代书记员裴怡
铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执3823号之一申请执行人:中国xx银行股份有限公司铜仁分行，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：盛x，该行行长。委托诉讼代理人：肖x，贵州xx律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔xx，贵州xx律师事务所律师，特别授权。被执行人:龙x，男，1986年9月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行与被执行人龙x信用卡纠纷一中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3211号民事判决书明确，由被执行人龙x支付申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行信用卡透支的本金人民币34856.97元及利息，按中国xx银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定计算执全部本金付清之日止，承担案件受理费774元，执行费423元。但被执行人至今未履行法律文书所明确的义务。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人龙x名下有股权、有车辆，有银行存款125元，已划拨，线下通过向不动产登记中心调查发现被执行人名下有不动产登记，并在被执行人户籍地进行查人、找物，但未发现其名下有可供执行财产,现已依法将被执行人龙x纳入失信被执行人名单，并向你其发出限制消费令，上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘庆敏审 判 员 张裕文审 判 员 覃志强二〇二一年八月二十三日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初8186号原告：李明华，男，1978年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李大猛，男，1986年10月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李明华与被告李大猛劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李明华于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明华有权处分自己的诉讼权利，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明华撤诉。案件受理费25元，由原告李明华负担。审判员  袁春喜二〇二一年八月二十四日书记员  井梦楠
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1573号凌海市某某某（申请执行人）、于某某（被执行人）：凌海市某某某与于某某公证债权文书一案，申请执行标的共计xxx.xx元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执3032号清江浦区缘昊学能艺术培训服务中心、高闯：关于孙会如与清江浦区缘昊学能艺术培训服务中心、高闯劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此孙会如向本院申请执行清劳人仲案字（2021）第139号仲裁裁决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2171号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：宦某，女，1969年6月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。宦某贩卖毒品罪一案，本院作出的(2021)苏0402刑初274号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人宦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、继续追缴被告人宦某未退出违法所得人民币300元并上缴国库。因宦某未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、追缴违法所得等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年7月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人宦某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人已离婚离家多年，前夫拒收；电话停机”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月10日作出(2021)苏0402执2171号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年7月14日、2021年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宦某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人宦某名下江苏江南农村商业银行账户，财付通支付账号进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年8月17日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年7月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月5日，本院向丹阳市自然资源和规划局查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的2300元，尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年八月二十三日法官助理 李杰瑜书 记 员 李晓萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10862号申请人：倪永伟，男，1982年2月14日出生，汉族，住江阴市。被申请人：姚罗军，男，1983年9月9日出生，汉族，住江阴市。被申请人：唐丽霞，女，1980年7月30日出生，汉族，住江阴市。原告倪永伟诉被告姚罗军、唐丽霞民间借贷纠纷一案，倪永伟于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对姚罗军、唐丽霞的银行存款16万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，倪永伟的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结姚罗军、唐丽霞的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年八月十七日书记员  沈逸文
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执2147号郭艳媚：本院立案执行被执行人郭艳媚其他纠纷一案中，案号：（2021）粤0781执2147号。在执行过程中，郭艳媚已缴清（2020）粤0781民初4541号民事调解书所确认的受理费。本案已执行完毕。台山市人民法院（2021）粤0781执2147号案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二日
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0303民初5293号原告：许宗军，男，汉族，1982年8月11日出生，住高新区。被告：淄博市煤气有限公司，住所地，张店区金晶大道134号。法定代表人：胡庆军，执行董事兼总经理。原告许宗军与被告淄博市煤气有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告许宗军于2021年8月9日向本院提出撤回对被告淄博市煤气有限公司的起诉。本院认为，原告许宗军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许宗军撤回对被告淄博市煤气有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告许宗军负担。审判员 申 健二〇二一年八月九日书记员 高雪飞
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3504号之六申请执行人吴庆海，男。被执行人罗XX，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗章权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗XX账户内存款人民币16317.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年八月十八日书记员傅恩源
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6633号原告：吉林某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。        法定代表人：戴浩，董事长。        委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。        被告：李某，男，1984年10月3日生，汉族，住湖北省秭归县。        原告吉林某银行股份有限公司（以下简称“亿联银行”）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林某银行股份有限公司的委托诉讼代理人冯锋到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。；；        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令李某立即向原告偿还贷款本金10996.85元及利息348.06元、罚息1764.95元，共计13109.86元（利息、罚息截至2021年3月3日止），并支付2021年3月4日起至欠款实际支付完毕之日止的逾期利息、罚息）；2、请求判令被告承担原告为实现债权所支付诉讼费、保全费、公告费、律师费等全部费用。事实和理由：被告向原告在美团平台上贷款，签订借款合同后，原告已依据约定足额向被告指定的账户中发放了贷款，但被告自贷款到期后未按照合同约定偿还贷款本息。；；        被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告亿联银行与被告李某于2019年1月30日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20191105085144422000的《借款合同》，借款金额为3300.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2020年2月5日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年11月5日向被告指定的账户中发放贷款金额3300.00元。；；        原告亿联银行与被告李某于2019年1月30日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20191205122920317000的《借款合同》，借款金额为5400.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2020年2月5日；借款日利率0.065％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年12月5日向被告指定的账户中发放贷款金额5400.00元。；；        原告亿联银行与被告李某于2019年1月30日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20200105104314317000的《借款合同》，借款金额为2800.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2020年2月5日；借款日利率0.065％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2020年1月5日向被告指定的账户中发放贷款金额2800.00元。；；        原告亿联银行与被告李某于2019年1月30日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20191105084811422000的《借款合同》，借款金额为2500.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2020年2月5日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年11月5日向被告指定的账户中发放贷款金额2500.00元。；；        原告亿联银行与被告李某于2019年1月30日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20200105104406317001的《借款合同》，借款金额为2600.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2020年2月5日；借款日利率0.065％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林某银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2020年1月5日向被告指定的账户中发放贷款金额2600.00元。；；        合同第七条约定：“1、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿还本息为止。2、罚息利率按照本合同项下第三条约定借款利率水平上加收50％；但贷款年化综合实际利率（计算时包含利息、罚息）不超过24％。罚息均按日计收，直至借款人清偿逾期本息为止。”        合同第十四条违约责任约定：“甲方违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，乙方有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用。”        自贷款到期后，被告未按照合同约定足额偿还贷款本息，截至起诉之日止，尚有逾期未还本金10996.85元及相应利息348.06元、罚息1764.95元（自各笔贷款逾期之日起计算至2021年8月1日止）。        审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有原被告身份证明文件、借款合同、银行放款凭证、还款情况表在卷佐证。        本院认为：原告亿联银行与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告亿联银行依约放款完毕，但被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务，其应偿还借款本金及利息，故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。合同约定利息自放款之日起至逾期前一日止，利息年化利率未超年利率24％；合同约定罚息自逾期之日起算，原告自愿将罚息调整为年利率24％减去利息年化利率的差额，以上利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告未提供相关票据予以证明律师费用实际支付，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下        1、被告李某于本判决生效后立即给付原告吉林某银行股份有限公司借款本金10996.85元、利息348.06元及罚息（罚息以本金10996.85元为基数，自每笔借款逾期之日起至实际偿还之日止，罚息利率以年利率24％减去合同约定利息年化利率的差额为准。）；；        二、驳回原告其它诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费64元，保全费151元（原告均已预交），均由被告李某负担。；；        本判决为终审判决。        审判员    仲光锐二〇二一年八月二十七日书记员    吴迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初8236号原告：河南省置地物业管理有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段置地大道南侧置地华庭**楼。统一社会信用代码：91411700750738338W。法定代表人：杨胆，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶豪，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊华（实习），河南文苑律师事务所律师。被告：陈团结，男，汉族，住河南省驻马店市。原告河南省置地物业管理有限公司（以下简称置地物业公司）与被告陈团结物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告置地物业公司的委托诉讼代理人叶豪、周俊华，被告陈团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告置地物业公司诉称，被告系置地天中第一城北苑32号楼1单元901业主，原、被告签订物业服务合同一份，约定小高层住宅按建筑面积1.38元/平方米/月收费。合同签订后，原告按照合同履行了自己应尽的义务，而被告拒不缴纳2018年9月1日至2020年8月31日期间的物业费，经原告催要，被告未付。请求：判令被告支付拖欠的物业费5198元，并按照应付金额每日千分之二从应缴之日计算至实际缴纳之日承担违约金。被告陈团结辩称，被告之前一直在缴纳物业费，后来签订物业合同后，对房屋进行了装修，之后楼顶一直在渗水，被告向原告反映，原告一直未解决此事，今年6月份下了大雨，室内吊顶、墙壁、壁布等造成了损失，被告向原告反映，结果也未解决。另外阳台地漏反臭，也未处理，因为被告损失未解决，所以未向原告公司交付原告诉称的物业费。把被告的问题损失解决后，被告一分不欠原告的物业费。经审理查明，被告陈团结是驻马店市置地天中第一城北苑32号楼1单元901室的业主。2017年1月1日，被告陈团结（乙方）与置地物业公司（甲方）签订《前期物业服务协议》，约定：一、乙方所购房屋建筑面积约为158.79平方米。二、前期物业服务费：本物业管理区域前期物业服务收费采用包干制方式，甲方按照本协议约定的标准或经合法程序调整后的标准收取前期物业服务费。本物业管理区域前期物业服务费由乙方按其拥有物业的建筑面积缴纳，没有建筑面积的，按个数缴纳。具体标准如下：小高层住宅：1.38元/月·平方米；高层住宅：1.38元/月·平方米。三、违约责任：乙方违反本协议约定，逾期支付前期物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方支付，并按应付金额每日千分之二支付违约金，对于欠费不缴纳的，甲方可向项目所在地人民法院起诉；甲方违反本协议约定，擅自提高收费标准的，乙方有权要求甲方清退等条款。被告陈团结自2018年9月1日起至今未交纳物业费。原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。诉讼中，原告称其请求的物业费5198元是从2018年9月1日至2020年8月31日期间的物业费。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告陈团结与置地物业公司签订《前期物业服务协议》一份，约定由置地物业公司为被告陈团结居住的置地天中第一城小区提供物业管理服务，陈团结与置地物业公司形成物业服务合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，置地物业公司为被告在内的小区业主提供了相关的物业服务，被告未依约支付物业费，构成违约。现原告请求被告向其支付物业费及违约金，于法有据，本院予以支持。经核算，被告应向原告支付自2018年9月1日至2020年8月31日期间的物业费用数额5259.1元（1.38元/平方米/月×158.79平方米×24个月）。原告按5198元的数额请求被告向其支付物业费，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定“逾期支付前期物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方支付，并按应付金额每日千分之二支付违约金”，该约定标准明显过高，基于合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定被告向原告支付违约金200元。原告请求超出该部分的数额，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告陈团结主张其房屋渗水问题。因被告的房屋渗水属房屋质量问题，不属于物业管理服务内容，被告以此为由拒绝交纳物业费，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告陈团结于本判决生效后十日内向原告河南省置地物业管理有限公司支付物业服务费5198元及违约金200元。二、驳回原告河南省置地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告陈团结未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈团结负担。本判决为终审判决。审判员  李胜利二〇二一年八月二十三日书记员  崔恒哲
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执恢114号龙井林、张春艳、蒋峥文：本院执行的申请执行人龙井林与被执行人张春艳、蒋峥文民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9452号原告：岳阳天邦房地产开发有限公司,住所岳阳经济技术开发区白石岭北路166号。法定代表人：赵荣林，系公司总经理。被告：董磊，男，汉族，1985年10月10日出生，住安徽省蚌埠市周家巷固镇县。被告：姜媛，女，汉族，1994年7月7日出生，住岳阳县。原告岳阳天邦房地产开发有限公司与被告董磊、姜媛保证合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，本案在审理过程中，因董磊偿还原告代为偿还的银行按揭贷款和利息及罚息8700元，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告岳阳天邦房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许岳阳天邦房地产开发有限公司撤回对被告董磊、姜媛的起诉。本案免收案件受理费。审 判 员 周玲二〇二一年八月二十七日法官助理 刘界书 记 员 刘薇
内蒙古自治区杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0625民初1367号原告：兰改玲，女，1973年9月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911506257722217783，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇民生小区C1-3间商铺。原告兰改玲诉被告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年8月4日，原告向本院提出书面申请，陈述与被告私下协商解决，故自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告兰改玲的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰改玲撤诉。案件受理费411元，由原告兰改玲负担。审 判 员 齐富在二〇二一年八月四日法官助理 闫冬梅书 记 员 张浩滨
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3364号申请执行人：蒋某某，男，1990年4月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人:青岛中润德汽车贸易有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄村308国道东，统一社会信用代码：91370214737250813W。法定代表人：邓某，该公司经理。申请执行人蒋某某与被执行人青岛中润德汽车贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）鲁0214民初3945号民事调解书。执行过程中本院扣划被执行人银行存款人民币563838元，扣缴执行费7902元，剩余案款555936元发还申请执行人。被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初3945号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许翠翠二〇二一年八月十九日法官助理 陈安刚书 记 员 李文超
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3539号之三 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：朱晏华，女，汉族，1971年3月17日出生，住重庆市沙坪坝区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行朱晏华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为117125.2元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款118782.2元（实际冻结550.96元），划拨550.96元。轮候查封被执行人朱晏华名下位于重庆市沙坪坝区XXXXX路XXX号XX幢X单元X-X房屋，本院暂不具备处置权，故未予以处理。除此之外，本院未发现被执行人朱晏华名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人朱晏华目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人朱晏华尚有118231.24元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3539号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军 二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执1329号本院立案执行董德华与张雷借款合同纠纷一案，本院（2021）鲁0124民初1258号民事判决书已发生效力，因张雷未主动履行生效法律文书确定的义务，董德华向本院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执1329号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人已履行上述生效文书确定的义务，执行交款11375元，扣除执行费66元，剩余11309元过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）鲁0124民初1258号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年八月二十四日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执765号之一申请执行人:铜仁市碧江区xx建筑材料经营部，住所地贵州省碧江区。经营者：习xx。被执行人:罗x，男，1985年10月1出生，侗族，住贵州省铜仁市。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区xx建筑材料经营部与被执行人罗x建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初1305号民事调解书明确，由被执行人罗x偿还申请执行人铜仁市碧江区xx建筑材料经营部货款人民币148000元，承担案件受理费2551元，执行费2120元，但被执行人至今未履行法律文书所明确的义务。在执行过程中，申请执行人铜仁市碧江区xx建筑材料经营部与被执行人罗x自愿达成如下和解协议：(1)由被执行人罗x于2021年6月1日支付了20000元，于2021年8月27日支付了20000元，被执行人罗x一共支付了50000元，申请执行人表示认可;（2）剩余的98000元申请执行人铜仁市碧江区xx建筑材料经营部同意被执行人罗x于2022年1月30日之前全部付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执765号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月二十六日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5559号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1116号房。法定代表人：肖静。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：济南亨泰房地产营销策划有限公司，住所地济南市高新区汇展国际城北塔1-344室。法定代表人：张大伟。原告长沙图宝科技有限公司与被告济南亨泰房地产营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告长沙图宝科技有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。案件受理费924元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员 丁业群二〇二一年八月九日法官助理 李 娜书 记 员 田 琳
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初2065号原告：张先蓉，女，苗族，1987年8月28日出生，湖南省吉首市人，大专文化，个体户，住湖南省。被告：张其会，男，苗族，1981年1月24日出生，湖南省古丈县人，住吉首市。原告张先蓉与被告张其会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先蓉到庭参加了诉讼、被告张其会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张先蓉向本院提出诉讼请求：请依法判令被告偿还借款60000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，被告因业务经营需要，提出向原告借款临时周转，原告在2019年6月19日通过银行和微信分别转账给被告50000元、10000元。同年7月1日、7月6日、7月9日又三次通过微信向被告转款共计15000元（每次5000元），被告总计向原告借款75000元。后经原告催讨，被告通过微信转账于2020年12月13日还款12000元、2021年2月16日还款3000元，并承诺在2021年3月还清所有欠款，到期后，虽经原告催要，但被告以无钱为由推脱，无奈之下，只好诉至法院，请予依法支持原告诉请。被告张其会未答辩。原告张先蓉为证明其主张向本院提交了如下证据：1、微信聊天记录；2、交易明细清单；3、微信转账记录。本院认为以上证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告因业务经营需要，提出向原告借款临时周转，原告在2019年6月19日通过银行和微信分别转账给被告50000元、10000元。同年7月1日、7月6日、7月9日又三次通过微信向被告转款共计15000元（每次5000元），被告总计向原告借款75000元。后经原告催讨，被告通过微信转账于2020年12月13日还款12000元、2021年2月16日还款3000元，并在微信中承诺在2021年3月还清所有借款60000元。到期后，原告经催要无果后，遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借款事实成立，应受法律保护。被告未在承诺的期限内偿还借款，构成违约，应承担民事责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张其会在本判决生效之日起五日内偿还原告张先蓉借款60000元。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张其会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二一年八月九日代理书记员  王 维
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6650号之一原告：宿迁市佳丽保洁管理有限公司，住所地宿迁市宿豫区韶山路万豪新城商铺17号，统一社会信用代码91321311MA1MJ27Y0R。法定代表人：姚方，职务总经理。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处，统一社会信用代码91440300726160011C。法定代表人：昌荣，职务总经理。第三人：江苏志远物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路49号，统一社会信用代码913208027910682709。法定代表人：周伟，职务总经理。第三人：江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司，住所地宿迁市沭阳县中央广场中央锦苑，统一社会信用代码913213220602449472。法定代表人：周伟，职务总经理。原告宿迁市佳丽保洁管理有限公司与被告深圳市彩生活物业管理有限公司，第三人江苏志远物业服务有限公司、江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因第三人江苏志远物业服务有限公司、江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  花 苗审 判 员  苗 艳审 判 员  陈 斌二〇二一年八月九日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越