wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4076号之一申请执行人邓梁，男，1989年8月27日出生，汉族，住岳阳市。被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。法定代表人蔡毅，执行董事。申请执行人邓梁与被执行人岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初6605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓梁于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月5日向被执行人岳阳亦翔置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月6日、8月18日先后二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行；于2021年8月18日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，并对其名下的房产进行了查封，查封时间为三年，房屋属于轮候查封状态，无法进行处置，待另案处置后参与分配；于2021年8月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月6日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月19日对被执行人岳阳亦翔置业有限公司法定代表人蔡毅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日前往被执行人岳阳亦翔置业有限公司公司所在地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为18569.85元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，发现的财产因处于轮候查封状态无法处置，除此之外，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十四日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14872号 原告:重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。负责人：汪香澄，总经理。委托诉讼代理人：黄丽，女，该公司员工。被告:任小琴，女，汉族，1986年7月5日出生，住重庆市巴南区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告任小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。    审 判 员  黄安娅   二○二一年八月三十一日 法官助理  汪  娇书 记 员  万  莉 1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2166号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地：青岛胶州市铺集镇驻地。统一社会信用代码91370281169654026G。负责人：宋世强，职务：行长。委托代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。被执行人：于淋宝，男，1973年7月22日生，汉族，住胶州市。被执行人：宋淑玲，女，1971年6月16日生，汉族，住胶州市。被执行人：马仁伟，男，1977年11月10日生，汉族，住胶州市。被执行人：赵进林，男，1960年11月8日生，汉族，住胶州市。被执行人：马清乐，男，1975年2月6日生，汉族，住胶州市。被执行人：王金聚，男，1967年10月3日生，汉族，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被执行人于淋宝、宋淑玲、马清乐、马仁伟、赵进林、王金聚借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记；2、冻结了其名下的银行账户，多次进行线上网络查控，均未发现被执行人名下有银行存款可供执行；3、经线下调查被执行人名下无可供执行的房产土地；经查询，被执行人名下没有车辆登记信息；4、本院已于2021年8月5日将于淋宝、宋淑玲、马清乐、马仁伟、赵进林、王金聚纳入被执行人失信名单并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年八月十日书记员  汪永青
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执397号申请执行人：高某，女，2017年07月14日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：郭彩宁，男，1983年11月24日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：冯东霞，女，1986年12月03日出生，汉族，住洛宁县。高某与郭彩宁、冯东霞其他案由一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭彩宁、冯东霞应归还申请执行人高某69995元，被执行人郭彩宁、冯东霞未按上述生效法律文书履行义务，高某向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭彩宁、冯东霞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭彩宁、冯东霞限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人郭隆隆到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月7日、2021年8月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人郭彩宁、冯东霞送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人郭彩宁、冯东霞以司法拘留，2021年7月20日找到被执行人冯东霞，已司法拘留15天，因未找到被执行人郭彩宁，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的69995元，案件执行费950元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭彩宁、冯东霞负有继续向申请执行人高某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月二十五日书记员  孙灵玺
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初1671号之一原告：山东安顺泰保温工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：户红伟，总经理。委托诉讼代理人：吴伟，山东法直律师事务所律师。被告：刘持超，男，1968年10月5日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市单县。原告山东安顺泰保温工程有限公司与被告刘持超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告山东安顺泰保温工程有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安顺泰保温工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安顺泰保温工程有限公司撤诉。案件受理费610元，减半收取计305元，由山东安顺泰保温工程有限公司负担。审判员  吕洪涛二〇二一年八月九日书记员  赵 媛
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1522民初4852号原告:李晓丽,女,1978年9月30日生,汉族,中专，自来水公司职工，住安徽省霍邱县。原告:李立军,男,1977年9月26日生,汉族，本科，自由职业者，住安徽省霍邱县。以上两原告共同委托诉讼代理人：张晓宝，安徽霍达律师事务所律师。被告:霍邱苏润置业有限公司,住所地霍邱县城关镇光明大道南段,统一社会信用代码91341522062485445R（1-1）。法定代表人:尹金根,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈智富，男，1962年4月27日出生，汉族，大专，户籍地江西省吉安市吉州区，现在霍邱县，该公司经理。原告李晓丽、李立军与被告霍邱苏润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2021年7月5日立案，原告李晓丽、李立军于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓丽、李立军申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓丽、李立军撤诉。案件受理费2198元，减半收取1099元，由原告李晓丽、李立军负担。审判员 汪 平二〇二一年八月三十日书记员 张义敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢67号之三申请执行人：王金拴，男，汉族，1968年2月9日生，住林州市。被执行人：路元增，男，汉族，1969年10月25日生，住林州市。本院在执行王金拴与路元增买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人路元增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路元增在财付通支付科技有限公司085e9858ed7ad2acd9bdbc28d@wx.tenpay.com账户内存款人民币223092.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年八月十二日书记员  崔朋基
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执565号被执行人：祝洋洋，女,1986年10月24日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。本院在执行祝洋洋罚金一案中，本院作出（2016）豫0926刑初273号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人祝洋洋未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人祝洋洋发出了限制消费令并将被执行人祝洋洋纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人祝洋洋有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝洋洋负有继续履行生效判决书的义务，被执行人祝洋洋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年八月十五日书记员 张 雯
XXX人民法院   重 庆 市 綦 江 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝01**民初6368号 原告：重庆康鸿物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾**，统一社会信用代码91500222590504582B。法定代表人：丁保荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱霜霜，重庆昌佺律师事务所律师。被告: 杨廷明，男，汉族，1967年7月13日出生，住重庆市綦江区。本院于2021年5月20日立案受理的原告重庆康鸿物流有限公司诉被告杨廷明挂靠经营合同纠纷一案。审理中，原告重庆康鸿物流有限公司向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆康鸿物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取103.75元，由原告重庆康鸿物流有限公司负担。     审 判 员  邹 平   二〇二一 年 七月一日                           法 官 助理    张  鑫书  记  员    万  丽 1
枣庄市台儿庄区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0405执保360号申请人：高艳被申请人：刘广东高艳与刘广东财产保全一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：刘贵争二〇二一年八月二十二日书记员  ：丁健
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执291号申请执行人：邵新文，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人：陈红儒，男，汉族，陕西省洋县人，户籍地洋县。申请执行人邵新文依据本院（2020）陕0723民初1208号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行与被执行人陈红儒劳务合同纠纷一案，执行标的18000元及利息，案件受理费463元、公告费600元。本院于同日依法受理。本案在执行中，本院采取了以下措施：1、案件受理后，本院通过邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，后经向被执行人所在村委会调查，被执行人常年未在户籍地居住，下落不明。2、通过网络查控，查询被执行人陈红儒名下数张银行卡内存款1100余元，已被其他执行案件在先冻结，本院依法轮候冻结；另查，被执行人名下无网络资金、不动产、证券、工商等登记信息。3、经调查汉中市住房公积金管理中心洋县管理部，被执行人无公积金缴存账户。4、已依法对被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立生法律效力。审 判 员  刘 旭二〇二一年八月十八日法官助理  张展铭书 记 员  赵 勇
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执恢42号之一申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路33号，统一社会信用代码：914507036821308728。法定代表人：卢兴伟，联社理事长。委托代理人：黄仁鸿，该联社职员。委托代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。被执行人：肖敏，女，壮族，住广西贺州市八步区。被执行人：蓝红勇，男，壮族，住南宁市青秀区。被执行人：广西合安锅炉压力容器安装工程有限公司，住所地：广西梧州市红岭路119号，统一社会信用代码：91450400715118256F。法定代表人：余思远，总经理。被执行人：余思远，男，1951年1月12日出生，住南宁市，加拿大人。被执行人：李嘉斌，男，汉族，住南宁市。被执行人：钦州市华驭糖业有限公司，住所地：钦州市大寺镇大寺糖厂，统一社会信用代码：9145070073219199XY。法定代表人：余振鹏，董事长。本院在恢复执行钦州市区农村信用合作联社与肖敏、蓝红勇、广西合安锅炉压力容器安装工程有限公司、余思远、李嘉斌、钦州市华驭糖业有限公司金融借款合同一案中，依法提取被执行人李嘉斌在广西西江锅炉制造有限公司管理人处债权清偿金额63319.83元，扣除申请执行费25383元后，已将余款37936.83元支付给申请执行人用于偿还债务。申请执行人与被执行人肖敏、蓝红勇于2021年8月30日自愿达成了分期偿还本案债务以及对查封房产进行处置的执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议，该执行和解协议尚在履行过程中，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂07执恢42号执行案件的执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行或具备执行条件的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张元成审 判 员 樊 琼审 判 员 李 洪二〇二一年八月三十日法官助理 赵子钦书 记 员 杨平平
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0881民初4266号原告：安徽华洁物业服务有限公司桐城分公司,住所地安徽省桐城经济开发区铁东二路东侧，统一社会信用代码913408813970437889（1-1）。负责人：吴仕明，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶莉，北京颐合中鸿（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世鹏，北京颐合中鸿（合肥）律师事务所律师。被告:蒋双武,男,1990年9月14日出生,汉族,住安徽省桐城市。原告安徽华洁物业服务有限公司桐城分公司与被告蒋双武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告安徽华洁物业服务有限公司桐城分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽华洁物业服务有限公司桐城分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽华洁物业服务有限公司桐城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽华洁物业服务有限公司桐城分公司负担。审判员  余月红二〇二一年八月十七日书记员  雷珊珊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执491号之一申请执行人：董素强，男，1970年4月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：汤阴县易源纺织有限责任公司，住所地汤阴县韩庄乡小付庄村。法定代表人：申林，该公司总经理。关于董素强与汤阴县易源纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院于2020年10月20日作出的(2020）豫0523民初1679号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告汤阴县易源纺织有限责任公司给付原告董素强货款17345元及利息，案件受理费234元、公告费300元由被告汤阴县易源纺织有限责任公司负担。法院判决后，因汤阴县易源纺织有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董素强向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人汤阴县易源纺织有限责任公司至今未全部履行完毕，亦未向本院申报财产。二、2021年3月15日至2021年8月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院依法轮候查封被执行人汤阴县易源纺织有限责任公司在汤阴县处（权证号：2011000353，建筑面积为2212.53平方米）。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、2021年7月20日，本院工作人员到汤阴县易源纺织有限责任公司进行了线下调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月15日，向汤阴县不动产登记中心调查被执行人的不动产信息财产情况，其名下房产均被法院查封。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人汤阴县易源纺织有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人汤阴县易源纺织有限责任公司拒绝报告当前以及收到执行通知书、报告财产令之日前一年的财产情况，本院于2021年8月19日，对被执行人汤阴县易源纺织有限责任公司法定代表人申林作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人汤阴县易源纺织有限责任公司负有继续向申请执行人董素强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年八月二十日书记员  燕 鸣
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执999号之十一申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：王言安关于申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年8月7日冻结了被执行人王言安账户内余额人民币1902.04元。现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王言安在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币58456.98元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙延刚二〇二一年八月十七日书记员  连芬芬
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保564号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：郑小燕，女，1974年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：郭庆文，男，1967年8月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：郑洪永，男，1971年8月30日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：郑好，男，1993年10月2日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：郭翠，女，1990年10月14日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人郑小燕、郭庆文、郑洪永、郑好、郭翠金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求在440000元财产价值范围内，对被申请人郑小燕、郭庆文、郑洪永、郑好、郭翠名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在440000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人郑小燕、郭庆文、郑洪永、郑好、郭翠名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十一日书记员  张爱如
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初6527号原告：段银传，男，1992年3月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：蒙城县君跃金属制品有限公司，统一社会信用代码91341622MA2WDE965R。住所地：亳州市蒙城县经济开发区经七路西红旗河北侧。法定代表人：胡焕响,该公司经理。委托诉讼代理人：王闯、张婉君，安徽淮中律师事务所律师。本院在审理原告段银传诉被告蒙城县君跃金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段银传撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告段银传负担。审判员  方蕴瑜二〇二一年八月二十四日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省山阴县人民法院民事裁定书（2021）晋0621民初605号原告：李某1，山西省山阴县人，现住山西省大同市。        原告：李某2，山西省山阴县人，现住山西省大同市。        原告：李某3，山西省山阴县人，现住山西省山阴县。        原告：王某，山西省山阴县人，现住山西省大同市。        原告李某2、李某3、王某委托诉讼代理人李某1，身份信息同原告李某1。        原告：张某，山西省山阴县人，现住山西省山阴县。        被告：乔某，山西省山阴县人，现住山西省山阴县。        被告：山阴县薛圐圙乡沙岭村民委员会。        法定代表人：冯某，主任。        原告李某1、李某2、李某3、王某、张某与被告乔某、山阴县薛圐圙乡沙岭村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告李某1、李某2、李某3、王某、张某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李某1、李某2、李某3、王某、张某的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许李某1、李某2、李某3、王某、张某撤回起诉。        案件受理费650元（李某1、李某2、李某3、王某、张某已预交），减半收取，由李某1、李某2、李某3、王某、张某负担325元。        审判长    王富审判员    郝玉玥人民陪审员    郭环斐二〇二一年八月二十六日书记员    康文青
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3435号原告：胡凤英，女，1973年5月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：冯景强，广东无忧岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思茂，广东无忧岛律师事务所实习人员。被告：陈永超，男，1983年12月30日出生，汉族，住四川省武胜县，被告：广州市君悦大药房连锁有限公司，住所地广州市花都区新华街大华一路7号综合楼6楼自编608房，统一社会信用代码91440101581896393B。法定代表人：徐位晓。委托诉讼代理人：周辉，系其公司员工。原告胡凤英与被告陈永超、广州市君悦大药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告胡凤英及其委托诉讼代理人冯景强、黄思茂，被告陈永超，被告广州市君悦大药房连锁有限公司的委托诉讼代理人周辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡凤英向本院提出诉讼请求：一、判令被告一返还原告100000元借款及利息（利息以100000元为基数，按24%年利率从2016年2月20日计至2020年8月19日；按年利率15.4%计息从2020年8月20日计至被告付清款项之日止）；二、被告二对以上债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。被告陈永超辩称，被告认为借款人是君悦大药房，被告当时作为法定代表人，对该笔借款负有清偿责任。涉案借款被告作为君悦大药房的法定代表人，涉案借款被告确有收到，该笔借款被告是认可的。在2016年出具的保证书，载明该笔借款君悦大药房确负有连带还款责任。被告广州市君悦大药房连锁有限公司辩称，原告提交的《借据》显示借款人为陈永超，君悦大药房非涉案借款的借款人及保证人，无需承担本案的还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于涉案借款的事实：胡凤英与陈永超系朋友、客户关系。陈永超于2011年9月至2016年2月期间担任广州市君悦大药房连锁有限公司法定代表人。2015年1月，陈永超以生意资金周转为由向胡凤英借款100000元。2015年1月20日，胡凤英通过自己的农业银行账户取现金70000元，通过丈夫贺中华的工商银行账户取现金5000元、5000元、5000元、5000元，加上自有现金10000元，在陈永超的办公室将现金100000元交付给陈永超。当日，陈永超向胡凤英出具借条一份，借款人落款处并盖有广州市君悦大药房连锁有限公司公章，双方口头约定月利率2%。2015年底，陈永超分两次向胡凤英支付利息24000元。2016年11月11日，陈永超向胡凤英出具保证书一份，再次确认借款的事实。2020年1月22日，陈永超通过微信向胡凤英支付利息1000元，2020年5月7日，陈永超通过微信向胡凤英支付利息2000元。其后，陈永超再未还款付息。另查明，经公司申请对《借条》上的公司公章与广州市商事主体换发营业执照申请书中的公司公章是否为同一公章所盖印进行鉴定，本院同意该鉴定申请，中国广州分析测试中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为“不是同一印章盖印”。对于原被告双方有争议的证据与事实认定如下：关于广州市君悦大药房连锁有限公司是否应当承担本案还款责任的认定。如前所述，虽然鉴定的两枚公章非同一公章，鉴于（1）在公司印章没有备案前提下，不能排除借款时作为广州市君悦大药房连锁有限公司法定代表人的陈永超持有公司一枚以上公章之可能性；（2）胡凤英作为一般自然人，有理由相信在借款时，陈永超作为公司法定代表人在借条上签章的行为代表公司行为，即陈永超签章的行为应视为广州市君悦大药房连锁有限公司的行为；（3）陈永超所涉非法吸收公众存款罪刑事案件受害人中，存在有现金交付的情形；（4）现没有证据证明胡凤英与陈永超存在串通侵害公司权益的情形；综上，本院认定广州市君悦大药房连锁有限公司应当承担本案的还款责任。本院认为：本案是民间借贷纠纷。陈永超、广州市君悦大药房连锁有限公司向胡凤英借款100000元，有借条等证据为凭，本案纠纷事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，至于利息，陈永超未提出异议，且结合陈永超所涉刑事案件中各方对利息的约定情况，胡凤英所主张的利息合理，故对胡凤英要求陈永超归还借款100000元并支付利息（自2016年2月20日至2020年8月19日，按照年利率24%计息；自2020年8月20日计至付清款日止，按照年利率15.4%计息，并扣减3000元）的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。被告陈永超经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永超于本判决生效之日起十日内向原告胡凤英归还借款本金100000元并支付利息（自2016年2月20日至2020年8月19日，按照年利率24%计息；自2020年8月20日至付清款日止，按照年利率15.4%计息，并扣减3000元）；二、被告广州市君悦大药房连锁有限公司对上述还款义务向原告胡凤英承担连带还款责任；三、驳回原告胡凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈永超、广州市君悦大药房连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇二一年八月十二日书记员  邓秀秀陈素珊
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执1807号申请执行人：青岛华东葡萄酿酒有限公司，住所地山东省青岛市崂山区李沙路北侧。法定代表人：魏华磊，总经理。被执行人：谢昊，男，1988年4月29日生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：青岛中天嘉合置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区温泉镇通泉路4号。法定代表人：张明善，董事长。申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司与被执行人谢昊、青岛中天嘉合置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终2195号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司于2021年6月4日申请强制执行，本院于6月4日立案。本案申请执行标的额83172元，执行费1148元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人谢昊在中国农业银行6228××××7410账户内存款人民币59986元，在招商银行4100××××1999_00002账户内存款人民币24334元。本院在扣除执行费1148元后，向申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司发放案款83172元，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终2195号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月九日书记员  林 骏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                   （2021）陕0103民初11924号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：张倩，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志颖，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：张鹏，男，汉族，住陕西省延川县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费1305元，减半收取计652.50元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。 审 判 员      习 小 玲二〇二一年八月九日      书 记 员       关 玉 玲 1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2706号原告：李文贵，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：操亮，男，1987年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告李文贵与被告操亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告李文贵于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已达成庭外和解为由自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文贵撤诉。案件受理费减半收取计1966元（原告已预交），由原告李文贵负担。审 判 员 孙    武二〇二一年八月三十一日法官助理 董  娟  娟书 记 员 董娟娟（兼）附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院 重庆市铜梁区人民法院民事裁定书 （2021）渝01**财保169号 申请人：重庆元久建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路42号，统一社会信用代码91500224MA5UA8W2X2。法定代表人：胡仕林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐爽（该公司员工），女，1996年8月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区 。被申请人：重庆市福康建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处中兴路402号，统一社会信用代码91500224203700832A。法定代表人：陈伟，总经理。本院于2021年8月3日立案受理申请人重庆元久建筑劳务有限公司与被申请人重庆市福康建筑工程有限公司诉前财产保全纠纷一案。申请人重庆元久建筑劳务有限公司以被申请人重庆市福康建筑工程有限公司应偿还借款258万元为由，要求对被申请人重庆市福康建筑工程有限公司在××××支行开设的账号为××××上的银行存款258万元予以保全。申请人重庆元久建筑劳务有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司出具的电子担保书作为本案财产保全担保。本院认为，申请人重庆元久建筑劳务有限公司以被申请人重庆市福康建筑工程有限公司应偿还借款258万元为由，向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人重庆市福康建筑工程有限公司在××××支行开设的账号为××××上的银行存款258万元准予保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。                审  判  员   何 明 福                                二〇二一年八月三日                       书  记  员     朱   霜 - 1 –
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执2230号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。被执行人:米恒阳、白梅云、王涛、赵金权、米玉虎、米玉红。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行米恒阳、白梅云、王涛、赵金权、米玉虎、米玉红为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执2230号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1428执恢225号申请执行人：武城县鲁权屯镇沙虎庄村村某某，住山东省武城县鲁权屯镇沙虎庄村。法定代表人：徐某，该村村主任。被执行人：李某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。申请执行人武城县鲁权屯镇沙虎庄村村某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，（2019）鲁1428民初1269号民事判决书已经发生法律效力，本院已根据申请进入执行程序，因已履行完毕,本案现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初797号原告：卢寿辉，男，1960年1月5日出生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：周长瑞，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳青，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：周震，男，1975年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告卢寿辉诉被告周震船舶物料和备品供应合同纠纷一案，原告卢寿辉在本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定向其送达交纳诉讼费用通知后，未按要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢寿辉撤回起诉处理。审 判 员  李 爽二〇二一年八月十日法官助理  郝志鹏书 记 员  袁 懿
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1438号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号1号楼21层25A，统一社会信用代码91110108779532771H。主要负责人：田沐阳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张思佳，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：盈科美辰国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路76号楼4层5B08，统一社会信用代码91110105585835838D。法定代表人：梅亚萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏德华，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：盈科美辰国际旅行社有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙泉街道96处洞泉村72栋105，统一社会信用代码91340400MA2NGW1M2W。主要负责人：陈苏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉山，谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1954年10月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：盈科美辰国际旅行社有限公司淮南前锋营业部，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖小区人民路商店3#（由北至南），统一社会信用代码91340400MA2NLJTTXA。主要负责人：刘凡凡，该营业部经理。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世博馆路200号，统一社会信用代码913100007109328220。法定代表人：许坚，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王冲，男，1984年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。上诉人永诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永诚财保北京分公司）、盈科美辰国际旅行社有限公司（以下简称盈科美辰公司）、盈科美辰国际旅行社有限公司淮南分公司（以下简称盈科美辰淮南分公司）因与被上诉人李刚、盈科美辰国际旅行社有限公司淮南前锋营业部（以下简称盈科美辰前锋营业部）、永诚财产保险股份有限公司（以下简称永诚财保公司）、王冲旅游合同纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2021）皖0405民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人永诚财保北京分公司、上诉人盈科美辰公司、上诉人盈科美辰淮南分公司分别申请撤回上诉。本院认为，上诉人永诚财保北京分公司、上诉人盈科美辰公司、上诉人盈科美辰淮南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人永诚财产保险股份有限公司北京分公司、上诉人盈科美辰国际旅行社有限公司、上诉人盈科美辰国际旅行社有限公司淮南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3643元，减半收取1821.5元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司北京分公司负担1188.5元；上诉人盈科美辰国际旅行社有限公司负担316.5元；上诉人盈科美辰国际旅行社有限公司淮南分公司负担316.5元。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 隋荣迅审判员 刘富丰二〇二一年八月三十一日书记员 杨婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1438号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号1号楼21层25A，统一社会信用代码91110108779532771H。主要负责人：田沐阳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张思佳，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：盈科美辰国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路76号楼4层5B08，统一社会信用代码91110105585835838D。法定代表人：梅亚萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏德华，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：盈科美辰国际旅行社有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙泉街道96处洞泉村72栋105，统一社会信用代码91340400MA2NGW1M2W。主要负责人：陈苏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉山，谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1954年10月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：盈科美辰国际旅行社有限公司淮南前锋营业部，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖小区人民路商店3#（由北至南），统一社会信用代码91340400MA2NLJTTXA。主要负责人：刘凡凡，该营业部经理。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世博馆路200号，统一社会信用代码913100007109328220。法定代表人：许坚，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王冲，男，1984年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。上诉人永诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永诚财保北京分公司）、盈科美辰国际旅行社有限公司（以下简称盈科美辰公司）、盈科美辰国际旅行社有限公司淮南分公司（以下简称盈科美辰淮南分公司）因与被上诉人李刚、盈科美辰国际旅行社有限公司淮南前锋营业部（以下简称盈科美辰前锋营业部）、永诚财产保险股份有限公司（以下简称永诚财保公司）、王冲旅游合同纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2021）皖0405民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人永诚财保北京分公司、上诉人盈科美辰公司、上诉人盈科美辰淮南分公司分别申请撤回上诉。本院认为，上诉人永诚财保北京分公司、上诉人盈科美辰公司、上诉人盈科美辰淮南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人永诚财产保险股份有限公司北京分公司、上诉人盈科美辰国际旅行社有限公司、上诉人盈科美辰国际旅行社有限公司淮南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3643元，减半收取1821.5元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司北京分公司负担1188.5元；上诉人盈科美辰国际旅行社有限公司负担316.5元；上诉人盈科美辰国际旅行社有限公司淮南分公司负担316.5元。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 隋荣迅审判员 刘富丰二〇二一年八月三十一日书记员 杨婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0405执213号申请执行人：南通双红快递有限公司，统一社会信用代码：913206126925704332，住所地：南通高新区金通路以北，青岛路以西。法定代表人：朱建红，董事长。被执行人：曹峰，男，1972年6月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。申请执行人南通双红快递有限公司与被执行人曹峰合同纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1954号民事调解书已经发生法律效力。被执行人曹峰未履行该法律文书确定的义务，申请执行人南通双红快递有限公司于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月3日向被执行人曹峰送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2021年3月3日、8月25日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，被执行人无房产信息，调查中发现被执行人有银行存款1042元，本院扣划后已发放给申请执行人，申请执行人目前不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2021年3月4日发布了被执行人曹峰的限制高消费信息。2021年8月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人南通双红快递有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人曹峰暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1954号民事调解书本次执行程序。对申请执行人南通双红快递有限公司未实现的债权，应由被执行人曹峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勋庆审判员  曹 飞审判员  王光林二〇二一年八月二十四日书记员  相 斌
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1022民初1109号原告：黄山美尚酒店管理有限公司，住所地休宁县海阳镇蓝田路B幢13号，统一社会信用代码91341022MA2W494K52。法定代表人：吴建彬,执行董事。委托诉讼代理人：吴璐璐,安徽萝宁律师事务所律师。被告：许华平，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。被告：王素琴，女，1964年11月19日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。被告；方遂顺，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。被告：方丽霞，女，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。被告：陈朝樑，男，1972年5月26日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。被告：李丽山，女，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。被告：黄山工商城有限责任公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇萝宁街48号，统一社会信用代码91341022704957652N。法定代表人：宁秋霞。第三人：休宁县不动产登记中心，住所地休宁县海阳镇政务中心2楼，统一社会信用代码12341022MB0U93419F。负责人：盛雪平，主任。原告黄山美尚酒店管理有限公司与被告许华平、王素琴、方遂顺、方丽霞、陈朝樑、李丽山、黄山工商城有限责任公司、第三人休宁县不动产登记中心所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月23日受理。2021年8月25日原告黄山美尚酒店管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山美尚酒店管理有限公司申请撤诉的理由，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄山美尚酒店管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告黄山美尚酒店管理有限公司负担。审判员 严 毅 斌二〇二一年八月二十五日书记员 方陈（代)
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4099号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：黄传胜，男，汉族，1988年11月13日出生，住广东省阳春市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行黄传胜借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为28248.75元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款28572.75元（实际冻结0元）。未发现被执行人黄传胜名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人黄传胜目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人黄传胜尚有28572.75元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执4099号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                           二〇二一年八月十日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露   1
重庆市垫江县人民法院民事判决书                       (2021）渝0231民初3559号 原告：陈光明，男，1971年10月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：孙宏，重庆贤正律师事务所律师。被告：熊丰，男，1992年1月3日出生，汉族，居民，户籍地湖南省汉寿县。被告：彭星雅，女，1990年11月18日出生，汉族，居民，户籍地湖南省常德市鼎城区。原告陈光明与被告熊丰、彭星雅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，依法由审判员汪波适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈光明的委托诉讼代理人孙宏到庭参加诉讼，被告熊丰、彭星雅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光明向本院提出诉讼请求：请求判决被告共同支付原告货款66680元并从2021年6月18日起按照年利率6%支付资金占用利息。事实和理由：2020年4月至2020年11月期间，经被告彭星雅姐妹彭小珊介绍，二被告到原告经营的位于成都市大成市场X座X楼XX号购买服装，每次都是由被告来原告处把服装选好，将服装的品种、数量、单价、金额等提货单填好，由被告熊丰或者彭星雅在提货单上签字后，原告将服装发往被告经营的位于重庆市垫江县包家镇、普顺镇等地点。因被告告诉原告现在是疫情期间，生意不好做，资金也比较紧张，希望货款在2021年春节后再行支付。2021年春节后，原告要求被告支付货款时，被告今推明缓，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告熊丰、彭星雅未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，被告熊丰与彭星雅在原告陈光明经营的服装店多次购买服装，并由被告熊丰与彭星雅在原告的送货单上签字确认后由原告根据被告提供的地址进行发货。送货单上载明服装的品种、数量、单价、金额等，共计产生货款66680元。经原告多次催收，被告熊丰、彭星雅均未向原告支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陈光明与被告熊丰、彭星雅达成合意后向被告进行送货且由被告对品种、数量、单价、金额等签字确认。送货单上载明的金额应视为双方对服装买卖的债权债务进行确认，合法的债权受法律保护。故对原告陈光明请求被告熊丰、彭星雅支付货款66680元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付以66680元为基数，从2021年6月18日起按照年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，因标准过高，本院依法予以调整为以66680元为基数，从2021年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告熊丰、彭星雅在本判决生效之日起十日内支付原告陈光明服装款66680元及资金占用利息（以66680元为基数，从2021年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）；二、驳回原告陈光明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取734元，由被告熊丰、彭星雅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，应按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。  审    判    员      汪  波   二〇二一年八月九日  法  官  助  理      孔飞飞书    记    员      张琳莉- 1 –
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0405执645号申请执行人：吴涛，男，汉族，1974年1月9日出生，住枣庄市台儿庄区。被执行人：枣庄青坊织造有限公司，住所地：台儿庄经济开发区广进路西。统一社会信用代码：91370400349100573T法定代表人：郭建华，总经理。申请执行人吴涛与被执行人枣庄青坊织造有限公司劳动争议一案，枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员台劳人仲案字（2020）第283-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人枣庄青坊织造有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吴涛于2021年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月9日向被执行人枣庄青坊织造有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2021年6月9日、8月26日分别查询了被执行人、银行存款、车辆及互联网银行等信息，调查中未发现被执行人有银行存款，申请执行人目前不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2021年8月27日发布了被执行人枣庄青坊织造有限公司法定代表人郭建华的限制高消费信息。2021年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人吴涛，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人枣庄青坊织造有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员台劳人仲案字（2020）第283-1号仲裁裁决书本次执行程序。对申请执行人吴涛未实现的债权，应由被执行人枣庄青坊织造有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勋庆审判员  曹 飞审判员  王光林二〇二一年八月二十七日书记员  相 斌
山西省万荣县人民法院民事判决书（2021）晋0822民初973号原告：樊朋杰，男，1970年3月23日出生，汉族，山西省万荣县光华乡秦村第二组居民。        委托诉讼代理人：樊昌逊，男，1940年9月2日出生，汉族，山西省万荣县光华乡秦村第二组居民，系原告樊朋杰父亲。        委托诉讼代理人：冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。        被告：万荣县光华乡秦村村民委员会，住所地：山西省万荣县光华乡秦村。        法定代表人：樊宁安，该村村委主任。        原告樊朋杰与被告万荣县光华乡秦村村民委员会（以下简称秦村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊朋杰的委托诉讼代理人樊昌逊、冯吉矿到庭参加诉讼，被告秦村村委会经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告樊朋杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告垫付款130188元及逾期付款利息（自2012年起按照年利率1.1分计算至实际给付日止）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月至2017年12月，原告担任被告光华乡秦村村委主任，任职期间，原告多次为村里修渠、修路垫付款。2012年，原告垫款117362元；2013年，原告垫款26068元；2014年，原告垫款203866元；合计垫款347296元，均挂村委会应付账款科目处理。2018年12月4日，万荣监察委以涉嫌犯职务侵占罪对原告立案调查，2019年9月30日，万荣县人民法院作出（2019）晋0822刑初102号刑事判决，判原告犯职务侵占罪，并责令原告退赔侵占秦村村委会217108元，判决生效。至此，村委会欠原告的347296元减去原告应退赔村委会的217108元，村委会仍欠原告130188元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。        被告秦村村委会未到庭，亦未提交答辩意见及证据。        原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：        证据一、（2019）晋0822刑初102号中22页至33页检察院罗列的证据及法院确认的证据，拟证明：原告在村委会任主任、涉嫌职务侵占被判刑、村委会应付樊朋杰347296元及樊朋杰应退回村委会217108元的事实。        证据二、刑事卷中复印的28页书证，包含：1．会计王敏敬在万荣县监察委员会的谈话笔录（内容摘要：问：你是什么时候拿到这些单据的？答：2012年12月到经管站做账时樊朋杰交给我的；……樊朋杰说超支部分都是他垫付的，让我把超支部分都给他本人记成往来，就是村里欠樊朋杰的钱。问：2012年的这本账上给樊朋杰记了多少往来呢？答：记了两宗，一宗是“收朋杰手续（往来）修渠45060元”，一宗是“收朋杰手续款修路（往来）72302元”；问：这117362元都是樊朋杰垫付的吗？答：樊朋杰提供了支出单据，但村里确实没有这些收入。至于他有没有给打条子的人付款我就不清楚了。问：你再看一下2013年的记账单据。……这些单据记得是什么内容？答：我按照樊朋杰提供的支出单据加起来，记了樊朋杰款26068元，支出单据也全部装订在上面。问：这26068元都是樊朋杰垫付的吗？答：我只负责记账做账，不清楚付款情况。问：2014年12月的这本账记了哪些内容？答：我按照樊朋杰的要求记了收入“朋杰垫资款203866元”，后面附的是所有支出单据，这本单据凭证是给樊朋杰记的203866元往来。问：这203866元都是樊朋杰垫付的吗？答：支出单据都是樊朋杰提供的，算下来就是这个钱数，我不知道他是否给打条子人付过款）。2．秦村2012年收入明细表（朋杰修路未结手续款72302、朋杰垫资45060）、2013年收入明细表（借朋杰款（条据）26068）、2014年收入明细表（朋杰垫手续款203866）。3．现金日记账（2012年12月30日记载收朋杰手续款修渠45060，收朋杰手续款修路72302，2013年5月30日记载借朋杰手续款26068，2014年记载收暂借朋杰手续款203866）。4．记帐凭证（2012年12月30日，摘要：往来，贷方：朋杰，金额：72322；2012年12月30日，摘要：修路垫款，贷方：往来朋杰，金额：45060；2013年5月30日，摘要：欠朋杰款，贷方：往来朋杰，金额：26068；2014年12月30日，摘要：暂欠朋杰款手续款，贷方：往来朋杰，金额：203866）。5.2013年5月30日收朋杰26068收款凭证，2014年12月30日收朋杰203866收款凭证。        因被告未到庭，原告提供的证据未质证，但经本院审查，该证据与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院予以认定。        结合本院认定的证据及庭审笔录，综合认定事实如下：        被告樊朋杰曾任光华乡秦村村委会主任，2019年，万荣县人民法院作出（2019）晋0822刑初102号刑事判决书，认定樊朋杰在任职期间收取村集体资金未入账240300元，以挂账方式计入自己名下共计117211元，核减垫资未入账23282元，实际侵占集体资金217018元，侵占集体资金117211元未遂，最终以职务侵占罪判处樊朋杰刑罚，并责令樊朋杰退赔秦村村委会217108元。据秦村村委会会计王敏敬在万荣县监察委员会的谈话笔录，樊朋杰将单据交由王敏敬做账，据此，秦村村委会收入中记载樊朋杰2012年垫资45060元、修路未结手续款72302元，2013年秦村村委会借樊朋杰26068元，2014年樊朋杰垫手续款203866元，以上总计347296元。        本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十五条之规定，“村民委员会成员实行任期和离任经济责任审计”，本案中，原告樊朋杰曾任秦村村委会主任，涉案款项入账所附的单据均由其本人提供，但因原告未能提供证据证明涉案款项已经相关部门审计，真实性无法核实，无法证明秦村村委会从原告樊朋杰处借款用于修路、修渠等公共支出，原、被告间的民间借贷法律关系无法成立，故对原告要求被告归还垫付款及逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告樊朋杰的诉讼请求。        案件受理费1452元，由原告樊朋杰负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。        审判员    薛自强二〇二一年八月十日法官助理    张筱悦书记员    赵志方
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保496号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：葛彩琴，女，1963年8月13出生，汉族，住范县。被申请人：张世民，男，1962年9月29日出生，汉族，住范县。被申请人：苏朋林，男，1987年9月8日出生，汉族，住范县新区。被申请人：赵森原，女，1986年11月23日出生，汉族，住范县新区。被申请人：赵海朝，男，1966年9月23日出生，汉族，住范县。被申请人：张燕舒，女，1964年7月25日出生，汉族，住范县。被申请人：苏朋伦，男，1993年12月2日记出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：付彩玲，女，1967年8月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人葛彩琴、张世民、苏朋林、赵森原、赵海朝、张燕舒、苏朋伦、付彩玲金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对葛彩琴、张世民、苏朋林、赵森原、赵海朝、张燕舒、苏朋伦、付彩玲在350000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在350000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人葛彩琴、张世民、苏朋林、赵森原、赵海朝、张燕舒、苏朋伦、付彩玲名下的财产；冻结帐户期限为一年，动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月三日书记员  张爱如
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执814号移送人：本院民庭。被执行人：姚成晟，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行民庭移送执行姚成晟诉讼费一案中，于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2021）皖0706民初1012号民事调解书确定的义务，在执行过程中，查明姚成晟在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十六日书记员  徐雪婷
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0328执恢21号申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江北区。统一社会信用代码：91450XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：罗来明，该公司董事长。委托代理人（特别授权）:杨昌联，该公司资产风险管理部副经理。被执行人:龙胜县龙脊镇桐木石业有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙脊镇和平村桐木组，统一社会信用代码：91450XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张讲竹，该公司负责人。被执行人：张讲竹，女，1980年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，现住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司（以下简称“龙胜农商行”）依据本院于2019年10月22日作出的（2019）桂0328民初550号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请强制执行。2020年12月21日，本院作出（2020）桂0328执137号之五执行裁定书，终结本次执行程序。2021年3月21日，申请执行人申请恢复执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向桐木公司、张讲竹送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书。本院对桐木公司、张讲竹的银行账户、不动产等进行查询，查询到桐木公司银行账户上没有存款、张讲竹账户上存款余额不多，且多个账户被本院其他案件及其他法院冻结。没有查询到桐木公司有汽车、不动产登记的信息。本院分别于2021年8月7日作出（2021）桂0328执恢21号之一至之二十三执行裁定书，对张讲竹名下的银行账户、微信账户进行冻结。本院2020年12月8日，本院作出（2020）桂0328执137号之四执行裁定书，裁定依法强制解除张讲竹名下在中国人寿保险股份有限公司购买的两份保险合同（保单编号为：201745232XXXXXXXXXXXX、20174XXXXXXXXXXXXXXXX），并分别于2021年3月15日、3月16日依法提取到张讲竹两份商业保险保单的现金价值11545.22元、14722元，合计26267.24元。至此，本案两次执行到位标的款为27398.35元。经本院“四查两查”，没有查到桐木公司有其他可供执行的财产；查到张讲竹名下位于湖南省长沙市天心区房屋一套（产权面积53.98平方米，不动产权证号码：00××28）。该房屋已抵押给周某某，抵押金额50万元；且先后被湖南省长沙市天心区人民法院、湖南省永州市冷水滩区人民法院、湖南省长沙市天心区人民法院分别于2019年1月4日、2020年7月16日、2020年9月8日查封。除此之外张讲竹无其他财产可供执行。本院认为，经“四查两查”，被执行人桐木公司无财产可供执行，本院原查封的财产及抵押物下落不明，无法处置。张讲竹亦无财产可供执行，且查询到的张讲竹名下位于湖南省长沙市天心区房屋一套，既有50万元抵押且已被其他法院查封，已无残值可供本院执行。经终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李庭建审 判 员 覃宗元审 判 员 赖锦鱼二〇二一年八月三十一日法官助理 秦 语书 记 员 谭翔玉附适用的法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8143号原告：驻马店市馨园物业管理有限公司，住所地：驻马店市文明路南段。法定代表人：赵立华,经理。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告：李伟，男，1982年6月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告驻马店市馨园物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市馨园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市馨园物业管理有限公司负担。审判员  杨明霞二〇二一年八月二十日书记员  栗文骏
南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1447号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305、309，5楼501、503-507号6-8层。法定代表人亢建华。被执行人李少英，女，1975年07月23日出生，汉族，住南宁市江南区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与李少英借款合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民督180号支付令（该支付令已发生法律效力）。申请人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，本院查到被执行人李少英多个银行账户共计2326元，本院分多次将其银行账户的钱冻结并划扣至申请执行人指定的银行账户。截至目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为46266.34元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，扣划了被执行人的银行账户内资金后未发现被执行人额外有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇二一年八月二十日书记员  李 姣
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执852号申请执行人：仪科举（又名伊春辉），男，1975年12月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：边磊，男，1981年10月1日生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行仪科举与边磊买卖合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2021年4月28日作出的（2021）豫0425民初1144号民事判决书已发生法律效力，但被执行人边磊至今未履行义务。根据上述生效法律文书的规定：边磊于本判决生效后十日内向仪科举支付货款3900元。案件受理费50元，减半收取25元，由边磊负担。因被执行人边磊未按上述生效法律文书履行义务，仪科举向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人边磊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人边磊至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人边磊发出限制消费令，并依法将被执行人边磊纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，根据调查情况：1、冻结了边磊银行账户若干，冻结期限自2021年6月18日起至2022年6月18日止，因余额较少，故无法处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、经查，被执行人边磊在房产管理部门无房产登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。3、经查询，边磊名下有车牌号为豫Ａ×××××别克牌轿车一辆，因申请人申请不予查封、不予处置，故本院未予处置。4、现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人仪科举。已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人边磊有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边磊负有继续向申请执行人仪科举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年八月三十日书记员  吕晓东
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院民事裁定书（2021）新4226财保245号申请人：和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社，住和布克赛尔蒙古自治县。        法定代表人：赵建刚，该农村信用合作联社理事长。        被申请人：巴生·托尔根，女，1973年2月18日出生，系和布克赛尔蒙古自治县幼儿园教师，住和布克赛尔蒙古自治县。        申请人和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社于2021年8月24日向本院申请保全，请求对被申请人巴生·托尔根名下财产30000元予以保全，申请人和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社提供了其名下大众汽车牌小型轿车作为担保（发动机号：XXX）。        本院经审查认为，申请人和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        对被申请人巴生·托尔根名下财产30000元予以冻结，冻结期限12个月。        案件申请费320元，由申请人和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    巴力金尼玛二〇二一年八月二十四日书记员    巴登木才次克
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执990号申请执行人：王玉娥，女，1957年8月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵桂兰，女，1966年4月5日出生，汉族，住济源市。本院在执行王玉娥与赵桂兰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初9027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵桂兰应于本院判决生效后十日内偿还原告王玉娥120000元；案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告赵桂兰负担。因赵桂兰未按上述法律文书履行义务，王玉娥向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵桂兰仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人赵桂兰名下有东留村居委会园丁街1巷8号的房产，该房产有抵押，本院予以查封（2024年03月08日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案共计已执行到位4000元，已支付给申请执行人，本案债权尚有117350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵桂兰负有继续向申请执行人王玉娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高庆忠审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年八月二十五日书记员  李 博
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0405财保114号申请人：贾继云，女，1971年9月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被申请人：孙法全，（曾用名孙大俘），男，1975年6月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被申请人：褚文雅，女，1995年9月15日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人褚文雅鲁ＤＱ××××号小型普通客车一辆（保全标的3万）。申请人提供保险金额为3万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：扣押被申请人褚文雅鲁ＤＱ××××号小型普通客车一辆。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 冰二〇二一年八月十八日书记员 王品品
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执1067号之三申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：李某某，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：夏某某，女，1972年7月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：陈某某，男，1969年9月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：魏某某，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、夏某某、陈某某、魏某某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请终结（2021）豫0481执1067号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年八月三十日书记员  汪世通
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢604号申请执行人汤先惠，男，1962年3月2日出生，汉族。被执行人查浩然，男，1974年5月6日出生，汉族。被执行人易诚，女，1974年4月2日出生，汉族。申请执行人汤先惠与被执行人查浩然、易诚民间借贷纠纷一案，该案为发放款项，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0304执恢604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年八月二十七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢272号申请执行人：某某公司。法定代表人：董某某，董事长。委托代理人：朱某某，男，该行员工。被执行人：某公司。法定代表人：杜某某，该公司经理。被执行人：刘某某，女，汉族，1974年11月20日生，住项城市。被执行人：孟某某，女，汉族，1961年10月4日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王某某，男，汉族，1980年1月29日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王某某，男，汉族，1959年9月12日生，住项城市。被执行人：王某某，男，汉族，1968年12月3日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李某某，女，汉族，1984年5月24日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：韩某某，男，汉族，1950年11月26日生，住河南省项城市。被执行人：孙某某，女，汉族，1982年11月15日生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某公司、刘某某、孟某某、王某某、王某某、王某某、韩某某、李某某、孙某某借款合同纠纷一案中，申请执行人某某公司于2021年7月29日向本院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢272号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年八月二十日书记员 李春平
陕西省长武县人民法院民事裁定书（2021）陕0428财保 4号申请人：西安中牌置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨某某，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：任某，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人：长武中牌置业有限公司，住所地：陕西省咸阳市长武县罗马假日花园小区.法定代表人：高某某，任该公司执行董事。    申请人西安中牌置业有限公司于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长武中牌置业有限公司在陕西长武农村商业银行创新路支行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX4305，陕西长武农村商业银行营业部账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX2328，中国农业银行股份有限公司长武县支行账户：XXXXXXXXXXXXX0286，中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行账户：XXXXXXXXXXXXXX8888，中国工商银行股份有限公司长武县支行账户：XXXXXXXXXXXXXXX7237中的资金2980万元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提供担保。                                                                           本院经审查认为，申请人西安中牌置业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人长武中牌置业有限公司在陕西长武农村商业银行创新路支行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX4305，陕西长武农村商业银行营业部账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX2328，中国农业银行股份有限公司长武县支行账户：XXXXXXXXXXXXX0286，中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行账户：XXXXXXXXXXXXXX8888，中国工商银行股份有限公司长武县支行账户：XXXXXXXXXXXXXXX7237账户中的存款29800000元予以冻结。        案件申请费5000元，由申请人西安中牌置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                       审 判 长     贾和平审 判 员     王航会审 判 员     杨玉婷 二〇二一年八月五日                         法官助理     张海丽                                                                         书 记 员     尚  晨 1
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0403执290号申请执行人：刘志勇，男，1970年11月19日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人:赵忠民，男，1971年7月16日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人:赵忠义，男，汉族，1974年7月20日出生，住山东省枣庄市薛城区。关于申请执行人刘志勇与被执行人赵忠民、赵忠义民间借贷纠纷一案，该案(2020)鲁0403民初2429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘志勇于2021年2月2日向本院申请强制执行。本案立案后，2021年2月4日，本院向被执行人赵忠民、赵忠义发出执行通知书与报告财产令，被执行人赵忠民、赵忠义未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2021年2月4日、2021年5月22日、2021年6月26日对被执行人赵忠民、赵忠义采取总对总查控措施，未能发现被执行人名下有财产可供执行。因在期限内，被执行人赵忠民、赵忠义未能履行法律文书规定的义务，本院依法将二人列入限制高消费名单。2021年5月22日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人赵忠民、赵忠义的其他财产线索。经传统调查发现，被执行人赵忠民名下无房产，赵忠义名下登记有房产一处。本案已该房产采取了查封措施。但本案标的仅为48000元，与房产价值相差较大。基于善意执行原则，暂不具备执行条件。本院已与申请执行人刘志勇做终本谈话，将本案执行情况进行了告知，申请执行人刘志勇同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人赵忠民、赵忠义暂无可供执行的财产，申请执行人刘志勇亦无法提供其他有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0403民初2429号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  张桂勇审判员  王泉涌审判员  张 涛二〇二一年八月二日书记员  戴 正
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72779号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨，女。被告：叶水清，女，1978年7月7日出生，汉族，住广东省东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告叶水清信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告叶水清支付截止至2021年7月3日的信用卡欠款本金人民币134，971.95元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年7月3日的利息7，232.75元、违约金11，524.36元、分期手续费5，815.48元；2．判令被告叶水清支付自2021年7月4日起至实际清偿日止的利息、违约金、分期手续费［均按双方订立的合同约定的标准执行］；3．诉讼费用由被告叶水清负担。事实和理由：原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2015年10月16日向被告叶水清核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡领用合约及费率表对利息、违约金、分期手续费等费用进行了约定，其中：1．信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2．持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3．持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5％的逾期还款违约金。4．分期手续费由银行根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。自2017年1月1日起，信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，两者计算方式一致。截止至2021年7月3日，被告叶水清共计拖欠信用卡本金134，971.95元。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心虽多次催讨，被告叶水清仍未能还款，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告叶水清送达有关诉讼文书，且原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告叶水清的有效身份证明，故本院无法确认原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执310号申请执行人：安阳市三合印务有限公司，企业信用代码：914105066973041189，住所地：安阳市龙安区龙康大道中段路北亚伦工业园区**厂房。法定代表人：申玉霞职务：经理。被执行人：王海新，男，汉族，1968年8月22日出生，住安阳县。本院在执行安阳市三合印务有限公司与被执行人王海新买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2021）豫0506民初26号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告王海新于本判决书生效之日起十日内支付原告安阳市三合印务有限公司货款5700元及利息损失（以5700元为基数，从2021年1月5日起至付清货款之日止，按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王海新负担。被执行人王海新至今未履行，安阳市三合印务有限公司申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人王海新邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，王海新未向本院报告财产且至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向河南省安阳市不动产登记中心，公积金管理中心、车辆管理所查询被执行人名下房产信息、公积金信息、车辆信息。1、经查，被执行人王海新名下有885元银行存款，已扣划打入申请执行人安阳市三合印务有限公司提供的银行账户。2、经查，被执行人王海新名下无房产、无公积金。3、经查，被执行人王海新名下无车辆。三、本院已将被执行人王海新发布限制高消费名单。四、本院干警于2021年4月14日以实地走访形式前往安阳县被执行人家中查找，到达该村后经询问村委会工作人员得知，被执行人王海新偶尔回来一次，最近一段时间没有见过他。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位885元，本案执行款尚余4840元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 刘振华二〇二一年八月二十六日法官助理 牛晓燕书 记 员 李 柯
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执417号之一申请执行人：任某某，男性，1958年12月05出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：李某，男性，1983年10月01出生，汉族，住葫芦岛市。本院在执行任某某与李某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初220号调解书，已向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产李某以人民币34471元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年八月十一日书记员 许常辉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执2242号申请执行人：樊文学，男，1963年12月30日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：江苏润绣农业科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WAKLB0L，住所地靖江市。申请执行人樊文学与被执行人江苏润绣农业科技有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月24日作出的靖劳人仲案字（2021）第403号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁决书：被申请人江苏润绣农业科技有限公司于2021年6月20日前支付申请人樊文学2020年5月至8月24日期间工资、加班工资以及费用报销款合计34000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年7月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年7月6日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年7月6日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年7月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年7月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2021）第403号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月十八日书记员 王煜天
重庆市北碚区人民法院   刑事判决书      （2021）渝0109刑初380号      公诉机关重庆市北碚区人民检察院。   被告人李发成，男，1983年10月10日出生，住重庆市北碚区。因犯故意伤害罪，于2007年6月7日被本院判处有期徒刑三年六个月，2009年10月12日刑满释放;因犯贩卖毒品罪，于2013年7月3日被本院判处有期徒刑二年四个月，2015年5月6日刑满释放;因犯非法持有毒品罪，于2017年6月23日被本院判处有期徒刑十个月，2018年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月27日刑事拘留，2021年3月12日被取保候审。   重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2021]Z358号起诉书指控被告人李发成犯盗窃罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官姜明刚出庭支持公诉，被告人李发成到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2021年2月24日，被告人李发成到其朋友被害人刘某1位于重庆市北碚区XX路XX号X单元X-X的家中玩。期间，李发成趁刘某1不备，将刘某1放置在其主卧室床头柜抽屉内的现金3400元盗走耗用。2021年2月26日，被告人李发成自动投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，李发成赔偿被害人刘某13500元并取得其谅解。   公诉机关提交了被告人李发成的户籍资料，归案经过，前科刑事判决书，被害人刘某1的谅解书，证人刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人李发成的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。   公诉机关认为，被告人李发成以非法占有为目的，盗窃财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李发成认罪认罚，可以从宽处理。被告人李发成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李发成拘役二个月，并处罚金一千元。   被告人李发成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李发成以非法占有为目的，盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人李发成有自首情节，积极退赃取得谅解，可予从轻处罚。被告人李发成认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关当庭量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   被告人李发成犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除其先行羁押的15日，实际执行刑期以执行通知书为准。）   （以上罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。          审 判 员 张 勇             二〇二一年八月十八日       法 官 助 理 杨钰涵     书  记 员  尹 珊         1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保553号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：李广虎，男，1976年10月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘海英，女，1975年2月14日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈金现，男，1966年12月7日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李广虎、刘海英、陈金现金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求在440000元财产价值范围内，对被申请人李广虎、刘海英、陈金现名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在440000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人李广虎、刘海英、陈金现名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十一日书记员  张爱如
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执恢14号本院执行田国安申请执行赵铁池买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以短信方式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月十四日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1023民初1477号原告：王某，女，1973年5月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：邓某，女，1974年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：陈某2，女，2000年3月15日出生，汉族，住址同上。被告：陈某1，男，2010年8月17日出生，汉族，住址同上。法定代理人：邓某，女，1974年2月9日出生，汉族，住址同上。（系陈某1母亲）本院在审理原告王某诉被告邓某、陈某2、陈某1被继承人债务清偿纠纷一案中，原告以被告现在益阳，基于疫情防控形势为由，于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取556元，免予收取。审 判 员  刘 杰二〇二一年八月十日法官助理  刘 芳书 记 员  廖艳娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13805号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：朱涛，男，1986年10月26日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与朱涛金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0927民初2036号原告：赵廷峰，男，1978年7月28日出生，汉族，住河南省台前县新区。被告：李心跃，男，1965年9月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孟昭仰，男，1960年11月12日出生，汉族，住河南省台前县。原告赵廷峰与被告李心跃、孟昭仰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告赵廷峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵廷峰撤回起诉处理。审判员  韩跃群二〇二一年八月九日书记员  陈祥东