wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1568号申请执行人：包先英，女，1966年9月6日生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：王祥，男，1993年6月18日生，回族，住安徽省天长市。本院在执行包先英与王祥非机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为15625.83元。具体要素：1、本院于2021年5月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能执行。2、本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未能查到被执行人名下有银行存款、车辆、工商、保险、证券等登记信息。3、2021年5月26日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月7日、2021年8月12日、2021年8月27日多次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况没有变化。5、在执行过程中，本院于2021年5月12日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年8月25日将被执行人纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、承办人按照申请执行人提供的电话号码联系被执行人王祥，被执行人多次承诺还款但均未履行。经约谈申请执行人，其暂时也不能提供被执行人有可供执行财产线索。承办人已要求申请执行人及时提供财产线索或被执行人下落。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，但未能查到被执行人有可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十七日书记员 梅文艳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执1021号 申请执行人:江水林，男，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。 被执行人:郑裕良，男，1981年1月27日出生，汉族，住浙江省江山市，公民身份号码XXX。本院在执行江水林与郑裕良民间借贷纠纷一案中，被执行人郑裕良已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。     浙江省常山县人民法院 二〇二一年八月十七日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执696号之一申请执行人：张某1，女，2012年5月28日出生，汉族，成都七中实验学校学生，住四川省成都市温江区。法定代理人：陈某（张某1之母），1981年4月20日出生，汉族，四川省宇汇聚科技有限公司职工。被执行人：张某2，男，1970年12月24日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。申请执行人张某1与被执行人张某2房屋抚养费纠纷一案，（2020）京0109民初3710号民事判决书已经发生法律效力。申请人张某1于2021年2月23日向本院申请执行，要求张某2给付19.44万元，负担本案执行费2816元。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人张某2邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年2月23日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张某2名下财产信息。经查，未发现被执行人名下车辆登记信息；冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年2月24日。查封被执行人名下位于北京市门头沟区XX小区2单元503号房屋、门头沟区XX小区3单元503号房屋，查封时间为2021年6月2日，因上述房屋尚未办理产权登记，无法对房屋进行处置。本案执行到位0.681845万元，本案剩余执行标的18.758155万元未能执行到位。3.本院2021年5月25日已对被执行人张某2适用限制高消费措施。4.本院2021年5月25日已将被执行人张某2纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人张某2名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索。本案剩余执行标的18.758155万元未能执行。综上所述，因本案被执行人张某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年八月十二日书记员  徐 畅
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1005执31号被执行人：王某，住牡丹江市爱民区。本院在执行王某罚金一案中，责令被执行人交付罚金5873元。在执行中本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、公积金等财产情况、被执行人暂无财产可供执行，且无法联系其本人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：裁定终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺常青审判员  刘 军审判员  杨 旭二〇二一年八月九日书记员  杨 岩
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执  行  裁  定  书（2021）浙0624执2470号之一    申请执行人：新昌县水利水电局（统一社会信用代码11330624002586172R），住所地新昌县幢。法定代表人：俞亚其，局长。委托代理人：俞剑锋、张湧，该局工作人员。    被执行人：赵琪，男，1977年11月13日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人新昌县水利水电局与被执行人赵琪行政非诉一案，本院作出的（2021）浙0624行审26号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人新昌县水利水电局向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行。执行标的为被执行人赵琪支付申请执行人新昌县水利水电局执行款40000元及利息。                             执行立案后，本院于2021年06月17日向被执行人赵琪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵琪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵琪名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵琪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵琪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人新昌县水利水电局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2470号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。            本裁定送达后立即生效。                                执 行 员  赵炜琪二〇二一年八月六日书 记 员  黄嘉尧
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初4538号原告：汤明刚，男，1962年10月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：付天琴，女，1977年1月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系汤明刚儿媳。被告：雷以良，男，成年，汉族，住贵州省仁怀市。原告汤明刚与被告雷以良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告汤明刚于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤明刚向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤明刚撤回起诉。案件受理费400元（已减半），由原告汤明刚负担。审 判 员  罗 敏二〇二一年八月二十四日法官助理  彭雯嘉书 记 员  陈 敏贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初4538号原告：汤明刚，男，1962年10月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：付天琴，女，1977年1月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系汤明刚儿媳。被告：雷以良，男，成年，汉族，住贵州省仁怀市。原告汤明刚与被告雷以良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告汤明刚于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤明刚向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤明刚撤回起诉。案件受理费400元（已减半），由原告汤明刚负担。审 判 员  罗 敏二〇二一年八月二十四日法官助理  彭雯嘉书 记 员  陈 敏
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保182号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：赵某,男性,1993年3月15日出生,汉族,身份证号码4509231993××××××××,住广西博白县。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人赵某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保198号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请对被保全人赵某名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保182号案件无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2849号原告：张建忠，男，生于1969年12月16日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        被告：马稳山，男，生于1963年2月18日，汉族，住江苏省东台市。        原告张建忠与被告马稳山返还原物纠纷一案，本院于2021年6月3日受理。同年8月11日，原告张建忠向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张建忠申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张建忠撤诉。        案件受理费1018元，减半收取计509元，由原告张建忠负担。        审判员    杨奎力二○二一年八月十一日书记员    马小英《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民事判决书（2021）新0203民初3258号原告：克拉玛依区立侠粮油店，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区东郊路副3号（南苑市场）。        经营者：张臣，男，1967年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被告：朱沙，女，1986年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被告：冷文强，男，1974年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        原告克拉玛依区立侠粮油店（以下简称立侠粮油店）与被告朱沙、冷文强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告立侠粮油店之经营者张臣，被告朱沙、冷文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告立侠粮油店向本院提出诉讼请求：1．二名被告支付货款18434元；2．二名被告支付迟延付款期间资金占用利息1806元（以18434元为基数，20l8年11月26日至2019年8月19日按银行同期贷款利率，20l9年8月20日之后按贷款市场报价利率计付），合计20240元。事实及理由：原告长期给被告经营的克拉玛依区冷胖子水煮鱼餐厅（以下简称冷胖子水煮鱼餐厅）供应粮油，2018年10月至11月的货款未付，这期间之前和之后的货款均已结清。该店现已经注销，原告向被告催要无果，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。        被告朱沙辩称，原告以前给冷胖子水煮鱼餐厅供过货，原告供货期间，餐厅由我实际经营，2018年10月至11月期间的货款是否付清需要核对账目，但是原告提交的单据上没有店长、我或者后堂负责人签字，真实性无法确定。如果未付款，也应当由我和冷文强共同承担付款责任。        被告冷文强辩称，从2017年7月1日以后，我就没有再经营冷胖子水煮鱼餐厅，我之前经营餐厅期间原告供货款已经付清了。2018年10月至11月的货款应当由朱沙承担。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长期为冷胖子水煮鱼餐厅供应粮油等货品，其中2018年10月1日至2018年11月26日产生账款的时间金额分别为：2018年10月1日3294元，2018年10月7日1274元，2018年10月15日3564元，2018年10月22日330元，2018年10月30日，2018年11月7日1399元，2018年11月14日3422元，2018年11月26日1637元，合计18434元。上述款项至今未付，原告催要无果，诉至本院。        另查，原告与朱沙的微信聊天记录记载：2019年8月17日原告发微信“老板你店现在装修，前面10月和11月份的账给结下吧，俩月是18434元，还有7月份的8326元。总合计26760元。啥时给结？现在我也周转不开。”朱沙回复“现在没钱”。        另查，被告朱沙、冷文强原为夫妻，2016年11月1日离婚。冷胖子水煮鱼餐厅原为二名被告共同经营，其后由朱沙单独经营。诉讼中，原告向本院明确表示“现在要的钱是2018年的，是离婚后，要求朱沙还钱，后期没有见过冷文强”。        本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生于民法典施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。案涉餐厅由被告朱沙经营，原告提供的2018年10月至11月的《收款收据》与微信聊天记录中双方对话内容可以相互印证，能够证实双方存在买卖合同关系及2018年10月至11月货款18434元未付的事实。原告要求被告朱沙付款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱沙至今未付款，构成违约，原告要求支付逾期付款利息合法有据。20l8年11月26日至2019年8月19日的利息按银行同期贷款利率4.35％计算，20l9年8月20日至实际付清之日止的利息按同期贷款市场报价利率计付。原告当庭表示“现在要的钱是2018年的，是离婚后，要求朱沙还钱，后期没有见过冷文强”，实质是撤回对被告冷文强的诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        被告朱沙于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依区立侠粮油店支付货款18434元及逾期付款利息（以18434元为基数，20l8年11月26日至2019年8月19日按一年期银行同期贷款利率4.35％计付，20l9年8月20日至实际付清之日按一年期同期贷款市场报价利率4.25％计付）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费153元，由被告朱沙负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。        审判员    雷晓霁二〇二一年八月二十三日书记员    刘娟
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执2号之八被执行人：任秀芝，女，汉族，1959年11月29日生，居民身份证号码231026195911294426，住新兴区。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任秀芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任秀芝在中国工商银行账户内存款人民币248.72元。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月三日书记员  刘泓杞
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初2096号之一申请人：杨延平，女，1964年6月13日出生，汉族，住湖南省石门县。被申请人：陈志国，男，1974年7月12日出生，汉族，住湖南省石门县。申请人杨延平与被申请人陈志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日作出（2021）湘0726民初2096号民事裁定，在132117元限额内冻结被申请人陈志国的银行存款、债权、股权或查封、扣押其他等值财产。申请人杨延平于2021年8月17日日向本院提交了解除被申请人陈志国保全措施的申请。本院认为，申请人杨延平自愿申请解除对被申请人陈志国保全措施的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对陈志国银行存款、债权、股权或其他财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 喻自力二〇二一年八月十七日法官助理 张 慧书 记 员 李 云
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1234号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：唐应。被执行人：罗逸毅。申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人唐应、罗逸毅信用卡纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2020）湘0408民初385号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  熊 艳审 判 员  彭 仁二〇二一年八月二十五日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0103民初9748号原告：安徽省徽科商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：胡清月，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盛祥，安徽品涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：包裕峰，安徽品涵律师事务所律师。被告：北京易华录信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：林拥军，董事长。未到庭委托诉讼代理人：杨峰，该公司员工。委托诉讼代理人：张乐，该公司员工。原告安徽省徽科商贸有限公司与被告北京易华录信息技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，原告安徽省徽科商贸有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省徽科商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告安徽省徽科商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取为537元，由原告安徽省徽科商贸有限公司负担。审判员  李冬梅二〇二一年八月二十日书记员  丁淑娟
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初1158号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住左权县城北大街复兴一巷27号。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司员工。 被告：程伟斌，男，汉族，出生年月不详，住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告程伟斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤回对被告程伟斌的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回对被告程伟斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司承担。 审判员  杨春光 二〇二一年八月六日 书记员  李亚男
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保732号贺凤菊与周兴华、覃念财产保全一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已冻结周兴华1个银行账户与5个网络资金账户，冻结覃念5个银行账户与1个网络资金账户，冻结期限届满日为2022年8月23日。至此，贺凤菊向本院申请执行的（2021）黔0121民初3902号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年八月二十四日书记员  吴柯熠
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2074号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路**。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区百吉晟日用杂品店，经营场所沈阳市沈河区文艺路**。经营者：赵桂玲,女,1976年6月22日出生,汉族,住址辽宁省辽中县。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市沈河区百吉晟日用杂品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年八月二十四日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初6188号原告：何灿刚，男，1975年2月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：宋召明，四川格法律师事务所律师。被告：胡璋进，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告何灿刚诉被告胡璋进民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，何灿刚的撤诉申请符合条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何灿刚撤诉。案件受理费，因适用简易程序审理，故减半收取计4,400元，由何灿刚负担。审判员 张 元二〇二一年八月十七日书记员 蔡思柳
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保865号解除保全申请人：杨盛君，男，1977年11月23日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人杨盛君与李凯、成都林耀木业有限公司申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保724号执行裁定书，对杨盛君名下财产予以了冻结。现申请人杨盛君向本院提交解封申请，以请求解除对其名下财产的保全措施。本院认为，申请人杨盛君的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0114执保724号执行裁定书对杨盛君名下位于成都市新都区房屋（业务件号：权0300010，共有人：武万芳）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月四日书记员  母莉秀
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2945号申请执行人：榆次亨泰食品原辅料经销部，地址：榆次区东瑞兴农贸市场东商铺**。法定代表人彭卯生，职务总经理。被执行人：太原市富利宝食品有限公司，，地址太原市阳曲县泥屯镇星火技术密集开发区人造板厂院内).法定代表人张军英，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初5543号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年八月十一日书记员  冯 敏
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执2266号申请人郑峰，男性，1978年05月07出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人李昊宇，男性，1976年08月01出生，汉族，住蒙城县。申请人郑峰与被执行人李昊宇债权纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1322执2266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢长永审判员  王关强审判员  周成成二〇二一年八月二十四日书记员  张 娜
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16132号本院在执行四川新网银行股份有限公司与张永华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张永华的微信、支付宝、银行账户存款10036.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17234号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初3465号原告：连玉环，女，1965年7月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李孟柯，河南金豫律师事务所律师。被告：汪帅锋，男，1991年8月9日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。统一社会信用代码：91411000779415460P。负责人：杨文胜，经理。原告连玉环与被告汪帅锋、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告连玉环在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告连玉环撤回起诉处理。审 判 员 赵烈贞二〇二一年八月二十一日法官助理 李江玲书 记 员 郑 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0103执919号杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行、蒋林涛、徐玲娇、蒋爱华、吴美玉：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行与蒋林涛、徐玲娇、蒋爱华、吴美玉金融借款合同纠纷一案，原杭州市下城区人民法院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初633号调解书，于2021年4月2日立案执行，后因原杭州市下城区人民法院被撤销，由杭州市拱墅区人民法院继续执行。现因被执行人蒋林涛、徐玲娇、蒋爱华、吴美玉已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十一日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1355号之一申请执行人：任思军，男，1977年12月29日生，汉族。住河南省封丘县。被执行人：陈永生，男，1964年4月27日生，汉族，住河南省光山县。关于任思军与陈永生追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初942号民事判决书已经发生法律效力。因陈永生未按上述生效法律文书履行义务，任思军向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产状况。1、查询陈永生名下无银行存款，微信财付通及支付宝无余额。2、查询陈永生名下无住房公积金。3、查询陈永生名下没有房地产可供执行。4、查询陈永生名下有豫Ｂ×××××长安牌机动车，本院于2021年8月19日查封，因未实际控制该车辆暂无法处置。5、查询无纳税记录和购买保险记录，无购买股票和证券记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年7月19日对被执行人陈永生发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、2021年7月19日将符合条件的被执行人陈永生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权34254元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永生负有继续向申请执行人任思军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年八月二十七日书记员  蔡广科
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初11557号原告：姚军，男，1982年9月20日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：荣毅，四川法典律师事务所律师。被告：桑永青，女，1984年6月3日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：郑蕾，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。本院在审理原告姚军与被告桑永青关于买卖合同纠纷一案后，原告姚军于2021年7月14日在庭审中向本院申请撤诉，申请撤回对被告桑永青的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚军向本院提出的撤诉申请符合法律规定，不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告姚军撤诉。案件受理费2521元，由姚军自行承担。审判员 李 铮二〇二一年八月五日书记员 廖培宇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执1830号申请执行人：扎鲁特旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。统一社会信用代码：XXXX负责人：王海峰。被执行人：王恩，男，1975年02月06日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号：XXXX申请执行人扎鲁特旗林业和草原局与被执行人王恩行政处罚一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526行审31号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定准予强制执行扎鲁特旗林业局作出的扎林林罚决字[2018]第612号行政处罚决定。因被执行人未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产情况；未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗自然资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有其他可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。承办人认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 李 金 瑞二〇二一年八月九日书记员 赵   越
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2697号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人：李生滨。被执行人：大连美好食代餐饮管理有限公司，住所地大连市西岗区奥林匹克广场9号西B区。法定代表人：张金栋。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连美好食代餐饮管理有限公司行政一案中，经查，被执行人大连美好食代餐饮管理有限公司未履行（2018）辽0203行审57号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连美好食代餐饮管理有限公司银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年八月十七日书记员  王 丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1699号申请执行人：赵从富，男，1974年4月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：万其均，男，1986年10月16日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行赵从富与万其均劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）川0504民初563号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请强制执行的金额为工资20375.9元及诉讼费155元，经强制执行到位0元。执行中，经网络查询和传统查询，被执行人万其均名下无银行存款、无不动产登记信息、无证券持有信息、无工商登记信息等其他可供执行的财产，其名下川Ｅ×××××号车辆本院已依法查封但下落不明，无法扣押处置。本院依法对被执行人万其均采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院已将前述查证及执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈万平二〇二一年八月二十五日书记员  彭 遥
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执372号申请执行人：孙忠友,男性,1976年11月13日出生,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：赵吉德，男性,1948年8月25日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：赵爱堂，男性,1971年12月15日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行孙忠友与赵吉德、赵爱堂民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 韩 旭执行员 许国辉执行员 曹可可二〇二一年八月十六日书记员 王 刚
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初1654号原告：鞍山银行股份有限公司,住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号，统一社会信用代码912103002426679835。法定代表人：项晓云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯恒跃，男，1986年10月6日出生，汉族，该公司员工，现住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：白宏贵，男，1968年6月17日出生，汉族，该公司员工，现住鞍山市铁东区。被告：辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司，住所地：台安县工业园区，统一社会信用代码：912103216800545623。法定代表人：高强，该公司经理。被告：辽宁金山钢构彩板工程有限公司，住所地：鞍山市台安县工业园区，统一社会信用代码：91210321719649433X。法定代表人：葛洪山，该公司经理。被告：张某，男，1960年4月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：马某，女，1963年10月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：李某，男，1964年11月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告鞍山银行股份有限公司诉被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司、辽宁金山钢构彩板工程有限公司、张某、马某、李某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告申请缓交案件受理费，本院批准缓交至终结本次执行程序前。因被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司进入预重整阶段，原告已经向其申报债权，于2021年8月2日向本院提出撤回起诉申请，本院通知原告七日内交纳案件受理费，原告期满仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鞍山银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张素娥二〇二一年八月二十三日书记员  潘丽丽
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执390号之十二被执行人：魏学财，男本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏学财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏学财在中国农业银行62×××61账户内存款人民币86896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二一年八月二十四日书记员  宋晓丽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初6131号原告：张磊，男，汉族，1978年2月7日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李小涛，河南汉景律师事务所律师。被告：谢广灼，男，汉族，1981年7月21日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告张磊诉被告谢广灼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人李小涛到庭参加诉讼，被告谢广灼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月3日被告以资金周转为由通过微信向原告请求借款，并承诺借款一周后便予以偿还。原告考虑到二人系多年朋友便当日通过微信转账2000元,有微信转账账单和聊天页面予以证实。另查明，被告系南阳市官庄工区味真香饭店的个体工商户负责人,故其微信昵称为“味真香17639931171”。该笔借款发生后，经原告多次协商催要,被告迟迟不予偿还。为此，原告依照法律法规，依法向法院提起民事诉讼,请求依法判令被告立即偿还借款本金2000元，并按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算自2020年9月3日至款项付清止的资金占用期间利息。本案诉讼费由被告承担。原告为支持诉请，向法庭提交如下证据：一、微信聊天记录和微信转账记录，证明2010年9月3日，被告以资金周转为由，通过微信向原告借款，聊天记录证实原告承诺一周后予以结清。原告出于对被告的信任，当日通过微信转账2000元，并且该转账记录证实被告已实际收到该借款的事实。二、录音一份。该录音证明被告承认尚欠原告借款一直未予还清。被告谢广灼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。经审查，原告所举证据符合证据形式要件，该部分证据本院予以认定。经审理查明，2020年9月3日，原告通过微信转账方式向被告转账2000元。随后，原被告通过微信进行了沟通，被告认可下欠原告款项未付清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谢广灼通过微信向原告张磊借款，同日，原告通过微信转账方式向被告转账2000元，故原告张磊与被告谢广灼之间的民间借贷法律关系成立，现原告要求被告偿还借款本金2000元,有事实及法律依据,本院予以支持。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。本案中，原告提供的证据不能证明原被告就利息事项进行过明确约定，因此，原告主张被告自出借之日支付利息的诉请本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因本案双方约定还款时间不明，因此，本案逾期利息起算时间可自原告起诉之日开始计算，即自2021年7月30日起按全国银行间同业拆借中心2021年7月份发布的一年期贷款市场报价利率为标准计付至款付清之日止。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢广灼于本判决生效之日起十日内偿还给原告张磊借款本金2000元及利息，利息计算方法为：自2021年7月30日起按全国银行间同业拆借中心2021年7月份发布的一年期贷款市场报价利率为标准计付至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告谢广灼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 马彦彬二〇二一年八月十八日法官助理 李嘉彬书 记 员 陈俊毅
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2580号申请执行人：石勇,男,1973年8月10日出生,汉族,住安徽省泗县。委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被执行人:王剑,男,1979年7月14日出生,汉族,住安徽省泗县。申请执行人石勇与被执行人王剑民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2021年4月9日作出的(2021）皖1324民初2031号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告王剑于本判决生效后三日内偿还原告石勇借款100000元及逾期利息（逾期利息以10万元为基数自2021年3月16日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕时止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王剑负担。因被执行人王剑未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人石勇申请，本院于2021年7月15日立案强制执行。本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2021）皖1324民初2031号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2021）皖1324民初2031号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  王子利二〇二一年八月三十一日书记员  贺 微
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6246号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：谢成锋，男，1970年2月13日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢成锋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9125号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省合作市人民法院民事裁定书（2021）甘3001民初1300号原告：李某某，现住甘肃省甘南州合作市。        被告：冯某某，现住甘肃省甘南州合作市。        原告李某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告李某某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李某某以被告已还清借款为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李某某撤诉。        审判员    王向荣二〇二一年八月二十七日书记员卡毛草
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执974号申请执行人:田xx，男，1974年7月15日出生，土家族，铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人:朱xx，女，1975年4月14日出生，土家族，贵州省思南人，住贵州省思南县。本院在执行田xx与朱国兰民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）黔0602民初2331号民事判决书，责令由被执行人朱国兰支付申请执行人借款本金4xxx元及相应利息，承担案件受理费992.00元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人朱国兰有银行存款、股权和车辆可供执行的财产（被执行人名下摩托车已无处置价值，已告知申请人）。通过线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人朱国兰有可供执行的房产。现已依法将被执行人朱国兰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人田xx。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月十八日法官助理 谯思双书 记 员 吴菘磊
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执保242号申请人：罗艳，女，1963年8月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。申请人罗艳与被申请人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人罗艳于2021年8月30日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人罗艳在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请人罗艳撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 丹二〇二一年八月三十日书记员 冯一赫
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1655号之一申请执行人:大连xx商贸有限公司，住所地：住辽宁省大连长兴岛经济区。法定代表人:石x，系该公司总经理。被执行人:邹xx，男，1995年8月22日出生，汉族，住贵州省凤岗县。本院在执行大连xx商贸有限公司与邹xx买卖合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4931号民事调解书明确，由邹xx支付大连xx商贸有限公司货款8xxx元及利息，承担案件受理费1054元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人邹xx银行存款、股权可供执行的财产，对其少量存款已采取冻结，其名下贵CWUx**江淮牌汽车本院已作查封，因未实际控制，暂无处置条件，对其户籍地查询凤岗县不动产登记中心查询未发现被执行人邹xx有房产登记信息，现已依法将被执行人邹xx纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文审 判 员 覃智强审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执321号申请执行人：吴志华，男，1971年1月10日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人：罗小丽，女，1978年7月1日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：吴金松，男，1967年4月27日出生，侗族，居民户，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行已经发生法律效力的新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227刑初145号刑事附带民事判决书申请执行人吴志华、罗小丽与被执行人吴金松刑事附带民事赔偿一案过程中，被执行人吴金松于2021年8月18日主动制定还款计划且正在履行，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1227执321号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年八月十九日代理书记员  廖晨辰
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7371号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：徐明广，系董事长。委托诉讼代理人：王大为，男，该公司职员。被告：田镇华，男，汉族，住辽宁省海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告田镇华借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日受理。经查，2020年4月30日原告与被告田镇华签订借款合同，合同约定：被告田镇华向原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元，贷款期限为2020年4月30日至2021年4月29日，利息为年息9.2%，逾期利率按约定利率基础上加收30%确定。原告于2020年4月30日向被告田镇华发放了贷款。本案经诉前调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告田镇华欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司款项：1、借款本金30万元；2、自2020年4月30日至2021年4月29日止按年息9.2%计算的约期内利息；3、自2021年4月30日起至本息还清之日止按年息11.96%计算逾期利息；二、上述款项被告田镇华于2021年8月6日前一次性还清；三、其他无争执。案件受理费2900元，由被告田镇华承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付2900元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  彭艳蓉二〇二一年八月三日书记员  张红萍
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初404号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人陆超，男，1988年6月1日出生于安徽省濉溪县,汉族，初中文化，无业，住所地濉溪县。因本案于2021年5月24日被淮北市XX局相山分局刑事拘留，同年6月24日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市XX局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人陈永昌，安徽嘉闻律师事务所律师。辩护人李雨芬，安徽嘉闻律师事务所实习律师。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）279号起诉书指控被告人陆超犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院于2021年8月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月19日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陆青峰、检察官助理孟莉、被告人陆超及其辩护人陈永昌、李雨芬等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年，被告人陆超以在淘宝刷单的名义，要求其女友李某在淮北市支行办理一张银行卡（卡号62×××70）交给其使用，之后该卡一直存放在陆超处。2021年3月23日至2021年3月30日期间，陆超在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍将上述银行卡提供给他人使用，陆超提供的该银行卡在出借期间入账及出账金额共计4106967.28元，已查证陆超涉案的该张银行卡涉及电信诈骗案件三起，涉案金额为12914元，陆超从中获利4000余元。被告人陆超于2021年5月24日主动到淮北市XX局相山分局黎苑派出所投案。案件审理期间，被告人陆超退缴违法所得4000元。上述事实，被告人陆超在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录及照片，提取笔录，情况说明，户籍信息及前科情况核实证明，银行流水明细、开户、注销资料，到案经过，证人叶某、曹某、闫某的证言，被告人陆超及同案犯罪嫌疑人李某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陆超明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人陆超案发后能主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，且其能退缴违法所得，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人系自首及建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人陆超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月24日起至2022年1月23日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李兴召二〇二一年八月二十七日书记员  杨 梦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初3049号        原告：吕某，男，1982年1月25日出生，汉族，户籍登记地浙江省杭州市富阳区，住浙江省桐庐县。                被告：姚某，男，1991年8月8日出生，汉族，住桐庐县。                原告吕某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕某到庭参加诉讼，被告姚某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。                原告吕某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款5100元；2．本案诉讼费由被告承担。                经审理查明：2021年3月25日，被告向原告借款5100元，并承诺该款次日归还。当日，原告通过微信转账方式将该款交付给被告。借款后，原告多次向被告催讨要求归还借款，被告仍未归还。                本院认为，原、被告间的民间借贷关系系双方当事人自愿达成的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因被告借款后未按约定归还借款，现原告起诉要求被告归还借款，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告姚某于本判决生效之日起十日内归还原告吕某借款5100元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费减半收取25元，由被告姚某负担。                原告吕某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员刘刚    二O二一年八月二十日            代理书记员许棋            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            浙江省桐庐县人民法院自动履行指引及拒不履行后果预告书            发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。            一、自动履行可获得正向激励            法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。            对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。            二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果            当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。            案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：            （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；            （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；            （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；            （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。            人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。            （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。            诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1755号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场1号。负责人：刘世汉，系该公司总经理。被执行人：大连佳华新材料股份有限公司，住所地大连市中山区友好路227号悦泰诚里。法定代表人：赵辉，该公司经理。被执行人：大连熙杰商贸有限公司，住所地大连市中山区人民路23号12层1号。法定代表人：李壮芝。被执行人：佳和兴投资有限公司，住所地：大连市中山区人民路23号1单元12层7号。法定代表人：王雷。被执行人：赵辉，男，1972年3月16日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：吕晓艳，女，1972年9月8日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王雷，男，1963年5月17日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：金娥，女，1963年5月28日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与大连佳华新材料股份有限公司、大连熙杰商贸有限公司、佳和兴投资有限公司、赵辉、吕晓艳、王雷、金娥借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金5000000元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年3月9日立案执行，经申请人申请，本院于2021年4月1日对被执行人大连佳华新材料股份有限公司、大连熙杰商贸有限公司、佳和兴投资有限公司、赵辉、吕晓艳、王雷、金娥采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连佳华新材料股份有限公司、大连熙杰商贸有限公司、佳和兴投资有限公司、赵辉、吕晓艳、王雷、金娥名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连佳华新材料股份有限公司、大连熙杰商贸有限公司、佳和兴投资有限公司、赵辉、吕晓艳、王雷、金娥名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  王琳琳执行员  张如龙二〇二一年八月三十日书记员  张晓晗
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢111号申请执行人：尤铁珍，女，汉族，1962年11月5日出生，住河南省伊川县。被执行人：陈振强，男，1976年3月14日出生，汉族，住伊川县。被执行人：翟双英，女，1969年6月16日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。关于尤铁珍申请执行陈振强、翟双英借款合同纠纷一案中，伊川县人民法院（2015）伊六民初字第210号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月18日本院做出（2017）豫0329执恢492号履行到期债务通知书，申请人依据该通知书于2021年3月8日向我院申请恢复执行，本院于2021年3月9日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年3月12日冻结案外人李俊召名下公积金账户，并于2021年4月8日扣划案外人李俊召银行存款和公积金共计58784元，并于2021年4月19日发放给申请执行人，至此（2017）豫0329执恢492号履行到期债务通知书已全部执行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人翟双英银行存款1970.37元，该笔案款于2021年4月19日发放给申请人。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。未发现被执行人名下有土地、房产、公积金等财产信息。四、本院于2021年7月26日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月5日决定拘留被执行人陈振强、翟双英15日，因疫情原因，而未实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但未回复是否同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2015）伊六民初字第210号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈振强、翟双英负有继续向申请人尤铁珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张锁乾审判员赵孟欣审判员李新阁二〇二一年八月十二日法官助理刘晓娜书记员李跃翔
浙江省仙居县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1024执1479号申请执行人陈彧被执行人蒋琴琴申请执行人陈彧与被执行人蒋琴琴为离婚纠纷一案，申请执行人陈彧因被执行人蒋琴琴未履行（2018）浙1024民初3737号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年6月9日立案执行。执行过程中，申请执行人陈彧向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2018）浙1024民初3737号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十八日联系人：程一帆联系电话：89322607
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1633号被执行人王闯来，男，汉族，2000年6月11日出生，住河南省新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人王闯来犯介绍卖淫罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初180号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年06月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王闯来名下无存款登记信息；2、查明被执行人王闯来名下无不动产登记信息；3、查明被执行人王闯来名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人王闯来名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金10000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人王闯来终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年八月十八日书记员 曹 彬
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3170号申请执行人：上海赫基服饰贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：卢骏，总经理。委托诉讼代理人：陈太贵，北京大成(无锡)律师事务所律师。被执行人：无锡市尚旭企业管理有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：韩广成，执行董事兼总经理。上海赫基服饰贸易有限公司与无锡市尚旭企业管理有限公司其他合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初19941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海赫基服饰贸易有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付1,195,516.40元及利息。执行过程中查明，本案申请执行人诉讼中申请保全冻结了被执行人无锡市尚旭企业管理有限公司浦发银行账户，冻结到钱款3,085.73元，扣划后将发还申请执行人。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人无锡市尚旭企业管理有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月六日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终1643号上诉人（一审起诉人）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：邓诗玲，广东瑞轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂金旺，广东瑞轩律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司（以下称人保财险东莞分公司）因起诉李伟保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2021）湘0725民初1446号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。人保财险东莞分公司上诉请求：依法撤销（2021）湘07民初1446号民事裁定，裁定由湖南省桃源县人民法院立案受理本案。事实和理由：本案虽属于保险人代位求偿权纠纷，但同时也涉及到保险合同纠纷的法律关系，在保险合同未明确约定管辖时，应由被告住所地法院管辖。首先，本案中被告李伟作为借款人与华夏银行股份有限公司天津分行签订《华夏银行个人保险保证借款合同》主要采用的签订方式是电子形式，合同的签订地以及实际履行地为李伟的所在地；其次本案中李伟的户籍地位于桃源县，在其户籍地起诉立案有利于法院进行后续处理本案涉及的各项工作事项，更利于达到解决纠纷、化解矛盾的目的。因此，本案中无论是按照上诉人主张应由李伟住所地管辖还是按照原审法院所认为的应当由合同履行地管辖，桃源县人民法院对本案均具有管辖权，应依法受理本案。本院审理查明事实与一审基本一致。本院认为，根据人保财险东莞分公司在一审的诉讼请求、所持理由及提交的证据，本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定且基于保障当事人诉权的考量下，对于是否属于人民法院管辖，人民法院仅根据起诉状及原告列明的证据及证据来源，进行初步的形式审查。只要当事人具备程序意义上的起诉要件时，人民法院就应当受理，以防止形成对当事人诉权的不当限制。本案起诉人行使保险人代位求偿权是保险人基于保险合同依据《保险法》第六十条第一款规定而产生的特定情形下所产生法定之债的请求权，原审法院在立案审查时应根据上述请求权产生的基础法律关系即保险合同关系进行初步形式审查，遂李伟住所地、保险标的所在地等均具有管辖权，在其他立案登记起诉要件均具备的情况下即应当立案受理。原审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条之规定，认定该院没有管辖权。因该解释规定的管辖不属于人民法院受理案件时应当主动审查的专属管辖、级别管辖范畴，若李伟不服桃源法院对案件的管辖可以在案件受理后提交答辩状期间据此向受理法院提出管辖异议，由受诉法院依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃源县人民法院（2021）湘0725民初1446号民事裁定；二、本案指令湖南省桃源县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 刘祖军审判员 郭 洪二〇二一年八月五日书记员 丁慧文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终1058号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘述龙，曾用名刘龙，男，1979年9月7日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业，住湖南省华容县。因本案，于2021年3月10日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押浏阳市看守所。原审被告人曹从国，男，1976年8月3日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，住湖北省监利县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月30日被判处拘役五个月，缓刑十个月。因本案，于2021年3月10日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押浏阳市看守所。原审被告人潘义群，男，1974年12月9日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，住湖北省监利县。因犯盗窃罪于2018年7月4日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案，于2021年4月4日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人曹从国、刘述龙、潘义群犯盗窃罪一案，于2021年6月21日作出（2021）湘0181刑初470号刑事判决。原审被告人刘述龙不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2121年3月4日凌晨，被告人曹从国、刘述龙、潘义群驾驶三人购买的二手五菱面包车（车牌湘Ａ×××××，银白色套牌车）窜至浏阳市祥龙御宛工地，盗窃工地内电缆线（型号ＺＣ-ＹＪＶ，规格是4＊150＋1＊70）51.91米，后被告人曹从国、刘述龙、潘义群将所盗窃的电缆线以23元每斤的价格，卖给了长沙四方坪镀金经营废品回收站的“雄Ｂ”，共计获得14000元，被告人曹从国、刘述龙、潘义群各分得赃款4000元，剩下2000元赃款作为平时日常开支。经浏阳市物价鉴定中心鉴定，被盗电缆线价值人民币20504元。被告人曹从国、刘述龙、潘义群分别于2021年3月10日，4月4日被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实，被告人曹从国、刘述龙、潘义群共同赔偿了受害方湖南湘鑫电力建设有限公司相关损失，并取得了被害单位的谅解。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、被盗现场照片、现场指认照片、发票、谅解书、辨认笔录、刑事判决书等书证；证人赖某的证言；价格认定结论书；被告人曹从国、刘述龙、潘义群的供述等。原审法院认为，被告人曹从国、刘述龙、潘义群以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。三被告人归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。三被告人共同赔偿了被害单位相关损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决：一、被告人曹从国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。二、被告人刘述龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人潘义群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。原审被告人刘述龙上诉称：其系为留所服刑提出上诉。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘述龙、原审被告人曹从国、潘义群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，三人均起主要作用，均系主犯。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。三被告人共同赔偿了被害单位相关损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。上诉人刘述龙上诉称：其系为留所服刑提出上诉。经查，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，上诉人为留所服刑的理由与本案定罪量刑没有关联。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹啸弘审 判 员 赵 喆审 判 员 鲁 璇二〇二一年八月三十日法官助理 李海军书 记 员 黄 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保14386号本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘梦亚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘梦亚的微信、支付宝、银行账户存款11630.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15503号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢778号宜宾聚彩装饰有限公司、王先艳：宜宾聚彩装饰有限公司与王先艳装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.偿还装修款68000元及违约金20400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.支付案件受理费1005元；3.承担本案执行费。经本院立案执行，王先艳已按双方达成的执行和解协议履行完毕还款义务。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初5299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终5559号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地：河北省石家庄市高邑县大营镇中大营村新兴街1号。代表人：邹蓬林，经理。委托诉讼代理人：徐斌，公司职工。被上诉人（原审原告）：郑淑云，女，1970年4月9日出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托诉讼代理人：严晨星（郑淑云之子），男，1997年10月25日生，汉族，住同上。被上诉人（原审被告）：高志村，男，1964年6月1日出生，汉族，住乐亭县。上诉人中煤财产保险股份有限公司高邑支公司（以下简称中煤财保）因与被上诉人郑淑云、高志村机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2021）冀0225民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中煤财产保险股份有限公司高邑支公司委托诉讼代理人徐斌、被上诉人郑淑云委托诉讼代理人严晨星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中煤财产保险股份有限公司高邑支公司上诉请求：一、请贵院依法撤销一审法院民事判决书，重新改判。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人郑淑云的伤情评定为拾级伤残，系郑淑云在未通知我司的情况下单方委托滦南司法医学鉴定中心对其伤青进行鉴定，并且在鉴定时也未通知我司到场的前提下做出的结论，此系程序有误，其次根据其检验报告，其伤情并未达到6根肋骨骨折，与伤残等级不符，我司在一审中已提出对郑淑云的伤残等级进行重新鉴定，一审法院在无合理理由的前提下未支持我司的鉴定申请，我司坚持要求重新鉴定。被上诉人郑淑云答辩称，中煤财产保险股份有限公司高邑支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人郑淑云向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失69100元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月4日11时40分许，严铁真驾驶三轮电动车沿乡村道由西向东行驶至乡村道严坨村南向北左转弯时，与由北向南行驶高志村驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成严铁真及其乘车人郑淑云受伤，两车受损的交通事故。乐亭县公安交通警察大队就该事故出具道路交通事故认定书，认定严铁真负事故同等责任，高志村负事故同等责任，郑淑云无责任。当日，郑淑云进入乐亭县医院住院治疗，住院5天，出院诊断结果为，多发肋骨骨折（右4-6），肋骨可疑骨折（右2-3），ＣＴ影像学诊断为，右侧第4-6、10肋骨骨折，共花费医疗费4321.53元。2020年9月11日，滦南司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定郑淑云为十级伤残，误工120日，护理60日，营养60日。鉴定费2600元。高志村驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车在中煤财保处投保交强险，事故发生于保险期间。事故发生后，中煤财保在交强险限额下赔付严铁真医疗费项下5000元，死亡伤残项下44600元。郑淑云为农民，有需赡养的父母二人，父亲郑怀文生于1942年，母亲张秀兰生于1949年，郑怀文、张秀兰另有赡养人郑淑华一人。庭审中郑淑云提出，医疗费、伙食补助费、营养费共计诉请只要求5000元。郑淑云因本次事故造成的合理损失为：医疗费、伙食补助费、营养费共计5000元，伤残赔偿金30746元，误工费9271.6元，护理费6922.8元，被扶养人生活费8660.4元，鉴定费2600元，精神抚慰金酌定2500元，交通费酌定100元，共计65800.8元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。郑淑云因交通事故身体受到伤害，依法应由侵权人承担赔偿责任。根据乐亭县公安交通警察大队就该事故作出的道路交通事故证明，严铁真负事故同等责任，高志村负事故同等责任，郑淑云无责任。一审法院予以采信。高志村驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车在中煤财保处投保交强险，事故发生于保险期间。故应由中煤财保在交强险限额内对郑淑云的损失予以赔付。中煤财保于庭审中提出需重新鉴定，理由为鉴定报告中郑淑云损伤为6根肋骨骨折，医院病案中为五根肋骨骨折，结论不符。根据郑淑云提交的病案及ｃｔ影像报告，郑淑云为右侧第4-6、10肋骨骨折，右侧2-3肋骨可疑骨折，共计6根肋骨骨折，中煤财保申请未能提供充足证据，且郑淑云提交的鉴定意见书系具有资质的鉴定机构作出，故中煤财保的重新鉴定申请一审法院不予支持。高志村经一审法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司高邑支公司于判决生效五日内赔付原告郑淑云因本次事故的合理损失65800.8元。（该款项打入原告自行提供的账户）二、驳回原告郑淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元（已减半收取），由原告郑淑云负担12元，被告中煤财产保险股份有限公司高邑支公司负担233元，被告于判决生效五日内交至本院。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人郑淑云因交通事故造成的经济损失应依法得到赔偿。上诉人保险公司认为被上诉人郑淑云伤情并未达到6根肋骨骨折，但根据被上诉人郑淑云提交的2020年1月5日最后的ct影像报告显示，被上诉人郑淑云为右侧第4-6、10肋骨骨折，右侧2-3肋骨可疑骨折，共计6根肋骨骨折，上诉人保险公司虽不认可被上诉人郑淑云提交的鉴定结论，但未提供足以反驳的相关有效证据，故一审法院采信该鉴定报告并无不妥；上诉人保险公司如有证据证实该鉴定报告存在违法行为，可另行主张。综上所述，中煤财产保险股份有限公司高邑支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费458元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司高邑支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 吴利民审 判 员 吴 凡二〇二一年八月十三日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0503执1073号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：邓荣虎，男，生于1994年8月5日，住四川省合江县。本院在执行邓荣虎罚金一案中，依据（2020）川0503刑初167号刑事判决书，判处邓荣虎犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。本院在本案执行过程中，经本院“五查一控”，查明被执行人邓荣虎有银行存款219.65元、网络资金13.85元，合计233.50元。本院已依法扣划，被执行人名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）川0503执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  胡 浩审判员  周定洪二〇二一年八月二十三日书记员  韩 维
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执825号之一被执行人：陈琳，男，1992年6月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初38号刑事判决书，于2021年7月6日移送执行张忠蔚罚金刑一案，移送执行内容：追缴陈琳违法所得169290元。在执行过程中：一、本院于2021年7月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执825号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2021年7月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年7月28日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2021年8月24日对被执行人陈琳采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月二十四日书记员 王 洁
山西省平定县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0321民初911号原告：胡少峰，男，1969年11月20日生，汉族，山西省武乡县人，现住山西省平定县。被告：刘斌，男，1968年8月20日生，汉族，甘肃省西和县人，现住山西省平定县。原告胡少峰与被告刘斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡少峰到庭参加诉讼，被告刘斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡少峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告归还拖欠工资4500元整；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告雇佣原告在工地干活期间，在2020年6月20日，拖欠原告工资4500元整，被告向原告出具的拖欠工资欠条载明：今拖欠胡少峰工资现金共4500元整。本案事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确。为维护原告的合法权益，诉请人民法院判决被告立即归还原告工资。被告刘斌未作答辩。原告胡少峰围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：被告刘斌签字捺印的欠条一支。对原告胡少峰提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年间，原告胡少峰为被告刘斌在XXXX村干光伏板焊接工作，被告刘斌欠原告胡少峰工资款未结清。被告刘斌于2020年5月9日出具欠条一支，内容为“刘斌欠胡少峰工人工资XXXX村全部工资4500元”，被告刘斌签字捺印。对上述工资款，被告刘斌一直未予支付，形成诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告胡少峰为被告刘斌提供劳务后，被告刘斌出具欠条对上述事实及数额进行了确认，双方形成劳务关系，事实清楚，证据确实充分，被告刘斌应当及时给付原告胡少峰相应的劳务报酬。故对原告胡少峰要求被告刘斌支付劳务费的诉讼请求，本院应予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行之前，依法应适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告刘斌于本判决生效后十日内给付原告胡少峰劳务费4500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  张文平二〇二一年八月十七日书记员  王俊英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14732号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：肖育武，男，1991年8月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与肖育武金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16321号本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘微微金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘微微的微信、支付宝、银行账户存款8713.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17307号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执529号    本院依据已经发生法律效力的庆阳仲裁委员会作出的（2021）庆仲A裁字第1640号裁决书，于2021年8月2日立案执行申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人赵天祥商事仲裁借款合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人赵天祥银行存款人民币5402.22元(其中案件执行标的金额5352.22元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保425号申请人新乐市金杨建材有限公司与被申请人陈静、张权、何宁等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月十三日书记员  王子贤
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执706号之二申请执行人：赵代和，男，1982年3月12日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：刘波，男，1979年6月17日生，汉族，贵州省贞丰县人。申请执行人赵代和与被执行人刘波运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1763号民事调解书，于2021年5月12日向被执行人刘波发出执行通知书，责令被执行人刘波三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人刘波支付申请执行人运输款人民币166744元；向申请执行人赵代和支付迟延履行期间的双倍利息；由被执行人承担案件申请执行费2401元。本案在执行过程中，申请执行人赵代和与被执行人刘波自行达成和解协议，申请执行人赵代和向本院递交书面材料，自愿请求撤销对该案件的执行。本院认为该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1763号民事调解书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 梁胜斌二〇二一年八月二日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15469号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与项大伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人项大伟的微信、支付宝、银行账户存款5361.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16680号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执526号申请人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：高超，男，现羁押于七台河市看守所。本院在执行高超诈骗罪一案中，已执行案款100.58元。现本院经网络查控未发现被执行人高超有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行（2021）黑0903执526号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年八月十一日书记员  吴 雪
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执647号之一申请执行人：王业樟，男，1989年6月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，大专文化，个体户，住贞丰县珉谷镇文笔路22号。被执行人：王朝富，男，1979年1月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，大专文化，无业，住贞丰县长田镇细氽村三组。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2425号《民事调解书》，于2021年4月25日执行王业樟申请执行王朝富民间借贷纠纷一案。本院（2020）黔2325民初2425号民事调解书载明：一、被告王朝富偿还原告王业樟的借款本金42580元及利息3832.2元（利息从2019年12月19日起至2020年9月18日止按月利率1%计算），合计人民币46412.2元；2020年9月19日之后的利息按照月利率1%计算至本金付清时止。二、上述款项的履行方式为：从2020年10月起每月28日之前偿还借款2000元至本、息付清时止；若被告王朝富未按期履行，则原告王业樟可申请一次性执行全部款项。案件受理费减半收取480元及执行费596元由王朝富承担。王业樟申请执行标的金额为46412.2元及利息。本案在执行过程中，分别于2021年4月27日、2021年8月5日通过网络执行查控系统对王朝富的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的银行账户内余额为0元至749元不等，申请执行人不要划拨。未查询到车辆登记信息、证券信息、土地信息。向王朝富住所地村委会核实，被执行人王朝富在住所地也无其他财产可供执行。2021年4月25日向申请执行人王业樟发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。4月26日向被执行人王朝富发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对王朝富的银行存款进行次查询，本院已依法对王朝富的账户采取冻结措施。2021年8月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2020）黔2325民初2425号民事调解书终结本次执行程序。综上，因王朝富暂无财产可供执行，申请执行人王业樟对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2425号民事调解书主文的本次执行程序。申请执行人王业樟尚未受偿的债权46412.2元及利息被执行人王朝富应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 梁胜斌二〇二一年八月五日法官助理 龙剑珏书 记 员 廖升平
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1772号吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与迟士林金融借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人现已履行完毕，即此案执行完毕。特此通知审判员  孙永德二〇二一年八月二十四日书记员  邢佳明
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4641号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地浙江省诸暨市。被执行人：唐怀常，男，1984年12月20日出生，汉族，住址安徽省。中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司与唐怀常保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初12150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人保险理赔款54,100元以及加倍支付迟延履行期间的利息、公告费560元。现被执行人未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人有银行存款2,242.64元，已扣划并发放申请执行人。其他，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托安徽省宿州市砀山县人民法院对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执4641号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年八月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6108号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：邴兴那，男，1982年1月3日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邴兴那信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9163号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7675号之一申请执行人成都海游假期国际旅行社有限公司，住所地成都市锦江区通宝街99号6幢2单元27层11号。法定代表人包西祥被执行人腾邦旅游集团有限公司，住所地深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层。法定代表人段乃琦成都海游假期国际旅行社有限公司与腾邦旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5655号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院依职权前往房管、车管等机构、委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5655号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月二十七日书记员 冯福嘉
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2288号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：丁玉珍，女，1951年3月24日生，现住梨树县        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告丁玉珍电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏福忠二〇二一年八月二十四日书记员    王琳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执570号申请执行人冯全文，男，1973年11月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人王辉，男，1973年6月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人冯全文与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初3118号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王辉未履行判决书确定的给付义务，申请执行人冯全文向本院申请执行，要求被执行人王辉给付案件款人民币48500.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王辉可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法将被执行人王辉名下两台车予以查封，现该两台车去向不明，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人冯全文同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年八月二十四日书记员 赵 爽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3494号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马秀萍，女，1980年1月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾立峰，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中交沃地（北京）置业有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：由广君。再审申请人马秀萍因与被申请人中交沃地（北京）置业有限公司（以下简称中交公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13781号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马秀萍申请再审称，二审裁定认定马秀萍与中交公司未签订合同、无法受理马秀萍的起诉系认定的基本事实缺乏证据证明。根据《崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置办法》及《崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》的规定，与黑桥村村民有婚姻关系的人员是被安置人。马秀萍的配偶宋世宝系黑桥村村民，因此马秀萍是被安置人。马秀萍与中交公司存在事实上的房屋拆迁安置补偿合同关系，故马秀萍符合起诉条件。综上，马秀萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案中，马秀萍以其具有被安置人的资格且以民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷为由向人民法院起诉，经查，马秀萍与中交公司未签订拆迁安置补偿协议，因被安置人的资格的认定问题不属于人民法院民事案件的受案范围，故一、二审法院裁定驳回马秀萍的起诉，认定事实清楚，所作裁定并无不当。综上，马秀萍申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马秀萍的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年八月二十五日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔