黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民申14号再审申请人（原审被告）：杨增，男，1958年4月26日出生，汉族，退休教师，住虎林市。被申请人（原审原告）：周玉香，女，1966年1月20日出生，汉族，干部，住虎林市。原审被告：杨莉倩，女，1984年5月6日出生，汉族，虎林市人社局工作人员，住虎林市。再审申请人杨增因与被申请人周玉香、原审被告杨莉倩民间借贷纠纷一案，不服虎林市人民法院（2016）黑0381民初1919号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨增申请再审称，法院应依法驳回被申请人周玉香的诉讼请求，依法保证杨增的合法权益。事实和理由：虎林市人民法院（2016）黑0381民初1919号民事判决书判决杨增偿还被周玉香借款本息没有事实依据。1、周玉香与历红兵之间是纯粹利益关系，她们之间的资金往来杨增不知情，借款与杨增无任何关系；2、历红兵所欠周玉香的借款660000元不是用于家庭共同生活，因为杨增的工资足以保证家庭日常生活；3、周玉香起诉历红兵的所谓“借款”是其参与历红兵从事的“国珍松花粉产销”所产生的，向法庭出具的660000元欠条证据是胁迫历红兵后补的，以此掩盖其参与传销的真相；4、周玉香数次找到杨莉倩，威逼胁迫杨莉倩在其后补的欠条上签字，属于非法“讨债”的违法行为；5、周玉香身为公职人员，以盈利为目的与历红兵之间的巨额资金往来，实属违法行为，反而罔顾事实，欺瞒法庭，申请执行冻结杨增的工资是侵犯杨增的人权；6、此案杨增不知情，没有接到任何传票和送达等相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六、十项之规定，请求撤销原审判决，重新审理，判决驳回周玉香的诉讼请求。被申请人周玉香辩称，杨增提出再审申请的时间已经超过法律规定的6个月期限，应该驳回杨增的再审申请；杨增说对于历红兵与周玉香之间的经济往来杨增不知情是不属实的，因为有时历红兵在家为周玉香打条，杨增在家，而且杨增也签过字，所以杨增对于历红兵与周玉香之间的经济往来是知情的；历红兵当时借款时说借款用于给杨增换车、孩子结婚，家庭应急等，所以周玉香认为历红兵借款是用于历红兵与杨增夫妻二人家庭生活支出；杨增说周玉香胁迫杨莉倩后补签字不属实；杨增称未收到原审开庭传票，周玉香认为历红兵与杨增是夫妻关系，开庭传票由历红兵签收是合法的。杨莉倩提交意见称，同意杨增的再审申请意见。再审申请人杨增再审申请时向本院提交的证据有：证据一（一组），（2016）黑0381民初1919号民事判决书复印件1份、（2016）黑0381民初1919号裁定书复印件1份、（2017）黑0381执94号裁定书复印件1份，证实杨增不服判决内容，原审引用法律条款不正确。周玉香对证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原审判决正确，杨增应当承担还款责任。证据二（一组），原始借条原件5张。证实周玉香与历红兵之间发生的经济往来，杨增均不知情，且从5张借条中可推定尚欠款为220000元。周玉香对证据真实性和证明目的均有异议，认为每张借条到期时周玉香和历红兵都会进行结算，结算后历红兵都会撕毁旧条，为周玉香重新出具借条。杨增现在提交的借条证据，并非历红兵借款时给周玉香出具的原始借条。证据三（一组），备忘录原件1份、备忘录复印件1份、历红兵与周玉香账目明细复印件1份，证实历红兵与周玉香之间的借款利息为典型的砍头息，而且利率高的惊人。周玉香对证据真实性和证明目的均有异议。证据四，原始借条原件6张，证实周玉香与历红兵之间的借贷关系具有套路贷的目的和手段。周玉香对证据真实性和证明目的均有异议，认为该组证据中没有周玉香本人签字，对此不认可。杨莉倩对以上证据的真实性和证明目的均无异议。本院经审查查明，杨增与历红兵系夫妻关系，杨莉倩系杨增与历红兵之女。2016年11月4日，周玉香起诉历红兵、杨增、杨莉倩民间借贷纠纷一案，当时原审被告历红兵仍在世。原审送达起诉状副本、开庭传票时，历红兵代杨增签收，杨莉倩本人进行了签收。庭审时历红兵出庭参加诉讼，杨增、杨莉倩未出庭参加诉讼。2016年12月29日，虎林市人民法院作出（2016）黑0381民初1919号民事判决书，判决历红兵、杨增偿还周玉香借款本金660000元，并自2016年4月1日起按照本金660000元，月利率2%支付利息至实际给付之日止，杨莉倩对上述债务承担连带清偿责任。2017年1月6日，历红兵代杨增、杨莉倩签收民事判决书，历红兵、杨增、杨莉倩均未在15日内提起上诉，该判决已生效。2021年3月9日，杨增向本院提出再审申请。另查，在周玉香对（2016）黑0381民初1919号民事判决书申请执行的（2017）黑0381执94号执行案件中，杨增被法院纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期”。按此规定，本案中，历红兵作为杨增同住成年家属，已收到原审案件起诉状副本、开庭传票及判决书，即视为已向杨增送达，且在原审案件执行环节，杨增被列为失信被执行人，杨增未提出异议，即可证实其对原审案件结果全部知晓。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，虎林市人民法院作出（2016）黑0381民初1919号民事判决书，杨增无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果，其对诉讼权利已作出处分。杨增在宣判后15日内未行使上诉权，现向本院提出再审请求运用特别救济程序，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案一审诉讼期间行使处分权、放弃二审常规救济途径的行为相悖，有违两审终审制的基本原则，故对杨增的再审申请应依法予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。在本案中，原审（2016）黑0381民初1919号民事判决书已于2017年1月6日由历红兵代杨增签收，原审判决已生效，现杨增申请再审已超过法律规定的6个月再审申请期限，且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外”。本案中，杨增在申请再审时向本院提交的4份证据，不属于上述法律规定的新证据，现杨增所提交证据不能证明原审判决认定事实错误，故原判认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，对杨增的再审请求应予驳回。综上，杨增主张的再审事由不成立，且其申请再审超过法定申请再审期限，不符合申请再审条件，本院应当裁定驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百六十四条第一款、第一百六十八条、第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨增的再审申请。审判长  葛海波审判员  张淑梅审判员  高孝朋二〇二一年八月九日书记员  徐 航