wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3491号申请执行人：李纯刚，男，1986年8月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：梁社会，男，1971年7月5日生，汉族，住山西省。被执行人：梁军胜，男，1973年4月13日出生，汉族，住山西省。被执行人：柴玉霞，女，1983年7月15日出生，汉族，住山西省。被执行人：梁军其，男，1964年2月26日出生，汉族，住山西省。原告李纯刚与被告梁社会、梁军胜、柴玉霞、梁军其民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月29日作出的(2020)沪0113民初2160号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李纯刚于2021年5月7日向本院申请执行，要求义务人梁社会、梁军胜、柴玉霞、梁军其返还借款本金人民币800,000元及利息，并承担案件受理费5,900元、保全费5,000元。本院受理后，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，被执行人梁社会有煤矿机器设备若干，申请执行人明确表示暂不处置。查封被执行人柴玉霞名下车牌号为晋EVXXXX东风标致牌汽车一辆，因未能实际控制该车辆，暂无法处置。本院轮候冻结了被执行人梁社会、柴玉霞、梁军胜名下银行账号，但账户内无可供执行的余额；冻结被执行人梁军其名下银行账号，网络扣划其银行存款3,154.78元。通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。执行过程中，本院依法将被执行人梁社会、梁军胜、柴玉霞、梁军其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  秋之青审判员  杨伟斌二〇二一年八月十七日书记员  刘中华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4037号之一申请执行人：刘某，女，汉族，2020年11月24日出生，住大连市沙河口区。法定代理人：林某，女，汉族，1984年3月23日出生，住大连市沙河口区。被执行人：刘学，男，汉族，1979年8月22日出生，住辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8374号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学金融机构存款2300元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  高思遐书 记 员  王仕雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执549号被执行人：刘玉顺，男，1965年10月16日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人刘玉顺犯盗窃罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初136号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年5月12日将追缴违法所得移送执行，执行的内容是追缴被执行人刘玉顺赃款8250元，并返还失主郭弘、刘继、辽宁东方发电有限公司抚顺新亚电力有限公司。本院于2021年5月13日向被执行人刘玉顺发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。执行期间，本院冻结被执行人刘玉顺名下锦州银行银河湾支行账户，除此之外未发现其他财产可供执行，本院已对刘玉顺采取限制其高消费措施。经合议，被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执549号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年八月十八日书 记 员  姚 旺
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2291号之一申请执行人：朱庆林，男，1962年09月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李明山，男，1962年12月08日出生，汉族，住安徽省来安县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初3994号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李明山未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人朱庆林于2021年6月9日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款35000.00元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年6月9日、2021年6月16日、2021年7月6日、2021年7月27日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人网络资金702.16元，轮候查封被执行人人李明山名下皖Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰2996ＣＣ小桥车，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月23日通过滁州市国土资源和规划局、于2021年7月6日通过来安县自然资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年6月18日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计702.16元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0117民初5774号 原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办黄金桥**30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，该公司职工。被告：廖哺育，男，1974年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告重庆多泰物业管理有限公司（以下简称“多泰物业”）与被告廖哺育物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告多泰物业的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告廖哺育经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告多泰物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费3501元，违约金3511元，合计7012元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系公交·上中心小区的物业管理企业，被告系该小区×-×-×的业主，其房屋面积为66.49平方米。原告2013年9月30日与重庆星全房地产开发有限公司签订有《前期物业服务合同》，合同约定住宅的物管费为每月每平方米1.5元（实际收的是1.2元），能耗费为每户每月10元。被告从2018年3月1日至2021年5月31日未缴纳物业管理费（66.49×1.2+10）×39=3501元，违约金3501×（1+3‰）=3511元，合计：7012元，经原告多次催收，被告未付。因此提起诉讼，请求人民法院依法予以判决。在本案审理过程中，原告向本院申请放弃违约金的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、《公交·上中心前期物业服务合同》、廖哺育不动产登记查询资料、催费通知张贴照片、原告物业服务的照片等证据。被告廖哺育经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对由此产生的不利后果，由其自行承担。本院结合原告的陈述对证据进行了审查，认定其提供的证据具有真实性、合法性、关联性、并认定事实如下： 2013年9月30日，原告(乙方)与重庆星全房地产开发有限公司（甲方）签订《公交·上中心前期物业服务合同》，约定由原告对坐落位置重庆合川区合阳城街道蟠龙路口西侧的“公交·上中心”小区提供物业服务。并按照住宅1.5元/月/平方米、商业物业：3.0元/月/平方米的标准收取物业服务费；另以包干制，按照业主10元/月的标准收取共用的专项设备运行的能源能耗及公共水电费；物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前15日内履行交纳义务；甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金；本合同期限为三年，合同期满，业主或业主委员会未提出终止本合同，本合同继续有效。同时，合同还就双方的其他权利义务等内容进行约定。上述合同三年期满后，原告继续为该小区提供物业服务至今。重庆市合川区合阳办合师路259号1幢1单元9-7住宅房屋2021年7月8日前登记产权人为被告廖哺育，房屋建筑面积为66.49㎡。被告廖哺育从2018年3月1日至2021年5月31日未向原告缴纳物业服务费及公共能耗费。原告经催收无果，遂起诉来院，诉请如前。本院认为，原告与重庆星全房地产开发有限公司签订《公交·上中心前期物业服务合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，对包括被告在内的“公交·上中心”小区全体业主产生法律拘束力，小区内全体业主均应遵守和执行。原告依据合同约定对公交·上中心小区提供物业服务，原告应当享有收取相关物业服务费用的权利，被告作为该小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当履行交纳物业服务费及公共能耗费的义务。虽然合同约定住宅物业费为1.5元/月/平方米，原告自愿按1.2元/月/平方米收取物业费，系对自己权利作出的处分，符合法律规定，原告要求被告支付2018年3月1日至2021年5月31日期间的物业服务费3111元（66.49㎡×1.2元×39月）和公共能耗费390元（10元×39月=390元），合计3501元的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院依法予以准许。在本案审理过程中，原告自愿向本院申请放弃违约金，系原告对自己权利作出的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告廖哺育于本判决生效后十日内向原告重庆多泰物业管理有限公司支付2018年3月1日至2021年5月31日止的物业服务费（含公共能耗费）3501元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖哺育负担。本判决为终审判决。  审 判 员  董文峰      二〇二一年八月十二日 法官助理  贺海波 法官助理  龙海俊           书 记 员  刘诗绮 1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2665号原告：中国银行股份有限公司肇东支行。负责人：王展，职务行长。委托代理人：赵冠男，黑龙江峰杨律师事务所律师。被告：史广峰，男，1975年4月7日出生，汉族，住肇东市。被告：史静波，女，1977年10月4日出生，汉族，住肇东市。原告中国银行股份有限公司肇东支行与被告史广峰、史静波金融借款合同一案，本院于2021年8月3日立案。在本院开庭审理前，被告史广峰、史静波自动履行完归还全部贷款本息义务，原告中国银行股份有限公司肇东支行于2021年8月24日，向本院递交撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司肇东支行的撤诉。案件受理费60元，由原告中国银行股份有限公司肇东支行负担。审判员  张海波二〇二一年八月二十五日书记员  曹明明
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1122民初1176号原告：陈志琦，女，1971年5月17日出生，汉族，住广西钟山县。委托诉讼代理人：杨超进，广西守初律师事务所律师。被告：钟山县自然资源局，住所地广西钟山县民族路7号。负责人：杜军，该局局长。委托诉讼代理人：黄海昌，男，该局政策法规股副股长。委托诉讼代理人：李汝幸，广西致恭律师事务所律师。原告陈志琦与被告钟山县自然资源局林业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告陈志琦于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志琦提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志琦撤诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取计2150元，由原告陈志琦负担。审 判 长  欧 捷人民陪审员  周君学人民陪审员  刘记安二〇二一年八月十日书 记 员  邱 晓
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2340号原告：唐勇，男，1994年4月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:洪晓军、刘太平,衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告:衡阳市银祥置业有限公司,住所地：衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。原告唐勇与被告衡阳市银祥置业有限公司（以下简称银祥置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓军、刘太平到庭参加了诉讼，被告银祥置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记所需的应由其提供的相关资料报产权登记机构备案并交纳办证需要的相关税费；2、依法判令被告退还多收取原告的购房款3570元；3、依法判令被告支付原告逾期办理不动产登记证的违约金；4、依法判令被告立即为原告办理自来水开户手续；5、依法判令被告立即建设好合格的消防设施、化粪池等公共设施；6、本案诉讼费、委托诉讼代理费及其他费用由被告承担。被告银祥置业公司未予答辩。经审理查明，被告银祥置业公司系衡阳县蒸水明珠楼盘（位于衡阳县花元、培元组）开发商，原、被告于2017年11月27日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，合同主要内容约定如下：1、合同编号：ＨＹＸ2017004639;2、由买受人购买出卖人蒸水明珠（碧水湾）商品房屋一套（预测1001室），建筑面积133.15平方米，总价款452710元，每平方米单价3400元；3、出卖人应当在2017年12月31日前依照法律规定和合同约定将商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后90日内，为原告办理好不动产登记证书。如逾期未办理产权登记，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；4、合同约定面积差异处理：以衡阳县住房城乡建设局测绘管理中心核定面积为准，单价不变，多退少补……。合同签订后，原告已按约定向被告支付了购房款，并向相关部分缴纳了其负担的相关费用。另查明：衡阳县住建局测绘队对房屋最终测绘出具报告书，原告买受的房屋面积为132.1㎡，较合同约定房屋面积少了1.05㎡。案涉房屋目前已经办理了工程竣工验收备案，房屋已经办理初始登记至被告名下，被告至今未为原告办理房屋不动产权证。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉状中主张的第四、五项以及第六项中要求被告支付委托诉讼代理费及其他费用的诉讼请求。本院认为，本案双方讼争的是一起商品房销售合同纠纷，原被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告银祥置业公司违反合同约定至今仍未为原告办理房屋不动产权证，显系违约，应继续履行为原告办理产权登记的手续所应承担将相关资料报备及缴纳相关费用的义务，故本院对原告请求被告办理案涉房屋不动产权证及支付违约金的诉讼请求予以支持，对于违约金的金额，因合同约定的金额过低，原告要求按照该楼盘生效案件判决所确定标准予以计算，即按总房款的0.5%予以计算为2263.6元（452710元×0.5%），本院予以支持；鉴于被告交付的房屋面积比合同约定的房屋面积少1.05㎡，按照合同约定，被告银祥置业公司应退还原告3570元；原告自愿放弃的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告衡阳市银祥置业有限公司在本判决书生效后一个月内将办理权属登记的相关资料报产权登记机构备案并缴纳相关办证需要的税费；二、被告衡阳市银祥置业有限公司退还原告唐勇多交的房款3570元；三、被告衡阳市银祥置业有限公司向原告唐勇支付违约金2263.6元。以上第二、三项合计5833.6元，限被告衡阳市银祥置业有限公司于判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市银祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月九日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢111号申请执行人程玉红与被执行人赫格雷（大连）制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）辽0292民初477号民事调解书，该调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解并履行完毕，被执行人已按和解协议约定履行38万元（含劳务费339352元），并负担执行费4991元。迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年八月六日书记员 ：曲静怡
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2474号        申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，法定代表人：王晔玮。                委托代理人：周宇钟，该公司员工。                被执行人：黄茜茜，女，1993年08月24日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄茜茜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2234号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄茜茜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人黄茜茜返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1195元。                执行立案后，本院于2021年5月7日向被执行人黄茜茜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄茜茜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄茜茜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄茜茜的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄茜茜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄茜茜名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人黄茜茜名下×××北京现代牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄茜茜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄茜茜作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄茜茜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人黄茜茜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2474号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年八月二十七日            代书记员屈哲娅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1400号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：冯希之，男，汉族，1990年3月21日出生。被执行人：李红军，男，汉族，1975年3月12日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人冯希之、李红军借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初2176号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月24日、2021年6月25日、2021年8月16日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年8月16日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年8月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年八月十六日书记员  王宁宁
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执456号申请执行人：肖淑华，女，1968年8月18日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：付海欧，男，1975年11月6日出生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行申请执行人肖淑华与被执行人付海欧民间借贷纠纷一案,依据阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初51号民事判决书，2017年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，本院将被执行人付海欧录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险、车辆、公积金、工商信息情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2021年8月27日对被执行人进行了限制高消费。本案未受偿标的额为3.0275万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初51号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年八月二十七日书记员  李 通
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执568号申请执行人:杨超。被执行人：张栋元。申请执行人杨超与被执行人张栋元民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初2451号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年2月25日依法立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年2月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令要求其履行法律文书确定的法律规定的义务，本院于2021年2月25日和7月28日通过网络执行系统查询了被执行人名下的车辆、保险、存款等，未发现可供执行的财产。至今被执行人未全部履行，现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行账户存款，经济收入来源，到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用下的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0704民初2451号民事调解书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效，申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  殷庆伟二〇二一年八月十六日书记员  刘国丹
重庆市永川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0118民初7576号 原告：重庆海平面文化传播有限公司，住所地：重庆市渝中区大坪正街129号10单元第4层H号，统一社会信用代码：915001033556951982。法定代表人：何黎，执行董事。委托诉讼代理人：周怡、熊芮申，北京德恒(重庆)律师事务所律师。被告：重庆实地房地产开发有限公司，住所地：重庆市永川区科园北路1号18栋1-16号，统一社会信用代码：91500118MA5YXXMN5C。法定代表人：叶**，执行董事。原告重庆海平面文化传播有限公司与被告重庆实地房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告重庆海平面文化传播有限公司于2021年8月19日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆海平面文化传播有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。同时，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，原告重庆海平面文化传播有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院按照减少后的诉讼请求数额计算应收取的案件受理费，多收取的予以退还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告重庆海平面文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海平面文化传播有限公司承担。 审  判  员   李正辉   二〇二一年八月二十日 书  记  员   张 杨1--
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4419号之一        原告：宁海县源通硬质合金制品有限公司，住所地：宁波市宁海县跃龙街道时代西路128号1-16（自主申报），统一社会信用代码：91330226MA2CM7959U。                法定代表人：胡光凡，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。                委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。                被告：宁波北仑菱致模具有限公司，住所地：宁波市北仑区小港街道前进村汽渡路272号1幢1号-2，统一社会信用代码：91330206MA2AHAFC35。                法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。                被告：俞磊，男，1989年8月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码：XXX。                原告宁海县源通硬质合金制品有限公司与被告宁波北仑菱致模具有限公司、俞磊为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告宁海县源通硬质合金制品有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁海县源通硬质合金制品有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告宁海县源通硬质合金制品有限公司撤诉。                案件受理费64元，减半收取32元，保全费126元，合计158元，由原告宁海县源通硬质合金制品有限公司负担。                    审判员胡小林    二○二一年八月十三日            代书记员彭瑶红
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2848号申请执行人：林扬帆，女，2000年7月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路899号。负责人：龚志先。申请执行人林扬帆与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第217号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人林扬帆向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人林扬帆在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人林扬帆与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1547号申请执行人：屈万银，男，汉族，户籍地河南省。申请执行人：严传英，女，汉族，户籍地河南省。共同委托代理人：张杰，浙江隽杰律师事务所律师。被执行人：上海紫景汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张圣鹤，总经理。委托代理人：李伟锋，上海七方律师事务所律师。屈万银、严传英与上海紫景汽车服务有限公司生命权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈万银、严传英于2021年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海紫景汽车服务有限公司赔偿XXXXXXX.51元及相应利息。本院在执行过程中查明，经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。经执行，被执行人缴纳206000元至法院，本院扣除执行费后余下192971.2元发还申请执行人。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博二〇二一年八月四日法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民特223号申请人罗某某。申请人孟某某。申请人罗某某与申请人孟某某关于申请司法确认调解协议一案，经本院审查，确认调解协议有效。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 卢 景 桃二〇二一年八月十七日书记员 肖埔乐曦
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16233号本院在执行四川新网银行股份有限公司与付鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人付鹏的微信、支付宝、银行账户存款5739.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17461号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保315号之七申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人高甜甜，女，1996年12月24日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与高甜甜合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保206号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人高甜甜在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0781民初2198号原告：毕丹阳，女，1996年5月5日生，汉族，农民，现住吉林省德惠市。委托诉讼代理人:毕天龙，男，1972年2月8日生，汉族，农民。被告：吉林省大唐生物科技有限公司法定代表人：王宝章,总经理。原告毕丹阳与被告吉林省大唐生物科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毕丹阳的委托诉讼代理人毕天龙到庭参加诉讼，被告吉林省大唐生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。毕丹阳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告所欠药材款15,000元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告签订药材种植回收合同一份，双方约定：原告种植（由被告提供种源）药材“独角莲”，成熟后由被告按每公斤30元全部回收，即：500公斤X30元／公斤=15,000元，被告给原告出具“收条”及“还款协议”各一份，约定此款于2021年3月15日前一次性付清，到期后经原告多次索要未果，故诉至贵院，恳请依法支持原告人的诉讼主张。吉林省大唐生物科技有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2019年秋，原、被告签订药材种植回收合同一份，双方约定：原告种植（由被告提供种源）药材“独角莲”，成熟后由被告按每公斤30元全部回收。后被告给原告出具“收条”及“还款协议”各一份，约定回收款15,000元于2021年3月15日前一次性付清，到期后经原告多次索要未果，故而成讼。本院认为，原被告签订的合同合法有效，双方当事人应本着诚信原则，信守承诺，履行义务，但被告没有给付回收款，已经构成违约，被告应继续履行合同确定的义务。故原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吉林省大唐生物科技有限公司于本判决生效后10日内立即给付原告毕丹阳药材款15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由被告吉林省大唐生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程彦彬二〇二一年八月四日书记员  潘 博
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执6718号申请执行人：蔡新梅，女，1983年9月21日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：北京博纳盛华商贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇邓庄村东3幢1层108号。法定代表人：伊拉力塔。蔡新梅与北京博纳盛华商贸有限公司仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2021]第1263号法律文书已发生法律效力。蔡新梅向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.741866万元及利息。本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京博纳盛华商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人蔡新梅申请执行的1.741866万元已执行0元，尚有1.741866万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京博纳盛华商贸有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京博纳盛华商贸有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年八月十一日书记员 刘 洋
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特1641号申请人杨小林，男，1964年4月21日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人朱日高，北京普辉律师事务所律师。委托代理人张美萍，北京普辉律师事务所律师。被申请人杨红太，男，1933年1月25日出生，汉族，住本市东城区。申请人杨小林申请宣告杨红太无民事行为能力一案，本院于2021年7月28日立案。申请人杨小林于2021年8月9日向本院提出撤回宣告杨红太无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告杨红太无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨小林撤回要求宣告杨红太无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年八月九日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执3788号        申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，负责人：金李沈。                被执行人：揭素芳，女，1983年08月21日出生，汉族，住龙游县，公民身份号码XXX。                申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人揭素芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初409号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行标的为代偿款37475.44元、违约金2850元、保险费3025.35元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费1056元、公告费560元。                本院在执行过程中，已通过短信、电话、邮寄方式向被执行人揭素芳发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现被执行人的不动产登记记录。轮候查封了被执行人揭素芳名下车牌为×××奥迪牌汽车，查封期限为二年（自2021年7月12日起至2023年7月11日止），未能实际扣押暂无法处置。本院冻结了被执行人揭素芳的银行存款和网络资金，并扣划了1217.46元。扣除诉讼费1056元、罚款161.46元，申请执行人受偿0元。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。                鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人揭素芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。                本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0702执3788号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。                本裁定送达后立即生效。                    审判长应峰            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年八月九日            代书记员邵夏芹
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初472号公诉机关郸城县人民检察院。被告人严正祥，男，1989年7月1日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地江苏省扬州市，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月3日被刑事拘留，于2021年4月7日被逮捕。现羁押于郸城县看守所。指定辩护人钱玉婷，河南覃思律师事务所律师。指定辩护人于来鑫，河南覃思律师事务所律师（实习）。郸城县人民检察院以郸检刑诉[2021]296号起诉书指控被告人严正祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人严正祥及其辩护人钱玉婷、于来鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人严正祥明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的一张建设银行卡及其妻子方某的一张建设银行卡、一张工商银行卡卖给刘华，供刘华帮助他人支付结算，并从中获利3000元。2020年11月11日至202Ｏ年11月25日，严正祥建设银行卡62×××56，共过账294笔，流转资金共计3238092元，其妻子方某建设银行卡：62×××33Ｏ018602585，共过账362笔，流转资金共计4664718元。被告人到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了1.被告人户籍信息及无违法犯罪记录证明、银行流水及情况说明等相关书证；2.证人方某证言；3.被告人严正祥的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人严正祥明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供支付结算帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责。被告人严正祥认罪认罚，可以从宽处理。严正祥在审理过程中主动退赃，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人严正祥有期徒刑七个月，并处罚金五千元。请依法判处。被告人严正祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，严正祥有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，有深刻的悔罪表现，犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性较小。建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，在审理过程中，被告人严正祥主动退赃3000元，缴纳罚金5000元。本院认为，被告人严正祥构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。严正祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。严正祥主动退赃，可以酌情从轻处罚。辩护人的从轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人严正祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年10月2日止。罚金已缴纳。）二、被告人严正祥违法所得3000元，予以追缴（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 冰审判员 侯良清审判员 孟昭杰二〇二一年八月十一日书记员 齐 伟
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初7538号        原告：庄珍波，女，1978年2月26日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：孙佰军，浙江煜华律师事务所律师。                委托诉讼代理人：华迪科，浙江煜华律师事务所律师。                被告：陈利迪，男，1987年1月27日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：陈亮，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。                第三人：华丰，男，1979年10月1日出生，汉族，住慈溪市白沙路街道轻纺村界堰路东区，公民身份号码XXX。                本院在审理原告庄珍波与被告陈利迪、第三人华丰民间借贷纠纷一案中，原告庄珍波经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判员鲁文文    二〇二一年八月十日            代书记员丁罕
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4070号原告：姜淑琴，女，汉族，1964年4月19日出生，城镇居民，个体户，住定西市安定区。被告：冯向东，男，汉族，1986年2月2日出生，农民，住定西市安定区。委托代理人：杜伟强，甘肃瀛运律师事务所律师。原告姜淑琴与被告冯向东不当得利纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后依法进行了审理。原告姜淑琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款57381元，利息11476元（2020年6月1日至2021年5月31日，月息2分），合计68857元；2、案件受理费由被告承担。庭审中经审查，姜淑琴因不是适格原告向本院申请撤诉，被告亦同意原告撤诉。本院认为，姜淑琴申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜淑琴撤回对被告冯向东的起诉。案件受理费1522元，因撤诉减半收取761元，由原告姜淑琴承担。审判员 窦月英二〇二一年八月三日书记员 刘玉婷
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6810号被执行人：孟令广、杨仕林本案在执行被执行人孟令广、杨仕林民间借贷纠纷一案，执行依据(2021)鲁1302民初10164号民事调解书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案已执行完毕。现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。二〇二一年八月六日
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初1542号原告：马赛飞也，女，东乡族，1989年6月7日出生，初识字，公民身份证号码：622925198906076520．农民，住和政县卜家庄乡松树村中沟社21至1号。        被告：赵麦代，男，东乡族，1988年10月5日出生，小学文化，农民，公民身份证号码：622925198810053519．住和政县卜家庄乡松树村中沟社21号。        本院在审理原告马赛飞也诉被告赵麦代离婚纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，其申请合法合理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：        准许原告马赛飞也撤回起诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告马赛飞也负担。        审判员    马贵明二〇二一年八月九日法官助理    年雅芝书记员    张琴琴
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8098号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室**位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：王伟，男，汉族，1993年8月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告王伟小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告王伟经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金7 200元，并向原告支付借款利息（从2018年9月25日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年5月29日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10 800元，借款期限2018年5月29日起至2019年5月24日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告王伟未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年5月29日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10 800元，借款期限2018年5月29日起至2019年5月24日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年5月29日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款10 800元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年9月24日，尚有借款本金7200元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年4月19日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金7 200元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告王伟在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金7 200元及利息（利息以本金7 200元为基数，从2018年9月25日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：31000834091********）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告王伟承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告王伟在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                          审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
重庆市永川区人民法院民事判决书 (2021)渝0118民初5911号 原告：刘相全，男，1979年2月8日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：何梅，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：陈友全，男，1974年7月18日生，汉族，住重庆市永川区。原告刘相全与被告陈友全加工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘相全及其委托诉讼代理人何梅以及陈友全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘相全向本院提出诉讼请求：1.由陈友全支付加工费156998.7元及利息(以156998.7元为基数，自2021年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2.诉讼费由陈友全负担。事实和理由：刘相全、陈友全于2020年4月29日签订了《碎石加工协议》，由刘相全为陈友全加工碎石。合同签订后，刘相全按约履行了加工义务，但陈友全未按约履行支付义务。经双方对账，陈友全尚欠加工费156998.7元未支付。陈友全辩称，签订协议和欠款均属实，但费用系与凌刚、秦廷伟、张文生私人共同欠付的，不应当由其一人承担，应当四人共同承担。本院经审理查明认定事实如下：2020年4月29日，陈友全作为甲方、刘相全作为乙方签订《碎石加工协议》，约定：由甲方委托乙方加工碎石，甲方提供构成碎石所需要的所有材料；在甲方提供的构成碎石所需的所有材料完备、齐全的情况下双方约定乙方每月加工碎石2万吨，如因甲方原因造成乙方无法完成当月碎石加工任务，甲方按原指定加工价基础上另加0.5元/吨加工费金额支付乙方；加工费单价为14.5元/吨；乙方每月(15天)向甲方申报加工工程量，甲方于次日审核完成当日向乙方全额支付加工费；陈友全按合同规定日期未能支付加工费，应按实际金额的5‰每日支付刘相全违约金。2020年5月30日，陈友全与刘相全签订《来龙湖碎石加工补充协议》，约定：旧加工方设备半个月内必须出场，如果新设备进场，旧设备方必须吊至不影响新设备的地方；目前按出货吨位追给加工方按14.5元结账，并先抵扣10000元油款；先期签订的加工协议作废；余下加工费14.5/吨，每半月出货吨位，次日结账；旧设备房进场、出场的一切费用、责任由设备方负责。2021年2月10日，陈友全与刘相全对账，并签订《关于永川区昆虫王国碎石加工的对账情况说明》，载明：兹有陈友全与刘相全签订碎石加工合同，于2020年6月至8月在永川区昆虫王国场地进行加工，具体账目如下：加工总数量10827.5吨，加工单价14.5元/吨，合计金额156998.7元。陈友全、秦廷伟、张文生…等(附合同)欠加工方刘相全总金额156998.7元。由于加工合同系陈友全代表其股东与刘相全签订，并由陈友全负责组织生产和账目对接，此对账情况由陈友全确定签字生效。庭审中，陈友全举示了其与凌刚、秦廷伟、张文生签订的《来龙湖碎石厂股权协议书》，拟证明其系代表合伙组织与刘相全签订协议，欠款应当系合伙人的共同欠款。刘相全认为该协议书与其无关，系陈友全与其他人的内部关系。刘相全坚持认为其合同相对人系陈友全，并陈述在合同履行过程中均系与陈友全接洽，未与其他人接洽。本院认为，刘相全举示了证据证明其与陈友全建立加工合同关系并且陈友全尚欠加工费156998.7元的事实。陈友全辩称其系代表合伙组织与刘相全建立合同关系，但对此举示的证据不能证明在签订合同以及履行合同的过程中，其向刘相全披露了加工合同的甲方系陈友全及其合伙人，且刘相全对此予以认可的事实，故本院对陈友全的辩称意见不予采信，依法认定加工合同的相对人为刘相全和陈友全，陈友全应当按照约定履行支付义务，本院对刘相全要求陈友全支付加工费156998.7元的诉讼请求予以支持。陈友全拒不付款的行为给刘相全造成资金占用利息损失，陈友全要求以156998.7元为基数，自2021年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息损失至付清之日止并无不当，本院亦予以支持。如果案涉欠款系因陈友全处理合伙事务所欠，其在承担本案责任后可根据其与其他合伙人之间的关系另行向其他合伙人主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告陈友全于本判决生效之日起五日内向原告刘相全支付加工费156998.7元及利息(以156998.7元为基数，自2021年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1720元、财产保全费1330元，由被告陈友全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审  判  员   曾兰兰   二〇二一年八月四日 书  记  员   莫天芳1--
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2417号申请执行人岳阳市金韵达计算机信息服务有限责任公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区通海路管理处八字门社区日东名苑3栋2楼。法定代表人：陈芙蓉，执行董事。被执行人罗振强，男，1975年9月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人湖南东泓科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道雄天路1号隆平高科园金丹科技创业大厦A栋1805号。法定代表人:罗振强，总经理。申请执行人岳阳市金韵达计算机信息服务有限责任公司与被执行人罗振强、湖南东泓科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的（2021）湘0602民初394号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗振强、湖南东泓科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市金韵达计算机信息服务有限责任公司于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向申请执行人岳阳市金韵达计算机信息服务有限责任公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，6月9日本院向被执行人罗振强、湖南东泓科技有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年6月4日、7月22日、8月22日对被执人罗振强、湖南东泓科技有限公司先后三次发起总对总网络财产查控，发现其名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、收益类保险、证券等。于2021年6月30日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人罗振强、湖南东泓科技有限公司不动产信息，无房产，同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人罗振强、湖南东泓科技有限公司名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人罗振强、湖南东泓科技有限公司目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人罗振强银行账户，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日电话通知了申请执行人岳阳市金韵达计算机信息服务有限责任公司，要求提供其他财产线索，但申请执行人岳阳市金韵达计算机信息服务有限责任公司未能提供。于2021年8月22日将被执行人罗振强、湖南东泓科技有限公司（法定代表人:罗振强）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月24日短信约谈申请执行人岳阳市金韵达计算机信息服务有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗振强、湖南东泓科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人岳阳市金韵达计算机信息服务有限责任公司表示同意。本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为84642.35元（标的金额83490元、执行费1152.35元）、尚有84642.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人罗振强、湖南东泓科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人岳阳市金韵达计算机信息服务有限责任公司未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人岳阳市金韵达计算机信息服务有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年八月二十七日书记员  易美霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15280号申请执行人：蔺元溯，女，汉族，1997年5月28日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京华曼凯博文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区嘉园三里3号楼1层119-1。本院在执行蔺元溯与北京华曼凯博文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年八月十一日书记员 董艳雪
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3418号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：周由海，男，汉族，1988年01月06日出生，重庆市大足区。本院立案执行周由海罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120刑初318号刑事判决书已发生法律效力。被执行人周由海逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周由海的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人周由海高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金3000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3418号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0120刑初318号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十一日书  记  员  廖森静 1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18949号原告：上海瑞契工程技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张挺。被告：营山三峰环保能源有限公司，住所地四川省。法定代表人：欧青松。原告上海瑞契工程技术有限公司(曾用名：上海瑞契贸易有限公司)与被告营山三峰环保能源有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。审理中，原告上海瑞契工程技术有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海瑞契工程技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计41.5元，由原告上海瑞契工程技术有限公司负担(已付)。审 判 员  马 培二〇二一年八月十七日法官助理  郑诗晗书 记 员  郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民特52号 申请人：张淑香，女，1955年1月18日出生，汉族，住长春市南关区。 被申请人：吴连众，男，1954年11月25日出生，汉族，住长春市南关区。 代理人：吴佳为（系被申请人之女），女，1981年3月28日出生，汉族，住长春市南关区。 申请人张淑香申请宣告被申请人吴连众无民事行为能力一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张淑香称，吴连众腔隙性脑梗死病史多年，病情加重，目前意识清晰，接触被动，注意力严重不集中，思维迟缓，行为怪异，不能理解复杂的言语含义，无法与之沟通和交流，不能表达自己的意思，认知功能障碍，情感反应平淡，无自知力，社会功能完全丧失。为保证被申请人的民事权利能够实现，特请求宣告被申请人为无民事行为能力人。 代理人吴佳为称，同意申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力。 经审理查明，吴连众与张淑香系夫妻关系，与吴佳为系父女关系。吴连众腔隙性脑梗死病史多年，现病情加重，不能表达自己的意思，认知功能障碍，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，社会功能完全丧失。吉林常春司法鉴定中心于2021年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为吴连众目前为无民事行为能力。 本院认为，经吉林常春司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定被申请人吴连众不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，并出具了司法鉴定意见书结论为吴连众目前为无民事行为能力。故本院对申请人张淑香申请宣告吴连众无民事行为能力的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 吴连众为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  赵希毛 二〇二一年八月十九日 书记员  赵桐妤
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1393号张子昭、赵文天：本院受理的申请执行人张子昭与被执行人赵文天借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）吉0113民初1834号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执2830号 申请执行人：周明全，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省颍上县江口镇。 被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路899号。 负责人：龚志先。 本院在执行申请执行人周明全与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第199号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人周明全向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人周明全与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2244号申请执行人：武慧芳，女，1975年1月14日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州少林旅游开发公司，统一社会信用代码：914101851705304340，住所地：登封市少林寺。法定代表人：释德戒，该公司负责人。关于武慧芳与郑州少林旅游开发公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初2241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑州少林旅游开发公司自本判决生效之日起十日内支付申请执行人武慧芳基本生活费为22800元。因被执行人郑州少林旅游开发公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武慧芳向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月6日、2021年7月9日、2021年8月10日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、2021年7月26日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。四、到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、2021年8月10日，本院依法向被执行人法定代表人发出限制消费令。决定对被执行人的法定代表人依法拘留15日，因暂未查找到其下落，未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为22800元，未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年八月十六日书记员  赵登辉
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初16003号原告：上海携合实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高海明，总经理。委托诉讼代理人：李骏，上海汉盛律师事务所律师。被告：李慧，女，1996年2月12日生，汉族，户籍地江西省九江市。原告上海携合实业有限公司(以下简称“携合公司”)与被告李慧劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告携合公司的委托诉讼代理人李骏，被告李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告携合公司提出诉讼请求：请求判令被告赔偿因被告离职时未向原告交付前端开发文档、前端全部代码及恶意删除前端代码资料而给原告造成的损失人民币(以下币种均为“人民币”)50,000元。事实和理由：被告于2018年8月23日进入原告处工作，担任H5前端开发工程师一职，2018年12月17日，被告向原告提出离职，导致原告项目突然中断，原告要求被告交接工作，交出项目开发的技术文档、项目代码、开发日志、项目代码版本控制托管帐号及密码、码云托管账户、恢复办公电脑所恶意删除的代码资料等，但被告未予以理睬，后原告被迫委托第三方公司破解被告等人的电脑，支付150,000元，原告应承担50,000元。为此原告申请了仲裁，但仲裁未予支持，故诉至法院。被告李慧辩称，被告工作时候没有前端开发文档，原告公司没有产品经理，故没有开发文档，被告是根据设计图来开发设计的；前端全部代码，被告有截图及相应记录可以证明被告在每日工作完成前已经将代码上传公司服务器内了，该服务器是绑定原告法定代表人高海明的手机号，原告可以随时登陆查阅。综上不同意原告诉请。原告围绕诉请提供了仲裁调解书、仲裁裁决书、微信聊天记录、派富优品项目解密协议、汇款凭证、软件开发项目合同等证据，被告提供微信聊天记录、数据代码上传记录等证据。对于当事人提供的证据，本院组织当事人公开开庭进行了证据交换和质证。上述证据均在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告于2018年8月23日进入原告处，从事H5前端开发工程师岗位。工作期间参与原告“派富优品”项目开发。2018年12月17日双方解除劳动关系。2018年12月29日，原告负责人曾在“派富优品项目建设微信群”中问被告要码云的管理帐号。审理中，原告提供一份落款时间为2019年12月25日的原告与案外人上海烨某信息科技有限公司(以下简称“烨某公司”)签订的派富优品项目解密协议，另提供2018年12月26日、2019年2月25日及2019年3月23日原告法定代表人向烨某公司的转账凭证，合计转账金额150,000元。原告称该笔费用系被告突然离职，原告被迫寻求第三方公司破解被告掌握的开发后台用户名及密码等所产生的费用，其中落款时间是笔误，将2018年误打印成了2019年。被告称目前原告与案外人烨某公司在同一办公地址，双方之间存在利害关系，转账时间与协议时间也不一致，且费用明显高出市场价格。2、2020年1月，原告申请仲裁，要求被告赔偿损失50,000元，但仲裁未支持原告请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告于2018年12月17日解除劳动关系，原告称因被告未交接账号密码等工作内容造成原告为破解电脑而产生损失，但原告提供的解密协议与转账时间不相吻合，对两者关联性本院难以认定。即便如原告所述解密协议时间系打印错误，所支付的150,000元均是履行解密协议的付款义务，但原告现有证据无法证明所支出的费用是破解被告的账号及密码而产生，对于该证据与本案的关联性本院难以采信。原告现有证据无法证明被告未进行交接造成原告存在经济损失。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：对原告上海携合实业有限公司诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取5元，由原告上海携合实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张继峰二〇二一年八月十九日法官助理 孙 凯书 记 员 张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1554号申请执行人史明武，男，1971年10月21日生，汉族，住渑池县。被执行人郑军，男，1970年12月25日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被执行人孙建，男，1970年10月15日生，汉族，住渑池县。被执行人曹华举，男，1971年3月16日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1221民初1012号民事判决书，执行史明武与郑军、孙建、曹华举民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结（2021）豫1221执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年八月十七日书记员 王 昊 天
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民终849号   上诉人（原审原告）：张桂芬，女，1960年9月20日生，汉族，住通化市东昌区。       被上诉人（原审被告）：白松（张桂芬儿子），男，1984年11月11日生，汉族，住通化市东昌区。       被上诉人（原审被告）：郭莹，女，1984年10月20日生，汉族，住通化市二道江区。       上诉人张桂芬因与被上诉人白松、郭莹民间借贷纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2021）吉0502民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院审理过程中，2021年8月24日，张桂芬以“白松是我儿子，借贷涉及母子之间的问题，不通过诉讼解决了”为由，向本院书面申请撤回上诉。       本院认为，张桂芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：       准许上诉人张桂芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人张桂芬负担。       本裁定为终审裁定。       审判长吴兴彦   审判员王立武   审判员修勇   二〇二一年八月二十四日   书记员刘瑄子凡
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1826执417号申请执行人：甘仕蓉，被执行人：四川英马电动车有限公司关于甘仕蓉与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金10000.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人甘仕蓉案款10000.00元。至此，申请执行人甘仕蓉向本院申请执行的芦劳人仲案（2021）8号-2仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初334号原告：刘香，女，汉族，茶陵县人。被告：胡雪平，男，汉族，茶陵县人。被告：曾文娇，女，汉族，茶陵县人。原告刘香与被告胡雪平、曾文娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月03日立案后，依法适用普通程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘香到庭参加诉讼，被告胡雪平、曾文娇经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘香向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡雪平、曾文娇偿还本金650，000元。2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告胡雪平、曾文娇于2015年9月28日向原告借款650，000元，说是用于工程，承诺待工程完工即还款。借款到期后，原告刘香经常电话催促两被告还款，可两被告以工程款未结为由，一再拖延还款。原告于2018年3月开始用短信和微信的形式催款，被告胡雪平总是以快了、马上还等理由应付原告。原告于2018年7月份找到两被告家，被告胡雪平不在家，被告曾文娇在家，说要再等等。2018年12月份，原告又找到被告家，从邻居口里得知被告已举家逃走。此后，被告电话不接，微信短信不回。现原告诉请被告归还借款本金650，000元，望判如所请。被告胡雪平、曾文娇未到庭，也未提交答辩意见及证据，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。经审理查明，本院确认本案基本事实如下：原告刘香自述其与被告胡雪平、曾文娇系亲戚关系，被告胡雪平、曾文娇以工程建设需资金周转为由向原告借款。2013年-2015年间，原告自亲友处筹集款项后，数次向两被告交付借款，本金共计850，000元，约定月利率为2%；两被告已还借款本金200，000元。2015年9月28日，两被告向原告出具借条，确认借到原告款项共计650，000元，并承诺于2年内归还。原告催讨无果，故诉至法院。上述事实有原告向本院提交的身份信息、借条、微信聊天记录、记账本等证据予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。被告胡雪平、曾文娇向原告出具借条，并作为借款人在借条上签名。根据原告提供的证据及当庭陈述足以证明原、被告之间存在借款的事实，双方借贷关系明确，被告理应依约偿还借款。原告放弃主张利息，系其处分自身民事权利，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告胡雪平、曾文娇于本判决生效之日起十日内向原告刘香偿还借款本金650，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计10，300元，由被告胡雪平、曾文娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审 判 员  曾梅来人民陪审员  刘普清人民陪审员  胡 康二〇二一年八月十日法官 助理  李升学书 记 员  郭鹏丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执506号之十申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。被执行人：孙占军，男，汉族，1968年2月29日出生。被执行人：王素青，女，汉族，1968年6月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1349号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王素青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王素青在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币465.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月三十日书记员  王肖红
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2309号        被执行人：赵军委，男，1972年09月01日出生，住河南省鲁山县。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人赵军委犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1082刑初86号刑事判决一案中，于2021年4月21日向被执行人赵军委发送执行通知书，责令被执行人赵军委缴纳罚金3000元及追缴违法所得800元，但被执行人赵军委未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人赵军委的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵军委有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人赵军委有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人赵军委拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵军委作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵军委采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人赵军委目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2309号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年八月四日            代书记员周**
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执319号申请执行人：翟伟冬，男，1972年9月25日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：王子彬，男，1956年7月1日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：李刚乱，男，1953年1月20日出生，汉族，现住安平县。本院在执行翟伟冬与王子彬、李刚乱借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2019）冀0128民初838号民事判决书，于2021年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款，冻结并扣划被执行人名下银行存款共计18954.13元。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产登记信息、保险信息、住房公积金信息，被执行人均无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。现因被执行人无财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年八月二十七日书记员  杜茜茜
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执2834号 申请执行人：向仕林，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路899号。 负责人：龚志先。 本院在执行申请执行人向仕林与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第203号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人向仕林向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人向仕林与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执行裁定书（2021）浙0604执2165号之一        申请执行人：孟丽君，女，1981年7月30日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。                申请执行人：谷雨，男，1981年11月8日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。                被执行人：钱金荣，男，1978年03月19日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。                本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0604民特485号民事裁定书，于2021年5月14日立案执行申请执行人孟丽君、谷雨与被执行人钱金荣申请司法确认调解协议一案。执行标的为申请标的450000元及相应利息。                执行立案后，本院向被执行人钱金荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱金荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱金荣逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行过程中申请执行人已受偿11774.88元。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱金荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人钱金荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟丽君、谷雨，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁文杰            审判员孔敏            审判员黄丹    二〇二一年八月十六日            书记员叶姣
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2393号申请执行人：李东，男，1982年5月13日出生，汉族，ＳＥＷ工业减速机（天津）有限公司职员，住天津市河北区。委托代理人：胡欣会，天津桑榆律师事务所律师。被执行人：天津市凯华达木型制造有限公司，住所地天津宝坻区黄庄镇三号路华工铸件院内。法定代表人：肖俊龙，该公司经理。申请执行人邢淑玲与被执行人邢英俊、韩忠雁民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初2483号民事判决书已发生法律效力，申请人邢淑玲要求被执行人邢英俊、韩忠雁支付借款本金2000000元及利息（按照年利率15%为标准，自2019年11月15日起计算至实际给付之日止）；被执行人邢英俊、韩忠雁共同给付申请执行人邢淑玲保全费5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12000元由二被执行人负担。执行费用由二被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：申请执行人李东与被执行人天津市凯华达木型制造有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初5557号民事调解书，申请执行人李东于2021年7月1日向本院申请执行，要求天津市凯华达木型制造有限公司偿还欠款110000元及利息。案件受理费1918元、保全费1320元，由被执行人负担。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2021年7月6日通过邮寄方式向被执行人天津市凯华达木型制造有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人天津市凯华达木型制造有限公司未实际履行；2.2021年7月2日、2021年7月17日、2021年8月5日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市凯华达木型制造有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、理财产品、互联网银行信息；3.经查，被执行人天津市凯华达木型制造有限公司名下在本市范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.被执行人天津市凯华达木型制造有限公司名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人天津市凯华达木型制造有限公司已停止经营；6.2021年7月19日依申请对被执行人天津市凯华达木型制造有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人李东要求被执行人天津市凯华达木型制造有限公司给付人民币113238元，尚有113238元未能执行到位；8.2021年8月9日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年八月十二日书记员  李婉婷附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初60260号原告：王学花，女，1988年4月21日出生。委托诉讼代理人：吴建华。被告：毛春波，女，1982年8月14日出生。原告王学花与被告毛春波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告王学花于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王学花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学花撤诉。审判员  甄玉斌二〇二一年一月七日书记员  孙 雪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢588号申请执行人：张书成,男性,1964年4月25日出生,住铁岭县。被执行人：吴喜阳，男性,1986年1月14日生，汉族，住辽阳县。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明双方纠纷已解决，故对申请人的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人对本案的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年八月十二日书记员 张 沫
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6104号 原告：郭怡雨，女，1996年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市。    被告：李俊喜，男，1998年2月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告郭怡雨与李俊喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。2021年7月29日，原告郭怡雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告郭怡雨负担。   审  判  员  张文智   二〇二一年八月四日 法 官 助 理  银  华书  记  员  肖  倩  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3392号申请执行人：李晨，男，1989年11月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1。        法定代表人：李晶，该公司总经理。        申请执行人李晨与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初107号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入101891.5元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司平负担本案执行费1428元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月九日书记员    王燕
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初1013号原告：孙吴县闰峰农资商店经营者：王丽丽，女，1984年11月24日出生，汉族，住孙吴县。委托诉讼代理人:王德权，男，1958年10月21日出生，商店雇员，住孙吴县。被告：孙晓兰，女，1969年10月18日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告孙吴县闰峰农资商店与被告孙晓兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙吴县闰峰农资商店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙吴县闰峰农资商店负担。审判员  杨雁滨二〇二一年八月二十日书记员  张 雪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初843号原告：陈晓萍，女，1987年6月25日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：武汉市风归宿电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：魏启睿，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：赵坤力，上海未树律师事务所律师。原告陈晓萍与被告武汉市风归宿电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓萍撤诉。案件受理费人民币125元，减半收取计人民币62.50元，由原告陈晓萍负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  陆金华二〇二一年八月十二日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8129号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：杨立峰，男，汉族，1989年1月20日出生，住宁夏西吉县。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告杨立峰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。   审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3956号之三申请执行人：王强，男，1974年8月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连裕通客运有限公司，住所地大连市沙河口区香沙街货商2号4单元3层3号，统一社会信用代码：9121020458806520XU。法定代表人：王**。本院依据已经发生法律效力的大金劳人仲裁字（2020）第0020号仲裁决议书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人大连裕通客运有限公司存款35000元及迟延履行期间的债务利息。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢496号之二申请人：王莉，女，汉族，1968年12月30日出生，甘肃省山丹县人，住本区。被执行人：秦波，男，汉族，1976年3月14日出生，汉族，甘肃省张掖市山丹县人，现住本区县。被执行人：许玉兰，女，汉族，1978年12月15日出生，汉族，甘肃省张掖市山丹县人，现住本区县。本院做出的（2018）甘0702民初9454号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人秦波、许玉兰共同偿还原告王莉借款本金1200000元，支付利息30000元，共计1230000元，限于本判决生效后三十日内付清；由于被执行人秦波、许玉兰未履行生效法律文书确定的义务，权利人王莉已向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月16日，向被执行人秦波、许玉兰送达执行通知书、财产报告令等法律文书；2、2021年3月17日，冻结被执行人秦波、许玉兰银行、微信、支付宝等账户；3、2021年3月16日、2021年3月28日、2021年4月9日、2021年4月16日、2021年4月25日、2021年5月6日、2021年5月25日、2021年6月10日、2021年6月18日、2021年7月5日、2021年7月23日、2021年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统十二次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈只发现被执行人秦波、许玉兰名下有一辆甘Ｇ×××**号北京牌汽车，再未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年4月10日，调查了解到被执行人秦波名下有一辆甘Ｇ×××**号北京牌汽车，但被我院（2019）甘0702只887号案件查封，景约谈申请人，申请人明确表示车辆系2011年购买，年限长，不值钱，不愿缴纳车辆评估费用，也不申请法院轮候查封；5、本院向申请人征求和送达了提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，也未向本院提供被执行人秦波、许玉兰的财产状况。6、2021年3月15日至2021年8月5日期间，本院多次电话通知被执行人秦波、许玉兰到庭，被执行人秦波、许玉兰115009365777的电话一直无人接听。7、2021年4月至今，本院多次去被执行人秦波、许玉兰所在的甘州区县的房屋查人找物，均无果。后了解到申请人提供的被执行人住址错误，被执行人秦波、许玉兰实际上居住在甘州区县，后向甘州区县府街延伸段景隆文化广场的物业公司了解到，秦波、许玉兰基本不在家居住，都没有人见过他们，就一直在外面躲债；8、2021年4月25日，本院向张掖市不动产中心，调查了解到，被执行人秦波名下所有甘州区县的房子，但该房屋在中国公司银行股份有限公司有抵押贷款，抵押金额为58.52元，另，该套房产已于2020年11月13日被我院（2020）甘0702执恢813号依法查封，查封期限至2023年11月12日。经约谈申请人，申请人明确表示不愿缴纳房屋评估费用，但申请法院依法轮候查封该套房屋，本院以轮候查封了该套房屋；9、2021年5月10日，本院向张掖市不动产中心，调查了解到，被执行人许玉兰名下有一套位于甘州大道××号下××商住楼××室的房屋。但该房屋有抵押，抵押权人系中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行；10、2021年6月30日，调查了解到被执行人秦波、许玉兰在本院有做被执行人的案件13件执行案件；11、2021年7月20日，本院依法限制被执行人秦波、许玉兰的高消费；12、2021年7月20日，本院依法将被执行人秦波、许玉兰纳入失信被执行人名单；13、2021年7月12日，查明被执行人秦波、许玉兰在中国人寿保险股份有限公司有保单；查询后发现其名下的保单均属保障性保险，且已失效，现金价值只有1863元，因系保障性保单，本院无法扣划；14、2021年7月29日，本院赴甘州大道××号下××商住楼××室房屋寻找被执行人，调查了解到该房屋现住户名叫王文弟，三年前，许玉兰价格该房屋以20万元的价格抵债给王文弟。经约谈申请人，申请人明确表示，房屋就不值钱，也卖不上钱，且已被抵债，故自己不再交评估费，也不要求法院查封、处置；15、2021年8月6日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本案执行标的1237935元未能执行到。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  高明涛审判员  李良慧二〇二一年八月十六日书记员  史 鑫本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民事裁定书（2021）新3125民初3041号之一        原告：阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木，男，1997年2月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。                被告：陈开，男，1969年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。                原告阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木与被告陈开运输合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木撤回本案起诉申请，符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木撤诉。                案件受理费454.18元，案件申请费463.34元，案件保全保险费300.1元，合计1217.53元由阿卜杜凯尤木·阿卜杜克热木负担。                    审判员阿布都热西提阿布都卡迪尔    二〇二一年八月二十六日            书记员阿力木江阿布都瓦力