wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执769号申请执行人：苗某某，男，汉族，1974年4月10日生，住舞钢市。被执行人：舞钢市某某粮食管理所，住所地舞钢市武功乡武功街。法定代表人：李全胜苗某某诉舞钢市粮食购销公司武功粮食管理所追偿权纠纷一案，舞钢市人民法院（2021）豫0481民初582号民事判决书生效后，舞钢市粮食购销公司武功粮食管理未履行已生效法律文书所确定的义务，苗某某向本院申请执行舞钢市粮食购销公司武功粮食管理支付申请人欠款56185.37元，本院于2020年5月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二一年八月二十三日书记员 杨儒哲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1665号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。主要负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所执业律师。被告：高志军，男，1969年2月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告高志军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人张玉娟、被告高志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.高志军偿还民生银行信用卡全部欠款合计468606.18元，其中本金215197.18元，利息66820.35元，费用186588.65元（利息费用暂计至2021年1月13日，后续利息以本金215197.18元为基数按0.5‰／天从2021年1月14日开始计算；费用含手续费26284.63元不再增长，违约金为160304.62元，后续以468606.18元为基数按月5%从2021年1月14日计算至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.高志军承担前期律师费4000元。事实和理由：2015年4月28日，高志军向民生银行申领一张卡号为62×××26的标准白金卡，2019年7月23日卡片因逾期而停卡。高志军取得上述信用卡后进行了透支消费，但是未能按时足额还款，截至2021年1月13日，高志军应还款金额合计为468606.18元，其中本金215197.18元，利息66820.35元，费用186588.65元，经民生银行多次催收，高志军仍未清偿上述款项，民生银行为维护自身权利，故诉至法院。被告高志军辩称，民生银行的诉请不合理，信用卡欠款和本人贷款分得不清楚，本人之前信用卡还得差不多了，民生银行又贷款给本人，记不清楚是两次还是三次了，时间太久，金额记不住了，中途也还过款，最后一笔是还了2万元，卡上没有体现，本人现在没有还款能力。原告民生银行为支持其诉讼请求，向本院提交信用卡申请表及领用合约、民生银行客户基本信息及欠款余额表、银行系统截图、委托代理协议及律师费发票作为证据，对于以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。被告高志军未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年3月30日，高志军在阅读了《中国民生银行信用卡领用合约》后填写民生银行全币种白金信用卡申请表，该申请表中明确透支利率为0.5‰／天，滞纳金为最低还款额度未还部分的5%／月，账单分期12期为0.67%／月，18期为0.67%／月，24期为0.7%／月，因为催收产生的律师费，由持卡人承担。民生银行审查了高志军填写的资料后，向其发放了一张卡号为62×××26的透支额度为7万元信用卡。高志军激活该信用卡并使用消费，在使用该卡期间，2017年9月22日，高志军使用了民生银行本金为10万元的24期分期，该笔分期需要手续费18000元，2017年10月31日，高志军使用了民生银行本金为20166元的24期分期，该笔分期需要手续费3629.88元，2018年12月14日，高志军使用了民生银行本金为16万元的24期分期，该笔分期需手续费28800元。现高志军未能及时足额还款，截止2021年1月13日，高志军尚欠民生银行本金215197.18元，利息66820.35元，手续费26284.63元，违约金160304.62元。另查明，本案违约金即领用合约中滞纳金，双方并未就滞纳金变为违约金进行过协商，民生银行为主张本案诉讼权利，聘请律师并花费律师费4000元。再查明，本案立案后将应诉材料邮寄送达高志军未果，遂在人民法院报对其进行公告送达，公告送达期间本院联系上高志军并告知其公告内容，高志军知晓后到庭参加诉讼。判决的理由与结果本院认为，高志军向民生银行提交其信用卡申请表即表示已经接受民生银行关于该信用卡的相关收费标准，现高志军未能按时足额还款，导致该卡出现逾期产生利息和相关费用，高志军应该承担逾期还款责任。高志军称民生银行提供的欠款数据不准确，未包含其最后一笔还款2万元，高志军并未就其还款进行举证，故该答辩意见不予采纳。民生银行主张高志军尚欠本金215197.18元、利息66820.35元，分期手续费26284.63元，有民生银行的欠款余额表证实，依法予以支持。关于高志军的三笔分期，民生银行按照18%的标准计算了手续费，并对于目前欠付的部分继续按照0.5‰/日计算利息，符合领用合约中关于信用卡分期的约定。民生银行主张违约金160304.62元，实际系领用合约中的滞纳金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（自2017年1月1日起实施）第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”，民生银行庭审中确认对于违约金，并未与高志军协商约定，故对于违约金及后续违约金则不应予以支持。对于民生银行主张本案花费的律师费4000元，符合领用合约的约定，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百六十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月29日公布）第九十条规定,判决如下：一、高志军于本判决生效之日起十日内一次性归还中国民生银行股份有限公司信用卡中心215197.18元、利息66820.35元，分期手续费26284.63元及后续利息（以215197.18元为基数，按0.5‰/天的标准从2021年1月14日起计算至实际清偿之日止）；二、高志军于本判决生效之日起十日内一次性支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4000元；三、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8320元，公告费260元，两项合计8580元，由高志军负担6300元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心2280元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判长  贺雪军审判员  刘 婧审判员  张保红二〇二一年八月二十三日书记员  周 莎
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执904号申请执行人：洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。被执行人：黄斐，男，汉族，陕西洋县人，住洋县。被执行人：黄小刘，男，汉族，陕西洋县人，住洋县。申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院作出的(2020)陕0723民初1312号民事调解书，于2021年7月28日向本院申请执行与被执行人黄斐、黄小刘借款合同纠纷一案，执行标的12万元及利息。本院于同日受理。本院在执行中，被执行人黄斐主动向申请人履行了现金12万元,本案贷款本金已履行完毕。被执行人黄斐承担本案执行费1700元，现已缴纳。对利息部分被执行人黄斐与申请执行人洋县农村信用合作联社达成了执行和解协议，现申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0723执904号案件的执行。本裁定生效后，若被执行人未继续履行，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，自本裁定送达后两年内，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 旭二〇二一年八月二十三日法官助理  张展铭书 记 员  赵 勇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2378号原告（反诉被告）：王小梅。原告（反诉被告）：蔡奎红。两原告共同委托诉讼代理人：陈志亚，江苏天滋律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：冯亚强，江苏天滋律师事务所律师。被告：周保平。被告：周日辉。被告（反诉原告）：刘秀珍。三被告共同委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。原告（反诉被告）王小梅、蔡奎红与被告周保平、周日辉、刘秀珍（反诉原告）身体权纠纷一案,本院于2021年5月12日立案，原告王小梅、蔡奎红于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，反诉原告刘秀珍于2021年8月11日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告王小梅、蔡奎红及反诉原告刘秀珍的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王小梅、蔡奎红撤诉；准许反诉原告刘秀珍撤诉。本案本诉受理费人民币200元，由原告王小梅、蔡奎红共同负担（原告已预交）。审判员 黄 震二〇二一年八月十一日书记员 杨冬梅
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5179号原告：疏勒县友邦建材租赁站，经营场所新疆喀什地区疏勒县乌和路（山东物流园仓储贸易区），统一社会信用代码92653122MA77ERQX1E。经营者：颜生贵，男，生于1971年02月24日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：伽师创元商业发展有限公司，住所地新疆喀什地区伽师县创业路以东、迎宾路以南，统一社会信用代码 91653129MA780CCL87。法定代表人：俞珠英，执行董事。被告：陶昌华，男，生于1983年10月18日，汉族，住重庆市忠县。被告：胡英，女，生于1988年06月13日，汉族，住重庆市忠县。原告疏勒县友邦建材租赁站与被告伽师创元商业发展有限公司、陶昌华、胡英建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月23日立案。原告疏勒县友邦建材租赁站于2021年08月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告疏勒县友邦建材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告疏勒县友邦建材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取9085.30元，由原告疏勒县友邦建材租赁站负担（已交纳）。  审 判 员   周会明    二〇二一年八月九日 法 官助 理   袁 园书 记 员   喻 月1
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初3067号原告：佛山市康亿家五金建材有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步平地路段广佛五金城B区10馆71-76号商铺（住所申报），统一社会信用代码91440605315289363X。法定代表人：阮先素，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梓铃，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：肇庆高尔夫发展有限公司，住所地肇庆市高要区肇庆高尔夫渡假村，统一社会信用代码914412006178451269。法定代表人：潘小磊。原告佛山市康亿家五金建材有限公司与被告肇庆高尔夫发展有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告佛山市康亿家五金建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市康亿家五金建材有限公司撤回起诉处理。审判员罗焕权二〇二一年八月二十三日法官助理廖佩文书记员梁炜娟广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初3067号原告：佛山市康亿家五金建材有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步平地路段广佛五金城B区10馆71-76号商铺（住所申报），统一社会信用代码91440605315289363X。法定代表人：阮先素，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梓铃，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：肇庆高尔夫发展有限公司，住所地肇庆市高要区肇庆高尔夫渡假村，统一社会信用代码914412006178451269。法定代表人：潘小磊。原告佛山市康亿家五金建材有限公司与被告肇庆高尔夫发展有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告佛山市康亿家五金建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市康亿家五金建材有限公司撤回起诉处理。审判员罗焕权二〇二一年八月二十三日法官助理廖佩文书记员梁炜娟
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0822民初3229号原告：胡言祥,男,1974年2月6日出生,汉族,住安徽省怀宁县。被告：冯友仁,男,1968年8月18日出生,汉族,住安徽省怀宁县。原告胡言祥与被告冯友仁劳务合同纠纷一案,本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理，原告胡言祥到庭参加诉讼，被告冯友仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡言祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款8350元及其利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告冯友仁在月山镇磷肥厂承建还迁房工程，聘请原告为其承包的工程做小工。欠原告工资款8350元。经原告多次催要，被告一直未付。冯友仁未提出答辩。本院经审理认定事实如下:2014年，冯友仁在月山镇磷肥厂承建还迁房工程，雇请胡言祥在工地做小工。欠胡言启工资款8350元。2016年4月7日，冯友仁向胡言祥立有欠据一份。经胡言祥多次催要，冯友仁一直未付。认定上述事实的证据有:胡言祥身份证复印件，冯友仁出具的《欠据》一份等。本院认为，冯友仁欠胡言祥劳务报酬8350元，事实存在，理应支付。因双方未约定付款期限，故对胡言祥要求冯友仁支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告冯友仁于本判决生效后五日内支付原告胡言祥劳动报酬8350元。上述履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院执行款，账号：10×××28。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告冯友仁负担。本判决为终审判决。审判员  胡庆平二〇二一年八月二十三日书记员  王硕斌
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执897号申请执行人：周亚雄，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：李丁，女，1992年9月28日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行申请执行人周亚雄与被执行人李丁民间借贷纠纷一案中，于2021年8月4日向被执行人李丁发出执行通知书。责令被执行人李丁在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、偿还周亚雄借款12000元；二、负担案件受理费50元、执行费81元。但被执行人李丁未履行。2021年8月4日，本院通过网络查控对被执行人李丁的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年8月10日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2021年8月19日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2021年8月11日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年八月二十三日书记员  蔡 兰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0502民初4908号原告：兴业银行股份有限公司北海分行，住所地：北海市四川路62号北海文邦国际大厦，统一社会信用代码：91450500566769011W。负责人：槐延丽，职务：行长。委托代理人：梁武诚，广西众言律师事务所律师。委托代理人：冯一笑，广西众言律师事务所律师。被告：陈卫昭，男，汉族，1990年5月16日出生，住北海市海城区。被告：陈远权，男，汉族，1966年12月30日出生，住广西合浦县。被告：刘素凤，女，汉族，1968年10月26日出生，住广西合浦县。原告兴业银行股份有限公司北海分行诉被告陈卫昭、陈远权、刘素凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告兴业银行股份有限公司北海分行于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理过程中，原告提出被告陈卫昭、陈远权、刘素凤已结清贷款本息，请求撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司北海分行撤回起诉。案件受理费765元，由原告兴业银行股份有限公司北海分行负担。审 判 员  吴 远二〇二一年八月二十日法官助理  陈永春书 记 员  庞佳怡
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3479号上诉人（原审原告）：陈爱林。上诉人（原审原告）：管志平。上诉人（原审原告）：纪素珍。上诉人（原审原告）：李连芳。上诉人（原审原告）：刘翠银。上诉人（原审原告）：潘玉香。上诉人（原审原告）：姚玉花。上诉人（原审原告）：张怀林。上诉人（原审原告）：张金兰。上诉人（原审原告）：周又妹。上诉人（原审原告）：何风。上诉人（原审原告）：徐丽霞。上诉人（原审原告）：严芹。上诉人（原审原告）：叶志芬。上诉人（原审原告）：张素花。上述上诉人共同委托诉讼代理人：韩玉春，淮安市洪泽区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：洪泽县翔宇纺织有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区北二道北侧，东七街西侧。法定代表人：陶军华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱稼秋，该公司员工。委托诉讼代理人：陶银燕，该公司员工。上诉人陈爱林、管志平、纪素珍、李连芳、刘翠银、潘玉香、姚玉花、张怀林、张金兰、周又妹、何风、徐丽霞、严芹、叶志芬、张素花因与被上诉人洪泽县翔宇纺织有限公司（以下至判决主文前简称翔宇纺织公司）劳动争议一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初936号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，本案一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初936号民事判决；二、本案发回淮安市洪泽区人民法院重审。二审案件受理费10元，免予收取。审 判 长 蒋其文审 判 员 柏娟娟审 判 员 孙 洁二〇二一年八月十八日法官助理 胡 伟书 记 员 徐 海
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2297号之二本溪市佳家物业管理有限公司、潘广明：本溪市佳家物业管理有限公司与潘广明合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1002民初297号原告：百色市享泰物业服务有限公司。住所：广西百色市右江区东坪路26号帝豪景园19-30-31幢1层102号。统一社会信用代码：91455522973754。法定代表人：黄X，该公司经理。委托诉讼代理人：韦X，广西百澄律师事务所律师。被告：岑X，男，1976年9月13日出生，汉族，住广西平果市。原告百色市享泰物业服务有限公司与岑X物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告百色市享泰物业服务有限公司于2021年8月23日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告百色市享泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色市享泰物业服务有限公司负担。审 判 员 黄靖钧二〇二一年八月二十三日法官助理 卢 洋书 记 员 冯照胸
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执2589号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行。被执行人：邵强。申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被执行人邵强银行卡纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2020年6月1日作出的（2020）鲁0402民初5116号民事判决书于2021年7月22日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法解除被执行人邵强银行账户中的存款10394元。本裁定立即执行。执行员  付杰二〇二一年八月二日书记员
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执790号申请执行人柏惠，女，1986年4月5日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被执行人李海明，男，1983年8月25日生，汉族，无业，户籍地葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年12月28日作出的（2020）辽1402刑初271号刑事判决书，在执行柏惠与李海明诈骗罪一案，依法对被执行人李海明的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人李海明的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2020年12月28日作出的（2020）辽1402刑初271号刑事判决书柏惠与李海明诈骗罪一案的本次执行程序。申请执行人柏惠发现被执行人李海明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  陈 璐人民陪审员  崔 伟二〇二一年八月二十三日书 记 员  付 强
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初1582号原告：朱某，女，1974年9月23日生，汉族，住锦州市太和区。被告：赵某，男，1986车9月3日生，锡伯族，辽宁省义县。原告朱某与被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告赵某自愿承担。此款被告赵某自愿于2021年11月30日给付原告朱某。特此通知。二〇二一年八月二十三日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执779号之一申请执行人张花荣，女，汉族，1965年11月3日出生，住河南省民权县。被执行人卢万国，男，汉族，1971年8月29日出生，住河南省开封市祥符区。张花荣申请执行卢万国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初55号民事判决书已经发生法律效力。因卢万国未按上述生效法律文书履行义务，张花荣向本院申请执行，本院于2021年3月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人卢万国进行询问。四、已向被执行人卢万国发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人卢万国暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢万国负有继续向申请执行人张花荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月二十三日书记员 杨起帆
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2272号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：住天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：xxx，董事长。被执行人：史为朋，男,1989年3月23日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人史为朋借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交书面申请，要求撤销本案执行。本院认为，捷信消费金融有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁0481执2272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 刘 永二〇二一年八月二十三日书记员 李东升
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1279号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地佛山市禅城区南庄镇解放路19号。法定代表人孟媛媛。被执行人何文龙，男性，1990年08月27日出生，汉族，住甘肃省泾川县太平乡何家村南庄社23号，身份证号码：622722199008272612。被执行人张红梅，女性，1987年01月12日出生，汉族，住甘肃省泾川县太平乡何家村南庄社23号，身份证号码：622722198701120620。被执行人佛山茂国房地产开发有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇礼义大道111号8栋，统一社会信用代码91440607MA4W80FE7E。法定代表人张豪杰。中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行与何文龙、张红梅、佛山茂国房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，佛山市禅城区人民法院（2020）粤0607民初28481号民事判决书已经发生法律效力，佛山市禅城区人民法院已经作出（2021）粤0604执2688号函，将该案移送本院立案执行，本院执行案号（2021）粤0607执1279号。被执行人应履行的义务为：1、何文龙向申请执行人归还借款本金509604.25元、利息4824.69元（利息暂计算至2020年10月20日。之后以尚欠本金为基数按定价日所适用的五年期以上LPR上浮15%后再上浮50%计算利息、以4783.19元利息为基数按定价日所适用的五年期以上LPR上浮15%后再上浮50%计算复利至实际清偿日止。每年1月1日为重新定价日）。2、何文龙向申请执行人支付律师费6800元。3、张红梅就上述两项债务承担连带清偿责任。4、佛山茂国房地产开发有限公司就上述1、2两项债务承担连带清偿责任。5、诉讼费7650元由三被执行人共同负担。6、执行费7688.79元由三被执行人负担。在执行过程中，双方当事人于2021年5月14日自愿协商并达成了执行和解协议，本院已经收取执行费7688.79元。因本案当事人已自行达成执行和解协议并需要长期履行，申请执行人同意本案以终结执行方式结案。本院认为，当事人自行自愿达成执行和解协议，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。因执行和解协议需要长期履行，当事人同意本案以终结执行方式结案，本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执1279号案终结执行。若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭贤政审判员  赖 勤审判员  陈伟潮二〇二一年八月二十日书记员  林 敏
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1108号申请执行人：陈增娟，女，1972年8月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：谢光磊，男，1986年8月生，汉族，河北省石家庄市裕华区人。关于陈增娟与谢光磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）冀0184民初784号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院依据（2021）冀0184财保6号民事裁定书查封了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢光磊的银行存款392000元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二一年八月二十三日书记员  赵康
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初715号原告：刘传跃，男，1962年9月18日出生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。        被告：王伟，男，1981年8月25日出生，原住黑龙江省肇源县，现住吉林省镇赉县。        原告刘传跃与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘传跃到庭参加诉讼，被告王伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        刘传跃向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告赊欠化肥、农药款81，260元及利息，利息按月利率1.5％。事实与理由：被告于2015年和2016年间在原告处赊购种子、农药、化肥共计60，000元，出具欠据一张。于2017年3月17日购买农药化肥18，560元，种子2250元和种子450元，双方约定2017年11月1日偿还，经多次索要，至今未给付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。        王伟未出庭亦未作出答辩。        刘传跃围绕诉讼请求向法庭提供借据一枚、销货清单一枚、信誉卡两张，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，被告王伟在原告刘传跃处赊购种子、化肥等，经双方对账后，2017年3月17日，被告王伟向原告刘传跃出具借据一枚，欠款金额为60，000元，约定月利率1.5％，还款时间为2017年11月1日。2017年3月17日，被告王伟在原告刘传跃处赊购种子，价款为2700元，被告王伟在原告刘传跃处赊购农药，价款为16，560元，以上欠款共计79，260元。        本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王伟在原告刘传跃处赊购化肥、农药，双方之间就形成了合法的买卖合同关系，并向原告出具了欠款两枚，原告要求被告王伟给付欠款的请求符合法律规定，依法应予以支持。        关于利息问题，双方在借据中（金额为60，000元）约定欠款之日即2017年3月17日给付按照利息按照月利率1.5％计算利息，但应以本金60，000元为基数，自2017年3月17日起按照月利率1.5％计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准支付利息至还清之日止；因双方未在销货清单一枚、信誉卡两张约定利息，原告要求对欠款19，260元支付利息的诉讼请求，本院不予支持。        依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告王伟于本判决生效后7日内给付原告刘传跃欠款79，260元及利息（利息以本金60，000元为基数，自2017年3月17日起按照月利率1.5％计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准支付利息至还清之日止）；驳回原告其他的诉讼请求。        如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1832元，由被告王伟负担1787元，原告刘传跃负担45元。公告费600元，由被告王伟负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。        审判长    王春华审判员    黄春雨人民陪审员    张艳二〇二一年八月二十三日书记员    霍特日格乐
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0328执异2号案外人：龙胜荣聚山庄农家乐餐馆，经营场所广西龙胜各族自治县泗水乡里才村洞上组。经营者：赵石笋，男，1981年10月7日出生，住广西龙胜各族自治县。申请执行人：伍天杨，男，1980年9月1日出生，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。被执行人：杨青海，男，1981年10月8日出生，住广西龙胜各族自治县。第三人：伍作姣，女，1987年11月19日出生，住广西龙胜各族自治县。在本院执行申请执行人伍天杨与被执行人杨青海民间借贷纠纷执行一案中，案外人龙胜荣聚山庄农家乐餐馆于2021年8月9日向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人龙胜荣聚山庄农家乐餐馆向本院提出异议请求，请求法院依法裁定解除对第三人伍作姣中国农业银行账号62×××14的冻结，不予扣划该账户内存款91250元。事实和理由：因申请执行人伍天杨与被执行人杨青海民间借贷纠纷执行一案，龙胜各族自治县人民法院于2021年7月14日作出（2021）桂0328执176号之二裁定书，冻结被执行人杨青海配偶伍作姣名下中国农业银行账号62×××14存款91250元。伍作姣从2018年8月9日至今在案外人龙胜荣聚山庄农家乐餐馆从事会计工作，因案外人暂未开具对公账户，因此与伍作姣协商借用其的上述农业银行账户作为案外人资金结算之用。因此，冻结上述农业银行账户的91250元系案外人的资金，并非伍作姣与杨青海的夫妻共同财产，依法不应当扣划给申请执行人伍天杨。申请执行人伍天杨未作答辩。被执行人杨青海未作答辩。第三人伍作姣未作答辩。本院查明，原告伍天杨诉被告杨青海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日制作（2019）桂0328民初369号民事调解书，双方在调解书中就杨青海尚欠伍天杨借款本息、还款时间等作出约定。2021年6月30日，因杨青海未按调解书约定时间归还伍天杨本息，伍天杨经计算杨青海尚欠其本息9万元，同日向本院申请强制执行，执行过程中，本院于2021年7月14日作出（2021）桂0328执176号之二裁定书，冻结被执行人杨青海配偶伍作姣名下中国农业银行账号62×××14存款91250元，案外人龙胜荣聚山庄农家乐餐馆以伍作姣系其会计，被冻结伍作姣名下的上述账户中的资金是案外人的为由，于2021年8月9日向本院提出书面异议。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院首先应当审查案外人是否系权利人。货币作为一种特殊的动产，实行占有即所有原则，银行存款的权利人应当按照金融机构登记的账户名称判断，具体到本案中，本院于2021年7月14日作出（2021）桂0328执176号之二裁定书，冻结被执行人杨青海配偶伍作姣名下中国农业银行账号，由此可见，权利人为伍作姣，至于案外人龙胜荣聚山庄农家乐餐馆是否借用伍作姣银行账户在所不论，案外人龙胜荣聚山庄农家乐餐馆并非本案权利人，因此，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十四条第（一）项、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人龙胜荣聚山庄农家乐餐馆的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 琳审 判 员  符慧宁审 判 员  赖锦鱼二〇二一年八月二十三日法官助理  杨再沛书 记 员  阳晨曦附：本案适用相关法律条款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；……第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；……
山东省枣庄市薛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0403执1261号申请执行人：山东呼伦食品有限公司，住所地枣庄市薛城区滨河二路盐务局东200米，统一社会信用代码：91370403MA3QJNEM1T。法定代表人：张华，总经理。被执行人：枣庄贵银财务有限公司，住所地枣庄市薛城区光明西路305号1楼102室，统一社会信用代码：91370400MA3C5BMF34。法定代表人：褚福亮，经理。关于申请执行人山东呼伦食品有限公司与被执行人枣庄贵银财务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初3436号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未在期限内履行民事判决书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理本案。在执行过程中，因双方当事人达成和解并履行完毕且已交纳相应的执行费用。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：枣庄市薛城区人民法院作出的（2020）鲁0403民初3436号民事判决书确定的债务已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月六日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1880号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地:平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。代表人：王琰，女，总经理。被执行人：孔书红，女，1968年11月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李行政，男，1966年12月8日出生，汉族，住河南省通许县。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行孔书红、李行政保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2577号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孔书红、李行政应于判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付理赔款77839.45元、保险费5346元，合计83185.45元；并支付以83185.45元为基数,自2019年7月2日起按年利率6%计算至欠款付清之日止的资金占用费；案件受理费1880元，由孔书红、李行政负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、2021年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人孔书红向本院申报了财产状况，被执行人李行政未向本院申报财产状况，二被执行人均未能履行法律文书确定的义务。二、2021年8月5日至2021年8月30日期间，通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人如下财产：1、发现被执行人孔书红、李行政银行账户中均有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人不要求采取执行措施。2、发现被执行人李行政名下有豫Ａ×××××号长安牌车辆（注册登记日期：2012年9月14日），经向申请执行人约谈，因车辆年数过久，价值不大，申请执行人不要求采取执行措施。三、2021年9月6日，经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人进行实地调查。四、2021年8月13日，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为103823.74元及相应利息，实际执行到位0元，尚余103823.74元及相应的利息未能执行到位。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除被执行人孔书红、李行政在银行的零星存款及被执行人李行政名下的车辆不要求采取执行措施外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年八月二十三日书记员  韩国垟
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执609号申请执行人郑素丽，女，1974年2月23日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人王占杰，男，1964年2月5日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2021年2月8日作出的（2021）辽1402民初880号民事调解书，在执行郑素丽与王占杰借款合同纠纷一案，依法对被执行人王占杰的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人王占杰的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2021年2月8日作出的（2021）辽1402民初880号民事调解书郑素丽与王占杰借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人郑素丽发现被执行人王占杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  陈 璐人民陪审员  崔 伟二〇二一年八月二十三日书 记 员  付 强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1863号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地：许昌市魏都区建安大道中段许都公园西邻。法定代表人：赵英，系该分行行长。被执行人：李娜，女，1989年8月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李东典，男，1986年2月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被执行人李娜、李东典金融借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民初972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金61139.56元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，无房产、证券开户交易等信息。3、被执行人李娜、李东典向本院报告名下财产均为无财产可供执行，本局核查属实。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李娜、李东典名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年八月二十三日书记员  李 昊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602财保105号申请人刘春春，女，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人徐泽良，男，1968年6月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。关于申请人刘春春与被申请人徐泽良民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人刘春春于2021年8月23日向本院提交申请，要求冻结被申请人徐泽良银行存款330000元或者查封、扣押等值财产，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单为申请人的保全提供担保。经审查，本院认为，申请人刘春春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐泽良银行存款330000元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年八月二十三日书记员 张 娟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执267号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。负责人王振，行长。委托执行代理人：汪冬发、王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：王新红，女，汉族，1972年10月16日生。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行王新红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初438号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告王新红偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月21日的借款本息共计187250.76元及自2019年5月22日起至借款还清之日止的利息（按原、被告于2015年9月22日签订的《个人购房借款／担保合同》的约定据实结算）；二、如被告王新红未按期履行本判决所确定的还款义务，原告中国工商银行股份有限公司开封分行依法对被告王新红抵押给原告的位于通许县商业路西段北侧金达商贸城Ｄ区的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告王新红继续清偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，由被告王新红负担。】。被执行人王新红未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年2月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人名下不动产、公积金缴纳情况进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、在执行过程中，中国工商银行股份有限公司开封分行对被执行人王新红抵押的位于通许县商业路西段北侧金达商贸城Ｄ区的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，申请人于2021年4月13日向本院提交拍卖申请书，现因双方就还款事宜正在协商，申请人申请法院暂缓拍卖事宜，故对该房产暂不要求处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已到位0元，本案剩余188820.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月且申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初438号民事判决书的本次执行程序。被执行人王新红负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 岩审判员 毛庆昕审判员 王 静二〇二一年八月二十三日书记员 张晓嫚
陕西省汉中市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕07民终1081号 上诉人（反诉原告）：李腾，女，1990年9月5日出生，汉族，住陕西省镇巴县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭智慧，陕西迪杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：常雪，陕西迪杰律师事务所实习律师。被上诉人（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：916107007663284805。负责人：何旭，该分公司总经理。上诉人李腾因保证保险合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2021)陕0702民初2474号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李腾上诉请求：撤销一审裁定，指令继续审理。事实和理由：本案上诉人提出的反诉，符合民事诉讼法规定的起诉条件。而《中华人民共和国民事诉讼法》、相关司法解释及答复等相关文件，并没有出现因反诉当事人超出本诉当事人范围，人民法院可以裁定不予受理的规定或答复意见。请求支持上诉请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条在此基础上作出了进一步的细化，即反诉当事人应当限于本诉当事人的范围，反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。根据上诉人提交的反诉状，其第一项诉讼请求是撤销反诉被告、反诉原告及第三人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2019年3月20日签订的《个人担保借款合同》，第二项诉讼请求是反诉诉讼费由反诉被告承担。本案的当事人仅有上诉人李腾及被上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，并不包括李腾提交的反诉状中所提到的第三人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条，无论是提起反诉的主体，抑或是反诉的对象，如果超越了本诉当事人的范围，则均不构成反诉，一审据此对李腾所提出的反诉不予受理，符合法律规定。另外，该李腾所提出的诉讼请求即包括了借款人与贷款人的金融借贷关系，也包括本案被上诉人与出借人的担保关系，还包括被上诉人与借款人的担保关系，而本案中双方当事人之间是保险合同关系，反诉与本诉的诉讼请求并不基于相同的法律关系，诉讼请求亦不是基于相同的事实。综上，李腾的上诉请求不能成立，对其主张可另行起诉。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判长      仵瑞梅    审判员      刘新星    审判员      李  涛   二〇二一年八月十三日 法官助理  丁腾龙书记员  王韵捷  1
吉林省白山市浑江区人民法院民事判决书（2021）吉0602民初975号原告：张凤英，女，1967年5月25日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。        委托诉讼代理人：解文亮，吉林万秋律师事务所律师。        被告：白山市合陆房地产开发有限公司。住所地：浑江区怡园小区3#-8门市一楼（开发区）。统一社会信用代码：220600000002727。        法定代表人：李合吉，该公司总经理。        委托诉讼代理人：鞠鹏，男，1973年2月28日生，汉族，该公司董事，住上海市黄浦区。        委托诉讼代理人：王树杰，该单位股东代表。        被告：鞠鹏，男，1973年2月28日生，汉族，白山市合陆房地产开发有限公司董事，住上海市黄浦区。        原告张凤英与被告白山市合陆房地产开发有限公司（以下简称白山合陆公司）、鞠鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤英及其委托诉讼代理人解文亮，被告白山合陆公司委托诉讼代理人鞠鹏、王树杰及被告鞠鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张凤英向本院提出诉讼请求：1、白山合陆公司给付借款72万元，自2015年3月6日至给付之日起按年利率6％支付利息；2、鞠鹏承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，白山合陆公司由于开发维多利亚花园小区资金紧张，共分多次向张凤英借款72万元，双方签订了借款协议，鞠鹏在借款协议中作为担保人签字并捺印。约定的借款期限已到，但白山合陆公司始终没能给付借款，张凤英多次找到二被告催款，但白山合陆公司与鞠鹏均以无钱为由拒绝给付借款。故原告诉至法院。        白山合陆公司辩称，我们只向张凤英借了12万元，借据打的17万元，分三笔支付给我们的款项，是先打借据，后给的款，但没有给足款，大约给了12万元。利息按照借款协议约定执行。        鞠鹏辩称，公司借的款，我个人没有提供担保，我是代表公司签字的。        经审理查明：2014年8月4日，白山合陆公司（甲方）与张凤英（乙方）签订了《借款协议》，主要约定：甲方因公司资金紧张，向乙方借款60万元；甲方用维多利亚花园小区的7号楼12号车库作为借款担保；借款期限为2014年8月4日至2014年12月4日。该协议落款的甲方处由鞠鹏签字并加盖白山合陆公司合同专用章，乙方处由张凤英签字。2014年12月2日，白山合陆公司（甲方）与张凤英（乙方）签订的《借款协议》，主要约定：甲方由于资金紧张，向乙方借款6万元；甲方用维多利亚花园小区6#-3-901房屋面积为98.03平方米，单价为3200元，5#66车位作为抵押担保；借款期限为2014年12月2日至2015年3月2日。该协议落款的甲方处由鞠鹏签字、捺印并加盖白山合陆公司合同专用章和鞠鹏、李合吉的名章，乙方处由张凤英签字。2014年12月6日，白山合陆公司（甲方）与张凤英（乙方）签订了《借款协议》，主要约定：甲方由于资金紧张，向乙方借款6万元；甲方用维多利亚花园小区的8#1-35车库作为抵押担保；借款期限为2014年12月6日至2015年3月6日。该协议落款的甲方处由鞠鹏签字、捺印并加盖白山合陆公司合同专用章和鞠鹏、李合吉的名章，乙方处由张凤英签字。        以上案件事实，有当事人陈述及经过庭审质证的《借款协议》和《情况说明》等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。        本院认为，对于张凤英所主张的3笔借款，虽然白山合陆公司向其出具了3份《借款协议》，但是张凤英所举的微信转账记录、欠条复印件、书面证言、借据复印件、银行流水、证人出庭证言、借条和交易明细等证据与本案的关联性无法确定，故上述证据均无法证明其向白山合陆公司提供了足额的借款，另外，根据张凤英庭审时陈述其主张的借款中仅有20万元左右是其自有资金，50万元是向他人所借，该陈述证明张凤英本身并无出借72万元的经济能力，且为向白山合陆公司提供借款而大量举债也不符合常理，因此，张凤英已足额提供了借款的依据不充分。白山合陆公司认可其仅收到了12万元借款，对于该陈述本院予以尊重，故白山合陆公司应当向张凤英返还借款本金12万元。虽然《借款协议》中并未对利息作出约定，但白山合陆公司至今未还款的行为构成违约，应当按照张凤英主张的时间即2015年3月6日起至2019年8月19日止（共4年166天）按照年利率6％支付逾期利息计32120元（12万元×6％×4年＋12万元×6％÷360天×166天=32120元），从2019年8月20日起至款付清之日止按照当时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。虽然鞠鹏在《借款协议》中签名，但无法证明其为保证人，故对于张凤英要求其承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。对于二被告质证时提出的本案已过诉讼时效的抗辩，由于白山市政府的政策原因导致本院从2015年起不受理有关白山合陆公司开发的维多利亚花园的案件，因此，本案存在诉讼时效中断的情形，张凤英的本次诉讼并未超过诉讼时效，二被告的该抗辩不成立。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十四条第一款“在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：……（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，结合判断查证借贷事实是否发生。”第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：        一、白山市合陆房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还张凤英借款本金12万元，及从2015年3月6日起至2019年8月19日止的逾期利息32120元，上述本息合计152120元，并从2019年8月20日起至12万元借款本金付清之日止按照当时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。        二、驳回张凤英的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费11000元，减半收取计5500元，由张凤英负担4338元，白山市合陆房地产开发有限公司负担1162元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。        审判员    于青平二〇二一年八月二十三日书记员    牛晓牧
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初12777号 原告：祝芝芳，女，汉族，1978年11月27日出生，住重庆市江津区。被告：牟高攀，男，汉族，1992年10月2日出生，住重庆市巴南区。被告：重庆尊凯物流有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇马宗社区环场路社，统一社会信用代码91500116MA5UTLUT7U。法定代表人：杨兴健。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇。原告祝芝芳与被告牟高攀、重庆尊凯物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告祝芝芳于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝芝芳撤诉。案件受理费301元，减半收取计151元，由原告祝芝芳负担。    审 判 员  李昱娇  二〇二一年八月十六日   书 记 员  刘晓琴 1
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1843号之一申请执行人江豪，男，1997年09月04日出生，汉族，住广东省高州市谢鸡镇洋朋村33号，身份证号码：440981199709041150。被执行人佛山市铭德自动化设备科技有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇乐平村民委员会暨塘村“大园”（土名）自编2号，统一社会信用代码9144060732325817X8。法定代表人肖锰。江豪与佛山市铭德自动化设备科技有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字（2020）1629号仲裁裁决书已经发生法律效力。佛山市铭德自动化设备科技有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行义务：1、支付工资20026元。2、负担本案执行费200元。在执行过程，本院扣划被执行人佛山市铭德自动化设备科技有限公司银行存款20226.5元，经分配，本案申请执行人受偿928元。本院尚未收取本案执行费。此外，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人到庭报告无财产可供执行。本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（ｈｔｔｐ:／／ｚｘｇｋ.ｃｏｕｒｔ.ｇｏｖ.ｃｎ），对其高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为无异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执1843号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭贤政审判员  赖 勤审判员  陈伟潮二〇二一年八月二十三日书记员  林 敏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初458号原告：读客文化股份有限公司。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水县陈琼书店。经营者：葛安强。原告读客文化股份有限公司与被告涟水县陈琼书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本院审理过程中，原告读客文化股份有限公司于2021年8月16日以双方达成和解、被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告读客文化股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  梁晨光二〇二一年八月十八日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2296号之三本溪市佳家物业管理有限公司、杨润国：本溪市佳家物业管理有限公司与杨润国合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3485号申请执行人：马国祥，男性，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张修亮，男性，1989年01月09日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人马国祥与被执行人张修亮民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初581号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初581号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月二十三日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)渝0109 执恢160号之二 申请执行人：苑兴华，男，1977年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人：顾正桔，男，1969年3月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行苑兴华申请执行顾正桔借款合同纠纷一案中，向被执行人顾正桔发出执行通知，责令其报告财产，因其逾期未履行义务，本院已决定对其限制高消费。本院于2021年3月15日以（2021）0109渝0109执恢160号之一执行裁定书轮候查封被执行人顾正桔名下的位于重庆市北碚区XX路X号X幢X-X房屋，上述房屋查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及传统调查，未能查找到被执行人名下有银行存款、动产、公司股权、其他财产性权益等可供处置的财产。本案案款30 000元及利息、诉讼费275、执行费354元均未能执行到位。本院已将上述情况及拟终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执恢160号案的本次执行程序。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。     本裁定送达后即生效。  审  判  长    汪远学审  判  员    陈安燕审  判  员    刘瑞鹏                             二○二一年八月三日 法官助理   邹巧莉    书  记  员     陈镜仿- 1 -
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特342号申请人：李金礼，女，1980年6月13日出生，汉族，居民身份证号码320602198006132028，住南通市崇川区濠东路63号16幢406室。被申请人：李汉清，男，1950年2月26日出生，汉族，居民身份证号码320602195002264513，住南通市崇川区荟景苑24幢402室。代理人：沈汶意，女，1955年5月9日出生，汉族，居民身份证号码320602195505092020，住南通市崇川区荟景苑24幢402室，系李汉清妻子。申请人李金礼申请认定被申请人李汉清无民事行为能力一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李金礼称，其系李汉清女儿，李汉清因突发疾病，至今生活不能自理，完全不能辨认自己的行为。为了维护李汉清的合法权益，现申请认定李汉清为无民事行为能力人，并由沈汶意作为李汉清的监护人。代理人沈汶意称，申请人李金礼所述属实，同意认定李汉清无民事行为能力，由沈汶意担任李汉清的监护人。经审理查明，李汉清与沈汶意系夫妻关系，两人育有一女即李金礼。2018年7月、2019年3月，李汉清因脑梗死等至南通市第三人民医院治疗。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对李汉清有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年8月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者李汉清：1、罹患脑器质性疾病所致精神障碍（血管性痴呆）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，李汉清罹患脑器质性疾病所致精神障碍（血管性痴呆），目前无民事行为能力。李金礼申请认定李汉清无民事行为能力，具有事实依据，对该申请本院予以支持。沈汶意系李汉清的妻子，对于李金礼指定其作为李汉清监护人的申请，沈汶意予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告李汉清为无民事行为能力人；二、指定沈汶意为李汉清的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年八月二十三日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4221民初2716号 原告：王秋玲，女，1974年7月16日出生，汉族，系个体，住新疆奎屯市风华里9幢322室。被告：张旭文，男，1972年03月08日出生，汉族，住新疆额敏县祥和花园4单元101室。原告王秋玲与被告张旭文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序于2021年8月7日公开开庭进行了审理。原告王秋玲到庭参加诉讼，被告张旭文经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告王秋玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款及运费40万；2、判令被告支付利息14.4万元（按年利率6%计算，2015年7月31日至2021年8月1日），3、本案诉讼费、送达费等所有费用由被告承担。事实理由：2014年，原告给被告销售煤炭，经过双方2015年7月31日双方进行结算，确认被告拖欠原告货款及运费,合计40万元。原告经过多次索要欠款，被告仍不能如约偿还欠款。2018年1月22日，被告向原告重新出具欠条。之后原告多次向被告催要欠款无果。根据被告的行为及法律相关规定，特向人民法院提起诉讼，望法院判如所愿。被告张旭文未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2013年-2014年，原、被告达成买卖、运输协议。被告多次购买原告出售的煤炭，原告还为被告拉运煤炭，从和丰托洛盖、五彩湾拉运到129团锅炉房。2015年7月31日，双方进行结算，被告拖欠原告煤款及运费，合计40万元。被告给原告出具欠条一份。载明：欠原告煤款及运费40万元，于2015年10月31日付清，如不能按时付清，利息按3‰计算。到期后，原告多次索要欠款，被告仍未偿还欠款。2018年1月22日，被告向原告重新出具欠条，再次确认欠款。到期后，原告又多次催要，被告仍未给付原告欠款，原告遂诉至本院。认定以上事实的证据有：1、原告的当庭陈述；2、被告出具欠条二份。本院认为，原、被告达成的买卖协议及运输协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当遵循诚实信用原则严格按照协议约定的时间、数额支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，被告未履行付款义务，被告属于违约行为，被告应当承担继续履行的责任，向原告支付货款及运费40万元，并赔偿原告所受损失。原告要求被告支付逾期付款利息，属于可得利益损失，在赔偿损失范围内，但对付款利率约定不明。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 ：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此，被告应支付逾期付款利息150,075元（计算方法：40万元×逾期付款年利率6.525%÷12个×69个月=150,075元，自2015年10月31日-2021年8月1日），原告要求被告支付逾期付款利息损失144,000元，在法律规定的利息范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张旭文于判决生效之日起十五日内给付原告王秋玲煤款及运费40万元，支付利息144,000元，共计544,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额544,000元，案件受理费减半收取4,620元，投递费100元，合计4,720元（原告王秋玲已预交），由被告张旭文负担（此费用被告张旭文在履行上述债务时一并给付原告王秋玲）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。   审判员  李斐民   二 〇 二 一 年 八 月 七 日 书记员  孙海文 1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民事裁定书（2021）新4002民初4452号     原告：胡尚中，男，1967年4月2日出生，汉族，住四川省遂宁市。        被告：孙**，男，1966年7月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。        被告：伊宁市城市建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市南环路916号。        法定代表人：焦强，该公司总经理。        原告胡尚中与被告孙**、伊宁市城市建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告胡尚中于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，因漏诉被告预重新起诉，现原告胡尚中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告胡尚中撤诉。        案件受理费减半收取2，487.50元，由原告胡尚中负担。        审   判   员      康        建 二〇二一年八月二十日 法 官 助 理      张   鹏   宇书   记   员      李   鑫   萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1826号申请执行人：张禾花，女，1970年6月20日，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地：永州市冷水滩区育才路朝阳小区。法定代表人：李良树，系该公司董事长。被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。法定代表人：周红军，系该公司经理。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：李爱华，男，1964年10月7日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：石卫清，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人张禾花与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、李爱华、刘芳、石卫清商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执1826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年八月二十三日书记员  唐 涯
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2290号之三本溪市佳家物业管理有限公司、董殿和：本溪市佳家物业管理有限公司与董殿和合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4939号原告：刘某，男，汉族，1989年11月13日出生，现住四川省成都市锦江区静居寺18号院六栋五单元17楼1701号。        被告：孙某，男，现住宁夏回族自治区贺兰县。        案由：民间借贷纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月9日        待裁定事项：是否准许原告刘某撤诉。        裁定结果：裁定准许原告刘某撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某负担。        审判员    刘月风二〇二一年八月二十三日书记员    马梦蝶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0502民初4757号原告：中国工商银行股份有限公司北海分行，营业场所：广西北海市四川路，统一社会信用代码：91450500899306154C。负责人：刘敏，行长。委托诉讼代理人：叶黎明，广西华志翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥军芳，广西华志翔律师事务所律师。被告：陈大富，男，汉族，1980年8月20日出生，住广西合浦县。原告中国工商银行股份有限公司北海分行与被告陈大富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司北海分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司北海分行撤回起诉处理。审 判 员  吴 远二〇二一年八月三十一日法官助理  陈启集书 记 员  庞佳怡
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5473号原告：马正德，男，1959年6月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：马成国，男，1982年3月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住沈阳市。公民身份号码：XXX。被告：刘国龙，男，1976年12月14日出，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。公民身份号码：XXX。原告马正德与被告刘国龙相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。已通知原告交纳案件受理费，但原告马正德未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫长喜二〇二一年八月二十三日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初150号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张春玲，女，1972年9月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，住焦作市解放区。因犯开设赌场罪于2017年1月25日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年4月7日被刑事拘留，于2021年4月28日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。辩护人侯丽莎，河南达成律师事务所律师。辩护人王**，河南达成律师事务所实习律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人张春玲犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉、助理检察员杨帆出庭支持公诉，被告人张春玲及其辩护人侯丽莎、王**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月至2021年1月份，被告人张春玲先后在焦作市解放区1号院一平房内开设赌场，雇佣服务人员，提供赌博工具、餐饮等供人赌博,并从中抽头渔利，赌资累计达362440元。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明等书证;证人刘某1等人的证言;被告人张春玲的供述与辩解;辨认笔录;视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张春玲开设赌场,提供赌博工具供人赌博,并从中抽头渔利,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张春玲曾犯开设赌场罪被刑事处罚，本次再犯应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对其判处有期徒刑一年六个月至一年八个月，并处罚金8000元至10000元。被告人张春玲对起诉书指控的犯罪罪名、犯罪事实均无异议。辩护人对起诉书指控被告人张春玲的犯罪罪名无异议。但认为,公诉机关对本案量刑的起点是法定刑五年以下有期徒刑，是按照《中华人民共和国刑法修正案（十一）》确定的量刑起点，该修正案是2021年3月1日起才施行。根据从旧兼从轻的原则，被告人张春玲的犯罪行为应当适用修正前的刑法规定，即量刑的起点是法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对公诉机关认定的参赌人员张某3向被告人张春玲雇佣的刘某1转账的60600元,2020年12月15日前参赌人员向被告人张春玲雇佣的沈某转账的33500元，以上赌资数额为94100元有异议，不应认定为赌资。被告人张春玲当庭认罪态度良好，并且自愿认罪认罚，应当从轻处罚。被告人的家属愿意退赃并且缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，辩护人的量刑意见是对其判处有期徒刑一年至一年二个月，并适用缓刑，并处罚金5000元。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张春玲供述在本次开设赌场中实际获利3000元。以上事实，有被告人张春玲的供述，证人刘某1、沈某、刘某2、王某、刘某3、张某1、刘某4、刘某5、郭某、张某2、李某1、张某3、朱某、冯某、史某、卢某、赵某、巫某、张某4、李某2的证言，租房合同，微信转账记录，收缴物品清单，李某2微信转账记录截图，转账记录，行政处罚决定书，照片，辨认笔录，视频资料，户籍信息，前科材料，中院裁定书，抓获证明及发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张春玲以营利为目的开设赌场，提供赌博工具供他人赌博并从中抽成渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人当庭承认指控的犯罪事实，基本如实供述了主要罪行，对其可以从轻处罚。被告人张春玲曾犯开设赌场罪被刑事处罚，对其可以酌情从重处罚。被告人张春玲开设赌场期间，雇佣了刘某1和沈某。公诉机关提供了参赌人员张某3向刘某1多次转账共计60600元的转账记录，张某3和刘某1均认可该款项用于赌博。公诉机关提供了王某、张某1、刘某5、张某3等参赌人员向沈某多次转账的所有记录（2020年12月6日至2021年1月10日），该记录均是发生在被告人张春玲开设赌场期间而进行的转账，参赌人员均认可该款项用于赌博，其中2020年12月15日前参赌人员向沈某转账计33500元。因此该60600元和33500元均应认定为赌资，辩护人提出的对该60600元和33500元不应认定为赌资的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张春玲开设赌场时间较长，招揽参赌人员较多，赌资数额较大，社会危害性较大，且曾因犯开设赌场罪被判刑，故辩护人提出的对其判处一年至一年二个月有期徒刑并适用缓刑，并处罚金5000元的量刑意见不当，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本案发生在2020年11月至2021年1月,发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》实施之前,依照刑法从旧兼从轻原则,本案应当适用当时的法律《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定。综合全案情节，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张春玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年4月7日起至2022年10月6日止。罚金自判决生效后30日内缴纳。）二、被告人张春玲的违法所得3000元予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 岩人民陪审员  冯广龙人民陪审员  苏秀荣二〇二一年八月二十三日书 记 员  郭慧娟附相关法律条文《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3329号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住安徽省阜阳市太和县健康东路37号，统一社会信用代码91341222677552018L。法定代表人：赵晨被执行人：宋殿东，男性，1961年08月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高影，女性，1962年06月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李加甫，男性，1982年01月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：宁华芝，女性，1982年08月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行与被执行人宋殿东、高影、李加甫、宁华芝借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初8231号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222民初8231号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月二十三日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民事裁定书（2021）新4027民初1150号原告：特克斯兴业物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区特克斯县赛江南小区2号楼商铺105室。        法定代表人：夏拥华，公司经理。        被告：兰海艳，女，1969年7月25日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区特克斯县。        原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告兰海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以起诉主体不适格为由，现原告特克斯兴业物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许特克斯兴业物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由特克斯兴业物业服务有限公司负担。         审  判  员  李加良二〇二一年八月二十四日书记员马伟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6009号原告：胡安东，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：孙军，男，1985年9月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：王茹，女，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告胡安东与被告孙军、王茹民间借贷纠纷一案中，原告胡安东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告胡安东负担。审判员 傅 勇二〇二一年八月二十三日书记员 苏成红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602财保106号申请人李四林，男，1966年12月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人徐泽良，男，1968年6月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。关于申请人李四林与被申请人徐泽良诉前财产保全一案，申请人李四林于2021年8月23日向本院提交申请，要求冻结被申请人徐泽良银行存款320000元或者查封、扣押等值财产，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向本院出具了诉前财产保全责任保险保单保函为申请人的保全提供担保。经审查，本院认为，申请人李四林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐泽良的银行存款320000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十三日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢122号申请执行人：张华，女，1963年11月24日出生，汉族，住。被执行人：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市任城区荷花路**，统一社会信用代码370800018014378。法定代表人：杨峰，董事长兼总经理。本院依据济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初11237号民事判决书已生效并已立案执行，被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人济宁市恒立化工有限公司名下位于济宁北湖度假区土地【国有土地使用权证号：济宁国用（2010）0813100006号】进行了拍卖。现上述土地使用权已拍卖成交，申请执行人同意本案执行完毕。本案及首次执行案件、恢复执行案件应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的(2016)鲁0811民初11237号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年八月二十三日书记员  张传兵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2024号申请执行人郭水保，男，1962年9月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人乔贤军，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人郭水保与被执行人乔贤军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘0602民初6184号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭水保于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月11日，本院向被执行人乔贤军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月10日、5月11日和8月22日先后三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、银行存款等。2021年5月18日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下位于南湖风景区湖滨办事处八仙台社区的房屋一栋（登记证明号：F0081520，测量号：461114030003，房号：102,202），该房产已由本院另案处理，等待处置结果并参与分配；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息；2021年5月11日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人信息；于2021年5月25日前往岳阳楼区南湖管理处王家居委会了解，无被执行人乔贤军的详细线索。于2021年5月13日对被执行人乔贤军采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月22日，本案应当执行的标的金额为718,712.2元，已执行到位0元，尚有718,712.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年八月二十三日书记员  陈松蓉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢303号申请执行人：江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91321200697941934Q,住所地江苏省靖江市。法定代表人：谢铁军。被执行人：丁亮，男，1986年9月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈思思，女，1987年6月28日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，送达地址江苏省靖江市。被执行人：吴刚，男，1987年9月20日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司与被执行人丁亮、陈思思、吴刚为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢303号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  展 飞审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年八月二十三日法官助理  夏黄斌书 记 员  仇 佳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2302民初2191号 原告：阜康市强联混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市重化工业园区中区（G216至S303连接线东侧）。法定代表人：赵刚，该公司经理。委托诉讼代理人：金立新，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。被告：新疆东鼎工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路31号。法定代表人：于炳新，该公司经理。原告阜康市强联混凝土有限责任公司与被告新疆东鼎工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告阜康市强联混凝土有限责任公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，本院予以准许。现原告阜康市强联混凝土有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜康市强联混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费4,323元，减半收取计2,161元，由原告阜康市强联混凝土有限责任公司负担。   审  判  长   运思静人民陪审员   刘怀智人民陪审员   梁瑞芸   二 〇 二 一 年 八 月 二 十 三 日 书  记  员   张美琳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0502民特224号申请人：刘海，男，汉族，1963年10月5日出生，住北海市海城区。申请人：刘燕，女，汉族，1968年2月22日出生，住北海市海城区。申请人：刘珊，女，汉族，1973年11月30日出生，住北海市海城区。被申请人：刘业华，男，汉族，1938年3月19日出生，住北海市海城区。代理人：刘硕远（系被申请人刘业华的妻弟），男，汉族，1958年7月5日出生，住北海市海城区。申请人刘海、刘燕、刘珊申请认定被申请人刘业华无民事行为能力一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘海、刘燕、刘珊称，被申请人刘业华系申请人刘海、刘燕、刘珊的父亲。被申请人刘业华的妻子刘芳远已于2009年1月28日病亡。被申请人刘业华于20年前因右侧肢体乏力被送至医院诊治，被诊断为右侧肢体瘫痪麻木。经治疗，被申请人刘业华瘫痪症状有所减轻，但出现其它病况，被医院诊断为：1、中医诊断：缺血性中风-凤痰阻络证；2、西医诊断：脑出血后遗症、脑萎缩、2型糖尿病、高血压3级（极高危）。多年治疗期间，被申请人刘业华早已经出现老年痴呆症状，生活不能治理，亦不能辨认和控制自己的行为。因此，申请人刘海、刘燕、刘珊申请认定被申请人刘业华为无民事行为能力人，并指定申请人刘海、刘燕、刘珊为共同监护人。经审理查明：刘业华，男，汉族，1938年3月19日出生，户籍所在地为北海市海城区，现住北海市海城区。被申请人刘业华与申请人刘海、刘燕、刘珊系父子、女关系。被申请人的妻子刘芳远已于2009年12月28日去世。北海市中医院于2021年6月24日出具的出院记录载明：1、刘业华被中医诊断为：缺血性中风-凤痰阻络症；2、刘业华被西医诊断为：脑血管病后遗证、脑萎缩、2型糖尿病、高血压病3级（极高危）、小腿二度烧伤。案件审理中，经本院调查、询问，被申请人刘业华脑中风已有20年，生活无法自理，基本上无法与人正常交流表达意思。被申请人刘业华的代理人刘硕远对申请人刘海、刘燕、刘珊担任被申请人刘业华的监护人无异议。本院认为，被申请人刘业华经医院诊断患脑血管病后遗证、脑萎缩等疾病，受其意识障碍的影响，刘业华不能辨认自己的行为，不能有效保护自己的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告刘业华为无民事行为能力人；二、指定刘海（男，汉族，1963年10月5日出生，住北海市海城区）、刘燕（女，汉族，1968年2月22日出生，住北海市海城区、刘珊（女，汉族，1973年11月30日出生，住北海市海城区）为刘业华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  吴 远二〇二一年八月六日法官助理  陈启集书 记 员  庞佳怡
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2021）新2301民初5592号原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州昌吉市北京南路34号。法定代表人：赵新，系公司董事长。        委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。        被告：张万兵，男，1977年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：蒲君，女，1964年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：郝立成，男，1963年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：张红菊，女，1966年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：康玉勇，男，1964年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        本院在审理原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告张万兵、蒲君、郝立成、张红菊、康玉勇金融借款合同纠纷一案中，原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日以被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费88元，减半收取计44元，由原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司负担。        本裁定自即日起发生法律效力。        审判员    王江丽二〇二一年八月二十三日书记员    张辉
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终48号上诉人（原审被告）：三门峡源丰果业有限公司。住所地：河南省灵宝市故县镇高柏村。法定代表人：宋雪艳，执行董事。被上诉人（原审原告）：三门峡建丰电力工程有限公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区永兴街。法定代表人：李玉杰，总经理。上诉人三门峡源丰果业有限公司因与被上诉人三门峡建丰电力工程有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省灵宝市人民法院（2021）豫1282民初3162号民事裁定，向本院提起上诉。三门峡源丰果业有限公司上诉称，2019年4月8日，上诉人与被上诉人签订《协议书》，协议书上约定三门峡源丰果业有限公司委托三门峡建丰电力工程有限公司办理位于三门峡市的原灵宝市景源果业有限公司院内电力申请报装事宜，另约定各方因履行本合同发生争议，应友好协商解决；协商不成时，任何一方均可向项目所在地人民法院提起诉讼，项目所在地行政管辖隶属于三门峡市城乡一体化示范区，不属于河南省灵宝市行政区域，河南省灵宝市人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，上诉人三门峡源丰果业有限公司与被上诉人三门峡建丰电力工程有限公司之间系合同纠纷，双方于2019年4月8日签订《协议书》中第8条约定：“各方因履行本合同发生争议，应友好协商解决；协商不成时，任何一方均可向项目所在地人民法院提起诉讼”。该合同约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，为有效约定，《协议书》中显示项目所在地为河南省灵宝市阳店镇下庄村，故项目所在地的河南省灵宝市人民法院对本案具有管辖权。上诉人三门峡源丰果业有限公司关于本案应移送至有管辖权的人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 琼审 判 员  李红英审 判 员  沈惠玲二〇二一年八月二十三日法官助理  侯瑞婕书 记 员  郭肖辉
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终1779号上诉人（原审被告）：十堰群利物流园有限公司，住所地湖北省十堰市中岳路8号。法定代表人：田红伟，系公司董事长。被上诉人（原审原告）：欧阳叔云，女，1946年12月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地湖北省十堰市东岳路古台市场。法定代表：范薇，系公司经理。原审被告：闻军，男，1972年5月27日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区。上诉人十堰群利物流园有限公司因与被上诉人欧阳叔云、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司、原审被告闻军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2021）湘0321民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人十堰群利物流园有限公司在收到《湘潭市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人十堰群利物流园有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺卫平审 判 员 颜文军审 判 员 肖瑞芬二〇二一年八月二十三日法官助理 周成锋书 记 员 肖元普附本案法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初4127号原告:安徽省毅志食品有限公司，住所地安徽省怀远县龙尤农场产业园，统一社会信用代码91340332105973459F。法定代表人：郭新华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。被告：安徽博艺建设工程有限公司，住所地安徽蚌埠市光彩大市场客运南站北1栋215号，统一社会信用代码91340300719957049H。法定代表人：徐安廷，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。本院在审理原告安徽省毅志食品有限公司诉被告安徽博艺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年8月23日向本院提出书面申请，要求撤回对被告安徽博艺建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省毅志食品有限公司撤回对被告安徽博艺建设工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省毅志食品有限公司负担。审 判 员 吴勇二〇二一年八月二十三日法官助理 李杨书 记 员 宋莹
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4402号原告：文香顶，男，1947年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告文香顶与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。现原告文香顶因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文香顶自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告文香顶撤诉。案件受理费25元，由原告文香顶负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执3500号李柏棠：本院执行的被执行人李柏棠罚金一案，被执行人李柏棠已履行本案缴交罚金30000元的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执3500号执行案件已执行完毕，结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初32192号 原告：重庆盈坛物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号2幢，统一社会信用代码：915001095687490570。法定代表人：张烨，总经理。被告：甘露，女，汉族，1991年1月17日出生，住址四川省邻水县。原告重庆盈坛物业管理有限公司与被告甘露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆盈坛物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆盈坛物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈坛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盈坛物业管理有限公司负担。  审    判    员    李逸豪                                  二○二一年八月二十三日      书    记    员    谢  帆    1