湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1123民初493号原告：湖南晟海新材料有限公司。住所地：湖南省永州市双牌县。法定代表人：谢开花，系公司执行董事。委托诉讼代理人：邓立新，湖南金钰律师事务所律师。被告：黑龙江省中太纺织有限责任公司。住所地：黑龙江省大庆市。法定代表人：陈孝儒，系公司负责人。原告湖南晟海新材料有限公司与被告黑龙江省中太纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南晟海新材料有限公司的委托诉讼代理人邓立新到庭参加了诉讼，原告湖南晟海新材料有限公司的法定代表人谢开花因事未到庭，被告黑龙江省中太纺织有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南晟海新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方之间的产品购销合同；2.判令被告立即将预收的10万元预货款返还给原告并自2021年1月14日起按年利率6%向原告支付利息至全部返还时止（截止起诉之日为2000元）；3.本案的诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实与理由：2021年1月，原告因生产经营需要，向被告购买PP原料，双方签订了《产品购销合同》，约定原告向被告购买200吨PP原料，每吨8600元，共计价款1720000元，并约定合同签订后，原告预付货款10万元，购买的PP原料的交付按先打款后发货，被告收到货款后安排发货。合同签订后，原告依约于2021年1月14日向被告支付了预付货款10万元，2021年1月17日原告向被告打款292400元，被告发货34吨给原告，货物到后因有1.5吨不符合质量要求，被告便将1.5吨不符合质量要求的货物货款12892元归还给了原告。但其后，被告却不再发货给原告，也不将预收的预付款退还给原告，原告多次与其交涉，被告却以各种理由拒不退还。无奈，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告黑龙江省中太纺织有限责任公司未予答辩，也均未向本院提交证据。湖南晟海新材料有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、《产品购销合同》一份；拟证明原告与被告存在产品购销关系，合同约定原告先预付货款10万元，被告每次发货不低于30吨；证据二、《购销合同补充协议》一份；拟证明被告收到货款后一直没有按照合同约定交付货物，双方签订补充约定必须在一周之内完成交易，否则应无条件退换原告支付的货款；证据三、中国建设银行网上银行电子回执、中国工商银行网上银行电子回单各一份；拟证明原告于2021年1月14日向被告支付预付货款10万元、于2021年1月17日向被告支付货款292400元；证据四、退货款的转账凭证一份；拟证明被告因产品质量不合格退还货款12892元，被告没有按照合同的约定退还原告的预付款10万元；证据五、微信聊天记录一份；拟证明原告一直向被告催讨定金10万元，但被告一直没有将定金退还给原告。对原告湖南晟海新材料有限公司提交的证据，本院认证认为：对证据一，该证据由原、被告双方各自加盖了公司的合同专用章，并且双方均对该合同进行了部分履行，原告向被告预付了货款10万元和付货款292400元，被告也向原告发送PP原料34吨，该合同真实、合法、有效，本院予以采信；对证据二，该补充合同系原、被告双方对《产品购销合同》的补充，并约定被告在原告支付货款一周内向原告发送PP原料，该补充合同加盖了原、被告双方合同专用印章，该合同真实、合法、有效，本院予以采信；对证据三，该证据通过银行的转账凭证，证明原告向被告支付了预付货款10万元和货款292400元，该证据真实、合法、有效，本院予以采信；对证据四，该证据系通过中国建设银行由被告退还原告的货款12892元，该证据真实、合法、有效，本院予以采信；对证据五，该证据系原告的财务人员盘美玲与被告的销售员对PP原料的供货情况和退还预付款10万元进行沟通，原告的财务人员盘美玲要求被告继续供货，但被告拒绝继续供货，原告要求被告退还预付款10万元，被告的销售员承诺解决，但被告至今未履行退还预付款10万元，该证据真实、合法、有效，对原告的证明目的，本院予以采信；本院根据采信的证据及原、被告双方当事人的陈述，认定事实如下：2021年1月14日，原告湖南晟海新材料有限公司（作为需方）与被告黑龙江省中太纺织有限责任公司（作为供方）通过传真平台签订一份《产品购销合同》，约定原告向被告购买200吨PP原料，在一周内交易完成，原告预付货款100000元，每吨8600元，共计价款1720000元，购买的PP原料的交付按先打款后发货，每次打款不低于30吨，被告收到货款后安排发货。合同签订后，双方就《产品购销合同》第二条进行补充约定并签订《购销合同补充协议》，约定“乙方（被告）应在收到甲方（原告）支付的货款后，于一周内完成交易，如乙方未能及时交货至甲方所在厂址，除无条件退还甲方支付货款外，还应对甲方因缺少物料停产造成的损失按市价进行赔付。如因政府相关部门征用产能，下达政府计划、公权力介入、天灾，停电或其他非双方可控之第三方不可抗因素除外。”双方约定的质量标准为“按照供方（被告）产品出厂标准执行”，2021年1月14日，原告通过中国建设银行股份有限公司双牌支行账号43050171800800000690向被告的中国光大银行股份有限公司大庆兰德湖支行账号76040188000042217支付了预付货款100000元，2021年1月17日，原告通过中国工商银行永州双牌支行账号1910204119100024539向被告的中国光大银行股份有限公司大庆兰德湖支行账号76040188000042217支付了货款292400元，被告向原告发货34吨，货物到后有1.5吨不符合供方（被告）产品出厂标准的质量要求，2021年2月3号，原告的财务人员盘美玲与被告的销售员（微信名“s姜菩提韵”）通过微信交流要求被告退还1.5吨不符合质量要求的货款和预付款100000元，被告的销售员（微信名“s姜菩提韵”）承诺货款和预付款“等着一起退”并积极向被告公司汇报，被告于2021年2月4日，被告退还原告货款12892元。另查明在2021年2月20日前，全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率为4.35%。本院认为，本案系原告湖南晟海新材料有限公司向被告黑龙江省中太纺织有限责任公司购买200吨PP原料引发的纠纷，涉案合同系双方当事人的真实意思表示，不违法法律和行政法规强制性规定，双方的买卖行为合法有效。原告湖南晟海新材料有限公司与被告黑龙江省中太纺织有限责任公司签订《产品购销合同》和《购销合同补充协议》后，原告按照合同约定向被告提供了预付款100000元，又向被告支付了货款292400元，被告也在规定的日期内向原告提供了34吨的PP原料，双方约定的质量标准为“按照供方（被告）产品出厂标准执行”，因该产品有1.5吨不符合质量要求，2021年2月3日，原告的财务人员盘美玲与被告的销售员（微信名“s姜菩提韵”）通过微信交流要求被告退还1.5吨不符合质量要求的货款和预付款100000元，被告的销售员（微信名“s姜菩提韵”）通过微信承诺货款和预付款“等着一起退”，2021年2月4日，被告黑龙江省中太纺织有限责任公司通过中国光大银行股份有限公司大庆兰德湖支行账号76040188000042217向原告湖南晟海新材料有限公司中国建设银行股份有限公司双牌支行账号43050171800800000690退货款12892元，说明被告的产品质量部分不合格，说明双方通过微信约定解除《产品购销合同》，原告又通过电话要求被告退还预付款，但被告拒绝退还预付款，根据《中华人民共和国民法典》第六百一十条的规定，因被告黑龙江省中太纺织有限责任公司提供的产品不符合质量要求，致使原告不能实现合同目的，原告请求法院解除双方签订的《产品购销合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定，被告因与原告签订《产品购销合同》取得100000元的预付款应当予以返还，原告要求被告返还100000元的预付款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付占用预付款的利息（自2021年1月14日起按年利率6%向原告支付利息至全部返还时止）的诉讼请求，因2021年1月14日至2021年2月3日期间，双方的《产品购销合同》在履行过程中，被告占用预付款符合合同约定，2021年2月4日，被告同意退还货款和预付款后，说明双方同意解除《产品购销合同》，从2021年2月4日起被告占用原告的预付款资金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，在2021年2月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率为4.35%，本院确定预付款逾期返还年利率5.655%（4.35%*130%），由于原告要求被告从2021年1月14日起按6%计息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告黑龙江省中太纺织有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第四项、第九项、第五百六十三条第一款第四项、第五百九十五条、第六百一十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告湖南晟海新材料有限公司与被告黑龙江省中太纺织有限责任公司签订的《产品购销合同》；二、限被告黑龙江省中太纺织有限责任公司于本判决生效后10日内返还原告湖南晟海新材料有限公司预付款10万元及其利息（从2021年2月4日起按年利率5.655%计算至预付款偿清时止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，诉讼保全费1020元，合计2190元，由被告黑龙江省中太纺织有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐清群二〇二一年八月六日法官助理 张成杰书 记 员 朱 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百一十条因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。