广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1423民初1078号原告：蕉岭县裕和贸易有限公司，住所地：广东省梅州市蕉岭县蕉城镇塔牌大道81号塔牌大厦C栋二楼203，统一社会信用代码：91441427MA4W0JWQ15。法定代表人：钟声远。委托诉讼代理人：肖晓辉，北京志霖（梅州）律师事务所律师。被告：深圳市华晟建设集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道景华社区商报路2号奥林匹克大厦2201，统一社会信用代码：91440300746623159N。法定代表人：庄小专。原告蕉岭县裕和贸易有限公司与被告深圳市华晟建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告蕉岭县裕和贸易有限公司的委托诉讼代理人肖晓辉到庭参加诉讼，被告深圳市华晟建设集团股份有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蕉岭县裕和贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的货款304291.28元及逾期付款利息（以304291.28元为基数，从2019年8月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)的150%计算至款项付清之曰止）；2.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因工程的需要，与原告于2019年4月18日签订了《深圳市华晟建设集团股份有限公司水泥购销合同》，合同约定由原告向被告供应水泥，合同总价款暂定为4174181.03元。自购销合同签订后，原告履约向被告提供了水泥，并根据合同内容对水泥货款进行结算，于2019年5月份、2019年6月份、2019年7月份分别开具了金额为144526.3元、143553.25元、192355.6元的发票，共计开票金额480435.15元。自原告开具货款发票给被告后，被告于2019年5月31日支付76143.87元和2019年7月1日支付100000元货款，剩余304291.28元货款经原告多次催讨后均未支付。根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告拒不支付货款的行为已违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益。被告深圳市华晟建设集团股份有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告蕉岭县裕和贸易有限公司从事销售建筑材料、钢材、工业炉渣、粉煤灰、矿产品、铁粉、石粉、煤矸石、粘土等产品。被告深圳市华晟建设集团股份有限公司从事市政公用工程总承包壹级、房屋建筑工程施工总承包壹级等业务。原告与被告于2019年4月18月签订一份《深圳市华晟建设集团股份有限公司水泥购销合同》，合同约定由原告向被告供应3000吨“嘉鼎”牌PC32.5水泥及7000吨“嘉鼎”牌PC32.5R水泥，总价款为4174181.03元，还约定结算方式为按实际到货数量结算，经甲方验收合格后，每月底双方对账，当月货款按70%结算，于次月15-20日付款，剩余货款工程完后三个月内付清；原告在每次收取货款前，需提供真实有效的增值税专用发票给被告，否则被告有权拒绝付款，且不承认逾期付款的违约责任，由此产生的费用和责任由乙方承担。签订合同后，原告作为经销商，开始供应水泥给被告，原告在庭审中自认经双方结算后被告已支付货款共计为176143.87元，剩余款项经原告催收无果，故诉至本院，望判如所请。另查明，本案被告深圳市华晟建设集团股份有限公司于2019年8月16日以原告交付的水泥存在产品质量问题致使建筑工程问题为由，将蕉岭县裕和贸易有限公司、梅州市梅县区嘉鼎水泥有限公司、梅州市梅县区东风水泥二厂有限公司诉至本院，本院于2020年7月22日作出（2019）粤1423民初1115号民事判决书驳回深圳市华晟建设集团股份有限公司的诉讼请求，后深圳市华晟建设集团股份有限公司不服一审判决上诉至梅州市中级人民法院，梅州市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）粤14民终1075号民事判决书，驳回本案被告上诉，维持原判。原告与被告在一审开庭时，就货物数量及总货款进行确认：被告共计购买了散装水泥210.2吨、包装水泥1250.128吨，总货款为479117.55元。上述事实，有原告提交的《深圳市华晟建设集团股份有限公司水泥购销合同》、发票、客户收（付）款入账通知、台账截图及本院调取的（2019）粤1423民初1115号一案庭审笔录等证据为凭，证据之间能相互印证，本院予以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告蕉岭县裕和贸易有限公司与被告深圳市华晟建设集团股份有限公司的买卖关系依法成立，被告深圳市华晟建设集团股份有限公司未依约履行支付货款的义务，依法应承担违约责任。关于尚欠货款金额的问题，原、被告在本院审理的（2019）粤1423民初1115号一案中均确认总货款为479117.55元，故认定双方交易的总货款为479117.55元；原告自认被告已支付货款176143.87元，因此，被告尚欠原告货款为302973.68元，原告诉请超过部分本院不予支持。关于逾期付款损失问题，双方约定每月月底对账，于次月15-20日付款70%，剩余货款工程完后三个月内付清。对于总货款的70%部分，由于原告最后一次送货及开具发票时间是2019年7月份，故被告应于8月20日前支付货款479117.55元×70%＝335382.29元，但被告仅支付176143.87元，尚欠159238.42元，该部分欠款的逾期付款损失的起算时间为2019年8月21日；对于30%尾款的付款时间，原告未提交证据证实被告应付该部分尾款即143735.26元的时间，故本院酌定按原告主张权利之日即2021年5月20日为逾期付款损失的起算时间。综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告主张的逾期付款损失应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加计40%计算，其中以159238.42元为基数，自2019年8月21日起计至款项付清之日止；以143735.26元为基数自2021年5月20日起计至款项付清之日止。原告诉请超过部分，本院不予支持。被告深圳市华晟建设集团股份有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市华晟建设集团股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告蕉岭县裕和贸易有限公司欠款302973.68元及逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加计40%计算，其中以159238.42元为基数，自2019年8月21日起计至款项付清之日止；以143735.26元为基数，自2021年5月20日起计至款项付清之日止）。二、驳回原告蕉岭县裕和贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6346元，减半收取计3173元（原告已预交），由被告深圳市华晟建设集团股份有限公司负担2922元，原告蕉岭县裕和贸易有限公司负担251元。被告深圳市华晟建设集团股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内迳行向原告蕉岭县裕和贸易有限公司支付2922元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  蔡庆省二〇二一年八月九日书记员  陈新杨附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。