重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初2648号 原告:重庆京豫福建材销售有限责任公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡22幢2-6-3，统一社会信用代码91500112MA5YTCUM91。法定代表人：朱国超，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：阳建平，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珲，重庆霁泽律师事务所律师。被告:重庆兴投实业有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县龙井乡白泉村4社(陈昌林处)，统一社会信用代码91500237MA5YQ98Q79。负责人:邹仁来被告:重庆兴投实业有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇文明路241号，统一社会信用代码9150011355677735X8。法定代表人:曹立平，董事长。委托诉讼代理人：王炜迅，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健康，重庆志和智律师事务所律师。原告重庆京豫福建材销售有限责任公司（以下简称京豫福建材公司）与被告重庆兴投实业有限公司巫山分公司（以下简称兴投巫山分公司）、重庆兴投实业有限公司（以下简称兴投公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序并于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告京豫福建材公司的委托诉讼代理人阳建平，被告兴投公司的委托诉讼代理人王炜迅到庭参加诉讼，被告兴投巫山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告京豫福建材公司向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告支付原告混凝土生产费用人民币990 184.31元；2.请求法院依法判令被告支付原告资金占用损失费，以990 184.31元为基数按照中国人民银行贷款市场报价利率从2021年1月31日起计算至付清之日止(暂计算至2021年5月9日，资金占用损失费为28 750.26元)。上述第1、2项请求金额合计人民币1 018 934.57元；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2018年7月和12月，原告京豫福建材公司作为乙方、被告兴投巫山分公司作为甲方，双方先后签订《搅拌站生产劳务协作合同》，由原告为其位于重庆巫山县的巫大高速公路龙雾搅拌站工程项目、钱家搅拌站工程项目提供混凝土加工生产劳务作业。双方合同约定由原告提供混凝土生产线，组织人员生产混凝土，兴投巫山分公司作为劳务发包方按月支付原告混凝土加工生产费。双方对生产费用的单价及结算和支付方式等进行了明确约定，同时还约定发生争议，向甲方所在地的人民法院起诉。合同签订后，原告按合同约定提供了混凝加工土生产劳务作业。2021年1月30日，经被告兴投巫山分公司审核且原告确认，累计应支付原告生产费用8 977 573.86元。截至目前，尚欠原告生产费用990 184.31元。因案涉建设工程已于2020年9月26日前完工，按合同约定，被告兴投巫山分公司应支付所欠生产费用，但原告多次催告后至今未支付完毕，其拒绝支付剩余生产费用给原告造成了严重的资金损失。被告兴投公司作为被告兴投巫山分公司的总公司，应对分公司债务承担共同还款责任    为此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告兴投公司辩称，1.根据双方签订的合同第5.2条、5.3条的规定，工程款中的5%为质量保证金，该保证金在工程的混凝土生产结束后10日内全部退回，目前巫大高速项目仍然在施工中。根据合同约定，该质量保证金未到支付条件。2.根据合同第6.2条、6.2.2条以及7.5条的规定，原告在生产混凝土时应当严格按照配合比进行生产，原料的损耗量控制在合理损耗系数以内，由于原告生产不当造成的材料损失由原告承担。经过被告的审计，原告在生产混凝土过程中多产生了738.79吨水泥的损耗，价值384 000元，该笔费用应当从被告应付的工程款中予以扣除。被告兴投巫山分公司在答辩期内未提出答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月1日，被告兴投巫山分公司（甲方）与原告京豫福建材公司（乙方）签订《搅拌站生产劳务协作合同》,合同载明：“……第一条 合同形式和范围  1.1 乙方提供2套混凝土生产线，组织人员为甲方生产混凝土。第二条 合同工作对象及提供内容  2.1工程名称：巫大高速项目龙雾搅拌站工程，2.2 工程范围：混凝土加工及其他为完成上述工程所需完成的临时设施、临时工程。第三条 合作期限 3.1生产合作期限: 搅拌站验收合格之日到工程完工，定为3年。第四条 合同价款及劳务作业量签认约定 4.1双方约定本合同生产费用采用浮动综合单价方式。第五条 合作报酬的计量及支付程序 5.2 ……第二个月支付第一个月计价额的90%，每次进度款中预留10%作为保证金，其中5%为质量保证金……。5.3 质量保证金5%在本工程的混凝土生产结束以后10日内全额退回。”2018年8月20日，被告兴投巫山分公司（甲方）又与原告京豫福建材公司（乙方）就巫大高速项目钱家搅拌站签订《搅拌站生产劳务协作合同》，该合同约定的内容与前述龙雾搅拌站协作合同除只有1套生产线及地点为钱家外，其余基本一致。合同的尾部均加盖了被告兴投巫山分公司合同专用章与原告京豫福建材公司公章。2021年1月30日，原告对被告兴投巫山分公司发出《关于重庆京豫福建材销售有限公司办理最终结算的函》，结算函的内容为：“我司在贵司承接的巫大高速公路龙/钱家拌和站混凝土加工项目，于2018年7月1日与贵司签订《搅拌站生产劳务协作合同》合同编号：“CQXT-WS-LW-201802（龙雾站）”:2018年12月10日签订的《搅拌站生产劳务协作合同》合同编号“COXT-WSHW-201807（钱家站）”从项目开始至2020年9月26日止，所有结算办理完毕账务清楚，结算金额：8977573.86元，截止2021年1月30日已支付进度款金额：5987389.55元，未付金额：2990184.31元，结算上金额不存在任何异议和遗留问题。同意与贵司签订的前述合同的相对方，由贵司变更为重庆巫大高速公路项目部，2020年9月26日之后发生业务与贵司无关联。” 兴投巫山分公司负责人邹仁来在函的尾部签字确认，另该函的尾部尚有如下批注：“此据无误 王炳生 2021.1.30”；“同财务台账一致相符 会计李景斌 2021.1.31”；审理中，原告称李景斌是分公司会计，王炳生是分公司经营部长。结算函发出后，原告认可被告巫山分公司于2021年2月11日、17日共计又支付了2 000 000元，尚有990 184.31元未付。另查明，审理过程中，原告申请诉讼保全，支付保全费5000元，保全担保费1500元。本院认为，2018年7月、8月，原告京豫福建材公司与被告兴投巫山分公司就龙雾、钱家搅拌站工程签订了两份《搅拌站生产劳务协作合同》，该合同不违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按合同履行义务。2021年1月30日，原告对被告兴投巫山分公司发出《关于重庆京豫福建材销售有限公司办理最终结算的函》，就龙雾、钱家搅拌站混凝土加工项目办理结算，该结算函载明：“结算金额：8977573.86元，截止2021年1月30日已支付进度款金额：5987389.55元，未付金额：2990184.31元，结算上金额不存在任何异议和遗留问题。同意与贵司签订的前述合同的相对方，由贵司变更为重庆巫大高速公路项目部，2020年9月26日之后发生业务与贵司无关联”。兴投巫山分公司负责人邹仁来在函的尾部签字确认，邹仁来在结算书上签字系职务行为，系对未付款项的确认。此后，被告巫山分公司又于2021年2月11日、17日分两次支付原告2 000 000元，尚有990 184.31元未付。故原告要求被告给付混凝土生产费用990 184.31元的主张，符合法律规定，本院予以支持。双方结算后，兴投巫山分公司未按结算支付货款，应当承担逾期付款的违约责任。原告要求从2021年1月31日起，按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算资金利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保全担保费1500元，不符合法律规定，本院不予支持。兴投巫山分公司系兴投公司设立的不具备法人资格的分支机构，对外不能独立承担民事责任，兴投巫山分公司管理的财产不足以承担责任的，由兴投公司承担。对于兴投公司辩称，工程款中的5%为质量保证金，该保证金在工程的混凝土生产结束后10日内全部退回，目前巫大高速项目仍然在施工中。根据合同约定，该质量保证金未到支付条件，本院认为，双方签字的结算函中确定合同的相对方变更为重庆巫大高速公路项目部，双方在2020年9月26日之后发生业务再无关联，可视为双方“合同的解除时间”为2020年9月26日，因双方事实上并未续签合同，应当理解为原告停止供货的时间，亦为合同到期日。因此，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 对于兴投公司所称由于原告生产不当造成的材料损失由原告承担。该笔费用应当从被告应付的工程款中予以扣除的理由，所提供的证据不能证实其主张，本院不予采纳。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院【关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条规定，判决如下： 一、被告重庆兴投实业有限公司巫山分公司在本判决生效后五日内，给付原告重庆京豫福建材销售有限责任公司混凝土款990 184.31元及利息（利息从2021年1月31日起至付清之日止，以 990 184.31元为基数，按照年利率3.85%计算）；二、被告重庆兴投实业有限公司巫山分公司管理的财产不足以承担责任的，由被告重庆兴投实业有限公司承担；三、驳回原告重庆京豫福建材销售有限责任公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13 970元，减半收取6985元，保全费5000元，由被告重庆兴投实业有限公司巫山分公司、重庆兴投实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。    审  判  员 谭  林   二〇二一年八月十七日 法 官 助 理  彭庆娇书  记  员 康传宇  - 1 -