wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1364号申请人：太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号。统一社会信用代码11340825003129846T。法定代表人江金保，局长。被执行人：韦刘根，男，1970年06月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825行审173号行政裁定书，已向被执行人韦刘根发出执行通知书，但被执行人韦刘根至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦刘根的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月十八日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1092号程啟田、程宇、程瑞（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人程啟田、程宇、程瑞与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4168.00元，现已执行到位4168.00元，余额放弃。程啟田、程宇、程瑞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1092号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月三十日书记员 高文斌
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初14383号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：孙少贤，女，1969年8月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告孙少贤信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人唐华娟、被告孙少贤等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙少贤归还原告信用卡透支款210,325.49元(包括本金175,130.54元、利息22,808.49元、手续费12,386.46元，暂计至2019年11月19日止)；2、判令被告孙少贤偿付自2019年11月20日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款210,325.49元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告孙少贤承担。事实和理由：被告孙少贤在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年11月19日累计欠款210,325.49元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告孙少贤辩称：信用卡系其办理；2012年离婚后本案所涉信用卡一直在前夫处，前夫向其承认在其不知情的情况下消费使用了该卡；其前夫表示愿意还款，但无还款能力。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告对原告出示的证据无异议，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告孙少贤持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告辩称卡一直由其前夫使用，但是目前尚未有证据佐证上述事实，本院对其上述辩称意见，无法采信；以后如果确有证据证明涉诉信用卡系由其前夫使用，被告也可在归还透支款后另行起诉向其前夫追偿。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孙少贤应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金175,130.54元；二、被告孙少贤应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,454.88元，减半收取2,227.44元，由被告孙少贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年八月四日书记员  许海晶附：相关法律条文1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0303刑初247号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人杨欲豪，男，2002年1月29日生，汉族，初中肄业，无业，住徐州市铜山区。2020年9月2日因犯盗窃罪被陕西省西安市莲湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（尚未执行）。2021年4月13日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，5月12日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2021]Z154号起诉书指控被告人杨欲豪犯诈骗罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员叶航出庭支持公诉。被告人杨欲豪到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市云龙区人民检察院指控：2021年3月31日下午，被告人杨欲豪在徐州市鼓楼区文化宫小樊数码通讯店内，谎称购买手机，骗取店主樊某白色iPhone12手机一部，并以借款还信用卡为由骗取被害人樊某人民币2750元。当日18时许，被告人杨欲豪交给樊某妻子华某某人民币200元，以出门取钱为由携带手机逃离现场。次日因被害人樊某催要，被告人杨欲豪退还樊某人民币500元。后被告人杨欲豪将所骗手机以人民币4100元价格出售。被告人杨欲豪所骗款项及销赃得款均被挥霍。经鉴定，被骗手机价值人民币6650元。2021年4月5日9时许，被告人杨欲豪在徐州市云龙区津浦西路火车站出站口北侧移动联通营业厅内，谎称购买手机，骗取店主罗某黑色iPhone12Pro手机及金色华为Nova8手机各一部。当日18时许，被告人杨欲豪以出门取钱为由携带手机逃离现场。后被告人杨欲豪将所骗华为手机以人民币2300元价格出售，将所骗iPhone12Pro手机以人民币7200元价格出售，并以赃款购买iPhoneXR手机一部。被告人杨欲豪销赃得款均被挥霍。经鉴定，被骗手机共计价值人民币11860元。案发后，部分赃款赃物被扣押。2021年6月25日，被告人杨欲豪父亲代为赔偿被害人罗某人民币5000元并取得谅解；2021年7月2日，被告人杨欲豪母亲代为赔偿被害人樊某人民币2000元并取得谅解。上述事实，被告人杨欲豪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、杨某等人的证言，被害人罗某、樊某等人的陈述，被告人杨欲豪的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格认证结论，搜查笔录，辨认笔录，监控录像，户籍证明，扣押清单，人民法院刑事判决书，刑事裁定书，执行通知书，情况说明，手机销售单，谅解书，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨欲豪以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨欲豪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨欲豪到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，其家人代为退缴部分赃款并取得谅解，依法可以从宽处理；但剩余赃款未能退缴或退赔，亦未缴纳罚金，本院在量刑时综合予以考虑。被告人杨欲豪曾因盗窃犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕前又犯新罪，依法应当实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨欲豪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；连同前罪没有执行的刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2022年3月12日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、剩余赃款依法予以退缴或责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏志二〇二一年八月十八日书记员  遆 乐
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执797号之一被执行人：左祥，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行被执行人左祥犯非法采矿罪追缴违法所得一案，移送执行标的234660.2元。执行中依照（2020）皖1721刑初101号刑事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以划拨（罚金案件中）。到相关部门调查及到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。经督促被执行人已主动缴纳部分案款，并作出还款承诺。本院已向被执行人发出限制消费令，并作出司法拘留决定（未实施）。现已执行到位标的0元（到位案款在罚金案件中）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年八月十八日书记员  何 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16705号申请执行人：秦晓龙，男,汉族，1984年6月8日出生，住河南省林州市。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈晓丹。本院在执行秦晓龙与北京博鳌纵横网络科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7164号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李华，男，1978年08月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李华金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执7164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2533号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市××道。统一社会信用代码91330481846723640Q。法定代表人:张秋生，行长。委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。被执行人:邵黎明，男，1980年07月04日出生，汉族，住海宁市××镇，公民身份号码XXX。申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行与被执行人邵黎明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2869号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月11日立案执行。执行标的为被执行人邵黎明向申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行支付执行款164124.93元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1791元、执行费2362元。执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人邵黎明名下×××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年8月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人邵黎明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵黎明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵黎明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵黎明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2533号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年八月十九日书  记  员   虞森杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执恢250号申请执行人何海涛，男，1955年10月20日出生，汉族，退休，住北京市丰台区被执行人陈军，男，1955年4月28日出生，退休，住北京市石景山区。申请执行人何海涛与被执行人陈军借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2015)石民(商)初字第7782号民事调解书已发生法律效力。因陈军未在规定时间内履行义务，何海涛向我院申请强制执行，要求陈军给付何海涛借款本金250000元并支付利息，负担诉费2634元。本院于2017年11月14日立案执行。案件执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案终结本次执行程序。后申请人申请恢复执行，本院于2021年3月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年3月1日向被执行人陈军送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，经查被执行人陈军名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行的财产。本院已于2021年8月27日依法将对执行人陈军列入采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人何海涛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2015)石民(商)初字第7782号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵蕾二〇二一年八月二十七日书记员  闫蕊
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1864号被执行人：蒋志华，男，1952年01月04日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2017）黔0123刑初66号刑事判决书，依法受理被执行人蒋志华罚金刑一案，已责令被执行人蒋志华履行法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务。现被执行人蒋志华已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2017）黔0123刑初66号刑事判决书的罚金内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1864号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十日
甘肃省礼县人民法院民事裁定书（2021）甘1226民初861号原告：杜某，住甘肃省礼县。    被告：艺创空间装饰设计有限公司    住所地：甘肃省陇南市礼县法定代表人：张某 职务：董事长    原告杜某诉被告艺创空间装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，在审理过程中，因原、被告私下达成和解协议，原告于2021年8月17日向本院书面提出撤诉申请。    本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告杜某撤回起诉。    案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告杜某负担。    审判员南燕二〇二一年八月十七日法官助理韩瑾瑜书记员牛菲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3160号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路34号。被执行人：唐永生，男，1967年6月16日出生，住址：沈阳市东陵区。被执行人：马艳萍，女，1974年3月24日出生，住址：沈阳市东陵区。被执行人：蔡润海，男，1983年7月4日出生，住址：沈阳市东陵区。被执行人：张静，女，1987年6月25日出生，住址：辽宁省。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人唐永生、马艳萍、蔡润海、张静追偿权纠纷（2021）辽0103执3140号一案中，被执行人应给付申请执行人747087.86元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月十九日书 记 员  李 晨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2444号申请执行人：王康，男，1989年7月22日生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行王康与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初21841号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2,951元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2444号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月二十四日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1320号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市光明路2号。法定代表人：于明。被执行人：李洪州，男性，1971年04月30出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人李洪州借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3009号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李洪洲偿还申请执行人8692.40。被执行人李洪洲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月15到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年8月2日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；6、2021年8月2日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3009号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月二日书记员  刘 鑫
重庆市垫江县人民法院 重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执865号 申请执行人：石亮，男，汉族，1985年02月20日出生，重庆市垫江县牡丹大道东方新天地2栋22-3，公民身份号码500231198502205277。    被执行人：余小云，男，汉族，1975年02月19日出生，重庆市长寿区石堰镇兴隆村2组128号，公民身份号码510221197502192116。申请执行人石亮与被执行人余小云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初3644民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余小云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石亮于2021年3月18日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为220000元。采取如下执行措施：1、本院向余小云发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人余小云的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人余小云名下有无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款；3、本院于2021年3月18日将被执行人余小云沈雷雨名下银行卡账户予以冻结；4、本院已将被执行人余小云纳入限制高消费措施；5、因被执行人余小云拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人余小云纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人余小云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人余小云名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人余小云可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)渝0231执865号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   任  义                                    审  判  员   黄  勍   审  判  员   王明江  二〇二一年七月二十八日        书  记  员   赵  鑫    垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执865号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在申请执行人石亮与被执行人余小云借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院于×年×月×日作出的(2020)渝0231民初3644号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人余小云逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人石亮于2021年03月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院认为，                （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（20  ）  法    字第    号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持××××书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  任  义    审  判  员  王明江    审  判  员  黄  勍   二〇二一年七月二十八日 书 记 员  赵  鑫  1
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1500号原告：中国工商银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市益宾路9号。统一社会信用代码：91430900887084056J。负责人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师,代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张成伟，湖南恒昌律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王仁超，男，1970年7月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国工商银行股份有限公司益阳分行（以下简称工商银行益阳分行）与被告王仁超信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行益阳分行的委托诉讼代理人肖广德、张成伟到庭参加诉讼，被告王仁超经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付信用卡欠款本金149579.14元、利息430772.62元、违约金30189.13元，共计610540.89元（利息及违约金暂计算至2021年3月26日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年6月2日，被告在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5309700010179598。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2013年4月25日开始逾期，截至2021年3月26日，该账户共拖欠原告欠款本息及违约金合计610540.89元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王仁超未到庭参加诉讼。原告工商银行益阳分行围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：被告身份证复印件、牡丹卡卡片信息查询及网点查询记录、信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、欠款系统截图、催收情况表。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据，本院确认如下案件事实：1、2011年6月2日，王仁超在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5309700010179598。王仁超在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、工商银行益阳分行向王仁超发卡后，王仁超使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年3月26日，王仁超共拖欠工商银行益阳分行透支款本金149579.14元、利息430772.62元、违约金30189.13元，共计610540.89元。本院认为，原、被告之间已成立合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对原告诉求偿还透支款本息的诉讼请求,本院予以支持；关于原告诉求的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告诉求的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担，考虑到原告的实际损失，本院对已实际发生的截至本案数据确定的截止日期止的违约金，按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，本案数据确定的截止日期后，不再计算违约金。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王仁超于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司益阳分行偿还5309700010179598号牡丹信用卡项下欠款本金149579.14元、利息430772.62元、违约金30189.13元，共计610540.89元（利息暂计至2021年3月26日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司益阳分行要求被告王仁超支付后续违约金的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4952.7元，由被告王仁超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二一年八月六日书记员  何 雯附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2835号申请执行人：徐静，男，1979年1月17日出生，汉族，住址益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路**。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人徐静与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第204号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人徐静向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人徐静与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初2926号原告：邱冬雪，女，1995年1月30日出生，汉族，住玉田县。被告：张超，男，1987年7月30日出生，汉族，住玉田县。原告邱冬雪与被告张超追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年8月6日，原告邱冬雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邱冬雪撤诉处理。案件受理费25元，由原告邱冬雪负担（已预交）。审判员  孙玉昕二〇二一年八月六日书记员  王艳秋
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1899号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司，住所地：贵州省务川自治县丹砂街道珍珠大道海鑫黔北印象1#楼，统一社会信用代码91520326MA6GTYYG01。法定代表人：徐进强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇飞，贵州子尹（务川）律师事务所专职律师。被告：甘永超，男，1987年10月24日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司与被告甘永超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，是原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年八月四日书记员  李卫霞
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执4230号申请执行人:淮安固德福地面工程有限公司,住所地淮安市经济技术开发区海口路9号,统一社会信用代码91320891788866343H。法定代表人：张怀洪,总经理。被执行人：安徽荣港置业有限公司,住所地合肥市滨湖区林芝路278号烟墩社区服务中心308室,统一社会信用代码913401000691134762。法定代表人：王天翊,董事长。本院在执行申请执行人淮安固德福地面工程有限公司与被执行人安徽荣港置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人欠工程款1104630元、利息6万元，案件受理费7378元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初2097号民事调解书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月二十八日书记员  刘子良
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6906号申请执行人:赵骞，男，汉族，1981年6月26日出生，住天津市南开区。被执行人:北京蝶和中发国际医疗技术有限公司，住所北京市丰台区南四环西路四区186号6号楼7层3单元（园区）。法定代表人：陈济海，董事长。赵骞与北京蝶和中发国际医疗技术有限公司劳动报酬纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]2437号裁决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、北京蝶和中发国际医疗技术有限公司于本裁决生效之日起十日内支付赵骞二〇二〇年二月一日至二〇二〇年六月二十四日期间工资七万三千七百二十五元九角九分；二、北京蝶和中发国际医疗技术有限公司于本裁决生效之日起十日内支付赵骞解除劳动合同的经济补偿金五万八千五百元；三、北京蝶和中发国际医疗技术有限公司于本裁决生效之日起十日内支付赵骞二〇一七年八月八日至二〇二〇年六月二十四日期间未休年假工资一千七百九十三元一角、休息日加班工资四万四千八百二十七元五角八分；四、北京蝶和中发国际医疗技术有限公司于本裁决生效之日起十日内支付赵骞二〇一八年八月八日至二〇二〇年六月二十四日期间报销费用八千八百二十二元六角二分。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年8月10日冻结被执行人名下招商银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]2437号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年八月十一日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉-2--1-
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3592号申请执行人：李娜,女性,1990年9月13日出生,210112199009132028,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道水家屯社区村民委员会,54210112ME00065344,住沈阳市浑南区古城子镇永家屯村。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年八月二十三日（）书记员  李 亮
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执1277号被执行人：孙章政，男，1994年8月19日生,贵州省镇宁自治县人，汉族，小学文化，农民，住镇宁自治县。被执行人：严琼旺，男，1996年9月1日生，贵州省关岭自治县人，黎族，小学文化，农民，住关岭自治县。被执行人：何登龙，男，1993年4月23日生，贵州省镇宁自治县人，汉族，初中文化，农民，住镇宁自治县。本院依据(2017)黔0423刑初58号刑事判决书，依法立案受理被执行人孙章政、严琼旺、何登龙罚金（退赃）执行一案，并于2021年7月15日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：被执行人孙章政缴纳罚金人民币5000；被执行人严琼旺缴纳罚金人民币3000元；被执行人何登龙缴纳罚金人民币3000；被执行人孙章政、严琼旺、何登龙退赔被害人彭立方经济损失人民币23397.38元。被执行人均未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人孙章政、严琼旺、仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；已扣划被执行人何登龙银行存款人民币3483.24元至本院账户；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为34397.38元，执行到位3483.24元，未执行到位30914.14元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执1277号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周盛勇审 判 员 高胜波审 判 员 封 磊二〇二一年八月十四日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执431号之一申请执行人：深圳市某某电子股份有限公司，住所地深圳市光明区。法定代表人：曾某某。被执行人：葫芦岛市某某住房和城乡建设局，住所地辽宁省葫芦岛市。本院在执行深圳市某某电子股份有限公司与葫芦岛市某某住房和城乡建设局合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初225号调解书，已向被执行人葫芦岛市某某住房和城乡建设局发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市某某住房和城乡建设局银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市某某住房和城乡建设局应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛市某某住房和城乡建设局应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛市某某住房和城乡建设局以人民币1027054.05元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年八月二十一日书记员  许常辉
重庆市江北区人民法院 民事裁定书 （2021）渝0105民初20215号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：李俊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：胡保均，男，该公司员工。被告：张秀莉，女，1975年4月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：孙传红，男，1975年6月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：孙浩博，男，2001年7月7日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告张秀莉、孙传红、孙浩博物业服务合同纠纷案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提交申请，要求撤回起诉。原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。                        审  判  员       王中申                         二〇二一年八月十八日                       书  记  员       李  甜   1
重庆市綦江区人民法院执行裁定书           (2021)渝0110执1622号之一 申请执行人：蔡成旭，男，1963年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：蔡春斌，男，2001年11月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：敖玉林，男，1966年4月17日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人蔡成旭、蔡春斌与被执行人敖玉林劳务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2020年4月20日作出的(2020)渝0110民初1847号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。执行标的：22150元、申请执行人垫付的案件受理费176元、迟延履行期间的债务利息等。被执行人敖玉林逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人蔡成旭、蔡春斌于2021年3月24日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法冻结被执行人的银行账户，实际扣划了被执行人的银行存款1981元。对于尚未执行到位的标的，经查，除前述被扣划的银行存款外，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（202）渝0110执1622号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   王孝荣    审  判  员   杨  东   二〇二一年八月十一日 法 官助 理   孙雪娇书  记  员   杨明宣1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4572号李俊熙本院执行的申请李俊熙罚金一案，经被执行人李俊熙自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初12962号 原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道66号附122号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，总经理。委托诉讼代理人：唐霞，女，重庆融汇物业管理有限公司员工，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：黄国圣，男，重庆融汇物业管理有限公司员工，住重庆市巴南区。被告：王小华，女，1964年9月22日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县。原告重庆融汇物业管理有限公司（以下简称融汇物业）与被告王小华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告融汇物业委托诉讼代理人唐霞、黄明圣到庭参加诉讼，被告王小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融汇物业向本院提出诉讼请求：请求判决被告王小华向原告支付2019年9月1日至2020年12月31日的物业服务费1643.43元。事实与理由：2012年7月12日，原告融汇物业与重庆融华房地产有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为融汇半岛十二期B组团项目提供前期物业服务。被告王小华系该小区××幢××房业主，建筑面积58.73平方米，系高层物业。被告王小华签署的《临时管理规约》及上述合同约定：物业服务费用标准（按建筑面积计算）：高层物业1.8元/月·平方米。原告融汇物业按照约定为包括被告王小华在内的小区业主提供物业服务，被告王小华未支付2019年9月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1643.43元，其中2019年9月欠物业费57.78元、2019年10月1日至2020年12月31日欠物业费1585.65元（58.73平方米*1.8元/月·平方米*15月）。原告融汇物业催收未果，遂诉至本院。被告王小华未作答辩。本院认为，原告融汇物业举示《前期物业服务合同》、《临时管理规约》、权属登记申请书、欠费明细清单、资质证书、催缴通知及短信、邮件查询投递流程单等证据，客观真实，本院予以采信。原告融汇物业系依法成立的物业服务企业、被告王小华系涉案小区业主。据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主且有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告融汇物业是依法成立的物业服务企业，其与融汇半岛十二期的建设单位重庆融华房地产有限公司签订的前期物业合同，系双方真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对被告王小华具有约束力，双方应依法按约履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告融汇物业已按合同约定为包括被告王小华在内的全体业主提供物业管理服务，被告王小华拖欠2019年9月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1643.43元，应该承担继续履行义务。审理中，原告融汇物业撤回要求被告王小华支付违约金的诉请，系对其自身权利的处分，本院予以照准。被告王小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自负不利后果，不妨碍本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王小华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆融汇物业管理有限公司2019年9月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1643.43元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王小华负担（此款已由原告重庆融汇物业管理有限公司自愿垫付，限被告王小华于本判决生效后十日内迳付原告重庆融汇物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判   员    潘雪松 二〇二一年八月九日 法官助理    周华兰书  记  员    余宛嫔     - 1–
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2726号本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区凤桥日达托运部与被执行人嘉兴宏阳针织有限公司公路货物运输合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意由被执行人支付42000元，且自愿放弃其他执行请求，后被执行人直接向申请执行人支付42000元，申请执行人收到款项后向本院申请结案。至此，本院（2019）浙0402民初3639号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2726号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月二十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3383号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：夏永宏，男1979年04月10日出生，汉族，住本市弋江区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与夏永宏信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60155.31元，承担案件执行费802元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人已签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月九日书记员  苏 萍
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执797号之二申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，任该公司董事长。被执行人：宋银贵，男，生于1964年5月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:高文改，女，生于1965年2月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:苏焕芝，女，生于1962年1月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:刘喜群，男，生于1958年2月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋东暖，男，生于1989年12月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人宋银贵、高文改、苏焕芝、刘喜群、宋东暖为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初4171号民事判决书，一、限被告宋银贵、高文改于判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司100000元及利息（利息自2019年6月26日起按月利率9.9‰计算至2020年6月26日，自2020年6月27日起按月利率9.9‰加收50%罚息计算至款付清之日止）；二、被告苏焕芝、刘喜群、宋东暖对上述款项承担连带清偿责任。被告苏焕芝、刘喜群、宋东暖承担保证责任后可以向被告宋银贵、高文改追偿。因宋银贵、高文改、苏焕芝、刘喜群、宋东暖未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，冻结并划拨被执行人高文改在中国农业银行股份有限公司镇平县支行的账户62×××72的存款1830.92元；冻结并划拨被执行人高文改在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县张林镇营业所的账户60×××63的存款17523.68元；冻结并划拨被执行人宋银贵在中国工商银行的账户17×××67的存款3009.04元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月十四日书记员  赵 东
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执583号申请执行人：李廷高，男，1953年10月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：童恒钱，男，1962年8月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1786号民事调解书，于2021年5月10日受理李廷高申请执行童恒钱民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人偿还申请执行人借款45000元，负担执行费575元。执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月十二日法官助理  莫伦兵书 记 员  冷在强
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14732号原告：青岛沃隆食品有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：杨国庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔铧尹，上海沪元律师事务所律师。被告：莒南县双惠商店，经营场所山东省临沂市。经营者：徐建珍。被告：临沂市雷德电子商务有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：隽浩双。被告：莒南县金余花生食品厂，住所地山东省临沂市。投资人：王金余。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告青岛沃隆食品有限公司与被告莒南县双惠商店、临沂市雷德电子商务有限公司、莒南县金余花生食品厂、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告青岛沃隆食品有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青岛沃隆食品有限公司以与被告达成庭前和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛沃隆食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛沃隆食品有限公司负担。审 判 员 俞海苓二〇二一年八月十六日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执保1838号吉林省筑石混凝土有限公司、北京富丽强达装饰工程有限公司、赵卫东：申请人吉林省筑石混凝土有限公司与被申请人北京富丽强达装饰工程有限公司、赵卫东买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初7534号之一民事裁定书。冻结被申请人北京富丽强达装饰工程有限公司、赵卫东名下银行账户资金693013.38元或查封相应等值财产。现已部分保全完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年八月三十一日
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初5406号        原告：金旭峰，男，1975年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，公民身份号码：XXX。                被告：王建国，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码：XXX。                原告金旭峰与被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告金旭峰到庭参加了诉讼，被告王建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告金旭峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付运费及货款31000元及逾期付款利息（逾期付款利息按月利率1％从2021年1月19日起计算至实际款清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月19日，被告给原告出具欠条一份，载明：被告欠原告拉车、沙石料款51000元，月息壹分，于2020年6月30日前归还。后被告支付了20000元，余款31000元未付。后原告多次向被告催讨未果，故诉至人民法院，望判如所请。                被告王建国未到庭参加诉讼。                在审理过程中，原告金旭峰提交的证据：                1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；                2、欠条一份，证明被告欠款的事实。                本院认为，以上证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。                根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：                原告金旭峰为被告王建国拉废土及供应砂石料。2020年1月19日，经原被告对账结算，确认欠款为51000元，并由被告王建国向原告出具欠条一份，载明：“今欠金旭峰拉车、砂石料款人民币51000元，月息壹分，特立此据，于2020年6月30日前归还。”但出具欠条后，被告王建国仅归还20000元，余款31000元至今未付。                本院认为，本案系买卖合同引起的欠款纠纷，且该法律事实发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，故本案应适用当时的法律规定。                根据原告金旭峰向法院提供的欠条，结合其庭审陈述，本院确认被告王建国尚欠原告款项为31000元。以上被告王建国未按约支付欠款的行为，已构成根本违约，应承担相应的违约责任。关于原告诉请的逾期付款利息，以月利率1％予以计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告王建国支付货款31000元及逾期付款利息的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王建国拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：                被告王建国于本判决生效之日起十日内支付原告金旭峰货款31000元及逾期付款利息（逾期付款利息以31000元为基数按月利率1％从2021年1月19日计算至款项实际付清之日止）。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费413元，由被告王建国负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员刘爱军    二○二一年八月二日            代书记员华家
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执12026号申请执行人：唐会春，男，1966年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：安艳松，男，1974年6月10日生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年8月3日立案执行申请执行人唐会春与被执行人安艳松建筑设备租赁合同纠纷一案,执行依据为本院(2021)津0116民初14326号民事判决书，执行标的为：1、租赁费用95000元；2、利息（自2020年12月1日起至付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、案件受理费1110.5元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、执行费1342元。在执行过程中，本院于2021年8月17日约谈申请执行人唐会春与被执行人安艳松，双方达成执行和解，被执行人安艳松在2021年8月20日给付申请执行人唐会春30000元，余款在2021年9月底前全部付清，申请执行人唐会春撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院(2021)津0116民初14326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十七日书记员  王紫阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3919号申请执行人：毛普安，男，汉族，1959年1月15日出生，住大连市沙河口区。被执行人：李海防，男，汉族，1976年12月4日出生，住大连市甘井子区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初410号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人李海防银行存款12000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月十二日法官助理  高思遐书 记 员  花义美
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2021）晋1002民初1386号原告：杨来成，男，1954年2月18日出生，汉族，住临汾市尧都区。委托诉讼代理人：杨裴雷（杨来成之子），住临汾市尧都区。被告：刘建荣，男，1967年10月27日出生，身份证住址：临汾市尧都区郭家庄社区居委会向阳新城3号楼4单元402室。原告杨来成与被告刘建荣保证合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨来成于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨来成于宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨来成撤回起诉。案件受理费2363元，减半收取计1181.5元，由杨来成负担。   审  判  长   张 华人 民 陪 审 员   候文娟人 民 陪 审 员   孙冬梅二〇二一年八月十六日书  记  员   马银霞
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执1457号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：孟凡普，男，1983年9月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人孟凡普银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2021）鲁1521民初481号民事判决已经发生法律效力。2021年6月8日申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院申请执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款8184.21元，被执行人主动缴纳执行款1394元，其中50元转为执行费，其余执行款9528.21元汇至申请执行人银行账户。此案了结。二〇二一年八月六日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初865号原告：钱万平，男，1951年8月6日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张春网，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。被告：纪如方，男，1972年10月10日出生，汉族，住泰州市高港区。原告钱万平与被告纪如方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱万平到庭参加诉讼，被告纪如方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱万平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资7600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告找原告到上海去搞装修，2019年2月4日原、被告结账，被告计欠原告工资7600元，原告多次催要未果，请求支持原告的诉讼请求。被告纪如方未应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：被告纪如方向原告钱万平出具欠条一份，载明：“纪如方欠（钱万平）人工工资柒仟陆佰元正（7600）欠款人：纪如方2019.2.4”。因被告再未付款，原告诉至本院。上述事实有欠条、当事人陈述等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告纪如方欠原告钱万平工资款人民币7600元，有欠条为证，本院予以认定，故被告应当向原告支付10000元。被告纪如方未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告纪如方应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告钱万平支付欠款人民币7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半为25元，由被告纪如方负担。本判决为终审判决。审判员 谭 毅二〇二一年八月一日书记员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4694号之一申请执行人：郭发鹏，男，土族，1993年9月4日出生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：湖南芒果汇网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路328号欧洲城5栋1706-28。法定代表人：黄双丽。申请执行人郭发鹏与被执行人湖南芒果汇网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月9日作出深宝劳人仲（福海）案（2020）3427-3428号裁决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月6日向本院提出执行申请，本院于2021年8月6日立案执行。2021年8月17日，本院向被执行人湖南芒果汇网络科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月6日、2021年8月23日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年8月3日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过短信方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月24日对被执行人湖南芒果汇网络科技有限公司适用限制消费措施。于2021年8月24日将被执行人湖南芒果汇网络科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日通过短信方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为59942元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年八月二十六日代理书记员 彭   幼   华
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初8916号        原告：吴雪梅，女，1991年5月20日出生，汉族，住宁波市奉化区，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：钟鑫，系吴雪梅丈夫，男，1987年9月18日出生，汉族，住宁波市海曙区，公民身份号码XXX。                被告：慈溪市崇桂房地产开发有限公司，住所地慈溪市崇寿镇新兴东街43号，统一社会信用代码91330282MA2AH8BUX2。                法定代表人：况小青，该公司董事长。                委托诉讼代理人：徐超，浙江天册（宁波）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：杨慧芳，浙江天册（宁波）律师事务所律师。                本院在审理原告吴雪梅诉被告慈溪市崇桂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吴雪梅经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判员鲁文文    二〇二一年八月二十六日            代书记员丁罕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14578号 原告:重庆市巴南区阳光物业有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113203437181K。法定代表人：王伦，执行董事。委托诉讼代理人：向卫明，男，北京市京师（重庆）律师事务所律师，系特别授权。被告:李容，女，汉族，1979年1月26日出生，住重庆市巴南区。被告:申军，男，汉族，1973年7月15日出生，住重庆市巴南区。原告重庆市巴南区阳光物业有限公司与被告李容、申军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告重庆市巴南区阳光物业有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市巴南区阳光物业有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市巴南区阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市巴南区阳光物业有限公司负担(已交纳)。     审  判  员    黄安娅   二○二一年八月二十四日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13967号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：徐晓燕，女，1980年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人徐晓燕的本院(2018)沪0106民初38268号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初4377号原告：谢佳航，男，1983年8月21日出生，白族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：夏友宪，贵州贵浩律师事务所律师。被告：张光艳，女，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：黄采法，贵州省大方县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨立军，贵州省大方县中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告谢佳航与被告张光艳房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告谢佳航于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢佳航申请撤诉，是其对相关权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢佳航撤诉。适用简易程序减半收取的案件受理费4400.00元，由原告谢佳航负担。审 判 员 陈天国二〇二一年八月三十日法官助理 汪世虎书 记 员 陈 迷
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初3402号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路12号，统一社会信用代码91500231676130534R。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：万秀梅、贺学锋、黎兴江，该支行员工。被告：夏江东（已死亡），男，1968年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行与被告夏江东借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告一次性偿还信用卡欠款共计82085.26元，其中：本金49904.29元和截止2021年4月10日的利息14595.25元、违约金17585.72元；2.判决被告向原告给付从2021年4月11日起至信用卡欠款付清之日止的利息及违约金（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3.判决被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：持卡人夏江东（已死亡）分别于2015年3月5日、2017年9月22日向原告申请办理了信用卡二张（卡号为：62221888XXXX、62221850XXXX），并于2015年4月10日、2017年11月13日激活使用。被告申请信用卡后未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截止2021年4月10日被告应一次性归还原告信用卡欠款82085.26元，其中：本金49904.29元，利息14595.25元，违约金17585.72元。被告长期拖欠到期债务的行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院请求依法判决。本院经审查，夏江东在案件受理前已死亡。根据《中华人民共和国民法典》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案被告夏江东在原告提起诉讼时即2021年6月10日之前已经死亡，也就是在原告向本院起诉时，本案中的夏江东已经不具有民事权利能力，不能作为民事诉讼法意义上的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行的起诉。案件受理费926元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审 判 员  邹  沁  二〇二一年七月十九日 书 记 员  申  萧  1
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14969号 原告：重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道旭辉乐活城29A栋20-21，统一社会信用代码91500113051730994P。委托诉讼代理人：岑均渝，女，重庆锦轩物业管理有限公司工作人员，住重庆市巴南区。被告：倪月梅，女，汉族，1981年04月27日出生，住重庆市巴南区。被告：肖毅，男，汉族，1973年08月17日出生，住重庆市巴南区。被告：肖某，女，汉族，2008年06月07日出生，住重庆市巴南区。 原告重庆锦轩物业管理有限公司与被告倪月梅、肖毅、肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告重庆锦轩物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆锦轩物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦轩物业管理有限公司撤诉。本案受理费216元，减半收取计108元，由原告锦轩商社物业管理有限公司负担。   审 判 员  潘雪松   二〇二一年八月十一日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵 1
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执729号之一        申请执行人：陈家贵，男，1980年8月17日出生，公民身份号码XXX，汉族，住贵州省大方县。                申请执行人：苏芳莲，女，1980年11月30日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省宁波市镇海区。                被执行人：叶珍妮，女，1991年1月31日出生，公民身份号码XXX，汉族，住宁波市镇海区。                申请执行人陈家贵、苏芳莲与被执行人叶珍妮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初3301号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈家贵、苏芳莲向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日立案执行。执行标的为被执行人叶珍妮支付申请执行人陈家贵、苏芳莲剩余购房款20万元，并继续支付以20万元为基数，自2019年11月1日起至实际付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付利息；支付申请执行人陈家贵、苏芳莲财产保全申请费1196元；加倍支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。                执行立案后，本院于2021年5月6日向被执行人叶珍妮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求叶珍妮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶珍妮逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶珍妮的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人叶珍妮的住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶珍妮名下无保险和有价证券等财产，被执行人叶珍妮名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；被执行人叶珍妮名下车牌号为×××的车辆已被本院登记查封，但未实际扣押；被执行人叶珍妮名下位于宁波市镇海区招宝山街道九弯弄38号308室、宁波市镇海区招宝山街道九弯弄38号-1-43的不动产，已被本院轮候查封，但尚未取得处置权；被执行人叶珍妮名下位于宁波市镇海区招宝山街道聪园路285号603室、宁波市镇海区招宝山街道聪园路285号1-33的不动产，已被本院另案查封，暂无法处置；被执行人叶珍妮名下公积金已被本院依法冻结，因未到法定退休年龄暂无法提取；以叶珍妮为被执行人系列执行案分配方案，申请执行人陈家贵、苏芳莲具体分配金额为43417.78元。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位43417.78元。暂未发现被执行人叶珍妮有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人叶珍妮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶珍妮作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人叶珍妮采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈家贵、苏芳莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人叶珍妮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0211执729号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员吴绍海    二〇二一年八月二十五日            代书记员曹伟光
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执929号申请执行人：张秋云，女，1977年5月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：河南省坤昊房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设段太和花园21楼西4户。法定代表人：韩新华，系该公司总经理。张秋云与河南省坤昊房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2021)豫1728民初671号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告河南省坤昊房地产开发有限公司于2021年6月30日前退还原告张秋云所交认筹诚意金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，被告河南省坤昊房地产开发有限公司自愿负担。原告张秋云已预交25元，被告河南省坤昊房地产开发有限公司于2021年6月30日前还款时径行支付给原告张秋云。因河南省坤昊房地产开发有限公司未按生效民事调解书履行义务，张秋云向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查到被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司有银行账户，但无可供执行的存款，已经对其银行账户进行轮候冻结；2．网络查控系统显示河南省坤昊房地产开发有限公司名下无证券、无保险、无车辆。三、2021年7月9日，向遂平县不动产登记部门调查，查明被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司有遂平县金地花园项目土地和房产均已被其他法院其他案件多轮查封。经对被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司进行河南省联网进行调查，查到被执行人有40个案件正在执行，涉及金额数千万元，涉及平顶山市多家法院。2021年7月26日到遂平县金地花园售楼部进行现场调查，售楼部已经关门停止营业，未发现有其他可供执行财产线索。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1728执929号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年八月二十五日书记员 刘真真
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1413号申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司,住罗山县天元南路北段。法定代表人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜星，特别授权。被执行人:沈晶晶,女,汉族，1990年6月出生，住罗山县被执行人:曾珍珍,女,汉族，1984年11月出生，住罗山县被执行人:郭祯,男,汉族，1978年7月出生，住罗山县被执行人:陈俊兰,女,汉族，1991年2月出生，住罗山县被执行人:曾汉,男,1990年8月出生，住罗山县。本院在执行申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人沈晶晶、曾珍珍、郭祯、陈俊兰、曾汉借款合同纠纷一案中，申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日以被执行人已私下履行完毕为由向本院提出申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1521执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年八月二十七日书记员  余浩
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4532号        原告：王玲琴，女，1968年9月24日出生，汉族，住台州市路桥区。                委托诉讼代理人：徐海忠，台州市椒江区三甲法律服务所法律工作者。                被告：王仙法，男，1970年3月3日出生，汉族，住台州市椒江区。                原告王玲琴与被告王仙法买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王仙法支付原告王玲琴货款64326元，并赔偿该款自2021年7月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定，被告向原告购买鞋面半成品。2019年6月至2019年7月间，被告向原告购买货款共计184326元，后被告支付原告货款120000元。尚欠原告货款64326元。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告王仙法于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王玲琴货款64326元，并赔偿该款自2021年7月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费704元（已减半），由被告王仙法负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员金翔    二○二一年八月六日            代书记员王宇苗
重庆市第一中级人民法院重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更387号 罪犯刘川玉，男，1992年5月21日出生，重庆市綦江区人，汉族，中专文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）渝五中法刑初字第98号刑事判决，以被告人刘川玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2017年6月20日，本院作出（2017）渝01刑更411号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。2019年5月27日，本院作出（2019）渝01刑更726号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯刘川玉在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现。但该犯系犯抢劫罪被处十年以上有期徒刑的罪犯，其减刑幅度应从严控制，故已按该犯具有的从严情形，扣减了一个月的减刑幅度，建议对该犯减刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯符合减刑条件。但该犯系犯抢劫罪被处十年以上有期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑八个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯刘川玉在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘川玉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系犯抢劫罪被处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘川玉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起至时间：2014年2月28日起至2025年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    包  颖审  判  员    但  斌审  判  员    曹  亮    二○二一年八月二日 书  记  员    庹科玲1
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝02**民初3643号 原告：胡兴芳，女，1975年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：刘秋月，重庆玉鼎律师事务所律师。被告:重庆市华创建筑工程有限公司，住所地:重庆市垫江县桂溪街道向阳**，统一社会信用代码91500231673371711J。法定代表人:刘友华，该公司执行董事。委托诉讼代理人:熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。被告:重庆鼎钦建筑劳务有限公司，住所地:重庆市垫江县桂溪街道向阳**，统一社会信用代码91500231686222715H。法定代表人:廖志利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小华，系该公司员工。被告：杨义洪，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。 原告胡兴芳与被告重庆市华创建筑工程有限公司(以下简称“华创公司”)、重庆鼎钦建筑劳务有限公司(以下简称“鼎钦公司”、杨义洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡兴芳的委托诉讼代理人刘秋月、被告华创公司的委托诉讼代理人熊君桥、被告鼎钦公司委托诉讼代理人李小华、被告杨义洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡兴芳向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即支付原告劳务工资款1943元及资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告杨义洪聘请原告到垫江县财富村的工地上班。工程竣工后，经原告与被告杨义洪结算，除已支付的劳务工资外，还欠原告劳务工资1943元，原告多次向被告杨义洪催收，被告杨义洪均以公司未支付为由拒绝支付，因被告杨义洪做的是华创公司、鼎钦公司的工程项目，上述二个公司也应承担支付责任。故诉至人民法院，请求判如所请。被告华创公司辩称，原告不是华创公司的职工，也不是鼎钦公司职工，而是被告杨义洪聘请的工人。我公司系重庆林播房地产开发有限责任公司(以下简称“林播公司”)开发项目的总承包人，被告杨义洪挂靠被告鼎钦公司在我公司处承包总劳务，劳务及工程总价款420万元，现我公司已向被告鼎钦公司及被告杨义洪支付了380万元的劳务费及工程款，仅差40余万元的工程质保金及其他费用未支付。经核算该项目的民工工资即劳务费用仅为200余万元，是被告杨义洪自己挪用了民工工资，理应由被告杨义洪承担支付原告工资款的义务。故我公司不应承担支付原告工资的责任，请求人民法院依法判决驳回原告对我公司的诉讼请求。被告鼎钦公司辩称，被告杨义洪系通过关泽林介绍来挂靠我公司承包劳务，双方没有签订书面挂靠合同，当时口头约定由被告杨义洪向我公司缴纳挂靠管理费3万元，其他任何债权债务与我公司无关。该工地的劳务工人全部是由杨义洪自己聘请，劳务工资也是全部由杨义洪自己负责发放。同时该工地的总工程款及劳务费为420余万元，除部分工程质保金及其他费用40余万元未支付外，已经支付了380万元，而整个工程工人的劳务工资为200余万元，工人的劳务工资系被被告杨义洪自己挪用了，故应由被告杨义洪支付。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告杨义洪辩称，本人挂靠被告鼎钦劳务公司承包被告华创公司总承包的垫江县财富村工地的总劳务，劳务费及工程款总价款为420万元属实，原告系本人聘请的工人，其劳务工资系经华创公司、鼎钦公司核对签字盖章确认了的，被告华创公司的工程款尚未全额拨付完毕，应在未拨付完毕的工程款中支付原告的劳务费。通过原告陈述、被告答辩，举证、质证和法庭辩论，本院确认本案事实如下:被告华创公司系依法成立的建筑工程有限公司、被告鼎钦公司系依法成立的建筑劳务有限公司。被告华创公司承接了重庆林播公司开发的垫江县财富村工程总修建项目，被告杨义洪以被告鼎钦公司的名义在被告华创公司分包了该工程项目的总劳务。总工程劳务费及工程款为420万元，被告华创公司按工程进度已向被告鼎钦公司和杨义洪拨付了380万元的工程劳务款，现尚有40余万元工程质量保证金及其他费用未支付。该工程实际应支付的全部民工工资款为200余万元。其民工工资均系由被告杨义洪支付。2017年被告杨义洪聘请原告到垫江县财富村的工地上班。工程竣工后，经原告与被告杨义洪结算，除已支付的劳务工资外，还欠原告劳务工资1943元。原告多次向被告杨义洪催收该劳务费用，被告杨义洪均以公司未支付为由拒绝支付， 故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告的劳务工资1943元，已在拖欠民工工资登记表上经被告华创公司、鼎钦公司及杨义洪三方核对签字盖章确认，并报垫江县劳动保障监察大队备案。本院认为，合法的债权债务依法受法律保护。原告为被告杨义洪提供劳务后，经双方结算被告对其所欠原告劳务费金额经三被告在拖欠民工工资表上签字盖章确认，系其真实意思表示，并不违反国家法律法规禁止性规定，故原、被告之间的劳务合同关系合法有效，双方均应按合同的约定全面、适当履行义务。被告杨义洪经原告多次催收后仍未按工资表确认的金额支付劳务工资款的行为，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告请求由被告杨义洪支付劳务工资1943元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求由被告华创公司、鼎钦公司承担支付责任的问题，首先因原告系被告杨义洪所聘请的工人，其工资也是由被告杨义洪发放，与被告华创公司、鼎钦公司不存在劳动依附关系，故上述二被告对原告工资不应承担支付责任；其次被告杨义洪与被告鼎钦公司是挂靠关系，属于挂靠人与被挂靠人之间的法律关系，与拖欠原告的工资属于另一法律关系；再次被告杨义洪分包了被告华创公司的工程总劳务，被告华创公司所欠被告杨义洪的工程质保金40余万元，也属发包人与分包人之间的法律关系，与拖欠原告的工资亦属另一法律关系；再次，被告华创公司已将工人的工资足额拨付给了被告杨义洪，故不应再承担支付义务。综上所述，被告华创公司、鼎钦公司对原告的工资均不应承担支付义务。关于原告主张由三被告支付所欠劳务工资资金占用利息的诉讼请求，因原、被告双方未作约定，故本院仅支持从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率计算至付清时止支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告杨义洪在本判决生效后十日内支付原告胡兴芳劳务工资1943元及资金占用利息(从2021年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止)；二、驳回原告胡兴芳对被告重庆鼎钦建筑劳务有限公司的诉讼请求；三、驳回原告胡兴芳对被告重庆市华创建筑工程有限公司的诉讼请求。                                                                                                                                                                                                                                                                                                     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告杨义洪负担。本判决为终审判决。   审 判 员  周建波  二〇二一年八月十六日 法官助理  王  倩 书 记 员  李俊锋1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2112号申请执行人：新疆东宜建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇新戽村与龙河村交界处。        法定代表人：刘哉呈，系该公司总经理。        被执行人：吕兴发，男，1982年11月16日出生，汉族，住四川省青川县，公民身份号码：XXX。        本院在执行新疆东宜建材有限公司与吕兴发建设工程合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初5777号民事调解书，于2021年5月11日向本院申请强制执行。申请执行标的62，351元，已执行标的0元，未执行标的62，351元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、于2021年5月12日、2021年6月10日、2021年6月29日三次通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人名下银行存款319.73元，因不足以清偿本案债务，冻结未划拨，被执行人名下无网络资金，被执行人吕兴发在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险信息，吕兴发为被保险人和受益人，该保险无法进行冻结、处置，被执行人在车辆、工商、证券部门无财产登记信息；        二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，查封被执行人吕兴发名下位于青川县关庄镇苏河村小娅组自建房（查封期限从2021年8月19日起至2024年8月18日止），暂不具备处置条件；        三、2021年8月17日，经在执行案件流程系统查控，被执行人在新疆法院系统共有未结执行案件10件；        四、2021年8月22日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；        五、2021年8月26日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年八月二十六日书记员    郜繁昌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4322号之一申请人：芜湖天盛物业服务有限公司，住芜湖市三山区龙湖街道中沟小商品市场2号楼-B-13，统一社会信用代码913402086957245144。被执行人：乐生凤，女，1972年05月18日出生，汉族，住本市湾沚区。本院在执行芜湖天盛物业服务有限公司与乐生凤服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1946号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人乐生凤的徽商银行账户银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月六日书记员  张田
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保324号之三申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人田美玲，女，1992年3月24日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与田美玲合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保239号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人田美玲在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
广西壮族自治区蒙山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0423执172号本院执行的申请执行人黄云姬与被执行人岑丹买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民特4号民事裁定书，申请执行标的23218元及利息。执行费248元。执行中，被执行人自动缴纳案件款15000元，本院已扣划被执行人银行存款8716元，共计23716元。支付申请执行人案件款23468元，执行内容已经执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执733号之一申请执行人：张继发，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：魏广勤，男，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：张凯，男，1980年9月14日出生，汉族，四川省三台县。张继发与魏广勤、张凯劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）川0623民初462号民事调解书，于2021年3月2日向被执行人魏广勤、张凯发出执行通知书，责令被执行人魏广勤、张凯在三日内履行生效法律文书确定的义务，同日本院立案执行。执行中，本院扣划被执行人魏广勤在银行的存款11687元，扣除执行费1687元后，余款10000元已由申请执行人张继发领取。被执行人魏广勤、张凯现无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人魏广勤、张凯的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川0623民初733号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人魏广勤、张凯应当继续履行（2021）川0623民初462号民事判决书确定的尚未履行部分的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二一年八月十二日书记员  袁春梅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1229民初886号原告王玲，女，1976年3月28日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。原告陆银平，男，1972年8月14日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，统一社会信用代码914312001889280378，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园C座29楼。法定代表人：艾德将，该公司经理。委托代理人孟成，男，1990年10月9日出生，湖南省怀化市鹤城区人，系湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司员工，住湖南省怀化市鹤城区。原告王玲、陆银平与被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王玲、陆银平于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玲、陆银平向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王玲、陆银平撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告王玲、陆银平负担。审 判 员 贺小凤二〇二一年八月二十五日法官助理 姚拥军书 记 员 杨 泾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。