wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4650号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区人民大路402号。        法定代表人：杨光，经理。        委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。        被告：曾祥忠，男，1981年5月29日生，汉族，住长春市宽城区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）诉被告曾祥忠保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险委托诉讼代理人于文健、被告曾祥忠到庭参加诉讼。本案依法审理终结。        人财保险诉称：1、判令被告曾祥忠向原告支付代位求偿款90194.48元，并承担自2020年4月28日起至此款还清时止的日千分之一的违约金。2、判令被告支付到期应交保险费用1186.7元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求的“按日千分之一”变更为“按年15.4％”。事实与理由：2019年8月8日曾祥忠与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取10.1万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计90194.48元，截至起诉之日被告尚欠保险费用1186.7元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告曾祥忠请求赔偿的权利，故诉至法院。        曾祥忠辩称，借款属实，同意偿还，希望协商解决。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明：        2019年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额10.1万元，期限3年。”        2019年7月31日曾祥忠在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额112477.05元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.2353％，每月保费1389.46元。1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代为求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需求向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权包括但不限于被保险人对保险人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金。”        光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款90194.48元已于2020年4月28日收到。”        被告尚欠保费1186.7元。        上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。        本院认为，曾祥忠与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2020年4月28日向光大银行支付代偿款90194.48元，代曾祥忠履行了还款义务；而曾祥忠并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款90194.48元及违约金的责任。关于违约金（滞纳金），双方约定违约金为日0.06％，原告主张按年15.4％计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年4月28日以90194.48元为基数计算至给付之日止。关于保费，原告主张保费1186.7元，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百条规定，判决如下：        一、被告曾祥忠于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款90194.48元及违约金（违约金以90194.48元为基数，自2020年4月28日起按年15.4％计算至给付之日止）。        二、被告曾祥忠于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费1186.7元。        三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告曾祥忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。        案件受理费2084元，减半收取1042元，由被告曾祥忠负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月三日书记员    高蒙
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书   （2021）浙0683执1661号之一申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行，住所地嵊州市××镇。主要负责人：王海峰，支行行长。被执行人：周鑫波，男，1977年6月27日出生，汉族，住嵊州市××镇。被执行人：钱超，男，1976年12月5日出生，汉族，住嵊州市××镇。被执行人：钱赛，男，1976年12月5日出生，汉族，住嵊州市××镇。申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行与被执行人周鑫波、钱超、钱赛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）浙0683民初100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。执行标的为被执行人周鑫波、钱超、钱赛支付申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行借款139500元并支付相应利息，案件执行费1992.5元由被执行人负担。执行立案后，本院于2021年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周鑫波、钱超、钱赛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，上述被执行人逾期未履行又未按时报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人钱超名下有车牌号×××的小型汽车一辆，本院已查封，并向其发出车辆交付通知书，但并未实际控制，此外，未发现被执行人钱超名下有不动产、有价证券、大额银行存款等可供执行的财产；查询到被执行人周鑫波、钱赛名下无不动产、车辆、有价证券、大额银行存款等可供执行的财产，截至2021年8月17日，本案已执行到位标的0元。鉴于被执行人周鑫波、钱超、钱赛逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对上述被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境及媒体曝光的强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行，其没有异议。综上，被执行人周鑫波、钱超、钱赛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1661号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员  赵 京 二○二一年八月十七日  书 记 员  姜敏智
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢566号被执行人：安庆三江建设工程总公司，住所地安徽省安庆市集贤南路52号，统一社会信用代码91340800151310938U。法定代表人：曹某某。本院在执行被执行人安庆三江建设工程总公司追缴诉讼费一案中，责令被执行人严格按照（2021）皖0803民初472号民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆三江建设工程总公司名下银行存款2360.50元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保317号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：杨某,男性,1993年3月24日出生28,岁,汉族,身份证号码4414211993××××××××,住广东省梅县溪背杨屋,联系电话:13922151223；申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保杨某项辉诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保208号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请对被保全人杨项辉名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保317号案件无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执57号李德春：李德春与吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位6818.16元。至此，李德春向本院申请执行的（2020）吉0421民初622号民事调解书已到给付日期部分，全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执5538号申请执行人:安徽顺达环保科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县林头镇含山工业园区，统一社会信用代码91340522583010947E。法定代表人：王春保，总经理。被执行人:合肥天翔环境工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道1003号，统一社会信用代码91340100737301801X。法定代表人:周铁祥，总经理。本院在执行申请执行人安徽顺达环保科技股份有限公司与被执行人合肥天翔环境工程有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人欠款469602元未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初16647号民事调解书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月二十八日书记员  刘子良
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4202民初2397号原告：乌苏市金睿和商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。法定代表人：武咏刚，乌苏市金睿和商贸有限公司经理。委托诉讼代理人：武咏刚，男，1973年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被告：曾祥东，男，1970年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。原告乌苏市金睿和商贸有限公司（以下简称金睿和公司）与被告曾祥东买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金睿和公司的委托诉讼代理人武咏刚、被告曾祥东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金睿和公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠货款68，812元；2、本案产生的诉讼费及邮递费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告曾祥东经朋友介绍在原告处购买了价值68，812元的电脑及打印机，在原告多次催要下，2019年5月16日被告向原告出具欠条一份，承诺一个月内支付货款，还款期限届满后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付，为维护自身合法权益，故原告诉讼至法院。被告曾祥东辩称：原告金睿和公司所述不属实，当时是被告介绍原告与他人签订买卖合同，自始至终被告没有接收到原告提供的电脑和打印机，购买电脑和打印机的公司已经停止营业，无法联系到公司的负责人，因自己是介绍人，所以事后向原告补签了销售合同和欠条，如果原告能够提供货物签收单和相应的凭证并将货物交付给被告，则被告愿意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2017年10月，原告金睿和公司与被告曾祥东签订《销售合同》一份，约定由原告向被告出售价值68，812元的计算机和打印机，因被告未依约支付货款，2019年5月16日，被告向原告出具欠条一份，现原告以被告未支付货款为由诉讼至法院。上述事实，有原告金睿和公司提交的销售合同、欠条及当事人在庭审中的陈述在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。当事人应当按照诚实信用原则严格履行己方的义务。本案中，被告曾祥东从原告金睿和公司处购买了价值68，812元的计算机和打印机，有原、被告签订的《销售合同》予以佐证，被告至今未向原告支付货款，有被告向原告出具的欠条予以佐证，故对原告金睿和公司要求被告曾祥东支付68，812元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告曾祥东辩称其并非合同相对人，至今未收到货物，亦未在签收单上签字，只是替他人代签合同的辩解意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”庭审中，被告曾祥东对《销售合同》和欠条上的签名均无异议，被告亦未出示足以反驳对方主张的证据，应当承担举证不能的不利后果，故对被告的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九之规定，判决如下：被告曾祥东应于本判决生效后十日内向原告乌苏市金睿和商贸有限公司支付货款68，812元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，520元，减半收取760元，投递费64元，合计824元，由被告曾祥东负担824元（原告已预交费用824元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   崔本国二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   陈万婷
重庆市黔江区人民法院民事裁定书  (2021)渝0114民初6538号     原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：杨仲德，男，该支行工作人员。被告：汤孝平，男，1963年8月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：周玉兰，女，1967年9月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告汤孝平、周玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。  审    判    员      王雪松       二〇二一年八月二十六日     书    记    员      张云江        1
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执1187号申请执行人:汪小伟，男，1980年11月5日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县小南海镇大塘村洋塘程控路38号，公民身份号码XXX。 被执行人:蒋勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区紫荆花苑9幢2单元201室，公民身份号码XXX。关于本院执行的（2021）浙0822执1187号合同纠纷一案。被执行人蒋勇已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。  浙江省常山县人民法院二〇二一年八月三十日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初960号原告：河南亿森物业服务有限公司，住所地：焦作市人民路2999号亿祥东郡会所（A6#楼）5楼。法定代表人：李留才，执行董事。委托诉讼代理人：赵明路，男，公司员工。委托诉讼代理人：李依诺，女，公司员工。被告：宋灵芝，女，汉族，1977年8月27日出生，住焦作市。原告河南亿森物业服务有限公司与被告宋灵芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告河南亿森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南亿森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王小平二〇二一年八月十二日法官助理 周 荣书 记 员 张凌云
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0123执571号申请执行人：崔瑞瑞，女性,1969年4月16日生，汉族，住和林格尔县。被执行人：魏玉何，男性,1963年2月22日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市卓资县。被执行人：刘海英，女性,1971年8月15日生，汉族，住和林格尔县。本院在执行申请执行人崔瑞瑞与被执行人魏玉何、刘海英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月15日作出的（2021）内0123民特29号民事裁定书已发生法律效力。因申请人崔瑞瑞向本院递交撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0123执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二〇二一年八月三日书记员 谢晓宇
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保789号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在营口银行大石桥新开路支行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
重庆市第一中级人民法院执行裁定书 (2021)渝01执1157号之五 申请执行人：厦门新立基股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔西里150号A座11层。统一社会信用代码91350200260097064L。法定代表人：郑良东，董事长。被执行人：吴腾云，男，汉族，1962年10月30日出生，住重庆市沙坪坝区。本院于2021年5月25日立案执行厦门新立基股份有限公司与吴腾云买卖合同纠纷一案，执行依据为厦门仲裁委员会厦仲裁字第20191277号裁决书，执行标的为693595.50元及利息等。立案后，本院即依法向吴腾云发出执行通知书及报告财产令，并传唤其到法院接受执行调查。因吴腾云未自动履行义务和报告财产，亦未到本院接受调查，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院采取查控措施，暂未发现吴腾云名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、经营性收入等财产。本院到吴腾云户籍地对其财产情况进行现场调查，其下落不明，亦未查询到有可供执行的财产。2021年7月26日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。综上，通过本次执行，暂未查控到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已对被执行人采取相应的惩戒措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝01执1157号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭国贞审 判 员  张晋鹏审 判 员  吴晓伟 二〇二一年八月五日法官助理  张  魏书 记 员  钟家孟1
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执3541号之一 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。    被执行人：马文琪，男，汉族，1971年10月12日出生，重庆市万盛区。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行马文琪罚金一案，重庆市綦江区人民法院于2015年12月4日作出的(2015)綦法刑初字第00630号刑事判决书已发生法律效力。被执行人马文琪逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭于2021年4月16日向本院申请执行，本次移送执行标的11000元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马文琪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、本院通过“总对总”平台对被执行人马文琪名下的财产进行全面核查，于2021年4月21日限额冻结被执行人马文琪的银行账户并划拨其银行存款316.93元，未发现被执行人马文琪名下有可供执行的银行存款、不动产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院通过向被执行人马文琪的居住地进行了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人马文琪未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权对其进行高消费限制。本案截至目前为止执行到位316.93元，被执行人尚有案款10683.07元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执3541号案件终结本次执行程序。被执行人马文琪负有继续履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华     二〇二一年八月四日 法官  助理   欧阳洁颖书 记 员   贺    裕 1
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执58号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西宁城中支行，统一社会信用代码：91630100926634576N（1-1），住所地：西宁市城中区南关街31号。    负责人：刘桂梅，该支行行长。    委托代理人：沈守峰，青海观若律师事务所律师。    被执行人：华藏加，男，藏族，1976年9月20日出生，公民身份号码：XXX，住青海省尖扎县。    申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城中支行与被执行人华藏加借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）青0103民初2577号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金69057.45元、利息21911.37元、其他费用14983.06元、律师费2000元、自2020年5月1日至2021年1月8日的利息8701元（按每日万分之五计算）、迟延期间的债务利息1019元、案件受理费1209元、并承担本案的执行费1537元，合计120417.88元。    本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款69403.50元，本院已扣划并给付申请执行人；被执行人在西宁市不动产登记中心、户籍地黄南州尖扎县及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长李向红审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年八月三十日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执恢61号赵云、黑龙江省勃陶实业有限公司：赵云与黑龙江省勃陶实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15597.99元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，赵云向本院申请执行的（2020）黑0921执206号、勃劳人仲字[2019]第79号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5169号(2021)沪0101执5169号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，主任。被执行人：陈**玲，女，1992年2月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪0101民初21670号上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与陈**玲追偿权纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二一年八月十八日书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4845号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。        法定代表人：杨光，经理。        委托诉讼代理人：臧海龙，该公司职员。        被告：王月，女，1989年3月16日生，汉族，住长春市二道区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告王月保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人臧海龙到庭参加诉讼，被告王月经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        人财保险诉称：1．判令被告王月立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行贷款103134.26元，并承担自2019年6月1日起至此款还清时止按日千分之一计算的违约金。2．判令被告支付到期应交保险费用1309.67元。3．判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4％”。事实与理由：2018年8月13日王月与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取11.9万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计103134.26元，截至起诉之日被告尚欠保险费用1309.67元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告王月请求赔偿的权利，故诉至法院。        王月未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明：        2018年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额11.9万元，期限3年。”        2018年8月8日王月在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额132522.46元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率0.9883％，每月保费1309.67元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”        光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款103134.26元已于2019年6月1日收到。”        逾期至今的尚欠保费1309.67元。        上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。        本院认为，王月与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2019年6月1日向光大银行支付代偿款103134.26元，代王月履行了还款义务；而王月并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款103134.26元、保费1309.67元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3％，原告主张按年15.4％计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2019年6月1日以103134.26元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告王月于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款103134.26元及违约金（违约金以103134.26元为基数，自2019年6月1日起按年15.4％计算至给付之日止）。        二、被告王月于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费1309.67元。        三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告王月负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月三日书记员    高蒙
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执565号申请执行人：高爽，男，1979年3月20日出生，满族，住阜新市细河区。被执行人：高洪斌，男，1971年12月20日出生，满族，住阜新市细河区。本院在执行申请执行人高爽与被执行人高洪斌借款合同纠纷一案,依据阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初463号民事判决书，2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，本院将被执行人高洪斌录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险、车辆、公积金、工商信息情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2021年8月30日对被执行人进行了限制高消费。本案未受偿标的额为6.57125万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初463号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年八月三十日书记员  李 通
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6987号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。负责人：李婷。被执行人：刘跃春，男，1969年03月21日出生，汉族,住四川省眉山市东坡区。平安银行股份有限公司成都天府支行与刘跃春金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初2679号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为104340.3元及利息、执行费等。执行中，本院依法查封了被执行人刘跃春名下车牌号为川Ｚ×××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初2679号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十六日书记员 许 唱
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执2881号 申请执行人：崔润香，女，1963年4月24日出生，汉族，住址益阳市资阳区。 被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路**。 负责人：龚志先。 本院在执行申请执行人崔润香与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第250号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人崔润香向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人崔润香与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0421执恢393号申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。被执行人王春国，男,1966年12月23日生，汉族，住东丰镇湾龙河村九组。被执行：邹本江，男,1956年12月20日生，汉族，住东丰镇。被执行人王兆生，男,1949年3月19日生，汉族，住东丰县镇。被执行人李仁发，男,1954年3月6日生，汉族，住东丰镇。被执行人何文泉，男,1958年4月4日生，汉族，住东丰镇。本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王春国、邹本江、王兆生、李仁发、何文泉借款合同纠纷一案中，双方当事人自行协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0421执恢393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 礼二〇二一年八月二十六日书记员 马佳琪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21247号原告：上海昱成律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：阮週，主任。委托诉讼代理人：仲其佳，上海昱成律师事务所律师。被告：上海明卉建筑工程服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡光玉，执行董事兼总经理。原告上海昱成律师事务所与被告上海明卉建筑工程服务有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。审理中，原告上海昱成律师事务所以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海昱成律师事务所向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海昱成律师事务所撤诉。诉讼费合计1,286.10元，由上海昱成律师事务所自行负担。审判员  孙建伟二〇二一年八月九日书记员  林天祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更308号罪犯桂艳秋，男，1983年9月26日出生，北京市朝阳区人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2019年7月12日作出（2019）吉0381刑初315号刑事判决，认定桂艳秋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。刑期自2019年1月9日起至2022年1月8日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年8月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯桂艳秋劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯桂艳秋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯桂艳秋减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘淑娟审判员 周明博二〇二一年八月二十三日书记员 刘 丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3354号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：谭燕，女，1978年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告谭燕信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   张   雅   萍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7168号原告：陈三川，男，1970年9月3日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市第一建筑工程有限公司，住所地：济源市玉泉办事处菜市场西临写字楼12楼。法定代表人：张庆宣，经理。被告：济源一建郑坪绿色村镇建设工程项目部。负责人：张国成。本院受理原告陈三川诉被告河南省济源市第一建筑工程有限公司、济源一建郑坪绿色村镇建设工程项目部买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年八月二十六日书记员  李清霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3317号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：赵静，女，汉族，1962年10月12日出生，住辽宁省新民市。被执行人：刘建忠，男，汉族，1959年6月25日出生，住辽宁省新民市。被执行人：杨帅臣，男，汉族，1982年6月8日出生，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵静、刘建忠、杨帅臣金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人373052.82元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，为申请执行人实现债权50000元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0194民初1773号原告：郑美玲，女，1983年5月22日生，汉族，现住吉林省长春净月高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：贺李娜，吉林正基律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫肖霞，吉林正基律师事务所律师。被告：王成，男，1978年3月20日生，汉族，现住吉林省长春市南关区。被告：长春市惠洋彩印有限公司，住所地：长春市南关区中环12区25栋（三道街天乐路12号）。法定代表人：刘水涛，职务：总经理。原告郑美玲与被告王成、长春市惠洋彩印有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑美玲及其委托诉讼代理人贺李娜、闫肖霞，被告王成到庭参加诉讼，被告长春市惠洋彩印有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郑美玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告王成向原告偿还人民币267,129.99元及逾期利息2,742.53元（以267,129.99元为基数，从2021年4月27日按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率的4倍计算至实际支付之日止，暂计算至2021年5月20日），共计：269,872.52元；2．判令被告长春市惠洋彩印有限公司承担连带保证责任；3．本案诉讼费、保全费、律师费由二被告承担。事实与理由：原告与被告王成系朋友关系，双方于2020年10月5日签订《借款合同》，合同约定被告王成从原告处借款人民币300,000元，借款期限自2020年10月5日起至2021年2月5日止，利息60,000元，到期未偿还本息，每逾期一日按欠款金额的5％加收违约金，被告长春市惠洋彩印有限公司自愿作为担保方，对本合同项下的全部债权承担无限连带责任。原告于合同签订的当日将上述借款以现金的方式支付给被告王成，被告王成出具《收据》一份。被告王成曾于2021年4月26日之前分3次向原告还款共计59,050.00元，剩余借款本息至今仍未支付。经原告向被告多次索要上述借款本息未果，为了维护原告自身合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王成辩称：对欠款事实无异议，同意以物偿还，但律师费过高，我不同意承担。被告长春市惠洋彩印有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：郑美玲与王成系朋友关系，双方于2020年10月5日签订《借款合同》，合同约定王成从郑美玲处借款人民币300,000元，借款期限自2020年10月5日起至2021年2月5日止，利息60,000元，到期未偿还本息，每逾期一日按欠款金额的5%加收违约金，并由王成承担郑美玲实现债权之费用（包括但不限于郑美玲支出的律师费、诉讼费、保全费、评估费、公证费、差旅费等）；长春市惠洋彩印有限公司自愿作为担保方，对本合同项下的全部债权承担无限连带责任。郑美玲于合同签订当日将300,000元现金交付给被告王成，王成向郑美玲出具收条一枚。另查明，王成分别于2021年4月12日、2021年4月14日、2021年4月26日通过微信转账的方式向郑美玲分别转款7000元、2000元、50,050元，合计59,050元。以上事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的借款合同、收条、微信聊天记录及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，郑美玲与王成之间的借贷关系成立，本院对于郑美玲要求王成偿还借款的主张予以支持。长春市惠洋彩印有限公司作为连带责任保证人，应对案涉借款合同项下全部债务承担无限连带责任。关于欠款金额及利息，因王成曾通过微信转账的方式向郑美玲转账合计59,050元，双方虽约定借期内利息为60,000元，但约定过高不符合法律规定，本院予以保护合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即26,179.99元，剩余32,870.01元还款应认定为偿还借款本金，故王成应偿还郑美玲借款本金数额为267,129.99元。关于逾期利息，应以267,129.99元为基数，自2021年4月27日起按照中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止。关于律师代理费，郑美玲与吉林正基律师事务所签订的是风险委托代理合同，本院参照吉林省物价局、吉林省律师服务收费标准，律师代理费酌情保护20,000元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第（一）项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成于本判决生效后十日内偿还原告郑美玲借款本金267,129.99元及利息（利息以267,129.99元为基数，自2021年4月27日起按照中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止）；二、被告王成于本判决生效后十日内给付原告郑美玲律师代理费20,000元；三、被告长春市惠洋彩印有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告郑美玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元(已减半)，保全费1869元，由被告王成、长春市惠洋彩印有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 郑洪波二〇二一年八月六日法官助理 韩志键书 记 员 刘 爽
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2091号申请保全人：李洪杰，男，1966年5月29日出生，汉族，住寿光市。被保全人：桑庆军，男，1968年9月16日出生，汉族，住寿光市。被保全人：郭秀军，女，1966年6月17日出生，汉族，住寿光市。申请保全人李洪杰诉被保全人桑庆军、郭秀军买卖合同纠纷一案，申请保全人李洪杰于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人桑庆军、郭秀军银行账户存款73000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被保全人桑庆军、郭秀军银行账户存款73000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月三日书记员  李伟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5048号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：大连高新区聚贤路盛世年华超市，住所地大连市高新园区聚贤路34号。经营者：徐涛。原告中国第一铅笔有限公司与被告大连高新区聚贤路盛世年华超市侵害商标权纠纷一案，原告中国第一铅笔有限公司于2021年8月24日以双方已和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第一铅笔有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担25元，余款275元退还原告中国第一铅笔有限公司。审判员 张 爽二〇二一年八月二十四日书记员 刘頔一
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执928号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路98号。主要负责人：柳武军，该支行行长。委托代理人：徐启清，中国邮政银行股份有限公司澧县支行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：罗德山，男，1968年12月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司澧县支行与被执行人罗德山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年8月23日达成了分期履行和解协议，且需要长期履行。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二一年八月二十三日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执865号之一申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼**，统一社会信用代码：91511529588362618U。负责人：刘军，该支行行长。委托代理人：蒋浩，该公司员工。被执行人：胡洪云，男，1966年3月14日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与胡洪云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款125123元（以实际划拨金额为准）。本裁定立即执行。审判员  钟敦臣二〇二一年八月二十四日书记员  余 玲
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2655号 原告：吉林力好机械设备有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。 法定代表人：黄鹏，总经理。 被告：长春鸿德路桥工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区。 法定代表人：刘家宝，总经理。 被告：刘家宝，男，1984年4月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：倪佰林，女，1987年6月30日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：崔正权，男，1982年6月27日出生，汉族，住吉林省敦化市。 原告吉林力好机械设备有限公司与被告长春鸿德路桥工程有限公司、刘家宝、倪佰林、崔正权买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告吉林力好机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林力好机械设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡忠宇 二〇二一年八月六日 书记员  赵世超
内蒙古自治区包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0207执1034号申请执行人：包头某某河套村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：蔡某，该公司董事长。委托代理人：张某某，该公司员工。委托代理人：王某某，该公司员工。被执行人：付某某，男，1990年1月24日出生，汉族，现住内蒙古包头市滨河新区。被执行人：张某，女，1989年8月11日出生，汉族，现住内蒙古包头市滨河新区。被执行人：张某某，男，1972年11月4日出生，汉族，现住：内蒙古包头市东河区。被执行人：贺某某，女，1975年3月12日出生，汉族，现住：内蒙古包头市东河区。被执行人：郭某某，男，1960年10月4日出生，汉族，现住：内蒙古包头市东河区。被执行人：魏某某，女，1960年10月4日出生，汉族，现住：内蒙古包头市东河区。关于包头某某河套村镇银行股份有限公司申请执行付某某、张某、张某某、贺某某、郭某某、魏某某金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）内0207民初336号民事判决书，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人包头某某河套村镇银行股份有限公司与被执行人付某某达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021)内0207执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  孙云飞审判员  王建国二〇二一年八月二十六日书记员  陈小雨
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6231号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：孙影，女，汉族，1986年6月5日出生，住大连市旅顺口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙影金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初1859号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民事判决书（2021）新4225民初436号原告：郝军法，男，1956年9月26日出生，裕民县哈拉布拉乡喀拉桥湖村村民，住新疆维吾尔自治区裕民县。        被告：张金超，男，1982年9月7日出生，系裕民县村民，住该村。        被告：徐志容，男，1982年9月5日出生，系裕民县村民，住该村。        原告郝军法与被告张金超、徐志容民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告郝军法到庭参加诉讼，被告张金超、徐志容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告郝军法向本院提出诉讼请求：1、要求被告张金超归还本金63000元，利息21340元，合计84340元；2、承担本案诉讼支出费及保全费。事实与理由：2019年9月16日被告张金超借我现金63000元，约定2020年4月30日还，如逾期每年承担0.154的借款利息，借款本金为63000元，逾期二十二个月，利息为21340元，合计84340元，保证人徐志容担保至借款本息还清为止。经原告多次索要未果，故诉诸法院。        被告张金超、徐志容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2019年9月16日被告张金超借原告现金63000元，约定2020年4月30日还，借款期间利息按照每月2分计算（年利息24％），即（63000元＊7月＊0.02）8820元，如逾期每年承担资金占用期间的借款利息（年利息6％），逾期从2020年4月30日至2021年7月30日即（63000元＊17月＊0.005）5355元。借款本金为63000元，逾期十七个月，利息合计为（8820元＋5355元）14175元，本息合计77175元。保证人徐志容担保至借款本息还清为止为连带责任担保，担保期间自约定还款日不得超过两年。经原告多次索要未果，故诉诸法院。        上述事实，有原告郝军法提交的借条及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，予以采信。        本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告郝军法提交被告张金超的借条证明原、被告之间存在借贷关系及借款本金及利息的数额，该借款合同不违反法律规定，故对于原告郝军法要求被告张金超、徐志容给付借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：        一、被告张金超于本判决生效之日起三十日内向原告郝军法给付借款本金及利息合计77175元。被告徐志容对以上债务承担连带给付责任。        二、驳回原告郝军法的其他诉讼请求。        案件受理费1908元，减半收取954元（原告已预交），由被告张金超负担900元，原告郝军法负担54元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。        审判员    林东二〇二一年八月十日书记员    魏姮娥
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初6840号原告：龚小明，男，1963年5月8日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：郁文勋。被告：施建萍，女，1962年6月9日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告龚小明与被告施建萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告龚小明的委托诉讼代理人郁文勋到庭参加诉讼，被告施建萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告限时归还所借原告的50,000元，并支付2020年3月2日至还款之日按年息10%计算的利息；2.判令本案诉讼费和原告的委托诉讼代理费3,500元由被告承担。事实和理由：2020年3月2日，被告因经营需要用钱向原告借款50,000元，并约定年息10%，然被告久拖未还，故主张上述诉讼请求。原告龚小明为证明其诉称的事实，向本院提交了借条1张、微信转账记录。被告施建萍未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2020年3月2日，被告因经营需要用钱向原告借款50,000元，并向原告出具借条，内容：“今借龚小明人民币伍万元整，年息10%”。然被告久拖未还而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告施建萍向原告龚小明借款有原告龚小明提供的借条、微信转账记录为证，故对原告龚小明要求被告施建萍归还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告龚小明另要求被告施建萍支付利息损失，因双方对利息已有约定，也符合法律规定，依法也予支持。至于原告龚小明又要求被告施建萍支付代理费，因双方对此未作约定，依法难予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年10月１日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告施建萍于本判决生效之日起十日内归还原告龚小明借款50,000元；二、被告施建萍于本判决生效之日起十日内支付原告龚小明利息(以50,000元为基数，自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按照年利率10%为标准计算)；三、原告龚小明其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告施建萍承担。本判决为终审判决。审判员  曹宏慧二〇二一年八月二十三日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3084号原告：胡强，男，1991年1月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：吴清利，男，1992年10月5日出生，贵州省人，住贵州省播州区。原告胡强诉被告吴清利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告胡强于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡强的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡强撤诉。案件受理费136元，由原告胡强负担。审判员  李亚阑二〇二一年八月四日书记员  周小英
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执1159号刘某（申请执行人）、六盘水某房地产开发有限公司（被执行人）、六盘水某房地产开发有限公司威宁分公司（被执行人）：刘某与六盘水某房地产开发有限公司、六盘水某房地产开发有限公司威宁分公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4547800.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中被执行人六盘水某房地产开发有限公司、六盘水某房地产开发有限公司威宁分公司与申请执行人刘某自愿协商，达成和解协议；因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执  行  裁  定  书（2021）浙0624执2543号    申请执行人：石赛男，男，1990年08月01日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。    被执行人：新昌县碧柯轴承有限公司（统一社会信用代码913306240641591418），住所地新昌县大市××镇。    法定代表人：梁汉文。    被执行人：新昌县大市聚金城轴承厂（统一社会信用代码9133062475396690X6），住所地新昌县大市××村。    法定代表人：赖金苗。    被执行人：梁汉文，男，1964年10月24日出生(身份号码XXX)，汉族，住新昌县大市××镇。    被执行人：赖金苗，女，1967年03月16日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县大市××镇。    被执行人：梁碧柯，男，1989年07月02日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县大市××镇。    被执行人：张晓林，男，1960年11月02日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。    被执行人：杨亚华，男，1968年05月03日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。    被执行人：夏境徽，女，1970年07月21日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人石赛男与被执行人新昌县碧柯轴承有限公司、新昌县大市聚金城轴承厂、梁汉文、赖金苗、梁碧柯、张晓林、杨亚华、夏境徽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人石赛男向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日立案执行。执行标的为被执行人新昌县碧柯轴承有限公司、新昌县大市聚金城轴承厂、梁汉文、赖金苗、梁碧柯、张晓林、杨亚华、夏境徽支付申请执行人石赛男执行款323160.14元及利息，并负担案件受理费3073.5元。                             执行立案后，本院于2021年06月26日向被执行人新昌县碧柯轴承有限公司、新昌县大市聚金城轴承厂、梁汉文、赖金苗、梁碧柯、张晓林、杨亚华、夏境徽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县碧柯轴承有限公司、新昌县大市聚金城轴承厂、梁汉文、赖金苗、梁碧柯、张晓林、杨亚华、夏境徽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新昌县碧柯轴承有限公司、新昌县大市聚金城轴承厂、梁汉文、赖金苗、梁碧柯、张晓林、杨亚华、夏境徽名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人新昌县碧柯轴承有限公司、新昌县大市聚金城轴承厂、梁汉文、赖金苗、梁碧柯、张晓林、杨亚华、夏境徽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人新昌县碧柯轴承有限公司、新昌县大市聚金城轴承厂、梁汉文、赖金苗、梁碧柯、张晓林、杨亚华、夏境徽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县碧柯轴承有限公司、新昌县大市聚金城轴承厂、梁汉文、赖金苗、梁碧柯、张晓林、杨亚华、夏境徽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石赛男，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人新昌县碧柯轴承有限公司、新昌县大市聚金城轴承厂、梁汉文、赖金苗、梁碧柯、张晓林、杨亚华、夏境徽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2543号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。            本裁定送达后立即生效。                                执 行 员  赵炜琪二〇二一年八月三日书 记 员  黄嘉尧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14778号原告：郭传青，男，1963年12月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：朱某。被告：吴兴织里欧酱童装商行，经营场所拼多多平台。经营者：王谱节。被告：王谱节，男，1995年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。两被告共同委托诉讼代理人：李凯，浙江六和(湖州)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告郭传青与被告吴兴织里欧酱童装商行、王谱节、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告郭传青于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭传青向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭传青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭传青负担。审 判 员 俞海苓二〇二一年八月十二日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保439号申请人任国增与被申请人潘爱珠财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月十三日书记员  王子贤
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初2854号原告：甘某，男，汉族，住泾川县。        被告：李某，男，汉族，住静宁县。        原告甘某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。甘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按甘某撤回起诉处理。        审判员    张亚丽二〇二一年八月二十六日书记员    李芳弟
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执537号本院于2021年8月9日立案受理的唐素斌申请执行杨全斌追偿权纠纷一案，在执行过程中被执行人杨全斌已偿还申请执行人唐素斌36266元，负责执行费444元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执312号赵晖、马超、杨凤龙：关于申请执行人赵晖申请执行被执行人马超、杨凤龙借款合同纠纷一案，依据申请执行人赵晖的申请，本院的（2021）内0703民初148号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年八月六日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执770号被执行人：袁庆国，男，1971年2月7日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，住西秀区。本院在执行被执行人袁庆国追缴罚金一案中，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2019）黔0423刑初15号刑事判决书确定的袁庆国犯非法持有毒品罪处罚金2000元，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无可执行的存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的2000元，执行到位0元，未执行到位2000元。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将袁庆国限制高消费。经合议庭评议，一致认为被执行人袁庆国暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0423执770号案本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月二十日书记员  卢 荣
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执507号申请人：王东旭，男，1989年3月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区.被执行人：赵鹏宇，男，1981年10月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，本溪市南芬区。。此案件执行完毕，无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺审判员 ： 姜 辉二〇二一年八月十日书记员 ：芦雪娇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6442号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托代理人：陈惜娟、王诗语，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：胡劭华，男，1980年3月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人胡劭华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月20日作出（2020）辽0202民初1392号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年8月3日、2021年8月18日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年8月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月二十七日法官助理 卢艳红书 记 员 田 园
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1120号申请执行人：三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司，住所地江苏省如东。委托诉讼代理人：姜圣杰，男，系该公司职员。被执行人：深圳保达机械设备有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。被执行人：冯保，男，1988年6月19日出生，汉族，住广西省广西壮族自治区。被执行人：吴燕娜，女，1987年9月27日出生，汉族，住广东省兴宁市。申请执行人三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司与被执行人深圳保达机械设备有限公司、冯保、吴燕娜追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏0623民初5117号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告深圳保达机械设备有限公司结欠原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司垫付款236467.28元。此款由被告深圳保达机械设备有限公司自2020年12月25日开始按月分28期支付原告至2023年3月25日止，每期款项于当月25日前给付原告，其中第1至27期每期支付8560元，最后一期支付5347.28元。原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司放弃利息的主张。二、被告深圳保达机械设备有限公司支付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司律师代理费9000元(于2023年3月25日前给付原告)。三、被告冯保、吴燕娜对被告深圳保达机械设备有限公司的上述第一、二项债务承担连带责任。四、如被告深圳保达机械设备有限公司不能按期足额履行给付义务，则原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司有权就剩余全部未支付款项一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取2500元，由被告深圳保达机械设备有限公司、冯保、吴燕娜共同负担（于2023年3月25日前给付原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。申请标的为人民币247967.28元，执行费为3620元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，除有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年6月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于6月30日将其纳入失信被执行人名单。3、2021年7月28日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致,于8月2日扣划吴燕娜招商银行8833账户存款1294元，冯保财付通支付账户615.78元，合计扣划1909.78元交付申请人。4、2021年5月6日，通过事项委托当地法院执行人员前往被执行人当地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记。5、2021年5月6日，通过事项委托当地法院执行人员前往被执行人当地社保管理中心查询被执行人名下社保登记信息，经查被执行人无社保登记。6、2021年5月6日，通过事项委托当地法院执行人员前往被执行人当地社保管理中心查询被执行人名下社保登记信息，经查被执行人无社保登记。7、2021年8月6日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案的执行还有标的246057.5元，执行费3620元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执1120号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年八月一十日书记员 周陈晨
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保322号之二申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人李桂芬，女，1987年5月1日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与李桂芬合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保237号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芬在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1145号之一申请执行人王**，男，生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。申请执行人王淑斌，女，生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区.被执行人高源，女，生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区.被执行人：铁岭王泰聚能生物科技有限公司，统一社会信用代码91211224*********Q05E，住所地辽宁省铁岭市昌图县金家镇金城村。法定代表人：王淑斌。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁岭王泰聚能生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁岭王泰聚能生物科技有限公司在中国银行31×××14账户内存款美元5008970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年八月十八日书记员  刘 欢
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督114号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人:田连成，男，1964年6月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被申请人:陆文荣，女，1963年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社与被申请人田连成、陆文荣申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月17日发出（2021）辽0124民督114号支付令，限令被申请人田连成、陆文荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年8月26日田连成、陆文荣向本院提出异议申请，其未实际向法库县农村信用合作联社贷款，并未实际收到贷款本金180,000.00元。本院经审查认为，田连成、陆文荣称并未实际收到该贷款。被申请人田连成、陆文荣异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0124民督114号支付令自行失效。申请费1,806.00元，由申请人法库县农村信用合作联社负担。审判员  陈林二〇二一年八月二十六日书记员  张驰本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2299号        被执行人：余财都，男，1971年08月22日出生，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人余财都犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2018）浙1082刑初82号刑事判决一案中，于2021年4月21日向被执行人余财都发送执行通知书，责令被执行人余财都缴纳罚金1000元，但被执行人余财都未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人余财都的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人余财都有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人余财都有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人余财都拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余财都作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人余财都采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人余财都目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2299号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年八月三日            代书记员周**
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2021）晋1023民初1878号原告：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所襄汾县兴农路东侧。        法定代表人：李新平，董事长。        委托诉讼代理人：曹宽、李登峰，公司员工。        被告：卫强，男，1974年12月11日生，汉族，襄汾县村民。        原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司（以下简称襄汾农商行）与被告卫强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄汾农商行的委托诉讼代理人曹宽到庭参加诉讼，被告卫强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        襄汾农商行向本院提出诉讼请求：卫强返还襄汾农商行借款58，202．58元，并依约支付利息、逾期利息，负担案件受理费。事实和理由：2017年4月24日，卫强因从种植药材需要资金支持，向襄汾农商行南辛店支行提出借款申请，襄汾农商行南辛店支行根据卫强的借款意愿，对其个人、家庭基本情况进行了调查，同时卫强提供了个人居民身份证、妻子秦艳丽的个人身份证、家庭成员常住人口登记卡、结婚证复印件，并签字确认，承诺按期归还。同年4月27日，襄汾农商行南辛店支行与卫强签订了《农户小额信用贷款合同》，约定：授信期自2017年4月27日起至2020年4月26日止，卫强最高贷款余额70，000元，利率以借款借据的记载为准等其他有关双方权利义务的条款。当天，襄汾农商行南辛店支行依约向卫强发放贷款70，000元，约定月利率为9．15‰，按月结息，逾期、挤占挪用贷款分别按50％、100％加收罚息，借款到期日为2018年4月26日。但卫强未按约履行义务，仅归还了部分借款，后经多次催告，卫强借故推诿拒付，截止2021年5月29日尚欠贷款58，202．58元、利息38，202．69元。为此，襄汾农商行提出上述主张。        卫强未作答辩。        根据襄汾农商行陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与襄汾农商行所述事实基本一致。        上述事实，有襄汾农商行提供的卫强的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件、《农户基本情况调查表》、《农户小额信用贷款合同》、卫强办理贷款现场影像资料、借款借据、客户交易明细对账单、贷款本息收回凭证、襄汾农商行南辛店支行出具的尚欠本息凭证等证据在卷佐证。卫强经传票传唤无正当理由，没有答辩举证、到庭参加诉讼，应视自行放弃举证质证权利。        本院认为，襄汾农商行南辛店支行与卫强签订的贷款合同，合法有效。履行期间，襄汾农商行南辛店支行依约发放贷款后，卫强未能全面履行合同义务，构成违约。襄汾农商行请求卫强返还借款58，202．58元，支付利息和逾期利息38，202．69元，并自2021年5月30日起按双方约定的月利率、罚息利率计付利息、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。卫强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视放弃诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告卫强于本判决生效之日起十日内返还原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司借款58，202．58元、支付截止2021年5月29日的利息、逾期利息38，202．69元，并自2021年5月30日起至实际清偿之日止，以58，202．58元为基数计付利息、逾期利息（按借款借据载明的标准执行）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费627元，由被告卫强负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    李海建二〇二一年八月二十三日书记员    王卓尔
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3919号申请执行人：邓秀云,女性,1973年3月24日出生,210112197303242026,汉族,住沈阳市浑**；被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道水家屯村村民委员会,54210112ME00065344,住沈阳市浑**东湖街道水家屯村。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年八月二十三日（）书记员  李 亮
重庆市渝中区人民法院重庆市渝中区人民法院民事裁定书 (2021)渝0103民初4092号 原告:胡鹏，男，土家族，1991年7月4日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被告：鑫三合物流（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝中区大坪正街******，统一社会信用代码：91500103MA610TANXM。法定代表人：夏伟。本院在审理原告胡鹏与被告鑫三合物流（重庆）有限公司合同纠纷一案中，原告胡鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡鹏的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡鹏撤回起诉。本案案件受理费减半收取175元，由原告胡鹏负担。  审  判  员     乔传磊   二〇二一年七月二十七日 书  记  员     殷  英1
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2021）宁0424民初1253号原告：安法，男，汉族，宁夏泾源县人。        被告：梁小平，男，汉族，宁夏泾源县人。（未到庭）        委托诉讼代理人：梁建平，系被告梁小平兄长，代理权限：特别代理。        被告：郑军，男，汉族，宁夏泾源县人。（未到庭）        本院在审理原告安法与被告梁小平、郑军运输合同纠纷一案中，原告安法于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告安法以证据不足为由提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告安法撤回起诉。        案件受理费716元，减半收取358元由原告安法负担。        审判员    史有明二〇二一年八月九日书记员    郭文慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；．．．．．。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16124号本院在执行四川新网银行股份有限公司与董志国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人董志国的微信、支付宝、银行账户存款6983.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17247号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
重庆市垫江县人民法院 重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执864号 申请执行人：石亮，男，汉族，1985年02月20日出生，重庆市垫江县牡丹大道东方新天地2栋22-3，公民身份号码500231198502205277。    被执行人：余小云，男，汉族，1975年02月19日出生，重庆市长寿区石堰镇兴隆村2组128号，公民身份号码510221197502192116。申请执行人石亮与被执行人余小云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初3786民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余小云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石亮于2021年3月18日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为150000元。采取如下执行措施：1、本院向余小云发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人余小云的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人余小云名下无有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款；3、本院于2021年3月18日将被执行人余小云李施睿名下银行卡账户予以冻结；4、本院已将被执行人余小云纳入限制高消费措施；5、因被执行人余小云拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人余小云纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人余小云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人余小云名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人余小云可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)渝0231执8964号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   任  义                                    审  判  员   黄  勍   审  判  员   王明江  二〇二一年七月二十八日        书  记  员   赵  鑫    垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执864号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在申请执行人石亮与被执行人余小云借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院于×年×月×日作出的(2020)渝0231民初3786号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人余小云逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人石亮于2021年03月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院认为，                （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（20  ）  法    字第    号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持××××书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  任  义    审  判  员  王明江    审  判  员  黄  勍   二〇二一年七月二十八日 书 记 员  赵  鑫  1
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执575号吉林东丰农村商业银行股份有限公司、崔秀敏：吉林东丰农村商业银行股份有限公司与崔秀敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30237.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30237.00元，吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)吉0421执575号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢289号 汤跃林、欧志： 本院执行的汤跃林申请欧志买卖合同纠纷一案，被执行人欧志自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月九日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8154号原告：苏州康宁体育工程有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：董新康，经理。被告：上海意罗涂料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林桂香，执行董事。委托诉讼代理人：陈玲，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，上海宇钧律师事务所律师。原告苏州康宁体育工程有限公司与被告上海意罗涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序。原告苏州康宁体育工程有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。原告称已与被告协商解决，故向本院申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告苏州康宁体育工程有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告苏州康宁体育工程有限公司负担(已付)。审 判 员 刘奕麟二〇二一年八月十七日法官助理 赵奕然书 记 员 李茹茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3904号原告：张鸿达，男，1952年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市嘉定区真新街道曹申建材经营部，住所地上海市嘉定区。经营者：李庆超。本院在审理原告张鸿达与被告上海市嘉定区真新街道曹申建材经营部间定作合同纠纷一案中，原告张鸿达向本院提出撤诉申请。经审查，原告张鸿达自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鸿达撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张鸿达负担(已缴付本院)。审判员  范培华二〇二一年八月十二日书记员  汪燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执1930号余建国：关于执行余建国其他案由一案，执行依据为本院（2021）川0180民初948号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十七日
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院执行裁定书重庆市潼南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0152执1113号  申请执行人：黄强，男，1981年3月16日出生，汉族，住重庆市潼南区世纪大道499号6幢6单元2-1，公民身份号码510227198103160654。    委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。    被执行人：殷小兵，男，1977年2月28日出生，汉族，住重庆市潼南区世纪大道499号8幢2单元2-2，公民身份号码510227197702285016。申请执行人：袁智成，男，2013年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区武陵路169号1单元5-3，公民身份号码500223201309243719。法定代理人：袁辉，男，1989年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南区玉溪镇大龙村6组141号，公民身份号码50022319890124429X。系原告袁智成父亲。被执行人：蒲艳，女，1991年12月18日出生，汉族，住重庆市潼南区玉溪镇五通村7组23号，公民身份号码500223199112183724。申请执行人袁智成黄强与被执行人蒲艳婚姻家庭殷小兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。在执行过程中, 根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2021）渝0152民初1653号民事判决书调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，还到被执行人居住地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产及其下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0152执1113号案件的本次执行程序。本案执行标的150000元，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      刘  波审    判    员      滕长江审    判    员      吴继权  二〇二一年七月三十日 书    记    员      彭  涛    1
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4993号申请人：河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司。统一社会信用代码:91410225MA7W374R。法定代表人：刘国印。住所地：兰考县产业集聚区。被申请人：刘辉，男，1981年7月17日生，汉族,住郑州市金水区。申请人河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘辉名下银行存款313976元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司提供313976元的财产担保。本院认为，申请人河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘辉名下银行存款313976元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长 张 茜审判员 蔡雪琴审判员 邱进锋二〇二一年八月三日书记员 刘 頔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初2369号 原告：张兵，男，1984年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：时晓萍，新疆厚植律师事务所律师。被告：李建梅，女，1974年4月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告张兵与被告李建梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兵的委托诉讼代理人时晓萍到庭参加诉讼，被告李建梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张兵向本院提出诉讼请求：被告李建梅清偿欠款43250元、支付款项占用期间的违约金6659.6元（43250元×4.75％／360×1167天，2017年3月31日至2020年6月10日），并按年4.75％支付自2020年6月10日至款项清偿完毕期间的逾期付款利息。事实与理由：被告欠付原告蔬菜款项共计138250元，被告于2017年3月31日结算并向原告出具欠条。原告从事食品批发的小生意，起早贪黑挣些辛苦钱，营利薄弱。虽多次索款，被告各种推托，为了索上欠款，原告还不敢中途停止供货，导致欠款越积越多。2017年3月31日，经原告多次催要，被告向原告出具欠条一张。原告持续索要至今，被告支付了95000元，至今还欠付43250元。原告也要生存，要给雇员发工资，忍气吞声向被告索要，被告承诺清偿，但总是不能兑现承诺。被告李建梅未答辩。原告张兵提交以下证据：证据一、《欠条》，证明：2017年3月31日新市区北京北路刘一手火锅店向原告出具，确认欠付原告蔬菜款138250元。证据二、企业公示信息，证明：新市区北京北路刘一手火锅店的经营者是被告李建梅，该个体工商户已注销。证据三、《收条》复印件，证明：原告的配偶向被告出具，被告李建梅于2020年1月22日向原告付款15000元。被告李建梅未质证，未提供证据。原告张兵提供的证据内容相互印证，客观反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2015年至2017年期间，原告张兵陆续向新市区北京北路刘一手火锅店供应蔬菜。2017年3月31日，新市区北京北路刘一手火锅店出具《欠条》，内容为：“截止2017年3月31日共欠蔬菜款138250元（壹拾叁万捌仟贰佰伍拾元正），备注：此款包含自开业以来所有欠款。”落款处加盖新市区北京北路刘一手火锅店财务专用章。另查明，新市区北京北路刘一手火锅店系个体工商户，经营者：李建梅，成立时间：2015年3月23日，注销时间：2017年5月18日。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告张兵持加盖新市区北京北路刘一手火锅店印章的《欠条》主张货款，结合当事人对合同履行、货物交付等陈述，应认定《欠条》为当事人真实意思表示，系对债权债务结算时形成，原告张兵向新市区北京北路刘一手火锅店供应蔬菜的事实客观存在。新市区北京北路刘一手火锅店确认欠付货款138250元，应及时履行给付义务。自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，现新市区北京北路刘一手火锅店已注销，原告张兵主张经营者李建梅承担责任，符合法律规定。原告张兵认可已清偿货款95000元系对被告有利的事实，被告李建梅未提出抗辩意见，本院对原告张兵自认的事实采信。据此，被告李建梅尚欠货款43250元，应对债务进行清偿并承担应逾期付款造成的利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”庭审中，原告张兵主张按年利率4.75%计算自2017年4月1日至实际清偿之日止的逾期付款违约金（利息），不违反法律规定，本院予以支持，其中2017年4月1日至2020年6月10日期间金额为6556.88元。被告李建梅经传票传唤未参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条、第十八条规定，判决如下：一、被告李建梅于本判决生效之日起十日内给付原告张兵货款43250元；二、被告李建梅于本判决生效之日起十日内支付原告张兵款项占用期间的违约金6556.88元，并支付以未清偿货款为基数按年利率4.75%计算自2020年6月11日至货款实际清偿之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047.74元（原告张兵已预交），由被告李建梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   王 艺人民 陪 审员   侯卫霞人民 陪 审员   高 艳二 Ｏ 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   曹博文
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5785号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街5号8幢附1号，统一社会信用代码91500227784214698A。法定代表人：符海宁，系公司经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被告：陈玲，女，汉族，1971年04月06日出生，住重庆市璧山区。原告重庆展华物业管理有限公司与被告陈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告重庆展华物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。  审 判 员   况 伦    二〇二一年八月十六日 法 官助 理   黄同楠书 记 员   曾 燕  1