wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武胜县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1622执1060号纪美（申请执行人）、四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司（被执行人）：纪美与四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19236元。经本院立案执行，现已强制执行到位19236元，其中，本金18820元，垫付案件受理费416元。至此，纪美向本院申请执行的(2021)川1622民初927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2426号申请执行人：沈爱明，男，1957年8月7日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行沈爱明与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初20022号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付5,600元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2426号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月二十四日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢314号申请执行人：王飞军，男，1983年1月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：魏素梅，女，1972年12月10日出生，汉族，住濮阳县。关于王飞军与魏素梅借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0928民初83民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告魏素梅于调解生效后偿还原告王飞军20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告王飞军向本院申请恢复执行。本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月17日至2021年7月2日通过执行网络查控系统查询被执行人董军民名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院生效法律文书，2021年8月16日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索亦不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位8000元，尚余12000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年八月十六日书记员 李志广河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢314号申请执行人：王飞军，男，1983年1月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：魏素梅，女，1972年12月10日出生，汉族，住濮阳县。关于王飞军与魏素梅借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0928民初83民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告魏素梅于调解生效后偿还原告王飞军20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告王飞军向本院申请恢复执行。本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月17日至2021年7月2日通过执行网络查控系统查询被执行人董军民名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院生效法律文书，2021年8月16日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索亦不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位8000元，尚余12000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年八月十六日书记员 李志广
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1044号张操；徐佳锋： 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初5701号民事判决书，于2021年8月9日立案恢复执行申请执行人张操与被执行人徐佳锋劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人徐佳锋已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2021）浙0683执53号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3514号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码1500227009344379B。    被执行人：王义，男，汉族，1975年02月01日出生，重庆市璧山区。本院立案执行王义罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初64号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王义逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王义的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王义高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金5000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3514号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0120刑初64号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十二日书  记  员  廖森静  1
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初12154号 原告:重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，总经理。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告:李升英，女，汉族，1982年10月10日出生，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司（以下简称沿泉物业公司）与被告李升英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告沿泉物业公司委托诉讼代理人徐伟、唐建参加诉讼，被告李升英经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告沿泉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告自2018年12月1日至2019年11月30日物业服务费669.80元及公摊费120.00元；2.判决被告支付原告物业服务费违约金，以每月应付物业服务费为基数，按照年利率15.4%计算，自当月6日起至支付日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李升英系东城国际小区房屋业主，原告系该小区物业服务企业，一直向被告居住的该小区提供物业服务，按照《前期物业服务合同》约定，被告应按照1.5元/平方米/月，公摊费10元/月的计算标准向原告支付物业服务费和公摊费，被告未支付自2018年12月1日至2019年11月30日物业服务费669.80元、公摊费120.00元及相应的物业服务费违约金，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告李升英未到庭无辩称。本院认为，原告沿泉物业公司系依法成立的物业服务企业，被告李升英系位于重庆市巴南区房屋业主，该房建筑面积37.21平方米。原告沿泉物业公司于2016年7月6日与东城国际的建设单位重庆云群实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为东城国际小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层1.50元／平方米／月，每月5日前缴纳当月物业服务费，未按时交费，应按每日千分之三的标准支付物业服务费违约金。合同期限自2016年7月6日至2019年7月6日。2018年8月23日，原告与被告李升英签订了《东城国际入住协议书》，约定物业服务费及公摊费收取与前述合同相同，该协议至业主委员会成立后自动失效。原告沿泉物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告李升英未支付自2018年12月1日至2019年11月30日物业服务费669.80元（37.21平方米×1.50元／月／平方米×12月）及公摊费120.00元（10.00元／月×12月）。原告沿泉物业公司与东城国际小区的建设单位重庆云群实业有限公司签订《前期物业服务合同》以及原、被告签订的《东城国际入住协议书》系双方真实意思表示，合法有效，被告李升英作为业主，上述合同及协议对其具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2018年12月1日起至2019年11月30日的物业服务费及公摊费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，本院认为原告在物业服务质量上存在瑕疵，被告非恶意拖欠物业费，原告诉请被告支付物业服务费的违约金请求，本院不予支持；被告李升英未到庭应诉，放弃对原告诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李升英于本判决生效后十日内支付原告重庆沿泉物业管理有限公司2018年12月1日起至2019年11月30日止的物业服务费669.80元及公摊费120.00元；二、驳回原告重庆沿泉物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李升英负担。此款原告重庆沿泉物业管理有限公司已经垫付，被告李升英在支付上述款项时一并支付原告重庆沿泉物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。    审 判 员  黄安娅 二〇二一年七月二十五日 法官助理  汪  娇书 记 员  万  莉  - 1 –
重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执2471号 申请执行人：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：胡绍琼。被执行人：黄建国，男，汉族，1970年1月5日出生，住重庆市合川区。本院在执行重庆紫荆物业服务有限公司与黄建国物业服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初4175号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人黄建国于判决生效之日起十日内支付申请执行人重庆紫荆物业服务有限公司物业服务费4874.69元、二次供水费279.2元、公共能耗费840元；被执行人黄建国未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人重庆紫荆物业服务有限公司于2021年5月18日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年5月10日、8月17日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。2021年8月17日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本案将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执2471号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年八月十七日 书  记  员    陈  卓 1
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0113执4148号 申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚军红，董事长。委托代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。      委托代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被执行人：何茂强，男，1985年3月22日出生，汉族，住陕西省安康市。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人何茂强实现担保物权纠纷一案中，申请执行人于2021年8月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0113执4148号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人不履行或者不完全履行义务，申请执行人应当在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    宇审  判  员    李    红审  判  员    邓    莉  二〇二一年五月二十五日  书 记 员   杨    平  1
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1541号原告：厦门贸捷承建材有限公司，住所地为厦门市思明区。        法定代表人：郭国英，该公司执行董事兼经理。        被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地为吉林省吉林市龙潭区。        法定代表人：付文宝，该公司执行董事兼总经理。        被告：寰球和创科技服务（北京）有限公司，住所地为北京市朝阳区。        法定代表人：魏亚斌，该公司执行董事。        原告厦门贸捷承建材有限公司与被告中油吉林化建工程有限公司、寰球和创科技服务（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告厦门贸捷承建材有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告厦门贸捷承建材有限公司以立案后被告已将尚欠的货款归还为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项条之规定，裁定如下：        准许原告厦门贸捷承建材有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告厦门贸捷承建材有限公司负担。        审判员    任宏超二〇二一年八月十日书记员    刘洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6918号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：梅明勇，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人梅明勇金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执6918号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9537号原告:中国建设银行股份有限公司浏阳支行。营业场所：湖南省浏阳市圭斋东路9号。负责人：章卓，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩虹，中国建设银行股份有限公司浏阳支行员工。被告：罗建，女，1980年6月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被告罗建金融借款合同纠纷一案后，原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审 判 员 何   涛二〇二一年八月十七日法官助理 王   亮书 记 员 王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2595号申请执行人：杨倩倩，女，1976年6月11日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李兴明，男，1974年1月18日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨倩倩与被执行人李兴明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）湘1202民初2497号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年08月02日立案执行。本院在执行申请执行人杨倩倩与被执行人李兴明民间借贷纠纷一案。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、房产、工商、银行存款、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执2595号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年8月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年八月十七日书记员 张晓晨
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初1076号原告：西丹丹（DandanXi），女，1980年3月6日出生，塞浦路斯国籍，现住吉林省长春净月高新技术产业开发区委托诉讼代理人：杨雪艳，吉林良智律师事务所律师。被告:长春市中南房地产开发有限公司，住所地：长春净月开发区复地净月国际3.2区（A区1期）嘉年华广场A1栋903室。法定代表人：赵凤林，执行董事。委托诉讼代理人：宋斌，该公司职员。本院在审理原告西丹丹（DandanXi）诉被告长春市中南房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告西丹丹（DandanXi）于2021年8月24日书面申请撤回对被告长春市中南房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西丹丹（DandanXi）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告西丹丹（DandanXi）撤回对被告长春市中南房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1933元（已减半），由原告西丹丹（DandanXi）负担。审判员  郑洪波二〇二一年八月二十四日书记员  刘 爽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2330号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市南谯北路852号。法定代表人：汪勇。被执行人：杜双，男1991年04月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后882号195室。法定代表人：谭建国。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初2080号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杜双、中安金控资产管理有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2021年6月10日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款51269.28元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年6月11日、2021年8月11日、2021年8月12日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，依法划拨案款299.97元（不足执行费）。2021年7月2日，查封了被执行人杜双名下皖AB7K23车辆一辆（未能实际控制，无法处置）。3、本院于2021年6月23日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本案属于系列案件，前期已对被执行人进行过现场调查，无其他可供执行的财产。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2853号马安福、常德七星泰塑业有限公司：本院执行的马安福申请常德七星泰塑业有限公司劳动争议一案，经被执行人常德七星泰塑业有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十六日
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初4108号原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路88号，统一社会信用代码915001072028933457。法定代表人：谢应国，董事长。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤，女，该公司员工。原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司，营业场所重庆市璧山区璧城街道璧渝路115号，统一社会信用代码915002277094460932。负责人：余业清，经理。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤，女，该公司员工。被告：罗元勋，女，1955年6月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司与被告罗元勋合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司负担，原告减少诉讼请求数额应退还的诉讼费261.01元退还原告。 审  判  员   温全昌 二〇二一年七月三十日法  官  助  理   丁朋周书  记  员   刘婧怡1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2301民初3890号 原告：千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路198号东方广场2201-2201号。负责人：李伟，该公司经理。被告：焦旭明，男，1979年4月5日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市。被告：金明强，男，1991年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市103区。原告千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司与被告焦旭明、金明强债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司负担。审  判  员   刘向新二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   杜彦侠
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执458号肖力嘉、肖万龙：肖力嘉与肖万龙抚养费纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，肖力嘉向本院申请执行的（2021）黑0921民初246号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2069号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路39号1幢，统一社会信用代码91500232008691192X。负责人：余文焱，支行行长委托诉讼代理人：李永建，重庆剑直律师事务所律师。    被告：吴涵，男，1984年4月16日出生，汉族，住重庆市武隆区凤山街道下油坊沟58号，公民身份号码500232198404160016。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行与被告吴涵融信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行撤回诉讼请求，系对自身权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行撤回起诉。案件受理费减半收取计339.81元（原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行负担。                       审    判    员      王  梅   二〇二一年八月九日                        法  官  助  理      谭  鹏                 书    记    员      颜  益    1
重庆市云阳县人民法院民事裁定书 (2021)渝0235民初2975号之一   原告：陈双利，女，1996年12月11日，汉族，住重庆市云阳县。被告：廖健伟，男，1997年2月15日出生，汉族，住重庆市重庆市开州区。原告陈双利诉被告廖健伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈双利撤回起诉。本案案件受理费199.00元，由原告负担。  审  判  长    包家付人民陪审员    伍先林人民陪审员    陈小丁   二〇二一年八月十一日 书 记 员  黎小华  -1-
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初3683号原告：刘宏，男，汉族，住甘肃省武威市。原告：龚祥，男，汉族，住甘肃省武威市。原告：齐加飞，男，汉族，住甘肃省武威市。原告：梁斌，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：刘虎，男，汉族，住甘肃省武威市。原告刘宏、龚祥、齐加飞、梁斌诉被告刘虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后。本院传唤刘宏、龚祥、齐加飞、梁斌于2021年8月12日9时30分到武威市凉州区人民法院清源法庭接受询问，但刘宏、龚祥、齐加飞、梁斌无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按刘宏、龚祥、齐加飞、梁斌撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘宏、龚祥、齐加飞、梁斌负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 俞天聪审判员 程丽萍人民陪审员 张全科二〇二一年八月十二日书记员 芦玉强
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3664号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王怀，男，1956年7月13日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张耀文，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸宇茜，北京市炜衡律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张伟，男，1966年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：孟凡娟，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤泽鑫，北京市炜衡律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高焕如，男，1971年9月17日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：张也弛，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冉，北京市京师律师事务所实习律师。再审申请人王怀、张伟因与被申请人高焕如合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王怀、张伟申请再审称，一、原一审和二审判决认定的基本事实错误，且缺乏证据证明。（一）原一审和二审法院对于王怀以租赁成本价提供用于养老院项目的土地仅包括李树江砖窑所占土地不包括王长海砖窑所占土地的事实认定错误，事实上王怀已充分履行出地义务。（二）原一审和二审法院对于资金用途的事实认定错误。对于高焕如进行的出资，王怀将其全部用于项目运营。此外，王怀还在没有出资义务的前提下为了项目能继续开展自行垫资3770450．00元。（三）原一审和二审法院对于合作协议中养老院项目停滞原因的事实认定错误。王怀已按《合作协议书》的约定充分履行出地义务，且在高焕如未尽出资义务的情况下，自行垫资继续开展项目，张伟已尽力完成项目的立项和土地指标的报批等工作，因后续高焕如不继续履行出资义务导致立项工作无法完成。造成合同无法履行的根本原因系高焕如没有按照《合作协议书》的约定继续履行出资义务，擅自终止出资造成后续项目无法开展，最终导致《合作协议书》无法继续履行，养老院项目停滞。（四）对二审判决中按出资比例承担赔偿的论证分析错误，协议中虽有约定，但协议中项目公司未设立，约定条件未成就，一审判决我们按约定比例承担赔偿责任没有合同依据，且该协议性质为合作协议，协议无法履行的根本原因系高焕如未充分履行出资义务，因此判决我们承担赔偿责任没有事实和法律依据。二、我们有新的证据，足以推翻原判决。北京市房山区城乡规划设计所于2021年1月19日向北京市五侯砖厂发来《催款函》，明确因北京市五侯砖厂没有支付尾款人民币10万元而没有完成立项。可见，由于高焕如没有履行出资义务，没有向北京市房山区城乡规划设计所进行后续的支付，造成项目未立项。《催款函》足以证明张伟已履行办理养老院项目等相关手续的义务，项目停滞最终无法履行系由于高焕如没有履行出资义务所导致。同时，祝金龙出具的证言，可以证明养老院项目所用土地包括租赁自王长海的砖窑用地。故我们申请再审，依法公正审理。高焕如提交意见称，一、《合同协议书》因申请人严重违约行为，应当予以解除，一、二审法院的事实认定和判决均正确。二、王怀恶意欺骗、侵占我的款项事实确凿，证据充分。三、我在履行协议中不存在任何违约行为，申请人对于我未尽出资义务以及自行垫资的主张不成立。四、协议解除后，王怀应依法返还我的出资款及赔偿我的损失。申请人所谓新证据本身存在明显重大瑕疵，不能成为其提起再审的依据。法院应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。2014年1月28日高焕如、王怀及张伟签订的合作协议是当事人真实意思表示，三方均应依约履行。法院审理过程中，对高焕如的出资金额、土地的具体指向、案涉资金用途、合作协议是否具备履行条件及履行的基础进行了客观分析。二审法院在开庭审理时，经询问高焕如、王怀、张伟，三方均认可在合作中，高焕如负责出资，王怀负责出土地，张伟负责办理养老等相关审批手续。高焕如履行了出资382万余元的义务；王怀称其接收了高焕如320万元至330万元，但其应当对“负责出土地”问题负举证的义务，但在庭审过程中，其举证并不完全、充分，故对其已经“负责出土地”的主张，本院不予采信。张伟就其办理相关手续问题，其应当举证加以证明。办理养老等相关手续的权限系政府相关部门的职责，不是由政府部门的某位领导或个人批准。对此，原审法院曾向政府相关部门发函，在2020年7月22日镇政府给房山区人民法院的复函中明确载明：“经向镇政府办公室和民政科了解，高焕如、王怀、张伟未向我镇相关部门申报过建设养老院项目”。由此可见，由于王怀、张伟的原因，导致合同目的无法实现。因此法院判决解除三方签订的合作协议是正确的。张伟称“不存在任何违约行为”的理由不能成立。因合作协议系本案三方当事人所签，故张伟的“原判决遗漏当事人”的理由也无事实依据。现王怀、张伟提交的证据不足以推翻原判决，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。王怀、张伟申请再审的理由不能成立。王怀、张伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王怀、张伟的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年八月二十七日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8127号之一申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街**。法定代表人：王毅峰。被执行人何建，男，羌族,1971年08月26日出生，住四川省北川县。交通银行股份有限公司四川省分行与何建信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初479号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的24698.95元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初479号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月十八日书记员  徐佳敏
四川省康定市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3301执148号申请执行人：康定民族贸易有限责任公司，住所地：四川省康定市。法定代表人：邓雪凯。被执行人：泽仁扎西，男，藏族，1975年1月13日出生，住四川省康定市。康定民族贸易有限责任公司与泽仁扎西买卖合同纠纷一案，因被执行人泽仁扎西未按生效法律文书指定的期间履行法定义务，申请执行人康定民族贸易有限责任公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）川3301民初290号民事调解书于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人康定民族贸易有限责任公司与被执行人泽仁扎西达成执行和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川3301执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晞审判员  马婷审判员  张蕊二〇二一年八月二十七日书记员  雷生
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督73号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:蒋开友，男，1962年5月1日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年8月23向本院提出支付令申请。本院于2021年8月23日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷  鸿  鸣二〇二一年八月三十日法官助理 郑  丽  菲书 记 员 郑丽菲（兼）
重庆市第一中级人民法院重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更516号 罪犯龙必春，男，1963年3月5日出生，重庆市荣昌区人，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）渝五中法刑初字第154号刑事附带民事判决，以被告人龙必春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附民原告人16万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月29日，重庆市高级人民法院作出（2012）渝高法刑执字第280号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2014年7月31日以本院作出（2014）渝一中法刑执字第01683号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2016年6月21日以（2016）渝01刑更1070号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2018年12月21日，本院作出（2018）渝01刑更1903号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯龙必春在服刑改造期间能认罪服法，积极遵守监规纪律，接受教育改造，参加“七项”学习，完成劳动任务，曾获表扬4次的行政奖励，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，其减刑幅度应从严控制，现已按该犯的从严情形，扣减了二个月的幅度，建议对该犯减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯符合减刑条件，但该犯财产性判项未履行，监狱已根据其从严情形，缩减报请减刑幅度，建议结合该犯原判犯罪性质及刑罚，现实改造表现，依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯龙必春在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯龙必春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯龙必春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（本次减刑后的刑期自2012年3月29日起至2029年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    包  颖审  判  员    但  斌审  判  员    曹  亮    二○二一年八月二日 书  记  员    庹科玲1
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1304执1593号申请执行人：何天学，男，汉族，生于1957年8月26日，住南充市文渊街马市。被执行人：左钢，男，汉族，生于1971年11月5日，住四川省南充市高坪区。被执行人：南充久通物流有限公司，住所地：南充市顺庆区人民南路87号。法定代表人：蒋连。本院在执行何天学与左钢、南充久通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左钢、南充久通物流有限公司的银行存款18626.48元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年八月六日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初3015号原告：苏云秀，女，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县龙门镇四合村阴洼社。        被告：辛继祥，男，汉族，甘肃省景泰县人，农民，住景泰县寺滩乡铧尖村。        原告苏云秀与被告辛继祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告苏云秀于2021年8月27日申请撤诉。        本院认为，原告苏云秀自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：        准许苏云秀撤诉。        案件受理费25元，由苏云秀负担。        审判员    包继智二○二一年八月二十七日书记员    宁莉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2540号原告：陈留现，男，1966年11月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：叶俊绍，男，1976年11月21日生，汉族，住河南省郏县。原告陈留现与被告叶俊绍追偿权纠纷一案，陈留现于2021年8月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告陈留现在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈留现撤回起诉处理。审判员  马天磊二〇二一年八月十日书记员  康梦迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初8852号原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区。法定代表人：冯好武，总经理。被告：吴某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告湖南康安物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴某某的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。审判员 钟 宁二〇二一年八月十日书记员 唐蜀湘
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保491号申请人常俊旗与被申请人李军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二十六日书记员  王子贤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8006号申请执行人:邹宏来，男，2000年2月1日出生,汉族,住吉林省磐石市呼兰镇错草村东错草屯。被执行人：北京御祥顺餐饮有限公司,住所地北京市丰台区杜家坎南路9号亿旺家居市场配套商业服务楼1-06号。法定代表人：陶幼章。申请执行人邹宏来与被执行人北京御祥顺餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第733号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京御祥顺餐饮有限公司于二〇二一年六月十四日前，一次性支付邹宏来二〇二一年四月一日至二〇二一年五月三十一日工资八千七百九十二元；二、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人邹宏来于2021年6月21日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄方式向被执行人北京御祥顺餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3.本院于2021年6月29日对被执行人北京御祥顺餐饮有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人北京御祥顺餐饮有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第733号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16646号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：金苗强，男，1989年9月4日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。被执行人：张施施，女，1993年3月19日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与张施施、金苗强借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张施施、金苗强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6787号申请执行人：褚文凭，男，1990年6月1日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。被执行人：知到用时（北京）教育科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路5号院4号7层701。法定代表人：刘杰。褚文凭与知到用时（北京）教育科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月27日作出的京昌劳人仲字[2020]第3538号法律文书已发生法律效力。褚文凭于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司支付工资6634元。本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司名下位于中国民生银行的账户，但因账户内余额不足，且有其他多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人褚文凭申请执行的工资6634元，已执行0元，尚有6634元未受清偿。本院依法将被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人刘杰高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第3538号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年八月十日书记员  李 辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6113号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：孙张军，男，1975年9月25日生，汉族，住上海市宝山区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙张军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9188号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3489号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：戴晓琴，女，1972年01月03日出生，汉族，住芜湖市南陵县。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与戴晓琴保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初7979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款63242.05元，承担案件执行费849元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年7月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、车辆信息登记，仅有少量存款667.06元已划拨；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费667.06元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月五日书记员  苏 萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6644号原告：杨某，男，1968年3月22日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：滕某，女，1966年11月21日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告杨某与被告滕某离婚纠纷一案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。审 判 长  李 响人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  夏维荣二〇二一年八月十二日书 记 员  王晓琳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执765号之四申请执行人：杨淑君，女，1965年生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：孙继伟，男，汉族，1967年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙继伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙继伟在中国建设银行621700066000******56_1账户内存款人民币176.39元。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年八月十八日书记员  刘 欢
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执1929号被执行人：马勋帅，男，回族，小学文化，农民，2000年10月3日生，住威宁县。本院刑事审判庭依据（2019）黔0526刑初319号刑事判决书于2021年6月16日移送执行马勋帅罚金一案，罚金金额为2000.00元。本院在执行过程中通过网络查控查明，被执行人马勋帅无车辆、证券、不动产可供执行，名下有银行存款7.96元，本院进行冻结并已依职权扣划；通过线下调查查明，被执行人马勋帅未成家，常年外务工，其无任何收入财产可供执行。本院已对被执行人马勋帅进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执1929号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年八月二十三日书记员  袁威
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7290号原告：童美香，女，1961年11月19日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚斌。被告：上海熠如生态农业专业合作社，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨**，经理。原告童美香与被告上海熠如生态农业专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告童美香以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童美香撤回起诉。审 判 员  苏 芳二〇二一年八月十七日法官助理  卞佳纯书 记 员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2907号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，系公司总经理。被执行人：刘强，男，1984年2月1日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘强保险合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2669号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初2669号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年八月二十六日书记员  王 作
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初1400号之一原告：索朗曲珍，女，1983年10月2日出生，藏族，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：旦增扎西，男，1990年5月8日出生，藏族，现住西藏自治区拉孜县，公民身份号码×××，其他信息不详。原告索朗曲珍与被告旦增扎西民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告索朗曲珍于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索朗曲珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许索朗曲珍撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由索朗曲珍负担。审  判  长   次  央审  判  员   余  涛审  判  员   卓玛次仁二〇二一年八月三日法 官 助 理   次  白书  记  员   达瓦拉姆
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保188号申请人：吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司），住所地：吉林市高新区。法定代表人：辛放，职务：董事长。被申请人：吉林华文地产有限公司，住所地：长春市净月开发区。法定代表人：高健，职务：总经理。申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）与被申请人吉林华文地产有限公司保证合同纠纷一案，申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）向本院申请对由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）的房屋进行财产保全，吉林市投融资担保有限贵公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。二、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。三、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。四、上述房产查封期限均为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年八月三十日书 记 员  宋宸阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13951号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：朱海军，男，1975年10月30日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人朱海军的本院(2018)沪0106民初31936号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初31936号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1153号之一申请执行人：杜棣，女，1992年10月1日出生，汉族，住徽省舒城县。被执行人：詹海峰，男，1987年8月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0825民初392号民事调解书，被执行人詹海峰应向申请执行人杜棣偿还借款14000元，执行费110元。案件在执行过程中，詹海峰已经偿还了4000元，剩余10000元詹海峰作出还款承诺，申请执行人杜棣同意该还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初392号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月三十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4871号申请执行人：董翔，男，1966年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：丁亮，男，1973年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人董翔与被执行人丁亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)皖0103民初689号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）支付申请执行人借款本金20万元、利息16500元（利息自2020年9月19日起，以借款本金20万元为基数，按照年利率15.4%暂计算至2021年3月9日，之后利息按照前述标准顺延计算至款清之日止）及逾期利息（以尚欠的全部剩余借款本金为基数，自逾期还款之日起，按照年利率15.4%计算利息，已偿还的款项按照先息后本顺延计算至款项还清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费3149元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 何 洋
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1897号上诉人（原审被告）：陈刚，男，汉族，1963年12月7日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：韩宁，辽宁浩扬律师事务所律师律师。被上诉人（原审原告）：李和平，男，汉族，1951年10月5日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师律师。被上诉人（原审原告）：杨俊英，女，汉族，1962年6月21日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师律师。上诉人陈刚因与上诉人李和平、杨俊英合伙协议纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2876号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院民事审判委员会研究认为，一审法院认定事实不清，具体存在如下问题：一、二审期间，上诉人陈刚提供新的证实材料欲证明其主张，为查清本案事实，一审法院应一并审查；二、本案一审原告诉讼请求第一项（注：一、终止原、被告之间签订的合伙协议；）及对于陈刚交付的玉石如何处理一审法院判决中均未予提及，显系不当；三、本案一审法院变更一审原告诉求合伙法律关系为借贷法律关系，但未向当事人释明，如释明后，当事人存在争议，是否应考虑让当事人本人出庭；四、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”一审法院审理过程中应结合查明的案件事实及法律关系确定是否让当事人行使上述选择的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2876号民事判决；二、本案发回辽宁省鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人陈刚预交的二审案件受理费34000元予以退回，上诉人李和平、上诉人杨俊英预交的二审案件受理费25424元予以退回。审 判 长  王 岩审 判 员  程义明审 判 员  王宇明二〇二一年八月二十六日法官助理  孙 爽书 记 员  赵紫薇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执803号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：南风霞，女,1967年4月18日生，汉族，住范县。被执行人：王亚东，男,1968年9月9日生，汉族，住范县。被执行人：盛和保，男性,1982年4月8日生，汉族，住范县。被执行人：盛静丹，女性,1989年3月22日生，汉族，住濮阳市华龙区。河南范县农村商业银行股份有限公司与南风霞、王亚东、盛和保、盛静丹借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2424号民事判决书已经发生法律效力。因南风霞、王亚东、盛和保、盛静丹未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2021年4月27依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结的被执行人名下的银行存款19722.19元，本院已经扣划并支付给了申请人。2、查封了被执行人盛静丹名下豫Ｊ×××××号别克牌汽车，查封期限为二年，上述车辆有抵押且未实际控制。3、轮候查封了被执行人南风霞位于濮阳市，不动产证书号为2009-12774，查封期限为三年，自2021年5月13日至2024年5月12日。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行到位19722.19元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南风霞、王亚东、盛和保、盛静丹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月二十五日书记员 钱 康
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初1236号原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。住所地高台县城关镇解放北路19号。统一社会信用代码916207249253657577。        法定代表人：杨某，系该行董事长。        委托诉讼代理人：于某，系该行宣化支行客户经理。        被告：权某，男，汉族，农民，住高台县被告：孟某，女，汉族，农民，住高台县被告：尹某，男，汉族，农民，住高台县原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告权某、孟某、尹某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于某、被告尹某到庭参加诉讼。被告权某、孟某经合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。 ; ;    甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告权某、孟某偿还贷款本金50000元及利息12161.89元（利息算止2021年3月20日，之后产生的利息利随本清），本息合计62161.89元；二、被告尹某承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。 ; ;    事实与理由：2018年9月18日，被告权某、尹某与原告签订《个人借款／保证担保合同》一份，合同约定：被告权某由尹某提供连带责任保证向原告分支机构宣化支行借款5万元，约定2019年9月17日到期，年利率8.7％，逾期，在合同约定的利息基础上加收50％利息即13.05％。同时，被告权某妻子孟某承诺，对该借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告向被告权某发放借款5万元。借款到期后，被告权某未偿还借款本息。担保人未履行担保责任。综上所述，为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼，请依法判决。 ; ;    权某、孟某经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 ; ;    尹某辩称，担保属实，无异议，但应当先由借款人偿还。 ; ;    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交甘肃省农村信用社借款借据一份、放款通知单一份、个人借款／保证担保合同一份、二被告身份证明及户籍证明各一份、担保人身份证明一份、面签笔录及照片各一张、催收证实书四张、计息说明一份，被告尹某对上述证据无异议，被告权某、孟某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，经本院核实予以确认，本院已将相关原件退还原告，与原件核对无异的复印件在卷佐证。 ; ;    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉请事实。        本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告依约向被告权某发放了贷款，被告权某取得贷款后未按约定时间偿还本息，已构成违约，被告权某应当继续偿还借款本息并承担违约责任，原告诉请于法有据，应予支持。原告主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，亦予支持。被告孟某在被告权某申请贷款时，以配偶身份对该笔借款进行了确认，系其真实意思表示，故应当承担共同清偿责任。被告尹某自愿为被告权某借款提供连带责任保证，且未超过担保期限，应承担连带偿还责任。被告权某、孟某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，裁决对其不利的后果由其承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二）》第二十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： ; ;    一、由被告权某、孟某偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息14753.75元（算至2021年8月11日），计64753.75元。2021年8月12日起利息按照年利率13.05％计算偿付，利随本清。限于判决生效后20日内付清。 ; ;    二、被告尹某对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告尹某承担清偿责任后，有权向被告权某、孟某追偿。 ; ;    若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1354元，减半收取计677元，由被告权某、孟某负担，并连同上述案件款一并连带给付原告，被告尹某对上述受理费承担连带清偿责任。本院预收原告的受理费1354元，退还其677元。 ; ;    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。        审判员    邢玮玮二○二一年八月十三日书记员    许建财《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执802号之一申请执行人：震坤行工业超市（上海）有限公司。法定代表人：陈龙，该公司董事长。被执行人：西安富阎移动能源有限公司。法定代表人：梁洪涛，系该公司董事长。本院立案执行的震坤行工业超市（上海）有限公司与西安富阎移动能源有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初1409号民事判决书，被执行人西安富阎移动能源有限公司应向申请执行人震坤行工业超市（上海）有限公司支付货款28964.51元，承担案件受理费530元、公告费1000元，负担案件执行费362元。在执行过程中查明，被执行人西安富阎移动能源有限公司有不动产登记信息，本院已依法予以查封（轮候），涉案财产暂不具备处分条件。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月二日书记员  薛晓晓
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初99号原告：湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地湖南省岳阳市湘阴县樟树镇政府，统一社会信用代码51430624580927549M。法定代表人：张怀玉，会长。委托诉讼代理人：王文卓，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：青岛丰同田聚商贸有限公司，住所地山东省青岛市只有贸易试验区青岛片区茂山路687号2984室，统一社会信用代码91370211MA3U266U01。法定代表人：何美香。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会与被告青岛丰同田聚商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会申请撤回起诉，未损害国家、社会和第三人利益，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担，多缴纳的750元予以退回。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年八月三十日书 记 员  隋 思
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执432号申请执行人：黄嘉炜,男,1984年7月25日出生,汉族,住津市。被执行人：陈杨，男，1985年8月14日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人黄嘉炜与被执行人陈扬金融借款合同纠纷一案，申请执行人黄嘉炜于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人陈扬履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初100号民事调解书确定的付款义务。即：一、向黄嘉炜支付借款5000元；二、向黄嘉炜加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费25元，执行费50元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，依法向被执行人陈扬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产查询调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人陈扬名下有银行存款余额不足100元，被执行人陈扬名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人陈扬无房屋。因被执行人陈扬未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费，并依法纳入失信被执行人名单。2021年8月9日，本院依法约谈申请执行人黄嘉炜，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人陈扬尚欠申请执行人黄嘉炜借款5000元；迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，执行费50元未支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人陈扬有可供执行的财产，且申请执行人黄嘉炜不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，经本院组成合议庭审查核实予以确认依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田凌审判员  刘政审判员  周勇二〇二一年八月九日书记员  李厉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2976号之二申请执行人：赵立勇，男，1977年11月27日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初175号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款357000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3985号申请执行人：XXXXXX。被执行人常开勇，男，汉族，1980年2月10日生，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。本院依法受理的常开勇盗窃罪一案，本院在执行中查明被执行人银行账户内无可供执行余额、无车辆、无房产、无股权证券等相关财产。经研究，可以终结案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3985号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十三日书记员  彭东建
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0702执保665号 申请人：李柯壹,男,汉族,1998年12月23日出生,住常德市鼎城区。 被申请人：孙清源,男,汉族,1975年10月22日出生,住常德市武陵区。 被申请人:江春华,女,汉族,1981年3月11日出生,住常德市武陵区。 申请人李柯壹与被申请人孙清源、江春华诉讼保全一案，申请人李柯壹于2021年8月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙清源、江春华名下银行存款360000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李柯壹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙清源、江春华名下银行存款360000元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  刘 毅 二〇二一年八月十三日 法官助理  王正浩 书 记 员  董婷妤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
重庆市南川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0119民初3421号 原告：程永红，男，1980年12月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：李军，男，1986年4月8日出生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告程永红与被告李军运输合同纠纷一案中，原告程永红于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程永红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告程永红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程永红撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告程永红负担。     审  判  员    杨宝黎   二〇二一年八月十六日 法官助理      杨  豪书  记  员    滕  瑶 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书                                    （2021）新0104民初9398号之一原告：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：聂晶，该行行长。委托诉讼代理人：李思雨，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。被告：廖芳，女，1971年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区三建家属院东区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行诉被告廖芳信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 陈彦吏二Ｏ二一年八月十一日书 记 员 张 玉- 1 -
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1277号之一申请执行人姚民,男,1964年2月14日出生,汉族,住山西省运城市。被执行人冯运恒,男,1975年10月10日出生,汉族,住山西省运城市。关于申请执行人姚民与被执行人冯运恒股权转让纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初1679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人359255.25元及违约金。被执行人依法应承担执行费6033元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月15日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年3月11日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行账户，实际控制金额不足。3、本院于2021年3月30日查封了被执行人冯运恒所有的晋MF8587号车辆。4、本院于2021年3月30日查封了被执行人冯运恒位于运城市盐湖区黄河大道金地花苑9幢西单元西号的房屋及运城市国粮街与槐东路交叉口东北角华源豪庭4幢3单元902号的房屋。5、本院于2021年7月14日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年八月二十三日书记员  李炎洁
重庆市江津区人民法院 重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初12583号 原告：李本富李某1，男，汉族，1974年11月20日出生，住重庆市江津区珞璜镇矿山村15组91号，公民身份号码510225197411206338。被告：李在华李某2，男，汉族，1936年9月25日出生，住重庆市江津区珞璜镇矿山村15组90号，公民身份号码510225193609256332。本院在审理原告李本伦与被告李在华李某2分家析产纠纷一案中，原告李本伦经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员       蒋  璐 二〇二一年 八 月 二 日 书 记 员      高永勇         — 1 —
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0881民初2745-2号 原告：卢德成，男，1979年11月13日出生，汉族，住盖州市。 被告：徐东明，男，1973年12月15日出生，住盖州市。 被告：崔永江，男，1963年3月7日出生，汉族，住盖州市。 原告卢德成与被告徐东明、崔永江买卖同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜使用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李素秋 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  李 芳 二〇二一年八月二十八日 书 记 员  郭召延
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执607号申请执行人王琳，女，1981年4月21日出生，汉族，个体工商户，住宁安市。被执行人关雨，男1983年7月11日出生，满族，无职业，住宁安市。本院（2020）黑1084民初384号民事调判决已经发生法律效力，确定被告关雨于本判决发生法律效力之日给付原告王琳借款本金150000元。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告关雨承担。逾期关雨没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，找不到被执行人关雨，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)黑1084执607号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年八月五日书记员  王欣
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1979号之一申请执行人：张新茶，女性，1960年05月10日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：丁瑞芹，女性，1976年02月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张宁，男性，1978年02月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：周文萍，女性，1963年11月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张新茶与丁瑞芹、张宁、周文萍买卖合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2021）皖0603民初1928号民事判决书，依法向丁瑞芹、张宁、周文萍发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张新茶发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对丁瑞芹、张宁、周文萍的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将丁瑞芹、张宁、周文萍纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知张新茶要求其提供丁瑞芹、张宁、周文萍其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人张新茶已受偿债权1797.12元，未受偿债权52202.88元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现丁瑞芹、张宁、周文萍有可供执行财产，张新茶也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹书华审判员  毛献超审判员  王 森二〇二一年八月十八日书记员  况 明附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执1808号申请执行人：姚松，男，汉族，1997年4月14日出生，住贵州省毕节市赫章县。被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住贵州省毕节市七星关区环东路516号（地区交警支队右侧），统一社会信用代码：915205006884421990。法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行姚松与毕节市预售合同纠纷一案中，申请执行人姚松以参与分配为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1808号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 周 松二〇二一年八月六日书记员 周 宣
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1137号之一申请人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住辽宁省铁岭市新城区红石郡门市。法定代表人刘飞，系该行行长。被执行人贺玲波，女，汉族，1976年生，住辽宁省铁岭市清河区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺玲波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺玲波在财付通支付科技有限公司085e9858e3cc******wx.tenpay.com账户内存款人民币62888.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年八月十七日书记员  刘 欢
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0703执保31号申请执行人：訾宪民，男，1974年8月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被申请人：四川华东电气集团有限责任公司，住所地四川省成都市郫都区港通北三路269号5栋1号。法定代表人：虞文权，经理。申请执行人訾宪民与四川华东电气集团有限责任公司诉前财产保全一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保18号民事裁定书，于2020年8月11日向本院申请诉前保全，要求对被申请人四川华东电气集团有限责任公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司工程款2200元给予冻结。本院受理后，依法审查执行。本院于2020年8月12日向中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司调查取证。经查，四川华东电气集团有限责任公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司无工程款。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保18号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年八月十三日书 记 员  高世龙
辽宁省义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0727财保15号 申请人：张东升，男，1982年9月11日出生，汉族，住义县。 被申请人：张振男，男，1990年6月9日出生，住义县。 申请人张东升与被申请人张振男民间借贷纠纷一案，申请人张东升于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张振男名下坐落义县东户住宅楼予以查封；对被申请人张振男名下车牌辽Ｇ×××××7宝马牌轿车予以查封。申请人以其名下账21×××977号定期存单20万元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、查封张振男名下坐落义县东户住宅楼 二、查封张振男名下车牌辽Ｇ×××××7宝马牌轿车予以查封； 二、冻结张东升名下锦州银行账21×××977定期存单20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李庆华 审 判 员  林 艺 人民陪审员  郭虹雷 二〇二一年八月十三日 书 记 员  李 鑫
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保277号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：陈某,男性,1989年9月20日出生,汉族,身份证号码4600031989××××××××,住海南省儋州市。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人陈某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保196号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请对被保全人陈某名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保277号案件无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初794号原告：深圳市小洲硅胶生活用品有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：蔡小丽，总经理。委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。被告：义乌市小灰人日用品有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：曾念源，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告深圳市小洲硅胶生活用品有限公司与被告义乌市小灰人日用品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市小洲硅胶生活用品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市小洲硅胶生活用品有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  顾月琴二〇二一年八月十日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初788号原告：刘某，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告:同江市盛康大药房，统一社会信用代码：92230881MA196T6FX4,经营场所：同江市大直路北段。经营者：沈保萍。原告刘某与被告同江市盛康大药房产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某负担。审 判 员  胡 丹二〇二一年八月十三日法官助理  刘岳鑫书 记 员  杜红梅
重庆市南岸区人民法院 执行裁定书  (2021)渝0108执655号 申请执行人：代德容，女，汉族，1957年8月出生，住重庆市綦江区。被执行人：李王成，男，汉，1984年11月出生，住重庆市大渡口区。申请执行人代德容申请执行被执行人李王成借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人李王成履行(2019)渝0108民初26009号民事判决书确定的义务，向申请执行人代德容偿还借款100000元及利息，迟延履行金，受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款5050元，申请人已领取；被执行人名下无房屋，无车辆。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。 审 判 长      廖 全 胜审 判 员      王 华 恒审 判 员      苏 永 红  二○二一年八月十六日 书 记 员     邓欣雨  1
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执303号申请执行人：王良柱,男性,1987年1月28日出生,住吉林省白城市大安市。被执行人：张宇飞，男性,1993年2月25日生，居民身份证号码2207231XXXX2250414，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行王良柱与张宇飞借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 葛春亚审判员 张微微二〇二一年八月二十六日书记员 王志恒
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执390号之一被执行人：魏学财，男本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏学财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏学财在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币86896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二一年八月二十四日书记员  宋晓丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10569号申请执行人:贾晖，女，1975年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月1日立案执行的申请执行人贾晖与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第307号】一案，立案标的人民币39760元，执行费496元。在执行过程中，本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月17日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十六日书记员  杭 凯
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1889号之一申请执行人：段世军，男，1973年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：沈连法，男，1962年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人段世军与被执行人沈连法建设工程施工合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2021）皖0603民初355号民事判决书，判令沈连法支付段世军工程款580700元，并自2020年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（利率最高不超过年息6%）支付利息至款项付清之日止。因沈连法未履行上述生效法律文书确定的义务，经段世军申请，本院于2021年6月7日立案强制执行。本院立案执行后，依法向沈连法发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向段世军发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对沈连法的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实段世军提供的财产线索，查封沈连法名下车辆（未实际扣押），未发现沈连法有其他可供执行的财产。本院已依法限制沈连法高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知段世军，要求其提供沈连法其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人段世军已受偿债权0元，未受偿债权580700元（本金）。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，查封沈连法名下车辆（未实际扣押），未发现沈连法有其他可供执行的财产，段世军也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 尹书华审判员 毛献超二〇二一年八月二十六日书记员 王 硕附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。