重庆市铜梁区人民法院民事判决书 (2021)渝0151民初3311号 原告：重庆市铜梁区百事达小额贷款有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道塔山东街181号，统一社会信用代码91500224320464250L。法定代表人：张林兵，职务执行董事。委托诉讼代理人：白建、曾鲸润，重庆百君律师事务所律师。    被告：吴国睿（曾用名“吴英杰”），男，汉族，1983年3月30日出生，住黑龙江省哈尔滨市。    被告：重庆口碑资产管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道88号19栋1单元4-4，统一社会信用代码91500000305092911H。法定代表人：唐长安。    被告：唐浩然，男，汉族，1988年1月15日出生，住重庆市云阳县。原告重庆市铜梁区百事达小额贷款有限公司（以下简称“百事达小额贷款公司”）与被告吴国睿、重庆口碑资产管理有限公司（以下简称“口碑资产管理公司”）、唐浩然借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百事达小额贷款公司的委托诉讼代理人白建、曾鲸润到庭参加诉讼。被告吴国睿、口碑资产管理公司、唐浩然经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。百事达小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴国睿立即偿还原告借款本金17.5万元，并支付借款利息406737.92元(以232.5万元为基数，按年利率15%计算，从2018年11月21日起至2020年1月15日止，为407843.75元，减去2019年7月25日重庆申光达商贸有限公司代为支付利息49960元后，欠利息357883.75元;以17.5万元为基数，按年利率15%计算，至结清本金之日止;从2018年11月21日起至2020年9月20日止，为48854.17元)；2.判令被告吴国睿立即向原告支付罚息和复利(罚息以未归还本金17.5万元为基数，按借款年利率15%上浮50%计算，从2020年9月21日起至前述本金偿还之日止，暂计至2021年4月1日，为21109.38元;复利按借款年利率15%上浮50%计算，其中357883.75元从2020年1月16日起至该利息支付之日止，48854.17元从2020年9月21日起至该利息支付之日止，暂计至2021年4月1日为104758.42元)。共计707605.72元；3.判令被告吴国睿承担本案全部诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等；4.判令被告唐浩然和口碑资产管理公司在第一、二项诉讼请求范围内承担连带清偿责任。事实与理由：原告是有经营贷款业务资质的小额贷款公司。2018年6月11日，原告与被告吴英杰(现名吴国睿)签订《个人借款合同》，约定原告向吴国睿提供250万元人民币的借款，借款期限3个月;同日，被告唐浩然和口碑资产管理公司分别与原告签订《保证担保合同》，约定就前述债务向原告提供连带责任保证。上述合同签订后，原告如约向被告支付了250万元借款，借款期限届满后，被告吴国睿仅归还借款本金232.5万元，还有借款本金17.5万元没有归还，部份利息没有支付。原告多次催促各被告履行合同义务，三被告向原告出具《承诺书》，承诺于2020年9月20日前结清借款本金17.5万元和欠息。然而约定期限届满后，吴国睿依旧未还本付息，唐浩然和口碑资产管理公司也未履行清偿义务。综上所述，原告与各被告签订合同后，各被告未如约履行合同义务。庭审中，百事达小额贷款公司申请将第一、二项诉讼请求变更为：1.判令被告吴国睿立即偿还原告借款本金17.5万元，并支付借款利息406737.92元(以232.5万元为基数，按年利率15%计算，从2018年11月21日起至2020年1月15日止，为407843.75元，减去2019年7月25日重庆申光达商贸有限公司代为支付利息49960元后，欠利息357883.75元;以17.5万元为基数，按年利率15%计算，从2018年11月21日起至2020年9月20日止，为48854.17元)；2.判令被告吴国睿立即向原告支付罚息和复利(罚息以未归还本金17.5万元为基数，按借款年利率15%上浮50%计算，从2020年9月21日起至前述本金偿还之日止，暂计至2021年4月1日，为21109.38元;复利按借款年利率15%上浮50%计算，其中357883.75元从2020年1月16日起至该利息支付之日止，48854.17元从2020年9月21日起至该利息支付之日止，均暂计至2021年4月1日为104759.42元)。吴国睿、唐浩然、口碑资产管理公司未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：百事达小额贷款公司系经重庆市金融工作办公室批准设立的金融机构。公司成立于2014年11月27日，经营范围包括：在重庆市范围内开展各项贷款、票据贴现、资产转让和以自有资金进行股权投资。2018年6月11日，百事达小额贷款公司（ 贷款人、甲方）与吴英杰（借款人、乙方）签订《借款合同》。合同约定：借款金额250万元，借款期限3个月，自2018年6月11日至2018年9月10日；实际借款期限、借款金额、发放日期以划款凭证记载为准，划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款执行利率为固定利率，年利率15%；还款方式按月付息，到期一次性还本，每月20日为结息日。罚息和复利：对逾期借款，从逾期之日起就逾期部分按照罚息利率计收罚息，罚息利率为借款利率加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照约定的罚息利率计收复利。第十四条关于“乙方违约责任”约定：“乙方因违反本合同约定，造成借款人不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：……五、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费相关费用损失；……”。2018年6月11日，百事达小额贷款公司（债权人、甲方）分别与口碑资产管理公司、唐浩然（担保人、乙方）签订《保证担保合同》。合同均约定：为确保债权人与吴英杰签订的《借款合同》项下债权实现，保证人愿为此项债权向甲方提供保证担保；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、保全费、保全担保费（或保全保险费）、执行费、律师费等贷款人实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起两年；除本合同项下的连带责任保证担保之外，本合同债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）的，甲方有权首先选择以物的担保实现债权，也有权首先选择以乙方提供的连带责任保证担保实现债权，也有权主张前两者同时承担第一顺序的清偿责任。2018年6月12日，百事达小额贷款公司向吴英杰指定的银行账户发放贷款250万元。百事达小额贷款公司出具的借款凭证载明：借款人吴英杰，借款金额250万元，借款期限自2018年6月12日至2018年9月10日，贷款执行利率年利率15%。吴英杰在借款凭证上签字捺印。2020年5月20日，口碑资产管理公司召开股东会议。决议内容为：吴国睿（原名“吴英杰”）向百事达小额贷款公司借款250万元，截至当日尚欠借款本金17.5万元及部分利息，口碑资产管理公司继续对剩余借款本金及所欠利息提供连带责任保证担保。口碑资产管理公司唯一股东重庆梵尔嘉实业有限公司在股东决议上加盖印章。2020年5月20日，吴英杰、口碑资产管理公司、唐浩然向百事达小额贷款公司出具《承诺书》。承诺书载明：……由于借款人资金周转困难等原因，至出具本承诺之日止，借款人仍欠贵公司贷款本金17.5万元及部分利息（欠息计算：1.以232.5万元为基数，计息时间自2018年11月21日起至2020年1月15日止，年息按15%计息；2.以17.5万元为基数，计息时间自2018年11月21日起至结清借款本金时止，年息按15%计息。）现借款人、保证人向贵公司承诺如下偿还本息计划：一、于2020年9月20日前结清借款本金17.5万元、结清欠息；二、保证人继续对上述全部借款本息提供连带责任保证担保。另查明，吴英杰系吴国睿的曾用名。因吴国睿未能足额清偿借款，百事达小额贷款公司遂提起诉讼。诉讼中，百事达小额贷款公司申请进行财产保全，并向本院交纳财产保全费0.407万元，向中国人民财产保险股份有限公司支付保全保险费0.0852万元。2021年4月29日，百事达小额贷款公司与重庆百君律师事务所签订《民事法律事务委托合同》，约定重庆百君律师事务所接受百事达小额贷款公司委托，在本案中提供该合同项下法律服务，百事达小额贷款公司应支付律师服务费1.5万元。百事达小额贷款公司于2021年5月13日向重庆百君律师事务支付律师费1.5万元，重庆百君律师事务开具了金额为1.5万元的增值税发票一张。庭审中，百事达小额贷款公司陈述，2020年5月20日的《承诺书》的性质系双方达成的贷款展期协议，同意本案案件受理费由吴国睿、口碑资产管理公司、唐浩然直接向其支付。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及百事达小额贷款公司其举示的《借款合同》、《保证担保合同》（百事达小贷（2018）年保字第046号）、《保证担保合同》（百事达小贷（2018）年保字第047号）、网上银行业务专用凭证、借款凭证、《承诺书》、《重庆口碑资产管理有限公司股东会议决议》、《民事法律事务委托合同》、增值税发票等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。百事达小额贷款公司已向吴国睿发放贷款250万元，吴国睿应按照约定履行还款义务。《借款合同》、借款凭证约定的借款期限于2018年9月10日届满，《承诺书》将借款期限延展至2020年9月20日。吴国睿未按期足额定还款构成违约，其应当继续履行还本付息的义务并按照《借款合同》的约定支付罚息、复利。根据《承诺书》的记载，吴国睿尚欠百事达小额贷款公司借款本金17.5万元。故此，本院对百事达小额贷款公司请求吴国睿偿还借款本金17.5万元的诉讼请求予以支持。关于截至2020年9月20日的利息。根据《承诺书》的记载，吴国睿尚欠以232.5万元为基数自2018年11月21日至2020年1月15日按照年利率15%计算的利息，尚欠以17.5万元为基数自2018年11月21日至起至付清该款之日止按照年利率15%计算的利息。经计算，前一项利息为40.6875万元（232.5万元×15%×420天÷360天/年）；后一项截至2020年9月20日的利息为4.8781万元（17.5万元×15%×669天÷360天/年）。因百事达小额贷款公司自认吴国睿、口碑资产管理公司、唐浩然于2019年7月25日通过重庆申光达商贸有限公司偿还前一项借款利息4.9960万元，故前一项利息尚欠35.6915万元。综上，本院依法支持由吴国睿支付百事达小额贷款公司截至2020年9月20日的利息40.5696万元（35.6915万元+4.8781万元），对百事达小额贷款公司超出部分的诉讼请求不予支持。关于自2020年9月21日起的罚息和复利。根据《借款合同》的约定，百事达小额贷款公司有权对逾期的借款本金计收罚息，对罚息及逾期的借款利息按照罚息利率计收复利，且罚息利率为借款利率（即年利率15%）再加收50%即年利率22.5%。本案借款期限于2020年9月20日届满，百事达小额贷款公司有权自2020年9月21日起以尚欠借款本金为基数按照年利率22.5%计收罚息、以截至2020年9月20日的尚欠借款利息为基数按照年利率22.5%计收复利。百事达小额贷款公司主张以232.5万元借款本金自2018年11月21日至2020年1月15日期间的利息为基数计收自2020年1月16日起的复利，但因该笔利息基数的支付期限于2020年9月20日届满，故该笔利息应自2020年9月21日起计收复利。故此，本院依法支持由吴国睿支付百事达小额贷款公司以借款本金17.5万元为基数自2020年9月21日起至付清该款之日止的罚息、以截至2020年9月20日的尚欠借款利息40.5696万元自2020年9月21日起至付清该款之日止的复利（罚息和复利利率均按照年利率22.5%计算），对百事达小额贷款公司超出部分的诉讼请求不予支持。关于律师费。百事达小额贷款公司为实现其债权而产生律师费1.5万元，其有权根据《借款合同》的约定，请求吴国睿承担该项损失。故，本院对百事达小额贷款公司请求吴国睿支付律师费1.5万元的诉讼请求予以支持。关于诉讼保全保险费。本案中，虽然百事达小额贷款公司与唐浩然、口碑资产管理公司签订的《保证担保合同》约定的担保范围包括保全保险费，但该两份合同系《借款合同》的从合同，吴国睿是否应承担诉讼保全保险费应根据《借款合同》来确定。因《借款合同》关于违约责任的约定中并未明确约定由吴国睿承担百事达小额贷款公司支出的保全保险费，故本院对百事达小额贷款公司请求吴国睿承担诉讼保全保险费的诉讼请求不予支持。关于口碑资产管理公司、唐浩然的责任。《保证合同》、《承诺书》约定，口碑资产管理公司、唐浩然对案涉借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起的两年。因百事达小额贷款公司系在保证期间内以诉讼方式主张保证责任，故本院对百事达小额贷款公司请求口碑资产管理公司、唐浩然对吴国睿的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴国睿于本判决生效之日起十日内偿还重庆市铜梁区百事达小额贷款有限公司借款本金17.5万元、截至2020年9月20日的利息40.5696万元，并支付自2020年9月21日起至付清借款本息之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金17.5万元为基数、复利以尚欠借款利息40.5696万元为基数，均按照年利率22.5%计算）；二、吴国睿于本判决生效之日起十日内支付重庆市铜梁区百事达小额贷款有限公司律师费1.5万元；三、重庆口碑资产管理有限公司、唐浩然对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回重庆市铜梁区百事达小额贷款有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收5438.02元、诉讼保全费4070元，共计9508.02元，由吴国睿、重庆口碑资产管理有限公司、唐浩然负担。重庆市铜梁区百事达小额贷款有限公司已预交该款，吴国睿、重庆口碑资产管理有限公司、唐浩然在履行本判决义务时，一并将该款支付重庆市铜梁区百事达小额贷款有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。   审  判  员    朱 晨 君   二〇二一年八月十一日 书  记  员    王 莹 艳     - 1 -