湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1408号原告：刘某伍，男。被告：刘某林，男。被告：李某英，女。原告刘某伍与被告刘某林、李某英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘某伍到庭参加诉讼，被告刘某林、李某英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某伍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100000元及利息49000元（截至2020年6月30日，下欠利息25000元；2020年7月1日起至2021年6月30日止，按月利率2%计算的利息24000元），合计149000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，被告向原告借款50万元。之后，被告归还了本金40万元，下欠借款本金10万元及4.9万元利息未还。原告经多次催讨无果。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望依法判决。原告就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体身份；2.《借条》及银行账户交易明、签购单，拟证明被告向原告借款50万元、原告向被告支付50万元及截至2020年6月30日，被告下欠原告借款本金10万元和利息25000元的事实。被告刘某林、李某英未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的合法性、关联性、真实性，且能与其陈述相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日，被告刘某林、李某英向原告刘某伍借款，当日，根据被告指示，刘某伍通过其尾号9525账户向尾号3708账户转账50万元。之后，刘某林、李某英偿还刘某伍借款本金40万元及部分利息。2020年6月30日，经双方结算，刘某林、李某英向刘某伍出具《借条》，载明：“今借到刘某伍人民币壹拾万元整（100000.00），借期1年，按月利息2分计息。注：2020年6月31日前欠利息贰万伍仟元整未结清。借款人：刘某林李某英2020年6月30日。”另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，被告刘某林、李某英向原告刘某伍借款下欠本金10万元及利息的事实，有原告提交的《借条》及银行账户交易明、签购单及原告的陈述证实，本院予以确认。双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于原告的利息请求应否支持问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。按照上述司法解释规定，对于民间借贷，在2020年8月19日前未付利息年利率保护上限为24%（月利率2%），2020年8月20日后年利率保护上限为15.4%。故案涉借款利率，在2020年8月20日之后未付利息应当调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。结合原告的诉讼请求，刘某林、李某英应偿还刘某伍的利息为：1.以本金100000元为基数，自2020年7月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息为：3334元（100000元×50天×24%÷12个月/年÷30天/月）；2.以本金100000元为基数，自2020年8月20日起至2021年6月30日止，按年利率15.4%计算的利息为：13475元（100000元×315天×15.4%÷12个月/年÷30天/月）；3.截至2020年6月31日前下欠的利息25000元。上述第1、2、3项之和为41809元。原告请求的利息数额，超过本院核定的数额，以本院核定的数额为准。被告刘某林、李某英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某林、李某英于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某伍借款本金100000元及利息41809元，本息合计141809元。二、驳回原告刘某伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告刘某林、李某英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年八月十一日代理书记员  李艳梅附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。