辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初934号原告：李月，女，1980年6月23日出生，汉族，工人，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：董力群，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：赫飞，男，1973年6月30日出生，满族，干部，住锦州市凌河区。第三人：岳芳芳，女，1983年7月15日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告李月与被告赫飞、第三人岳芳芳债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李月及其委托诉讼代理人董力群，被告赫飞，第三人岳芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李月向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告赫飞与第三人岳芳芳离婚协议中关于财产分割部分（锦州市凌河区房屋）归属协议的行为；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:经凌河区人民法院（2018)辽0703民初1882号及锦州市中级人民法院（2019)辽07民终455号民事判决确认事实，原告李月与被告赫飞之间自2012年3月开始至今一直存在着借贷关系，被告赫飞于2016年6月30日为原告出具借条，借期至2016年8月30日止。借款到期后赫飞未按时还款,李月将赫飞、岳芳芳诉至法院，同时将赫飞名下的坐落于锦州市凌河区房屋进行了财产保全。后凌河区人民法院做出（2018)辽0703民初1882号民事判决书：一、被告赫飞于本判决生效后十日内返还李月借款180000元并支付李月自2016年11月起至借款付清之日止以本金180000元按月利1.5分计算的利息。二、驳回李月其他诉讼请求。锦州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。2019年6月24日原告李月向凌河区人民法院申请强制执行过程中发现，2019年4月15日凌河区人民法院对岳芳芳与赫飞离婚后财产纠纷一案做出判决：一、坐落于锦州市凌河区房屋归岳芳芳所有；二、赫飞于判决生效后十日内协助岳芳芳办理房屋更名过户手续。被告岳芳芳于2019年9月12日向法院递交了解除查封申请书，申请锦州市凌河区房屋解除查封。原告李月在得知此判决和岳芳芳的申请解封申请书后，立即向凌河区法院提出异议，并对(2019)民初739号民事判决向凌河区法院提交了申请再审起诉状，凌河区法院于2020年1月17日作出（2020)辽0703民监1号民事裁定，裁定（2019)辽0703民初739号民事判决确有错误，应予再审。2020年4月27日，凌河区法院下达了（2020)辽0703民再4号的民事判决书：一、撤销本院（2019)辽0703民初739号民事判决书；二、驳回原审原告岳芳芳的起诉。该判决生效后双方未上诉。2020年6月3日凌河区法院下达了（2019)辽0703执648号之二的执行裁定书，裁定如下：对被执行人赫飞坐落于锦州市凌河区房屋予以查封，查封期限三年。近日，第三人岳芳芳拿着与被告赫飞的离婚协议来到执行局，再次申请将坐落于锦州市凌河区房屋予以解封。原告认为：一、第三人岳芳芳在明知凌河区法院对（2019)辽0703民初739号民事判决书撤销的事实下，仍旧多次到执行局对锦州市凌河区房屋申请解封，确权过户到其名下的行为，己经严重干扰到原告作为申请执行人的合法权利和正常的工作和生活；二、赫飞在对外存在大量债务的情况下，于2016年12月9日将夫妻共同财产中属于自己的财产以离婚协议的方式无偿转移给岳芳芳，损害了原告作为赫飞债权人的合法权益。进而岳芳芳又以该离婚协议为依据通过（2019)辽0703民初739号民事判决将案涉房屋确认为岳芳芳所有。被告赫飞离婚协议中关于财产分配（凌河区重庆路六段北美佳苑23-30号）房屋归属约定的部分，因赫飞的无偿转让财产，才有了岳芳芳的多次不合理述求和申请，故原告依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。被告赫飞辩称，房屋是岳芳芳独自出资购买，应归其所有。原告说债务是的钱放在韩某公司处，是她和韩某的债务，与我无关，所以我离婚与原告所说的债务无关。具体情况如下：原告于2012年3月开始将40000元委托我帮忙放到韩某公司处挣短期高额利息，后收益非常好，又陆续增加到20万元，直至2014年10月底韩某将20万元给原告退还，这期间原告共获利合计278000余元。韩某雷公司越做越好，原告两次求我希望帮忙将钱再放韩某雷公司挣利息，因同事关系和之前确实让她挣了不少钱，我就联系韩某雷，李月将20万元现金委托我交韩某雷并韩某雷公司财务人员收款并开出收款收据。2015年底到期后，原告收益高且稳定又延续至2016年10月30日，11月到期后韩某公司因资金短缺，无法一次性归还李月20万元，经协商每月归还1万元，共归还2万元。原告说我的债务，其实是原告与韩某的债务。因法院没有深入调查取证韩某，导致我深陷诬告后，法院执行局将我工资每月扣掉1500元给原告还款。我与第三人在2016年12月9日就离婚了，由民政局合法办理的离婚手续，具有法律效力，同时有凌河区法院的判决，房屋归第三人所有。第三人岳芳芳述称，我与赫飞从2010年开始就分居，孩子小学一年级我就开始独自在外居住，学校的家长和老师都能证明，我俩夫妻关系不好，为了孩子所以未办理离婚手续，2016年12月9日离婚，原告说我做财产转移是假的，我与赫飞离婚，与他和别人债务关系没关联，房款是我个人出资，与赫飞没有关系。我当时不知道被告和李月的纠纷关系，如果当时知道我会马上财产转移。所以原告说与被告离婚是财产转移没有任何证据，如果得知原被告纠纷早就转移了。原告李月针对其诉讼请求提交了赫飞与岳芳芳的离婚协议书、（2017）辽0703民初935号民事裁定书、（2018）辽0703民初1882号民事判决书、（2019）辽07民终455号民事判决书、（2019）辽0703民初739民事判决书、（2019）辽0703执648号之二执行裁定书、（2019）辽0703民初1992号民事裁定书、（2020）辽0703民再4号民事判决书、（2021）辽0703执异19号执行裁定书、微信截图照片；被告赫飞提交证据包括：证人韩某、张某的证明材料、收款收据；第三人岳芳芳在庭审中未提交证据，庭审后向法院提交如下证据：1、署名为杨爽的证明。主要证明岳芳芳在学校附近租房，只见过她和孩子，没见过孩子父亲，孩子小学六年都是岳芳芳一人照顾。2、署名为支阳的证明。主要证明岳芳芳勤劳善良勇敢聪慧，人际关系好，证人的孩子都是岳芳芳帮助照看。岳芳芳在孩子上学期间都是一个人接送，没看过孩子的父亲。有一天一个陌生女人到学校来找岳芳芳的女儿。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告赫飞所提交的证据系证明与原告的债权债务关系，该纠纷已经另案处理，并经生效法律文书确认，与本案不具有关联性。第三人岳芳芳在本院确定的证据交换期间未向法院提交证据，亦未申请延期举证，庭审后向法院提交的证据，经审查，其提交的证据与本案不具有关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李月与被告赫飞、岳芳芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李月向本院申请财产保全，查封了赫飞、岳芳芳所有的坐落于锦州市凌河区房屋，2017年11月1日本院作出（2017）辽0703民初935号民事判决，宣判后，被告赫飞对判决不服，向锦州市中级人民法院提起上诉。锦州市中级人民法院于2018年5月30日作出（2018）辽07民终538号民事裁定，撤销了（2017）辽0703民初935号民事判决，发回我院重审。本院（2018）辽0703民初1882号民事判决书载明：原告李月与被告赫飞系同事关系。2016年6月30日被告赫飞向原告李月借款20万元并出具借条一张，借条载明：“赫飞向李月借款人民币贰拾万元整，￥200000.00元，利率按1.5分计算，按月付利息。每月30号付利息叁仟元整。借款从2016年7月1日起至2016年8月30日止。2016年8月30日一次性还清借款贰拾万元整”。后被告赫飞偿还原告本金20000元，并于2017年3月31日为原告李月出具保证书一份，承诺欠款180000元于2017年5月31日一次性还清。判决书判令：一、被告赫飞于本判决生效之日起10日内偿还原告李月借款本金180000元并支付原告李月自2016年11月起至借款付清之日止按月利率1.5分计算的利息。被告赫飞不服，提起上诉。锦州市中级人民法院作出（2019）辽07民终455号民事判决，裁定：驳回上诉，维持原判。又查，被告赫飞与第三人岳芳芳原系夫妻关系。二人于2016年12月9日在锦州市凌河区民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议中财产问题约定：凌河区重庆路6段北美佳苑23-30号房屋归女方所有，无债务问题。2019年4月12日，岳芳芳作为原告将赫飞作为被告诉至本院，要求确认坐落于锦州市凌河区房屋归其所有，被告赫飞配合办理房屋更名过户手续，本院以（2019）辽0703民初739民事判决书判决，对岳芳芳的诉讼请求予以支持。2019年10月8日，李月起诉赫飞、岳芳芳债权人撤销权纠纷一案，要求撤销本院（2019）辽0703民初739民事判决，本院以（2019）辽0703民初1992号民事裁定书驳回了李月的起诉。2020年1月，经本院审判委员会讨论，于2020年1月17日作出（2020）辽0703民监1号民事裁定，对（2019）辽0703民初739民事案件进行再审，并于2020年5月27日作出（2020）辽0703民再4号民事判决，撤销了本院（2019）辽0703民初739民事判决书，并驳回了岳芳芳的起诉。2021年4月岳芳芳作为案外人，对申请执行人李月与被执行人赫飞借款合同纠纷一案中查封锦州市凌河区房屋提出书面异议，本院以（2021）辽0703执异19号执行裁定书裁定驳回了岳芳芳的异议申请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案原告李月对被告赫飞享有18万元的债权，是经生效判决依法确认的，被告赫飞未履行生效判决确定的给付义务，而诉争房屋系在赫飞和岳芳芳婚姻关系存续期间购买，岳芳芳陈述系其个人财产，但并未提交能证明该事实的合法、有效证据，不符合法律规定的夫妻一方财产的条件，故该房屋系赫飞、岳芳芳夫妻共有财产，该房屋有被告赫飞的份额。被告赫飞和岳芳芳离婚时签订协议，将二人共有的房屋约定归岳芳芳所有，致使原告的债权无从实现，严重损害了债权人的利益。其处分财产的行为，已然使原告具备了行使债权人撤销权的条件，原告向人民法院提出撤销赫飞和岳芳芳在离婚协议中房屋归女方即第三人岳芳芳的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：撤销被告赫飞与第三人岳芳芳于2016年12月9日签订的离婚协议书中财产问题：“1.凌河区重庆路6段北美佳苑23-30号归女方”。案件受理费100元，由被告赫飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  白 兰人民陪审员  万雪峰人民陪审员  刘 静二〇二一年八月十八日书 记 员  黄彦元