wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初83号原告:司良，男，汉族，生于1972年11月6日，住重庆市沙坪坝区。原告：唐维华，男，汉族，生于1957年9月24日，住重庆市沙坪坝区。二原告共同委托诉讼代理人：张璐，重庆丽达律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：曹家豪，重庆丽达律师事务所（实习）律师。被告：杨明忠，男，汉族，生于1981年12月26日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王琛，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。第三人：重庆泰瑞汽车运输有限公司，住所：重庆市经济技术开发区经开园礼嘉街道115号，统一社会信用代码915000007562276275。法定代表人：李洪明，董事长。委托诉讼代理人：冉晶，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王德胜，男，汉族，该公司员工。原告司良、唐维华与被告杨明忠、第三人重庆泰瑞汽车运输有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告司良、唐维华于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告司良、唐维华撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取11193.45元，由原告司良、唐维华负担。  审 判 员   徐静   二〇二一年七月十三日 法 官助 理   张盼书 记 员   连洪1
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0802民初3805号原告：傅子航，男，1997年2月3日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被告：王娴，女，1983年1月13日出生，汉族，住湖南省安化县。原告傅子航诉被告王娴租赁合同纠纷一案，本院2021年8月4日立案。原告傅子航于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅子航申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许傅子航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由傅子航负担。审判员  粟焕玲二〇二一年八月二十日书记员  农燕新
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民特238号申请人：北京君信艺达物业服务有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号5层5272室（集群注册）。法定代表人：信德荣，董事长。委托诉讼代理人：王颖，女，北京君信艺达物业服务有限公司员工。被申请人：赵涛，男，1968年1月20日出生，住湖北省咸宁市咸安区。申请人北京君信艺达物业服务有限公司（以下简称北京公司）与被申请人赵涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月2日立案后进行了审查。现已审查终结。北京公司称，请求撤销北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的京石劳人仲字[2021]第1595号裁决书。事实和理由：北京公司认为仲裁委在计算赵涛加班费时忽略了北京公司代扣代缴的五险一金，实际金额小于裁决金额。本院审查中，北京公司明确其申请撤销仲裁的理由为对方隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即赵涛隐瞒了北京公司为赵涛代扣代缴五险一金的证据。经审查查明：2021年7月2日，仲裁委作出京石劳人仲字[2021]第1595号裁决：一、北京公司于裁决书生效之日起15日内，支付赵涛2020年6月15日至2020年12月31日工作日延时加班、双休日加班工资差额3370．35元；二、北京公司于裁决书生效之日起15日内，支付赵涛扣款800元整；三、驳回赵涛的其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，北京公司主张赵涛隐瞒了北京公司为赵涛代扣代缴五险一金的证据，本院认为北京公司作为用人单位应当掌握其为赵涛代扣代缴五险一金的相关证据，北京公司主张赵涛隐瞒前述证据并无事实依据，北京公司以此为由主张撤销仲裁裁决不能成立，本院不予支持。综上，北京公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京君信艺达物业服务有限公司的申请。申请费10元，由北京君信艺达物业服务有限公司负担。审 判 长  梁 睿审 判 员  唐述梁审 判 员  张 静二〇二一年八月九日法官助理  任可娜书 记 员  段瑞强
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2792号申请执行人：李晴，女，1988年6月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路889号。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人李晴与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案中，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第161号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人李晴向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人李晴与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2886号本院受理的申请执行人孙学巧与被执行人嘉兴经济开发区海广兴水果市场威旺果业劳动争议仲裁执行一案。本案在执行过程中，被执行人嘉兴经济开发区海广兴水果市场威旺果业已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院 民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2886号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月二十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4652号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。        法定代表人：杨光，经理。        委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。        被告：田纪民，男，1969年8月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告田纪民保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼，被告田纪民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        人财保险诉称：1．判令被告田纪民立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行贷款22522.81元，并承担自2017年11月4日起至此款还清时止按日千分之一计算的违约金。2．判令被告支付到期应交保险费用893.11元。3．判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4％”。事实与理由：2015年10月16日田纪民与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计22522.81元，截至起诉之日被告尚欠保险费用893.11元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告田纪民请求赔偿的权利，故诉至法院。        田纪民未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明：        2015年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额5万元，期限3年。”        2015年10月10日田纪民在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额55578.77元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.6162％，每月保费898.27元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”        光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款22522.81元已于2017年11月4日收到。”        逾期至今的尚欠保费893.11元。        上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。        本院认为，田纪民与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2017年11月4日向光大银行支付代偿款22522.81元，代田纪民履行了还款义务；而田纪民并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款22522.81元、保费893.11元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3％，原告主张按年15.4％计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2017年11月4日以22522.81元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告田纪民于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款22522.81元及违约金（违约金以22522.81元为基数，自2017年11月4日起按年15.4％计算至给付之日止）。        二、被告田纪民于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费893.11元。        三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费384元，减半收取192元，由被告田纪民负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月三日书记员    高蒙
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异103号申请人肇辉，女，1954年10月15日出生，满族，住址沈阳市沈河区。委托代理人姜春光，辽宁光杰律师事务所律师。申请执行人肇辉，情况同申请人。被执行人许卓，男，1988年6月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人沈阳都益化工橡胶有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号街9甲1-2号。统一社会信用代码91210106675318252J。法定代表人张玉兰，系该公司执行董事。第三人孙天娇，女，1988年2月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行（2020）辽0191执1130号申请执行人肇辉与被执行人沈阳都益化工橡胶有限公司、许卓民间借贷纠纷一案中，申请人肇辉于2021年7月15日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请人肇辉向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，申请人肇辉向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人肇辉撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 松审判员 王智勇审判员 周 骥二〇二一年八月二十日书记员 陈凌倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10389-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：李英民，男，1987年6月21日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告李英民物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2859号 原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该单位员工。 被告：徐茹志，男，汉族，1983年3月12日出生，住长春市二道区。 被告：刘莹，女，汉族，1988年11月1日出生，住长春市二道区。 被告：勾国维，男，汉族，1982年4月25日出生，住长春市二道区。 本院在审理原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司诉被告徐茹志、刘莹、勾国维借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案。原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张鹏佼 二〇二一年八月十一日 书记员  刘琳琳
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1125执628号申请执行人:漳县农村信用合作联社，漳县武阳镇商贸街中段，张宏明。被执行人：田付平，男，1970年9月20日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。被执行人：康想巧，女，19707年5月2日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。被执行人：徐等平，男，1972年12月25日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。被执行人：高光明，男，1963年7月16日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。被执行人：冉等世，男，1966年11月23日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。本院在执行漳县农村信用合作联社申请执行人被执行人田付平、康想巧、徐等平、高光明、冉等世借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效率的甘肃省漳县人民法院（2020）甘1125民初1306号民事判决书，责令被执行人田付平、康想巧、徐等平、高光明、冉等世执行申请人借款本金433878.05元及利息，本案案件受理费5300元，承担本案执行费4075元。执行中，申请执行人漳县农村信用合作联社（委托代理人王虎）撤销（2021）甘1125执628号案件的执行。经审查，本案立案标的与本案实际不符，申请执行人柴晓萍提出撤销申请执行符合法律规定；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结对（2021）甘1125执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 虎审判员 赵建中审判员 张学兵二〇二一年八月二十五日书记员 蔡耀东
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1074号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：丁微英，女，1985年2月18日生，住江苏省常熟市虞山镇。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保245号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人丁微英名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人丁微英追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14665号原告：斐科液压设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何雯晴。委托代理人：王冰，上海沪达律师事务所律师。被告：上海龙澄环境集团有限公司，住所地上海市青浦工业园区。原告斐科液压设备(上海)有限公司与被告上海龙澄环境集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用简易程序。原告斐科液压设备(上海)有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告斐科液压设备(上海)有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  潘志毅二〇二一年八月二十日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5234号 原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春，该公司职工。委托诉讼代理人：刘霞，该公司职工。    被告：王金凤，女，1989年09月24日出生，汉族，住重庆市潼南区双江镇板仓村2组113号，公民身份号码500223198909244489。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告王金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月03日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。        审    判    员      杜琼华  二〇二一年八月十二日 书   记   员     李  炎1
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初1440号原告：孔某瑞，男，1976年12月出生，汉族，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。被告：霍某哲，男，1992年2月出生，汉族，住山东省德州市武城县。原告孔某瑞与被告霍某哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某瑞向本院提出诉讼请求：1.请求要求被告霍某哲偿还原告孔某瑞借款55500元及利息；2.请求被告霍某哲承担本案的诉讼费及其它费用。事实和理由：2017年8月22日，被告霍某哲向原告孔某瑞分别两次借款共计55500元用于还银行贷款，并向原告孔某瑞书写借据，后经原告孔某瑞多次催要，被告霍某哲以无钱为由推辞付款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费594元，由被告霍某哲负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李佃富二〇二一年八月十日书记员  辛 青
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初30059号原告：蒋梦婕,女，1989年12月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被告：北京震惊文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街**院内******4016。法定代表人：杨曜榕。原告蒋梦婕与被告北京震惊文化传播有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。审理过程中蒋梦婕向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告蒋梦婕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋梦婕撤回起诉。案件受理费150元，由原告蒋梦婕负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十八日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13918号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：朱建伟，男，1967年4月27日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人朱建伟的本院(2018)沪0106民初38271号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院民事判决书（2021）新2927民初838号原告：乌什县新圣达建材批发部，经营场所新疆维吾尔自治区乌什县老菜市场五号门面房。        经营者：安殿鹏，男，1984年9月14日出生，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区乌什县。        被告：乌什县永鑫物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌什县乌什镇喀尔巴格路英买里小区3区4号楼103-106号。        法定代表人：李洁，该公司董事长。        委托诉讼代理人：依尔夏提·吾麦尔，男，乌什县永鑫物业服务有限公司副经理，住新疆维吾尔自治区乌什县。        原告乌什县新圣达建材批发部与被告乌什县永鑫物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行审理。原告乌什县新圣达建材批发部的经营者安殿鹏，被告乌什县永鑫物业服务有限公司的委托诉讼代理人依尔夏提·吾麦尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告乌什县新圣达建材批发部向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告单位向原告单位支付100，729.2元购买五金产品货款费用。事实和理由：原告系从事五金买卖及百货生意的商店，经原告单位的经营者与被告公司协商一致后，原告单位长期为被告公司提供五金材料及百货，每次供货时均有被告公司专人负责签字验收货物。自2019年9月16日开始供货起，截至2021年4月25日，被告公司从原告单位共计购买货物100，729.2元，至今分文未付。原告单位曾多次向被告公司催要欠款，被告公司均拒绝支付。为依法维护原告的合法权益特起诉至法院，望法院依法判令被告在短期内支付拖欠原告的货款为盼。        被告乌什县永鑫物业服务有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，今年的4月1日，乌什县永鑫物业公司的法定代表人由原来的唐智变更为现在的李洁，欠原告的钱都是唐智担任法定代表人期间所欠下的，现在唐智和李洁因为股权转让的相关事宜在阿克苏市法院进行诉讼，公司的意思是等两个法定代表人之间的债权债务待诉讼解决完后再确定是否向原告付款。        本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。        原告乌什县新圣达建材批发部为证明其主张，提交证据如下：        1．销售清单117张。用以证明被告公司从原告处购买五金产品并欠下货款100，729.2元未付的事实。被告称欠款属实，对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。本院对该组证据予以采信。        2．保全申请费票据1张，用以证明原告为申请诉前财产保全缴纳了申请费1，024元。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。本院对该组证据予以采信。        被告乌什县永鑫物业服务有限公司未提交证据。        本院经审理认定事实如下：原告系从事五金买卖及百货生意的商店，经原告单位的经营者与被告公司协商一致，原告单位长期为被告公司提供五金材料及百货，每次供货时均有被告单位专人负责签字验收货物。自2019年9月16日开始供货起，截至2021年4月25日，被告公司从原告单位共计购买货物100，729.2元，至今分文未付。        另查，乌什县永鑫物业服务有限公司系成立于2019年8月8日的企业法人（有限责任公司），注册资本五十万元。目前有股东三名，分别为李洁（投资比例50％）、唐智（投资比例25％）、张伟（投资比例25％）。2021年4月6日，公司的负责人由唐智变更为李洁；投资人由唐智、张伟变更为唐智、张伟、李洁；唐智卸任执行董事兼总经理，改由李洁担任。        乌什县新圣达建材批发部于2021年7月13日在我院申请诉前财产保全，缴纳保全申请费1，024元。        本院认为，乌什县永鑫物业服务有限公司承认乌什县新圣达建材批发部在本案中主张的事实，故对乌什县新圣达建材批发部主张的事实予以确认。本案的争议焦点是：公司股东变更后原公司债务由谁承担？《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。由此可见，无论股东是否变更，公司主体不变，公司的债权债务延续，对外还是由公司承担责任和主张权利。至于唐智和李洁签订的股权转让协议如何约定债权债务的分配均与外人无关，不能以此对抗债权人。故乌什县永鑫物业服务有限公司应给付拖欠乌什县新圣达建材批发部的货款100，729.2元。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：        被告乌什县永鑫物业服务有限公司于本判决生效后十五日内给付原告乌什县新圣达建材批发部拖欠的货款100，729.2元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2，314元，减半收取计1，157元，由被告乌什县永鑫物业服务有限公司负担。诉前保全申请费1，024元，由被告乌什县永鑫物业服务有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。        审判员    宋兰兰二〇二一年八月二十六日书记员    徐文凤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保736号申请人：宿迁市汇香源商贸有限公司，统一社会信用代码913213025810106870，住所地：宿迁市宿城区果园街建业路9号。法定代表人：张格军。被申请人：朱波，男，1965年11月19日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市汇香源商贸有限公司与被申请人朱波买卖合同纠纷一案，申请人宿迁市汇香源商贸有限公司于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人朱波名下的银行存款、微信、支付宝账户77000元。申请人宿迁市汇香源商贸有限公司已经提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁市汇香源商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱波名下的银行存款、微信、支付宝账户77000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月三日书记员  郭睿
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1276号移送人：本院行政庭。被执行人：杨亚敏，女，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行行政庭移送执行杨亚敏诉讼费一案中，于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人杨亚敏银行账户存款650元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年八月十二日书记员  王 磊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1140号 申请执行人：何经进，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张立涛，男，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。 申请执行人何经进与被执行人张立涛劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行，申请执行标的3600元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人无其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1484号民事调解书的本次执行程序。 被执行人张立涛负有继续向申请执行人何经进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年八月三日 书记员 张 耀
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执2596号        申请执行人：薛正浩，男，1970年11月2日出生，住所地浙江省嵊州市。                委托诉讼代理人：张科，浙江三惟律师事务所。                被执行人：舒国宏，男，1987年1月15日出生，住所地浙江省兰溪市。                本院在执行申请执行人薛正浩与被执行人舒国宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执2596号案件执行。                如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年八月十七日            书记员刘薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18606号申请执行人：北京中加集成智能系统工程有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：阎利宏。被执行人：中科亚冠（北京）高新技术股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵玉新。本院在执行北京中加集成智能系统工程有限公司与中科亚冠（北京）高新技术股份有限公司债务转移合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中科亚冠（北京）高新技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
内蒙古自治区包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0207执575号申请执行人：娄某某，女，1995年7月19日出生，共青团员，学生，汉族，住包头市九原区。被执行人：张某，男，1996年11月16日出生，汉族，群众，无业，住福建省诏安县。关于娄某某申请执行张某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）内0207民初2285号民事判决书，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张某发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人张某履行生效法律文书确定的义务和报告财产，但被执行人张某至今未履行法律文书所确定的义务，未在规定期限内向本院报告财产，违反财产报告制度，故本院依法将被执行人张某限制了高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统对被执行人张某的银行账户、互联网银行、保险、证券、税务、民政、不动产、工商总局、车辆等登记信息进行了多次总对总查控，经查，被执行人张某有少量银行存款，本院将该存款扣划后已依法向申请执行人娄某某发放，除此之外被执行人张某再无其他可供执行财产。后经本院对被执行人张某进行传统调查，经查，被执行人张某在包头市不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人张某在包头市住房公积金管理中心无住房公积金。经本院与申请执行人委托代理人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人也提供不了被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  孙云飞审判员  王建国二〇二一年八月十八日书记员  陈小雨
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7364号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人：高家源。被执行人：黄小均，男，1986年09月06日出生，汉族,住贵州省黔西县。被执行人：黄子华，男，1991年05月22日出生，汉族,住贵州省黔西县。腾铭惠商集团有限公司与黄小均、黄子华追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3297号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为67199.07元及利息等。执行中，本院依法查封了被执行人黄小均名下车牌号为贵Ａ×××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3297号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十二日书记员 许 唱
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执501号申请执行人：孙晓辉，女，1956年11月22日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。委托代理人：司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。被执行人：朝阳市丰安房屋置业有限公司，住所地朝阳市双塔区南大街54-5号,统一社会信用代码91211302726863868U。法定代表人：王朝元，董事长。申请执行人孙晓辉与被执行人朝阳市丰安房屋置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初3109号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朝阳市丰安房屋置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙晓辉于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市丰安房屋置业有限公司给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳市丰安房屋置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2021年4月19日查封被执行人朝阳市丰安房屋置业有限公司名下所有的朝阳市××大街××、××、××2902，产籍号为Ⅸ-1-7-85C21101、4201、2902室房产，查封时限三年。因以上房产现不满评估、拍卖的条件，申请执行人暂时不处置以上房产，除以上财产外被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也未能向法院提供被执行人其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳市丰安房屋置业有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人孙晓辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市丰安房屋置业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二一年八月十八日书记员 贾   璐   瑗
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异654号申请人：赵春丽，女，1965年11月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：沈阳市红星教育培训学校，住所地沈阳市和平区天津南街123-2号，统一社会信用代码52210102573494220C。法定代表人：赵春丽。被执行人：姚建宇，男，1970年9月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳市红星教育培训学校与被执行人姚建宇合同纠纷一案中，申请人赵春丽于执行过程中提出书面申请，请求法院变更赵春丽为（2013）沈和执字第933号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人赵春丽向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更赵春丽为（2013）沈和执字第933号案件的申请执行人。申请理由：沈阳市红星教育培训学校于2020年3月12日向市教育局提出终止办学申请成功，单位注销，本案件自判决结束至今仍未执行。申请人系沈阳市红星教育培训学校的法定代表人，故向法院申请变更执行主体为赵春丽，继续执行本案件。本院查明，2012年6月8日，本院作出（2012）沈和民三初字第00617号民事判决书，判决内容为：“被告姚建宇于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳市红星教育培训学校经营风险金50,000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息”；判决送达后，姚建宇不服提起上诉，2012年12月18日，沈阳市中级人民法院作出（2012）沈中民三终字第1514号民事判决书，驳回上诉，维持原判；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2013年3月21日，沈阳市红星教育培训学校向本院申请强制执行，执行案号：（2013）沈和执字第933号。另查明，根据工商档案记载，沈阳市红星教育培训学校的法定代表人为赵春丽，社会组织类型：民办非企业单位，成立日期2011年6月17日，现登记状态注销。另查明，2020年3月12日，沈阳市和平区行政审批局出具沈和审批教许注销字[2020]第（2）号行政许可注销决定书。内容：“沈阳市红星教育培训学校：你单位于2020年3月12日提出的终止沈阳市红星教育培训学校终止办学的申请，本机关已于2020年3月12日受理。经审查后认为：你单位提交的申报材料符合法定形式，培训中心资产、债权、债务、财务收支状况清楚，债权债务处置符合有关规定，学生安排妥善。依照《中华人民共和国行政许可法》第七十条第三项、《中华人民共和国民办教育促进法》第五十六条第一项之规定，决定注销你校民办学校办学行政许可（许可证编号：121010172311171）”。异议审查过程中，申请人赵春丽为主张变更事项成立，向法院提交了如下证据材料：1.行政许可注销决定书；2.（2012）沈和民三初字第00617号、（2012）沈中民三终字第1514号民事判决书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，“作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，根据沈阳市红星教育培训学校档案记载，沈阳市红星教育培训学校理事会成员共有三人，分别为赵春娣、崔冬梅和赵春丽。沈阳市红星教育培训学校注销后，赵春娣、崔冬梅均明确表示同意变更本案的申请执行人为赵春丽，由赵春丽依法享有（2013）沈和执字第933号案件的相应权利。因此，应变更申请人赵春丽为本案的申请执行人，本院对其依法享有的相应权利予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人赵春丽为（2013）沈和执字第933号执行一案的申请执行人，依法享有（2012）沈和民三初字第00617号民事判决的相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年八月十二日书记员 尹子明
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2723号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，汉族，1980年8月21日出生，北京易天新动网络科技有限公司员工，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初25396号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，北京定争科技有限公司于2021年8月12日向本院提交撤回起诉申请，北京易天新动网络科技有限公司于2021年8月18日向本院提交同意北京定争科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京定争科技有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初25396号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费1080元，减半收取540元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年八月二十日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321执保360号申请人：陈疆，男，1969年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：陈英，女，1946年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人陈疆于2021年8月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人陈英名下的坐落于怀远县（不动产证号：31××01），并由天安财产保险股份有限公司提供1359414元担保。本院认为：申请人陈疆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人陈英名下的坐落于怀远县处（不动产证号：31××01）。查封期间交由陈英看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈疆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年八月十九日书记员  许丹丹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终506号上诉人（原审被告）：宋裕，女，1982年8月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：许剑，天津崇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张心儿，天津崇中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭琛，女，1982年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦齐，北京昶盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王慧兰，女，1974年2月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦齐，北京昶盛律师事务所律师。上诉人宋裕因与被上诉人郭琛、王慧兰买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2021)京0105民初33563号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。宋裕上诉称，宋裕的住所地及本案接收货币一方所在地都在天津市南开区，所以本案应由天津市南开区人民法院管辖。故上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至天津市南开区人民法院审理。郭琛、王慧兰对宋裕的上诉未向本案提交答辩意见。本院经审查认为，本案系郭琛、王慧兰以买卖合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未对合同履行地进行约定，应当以接收货币一方所在地为合同履行地，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，郭琛、王慧兰为接收货币一方。依据相关法律规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据郭琛提交的北京天诚广厦物业服务有限公司出具的《证明》能够认定其经常居住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，宋裕的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由宋裕负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年八月二十三日书记员  吕哲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6144号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：李祖财，男，1988年8月28日生，汉族，住上海市青浦区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李祖财信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9184号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1831号之一申请人:芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌区繁阳镇马仁山路**，组织机构代码:113402220030258285。法定代表人:吕美满。被执行人：曹桂民，男，1961年03月12日出生，汉族，住，住北京市石景山区/div>本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人曹桂民诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初2666号案件的申请人已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执1497号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)皖0222执1831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月二十日书记员  朱 晟
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执797号申请执行人：方吉祥，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：汪立业，男，1983年9月29日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人方吉祥与被执行人汪立业民间借贷纠纷一案中，申请执行人方吉祥于2021年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人汪立业给付执行款人民币160000元及利息。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2021年5月28日通过邮寄挂号信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令与财产申报表等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2021年5月28日起多次通过全国网络查控系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:被执行人名下仅有极少量银行存款及网络资金余额，因金额极少，本院在冻结其银行账户后未采取扣划措施，其名下无不动产、证券、股权等财产。3、于2021年8月18日对被执行人汪立业采取限制高消费措施，并于同日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人汪立业暂无财产可供执行，经本院向申请执行人方吉祥释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币160000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 姚 侠审判员 叶剑峰二〇二一年八月二十五日执行员 王 炜书记员 张 楚安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执797号申请执行人：方吉祥，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：汪立业，男，1983年9月29日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人方吉祥与被执行人汪立业民间借贷纠纷一案中，申请执行人方吉祥于2021年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人汪立业给付执行款人民币160000元及利息。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2021年5月28日通过邮寄挂号信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令与财产申报表等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2021年5月28日起多次通过全国网络查控系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:被执行人名下仅有极少量银行存款及网络资金余额，因金额极少，本院在冻结其银行账户后未采取扣划措施，其名下无不动产、证券、股权等财产。3、于2021年8月18日对被执行人汪立业采取限制高消费措施，并于同日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人汪立业暂无财产可供执行，经本院向申请执行人方吉祥释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币160000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 姚 侠审判员 叶剑峰二〇二一年八月二十五日执行员 王 炜书记员 张 楚
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4027民初1081号 原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州特克斯县阿热勒街三环和谐小区106室（原林业派出所）。法定代表人：司雪琼，公司经理。委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日出生，汉族，公司副经理，住新疆维吾尔自治区特克斯县。被告：杜书平，男，汉族，出生年月不详，职业不详，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司与被告杜书平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告特克斯县安居物业服务有限责任公司以被告杜书平已经缴纳物业费，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告特克斯县安居物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告特克斯县安居物业服务有限责任公司负担。审  判  员   石娜二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   马伟
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执548号申请执行人：廊坊市证合泰房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区。法定代表人：赵家骅，该公司执行董事。被执行人：曹尚强，男，1982年8月6日生，汉族，现住廊坊市安次区。本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1410号民事调解书，已经向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曹尚强名下的位于廊坊市安次区。不动产权证号冀（2018）廊坊市不动产权第××号。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限一年、查封、扣押动产期限两年、查封不动产或冻结其他财产权三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二一年八月二十五日书记员  张莹欣
浙江省湖州市吴兴区人民法院执行裁定书（2021）浙0502执2162号        申请执行人：张高峰，男，1978年5月27日出生，汉族，住浙江省湖州市，公民身份号码：XXX。                被执行人：张韩焱，男，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。公民身份号码：XXX。                申请执行人张高峰与被执行人张韩焱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0502民初2963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张高峰向本院申请强制执行。本院于2021年7月12日立案执行。执行标的为被执行人张韩焱支付申请执行人张高峰货款126500元，并赔偿逾期付款利息损失（以126500元为基数，自2020年11月1日起算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付）及相应的迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年7月12日向被执行人张韩焱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张韩焱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张韩焱逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张韩焱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人名下银行账户已冻结，未冻结到可执行款项；被执行人名下无车辆信息。截至2021年8月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张韩焱有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人张韩焱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张韩焱作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张韩焱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张高峰。                综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0502执2162号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长李辉            审判员王振宇            审判员徐锋    二〇二一年八月二十七日            书记员方靖
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执3643号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：冯开华，男，汉族，1980年02月22日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人冯开华罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出（2021）渝0120刑初101号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人冯开华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人冯开华高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈    竹审  判  员  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                  二〇二一年八月十三日                                  书  记  员  吴 义 鑫  1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2335号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：靳杜，男，汉族，1990年10月04日出生，重庆市璧山区。本院在执行重庆市璧山区人民法院移送执行靳杜责令退赔一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2017）渝0120刑初191号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人靳杜未履行生效法律文书确定的退赔义务，移送执行人移送执行，执行标的9859元，本院于2021年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、被执行人靳杜未申报财产，未履行义务，本院对被执行人靳杜采取限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人靳杜无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无房产，无车辆，经调查被执行人无其他可供执行财产。    本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有9859元未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判决如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向移送执行人履行债务的义务，若本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。  本判决送达后立即生效。  审  判  长   鲍仲容审  判  员   胡克中审  判  员   吴* 斌       二〇二一年八月十六日 书 记 员  王美雲   1
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终13095号上诉人（原审被告）：唐家春，男，1967年7月20日出生，汉族，住四川省达县。上诉人（原审被告）：罗芳，女，1973年9月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审原告）：腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源，职务不详。委托诉讼代理人：陈晓桥，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司员工。上诉人唐家春、罗芳因与被上诉人腾铭惠商集团有限公司追偿权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初6972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐家春、罗芳经本院依法传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人唐家春、罗芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1393元，减半收取696.5元，由上诉人唐家春、罗芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 嫘审判员 叶云婧审判员 傅科文二〇二一年八月十三日书记员 赵珊珊
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0403执2103号安顺市平坝区王尚坤重型汽修店：杨克友：本院依据已发生法律效力的本院（2021）黔0403民初1748号民事判决书，受理安顺市平坝区王尚坤重型汽修店申请执行杨克友合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人杨克友已于2021年08月26日将案件款共计3755元（其中案件款3680元、执行费50元、诉讼费25元）交至本院执行专户。至此，安顺市平坝区王尚坤重型汽修店向本院申请执行的（2021）黔0403民初1748号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，即本院（2021）黔0403执2103号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保401号申请人：深圳市橡林贸易有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300305998297G。法定代表人：潘永祥，总经理。委托诉讼代理人：彭声雄，公司员工。被申请人：东莞市鼎新发展科技有限公司，住所地广东省东莞市，统一社会信用代码91441900MA54LM7N7W。法定代表人：魏志林。申请人深圳市橡林贸易有限公司与被申请人东莞市鼎新发展科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人东莞市鼎新发展科技有限公司价值人民币35377.95元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司广东省分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人东莞市鼎新发展科技有限公司价值人民币35377.95元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年八月六日书记员  叶佩丽
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2639号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：方再明，男，1972年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：汤勇军，女，1974年2月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王进良，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：方爱芝，女，1968年3月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人方再明、汤勇军、王进良、方爱芝金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月19日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初2800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月三十日代理书记员  李奇峰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢409-1号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路79号院1号楼。法定代表人：马国峰。被执行人：平顶山市快乐家和商贸有限公司，住所地平顶山市新华区党校招待所4楼3401室。法定代表人：谢江涛。被执行人：平顶山市开鸿商贸有限公司，住所地平顶山市新华区西建材大世界钢材市场附1号。法定代表人：卢雅倩。被执行人：谢霞，女，1969年1月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：卢雅倩，女，1993年5月15日出生，汉族，住。本院依据（2020）豫0403民初1824号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顶山市快乐家和商贸有限公司、平顶山市开鸿商贸有限公司、谢霞、卢雅倩的银行存款101400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年八月四日书记员  庞亚东
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3762号岳文举：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年八月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6790号申请执行人：张国付，男，1968年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海聚辛实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邓红昌。原告张国付与被告上海聚辛实业有限公司发生争议，上海市青浦区人民法院作出的(2020)沪118民初23791号民事判决书已经发生法律效力。该调解书明确：被告上海聚辛实业有限公司支付原告张国付工资共计人民币236,959.73元。届期，被告上海聚辛实业有限公司未全部履行义务。权利人张国付于2021年6月向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月21日向被执行人上海聚辛实业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年7月5日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海聚辛实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年7月，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人张国付。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书                              (2021)渝0110执6941号 申请执行人：杨邦伦，男，1957年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：周先蓉，女，1964年8月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人杨邦伦与被执行人周先蓉离婚纠纷一案，申请执行人于2021年8月23日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执6941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长  魏永康                              审  判  员  吴高丽                              审  判  员  杨  东  二〇二一年八月二十六日                               书  记  员  王昌倩1
重庆市南川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0119执533号之一 申请执行人：张琪，女，1992年4月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：传兴洪，男，1994年2月13日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人张琪与被执行人传兴洪借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初4596号民事判决书已发生法律效力。被执行人传兴洪逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张琪于2021年03月02日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人传兴洪应支付给申请执行人张琪案款13200元，案件受理费220元，负担本案执行费98元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，现已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0119执533号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长      黄    新审 判 员      周    峰审 判 员      陈 亮 宇 二〇二一年八月二十三日 书 记 员      吴 丽 媛1
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执512号本院于2021年8月5日立案受理的曾丽君申请执行芷江新豪轩门窗店、张朝森经济补偿、加班费劳动争议一案，在执行过程中被执行人芷江新豪轩门窗店、张朝森已支付申请执行人曾丽君赔偿金3300元，负担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2531民初710号原告：宁跃芳，女，1971年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。委托代理人：刘志慧，内蒙古恃法律师事务所律师。被告：荆玉琴，女，出生年月不详，民族不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。第三人：多伦县盛超热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇府前街大市场院内。法定代表人：谢红岩。原告宁跃芳诉被告荆玉琴、第三人多伦县盛超热力有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，原告不能准确提供被告荆玉琴的信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告宁跃芳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李延军二〇二一年八月十二日书记员  高雅娜
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执403号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行,住辽宁省阜新市细河区迎宾大街**。被执行人：敖秋菊，女,1986年8月24日生，汉族，住阜，住阜新市开发区div>被执行人：马丽艳，女,1963年7月3日生，汉族，住阜，住阜新市开发区div>被执行人：严旭生，男,1960年4月25日生，汉族，住阜，住阜新市开发区div>本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与敖秋菊、马丽艳、严旭生借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1358号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人敖秋菊、马丽艳、严旭生信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，因被执行人马丽艳、严旭生为抵押人无其他担保责任，故对其在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行抵押房产进行查封，未对其银行账户进行查封，本院已对被执行人敖秋菊进行了限制高消费。因申请执行人对被执行人马丽艳的房产有优先处置权但暂时无法处置，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1358号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年八月二十五日书记员  赵 宇
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执482号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人：杨仁财，男，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：孙小妹，女，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨仁财、孙小妹金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年6月17日作出（2020）湘1228民初255号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨仁财、孙小妹至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年8月2日依法立案执行。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨仁财、孙小妹金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人杨仁财、孙小妹送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年8月2日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月2日提起总对总网络财产查控，2021年8月13日提起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年8月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年8月10日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年8月10日对被执行人杨仁财、孙小妹纳入全国法院失信被执行人名单，2021年8月13日适用限制高消费措施上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2020）湘1228民初255号民事判决书，判决如下：一、杨仁财、孙小妹偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款199372元及截至2020年1月8日的利息102085.98元，本息合计301457.92元，2020年1月9日起逾期利息以本金199371.94元为基数按月利率11.32625‰计算至借款还清时止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费5821元，执行费2891元，由杨仁财、孙小妹负担。截止2021年8月13日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月十三日书记员 李 军
-1-内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1116号原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506917401033713，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区揽胜苑一二期24号楼101室。法定代表人：王洪凯，系公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，女，1991年5月18日出生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。委托诉讼代理人：路咏梅，女，1979年10月4日出生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：高培钧，男，1985年12月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告高培钧物业-2-服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年8月17日以双方在庭外达成和解协议，被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。审判员  赵倩玉二〇二一年八月十七日书记员  王 伟
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执504号申请执行人:付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：孟拓，男，1984年12月13日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪市农委职工，住本溪市明山区。付世猛与孟拓民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初2516号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人孟拓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付19185元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孟拓的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、有房屋（已抵押）、有公积金（已轮候冻结）、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人孟拓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人付世猛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟拓的财产线索，申请执行人付世猛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执504号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年八月二十三日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初12008号 原告：黄世芬，女，1944年12月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。    被告：王万青，女，1969年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。    被告：王宗林，男，1934年12月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理黄世芬与王万青,王宗林不当得利纠纷一案中，原告黄世芬于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄世芬自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄世芬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄世芬负担（已缴纳）。   审  判  员  金  宏   二〇二一年八月二十四日 法官助理   廖  顺书 记 员   颜泠雪   1
和林格尔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0123执112号 申请人：和林格尔县蒙商村镇有限责任公司，住和林格尔县城关镇胜利南路西侧。 法定代表人：王媛媛 被执行人：刘茹，女，1987年3月20日出生，汉族，住和林格尔县。 被执行人：李昆明，男，1985年3月9日出生，汉族，住和林格尔县。 申请执行人和林格尔县蒙商村镇有限责任公司申请执行被执行人刘茹、李昆明借款合同纠纷执行一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）内0123民初451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令后被执行人未实际履行。于2021年1月22日、7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘茹、李昆明名下的银行存款、证券、支付宝、公积金、财付通、网银、公司信息、保险等信息未发现被执行人有可供执行的财产。本院冻结被执行人刘茹、李昆明名下银行账户，本院于2021年8月12日将被执行人刘茹、李昆明尼适用限制消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查实施之后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，应依法终结本院（2021）内0123执112号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 ： 李 福 审判员 ：胡志宏 审判员 ： 陈 波 二〇二一年八月十二日 书记员 ： 刘 鹏
上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪02民终6460号 上诉人(原审被告)：潘吉顺，男，1982年4月29日出生，汉族，户籍地江苏省。 委托诉讼代理人：李岚，上海汇业(海口)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：瑞琦包装(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：刘思佳，执行董事。 委托诉讼代理人：张弛，上海市金茂律师事务所律师。 上诉人潘吉顺因与被上诉人瑞琦包装(上海)有限公司(以下简称“瑞琦公司”)民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 潘吉顺上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判：1．潘吉顺不承担归还瑞琦公司200，000元本金的责任；2．潘吉顺不承担归还瑞琦公司基于200，000元本金的利息的责任。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。潘吉顺与瑞琦公司之间的民事行为属于有瑕疵的意思表示，是以借贷为表象，实质是瑞琦公司以潘吉顺为媒介，用瑞琦公司的资金对外投资并仅承担有限风险的行为。依据如下：瑞琦公司的法定代表人与案外人茜硕环保科技(上海)有限公司(以下简称“茜硕公司”)的法定代表人为直系亲属关系。潘吉顺收到瑞琦公司的款项后，当天即又按照茜硕公司的法定代表人刘秋红的授意转入茜硕公司账户，虽然茜硕公司形式上给予潘吉顺一定比例的股份，但此后刘秋红又要求潘吉顺以零元的标的价格转让该股份。瑞琦公司向潘吉顺的借款并非民间借贷，最终权利主体不是潘吉顺，瑞琦公司通过这一行为实现了向目标公司的投资以及有效规避自身风险的目的，将股东的劣后收益权变成了债权人的优先受偿权，实际上是利用信息不对称损害潘吉顺的利益。本案中应当以当事人所掩饰的真实意思表示为事实认定的基础。潘吉顺与瑞琦公司之间的合同是以投资为目的，故不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，而应适用《中华人民共和国公司法司法解释三》中关于公司名义股东与实际出资人之间的权利义务关系以及有限责任公司股东对外转让债权的规定，即应视潘吉顺为瑞琦公司在茜硕公司200，000元股权的代持人(即显名股东)，并以潘吉顺继续代瑞琦公司办理完在茜硕公司股权退出程序后的实际退股款项确认归还金额。 瑞琦公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院查明事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。潘吉顺与瑞琦公司之间的借贷合同是双方的真实意思表示。潘吉顺与案外人共同出资设立公司，因资金不足而向瑞琦公司借款。借贷行为与借款用途无关，潘吉顺不存在任何误解或认识错误。潘吉顺故意将两个不同的法律关系混为一谈，企图逃避还款义务，于法无据。 瑞琦公司向一审法院起诉请求：1．潘吉顺归还瑞琦公司借款200，000元及支付利息22，356.16元；及自2020年9月3日起至实际清偿之日止，以200，000元为基数，按年利率15.4％计算的逾期利息；2．本案诉讼费由潘吉顺承担。 鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。 一审法院判决：一、潘吉顺于判决生效之日起十日内归还瑞琦包装(上海)有限公司借款200，000元；二、潘吉顺于判决生效之日起十日内支付瑞琦包装(上海)有限公司自2020年3月3日起至实际清偿之日止，以200，000元为基数，按年利率15.4％计算的利息及逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人未提交新证据。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。瑞琦公司与潘吉顺之间的借款关系有借款合同、收据、收条等证据为凭，应予确认。潘吉顺提供的证据不足以证明其上诉理由，理应按照合同约定履行归还借款、支付利息的义务。现潘吉顺未按约履行还款义务，瑞琦公司要求潘吉顺归还借款并支付利息，且双方认可的利息标准并未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4，934元，由潘吉顺负担。 本判决为终审判决。 审判员  焦明静 二〇二一年八月十日 书记员  汪汝珏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2629号申请执行人：黄放元，男，1960年8月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。        被执行人：江西省城建集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城。        法定代表人：王建平，系该公司董事长。        申请执行人黄放元与被执行人江西省城建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初941号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日依法立案执行。       本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初941号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人江西省城建集团有限公司在银行和其他金融机构账户存款10，864，186元（其中案款10，786，000元、执行费78，186元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    刘春雷二〇二一年八月六日书记员    康晓芹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2330号上诉人（原审原告）：张秋，女，1980年4月18日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。委托诉讼代理人：于德生、于晓荷，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于连军，男，1971年3月6日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局卫东区。委托诉讼代理人：邵峰，系盖州市卫士法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔丕威，男，1968年10月29日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人张秋因与被上诉人于连军、崔丕威提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初4053号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张秋的上诉请求：撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初4053号民事判决，改判二被上诉人共同承担全部损害赔偿费用，前述费用金额由一审法院判决的43,057元增加到83,730元。一、二审诉讼费用全部由二被上诉人共同承担。事实和理由：一审法院判决认定被上诉人崔丕威与上诉人之间不存在雇佣关系错误。根据一审庭审中二被上诉人称二人属于共同合作收购葡萄，其中被上诉人崔丕威收购每斤葡萄抽成几分钱获得经济回报。上诉人被雇佣到营口盖州和美村葡萄地装葡萄，显然是为了二被上诉人的共同利益，庭审中二被上诉人的此番陈述己经构成自认。因此，一审法院判决认定“被上诉人崔丕威与上诉人不存在雇佣关系”是错误的，被上诉人崔丕威应当与被上诉人于连军承担共同赔偿责任。二、一审法院适用法律错误，二被上诉人应承担无过错责任，共同赔偿全部费用。本案发生时间为2020年9月，民法典实施时间为2021年1月1日。一审法院适用民法典相关法律规定错误，进而一审判决上诉人承担20%过错的观点错误。本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003)20号第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，”根据该法律规定，二被上诉人应当承担无过错责任，共同赔偿上诉人的全部费用。三、误工费要求按照2019年营口市社平工资计算。被上诉人于连军辩称，首先，上诉人与于连军之间存在雇佣关系，其工资也是由被上诉人于连军承担。因此上诉人要求承担连带赔偿责任无事实法律依据。第二，上诉人作为完全民事行为能力人，在走路当中，自己未尽到安全义务摔伤造成的损害，一审法院认定其承担20%的过错责任认定事实清楚适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的诉请。被上诉人崔丕威辩称，上诉人不是给我干活的，也不是我给开支。别人找他，不是我找他的。张秋向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同赔偿原告医药费24,358元，住院伙食补助费1,500元，护理费9，000元，营养费9,000元，交通费1,000元，误工费32,662元，合计人民币77,520元。2.二被告承担案件的全部诉讼费。一审法院认定事实：2020年9月20日，被告于连军雇佣原告张秋工作时受伤，在盖州骨伤病医院住院15日。经盖州骨伤病医院诊断为右三踝骨折伴脱位。经营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：张秋误工期为180日，护理期为60日，营养期为80日。花费医疗费24080.2+98+180=24358.2元，误工费87.18元/天×180天=15692.4元，伙食补助费50元/天×15天=750元，营养费50元/天×80天=4000元，护理费128.68元/天×60天=7720.8元，交通费酌定300元，鉴定费1000元，总计53821.4元。一审法院认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告于连军与原告张秋系劳务关系。原告张秋在雇佣过程中摔倒，导致自身受到伤害，原告张秋对本次事故的发生存在一定过错，应由原告张秋承担20%，被告于连军承担80%为宜。故对原告张秋的诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告二次手术费用可另行起诉。原告张秋诉请被告崔丕威承担赔偿部分，因原告张秋未提供证据证明与被告崔丕威之间存在雇佣关系，故本院对该诉请不予支持。判决：一、被告于连军于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张秋医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，共计53821.4元的80%,即43057.12元。二、驳回原告张秋其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由被告于连军负担876元，由原告张秋负担862元。保全费795元，由被告于连军负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案的争议焦点是：1.上诉人张秋与被上诉人崔丕威之间是否存在雇佣关系。2.被上诉人是否应当承担全部赔偿责任。3.误工费应按何种标准计算。关于上诉人张秋与被上诉人崔丕威之间是否存在雇佣关系一节，上诉人并未提供证据证明其与崔丕威存在雇佣关系。上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人与被上诉人赔偿责任比例一节，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原审按照双方过错分配赔偿比例并无不当。关于误工费计算标准一节，原审法院2019年全民人均可支配收入31820/年的标准计算，不违反法律规定。上诉人主张按照社会平均工资标准计算，但未能提供相关依据，本院不予支持。综上所述，张秋的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1893元，由上诉人张秋负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨明环二〇二一年八月二十七日法官助理  王海平书 记 员  宋洪峰
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1024执310号之一申请执行人：黄山市瑞宏电器有限公司,住所地安徽省祁门县华杨工业园区电子产业园,统一社会信用代码91341024050157807N。法定代表人：汪瑞昌。被执行人：赵国莲,女,汉族，1966年3月26日出生,住江苏省镇江市市辖区。被执行人：镇江新区晶峰电子厂,住所地镇江新区姚桥镇石桥村,统一社会信用代码321191000017946。投资人：赵国莲。本院在执行申请执行人黄山市瑞宏电器有限公司与被执行人赵国莲、镇江新区晶峰电子厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行，并依法向被执行人赵国莲、镇江新区晶峰电子厂买发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行已发生法律效力的（2021）皖1024民初16号民事判决书所确定的义务。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 陈 炜审判员 金德辉审判员 方成姿二〇二一年八月十一日书记员 汪 龙
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14066号原告：高新区东渚久来保贸易商行,住所地浙江省。法定代表人：顾浩旺,经理。委托诉讼代理人：王征，上海宝淳律师事务所律师。被告：上海浦西建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。原告高新区东渚久来保贸易商行与被告上海浦西建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高新区东渚久来保贸易商行撤诉。案件受理费人民币5,459.20元，减半收取计2,729.60元，财产保全费1,906.40元，合计4,636元，由原告高新区东渚久来保贸易商行负担。审判员  程伟忠二〇二一年八月十七日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3785号张艳荣：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年八月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2821号申请执行人：上海同岳融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号XXX栋XXX-XXX室。被执行人：程玲，女，1963年7月2日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被执行人：程琳，男，1984年3月24日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被执行人：冯广芹，女，1965年9月11日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告上海同岳融资租赁有限公司与被告程玲、程琳、冯广芹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初14752号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海同岳融资租赁有限公司于2021年4月13日向本院申请执行，要求义务人程玲、程琳、冯广芹支付欠款人民币1,118,265.71元及债务利息。本院受理后，于2021年4月15日向各被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但各被执行人至今未能履行。本案经执行查明，各被执行人名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，亦未发现其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌二〇二一年八月九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保324号之九申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人田美玲，女，1992年3月24日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与田美玲合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保239号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人田美玲在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2905号吴朝勇、邱晓波本院执行的申请吴朝勇、邱晓波追缴违法所得一案，经被执行人吴朝勇、邱晓波自动履行，该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执582号申请执行人：王连祥，男，1972年9月12日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：王延善，男，1975年9月5日生，汉族，农民，住古浪县。王连祥与王延善买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0622民初3048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，王延善给付王连祥欠款9550元。判决生效后，王延善未履行判决书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、证券、民政、保险、工商部门和各大银行对被执行人王延善、的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。本院认为，经对被执行人王延善的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，申请执行人王连祥亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高东奎二〇二一年八月二十六日书记员  郭建安
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1955号原告：上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：石寒，董事长。委托诉讼代理人：刘一品，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈勇鹤，男，1962年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨君，上海沪泰律师事务所律师。原告上海招商局物业管理有限公司与被告陈勇鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，原告上海招商局物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上海招商局物业管理有限公司以需要进一步组织新证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海招商局物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由上海招商局物业管理有限公司负担。审判员  史建红二〇二一年八月十日书记员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执1969号 申请执行人：冯召伟，男，1984年10月13日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：杨杰，男，1991年6月6日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在申请执行人冯召伟与被执行人杨杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0116民初11897号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨杰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人冯召伟于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行的标的为40,263元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人杨杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人杨杰未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。未查询到被执行人杨杰名下有可供执行的财产。本院已将被执行人杨杰纳入失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。经查找，被执行人杨杰下落不明。2021年8月12日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月12日，被执行人杨杰尚欠申请执行人冯召伟40,263元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1969号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                   （此页无正文） 审   判   长    李  伟审   判   员    曾宪伟审   判   员    刘云龙   二〇二一年八月十二日 法  官 助 理    陈玲燕书   记   员    张文秀      1