湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1123民初767号原告：唐祚明，男，1984年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。被告：唐祖华，男，1963年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。原告唐祚明与被告唐祖华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐祚明及被告唐祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐祚明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款376.4817万元人民币，并支付自2015年9月28日起至借款付清之日止按借款金额15.4%年利率计息，截至2021年7月30日借款利息金额共计259.2223万元。借款本金和利息总额共计人民币635.7040万元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年9月28日至2020年5月27日期间，被告唐祖华从原告处先后借款共计人民币376.4817万元，被告承诺于2021年3月10日还本结息，一次性还清借款，并由被告向原告出具借条一份。还款到期期后，被告未依约还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求法院判如所请。唐祖华辩称：借款是事实，愿意承担还款责任如下。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：2015年9月29日、2015年12月19日、2016年1月27日、2016年11月11日、2016年12月29日、2017年8月7日、2018年2月14日、2020年5月13日、2020年5月27日，被告唐祖华分别向原告唐祚明出具借条，共计十张借条；二、合同约定的借款的数额：10张借条共计约定借款376.5817万元，被告实际收到的借款数额：14笔银行转账共计收款376.4817万元。三、款项出借方式：通过银行转账的形式出借。四、是否有借款凭证：有。五、还款情况（利息）：未偿还利息。六、还款情况（本金）：未偿还本金。七、尚欠本息数额：截至2021年7月30日，被告唐祖华尚欠原告唐祚明376.4817万元，利息额共计259.2134万元（按原告诉求的年利率15.4%计算），借款本金和利息总额共计人民币635.6951万元。八、双方对利息如何约定：10张书面借条中均约定按月息2%计息。九、其他情况：原告与被告签订的借款合同中约定利息为月息2%，在起诉时自愿将利息调整为年利率15.4%。以上事项双方均无争议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告唐祚明与被告唐祖华虽系父子关系，但就双方之间的借贷事实有书面借条和银行转账记录相印证，本案所涉的10张借条中的内容没有违反法律的强制性规定，是双方当事人之间的真实意思表示，属有效民间借贷，本院依法确认。签订涉案十张借款条后，经原告唐祚明催促，被告唐祖华仍未偿还本案所涉借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告唐祚明要求被告唐祖华偿还借款本金376.4817万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于本案的利息计算问题，案涉10张借条中均约定利息为月息2%，但原告在诉讼中提出以借款本金为基准，统一按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，未高出法律规定的利息上限，对该计算标准本院予以支持。由于本案涉案的10张借条中约定的借款时间和还款时间均存在差异，本案的利息计算应以具体每张借条的签订时间为利息起算点，按年利率15.4%计算相应利息，截至2021年7月30日，涉案10张借条的借款利息总额共计259.2134万元。故对原告唐祚明要求被告唐祖华支付相应借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的理解与适用第一条第一款之规定，判决如下：一、被告唐祖华于本判决生效后十日内偿还给原告唐祚明借款本金376.4817万元及截至2021年7月30日的利息259.2134万元（后续利息以未偿还本金额为基数，自2021年7月31日起至全部本金偿清之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告唐祚明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费56299元，因适用简易程序减半收取计28150元，由被告唐祖华负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 肖运华二〇二一年八月二十六日法官助理 周雯迪书 记 员 潘 正附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。