新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初4894号 原告：马玲，女，1972年6月8日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米东区。原告：马芳，女，1974年3月18日出生，回族，乌鲁木齐石油化工总厂生产服务中心职工，住新疆乌鲁木齐市米东区。原告：马欣，男，1976年1月6日出生，回族，乌鲁木齐石油化工总厂炼油厂职工，住新疆乌鲁木齐市米东区。原告：马芬，女，1977年10月23日出生，回族，乌鲁木齐石油化工总厂物业中心职工，住新疆乌鲁木齐市米东区。四原告共同委托诉讼代理人：李守卫，米东区万通法律服务所法律工作者。被告：马玉珍，女，1968年4月19日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓梅，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。原告马玲、马芳、马欣、马芬与被告马玉珍共有权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告马玲、马芳、马欣及其委托诉讼代理人李守卫，原告马芬的委托诉讼代理人李守卫，被告马玉珍及其委托诉讼代理人朱海红、朱晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玲、马芳、马欣、马芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还因侵权领取原告父亲马震祥名下的银行存款124544.15元；2.判令被告向原告返还父亲马震祥的下列书面材料原件:死亡通知书、户口本、社保卡、身份证、退休证及相关材料，并由被告承担本案诉讼费、财产保全费、保险服务费、邮寄费等。事实与理由：1971年,原告的父亲马震祥与母亲马秀英登记结婚,婚姻存续期间生育3女1男,分别是长女马玲、次女马芳、长子马欣、三女马芬。1990年10月5日,父亲马震祥与母亲马秀英经乌鲁木齐市东山区人民法院(1990)东法民字第213号《民事调解书》调解离婚。2021年1月18日,原告的父亲马震祥因病在家中去世。2021年2月8日,原告的姑姑即被告马玉珍将上列原告父亲马震祥的死亡通知书、户口本、社保卡、身份证、退休证及相关材料占为己有,并向乌鲁木齐市社会保险中心管理局申请领取马震祥的丧葬费、抚恤金。2021年2月20日,原告将被告诉至贵院,请求判令原告享有领取父亲马震祥的丧葬费、抚恤金。因被告尚未领取丧葬费、抚恤金。2021年3月29日,原告撤回对被告的诉讼请求。2021年5月19日,乌鲁木齐市社会保险中心局给原告父亲马震祥名下在中国工商银行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐振兴路支行卡号为×××的银行卡内支付119159.20元的丧葬费、抚恤金。2021年5月27日,被告使用原告父亲的银行卡,在乌鲁木齐市乌鲁木齐振兴路支行领取马震祥的丧葬费、抚恤金:119060.15元。另,2021年1月17日,被告又在马震祥名下在中国工商银行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐振兴路支行卡号为×××银行卡领取5000元及其他存款484元。原告与马震祥是父子女关系,依法享有领取父亲马震祥的丧葬费、抚恤金的权利,被告向乌鲁木齐市社会保险中心管理局申请领取马震祥的丧葬费、抚恤金,于法无据。被告将原告父亲马震祥的死亡通知书、户口本、社保卡、身份证、退休证及相关材料占为己有,侵害了原告的权利。经与被告协商无果，特诉讼来院。被告马玉珍辩称，原告主张返还124544.15元不符合事实，实际上丧葬费及抚恤金是119060.15元。原告主张的第二项请求，被告认为是保留行为，非侵占行为。对保险服务费不予承担。该案仅仅是抚恤金纠纷，非侵权。马震祥是由马玉珍从精神、物质方面供养，原告是马震祥子女，没有尽到赡养义务，本案抚恤金及丧葬费是给死者的，该费用不应由原告所有，被告照顾赡养马震祥，应当享有一部分抚恤金及丧葬费。原告没有承担马震祥生病及死亡后的费用。所以原告主张全部丧葬费及抚恤金不合理。本院经审理认定事实如下：1971年,原告的父亲马震祥与母亲马秀英登记结婚,婚姻存续期间生育3女1男,分别是长女马玲、次女马芳、长子马欣、三女马芬。1990年10月5日,马震祥与马秀英经乌鲁木齐市东山区人民法院(1990)东法民字第213号《民事调解书》调解离婚。后马震祥未再婚。马震祥的父母已去世。2021年1月18日,马震祥因病去世。2021年2月8日,原告的姑姑即被告马玉珍持马震祥的死亡通知书、户口本、社保卡、身份证、退休证及相关材料向乌鲁木齐市社会保险中心管理局申请领取马震祥的丧葬费、抚恤金。2021年2月20日,原告将被告诉至本院,请求判令原告领取马震祥的丧葬费、抚恤金。因被告尚未领取丧葬费、抚恤金。2021年3月29日,原告撤回对被告的起诉。2021年5月19日,乌鲁木齐市社会保险中心管理局给马震祥名下在中国工商银行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐振兴路支行卡号为×××的银行卡内支付119159.20元的丧葬费、抚恤金。2021年5月27日,被告使用该银行卡在乌鲁木齐市乌鲁木齐振兴路支行领取马震祥的丧葬费、抚恤金119159.15元。另,2021年1月17日,被告使用马震祥名下在中国工商银行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐振兴路支行卡号为×××银行卡支取5300元；其中4722.54元用于支付马震祥住院费，后该住院费通过医保报销了3431.13元。2021年2月8日支取84元。另查明，马震祥在世时独自生活，被告对马震祥扶养较多。马震祥去世后，后事由被告及马正义操办。马震祥的死亡通知书、户口本、社保卡、身份证、退休证由被告保管。庭审中，证人马振新、马正和、马彩霞、马燕称马震祥在世时被告对马震祥扶养较多，马震祥去世后，后事由被告及马正义操办。再查明，2021年1月17日，原告马玲在《子女放弃遗产继承书》上签名，并代原告马芳、马欣和马芬签名。《子女放弃遗产继承书》内容为：“我们声明人马玲、马芳、马欣、马芬是马震祥的子女，我们自愿无条件放弃父亲马震祥名下所有财产继承权，以上情况真实无误，如有虚假我们愿意承担由此引起的法律责任和经济后果。备注：马震祥以后由弟弟马正义和妹妹马玉珍全权负责”上述事实有：医疗费发票、乌鲁木齐市东山区人民法院(1990)东法民字第213号《民事调解书》、死亡证明书、银行卡交易明细、情况说明、社会保险参保及待遇领取情况证明、丧葬费票据及清单、《子女放弃遗产继承书》、证人证言、通话录音，以及当事人陈述与辩解和庭审笔录在卷为证。本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承第一顺序是配偶、子女、父母，第二顺序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。对继承人以外的依靠被继承人抚养的人，或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给适当的遗产。丧葬费和抚恤金是国家对参加社会保险人员的亲属给予的抚恤待遇，并非马震祥死亡时遗留的个人合法财产，因此不属于遗产。对丧葬费和抚恤金可参照遗产进行分配。本案被告对马震祥抚养较多，且马震祥去世后，后事由被告操办，原告没有参与。故被告有权主张参与丧葬费和抚恤金的分配。丧葬费和抚恤金合计119159.20元，其中丧葬费为城镇单位从业人员6个月平均工资即39710元（城镇单位从业人员年平均工资79421元÷12个月×6个月），根据本院查明的事实，按照相关法律规定，丧葬费应分配给被告，因被告仅主张34171元，故丧葬费34171元应分配给被告；剩余部分即剩余丧葬费5539元、抚恤金79449.20元、其他款项4008.59元（被告从银行卡支取5300元－4722.54元用于支付马震祥住院费＋通过医保报销住院费3431.13元），合计88996.79元，应由原、被告平均分配，即17799.36元。此外，由被告保管的马震祥的死亡通知书、户口本、社保卡、身份证、退休证，应由被告向原告返还。据此，原告主张被告返还银行存款124544.15元，本院对71197.44元（88996.79元÷5×4）予以支持，超过部分不予支持；原告主张被告返还马震祥的死亡通知书、户口本、社保卡、身份证、退休证，本院予以支持。被告关于对马震祥进行了扶养并办理了后事，应当分配丧葬费、抚恤金及遗产的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告马玉珍于本判决生效后十日内向原告马玲、马芳、马欣、马芬返还银行存款71197.44元；二、被告马玉珍于本判决生效后十日内向原告马玲、马芳、马欣、马芬返还马震祥的死亡通知书、户口本、社保卡、身份证、退休证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的124544.15元，核定给付金额71197.44元，占争议标的的57.17%，案件受理费减半收取1418.54元（原告马玲、马芳、马欣、马芬已预交），原告马玲、马芳、马欣、马芬负担42.83%即607.56元，被告马玉珍负担57.17%即810.98元，保全费1154.27元、邮寄送达费40元，合计1194.27元，由被告马玉珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   周 晨