wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初40478号原告：天虹数科商业股份有限公司，住所地深圳市南山区中心路(深圳湾段)3019号天虹大厦9-14楼、17-20楼，统一社会信用代码91440300618842912J。法定代表人：高书林。委托诉讼代理人：肖雯，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，北京天驰君泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：陈概樑，男，香港特别行政区居民，1979年10月26日出生。上列原告天虹数科商业股份有限公司诉被告陈概樑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告天虹数科商业股份有限公司在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天虹数科商业股份有限公司撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年八月十六日书记员  李泽玫
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢473号申请执行人：铁俊娟，女，1977年3月27日生，汉族，住偃师市。申请执行人：铁特特，女，1981年8月21日，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人：马玉快，女，1952年10月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘晓林，男，1991年6月9日生，汉族，住偃师市。铁俊娟、铁特特、马玉快与刘晓林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初1711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘晓林于判决生效之日起10日内偿还原告铁俊娟、铁特特、马玉快因铁学文死亡遭受的医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计300000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7421元，鉴定费1400元，共计8821元，由被告刘晓林承担。因刘晓林未履行上述生效法律文书确定的义务，铁俊娟、铁特特、马玉快向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人刘晓林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人刘晓林未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月8日、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘晓林名下的财产；1.查明被执行人刘晓林有车牌号牌为豫Ｙ×××××的汽车一辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。2.查明被执行人刘晓林无证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.本院执行人员于2021年4月25日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人刘晓林无房产登记信息。2.本院执行人员于2021年4月25日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人刘晓林无住房公积金缴存信息。四、2021年8月12日，本院依法向被执行人刘晓林发出限制消费令。由于被执行人刘晓林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院执行人员于6月22日到被执行人刘晓林户籍所在地调查，未能查找到被执行人刘晓林，与申请执行人联系后，申请执行人也提供不出被执行人具体下落。本院已告知申请执行人铁俊娟、铁特特、马玉快本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人铁俊娟、铁特特、马玉快在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余313353元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人铁俊娟、铁特特、马玉快发现被执行人刘晓林有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 滕彦杕
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执恢985号申请执行人：陈桂木，男，1958年4月22日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：胡国川，男，1978年9月10日出生，汉族，住福建省恵安县。本院在执行陈桂木与胡国川买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈桂木向本院提交申请书，请求撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执恢985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  徐君鸿
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执352号申请执行人：刘夏明，男，汉族，1973年2月3日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县毛坪镇等分村6组10号。被执行人：江西中煤建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区九龙大道1177号。法定代表人：张明锋，董事长。刘夏明与江西中煤建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的峨劳人仲调（2021）第29号调解书已发生法律效力，申请执行人刘夏明于2021年8月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江西中煤建设集团有限公司名下账户内存款人民77280.74元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请，导致冻结自动失效的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邛莫木共二〇二一年八月三十一日书记员 葛  奎
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1028号乐美华、沙县旭兴家私有限公司：本院立案庭与乐美华、沙县旭兴家私有限公司诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计2677.50元。经本院立案执行，现已执行到位2677.50元。至此，本院立案庭向本院申请执行的(2020)闽0427民初2157号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1671号申请人：哈密天山商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区工业园区。法定代表人：曲江伟，副经理。委托诉讼代理人：贺景姣，该公司员工。被申请人：新疆宝汇元建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市瑞华大厦1405室。法定代表人：王超。被申请人：哈密市万达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市文化西路6号院1号楼3单元402室。法定代表人：任远友。申请人哈密天山商品混凝土有限责任公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人新疆宝汇元建设工程有限公司、哈密市万达房地产开发有限责任公司名下价值858690元的财产。申请人哈密天山商品混凝土有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密天山商品混凝土有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆宝汇元建设工程有限公司、哈密市万达房地产开发有限责任公司名下价值858690元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   段影影
铜川市耀州区人民法院民事裁定书   (2021)陕0204民初2422号原告：杨静清，女，汉族，1973年XX月XX日生，住铜川市王益区。被告：赵波，男，汉族，1961年XX月XX日生，住铜川市新区。原告杨静清与被告赵波不当得利纠纷一案，原告杨静清于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨静清撤回起诉。审  判  员    罗红涛 二〇二一年八月二日 书  记  员    赵博文 1
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1939号被执行人：李建永，男，1971年1月2日，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曾治，男，1988年8月15日，汉族，住河南省洛阳市新安县。本院在执行李建永、曾治犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）豫0381刑初541号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李建永犯盗窃罪，处罚金42000元。被告董卫卫犯盗窃罪，处罚金2000元。因李建永、曾治未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月25日向被执行人李建永、曾治发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李建永、曾治未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月4日、2021年6月7日、2021年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建永、曾治名下的财产：1.查明被执行人李建永、曾治仅有零星存款。2.查明被执行人李建永、曾治无车辆登记信息。3.查明被执行人李建永、曾治无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人李建永、曾治的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李建永、曾治的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年6月4日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人李建永、曾治无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月4日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李建永、曾治无房产登记信息。本院执行人员于2021年6月4日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李建永、曾治无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年7月6日委托巩义市人民法院法院调查被执行人李建永的公积金缴存信息，查明被执行人李建永名下无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年7月6日委托巩义市人民法院调查被执行人李建永的不动产登记信息，查明被执行人李建永名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年8月18日委托新安县人民法院调查被执行人曾治的不动产登记信息，查明被执行人曾治名下无不动产登记信息。四、2021年8月11日，本院依法向被执行人李建永、曾治发出限制消费令。由于被执行人李建永、曾治有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建永、曾治负有继续缴纳罚金的义务，被执行人李建永、曾治自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十三日书记员 ： 袁 程
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执751号之一申请执行人：黄登河，男，1964年4月25日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：邓大梅，男，1968年11月30日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人黄登河与被执行人邓大梅追偿权纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初3231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的53984.71元及利息,本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、案件监督卡、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有房产及车辆。3、在执行过程中，本院依法查封被执行人邓大梅坐落于龙岩市新罗区××镇××村（XX小区）X幢XX房产，因本案标的与该房产价值相差较大，尚未达到处置标准而无法处置；依法对被执行人名下闽XXXX车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制；冻结、扣划了被执行人名下银行存款，但不足清偿全部债务；除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李  治  雄审判员 陈  桥  水审判员 吴    晖二〇二一年八月十七日书记员 彭仁春（代）
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民事裁定书     (2021)陕0403民初1705号原告：杨凌宜家物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403698422108Y。法定代表人：刘党会，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张列侠，女，汉族，1982年7月6日出生，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。 被告：张宏喜，男，1977年1月1日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市周至县，现住咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杨凌宜家物业管理有限公司与被告张宏喜物业服务合同纠纷一案中，原告杨凌宜家物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌宜家物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨凌宜家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费348元，减半收取计174元（原告已预交），由原告杨凌宜家物业管理有限公司承担。     审  判  员   徐 萌                                 二〇二一年八月二十三日   书  记  员   张 帅1
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执390号 申请执行人：王基成，男，1957年10月19日出生，汉族，住锦屏县。 申请执行人：王基本，男，1961年10月29日出生，汉族，住锦屏县。 申请执行人：林泽荣，男，1973年2月6日出生，侗族，住锦屏县。 申请执行人：杨完兰，女，1969年12月20日出生，侗族，住锦屏县。 申请执行人：刘全民，男，1957年7月8日出生，汉族，住锦屏县。 申请执行人：刘树光，男，1961年4月18日出生，汉族，住锦屏县。 申请执行人：石求菊，女，1951年9月24日出生，汉族，住锦屏县。 申请执行人：张来花，女，1965年8月15日出生，侗族，住锦屏县。 申请执行人：杨安梅，女，1962年6月4日出生，侗族，住锦屏县。 申请执行人：胡锦明，男，1965年9月25日出生，汉族，住锦屏县。 申请执行人：杨五兰，女，1966年4月20日出生，汉族，住锦屏县。 申请执行人：胡炳文，男，1962年10月6日出生，汉族，住锦屏县。 申请执行人：吴明香，女，1958年6月16日出生，侗族，住锦屏县。 共同委托代理人：王基成，男，1957年10月19日出生，汉族，住锦屏县。 被执行人：杨正坤，男，1972年10月1日出生，苗族，住锦屏县。 本院在执行申请执行人王基成等十三人与被执行人杨正坤劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2021）黔2628民初308号民事调解书确定杨正坤需向王基成等十三人支付劳务费7600元，并承担案件受理费25元。因被执行人杨正坤未履行法律文书确定的义务，申请执行人王基成等十三人于2021年7月27日申请强制执行，本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人杨正坤采取了如下的财产调查措施： 一、2021年7月28日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费7600元，并缴纳案件受理费25元、申请执行费50元。被执行人未按执行通知履行义务，亦未报告财产。 二、2021年7月28日，通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记和车辆登记等情况,经查询反馈：被执行人无银行存款、证券、工商登记及车辆登记。 三、2021年8月3日，本院向锦屏县某某局交通警察大队调查被执行人杨正坤车辆情况，被执行人无车辆登记。 四、2021年8月3日，本院向锦屏县不动产登记中心调查被执行人杨正坤不动产状况，被执行人在锦屏县无房产登记。 五、2021年7月29日，本院到被执行人杨正坤户籍地调查，被执行人杨正坤现不在该村居住，亦无财产。 六、2021年8月9日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可本院采取的执行措施，在本院向申请执行人进行释明后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元，被执行人未履行的债务为7600元，未缴纳案件受理费25元、申请执行费50元。 本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本院告知申请执行人，由于被执行人杨正坤当前无财产可供执行，可以申请律师调查令、进行悬赏公告等。申请执行人王基成等人明确告知本院，不申请律师调查令，不要求进行悬赏公告。申请执行人没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，在申请执行人王基成等十三人与被执行人杨正坤借款合同纠纷一案中，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人不能提供被执行人财产和线索，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人王基成等认可本院的执行措施，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628民初308号民事调解书的本次执行程序。 因被执行人杨正坤未履行义务，本院依法将被执行人杨正坤纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。由于杨正坤未向本院报告财产，本院依法对其罚款1000元。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡先锋 审 判 员 周 梅 审 判 员 杨正华 二〇二一年八月十一日 法官助理 程平波 书 记 员 闵 锐
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5451号沈某某：沈某某与沈某某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现沈某某已将其应履行的法律文书款全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执493号申请执行人：王东洪，男，1972年5月25日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：倪盼盼，男，1988年6月10日生，汉族，住河南省偃师市。王东洪与倪盼盼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初5080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告倪盼盼于判决生效之日起十日内清偿原告王东洪货款159482元及利息（利息以159482元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月20日起计算至实际清偿之日止。）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1744元，由被告倪盼盼承担。因倪盼盼未履行上述生效法律文书确定的义务，王东洪向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月6日向被执行人倪盼盼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人倪盼盼未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人倪盼盼名下的财产：1.查明被执行人倪盼盼仅有零星银行存款。2.查明被执行人倪盼盼有车牌号码为豫Ｃ×××××大阳牌汽车一辆、鲁Ｂ×××××别克牌汽车一辆，上述车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年5月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人倪盼盼无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年2月4日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人倪盼盼无公积金缴存信息。四、本院执行人员于2021年2月4日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人倪盼盼名下无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年2月4日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人倪盼盼名下无房产登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人倪盼盼的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人倪盼盼的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人倪盼盼发出限制消费令，并依法将被执行人倪盼盼纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人王东洪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人王东洪在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余161226元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪盼盼负有继续向申请执行人王东洪履行债务的义务，被执行人倪盼盼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王东洪发现被执行人倪盼盼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月三日书记员 ：赵志洋
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执6082号之一申请执行人：方万福，男，1986年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：许苍林，男，1976年7月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人方万福依据已经发生法律效力的（2020）闽0503民初5256号法律文书，于2021年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人许苍林偿还借款30000元。在本案执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令并将其纳入限制消费人员名单。因被执行人违法财产报告制度，本院对被执行人作出拘留决定。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，亦未发现其他可供本案执行的财产。四、本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供本院执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的30000元及利息尚未执行到位。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蔡赛英执行员  戴玉燕执行员  林志仁二〇二一年八月二十四日书记员  周明城
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执恢924号申请执行人：张桑田，男，1987年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：郑晓彬，男，1983年11月24日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：郑泉漂，男，1984年5月3日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：郑晓达，男，1985年11月21日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人张桑田与被执行人郑晓彬、郑泉漂、郑晓达民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执恢924号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十五日书记员  徐君鸿
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初25989号原告：郭世恒，男，汉族，1995年11月4日出生，住河南省。被告：屈嘉琛，男，汉族，1998年9月30日出生，住西安市灞桥区。 本院在审理原告郭世恒与被告屈嘉琛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭世恒于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭世恒申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭世恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭世恒承担。   审  判  员     张雪芳二〇二一年八月二十四日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执7147号胡玉霞、毛松花、谭勋、蒋剑玉、何伍兰、陈四化、毛盈、邵家骏与成都聚宝联行房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，被执行人成都聚宝联行房地产营销策划有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执206号申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。法定代表人：林志民，系该社理事长。被执行人：谌金根，男，1986年3月10日出生，汉族，住明溪县。申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人谌金根银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0421民初973号民事判决书发生法律效力后,被执行人至今未全部履行生效文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金26418.87元,利息、违约金2624.65元(计算至2020年8月22日),逾期支付利息及迟延履行金另计。案件受理费263元、执行费296元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、房产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产；3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但因被执行人下落不明,拘留决定暂时无法具体实施。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇二一年八月十六日书记员  许莹洁附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2130号原告：荣县新城医院有限公司，住所地荣县旭阳镇望景路199号。法定代表人：刘永洪，男，执行董事。委托诉讼代理人：徐勇，男，四川瀚毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴恭敬，男，四川瀚毅律师事务所律师。被告：谭相荣，男，1947年10月11日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县新城医院有限公司与被告谭相荣医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告荣县新城医院有限公司于2021年8月26日以被告谭相荣无履行能力为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县新城医院有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告荣县新城医院有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县新城医院有限公司负担。审判员  郝婷二〇二一年八月二十七日书记员  钟丽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民事裁定书（2021）新4002财保895号 申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司。        法定代表人：柯某。        委托诉讼代理人：牛某。        委托诉讼代理人：朱某，该公司员工。        被申请人：杨某，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨某12，184.97元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司提供伊犁国民村镇银行有限责任公司出具的独立保函作为担保。        本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        一、冻结被申请人杨某12，184.97元的银行存款或查封、扣押等值财产；        二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年；        三、申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        案件申请费142元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   聂    中    伟 二〇二一年八月三日 书  记  员   阿依努尔艾买提
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2376号上诉人（原审原告、反诉被告）：李志龙，男，1965年12月16日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：方斌，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蓉蓉，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：溧阳鑫瑞置业有限公司，住所地溧阳市戴埠镇善庆南路61号。法定代表人：陈卓卓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王云康，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。原审第三人：张青，女，1973年12月17日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：方斌，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蓉蓉，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人李志龙因与被上诉人溧阳鑫瑞置业有限公司（以下简称鑫瑞公司）、原审第三人张青合作开发房地产合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初7474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2021年8月16日，本院作出（2021）苏04民终2376号民事判决，对本案部分事实先行判决：一、维持溧阳市人民法院(2019)苏0481民初7474号民事判决第一项；二、撤销溧阳市人民法院(2019)苏0481民初7474号民事判决第二项、第三项。一审案件受理费89752元，保全费5000元，合计94752元，由李志龙负担；反诉部分受理费7491元，由鑫瑞公司负担。本院经继续审理认为，关于合同解除以外的事实不清，应发回溧阳市人民法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：本案关于李志龙除解除合同之外的其他诉讼请求发回溧阳市人民法院重审。上诉人李志龙预交的二审案件受理费98110元予以退回。审 判 长  王 莹审 判 员  袁海燕审 判 员  卢文忠二〇二一年八月十七日法官助理  骆云辉书 记 员  吴 洋
重庆市第一中级人民法院民事裁定书                          （2021）渝01民初359号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层，统一社会信用代码914403007388186690。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：于凯，北京市岳成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伦，北京市岳成（重庆）律师事务所律师。被告：邹非（个体工商户），经营场所重庆市北碚区云泉路10号（公交商场底楼附1号），统一社会信用代码92500109MA60QQ3A17。经营者：邹非。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告邹非侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2021年7月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。  审  判  长    张  琰                                                 审  判  员    姜  蓓               人民陪审员    李  理           二〇二一年八月四日    法官助理   王美阳书 记 员  宋欣竹- 1 -
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执恢267号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：XXXXXX。被执行人：陈某某，女，汉族，住遵义市播州区。身份证号码：XXXXXX。杨某某申请执行陈某某借款合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初5015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款40400元及利息；2、诉讼费400元；3、承担本案的执行费506元。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人陈某某名下有房产一处，本院其他案件已查封并会进行处置。3.查封了被执行人陈某某所有的贵C66A65号车，因本院未实际控制，无法进行处置。4.查明被执行人陈某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40400元、诉讼费400元、执行费506元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执恢267号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年八月四日书记员  李西南
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初7470号原告：杨富，男，汉族。被告：高继春，男，汉族。被告：高巧红，女，汉族。本院在审理杨富诉高继春、高巧红民间借贷纠纷一案中，因原告杨富于2021年8月25日提出撤诉申请。本院认为，原告杨富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨富撤回起诉。审判员  徐明瑞二〇二一年八月二十五日书记员  李姮雨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22260号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：叶鉴辉，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若琳，国信信扬律师事务所实习人员。被告：赖福明，男，1983年4月21日出生，汉族，住广西灵山县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告赖福明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人叶鉴辉、陈若琳到庭参加诉讼。被告赖福明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年1月9日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-C625858001号。（三）借款金额：111160元，贷款人依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款账户后或者通过经销商接受的其他方式放款后，即视为合同项下的贷款已经发放完毕。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：涉案车辆经销商在原告处存在库存融资贷款，涉案车辆为经销商向原告贷款提车，后向被告出售，经销商应向原告支付库存融资贷款金额111160元；故原告在发放贷款时扣除对冲金额，无需向经销商发放贷款。被告从2020年9月14日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年8月5日，被告尚欠借款本金59179.40元，利息5037.99元，罚息2803.38元，复利435.01元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｅ×××××传祺牌小型普通客车，2019年1月28日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金59179.40元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月5日利息5037.99元，罚息2803.38元，复利435.01元；自2021年8月6日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2．原告对被告所有的车牌号为粤Ｅ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．解除编号为Br-C625858001号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年8月5日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告赖福明于2019年1月9日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-C625858001）。二、被告赖福明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金59179.40元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月5日，利息为5037.99元，罚息为2803.38元，复利为435.01元；自2021年8月6日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；逾期罚息不得计收复利）。三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告赖福明抵押的粤Ｅ×××××传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取计713元，由被告赖福明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 何灿文二〇二一年八月十九日法官助理 卢秋云书 记 员 卢至诚
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2030号申请执行人：杨某某。被执行人：程某某。杨某某与程某某婚姻家庭纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初8770号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由原告程某某补偿被告杨某某50,000.00元，该款限于2021年1月30日前付清。因程某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人程某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人程某某未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查询到被执行人程某某无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、本院已向被执行人程某某发出限制消费令。同时，依法将程某某纳入失信被执行人名单。六、传唤被执行人程某某到庭接受调查，其拒不到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人程某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2030号案件终结本次执行程序。被执行人程某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年八月十一日书记员 万      苍      霖
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1337号蓬莱市居佳投资置业有限公司：你与蓬莱市登州街道东关社区居民委员会合同、无因管理、不当得利一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币611668元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费8517元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初3082号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地中山市东升镇坦背胜龙村，统一社会信用代码914420007123239244。负责人：邓颖忠，董事长。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：成都康玟纸业有限责任公司，住所地成都市锦江区一环路东五段108号1栋1单元9层911号，统一社会信用代码91510104MA6DEYN219。法定代表人：王康。被告：重庆康玟纸业有限责任公司，住所地重庆市永川区朱沱镇（重庆永川工业园区港桥工业园），统一社会信用代码91500118MA5UBQ0044。法定代表人：王贵前。原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告成都康玟纸业有限责任公司、重庆康玟纸业有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。原告中顺洁柔纸业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  长    樊雯龑                                                        人民陪审员    陈  尧                                人民陪审员    孙  利   二〇二一年八月二十三日 法 官 助 理    汤  龙                 书 记 员   李白露      - 1 -
重庆市黔江区人民法院民事判决书                                    (2021)渝0114民初5921号 原告：重庆翁秀商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝社区黔龙阳光花园龙达居B栋15-7，统一社会信用代码91500114MA5U9EJ287。法定代表人：李立锋，该公司总经理。被告：重庆市黔江区鑫石矿业有限责任公司，住所地重庆市黔江区鹅池镇治安村三组，统一社会信用代码91500114798018110F。法定代表人：梁小五，该公司董事长。原告重庆翁秀商贸有限公司（以下简称翁秀公司）与被告重庆市黔江区鑫石矿业有限责任公司（以下简称鑫石公司）买卖合同纠纷一案，原告翁秀公司向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告翁秀公司的法定代表人李立锋到庭参加诉讼，被告鑫石公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翁秀公司向本院提出诉讼请求：判令被告鑫石公司支付原告货款41754元及利息（从2020年9月1日起按银行利率计算至清偿完毕之日止）并承担本案诉讼费用。主要事实和理由：原告系经营五金工具的公司，被告系一家矿业公司。从2018年起，被告陆续在原告处采购开关、电缆等配件，经双方对账，截至2019年12月31日被告尚欠原告34419元，被告在对账函上盖章确认，之后双方继续合作，被告继续欠原告款项，现共欠原告货款41754元，原告就被告拖欠的款项多次催收未果，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告翁秀公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：对账函。被告鑫石公司未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，原告翁秀公司是依法成立的经营五金工具、开关电器、轴承、三角带、变频器等电气自动化产品批发及零售的有限责任公司（自然人独资）。2018年起，被告鑫石公司多次在原告处采购开关、电缆等货物。2020年1月10日，原告与被告对账，确认被告尚欠原告货款34419元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，即出卖人有交付标的物的义务，买受人有支付价款的义务。本案中，被告鑫石公司向原告翁秀公司购买开关、电缆等货物，双方成立买卖合同关系，原告交付标的物后，被告有支付价款的义务，经双方对账，确认被告尚欠原告货款34419元，对该欠款，被告有支付义务，原告诉称被告还欠其他款项，但其未举证予以证明，故被告应支付原告货款34419元，超出部分，不予支持；因被告的违约行为，原告可主张利息，因双方未约定支付时间及利息标准，本院酌定利息以尚欠款项34419元为基数，从本案受理之日即2021年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止，超出部分，不予支持。被告鑫石公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市黔江区鑫石矿业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告重庆翁秀商贸有限公司货款34419元及利息（利息以34419元为基数，从2021年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆翁秀商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元，由原告重庆翁秀商贸有限公司负担12元，被告重庆市黔江区鑫石矿业有限责任公司负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                        审  判  员  谢  鹏                       二○二一年八月二十五日                          法 官助 理    杜林桐                      书  记  员    金  肖-1-
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初9689号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市三香路159号嘉登大厦6层C座，统一社会信用代码91320508MA1M943AXL。法定代表人：赵艳芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：泉州邦轻松医疗器械有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道梅山社区世纪大道899号永晟金融大厦804，统一社会信用代码91350582MA3480GNX8。法定代表人：洪芳玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅巧玲，北京市京师（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯小燕，北京市京师（泉州）律师事务所实习律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邱钦雄，北京市京师（泉州）律师事务所律师。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告泉州邦轻松医疗器械有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司负担。审 判 员 张慧玲二〇二一年八月五日法官助理 黄鹤鹤书 记 员 丁婉冷
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初771号原告：连城鑫朋物业管理有限公司,住所地龙岩市连城县朋口镇朋兴村1号鹏鑫花园小区2号楼一层，统一社会信用代码91350825MA2YN6660P。法定代表人：傅文斌，总经理。委托诉讼代理人：罗秋萍，女。被告：俞忠木，男，1980年2月17日出生，汉族，住福建省连城县。被告：赵亮靓，女，1984年10月10日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城鑫朋物业管理有限公司与被告俞忠木、赵亮靓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，连城鑫朋物业管理有限公司以俞忠木、赵亮靓已履行支付拖欠的物业费、代缴水费为由，于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，连城鑫朋物业管理有限公司向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连城鑫朋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由连城鑫朋物业管理有限公司负担。审 判 员  邓兴沿二〇二一年八月五日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3155号申请执行人：冯有平,男性,汉族，1952年08月10日出生,住武都区鱼龙镇草川坝行政村。被执行人：曹春雷，男性,汉族，1988年4月1日出生，住陇南市武都区姚寨镇东坪村。本院在执行申请执行人冯有平与被执行人曹春雷劳务合同纠纷一案中，因生效法律文书启动再审程序，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执3155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二一年八月十日书记员  冯涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1122号申请执行人：董某，男，1948年10月出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州经济技术开发区某街道某村村民委员会，住所地徐州市贾汪区。法定代表人董某，该村负责人。本院在受理董某申请执行徐州经济技术开发区某街道某村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回执行。申请执行人撤回执行,系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款,《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下：终结(2021)苏0305执1122号案件的执行.本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月二十三日书记员  杨 慧
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢340号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：丁元军，男，1968年6月27日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人丁元军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初6836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人丁元军支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费48022.85元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人丁元军名下有车牌号为吉XXXXXX 的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.丁元军名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人丁元军限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人丁元军尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费48022.85元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢340号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
浙江省浦江县人民法院    民事判决书    （2021）浙0726民初3471号     原告：黄振华，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县，现浙江省浦江县。       被告：蒋栋栋，男，1992年10月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。       原告黄振华与被告蒋栋栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款20000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月21日，黄振华分四次借钱给蒋栋栋（其中4800元无借条），1200元，6000元，8000元为有借条的款项，共三张借条。后经原告多次催讨，无果。       被告辩称，原告诉称中的4800元非原告转账给被告的，原告也没有证据证明原告已代偿，8000元借条中有4000元是作为手机折价的，被告愿意将手机还给原告，其他诉请没有异议。但未提供证据。       本院经审理认定事实如下：原被告一起经商时相识。2020年间原告因自用的苹果手机出现故障，由被告拿去修理，为此原告多次付钱给被告，后该手机被告一直未归还原告，2020年4月12日，原被告经协商一致，该手机折价及在此之前支付给被告的款项，合计8000元由被告出具借条一张给原告，并约定于2020年5月1日归还。2020年4月21日，被告以加油缺钱，赔偿他人订货的定金为由，向原告借款1200元，6000元，并由被告分别出具欠条各一张，均约定于2020年4月21日当日还款。上述借款到期被告未履约，后经原告多次催讨，被告仍未付分文。       上述事实有原告的陈述、被告答辩，以及被告出具的借条、欠条证实，本院予以确认并在卷佐证。       本院认为，原、被告之间的借款关系有被告出具的借条和欠条证实，事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。原告诉请中的4800元债务，因原告未提供证据证明系其指示他人转账给被告并已代为偿还，或该他人已将债权转让给原告的相应证据，且被告否认系原告出借，故被告对该笔款项的辩解，本院予以采纳，原告要求被告支付4800元借款的请求，本院不予支持；原被告对8000元借条中含手机折价款的多少有争议，但该借条是原被告通过协商一致后，以借条的形式予以确认，是原被告真实意思表示，故不影响该笔借款的成立，也不违反法律规定，本院予以认可，被告提出将手机返还，并抵扣4000元的要求，本院不予采纳。原被告约定了借款归还期限，被告应按约定期限及时归还，未按时全额归还的系违约行为，原告可要求被告承担逾期还款的违约责任。因原被告未约定借期和逾期利率，原告可从债务到期之日起要求被告按同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付逾期利息。综上，原告诉讼请求，部分合理合法，本院予以支持。因本案所涉借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故仍适用原合同法的相关规定，鉴此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：       一、限被告蒋栋栋于本判决生效后十日内归还原告黄振华借款本金15200元及利息（其中以8000元为基数自2020年5月1日起计算，以7200元为基数自2020年4月21日起计算，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。       二、驳回原告黄振华的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费150元（已减半收取），由被告蒋栋栋承担114元，原告黄振华承担36元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员张东明     二〇二一年八月三十一日     代书记员胡施嘉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执9126号广东牧童实业有限公司：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年7月23日立案执行，依据（2020）粤0112民初5876号《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费1436元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2927号被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。王某某罚金一案，本院作出（2021）黔0321刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0921民初908号原告：郭艳灵，1976年8月13日出生，女，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：内蒙古祥云铁合金有限公司，统一社会信用代码91150921787089407H，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓镇工业园区。法定代表人：韩敬东，总经理。本院在审理原告郭艳灵诉被告内蒙古祥云铁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郭艳灵于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭艳灵撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告郭艳灵负担。审判员  夏茂林二〇二一年八月二十七日书记员  陈 冲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3435号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：吴倩，女，1982年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告吴倩信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   张   雅   萍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执4302号何乐乐：被执行人何乐乐罚金一案，立案执行标的3000元，现已执行到位3000元。至此，（2021）苏0381刑初228号刑事判决书确定的被执行人何乐乐应负罚金义务已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2896号被执行人：肖某某，男，汉族，住贵州省息烽县。肖某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金4000.00元。被执行人肖某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3638号申请执行人：王某，男性,1990年9月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区正源金港城8栋1单元32层5号。居民身份证号码：522121199009245218。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码：915203215609417142。法定代表人：潘某，总经理。王某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初3347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款12309.84元；2、承担诉讼费527元；3、承担本案的执行费85元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执3638号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1686号申请人：新疆联华信拓小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区环城路枫丹白露1栋B313.314.315号。法定代表人：刘甲生，总经理。委托诉讼代理人：潘玉珍，新疆嘉峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠玉昆，新疆嘉峰律师事务所律师。被申请人：周志刚，男，1956年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：陈宜富，男，1970年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：魏哲，男，1967年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周志刚、陈宜富、魏哲名下价值150,000元的财产采取保全措施。申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周志刚、陈宜富、魏哲名下价值150,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初14502号原告：长城物业集团股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼。法定代表人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：张邈，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。被告：严九洲，男，1989年12月12日出生，汉族，住成都市高新区。裁定理由：原告长城物业集团股份有限公司与被告严九洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理，原告长城物业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。裁定结果：本案按长城物业集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 岚二〇二一年八月三日书记员 陈悦静
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0427执530号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省三明市沙县区城关府北新区东28幢，统一社会信用代码9135042785594041X1。负责人：罗高章，该行行长。委托代理人：张承宽，男，1967年2月25日出生，汉族，住福建省三明市沙县区。被执行人：林峰，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省三明市沙县区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人林峰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行以与被执行人林峰已经达成执行和解为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)闽0427民特73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余长烜审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月十七日书记员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执1052号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。法定代表人：苏长育，职务：理事长。被执行人：罗梅生，男，1986年9月7日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人罗梅生金融借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的21700元及利息。本院于2021年6月18日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、案件监督卡、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李  治  雄审判员 陈  桥  水审判员 吴    晖二〇二一年八月十七日书记员 罗晓芳（代）
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0122执876号本院在执行冯晓莉与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2061号申请人：杨某，男，1974年9月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区西坪镇。被执行人：杨某，男，汉族，1982年5月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区新蒲街道。杨某申请执行杨某建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0321民初8222号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人杨某于2021年2月1日前支付申请人杨某误工费、护理费等所有赔偿款45000元。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行还款义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市不动产登记事务中心和遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到可供执行的财产。3、查询到被执行人杨某名下有三菱牌汽车一辆、长城牌汽车一辆可供执行，本院已依法予以查封，但暂未扣押到车辆，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年八月三日书记员 何      方      伟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初5702号原告：席春霞，女，汉族。被告：杨振海，男，汉族。被告：杨再文，男，汉族。原告席春霞与被告杨振海、杨再文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法由审判员陈智广适用简易程序于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告席春霞到庭参加了诉讼，被告杨振海、杨再文经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告席春霞向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款15000元。2、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月22日，经被告杨再文介绍被告杨振海向原告借款15000元，当时约定三天后还款，该笔借款由被告杨再文担保。借款后，二被告未向原告偿还借款，经原告索要未果，诉至法院，请求依法追偿。原告席春霞向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告杨振海于2019年8月22日向原告席春霞借款15000元，立有借据一支，由被告杨再文担保的事实。被告杨振海、杨再文未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原、被告所举证据作如下认定：原告席春霞所举借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，且二被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃，故对原告所举证据本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2019年8月22日，被告杨振海因需要资金周转向原告借款15000元，立有借据一支，约定借款期限为一周，该笔借款由被告杨再文担保。借款到期后，被告杨振海未向原告偿还借款，被告杨再文也未向原告履行担保责任，原告诉至本院，请求依法追偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告席春霞持据向被告杨振海索要借款本金15000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原告与被告杨振海之间形成债权债务关系。双方约定借款期限为一周。借款到期后，被告杨振海应该向原告履行偿还借款义务。被告杨再文以担保人身份在借据中签字按印，且未明确约定保证方式，应视为连带责任保证，但原告与被告杨振海约定借款期限为一个周（即借款到期日为2019年8月29日），根据原《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未明确约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，借款到期后六个月（即2019年2月29日）内原告未向担保人被告杨再文主张权利，原告也未提供证据证明有担保期限中断的情形，因此被告杨再文的担保责任自然免除，不再承担担保责任。原告陈述曾多次向二被告索要借款，但未提供证据证明，故本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国担保法》第二十六条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨振海于本判决生效后五日内向原告席春霞偿还借款15000元。二、驳回原告席春霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告杨振海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈智广二〇二一年八月二十四日书记员  陈玲玲
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初6389号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码913505216765354865。代表人：陈江龙，该支行行长。委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟雄，福建顺济律师事务所律师。被告：王建忠，男，1978年11月17日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：王明珍，女，1979年5月12日出生，汉族，住福建省惠安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被告王建忠、王明珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告庭外协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行撤诉。案件受理费118.9元，减半收取计59.45元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行负担。审判员 孙 莉二〇二一年八月十九日书记员 曾艺璇附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0792民初1464号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：姜维，该行行长。委托诉讼代理人：梁继平，辽宁古塔律师事务所律师。被告：齐某，男，1979年1月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告齐某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人梁继平、被告齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告齐某立即偿还信用卡本金16371.72元，费用5155.50元，利息1271.87元，总计22799.09元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日），2021年1月5日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止。2、请求人民法院依法判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月，被告向原告申请办理卡号为6259190035220296的信用卡，信用额度18000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2021年1月4日，被告欠透支款合计22799.09元。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。齐某辩称，欠款金额本金无异议，利息费用怎么计算的不清晰，家里实际状况没有能力一次性偿还，跟银行协商分期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡领用合约、系统截屏、说明以支持其诉讼请求。被告齐某无异议。上述证据经本院审查和质证符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据,本院查明事实如下:2014年11月，被告向原告申请办理信用卡（个人卡）普卡，额度为18000元。双方约定利息计算方式为日息万分之五，年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，截止至2021年1月4日，被告共拖欠信用卡本金16371.72元，费用5155.50元，利息1271.87元，总计22799.09元。本院认为，被告齐某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期违约金给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠本金、费用及利息合计22799.09元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2021年1月5日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2020年1月5日以后发生的费用及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告齐某于本判决生效后10日内，一次性归还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的信用卡本金、费用、利息合计22799.09元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，保全费248元，合计433元，由被告齐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇二一年八月二十五日书记员  李 月
重庆市永川区人民法院民事判决书 （2021）渝0118民初5878号 原告：胡子友，男，1981年9月5日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：袁莹，重庆渝宏律师事务所律师。被告：田芷宁（曾用名田丹、田军），女，1988年3月30日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：喻小娟，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若彤，重庆石松律师事务所实习律师。原告胡子友与被告田芷宁不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡子友及其委托诉讼代理人袁莹、被告田芷宁及其委托诉讼代理人喻小娟、李若彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡子友向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告立即返还201090元及资金占用损失（资金占用损失以201090元为基数，从2019年10月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；二、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：一、2017年12月，其与被告通过网上认识，后双方确定了恋爱关系。被告从事直播工作，系直播平台主播。恋爱期间，被告为聚集人气，要求其在直播间多次打赏，金额高达40多万元，被告承诺待平台分钱后返还其一部分钱。同时，两人恋爱期间，在节日、生日以及平时生活中，其向被告及家人通过发红包、购买礼物、请客吃饭等方式送去祝福和关怀，给予被告及家人生活上的照顾，视被告及家人为自己的亲人。二、除去以上其为被告及其家人的消费外，2018年5月至2019年10月期间，其通过微信、支付宝、银行转账等方式累计向被告支付201090元。后两人结束恋爱关系，其要求被告返还上述款项，但被告不予退还。被告收取上述款项构成不当得利，请求支持其诉讼请求。被告田芷宁辩称，一、其与原告恋爱期间，双方互有多笔资金往来，原告通过微信等多次向其转款，说明原告对给付对象、给付金额并不存在认识上的错误。并且，双方恋爱期间，其也分多笔向原告转账共计180000元。即便原告转给其金额略多，也是原告基于恋爱关系对其的赠与，是原告自愿的行为。二、金钱赠与系实践性合同，当资金从原告转入其账户后，财产权已完成转移。非因法定事由，不可撤销，且撤销权行使受法定期限约束。男女恋爱期间的赠与系自愿行为，如强行将建立和保持人身关系作为赠与的前提或义务，有违公序良俗。原告作为具备完全民事行为能力的成年人，应当清楚自己行为的意义及后果，在恋爱关系结束后要求其退还赠与款项缺乏法律依据。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月，胡子友与田芷宁通过网上认识，后双方确立了恋爱关系。田芷宁从事网络主播工作，胡子友通过直播平台多次向田芷宁打赏。恋爱期间，胡子友在节日、生日及平时生活中，因发红包、购买礼物、请吃饭等花费了60000多元。此外，2018年5月至2019年10月期间，胡子友通过银行、微信、支付宝转账方式给付了田芷宁201090元（其中30000元由重庆宁龙企业管理有限公司于2019年5月10日通过民生银行转账给付田芷宁的），给付明细如下： 序号支付时间支付方式支付金额序号支付时间支付方式支付金额12018-5-12微信1000元82019-5-11450元微信22018-7-27建行转账100000元92019-5-1710000元微信32018-10-27建行转账10000元102019-5-313500元支付宝42018-12-13支付宝6800元112019-7-15300元支付宝52018-12-13支付宝10000元122019-10-6500元微信62019-1-22建行转账3140元132019-10-8400元微信72019-9-20建行转账20000元142019-5-1030000元民生银行转账合计金额201090元 田芷宁确认收到了胡子友给付的上述款项，表示其中2018年7月27日给付的100000元系胡子友要为其购房转的首付款，但2019年2月18、19日，其为撇清与胡子友的关系，通过建行向胡子友返还了150000元；2019年5月10日收到的30000元已于2019年6月27日通过工商银行返还给了重庆宁龙企业管理有限公司。田芷宁当庭出示了150000元的转款交易明细和30000元的转款回单。胡子友对田芷宁向其转款180000元事实无异议，但称田芷宁所转的150000元是其在直播平台打赏后，田芷宁按照约定返还的款项，田芷宁转回的30000元后来又存入了田芷宁的账户。田芷宁对胡子友所称的返还打赏款和30000元存入其账户的事实予以否认，胡子友未提供相应证据。审理中，本院询问胡子友分14次向田芷宁转款201090元的主观意思，胡子友陈述恋爱期间算是赠送，但后来恋爱关系没有继续了，田芷宁就应当予以返还。本院认为，一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明，否则，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡子友主张田芷宁向其给付的150000元系返还其在直播平台的打赏款，应当举证对该事实加以证明。现胡子友没有提供相应证据，该事实不能成立。二、赠与款物系恋人之间表达情感和增进情谊的通常方式，但一方在作出赠与时应当清楚，恋人之间的情感受多种因素影响和决定，仅凭赠与行为并不必然能够巩固增进情感，更不必然成就婚姻。恋人之间的赠与一般属于实践合同，赠与完成时合同成立，赠与财产所有权即发生转移。赠与合同成立后，除非双方协商一致或具备法定的撤销条件，赠与合同不能单方予以撤销。案涉款项201090元正如胡子友当庭所述，系其对田芷宁的赠与，田芷宁收取该款具有法律上的依据，而非不当得利。田芷宁收到案涉款项后，已将包括购房首付款100000元在内的180000元退还给胡子友，实际赠与金额为21090元。胡子友以双方恋爱关系未再继续要求田芷宁返还所赠款项，实际上是主张撤销赠与，该主张缺乏法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡子友的诉讼请求。案件受理费4532元，减半收取2266元，由原告胡子友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审 判 员  郭晓华   二○二一年八月四日 书 记 员  陈  婧  - 1 -
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2220号原告：曾水金，女，1974年9月30日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：李永椿，男，1980年12月3日出生，汉族，住福建省长汀县。原告曾水金与被告李永椿买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月26日，原告曾水金以李永椿已履行全部付款义务，已无继续诉讼的必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾水金的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾水金撤诉。案件受理费751元，减半收取为375.5元，由曾水金负担。审判员  范球生二〇二一年八月二十六日书记员  罗 丹
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5589号高某某，赵某某、某某公司：高某某，赵某某与某某公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，高某某，赵某某向本院申请执行的(2021)黔0304执5589号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月十三日
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初763号原告：连城鑫朋物业管理有限公司,住所地龙岩市连城县朋口镇朋兴村1号鹏鑫花园小区2号楼一层，统一社会信用代码91350825MA2YN6660P。法定代表人：傅文斌，总经理。委托诉讼代理人：罗秋萍，女，连城鑫朋物业管理有限公司职工。被告：黄柏果，男，1972年3月26日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城鑫朋物业管理有限公司与被告黄柏果物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，连城鑫朋物业管理有限公司以黄柏果已履行支付拖欠的物业费、代缴水费为由，于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，连城鑫朋物业管理有限公司向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连城鑫朋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由连城鑫朋物业管理有限公司负担。审 判 员  陈裕贤二〇二一年八月四日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初16504号原告：侯仕珍，女，1971年12月1日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：邵奎，男，1972年10月7日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告侯仕珍与被告邵奎买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审理。原告侯仕珍到庭参加了诉讼，被告邵奎经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯仕珍向本院提出诉讼请求：判令被告支付安装人工款项53925元。事实和理由：原告向被告承接了广州市天河区龙洞渔沙坦大学生双创中心项目的防排烟系统的安装，原告于2019年4月30日全部安装完毕并交付被告使用，但被告尚欠安装费53925元一直未支付，原告据此诉至法院。被告邵奎未答辩。经审理查明：2020年6月2日，邵奎向侯仕珍出具《承诺书》，载明侯仕珍向邵奎承接广州市天河区龙洞渔沙坦大学生双创中心项目的防排烟系统的安装，侯仕珍已于2019年4月30日全部安装完毕，并交付邵奎使用。现邵奎尚欠侯仕珍安装人工费用53925元。现邵奎承诺于2020年12月30日前付清以上安装人工费用。承诺人签名有“邵国伟”、“邵奎”两个签名，侯仕珍表示邵国伟即为邵奎。诉讼中，侯仕珍称其代表广州亿己晟机电设备有限公司（以下简称亿己晟公司）从邵奎承接了安装工程，并提交案外人叶锦锋与亿己晟公司签订的《风管分包合同》（合同首部载明的乙方为亿己晟公司，落款处由侯仕珍签名）予以证实，侯仕珍称叶锦锋系邵奎的女婿，代表邵奎签订合同。邵奎签署《承诺书》后未支付任何款项。亿己晟公司法定代表人梁文瀚到庭陈述称：确认侯仕珍代表公司签署《风管分包合同》，同意侯仕珍在本案中向邵奎主张权利。本院认为：侯仕珍主张邵奎尚欠其安装人工款项，并提交《承诺书》、《风管分包合同》予以证实。亿己晟公司确认侯仕珍代表公司签订合同及作为《承诺书》中领款人的事实。邵奎经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利，本院采信侯仕珍的主张。侯仕珍主张邵奎按《承诺书》约定支付安装人工款项53925元,亿己晟公司对此无异议，本院予以支持。邵奎经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵奎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侯仕珍支付安装人工款项53925元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由被告邵奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 廖敏敏二〇二一年八月十三日法官助理 陈美丹书 记 员 谢宜静蔡文婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保173号申请人：张志杰，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省杞县，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王**，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：史甜茹，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：土磊，男，1985年9月16日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：任茵，女，1986年5月19日出生，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张志杰于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人土磊、任茵名下财产采取保全措施，并于2021年7月12日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值212600元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人土磊、任茵名下价值212600元的财产。(保全财产信息附后)申请人张志杰已预交申请费1583元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年七月十二日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 一、被申请人任茵名下位于西安市高新区XX路XX路XX幢XX室房屋（不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0328424号）。二．被申请人土磊名下在中国建设银行股份有限公司（账号：XXXXXXXXXXXXXXX1174）。 1
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0627执1351号之三申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码91350627796050678F。法定代表人庄德南，理事长。委托代理人黄桂榕，男，该联社职员。委托代理人吴圳成，男，该联社职员。被执行人吴伟艺，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人吴江惠，女，1987年4月5日出生，汉族，住福建省南靖县。申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人吴伟艺、吴江惠信用卡纠纷一案，南靖县农村信用合作联社于2021年7月27日以本院作出的（2020）闽0627民初1256号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人吴伟艺、吴江惠履行生效文书确定的归还借款本金40731.67元（币种人民币，以下相同）及利息的义务，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人吴伟艺、吴江惠达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行期限较长，需长期履行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年八月二日书记员  郑海燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初13175号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：罗伟康、孙振明，均为广东四方三和律师事务所律师。被告：林夏敏，男，1986年8月24日出生，汉族，住广东省揭西县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告林夏敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙振明到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2012年5月2日；二、卡号（账户号）：62×××24；三、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡激活后，持卡人（被告，下同）应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能在到期还款日之前（含当日）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权向持卡人催收、追缴并停止持卡人使用卡片，因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等其他费用）由持卡人承担；透支利率按日利率万分之五计收，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算；四、欠款数额：被告领用信用卡后消费使用并取现，以及以现金分期的方式向原告借款。截至2021年3月27日，拖欠信用卡本金（含透支消费和现金分期，下同）113835.94元、利息24051.74元、分期手续费14079.25元未清偿；五、原告诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2021年3月27日信用卡本金113835.94元、利息24051.74元、分期手续费14079.25元，以及自次日起至实际清偿之日止的利息（利息以信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担律师费1750元；3.被告承担本案诉讼费用。六、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款已构成违约，应承担违约责任。本案中，被告的信用卡本金，包含了透支消费和现金分期的本金两个部分。其中现金分期是持卡人（被告）通过信用卡刷卡借贷并办理分期还款的一种借贷方式，属于信用贷款业务。现金分期需要支付贷款利息之外还需要手续费。而原告所主张的利息，既有被告透支消费产生的利息，也有借贷产生的利息，在原告无法拆分单独计算的情况下，原告主张利息和分期手续费的总额，显然背离了原告的实际损失，故根据民事法律的公平原则，本院对原告主张的利息、分期手续费的总计，酌情调整为以不超过信用卡本金113835.94元为基数、按年利率24%计算的数额。超出部分，本院不予支持。至于律师费问题。原告未能提供其律师费损失的证据，且确认本案律师费尚未实际发生，故原告主张要求被告承担本案律师费证据不足，本院不予支持，原告可待损失实际发生后另循法律途径解决。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林夏敏于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2021年3月27日的信用卡本金113835.94元、利息24051.74元、分期手续费14079.25元，以及自次日起至付清之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算），上述利息、分期手续费的总计不得超过信用卡本金113835.94元为基数、按年利率24%计算的数额；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1687元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担19元，被告林夏敏负担1668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月六日法官助理 胡文青书 记 员 梁怡筠
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初4361号原告：王汉强，男，1961年4月26日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：牛子冬，男，约50岁。住新野县。被告：刘丽，女，约50岁，住新野县。原告王汉强与被告牛子冬、刘丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王汉强自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年八月二十七日书记员  高 娜