wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢427号之二申请执行人：天津晋利通钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道中储大厦1128号。法定代表人：马永泉，总经理。被执行人：陈连冬，男，1965年11月2日出生，汉族，住天津市河东区。本院在申请执行人天津晋利通钢铁贸易有限公司与被执行人陈连冬买卖合同执行纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）辰民初字第1910号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈连冬应给付申请执行人天津晋利通钢铁贸易有限公司货款16万元并支付原告补偿款4.8万元，受理费、公告费由被执行人陈连冬负担4980元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，已采取如下措施：一、已依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，已冻结被执行人名下银行账户但余额不足；三、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施；四、经查，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；五、经协查，被执行人陈连冬常住地址为天津市河东区，本院至该地进行现场查控并未发现被执行人亦未发现其他可供执行财产；六、已扣划被执行人陈连冬名下存款4048.16元并已转执行费；七、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。因本案已穷尽调查手段被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  刘家红审 判 员  朱 钢二〇二一年八月二十七日法官助理  徐 磊书 记 员  刘 洋附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3828号原告：孟凡宝，男，1964年9月27日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。        被告：孙军，男，1984年11月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。        委托诉讼代理人：高子侠，女，1955年4月14日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市，系被告母亲。        原告孟凡宝与被告孙军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡宝、被告孙军委托诉讼代理人高子侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        孟凡宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还强行耕种原告承包的土地长260米、宽2、6米，面积0.0676公顷的经营权；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告系大岭镇大岭村**农民，两家承包的土地相邻。1998年第二轮农村土地承包时，原告在大岭镇大岭村五组刘保发门前分得长260米、宽8.2米，面积0.2132公顷、12垅，被告在刘保发门前分得长260米、宽8.6米、面积0.2236公顷、13垅。2020年4月15日原告发现承包土地被东邻的被告强行耕种0.0676公顷，原告找到大岭镇大岭村民委员会调解，被告拒不返还强行耕种原告承包土地0.0676公顷。故原告起诉到公主岭市人民法院，请求依法判决。        孙军辩称，我没种原告的地，他说的不是事实，拉地时他和大队拉的，没找我，我不清楚，我不同意返还他的地。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        经审理查明，原被告系同组村民。1998年农村二轮土地承包时，原告在大岭村五组刘保发门前承包土地0.2132公顷（长260米、宽8.2米、12垅）。被告承包的土地与原告承包的土地相邻位于原告承包土地东侧。被告承包的土地面积0.2236公顷（长260米、宽8.6米、13垅）。2020年4月，原告发现被告耕种其具有承包经营权的土地0.0676公顷，找大岭村民委员会处理。被告同意将诉争土地经营权返还给原告。2021年种地的时候，被告反悔。大岭镇大岭村民委员会于2021年5月14日出具的情况说明，证实被告实际耕种土地宽11.8米，多出2.6米、原告丢失土地宽2.7米。庭审中，被告明确承认其确实多种了三根垅。        认定上述事实的证据有原告提供的第二轮农户承包土地台账3份、公主岭市大岭镇大岭村民委员会出具的情况说明、农村土地承包经营权证及原被告当庭陈述的事实予以证明，本院依法予以认定。        本院认为，关于诉争土地承包经营权问题，原告提供的第二轮农户承包土地台账、农村土地承包经营权证、公主岭市大岭镇大岭村民委员会的情况说明，结合原告承包的土地宽度少2.6米、被告承包的土地宽度多2.7米、被告当庭承认多种三根垅的实际情况，诉争土地承包经营权应当归原告。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定：“任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。”被告抢种案涉土地的行为发生在2020年4月，属于民法典施行前的行为。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定：承担侵权责任的方式主要有：“……第（一）项停止侵害；……第（四）项返还财产……”。依照上述法律规定，原告诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（一）项、第（四）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定，判决如下：        孙军于本判决生效后三十日内返还孟凡宝土地承包经营权0.0676公顷。        案件受理费减半收取计50元，由孙军负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵洪良二〇二一年八月十九日书记员    李琳
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1525民初1473号原告:中国xx财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地xxx。负责人：李良炳，总经理。委托诉讼代理人：卢某，男，1987年6月6日出生，汉族，住xxx，系该公司职工。被告：闫某，男，1992年9月30日出生，汉族，住xxx。本院在审理中国xx财产保险股份有限公司六安市分公司诉闫某保证保险合同纠纷一案中，中国xx财产保险股份有限公司六安市分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国xx财产保险股份有限公司六安市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国xx财产保险股份有限公司六安市分公司撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由中国xx财产保险股份有限公司六安市分公司负担。审判员  柯东升二〇二一年八月三十日书记员  葛声亮
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0112民初4522号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：王丹，贵州听君律师事务所律师。被告：梁xx，女，1971年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁xx信用卡纠纷一案，本院于2021年7月29日向原告发送通知书，要求于7日内交纳诉讼费，原告至今未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条““当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李雪梅二〇二一年八月十日书记员  艾金花
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终4588号上诉人（原审原告）：李卫东，男，汉族，1967年10月27日出生，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：吴继文，女，汉族，1953年9月18日出生，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：耿文晴，男，汉族，1992年2月20日出生，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：付春江，男，汉族，1977年8月9日出生，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：李晨中，男，汉族，1952年9月5日出生，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：梁法德，男，汉族，1962年11月5日出生，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：李世新，男，汉族，1955年9月7日出生，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：朱信皊，女，汉族，1967年2月20日出生，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：曹大军，男，汉族，1963年2月6日出生，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：周波，男，汉族，1977年2月12日出生，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：张彬，男，汉族，1975年4月7日出生，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：陈文亮，男，汉族，1949年8月28日出生，住徐州市泉山区。上诉人李卫东等十一人与被上诉人陈文亮业主共有权纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初4836号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案为代表人诉讼。根据民事诉讼法第五十三条的规定，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第七十八条规定“民事诉讼法第53条和第54条规定的代表人为2至5人，每位代表人可以委托1至2人作为诉讼代理人。”经审查，本案一审审理过程中，作为原告方的诉讼代表人仅有一位，未达到上述司法解释规定的最低人数要求。因此一审程序存在问题，本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初4836号；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉人预交的1900元诉讼费予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  沈慧娟审判员  黄 政审判员  王月辉二〇二一年八月五日书记员  吉彬彬
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1308号申请执行人：南阳市住房公积金管理中心。统一社会信用代码12411300419043544C。法定代表人：刘世家，任主任。委托代理人：税强，河南新律律师事务所律师。被执行人：张永伍，男，汉族，1972年11月25日生，住新野县。被执行人：蔺鄂强，男，汉族，1980年2月3日生，住新野县。被执行人：陈贞，女，汉族，1980年3月20日生，住址同上。申请执行人南阳市住房公积金管理中心与被执行人张永伍、蔺鄂强、陈贞为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初4031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永伍截止2019年12月30日前共同偿还申请执行人南阳市住房公积金管理中心借款本金197376.87元及按合同约定拖欠的所有的本金利息及罚息，以后按住房公积金借款合同约定的还款日期偿还本金及利息，若未偿还，拍卖被执行人蔺鄂强、陈贞所抵押的位于新野县的房产（房屋所有权证号：1501025290）偿还借款，若以上有任意一笔违约或逾期，由申请执行人就剩余全部本金及利息、罚息申请法院强制执行，由被执行人张永伍负担案件受理费3395元。因被执行人张永伍、蔺鄂强、陈贞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年5月28日向新野县自然资源局调查被执行人张永伍、蔺鄂强、陈贞的财产情况。1、查明被执行人蔺鄂强、陈贞单独或共有的位于新野县的房产（合同号为：1501025287、1501025283、1501025290、1301017225-1、1501036101）五处，查明被执行人张永伍由位于新野县侧）的房产（合同号为：1501012399）一处，上述房产为部分首封，部分轮候查封，但均属农村集体土地，不符合处置条件，暂无法处置。上述房产查封期限自2021年6月30日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。2。未发现有其他可供执行财产。四、本院已向被执行人张永伍、蔺鄂强、陈贞发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将张永伍、蔺鄂强、陈贞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市住房公积金管理中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张永伍、蔺鄂强、陈贞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人南阳市住房公积金管理中心未能向本院提供被执行人张永伍、蔺鄂强、陈贞的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，但其仍不同意终结本次执行程序。本案债权尚余250463.44元本息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人南阳市住房公积金管理中心享有要求被执行人张永伍、蔺鄂强、陈贞继续履行债务的权利，被执行人张永伍、蔺鄂强、陈贞负有继续向申请执行人南阳市住房公积金管理中心履行债务的义务，被执行人张永伍、蔺鄂强、陈贞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人南阳市住房公积金管理中心发现被执行人张永伍、蔺鄂强、陈贞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年八月二十五日书记员 杨 蕊
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保465号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：潘银财保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人潘银财借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执867号申请执行人：赵某某1，男，1986年11月21日出生，汉族，现住平定县。被执行人：赵某某2，男，1994年9月24日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人赵某某1与被执行人赵某某2民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初546号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款4000元,交纳本案执行费50元、诉讼费950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人赵某某2银行存款5000元。二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某2应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某2应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  贾堂政二〇二一年八月十日书记员  魏思杰
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执1862号杨龙娜、王俊辉：杨龙娜与王俊辉借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2021）豫0329民初2061号民事判决书，王俊辉应支付杨龙娜欠款1500元及利息，支付案件受理费25元。杨龙娜于2021年8月2日向本院申请执行，本院立案执行。本院于2021年8月18日扣划王俊辉银行卡内存款1575元，转账给杨龙娜1525元，缴纳执行费50元。2021年8月18日，杨龙娜向法院申请以执行完毕结案，至此，申请执行人杨龙娜申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王俊辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年八月十八日
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0121民初4798号原告：李某，女，汉族，2004年7月9日出生，住福建省闽侯县。法定监护人：叶某，女，汉族，1983年1月1日出生，住福建省闽侯县。被告：庄志鑫，男，汉族，1998年2月19日出生，住福建省霞浦县。原告李某与被告庄志鑫饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审 判 员 叶遵义二〇二一年八月十二日法官助理 林燕艳书 记 员 林升樟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1787号申请执行人：且家彬，男，汉族，1962年11月2日出生，四川省大邑县人，住四川省大邑县。委托代理人：李晓鹏，甘肃金都律师事务所律师。被执行人：赵磊，男，汉族，1980年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：杨发军，甘肃德言盛律师事务所律师。申请执行人且家彬与被执行人赵磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初9659号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人赵磊与申请执行人且家彬案件款总额1158015元。双方当事人于2021年8月24日达成执行和解协议，案件款总标的为1158015元，被执行人赵磊于2022年2月25日前一次性付清。本案在执行过程中，申请执行人且家彬以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1787号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李匀二〇二一年八月二十四日书记员  段辉
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初2274号原告：展某，男，汉族，初中文化程度，民乐县人，农民，住民乐县。        原告：刘某，女，汉族，初中文化程度，民乐县人，农民，住民乐县。        二原告委托代理人：陈某，系民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。        被告：杨某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。        委托代理人：张某，系甘肃扁都律师事务所律师。        原告展某、刘某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展某、刘某及其委托代理人陈某、被告杨某及其委托代理人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告展某、刘某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告杨某支付欠原告展某、刘某劳务工资100000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告与被告系亲戚关系，2017年9月，被告杨某雇佣二原告从事发送烧纸、祭祀用品等发货、售货工作逾四年，原告考虑到孩子年幼无法照顾，自行谋生。于2020年12月6日，二原告与被告协商解除雇佣关系，后双方办理了交接货款手续，经双方结算工资，被告欠二原告一年工资145000元，被告杨某以资金周转不足为由给二原告支付了劳务工资45000元，下欠100000元承诺十天内支付。2020年12月24日，原告再次找被告协商还款之事，双方因此引发纠纷，向洪水派出所报警，被告在派出所承认因欠原告工资100000元而引发矛盾。后经原告催要，被告至今未予支付。在庭审中，二原告要求被告支付其劳务工资90000元。        被告杨某辩称，1．被告欠二原告劳务工资90000元，如果二原告态度好，被告就不扣除原告传花粉、医疗费等费用，如果态度不好，被告就要扣除上述费用。2．被告给二原告发的是年工资，被告确实欠二原告的劳务工资90000元，但工资必须按照提供的劳务来计算，应扣除原告刘某传花粉期间的工资、原告展某受伤期间的工资及被告替原告展某垫付的医药费等费用。        被告杨某的委托代理人辩称：1．二原告与被告系亲戚关系，2016年9月，被告雇佣二原告从事劳务工作四年。2020年12月6日，二原告与被告协商解除了雇佣关系，并办理了交接手续。2．因二原告与被告在经营当中发生了矛盾，双方的经济账务一直未结清。根据原、被告之间劳务合同的事实和提供劳务的具体情况及原告在经营当中差货、短货的实际情况，双方核算后，被告再不欠二原告劳务工资，原告也表示再不要劳务工资。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。本院对证据认证如下：        1．二原告向法庭提交录音光盘两张及整理的录音材料两份。证实被告欠二原告工资的事实及数额。被告认为录音是真实的，确实欠二原告劳务工资90000元，如果二原告态度好，被告就不扣除原告传花粉、医疗费等费用，如果态度不好，被告就要扣除上述费用。        对该证据，本院综合全案案情，并结合原、被告的当庭陈述及其他证据，予以认定。        2．证人王某、吴某、侯某的证言，证实原、被告结算劳务工资的过程。二原告对证人王某、吴某、侯某的证言的真实性、合法性、关联性均有异议；被告对证人王某、吴某、侯某的证言的真实性、合法性、关联性均无异议。        证人王某、吴某、侯某的证言均证实在算账过程中，被告杨某说其欠二原告劳务工资90000元，该事实与原告提供的证据及原、被告的当庭陈述能够相互印证，予以认定。        3．本院依职权调取的接处警情况登记表，证明原、被告发生了争执，王某报了警。二原告、被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，且与二原告提供的录音光盘能够相互印证，予以认定。        综上，本院认定事实如下：        二原告与被告系亲戚关系。2016年9月，被告杨某雇佣原告展某、刘某从事劳务工作。双方口头约定2016年9月至2017年9月的工资是80000元，以后每年增加10000元。2020年12月6日，原、被告协商解除了雇佣关系。解除雇佣关系后，被告杨某尚欠二原告劳务工资90000元。经二原告索要，被告至今未支付。        本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告展某、刘某已如约给被告杨某提供劳务，被告杨某作为接受劳务一方，应当承担支付二原告劳务工资的义务。关于被告杨某辩称的其欠二原告劳务工资90000元，如果二原告态度好，被告就不扣除原告传花粉、医疗费等费用，如果态度不好，被告就要扣除上述费用辩称理由，本院不予采信。关于被告杨某再辩称的其给二原告发的是年工资，被告确实欠原告的劳务工资90000元，但工资必须按照提供的劳务来计算，应扣除原告刘某每年传花粉期间的工资、原告展某受伤期间的工资及被告替原告展某垫付的医药费、修车费等费用的辩称理由，被告杨某未提供相应的证据证实其主张，且二原告也不认可，应承担举证不能的法律后果，故被告的该辩称理由，本院不予采信。关于被告杨某的委托代理人辩称的根据原、被告之间劳务合同的事实和提供劳务的具体情况及原告在经营当中差货、短货的实际情况，双方核算后，被告再不欠二原告劳务工资，原告也表示再不要劳务工资的辩称理由，被告杨某未提供相应证据证实其上述主张，且二原告均不认可，故该辩称理由，本院不予采信。综上，被告杨某应支付二原告劳务工资90000元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。        依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        被告杨某支付原告展某、刘某劳务工资90000元，限于判决生效后一月内履行完毕；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨某负担1035元，由原告展某、刘某负担115元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    韩雅崧二〇二一年八月十九日书记员    王子鸣
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3509号原告：陈有森，男，1975年10月3日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：陈有进，男，1962年6月19日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：胡朝明，男，1957年1月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：李光强，男，1964年1月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：陈明，男，1963年4月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告共同委托诉讼代理人：李珍前，贵州黔龙律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：肖廷彪，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：余传彪，男，1978年4月14日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：吴忠彬，男，1972年1月9日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：万大芬，女，1979年10月22日出生，汉族，住贵州省正安县。原告陈有森、陈有进、陈明、李光强、胡朝明与被告余传彪、吴忠彬、万大芬租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告陈有森、陈有进、陈明、李光强、胡朝明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈有森、陈有进、陈明、李光强、胡朝明撤回起诉处理。审 判 员  张 韦二〇二一年八月六日法官助理  余 坤书 记 员  赵云耀
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8738号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：李明。被执行人：林清峰，男，1968年2月26日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林清峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初7546号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林清峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金33940.78元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢国志二〇二一年八月二十四日书记员  陈闽辉
河北省广平县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0432民初1700号原告：闻萍丽，女，汉族，1965年7月21日出生，住湖北省安陆市。被告：和红星，男，汉族，1981年10月12日出生，住河北省邯郸市广平县。原、被告在一个QQ唱歌平台认识一年多。2020年10月23日被告向原告借款5000元，原告通过微信转账的方式支付给被告，2020年10月24日被告又向原告借款2000元，原告通过微信转账给被告。2020年11月21日被告通过微信偿还2000元，2021年3月30日被告通过微信转账偿还原告500元，剩余欠款未偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于2021年9月21日（农历八月十五）前偿还原告借款4000元整。二、其他诉讼请求原告自愿放弃。案件受理费25元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 王文素二〇二一年八月二十六日法官助理 袁 博书 记 员 吕东东
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13940号之一原告：上海亲宝文化传播股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：深圳派钱电子商务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：谭乐义。被告：深圳市歆歌电子科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈少青。原告上海亲宝文化传播股份有限公司与被告深圳派钱电子商务有限公司、深圳市歆歌电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年8月12日，本院裁定本案组成合议庭审理。2021年8月30日，原告上海亲宝文化传播股份有限公司以与被告达成和解为由向本案申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海亲宝文化传播股份有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海亲宝文化传播股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海亲宝文化传播股份有限公司负担。审 判 长  王朝晖审 判 员  韩 磊人民陪审员  吴奎丽法官 助理  倪贤锋书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2290号原告：赵玉华，男，1945年11月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社。工商注册号：130822NA000500X。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：强健军，总经理。被告：兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：韩振，村主任。原告赵玉华与被告兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社、兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告赵玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵玉华撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二一年八月二十五日书记员  马斌
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保425号扶运贞：本院执行的申请人扶运贞与被申请人杨明辉之间的(2021)湘1381执保425号保全案件[执行（2021）湘1381民初1310号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。特此通知二〇二一年八月三十日
陕西省XX城县人民法院民事裁定书                    (2021)陕0526民初3816号原告：杜某某，女，1983年4月18日出生，汉族，住渭南市XX城县。委托诉讼代理人：姚晓莎，陕西奉先律师事务所律师。被告：李某某，男，1983年3月7日出生，汉族，住XX城县。原告杜某某与被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，原告杜某某于2021年8月910日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜某某负担。   审 判 员  郝 建 锋 二〇二一年八月九日                        书 记 员  陈 彦 欣  1
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初7800号之一原告：上海艺迈实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：蒋星学，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：张凤卿，上海树璞律师事务所律师。被告：安徽施恩机械科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道5062号滨湖世纪城琼林苑E栋3506室。法定代表人：张静。原告上海艺迈实业有限公司诉被告安徽施恩机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海艺迈实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计87元，由原告上海艺迈实业有限公司负担。审 判 员 周晓宇法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3790号上诉人（原审被告）：魏广瑞，男，汉族，1981年8月5日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：齐德春，河南锦实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨金领，男，汉族，1994年4月10日生，住项城市。委托诉讼代理人：宫子卓、蒋刘坤，北京华泰（郑州）律师事务所。上诉人魏广瑞因与被上诉人杨金领居间合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人魏广瑞上诉请求：1、要求撤销一审判决书;2、要求查清事实,依法改判,驳回被上诉人的诉讼请求;3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、原审判决认定事实错误。上诉人虽然给被上诉人出具了收据,但实际并未收到被上诉人的费用,收据上载明“以现金方式给予的人民币贰拾万元整”,根据被上诉人陈述的资金来源、交付时间,明显不能成立,且大额的资金交易没有一分钱的转账,全部现金交易，也极不符合目前的交易习惯。原审法院认定上诉人收到贰拾万元不符合事实。二、上诉人给被上诉人办事支出的费用,被上诉人应当承担。上诉人没有给被上诉人促成合同成立,但上诉人在办理委托事务时不可能一分钱不花,支出的必要费用,根据《民法典》第九百六十二条的规定,应当由被上诉人承担。原审法院适用法律错误，原审法院适用合同法是错误的，本案是在2021年2月19日立案的，应当引用民法典。被上诉人杨金领辩称，1、居间协议是双方真实意思表示，合法有效；2、关于上诉人所诉的办理委托事务支付的必要费用，应当提交相应的证据予以支撑，否则应当承担举证不能的后果；3、关于本案无论是合同法还是民法典，都不影响本案的事实，请求二审法院驳回上诉。杨金领向一审法院起诉请求：1、请求判令魏广瑞立即退还居间费用20万元并按银行同期贷款利率支付利息870元（暂定）；2、诉讼费由魏广瑞承担。一审法院认定事实：2020年8月12日，杨金领（乙方）与魏广瑞（甲方）签订居间协议一份，合同约定的主要内容：“1、项目地址：项城市迎宾大道西侧，北平路北侧未来城潘庄安置房约3500户2、付款前提：甲方负责乙方周口润德物业服务有限公司与项城市政府（或项城市国控集团）签订项城市未来城潘庄物业服务合同。前期乙方向甲方支付20万居间费，如30个工作日内不能促成乙方与项城市政府签订物业合同，甲方7个工作日内无条件退还乙方20万居间费。”协议签订后，杨金领以现金的方式交付魏广瑞200000元，魏广瑞于当日向杨金领出具收据一份，载明：“现收到杨金领以现金方式给予的人民币贰拾万元整（￥200000）收款人魏广瑞2020年8月12日”。后自协议签订之日起迟迟未能促成周口润德物业服务有限公司和项城市政府签订物业合同，为此杨金领多次找魏广瑞追要上述居间费用均未果，为此杨金领诉至法院。一审法院认为，杨金领、魏广瑞双方之间的居间合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。杨金领已按照合同约定履行了支付报酬的义务，魏广瑞也应按合同履行相应义务。魏广瑞未按约定的期间促成合同签订的，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条的规定“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬”，结合本案，对杨金领要求魏广瑞返还200000元的诉讼请求法院予以支持。因居间合同中明确约定了退还居间费用的期间，在该期间内未予退还，故对杨金领要求魏广瑞支付利息的诉请的合理诉请，法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十七条之规定，判决：被告魏广瑞于判决生效之日起七日内支付原告杨金领200000元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息自2020年9月19日起计付至给付完毕之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，由魏广瑞承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：第一组，证据名称：证人证言1份，证据来源：证人曹某，证明目的：证人曹某没有看到过杨金领将20万元交给魏广瑞。第二组，证据名称：上诉人魏广瑞与被上诉人杨金领微信聊天记录4份、欠条二份，微信转账凭证一份。证据来源：微信，证明目的：上诉人魏广瑞在从事中介服务过程中，为疏通关系，支出了一些必要的费用92800元，这些费用是促成居间合同的必要费用，应由被上诉人承担。这些费用包括一些人情往来必要的烟酒（32500元）、为疏通关系送人的书画（价值58000元）、送了一条狗（现金800元、微信转账1500元）。被上诉人质证意见：对微信聊天记录的真实性无异议，但对其证明目的有异议，聊天记录中并没有反应出上诉人为促成居间事项的必要话费为那一部分，也不涉及项目花费的金额，上诉人所谓的必要支出均是其单方陈述，也未提供相应的票据，被上诉人对此也不知情，因此聊天记录不能证明其证明目的；对于欠条的三性均有异议，该欠条并没有反应出所涉货物系上诉人为了居间事项所支出，与本案的审理没有关联性，被上诉人更无法核实其真实性；对微信转账的三性均有异议，理由同欠条的理由。本院认为上诉人提交的证据不能达到其证明目的，不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点：1、被上诉人是否向上诉人实际交付了20万元现金？2、上诉人支出的费用是否应当扣除？3、原审法院适用法律是否错误？关于焦点1，从魏广瑞2020年8月12日向杨金领出具收据内容看，魏广瑞明确确认杨金领是以现金方式给予的20万元费用，诉讼中魏广瑞又要求杨金领提供转账证明，与事实相悖。一审认定杨金领以现金方式交付魏广瑞20万元并无不当。关于焦点2，根据合同法第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。根据双方签订合同约定，魏广瑞如30个工作日内不能促成杨金领与项城市政府签订物业合同，魏广瑞7个工作日内无条件退还杨金领20万居间费，因此魏广瑞要求扣除其支付的费用没有法律依据。关于焦点3，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”。引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，而且当时的合同法对居间合同权利义务有明确规定，因此本案应当适用合同法规定。综上所述，魏广瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4312元，由魏广瑞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年八月二十五日法官助理 王明旭书 记 员 刘露茜
西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书(2021)陕0118执恢162号之一申请执行人：吴战民，男，汉族，1953年12月28日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵卫彬，男，汉族，1985年1月5日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：范乃华，男，汉族，1966年01月20日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吴战民与被执行人赵卫彬、范乃华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终8821号民事裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人赵卫彬给付案件款900000元、利息及逾期利息（已履行案件款32600元），被执行人范乃华对其中400000元本息（已履行案件款184000元）承担连带清偿责任，共同承担执行费17980元。执行中，经查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、房产信息等，未发现有足额可供执行的财产，致本案暂无法执结。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执恢162号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员  武  轩 二〇二一年八月三日 书  记  员  杜  娟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执1237号申请执行人：王书用，男，汉族，1965年5月15日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人：王鹏飞，男，汉族，1987年3月22日生，住河南省新乡市原阳县。王书用与王鹏飞劳动争议一案，原阳县人民法院作出的（2021)豫0725民初776号民事判决书已经发生法律效力，因被申请人未按生效法律文书履行义务，王书用向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王鹏飞至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王鹏飞现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人王鹏飞名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王鹏飞名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王鹏飞无持有股票(股权)。三、已向被执行人王鹏飞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏飞现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月二十五日书记员  李佰瑜
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初191号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人吴某某，男，1993年3月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，住罗城仫佬族自治县。2019年因吸毒被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年，2021年3月因再次吸毒被处行政拘留十五日。2021年4月18日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被抓获，同年4月20日被刑事拘留，4月27日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。 稷山县人民检察院以晋稷检刑诉[2021]51号起诉书指控被告人吴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察官任伟鹏出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年年底，被告人吴某某在广西融水县农业银行办理了一张农业银行卡、农业银行卡U盾和手机号为13*****的联通银行卡，以1500元的价格卖给了一个叫“阿比”的男子（身份未查清），“阿比”用从被告人吴某某手中购买的银行卡、银行U盾和手机号，用于支付结算电信诈骗犯罪赃款，被告人吴某某名下的农行卡共计产生流水金额1194035元。经查明，2021年1月26日，被害人徐某被骗的20000元转入被告人吴某某农业银行卡；2021年1月26日，被害人张某某被骗的18999元转入被告人吴某某的农业银行卡。公诉机关提供了被告人吴某某的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒人员信息详单、稷山县xx局清河派出所出具的张某某被诈骗案发破案经过、立案决定书、受案登记表；被害人张某某、徐某的陈述；持卡主体详情、明细、手机截图、身份证信息；稷山县xx局清河派出所2021000334吸毒现场检测报告书；被告人吴某某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，涉案资金1194035元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人吴某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立。被告人吴某某曾因吸食毒品被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人吴某某案发后，能够如实供述罪行，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人吴某某的违法所得人民币1500元依法应予没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月18日起至2021年12月17日止。罚金于判决生效后立即缴清。） 二、依法追缴被告人吴某某违法所得人民币一千五百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任赞毅 二〇二一年八月十七日 法官助理 王 璠 书 记 员 任晓鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初16894号原告：周炳坚，男，1982年2月9日出生，汉族，住广州市萝岗区，被告：王耀华，男，1964年6月5日出生，汉族，住河南省固始县，原告周炳坚与被告王耀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月30日公开开庭进行了审理，原告周炳坚到庭参加诉讼，被告王耀华经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还拖欠原告借款人民币140000元及利息(从2021年2月1日起至还清之日止，按照月利率2%计算，暂计算至立案日约11200元)；二、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2021年1月12日被告向原告借款人民币150000元用于经营周转，借款利率每月2%计算，借款期限一个月，原告通过现金方式已经付款。被告收到借款后，经原告多次催还，在2021年1月30日还款1万元，其余款项一直没有归还原告。被告一直拒不履行清偿义务，已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告王耀华既未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2021年1月12日，原告（甲方、出借方）与被告（乙方、借款方）签订一份《借款合同》，约定由甲方向乙方出借150000元，于2021年1月12日前交付，借款利率为月息2%，借款期限为30天。同日，原告通过朋友案外人黄海娟的账户提取现金150000元交付给被告，被告出具《收据》确认已收到了借款本金150000元。2021年1月30日，被告向原告还款10000元，原告确认此笔款项系偿还借款本金。以上事实，有《借款合同》、《收据》、提现记录、案外人声明及原告庭审陈述予以证实。本院认为，被告经传票传唤未到庭，视为放弃其举证质证及答辩权利，本院在审查原告提交证据基础上认定案件事实。原告与被告之间的民间借贷，除借款利率过高外，其余内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。原告已向被告支付了借款本金150000元，且款项已全部到期，原告仅偿还了本金10000元，原告有权要求被告立即偿还全部借款剩余本金140000元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第（一）项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定的借款利率为月利率2%，但未约定逾期利息，由于该利率标准已超过了双方合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，本院据此予以调整按年利率15.4%自2021年2月1日起计付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王耀华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周炳坚偿还借款本金140000元并支付逾期利息（以未还本金为基数，自2021年2月1日起按年利率15.4%计至款项付清之日止）；二、驳回原告周炳坚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，由被告负担1639元，原告负担23元。上述费用原告已预缴，限被告于判决生效之日起七天内向本院缴纳1639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 邓布兰二〇二一年八月三日法官助理 刘文婷书 记 员 钟文康
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5420号原告：湖南沁心物业管理有限公司，住所地：湖南省耒阳市蔡子池办事处西湖南路1幢。统一社会信用代码：91430481092581796E。法定代表人：伍耒耒，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱文娟，该公司经理。被告：伍福元，男，汉族，1975年8月14日出生，住湖南省耒阳市。原告湖南沁心物业管理有限公司与被告伍福元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告湖南沁心物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南沁心物业管理有限公司以被告伍福元已交清物业管理费为由，撤回对被告伍福元的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南沁心物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由湖南沁心物业管理有限公司负担。审 判 员  谷莉萍二〇二一年八月三日代理书记员  朱建云
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3555号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。法定代表人金峰；被执行人：朱少阳，男，汉族，1995年10月09日生，住庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱少阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱少阳在中国建设银行62×××03_156_1账户内存款人民币64657.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十六日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
河南省商丘市梁园区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1402执恢1148号龚佰法、龚桂莲、龚桂真：龚佰法与龚桂莲、龚桂真婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年7月6日立案执行，在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，龚佰法向本院申请执行的(2014)商梁民初字第02737号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3261号被执行人肖春华，男，汉族，1974年2月20日出生，住安徽省临泉县。被执行人肖春华犯盗窃并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221刑初435号刑事判决书确认：被执行人肖春华并处罚金20000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行。本院依法向被执行人肖春华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人肖春华立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中扣划被执行人肖春华名下银行存款1894.23元（并上缴国库）。分别于2021年7月20日、8月2日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人肖春华被判处有期徒刑三年五个月（刑期至2024年5月20日止）。本院依法将被执行人肖春华纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十七日书记员  梁 宇临泉县人民法院合议庭评议笔录案由：罚金评议时间：2021年8月27日评议地点：执行庭参加人：审判长：简晓云审判员：孟坤、王福逊记录人：梁宇评议记录如下：简晓云：在执行肖春华犯盗窃并处罚金一案中，本院依法查询银行、车辆、不动产登记等部门，未发现其还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。孟坤：同意。王福逊：同意。合议庭评议意见：终结本次执行程序。临泉县人民法院执行案件结案报告(2021)皖1221执3261号一、当事人基本情况被执行人：肖春华，男，汉族，1974年2月20日出生，住安徽省临泉县。二、案件情况被执行人肖春华犯盗窃并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221刑初435号刑事判决书确认：被执行人肖春华并处罚金20000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行。三、执行经过、处理结果本院在执行中，多次查询被执行人银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人肖春华纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。符合结案条件，应予结案。执行员简晓云二O二一年八月二十七日执行案件结案审批表（2021）皖1221执3261号案由罚金申请执行人被执行人肖春华标的20000元实际完成金额1894.23元立案时间2021.7.19结案时间2021.8.27执行结果执行中扣划被执行人肖春华名下银行存款1894.23元（并上缴国库）。分别于2021年7月7日、8月2日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人肖春华被判处有期徒刑三年五个月（刑期至2024年5月20日止）。本院依法将被执行人肖春华纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。执行方式强制执行执行员意见终结本次执行程序2021年8月27日庭长意见2021年月日安徽省临泉县人民法院执行决定书（2021）皖1221执3261号本院在执行肖春华犯盗窃并处罚金一案中，被执行人肖春华拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下：将执行人肖春华（身份证号码3421221974××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0二一年八月二十七日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3414号申请执行人：张云飞，男，1999年4月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：肖良辉，男，1999年11月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。张云飞与肖良辉民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出（2021）皖1221民初6119号民事判决书已经发生法律效力。因肖良辉未履行生效法律文书所确定的义务，张云飞向本院申请强制执行。本院于2021年8月3日立案执行。执行标的为10946元。本院于2021年8月3日向被执行人肖良辉发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖良辉的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人肖良辉暂无银行存款、不动产、公积金、车辆、保险等财产可供执行。本院于2021年8月14日将被执行人肖良辉纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年8月30日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张云飞。综上，被执行人肖良辉暂无财产可供执行，申请执行人张云飞书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 王福逊审判员 简晓云二〇二一年八月三十日书记员 杨世瑞、
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6213号移送执行人：本院民二庭。被执行人：李伟文，男，1976年9月30日出生，汉族，,住广州市黄埔区。被执行人：刘静缘，女，汉族，证件号码：M397813(9),住香港特别行政区。关于本院移送执行李伟文、刘静缘诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初2683号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费8800元，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6213号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 刘 云二〇二一年八月二十日书记员 李宏晶
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初3471号        原告：朱吕佳，男，1937年2月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。                被告：王康良，男，1968年5月28曰出生，汉族，住浙江省仙居县。                原告朱吕佳与被告王康良民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱吕佳到庭参加诉讼。被告王康良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告朱吕佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告王康良归还原告借款350000元及利息（从从2020年6月1日起按月利率1.5％计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告儿子的朋友。2019年12月1日，被告向原告借款350000元，出具借条各1份，约定按月利率1.5％计算利息。利息已付至2020年5月。经原告多次催讨，被告无法联系。                被告王康良未作答辩。                经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的借条1份、转账凭证，及原告的当庭陈述所证实。                本院认为：原告朱吕佳与被告王康良之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。原告朱吕佳要求被告王康良归还借款及利息的请求，予以支持，其中2020年6月1日起至2020年8月19日按月利率1.5％计算，之后按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即月利率1.28％计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告王康良在本判决生效之日起十日内偿还原告朱吕佳借款350000元及利息（自2020年6月1日起至2020年8月19日按月利率1.5％计算，之后按月利率1.28％计算至判决履行完毕之日止）。                二、驳回原告朱吕佳的其他诉讼请求。                如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费7653元，减半收取3826.50元，由被告王康良负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员王泽    二〇二一年八月二十三日            代书记员郭青青
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保168号申请保全人：王某，男，1986年6月6日出生，汉族，住三门峡市。委托代理人：邓荣艳、王晓蒙（实习），河南永兴律师事务律师，代理权限为特别授权。被保全人：董某，男，1975年11月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人王某被保全人董某因欠款纠纷，申请保全人王某于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全（保全标的额XXXXX元）。请求：轮候查封被保全人董某名下位于三门峡市户（房产证号：**权证字第××号）的房屋一套。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司为申请保全人王寅诉前保全供担保，在XXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人王某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被保全人董冰名下位于三门峡市户（房产证号：**权证字第××号）的房屋一套。保全金额以XXXXXXX元为限。案件申请费420元，暂由申请保全人王某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年八月十六日书记员  冯 慧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初1780号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳江悦，江西求正沃德律师事务所实习律师。被告：朱美玲，女，1990年8月2日出生，汉族，住江西省乐平市。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告朱美玲知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 员 徐慧娟二〇二一年八月二日法官助理 万 欢书 记 员 徐 云
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执708号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段；被执行人：徐正,男性,汉族,1984年12月15日出生,住河南省桐柏县；被执行人：韩廷廷,女性,汉族,1987年4月15日出生,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：刘广连,女性,汉族,1962年11月24日出生,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：李显珍,女性,汉族,1962年1月2日出生,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：张婷婷,女性,汉族,1990年10月26日出生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初3076号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有少量存款2435.02元，已冻结，已划拨，并已发放告知申请执行人。查明被执行人未登记有房产。2.查明被执行人未有车辆信息。3.查明被执行人未持有股票（股权）。4.查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执708号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年八月二十七日书记员  王文生
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1271号申请执行人：邹东召，男，1992年5月2日生，汉族，住封丘县。被执行人：王帅，男，1994年5月20日生，汉族，住封丘县。申请执行人邹东召与被执行人王帅不当得利纠纷一案，申请执行人邹东召于2021年6月9日向本院申请执行，申请标的为12270元，本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年6月11日，本院依法向被执行人王帅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王帅未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月10日、2021年7月31日、2021年8月17日，本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,经查询，未发现被执行人王帅名下有可供执行的财产。三、2021年6月25日，本院到新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站查询，被执行人王帅名下无公积金登记信息。2021年6月25日，本院在封丘县不动产登记中心查询被执行人王帅名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年7月23日，本院到被执行人王帅户籍所在地进行实地调查，经查，被执行人长期不在家中居住，也未发现被执行人王帅下落。五、2021年8月6日，因被执行人王帅未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年8月2日，本院对申请执行人邹东召进行电话短信约谈，并告知被执行人王帅名下无可供执行的财产，申请执行人邹东召也未能向本院提供被执行人王帅名下可供执行的财产及下落，申请执行人对其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王帅名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  马 静审判员  翟新华二〇二一年八月十八日书记员  贾翠翠
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执328号申请执行人：杨静，女，生于1989年5月6日，汉族，住彭山区。委托代理人：杨洪学，系杨静父亲。被执行人：王贤，男，生于1977年12月29日，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院于2021年4月6日立案执行申请执行人杨静与被执行人王贤买卖合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初810号民事调解书，应对被执行人强制执行鸡蛋款54000元、受理费575元、执行费719元。本院分别于2021年4月7日、5月27日、6月12日、7月27日、8月16日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人王贤名下有少量银行存款、无有价证券、有车牌号川Ａ×××××、川Ｚ×××××、川Ｚ×××××、川Ｚ×××××汽车四辆。本院通过传统调查，被执行人王贤名下有位于四川省眉山市彭山区房屋一套。本院在执行中于2021年4月7日冻结了被执行人银行账户7个，目前上述账户实际控制金额为1600元，现已扣划并支付申请执行人。因上述房屋已被本院另案所查封，且有抵押，故暂不具备处置条件。因上述车辆登记时间较长，且具体位置不详，申请执行人明确表示暂不作查封处置。因被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。本院于2021年5月28日对王贤采取限制高消费措施。现被执行人暂无可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  谌英审判员  郭娟审判员  吴伟二〇二一年八月二十六日书记员  宋文
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4956号之三孙作珍：孙作珍与王言民借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年八月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21247号之一解除保全申请人：上海昱成律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：阮週，主任。委托诉讼代理人：仲其佳，上海昱成律师事务所律师。被申请人：上海明卉建筑工程服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡光玉，执行董事兼总经理。解除保全申请人上海昱成律师事务所与被申请人上海明卉建筑工程服务有限公司法律服务合同纠纷一案，本院已作出(2021)沪0104民初21247号民事裁定书，并对上海明卉建筑工程服务有限公司采取了财产保全措施。现上海昱成律师事务所以双方达成调解协议为由向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，上海昱成律师事务所的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对上海明卉建筑工程服务有限公司银行存款148,220元的冻结或等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建伟书记员  林天祺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1641号之二申请人：蔡素娥，女，1945年6月24日生，汉族，住上海市金山区。申请人：沈士贵，男，1947年3月19日生，汉族，住上海市金山区。申请人：沈东凯，男，1969年8月3日生，汉族，住上海市金山区。被申请人：沈蓉蓉，女，1983年11月29日生，汉族，住上海市金山区。申请人蔡素娥、沈士贵、沈东凯与被申请人沈蓉蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出(2021)沪0116民初1641号民事裁定书，依法准予申请人蔡素娥、沈士贵、沈东凯的诉讼保全申请，冻结被申请人沈蓉蓉名下银行存款1,350,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人蔡素娥、沈士贵、沈东凯于2021年3月16日撤回对被申请人沈蓉蓉的起诉，诉讼保全应予解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人沈蓉蓉名下银行存款1,350,000元或解除查封、解除扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钱 静法官助理  李晓婷书 记 员  李晓婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0623执1376号黄利友：彭洪超、肖桂琼：黄利友与彭洪超、肖桂琼劳务合同纠纷一案，双方自愿达成执行和解协议并履行完毕，现该案已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11442号起诉人：孙闻闻，女，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被起诉人：宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂，住所地宿州市埇桥区栏杆镇阚疃村阚疃街56号，统一社会信用代码92341302MA2UH6269F。经营者：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院收到起诉人孙闻闻的起诉状。起诉人孙闻闻向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付工资款3254.40元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人在宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂从事服装加工工作，叶威良是该厂经营者，叶灿兴是该厂实际管理人。被起诉人共欠起诉人3254.40元工资未付，起诉人多次催要未果，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被起诉人宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂系叶威良注册成立的个体工商户，该厂已于2021年2月20日在工商部门注销，已不具有民事主体资格，不能成为本案被告，对于其注销前的债务，债权人可向其经营者主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对孙闻闻的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇二一年八月三十日书记员  凌翔宇
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2586号原告：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9162112222557248OU，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。    法定代表人：莫某，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：牟某，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。    被告：麻某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。    被告：田某，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。    原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司诉被告麻某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牟某到庭参加诉讼，被告麻某、田某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告麻某、田某清偿原告借款本金90000元，截至2021年4月8日的利息及复息979.8元，合计90979.8元，并按合同约定标准计付自2021年4月9日起的利息、罚息、复利直至借款本息全部还清之日；2．判令本案的律师费4000元及诉讼费、保全费由被告麻某、田某承担。事实与理由：2018年12月8日，被告麻某与原告签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定被告麻某向原告借款90000元，借款年利率为6.65％，逾期年利率9.975％，借款期限自2018年12月8日起至2020年12月7日止；其配偶田某在《借款申请书》、《信用贷款面谈记录》的财产共有人处捺手印，同意对该借款承担共同还款责任。借款合同签订后，原告按约发放贷款。但被告未能按约还本付息。截至2021年4月8日，被告麻某尚欠借款本金90000元，截至2021年4月8日的利息及复息979.8元，合计90979.8元未予偿还。原告为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼。    被告麻某、田某缺席未答辩亦未举证。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告麻某与田某系夫妻关系。2018年12月8日，被告麻某向原告申请借款90000元，并提交了《农户借款申请书》。被告田某作为麻某的配偶、财产共有人在《农户借款申请书》上捺印，表示若借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，本人愿意承担共同还款责任。2018年12月9日，原告与被告麻某签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定被告麻某向原告借款90000元，借款用途为养牛，借款年利率为6.65％，借款期限自2018年12月9日起至2020年12月7日止。该合同第五条第（一）项约定，“借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，导致贷款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息的起息日以借款期满之次日为准，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收百分之50，计收方式按本合同约定的借款利息计收方式执行。对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的利率或罚息利率计收复利”；第六条约定，“贷款人实现债权的一切费用（诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）均由借款人支付”。借款合同签订后，原告依约向被告麻某发放了贷款。贷款到期后，被告麻某未能按约还本付息。截止2021年4月8日，被告麻某尚欠原告借款本金90000元、利息及复息979.8元，本息合计90979.8元。2021年7月6日，原告向本院提起诉讼，7月13日，原告向本院申请诉讼保全，支出保全申请费930元。    另查明，原告与北京市齐致（兰州）律师事务所签订了《诉讼案件一般代理协议》，原告支出本案律师费4000元。    上述事实，有营业执照、法人代表身份证明、身份证复印件、结婚证明、《农户借款申请书》、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、借款借据、利息清单、诉讼案件一般代理协议、甘肃增值税专用发票复印件、民事裁定书及原、被告的陈述等证据予以证实。    本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告麻某签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系当事人真实意思的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。该合同对双方均具有法律约束力，双方应按合同约定全面履行义务。该合同签订后，甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向麻某如约提供了借款。麻某在借款到期后，未能如约履行偿还义务，构成违约。被告田某作为麻某之妻在《农户借款申请书》上捺印，表示同意对该借款承担共同还款责任，该笔债务应认定为夫妻共同债务。现原告请求被麻某、田某共同偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。原告请求的律师代理费业已实际发生，双方在合同中约定由被告承担，应予支持。被告麻某、田某经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。    综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释（2018）2号）第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告麻某、田某于本判决生效之日起十日内偿还原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，截止2021年4月8日的利息及复息979.8元，本息合计90979.8元，并按合同约定标准计付自2021年4月9日起的利息、罚息、复利直至借款本息全部还清之日；    二、被告麻某、田某于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司支出的律师费4000元；    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取计1088元，财产保全申请费930元，合计2018元，由被告麻某、田某共同负担；    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。    审判员汪子婷二〇二一年八月二十三日法官助理余丽娟书记员苏博然
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0203民初5513号原告：柳州鑫品物业服务有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道42号宁馨苑小区14#楼一层，统一社会信用代码：914502230510443106。法定代表人：李雪玲，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陶庆伟，该公司员工。被告：蒋述忠，男，汉族，1969年1月3日出生，住广西柳州市鱼峰区。原告柳州鑫品物业服务有限公司与被告蒋述忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告柳州鑫品物业服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州鑫品物业服务有限公司以与被告达成庭外调解且已履行完毕为由，申请撤回对被告蒋述忠的起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳州鑫品物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告柳州鑫品物业服务有限公司已向本院预交），由原告柳州鑫品物业服务有限公司负担。审判员 梁 佳二〇二一年八月十三日书记员 韦艳想
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保489号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：王淑青、周启生保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人王淑青、周启生借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1108号之四申请执行人：张菁，女，1986年5月3日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：李国强，男，汉族，1983年07月12日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5695.50元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年八月二十三日书记员  马 烈
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2623号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路**。法定代表人：李生滨。被执行人：辽宁山河房地产评估事务所有限公司，住，住所地大连市西岗区银寰花园**2602/div>法定代表人：李光伟。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与辽宁山河房地产评估事务所有限公司行政一案中，经查，被执行人辽宁山河房地产评估事务所有限公司未履行（2018）辽0203行审10号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁山河房地产评估事务所有限公司银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年八月十二日书记员  阎 鑫
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10134号之一解除保全申请人：上海钟鸣服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：韦玲，总经理。委托诉讼代理人：李桂珍，上海市申松律师事务所律师。委托诉讼代理人：田苗，上海市申松律师事务所律师。被申请人：上海松江区同舟职业技能培训学校，住所地上海市松江区。法定代表人：王庆，教务长。解除保全申请人上海钟鸣服饰有限公司与被申请人上海松江区同舟职业技能培训学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日作出(2021)沪0117民初10134号民事裁定，冻结被申请人上海松江区同舟职业技能培训学校银行存款90,937元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人上海钟鸣服饰有限公司于2021年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保全申请人自愿撤回对被申请人名下财产的保全措施，对被申请人名下财产的保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海松江区同舟职业技能培训学校银行存款90,937元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨惠星法官助理 聂文翊书 记 员 聂文翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢946号魏哲选：魏哲选申请执行王军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为元。经本院立案受理，现已强制执行到位140000元，执行费2000元。至此，魏哲选向本院申请执行的本院作出的（2016）苏0382民初10602号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16252号原告：孙鹏超，男，1991年7月25日，满族，住清原满族自治县。被告：孙宇，男，1976年4月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告孙鹏超与被告孙宇建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2021年7月15日立案，依法进行审查。原告孙鹏超向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告钩机租金19.5万元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月一4月，被告开办石子厂租用原告钩机立电线杆、扩建厂房平整土地，租金为每小时240元，共计168小时，租金40,320.00元。2020年5月7日一2020年10月31日，被告租用原告钩机为被告生产装车，包月每月47,000.00元，租金总计为233,430.00元。自2020年6月一10月，被告分若干次支付原告租金共计67.000.00元；被告用石子顶租金11,660.00元，共计支付原告租金78,660.00元，尚欠原告租金19.5万元。对于尚欠原告租金19.5万元，被告于2021年4月7日，被告为原告出具“欠条”一份，欠条注明被告需在2021年6月30日前将所欠原告租金余款19.5万元偿付原告。因被告没有按照约定时间还款，故原告诉至法院，请法院依法裁决支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案系因原被告双方签订《挖掘机租赁合同》，进而产生的建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告双方在《挖掘机租赁合同》中约定：“如有纠纷或协商未果，任何一方均可向甲方所在地人民法院诉讼。”该合同中甲方为被告孙宇，且该约定并不违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应认定该约定有效。据此，双方通过书面协议的方式确定本案由被告住所地管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告孙宇的户籍地为沈阳市沈河区，同时被告孙宇在答辩期间向本院提交了沈阳市大东区大北街道翠华社区委员会出具的《证明》，证明被告孙宇经常居住地为沈阳市大东区广宜街25号1-15-9，系其社区居民，故被告孙宇的经常居住地应为沈阳市大东区。由此，本案应由被告经常居住地大东区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案应移送沈阳市大东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条,裁定如下：本案移送沈阳市大东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 凤二〇二一年八月十七日法官助理  罗 港书 记 员  徐溅月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2869号原告：许刚强，男，1972年7月19日出生，汉族，住伊川县，洛阳市佰孚特电线电缆有限公司业务员。被告：李亚朋，男，1992年8月14日出生，汉族，住汝阳县，在小店镇开林轩灯饰店。被告：王小锋，女，1991年2月24日出生，汉族，住汝阳县，在小店镇开林轩灯饰店。系李亚朋妻子。原告许刚强与被告李亚朋、王小锋买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许刚强、被告王小锋到庭参加了诉讼。被告李亚朋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令两被告立即支付拖欠的货款6778元并支付资金占用利息710元（按年利率3.85%计算，以9410元为基数，从2019年6月3日计算至2020年6月1日为359.27元；以6410为基数，从2020年6月2日为计算至2月10日为90.44元；以3410为基数，从2021年2月11日计算至起诉之日为52.88元；以2348元为基数，从2019年11月23日计算至起诉之日为60.76元，以上五项利息共计710.00元；之后利息另算），截止起诉之日本息共计7488元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，在汝阳县灯具电线销售门市，2019年6月3日原告向被告供应7种电线价值9410元，2019年11月23日供应3种电线价值1020元，被告夫妇收到电线后，当时没有付现款，分别在收货清单上签名确认。后经多次讨要，被告于2020年6月1日向原告支付3000元，2021年2月10日支付了3000元，剩余6778元一再推托至今分文未付。无奈，根据法律规定特提起诉讼，要求被告立即支付货款6778元并支付资金占用利息，请求依法公正审理，判如所请，以维护原告的合法权益。被告李亚朋没有向法庭提交任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。被告王小锋辩称对事实无异议，对诉讼请求有异议。2018年开始给我的线都不合格，后来更不合格，给我的线是洛九缆的线，不是他厂的线，洛九缆的线2018年都注销了。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，在汝阳县灯饰店。原告向被告供应电线，2019年6月3日原告向被告供应7种电线价值9410元，2019年11月23日供应3种电线价值1020元，被告夫妇收到电线后，当时没有付现款，分别在收货清单上签名确认。后经多次讨要，被告于2020年6月1日向原告支付3000元，2021年2月10日支付了3000元，剩余6778元至今分文未付。清单上没有约定逾期加付利息上述事实有双方当事人陈述及2019.6.3日送货单一份、2019.11.23日送货单一份、2019.12.21日送货单一份、庭审笔录等在卷资证，足以资证。本院认为，本案是一起买卖合同纠纷案件。原告许刚强与被告王小锋陈述均证实欠款6778元的事实存在，且有送货单是佐证，该送货单是以欠款形式出现的货款借条，与当事人陈述相印证，能够确定本案是买卖合同关系的存在。在原被告之间，存在着一种合法的买卖合同关系，原告作为出卖人向被告买受人供应电线，被告应当依约定给付原告支付货款。对于利息问题，双方均认可没有约定利息，原告也证据证实有利息的存在，原告主张的利息请求，本院无法支持。对于被告王小锋辩解称，电线存在质量问题，但没有向法庭提供任何证据，本院无法支持。因本案事实发生在民法典实施之前，应当适用当时的法律及司法解释。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亚朋、王小锋于判决书生效之日起十日内偿还原告许刚强电线款人民币6778元。二、驳回原告许刚强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告李亚朋、王小锋负担。本判决为终审判决。审判员  毛海科二〇二一年八月二十三日书记员  翟昆鹏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2996号之一被执行人：许荣，男，1991年11月22日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。被执行人许荣责令退赔一案，本院已审理终结。于2021年4月26作出（2021）苏0382刑初286号刑事判决书已发生法律效力：一、许荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2022年6月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令许荣继续退赔违法所得。被执行人许荣责令退赔一案，本院立案后，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年6月3日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年6月3日、6月9日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年7月28日，本院干警依法到被执行人住所地邳州市××城镇许××村走访调查。经了解，被执行人目前正在服刑，家中亦无可供执行的财产。5、2021年8月28日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年8月28日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。本院在执行被执行人许荣责令退赔一案中，没有发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月二十八日书记员  石 路
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1107号申请保全人韩书明与被保全人孙坦借款合同纠纷一案，申请保全人韩书明向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人孙坦名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1107号保全完毕结案。二〇二一年八月二十六日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3946号原告：柘城县昊天物业服务有限公司，住所地柘城县上海路上海新天地内，统一社会信用代码91411424MA442CKC7N。法定代表人：陈传杰，男，1974年6月19日出生，汉族，住河南省柘城县，职务：总经理。被告：张兴民，男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柘城县昊天物业服务有限公司与被告张兴民物业服务合同纠纷一案中，原告柘城县昊天物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柘城县昊天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，（已减半收取），由原告柘城县昊天物业服务有限公司负担。审判员  许玉香二〇二一年八月十日书记员  陈新宇
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2699号申请执行人：李启文，男，汉族，生于.被执行人：吴**云，男，汉族，生于.本院依据已经发生法律效力的（2021）川0781民初773号民事判决书，受理上列申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷执行案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴**云的银行存款85196元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费1178元从被执行人吴**云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇二一年八月三日书记员  陈 雪四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2699号申请执行人：李启文，男，汉族，生于.被执行人：吴**云，男，汉族，生于.本院依据已经发生法律效力的（2021）川0781民初773号民事判决书，受理上列申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷执行案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴**云的银行存款85196元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费1178元从被执行人吴**云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇二一年八月三日书记员  陈 雪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2548号之一原告：杨晨，男，1996年9月16日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：彭晓鹏，上海顶锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国营，上海汉勤律师事务所律师。被告：陈显庭，男，1957年9月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：林建良，上海同甘律师事务所律师。被告：王锦贵，男，1963年9月24日出生，汉族，住上海市静安区。原告杨晨诉被告陈显庭、王锦贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现原告向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨晨撤回起诉处理。审判员  费敏蔚书记员  沈奕奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执602号之一申请执行人：武平县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350824158023093D，住所地武平县平川街道东大街19-1号。负责人：钟福平，主任。被执行人：连阿婷，女，1990年5月18日出生，汉族，住武平县。被执行人：朱冠昌，男，1959年3月5日出生，汉族，住武平县。被执行人：王春光，男，1975年6月14日出生，汉族，住武平县。被执行人：邱三郎，男，1981年12月29日出生，汉族，住武平县。被执行人：王秀金，女，1961年7月2日出生，汉族，住武平县。申请执行人武平县农村信用合作联社城关信用社与被执行人连阿婷、朱冠昌、王春光、邱三郎、王秀金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的(2020)闽0824民初2305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，要求支付借款108081.88元及利息。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)闽0824执602号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年八月十八日书记员 陈丽丹