wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初3247号原告:广东国安物业经营服务有限公司高明锦湾分公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道中山路110号之三,统一社会信用代码：91440608MA51313R62。负责人：周卫国。委托诉讼代理人：陈超媚，女，1983年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，系该公司员工。被告：张伟权，男，1989年11月1日出生，汉族，住广东省揭西县。原告广东国安物业经营服务有限公司高明锦湾分公司诉被告张伟权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告广东国安物业经营服务有限公司高明锦湾分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广东国安物业经营服务有限公司高明锦湾分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广东国安物业经营服务有限公司高明锦湾分公司负担。审 判 员 邹志刚二〇二一年八月三十日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保437号之一申请人：罗刚，男，1975年11月28日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王恩成，男，1959年2月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请人罗刚与被申请人王恩成买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保437号执行裁定书于2021年8月27日依法冻结了被申请人王恩成在中国工商银行股份有限公司黑龙江哈尔滨分行哈尔滨和平昆仑支行账户3500××××0005人民币6.72元、在中国银行股份有限公司哈尔滨景阳街支行账户1702××××2083ＣＮＹ0人民币0.39元、在交通银行股份有限公司黑龙江省分行营业部账户6014××××1112人民币0.08元，于2021年8月30日依法轮候查封了担保人邹艳名下鲁ＣＣ××××梅赛德斯奔驰汽车。申请人罗刚申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人罗刚申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十九日书记员  侯庆智
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8725号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼608，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：胡淼，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李荣鸿，男，汉族，1988年11月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告李荣鸿借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，原告于2021年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 员 宋小满二〇二一年八月十八日法官助理 赵福鸿书 记 员 何 忆
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1548号申请执行人：史建新，男，汉族，1965年11月2日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：黄科，男，汉族，1986年2月11日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人史建新与被执行人黄科借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的（2020）湘0624民初2119号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黄科未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史建新于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月19日本院向被执行人黄科送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月5日、2021年8月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年8月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人黄科无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年8月17日，本院对被执行人黄科适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单。上述执行情况于2021年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年8月30日，本院应当执行标的为300000元及利息，诉讼费及公告费12220元，执行费4583元，未执行到位316803元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人史建新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年八月三十日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3113号原告：肇源县新站镇圣泉兽药店。住所地，肇源县新站镇中央大街176号。经营者：关洪涛，男，1984年11月29日出生，满族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：王某某1，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王某某2，女，1965年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告肇源县新站镇圣泉兽药店与被告王某某1、王某某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告肇源县新站镇圣泉兽药店的经营者关洪涛于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告肇源县新站镇圣泉兽药店撤诉。案件受理费982元，减半收取计491元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年八月十八日书记员  刘 颖
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民初325号原告：韩思明，男，汉族，1977年3月15日生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。被告：李忠奎，男，汉族，1963年4月9日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告韩思明诉被告李忠奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告韩思明在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员 吴青松二〇二一年八月二日法官助理 龙 芸书 记 员 周 岚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终4369号上诉人（原审被告）：无锡城东驾培有限公司，统一社会信用代码913202055866473104，住所地无锡市锡山区羊尖镇廊下村新世纪公司东侧。法定代表人：张大宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾丽波，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宁，江苏崇安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁雄君，男，1967年7月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。上诉人无锡城东驾培有限公司（以下简称城东驾培公司）因与被上诉人丁雄君追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。城东驾培公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.关于部分月份工资低于最低工资标准的问题。双方之间是计件工资制度，实施该工资制度本意是促进教练员的工作积极性，提高教练员的个人收入。造成丁雄君部分月份收入低于最低工资标准的原因是教练员没有积极想方设法招收学员，而是故意利用其有权调整学员学习进度的便利，将学员集中考试，造成其收入集中于部分月份，其余月份收入降低甚至为0。最低工资制度是国家为了保障提供了正常劳动的劳动者的收入而设置的，丁雄君部分月份收入低于最低工资只能说明其未提供正常劳动。丁雄君在2018年3月21日被投诉而被处以停职待岗3个月的处分，丁雄君之后3个月未正常上班，其不应支付丁雄君该3个月的劳动报酬。2.关于经济补偿金。因一审对丁雄君部分月份未达最低工资的判决不当，故一审判决支持经济补偿金也是错误的。丁雄君辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。丁雄君向一审法院起诉请求：判令城东驾培公司支付经济补偿金15150元、拖欠的工资57892元及经济补偿金14423元。一审法院查明事实：双方对以下第九、十一、十二项存在争议，其他项目无异议。一、劳动者入职时间：2012年12月1日。二、双方签订了劳动合同。三、工作岗位：教练。四、实行计件工资制。五、城东驾培公司按一档缴费基数为丁雄君缴纳了社会保险费，并从其工资中扣除了个人应负担部分。六、工资发放周期：城东驾培公司陈述工资为隔两个月发放，如2018年1月工资为3月发放。丁雄君称最后一笔工资是2017年12月发放的，此后再未发放工资。七、解除劳动关系时间及理由：2020年1月2日，丁雄君向城东驾培公司寄出解除劳动关系通知书，解除理由为用人单位未及时足额支付劳动报酬且地址搬迁。八、2015年1月至2019年12月期间，丁雄君有40个月应发工资低于无锡市最低工资标准，这期间应代扣代缴的劳动者个人应当缴纳的社会保险费共计12170元，实收工资共计9502.2元。九、城东驾培公司应支付丁雄君2015年1月至2019年12月工资差额54937.8元。国家实行最低工资制度，在劳动者提供正常劳动的情况下，而强制规定用人单位必须支付给劳动者的最低工资报酬。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。劳动者个人应当缴纳的社会保险费和住房公积金包含在最低工资标准之内。本案中，城东驾培公司虽主张因丁雄君违规故于2018年3月21日对其作出停职三个月的处罚，但双方均举证了丁雄君的训练记录，显示丁雄君在2018年4月至6月均有培训学员的记录，故对城东驾培公司的抗辩意见不予采信。城东驾培公司无证据证明因丁雄君原因存在丁雄君未提供正常劳动的情况，则应当依法支付丁雄君工资不得低于无锡市最低工资标准。而2015年1月至2019年12月期间共存在40个月工资低于最低工资标准，经计算，该40个月应发最低工资合计76610元，扣除该期间丁雄君个人应当缴纳的社会保险费12170元及已经实收到的工资9502.2元，城东驾培公司还应补发丁雄君工资54937.8元。用人单位未及时足额支付劳动报酬或低于当地最低工资标准支付劳动者工资的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬，逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。本案中，丁雄君主张低于最低工资标准支付工资、拖欠工资应支付其经济补偿金14423元，但其未举证证明劳动行政部门已责令城东驾培公司限期支付且城东驾培公司逾期不支付，故其主张依据不足，不予支持。十、工作年限：7.5个月。十一、解除劳动关系前十二个月月平均工资：2020元。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算，故丁雄君主张其月平均工资为2020元，于法有据，该院予以确认。十二、城东驾培公司应支付丁雄君解除劳动关系经济补偿金15150元。本案中，城东驾培公司虽主张其实行计件工资制得到了劳动者的认可，劳动者在职期间也未提出异议，但其按照计件工资制计算后每月工资绝大部分均低于无锡市最低工资标准，甚至2018年至2019年期间为0工资，显然违反了国家最低工资制度的强制性规定，丁雄君因此解除双方劳动关系并主张经济补偿金，符合法律规定，该院予以支持。十三、申请劳动仲裁时间：2020年7月22日。十四、仲裁请求：请求裁决城东驾培公司支付经济补偿金、拖欠的工资及补偿金。十五、仲裁结果：终结仲裁活动。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由城东驾培公司于判决生效之日起十日内支付丁雄君工资54937.8元及经济补偿15150元，合计70087.8元。二、驳回丁雄君的其他诉讼请求。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，国家实行最低工资保障制度。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。本案中，丁雄君2015年1月至2019年12月期间共存在40个月工资低于最低工资标准的情况，一审法院判令城东驾培公司补发丁雄君工资54937.8元，符合法律规定，本院予以维持。城东驾培公司虽主张丁雄君在2018年4月至6月被处以停职处罚，但根据训练记录，丁雄君该3个月均有培训学员的记录，故城东驾培公司应支付丁雄君该3个月期间的工资。因城东驾培公司未足额支付丁雄君工资，丁雄君以此为由解除劳动合同并要求城东驾培公司支付经济补偿金，符合法律规定。一审法院判决城东驾培公司向丁雄君支付经济补偿金15150元，并无不当，本院予以维持。综上，城东驾培公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡城东驾培有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年八月十七日书记员 缪玲娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1674号之一申请执行人：巢志宏，女，1969年6月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：许才立，男，1961年1月11日生，汉族，住江苏省江阴市。巢志宏与许才立生命权、身体权、健康权一案，本院作出的(2021)苏0402民初227号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、许才立于本判决发生法律效力之日起十日内向巢志宏赔付252457.2元；二、驳回巢志宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取858元，鉴定费2100元，合计2958元（原告已预交），由许才立负担。因许才立未履行生效法律文书确定的义务，巢志宏向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人许才立邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人许才立签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1674号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人许才立的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划。除此之外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向江阴市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于江阴市××村××组××号的不动产,因该不动产的土地性质属于农村集体土地，暂不宜处置。4．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐惜民审判员  杨川川审判员  蔡闻世二〇二一年八月十七日书记员  李晓萍
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1930号原告：湖南城西建筑有限公司，住所地：湘阴县湘阴县新泉寺镇，统一社会信用代码：91430624186402330G。法定代表人：易文锋委托代理人：李名博（特别授权），湖南泓锐律师事务所律师。被告：朱文义，男，汉族，1965年8月14日出生，住湖南省湘阴县。委托代理人：杨继红（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。原告湖南城西建筑有限公司与被告朱文义劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月25日原告湖南城西建筑有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告湖南城西建筑有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南城西建筑有限公司承担。审判员  喻建伟二〇二一年八月二十五日书记员  张 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1218号申请执行人：李其良，男，1965年12月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。被执行人：胡亚柱，男，1979年9月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行李其良与胡亚柱（2020）苏0891民初3891号民事调解书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执1218号案件的执行。申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二一年八月二十六日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏03执恢84号林俊杰、徐州金邦钢铁有限公司、王思奎、陈连云：中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行（以下简称工商银行鼓楼支行）与被执行人徐州金邦钢铁有限公司（以下简称金邦公司）、王思奎、陈连云借款合同纠纷一案，本院作出（2012）徐商初字第0006号民事判决书，江苏省高级人民法院作出（2012）苏商终字第0130号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，工商银行鼓楼支行申请强制执行，本院立案受理，原执行案号为（2013）徐执字第0399号。执行过程中，金邦公司偿还债务218570元，因被执行人没有可供执行的财产，本院于2013年6月17日依法终结了本次执行程序。现林俊杰向本院说明涉案债权已由其依法受让，且双方达成和解协议并已履行完毕，同时提供了依法受让上述债权的相关证明材料，本院于2021年7月15日立案受理。执行中查明，关于本案债权，2020年4月9日被依法转让给中国华融资产管理股份有限公司；2020年11月19日被依法转让给浙江省浙商资产管理有限公司；2021年3月31日被依法转让给林俊杰。同年4月9日，全体被执行人与徐州铄祥物资贸易有限公司、杭州韵威资产管理有限公司达成三方协议，由王思奎通过徐州铄祥物资贸易有限公司支付给杭州韵威资产管理有限公司人民币230万元，收购本案债权。同年4月20日，林俊杰出具和解转款确认书，确认杭州韵威资产管理有限公司是其指定的收款单位，王思奎支付的230万元已结清本案全部债务。本院经审查认为，该债权转让合法有效，申请人林俊杰已通过合法程序取得（2012）苏商终字第0130号民事判决书确定的债权及相关权利，其确认本案债权和解并全部结清系其对自身民事权利的合法处分。执行中王思奎交纳执行费25400元。故（2012）苏商终字第0130号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初2297号原告：汉中润龙精密机械制造有限公司。住所：汉中市汉台区龙江街道办事处。法定代表人：路润德，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵义山，陕西汉钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：武婷婷，陕西汉钟律师事务所实习律师。被告：汉中镤埕矿业有限公司，住所：汉中市南郑区青树镇。法定代表人：富宝海，该公司执行董事。原告汉中润龙精密机械制造有限公司与被告汉中镤埕矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵义山、武婷婷到庭参加诉讼，被告汉中镤埕矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。原告汉中润龙精密机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款30397元；2.依法判令被告支付逾期付款利息至清偿之日，截止诉讼时已产生利息8044元（2015.11.1—2019.8.19利率按中国人民银行贷款基准利率五年及以上期利率计算，金额为5562元；2019.8.20至本案一审判决止，利率按银行间同业拆解市场报价利率计算，暂计算至2021年4月30日为2482元。）；3.依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系钢球加工企业，被告于2014年10月21日从原告处购买120mm型号钢球10.61吨，单价4750元/吨，共计人民币50397元，2014年10月21日被告已支付2万元，剩余30397元未支付，双方口头约定该笔欠款于2014年10月底前付清，且被告给原告出具了欠条。到期后，经原告多次催促，被告以各种理由推脱不支付，损害原告利益。被告汉中镤埕矿业有限公司未答辩。经审理查明：2014年10月21日，被告从原告处购买120mm钢球10.61吨，单价4750元/吨，共计货款50397元。当日，被告向原告支付货款2万元，剩余30397元货款未支付，被告经办人员信明汉遂向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到汉中润龙精密机械制造有限公司120mm钢球款10.61吨×4750元=50397元,已付20000元，现欠：30397元”。剩余30397元货款至今未支付。另查明，2020年7月2日，原告以信明汉为被告向汉中市汉台区人民法院提起诉讼索要该笔欠款。2020年8月4日，被告出具证明一份，证实涉案钢球系被告购买，与信明汉无关。汉中市汉台区人民法院以无法确定信明汉为合同的相对方，对原告的全部诉讼请求予以驳回。上述事实，有原告当庭陈述、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明、企业信用信息公示报告、欠条、民事起诉状、民事判决书等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。本院认为，被告从原告处购买钢球，在原告交付货物后被告理应支付货款，故原告要求被告支付货款30397元的请求本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，双方并未在合同中约定付款期限及具体利息，原告陈述系口头约定付款期限，但未提交相关证据。因原告曾于2020年7月2日向法院起诉索要该货款，故可从该时起算利息，利息参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：一、被告汉中镤埕矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汉中润龙精密机械制造有限公司支付货款30397元并从2020年7月2日起按年利率3.85%支付货款利息，直至货款付清为止；二、驳回原告汉中润龙精密机械制造有限公司的各项诉讼请求。案件受理费761元，减半收取381元，由被告汉中镤埕矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 林鼎恒二〇二一年八月二十二日法官助理 樊 庆书 记 员 杨 琴
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1817号之二申请人马宏琴,女,1967年4月19日生,汉族，住辉县。被执行人马俊锋，男,1981年1月26日生,汉族，住辉县。马宏琴申请执行马俊锋民间借贷纠纷一案，申请人马宏琴依据本院生效的（2021）豫0782民初2184号民事调解书，于2021年6月1日向我院申请执行，执行标的为：借款409841元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费3724元，执行费6048元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人马俊锋名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人马俊锋可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人马俊锋采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月十七日书记员 裴 铎
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6445号申请执行人：郑俊华，男，1989年2月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终5018号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初12746号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月19日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款154321元及利息4774元（暂计），违约金16251元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5123号蔡某：关于蔡某罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，本院已于2021年8月3日上缴国库。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月三日
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执10371号申请执行人陈伟平申请执行姚彩芬借款合同争议执行一案，案件已执行完毕，申请人向法院申请结案，要求法院对本案作结案处理。现执行费亦已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：（2021）粤1973执10371号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二一年八月三十日承办法官：邝法官、李跃群联系电话:（0769）89808179、89808118地址：东莞市第三人民法院樟木头法庭
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执483号之一申请执行人:汪丽，女，1978年11月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：刘小建，男，1977年8月17日生，汉族，农村居民，住安徽省阜阳市开发区。本院在执行汪丽与刘小建民间借贷纠纷一案中，于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未能履行义务。经查，被执行人刘小建名下有车牌为皖Ｋ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘小建所有的牌号为皖Ｋ×××××宝马牌汽车一辆予以查封,期限为二年。二、被执行人刘小建负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封的财产，如因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，不得转移、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年八月二十六日书记员  司沛羽
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3295号之八申请执行人贵州冠华物业发展有限公司。被执行人杨XX，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨文智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨XX在账户内存款人民币6374.60元。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年八月十六日书记员傅恩源
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初3332号原告：山东捷奥建材有限公司，住所地齐河县晏城街道小郭村南一公里。法定代表人:刘慧玲，经理。委托诉讼代理人：王登柱，山东鹏飞律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道小温商务楼东南角大厅。法定代表人：马元松，经理。委托诉讼代理人：李宁，公司员工。被告：王浩，男，汉族，1989年11月13日出生，住齐河县。被告：李菲菲，女，汉族，1990年10月1日出生，住济南市章丘区。本院审理原告山东捷奥建材有限公司与被告王浩、李菲菲、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告山东捷奥建材有限公司于2021年8月19日向本院申请撤回对被告王浩、李菲菲、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。本院认为，原告山东捷奥建材有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告山东捷奥建材有限公司撤回对被告王浩、李菲菲、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。案件受理费275元，由原告山东捷奥建材有限公司承担。审 判 员 祝玉娥二〇二一年八月十九日法官助理 华庆振书 记 员 魏凡凡
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执11253号申请执行人:林晓卿，女，汉族，1979年6月15日出生，住海南省定安县。被执行人：东莞捷时电器制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇平山工业大路92号1栋101室。法定代表人：吴家成。执行申请一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1198号仲裁裁决书。二、立案执行日期：2021年7月14日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付经济补偿110427元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院到被执行人东莞捷时电器制品有限公司的登记经营地调查，发现东莞捷时电器制品有限公司已不在原址经营，原址无财产可供执行。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  魏永强审判员  莫芷维二〇二一年八月二十六日书记员  刘嘉泰
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保300号申请执行人：博野县宏伟钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA0B1TEM0E，住所地：博野县大齐村。法定代表人：冉永水，职务：经理。被执行人：万晟建设集团有限公司，统一社会信用代码：91440101598319779T，住所地：广州市天河区珠村东横三路8号B栋508房。被执行人：博野县启诚钢材经销处，统一社会信用代码：92130637MA09P9292E，住所地：河北省保定市博野县南小王乡东王各庄幸福路82号。被执行人：钦州钦廉恒大置业投资有限公司，统一社会信用代码：91450700561581079P，住所地：钦州市子材东大街88号钦州·恒大绿洲会所。申请执行人博野县宏伟钢材经销处于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人万晟建设集团有限公司、博野县启诚钢材经销处、钦州钦廉恒大置业投资有限公司名下52万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人万晟建设集团有限公司、博野县启诚钢材经销处、钦州钦廉恒大置业投资有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年八月十一日书记员  岳子洋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初4076号原告：卢圣红，女，汉族。被告：赵文彬，男，汉族。原告卢圣红诉被告赵文彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告卢圣红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢圣红撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年八月九日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢714号申请执行人王建与被执行人王彬、靳宁民间借贷纠纷一案，执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2021年6月21日申请执行人书面说明：如果收到转款6750元，同意余额放弃，此案执结，2021年7月30日依法强制扣划被执行人王建名下的银行存款合计6800元，过付给王建6750元、收取执行费50元，此案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1287号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4285号上诉人（原审被告）：江阴市龙西旅游服务有限公司，社会统一信用代码91320281MA1WTRR1XW，住所地江苏省江阴市华士镇澄鹿路27号。法定代表人：郭阳，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江阴市华士镇华西一村村民委员会，社会统一信用代码54320281A80754082M，住所地江苏省江阴市华士镇华陆路709号。法定代表人：曹江涛，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：江阴市华西旅行社有限公司，社会统一信用代码91320281250361351C，住所地江苏省江阴市华士镇华西村（经营场所：江阴市华士镇华西新市村民族路199号、江阴市华士镇华西新市村民族路1、3、7号）。法定代表人：吴妞，该公司总经理。上诉人江阴市龙西旅游服务有限公司（以下简称龙西公司）与被上诉人江阴市华士镇华西一村村民委员会、江阴市华西旅行社有限公司合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初11525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。审理中，上诉人龙西公司于2021年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龙西公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人龙西公司撤回上诉，一审判决即发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由龙西公司承担。审判长  缪凌审判员  胡伟审判员  钱菲二〇二一年八月十九日书记员  周咪
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初21542号 原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：王艳波，副董事长兼经理。委托诉讼代理人：李凤，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：彭咏诗，女，1994年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称海尔小贷公司）与被告彭咏诗小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人李凤到庭参加了诉讼。被告彭咏诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海尔小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还借款本金14 439.63元，并支付从2019年6月20日起至2021年3月29日止的违约金6231.68元；2.判令被告立即向原告支付从2021年3月30日起至借款本金全部清偿完毕之日止的违约金（以尚欠借款本金14 439.63元为基数，按日利率0.666‰的标准计算）；3.本案律师费500元由被告承担；4.本案案件受理费由被告承担。庭审结束后，原告向本院提交《情况说明》，仅主张本金14 439.63元、借款期限内的利息1635.52元、从2020年3月21日起至借款返还之日止的违约金（以14 439.63元为基数，按年利率24%的标准计算）、律师费500元，自愿放弃其他诉讼请求。事实与理由：2019年3月20日，原告与被告签订《互联网借款协议》，约定原告向被告提供17 000元的借款，双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定，后原告按约履行了放款义务。但被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼，望判如所请。被告彭咏诗未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院举示了以下证据：渝金（2014）99号重庆市金融工作办公室关于同意重庆海尔小额贷款有限公司开业的批复原件、互联网借款协议打印件、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书原件、被告身份证复印件以及人脸识别照片打印件、还款明细表原件、宝付付款电子支付凭证原件、委托代理合同原件、重庆增值税专用发票原件、委托代理合同补充协议原件、招商银行收款回单原件。本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定以下事实：2019年3月20日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订《互联网借款协议》一份，主要约定：1.原告为被告提供借款17 000元，借款年利率为24%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360）；2.借款期限为12个月，实际借款发放日期以划款凭证为准；3.借款采取等额本息的还款方式，根据还款计划表显示，2019年4月至2020年2月期间，被告应于每月20日还款1607.51元，于2020年3月20日还款1607.56元，共计偿还本息19 290.17元（其中本金17 000元、利息2290.17元）；4.乙方委托甲方将借款本金中的15 687.43元支付至被告名下的工商银行账户，并将借款本金中的1312.57元支付至中银保险有限公司安徽分公司名下的中国银行账户；5.乙方违反本协议约定逾期还款，应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止）。自乙方逾期之日起，若甲方按本条约定计收违约金时则不再按照第二条约定计收利息。借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算。6.因乙方违反本协议约定，甲方为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费应由乙方承担。原告按照约定于2019年3月20日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年3月20日尚欠原告本金14 439.63元、利息1635.52元。另查明，原告为实现债权，委托泰和泰（重庆）律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费500元。本院认为，原、被告双方签订的《互联网借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金14 439.63元、借款期内的利息1635.52元，本院予以支持。双方当事人约定被告应“自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止），但借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算”，现原告主张从逾期之日（2020年3月21日）起，以未还本金14 439.63元为基数，按照年利率24%的标准计收违约金，该主张符合法律规定，且不违反当事人约定，本院予以支持。双方在《互联网借款合同》约定由被告承担律师费，且原告亦实际支出了该笔费用，故对原告要求被告支付500元律师费的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告彭咏诗于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆海尔小额贷款有限公司本金14 439.63元、截至2020年3月20日的利息1635.52元；二、被告彭咏诗于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司自2020年3月21日起至贷款结清之日止的违约金（以尚欠的本金14 439.63元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、被告彭咏诗于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费329.28元，减半收取164.64元，由被告彭咏诗负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。本判决为终审判决。  审    判    员      蒋祯莲  二〇二一 年 七 月 二十九 日      书   记   员      何  铜 - 1 -
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0112执1962号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住济南市历城区花园路168号融基大厦一、二层，统一社会信用代码：91370100705945514C。负责人：张克勇，行长。委托代理人：李静，系该单位员工。委托代理人:刘强，系山东豪才律师事务所律师。被执行人：董磊，男，1977年11月11日出生，汉族，住山东省巨野县。中国建设银行股份有限公司济南历城支行与董磊信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）鲁0112民初8990号民事判决书，已经发生法律效力，内容如下：一、被告董磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金167828.39元；二、被告董磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息及复利14591.33元（截至2019年1月31日，嗣后利息以借款本金167828.39元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按日息0.5‰计算）；三、被告董磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行分期手续费27304.91元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，被告董磊负担4410元。因董磊未履行生效判决所确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。本院执行经过如下：1.2021年4月19日，本院依法通过法院专递向被执行人董磊发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，邮件退回后，2021年4月25日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。2.2021年4月19日、2021年4月20日本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人董磊名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。经查，本院于2021年4月30日查封董磊名下鲁ＡＷ××××号别克牌汽车一辆，因本院未实际控制，暂无法处置。申请人申请续封，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行财产。3.2021年7月22日，本院委托被执行人董磊户籍所在地人民法院调查被执行人的房产状况、收入及家庭情况，经查询，被执行人名下无不动产登记，无公积金。2021年8月12日，本员工作人员到被执行人住所地询问调查，经向其邻居及物业人员询问得知，被执行人在两年前就已将该房产转卖，不在此居住，具体情况不清。现被执行人下落不明。4.2021年8月12日，本院电话约谈申请执行人委托代理人刘强，告知本案的执行情况。申请执行人委托诉讼代理人也无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院向董磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已查控的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张承兵审判员  姬艳花审判员  臧传英二〇二一年八月十八日书记员  朱 琳
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初5043号        原告：丁某，男，1986年12月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。                委托诉讼代理人：李渊，浙江大丰律师事务所律师。                委托诉讼代理人：马啸，浙江大丰律师事务所律师。                被告：李某，女，1984年8月24日出生，住浙江省嵊州市。                原告丁某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告丁某在审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。                本院认为，原告的撤诉申请，系当事人对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许丁某撤回起诉。                案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告丁某负担。                    审判员马月新    二〇二一年八月十一日            书记员陈杭英
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执475号被执行人：袁成，男，1974年2月26日出生于安徽省旌德县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省旌德县，居住地旌德县被执行人：金翔，男，1988年8月9日出生于安徽省旌德县，汉族，初中文化，从事加工门窗及送外卖，住安徽省旌德县。被执行人：郭克田，男，1972年12月4日出生于安徽省旌德县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省旌德县，居住地旌德县。本院在执行袁成、金翔、郭克田开设赌场罪一案中，因被执行人袁成、金翔、郭克田未履行本院已经发生法律效力的（2021）皖1825刑初69号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、39条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁成、金翔、郭克田的银行存款35000元或查封、扣押、提取其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年八月三日书记员  司沛羽
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执恢15号申请执行人：李波，男，1983年8月24日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：李志鹏，男，1981年1月5日出生，汉族，住河南省延津县。关于李波与李志鹏劳务合同纠纷一案，法院作出（2019）豫0721民初2289号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限李志鹏于本判决生效后十日内支付李波劳务工程款132150元及利息（从2019年12月2日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日）。因李志鹏未按上述生效法律文书履行义务，李波申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。2.查明被执行人李志鹏有奔驰车一辆（车牌号：豫Ｇ×××××）,经拍卖，得执行款360849元，现因该车辆在中信银行股份有限公司郑州分行有抵押，享有优先受偿权，数额为人民币249400.05元，剩余案款111448.05元由李波领取，该案案款均已支付。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执恢15号案件本次执行程序。被执行人李志鹏负有继续向申请执行人李波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年八月十二日书记员  陈 龙
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终6357号上诉人（原审被告）：中山市金芒果娱乐管理有限公司，住所地广东省中山市小榄镇兴裕路29号2栋2层F201号商铺。法定代表人：蒋美玲，该公司经理。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟美琪，女，该公司员工。上诉人中山市金芒果娱乐管理有限公司（下称金芒果公司）与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（下称声影公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2021）粤2072民初8884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。声影公司向一审法院起诉请求：1.判令金芒果公司立即停止提供《不通乎我空等待》《流浪天涯》《无依无偎》《青春日记》《爱你辣》《爱你甘愿忍耐》《哀愁的歌》《再度红尘》《缘份》《真情不愿放》等案涉音乐、音乐电视作品的点播服务，并从其点唱系统中删除前述作品；2.判令金芒果公司赔偿声影公司经济损失及声影公司为制止侵权行为所支付的合理费用4000元(每首400元)。一审法院判决：一、金芒果公司于判决发生法律效力之日起立即停止提供涉案音乐电视作品《不通乎我空等待》《流浪天涯》《无依无偎》《青春日记》《爱你辣》《爱你甘愿忍耐》《哀愁的歌》《再度红尘》《缘份》《真情不愿放》的点播服务，并从其曲库中删除该作品；二、金芒果公司于判决发生法律效力之日起五日内向声影公司支付赔偿款及制止侵权的合理费用共1800元；三、驳回声影公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元（已由声影公司预交），由金芒果公司负担，并于判决发生法律效力之日起五日内直接向声影公司支付。金芒果公司上诉请求：撤销一审判决，驳回声影公司的诉讼请求。事实和理由：一、声影公司没有证据证明其已取得涉案歌曲著作权人的授权使用，其不享有涉案作品的著作权，非适格诉讼主体。声影公司提交的社团法人台湾著作权保护协会出具的《录音/录影制品权利认证书》是针对录音/录影制品权利的认证，并未明确乾坤影视传播有限公司（下称乾坤公司）是涉案歌曲的原始著作权人。声影公司提交的《专有许可证明书》授权范围大于《录音/录影制品权利认证书》，签署时间也早于认证书的出具时间，只能证明声影公司在发行音像制品时取得乾坤公司的授权。如乾坤公司是涉案歌曲的著作权人，理应将《专有许可证明书》以及相关著作权证明提交给台湾著作权保护协会作出相应的著作权认证书。故此，乾坤公司并不是涉案作品的著作权人，无权将涉案作品著作权授权给声影公司。二、一审法院判赔标准过高，明显超过声影公司可计算的实际损失。判赔金额远高于卡拉OK经营行业版权使用费标准，过高的侵权损失赔偿缺乏法律依据和事实基础，违背公平原则，严重破坏市场秩序，且声影公司有滥用司法资源、恶意诉讼的嫌疑，其诉讼请求不应得到法院的支持。声影公司辩称，一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。金芒果公司未经声影公司许可，擅自在其经营场所适用声影公司享有著作权的歌曲，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点在于:一、声影公司是否享有涉案音乐电视作品的著作权;二、金芒果公司是否应承担赔偿责任。关于焦点一，根据我国著作权法的相关规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为其享有著作权的证据。声影公司提交的《乾坤大碟4-6集》DVD封底显示有“深圳市声影网络科技有限公司版权所有”等信息。结合经公证转递的《录音/录影制品权利认证书》《专有许可证明书》《续约协议》等载明的内容，在无相反证据的情形下，可以认定声影公司通过许可的方式获得了涉案音乐电视的著作权。一审法院认定声影公司享有著作权并无不妥，本院予以维持。关于焦点二，金芒果公司未经声影公司的许可，以营利为目的，在其经营场所的点播系统收录、复制涉案音乐电视，并向不特定公众播放涉案音乐电视，已构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿,以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定,人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果以及为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定。鉴于声影公司未提供证据证明其因侵权所受损失,亦未提供金芒果公司的侵权获利情况,一审法院综合考虑涉案音乐电视作品的知名度、数量、声影公司获得授权的期限、金芒果公司的经营模式、规模、侵权行为的性质、主观过错、中山市经济发展状况并考虑声影公司为制止侵权支出的合理费用为包括本案在内的多个案件的共同支出等因素，认定的赔偿金额合理，本院予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。金芒果公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中山市金芒果娱乐管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年八月二十日法官助理 李爱婷书 记 员 赖 勇
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22712号申请执行人黄汉英，女，汉族，1977年11月23日出生，住广东省东莞市。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人黄汉英与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费275元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人黄汉英告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22712号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执3255号之二申请执行人陈高建，男，1967年12月28日生，汉族，住如皋市。被执行人张勇军，男，1980年5月25日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人陈高建与被执行人张勇军民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0682民初7605号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张勇军于判决发生法律效力后立即向陈高建支付借款16000元及利息(以16000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年6月1日起至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止)。案件受理费减半收取100元，由张勇军负担(此款陈高建同意并已先行垫付，由张勇军于判决生效后与上述款项一并给付陈高建)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月26日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由章海涛执行。申请执行标的为：本金16000元及利息，案件受理100元，执行费162元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、执行中，双方当事人于2021年8月11日在本院达成如下和解协议：一、被执行人张勇军给付申请执行人陈高建17450元，于农历2021年腊月三十之前全部履行完毕。二、若被执行人未按上述方案按期足额履行，则申请执行人可就原执行依据向本院申请恢复执行。三、双方再无其他争议。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7605号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月十七日书记员  喻楠楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执14904号蒋献芳：关于中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告蒋献芳金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604民初7033号民事判决书】，本院于2021年7月20日立案执行，本案执行费50元。经执行，被执行人蒋献芳已全面履行生效法律文书确定的义务及执行费用。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，被执行人蒋献芳已履行生效法律文书确定的内容，故以“执行完毕”结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日附：相关法条1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释【1998】15号自2021年1月1日修正后施行）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号施行日期：2015年1月1日）第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4009号申请执行人王平，男，1969年12月20日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人唐蒙，江苏平和成律师事务所律师。被执行人麦禾印象酒店管理江苏有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P0Q5D0G，住所地江阴市人民中路2号联丰大厦5楼。法定代表人潘教业，该公司总经理。申请执行人王平与被执行人麦禾印象酒店管理江苏有限公司装饰装修合同纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院于2021年5月18日作出（2020）苏02民终5392号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人麦禾印象酒店管理江苏有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付王平工程款467782.33元及利息（其中360509.53元自2018年6月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；107272.8元自2020年2月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），承担案件受理费、鉴定费20008元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人麦禾印象酒店管理江苏有限公司采取了如下查控措施：1、向麦禾印象酒店管理江苏有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对麦禾印象酒店管理江苏有限公司的银行存款、网络资金、车证券、税务等信息进行查询，冻结并扣划该公司银行存款23566.56元已发还王平，未发现其他可供执行财产信息。3、到江阴市车辆管理所查询，未发现麦禾印象酒店管理江苏有限公司名下登记有车辆信息。4、到江阴市不动产登记中心查询，未发现麦禾印象酒店管理江苏有限公司名下登记有不动产信息。5、到麦禾印象酒店管理江苏有限公司住所地实地调查，发现该公司已歇业，未发现可供执行的财产。6、依法将麦禾印象酒店管理江苏有限公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人王平，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视调查视频资料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人麦禾印象酒店管理江苏有限公司的财产状况进行了调查，除已执行到位23566.56元外，未发现该公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2020）苏02民终5392号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人麦禾印象酒店管理江苏有限公司有可供执行财产后，申请执行人王平可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月二十三日书记员  薛丹雁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初11353号申请人：江阴铂田机械制造有限公司，住所地。法定代表人：葛尧，该公司总经理。被申请人：张家港市展氏氨纶纱线纺织有限公司，住所地。法定代表人：展桂春。申请人江阴铂田机械制造有限公司诉被申请人张家港市展氏氨纶纱线纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴铂田机械制造有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市展氏氨纶纱线纺织有限公司的银行存款95000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴铂田机械制造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市展氏氨纶纱线纺织有限公司的银行存款95000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年八月二十四日书记员  王雨涛
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执15554号之一申请执行人：陆力凡，曾用名陆景辉，男，汉族，1967年11月8日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：杨金，男，汉族，1963年7月22日出生，住广东省佛山市禅城区。一、基本情况关于陆力凡诉杨金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初555号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨金应向陆力凡清偿借款本金300000元及利息50000元（计至2019年11月21日止，此后从逾期之日起，以实际尚欠借款本金为基数，按年利率24%，计算利息至实际清偿之日止），负担案件受理费4812元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，本案执行费4763元。二、对财产的执行在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。（一）依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；（二）依法查封了被执行人杨金名下位于佛山市禅城区的房产，查封期限自2020年9月2日至2023年9月1日止，但该房产为农村集体用地上所建，必须符合国土有关政策以及相关条件才可进行拍卖，因条件不成就，暂无法进行拍卖；（三）依法冻结了被执行人杨金在村中应得的包括分红款、征地补偿款等在内的一切收益；（四）依法查封了被执行人杨金名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的小汽车两辆【查封期限均自2020年9月3日至2022年9月2日止】，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理；（五）依法查封了被执行人杨金名下车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆【查封期限自2020年9月3日至2022年9月2日止】，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，但由于该车辆的评估价格低于抵押债权，本案暂不作处理；（六）本院另案（2018）粤0604执4648号依法提取了被执行人杨金的村中分红款16500元，经分配，本案依法受偿执行费200元，本案申请执行人陆力凡受偿款项9700元。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。三、案款分配情况本院另案（2018）粤0604执4648号依法提取了被执行人杨金的村中分红款16500元，经分配，本案依法受偿执行费200元，本案申请执行人陆力凡受偿款项9700元。四、对主体的惩戒因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但被执行人仍未履行义务。（二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0604执15554号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  钟松毓审判员  杨 松审判员  梁雁明二〇二一年八月二十七日书记员  张志斌附：一、当事人的联系相关信息申请执行人：陆力凡委托执行代理人：杨嘉洁，广东×××××律师事务所律师，联系电话：137××××4314。送达地址：广东省佛山市禅城区。被执行人：杨金，联系电话：138××××4033。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3166号之一原告：娄某某，男，1973年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：何某某，男，1982年4月1日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告娄某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告娄某某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告娄某某撤诉。案件受理费1,106元，减半收取计553元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年八月二十六日书记员  刘 颖
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执712号申请执行人邓楚英，女，1981年3月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住广西省阳塑县。被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘下村大头坪组。法定代表人邓道兴，该公司负责人。申请执行人邓楚英与被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司司法确认一案，湖南省永兴县人民法院于2021年3月16日作出的（2021）湘1023民特44号民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓楚英于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司发送了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人邓楚英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2021年7月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人邓楚英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取限制高消费措施。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取纳入失信名单措施。本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人邓楚英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邓楚英表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的为15.1776万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邓楚英也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  熊 赟审判员  李文斌二〇二一年八月二十五日书记员  李 勇
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执3037号之一发往银行：中国银行事由：因曹其涛诉讼费中，关于曹其涛中国银行账户的存款请予以查询。查询：曹其涛银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执3037号之一发往银行：中国银行事由：因曹其涛诉讼费中，关于曹其涛中国银行账户的存款请予以查询。查询：曹其涛银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执367号申请执行人：谭丽平，女，1976年4月2日出生，汉族，衡山县人，居民，住湖南省衡山县。申请执行人：赵永军，女，1974年4月4日出生，汉族，衡山县人，居民，住湖南省衡山县。共同委托诉讼代理人：屈建辉，湖南木枫律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：胡姣蕾，湖南木枫律师事务所律师。被执行人：株洲志盛建设有限责任公司，住所地：湖南省株洲市天元区黄河北路858号山河锦园10栋110号。本院在办理谭丽平、赵永军申请执行与被执行人株洲志盛建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日作出的（2020）湘0423民初977号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，随后向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月2日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有足额可供执行的存款、车辆、股权。2021年6月11日，本院依法查询被执行人不动产、保险、金融理财登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月6日，被执行人自动履行了600000元，其中向申请执行人赵永军发放591600元，扣除执行费8400元。另外，本院在执行过程中，本院依职权对被执行人株洲志盛建设有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人目前有其他可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案申请执行的标的金额为1949040.46元，已执行到位金额591600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序并申请对被执行人在金融机构开立的账户采取的冻结措施予以解冻。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 石爱清二０二一年八月二十日法官助理 向文祥书 记 员 彭美林校对责任人：石爱清打印责任人：彭美林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保737号蒋廷芬、秦刚：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121民初3857号民事裁定，本院于2021年8月23日在申请保全额度限额200000.00元内对秦刚的相关银行账户及网络资金予以冻结，冻结期限：2021年8月23日至2022年8月23日；2021年8月27日，对秦刚名下贵Ａ×××××号车辆一辆予以查封，查封期限：2021年8月27日至2022年8月26日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年八月三十日书记员  刘佑菊
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9273号之一申请执行人：冯朝宴，男，1978年3月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：谭应华，广东商格律师事务所律师。被执行人：朱自勤，男，1978年11月23日出生，汉族，住湖北省南漳县。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初10809号民事判决书。案由：民间借贷纠纷立案日期：2021年7月2日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应偿还申请执行人借款本金147000元、利息及迟延履行利息67236元（暂计）、诉讼费3992元，并承担本案执行费3176元，合计221401元（暂计）。执行情况在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施：于2021年7月20日，轮候档案查封被执行人朱自勤名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，因未实际扣押而未能进一步处理；三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费；综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  叶沛权二〇二一年八月二十四日书记员  冼敏琪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初2276号原告：王军强，男，1986年12月25日出生，土家族，贵州省印江县人，务工，住贵州省。原告：王江，男，1987年7月24日生，苗族，贵州省印江县人，务工，住贵州省印江县。两原告共同委托诉讼代理人：杨瑞希，贵州杰志律师事务所律师，特别授权。被告：邱小平，男，土家族，1979年5月25日出生，四川省泸县人，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。原告王军强，王江与被告邱小平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王军强、王江因需重新收集证据为由，于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军强、王江撤诉，没有规避法律及损害国家、集体和他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军强、王江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王军强、王江承担，本院依法退还原告王军强、王江案件受理费1，157元。审 判 员 张学成二〇二一年八月五日法官助理 杨 阳书 记 员 向 攀
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7604号原告：时领训，男，1945年5月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：翟希忠，男，1980年12月3日生，汉族，住邳州市。被告：马俊秋，女，1980年12月4日生，汉族，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。余项不详。原告时领训与被告翟希忠、马俊秋、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 坤二〇二一年八月三十日书记员 薛皓文
TDH04FYMC                 陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执恢632号 唐军杰、程晓文、万富强、马永峰：申请执行人唐军杰与被执行人程晓文、万富强、马永峰民间借贷纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05民终116号民事判决书已发生法律效力。被执行人程晓文、万富强、马永峰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人唐军杰于2021年8月12日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人程晓文、万富强、马永峰应履行案款35000元及利息、案件受理费675元、保全费450元、执行费425元。    在执行中，经申请执行人确认被执行人程晓文、万富强、马永峰已将上述案款全部履行完毕。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人程晓文、万富强、马永峰已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月十六日  1
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初2585号        原告：陈兵海，男，1974年8月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。                被告：巫斌，男，1981年1月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告陈兵海与被告巫斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈兵海到庭参加诉讼，被告巫斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款本金150000元，支付利息50000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月19日，被告因资金周转，向原告借款20000元。2010年8月6日，被告因资金周转，向原告借款10000元。2010年12月1日，被告因资金周转，向原告借款70000元。2010年12月18日，被告因资金周转，向原告借款20000元。2010年12月23日，被告因资金周转，向原告借款30000元。从2010年1月19日起至2010年12月23日止，被告共计向原告借款150000元。原告多次向被告催讨借款，被告至今未还。                被告未作答辩，亦未向本院提供证据。                原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。                根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                2010年1月19日，被告巫斌向原告陈兵海借款20000元。2010年8月6日，被告向原告借款10000元。2010年12月1日，被告向原告借款70000元。2010年12月18日，被告向原告借款20000元。2010年12月23日，被告向原告借款30000元。综上，从2010年1月19日起至2010年12月23日止，被告共计向原告借款150000元。对于上述五笔借款，被告或与原告签订《借款合同》或向原告出具借条予以确认。2014年6月27日，经原、被告结算，被告确认尚欠原告借款本金150000元，尚欠利息50000元。同日，被告向原告出具借条1份，载明被告向原告借款200000元。原告陈述，其中50000元是已结算的利息。此后经原告催讨，上述借款被告至今未还，相应利息被告也未支付。                本院认为，从2010年1月19日起至2010年12月23日止，被告巫斌共计向原告陈兵海借款150000元的事实清楚，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷法律关系。借款发生后，被告至今未归还过款项，因双方未约定借款期限，故原告诉请要求被告在催告后的合理期限内归还上述所欠款项，符合法律规定，本院予以支持。原告同时诉请要求被告支付利息50000元，因该利息系双方已结算的利息，且利息结算标准未超出法律规定标准，故该请求本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告巫斌于本判决生效之日起十日内归还原告陈兵海借款150000元，支付利息50000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告巫斌负担。                原告陈兵海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告巫斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员吴贤祥    二○二一年八月二十三日            代书记员丁敏明
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初30011号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：曾绿雅，女，1980年6月25日出生，汉族，住河南省鲁山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告曾绿雅信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告曾绿雅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计39140.6元 (截至2021年5月31日止)，其中本金28266元、利息8364.15元、逾期还款违约金2414.45元，其他手续费人民币96元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年11月26日，被告取得所申办的信用卡（账号为44936021），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计39140.6元，其中本金28266元、利息8364.15元、逾期还款违约金2414.45元，其他手续费96元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告曾绿雅于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金28266元； 二、被告曾绿雅于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元（原告已预交），由被告曾绿雅负担，被告曾绿雅于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟 1>
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10560号申请人：江阴市华良金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西一村史家基56号。法定代表人：李聪，该公司总经理。被申请人：浙江交工集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路2031号钱江大厦。法定代表人：吴伟。江阴市华良金属制品有限公司诉浙江交工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市华良金属制品有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江交工集团股份有限公司的银行存款500000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江交工集团股份有限公司的银行存款500000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年八月三日书记员  张 玙
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保241号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:李和平，男，汉族，1965年10月12日出生，住西安市碑林区。被申请人：任维钧，女，汉族，1969年12月05日出生，住西安市碑林区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李和平、任维钧的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李和平、任维钧的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9090号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号，统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：韩勇，该行行长。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洪斌，该行员工。被申请人：无锡市泰斗机械有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇桃源南路，统一社会信用代码91320206346440345E。法定代表人：贾浩。被申请人：贾浩，男，1991年6月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被申请人无锡市泰斗机械有限公司、贾浩金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市泰斗机械有限公司、贾浩的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市泰斗机械有限公司、贾浩的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年八月二十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2703号申请执行人吕银芳，女，1970年6月6日出生，汉族，住如皋市。被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司，地址如皋市。申请执行人吕银芳与被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初3893号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏月诗羊绒时装有限公司给付吕银芳工资21989.95元，于2021年5月30日前履行。二、双方就本案再无其他争议。三、案件受理费175元，由江苏月诗羊绒时装有限公司负担(此款吕银芳已垫付，江苏月诗羊绒时装有限公司于2021年5月30日前给付吕银芳)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕银芳向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：工资21989.95元，案件受理费175元，执行费232元（未预交）。执行中，本院于2021年6月19日作出（2021）苏0682执2044号执行决定书将江苏月诗羊绒时装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年8月17日，本院作出（2021）苏0682破申22号裁定受理申请人谢宏林、宗美晶、张志红、黄美红对被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司破产清算的申请，本案将依法终结对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏瑞慈律师事务所；联系地址：南通市人民中路19-5号六楼江苏瑞慈律师事务所；联系人：丁灵、崔佳佳；联系电话153××××5963、182××××2132）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、（2021）苏0682执2044号执行决定书、（2021）苏0682破申22号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的破产清算的申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初3893号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十日书记员  杨亚萍
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1422执531号之一申请执行人：张丽琴，女，1975年7月30日出生，汉族，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。被执行人：吕彦龙，男，1976年10月2日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。本院依据本院2021年3月29日作出的（2021）桂1422民初228号民事判决书，在执行申请执行人张丽琴与被执行人吕彦龙同居关系子女抚养纠纷一案中，查明被执行人吕彦龙不履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人吕彦龙在中国工商银行广西崇左市友谊支行21×××91账户的存款86760元。本裁定立即执行。审 判 员 林荣海二〇二一年八月三十一日法官助理 陆飞宇书 记 员 卢福珍