wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1078号之三申请执行人：宗周琴，女，1972年6月16日生，汉族，住如皋市。被执行人：李昌友，男，1955年2月4日生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏江中酿酒有限公司，统一社会信用代码91320682718629393E，住所地如皋市。法定代表人：李昌友。申请执行人宗周琴与被执行人李昌友、江苏江中酿酒有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2066号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、李昌友、江苏江中酿酒有限公司自愿偿还宗周琴借款本金927500元，分期履行：于2020年11月30日前给付借款本金38万元,于2021年5月31日前给付借款本金32万元，于2021年11月30日前给付借款本金22.75万元及利息（以2927500元为基数，自2019年4月22日起按照年利率5%计算至2020年11月30日；以547500元为基数，自2020年12月1日起按照年利率5%计算至2021年5月31日；以227500元为基数，自2021年6月1日起按照年利率5%计算至2021年11月30日），款项汇至宗周琴的银行账户（开户行：中国建设银行如皋支行，账号：62×××26）。二、对于上述给付义务，若李昌友、江苏江中酿酒有限公司有任意一期未能按期足额给付，则需给付违约金18万元,宗周琴有权就927500元及按照上述利息计算方式实时计算的利息中未履行部分及违约金18万元一并申请法院强制执行。三、宗周琴、李昌友、江苏江中酿酒有限公司就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。四、案件受理费依法减半收取6540元，由李昌友、江苏江中酿酒有限公司负担（此款宗周琴已垫付，李昌友、江苏江中酿酒有限公司于2021年11月30日前给付宗周琴）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗周琴向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日受理后，由杨益非执行。申请执行标的为：本金927500元及利息、违约金，案件受理费6540元，执行费14510.00元（未预缴）。执行中，被执行人李昌友、江苏江中酿酒有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款余额且分散于多家银行，无保险、有价证券信息，本院对被执行人李昌友名下银行账户进行了轮候冻结，冻结期限至2022年8月5日届满。3.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人江苏江中酿酒有限公司名下有车辆登记信息，车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××。本院已于2021年2月26日依法进行了轮候查封，查封期限至2023年2月25日届满，因未能实际扣押，暂无法处置。4.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人李昌友名下有不动产登记信息。本院于2019年11月29日对江苏江中酿酒有限公司所有的位于如皋市××办公楼、生产经营用房、设备、机械材料及填埋在地下的酒坛若干等财产进行了查封，不动产查封期限三年，动产查封期限两年。本案对被执行人江苏江中酿酒有限公司位于如皋市××××组的所有建筑物及附属物、厂区内的酒、设备、机械、材料、酒坛等资产进行了轮候查封。以上查封的资产本院另案处置中，本案依法进行分配。5.本院依职权将被执行人李昌友、江苏江中酿酒有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于查控的财产正另案处置过程中，本案依法分配。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2066号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月五日书记员  杨亚萍
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执454号之二申请执行人：王得贵，女，汉族，1970年3月14日出生，住湖南省道县。委托代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。委托代理人：朱丹，广东潇水律师事务所律师助理。被执行人：东莞忆童年婴儿用品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村利科路1号3楼B区厂房。法定代表人：欧阳珍来。执行申请一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2020]660号终局裁决书。二、立案执行日期：2021年1月11日。三、执行内容：本案为劳动争议纠纷，申请执行人王得贵要求被执行人东莞市东莞忆童年婴儿用品有限公司支付工资差额9400元。本院已立案执行，本案执行费50元由被执行人承担，但被执行人至今仍未履行上述付款义务。执行情况本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，也没有向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）机器设备：本院在执行中查封了被执行人在住所地内的缝纫机十二台、锁边机一台、空调一台及组装电脑一台，后移送评估交付拍卖，依据粤正量资评SA（2021）0035号资产评估报告，财产评估价为11900元，拍卖工作于淘宝网司法拍卖频道公开进行，第一次拍卖于2021年4月30日至2021年5月1日，第一次起拍价为8400元，无人参与而流拍，第二次拍卖于2021年5月21日至2021年5月22日，第二次起拍价为7000元，无人参与而流拍，后申请执行人不同意以物抵债，依据法律规定，本案继续网络变卖上述查封财产，变卖期限为2021年6月17日至2021年8月16日，依然无人参与而流拍。（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、土地、房地产、车辆、有价证劵等财产情况，本案未发现被执行人有其它可执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对被执行人法定代表人欧阳珍来高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人经告知后没有提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1973执454号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  翟柏成审判员  王健麟审判员  何 毅二〇二一年八月三十日书记员  陈裕强
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初878号原告：马某1，女，汉族，生于2001年10月4日，初中文化，农民，住临夏县。被告：张某某，男，藏族，生于1999年9月14日，小学文化，农民，住临夏县。委托诉讼代理人：张某某1，男，汉族，生于1969年9月1日，小学文化，住临夏县，系被告之父亲，代理权限：特别代理。原告马某1诉被告张某某抚养权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令孩子张XX由原告抚养；2.依法判令被告一次性支付抚养费7.5128万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年7月按照当地习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记。2018年4月生育女孩张XX，现随原告生活。2020年7月原、被告发生矛盾后分居至今。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、孩子张XX由原告马某1抚养；二、被告张某某给付原告孩子抚养费3.6万元（本民事调解书生效后5日内付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费70元，减半收取计35元，由马某1负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 长  黄万胜审 判 员  徐自信人民陪审员  刘和平二〇二一年八月十八日法官 助理  王维霞书 记 员  王正芳
河南省伊川县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0329民初3504号原告：赵某，女，汉族，1990年2月4日生，户籍地河南省巩义市，现住伊川县。被告：周某1，男，汉族，1981年6月24日生，住伊川县。原告赵某诉被告周某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后,依法适用简易程序进行了审理。2009年原、被告相识，在同居生活期间，双方于××××年××月××日生育长子周某2，××××年××月××日生育长女周某3，××××年××月××日生育次子周某4。现双方约定不再共同生活，原告赵某要求抚养长子周某2、长女周某3、次子周某4。本案在审理过程中，经本院委托伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某要求抚养长子周某2（公民身份号码4103292014********）、长女周某3（公民身份号码4103292016********）、次子周某4（公民身份号码4103292017********），被告周某1同意。二、抚养费由被告周某1负担，每月28日前支付子女每人各1500元，直至子女年满十八周岁。三、被告周某1享有对长子周某2、长女周某3、次子周某4的探望权。四、双方其他无争执。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告周某1负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  许少锋二〇二一年八月九日书记员  金 妍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保417号申请人：李中云，女，1960年10月11日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博周村惠福烧饼有限公司，住所地淄博市周村区09国道与姜萌路路口西300米北。统一社会信用代码：9137030631051956XM。法定代表人：惠亮。被申请人：惠亮，男，1971年12月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：石晓坤，女，1972年12月29日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李中云与被申请人淄博周村惠福烧饼有限公司、惠亮、石晓坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日作出（2021）鲁0306民初2325号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博周村惠福烧饼有限公司、惠亮、石晓坤在各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博周村惠福烧饼有限公司、惠亮、石晓坤在各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十一日书记员  侯庆智
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初19837号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，营业场所深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人郑小川。委托诉讼代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所律师。被告曾俊特，男，汉族，1987年7月14日出生，身份证住址湖南省洞口县。原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被告曾俊特金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤诉。案件受理费518.03元（原告已预交），由原告负担。审判员  吕亮二〇二一年八月十九日书记员  陈亮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保435号申请人：李红，女，1973年1月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博恒越房地产开发有限公司，住所淄博市文昌湖区萌水镇兴萌路115号。统一社会信用代码：91370306MA3PRNQHXO。法定代表人：赵鑫，总经理。申请人李红与被申请人淄博恒越房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月25日作出（2021）鲁0306民初2767号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人李红与担保人胡业军共有的坐落于周村区XXX东户【产权证号：鲁（2019）淄博周村区不动产权第0××3号】房产及土地；二、冻结被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在各银行账户内存款768676.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人李红与担保人胡业军共有的坐落于周村区XXX东户【产权证号：鲁（2019）淄博周村区不动产权第0××3号】房产及土地；二、冻结被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在各银行账户内存款768676.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十七日书记员  侯庆智
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1176号申请执行人：刘某某，男，1965年1月2日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：田某某，男，1961年7月12日出生，满族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某某被执行人田某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0123民初312号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人田某某偿还申请执行人刘某某欠款102590元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年6月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年八月十六日书记员  李 雪
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执745号申请执行人：宋某某，男，1976年10月10日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：山东某某有限公司，住所地临沂市河东区。被执行人：孙某某，男，1969年7月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请执行人宋某某与被执行人山东某某有限公司、孙某某建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初3704号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人山东某某有限公司、孙某某偿还申请执行人宋某某欠款293559元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人账户共计32116.29元给付申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年八月二十三日书记员  李 雪
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25484号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人陈祖海，男，1980年11月30日出生，汉族，住广西浦北县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人陈祖海信用卡纠纷执行一案，（2020）粤1971民初16176号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金49993.7元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1979.49元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款4056.81元，除50元执行费外剩余4006.81元，已划拨给申请执行人。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月30日起至2022年7月30日止；冻结被执行人在东莞农村商业银行的账户31×××36,上述银行账户冻结期限均自2021年7月30日起至2022年7月30日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25484号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7644号原告:周保尧,男,1965年4月23日生,汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师。被告:陈征,男,1979年7月16日生,汉族，住睢宁县。被告：徐州大威光运输有限公司，统一社会信用代码91320324081538338R，住所地睢宁县经济开发区前进路16—8号。法定代表人：史恒亮，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300782710217P，住所地徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。负责人：胡家友，该公司总经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱方腾，该公司员工。原告周保尧与被告陈征、徐州大威光运输有限公司、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告周保尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周保尧撤回起诉处理。审判员  姚秀金二〇二一年八月二十日书记员  薛皓文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9526号之一申请执行人：杨洪涛,男,1982年7月27日出生,汉族,住河南省邓州市。申请执行人：曹建君,男,1974年7月22日出生,汉族,住湖南省桃江县。申请执行人：王兵，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省平昌县。申请执行人：兰青凡，女，1980年3月9日出生，瑶族，住南宁市兴宁区。申请执行人：周梁，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人：陈辉，男，1979年10月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：陈永刚，男，1987年6月24日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：陈萍，女，1971年8月31日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人：许源源，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省邓州市。九申请执行人共同委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。九申请执行人共同委托诉讼代理人：杨晓群，广东政丰律师事务所辅助人员。被执行人：东莞市远标鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚涌路5号901室901室，统一社会信用代码为91441900MA54C8UE2T。法定代表人：林秀萍。申请执行人杨洪涛、曹建君、王兵、兰青凡、周梁、陈辉、陈永刚、陈萍、许源源与被执行人东莞市远标鞋业有限公司劳动争议执行九案，申请执行人依据已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2021]702-710号仲裁裁决书向本院申请强制执行,本院于2021年7月9日立案执行,现因东莞市远标鞋业有限公司在收到仲裁裁决书后向本院主张其不服该仲裁裁决,并向本院提起诉讼,本院依法予以立案审理,本案据以执行的仲裁裁决未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回杨洪涛、曹建君、王兵、兰青凡、周梁、陈辉、陈永刚、陈萍、许源源的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  邓嘉荣二〇二一年八月十一日书记员  彭思进
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执1934号申请人：宋某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：宋某某1，男，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。宋某某与宋某某1民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0321民初5760号民事调解书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，由宋某某1向宋某某支付工资欠款共计52373.00元。该款分期支付：于2020年8月30日前支付2373.00元；2020年9月30日前支付5000.00元；2021年2月6日前将余款45000.00元付款。案件受理费减半收取554.00元，由宋某某1负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，宋某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，但其拒绝同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1934号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人宋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年八月十七日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢707号安邦财产保险股份有限公司江苏分公司：耿宏兵：申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人耿宏兵追偿权纠纷一案,申请执行标的57519.59元。经本院立案受理后，现申请人已收到法院执行款57520元，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行的（2015）盱商初字第0020号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2136号常州众鼎纺织科技有限公司、江阴市鑫鼎纺织品后整理有限公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1513号民事判决书，于2021年7月12日立案执行申请执行人常州众鼎纺织科技有限公司与被执行人江阴市鑫鼎纺织品后整理有限公司加工合同纠纷一案。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保352号申请人：杨金昀，男，1995年3月6日出生，汉族，现在淄博市淄川区。被申请人：石志青，男，1963年12月11日出生，汉族，现在淄博市周村区。申请人杨金昀与被申请人石志青中介合同纠纷一案，本院于2021年7月30日作出（2021）鲁0306民初2000号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人石志青在各银行账户内的存款492970.96元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石志青在各银行账户内的存款492970.96元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月五日书记员  侯庆智
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3199号时怀国与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6805号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，时怀国向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月50日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6805号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7456号原告：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡县白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲,女，1996年12月24日出生，汉族，住。该公司法务（特别授权）。被告：罗雨,男,1990年1月27日出生,汉族,居民,住。原告湖南康居物业管理有限公司与被告罗雨物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,原告湖南康居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担(未缴纳)。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢239号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区35幢1-6层。负责人：章宏，该分行行长。被执行人：安徽天红制衣有限公司，住所地安徽省桐城市桐城民营经济开发区经一路。法定代表人：倪明，该公司总经理。被执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。法定代表人：高胜骏，该公司董事长。被执行人：倪红，男，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：吴江玲，女，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。兴业银行股份有限公司安庆分行与安徽天红制衣有限公司、桐城市银桥融资担保有限公司、倪红、吴江玲金融借款合同纠纷一案，该案作出的(2020）皖0803民初648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人与2021年4月15日申请恢复立案执行，要求被执行人给付案款7762382.87元。执行过程中，1.本院于2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人部分银行存款信息。被执行人名下暂无可供执行的车辆及房产。2．本院于2021年8月19日将被执行人列入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上公布。3.综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。故本案截止2021年8月19日执行标的未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 李海臣审判员 姚 敏二〇二一年八月十九日书记员 赵洪浩
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1813号原告：刘亮，男，1988年1月22日生，汉族，住睢宁县。被告：倪成勇，男，1979年7月29日生，汉族，住睢宁县。原告刘亮诉被告倪成勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法先适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘亮到庭参加庭审，被告倪成勇经本院公告传唤期满未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款12720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月7-27日跟随被告在睢宁县孙赵小区操作挖掘机进行施工，双方约定120元/时，原告共计干106小时，合计工资12720元，被告约定于2019年5月21日付清，被告于2019年5月17日给原告写了一份欠条。到期后，原告多次向被告主张权利，均未果。为维护原告的合法权益，原告遂向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告倪成勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2019年4月7日至2019年4月27日跟随被告在睢宁县孙赵小区工地进行施工，主要负责挖掘机的驾驶、操作工作。原被告双方约定原告劳务费为120元/时，原告共计施工106小时，劳务费合计为12720元。施工结束后，被告未依照约定向原告支付劳务费，后经双方协商，被告于2019年5月17日给原告出具一份欠条，欠条载明：“欠条今用挖机费用时（106）小时每小时120元共计12720元定于2019.5.21付清倪成勇2019.5.17”。约定付款期限到期后，被告未向原告支付劳务费，原告特提起诉讼，遂成本诉。本院认为，本案的法律事实发生在民法典实施前，应适用民法典实施前的法律及司法解释的规定。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告之间达成的劳务协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告拖欠原告劳务费，有其所立欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告拖欠不还的行为构成违约，依法应当承担民事责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪成勇于本判决生效之日起十日内给付原告刘亮劳务费12720元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取118元，公告费600元，由被告倪成勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张晓军人民陪审员  徐大鹏人民陪审员  蒋 莉二〇二一年八月十八日法官 助理  卞晓晓书 记 员  陈琳琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5014号喻某某：喻某某罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初665号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月三日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异144号异议人（案外人）：刘述新，女，1986年7月28日出生，汉族，住山东省招远市。申请执行人：林炳仁，男，1967年12月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛同城置业有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路406号安泰居34号楼2单元1201户。法定代表人：胡军基，该公司董事长。委托代理人：倪骏，男，该公司办公室主任。本院在执行申请执行人林炳仁与被执行人青岛同城置业有限公司（以下简称同城公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人刘述新对执行标的提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘述新向本院提出执行异议：请求法院中止对位于青岛市城阳区户房产（以下称案涉房产）及对应土地使用权的执行。事实与理由：异议人为案涉房产业主，于2013年购买该房，完成网签，2014年2月28日交齐首付款，并办理贷款，同年完成房屋预告登记。因开发商涉及纠纷，房屋坐落的土地于2016年1月18日被城阳区人民法院查封，案涉房屋在各级政府共同努力下，历经5年交房，但因土地被查封【（2016）鲁0214执667号执行裁定书、（2016）鲁0214执668号执行裁定书、（2015）城民保字第23号民事裁定书、（2016）鲁0214执666号执行裁定书】，异议人无法办理不动产登记，特提出执行异议。异议人为证实自己的主张，向本院提交证据为：1.购房合同、购房款收据、住宅专项维修资金收据、商业贷款付款收据、青岛同城置业有限公司开具定金和维修基金收款收据、不动产交易登记信息查询结果证明，证明异议人合法购房、购房手续齐全且房屋在其和丈夫名下，同时证明案涉房屋在本案之前的查封均已解封。2.物业费交易记录，证明房屋在异议人名下居住使用。同城公司发表意见称，同意异议人的请求。林炳仁未到庭发表意见。本院查明，青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称农商行城阳支行）与同城公司金融借款合同纠纷案件，本院于2016年1月29日分别作出（2015）城商初字第1767号、（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事调解书，确认同城公司分期偿还农商行城阳支行欠款本金、利息、律师代理费，如同城公司不能履行上述付款义务，农商行城阳支行对同城公司抵押担保的青房地建市字第2××0号《他项权证》项下的在建工程在人民币4000万元范围内依法享有优先受偿权，逾期付款可申请强制执行等。因同城公司未按期履行还款义务，经农商行城阳支行申请，本院于2016年3月7日分别立案执行，执行案号为（2016）鲁0214执666号、（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号。2020年6月26日，本院作出（2020）鲁0214执异60号、（2020）鲁0214执异61号、（2020）鲁0214执异62号执行裁定书，分别裁定变更林炳仁为上述执行案件的申请执行人。另查明，2016年1月18日，本院以（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事裁定书，轮候于青岛市中级人民法院（2015）青金商初字第327号、青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第21006号案件查封同城公司名下的青房地权市字第2××9号土地，后以（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号执行裁定书续封至2022年1月10日。2015年11月4日，本院作出（2015）城民保字第23号民事裁定书，轮候查封上述土地。2016年8月1日，本院以（2016）鲁0214执666号之一执行裁定书，继续轮候查封上述土地，后于2019年7月22日续封至2022年7月21日。青岛市中级人民法院、青岛市市南区人民法院分别于2019年11月22日、2020年8月25日解除对案涉房产及所对应的土地使用权的首轮和次轮的查封。再查明，2014年5月20日，案涉房产在不动产登记部门进行预购商品房预告登记，预告登记权利人为刘述新及赵炜。案涉房产所占用土地的土地使用权证号为：青房地权市字2××9号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，刘述新及赵炜在本院查封案涉房产之前，即与同城公司签订了商品房预售合同，缴纳全部房款，并且办理了预告登记，预告登记权利人为刘述新及赵炜，现房屋亦已交付刘述新及赵炜占有使用，故刘述新及赵炜对于案涉房产的权利，能够排除本案执行。据此，异议人的异议请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，裁定如下：中止对位于青岛市城阳区户房产及其所对应土地使用权的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月六日书 记 员  王 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3769号申请执行人：新疆圣锦天电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路254号天海小区20栋2层1单元202室。        法定代表人：张颖，该公司总经理。        被执行人：乌鲁木齐互信恒电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路417号天章大厦1410K室。        法定代表人：刘兵，该公司总经理。        申请执行人新疆圣锦天电子科技有限公司与被执行人乌鲁木齐互信恒电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初2355号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐互信恒电子科技有限公司的存款、收入600，000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人乌鲁木齐互信恒电子科技有限公司负担本案执行费8，400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月二十三日书记员    王燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执2612号申请执行人：阚其胡，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：牛其森，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人阚其胡与被执行人牛其森建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月10日立案执行。执行过程中，双方于2021年8月16日自行达成执行和解协议：一、被执行人牛其森于2021年8月31日前偿还申请执行人阚其胡欠款50000元；二、剩余款项，自2021年9月起，被执行人牛其森于每月月底前偿还申请执行人阚其胡8000元至全部付清为止。本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执2612号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丽审判员 朱立新审判员 张 洪二〇二一年八月十六日书记员 顾延杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执12627号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：郑庆文。被执行人：骆华惠，男，1985年8月29日出生，汉族，住广东省吴川市。关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与骆华惠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17159号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金14578.24元及利息，并承担案件受理费215元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为债权21568.02元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月十九日书记员  麦晓岚
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执恢63号申请执行人:陆文龙，男，1973年6月23日出生，汉族，住金湖县抗排站宿舍区。被执行人:杨文权，男，1970年12月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人：杨文祥，男1967年12月3日出生，汉族，住金湖县。陆文龙与杨文权、杨文祥民间借贷纠纷一案，本院于2004年3月26日作出（2003）金民一初字第694号民事判决书，判决：被告杨文祥于本判决生效之日起十日内归还原告陆文龙借款50000元。被告杨文权对上述款项承担连带偿付责任。案件受理费2010元，其他诉讼费1750元，合计3760元，由被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、向不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，已查封被执行人杨文祥名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆，暂不具备处置条件;已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为50000元及执行费650元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的车辆、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2003）金民一初字第694号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  陈政宇二〇二一年八月三十一日书记员  费海鸥
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终10457号上诉人（原审被告）：郑州市二七区台奥克鞋店，住所地河南省郑州市二七区航海中路36号森盾休闲运动内围17，18号。经营者：刘伟，男，1990年6月25日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：河北台奥克鞋业有限公司，住所地河北省保定市安新县三台镇新庄窠村。法定代表人：白四宝，执行董事。委托诉讼代理人：杨文擂，河南铭高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘增臣，男，1967年8月1日出生，汉族，住郑州市。上诉人郑州市二七区台奥克鞋店因与被上诉人河北台奥克鞋业有限公司、刘增臣买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初7044号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人郑州市二七区台奥克鞋店在法定期限内未缴纳诉讼费用，后经人民法院两次催缴，上诉人仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州市二七区台奥克鞋店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李庆伟二〇二一年八月三十日书记员  徐玉立
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执3019号申请执行人如东县洲云工艺服饰厂，住所地如东县。经营者缪亚洲。被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司，地址如皋市。申请执行人如东县洲云工艺服饰厂与被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初2851号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏月诗羊绒时装有限公司于2021年5月30日前一次性给付如东县洲云工艺服饰厂加工费16500元(款汇如东县洲云工艺服饰厂的经营者缪亚洲在江苏如东农村商业银行股份有限公司岔河支行62×××13账户)。二、如东县洲云工艺服饰厂自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取110元，由江苏月诗羊绒时装有限公司负担(此款xx已垫付，由江苏月诗羊绒时装有限公司于2021年5月30日前一并给付如东县洲云工艺服饰厂)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如东县洲云工艺服饰厂向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：加工费16500元，案件受理费110元，执行费149元（未预交）。执行中，本院于2021年6月19日作出（2021）苏0682执2044号执行决定书将江苏月诗羊绒时装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年8月17日，本院作出（2021）苏0682破申22号裁定受理申请人谢宏林、宗美晶、张志红、黄美红对被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司破产清算的申请，本案将依法终结对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏瑞慈律师事务所；联系地址：南通市人民中路19-5号六楼江苏瑞慈律师事务所；联系人：丁灵、崔佳佳；联系电话153××××5963、182××××2132）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、（2021）苏0682执2044号执行决定书、（2021）苏0682破申22号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的破产清算的申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初2851号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十日书记员  杨亚萍
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书（2021）陕0526执1280号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行。负责人：刘渭阳,该行长。 被执行人：赵战斗，男,汉族。被执行人：屈振茹，女,汉族。被执行人：唐水宏，男,汉族。被执行人：陈秀芝，女,汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与赵战斗、屈振茹、唐水宏、陈秀芝借款合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4112号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵战斗、屈振茹、唐水宏、陈秀芝逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人赵战斗、屈振茹、唐水宏、陈秀芝应履行案款140743.78元及利息、案件受理费2150元、执行费2011元。在执行中，被执行人赵战斗自行履行案款15000元。剩余案款双方当事人达成和解，由被执行人赵战斗于2021年9月20日起每月20日清偿案款3000元，直至全部案款清偿完毕。执行费2011元被执行人赵战斗已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执1280号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判 长     党君宁审  判  员     王军洲      审  判  员     王泉华   二〇二一年八月十八日  书 记 员    陈丹妮
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民事裁定书   （2021）新民申1532号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：建研凯勃建设工程咨询有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路88号216室。    法定代表人：孔繁峰，该公司董事长。    委托诉讼代理人：宋发明，男，该公司新疆分公司负责人。    被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆嘉迪投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路嘉迪科技大厦九楼。    法定代表人：周巨幸，该公司总经理。    委托诉讼代理人：武庆忠，新疆同创律师事务所律师。    再审申请人建研凯勃建设工程咨询有限公司（以下简称建研凯勃公司）因与被申请人新疆嘉迪投资有限公司（以下简称嘉迪公司）建设工程监理合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    建研凯勃公司申请再审称，1．二审判决认定双方签订的两份《建设工程委托监理合同》及《委托监理合同补充协议》（下称《补充协议》）均为有效合同相互矛盾，且违反法律强制性规定。双方于2014年6月17日签订的《建设工程委托监理合同》及2016年4月7日签订的《补充协议》未依照《新疆维吾尔自治区工程建设合同备案管理规定》（新建法（2006）13号）依法登记备案，故上述两份合同始终不发生效力。案涉监理项目属于非国有投资项目直接发包的工程项目，双方于2015年2月6日签订的《建设工程委托监理合同》已登记备案，属于有效合同，故应以该监理合同作为双方监理费结算依据。2．二审判决适用法律错误。二审判决以案涉项目不需要公开招标程序，否定一审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，却适用该解释第十一条存在矛盾，且该条款适用的前提条件是合同被认定无效，本案中二审法院认定案涉两份监理合同及补充协议均为有效，故不应适用该解释之规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。    嘉迪公司答辩称，首先，本案认定事实清楚。嘉迪公司原审提交的付款凭证可以证实嘉迪公司向建研凯勃公司支付监理费是按照双方2014年7月16日签订的监理合同履行了付款义务，且原审期间证人证言亦可证实双方实际履行的是2014年7月16日签订的监理合同。双方2015年2月6日签订的监理合同仅是作为办理施工许可手续及备案使用。另外，补充协议及双方间银行流水可以证实2016年4月7日嘉迪公司向建研凯勃公司借款50万元，期限为一周，若嘉迪公司到期未能偿还则双方按照备案的监理合同结算，亦可证实双方实际履行的系2014年7月16日的监理合同。其次，本案适用法律正确。适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定的前提是备案的中标合同，本案中监理合同未进行招投标程序，虽然进行了备案，但并不属于备案的中标合同，故二审法院未适用上述司法解释并无不当。建研凯勃公司所称《关于进一步加强推进建筑业发展和改革若干意见》中关于推行备案制度的规定已被2019年4月4日出台的《住房和城乡建设部关于修改有关文件的通知》予以废止，且新建法（2006）13号文件属于规范性文件，不能作为法律适用的依据。综上，请求依法驳回建研凯勃公司的再审申请。    本院经审查认为，本案再审审查期间双方当事人之间的争议焦点为监理费结算的合同依据如何确定。    双方当事人在案涉工程监理项目上先后签订三份合同，即2014年7月16日《建设工程委托监理合同》、2015年2月6日《建设工程委托监理合同》和2016年4月7日《补充协议》。建研凯勃公司认为，根据《新疆维吾尔自治区工程建设合同备案管理规定》（新建法（2006）13号），未经备案的2014年7月16日《建设工程委托监理合同》及《补充协议》应认定无效，故监理费应以2015年2月6日的有效备案合同结算。对此，本院认为，合同备案制度是一项行政监管制度，我国法律、行政法规没有将建设工程监理合同办理备案手续作为效力性强制性规定加以规范，因此，建研凯勃公司主张未经备案的监理合同无效的理由不能成立，二审判决认定三份合同均为有效合同正确。两份《建设工程委托监理合同》对监理费价款约定不一致，双方对以哪一份合同结算监理费持不同意见，在合同均为有效的情况下，应当结合数份合同约定判断双方内心真意来确定结算依据。《补充协议》约定，嘉迪公司向建研凯勃公司借款50万元，于2016年4月15日前归还，如不能如期偿还嘉迪公司同意在竣工时按照备案监理合同的约定结算监理费。据此，双方将“嘉迪公司逾期偿还50万元借款”设定为以备案监理合同结算的前提条件。因嘉迪公司依约按期偿还借款，故以备案监理合同结算的条件并未成就，双方仍应履行先行签订的未备案监理合同。因此，二审判决虽然适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释（2018）20号）第十一条规定确有不当，但认定监理费按照2014年7月16日《建设工程委托监理合同》结算并无不当。    综上，建研凯勃公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：    驳回建研凯勃建设工程咨询有限公司的再审申请。    审判长谭婷   审判员彭英琪   审判员闫乔乔   二〇二一年八月八日   法官助理赵倩   书记员崔雨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保859号申请人：博乐市仁祥供热站，地址：新疆维吾尔自治区博乐市乌图布拉格镇。法定代表人：张新跃，该供热站站长。被申请人：陶德生，男，1962年9月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市仁祥供热站与被申请人陶德生供热合同纠纷一案，申请人博乐市仁祥供热站于2021年8月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人陶德生名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款4,538元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶德生名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款4,538元。案件受理费65元，由申请人博乐市仁祥供热站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   徐晓凤二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日书  记  员   王紫玉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执906号申请执行人：于秀丽，女，1959年10月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被执行人：郭雅军，女，1960年4月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行申请执行人于秀丽与被执行人郭雅军借款合同纠纷一案，（2020）辽1302民再16号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭雅军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于秀丽于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人郭雅军立即给付借款人民币279510元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭雅军送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人郭雅军名下无可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人郭雅军名下无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年八月二十三日书记员 任伟峰
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5100号张某某：张某某罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初379号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十三日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1507号之十一被执行人徐海霞，女，汉族，1958年06月10日生，现住阜新蒙古族自治县。关于申请执行人与被执行人徐海霞借款合同纠纷一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人徐海霞在xxx账户内余额人民币96.67元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人徐海霞在中国农业银行xxx账户内存款人民币71620.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月二十日书记员 关智昊
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初3862号之一解除保全申请人：苏丰收，男，1975年5月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：张文峰，男，1976年5月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：王安定，男，1976年7月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请人苏丰收与被申请人张文峰、王安定民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日作出（2021）陕0526民初3862号民事裁定书，冻结了被申请人张文峰、王安定银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产20000元，或查封、扣押了其相应价值的财产。2021年8月23日，申请人苏丰收申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人苏丰收解除对被申请人张文峰、王安定的上述保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张文峰、王安定的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员     王彦成  二〇二一年八月二十三日  书 记  员   杨  英 202102210012121001011011212101211012121210122110001
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2303号原告：仝某，女，1984年5月13日生，汉族，住鹤壁市浚县。原告：王某1，男，2006年11月14日生，汉族，住鹤壁市浚县。原告：王某2，女，2009年4月21日生，汉族，住鹤壁市浚县。法定代理人：仝某，女，1984年5月13日生，汉族，住住址同上，系原告王某1、王某2之母。三原告共同委托诉讼代理人：刘利伟，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：王某3，男，1955年8月20日生，汉族，住安阳市内黄县。被告：王某4，女，1954年12月3日生，汉族，住安阳市内黄县。二被告共同委托诉讼代理人：袁艳英，女，1976年12月6日生，汉族，住安阳市内黄县。二被告共同委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。原告仝某、王某1、王某2与被告王某3、王某4继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告仝某及三原告共同委托诉讼代理人刘利伟，被告王某3、王某4及其共同委托诉讼代理人刘羿池、袁艳英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仝某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告继承款80000元及银行存款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系被继承人王玉杰的父母，原告仝某与被继承人王玉杰于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女（原告王某1、原告王某2）。原告仝某与被继承人王玉杰在婚姻存续期间，以王玉杰的名字在内黄县农行井店支行存款100000元，该财产系夫妻关系存续期间的共同财产。被继承人王玉杰于2019年6月2日因病医治无效去世。去世后，二被告将100000元的银行卡占为己有，侵害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告王某3、王某4辩称，原告要求被告给付继承款，理由不足，应予驳回。1、王玉杰在安阳市人民医院住院抢救期间，共花费45000元，其中有20000元现金由王玉方支付，当时仝某和王玉方一同去的医院交费处，另5000元由王玉方用王玉霞银行卡支付，因此，25000元应从100000元中扣除；2、办丧事花费13000元。王玉杰去世后，办丧事共花费13000元，这笔钱是由王玉方支付的，管账人王兰成可以证明。这笔费用也应从100000元中扣除后给王玉方；3、王玉杰生前借崔俊生20000元，目前还欠10000元，也应从100000元扣除之后偿还崔俊生（王玉杰2018年秋后借崔俊生20000元，在王玉杰去世后别人偿还王玉杰的10000元给了崔俊生，还剩10000元未偿还）。这10000元也应从100000元中支付给崔俊生；4、王玉杰欠侯献红肥料款2850元。2019年4、5月间，从侯献红处拉肥料共计15袋合计2850元，应偿还欠款，也应从100000元中支付；5、原告王某1、王某2在2019年暑假上辅导班时，由被告王某3支付辅导费900元，在启航辅导班就餐费1250元，两项共计2150元，也应从100000元中扣除；6、王玉杰生前借被告王某3、王某4两次共计40000元。2018年秋后，王玉杰因在东地建蔬菜大棚借两被告20000元，用于购买竹竿和水泥杆；一个多月后，王玉杰因承包苏王尉村土地又向两被告借款20000元。因王玉杰系二被告儿子，二被告没让王玉杰打借条。综上，以上六项共计93000元，应当从王玉杰去世后的银行存款中扣除。扣除后剩余部分，两被告应根据民法典第1127条之规定，按第一顺序继承人继承应有份额。另外，王玉杰死亡的真实原因是，王玉杰在家中因家庭矛盾喝农药才导致抢救无效死亡。本院经审理认定事实如下：被继承人王玉杰与原告仝某系夫妻关系，婚后生育一子一女即原告王某1、原告王某2；被告王某3、王某4系被继承人王玉杰的父母。被继承人王玉杰于2019年农历4月29日（即2019年6月2日）去世。王玉杰与原告仝某婚姻存续期间，2017年12月25日王玉杰以其本人份名义在中国农业银行股份有限公司内黄县井店支行存款100000元（卡号62×××77）。现在该银行卡在被告王某3处。被继承人王玉杰在医院抢救期间，被继承人王玉杰的哥哥王玉方、姐姐王玉霞代其垫付医疗费25000元，王玉杰丧葬费花费13000元；在办理丧葬事宜时，原告仝某拿出10000元。以上事实，有原告提供的结婚证，被告提供的医疗费票据、王兰成出具的证明、证人证言，法院依职权调取的王玉杰中国农业银行存款及流水，以及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理，遗产由第一顺序继承人继承，同顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告仝某、王某1、王某2作为被继承人王玉杰的妻子及子女，被告王某3、王某4作为被继承人王玉杰的父母，均系被继承人的第一顺序继承人，应享有均等继承遗产的权利。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，以王玉杰名义在中国农业银行股份有限公司内黄县井店支行存款100000元，在抢救期间和办理丧葬事宜时，共计花费38000元，原告仝某先行支出10000元，剩余的28000元应先行从夫妻共同财产中予以扣除。存款100000减去28000元剩余72000元，按照夫妻共同财产依法分割继承，72000元中二分之一份额即36000元为原告仝某个人财产，另二分之一份额即36000元为被继承人王玉杰的遗产。遗产36000元由原告仝某、王某1、王某2、被告王某3、王某4各继承遗产份额的五分之一即7200元。关于原告要求依法分割存款利息的诉讼请求，按照上述比例，原告仝某应依法分割五分之三份额，原告王某1、王某2、被告王某3、王某4应依法分割十分之一份额。被告辩称的辅导费、借款借其本的款项应予扣除的答辩理由，因未能提供有效证据予以证明，故该辩称证据不足，本院不予支持；被告辩称的借崔俊生款20000元、欠侯献红货款的答辩理由，可由权利人另行主张权利，本案不予处理。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王某3、王某4于本判决生效之日起十日内向原告仝某交付被继承人王玉杰的遗产43200元；二、被告王某3、王某4于本判决生效之日起十日内向原告王某1、原告王某2交付被继承人王玉杰的遗产各为7200元；三、被告王某3、王某4于本判决生效之日起十日内依法分割被继承人王玉杰100000元存款利息，给付原告仝某存款利息十分之六的份额，给付原告王某1、王某2存款利息各十分之一的份额；四、驳回原告仝某、王某1、王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，原告仝某、王某1、王某2负担100元，被告王某3、王某4负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二一年八月五日书记员  刘安然
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执112号申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司马桥支行被执行人:浙江凯迪袜业有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执112号案件，即申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司马桥支行与被执行人浙江凯迪袜业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据:（2020）浙0481民特2865号民事裁定书，已于2021年8月17日执行完毕。特此通知。承办人:张凤妹联系电话:0573-87017077二〇二一年八月十七日
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3531号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：周海红，男，汉族，1973年8月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行周海红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为144381.78元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款146447.78元（实际冻结6463.48元），划拨6463.48元。未发现被执行人周海红名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人周海红目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人周海红尚有139984.3元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3531号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1647号原告：周吉勋，男，1999年1月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：袁静，女，1982年8月29日出生，汉族，河南省新乡市人，现住长沙市天心区。原告周吉勋与被告袁静民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告周吉勋于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周吉勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周吉勋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周吉勋负担。审判员  冯创初二〇二一年八月二十六日书记员  罗 玫
山东省济南市历城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0112执恢1127号董志均与胡青山民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8842号民事判决书已经发生法律效力。胡青山未主动履行生效法律文书确定的义务，董志均向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0112执2044号，在执行过程中双方达成和解协议，胡青山支付董志均案款5000元，并向本院交纳执行费234元，本院依法终结执行。因胡青山未按和解协议履行法律义务，董志均向本院申请恢复执行，在执行过程中，本院执行到位案款18384.33元，发还董志均。至2021年8月26日为止，董志均申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢1127号案件执行完毕。二〇二一年八月二十六日
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12774号案]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执3769号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房,3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。委托诉讼代理人：周敏仪，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被执行人：佛山市顺德区勒流荣达模具厂，住所地佛山市顺德区勒流新城工业区华城路8号，统一社会信用代码92440606L52702162X。法定代表人：瞿高。被执行人：瞿高，男，1964年7月18日出生，汉族，住江苏省如东县。一、基本情况关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉佛山市顺德区勒流荣达模具厂、瞿高金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初11714号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区勒流荣达模具厂、瞿高应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金151000元及利息等。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行，本案执行费2453.00元。二、对财产的执行本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。在执行过程中,本院依法扣划了被执行人瞿高的银行存款1913.41元。本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、案款分配情况经查，被执行人在本院无其他关联案件作为被执行人，本案亦无其他案件或当事人参与案件分配，已扣划的案款1913.41元退本案执行费，执行费尚欠539.59元未收取。四、对主体的惩戒因被执行人佛山市顺德区勒流荣达模具厂、瞿高未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2021年2月24日向本院提供了其被执行人佛山市顺德区勒流荣达模具厂、瞿高签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打佛山市顺德区勒流荣达模具厂、瞿高联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人佛山市顺德区勒流荣达模具厂、瞿高未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人佛山市顺德区勒流荣达模具厂、瞿高采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对佛山市顺德区勒流荣达模具厂、瞿高采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人佛山市顺德区勒流荣达模具厂、瞿高存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执3769号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  李丹丹审判员  秦绪刚审判员  黄小茁二〇二一年八月十八日书记员  林颖杰附件：一、当事人的联系相关信息申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。执行代理人:周敏仪、梁晓君，广东豪盛律师事务所，联系电话：188××××2136。被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）：佛山市顺德区勒流荣达模具厂，佛山市顺德区勒流新城工业区华城路8号。瞿高，江苏省如东县。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初5391号原告：周德芝，男，1960年5月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告：周连伟，男，1984年10月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。上列原告共同委托诉讼代理人：丁红，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：济南市章丘区正林铸造厂，住所地山东省济南市章丘区高官寨街道相公庄村。法定代表人：张永正，厂长。被告：张文云，女，1970年9月22日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：张永正，男，1970年3月20日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。上列被告共同委托诉讼代理人：苑蕾，北京市安衡律师事务所律师。原告周德芝、周连伟与被告济南市章丘区正林铸造厂（以下简称正林铸造）、张文云、张永正租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德芝、周连伟共同委托诉讼代理人丁红、被告正林铸造法定代表人张永正，被告张文云、张永正、正林铸造共同委托诉讼代理人苑蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德芝、周连伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告济南市章丘区正林铸造厂、被告张永正、被告张文云立即返还租金129,222.16元、押金50,000元，共计179,222.16元；2.请求案件受理费及其它诉讼费用均由被告济南市章丘区正林铸造厂、被告张永正、被告张文云承担。诉讼过程中，周德芝、周连伟变更诉讼请求中第一项中的返还押金5万元为要求返还定金5万元。事实和理由：2017年12月12日周德芝、周连伟、济南市章丘区正林铸造厂、张永正、张文云签订厂房租赁合同，租赁期为三年，合同约定周德芝、周连伟需支付押金5万元，租赁费每年26万元，周德芝周内付济南市章丘区正林铸造厂、张永正、张文云第一年租赁费后两年租赁费在每年的12月12日付清，如果因环保和其它原因造成停产，终止合同，周德芝、周连伟按实际租赁时间支付租赁费，多退少补。周德芝、周连伟于2018年1月3日向济南市章丘区正林铸造厂、张永正、张文云支付第一年租金及押金共计31万元，2018年12月15日再次向济南市章丘区正林铸造厂、张永正、张文云支付第二年租金20万元。但在2019年3月份因济南市章丘区正林铸造厂、张永正、张文云厂房等环保不达标，造成周德芝、周连伟停产无法继续经营，双方终止租赁合同，租赁合同终止后，济南市章丘区正林铸造厂、张永正、张文云未按照合同约定退还周德芝、周连伟押金及剩余租赁费。周德芝、周连伟多次找济南市章丘区正林铸造厂、张永正、张文云催要，济南市章丘区正林铸造厂、张永正、张文云以种种理由拖延至今拒付。正林铸造、张永正、张文云辩称，本案系租赁合同纠纷，签订合同主体为正林铸造与原告，故原告起诉张永正、张文云无法律及事实依据。经审理，本院认定事实如下：周德芝、周连伟系父子关系。张永正、张文云系夫妻关系。正林铸造系张永正个人独资企业，出资方式系以个人财产出资。2017年12月12日，周德芝与正林铸造签订厂房租赁合同一份，约定周德芝承租正林铸造钢结构东车间一处，租赁期限为三年，自2017年12月12日至2020年12月12日，周德芝需缴纳押金5万元，以应对正林铸造提供的设备非正常损坏及电费欠款等问题，租赁费每年为26万元，合同生效后一周内付清，后两年租赁费在每年的12月12日付清。2018年1月3日，正林铸造为周连伟出具收款收据一份，载明收到周连伟租金、定金共计31万元。2018年12月5日，张永正为周德芝出具收到条一份，载明收到周德芝租金20万元。2019年3月份，周德芝、周连伟搬离正林铸造车间。本院认为本案争议焦点为：1、周德芝、周连伟是否与张永正达成用货款折抵租金的协议；2、周德芝、周连伟主张的定金5万元是否予以返还。关于周德芝、周连伟是否与张永正达成用货款折抵租金的协议。张永正称周德芝、周连伟搬离租赁厂房时，双方约定用正林铸造部分债权折抵应返还的租赁费，并提交2019年3月19日为山东鲁博真空设备有限公司和淄博博山南光真空泵厂发票两张与张峻山的银行流水一份，该两份发票记载货款共计136150元，银行流水显示张峻山收到周连伟转账2万元。张永正对此称，2018年度租金系20万元，截止租赁合同解除，实际使用日期4个月，正林铸造应退还租金为113332元，正林铸造的债权为136150元，经双方商议周连伟又向张永正转账2万元予以折抵。而周德芝、周连伟称正林铸造系为其代开发票，真正为山东鲁博真空设备有限公司和淄博博山南光真空泵厂提供货物的系周德芝、周连伟，周德芝、周连伟向张永正之子张峻山转账的2万元系代开发票的税款。根据本院审查的证据，正林铸造开具的发票税款共计18000余元，与周连伟转账数额明显不符，根据周连伟代理人在庭审中的表述，代开发票的费用为每10万元付1万元的税金，这与增值税发票16%的税率也不相符。在本院（2020）鲁0181民初7529号正林铸造向周德芝、周连伟主张配电器罚金损失一案中，周德芝、周连伟亦未提及返还租金的事情，这与常理也不相符，故本院对周德芝、周连伟主张的正林铸造为周德芝、周连伟代开发票的事实不予认可，对张永正主张的用货款折抵应退还租赁费的主张予以支持。故本院对周德芝、周连伟要求返还租金的诉讼请求不予支持。关于周德芝、周连伟主张的定金5万元是否予以返还。双方租赁合同明确约定该5万元系租赁合同押金，虽然在正林铸造出具的收据上记载为定金，但根据合同定义该5万元应系应对正林铸造提供的设备非正常损坏及电费欠款等问题的押金，现周德芝、周连伟坚持按返还定金主张权利无事实和法律依据，故本院对周德芝、周连伟要求返还定金5万元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回周德芝、周连伟的诉讼请求。案件受理费1942元，财产保全费1470元，由原告周德芝、周连伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 栗伟昭二〇二一年八月十日法官助理 李 岩书 记 员 聂丽丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执2193号之五申请执行人：汪国兵，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：李伟，男，1979年3月11日出生，汉族，住无为市。本院在执行汪国兵与李伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2021）皖0202民初179号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李伟的财付通账户1275元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙军二〇二一年八月二十六日书记员  李浩
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执746号之一申请执行人:梁欢欢，男，1987年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：谢昌利，徐州市铜山区三堡法律服务所法律工作者。被执行人：李巧先，男，1969年10月15日出生，汉族，住江苏省金湖县。梁欢欢与李巧先追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）苏0831民初1741号民事判决书，判决：被告李巧先应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁欢欢支付劳动报酬92000元。案件受理费2100元，公告费600元，合计2700元，由被告李巧先负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、向不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人名下位于XX县XXXX号楼XX室不动产登记信息,暂不具备处置条件。4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为94700元及执行费1321元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1741号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年八月二十四日书记员  费海鸥
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初1531号原告：青岛安达保险代理有限公司德州分公司，统一社会信用代码91371402MA3EYW9C3P，住山东省德州市德城区新湖北路70号一楼106室。法定代表人：刘荣谦，总经理。委托诉讼代理人：邹健，山东东方未来律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市火炬高新技术开发区世昌大道-307-1号华田科技大厦东楼11楼，统一社会信用代码913710000549599382。负责人：王战胜，总经理。委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。原告青岛安达保险代理有限公司德州分公司与被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告青岛安达保险代理有限公司德州分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛安达保险代理有限公司德州分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛安达保险代理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费375元，由青岛安达保险代理有限公司德州分公司负担。审判员  徐玉超二〇二一年八月九日书记员  丛珊珊
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书                                 (2021)陕0428执68号申请执行人：王某某，女，汉族。被执行人：尚某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人尚某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0428民初417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求：被执行人尚某某归还申请执行人王某某借款34000元，并承担本案诉讼费400元。本院于2021年2月5日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人尚某某送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人尚某某积极履行生效法律义务。本院经总对总网络查控未发现被执行人尚某某有可供执行的财产或线索。本院经多次联系，被执行人尚某某未按约定期限履行。经查明被执行人尚某某名下无果园、无商业门店、无其它经济性收入，也无其他可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人王某某，申请执行人对本院调查被执行人尚某某的财产状况无异议。因被执行人尚某某不积极履行调解义务，本院已向其发布限制消费令，并将被执行人尚某某纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王某某发现被执行人尚某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   曹庚科                              审  判  员   崔  宁                              审  判  员   王航会                               二〇二一年八月三日                               书 记 员   魏  鹏 1
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执681号申请执行人肖碧均，男，1966年9月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人雷丽兰，女，1982年2月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘下村大头坪组。法定代表人邓道兴，该公司负责人。被执行人肖保平，男，1962年7月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人邓淑英，女，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人肖碧均、雷丽兰与被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、肖保平、邓淑英合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）湘1023民初505号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、肖保平、邓淑英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖碧均、雷丽兰于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、肖保平、邓淑英发送了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日向申请执行人肖碧均、雷丽兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、肖保平、邓淑英有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2021年7月20日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、肖保平、邓淑英名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人肖碧均、雷丽兰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、肖保平、邓淑英采取限制高消费措施。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、肖保平、邓淑英采取纳入失信名单措施。本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人肖碧均、雷丽兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人肖碧均、雷丽兰表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的为145.3148万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司、肖保平、邓淑英有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人肖碧均、雷丽兰也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  熊 赟审判员  李文斌二〇二一年八月二十五日书记员  李 勇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1174号之一申请执行人：大连某投资有限公司，住所地：庄河市城关街道。统一社会信用代码：91210283079XXXXXR。法定代表人：单某。被执行人：张某，男，1964年4月18日出生，汉族，住庄河市高屯村。身份证号码：2102251964××××××××。被执行人：王某，男，1959年11月9日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251959××××××××。被执行人：于某，男，1959年3月13日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251959××××××××。被执行人：闫某，男，1965年11月11日出生，汉族，住庄河市光明山镇。身份证号码：2102251965××××××××。上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2009)庄民初再字第2号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人张某、王某、于某、闫某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年八月三日书记员  董瑜
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保376号申请人：株洲云龙建筑新材料有限公司。被申请人：株洲中梁房地产开发有限公司。本院在审理申请人株洲云龙建筑新材料有限公司与被申请人株洲中梁房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人株洲云龙建筑新材料有限公司于2020年8月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人株洲中梁房地产开发有限公司名下价值人民币12439504元财产采取保全措施。申请人株洲云龙建筑新材料有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单：6031104046020210003026提供担保。本院认为，申请人株洲云龙建筑新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人株洲中梁房地产开发有限公司名下价值12439504元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二一年八月二十五日书记员  刘 浩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢802号申请执行人：盱眙经发资产投资有限公司。住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：李金国，该公司总经理。被执行人：江苏凯田轴承有限公司。住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人黄强，该公司总经理。本院在依据（2016）苏0830民初2550号民事判决书，执行申请执行人盱眙经发资产投资有限公司与被执行人江苏凯田轴承有限公司借款合同纠纷一案中,本院于2020年6月18日作出（2019）苏0830破14号民事裁定书，裁定宣告江苏凯田轴承有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初2550号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年八月二十四日书记员  王 洁
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                           （2021）陕0526民初2868号原告：张某某，男，1965年7月18日出生，汉族，住蒲城县。被告：王某某，男，1986年4月7日出生，汉族，住蒲城县。原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告王某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告设备款2000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年1月8日，原、被告签订协议，原告将其粉矸机一台卖于被告，转让款共计19000元。协议签订后，被告支付了17000元，剩余2000元约定粉矸机正常使用后予以清偿。被告之后将粉矸机正常安装使用，但未依约清偿欠款。被告王某某未到庭亦未答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告张某某提交的协议、微信支付转账电子凭证、转账记录、录音，被告王某某经传唤未到庭，也未提供书面答辩及质证意见，视为对自己质证权利的放弃。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；上述认定的证据能够确认的案件事实为，2021年1月8日，被告王某某从原告处购买粉矸机设备一台，并签订了协议，约定设备总价款19000元，下余2000元于粉矸机正常使用后付清。签订协议当天，被告通过微信分三次共计向原告支付货款17000元。剩余货款2000元，经原告多次催要，被告一直未予清偿。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提交的证据能够确认原、被告之间形成买卖合同关系以及被告欠付原告设备款事实，故原、被告之间因粉矸机设备买卖合同形成的债权债务关系明确，事实清楚。被告王某某现未向原告张某某足额支付设备款，已经构成违约，故依法应承担继续向原告张某某支付款项2000元的法律责任。综上所述，由被告王某某支付原告张某某设备款2000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条等之规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效后10日内向原告张某某支付设备款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  员   郝  建  锋   二〇二一年八月二十四日                     书  记  员  王  勇  勇 1
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执2255号之九被执行人：陈忠想，男，1980年3月15日出生，汉族，住台山市。本院与被执行人陈忠想追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初3118号民事判决已发生法律效力，依判决：陈忠想应向本院缴纳案件诉讼费1365元。本院于2021年5月25日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，并扣划了被执行人银行存款354.24元，除此之外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态进行调查，除执行到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月三十一日书记员 容映映
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2608号北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司、丁伟：（2021）苏0812民初2383民事判决书已经生效，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，申请执行标的：物业费5074.3元及诉讼费等。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人向本院付款5074.3元及诉讼费20元，并缴纳了执行费。本院向申请执行人拨付5074.3元，并拨付诉讼费20元。申请执行人向本院递交《结案申请书》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1074号之一申请人：济南市寨里风机制造有限公司，住所地：济南市莱芜区寨里镇王大下村，统一社会信用代码：91371202747815718D。法定代表人：马秋德，职务：执行董事兼总经理。被申请人：刘祥，男，1987年3月25日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人：泰安市净中环保设备有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区范镇范东村，统一社会信用代码：91370900328413378K。法定代表人：刘祥，职务：执行董事兼总经理。申请人济南市寨里风机制造有限公司与被申请人刘祥、泰安市净中环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘祥名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。二、冻结被申请人泰安市净中环保设备有限公司名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月二十三日书记员 景新月
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1988号申请执行人：南京华证投资管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：王玉良，该公司董事长。委托代理人：徐连兵，该公司职员。被执行人：中化江苏淮安公司，住所地淮安市。法定代表人：钱锋，该公司经理。申请执行人南京华证投资管理有限公司与被执行人中化江苏淮安公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初10901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0812民初10901号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十六日书记员  李 磊
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1226执230号申请执行人：王某，住礼县。被执行人：郑某，住礼县。本院依据生效的法律文书（2020）甘1226民初1065号民事判决书，在执行王某申请执行郑某民间借贷纠纷一案中，被执行人付给申请人4000元。后经本院网络查控和传统查控，查到被执行人郑某名下无银行存款、无车辆信息等可供执行财产。经对申请人王某进行约谈，其表示再无法提供被执行人可供执行的财产，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，被执行人再无其他可供执行的财产，该案穷尽执行措施，应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1226民初1065号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 罗小明二〇二一年八月十一日法官助理 赵 龙书 记 员 韩 力
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2752号申请执行人射阳县方燕服饰有限公司，住所地射阳县。法定代表人方海燕。委托代理人赵晶（特别授权），江苏如一律师事务所律师。被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司，地址如皋市。申请执行人射阳县方燕服饰有限公司与被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初1334号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏月诗羊绒时装有限公司于2021年5月30日前一次性给付射阳县方燕服饰有限公司加工费402263.27元(款汇射阳县方燕服饰有限公司在中国农业银行盘湾支行62×××72账户)。二、双方就本案其他无争议。三、本案案件受理费减半收取3665元，由江苏月诗羊绒时装有限公司负担(此款射阳县方燕服饰有限公司已垫付，由江苏月诗羊绒时装有限公司于2021年5月30日前一并汇至射阳县方燕服饰有限公司上述账户)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人射阳县方燕服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：加工费402263.27元，案件受理费3665元，执行费5989元（未预交）。执行中，本院于2021年6月19日作出（2021）苏0682执2044号执行决定书将江苏月诗羊绒时装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年8月17日，本院作出（2021）苏0682破申22号裁定受理申请人谢宏林、宗美晶、张志红、黄美红对被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司破产清算的申请，本案将依法终结对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏瑞慈律师事务所；联系地址：南通市人民中路19-5号六楼江苏瑞慈律师事务所；联系人：丁灵、崔佳佳；联系电话153××××5963、182××××2132）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、（2021）苏0682执2044号执行决定书、（2021）苏0682破申22号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的破产清算的申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初1334号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十日书记员  杨亚萍
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执475号李广玉、阜新矿业(集团)有限责任公司恒大煤矿：李广玉与阜新矿业(集团)有限责任公司恒大煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计72911.16元，现已全部执行到位。至此，阜新龙达客货运输有限公司向本院申请执行的阜劳裁字【2021】第94号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1327号申请执行人：刘杏雨，男，1948年9月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李士勇，男，1971年5月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：候俊兰，女，1971年5月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。刘杏雨与李士勇、候俊兰机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初70号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李士勇、候俊兰本判决生效之日起向偿还原告139515元。因李士勇、候俊兰未按上述生效法律文书履行义务，刘杏雨向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现被执行人名下可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1327号案件的本次执行程序。被执行人李士勇、候俊兰负有继续向申请执行人刘杏雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十九日书记员  王利彬
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2464号陈超、李峻：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初2768号民事调解书，于2021年8月9日立案执行申请执行人陈超与被执行人李峻民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法足额扣划了李峻银行存款93495元，执行费1302元。至此，陈超向本院申请执行的(2021)苏0402民初2768号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日