wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初664号原告：田某，女，1988年6月25日生，汉族，现住锦州市太和区。原告：李某，男，1986年1月16日生，汉族，现住锦州市太和区。二原告共同委托诉讼代理人：王宝环，系锦州市古塔区敬业法律服务所法律工作者。被告：锦州万兆房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区解放西路226号。法定代表人：杨宪双，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵本国，系辽宁言之鼎律师事务所律师。追加被告：锦州佳和物业管理有限公司，住所地锦州市太和区市府路29-88号。法定代表人：苏福林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：施雪源，系该公司职员。原告田某、李某诉被告锦州万兆房地产开发有限公司、锦州佳和物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告田某、李某于2021年8月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某、李某撤回起诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告田某、李某负担。审判员  徐保东二〇二一年八月十九日书记员  杨 璐
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保138号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:杨春爱，男，汉族，1974年12月06日出生，住湖南省桃源县。被申请人：邹彭胡，女，汉族，1972年02月07日出生，住湖南省桃源县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4746号申请执行人刘金连，女，1973年1月15日生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区。被执行人湖南标志房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年5月28日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终5206号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金18165.17元、违约金2724.78元（算至2020年4月30日），后续违约金1397元（以欠款18165.17元为基数，按判决书确定的年利率6%计算，从2020年5月1日起暂算至2021年8月11日止），并应承担案件诉讼费455元、执行费234元，共计22975.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司的银行存款22975.95元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1616号申请人：青岛永森新型建材有限公司，住所地：山东省青岛市×××。法定代表人：于森森，总经理。委托诉讼代理人：周胜飞，山东国弘律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：葛富诚，山东国弘律师事务所律师，特别授权。被申请人：山东德建集团有限公司，住所地：德州经济技术开发区×××。法定代表人：赵建强，董事长。担保人：浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司。申请人青岛永森新型建材有限公司与被申请人山东德建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人青岛永森新型建材有限公司于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东德建集团有限公司名下银行存款1669200元或价值相当的其他财产，申请人青岛永森新型建材有限公司已向本院提供浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人青岛永森新型建材有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人山东德建集团有限公司名下银行存款1669200元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人青岛永森新型建材有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建斌二〇二一年八月十八日书记员  郑瑞雪
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初1029号原告：李春阳，男，1979年10月2日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：姜庆国，男，1958年11月29日出生，汉族，住辽宁省东港市。由东港市顺安采石有限公司推荐。被告：高秀清，女，1964年2月10日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告李春阳与被告高秀清船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告李春阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李春阳撤回起诉处理。审 判 员 沈延军二〇二一年八月十二日法官助理 王云寰书 记 员 隋 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3461号申请执行人：中建中新建设工程有限公司，住所地山东省青岛市经济区河套街道龙海路569-38号。        法定代表人：赵全壁，该公司总经理。        被执行人：史鸿磊、男，1980年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        被执行人：芦艳洁，女，1984年4月23日出生，汉族，昌吉州特殊教育学校教师，住新疆维吾尔自治区。        申请执行人中建中新建设工程有限公司与被执行人史鸿磊、芦艳洁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4486号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人史鸿磊、芦艳洁的存款、收入516，029.22元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人史鸿磊、芦艳洁负担本案执行费7，560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十日书记员    王燕>
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初15766号原告苗贺健，男，汉族，1991年3月13日沈阳市和平区-017。委托代理人张馨文，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告顾新，男，1982年3月8日辽宁省盖州市1019。被告周莲荣，女，1952年9月25日辽宁省盖州市102X。原告苗贺健诉被告顾新、周莲荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告苗贺健委托代理人张馨文到庭参加诉讼。被告顾新、周莲荣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗贺健诉称：2017年中旬，原告同事介绍原告与被告顾新认识，当时被告顾新经营多家企业。几个月后被告顾新给原告打电话称自己经营的KTV和在辽阳的采镁石矿因为资金周转急需用钱，所以向原告借款十四万，原告考虑到被告有多家企业，不可能有什么风险，所以没有犹豫地将款项转账给顾新的母亲。借款后，原告多次要求被告还款，被告均以没钱为拒绝还款。因此，原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款140,000元及利息（2018年1月1日至被给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；被告承担本案的诉讼费用。被告顾新、周莲荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年8月20日，原告苗贺健向被告周莲荣转账100,000元。2017年10月13日，原告苗贺健向被告周莲荣转账35,000元。原告苗贺健自认，借款人系被告顾新，当时借款时系通过被告顾新母亲周莲荣的银行账户转款。同时，原告苗贺健自认被告顾新已还款4,500元。上述事实，有原告的陈述及账户交易明细在卷为证。这些证据经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告顾新、周莲荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告苗贺健与被告顾新之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告顾新应履行偿还义务，其不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告苗贺健要求被告顾新偿还欠款的主张予以支持。本案中，本次转款虽然通过被告周莲荣的账户转款，但原告苗贺健并未提供证据证明其与被告周莲荣之间存在借贷合意，故本院对原告苗贺健要求被告周莲荣承担赔偿责任的主张不予支持。关于被告尚欠金额问题，结合原告提供的证据，本院确定原告苗贺健与被告顾新之间的借款金额为135,000元，原告苗贺健自认被告顾新已还款4,500元，因此，被告顾新尚欠原告苗贺健借款金额为130,500元。关于原告苗贺健主张的利息问题，其未提供充分证据证明其与被告顾新之间约定期内利息及逾期利息，同时也未约定还款期限，故本院确定原告苗贺健主张的利息自2021年6月22日至被告实际清偿之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾新自本判决生效之日起十五日内偿还原告苗贺健借款130,500元及利息（以130,500元为基数，自2021年6月22日至被告实际清偿之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,561元，减半收取1,780.50元，由被告顾新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年八月十八日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法信超链：裁判305806篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院执行裁定书（2021）浙0109执4111号之一        申请执行人陈雪松，身份证号码XXX，男，1982年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被执行人许佳英，身份证号码XXX，女，1984年5月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被执行人方增，身份证号码XXX，男，1983年9月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。                申请执行人陈雪松与被执行人许佳英、方增民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日作出的（2021）浙0109民特1739号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈雪松于2021年6月28日向本院申请执行。申请执行标的为336000元及利息。                执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人许佳英名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2021年8月25日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。                上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0109执4111号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长汤祖元            审判员盛红梅            审判员凌诗卉    二O二一年八月二十五日            书记员徐阳芷
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执1727号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。法定代表人：夏黎露，该支行行长。被执行人：刘碧蓉，女，1961年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人刘碧蓉信用卡纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3746号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘碧蓉未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘碧蓉偿还申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金198366.36元、利息27470.99元、分期手续费5198.78元等费用。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人刘碧蓉发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，暂未查找到被执行人刘碧蓉有房产、车辆、存款、保险现金价值等可供执行的财产，同时查明被执行人刘碧蓉尚有其它生效法律文书确定的支付义务未履行。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人刘碧蓉发出了限制消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，但未查找到被执行人刘碧蓉有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1727号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                         二〇二一年八月二十六日                             法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇- 1 -
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初1275号原告：佛山市快云网络科技有限公司，住所地佛山市顺德区容桂幸福居委会容桂大道北186号八层之一。法定代表人：李国乐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何冬青，湖南为全律师事务所律师。被告：张智海，男，1983年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县。原告佛山市快云网络科技有限公司与被告张智海运输合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市快云网络科技有限公司的委托诉讼代理人何冬青及法定代表人李国乐到庭参加诉讼，被告张智海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市快云网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决张智海清偿佛山市快云网络科技有限公司495921元，并按年利率18.25%支付从2021年2月1日起至清偿之日止的违约金；2、判令张智海承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由；张智海委托佛山市快云网络科技有限公司物流运输，经双方结算，截止2021年1月1日，张智海应支付佛山市快云网络科技有限公司共计495921元。张智海于2021年1月15日向佛山市快云网络科技有限公司出具了欠条，并在欠条中约定了违约金的计算方式，现张智海已连续逾期六个月之久未支付欠款，故佛山市快云网络科技有限公司只好通过诉讼方式维护权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》等相关规定，请法院予以支持诉讼请求。张智海未答辩，但与本院电话联系时陈述认可欠款金额，不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：张智海于2021年1月15日向佛山市快云网络科技有限公司的法定代表人李国乐出具欠条，内容为“本人（李国乐）确认：截至2021年1月1日，共欠李国乐（收款方）人民币（大写）肆拾玖万伍仟玖佰贰拾壹元（￥495921元）（下称欠款）。欠款名目：快递运费。还款期限：2021年1月31日前还清。逾期责任：未按上述期限还清的，每逾期一日，欠款人同意按逾期金额的万分之五向收款方支付违约金。欠款人联系方式：186××××9977。欠款人地址：湖南省汝城县。欠款人：张智海。签署时间：2021年1月15日”。张智海出具该欠条后，未向佛山市快云网络科技有限公司支付欠款，双方之间此后也未再发生运输合同关系。双方之间未签订书面运输合同，张智海与佛山市快云网络科技有限公司的法定代表人李国乐在微信中相互确认合作关系。以上事实有欠条、微信聊天记录、发货清单等证据证实。本院认为，债务应当清偿。张智海向佛山市快云网络科技有限公司的法定代表人出具欠条，认可欠款金额495921元，现双方约定的履行期限已届满，佛山市快云网络科技有限公司要求张智海支付欠款495921元依法有据，本院予以支持。关于佛山市快云网络科技有限公司主张的违约金问题，应当参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定予以计算，即“违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。因此，佛山市快云网络科技有限公司主张的违约金应当从逾期之日起按年利率5.005%计算至欠款清偿之日止。张智海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。现根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张智海在本判决生效后十日内支付佛山市快云网络科技有限公司欠款495921元并从2021年2月1日起按年利率5.005%支付违约金至欠款清偿之日；二、驳回佛山市快云网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8739元，减半收取4369.5元，由张智海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  朱美凤二〇二一年八月五日书记员  何书荣附本案有关法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保75号民一庭：你庭移送的申请人丁化与被申请人李卫军、刘敏诉讼保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初2130号民事裁定书，已冻结被申请人李卫军的银行存款161088.87元，已冻结被申请人刘敏的银行存款79830.10元，其保全事项未全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3623号之一申请执行人：中联重科销售有限公司。法定代表人：郭学红。被执行人：李兴火，男。被执行人：李兴水，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年11月12日经本院审结，该案（2020）湘0103民特295号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行。2021年6月25日，本院向被执行人李兴水、李兴火送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月24日与2021年8月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年7月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年7月29日委托贺州市八步区人民法院代为查询被执行人李兴水、李兴火名下不动产状况；于2021年7月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人李兴水、李兴火名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人李兴水、李兴火于2021年7月13日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年8月17日对被执行人李兴水、李兴火适用限制高消费措施，2021年8月20日将被执行人李兴水、李兴火纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的金额为262030元，已执行到位0元，尚有262030元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  张 红审 判 员  李 武二〇二一年八月二十日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11678号原告：郭雄，男，1981年1月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：雷武斌，男，1987年9月1日出生，彝族，住贵州省毕节市。原告郭雄与被告雷武斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行审理。原告郭雄向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告货款9870.00元，并以货款9870.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍从2019年3月10日起计算向原告支付期间的资金占用利息暂计4300.00元（实际费用计算至全部欠款归还完毕之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年3月10日，被告因装修房屋向原告处购买价值9870.00元的外墙真石漆材料，因被告资金周转困难，便与原告口头协商，由被告在15日内（即2019年3月25日前）将所欠的9870.00元货款支付给原告，但双方约定时间届满后，原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由与借口迟迟不予支付。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现为维护原告合法权益，特根据《民事诉讼法》、《合同法》诉至贵院，望判如所请。被告雷武斌提交辩称：货款的确欠付9870元，但不是郭雄本人销售给我的，是漆雕氏毕节市七星关区湖南商会销售门面销售给我的，他两次给我的漆不是同一家，第一次是漆雕氏的漆，第二次是毕节兵友厂家的漆，我请求鉴定销售给我的漆不是同一品牌，并且我有工人作证。本院认为，通过原告的起诉、被告的答辩以及原告的当庭陈述，本案原告郭雄并非本案适格原告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定裁定如下：驳回原告郭雄的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员 罗修华二〇二一年八月十一日法官助理 周星月书 记 员 郭永达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初11462号原告：程自刚，男，1957年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：宁夏凤城兴建设工程有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街5号1号楼二层（未到庭，以上信息由原告提供）。        法定代表人：李思睿。        原告程自刚与被告宁夏凤城兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉至本院，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年8月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程自刚到庭参加诉讼。被告宁夏凤城兴建设工程有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        程自刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告剩余购车款60000元；2．判令被告支付违约金72000元（按年利率24％自2016年4月8日计算至2021年4月8日），并要求主张至实际付款之日止；3．本案诉讼费由被告承担。        宁夏凤城兴建设工程有限公司未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日，原、被告双方协商一致，签订一份《车辆转让协议》，约定：现转让程自刚有一辆东风标致小轿车需转让，根据自愿、平等、互利的原则，宁夏风城兴建筑安装公司和程自刚双方协商：一致同意转让；双方协商转让价格为10万元，交车时先付4万元，剩余6万元，7月30日前付清；违约责任：车辆从宁夏风城兴建筑安装公司支付4万元后，车主即将车辆及以上手续交给该公司，如不能交给该公司，车主应赔上该公司每日200元违约金，直到车辆交到对方为止。如在2016年7月30日前，该公司不能如约支付程自刚剩余车款6万元，也应赔偿该人每日200元违约金，直到付清剩余车款为止。以上协议望双方共同遵守，自双方签字后生效。落款处为转让方：程自刚，被转让方：吴晓群，加盖宁夏凤城兴建设工程有限公司合同专用章。需要说明的是，该协议抬头处的“被转让方：宁夏风城兴建设工程有限公司”处有改动的痕迹，但是加盖有宁夏凤城兴建设工程有限公司合同专用章；两处“7月30日”也系手写改动，原打印为“6月30日”。经询问，原告称其于2016年4月8日将车辆交付给被告，当日被告向其支付4万元。后经原告多次催要，被告至今未支付剩余车款。        本院认为，原告提交的《车辆转让协议》条款中，被转让方均书写为“宁夏风城兴建筑安装公司”，但结合协议抬头处的改动痕迹，可以认定系书写笔误，被告对改动处加盖印章，也是对此改动的认可，且被告在落款被转让方处加盖其公司的合同专用章，由此也可以确认该协议系原、被告双方之间签订。故原、被告之间的买卖合同关系依法成立，本院予以确认。原告将其车辆卖给被告并且已经实际交付，被告应按约定向原告支付剩余购车款6万元。关于原告主张的违约金，《车辆转让协议》约定被告不能如约支付原告剩余车款，应赔偿原告每日200元违约金，直到付清剩余车款为止，被告现未按照约定的付款日期向原告支付剩余车款，已经构成违约，应向原告支付相应的违约金。原告现自愿将违约金计算标准调整为年利率24％，不违反法律规定，本院对此标准予以支持。关于违约金的计算日期，协议约定剩余6万元车辆于“7月30日”前付清，该处系自“6月30日”手动涂改，因该协议系原告向本院提交，且其未对此处改动予以否认，故本院认定双方约定的付款日期系7月30日；另，此处虽未明确年份，但结合协议的签订日期，可以认定系2016年7月30日，故被告应按照年利率24％支付原告6万元欠款自2016年7月30日起至本判决确定的付款之日止的逾期利息。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        被告宁夏凤城兴建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告程自刚购车款60000元，并按照年利率24％支付该欠款自2016年7月30日起至本判决确定的付款之日止的逾期利息；        驳回原告程自刚的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取1470元，由被告宁夏凤城兴建设工程有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    魏欣二○二一年八月十九日法官助理    江雪书记员    王华宁《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-6--5-
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初3460号原告：罗永强，男，汉族，1987年9月4日出生，住伊川县。被告：胡亮亮，男，汉族，1981年4月3日出生，住伊川县。被告：曹芳芳，女，汉族，1984年10月10日出生，住伊川县。原告罗永强诉被告胡亮亮、曹芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永强、被告胡亮亮到庭参加了诉讼，被告曹芳芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永强向本院提交诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金4万元及2011年9月2日至实际清偿之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费及相关费用由二被告负担。事实与理由：2011年9月2日，被告胡亮亮急需用钱，向原告借款4万元，并向原告出具借条一份，被告曹芳芳为上述借款向原告承担连带保证责任，借款至今未还，原告多次联系未果，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告胡亮亮辩称，借款是赌债。2011年夏天的一天，与邻居李国猛一起去张庄打牌，后来跟着连续去了几天，也认识了在现场放高利贷的被答辩人等人，他们在赌博现场放高利贷，2000元抽100元利息，当天赢了就立即还本金。有一天，派出所接到举报，把赌博众人带到派出所，开场子的人交了罚款，把人放了。后来有人把赌博场子转移到伊川县金茂大酒店或天龙帝豪酒店，被答辩人罗永强依然在现场放高利贷。后来被答辩人给答辩人放高利贷的利息更高，每10000元日息500元，后来答辩人输钱导致还不上了被答辩人的借款。被答辩人逼债，答辩人无奈只好背井离乡外出讨生活。2012年秋天的一天，答辩人在回家看望父母的路上被被答辩人带领一帮黑社会人员堵截在董村附近，被答辩人及所带黑社会人员恐吓答辩人通知人家立即还款，否则就把答辩人带到荒郊野外做掉，答辩人的父亲、叔叔、弟弟等人也来到了现场，交涉到二十三时许，家人带来3000元给被答辩人，被答辩人又逼迫答辩人及妻子书写借据，之后才放答辩人走。所欠被告的债务时赌场放的高利贷，形成于2011年，借据也是在胁迫情况下写得，已经超出了诉讼时效。综上不应当偿还上述债务。被告曹芳芳未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，原告罗永强与李国猛相识，被告胡亮亮与李国猛系同村邻居相互熟识。经李国猛介绍，被告胡亮亮向原告罗永强借款，并于2011年9月2日，被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借罗永强人民币肆万元整（40000元），借款人胡永亮，担保人曹方方，2011年9月2日”。另查明借条中签署人胡永亮、曹方方即二被告胡亮亮、曹芳芳。被告出具借条后，原告收到被告家人支付的2000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告胡亮亮向原告罗永强借款，收到借款后向原告出具借条，形成民间借贷关系。双方未明确约定借款期限，现原告要求被告偿还借款，理由正当，应予支持。但庭审中原、被告双方均自认该4万元借条中的其中1万元债务是原告在被告赌博过程中出借给被告的，该债务可能涉嫌赌博的非法活动，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条事先知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的属于无效合同，因此对该债务，本院不予支持。另外3万元借款，被告自认是为偿还高利借贷而向原告借款，被告没有证据证明原告借款时向其收取高额利息，原告出于非以谋取高额利息为目的的借贷行为，属于善意借贷债务，被告应当予以偿还。根据双方陈述，自出具借条后，被告家人代为偿还了2000元，扣除该2000元，被告应当再偿还原告28000元。关于借款利息，双方在借条中并未明确约定借款利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此对于原告要求利息的诉求，本院不予支持。被告曹芳芳系被告胡亮亮妻子，在借条中担保人处签字确认，应当对债务承担连带保证责任。综上依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡亮亮于本判决生效后十日内偿还原告罗永强28000元。二、被告曹芳芳对上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告罗永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由原告负担368元，被告胡亮亮负担302元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李伟平二〇二一年八月三十日书记员  葛瑞毅
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726民初2640号原告：中国银行股份有限公司鄄城支行，住所地山东省鄄城县。负责人：李守芹，行长。委托诉讼代理人：王记臣（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。被告：靳兆昕，男，住鄄城县。原告中国银行股份有限公司鄄城支行与被告靳兆昕信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。被告靳兆昕已于2021年8月12日履行完毕偿还义务，原告中国银行股份有限公司鄄城支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告靳兆昕的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司鄄城支行撤回对被告靳兆昕的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费55元，共计80元，由原告中国银行股份有限公司鄄城支行负担。审判员  徐文娟二〇二一年八月十二日书记员  苗 帅
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832财保353号申请人：梁山巾帼商贸有限公司，统一社会信用代码91370832MA3D6BBR8F，住所地梁山县梁山街道办周庄村南220国道西邻。法定代表人：丛雪华，总经理。被申请人：宋涛，男，1972年12月18日出生，住所地梁山县。申请人梁山巾帼商贸有限公司于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋涛的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。申请人梁山巾帼商贸有限公司以保险公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁山巾帼商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋涛的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人梁山巾帼商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡衍松二〇二一年八月二日书记员  孙 泊
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5371号上诉人（原审原告）：任丘市仲泉金属制品有限公司，住所地：任丘市雁翎工业园区（南区）。法定代表人：马永振，该公司经理。委托诉讼代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟卫东，男，1968年9月15日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：马征，河北金胜律师事务所律师。上诉人任丘市仲泉金属制品有限公司因与被上诉人孟卫东劳动争议一案，不服河北省任丘市人民法院（2021）冀0982民初1889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任丘市仲泉金属制品有限公司上诉请求：一、撤销（2021）冀0982民初1889号民事判决；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审人民法院认定事实不清，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。上诉人只是雇佣被上诉人，上诉人与被上诉人之间应是雇佣关系，请二审法院基于以上事实，判如所请。孟卫东答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，从劳动仲裁到本案的原一审，答辩人提交了与当时上诉人法人马骥的通话录音记录，证实自己已在上诉人处工作近两年，以及在工作工程中，因工作原因摔伤的事实，另提交了部分上诉人发放工资（劳动报酬）的转账记录，佐证双方劳动关系的成立。而上诉人在仲裁程序和原审程序中，未提供任何证据证实其主张，故原审法院认定上诉人与答辩人存在事实劳动关系的判决是正确的。任丘市仲泉金属制品有限公司向一审法院起诉请求：1、判决原、被告之间不存在劳动关系。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告孟卫东在原告仲泉公司从事生产线带班工作，双方未签订劳动合同。2020年8月25日13时许，被告孟卫东在工作时受伤被送至任丘友谊医院治疗。2020年11月9日，被告孟卫东向任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动关系仲裁。2020年12月29日，该委作出任劳人仲案裁字[2020]第124号仲裁裁决书，裁决原告与被告存在劳动关系。另查明，原告仲泉公司系一合法登记注册的生产、加工、销售金属制品的公司。2020年12月21日，仲泉公司的法定代表人由马骥变更为马永振。一审法院认为：根据劳动与社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。本案中，原告仲泉公司系有限责任公司，具备用工主体资格，被告孟卫东符合劳动者主体资格。被告孟卫东提交了其与时任仲泉公司法定代表人马骥的通话录音及劳动报酬转账记录。马骥在通话录音中称对被告工作时受伤一事知情，并认可被告已在原告处工作一年多不到两年的时间，同时表示“花多少钱厂子给你出，别耽误看病；工伤，在厂子里出了事了，你该养养着，工资反正也给你开着”。以上证据能够证实被告受伤前持续在原告处工作，受原告的劳动管理，原告向被告支付劳动报酬的事实。被告孟卫东提供的劳动亦是原告仲泉公司的组成部分。原、被告虽未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。原告称该录音与本案没有关联性，需向现任法定代表人马永振核实并提交证据，但在一审法院指定期间内，原告并未提交任何证据，一审法院对此不予采信。综上，原告请求确认与被告不存在劳动关系，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》【（2005）12号】第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：原告任丘市仲泉金属制品有限公司与被告孟卫东存在劳动关系。案件受理费5元，由原告任丘市仲泉金属制品有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，案件事实与一审法院查明一致。本院认为，上诉人与被上诉人均为劳动关系的合法主体，双方虽未签订劳动合同，但上诉人任丘市仲泉金属制品有限公司的法定代表人马冀在与被上诉人的通话录音中自认被上诉人已经在上诉人公司上班一年多，被上诉人属于工伤，后期会继续给被上诉人发放工资等。故结合庭审情况及本案转账记录等证据，能够认定双方之间存在事实劳动关系，一审法院判决并无不当，本院予以支持。上诉人辩称是雇佣关系，证据不足，不予支持。综上所述，任丘市仲泉金属制品有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人任丘市仲泉金属制品有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员 程晓明审 判 员 余志刚审 判 员 张 梅二〇二一年八月二十三日法官助理 刘青青书 记 员 徐菲菲
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执4578号之一申请执行人：郭汀遇，男，1981年11月26日出生，汉族，住广东省大埔县。被执行人：卢照平，男，1987年9月29日出生，汉族，住广东省东莞市。执行申请一、执行依据：（2018）北国仲字第6131号裁决书。二、立案执行日期：2021年3月2日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金28200元及利息29084.46元（暂计）、仲裁费800元、迟延履行金。执行情况执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，执行情况如下：本院依据（2021）粤1973执4578号执行裁定书扣划被执行人卢照平在财付通支付科技有限公司开设账户780.85元；于2021年4月27日冻结了被执行人卢照平在中国建设银行东莞东坑支行开设的62×××49账户存款，冻结期限自冻结之日起至2022年4月27日止，本案扣划上述账户存款1188元。本案执行到位执行款合计1968.85元（含仲裁费用800元），扣除执行费50元，余款1918.85元已支付给申请执行人，案款尚未全部执行到位。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人若需要对上述账户进行续冻，应在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该账户因冻结期限届满而自行解冻，后果由申请执行人自行承担。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1973执4578号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志文审判员  冼钊龙审判员  杜星恒二〇二一年八月二十五日书记员  杨秋婕
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1395号申请执行人：盘锦双林汽车租赁有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区劳动就业局北门。法定代表人：孙二林，该公司经理。被执行人：张云生，男,1982年7月19日生，汉族，辽宁省朝阳市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人盘锦双林汽车租赁有限公司与被执行人张云生车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103执1395号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  沈国君审判员  卫 强审判员  刘莉艳二〇二一年八月二十六日书记员  邱 冬
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1381民初4561号原告：四川杨氏生态农业有限公司，住所地阆中市工业集中区，统一社会信用代码91511381314492693F。法定代表人：卢耀坤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李洪友，四川纪明律师事务所律师。被告：唐高烈，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：彭金全，男，1981年5月11日出生，住重庆市潼南县。本院在审理原告四川杨氏生态农业有限公司与被告唐高烈、彭金全买卖合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期间内未预交诉讼费，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 莉二〇二一年八月十三日书记员 朱珈弘
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6440号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、高光顺：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人高光顺追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执988号杨范尧、李琴：关于申请执行人杨范尧与被执行人李琴侵权责任纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初2481号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李琴没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨范尧向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法受理。在执行过程中，被执行人李琴向本院自动履行了执行款1092.50元，已发放给申请执行人。本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初2481号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨范尧基于执行依据对于被执行人李琴的权利全部得到了实现，受理费、执行费已由李琴交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十六日
—1—河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初232号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。被告：泊头市刘明平价商店。住所地：河北省河间市沙河桥镇闫家小区。经营者：刘明。宏联国际贸易有限公司与泊头市刘明平价商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。—2—案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  任俊杰审 判 员  刘海玉人民陪审员  王 红二〇二一年八月二十六日书 记 员  马晓妍
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初4088号原告:淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：刘淑华，该公司总经理。被告：赵训杰，男，1979年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告赵训杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。在案件审理过程中，原告淮北市意顺物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。审判员 李 萍二〇二一年八月二十五日书记员 邢艳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢769号申请执行人：屈民，男，1968年3月12日出生，汉族，个体工商户，住肥城市。被执行人：吴金国，男，1981年10月5日出生，汉族，肥城市石横镇小学教师，住肥城市。被执行人：赵学兵，男，1977年12月8日出生，汉族，肥城市石横镇小学教师，住肥城市。申请执行人屈民申请执行被执行人吴金国、赵学兵保证合同纠纷一案，（2011）肥民初字第2215号民事判决书确定的内容，被执行人赵学兵与申请执行人屈民达成和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年八月九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执720号之一申请执行人：粘桂卿，女，1981年9月9日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：于英湖，男，1982年10月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：孙海萍，女，1986年11月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：郝建光，男，1987年11月9日生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人粘桂卿与被执行人于英湖、孙海萍、郝建光民间借贷纠纷一案，申请执行人粘桂卿依据（2018）鲁0691民初13号民事调解书申请强制执行。被执行人于英湖应偿还粘桂卿借款人民币130000元，并承担粘桂卿律师费6700元。被执行人孙海萍、郝建光对上述款项承担连带清偿责任，各被执行人还应负担案件受理费1517元及本案执行费。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，查封了被执行人郝建光名下房地产一套，由于查封房地产暂不便于处置，查询被执行人名下银行、房产、车辆等，均无可供执行的财产，经约谈申请执行人委托诉讼代理人，表示也无法提供被执行人其他可执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年八月十九日书记员  侯树巍
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021)渝0116民初4865号之一 原告：朱静，女，汉族，1985年9月21日出生，住重庆市南岸区。     被告：广州点奇静化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区白太路1633号广州民营科技园科兴路6号绿地创汇广场2栋4层416。统一社会信用代码91440101695154283B。法定代表人：钱春，总经理。    被告：广州美肤泉化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇南岭南业中路11号二、三楼。统一社会信用代码9144011133147549XY。法定代表人：邢玉凤，总经理。    被告：广州利君实业集团确山利君药业有限公司，住所地河南省驻马店市确山县产业集聚区。统一社会信用代码91411725MA40GF7FXF。法定代表人：邢少华，总经理。上列三被告共同委托诉讼代理人：何浩，四川炬国律师事务所律师。上列三被告共同委托诉讼代理人：雍明波，四川炬国律师事务所律师。    被告：汪雪英，女，汉族，1974年6月15日出生，住四川省南部县。原告朱静与被告广州点奇静化妆品有限公司、广州美肤泉化妆品有限公司、广州利君实业集团确山利君药业有限公司、汪雪英产品责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，适用简易程序审理，后因双方争议较大，依法裁定转为普通程序审理。原告朱静于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱静自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱静撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告朱静负担。  审  判  长      曹  鹃    人民陪审员      陈  玲    人民陪审员      蒲雪玲       二〇二一年八月二十七日     法 官 助 理        刘  宇                               书  记  员        周天玉      1
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4218号原告：胡长莲，女，1968年11月7日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：成都建工第四建筑工程有限公司，住所地成都市走马街55号友谊B座14、15楼，统一社会信用代码91510100201908613Q。法定代表人：欧定文。原告胡长莲与被告成都建工第四建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年8月4日自愿以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长莲申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡长莲撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告胡长莲负担。审判员 向 曦二〇二一年八月四日书记员 何海燕
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4783号梁建锡本院执行的梁建锡罚金一案，经被执行人梁建锡自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0202民初2392号原告：韦某某，女，1986年4月4日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。被告：韦某某，男，1989年12月25日出生，壮族，住广西柳州市城中区。原告韦某某诉被告韦某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告韦某某到庭参加诉讼，被告韦某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦某某偿还原告韦某某为其垫付的修车款3430元；2.判令本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系情侣关系，2021年4月2日原告为被告垫付了3430元汽车修理费。2021年5月15日原告和被告约定5月18日归还欠款并签订欠条，2021年5月18日至今原告多次向被告催告，要求其归还借款，但被告至今未向原告清偿任何款项。原告认为，被告逾期还款的行为已经严重侵害了原告合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告韦某某未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。围绕诉讼请求，原告提供了欠条、收条、汽车用品销售单、微信截图、转款凭证作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2021年4月2日，原告为被告支付车辆维护、修理费共计3430元。同日，被告向原告出具收条，载明收到原告代付的车辆板金、喷漆款共计3430元。被告又出具一份落款日期为2020年5月15日的欠条，载明欠原告修车费用共计3430元，2020年5月18日前向原告归还。原告向本院出具《情况说明》表示，该欠条中所书写的2020年属于笔误，实际为2021年。因被告未归还涉案款项，原告故诉至法院。庭审过程中，原告陈述涉案款项系被告向原告所借借款，由原告向被告代付修车费3430元完成交付，代付后被告向原告出具了收条及欠条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明其与被告之间存在借贷关系。原告已经以代被告支付修车款的方式完成了交付借款的义务，虽然欠条落款日期为2020年，但结合原告提供的汽车用品销售单、转款凭证、收条来看，上述2020年应为笔误。现原告要求被告偿还借款3430元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韦某某向原告韦某某偿还借款3430元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告韦某某负担。本判决为终审判决。审 判 员 戚潇颖二〇二一年八月九日代书记员 施 娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2135号申请执行人:朱雷，男，1975年11月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王乐，男，1983年11月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王钰葳，男，1991年12月3日生，汉族，住睢宁县。本院在执行朱雷与王乐、王葳葳买卖合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2021）苏0324民初1368号民事调解书已发生法律效力。该调解书的主要内容如下：一、被告王乐、王钰葳共欠原告朱雷货款315664元，二被告王乐、王钰葳自2021年4月起每月15日前支付原告31566.4元，直至付清为止，如二被告有任一期不按期足额履行给付义务，原告有权就剩余款项一并申请执行，另加付违约金（以执行标的额为基数，自2021年2月1日起，按照LPR利率计算）；二、其余诉讼请求原告自愿放弃。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2021年8月9日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、在申请执行人带领下前往被执行人所在地，未发现被执行人下落。5、2021年8月9日，依法查封被执行人王钰葳不动产，但为轮候查封。6、2021年8月11日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月十一日书记员  胡秋生
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2658号之三申请执行人：高广忠，男，1973年08月25日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。被执行人：张树余，男，1975年08月19日出生，汉族，住颍上县。申请执行人高广忠与被执行人张树余借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初5485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张树余未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高广忠向本院申请强制执行，申请执行标的金额为80000元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2658号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额82000元，实际仅冻结1206.28元。2、发现被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执2658号之二执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2658号案件终结本次执行程序。被执行人张树余负有继续向申请执行人高广忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十六日书记员 穆志豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2658号之三申请执行人：高广忠，男，1973年08月25日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。被执行人：张树余，男，1975年08月19日出生，汉族，住颍上县。申请执行人高广忠与被执行人张树余借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初5485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张树余未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高广忠向本院申请强制执行，申请执行标的金额为80000元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2658号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额82000元，实际仅冻结1206.28元。2、发现被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执2658号之二执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2658号案件终结本次执行程序。被执行人张树余负有继续向申请执行人高广忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十六日书记员 穆志豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2340号移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。经营者：廉玉海。被执行人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院作出的（2020）皖0521民初2416号民事判决书已经发生法律效力。因当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭依法移送执行，本院于2021年8月3日立案执行。被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富应负担案件受理费55元、执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务；并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人当涂县健动力健身会所已停业、无人办公，其单位健身器材已被本院查封；被执行人赵康富、廉玉海已被发现的账户已被本院冻结，车辆已被查封（未能扣押）、赵康富名下的房产已被查封（与案外人共有，且设有抵押）。后本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，生效法律文书确定的案件受理费应予收缴。而除本案外，当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富在本院未清偿的健身会员费690000余元、案件受理费4700余元。本院拟对被执行人当涂县健动力健身会所健身器材进行处置。因处置周期较长，经案件合议庭成员合议，待处置结束后，对被执行人在本院涉及的未清偿案件按程序进行清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）皖0521民初2416号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行交纳案件受理费的义务；如经财产处置，案件仍未清偿完毕的，本院发现被执行人可供执行的财产，依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振东审 判 员 水从忠审 判 员 韩 晶二〇二一年八月二十四日法官助理 薛正方书 记 员 吴格格
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执3970号申请执行人：刘明好，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海樊哲货物运输代理有限公司，住所地上海市青浦区。原告刘明好与被告上海樊哲货物运输代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的(2020)沪0118民初16713号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告上海樊哲货物运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘明好人民币30,481元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.03元，减半收取281.01元，由被告负担。届期，被告上海樊哲货物运输代理有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人刘明好于2021年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人上海樊哲货物运输代理有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月26日前按生效法律文书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年7月5日至被执行人上海樊哲货物运输代理有限公司住所地上海市青浦区徐泾镇联民路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室查找被执行人法定代表人，但未找到被执行人法定代表人。另查明：被执行人上海樊哲货物运输代理有限公司名下无银行存款、保险、证券、车辆、房屋等可供执行的财产。本院于2021年4月28日对被执行人上海樊哲货物运输代理有限公司作出限制消费令及纳入失信被执行人名单。2021年8月11日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执855号申请执行人：王修,女，1986年6月8日出生，汉族，住德州市。被执行人：方亮,男,汉族,1984年11月28日出生,住德州市德城区。被执行人：井婧,女,汉族,1987年10月3日出生,住德州市德城区。申请执行人王修与被执行人井婧、方亮民间借贷一案，德州市德城区人民法院作出的（2021）鲁1402民初351号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告井婧于2021年2月8日前偿还原告王修借款本金510万元及利息（以510万元本金为基数，自2021年1月8日起按照中国银行同期拆借利率的四倍计算至付清之日止）；二、被告方亮同意在现有的房产范围内对井婧所借的上述债务承担还款责任。三、方亮不承担其他责任。案件执行费由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2021年3月12日、2021年4月14日、2021年8月26日查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院查询了被执行人名下不动产情况，因轮候查封，暂无法处置。查询了被执行人公积金情况和被执行人名下车辆，均未发现可供执行财产。本院向申请人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查询了被执行人名下不动产情况，因轮候查封，暂无法处置。查询了被执行人公积金情况和被执行人名下车辆，均未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执855号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  王身杰二〇二一年八月三十一日书记员  马振远
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1448号凌海市某某、马某某、杨某某、杨某：凌海市某某与马某某、杨某某、杨某xxxx文书一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执523号之一申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地:乌鲁木齐市黄河路2号招商银行大厦。负责人：李军，该行行长。委托代理人：高洋，该行职员。被执行人：王霞，女，1990年1月15日出生，住址五家渠市。被执行人：刘钻正，男，1982年11月30日出生，住址五家渠市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称招行乌分行）与被执行人王霞、刘钻正借款合同纠纷一案，乌鲁木齐诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第17227号执行证书已发生法律效力。申请执行人招行乌分行于2021年3月19日，向本院申请强制执行，要求被执行人王霞、刘钻正偿还借款本息及执行公证费合计246070.97元，并承担执行费3591元，本案合计执行标的为249661.97元。案件在执行过程中：1.本院通过发送彩信的方式向被执行人王霞、刘钻正送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务;2.本院自2021年3月19日起，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王霞、刘钻正名下的财产信息，被执行人王霞、刘钻正名下开设的银行和微信账户内有部分款项，但不足以清偿欠款，本院已冻结所有被执行人账户，并将可用款项扣划回法院，已向申请执行人招行乌分行支付；3.本院通过全国法院网络查控系统，或到行政部门、金融机构等单位，仍未查到被执行人王霞、刘钻正名下有证券、金融理财产品、收益类保险及住房公积金等信息，其名下有一套抵押给申请执行人招行乌分行的房产，申请执行人考虑该房产现价值偏低，处置成交的可能性较小，如经拍卖无法成交，申请执行人不愿以物抵债接收涉案房产，故，申请法院不予处置抵押房产；4.本院已将被执行人王霞、刘钻正列入失信被执行人名单中，且对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院依职权未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案已执行案款7755.18元，仍有241906.79元未能执行到位。申请执行人招行乌分行表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，认可本院的调查结果，并同意终结案件本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人王霞、刘钻正名下有其他可供执行的财产。本院认为，此案现已不具备可继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2021）兵0601执523号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 罗胜利审判员 王更旭二〇二一年八月三十一日书记员 刘雯文
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初2811号原告：冯金华，女，土家族，出生于1974年4月4日，户籍地湖南省溆浦县委托诉讼代理人：高翔，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律服务工作者被告：杨安纯，男，侗族，出生于1972年1月6日，户籍地湖南省芷江侗族自治县原告冯金华与被告杨安纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告冯金华及其委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼，被告杨安纯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金华提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25980元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方本系商务合作的朋友关系。2020年3月5日，被告以缺钱为由，向原告借现金25980元，并出具借条一张，承诺于2020年6月份还清。时至今日，还款期限已过去一年多时间，原告多次催被告还款未果，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告杨安纯未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：原告之前在怀化做紫荆花油漆，被告从原告处进货，双方属于生意上合作伙伴。2020年3月5日，经双方结算，被告共欠原告货款25980元，因资金困难，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到冯金华现金贰万伍仟玖佰捌拾元，本人承诺于2020年6月份还清。”后还款期限已到，原告多次催促被告还款均无果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告身份信息复印件、借条复印件（当庭提交原件）、生意往来记录复印件、庭审笔录为证，上述证明材料经本院审查均符合证据三性原则，可以采信。本院认为：原告与被告之间的民间借贷合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方应依约全面履行各自合同义务。被告在约定期限内未偿还原告借款，已构成违约，对于原告的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨安纯于本判决生效之日起10日内偿还原告冯金华借款本金25980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告杨安纯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  吴家林人民陪审员  杨岩青人民陪审员  黄惠君二〇二一年八月十一日代理书记员  周**银附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执10114号之一申请执行人：刘小芬，女性,1979年12月28日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：文军，男性,1984年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人刘小芬与被执行人文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初11285号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付13770.5元及利息，承担案件受理费144元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人文军名下牌号为粤Ｔ×××××号（车辆类型：Ｋ33）小型汽车一辆（查封期限从2021年8月26日始至2023年8月25日止）上述车辆去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  马世卿执行员  梁伟坚二〇二一年八月三十一日书记员  陈恒锵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5048号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长。被执行人陈文凯。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11390号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈文凯的银行存款或应当履行义务部分的收入241308.19元（利息暂计算至2020年8月14日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年八月二十六日书记员  贺湘芹
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1505号原告：康杰，男，1974年7月3日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区，现住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：谢小婷、段招恩，江西赣深律师事务所律师。被告：万信虎，男，1970年9月30日出生，汉族，住吉安市青原区。原告康杰与被告万信虎股权转让纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后。原告康杰于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康杰现以原、被告双方达成和解，且被告已履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康杰撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告康杰负担。审判员  赖明二〇二一年八月十一日书记员  李燕江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1505号原告：康杰，男，1974年7月3日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区，现住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：谢小婷、段招恩，江西赣深律师事务所律师。被告：万信虎，男，1970年9月30日出生，汉族，住吉安市青原区。原告康杰与被告万信虎股权转让纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后。原告康杰于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康杰现以原、被告双方达成和解，且被告已履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康杰撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告康杰负担。审判员  赖明二〇二一年八月十一日书记员  李燕
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢195号之一申请执行人：廊坊市万都商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区世锦名城小区第5幢1单元21层2116号，统一社会信用代码91131003570086889G。法定代表人：段英杰。被执行人：廊坊市三乐金属涂装有限公司，住所地永清工业园区益田西路，统一社会信用代码91131023731437556H。法定代表人：殷殿荣。本院执行申请执行人廊坊市万都商贸有限公司与被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司买卖合同纠纷一案中，永清县人民法院于2019年2月14日作出的（2018）冀1023民初2535号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月27日向本院申请恢复执行。要求被执行人给付申请执行人标的款210430元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：1、2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月29日开始进行了总对总网络查控，查询被执行人的的银行存款、不动产、金融理财产品及收益性保险，本院对被执行人名下的土地、房产予以轮候查封；未查询到被执行人的其他可供执行的财产情况。3、本院于2021年5月6日进行传统查控，查询到被执行人的不动产登记信息，住房公积金，收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。4、本院于2021年7月27日对被执行人采取限制高消费措施同时纳入失信被执行人名单。5、2021年8月17日向被执行人住所地查找被执行人，被执行人向本院出具了一份该公司的经营情况说明。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过邮寄终本通知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效财产线索，视为同意终结本次执行程序，本案执行标的210430元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）冀1023民初2535号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人廊坊市万都商贸有限公司发现被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年八月三十一日书记员  董文通
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执857号之二申请执行人：李三国，男，汉族，1970年6月29日生。住河南省汝州市。被执行人:刘玉振，男，汉族，1986年2月27日生。住河南省郸城县。被执行人:张杰，男，汉族，1985年6月20日生。住河南省郸城县。申请执行人李三国与被执行人刘玉振、张杰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：一、被告刘玉振于本判决书生效之日起十日内偿还原告李三国欠款本金10000元；二、被告张杰对本判决第一项承担连带责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘玉振负担。因被告刘玉振、张杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自2021年4月17日，2021年5月7日，2021年5月29日通过网络查控,均显示被执行人名下其他银行卡仅有零星存款，不足以全额执行，申请人不要求采取措施。向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均无可供执行财产。2、2021年5月31日向周口市住房公积金中心郸城县管理部查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。3、查明被执行人张杰有车辆（车牌号“豫Ｃ×××××”、“豫Ｃ×××××”）本院已对该车辆采取查封措施，（二〇二三年五月十二日查封期限届满）。现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年7月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。六、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产状况。申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币6165.17元，50元纳入执行费，其余6115.17元已全部支付申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1625执857号案件终结本次执行程序。被执行人刘玉振、张杰负有继续向申请执行人李三国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年八月十六日书记员 李 辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保135号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:王建海，男，汉族，1983年10月14日出生，住江苏省灌南县。被申请人：葛玉林，女，汉族，1983年05月20日出生，住江苏省灌南县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更1020号罪犯李忠志，男,1967年1月15日出生，回族，辽宁省瓦房店市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）大刑一初字第217号刑事判决，以罪犯李忠志犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年2月17日以（2013）辽刑三终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2013年4月11日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年3月21日经辽宁省高级人民法院以（2016）辽刑更117号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2018年10月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1242号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2035年9月20日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李忠志予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李忠志在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2018年度监狱改造积极分子奖励1次，现累计折抵表扬奖励6次。上述事实，有罪犯李忠志的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李忠志服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李忠志减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年3月21日起至2035年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十七日书记员 刘丽丽
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执6683号申请执行人:中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行，住所地为广东省东莞市塘厦镇四村农民公寓首层3A-109号铺。负责人：贺咏夷。被执行人：苟小平，男，汉族，1982年5月1日出生，住四川省绵竹市。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初16635号民事判决书。二、立案执行日期：2021年4月6日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金6831.24元及支付相应罚息、复利，并负担受理费25元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  卢嘉律审判员  莫芷维二〇二一年八月十三日书记员  刘嘉泰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保158号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:代明洪，男，汉族，1977年08月14日出生，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：卓宇鑫，女，汉族，1984年04月04日出生，住四川省泸州市纳溪区。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
宁波市海曙区人民法院执行案件结案通知书（2021）浙0203执4047号宁波惠丰道路设施有限公司：关于申请执行人宁波惠丰道路设施有限公司与被执行人浙江宁慈建设工程有限公司买卖合同纠纷一案{执行依据:（2021）浙0203民初3240号民事调解书}，经本院执行，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知宁波市海曙区人民法院  2021年8月24日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509执清31号之一申请人：张永泉管理人。2021年6月29日，本院裁定受理张永泉个人债务清理一案，并于同日指定江苏天辩律师事务所为张永泉管理人。在债务清理过程中，张永泉管理人于2021年8月4日向本院提出申请，称债务人张永泉因病过世，已不具有民事权利能力，个人债务清理已无法继续进行。故请求本院终结张永泉个人债务清理程序。本院查明：管理人在履职过程中至债务人张永泉户籍所在地送达法律文书，张永泉的房屋已在多年前卖给他人。另，管理人向张永泉户籍所在地苏州市××区××大××村村委会了解，该村委会工作人员反映张永泉已因病死亡。本院认为，张永泉已于2020年2月14日因病死亡，已不具有民事权利能力，应当终结其个人债务清理程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结张永泉个人债务清理程序。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二一年八月二日书记员 沈 芳
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执865号被执行人：张立国，男，1987年8月2日出生，汉族，职业，小学文化，现住沧州市新华区。本院在执行张立国罚金一案中，经网络查询、线下查控，均未发现被执行人有可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏贺欣二〇二一年八月二十七日书记员  杜国江
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2679号之一申请执行人：蒋某，女，2015年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：蒋成飞，男，1984年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人蒋某与被执行人蒋成飞为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人蒋成飞发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院（2020）皖1226民初8451号民事判决书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院已冻结被执行人蒋成飞在银行与财付通的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人蒋成飞在银行与财付通的存款4147元扣划至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:95×××74）。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月十七日法官助理  朱名扬书 记 员  陶长军安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2679号之一申请执行人：蒋某，女，2015年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：蒋成飞，男，1984年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人蒋某与被执行人蒋成飞为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人蒋成飞发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院（2020）皖1226民初8451号民事判决书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院已冻结被执行人蒋成飞在银行与财付通的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人蒋成飞在银行与财付通的存款4147元扣划至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:95×××74）。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月十七日法官助理  朱名扬书 记 员  陶长军
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0123执344号之八移送执行部门：隆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：巫江学，男，1967年9月16日出生，壮族，住马山县。被执行人巫江学犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪并处没收财产、罚金财产刑执行一案，巫江学未自动履行本院（2020）桂0123刑初73号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月28日立案执行。本院于2021年3月2日向巫江学送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令巫江学自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）将个人财产予以没收；（2）缴纳罚金223万元；（3）与巫江林、巫江**共同向被害人张可柱退赔10000元、向被害人吴爱林退赔1000元、向被害人樊志发退赔1000元、向被害人韦革庭退赔1000元、向被害人黄金兴退赔500元、向被害人黄杨退赔500元、向被害人潘旭贵退赔500元、向被害人凡克杰退赔300元、向被害人蓝爱新退赔300元，向被害人樊芳萍退赔800元、向被害人蒙显才退赔4800元、向被害人蓝鲜英退赔2500元、向被害人兰小艳退赔2400元、向被害人蓝艳春退赔2400元、向被害人谭耀金退赔2400元、向被害人劳庆堂退赔2400元、向被害人蓝丽亚退赔2400元、向被害人蓝振坤退赔2400元、向被害人黄耀克退赔2400元、向被害人韦凤贤退赔2400元、向被害人蓝旭存退赔2400元；（4）与巫江林、巫江**、宋弓良共同向被害人黄庆基退赔11000元。巫江学于2021年3月10日向本院报告财产。执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及巫江学住所地进行调查，巫江学的财产及处置情况如下：（1）巫江学在广西壮族自治区农村信用社联合社账户（账号13×××75）有存款511元，在广西壮族自治区农村信用社联合社账户（账号13×××25）有存款37元，在中国邮政储蓄银行账户（账号60×××09）有存款109元，本院已于2021年3月15日划拨；（2）巫江学名下有坐落于广西马山县金钗镇中学街自建房【不动产权号：马房权证金钗字第××号，土地证号：金集用（1999）字第093号】，属于巫江学与其配偶蒙海珍（已故）的共有财产，系巫江学及其长子巫稳稳、次子巫定定、母亲蒙美连的唯一住房，当前暂不具备分割处置条件，故在本次执行中暂不进行变价处置；（3）巫江学名下有苹果牌手机（型号：ｉｐｈｏｎｅ6ＳＰｌｕｓ，序列号：Ｆ2ＬＶＷＤ2ＷＨＦＭ2）一部，本院于2021年6月17日拍卖成交，成交价为350元。除上述财产，未发现巫江学有其他财产可供执行。本案执行巫江学到位款项共计1007元，扣付手机网拍辅助服务费7元后，余款1000元扣缴本案罚金。另，根据本院（2020）桂0123刑初73号刑事判决，本院裁定追缴巫江学赠予郭家媛的款项150000元。执行中，本院于2021年3月29日拍卖被追缴人郭家媛名下桂Ａ×××××汽车得款65300元；郭家媛于2021年5月20日向本案银行账户缴纳追缴款50000元，于2021年5月25日缴纳追缴款36006元。执行到位款项合计151306元，扣付车辆网拍辅助服务费1306元后，剩余款项150000元没收上缴国库。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现巫江学目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵昌吉审判员  黄贤稳审判员  黄 遵二〇二一年八月十九日书记员  黄姿颖
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初2038号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行。负责人：申立勇，该行行长。委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：黄治合，男，1957年10月15日出生，汉族，住湖北省谷城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行与被告黄治合信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行于2021年8月11日向本院申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行撤回起诉。案件受理费50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行负担。审判员  刘俊彦二〇二一年八月十一日书记员  李朝阳
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0111民初1603号原告：张新占，男，1966年1月8日生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：王瑞英，女，1966年10月16日生，汉族，住河北省新乐市，系原告配偶。委托诉讼代理人：孟晓艳，河北省石家庄市栾城区法律援助中心法援律师。被告：闫雅林，男，1988年4月14日生，汉族，住河北省藁城市。原告张新占与被告闫雅林劳务合同一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日通过互联网公开开庭进行了审理。原告张新占的委托诉讼代理人王瑞英、孟晓艳，被告闫雅林到庭参加互联网庭审。本案现已审理终结。原告张新占向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费11120元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，被告雇佣原告在石家庄市栾城区福美工地项目从事木工工作，该项目中被告拖欠原告9120元劳务费用未付，另在高城工地项目中被告拖欠原告劳务费2000元，被告闫雅林共拖欠原告劳务费11120元，被告闫雅林于2020年1月20日向原告出具了欠条对欠款事实予以确认，经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至贵院。被告闫雅林辩称，欠款一事属实，共拖欠原告11120元未付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张新占向本院提交的证据：被告闫雅林出具的欠条1张，用以证明被告闫雅林拖欠原告劳务费11120元。被告闫雅林的质证意见为，对欠款事实及数额均无异议。被告闫雅林未向本院提交证据。经审理查明，被告闫雅林雇佣原告张新占从事木工工作，原告张新占为被告提供劳务并完成工作，被告闫雅林于2020年1月20日出具欠条一份，内容为：“欠条，欠张新占栾城福美工地车库木工工资9120元，大写玖仟壹佰贰拾圆整，高城新占2000元，闫雅林，2020年1月20号”。被告闫雅林出具欠条后，至今未向原告支付劳务费。上述事实有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。本院认为，被告雇佣原告从事木工工作，原告为其提供劳务，原告张新占与被告闫雅林之间构成劳务合同法律关系，原告提供劳务并完成工作，被告应依约支付劳动报酬。被告闫雅林于2020年1月20日向原告出具了欠条，且庭审中，被告闫雅林对欠付原告11120元劳动报酬无异议，故对原告要求被告支付11120元劳动报酬的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告闫雅林于本判决生效之日起十日内给付原告张新占劳动报酬11120元。案件受理费39元，由被告闫雅林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费78元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 刚二〇二一年八月二十五日书记员 石金红
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执722号关于申请执行人赵萌萌与被执行人郭淑华借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2021）鲁0124民初538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，本院立案执行后，被执行人郭淑华自行向申请执行人赵萌萌支付款项9525元。申请人向本院出具执行完毕确认书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2021）鲁0124民初538号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年八月六日