wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2962号上诉人（原审原告）：张有兰,女,1975年6月1日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：广州鸿霖建筑有限公司,住所地广东省州市黄浦区黄埔东路286号H38号。统一社会信用代码:9144010634012961X5。法定代表人：谢文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟龙水，男，1978年6月23日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。系该公司职员。上诉人张有兰因与被上诉人广州鸿霖建筑有限公司合同纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院作出(2021)1602民初4555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案受理后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人张有兰及其委托诉讼代理人赵启昌到庭参加诉讼、被上诉人广州鸿霖建筑有限公司及其委托诉讼代理人钟龙水经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张有兰上诉请求，一、原审法院认定事实不清,适用法律错误,请求依法审理改判或发回重审。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由:上诉人与被上诉人合同纠纷一案,原审法院单单以结算清单判决驳回被上诉人的诉讼请求是错误的。上诉人与被上诉人之间,1、签订的有合同。2、项目清单,至于栋楼的工程量没有结算,是因为被上诉人不给结账,并不是上诉人没有完成工程量,该工程有施工工人可以作证,一审判决被上诉人未支付上诉人7栋楼的工程款是错误的,为此,上诉人特申请请求二审法院求依法审理改判或发回重审。广州鸿霖建筑有限公司书面答辩称，一、亳州市城区人民法院作出的(2021)皖1602民初4555号民事判决书对本案查明认定的事实清楚，适用法律正确。二、一审过程中，答辩人向一审法院即毫州市城区人民法院提交了2020年1月4日被答人张有兰签字认可的装修工程清单，该清单载明了被答人实际完成的13栋楼和7楼工程量及工程款，答辩人已与被答辩人办理工程结算并已全部支付完毕。被答人在审中主张7栋楼已完成，又无法向一审法院提供证据以证明，根据谁主张谁举证的原则，其应承担举证不能的不利法律后果。以上答辩人陈述的事实均在一审判决书中被一审法院认定与支持。被答辩人在7栋楼施工过程中途离场单方约，给答辩人造成了一定的经济损失，被答辩人应该承担违约责任。综上，恳请贵院依法判决回上诉，维持原判张有兰向一审法院起诉请求：依法判决鸿霖建筑劳务公司支付张有兰工程款24789.51元。一审法院审理查明，2019年5月16日张有兰与鸿霖建筑劳务公司签订《搬运材料协议》，双方约定由张有兰负责亳州城南新区菁华碧桂园一期货量二标段装修工程的瓷砖、水泥、沙、胶泥等瓦工班组材料，包工、包装卸货工具、包安全、包住宿，合同总价款为42294.63元。张有兰已经完成了13栋的工作量，对7栋的工作量双方未有结算。2019年6月13日鸿霖建筑劳务公司支付张有兰11145.88元，2020年1月16日支付张有兰6359.24元。一审法院认为，依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合双方所举证据，2020年1月4日张有兰签字认可的装修工程清单载明张有兰完成13栋楼的工程量及工程款,且鸿霖建筑劳务公司已将该款予以支付。张有兰所举证据不足以证明其已经对7栋楼的工程量已经完成，至于完成多少也并未结算，故对张有兰的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回张有兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由张有兰负担。二审中，上诉人张有兰申请王永玲、李万峰两证人出庭作证，证明证明7号楼基本完工。王永玲证明：基本上干完了。上料基本都差不多了。李万峰证明：除了边边角角的，卫生没有打扫，基本上已经完工。本院认为，两证人的证明没能够证明所包7号楼的工程量已经全部完工，更没有证明实际完成工作量。对一审认定的证据、查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人张有兰在一、二审中，所举证据及提供的证人证言不足以证明其已经对7栋楼的工程量已经全部完成，完成的具体工程量多少也未结算，且上诉人也无证据证明实际完成的工程量。上诉人张有兰对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，上诉人张有兰所提供证据不足以证明其事实主张，其负有举证证明责任，其应承担对己不利的后果。故一审法院做出对张有兰的依法判决鸿霖建筑劳务公司支付张有兰工程款24789.51元的诉讼请求不予支持的判决并无不当，本院予以支持。综上所述，张有兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由张有兰负担。本判决为终审判决。审 判 长 皮桂山审 判 员 马 超审 判 员 张贝贝二〇二一年八月二十三日法官助理 周 薇书 记 员 王 琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4093号原告：杨正华，男，汉族，1986年10月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：王成瑾，女，汉族，1993年11月29日出生，住四川省旺苍县。原告杨正华与被告王成瑾民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。案件受理费894元，本院减半收取447元，由原告承担。审判员  杨乾坤二〇二一年八月十七日书记员  肖 松
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初2659号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省铜陵市枞阳县渡江北路金桂景观园1幢。统一社会信用代码91340823MA2MRLDQ06。负责人：凌伟勋，该支行行长。委托诉讼代理人：许忠忠，该支行行长助理。委托诉讼代理人：邹士振，该支行工作人员。被告：唐赵传，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行与被告唐赵传金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行撤诉。案件受理费2348元，减半收取计1174元，由安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行负担。审判员  朱士标二〇二一年八月二十四日书记员  郑 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢571号被执行人：张培芬，女，1952年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行被执行人张培芬罚金一案，本院于2021年3月9日依据安徽省颍上县人民法院（2021）皖1226执429号执行裁定书冻结被执行人张培芬在银行的存款2000元，现因被执行人张培芬已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张培芬在银行的存款2000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十三日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢571号被执行人：张培芬，女，1952年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行被执行人张培芬罚金一案，本院于2021年3月9日依据安徽省颍上县人民法院（2021）皖1226执429号执行裁定书冻结被执行人张培芬在银行的存款2000元，现因被执行人张培芬已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张培芬在银行的存款2000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十三日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1251号原告：王三平，男，1980年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：闵杰军，男，1975年10月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告王三平与被告闵杰军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王三平撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告王三平负担。审 判 员  黄 鑫二〇二一年八月十日法官 助理  李 劲代理书记员  陈巧玲校对人：李劲
重庆市北碚区人民法院 重庆市北碚区人民法院民事判决书                           （2021）渝0109民初8682号原告:中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人:罗富军，支行行长。委托诉讼代理人：冯凯，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂倩茹，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告:张清泉，男，1986年11月29日出生，汉族，住四川省南部县。原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称中国银行北碚支行）与被告张清泉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行北碚支行的委托诉讼代理人冯凯到庭参加诉讼。被告张清泉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行北碚支行的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金4541.63元，截止2021年2月24日的利息1272.02元，还款违约金822.53元，以上合计6636.18元；并从2021年2月25日起至欠款付清时止，以欠付本金为基数按日万分之五计付相应利息，以欠付利息为基数按日万分之五计付相应复利；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2015年2月6日，被告填写《信用卡申请表》向原告申办信用卡，原告审查后为其办理了信用卡一张。2015年6月20日，被告开始使用上述信用卡进行透支消费，从2019年12月开始逾期，截至2021年2月24日，透支本金4541.63元，产生的利息1272.02元，还款违约金822.53元，以上合计6636.18元。原告认为，根据原被告之间申领信用卡的协议并结合《中华人民共和国民法典》的规定，被告透支后经原告多次催收未能还清债务，已构成信用卡恶意透支。为保护金融资产安全，维护金融机构的合法权益，起诉来院。被告张清泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，张清泉向中国银行北碚支行申请办理信用卡，并填写《长城环球通系列信用卡申请表》表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项权利。该申请表后附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，其上载明：除本合约另有规定，甲方（信用卡申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行股份有限公司）规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，透支利息利率为日利率万分之五；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收日利率为万分之五的复利，起息日以透支记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用。若甲方未能按时还款，应向乙方赔偿因催收而产生的相关损失（包括不限于律师费、公告费等）。后中国银行北碚支行向张清泉发放了信用卡，被告使用该信用卡进行了透支消费。自2019年12月开始逾期，截至2021年2月24日，张清泉透支本金4541.63元，产生的利息1272.02元。中国银行北碚支行委托指派北京德恒（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼，支付了代理费700元。本院认为：原被告双方订立的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定各自履行义务。被告张清泉使用原告发放的信用卡进行透支消费后，未按合约约定进行还款，构成违约，原告主张的欠付透支本金、利息、复利、律师费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。故对原告所主张的违约金，结合前述通知和本案实际情况，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张清泉在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行归还信用卡透支本金4541.63元及截至2021年2月24日的透支利息1272.02元；并支付自2021年2月25日起至付清为止的利息和复利（其中利息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按日利率万分之五计算，利随本清）；二、被告张清泉在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费700元；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张清泉负担。本判决为终审判决。  审  判  员    杨  敏                                    二O 二一年八月十一 日 书  记  员     李杰利  - 1 -
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执899号申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路新澳花园7栋A107商铺，统一社会信用代码：91450702MA5PUM7B73（1-1）。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：黄少帅，男，汉族，1985年08月27日生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人黄少帅追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初99号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年8月20日向本院申请撤销执行，可以终结。关于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年八月二十日书记员  李 婧
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执631号申请执行人:广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街151号。法定代表人：丘恩明，董事长。被执行人:莫兴强，男，1977年10月27日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人:钟萍，女，1968年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被执行人:钟河，男，1974年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人:吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人:玉林市绿野农牧有限公司，住所地：广西玉林市城西安居小区江湾路43号。法定代表人：吴玉燕，总经理。申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被执行人莫兴强、钟萍、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3014号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人莫兴强、钟萍、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人莫兴强、钟萍、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人借款本金850000元；向申请执行人支付利息、罚息183511.97元（该利息计算至2020年5月26日止）；2020年5月27日后的利息、罚息（另计）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费7051元；向本院支付申请执行费12806元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，（2021）桂0923执557号案件依法处置被执行人钟萍名下的坐落在南宁市宗［不动产权证书号：桂（2016）南宁市不动产权第0077022号］。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查。本案判决书判决的对被执行人钟萍名下的坐落在南宁市宗享有优先受偿权，因该房产已在本院（2021）桂0923执557号案件评估、拍卖之中（该案对房产的处置亦享有优先受偿权），故本案不重复处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭业胜审判员  李 海审判员  钟一鸣二〇二一年八月十一日书记员  黄春贵
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执260号申请执行人：朝阳光达化工有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段97号。法定代表人：白松泉，总经理。委托代理人：霍金花，辽宁实远律师事务所律师。被执行人：鹤壁昌业化工有限公司，住所地河南省鹤壁市宝山循环经济产业集聚区宝园路西。法定代表人：张素梅，董事长。申请执行人朝阳光达化工有限公司与被执行人鹤壁昌业化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民初769号民事调解书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人鹤壁昌业化工有限公司应给付申请人货款734475元及利息，并承担案件受理费、保全费。在执行过程中，本院通过线上、线下查询，已依法冻结了被执行人的银行账户；查封了被执行人名下的别克牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××××，发动机号180056083）；查封了被执行人所有的螺杆乙二醇机组三套。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执260号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年八月二十六日书记员  李健
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初4423号原告：刘艳英，女，1977年6月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：蔺显忠，男，1962年5月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告刘艳英与被告蔺显忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘艳英到庭参加诉讼，被告蔺显忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳英向本院提出诉讼请求：蔺显忠给付劳务费2,000.00元。事实和理由：2017年2月16日，蔺显忠在刘艳英处修车，欠修理费2,000.00元。该款经刘艳英多次催要，蔺显忠始终拒绝支付。蔺显忠未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，蔺显忠在刘艳英处修车，应支付劳务费2,000.00元，蔺显忠承诺于2017年3月10日前付清，但该款虽经刘艳英多次催要，蔺显忠始终未付。本院认为，刘艳英与蔺显忠之间的劳务合同是双方真实意思表示，合同合法有效并已实际履行。因此，蔺显忠应在刘艳英完成了其指定的劳务后及时支付劳动报酬。综上所述，刘艳英要求蔺显忠支付劳务费的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蔺显忠给付刘艳英劳务费2,000.00元，于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由蔺显忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年八月二十日书记员  王 宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初4206号原告：翟迎春，女，汉族，1986年11月10日出生，住址：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊，系该公司总经理。委托代理人：谢昌盛，男，汉族，1983年2月14日出生，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：刘畅，女，汉族，1983年4月15日出生，住址：沈阳市和平区。原告翟迎春与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）、刘畅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟迎春及其委托代理人陈思宇到庭参加了诉讼，被告巨臣公司、刘畅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告翟迎春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告巨臣公司为原告办理房屋备案登记手续；2、请求判令撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记手续；3、请求判令被告向原告支付逾期办证违约金1476元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日原告与被告巨臣公司签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告巨臣公司开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区的房屋，面积98.45平方米，房屋总价款人民币295350元。合同签订后原告向被告巨臣公司支付了全部购房款，被告巨臣公司于2020年4月15日向原告交付房屋，原告占有并使用该房屋至今。现由于被告巨臣公司向被告刘畅借款，将原告购买的房屋以担保的方式备案在被告刘畅名下，导致原告无法办理房屋备案登记及权属登记手续。综上所述，原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，二被告之间签订的《商品房买卖合同》系名为买卖实为借贷的非真实的《商品房买卖合同》，且该种担保方式违反了《物权法》的规定，因此为无效合同。现原告为了维护自身的合法权益诉至贵院。被告巨臣公司未出庭答辩，但邮寄书面答辩状称，同意原告的诉讼请求，涉案房屋原告是真实的买受人，我公司与被告刘畅是借款关系，为了从被告刘畅处借款，按照被告刘畅的要求将涉案房屋备案登记在其名下，我公司与被告刘畅之间没有商品房买卖合同关系，涉案房屋交付给原告使用至今，备案登记的事实也没有告知原告，因为我公司资金周转困难，正常还款的情况下，被告刘畅不可能取得涉案房屋，现由于涉案房屋备案在被告刘畅名下，导致无法为原告办理备案登记手续。被告刘畅未予答辩。经审理查明：2010年12月，李福成购买被告巨臣公司处开发的房屋一处，位于沈阳经济技术开发区，建筑面积98.45㎡，合同总价款295350元。被告巨臣公司于2010年12月向李福成交付了涉案房屋。2020年4月15日，原告从李福成处购买涉案房屋，并于当日与被告巨臣公司补签《商品房买卖合同》一份，将涉案房屋买受人变更为原告，合同总价款295350元。被告巨臣公司至今未为原告办理房屋备案登记。李福成出庭作证，证明其于2010年12月从被告巨臣公司处购买涉案房屋，并于2010年12月入住。另查明，被告巨臣公司称从被告刘畅处借款，并于2012年4月25日，将涉案房屋以签订《商品房买卖合同》的方式备案至被告刘畅名下作为债务担保。现涉案房屋备案登记在被告刘畅名下。上述事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、电梯物业费票据、采暖费、水费、电费、入住通知单、证人证言、商品房备案合同、不动产电子登记（簿）查询证明以及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求被告巨臣公司为其办理房屋备案登记手续的问题，本案中，原告与李福成就案涉房屋达成买卖合意，对此被告巨臣公司予以认可，故被告巨臣公司应当为原告办理房屋备案登记，但被告巨臣公司将涉案房屋备案至被告刘畅名下，致使原告未能按期办理房屋备案手续，系违约行为，被告巨臣公司应为原告办理房屋备案手续。关于原告要求被告巨臣公司按照已付购房款0.5%支付逾期办证违约金的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。故被告应支付原告逾期办证违约金1476元（295350元×0.5%）。关于原告要求撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记问题，本案原告入住多年被告刘畅从未向原告主张过该房屋，同时被告巨臣公司亦书面答辩称二被告系基于借款关系而订立的《商品房买卖合同》，双方并非真实的商品房买卖的意思表示，故对于原告要求撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》备案登记的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳巨臣房屋开发有限公司与被告刘畅签订的《商品房买卖合同》的备案（沈阳经济技术开发区）；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内为原告翟迎春办理房屋备案登记手续（沈阳经济技术开发区）；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告翟迎春逾期办理房屋所有权证书的违约金1476元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5752元，因适用简易程序，减半收取2876元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费5752元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二一年八月六日书记员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执1619号 申请执行人：王学中，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：张碧均，女，1967年11月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：韩禹兵，男，1969年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人王学中、张碧均与被执行人韩禹兵民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初4344号民事判决书已经发生法律效力。被执行人韩禹兵未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人王学中、张碧均于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人韩禹兵偿还申请执行人王学中、张碧均借款本金30000元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人韩禹兵发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，查明被执行人韩禹兵名下有一套位于重庆市长寿区龙河镇河堰村4组的农房。另暂未查找到被执行人韩禹兵有车辆、存款、保险现金价值等其它可供执行的财产。同时查明被执行人韩禹兵尚有多个生效法律文书确定的义务未履行。申请执行人也无法提供被执行人韩禹兵有其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人韩禹兵发出了限制消费令。本院认为，对于被执行人韩禹兵名下的房屋，申请执行人王学中、张碧均表示该房屋价值不高，且流转困难，本次执行不用查封及处置。此外，暂未查找到被执行人韩禹兵有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1619号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                         二〇二一年八月二十五日                             法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇- 1 -
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15702号原告：湖南饭香了饮食科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路399-19号领峰大厦1712号房。法定代表人：樊华。委托诉讼代理人：董素军，男，1987年8月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县，公司员工。被告：长沙市芙蓉区吴佐良餐馆，经营场所湖南省长沙市芙蓉区东湖街道湖南农业大学国际交流中心1楼108号门面。经营者：吴佐良。本院在审理原告湖南饭香了饮食科技有限公司与被告长沙市芙蓉区吴佐良餐馆房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖南饭香了饮食科技有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中湖南饭香了饮食科技有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南饭香了饮食科技有限公司撤回起诉。审 判 员 刘超臣二〇二一年八月三十日法官助理 罗嘉睿书 记 员 丁思雨
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1430号 申请执行人：平江县铭城房地产开发有限公司，住所地平江县新城区商业步行街阳关花园阳光华景一单元602房，统一社会信用代码:91430626595486344Y。 法定代表人：皮红兵，公司总经理。 被执行人：涂重根，男，汉族，1991年10月7日出生，住所地平江县。 平江县铭城房地产开发有限公司申请涂重根买卖合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3035号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平江县铭城房地产开发有限公司与被执行人涂重根达成和解协议，协商由被执行人涂重根于2021年农历12月30日前向申请执行人支付65000元，余款于2022年农历5月初五前付清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3035号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余 琰 审 判 员  张京平 审 判 员  王永红 二〇二一年八月二十五日 法官助理  钟声涛 书 记 员  艾 宇
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0904民初557号原告：中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行。负责人：金冬冬，系该行行长。被告：林明。原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行诉被告林明借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行（以下简称农行新荣支行）的委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼，被告林明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行向本院提出诉讼请求：1、确定双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）合法有效;2、被告林明立即偿还原告贷款本金25159.38元及截至2021年2月5日的利息2775.08元、违约金1154.72元、手续费893.98元，合计29983.16元，2021年2月5日之后至还款日的利息按照合同约定计算。3.被告承担与本案有关的所有费用。事实及理由:2015年2月1日被告林明（身份证号2109021978××××××××)向原告申办了金穂信用卡（卡号52×××87)—张，授信额度10000元，账单日为每月27日。2019年12月开始，被告信用卡开始逾期，我行通过短信/电话等方式多次催收，借款人未偿还信用卡欠款金额。原告认为，被告的行为已严重影响原告的正常经营和金融秩序，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判决。被告林明未到庭未答辩。经审理查明：2015年2月1日被告林明（身份证号:2109021978××××××××)向原告申办了金穂信用卡（卡号52×××87)一张，双方签订了《中国农业银行金穂贷记卡申请表》、《中国农业银行金穂贷记卡领用合约》（个人卡）各一份。约定该金穗信用卡授信永久信用额度10000元，临时额度16000元，账单日为每月27日。透支金额从记账日起计息，适用透支利率为日万分之五；借款人应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；分期付款手续费为最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。2019年12月开始，被告的信用卡开始逾期，原告通过短信/电话等方式多次催收，被告未偿还信用卡欠款金额。截止2021年2月5日，被告尚欠原告信用卡透支本金25159.38元及截至2021年2月5日的利息2775.08元、违约金1154.72元、手续费893.98元，合计29983.16元。对上述事实有原告的陈述，被告林明身份证复印件，个人信用卡申请表及领用合约，审批表、收入证明、还款明细，催收明细，欠款明细等证据材料可以证实，本院予以认定。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）符合法律规定，合法有效，双方均应按约定履行，现被告林明信用卡透支事实清楚，应按合约约定偿还透支款，并给付利息、违约金及手续费。被告林明经本院合法传唤未到庭参加诉讼,对原告诉求未发表抗辩意见,对原告提交的证据未发表质证意见,应视为其对自身诉讼权利的放弃,应承担相应不利后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与被告林明签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）合法有效；二、被告林明偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行截至2021年2月5日的信用卡透支本金25159.38元、利息2775.08元、违约金1154.72元、手续费893.98元，合计29983.16元；2021年2月6日之后的利息按照双方合同约定计算至给付完毕之日止；上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已交纳），减半收取275元，由被告林明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 金 鑫人民陪审员 白 羽人民陪审员 刘 静二〇二一年八月二十六日书 记 员 贾冬蕾
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2621号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务:董事长。被执行人：王秀强，男，1969年3月2日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王秀强追偿权纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初5908号民事判决书]，申请执行人于2021年5月7日向我院申请强制执行，执行标的为44797.35元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2020年5月7日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年8月6日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。实地查找未找到被执行人的下落，被执行人现不在户籍地居住。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 贾立超审判员 任吉梅二〇二一年八月十二日书记员 鲍泽亮
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初5617号原告：徽商银行股份有限公司泗县支行，住所地安徽省泗县玉兰小区综合楼，统一社会信用代码913413243951072317。负责人:刘彬，该支行行长。委托诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，安徽金臻律师事务所律师。被告：吴会军，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省泗县。原告徽商银行股份有限公司泗县支行与被告吴会军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘会武、张越到庭参加诉讼，被告吴会军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽商银行股份有限公司泗县支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴会军偿还原告本金198718.64元、利息507.59元、费用6490.23元、提前还款手续费4967.97元，共计210684.43元（截至2021年7月15日，此后至全部清偿债务之日止的利息和费用顺延计算）；2、判决被告吴会军支付律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，原被告签订《徽商银行信用卡汽车分期付款合同》，合同约定：吴会军向徽商银行股份有限公司泗县支行申请办理信用卡用以向汽车销售商购买汽车，车辆总价为350000元。吴会军自行支付首付款105000元，剩余车款由吴会军申请通过其在原告处申办的信用卡汽车分期业务以透支方式支付，透支金额为245000元。原告同时为被告提供购车过程中产生的相关款项等消费分期服务，共计18300元。同时合同约定，被告使用信用卡透支支付购车款后，以分期方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为8076.5元（含手续费），以后每期偿还金额为8082元（含手续费），每期的透支款项应从2020年5月起于每月的到期还款日前偿还。合同签订后，原告依据合同向汽车销售商支付了合同约定款项，被告也从汽车销售商购买了合同约定的汽车，并办理了抵押手续。但是被告在支付第11期后就拖延不再支付。吴会军未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明：2020年4月8日，被告吴会军与原告徽商银行股份有限公司泗县支行签订《徽商银行信用卡汽车分期付款合同》一份，约定被告吴会军信用卡汽车分期额度为245000元，手续费18300元，分期期数为36期（一个月一期），首期金额为8076.5元（含手续费），以后每期8082元（含手续费）；如未按其归还每期还款金额，原告有权向被告收取透支利息、复利、违约金、超限费等，对抵押车辆行使抵押权。吴会军以登记在其名下的皖LBQ922奔驰牌轿车提供抵押；抵押担保范围为透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。原告与被告2020年4月8日办理了案涉车辆的抵押登记手续，2020年4月8日，原告将透支款支付给汽车经销商。被告只还了11期，就不再支付，尚欠原告透支款本金198718.64元、利息507.59元、费用6490.23元、提前还款手续费4967.97元。以上事实有原告提交的徽商银行信用卡汽车分期付款合同、信用卡汽车分期付款抵押合同、机动车登记证书等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的徽商银行信用卡汽车分期付款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违法法律规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。合同签订后原告依约提供透支款，但被告未按月及时归还分期款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告立即偿还全部透支款本息。被告吴会军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。原告没有向本院提供支出律师费用的证据，对其要求被告承担律师代理费2000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴会军于本判决生效之日起三日内归还原告徽商银行股份有限公司泗县支行借款本金198718.64元并支付利息507.59元，费用6490.23元、提前还款手续费4967.97元，合计210684.43元（利息已算至2021年7月15日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，由被告吴会军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘慧博二〇二一年八月二十八日书记员  邱晚秋
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执375号之三申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地，保定市徐水区盛源大街56号。法定代表人：师玉超，该联社理事长委托代理：王海涛，该联社职工。被执行人：刘萍萍，女，1986年7月27日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：刘学，男，1964年8月6日出生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社与被执行人刘萍萍、刘学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0609民初1514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社向本院申请执行，要示被执行人刘萍萍、刘学偿还借款本金470699.82元及利息等。本院向被执行人刘萍萍、刘学公告送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律手续，并通过全国网络查控系统查控、线下调查的方式对被执行人刘萍萍、刘学的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查，对其名下银行账户进行了额度冻结，对其名下的房产进行了轮候查封，目前未发现被执行人刘萍萍、刘学有其他可供执行的财产线索。因被执行人刘萍萍、刘学未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。综上，暂未发现被执行人刘萍萍、刘学有可供执行的其他财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社，其表示提供不出被执行人刘萍萍、刘学其他的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  陈 林审判员  刘国厅二〇二一年八月十八日书记员  白 千
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6217号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：何筱，男，1990年05月23日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何筱融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人何筱按判决书确定的给付内容支付借款本金69694.45元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6217号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执777号之十申请执行人：杨桂香，女，1962年9月11日出生，汉族，现住永清县。被执行人：刘双成，男，1966年4月6日出生，汉族，现住永清县。被执行人：郝文元，男，1980年5月12日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人杨桂香与被执行人刘双成、郝文元民间借贷纠纷一案中，经查询中国工商银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、河北省农村信用社联合社、永清县吉银村镇银行、中国银行、中信银行、廊坊银行、河北银行、华夏银行、招商银行、交通银行、中国民生银行、兴业银行、浦发银行、平安银行等均未查询到被执行人的银行存款信息；在永清县不动产登记中心未查询到被执行人不动产登记记录；在车辆登记机关对被执行人刘双成名下的车牌号为冀Ｒ×××××欧曼牌汽车与郝文元名下的车牌号为冀Ｒ×××××长安牌汽车均予以查封，但车辆具体下落不祥；现被执行人刘双成、郝文元已被采取失信及限制高消费措施。被执行人无其他财产可供执行，该案目前不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初3006号民事调解书执行程序终结。申请执行人发现被执行人具备执行条件或有其他可供执行财产时，可以在执行时效内再次申请执行，被执行人刘双成、郝文元仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年八月二十二日书记员  冯喜军
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执817号申请执行人：油峰，男，1966年12月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽联诚置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区八一路与青年路交汇处。法定代表人：吴碧合。申请执行人油峰与被执行人菏泽联诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6816号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为100000元及利息、诉讼费1150元。因被执行人菏泽联诚置业有限公司未履行已生效的法律文书所确定的义务，申请执行人油峰于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人菏泽联诚置业有限公司公告发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人菏泽联诚置业有限公司至今未自动履行。本院依法对被执行人菏泽联诚置业有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，没有查询到其他可供执行的财产。2021年3月10日、4月20日、5月12日、7月5日本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2021年8月12日作出（2021）鲁1702执817号执行决定书，把被执行人菏泽联诚置业有限公司纳入失信被执行人名单。并于2021年8月12日作出（2021）鲁1702执817号限制消费令，对被执行人菏泽联诚置业有限公司采取限制消费措施。本院于2021年3月16日向油峰送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人菏泽联诚置业有限公司的财产线索,油峰至今未能提供。2020年8月12日，本院对申请人油峰进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了油峰，油峰认同被执行人菏泽联诚置业有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行100000元及利息、诉讼费1150元。本院认为，因被执行人菏泽联诚置业有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且油峰同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6816号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权100000元及利息、诉讼费1150元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 王清峰审判员 潘建丽二〇二一年八月十二日书记员 黄 媛
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1434号凌海市某某、陈某某：凌海市某某与陈某某xxxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3441号被执行人：杨军，男，1980年5月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人李靓，男，1980年5月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人杨军、李靓犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年9月27日审结，该案（2020）湘0103刑初614号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人杨军、李靓应各向本院缴纳罚金4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨军的银行存款4000元或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、扣划被执行人李靓的银行存款4000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二一年八月十三日书记员 陈岩松
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初10260号原告：王海涛，男，1986年9月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：佛山市承林家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头康泰南路106号A座5楼至7楼。法定代表人：林佐义，系该公司董事长。本院在审理原告王海涛与被告佛山市承林家具有限公司财产损坏赔偿纠纷一案中，原告王海涛于2021年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告王海涛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海涛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王海涛负担。审判员  王进前二〇二一年八月三十一日书记员  吴晓东
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执1955号 申请执行人：杨辉皇，男，1969年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。    被执行人：陈华军，男，1982年2月4日出生，汉族，住重庆市开州。本院在执行申请执行人杨辉皇与被执行人陈华军民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3568号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈华军未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人杨辉皇于2021年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人陈华军偿还申请执行人杨辉皇借款本金10000元。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人陈华军发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法划扣了被执行人陈华军所有的网络资金人民币1811.09元。另暂未查找到被执行人陈华军有车辆、房产、保险现金价等其它可供执行的财产。同时查明被执行人陈华军尚有多个生效法律文书确定的支付义务未履行。申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，对于被执行人陈华军的网络资金已依法扣划。此外，暂未查找到被执行人陈华军有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1955号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                          二〇二一年八月二十日                             法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇 - 1 -
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初1603号原告：黄新民，男，1975年11月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告:张飞飞，男，1980年7月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告黄新民与被告张飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新民到庭参加诉讼，被告张飞飞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄新民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款26000元，并从2020年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在本市新江口街道经营一家装饰装修材料门店，被告从2019年起多次从原告处购买装修材料。2020年1月16日，经双方结算，被告出具26300元欠条一张，后被告仅于2021年1月26日还款300元。下欠26000元经原告多次催讨未果，故具文起诉。被告张飞飞通过微信承认原告在本案中所主张的事实，但称目前经济困难，希望能分期偿还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告拖欠原告货款不付，损害了原告的合法权益，依法应承担违约责任。现原告要求被告支付货款26000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于逾期付款损失，应根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告黄新民货款26000元，并以26000元为基数，从2020年1月16日起，按年利率5.005％（3.85％×1.3）支付逾期付款损失至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告张飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  田井波二〇二一年八月十九日书记员  周姚桃
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6952号原告：李芳武，男，1976年11月6日生，汉族，住滑县。原告：张全世，男，1984年12月5日生，汉族，住滑县。共同委托诉讼代理人：郭少雨，河南金太阳律师事务所律师。被告：白波，男，1974年4月4日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务款10200元及利息；2、诉讼费用由被告承担。本院于2021年8月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付相应的工资。经结算，被告欠原告工资款21210元，有被告白波书写的证明条予以证实。被告通过微信支付原告工资款11000元，下余10210元未支付。现原告李芳武、张全世主张被告白波欠其劳务款10200元，事实清楚、证据充分，被告逾期未予支付劳务款，应承担违约责任，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告白波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告白波于本判决生效后五日内支付原告李芳武、张全世劳务款10200元及利息（该利息自2021年8月6日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告白波负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年八月二十三日书记员  王巧玉
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初1044号原告：平阴县锦水街道某某某某某村民委员会，住所地平阴县锦水街道某某某某某。法定代表人：郭某某，主任。委托诉讼代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。被告：夏某某，男，，住平阴县锦水街道某某某某某。委托诉讼代理人：凌永辉，山东光敏律师事务所律师。原告平阴县锦水街道某某某某某村民委员会与被告夏某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告平阴县锦水街道某某某某某村民委员会于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阴县锦水街道某某某某某村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平阴县锦水街道某某某某某村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告平阴县锦水街道某某某某某村民委员会负担。审判员  杨洪刚二〇二一年八月四日书记员  杨 茜
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2721号之一申请执行人：刘洪，男，1970年11月30日出生，汉族，住颍上县。被执行人：叶文宾，男，1984年04月06日出生，汉族，住颍上县。申请执行人刘洪与被执行人叶文宾借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶文宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘洪向本院申请强制执行，申请执行标的金额为43552元，本院于2021年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执2721号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2721号案件终结本次执行程序。被执行人叶文宾负有继续向申请执行人刘洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十八日书记员 朱名扬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2721号之一申请执行人：刘洪，男，1970年11月30日出生，汉族，住颍上县。被执行人：叶文宾，男，1984年04月06日出生，汉族，住颍上县。申请执行人刘洪与被执行人叶文宾借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶文宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘洪向本院申请强制执行，申请执行标的金额为43552元，本院于2021年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执2721号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2721号案件终结本次执行程序。被执行人叶文宾负有继续向申请执行人刘洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十八日书记员 朱名扬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执1735号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。法定代表人：夏黎露，该支行行长。被执行人：王小波，男，1972年10月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人王小波信用卡合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3758号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王小波未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人王小波偿还申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金193997.29元、利息243586.51元、滞纳金36242元，手续费6566.4元等费用。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人王小波发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，轮候查封了王小波所有的车牌分别为渝xxxxxx、渝xxxxxx小型汽车二辆，依法提取了被执行人王小波所有的保险现金价值共计8305.13元。另暂未查找到被执行人王小波有房产、存款等其它可供执行的财产。同时查明被执行人王小波尚有其它生效法律文书确定的义务未履行。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人王小波发出了限制消费令。本院认为，对于被执行人王小波所有的保险现金价值已依法提取，对于被执行人王小波名下的车辆已依法查封，但均未实际扣押且为轮候查封，故本次执行无法处置。另暂未查找到被执行人王小波有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1735号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                         二〇二一年八月二十六日                            法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇- 1 -
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3791号申请执行人杨坤文，男，汉族，1951年11月15日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人曾保良，男，汉族，1962年4月7日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3458号民事判决书，于2021年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曾保良银行存款或收入人民币59430元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年八月二十六日书记员 谢美凤
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4758号原告：闫秀丽，女，1970年3月9日出生，汉族，住吉林省榆树市。        委托代理人：崔国明，系榆树市红星法律服务所法律工作者。        被告：榆树市化肥厂，住所地榆树大街。        法定代表人：陈亚民，厂长。        原告闫秀丽与被告榆树市化肥厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫秀丽及其委托代理人崔国明到庭参加诉讼，被告榆树市化肥厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。        原告闫秀丽向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1991年5月至2005年5月存在事实的劳动关系。事实和理由：原告于1991年5月进入榆树市化肥厂煤球车间做工人，一直工作至2005年5月，后因榆树市化肥厂停业，原告离开被告工厂。请求法院判令原、被告在此期间存在事实的劳动关系。        被告榆树市化肥厂未到庭，亦未提出书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：原告闫秀丽于1990年7月26日进入被告榆树市化肥厂工作，工作至2005年5月，被告榆树市化肥厂停业。2021年7月23日，原告闫秀丽以被告榆树市化肥厂为被申请人向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，榆树市劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，不予受理。现原告闫秀丽为要求确认其自1991年5月至2005年5月与被告榆树市化肥厂存在劳动关系诉至本院。        本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告闫秀丽提供的工资计算单及证人卢凤义证言等证据能够证明其自1991年5月至2005年5月与被告榆树市化肥厂存在劳动关系，本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：        确认原告闫秀丽与被告榆树市化肥厂在1991年5月至2005年5月期间存在劳动关系。        案件受理费10.00元，由被告榆树市化肥厂承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    刘思慧二〇二一年八月十三日书记员    苏礼
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民再16号再审申请人（原审被告）：胡某，男，1930年12月7日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：胡巧玲，女，1964年3月5日出生，汉族，居民，住山东省龙口市，（系再审申请人女儿）被申请人（原审原告）：李某1，女，1977年7月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原审被告：李某2，男，1946年9月13日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原审被告：李某3，男，1941年9月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原审被告：李某4，女，1935年10月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原审被告：李某5，男，1954年12月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原审被告：李某6，女，1979年8月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原审被告：田某1，男，1976年11月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原审被告：田某2，男，1979年2月8日出生，汉族，居民，住山东省。原审被告：马某1，男，1973年1月11日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市海曙区。原审被告：马某2，女，1971年8月30日出生，汉族，居民，住浙江省余姚市。原审被告：丁某，男，1971年11月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。再审申请人胡某因与被申请人李某1及原审被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、田某1、田某2、马某1、马某2、丁某法定继承纠纷一案，不服本院（2020）鲁0681民初3417号民事调解书，向本院申请再审。本院于2021年8月3日作出（2021）鲁0681民申9号民事裁定书，裁定本案再审。本院依法另行组成合议庭开庭审理本案。再审申请人胡某的委托诉讼代理人胡巧玲到庭参加了诉讼，被申请人李某1及原审被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、田某1、田某2、马某1、马某2、丁某均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。再审申请人胡某请求：依法撤销（2020）鲁0681民初3417号民事调解书。事实与理由：胡某是（2020）鲁0681民初3417号案件的被告，但其本人从未参与过该案件的诉讼过程，也没有委托过田某2处理本案诉讼，该调解协议不是申诉人的真实意思表示，申请撤销该调解书，进行再审，对李德宾名下的银行存款按照法律规定重新分配。被申请人李某1及原审其他被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩或陈述意见。原审原告李某1诉胡某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、田某1、田某2、马某1、马某2、丁某法定继承纠纷一案，原审原告李某1请求：依法分割李德宾名下中国银行（账号：6217××××8264）存款1995.1元、中国建设银行（账号：6217××××7771）存款75.25元。本院于2020年7月9日立案后组织调解并达成调解意见出具（2020）鲁0681民初3417号民事调解书，该民事调解书查明：原告与第六至十一被告之叔、第二至第五被告之兄李德宾，因突发疾病于2018年6月21日去世，因李德宾名下的银行存款原、被告之间协商不成，诉至法院，请求依法分割李德宾（370623195702184830）名下中国银行（6217××××8264）、中国建设银行（6217××××7771）的银行存款。经调解后，双方达成如下调解协议：在李德宾（370623195702184830）名下中国银行（6217××××8264）、中国建设银行（6217××××7771）的银行存款归李某1所有。本院再审查明，涉案被继承人为李德宾，于2018年6月21日去世，无配偶及子女，其父亲李有先1978年去世，母亲吕桂兰1980年去世。其兄弟姐妹分别为胡某、李禄宾（音译）、李某3、李某2、李洪宾、李某5、李某4、李淑芝、李淑娟。其中李禄宾（原审被告丁某的父亲）、李某2、李淑芝（原审被告马某2、马某1的母亲）、李淑娟（原审被告田某1、田某2的母亲）已经去世，李某5经向九北村委核实，离家出走多年，是否去世尚不清楚，庭审中当事人未提交李某5已经死亡或被宣告死亡的相关证据。被申请人即原审原告李某1为李某5的长女。涉案遗产为中国建设银行存款75.25元（截止至销户之日，账号6217××××7771）、中国银行存款1992.06元（截止至销户之日，账号6217××××8264）。另查明，（2020）鲁0681民初3417号案件调解时，田某2提交载有“胡某”签名的授权委托书，并作为胡某的委托代理人参加调解案件并达成调解意见。经查，田某2所出具的授权委托书中“胡某”的签名并非其本人签名，该授权委托并非胡某的真实意思表示。本院再审认为，被继承人李德宾在无配偶、父母及子女的情况下，其兄弟姐妹应为其法定继承人。至本案庭审时，并无证据证明李某5已经死亡或被宣告死亡，故被申请人即原审原告李某1作为李某5的长女不享有李德宾遗产的继承权，其并非案件的利害关系人，原审原告李某1主体不适格，应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款(三)项、第二百零七条第一款规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鲁0681民初3417号民事调解书；二、驳回李某1的起诉。原审案件受理费25元，待本裁定生效后退还李某1。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  陈少华二〇二一年八月十九日书 记 员  张爱杰
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1337号凌海市某某、杜某某、李某：凌海市某某与杜某某、李某公证债权文书一案，申请执行标的xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证债权书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1670号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行贺斌花、申海彪金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2021）湘0102民初1162号民事调解书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年八月二十六日书记员  杨慧芳
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初596号原告：深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司，住所地为韶山市清溪镇厦门大道港越世纪城5栋2单元1楼。负责人：龙石明，男，1965年10月10日出生，汉族，住韶山市。委托诉讼代理人：贺星，女，1992年11月19日出生，汉族，住湖南省韶山市，一般代理。被告：唐玉梅，女，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司与被告唐玉梅物业服务合同纠纷一案，原告深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成协议，被告唐玉梅已缴纳物业费，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司撤回对被告唐玉梅的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，予以免收。审 判 员 刘卫平二〇二一年八月二十六日法官助理 周 雅书 记 员 陈 程附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2164号原告：李晓东，女，1966年10月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：冯莹莹，女，1994年7月13日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告李晓东诉被告冯莹莹赡养纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李晓东于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，李晓东的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李晓东撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李晓东负担。审 判 长  周海龙审 判 员  牟欢欢审 判 员  吕 欧二〇二一年八月十二日代理书记员  廉 欣
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2403号之二申请执行人：王某雨，女，1993年08月03日出生，汉族，住颍上县。被执行人：安徽中皖优视传媒有限公司，住所地颍上县慎城镇解放北路管仲商贸城内10#楼1005号，统一社会信用代码91341226MA2RY5PQ6Y。法定代表人：金本玉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王某雨与被执行人安徽中皖优视传媒有限公司租赁合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初3262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽中皖优视传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某雨向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2403号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额20350元，实际仅冻结1053.11元，后本院作出(2021)皖1226执2403号之一执行裁定，划拨上述存款，并交付申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2403号案件终结本次执行程序。被执行人安徽中皖优视传媒有限公司负有继续向申请执行人王某雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2403号之二申请执行人：王某雨，女，1993年08月03日出生，汉族，住颍上县。被执行人：安徽中皖优视传媒有限公司，住所地颍上县慎城镇解放北路管仲商贸城内10#楼1005号，统一社会信用代码91341226MA2RY5PQ6Y。法定代表人：金本玉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王某雨与被执行人安徽中皖优视传媒有限公司租赁合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初3262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽中皖优视传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某雨向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2403号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额20350元，实际仅冻结1053.11元，后本院作出(2021)皖1226执2403号之一执行裁定，划拨上述存款，并交付申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2403号案件终结本次执行程序。被执行人安徽中皖优视传媒有限公司负有继续向申请执行人王某雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终3102号上诉人(原审被告):郭江兵，男，1990年4月19日出生，汉族，安徽省利辛县。委托诉讼代理人:程振东，安徽宝诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李仲才，男，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省利辛县户。委托诉讼代理人:李恒，安徽风采律师事务所律师。原审被告:潘多祥，男，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。原审被告:利辛县九郡建筑建设工程有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇书香苑小区6栋111号商铺。法定代表人:潘多祥，该公司经理。原审第三人:张伟，男，1980年7月20日出生，汉族，住安徽省利辛县户。上诉人郭江兵因与被上诉人李仲才，原审被告潘多祥、利辛县九郡建筑建设工程有限公司，原审第三人张伟买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，郭江兵于2021年8月30日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。本院认为，郭江兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭江兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭江兵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓非审 判 员 刘 强审 判 员 李红波二〇二一年八月三十一日法官助理 郭肖冰书 记 员 王祥亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21658号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：吴生福，男，1970年12月20日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初315号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人吴生福于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金58,237.11元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费914.50元。本院于2021年8月9日向被执行人吴生福发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴生福于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吴生福未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人吴生福纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吴生福名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人吴生福名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人吴生福其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人吴生福继续履行债务的权利，被执行人吴生福仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人吴生福有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初10073号原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路13号电投大厦B座12层。        法定代表人：渠怀江，该公司董事长。        委托诉讼代理人：付娇龙，宁夏宁佑律师事务所律师。        被告：宁夏建元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区满春家园一期18#铂领营业房-5。        法定代表人：施建文。        原告银川平昊新能源热力有限公司与被告宁夏建元房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，原告于2021年4月13日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月9日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川平昊新能源热力有限公司的委托诉讼代理人付娇龙到庭参加诉讼，被告宁夏建元房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        银川平昊新能源热力有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付欠缴的采暖费8616元（自2014年11月1日-2015年3月31日）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是负责居民区供暖的供热单位，被告居住的银川市兴庆区满春家园小区由原告负责供暖，原告按照合同约定为该小区供暖。被告合计欠付采暖费8616元，原告催要无果，故诉至法院。        宁夏建元房地产开发有限公司未作答辩。        本院经审理认定事实如下：被告系银川市兴庆区某号营业房的业主，房屋建筑登记面积335.78平方米。2014年11月1日至2015年3月31日期间，原告银川平昊新能源热力有限公司向被告提供供热服务，采暖费按建筑面积5.5元／月／㎡收取。上述期间被告应交纳采暖费9234元（335.78平方米×5.5元×5个月），已交618元。后原告向被告催要采暖费无果，故诉至法院。        本院认为，原告向被告提供了供热服务，被告应向原告支付采暖费。对原告主张的2014年11月1日至2015年3月31日的采暖费8616元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十四条之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：        被告宁夏建元房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告银川平昊新能源热力有限公司支付采暖费8616元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，已减半收取25元，由被告宁夏建元房地产开发有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判员    王怀成二○二一年八月三十日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-2--1-
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初31356号原告：黄国清，男，汉族，1978年1月21日出生，住址江西省南昌市湾里区。被告：深圳市世纪中心商业管理有限公司，住所地深圳市福田区深南中路香蜜湖地区法定图则01—05地块办公区2楼-5，统一社会信用代码914403000679563656。法定代表人：陈金城。委托诉讼代理人：刘铠颉，系公司员工。上列原告黄国清诉被告深圳市世纪中心商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年8月16日，原告黄国清向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告黄国清向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄国清撤诉。案件受理费498元（原告已预交），由原告黄国清负担。审判员  范桃江二〇二一年八月十六日书记员  李泽玫
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1602号凌海市某某、李某某：凌海市某某与李某某xxxx文书一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经第667公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0702执恢210号申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州分行。负责人：郑志海，行长。被执行人：江朝明，男，1966年10月10日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人江朝明合同纠纷一案,钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案纠纷在执行中，已扣划了被执行人江朝明的存款并支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行64520元；对被执行人江朝明的钦州湾大道69号赛格新时代广场HA2-H101商铺、HA2-H102商铺、HA2-H103商铺、HA2-H104商铺、HA2-H105商铺、HA1-H108商铺进行拍卖，拍卖所得款支付给中国工商银行股份有限公司钦州分行1980930.46元。未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行或适宜执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 项 钦审判员 刘永立审判员 赵 锋二〇二一年八月二十八日书记员 郑秋萍
安徽省无为市人民法院支 付 令（2021）皖0225民督33号申请人:吴成武,男,1974年1月26日出生,汉族,住安徽省无为市无城镇张广行政村三房自然村7号。公民身份号码：3426231974××××××××。被申请人:王月,男,1984年10月9日出生,汉族,住北京市昌平区中关村生命科学园北清创意园2―4―206号。公民身份号码：3426231984××××××××。申请人吴成武于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人吴成武称,被申请人基于欠付申请人工程款，于2021年5月15日给申请人出具了一份《欠条》，内容为：“朝阳斯普瑞斯、奥特斯、ＧＯＧＯ奶茶店，总工程款拾捌万元整，已支付捌万元整，还欠款拾万元整（100000）（欠吴成武工程款拾万元整）”，落款为：“欠款人：王月，身份证号3426231984××××××××并按手印，电话：137××××9721,2021.5月15日”。2021年5月15日借款后，申请人多次向被申请人催要欠款，但被申请人或者四处躲藏，或者声称出差，不接电话、不回短信，至今未还款。为此,特申请支付令。要求被申请人王月给付申请人吴成武人民币100000元。本院经审查认力,申请人吴成武的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王月应当自收到本支付令之日起十五日內,给付申请人吴成武人民币100000元。申请费767元,由被申请人王月负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  吴泱本案法律文书生效后申请执行期限为二年二0二一年八月九日书记员周晨晨
山东省安丘市人民法院结 案 通 知 书（2021)鲁0784执恢699号山东安丘农村商业银行股份有限公司、郑磊、孙军玲、孙希山、孙海涛：申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人郑磊、孙军玲、孙希山、孙海涛借款担保合同纠纷一案，执行依据（2009）安商初字第711号民事判决书，因该案被执行人履行完毕，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利已经全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第1项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0784执恢699号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年八月九日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3440号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：易盛，男，该行石冲口支行行长。被告：曾春姣，女，1970年1月11日出生，汉族，居民，住新化县。被告：段明月，男，2000年3月10日出生，汉族，居民，住新化县。系被告曾春姣儿子。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾春姣、段明月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日以被告曾春姣、段明月已主动偿还借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费554元，减半收取计277元，被告曾春姣、段明月自愿负担（此款已由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司预交，本院不予退还，由被告曾春姣、段明月将此款直接支付给原告湖南农村商业银行股份有限公司）。审 判 员  伍 萍二〇二一年八月二十五日法官 助理  吴敏彦代理书记员  李 倩
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执4350号本院立案执行申请人河南屈氏生物科技有限公司与被执行人河南冠畅物流有限公司运输合同纠纷一案，[（2021）豫0184民初6328号民事判决书]已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
当涂县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0521执2651号晋萍（申请执行人）、当涂县鑫昊置业有限公司（被执行人）：晋萍与当涂县鑫昊置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计187820元。经本院立案执行，现已强制执行到位187820元，其中，补偿款180000元、案件受理费5143元、申请执行费2677元。至此，晋萍向本院申请执行的（2021）皖0521民初2073号民事调解书中的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初2978号 原告：詹必勇，男，1979年10月9日出生，重庆市巫溪县人。被告：李念，男，1974年2月22日出生，重庆市巫溪县人。 原告詹必勇诉被告李念民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹必勇到庭参加了诉讼，被告李念经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告詹必勇向本院提出以下诉讼请求：1、被告李念在判决生效后三个月内归还原告詹必勇借款本金24000.00元； 2、本案诉讼费用由被告李念承担。事实与理由：原、被告系重庆市巫溪县中梁乡石锣村的同村村民、同学关系。2012年期间，被告李念因做生意亟需资金周转，向原告詹必勇提出借款，原告詹必勇交付给了被告李念50000.00元现金。被告李念于2012年6月21日向原告詹必勇出具了借款本金为50000.00元、利息按0.12%计算、在年底之前还清等内容的借条一张，其中将詹必勇笔误写成了詹碧勇。还款期限届满后，被告逾期拒不还款，经原告詹必勇多次要求被告李念清偿上述借款本金及利息，被告先后向原告詹必勇合计还款26000.00元。之后，原告詹必勇多次要求被告李念清偿下欠的借款本金24000.00元及利息，其中2021年3月原告詹必勇再次找到被告李念催要，但被告李念仍拒不清偿。现原告詹必勇将被告李念起诉至人民法院，仅要求被告李念向其清偿24000.00元借款本金，并自愿放弃要求被告李念向其支付相应利息。请求依法支持原告的诉讼请求。被告李念经本院依法传唤无正当理由未到庭，除开其口头答辩意见之外，未向本院提交任何书面证据，亦未作任何书面答辩。其口头答辩时并未对原告詹必勇所诉请借条系其书写、其已支付部分金钱的主要事实及诉讼请求提出异议，仅辩称：1、其与原告詹必勇尚有其他纠纷；2、该钱是原、被告一起搞拆迁的本钱，而不是买什么家具或者借用一说等。本案经审理认定如下事实：原、被告系重庆市巫溪县中梁乡石锣村的同村村民等。被告李念于2012年6月21日向原告詹必勇出具了借款本金为50000.00元、利息按0.12%计算、在年底之前还清等内容的借条一张，其中将詹必勇笔误写成了詹碧勇。在还款期限届满后，经原告詹必勇催要，被告李念先后向原告詹必勇合计还款26000.00元。之后，原告詹必勇多次要求被告李念清偿下欠的借款本金24000.00元及利息，但被告李念至今仍未支付上述下剩的借款本金及相应利息。现原告詹必勇将被告李念起诉至人民法院，仅要求被告李念向其清偿24000.00元借款本金，并自愿放弃要求被告李念向其支付相应利息。被告李念在提出口头答辩意见时，并未对原告詹必勇所诉请借条系其书写、其已支付部分金钱的主要事实及诉讼请求提出异议。上述事实有本案原告詹必勇的陈述，原告詹必勇向本院举示的原、被告身份信息、借条及复印件、光碟一张及通话内容清单, 以及被告李念的口头答辩意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，被告李念于2012年6月21日向原告詹必勇出具了借款本金为50000.00元、利息按0.12%计算、在年底之前还清等内容的借条一张，其中将詹必勇笔误写成了詹碧勇；被告李念在还款期限届满后，经原告詹必勇催要，被告李念先后向原告詹必勇合计还款26000.00元；被告李念至今仍未支付上述下剩的24000.00元借款本金及相应利息；被告李念在口头答辩时并未对原告詹必勇所诉请借条系其书写、其已支付部分金钱的主要事实及诉讼请求提出异议，因此原、被告之间的民间借贷事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，被告李念应对尚未支付的借款本金24000.00元予以积极主动地偿还。被告李念系经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，除开其仅辩称与原告詹必勇尚有其他纠纷、该钱是原、被告一起搞拆迁的本钱等口头答辩意见之外，至今未向法庭提交任何书面证据，亦未作任何书面答辩，已视为其放弃了自己的相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告詹必勇自愿放弃被告李念归还其相应利息的诉讼请求，系对自身权利的合法处分。因此，关于原告詹必勇要求被告李念向其支付24000.00元借款本金的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，于法有据、于理相符、证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李念在本判决书生效后三个月内归还原告詹必勇借款本金24000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法减半收取案件受理费200.00元，原告詹必勇已预缴，由被告李念在本判决书生效后三个月内径付给原告詹必勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                  审  判  员    孙福雷                                                 二〇二一年八月十九日                            书 记 员   吴  建- 1 -