wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3415号原告：张松，女，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：张丽，安徽儒林律师事务所律师。被告：姚洋，男，1988年2月21日出生，汉族，住安徽省全椒县（江海尚苑对面）。原告张松诉被告姚洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告张松于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张松申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张松撤诉。案件受理费1300元，申请撤诉减半收取650元，由原告张松负担。审 判 员 李清芳二〇二一年八月二十日法官助理 程 静书 记 员 苗芳芳
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0535民初832号原告：刘玉红，女，汉族，1984年2月1日出生，临西县摇鞍镇乡党尔寨89号，现住临西县。被告：宋银娥，女，汉族，1987年5月20日出生，馆陶县卫东镇高桃园村，现住临西县。被告：高书强，男，汉族，1987年01月15日出生，馆陶县卫东镇高桃园村，现住临西县。原告刘玉红诉被告宋银娥、高书强财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘玉红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉红承担。审判员  任延锋二〇二一年八月十日书记员  张媛媛
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初991号原告：张先明，男，1946年9月13日生，汉族，平定县人。委托诉讼代理人：张栋，男，1976年10月29日生，汉族，平定县人，系原告之子。原告：戎立平，男，1964年10月22日生，汉族，平定县人。原告：戎和平，男，1958年11月30日生，汉族，平定县人。被告：张海涛，男，1975年4月16日生，汉族，平定县人。被告：李小芬，女，1975年11月5日生，汉族，平定县人。原告张先明、戎立平、戎和平诉被告张海涛、李小芬相邻污染侵害纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告张先明、戎立平、戎和平于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张先明、戎立平、戎和平所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张先明、戎立平、戎和平撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由三原告负担。审判员  李如明二〇二一年八月二日书记员  李 芸
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执恢930号申请执行人：程海燕，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：罗宗杨，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人程海燕与被执行人罗宗杨民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年1月22日作出的(2019)渝0236民初355号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人罗宗杨逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人程海燕于2019年3月4日向本院申请执行，2019年6月5日，本院以(2019)渝0236执836号裁定终结执行。2020年1月9日，恢复执行该案，2020年4月19日，本院以(2020)渝0236执恢40号裁定终结执行该案。2021年8月5日，该案恢复执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金84666元及利息，案件受理费958元。(2019)渝0236执836号案件被执行人给付申请执行人2000元，并达成和解协议；(2020)渝0236执恢40号案，申请执行人参与分配45000元，双方并达成和解协议。本次执行申请执行人程海燕参与分配2730元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、住房公积金、房屋登记信息后，现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长   程政清                           审  判  员   邱  天                           审  判  员   费明军 二Ο二一年八月二十三日  法 官 助 理   李若弱                           书  记  员   卢晶晶1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0927执646号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地台前县新区纬六路4号。法定代表人刘建峰，职务总经理。被执行人黄月全，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与黄月全借款合同纠纷一案,台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初264号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告黄月全偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金195000元及利息、罚息。二、案件受理费6257元由黄月全承担。因被执行人黄月全未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年7月14日、2021年7月15日、2021年8月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，调查结果为：发现黄月全名下银行账户有存款，本院于2021年7月15日将该账户冻结，但实际冻结数额较小，申请人未申请扣划。其他未发现可供执行财产。三、2021年7月20日到被执行人住所地村委会进行实地调查,经调查被执行人长期不在家中居住，且家庭状况一般。2021年8月10日本院向台前县(不动产登记中心、公积金管理中心、工商局等部门)调查被执行人的黄月全财产情况,未发现可供执行财产。四、2021年8月30日本院依法向被执行人发出限制消费令由于被执行人黄月全未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务,2021年8月30日本院依法将被执行人黄月全纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、可申请律师调查令、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案执行标的为393874.70元，案件执行费5808元，实际执行到位0元。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,除划拨的银行账户之外，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年八月三十一日书记员 闫照枭
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执恢476号申请执行人：李长顺，男，1955年5月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：周秀月，女，1944年5月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人李长顺申请执行被执行人周秀月追偿权纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1759号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款59782.37元及利息、案件受理费1648元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李长顺向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年8月17日向被执行人周秀月发出执行通知书、报告财产令。2.2021年8月17日通过“总对总”网络查控系统对被执行人周秀月账户有14000元，首执案件已查封，已于2021年8月26日扣划至我院账户并发放申请人8800元，剩余5200元发放被执行人（最低生活保障）。3.2021年8月17日通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人周秀月名下无房产登记信息。4.2021年8月21通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人周秀月未缴纳住房公积金。5.2021年8月21通过通过“总对总”网络查控系统对被执行人周秀月的车辆登记情况进行查询，该被执行人名下无车辆登记信息。6.2021年8月25日，前往被执行人周秀月住所地进行现场调查，未见到被执行人我们将传票贴发在被执行人住所地附近。7.2021年8月31日对被执行人周秀月发出限制消费令，以上是我们的执行情况。2021年8月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额14000元，未执行标的为借款45782.37元及利息、案件受理费1648元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1759号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年八月三十一日书记员  李冬伟
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2978号（申请执行人）、郎家泰（被执行人）：郎家泰罚金一案，经本院立案执行，案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年八月三日书记员  ：杨宁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保519号申请人：中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，住所地：西安市。 负责人：周河清，该支行行长。被申请人：刘耿建，男，1988年3月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与被申请人刘耿建金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘耿建名下银行存款511624.59元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月8日作出了（2021）陕0103民初8939号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘耿建名下位于西安市未央区XX路XX号XX幢XX单元XX室(不动产权证号：201XXXXXXXX)的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年七月十九日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
-1-内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0727民初614号原告：谢飞，男，1994年6月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区。被告：于彬，男，1994年4月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告谢飞与被告于彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢飞、被告于彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告于彬支付手机款3700元；2.案件受理费由被告于彬负担。事实和理由：于彬于2020年6月25日向谢飞处购买一部二手苹果XS手机，双方约定价格为3700元，并约定于2020年8月给付手机款。约定日期到期后于彬未按约定履行支付义务，经多次催收无果，故诉至法院。于彬承认谢飞提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告于彬承认原告谢飞的诉讼请求，不违反法律规定。-2-依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，判决如下：被告于彬于2021年9月30日给付原告谢飞购买手机款3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由被告于彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李明玉二〇二一年八月十日书记员  田 生-3-附：本案判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初2966号原告：王某，男，汉族，住甘肃省会宁县。        被告：李某，男，汉族，住甘肃省会宁县。        原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告王某于2021年8月17日向本院提出对李某撤诉的申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某以与被告李某纠纷已解决为由，向本院提出撤回对被告李某起诉的申请，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告王某撤诉。        案件受理费5934元减半收取2967元，由原告王某负担。        审判员    梁焕二〇二一年八月十七日法官助理    周维霞书记员    王娜
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1265号刘帅（申请执行人）、吴进轩（被执行人）：刘帅与吴进轩劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元，其中，本金3000.00元，执行费50元。本院已于2021年8月27日将该款转付给刘帅。至此，刘帅向本院申请执行的(2021)豫0323执1265号案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执3959号本院立案执行申请人高二峰与被执行人贾巧菊买卖合同纠纷一案，[（2021）豫0184民初3172号民事判决书]已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执888号申请执行人：秦高峰，男，1967年3月1日出生，汉族，住广西灵山县。申请执行人：劳枝丽，女，1969年5月27日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：灵山县金钧房地产开发有限公司，住所地：广西灵山县县城城区丰收桥头，统一社会信用代码：9145072159842953XM。法定代表人：梁焕用，该公司董事长。申请人执行人秦高峰、劳枝丽与被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院根据已经发生法律效力的钦州仲裁委员会（2020）钦仲案字第743号仲裁裁决书，于2021年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险机构发出协助查询通知，通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查询问，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵山县金钧房地产开发有限公司负有继续履行生效法律文书确定的义务，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月二十六日法官助理 何巧燕书 记 员 阮文建
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初3056号原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县新丰北路88号。统一社会信用代码：91130826109201797U。法定代表人：张海赋，职务：董事长。被告：张立华，男，1973年6月29日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被告：王明杰，女，1972年4月9日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被告：郑立国，男，1986年1月10日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被告：王明仁，男，1975年8月22日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告张立华、王明杰、郑立国、王明仁借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法进行审理。河北丰宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金27万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张立华于2020年4月14日在我行贷款27万元，被告王明杰、郑立国、王明仁为该笔借款的担保人并承担连带担保责任。该笔借款于2021年4月13日到期后，经多次催收，借款人始终无法偿还借款。故起诉。本院经审查认为，被告郑立国不在户籍地居住，现住所不详，不能直接送达应诉通知书及开庭传票等手续，原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司不能提供被告郑立国新的、确切地址也不同意采取公告送达方式送达，本院无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王友林二〇二一年八月十日书记员  赵昱淇
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04知民初334号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭海涛，湖南泓锐律师事务所律师。被告：衡阳市瀚博文化传播有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区出版物交易市场3楼2号。法定代表人：欧阳小莲，该公司总经理。被告：衡阳市珠晖区九州科教书社，经营场所湖南省衡阳市珠晖区出版物交易市场三楼5号。经营者：周小生。二被告共同委托诉讼代理人：彭家政，湖南天牌律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：贺蒸阳，湖南天牌律师事务所实习律师。原告读客文化股份有限公司与被告衡阳市瀚博文化传播有限公司、衡阳市珠晖区九州科教书社侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。同年8月26日，原告申请将诉讼请求标的额变更为人民币2万元并以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告读客文化股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长 刘娟凤审 判 员 张 武审 判 员 朱 玥二〇二一年八月三十一日法官助理 谷佳琪书 记 员 朱艳平
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3693号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：刘杰，男，汉族，1994年5月6日出生，住安徽省霍邱县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行刘杰借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为59893.95元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款60692.95元（实际冻结41830.49元），划拨41830.49元。未发现被执行人刘杰名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刘杰目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人刘杰尚有18862.46元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3693号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月十日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 - 1 -
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5095号原告孙兴广，男，1964年9月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人王志江，大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。被告江苏镇江安装集团（大连）工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区高尔基路212号-17号12层1号。法定代表人张桂春，该公司总经理。委托代理人刘红旗、张莹，辽宁常征律师事务所律师。原告孙兴广与被告江苏镇江安装集团（大连）工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月6日当庭申请撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙兴广撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告孙兴广负担。审判员  邹本刚二〇二一年八月六日书记员  于文文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1083号申请执行人：王士宁，男，生于1986年1月20日，汉族，住邓州市。被执行人：路培克，男，生于1982年4月1日，汉族，住邓州市。王士宁与路培克为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2021）豫1381民初1161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款合计不足100元，已采取账户冻结。2.查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无证券信息。5.查明被执行人名下无公积金存款。三、通过调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经电话、短信约谈，申请人不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月二十七日书记员 张 磊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异100号异议人（被执行人）：谢冬梅，女，1970年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：巩义市金桥中小企业担保有限公司，住所地：巩义市新华路85号（财政局内）。组织机构代码：76023697-2。法定代表人：闫鹏武，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。被执行人：河南三翔耐火材料有限公司，住所地：巩义市芝田镇喂庄村。组织机构代码：55422780-5。法定代表人：闫浩，该公司经理。被执行人：巩义市玉鑫炉料厂，住所地：巩义市芝田镇喂庄村。组织机构代码：76022120-1。法定代表人：闫建康，该公司经理。被执行人：张金尧，男，1956年2月26日出生，汉族，住巩义市。被执行人：魏粉桃，女，1959年7月16日出生，汉族，住巩义市。被执行人：范福强，男，1965年8月18日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张高，男，1962年11月2日出生，汉族，住巩义市。本院在执行巩义市金桥中小企业担保有限公司与河南三翔耐火材料有限公司、巩义市玉鑫炉料厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高追偿权纠纷一案中，被执行人谢冬梅向本院提出书面异议，请求法院撤销（2021）豫0181执恢427号执行通知书与（2015）巩民初字第1789号判决书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢冬梅，称原审法院把符合条件才能贷到的政策性政府担保贷款认定为一般商业担保贷款，认定事实错误。二审法院不承认一审认定的事实错误，隐瞒贷款企业市一个没有用电、没有纳税、没有实际用工的空壳公司，不符合申报条件，用假材料骗取政府担保贷款的事实即证据指向的事实，从而造成认定事实错误，运用法律错误的枉法判案行为的发生，河南省高级人民法院、郑州市人民检察院在掌握大量事实证据，明知事实真相的情况下，对影响判决结果的贷款企业不符合申报条件、骗贷事实只字不提!对反担保合同上的诸多异议一字不提！明明反担保合同不是反担保人的真实意思的反映，非说成是真实意思的反映，强加于人，隐瞒事实真相！不符合条件的违法骗贷与符合条件的合法贷款判决结果一样，不能让人信服！判决结果错误！请求法院撤销（2021）豫0181执恢427号决定书与（2015）巩民初字第1789号判决书。异议人谢冬梅提交的证据有：1.国网河南巩义市供电公司芝田供电所出具的辖区内无河南三翔耐火材料有限公司用电户证明。2.巩义市芝田镇发展经济办公室出具的河南三翔有限公司2013.1-2014.12的纳税情况。3.河南三翔耐火材料有限公司出具的符合条件的用工人员名单。4.符合条件的用工人员出具的没有在河南三翔耐火材料有限公司工作过的证言。5.巩义市玉鑫炉料厂法人闫建康与河南三翔耐火材料有限公司法人闫浩为父子关系的证明。6.巩义市财政局关于范福强申请政府信息公开的答复。7.巩义市玉鑫炉料厂小额担保贷款反担保合同。8.河南三翔耐火材料有限公司（闫浩）小额担保贷款反担保合同。9.河南省巩义市人民法院刑事判决书（2016）豫0181刑初541号。10.河南省郑州市中级人民法院刑事裁定书（2017）豫01刑终22号。11.《河南省小额担保贷款实施办法》（证银法【2008】230号）（简称230号文）。12.郑州市人民政府办公厅关于全市小额担保贷款发放有关问题的通知（郑政办77号）（简称77号文）。13.闫浩出具的关于三翔公司的贷款情况说明。14.张高、张金尧等出具的在巩义市走廊口录制的录音翻译材料。15.巩义市金桥中小企业担保有限公司下发的停发工资通知单。河南省人民检察院《关于规范办理套取国家专项资金案件的指导意见》豫检文［2014］73号（简称73号文）。申请执行人杨银辉称，本案为执行异议申请，是针对（2012）豫0181执恢427号执行裁定书是否恰当提出的异议申请，法院应对该裁定书进行审查，而非对涉案的判决书或案件事实进行审查，为此，我方提出以下答辩意见。1.巩义市法院执行本案依据的是生效的判决书，恢复对本案的强制执行，并无不当，不应停止执行。2.涉案的贷款行为是否构成诈骗，没有经过有关部门的确认。3.涉案的反担保合同的效力已经经过一审、二审法院的确认为有效合同。4.本案已经经过河南省高级人民法院再审审查，郑州市人民检察院依法监督，没有确认涉案的判决书为错误的判决书，综上，法院依据生效的判决书采取强制执行行为没有错误，不应暂缓强制执行，本案已经经过再审，也不应在进行再审。申请人杨银辉提交的证据有：1.巩义市人民法院（2015)巩民初字第1789号民事判决书。2.郑州是中级人民法院（2016）豫01民终8560号民事判决书。3.河南省高级人民法院（2018）豫民申7256号民事裁定书。4.郑州市人民检查院郑检民（行）监【2019】41010000590号不支持监督申请决定书。巩义市人民法院依据生效的判决书强制执行并无不当。本案经巩义市人民法院一审判决，郑州市中级人民法院二审判决，河南省高级人民法院再审裁定，及郑州市检察院不支持监督申请决定，四个法律程序审理，生效的判决没有错误，为合法有效的判决，巩义市法院依据生效的判决书对本案进行强制执行符合法律的规定，不应停止强制执行程序。本院查明，巩义市金桥中小企业担保有限公司与河南三翔耐火材料有限公司、巩义市玉鑫炉料厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高追偿权纠纷一案，2016年4月7日作出（2015）巩民初字第1789号民事判决书，判决如下：“一、被告河南三翔耐火材料有限公司与本判决生效之日起十日内偿还原告巩义市金桥中小企业担保有限公司代偿款一百二十二万五千九百一十一元八角五分及利息（利息按本金一百二十万从二〇一四年十二月三十日起还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告巩义玉鑫炉料厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高对上述债务承担连带清偿责任，被告巩义玉鑫炉料厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高在承担连带责任后，有权向被告河南三翔耐火材料有限公司进行追偿；三、驳回原告巩义市金桥中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。上诉后2017年11月22日郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终8560号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，巩义市金桥中小企业担保有限公司2019年10月29日申请强制执行，因未查到被执行人可供执行财产，2020年4月21日终结本次执行程序。2021年4月13日巩义市金桥中小企业担保有限公司立案恢复执行，立（2021）豫0181执恢427号执行案，2021年4月14日向异议人送达了（2021）豫0181执恢427号执行通知书，通知异议人履行（2015）巩民初字第1789号民事判决书确定的本金及利息。谢冬梅以判决认定事实错误，适用法律错误为由，请求法院撤销（2021）豫0181执恢427号执行通知书与（2015）巩民初字第1789号判决书。本院认为，被执行人未按生效判决履行判决义务，执行中向被执行人送达执行通知要求其履行判决义务，符合法律规定并无不当。异议人谢冬梅所提执行异议实质上是对生效判决书不服，对生效判决不服不属通过执行异议程序解决的事项，应通过其他法律途径解决。谢冬梅所提执行异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回谢冬梅的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  贺心培审判员  徐卫兵二〇二一年八月十八日书记员  王 含
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682财保70号申请人：李芬，女，1970年3月13日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：烟台瑞源汽车销售有限公司，住所地：莱阳市龙门西路602号。统一社会信用代码：91370682754458616F。法定代表人：张宪春，该公司经理。申请人李芬于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人烟台瑞源汽车销售有限公司名下的位于莱阳市龙门西路602号土地108000元部分予以查封，并提供申请人名下的位于莱阳市房屋予以保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人烟台瑞源汽车销售有限公司名下的位于莱阳市龙门西路602号土地108000元部分，期限为三年。二、查封李芬名下的位于莱阳市房屋（房权证：莱字第0××5号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 波二〇二一年八月五日法官助理  李小燕书 记 员  叶黎萌
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1290-2号原告：王贵一，男，1999年11月4日出生，汉族，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：王鑫禹，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付敏，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：张泽朋，男，1989年11月28日出生，汉族，住山西省万荣县。原告王贵一与被告张泽朋民间借贷纠纷一案，本院2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理期间，因按原告提供的被告的联系方式和住址，本院无法向被告直接送达法律文书，故于2021年7月30日裁定转为普通程序进行审理，2021年8月16日向原告送达了交纳公告费用通知书，通知原告自收到通知书次日起七日内交纳公告费，现原告无正当理由未按期交纳公告费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。原告王贵一已交纳的案件受理费50元退还一半，即25元。审 判 长  张 丽人民陪审员  董春霞人民陪审员  丁海锂二〇二一年八月三十日法官 助理  谢晓菲书 记 员  畅博伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保624号申请人：金秀芬，女，1974年4月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王迎雨，男，1993年4月16日出生，汉族，住滕州市薛城区。申请人金秀芬于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王迎雨驾驶的鲁ＤＴ××××号车一辆。保全金额15000元，申请人已提供担保。本院经审查认为申请人金秀芬申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王迎雨驾驶的鲁ＤＴ××××号车一辆。（停放于******施救中心）案件申请费170元，由申请人金秀芬负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年八月十一日书记员  王 旗
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执639号之四申请人执行人威海市商业银行股份有限公司,住所地威海市。被执行人刘荣峰，男，1986年3月11日生，住山东省威海市荣成市。被执行人张丽丽,女，1985年10月30日生，住山东省威海市荣成市。被执行人张馨月，女，1993年4月24日生，住荣成市（曾用名张鹏蒸）。被执行人张艺腾，男，1993年4月24日生，住荣成市（曾用名张鹏祖）。申请执行人依据(2019)鲁1002民初4877号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，被申请人已履行**元，剩余欠款申请人威海市商业银行股份有限公司自愿放弃对被执行人张丽丽、张馨月、张艺腾追偿，待发现被执行人刘荣峰有可供执行的财产后，再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第六条（五）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002执639号执行案的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二一年八月十八日书记员  陈九利
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3361号原告：胡志林，男，1977年5月2日生，汉族，住来安县。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：余久平，男，1976年9月19日生，汉族，户籍地来安县，现住来安县。原告胡志林与被告余久平租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告胡志林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡志林撤回起诉处理。审 判 员  刘 震二〇二一年八月二十日法官 助理  杜海婷代理书记员  田 丰
重庆市綦江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0110民初7411号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行，营业场所重庆市綦江区古南街道中山路2号附21号，统一社会信用代码91500222903495737Q。负责人：赵淳，该支行行长。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。被告：谢显伟，男，1977年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：袁祥萍，女，1982年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告谢显伟、袁祥萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行撤诉。案件受理费减半收取1 664.23元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行负担（已交纳）。 审  判  员   张  宁   二〇二一年八月三十一日  法 官助 理     程  雪书 记 员   文  艺  1
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109财保178号  解除保全申请人：宁波余交汽车零部件制造有限公司，住所地浙江省宁波保税南区庐山西路167号1幢，统一社会信用代码913302815579804480。法定代表人：唐红亮。被申请人：紫荆清远（重庆）新能源汽车技术有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号（自贸区），统一社会信用代码91500109MA5YP0E88E。法定代表人：文光美。宁波余交汽车零部件制造有限公司与紫荆清远（重庆）新能源汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案，宁波余交汽车零部件制造有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求保全紫荆清远（重庆）新能源汽车技术有限公司价值306 184.04元的财产。本院已作出（2021）渝0109执保395号执行裁定书，冻结了紫荆清远（重庆）新能源汽车技术有限公司的银行存款。现宁波余交汽车零部件制造有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，宁波余交汽车零部件制造有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予宁波余交汽车零部件制造有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    刘丹丹                       二O二一年八月二十五日    法 官 助 理      孟成城                    书  记  员    秦胜拉      1
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1024号申请执行人：王小丽,女,1988年4月4日出生,住济源市。被执行人：郑州格瑞克燃气有限责任公司济源分公司，社会统一信用代码91419001672889148M，住所地济源市济水大街与东环路交叉口长途汽车站园内。法定代表人：晋喜力,该公司经理。本院在执行王小丽与郑州格瑞克燃气有限责任公司济源分公司工资、经济补偿金争议一案中，本院作出的济劳人仲调字（2020）第525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州格瑞克燃气有限责任公司济源分公司应于本院判决生效后10日内支付王小丽11556.72元。因郑州格瑞克燃气有限责任公司济源分公司未按上述法律文书履行义务，王小丽向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人查明被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司济源分公司有银行存款10322.93元，且已在（2021）豫9001执954号案件上冻结并扣划，因被执行人有两件关联案件，经比例分配，支付本案申请人王小丽2000元。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有9556.72元未能实现。本院认为，关于王小丽与郑州格瑞克燃气有限责任公司济源分公司工资、经济补偿金争议一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司济源分公司负有继续向申请执行人王小丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年八月二十七日书记员  郑田田
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822民初3446号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郁杰，该公司职员，住陕西省西安市未央区。被告：王祥，男，1987年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王祥民间借贷纠纷一案中，深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件诉讼费176元，依法减半收取88元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  胡庆平二〇二一年八月三十一日书记员  储敏敏
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2379号之一本溪市佳家物业管理有限公司、吕世纪：本溪市佳家物业管理有限公司与吕世纪合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执1295号移送人：本院行政庭。被执行人：安徽新韶安能源有限公司，住所地安徽省铜陵市承接产业转移示范园区内。本院在执行行政庭移送执行安徽新韶安能源有限公司诉讼费一案中，于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）皖0706民初2420号民事调解书确定的义务，在执行过程中，查明安徽新韶安能源有限公司在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十六日书记员  徐雪婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初8866号原告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地：河南省驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角45号楼一、二三层，统一社会信用代码91411700698739498E。法定代表人：高辉，总经理。委托诉讼代理人：刘朋飞，河南华珠律师事务所律师。被告：王真真，女，1987年2月14日出生，汉族，住河南省正阳县。原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司诉被告王真真商品房预售合同纠纷一案，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年八月二十七日书记员 石正阳
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执417号之六被执行人康琪，男，汉族，1986年12月09日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康琪在辽宁省农村信用社联合社62×××账户内存款人民币币12235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年八月九日书记员  关智昊
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民初8919号 原告：童行，男，1993年9月8日出生，汉族，住重庆重庆市北碚区。被告：范东，男，1992年7月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告童行与被告范东委托合同纠纷一案中，原告童行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童行申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童行撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告童行负担。           审  判  员     贾  纬   二〇二一年八月二十五日 书  记  员    付冬妮
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3375号原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道678号丽阳兰庭小区8号楼106，统一社会信用代码913411245801010345。法定代表人：何健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李杨，男，1994年5月6日出生，汉族，住安徽省全椒县，系公司员工。被告：李泰雪，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告李泰雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。审 判 员 晋圣军二〇二一年八月十三日法官助理 陆 鹏书 记 员 高雨慈
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初4362号原告：蒋青，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾乐军，江苏瑞杰律师事务所律师（法律援助）。被告：连云港市圣奇乐娱乐有限公司，住所地连云港市海州区新孔路35-5号。法定代表人：陈学富，总经理。委托诉讼代理人：陈洪，该公司经理。第三人：徐银双，女，汉族，住连云港市海州区。原告蒋青与被告连云港市圣奇乐娱乐有限公司（以下简称圣奇乐公司）及第三人徐银双劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，由本院审判员于华天依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋青及其委托诉讼代理人顾乐军，被告圣奇乐公司的委托诉讼代理人陈洪，第三人徐银双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋青向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年8月-2020年10月24日最低工资差额工资3510元；2.判令被告给付原告违法解除劳动合同赔偿金16470元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月10日原告到被告处从事售票员工作，负责青年公园售票和充值，月工资1700元。2018年8月起连云港市最低工资1830元/月，被告支付原告工资低于最低工资标准130元/月，原告工资由第三人转交。2020年10月24日原告偶尔充值失误，被告以此为由解除与原告劳动合同。原告认为被告解除劳动合同属于违法解除劳动合同，应当支付赔偿金。原告在海州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付与最低工资之间差额工资3510元和赔偿金16470元，该委裁决不支持原告的仲裁请求。原告认为仲裁委的裁决错误，现提起诉讼，请求判如所请。被告圣奇乐公司辩称：我公司是政府招商引资落地的企业。公司统一租用了海州公园东南面的25亩地块，又由公司将地块分解后转租给各个投资人（有租赁协议)，由投资人自行经营，自负安全责任，连云港海州公园游乐场实际上是由多个投资自然人组成。当时应新浦区建设局要求，为了方便管理。便于统一缴纳土地租赁费与税费等相关费用。因此公司要求各投资人将每天的营业款归集到双方认可的一个账户上,这样才能保证每月按时从收入中扣除相关应交纳税收、场地租赁等费用。场内所有工作人员均由各项目投资人自行聘请并支付相应的劳动报酬，与公司没有任何劳动关系（有公司与各投资人土地租赁协议为据)。综上，蒋青与我公司不存在劳动关系，公司从来没有支付过她的劳务报酬，更没有与她签订过劳动合同。她只是投资人徐银双请来的帮工，为其项目售票，平时的管理与工资发放都是由投资人与当事人之间发生关系。据徐银双反映，蒋青在售票过程中曾多次恶意截留游客购票款，游乐场是统一充卡消费，如游客给500元，充值300元；给150元，充100元；给100元只充50元等。为此，游客投诉到市场管理局及消协315中，当然应该还有未被发现的情况，其行为比较恶劣并造成了不良的社会影响。因此投资人徐银双直接叫她别来上班了。第三人徐银双述称：一、我与原告是雇佣关系，我是原告的雇主。二、原告的工资是我本人发放的。三、2020年10月24日是我不让原告来继续工作的，因为原告的恶劣行为影响整个公园的声誉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日，原告蒋青到海州公园（原青年公园）游乐场从事售票员工作，原告与第三人徐银双约定了月工资数额、工作时间、工作内容等事项。原告工作期间，工资由徐银双发放，原告收款后向徐银双出具收据。收据显示，原告2020年4月工资1773元（含节日补贴）、2020年5月工资1700元、2020年6月工资2323元（含加班）、2020年7月工资2720元（含加班）、2020年8月工资2550元（含加班）、2020年9月工资2313元（含加班、节日补贴）。2020年10月，徐银双以截留游客充值款为由要求原告不用再来上班。后原告向海州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资差额3510元及违法解除劳动合同赔偿金14640元。该委员会认定原告证据不足以证据双方存在劳动关系，裁决不支持原告的请求。原告不服，故诉至本院。另查明：被告圣奇乐公司于2008年10月1日与原新浦区建设局签订《连云港市青年公园游乐城建设项目合作协议书》，在青年公园东南角约25亩场地上建设游乐城，经营期限18年。2009年1月6日，被告圣奇乐公司与第三人徐银双签订《土地出租合同》，约定第三人投资双人飞天、立环跑车和滑行龙等项目，项目所有权归第三人所有，第三人每个项目每月缴纳5000元土地租赁费用给被告并承担水电费、售票及操作人员的工资待遇。合同签订后，第三人徐银双出资购买了上述三个项目的游乐设施。在游乐城的日常经营中，游乐项目由第三人及其他投资人实际经营，各个项目的营业收入统一归入投资人与被告圣奇乐公司均认可的梁文辉账户中，扣除场地租金、水电费等费用后，按月分配给各个投资人。本院认为，劳动者主张劳动权益应当建立在劳动关系存在的基础之上。本案原告蒋青主张被告支付最低工资差额和违法解除劳动合同赔偿金，则应举证证明其与被告之间存在劳动关系。根据查明事实，海州公园游乐场地块使用权由被告圣奇乐公司取得，相关游乐项目由第三人徐银双承包，游乐设施由第三人徐银双出资购买，原告是由第三人徐银双招用，原告的工资亦由第三人徐银双发放。据此，被告与第三人徐银双均主张原告与第三人系雇佣关系具有事实依据，本院予以采纳。原告主张其与被告系劳动关系，但无证据证实双方之间存在管理与被管理关系、工资发放关系，且与查明事实不符，本院不予支持。综上，原告最低工资差额和违法解除赔偿金的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告蒋青的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。审 判 员 于华天二〇二一年八月十三日法官助理 郑 斌书 记 员 孙 宁法律条文附录一、法律条文【一】《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。【二】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执403号纳雍县某批发部、田某、纳雍县某建筑公司：申请执行人纳雍县某批发部与被执行人田某、纳雍县某建筑公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年2月5日立案执行，依据（2020）黔0525民初3940号民事调解书，已向被执行人田某、纳雍县某建筑公司送达了执行通知书。本案在执行过程中，被执行人田某履行完毕执行标的130000元及案件受理费2063元，负担本案执行费1850元，申请执行人认可本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年八月四日
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0405执649号申请执行人：侯海兰，女，汉族，1986年10月5日出生，住枣庄市台儿庄区。被执行人：枣庄青坊织造有限公司，住所地：台儿庄经济开发区广进路西。统一社会信用代码：91370400349100573T法定代表人：郭建华，总经理。申请执行人侯海兰与被执行人枣庄青坊织造有限公司劳动争议一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初2141号民事判决书已经发生法律效力。被执行人枣庄青坊织造有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人侯海兰于2021年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月10日向被执行人枣庄青坊织造有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2021年6月10日、8月26日分别查询了被执行人、银行存款、车辆及互联网银行等信息，调查中未发现被执行人有银行存款，申请执行人目前不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2021年8月27日发布了被执行人枣庄青坊织造有限公司法定代表人郭建华的限制高消费信息。2021年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人侯海兰，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人枣庄青坊织造有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初2141号民事判决书本次执行程序。对申请执行人侯海兰未实现的债权，应由被执行人枣庄青坊织造有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勋庆审判员  曹 飞审判员  王光林二〇二一年八月二十七日书记员  相 斌
河南省济源市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫9001民初4781号原告：济源市兴宇工程有限公司，住所地：济源市汤帝街**办公楼305。法定代表人：李小荣，该公司副经理。委托诉讼代理人：李凯杰，济源市天坛法律服务所法律工作者。被告：赵辛，男，1985年10月17日出生，汉族，住济源市。原告济源市兴宇工程有限公司与被告赵辛农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款16400元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告赵辛应支付原告济源市兴宇工程有限公司工程款2000元（已当庭履行），其余请求原告自愿放弃，双方纠纷了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费105元，由原告济源市兴宇工程有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王苗苗二〇二一年八月二十五日书记员  吴小磊
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2989号申请人：吴学猛，男，1958年5月15日出生，汉族，住凤台县。被执行人：詹根祝，男，1968年7月17日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行吴学猛与詹根祝民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十六日书记员  胡志成
陕西省澄城县人民法院 民事判决书  (2021)陕0525民初1373号原告：王冬侠，女，1969年5月21日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX905212229。     被告：孙衍杰，男，1979年8月23日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX90823289X。被告：杨蕊，女，1983年3月2日出生，汉族，住址同上，系被告孙衍杰之妻，公民身份号码：61052XXXX303023440。     原告王冬侠与被告孙衍杰、杨蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王冬侠到庭参加了诉讼，被告孙衍杰、杨蕊经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王冬侠向本院提出以下诉讼请求：一、判决二被告偿还原告借款20000元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告王冬侠自2020年7月在被告家做保姆，同年8月，被告孙衍杰之妻杨蕊因手头资金紧张，向原告借款。原告于2020年8月24日通过丈夫刘张超微信向被告杨蕊转账20000元整，被告孙衍杰为原告出具借条一张，同年10月，原告从被告家辞职。借款到期后，原告多次找二被告索要借款，二被告均拒绝归还。请人民法院依法判如所请，维护原告合法权益。被告孙衍杰、杨蕊在答辩期内未提出答辩意见。本院经审理查明：2020年8月，被告杨蕊以因资金紧张为由，向原告王冬侠提出借款，同年8月24日，原告王冬侠通过其丈夫刘张超微信向被告杨蕊转账20000元整，同日，被告孙衍杰为原告出具借条一份，载明：借条/今借王东霞现金两万元人民币，于2020年11月24日一次性还清/身份证：61052XXXX90823289X/电话：1360913XXXX/2020年8月4日/孙衍杰。借款到期后，原告多次找二被告索要未果，诉至法院，请求依法判如所请。以上事实有原告提供的借条、微信转账记录及庭审中当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙衍杰、杨蕊向原告王冬侠借款20000元有其书写的借条及转款记录为证，被告应按照约定及时偿还借款，原告要求被告清偿借款20000元的诉讼请求予以支持。原告诉讼后，被告未出庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、一千零六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙衍杰、杨蕊在本判决生效后十日内偿还原告王冬侠借款20000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙衍杰、杨蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。  审  判  长    赵智斌审  判  员    杨富明人民陪审员    任杨凯                                      二〇二一年八月五日                 书 记 员   董  华20210525137319690521161212XXXX9052122291979082361052XXXX90823289202106152000012300001
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执2890号之一发往银行：中国银行事由：因高传林与李开喜承揽合同纠纷一案中，关于李开喜中国银行账户的存款请予以查询。查询：李开喜银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1667号申请执行人:郭长均被执行人：李晓强申请执行人郭长均申请执行李晓强劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2021年3月24日作出的（2021）冀0826民初551号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人郭长均于2021年5月24日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付37000.00元。被执行人李晓强未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年6月1日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2021年8月18日查封被执行人李晓强名下汽车。五、冻结被执行人李晓强名下银行账户。六、2021年8月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人李晓强限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2021年3月24日作出的（2021）冀0826民初551号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年八月三十日书记员  陈 琦
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0522民初1737号原告：谢其明，男，1977年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住含山县（云彝酒坊）。被告：谷从树，男，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省含山县。原告谢其明与被告谷从树民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告谢其明到庭参加了诉讼，被告谷从树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢其明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告50,000元并支付利息（以50,000元为基数，按照LPR标准，自起诉之日起计算至款项清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由，原被告系朋友关系，2014年7月26日被告向原告借款50,000元并出具借条一张，未约定还款时间。故原告依法诉讼，请求人民法院依法判如所请。谷从树未予答辩。谢其明围绕其诉讼请求依法提交了证据，一张借条，证明：被告向原告借款50,000元的事实。谷从树未予质证，也未提交证据。本院经审查，对上述证据的三性予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月26日，谷从树因需要资金使用，向谢其明借款50,000元。谢其明向其交付50,000元后，谷从树出具了一张50,000元借条，未约定还款时间及借款利率。此款至今未偿还。本院认为，双方当事人达成借贷合意后，出借人谢其明交付了出借款项，借款人谷从树出具了借条，双方的借贷关系成立并生效。借条上未约定还款时间，债权人可随时主张权利，谢其明主张谷从树偿还借款50,000元，理据充分，予以支持。关于借款的利息，借条上未约定借款利率及还款时间，视为不支付利息，但自逾期还款之日起，债权人主张按照LPR标准主张债务人承担违约责任的，予以支持。本案中，自谢其明向本院起诉之日可视为谷从树逾期还款之日，自该日起谷从树应按LPR标准支付逾期还款的利息。综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：谷从树自本判决生效之日起十日内向谢其明偿还借款50,000元并支付利息（以50,000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年3月29日起计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由谷从树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  成正林二〇二一年八月二日书记员  刘欣欣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1802号申请执行人：王磊，男，1988年8月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：胡保坤，男，1994年9月2日出生，汉族，住所地青岛市城阳区。本院在执行申请执行人王磊与被执行人胡保坤民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11551号民事判决书，经执行查控系统查明被执行人银行存款不足，无房产及车辆登记信息。本案尚未执行到位标的额为51876元及利息，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人不能提供有关被执行人可供执行的财产状况的证据或线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  宁广志审判员  张孝振二〇二一年八月十六日书记员  孙欣昌
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初4639号原告：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地连云港市海州区金海财富中心12B。法定代表人：刘懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琪、李怡，江苏苍梧律师事务所律师。被告：连云港丰达电子有限公司，住所地连云港市海州开发区振兴路18号。法定代表人：张桂英，该公司董事长。被告：江苏中鹏新材料股份有限公司，住所地连云港市海州开发区振兴路18号。法定代表人：封其立，该公司董事长。被告：封其立，男，汉族，住连云港市海州区。被告：张桂英，女，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司与被告连云港丰达电子有限公司、江苏中鹏新材料股份有限公司、封其立、张桂英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费41451元，减半收取20725.50元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  沈 燕人民陪审员  王月连二〇二一年八月十九日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6125号原告：怀远县规划建筑设计院，住所地安徽省怀远县榴城路227号，统一社会信用代码91340321743066879R。法定代表人：杨晓娜。委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培，安徽皖成律师事务所律师。被告：安徽荣鑫生物科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区，统一社会信用代码91340321682058356F。法定代表人：徐军荣。原告怀远县规划建筑设计院诉被告安徽荣鑫生物科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告怀远县规划建筑设计院于2021年8月11日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽荣鑫生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告怀远县规划建筑设计院申请撤回对被告安徽荣鑫生物科技有限公司的起诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀远县规划建筑设计院撤回对被告安徽荣鑫生物科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀远县规划建筑设计院负担。审 判 员 吴勇二〇二一年八月十一日法官助理 李杨书 记 员 宋莹
吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2021）吉0281刑初330号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。        被告人庞某，男，1970年4月28日出生于吉林省蛟河市户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。   蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2021）29号起诉书，指控被告人庞某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月24日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员林雪茹出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼，现已审理终结。    公诉机关指控：2021年7月4日21时许28分许，被告人庞某酒后驾驶已达报废标准的×××号本田牌黑色普通二轮摩托车，沿蛟河市民主街河堤路由枫林湾方向往红星大桥方向行驶，当车行驶至红星大桥桥下时，被执勤民警当场查获。经鉴定：庞某驾驶机动车时血液中酒精含量为196.82mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人庞某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚。并认为被告人庞某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。    上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆照片及查缉现场照片、机动车及驾驶人员信息查询结果单，行政处罚决定书、呼气式酒精检测仪检测单，血液提取登记表及照片，案件提起及破案经过材料及检验报告等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人庞某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶具有安全隐患的车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人庞某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人庞某有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： ; ;    被告人庞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴） ; ;    （刑期从判决确定之日起计算。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。        审判员    沈红梅二〇二一年八月二十四日书记员    王冬梅
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0303执183号申请执行人：内蒙古卓越商品混凝土有限公司，住所地乌海市海南区拉僧仲。法定代表人：马斌。被执行人：北京群有新能源科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路37号院16号。法定代表人：沈大平。申请执行人内蒙古卓越商品混凝土有限公司与被执行人北京群有新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0303民初901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付353275.00元。本院在执行过程中：本院于2021年03月04日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2021年3月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有京Ｑ×××××车辆一台，本院为轮候查封无实际处置价值。经本院向本辖区住房公积金中心、不动产登记中心查询，查明被执行人无住房公积金、不动产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)内0303执183号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 宇审判员 单雪瑞审判员 吴雪峰二〇二一年八月三十日执行员 宋国龙书记员 郭 建
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4340号原告：肖各林，男，1953年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告肖各林与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。现原告肖各林因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖各林自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖各林撤诉。案件受理费25元，由原告肖各林负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11784号原告：上海一甲机械设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘朝泽，总经理。被告：浙江建辉门窗装饰工程有限公司，住所地嘉兴市。法定代表人：杨汉德。本院在审理原告上海一甲机械设备有限公司诉被告浙江建辉门窗装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海一甲机械设备有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海一甲机械设备有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  王仁华书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特836号申请人：张洁，女，1988年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：张海燕，女，1962年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。张洁申请宣告张海燕无民事行为能力一案，本院于2021年8月18日立案。审理期间申请人张洁向本院提出撤诉申请。本院认为，张洁申请撤诉，是在自愿的基础上作出的真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张洁撤回申请。审判员  刘雪琳二〇二一年八月二十七日书记员  赵鸣鸣
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保504号申请人：张典军，男，1973年4月14日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：朱金玉，河南君洁律师事务所律师。被申请人：濮阳市顺和房地产开发有限公司，住所地范县新区商贸城院内。法定代表人：王复会，该公司经理。被申请人：河南恒立建设工程有限公司，住所地濮阳市胜利路与大庆路交叉口。法定代表人：张运广，该公司经理。被申请人：河南恒立建设工程有限公司范县分公司，住所地范县新区板桥路与杏坛路交叉口商会大厦2-2728。法定代表人：何丽敏，该公司经理。张典军与濮阳市顺和房地产开发有限公司、河南恒立建设工程有限公司、河南恒立建设工程有限公司范县分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张典军于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求通过网络查控平台保全被申请人银行账户，同时对被申请人濮阳市顺和房地产开发有限公司的顺和府项目未销售部分不动产进行保全，保全金额为1581万元。申请人以购买的都邦财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益，且申请人张典军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、通过网络查控平台冻结被申请人濮阳市顺和房地产开发有限公司、河南恒立建设工程有限公司、河南恒立建设工程有限公司范县分公司的银行存款；二、查封濮阳市顺和房地产开发有限公司名下中房·顺和府项目的未销售房屋，房号如下：第6栋楼的1-101号、1-802号；第7栋楼的2-101号；第15栋楼的1-101号、1-201号、1-302号、1-303号、1-304号、1-305号、1-306号、1-307号、1-308号、1-309号、1-310号、1-311号、1-312号、1-313号、1-314号、1-315号、1-316号、1-313号、1-313号、1-313号、1-313号、1-313号、1-313号、1-317号、1-403号、1-404号、1-405号、1-406号、1-407号、1-408号、1-409号、1-410号、1-411号、1-412号、1-413号、1-414号、1-415号、1-416号、1-417号、1-502号、1-503号、1-505号、1-506号、1-507号、1-508号、1-509号、1-510号、1-511号、1-512号、1-513号、1-514号、1-515号、1-516号、1-517号。三、上述被保全财产限额为1581万元，保全期限：银行存款一年，不动产三年。本裁定立即开始执行。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月五日书记员  张爱如
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1024执恢176号本院执行张均超申请执行崔毛随民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以短信方式通知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月十七日
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保176号 原告：王明太，男，汉族，1964年2月28日出生，重庆市巫山县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告王明太与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值89712元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3871号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益89712元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2553号原告：易喜完。被告：湖南昊汉建设有限公司公安县分公司，住所地：公安县杨家厂镇青吉工业园杨麻线7号。负责人：廖翔，董事长。委托诉讼代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权，即可代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书、代为申请退费等。被告：廖翔。原告易喜完与被告湖南昊汉建设有限公司公安县分公司、廖翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年8月20日，原告易喜完向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易喜完撤诉。案件受理费24400元，减半收取12200元，由原告易喜完负担。审 判 员 蒋启良二〇二一年八月二十日法官助理 付佳毫书 记 员 黄 敏
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初27854号 原告：朱某，女，汉族，1987年5月28日出生，户籍所在地：四川省达州市。委托诉讼代理人：严小波，重庆雾都律师事务所律师。被告：尹某，男，汉族，1979年11月16日出生，户籍所在地：四川省达州市。原告朱某与被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。原告朱某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案案件受理费120元，已减半收取，由原告朱某负担。审  判  员   黄 娟   二〇二一年八月九日法官助理彭砾娇 书  记  员   邹德芳1
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2066号原告：黑龙江领秀物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：张林林，执行董事。委托诉讼代理人：张广辉，男，宁安市江南法律服务所法律工作者。被告：丁云龙，男，出生日期不详，住黑龙江省宁安市。原告黑龙江领秀物业管理有限公司与被告丁云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江领秀物业管理有限公司以与被告丁云龙自行和解且被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江领秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江领秀物业管理有限公司负担。审判员 秦 辉二〇二一年八月十一日书记员 田文静
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1129号原告：吴某某，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省绥棱县。被告：沈某，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，户籍地绥棱县，现住绥棱县。本院在审理原告吴某某与被告沈某民间借贷纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告吴某某负担。审判员  高凤义二〇二一年八月三十日书记员  夏立通
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保207号 原告：张富国，男，汉族，1972年7月29日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告张富国与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值54512元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初3907号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益54512元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
重 庆 市 奉 节 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初4330号原告：蔡仁清，男，汉族，1968年6月14日出生，住重庆市奉节县。    被告：蔡仁安，男，汉族，1973年1月13日出生，住重庆市奉节县。原告蔡仁清与被告蔡仁安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告蔡仁清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告蔡仁清未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡仁清撤回起诉处理。 审  判  员  张 明 霞                                 二〇二一年八月三十日                                法官助理  李    倩                                书  记  员  谭    云 - 1 –
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执保606号申请人:吴双辉，男，1985年5月6日出生，汉族，住范县。被申请人:高守利，男，1999年4月8日出生，汉族，住范县。吴双辉与高守利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴双辉于2021年8月19日向本院申请财产保全，要求在50000元财产范围内，对被申请人高守利驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具诉讼保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴双辉的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:在50000元财产价值范围内，扣押被申请人高守利驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车一辆;扣押期限一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月二十日书记员  张爱如
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4737号之一原告：杨建青，女，1986年6月6日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：王炜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：靖江奇迹健身服务有限公司，住所地江苏省靖江市车站路66号泰和国际城A区4层。法定代表人：郭爱民，系该公司经理。被告：奇迹麦瑞可（北京）健身服务有限公司，住所地北京市海淀区昆明湖南路51号F座31号。法定代表人：封琳鑫，系该公司执行董事兼经理。被告：南京奇迹之旅健身有限公司，住所地南京市建邺区江东中路98号万达广场时尚楼401室。法定代表人：封琳鑫，系该公司执行董事兼经理。三被告共同委托诉讼代理人：王晓鹏、王扬芬，江苏华旦天左律师事务所律师。原告杨建青与被告被告靖江奇迹健身服务有限公司、奇迹麦瑞可（北京）健身服务有限公司、南京奇迹之旅健身有限公司为服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院依法通知，原告在接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未在指定期限内补交案件受理费，应按原告撤回起诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨建青撤回起诉处理。原告已预交的案件受理费28元减半收取14元,由原告负担。审 判 长  朱成良人民陪审员  黄丽波人民陪审员  龚秀红二〇二一年八月三十日书记员祁冰如
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2755号原告：建平热电有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿街道热源社区人民路**。法定代表人：李文华，经理。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：赵连友，男，1966年10月11日出生，汉族，职业不详，住建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告赵连友供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年8月12日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审 判 长  鲁光程人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二一年八月十三日书 记 员  陈文洋
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初4791号原告：彭久香，女，汉族，1966年10月21日生，居民身份证号码433130196610218722，住海安市曲塘镇大陈庄村八组93号。委托诉讼代理人：黄健，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：冯代君，男，汉族，1987年3月16日生，居民身份证号码320621198703160031，住诲安市高新区中坝南路89号2幢2302室。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区凤凰大厦2幢24层。负责人：高继荣，公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，公司员工。原告彭久香与被告冯代君、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，于2021年8月17日向原告彭久香发出催费通知书，限原告彭久香在接到本通知书之日起七日内向本院缴纳案件受理费，但原告彭久香在收到上述通知后既未在规定时间内向本院缴纳，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费的司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  狄 进二〇二一年八月三十一日法官助理  康传贤书 记 员  薛晓青
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1668号申请执行人：常建勋，男，1966年7月12日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：韩玉强，男，1972年12月10日生，汉族，住郑州市金水区。关于常建勋申请执行韩玉强为买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院的（2021）豫13民终1341号民事判决书。判决内容为：被告韩玉强于本判决生效后十日内清偿原告常建勋货款128600元，逾期付款损失以128600元为基数，自起诉之日（2020年10月19日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付至款清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取为1680元，由被告韩玉强负担。因被执行人韩玉强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常建勋向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院申报财产，未履行义务。二、2021年5月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人韩玉强名下有大额银行存款，本院已于2021年5月26日将其依法冻结并划拨，已由你领取；2021年8月13日查询到被执行人名下银行有少许存款，本案已将其冻结，数额较小，申请人不要求划拨。查询到被执行人韩玉强名下登记有豫Ａ×××××奥迪牌Ｋ32型车一辆，本案已委托郑州市车辆管理所于2021年6月9日查封，查封期限为两年，查封到期后如需继续查封，应提前三十日以书面形式向我院提出申请。未查询到其名下有工商、保险登记等信息。三、2021年5月27日，前往郑州市金水区当地调查被执行人韩玉强的财产，未查询到其有可供执行财产。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于执行人韩玉强违反财产报告制度，2021年8月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人韩玉强采取拘留的强制措施，但因无法找到被执行人未能实施。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。且不申请律师调查令参与执行调查。本案执行标的为130280元及相应利息，实际执行到位75000元，尚余55280元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1668号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年八月十八日书 记 员  杨 光
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初7187号原告：赵役军，男，1967年1月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市迎水晋乡居餐饮有限公司，住所地天津市河北区迎水道5号。法定代表人：王侠。原告赵役军与被告天津市迎水晋乡居餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。在诉状副本尚未送达被告天津市迎水晋乡居餐饮有限公司时，原告赵役军于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵役军自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵役军撤回起诉。审判员  訾文华二〇二一年八月三十日书记员  李思铭附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民事判决书（2021）新2324民初1357号原告：李作成，男，1975年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        委托诉讼代理人：张建萍，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律工作者。        被告：玛纳斯县姚氏吊装服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结路供销社楼101室。        法定代表人：姚海，该公司经理。        委托诉讼代理人：丁辞，新疆翘首律师事务所律师。        原告李作成与被告玛纳斯县姚氏吊装服务有限公司（以下简称吊装公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告李作成及其委托诉讼代理人张建萍，被告吊装公司委托诉讼代理人丁辞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告李作成向本院提出诉讼请求：判令被告吊装公司赔偿原告因抓子报废造成的损失合计115，820元。事实和理由：2018年8月，原告李作成与被告吊装公司签订吊车租赁合同，合同约定李作成租赁吊装公司一台吊车，每月50，000元（包含配吊车师傅费用），用于扎花厂吊装抓子，抓棉花。2018年9月，由于吊车师傅操作不当，造成抓子从高空落下损坏，抓子经四次维修共花费6，000元仍未修好、报废，抓子购置金额36，000元。由于正处于棉花收购高峰期，抓子无法使用，造成15名工人和租来的2台铲车停工，停工损失合计10，820元（铲车每台每天830元，人工每人每天250元）。直接影响到扎花厂收购进度，在此情况下，扎花厂自行购置了一台抓子，租赁给原告李作成使用，从承包费中扣除10，000元。扎花厂又租赁了一台吊车费用42，000元左右也从李作成的承包费里扣除。扎花厂吊车租赁时间为22天，每天燃油500元由李作成承担，金额为11，000元左右。        被告吊装公司辩称，原被告2018年11月5日结算时，李作成没有向吊装公司说明抓子损坏的事实，参照建筑工程施工合同解释二，结算后，请求重新结算的，人民法院不予支持的规定，本案于2018年11月5日已经结算。从证据看，原告不能证明其在使用租赁吊车过程中抓子受到损坏。租赁合同纠纷与承揽合同纠纷承担责任的范围及法律规定不同。如果李作成在使用租赁物期间造成损失，非租赁物原因造成，被告不承担赔偿责任。本案的案由是租赁合同纠纷，被告将车及驾驶人员交由原告管理、使用，原告只对吊车机械事故、驾驶人员不服从原告管理承担责任，此外不承担任何责任。合同第一条约定，造成停工只是不计算租金，第三条约定，乙方无条件听从李作成的合理调配用车，如果造成停工，在结算时应当扣除租赁费，结算时没有扣除租赁费，结算凭证证明了没有造成停工，也没有造成抓子损坏。综上，请求驳回原告李作成的诉讼请求。        原告李作成为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：        1．《吊车租赁合同》复印件1份，拟证实：2018年8月，原告向被告租赁吊车，用于扎花厂吊装抓子壮年棉花使用。        被告吊装公司无异议，本院依法予以确认。        2．收条1份、新疆增值税电子普通发票1张、营业执照复印件1份，拟证实：原告李作成购买从玛纳斯县李素福机械租赁部购买抓子的价款为36，000元。        被告吊装公司质证称原告李作成购买抓子和本案不具有关联性，原告所称的损坏的抓子具体是什么型号，是哪个厂家生产的不清楚，在原被告结算时原告李作成并没有提到抓子的情况。        原告李作成提交了发票和收条，可以证实其于2018年4月购买抓子的事实，本院依法予以确认。        3．《籽棉卸车上垛合同》复印件1份、情况说明1份，拟证实：因抓子损坏给原告李作成造成的损失情况。        被告吊装公司对《籽棉卸车上垛合同》不认可，认为系复印件，不能确定其真实性；对情况说明无异议，情况说明第二段“当年9月20日开始收购籽棉，五天后开始上垛。吊抓损坏多次修理不能正常工作”，而原、被告之间的租赁合同是2018年9月28日签订，吊车于2018年9月28日进场，抓子多次损坏与被告吊装公司并无关系。        被告吊装公司对情况说明无异议，本院依法对该证据予以确认，该情况说明可以证实原告李作成与石河子开发区银祥有限责任公司之间存在《籽棉卸车上垛合同》，本院依法对该合同予以确认。        4．证明1份、李文学身份证复印件1份、营业执照复印件1份，拟证实：因抓子损坏，原告多次在李文学经营的玛纳斯县文学修理部维修。        被告吊装公司不认可该组证据，认为没有维修发票，原告也不能证明抓子是合格产品。        该组证据系李文学出具，应属证人证言，证人未出庭接受当事人质证，本院依法不予确认。        被告吊装公司向本院提交《吊车租赁合同》、欠条1张、收条1张，拟证实：2018年11月5日，原告李作成与被告吊装公司对吊车费用进行了结算，原告李作成并未提起抓子损坏的事实。        原告李作成对该组证据的真实性无异议，但对证明事项不认可，认为结算的是租赁费，对抓子损坏造成的损失并未结算。        本院对该证据依法予以确认，虽然原告李作成向被告吊装公司出具欠条，但欠条并未写明原告李作成放弃了其他权利。        本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，原告李作成与被告吊装公司签订《吊车租赁合同》，由被告吊装公司提供新BB－4039号吊车出租给原告李作成，用于在石河子开发区银祥棉业有限责任公司装卸棉花。2018年11月5日，原告李作成与被告吊装公司对租赁费用进行结算后支付租金20，000元，对剩余32，000元向被告吊装公司出具欠条，内容为：“欠条，今欠姚总现金20，000元整，贰万元正，于2018年12月20日之内付清，如果不付按最初合同价52000－20，000元（已付）剩余32，000元（叁万贰仟元）追诉权。如果在2018年12月20日内付清，李作成只付姚海贰万元后双方清账，李作成，2018年11月5日。”        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告李作成提出因被告吊装公司提供的驾驶员操作失误导致抓子脱落摔坏，但并未提交切实有效的证据予以证实，应承担不利的后果。不能认定被告吊装公司存在违约行为或者侵权行为，被告吊装公司不应向原告李作成承担赔偿损失的责任。故本院对原告李作成的诉讼请求，依法不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        驳回原告李作成的诉讼请求。        案件受理费2616元，减半收取计1308元，由原告李作成负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判员    刘敏二○二一年八月二十六日书记员    周天宇
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初4009号之一原告：李明清，男，四川省泸州市人，住四川省泸县。被告：贵州樽榀设计装饰有限公司，住所地：贵州省黔南州都匀市。法定代表人：张鸿，系该公司执行董事。原告李明清与被告贵州樽榀设计装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。原告李明清向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付劳务费16032元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告公司的职工“华发”联系原告到都匀市“尚城一品”做室内装修工作，双方约定计件给付报酬。该装修工程2019年年底完工，被告应给付劳务费共36032元。被告于2019年12月16日给付20000元后，承诺余款2020年春节后给付。但到期后被告未支付，原告多次找被告催款未果，故诉至法院提出如前诉请。本院经审查认为，原告李明清在起诉前，被告贵州樽榀设计装饰有限公司已于2020年12月30日被黔南州都匀市市场监督管理局依法注销，丧失了主体资格，故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李明清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  黄 莹人民陪审员  温荣梅人民陪审员  谢 前二〇二一年八月十八日法官 助理  孔德燕书 记 员  罗昭君
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书 (2021)渝0243执777号申请执行人：张永华，女，1968年12月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被执行人：彭南海，男，1962年5月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。张永华依据(2020)渝0243民初3946号民事调解书申请执行彭南海劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理并立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的存款、房产、车辆等财产。三、执行中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地基层组织进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。本案的执行到位标的为0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0243执777号执行案件的本次执行程序。被执行人仍然需继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    王  稀审  判  员    任昌文                          审  判  员    王永勇  二〇二一年八月十一日      书  记  员    黄思淇 1