西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初6583号 原告：王某某，男，1985年6月2日生，汉族，现住西安市新城区陕施二，三区3号楼2单元140号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西某某商务有限公司，住所地：陕西省铜川市新区楼XX，统一社会信用代码91610201MA6X60780A。法定代表人：张云峰，系该公司经理。原告王某某与被告陕西某某商务有限公司（以下简称天河公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人大常委会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》有关规定，适用第一审普通程序由审判员独任公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告天河公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方之间的汽车租赁合同；2、判令被告立即返还原告车辆一台，如不能返还或者返还时有损坏的，按市场价格折价赔偿；3、判令被告支付原告2020年10月份至11月份一个月租金4000元，逾期支付租金的违约金104元（暂从2020年12月1日到2021年2月1日按两个月计算，月利率按1.3%计算），逾期付款违约金随租金付清为止；4、判令被告支付原告因其提前解除合同而应支付原告的违约金，和实际损失4800元（按应付而未付租金24000元的20%计算）；5、判令被告支付原告逾期返还车辆的超时损失费28800元，自2020年12月1日暂计至2021年2月1日（每小时20元，每天24小时，每月30天，每月为14400元），超时损失费计算到返还车辆或者赔偿车辆实际价款时为止；6、判令被告承担原告维权实际损失费20000元，以上六项合计为：57704元；7、本案诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实与理由：2020年10月25日，原、被告双方签订了《汽车租赁合同》，约定原告将其所有的陕AXXXXX5号北汽EU5小轿车一辆出租给被告，租期自2020年10月25日至2021年4月25日，月租金4000元，被告向原告支付押金5000元。合同对违约责任等进行了约定。合同签订后原告于当天向被告交付了陕AXXXXX5号小轿车一辆，经被告检查车辆及手续一切正常。被告于第二天即2020年10月26日通过转账方式向原告交纳押金5000元。期间被告未按双方约定向原告支付租金，原告多次向被告催促，被告一直说尽快支付，但未能支付，已构成违约。2020年11月30日，被告让其朋友代表被告给原告打电话，称被告已无力继续履行双方之间的汽车租赁合同，从即日起不再履行双方之间的汽车租赁合同，被告的违约行为给原告造成了严重损失，为维护自身合法权益，现提起诉讼，望判如所请。被告天河公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王某某向本院提交以下证据：1、车辆挂靠合同、购置税发票，证明陕AXXXXX号小型车辆系其与陕西易出行汽车服务有限公司签订挂靠合同，实际为买卖合同，车辆实际所有权人为原告；2、涉案车辆交强险保单，系其向涉案车辆购买了交强险，投保人为原告。3、2019年6月4日、2019年9月23日的交通事故认定书，证明涉案车辆实际所有权人为原告；4、汽车租赁合同，证明2020耐4月15日原告与被告签订的租赁合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务；5、押金等转账记录，XX城XX路达客服”微信向原告支付押金；6、2020年11月27日及29日与同城顺达客服微信聊天记录、2020年11月30日与1377251XXXX短信记录、12月初与手机号码1377251XXXX的通话录音四段，证明自称系被告公司法律顾问的人通过电话通知原告，告知被告现无法继续履行合同。被告天河公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，对以上证据经审查后本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日，原告王某某（乙方）与陕西易出行汽车服务有限公司（甲方）签订《车辆挂靠合同》，约定：乙方自愿将全资自购车辆以甲方名称上户的车辆挂靠甲方经营，为保证双方的权利的义务，特签订以下合同：一、乙方出资购买的分期车辆北汽车型号北汽EU5发动机号AD51EK031800209车架号LNBSCC4H1KD656692车牌号陕AXXXXXX5挂靠甲方从事网约出租车服务。挂靠经营期限从2019年9月4日始至2022年9月4日止。二、车辆产权属乙方所有，乙方自有车辆以甲方名称登记上户，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆的车牌、标志牌所有权归甲方。双方并就挂靠承包租赁经营费用、甲乙双方的权利义务、协议期满、违约责任、免责条款等进行了约定。据该车辆机动车销售统一发票发票联显示该车辆价税合计129900元。2019年9月23日原告王某某驾驶该车辆发生交通事故，2020年6月4日王某某再次驾驶该车辆发生交通事故。2020年10月25日原告王某某（经营方、甲方）与被告天河公司（承租方、乙方）签订《汽车租赁合同》约定：1、乙方因需要甲方承租车辆陕AXXXXXX5，租车期限自2020年10月25日至2021年4月25日，租还车地点均为西安市。2、乙方现应付租金4000元，押金5000元，用车辆期满凭押金收据结算。三、乙方的权利义务第7条乙方合同到期不按规定还车，又不办理延期手续，按延时实际小时收取每小时超时费20-30元，租车以每天24小时为一租车日计算。11条：乙方在用车期满，应完好无损将车辆交给甲方。五、违约责任第1条乙方因自身原因提前解除合同的，应当按照未履行部分租金总额的百分之二十向甲方支付违约金，违约金不足以弥补甲方损失的，乙方还应对甲方遭受的损失予以补偿。2.每月在规定时间之前未支付租金的，乙方逾期支付租金的应按照应付而未付金额的百分之0.5计违约金，直至未付费用付清为止。逾期10天以上甲方有权利收回车辆并解除合同。双方并就其他事项进行了约定。2020年10月26日原告收到XX城XX路达客服通过微信转账5000元，原告自述该款为被告公司的客服向其支付的车辆押金。2020年11月27日、29日原告向XX城XX路达客服拨打微信语音，均无应答。2020年11月30日原告收到手机号码1377251XXXX短信：“你的车目前有张建勃开，此人电话1511488XXXX”。后原告于2020年12月21日、22日、23日多次致电该手机，该人称其为原告与天河公司法定代表人张云峰之间的传话人，并称该车由张建勃在开，建议原告报警处理，原告回复其经与张建勃联系张建勃称该车已被别人开走，多次要求将其车辆返还。以上事实有《车辆挂靠合同》、机动车销售统一发票发票联、道路交通事故认定书、《租赁合同》、转账记录、微信聊天记录、短信记录、通话录音及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。涉案车辆虽登记车主为陕西易出行汽车服务有限公司，但根据该公司与原告签订的《车辆挂靠合同》可知该车实际所有人为原告王某某，故原告有权就该车签订租赁合同。原、被告双方于2020年4月25日签订车辆租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律、行政法规规定，故本院认定原、被告双方的签订的该车辆租赁合同成立并生效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务，原告已按照合同约定将车辆交付被告，被告应当按照合同约定向原告支付租金，并妥善保管租赁物直至合同期满按约定将车辆返还原告。现原告主张解除合同，因双方签订的《汽车租赁合同》约定的租赁期限为2020年10月25日至2021年4月25日，租赁期限届满后双方之间的债权债务关系已经终止，因此对于原告主张的解除双方之间的合同的诉求已无必要。因合同约定的租赁期限已经届满，被告应按合同约定向原告支付租金及交付车辆。对于应支付租金数额，本院认为双方仅约定租金4000元，未明确约定租金系月租金或年租金，但结合汽车租赁市场行情，应理解为月租金4000元，双方未约定租金支付期限，依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条：对支付租金的期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付，被告应于租赁期限届满的2021年4月25日向原告支付租金，经计算租金为28000元。对于原告主张的返还租赁物亦符合法律及合同约定，予以支持。对于原告主张的在无法返还租赁物或返还时有损坏的按照市场价格折价赔偿的诉求，本院认为该诉求系在前述诉求无法实现情况下的诉求，现无法证明无法返还或存在损坏，故对此诉求不予支持。对于原告主张的逾期支付租金违约金，本院认为双方合同中约定逾期支付租金的应按照应付而未付金额的百分之0.5计违约金，直至未付费用付清为止，逾期10天以上甲方有权利收回车辆并解除合同。双方该约定对于违约金计算标准为日利率、月利率或年利率未约定明确，结合该条款内容及交易习惯，应认定为日利率，但该违约金标准过分高于所造成的原告的损失，故本院将该违约金调整为按照年利率15.4%计算，故被告应按照未付租金28000元为基数，按照年利率15.4%向原告支付自2021年4月26日至实际支付租金之日的违约金。对原告主张的被告提前解除合同而导致的违约金，本院认为，在本案中原告所举证据中仅为自称系被告公司传话人员的人告知原告无力继续履行租赁合同，现无法查明该人身份，故对于原告主张的因被告原告提前解除合同不予采信，因此对原告主张的在此情况下被告向原告支付违约金不予支持。对原告主张的逾期返还车辆超时损失费，本院认为，在合同履行期限届满后被告应于2021年4月25日向原告返还车辆，现被告未向原告返还车辆，依据双方合同约定：乙方合同到期不按规定还车，又不办理延期手续，按延时实际小时收取每小时超时费20-30元，租车以每天24小时为一租车日计算，结合合同约定的该车月租金4000元，双方合同约定的超时费过高,根据公平原则,应当按双方约定的租金标准上适当计算超时费更为合理,本院酌情将超时费降为600元每月，即自2021年4月26日起至返还车辆之日被告应按照每月4600元（含超时费）的标准现给原告支付租金及超时费。对于原告主张的维权损失，因双方合同中未约定该项目，原告亦未提交相应证据，对此主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百五十七条、第五百八十五条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西某某商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王某某返还北京牌BJ70000C5D3-BEV陕AXXXXX5号小型轿车一辆（车辆识别代码/车架号LNBSCC4H1KD656692）;二、被告陕西某某商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付租期内租金28000元并支付逾期付款违约金（以应付租金28000元为基数，按照年利率15.4%自2021年4月26日至实际支付租金之日）；三、被告陕西某某商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付租赁期限届满后的租金及超时费（按照4600元每月计算自22021年4月26日至实际返还车辆之日）；四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1242元，公告费800元，共计2042元，由被告陕西某某商务有限公司负担，于上述判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      杭萌萌  二〇二一年八月二十六日 法 官助 理      梁  泽书  记  员      宋子薇1