wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0402民初2276号原告：李剑，男，1983年8月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：孙滨，男，1982年6月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告李剑与被告孙滨公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡涛到庭参加诉讼，被告孙滨经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李剑向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告28000元及利息（以28000元为基数，自2020年6月17日至实际支付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告都是个体运输车主，至2020年3月16日，被告共欠原告运费28000元，被告无钱支付，就为原告打下借条一份，并约定偿还时间及利息违约责任，约定2020年6月15日还清，到期后，被告一直不予偿还，原告催要无果。综上，为维护原告合法权益诉至法院，请法院依法判决。被告孙滨未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系个体运输车主，双方之间存在运输合同关系，就被告欠原告运费，被告于2020年3月16日出具借条一份，主要内容为，今乙方（被告）向甲方（原告）借到人民币现金28000元整。自2020年3月16日起至2020年6月15日止三个月还清借款，逾期不还款由乙方承担利息为月息2分及借款总额10%的违约金，以及实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费由乙方全部承担。并自愿以车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆作为担保。原、被告在该借条上签字按捺确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2020年3月16日，被告孙滨向原告李剑出具借条一份，关于该借条的形成过程，原告李剑陈述，原被告都是个体运输车主，双方之间存在运输合同关系,由原告为被告运输货物给客户，就被告欠原告运费，被告向原告出具借条一份，故原告据此诉请被告偿还涉案款项，本院予以支持。原告诉请被告以28000元为基数，自2020年6月17日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙滨经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙滨于本判决生效后十日内给付原告李剑28000元及利息（以28000元为基数，自2020年6月17日至实际付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告孙滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  甘洋洋人民陪审员  陈玉杰人民陪审员  柏 平二〇二一年八月二日法官 助理  赵 昕书 记 员  马宏悦
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初3561号        原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县。                法定代表人：潘宏强，董事长。                委托代理人：王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。                被告：叶泽居，男，汉族，住仙居县。                原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告叶泽居信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告叶泽居返还信用卡透支本金9994.71元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按每月2％计算至2021年3月16日尚欠8526.23元，以后利息、滞纳金按合同约定计算至还清之日止）；2．本案诉讼费由被告叶泽居承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告叶泽居返还信用卡透支款本金8269.22元及利息、滞纳金（按每月2％计算至2021年3月16日尚欠8526.23元，从2021年3月17日起至4月16日止，以透支款本金9994.71元为基数，从2021年4月17日起以透支款本金8269.22元为基数，按合同约定计算至还清之日止）。事实与理由：2017年2月28日，被告叶泽居向原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司申领了卡号为×××的丰收信用卡，透支额度为10000元，截至2021年3月16日，被告尚欠原告透支本金9994.71元及利息、滞纳金8526.23元（按每月2％计算）未还。2021年4月16日，被告偿还了信用卡透支款本金1725.49元，尚欠透支款本金8269.22元及利息、滞纳金未还。本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行审理，原告的委托代理人王忆娜到庭参加诉讼，被告叶泽居经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。                被告叶泽居未作答辩。                经审理，本院认定的事实和原告诉称的事实一致。                上述事实有信用申请表、信用卡领用合约及章程、交易清单等证据和原告的陈述所证实。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告叶泽居于本判决生效之日起十日内返还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金8269.22元及利息、滞纳金（其中2021年3月16日以前尚欠利息、滞纳金8526.23元；2021年3月17日至4月16日的利息、滞纳金，以透支款本金9994.71元为基数，从2021年4月17日起的利息、滞纳金，以透支款本金8269.22元为基数，均按合同约定和中国人民银行有关规定计算至实际给付之日止，总额以月利率2％为限）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告叶泽居负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员林坦友    二○二一年八月十六日            法官助理项姹怡            书记员张梦笑
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4568号申请执行人潘重清，男，1961年4月4日生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人罗明，四川拓宇律师事务所律师。被执行人付成卓，男，1967年10月23日生，汉族，住泗阳县。申请执行人潘重清与被执行人付成卓劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）苏0281民初7463号民事判决书已经发生法律效力。依该的裁决，被执行人付成卓应支付申请执行人劳务费88700元，承担案件受理费1009元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人付成卓采取了如下查控措施：1、向付成卓发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对付成卓的银行存款、网络资金、车辆、证券、税务等信息进行查询，冻结了其银行帐户，未发现可供执行财产信息。3、委托泗阳县人民法院对付成卓名下不动产进行查询，未发现其名下登记有不动产信息。4、依法将付成卓纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查执行回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人付成卓的财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初7463号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人付成卓有可供执行财产后，申请执行人潘重清可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月十九日书记员  薛丹雁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1983号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区。法定代表人杨凯，职务局长。委托代理人戴倩倩，该局工作人员。被执行人：淮安市鼎硕贸易有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人王飞，职务总经理。申请执行人淮安市生态环境局与被执行人淮安市鼎硕贸易有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0812行审103号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：准予强制执行淮阴环行罚字【2020】1号行政处罚决定。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案受理，申请执行标的为432000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安市鼎硕贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人淮安市鼎硕贸易有限公司名下无不动产登记。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安市鼎硕贸易有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往淮安市淮阴区淮高镇十里村开荒路11号，淮安市鼎硕贸易有限公司已停止营业，未找到公司负责人下落。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权432000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月六日书记员  张鹏宇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初5103号原告：朱某，女，1966年7月20日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王某，男，1984年3月6日出生，汉族，住河南省。原告朱某与被告王某赡养费纠纷一案，本院于2021年8月12日受理。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。审判员 樊 鑫二〇二一年八月二十日书记员 徐玉琨
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执保55号永州瑞祥建材有限公司、湖南省天宇建设工程有限公司、湖南省天宇建设工程有限公司双牌分公司：关于申请保全人永州瑞祥建材有限公司与被保全人湖南省天宇建设工程有限公司、湖南省天宇建设工程有限公司双牌分公司财产保全一案，(2021)湘1123民初801号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年8月20日对该财产保全案立案受理。在执行过程中，本院于2021年8月24日对被保全人湖南省天宇建设工程有限公司双牌分公司在银行存款661990元进行了冻结，冻结期限为一年。本院认为，（2021）湘1123民初801号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下：双牌县人民法院（2021）湘1123民初801号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1212号申请执行人杨雄被执行人沈敏强、林玉芬本院在执行申请执行人杨雄与被执行人沈敏强、林玉芬买卖合同纠纷一案中，申请执行人受偿完毕 ，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
浙江省宁波市海曙区人民法院执行裁定书（2021）浙0203执2559号        申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，统一社会信用代码91330212MA28148809，住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。                法定代表人：陈明。                被执行人：安福强，男，1988年06月10日出生，公民身份号码XXX，住青海省西宁市城中区。                被执行人：李婧蓉，女，1987年12月26日出生，公民身份号码XXX，住青海省湟源县。                本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被执行人安福强、李婧蓉保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0203执2559号案件的执行。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判长毛建军            审判员顾财祥            审判员杨晨炯    二〇二一年八月二十五日            代书记员徐杨
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5117号被执行人：曾某，男，汉族，贵州省金沙县人。住金沙县禹谟镇中坝村某某组xx号。公民身份号码：52242419820305xxxx。被执行人曾某罚金一案，本院作出的（2016）黔0321刑初694号刑事判决书已发生法律效力，判决曾某罚金10000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人现正在忠庄监狱服刑，未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。未查找到被执行人有银行存款、车辆、房屋、有价证券等可供执行财产。三、通过电话与被执行人所在村委联系，了解到其正在服刑，在户籍地也无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执5117号案件终结本次执行程序。被执行人曾某有继续履行款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 李书伟二〇二一年八月三十日法官助理 文培兴书 记 员 赵 航
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执1228号申请执行人：彭道香，女，1985年7月21日出生，汉族，湖南省澧县人，现住北京市大兴区。被执行人：永清燕阳房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清台湾工业新城，统一社会信用代码91131023074853516M。法定代表人：王琨棚，该公司执行董事。彭道香与永清燕阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）冀1023民初2185号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人彭道香于2021年8月18日向本院申请执行，要求被执行人永清燕阳房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中查明，本院已于2021年3月25日作出（2021）冀1023破1号民事裁定书，裁定“自2021年3月25日起对永清燕阳房地产开发有限公司进行重整”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结对本院的(2020)冀1023民初2185号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年八月二十四日书记员  李华明
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执11202号曹民红：根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初3731号刑事判决书，本院于2021年08月05日依法受理执行的被执行人曹民红缴纳罚金执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初2411号之二原告：侯冬梅，女，1969年1月20日出生，汉族，住北京市西城区。被告：永清县皓腾房地产开发有限公司，住所地永清县百业商城西市场南侧。法定代表人：昝俊芝，公司执行董事。被告：解常明，男，1986年6月28日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告侯冬梅与被告永清县皓腾房地产开发有限公司、解常明商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）冀1023民初2411号之一民事裁定，查封、冻结或扣押解常明价值40000元的财产并查封侯冬梅的小型轿车一辆。现需要解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对解常明价值40000元财产的查封、冻结或扣押；二、解除对侯冬梅所有车牌号为京Ｎ×××××的小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜海峰人民陪审员  王洪禄人民陪审员  刘金普二〇二一年八月十一日书 记 员  缑明月
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1225财保8号申请人：谭一新，男，1972年11月14日出生，汉族，住会同县。被申请人：唐召源，曾用名唐召沅，男，1983年10月9日出生，汉族，住会同县。申请人谭一新于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对第三人贺振发支付给被申请人唐召源的木材款170000元采取保全措施，京东安联财产保险有限公司北京分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人谭一新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对第三人贺振发应支付给被申请人唐召源的木材款68000元予以冻结，未经人民法院许可，不得支付。案件申请费1370元，由申请人谭一新负担。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  粟晓荣二〇二一年八月十二日代理书记员  李炘烊
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初3055号        原告：天台端森缝纫设备店，住所地天台县坦头镇光明路71号。                经营者：陈锦芳，女，1971年7月14日出生，公民身份号码XXX，住天台县坦头镇黄务洋村2组26号。                被告：徐秀，男，1984年6月2日出生，汉族，住天台县。                原告天台端森缝纫设备店与被告徐秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告天台端森缝纫设备店撤诉。                本案受理费减半收取50元，由原告天台端森缝纫设备店负担。                    审判员金碧霞    二〇二一年八月十日            代理书记员凌秀
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7608号原告：王美章，女，1938年2月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：单铎理，男，1970年6月2日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。余项不详。原告王美章与被告单铎理、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 坤二〇二一年八月十八日书记员 薛皓文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢367号申请执行人：某某银行股份有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，某某银行股份有限公司员工，住贵州省义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：田某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：刘某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人田某某、刘某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0321民初5359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金107,162.54元及利息、案件受理费2,019.00元，负担申请执行费2,150.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾于2020年向本院申请强制执行，又于2021年申请恢复执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有11,766.62元存款并划拨给申请执行人，被执行人田某某、刘某某各有一台车因车龄较长且未实际控制，申请执行人不要求查封处置，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保384号之一申请人：王健，男，1986年1月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：许建军，男，1972年10月20日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，现住涿鹿县。申请人王健与被申请人许建军买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保384号执行裁定书于2021年8月17日依法冻结了被申请人许建军在中国工商银行股份有限公司涿鹿轩辕支行账户0412××××8011人民币2564.66元、在中国建设银行股份有限公司涿鹿支行账户6217××××5581人民币895.20元、在河北涿鹿农村商业银行股份有限公司营业部账户6230××××3327人民币805.96元、在河北涿鹿农村商业银行股份有限公司涿鹿镇支行账户6210××××5425人民币374.09元。申请人王健申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王健申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十三日书记员  侯庆智
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5614号张重新犯危险驾驶罪，本院作出的（2021）湘0105刑初323号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执4862号之一申请执行人：庞才记，男，汉族，1954年10月3日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。被执行人：张志伟，男，汉族，1973年12月29日出生，住所地：广东省广宁县。关于庞才记申请执行张志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18402号民事判决书已发生法律效力。张志伟应向庞才记偿还借款本金650000元及支付利息（利息计算方法：以650000元为本金，按月利率1%自2019年10月1日起计至实际清偿之日止）。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费9830元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。二、扣划被执行人张志伟银行存款6498.93元，已退付本院另案（2021）粤0604执13013号（诉讼费案件，被执行人为张志伟）5440元，余款1058.93元已退付本案执行费。除此之外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执4862号案终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 亮审判员 李泽寰审判员 黄**日二〇二一年八月三十一日书记员 关素苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正）第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1155号 保全中心：关于申请人宁静与被申请人沙宏伟民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3909号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人沙宏伟名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年八月二十日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1141号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初170号民事调解书，于2021年8月24日立案恢复执行申请执行人孙友根与被执行人陈浙锋劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人陈浙锋已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执1592号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执恢29号申请执行人：姚日文，男，1954年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人：钟玉钿，女，1958年05月23日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：朱**志，男，香港居民，汉族，住香港特别行政区，现住惠东县。申请执行人姚日文、钟玉钿与被执行人朱**志建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初4025号民事判决书、惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终1524号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年1月18日，申请执行人姚日文、钟玉钿向本院申请强制执行，要求被执行人支付103000.00元及利息(另计)，并承担本案执行费1445.00元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱**志发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人朱**志未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱**志名下的财产，但未查找到被执行人朱**志有可供执行的财产。三、本院已向被执行人朱**志发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人朱**志所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人姚日文、钟玉钿。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱**志有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执恢29号申请执行人姚日文、钟玉钿与被执行人朱**志建设用地使用权转让合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 吴海平审 判 员 肖志明审 判 员 黄 珊二〇二一年八月三十日法官助理 易 霞书 记 员 黄靖伦
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4811号原告：潘维元，男，1994年7月22日出生，汉族，检验员，户籍地东港市，现住沈阳市苏家屯区。被告：邹广春，男，1994年2月3日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告潘维元与被告邹广春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘维元到庭参加了诉讼，被告邹广春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金9000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：2021年1月24日、2021年2月3日、2021年2月4日，被告分别向原告借款6000元、500元、2500元，同时被告说2021年2月11日偿还原告10000元。上述款项被告至今未返还原告。被告邹广春未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告分别于2021年1月24日、2021年2月3日、2021年2月4日，向原告借款6000元、500元、2500元，合计向原告借款9000元，原告均于借款当日通过微信转账向被告支付涉案借款。上述款项后经原告催要，被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立有效。原告依约向被告支付借款后，被告应自原告主张之时及时予以返还，至今未返还系违约行为，应承担继续履行的违约责任。综上，原告诉请合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹广春于本判决生效后十日内返还原告潘维元借款本金9000元，并自2021年7月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年八月二十三日书记员  金照岩
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执3661号申请执行人：熊友兵，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人熊友兵与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人熊友兵支付款项67516元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执3661号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1167号之一        申请执行人：浙江加财互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凌公塘文化主题公园印巴岛102室，统一社会信用代码91330402MA28A60B9-R。                法定代表人：林晓。                被执行人：广州羽象投资管理有限公司，住所地广州市越秀区建设五马路2号二层自编202号房，统一社会信用代码91440101MA59JGL80-L。                法定代表人：张朝。                被执行人：北京房融家科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路40号院1号楼14层1409室，统一社会信用代码91110105MA007KT12-9。                法定代表人：张桂芝。                被执行人：上海羽象信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码91310115320910425-6。                法定代表人：张朝。                被执行人：张朝，男，1979年02月16日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江加财互联网金融信息服务有限公司与被执行人广州羽象投资管理有限公司、北京房融家科技有限公司、上海羽象信息科技有限公司、张朝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江加财互联网金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。执行标的为：被执行人广州羽象投资管理有限公司归还申请执行人借款本金1000000元、利息72605.38元及逾期利息（其中480000元自2019年7月7日起，520000元自2019年11月24日起，均按每日万分之六计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15296元、财产保全申请费5000元、公告费560元；被执行人北京房融家科技有限公司、上海羽象信息科技有限公司、张朝对被执行人广州羽象投资管理有限公司上述款项中的付款义务承担连带清偿责任。                执行立案后，本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月29日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年8月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1167号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月十一日            书记员朱益清
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执12273号申请执行人:唐延凤，女，汉族，1988年4月28日出生，住广东省阳春市。被执行人：东莞捷时电器制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇平山工业大路92号1栋101室。法定代表人：吴家成。执行申请一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1209号仲裁裁决书。二、立案执行日期：2021年7月27日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付经济补偿41842元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院到被执行人东莞捷时电器制品有限公司的登记经营地调查，发现东莞捷时电器制品有限公司已不在原址经营，原址无财产可供执行。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  魏永强审判员  莫芷维二〇二一年八月二十六日书记员  刘嘉泰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保422号申请人：罗刚，男，1975年11月28日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵峰，男，1978年10月20日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人罗刚与被申请人赵峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日作出（2021）鲁0306民初2342号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人邹艳名下鲁ＣＣ××××梅赛德斯奔驰汽车；二、冻结被申请人赵峰在各银行账户内的存款20000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人邹艳名下鲁ＣＣ××××梅赛德斯奔驰汽车；二、冻结被申请人赵峰在各银行账户内的存款20000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十六日书记员  侯庆智
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4844号原告：江苏淮安光大村镇银行股份有限公司，住所地淮安区永怀东路2号。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴庆慧，该公司员工。委托诉讼代理人：周一纯，该公司员工。被告：南京拔萃时石化实业有限公司，住所地南京市六合区湛水路669-1号。法定代表人：江陈波，该公司董事长。被告：淮安淮阴华尔润红星盐矿有限公司，类型为有限责任公司，住所地淮安市淮阴区赵集镇红星村。法定代表人：王健，该公司董事长。原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司与被告南京拔萃时石化实业有限公司、南京拔萃时石化实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序审理本案。原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费48239元（原告已预交48239元），减半收取，计24114.5元，由原江苏淮安光大村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 崔兆海二〇二一年八月三十日法官助理 陈 祯书 记 员 赵朱珠
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保13999号本院在执行四川新网银行股份有限公司与李金锦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李金锦的微信、支付宝、银行账户存款7904.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15219号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月十日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2259号原告：李兰，女，1965年3月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：湖南富农蚕桑发展有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区创业路002号。法定代表人：刘继平。原告李兰与被告湖南富农蚕桑发展有限公司（以下简称“富农公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李兰到庭参加诉讼，被告富农公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告建筑材料（瓷砖）款70,000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月富农公司干部楼和职工宿舍楼装修，需要购买地面瓷砖，和原告口头约定，由原告方按照被告方的需求分批次送到富农公司，待工程完工后一次性结算付清原告的货款。工程完工后，被告称资金紧张以种种借口一直未支付货款，至2015年5月29日通过原告无数次的追讨，被告向原告出具了书面欠条，承诺2015年8月31日为还款日期，欠条上盖了公章，公司法人代表刘继平亲笔承诺还款。但之后经原告多次催款，被告至今未按承诺还款。被告富农公司未作答辩。原告李兰为支持其诉讼请求，向本院提供了欠条（复印件，与原件核对无异）一张，内容如下“欠条兹有湖南富农蚕桑发展有限公司欠李兰装饰材料款柒万元整（￥70,000元）（干部楼、宿舍楼瓷片款）公司八月三十一日前清欠此款湖南富农蚕桑发展有限公司代表：刘科2015年5月29日”。欠条上有刘科签名，并盖有富农公司公章，其后刘继平于2015年8月31日签名承诺在2015年年底结算清并盖公司公章，刘科于2017年8月30日承诺于2017年年底结算清，并盖公司公章，刘科于2019年8月29日承诺于2019年底结算清，并盖公司公章。因富农公司未到庭应诉，视为其放弃对证据的质证，本院对上述欠条的真实性予以认定。经本院调查当时承包富农公司零星附属工程的承包人刘志奇，刘志奇向本院陈述，他当时承包富农公司零星附属工程时确向原告购买了瓷砖，但当时是由刘森林介绍去购买，李兰表示只找刘森林要钱，故后来把瓷砖款都付给了刘森林，刘志奇并表示，他向富农公司承包的零星附属工程，富农公司应向其支付的工程款包含了向李兰购买的瓷砖款，但刘志奇不欠任何人的材料钱。经本院查询刘继平非法吸收公众存款罪一案公安卷，湖南贝田联合会计师事务所于2017年对富农公司2011年1月1日至2016年12月31日的资产、负债、所有者权益进行了审查核实，清产核资审计报告所附的《应付账款明细表》中没有原告李兰对富农蚕桑这笔柒万元瓷砖款债权的记载。综合上述证据，本院认为原告所提供的欠条记载的内容与实际情况不符，不能达到其证明目的。根据上述证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2013年刘志奇承包富农蚕公司附属零星工程，刘志奇和刘森林一起多次在原告处购买瓷砖，用于富农公司干部楼、宿舍楼装修。因所欠原告的瓷砖款未结清，2015年5月29日，富农公司法定代表人刘继平的儿子刘科向原告出具了欠条，内容为“欠条兹有湖南富农蚕桑发展有限公司欠李兰装饰材料款柒万元整（￥70,000元）（干部楼、宿舍楼瓷片款）公司八月三十一日前清欠此款湖南富农蚕桑发展有限公司代表：刘科2015年5月29日”。欠条上有刘科签名，并盖有富农公司公章，其后刘继平于2015年8月31日签名承诺在2015年年底结算清并盖公司公章，刘科于2017年8月30日承诺于2017年年底结算清，并盖公司公章，刘科于2019年8月29日承诺于2019年底结算清，并盖公司公章。据原告庭审中陈述，2016年刘科个人向原告偿还了1万元。2017年因刘继平非法吸收公众存款，湖南贝田联合会计师事务所于2017年对富农公司2011年1月1日至2016年12月31日的资产、负债、所有者权益进行了审查核实，清产核资审计报告所附的《应付账款明细表》中没有原告李兰所述对富农公司这笔柒万元瓷砖款债权的记载。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告李兰向被告富农公司主张的瓷砖款，虽然有富农公司法定代表人刘继平的儿子刘科出具的欠条，且盖有富农公司的公章，但据当时装修工程的承包人、实际的瓷砖购买者刘志奇的陈述，本案所涉瓷砖并非由富农公司直接向原告购买，富农公司另欠刘志奇的零星附属工程款包含了瓷砖款。虽然后来刘科向原告出具了欠条，且刘继平进行了确认并加盖了富农公司的公章，但因之后的富农公司的清产核资报告中并没有对原告这笔债权的记载，表明富农公司财务并没有将原告的这笔债权认定为公司债务。综合上述两方面的事实，本院认定原告李兰向被告富农公司主张这笔瓷砖款，没有向本院提供充分的证据来证实债权债务关系的存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李兰的诉讼请求。案件受理费1,550元，减半收取775元，由原告李兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员 易     再     凌法官助理 二〇二一年八月二十四日王玉书 记 员 刘     伟     文附本判决适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1776号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：娄以奎，董事长。委托代理人杨士明，山东章丘农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人宋广跃，男，1963年11月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李福荣，女，1963年5月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人宋兆猛，男，1986年6月26日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人宋继明，男，1967年3月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李俊，男，1963年9月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人宋广进，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋广跃、李福荣、宋兆猛、宋继明、李俊、宋广进借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0181民初1994号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金129600元及利息逾期利息、复利，并承担案件受理费2892元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。2021年4月16日通过全国法院网络执行查控系统进行查控，发现被执行人宋兆猛名下有银行存款3210.08元，本院依法冻结扣划并过付给申请执行人，未查询到其他被执行人的财产线索。2021年5月22日、6月22日再次进行网络查控，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。2021年8月2日向被执行人宋广跃、李福荣、宋兆猛、宋继明、李俊、宋广进发出限制消费令，限制其高消费至本案法律义务履行完毕。执行过程中，通过点对点查控平台发现被执行人宋广跃名下有不动产登记一处，本院依法查封，经与申请人约谈同意暂不处置该房产，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2021年8月4日，申请执行人提交书面承诺书，执行中对被执行人采取了冻结、扣划及限制消费措施后，同意终结本案的执行，待发现被执行人有可供执行的财产线索后再次申请恢复执行,本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181民初1994号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  朱立新二〇二一年八月十八日书记员  师 振
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执13293号之一申请执行人：重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路16号。法定代表人：汪勇。被执行人：蔡石生，男，1983年8月13日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。关于重庆美的小额贷款有限公司与蔡石生小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初29999号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金8333.34元、手续费600元及截止至2020年6月21日的违约金1039.27元，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为债权10022.61元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月三十一日书记员  麦晓岚
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执21718号申请执行人：向峰，男，1983年10月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人向峰与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人向峰支付款项63450元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执21718号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2431号周爱东：本院移送执行的被执行人周爱东污染环境罪一案，移送执行标的为罚金50000元，现已全部执行到位。至此，本院移送执行的(2019)苏0830刑初486号刑事附带民事判决书第二项中被执行人周爱东罚金刑50000元部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1271号申请执行人：青岛安康物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区黄河三路79号，统一社会信用代码91370282065066422U。法定代表人：赵恒正,总经理。被执行人：孙宗春，男,1972年2月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛安康物业管理有限公司与被执行人孙宗春服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8427号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛安康物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日依法立案执行。本案申请执行标的为2052元。本案执行过程中，本院依法向被执行人孙宗春发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年7月29日，本院依法扣划被执行人孙宗春银行账户存款500.78元，向申请执行人青岛安康物业管理有限公司发放案款450.78元。本案已受偿450.78元，尚未执行1601.22元。经全国法院网络执行查控系统5次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月二十日法官助理 黄静静书 记 员 刘 鑫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11016号申请人:江阴市沃凯商贸有限公司，统一社会信用代码913202815558430606，住所地江阴市青阳镇锡澄路1585号9幢116-117号（长三角五金商贸城）。法定代表人：戴晨曦，该公司总经理。被申请人：苏州威迈科流体科技有限公司，统一社会信用代码91320505MA1YL26T5E，住所地苏州市高新区永安路122号A栋。法定代表人：徐旺杰，该公司总经理。本院在审理申请人江阴市沃凯商贸有限公司诉被申请人苏州威迈科流体科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市沃凯商贸有限公司于2021年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款21730元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市沃凯商贸有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结苏州威迈科流体科技有限公司名下的银行存款21730元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年八月十三日书记员  包煜佳
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督1040号        申请人：台州银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码913310237696386607，住所地天台县赤城街道劳动路324-336号。                主要负责人：王白云，系该支行行长。                委托诉讼代理人：张圣耀，系申请人员工。                委托诉讼代理人：洪晨烨，系申请人员工。                被申请人：陈达全，男，1973年10月25日出生，汉族，住天台县。                被申请人：陈达强，男，1971年11月10日出生，汉族，住天台县。                被申请人：陆利夏，女，1979年8月5日出生，汉族，住天台县。                申请人台州银行股份有限公司天台支行于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司天台支行称，2018年10月24日，被申请人陈达全与申请人签订编号为（0701185384）号《最高额借款合同》一份，约定：申请人给予被申请人30万元的授信额度，申请人允许被申请人在合同约定的授信有效期内循环周转使用最高借款本金30万元；被申请人每次支取借款的借款金额、期限、利率、还款方式等均以相应的借款借据记载为准；若被申请人未按约偿还借款本金的，从逾期之日（含被宣布提前到期），申请人可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50％计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复利。同日，申请人与被申请人陈达强、陆利夏签订编号为台银（高保）字（0701185307）号《最高额保证合同》。约定：被申请人陈达强、陆利夏自愿在2018年10月24日至2019年10月22日期间为被申请人陈达全在申请人处办理约定的借款、承兑汇票等各类业务实际形成的债务的最高额人民币30万元本金及利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用提供担保。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。2018年10月24日，被申请人陈达全取得贷款资金30万元，约定还款日为2019年10月15日，月利率为10.65‰，2019年10月15日，被申请人陈达全贷款到期，但未按期如数归还。后经申请人多次催收，被申请人陈达全拒不归还，担保人陈达强、陆利夏亦未履行担保义务，均构成违约。截至2021年6月20日，被申请人尚欠本金300000元，利息3195元、逾期利息98086.5元、复利1044.62元，总计402326.12元。现申请人请求：1．请求向被申请人陈达全发出支付令，督促被申请人给付申请人台州银行股份有限公司天台支行借款本金300000元，截至2021年6月20日的利息3195元、逾期利息98086.5元、复利1044.62元，总计402326.12元，同时并支付自2021年6月21日起至实际还款日止，按合同约定利率计算的逾期利息；2．被申请人陈达强、陆利夏对上述第一项还款本息承担连带偿还责任；3．申请费用由被申请人承担。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                一、被申请人陈达全应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人台州银行股份有限公司天台支行借款本金300000元并支付利息、复利及逾期利息（利息、复利及逾期利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；                二、被申请人陈达强、陆利夏对上述第一项被申请人陈达全应付的款项承担连带清偿责任，被申请人陈达强、陆利夏在承担清偿责任后有权向被申请人陈达全追偿。                案件申请费2445元，由被申请人陈达全、陈达强、陆利夏负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员周激扬    二〇二一年八月八日            代书记员裴怡
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执10460号之一申请执行人：陈小霜，女，1988年7月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。申请执行人：雷木娇，女，1973年7月9日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路创新广场的D座20层2008室。一、基本情况关于陈小霜、雷木娇与新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司劳动争议一案，佛禅劳人仲案字（2020）2655号仲裁裁决书已发生法律效力。根据生效法律文书，新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司应向陈小霜支付解除劳动合同的经济补偿10414.25元；向雷木娇支付解除劳动合同的经济补偿7358.2元。因新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司未履行上述生效的法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日立案执行，本案执行费167元。二、执行情况执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。三、限制、处罚情况本院对被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司采取限制高消费措施。四、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执10460号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽寰审判员  陶 亮审判员  黄**日二〇二一年八月三十日书记员  张力君
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初1926号原告：马小朝，男，1970年1月12日出生，汉族，现住衡水市安平县。被告：安银广，男，1962年6月5日出生，汉族，现住衡水市安平县。被告：李明月，男，1972年1月16日出生，汉族，现住衡水市安平县。本院在审理原告马小朝诉被告安银广、李明月买卖合同纠纷一案中，原告马小朝于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马小朝回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马小朝负担。审判员  武洪凯二〇二一年八月二十日书记员  李金达
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1522号罪犯黄栽淳，英文名ＨＷＡＮＧＪＡＥＳＯＯＮ，男，1968年3月13日出生于韩国，韩国国籍，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年5月16日作出（2010）青刑一初字第46号刑事判决，以走私毒品罪判处被告人黄栽淳有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。2016年12月减刑一年；2018年8月减刑九个月。现已执行刑期十二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯黄栽淳减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄栽淳确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励七次等事实，有罪犯黄栽淳的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯黄栽淳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄栽淳减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月7日起至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 强
浙江省桐乡市人民法院民事判决书（2021）浙0483民初5287号        原告：鲍阳，男，1990年5月4日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住浙江省嘉兴市。                被告：曹宏亮，男，1976年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。                原告鲍阳与被告曹宏亮加工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，依法由审判员易明适用简易程序独任审判，于8月2日公开开庭进行审理。原告鲍阳到庭参加诉讼，被告曹宏亮经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告鲍阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告加工费41262元；二、本案诉讼费由被告承担。                被告曹宏亮未答辩，亦未向本院提交证据。                根据原告鲍阳提供的送货单、转账凭证、微信聊天记录，结合其庭审陈述，本院查明案件事实如下：                2018年10月至2019年10月，原告鲍阳为被告曹宏亮加工羊毛衫，共计加工费61262元。被告曹宏亮于2019年2月支付加工费20000元，尚余41262元。原告鲍阳多次向被告曹宏亮催讨加工费，但其至今未付。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告曹宏亮于本判决生效之日起10日内支付原告鲍阳加工费41262元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费832元减半收取416元，由被告曹宏亮负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号：×××，逾期缴纳将移送执行）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。                    审判员易明    二○二一年八月二日            书记员王思靖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执恢180号申请执行人：薛贞友，男，1968年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：张亚明，男，1967年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。薛贞友与张亚明民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2018）皖0202民初2955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付365284元，承担执行费5379元。后因双方达成和解，本案终结执行。2021年3月9日因被执行人未履行和解协议，申请人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。执行过程中采取了如下措施：1、前往被执行人居住地向被执行人送达恢复执行通知书，未发现被执行人，后公告送达；2、对被执行人财产进行两次网络查控，仅发现被执行人名下少量存款，不足以履行本案义务，本院予以扣划，共扣划案款3910.76元。发现被执行人名下皖Ｂ×××××奇瑞牌车辆，该车辆购于2007年，因使用年限过久且无法实际控制无处置价值；未发现被执行人名下证券等其他可供执行财产；3、调查被执行人生命树，被执行人名下未发现公积金；4、将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布；5、查询被执行人名下房产，未发现可供执行房产；6、前往被执行人住所现场调查，未发现被执行人。2021年8月29日申请人因正与被执行人进行执行和解，申请本院终结执行。因和解期限较长，须长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0202执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运新执行员  戴晓红执行员  张 瀚二〇二一年八月三十日书记员  王寻寻
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执4090号本院在立案执行莫德科责令退赔一案,经本院强制执行，已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执恢49号申请执行人：中山市古镇冠丰建材购销部，统一社会信用代码442000602378775，住所地中山市古镇镇新兴大道东166号星棚之3。法定代表人：李广松。被执行人：冯赛，男,1973年8月10日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：深圳市汇能远扬商贸有限公司，组织机构代码33495761-1，住所地深圳市福田区福田街道福虹路世贸广场c座1707。法定代表人：冯赛。被执行人：朱俊峰，男,1980年4月25日出生，汉族，住深圳市福田区。关于申请执行人中山市古镇冠丰建材购销部与被执行人冯赛、深圳市汇能远扬商贸有限公司、朱俊峰买卖合同纠纷一案，(2019)粤20民终1755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年01月19日立案执行，被执行人冯赛、深圳市汇能远扬商贸有限公司、朱俊峰需向申请执行人支付4527088.05元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）粤2072执恢49号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月二十七日书记员  欧东芸
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0722民初2015号原告：秦启任，男，1985年12月11日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。被告：邱岳树，男，1990年4月13日出生，壮族，广西隆林各族自治县人，住广西隆林各族自治县。原告秦启任与被告邱岳树合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告秦启任到庭参加了诉讼。被告邱岳树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦启任向本院提出诉讼请求：判决被告偿还出资款13.5万元。事实和理由：2020年12月28日，原、被告双方协商就梧州市翅冀钢厂劳务合作一事签订了《梧州市翅冀钢厂合作协议》，协议约定，由原告秦启任出资13.5万元垫付工人生活费，以2020年11月11日起至2021年2月10日归还部分本金7万元，剩余部分2021年5月10日前还清本金，还约定秦启任对梧州市翅冀钢厂包工的工地享受回报分成。协议签订后，原告按照协议完成出资，被告均没有按照协议约定时间归还出资款。经原告多次追讨，被告均拒绝归还。邱岳树未作答辩，也未向本院提供任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。本院对原告提供的证据，认证如下：因邱岳树未到庭，故无法质证，邱岳树未向法庭提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，秦启任提供的全部证据，其内容具体明确，来源合法，符合证据“真实性、合法性、关联性”原则，依法可以认定，作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月28日，邱岳树作为甲方与作为乙方的秦启任签订了《梧州市翅冀钢厂合作协议》，协议约定：由秦启任出资135000元垫付工人生活费，从2020年11月11日起，至2021年2月10日归还部分本金70000元，剩余部分定于2021年5月10日前还清。协议还约定了秦启任凡一直在梧州市翅冀钢厂工地包工的，均有享受回报分成。协议签订后，秦启任按照协议约定履行出资义务。邱岳树收到出资款之后，并没有按照协议的约定归还出资款，现尚欠秦启任出资款135000元。本院认为，秦启任与邱岳树之间签订的《梧州市翅冀钢厂合作协议》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法、有效，当事人均应依约履行合同义务。本案中，邱岳树在收到秦启任的出资款之后没有按约归还出资款，应承担归还出资款的民事责任。邱岳树经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第九百六十七条、第九百六十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邱岳树应归还原告秦启任出资款135000元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取计1500元，保全费1195元，二项合计2695元，由被告邱岳树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  苏立光二〇二一年八月二十四日书记员  余 威附：1、本院代收款账户：户名浦北县人民法院，账户20×××93，开户银行中国农业银行浦北支行（用于自动履行义务，转账请注明案号）；2、上诉费汇缴账户：户名钦州市中级人民法院，账户20×××20，开户银行中国农业银行钦州金桥支行。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22558号原告：刘建锋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告刘建锋与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金26355元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款707517元=26355元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款707517元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第20幢3单元18层31803号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘建锋延期交房违约金26355元（707517元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元（原告已预交），由被告负担，被告于上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      刘晓国  二〇二一年八月十三日 法 官 助 理      李雨菲书  记  员       张  刚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0207执333号被执行人：刘文杰,男,汉族,1997年03月06日出生,住湖北省天门市,现住湖北省天门市。关于被执行人刘文杰融资租赁合同纠纷执行一案中，被执行人已履行法律确定的义务，全案执行完毕。二〇二一年八月二十五日安徽省芜湖市鸠江区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0207执333号被执行人：刘文杰,男,汉族,1997年03月06日出生,住湖北省天门市,现住湖北省天门市。关于被执行人刘文杰融资租赁合同纠纷执行一案中，被执行人已履行法律确定的义务，全案执行完毕。二〇二一年八月二十五日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执677号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人王朝明，男，1981年12月8日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2326刑初71号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2020）黔2326刑初71号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得24000.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月24日、6月13日、7月13日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人在贵州省农村信用合作联社有存款余额526.68元，本院已依法由另案冻结并扣划。另外，查询到被执行人名下登记有南骏牌车辆一辆，车辆类型为H37,车牌号为贵EW3625，本院已对该车辆予以查封，经核查该车辆已被其父转卖下落不明，无法扣押处置；被执行人名下登记有保险信息，但不属于收益性质的保险，不符合处置。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月10日，经到被行人户籍地进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人王朝明发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2326刑初71号刑事判决书中判处王朝明追缴违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行王朝明3000.00元，实际执行到位0元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤2072执7949号被执行人：韦吉宝，男,1982年10月8日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。被执行人韦吉宝犯开设赌场罪一案,本院作出的（2017）粤2072刑初1836号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人韦吉宝须缴纳罚金5000元，因其未缴纳，本院于2021年6月15日立案执行。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  胡圣开执行员  刘 伟执行员  杨 霞二〇二一年八月三十日书记员  杨晓林
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1287号申请执行人：毛占鹏，男，1988年07月10出生，汉，住许昌市魏都区。被执行人：张利红，女，1966年10月12出生，汉，住许昌市魏都区。被执行人：王军义，男性，1972年03月27出生，汉，住许昌市。本院在执行毛占鹏与张利红、王军义借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫1002民初6708号刑事判决书已生效。申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行。要求被执行人给付本金152525.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控6次，2021年5月7日，2021年5月28日，2021年6月2日，2021年6月24日，2021年7月13日,2021年8月9日。3、对被执行人不动产进行查控情况，有房产登记，已采取查封措施，之前有多轮查封，暂不具备处置条件，对被执行人公积金查控情况、对被执行人公积金查控情况、对被执行人工商登记、股权及股息红利查控情况、对被执行人金融理财产品查控情况、对被执行人车辆及其他交通运输工具查控情况、对被执行人收益类保险查控情况、对被执行人基本养老保险个人账号查控情况，对被执行人的银行存款查控情况：有少量银行存款、少量网络资金，不足以清偿该笔债务。3、本院将被执行人对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)豫1002执1287号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 姚伟华审判员 李翰哲二〇二一年八月三十日书记员 谢 强
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4974号吕某某：吕某某罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初648号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十三日
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执8250号中国银行股份有限公司四川省分行、温四玉：中国银行股份有限公司四川省分行与温四玉金融借款合同纠纷一案，被执行人温四玉已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之五十五被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延威在盛京银行6231080xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3883号申请执行人：泮学强，男，1971年6月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：孙泓善，总经理。本院在执行申请执行人泮学强与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初5382号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛海高置业有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5382号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月二十六日书记员  江世清
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执574号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人：张太朋，男，2002年11月17日生，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2326刑初68号刑事判决书，于2021年5月21日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2018）黔2326刑初68号刑事判决书确定的义务，即罚金1000.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月25日、6月10日、7月5日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月16日，经到被执行人户籍地进行实地调查，发现被执行人在户籍所在地名下无财产可供执行。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2018）黔2326刑初68号刑事判决书中张太朋罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行张太朋1000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保380号申请人：王帅，男，1983年9月19日出生，汉族，现住邹平县。被申请人：郭晓杰，女，1978年8月16日出生，汉族，现住周村区。被申请人：李海生，男，1981年4月15日出生，汉族，现住周村区。申请人王帅与被申请人郭晓杰、李海生买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）鲁0306民初2195号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人郭晓杰、李海生在各银行账户内存款86000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭晓杰、李海生在各银行账户内存款86000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十四日书记员  侯庆智
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初714号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号，统一社会信用代码915118005632540479。法定代表人：宦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何松梅，女，汉族，1997年12月2日出生，雅安市雨城区人，住雅安市雨城区，系该公司员工。被告：乐春娟，女，汉族，1987年2月17日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告四川金奥物业管理有限公司与被告乐春娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告四川金奥物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十三日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初714号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号，统一社会信用代码915118005632540479。法定代表人：宦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何松梅，女，汉族，1997年12月2日出生，雅安市雨城区人，住雅安市雨城区，系该公司员工。被告：乐春娟，女，汉族，1987年2月17日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告四川金奥物业管理有限公司与被告乐春娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告四川金奥物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十三日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0604执9474号申请执行人：谢少珠，女，汉族，1975年4月17日出生，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：周晶，北京德和衡（佛山）律师事务所律师。被执行人：广东长门人房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码91440606MA51T8H805。法定代表人：何XX。关于谢少珠与广东长门人房地产开发有限公司（以下简称长门人公司）合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初717号民事判决书已于2021年4月16日发生法律效力。根据上述生效判决书，长门人公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向谢少珠返还已付款项577512元，支付违约金57751.20元。案件受理费5258元由长门人公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，本案执行费8805元。由于被执行人广东长门人房地产开发有限公司在本院(2021)粤0604执16201号亦作为被执行人，该案仍在执行，为了便于执行，同时减少重复的对被执行人实施限制消费，经合议庭合议，决定将本案并入(2021)粤0604执16201号案件中继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条，裁定如下：(2021)粤0604执9474号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽寰审判员  陶 亮审判员  黄**日二〇二一年八月二十日书记员  蔡承忠
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22571号原告：李琴，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告李琴与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金32504.9元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款872617元=32504.9元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款872617元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第20幢3单元9层30901号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李琴延期交房违约金32504.9元（872617元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元（原告已预交），由被告负担，被告于上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      刘晓国   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理      李雨菲书  记  员       张  刚
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执3720号申请执行人青岛青萍源建材五金有限公司，住所地为青岛市市**重庆南路********。法定代表人张春萍，董事长。被执行人王彬，男，汉族，1970年4月8日出生，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛青萍源建材五金有限公司与被执行人王彬买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2021）鲁0203民初5757号民事调解书，本院于2021年8月4日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203民初5757号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年八月二十日书记员  王顺冬
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9678、9683、9686号申请执行人：张建勇，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人：卢勇，男，1981年12月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人：何建全，男，1990年8月11日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：东莞市大岭山亿利再生资源回收站，住所地广东省东莞市大岭山镇金鸡咀路****，统一社会信用代码为91441900MA54AC453F。投资人：杨明俊。被执行人：杨明俊，男，1990年4月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。执行申请执行依据：（2021）粤1972民初4424、4419、4427号民事判决书。案由：买卖合同纠纷立案日期：2021年7月12日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应分别支付申请执行人张建勇本金9876元，利息294.8元（暂计），诉讼费32元，并承担本案执行费53元，合计10255.8元；支付申请执行人卢勇本金16351元，利息516.59元（暂计），诉讼费138元，并承担本案执行费155元，合计17160.59元；支付申请执行人何建全本金11145元，利息356.01元（暂计），诉讼费56元，并承担本案执行费73元，合计11630.01元。执行情况在三案执行过程中，本院采取以下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人东莞市大岭山亿利再生资源回收站已经歇业，无财产可供执行；四、本院亦委托被执行人杨明俊户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产；五、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费；综上，三案暂未执行到位，申请执行人的债权未能得到实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  叶沛权二〇二一年八月二十四日书记员  欧阳钰