文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4357号原告：郑结根，男，1971年10月9日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：陕西浩久建设工程有限公司，统一社会信用代码91610133MA6W4BQD0K，住所地陕西省西安市未央区未央路80号盛龙广场2幢1单元11909。法定代表人：李崇营，该公司董事长。委托诉讼代理人：张东平，该公司职工。原告郑结根诉被告陕西浩久建设工程有限公司（以下简称：陕西浩久公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判。因本案与（2021）苏0324民初4359号张学文诉被告陕西浩久公司建设工程施工合同纠纷一案，系同一法律关系且被告相同，本院依法合并进行审理，并于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告郑结根与被告陕西浩久公司的委托诉讼代理人张东平，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑结根向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付工资款25040元。2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告给付原告欠款10096.8元（分别是：收口被强行扣下的5896.8元、10号楼的收口钱2200元、还有原告垫付的工资被告少写了2000元）。事实和理由：2019年,被告陕西浩久公司承包睢宁县李集镇袁肖村安置小区工程期间，将其承包的1号、2号、6号楼的二次结构砌墙工程交给原告施工。工程完工后，经双方结算，被告欠原告工资款25040元未付。后原告拨打12345热线及多次向被告索要，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。为了维护原告的合法权益，只得诉讼至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陕西浩久公司辩称，对于第1项诉讼请求：我公司于2019年10月1日付清了原告的工资350000元，原告给我公司签了承诺书。下余的工资5万多，因为2020年疫情期间，我们放假前定的3月5日要开工，原告因为疫情来不了，我们就另外派人干了原告的活，原告也同意的，一共付出的工资3万多，所以我们不欠他工资款了。因为我们2019年年底给他出具结算单时候写的明明白白，所以对第一项诉讼请求不存在给付他工资款。对于原告主张增加的10096.8元，这个钱不该我们出。原告走了不干了，是另外一个班组从他那里接的活，应该是他们两个私下协商。因为原告没当面叫我把这个钱扣在工资，这个钱应该从后来接手的班组中扣，不应该由我们公司支付。对于原告主张的其他钱都是子虚乌有的事，我们既然签了结算单，账就算完了。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对于双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的庭审陈述及法庭审核认定的证据，本院查明如下案件事实：2018年，被告陕西浩久公司与陕西建工第一建设集团有限公司签订主体劳务分包合同一份，承建睢宁县李集镇袁肖村农民集中居住区项目（一期）劳务分包工程。2019年10月22日，原告郑结根（乙方）与被告陕西浩久公司签订砌砖工班组劳务承揽合同一份，约定被告将睢宁县李集镇袁肖村农民集中居住区（一期）项目6号楼的砌体及全部二次结构的砼浇筑劳务工程分包给原告施工。具体事宜约定如下：一、甲方将袁肖村农民集中居住区(一期)项目6楼的砖砌体及全部二次构造砼浇筑按实砌实量265元/m3全部承包给乙方，包括但不限于砖砌体及构造柱砼浇筑以及施工所使用工具。二、施工设备甲方提供搅拌机、乙方自行按照甲方指定地点安装，其余用于砖砌体及构造柱砼浇注所用施工机具由乙方自行承担。三、付款方式，经甲方现场核定按照乙方完成所承包范围内的所有砌体及二次结构混凝土浇筑工程量的50%，付乙方所完成量的70%劳务费，付款自双方核定、验收签字后7个工作日内完成付款；工程完工后双方检查验收合格7个工作日内支付总工程款的90%；剩余款项待所承包范围的抹灰全部完成后无息一次结清，施工期间不支付任何费用(除约定付款节点外)。四、工期要求：乙方所承包范围内的所有工作内容必须于2019年月驾日前全部完成；(正常施工时每天作业大工不低于10人)到期未完成时承包价格下浮10%；并无条件接受违约处罚。双方另约定其他权利义务。此外，被告陕西浩久公司还将1号、2号楼的二次结构砌墙工程分包给原告施工，但未签订书面合同。原告承包后即开始施工。2020年1月17日，原、被告双方进行了结算，原告施工的袁肖村工程劳务费合计678783元，加上大周村项目余款58385元、转方国相12680元及其他费用500元，合计750348元，扣除原告借支及袁肖村和大周村的清理扣除费用345860元，及结算时支付的350000元，余款54488元。袁肖村工程结算单备注：1号楼2层平台未清理；1号、2号楼楼层板面未清理完，局部砌体移位未修；6号楼1层地面未清理。另外手写：郑结根班组袁肖、大周工地工程款余额为23448元-10月1日付款12000元=11448元。大周村工程结算单备注：1.10号、13号楼标准层阳台推拉门未收口；2.10号、13号楼车库层南边门未收口；3.墙面裂缝未处理结束，修补色差较大；4.进户门未收口；5.因该栋号未进行竣工验收，你班组工程款付款至工程量的80%，剩余尾款于竣工验收后30日内结清。原告郑结根在袁肖村项目结算单上签字确认。2020年1月21日，原告郑结根出具农民工工资领取承诺书一份，承诺本次领取本人及所带领的工人剩余所有工资共计350000元，至此本人及所带领的工人所有工资已全部付清，以及协商同意付至付款节点。如果本人未给所带领工人的工资，与陕西浩久公司及陕建第一建设集团公司无任何关系。该情况属实，本人愿对其真实性负全部法律责任。本人承诺，自此以后工资出现任何问题，以及引发的经济纠纷等，均与陕西浩久公司和陕建第一建设集团公司无关。因为2020年春节，全国大范围爆发新××炎疫情，原告班组离场后未有再回来施工。被告在当地另找其他施工队将备注内容施工完毕，并支出相关费用31040元。2021年1月11日，因原告等人多次拨打12345热线，被告陕西浩久公司出具情况说明一份。其中关于原告郑结根的部分载明：2019年在袁肖项目做1、2、6号楼的砌体粉刷工程，总产值678783元，2019年底已支付至624295元，下余54488元。2020年开工后，我公司多次电话告知其未处理未完工的收尾工作，他班组未安排工作人员，我公司另安排人员给他班组做收尾、修补及清理等活，共产生费用31040元，还应支付23448元。在2020年10月1日我公司付款12000元，下余11448元，我公司承诺于春节前支付。如原告等人对结算有何疑问，我公司随时接待查阅结算，如有争议，可以提起法律诉讼。现双方因为工程款的计算及支付问题产生争议，原告诉至本院，请求判如前请。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。劳务分包是指施工总承包企业或者专业承包企业（劳务作业发包人）将其承包工程的劳务作业发包给劳务承包企业（劳务作业承包人）完成的活动。本案被告陕西浩久公司将涉案劳务工程分包给原告郑结根施工，双方之间应当认定为劳务分包合同关系。2018年6月4日，江苏省住建厅下发了《关于取消施工劳务企业资质要求的公告》在本省范围内取消了对施工劳务企业的资质要求。因此，在本省范围内建设工程施工过程中涉及的劳务分包，已不再将劳务资质作为审定劳务分包合同是否有效的标准，在合同内容不违反法律、行政法规强制性规定的情况下，应认定劳务分包合同有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案当事人对于原告的承包范围各执一词，原告主张承包范围不包括门窗收口，要求单独计算该部分劳务费，被告不予认可。本院认为，双方在6号楼承揽合同中明确约定承包范围包括砌体及全部二次结构的砼浇筑劳务工程，并在付款条件中约定剩余款项待所承包范围的抹灰全部完成后无息一次结清，且在大周项目工程量结算单中也明确备注了门窗收口项目，故应当认定门窗收口项目包含在原告的承包范围之内，不应再另行计算劳务费。原告该部分诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张其垫付的工资被告少算了2000元，但其提供的转账凭证与结算单中注明的方国相并无关联性，不能证明被告少算2000元，被告对此亦不予认可。并且原、被告已经结算完毕，双方已经在结算单上签字确认，原告无证据推翻结算单，其该部分诉讼请求本院不予支持。大周村项目工程量结算单中明确备注了10号、13号楼标准层的阳台推拉门、车库层的南边门及进户门未收口，墙面裂缝未处理结束，修补色差较大等质量问题，且注明因该栋号未进行竣工验收，原告班组工程款付款至工程量的80%，剩余尾款于竣工验收后30日内结清。但由于疫情的原因，原告班组并未到场将剩余工程量施工完毕，也未对上述质量问题进行维修，被告另行委托其他施工队施工完毕，具有合理性，其支出的相应费用，应当予以扣除。但扣除后，被告还欠原告11448元，已经在结算单中注明，被告应当支付。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陕西浩久建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告剩余劳务费11448元；二、驳回原告郑结根的其他诉讼请求。案件受理费减半收取339元，由原告郑结根负担213元，被告陕西浩久建设工程有限公司负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘宝玉二〇二一年八月五日书记员  朱 倩附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。