wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初605号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人郑良，男，1990年4月23日出生于山东省平度市，高中文化，务工，户籍地山东省平度市。2019年5月28日因赌博被行政拘留五日。2021年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕Z584号起诉书指控被告人郑良犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员孙坤、检察官助理吕萍出庭支持公诉，被告人郑良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月13日2时许，被告人郑良伙同张心可、温凯（均另案处理）共谋后，共同购买一批新电缆连同部分旧电缆分别驾驶两辆车到被害人姜某、刘某在城阳区上马街道经营的广顺发废品回收站，由张心可先进入店内销售上述电缆得款人民币7550元，后郑良与温凯进入店内以电缆所有人的身份谎称张心可系盗窃，张心可、郑良先后离开，温凯开车拉走电缆时遇姜某、刘某阻拦，强行开车导致姜某、刘某轻微伤。案发后被告人郑良被抓获归案。公诉机关认为，被告人郑良诈骗他人财物，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑良自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、搜查笔录、照片、价格明细、接受证据清单、扣押清单及照片、户籍信息、机动车驾驶人及车辆信息、转账记录、在逃人员登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、证人周某、马某的证言、被害人姜某、刘某的陈述、同案人张心可的供述、被告人郑良的供述与辩解、视频监控等证据证实上述指控。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑良已赔偿被害人姜某经济损失人民币七千五百五十元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人郑良以非法占有为目的，虚构被盗电缆的事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性、被害人意见以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人郑良犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年10月22日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  江志强人民陪审员  苏雪峰二〇二一年八月六日法官 助理  姜 洁书 记 员  王景毅附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保710号罗春贵、李兴玉、况松：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121民初3802-1号民事裁定，本院于2021年8月13日在申请保全额度限额370920.66元内对况松的相关银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限：2021年8月13日至2022年8月13日；2021年8月16日对况松名下位于开阳县房屋予以查封，查封期限：2021年8月16日至2022年8月15日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年八月十七日书记员  刘佑菊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1779号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市钟楼区港龙尚层广场4层。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1980年10月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与刘某信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4037号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、截至2020年2月20日，刘某结欠江苏江南农村商业银行股份有限公司本金139223.55元、利息15769.53元、费用18511.61元，合计173504.69元（利息、费用应按约算至付清之日，但总和不超过年利率24%）。上述款项由刘某于2020年11月30日之前付清。二、案件受理费3771元，减半收取1885.5元，由被告刘某负担，于2020年11月30日前支付给江苏江南农村商业银行股份有限公司。因刘某未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年6月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人刘某签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月20日作出(2021)苏0402执1779号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月21日、2021年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的175390.19元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月二十三日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29952号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：成硕，男，1990年8月16日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告成硕信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告成硕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计44104.57元 (截至2021年5月31日止)，其中本金28908.03元、利息6498.32元、分期付款手续费1736.31元、逾期还款违约金6921.91元，其他手续费人民币40元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年6月8日，被告取得所申办的信用卡（账号为30820174），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计44104.57元，其中本金28908.03元、利息6498.32元、分期付款手续费1736.31元、逾期还款违约金6921.91元，其他手续费40元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告成硕于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金28908.03元； 二、被告成硕于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元（原告已预交），由被告成硕负担，被告成硕于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执1528号申请执行人:中国农业银行股份有限公司海宁市支行被执行人:海宁市创辉电子有限公司、王远志  关于本院执行的（2021）浙0481执1528号案件，即申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人海宁市创辉电子有限公司、王远志信用卡纠纷一案，执行依据:（2020）浙0481民初1978号民事调解书，已于2021年8月27日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-87679821二〇二一年八月二十七日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24207号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人梁惠，女，1976年11月07日出生，汉族，住海南省临高县。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人梁惠金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初13355号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金210001.01元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费2607.34元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24207号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3280号刘辉与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7101民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘辉向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月17日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7101民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月十七日
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执507号 申请执行人:云和县人民法院，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码XXX。 法定代表人:郭俊。 被执行人:蓝进木，男，1972年09月26日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。本院在执行蓝进木生产、销售不符合安全标准的食品罪一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2133号申请人：四川绵商资产管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路289号48幢7楼4号。法定代表人：何俊。委托诉讼代理人：张艳，四川广力律师事务所律师。申请执行人：赵金梅，女，1989年9月22日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：邱冬梅，四川润方律师事务所律师。被执行人：魏忠东，男，1969年6月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。法定代表人：魏忠东。在本院执行申请执行人赵金梅申请执行被执行人魏忠东、四川安信融资担保管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请人四川绵商资产管理有限公司（以下简称绵商资产公司）向本院申请变更为（2021）川01执147号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人绵商资产公司称，其与赵金梅签订《债权转让协议》约定将（2021）川01执147号执行案件中赵金梅对被执行人的全部债权转让给绵商资产公司，并通过公证邮寄方式书面通知了被执行人。故请求变更绵商资产公司为（2021）川01执147号执行案件的申请执行人。本院查明，本院依据发生法律效力的成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1620号裁决书，受理赵金梅申请执行魏忠东、四川安信融资担保管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行案件案号为（2021）川01执147号，执行标的为1800万元及利息、仲裁费等。另查明，2021年1月20日，赵金梅与绵商资产公司签订《债权转让协议》，将（2019）成仲案字第1620号裁决书确定的债权全部转让给绵商资产公司。同日，赵金梅向本院出具《债权转让确认函》，书面确认将（2019）成仲案字第1620号裁决书中全部债权给绵商资产公司的事实，同意变更绵商资产公司为（2021）川01执147号执行案件的申请执行人。2021年6月10日，赵金梅通过公证方式向魏忠东、四川安信融资担保管理有限公司邮寄送达了《债权转让通知书》。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，赵金梅与绵商资产公司签订《债权转让协议》将（2019）成仲案字第1620号裁决书确定的债权全部转让给绵商资产公司，书面确认上述债权转让事实，故绵商资产公司变更申请执行人的请求，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：将本院（2021）川01执147号执行案件的申请执行人赵金梅变更为四川绵商资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  明静审判员  杨桓审判员  王军二〇二一年八月二十七日书记员  何静
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初6320号原告：济南龙升东海建材有限公司，住所地济南市章丘区刁镇街道茄庄村。法定代表人：袁海芝，经理。委托诉讼代理人:刘云玲，山东洞察律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩祥师，该公司工作人员。被告：任文志，男，1964年1月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。第三人：刘元海，1971年1月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告济南龙升东海建材有限公司与被告任文志、第三人刘元海债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行了审理。济南龙升东海建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第三人刘元海欠原告的40万元债务及利息与被告受让的40万元债权及利息相抵消；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由:2014年被告任文志因民间借贷纠纷向章丘区法院起诉刘元海及其妻于淑贞，要求二人偿还借款本金40万元及利息，双方达成调解协议:“刘元海、于淑贞于2014年8月15日前支付任文志借款本金40万元及利息。”付款时间到期后，刘元海、于淑贞未按时还款，被告任文志依法向章丘区法院申请执行，案号为(2015)章执字第1669号。2018年刘元海以其与任文志之间借贷的40万元用于公司生产经营为由，向章丘区法院提起追偿权之诉，要求原告偿还刘元海现金40万元及利息，并经法院判决原告偿还刘元海40万元及利息。判决生效后，刘元海向章丘区人民法院申请执行。2020年2月21日章丘区人民法院作出(2020)鲁0181执111号执行裁定书，裁定“变更任文志为本案申请执行人”。2015年1月22日第三人刘元海将济南东海建材有限公司股权转让给案外人刘云忠，在交接的时候将涉案的40万元借款私自扣下，并未交还给公司，因此第三人刘元海尚欠原告40万元及利息。第三人刘元海将债权转让给被告人任文志，根据法律规定，原告可以向任文志主张抗辩权，所以刘元海欠原告40万元债务及利息与被告任文志受让的40万元债权及利息相抵销。据此，根据《民法典》第五百四十八条的法律规定，提起如上诉讼请求。本院经审查认为，济南龙升东海建材有限公司针对其请求主张任文志受让的第三人刘远海的40万元及利息的债权，在本案诉讼过程中，已经执行完毕；第三人刘元海是否欠济南龙升东海建材有限公司40万元及利息的债务系另一法律关系。由此可见，济南龙升东海建材有限公司针对其诉讼请求所依据的事实已经发生变更，其该诉讼请求已无实现之可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”如上所述，济南龙升东海建材有限公司基于其请求主张的事实发生变更，其请求已无现实意义。故，济南龙升东海建材有限公司提起本案诉讼，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告济南龙升东海建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 乔振洲二〇二一年八月四日法官助理 赵 京书 记 员 巩 宇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执813-1号申请执行人：刘佳宾，男，1990年3月8日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李永乐，男，1990年7月26日出生，汉族，住孟州市。刘佳宾与李永乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0883民初1142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：限李永乐于判决生效后立即给付刘佳宾欠款36000元及利息（利息从起诉之日即2021年4月14日起至付清之日止，按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；案件受理费350元，由李永乐承担。因被执行人李永乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘佳宾向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李永乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李永乐至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、工商、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李永乐名下财产。经查，发现被执行人李永乐名下有号牌为豫Ｈ×××××“荣威牌”汽车一辆。本院已依法将该车辆查封，但该车辆下落不明暂未能实际扣押。其余均未能查找到被执行人李永乐的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人李永乐进行了调查和了解，均未能查找到被执行人李永乐的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、不动产登记管理中心、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人李永乐的可供执行的财产。五、已向被执行人李永乐发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘佳宾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李永乐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘佳宾在指定期限内不能向本院提供被执行人李永乐的可供执行财产线索。本院已告知申请执行人刘佳宾可申请律师调查令，进一步查明被执行人李永乐可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李永乐有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永乐负有继续向申请执行人刘佳宾履行债务的义务，被执行人李永乐自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘佳宾发现被执行人李永乐有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘佳宾申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年八月三十一日书记员  席 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初5324号原告：孙学利，男，1970年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：潘蓉，米东区爱民法律服务所法律工作者。        被告：郑峰，男，1969年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。        被告：吴浩年，男，1968年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。        原告孙学利与被告郑峰、吴浩年买卖合同纠纷一案，本案于2021年7月23日立案。原告孙学利于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴浩年的起诉。        本院认为，原告孙学利的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告孙学利撤回对被告吴浩年的起诉。        审判员    崔璨二〇二一年八月二十五日书记员    马清艳
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3797号原告:朱士德，男，1957年3月14日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人:胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨柳，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。被告：孙士泽，男，1957年5月12日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。被告：朱安德，男，1993年4月13日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：江苏瑞康建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区平桥（上河）镇老西庄南北街。法定代表人：舒成，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘超，江苏普非特律师事务所律师。原告朱士德与被告孙士泽、朱安德、江苏瑞康建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告朱士德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按朱士德撤回起诉处理。审 判 员 赵志群二〇二一年八月四日法官助理 陈钧伟书 记 员 徐 颖
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之八十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之三十八执行裁定书，裁定冻结被执行人雷少华在交通银行62×××80账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷少华在交通银行62×××80账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
重庆市第三中级人民法院民事判决书 (2021)渝03民初427号 原告:松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企,统一社会信用代码:91220700MA177Q6P7U。法定代表人:闫建文,总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯叙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告:涪陵区唛秀歌城，住所地重庆市涪陵区体育南青年广场临街2楼，统一社会信用代码92500102MA5UGC7C65。    经营者：肖兴荣。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告涪陵区唛秀歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告松原市漫易文化传媒有限公司的委托诉讼代理人冯叙，被告涪陵区唛秀歌城的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松原市漫易文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品《相约快乐》；2.判令被告赔偿经济损失1000元（包括合理费用支出）；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系作品的著作权人，对他人未经许可在“卡拉OK”等娱乐场所放映该作品，享有提起诉讼的权利。被告在未征得原告的许可、以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的作品以“卡拉OK”等方式向客户提供点播服务。被告未经许可使用原告拥有著作权的作品并进行营利性放映，侵犯了原告的放映权等著作权权利，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。鉴于原告不能证明实际损失，同时亦不能证明被告的获利金额，故原告综合考虑涉案作品的类型、被告的经营规模、侵权行为的性质、后果、被告的主观过错程度以及原告为制止侵权行为而发生的合理费用等因素，酌情确定本案赔偿金额。综上，根据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告涪陵区唛秀歌城辩称，被告与中国音集协签订了合作协议并支付了版权费，已尽到了合理的注意义务，不应承担侵权责任。即使构成侵权，也只承担删除责任。审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《山河颂醉美MTV歌曲集（精装版）》,包含9张DVD光盘，国际标准书号为ISBN978-7-7991-7254-5,由太平洋影音公司出品。拟证明松原市漫易文化传媒有限公司系《山河颂醉美MTV歌曲集（精装版）》作品的著作权人，其中收录了《相约快乐》等歌曲。2、江西省南昌市大成公证处于2020年8月19日出具的（2020）赣洪大证内字第3746号公证书，拟证明被告在其经营场所未经原告许可擅自营业性播放侵犯原告作品著作权《相约快乐》等歌曲的行为。3、公证费发票及消费票据，拟证明原告为制止被告侵权、维护合法权益所支付的合理费用。4、工商登记信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格。被告涪陵区唛秀歌城向本院提交了如下证据：1、著作权许可协议两份（签订日期分别为2020年9月15日，2021年1月5日）；2、北京增值税电子发票（开票日期为2020年10月23日）。拟证明被告取得了中国音像著作权集体管理协会的许可。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并当庭播放公证书所附视频光谍。经比对，被告认可其经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲一致。对于原告提交的证据，被告经质证后，对证据的真实性、合法性及关联性无异议。本院经审查，予以采信。对于被告提交的证据，原告经质证，认为《著作权许可协议》均系复印件且签订日期均为公证取证之后，对证据的真实性、合法性及关联性均有异议。本院经审查，不予以采信。综合当事人陈述、举证及质证意见，本院认定事实如下：由太平洋影音公司出品的《山河颂醉美MTV歌曲集（精装版）》（包含9张DVD光盘，国际标准书号为ISBN978-7-7991-7254-5），著作权人为松原市漫易文化传媒有限公司，收录了《相约快乐》等歌曲。2020年8月19日，江西省南昌市大成公证处出具（2020）赣洪大证内字第3746号公证书,主要载明：2020年7月12日、2020年7月20日，保全证据申请人南昌市求真知识产权服务有限公司的委托代理人陈柳恩、刘建霖来到涪陵区唛秀歌城位于重庆市涪陵区体育南路附近的经营场所“唛秀KTV party”V032包厢，以普通消费者的身份进行消费,取得付款凭证图片两张，使用该房间内的歌曲点播设备进行查找、点击、播放歌曲,点击、播放了《相约快乐》等歌曲，两次共支付消费费用86元。另查明，原告为本次取证支付公证费600元。原告为维权所支出的合理费用，所涉五案均摊后，本案为137.20元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物，可以作为其享有著作权的证据。本案中，原告松原市漫易文化传媒有限公司提交了DVD出版物，在无相反证明情况下，可以认定原告享有《相约快乐》等歌曲视频作品的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本院对原告举示的保全证据公证书依法予以采信。被告涪陵区唛秀歌城未经原告许可，在其经营场所的点播设备上提供涉案歌曲的点播放映服务，侵犯了原告对该作品享有的著作权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求应予支持。因原告的实际损失和被告的违法所得不能确定，本院综合考虑原告作品类型、流行程度、被告侵权行为性质、主观过错程度、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）180元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告涪陵区唛秀歌城立即停止侵害原告松原市漫易文化传媒有限公司《相约快乐》歌曲视频作品所享有的著作权，并从曲库中删除上述歌曲；二、被告涪陵区唛秀歌城于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市漫易文化传媒有限公司经济损失（含维权合理费用）180元；三、驳回原告松原市漫易文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告涪陵区唛秀歌城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。   审  判  长   李  川    人民陪审员   熊  庆   人民陪审员   秦凌燕 二〇二一年七月二十七日                               法官助理   高  敏书 记 员   刘  欣        -1-
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5203号原告：仝道晚，男，1952年10月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：顾时立，睢宁县民意法律服务所法律工作者。被告：陈峰，男，1965年7月11日生，汉族，住睢宁县睢城镇潘村村1330号，现住江苏省宿迁市宿豫区。原告仝道晚与被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告仝道晚及其委托诉讼代理人顾时立，被告陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝道晚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款本金99000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程施工需要，于2011年4月23日向原告借取现金99000元，亲笔书写了借条，约定随要随还。但被告没有履行承诺，原告因家中急需用钱，无数次向被告催要，被告至今分文未给。故诉至法院，请求依法判决。被告陈峰辩称，所欠99000元是事实，但是钱已经陆续给了。之前原告申请执行我55万元，我用房产抵偿了55万元，99000元的欠条是房子给他之前写的，房子给他之后就不存在欠条了，我也让荣磊给他过钱。本院经审理认定事实如下：原告仝道晚与被告陈峰、案外人袁飞民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月6日立案受理，后经审理，本院作出（2009）睢民一初字第4237号民事判决，判令：陈峰、袁飞于本判决生效后30日内偿还仝道晚借款本金32.23万元及利息（其中5.1万元自2006年12月23日起；1.43万元自2007年3月30日起；6.5万元自2007年3月8日起；6万元自2007年7月14日起；13.2万元自2007年7月14日起。以上均按月利率2%计息算至判决确定的履行之日止）；并判令义务人如果未按本判决指定的期间履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费8740元、财产保全费2970元，合计11710元，由陈峰、袁飞承担。该判决生效后，因义务人未履行义务，原告遂向本院申请强制执行【（2011）睢执字第657号】，原告陈述该执行案件的执行标的为55万元，执行中其与陈峰于2011年4月24日达成和解协议：陈峰以其开发的房产六套抵偿借款55万元，案件执结；申请执行费7900元由陈峰负担。原告仝道晚陈述因抵偿的房产价值不足，被告陈峰书写欠条一张，欠条载明：“欠条今欠仝道晚现金玖万玖仟整，￥99000欠款人陈峰2011年9月份还款2011年4月23日”。上述事实，有原、被告的庭审陈述、欠条、和解协议、(2011)睢执字第657号案件执结通知书、（2009）睢民一初字第4237号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本案认为，根据“一事不再理”的原则，同一当事人不能就同一法律关系再次向法院起诉，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告起诉的案件当事人、案件事实、诉讼标的、诉讼请求均包含在（2009）睢民一初字第4237号民事案件中，原告的诉讼行为构成重复起诉，依法应当予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告仝道晚的起诉。案件受理费减半收取1138元，退还原告仝道晚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二一年八月十八日书记员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执恢574号 程许仓、程亚龙、井丽萍、曹变巧：申请执行人程许仓与被执行人程亚龙、井丽萍、曹变巧民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初880号民事判决书已发生法律效力。被执行人程亚龙、井丽萍、曹变巧逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人程许仓于2021年8月3日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人程亚龙、井丽萍、曹变巧应履行案款12500元及利息、案件受理费497.5元、执行费350元。    在执行中，经与申请执行人程许仓确认双方当事人自行达成和解后已履行完毕。执行费350元被执行人井丽萍已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人程亚龙、井丽萍、曹变巧已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月二十四日  1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10946号申请人：陈洪，男，1970年8月22日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈腾，男，1984年8月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：杨洋，女，1987年11月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告陈洪诉被告陈腾、杨洋民间借贷纠纷一案，陈洪于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对陈腾、杨洋的银行存款8.5万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，陈洪的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈腾、杨洋的银行存款8.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年八月十七日书记员 沈逸文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2902号之一申请执行人：李海滨，男，1984年11月22日生，汉族，住江阴市被执行人：刘建军，男，1967年12月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人李海滨与被执行人刘建军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初5831号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：刘建军应支付李海滨房屋租金25000元并负担诉讼费430元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘建军的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询、调查，刘建军名下有位于××镇××村××号××地房屋，本案已查封，不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、执行。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月十七日书记员  殷亚萍
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初2026号原告：拜某某，男，住甘肃省临夏县。被告：马某某，男，住甘肃省临夏县。原告拜某某诉被告马某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月27日10时30分许，双方因琐事发生争执，在厮打过程中被告将原告的右手致伤。事发后原告在临夏县人民医院进行治疗。2020年5月1日原告因右手骨折行进“右掌骨骨折切开复位钢板内固定术”，住院治疗14日。后经临夏州公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，后临夏县检察院指控被告马某某犯故意伤害罪，原告在此期间提起刑事附带民事诉讼，经临夏县人民法院依法判决被告赔偿各项费用21834.67元。经过一段时间的恢复治疗原告于2021年6月22日住院治疗，入院诊断：取出骨折内固定装置，于2021年6月23日为原告做了“右手神经丛阻滞麻醉下行掌骨内固定物取出术”手术。于2021年6月28日原告出院，住院共计6天，再次产生医疗费用2849.68元。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用合计6231.68元（医疗费2849.68元、护理费991元、交通费500元、住院伙食费600元、营养费300元、误工费991元），并承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告马某某赔偿原告拜某某医疗费、护理费、营养费、误工费等全部费用共计3500元（于2021年8月15日前一次性付清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元由原告拜某某负担。本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马玉林二〇二一年八月十一日书记员  高 雯
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2261号开阳县人民法院立案执行申请执行人袁再芬与被执行人中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的12227.38元、执行费83元。经本院执行，已执行到位12310.38元。至此，申请执行人袁再芬向本院申请执行的（2021）黔01民终7650号民事判决书中被执行人中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年八月三十日书记员  刘佑菊
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1292号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省江**县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，系该公司董事长。委托代理人：徐绍海，男，1967年09月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。系该公司员工。被执行人：黄忠林，男，1976年03月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：丁海英，女，1979年10月31日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。系被告黄忠林妻子。被执行人：江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司，住所地：江**县沱江镇长征路232号。统一社会信用代码：91431129673585322T。本院在执行申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人黄忠林、丁海英、江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司借款合同纠纷案的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初751号民事判决一案中，被执行人黄忠林、丁海英、江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初751号民事判决执行完毕。二〇二一年八月三十一日
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2700号原告:胡金元，女，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：唐齐聪，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告胡金元诉被告唐齐聪民间借贷纠纷一案，原告胡金元于2021年8月27日向本院申请撤回对被告唐齐聪的起诉。本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡金元对被告唐齐聪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡金元撤回对被告唐齐聪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡金元承担。审 判 员 侯五英二〇二一年八月二十七日法官助理 栗 瑶书 记 员 邹亦峰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保431号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：周村区机场路1098号。负责人：张卫东，行长。被申请人：李中征，男，1979年1月6日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李中征信用卡纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保431号执行裁定书于2021年8月26日依法冻结了被申请人李中征在财付通支付科技有限公司账户08XXX6ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币597.16元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户2088××××8584人民币261.00元、在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户6223××××1976人民币10.40元、在中国工商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行账户1603××××7754人民币0.85元、在交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行账户6222××××8822人民币0.43元。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十九日书记员  侯庆智
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1091号申请执行人:邹xx，男，1969年1月28日出生，住贵州省铜仁市。被执行人:贵州xx建筑劳务有限公司，贵州铜仁市碧江区。法定代表人：万xx。本院在执行申请执行人邹xx与被执行人贵州xx建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）黔0602民初1795号民事调解书，责令被执行人贵州xx建筑劳务有限公司返还申请执行人押金15xxx元及利息，承担案件受理费1650元、执行费2150元，但被执行人贵州xx建筑劳务有限公司至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查控平台未发现被执行人贵州xx建筑劳务有限公司名下有银行存款、股权、车辆，线下经不动产登记中心查询被执行人贵州xx建筑劳务有限公司名下无不动产登记信息，现已依法将被执行人贵州xx建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人邹xx，对此，申请执行人邹xx予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。你本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘庆敏审 判 员 张裕文二〇二一年八月三十日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3226号原告：刘某，男，1994年1月17日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：崔某，女，住承德市双桥区。本院在审理原告刘某诉被告崔某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2021年8月5日向本院提出对被告崔某的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告崔某的起诉。减半收取案件受理费1275.00元，由原告刘某承担。审判员  马福英二〇二一年八月五日书记员  张雅惠
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22846号原告：陈伟太，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：颉琼，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告陈伟太、颉琼与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金35088.7元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款941979元=35088.7元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款941979元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第28幢1单元5层10501号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈伟太、颉琼延期交房违约金35088.7元（941979元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（原告已预交），由被告负担，被告于上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      刘晓国   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理      李雨菲书  记  员       张  刚1   1
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0830民初721号 申请人：王军，男，汉族，1979年8月26日出生，陕西省榆林市清涧县人。委托诉讼代理人：王静，男，陕西省清涧县148法律服务所法律服务工作者被申请人:北京城建道桥建设集团有限公司，住所地：北京市朝阳区，统一社会信用代码：91110000101107974U。法定代表人： 连旦宁，该公司董事长。申请人王军与被申请人北京城建道桥建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。本院在审理申请人王军与被申请人北京城建道桥建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人王军于2021年5月14日向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，为防止被申请人北京城建道桥建设集团有限公司转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人北京城建道桥建设集团有限公司在552005元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人北京城建道桥建设集团有限公司在552005元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员  董 万 顺         二〇二一年五月十四日 书  记  员  白 洁 洁   1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢557号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。被执行人：孙晟宇，男，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与孙晟宇追偿权纠纷一案中，依法冻结了被执行人孙晟宇的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙晟宇的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年八月二十六日书记员  丁潮
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1285号被执行人：占磊，男，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区腊树苑小区5栋201室。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初1707号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人占磊名下银行帐户存款1280元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十一日书记员 江子云附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初8089号原告:沙庆云，男，1982年1月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。被告：徐亮，男，1985年2月24日生，汉族，住睢宁县。原告沙庆云与被告徐亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，并于同日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告沙庆云自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年八月二十四日法官助理  邢梦洁书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9265号申请人：蒋诚，男，1978年7月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆晓华，江苏元聚律师事务所律师。被申请人：胡梅萍，女，1982年12月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人蒋诚与被申请人胡梅萍民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款75000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结胡梅萍的银行存款75000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年八月二十八日书记员 张慧君
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执异65号异议人（案外人）:王保福，男，1974年9月30日出生，汉族，住安阳市安阳县。异议人（案外人）：张文云，女，1976年5月23日出生，汉族，住安阳县。申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路377号B座22-23层。法定代表人：卓逸群，职务：董事长。被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地：峰峰矿区军民路7号法定代表人：田照希，职务：执行董事。本院执行渤海国际信托股份有限公司与邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只、庞秀玲借款担保合同纠纷一案中，案外人以本院查封被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司名下的位于安阳市北关区在查封之前已归案外人所有为由向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王保福、张文云称，案外人于2010年11月29日就位于安阳市北关区与被执行人邯郸市房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，并且缴纳全部购房款，一直居住至今。证明该房产属于案外人所有，与被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司无任何关系。案外人已经通过合法渠道取得了该房屋的所有权和使用权，综上请求依法解除对上述房屋的查封。渤海国际信托股份有限公司答辩称请求贵院根据异议人的举证证明情况，依法裁定。本院查明，渤海国际信托股份有限公司与邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只、庞秀玲借款担保合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2016年12月23日作出（2016）冀民初68号民事判决书。被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只、庞秀玲未按照生效的法律文书履行义务。安阳市中级人民法院2018年1月25日作出（2018）豫05执30号执行裁定书，裁定河北省高级人民法院（2016）冀民初68号民事判决书由安阳市龙安区人民法院执行。凭该裁定，本院于2018年4月2日立案执行，2020年3月20日终结本次执行程序。后该案于2020年8月24日恢复执行，执行过程中，案外人以本院查封被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司名下的位于安阳市北关区在查封之前已归案外人所有为由向本院提出书面执行异议。另查明，案外人王保福、张文云于2010年11月29日与邯郸市博地房地产开发有限公司签订商品房预售合同，购买了位于安阳市北关区，并已支付全部房款，一直居住在上述房屋。以上事实，案外人提交了商品房预售合同、销售不动产统一发票、河南省住房专项维修资金专用票据、契税完税证、部分物业费缴费单据等复印件。本院认为，本案的争议焦点为案外人王保福、张文云是否对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。该案是金钱债权执行案件，案外人王保福、张文云在人民法院查封涉案房产之前就已与邯郸市博地房地产开发有限公司签订合法有效的书面买卖合同；其所购商品房系用于居住；已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人王保福、张文云为满足生活居住需要购买该房屋，符合房屋消费者物权期待权的保护条件，可以排除金钱债权的执行。故对其异议应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对安阳市北关区的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省安阳市龙安区人民法院提起诉讼。审 判 长 刘振华审 判 员 刘 渊审 判 员 马小新二〇二一年八月二十七日法官助理 段兰慧书 记 员 雷志远
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执3592号之三申请执行人：徐修俊，男，1962年6月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：滕树向，男，1966年1月18日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：熊国青，男，1970年10月15日出生，汉族，住广西灌阳县。申请执行人：陈帆，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：柏子润，男，1975年12月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：吴名康，男，1968年3月12日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人：徐有生，男，1968年8月9日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。申请执行人：朱泽良，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人：梁自平，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：刘忠明，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：刘光向，男，1968年6月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人：袁九生，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。申请执行人：方红英，女，1977年2月8日出生，苗族，住湖南省绥宁县。申请执行人：杨子均，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省开江县。申请执行人：李任从，女，1970年5月12日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。申请执行人：唐明德，男，1967年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人：廖启吉，男，1979年7月5日出生，壮族，住广西贵港市港北区。申请执行人：唐绪富，男，1966年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：邓小建，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：陈小东，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：东莞市恩桐家具有限公司,住所地为广东省东莞市厚街镇双岗社区上环元洲西路28号,统一社会信用代码为91441900MA4W5RP54D。法定代表人：李军。执行申请执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]10、353、520-527、[2021]128、140、141号仲裁调解书、[2020]901-910、929号仲裁裁决书、[2021]195-207号终局裁决书。案由：劳动争议。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本二十案工资共计135523.5元。执行情况在本二十案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下：经查，本院已依法查封、评估了被执行人存放于存放于广东省东莞市的机器设备一批，详见中评报字【2021】第（资）Ｈ072号资产评估报告，并在京东网司法拍卖网络平台公开拍卖，共得款73105元。本院已对上述执行所得制作执行款分配方案，根据执行款分配方案，申请执行人徐修俊受偿709元、陈小东受偿2307元、邓小建受偿1777元、唐绪富受偿2829元、廖启吉受偿1984元、唐明德受偿1885元、徐有生受偿383元、李任从受偿964元、杨子均受偿2634元、方红英受偿2829元、刘忠明受偿4093元、梁自平受偿3444元、朱泽良受偿2525元、吴名康受偿3288元、柏子润受偿1738元、陈帆受偿2873元、刘光向受偿2666元、袁九生受偿2947元、滕树向受偿3395元、熊国青受偿2652元，上述分配款均已向申请执行人转账支付，详见《执行分配方案》。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本二十案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本二十案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  苏志康二〇二一年八月二十日书记员  刘志强
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终413号上诉人（原审被告）：闫志敏，男，1962年2月9日生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被上诉人（原审原告）：无锡锡钻地质装备有限公司,统一社会信用代码913202815837990877，住所地江阴市顾山镇工业集中区东区锡张路122号。法定代表人：张世文，该公司董事长。上诉人闫志敏因与被上诉人无锡锡钻地质装备有限公司（以下简称锡钻公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院（2021）苏0281民初7652号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查，锡钻公司与闫志敏曾有业务往来，由闫志敏向锡钻公司购买钻探工具设备。锡钻公司主张闫志敏结欠他公司货款未付，故诉至法院。一审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在为合同履行地。本案中，锡钻公司起诉并主张其与闫志敏之间存在买卖合同关系，故相应的案件合同履行地法院或者被告住所地法院均具有管辖权；又因双方诉争的标的主要为锡钻公司要求闫志敏给付诉称的货款，锡钻公司为诉争标的中的接收货币一方，锡钻公司住所地为本案诉争合同事项的履行地，故闫志敏管辖权异议理由不成立，该院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回闫志敏对本案管辖权提出的异议。闫志敏不服一审裁定，向本院提起上诉称：根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，是对合同交易对象为货币类合同，确定合同履行地的诠释。合同交易对象为货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。买卖合同的标的是货物，不是货币，被上诉人将设备通过物流运送至上诉人处，合同履行地应为内蒙古自治区包头市昆都仑区。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院处理。被上诉人锡钻公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地，且案涉争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地。因接收货币一方锡钻公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，闫志敏的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年八月十九日书记员  周 瑾
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10874号原告：张崇惠，女，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：河南好居家商贸有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：赵杰军。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告张崇惠与被告河南好居家商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张崇惠向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张崇惠申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张崇惠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张崇惠负担。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执3066号之七被执行人：马洪静，男，汉族，1990年11月08日生，住郓城县官屯村479号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马洪静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马洪静在中国农业银行6213××××86250865账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年八月十八日书记员孙广伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初6198号原告：江苏新时空物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324673009157Y，住所地睢宁县城元府东街杂品公寓五号楼304室，办公地址睢宁县浙江商贸城物业办公室。法定代表人：邢园满，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯梁，该公司员工。被告：孟文，女，1974年1月7日生，汉族，住睢宁县。原告江苏新时空物业服务有限公司（以下简称新时空物业公司）与被告孟文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员武震独任审判，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告新时空物业公司的委托诉讼代理人冯梁到庭参加诉讼，被告孟文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新时空物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付物业费2298.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系睢宁县银河星城小区（红叶树北面）业主，被告于2015年11月30日至2021年3月29日欠缴物业费2298.8元，经数次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孟文未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同、住户信息表等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟文系睢宁县银河星城小区（红叶树北面）11号楼1单元502室业主，房屋建筑面积为98平方米，房屋性质为多层住宅，车库建筑面积为21.73平方米。原告新时空物业公司于2009年8月1日与江苏小睢河房地产开发有限公司（该小区开发商）签订了《银河星城*星天地小区前期物业管理服务合同》，合同约定：收费标准为公共服务费为多层住宅0.3元/平方米·月，合同期限为自双方签字盖章之日起至本小区第一届业主委员会成立后签订新的物业服务协议之日止。合同签订后，原告为该小区提供服务。被告欠缴物业费的期间为2015年11月30日至2021年3月29日，共计64个月。原告多次催缴未果，遂提起诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告新时空物业公司与江苏小睢河房地产开发有限公司签订的《银河星城*星天地小区前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，内容真实、合法有效。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，该合同对原、被告均具有约束力。原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告应当按照约定交纳物业费。现被告拖欠物业费的行为构成违约，依法应当承担违约责任。经核算，被告所欠的物业费合计2298.82元（119.73‬㎡×0.3元/㎡/月×64个月）。原告主张被告支付2298.8元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。被告孟文经本院合法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孟文于本判决生效后十日内支付原告江苏新时空物业服务有限公司物业服务费2298.8元；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孟文负担。本判决为终审判决。审 判 员  武 震二〇二一年八月二日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1006号申请执行人:王庆喜,男性,1944年8月23日出生。被执行人:滕可治，男性,1984年3月20日生，汉族。韩吉花，女性,1962年7月19日生。关于申请执行人王庆喜与被执行人滕可治、韩吉花侵权一案，依据莱西市人民法院2021年1月6日生效的(2020)鲁0285民初7226号民事判决书，责令：被执行人韩吉花、滕可治赔偿王庆喜各项损失14816.92元。负担案件受理费114元。在执行过程中，被执行人将案款付清。至此，(2021)鲁0285执1006号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执1006号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年八月二十六日书记员  郑全军
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执797号之一申请执行人:铜仁市碧江区xx好利吉副食店，住所地贵州省碧江区。经营者：刘xx。委托代理人:刘xx，女，1988年5月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人:杨xx，男，1987年10月13出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区xx好利吉副食店申请执行被执行人杨xx买卖合同纠纷一案中，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初3291号民事判决书明确，由被执行人杨xx偿还申请执行人铜仁市碧江区xx好利吉副食店货款人民币44000元，承担案件受理费450，执行费500元，但被执行人至今未履行上述法律文书所明确的义务。在执行过程中，申请执行人铜仁市碧江区xx好吉利副食店与被执行人杨xx自愿达成如下和解协议：（1）由被执行人杨xx在2022年1月31日之前偿还全部所欠申请执行人的债务44000元。（2）由第三人田光华对上述债务作连带清偿责任。本院认为，执行双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执797号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月二十六日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4308号原告：无锡万德运输有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路333号426室，（统一社会信用代码：9132021306458907X7）。法定代表人：许明安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张传菊，女，该公司员工。被告：谢鹏程，男，1989年12月1日出生，汉族，户籍所在地如皋市。原告无锡万德运输有限公司（以下简称运输公司）与被告谢鹏程挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告运输公司的委托诉讼代理人张传菊到庭参加诉讼。被告谢鹏程经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运输公司向本院提出诉讼请求：1.解除车辆挂靠合同；2.谢鹏程支付挂靠费4000元，违约金10000元；3.本案诉讼费用由谢鹏程承担。事实和理由：2018年9月8日，运输公司与谢鹏程就苏ＢＢ××××号重型普通货车签订车辆挂靠合同。运输公司按约履行了合同，但谢鹏程不按约定购买保险、验车，支付挂靠费，已经严重违约并违法，故运输公司向法院提起诉讼。谢鹏程未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，运输公司与谢鹏程签订《车辆挂靠合同》，上面载明：谢鹏程将苏ＢＢ××××号车辆挂靠在运输公司，挂靠从2018年9月8日起开始生效。谢鹏程在协议签订日起每年度，应向运输公司缴纳挂靠管理费为2000元，及办理各种证件手续费，应做到主动自觉续缴下半年度挂靠管理费，不得延期、拖欠，如有发生按违约处理。谢鹏程有下列行为之一的，运输公司就单方终止挂靠合同，拒退风险互助金，运输公司有权收回挂靠车辆的一切手续及注销该车。谢鹏程须支付购车款差价5万元并支付违约金。由此产生的一切法律责任、经济责任及后果全部由谢鹏程负责，包括：车辆不按运输公司指定的时间去检验、维护；车辆及驾驶员证件到期后不按时年审、车辆及驾驶员证件到期后不按时年审、年检的；违反国家法律、法规的、职业道德差的、有损运输公司声誉的；谢鹏程不履行挂靠合同的；谢鹏程必须做到每年保险预交到期一个月前的保险费；谢鹏程不保持取得运输公司联系的；二维年审不得过期，如过期一天罚款1000元。谢鹏程保险必须由运输公司统一安排，不允许谢鹏程自己买，第三者保险不低于100万。车辆挂靠年限及车辆使用年限以及国家法定期限为准。合同期未满要解除合同，风险互助金及未使用完的挂靠管理费一律不退还。运输公司为谢鹏程购车垫付过部分购车款5万元，谢鹏程须全额返还。变更挂靠合同车辆所有权人的，有一定期间内免收或未收所有费用的车辆，需补交所免收或未收的所有费用。苏ＢＢ××××号重型普通货车最后一次年检有效期至2021年3月；所投保保险的截止日为2021年3月20日24时止。审理中，运输公司陈述：1.自2021年3月起，谢鹏程就不买保险也不验车，运输公司通过短信联系谢鹏程，告知谢鹏程保险到期需要办理保险、验车等相关事情，但谢鹏程未回复；2.谢鹏程将涉案车辆自2018年9月起挂靠在运输公司，当年没有收取挂靠费，实际从2019年3月起开始计算挂靠费，但是谢鹏程从2019年3月开始就未支付挂靠费；3.因为谢鹏程在运输公司购买涉案车辆，当时便宜了购车款，故在合同中约定如果违约谢鹏程要返还5万元，现在运输公司自动调整为1万元。此外，运输公司提供了短信截屏，证明其公司的陈述。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，现有证据可以证明，谢鹏程未按时给挂靠车辆购买保险，及时年检，已经构成违约，结合双方在合同中对于违约金的约定，故本院对运输公司要求解除挂靠合同及谢鹏程支付挂靠费4000元及违约金10000元的主张，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除无锡万德运输有限公司与谢鹏程签订的《车辆挂靠合同》；二、谢鹏程应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡万德运输有限公司挂靠费4000元及违约金10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费560元，以上合计710元（无锡万德运输有限公司已预交），由谢鹏程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李琪霖人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二一年八月十九日法官 助理  周优育书 记 员  陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保442号之一申请人：淄博久丰不锈钢有限公司。住所地：淄博市周村区周隆路24号C2-10。法定代表人：尚海朝，经理。被申请人：河北建设集团股份有限公司。住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，经理。被申请人：天津鑫君晟源钢铁贸易有限公司。住所地：天津市静海区大邱庄镇官坑村路口西200米。法定代表人：朱树文，经理。申请人淄博久丰不锈钢有限公司与被申请人河北建设集团股份有限公司、天津鑫君晟源钢铁贸易有限公司票据追索权纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保442号执行裁定书于2021年8月27日依法轮候冻结了被申请人河北建设集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行账户1305××××0858人民币165415.00元。申请人淄博久丰不锈钢有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博久丰不锈钢有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十九日书记员  侯庆智
重庆市武隆区人民法院 重庆市武隆区人民法院民事判决书                             (2021)渝0156民初1747号 原告：陈雪梅，女，1979年2月14日出生，住重庆市武隆区。被告：胡安恒，男，1977年3月24日出生，住重庆市武隆区。原告陈雪梅与被告胡安恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员刘凯独任审判，并于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈雪梅到庭参加了诉讼。被告胡安恒经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10 000元；2.判令被告偿还原告借款利息，以10 000元为基数，从2020年5月3日起按照年利率15.4%计算，利随本清，暂计至2021年5月3日的利息为1540元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月3日，被告向原告借款10 000元并出具借条一张，约定月利率为2%，借款于2021年5月3日前归还。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息，故原告诉请如上。被告胡安恒未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2020年5月3日，被告胡安恒向原告陈雪梅借款10 000元并出具借条一张，其内容：“借条  借款人胡安恒2020年5月3日向出借人陈雪梅借款人民币（大写）壹万元，（小写）10 000元，借款期限12个月，月利率2分，于2021年5月3日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：胡安恒  512xxx  出借人：陈雪梅  512xxx  日期：2020年5月3日”。原告陈雪梅抽取第一个月的利息200元后通过现金方式向被告胡安恒提供了借款9800元。事后，被告胡安恒偿还了借款利息600元。借款到期后，被告胡安恒未向原告陈雪梅偿还借款本息。2021年5月25日，原告陈雪梅提起本案诉讼。本院所确认的以上事实，有原告的陈述及其提交的借条在案为凭，被告未出庭质证，视为放弃相应权利，上述证据经本院认证，足以作为认定案件事实的依据。原告提交的借款再转欠条系原告陈雪梅之父陈德广书写，被告胡安恒未在该欠条上签字，与本案无关，本院不予采信。本院认为，原告陈雪梅与被告胡安恒之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，依法予以保护。被告胡安恒向原告陈雪梅借款10 000元，原告陈雪梅扣除利息200元后向被告胡安恒实际提供了借款9800元，因借款的利息不能预先在本金中扣除，应以实际出借的款项认定本金，故本院认定本案借款本金为9800元，并以此为基数计算利息。被告胡安恒在借款到期后未予偿还，其行为已违约，依法应当承担向原告陈雪梅偿还借款9800元的违约责任。对于利息的计算，虽然原、被告约定的借款利息为年利率24%，但该约定超过了双方借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），现原告陈雪梅主张从借款之日起按照年利率15.4%计算利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持，但应当扣除被告胡安恒已偿还的利息600元。被告胡安恒经本院合法传唤后未出庭应诉，视为自愿放弃抗辩的权利，应自行承担相应法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡安恒于本判决生效后三日内偿还原告陈雪梅借款9800元及利息（利息计算方式：以9800元为基数，从2020年5月3日起按照年利率15.4%计算，利随本清，需扣除被告胡安恒已偿还的利息600元）；二、驳回原告陈雪梅的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取44元（原告已预交），由被告胡安恒承担。本判决为终审判决。                     审  判  员    刘  凯                         二〇二一年八月五日                       书 记 员  秦培峰 - 1 –
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3081号王永杰、郑爱芸与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6967号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王永杰、郑爱芸向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6967号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终702号上诉人（原审被告）：丘北凯歌之王歌舞厅。住所地：云南省文山壮族苗族自治州丘北县锦屏镇新城区迎宾路130号三、四楼。经营者：黄刚刚，男，1987年1月17日生，壮族，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：罗文斌，云南天信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤，云南君晟律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人丘北凯歌之王歌舞厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷（一审将案由确定为著作权权属、侵权纠纷不当，二审予以纠正）一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2020）云25民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，本院于2021年8月4日收到上诉人丘北凯歌之王歌舞厅寄送的《撤回上诉申请书》，丘北凯歌之王歌舞厅以其与中国音像著作权集体管理协会自行协商解决相关纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，丘北凯歌之王歌舞厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丘北凯歌之王歌舞厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费128元，减半收取64元，由上诉人丘北凯歌之王歌舞厅负担。本裁定为终审裁定。审判长 贺 茭审判员 杨凌萍审判员 沈 灵二〇二一年八月六日书记员 罗 燕
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执7004号之一申请执行人：罗建华，男，1958年7月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托执行代理人：殷建，广东都汇律师事务所律师。申请执行人：廖佩荷，女，1963年10月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被执行人：莫可娇，女，1980年10月10日出生，汉族，住佛山市禅城区。一、基本情况关于罗建华、廖佩荷与莫可娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）月0604民初2861号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人莫可娇应向申请人罗建华、廖佩荷偿还本金150000元及利息（以150000元为本金自2019年3月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）、支付律师费损失11000元、案件受理费及财产保全费合共5600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年4月2日立案执行，本案执行费3374.00元。二、对财产的执行在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；执行过程中，申请执行人向我院提交线索称案外人庞耀章名下位于佛山市禅城区不动产与被执行人莫可娇系夫妻共同财产。经查，案外人庞耀章名下位于佛山市禅城区不动产于2000年继承所得，而被执行人莫可娇与案外人庞耀章于2004年登记结婚，案外人庞耀章对上述不动产的继承发生于婚姻关系存续之前，根据《继承法》第二条、《物权法》第二十九条、《婚姻法》第十八条规定，上述不动产不属于被执行人莫可娇与案外人庞耀章的夫妻共同财产，故我院不予处置上述不动产。本院以234953.58元为限冻结了被执行人莫可娇名下开户行为中国工商银行股份有限公司佛山高新支行（账号：20×××40）及中国农业银行股份有限公司佛山江湾支行（账号：62×××70）的银行账户；冻结期限至2022年7月23日止。如需续封，请于查封期限届满前30日内书面向我院提起，逾期产生的法律后果由申请执行人承担。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。三、案款分配情况因暂未执行到案款，本案无退款情况。经查，被执行人莫可娇在我院还有（2020）粤0604执19246号、（2021）粤0604执1664号及（2021）粤0604执9020号案件尚未执行完毕；本案无暂未收到其他法院的参与分配函。四、对主体的惩戒因被执行人莫可娇未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。本院先后多次向被执行人相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打莫可娇联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人莫可娇未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人莫可娇采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对莫可娇采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人莫可娇存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执7004号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院书面申请恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李丹丹审判员  杨 松审判员  黄小茁二〇二一年八月二十六日书记员  练宝兰附：一、当事人的联系相关信息申请执行人：罗建华、廖佩荷委托执行代理人：殷建，广东都汇律师事务所律师,联系电话：186××××6606，送达地址：佛山市顺德区。被执行人：莫可娇，联系电话：137××××7931。三、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初32888号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：谭瑞凤，女，1996年1月26日出生，汉族，住广东省仁化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谭瑞凤金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月十二日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民申191号再审申请人(原审原告)：沂源县宝丰粮油有限公司。住所地：山东省沂源县城保丰路8号。统一社会信用代码：913703237591526323。法定代表人：李金兰，董事长。被申请人(原审被告)：沂源县世纪东方超市有限公司。住所地：山东省沂源县城振兴路36号。统一社会信用代码：91370323694411196Q。法定代表人：刘光照，董事长。再审申请人沂源县宝丰粮油有限公司因与被申请人沂源县世纪东方超市有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院(2019)鲁0323民初1379号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沂源县宝丰粮油有限公司申请再审称，一、原审裁定认定的事实缺乏证据证明。双方对于之间存在的租赁合同关系没有异议，申请人的诉求是被申请人支付租赁费，无论案涉合同是否有效，原审法院均应做出实体审理。二、原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，依法由原审法院受理此案。本院经审查认为，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。原审径行裁定驳回再审申请人的起诉不当。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令山东省沂源县人民法院再审本案。审 判 长  徐 嘎审 判 员  张 斌审 判 员  张 丽二〇二一年八月十九日法官助理  周树学书 记 员  孙雅斐
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执642号之一        申请执行人：宁波市镇海光鑫机械制造有限公司，统一社会信用代码91330211747354384G，住所地宁波市镇海区九龙湖镇三星工业区。                法定代表人：吴伟江，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：刘斌，上海市南星律师事务所律师。                被执行人：宁波市镇海华盛钢结构有限公司，统一社会信用代码91330211786767595R，住所地宁波市镇海区九龙湖长石村三星。                法定代表人：陈利华，该公司总经理。                本院在执行申请执行人宁波市镇海光鑫机械制造有限公司与被执行人宁波市镇海华盛钢结构有限公司租赁合同纠纷一案中，查明浙江省高级人民法院已作出（2020）浙民申4964号民事裁定书决定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0211执642号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王磊            审判员张晓圆            审判员陈增富    二〇二一年八月四日            代书记员陈可群
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初3898号原告：江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司，统一社会信用代码91320830MA1M97M66N，住所地淮安市盱眙县都梁大道沙岗人家S1号楼。法定代表人：卢洪卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：董娟娟，该公司员工。被告：张启春，男，1978年4月20日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司诉被告张启春物业服务合同纠纷一案，于2021年07月13日立案。原告盱眙县泽梅物业服务有限公司于2021年08月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年八月二十五日书记员  曹星晨