黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1083民初781号原告：杨玉芹，女，1950年9月16日出生，汉族，海林市房产工程队退休职工，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：宋政祥，男，1967年8月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。被告：海林市第二运输有限责任公司,住所地黑龙江省海林市前进街21号。法定代表人：郭双红，该公司经理。委托诉讼代理人：宋开玉，男，该公司副经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路清福街388号。负责人：肖军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：董迪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵楠，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：海林市林海公交有限责任公司，住所地黑龙江省海林市前进街21号。法定代表人：王兰霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。原告杨玉芹与被告宋政祥、海林市第二运输有限责任公司（以下简称海林二运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称太平洋公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于5月17日公开开庭进行了审理，于5月20日依杨玉芹申请追加海林市林海公交有限责任公司（以下简称海林公交公司）为本案被告参加诉讼，转为普通程序，分别于6月17日、7月30日公开开庭进行了审理，原告杨玉芹及其委托诉讼代理人郑秀芝、被告宋政祥、被告太平洋公司委托诉讼代理人董迪均到庭参加诉讼，被告海林二运公司委托诉讼代理人宋开玉于第一次、第二次庭审到庭参加诉讼，被告太平洋公司委托诉讼代理人赵楠于第三次庭审到庭参加诉讼，被告海林公交公司委托诉讼代理人张齐林于第三次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令宋政祥、海林二运公司赔偿医疗费6,648.65元、购买腰椎固定支具268元、住院伙食补助费600元、交通费500元、中药壶150元，合计：8166.65元（伤残赔偿金、护理费、后续治疗费用等待鉴定后予以主张）；2.要求太平洋公司在道路客运承运人责任保险（以下简称客运承运险）范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。变更诉讼请求第1项为：要求宋政祥、海林二运公司、海林公交公司赔偿医疗费6648.65元、购买腰椎固定支具268元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、中药壶150元、护理费7455元、营养费6000元,合计22121.65元。事实与理由：海林二运公司系黑Ｃ5××××号中型普通客车的车辆所有人。2020年8月14日14时30分许，宋政祥酒后驾驶该车搭载乘客杨玉芹，沿海林市林海路由北向南行驶至中医院门前处，卸客后启车过程中，因瞭望不够、操作不当，造成正在下车的杨玉芹摔倒受伤的道路交通事故。海林市交通警察大队认定宋政祥负全部责任，杨玉芹无责任。杨玉芹受伤后入住海林市人民医院，经诊断为轻型颅脑损伤、头腰部软组织挫伤等，住院治疗12天后好转出院，花费医疗费9017.63元，由海林二运公司垫付5758.50元。之后杨玉芹到牡丹江林业中心医院门诊就医治疗，花费2447.52元；到牡丹江市桦林黄静湖中医馆就医治疗花费942元。涉案客车在太平洋公司处承保客运承运险。宋政祥辩称，杨玉芹在本人驾驶的车辆上下车属实，但由于摄影头像有时看不清，乘客站在死角里，在司机的位置看不清楚，不知道杨玉芹怎么摔倒的，是海林公交公司雇佣本人开车，本人没有义务赔偿，不同意杨玉芹的诉讼请求。海林二运公司辩称，杨玉芹起诉本公司主体错误，请求法院驳回杨玉芹对海林二运公司的起诉。事实与理由：1.涉案客车所有权人系海林公交公司；2.与杨玉芹建立城市公交运输合同关系的不是本公司，而是海林公交公司；3.本公司只是给涉案客车投保了客运承运险的保险人。太平洋公司辩称，海林二运公司在本公司承保了客运承运险，本案存在被保险车辆驾驶员酒后驾车的情形，保险条款第五条第一项明确规定，投保人、被保险人及其雇员、代理人的故意或重大过失行为，属于责任免除条款，故本公司拒绝赔偿，诉讼费与鉴定费也不予承担。杨玉芹护理费用应以实际支出为准，护理期限应扣除入院治疗期间；营养费应为实际发生的必要费用；交通费应以票据为准。海林公交公司辩称，杨玉芹护理费用应以实际支出为准，护理期限应扣除入院治疗期间；营养费结合海林实际情况，应以50元标准计算；宋政祥虽系本公司工作人员，但在本次交通事故中具有重大过失，应承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：关于杨玉芹提供的证据：1.《道路交通事故认定书》，能够证明事故发生经过，交警部门对事故责任认定的事实，本院予以采信；2.医疗费票据、出院病人清单、病案、住院通知书、出院证、诊断书、CT检查报告书、磁共振检查报告单、医生建议书，能够证明事故发生后杨玉芹治疗经过的事实，本院予以采信；3.《司法鉴定意见书》、鉴定费票据，能够确认杨玉芹伤后护理和营养期限及鉴定费用，本院予以采信；4.交通费票据，结合医疗费票据日期以及杨玉芹陈述，可以认定杨玉芹到牡丹江林业中心医院就医6次、到牡丹江桦林黄静湖中医馆就医2次的事实，结合杨玉芹住所地与就医地点往返路程，杨玉芹主张交通费为1,000元，较为适宜，本院予以确认；5.常住人口登记卡及身份证，能够证明护理人员身份，本院予以采信；关于海林二运公司提供的证据机动车行驶证，能够证明涉案客车所有人系海林公交公司，本院予以采信；关于太平洋公司提供的证据客运承运险保单，能够证明涉案客车由海林二运公司在太平洋公司处投保了客运承运险及保险条款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日14时30分许，宋政祥酒后驾驶黑Ｃ5××××号恒通中型客车搭载乘客杨玉芹（持免费老年卡），沿海林市林海路由北向南行驶至中医院门前处，卸客后启车过程中，因瞭望不够、操作不当，造成正在下车的杨玉芹摔倒受伤的道路交通事故。2020年8月25日，海林市交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确认宋政祥驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一项之规定，应负全部责任，杨玉芹无责任。经对宋政祥静脉血检测，血液中乙醇含量为21.6mg/100ml。杨玉芹伤后入住海林市人民医院治疗12天，经诊断为轻型颅脑损伤、头腰部软组织挫伤等，花费医疗费9,017.63元，海林二运公司垫付5,758.50元；到牡丹江林业中心医院门诊就医治疗，花费2,447.52元；到牡丹江市桦林黄静湖中医馆就医治疗花费942元；到天津麦穗威尔医疗器械销售有限公司购买医疗仪器器械腰椎固定支具花费268元。杨玉芹伤后由其儿子高义明（系非农业家庭户口，无固定职业）护理，住院期间产生交通费1,000元。经杨玉芹申请，牡丹江博爱医院司法鉴定所于2021年7月12日对杨玉芹伤情作出司法鉴定意见：1.伤后需1人护理60天；2.伤后60日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食。鉴定费600元。另查明，海林公交公司与宋政祥系雇佣关系。涉案客车的车辆所有人系海林公交公司，由海林二运公司在太平洋公司处投保了客运承运险，保险期间自2019年6月29日至2020年6月28日时止，保险条款责任免除部份第五条规定：“下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负赔偿：（一）投保人、被保险人及其雇员、代理人的故意或重大过失行为；（二）……”。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典于2021年1月1日施行，本案法律事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行之前的具体法律规定。结合双方当事人诉辩、举证、质证意见，就本案争议的主要问题，现分述如下：一、关于宋政祥、海林二运公司、太平洋公司、海林公交公司是否应当承担赔偿责任的问题《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”；第二百九十三条规定：“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外”；第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，第二款规定：“前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”。本案，事故发生时，杨玉芹年近70周岁，持免费老年卡乘坐海林公交公司所有的公交车，双方之间城市公交运输合同关系即成立，海林公交公司应当将杨玉芹安全运输到其所要到达的地点，但因为司机宋政祥饮酒驾驶，杨玉芹在下车过程中摔倒受伤，交警部门认定宋政祥在交通事故中负全部责任，可以确认是因为宋政祥未尽到安全驾驶及谨慎义务，操作不当，导致杨玉芹受伤，杨玉芹明确按城市公交运输合同纠纷的法律关系主张权利，并未按道路交通事故损害赔偿纠纷的法律关系主张权利，故海林公交公司作为承运人即合同相对人应当对运输过程中旅客杨玉芹的损害承担赔偿责任，而宋政祥并非合同相对人，杨玉芹不应向其主张相应权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。本案，涉案客车虽然在太平洋公司投保了客运承运险，但宋政祥作为海林公交公司雇佣的司机，应当知晓饮酒驾驶违反法律规定，也应当预见到饮酒驾驶有可能造成危险后果，但仍然在饮酒的状态下不顾乘客安全驾驶营运车辆，事故发生后交警部门确认宋政祥负全部责任，本院可以认定宋政祥对交通事故存在重大过失，属于保险条款中免责情形，故太平洋公司不应予以赔偿。海林二运公司既非承运人，也非侵权人，与本案没有关联性，作为本案被告主体不适格，杨玉芹要求海林二运公司承担赔偿责任，本院不予支持。二、关于杨玉芹各项损失金额如何认定的问题1.医疗费，到海林市人民医院花费9,017.63元（海林二运公司垫付5,758.50元），到牡丹江林业中心医院门诊就医治疗花费2,447.52元；到牡丹江市桦林黄静湖中医馆治疗花费942元，杨玉芹主张该项损失为9,017.63元-5,758.50元+2,447.52元+942元=6,648.65元，本院予以支持；2.购买腰椎固定支具费，到天津麦穗威尔医疗器械销售有限公司购买花费268元，结合杨玉芹伤情，属合理费用，本院予以支持；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院12天，杨玉芹主张按海林地区就医50元/天标准计算合计为600元，属合理费用，本院予以支持；4.交通费，根据杨玉芹住所地与就医地点往返路程，杨玉芹主张1,000元，符合实际情况，本院予以支持；5.中药壶150元，杨玉芹未提供相关证据予以证实，无法认定其实际发生该项损失，本院不予认定；6.护理费，参照2020年度黑龙江省居民服务业就业人员工资(45,351元/年)和司法鉴定意见（伤后需1人护理60天)，杨玉芹主张45,351元/年÷365天×60天=7,455元，未超过法律允许的范围，本院予以支持；7.营养费，参照鉴定意见（伤后60日内需增加营养饮食），结合杨玉芹伤情，每天50元标准计算较为适宜，该项费用应为50元/天×60天=3,000元，杨玉芹主张超出部分，本院不予支持。杨玉芹上述各项损失合计18,971.65元。综上所述，杨玉芹医疗费6,648.65元、购买腰椎固定支具费268元、住院伙食补助费600元、交通费1,000元、护理费7,455元、营养费3,000元，合计18,971.65元，应由海林公交公司进行赔偿。杨玉芹要求宋政祥、海林二运公司、太平洋公司承担赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、海林市林海公交有限责任公司于本判决生效之日起三日内赔偿杨玉芹医疗费6,648.65元、购买腰椎固定支具费268元、住院伙食补助费600元、交通费1,000元、护理费7,455元、营养费3,000元，合计18,971.65元；二、驳回杨玉芹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353.04元，由杨玉芹负担78.75元，由海林市林海公交有限责任公司负担274.29元。鉴定费600元，由海林市林海公交有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  姚春华人民陪审员  韩 英人民陪审员  林 丽二〇二一年八月三日书 记 员  于冬梅