wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执243号申请执行人：陵川县隆鑫钙业有限公司。住所地：山西省陵川县崇文镇甘井掌村。法定代表人：冯文勇，该公司经理。委托代理人：宰保红，男，该公司职工。被执行人：孙某某，男，1978年1月3日出生，汉族，住河南省义马市阳光小区。本院在执行陵川县隆鑫钙业有限公司与孙某某委托合同纠纷一案中，申请执行人陵川县隆鑫钙业有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，请求强制执行本院（2020）晋0524民初488号民事判决书确定的孙某某返还其货款404453元并支付迟延履行期间的利息。执行过程中：1、本院于2021年4月23日向被执行人孙某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书、限制高消费通知书，后被退回，本院又于2021年7月20到其居住地送达上述法律文书，因其在外打工，其父代收。被执行人未按传唤到庭，也未履行义务。2、本院于2021年4月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、工商、税务、不动产、车辆信息，银行帐户被本院冻结和续冻，可供执行金额3445.07元已被扣划为本案执行费。3、本院于2021年4月起对被执行人在本县的不动产、工商、公积金信息进行了查询，2021年7月对被执行人户籍地的不动产、工商、公积金信息进行了查询，未发现相关信息。4、本院对被执行人的户籍地基层组织和其亲属开展调查，未发现其有可供执行的财产。5、本院已向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人孙某某名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院立案执行，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统调查，除强制扣划的3445.07元执行费外，未发现其有其它可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院所采取的执行措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，认可本院穷尽财产调查措施，认可本院对被执行人孙某某暂无财产可供执行意见，认可申请执行人申请标的货款404453元及迟延履行期间的利息暂无执行可能，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2020）晋0524民初488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二一年八月十六日书记员 李慧云
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1081号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地：范县高码头镇东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：陈兰英，女性,1974年8月24日生，汉族，住范县。被执行人：宋艳红，女性,1990年4月29日生，汉族，住范县。被执行人：陈红英，女性,1972年8月10日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与陈兰英、宋艳红、陈红英借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1470号民事判决书已经发生法律效力。因陈兰英、宋艳红、陈红英未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院2021年5月17依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈兰英、宋艳红、陈红英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月二十六日书记员 钱 康
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2025号原告：河南阿丰实业有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路北段路东252号腾飞招商大厦3318号。法定代表人：李光明，职务：经理。委托诉讼代理人：周喜明、樊凯禹（实习），河南地利律师事务所律师。被告：河南汇鑫特钢有限公司，住所地：安阳县水冶镇东蒋村。法定代表人：赵爱兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：李娟娟，女，系公司员工。委托诉讼代理人：刘男，河南九明律师事务所律师。原告河南阿丰实业有限公司与被告河南汇鑫特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南阿丰实业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告河南阿丰实业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南阿丰实业有限公司撤回起诉。案件受理费12350元减半收取计6175元，由原告河南阿丰实业有限公司负担。审 判 员 黄咏梅二〇二一年八月十二日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执恢69号申请执行人：陈佩兰,女,汉族,1935年10月10日出生,住郑州市管城回族区。被执行人：新乡市富达房地产开发有限公司，住所地新乡市红旗区人民路158富达大厦。法定代表人：李长清。被执行人：河南省盛联国际家俱销售有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路165号。法定代表人：马东方。本院在执行陈佩兰与新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2013）红民一初字第1438号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司于调解书生效之日起偿还本金189258.93元及利息、诉讼费保全费共计3141元、执行费2738元。因被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈佩兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司负有继续向申请执行人陈佩兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月三十日书记员  石 琦
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执恢201号申请执行人：刘汉兴，男，1963年6月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：韩昌容，女，1957年9月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：泸州海鑫化工有限公司，住所地泸县海潮镇，组织机构代码78470969－0。法定代表人：韩昌容，经理。申请执行人刘汉兴与被执行人泸州海鑫化工有限公司、韩昌容合伙协议纠纷一案，依据（2013）泸泸民初字第2436号民事调解书，被执行人泸州海鑫化工有限公司、韩昌容应支付申请执行人刘汉兴股金750000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行。执行中，申请执行人刘汉兴申请撤销对被执行人泸州海鑫化工有限公司、韩昌容的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一项)规定，裁定如下：终结（2021）川0521执恢201号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月二十三日法官助理  马宗良书 记 员  章小红
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3431号申请执行人：江苏宏兴电子系统工程有限公司被执行人：江苏东鹰重型机械有限公司申请执行人江苏宏兴电子系统工程有限公司与被执行人江苏东鹰重型机械有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4677号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人江苏宏兴电子系统工程有限公司执行申请，于2021年7月20日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1825执797号申请执行人：杜双红，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：费文华,四川天责律师事务所律师。被执行人：彭皓，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：彭远平，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人杜双红与被执行人彭皓、彭远平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日做出的（2020）川1802民初1783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户，在扣划了人民币**元后，其他没有可供执行的财产。现在申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执797号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执797号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市名山区德华电器经营部有债权，即被执行人刘怡应当支付雅安市名山区德华电器经营部款**元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月十九日书记员  程潇潇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执2178号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被执行人：卫俊名,男性,汉族,1980年9月1日出生,住河南省淮阳县。申请人中国银行股份有限公司周口分行与被执行卫俊名信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初1395号民事判决书已经发生法律效力。因卫俊名未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫俊名负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年八月二十七日书记员  党 威
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保318号 原告：谢作武，男，汉族，1968年6月14日出生，住重庆市县奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告谢作武与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月5日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值21465元的财产。本院于2021年8月16日作出（2021）渝0236民初4123号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益21465元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月十六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
长武县人民法院执行裁定书 (2021)陕0428执恢115号 申请执行人陈某某，男，汉族。委托代理人郭某某，男，汉族。被执行人尚某某，男，汉族。申请执行人陈某某与被执行人尚某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2017）陕0428民初432号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人归还申请执行人7051元。本院于2021年08月10日立案执行。本案在执行过程中，按照双方当事人之前达成的和解协议，被执行人尚某某之父依法向法院交纳7051元，申请执行人已领取案件款7051元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0428执恢115号案的执行。本裁定送达后即刻生效。                       审  判  长   曹庚科                    审  判  员   王航会                    审  判  员   崔  宁 二〇二一年八月十七日                              书  记  员   王德华
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保652号关于申请人某某恒兴商贸有限公司与某某瑞通实业有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执707号申请执行人：陈明勇，男，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：曹毅，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人陈明勇与被执行人曹毅劳务合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2021年3月10日作出的具有执行内容的（2020）川1802民初597号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的9552元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书限令被执行人限期履行，限额冻结了被执行人银行账户。现因当事人双方于2021年8月2日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802民初597号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月三日书记员  程潇潇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执912号申请执行人：吴艳，女，1968年3月31日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：岳冬梅，女，1963年1月20日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人吴艳与被执行人岳冬梅委托合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。查询到被执行人名下有收益类保险，暂时不能处置。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郎晓东审 判 员 李英斌审 判 员 金 明二〇二一年八月二十七日法官助理 陈晶晶书 记 员 朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3737号原告：青海海畴工程机械有限公司。住所地：青海省西宁市。        法定代表人：王某，公司董事长。        委托代理人：王某1，公司员工。        被告：马某，男，1994年出生，住青海省民和县。        被告：马某1，男，1995年出生，住青海省民和县。        原告青海海畴工程机械有限公司与被告马某、马某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告于2021年8月4日向本院提出撤回对马某1的起诉。      本院认为，本案在审理过程中，因原告与被告马某达成和解协议，故原告申请撤回对被告马某1的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：        准许原告青海海畴机械有限公司撤回对被告马某1的起诉。        审判员    李萍二〇二一年八月四日书记员    孙霞霞
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝0235民初5618号     原告：刘文兵，男，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王**，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：江西树腾建设有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼165室，统一社会信用代码91361100065357190D。法定代表人：吴树苏，系该公司总经理。本院在审理原告刘文兵与被告江西树腾建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘文兵于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘文兵向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告刘文兵撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘文兵承担。  审  判  员      赖江帆        二〇二一年八月二十六日      法 官助 理      杨  凡     书  记  员      颜  璐      - 1 -
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执544号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。组织机构代码：96847024-X。住所地：开封市丁角街88号。负责人：崔胜利，行长。被执行人：张卫东，男，1969年3月21日生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：薛玉梅，女，1971年7月23日生，汉族，住开封市顺河回族区。申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行与被执行人张卫东、薛玉梅借款合同纠纷一案，于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年5月8日向被执行人张卫东、薛玉梅送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张卫东、薛玉梅未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张卫东、薛玉梅的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门和房公积金管理部门查询了被执行人张卫东、薛玉梅的不动产情况和住房公积金缴纳情况，执行人张卫东、薛玉梅名下房产暂无法处置，未发现被执行人张卫东、薛玉梅可供执行财产。因被执行人张卫东、薛玉梅未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张卫东、薛玉梅发出限制消费令。因被执行人张卫东、薛玉梅违拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张卫东、薛玉梅纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月十九日书记员  张若凡
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫04刑终315号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审被告人）古某辉，男，1973年11月19日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审；2021年1月26日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于河南省叶县看守所。辩护人李孟飞、丹志惠，上海君澜（郑州）律师事务所律师。原审被告人闪某军，男，1959年5月20日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月13日被刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于河南省鲁山县看守所。河南省叶县人民法院审理叶县人民检察院指控原审被告人闪某军、古某辉犯诈骗罪一案，于2021年6月28日作出（2021）豫0422刑初171号刑事判决。一审宣判后，检察机关未提出抗诉，原审被告人闪某军未提出上诉，原审被告人古某辉不服判决，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）古某辉、原审被告人闪某军，听取辩护人意见，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）古某辉、原审被告人闪某军犯诈骗罪的部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2021）豫0422刑初171号刑事判决；二、发回河南省叶县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张文钦审 判 员 王俊奇审 判 员 李 倩二〇二一年八月二十日法官助理 朱至元书 记 员 朱 琳附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保665号关于申请人余某某与黄某某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月十二日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执774号之一申请执行人:吴盼，男，1985年10月5日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：冯刘振，男，1963年3月12日生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人吴盼与被执行人冯刘振民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫0225民初50号民事判决书已发生效力，被告冯刘振应给付原告吴盼借款30000元及案件受理费310.62元、保全费320元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结。2、查明被执行人有豫Ａ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年1月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产情况。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯刘振继续负有向申请执行人吴盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  孙岩魁审判员  郭国起二〇二一年八月三十一日书记员  庞慧东
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3450号申请执行人：张珍妹。被执行人：张小平。张珍妹与张小平健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2767号民事判决书发生法律效力后，本院于2021年7月22日立案执行。执行过程中，被执行人应履行的义务已经全部履行，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3742号之九申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：汤忠利，男1996年06月30日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭）与汤忠利罚金、追缴违法所得一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汤忠利的光大银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月四日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3742号之九申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：汤忠利，男1996年06月30日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭）与汤忠利罚金、追缴违法所得一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汤忠利的光大银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月四日书记员  丁 潮
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3753号原告：岳增伟，男，1979年6月18日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：朱红臣，男，1978年8月14日出生，汉族，住鹿邑县。原告岳增伟与被告朱红臣民间借贷纠纷一案，本院2021年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳增伟及委托诉讼代理人尚承君到庭参加诉讼，被告朱红臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款221000元及资金占用利息15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为间接亲属关系，多年来交往很好，2020年初，被告承揽鹿邑县卫真农贸城建设工程时，被告让原告帮忙。此间，被告以进货及发放工人工资为由向原告分别九次借款221000元。被告承诺该借款待其从农贸城工程款结算时一次性偿还并承担借款月息二分。2021年2月被告从农贸城结算工程款后未偿还原告借款。后经原告多此次催要，被告至今未还。被告未答辩。原告提供的证据分析及认定如下：1、2020年10月23日66000元收条、2020年11月8日40000元收条、2020年11月29日50000元收条、2020年12月27日20000元收条各一份，证明被告朱红臣于2020年10月23日、2020年11月8日、2020年11月29日分别向原告借现金6600元、40000元、50000元，2020年12月27日被告通过微信向原告出借20000元，共计176000元；2、2020年12月31日微信转账凭证截图10000元、2020年11月25日微信转账凭证截图2000元、2020年12月22日微信转账凭证截图1000元、2020年8月1日微信转账凭证截图2000元、2020年11月29日微信转账凭证截图30000元，证明被告朱红臣向原告借款45000元。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2020年8月至2020年12月，被告以承揽鹿邑县卫真农贸城建设工程需要资金为由，分9次向原告借款共计221000元，其中原告以现金方式向被告出借156000元，通过微信向被告出借65000元。后经原告多此次催要，被告至今未还。本院认为，被告朱红臣向原告岳增伟借款221000元，有原告提供的收条、微信转账记录为证，故原告要求被告偿还该款，于法有据，本院予以支持，由于借款未约定利息，故原告要求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱红臣自本判决生效之日起十日内向原告岳增伟偿还借款221000元。二、驳回原告岳增伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，原告负担112.5元，被告负担2307.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年八月二十日书记员  朱志鹏
重庆市奉节县人民法院民事判决书         （2021）渝0236民初2835号原告：重庆市奉节县粮食有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道明良街17号，统一社会信用代码91500236691200895W。法定代表人：苏忠，董事长。委托诉讼代理人：杨平，男，1972年11月30日出生，汉族，住重庆市奉节县，系该公司职工。委托诉讼代理人：王治平，重庆环法律师事务所律师。被告:王平，男，1972年10月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告:刘琼，女，1969年8月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市奉节县粮食有限责任公司与被告刘琼、王平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市奉节县粮食有限责任公司的委托诉讼代理人杨平、王治平，被告王平到庭参加诉讼，被告刘琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市奉节县粮食有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同偿还借款15万元；2.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2020年原告与奉节县太和大酒店有限公司及王平等租赁合同纠纷一案，因本案被告协助奉节县太和大酒店有限公司搬迁，特向原告借款搬迁，所有费用全部由被告承担，现该案已经结案，特诉请被告偿还借款，为此，请求法院支持原告诉讼请求。被告王平辩称，这笔借款不属于民间借贷，是原告垫付的搬运费用；因为原告是国有公司，故由我出具的借条；我作为原告也起诉了重庆市奉节县粮食有限责任公司，已经开庭审理还没有作出判决，请求中止审理本案。被告刘琼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证，被告刘琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告举示的原告的营业执照（复印件）1 份、二被告身份证（复印件）各1份、借条1份、银行电子回单1份、结案通知书1份等证据，被告王平质证无异议，本院审查认为上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信并在卷佐证。对被告王平举示的受理案件通知书1份、民事起诉状1份，原告质证有异议，本院审查认为达不到被告王平的证明目的，本院对此不予采信。根据原告和到庭被告的当庭陈述，结合采信的证据，确认以下案件事实：2020年11月20日，被告刘琼、王平作为借款人共同向原告重庆市奉节县粮食有限责任公司借款150000元，原告重庆市奉节县粮食有限责任公司通过银行转账的方式将借款支付给被告方，被告方收到借款后向原告出具借条一份，借条约定：今借到奉节县粮食有限责任公司现金150000元（用于搬迁五里碑仓库物品）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告举示的证据足以证明其与被告王平、刘琼之间的借贷关系依法成立，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系明确，二被告作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定对原告履行偿还债务的义务。故对原告主张被告方偿还借款本金 150000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告王平抗辩本案应中止审理的抗辩意见，本院认为本案中不存在中止审理的法定情形，故对被告王平该抗辩意见，本院不予采纳。被告刘琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。因本案的法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王平、刘琼于本判决生效后十日内共同偿还原告重庆市奉节县粮食有限责任公司借款150000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王平、刘琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                    审  判  员  艾 记 全                               二〇二一年八月十日                              法官助理  冉    苒书  记  员  唐    萌-1-
重庆市荣昌区人民法院  民事裁定书 （2021）渝0153民初3710号 原告：赖光培，男，1961年5月25日生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：重庆旭立建筑工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区仁义镇北门街，统一社会信用代码91500226203855834T。法定代表人：唐帮荣，董事长。原告赖光培诉被告重庆旭立建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，原告赖光培于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆旭立建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为：原告赖光培申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖光培撤回对被告重庆旭立建筑工程有限责任公司的起诉。本案案件受理费减半收取计1750元，由原告赖光培负担。  审    判    员      黄玉婷                         二○二一年八月二十七日    法  官  助  理      陈邸星书    记    员      刘  扬   1
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2409号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表：李真，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单国利，系该公司员工。被告：李某，女，1995年出生，满族，住铁岭市清河区。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人单国利到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金386.73元，利息16.09元，逾期利息（从2021年2月^25日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款1086元。但被告领取借款后从2021年2月25日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金386.73元，利息16.09元，以及逾期利息1.18元至今。经原告多次催告，被告仍未偿还该借款，尚欠本金386.73元，利息16.09元，逾期利息1.18元。被告的行为严重违背了诚实信用原则。被告未答辩，未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款合同等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。原告举证：1、《个人借款合同》一份。证明被告借款的时间、数额、利息、管辖等内容。2、汇款回单一份。证明汇款金额1086元和户名李某及银行卡号。3、还款流水2张。证明客户还款情况和欠款情况。还款截止到2021.2.9，贷款余额386.73元。4、被告的身份证复印件一张。证明被告的身份自然情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月20日，原告中和农信与被告李某签订一份《个人借款合同》，合同约定借款金额1086元，借款期限12个月，借款用途为养殖业，原告方将借款汇付到被告在中和金服平台绑定的银行卡账户。双方约定日利率为0.055%.合同第十六条约定为逾期利率为借款利率上浮50%，不超过年利率24%。还款方式为等额本息，合同约定的诉讼送达地址为合同首部被告提供的地址。合同签订后，原告发放了借款1086元给被告，被告偿还了部分本息，现在被告尚欠借款本金386.73元，利息16.09元。本院认为，原告、被告的借款行为属金融借款合同，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向被告李某提供了借款本金1086元，被告李某应当履行偿还本息的义务。被告李某违约，应承担逾期利息，利率为年24%。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，对原告中和农信要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内偿还原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司借款本金386.73元及利息（利息以386.73元为本金，从2021年2月25日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告李某负担50元，于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期将依法强制执行。原告预交的案件受理费50元，应予退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年八月十六日书 记 员  张 瑜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执930号申请执行人韩磊，男，汉族，1988年4月5日出生，住商丘市。被执行人崔刘涛，男，汉族，1984年2月15日出生，住河南省夏邑县。被执行人焦丹丹，女，汉族，1986年6月16日出生，住河南省夏邑县。申请人韩磊申请执行崔刘涛、焦丹丹借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2019）豫1402民初2296号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施,冻结措施至2022年7月19日届满,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二一年八月三十一日书记员  陈侠光
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11809号之三王辉：王辉与王建新共有物分割纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李盼盼书记员 ： 王 健二〇二一年八月二十五日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2950号申请执行人:马志红,女,1967年3月28日出生,汉族,住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。被执行人:郑州振元建材有限公司,统一社会信用代码91410182MA46GQ9F8G,住所地河南省荥阳市崔庙镇崔庙村海南组。法定代表人:崔浩宇,执行董事。马志红与郑州振元建材有限公司承揽合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郑州振元建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付马志红工程款72000元及利息(以72000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,从2020年5月8日起计算至清偿之日止，负担案件受理费817元。因郑州振元建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马志红于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询发现被执行人名下无车辆信息；被执行人中国建设银行账号已被其他案件冻结；二、2021年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，被执行人未到庭也未申报财产；三、2021年6月17日、6月25日本院分别到郑州住房公积金管理中心荥阳管理部、荥阳市不动产登记中心、郑州市不动产登记中心调查核实被执行人名下不动产及公积金信息。经核查，被执行人名下无公积金缴存信息，在荥阳市范围内无不动产登记信息；四、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并于同日纳入失信被执行人名单；五、2021年7月14日、8月10日，本院再次通过执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，结果反馈被执行人名下无财产可供执行，本院对被执行人名下中国建设银行账号进行轮候冻结，冻结期限至2022年7月13日，后期如需续冻结，请于本次冻结期限届满前十五日向本院提交书面续冻申请；六、通过执行网络查控系统查询，截止2021年8月19日，郑州振元建材有限公司作为被执行人有执行案件11件（不含本案），以终结本次执行程序方式结案8件；七、2021年8月19日，本院对申请执行人进行了电话终本约谈，向申请执行人通报了本院查询到的财产情况及采取的强制措施，告知申请执行人可以委托律师申请调查令调查被执行人的财产情况，同时也告知了其案件终本后享有的权利和义务，申请执行人表示已知晓并同意本院采取终结本次执行程序的措施。本院现已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。截止2021年8月25日，本案已执行到位金额为人民币0元，尚余72817元(此金额中已含本案案件受理费817元)和利息、本案执行费992元及判决生效后未按判决履行产生的迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人郑州振元建材有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长付志勇审判员禹海军审判员李文华二〇二一年八月二十五日书记员郑云鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初30637号原告：殷某，女，1989年12月13日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，现住广州市白云区。委托诉讼代理人：杨兴国，浙江研墨律师事务所律师。被告：陈某1，男，1984年2月4日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，现住广州市越秀区。原告殷某诉被告陈某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托诉讼代理人杨兴国到庭参加诉讼。被告陈某1经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告殷某诉称，现请求法院判决：1、确认2020年9月30日原、被告签订的《离婚协议》有效；2、被告履行《离婚协议》第三条约定的义务，由法院拍卖广州市白云区汇达街1号205房（以下简称：汇达205房）后所得款项偿还交通银行广州越秀支行的按揭贷款90万元（以实际偿还金额为准）、提存90万元用于清偿被告对外债务，剩余款项全部归原告所有；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：××××年××月××日，原告与被告在越秀区民政局登记结婚，婚后双方感情开始尚可，××××年××月××日生育长子陈某2、××××年××月××日生育次子陈雨墨。婚姻期间，即2017年2月9日双方按揭贷款99万元购买的汇达205房办理不动产登记证，该不动产登记证一直由原告保管。后因被告不务正业、经常赌博、屡不悔改导致夫妻感情破裂。2020年9月30日，原告与被告协议离婚并在越秀区民政局办理了离婚登记，《离婚协议》主要约定事项：一、陈某2由被告陈某1抚养；二、陈雨墨由原告抚养，并由陈某1每月支付5000元抚养费至陈雨墨18岁；三、离婚后，将出售汇达205房，出售后先还银行90万元，被告取90万元，剩余部分由原告支配。卖房所得款项先打到原告账户作以上分配；四、双方无共同债务，被告名下广州银行信用卡贷款由被告承担，与原告无关。被告在婚姻期间的所有债务，均由被告独自承担；五、婚前财产广州市越秀区永胜街60号204房为被告单独所有；六、双方各自名下的其他私人财产（如首饰、衣服等）归各自所有；七、上述协议事项，双方保证切实履行，协议内容如有隐瞒、欺骗责任自负。离婚登记办理后，原告多次催促被告共同出售案涉房屋，但被告以种种借口拖延。2020年11月27日广东省粤科科技小额贷款股份有限公司（现名称为“广东省粤普小额再贷款股份有限公司”，以下简称：“粤普小贷公司”）派人上门恶意讨债，原告为此报警后，才知道被告曾背着原告以案涉房屋《不动产登记证》遗失为由，私自补办了案涉房屋不动产登记证并以此于2020年7月27与粤普小贷公司办理了280万元的最高额债权抵押登记，实际向粤普小贷公司借款金额为77万元。同时，被告其他债权人纷纷起诉被告，并对案涉房屋进行保全。被告与粤普小贷公司签订的《最高额抵押合同》发生在原告与被告夫妻婚姻存续期间，当时的案涉房屋系原告与被告的共同财产，该次抵押系粤普小贷公司与被告恶意串通，严重损害了原告合法权益，按照《合同法》第五十二条和《民法典》第一百五十四条规定，应当认定为无效合同。同时，陈某1拒不履行《离婚协议》约定义务。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至贵院，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求，保护原告的合法权益。被告陈某1无答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某2，××××年××月××日生育儿子陈某3。原、被告于2020年9月30日在广州市越秀区民政局办理离婚登记手续，并于同日签订《离婚协议》一份。该《离婚协议》内容包括：“……二、子女的抚养：双方生育有2子，取名陈某2（出生日期20130814),陈某3（出生日期20180530)。离婚后陈某2由陈某1抚养生活，陈某3由殷某抚养生活，并由陈某1每月给付抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）5000元至陈某318岁。处理金沙洲房产后，拿出30万作为陈某3读幼儿园至大学的教育基金。女方每周保留至少一次探视陈某2的次数，男方每周保留至少一次探视陈雨墨次数的权力。三、夫妻共同财产的分割：夫妻双方婚后购有星汇金沙二期7栋205号房产一套，地址为广州市白云区汇达街1号205号。离婚后将出售该房产，房子出售后先还银行按揭90万，男方取90万，剩余部分由女方支配。卖房所得款项先打到女方账户再作以上分配。四、债权债务（双方无共同债务）男方名下的广州银行信用卡贷款应由男方单独承担还款事宜，与女方无关。男方在结婚期间所有负债，均应由男方独立承担。五、婚前财产现有婚前住房一套，地址为广州市越租用区永胜街60号204房，为男方单独所有。六、双方各自名下的其它私人财产（如首饰、衣服等）归各自所有。……”上述协议由双方签字确认后，并由登记部门留档存查。另查，汇达205房的广州市不动产登记查册表记载：该房产于2017年2月9日登记在被告名下，同时以该房产作为抵押物向交通银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称：交行越秀支行）办理贷款，权利价值157.1186万元、债权数额99万元。2020年7月27日，该房产作为抵押物为广东省粤科科技小额贷款股份有限公司办理最高额抵押登记，债权数额为280万元，债务履行结束时间为2021年7月23日。本院于2020年12月4日以（2020）粤0104民初46961号案件查封了该处房产，查封结束时间为2023年12月3日。庭审中，经本院释明，原告表示鉴于上述查封尚未解除，而向交行越秀支行所贷款项确为购房所欠，故变更第二项诉讼请求为：要求法院确定原、被告对该房屋各占1/2所有权，尚欠交行越秀支行的按揭贷款本息由双方按上述比例清偿。被告未到庭发表质证意见或提交相应证据。在本案审理过程中，本院依据原告的申请，于2021年6月10日作出裁定，查封、扣押、冻结了被告名下价值100万元的财产。本院认为，本案中，原、被告均在《离婚协议》落款处签字确认，可见双方对协议内容的认可。上述协议已就原、被告解除婚姻关系所涉问题进行了约定，审查相关内容不存在违反法律法规或侵害他人合法权益的情形，故对上述《离婚协议》的效力本院依法予以认定。根据现有证据可证实汇达205房取得房产所有权的时间确为原、被告婚姻关系存续期间，现无证据证实原、被告已就房产的份额进行了特别约定，现原告同意按两人各占1/2所有权份额确定，于法有据，本院予以支持。上述房产因购房时所向贷款项本息应为两人的夫妻共同债务，应由两人按上述比例分担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条的规定，判决如下：一、原告殷某与被告陈某1于2020年9月30日签订的《离婚协议》合法有效。二、位于广州市白云区汇达街1号205房所有权由原告殷某及被告陈某1各占1/2份额，尚欠交通银行股份有限公司广州越秀支行所涉贷款本息由原告殷某及被告陈某1按各1/2的比例清偿。本案诉讼费18800元（其中受理费13800元、保全费5000元元，原告已预付），由原告殷某、被告陈某1各负担9400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 琳二〇二一年八月二日书记员 骆家妍庭审记录员刘恩铭
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢293号申请执行人孙云霞，女,汉族,1987年6月8日出生,住商丘市睢阳区。被执行人周路,男,汉族,1989年3月22日出生,住商丘市。申请执行人孙云霞与被执行人周路婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）豫1402民初7469号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，已查询到被执行人名下有房产登记信息。向商丘市车管所发出协助执行通知书，未查到被执行人车辆登记信息。未查到被执行人股权登记信息、土地登记信息。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2022年8月19日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人周路名下位于河南省商丘市（不动产权证号:20××72）房产一套。（2023年10月22日查封期限届满）。因被执行人正按期还款，执行款正在履行中,目前所剩案款较少,不宜对被执行人周路名下房产进行拍卖、变卖。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二一年八月十九日书记员  汪佩杉
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民初665号申请人：江西金晖锂电材料股份有限公司，地址：江西省抚州市乐安县厚发工业区，统一社会信用代码：91360900578773894Q。法定代表人：林金成，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓先友，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：汕头市全量新能源科技有限公司，地址：汕头市澄海区澄华街道上埭饲竹路北侧与竹华路交界第1栋。统一社会信用代码：91440515794691359R。法定代表人：全洪刚，该公司经理。原告江西金晖锂电材料股份有限公司诉被告汕头市全量新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西金晖锂电材料股份有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人汕头市全量新能源科技有限公司价值68409元的财产或冻结其银行账户存款68409元。担保人江西金晖锂电材料股份有限公司向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司江西分公司诉讼保全责任保险保函，为申请人的诉讼财产保全行为提供担保。本院经审理查明，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人汕头市全量新能源科技有限公司价值68409元的财产或冻结其银行账户存款68409元。冻结、查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴羽飞二〇二一年八月三日书记员  李 依
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4483号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：李楠社会统一信用代码：91411623X15228251L委托代理人：勾深清，男，汉族，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：刘广志，男，汉族，1971年1月3日出生，住址：河南省商水县。被告：高青芝，女，汉族，1972年9月13日出生，住址：河南省商水县，系被告刘广志之妻。被告：刘振威，男，汉族，1982年5月7日出生，住址：河南省商水县。被告：赵守刚，男，汉族，1964年4月10日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告刘广志、高青芝、刘振威、赵守刚借款合同纠纷一案中，原告河南商水农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1575元，保全费1232元，合计2807元，由原告河南商水农村商业银行股份有限公司自行承担。审判员  张华卫二〇二一年八月十八日书记员  聂聪聪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初3020号 原告：糜艳华，女，1985年11月4日出生，汉族，陕西延长石油（集团）有限责任公司职工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王军科，陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西聚道合晟房地产营销策划有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：马莹，总经理。委托诉讼代理人：余星，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓东，陕西弘业律师事务所实习律师。原告糜艳华与被告陕西聚道合晟房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告糜艳华委托诉讼代理人王军科、被告陕西聚道合晟房地产营销策划有限公司委托诉讼代理人余星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告糜艳华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《长安公馆》房屋租赁协议书。2、判令被告立即向原告腾交涉案房屋。3、判令被告支付原告租金5542元（暂从2020年6月1日起计算至2020年8月25日止，实际支付至腾房之日）。4、判令被告支付原告解除合同违约金23472元。5、判令被告支付原告逾期支付租金违约金551.59元（暂从2020年5月26日起计算至2020年8月25日止，实际支付至判决生效之日）。事实与理由：2020年5月23日，原告与被告签订《长安公馆》房屋租赁协议书后，原告将长安公馆8楼08号房出租给了被告，但被告未按约定支付租金，经原告多次催要未果。被告辩称，原、被告签订的房屋租赁协议书应为无效，被告已经于2020年8月14日向原告移交了房屋，并不存在再次履行腾交房屋的义务。原告请求被告支付2020年6月1日至2020年8月25日期间的租金5542元没有任何事实根据。原告要求被告承担解除合同违约金23472元的诉讼请求，即使租赁合同有效，原告也没有任何实际损失，如存在损失，协议中约定的违约金也高于可能造成损失的30%，违背公平原则。即使存在损失，也是原告主观扩大的损失。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：长安公馆8楼08号房屋系原告购买。2020年5月23日，原告与被告签订《长安公馆》房屋租赁协议书，约定原告将长安公馆8楼08号房出租给被告，被告用作酒店住宿，免租3个月，期限自2020年6月1日至2035年5月31日。合同签订当日支付6个月房租11736元，以后每6个月交纳一次，其他费用由被告承担。合同违约责任约定为：因产权及债务纠纷造成被告无法经营，被告有权解除合同，并要求原告承担相当于合同当年租金总额的违约金，违约金不足以补偿损失的，还应当赔偿损失与违约金的差额；拖欠租金，每日按拖欠租金的0.05%支付违约金。拖欠租金累计达一个月以上的，原告有权终止合同，收回房屋，由此造成原告的损失，被告应予赔偿。合同签订后，被告未按约定在合同签订当日给原告缴纳租金。原告于2020年6月2日将租赁房屋钥匙交付给了被告。被告称收到房屋钥匙后，以该房屋没有消防验收手续给原告打电话告知不再租赁该房屋，并于2020年8月14日将房屋钥匙交给了原告但未提供证据证明。本院认为：原、被告签订房屋租赁合同系双方自愿，未违反法律规定，依法应为有效。合同签订后，原告依约将房屋交付给了被告，但被告未按约定在合同签订之日给原告支付租金，违反合同约定，应承担违约责任。被告称房屋租赁合同在2020年8月14日解除，但未提供证据证明，鉴于原告于2020年10月30日向我院起诉，应认定该合同在2020年10月30日解除。被告自2020年6月2日收房至2020年10月30日解除租赁合同，共计使用房屋5个月，按双方约定计算5个月的租金为9780元。由于被告的违约导致合同解除，合同约定违约金为年租金额，该约定过高，本院酌情调整为半年租金的30%，为3520元。逾期付款违约金以应付9780元为基数，按每天0.05%计算，自2020年6月2日至2020年10月30日，延迟支付租金的违约金为145元。房屋租赁合同约定：被告拖欠租金累计一个月以上，有权终止合同，收回房屋。原告在明知被告未使用该房屋的情况下，在起诉后仍不行使该权利，导致损失扩大，不得就扩大损失请求被告赔偿。故2020年10月30日后的租金损失由原告自行承担。被告称租赁房屋没有消防验收合格，导致合同目的无法实现，合同在2020年8月14日解除，原告不认可，被告也没有提供证据证明，故本院对被告该陈述意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、原告糜艳华与被告陕西聚道合晟房地产营销策划有限公司2020年5月23日签订的《长安公馆》房屋租赁协议书解除。二、被告陕西聚道合晟房地产营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告糜艳华支付2020年6月2日至2020年10月30日的房屋租金9780元。三、被告陕西聚道合晟房地产营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告糜艳华支付违约金3520元。四、被告陕西聚道合晟房地产营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告糜艳华支付延期支付房屋租金违约金145元（2020年11月1日起至实际清偿之日的迟延支付租金违约金以9780元为基数，按每日0.05%计算支付）。五、被告陕西聚道合晟房地产营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内将长安公馆8楼08号房交付给原告糜艳华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费539元，由被告陕西聚道合晟房地产营销策划有限公司承担（此款原告糜艳华已预交，被告陕西聚道合晟房地产营销策划有限公司在支付上述款项时一并支付原告糜艳华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    刘 淑 芳                          二О二一年八月十三日  书  记  员     牛   媛   1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812破申27号申请人：陆娜，女，汉族，1988年1月15日出生，住淮安市。申请人:贺步锋，男，汉族，1972年10月3日出生，住淮安市。被申请人：淮安市莱州石材经营有限公司，住所地淮安市清江浦区清晏小区3区7幢206室,统一社会信用代码91320811331160367K。法定代表人：张井标，职务执行董事。在申请执行人陆娜、贺步锋与被执行人淮安市莱州石材经营有限公司买卖合同纠纷一案的执行过程中，经申请执行人陆娜、贺步锋同意，本院决定将该执行案件移送破产审查。本院于2021年7月14日登记立案，并依法通知淮安市莱州石材经营有限公司，该公司在法定期间内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明，根据工商登记信息反映，淮安市莱州石材经营有限公司成立于2015年4月8日，注册资本为1500万元，股东张秀丰持股比例为46.67%、股东吴国华持股比例为33.33%、股东张井标持股比例为20%。公司注册地址为淮安市清江浦区清晏小区3区7幢206室，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记机关为淮安市清江浦区市场监督管理局。2018年5月2日，本院作出（2018）苏0812民初3751号民事调解书，约定:“被告淮安市莱州石材经营有限公司欠原告陆娜、贺步锋货款187000元，于2018年5月31日之前支付原告陆娜、贺步锋货款4万元，于2018年9月23日前支付原告陆娜、贺步锋7万元，余款77000元于2019年2月4日前付清……”因淮安市莱州石材经营有限公司未履行调解书约定的义务，故陆娜、贺步锋向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日执行立案，但未执行到位，于2019年4月20日作出（2018）苏0812执4243号执行裁定书，载明:“本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产”，裁定:“终结本次执行程序”。2021年7月6日，本院恢复强制执行。在恢复强制执行期间，陆娜、贺步锋向本院递交了破产申请书，故执行部门将该执行案件移送破产审查。本院认为，淮安市莱州石材经营有限公司系淮安市清江浦区市场管理部门登记的有限责任公司，本院依法享有管辖权。申请人陆娜、贺步锋对被申请人淮安市莱州石材经营有限公司享有到期债权，被申请人淮安市莱州石材经营有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理陆娜、贺步锋对淮安市莱州石材经营有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 苗艳审判员陈斌审判员 刘  平  静二〇二一年八月五日书记员 戴  淑  珺
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初4628号原告：巴龙龙，男，汉族，1990年5月11日生，住郸城县。被告：吴亮，男，汉族，1988年6月19日生，住郸城县。原告巴龙龙与被告吴亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告巴龙龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴龙龙撤回起诉处理。审判员  崔耀润二〇二一年八月十二日书记员  闫 飞
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民终1383号上诉人（原审原告）：张文强，男，1983年9月10日出生，汉族，住桂平市长安工业集中区。上诉人（原审原告）：韦炎妮，女，1986年12月4日出生，汉族，住桂平市长安工业集中区。委托诉讼代理人：徐春秀，桂平市城区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园。法定代表人：杨正新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑燕君，广西佑成律师事务所律师。上诉人张文强、韦炎妮因与被上诉人桂平市鑫盛投资实业有限公司（以下简称鑫盛公司）商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2021）桂0881民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案中，张文强、韦炎妮于2021年4月21日收到一审判决书，其提起上诉期满之日为2021年5月6日。张文强、韦炎妮于2021年5月7日向本院提起上诉，已超过法定上诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案视为张文强、韦炎妮未提起上诉。二审案件受理费1202元（张文强、韦炎妮已预交），由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈伟民审判员  陈燕霞审判员  黄 奔二〇二一年八月十七日书记员  何 冰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初434号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人李某某，男，蒙古族，户籍地沈阳市于洪区光辉乡,现住沈阳市于洪区渤海路。因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2021年6月9日被刑事拘留，于2021年6月23日被取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]Z374号起诉书指控被告人李某某犯伪造国家机关证件罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2011年2、3月份的一天，被告人李某某在沈阳市于洪区黄海路路边拨打一个办假证小广告上的电话，并将相关房产信息提供给办假证的人，办假证的人按照李某某的要求制作了沈阳市于洪区黄海路某门的假房证，并交给李某某。李某某利用该虚假房产证抵押，向银行贷款或向他人借款3次，案发前已全部还清。另外，李某某还利用该虚假房产证为他人贷款提供担保1次，案发后，李某某已按照该虚假房产的抵押率全部履行担保责任。2、2017年年末的一天，被告人李某某在沈阳市于洪区黄海路路边拨打一个办假证小广告上的电话，并将相关房产信息提供给办假证的人，办假证的人按照李某某的要求制作了沈阳市于洪区黄海路某门的假房证，并交给李某某。李某某利用该虚假房产证抵押，向银行贷款或向他人借款2次，案发前已全部还清。被告人李某某于2021年6月9日被电话传唤到案。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某经电话传唤至公。安机关，能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其还具有缴纳罚金的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝星男二〇二一年八月十六日书记员  张翠萍
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5803号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。负责人：王青，总经理。委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北三垚渣土运输有限公司，住所地河北省保定市蠡县北郭丹镇武家营村。法定代表人：王成，经理。委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人河北三垚渣土运输有限公司（以下简称三垚渣土公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2021）冀0602民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1．改判原判。2．一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人未提供车辆维修发票、不能证实车辆的实际损失。公估报告仅为对车辆损失的预估，而非车辆实际维修产生的实际损失。根据冀高法（2020）31号文件，车辆维修费用和施救费用，应当提交增值税专用发票、维修清单、对公账户转款凭证、购进配件凭证等相关证据。车辆是否进行了维修，真实维修价格多少，在鉴定报告上均无法体现，请二审法院核实车辆维修情况及相关证据。2．公估费、诉讼费等间接损失不属于保险合同约定的赔偿范围，一审法院认定上诉人来赔偿该部分费用属于事实认定错误。3．一审法院认定上诉人赔偿被上诉人施救费15,500元，上诉人对此不服。上诉人认为我国国家发改委、交通部早在2010年就联合下发过《关于规范高速公路车辆救援服务收费有关问题的通知》，河北省也下发了救援服务规范，但是本案中却依然产生了如此天价施救费用，明显不符合法律法规的规定，上诉人作为国有企业，一审法院判决上诉人赔偿如此高额的施救费，势必造成国有资产的流失。故上诉人恳请一审法院依法按照国家规定支付必要的合理的施救费用，依法规范施救费标准。三垚渣土公司辩称，1．车辆损失系双方共同委托有资质的鉴定机构作出，可以作为确定车辆损失的依据。2．涉案车辆发生了侧翻，现场使用了拖车和吊车，产生了现场施救费8,500元，由事故发生地拖回蠡县，单程是450公里，施救费7,000元，也在河北省道路施救管理规定的收费区间内。综上，请驳回上诉人的上诉请求。三垚渣土公司向一审法院起诉请求：1．判令被告赔付原告各项损失共计113,480元；2．诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2020年6月29日，原告为其所有的车辆冀Ｆ×××××在被告处投保机动车损失保险，保险金额为365000元及不计免赔等。原告为被保险人，保险期间自2020年6月30日起至2021年6月29日止。2020年9月27日16时许，崔腾飞驾驶该车辆在张家口市崇礼区棋盘梁老虎沟发生侧翻事故，车辆受损，原告司机崔腾飞向被告报案，被告予以受理。事发后，原告支付现场施救费8500元，将车辆拖回修理厂支付费用7000元。经双方共同委托，河北铭俊保险公告有限公司公告其车损为91570元，为此原告垫付公估费6410元。一审法院认为，冀Ｆ×××××车辆在被告处投保，原告为被保险人，证实原、被告之间存在保险合同法律关系，被告应从约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，原告车辆发生交通事故，有原告司机向被告报案的记录为证，被告无异议，故对该事故的真实性予以认定。事故发生后，原告支付现场施救费8500元，将车辆运回保定发生施救费7000元，均有票据佐证，系原告因此次事故给其造成的实际损失。被告称数额过高，但未提供足以反驳的证据，故对该施救费用予以认定。经双方共同委托，有资质的第三方机构公估原告车损91570元，被告对其真实性无异议，应予认定。原告支出公估费6410元，该费用系原告为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，被告应予承担。综上，被告应赔偿的各项损失共计113480元（施救费15500元＋原告车损91570元＋公估费6410元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告河北三垚渣土运输有限公司各项损失人民币113480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，涉案车辆损失的公估报告系由上诉人保险公司与被上诉人三垚渣土公司共同委托所作，且上诉人保险公司一审时对该公估报告的真实性无异议，故一审法院依据该公估报告认定涉案车辆的损失数额，于法有据，并无不当。上诉人保险公司主张被上诉人未提交车辆维修发票，不能证实车辆实际损失，本院不予支持。涉案事故发生后，被上诉人车辆的施救费系实际发生的费用，且有票据予以佐证，一审法院予以认定，合理合法。上诉人保险公司主张施救费金额认定过高，但并未提交证据加以证实，亦未提交证据反驳相关施救费票据，故本院不予支持。公估费系为查明涉案车辆损失所支出的合理的、必要的费用，且有票据予以佐证，一审法院认定由上诉人保险公司负担，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，上诉人保险公司主张公估费属于间接损失，不属于其公司约定赔偿范围，但并未提交相关依据，故本院不予支持。诉讼费系由一审法院依据本案具体情况以及《诉讼费用交纳办法》综合而定，上诉人保险公司主张该费用属于间接损失，但亦未提交相关依据，故本院亦不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 贾玉海审 判 员 戎瑞良审 判 员 赵孟臣二〇二一年八月二十四日法官助理 庞晓兰书 记 员 王 琦
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1025民初992号原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨佩君，系公司法务,特别授权。被告：艾国兴，男，1958年8月5日出生，汉族，户籍地：湖南省临武县，现住湖南省临武县。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称临武农商行）与被告艾国兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商行的委托诉讼代理人杨佩君到庭参加诉讼，被告艾国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临武农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告艾国兴偿还原告借款本金50000元，及截至2021年4月30日的利息14077.96元，此后利息按年利率13.6656%计算至借款本息实际清偿之日止)；二、本案的案件受理费由被告艾国兴承担。事实与理由：2018年7月1日，被告艾国兴以生意周转为由向原告申请借款50000元，签订了《借据》和《个人借款合同》一份，合同约定了借款本金为50000元，借款期限为36个月；借款年利率为10.512%，还款方式为自实际提款之日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定为年利率13.6656%；借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。原告于2018年7月1日，支付了50000元借款给被告艾国兴，现该借款合同已到期，被告艾国兴未依约向原告履行按期还息义务，已构成违约。截至2021年4月30日，被告艾国兴尚欠原告借款本金50000元，利息14077.96元。被告艾国兴未作答辩。原告临武农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告艾国兴的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格；2、《个人借款合同》，拟证明被告艾国兴与原告签订《个人借款合同》，合同约定了借款金额、期限、利率以及逾期罚息利率等相关事实；3、《借据》《贷款发放通知书》，拟证明原告于2018年7月1日已向被告艾国兴实际发放借款50000元的事实;4、《利息计算清单》，拟证明被告尚欠原告利息的金额明细。上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告艾国兴未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2018年7月1日，被告艾国兴以生意周转为由向原告申请借款50000元，签订了《借据》和《个人借款合同》一份，合同约定了借款本金为50000元，借款期限为36个月；借款年利率为10.512%，还款方式为自实际提款之日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定为年利率13.6656%；借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。当日，原告支付了50000元借款给被告艾国兴，现该借款合同已到期，被告艾国兴未依约向原告归还借款本息，已构成违约。截至2021年4月30日，被告艾国兴尚欠原告借款本金50000元，利息14077.96元。本院认为，被告艾国兴与原告临武农商行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告临武农商行依约发放了借款，被告艾国兴未按合同约定履行还款义务，已构成违约。按照合同双方约定，现借款合同已到期，原告临武农商行有权依照合同约定收回余欠借款本息，并有权要求被告承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。另外《个人借款合同》约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定为年利率13.6656%。据此，对于原告临武农商行要求被告艾国兴偿还本金50000元、利息14077.96元以及2021年4月30日之后的利息按照年利率13.6656%计算至本息清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告艾国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告艾国兴于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息14077.96元（截止2021年4月30日的利息）；2021年4月30日之后的利息按年利率13.6656%计算至本息清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，减半收取701元，由被告艾国兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄君其二〇二一年八月二十六日书记员  李 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1205号被执行人：邵良臣，男，汉族，生于1970年10月20日，户籍所在地山东省嘉祥县。邵良臣罚金一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人邵良臣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期自2021年1月16日起至2021年8月15日止）。判决生效后，由于被执行人邵良臣没有履行罚金人民币4000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人邵良臣至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、2021年5月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年6月10日，委托山东省嘉祥县人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人名下无不动产登记信息和公积金开户缴存记录。2021年8月15日，本院向被执行人调查其财产状况和家庭基本情况，被执行人父母已经去世，家中兄妹四人，除被执行人尚未成婚外其他兄妹早已成婚分家另过；被执行人刚出狱，尚未有工作和收入，暂无履行能力。四、2021年5月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年8月31日，已对被执行人邵良臣采取了限制高消费的强制惩戒措施。由于被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为4000元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初152号刑事判决书中邵良臣罚金4000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年八月三十一日书记员 庞淑媛
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283破申59号申请人：浙江富懋科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道双渎路465号中纺大厦13楼1309室。法定代表人：徐雪峰，董事长。委托诉讼代理人：曹坤，江苏国泰新华律师事务所律师。被申请人：阿贝尔化学（江苏）有限公司，住所地江苏省泰兴经济开发区团结河北路10号。法定代表人：刘峰。委托诉讼代理人：曹娟，女，该公司员工。申请人浙江富懋科技有限公司（以下简称浙江富懋公司）以被申请人阿贝尔化学（江苏）有限公司（以下简称阿贝尔公司）不能清偿到期债务、资不抵债、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对阿贝尔公司进行破产清算。本院于2021年7月6日立案，并于2021年7月9日通知了阿贝尔公司。阿贝尔公司在法定期限内就该申请向本院提出意见称：一、阿贝尔公司2020年末因资金和市场等原因被迫停产，后资金链断裂出现亏损，目前不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务；二、阿贝尔公司股东和实际控制人正在尽最大努力重整公司有效资产，积极寻求办法归还债务，希望给予一定时间进行股权和资产处置；三、如阿贝尔公司后续正式进入破产程序，希望择优选择管理人以保障程序规范和合法合规性。本院查明，江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民初50号民事判决判令新昌源化工（江苏）有限公司于判决生效后十五日内给付中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金4780万元及利息866.79306万元（截止2019年6月20日）以及至还清之日的利息，阿贝尔公司对上述义务承担连带清偿责任。后中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与浙江富懋公司签订了债权转让协议，将（2020）苏11民初50号民事判决确定的债权及从权利转让给浙江富懋公司。浙江富懋公司向江苏省镇江市中级人民法院申请强制执行，该院于2020年11月13日立案，经强制执行，阿贝尔公司未能清偿债务。江苏省镇江市中级人民法院于2021年5月7日作出（2020）苏11执237号执行裁定，终结（2020）苏11民初50号民事判决本次执行程序。另查明，阿贝尔公司于2010年12月17日设立，类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），注册资本26662.8万元，注册于泰州市泰兴工商行政管理局，住所地泰兴经济开发区。阿贝尔公司于2020年底停业至今。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，阿贝尔公司住所地在本院辖区，本院对本案依法享有管辖权；阿贝尔公司是经登记设立的营利法人，具备破产主体资格。浙江富懋公司对阿贝尔公司的债权经生效法律文书确认，是阿贝尔公司的合法债权人。阿贝尔公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，阿贝尔公司亦认可其不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，故应认定阿贝尔公司具备破产原因。浙江富懋公司向本院申请对阿贝尔公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下：受理浙江富懋科技有限公司对阿贝尔化学（江苏）有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  尹红梅审 判 员  史 晴人民陪审员  李联盟二〇二一年八月四日书 记 员  王鑫鑫
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8864号原告：延吉市嘉园物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市朝阳街到迎春街。法定代表人：陈欣立，该公司经理。诉讼委托代理人：朴明花，该公司职员。被告：韩玉，女，成年人，朝鲜族，无职业，住址吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市嘉园物业管理有限公司与被告韩玉物业服务合同纠纷一案，原告延吉市嘉园物业管理有限公司于2021年8月30日与被告韩玉达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市嘉园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告延吉市嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费88元（原告已预交），免于收取。审判员  赵承吉二〇二一年八月三十日书记员  刘 新
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初5617号 原告：陆诗娜，女，2002年7月31日出生，住安徽省蒙城县。    委托诉讼代理人：刘文勇，重庆米阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，重庆米阳律师事务所实习律师。被告：重庆财信龙水湖旅游文化发展有限公司，住所地重庆市大足区玉龙镇龙水湖，统一社会信用代码91500225711656591Q。法定代表人：安华，执行董事兼经理。本院在审理陆诗娜与重庆财信龙水湖旅游文化发展有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告陆诗娜于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆诗娜撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告陆诗娜负担。 审  判  员    张艳霞  二〇二一年八月二十三日 书  记  员    杜琎琎1
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保529号黄二喜：本院化峪审判团队于2021年8月9日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2018号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人丁元庆银行账户上的90000元银行存款。本院保全情况为：对丁元庆名下的账户以90000元为限作冻结处理期限为一年，自2021年8月10日起至2022年8月9日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执56号之一申请执行人：通渭县农村信用合作联社,住所地通渭县平襄镇南街16号。法定代表人：马学才，该联社理事长委托诉讼代理人：谢晓红，甘肃萃英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵，甘肃萃英律师事务所律师。被执行人：李程，男，汉族，生于1987年7月9日，公民身份号码：62242519XXXXXXXXXX，住甘肃省陇西县巩昌镇。被执行人：通渭县正通再生资源有限责任公司，住所地甘肃省定西市通渭县，统一社会信用代码：91621121XXXXXXXXXX。法定代表人：李红霞，该公司经理。本院受理的申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人李程、通渭县正通再生资源有限责任公司金融借款及保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘民初190号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款本息的义务，申请执行人申请执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、执行裁定书等法律文书，申请人未依法履行清偿欠款的义务。2021年2月26日，本院作出了（2021）甘11执56号执行裁定书，裁定：查询、冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。2021年2月24日、2021年6月16日分两次通过网络查控系统对被执行人工商登记、银行存款、微信、支付宝、车辆、证券状况等信息进行了查询，李程名下的甘肃银行账户为8826003029856XXX的账户采取了冻结措施，因李程名下的其他银行账户在（2021）甘11执44号案件中已经采取冻结措施，且（2021）甘11执44号与本案申请执行人均系通渭县农村信用合作联社，故征求申请执行人同意在该案中，在不予采取冻结措施。李程名下的房产及车辆在本案中未采取冻结措施的原因同上。对被执行人通渭县正通再生资源有限责任公司名下中国农业银行（27085101040006XXX）。上述银行账户中的存款131.88元进行了划扣,抵顶了诉讼费，其他账户因现资金流过小，或无资金，或无资金原因等未采取冻结、划扣措施。根据向不动产、房产部门查询及申请人提供的被执行人财产线索等，2021年4月15日，对查询到的其名下不动产证号为甘（2017）通渭县不动产权第00007XX号、00007XX号土地进行了轮候查封。2021年7月28日，冻结了通渭县正通再生资源有限责任公司的工商登记信息。经现场查看及向申请人询问，通渭县正通再生资源有限责任公司现处于停业状态。2021年4月29日，向定西市住房公积金管理中心对李程名下的公积金缴纳情况进行了查询，未查询到公积金缴纳记录。2021年8月5日，对通渭县正通再生资源有限责任公司名下车牌号为甘J000XX的车辆进行查封。此外，对上述二被执行人采取了限制高消费执行措施。本案应执行债权应为1180.365833万元，剩余执行案款1180.365833万元。本院认为，现被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施，经终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏永红审判员  吴善善审判员  白 耿二〇二一年八月十一日书记员  郑彩霞
重庆市北碚区人民法院  民事判决书                             （2021）渝0109民初8041号 原告：吴景伟，男，汉族，1975年2月22日出生，住重庆市北碚区。被告：骆少明，男，汉族，1963年5月18日出生，住重庆市北碚区。原告吴景伟诉被告骆少明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告吴景伟到庭参加了诉讼，被告骆少明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴景伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款30 000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告于2018年7月29日向原告借款30 000元，并言明1个月内归还，但被告至今未还款，故原告依法起诉来院。被告骆少明未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月29日，被告骆少明作为借款人向原告吴景伟出具借条，载明：今借到吴景伟人民币叁万元正（30 000元正），此借款必须在8月15日前还清。被告骆少明至今仍未归还原告吴景伟前述借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告骆少明向原告吴景伟出具借条，应视为收到借条载明借款，双方之间民间借贷关系依法成立，合法有效。现借款期限已届满，原告吴景伟主张的借款本金30 000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆少明于本判决生效之日起十日内归还原告吴景伟借款本金30 000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告骆少明负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员   龚雪   二O二一年七月十六日 书 记 员   丁彦入1      - 1–
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1453号上诉人（原审被告）：濮阳市星辰医疗美容有限责任公司。住所地：濮阳市华龙区人民路与开州路交叉口铜锣湾B座2号。法定代表人：王志芳，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张圆圆，女，1988年11月25日出生，汉族，住濮阳县。上诉人濮阳市星辰医疗美容有限责任公司因与被上诉人张圆圆医疗服务合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，濮阳市星辰医疗美容有限责任公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未向本院申请减缓免案件受理费，也未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人濮阳市星辰医疗美容有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年八月二日书记员 杨**涛
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执恢222号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：郭某，女，住南阳市卧龙区。河南淅川农村商业银行股份有限公司与郭某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初2343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告郭某在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款30万元,并按约定利率支付自2008年9月9日起至判决确定的履行之日止的利息。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：我院于2021年6月17日对被执行人郭某的银行存款予以冻结，账户冻结期限自2021年6月17日至2022年6月16日止;申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭某拒不报告财产状况，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以委托律师向法院申请律师调查令调查被执行人财产状况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为300000元及相应利息，实际执行到8425元，扣除执行费4400元后，尚余295975元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二一年八月二日书记员 ：任蒙恩
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初1599号 原告：问城城，男，1988年3月16日出生，汉族，住澄城县，居民，公民身份号码：61052XXXX803161110。被告：姚盼盼，男，1990年4月21日出生，汉族，住澄城县，居民，公民身份号码：61052XXXX004211112。原告问城城与被告姚盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告问城城到庭参加诉讼，被告姚盼盼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告问城城诉请要求，1、被告清偿原告欠款7100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告以资金周转为由向原告借款8000元。2021年4月15日，被告向原告书写8000元的借条一张，之后向原告偿还900元，剩余7100元迟迟未还，原告多次索要均无果，无奈之下故诉至法院。被告姚盼盼在诉讼期间内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年3月至7月，XX城XX市场，期间，被告姚盼盼以资金周转为由向原告借款，原告向被告出借5000元，后被告还款3000元，剩余2000元未还。2021年2月11日，原告向被告索要剩余借款及其为被告姚盼盼开拓眼镜市场的工资，双方经过算账，被告姚盼盼向原告问城城出具欠条一张，其内容为“欠条 欠问澄澄7300元 过完年去我店里拿 欠款人：姚盼盼 2021年2月11号 61052XXXX004211112”。2021年4月15日，原告问城城向被告姚盼盼索要以上欠款，被告未给付原告，原告要求被告同时支付资金占用期间的利息，后双方经过协商，被告重新向原告出具欠条一张，其内容为“借款 今借到问城城8000元整 还款期限到2021年6月15号 借款人身份证：61052XXXX004211112 借款人：姚盼盼 还款日期：2021年6月15 2021年4月15号”。2021年6月28日，被告通过微信转账向原告还款900元后再未还款，原告于2121年7月14日诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告身份信息、被告书写的欠条、原告谈话笔录及庭审笔录等在卷作证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告问城城向被告姚盼盼出借资金，被告姚盼盼应当予以偿还，原告问城城向被告姚盼盼提供劳务，被告姚盼盼亦应支付劳动报酬，后原被告就以上两项债务通过对账结算，被告向原告出具欠条一张，视为原、被告将以上两项债务予以合并，形成新的债权债务关系，被告在诉讼期间未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，原告依该欠条要求被告还款，符合法律规定，本院对被告欠原告款项8000元的事实予以认定，因原告主张被告已偿还900元，故被告应偿还原告剩余欠款7100元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚盼盼在本判决生效后五日内清偿原告问城城欠款7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由被告姚盼盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。198831661052XXXX8031611101990421050161052XXXX00421111220217141710022019800020214158000900710020193750003000200020212117300202121161052XXXX00421111220214158000202161561052XXXX004211112202161520214152021628900212171480009007100710050 审  判  员    龚    剑 二〇二一年八月五日 书  记  员    权 田 丽1