wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民事判决书 (2021)渝0116民初9010号 原告：杜金彪，男，汉族，1965年7月6日出生，住重庆市江津区。原告：樊仕洪，女，汉族，1968年5月24日出生，住重庆市沙坪坝区。二原告共同委托诉讼代理人：冯安业，重庆兴众律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：古真源，重庆兴众律师事务所实习律师被告：陈念，女，汉族，1992年7月16日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈虹宇，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靖雯，重庆万同律师事务所实习律师。  原告杜金彪、樊仕洪与被告陈念民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜金彪及二原告的共同委托诉讼代理人冯安业，被告陈念的委托诉讼代理人陈虹宇、李靖雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜金彪、樊仕洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币990 851元，并向原告支付资金占用损失（以990 851元为基数，从本案起诉之日起至还清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：杜瑞与被告陈念系朋友关系。2018年5月至12月期间，杜瑞多次通过银行转账的方式向被告出借款项2 447 519元，被告偿还了1 456 668元，尚欠990 851元。杜瑞于2020年9月2日去世，原告杜金彪、樊仕洪系杜瑞父母。为维护原告合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈念辩称，原告陈述陈念向杜瑞借款的事实没有证据。首先他们之间的经济往来是陈念先向杜瑞转款，其次双方之间的往来数量这么多，金额大小各一，既有几十万的大笔交易，也有一两万的小额交易，甚至有精确到元的流水记录，足以看出双方的交易行为属于生意上的往来，且在交易过程中，陈念一直充当代支付的角色，所有款项最终实际是发生在杜瑞和包括叶某强在内的第三人之间，如果原告想要找相关人员追溯款项，也应当找叶某强，陈念也是因为同学关系来帮助他转钱，陈念不清楚杜瑞和第三人之间的资金往来具体原因。本院经审理认定事实如下：杜瑞于2020年9月2日死亡。杜瑞的法定继承人包括：其父杜金彪、其母樊仕洪、其妻张也驰。审理中，张也驰向本院提交《放弃债权继承声明书》，载明：就原告杜金彪、樊仕洪诉陈念民间借贷纠纷一案【案号：（2021）渝0116民初9010号，下称本案】，本人作为杜瑞配偶，系杜瑞的法定继承人，本人声明自愿放弃参与本案债权的分配和继承，特此声明。杜瑞生前与被告系朋友。2018年5月17日至2018年12月3日，杜瑞与陈念之间存在大量银行来往转账，杜瑞向被告转款2 369 519元，被告向杜瑞转款1 456 668元，品迭后，杜瑞多转912 851元。其中2018年6月27日前大量为被告转给杜瑞，小计1208 825元，杜瑞转给被告只有三笔，小计247 000元，其后，大量系杜瑞转给被告。2018年6月19日，杜瑞向被告转款197 843元，交易摘要为“零售汇出汇款”，当日，被告向杜瑞转款197 843元，交易摘要为“零售转账退票”。2018年5月22日，杜瑞向陈念转款两笔50 000元，嗣后，陈念向叶某强转款两笔50 000元；2018年5月24日，叶某强向陈念转款两笔50 000元，嗣后，陈年向杜瑞转款两笔50 000元；2018年5月25日，叶某强向陈念转款70 000元，嗣后，陈念向杜瑞转款20 000元和50 000元；2018年5月29日，杜瑞向陈念转款4笔50 000元，嗣后，陈念向叶某强转款4笔50 000元；2018年6月6日，杜瑞向陈念转款4笔50 000元，嗣后，陈念向叶某强转款2笔100 000元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。被告提供银行交易明细证明杜瑞向其支付的转款已经支付给案外人，被告仅承担支付角色。本院认为，从交易明细显示，多笔转款均显示杜瑞将款项支付给陈念后，当日陈念又将同等金额的款项转给案外人叶某强。同时，2018年5月17日至2018年12月3日的前段时间多是被告转给杜瑞，之后多是杜瑞转给被告，且部分交易摘要为“零售汇出汇款”、“零售转账退票”，交易金额有的到元，从形式上看，也不符合民间借贷的特征。故本院认为被告的抗辩足以使原告主张的借贷关系成立的事实真伪存疑。原告应就借贷关系的成立承担继续举证的责任。故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杜金彪、樊仕洪的诉讼请求。案件受理费减半收取计6855元，由原告杜金彪、樊仕洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  员   程雪松   二〇二一年七月二十七日 法官助理   林星雨书 记 员  兰媛媛 - 1 –
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4072号申请执行人：江晓锋,男性,2003年4月23日出生,210112200304235017,汉族,出生于辽宁省沈阳市浑**,住沈阳市浑**；被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道杨官屯村村民委员会,54210112ME0006518E,住沈阳市东陵区汪家镇杨官村。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年八月三十日（）书记员  李 亮
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初1102号原告：吴国昌，男，1967年12月28日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：张岚，河北滦峰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：金瑞雪，河北滦峰律师事务所执业律师。被告：颜景礼，男，1972年1月23日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：孙凤娥（被告颜景礼妻子），女，1971年8月9日出生，住滦平县。原告吴国昌与被告颜景礼农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吴国昌于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国昌撤诉。案件受理费296.00元，减半收取计148.00元，由原告吴国昌负担。审判长 吴 艳审判员 寇媛媛审判员 柳 燕二〇二一年八月二十七日书记员 陈大为
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初203号公诉机关修武县人民检察院。被告人赵小安，男，1964年10月17日出生于河南省修武县，汉族，高中文化，焦作市康乐老年人日间照料中心职工，住修武县。2011年8月1日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元；2018年4月19日因饮酒后驾驶机动车被行政罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月20日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人赵小安犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人赵小安到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年5月12日21时45分许，被告人赵小安酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（哈弗牌），沿修武县街道由东向西行驶至该村南口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2021年5月18日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人赵小安血液中酒精含量为127.19ｍｇ／100ｍｌ，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人范某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人赵小安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人赵小安庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵小安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵小安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（具体刑期以本院执行通知书为准，罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 苗小艳二〇二一年八月四日法官助理 董淑敏书 记 员 陈雅文
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执746号之一申请执行人：中国移动通信集团四川有限公司泸州分公司，住所地：泸州市龙马潭区蜀泸大道13号。统一社会信用代码：915105007118022965。法定代表人：吴超，总经理。被执行人：四川煤气化有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区金园路1号，统一社会信用代码：915105005632921235。法定代表人：陈向东，董事长。本院在执行申请执行人中国移动通信集团四川有限公司泸州分公司与被执行人四川煤气化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初2376号民事调解书，由被执行人四川煤气化有限责任公司向申请执行人中国移动通信集团四川有限公司泸州分公司支付人民币1469571.04元及垫付案件受理费9013元。在执行过程中，本院已经对被执行人四川煤气化有限责任公司在泸州市纳溪区的11宗工业用地进行查封，但该不动产暂不便处置。后经本院“五查一控”，被执行人四川煤气化有限责任公司无其他财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为零元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。本裁定送达后立即生效。审判长  周定洪审判员  刘宗祥审判员  胡 浩二〇二一年八月三十日书记员  王国华
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申463号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何建钢，男，1977年10月11日出生，住青海省西宁市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:青海爵尚餐饮管理有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路144号12号楼1单元1184室。法定代表人：张国峰，该公司总经理。再审申请人何建钢因与被申请人青海爵尚餐饮管理有限公司（以下简称爵尚餐饮公司）租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何建钢申请再审称，一、本案审理程序违法。再审申请人自始至终没有出庭参加诉讼接受质询和参加调解，一审民事判决书所称再审申请人的委托代理人徐秀梅参加庭审，但再审申请人没有委托徐秀梅参加一审庭审,徐秀梅的代理行为不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第五十九条的规定。该程序性错误导致再审申请人未能参加法庭辩论，违反法庭程序。二审法院就此未予处理。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审民事判决书认定：“原、被告签订的《海德大舞台商铺合同书》是双方的真实意思表示，被告对合同的真实性没有异议，合同合法有效，本院予以确认”。事实是，再审申请人与被申请人确实签订过类似合同，但被申请人没有按照合同约定于2018年8月1日将案涉场地交给再审申请人使用。一审认定被告实际经营时间为2018年10月，其中5月、6月原告已经扣除了租金，并向被告进行了营业额的返还，被告实际经营9个月，该事实不存在，也无证据予以证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项之规定，申请再审。本院经审查认为，一、关于原审认定事实是否缺乏证据证明的问题。何建钢与爵尚餐饮公司签订了《海德大舞台商铺合同书》是双方的真实意思表示，合同合法有效。何建钢与爵尚餐饮公司建立了租赁商铺的合同关系，何建钢就应该按照合同约定全面履行自己的义务。何建钢认可爵尚餐饮公司在2018年10月就将商铺交付，按照合同约定何建钢应承担租金。何建钢应按合同承担经营商铺9个月租金的义务。爵尚餐饮公司认可何建钢已付租金900元。二审认定上述事实，判令何建钢向爵尚餐饮公司支付租金并无不当。二、关于本案是否存在程序违法的问题。一审法院合法传唤何建钢参加诉讼但其未到庭，为查清本案事实，从保护何建钢权益的考虑，准许何建钢的妻子徐秀梅出庭参加庭审。二审中各方当事人均没有提交新的证据，二审法院书面审理本案符合法律规定，未剥夺当事人的辩论权利。二审查明的事实与一审查明的事实一致，并未损害何建钢的权益。何建钢此项申请再审理由不能成立。综上，何建钢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何建钢的再审申请。审判长 高兴岭审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉二〇二一年八月九日法官助理 刘智婕书记员 崔雪莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13876号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：吴君，男，1964年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人吴君的本院(2018)沪0106民初47927号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初47927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4094号申请执行人：王凯，男，1988年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：上海中信国安科技工程有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴申，职务不详。申请执行人王凯依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第398号裁决书，于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人上海中信国安科技工程有限公司向申请执行人王凯支付80,511.2元，并承担案件执行费人民币1,107.67元。本案受理后，向被执行人上海中信国安科技工程有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行上述义务，被执行人未到庭申报财产未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二一年八月十日书记员  张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0302民初2901号原告：金昌市城区热力有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市金川区天津路昌荣里**。法定代表人:周宁，职务总经理。委托诉讼代理人：严浩军，该公司职工。被告：19区金昌市政工程公司活动室。经营者：杨丰明，男，汉族，生于176年11月28日，甘肃省山丹县人。原告金昌市城区热力有限责任公司与被告19区金昌市政工程公司活动室供用热力合同纠纷一案，本院在审理中，原告金昌市城区热力有限责任公司向本院书面申请撤回对被告19区金昌市政工程公司活动室的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金昌市城区热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  弭善强二〇二一年八月二十五日书记员  张 瑜
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1036号张世杰、吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司：本院受理的申请执行人张世杰与被执行人吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初2886号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事判决书                           （2021）渝0115民初5676号 原告：重庆萍风信息技术有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号11幢1-5，统一社会信用代码91500115MA61CMDFXL。法定代表人：兰川贵，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓秋实，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：刘伟，男，1990年9月8日出生，汉族，住宁夏中卫市。原告重庆萍风信息技术有限公司（以下简称“重庆萍风公司”）与被告刘伟追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆萍风公司的委托诉讼代理人邓秋实到庭参加诉讼，被告刘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆萍风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘伟立即偿还原告债务6981.10元并从起诉之日起以6981.10元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付原告资金占用损失至付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月11日被告通过浙江霖梓科技有限公司经营的“易借”平台，与无锡锡商银行股份有限公司（以下简称“锡商银行”）签订借款合同，约定了借款金额、利率、还款方式等事宜。其中第五条约定被告应于每月固定日按照等额本息的方式还款，第七条约定若被告发生一次逾期还款则锡商银行可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。2020年8月11日，锡商银行向被告发放贷款6000元。同日，被告与深圳国融融资担保有限公司（以下简称“深圳国融融资担保公司”）签订《委托担保服务合同》，约定由深圳国融融资担保公司为被告上述贷款提供担保，并约定该公司承担担保责任后可向第三人转让追偿权。在被告与锡商银行签订的借款合同履行期间，被告逾期还款且经催收仍不还款。深圳国融融资担保公司按约定向锡商银行承担担保责任，代被告偿还锡商银行借款本金、利息、罚息共计6639.10元，取得了对被告的追偿权，同时，被告尚欠付深圳国融融资担保公司担保费342元。2021年5月28日，深圳国融融资担保公司向原告转让了对被告的追偿权，并告知被告债权转让事宜。原告向被告催讨后无果。被告刘伟未作答辩。本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。深圳国融融资担保公司作为担保人代被告刘伟向锡商银行偿还借款本息6639.10元后，有权向被告追偿，并有权要求被告支付担保费342元。现深圳国融融资担保公司已将其基于《委托担保服务合同》所享有的权利义务一并转让给了本案原告重庆萍风公司，故原告享有对被告的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款、担保费并支付资金占用损失。故对原告要求被告支付6981.10元及从起诉之日（2021年7月21日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付资金占用损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告刘伟于本判决送达后五日内支付原告重庆萍风信息技术有限公司代偿款及担保费6981.10元，并从2021年7月21日起以6981.10元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。   审    判    员   马  丽   二〇二一年八月十三日                        书    记    员      熊  峥1
重庆市江津区人民法院 重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初12847号 原告：杨尚兰杨某，女，汉族，1954年9月15日出生，住重庆市江津区珞璜镇矿山村14组3号，公民身份号码510225195409156248。被告：梁松梁某，男，汉族，1982年6月5日出生，住重庆市江津区珞璜镇矿山村14组3号，公民身份号码51028219820605121X。  本院在审理原告杨尚兰杨某与被告梁松梁某法定继承纠纷一案中，原告杨尚兰杨某经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员       蒋  璐 二〇二一年 八 月十六日 书 记 员      高永勇         — 1 —
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保505号唐维阳、唐荣申、唐维操（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的元，现已执行到位元，余额放弃。唐维阳、唐荣申、唐维操（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保505号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 ：颜廷旭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执1032号之一一、执行当事人申请执行人：张建中，男，1970年11月8日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：张武全，男，1962年7月24日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2021)苏1291民初647号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金20000元及利息，案件受理费150元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年7月13日；2.执行通知等文书送达时间：2021年7月13日。（二）执行措施：1.2021年7月14日、7月19日、7月23日、8月21日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件，被执行人本院有作为被执行人的案件因查无可供执行的财产以终本方式结案；3.向被执行人住所地社区调查了解，未有财产线索反馈；4.至泰州市车管所查封被执行人车辆。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期间2021年7月19日至2022年7月18日）；依法查封被执行人张武全名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**机动车两辆（查封期限2021年7月30日至2023年7月29日），因车辆未能实际扣押，无法处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年8月26日通过终本约谈方式，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人张建中依据本院(2021)苏1291民初647号民事判决申请执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李   剑   峰审 判 员  沈      凯审 判 员  杨   鑫   森二〇二一年八月二十六日法官助理  沈星书记员高婷婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2851号申请执行人：文小红，女，1975年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路899号。负责人：龚志先。申请执行人文小红与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第220号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人文小红向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人文小红在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人文小红与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2628执369号龙本荣、张全代：申请执行人龙本荣与被执行人张全代婚姻家庭纠纷一案，经本院作出的（2017）黔2628民初391号民事调解书确定：被执行人张全代应每年支付子女抚养费4800元，直至子女龙正鑫年满十八岁止。被执行人应支付子女抚养费4800元，应缴纳申请执行费50元。经本院执行，被执行人张全代于2021年8月11日将4850元转入本院一案一账户内，本次执行标的已全部兑现。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初7417号原告：张某，男，汉族，1963年8月2日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：陆某，甘肃祁峰律师事务所律师。        委托诉讼代理人：陈某，甘肃祁峰律师事务所实习律师。        被告：祁某，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人，公民身份号码不详。        原告张某与被告祁某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法进行了审理。        原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告向原告偿还购房款30000元，利息2850元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系买卖合同关系。2013年，经原被告协商一致，约定将原告所属的××区房屋一套以261836元的价格出售给被告。2013年7月4日，经原被告双方结算，被告尚欠原告房款225800元，并出具欠条一份，口头承诺尽快还清。后经原告多次催要，被告仅支付部分欠款，下剩30000元至今未付，原告依法提起诉讼。        本院经审查认为，根据到庭领取应诉材料的祁阔海的陈述以及祁阔海二次到法庭对原告所起诉被告的姓名、电话号码等基本信息坚持认为有误，拒不到庭，本院根据祁阔海的陈述结合原告起诉时提交法庭的证据，认为本案原告所起诉的被告姓名等基本信息与其证据不相符、不准确，与民诉法及其司法解释的规定不相符。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款规定，裁定如下：        驳回原告张某的起诉。        案件受理费621元，退回原告张某。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    刘艳二〇二一年八月二日书记员    张符慧
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 （2021）渝0102民初4811号 原告：周朝勇，男，1955年12月11日出生，住重庆市涪陵区。被告：李和平，男，1963年8月25日出生，住重庆市涪陵区。原告周朝勇与被告李和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了缺席审理。原告周朝勇到庭参加诉讼。被告李和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周朝勇向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还原告借款5900元，并支付以5900元为基数从2021年6月26日起至付清之日止按中国人民银行贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实及理由：2015年9月9日，被告因急需资金向原告借款5900元现金，并出具借条一张。后原告多次向被告催收未果。被告李和平未作答辩。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，被告向原告出具了借条，原告主张借款系现金支付亦符合小额借款的生活习惯，可以认定其实际履行了出借义务，原、被告的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告未偿还借款，其行为已经构成违约，故对于原告要求被告偿还借款本金5900元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告并未约定还款期限和利息，原告要求被告按照中国人民银行贷款市场报价利率的四倍支付利息于法无据，本院不予支持。但被告在原告起诉后仍未偿还原告借款，实际给原告造成了资金占用损失，本院确认被告从收到本院送达的起诉状副本之日起一个月满后按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准予以赔偿。被告李和平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，且不影响本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第四项、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李和平在本判决生效之日起十日内偿还原告周朝勇借款5900元，并支付以5900元为基数从2021年8月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李和平负担。本判决为终审判决。  审  判  员    周  波   二〇二一年八月三日 法 官 助 理    陈强善书  记  员    王旭东 - 1 –
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1070号之一申请执行人：严国清，男，1976年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被执行人:吴金龙，男，1970年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0825民初815号民事调解书，被执行人吴金龙应向申请执行人严国清偿还借款40000元。案件在执行过程中，吴金龙已经偿还了30000元，剩余10000元吴金龙作出还款承诺，申请执行人严国清同意该还款承诺并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初815号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月三十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执4530号移送执行人:北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡政通路10号。被执行人:贺俊清，女，1964年8月31日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码：×××。北京市房山区人民法院移送执行贺俊清合同诈骗罪一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月7日移送执行，在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产,对被执行人贺俊清采取限制高消费措施。本案执行到位0元整。综上所述，因本案被执行人贺俊清暂不具备执行条件，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现被执行人财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次移送执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年八月十二日书记员  张玉敬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2391号申请执行人：于露，女，1992年7月11日生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行于露与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初21833号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付3,153元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2391号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临洮县人民法院   民事判决书   （2021）甘1124民初3045号   原告：临洮县金城村镇银行股份有限公司。       统一社会信用代码：91621100581191721H。       公司住所：临洮县洮阳镇北关790号紫竹苑30号商铺。法定代表人：付建军，职务：董事长。       委托代理人：刘涛，临洮县金城村镇银行职员。       被告：宿庆华   被告：蒋云芳   被告：边宏东   被告：黄鑫   诉讼委托代理人：王燕，女，汉族，1994年11月22日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。公民身份证号：×××。       被告：王建荣，男，汉族，1972年7月28日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。公民身份证号：×××。       被告：边宏涛，男，汉族，1963年10月24日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。公民身份证号：×××。       原告临洮县金城村镇银行股份有限公司（以下简称：临洮金城村镇银行）与被告宿庆华、蒋云芳、边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临洮金城村镇银行的诉讼委托代理人刘涛与被告边宏东、被告黄鑫的诉讼委托代理人王燕、被告王建荣、到庭参加诉讼。被告宿庆华、蒋云芳、边宏涛经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       临洮金城村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告宿庆华、蒋云芳偿还在原告处的借款本金47994.63元，逾期利息5742.90元，合计53737.53元（截止2021年06月03日），利息继续按合同约支付，息随本清。2、请求法院判令被告边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛承担连带保证责任，代偿被告宿庆华、蒋云芳在原告处的上述金额贷款本息。3、诉讼费用及原告实现债权的相关费用由被告宿庆华、蒋云芳、边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛负担。事实与理由，2019年04月23日被告宿庆华、蒋云芳从原告处借款6万元，约定于2020年04月23日到期，执行贷款月利率5.91％，贷款逾期后加收50％的罚息。该笔借款由边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛、边海成（已于2019年12月7日死亡）承担连带保证责任。贷款到期后，宿庆华、蒋云芳拒不履行还款义务，经多次催收及扣还联保成员保证金后，剩余上述贷款本息至今未还，被告边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛拒不履行保证义务。       被告宿庆华、蒋云芳、边宏涛未答辩。       被告边宏东、黄鑫、王建荣辩称，临洮金城村镇银行的诉称属实，宿庆华、边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛、边海成六户村民互相联保，每户农户从原告处贷款60000元，保证责任为连带保证。边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛、边海成五户的贷款60000元，已经全部还清，边海成已经死亡。宿庆华经商做生意，就是不还贷款。宿庆华的贷款，应当由宿庆华自己偿还。       本院经审理认定证据如下：临洮金城村镇银行提供如下证据：1、营业执照复印件；2、联保借款合同1份；3、借据（付款凭证）一份；4、贷款还款计划表一份；5、各被告的身份证复印件7份；6、被告宿庆华、蒋云芳的结婚证复印件1份。以上证据，证实临洮金城村镇银行的主张。被告边宏东、黄鑫、王建荣对临洮金城村镇银行提供的证据的真实性和证明的目均没有异议。被告宿庆华、蒋云芳、边宏涛经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质辧权的放弃。临洮金城村镇银行提供的证据经审查，具有真实性，能够证明案件的全部事实，本院予以确认。       经审理查明事实如下：被告宿庆华、蒋云芳系夫妻关系，与被告宿庆华、蒋云芳、边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛、边海成均系同村村民，同时组成六户联保贷款组，每户向原告临洮金城村镇银行申请贷款60000元，对贷款相互提供连带保证担保责任。每户农户在向原告申请贷款前，预先向管理委员会账户缴纳贷款保证金12000元，贷款发放后，按月偿还贷款利息，到期偿还贷款本金。2019年04月23日被告宿庆华、蒋云芳从原告处借款60000元，约定于2020年04月23日到期，执行贷款月利率5.91％‰，贷款逾期后加收50％的罚息。该笔借款由边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛、边海成（已于2019年12月7日死亡）承担连带保证责任。贷款到期后，宿庆华、蒋云芳拒不履行还款义务，经多次催收及扣还联保成员保证金后，剩余上述贷款本息至今未还，被告边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛拒不履行保证义务。       本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。临洮金城村镇银行向宿庆华、蒋云芳提供借款，双方形成金融借款合同关系。临洮金城村镇银行请求宿庆华、蒋云芳偿还剩余借款本金47994.63元，并按照合同约定支付利息的请求，符合法律规定，应予以支持。边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛为宿庆华、蒋云芳贷款提供连带保证担保，保证担保合同，符合法律规定，边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛对该笔贷款，应当承担连带偿还的保证担保责任。       综上所述，临洮金城村镇银行针对自己的诉讼请求提供了充足的证据，故对其请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：       一、被告宿庆华、蒋云芳于本判决发生法律效力后一个月内，偿还原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款本金47994.63元，并按照合同约定支付利息，息随本清。       二、被告边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛对借款本金47994.63元及利息，承担连带偿还的保证担保责任。       案件受理费1144元，因适用简易程序审理，减半收取计572元，由被告王宿庆华、蒋云芳、边宏东、黄鑫、王建荣、边宏涛负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员  米 多 军    二〇二一年八月二十日   书记员  赵 瑞 婷
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执2831号 申请执行人：李跃辉，男，1969年2月3日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路899号。 负责人：龚志先。 本院在执行申请执行人李跃辉与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第200号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人李跃辉向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人李跃辉与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
甘肃省和政县人民法院            民事判决书 （2021）甘2925民初1359号 原告:丁亚，男，汉族，1971年8月1日出生，公民身份号码×××.初中文化，农民，住康乐县。被告：卜龙，男，汉族，1982年12月7日出生，公民身份号码×××农民，住和政县。（缺席）                                                                                                                                                                                                                        原告丁亚诉被告卜龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告丁亚到庭参加了诉讼,被告卜龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳动报酬67566元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年原告在被告承包的金德花苑工程务工，原告共计干了3个月，工程结束后被告支付了原告部分劳务工资，剩余工资67566元经原告多次催要，被告给原告出具了欠条一份，但至今未付，后经原告多次催要被告以种种理由推诿未还。现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告卜龙经传票传唤，未到庭参加诉讼。原告围绕其诉讼请求向本院提交了其身份证复印件一份、书面欠条原件一份、结算单复印件、本院依职权调取了被告身份证复印件一份，上述证据经当庭举证并审查认为，诸证据来源合法，内容客观真实，其效力本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月20日原告在被告承包的位于和政县金德花苑住宅楼商铺工程上砌砖，双方约定每砌一平方米砖工资为175元，原告共计砌砖552平方米，工程结束后经结算，原告的劳务工资合计为96566.75元，被告支付了原告部分劳务工资，剩余工资67566元经原告催要，被告于2021年2月9日给原告出具了书面欠条一份，约定于2021年3月底前全部付清，到期后经原告多次催要被告以种种理由推诿未付。现原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。本院认为，原、被告应当遵循诚实信用的原则，严格按照双方约定履行各自的义务。本案中丁亚与卜龙达成口头协议，在卜龙承包的工地务工，为卜龙提供劳务，被告向原告出具了剩余劳务工资67566元的书面欠条，同时在该欠条上签字确认，被告具有按约定支付原告丁亚劳务工资的义务，故原告主张要求被告卜龙支付其劳务工资67566元的诉讼请求本院应予支持。被告卜龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其主动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本案的审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》五百零九条、五百七十七条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告卜龙于本判决书发生法律效力后十日内支付原告丁亚劳务工资 67566元。如果未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元,由被告卜龙负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。   审  判  长   马 贵 明                     二〇二一年八月十九日            法官助理   年 雅 芝书  记  员    张 琴 琴
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初9921号原告：王晓龙，男，汉族，1997年6月27日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王化雨，女，汉族，1991年3月2日出生，住湖南省浏阳市，系王晓龙姐姐。被告：翟浩，男，汉族，1996年7月28日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告王晓龙与被告翟浩民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓龙的委托诉讼代理人王化雨到庭参加诉讼。被告翟浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决翟浩立即偿还王晓龙借款本金57600元；2、本案诉讼费由翟浩承担。事实与理由：王晓龙与翟浩系战友关系。2020年1月15日，翟浩向王晓龙借款，王晓龙当日通过微信转账17600元、通过支付宝转账40000元给翟浩，以上合计借款57600元。借款后，翟浩未偿还借款本金为维护自身合法权益，王晓龙遂起诉。翟浩未予答辩。经审理查明，王晓龙与翟浩系战友关系。2020年1月15日，翟浩向王晓龙借款，王晓龙于当日通过微信转账17600元，通过支付宝转账40000元，合计向翟浩转账57600元。因双方关系号，王晓龙未要求翟浩出具借条。另查明，双方未约定借款利率、逾期付款利率及付款期限。以上事实，有原告陈述、借条等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翟浩欠王晓龙借款，有转账记录为证，内容合法、有效，翟浩应当按约偿还。故对王晓龙要求翟浩偿还借款本金57600元的诉求，本院依法予以支持。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限翟浩于本判决生效之日起三十日内偿还王晓龙借款本金57600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1240元，减半收取620元，由翟浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 谭 卫 明二〇二一年八月三十日法官助理 盛   旭书 记 员 盛旭(兼)附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初2671号        原告：谢台良，男，1961年1月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被告：章正福，男，1953年3月7日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                原告谢台良诉被告章正福买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告章正福支付原告货款35000元及利息，利息自2021年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。                本院经审理认定，原告谢台良和被告章正福曾发生水泥买卖关系。2019年2月4日，经双方结算，被告章正福尚欠原告谢台良35000元，并出具欠条一份给原告。之后，经原告催讨，被告章正福至今未付。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告章正福于本判决生效之日起五日内偿付给原告谢台良货款35000元并支付利息损失，利息损失自2021年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。                若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告章正福负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员刘海赟    二○二一年八月三日            代书记员卢青青
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执1895号范柯玲；相杭东：关于申请执行人范柯玲与被执行人相杭东抚养费纠纷执行一案，执行依据：（2021）浙0683民初2963号民事调解书，本院于2021年6月16日立案执行。现由于被执行人相杭东已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3578号申请执行人：胡阿群，女，1968年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区班公湖路300号4区。        被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1。        法定代表人：李晶，该公司总经理。        申请执行人胡阿群与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3777号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入46475元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司平负担本案执行费597元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十三日书记员    王燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6193号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：彭振华，男，汉族，1983年2月6日出生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1214号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭振华名下银行存款116,024.37元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初2726号 原告：重庆恒帅汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路6号4-10室，统一社会信用代码915001103203626258。法定代表人：冉廷春，总经理。委托诉讼代理人：邱先鹏，男，1990年5月31日出生，汉族，重庆恒帅汽车运输有限公司员工。被告：王英，女，1976年5月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：封世富，男，1969年12月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆恒帅汽车运输有限公司与被告王英、封世富挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告重庆恒帅汽车运输有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒帅汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆恒帅汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，公告费260元，共计785元，由原告重庆恒帅汽车运输有限公司负担。  审 判 长  解静静人民陪审员  冉瑞芳人民陪审员    李显珍    二〇二一年七月十六日 法官助理    安  娟书 记 员  欧  镜  - 1 –
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6258号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：张旺，男，1989年6月3日生，汉族，住上海市松江区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张旺信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9102号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2417号之一申请执行人:刘兵，男，1972年12月10日出生（身份证号码XXX），汉族，住安徽省固镇县。委托代理人：吴伟，浙江红邦律师事务所律师。被执行人:杨新仁，男，1956年2月10日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人刘兵与被执行人杨新仁承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初1044号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人刘兵向本院申请强制执行。本院于2021年6月10日立案执行。执行标的为被执行人杨新仁支付申请执行人执行款300000元，并负担案件受理费4400元。 执行立案后，本院于2021年06月11日向被执行人杨新仁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨新仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨新仁所有的位于新昌县城关镇人民东路172号132的不动产已查封，该不动产系被执行人杨新仁前妻出资购买，且该不动产系职工集资房，有房产证，无土地证，被执行人杨新仁与前妻于2008年7月31日协议离婚，约定该不动产归女方所有，故该处不动产暂无法进行处置；被执行人杨新仁名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨新仁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨新仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨新仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨新仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2417号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  单 樑二〇二一年八月二十六日书 记 员  陈 钰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3995号之一申请执行人：郑兰香，女，1958年5月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：柳伟，男，1974年10月19日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初460号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳伟金融机构存款3100000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月十九日法官助理  高思遐书 记 员  王仕雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3114号之二申请执行人：杨康，男，汉族，1992年9月22日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初232号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款54000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十五日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初506号原告：李修建，男，1986年9月16日出生，汉族，住炎陵县。被告：罗润新，男，1989年8月23日出生，汉族，住炎陵县。原告李修建与被告罗润新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李修建于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李修建自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李修建撤诉。案件受理费减半收取50.96元，由原告李修建负担。审 判 员 周学华二〇二一年八月六日法官助理 罗 娟书 记 员 邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执1172号李娟、袁江山：本院于2021年4月12日受理李娟申请执行袁江山民间借贷纠纷一案，执行依据为(2021)川0114民特72号民事裁定书，现因被执行人袁江山已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执1172号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18817号原告：左伟伟，男，1995年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：余靖，浙江浙杭(杭州钱塘新区)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，总经理。被告：殷海涛，男，1989年1月4日出生，汉族，住江苏省海门市。原告左伟伟与被告上海寻梦信息技术有限公司、殷海涛侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告左伟伟于2021年8月12日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左伟伟申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左伟伟撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执1851号彭跃兰、骆斌：彭跃兰与骆斌买卖合同纠纷一案，申请执行人彭跃兰申请强制执行的内容为:强制被执行人骆斌协助申请执行人办理位于宜宾市叙州区南岸长江大道中段1幢第一层房屋的过户登记。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，彭跃兰向本院申请执行的（2020）川1521民初6421号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0230民初4285号  原告：沈炼，男，1979年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：高剑，男，1973年10月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：余桂华，女，1975年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：黄旭东，男，1984年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告沈炼与被告高剑、余桂华、黄旭东民间借贷纠纷一案中，原告沈炼于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈炼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：     准许原告沈炼撤回起诉。案件受理费812.50元，减半收取406.25元，由原告沈炼负担。   审  判  员  刘东奎  二〇二一年八月五日 法 官 助理  邹沧燊书  记  员  何海虹 1
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初2448号原告：朱某，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住吉林省松原市长岭县。被告：长岭县某粮食经销有限公司，住所地吉林省松原市长岭县。法定代表人：杨某，系长岭县某粮食经销有限公司经理。被告：杨某，男，1991年3月21日出生，汉族，个体，住吉林省松原市长岭县。原告朱某与被告长岭县某粮食经销有限公司、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告朱某于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朱某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。审判员  赵瑞二〇二一年八月四日书记员  刘贺
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1781号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：肖海平，男，汉族，1976年1月11日出生，住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的肖海平所犯w伪造、印章等罪判处罚金执行一案，本院作出的（2020）湘0211刑初422号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年6月18日向本院移送执行，本院于2021年6月18日立案执行。2021年7月13日，本院向被执行人肖海平邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月18日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无财产可供执行。本院查询被执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年8月26日，本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为8万元，尚有8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年八月三十日书记员  杨博雄
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执2703号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：伍龙春申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人伍龙春集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执667号申请执行人：吴忠文，男，1975年1月29日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码：91433123MA4M6HE298，营业场所：湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。负责人：蒋庆龙。本院在执行申请执行人吴忠文与被执行人湖南星大建设集团有限公司阿拉营镇道路二期工程项目部买卖合同纠纷一案过程中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初805号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇二一年八月三十一日书记员  周 裕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省古浪县人民法院民事判决书 （2021）甘0622民初289号 原告：甘肃银行股份有限公司古浪支行，住所地：甘肃省武威市古浪县。法定代表人：魏某,系该行行长。委托诉讼代理人：苗某，男，1989年8月2日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，系该行客户经理。被告：冯某，女，1977年12月28日生，汉族，农民，住甘肃省古浪县定宁镇。被告：郭某，男，1978年3月18日生，汉族，农民，住甘肃省古浪县定宁镇。被告：袁某，女，1974年9月16日生，汉族，农民，住甘肃省古浪镇小桥村。原告甘肃银行股份有限公司古浪支行（以下简称“甘肃银行”）与被告冯某、郭某、袁某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告甘肃银行委托诉讼代理人苗某、被告袁某到庭参加诉讼，被告冯某、郭某经本院于2021年4月25日在《人民法院报》向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后未到庭应诉。本案现已审理终结。甘肃银行向本院提出诉讼请求：1、判令冯某偿还贷款本金99769.04元及利息、罚息、复利(截止2021年7月27日，应收利息罚息为0.11元、应收本金罚息为27390.58元、复利为3962.57元，以后利息按借款合同约定计算，息随本清）。2、判令郭某、袁某承担连带清偿责任。事实和理由:2018年2月11日，冯某因个人资金短缺，从原告处贷款。2018年2月11日，原告与冯某签订了《个人贷款担保/借款合同》（以下简称“借款合同”），该合同约定冯某向原告借款100000元，年利率为7.395%，期限为2018年2月11日至2019年2月11日，还款方式为到期还本、按月还息。同时，郭某、袁某为上述借款提供连带担保责任。之后原告按约放款，但合同约定期限届满后，冯某未按月还款。袁某辩称，2018年2月，冯某向甘肃银行贷款，我和郭某提供担保属实。但截至目前，甘肃银行都没有向我催促过该笔贷款，现在该笔贷款已有三年有余，我的担保期间已过，我不再承担连带偿还责任。冯某、郭某未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及查明的有证明效力的证据，认定如下事实：2018年2月11日，甘肃银行（贷款人）同冯某（借款人）、郭某、袁某（保证人）签订了《个人借款/保证担保合同》，约定甘肃银行向冯某提供借款100000元，借款期限12个月，还款方式为到期还本、按月还息，结息日为每月20日，年利率为7.395%，逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证期间为自本合同签订之日起至本合同履行期限届满后另加两年。冯某之夫郭某向甘肃银行出具了同意执行共同财产承诺函。合同签订后，甘肃银行按约向冯某发放了借款。冯某按月支付利息至2019年2月10日。2019年2月12日，冯某偿还了借款本金230.96元，剩余99769.04元本金至今未偿还。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案中，甘肃银行依照合同约定向冯某支付了借款100000元，冯某应当按照合同约定向甘肃银行银行履行还款义务，现冯某未按合同约定的时间还款，至今尚欠借款本金99769.04元，显然构成违约，冯某应该承担继续履行还款义务并按合同约定承担逾期利息、罚息及复利的违约责任，郭某、袁某作为保证人也应依照合同约定对该笔借款承担保证责任。故甘肃银行的诉讼请求应予支持。袁某抗辩称甘肃银行在保证期间内未曾向其主张过权利，现在保证期间已过，其不再承担连带偿还责任。根据最高人民法院回复青海省高级人民法院《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》回复，主张权利的方式可以包括“提起诉讼”，而本案中，根据《个人借款/保证担保合同》约定，保证期间为自本合同签订之日起至本合同履行期限届满后另加两年，即自2018年2月11日至2021年2月10日，甘肃银行于2021年1月11日向本院提起诉讼，属于债权人向保证人主张权利的合法方式，故袁某的辩解理由不能成立。冯某、郭某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的自愿放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯某于本判决生效后六十日内偿还甘肃银行股份有限公司古浪支行借款99769.04元，并按借款合同约定承担利息（包括复利、罚息）至借款本金偿还之日止。二、郭某、袁某对以上借款本息承担连带偿还责任，在实际承担保证责任后有权利向冯某追偿。案件受理费2771元，由冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审  判  长   李正会人民陪审员   何玉华人民陪审员   张晓玉 二○二一年八月五日 书  记  员   吴琳
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执860号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：赵荣，男，汉族，生于2000年8月4日，住四川省泸州市江阳区。本院在执行赵荣罚金一案中,现因被执行人赵荣经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年八月五日书记员  李宏斌
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0235民初2823号 原告：蒋有，男，1992年11月2日出生，住湖北省利川市被告：谭浩，男，1987年6月23日出生，住重庆市云阳县。原告蒋有与被告谭浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋有到庭参加诉讼。被告谭浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋有向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告的借款本金17943.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月30日，被告向原告借款13000.00元用于处理交通事故相关事宜。2020年11月21日，因被告未偿还原告的借款13000.00元，加之被告欠付原告工资4943.00元，故被告再次给原告出具欠条一张，主要载明“于2020年7月30日借款￥17943元整，于2020年11月24日归还”。此后，原告多次向被告催收欠款未果。被告认为前述欠款包含借款本金13000.00元和利息4943.00元，其否认4943.00元系欠付我的工资。为此，原告现变更诉讼请求第一项为“判决被告偿还原告的借款本金13000.00元”，请求人民法院依法判决。被告谭浩未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月30日，原告通过支付宝转账支付被告10000.00元，原告通过微信转账支付被告3000.00元。2020年11月21日，被告给原告出具欠条一张，主要载明“于2020年7月30日借款￥17943元整，于2020年11月24日归还。2020年11月21日。欠款人：谭浩。”2021年4月12日，原告以被告逾期未偿还借款为由，向本院提起诉讼。另查明，2021年7月21日，被告通过电话称：“我于2020年11月21日给原告出具的欠条属实，其中主要包括借款本金13000.00元，利息4943.00元。”上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的蒋有身份证复印件、谭浩身份证复印件、欠条复印件、支付宝转款记录、微信转款记录、通话录音U盘在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金的融通行为。根据原告的陈述和提供持有的欠条复印件、支付宝转账记录、微信转账记录等债权凭证，结合被告的通话录音陈述，原告承担了借贷合意和款项交付的举证责任，能够证明被告向原告借款13000.00元的事实，双方成立民间借贷关系，其借款系双方真实意思表示，且不存在无效和可撤销的情形，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款，被告逾期未履行还款义务，应当按照借条约定承担继续履行等违约责任。据此，原告主张被告偿还借款本金13000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭浩于本判决生效后十日内偿还原告蒋有的借款本金13000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249.00元、公告发布费260.00元，均由被告谭浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。    审  判  长    苏  佳人 民 陪 审 员   薛进才人 民 陪 审 员   聂  华    二○二一年七月二十六日 法  官  助  理      李  斌书  记  员   程俊丹 1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执2235号 申请执行人：邓德志，男，汉族，1975年07月01日出生，重庆市璧山区。    被执行人：徐树凡，男，汉族，1964年08月07日出生，重庆市璧山区。    被执行人：重庆市凡庄房地产有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道南关二路75号，统一社会信用代码915002270723213806。本院受理申请执行人邓德志与被执行人重庆市凡庄房地产有限公司，徐树凡其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出（2021）渝0120民初645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓德志向本院申请执行，申请执行标的金额为93000元，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市凡庄房地产有限公司，徐树凡的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市凡庄房地产有限公司，徐树凡高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金93000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈    竹审  判  员  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                  二〇二一年八月十八日                                  书  记  员  吴 义 鑫 1
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢251号之十四申请执行人：河南开祥建筑集团有限公司。被执行人：山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。关于申请执行人河南开祥建筑集团有限公司与被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月30日冻结了被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在账户内余额人民币6071.80元。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在浦发银行账户内存款人民币15485708.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月十二日书记员  高 欣
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9523号上诉人（原审被告）：李俭，男，1987年9月24日出生。被上诉人（原审原告）：李东升，男，1979年12月14日出生。上诉人李俭因与被上诉人李东升民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人李俭，被上诉人李东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俭上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回李东升的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由李东升承担。事实和理由：一审法院对借款本金及利息的还款情况并未查清，属于事实认定不清，适用法律错误，依法应当改判，具体理由如下：一、一审法院认定借款本金5万元，借款期间年利息为30%李俭未进行偿还是错误的，李俭已经进行了偿还。一审法院对双方之间借款的原由以及双方之间就借款的利息和还款的明细均未进行详细查明，且李东升仅仅以借条作为证据提交法庭，对李俭已还借款的事实存在刻意隐瞒，双方之间的借款本金为5万元，利息为高息，李俭自借款后陆续在还款，且均按照违反法律规定的利息标准进行偿还，对此李俭保留主张要求李东升返还不当得利的权利；二、对于民间借贷纠纷，原审法院不应仅仅从书面的借条以及李东升的单方陈述来进行认定，应该对形成借贷的方方面面均进行详细查明，包括对出借人的经济状况和钱款来源以及借款人是否进行了还款等进行审查，从而更好地查清案件事实，形成借贷事实发生后双方已就此民间借贷结清的内心确信。李俭对还款是陆续进行的，在陆续还本金的同时也在支付高额的利息，因此并没有明确先还本金后还利息，两种是同时进行的，且李东升的利息较高，导致虽然本金是5万元，但李俭已经陆续还款15万元，有转账记录作为凭证。对于双方之间的借贷关系，光有借条还不够，李俭认为原审法院还需要通过审查当事人的经济实力、债权债务人之间的关系、交易习惯、相关证人证言、银行交易凭证等，来综合判断李俭是否未进行还款。李东升对本案事实不但存在虚假陈述，且对借款事实仅以借条为依据，缺乏其他证据证明；三、李东升对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实不能进行充分举证，应承担举证不利的后果。李俭已经对本案涉及的借款还清且多还了高额利息，且可以提供还款证明，故李东升应该提交相应证据就李俭未还款承担举证证明责任。综上，“谁主张，谁举证”是民事诉讼举证责任分配的基本原则。民间借贷合同的成立与生效的证明责任应由李东升承担。李东升行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力，但在借款人提出已经偿还了借款并有相应证据进行佐证的情况下，李俭对借贷事实产生不可排除的合理怀疑时，李东升还应提交其他证据印证借贷事实的实际发生。李东升辩称：同意一审判决，不同意李俭的上诉请求和理由。李东升向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令李俭偿还李东升借款50000元；2.请求法院判令李俭按照年利率30%支付李东升自起诉之日始至给付之日的利息（以50000元为贷款基数）；3.本案的诉讼费由李俭承担。一审法院认定事实：2020年2月6日，李俭向李东升借款，出具借条一张，载明：本人李俭今向出借人李东升借到人民币50000元整，约定于2020年3月6日归还。借款期间利息为年利率百分之30，签订本借条之日起视为借款人收到全部借款。同日，李东升向李俭转账50000元。2020年12月23日，李东升向法院提交本案诉状。上述事实，有李东升提交的借条、转账记录及法院庭审笔录等在案佐证。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。李俭经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。双方成立民间借贷法律关系，法院予以确认。李东升履行了出借义务，李俭应当按时还款。李东升要求李俭偿还借款本金5万元的诉讼请求，法院予以支持。李东升主张自起诉之日起计算利息，法院对此不持异议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案双方约定利息已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故对于李东升要求李俭支付利息在以年利率15.4%为标准计算的部分法院予以支持，超出部分，法院不予支持。综上，一审法院判决：一、李俭偿还李东升借款本金5万元，于判决生效之日起七日内执行；二、李俭支付李东升利息（以5万元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年12月23日起计算至实际付清之日止），于判决生效之日起七日内执行；三、驳回李东升的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2020年2月6日，李俭向李东升出具50000元的借条，李东升向李俭转账50000元。李俭上诉主张已经进行了偿还，李东升予以否认，李俭不能举证其按约定按期足额将借款偿还李东升，因此李俭应承担还款责任。对于逾期利息，李俭未按期偿还欠款，李东升有权要求李俭支付逾期利息，因双方当事人约定利息为年利率30%，超过法律规定的标准，一审法院认定李俭按照年利率15.4%的标准支付逾期利息，符合法律规定。李俭经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭，一审法院根据借条、转账凭证以及李东升的单方陈述进行认定，并无不当。综上所述，李俭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由李俭负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二一年八月十一日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2570号        被执行人：金会柯，男，1988年12月01日出生，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人金会柯犯盗窃罪追缴罚金（2021）浙1082刑初118号刑事判决书一案中，责令被执行人金会柯缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人金会柯未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金会柯的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明，被执行人仍在监狱服刑，名下存款小额，无不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人金会柯有可供执行的财产。                鉴于被执行人金会柯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金会柯作出司法拘留15天的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人金会柯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人金会柯目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2570号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年八月二十六日            代书记员李智敏
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执保161号关于杨士兴申请执行张兰宝财产保全一案，本院于2021年08月11日立案执行，并于2021年8月23日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10541号原告长沙佳欣物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖西路67号佳兴国际汇广场公寓103、104、105房。法定代表人邓波。委托诉讼代理人张剑波，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人李斌，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告长沙拓高广告有限公司,住所地长沙市雨花区香樟路469号融科东南海小区NH2栋1912房。法定代表人刘威。本院在审理原告长沙佳欣物业管理有限公司诉被告长沙拓高广告有限公司租赁合同纠纷一案中，原告长沙佳欣物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙佳欣物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告长沙佳欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费7034元，减半收取3517元，由原告长沙佳欣物业管理有限公司负担。审 判 员  吕 鸣二〇二一年八月三十日法官助理  叶胜眉书 记 员  徐 莹
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢554号被执行人：王尚磊，男，汉族，1989年9月15日出生，家住安徽省安庆市迎江区。院依据已经发生法律效力的(2019)皖0803刑初13号刑判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人王尚磊银行帐户存款10723.83元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚敏二〇二一年八月十六日书记员  张莹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢554号被执行人：王尚磊，男，汉族，1989年9月15日出生，家住安徽省安庆市迎江区。院依据已经发生法律效力的(2019)皖0803刑初13号刑判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人王尚磊银行帐户存款10723.83元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚敏二〇二一年八月十六日书记员  张莹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621财保92号申请人：李明，男，1959年4月23日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人：淮北振普房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路西侧北楼102号，统一社会信用代码913406215649712166。法定代表人：付啸宇。申请人李明于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款（中国建设银行濉溪县支行，账号34×××19）和查封被申请人名下位于濉溪县，以上保全价值以280万元为限。浙商财产保险股份有限公司为李明提供诉讼财产保全担保。本院经审查认为：申请人李明的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人淮北振普房地产开发有限公司（中国建设银行濉溪县支行，账号34×××19）的存款，冻结期限一年。二、查封被申请人淮北振普房地产开发有限公司名下位于濉溪县，查封期限为三年。以上两项以价值280万元为限。案件申请费5000元，由申请人李明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法院解除保全。审判员  张陈良二〇二一年八月二十六日书记员  张培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0303民初1871号原告：四平市福美物业服务有限公司，统一社会信用代码：912203940540791806，住所地：四平市铁东区南四纬路3999号。法定代表人：于大勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：李佳梅，系该公司员工。被告：郭永顺，男，1986年3月2日出生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。原告四平市福美物业服务有限公司与被告郭永顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告四平市福美物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平市福美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许四平市福美物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由四平市福美物业服务有限公司负担。审判员  李佳穆二〇二一年八月六日书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初681号 原告：周国强，男，1957年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：邹金晶，新疆佟巨律师事务所律师。 被告：关连纲，男，1984年3月2日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告周国强与被告关连纲农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告周国强及其委托诉讼代理人邹金晶，被告关连纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周国强向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还拖欠的建房款38,000元；2．判令被告承担索款车费1,000元；3．本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年，原、被告双方签订了建房合同书，合同约定，由原告给被告建富民安居房两套，开工日期2016年4月，竣工日期2016年8月。合同签订并已实际履行，原告按照被告的要求将房屋建好，交付被告。被告给付了部分建房款，经原、被告双方结算后，被告欠原告建房款38,000元。后经原告多次索要，被告均以各种理由和借口拖延不付，故向法院提起诉讼。 关连纲辩称，欠3.8万元建房款不是事实，目前尚欠1.2万元。原告建房中屋面防水有漏水现象，导致房子中的装修有破损。预埋的自来水管破裂，导致地基下沉，房前屋后的防水坡下沉。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告与被告父亲签订一份《建房合同书》，约定由原告给被告及其父母建富民安居房两套，开工日期2016年4月，竣工日期2016年8月。合同签订后，原告将房屋建好，交付被告父母，被告父亲在霍尔果斯市伊车乡《安居富民工程质量验收记录》上签字确认。后经双方结算，被告父亲给原告出具总欠48,310元的欠条。庭审中，被告表示对其父母欠付的建房款愿意承担责任，经双方最终结算，被告方尚欠18,310元建房款未付。 本院认为，原告的诉讼请求虽要求被告支付38,000元建房款，但经双方最后结算，被告方欠付原告的建房款为18,310元，庭审中，被告表示对其父母欠付的建房款愿意承担责任，原告也诉请被告承担，故对原告的该部分诉请，本院予以支持。对于被告提出房屋质量问题，需要扣除维修费用，因原告施工完成后，被告父亲在乡里组织验收的工程质量验收记录上签字确认质量无问题，且被告未提供其维修地基基础工程和主体结构的相关证据，故对其辩称理由，本院不予认可。对于原告诉请被告承担索款车费1,000元，因其未提交相关证据予以证实，故本院不予认可。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告关连纲自本判决生效之日起十日内支付原告周国强建房款18,310元； 二、驳回原告周国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告周国强负担246.12元，被告关连纲负担128.88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  刘江东 二〇二一年八月五日 书记员  孙振超
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初7968号 原告：时佳音，女，1987年6月27日出生，蒙古族，现住址沈阳市铁西区。 委托代理人：张义，系辽宁汇丰律师事务所律师。 委托代理人：朱锋，系辽宁汇丰律师事务所实习律师。 被告：谭财丽，女，1984年3月27日出生，汉族，现住址沈阳市 （缺席） 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：郭军，系该公司总经理。 委托代理人：王玲玲，系该公司员工。 原告时佳音诉被告谭财丽、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张义、朱锋，被告保险公司委托代理人王玲玲到庭参加诉讼。被告谭财丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2021年1月27日原告搭乘张彩霞驾驶的电动自行车行驶至沈阳市铁西区路口时与被告谭财丽驾驶辽Ａ×××××号小型客车相撞，致原告受伤，经认定，被告谭财丽负同等责任，张彩霞负同等责任，原告无责任。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费3567.41元、住院伙食补助费300元、辅助器具729.3元、护理费24900元、交通费425.6元、误工费9000元，诉讼费由被告承担。 被告谭财丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，本次事故为同等责任，我司在保险限额内按责任比例承担赔偿责任。 经审理查明，2021年1月27日13时30分被告谭财丽驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在沈阳市铁西区路口东侧由西向东行驶，与拉载时佳音由南向北行驶张彩霞驾驶的000539号电动自行车发生交通事故，致两车损坏，张彩霞及原告受伤。交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告谭财丽承担此次事故的同等责任，张彩霞承担此次事故的同等责任。事发后原告到中大骨科医院住院治疗2天及门诊治疗，诊断为：踝关节骨折，花销医疗费3567.41元，住院期间二级护理，其雇佣护工护理花销护理费600元，出院后全休37天，其就医花销交通费425.6元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年6月23日诉讼来院。 另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病案、门诊病历、费用清单、医疗费票据、陪护证明、营业执照复印件、身份证复印件、培训证书复印件、发票联、诊断书等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告谭财丽驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告谭财丽承担此次事故的同等责任，故被告谭财丽应按责任比例赔偿原告时佳音的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告谭财丽予以赔偿。 关于医疗费，原告提供了住院病案、门诊病历、费用清单、医疗费票据，数额共计为3567.41元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于住院伙食补助费，原告住院治疗2天，数额为200元（100元×2天），由被告保险公司赔偿。 关于护理费，原告住院期间二级护理，其主张住院雇佣护工护理并提供了陪护证明、营业执照复印件、身份证复印件、培训证书复印件、发票联，本院予以采信，其主张院外护理，未能提供相关证据，故本院不予支持，被告保险公司应赔偿原告护理费257.4元（46970元÷365天×2天）。 关于交通费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于误工费，原告住院治疗2天，出院后全休37天，共计误工39天，应按居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告误工费5018.7元（46970元÷365天×39天）。 关于辅助器具费，购买人系张彩霞，故原告要求赔偿，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告时佳音医疗费3567.41元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告时佳音住院伙食补助费200元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告时佳音护理费257.4元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告时佳音误工费5018.7元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告时佳音交通费425.6元； 上述一至五项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回原、被告其它诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告谭财丽承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  鲁慧 二〇二一年八月二日 法官助理黄楚珊 书记员王璐 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法典》第一千零四条：自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1246号上诉人（原审被告）：王永康，男，1996年6月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘会军，濮阳市濮阳县君赢法律服务所法律工作者。被上诉人：王清委，男，1975年9月4日出生，住河南省濮阳县，系董爱凤长子。被上诉人：王尚委，男，1978年6月11日出生，住河南省濮阳县，系董爱凤次子。被上诉人：王**芳，女，1992年1月13日出生，住河南省濮阳县，系董爱凤长女。三被上诉人委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。上诉人王永康因与被上诉人王清委、王尚委、王**芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2021）豫0928民初1626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理查明原审原告董爱凤已逝世，董爱凤继承人王清委、王尚委、王**芳申请参加诉讼，本案基本事实发生重大变化，将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2021）豫0928民初1626号民事判决；二、本案发回河南省濮阳县人民法院重审。上诉人王永康预交的二审案件受理费274元予以退回。审 判 长 董会平审 判 员 王利霞审 判 员 张志启二〇二一年八月二十日法官助理 张娟娟书 记 员 李恩辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3117号之二申请执行人：王馨，女，1978年10月3日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初192号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款155000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十五日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1187号被执行人：姚沅海，男，1955年7月27日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。本院作出的（2017）黔0622刑初37号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处被告人姚沅海罚金人民币五佰元。因被执行人姚沅海至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送执行，于2021年7月8日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人姚沅海住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、公积金、保险等机构有足以执行的财产信息。2、经本院调查，姚沅海于2018年11月30日因各种疾病死亡。综上所述，本案作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，因依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0622执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚敦齐审判员  吴代华审判员  史勋仙二〇二一年八月十日书记员  姚诗晴