黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初2779号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行。住所地，黑龙江省肇源县福兴乡。负责人：鲁全东,该行行长。委托诉讼代理人：丁宇，男，该行工作人员。被告：罗学彬，男，1978年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：姜雪莲，女，1983年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张春山,男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：于淑方,女，1965年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行（以下简称农商银行福兴支行）与被告罗学彬、姜雪莲、张春山、于淑方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇源农商银行福兴支行委托诉讼代理人丁宇、被告张春山到庭参加诉讼，被告罗学彬、姜雪莲、于淑方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行福兴支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告罗学彬及其爱人姜雪莲给付原告借款本金5万元，至2021年1月7日，下欠利息金额为8818.92元，本息合计为58818.92元；2.请求法院判令被告张春山及其爱人于淑方承担连带保证责任；3．请求法院按合同约定的正常利率和罚息利率，判定被告给付利息算至实际给付日为准；4.要求被告承担诉前保全费用；5.要求被告承担诉讼过程中的费用。事实和理由：被告罗学彬及其爱人姜雪莲和被告张春山及其爱人于淑方自愿组成农户借款互保小组，被告罗学彬及其爱人姜雪莲2019年4月17日在原告单位借款本金5万元，月利率为7.083‰，借款用途承包土地，到期日为2020年5月20日，借款人罗学彬自贷款之日起未归还贷款本息。被告张春山贷款已还清。现罗学彬贷款已超期，至今未还。诉至法院。原告农商银行福兴支行诉前于2021年6月26日向本院提出诉前财产保全申请,1.要求冻结被告罗学彬在肇源农商银行所开账号分别为62×××10、62×××03两张银行卡；2.要求冻结被告张春山在肇源农商银行所开账号分别为62×××62、62×××80两张银行卡和账号分别为55×××64、55×××85、55×××29的三张银行折。本院于同日分别作出（2021）黑0622财保128号、（2021）黑0622财保136号民事裁定，对上述银行卡及存折予以冻结。张春山辩称，农户互保借款属实，依法承担保证责任。罗学彬未作答辩。姜雪莲未作答辩。于淑方未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗学彬与姜雪莲系夫妻关系，被告张春山与于淑方系夫妻关系。2019年4月17日，四被告与原告签订《农户互保借款合同》，合同约定被告向原告申请借款，均为借款人，互为保证人，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本息、罚息、逾期利息、复息、违约金、补偿金和其他费用，保证期限为每一笔借款到期后清偿完为止。原告同意向被告罗学彬、张春山发放贷款，同时约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率加收50%。被告姜雪莲、于淑方作为借款人配偶在合同上签字、捺印确认。同日，被告罗学彬、张春山分别向原告借款5万元、4万元，月利率均为7.083‰，到期日均为2020年5月20日，原告已将贷款发放至被告罗学彬、张春山指定账户。借款到期后，被告罗学彬、姜雪莲未按约定返还借款本息。至2021年1月7日，被告罗学彬欠原告借款本金5万元、利息及罚息8,818.92元，本息合计58,818.92元。被告张春山、于淑方贷款本息已还清。原告诉至法院。上述事实有农户借款申请审批表、《农户互保借款合同》、借款凭证及身份证明、原告单位证明、当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告农商银行福兴支行与四被告签订的《农户互保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现被告罗学彬、姜雪莲未按照约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告罗学彬、姜雪莲偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原告与四被告约定保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和其他费用，保证期限为每一笔借款到期后清偿完为止。保证期限至2022年5月20日届满，原告要求被告张春山、于淑方承担连带保证责任，依法予以支持。本案争议发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗学彬、姜雪莲于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行借款本金5万元及至2021年1月7日利息及罚息8,818.92元，本息合计58,818.92元；以后利息以借款本金5万元为基数，自2021年1月8日起按合同约定利率及罚息标准计算至实际给付之日止。被告张春山、于淑方对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，减半收取计635元，由被告罗学彬、姜雪莲、张春山、于淑方负担；保全申请费628元，由被告罗学彬、姜雪莲、张春山、于淑方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二一年八月九日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》三十二条、保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。