上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异121号异议人(被执行人)：上海澜心实业有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路XXX号XXX室。诉讼代表人：北京市隆安律师事务所上海分所，系上海澜心实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：路敬宇，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈国斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。申请执行人：王起鸿，男，1969年7月31日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：屠绿萍，女，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省。申请执行人：王飞，男，1995年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海长进置业有限公司，住所地上海市普陀区。诉讼代表人：普华永道中天会计师事务所(特殊普通合伙)，系上海长进置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：宗相和。委托诉讼代理人：陈晨，北京市中伦(上海)律师事务所律师。本院在执行申请执行人王起鸿、屠绿萍、王飞与被执行人上海澜心实业有限公司(以下简称澜心公司)、上海长进置业有限公司(以下简称长进公司)仲裁一案中，澜心公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。澜心公司称，上海市第三中级人民法院(以下简称上海三中院)于2020年4月13日受理债权人李汉蓉、徐小博对澜心公司的破产清算申请，并于2020年4月17日指定北京市隆安律师事务所上海分所(以下简称隆安上海分所)作为澜心公司的管理人。2019年5月，本院以(2018)沪02执28号案冻结澜心公司名下的天津银行上海分行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。本院于2020年4月16日划扣该账户内款项人民币624，898元(以下币种相同)，后发还王起鸿、屠绿萍、王飞。隆安上海分所于2020年5月2日将上海三中院受理澜心公司破产清算案件通知本院执行法官。因本院划扣款项发生在上述破产案件受理之后，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第五条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。以上款项应属债务人澜心公司的财产，依法应执行回转，并将该款项移交给澜心公司管理人，按企业破产法的规定由管理人向澜心公司全体债权人统一分配。王起鸿、屠绿萍、王飞称，不同意澜心公司的请求。其不清楚上海三中院何时受理澜心公司破产清算案件，其收到本院扣划澜心公司的执行款624，898元后，隆安上海分所才通知其申报债权，其有权取得上述款项。即使法院要执行回转，其也没有能力返还。长进公司称，请求法院依法裁决。本院查明，上海仲裁委员会于2017年12月6日作出(2017)沪仲案字第1441号裁决书，该裁决确定，澜心公司应于该裁决作出之日起十日内向王起鸿、屠绿萍、王飞支付2016年7月31日至2018年7月30日的经营收益，共计5，152，958元；澜心公司应于该裁决作出之日起十日内向王起鸿、屠绿萍、王飞支付逾期付款违约金，以本金2，576，479元为基数，按每日万分之二计算，自2016年7月31日起计付至实际付清该收益之日止；以本金2，576，479元为基数，按每日万分之二计算，自2017年7月31日计付至实际付清该收益之日止；长进公司对上述款项的支付承担连带责任；仲裁费73，966元由澜心公司、长进公司共同承担，并于该裁决作出之日起十日内一次性支付给王起鸿、屠绿萍、王飞。该裁决生效后，因债务人未履行仲裁裁决确定的义务，王起鸿、屠绿萍、王飞向本院申请执行。本院以(2018)沪02执28号立案执行，并于2018年1月4日向澜心公司、长进公司发出执行通知书，裁定冻结、划拨澜心公司、长进公司银行存款5，280，458.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖澜心公司、长进公司相应价值的财产。2019年5月，本院以(2018)沪02执28号案冻结澜心公司名下的天津银行上海分行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。2020年4月16日，本院划扣该账户内款项624，898元，并于2020年4月27日将上述款项发还王起鸿、屠绿萍、王飞。2020年4月13日，上海三中院作出(2020)沪03破94号民事裁定书，裁定受理债权人李汉蓉、徐小博对澜心公司的破产清算申请。2020年4月17日，上海三中院作出(2020)沪03破94号决定书，指定隆安上海分所担任澜心公司管理人。隆安上海分所于2020年4月25日通过挂号信向王起鸿、屠绿萍、王飞邮寄债权申报通知，王起鸿、屠绿萍、王飞于2020年5月26日出具《债权申报承诺书》，并在该承诺书中承认已收到本院扣划的执行款624，898元。2020年4月30日，上海三中院向本院作出(2020)沪03破94号公函，该函载明，该院根据李汉蓉、徐小博申请，于2020年4月13日裁定受理澜心公司的破产清算一案，并于2020年4月17日指定隆安上海分所作为澜心公司的管理人。据悉，本院于2020年4月16日划扣债务人名下银行存款。根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第五条之规定，请求本院中止对澜心公司的执行，将扣划的上述款项执行回转，连同持有的澜心公司所有财产交付澜心公司的管理人。2019年10月10日，上海三中院作出(2019)沪03破160号民事裁定书，裁定受理债权人姚名、黄奥军对长进公司的破产清算申请。2019年10月24日，上海三中院作出(2019)沪03破160号决定书，指定普华永道中天会计师事务所(特殊普通合伙)担任长进公司管理人。以上事实有上海仲裁委员会(2017)沪仲案字第1441号裁决书、本院(2018)沪02执28号执行裁定书、(2018)沪02执28号协助扣划存款通知书、代管款处理通知、上海三中院(2020)沪03破94号民事裁定书、(2020)沪03破94号决定书、(2020)沪03破94号公函、(2019)沪03破160号民事裁定书、(2019)沪03破160号决定书、《债权申报承诺书》以及当事人陈述证明。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。该法第三十条规定，破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第五条规定，破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产。本案中，上海三中院于2020年4月13日裁定受理债权人李汉蓉、徐小博对澜心公司的破产清算申请。此时，本院尚未扣划并发还澜心公司在天津银行上海分行账户内的案涉存款，故上述存款应属澜心公司的财产，应在破产清算程序中一并进行处理，同时有关澜心公司作为债务人的执行程序应当中止。本院因未能及时收悉上海三中院受理澜心公司破产清算的民事裁定，在破产清算申请受理后扣划并发还上述案涉存款。现澜心公司提出异议，请求撤销上述执行行为，于法有据，该异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销上海市第二中级人民法院在(2018)沪02执28号案件中划扣上海澜心实业有限公司在天津银行上海分行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)内存款人民币624，898元并予以发还王起鸿、屠绿萍、王飞的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 朱志红审 判 员 徐 庆审 判 员 徐 江二〇二一年八月六日法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……