wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0404执250号之一申请执行人：龚子美，女，1971年12月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：程军武，男，1971年7月14日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：邯郸市复兴军武金属回收有限公司，住所地邯郸市复兴区商贸城东门内11号，统一社会信用代码91130404695857894U。法定代表人：程军武，该公司总经理。申请执行人龚子美与被执行人程军武、邯郸市复兴军武金属回收有限公司民间借贷纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院作出的（2020）冀0404民初722号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月7日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他被执行人财产可供执行。本院对被执行人程军武、邯郸市复兴军武金属回收有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人龚子美释明被执行人程军武、邯郸市复兴军武金属回收有限公司的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张岩峰人民陪审员  陈方超人民陪审员  李 楠二〇二一年八月二十三日书 记 员  佟 芸
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执557号 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第65204号裁决书，于2021年8月9日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐玉商事仲裁一案。执行中，被执行人徐玉自动履行人民币4250元(其中案件执行标的金额4200元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事判决书 （2021）渝0115民初3972号 原告：冯陶，男，1980年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李克忠，重庆潜卫律师事务所律师。被告：重庆动福源农牧科技有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道47号1幢4层401，统一社会信用代码91500115MA609XWLXB。法定代表人：刘英林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪美，重庆市长寿区晏家法律服务所法律工作者委托诉讼代理人：曾和平，男，该公司工作人员。原告冯陶与被告重庆动福源农牧科技有限公司（以下简称动福源公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告冯陶的委托诉讼代理人李克忠，被告动福源公司的委托诉讼代理人杨雪美、曾和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯陶向本院提出诉讼请求：要求被告动福源公司支付原告冯陶经济补偿金7706.37元。事实和理由：原告冯陶于2020年8月5日在被告动福源公司从事焊工工作，被告动福源公司未与原告冯陶签订书面的劳动合同，也没有给原告冯陶购买社会保险，原告冯陶在被告处工作八个月，其平均工资为7706.37元，原告冯陶于2021年3月15日向长寿劳动仲裁委申请仲裁，以被告动福源公司未为其缴纳社会保险费为由，要求解除其与被告动福源公司的劳动合同关系，原告冯陶并于2021年4月2日通过邮政特快专递分别向被告动福源公司的两个经营场所邮寄《提前解除劳动合同通知书》，但被告动福源公司拒收。2021年4月16日，原、被告在长寿劳动仲裁委开庭审理时，原告冯陶也提出了解除劳动合同关系的要求。故原、被告劳动关系应已解除，被告动福源公司应向原告冯陶支付解除劳动关系的经济补偿金，原告冯陶遂向本院起诉。被告动福源公司辩称，其没有收到原告冯陶要求解除劳动合同的通知，是原告冯陶自己不来上班的，故其不应向原告冯陶支付经济补偿金。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告冯陶于2020年8月5日到被告动福源公司从事焊工工作，双方从2020年8月5日起即建立劳动关系。关于原告冯陶与被告动福源公司劳动关系是否解除以及解除时间的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。现被告动福源公司未为原告冯陶缴纳社会保险费，故原告冯陶可以按照以上法律规定解除劳动合同。原告冯陶于2021年3月15日向长寿劳动仲裁委申请仲裁，以被告动福源公司未为其缴纳社会保险费为由，要求解除其与被告动福源公司的劳动合同关系，被告动福源公司于2021年3月18日收到《劳动争议仲裁申请书》副本，此时原告冯陶解除劳动关系的意思表示到达被告动福源公司，原、被告之间的劳动关系解除。虽然其后原告冯陶仍回到被告动福源公司做了一些扫尾工作至2021年3月31日，但此时原告冯陶只是做扫尾工作，原、被告之间的关系较为松散，双方不再具有劳动关系所应当具有的人身依附性和财产从属性，即双方未重新建立新的劳动关系。因劳动者解除劳动关系的解除权为形成权，其解除劳动合同的意思表示到达用人单位，劳动合同关系即解除，劳动关系一旦解除，即发生相应的确定性的法律后果。故其后原告冯陶虽数次要求解除劳动关系，但因双方之间的劳动关系已经解除，不能再产生解除劳动关系的法律后果。即原、被告之间的劳动关系于2021年3月18日解除。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。现原告冯陶依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同，故被告动福源公司应向原告冯陶支付解除劳动关系的经济补偿金。原告冯陶于2020年8月5日到被告动福源公司工作，2021年3月18日双方劳动关系解除，其在被告动福源公司工作六个月以上不满一年，被告动福源公司应向原告冯陶支付一个月工资标准的经济补偿金，原、被告对按照7706.37元/月的工资标准计算经济补偿金无异议，故被告动福源公司应向原告冯陶支付解除劳动关系的经济补偿金7706.37元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆动福源农牧科技有限公司于本判决生效后十日内向原告冯陶支付解除劳动关系的经济补偿金7706.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告重庆动福源农牧科技有限公司负担。本判决为终审判决。                       审    判    员     谷  博                     二〇二一年八月十七日          法官助理   桂  玥                  书  记  员   陆  瑀
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初889号原告：李德成，男，1962年10月1日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：张方，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋玉明，江苏公正律师事务所律师。被告：王正军，男，1971年9月24日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。原告李德成与被告王正军、江苏天行健建设工程有限公司（以下简称天行健公司）、江苏天河岛置业有限公司（以下简称天河岛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，李德成申请撤回对天行健公司、天河岛公司的诉讼，本院依法予以准许。原告李德成的委托诉讼代理人张方，被告王正军的委托诉讼代理人凌成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德成向本院提出诉讼请求：请求判令王正军支付农民工工资78500元并承担自起诉之日起至偿清之日止的利息（以78500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2010年，天河岛公司投资兴建射阳县黄沙港镇水产品交易市场。天河岛公司将3#、4#楼工程发包给天行健公司施工，天行健公司又将此工程转包给王正军，王正军又将此工程的土建部分清包工给李德成。2010年8月15日李德成与工地的负责人陈某、王值明签订工程内包协议书，2011年3月28日李德成又与天行健公司项目部签订了工程工期补充协议。李德成按照协议全部完成了土建工程。2012年1月，王正军与李德成结算，确认差欠李德成工人工资总额247003.3元（由王正军的陈会计出具了结算单）。2013年春节前，王正军支付了大部分工人工资，尚欠工资78500元。因天河岛公司没有及时支付工程款给天行健公司、王正军，王正军至今也没有支付尚欠的工人工资，因催要无果，故依法提起诉讼。王正军辩称：工程分包给李德成属实，但是因李德成没有按照要求施工，在施工过程中有偷工减料及没有完成施工任务，对施工的工作量王正军不予认可，对其诉讼请求不认可。经审理查明：天河岛公司将射阳县黄沙港镇水产品交易市场3、4#楼的土建、水电工程发包给天行健公司施工，天行健公司又将上述工程转包给王正军施工。王正军又将3#楼土建工程分包给李德成施工。审理中，李德成陈述2012年1月份对该工程进行结算，结算后王正军付款16万余元，尚欠78500元未支付。李德成提交了由王正军的会计陈大碗（陈步亭）制作的工程结算单，结算单载明价款合计247003.3元。王正军对此工程结算单称，陈步亭负责给我代记账，工程结算单中无王正军签字确认，该工程结算单是工程结束之后对工程量进行的结算，但是里面的地坪、部分瓦工、部分钢筋工和零星工程是我派人做的，工人工资是我发的，要从这个清单中扣除，该结算单中的247003.3元包含我找人做的地坪以及我找的瓦工、钢筋工以及零星工程发放的工人工资，扣除之后的尾款我已经全部结清。本院认为，李德成不具备相应的建设施工的资质，其与王正军签订的建设工程施工合同应为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，人民法院应予支持。李德成提交的工程结算单能够反映李德成与王正军之间的工程结算情况，王正军辩称工程结算单中247003.3元中应扣除由其支付的部分地坪、瓦工、钢筋工以零星工程发放的工人工资，扣除之后的尾款已与李德成全部结清，对该节事实王正军应当提交证据证实，其未能举证，依法应承担举证不能的法律后果，故本院对该节事实不予认定。综上，王正军应向李德成支付工程款78500元及自起诉之日起即2021年2月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：被告王正军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李德成支付工程款78500元及利息（自2021年2月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763元，减半收取881.5元，由被告王正军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 唐文静二〇二一年八月二日法官助理 费东玲书 记 员 顾莎莎附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2.《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
郓城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1725执2738号杨彦丽、杨艳华（申请执行人）、赵英伦（被执行人）：杨彦丽、杨艳华与赵英伦生命权纠纷一案，申请执行标的共计68465.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70148元，其中，本金68465元、案件受理费756元、执行费927元。至此，杨彦丽、杨艳华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁17民终2265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2418号被执行人：李毅，男性,1963年12月07日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在被执行人李毅罚金一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽01刑终90号刑事裁定书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽01刑终90号刑事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月二十七日书记员  于 航
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1951号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王**敏，该公司员工。被执行人：宋希友，男，1969年3月10日出生，居民身份证号码320382196903103936汉族，农民，住邳州市。被执行人：宋亮，男，1973年12月12日出生，居民身份证号码320325197312123959汉族，农民，住邳州市。被执行人：翟言东，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：宋春节，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人宋希友、宋亮、翟言东、宋春节金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2019）苏0382民初2763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金4万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年3月29日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月26日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息,发现并冻结了被执行人3个银行账户，对上述部分账户采取划拨措施，共划拨1524.51元，已发放给申请人。其他账户经数次查询，未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人宋亮名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××别克牌机动车，经查询被执行人关联案件，该车已被另案查封，本院依法采取轮候查封措施，因下落不明，暂未扣押。未发现其他被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2021年6月11日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位1524.51元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十七日书记员  王尚磊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4428号原告：武某1，男，1979年4月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王自力，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告：武某2，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告武某1诉被告武某2继承纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，适用简易程序进行了审理。原告武某1于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武某1撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二一年八月四日书记员 龚博文
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执606号申请执行人杨彦勇，男，1971年2月17日生，汉族，住杞县。被执行人蔡凤波，男，1982年2月6日生，汉族，住杞县。杨彦勇与蔡凤波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初1266号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蔡凤波于判决书生效后十日内偿还申请人杨彦勇借款50000元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍从借款之日2018年3月15日起至付清之日止计算），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，由被执行人蔡凤波负担，因蔡凤波未按上述生效法律文书履行义务，杨彦勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日，向被执行人蔡凤波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月5日、2021年3月10日、2021年6月15日、2021年8月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人蔡凤波名下有可供执行的财产。三、2021年7月10日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蔡凤波所在的杞县竹林乡竹林村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人蔡凤波发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨彦勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但也不同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余50000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年八月十七日书记员  周 棒
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书(2021)渝0243执1072号 申请执行人：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，统一社会信用代码915002436814915108。法定代表人：高明勇，该公司董事长。委托代理人：廖银江，该公司职工。被执行人：彭水县金钰油茶种植股份合作社，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县普子镇凤山村三组，统一社会信用代码93500243305138879P。主要负责人：唐永科，具体职务不详。被执行人:重庆三玖生态农业科技发展有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区县坝街3号第二层，统一社会信用代码915002435520458801。法定代表人：赵天宇，具体职务不详。被执行人：冉美容，女，1979年12月1日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：唐永科，男，1985年7月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：赵天宇，男，1980年5月21日出生，汉族，住重庆市江**。本院受理重庆市彭水县兴农融资担保有限公司依据(2019)渝0243民初3562号民事判决书申请执行被执行人彭水县金钰油茶种植股份合作社、重庆三玖生态农业科技发展有限公司、冉美容、唐永科、赵天宇追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年8月20日向本院提交了撤回执行申请，自愿撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害双方当事人利益，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1072号案件执行。(2019)渝0243民初3562号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后三年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。  审  判  长    王永勇审  判  员    王  稀审  判  员    黄永学  二〇二一年八月二十三日 书  记  员    宁广辉 - 1 –
浙江省绍兴市上虞区人民法院民事判决书（2021）浙0604民初5206号        原告：李艳娟，女，1991年10月19日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。                委托诉讼代理人：杨虎，浙江德凡律师事务所律师。                被告：阮佩佩，男，1992年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。                原告李艳娟诉被告阮佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．被告归还原告借款50000元，并支付该款从2020年3月19日起至款清之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2020年3月17日，被告向原告借款50000元，原告通过微信转账方式向被告交付了借款，被告承诺第二天归还。后原告向被告催讨，被告迟迟不能归还借款。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。                被告未作答辩。                原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的微信聊天记录、微信支付交易明细证明和微信、支付宝搜索手机号188XXXXXXXX的结果情况，符合证据的三性，本院予以认定。被告未提交证据。                根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。                本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告欠原告借款50000元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告归还借款50000元及支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告阮佩佩应于本判决生效之日起五日内返还原告李艳娟借款50000元，并支付该款从2021年3月19日起至实际履行之日止按年利率3.85％计算的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1050元，减半收取525元，由阮佩佩负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员蒋校军    二〇二一年八月三十日            法官助理王颖            书记员沈炯芳            附：相关法律条文            《中华人民共和国合同法》            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）            第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条……            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            ……            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2028号申请执行人：赵文俊，男，1991年2月22日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：万书香，女，1996年4月15日出生，汉族，住河南省息县。赵文俊与万书香婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人万书香支付给申请人赵文俊抚养费和精神补偿金共38800元。因被执行人万书香未按上述生效文书履行义务，赵文俊向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月18日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年8月13日，到被执行人住所地息县进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年8月20日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为38800元及利息，实际执行到位0元，尚余38800元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执2028号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月二十四日书记员  李 祯
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2853号申请执行人：王**杰被执行人：王艳超申请执行人王**杰执行王艳超买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初11195号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2853号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月二十五日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1168号之二申请执行人：罗纪红，女，汉族，1979年7月9日出生，住：河南省郸城县。被执行人：郭德勤，男，汉族，1971年9月9日生，住河南省郸城县。申请执行人罗纪红依据已经发生法律效力的（2021）豫1625民初2135号民事判决书申请执行郭德勤民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭德勤应偿还给申请执行人罗纪红赔偿共计100000元。本院于2021年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年6月1日、2021年7月5日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭德勤有存款共计0元,并告知申请执行人已冻结。2.未查询到被执行人郭德勤房产登记信息。3.查询到被执行人郭德勤车辆登记信息、但车辆年久申请人表示已无处置价值，申请人申请不予以处置。4.未发现被执行人郭德勤持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年7月29日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人郭德勤依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余100000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭德勤负有继续向申请执行人罗纪红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二一年八月二十五日书记员  姜 超
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3174号申请执行人：郭红霞，女，1975年6月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：田广辉，男，1984年7月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。郭红霞申请执行田广辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初3353号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人田广辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭红霞于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月11日向被执行人田广辉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，田广辉未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月11日、2021年6月15日、2021年7月9日、2021年8月9日、2021年8月20日共计提起五轮网络查控，于2021年6月15日、2021年8月20日提起两轮人行查控。向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。有零星银行存款，申请人要求继续冻结，暂不划拨。2.2021年8月20日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年8月20日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无可供执行公积金。三、申请执行人郭红霞未向本院提供被执行人田广辉名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年8月20日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，田广辉常年不在家居住。无可供执行财产。五、因被执行人田广辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年7月6日对被执行人田广辉采取限制消费令强制措施，于2021年7月6日向被执行人田广辉邮寄送达。2.本院在2021年8月20日将被执行人田广辉列入失信被执行人名单，于2021年8月20日向被执行人田广辉邮寄送达。本院已告知申请执行人郭红霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人田广辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭红霞在指定期限内不能向本院提供被执行人田广辉的可供执行财产线索，2021年8月25日申请执行人郭红霞向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位3970元，本案债权尚余196030元利息及执行费2900元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人田广辉有其他可供执行的财产，申请执行人郭红霞也未能向本院提供被执行人田广辉可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执3174号案件终结本次执行程序。被执行人田广辉负有继续向申请执行人郭红霞履行债务的义务，被执行人田广辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭红霞发现被执行人田广辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭红霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  周亚男审判员  胡炎峰二〇二一年八月二十五日书记员  李 硕
河南省周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1602执1719号陈红霞、吴高院：陈红霞与吴高院借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吴高院已全部履行完毕，本院（2021）豫1602执1719号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知周口市川汇区人民法院二〇二一年八月九日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执709号申请执行人丁家进，男，1959年3月19日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人刘泽南，男，1972年10月11日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。申请执行人丁家进与被执行人刘泽南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初2442号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款及利息共计54929元（已付9500元），承担本案案件受理费及保全费1220元、执行费742元，本院于2021年3月8日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。冻结、划拨了被执行人银行存款4397.95元（已发放给申请执行人）；保全查封的被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××小型普通客车，暂无法处置。另暂未发现被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2442号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年八月二十五日法官助理 廖 辉书 记 员 詹泽正
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执954号申请执行人北海江南物业服务有限公司玉林分公司，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。负责人李传海，该公司总经理。委托代理人秦曦扬，广西建梧律师事务所律师。被执行人广西容县华艺装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区容县。申请执行人北海江南物业服务有限公司玉林分公司与被执行人广西容县华艺装饰工程有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人北海江南物业服务有限公司玉林分公司于2021年7月15日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人广西容县华艺装饰工程有限公司提出其已对本院作出的（2021）桂0921民初851号民事判决书提起上诉，2021年8月5日申请执行人北海江南物业服务有限公司玉林分公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂0921执954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈 湖代理审判员  李宏江二〇二一年八月二十五日法官 助理  林业锋书 记 员  李兆倬
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终4876号上诉人（原审原告）：张瑞峰，男，1972年5月16日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被上诉人（原审被告）：杜培英，女，1972年4月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。上诉人张瑞峰因与被上诉人杜培英民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2021）冀0408民初2425号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张瑞峰上诉请求：1、请求撤销一审民事裁定书。2、依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。张瑞峰于2021年1月5日到永年区法院起诉主张权利，因疫情原因从网上立案，法院立案后得知被告王炳琪因车祸死亡，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五十条的规定，本案审理过程中，一审法院发现王炳琪死亡应依职权及时通知继承人作为当事人承担诉讼，并且张瑞峰已向一审法院提交了追加王炳琪其他继承人为被告的申请，并积极配合法院提供了继承人的信息线索，一审法院应当依法查明相关继承人的公民信息，而一审法院认为张瑞峰未提供王炳琪继承人身份信息进而驳回原告张瑞峰起诉，属于认定事实错误。另外一审法院以被告杜培英的身份信息不具体为由，认定张瑞峰所诉被告不明确是错误的。张瑞峰已提供了杜培英明确的姓名、性别、详细住址、手机号和其为王炳琪配偶的特定身份，足以使被告与他人区别，应当认定有明确的被告，故一审认定错误。2、一审法院适用法律错误。张瑞峰起诉有明确的被告，一审法院认为所诉被告不明确，不能成立。以错误认定的事实而适用法律裁定驳回原告的起诉，系适用法律错误。3、一审法院作出的错误裁定未将张瑞峰预交的案件受理费退还原告，违反《诉讼费用缴纳管理办法》的相关规定，属于错上加错。综上，张瑞峰一审所诉被告明确，符合法律规定，一审法院认定事实错误，适用法律错误，作出错误的裁定。为维护上诉人的合法权利，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。杜培英未作答辩。张瑞峰向一审法院起诉的诉讼请求：1、判令被告王炳琪、杜培英偿还原告张瑞峰借款4175元及利息（利息按照年利率6%自起诉之日至实际偿还之日止）暂计算至2021年1月26日利息为40元。2、判令被告王炳琪、杜培英承担本案诉讼费。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；原告所诉被告王炳琪在原告起诉前已经死亡，且原告未提供其继承人的身份信息，被告杜培英的身份信息也不具体，故原告所诉被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第154条规定，裁定：驳回原告张瑞峰的起诉。本院审理查明：王炳琪于2021年1月23日因交通事故死亡，并依职权调取了杜培英的身份信息。本院认为，上诉人张瑞峰的起诉符合法律规定，原审裁定驳回张瑞峰的起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2021）冀0408民初2425号民事裁定；二、本案指令河北省邯郸市永年区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  霍金喜审判员  郭晓丽审判员  闫文昌二〇二一年八月二十三日书记员  达建明
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1067号杨卢军（申请执行人）王铁宪（被执行人）杨卢军申请执行王铁宪民间借贷一案，依据本院（2020）豫1224民初2112号民事判决书执行，申请执行标的共计5000元及利息，案件受理费25元，执行费50元，经本院立案执行，现已执行到位6000元，剩余部分申请人自愿放弃，本院已将该款交付于申请人。至此杨卢军向本院申请执行的（2020）豫1224民初2112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执5661号柳建国王济杭：申请执行人柳建国与被执行人王济杭房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计23285元。经本院立案受理，现已执行到位23285元。本院于2021年8月30日将上述款项退付申请执行人。至此，柳建国向本院申请执行的（2020）苏0591民初13687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002财保31号申请人：李春海，男，汉族，1974年2月出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。被申请人：张万新，男，汉族，1964年3月出生，住牡丹江市东安区。申请人李春海与被申请人张万新追偿权纠纷一案，申请人于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张万新所有的，坐落于东安区六峰湖小区6号楼7单元502室，建筑面积99平方米房屋一处（已抵押），查封坐落于东安区六峰湖小区、建筑面积21平方米车库一处（已抵押）；担保人王磊以其所有的，坐落于东安区六峰湖小区、建筑面积78.56平方米房层一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张万新所有的，坐落于东安区六峰湖小区6号楼7单元502室，建筑面积99平方米房屋一处（已抵押），期限三年；二、查封被申请人张万新所有的，坐落于东安区六峰湖小区、建筑面积21平方米车库一处（已抵押），期限三年；三、查封担保人王磊所有的，坐落于东安区六峰湖、建筑面积78.56平方米房屋一处，期限三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  卢广玉二〇二一年八月十三日书记员  范珊珊
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初8671号原告：李静，女，1981年5月24日生，汉族，住徐州市新城区。被告：邳州耀邦房地产开发有限公司，住所地邳州市。法定代表人：沈建刚，该公司经理。本院在审理原告李静诉被告邳州耀邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李静于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  张鑫二〇二一年八月十六日书记员  乔丹
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执422号申请执行人：毛兴业，男，汉族。被执行人：周占业，男，汉族。本院在执行申请执行人毛兴业与被执行人周占业民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周占业在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周占业在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年八月十八日书记员  毛银娟
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执966号卢某某：本院刑事审判庭移送执行卢某某责令退赔、罚金一案，移送执行标的共计17770元。经本院立案执行，现已强制执行到位17770元。其中，退赔被害人宝丰县某某村第八组民组12770元，罚金5000元本院已于2021年8月25日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行卢某某责令退赔、罚金一案的（2019）豫0421刑初90号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5175号原告：朱胜杰，男，1994年10月9日出生，汉族，现住江苏省启东市委托诉讼代理人：黄朝禹，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程锦，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：张鸣科，男，1994年12月9日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告朱胜杰与被告张鸣科合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张殿臣人民陪审员  李 娟人民陪审员  牛桂萍二〇二一年八月二十五日书 记 员  刘琳琳
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执289号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司。住所地：上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。特别授权。被执行人：王筱涵，女，汉族，1996年8月16日出生，住河南省永城市。上海唯渡网络科技有限公司与王筱涵借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月28日作出（2019）北国仲字第1-141号裁决书，因义务人王筱涵未履行该裁决书所确定的义务，本院根据权利人上海唯渡网络科技有限公司的申请，于2021年7月26日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月11日收到申请执行人上海唯渡网络科技有限公司提交的撤销强制执行申请书，请求法院终结执行。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫14执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德慧审判员  孟 丽审判员  苏刚强二〇二一年八月十二日书记员  唐 龙
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2322号申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086546156XB。负责人：王琛松，经理。被保全人：孙清寿，男，1962年1月21日出生，汉族，住潍坊市。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被保全人孙清寿保险人代位求偿权纠纷一案，申请保全人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人孙清寿银行账户存款44280元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被保全人孙清寿银行账户存款44280元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月二十四日书记员  李伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2113号申请执行人新乡居然之家购物中心有限公司，住所地新乡市平原路与和平大道东北角金谷时代广场。法定代表人：张健。被执行人池媛媛，女，汉族，1989年1月22日出生，住新乡市红旗区。被执行人于海，男，汉族，1989年9月22日出生，住新乡市牧野区。申请执行人新乡居然之家购物中心有限公司与被执行人池媛媛、于海房屋租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初1017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：池媛媛于本判决生效之日起十日内向新乡居然之家购物中心有限公司支付租金75044.85元、物业管理费15574.66元、市场管理费5448元、广告促销费6006.03元、滞纳金806.4元；于海对本判决第二项承担连带保证责任。因池媛媛、于海未按上述生效法律文书履行义务，新乡居然之家购物中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余租金及其它费用102879.94元及案件受理费1179元及执行费1461元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人池媛媛、于海负有继续向申请执行人新乡居然之家购物中心有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月二十五日书记员  李月辉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初4256号原告葛飞，男，汉族，1980年4月12日出生，住河南省上蔡县。被告葛要伟，男，汉族，1976年12月23日出生，住河南省郑州市惠济区。原告葛飞与被告葛要伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月11日，原告葛飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告葛飞撤诉处理。案件受理费150元，由原告葛飞负担。审判员  余双军二〇二一年八月十三日书记员  樊亚超
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之九被执行人：胡延峰，男，汉族，1963年01月26日生。居民身份证号码2101041963********，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延峰在中国工商银行07100001xxxxxxxxx2568账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初3547号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人:尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：李晓虎，男，1982年12月30日出生，住辽宁省建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告李晓虎供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告建平热电有限责任公司以被告已交费为由于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审 判 员 王燕娇二〇二一年八月十一日法官助理 姚 岚书 记 员 邵添雅
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终4697号上诉人（原审被告）连某，男，1957年5月10日出生，汉族，住邯郸市。被上诉人（原审原告）吴某，男，1956年11月20日出生，汉族，住邯郸市。上诉人连某因与被上诉人吴某排除妨害纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2021）冀0407民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。连某上诉请求：1、撤销河北省邯郸市肥乡区人民法院（2021）冀0407民初590号民事判决书，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人主体不适格。被上诉人不是该宅基地的使用人权人，被上诉人提交的《契草房田买卖书》的当事双方不是被上诉人，被上诉人自称“是其父亲从别人哪里购买的宅基地，自己从父亲哪里继承的宅基地。”本案被上诉人提交法庭的相关证据没有依法登记，不发生效力。被上诉人对其主张的宅基地没有使用权，其原告主体明显不适格。二、一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人之间的过道不是公共通用的。被上诉人的通道是其自己使用的，上诉人与被上诉人之间没有共用通道，而是各自使用自己的过道，并非一审法院认定的“原被告宅基地之间有一通往大街的南北公共通道”。上诉人在自己使用的过道上垒墙堆杂物根本没有影响被上诉人的通行，被上诉人有自己的过道，无非是嫌弃自己过道窄而已。综上所述，被上诉人不是适格主体，其对涉案宅基地不享有使用权，也不是适格原告，其持一份他人的宅基证向上诉人主张权利，请求排除妨害，这明显与事实不符，且与法相悖，为维护上诉人的合法权益，望上级人民法院查明事实，依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。吴某未提交书面答辩状，二审中称其答辩意见与一审意见相同。吴某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即拆除堆放在公共通道的砖墙及杂物，并排除一切对原告通行的妨碍;2、依法判令被告赔偿因妨碍原告通行造成原告的损失5000元；3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系同村村民，且相邻而居。原告的宅基与被告的宅基之间有一通往大街的南北公共通道。原告的宅基位于该公共通道的西侧，被告的宅基位于该公共通道的东侧。2000年左右，被告连某在该公共通道的南头中间与大街接壤的地方垒有一米左右的砖墙，且该通道中间堆有杂草等杂物。一审法院认为，原、被告系同村村民，相邻居住。在不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。不得违反法律、行政法规，不得违背公序良俗。在公共通道垒有砖墙和堆有杂物，既不利于美丽乡村建设，又影响自己与他人的正常通行，故对原告要求被告将公共通道内的砖墙和杂物清除的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告给付因妨碍原告通行给原告造成经济损失的诉讼请求，因其未提交相关证据予以佐证，本院依法不予支持。被告辩称其在自己的地方垒墙与原告无关，但其提交证据不足以证明案涉通道属于其个人所有，在公共通道上垒墙，有违邻里和睦，本院对其辩称依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、被告连某于判决生效后十日内将其在案涉通道上的砖墙等杂物予以清理；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告连某承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，吴某虽非其使用宅基地的登记权利人，但吴某系合法占用和使用该宅基地，吴某享有顺利通行的权利，吴某有权诉连某妨害其通行，故对连某称本案诉讼主体不适格的上诉理由，本院不予采信。连某称案涉通道系为其个人使用的，但未能就此提交充分证据，予以证明，本院对此不予采信。吴某与连某系邻居，案涉通道应为双方共同向外通行使用，现连某无正当理由在公共通行区域内垒墙设置障碍影响通行，一审法院认定事实正确，判决连某拆除砖墙，并无不当，对连某上诉称一审法院认定事实错误的上诉理由，本院亦不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由连某负担。本判决为终审判决。审判长  王一民审判员  王双振审判员  米秉华二〇二一年八月三十日书记员  王宇鑫
陕西省城固县人民法院民事裁定书(2021)陕0722民初1885号 原告：谭德胜，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。委托诉讼代理人：宁立新，城固县博望法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权委托诉讼代理。被告：方少军，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。被告：方少芬，女，汉族，住陕西省汉中市城固县，系方少军之姐。本院在审理原告谭德胜与被告方少军、方少芬劳务合同纠纷一案中，原告谭德胜于2021年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谭德胜撤回起诉。案件受理费1647元，减半收取823. 50元，由原告承担。   审 判 员 李善庆 二〇二一年八月九日 书 记 员 王 双
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0606民初5319号原告：中国农业银行股份有限公司保定莲池支行，住所地保定市莲池南大街265号。负责人:闫宏涛，该支行行长。委托诉讼代理人：刘希络，河北金房律师事务所律师，委托诉讼代理人：哈鑫雨，河北金房律师事务所律师被告：马丽茹，女，1971年5月2日出生，回族，住保定市莲池区。原告中国农业银行股份有限公司保定莲池支行(以下简称“农行莲池支行”)与被告马丽茹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告农行莲池支行的委托诉讼代理人刘希络到庭参加了诉讼，被告马丽茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行莲池支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡本金95039.62元、利息16168.82元（利息暂计算至2020年4月27日，此后利息按约定计算至还清本金之日止）、取现手续费1174.5元、逾期还款违约金5103.93元，共计117486.87元；2.全部诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年1月20日向原告申请办理金穗贷记卡，被告填写并签署了该银行卡申请手续，同意遵守该银行卡领用合约、章程等内容。原告经审查认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××16的金穗贷记卡，约定逾期利率为日万分之五。期间，被告对该卡频繁使用。截止到2020年4月27日，被告应偿还款项共计117486.87元。原告工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。为维护原告合法权益故诉至法院，请求贵院依法判决。被告马丽茹未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：被告身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约及章程，被告名下车牌号为冀Ｆ×××××的奔驰牌小型普通客车行车本复印件一张，被告交易流水9页、交易明细查询表1页（银行内部系统查询打印），信用卡综合管理平台截图两张，信用卡消费分期付款业务条款及细则、农业银行信用卡消费分期目前公布的费率截图等证据。被告马丽茹未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马丽茹于2016年1月20日向原告农行莲池支行申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签字并声明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）各项规则”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对信用卡的申请、使用、对账与还款等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申请人）对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，免息还款期最长不超过56天，否则支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方（指中国农业银行）按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，除按照上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付逾期还款违约金：每期最低还款额未偿还部分的5%。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的收费标准中对年费、预借现金、提取溢缴款等计算进行了约定。原告农行莲池支行为被告马丽茹办理中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号62×××16，信用额度70000元。被告在使用过程中未及时履行还款义务，截至2020年4月27日，被告透支信用卡本金95039.62元，产生利息16168.82元，取现手续费1174.5元，逾期还款违约金5103.93元，共计117486.87元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。本院认为，被告马丽茹向原告农行莲池支行申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签字，是其真实意思表示，领用合约及章程的内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当履行合同约定的义务。被告不履行还款义务，已经构成违约，应按照双方的约定承担相应民事责任。原告要求被告偿还卡号为62×××16的信用卡透支本金95039.62元，利息16168.82元（利息暂计算至2020年4月27日，此后利息按约定计算至还清本金之日止），取现手续费1174.5元，违约金5103.93元，共计117486.87元的诉讼请求，本院予以支持。被告马丽茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马丽茹自本判决生效之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司保定莲池支行信用卡透支本金95039.62元，利息16168.82元，取现手续费1174.5元，违约金5103.93元，共计117486.87元。并继续按合约、章程约定支付逾期还款产生的利息、违约金（自2020年4月27日起至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1325元，由被告马丽茹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二一年八月二十七日书记员  赵 薇
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初1133号孙荣宇：本院已经受理郭森与孙荣宇买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年八月二十七日书记员  姚 先
重庆市巫山县人民法院民事裁定书  (2021)渝0237民初3414号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：蒋文建，行长。      委托诉讼代理人：黄全兵，男，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行职工。被告：张虎，男，1990年8月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告张虎金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉。本案案件受理费5768元，减半交纳2884元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行负担。    审  判  员   尚维洪                            二〇二一年八月十九日 法 官 助 理   张  朋书  记  员   杨  涛  - 1 -
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2913号薛文宝：苏州星宏汽车销售有限公司：申请执行人薛文宝与被执行人苏州星宏汽车销售有限公司纠纷一案，申请执行标的共36550元。现已执行完毕。至此，申请执行人薛文宝向本院申请执行的(2020)苏0507民初5298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日zdqz
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5300号原告：赵亚菲，女，1983年12月29日出生，汉族，住济源市。被告：济源市建业购物广场有限公司。住所地：济源市宣化大街曼哈顿楼下购物广场。法定代表人：张建忠，该公司经理。本院在审理原告赵亚菲诉被告济源市建业购物广场有限公司劳动争议一案中，原告于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取为5元，由原告负担。审判员  李瑞清二〇二一年八月十七日书记员  杨亚楠
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7509号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。负责人：李婷。被执行人：祝玉萍，女，1979年12月03日出生，汉族,住四川省乐山市市中区。平安银行股份有限公司成都天府支行与祝玉萍金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初670号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的109593.23元及执行费利息等。执行中，本院依法查封了被执行人祝玉萍名下车牌号为川ＬＤ××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初670号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月三十日书记员 许 唱
贵州省修文县人民法院再 审 决 定 书（2021）黔0123刑监4号原审被告人张选仁、雷天友犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年10月27日以（2015）修刑初字第188号刑事判决，认定被告人张选仁、雷天友犯贩卖毒品罪，判处被告人张选仁有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元；与原犯贩卖毒品罪的余刑三个月零三日、并处罚金人民币三千元并罚，总和刑期十五年三个月零三日，决定执行有期徒刑十五年零二个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元，罚金人民币三千元；判处被告人雷天友有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元；与原犯贩卖毒品罪的余刑三个月零二十四日、并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十五年零二个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元，罚金人民币二千元。判决已经发生法律效力。本院认为，原审判决确有错误，根据法律规定，应当进行再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二一年八月二十五日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初933号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：吕巍，总经理。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：穆丽勇，男，1967年2月5日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人民财险宁波分公司”）与被告穆丽勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险宁波分公司的委托诉讼代理人周秦楚，被告穆丽勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔偿款52，127.5元及利息（按年利率6%计算至清偿之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月2日，被告穆丽勇通过网络投融资平台向胡毅、吴亚儿等人借款5万元，借款还款方式均为到期一次性还本付息，借款于双方签订借款合同当日支付至被告账户中。被告在原告处就上述借款均投保了“借款合同履约保证保险”，约定被保险人为上述借款的出借人，被保险人还款到期日未能得到本息清偿，由原告赔付保险金52,127.5元。借款到期后，被告未归还上述借款本息，原告则作为保险人向被保险人支付保险金52,127.5元。被告穆丽勇辩称，借款5万元是事实，但并不是我自己操作的。是王老六通过毛宁介绍我办理该贷款，在岳化一工区德聚福茶楼办的贷款手续。钱是别人从我的卡上帮我取的，钱是我用了。因为当时说借款利率是1分，我后来凑齐51000元准备还款。我个人又不会在网络上操作还款，当时的那个业务员又挂掉了我的电话，导致最后没有还钱。现在钱也花完了，目前我没有能力还钱，已经三个月没有发工资了，等我有了钱我同意还本金，但利息我不认可，因为我要还钱时那个业务员挂了我电话。本院经审理认定事实如下：一、2019年6月2日，被告穆丽勇通过他人介绍并指导，在宁波银行直销银行投融资平台与借出人（投资人）胡毅、郑雅娟、吴亚儿、谢伟萍、吴惠萍、徐群飞签订《借款协议》七份，约定向胡毅借款10000元；向郑雅娟借款13000元（6000元＋7000元）；向吴亚儿借款12000元；向谢伟萍借款1000元；向吴惠萍借款6000元；向徐群飞借款8000元。借款到期日均为2020年4月29日，借款年利率均为4.6%，还款方式均为一次性还本付息。2019年6月2日，投资人将借款50000元汇入被告穆丽勇62×××00账户。穆丽勇于2019年6月1日在原告人民财险宁波分公司投保《借款合同履约保证保险（白领融）》，被保险人名称为胡毅。保险合同金额为50000元，保险费为1205.44元。保险期限自2019年6月2日零时起至2020年4月29日24时止。被告穆丽勇借款后，曾准备了资金准备还款，因其不会在网络平台上进行还款操作而还款未果。二、2020年5月8日，原告人民财险宁波分公司向宁波银行自建平台到期清算户11×××04账户支付保险理赔款52127.5元（实际理赔借款利率为年利率4.6%）。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。被告穆丽勇未按借款合同约定履行偿还借款义务，导致原告人民财险宁波分公司依据保险合同约定向被保险人支付了理赔款52,127.5元。原告人民财险宁波分公司支付理赔款后，依法在其支付理赔款限额内，取得对被告穆丽勇代为求偿的权利。故原告人民财险宁波分公司请求被告穆丽勇支付保险理赔款52,127.5元，本院应予支持。被告穆丽勇称曾筹措了资金准备还款，因其自身不会操作而还款未果。但这不影响其未还款的事实认定。因被告穆丽勇未按约定偿还借款，造成原告人民财险宁波分公司资金占用利息损失，依法应予赔偿。本院酌定按原告人民财险宁波分公司支付保险款时（2020年5月8日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR3.85%计算利息，利息起算时间为原告人民财险宁波分公司支付保险款之日即2020年5月8日。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告穆丽勇于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司52,127.5元及利息（利息计算办法：本金52,127.5元，自2020年5月8日算至此款清偿之日，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,200.92元，减半收取600.46元，由被告穆丽勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文华二〇二一年八月二十七日书记员  翁 杏附：有关法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33906号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：阳春艳，女，1983年6月19日出生，汉族，住四川省安岳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告阳春艳金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   (此页无正文)    审  判  员    杨若嘉    二〇二一年八月十八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执440号申请执行人朱飞，男，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人王长亮，男，汉族，农民，现住所地辽宁省凌海市。被执行人宋明宇（宋迪），男，汉族，现住所地辽宁省凌海市。申请执行人朱飞与被执行人王长亮、宋明宇运输合同纠纷一案,凌海市人民法院(2020)辽0781民初2235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱飞于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人王长亮、宋明宇偿还欠款14921.00元及案件受理费87.00元，本院依法予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王长亮、宋明宇在光大银行、中国邮政储蓄银行、锦州银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司有开户账户，本院依法冻结了其相关银行账户。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王长亮、宋明宇的财产调查情况告知申请执行人朱飞，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 张旭松审判员 胡冬勃二〇二一年八月二十六日书记员 胡 震
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢954号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁如德皮革纺织有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执恢954号案件，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁如德皮革纺织有限公司行政非诉一案，执行依据:（2020）浙0481行审141号行政裁定书 ，已于2021年8月16日执行完毕。特此通知。承办人:杨锡康联系电话:0573-87017051二〇二一年八月十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民监28号原审原告：郑惠君（郑慧君），女，1969年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：张文杰（小名乐意），男，1968年4月27日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人:靳勤,河南浩君律师事务所律师。原审原告郑惠君与原审被告张文杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）豫1403民初2291号民事判决书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  苏 醒二〇二一年八月三日书记员  李彩霞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15801号原告：胡燕，女，1971年1月10日出生，住沈阳市和平区。被告：王晓明，男，1961年6月16日出生，住沈阳市和平区。原告胡燕诉被告王晓明委托合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，原告出国一直在被告那办理，这次还是出国被告先让原告交付押金50000元，被告要求现金支付，原告在2019年5月24日在中国工商银行振兴支行给被告提取现金49000元，有银行流水为证，原告交付给被告，现原告多次找到被告要求返还押金，被告以各种理由推脱，迟迟不返还押金，原告无奈报警，被告跟派出所承认50000元押金事实，原告与被告微信聊天被告也承认了50000元押金事实，有聊天记录为证，原告无奈，诉至人民法院请求法院依法判令，维护原告合法权益。诉讼请求：1、请求法院判令被告归还出国押金49000元;2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告起诉事实不存在。在2019年、2020年原告已经起诉过我了，每一次起诉的依据都不相同。我与原告是十多年的朋友。我给完原告钱了，原告又把另一笔钱拿过来起诉，其实都是同一笔钱。本院认为，被告经营旅行社，原告自述因办理出国交付押金，原告应以被告经营的旅行社为诉讼主体。本案中，原告以王晓明为被告提起诉讼，为被告主体不适格，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡燕的起诉。案件受理费1025元，退回原告胡燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 剑二〇二一年八月十六日法官助理  马文姣书 记 员  柴萌萌
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1461号申请保全人：李国庆，男，1963年2月3日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟芳，山东怀法律师事务所律师。被保全人：杨有干，男，1980年7月18日出生，回族，住济南市章丘区。被保全人：马伟，女，1979年7月14日出生，回族，住济南市章丘区。李国庆诉杨有干、马伟买卖合同纠纷一案，申请保全人李国庆于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人杨有干、马伟银行存款55万元。申请保全人李国庆提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，李国庆诉杨有干、马伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日作出（2021）鲁0114民初7321号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨有干、马伟银行存款55万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月十日法官助理 齐 硕书 记 员 魏国梁
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1478号申请保全人：部先红，女，1963年5月3日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张永，济南章丘中信法律服务所法律工作者。被保全人：牟承海，男，1963年11月1日出生，汉族，住山东省齐河县。被保全人：孙宝，男，1986年10月14日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被保全人：王文良，男，1972年12月10日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被保全人：曾恩惠，女，1987年11月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。部先红诉牟承海、孙宝、王文良、曾恩惠建筑设备租赁合同纠纷一案，申请保全人部先红于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人牟承海、孙宝、王文良、曾恩惠银行存款50万元。申请保全人部先红提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，部先红诉牟承海、孙宝、王文良、曾恩惠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日作出（2021）鲁0114民初7384号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人牟承海、孙宝、王文良、曾恩惠银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月十二日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执2461号之一申请执行人陈礼。被执行人罗国宁。被执行人罗世庭。陈礼申请执行罗国宁、罗世庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初2546号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗国宁、罗世庭银行存款37901.02元（利息和迟延利息暂未计算在内）或者查封、扣押、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年八月九日书记员  张哲
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0112执3109号申请执行人吕连军，男，1984年6月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人宗怡，女，1987年11月29日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人吕连军与被执行人宗怡离婚纠纷一案，因被执行人生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年八月十七日书记员  丁 姗
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0329民初2897号原告：金仁书，男，1971年5月10日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：吴海伟，河南法桥律师事务所律师，特别授权。被告：张树争，男，1977年9月20日生，汉族，住河南省伊川县。被告：何继庆，男，1969年9月4日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李改军、李远卓（实习），河南首正律师事务所律师，特别授权。被告：金仁科，男，1972年5月28日生，汉族，住河南省伊川县。原告金仁书与被告张树争、何继庆、金仁科租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告金仁书委托诉讼代理人吴海伟、被告张树争、被告何继庆委托诉讼代理人李改军、被告金仁科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告租金18万元及滞纳金0.9万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月17日，原告将自己的厂房出租给三被告合伙做生意用，被告张树争作为代表，与原告签订了厂房租赁协议，约定了租赁期限、租金、违约责任等。三被告在使用期间，依约支付了半年房租，其余一年半房租至今未付，而且将原告厂房的地面、围墙严重破坏。根据双方租赁协议约定，原告向被告讨要租金及厂房地面、围墙赔偿金，三被告拒不给付，无奈，原告诉至法院。被告张树争辩称，对原告的起诉无异议，确实用了原告不到半年的厂房，付了半年租金，没有及时解除合同造成了现在的情况。三被告是合伙关系，我于2019年4月底退伙了。这事和另外两个被告说过，但也一直没有交房租。我们三个被告合伙的账没有算清楚，无法承担责任。不同意原告的诉讼请求，请法院依法判决。被告何继庆辩称，三被告租用原告厂房是事实，但并不是从4月17日开始，三被告还有其他三个人，在2019年4月1日租用原告的厂房进行砂石料生产加工。因为没有相关手续，在2019年5月底被相关部门将机械设备拆除，实际使用不足两个月。三被告从租用的厂房撤出后，原告将该厂房租赁给同村的陈新伟继续进行砂石料加工生产，因此原告以事实行为终止了与三被告等人的租赁协议。原告要求三被告支付租金不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。被告金仁科辩称，租赁原告厂房是事实，给原告了半年租金，张树争也曾经打电话联系我们续租金，但是我们一直未给付。三被告的合伙账目没有算清。不同意原告的诉讼请求，请法院依法判决。本院经审理，对双方当事人无争议的事实认定如下：2019年3月份，三被告与周跃培等另外三人因合伙经营砂石料生意，租用原告金仁书厂房，原告与张树争及周跃培（另三合伙人代表）签订租赁合同一份，约定金仁书将其位于野××南、河阳商砼北的厂房租给跃培、书曾（张树争），每年租金12万元，每半年付一次，先付后用。2019年4月16日，因经营不善，周跃培等另三名合伙人退伙，三被告与周跃培等另三名合伙人签订了退伙协议。2019年5月份，三被告因其经营行为不符合相关规定，拆除设备、停止经营。对当事人有争议的事实及证据，本院分析认定如下：1.关于原、被告之间的4月17日的租赁合同：原告提交了2019年4月17日周跃培等另三名合伙人退伙后其与张树争重新签订的租赁协议一份。该协议约定租赁期限三年，自2019年4月17日起至2022年4月17日；年租金12万元，先付后用，每半年付一次。对该合同，被告张树争、金仁科均无异议，被告何继庆对该证据不认可，认为原、被告双方未约定三年的租赁期限。本院认为，原、被告双方4月1日的租赁合同系由张树争签字，该租赁合同也是张树争签字，被告张树争本人对该协议真实性认可，被告何继庆虽有异议，但未提交证据予以反驳，本院对该租赁合同的真实性予以认定。2.关于原、被告租赁合同终止的时间：原告主张2021年4月份以后，原告将厂房出租给了杨旭超，原、被告之间的租赁合同关系解除，原告提交了与杨旭超签订的租赁合同予以证实；被告张树争、金仁科认可2021年4月份，原告要求其支付租金，如果不租的话将把厂房出租给别人；被告何继庆主张三被告合伙解散后很短时间即将厂房交给了原告，原告已将厂房出租给了陈新伟，被告何继庆提交了两份通话录音予以证实。本院认为，原告提交的与杨旭超的租赁合同与被告何继庆提交的与陈新伟的通话录音，内容相矛盾，证明方向有冲突，根据该两份证据，无法认定原、被告租赁合同终止的时间。本院认为，原、被告之间存在租赁合同的事实清楚，双方之间系租赁合同关系。双方争议的焦点是被告实际租用原告厂房的期限。原、被告双方签订的租赁合同约定租赁期限为三年，现原告主张被告实际租用原告厂房两年时间，应当对双方合同终止的时间提交证据予以证明。本案中，原告提交了2021年4月与他人签订的厂房租赁合同，但被告为反驳原告所主张的事实，提交了与陈新伟的通话录音，使待证事实处于真伪不明的状态。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款：对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。因此对原告主张的被告实际租用其厂房至2021年4月的事实，本院不予认定。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对三被告实际租用其厂房的时间不能举证证明，三被告实际应支付的租金数额无法计算，故原告要求被告支付租金及滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第一百零八条第二款之规定，判决如下：驳回原告金仁书的诉讼请求。本案受理费2040元，由原告金仁书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  罗世艳二〇二一年八月十八日书记员  张小萌
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执恢459号申请执行人：贾希伟，住沂水县。被执行人：付祥旭，住沂水县。关于申请执行人贾希伟与被执行人付祥旭民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）鲁1323民初722号民事判决书，执行标的为470000元及迟延履行金等，本院于2019年6月6日首次立案执行，因被执行人无财产可供执行财产而终结本次执行程序，于2021年3月2日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商达成了执行和解协议，被执行人付祥旭分四个阶段偿还申请执行人贾希伟的借款。因还款协议需要长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1323民初722号民事判决书的执行。本案因双方当事人达成执行和解需要长期履行而终结执行，但执行依据确认的债务被执行人尚未全部履行完毕。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可凭原执行依据和本裁定书，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈东峰二〇二一年八月二十八日书记员  滕熹龙
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4513号原告：河南民康物业管理有限公司。统一社会信用代码：91411322MA47PF2M0P。住所地：方城县七峰大道紫云轩小区一号楼01商铺。法定代表人：王振安，任总经理。委托代理人：王建林，男，河南真水律师事务所律师。被告：蒋元素，男，1979年8月24日生，汉族，住方城县。被告：姚金赞，女，1979年3月27日生，汉族，住方城县。原告河南民康物业管理有限公司与被告蒋元素、姚金赞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告河南民康物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南民康物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南民康物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南民康物业管理有限公司负担。审判员  徐延超二〇二一年八月十三日书记员  宋宗栩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保905号解除保全申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。被申请人：卢春雷，男，1978年2月9日出生，汉族，住河北省三河市。解除保全申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人卢春雷小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6258号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)于2021年6月30日向本院申请解除对被申请人卢春雷名下价值10932.56元等值财产的查封、冻结。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保799号执行裁定书，于2021年6月21日依法冻结被申请人卢春雷名下银行账户4个，实际控制金额共计1861.79元，以上银行账户冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年7月2日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6258号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩           二〇二一年七月十九日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0822民初1470号原告：张淑光，女，1960年9月14日生，汉族，无业，住通榆县。被告：徐连海，男，1962年8月14日生，汉族，农民，住通榆县。原告张淑光与被告徐连海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张淑光到庭参加诉讼，被告徐连海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张淑光向本院提出诉讼请求：要求徐连海给付欠款4000元及利息。事实与理由：2010年9月7日，徐连海在我处借款4000元，并出具一份“欠据”。到期经多次索要至今未付，故诉至法院要求徐连海给付欠款4000元及利息。徐连海未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因徐连海未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：张淑光提出徐连海欠款4000元，提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，徐连海应当承担给付义务。另张淑光要求给付利息的请求，因提供的“欠据”即未明确约定利率，又未约定还款期限，故其请求本院不予支持。综上徐连海应当给付张淑光欠款4000元，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下：徐连海给付张淑光欠款4000元。案件受理费50元、公告费560元，由徐连海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未交不按上诉对待，一审判决生效。当事人应在判决书生效后二年内申请执行，逾期不申请，本院不予执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行的，应当向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。审判长  薛向瑞审判员  白迎辉审判员  陈艳军二〇二一年八月十六日书记员  张耀中
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2386号之一申请执行人：姚永林，男，1969年1月10日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：刘德光，男，1979年2月9日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：北京和谐动力营销顾问有限公司，统一社会信用代码911101025751600725，住所地北京市XXX。法定代表人：刘德光，该公司执行董事兼经理。申请执行人姚永林与被执行人刘德光、北京和谐动力营销顾问有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初8110号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告北京和谐动力营销顾问有限公司、刘德光应于本判决生效之日起十日内支付原告姚永林货款363920元，以及自2020年7月27日起至实际支付之日止以本金363920元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。1、2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人刘德光、北京和谐动力营销顾问有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人原址无人均退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年4月14日、2021年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘德光、北京和谐动力营销顾问有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘德光、北京和谐动力营销顾问有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年4月，本院向苏州市区、北京市、吉林省伊通满族自治县各不动产登记中心查询了被执行人刘德光、北京和谐动力营销顾问有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院扣划被执行人财付通存款1000元，扣除执行费50元余款950元已发还申请执行人。6、2021年8月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的123610.53元及利息，实际执结到位950元，执行费50元。尚未执行到位12660.53元及利息和执行费5359元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月十日书记员  张永强
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执费112号申请执行人:海宁市人民法院被执行人:浙江容尚服装科技有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执费112号案件，已于2021年8月31日执行完毕。特此通知。承办人:杨锡康联系电话:0573-8701****二〇二一年八月三十一日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初2895号之二解除保全申请人：淮北市友好建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王国祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩雪，安徽嘉闻律师事务所律师。被申请人：浙江省一建建设集团有限公司，住所地杭州市。法定代表人：崔峻，该公司董事长。被申请人：浙江省一建建设集团有限公司城建分公司，住所地杭州市。负责人：胡水宝,该分公司总经理。上列二被告委托诉讼代理人：戴一弢，男，1988年12月19日出生，汉族，浙江省一建建设集团有限公司职工，住浙江省杭州市。解除保全申请人淮北市友好建筑劳务有限公司与被申请人浙江省一建建设集团有限公司、浙江省一建建设集团有限公司城建分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出(2021)皖0603民初2895号民事裁定书，裁定冻结被申请人浙江省一建建设集团有限公司、浙江省一建建设集团有限公司城建分公司银行账户存款69万元或查封、扣押其他等值财产。后本院冻结了浙江省一建建设集团有限公司银行账户存款69万元。解除保全申请人淮北市友好建筑劳务有限公司于2021年8月5日向本院申请解除对被申请人浙江省一建建设集团有限公司银行账户存款的冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人淮北市友好建筑劳务有限公司申请解除对被申请人银行账户的冻结措施，符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江省一建建设集团有限公司银行账户存款69万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡 剑审判员 王 勇审判员 冉红梅二〇二一年八月五日书记员 祝雪梅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。