河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀09执复234号复议申请人（申请执行人）：刘梅，女，1982年9月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：祁志勇、孙冠亮，河北衡泰律师事务所律师。被复议申请人（申请执行人）：刘福同，男，1978年4月16日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被执行人：商君华，男，1976年4月5日出生，汉族，教师，住河北省黄骅市。复议申请人刘梅不服黄骅市人民法院（2021）冀0983执异112号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月31举行了听证。现已审查终结。黄骅市人民法院查明，原告刘梅与被告商君华民间借贷纠纷一案，黄骅法院于2015年11月20日立案，案号为（2015）黄民初字第5461号，黄骅法院于2015年11月25日作出（2015）黄民初字第5461号民事裁定书，裁定：一、查封被告商君华所有的黄骅市；二、查封期限为三年，自2015年11月25日起至2018年11月24日止；三、由被告商君华负责保管被查封财产，因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被告商君华不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。黄骅法院于2015年12月28日作出（2015）黄民初字第5461号民事判决书，判决：被告商君华在本判决生效之日起三日内给付原告刘梅借款本金300000元并支付违约金（自2015年10月11日起按月利率2%计算至本金付清之日止）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告商君华不服，向沧州市中级人民法院提起上诉，沧州市中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）冀09民终2764号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被告商君华未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘梅申请强制执行，黄骅法院于2016年8月18日立案，案号为（2016）冀0983执1672号。执行过程中申请执行人刘梅与被执行人商君华达成和解，黄骅法院于2016年12月31日作出（2016）冀0983执1672号执行裁定书，裁定：中止（2015）黄民初字第5461号民事判决书的执行。黄骅法院于2018年11月21日作出（2016）冀0983执1672号执行裁定书，裁定：续查封被执行人商君华名下的位于黄骅市。续查封期限三年。黄骅法院于2020年6月17日作出（2016）冀0983执1672号执行裁定书，裁定：查封被执行人商君华名下的位于黄骅市。查封期限三年。因被执行人商君华未按和解协议履行义务，申请执行人刘梅申请恢复执行，黄骅法院于2020年11月12日立案，案号为（2020）冀0983执恢677号，在执行过程中再次达成和解，黄骅法院于2020年12月22日作出（2020）冀0983执恢677号的结案报告，该案件以终结方式结案。但被执行人商君华仍未按和解协议履行义务，申请执行人刘梅再次申请恢复执行，黄骅法院于2021年1月18日立案，案号为（2021）冀0983执恢40号。黄骅法院于2021年2月7日作出（2021）冀0983执恢40号执行裁定书，裁定：冻结被执行人商君华在中国银行黄骅支行账户中的存款600000元（账号：62×××08），期限一年。后该案再次恢复执行，黄骅法院于2021年5月17日立案，案号为（2021）冀0983执恢320号，黄骅法院于2021年5月8日作出（2021）冀0983执恢320号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人商君华名下的位于河北省黄骅市。原告刘福同与被告商君华民间借贷纠纷一案，黄骅法院于2021年4月9日作出（2021）冀0983民初2263号民事调解书，协议：一、被告商君华欠原告刘福同借款675000元及利息525000元，定于2021年4月16日前一次性付清（利息计算截止2021年4月9日），原告刘福同请求超出部分的利息，自愿放弃；……。因被告未按调解书履行义务，原告刘福同申请强制执行，黄骅法院于2021年4月23日立案，案号为（2021）冀0983执1713号。因被执行人名下无可供执行的财产，黄骅法院于2021年6月8日作出（2021）冀0983执1713号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。黄骅市人民法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。申请人（申请执行人）刘福同执行被执行人商君华一案中，被执行人商君华除涉案房屋以外，唯一的收入为工资，而其工资早已被法院冻结，现已无其他财产可供执行，该执行案件已终本结案。因此异议人（申请执行人）刘福同请求参与分配的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第一款之规定，裁定如下：准予申请人（申请执行人）刘福同参与（2021）冀0983执恢320号案件拍卖款的财产分配。刘梅向本院申请复议称，一、依法撤销（2021）冀0983执异112号执行裁定书。二、依法裁定不准刘福同参与执行分配。事实与理由：复议申请人与被执行人商君华民间借贷一案，业经黄骅人民法院审理并作出（2015）黄民初字第5461号民事判决书，后因被执行人未履行还款义务，复议申请人向黄骅市人民法院申请强制执行，至2021年5月18日，黄骅市人民法院作出（2021）冀0983执恢320号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人名下的位于河北省黄骅市。后因债权人与被执行人民间借贷纠纷一案，进行到执行程序，债权人向法院申请参与（2021）冀0983执恢320号案件拍卖款的财产分配，黄骅市人民法院于2021年6月20日向债权人出具不准予参与分配的通知书，后债权人提出执行异议，黄骅市人民法院于2021年7月7日作出（2021）冀0983执异112号执行裁定书，裁定准予债权人刘福同参与（2021）冀0983执恢320号案件拍卖款的财产分配。复议申请人认为首先被执行人尚有其他财产可供执行，被执行人的职业为教师，其有固定的收入来源，虽然现被其他申请执行人冻结，但不代表其以后没有了收入来源，更不能认为被执行人无其他财产可供执行，债权人可以轮候冻结其工资，等候执行。再有，被执行人名下拥有位于河北省黄骅市线索为复议申请人独自调查、并提供给法院，后进行的保全，复议申请人消耗了大量的时间、人力等资源，其应享有优先受偿权，而债权人未付出任何劳动却要参与分配，这对复议申请人来讲有失公平。本院查明事实与黄骅法院查明事实一致。本院认为，刘福同对商君华享有债权，且其已经取得执行依据。刘福同申请强制执行，黄骅法院于2021年4月23日立案，案号为（2021）冀0983执1713号。因被执行人名下无可供执行的财产，黄骅法院于2021年6月8日作出（2021）冀0983执1713号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。商君华除涉案房屋以外，唯一的收入为工资，而其工资早已被法院冻结，因商君华现已无其他财产可供执行，故此原审法院准予申请人（申请执行人）刘福同参与（2021）冀0983执恢320号案件拍卖款的财产分配并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回刘梅复议申请，维持黄骅市人民法院（2021）冀0983执异112号裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月三十一日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷