wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2157号雷玉斌：关于执行雷玉斌罚金一案，执行依据为本院（2021）川0180刑初298号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十七日
重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书 (2021)渝0192民初7793号   原告：重庆银行股份有限公司,住所地重庆市江北区永平门街6号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军，董事长。委托诉讼代理人：潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤梅，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：李映熠，男，1977年10月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告李映熠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行的委托诉讼代理人刘凤梅、被告李映熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行向本院起诉请求：1.判令被告李映熠立即归还原告借款本金720342.52元，支付截至2021年4月20日的罚息45515.76元、复利1198.93元，并承担自2021年4月21日起至本息清偿日止的罚息（罚息以尚欠本金720342.52元为基数，按照贷款执行年利率9.12%上浮50%计算，利随本清）；2.判令被告李映熠向原告支付实现债权支出的律师费2000元；3.本案的诉讼费由被告李映熠负担。事实和理由：2019年11月8日，李映熠与重庆银行签订了《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，双方对借款金额、贷款执行利率、贷款期限及违约责任等进行了约定。重庆银行依约向李映熠发放了贷款，但李映熠未能按期归还全部贷款，重庆银行遂提起本案诉讼。被告李映熠答辩称，对于借款事实无异议，对于复利金额有异议，不应当支付复利。 本院经审理查明的贷款事实如下：案涉合同订立的情况：2019年11月8日，重庆银行与李映熠在线签订《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》[编号：XXX号]。贷款人：重庆银行。借款人：李映熠。贷款本金及用途：80万元，基于重庆硕宇建筑工程集团有限公司的真实需要，贷款用途为其他流动资金。贷款期限：12个月，自贷款发放之日起至2020年11月8日止。约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款执行利率：固定利率，年利率9.12%。罚息的约定：贷款到期或者提前到期，借款人不能按时还清贷款本息，贷款人有权从逾期之日起，就逾期本金，以逾期本金为基数，按实际执行利率加收50%的罚息利率即年利率13.68%计收罚息，直至清偿本息为止。复利的约定：对不能按期支付的利息，以不能按期支付的利息为基数，按实际执行利率加收50%的复利利率即年利率13.68%计收复利。放款情况：2019年11月8日，重庆银行向李映熠发放借款本金80万元。还款情况及欠款情况：李映熠已结清期内利息，借款到期日2020年11月8日归还本金79657.48元；尚欠借款本金720342.52元及截至2021年4月20日的罚息45515.76元。重庆银行在庭审中明确，复利的计算基数应为期内利息，其主张的截至2021年4月20日的复利系以期内利息及罚息之和为基数计算。另查明，中金金融认证中心有限公司（以下简称中金认证中心）是经国家工业和信息化部批准的电子认证服务机构，并经国家密码管理局批准使用商业密码。重庆银行与李映熠在其线上服务平台，通过信息网络方式在线签署《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，电子签名经中金认证中心验证通过，重庆银行提供的前述合同纸质件与双方在网络平台签署的数据电文内容一致，且未被篡改。本院认为，重庆银行与李映熠签订的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》系在网络上以数字签名的形式订立，中金认证中心对前述电子合同的内容以及借贷双方数字签名的真实性进行了验证，故本院对前述合同的真实性予以确认，借贷双方应当按照前述合同的约定履行义务。重庆银行已按照合同约定向李映熠发放贷款，履行了合同约定的义务，李映熠未按约还款，已构成违约，重庆银行有权要求李映熠归还借款本金，并支付罚息。关于罚息、复利，依据借款合同的约定，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按照年利率9.12%上浮50%的标准计算。重庆银行所主张的截至2021年4月20日的复利，系以利息和罚息之和为基数计算，与合同约定不符，且李映熠已经结清期内利息，不应再支付复利，故本院对重庆银行主张的复利不予支持。罚息的计算方式和标准符合合同约定，本院予以支持。因重庆银行并未举证证明其为实现本案债务实际支付了律师费，其主张李映熠承担本案律师费，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李映熠自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司借款本金720342.52元及截至2021年4月20日的罚息45515.76元，并支付自2021年4月21日起至本金付清之日止的罚息（以尚欠本金720342.52元为基数，按照年利率9.12%上浮50%的标准计算；利随本清）；二、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5745.29元，由被告李映熠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      张    艳   二〇二一年八月三日                   法  官  助  理      程 榆 晰                    书    记    员      吴 雪 瑶  -1-
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0303民初1876号原告：四平市福美物业服务有限公司，统一社会信用代码：912203940540791806，住所地：四平市铁东区南四纬路3999号。法定代表人：于大勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：李佳梅，系该公司员工。被告：冯成会，男，1975年7月25日出生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。原告四平市福美物业服务有限公司与被告冯成会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告四平市福美物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平市福美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许四平市福美物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由四平市福美物业服务有限公司负担。审判员  李佳穆二〇二一年八月六日书记员  李 丹
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3670号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：18900227009344379B。    被执行人：杨华箭，男，汉族，1974年11月12日出生，住重庆市永川区。本院受理追收杨华箭罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120刑初70号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人杨华箭缴纳罚金28000元、责令退赔8730元，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨华箭的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人杨华箭高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有36730元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3670号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十九日书 记 员   罗 丽 婷  1
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执605号申请执行人：白振江，男，蒙古族，1970年4月19日出生，住阜新市细河区。被执行人：申玉民，男，汉族，1977年10月28日生，住阜新市细河区。本院在执行申请执行人白振江与被执行人申玉民借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行达成还款协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）辽0911民初711号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭光审判员  田庚生审判员  韩忠刚二〇二一年八月二十九日书记员  赵 宇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1812号之一被执行人：张富民，男。关于被执行人张富民罚金一案，本院于2019年4月16日作出（2019）晋0802刑初63号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判团队于2021年4月25日移送强制执行，要求被执行人张富民缴纳罚金5000元，要求被执行人张富民退赔被害人5万元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月27日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结；3、本院于2021年4月25日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人无不动产登记信息。4、本院于2021年8月13日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日经过合议庭合议，确定被执行人暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。综上所述，本案经穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鱼   晓   辉审判员 冯海斌审判员黄志勤二〇二一年八月十三日书记员 王       琦
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执755号关于申请执行人周海燕与被执行人周海祥、王金晶追偿权纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7555号民事调解书，本院于2021年3月5日立案执行。现由于被执行人周海祥、王金晶已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1806号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾健，男，1973年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        委托诉讼代理人：周世玉，新疆瑞诚律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：奎屯普天果蔬市场管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市园二环路2号。        法定代表人：石新建，该公司董事长。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪凤玲，女，1968年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡洪健，男，1970年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        再审申请人贾健因与被申请人奎屯普天果蔬市场管理有限公司、汪凤玲、蔡洪健追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1787号判决，向本院申请再审。        本院审查过程中，贾健于2021年8月26日自愿提出撤回再审申请。        本院经审查认为，贾健撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：        准许贾健撤回再审申请。        审判长    李刚审判员    热依拉·买买提审判员    孙艳二 〇 二 一 年 八 月 二 十 六 日书记员    宋寒
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初6415号申请人：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地，河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。法定代表人：霍松，系该公司经理。被申请人：张丽娜，女，汉族，1976年8月26日出生，住保定市莲池区。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司诉被告张丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司负担。审判员  胡紫薇二〇二一年八月二十七日书记员  齐 芳
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执1759号 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。特别授权代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：吴志平，男，1983年7月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：许玉华，女，1987年10月7日出生，汉族，住址同上。关于本院受理的申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司申请执行吴志平、许玉华追偿权纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初18630号民事判决书确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为垫付款67481.87元及资金占用利息13495元，并以67481.87元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的自2020年10月1日起至付清之日止的资金占用利息，本院于同日受理。执行中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人吴志平、许玉华纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人吴志平、许玉华的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过传统调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，本院冻结了被执行人名下银行卡账户，未实际冻结到金额。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司已于2021年8月2日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月二日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥 1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执2964号之一申请执行人：苗慧霞，女，。被执行人：张强强，男，。本院在执行申请执行人苗慧霞与被执行人张强强民间借贷纠纷一案，依据（2021）晋0802执2964号执行裁定书，冻结了被执行人张强强银行账户的存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人张强强银行账户存款2550元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李民杰二〇二一年八月十六日书记员  李明晓
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2308号申请执行人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。委托代理人：楚彦凯，该公司员工。委托代理人：邢怀德，该公司员工。被执行人：曹星，男，1979年11月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张雪，女，1979年9月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：李志杰，男，1977年1月22日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：河南乡野邻家农业科技有限公司，住所郑州市二七区政通路升龙世纪花园1区3号楼1单元1604室。法定代表人：李志杰。关于荥阳利丰村镇银行股份有限公司申请执行曹星、张雪、李志杰、河南乡野邻家农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5855号民事判决书已发生法律效力。荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2308号。执行标的2467077.36元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人曹星名下有号牌为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××和豫Ａ×××××三辆车，发现被执行人张雪名下有号牌为豫Ａ×××××一辆车，其他暂无可供执行的财产。三、2021年4月30日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2021年4月30日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下车辆，除被执行人曹星名下豫Ａ×××××车辆被本案轮候第八位查封外，其余车辆均已过户。五、2021年5月18日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，发现被执行人曹星名下有房产三套，其中两套房产已被本案保全查封，但均为轮候查封，暂无处置权，未发现被执行人张雪、李志杰、河南乡野邻家农业科技有限公司名下有不动产登记信息。六、2021年6月7日，前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人曹星名下位于郑州经济技术开发区【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第××号】房产一套，但本案为轮候查封，暂无处置权。七、2021年6月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无可供执行的财产。八、2021年6月24日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。九、2021年7月31日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无可供执行的财产。本院已通过短信方式对申请执行人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月十六日书记员  张泽霖
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36111号原告：浙江中锦消防工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘春林，职务总经理。委托诉讼代理人：汪琴，北京炜衡(杭州)律师事务所律师。被告：上海伊臻建筑科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：尹德中。原告浙江中锦消防工程有限公司与被告上海伊臻建筑科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告浙江中锦消防工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江中锦消防工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 双二〇二一年八月十七日法官助理  鲍舒婷书 记 员  袁佳铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2083号申请执行人：经济科学出版社，住所地北京市。法定代表人：李洪波，社长。被执行人：丽水市博古书屋百花图书店，经营场所浙江省丽水市莲都区南明山街道秀山小区2区3栋202室。经营者：许必红。被执行人：许必红，女，汉族，户籍地河南省。经济科学出版社与丽水市博古书屋百花图书店、许必红侵害著作权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初14833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人经济科学出版社于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失及合理开支11,000元并支付迟延履行利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人许必红名下有支付宝账户和财付通账户，本院已冻结并扣划1667.94元，扣除本案执行费65元，可发还给申请执行人1602.94元。除此之外，查无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二一年八月六日法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1043号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩日娟，上海国狮律师事务所律师。被告：张新学，男，1980年1月16日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告张新学侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕二〇二一年八月二十五日法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326财保42号申请人：吴戈英，女，1969年7月28日出生，汉族，住务川仡佬族苗族自治县。被申请人：冉茂海，男，1974年7月30日出生，土家族，住重庆市忠县。被申请人：贵州浩漫建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安街道办事处渔安安井片区未来方舟E1组团16栋33楼3号，统一社会信用代码91520103599395909H。法定代表人：张浩。申请人吴戈英于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冉茂海或者被申请人贵州浩漫建筑装饰工程有限公司的账户资金30万元。申请人并提供中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司保单保函作担保。本院审查认为，申请人吴戈英的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冉茂海或者被申请人贵州浩漫建筑装饰工程有限公司的账户资金30万元。冻结期限一年。案件申请费2020元，由申请人吴戈英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王友飞二〇二一年八月六日书记员  冯 珍
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保320号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：李某,男性,1994年4月11日出生27,岁,汉族,身份证号码5224241994××××××××,住贵州省金沙县,联系电话:17681916764；。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保李某李于诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保235号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请对被保全人李于名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保320号案件无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执7058号申请执行人：徐少凤，女，1988年11月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被执行人：北京博纳盛华商贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇邓庄村东3幢1层108号。法定代表人：夏文立，总经理。申请执行人徐少凤与被执行人北京博纳盛华商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2021】第1260号法律文书已发生法律效力。徐少凤已向我院申请执行，要求北京博纳盛华商贸有限公司赔偿人民币共计19618.66元。本院于2021年5月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京博纳盛华商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人徐少凤申请执行的19618.66元赔偿款已执行0元，尚有19618.66元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京博纳盛华商贸有限公司高消费及有关消费,已将北京博纳盛华商贸有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执7058号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月九日书记员  杜潇潇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6903号原告：姚爱丽，女，1966年5月17日生，汉族，住上海市崇明区。被告：罗盼芬，女，1965年10月17日生，汉族，住上海市黄浦区。原告姚爱丽与被告罗盼芬劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告姚爱丽表示纠纷已解决，故自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚爱丽申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚爱丽撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告姚爱丽负担。审判员  朱建红二〇二一年八月十七日书记员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1286号申请人：无锡青秀文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YYTNF34，住所地无锡市新吴区灵江路1号。法定代表人：鲍雪峰，该公司执行董事。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：王某晨。申请人无锡青秀文化传媒有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人无锡青秀文化传媒有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡青秀文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6467号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：阚泊洋，男，1994年12月30日出生，汉族，天津市万事亨通环保科技发展有限公司总经理，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人阚泊洋金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年八月十六日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7957号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：陈子杨，男，1997年07月12日出生，汉族,住广东省广州市海珠区。四川锦程消费金融有限责任公司与陈子杨金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1288号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的13095.80元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1288号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5472号之一申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号。负责人：张蓬。被执行人马宁波，男，1981年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。四川锦程消费金融有限责任公司与马宁波金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3554号民事判决书已发生法律效力，因马宁波未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为15678.00元及利息等。执行中，本院查封了被执行人马宁波名下车牌号为赣Ｍ×××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3554号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月二日书记员 许 唱
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17063号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘白丽，女，1985年9月4日生，汉族，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘白丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保238号申请人：杨海燕，女，1992年10月15日生，汉族，住内黄县。被申请人：何艳芳，女，1987年11月2日生，汉族，住内黄县。被申请人：高路路，女，1994年8月23日生，汉族，住清丰县。申请人杨海燕于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人何艳芳驾驶的登记车主为被申请人高路路的豫Ｊ×××××号小型轿车，保全金额30000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人何艳芳驾驶的登记车主为被申请人高路路的豫Ｊ×××××号小型轿车，保全金额30000元，扣押期限二年。保全申请费320元，由申请人杨海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年八月九日书记员  申俊岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13930号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：顾芸，女，1971年9月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人顾芸的本院(2018)沪0106民初38236号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2021）甘1223民特171号申请人：中国农业银行股份有限公司宕昌县支行。        法定代表人：张某。        委托诉讼代理人：仇某。        申请人：杨某。        本院于2021年8月24日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司宕昌县支行与杨某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。        申请人因金融借款合同纠纷，于2021年8月24日经宕昌县人民法院调解员符某主持调解，达成调解协议如下：        由杨某偿还中国农业银行股份有限公司宕昌县支行借款本金100000元及相应利息。（该笔借款分两次偿还，2021年9月30日之前偿还本金15000元，2021年12月1日之前偿还剩余本金85000元及其产生的利息。）        本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下；        由杨某偿还中国农业银行股份有限公司宕昌县支行借款本金100000元及相应利息。（该笔借款分两次偿还，2021年9月30日之前偿还本金15000元，2021年12月1日之前偿还剩余本金85000元及其产生的利息。）        当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。        审判员    张某二Ο二一年八月二十四日书记员    韩晓强
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2032号唐光银、陈皇安：申请执行人唐光银与被执行人陈皇安生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院发出执行通知书后，被执行人陈皇安已自动履行，本案执行标的全部执行到位，申请执行人唐光银向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6151号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：叶云玉，女，1978年11月12日生，汉族，住湖北省武汉市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶云玉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9187号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异110号异议人绥棱县发展和改革局，住所地绥棱县园林大街51号。统一社会信用代码11232332001867159U。负责人高飞。委托代理人张春永，男，1969年5月2日出生，汉族，住址黑龙江省绥棱县。申请保全人沈阳清华锅炉有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发二十一号路76号。统一社会信用代码9121010611809521X0。法定代表人朱开城，该公司董事长。委托代理人刘明玉，辽宁良友律师事务所律师。被保全人绥棱县发展和改革局，自然情况同异议人。本院在执行（2021）辽0191执保436号申请保全人沈阳清华锅炉有限公司与被保全人绥棱县发展和改革局财产保全一案中，异议人绥棱县发展和改革局于2021年7月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，因被封账户内有国家专项资金，即大中型水库移民后期扶持项目工程款，金额为人民币43000元，此项资金按照国家相关规定应于2021年7月20日前全部拨付至各相关施工企业。按照法律规定，法院采取冻结措施时，不得冻结异议人银行账户内国家指明用途的专项资金。故请求将账户09×××32予以解封，以便异议人及时拨付账户内国家指明用途的专项资金43000元。听证后，异议人又向本院提交补充异议，认为异议人已就案件管辖问题申请再审，认为开发区法院对原民事案件没有管辖权，并表示执行法院在管辖不明确，保全后又迟延40多天送达的情况下系非法保全。异议人只有一个账户，随时有专项资金进出，应尽快解封。本院查明，本院于2021年4月2日立案受理原告沈阳清华锅炉有限公司诉被告绥棱县发展和改革局买卖合同纠纷一案。2021年6月8日，原告又向本院申请诉讼保全，申请查封被保全人财产价值人民币35万元。并提供财产担保。本院于2021年6月11日作出（2021）辽0191民初1116-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人绥棱县发展和改革局银行存款35万元或查封其相应价值的财产。本院执行部门于2021年6月21日做出（2021）辽0191执保436号之一裁定书及协助执行通知书，通过网络查控，将被保全人在中国工商银行09×××32账户内存款以35万元为限作冻结处理，实际冻结65577.66元。冻结期限自2021年6月21日至2022年6月21日。异议人遂提出异议。另查，本院查封的被保全人绥棱县发展和改革局在中国工商银行09×××32的账户系该局财政拨款账户。该账户内曾于2020年4月20日有大中型水库移民后期扶持专项款进入。上述事实，有本院（2021）辽0191民初1116-1号民事裁定书、（2021）辽0191执保436号之一裁定书及协助执行通知书、移民资金付款说明、黑龙江省财政厅关于提前告知2019年大中型水库移民后期扶持项目基金指标的通知（黑财指（农村）【2019】23号）、提前告知2019年大中型水库移民后期扶持项目基金预算指标分配表（分发）、黑龙江省财政厅关于提前下达2020年大中型水库移民后期扶持项目基金指标的通知（黑财指（农）【2020】52号）、提前下达2020年大中型水库移民后期扶持项目基金预算指标分配表（分发）、中国工商银行进账单、财政直接支付凭证、异议人的书面异议申请书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。人民法院对被保全人银行存款的冻结，应依据金融机构登记的账户名称判断。本院在执行中，冻结登记在本案被保全人名下的账户资金，从主体上判断并无不当。异议人以该账户资金有“国家指明用途的专项资金”为由，请求豁免执行。从双方的主张和所提供的证据上看，本案冻结资金系被保全人名下银行账户内的资金，本院执行部门对被保全人名下账户资金予以冻结，符合法律一般规定。被保全人的财产“豁免执行”应有明确的法律或司法解释规定为前提。虽然有进账单等证明该账户内曾转入约定使用用途的资金，但异议人未能提供证明该账户在金融机构开设时系专用账户的证据。同时异议人表述其单位仅有此一个账户，各种款项均由此账户进出。而本院查封的款项系现金，现金系种类物，现此款系在被保全人账户内，且系被本院查封的非专用账户。因此，在异议人没有证据证明查封账户是在金融机构开设的专用账户、法律和司法解释没有关于“约定使用用途的被执行人资金”可以“豁免执行”的明确规定的情况下，异议人的异议请求缺乏法律依据，异议理由证据不足，本院不予支持。同时对异议人听证后所提的就民事案件管辖问题申请再审及保全裁定延迟送达问题，均不是本院解除其账户查封的法定理由。故本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人绥棱县发展和改革局的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  仇静博人民陪审员  吴东宇二〇二一年八月二十七日书 记 员  陈凌倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2379号申请执行人湖南天蒙贸易有限责任公司。法定代表人付卫兵。被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司。法定代表人李少龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7714号民事判决书，于2021年03月04日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司的银行存款146332.13元（暂未计算利息迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月二十七日书记员  田 雯
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15775号原告：潘华，男，1977年9月8日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：柳冬梅、宋冬健，北京京大(杭州)律师事务所律师。被告：吴东海，男，1978年12月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理上列当事人间合伙合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘华撤回起诉。案件受理费9,300元，减半收取4,650元，保全费3,270元，合计诉讼费7,920元，由原告负担。审判员  沙黎淳二〇二一年八月二十日书记员  施彩芳附：相关法律条文无法律条文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3940号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某1，男，1964年5月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李保鹏，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐谦，北京市一法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某1，女，1972年3月6日出生，汉族，无业，住北京市密云县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，1995年10月10日出生，汉族，无业，住北京市密云县。一审被告：刘某2，女，1990年12月13日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人刘某1因与被申请人王某1、王某2及一审被告刘某2分家析产纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终6862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1申请再审称，请求撤销原判决，对本案进行再审。事实与理由：我与王某1原系夫妻关系，双方于2006年3月28日登记结婚，2019年4月11日经法院调解离婚。2009年9月17日，我婚前个人所有的房屋被拆迁，取得X1号和X2号两套房屋。王某1提起诉讼，要求对上述房屋进行分割。我系被拆迁人，被拆迁房屋是我个人婚前财产，即使考虑了户口、实际居住等因素，原判决判令X1号房屋归王某1所有，也明显不当；虽判令王某1向我和刘某2支付786350元，但数额明显偏低，不符合当前房屋实际价格。原判决认定事实不清，严重侵犯了我的合法权益，给我造成巨大损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，根据查明的事实，刘某1取得的回购房屋系考虑到王某1及儿子王某2、以及刘某1及刘某2四人户口、并且实际居住在原房屋内等因素予以安置的，故所取得的房屋系四人之共有利益。原判决根据涉案拆迁政策、拆迁协议、原有被拆迁房屋的权属和面积、优惠购房时房屋安置人口等，结合王某1、王某2两人享有的70平方米面积及房屋实际情况，综合进行认定和分割，对其要求X1号房屋归其所有的请求予以支持，并无不当。刘某1主张原判决错误，缺乏事实及法律依据；其主张判决的补偿数额偏低，亦缺乏证据证明，本院难以支持。综上，刘某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年八月二十七日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初4487号        原告：浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道官河南路******。                负责人：陈鹏程，支行行长。                委托诉讼代理人：施冬明、郑望道，系原告单位员工。                被告：石众，男，1982年3月17日出生，汉族，住新昌县。                原告浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行（以下简称浙商银行）与被告石众金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施冬明到庭参加诉讼，被告石众经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告浙商银行向本院起诉请求：1．判令被告石众立即归还原告借款本金246022.95元及利息、复利、罚息计45527.97元（暂计算至2021年6月30日，此后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际清偿之日止），暂合计人民币291550.92元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，原告浙商银行股份与被告石众签订了编号为（20505000）浙商银个循电字（2016）第01121号的个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行），合同约定：被告石众向原告申请借款额度人民币25万元，借款额度使用期限为2016年9月28日至2019年9月27日，借款利率采用固定利率，按年利率5.76％执行，按月结息，结息日为每月20日，到期利随本清；借款支付方式为借款人自主支付；当借款人出现贷款人认为足以影响借款安全的不利情形时，贷款人有权，提前收回全部借款本息，对逾期部分借款则按合同执行利率基础上上浮50％计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权的一切费用。涉及诉讼的，约定由嵊州市人民法院管辖。基于上述合同约定，被告石众于2016年9月30日自主支付30483.09元；2016年10月1日自主支付125000.00元；2016年10月5日自主支付90000.00元；2016年10月21日自主支付732.82元，之后一直在借款额度内循环使用，原告电脑系统显示电子借据记载借款发生额为746119.46元，目前余额为246022.95元，借款利率为年利率5.76％，借据到期日为2019年8月12日。上述借款于2019年8月12日到期后，逾期金额本金为249822.95元，后被告石众于2019年8月26日归还本金1200.00元；2021年3月29日归还本金1400.00元；2021年5月1日归还本金1200.00元，其余本息一直未能归还。截至2021年6月30日，被告石众尚欠原告借款本金246022.95元及利息、复利、罚息计45527.97元。原告经催讨无果，故向法院提起诉讼。                被告石众未应诉答辩，视为放弃答辩的权利。                原告围绕诉讼请求依法提交了《个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行）》及借据各一份、《借款、付息明细》、《利息计算清单》各一份、《送达地址确认书》一份。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的事实本院予以确认。                本院认为，原告与被告石众签订的《个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行）》等系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应认定为合法有效。原、被告双方均应按合同约定全面履行自己的应尽义务。被告石众通过电子银行渠道自助向原告进行借款，尚余借款本金246022.95元未还的事实清楚，由于被告石众未按约及时履行还本付息义务，被告石众的行为已构成违约，故原告有权按双方约定，要求被告归还所欠的借款本息，并要求被告承担逾期还款的借款罚息、复利等违约责任。综上所述，原告的诉请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                石众归还浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金246022.95元并支付截止到2021年6月30日止所欠的利息、罚息、复利45527.97元，自2021年7月1日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算；款限于本判决生效后十日内付清。                若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5674元，依法减半收取2837元，保全申请费2120元，共计4957元，由被告负担。款限被告于本判决生效后七日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员徐海明    二○二一年八月二日            书记员屠梦蓥
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复134号复议申请人（申请执行人）：刘福亮，男，1982年11月5日出生，住北京市昌平区。被执行人：刘建中，男，1972年8月15日出生，住天津市河东区。第三人：刘某，女，2000年8月3日出生，住天津市河东区。复议申请人刘福亮因不服北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）（2021）京0114执异95号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。昌平法院在执行申请执行人刘福亮与被执行人刘建中民间借贷纠纷一案[执行依据：（2020）京0114民初1572号民事调解书；执行案号：（2020）京0114执8447号]过程中，申请执行人刘福亮向该院提出申请，请求法院依法追加刘某为（2020）京0114执8447号执行案件的被执行人。昌平法院经审查查明，刘福亮与刘建中、史某、天津景泰医院有限公司民间借贷纠纷一案，该院作出（2020）京0114民初1572号民事调解书：1.刘建中给付刘福亮欠款本金1700000元，于2020年9月7日前付清；2.刘建中给付刘福亮2017年12月29日至2020年8月31日期间欠款利息1000000元，于2020年9月7日前付清；3.如刘建中逾期支付刘福亮欠款本金1700000元，需向刘福亮支付2020年9月8日至实际付清之日止的利息（以1700000元为基数，按年利率10%计算）；4.案件受理费14200元由刘建中负担，于2020年9月7日前付清；5.保全费（以票据为准）由刘建中负担，于2020年9月7日前付清；6.刘福亮放弃其他诉讼请求，双方就民间借贷纠纷就无其他争议。因被执行人刘建中未履行生效法律文书所确定的义务，刘福亮向该院申请强制执行。执行案号为（2020）京0114执8447号，现该案在执行中。另查，在昌平法院执行期间，刘福亮认为刘建中将自己名下的位于天津市东丽区畅悦华庭5号楼302室房屋（以下简称涉案房产）过户登记到刘某名下，已经构成转移、隐匿财产，对此刘建中、刘某均否认，刘福亮未提供相关证据。昌平法院认为，在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行法律、司法解释的规定进行。刘福亮以被执行人刘建中在执行中，将自己的涉案房产过户登记到刘某名下，构成转移、隐匿财产而申请追加刘某为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的情形，其申请没有法律依据，该院应予驳回。据此，裁定：驳回刘福亮提出的追加刘某为被执行人的申请。刘福亮不服该裁定，向本院申请复议，请求撤销（2021）京0114执异95号执行裁定书，追加刘某为案件的被执行人。事实和理由：一、刘建中在执行期间将涉案房产过户到刘某名下，已经构成了转移资产，逃避执行。刘福亮与刘建中民间借贷纠纷一案，（2020）京0114民初1572号民事调解书已经生效，刘福亮申请强制执行，在执行过程中，刘建中私下将其名下涉案房产过户登记到刘某名下，从客观事实上已经构成了转移隐匿财产，逃避执行。二、刘福亮作为个人，无论从事实上还是法律上均无法明确知晓刘建中将涉案房产转移过户给刘某的具体时间和具体细节，只能根据第三方的信息综合判断，具体情况应由法院依职权进行调查。法院要求申请人提交证据，举证责任有失偏颇。三、刘建中将自己名下的财产转移给刘某，构成了隐匿转移执行财产的行为，不应参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，而应直接将被转移的执行财产作为被执行财产予以执行，刘建中、刘某二人应对双方之间是否构成转移隐匿财产提供相应的证据予以证明，而不应由刘福亮举证证明刘建中、刘某之间的行为构成转移隐匿财产。刘福亮称，不同意追加刘某为被执行人。事实与理由：刘建中于2018年8月13日与史某办理离婚手续，离婚期间，刘建中正常经营天津中联医院、天津景泰医院有限公司以及河北恒亿房地产开发有限公司，拥有天津市河东区中山门底商一间，奔驰GLE320一辆，以上共计约6000万，都为刘建中离婚后所分得财产，不存在隐蔽财产及逃避债务的情况。刘建中与史某离婚时约定将涉案房产归史某所有，以刘建中离婚后所分得财产承担个人债务，因此将刘某追加为被执行人不符合法律。刘某称，请求驳回刘福亮的追加申请。1.刘福亮与刘建中之间的债务与刘某无关，刘某毫不知情。2.涉案房产是父亲刘建中与母亲史某2018年8月13日办理离婚手续时约定归史某所有，涉案房产系拆迁房，在2018年办理手续时母亲史某直接办理在刘某名下，合情合法，手续齐全。3.刘福亮与刘建中的债务由昌平法院2020年8月31日作出调解书确定，涉案房产2018年8月13日刘建中与史某约定归史某所有，2018年过到刘某名下，2019年7月13日出的房本。从时间可见，涉案房产与刘建中无关，不存在转移财产行为，将刘某追加为被执行人不符合法律。经审查，本院对昌平法院查明的事实予以确认。本院认为，在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行；没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，刘福亮以刘建中将涉案房产过户至刘某名下、构成转移隐匿财产为由，申请追加刘某为被执行人，不符合上述法律、司法解释规定的可在执行过程中追加被执行人的情形，其申请追加的理由不能成立，本院不予支持。原审裁定处理结果并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘福亮提出的复议申请，维持北京市昌平区人民法院（2021）京0114执异95号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二一年八月六日法官助理 孔巧玲书 记 员 徐文影
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18741号申请执行人：林醉研，女，1987年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王少勇，执行董事。本院在执行林醉研与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢278号 胡青喜、丁志钦： 本院执行的胡青喜申请丁志钦借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年八月四日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4029号申请执行人：李浩，男，1992年8月12日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。被执行人：李静，女，1994年11月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。申请执行人李浩与被执行人李静买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民特2026号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人李静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李浩向本院申请强制执行。本院于2021年5月21日立案执行，执行标的为105247元。执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人李静发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李静名下财产进行查找。经查，被执行人李静名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人李浩。综上，被执行人李静无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十八日书记员  马 强安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4029号申请执行人：李浩，男，1992年8月12日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。被执行人：李静，女，1994年11月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。申请执行人李浩与被执行人李静买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民特2026号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人李静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李浩向本院申请强制执行。本院于2021年5月21日立案执行，执行标的为105247元。执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人李静发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李静名下财产进行查找。经查，被执行人李静名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人李浩。综上，被执行人李静无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十八日书记员  马 强
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20513号原告：李绍辉，男，1975年5月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：雷虎，男，1974年11月10日出生，汉族，住四川省。原告李绍辉与被告雷虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李绍辉于2021年8月10日以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现原告以上述理由撤回本案诉讼，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李绍辉撤诉。案件受理费减半收取计10元(李绍辉已预缴)，由李绍辉负担。审判员  陈强二〇二一年八月十二日书记员  谢颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初1637号 原告：李超，男，1984年7月4日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：李金昊，男，1989年3月6日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：董兆卉，女，1992年1月15日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 本院在审理原告李超诉被告李金昊、董兆卉民间借贷纠纷一案中，原告李超向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李超撤回起诉。 审 判 长  王雪 人民陪审员  陈录 人民陪审员  金玲 二〇二一年八月十八日 书 记 员  孙畅
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初14061号原告：艾生勃，男，1965年4月24日出生，汉族，现住址沈阳市苏家屯区。被告：崔国辉，男，1976年6月4日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区。原告艾生勃诉被告崔国辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，因原告在法律规定的期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上所述，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告艾生勃撤诉处理。审判员  马俊光二〇二一年八月二十三日书记员  贾 萍本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1179号原告：李志华，男，1953年6月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：曾祥明，男，1969年5月7日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：沈守中，男，1970年9月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告李志华与被告曾祥明、沈守中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用普通程序于2021年8月25日公开开庭进行了审理，本案原告李志华到庭参加了诉讼，被告曾祥明、沈守中经本院依法传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告曾祥明偿还所欠原告借款30000元，被告沈守中对其中20000元承担共同偿还责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年两被告承包北城一号木工租住在原告家，2019年10月9日被告曾祥明称资金周转困难而向原告借款，原告通过现金方式借给被告曾祥明10000元，被告曾祥明出具借条一张。2019年11月2日被告方向原告借款20000元，原告通过现金的方式借给被告曾祥明20000元，被告曾祥明出具借条一张。2020年4月26日被告沈守中在借条上签字，两被告承诺在年底前归还。借款到期后经原告多次催讨，两被告以各种理由拒不偿还所欠借款，时至今日，两被告分文未还，甚至连电话都不接，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告曾祥明、沈守中未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原、被告的身份证复印件各壹份，拟证明原、被告诉讼主体的情况；2、借条贰张，拟证明被告曾祥明分二次向原告借款，共计借款30000元的情况；3、邮政银行存折流水复印件壹份，拟证明2019年11月2日原告取现12000元，佐证出借20000元给被告的情况；4、证人贺某、李某出庭作证的证人证言各壹份，拟证明原告出借30000元给被告的情况。被告曾祥明、沈守中未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。对于上述证据材料，本院结合当事人的陈述认为：证据材料1、2、3、4来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院依法应当予以认定。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告曾祥明与被告沈守中合伙承包工地，被告曾祥明原租住在原告李志华家，在租住期间其于2019年10月9日向原告借款10000元，并出具了借条，借条的内容为：“借条今借到李志华现金人民壹万元正（10000.00）借款人：曾祥明2019.10.9号”；2019年11月2日被告曾祥明再次向原告借款20000元，并出具了借条，借条的内容为：“借条今借到李志华现金人民币贰万元整（20000.00元）借款人：曾祥明2019.11.2号”，2020年4月26日被告沈守中在该借条上签名。后经原告多次催讨，被告方一直未偿还借款，现原告诉至本院，请求判令被告曾祥明偿还原告借款30000元，并要求被告沈守中对其中20000元承担共同偿还责任。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本院被告曾祥明于2019年10月9日向原告李志华出具借条借款10000元，于2019年11月2日向原告李志华出具借条借款20000元的事实清楚，证据确实充分，现经原告催讨被告曾祥明一直未清偿，被告曾祥明依法应当承担偿还责任，对原告要求被告曾祥明偿还借款30000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告沈守中在被告曾祥明出具给原告的20000元的借条上签字，应视为其自愿加入该笔债务，对原告要求被告沈守中对其中的20000元承担共同偿还责任的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾祥明偿还原告李志华人民币30000元整，由被告沈守中对其中的20000元承担共同偿还责任。上述给付内容，限在本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告曾祥明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈礼仁人民陪审员  李文恒人民陪审员  贺军良二〇二一年八月二十六日法官 助理  熊彩峰书 记 员  刘 惠附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0781执恢151号申请执行人李亚波，女，1954年9月15日生，汉族，现住扶余市。被执行人扶余市蔡家沟镇人民政府。统一社会信用代码：xxx。法定代表人李显刚，镇长。申请执行人李亚波与被执行人扶余市蔡家沟镇人民政府农村承包合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2020）扶法民初字第187号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事判决书中所确定的义务。申请执行人向本院申请强制恢复执行，申请执行金额30000元。经审查，符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行执行意见，内容如下：案款共计30000元，被执行人扶余市蔡家沟镇人民政府给付申请执行人15000元案款，剩余15000元案款被执行人于2022年1月31日前全部给付完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：扶余市人民法院作出的（2020）扶法民初字第187号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇二一年八月十一日书记员  侯树林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初2340号原告：叶子君（曾用名叶翠兰），女，1969年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        委托诉讼代理人：王建伟（原告叶子君丈夫），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被告：高峰，男，1968年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐磨沟区。        被告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区观园路百商托斯卡纳小城        法定代表人：高喜玲，该公司总经理。        委托诉讼代理人：马晓月，女，该公司职员。        原告叶子君与被告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司、高峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告叶子君于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告叶子君以漏水原因未确定，待提供新证据后另行提起诉讼，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告叶子君撤诉。        案件受理费减半收取25元（原告叶子君已预交87.50元），由原告叶子君负担。本院退还原告叶子君62.50元。        审判员    张雪莉二〇二一年八月十九日法官助理    彭丽诗琪书记员    马晓娟
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2454号        申请执行人：严福兴，男，1984年7月16日出生，汉族，住浙江省临海市，公民身份号码：XXX。                被执行人：白世昆，女，1969年8月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，公民身份号码：XXX。                申请执行人严福兴与被执行人白世昆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初893号民事判决已经发生法律效力。因被执行人白世昆未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严福兴向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为被执行人白世昆支付申请执行人严福兴借款本金80000元及迟延履行债务利息，并负担案件受理费900元。                执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人白世昆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求白世昆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人白世昆逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人白世昆的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省宁波市海曙区人民法院查封了被执行人白世昆名下坐落在宁波市鄞州区新典路10弄11号402不动产，经核查，该不动产已于2018年拆迁，同年以货币补偿方式征收不动产。查明，被执行人白世昆名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人白世昆名下车牌号为×××奔驰车已报废。截至2021年8月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人白世昆有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人白世昆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人白世昆作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人白世昆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严福兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人白世昆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2454号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员俞高奇    二〇二一年八月二十五日            代书记员蒋丹萍
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0123执477号申请执行人：郑如如，女性,1988年7月25日生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被执行人：赵建国，男性,1981年5月8日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行郑如如与赵建国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郑如如依照（2020）内0123民初1371号民事判决书申请执行给付案款2869元。本院受理案件后，于2021年5月25日向被执行人赵建国送达执行通知书、报告财产令。分别于2021年5月22日、2021年5月27日、2021年6月8日、2021年7月21日、2021年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵建国名下的银行存款信息和房产登记信息，被执行人赵建国银行存款零星，本院已经依法予以冻结。本院于2021年8月3日对被执行人赵建国居住地和户籍地进行社区调查，被执行人赵建国暂无可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年6月8日将被执行人赵建国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人郑如如释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二〇二一年八月二十一日书记员 谢晓宇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2014号上诉人（原审被告）：抚顺深商投商用置业有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路19-1号。法定代表人：姚武斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王兵和，男，1975年7月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审原告）：曲宏艳，女，1978年5月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人抚顺深商投商用置业有限公司因与被上诉人王兵和、曲宏艳商品房买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺深商投商用置业有限公司于2021年7月27日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，抚顺深商投商用置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许抚顺深商投商用置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺深商投商用置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 丽审 判 员  韩 雪审 判 员  李雪慧二〇二一年八月三十日法官助理  李献忠书 记 员  刘 娟
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1868号之二被执行人：杨春雨，男，汉族，1996年10月22日生，住山东省沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春雨在财付通支付科技有限公司809821336账户内存款人民币47997.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月二十六日书记员  王京云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6215号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：于萍，女，汉族，1978年9月8日出生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1472号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于萍名下银行存款143,685.11元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执443号申请执行人：舞钢市某某某家具店，住所地舞钢市。经营者：闫某某，女，1978年3月16日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市某某纺织有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：杨某某，董事长。本院在执行申请执行人舞钢市某某某家具店与舞钢市某某纺织有限公司合同纠纷一案中，双方私下协商当中，申请执行人舞钢市某某某家具店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，舞钢市某某某家具店可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二一年八月十九日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22778号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏路漫律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：李华，男，1985年11月11日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。原告上海飞科电器股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、李华侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海飞科电器股份有限公司以和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月十九日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执1035号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：凌懿，男，汉族，生于1984年1月14日，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行凌懿罚金一案中,现因被执行人凌懿经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年八月十七日书记员  李宏斌
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初2361号 原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，职务总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司职工。被告：谭中明，男，1993年3月23日出生，汉族，住重四川省广安市广安区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告谭中明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银翔物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆银翔物业管理有限公司负担。                                审  判  长   刘文伟                                    人民陪审员   李晓菊                                       人民陪审员   杨龙梅                                 二○二一年八月十二日 书  记  员   周  丹  1
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16274号本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒲兰萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒲兰萍的微信、支付宝、银行账户存款5864.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17387号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复82号复议申请人（被执行人）：荣成市金城建筑工程有限公司,住所地荣成市崖西镇北亚西村。法定代表人:潘吉义，经理。委托诉讼代理人:王世哲，副经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路126号。法定代表人：马钰东，行长。委托诉讼代理人：李琳，山东隆润律师事务所律师。复议申请人荣成市金城建筑工程有限公司（以下简称金城建筑公司）不服荣成市人民法院（2021）鲁1082执异74号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司荣成支行（以下简称工行荣成支行）与被执行人金城建筑公司借款合同纠纷一案中，拟查封拍卖金城建筑公司名下位于荣成市立信街88号的土地及房产［土地证号：荣国用（2002）字第××号］。被执行人金城建筑公司提出书面异议，请求执行法院不得查封及拍卖该土地及房产。执行法院查明，申请执行人工行荣成支行与被执行人金城建筑公司借款合同纠纷一案诉讼中，工行荣成支行提出财产保全申请，2019年7月17日，执行法院作出（2019）鲁1082民初3971号民事裁定，裁定：查封金城建筑公司名下位于荣成市立信街88号的土地及房产［土地证号：荣国用（2002）字第××号］，查封期限为三年，自2019年7月17日起至2022年7月17日止。该查封系轮候查封。2019年10月25日，执行法院作出（2019）鲁1082民初3971号民事判决，判决：一、金城建筑公司于判决生效后十日内偿还工行荣成支行贷款本金14400000.00元，利息49790.38元（计算至2019年5月20日），并自2019年5月21日至实际还款之日止，按合同约定向原告支付利息、罚息；二、金城建筑公司于判决生效后十日内偿还工行荣成支行律师费450400.00元；三、工行荣成支行对金城建筑公司名下、坐落于荣成市立信街88号、他项权证号为荣他项（2014）第2014455号房产拍卖或变卖后的价款，在判决第一、二项债务范围内，享有优先受偿权；四、潘吉义、张福娥对本判决第一、二项债务承担连带保证责任；五、驳回工行荣成支行的其他诉讼请求。工行荣成支行申请执行，执行法院于2019年12月2日立案执行。2020年10月10日，执行法院向首轮查封法院威海市中级人民法院发出（2019）鲁1082执4836号商请移送函。2020年11月2日本院作出（2019）鲁10执263号同意移送处置函，同意执行法院处置被执行人金城建筑公司名下位于荣成市立信街88号不动产。执行听证过程中，金城建筑公司提供荣成市永平房地产评估有限公司评估报告一份，证明涉案财产价值6400万元，申请执行人工行荣成支行对金城建筑公司提供证据的真实性无异议。申请执行人工行荣成支行提供荣成市不动产登记中心档案查询信息两份，证明涉案财产有多家法院查封；提供（2019）鲁1082执4836号执行裁定书一份，证明被执行人金城建筑公司没有其他财产可供执行。金城建筑公司对申请执行人工行荣成支行提供的证据无异议。执行法院认为，诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行程序中的查封、扣押、冻结措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，及其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当依据被执行人的申请或依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中，被执行人对查封财产设定抵押、抵押权人要求对抵押物采取强制执行措施，符合相关法律规定。其二，查封、拍卖的房地产为不可分物，且被执行人无其他财产可供执行。故金城建筑公司异议理由不成立，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人金城建筑公司的异议请求。金城建筑公司不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2021）鲁1082异74号执行裁定并撤销对涉案土地、房产的拍卖。事实和理由：执行法院要求偿还中国工商银行股份有限公司荣成支行贷款本金为14400000.00元，所查封财产评估价值为64000000.00元，被查封拍卖财产超过执行标的数额。本院查明的事实与执行法院查明的一致，本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，及其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当依据被执行人的申请或依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中，查封、拍卖的房地产为不可分物，应当一并处置，且被执行人无其他财产可供执行，故执行法院对涉案房地产采取强制执行措施并无不当。综上，复议申请人金城建筑公司之复议请求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人金城建筑公司的复议申请，维持荣成市人民法院（2021）鲁1082执异74号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭庆文审 判 员 孙文强审 判 员 刘勇良二〇二一年八月六日法官助理 郭丹阳书 记 员 孙晓静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17090号原告：许愿。被告：朱莉。本院在审理上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告许愿于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许愿撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许愿负担。审 判 员 邓珍二〇二一年八月十六日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文无法律条文
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢230号之一申请执行人：史恒富，男，汉族，1954年6月13日出生。被执行人：任宏伟，男，汉族，1985年10月16日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初1195号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人任宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任宏伟在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币17062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月十七日书记员  王肖红
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4285号申请执行人：孙连杰,男性,1988年11月25日出生,210112198811253017,汉族,出生于辽宁省沈阳市浑南区,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑南区创新东路155-5号202室。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初936号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行（原名称洛阳市市区孙旗屯农村信用合作社），住所洛阳市孙旗屯乡三山村东。主要负责人：孙义，行长。委托诉讼代理人：张丹、左瑞瑞（实习律师），河南盈亨律师事务所律师。被告：肖征，男，1979年9月28日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：董彬，男，1979年8月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：叶小强，男，1985年1月8日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：文明，男，1981年5月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：陈刚刚，男，1982年10月3日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：王明伟，河南开为律师事务所律师。原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行诉被告肖征、董彬、叶小强、文明、陈刚刚借款担保合同纠纷一案，我院于2007年6月14日作出（2007）洛开经初字第11号民事判决书。2021年3月15日，洛阳市中级人民法院作出（2021）豫03民再6号民事裁定书，裁定撤销（2007）洛开经初字第11号民事判决，发回我院重审。2021年5月7日，我院重新立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行撤诉。本案受理费2654元，减半收取计1327元；鉴定费4200元（被告陈刚刚垫付）；共计5527元，由原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行承担。审判长  张胜杰审判员  马 杰审判员  金 珂二〇二一年八月十三日书记员  来亚娣
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3207号        原告：陈启鑫，男，1985年1月30日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                被告：徐忠华，男，1979年9月21日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                原告陈启鑫与被告徐忠华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序于2021年8月18日进行了公开开庭审理并当庭宣告判决，原告陈启鑫到庭参加诉讼，被告徐忠华经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。                原告陈启鑫向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款本金8400元并支付自起诉日起至款项还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告支付棒冰款8400元。事实和理由：被告欠原告棒冰款8400元，并出具欠条一张，约定2021年7月31日还，到期后经催讨不还。                被告徐忠华未答辩，亦未向本院提交证据。                经审理查明，被告徐忠华向原告陈启鑫购买棒冰。2021年3月22日，经结算，被告徐忠华出具尚欠原告棒冰款8400元的欠条一份，并承诺在7月30日前付清。欠条出具后，被告徐忠华未按约付款。                上述事实有原告提交的欠条等证据及当事人当庭陈述予以证实。                本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告徐忠华向原告购买棒冰，尚欠棒冰款8400元未付，事实清楚，应当履行支付货款的义务，故对原告要求被告徐忠华支付棒冰款8400元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告徐忠华在本判决生效之日起十日内支付原告陈启鑫棒冰款8400元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费减半收取25元，由被告徐忠华负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员金碧霞    二〇二一年八月十八日            代书记员凌秀
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2843号原告：许文光，男，汉族，1979年2月14日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告：黄富领，男，汉族，1979年12月11日出生，住所地：辽宁鞍山市铁西区。本院审理原告许文光与被告黄富领民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告许文光于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告许文光撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元（原告诉讼请求113313.33元减至10000元，原告已按照113313.33元交纳案件受理费2567元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，实际应退还原告许文光2542元）；保全费1145元，由原告许文光承担。审 判 长 王海谦审 判 员 宋圆玲审 判 员 刘小楠二〇二一年八月十一日法官助理 刘秀丽书 记 员 刘 爽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6232号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：姜殿勇，男，汉族，1965年8月26日出生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1481号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜殿勇名下银行存款208,307.52元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1845号申请执行人：李树平，男，1975年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘先平，女，1970年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。李树平与刘先平借款合同纠纷一案，申请执行人李树平申请执行被执行人刘先平偿还借款8500元。本院执行中，现申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执1845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年八月二十六日书记员  罗紫荆
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2041号原告：王志超，男，汉族，1978年8月14日生，住黑山县。原告：王瀯权，男，汉族，1981年11月1日生，住黑山县。原告：宋岩，男，满族，1981年2月26日生，住黑山县。被告：赵红军，男，汉族，1971年10月14日生，住黑山县。原告王志超、王瀯权、宋岩与被告赵红军劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志超、王瀯权、宋岩到庭参加诉讼，被告赵红军经传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告欠款13600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是木工。2020年8月，原告通过朋友介绍到被告承包的二道小学工地干活，从事木工工作，当时口头约定每天400元。和原告一起干活的还有宋岩、王瀯权。2020年10月，工程结束后，被告称工程款下来再给结账。后原告多次找被告讨要欠款，被告于2021年给原告出具欠条一张，并约定2020年5月1日前还清。到期后，被告还是找各种理由推托至今。无奈，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵红军未出庭也未提供书面答辩意见。原告向法院提交了2021年2月26日被告签名的欠条一份。证明欠款事实、数额。本院对欠款事实及数额予以确认。本院认为，被告经合法传唤拒不到庭，放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。原告受雇于被告完成了工作任务，双方之间形成劳务合同关系。原告完成了被告指定的工作，被告应按照约定给付原告劳动报酬。被告应在原告催要后及时给付欠款，其拒不给付的行为是一种违约行为，应承担相应的民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵红军于判决生效后3日内一次性给付原告王志超、王瀯权、宋岩工资款13600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告赵红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 苗仲秋二〇二一年八月十日法官助理 马冰新书 记 员 韩 婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3514号申请执行人：江阴翔冠国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市。被执行人：上海市北能源公司，住所地上海市宝山区。原告江阴翔冠国际贸易有限公司与被告上海市北能源公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的(2020)沪0113民初8365号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海市北能源公司应于本判决生效之日起十日内向原告江阴翔冠国际贸易有限公司开具价税总额为30,852,000元的增值税专用发票，如不能开具则应按本判决生效之日税务部门规定的税额赔偿原告损失。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行开具发票义务，亦未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下除银行存款107,981.02元外，无其他有效财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 秋之青二〇二一年八月十六日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执1395号申请人:刘列来，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人:王国斌，男，1978年2月16日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被执行人:刘济民，男，1981年12月21日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人:何山，男，1988年3月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人:张良，男，1982年3月3日出生，汉族，住四川省富顺县。刘列来与王国斌、刘济民、何山、张良生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘列来于2021年2月22日向本院申请执行被执行人案款共计2682167.74元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产;查封王国斌名下机动车一辆，查封期限自2021-3-11至2023-3-10；查封刘济民名下机动车一辆，查封期限自2021-3-10至2023-3-9；查封张良名下机动车一辆，查封期限自2021-3-18至2023-3-17；（未实际控制车辆）。冻结被执行人部分银行账户，冻结期限自2021-2-25至2022-2-24；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位17752.21元整，未执行到位标的2664415.53元整（未包括相应的利息），申请人认可调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  张仲建审判员  付玉林二〇二一年八月八日书记员  邵学强