北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初15192号原告：葛凤成，男，1965年6月17日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：李同新，北京安贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田彩红，北京安贤律师事务所实习律师。被告：北京峻岭峰建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区九渡镇团泉村团泉1号1栋1室。法定代表人：袁桂峰，经理。委托诉讼代理人：李井韶，男，该公司员工。原告葛凤成与被告北京峻岭峰建筑装饰工程有限公司（以下简称峻岭峰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛凤成及委托诉讼代理人李同新，被告峻岭峰公司的委托诉讼代理人李井韶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛凤成向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付材料款、人工费124368元及保证金50000元，共计174368元；2.判令被告赔偿违约金，以174368元为基数，自2018年8月5日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，原告与被告签订了劳务分包协议，实际为房屋装饰装修合同，约定原告包工包料，工程地点为北京市丰台区玉泉营环岛东北角，工程名称为亚林东项目8号楼精装修样板工程。合同总价款为60万元，工程期限为2018年3月10日至2018年5月20日。签订合同当日，原告需缴纳5万元的履约保证金，工程款付款方式按工程进度下月及时给付。合同签订后，原告按照合同约定购买装修材料并进行施工至2018年4月底，由于被告的发包方要求终止施工，被告要求原告停工，停工40多天时原告提出解除合同，被告同意。原、被告于2018年8月4日进行了结算，经结算被告欠原告材料款39548元，人工费99620元，共计139168元，已给付14800元，尚欠124368元。因被告原因解除合同，且被告不按照合同约定给付工程款，被告已构成严重违约，合同解除后被告应及时将拖欠的工程款及履约保证金给付原告，但经原告多次催要，被告以无钱为由至今未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。峻岭峰公司辩称，我公司不同意原告的诉请。关于材料费和人工费不是120000元。因甲方原因导致合同的解除，保证金50000元，我方不同意返还。如果原告能拿出证据证明我方欠人工材料款，我方同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，峻岭峰公司（发包人）与葛凤成（承包人）签订《劳务分包协议》，双方就位于北京市丰台区玉泉营环岛东北角的亚林东项目4、8、10、11、13号楼室内公共部位及8号楼精装修样板间工程达成如下协议：承包范围：亚林东项目商品房4、8、10、11、13号楼，框剪结构，地下三层、地上四层。不含水、暖、电的4、8、10、11、13号楼室内公共部位精装修及8号楼室内精装修样板间工程，样板间完成经业主、甲方、现场监理共同验收合格后，根据乙方实力甲方承诺不低于十五套精装修承包给乙方施工；主要内容有：室内含公共部分的天棚、墙面冲筋粉刷石膏找平，刮耐水腻子一遍，质量要求垂直度三毫米，平整度二毫米，厨卫间隔断，包下水管，地面细石混凝土找平层、厨卫间墙面拉毛抹灰，除水暖强弱的公共部分及8号楼样板间的全部精装修电计量方式以扣除门窗洞口尺寸按展开面积计算；工期自2018年3月10日至2018年5月20日，承包方式为包工包辅料；合同总价款为600000元，最终以实际工程量为准，本合同价款按可视建筑面积包死价500元/平方米；本工程无预付款，中间支付由承包人每月15日向发包人上报上月16日至本月14日实际完成工程量，经发包人审核后，按经审核的实际完成工程量的70%于下月20日至25日支付相应的工程进度款，第一个月款在第二个月支付，以后每次当月支付上个月的工程款；工程款结算：由承包人在工程竣工验收合格后14天内编制详实的结算资料，并递交发包人进行审核，审核无误后经承包人及发包人确认后形成正式的工程结算书作为价款结算的依据。结算审批完后发包人收到业主方对应结算工程款后一个月内支付至95%，预留5%的保修金，整体工程竣工验收合格2年后，若无发生工程保修费用，保修金则无息支付给承包人5%；履约担保：本工程承包人须提交合同金额的5%的履约保证金50000元，在合同签约后当天支付合同定金，承包人在进入施工现场当天交齐；承包人完成合同约定全部义务（除保修义务外）为止返回保证金；合同解除：如因不可抗力致使本合同无法履行，或因一方违约，或因工程发包人原因造成工程停建或缓建，致使合同无法履行的，劳务发包人和劳务承包人可以解除合同；合同解除后，承包人应妥善做好已完工程和剩余材料的保护和移交工作，按发包人要求撤出施工场地。发包人应为承包人撤出提供必要条件。合同解除后，不影响双方在合同中约定的结算和清理条款的效力。合同的附件中约定了工程的报价清单。当日，峻岭峰公司出具收据，载明今收到葛凤成装修施工队交来玉泉营工地合同履约金50000元。2018年8月4日，葛凤成、袁桂峰出具《葛凤成班组结算单》，载明：材料费39548元；3月份、4月份人工费合计99620元；总合计139168元。尾部审核人处有袁桂峰签字，结算人处有葛凤成签字。同日，袁桂峰签字确认《葛凤成班组结算单》，总计139168元，减已付14800元，欠余款124000元。庭审中，峻岭峰公司不认可上述《葛凤成班组结算单》，认为并非袁桂峰签字，且表示没有加盖公司印章的材料一律不认可，袁桂峰个人签字行为并不能代表公司行为；经询问，峻岭峰公司并不对袁桂峰的签字申请笔迹鉴定。经询问，葛凤成表示自2018年3至5月期间一直耗在工地上，5月份大概干了一周，便要求其停工，合同已解除；峻岭峰公司表示因甲方原因导致的合同解除，故不同意退还合同履约金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，葛凤成与峻岭峰公司之间签订的《劳务分包协议》中明确约定了工程的地点、价款、结算、保修等权利义务，该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。现双方均认可合同已解除，本院不持异议。现峻岭峰公司表示因甲方原因导致合同解除，故其公司不应当退还履约保证金，考虑到合同履约金本系保证合同的履约行为而设立，现合同的解除并非因葛凤成原因所致，合同解除后，峻岭峰公司应退还葛凤成履约保证金。关于材料款、人工费，袁桂峰作为峻岭峰公司的法定代表人，其签署的《葛凤成班组结算单》应视为峻岭峰公司的行为，现峻岭峰公司表示不认可袁桂峰的签字，但又不申请笔迹鉴定，应承担对此产生的不利后果，本院对其辩称意见不予采信。关于违约金，双方并未对此项约定违约条款，故本院对葛凤成主张违约金的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、北京峻岭峰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付葛凤成材料款、人工费共计124368元；二、北京峻岭峰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内退还葛凤成履约金50000元；三、驳回葛凤成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3788元，由北京峻岭峰建筑装饰工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郭聪聪二〇二一年八月二十三日书记员  胡洋旭