wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执988号之一移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：高文标，男，1973年9月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行本院刑事审判庭移送高文标因刑事犯罪被判处的财产刑执行一案中,于2021年6月8日立案。根据已经发生法律效力的（2018）桂0481刑初340号刑事判决书，被执行人高文标应履行的标的额为9400元（其中罚金6000元，退赔被害人孔祥沃经济损失3400元）。本院于2021年7月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但高文标没有履行上述刑事判决书确定的金钱给付义务，也没有如实申报财产。在执行过程中，本院依法对被执行人高文标的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查。本院依法划拨了被执行人高文标的银行存款669.33元，已发放给被害人孔祥沃。此外，未发现被执行人高文标有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人高文标采取了限制高消费，并列入失信被执行人名单。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人高文标有其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人高文标尚未履行的金额为人民币8730.67元（其中罚金6000元，退赔被害人孔祥沃经济损失2730.67元）。经征求被害人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年八月三十一日法官助理 贤 静书 记 员 元思波
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2499号原告：姜某丽，女，1981年10月23日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：海州区纤丝黛儿美容美体会馆，住所地：阜新市海州区益民街3#网11，统一社会信用代码：92210902MA0Y7PKE67。经营者：苏某文。被告：苏某文，女，1983年11月9日生，汉族，现住阜新市海州区。原告姜某丽与被告海州区纤丝黛儿美容美体会馆、被告苏某文合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。立案后，原告姜某丽于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜某丽撤诉。案件受理费725元，退还原告姜某丽。审 判 员 巴险峰二〇二一年八月十八日法官助理 马思雨书 记 员 周 敬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执1451号之一申请执行人：黄文生，男，1968年06月26日出生，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：李铁刚，男，1990年12月13日出生住贵州省桐梓县羊磴镇田坪村花元组105号。本院在执行黄文生与李铁刚买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币88718元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 艳审判员 罗水祥审判员 严敬军二〇二一年八月三十一日书记员 张 磊
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1721民初4729号之一原告:刘自明（曾用名刘付跃），男，1969年12月3日出生，汉族，住曹县。被告：马世福，男，1975年6月7日出生，汉族,住曹县。原告刘自明与被告马世福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告刘自明于同年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许刘自明撤诉。案件受理费275元，由刘自明负担。审判员  李治国二〇二一年八月九日书记员  孙海冰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执807号之一移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：张合安，男，汉族，1974年3月19日出生，住河南省通许县。张合安盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0222刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张合安负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年八月三十一日书记员  李 猛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1338号之二申请人王祝保，男，1969年3月5日生，汉族，住辉县。被执行人武玉伟，男，1985年9月3日生，汉族，住辉县。被执行人张夏夏，女，1987年6月3日生，汉族，住辉县。王祝保申请执行武玉伟、张夏夏民间借贷纠纷一案，申请人王祝保依据生效的(2021)豫0782民初1063号民事判决书，于2021年4月20日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款24436.38元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费205元、执行费267元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对二被执行人名下存款予以冻结，划拨被执行人武玉伟名下存款500元，已支付给申请人。未发现二被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法二对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年八月二十五日书记员  张亚桦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1936号被执行人：张丁丁，男，汉族，1986年10月27日出生，住河南省洛阳市洛宁县。关于郭俊强申请执行被执行人张丁丁借款合同纠纷一案，伊川县人民法院（2021）豫0329民特247号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张丁丁在银行、信用社或其他有储蓄业务单位存款56000元。二、不足部分则查封、扣押、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张 锁 乾二〇二一年八月十六日法官助理 ：刘晓娜书 记 员 ： 王 睿
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初339号原告：冯兰英，女，1964年3月5日出生，汉族，个体经营者，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：李玉梅，女，1962年12月29日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：赵红燕，女，1970年2月4日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。原告冯兰英与被告李玉梅、赵红燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告冯兰英于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告冯兰英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯兰英撤诉。案件受理费减半收取计275元（原告已交纳），由原告冯兰英负担。审判员 冯 铎二〇二一年八月十日书记员 宋婉铷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2281号之一申请执行人：苏州千钜锋精密机械有限公司，统一社会信用代码91320594MA1Q14JN8G，住所地苏州工业园区临埠街33号2幢5层。法定代表人：刘云，该公司执行董事。被执行人：太仓慧志智能装备有限公司。法定代表人：陈卫，该公司主要负责人。申请执行人苏州千钜锋精密机械有限公司与被执行人太仓慧志智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)苏0591民初11864号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告太仓慧志智能装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州千钜锋精密机械有限公司货款49100元及逾期付款损失（计算方式：以49100为基数，自2020年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取514元，由被告太仓慧志智能装备有限公司负担，此款已由原告苏州千钜锋精密机械有限公司预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州千钜锋精密机械有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此单位，且电联无果”均退信。2、2021年4月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年4月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、支付宝收货地址及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月9日、2021年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2021年4月9日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年4月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。7、2021年7月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年8月11日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币49614元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币49614元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币644元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月十一日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初4471号原告：项城市某某广告传媒有限公司。统一社会信用代码：91411681MA46FK8B7F。法定代表人：周坤明，该公司经理。住所地：河南省周口市项城市水寨西大街市。被告：刘某某，男，1973年3月3日出生，汉族，住河南省项城市。被告：河南某某建设有限公司。。统一社会信用代码：91411000586046355D。法定代表人：毛盼，该公司董事长。住所地：许昌市。原告项城市某某广告传媒有限公司与被告刘某某、河南某某建设有限公司。广告合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告项城市某某广告传媒有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告自行和解，原告项城市某某广告传媒有限公司自愿撤回起诉，原告项城市某某广告传媒有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项城市某某广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费920元，由原告项城市某某广告传媒有限公司负担。审判员  张学志二〇二一年八月五日书记员  龚江波
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4574号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：邓秉芬。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司与被执行人邓秉芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的(2021)苏0591民初2121号民事判决书已经发生法律效力，以该裁判：一、被告邓秉芬应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金54992元；二、如被告邓秉芬未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告邓秉芬提供的抵押物粤Ｒ×××××奥迪牌小型轿车（发动机号027260）协议折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取590元，由被告邓秉芬负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司已向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年7月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“收件人不在收件地址”退信。2、2021年7月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年7月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。4、2021年7月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年7月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统、全国执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息、车辆及其名下财产状况，调查反馈如下：被执行人邓秉芬名下有车牌号为粤Ｒ×××××汽车一辆。6、2021年8月4日，申请执行人向本院申请撤销对(2021)苏0591民初2121号民事判决书的执行申请。本案执行标的人民币55582元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币55582元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币734元暂未执行到位。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院表示撤回对本案的强制执行申请，该申请符合法律的规定，系申请人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执4574号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月四日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初5682号 原告：西安国际陆港物联网产业发展有限公司，住所地：西安国际港务区物联网应用产业园综合办公楼。法定代表人：邓睿委托代理人：冯楠，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人：罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告：陕西安吉斯信息技术有限公司，住所地：西安国际港务区。法定代表人：杨军岐本院在审理原告西安国际陆港物联网产业发展有限公司诉被告陕西安吉斯信息技术有限租赁合同纠纷一案，原告西安国际陆港物联网产业发展有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安国际陆港物联网产业发展有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告西安国际陆港物联网产业发展有限公司撤回起诉。案件受理费984元，减半收取492元由原告负担。 审  判  员   张 琦 二〇二一年七月五日         书    记    员      陈  霖    1
陕西省黄龙县人民法院执行裁定书(2021)陕0631执164号申请执行人：宋炳忠，男，汉族，1958年5月21日出生，住陕西省黄龙县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：宋勇勇，男，汉族，1982年9月7日出生，住陕西省宜川县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人宋炳忠与被执行人宋勇勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的(2021)陕0631民初52号民事判决书，于2021年7月20日申请强制执行。2021年7月21日向被执行人宋勇勇送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人宋勇勇接到通知书及相关法律文书后，未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，故对执行人宋勇勇采取限制高消费措施。被执行人宋勇勇拒不履行生效法律文书确定的义务，故将宋勇勇纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证，发现被执行人宋勇勇名下银行账户有存款，我院依法对其名下银行账户采取强制冻结措施。2021年8月16日，我院依法将被执行人宋勇勇名下被冻结账户内存款3235元强制划拨至黄龙县人民法院执行案件款管理专户。除此之外，被执行人宋勇勇无财产可供执行，将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0631执164号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   魏宏章审  判  员   杨武生审  判  员   吴岗峰  二〇二一年八月二十四日 书  记  员   齐宗浩1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初9939号原告：崔玲玲，女，1991年7月30日，汉族，住西安市莲湖区。被告：陈婉妮，女，1985年5月5日，汉族，住西安市莲湖区。原告崔玲玲与被告陈婉妮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告崔玲玲于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔玲玲与被告陈婉妮已当庭和解，被告陈婉妮向原告崔玲玲支付6400元后，双方已无争议。现原告崔玲玲自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔玲玲撤诉。 案件受理费242元，本院减半收取121元，由原告崔玲玲负担。审    判    员      朱海燕 二〇二一年八月十九日  书    记    员      田文臻 1
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初13099号原告：谭建强，男，1986年10月27日出生，汉族，住清远市清城区。被告：谭益毅，男，1984年6月4日出生，汉族，住清远市清城区。被告：卢俊杰，男，1978年8月10日出生，汉族，住清远市清城区。第三人：黄灿金，男，1986年10月9日出生，汉族，住清远市清城区。原告谭建强与被告谭益毅、卢俊杰及第三人黄灿金中介合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告谭建强于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谭建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭建强撤回起诉。案件受理费减半收取计688元，由原告谭建强负担。审判员  张伟坚二〇二一年八月二十七日书记员  周嫣娉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执8648号被执行人：蔡泽开，男，1983年8月17日出生，身份证住址：贵州省遵义市。关于被执行人蔡泽开没收财产一案，本院作出的（2021）粤0307刑初127号刑事判决已发生法律效力。2021年4月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，要求没收随案移送裤子1条，本院依法受理。在执行过程中，移送裤子1条，本院依法统一负责实施处理，现本案已执行完毕。本院认为，本院作出的（2021）粤0307刑初127号刑事判决书涉财产部分确定的内容已经执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）粤0307刑初127号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郭建国执行员  李婉婷执行员  张 晗二〇二一年八月二十四日书记员  钟 杭
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初2218号原告：台前县志勇木业有限公司，住所地河南省濮阳市台前县马楼镇东尚岭村。被告：阳谷天马建筑材料有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县七级镇西刘村村委会西200米。被告：李**，男，成年，汉族，住山东省聊城市阳谷县七级镇西刘村村委会西200米。原告台前县志勇木业有限公司与被告阳谷天马建筑材料有限公司、被告李**买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月7日立案后，原告台前县志勇木业有限公司于2021年8月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告台前县志勇木业有限公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台前县志勇木业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台前县志勇木业有限公司负担。审判员 王 刚二〇二一年八月十八日书记员 孙晓丽
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4672号张姣、浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组:本院执行的张姣申请浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1614号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：陶五安。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人陶五安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)苏0591民初1461号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陶五安应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金25955.29元，并偿付截止至2020年5月21日的利息1306.51元、罚息2088.26元、复利131.27元，以及自2020年5月22日起至付清日止，以借款本金25955.29元未付部分为基数按月利率1.7475%计算的罚息与以利息1306.51元未付部分为基数按月利率1.7475%计算的复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取228元，财产保全费283元，合计511元，由被告陶五安负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月，本院通过法院专递形式向被执行人陶五安户籍地江苏省东海县黄川镇桃李村4-6号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。2.2021年3月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年3月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年3月11日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人陶五安名下不动产登记信息，反馈发现被执行人陶五安与案外人周春玲共同共有位于昆山市××浦镇××楼601601阁楼房地产[权证号苏(2019)昆山市不动产权第3085972号]及005室车库[权证号苏(2019)昆山市不动产权第3085994号]，该房地产建筑面积101.18平方米，土地用途为城镇住宅用地，本院已查封（查封期间为2021年3月25日至2024年3月24日），该房地产登记有中航信托股份有限公司数额为72万元抵押债权。因上述房地产登记有较大数额抵押权，本案标的仅二万余元，考虑比例原则，经申请执行人同意，本院暂不处置。5.2021年3月12日、2021年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人陶五安名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年8月24日至2023年8月23日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。6.2021年3月23日，本院委托被执行人陶五安户籍地东海县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年4月16日，本院依法对被执行人陶五安采取限制消费措施。8.2021年7月21日，经本院委托，昆山市人民法院执行干警前往被执行人陶五安名下位于昆山市××浦镇××楼××室实地调查，经上门及走访发现被执行人子女居住在内，并向其留置送达本案执行法律文书。9.2021年8月3日，本院经关联案件系统查询发现被执行人陶五安名下有其他作为被告及被执行人案件，其中，昆山市人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年8月28日，因被执行人陶五安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。11.2021年8月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29992.33元，实际执结到位0元,尚未执行到位29992.33元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费350元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月三十一日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1602号原告:王雪云，女，1969年1月24日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：谷志刚，上海德传律师事务所律师。被告：怀自海，男，1988年8月31日出生，汉族，住郑州市。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明。原告王雪云诉被告怀自海、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年7月19日立案后，原告王雪云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王雪云撤回起诉处理。审判员  石岩岩二〇二一年八月二十三日书记员  刘 哲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3790号之一申请执行人沈富民，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人孙子亮，曾用名孙露，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人沈富民与被执行人孙子亮劳务合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2021）豫1702民初2999号民事判决书已经发生法律效力。限被告孙子亮于本判决生效后十日内向原告沈富民支付下欠劳务费33000元。因被执行人孙子亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈富民向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人孙子亮有大众牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述大众牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙子亮负有继续向申请执行人沈富民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王  永  强审判员 王军审判员赵波二〇二一年八月三十日书记员 刘  增  辉
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保500号林英富、林德庆：申请保全人林英富与被保全人林德庆合同纠纷一案，根据申请保全人林英富提出的财产保全申请及提供的担保，在办理本执保案件过程中，本院对被保全人林德庆的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人林德庆无财产可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人林英富，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。特此告知。联系人及联系方式：许文湘0775-6361770二〇二一年八月十日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         （2021）陕0116民初12779号 原告邓涛，男，汉族，1993年1月3日生，住陕西省蒲城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王亚东，陕西众致律师事务所律师。被告赵晓冬，男，汉族，1992年10月6日生，住陕西省蒲城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告邓涛诉被告赵晓冬民间借贷纠纷一案过程中，原告邓涛于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓涛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓涛撤回起诉。本案受理费1097元，原告邓涛已预交，减半收取548.5元，由原告邓涛承担。    审  判  员     薛建涛  二二一 年 八 月 四 日   书  记  员     段  婷  1
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢396号之一申请人开封市祥符区卫生健康委员会。法定代表人杜祥龙，任主任。委托代理人高建东，任杜良乡计生办主任。被执行人李义龙，男，汉族，1976年11月17日出生，住开封市祥符区。被执行人张洪焕，女，汉族，1980年7月6日生，住址同上。本院在执行开封市祥符区卫生健康委员会申请李义龙、张洪焕征收社会抚养费一案中，因申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0212行审405号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年八月三十日书记员  欧梦园
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1662号原告:中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行，住所地:通河县通江大街74号。法定代表人：高令忠，职务：行长。委托诉讼代理人：曲洪波，女，1988年8月7日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：魏立强，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住通河县。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行与被告魏立强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行有限公司通河县支行撤回起诉处理。审判员  刘洪生二〇二一年八月二十七日书记员  江 淼
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初5768号    原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，住所地：西安市莲湖区。    负责人：杨普，该行行长。    委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。    委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：刘楠，男，1986年3月20日出生，汉族，住西安市莲湖区土门开远半岛，户籍地陕西省商洛市丹凤县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被告刘楠信用卡纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员樊世元独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂参加了诉讼，被告刘楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币52035.91元(截至2020年6月19日止，其中本金人民币34444.6元，利息人民币6765.77元，逾期还款违约金人民币9840.05元、其他手续费48元、分期付款手续费937.49元)，并承担自2020年6月20日起，至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年1月3日获得批准，帐号为: 26257275。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2020年6月19日，累计欠款52035.91元。经原告多次催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告刘楠经本院合法传唤，未到庭应诉，并未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据，本院在庭审中进行了核对、审查。证据一、被告身份证明、浦发信用卡通用申请表、领用合约、信用卡申请确认函、现金分期业务合同、主要收费项目表一份，证明被告自愿向原告申请办理浦发银行信用卡，双方之间形成真实有效的信用卡合同关系，领用合约对双方权利义务进行了明确约定，被告承诺愿意遵守领用合约的各项规则。证据二、欠款构成表、交易流水（打印件，来源于原告系统打印），证明被告消费还款情况，被告持卡透支消费，但未按期还款，构成违约，应偿付原告信用卡欠款共计人民币52035.91元(截至2020年6月19日止，其中本金人民币34444.6元，利息人民币6765.77元，逾期还款违约金人民币9840.05元、其他手续费48元、分期付款手续费937.49元)。证据三：浦发银行信用卡关于收费信息的公告打印件一份，证明浦发银行官方网站于2016年9月30日对信用卡部分收费项目的变更进行公告，自2017年1月1日起实施。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。 根据上述证据及庭审查明情况，本院认定事实如下：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年1月3日获得批准，账号：26257275，信用卡卡号：XXXXXXXXXXXX2784。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1、如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金等。被告于2017年1月22日至2020年6月19日期间陆续消费等，至今拖欠原告透支款本金34444.6元及相应利息、违约金、分期付款手续费等(截至2020年6月19日止的利息为6765.77元，逾期还款违约金9840.05元、其他手续费48元、分期付款手续费937.49元)，合计52035.91元。另查，被告于2020年11月27日偿还透支款本金2000元，于2020年12月14日偿还透支款本金50元，截至2020年12月14日，被告拖欠原告透支款本金32394.60元。诉讼中，原告自认其主张的相关息费、违约金累计折算年利率为39.58%，并为此提交自行计算的账单。本院认为，被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡, 双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效, 原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费, 因原告自认其主张的其中相关息费、违约金金额累计折算年利率为39.58%，且为此提交了自行计算的账单，故原告主张的息费、违约金总额过高，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限等，酌情判决被告归还原告本金、利息、分期付款手续费、其他手续费，对于逾期还款违约金不予支持。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了举证质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘楠于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行截至2020年12月14日的信用卡欠款本金32394.60元；二、被告刘楠于本判决生效之日起十五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行截至2020年6月19日的利息6765.77元，其他手续费48元，分期付款手续费937.49元；三、被告刘楠于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行支付自 2020年6月20起至实际清偿之日止的利息(以剩余本金为基数,按《领用合约》约定的相关内容计算)；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行要求被告刘楠支付截至2020年6月19日的逾期还款违约金9840.05元之诉讼请求；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行要求被告刘楠支付自 2020年6月20日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期 间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部 分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加 倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1101元，由被告刘楠承担（原告已预交，被告在执行上述判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员       樊世元 二〇二一年七月九日 法  官  助  理       张  敏书    记    员       史  悦1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初7014号原告：周某，男，2007年5月15日出生，汉族，住濮阳县。法定代理人：吴某，女，1980年11月5日出生，汉族，住濮阳县。系原告周某之母。被告：马殿成，男，成年，汉族，住濮阳县。原告周某诉被告马殿成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后,原告周某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费25元，由原告周某承担。审判员  韩晓燕二〇二一年八月九日书记员  李红旭
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1178号申请执行人：董建霞，女，1978年3月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：崔长赟，男，2000年1月1日出生，汉族，居民，住山东省青州市。申请执行人董建霞与被执行人崔长赟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0181民初8413号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔长赟判决生效之日起10日内赔偿申请执行人董建霞医疗费100165.03元、住院伙食补助费2340元、营养费3600元、二次手术费12000元、残疾赔偿金36625.67元、误工费11481.03元、护理费14194.73元、交通费240元、残疾辅助器具费300元、鉴定费780元，合计181726.46元。案件受理费减半收取计2365元，由申请执行人董建霞负担485元、被执行人崔长赟负担1880元。本院于2021年3月8日立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，本院依法将被执行人纳入限制高消费信用惩戒及失信人员名单。2021年3月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现可供执行的财产。2021年7月22日，委托青州人民法院到被执行人所在地青州市东厦镇小赵务村调查反馈，其父亲为残疾人，家庭为低保户，经济条件差。2021年8月10日，本院再次进行了网络查控，仍未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂时不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院调查结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二一年八月二十三日书记员 王少卫
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初898号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路南。统一社会信用代码：91210700667254316J。负责人：张志锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：朱爱杰，女，1979年6月22日生，户籍地锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村223号，住锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）锦港大街二段莱茵华庭8-3（301室），身份证号码：21070119790622922X。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告朱爱杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司委托代理人白雪，被告朱爱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向被告提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费人民币5479.12元；2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告系锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）锦港大街二段莱茵华庭8-3（201室）的业主，房屋建筑面积86.81平方米，物业费档标准0.6元/平米，声控灯费12元/年。2010年6月7日起，原告为被告所在的小区提供物业管理服务期间，被告拒绝缴纳从2010年6月7日至2020年12月31日的物业管理服务费用人民币5353.12元，2010年6月7日至2020年12月31日声控灯费用人民币126元，合计5479.12元。被告的行为已违反《民法典》第九百四十四条之规定，原告多次向被告催缴未果。故原告诉至法院。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：前期物业管理委托合同、前期物业管理服务合同、收费许可证、办理入住流程表、照片（巡防记录、保洁记录、维修记录）、张贴在各单元门上信访事项答复意见的照片、通知以及关于清理楼道杂物的通知的照片。被告辩称，物业不作为且收费不合理，我与物业公司没沟通好所以一直没交物业费。绿化情况不行，没有保安，保洁也不行，卫生没人打扫，1、我家是二楼，但是一楼私自改管道，造成我家发河，找物业也不给维修，有时候修不好，有时候不来人修，物业公司十年没给我解决，每年三四次发水，一次十来天二十天用不了水，对我的工作生活造成影响，所以我没有交纳物业费。2、小区没有监控，我家车新买的被刮了三次，前两次不严重就算了，第三次说维修费需要1500元，我找物业公司他们没有监控，我找不到人谁给我刮的。3、买房子时开发商承诺免我三年物业费，但是我没有证据，只是售楼人员承诺我的，但是后来查说就给我免一年，现在起诉我一年都没给我免；4、购房当时承诺的配套设施都没有，按0.6元的收费标准，物业没有做到，当时还承诺是封闭小区也没做到。起诉业主之后才配保洁员，也不是一天一打扫，我家附近垃圾都在地上没人打扫，这么多年没有正式的保洁搞卫生。声控灯也不好用，给物业打电话不会及时给维修。5、小区环境太差了，房价受到影响。一楼的草长得很高窗户都挡住了，物业不作为，我不交物业费。6、收电费这是滥收费，我一个人生活，管我要700、800电费，没给我安电表，收费不合理。为印证上述事实，被告向本院提交了案涉小区的配套设施图纸、三级物业收费标准作为证据予以证明。本院组织当事人对其围绕诉讼请求及答辩意见提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对双方当事人无异议的证据予以采信，有异议的证据综合认定证据效力。根据上述证据及当事人法庭陈述，认定以下事实：被告朱爱杰系锦州市滨海新区大港莱茵华庭8-1-3（201室）的业主，房屋建筑面积86.81平方米，该楼房为多层，无电梯设备。原告于2008年受锦州大港地产有限公司委托开始为该小区提供前期物业服务。2009年11月9日，锦州市物价局下发收费许可证，许可原告收费项目为物业服务费，计费标注为住宅每月每平方米0.6元。被告所在的莱茵华庭小区物业服务收费标准为每平方米建筑面积每月0.60元、声控灯费用按每户每月1元计算。被告于2010年6月7日与被告签订了前期物业管理服务合同，并办理入住。原告认可被告2012年6月7日至2020年12月31日期间的物业费未交纳，入住后未缴纳声控灯费。本院认为，原告作为锦州经济技术开发区莱茵华庭小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当支付相应的物业费、声控灯费。被告自2012年6月7日至2020年12月31日间未缴纳物业费，2010年6月7日起未缴纳声控灯费，结合案涉小区物业费收费标准、声控灯收费标准及被告所有的房屋的建筑面积，原告要求被告缴纳物业费数额未超过按照每月每平方米0.6元的标准，其主张合法有据，应予以支持，被告应缴纳2012年6月7日至2020年12月31日的物业费合计5353.12元、2010年6月7日起至2020年12月31日声控灯费126元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告朱爱杰于本判决生效后10日内给付原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司2010年6月7日至2020年12月31日的声控灯费126元及2012年6月7日至2020年12月31日期间的物业费5353.12元，合计5479.12元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱爱杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二一年八月九日书记员高小琳
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0923执恢29号申请执行人：上高县福海投资有限公司，住所地：上高县城建设南路星辉小区，统一社会信用代码：91360923074258522T。法定代表人：黄毛苟，该公司经理。被执行人：李游，男，1966年4月10日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请人上高县福海投资有限公司申请执行被执行人李游借款合同纠纷一案中，因被执行人李游不服本院（2017）赣0923民初19号民事判决书，向宜春市中级人民法院申请再审，宜春市中级人民法院决定再审，申请人同意等案件的审理结果再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结上高县人民法院（2021）赣0923执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二一年八月四日书记员 龚 定
陕西省延长县人民法院民事判决书(2021)陕0621民初962号原告：杨彦斌，男，1959年9月12日出生，汉族，初中文化，现住延长县，农民，公民身份号码：61262XXXX909120016。被告：宜川县北大果业有限责任公司法定代表人：王福强，系该公司经理。住所地：宜川县XX镇XX街。原告杨彦斌与被告宜川县北大果业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦斌到庭参加了诉讼，被告宜川县北大果业有限责任公司法定代表人王福强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彦斌向本院提出诉讼请求：请求法院判令，1、被告立即偿清所欠原告销售苹果款37722元整；2、被告承担违约责任，被告在和原告进行苹果交易时付原告定金1000元，原告如约将苹果全部交给被告，被告却没有按约定时限付款，此订金理应被告违约原告不予退还；3、被告立即清偿所欠款项之利息（计息时间应从2020年10月8日签订苹果销售合同之日起，至人民法院判决之日）；4、被告因未按合同约定时间及时清偿所欠苹果货款，致使原告家庭生活困难及精神损失赔偿费10000元；5、被告承担此次诉讼及保全的全部费用。事实与理由：2020年10月8日，被告与苹果代办商张志明与原告洽谈苹果交易事宜，并签订购销合同，合同约定的付款方式和时间是在苹果装箱起运时一次性付清现金，然而在拉苹果时被告却分文未付，在原告追要时，被告又承诺将苹果买了后一定付清，但还是分文未付，原告为此事多次追要，被告却一再推脱，原告实在无法才不得不将被告诉至人民法院。被告在原告处共拉走418件，每件90元，合计37620元，小件2件，每件51元，合计102元，总计金额37722元。原告多次向被告索要货款，被告均以各种理由拒绝给付，故兴诉。被告宜川县北大果业有限责任公司的负责人王福强经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。本院结合原告提供证据及法庭调查情况，综合认定事实如下：2020年10月8日，被告、苹果代办商张志明与原告洽谈苹果交易事宜，并签订购销合同，合同约定的付款方式和时间是在苹果装箱起运时一次性付清现金，然而在拉苹果时被告却分文未付，被告宜川县北大果业有限责任公司法定代表人王福强向原告出具果品购销凭证，证明被告在原告处拉走苹果合计37722元，其中已付订金1000元。原告之后多次向被告索要苹果款项，被告以各种理由拒绝给付，故兴诉。上述事实有原告的陈述、果品购销凭证原件予以证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的苹果买卖协议是双方真实的意思表示，且原告按照协议按时交付了苹果，被告也应当履行付款义务。结合原告陈述及法庭审理调查的事实，被告宜川县北大果业有限责任公司应当向原告给付37722元，其中已给付订金1000元，故应支付剩余果款36722元。关于原告主张的逾期利息，因双方未约定逾期违约金，可参照2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期利息，以36722元为基数从2020年11月17日起计算至实际履行之日。关于原告主张的其他诉请，无事实法律依据，不予支持。被告宜川县北大果业有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的责任。根据《中华人民共和国民法典》第第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：    一、被告宜川县北大果业有限责任公司在本判决生效后五日内向原告杨彦斌支付剩余货款36722元；二、被告宜川县北大果业有限责任公司在本判决生效后五日内向原告杨彦斌支付逾期付款损失。（逾期付款损失的计算方式：以36722元为基数，利息参照2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%，从2020年11月17日起计算至实际履行之日）三、驳回原告杨彦斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元,减半收取509元,由被告宜川县北大果业有限责任公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      李  某                             二〇二一年八月十六日 书  记  员     黑   博
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1376号申请执行人：任义杰，男，1992年1月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：管益腾，男，1987年12月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人任义杰与被执行人管益腾买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初19860号民事调解书，申请执行标的额为47414元及利息。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房屋登记，被执行人名下鲁Ｂ7××××号小型轿车、鲁Ｂ5××××号小型轿车、鲁Ｂ2××××号小型面包车不符合处置条件，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的额为47414元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初19860号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪华华审 判 员 宁广志审 判 员 张孝振二〇二一年八月二十一日法官助理 高小金书 记 员 栾慧慧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执545号被执行人：陶爱华，女,1969年10月20日生，汉族，范县村人，现羁押于河南省郑州女子监狱。被执行人：熊应林，男,1983年9月13日生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州建水县人，现羁押于河南省内黄监狱。本院在执行与陶爱华、熊应林罚金一案中，范县人民法院作出的（2017）豫0926刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陶爱华应缴纳罚金20000元；被执行人熊应林应缴纳罚金20000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶爱华、熊应林负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月二十九日书记员 王 慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初9084号原告：赵福财，男，1966年3月8日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。        被告：纪小宁，男，1975年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：宁夏达和环保科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。        法定代表人：赵福财，系公司执行董事。        案由：与公司有关的纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年6月18日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告撤回起诉。        诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告赵福财负担。        审  判  员    路     玮二〇二一年八月二十四日书记员胡彬雪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0116民初5362号 原告陕西西电晟源电气工程有限公司。法定代表人候永红，系该公司总经理。委托代理人刘振林，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。委托代理人张斌超，该公司员工。被告天太建设集团有限公司，。法定代表人欧阳雄，系该公司总经理。委托代理人赵亚平，系该公司法务。委托代理人刘艳萍，系该公司法务。原告陕西西电晟源电气工程有限公司(以下简称：晟源公司)与被告天太建设集团有限公司（以下简称：天太公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晟源公司委托代理人刘振林、张斌超，被告天太公司委托代理人赵亚平、刘艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款人民币15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年12月27日，原、被告签订《工程施工合同》，由原告承揽被告位于西安市高新区纬十六路西安市高新区第二十二小学的前期零星工程建设，包工包料，材料及人工合计为480000元。合同签订后，原告组织工人进行施工，现已施工完毕，被告陆续支付工程款共计330000元，剩余150000元未付。2020年7月22日，原告企业名称由合同签订时“陕西柒小将建设工程有限公司”变更为“陕西西电晟源电气工程有限公司”。后经原告多次催要无果，故诉至本院，望判如所请。被告天太公司辩称，2019年8月，他公司承包了西安市高新区部分小学的洗车台工程，双方约定每个学校项目均为包工包料，工程价款为每个学校24万元。后原告陆续带领工人到西安市高新区二十二小、十八小、十九小进行施工，2019年11月15日，原告要求增加工程款，但经他公司核算存在多个项目重复计算。经双方协商确定西安市高新区二十二小、十八小两所学校工程总价款为48万元。因开具发票需要，双方补签《工程施工合同》，现已支付给原告572000元，工程款已全部付清，故请求驳回原告诉请。经审理查明，原告（原名:陕西柒小将建设工程有限公司）与被告口头协商，由原告承包被告位于西安市高新区纬十六路高新区第二十二小学前期零星工程，包工包料，2019年8月底原告组织工人进行施工，9月23日，工程完工。2019年12月27日，原告（乙方）、被告（甲方）补签《工程施工合同》，合同载明本工程采用固定综合单价，合同价款暂定为480000元，该价款中已包含增值税，甲方工地代表：赵亚平，乙方工地代表：张斌超。2020年7月22日，陕西柒小将建设工程有限公司名称变更为陕西西电晟源电气工程有限公司。另查明，原告共承包被告西安市高新区第十八小学、十九小学、二十二小学三个工程。2021年3月19日，原告以其诉称为由，诉至本院。庭审中，原、被告一致确认涉案工程价款系固定总价，原告提交《工程施工合同》及证人候某某出庭，证明案涉工程总价为48万元；被告对合同真实性并无异议，但认为合同约定的48万元系西安市高新区第十八小学和涉案二十二小学两个项目工程款，每个工程24万元，并提交2019年11月15日与原告工地代表张斌超的微信聊天记录（附细柳工地施工成本表截止2019年9月29日合计315216元）及证人王某某出庭作证，证明原告案涉工程报价315216元，存在多个项目重复计算；原告对微信聊天记录真实性并无异议，但认为这是成本表，并非工程总价款；另被告提交转账记录，证明共向原告转账支付572000元，其中支付案涉工程款267328元、十八小学工程款24万元、十九小学工程款62672元，剩余2000元系其公司员工个人给原告转账，并非工程款；原告认可收到被告支付的工程款57万元，其中支付案涉工程款33万元，支付第十八小学工程款24万元，支付工人医疗费2000元。因原、被告之间共涉及三个项目，对于已付工程款57万元具体系支付何工程款项原、被告均未能举证证明。因双方差距较大，案件未能调解。上述事实，有庭审笔录、《工程施工合同》、转账记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。原、被告签订的《工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，原、被告一致确认涉案第二十二小学工程系固定总价工程。根据原告提交的《工程施工合同》，该合同明确载明第二十二小学工程总价款系48万元，被告辩称该合同载明的48万元价款系第二十二小学及第十八小学两个学校工程价款，涉案工程价款应为24万元，但其提交的与原告的微信聊天记录仅为原告所提出的工程成本价，双方均未签字进行确认，且其提供的证人证言亦未能证明案涉工程最终价款系24万元，被告所提交的证据并不能相互印证，故对被告该辩称意见，不予采信。故涉案第二十二小学工程价款应以合同约定的48万元为准。对于被告已付工程款一节，原告自认被告支付涉案第二十二小学项目工程款33万元，被告称支付267328元，因原、被告之间共涉及三个小学项目，对于每笔付款系支付哪一项工程，原、被告均未举证证明，故对被告支付涉案工程款以原告自认的33万元为准。综上，本院认为涉案工程总价款为48万元，被告已付33万元，故对原告要求被告支付工程款15万元，依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第七百八十八条之规定，判决如下：被告天太建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西西电晟源电气工程有限公司工程款150000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，原告陕西西电晟源电气工程有限公司已预交，由被告天太建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛建涛 二〇二一年 八 月 四 日  书  记  员    张  莉1
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初1251号原告：郭庆柱，男，1978年8月5日生，汉族，住滨州市滨城区。原告：邴磊武，男，1985年2月16日生，汉族，住滨州市沾化区。原告：皮景华，男，1979年9月12日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：吕金志，男，1973年10月23日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：吕井甫，男，1973年2月17日生，汉族，住滨州市沾化区。共同委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郭庆柱、邴磊武、皮景华与被告吕金志、吕井甫买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆柱、邴磊武、被告委托诉讼代理人高树丛到庭参加诉讼，原告皮景华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告砂石料款847418元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营砂石料，皮景华在原告处负责送料，吕井甫在被告吕金志处负责收料。2018年5月31日被告吕金志与原告签订建筑原材料供货合同，后原告开始给被告供砂石料，由吕井甫负责收料。2020年5月2日通过结算被告共欠原告砂石料款1377418元，后经原告催要被告支付给原告砂石料款53万元，剩余部分经原告催要被告至今没有支付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吕金志、吕井甫辩称，一、原告诉称的事实与理由部分内容并不属实。涉案的砂石料销售业务系原告、皮景华和邴磊武三人合伙共同经营的。合同签订后，所有的砂石料均是由皮景华、邴磊武二人负责送的货。2018年7月6日至2019年3月18日期间，吕金志共支付砂石料款1234000元（其中：向原告支付53万元、向邴磊武支付704000元）。直到2020年5月2日，才由皮景华与吕井甫（系为吕金志提供劳务的收料员）对涉案的全部砂石料款项进行了核算。所以，原告诉称的事实与理由部分内容并不属实。二、原告主张的涉案欠款金额与明显事实不符。根据双方的结算金额和吕金志的付款金额计算，涉案砂石料款仅有143418元未付。所以，原告所主张的砂石料款为847418元明显与事实不符。三、吕井甫依法不承担本案的还款责任。如上所述，吕井甫系为吕金志提供劳务的工地收料员，吕井甫的收料和在结算单中的签字均系为吕金志提供劳务的行为，所产生的法律后果均应由吕金志承担。所以，吕井甫不承担任何还款责任。四、邴磊武依法应作为本案的第三人参加诉讼。鉴于邴磊武与原告系合伙关系，且已收取了吕金志支付的704000元的涉案货款，与本案具有法律上直接的利害关系，所以，邴磊武依法应作为本案的第三人参加诉讼。为此，答辩人吕金志申请追加邴磊武作为本案的第三人参加诉讼。综上，请求法院查明事实，对本案依法裁判。被告主张郭庆柱、邴磊武、皮景华系合伙经营砂石料销售业务，为查明案件事实，本院依法追加邴磊武、皮景华为本案的第三人参加诉讼，邴磊武到庭参加诉讼，皮景华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，邴磊武提交过磅单、收料单、收款收据、沾化富源工地建筑原材料供应核算清单、邴磊武与郭庆柱微信聊天记录、微信转账、银行交易明细、邴磊武与皮景华通话录音，证实其与郭庆柱、皮景华系合伙经营砂石料业务。上述证据经质证，本院认为上述证据能够证实郭庆柱、邴磊武、皮景华系合伙关系，邴磊武、皮景华由本案第三人变更为本案共同原告，皮景华经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响本案审理。经审理查明：郭庆柱、邴磊武、皮景华合伙关系，经营砂石料销售业务。2018年5月31日，被告吕金志与郭庆柱签订建筑原材料供货合同，后三原告开始给被告供砂石料，由被告吕井甫（吕井甫系为吕金志提供劳务的工地收料员）负责收料。2020年5月2日，通过结算被告共欠原告砂石料款1377418元。被告吕金志于2018年7月6日至8月2日向郭庆柱支付货款530000元，自2018年9月20日至2019年3月18日向邴磊武支付货款704000元，现尚欠原告货款143418元未予支付。本院认为，涉案货款系三原告共同债权，被告负有向三原告支付货款的义务。被告吕井甫系为吕金志提供劳务的工地收料员，所产生的法律后果应由吕金志承担，故原告要求被告吕金志支付货款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第七十三条、第七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告吕金志于本判决生效后十日内支付原告郭庆柱、邴磊武、皮景华货款143418元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6137元，由被告吕金志负担1584元，原告郭庆柱、邴磊武、皮景华负担4553元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二一年八月五日书记员  范莉莉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2918号申请执行人：陈林华，女，汉族，1972年10月2日出生，住新乡市红旗区。被执行人：刘玉鹏，男，汉族，1971年6月12日出生，住牧野区。本院在执行申请执行人陈林华与被执行人刘玉鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘玉鹏于2020年12月19日死亡，无相关义务承担人亦无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0702执2918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十八日书记员  李月茹
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初4746号        原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道下保路100号，统一社会信用代码：913310001489096329。                法定代表人：陈曦，该公司董事长。                委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。                委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。                被告：方孔富，男，1968年2月12日出生，汉族，住温岭市。                原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司与被告方孔富信用卡纠纷一案，原告于2021年5月10日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告归还透支本金29997.1元，截止2021年3月9日的利息5913.7元及后续利息（以本金为基数自2021年3月10日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，2016年9月18日，被告方孔富向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司申办丰收贷记卡，在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：被告除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为账单日后第25天，被告在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；被告可按照发卡机构规定的最低还款额还款；被告未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；如还款后上期应还款额未清偿部分小于或等于10元，则剩余未清偿金额中属于现金及转账交易的按透支利率自银行记账日持续计息，除现金及转账外的交易的未偿还部分免息；被告支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，原告将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。领用合约还对原、被告的其他权利义务进行了约定。被告领取了卡号为×××的丰收贷记卡并使用，但未按约偿还透支本息。截止2021年3月9日，尚欠原告透支本金29997.1元、利息5913.7元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告方孔富于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司贷记卡本金29997.1元、利息5913.7元，并支付自2021年3月10日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费698元，由被告方孔富负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判长夏群佩            人民陪审员张立荣            人民陪审员陈辉    二〇二一年八月四日            代书记员庄宇佳
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执异96号异议人（被执行人）：张志龙，男，汉族，1970年7月17日生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡兴兰，女，汉族，1971年12月10日生，住址同上。系异议人张志龙的妻子。申请执行人：孔祥英，女，汉族，1961年5月12日生，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人孔祥英与被执行人张志龙民间借贷纠纷一案中，异议人张志龙向本院提出书面异议申请，请求解除对异议人所持安徽舒城农村合作银行卡号为62×××18的冻结。在异议审查过程中，张志龙于2021年8月25日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人张志龙的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准予异议人张志龙撤回异议申请。审 判 长 王成涛审 判 员 方献柱审 判 员 杨梅红二〇二一年八月二十五日法官助理 郭 洪书 记 员 张 杰附:引用法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初3290号原告:河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城关镇人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。委托诉讼代理人：杨占标、郭超越，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：任红强，男，1973年1月6日生，汉族，住汝阳县。被告：张红权，男，1970年8月25日生，汉族，住汝阳县。被告：任红涛，男，1981年10月22日生，汉族，住汝阳县。本院在审理原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告任红强、张红权、任红涛金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费106元，由原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张为民二〇二一年八月十七日书记员  周彦兆
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执826号何银宾：关于本院刑事审判庭移送执行何银宾罚金一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日
陕西省延长县人民法院民事裁定书  （2021）陕0621民初935号原告：魏战利，男，1979年12月10日出生，汉族，初中文化，现住陕西省富平县人，农民，公民身份号码：61052XXXX912102114。被告：延安市明杭建筑工程有限公司统一社会信用代码：91610600586999826D法定代表人：朱世明，系该公司董事长。  原告魏战利诉被告延安市明杭建筑工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告魏战利于2021年8月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏战利自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏战利撤诉。案件受理费561元，减半收取计280.5元，由原告魏战利承担。          审  判  员     李  某二〇二一年八月三十一日 书  记  员     黑  博  1
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初3249号原告：师雪燕，男，1974年4月1日出生，汉族，住安达市。原告：丛建斌，男，1975年8月4日出生，汉族，住安达市。二原告委托诉讼代理人：向前，黑龙江天河律师事务所律师。被告：姜国伟，男，1963年7月2日出生，汉族，住安达市。被告：杨玉梅，女，1969年4月13日出生，汉族，住安达市。原告师雪燕、丛建斌与被告杨玉梅、姜国伟返还原物纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师雪燕、丛建斌的委托诉讼代理人向前，被告杨玉梅到庭参加诉讼，被告姜国伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师雪燕、丛建斌向本院提出诉讼请求：请求判令姜国伟、杨玉梅将安达市天佑国际一期9号3单元602室騰空交付师雪燕、丛建斌，赔偿占用房屋期间的使用费用(按每年7,000.00元计算,自2011年3月18日起至实际交付房屋时止)。事实和理由，2011年3月18日,师雪燕在黑龙江德智房地产开发有限责任司购买了天佑国际一期9号楼3单元602室房屋。交付房屋时房屋被姜国伟、杨玉梅占有。2020年5月22日,师雪燕以姜国伟、杨玉梅及黑龙江德智房地产开发有限公司为被告,要求确认师雪燕与龙江德智房地产开发有限公司合同有效,并交付房屋。安达市法院确认了合同效力，并以“师雪燕未提供证据证实对案涉房屋享有合法的物权”证据不足驳回了师雪燕要求腾空房屋交付的诉讼请求。2021年3月8日,师雪燕、丛建斌为案涉房屋办理了不动产登记取得了不动产登记证书。现师雪燕、丛建斌有证据证明享有案涉房屋的物权。故诉至法院请求人民法院支持师雪燕、丛建斌的诉讼请求。姜国伟未出庭亦未提交书面答辩意见。杨玉梅辩称，不同意倒出房屋，也不同意给付使用费用，不是侵占师雪燕、丛建斌房屋，杨玉梅给北兴公司薛洪波打工，有协议证实用该房屋抵顶杨玉梅人工费。本院经审理查明事实如下：黑龙江德智房地产开发有限责任公司开发建设生态小镇天佑国际小区，薛洪波为实际施工人，杨玉梅系薛洪波所聘用的财务人员，因欠杨玉梅工资，薛洪波以协议方式将案涉房屋抵顶杨玉梅工资款。杨玉梅于2010年8月23日入住至今。另查明，2011年3月18日，黑龙江德智房地产开发有限责任公司与师雪燕签订了案涉房屋的《商品房买卖合同》，合同约定：师雪燕购买黑龙江德智房地产开发有限责任公司开发建设的生态小镇天佑国际第9幢3单元602号房屋，建筑面积约98.02平方米，每平方米2,180.00元，总价款213，680.00元。付款方式及期限为一次性付款。合同签订后，黑龙江德智房地产开发有限责任公司于2012年12月10日给师雪燕出具了入户通知书。但师雪燕未实际占有使用案涉房屋。2021年3月8日,案涉房屋即天佑国际一期（生态小镇A区）9号楼3单元602室办理了不动产登记证，权利人为师雪燕、丛建斌。本院认为，杨玉梅与姜国伟于2010年8月23日入住案涉房屋，杨玉梅提交欠据、承认单据、协议书等证据，仅能证实其入住的事实，故对该组证据的真实性予以确认，但该组证据并不能证实其系案涉房屋权利人。现案涉房屋所有权人为师雪燕、丛建斌，姜国伟、杨玉梅无偿使用该房屋，应当予以返还。故师雪燕、丛建斌该项诉求合理，本院应予支持。师雪燕、丛建斌要求姜国伟、杨玉梅给付房屋租金的诉求，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、姜国伟、杨玉梅于判决生效后60日内将天佑国际一期（生态小镇A区）9号楼3单元602室返还师雪燕、丛建斌；二、驳回师雪燕、丛建斌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,253.00元，由姜国伟、杨玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马春梅二〇二一年八月三日书记员  王宇龙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5811号原告：马钱龙，男，住滑县。委托诉讼代理人：段朝辉，滑县法律援助中心指派律师。被告：李海岗，男，住滑县。原告马钱龙与被告李海岗劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马钱龙的委托诉讼代理人段朝辉到庭参加诉讼，被告李海岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马钱龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款11638元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李海岗承包百世汇通快递北京大兴区黄村站点，招聘原告为该站点派送快递。因被告没有发放原告自2019年11月至12月份的工资，故被告于2020年1月18日向原告出具欠款11638元的欠据一份，欠据载明：自2020年3月15日起每月还款2000元，分6个月还清。被告在欠据上签字捺印。后还款期限届满，原告向被告催要，被告拒不偿还。故具状起诉。被告李海岗缺席未答辩。经审理查明，2020年1月18日，被告李海岗向原告出具欠据一份，内容如下：“欠条，今欠马钱龙人民币11638元（壹万壹千陆百叁拾捌元），从2020年3月15日起，每月还款2000元（贰仟元整），分6个月还清，若还不清，愿承担一切法律责任。（不含12月罚款），李海岗，2020年1月18日，4105261986××××××××。”上述欠款到期后经原告催要，被告未偿还。以上事实由原告的当庭陈述及原告提交的欠据一份予以证实，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。原告马钱龙在被告李海岗承包的快递站派送快递，被告未足额支付工资，于2020年1月18日向原告出具欠据一份。现原告诉请被告支付工资11638元，有原告提交的被告向原告出具的欠据一份可以证实，故原告该项诉请，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因欠据上未约定利息，被告可主张原告按照年利率3.85%支付自逾期还款之日起即2020年8月16日至实际履行完毕之日止的利息。被告李海岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：被告李海岗于收到本判决之日起五日内支付原告马钱龙工资款11638元及利息（利息按照年利率3.85%支付自2020年8月16日起至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计45.47元，由被告李海岗负担。本判决为终审判决。审判员  曹从杰二〇二一年八月十三日书记员  张燕彪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢205号之一申请执行人：刘艺红，女，1968年6月28日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张义海，男，汉族，1972年10月3日生，住河南省伊川县。被执行人：朱爱平，女，汉族，1974年7月10日生，住河南省伊川县。刘艺红与被执行人张义海、朱爱平借款合同纠纷一案，作出的（2017）豫0329民初177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张义海、朱爱平支付刘艺红135067元及利息。因张义海、朱爱平未按上述生效法律文书履行义务，刘艺红向本院申请恢复执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月29日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月26日、2021年6月16日、2021年8月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人张义海无银行存款，朱爱平有银行存款23874元已扣划、发放完毕。2、查明被执行人张义海、朱爱平有车辆登记信息，已轮候查封。3、查明被执行人张义海、朱爱平无证券登记信息。4、2021年5月25日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人张义海、朱爱平无公积金登记信息5、2021年5月25日到伊川不动产登记局，查明被执行人朱爱平无房产登记信息，张义海有房产登记信息，已被其他案件拍卖完毕。6、2021年5月25日到伊川县自然资源局，查明被执行人张义海、朱爱平无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人张义海、朱爱平无其他财产可供执行。四、本院于2021年5月12日将张义海、朱爱平纳入失信人、发布限高令。五、2018年8月28日作出执行拘留决定书，对张义海、朱爱平处以十五日拘留，未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。七、就目前情况，该案件已执行到位23874元，未执行到位111193元及利息。经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张义海、朱爱平名下有财产可供执行，经本院向申请执行人刘艺红释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张义海、朱爱平负有继续向申请执行人刘艺红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年八月二十三日执行员  石会林书记员  胡 珏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2354号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨普，该行行长。委托代理人：陈宁，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：王小羽，北京市炜衡（西安）律师事务所律师（实习）。被执行人：马玉琳，男，1985年6月5日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被执行人马玉琳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9157号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人马玉琳应于判决书生效后十五日内支付申请执行人信用卡欠款本金175016.61元、截至2020年5月22日的利息29989.26元，逾期还款违约金35904.1元，自2020年5月23日起至实际清偿之日止的利息、违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4914元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行于2021年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年4月16日、5月7日、6月1日、7月21日四次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月22日对其名下银行账户予以了冻结，冻结时间为一年。依法扣划被执行人账户内存款10656元，向申请人兑付7069元，扣除执行费3587元。此外，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付信用卡欠款本金175016.61元、截至2020年5月22日的利息29989.26元，逾期还款违约金35904.1元，自2020年5月23日起至实际清偿之日止的利息、违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4914元，已执行7069元。本案执行费3587元，已足额收取。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁 二〇二一年八月十三日 书  记  员    曹  烨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1515号广西广隆投资有限公司、江西中和建设集团有限公司、曾华飞、付发娣：关于申请人广西广隆投资有限公司与被申请人江西中和建设集团有限公司、曾华飞、付发娣买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日根据已生效的（2021）桂0108民初5512号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月27日，冻结江西中和建设集团有限公司名下银行（建行）存款758293.38元，实际冻结758293.38元，冻结期限为一年，自2021年8月27日至2022年8月27日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5512号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢105号之十五申请执行人：李军虎，男，1962年04月15日生，汉族，农民，住阜平县。被执行人：王记学，男，1968年01月20日生，汉族，农民，住博野县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637民初1041号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王记学在中国工商银行02×××33账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。上述冻结金额为限额冻结。审判员  刘建涛二〇二一年八月二日书记员  汤昭君
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6293号原告：济源市圣华混凝土有限公司,住所地:济源市克井镇原昌村北渠马线北侧。法定代表人：郝艳波，公司经理。被告：秦双全，男，1963年1月27日出生，汉族，住济源市。本院受理原告济源市圣华混凝土有限公司诉被告秦双全买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费113.5元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年八月六日书记员  李清霞
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2187号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。被执行人:张璐，女，汉族，1987年9月24日出生，住山东省青岛市市北区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张璐合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第84763号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人张璐的住所地在市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第84763号裁决书指定由市北区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月九日书记员  林 骏
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1090号申请执行人：张秀娥,女,1974年8月12日出生，汉族,住大连市。被执行人:韩廷胜,男,1986年9月23日出生,汉族,住瓦房店市。申请执行人张秀娥与被执行人韩廷胜委托合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初6233号民事调解书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年6月4日对被执行人作出限制消费令。2021年4月21日在总队总系统冻结被执行人的银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。2021年7月2日在总对总系统冻结被执行人的大连农商银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。2021年8月9日在总对总系统冻结被执行人的财付通账户，账户金额不足，冻结期限一年。如需对上述财产继续查封，应于冻结到期之前向法院提出书面申请。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 吴 旭审判员 由金玲二〇二一年八月三十一日书记员 徐春赟
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执230号之一申请执行人：常州市远利金属制品厂，住所地常州市武进区横林镇崔北村工业园区。负责人：张雄，该厂厂长。被执行人：常州市美耐美装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔北工业园区。法定代表人：张伟严。被执行人：张伟严，男，1957年1月6日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：张春妹，女，1960年11月14日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：张建峰，男，1985年5月19日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：郁梦亚，女，1991年12月27日出生，汉族，住江阴市。被执行人：张建锦，男，1995年2月16日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：谢琳，女，1987年2月5日出生，汉族，住常州市武进区。常州市远利金属制品厂与常州市美耐美装饰材料有限公司等人民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日作出（2020）苏0492民初554号民事判决书已经发生法律效力。依判决，被执行人常州市美耐美装饰材料有限公司等人应给付申请人借款本金120万元及其相关利息。因各被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书。案件执行经过如下：1，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州市美耐美装饰材料有限公司等人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，发现被执行人张伟严名下虽有牌号为苏Ｄ7××××号小型汽车，但已被另案查封在先；发现张伟严、张春妹名下坐落于××镇××幢××单元××室的不动产已被多次查封。除外，未发现有其他可供执行的财产。2，通过现场走访，发现被执行人涉案较多，现场对被执行人常州市美耐美装饰材料有限公司的机器设备进行了查封，因涉及工人工资的相关案件尚未了结，目前暂不宜处置。3，在执行过程中，申请人与被执行人郁梦亚达成了执行和解，由郁梦亚支付28万元，申请人撤回了对郁梦亚的执行申请，现该款已交接完毕。4，2021年7月28日本院作出(2021)苏0492执230号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，明确表示没有被执行人其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，现发现的被执行人的财产属无法直接或不能处置的财产，且申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初554号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月六日书记员 徐 兴
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1976号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王**敏，该公司员工。被执行人：晁飞，男，1992年7月2日生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄域区。被执行人：马东会，女，1988年10月1日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王振龙，男，1982年12月16日生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：晁华峰，男，1981年9月10日生，汉族，居民，住山东省苍山县。被执行人：孙亚伟，男，1992年6月12日生，汉族，居民，住无锡市北塘区。关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人晁飞、马东会、王振龙、晁华锋、孙亚伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0382民初2744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年3月30日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月29日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息,发现并冻结了被执行人5个银行账户及2个互联网银行账户，对上述部分账户采取划拨措施，共划拨2982.35元，已发放给申请人。其他账户经数次查询，未发现有可供执行的存款。3.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，经核实，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2021年7月5日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年7月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位2982.35元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月二十三日书记员  王尚磊
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初6528号原告：冯遵山，男，1983年4月5日生，汉族，个体工商户，住邳州市。委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：宋成峰，男，1982年10月9日生，汉族，农民，住邳州市。原告冯遵山诉被告宋成峰买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行审理。原告冯遵山及其委托诉讼代理人钱增咏到庭参加诉讼；被告宋成峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯遵山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款34000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告承接邳州市铁富镇天赐家园居民楼装饰装修工程，在原告开办的建材门市购买建筑材料，共计欠原告材料款34729元。后原告多次催要，被告一直未给付。被告宋成峰未答辩。经审理查明：原告冯遵山系从事建筑材料销售的个体户。2019年被告宋成峰承建邳州市铁富镇天赐家园居民楼装修工程，多次在原告处购买建筑材料，共计拖欠原告货款41729元。后经原告冯遵山多次催要，被告宋成峰仅支付货款7000元，剩余货款34729元至今未支付。以上事实有通话录音、微信聊天记录、出货单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行义务。原告冯遵山出售建筑材料给被告宋成峰，双方形成买卖合同关系，原告冯遵山交付建筑材料后，被告宋成峰应当及时足额给付货款。现原告冯遵山要求被告宋成峰给付剩余货款34000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告宋成峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百零一条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋成峰于本判决生效之日起十日内给付原告冯遵山货款34000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，由被告宋成峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年八月十日书记员 杜可可
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3414号 原告：杨占富，男，汉族，农民，住河南省封丘县。被告：蓝田县宏辉购物有限公司，住所地：蓝田县马河桥。法定代表人：曹晓辉，系该公司总经理。原告杨占富与被告蓝田县宏辉购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告杨占富以与被告协商解决纠纷为由，于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨占富自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨占富撤诉。案件受理费9061元（原告已预交），减半收取4530.5元，由原告杨占富负担。 审   判   员     刘    贤    二〇二一年八月十六日 法 官 助  理     郭 全 栋                          书  记  员     岳 晨 曦1 1
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初4117号原告：河南晟焱物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化路126号北晨公寓A座19层1904号。法定代表人：王建国，职务：总经理。委托诉讼代理人：范燕丽，女，系公司法务。被告：柳永峰，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省内黄县。原告河南晟焱物业服务有限公司与被告柳永峰物业服务合同纠纷一案，原告河南晟焱物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南晟焱物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告河南晟焱物业服务有限公司负担。审判员  范培宇二〇二一年八月十八日书记员  李鸿斌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执942号申请执行人：河南神火建筑安装工程有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区（永城市光明路），统一社会信用代码：914114817736731945。法定代表人:曹兴华，职务：董事长。被执行人：李健，男，汉族，1978年8月6日出生，住河南省永城市新城区。被执行人：李能，男，汉族，1977年2月1日出生，住河南省永城市东城区。关于河南神火建筑安装工程有限公司与李健、李能借款合同纠纷一案，（2020）豫1481民初490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李健、李能于判决生效后十日内日偿还河南神火建筑安装工程有限公司借款本金及利息1658267元。案件受理费30476元，由李健、李能负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李健、李能名下账户有部分存款，已冻结扣划被执行人李健、李能存款共计16358.95元，已支付给申请执行人河南神火建筑安装工程有限公司。2、查明被执行人李健名下有位于永城市东城区，房产证号：豫（2020）永城市不动产权第0002569号房屋一处，已将上述房屋查封，且已移送评估，已告知申请执行人，房产评估期间暂时将该案件终结本次执行程序，待评估报告出具后再予以恢复，申请执行人表示同意。3、查明被执行人李健名下有豫Ａ×××××奥迪牌车辆，李能名下有豫Ａ×××××长安牌车辆，已将上述车辆予以查封锁定，因暂未实际控制该车辆，申请执行人河南神火建筑安装工程有限公司表示暂不要求对上述车辆进行评估拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李健、李能负有继续向申请执行人河南神火建筑安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  崔丹丹二〇二一年八月三十日书记员  朱晓鹏
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初770号原告黄耘，女，1969年1月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人姜朝晖，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人喻志，湖南云盟律师事务所律师。被告岳阳君盛建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处洞庭大道西088号君盛大厦三楼，统一社会信用代码91430621079199541A。法定代表人龙超云，该公司总经理。被告彭演新，男，1952年12月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人程海清，岳阳楼区岳阳楼法律服务所法律工作者。被告君山区柳林洲街道办事处，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处望城居委会，社会统一信用代码11430611MB0P50449X。负责人李启明，该单位党工委书记。委托诉讼代理人夏虹，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系该单位人大主席。委托诉讼代理人曾满枝，湖南祁安律师事务所律师。原告黄耘与被告岳阳君盛建筑工程有限公司、彭演新、君山区柳林洲街道办事处相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告黄耘于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄耘的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄耘撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告黄耘负担。审 判 长  唐 秧审 判 员  陈智科人民陪审员  张 君二〇二一年八月二十四日法官 助理  魏 婷书 记 员  唐利玉