wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民事判决书（2021）新3126民初1342号原告：热孜克·努如孜，男，1961年1月2日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。       委托诉讼代理人：努尔买买提·热孜克，男，2001年11月22日出生，农民，系原告热孜克·努如孜之子，现住新疆维吾尔自治区叶城县。       被告：李现潮，男，1989年1月3日出生，农民，现住山东省郓城县。       原告热孜克·努如孜与被告李现潮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告热孜克·努如孜及其委托诉讼代理人努尔买买提·热孜克，被告李现潮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告热孜克·努如孜向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除双方买卖合同并要求被告向原告退还打包机预付款25，000元；2．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2021年3月23日，因原告想买打包机而后加了被告微信，经与被告通过微信协商，双方约定：“被告向原告出售一台2020年出厂二手的打包机，价格为53，000元”，期间，原告已向被告支付25，000元预付款，剩余28，000元待收货后再付。但收货后原告发现，被告所出售的是2015年出厂的打包机。在与被告沟通协商相关事宜无果后，故原告诉至法院。       被告李现潮辩称，我同意解除与原告之间的买卖合同关系，但我不同意原告要求退还打包机25，000元的请求，打包机在协商的时候总价款55，000元，原告诉状中诉称的剩余28，000元是到货后他拒收与我再谈的价格；关于机器型号的问题，我们协商的时候原告要雷沃打包机，我们这边根据原告的实际情况，给原告推荐了适合原告拖拉机的机器，原告自己要求雷沃的打包机，出厂日期的问题我也跟他解释过了，第一次我给他发图片的时候也说明了，原告要求带粉碎，我们这边的粉碎是需要另外加装，付完钱后，我们这边给原告加装粉碎，同时也征求原告的意见并向他说明了；牌子的问题，机器上面都没有生产日期，我都已经给原告解释了，我给原告找了一个原厂的雷沃打包机，机器上的牌子没有，机器具体是哪一年生产的我不清楚，原告所称的生产日期是2015是指配件的代码并非机器的生产日期，我也证明不了该机器的生产日期，我也找不到机器的生产日期。       原告热孜克·努如孜针对其主张，向法庭提交以下证据：       1．微信聊天记录截屏打印件22张（打印件）。证实：当时跟被告聊天的时候说有牌子可以查到生产日期，2021年4月13日聊天的时候被告称是2020年的机器，与我们实际收到的机器生产日期不符；约定机器的价格为55，000元，我已经支付了25，000元的事实。经被告李现潮质证，对该证据的真实性认可，对原告证明的问题不认可，我已经和原告语音聊天并发图片解释过了，但是没有录音，我说这个机器是2020年补贴完后才可以售卖的，但机器并不是2020年生产的，享受补贴的机器都是没有铝制铭牌的。该证据系双方就买卖二手打包机事宜进行磋商的微信聊天记录，故本院对该证据的真实性、合法性予以认定。本院对该证据的关联性不予认定。       2．照片3张（打印件）。证实：其中两张是被告发货涉案二手打包机的照片，一张照片显示的是2014年，另一张显示的是2015年，还有一张是其他人购买这种打包机的明确标示牌子和生产日期，证实被告发货的机器不是2020生产的机器，而是旧机器。经被告李现潮质证，我已经给原告说过不是2020年的机器，上面2014年、2015年不代表是生产日期，我也不知道；原告提交他人的机器标示牌是他自己提交的，我在发货之前已经给原告说明牌子打掉了且他回复了明白。本院对该证据予以认定。       被告李现潮针对其辩驳意见未向法庭提交证据。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告计划预购一台2020年出厂的二手打包机，后于2021年3月23日，原、被告双方通过手机微信形式就买卖二手打包机事宜进行协商，协商过程中，被告通过微信向原告发送涉案二手打包机调试完毕视屏，并告知原告该打包机：“牌子打掉了，补贴完的打包机，要两年后才能卖，有牌子的会查到的”。原告表示：“明白了”，后原告分别于2021年4月4日、4月5日、4月14日下午17时向被告支付预付款共计25，000元，尾款30，000元待原告收到打包机后再予以支付。随后，被告通过物流将涉案二手打包机从山东运发至叶城县，待打包机运至叶城县后，经原告验收，认为该二手打包机并非系2020年出厂的打包机而拒绝签收涉案打包机。后双方就返还涉案二手打包机预付款事宜协商无果，故原告诉至法院。       另查明，2021年4月14日原、被告就涉案打包机价款约定为55，000元。涉案雷沃二手打包机从山东运至叶城县托运部支付运费为4500元。       本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告诉求和被告答辩意见，结合庭审中提交的双方购买打包机微信聊天记录综合分析，被告在销售案涉打包机的过程中，于2021年4月13日上午11点通过微信告知原告所售涉案二手打包机为：“牌子，去年打掉了，补贴完的机器，要两年后才能卖的，有牌子会查到的”的意思表示，原告表示“明白了”且向被告支付涉案打包机预付款25，000元事实，即时双方已形成买卖合同关系。在庭审中，被告同意解除与原告之间的买卖合同关系，故本院对原告主张要求解除双方买卖合同关系依法准予。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”故本院对原告主张要求被告返还涉案二手打包机预付款25，000元的诉求予以支持。       综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条之规定，判决如下：       一、依法解除原告热孜克·努如孜与被告李现潮之间的买卖合同；       二、被告李现潮于本判决生效后五日内返还原告热孜克·努如孜预付款25，000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告李现潮负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。       审判员    郑志成二〇二一年八月二十九日书记员    王奇诚
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1324执480号被执行人覃家海，男，1982年6月23日出生，瑶族，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，农民，小学文化，户籍所在地：广西金秀瑶族自治县，现住广西金秀瑶族自治县。被执行人覃家海犯盗窃罪责令退赔一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）桂1324刑初100号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人覃家海未履行生效法律文书确定的款项退赔义务，本院刑事审判庭于2021年7月15日将该案移送本院执行庭强制执行，要求强制被执行人覃家海向失主梁富池退赔2080.00元。本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人覃家海现在仍在监狱服刑。本院已依法向被执行人覃家海发出限制消费令。本院认为，本案已穷尽措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人覃家海现在仍在监狱服刑，暂无履行能力，本案符合终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 王 歆审判员 胡 明审判员 覃武琦二〇二一年八月三十一日书记员 刘慧华附：本裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初1768号原告：李红伟，男，1972年12月4日出生，汉族，住汨罗市。被告：刘汨新，男，1978年9月24日出生，汉族，住汨罗市。原告李红伟与被告刘汨新合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告李红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李红伟撤回起诉处理。审 判 员 邹满意二〇二一年八月十六日法官助理 张 浪书 记 员 黄茜婧
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初6257号原告：孙某，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：张某（原告孙某儿子），男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：郭某，甘肃振泽律师事务所律师。        被告：郑某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        原告孙某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月15日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托诉讼代理人郭某，被告郑某到庭参加了诉讼。因原告对案件承办法官的发问提出异议，本案延期审理。2021年8月19日，本案再次适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某委托诉讼代理人郭某、张某，被告郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告孙某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款82400元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告夫妇（丈夫张兴国）与被告系同村居民。2016年2月至2017年1月，被告以牲畜养殖为由，分三次共向原告夫妇借款82400元，被告出具借条时均书写张兴国姓名，双方约定随时还款。2020年4月29日，张兴国因交通事故死亡。后原告向被告索要借款，被告推诿拒付。原告遂提起诉讼。        被告郑某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：被告与原告系同村居民，2012年3月被告只向原告借了40000元，后来偿还了部分本金及利息。在原告夫妇催要的过程中，被告又书写了后面的借条。现借款本金早已还清，仅欠原告的一部分利息。        原告围绕其诉讼请求，提交被告出具的借条3张，拟证明被告分三次向张兴国借款82400元未还的事实。上述证据，经被告质证后认为，对借条的真实性无异议，但金额为15000元及21800元的借条是双方结算产生的利息，并不是借款本金。因三张借条均系被告书写，且都与被告向张兴国的借款有关，本院对上述证据的真实性、关联性均予以认定，对证据的合法性，本院认为，金额为15000元的借条，在庭审中，原告亦明确表示系计算的利息，故对其合法性予以认定，该15000元应认定为利息；对金额21800元的借条，原告当庭认为系借款，被告认为系结算的利息，但未提交证据予以支持，故对被告的抗辩理由不予采信，该21800元应认定为借款，对其合法性予以认定。        根据双方当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙某系张兴国之妻。双方生育一子二女，长子张某、长女张兰、次女张娜，张兴国于2020年4月29日死亡。张某、张兰、张娜向本院递交放弃遗产继承声明。张兴国与郑某之间的借款纠纷由原告孙某一人主张并享有，张某、张兰、张娜放弃继承。原、被告系同村村民。被告曾向张兴国借款，2016年2月6日，被告为张兴国出具借条2张，金额分别为45600元、15000元，其中15000元为计算的利息。2017年1月26日，被告再次向张兴国借款21800元，并出具借条1张。        本院认为，债务应当清偿。被告郑某向张兴国借款67400元，有原告提交的被告出具的借条2张在卷佐证，足以认定。被告借款不还的行为，违背了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则。对此，被告应付偿还借款的民事责任。对原告主张的15000元的利息计算，应否纳入借款本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十七条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，该15000元应认定为本金。故对原告要求被告偿还借款82400元的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审中抗辩借款本金已还清，抗辩理由原告予以否认，且被告未提供证据予以证明。对此，被告应承担举证不能的法律后果。        据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        被告郑某偿还原告孙某借款82400元，限于本判决生效后三个月内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1860元，减半收取830元，由被告郑某负担。案件受理费原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费830元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    马国成二〇二一年八月十九日法官助理    韩榕书记员    王建星
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0725执797号 申请执行人:马某,男，山丹县居民。 被执行人:山丹县某公司。 住所地：山丹县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人山丹县某公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年11月4日作出的（2020）甘0725民初2219号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2021年4月至2021年8月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，未查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。 本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下登记有位于山丹县城北工业园区甘（2018）山丹县不动产权第0000586号、甘（2018）山丹县不动产权第0000587号土地使用权及房屋，在2018年8月办理抵押登记，本院已在被执行人其他案件中依法查封。 本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下登记有甘GH1458号江铃全顺牌汽车一辆，经在张掖市公安交通警察支队了解，该车已在2018年转出管辖区。 本院已在2021年8月20日依法对被执行人采取限制消费令措施。 6.2021年8月12日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款887520元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款887520元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人名下有存款。被执行人名下登记的土地使用权及房屋本院已在其他案件中查封，尚未处置完毕。被执行人名下的车辆因转出管辖区等原因而无法查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二一年八月二十日 书记员  黄 博
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0406执484号申请执行人王常青，男，1971年3月3日出生，汉族，现住峰峰矿区。被执行人孙爱文，男，1979年9月14日出生，汉族，现住峰峰矿区。关于申请执行人王常青与被执行人孙爱文民间借贷纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院于2020年11月27日作出的（2020）冀0406民初1859号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙爱文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王常青于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：1、本院已向被执行人孙爱文送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人孙爱文名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院前往被执行人孙爱文居住地进行调查，未发现有其他可供执行财产线索。4、本案尚有案款13336元及利息未执行到位。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫凯经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱岳成审判员  连艳梅审判员  任红光二〇二一年八月二十四日书记员  任更石
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0825民初2222号原告：田广军，男，1963年8月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：陈顺，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。被告：章松，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。被告：吕启华，男，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院在审理原告田广军诉被告章松、吕启华物权保护纠纷一案中，原告田广军于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田广军撤回起诉。案件受理费97元，减半收取49元，由原告田广军负担。审判员  刘庆宏二〇二一年八月三十一日书记员  董 鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1242号申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号，统一社会信用代码91340800662915090T。负责人：陶红武，该支行行长。被执行人：黄剑，男，1979年6月23日出生。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被执行人黄剑信用卡一案中，责令被执行人严格按照(2020)皖0803民初1339号民事调解书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄剑名下银行存款111764.69元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十三日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3878号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：牛镇，女，1989年11月29日出生，汉族，住营口市老边区。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告牛镇保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉权的一种处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。审 判 员 鞠明增二〇二一年八月十三日法官助理 高亮倩书 记 员 彭 琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4462号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某1，男，2010年7月19日出生，汉族，学生，住河南省商水县。法定代理人：赵某2（赵某1之父），住河南省商水县。法定代理人：王某（赵某1之母），住河南省商水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军总医院第七医学中心，住所地北京市东城区东四六条南门仓5号。法定代表人：石青龙，主任。再审申请人赵某1因与被申请人中国人民解放军总医院第七医学中心（以下简称解放军总医院第七中心）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终1875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某1申请再审称，肌电图中患者基本信息错误，且医方系在封存病历后另行提供的电生理检测报告，报告不完整。申请人有理由认为该报告系伪造，原审判决依法应当予以撤销。鉴定结论错误，依法不应作为证据采信。鉴定意见对医方术前、术中、术后存在的过错，以及过错与患儿损害后果之间的因果关系未予以认定，进而得出错误的鉴定结论。故该鉴定意见作出缺乏事实依据，依法不应当被采纳。而原审法院未准予申请人的重新鉴定申请，并以明显依据不足、结论错误的鉴定意见认定被申请人不存在过错，系适用法律错误。原审判决认定事实不清，依法应当予以撤销。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，根据北京中天司法鉴定中心出具的鉴定意见书，可以认定解放军总医院第七中心在诊疗过程中虽然存在病历书写不规范的不足，但与赵某1目前的损害后果之间并无因果关系，故原审法院对赵某1要求解放军总医院第七中心赔偿各项损失的诉求不予支持，并无不当。赵某1申请重新鉴定的理由不符合法律规定的要件，原审法院不予准许，亦无不当。赵某1的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某1的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4993号原告：湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘纸小区办公楼一楼。负责人：刘生胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文娟，女，1980年5月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：尹心德，1962年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司与被告尹心德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司撤回对被告尹心德的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司负担。审 判 员  王丽娟二〇二一年八月二十三日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2021）新2301民初4082号原告：杨伟，男，1981年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        委托诉讼代理人：李永亮，新疆新途律师事务所律师。        被告：王延雷，男，1982年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，现在昌吉监狱服刑。        被告：罗晓明，男，1982年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        原告杨伟与被告王延雷、罗晓明民间借贷一案，本院于2021年5月22日立案后，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告杨伟提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告杨伟撤诉。        案件受理费2，393.00元，减半收取计1，197元，由原告杨伟负担。        审判员    曹勇二〇二一年八月十七日书记员    童紫微
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执784号申请执行人:南阳村镇银行股份有限公司，住所地南阳市独山大道中段玉龙苑小区7号楼1-3层。统一社会信用代码91411300566497677A。法定代表人：李红卫，董事长。被执行人：新野尖泰牧业有限公司，住所地新野县城郊乡马营村。统一社会信用代码91411329687121609N。法定代表人：乔占磊。被执行人：新野神力聚能科技有限公司，住所地新野县城东环路北段。统一社会信用代码91411329693548940M。法定代表人：汪子奇。被执行人：乔占磊，男，1975年12月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：葛彩霞，女，1978年12月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：葛付满，男，1979年12月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：田雪梅，女，1980年1月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：汪子奇，男，1965年12月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人新野尖泰牧业有限公司、新野神力聚能科技有限公司、乔占磊、葛彩霞、葛付满、田雪梅、汪子奇为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初3821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告新野尖泰牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南阳村镇银行股份有限公司借款本金2990000元及利息，期内利息自2019年5月31日起按年利率9.9%计付至2020年10月14日止，2020年10月15日起的利息按年利率9.9%加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告新野尖泰牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南阳村镇银行股份有限公司所欠2018年借款利息244150.68元；三、被告新野神力聚能科技有限公司、乔占磊、葛彩霞、葛付满、田雪梅、汪子奇对上述一、二项确定的款项承担连带清偿责任。案件受理费35040元，减半收取计17520元，由被告新野尖泰牧业有限公司、新野神力聚能科技有限公司、乔占磊、葛彩霞、葛付满、田雪梅、汪子奇负担。因被执行人新野尖泰牧业有限公司、新野神力聚能科技有限公司、乔占磊、葛彩霞、葛付满、田雪梅、汪子奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人新野神力聚能科技有限公司名下有位于新野县城区侧（房产证号为15××32、15××31、15××86）房产三处，被执行人葛彩霞名下有位于新野县侧（房产证号为新03×××××、新12×××××）房产二处，本院已依法均予以查封。但上述房产均能已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理。查明被执行人汪子奇名下有别克牌（豫Ｒ×××××）、五菱牌（豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××）汽车二辆，被执行人蔺吉先名下有雪佛兰牌（桂Ｃ×××××）汽车一辆，本院已依法对上述车辆均予以查封。但上述车辆均未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野尖泰牧业有限公司的法定代表人乔占磊、新野神力聚能科技有限公司的法定代表人汪子奇、乔占磊、葛彩霞、葛付满、田雪梅、汪子奇发出限制消费令，并依法将被执行人新野尖泰牧业有限公司、新野神力聚能科技有限公司、乔占磊、葛彩霞、葛付满、田雪梅、汪子奇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野尖泰牧业有限公司、新野神力聚能科技有限公司、乔占磊、葛彩霞、葛付满、田雪梅、汪子奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南阳村镇银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人新野尖泰牧业有限公司、新野神力聚能科技有限公司、乔占磊、葛彩霞、葛付满、田雪梅、汪子奇的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野尖泰牧业有限公司、新野神力聚能科技有限公司、乔占磊、葛彩霞、葛付满、田雪梅、汪子奇负有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人新野尖泰牧业有限公司、新野神力聚能科技有限公司、乔占磊、葛彩霞、葛付满、田雪梅、汪子奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司发现被执行人新野尖泰牧业有限公司、新野神力聚能科技有限公司、乔占磊、葛彩霞、葛付满、田雪梅、汪子奇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月二十五日书记员  钮强忠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3616号申请执行人：李心芹，男，1960年8月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托代理人：时培勇，新疆广翼律师事务所律师。        被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区三盛房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市钻石城中营宫5巷5号。        法定代表人：黄瑞英，该公司总经理。        申请执行人李心芹与被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区三盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1575号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：        一、将被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区三盛房地产开发有限公司协名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号附3号三盛小区1栋3单元102室的房产及所对应的土地使用权强制过户至申请执行人李心芹（身份证号：XXX）名下；        二、被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区三盛房地产开发有限公司负担本案执行费500元。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十三日书记员    王燕
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民监20号原审原告：哈娜，女，1984年9月28日出生，住北京市海淀区。原审被告：哈长根，男，1962年11月30日出生，住北京市延庆区。原审被告：北京市延庆区延庆镇东关村村民委员会，住所北京市延庆区延庆镇东关村。原审原告哈娜与原审被告哈长根、北京市延庆区延庆镇东关村村民委员会共有纠纷一案，本院于2018年12月25日作出(2018)京0119民初2217号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 高建国审 判 员 张翠先审 判 员 于荣平二〇二一年八月二十日法官助理 王 华书 记 员 王远兮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1002执1163号关于申请执行人李志明与被执行人黄丹、黄希婕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行后，依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初2278号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人黄丹、黄希婕自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6206号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张志军，男，1980年10月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2020年10月23日作出（2020）辽0202民初4446号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2021年8月2日，申请执行人大连银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人张志军履行判决书所确定的义务。执行标的为本金45877.16元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年八月三十日书记员  王歌
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初7218号原告：某某（厦门）汽车服务有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市。负责人：李霞，经理。委托诉讼代理人：王亮，男，1989年7月24日出生，汉族，系公司员工，住吉林省梅河口市。被告：孟某某，男，1992年8月10日出生，汉族，住河北省安国市。原告某某（厦门）汽车服务有限公司石家庄分公司与被告孟某某车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某（厦门）汽车服务有限公司石家庄分公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告某某（厦门）汽车服务有限公司石家庄分公司负担。审判员  韩立芹二〇二一年八月十三日书记员  李 婷
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执396号申请执行人金方方、被执行人赵佳敏：申请执行人金方方与被执行人赵佳敏婚姻家庭纠纷一案，我院作出的(2019)陕0431民初581号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行，请求被执行人赵佳敏支付第三期孩子抚养费10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕，案款已向申请人执行人发放，该案执行费50元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵佳敏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执1003号申请执行人:杨x，男，1972年8月20日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人:王xx，女，土家族，1984年10月15日出生，住址：铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人杨x与被执行人王xx不当得利纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4299号民事判决书明确，责令被执行人王xx向杨x返还1427元，保全费1159元，承担案件受理费1427元，案件执行费1816元。但被执行人王xx至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人王xx有银行存款、股权、车辆，线下调查不动产登记中心也未发现被执行人王xx有可供执行房产，现已依法将被执行人王xx纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人，经合议庭评议并报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 吴菘磊
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1324执479号被执行人覃家海，男，1982年6月23日出生，瑶族，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，农民，小学文化，户籍所在地：广西金秀瑶族自治县，现住广西金秀瑶族自治县。被执行人覃家海犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）桂1324刑初100号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人覃家海未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年7月15日将该案移送本院执行庭强制执行，要求强制被执行人覃家海缴纳罚金3000.00元。本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人覃家海现在仍在监狱服刑。本院已依法向被执行人覃家海发出限制消费令。本院认为，本案已穷尽措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人覃家海现在仍在监狱服刑，暂无履行能力，本案符合终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 王 歆审判员 胡 明审判员 覃武琦二〇二一年八月三十一日书记员 刘慧华附：本裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执813号被执行人：李某，男，汉族，1991年3月11日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院办理的李某违法所得一案，南阳市中级人民法院作出的（2021）豫1327刑终209号刑事裁定书已发生法律效力，判决被执行人违法所得50000元予以上缴国库，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年5月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到有可供执行的财产。三、2021年5月27日通过委托当地法院对被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产和线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为50000元，实际执行到位0元，尚余50000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 程 纲二〇二一年八月六日书记员 程沛善
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初3885号原告：白棠，女，1968年9月28日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：格日乐满都拉（原告白棠的丈夫），男，1971年12月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：张春山，男，1970年7月22日出生，蒙古族，乌力吉木仁信用社职工，住内蒙古自治区通辽市（户籍地：内蒙古自治区通辽市）。被告：格日乐其木格（张春山妻子），女，1973年8月18日出生，蒙古族，扎鲁特旗蒙二中教师，住内蒙古自治区通辽市（户籍地：内蒙古自治区通辽市）。原告白棠诉被告张春山、格日乐其木格追偿权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告白棠委托诉讼代理人格日乐满都拉、被告张春山、格日乐其木格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白棠向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告偿还代偿款50000元及利息23506.66元{15000元+[50000元×20%×44日（自2020年7月6日至2020年8月19日）÷30日=1466.66元]+[50000元×12.8%×11月（自2020年8月20日至2021年7月19日）=7040元]}并自2021年7月20日起至清偿为止，按月利率12.8%计算支付利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告与被告系同事关系。2018年被告向他人借款50000元，因无力偿还，原告白棠替被告张春山偿还了50000元。2020年7月6日，被告张春山、格日乐其木格向原告出具一枚借据，内容为：人民币伍万元整、月利率2分，同时写明2020年7月6日之前的利息为15000元。上述本金50000元及利息、15000元的利息，被告至今未给付原告。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告张春山、格日乐其木格偿还原告白棠代偿款、利息共计73506元。此款被告张春山、格日乐其木格于2022年2月10日之前偿还原告白棠10000元，2023年2月10日之前偿还原告白棠30000元，余款33506元于2024年2月10日之前一次性全部清偿。原告白棠放弃其他诉讼请求。案件受理费819元（已减半收取），由被告张春山、格日乐其木格负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孟凡霞二〇二一年八月二十四日书记员  奇力格
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执220号之二申请执行人：王学，男，1981年10月01日生，布依族，贵州省贞丰县人。被执行人：杨景国，男，1973年09月14日生，苗族，贵州省贞丰县人。关于王学申请执行杨景国买卖合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2745号《民事判决书》，于2021年2月20日向被执行人杨景国发出执行通知书，责令被执行人杨景国三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人王学货款人民币35457元，向申请执行人王学支付延迟履行期间的双倍利息；并承担案件受理费343元及申请执行费432元，被执行人杨景国至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年2月20日、2月22日、6月12日、8月9日通过网络查控系统对被执行人杨景国的银行存款、车辆、证券进行查询。被执行人杨景国银行账户内少许存款，已对其名下的银行账户采取冻结措施；被执行人杨景国名下无车辆及证券登记信息。2021年2月19日，向王学发出举证通知书，2021年2月20日，向杨景国发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，查询到被执行人杨景国有位于贞丰县珉谷镇的房屋一套，已依法进行查封（因该房屋已被本院其他案件在先查封，本案不宜处理，待本院处理时可以申请参与分配）。向黔西南州公积金管理中心查询，查询到被执行人杨景国的公积金缴存信息（公积金已被本院其他案件提取，待下次提取参与分配）。向贞丰县市场监督管理局查询，被执行人名下无工商登记信息。向被执行人杨景国系教师，其工资收入已本院其他案件扣留（待提取时参与分配），被执行人杨景国无其他可供执行财产。本院依法对被执行人杨景国采取限制高消费。2021年8月9日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王学，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同终结本案本次执行程序。综上，因杨景国暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人王学对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2745号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人王学未受偿的债权35457元，被执行人杨景国应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人杨景国应承担的本案案件受理费343元及申请执行费432元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月十日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执恢168号杨x：你恢复申请执行被执行人姜x合同纠纷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2016）黔0602民初1214号民事判决书明确，由被执行人姜x支付申请执行人杨x门面转让费1xxx元及违约金2xxx元，承担案件受理费1400.00元。经本院执行，被执行人姜x已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执恢168号执行案件执行完毕。二〇二一年八月十八日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执3958号龙x：关于本院刑事审判庭移送执行的龙x犯盗窃罪判处罚金一案。根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧刑初字第49号刑事判决书，判处被执行人龙x罚金1000元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执3958号案件执行完毕。二〇二一年八月七日
甘肃省合作市人民法院民事裁定书（2021）甘3001民初1163号原告：李某某，个体户，现住甘肃省甘南州合作市。        委托诉讼代理人：王丹，现住甘肃省甘南州合作市。系原告之妻。        被告：冯某某，自由职业，现住甘肃省甘南州合作市。        原告李某某与被告冯某某修理合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李某某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李某某以被告已付清车辆修理款为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李某某撤诉。        案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。        审判员    王向荣二〇二一年八月十六日书记员卡毛草
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执180号之一申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：刘晓斌，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司与刘晓斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓斌达成执行和解，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，且申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执180号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年八月二十四日代理书记员  禹检华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1518号张龙龙、晋城市住房公积金管理中心：申请人张龙龙与被执行人晋城市住房公积金管理中心财产损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，申请标的37062.84元及利息，执行费456元，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此（2021）晋0502执1518号案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执714号申请执行人:刘xx，女，1970年7月7日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人:黄xx，男，1971年4月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行刘xx与黄xx民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1400号民事判决书明确，由被执行人黄xx支付刘xx借款本金1xxx元及利息，承担案件受理费2xx元，但被执行人至今未履行上述义务在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人黄xx银行存款、股权可供执行的财产，对其少量存款已采取冻结、扣划措施，对其户籍地查询福建南安市不动产登记中心查询未发现被执行人黄xx有房产登记信息，现已依法将被执行人黄xx纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文审 判 员 覃智强审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初2608号原告：何某，男，现住天水市麦积区。        被告：高某，男，住天水市麦积区陇昌路西。        本院在审理原告何某诉被告高某民间借贷纠纷一案中，原告何某在规定的期限内未预交案件受理费。经本院依法通知后，原告何某既未交纳，又未提出缓交、减交或者免交案件受理费等给予司法救助的申请。        《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按何某撤诉处理。        审判员    曹晓明二〇二一年八月十六日法官助理    张晓静书记员    王倩倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3496号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：张正东，男，1968年09月10日出生，汉族，住芜湖市，现下落不明。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与张正东保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款43440.37元，承担案件执行费552元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年7月23日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无证券、网络银行、存款；查封被执行人名下皖Ｂ×××××开瑞牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有芜湖市镜湖区大官山26＃乙幢503（产权证号：20××21）房屋一套，因该房屋现已拆迁，申请执行人申请暂不予以扣留、提取拆迁补偿款；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月三日书记员  苏 萍
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102财保207号申请人：某某国际租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈某某，董事长。委托诉讼代理人：任艳钊，男，1991年3月5日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人：某某股份有限公司，住所地石家庄市。法定代表人：吴某某。被申请人：吴某某，男，1976年7月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人：邱某某，女，1971年7月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人：高某某，男，1984年10月15日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被申请人：董某某，男，1978年8月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。申请人某某国际租赁有限公司与被申请人某某股份有限公司、吴某某、邱某某、高某某、董某某融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2257400元或查封其名下同等价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某某股份有限公司、吴某某、邱某某、高某某、董某某名下银行存款2257400元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩立芹二〇二一年八月十一日书记员  杨红豆
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3110号原告：朱福升，男，1976年12月24日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银(沈阳)律师事务所律师。被告：上海勺远实业有限公司，住所地上海市闵行区光华路**第******。法定代表人：刘玉兰。原告朱福升与被告上海勺远实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告朱福升于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱福升自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱福升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱福升负担。审 判 员  李 雪二〇二一年八月二十五日法官助理  白晋伟书 记 员  芮庆文
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执124号之一申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：曾理，该公司职工。被执行人：陈娟，女，1968年10月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：李江山，男，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：申华，女，1976年12月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：曾德良，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：聂自权，男，1962年3月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司与陈娟、李江山、申华、曾德良、聂自权金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈娟、李江山、申华、曾德良、聂自权达成执行和解，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，且申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执124号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  岳红波二〇二一年八月二十四日代理书记员  禹检华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初6235号原告：高吉喆，男，锡伯族，1995年3月1日出生，住瓦房店市。被告：大连盈融集团有限公司，住所地大连市沙河口区西北路253号410室，统一社会信用代码：912102045708817782。法定代表人：董国富。原告高吉喆与被告大连盈融集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，因调解不成，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资4500元。事实和理由：2021年4月1日至2021年5月15日，原告在公司正常工作。2021年5月15日，被公司开除。被告拖欠2021年4月1日至2021年5月15日工资4500元未付，故诉至法院。被告未提交书面答辩意见。经审理查明：2021年6月2日，原告向沙河口区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付2021年4月1日至5月15日工资4500元及社保和公积金。2021年6月3日，沙河口区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲不字（2021）第207号不予受理通知书，决定不予受理，理由是原告的仲裁申请不属于劳动人事争议处理范围。2021年3月24日，双方签订劳动合同书，原告试用期自2021年3月24日至2021年4月23日，工作岗位是客服，试用期工资标准为2800元/月，每月20日前发放工资。2021年5月16日，被告通知原告不符合考核，以后不用上班了。上述事实，有原告提供的起诉状、劳动人事争议仲裁申请书、沙劳人仲不字（2021）第207号不予受理通知书、新员工入职协议、微信聊天记录及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未签订书面合同但同时具备下列情形的劳动关系成立：1.用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度，适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告应聘到被告公司工作，被告给原告发工资，原告接受被告管理，原告所从事的工作系被告业务的组成部分，上述事实符合劳动关系成立的法定要件，故原告与被告之间的劳动合同关系成立。关于原告要求被告支付2021年4月1日至2021年5月15日工资的请求，因原告2021年4月工资为3000元（含满勤），2021年5月工资参照原告月工资2800元的标准及2021年5月1日至15日节假日情况，被告应给付原告2021年4月1日至2021年5月15日工资3000元＋（2800÷21.75×8）=4029.88元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告大连盈融集团有限公司向原告高吉喆支付2021年4月1日至2021年5月15日工资4029.88元；二、驳回原告高吉喆的其他诉讼请求。以上具有给付义务的内容于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费5元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二一年八月十七日书记员 蒋子淇附：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2522号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代表人：赵某，董事长。        委托诉讼代理人：王某，男，该行职员。        被告：于某，住吉林省桦甸市。        原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告于某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费618元，减半收取计309元，由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司负担。        审判员    刘凤桐二〇二一年八月十二日书记员    甘冬梅
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执2900号万xx：本院刑事审判庭移送执行被执行人万xx犯盗窃罪判处罚金一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2014）碧刑初字第493号刑事判决书，判处被执行人万xx罚金1000元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执2900号案件执行完毕。二〇二一年八月二日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1186号申请人:暴哲宇，男，1990年5月22日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人:安亚运，男1990年8月2日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。暴哲宇与安亚运民间借贷合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初2432号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、被告安亚运共计归还原告暴哲宇150000元。具体归还方式：被告安亚运自2020年8月起每月月底之前归还原告暴哲宇5000元至剩余全部未归还的款项还清之日止；二、如被告安亚运未按上述任一期约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告暴哲宇剩余全部未归还的款项；三、其他双方互不纠缠。因安亚运未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人暴哲宇向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人安亚运名下有零星存款。并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。被执行人安亚运名下无登记的不动产信息。3、通过全国网络查控系统查询到被执行人安亚运名下无登记的车辆信息。4、对于在网上无法查询的被执行人的晋城市住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询。查明被执行人安亚运名下无住房公积金信息。三、经申请执行人申请，我院已依法对被执行人列入限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本案债权尚余150000元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1186号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月三十日书记员  程 璨
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执151号申请执行人：王玉良,男。被执行人：汪喜文，男。本院在执行王玉良与汪喜文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪喜文暂无可供执行财产，且下落不明，本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年八月二十八日书记员  程 汉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执2313号申请执行人:铜仁市碧江区xx门窗店，地址：贵州省铜仁市碧江区。经营者：李xx，男，1981年1月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人:金x，男，1981年1月20日出生，汉族，住贵州省江口县。本院在执行铜仁市碧江区xx门窗店与金x买卖合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民初230号民事调解书明确，由金x支付铜仁市碧江区xx门窗店货款1xxx元，但被执行人金x至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人金x银行存款、股权及车辆可供执行的财产，对其少量存款已采取冻结，线下调查江口县不动产登记中心查询未发现被执行人金x有房产登记信息，现已依法将被执行人金x纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文审 判 员 覃智强审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月二十五日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧在执行过程中，双方执行当事人自愿达成和解协议，协议内容为：铜仁市九宸文化传媒有限公司在2021年9月10日前全部履行上述法律文书所确定的给付义务。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执4331号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张裕文二〇二一年八月二十五日法官助理谯思双书记员喻碧
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保444号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之37（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申530号再审申请人（一审被告、反诉原告）：北京燕山华美石材有限公司，住所地北京市房山区燕山东流水工业区11号。法定代表人：王彬，该公司经理。被申请人（一审原告、反诉被告）：魏景堂，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。再审申请人北京燕山华美石材有限公司（以下简称燕山华美公司）因与被申请人魏景堂房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初3047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。燕山华美公司申请再审称，请求撤销一审判决书。一审判决关于房屋间数的认定是不准确的，租赁的应当是10间房。魏景堂和邹积福是一起租用的我公司厂房和办公楼，左侧租了8间，右侧租了2间，右侧2间只交了水电费。关于腾退时间一审认定不对，法院认定的腾退时间是2017年7月初，但双方在2017年12月2日有交接腾退手续，对方才把设备拉走腾退完。我有新的证据，是邹积福签字的一份交接材料，能够证明双方交接的时间是2017年12月。现申请人申请法院依法提起再审，查清事实作出公证裁决。魏景堂提交意见称，一审法院认定事实清楚，判决公平。我在2017年7月将设备拉走，8间房屋也交还了。邹积福后续是否使用房屋我不清楚，我不同意再审。本院经审查认为，一审法院审理中查明，双方当事人对租赁办公用房的间数存在争议，但魏景堂提供的收据上载明租赁办公用房8间，另双方认可办公用房腾退时未办理交接手续。故一审法院认定口头协议租赁标的为办公用房8间，并根据关联案件履行情况认定办公用房腾退时间为2017年7月初，并无不当。据此，一审法院判决燕山华美公司退还部分租金，有事实及法律依据。燕山华美公司主张一审法院认定事实错误，其证据不能证实其主张，故其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京燕山华美石材有限公司的再审申请。审判长  陈家忠审判员  左颖星审判员  孙 波二〇二一年八月三十一日书记员  铁笑鸥
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1804号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：沈强，男，总经理。委托诉讼代理人：陈润良，男，员工。委托诉讼代理人：丁淑芳，女，员工。被告：朱菊花，女，1969年2月20日出生，汉族，住址吉林省长春市绿园区，现住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司与被告朱菊花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日登记立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2021年7月30日原、被告已达成庭外和解协议且被告已按此和解协议付清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年八月二日书记员代 莉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民11051号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：赵明亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告赵明亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月三十一日书记员  胡 月
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执2844号秦xx：关于本院刑事审判庭移送执行的秦xx犯盗窃罪判处罚金一案。根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602刑初256号刑事判决书，判处被执行人秦xx罚金2000元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执2844号案件执行完毕。二〇二一年八月五日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初2043号原告：荣县澳门花园业主委员会，住所地：四川省荣县澳门花园6栋1单元102室。负责人：陈宣发，业主委员会主任。委托诉讼代理人：毕陆权，业主委员会副主任。被告：陈雪英，女，1975年12月28日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县澳门花园业主委员会与被告陈雪英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，原告荣县澳门花园业主委员会于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告荣县澳门花园业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告荣县澳门花园业主委员会撤回起诉。本案受理费25（已减半），由原告荣县澳门花园业主委员会负担（原告已预交）。审判员  罗锐锋二〇二一年八月十七日书记员  徐久川
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执261号之五被执行人：李东超，男，汉族，1977年05月10日生，住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李东超在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7.51元。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月九日书记员  刘泓杞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执1098号申请执行人：扎鲁特旗香山镇全家福家俱城，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。统一社会信用代码：XXXX经营者：张永海，男，1984年9月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号：XXXX被执行人：王君，男，1972年8月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号：XXXX申请执行人扎鲁特旗香山镇全家福家俱城与被执行人王君劳务合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初2905号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定被执行人王君于2020年12月20日前一次性扎鲁特旗香山镇全家福家俱城欠款10000.00元，并承担案件受理费25.00元。因被执行王君未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人扎鲁特旗香山镇全家福家俱城向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问，未报告财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人其他可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗自然资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。承办人认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  李金瑞二〇二一年八月二十日书记员  赵 越
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终10194号上诉人（原审被告）：程兰，女，1968年9月24日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：王茜，女，1967年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：王莹，女，1980年7月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。上诉人（原审被告）：王永青，男，1956年1月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：王凤，女，1990年11月5日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：申超，北京科宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：程萌，北京科宇律师事务所实习律师。上诉人程兰、王茜、王莹、王永青因与被上诉人王凤清算责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初15721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程兰、王莹、王永青于2021年8月1日向本院提交书面申请，表示同意一审判决，自愿申请撤回上诉。此外，在本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人王茜无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，上诉人程兰、王莹、王永青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人王茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：准许上诉人程兰、王莹、王永青撤回上诉；按上诉人王茜撤回上诉处理；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2377元，减半收取1188.5元，由上诉人程兰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 盈审 判 员  胡 君审 判 员  陈 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  张洁云书 记 员  赵梓羽
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1509号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨光元，男，1977年4月13日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初31号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行杨光元贩卖毒品罪一案，依法向被执行人杨光元发出执行通知书，责令被执行人杨光元三日内履行生效法律文书确定的义务，即没收个人财产39000元，但被执行人杨光元至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地实地调查了解，被执行人现已外出，具体位置不详，无法联系，暂无可供执行财产；本院依法对杨光元采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初31号刑事判决主文的本次执行程序；二、尚未没收的个人财产39000元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月十三日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执741号申请执行人张向阳，男，1967年6月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人王健，男，1962年6月13日出生，汉族，住抚顺市。本院在执行申请人张向阳与被执行人王健借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日作出（2020）辽0404民初740号民事判决书确认被执行人王健于本判决生效之日起十日内支付申请人张向阳人民币39000元，案件受理费1050元，由被执行人王健承担819元，由申请人张向阳承担231元，公告费560元，由被执行人王健承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年5月19日到本院申请执行。本院于2021年7月12日已给付申请执行人执行款23880.63元。本院于2021年5月20日、2021年7月14日、2021年8月27日对被执行人王健名下相关账号进行冻结，冻结期限为一年，如申请执行人欲对上述账号进行续冻，需在冻结期限届满前一个月到本院书面申请续冻，如申请执行人未在指定期限内到本院书面申请续冻，致使上述账户解冻的，由此所产生的法律后果由申请执行人自行承担。除上述财产线索外，被执行人无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供其他财产线索，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初740号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年八月三十日书记员  陈 勇
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执90号申请执行人：任鹏皓,男。被执行人：任成强，男。本院在执行申请执行人任鹏皓与被执行人任成强抚育费纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  赵丽华审判员  李春霞二〇二一年八月二十三日书记员  王 鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1619号本院刑事审判团队移送。被执行人：刘晋雷，男，1983年1月14日出生，山西省泽州县人。被执行人：李广，男，1984年1月2日出生，河南省沈丘县人。被执行人刘晋雷、李广罚金一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）城刑初字第188号刑事判决书，判决：被告人刘晋雷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金二万二千元。被告人李广犯非法持由毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金二千元。被告人李广不服该判决，提起上诉。山西省晋城市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）晋市法刑终字第237号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。裁定书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中：本院于2021年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院于2021年6月11日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人刘晋雷、李广的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院向被执行人户籍所在地邮寄了财产调查函，未发现有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人刘晋雷、李广进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。被执行人未缴纳罚金24000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十七日书记员  马李杰
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初2070号原告：蔡浪，男，1982年9月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：龙永燃，男，1990年1月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告蔡浪诉被告龙永燃民间借贷纠纷一案，原告蔡浪于2021年8月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡浪撤回起诉。本案案件受理费1187元（由原告蔡浪按简易程序预交），由原告蔡浪承担1187元。审 判 员 康军飞二〇二一年八月三十一日法官助理 陈 琴书 记 员 陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0405执480号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所广西梧州市新兴一路207号。统一社会信用代码：91450403899149056J。负责人：谢德坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦俊龙，广西顺景律师事务所律师。被执行人：李某，女，1978年12月9日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。本院于2021年4月13日立案执行中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与李某保证保险合同纠纷一案，执行案号为（2021）桂0405执480号。根据已经发生法律效力的（2020）桂0405民初703号民事判决书，被执行人李某应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付代偿款43881.67元及违约金（违约金计算：以43881.67元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍从2019年11月11日起计至实际清偿之日止）；支付保险费3662.19元；负担案件受理费、公告费合计1548元。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人李某名下的存款、证券、车辆信息等财产，本院依法冻结并扣划被执行人李某的存款共1187元，本院将1187元退给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司；依法查封登记在被执行人李某名下所有的桂D××××号雪佛兰小车，查封期限二年，因未扣押到车辆，暂无法处置，现暂未发现有可供执行人的财产；通过线下查询被执行人李某的房产及公积金，依法查封登记在被执行人李某名下的位于梧州市，查封期限三年，由于该房产是被执行人唯一的住房，面积较小且有共有人，本案执行标的也较小，暂不适宜处置该房产；现暂未发现有可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人李某采取限制消费措施和纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案执行到位1187元，本院将1187元退给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志斌审 判 员 蓝玉凯审 判 员 黄浩华二〇二一年八月二十日法官助理 陈清华书 记 员 梁庆辉
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执367号之二申请执行人：罗国，男,1972年4月11日生，汉族，贵州省罗甸县人。被执行人：曾孔林,男,1970年9月23日出生,汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院作出的(2020)黔2325民初2919号民事调解书，于2021年3月18日依法受理罗国申请执行曾孔林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日向被执行人曾孔林发出执行通知书，责令被执行人曾孔林三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人曾孔林支付申请人罗国工程款合计人民币40000元；由被执行人承担案件受理费400元、申请执行费500元。在本案执行中，本院分别于2021年3月20日、2021年5月12日通过网络查控系统对曾孔林的银行存款、车辆、证券进行查询。未查询到被执行人曾孔林在金融机构账户中有存款可供执行，现已对被执行人银行账户采取冻结措施；查询到被执行人曾孔林名下有长城牌汽车、宝马牌汽车、江铃牌汽车各一辆，我院已依法查封，但未实际控制车辆；查无证券信息。2021年3月18日向申请执行人罗国发出受理通知书、举证通知书，同年3月19日向被执行人曾孔林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。向贞丰县住建局及贞丰县自然资源局查询，未查询到曾孔林有房产信息；向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到曾孔林的公积金缴存信息；向贞丰县市场监督管理局查询，查询到曾孔林名下有贞丰县董畔查场、贞丰县龙山龙尧茶业有限公司两个工商登记，经调查均未实际经营；到被执行人户籍地村村委会调查了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年8月11日，本院依法将曾孔林纳入失信被执行人员名单并向其发出限制消费令。2021年8月11日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知罗国，并听取其对终结本次执行程序的意见。罗国对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325民初2919号民事调解书终结本次执行程序。综上，因曾孔林暂无可供执行的财产，罗国同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325民初2919号民事调解书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权40000元曾孔林应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。三、被执行人继续承担案件受理费400元、申请执行费500元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月十一日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1623执恢457号陆丽：你与代永成抚养费纠纷一案，利辛县人民法院作出的（2017）皖1623民初3734号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人代永成于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行(2017)皖1623民初3734号判决书确定的义务，并承诺民事诉讼法第二百五十三条规定的延迟履行金或延迟履行利息，特此通知。二〇二一年八月十二日联系人：宋任胜联系电话：135××××2187本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民 事 判 决 书（2021）新3201民初1660号 原告：宋方进，男，1981年9月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市。委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。被告：白天娜，女，1988年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市。被告：白天文，男，1984年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。委托诉讼代理人：白天娜（系被告白天文的妹妹）。原告宋方进与被告白天娜、白天文不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋方进的委托诉讼代理人李德宣，被告白天娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋方进向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付欠款481,695元；2．逾期付款利息54,795.44元（2019年1月1日至2021年7月12日，按照年利率4.35%计算）以上两项共计536,490.44元。事实和理由：2017年12月18日至2018年12月4日，原告与被告合作期间，2018年12月4日，经被告白天娜核算，确认拖欠原告共计481,695元，同时承诺在2018年12月30日之前支付20万元。现支付期限已届满，原告多次向被告催要被告都以种种理由拒绝支付，故诉至法院。被告白天娜、白天文辩称，对欠款不认可，因为原告和白天文有合作关系，有三个施工项目，税款都没有核算，有好多账还没有算清楚。如果核算的话，我们不欠原告的钱。对逾期利息不予认可。原告宋方进针对自己的诉讼请求向本院提交以下证据：一、2018年12月4日被告白天娜出具的欠条原件一份，证明白天文欠原告481,695元。二、2017年12月18日清账后宋方进与白天文公司往来账及余额统计表原件一份，证明2018年12月3日，经双方结算，白天文欠宋方进481,695元，白天娜及原告会计的在结算单上签字确认。该证据和第一组证据欠条相互印证。被告白天娜、白天文的质证认为，对证据（一）不认可，只有签名是白天娜自己签的欠条内容、日期等不是白天娜写的.2018年11月底，原告方会计称要办理合作授权，白天娜在空白纸上签字并按手印。由于因为时间太久了，具体什么事情授权白天娜记不清楚。对证据（二）的真实性无异议，这个表只是双方的银行的往来记录，这是在没有算账的情况下签的字。当时双方是口头约定，税费和管理费以及前期费用不包含在这里面，等核算完税费、管理费和前期费用后从欠款中进行冲减。本院认证认为，原告提供的证据（一）、（二）符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日至2018年12月4日，原告宋方进与被告白天文合作项目。2018年12月3日，经双方核算，被告白天娜代表白天文与潘玉静（代表宋方进）在“2017年12月18日清账后宋方进与白天文公司往来账及余额”清单上签字确认，该清单载明“宋方进收账金额120.025万元，出账金额168.1945万元，以上清算结果：白天文项目应付宋方进项目481,695元”。2018年12月4日，被告白天娜向原告出具欠条，载明“现经宋方进项目财务人员和白天文项目财务人员核对（2017年12月18-2018年12月4日）期间财务账目后，确认截止本期间，白天文项目部应向宋方进项目部支付48.1695万元，数据属实。经商议，在2018年12月30日前，白天文项目部同意付给宋方进项目部部分欠款20万元整。”后被告白天文未向原告宋方进返还上述款项481,695元。本院认为，2018年12月3日，白天娜作为白天文的财务人员，代表白天文进行核算后在“2017年12月18日清账后宋方进与白天文公司往来账及余额”清单上签字捺印确认，庭审中被告白天娜亦承认该事实，该清单明确载明“白天文项目应付宋方进项目48.1695万元”，且有欠条能够相互印证。被告白天文非因法律原因从原告宋方进处获得481,695元，构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”因此被告应向原告返还不当得利481,695元。关于原告要求被告向其支付逾期付款利息54,795.44元的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”本案被告白天文明知其应向宋方进返还481,695元，但一直未返还，因此应当向原告支付资金占用期间的损失，原告的该项诉讼请求符合法律规定，但计算金额有误，资金占用期间的损失金额应当为52,987.11元（481,695元×4.35%/年÷365天×923天），对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于被告白天娜与白天文辩称48.1695万元中包含一笔计划转款10万元未予以冲减，白天娜只是在空白纸上签字，其对欠条内容并不知情的抗辩理由，但并未提供任何证据予以证明该主张，原告提供的证据能够相互印证证明应付款项为481,695元，因此该项抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于被告白天娜和白天文辩称481,695元欠款中应冲减税费、管理费、前期费用及具体金额的问题。本院认为，针对该项抗辩理由，被告白天娜和白天文并未提供任何证据证明该事实，且根据原告提供的计算清单，白天文收账金额中载明“扣29.5万元税金-1.475万元，玛奎牙前期费用38万元”，因此该项抗辩理由无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告白天文于本判决生效后十日内向原告宋方进返还不当得利款481,695元；二、被告白天文于本判决生效后十日内向原告宋方进支付资金占用期间的利息52,987.11元；三、驳回原告宋方进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,570.40元，其中16.4元由原告宋方进负担，4,554元由被告白天文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审  判  员   郑 丽二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   金晓英
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执637号之一申请执行人:蔡志林，男，1965年3月17日生，汉族，四川省岳池县人。被执行人:李正，男，1986年6月10日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2070号民事调解书，于2021年4月25日依法受理蔡志林申请执行李正买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日向被执行人李正发出执行通知书，责令被执行人李正三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人李正支付申请执行人蔡志林货款人民币165000元；由被执行人承担案件受理费1800元及申请执行费2375元。在本案执行中，本院分别于2021年4月27日、2021年7月29日通过网络查控系统对李正的银行存款、车辆、证券进行查询。未查询到被执行人李正银行账户内有存款可供执行，现已对被执行人银行账户采取冻结措施；查无车辆登记信息；查无证券信息。2021年4月25日，向蔡志林发出案件受理通知书、举证通知书，同年4月26日向被执行人李正发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。向贞丰县住建局及贞丰县自然资源局查询，未查询到李正有不动产登记信息；向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到李正的公积金缴存信息；向贞丰县市场监督管理局查询，未查询到李正名下有股权登记。我院委托云南省曲靖市麒麟区人民法院调查被执行人李正的财产情况，查无不动产登记；查无公积金缴存信息；云南省曲靖市麒麟区人民法院到被执行人李正的户籍地调查了解，未发现被执行人有财产可供执行。2021年8月2日，本院依法将被执行人李正限制高消费。2021年8月9日，本院依法将被执行人李正纳入失信人员名单。2021年8月9日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知蔡志林，并听取其对终结本次执行程序的意见。蔡志林对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325民初2070号民事调解书终结本次执行程序。综上，因李正暂无可供执行的财产，蔡志林同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325民初2070号民事调解书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权165000元李正应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、被执行人继续承担案件受理费1800元及申请执行费2375元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月十日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1503民初5270号原告：张传勇，男，1974年5月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：安徽中航鑫源建设有限公司，住所地安徽省六安市裕安区御龙湾小区E12栋-单元ll4号，统一社会信用代码91341500MA2Q8C8F4R。法定代表人：周林贤，该公司执行董事兼总经理。原告张传勇诉被告安徽中航鑫源建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传勇到庭参加诉讼,被告安徽中航鑫源建设有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还欠款135900元,并自起诉之日起计算利息;2、由被告承担诉讼费用。事实与理由:安徽中航鑫源建设有限公司在承建六安市康桥小镇工程期间,因项目建设需要,原告帮被告工地运送黄砂、石子、石粉等,2020年5月19日,经结算,被告欠运费共计155990元,当年通过劳动部门支付20000元,尚欠135900元至今未付,为维护原告的合法权益,请依法判处。被告安徽中航鑫源建设有限公司未予答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体。2、被告企业信息，证明被告主体情况。3、证明一份，证明原告为被告拉沙石子，被告欠货款及运费款运费事实。被告安徽中航鑫源建设有限公司未到庭质证，亦未提交证据。本院认证如下：原告提交的证据1、2、3真实、合法，与本案相关联，本院予以认定。经审理查明：被告中航鑫源建设有限公司在承建六安康桥小镇项目期间，从原告张传勇处购买黄沙、石子、石粉等建筑材料用于工程建设，原告按照约定将黄沙等建筑材料运送至被告工程项目处，2020年5月19日，被告中航鑫源建设有限公司向原告出具结算证明，确认原告黄沙等款下剩155990元，被告在证明上盖章确认。上述欠款，后经劳动部门代为支付20000元。因被告欠款未能清偿，以致成讼。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告中航鑫源建设有限公司欠原告黄砂、石子、石粉等货款135900元，有证明等证据予以佐证，故原告的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告安徽中航鑫源建设有限公司经本院传票传唤拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽中航鑫源建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张传勇货款135900元；二、被告安徽中航鑫源建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张传勇逾期付款利息（以135900元为基数，自2021年7月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告安徽中航鑫源建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓霞二〇二一年八月十三日书记员  王永红附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。