wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11993号原告：广州市富弘皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联合村宝峰南路34号五楼，统一社会信用代码91440101MA5CQL8E1W。法定代表人：袁仁凤，该公司经理。委托诉讼代理人：胡文洲，广州市花都区狮岭镇法律服务所法律服务工作者。被告：福建欣宇新环保科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区安泰街道八一七路马道街斗南镜弄10号联建新村1#南楼六层6G，统一社会信用代码91350102MA343N0A7L。法定代表人：杨小平。原告广州市富弘皮革有限公司诉被告福建欣宇新环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法由审判员刘兵适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理，原告广州市富弘皮革有限公司的委托诉讼代理人胡文洲到庭参加诉讼。被告福建欣宇新环保科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款56915.5元及利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际付清日止，暂计3084.5元；2.本案所有案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告位于花都区狮岭镇联合村宝峰南路34号经营皮革、皮具、PU皮、超纤皮等货物生意并领取工商营业执照“广州市富弘皮革有限公司”，被告在福州市开办公司“福建欣宇新环保科技有限公司”并在花都区××皮革城××南××号开设办事点。在2020年11月底被告向原告订下《广州市富弘皮革有限公司销售单》所列的货物，并提交了定金10000元，约定交货后即付款。原告依约定在2021年3月4日交货到被告办事处广州市花都区××皮革城××南××号，被告验收合格后结果没有按约定之付货款，当日仅仅支付了20000元货款并双方结算被告公司财务确认货款无异签名并加盖被告公司的合同专用章同时承诺在2021年3月30日付清给原告，结果被告食言。事后原告向被告催收，被告仅在2021年4月21日还了20000元，尚欠货款56915.5元，被告一直以各种籍口拒付。为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告福建欣宇新环保科技有限公司没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为：原告诉请被告福建欣宇新环保科技有限公司支付货款56915.5元及利息，有原告的陈述及其提交的（原告的员工唐偕茗与被告的员工）微信聊天记录、销售单、收据等证据为证，理据充分，本院予以支持。被告福建欣宇新环保科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告福建欣宇新环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市富弘皮革有限公司支付货款56915.5元及利息（利息的计算方法：以56915.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2021年6月23日起计至被告付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告福建欣宇新环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二一年八月十日书记员 毕嘉文李顺和
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初2072号原告：张钊举，男，1996年1月23日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县茨芭镇铁炉村村民委员会，住所地河南省郏县茨芭镇铁炉村。统一社会信用代码54410425ME3087050W。法定代表人：宋增杰，村支书。原告张钊举与被告郏县茨芭镇铁炉村村民委员会(以下简称铁炉村委会)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理，原告张钊举到庭参加诉讼，被告铁炉村委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张钊举向本院提出诉讼请求：1.要求铁炉村委会一次性支付下欠张钊举挖机租赁费26000元；2.由铁炉村委会承担本案的诉讼费用。事实与理由：张钊举有挖掘机，铁炉村委会需要进行村内路域治理美化，于2019年1月3日开始租用张钊举的挖掘机施工，张钊举共给铁炉村委会施工31天，每天租费为1000元（不含税），共计31000元，铁炉村委会给张钊举出具有证明条，后2021年4月21日铁炉村委会给张钊举支付5000元后，张钊举多次找铁炉村委会追要剩余26000元租赁费，铁炉村委会总以种种理由推脱，至今仍不支付下欠张钊举的挖机租赁费26000元。张钊举提供的证据有：一、2019年3月铁炉村民委员会给张钊举出具的加盖村委会公章的证明一份，证明2019年1月-3月，村委会租赁张钊举的小钩机31天，每天1000元，共31000元；二、2021年4月21日铁炉村委会村干部冯朝给张钊举签的还款计划，并加盖有铁炉村委会公章，证明铁炉村委会自愿于2021年4月21日开始每月21日前支付张钊举5000元至款项还完之日止，但是还款协议签订后，铁炉村委会仅支付张钊举5000元，下欠26000元至今未付。铁炉村委会未作答辩。铁炉村委会未提供证据。张钊举围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经开庭审查，认定事实如下：2019年1月至2019年3月，铁炉村委会租赁张钊举的挖掘机（俗称小钩机）进行路域治理，因未按时付款，给张钊举出具证明一份，内容为：“证明张召举小钩机2019年1月3日至1月28日在铁炉村干路域治理活26天，2019年3月2日至3月7日干路域治理活5天，2019年1至3月份共计干活31天，每天1000元×31天=31000元（大写：叁万壹仟元整）。证明单位：铁炉村民委员会（公章）2019年3月”。该证明存在笔误，张召举即为张钊举。后因铁炉村委会一直未付款，于2021年4月21日再次给张钊举出具《还款计划》，主要内容为：铁炉村委会自愿于2021年4月21日开始每月21日之前支付5000元，直至款项支付完毕之日止。后铁炉村委会于2021年4月21日向张钊举支付5000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。铁炉村委会租赁张钊举的建筑设备，欠租赁款31000元，有铁炉村委会出具的证明及《还款计划》可以证实，该款铁炉村委会应当予以支付。但应当扣除已经支付的5000元租赁费。铁炉村委会未提供证据证明已支付所欠租赁款。铁炉村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：郏县茨芭镇铁炉村村民委员会于本判决生效后十日内支付张钊举租赁费26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由郏县茨芭镇铁炉村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 员 陈丽丽二〇二一年八月十九日法官助理 郜凯琼书 记 员 李兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保224号申请人：张某，男，1992年7月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：安徽某工程有限公司住所地安徽省宣城市宣州区。被申请人:卜某，男，1986年10月16日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人张某与被申请人卜某、安徽某工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人银行存款40000元或同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卜某、安徽某工程有限公司银行存款40000元或同等价值的财产。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月十六日书记员  杨 慧
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4593号张某某：本院执行张某某罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3377号申请人：刘某，男，汉族，1979年9月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白镇。被执行人：潘某，男，汉族，1967年6月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇。本院在执行刘某与潘某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2021年8月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二一年八月二十四日书记员 何      方      伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初2504号 原告：丁双田，男，1971年3月25日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：崔玉花，女，1964年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告丁双田与被告崔玉花民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告丁双田于2021年8月3日，向本院提交撤诉申请，并告知本院不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁双田撤回起诉处理。审  判  员   胡晓飞二 〇 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   任梦乔
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执1374号被执行人：侯振常，男,汉族，1985年10月21日生，住延津县。关于侯振常诈骗罪一案，本院作出的（2018）豫0726刑初447号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人侯振常在限定期限内未能自觉履行缴纳罚金80000元、退赔180950元的义务。本院在执行侯振常罚金一案中查明，被执行人侯振常无银行存款、无网络资金、无车辆、无不动产及住房公积金等。因被执行人侯振常死亡，且经查明无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0726刑初447号刑事判决书中关于罚金80000元、退赔180950元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱铃铃审判员  王亚楠审判员  原 杨二〇二一年八月八日书记员  刘 歌
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执675号 申请执行人：郑凯，男，1986年6月6日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 申请执行人：方淼晖，女，1986年11月20日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 委托代理人：郑凯（系方淼晖丈夫），1986年6月6日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人:方对五，男，1989年5月31日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人方淼晖、郑凯与被执行人方对五民间借贷纠纷一案中，2021年8月3日，双方当事人已达成执行和解协议。同日，申请执行人方淼晖、郑凯向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1021执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪声润 二〇二一年八月三日 法官助理 朱富民 书 记 员 方 芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9600号申请人湖南众起工程机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路159号湖南湘冶机械制造有限公司内研发中心3楼317室，统一社会信用代码：91430121MA4QQRYU5B。法定代表人苏林。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码914300007170512519。负责人李云焕。被申请人长沙新康建筑工程有限公司，住所地：长沙市望城区新康街58号，统一社会信用代码：91430122184170601E。法定代表人史顺全。申请人湖南众起工程机械有限公司于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人长沙新康建筑工程有限公司银行存款3324000元或查封、扣押其他等值财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具了保险单号码为6031110046020210000151-000的诉讼财产保全责任保险单。经审查本院认为，申请人湖南众起工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人长沙新康建筑工程有限公司银行存款3324000元，或查封、扣押其他等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 斌二〇二一年八月十九日书记员 蒋培滔
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2926号被执行人：杨某，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。杨某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得50000.00元。被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院依法划拨651.87元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行追缴违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2907号被执行人：罗某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。罗某某追缴违法所得一案，本院作出（2019）黔0321刑初527号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得153000.00元。被执行人罗某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十八日书记员 邹      瀚      尭
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初55号原告：王成，男，汉族。被告：贺兴华，男，汉族。本院在审理王成诉贺兴华民间借贷纠纷一案中，因原告王成于2021年8月17日提出撤诉申请。本院认为，原告王成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告王成撤回起诉。审 判 长  梁彦明人民陪审员  徐明瑞人民陪审员  何静平二〇二一年八月十七日书 记 员  李姮雨
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢259号申请执行人：逯艳红，女，汉族，1975年11月11日生，住偃师市。被执行人：杨永杰，男，1959年4月10日生，汉族，住偃师市。逯艳红与杨永杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）偃民二初字第134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨永杰于判决生效之日起10日内归还原告逯艳红17500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2011年6月13日起即起诉至判决确定付款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告杨永杰承担。因杨永杰未履行上述生效法律文书确定的义务，逯艳红向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月12日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月24日向被执行人杨永杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人杨永杰未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过三轮执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨永杰名下的财产；1.查明被执行人杨永杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨永杰名下无车辆登记信息。3.查明被执行人杨永杰无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人杨永杰的居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人杨永杰的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年3月24日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人杨永杰无不动产登记信息。本院执行人员于2021年3月24日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人杨永杰无公积金缴存信息。四、2021年8月27日，本院依法向被执行人杨永杰发出限制消费令。由于被执行人杨永杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人逯艳红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人逯艳红在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余17738元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人逯艳红发现被执行人杨永杰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月二十七日代书记员 ：孙一娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3098-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：王某秋，女，1986年1月2日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县克音河乡。被申请人：魏某伟，男，1983年7月4日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县克音河乡。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王某秋、魏某伟纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1447号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某秋、魏某伟银行存款471182.58元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年八月十六日书记员  尚思瑶
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢335号本院立案执行的申请执行人李玉忠与被执行人王献刚不当得利纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉02民终2566号民事判决书。申请执行人申请立案执行标的为67160.00元及利息，现申请执行人已收到案件执行款67160.00元及利息2715.11元，案件执行费907.00元由被执行人承担，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初12283号原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码：915203023220260194。负责人：黄珂，总经理。委托诉讼代理人：赵霞，综合主管。委托诉讼代理人：赵世琴，经理助理。被告：李晓测，女，1986年6月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“物业公司”）与被告李晓测物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人赵霞、赵世琴到庭参加诉讼，被告李晓测经传票传唤拒不到庭，本院地缺席审理。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2018年6月1日至2021年5月31日期间的物业服务费4517.75元、滞纳金1355.32元，共计5873.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系该房屋（下称“该物业”）所有权人，原告为该物业所在小区物业服务单位，根据《天奇港湾国际前期物业服务合同》的约定，被告应向原告按时支付物业服务费，但被告自2018年6月1日起开始拖欠物业服务费用5873.07元。经原告多次催收，被告至今未交。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特申请至贵院，望判如所请。被告李晓测未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告根据与遵义天奇房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，对遵义天奇房地产开发有限公司开发建设的天奇港湾国际项目提供物业服务，被告系该物业服务区域的业主，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”的规定，该合同对原、被告均具有约束力。原告按照合同约定履行了相应的服务义务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费义务，在原告催收后，被告仍未交纳物业服务费，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，对原告要求被告支付2018年6月1日至2021年5月31日期间的物业服务费4517.75元的诉讼请求，有原告提交的欠费明细清单予以证明，依法予以支持；对原告主张的违约金，因原告提交的证据不足以证明其已全面履行物业服务义务，依法不予支持。被告的其余辩解意见，因未举证证明，本院不予采纳。被告李晓测经传票传唤，未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告李晓测于本判决生效后五日内支付原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司2018年6月1日至2021年5月31日期间的物业服务费4517.75元。二、驳回原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李晓测负担。本判决为终审判决。审判员  王永红二〇二一年八月十八日书记员  万玲琳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3743号被执行人：何某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。何某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初516号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当缴纳罚金30000.00元。被执行人何某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十二日书记员 邹      瀚      尭
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1334号沈海平：你与蓬莱市登州新钰建筑器材租赁处合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币1520918.96元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费17609.00元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280162860特此通知。二〇二一年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0105执9163号本院刑庭移送执行王康罚金、追缴违法所得、没收财产一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3083号之一被执行人丁贵平，男，1976年09月09日出生，住江西省铅山县。本院于2021年06月02日立案执行被执行人丁贵平追缴违法所得一案，被执行人丁贵平应缴交罚金人民币三万元，追缴丁贵平的违法所得人民币一万九千五百元，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人丁贵平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人丁贵平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人丁贵平发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人丁贵平有可供执行的财产。现被执行人丁贵平尚应缴交罚金人民币三万元，追缴丁贵平的违法所得人民币一万九千五百元，上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人丁贵平暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初13203号        原告：余聪聪，男，1990年6月18日出生，汉族，住所：浙江省义乌市。                原告：陈敏真，女，1994年5月18日出生，汉族，住所：浙江省义乌市。                被告：江春峰，男，1982年5月11日出生，汉族，住所：河南省太康县，经常居所：义乌市。                被告：胡卫卫，女，1985年5月4日出生，汉族，住所：河南省太康县，经常居所：义乌市。                原告余聪聪、陈敏真与被告江春峰、胡卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。因原告余聪聪、陈敏真未在本院通知期限内预交诉讼费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告余聪聪、陈敏真撤诉处理。                    审判员陈高明    二〇二一年八月十六日            书记员骆光雷
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执4163号申请执行人：四川宏开混凝土有限公司，住所地四川省成都市青羊区文家场文江路东1、2、3号。法定代表人：曾强。被执行人：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。法定代表人：何义斌。本院在执行申请执行人四川宏开混凝土有限公司与被执行人中铁十一局集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2021年8月9日以双方达成执行和解为由，向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）川01执4163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红审判员  戴伟审判员  苏平二〇二一年八月十日书记员  王睿四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执4163号申请执行人：四川宏开混凝土有限公司，住所地四川省成都市青羊区文家场文江路东1、2、3号。法定代表人：曾强。被执行人：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。法定代表人：何义斌。本院在执行申请执行人四川宏开混凝土有限公司与被执行人中铁十一局集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2021年8月9日以双方达成执行和解为由，向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）川01执4163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红审判员  戴伟审判员  苏平二〇二一年八月十日书记员  王睿
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢848号秦某、欧某某：秦某与欧某某借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，秦某向本院申请执行的(2021)黔0304执恢848号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月二十四日
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1524民初1704号原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。法定代表人：蒋立全。委托诉讼代理人：刘宁，四川高领律师事务所律师。被告：刘裕连，女，1976年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告成都市泰和物业管理有限公司（以下简称“泰和物业公司”）与被告刘裕连物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和物业公司的委托诉讼代理人刘宁、被告刘裕连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰和物业公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决被告向原告支付从2015年7月1日至2021年12月31日拖欠的物业费5028.4元以及违约金1005.68元，共计6034.08元；2.本案的诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求法院判决被告向原告支付物业费5711.10元以及违约金1142.22元，B5幢1-14欠费区间为2015年1月1日至2016年6月30日以及2017年7月1日至2021年12月31日；B5幢2-14欠费区间为2014年7月1日至2016年6月30日以及2017年7月1日至2021年12月31日。事实和理由：2014年3月28日，原告与长宁县浙瓯房地产开发有限公司就竹海·温州商城签订《前期物业服务合同》，该合同对双方的权利义务进行了约定，其中第七条约定了物业服务收费标准：该房屋属于商业用房，收费标准按照1.2元/月·平方米，面积为63.49平方米。第十一条规定了物业费交纳时间及违约金支付标准：物业服务费用在开发商交房时按壹年预交，业主应在年度末月最后一周内履行下一年的缴纳义务。业主逾期缴纳物业管理费，被告应从逾期之日起每天按应付物业管理费的3‰向原告支付违约金，合同签订后，原告履行了自己的义务，被告不承担缴纳物业费的义务，现依法向人民法院起诉。被告刘裕连辩称，物业公司服务期间服务不到位，存在很多问题，监控损坏，路灯不亮，影响行人安全，设施不到位，到处坑裂，物业未及时修缮，卫生太差，打扫不彻底，不到位。消防设施未启用，消防安全得不到保障。物业公司未支持成立业主委员会，无法保障业主的权利。本院经审理认定事实如下，被告刘裕连购买了竹海·温州商城B5幢1-14、B5幢2-14号（二层）两层商业用房，房屋面积共计63.49平方米。2014年3月28日，原告与长宁县浙瓯房地产开发有限公司就竹海·温州商城签订《前期物业服务合同》，约定原告向竹海温州商城商业、别墅、电梯住宅提供前期物业管理服务，并对原告提供的物业公共服务事项和质量、双方的权利义务进行了约定，物业费的收费标准为商业物业费为1.2元/月·平方米，业主应在上年度末月最后一周内履行下一年的缴纳义务，业主逾期交纳物业服务费用的，从逾期之日起按每天应当管理服务费的千分之五交纳违约金，合同有效期自温州商城交房时起至业主大会选定的物业管理企业并签订的《物业管理服务合同》生效时止。合同签订后，泰和物业进场提供了物业服务。被告缴纳了B5幢1-14商业用房2015年1月1日之前及2016年6月30日至2017年7月1日的物业费；B5幢2-14商业用房2014年7月1日之前及2016年6月30日至2017年7月1日的物业费。以上事实，有原、被告的当庭陈述及经庭审质证的营业执照复印件、被告身份信息、前期物业服务合同等证据予以证实。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告泰和物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告相应的合理物业管理费。物业服务企业应严守契约精神，按照物业服务合同的约定标准向业主提供优质、高效的物业服务；业主享受物业服务企业提供的物业服务，自应承担相应的义务，其中最基本的义务就是及时、足额交纳物业费。本案中，刘裕连出示的证据可以证明泰和物业提供的物业服务未达到合同约定的标准，刘裕连欠交物业服务费的理由具有一定正当性，但是尚不足以构成免除其交费义务的抗辩事由。被告刘裕连未向本院提供其交纳物业费的依据，根据庭审自述，刘裕连本人也未亲自向原告交纳过物业费，故本院采信原告的主张，被告刘裕连应当向原告缴纳B5幢1-14商业用房2015年1月1日至2016年6月30日以及2017年7月1日至2021年7月31日期间的服务费31.745平方米×67个月×1.2元/月·平方米＝2552.298元；B5幢2-14商业用房2014年7月1日至2016年6月30日以及2017年7月1日至2021年7月31日期间的服务费31.745平方米×73个月×1.2元/月·平方米＝2818.956元，两层合计5371元。对原告主张的2021年8月1日至2021年12月31日期间的物业费，因原告与建设单位签订的系前期物业合同，温州商城小区还未成立业委会，小区业主与物业公司的矛盾较大，原告还未实际提供物业服务，且《前期物业服务合同》具有不稳定性，故对原告要求被告提前支付物业费的主张本院不予支持。对原告主张的违约金，因双方当事人在履行物业服务合同中均存在违约行为，为督促泰和物业公司提高物业服务水平，共同营造和谐小区，酌情认定双方互负同等违约责任，对泰和物业公司的违约金请求不予支持。同时需要指出的是，刘裕连对于泰和物业公司怠于履行物业管理职责的，可以积极地依法通过合法的途径向相关房屋行政管理部门反映，或向法院起诉，而不单是以消极地拒绝缴纳物业费来对抗，以免承担相应的违约责任。而物业服务企业应注重提升自身服务意识与服务品质，用实际的服务行动使业主感受到良好的物业服务，以期在物业服务企业与业主之间建立互信和谐的良性关系，减少物业服务合同纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘裕连在本判决生效后十日内支付原告成都市泰和物业管理有限公司B5幢1-14商业用房2015年1月1日至2016年6月30日以及2017年7月1日至2021年7月31日、B5幢2-14商业用房2014年7月1日至2016年6月30日以及2017年7月1日至2021年7月31日累计拖欠的物业费5371元；二、驳回原告成都市泰和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘裕连负担。该款原告成都市泰和物业管理有限公司已预交，由被告刘裕连在本判决生效后直接支付给原告成都市泰和物业管理有限公司。本判决为终审判决。审 判 员  张 敏二〇二一年八月九日法官助理  王惠娴书 记 员  唐 琪
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初760号原告：连城县弘源投资管理有限公司，住所地连城县莲峰镇莲中路北路1号莲花花园1号楼二层，统一社会信用代码91350825MA32G1P2X9。法定代表人：罗炜群，职务:董事长。委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杼，福建致平律师事务所实习律师。被告：马小林，女，1984年10月22日出生，汉族，住连城县。原告连城县弘源投资管理有限公司与被告马小林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告连城县弘源投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按连城县弘源投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈裕贤二〇二一年八月十日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0733民初1429号原告：钟长有，男，1958年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：何英丽，女，1970年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：李光凉，男，1962年4月11日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告钟长有与被告李光凉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何英丽到庭参加诉讼，被告李光凉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟长有向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原是本乡人，平常有招呼打，当初被告在会昌县石壁坑电站边上做线香粉加工生意，做的还可以，2013年和2014年两年分别向原告借款80000元和50000元，合计130000元，用于扩大再生产作资金周转，并言明利息按月利率20‰计算，借款后被告一直失约。2020年期间，因原告身体中风，曾多次与被告商量归还借款事宜未果，被告来到会昌县人民医院看望原告时，被告还口口声声说会慢慢归还，直到现在本息为归还。现在原告仍身体欠佳，一直在医院住院，经济十分困难，无奈原告特向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。被告李光凉未作答辩。原告钟长有为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告常住人口信息表，证明被告诉讼主体资格；3、借条原件两张，证明被告向原告借款的事实。被告李光凉未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李光凉因做生意需要资金周转于2013年10月23日向原告借款80000元并向原告钟长有出具借条一张，双方约定月利息为1600元，按季付息，未约定归还时间。2014年11月15日，被告又向原告借款50000元并出具借条一张，双方约定月利息1000元，按季度付息，未约定归还时间。借款后，被告未按约定支付利息，后经原告催取，被告至今分文未付。原告遂诉至法院要求处理。本院认为，被告尚欠原告借款，事实清楚，证据确实充分，故原告请求被告支付拖欠借款本金130000元，本院予以支持。现原告未向被告主张利息，是其对自己权利的处分。被告李光凉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不到庭的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李光凉应支付所欠原告钟长有的借款本金人民币130000元，于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告李光凉承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  邱 凤人民陪审员  曾宪发人民陪审员  廖上辉二〇二一年八月五日书 记 员  欧 虹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3770号之一申请执行人:王雪螺，女，汉族，1980年5月29日出生，住惠安县。被执行人:李庆森，男，汉族，1980年11月19日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人王雪螺与被执行人李庆森离婚纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2010）惠民初字第3428号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项33000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费、纳入失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  邓彩霞二〇二一年八月十六日书记员  朱培阳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书     （2021）陕0526民初2782号原告：赵xx，男，1969年10月20日出生，汉族，住山东省莘县。被告：卜xx，男，50岁，汉族，住陕西省XX城县。原告赵xx与被告卜xx不当得利纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行了审理。原告赵xx向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告2万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月30日，案外人谢某某与原告联系，让原告到XX城XX镇找到被告卜xx拉活鸡，并给原告说，他们双方已说好。原告驾车到龙池镇后，被告将原告领到XX城县长鸿牧业发展有限公司，当时双方商议价格为每斤3.3元。被告提出在装鸡前要求先交20000元押金，等装车完成后，押金折成鸡款一并结清。原告无奈按被告的要求将20000元押金微信转给其指定的程xx，原告总共装活鸡27293元。装完车付款时，被告提出改变活鸡价格，将每斤变为3.6元，应付98255元，并不退还预交20000元押金。原告向龙池派出所报案，但派出所以经济纠纷为由未解决。原告预交的押金至今未退还，无奈向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告赵xx在民事起诉状中所列被告卜xx的住址为陕西省XX城县XX镇XX村XX组，按照上述地址无法找到被告卜xx。原告赵xx亦未在指定期限内向本院提供被告卜xx的住所地或经常居住地，故本案被告卜xx身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款等之规定，裁定如下：驳回原告赵xx的起诉。 预收案件受理费150元，退还原告赵xx。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      秦xx                            二〇二一年八月十日  书 记 员   宋xx   1
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事裁定书（2021）新2922财保616号申请人：温宿县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区温宿县集中办公区4号楼3层。        法定代表人：李海英，该单位局长。        委托诉讼代理人：李静，女，1983年5月27日出生，汉族，温宿县自然资源局副局长，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        被申请人：新疆恒鼎房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县阿温大道威尼斯小镇高档小区住房部。        法定代表人：刘风喜，该公司董事长。        申请人温宿县自然资源局于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆恒鼎房地产开发有限公司银行存款7568701元或等值财产。申请人温宿县自然资源局已提供担保。        本院经审查认为，申请人温宿县自然资源局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        查封、冻结、扣押被申请人新疆恒鼎房地产开发有限公司的银行存款7568701元或等值财产。        案件申请费5000元，由申请人温宿县自然资源局预交。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    王存勇二〇二一年八月二十六日书记员    刘金燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1957号申请执行人：郑某某，男，汉族，遵河南省唐河县人,户籍地:河南省唐河县,现住广东省惠东县。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：宋某某，男，汉族，贵州省余庆县人,住贵州省余庆县。公民身份号码：XXXXXX。郑某某申请执行宋某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5820号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：一、由被告宋某某于2021年2月10日前支付原告郑某某挖掘机租赁费121000元，如被告宋某某未按约定期限付清租赁费，被告宋某某自愿从2021年2月11日起以未付法律文书款为基数按年利率6%计算支付资金占用费至款项付清之日止；二、原告郑某某自愿放弃其余诉讼请求；三、案件受理费减半收取1360元，由被告宋某某承担。申请执行费1715.00元由被执行人宋某某负担。因被执行人宋某某未按上述生效法律文书履行义务，郑某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋某某名下只有部分零星存款，已依法告知申请人。2.查明被执行人宋某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人宋某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人宋某某并无股权可供执行。三、通过委托查询的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人宋某某的下落。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执1957号案件终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申请执行人郑某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年八月四日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初9691号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市三香路159号嘉登大厦6层C座，统一社会信用代码91320508MA1M943AXL。法定代表人：赵艳芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：福建省宏米医药科技有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道梅山社区世纪大道899号永晟金融大厦801，统一社会信用代码91350582MA2XYG1D2E。法定代表人：张爱民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅巧玲，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告福建省宏米医药科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司于同年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司负担。审判员  吴雅莉二〇二一年八月五日书记员  丁婉冷附件：本案涉及的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初18830号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：邓素玲，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁荣健，广东广悦律师事务所律师。被告：陈振俏，男，汉族，1983年3月25日出生，住广东省廉江市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告陈振俏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告珠海华润银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员 廖 俭二〇二一年八月三日书记员 卓静璇
浙江省浦江县人民法院    民事判决书    （2021）浙0726民初3181号     原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地浦江县人民东路59号，统一社会信用代码91330726847706076K。       负责人：楼丹。       委托诉讼代理人：叶文近，系原告公司员工，住浦江县。       委托诉讼代理人：黄河清，系原告公司员工，住浦江县。       被告：金庭法，男，1961年12月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浦江县。       被告：黄月仙，女，1965年9月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浦江县。       原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“浦江农行”）与被告金庭法、黄月仙金融借款合同纠纷一案，原告向法院起诉讼，诉请：1、判令被告金庭法、黄月仙归还原告借款本金15万元及利息482.85元（利息算至2021年6月7日，以后利息按合同约定至债务清偿完毕止），本息合计150482.85元；2、由被告承担所有诉讼费用。本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄河清到庭参加诉讼，被告金庭法、黄月仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       本院经审理认定，2019年5月20日，原告与被告金庭法签订《农户贷款借款合同》，贷款合同编号为33020120190102897，约定可循环借款额度为15万元，有效期自2019年5月20日起至2022年5月19日止，单笔借款期限最长不超过1年，按约结息，到期还本。同日，被告黄月仙向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿对上述借款承担共同还款责任。金庭法于2020年5月15日通过自助循环向原告借款15万元，借款到期日为2021年5月14日，年利率按照4.82850％计算，原告浦江农行于同日发放该笔贷款。贷款到期后，被告金庭法、黄月仙没有按约履行还款义务，经原告多次催收，尚有借款本金150000元及利息482.85元（利息算至2021年6月7日）至今未还。故浦江农行依此提出偿还本息的诉请。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告金庭法、黄月仙于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行借款本金150000元并支付利息482.85元（利息算至2021年6月7日，以后按合同约定相关利率另行计算至清偿之日止）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1655元（减半收取），由被告金庭法、黄月仙负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员陈明政     二〇二一年八月十六日     法官助理于华     代书记员吴婉婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3023号被执行人：李某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。李某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得63207.00元。被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行追缴违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢498号申请执行人：锁自强，男，1971年4月21日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：许柯柯，女，1976年8月10日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：宋志浩，男，1973年8月7日生，汉族，原住河南省偃师市，现租于偃师市。本院在执行申请执行人锁自强与被执行人许柯柯、宋志浩侵权人撤销权纠纷一案中，申请执行人锁自强于2021年8月25日向本院申请撤销执行申请。经审查，上述申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年八月二十六日代书记员 ：郭英豪
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4027民初970号 原告：特克斯鸿强新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区特克斯县。法定代表人：杨凯淇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄占军，男，1985年5月10日出生，东乡族，特克斯鸿强新型建材有限公司副总经理，住新疆维吾尔自治区特克斯县。被告：东旭蓝天生态环保科技有限公司伊宁市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市解放路243号宝地大厦44号楼101号房1室。负责人：赵冠楠，该分公司经理。被告：东旭蓝天生态环保科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区莲花北路6号4栋1单元1楼32号。法定代表人：蒋俊旭，该公司执行董事。被告：西安慧海劳务建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区郭杜街办周家庄村120号。法定代表人：王娜，该公司总经理。原告特克斯鸿强新型建材有限公司与被告东旭蓝天生态环保科技有限公司伊宁市分公司、东旭蓝天生态环保科技有限公司、西安慧海劳务建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告特克斯鸿强新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告特克斯鸿强新型建材有限公司撤回起诉处理。审  判  员   李福强二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   马 伟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初3547号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈其，男，1998年5月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖北省蕲春县。曾因犯盗窃罪于2016年3月7日被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑十个月，2016年3月8日刑满释放；又因犯盗窃罪于2017年3月6日被湖北省蕲春县人民法院判处有期徒刑二年四个月，2018年10月1日刑满释放；再因犯盗窃罪于2019年6月13日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，2019年10月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月25日被羁押，同年4月26日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]2959号起诉书指控被告人陈其犯盗窃罪，于2021年7月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2021年7月29日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2021年8月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈小俊出庭支持公诉，被告人陈其到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2021年4月25日9时许，被告人陈其在东莞市台处，趁被害人欧某在打台球不注意时，将被害人欧某放在桌子上的1台黑色的苹果品牌11型号手机（价值2759.40元）盗走，得手后逃离现场。破案后，涉案的手机已缴回，并发还欧某。据此，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获手机等物证，扣押物品清单，发还物品清单，东莞市价格认定结论书，到案经过，身份材料，刑事判决书，释放证明，说明材料，监控录像及截图，受害人欧某的陈述，被告人陈其的供述等相关证据，认定被告人陈其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。在庭审中，被告人陈其对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关指控被告人陈其的行为构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈其无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈其犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以被告人陈其认罪认罚，建议对被告人陈其判处有期徒刑七个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人陈其的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈其犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年11月24日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶柱坚人民陪审员  李艳美人民陪审员  李健茹二〇二一年八月二十四日书 记 员  陈伟封书 记 员  林贞桦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2949号被执行人：向某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。向某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金10000.00元。被执行人向某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法划拨135.49元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初195号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人杨吉，男，1991年9月8日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处一个月十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月30日被黎平县某局取保候审。于2021年7月23日被依法执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。指定辩护人洪先明，贵州黔桂律师事务所律师。黎平县人民检察院以黎检刑诉［2021］168号起诉书指控被告人杨吉犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人杨吉及其辩护人洪先明到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2021年4月18日，被告人杨吉喝酒后无证驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿黎平县五开南路由一中前门往上午开方向行驶，当车辆行驶至五开南路（一般城市道路）850米与同向行驶杨某驾驶的贵Ｈ×××××号出租客运小轿车发生碰撞，造成贵Ｈ×××××号小型轿车乘车人欧某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，黎平县某局民警到达现场后依法抽取杨吉、杨某二人血液送检，经鉴定，杨某血样未检出乙醇成分，杨吉送检血液中乙醇含量为135.75ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。经黎平县某局交通警察大队认定，杨吉负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了黎平县某局立案决定书、行政处罚决定书等书证，证人姜某等人的证言，被害人杨某等人的陈述，被告人杨吉的供述与辩解，鉴定意见，电子数据等证据。认为被告人杨吉违反国家交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨吉醉酒后在公共道路上无证驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，曾因酒醉驾驶机动车被刑事处罚，应当从重处罚。被告人杨吉在发生交通事故后明知他人报警还在现场等待接受民警调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议对杨吉判处拘役三年月至五个月，提请本院依法判处。被告人杨吉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人洪先明提出的辩护意见是：（一）、对公诉机关指控被告人杨吉的犯罪事实及罪名无异议；（二）被告人杨吉有自首情节；自愿认罪认罚，签订了具结书；与被害人达成了赔偿协议，并取得被害人的谅解。综上所述，建议法庭对被告人杨吉从轻处罚。经审理查明被告人杨吉的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨吉在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。2021年4月19日被告人杨吉与被害人欧某达成赔偿协议，并取得欧某的谅解；2021年8月18日被告人杨吉与被害人杨某、易某达成了赔偿协议。上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关的受案登记表、立案决定书、取保候审等程序性文书，人口信息查询结果单、杨吉的刑事判决书，某交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，当事人血样提取登记表及抽血照片、医疗机构执业许可证、检验报告,到案情况说明,道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录及决定书，交通事故私了协议、谅解书等书证；证人石某、姜某、吴某的证言；被害人杨某、欧某的陈述；现场勘验笔录、现场照片；鉴定意见；被告人杨吉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨吉违反国家交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨吉醉酒后在公共道路上无证驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，曾因酒醉驾驶机动车被刑事处罚，依法应当从重处罚。被告人杨吉在发生交通事故后明知他人报警还在现场等待接受民警调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其在庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，并与被害人达成了赔偿协议，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；其辩护人提出被告人杨吉具有自首情节，且认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，建议对被告人杨吉从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，结合本案被告人杨吉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月23日起至2021年10月22日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左宗能审 判 员  赵光会人民陪审员  吴国红二〇二一年八月二十四日书 记 员  吴 尧
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初11996号原告：童虎锋，男，1982年5月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛文旅开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区。原告童虎锋与被告陕西宏盛文旅开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告童虎锋于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童虎锋自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童虎锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告童虎锋负担。 审    判    员    樊世元 二〇二一年八月十一日 书    记    员    马雨薇 1
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1608号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇北大街3号。负责人：王世强，该行行长委托代理人：宋雅婕，永昌县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：王吉刚，男，1987年7月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：闫玉霞（王吉刚妻子），女，1987年10月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王建仁，男，1964年12月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柯雯月（王建仁妻子），女，1965年10月2日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人王吉刚、闫玉霞、王建仁、柯雯月金融借款合同纠纷一案中，对被执行人王吉刚、闫玉霞、王建仁、柯雯月应付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的案件款187019.56元及利息，经双方当事人协商，自愿达成和解协议。申请人撤回执行申请。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年八月五日书记员  张 雷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2923号被执行人：黄某某，男，汉族，住遵义市红花岗区。黄某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金4000.00元。被执行人黄某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院依法划拨1592.92元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4226财保226号 申请人：宝鸡石油机械有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市 。        法定代表人：郭孟齐，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：呼春晖，陕西本玄律师事务所律师。        被申请人：上海漠恩斯油田技术服务有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区 。        法定代表人：张国泉，该公司执行董事。        申请人宝鸡石油机械有限责任公司向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全。2021年7月26日上海国际经济贸易仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定将申请人宝鸡石油机械有限责任公司财产保全申请提交我院。2021年8月20日申请人宝鸡石油机械有限责任公司请求对被申请人上海漠恩斯油田技术服务有限公司名下位于和布克赛尔蒙古自治县玛湖玛18油区型号为X三台钻机（价值约112028334.8元）予以保全，并提供了大家财产保险有限责任公司的保单作担保（保函号：X）。        经本院审查认为，申请人宝鸡石油机械有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        对被申请人上海漠恩斯油田技术服务有限公司在和布克赛尔蒙古自治县玛湖玛18油区型号为ZJ50D42-1、ZJ50D42-2、ZJ70D130三台钻机予以查封。        案件申请费5000元，邮寄送达费300元由申请人宝鸡石油机械有限责任公司负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审   判   员                    梁      瑛 二 〇 二 一 年 八 月 二 十 日 书记员  吴刚
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初19285号原告：兴业银行股份有限公司广州东城支行，住所地广州市天河区华穗路180号。负责人：朱苹。委托诉讼代理人：区楚华，广东枫晟明律师事务所律师。被告：刘志深，男，1968年9月24日出生，汉族，住广州市白云区。被告：杨艳芳，女，1969年5月24日出生，汉族，住广州市白云区。原告兴业银行股份有限公司广州东城支行与被告刘志深、杨艳芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人区楚华到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同情况：2019年9月30日，原告（债权人、抵押权人）、被告刘志深（主债务人、抵押人）、被告杨艳芳（共同债务人）共同签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定两债务人借款用于购买广州市番禺区市桥街大西路16号3梯401房屋（下称“涉案房屋”），借款金额156万元，借款期限18年，借款利率为中国人民银行公布的当日人民币贷款基准利率五年以上期限档次乘以系数1.2，按月调整，贷款发放日执行年利率为5.88%；按等额本息还款方式还款；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；构成逾期的，债权人有权对逾期的借款按借款利率上浮30%加收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利等。抵押人提供涉案房屋作抵押担保，抵押期间自（预）抵押登记之日起至主债务履行完毕之日止，担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金及债权人实现债权的费用（诉讼费、财产保全费、律师代理费）等。被告杨艳芳在本合同抵押人配偶栏签字并按捺，特别承诺作为抵押人配偶，同意抵押人签署及履行本借款合同，对合同条款理解全面、准确，同意按本合同约定以共同财产为主合同项下债务提供担保。二、合同履行情况：2019年11月18日，原告依约向两被告发放了贷款156万元；截止至2021年8月2日，两被告共拖欠借款本金1526808.53元（含未到期借款）、利息88028.51元、罚息（含复利）5768.2元。三、律师费：原告主张其为本案支付律师费3000元，为此提交《民事委托代理合同》、律师费发票及转账凭证为凭。四、房屋抵押情况：2019年10月23日，涉案房屋办理了抵押登记，抵押权利人为本案原告，不动产所有人为被告刘志深。五、原告诉讼请求：1.两被告向原告清偿借款本金1526808.53元及利息、罚息、复利[截止至2021年8月2日利息88028.51元、罚息（含复利）5768.2元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数、复利以未付利息为基数，均按合同约定利率上浮30%计算]。2.两被告承担原告为实现债权而实际发生的律师费3000元。3.原告就广州市番禺区市桥街大西路16号3梯401房产处置款优先受偿。4.本案诉讼费由两被告承担。六、被告答辩及举证情况：两被告未答辩，亦未提交证据。七、其他：原告称被告刘志深与被告杨艳芳为夫妻关系，双方于2000年3月16日登记结婚，为此提交被告刘志深、杨艳芳的结婚证复印件为证。裁判理由与结果本院认为：《个人购房抵押（保证）借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立合法有效，各方均应依约履行。借款合同订立后，原告已依约向两被告发放了贷款。两被告取得借款后未依约按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求两被告清偿所有借款本金、利息、罚息及复利。原告要求两被告支付律师费3000元符合合同约定，且该费用已实际发生，本院依法予以支持。被告刘志深提供上述房产作为还款抵押担保，并依法办理了抵押登记。两被告不履行借款合同约定的还款义务时，原告有权从依法拍卖或变卖抵押物所得价款中优先受偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘志深、杨艳芳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告兴业银行股份有限公司广州东城支行清偿贷款本金1526808.53元及利息、罚息、复利[截止至2021年8月2日利息88028.51元、罚息（含复利）5768.2元；自2021年8月3日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均在合同约定的贷款利率基础上上浮30%计算；逾期罚息不得计收复利]。二、被告刘志深、杨艳芳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告兴业银行股份有限公司广州东城支行支付律师费3000元。三、原告兴业银行股份有限公司广州东城支行对被告刘志深提供抵押的广州市番禺区市桥街大西路16号3梯401房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9596元、财产保全费5000元，均由被告刘志深、杨艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  戴桂娟二〇二一年八月四日书记员  葛 军曾敏娴
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3541号被执行人：戚某某，男，汉族，住河南省周口市川汇区。戚某某罚金一案，本院作出（2020）黔0304刑初217号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金80000.00元。被执行人戚某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人没有银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十三日书记员 邹      瀚      尭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3026号被执行人：周某某，男，汉族，住贵州省安顺市西秀区。周某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金10000.00元。被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执7966号申请执行人：黄建辉，男，汉族，1974年5月10日出生，住广东省东莞市莞城区。被执行人：当信安喜文化产业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村滨涌南阁水厂办公楼1楼01号房。法定代表人：陈长春。申请执行人黄建辉与被执行人当信安喜文化产业有限公司劳动争议执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2020]173号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人当信安喜文化产业有限公司应向申请执行人黄建辉支付薪金149986元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人当信安喜文化产业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人当信安喜文化产业有限公司的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无其他可供执行的财产。（二）本院依法到被执行人所在地调查其财产情况，未发现有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人当信安喜文化产业有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月18日向申请执行人黄建辉告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执7966号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何海波审判员  易 卓审判员  薛宏满二〇二一年八月二十三日书记员  何永康
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初3755号原告：陈淑萍，女，1990年7月7日出生，汉族，住广东省高要市。被告：陈敏芳，女，1989年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告陈淑萍诉被告陈敏芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告陈淑萍于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈淑萍撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈淑萍负担。审判员  娄鸿瑾二〇二一年八月六日书记员  梁蕴琪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民事裁定书（2021）新4002财保901号 申请人：苟虹，女，1987年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        委托诉讼代理人：龙珊，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。        被申请人：李少非，男，1991年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        申请人苟虹于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李少非40，000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人苟虹提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单保函作为担保。        本院经审查认为，申请人苟虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        一、冻结被申请人李少非40，000元的银行存款或查封、扣押等值财产；        二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年；        三、申请人苟虹申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        案件申请费420元，由申请人苟虹负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    聂中伟 二〇二一年八月六日 书记员    阿依努尔艾买提
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2021)陕0112民初24743号 原告：王巧东，男，汉族。原告：董国辉，男，汉族。共同委托诉讼代理人：石东，陕西华宝卓律师事务所律师。被告：常阳，女，汉族。第三人：陕西喆力建设工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXQ6E。第三人：张喆，男，汉族。原告王巧东、董国辉与被告常阳、第三人陕西喆力建设工程有限公司、张喆股权转让纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告王巧东、董国辉于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王巧东、董国辉撤诉。案件受理费减半收取712.5元（原告已预交），由原告王巧东、董国辉自行负担。 审  判  员    刘好梦   二〇二一年八月十日 书  记  员    王安南1
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1833号原告：龙燕，女，1991年9月1日出生，苗族，湖南省麻阳县人，农民。被告：黄治卫，男，1990年6月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。原告龙燕与被告黄治卫离婚纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，2021年8月27日原告龙燕及被告黄治卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告龙燕撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙燕负担。审 判 长  瞿 哲审 判 员  周恒新人民陪审员  汤明珍二〇二一年八月二十七日法官 助理  周 腾书 记 员  王丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1535号原告：江浩，男，1987年12月26日出生，汉族，住吉安市万安县。被告：吉安市青原区金竹物业服务有限公司，住所地吉安市青原区金竹园小区，统一社会信用代码：91360803772384374N。法定代表人：邓楠昌，总经理。原告江浩与被告吉安市青原区金竹物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后。原告江浩于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江浩现以原、被告双方达成和解，且被告已履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江浩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江浩负担。审判员  赖明二〇二一年八月二十四日书记员  李燕江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1535号原告：江浩，男，1987年12月26日出生，汉族，住吉安市万安县。被告：吉安市青原区金竹物业服务有限公司，住所地吉安市青原区金竹园小区，统一社会信用代码：91360803772384374N。法定代表人：邓楠昌，总经理。原告江浩与被告吉安市青原区金竹物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后。原告江浩于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江浩现以原、被告双方达成和解，且被告已履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江浩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江浩负担。审判员  赖明二〇二一年八月二十四日书记员  李燕
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0702民初1513号原告：钦州市某陆嘉信息咨询有限公司，住所地：中国（广西）自由贸易试验区钦州港片区中马钦州产业园区中马大街1号公共服务中心A107室。委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所律师。被告：蔡某义原告钦州市某陆嘉信息咨询有限公司与被告蔡某义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序。原告的委托诉讼代理人牙卫娜、梁振鹏，被告蔡某义参加诉讼。现已审理终结。原告钦州市某陆嘉信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的借款本金人民币70765.03元及逾期利息35470.42元(利息计算方式：自被告逾期之日起至2020年08月19日的利息按年利率24%计算为31414.02元；自2020年08月20日起至2020年12月31日止的利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算为4056.4元；2021年01月01日之后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍另计，直至被告还清欠款之日止)，本息合计106235.45元。2、本案的律师费708元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月9日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币149766元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为16.49%，还款方式为等额本息，还款日为每月9日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的逾期利息、相关违约责任，及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》之前，被告签署《电子签章使用确认书》，确认在“点融网”借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具有同等法律效力。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内转入借款人民币109000元。2018年10月21日，被告开始逾期，未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息。2020年11月30日，点荣公司通过《债权转让协议》将其持有对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司，并通知了被告。2020年12月1日，深圳市佳润资本管理有限公司再将该权利转让给原告，并签订了相应的《债权转让协议》，同时通知了被告，至此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，依法准如所请。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：第一组协议签订证据：1-1、《借款项目发布申请批准通知书》；1-2、《借款协议》；1-3、《出借人列表》；1-4、《电子签章使用确认书》；第二组协议履行证据：2-1、《资金存管交易电子回单》；2-2、借款人基本信息；2-3、《还款计划表》；第三组债权转移证据：3-1、《债权转让协议》；3-2、债权转让通知（点荣-佳润）；3-3、《债权转让协议》；3-4债权转让通知（佳润-兴陆嘉）。被告辩称：被告确是与点荣公司签订过《个人借款协议》但履行过程中受疫情影响，被告后期没有再履行，但点荣公司转让债权没有通知被告，原告与点荣公司的债权转让没有约束力，因此被告与原告之间没有任何法律关系；并且被告与点荣公司签订的协议，是套路贷，应属无效。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（以下简称“点融网”）与多名出借人借款并签订《个人借款协议》，点荣公司作为居间方同时参与协议签订。协议约定借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为16.49%，还款方式为等额本息，还款日为每月9日。《个人借款协议》约定有将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。《个人借款协议》第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。《个人借款协议》签订后，出借人通过点荣公司账户向被告的银行卡内转入借款人民币109000元。2017年12月9日-2019年1月15日被告共还款项58481.73元。之后被告开始逾期还款。2020年11月30日，点荣公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订《债权转让协议》，2020年12月1日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，随后原告以向被告追偿不果为由，提起诉讼，请求判如所述。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未通知，该转让对债务人不发生效力”。本案原告提供的债权转让通知的证据，只是第二债权转人深圳市佳润资本管理有限公司自制的表格记录，不能证实确已通知了债务人。因此，原告以从深圳市佳润资本管理有限公司获取的转让债权向被告主张权利没有事实、法律依据，涉案债权与原告没有利害关系，原告不属适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回钦州市某陆嘉信息咨询有限公司的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  梁 东人民陪审员  裴福有人民陪审员  方翠华二〇二一年八月十六日书 记 员  陈子丽
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初28492号   原告：李燕川，女，1963年1月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：金璐。被告：重庆驿站汽车租赁有限公司。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司。被告：吴均。被告：重庆公路运输（集团）有限公司渝中分公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司意外健康保险营业部。原告李燕川与被告金璐、重庆驿站汽车租赁有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、吴均、重庆公路运输（集团）有限公司渝中分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司意外健康保险营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告李燕川在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李燕川撤回起诉处理。  审  判  员    李  宁   二○二一年八月十七日 法官助理    王  楠书  记  员    陈博文 - 1 -
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保191号申请人:陕西盛事达汽车贸易服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘喜全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国栋，该公司员工。被申请人：赵亚康，男，1981年2月28日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵亚康名下财产采取保全措施，并于2021年8月2日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值147000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵亚康名下价值147000元的财产。(保全财产信息附后)申请人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司已预交申请费1255元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员  王东升      二○二一年八月二日 书   记   员  韩梦曦   保全财产信息 被申请人赵亚康名下车牌号为陕UXXXXX号奔驰车辆。 1
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7044号原告郭生富，男，汉族。被告吴晓，男，汉族。原告郭生富与被告吴晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开进行了审理，原告郭生富到庭参加了诉讼，被告吴晓经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭生富诉称，2020年1月19日被告因资金周转向原告借款5000元，口头约定月利率2％，立有借据一支。后经原告多次索要未果，万般无奈，只能诉至法院，故请求1.依法判令被告偿还原告借款5000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告吴晓未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2020年1月19日被告吴晓向原告郭生富借款本金5000元，立有借据一支，未约定还款期限。以上事实有原告陈述及原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，虽被告吴晓未到庭参加诉讼，但本案借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告郭生富主张被告吴晓偿还借款本金14800元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，因原告没有足够的证据加以证明，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴晓于本判决生效后三日内偿还原告郭生富借款人民币5000元；二、驳回原告郭生富的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由被告吴晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  秦鹏程二〇二一年八月十八日书记员  白志军
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初21970号之二原告：广东英农食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会科苑三路6号C座第2层，统一社会信用代码91440606066749698C。法定代表人：高明波。委托诉讼代理人：江舰，男，系该公司员工。被告：广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里华园一号二楼，统一社会信用代码914401016184181501。法定代表人：李闻海。本院审理原告广东英农食品有限公司诉被告广州易初莲花连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东英农食品有限公司以案涉的货款全部还清为由，申请撤回对被告广州易初莲花连锁超市有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东英农食品有限公司撤诉。本案受理费减半收取为172.76元、保全费238.2元，共计410.96元（原告已预交），由原告广东英农食品有限公司负担。审判员  何序明二〇二一年八月十八日书记员  梁健祥
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1687号申请人：新疆东恒业建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区环城路惠康园二期底商2号门面房。法定代表人：曹国峰，总经理。被申请人：哈密华地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大道145号华地奥莱广场高层商业楼1单元1319号。法定代表人：唐晋，总经理。申请人新疆东恒业建设工程有限公司于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈密华地房地产开发有限公司名下价值1,654,995.6元的财产，如不足，则冻结被申请人哈密华地房地产开发有限公司名下奥莱广场一幢一层10#、11#、12#、14#、16#、22#，二幢一层9#、11#、12#、15#商铺的产权手续。申请人新疆东恒业建设工程有限公司就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人新疆东恒业建设工程有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密华地房地产开发有限公司名下价值1,654,995.6元的财产，如不足，则冻结被申请人哈密华地房地产开发有限公司名下奥莱广场一幢一层10#、11#、12#、14#、16#、22#，二幢一层9#、11#、12#、15#商铺的产权手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   李芸芸
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初7461号原告：王瑞山，男。被告：王忠山，男。本院在审理王瑞山与王忠山民间借贷纠纷一案中，原告王瑞山于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王瑞山撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王瑞山负担。审判员 王 军二〇二一年八月二十六日书记员 张艳玲