wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执470号申请执行人梁平，男，1958年12月4日出生，汉族，住新邵县。被执行人莫平华，女，1968年5月6日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人梁平与被执行人莫平华民间借贷纠纷一案，申请执行人梁平依据已发生法律效力的（2020）湘0523民初1188号民事调解书于2021年4月17日向本院提出执行申请，本院于2021年4月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月17日向申请执行人梁平送达了受理通知书要求其提供财线索，于2021年4月22日向被执行人莫平华发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人梁平未在规定期限内提供财产线索，被执行人莫平华未在规定期限内报告财产及履行义务。在执行过程中查明被执行人莫平华无银行存款（被执行人莫平华银行卡已冻结，其中的存款3798.64元已进行扣划并发放给申请执行人梁平）、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金，无车辆。在邵阳县不动产登记中心查询，被执行人莫平华无不动产登记。前往被执行人住所地亦未发现被执行人莫平华有可供执行的财产。申请人梁平无法提供被执行人莫平华的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年5月19日电话告知了申请执行人梁平，并要求其提供其他财产线索。申请执行人梁平未能提供其他准确有效的财产线索。2021年8月19日，本院对被执行人莫平华适用了限制高消费措施。本院于2021年8月10日电话约谈了申请执行人梁平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人莫平华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人梁平表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2021年8月23日，本院并未发现被执行人莫平华有可供执行财产，申请执行人梁平也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人莫平华财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人梁平同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人梁平发现被执行人莫平华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐超林二〇二一年八月二十三日法官助理  陆国栋书 记 员  邓小雪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1062号申请执行人，文召辉，男，1975年10月13日出生，汉族，河南省灵宝市。被执行人：王彦辉，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行文召辉与王彦辉劳务合同纠纷一案，本院(2020)豫1282民初5302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王彦辉应偿还文召辉23000元。因王彦辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人文召辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年4月6日、2021年7月14日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王彦辉名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无银行、车辆、工商、证券、登记信息。3、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人王彦辉名下无房产、住房公积金、土地信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23483元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦辉负有继续向申请执行人文召辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年八月二十六日书记员  王国栋
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保1167号之一解除保全申请人: 陈冬花，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：321XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：吕涛，男，汉族，住浙江省金华市婺城区，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：谭旭茂，男，住西安市灞桥区，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陈冬花与被申请人吕涛、谭旭茂民间借贷纠纷一案，解除保全申请人陈冬花依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0104民初5396-2号民事裁定书于2021年7月19日向本院申请解除财产保全，请求解除对其名下房产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2019）陕0104执保706号执行裁定书，于2019年7月30日依法查封被申请人陈冬花名下位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX幢XX室，建筑面积为186.68平方米的房产（不动产权证号：201XXXXXXXX）一套，查封期限自2019年7月30日至2022年7月29日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年8月4日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5396-2号民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      刘新浩              二Ｏ二一年八月九日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初5442号原告：鞍山万科物业服务有限公司，地址：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：孔令权，男，汉族，1968年6月19日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司与被告孔令权物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审判员  宋扬二〇二一年八月二十四日书记员  丁吟
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保448号关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行马治荣借款合同一案，本院于2021年08月18日立案执行，并于2021年8月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2849号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。法定代表人：陈朝晖。被执行人：苏朋，男，1974年7月7日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人苏朋保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2019)苏0507民初10号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏朋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏朋银行存款人民币10212.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年八月三日书记员  叶成敏
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执4224号申请执行人：吴雪芹，女，1972年12月24日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：胶州市胶东街道办事处后丰隆屯村经济合作社，住所地山东省胶州市胶东街道办事处后丰隆屯村村民委员会。统一社会信用代码N2370281MF16914189。申请执行人吴雪芹与被执行人胶州市胶东街道办事处后丰隆屯村经济合作社建设工程分包合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2021）鲁0281民初4246号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行完毕本次法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执4224号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年八月十七日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终10653号上诉人（原审被告）：浩均发展集团有限公司，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇华都大道东二段5号附1号5层501号。法定代表人：蒋兴斌，董事长。委托诉讼代理人：王从利，四川弘齐律师事务所律师。上诉人（原审原告）：四川中虹东海实业有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路一段383-6号。法定代表人：张琳，董事长。委托诉讼代理人：张勇，四川英特信（南充）律师事务所律师。原审第三人：成都晋恒投资有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街18号。法定代表人：曹博雅，职务不详。上诉人浩均发展集团有限公司因与上诉人四川中虹东海实业有限公司及原审第三人成都晋恒投资有限公司债权人代位权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初9523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浩均发展集团有限公司于2020年10月29日收到缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期限内缴纳上诉费，亦未递交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浩均发展集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 范 伟审判员 苏 展审判员 毛 星二〇二一年八月十二日书记员 姚素青四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终10653号上诉人（原审被告）：浩均发展集团有限公司，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇华都大道东二段5号附1号5层501号。法定代表人：蒋兴斌，董事长。委托诉讼代理人：王从利，四川弘齐律师事务所律师。上诉人（原审原告）：四川中虹东海实业有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路一段383-6号。法定代表人：张琳，董事长。委托诉讼代理人：张勇，四川英特信（南充）律师事务所律师。原审第三人：成都晋恒投资有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街18号。法定代表人：曹博雅，职务不详。上诉人浩均发展集团有限公司因与上诉人四川中虹东海实业有限公司及原审第三人成都晋恒投资有限公司债权人代位权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初9523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浩均发展集团有限公司于2020年10月29日收到缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期限内缴纳上诉费，亦未递交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浩均发展集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 范 伟审判员 苏 展审判员 毛 星二〇二一年八月十二日书记员 姚素青
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10民终3515号上诉人（原审被告）：张芳，女，汉族，1976年11月8日出生，住霸州市。被上诉人（原审原告）：杨雪丹，女，汉族，1996年12月16日出生，住北京市海淀区。上诉人张芳因与被上诉人杨雪丹租赁合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2021）冀1081民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张芳自愿于2021年08月26日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费82元，减半收取41元，由上诉人张芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  柴秋芬审判员  罗丕军审判员  崔玉水二〇二一年八月二十七日书记员  周承恩
结 案 通 知 书(2021)豫1725执1323号中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、王永伟：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请执行王永伟追偿权纠纷一案,本院依据申请，依据确山县人民法院作出的（2021）豫1725民初1780号民事判决书内容，于2021年8月20日将该案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
浙江省磐安县人民法院民事判决书（2021）浙0727民初1131号        原告：磐安县艾达电路板有限公司，住所地：浙江省磐安县。                法定代表人：周准熙，总经理。                被告：义乌晗琨电子科技有限公司，住所地：中国（浙江）自由贸易试验区金华市义乌市。                法定代表人：胡彩玲。                原告磐安县艾达电路板有限公司（以下简称“艾达公司”）与被告义乌晗琨电子科技有限公司（以下简称“晗琨公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡益军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾达公司的法定代表人周准熙到庭参加诉讼，被告晗琨公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。                原告艾达公司诉称：被告拖欠原告开票货款85423.36元，经多次催讨无果，原告向法院起诉，请求：1、判令被告支付所欠货款85423.36元；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：“判令被告支付所欠货款41916.64元”。                被告晗琨公司未作答辩。                经审理查明：被告自2013年起向原告采购印制电路板。2017年11月15日、16日，双方进行对账，一致认可被告尚欠原告货款76916.64元。后，被告分别于2018年9月27日、2019年4月17日、2019年9月3日、2020年8月8日向原告支付货款10000元、10000元、10000元、5000元，合计35000元。至今，被告尚欠原告货款41916.64元。                以上事实，有原告陈述、对账单、微信和QQ聊天记录等证据所证实。                本院认为，原、被告之间买卖关系明确，欠款事实清楚，被告应当应原告要求支付尚欠货款。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告义乌晗琨电子科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告磐安县艾达电路板有限公司货款41916.64元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费424元（已减半收取），由被告义乌晗琨电子科技有限公司负担。限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期不交，本院将强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员蔡益军    二〇二一年八月三日            书记员周琪安
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执731号申请执行人：余双磊，男，汉族，1985年9月14日出生，住河南省息县。被执行人：陈永乐，男，汉族，1966年5月4日出生，住河南省息县。被执行人：谭仕锋，男，汉族，1965年5月21日出生，住河南省息县。被执行人：陈守礼，男，汉族，1970年10月20日出生，住河南省息县。被执行人：乐金柱，男，汉族，1962年10月30日出生，住河南省息县。被执行人：乐祥和，男，汉族，1962年1月27日出生，住河南省息县。被执行人：乐祥华，男，汉族，1973年5月14日出生，住河南省息县。余双磊与陈永乐、谭仕锋、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初2037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈永乐、谭仕锋、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华支付给申请人余双磊工程款71400元。因被执行人陈永乐、谭仕锋、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华未按上述生效文书履行义务，余双磊向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月3日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人陈永乐、乐金柱、乐祥华名下有车辆，已另案查封，且无其他可供执行的财产信息。三、2021年8月11日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年7月27日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人乐祥华、乐祥和名下有不动产，已被另案查封，暂无法处置；未查询到被执行人名下有住房公积金财产信息。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为71400元，实际执行到位0元，尚余71400元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执731号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十七日书记员  李 祯
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初3266号原告：史亚琼，女，2003年8月29日生，汉族，住汝阳县。法定代理人：史跃武，男，1976年8月17日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘兰汝，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：姚康役，男，1980年11月23日生，汉族，住汝阳县。本院在审理原告史亚琼与被告姚康役机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告史亚琼于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史亚琼撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史亚琼撤回起诉。案件受理费25元，由原告史亚琼承担。审判员  张为民二〇二一年八月十七日书记员  周彦兆
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4453号熊玲苏州工业园区怡心阁养生馆：申请执行人熊玲与被执行人苏州工业园区怡心阁养生馆国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计15100元。经本院立案受理，现已执行到位15100元。本院于2021年8月11日将上述款项退付申请执行人。至此，熊玲向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2021〕第1392号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2674号之一        被执行人：罗盛，男，1991年6月9日出生，汉族，住福建省宁化县，公民身份号码XXX。                关于被执行人罗盛诈骗罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初2443号刑事判决书已于2017年4月18日发生法律效力。本院于2021年4月28日依职权立案执行，责令被执行人罗盛缴纳罚金50000元，退赔452200元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人罗盛名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人罗盛名下无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人罗盛名下无工商登记信息；五、被执行人罗盛在户籍所在地（住所地）无财产，且无法联系。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执2674号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年八月三十日            代书记员张俊豪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329财保78号之一解除保全申请人：白玉平，女，1970年2月15日生，汉族，住伊川县。被申请人：张文廷，男，1968年12月5日生，汉族，住伊川县。本院于2021年4月14日作出(2021)豫0329财保78号财产保全裁定，对申请人白玉平名下的银行存款、网络资金、公积金、车辆及房产予以保全，保全金额1600000元。白玉平于2021年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因生效的民事判决确定申请人白玉平不承担责任，申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人白玉平名下银行存款、网络资金、公积金的冻结。二、解除对申请人白玉平名下车辆、房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二一年八月二十四日书记员  史岚岚
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执810号申请执行人：阳泉市某服务有限公司。法定代表人：梁某某。被执行人：夏某某，女，1983年11月23日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人阳泉市某服务有限公司与被执行人夏某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初431号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1284元,交纳本案执行费50元、诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人夏某某银行存款1359元。二、冻结、扣留、提取被执行人夏某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人夏某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月二日书记员  魏思杰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7874号原告：陈按按，女，1987年11月6日生，汉族，居民，住邳州市。被告：马井英，女，1966年2月14日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告陈按按诉被告马井英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈按按于2021年8月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈按按撤回起诉。审判员  郭海泓二〇二一年八月三日书记员  方 琪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申120号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:庞久祥，男，1974年4月20日生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）:李玉友，男，1973年2月17日生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。再审申请人庞久祥因与被申请人李玉友相邻关系纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终2810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庞久祥申请再审称，请求撤销贵院（2020）辽14民终2810号民事判决，改判支持申请人的答辩意见，判令被申请人承担本案的诉讼费用。事实及理由：申请人并于侵权行为。被申请人主房北墙至后厦北外墙皮为3.06米，而被申请人房屋滴水的位置早已超出登记范围，滴水位置已处于申请人合法拥有的土地范围内。原审判决变相支持被申请人的违建。即便被申请人后厦墙皮外仍有4厘米的使用范围，判决申请人清除0.5米范围内的石墙、黄土和砂土，也违背民法典的相邻关系处理原则，侵犯申请人的权益。本院审查认为，庞久祥在临近李玉友后厦北墙的、从案外人张新处换来的土地上垒石墙、垫土，事实上改变了土地的原状，客观影响了李玉友后厦北墙外的自然排水，此种行为不为法律所保护或提倡。基于双方相邻的事实，庞久祥应当为李玉友家的后厦排水提供必要便利；原审判决庞久祥对李玉友家墙外的自然排水提供方便，已经兼顾了有利生产、方便生活、公平合理的原则，并无不妥之处。综上，庞久祥的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回庞久祥的再审申请。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年八月二十五日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04破申4号申请人：中海外建设集团有限公司，住所：江苏省南京市雨花台区软件大道109号9-1幢，统一社会信用代码：91100000743726849Y。法定代表人：魏东。委托诉讼代理人：王恩龙，北京市中闻律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁婕，北京市中闻律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：贵州黄果树城市投资开发有限公司，住所：贵州省安顺市黄果树风景名胜区大楼一楼，统一社会信用代码：9152049158414180XX。法定代表人：李随年。委托诉讼代理人：韩智，男，汉族，1976年5月28日生，住四川省广安市广安区。代理权限：特别一般授权。申请人中海外建设集团有限公司以被申请人贵州黄果树城市投资开发有限公司已明显丧失清偿债务能力为由，向本院申请对贵州黄果树城市投资开发有限公司进行破产清算一案，本院于2021年7月21日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。依据申请人与被申请人提供的相关材料，本院查明，黄果树城市投资开发有限公司，住所：贵州省安顺市黄果树风景名胜区大楼一楼，统一社会信用代码：9152049158414180XX。法定代表人李随年。公司成立于2011年11月21日，注册资本5000万人民币。股东为贵州中民嘉熙投资有限公司，持股比例80%；贵州大易投资有限公司，持股20%。经营范围主要为土地一级开发；房地产开发与经营；城市基础设施、道路、管线、园林、桥梁、港口、水利工程和建筑工程的勘察、设计、施工、安装、承包、监理；室内外装饰设计、装修、物业管理；建筑材料、化工材料、装饰材料（不含危险化学品）；机械电子设备；通讯设备、计算机及配件；家用电器；五金交电的销售（国家有专项专营规定的除外）；机械电子设备安装，租赁（特种设备除外）；汽车租赁；实业项目的投资；资产受托管理；承办国内展览、展销、经济信息咨询；经营和代理本系统自产自销的机电产品的商品和技术的进出口业务。公司登记机关为黄果树旅游区市场监督管理局。2017年11月17日，本院作出（2017）黔04民初112号民事判决，判决贵州黄果树城市投资开发有限公司于判决生效后支付中海外建设集团有限公司工程款20553651.70元，以20553651.70元为基数按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算违约金，并返还中海外公司垫付的资金占用费400000元，地勘报告送审费16810元，补充设计费100000元，并负担案件受理费178356元。因被申请人贵州黄果树城市投资开发有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请人中海外建设集团有限公司向本院申请强制执行，因被执行人确无财产可供执行，本院于2020年12月18日作出（2020）黔04执恢20号之一执行裁定，裁定终结本案的本次执行程序。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”申请人中海外建设集团有限公司系被申请人贵州黄果树城市投资开发有限公司的债权人，其债权经生效法律文书确认，被申请人贵州黄果树城市投资开发有限公司经强制执行不能清偿到期债务。故被申请人贵州黄果树城市投资开发有限公司已符合破产条件。综上，申请人中海外建设集团有限公司的申请符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款之规定，裁定如下：受理申请人中海外建设集团有限公司对被申请人贵州黄果树城市投资开发有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  杨 虹审 判 员  朱俊蓉审 判 员  董伟才二〇二一年八月二日法官助理  周 婷书 记 员  杨 彤
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02财保67号解除保全申请人：无锡信运置业有限公司，住所地无锡市新吴区南站路曙光村马陆巷1号。法定代表人：郑盼利，该公司总经理。管理人：宜兴方正会计师事务所。负责人：徐泽新。被申请人：程俊梁，男，1982年10月16日生，汉族，住无锡市南长区。解除保全申请人无锡信运置业有限公司与被申请人程俊梁仲裁纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）苏02财保178号民事裁定，依法冻结被申请人程俊梁银行存款人民币634902元或查封、扣押其他等值财产。现无锡信运置业有限公司向本院申请解除上述全部财产保全措施。本院经审查认为，无锡信运置业有限公司以其与程俊梁仲裁纠纷一案已审结为由申请解除全部财产保全措施，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对程俊梁银行存款人民币634902元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年八月二十四日书记员  轩 波
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1427号罪犯文成基，男，1969年4月17日出生，朝鲜族，吉林省和龙县人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2009年1月7日作出（2009）城刑初字第62号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2009年2月25日作出（2009）青刑一终字第49号刑事裁定，以非法制造枪支罪、非法持有毒品罪判处被告人文成基有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。2012年7月27日减刑一年；2015年8月7日减刑一年六个月；2017年5月26日减刑九个月；2019年4月26日减刑六个月。现已执行刑期十三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯文成基减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯文成基的悔改表现，有罪犯文成基的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯文成基在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文成基减去有期徒刑九个月（刑期自2008年6月19日起至2021年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 昱
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1732号之一申请执行人：何桂萍，女，1975年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：朱国华，男，1969年6月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人何桂萍与被执行人朱国华借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）湘1002民初5241号民事判决书已经发生法律效力。由于朱国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱国华的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年6月8日向被执行人朱国华发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2021年6月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱国华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人朱国华无可供执行财产。三、2021年6月9日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人朱国华有房产已查封，但有抵押，查封期限为：2021年7月16日至2024年7月15日，无其他财产可供执行。四、依法对被执行人朱国华采取限制消费措施。五、2021年8月17日，本院约谈申请执行人何桂萍，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额170303.21元（其中判决书确定的本金为107000元，利息59084.21元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费1801元，执行费2418元，合计170303.21元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱国华的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人朱国华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘1002民初5241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年八月十八日书记员  梁 莉
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢217号河南范县农村商业银行股份有限公司、董广耀、胡素丹、白景配、孟兰英、卓春雨、赵继祥：河南范县农村商业银行股份有限公司与董广耀、胡素丹、白景配、孟兰英、卓春雨、赵继祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19372.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位24421.68元。河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)豫0926民初2154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2793号申请执行人：刘某，男，1988年12月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：魏某，女，1990年7月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘某与被执行人魏某离婚纠纷一案，本院已审理终结，于2019年9月10日依法作出（2019）苏0382民初8811号民事判决书已发生法律效力：一、婚生子刘子轩(2009年11月29日生)、婚生女刘锦心(2011年7月16日生)均由魏某直接抚养，刘某每月支付婚生子刘子轩、婚生女刘锦心抚养费各1000元，自2019年9月起，于每月25日前付清，至婚生子女分别年满十八周岁止。二、在不影响婚生子刘子轩、婚生女刘锦心生活和学习的情况下，刘某对婚生子刘子轩、婚生女刘锦心享有探望权，具体探望方式由双方另行协商解决，魏某有协助的义务。三、案件受理费减半收取120元，由魏某负担。四、本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人魏某送达了执行通知书，但被执行人未履行，申请执行人亦不能提供执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0382执2793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十九日书记员  石 路
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1452号罪犯贺红林，男，1991年12月11日出生，汉族，山东省沂水县人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省沂水县人民法院于2018年5月28日作出（2018）鲁1323刑初247号刑事判决，以强奸罪判处被告人贺红林有期徒刑四年六个月。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯贺红林减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯贺红林的悔改表现，有罪犯贺红林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯贺红林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺红林减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月2日起至2021年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 昱
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初276号原告：立邦投资有限公司，住所地：上海市浦东新区创业路287号2幢3层。法定代表人：WEESIEWKIM（黄守金），该公司董事长。委托诉讼代理人：何姣，江苏路漫律师事务所律师。被告：代云先，女，1967年9月20日，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告立邦投资有限公司与被告代云先、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告立邦投资有限公司以双方达成和解并履行完毕为由于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，立邦投资有限公司自愿申请撤回本案起诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许立邦投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告立邦投资有限公司负担。审 判 长 余继田审 判 员 张 伟审 判 员 李 彬二〇二一年八月三十一日法官助理 段雅娴书 记 员 段凤娇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执591号申请执行人：李某1，女，汉族，2013年1月6日出生，住河南省伊川县。法定代理人：亓某，女，汉族，1988年3月18日出生，住河南省伊川县，系李某1之母。法定代理人：李某3，男，汉族，1988年12月27日出生，住河南省伊川县，系李某1之父。被执行人：李成玉，男，汉族，2002年11月26日出生，住河南省伊川县。法定代理人：李某2，男，汉族，1975年6月8日出生，住伊川县，系李成玉之父。被执行人：李某2，男，汉族，1975年6月8日出生，住伊川县。李某1与李成玉、李某2机动车交通事故责任纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初3527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李成玉、李某2于2020年11月20日前偿还原告李某1288055.42元，并承担案件受理费2810元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，已冻结，暂未扣划，查明被执行人名下无车辆信息。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无房产、公积金信息；土地查询反馈回执中的土地信息系与本案件被执行人重名，未查询到被执行人其他土地信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余290865.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年八月十九日书记员  杜孟茹
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                                    （2021）陕1002民初2913号原告：陈小涛，男，1976年2月6日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：赵世虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，系被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司总经理，户籍地陕西省渭南市临渭区，现住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈小涛与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小涛的委托诉讼代理人郭鑫、被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人樊信周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年工资18000元、2015年工资43200元、2016年工资19200元、2017年工资19200元、2018年工资28800元、2019年工资38400元、2020年工资32000元、合计198800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2020年期间原告在被告单位工作，任会计职务，月工资3200-3600元，截止2020年10月被告共拖欠原告工资198800元。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院判决被告支付原告劳动报酬。被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司承认原告陈小涛提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司支付原告陈小涛工资198800元。限判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4276元减半收取2138元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                       审    判    员      周  怡                         二O二一年八月二十日法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初970号原告：山东中琦环保设备制造有限公司，住所地：山东省平阴县锦水街道东子顺北村，统一社会信用代码：9137012406901956XU。法定代表人：于宪河，系该公司总经理。被告：河南景耀热电环保科技有限公司，住所地：河南省义马市毛沟工业园区，统一社会信用代码：91411281761668283A。法定代表人：荆臣，系该公司总经理。原告山东中琦环保设备制造有限公司诉被告河南景耀热电环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告山东中琦环保设备制造有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东中琦环保设备制造有限公司撤回起诉处理。审判员 余 飞二〇二一年八月十八日书记员 何医博
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执381号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：陵川县城古陵路56号法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：崔霞楠，女，陵川县农村信用合作联社员工。被执行人：陵川县同济化工有限公司。住所地：陵川县崇文镇小召村。法定代表人：苏雪强，该公司董事长。陵川县农村信用合作联社与陵川县同济化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0524民特94号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书裁决：陵川县同济化工有限公司偿还陵川县农村信用合作联社截止2021年2月22日的贷款及减免后的利息共计7980000元。被执行人到期未履行义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2021年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、执行传票、廉政监督卡、风险提示书。2.本院于2021年6月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有工商、不动产、银行存款、证券等登记信息。3.本院于2021年6月22日通过线下对被执行人住所地工商、住房公积金进行查询，未发现被执行人有工商、住房公积金登记信息。4.本院于2021年6月28日线下对被执行人名下的不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。5.本案在执行过程中，被执行人陵川县同济化工有限公司与申请执行人陵川县农村信用合作联社协商将旧设备作价30万元卖于第三方，该笔款项已打入申请人账户。6.本院于2021年8月10日对纳税情况进行了查询，该被执行人于2015年2月26日被认定为非正常户，此后再无纳税信息，无其他收入。7.本院于2021年8月10日到被执行人公司所在地村委进行了调查，被执行人陵川县同济化工有限公司原经营占地为租赁崇文镇小召村委的集体土地。8.本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。9.鉴于本案实际情况，本院于2021年8月12日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可本院对被执行人财产情况调查结果也认可收到30万元，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下旧设备已变卖，现暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院对被执行人财产情况调查结果，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7680000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 景国庆审判员 赵 亮二〇二一年八月二十三日书记员 李慧云
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2021）陕0104民初11179号原告：崔西洋，男，1989年2月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：崔洋洋，男，1989年5月27日出生，汉族，住陕西省武功县。原告崔西洋与被告崔洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理，原告崔西洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔西洋撤回起诉处理。审   判   员     岳宪印           二〇二一年七月二十九日 书   记   员     赵  莹 1
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初14584号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：张先科，男，1975年2月16日出生，汉族，住江苏省。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告张先科信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告张先科经送达起诉状副本及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告张先科归还原告信用卡透支款104,882.81元(包括本金93,691.28元、利息7,738.45元、手续费3,453.08元，暂计至2021年4月13日止)；2、判令被告张先科偿付自2021年4月14日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款104,882.81元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告张先科承担。事实和理由：被告张先科在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2021年4月13日累计欠款104,882.81元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告张先科未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告张先科持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张先科应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金93,691.28元；二、被告张先科应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,397.66元，减半收取1,198.83元，由被告张先科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执7171号被执行人：刘天栋，男，汉族，1971年10月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已生效的（2017）黔0502刑初581号刑事判决书，受理刘天栋犯开设赌场罪一案，执行标的为21753.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘天栋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今尚未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘天栋名下无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，仅有零星存款，本院已进行冻结。三、已向被执行人刘天栋发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执7171号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月三十日书记员  葛 操
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1637号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：李冬发，住贵州省。被执行人李冬发犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）湘0281刑初296号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人李冬发处罚金8000元，违法所得1000元予以继续追缴。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法移送执行。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年7月14日通过司法专邮形式向被执行人李冬发邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李冬发名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券、车辆等可供执行的财产；三、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；四、本院依法向六盘水市水城区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向六盘水市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金账户；本院依法对被执行人李冬发采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年8月31日，本案应执行标的9000元，已执0元，尚未执行9000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执1637号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年八月三十一日书记员 杨 宇
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执807号之一申请执行人：阳泉市某服务有限公司。法定代表人：梁某某。被执行人：郝某某，男，1968年1月17日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人阳泉市某服务有限公司与被执行人郝某某物业服务合同纠纷一案中，依据（2021）晋0321执807号执行裁定书，依法冻结被执行人郝某某的银行账户存款，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，需解除对被执行人郝某某银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郝某某银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月九日书记员  魏思杰
黄骅市人民法院结案报告2021年7月21日立案执行的申请执行人王世桥与被执行人张德树民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）冀0983民初2526号民事判决，被执行人张德树应给付申请执行人王世桥欠款3万元及利息，现双方约定：被执行人张德树于2021年9月30日给付申请执行人8000元,2021年11月30日给付1万元，2022年1月28日剩余案件款全部履行完毕。2021年9月30日被执行人张德树交纳执行费530元并保证按法律要求保持通讯畅通，对法院依法传唤随传随到。本院现不解除对被执行人采取的执行措施。本案剩余案件款需要长期履行，按照相关的法律规定：（2021）冀0983执3156号案件按照终结方式作结案处理。执行法官  ：于勇主办人：王剑二〇二一年八月三十日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初6074号原告：颍上幸福物业有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河北路玫瑰园车站向北300米幸福生活馆，统一社会信用代码91341226662947287K。法定代表人：项丹。该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，汉族，1966年1月1日出生，住安徽省颍上县，该公司员工。委托诉讼代理人：唐洪菊，女，汉族，1979年11月13日出生，住安徽省颍上县，该公司员工。被告：李丽娜，女，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王守刚，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告颍上幸福物业有限公司诉被告李丽娜、王守刚为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月10日立案，原告颍上幸福物业有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上幸福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告颍上幸福物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告颍上幸福物业有限公司负担。审 判 员  王 飞二〇二一年八月三日法官助理  顾 恒书 记 员  李新桂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市西岗区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）辽0203刑更1号公诉机关大连市西岗区人民检察院。罪犯李某，男，因本案于2019年11月13日被抓获，次日被大连市，因其腰部外伤大连市看守所暂不予收押，于同日被该分局依法指定居所监视居住，于2020年5月14日被大连市西岗区人民检察院依法指定居所监视居住。现在大连市旅顺口区龙王塘街道东海养老院养护。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕117号起诉书指控罪犯李某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于2020年10月15日作出（2020）辽0203刑初159号刑事判决，以李某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币100000元，罚金人民币50000元。宣判后，李某未上诉，判决已发生法律效力。罪犯李某因腰部外伤导致下肢瘫痪，在本案审理过程中，其一直卧床，无法移动，故判决生效后本院委托大连大学附属中山医院对其是否符合监外执行条件进行鉴定。经大连大学附属中山医院鉴定，罪犯李某双下肢瘫、尿便障碍、腰椎骨折、脊髓损伤、HIV，生活难以自理，符合《保外就医严重疾病范围》第七项第2条之规定。本院认为，罪犯李某因外伤导致双下肢瘫痪，患有严重疾病，生活不能自理，且较长时间内无法好转和治愈，适用暂予监外执行不致危害社会，因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十五条，《辽宁省高级人民法院关于进一步规范暂予监外执行案件办理程序的规定》第十四条之规定，决定将罪犯李某暂予监外执行十九年六个月。（刑期自2021年8月20日起至2041年2月18日止。其前期被羁押及被指定居所监视居住的期限已折抵刑期。在此期间，如暂予监外执行的情形消失，应依法予以收监执行。）审 判 长  李铁铮人民陪审员  孙炳顺人民陪审员  王晓东二〇二一年八月二十日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初1730号原告王素莲，女，1966年11月5日出生，满族，户籍地铁岭县，现住址铁岭市。被告刁闯，男，1985年9月20日出生，汉族，住址吉林省乾安县。原告王素莲与被告刁闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素莲到庭参加诉讼，被告刁闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素莲向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款110,000元；2、依法判令被告承担违约责任，支付违约金30,000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年11月13日出借给被告人民币现金110,000元，当时被告承诺2021年3月24日还清，双方没有约定利息。后被告又于2021年3月16日向原告出具保证书一份，保证在2021年3月24日还清。现还款的期限己经届满，但被告依然没有履行还款义务，无奈，现原告特诉至法院，恳请人民法院认真审查此案，做出正确裁决，支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告刁闯未答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，2020年11月13日，被告刁闯向原告王素莲借款人民币110,000元，约定于2021年3月24日还清。被告刁闯为原告王素莲出具欠条一份，载明上述借款事实。被告刁闯在借款人处签名并摁手印。2021年3月16日，被告就该笔借款为原告出具保证书一份，约定：如有违约，损失被告负责，违约后双倍还款。后原告多次向被告索要借款，被告至今未予偿还。上述事实，有原告提交的欠条、保证书及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。本院认为，被告刁闯向原告借款并出具借条，双方之间借贷关系成立且合法有效。现借款期限已到，被告应予偿还。关于原告主张的违约金一节，超出法律规定的利率上限，应予调整，被告应自2021年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付违约金。被告刁闯经本院合法传唤未到庭应诉，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁闯于本判决生效后10日内偿还原告王素莲借款110,000元，并按同期全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付自2021年3月25日至借款还清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元（原告预交），减半收取1,550元，由被告刁闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 南志辉二〇二一年八月四日法官助理 吴 爽书 记 员 张婷婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1335号之一申请执行人：苏州瑞帝森机电科技有限公司，统一社会信用代码913205083236696572，住所地苏州市胥江路41号。法定代表人：韩素玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨迎，江苏观前律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞夙瑶，江苏观前律师事务所律师。被执行人：苏州旭好精密机械有限公司，统一社会信用代码91320594346482027W，住所地苏州工业园区唯亭金达路8号。法定代表人：颜飞飞，该公司执行董事。申请执行人苏州瑞帝森机电科技有限公司与被执行人苏州旭好精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初7798号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告苏州旭好精密机械有限公司确认结欠原告苏州瑞帝森机电科技有限公司货款89500元，该款项被告于2021年2月10日前支付原告20000元，于2021年4月30日前支付原告20000元，于2021年6月30日前支付原告20000元，于2021年9月1日前支付原告29500元；二、案件受理费、保全费，合计1939元，由被告负担，被告于2021年9月1日前支付原告；三、若被告任意一期款项未按期足额支付，需另行支付原告违约金10000元，且原告有权就违约金及其他未付款项一并向法院申请强制执行；四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。双方当事人一致同意本协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。由于被执行人苏州旭好精密机械有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州瑞帝森机电科技有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州旭好精密机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈因“收件人名址不详，且无法联系收件人”退回。2、2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月11日、2021年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州旭好精密机械有限公司的财产情况。被执行人苏州旭好精密机械有限公司名下银行账户可用余额微小，本院对其部分银行账户予以额度冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年2月26日、2021年3月30日、2021年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州旭好精密机械有限公司名下财产状况，未发现被执行人苏州旭好精密机械有限公司名下有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人苏州旭好精密机械有限公司在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年8月6日，因被执行人苏州旭好精密机械有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将苏州旭好精密机械有限公司的法定代表人颜飞飞采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2021年8月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人苏州旭好精密机械有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。在关联案件中，苏州市相城区人民法院已赴被执行人苏州旭好精密机械有限公司的住所地苏州工业园区唯亭金达路8号进行现场调查，经查，该公司早已搬离，现去向不明。7、2021年8月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币101439.00元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币101439.00元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1422.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年八月十二日书记员  顾渊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2539号之一被执行人：周超，男，1980年1月3日生，汉族，中专文化，邳州市炮车中心卫生院职工，住邳州市（户籍地为邳州市）。被执行人：徐景，女，1981年6月17日生，汉族，大专文化，无业，住邳州市（户籍地为邳州市）。被执行人周超、徐景责令退赔一案，本院已审理终结。于2012年11月30日作出（2012）邳刑二初字第0265号刑事判决书已发生法律效力：一、周超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月15日起至2015年8月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、徐景犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月22日起至2014年6月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、周超、徐景犯罪所得款人民币96000元责令退赔，返还被害人。因被执行人未履行义务，本院依法予以执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年5月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年5月6日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年5月6日、5月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年8月3日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。本院在执行被执行人周超、徐景责令退赔一案中，没有发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十七日书记员  石 路
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执215号之四申请执行人：湖南绿叶农林开发有限公司，住所地邵阳县蔡桥乡南林村双界坪。法定代表人吕绿容，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：周前勇，男，1969年9月15日，住邵阳县。被执行人:肖立平，男，1963年11月9日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人:肖小君，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人:肖方华，曾用名肖芳华，男，1953年8月14日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人:肖和龙，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人:肖小林，男，1964年10月28日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人：肖孝华，男，1951年4月4日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人：肖校云，男，1957年6月11日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人：肖汉云，男，1945年9月13日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人：肖小聪，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人湖南绿叶农林开发有限公司与被执行人肖小君、肖立平、肖方华、肖和龙、肖小林、肖孝华、肖校云、肖汉云、肖小聪刑事附带民事诉讼纠纷一案，本院做出的（2019）湘0523刑初211号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月22日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆等财产。有少量保险，申请人同意不予处置。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，均未发现其有住房公积金。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，均未发现有不动产。本院划扣被执行人肖小聪存款1043.44元，划扣被执行人肖立平存款469.17元，划扣被执行人肖小君及其妻子存款18582.52元，划扣被执行人肖汉云存款4232.14元，划扣被执行人肖小林妻子存款7500元，共计31827.27元，加上（2021）湘0523执216号案件转来的873.15元，（2021）湘0523执217号案件转来的6620.93元，实际本案支付申请人湖南绿叶农林开发有限公司案款共计39321.35元。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年8月4日，除了本院已执行的款项，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它有效的财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案目前系无其他财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐超林二〇二一年八月四日法官助理  申向阳书 记 员  邓小雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执2397号之一申请执行人：田徐，男，1977年08月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：李军，男性，1974年04月08日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人田徐与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初8390号判决书已经发生法律效力，因被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人田徐申请执行，本院于2021年4月7日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年4月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李军名下的财产信息：1、被执行人李军名下无车辆登记信息。2、被执行人李军名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。3、被执行人李军名下无其他财产信息。三、本院通过传统调查，未发现被执行人李军有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李军的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院已将被执行人李军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2021年5月12日对被执行人李军的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人田徐本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李军无财产可供执行，申请执行人田徐也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为元及利息（利息计算以生效法律文书表述为准）、相关费用等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，符合相关法律规定条件的，人民法院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302民初8390号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 浩审判员 祝干干审判员 孙建议二〇二一年八月二十七日书记员 薛鹏飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第二条本规定第一条第一项中的“责令被执行人报告财产”，是指应当完成下列事项：（一）向被执行人发出报告财产令；（二）对被执行人报告的财产情况予以核查；（三）对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷。第三条本规定第一条第三项中的“已穷尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执1125号陈叶兵:本院根据（2021）苏0492刑初108号刑事判决书，立案执行你盗窃罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金8000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此（2021）苏0492刑初108号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4709号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈国春。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈国春金融借款合同纠纷一案,申请执行人于2021年8月17日向本院申请撤回对(2020)苏0591民初10829号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执4709号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  陈 谚审判员  牛 军二〇二一年八月十八日书记员  邢天一
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执保614号申请人：薛玉平，男，1975年，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被申请人：乔美仙，女，1971年，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人薛玉平于向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人乔美仙在中国建设银行账户。并提供薛玉平所有的位于东胜区房产一处作为抵押担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人乔美仙在中国建设银行账户。冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算。冻结期间停止办理相关手续；二、保全期间，停止办理对薛玉平所有的位于东胜区房产一处的权属变更、抵押、担保等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。审判员 张 海 涛二〇二一年八月九日书记员 魏萨日娜
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1180号原告：高某，男，1962年10月28日出生，汉族，无固定职业，住吉林省洮南市。被告：黄某，男，1988年10月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省龙江县，现住天津市武清区。原告高某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告高某诉称，被告承包工程于2019年雇佣原告为电焊工，约定日资240元，经结算被告共欠原告28300元，当时被告未给付现金，于2020年10月7日为原告出具欠条一份。欠条载明欠款为28300元，于2020年12月30日前偿还，如不能足额归还欠款按银行利息的三倍承担违约金，并由被告承担诉讼费、律师费、差旅费等。此款到期后，被告未按照约定履行还款义务。经原告多次催要。被告以各种理由推拖至今。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付工资款28300元及利息3622.40元，利息延续计算至欠款还清止日；2.被告给付差旅费400元、代书费150元；3.被告承担诉讼费。被告黄某向本院提出管辖权异议，认为原告所提供的被告住址不实，黑龙江省绥棱县并非被告的居住地址，自2017年起被告已经搬离黑龙江省绥棱县，现已在天津市武清区连续居住一年以上。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故本案应由天津市武清区人民法院管辖。被告向本院提供了房屋租赁合同、新冠疫苗受种者基本信息各一份。本院经审查认为，被告户籍地为黑龙江省龙江县，曾在黑龙江省绥棱县双岔河镇政府所在地居住，现被告主张其于2017年起搬离黑龙江省绥棱县双岔河镇政府所在地，已在天津市武清区连续居住一年以上。被告向本院提供的证据证实了其主张。根据原告主张的事实和被告的管辖权异议请求，被告住所地、合同履行地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。本案被告在天津市武清区连续居住一年以上，天津市武清区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告黄某对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市武清区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  高凤义二〇二一年八月二十五日书记员  夏立通
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2015号之二申请执行人：刘菁，女，1987年4月6日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人：王家骏，男，1986年7月31日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：倪敏，女，1982年6月30日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：苏州工业园区骏翰教育软件科技合伙企业(有限合伙)，统一社会信用代码91320594MA1X5TMX5A，住所地江苏省苏州工业园区东环路1500号代创展大厦1幢406室。执行事务合伙人：王家骏。申请执行人刘菁与被执行人王家骏、倪敏、苏州工业园区骏翰教育软件科技合伙企业(有限合伙)合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9049号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王家骏、苏州工业园区骏翰教育软件科技合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内向原告刘菁支付244571.13元及支付逾期付款违约金(以244571.13元中未付款项为基数，自2019年7月30日起按年利率8%计算至实际支付之日止)。二、被告王家骏、苏州工业园区骏翰教育软件科技合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内向原告刘菁支付律师费损失18000元。三、被告倪敏对被告王家骏、苏州工业园区骏翰教育软件科技合伙企业（有限合伙）的上述债务承担连带责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人人王家骏、倪敏、苏州工业园区骏翰教育软件科技合伙企业(有限合伙)住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈王家骏收件地址无人退回。倪敏、苏州工业园区骏翰教育软件科技合伙企业(有限合伙)签收。后被执行人来院申报财产，明确苏州工业园区骏翰教育软件科技合伙企业(有限合伙)尚在经营，现无法一次性支付完毕本案债务，承诺分期付款，王家骏名下车辆设定有抵押无处分利益。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年3月30日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了王家骏、倪敏、苏州工业园区骏翰教育软件科技合伙企业(有限合伙)的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人王家俊名下有沪Ｎ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2021年4月30日至2023年4月29日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦明确车辆无处分利益暂不要求法院处置。被执行人王家俊名下有酒钢宏兴股票6000股、浙能电力股票1000股、青松建化股票1000股、文峰股份股票1500股、际华集团股票1700股，本院已经查封（本案查封期限2021年4月19日至2024年4月18日），申请执行人明确股票金额较小暂不要求法院处置。本院扣划被执行人银行存款36491.76元，扣除执行费4328元，余款32163.76元已支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王家骏、倪敏、苏州工业园区骏翰教育软件科技合伙企业(有限合伙)的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区、武汉市各不动产登记中心查询了被执行人王家骏、倪敏、苏州工业园区骏翰教育软件科技合伙企业(有限合伙)名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年3月，本院委托被执行人住所地武汉市武昌区人民法院调查被执行人倪敏名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、被执行人案外自动履行20000元。7、2021年7月14日，本院执行人员前往被执行人苏州工业园区骏翰教育软件科技合伙企业(有限合伙)住所地苏州工业园区东环路1500号代创展大厦1幢406室走访调查，经调查公司尚在经营，公司内有一些桌椅，被执行人明确现无法一次性偿还本案债务，承诺分期付款，已案外自动履行20000元。申请执行人明确现暂不要求法院对公司内桌椅进行处置。8、2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的295216.35元及利息，实际执结到位32163.76元，执行费4328元。尚未执行到位263052.59元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月二日书记员  张永强
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执330号之二申请执行人：常州天联装饰材料有限公司，统一社会信用代码9132041235500238XX，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村。法定代表人：高峰。被执行人：湖北凯旋装饰材料有限公司，统一社会信用代码91420984309718045U，住所地湖北省汉川市马口镇英山村。法定代表人：朱凯先。被执行人：朱元荣，男，1970年5月4日生，汉族，住常州市武进区。常州天联装饰材料有限公司与湖北凯旋装饰材料有限公司、朱元荣买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月29日作出的(2020)苏0492民初2580号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书。案件执行经过如下：1，通过总对总网络查控系统依法对被执行人湖北凯旋装饰材料有限公司、朱元荣名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券等可供执行的财产；2021年8月21日，对湖北凯旋装饰材料有限公司在中国农业银行、中国建设银行的银行账户进行了轮候冻结；同日对朱元荣在华夏银行、中国农业银行等4家银行的账户进行了轮候冻结。2，通过关联案件查询，发现被执行人朱元荣所有的坐落于武汉市洪山区××街××路××号××栋××室的不动产已被另案查封在先，且该不动产有大额抵押；朱元荣名下牌号为鄂ＡＹ××××号小型汽车一辆已被另案查封在先，该车有抵押，尚未能实际扣押；湖北凯旋装饰材料有限公司所有的坐落于湖北省汉川市××镇××村的厂房及其土地使用权已被另案查封在先，但该财产无权属登记。除外，未发现有可供执行的其他合适财产。3，2021年6月25日本院作出(2021)苏0492执330号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，明确表示没有被执行人其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的其他合适财产，且申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0492民初2580号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月二十五日书记员 施逸凡
筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：(2021)川1527执924号案由：借款合同纠纷申请执行人：刘燕被执行人：曾旭立案时间：2021年8月20日执行依据：(2021)川1527民初424号执行依据主文：曾旭支付刘燕争议款5025元。申请标的：5025元结案标的：5025元结案方式：执行完毕二〇二一年八月二十五日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1327号原告：海门市盛峰建筑劳务有限公司。住所地：海门市悦来镇思源路2号。法定代表人：茅咏华，总经理。委托诉讼代理人：沈建兴，江苏联佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，江苏叠慧律师事务所律师。被告：薛晓建，男，汉族，1973年9月12日生，住河南省修武县。本院在审理原告海门市盛峰建筑劳务有限公司诉被告薛晓建不当得利纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院申请撤回对被告薛晓建的起诉。本院认为，原告自愿撤回对薛晓建的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海门市盛峰建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海门市盛峰建筑劳务有限公司承担。审判员 康 健二〇二一年八月二十三日书记员 范桥桥
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2684号原告：蒋道森，男，汉族，1987年3月15日，住封丘县。被告：杨永志，男，汉族，1988年5月19日生，住封丘县。原告蒋道森诉被告杨永志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋道森到庭参加诉讼，被告杨永志经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋道森向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还借款人民币10000元。2、判决被告支付本次诉讼的全部费用。事实和理由：2018年4月10日，被告向原告借款人民币10000元，原告于当日由中国农业银行卡（卡号：62×××74，现此卡已更换卡号：62×××71）转入被告中国农业银行卡（6228481369224119477）人民币10000元，被告承诺于次日2018年4月11日上午归还借款。截止2020年10月27日，原告数次向被告催要借款，被告以最多三天，最晚周日等拖延归还借款，现原告无奈，诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告杨永志未答辩。围绕诉请，原告蒋道森向本院提交的证据有：1、2018年4月10日的银行转账记录一份，以证明被告借原告1万元的事实；2、原告会计宋娇与被告微信记录28页。以证明被告借款钱的事实。被告杨永志未向本院提供证据。本院确认，原告提交的证据可以相互印证，符合有效证据认定规则，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证，可以确认以下案件事实：原告蒋道森与被告杨永志系同学关系。2018年4月9日，被告称需急用钱联系原告借款，原告第二天即4月10日用银行卡转入被告中国农业银行卡（6228481369224119477）账户人民币1万元。后经原告催要，被告迟迟未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告蒋道森主张被告杨永志偿还欠款1万元，有转账凭证及微信催款记录为证，可以认定被告欠款属实，应当履行还款义务。原告诉请被告偿还借款1万元具有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告杨永志经合法传唤未到庭，视为放弃自身诉讼权利，并应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永志于本判决生效之日起十日内支付原告蒋道森借款1万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨永志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二一年八月十日书记员  毕 辉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2233号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：韩品先，男，1968年6月26日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘荣侠，女，1966年7月6日生，汉族，住邳州市。被执行人：秦峰，男，1981年10月20日生，汉族，住邳州市。被执行人：孙海红，女，1975年1月4日生，汉族，住邳州市。被执行人：韩召柱，男，1964年10月22日生，汉族，住邳州市。被执行人：宋静，女，1962年11月18日生，汉族，住邳州市。被执行人：秦玲，女，1972年7月28日生，汉族，住所地邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人韩品先、刘荣侠、秦峰、孙海红、韩召柱、宋静、秦玲借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月20日作出（2020）苏0382民初5419号民事判决书：一、韩品先、刘荣侠于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2012年10月15日起至2013年10月10日，按年利率12.972%计算，以10万元为本金，自2013年10月11日起至实际给付之日止，按年利率19.458%计算，以上利息总额扣除已付的9017.31元）；二、秦峰、孙海红、韩召柱、宋静、秦玲对第一项债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向债务人韩品先、刘荣侠追偿。案件受理费2300元（江苏邳州农村商业银行股份有限公司已预交），由韩品先、刘荣侠、秦峰、孙海红、韩召柱、宋静、秦玲负担。因被执行人韩品先、刘荣侠、秦峰、孙海红、韩召柱、宋静、秦玲未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月13日，本院通过邮寄方式向被执行人韩品先、刘荣侠、秦峰、孙海红、韩召柱、宋静、秦玲送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年4月13日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人韩品先、刘荣侠、秦峰、孙海红、韩召柱、宋静、秦玲银行存款、证券、工商股权、车辆等财产信息，反馈显示被执行人秦玲名下有少量银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产。3、2021年4月13日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人韩品先、刘荣侠、秦峰、孙海红、韩召柱、宋静、秦玲名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年4月28日至7月23日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人韩品先、刘荣侠、秦峰、孙海红、韩召柱、宋静、秦玲银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年8月6日，本院依法对被执行人韩品先、刘荣侠、秦峰、孙海红、韩召柱、宋静、秦玲采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年8月7日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人韩品先、刘荣侠、秦峰、孙海红、韩召柱、宋静、秦玲采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月十日书记员  彭 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6735号申请执行人：热依哈乃木吾斯曼，女，1981年3月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：艾萨依干拜迪，男，1990年9月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院依据已发生法律效力的（2021）新0102民初2797号民事调解书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人艾萨依干拜迪的存款、收入10050元（其中本金10000元，执行费50.00元）；        二、被执行人艾萨依干拜迪迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人艾萨·依干拜迪相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    瓦热斯江二〇二一年八月十七日书记员    吴小龙>
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13054号原告：长沙市泰居物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路1173号元泰大厦407室。法定代表人：禹卫琴，总经理。委托代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人：刘莉莎，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告：欧顺梅，女，汉族，1988年7月10日出生，住湖南省衡南县原告长沙市泰居物业管理有限公司与被告欧顺梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案登记。在本案审理过程中，原告长沙市泰居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市泰居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市泰居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由长沙市泰居物业管理有限公司负担。审 判 员  谭 今二〇二一年八月三十一日法官助理  彭佳丽书 记 员  康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初15783号原告：王俊宽，男，1952年8月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：王雨（王俊宽之子），男，农民，住河北省唐山市丰南区。被告：天津滨海新区田野风玉米种植专业合作社，住所地天津市滨海新区杨家泊镇看才村中街95号。法定代表人：张满海，理事长。原告王俊宽与被告天津滨海新区田野风玉米种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊宽及其委托代理人王雨、被告天津滨海新区田野风玉米种植专业合作社法定代表人张满海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊宽向本院提出诉讼请求：1．被告依《农田流转意向协议》第二条依法给付原告国家占地青苗费11,025元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月1日经中间人介绍，原告承包被告名下170亩农田，总承包额82,000元。双方制定《农田流转意向协议》各一份，原告按照该协议要求种植170亩玉米。后2020年9月中旬国家风力发电施工进入原告承包区域施工，并给付农田占地青苗费11,025元。依据《农田流转意向协议》规定应归原告所得。原告找到中间人及被告，被告不按协议规定执行，村委会主管领导多次向被告解释，认定此款归属，被告不听劝阻，村委会为此将有“争议”款项扣押。原告为合法权益得以保障，特提起诉讼，望判如所请。被告天津滨海新区田野风玉米种植专业合作社辩称，对11,025元的青苗费数额没有异议，但原告是9月已收过玉米，10月村委会施工，未影响到原告种植玉米，故没有青苗费赔偿说法，村委会也未赔偿被告一分钱，原告要求合被告赔付青苗费10,000余元没有理由，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，原告与被告法定代表人张满海签订《农田流转意向协议》。协议约定170亩农田经流转由原告种植经营管理，期限自2020年6月1日至2020年12月31日，国家占地青苗费归原告等内容。流转期间，上述农田涉及风能发电埋线施工，后获偿11,025元。原告认为被告应给付其上述款项，故诉至本院。在本院审理过程中，被告认可《农田流转意向协议》是以被告名义所写，签字是其法定代表人张满海所签。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，从原告提供的证人史某证言及证明材料、《农田流转意向协议》看，并未证实案涉款项已实际支付被告，也未证实原、被告存在被告向原告先行给付案涉款项约定，故现原告主张被告向其支付案涉款项证据不足，本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告王俊宽的诉讼请求。案件受理费38元，原告王俊宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙洁二〇二一年八月二十三日书记员  李鑫附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。