wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大柴旦矿区人民法院民事判决书（2021）青2891民初168号原告：杨生珍，男，1987年2月14日出生，汉族，住青海省。        委托诉讼代理人：巴智俊，青海阿克敦巴律师事务所律师。        委托诉讼代理人：仪得红，青海阿克敦巴律师事务所律师。        被告：宣士斌，男，1956年7月11日出生，汉族，住河南省三门峡市。        原告杨生珍与被告宣士斌运输合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨生珍的委托诉讼代理人巴智俊、仪得红到庭参加诉讼，被告宣士斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告杨生珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款202625元并支付期间资金占用利息损失（以202625元为基数，自2021年1月1日起至款项支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年5月1日原、被告就被告位于大煤沟矿渣、煤等运输事宜签订《大煤沟运输合同》，约定由原告以80元／趟的单价承运被告的渣、煤等货物，双方对各自权利义务及付款方式等进行了约定。2020年12月27日，经双方结算，原告共运输6315车次，按照80元／趟的合同约定，共计505200元。截止起诉，被告支付原告工程款共计302575元，剩余202625元至今未予支付。原告多次催要无果，现诉至法院。        被告宣士斌未向本院提交书面答辩状。        本院经审理认定事实如下：2020年5月1日原告与被告签订《大煤沟运输合同》，约定由原告向被告提供拉渣、煤等货物运输，每人每趟80元计费。2020年12月27日原告与被告指派的管理人员韩风进行结算并出具运输结算单一份，载明“今收到杨生珍运输单3、4月共计1883车，5、6月共计2483车，7、8月共计1949，共计6315车”宣士斌在该结算单下方签字确认。        另查明，2020年5月8日至2020年12月27日被告通过油卡、转账、现金等方式共计支付原告运输费用275575元；2020年12月27日之后通过转账、现金方式支付27000元。        本院认为，本案为运输合同纠纷，本案的合同履行及结算均发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原、被告双方签订的《大煤沟运输合同》系双方的真实意思表示，也并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同真实合法有效，双方应在合同签订后按照合同约定履行各自的义务。原告按照要求履行了拉运的义务，被告理应按照约定支付相应的运费。被告向原告出具的结算单系被告对原告拉运趟数6315车的认可，根据双方合同约定每趟80元，共产生运费505200元，现因被告已向原告支付302575元运费，被告还剩余202625元运费未支付，故原告主张判令被告支付原告工程款202625元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付资金占用利息（2021年1月1日起至款项支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支）诉讼请求，被告应在2020年12月27日双方结算完后向原告支付运费，被告未全部履行该付款义务，故原告有权在主张支付本金时同时主张本金延付期间的利息，计算方式为（以202625元为基数，2021年1月1日至款项支付完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告宣士斌经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。        综上所述，原告杨生珍的上述诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        一、被告宣士斌于本判决生效之日起十日内支付原告杨生珍运费202625元；        二、被告宣士斌于本判决生效之日起十日内支付原告杨生珍逾期付款利息（以202625元为基数，2021年1月1日至款项支付完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4339.28元，减半收取2169.69元，由被告宣士斌负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。        审判员    余瑞玉二〇二一年八月二十三日书记员    王海梅《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7395号申请执行人湖南泓锐律师事务所，住所地长沙市人民东路。负责人：李进东。被执行人李丹。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8770号民事判决书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李丹的银行存款或扣留、提取其收入11855元（未计算2018年12月17日起的利息、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月二十七日书记员  谭欣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6022号申请执行人：刘国镔，男，1968年10月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：蒋芳，女，1986年1月30日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：王汉，男，1981年2月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。关于刘国镔申请执行蒋芳、王汉房屋买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人蒋芳、王汉未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人刘国镔向本院申请执行，要求被执行人蒋芳、王汉偿清537321.25元，本院于2021年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向蒋芳、王汉发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人蒋芳名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款1503.68元。另查，被执行人蒋芳名下无可供执行的车辆、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制蒋芳高消费及有关消费。并已列入失信名单。经查，发现被执行人王汉名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款5358.9元。被执行人王汉名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人王汉名下无可供执行的股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制王汉高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人刘国镔申请的537321.25元，已执行6862.58元，尚有530458.67元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6022号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月四日书记员  郭 勇
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执753号  申请执行人：章梅英，女，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县， 公民身份号码：XXX。被执行人：占德红，男，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：XXX。本院在执行章梅英与占德红（2021）浙0822执753号买卖合同纠纷一案中，被执行人占德红已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。    浙江省常山县人民法院 二〇二一年八月十六日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初1191号原告：郴州利源物业有限公司，住所地湖南省资兴市唐洞街道汉宁路澳林山庄物业房。法定代表人：唐妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。特别授权。被告：谢六斤，男，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州利源物业有限公司与被告谢六斤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。2021年8月18日，原告郴州利源物业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州利源物业有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州利源物业有限公司撤回对被告谢六斤的起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告郴州利源物业有限公司负担。审判员  唐鸿二〇二一年八月十九日书记员  李珍
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1949号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人赵永生金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初4119号        原告：宁海县洛洛五金批发部，住所地：宁海县桃源街道堤树路9号，统一社会信用代码：92330226MA2AG7P488。                经营者：刘利格，女，1975年8月3日出生，汉族，住宁海县前童镇洋加山村1组51号，公民身份号码：XXX。                被告：何伟，男，1989年3月5日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                原告宁海县洛洛五金批发部与被告何伟买卖合同纠纷一案，于2021年7月20日向本院起诉，诉请判令：一、被告何伟支付原告宁海县洛洛五金批发部货款11000元并支付利息（自起诉之日起以本金11000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月6日对本案公开开庭进行了审理。原告宁海县洛洛五金批发部到庭参加诉讼，被告何伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。                本院经审理认定，被告曾多次向原告购买五金材料。截至2020年11月7日经原、被告双方结算，被告何伟向原告宁海县洛洛五金批发部出具15000元的欠条一份交由原告收执，经催讨，被告支付了4000元。剩余货款至今仍未支付。                以上事实由原告提供的欠条原件及到庭当事人的陈述予以证实。                据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：                被告何伟于判决生效后十日内支付原告宁海县洛洛五金批发部货款11000元及支付逾期利息（以未支付的款项为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。                如果被告何伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费150元，减半收取75元，由被告何伟负担。                本判决为终审判决。                原告宁海县洛洛五金批发部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                    审判员吴菓    二○二一年八月六日            代书记员林霞虹
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3631号申请执行人代志敏，女，1982年9月5日出生，汉族，住新都区。被执行人黄祖江，男，1983年11月22日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人代志敏与被执行人黄祖江离婚纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初428号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人代志敏于2021年8月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114执3631号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 黄 勇二〇二一年八月二十五日书记员 敬维富
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢1227号申请执行人吕淑仙与被执行人高淑梅、刘杰，民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初13123号调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人吕淑仙与被执行人高淑梅、刘杰，民间借贷纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月十三日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7098号原告：贾立双，男，1975年4月8日，汉族，住上海市黄浦区陆家浜路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张新民，上海伯阳律师事务所律师。被告：上海海忠恒律师事务所，住所地上海市崇明区。法定代表人：董明良。原告贾立双诉被告上海海忠恒律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。审理中，原告贾立双向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾立双撤回起诉处理。审判员  沙卫国二〇二一年八月四日书记员  黄瑜玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执恢534号申请执行人：孙红印，男，1969年3月23日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张泽普，男，1970年5月16日出生，汉族，住荥阳市。孙红印与张泽普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0182民初2079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案执行。案件在执行过程中,双方达成和解协议，因履行期较长，故终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0182执恢534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月十八日书记员  孙浩玉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执1118号申请执行人：晋城市城区人力资源和社会保障局，住所地晋城市城区。法定代表人：王慧杰。被执行人：晋城德信行房地产经纪有限责任公司，住所地晋城市城区。法定代表人：吴彤。晋城市城区人力资源和社会保障局与晋城德信行房地产经纪有限责任公司行政非诉执行一案，晋城市城区人民法院作出的（2021）晋0502行审19号行政裁定书确认：“准予强制执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局于2020年9月11日对被申请人晋城德信行房地产经纪有限责任公司作出的城人社监理字（2020）第25号行政处理决定书，具体内容为：晋城德信行房地产经纪有限责任公司支付王泽瑞工资8235元、董璐工资4920元、李钊工资8331元、宋钰鹏工资8331元、田雷江工资10679元、宋洁7762.6元、韩少锋8844元、陈江南工资10548元，共计67650.6元。”，因晋城德信行房地产经纪有限责任公司未按上述生效法律文书履行，申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法受理。在执行过程中：一、本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院于2021年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执1118号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月四日书记员  唐晓晓
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初3518号原告：李爱勤，女，1966年10月29日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：东营富宝母婴健康管理中心，住所地山东省东营市东营区北一路730号F座，统一社会信用代码91370502MA3NRX4066。法定代表人：张辉，执行董事兼总经理。被告：开封市薪企云服人力资源服务有限公司，住所地山东省东营市东营区西二路尚东水润21层，统一社会信用代码91410204MA45Y3BQ54。法定代表人：吴海燕，执行董事兼总经理。被告：江西职乐多科技有限公司樟树市分公司，住所地江西省宜春市樟树大桥街道大桥工业园95号，统一社会信用代码91360982MA396QCU63。负责人：金延晓，总经理。被告：沈阳东腾人力资源服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区北海街3号（2-5-3），统一社会信用代码91210100MA0UNIRC1W。法定代表人：霍玉萍，执行董事。原告李爱勤与被告东营富宝母婴健康管理中心、沈阳东腾人力资源服务有限公司、江西职乐多科技有限公司樟树市分公司、开封市薪企云服人力资源服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李爱勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李爱勤撤回起诉处理。审 判 员 张立云二〇二一年八月十一日法官助理 侯田田书 记 员 杜 岩
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初2580号原告：余兵，女，1969年4月10日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：郎海华，江西郎秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佺，江西郎秋律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文，董事长。被告：中安消技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：葛琳，董事长。被告：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄婷，执行董事。被告：招商证券股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：霍达，董事长。被告：瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)，主要经营场所北京市海淀区。执行事务合伙人：刘贵彬、冯忠。被告：银信资产评估有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梅惠民，董事。被告：广东华商律师事务所，地址广东省深圳市。负责人：高树。被告：涂国身，男，1965年9月27日生，汉族，住广东省深圳市。被告：周侠，男，1978年4月8日生，汉族，住北京市。被告：吴巧民，男，1976年6月30日生，汉族，住浙江省杭州市。被告：黄峰，男，1957年11月15日生，汉族，住上海市长宁区。被告：朱晓东，男，1970年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：殷承良，男，1965年12月14日生，汉族，住上海市闵行区。被告：蒋志伟，男，1948年12月7日生，住上海市静安区。被告：常清，男，1965年1月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：邱忠成，男，1961年3月8日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：梅惠民，男，1957年6月3日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：杨建平，男，1970年12月17日生，汉族，住上海市宝山区。原告余兵与被告中安科股份有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、招商证券股份有限公司、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)、银信资产评估有限公司、广东华商律师事务所、涂国身、周侠、吴巧民、黄峰、朱晓东、殷承良、蒋志伟、常清、邱忠成、梅惠民、杨建平证券虚假陈述责任纠纷一案，原告未在指定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告余兵自动撤诉处理。审 判 长  孙雪梅审 判 员  杨立转人民陪审员  于翠英二〇二一年八月十一日法官 助理  阮申正书 记 员  杨 璞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执97-2号申请执行人：鹤城区高升建筑器材租赁部，住所地怀化市鹤城区石门乡金海村，统一社会信用代码：92431202MA4MP8G986。经营者：李成佩。被执行人：怀化市宏大房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路**，统一社会信用代码：91431200698596204F。法定代表人：姜斌权。申请执行人鹤城区高升建筑器材租赁部与被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司建设工程纠纷一案中，依据本院已经发生的（2020）湘1202民初1174号民事调解书，向被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司按照生效文书确定的义务履行，但被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司至今未主动履行。经本院调查，被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司名下开发的宏大榆树湾项目1、2栋综合楼的房产，因该房产已被另案查封，本院已轮候查封，故暂时无法处置。被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年8月18日以（2021）湘1202执97号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月18日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为1568184元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月十八日书记员  李 彦
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2493号        被执行人：程党昌，男，1977年11月05日出生，住湖南省永州市道县。公民身份号码：XXX。                被执行人：何蒋兰，女，1988年09月10日出生，住湖南省永州市道县。公民身份号码：XXX。                被执行人：朱小军，男，1979年12月10日出生，住湖南省永州市道县。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人程党昌、何蒋兰、朱小军犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00003号刑事判决一案中，于2021年5月8日向被执行人程党昌、何蒋兰、朱小军发送执行通知书，责令被执行人程党昌、何蒋兰、朱小军分别缴纳罚金10000元、5000元、5000元，但被执行人程党昌、何蒋兰、朱小军未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人程党昌、何蒋兰、朱小军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人程党昌缴纳罚金10000元，执行完毕；扣划被执行人何蒋兰银行存款1356.11元。本院在执行过程中，已执行到执行款11356.11元。未发现被执行人何蒋兰、朱小军有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人何蒋兰、朱小军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何蒋兰、朱小军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何蒋兰、朱小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人何蒋兰、朱小军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2493号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年八月十五日            代书记员周**
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初5862号原告：王海乐。被告：付学飞。原告王海乐与被告付学飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年8月6日，王海乐经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第是一项规定，裁定如下：本案按王海乐撤诉处理。案件受理费660元，减半收取330元，由王海乐负担。审判员 顾佳丽二〇二一年八月九日书记员 张 淼
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初4291号之二原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，董事长。委托诉讼代理人：晏家毅，该公司员工。被告：吴世军，男，1969年11月17日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：李松，男，1965年10月18日出生，彝族，住贵州省大方县。被告：吴健勇，男，1984年11月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：赵嫚，女，1982年7月2日出生，白族，住贵州省大方县。被告：吴树荣，男，1971年1月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：廖中伟，男，1994年8月25日出生，白族，住贵州省大方县。本院在审理原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告吴世军、李松、吴健勇、赵嫚、吴树荣、廖中伟金融借款合同纠纷一案过程中，原告大方富民村镇银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大方富民村镇银行股份有限公司申请撤诉，是其对相关权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大方富民村镇银行股份有限公司撤诉。适用简易程序减半收取的案件受理费5540.00元，由原告大方富民村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 陈天国二〇二一年八月二十五日法官助理 汪世虎书 记 员 陈 迷
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书(2021)渝0102民初4100号原告：重庆赛欧机电安装工程有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号1-10室(镇政府办公楼)，统一社会信用代码915001025520264951。法定代表人：徐子雯，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾成军，重庆圣石牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆世赫联企业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路9号世界走廊B馆四层43号，统一社会信用代码91500102MA60N96T31。法定代表人：李官碧，该公司执行董事兼经理。原告重庆赛欧机电安装工程有限公司与被告重庆世赫联企业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月31立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中因被告履行义务而自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆赛欧机电安装工程有限公司撤诉。案件受理费2686元，减半收取1343元，由原告重庆赛欧机电安装工程有限公司负担。 审  判  员   覃仁瑜 二〇二一年八月二日法  官  助  理      冷  莹书  记  员   潘呈静 1
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2893号绿地集团宜宾置业有限公司、宜宾市翠屏区优客食品经营部：绿地集团宜宾置业有限公司与宜宾市翠屏区优客食品经营部房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.支付租金、水电费、违约金合计33890.16元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，宜宾市翠屏区优客食品经营部已支付申请执行人33890.16元，申请执行人自愿放弃其他申请执行请求。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）川1521民初5071号民事调解书第二项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2692号申请执行人湖南紫园物业服务有限公司，住所湖南省怀化市经开区滨江路紫园别墅****，社会统一信用代码9143120066630203XA。法定代表人：崔世荣。被执行人刘早盛，男，汉族，1984年7月9日出生，，住湖南省邵东县本院在执行湖南紫园物业服务有限公司与刘早盛物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘早盛在法定期限内向本院提交上诉状，本院（2021）湘1202民初741号民事判决书尚未发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，裁定如下：驳回湖南紫园物业服务有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年八月十八日书记员  瞿剑光
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初13057号        原告张成双，身份证号码XXX，男，1989年5月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省杭州市萧山区。                被告尹显友，身份证号码XXX，男，1977年2月18日出生，住湖南省洞口县。                原告张成双诉被告尹显友民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张成双到庭参加诉讼。被告尹显友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                原告张成双诉称：2019年3月13日，被告向原告借款20000元，原告于同日向被告转账20000元。2020年3月份，被告向原告出具借条一份，确认向原告借到现金人民币贰万元整，归还日期为2020年4月1日。借款到期后，被告至今未还，故原告起诉要求被告返还借款20000元，并支付该款自2019年3月13日起至实际付清日止按月利率15.4％的标准计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款20000元，并赔偿该款自2020年4月2日起至实际履行日止按年利率3.85％计算的利息损失。                被告尹显友未作答辩，也未向本院提供证据。                经审理，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。                以上事实，由原告提供的借条一份、微信转账记录一组、微信聊天记录一份、情况说明一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。                本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                尹显友于本判决生效后十日内返还张成双借款20000元，并赔偿该款自2020年4月2日起至实际履行日止按年利率3.85％计算的利息损失。                如尹显友未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费327元，减半收取163.50元，由尹显友负担。                张成双于本判决生效后十五日内向本院申请退费；尹显友于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决系终审判决。                    审判员李芳    二○二一年八月十九日            书记员郑莉丹
浙江省新昌县人民法院执行裁定书（2021）浙0624执2708号之二        申请执行人陈勇良，男，1981年11月23日出生（身份号码：33062419811123005X），汉族，住浙江省新昌县。                被执行人求国强，男，1992年10月25日出生（身份号码：330624199210252056），汉族，住浙江省新昌县。                本院在执行申请执行人陈勇良与被执行人求国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈勇良与被执行人求国强自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0624执2708号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长汤志刚            审判员王立            审判员章吉    二〇二一年八月十三日            书记员俞璐
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执541号 本院依据衢州仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2020）衢仲金网字第2110号仲裁裁决书，于2021年8月5日立案执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人吕志良借款合同纠纷商事仲裁一案。执行中，被执行人吕志良自动履行人民币3450元(其中案件执行标的金额3400元，剩余部分申请人自愿放弃，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执恢66号申请执行人：向世勇，男，1982年7月14日出生，土家族，农民，住慈利县。被执行人：向金伟（曾用名向万海），男，1984年12月27日出生，土家族，居民，住慈利县。申请执行人向世勇与被执行人向金伟民间借贷纠纷一案,慈利县人民法院（2017）湘0821民初2696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月7日向被执行人向金伟送达执行通知书与报告财产令，于2021年4月9日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，被执行人向金伟无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人向世勇，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人向世勇无法提供其可供执行财产线索。2021年4月12日本院将被执行人向金伟纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2021年4月12日对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人向世勇表示同意。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为本金34000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人向金伟无可供执行的财产，且申请执行人向世勇也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人向世勇发现被执行人向金伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 正审判员 聂 菁审判员 滕振华二〇二一年八月三十日书记员 罗林林
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4790号原告：闫某，男，汉族，1995年7月4日出生，住河南省柘城县。原告：位某，女，汉族，1972年1月27日出生，住河南省柘城县，系闫某母亲。二原告共同委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：张某1，女，汉族，1991年12月5日出生，住河南省鹿邑县。被告：张某2，男，汉族，1971年7月21日出生，住河南省鹿邑县，系张某1父亲。二被告共同委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。原告闫某、位某与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位某及二原告共同委托诉讼代理人张有明，被告张某1及二被告共同委托诉讼代理人杨站到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某、位某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还彩礼180000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告闫某与被告张某1于2020年5月份订婚，原告给付被告彩礼148800元，次日又给付被告彩礼20000元，共计168800元，其他彩礼包括三金30000元、肉钱1000元、礼品1600元。2020年6月6日要好肉钱及其他礼品钱5200元，上轿礼20000元，洗脸水现金2000元，同居前买手机4000元，端茶水钱4000元。后被告回娘家，双方已无和好可能。被告张某1、张某2辩称，订婚彩礼数额共计168800元，包含订婚当天收到彩礼款148800元，上轿礼、下轿礼20000元，并未收到原告购买三金，被告张某1在双方同居生活期间怀孕并流产，且该款用于原、被告共同生活期间生活花费，要求驳回原告诉讼请求，另被告张某1婚前个人财产嫁妆现在原告家中，要求原告返还。原告闫某、位某未向本院提交证据。被告张某1、张某2向本院提交以下证据1、婚书一份，证明2020年5月24日原告闫某与张某1下书，原告向被告给付彩礼148800元。2、柘城县人民医院病历、住院证、出院证、检查单、住院收费票据及费用汇总表、郑州迪安医学检验所检测报告单、人乳头瘤病ＨＰＶ23基因分型检测报告两份、鹿邑县宋河镇枣集行政村卫生室证明两份，证明在与原告闫某同居期间，被告张某1作了中期流产手术，花费医疗费共计4625.06元；被告张某1身体受到巨大创伤，因原告闫某原因致使被告张某1ＨＰＶ16型阳性以及解脲支原体ＤＮＡ定性，会导致患有宫颈癌。3、微信转账记录（8223.72元）及支付宝转账记录（18666.16元），证明被告张某1在与原告闫某同居期间共同花费较多。4、原告闫某与被告张某1微信聊天记录3张，证明在同居关系解除中，原告闫某具有巨大过错。原告闫某对被告张某1流产一事知情。5、电子普通发票5张、河南增值税普通发票一张、宁宁家电城专用发片一张、世纪明珠家具城订（发）货单，证明被告购买家具、家电情况及现在家具、家电都存在原告家中。经质证，原告闫某、位某对上述被告提供证据发表如下质证意见：对被告证据1真实性无异议；对被告证据2原告不知情，且不同意被告张某1流产，不能证明被告张某1患病系原告闫某造成的；对被告证据3有异议，该花费不在双方共同生活期间，与本案无关；对被告证据4真实性无异议，但不能证明原告在双方解除婚姻过程中存在过错；对被告证据5真实性无异议，现在原告家中有以下被告嫁妆：海尔冰箱一台、海尔空调一部、美的空调一部、茶巴机一个、电暖扇一个、小天鹅洗衣机一台、海信电视一台、四组合大衣柜一套、沙发一套带小桌一个、电视柜一套、红金龙大衣柜一个、梳妆台一个、餐桌一个带6把椅子、条几一套、鞋柜一个，另原告拉嫁妆给付被告条几腿钱1000元。经审查，对被告证据1、4、5的本院予以采信；关于被告证据2，该证据并未显示被告张某1患病与原告闫某有关，原告异议成立，对被告证据2本院不予采信；关于被告证据3，消费时间与双方同居时间吻合，原告异议不能成立，对被告证据3本院予以采信；另对原告拉嫁妆时，被告收到原告给付条几腿钱1000元的事实本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫某与被告张某1相识后，于2020年5月份订立婚约，被告张某1收到原告闫某给付彩礼款148000元；原告闫某拉嫁妆时，向被告张某1给付条几腿钱1000元；二人于2020年农历十一月初六（阳历2020年12月20日）举行结婚仪式，当日，被告张某1收到原告闫某给付上轿礼、下轿礼20000元。后原告闫某与被告张某1未办理结婚登记手续开始共同生活，二人共同租房在江苏省昆山市务工，被告将部分彩礼款用于双方共同生活。2021年7月7日，被告张某1在柘城县人民医院进行药物性引产处置。现原告闫某与被告张某1已不再共同生活。另查明，被告张某1的嫁妆（海尔冰箱一台、海尔空调一部、美的空调一部、茶巴机一个、电暖扇一个、小天鹅洗衣机一台、海信电视一台、四组合大衣柜一套、沙发一套带小桌一个、电视柜一套、红金龙大衣柜一个、梳妆台一个、餐桌一个带6把椅子、条几一套、鞋柜一个）现在原告闫某家中，原告闫某、位某自愿将以上财产返还给被告张某1。本院认为，原告闫某与被告张某1订立婚约，原告共计给付被告彩礼现金168900元，因双方未办理结婚登记手续，且已分开生活，原告请求返还订婚给付彩礼，被告应予返还。被告收到原告彩礼的行为是基于本地风俗习惯而取得的财产占有，被告并无主观索要的故意，其本身亦有财产上的消耗，被告可以酌情减轻返还责任，结合原、被告共同生活时间已满三个月未满一年、被告张某1将部分彩礼款用于双方共同生活及被告张某1在双方共同生活期间怀孕并流产的事实，本院酌情认定被告张某1按照收到彩礼数额的35%（168900元×35%＝59115元）59115元向原告予以返还。原告未能提供证据被告张某1将彩礼款用于其家庭共同生活，对原告要求被告张某2返还彩礼的诉请，本院不予支持。对原告要求被告张某1返还彩礼款180000元的诉请，本院予以部分支持。被告张某1的嫁妆均在原告家中，现原告闫某、位某自愿将该部分财产返还给被告张某1，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起五日内向原告闫某、位某返还彩礼款59115元；二、原告闫某、位某于本判决生效之日起五日内向被告张某1返还嫁妆（详见审理查明部分）；三、驳回原告闫某、位某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由被告张某1负担638.94元，原告闫某、位某负担1311.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年八月二十四日书记员  丁 焱
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2984号申请执行人：彭煜，男，1991年12月17日出生，汉族，住江西省萍乡市。被执行人：陈广宇，男，1987年4月8日出生，汉族，住上海市宝山区。原告彭煜与被告陈广宇民间借贷一案，本院于2020年11月29日作出的(2021)沪0113民初513号民事判决书，已发生法律效力。权利人彭煜于2021年4月19日向本院申请执行，要求义务人陈广宇归还借款人民币58,000元。另，被执行人陈广宇应承担案件受理费625元、执行费779元。本院受理后，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人陈广宇名下无房产、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，亦无相关财产登记信息。执行过程中，本院网络冻结被执行人陈广宇名下多个银行账号，并网络扣划其银行存款2,506.47元。冻结被执行人陈广宇持有的盐城曜宇钢结构有限公司10万元(10%)的股权，但暂难以处置。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  秋之青审判员  杨伟斌二〇二一年八月四日书记员  刘中华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保324号之七申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人田美玲，女，1992年3月24日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与田美玲合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保239号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人田美玲在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2263号何四聪、严富强：何四聪与严富强劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：支付劳务费9500元及案件受理费25元，共计9525元。经本院立案执行，严富强已支付申请执行人9500元，申请执行人自愿放弃其他权益。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）川1521民初450号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初13437号  原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：曾益明。被告：冉茂霞，女，1981年7月20日出生，住重庆市万州区。原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告冉茂霞物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。                              审  判  员    陈  梅   二○二一年八月十四日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪    1
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初13668号 原告：石光志，男，1991年12月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨明，男，1992年8月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告石光志与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告石光志到庭参加诉讼，被告杨明经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石光志诉称：原、被告系同学关系，因被告资金短缺于2020年9月10日向原告借款20,000元，并约定还款时间为2020年11月20日，现被告仅支付了500元，尚欠19,500元。要求被告归还借款19,500元。被告杨明未到庭、未答辩。经审理查明：原、被告系同学关系。被告杨明因资金短缺向原告借款20,000元，2020年9月10日，原告通过其表弟龙波的账户向被告转账20,000元，被告于当日向原告出具了欠条一张载明：“今借到石光志身份证（500113199112××××）现金转账贰万元，2020年11月20日前归还”。此后，被告杨明仅归还了500元，尚欠19,500元未还。原告索要未果，诉至本院诉请如上。以上事实，有原告石光志的陈述及提交的欠条、银行转账截图、微信聊天记录截图等证据，经庭审，予以采信。本院认为：从原告石光志提交的欠条及银行转账截图，结合其当庭陈述，被告杨明向原告石光志借款20,000元，其借贷金额、款项交付、经济能力、交易方式、交易习惯等均符合日常生活经验法则，原、被告之间形成民间借贷法律关系，不违反法律规定，系有效合同，对原、被告双方均有法律约束力，双方应按约履行义务。被告杨明未如约偿还借款，尚欠19,500元属于履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，原告石光志要求被告杨明偿还借款本金19,500元，其诉求符合法律规定，应予以支持。同时，被告杨明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判；被告杨明未答辩及举示证据，应自负不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨明偿还原告石光志借款19,500元。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元由被告杨明负担，此款原告石光志已垫付，被告杨明于本判决生效后十五日内迳付原告石光志。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  毛宏敏   二○二一年八月四日 法官助理  侯华贞书 记 员  田  琳1-  –
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0231执962号 王财： 本院执行的申请执行人胡新忠与被执行人王财借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额21，225.00元，执行款申请人已支取，执行费50.00元已上缴，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1513号申请执行人：王保根，男，1960年2月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：武陟多乐养殖专业合作社，住所地：河南省武陟县北郭乡城子黄河滩区，统一社会信用代码：934108230794038721。申请执行人王保根与被执行人武陟多乐养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民特185号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告武陟多乐养殖专业合作社偿还原告白小等借款25000元及利息，因武陟多乐养殖专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，王保根向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人武陟多乐养殖专业合作社发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月11日、2021年6月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无可供执行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券、保险信息三、本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年5月24日通过不动产部门查询，被执行人名下有无不动产登记信息。2.本院于2021年5月24日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金登记信息。四、本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月二十日书记员  朱文彪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1171号之一申请执行人：通冠机械租赁股份有限公司，住所地河南省荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第13栋办公楼1-3层。法定代表人：张华，该公司总经理。委托代理人：杨方，河南并智律师事务所律师。被执行人：宣城市晨晖自动化设备有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇经济开发区和平路与双和路交汇处。法定代表人：张利北，该公司总经理。通冠机械租赁股份有限公司与宣城市晨晖自动化设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，宣城市晨晖自动化设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付通冠机械租赁股份有限公司款项66189元及违约金。因宣城市晨晖自动化设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，通冠机械租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未向本院申报财产且至今未履行义务。二、2021年3月4日、3月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，发现被执行人有银行存款四千余元，被执行人无其他财产可供执行。三、2021年3月12日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息。2021年3月19日，委托宣城市宣州区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在住所地无不动产登记信息。2021年7月26日，委托宣城市宣州区人民法院对被执行人银行存款4927.69元予以扣划，并对被执行人银行账户继续冻结，冻结期限自2021年7月29日至2022年7月28日，到期如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院已将扣划款项4927.69元返还申请执行人。四、2021年7月19日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月7日、7月26日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产情况进行调查。本案执行标的为67777元及相应利息，实际执行到位4927.69元，尚余62849.31元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现的款项已扣划完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月十七日书记员  何赛北
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执248号申请执行人：丁保彩，女，1964年6月1日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。委托代理人：傅希山（系丁保彩丈夫），住吉林省安图县。被执行人：姜世君，男，1955年5月5日出生，汉族，安图县税务局退休职员。被执行人：申永奎，1963年4月8日出生，汉族，中国农业银行安图支行职员，住吉林省安图县。被执行人：金长学，男，1963年10月15日出生，朝鲜族，安图县税务局退休职员，住吉林省安图县。申请执行人丁保彩与被执行人姜世君、申永奎、金长学民间借贷纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2021年1月20日作出的（2021）吉2426民初148号民事调解书已发生法律效力。权利人丁保彩于2021年3月8日向本院提交相关材料，本院于2021年3月8日立案强制执行。要求被执行人偿还借款本金30,000元及利息（自2018年7月4日起至2019年8月20日止，按月利率2%计算；自2019年8月21日起至给付借款本金30,000元时止，按月利率1.45%计算）。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月8日本院依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。申永奎向丁保彩支付了20,000元。2.2021年3月8日、2021年7月19日、2021年8月30日本院先后三次通过“总对总”查控，未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、银行存款、网络存款、工商登记、不动产登记信息、车辆登记信息。3.2021年8月26日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息。发现姜世君、申永奎、金长学有房屋登记信息，本院已依法轮候查封。发现姜世君、申永奎、金长学的工资信息，本院轮候冻结了姜世君、金长学的工资。申请人表示不冻结申永奎的工资。4.2021年6月29日，本院依法到被执行人姜世君、申永奎、金长学所在社区进行了调社区查，未发现被执行人有可供执行财产。5.2021年6月29日，本院依法将被执行人姜世君、申永奎、金长学限制其进行高消费活动。6.本院于2020年8月30日对申请执行人丁保彩的委托代理人傅希山进行终本约谈，告知其本院执行情况，申请执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年八月三十日书记员  刘翠竹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民督7号申请人张春艮向本院申请支付令，张春艮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张春艮撤回申请支付令处理。审 判 员 王辉二〇二一年八月九日法官助理 邵恒书 记 员 王淳
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初2089号原告：王某1，女，汉族，农民，住静宁县。        原告：王某2，男，汉族，农民，住静宁县。        原告：王某3，男，汉族，住静宁县。        原告：王某4，男，汉族，静宁县李店镇五方河村四组89号。        原告：王某5，女，汉族，静宁县李店镇五方河村四组89号。        上列原告委托诉讼代理人：王某6，甘肃阿阳律师事务所律师。        被告：白某，男，回族，系静宁县白老五羊羔肉清真餐厅经营者，住甘肃省靖远县。        委托诉讼代理人：赵某，甘肃笃慎律师事务所律师。        原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5与被告白某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王某1、王某2、王某3、王某4、王某5撤诉。        案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5负担。        审判员    程鹤鹤二〇二一年八月三十一日书记员    韩生
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢378号田桂芳；杨忠亮：本院执行的申请执行人田桂芳与被执行人杨忠亮民间借贷纠纷一案，执行标的为本金20000元及其利息，在执行过程中，被执行人杨忠亮向申请人支付了剩余欠款12995元，并向本院支付了案件受理费、执行费350元，（2020）湘0528民初2164号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下：本院（2021）湘0528执恢378号案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初587号原告：黄山区树青建材批发部，住所地安徽省黄山市黄山区。经营者：黄树青，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：何国胜，男，1969年10月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山区树青建材批发部诉被告何国胜买卖合同纠纷一案，本院2021年8月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理。黄山区树青建材批发部于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山区树青建材批发部自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山区树青建材批发部撤诉。案件受理费25元，由黄山区树青建材批发部负担。审判员  范国际二〇二一年八月十八日书记员  吴诗云
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执1740号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych（中文名：费明），董事长。委托代理人：徐鹏，四川川瑞律师事务所律师。被执行人：李朝武，男，1972年10月24日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行捷信消费金融有限公司与李朝武国内非涉外仲裁裁决一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人李朝武户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人李朝武有位于四川省简阳市的林产及车牌号为川Ａ×××××号的车辆可供执行，本院已对上述财产裁定予以查封，因该林产系林权，该车已于2019年12月过户给第三人，故上述财产均不具备处置条件；另查明被执行人李朝武有银行存款876.27元可供执行，其中50元支付本案执行费，剩余案款826.27元支付至申请执行人。因被执行人李朝武拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李朝武采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的8397.08元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丹审判员 彭绍华审判员 高 凌二〇二一年八月三日书记员 周若馨
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1157号本院于2021年7月30日对原告王红军诉被告王晓义、太平财产保险有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）晋1022民初1157号民事判决书中，存在笔误，应予补正。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：        判决书第5页第6行“以上六共项计28306．04元。”应补正为“以上六共项计28906．04元。”。第5页第11行“21306．04元（28306．04元-7000元=21306．04元）。”应补正为“21906．04元（28906．04元-7000元=21906．04元）。”。第5页第17行“21306．04元。”应补正为“21906．04元。”。        审判员    李学华二O二一年八月十日书记员    高慧慧
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1096号刘佳,齐志彬：刘佳,齐志彬与薛露,孟繁瑾借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初10986号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月二十三日大连市甘井子区人民法院受理案件通知书（执行实施用）（2021）辽0211执保1096号：与借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0211民初10986号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年八月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
重庆市綦江区人民法院民事裁定书  (2021)渝0110民初7771号 原告：马仁权，男，1953年10月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王廷辉，男，1965年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。     原告马仁权诉被告王廷辉合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。2021年8月25日，原告马仁权向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马仁权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告马仁权撤回起诉。案件受理费减半收取398元，由原告马仁权负担（已纳）。  审   判  员   王伟京   二○二一年八月二十五日 书   记  员   高玲灵1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2577号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**国际花园东塔楼707。法定代表人魏露露，总经理。被执行人张易，男，1981年10月25日出生，住重庆市南岸区。被执行人重庆慕尚汽车销售服务有限公司，住，住所地重庆市南岸区弹子石街道大佛段求新村**附******/div>法定代表人张易，总经理。申请执行人杭州傲途资产管理有限公司与被执行人重庆慕尚汽车销售服务有限公司、张易借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15181号民事判决书业已生效。因重庆慕尚汽车销售服务有限公司、张易未在规定时间内履行义务，申请执行人杭州傲途资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款58．69568万元。本院于2021年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人重庆慕尚汽车销售服务有限公司、张易名下无房产、无网络银行存款、无有价证券、无工商登记信息等财产；被执行人张易名下银行账户本院依法冻结并扣划15000元向申请人发还；被执行人张易名下车辆本院另案依法查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15181号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年八月二十六日书记员 牛东芳
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执430号 申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。 法定代表人：胡希奎，该公司董事长。 被执行人：开原市海天粮油有限公司，住所地开原市。 法定代表人：聂广鹏。 本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市海天粮油有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）辽1282执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张铁强 审判员  刘静波 审判员  陈 明 二〇二一年八月二十七日 书记员  杨继军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4097号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：包忠家，男，1974年11月7日，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人包忠家小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人66279.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执6742号申请执行人：谢小妮，女，汉族，1997年3月6日出生，住河南省唐河县。被执行人:北京宝兴永定会展中心有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。法定代表人：胡志红，执行总经理。谢小妮申请执行北京宝兴永定会展中心有限公司劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2019]第6720号裁决书已发生法律效力。申请执行人谢小妮向本院申请执行，要求被执行人北京宝兴永定会展中心有限公司给付经济补偿金9599.99元、补贴1080元、工资5192元，共计15871.99元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京宝兴永定会展中心有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，被执行人财产已由本院另案拍卖，本院未发现被执行人北京宝兴永定会展中心有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人谢小妮亦未提供被执行人北京宝兴永定会展中心有限公司可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人北京宝兴永定会展中心有限公司采取限制高消费措施。本案申请执行人谢小妮申请执行的给付经济补偿金9599.99元、补贴1080元、工资5192元，共计15871.99元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京宝兴永定会展中心有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢小妮享有要求被执行人北京宝兴永定会展中心有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京宝兴永定会展中心有限公司负有继续向申请执行人谢小妮履行债务的义务。申请执行人谢小妮发现被执行人北京宝兴永定会展中心有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 杨审判员 刘云成审判员 张凤华二〇二一年八月十一日书记员 李 浩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1784号申请执行人:郑波瑶，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：郑伦，男，1979年5月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初2937号民事判决书，于2021年4月14日立案执行郑波瑶与郑伦民间借贷纠纷一案。申请强制执行内容：1.偿还借款本金30000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费及公告费1150元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年4月14日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。查封了被执行人郑伦所有的位于江苏省苏州市吴江区松陵镇长板路1号天城花园25幢车库01{权证号：苏（2019）苏州市吴江区不动产权第9040946}车库一个，申请执行人申请暂不予处置；其他暂未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年4月27日通过启动传统调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年8月5日对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2021年8月5日通过见面谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2937号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年八月五日书记员 罗紫荆
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0502执异70号异议人（被执行人）：本溪列车段服务厂，住所地：平山区站前街。法定代表人：杨贵民，该单位经理。申请执行人：梅霞，女，1969年9月16日出生，蒙古族，辽宁省本溪市人，本溪列车段服务厂员工，现住本溪市平山区。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2020）辽0502民初322号民事判决书，申请执行人梅霞申请执行被执行人本溪列车段服务厂劳动争议纠纷一案中，被执行人本溪列车段服务厂2021年7月6日提出书面异议，要求解除冻结对其单位银行账户的冻结，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人于2021年8月10日提出撤回异议申请；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定裁定如下：准予撤回异议或申请。审判长 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉审判员 ：潘英智二０二一年八月二十六日书记员 ：芦雪娇
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0106民初15007号原告：北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路**。法定代表人：张厚超，董事长。委托诉讼代理人：王茂，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京市标致家具有限责任公司，住，住所地北京市大兴区黄村民营工业区/div>法定代表人：孙守江，董事长。委托诉讼代理人：李全喜，男，该公司职员。原告北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司（以下简称红星美凯龙公司）与被告北京市标致家具有限责任公司（以下简称标致公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红星美凯龙公司委托诉讼代理人王茂，被告标致公司委托诉讼代理人李全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红星美凯龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令标致公司支付我公司租金、管理费及物业费共计1362458.58元；2.判令标致公司支付逾期付款违约金，以1362458.58元为基数，自2021年4月1日始至全部支付完毕止，按照日千分之三的标准计算；3.判令标致公司赔偿律师费52000元及保全保险费2784元；4.本案诉讼费、保全费由标致公司承担。事实和理由：红星美凯龙公司于2020年7月1日与标致家具签订了《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》（以下简称租赁合同），租赁合同约定租赁期间为2020年7月1日至2021年3月31日，计租面积为1094.44平方米，租金单价为90元/平方米/月，管理费单价为60元/平方米/月。同时约定承租方应于本合同签订当日支付首期租金和管理费，此后应于每一付款周期前的0日前支付下一期租金和管理费。通用合同第19.1条约定了若承租方未按本合同约定支付任何款项（包括但不限于租金、管理费、履约保证金、装修工程保证金、管理保证金、违约金等）的，应按未付款项金额的每日千分之三支付逾期付款违约金。租赁期间，标致公司多次欠付租金、管理费，经红星美凯龙公司多次催缴后，标致公司至今仍欠付1362458.58元。故诉至法院。标致公司辩称，认可欠费金额，但造成租金拖欠的原因很多，其中影响最大的是自2020年开始全国出现的疫情，作为北京地区尤为严重，使得整个合同档期进卖场的客流急剧减少，安装送货时各个小区不让进出，严重影响消费者的正常消费，造成店面营业额下降很多，完全无力支撑店面的运营，加上政府不让我公司生产，造成已接到的订单在付货时出现延期，着急用家具的客户出现了一部分退单、退款，无异又给公司带来不必要的损失，故申请法院酌减违约金。对保险费及律师费由法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：出租方红星美凯龙公司、管理方红星美凯龙家居集团股份有限公司北京西四环分公司（以下简称家居公司）与承租方标致公司签订《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，约定标致公司承租红星美凯龙公司综合馆五层F8528展位，计租面积1094.44平方米。标致公司应于每一付款周期向红星美凯龙公司支付租金、并向家居公司支付管理费，租期自2020年7月1日至2021年3月31日，租金单价90元/平方米/月，管理费60元/平方米/月。家居公司可自行收取管理费，亦可从便于标致公司缴费的考虑出发，委托红星美凯龙公司代为收取管理费。标致公司应于本合同签订当日支付首期租金和管理费，此后应于每一付款周期之前的0日前支付下一期租金和管理费。红星美凯龙公司有权对商场收银进行统一管理，含商场收银台的集中收银和标致公司展厅的分布式收银以及红星美凯龙公司指定的其他收银方式，标致公司应当配合。租金和管理费的付款周期均为一个月。若标致公司未按合同约定支付任何款项（包括但不限于租金、管理费、租赁保证金、装修工程保证金、管理保证金、违约金等），标致公司应按未付款项金额的每日千分之三支付逾期付款违约金。从标致公司最晚应缴纳时间的次日起，标致公司同意并授权红星美凯龙公司自行或指定第三方从标致公司货款中进行相应金额的抵扣，如无法从标致公司货款中进行扣付的，扣款后不足部分仍须由标致公司补足。家居公司向本院出具证明，同意由红星美凯龙公司代为向标致公司追缴管理费、物业费等。现红星美凯龙公司与标致公司确认欠付租金、管理费及物业费共计1362458.58元。因红星美凯龙公司申请对标致公司采取保全措施，向阳光财产保险股份有限公司北京分公司支付诉讼财产保全责任保险费2784元、支付保全费5000元。2021年3月2日，红星美凯龙公司就其与标致公司租赁合同纠纷一案北京市盈科律师事务所签订《委托代理合同》，并按约定支付律师费52000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，红星美凯龙公司与标致公司之间的租赁合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同期限履行期限内，标致公司欠付租金、管理费、物业费等各项费用，现双方对欠费金额均无异议，故对红星美凯龙要求标致公司给付租金、管理费、物业费1362458.58元，本院予以支持。标致公司未按合同约定支付费用，构成违约。根据我国法律规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合确定，据此，本院对红星美凯龙公司主张的违约金酌情予以确定。关于律师费、诉讼财产保全责任保险费，本院在支持违约金时已予以考虑，违约金足以弥补其损失，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决如下：一、北京市标致家具有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司租金、管理费、物业费共计1362458.58元；二、北京市标致家具有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司逾期付款违约金（以1362458.58元为基数，自2021年4月1日始至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；三、驳回北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8663元，由北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司负担521元（已交纳），由北京市标致家具有限责任公司负担8142元（于本判决生效之日起七日内交纳）；保全费5000元，由北京市标致家具有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二一年八月二十日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
阜新市清河门区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0905执保129号 申请保全人阜新友信网络科技有限公司。 法定代表人张某，系该公司经理。 委托代理人刘某，系该公司员工。 被保全人：丁某,女性,1980年2月26日出生41,岁,汉族,身份证号码3209221980××××××××,住江苏省滨海县。 申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人丁某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保144号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人丁某银行及网络账户存款共计153.6元，除此未发现其他可供保全财产。 至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保129号案件已部分保全。 审判员 张 哲 二〇二一年八月二十五日 书记员 张冬雪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2858号申请执行人上海金凫商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人代家兵。委托代理人侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。被执行人上海熠琪建筑工程设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人夏顺林。申请执行人上海金凫商贸有限公司与被执行人上海熠琪建筑工程设计有限公司合作协议纠纷一案，申请执行人依据已生效的本院(2019)沪0104民初1444号民事判决书，请求被执行人返还质保金5万元迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年八月三日法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2693号申请执行人：张玉侠，女，1970年12月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿城区项里医院，组织机构代码46977332-6，住所地宿迁市。法定代表人：沈帮亚。关于张玉侠与宿城区项里医院国内非涉外仲裁裁决（债权转让合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会做出的（2020）宿仲300号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人宿城区项里医院偿还60000元及利息（以60000元为基数，自仲裁受理之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），并负担仲裁费2046元。本院于2021年5月20日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月27日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人宿城区项里医院送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿城区项里医院名下财产信息，被执行人宿城区项里医院名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住所地调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已对被执行人宿城区项里医院适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿城区项里医院名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宿城区项里医院名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十三日书记员 马鸿伟
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执880号申请执行人：代国文，男，1997年6月12日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：庄集，男，1996年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行代国文与庄集劳动争议一案中,经查，被执行人庄集名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人庄集名下位于四川省屏山县屏山镇滨江路222号滨江一号2幢1单元14层3号的房产【不动产权证号：川(2019)屏山县不动产证明第0000454号】，查封期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审判员  钟敦臣二〇二一年八月九日书记员  罗 雳
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2480号原告：康某，男，1976年2月3日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。        被告：甘肃华瑞建设有限公司，住所地金昌市。        法定代表人：王某，该公司董事长。        被告：雷某，男，1963年1月9日出生，汉族，民乐县村民，住该组。        原告康某与被告甘肃华瑞建设有限公司、雷某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告康某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按康某撤回起诉处理。        审判员    赵玉云二〇二一年八月二十六日书记员    任波澎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初7572号 原告：杜英龙，男，1996年3月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：刘发强，男，1988年12月3日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省通渭县。被告：乌鲁木齐市德安消防建筑安装有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路5号。法定代表人：孔垂坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。原告杜英龙与被告刘发强、乌鲁木齐市德安消防建筑安装有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜英龙、被告刘发强、被告乌鲁木齐市德安消防建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜英龙向本院提出诉讼请求：判令二被告支付后期治疗费18,000元；判令二被告支付误工费4,800元；判令二被告支付交通费200元；判令二被告支付精神损失费1,000元；判令二被告支付陪护费1,400元。事实和理由：2020年6月10日，原告受被告刘发强雇佣在被告乌鲁木齐市德安消防建筑安装工程有限责任公司承包的乌鲁木齐边疆宾馆装修工程消防管道施工，在焊接暖气管道时不慎被管道角铁架划伤脸部，后经新疆医科大第二附属医院检查治疗，原告脸部受伤缝20余针，门诊医疗费被告刘发强已支付，但原告其他损失及后期治疗费用，被告均不管不问。原告认为，原告系被告雇佣工作受伤，被告应承担连带赔偿责任，现特向贵院起诉，请依法判决。被告刘发强辩称，我对医疗费、误工费等诉请均不认可。被告乌鲁木齐市德安消防建筑安装有限责任公司辩称，原告诉请我方均不认可。原告与我方无任何劳务关系，我方与刘发强有加工承包合同，我们将部分劳务交由刘发强施工，施工劳务费用为35,000元，该项目已经全部完成并结清上述费用，对于原告受伤以及用工情况我公司均不知晓，我公司第一次知道这次事情是在沙区法院进行调解才知晓此事件，当时刘发强表示原告受伤费用已结清，原告要求我方承担责任的诉讼请求不能成立。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，原告杜英龙受被告刘发强雇佣在被告乌鲁木齐市德安消防建筑安装工程有限责任公司承包的乌鲁木齐边疆宾馆装修工程消防管道施工，在焊接暖气管道时不慎被管道角铁架划伤脸部，随后去医院治疗，门诊医疗费被告刘发强已支付。2020年6月6日，乌鲁木齐市德安消防建筑安装工程有限责任公司与刘发强签订人工费施工协议书，2020年6月8日刘发强向乌鲁木齐市德安消防建筑安装工程有限责任公司出具收条一张，内容为收到10,000元整。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告杜英龙并未提交任何证据用于证明其主张。故原告杜英龙请求判令乌鲁木齐市德安消防建筑安装工程有限责任公司、刘发强支付后期治疗费18,000元、误工费4,800元、交通费200元、精神损失费1,000元、陪护费1,400元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜英龙的诉讼请求。案件受理费217.50元（原告杜英龙已预交），由原告杜英龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   李聃二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   刘郑
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2319号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：唐勇，男，汉族，1989年05月23日出生，四川省邻水县。本院在执行重庆市璧山区人民法院移送执行唐勇责令退赔一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2017）渝0120刑初271号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人唐勇未履行生效法律文书确定的责令退赔义务，移送执行人移送执行，执行标的6760元，本院于2021年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、被执行人唐勇未申报财产，未履行义务，本院对被执行人唐勇采取限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人唐勇无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无房产，无车辆，经调查被执行人无其他可供执行财产。    本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有6760元未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判决如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向移送执行人履行债务的义务，若本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。  本判决送达后立即生效。  审  判  长   鲍仲容审  判  员   胡克中审  判  员   吴*斌       二〇二一年八月二十三日 书 记 员  胡远菊   1
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执1572号之二        申请执行人：海盐海安小额贷款有限公司，住浙江省嘉兴市海盐县，统一社会信用代码：913304240583280843。                法定代表人：周剑利。                被执行人：姜燕飞，男，1977年10月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。公民身份号码：XXX。                被执行人：陈香，女，1987年5月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。公民身份号码：XXX。                本院在执行海盐海安小额贷款有限公司与姜燕飞、陈香（2021）浙0424执1572号小额借款合同纠纷一案中，现因申请人海盐海安小额贷款有限公司于2021年8月16日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：                终结浙江省海盐县人民法院（2015）嘉盐商初字第585号判决书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员陆广宇    二〇二一年八月十八日            书记员刘鑫
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2629号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：李付增，河南定信律师事务所律师。被告：汪明政，男，汉族，1990年8月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：宁愿，男，汉族，2000年5月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：牛大亮，男，汉族，1994年5月6日出生，住河南省社旗县。被告：郑红芬，女，汉族，1966年3月6日出生，住河南省淅川县。被告：徐奎峰，男，汉族，1974年3月1日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告汪明政、宁愿、牛大亮、郑红芬、徐奎峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回对被告汪明政、宁愿、牛大亮、郑红芬、徐奎峰的起诉。案件受理费减半收取2196元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张本品二〇二一年八月十六日法官助理 李 佳书 记 员 余 洋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初635号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市格莱美娱乐中心，住所地天津市静海区华苑小区综合楼。经营者：高永俊。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市格莱美娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  高 媛审 判 员  高卓见二〇二一年八月五日法官助理  白超霞书 记 员  刘宏玫
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4516号原告：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行。负责人：于文祎，行长。委托诉讼代理人：杨秀楠，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被告：苏某，男，1974年2月4日出生，汉族，住威海高技区。原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行与苏某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行之委托诉讼代理人宋玉娇、杨秀楠到庭参加诉讼，被告苏某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。1、中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告截至2021年7月9日的信用卡借款本金46985.27元、利息4104.78元、逾期还款违约金2347.01元、手续费1711.54元以及自2021年7月10日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定计算）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2008年4月8日被告在原告处申办金穗贷记卡，卡号为62×××93，后被告多次透支该卡且未按时还款，原告多次催收无果，诉至法院，请求处理。苏某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、收费标准、中国农业银行股份有限公司官网查询收费标准、欠款明细及银行流水、催收记录等证据。被告未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为认可上述证据的真实性，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月8日，被告向原告申请信用卡一张，申请表载明：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件。被告保证向原告提供的各种联系方式及联系人资料如有变更，及时通知原告，否则，由此产生对账单及函件寄失、原告无法及时联系被告而产生的延误和损失由被告承担。对于被告能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇，对于申请人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额（在对账单上列明）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，申请人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。之后，原告向被告发放了信用卡（卡号为62×××93）。随后，被告激活该信用卡并进行了透支消费。后被告未能依约还款。截止至2021年7月9日，被告信用卡尚欠本金46985.27元、利息4104.78元、逾期还款违约金2347.01元、手续费1711.54元。另查，原告主张的逾期还款违约金即领用合约及章程约定的滞纳金，系自开卡日起开始计算。本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告在享受原告提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。被告未按期偿还，理应按照约定支付利息、手续费等费用，故对原告要求被告偿还欠款本金，并按照约定支付利息、手续费之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张滞纳金变更为逾期还款违约金，未能经过被告的追认或确认，合同中也没有该项约定，故而无法确认其已经就滞纳金变更为逾期还款违约金与被告达成合意，故而原告要求被告支付逾期还款违约金2347.01元，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏某支付原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行截至2021年7月9日的欠款本金46985.27元、利息4104.78元、手续费1711.54元，及自2021年7月10日起至实际履行之日的利息（按合同约定方式及标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由原告负担25元，被告负担564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  肖窈窈二〇二一年八月十一日书记员  姜小凡
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执2353号之二申请执行人王军杰，男。被执行人李温，男。被执行人李莎莎，女。关于申请执行人王军杰与被执行人李温、李莎莎买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）晋0802民初3675号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王军杰向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人履行部分义务后，剩余欠款双方当事人已达成还款计划，申请人于2021年8月24日向本院申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0802执2353号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  黄志勤审判员  鱼晓辉二〇二一年八月二十五日书记员  陶柏良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3261号申请执行人：邓永丽，女，1982年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：白成，男，1981年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人邓永丽与被执行人白成离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初5507号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：        一、将位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路104号华美怡和山庄16栋2单元601的房产及所对应的土地使用权强制过户至申请执行人邓永丽（身份证号：XXX）名下；        二、被执行人白成负担本案执行费500元。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月六日书记员    王燕
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7215号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。负责人：高峰。被执行人：余雄，女，1975年02月11日出生，汉族,住四川省通江县。平安银行股份有限公司成都分行与余雄金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的47985.68元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5276号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十七日书记员 许 唱