wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8650号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人徐琳，女，1982年7月19日出生，汉族，住天津市河东区。广发银行股份有限公司北京分行与徐琳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.353633万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16096号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵德江二〇二一年八月三十日法官助理 叶朝霞书 记 员 王雪娇
陕西省延长县人民法院民事判决书(2021)陕0621民初881号原告：武三翻，女，1972年2月28日出生，汉族，小学文化，住延长县城征稽所附近，无业，公民身份号码：61062XXXX202280443。被告：韩荣，又名韩斌，男，1980年4月22日出生，汉族，初中文化，住延安市宝塔区马家湾工业区，公民身份号码：61060XXXX004222416。原告武三翻与被告韩荣承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武三翻到庭参加了诉讼，被告韩荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武三翻向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告韩荣支付原告工程欠款14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月份，被告韩荣承包了延长县XX乡XX村移民搬迁工程，在施工过程中将防水工程部分发包给原告施工，口头约定每平米6块钱，材料由被告提供，按照实际丈量面积结算工程款。原告遂组织工人进行施工，并在约定的工期内按时完工，经双方共同丈量，实际完工面积为4000平米。工程款应为24000元。被告韩荣于2014年10月23日向原告支付了10000元的工程款，剩余14000元被告向原告出具了欠条一张。原告多次向被告索要，被告以各种理由拒绝支付，原告故兴诉。被告韩荣经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。本院结合原告提供证据及法庭调查情况，综合认定事实如下：2014年10月份，被告韩荣承包了延长县XX乡XX村移民搬迁工程，在施工过程中将防水工程部分发包给原告施工，口头约定每平米6元，材料由被告提供，按照实际丈量面积结算工程款。原告遂组织工人进行施工，并在约定的工期内按时完工，经双方共同丈量，实际完工面积为4000平米，工程款应为24000元。被告韩荣于2014年10月23日向原告支付了10000元，剩余14000元被告向原告出具了欠条一张。原告多次向被告索要，被告以各种理由拒绝支付，原告兴诉。上述事实有原告的陈述、欠条原件予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方口头约定的承揽合同系双方真实的意思表示，根据口头约定原告给被告承揽防水工程，被告应依约定向原告支付工程款，双方应当严格遵守合同约定履行自己的义务。在庭审调查中，查明被告已经向原告支付了10000元的工程款，还下欠14000元尚未支付，被告也出具欠条证明了此事实，故被告应承担违约责任，并应向原告支付剩余的工程款。被告韩荣经传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据及答辩状，视为对自己诉讼权利义务的放弃，应承担相应的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：    被告韩荣在本判决生效后五日内向原告武三翻支付剩余工程款14000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,减半收取75元,由被告韩荣承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      李  某                              二〇二一年八月二十日 书  记  员     黑   博
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保285号之一申请人：津市市裕津物资有限公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道406号。法定代表人：贺元元，该公司经理。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。被申请人：临朐潍动气缸套加工厂，住所地山东省潍坊市临朐县冶源镇付家李召村。经营者：申靖。申请人津市市裕津物资有限公司（以下简称裕津公司）与被申请人临朐潍动气缸套加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。申请人裕津公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件保全费，亦未申请办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按津市市裕津物资有限公司撤回财产保全申请处理。审 判 员  阿 毅二〇二一年八月二十七日法官助理  周诗雨书 记 员  谢 演
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3228号申请执行人：陶春才，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：赵洪飞，男，1976年3月2日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人陶春才与被执行人赵洪飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)皖1622民初1721号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2021)皖1622民初1721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十一日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执704号申请执行人：延川县农村信用合作联社。被执行人：王军卫，男，1983年10月17日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：邓晓勇，男，1984年3月22日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：冯青艳，女，1983年3月9日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。延川县农村信用合作联社申请执行王军卫、邓晓勇、冯青艳金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年8月6日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年8月10日通过全国网络查控系统对被执行人王军卫、邓晓勇、冯青艳名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年8月9日向被执行人王军卫、邓晓勇、冯青艳邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年8月10日经延川县不动产登记局查询，被执行人王军卫、邓晓勇、冯青艳名下无不动产登记信息；4.本院于2021年8月10日将被执行人王军卫、邓晓勇、冯青艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.经到被执行人王军卫、邓晓勇、冯青艳户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延川县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王军卫、邓晓勇、冯青艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年八月十七日书记员  张 贤
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1207号王新忠、胡景喜：王新忠与胡景喜其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7124号原告：吴永，男，1971年12月24日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：武立新，男，1966年12月25日生，汉族，住邳州市。原告吴永与被告武立新劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。2021年8月18日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告吴永撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴永负担。审 判 员 郭琳二〇二一年八月十八日法官助理 徐培书 记 员 鲁威
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执875号赵维武、吴勇、李忠诚、官延：赵维武申请执行吴勇、李忠诚、官延侵权责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人明确执行请求为：支付申请人医药费3115元、营养费84元、误工费1500元、交通费500元、案件受理费200元、公告费600元，以上共计：5999.64元。本院从被执行人吴勇财付通账户处扣划6049.64元（本院向申请执行人交付5999.64元、本院收取执行费50元），申请执行人书面认可本案执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的本院作出的(2020)苏0492民初2133号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月六日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4928号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰、辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕岭，辽宁贤齐律师事务所实习律师。被告：杨佳霖，男，1992年7月19日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告杨佳霖保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托代理人苗世杰、张焕岭到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币32170.02元及自2019年11月21日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日及之前，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日及之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、被告支付未缴保费人民币2440.84元。事实和理由为：2019年3月28日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款)》项下贷款承保。2019年3月29日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币38977.19元。保险费共计24184.44元，按月支付，每月人民币671.79元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2019年4月2日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款)》，约定光大银行向被告发放贷款人民币35000元，本合同项下首期执行贷款年利率为0.0665。同日，光大银行向被告发放贷款35000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年11月21日，原告向光大银行赔付32170.02元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年11月21日，被告拖欠原告保险费人民币2440.84元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2019年3月28日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2019年3月29日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额35000元，保险费24184.44元（按月支付，每月671.79元），保险金额38977.19元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2019年4月2日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款35000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年11月21日，原告向光大八一路支行支付代偿款32170.02元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2019年11月21日，被告拖欠原告保险费2440.84元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款32170.02元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年11月21日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年11月21日拖欠保险费2440.84元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨佳霖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款32170.02元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年11月21日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告杨佳霖于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2440.84元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取302元（原告已预交），由被告杨佳霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年八月六日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1681号之九申请执行人：大连叉车有限责任公司。被执行人：枣庄市志诚车辆有限责任公司。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）鲁0402民初4101号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人的中国建设银行账户存款60万元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二一年八月四日书记员 张天宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执3446号陈卫江张晋：关于申请人陈卫江与被执行人张晋合伙协议纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初8339号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人张晋现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月二十五日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3198号苏州博诚物业服务有限公司王海燕：申请执行人苏州博诚物业服务有限公司与被执行人王海燕物业服务合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币2963元，其中物业费人民币1863元，案件受理费人民币50元，公告费人民币600元，执行费人民币50元，违约金人民币400元。至此，苏州博诚物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初1810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2043号之一申请执行人：快速电梯有限公司，统一社会信用代码913205947424735446，住所地江苏省苏州工业园区XXX室。法定代表人：PETERVAN，该公司总经理。被执行人：北京东方丰利达电梯有限公司，统一社会信用代码91110112793442502Y，住所地北京市通州区XXX。法定代表人：贾宏伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人快速电梯有限公司与被执行人北京东方丰利达电梯有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初4379号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告北京东方丰利达电梯有限公司确认截止2020年8月24日结欠原告快速电梯有限公司设备款608300元，被告同意于2020年12月30日前向原告支付设备款10万元，于2021年12月30日前向原告支付设备款15万元，剩余设备款358300元于2022年8月30日前向原告支付完毕,上述款项支付至原告的以下账户：户名：快速电梯有限公司，开户行：中国银行苏州分行营业部，账号51×××98；二、如被告北京东方丰利达电梯有限公司未能按期足额向原告快速电梯有限公司支付上述任一期款项，则被告应向原告另行支付违约金35509元，原告有权就此违约金及未履行的全部款项（包括到期和未到期款项）一并向法院申请强制执行；三、原告快速电梯有限公司放弃其他诉讼请求，原告与被告间就本案再无其他纠葛；四、案件受理费10188元，减半收取为5094元，由原告快速电梯有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人北京东方丰利达电梯有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年3月31日、2021年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人北京东方丰利达电梯有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。申请执行人明确被执行人名下车辆下落不明，无处分利益暂不要求法院查封、处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年3月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人北京东方丰利达电梯有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人北京东方丰利达电梯有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、被执行人自动履行8838.1元，该款已转执行费。6、2021年4月，本院委托被执行人住所地北京市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。7、2021年8月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的643809元，实际执结到位0元，执行费8838.1元。尚未执行到位643809元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月二十六日书记员  张永强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17479号原告：徐立鹏，男，1960年9月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市第六木制品厂，住所地沈阳市和平区北安路20号，统一社会信用代码：912101021177996021。法定代表人：孔祥军，系该厂厂长。原告徐立鹏与被告沈阳市第六木制品厂劳动争议一案，本院立案后，依法进行了审查。徐立鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还欠款161,558.08元；2、本案起诉费由被告承担。事实理由：原告徐立鹏是沈阳市第六木制品厂职工。到了退休年龄，单位没有给交满养老保险和医疗保险，导致徐立鹏不能正常退休，没办法单位让本人先垫付，原告在经济条件非常困难的情况下，向亲属借款办理了退休。单位以停产为由迟迟不给明确还款曰期。单位从十几年前到现在，把两处厂房出租，一处位于皇姑区台子，把厂房改造成十几间出租，多数用于小型加工厂，每年每间收入二万到三万不等。另一处位于和平区北安路，将厂房改造十间左右大小不等作为库房出租，大的年收入一万元左右小的不低于六千，两处厂房出租年收入四十万元左右，扣除单位返聘回来的财会出纳劳资加厂长开销，每年所剩资金不知去向。原告现在一体多病，最严重是糖尿病从37岁到现在，每天四针长效和短效胰岛素注射，口服药每天三次，每月医药费一千元左右，再去掉生活费所剩无几，退休的钱都是借来的，现在没有能力偿还。本院经审查认为，2021年7月8日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日以未提供证据为由作出沈和劳人仲不字[2021]897号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。原告主张的诉讼请求为补缴的养老保险和医疗保险费。被告系困难企业，整体性拖欠职工工资和保险费用，并非仅拖欠原告个人。为此，被告提供了沈阳市和平区产业转型升级促进中心盖章的情况说明。故原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，本院依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐立鹏的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 彭瑞英二〇二一年八月三十日法官助理 刘 崇书 记 员 武 泽本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0982财保156号申请人：吕占潮，男，1988年2月25日出生，汉族，住任丘市。被申请人：张英杰，男，1981年2月20日出生，汉族，住任丘市。被申请人：薛新娜，女，1981年2月10日出生，汉族，住任丘市。申请人吕占潮与被申请人张英杰、薛新娜因民间借贷纠纷，申请人吕占潮于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张英杰、薛新娜共同所有的位于任丘市，保全金额25万元，申请人提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人被申请人张英杰、薛新娜共同所有的位于任丘市（证号：任丘市房权证任权字第××号），期限为三年。案件申请费1770元，由申请人吕占潮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年八月二十五日书记员  张丛林
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执709号申请执行人：安阳市殷都区自然资源局，住所地：安阳市殷都区文峰大道西段四房地产四楼。法定代表人：张庆，职务：局长被执行人：冯建丰，男，1957年1月15日出生，汉族，住安阳县。申请执行人安阳市殷都区自然资源局与被执行人冯建丰自然资源行政非诉一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2021）豫0505行审27号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，对申请执行人安阳市殷都区自然资源局罚决字（2020）71号行政处罚决定第一项、第二项，准予强制执行。其中该行政处罚决定第一项执行由申请人安阳市殷都区自然资源局负责组织实施。因被执行人冯建丰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市殷都区自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月28日、2021年5月31日、2021年6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人名下有车辆信息，2021年8月20日查封被执行人名下豫Ｅ×××××号牌车辆，2023年8月19日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前向本院提出继续查封的申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。三、到被执行人住所地河南省安阳县进行实地调查，未找寻到被执行人。四、2021年6月9日、2021年6月11日，向安阳市不动产登记中心、公积金调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年8月12日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为171644.90元及相应利息，实际执行到位0元，尚余171644.90元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月二十日书记员  张欣欣
河南省周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1602执2688号邓昌辉、邓得军：邓昌辉与邓得军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人邓得军已全部履行完毕，本院（2021）豫1602执2688号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知周口市川汇区人民法院二〇二一年八月二十七日
江西省会昌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0733执1253号中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司：关于李慧、李彩胜申请执行中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年08月12日立案执行，并于2021年08月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日江西省会昌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0733执1253号中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司：关于李慧、李彩胜申请执行中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年08月12日立案执行，并于2021年08月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3125号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陆建萱。被执行人：郭翔，男，1973年10月11日生，住江苏省宿迁市泗阳县。申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被执行人郭翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初9335号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月18日向本院申请执行，要求被执行人郭翔履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金337529.99元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月23日通过宿法智达形式向被执行人郭翔发送执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人郭翔名下财产信息，被执行人郭翔名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年6月18日，冻结期限为一年，并已扣划4454.49元至申请执行人指定账户；被执行人郭翔名下无车辆登记信息；被执行人郭翔名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人郭翔适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人郭翔名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位4454.49元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人郭翔名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十七日书记员 李 亮
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢269号申请执行人曹某某，男，1959年4月23日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。被执行人王某某，女，1955年9月4日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。申请执行人曹某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人曹某某申请，于2021年7月28日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初330号民事判决书。申请执行标的87972元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年8月16日达成执行和解协议：双方同意用被执行人王某某的工资偿还债务，共计给申请执行人偿还85000元，其余款项申请执行人自愿放弃。本案案件受理费、保全费、执行费在原执行案件中已交纳。协议达成后，申请执行人曹某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人曹某某以已与被执行人王某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执恢269号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年八月十八日书记员  张孝伟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申274号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）祝志明，男，汉族，1960年5月20日，住河南省宁陵县。被申请人（一审原告、二审上诉人）田照品，男，汉族，1947年2月1日出生，住河南省宁陵县。再审申请人祝志明因与被申请人田照品民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终5121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祝志明申请再审称：一、二审民事判决书认定事实错误。在2002年9月28日，虽然被申请人出具了一份借条，但该借条的内容全部是有被申请人书写，因为我不识字，被申请人就让我在该条子上签了名，但该款是用于接宁陵县工程的用款，当时该工程是我和被申请人的合伙生意，后来由于被申请人做其他生意，我们就不再合伙做此工程，被申请人当时曾向我明确表示该送礼款就不要啦，从此以后被申请人从来没有向我催要过此款，该20000元借款并不是民间借贷，而是申请人与被申请人二人合伙接宁陵县电业局家属院工程送礼用款，法院认定是民间借贷显然错误。二、被申请人的诉请已经超过法定诉讼时效。被申请人诉称，“本案属于民间借贷纠纷，借款没有约定还款期限的，被申请人随时主张自己的权利，不存在诉讼时效之说”等理由不能成立，该借条虽然没有约定还款期限，但自2002年9月28日出具借条后，约有一年左右被申请人曾经向申请人许诺，我俩已经说好了，该款是用于接宁陵县工程的送礼钱，被申请人也明确生意不干啦，钱也不要啦，从此以后被申请人从来没有向我追要过此款，实属诉讼时效中断，诉讼时效期间应自此重新计算。事过已经十七年有余，现在被申请人再次主张权利，显然，被申请人所主张的权利已经超过法定诉讼时效。三、被申请人提交的录音不能证明申请人同意还款。被申请人提供的2020年7月13日原、被告的录音内容，不能证明申请人同意还款的意思表示，该录音来源不合法，录音内容可以看出被申请人并没有告知是被申请人在追忆2002年9月28日的借款，从录音内容可以听到，当时，申请人就不知道是谁的电话？被申请人就凭2020年7月13日一份录音，证明一直在主张权利，其理由不能成立。四、二审中被申请人申请证人出庭，没有经过申请人质证认定诉讼时效中断，程序违法。在二审开庭时，被申请人申请证人徐某1、徐某2、徐某3、田某出庭作证，但二审法院并没有让我质证，违背了证据规则。二审法院在开庭审理时，我没有到庭参加诉讼，开庭审理后，二审法院也没有让我去法院对证人的证言进行质证，显然不妥。综上所述，二审民事判决书认定事实错误，程序违法，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四款、第六款、第十款之规定，现依法申请再审。再审申请人祝志明在申请再审期间提交了徐某1的出庭证言。证明田照品二审中提交的徐某1的证明不是本人书写。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，祝志明向田照品出具了借条，并自认收到了借款，双方借款合同关系成立并生效。田照品二审提交的证据能够证明其多次到祝志明家中找祝志明要求还款的事实，其每次主张权利的行为，均属于诉讼时效中断的情形。二审判决支持田照品的诉讼请求并无不当。祝志明未按传票通知的时间到庭参加诉讼，二审审理程序合法。祝志明的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，祝志明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人祝志明的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年八月四日书记员 彭子建
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4280号原告：贾荣清，男，汉族，1997年8月20日出生，住沈丘县。原告：杨乐乐，男，汉族，1988年3月9日出生，住安徽省临泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。原告贾荣清、杨乐乐与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司保险纠纷一案，本院立案后，原告贾荣清、杨乐乐未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾荣清、杨乐乐撤诉处理。审判员  马广富二〇二一年八月二日书记员  邵艳娇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢583号之一申请执行人：康武朝，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：高丰收，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨会彩，女，1980年10月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行康武朝与高丰收、杨会彩民间借贷纠纷一案中，于2020年12月21日以（2020）豫0181民初7335号民事裁定书、（2020）豫0181执保1270号协助执行通知书，依法查封了被执行人高丰收名下位于巩义市（合同号：ＧＹ150××××7622）号房产一套。本院于2021年6月30日委托淘宝网拍卖被执行人高丰收名下的上述房产，经两次拍卖后，2021年8月24日买受人李一鸣（公民身份号码：4101811987××××××××）以510400.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人高丰收名下位于巩义市（合同号：ＧＹ150××××7622）号房产一套的查封。二、位于巩义市（合同号：ＧＹ150××××7622）号房产一套的所有权归买受人李一鸣（公民身份号码：4101811987××××××××）所有。位于巩义市（合同号：ＧＹ150××××7622）号房产一套所有权自本裁定送达买受人李一鸣（公民身份号码：4101811987××××××××）时起转移。三、买受人李一鸣（公民身份号码：4101811987××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年八月二十六日书记员  李晓娜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14774号上诉人（原审原告）：四川峰邦消防科技有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）胜利南街117号附—115号。法定代表人：肖建文，职务不详。委托诉讼代理人：林维实，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地：深圳市南山区侨香路香年广场[北区]附楼（D座）2A。法定代表人：刘慧永，董事长。诉讼代表人：广东融关律师事务所，深圳市中建南方建设集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：孙程旭，广东融关律师事务所律师。原审第三人：肖建国，男，1965年3月22日出生，汉族，住成都市青羊区。原审第三人：袁永康，男，1955年9月14日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人四川峰邦消防科技有限公司因与被上诉人深圳市中建南方建设集团有限公司及原审第三人肖建国、袁永康确认合同有效纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2021）川0107民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川峰邦消防科技有限公司在收到本院的补充交纳上诉费通知后，未在指定的期限内补交诉讼费，亦未依法提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川峰邦消防科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审已经收取的诉讼费100元，减半收取50元，由四川峰邦消防科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁晟翔审判员  罗 宇审判员  聂彪峰二〇二一年八月十六日书记员  张玉珍
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执恢69号 申请执行人：杨聪，女，1964年6月14日出生，汉族，湖南省会同县人。 被执行人：朱光伟，男，1967年9月19日出生，汉族，湖南省会同县人。 本院在执行申请执行人杨聪与被执行人朱光伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2021）湘1225执恢69号案件的执行。 申请执行人自愿撤回申请的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年八月三十日 法官 助理  米 斌 代理书记员  胡 洋
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初2870号原告：罗忠华，男，汉族，1972年11月3日出生，住宜城市。委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师。被告：孙秋实，男，汉族，1989年10月3日出生，住宜城市。本院在审理原告罗忠华诉被告孙秋实劳务合同纠纷一案中，原告罗忠华于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙秋实的起诉。本院认为：原告罗忠华自愿申请撤回对被告孙秋实的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗忠华撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年八月三十一日书记员 李怡章
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3514号原告：沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：李清春，系合作社主任。委托诉讼代理人：赵英伟，系辽宁英伟律师事务所专职律师。被告：李玉梅，女，1976年4月19日出生，住址沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社与被告李玉梅不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社撤回起诉。受理费减半收取162元，由原告沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社负担。审 判 员 于秀丽二〇二一年八月十二日法官助理 张晓晨书 记 员 吴 丹
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2245号申请执行人:张朝伟，女,1982年08月06日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：黄建海，男,1980年4月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2766号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的1649913元，未执行标的1649913元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2766号民事判决书，立案执行申请执行人张朝伟与被执行人黄建海民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2766号民事判决书的本次执行程序。本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二一年八月十八日书记员  张 诚
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813破20号之一申请人：淮安麦好文化科技有限公司管理人。2021年6月29日，本院根据徐志明的申请裁定受理了淮安麦好文化科技有限公司破产清算一案，并于同日指定淮安好汉破产清算事务有限公司为管理人。经管理人调查，截止2021年8月16日，淮安麦好文化科技有限公司资产总额为0元，负债总额为2070447.05元。管理人认为，淮安麦好文化科技有限公司属于无产可破，请求本院终结淮安麦好文化科技有限公司破产程序。本院认为，淮安麦好文化科技有限公司无资产清偿到期债务，应当裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四项、第一百二十条第一款之规定，裁定如下：终结淮安麦好文化科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 陈书敬二〇二一年八月十七日法官助理 陈子妍书 记 员 于 露
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初8380号        原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：张弓，女，公司员工。                委托诉讼代理人：王淑娴，女，公司员工。                被告：陈旭繁，男，1989年5月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市，确认送达地址同上。                被告：常纹霞，女，1989年5月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市，确认送达地址同上。                原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告陈旭繁、常纹霞金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向法院提起诉讼，诉请：1．被告陈旭繁、常纹霞偿还原告借款本金20000元、期内利息3614.1元及罚息（从2020年9月20日至2021年5月19日罚息为3739.12元，之后罚息以借款本金20000元为基数从2021年5月20日起按月利率12.765624‰计算至实际履行完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行审理。现已审理终结。                本院经审理认定：2019年9月20日，被告常纹霞向原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司出具《夫妻共同债务承诺书》，同意为被告陈旭繁在2019年9月20日至2024年9月19日期间内最高融资限额100000元的所有贷款承担共同清偿责任（上述限额是指相关贷款等融资业务本金最高限额，由此产生的利息、费用、违约金、损害损害金和实现债权的费用也属夫妻共同债务范围）。2019年9月20日，被告陈旭繁与原告签订合同号8581120190072943号《个人循环借款合同》，约定（包括但并不限于）：1、借款额度70000元，使用借款额度期限为2019年9月20日起至2021年9月19日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；2、借款利率为月利率8.510416‰；3、还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；4、借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％计收罚息，未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。                合同签订后，被告于2019年9月20日向原告贷款70000元，借款期限为2019年9月20日起至2020年9月19日止，借款利率为年利率10.212499％（同月利率8.510416‰）。借款到期后，被告陈旭繁仅偿还本金50000元、期内利息3633.94元，现尚欠原告借款本金20000元、剩余期内利息与罚息至今未付。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈旭繁、常纹霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金20000元、期内利息3614.1元及罚息（截至2021年5月20日结欠的罚息为3739.12元，之后罚息以借款本金20000元为基数从2021年5月21日起按月利率12.765624‰计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费484元，减半收取计242元，由被告陈旭繁、常纹霞负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员阮芳芳    二〇二一年八月五日            代书记员余雪
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4380号原告：陕西某文化产业有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。法定代表人：余某某。委托诉讼代理人：毛某丽，董事长助理。被告：陕西某房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：张某权。原告陕西某文化产业有限公司与被告陕西某房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，2021年8月31日，原告陕西某文化产业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陕西某文化产业有限公司撤回起诉处理。案件受理费1738元，减半收取计869元，由原告陕西某文化产业有限公司负担。审判员  杨翱翔二〇二一年八月三十一日书记员  陈家立
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3758号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，该公司员工。被执行人：陈青青，女，1985年2月13日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王德权，男，1983年4月12日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王中平，男，1979年10月7日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王高升，男，1980年9月29日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王德虎，男，1980年9月28日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：闫红艳，女，1982年5月13日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：朱勇，男，1976年4月8日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王德龙，男，1975年2月2日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：吴**兵，男，1976年7月7日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈青青、王德权、王中平、王高升、王德虎、闫红艳、朱勇、王德龙借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年9月30日作出（2019）苏0382民初5748号民事判决书：一、被告陈青青、王德权于本判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及利息（以10万元为本金，按年利率13.8%，自2014年3月30日起算至2015年3月20日；以10万元为本金，按年利率20.7%，自2015年3月21日起算至2019年9月13日；以7万元为本金，按年利率20.7%，自2019年9月14日计算至付清之日止；扣除已付利息1元）。二、王中平、王高升、王德虎、闫红艳、朱勇、王德龙对上述债务的清偿承担连带责任。担保人承担保证责任后，可以向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由陈青青、王德权、王中平、王高升、王德虎、闫红艳、朱勇、王德龙负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月22日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月22日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月14日，本院将被执行人陈青青、王德权、王中平、王高升、王德虎、闫红艳、朱勇、王德龙列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年8月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年8月20日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和同意不再走访。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈青青、王德权、王中平、王高升、王德虎、闫红艳、朱勇、王德龙借款合同纠纷一案，扣划被执行人存款5006.31元已发放，没有发现被执行人陈青青、王德权、王中平、王高升、王德虎、闫红艳、朱勇、王德龙的其他财产可供执行。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月二十日书记员  王伟超
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书 (2021)陕1002民初2865号     原告：李瑞红，男，1977年2月19日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地：陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91610XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵世虎，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXXXXXXXXXXX，系公司经理。原告李瑞红与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司（以下简称“熊耳山煤矿”）追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞红的委托诉讼代理人郭鑫、被告熊耳山煤矿的委托诉讼代理人樊信周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年工资16500元、2016年工资35000元，合计51500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年到2016年期间在被告单位工作，先后负责火工品采购、库管工作，月工资5000元到5500元，现被告经营不善，尚欠原告工资51500元未付，故诉至法院。被告熊耳山煤矿承认原告李瑞红提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告李瑞红支付工资51500元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取543元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                           审  判  员     程 静                             二〇二一年八月十九日                            法 官助 理     樵  月                            书  记  员     王肖肖
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3409号原告：某银行。法定代表人：刘某某。被告：王某某，男。被告：王某某1，女。被告：秦某某，男。关于原告某银行与被告王某某、王某某1、秦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告某银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某银行撤回起诉处理。审判员  赵雪晓二〇二一年八月二日书记员  蔡永泉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执3703号被执行人：彭国良，男，1982年3月23日出生，身份证住址湖南省湘乡市，系（2019）粤0307刑初4190号刑事判决的被告人。关于被执行人彭国良刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2019）粤0307刑初4190刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，2021年2月23日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币3000元，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对该被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郭建国执行员  李婉婷执行员  张 晗二〇二一年八月二十日书记员  钟 杭
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢922号中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州支行申请执行曹夫权、董中芳、巩洪君、张奎昌公正债权文书一案，申请执行标的额为88190.75元。经本院立案受理，后经双方当事人和解，私下履行88190.75元，执行费1222元由被执行人曹夫权负担。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州支行已经按照和解协议的内容领取全部执行款，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终9866号上诉人（原审原告、反诉被告）：魏乐乐，女，1990年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘军伟，男，1978年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：巩义市宜居房地产经纪有限公司育英街分公司，营业场所河南省郑州市巩义市育英街25号附1号。负责人：赵璐。被上诉人（原审被告）：巩义市宜居房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市巩义市紫荆路街道滨河路44-46号。法定代表人：赵璐。上诉人魏乐乐因与被上诉人刘军伟、巩义市宜居房地产经纪有限公司育英街分公司、巩义市宜居房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员对本案进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人魏乐乐未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏乐乐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈涛二〇二一年八月十八日书记员  韩冰
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初8459号        原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地温州市。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：陈成，男，公司员工。                委托诉讼代理人：黄兆通，男，公司员工。                被告：陈千怀，男，1980年2月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市，确认送达地址同上。                被告：张贵娇，女，1986年1月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市，确认送达地址同上。                原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告陈千怀、张贵娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成、黄兆通到庭参加诉讼，被告陈千怀、张贵娇经传票传唤无当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．被告陈千怀、张贵娇共同偿还原告编号8581120200018113《个人循环借款合同》项下的贷款本金48000元、期内利息5136.66元、罚息（罚息以本金48000元为基数从2021年3月23日起按年利率17.25％计算至实际履行完毕之日止）及复息（以期内利息5136.66元为基数从2021年3月23日起按年利率17.25％计算至实际履行完毕之日止）；2．本案诉讼费和实现债权费用由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，被告张贵娇出具一份《夫妻共同债务承诺书》，承认被告陈千怀自2018年3月9日到2020年3月8日期间最高限额60000元的所有贷款为夫妻共同债务，并承诺承担共同还款责任。2018年3月9日，被告陈千怀与原告签订合同号8581120180021329号《个人循环借款合同》，约定（包括但并不限于）：1、借款额度50000元，使用借款额度期限为2018年3月9日起至2020年3月8日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途以借款借据或电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；2、借款利率为月利率8.312499‰；3、还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清。合同签订后，被告陈千怀分别于2018年3月9日、3月14日、3月17日向原告贷款30000元、5000元、15000元，三笔借款用途为购鞋料，借款到期日均为2020年3月8日，借款利率为年利率9.974999％。借款到期后，两被告未按约偿还借款。                2020年3月23日，被告陈千怀与原告签订合同号8581120200018113号《个人循环借款合同》，约定（包括但并不限于）：1、借款额度48000元，使用借款额度期限为2020年3月23日起至2021年3月22日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途以借款借据或电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；2、借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加745个基点确定，具体以借款借据为准；3、还款方式为按月付息，每月末月20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；4、借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％计收罚息；未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。                合同签订后，被告陈千怀于2020年3月23日向原告贷款48000元，借款期限为2020年3月23日起至2021年3月22日止，借款利率为年利率11.5％，该笔款项于当日用于偿还合同号8581120180021329号《个人循环借款合同》的贷款本金48000元。                借款到期后，被告陈千怀仅在合同期限内偿还期内利息444.67元，现尚欠原告借款本金48000元、期内利息5136.66元、罚息及复息至今未付。                被告陈千怀、张贵娇未作答辩。                本院经审理认定事实与原告诉称一致。另查明，被告陈千怀、张贵娇于2007年8月28日登记结婚。                本院认为，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告陈千怀签订的《个人循环借款合同》意思表示真实，内容合法有效，双方均应按合同约定履行义务。借款到期后，原告有权主张被告陈千怀偿还本金并依约支付利息、罚息、复息。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且本案债务系用于家庭日常生活所负，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持，故原告主张被告张贵娇共同还款，符合法律规定。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈千怀、张贵娇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金48000元、期内利息5136.66元、罚息（以借款本金48000元为基数从2021年3月23日起按年利率17.25％计算至实际履行完毕之日止）及复息（以期内欠息5136.66元为基数从2021年3月23日起按年利率17.25％计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1174元，减半收取计587元，由被告陈千怀、张贵娇负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员阮芳芳    二〇二一年八月三日            代书记员余雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初36221号原告：陈慈娟，女，1954年1月17日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈泽雄，。被告：陈国辉，男，1978年9月16日出生，汉族，住址深圳市宝安区。原告陈慈娟与被告陈国辉保证合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2021年08月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈慈娟撤诉。案件受理费46800.0元，减半收取计23400.0元，由陈慈娟负担。审判员  曾雨婷二〇二一年八月四日书记员  张俊鑫
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1278号申请执行人：安厂，男，汉族，1959年8月7日出生，住武陟县。被执行人：毛战峰，男，汉族，1974年11月28日出生，住武陟县。安厂与毛战峰建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4610号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求毛战峰支付安厂8000元执行款、利息及执行费待算，因毛战峰未履行法律文书确定的义务，安厂于2021年4月16日向本院申请强制执行。本院于2021年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月17日向被执行人毛战峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月16日、2021年6月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人毛战峰名下有银行存款1459元，已划拨给申请执行人。2、查明被执行人毛战峰名下无不动产登记中心信息。3、查明被执行人毛战峰名下无车辆信息。三、本院于2021年6月10日将被执行人毛战峰纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年8月20日短信约谈申请执行人安厂申请执行人安厂同意本院终结本次执行程序。五、4、本院告知申请执行人可申请律师调查令，申请人得知后未向本院申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人毛战峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛战峰负有继续向申请执行人安厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月二十日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执1278号时间：2021年8月20日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人安厂与被执行人毛战峰建筑工程合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：安厂与毛战峰建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4610号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求毛战峰支付安厂8000元执行款、利息及执行费待算，因毛战峰未履行法律文书确定的义务，安厂于2021年4月16日向本院申请强制执行。本院于2021年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月17日向被执行人毛战峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月16日、2021年6月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人毛战峰名下有银行存款1459元，已划拨给申请执行人。2、查明被执行人毛战峰名下无不动产登记中心信息。3、查明被执行人毛战峰名下无车辆信息。三、本院于2021年6月10日将被执行人毛战峰纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年8月20日短信约谈申请执行人安厂申请执行人安厂同意本院终结本次执行程序。五、4、本院告知申请执行人可申请律师调查令，申请人得知后未向本院申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人毛战峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执5692号关于申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马可借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）辽0102民初6187号民事调解书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年八月二十五日书记员  王雨晴
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执10080号被执行人：邓发良，男，2002年6月17日出生，身份证住址广东省梅州市五华县，系（2021）粤0307刑初109号刑事判决的被告人。关于被执行人邓发良刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2021）粤0307刑初109号刑事判决已发生法律效力。依上述生效裁判文书,缴获的手机一部，予以没收。2021年5月20日，上述案件由本院刑事审判部门移送执行，经依法审查立案执行。执行过程中，随案移送的物品已统一没收处理。现本案已执行完毕。本院认为，上述被执行人基于执行依据的刑事裁判涉财产部分已经执行完毕，可予以结案。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（1）项、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0307刑初109号刑事判决关于邓发良刑事裁判涉财产部分执行的内容已经执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郭建国执行员  李婉婷执行员  张 晗二〇二一年八月二十六日书记员  钟 杭
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初12065号原告：闫震，男，1991年11月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安御园房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104742815882F。法定代表人：胡贤民，该公司总经理。原告闫震与被告西安御园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月1日受理后依法送达案件受理通知书，原告闫震在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫震撤回起诉处理。审   判   员     岳宪印            二〇二一年八月十日                      法 官 助 理     李昱娇书   记   员     赵  莹 1
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1559号商城县人民法院（申请执行人）、胡家义（被执行人）：商城县人民法院与胡家义（身份证号码4130271950××××××××）责令退赔一案。经本院立案执行，现胡家义已经全部履行完毕。至此，（2021）豫1524刑初91号民事判决书中的退赔内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3409号申请执行人：袁良野，男性，1971年03月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王娟，女性，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初4688号民事判决调解书确定的义务，申请人于2021年7月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年8月18日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3409号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年八月十九日法官助理  杨 迪书 记 员  陈**安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3409号申请执行人：袁良野，男性，1971年03月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王娟，女性，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初4688号民事判决调解书确定的义务，申请人于2021年7月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年8月18日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3409号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年八月十九日法官助理  杨 迪书 记 员  陈**
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执997号之一申请执行人：赵珏琳，女，1970年4月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：胡晓英，女，1985年7月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人赵珏琳与被执行人胡晓英追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1739号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告胡晓英应归还原告赵珏琳代为履行款人民币893650元，并支付分别以893650元为基数、自2019年4月5日起计至实际归还之日止、年利率24%为准的逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行。二、被告胡晓英应支付原告赵珏琳律师费20000元，于判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告其余诉讼请求。未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币6855元、公告费300元，合计人民币7155元，由原告负担155元，被告负担7000元（此款原告已预交，不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行，立案标的为1295983元。本案执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“迁移新址不明，无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月3日、2021年8月5日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年3月5日起至2022年3月4日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、车辆、不动产等财产信息。3、本院于2020年8月6日以（2020）苏0507执1786号案件通过网格调查被执行人财产情况，经反馈，无财产可供执行。4、2021年8月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并于4月12日对其采取限制高消费措施。5、经检索，被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年8月5日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年8月11日至本院进行终本约谈。但申请人未按约前来，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币1295983元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1295983元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年八月十六日zdqz书记员  桑成海
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1386号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：曹兆全。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人曹兆全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)苏0591民初7675号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告曹兆全确认结欠原告南京银行股份有限公司借款本金46246.36元，暂计算至2020年11月30日的利息3784.25元、罚息（含复利）882.11元以及自2020年12月1日至实际给付之日按年利率10.8%计算的利息和按年利率16.2%计算的罚息、复利。上述款项被告曹兆全应按如下方式支付：于2021年2月1日前支付原告18000元，自2021年2月至2021年10月每月20日前支付原告1327.18元，余款于2021年11月20日前一次性结清。二、案件受理费减半收取为495元，保全费495元，合计990元（原告已预交），由被告曹兆全承担，应于2021年11月20日前向原告南京银行股份有限公司支付。三、如被告曹兆全未按期足额履行上述第一、二项中的任一期付款义务，原告南京银行股份有限公司有权就全部未付款项一并申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人曹兆全住所地昆山市玉山镇玫瑰路××、户籍地××开发区绿地世纪家园××楼××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话长期无人接听”、“逾期”而退信。2.2021年3月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年3月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年3月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人曹兆全名下不动产登记信息，反馈发现被执行人曹兆全与案外人戴娴共同共有位于昆山开发区绿地世纪家园5号楼1303室房地产[权证号苏(2017)昆山市不动产权第0105857号,苏(2017)昆山市不动产权第0105858号]，该房地产建筑面积84.35平方米，土地用途为城镇住宅用地，本院已查封（查封期间为2021年4月9日至2024年4月8日），该房地产登记有中中国建设银行股份有限公司昆山分行数额为36万元抵押债权。因该房地产存在案外人共有情况，且登记有较大数额抵押权，本案执行标的仅五万余元，考虑比例原则，经申请执行人同意，本院暂不处置。5.2021年3月2日、2021年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人曹兆全名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年8月17日至2023年8月16日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人曹兆丰名下有银行存款2475元,本院已扣划，扣除执行费679元后剩余1796元已退还申请执行人。6.2021年4月14日，本院依法对被执行人曹兆全采取限制消费措施。7.2021年5月21日，经本院委托，昆山市人民法院执行干警前往被执行人户籍地昆山市开发区绿地世纪家园××楼××室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。8.2021年8月17日,因被执行人曹兆全有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。9.2021年8月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的51902.72元，实际执结到位1796元,尚未执行到位50106.72元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费679元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月十九日法官助理 接磊书 记 员 顾月
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3604号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，该公司员工。被执行人：方胜海，男，1977年3月3日生，汉族，住邳州市。被执行人：方允波，男，1983年12月18日生，汉族，住邳州市。被执行人：方慧，女，1987年10月16日生，汉族，住邳州市。被执行人：方胜涛，男，1974年1月27日生，汉族，住邳州市。被执行人：魏改云，女，1969年11月26日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘彬，男，1989年3月7日生，汉族，住邳州市新城区。被执行人：史恒州，男，1994年7月19日生，汉族，住邳州市开发区。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人方胜海、方允波、方慧、方胜涛、魏改云、刘彬、史恒州借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年10月13日作出（2020）苏0382民初7781号民事判决书：一、方胜海于本判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（2019年9月23日至2020年9月20日按年利率11.05%计算；自2020年9月21日起按年利率14.365%计算至实际给付之日止，扣减已付7.95元）。二、方允波、方慧、方胜涛、魏改云、刘彬、史恒州对方胜海的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向主债务人方胜海追偿。如方胜海、方允波、方慧、方胜涛、魏改云、刘彬、史恒州未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由方胜海负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月13日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月13日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月13日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年7月30日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年7月30日，本院将被执行人方胜海、方允波、方慧、方胜涛、魏改云、刘彬、史恒州列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月6日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和同意不再走访。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人方胜海、方允波、方慧、方胜涛、魏改云、刘彬、史恒州借款合同纠纷一案，扣划的被执行人存款237219.07元已发放，没有发现被执行人方胜海、方允波、方慧、方胜涛、魏改云、刘彬、史恒州的财产可供执行。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月六日书记员  王伟超
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执3329号宁乡县龙头湾物业管理有限公司潘蓉蓉：关于申请人宁乡县龙头湾物业管理有限公司与被执行人潘蓉蓉服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初3653号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人潘蓉蓉现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月二十四日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执589号申请执行人：昌乐茂园奶牛专业合作社，住所地：昌乐县五图街道办事处南邻。法定代表人：郑彩虹，总经理。被执行人：张效英，女，1974年1月10日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人昌乐茂园奶牛专业合作社与被执行人张效英追偿权纠纷一案过程中，被执行人张效英提出执行异议，现正在审查中，申请执行人昌乐茂园奶牛专业合作社申请暂终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0725民初182号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二一年八月三日执行员 刘锦东书记员 韩振海
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0786民监10号原审原告：无锡昆赐钢铁有限公司，住所地无锡新区城南路32-7号2403室。原审被告：黄建东，男，1969年1月15日出生，汉族，住江苏省海门市。原审被告：沈礼兵，男，1956年5月27日出生，汉族，现已死亡，户籍所在地江苏省海门市。原审被告：江苏青云建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区娱乐村三组盐宁路北。原审被告：潍坊九州房地产有限公司，住所地潍坊市潍城区和平路129号。无锡昆赐钢铁有限公司与黄建东、沈礼兵、江苏青云建设集团有限公司、潍坊九州房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2014）昌商初字第237号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 波审判员 张玉玲审判员 张 丽二〇二一年八月十四日书记员 魏佳雨
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初778号解除保全申请人：郝常叶，女，汉族，1968年X月X日出生，住河南省新乡市凤泉区。委托诉讼代理人：翟彦，河南启轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：文天喜，男，汉族，1996年X月X日出生，住河南省新乡市凤泉区。委托诉讼代理人：郭家家，河南传德律师事务所律师，代理权限为特别授权。郝常叶与文天喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）豫0704财保27号民事裁定书，裁定：“查封被申请人文天喜名下位于新乡市凤泉区房屋一套；查封期限为三年。查封申请人郝常叶位于新乡市凤泉区房屋一套；查封期限为三年。”郝常叶于2021年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郝常叶的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人文天喜名下位于新乡市凤泉区房屋的查封。二、解除对申请人郝常叶位于新乡市凤泉区房屋的查封。案件申请费3420元，由解除保全申请人郝常叶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭会芳二〇二一年八月五日书记员  王亚淑
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1734号申请执行人：赵宇飞，男，1989年1月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张晓东，男，1995年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵宇飞与张晓东承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0181民初947号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓东在金融机构的存款66318.78元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年八月二日书记员  李晓娜
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7651号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人潘琛鲜，男，汉族,1993年05月26日出生，住甘肃省临洮县。腾铭惠商集团有限公司与潘琛鲜追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初1740号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的75718.95元及利息等。执行中，本院查封被执行人潘琛鲜名下车牌号为甘Ｃ9××××、甘ＣＣ××××、甘ＣＢ××××、甘ＨＰ××××的汽车四辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1740号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7651号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人潘琛鲜，男，汉族,1993年05月26日出生，住甘肃省临洮县。腾铭惠商集团有限公司与潘琛鲜追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初1740号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的75718.95元及利息等。执行中，本院查封被执行人潘琛鲜名下车牌号为甘Ｃ9××××、甘ＣＣ××××、甘ＣＢ××××、甘ＨＰ××××的汽车四辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1740号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月二十五日书记员  徐佳敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2614号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：时纯，该公司员工。委托诉讼代理人：陈正雄，该公司员工。被执行人：江苏和鼎电子科技有限公司。法定代表人：胡芹，该公司总经理。被执行人：胡芹。被执行人：沈为才。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人江苏和鼎电子科技有限公司、胡芹、沈为才融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的(2020)苏0591民初2548号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏和鼎电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金191360元，并赔付原告台新融资租赁（中国）有限公司截至2020年10月10日的违约金4709.75元，以及自2020年10月11日起至实际付款之日止，以191360元中的未给付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告胡芹、沈为才对被告江苏和鼎电子科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告胡芹、沈为才承担保证责任后，有权向债务人江苏和鼎电子科技有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4152元、财产保全费1483元，合计5635元，由被告江苏和鼎电子科技有限公司、胡芹、沈为才负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2021年4月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年4月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月21日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人胡芹名下有车牌号为苏Ｊ×××××汽车一辆；②被执行人江苏和鼎电子科技有限公司名下有车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××汽车五辆。5、2021年4月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果如下：被执行人胡芹、沈为才名下位于江苏省射阳县县城金科未来城16号楼701室不动产，位于江苏省射阳县黄沙港镇海堤路东侧(运棉向东113号)1、2不动产，上述不动产本案已予以轮候查封，查封期限自2021年8月24日至2024年8月23日止。6、2021年5月7日，本院委托江苏省射阳县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，上述人民法院向本院反馈如下：被执行人胡芹、沈为才名下位于江苏省射阳县县城金科未来城16号楼701室不动产，位于江苏省射阳县黄沙港镇海堤路东侧(运棉向东113号)1、2不动产，本院已予以查封。7、2021年5月12日，本院依法查封被执行人胡芹名下车牌号为苏Ｊ×××××汽车一辆，被执行人江苏和鼎电子科技有限公司名下车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××汽车五辆，查封期限自2021年5月12日至2023年5月11日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年7月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年8月26日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒。10、2021年8月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币206506.55元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币206506.55元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2998元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月二十六日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执恢36号申请执行人：王淑芬,女性,1960年2月8日出生,住新邱区。委托代理人：程海林，系辽宁法随律师事务所律师。被执行人：徐岩，男性,1975年3月9日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行王淑芬与徐岩人格权一案中，经本院传统查询及网络查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 伟审 判 员  于海涛审 判 员  苏秀华二〇二一年八月三十日书记员代  进
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初5965号原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路1188号，统一信用代码91411302773688572W。法定代表人王玉忠，理事长。委托诉讼代理人王涵，南阳市宛城区农村信用合作联社员工，特别授权。被告贾付伟，女，1969年5月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告高玉，男，1965年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告卢士芳，女，1972年11月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告贾付玲，女，1964年8月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告张士献，男，1968年2月17日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告贾付伟、高玉、卢士芳、贾付玲、张士献金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告未提供被告贾付玲有效的送达地址和联系方式，致使本院无法向被告送达有关的法律手续。本院认为：民事案件起诉，必须要有明确的被告。原告南阳市宛城区农村信用合作联社未提供被告确切的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律手续。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  蒋同昌二〇二一年八月三十一日书记员  王明英
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执626号之一申请执行人：陈小牛，男，1986年4月7日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。被执行人：钟杰辉，男，1985年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市。申请人陈小牛依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初911号民事判决书于2021年3月16日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人钟杰辉发出执行通知，被执行人钟杰辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年8月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额11.3263万元，截至2021年8月3日执行0元，未执行11.3263万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年8月3日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年八月四日书记员  阮 婷
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执959号韦选志：本院根据（2021）苏0492刑166号刑事判决书，立案执行你危险驾驶罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金1000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2021）苏0492刑初166号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月四日