wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初5013号 原告：肖珍贵，男，1956年6月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区崇义街道办事处高山湾居委3组，住所地重庆市涪陵区特殊学校旁。负责人：王伯喜，该组组长。本院在审理肖珍贵与涪陵区崇义街道办事处高山湾居委3组不当得利纠纷一案中，原告肖珍贵于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖珍贵撤回起诉。案件受理费374元，减半收取187元，由原告肖珍贵负担。 审  判  员 杨 烈 辉   二〇二一年八月二十五日 书  记  员 李    萌 1
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初8076号起诉人：张掖市某某汽车销售有限公司：甘州区        统一社会信用代码：        法定代表人：严某，系该公司经理。        委托代理人：王某某，系甘肃沁泽律师事务所律师。        被起诉人：湖北某某工程有限公司：武汉市。        统一社会信用代码：914201xxxxxxxxxx        法定代表人：宦某某，系该公司经理。        2021年8月2日，本院收到张掖市某某汽车销售有限公司的起诉状。起诉人张掖市某某汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被起诉人支付起诉人0#柴油款88500元；2．诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2020年10月，被起诉人在临泽县板桥镇从事石膏矿开采作业，施工中需要柴油，因起诉人与被起诉人法定代表人系老乡，被起诉人便联系起诉人为其采购柴油，起诉人随联系中国石油销售股份有限公司酒泉分公司为被起诉人供应价值88500元柴油，费用由起诉人先行垫付。被起诉人工作人员靳某某确认收货后给起诉人出具《入库单》一份，载明收到0#柴油15吨，每吨5900元，合计88500元。起诉人多次要求被起诉人付款，被起诉人至今未付。        本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条二款规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被起诉人湖北某某工程有限公司的住所地在武汉市，故本院没有管辖权，起诉人应向有管辖权的武汉市蔡甸区人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：        对张掖市某某汽车销售有限公司的起诉，本院不予受理。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判长    吕秀云二〇二一年八月四日书记员    刘晓蓓
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执1944号之一 申请执行人:尹晶金，女，1975年12月09日出生（身份号码XXX），汉族，住嵊州市。 被执行人:邵鹏飞，男，1989年01月14日出生（身份号码XXX），汉族，住河南省项城市。申请执行人尹晶金与被执行人邵鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人尹晶金向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人邵鹏飞支付申请执行人尹晶金执行款15000元及利息，并负担案件受理费1185元。 执行立案后，本院于2021年05月10日向被执行人邵鹏飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托项城市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵鹏飞名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人邵鹏飞名下车牌号为×××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制。截至2021年8月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵鹏飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵鹏飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹晶金，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执1944号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵炜琪二〇二一年八月十九日书 记 员 黄嘉尧
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2462号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，男，汉族，1986年11月23日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，该公司员工。被告:朱健忠，男，汉族，1981年7月4日出生，住湖南省浏阳市。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告朱健忠追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告朱健忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款26092元；2、判令被告赔偿原告违约金（从每笔款垫付之日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年6月3日共计：7725.64元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告朱健忠未予答辩。本案查明的事实如下：一、贷款人：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行；二、借款人：朱健忠；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2018年7月6日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支额度：78700元（交易总价112500元，债务人自行支付首付45500元，透支附加消费11700元）；七、保证人：鑫宝行公司，与工商银行签订有《保证合同》，由鑫宝行公司为朱健忠与工商银行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿信用卡透支本息及时间：2018年9月25日代偿7500元，2019年2月25日代偿7200元，2019年6月25日代偿10005元，2019年9月16日代偿53297元，以上合计78002元；十、代偿协议：朱健忠（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2018年7月6日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向工商银行提供全额保证金质押担保；如乙方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致甲方承担责任，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取等等；十一、代偿后付款情况：2018年10月30日被告向原告还款7500元，2019年9月3日被告向原告还款44410元，以上合计51910元。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告朱健忠的银行贷款承担连带保证责任，为朱健忠代偿银行信用卡透支本息，朱健忠作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年6月3日止，共计7725.64元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告朱健忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱健忠于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款26092元及违约金7725.64元，合计33817.64元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取计323元，由被告朱健忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年八月十八日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初1121号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。        负责人：马某，系该行行长。        营业场所：甘肃省张掖市高台县城关镇南城河街245号。        统一社会信用代码：916207246759413001。        委托诉讼代理人：陈某，甘肃乾祐律师事务所律师。        被告：郭某1，男，汉族，住高台县。        被告：张某，女，汉族，住高台县。        被告：郭某2，男，汉族，住高台县。        被告：冯某，女，汉族，住高台县。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支公司诉被告郭某1、张某、郭某2、冯某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，因原告不能提供被告郭某2、冯某准确的送达地址，致使本案无法开庭审理。        本院经审查认为，原告不能提供被告郭某2、冯某准确地址，法院经审查后仍不能确定被告郭某2、冯某送达地址，故视为本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《诉讼费用缴纳办法》第八条第二款规定，裁定如下：        驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行的起诉。        本院预收原告受理费901元，退还其901元。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。        审判员    马慧芸二○二一年八月九日书记员    王晓
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8431号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。被执行人曾敏，女，汉族，1974年12月27日出生，住成都市锦江区。招商银行股份有限公司信用卡中心诉曾敏信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初5061号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为141351.22元及利息等。执行中，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105执5061号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十七日书记员 吴梦雪
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0121民特117号申请人：贺柏根，男，1969年12月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被申请人：贺显香，女，1997年5月16日出生，汉族，住四川省金堂县。代理人：张先珍，女，1974年2月15日出生，汉族，住四川省金堂县，系被申请人的母亲。申请人贺柏根申请认定贺显香限制民事行为能力一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。贺柏根称，被申请人贺显香与罗成杰于2017年6月通过朋友介绍相识，不久后双方便确立了恋爱关系。2018年3月8日双方在四川省简阳市民政办办理了结婚登记，育有一婚生子“俊娃儿”（2018年3月3日出生）。2021年5月20日，四川基因格司法鉴定中心出具“川基鉴［2021］精鉴字第199号”法医精神病学司法鉴定意见书，被申请人目前被评定为限制民事行为能力人。由于被申请人在离婚纠纷诉讼中应当作为诉讼主体参加，现被申请人不能完全辨认自己的行为，特申请认定贺显香为限制民事行为能力人，并指定监护人。贺显香的代理人张先珍称，申请人的陈述属实，同意宣告被申请人贺显香为限制民事行为能力人，同意指定贺柏根为被申请人的监护人。经审理查明：申请人贺柏根为被申请人贺显香的父亲，代理人张先珍为被申请人贺显香的母亲。2021年5月20日，四川基因格司法鉴定中心出具“川基鉴[2021]精鉴字第199号”法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺显香存在精神发育迟滞，目前评定为限制民事行为能力。本院认为，鉴定机构的鉴定意见，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。据此足以认定贺显香为限制民事行为能力人。申请人贺柏根系被申请人的父亲，其有能力作为贺显香的监护人，且无证据证实贺柏根作为贺显香的监护人会损害贺显香的利益，故本院确认贺柏根可以作为贺显香的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、贺显香为限制民事行为能力人；二、指定贺柏根为贺显香的监护人。本判决为终审判决。审判员张健二〇二一年八月十二日书记员罗雯雯四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0121民特117号申请人：贺柏根，男，1969年12月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被申请人：贺显香，女，1997年5月16日出生，汉族，住四川省金堂县。代理人：张先珍，女，1974年2月15日出生，汉族，住四川省金堂县，系被申请人的母亲。申请人贺柏根申请认定贺显香限制民事行为能力一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。贺柏根称，被申请人贺显香与罗成杰于2017年6月通过朋友介绍相识，不久后双方便确立了恋爱关系。2018年3月8日双方在四川省简阳市民政办办理了结婚登记，育有一婚生子“俊娃儿”（2018年3月3日出生）。2021年5月20日，四川基因格司法鉴定中心出具“川基鉴［2021］精鉴字第199号”法医精神病学司法鉴定意见书，被申请人目前被评定为限制民事行为能力人。由于被申请人在离婚纠纷诉讼中应当作为诉讼主体参加，现被申请人不能完全辨认自己的行为，特申请认定贺显香为限制民事行为能力人，并指定监护人。贺显香的代理人张先珍称，申请人的陈述属实，同意宣告被申请人贺显香为限制民事行为能力人，同意指定贺柏根为被申请人的监护人。经审理查明：申请人贺柏根为被申请人贺显香的父亲，代理人张先珍为被申请人贺显香的母亲。2021年5月20日，四川基因格司法鉴定中心出具“川基鉴[2021]精鉴字第199号”法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺显香存在精神发育迟滞，目前评定为限制民事行为能力。本院认为，鉴定机构的鉴定意见，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。据此足以认定贺显香为限制民事行为能力人。申请人贺柏根系被申请人的父亲，其有能力作为贺显香的监护人，且无证据证实贺柏根作为贺显香的监护人会损害贺显香的利益，故本院确认贺柏根可以作为贺显香的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、贺显香为限制民事行为能力人；二、指定贺柏根为贺显香的监护人。本判决为终审判决。审判员张健二〇二一年八月十二日书记员罗雯雯
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初4269号原告：安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会，住所地：河南省安阳市安阳县崔家桥镇安阳屯村。法定代表人：陈风良，职务：村主任。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永红，河南帮帮律师事务所实习律师。被告：王海顺，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南省安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会与被告王海顺土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告河南省安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南省安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南省安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会负担。审判员 刘美云二〇二一年八月十一日书记员张文雪河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初4269号原告：安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会，住所地：河南省安阳市安阳县崔家桥镇安阳屯村。法定代表人：陈风良，职务：村主任。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永红，河南帮帮律师事务所实习律师。被告：王海顺，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南省安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会与被告王海顺土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告河南省安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南省安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南省安阳县崔家桥镇安阳屯村村民委员会负担。审判员 刘美云二〇二一年八月十一日书记员张文雪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初223号原告：上海祉云医疗科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金科路XXX弄XXX号XXX层XXX单元。法定代表人：林海鸥，执行董事。委托诉讼代理人：宋普文，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星宇，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海泰怡健康科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区新杨公路XXX号XXX幢。法定代表人：胡方锋，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金芳翠，上海市君悦律师事务所律师。原告上海祉云医疗科技有限公司与被告上海泰怡健康科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。审理过程中，原告上海祉云医疗科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海祉云医疗科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海祉云医疗科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  黄田花二〇二一年八月五日法官 助理  张宗滨书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6145号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：潘妮妹，女，1965年10月13日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人潘妮妹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9224号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初7354号        原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市中兴中路159号。                法定代表人：钱荷根。                委托诉讼代理人：周心阳，男，系该行员工。                被告：江兆文，男，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省歙县，公民身份号码XXX。                原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被告江兆文信用卡纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即偿还结欠原告的透支本金2879.71元，支付利息、滞纳金等8057.55元，合计应还款总额10937.26元（利息、滞纳金等算至2021年6月21日，此后产生的利息、滞纳金等按中国人民银行有关规定及章程协议约定计付，利随本清）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法由审判员刘婷婷适用小额诉讼程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周心阳到庭参加诉讼，被告江兆文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2016年8月30日，被告向原告申请丰收信用卡（个人卡），并表示阅读并了解《丰收卡（信用卡）领用合约》，愿意遵守领用合约的各项规定。章程及合约约定：丰收信用卡是浙江省各县（市、区）行社（包括农村信用合作联社、农村合作银行和农村商业银行）委托浙江省农村信用社申请、供委托单位发行使用的统一的信用卡品牌。客户除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账通知的到期还款日（含）止为免息还款日期。到期还款日为账单日第25日，客户在到期还款日（含）前偿还对账单。客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还额低于10元的除外），不享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收自记账日起至还款日止的透支利息。透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按约计收复利。滞纳金按最低还款未还部分5％收取，最低1元，最高500元）。原告向被告核发丰收贷记卡后，原告称被告未按约偿还自2019年2月19日起的透支款项及相应利息、滞纳金，仅于2021年8月20日支付1500元。截至2021年7月5日，被告共结欠原告透支本金2879.71元。                另查明，原告浙江绍兴恒信农村合作银行于2019年10月9日变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司。                本院认为，被告江兆文因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告应按贷记卡领用合约约定完全履行还款义务。截至2021年7月5日，被告结欠原告的本金由计算机系统记录生成，可依法予以认定，原告主张的利息、滞纳金总额本院依法对不超过年利率24％的部分予以支持，超过部分不予支持。因合约约定结息日为账单日，故本院将被告的逾期还款之日调整为2019年2月20日。被告江兆文经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                被告江兆文应于本判决生效之日起三十日内归还给原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司透支本金2879.71元，并支付自2019年2月20日起至款项还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、滞纳金（利息、滞纳金的总额最高不得超过年利率24％，扣除已经支付的1500元）；                驳回原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费减半收取37元，由被告江兆文负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。                本判决为终审判决。                    审判员刘婷婷    二〇二一年八月二十日            书记员褚振栋
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执534号刘国君（申请执行人）、吉林省华丰生态农业科技发展有限公司（被执行人）：刘国君与吉林省华丰生态农业科技发展有限公司人格权一案，申请执行标的共计24808.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位25613.98元，其中，本金24808.98元，迟延履行期间加倍债务利息455元，案件受理费350元。至此，刘国君（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8448号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：卓美玲，女，1995年10月29日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区。招商银行股份有限公司信用卡中心与卓美玲信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4097号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的56701.41元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4097号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月十五日书记员  吕德聪
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1002号刘恋恋:刘恋恋与万俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初9308号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2752号曾志军、牟海洋：曾志军与牟海洋建设工程合同纠纷一案，申请执行标的内容为：支付工程款38000元。经本院立案执行，在执行中经申请执行人曾志军核对确认，被执行人牟海洋尚欠曾志军工程款36000元，牟海洋现已支付，申请执行人自愿放弃其他权益。至此，申请执行人曾志军向本院申请执行的(2021)川1521民初2178号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3034号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3034号之二申请执行人：李友明，男，1960年12月27日出生，汉族，住宝山区通河四村XXX号XXX室。被执行人：上海房典房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐道若，法定代表人。申请人李友明与被申请人上海房典房地产经纪有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第2645号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人上海房典房地产经纪有限公司应该支付申请执行人李友明欠款人民币4,318元。因义务人上海房典房地产经纪有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李友明向本院申请执行。本院于2021年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本案经执行查明，被执行人在本院作为被执行人涉及多起执行案件，均未执行到位。通过银行、房产、车辆、证券等部门调查，被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人银行帐号，但冻结到金额很小。本院已经将被执行人上海房典房地产经纪有限公司列入失信名单、限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海房典房地产经纪有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  张玉麟审判员  杨伟斌审判员  沈向阳二〇二一年八月十日书记员  李经亚附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张玉麟审判员沈向阳审判员杨伟斌二〇二一年八月十二日书记员李经亚附：相关法律条文
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执1028号申请执行人：谢秀兰，女性，1958年04月09出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘泽洪，男性，1954年08月18出生，汉族，住四川省中江县。谢秀兰与刘泽洪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)川0623民初964号法律文书，于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人刘泽洪给付申请人90744.61元本金及利息等。本院于2021年6月2日依法立案执行。在执行过程中：1、本院向被执行人刘泽洪邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院分别于2021年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘泽洪名下的财产信息，因被执行人刘泽洪的银行存款金额较小，暂未划拨。全国网络查控系统查询被执行人刘泽洪无车辆信息。3、本院通过中江县不动产登记中心查询被执行人刘泽洪无房产信息。4、本院对被执行人户籍地进行调查，被执行人已无可供执行财产，且被执行人系离异、失独、五保供养人员。5、本院通过中江县社保机构查询被执行人刘泽洪无养老金信息。6、本院已经对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人刘泽洪限制高消费。上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第2项的规定，裁定如下:本案终结本次执行程序。本案债权本金金额90744.61元(不含利息,迟延履行金)，已实债权金额0元，未实现债权本金金额90744.61元(不含利息，迟延履行金)，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院提出恢复强制执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文太审 判 员 陈明荣审 判 员 孙将权二〇二一年八月二十日法官助理 肖 李书 记 员 袁春梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6125号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：林杏芝，女，1965年12月7日生，汉族，住上海市青浦区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林杏芝信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9197号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11173号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：王**慧，职务：总经理。委托代理人：昌迪,系该公司员工。被告：石天红，地址：沈阳市大东区.原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告石天红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年八月二十四日书记员  任 伟
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121财保60号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地：甘肃省通渭县平襄镇南街16号。        法定代表人：马学才，系该联社理事长。        委托代理人：王维宇，系该联社陇阳信用社主任。        委托代理人：张占军，系该联社陇阳信用社客户经理。        被申请人：李兆甲，男，汉族，生于1963年9月26日，干部，住甘肃省通渭县平襄镇北街北山巷50号。        申请人通渭县农村信用合作联社于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李兆甲工资账户资金50000元。申请人以坐落于通渭县北街30号的甘（2017）通渭县不动产权第0000961号房产提供担保。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人李兆甲工资账户资金50000元，冻结期限为一年。        案件申请费520元，由通渭县农村信用合作联社负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    刘斌二○二一年八月二十五日法官助理    魏一钊书记员    王剑飞
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初130号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人基本情况被告人臧洪成，男，1994年7月24日出生于辽宁省宽甸县，满族，大学文化，无业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振兴区。被告人于艳，女，1997年1月11日出生辽宁省宽甸县，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县,现住丹东市振兴区。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丹安检刑诉[2021]1号被告人及辩护人意见被告人臧洪成、于艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人臧洪成、于艳犯开始赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人臧洪成、于艳具有坦白情节，主动退赃，认罪认罚，对其可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人臧洪成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、被告人于艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）三、违法所得72080元予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭忠仁二〇二一年八月十六日书记员  刘 敏
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事裁定书（2021）新31民终1439号上诉人（原审原告）：金军，男，1982年4月20日出生，汉族，农民工，住。        委托诉讼代理人：邹慧敏，新疆公康律师事务所律师。        上诉人（原审被告）：祝永贵，男，1967年10月16日出生，汉族，农民工，住。        被上诉人（原审被告）：中建新疆安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路1029号。        法定代表人：孙海光，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陶晓斌，该公司员工。        被上诉人（原审被告）：莎车县德诚劳务分包有限公司，住所地莎车县城南B区阳光物业小区17号楼1单元103号。        法定代表人：胡建军，该公司经理。        委托诉讼代理人：徐灵军，北京大燕律师事务所律师。        上诉人金军、祝永贵因与被上诉人中建新疆安装工程有限公司、莎车县德诚劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（以下简称莎车县人民法院）（2021）新3125民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人金军于2021年8月28日向本院提出撤回上诉申请。        本院认为，上诉人金军本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许上诉人金军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费4746.64元，减半收取2382.32元，由上诉人金军负担。本院退给上诉人金军2382.32元。      本裁定为终审裁定。        审判长    胥英审判员    刘春光审判员    麦麦提吐尔逊·阿布拉二〇二一年八月二十八日书记员    赵菁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3260号之一申请执行人王永青，男，1969年10月25日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人王剑，北京愚智律师事务所律师。被执行人沈峰，男，1971年11月17日出生，户籍地上海市闵行区。王永青与沈峰借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日申请执行，要求被执行人给付欠款88.0214万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月19日轮候档案查封被执行人沈峰名下车牌号为×××汽车一辆、×××汽车一辆，但未实际控制；本院于2021年4月15日冻结被执行人沈峰持有的江西牛气冲天餐饮管理有限公司的90%股权、本院于2021年4月15日冻结被执行人沈峰持有的江西牛气食足餐饮管理有限公司的100%股权、本院于2021年4月16日冻结被执行人沈峰持有的上海超捷宠物有限公司的80%股权、本院于2021年4月16日冻结被执行人沈峰持有的上海朕昱实业有限公司的10%股权、本院于2021年4月19日冻结被执行人沈峰持有的上海郑信宫餐饮管理有限公司的70%股权，本院已向上述股权公司发出协执执行通知书在法院冻结上述股权期间内不得办理被冻结股权的转移手续或者设定权利负担，不得支付股息或者红利，申请执行人无法提供股权公司实际经营地且未垫付评估费用。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人沈峰纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，被执行人沈峰名下现无可供执行的公积金，本院已向上海市闵行区水清一村居委会发出被执行人调查函。本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5962号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 刘润华二〇二一年八月四日法官助理 丁梦宇书 记 员 刘 鑫
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0503执1037号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：李杜杜，男，汉族，生于1991年9月17日，住湖北省武汉市江岸区。本院在执行李杜杜罚金一案中，依据（2020）川0503刑初22号刑事判决书，判处李杜杜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。经本院“五查一控”，查明被执行人李杜杜有银行存款32.59元、网络资金169.41元，合计202元。本院已依法扣划至（2021）川0503执1044号案件中，因该案中正在执行的追缴违法所得一案中，追缴金额为47731元尚未执行到位，根据《四川省高级人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的实施意见（试行）》第44条、46条的规定，被执行人财产不足以支付所有刑事责任的，退赔被害人的损失执行顺序优于罚金、没收财产，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）川0503执1037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  胡 浩审判员  周定洪二〇二一年八月二十三日书记员  韩 维
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15959号原告：徐军，男，1972年7月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：何晓磊，上海市九鼎律师事务所律师。被告：陈军，男，1973年12月10日生，汉族，住上海市奉贤区。原告徐军与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因当事人对案件是非、责任承担有争议，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  张 慧二〇二一年八月二日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初3803号 原告：陶存来，男，1968年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：古丽旦·哈依拜克，新疆恒生律师事务所律师。被告：曹欢，男，1993年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告陶存来与被告曹欢劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶存来及其委托诉讼代理人古丽旦·哈依拜克到庭参加诉讼，被告曹欢经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶存来向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费8850元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告招用原告在被告承揽的铁路金马饭店工地提供劳务，约定日工资300元。原告提供劳务后被告仅仅支付了1100元劳务费，剩余劳务费被告在2019年10月12日出具欠条一份，并承诺在一个月付清。但至今被告未履行支付义务，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告曹欢未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告为被告提供劳务，2019年10月12日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今曹欢在铁路金马饭店工地欠陶存来干活儿工资款，经核对工日和账目，经双方确认无误后，其欠到陶存来工资款9950元整（玖仟玖佰伍拾元），减去儿子淖毛湖工资款已付1100元（壹仟壹佰元），下欠8850元（捌仟捌佰伍拾元整），欠款人：曹欢，2019年10月12日”此款经原告多次催要未果，引起本案诉讼。另查，原告因本案诉讼申请诉前财产保全，产生保全费109元，保全保险费200元。本院认为，原告为被告提供劳务，现被告尚欠原告劳务费8850元未向原告支付的事实，有原告的陈述、被告向原告出具的欠条等证据相互印证，本院予以确认，原告要求被告支付劳务费8850元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按欠条约定及时付款，属违约，现原告要求被告支付利息，符合法律规定，但被告在欠条上未承诺还款时间及利息，故被告应自原告向本院主张权利之日即2021年5月12日起按照年利率3.85%支付利息。因被告未及时付款，原告向本院申请诉前财产保全，产生的保全费及保全保险费系支出合理必要费用，故上述费用应当由被告承担。被告曹欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹欢于本判决生效起五日内支付原告陶存来劳务费8850元。二、被告曹欢于本判决生效起五日内支付原告陶存来劳务费8850元的利息，利息自2021年5月12日起按照年利率3.85%计算至实际付款之日止。三、被告曹欢于本判决生效起五日内支付原告陶存来保全保险费200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已付25元），减半收取计25元，保全费109元，邮寄送达费60元，合计194元，均由被告曹欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   曹永娇
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执440号申请执行人：徐宪忠，男，1980年11月5日生，蒙古族，住沈阳市于洪区。委托代理人：韩丽丽，女，1981年11月5日出生，汉族，地址沈阳市和平区。被执行人：阜新中大伟业房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区中华路65号49门。法定代表人：刘振杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐宪忠与被执行人阜新中大伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1639号民事判决书，2017年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，本院将被执行人阜新中大伟业房地产开发有限公司录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险、车辆、工商信息情况，本院已轮候查封被执行人名下的房产，因轮候查封无法处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2021年8月27日对被执行人进行了限制高消费。本案未受偿标的额为29.971万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1639号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年八月三十日书记员  李 通
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执恢293号申请执行人:广西全州农村合作银行。住所地:全州县全州镇桂黄路95号。法定代表人，周晓林，董事长。被执行人：陈博文，男，1992年03月01日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行广西全州农村合作银行与陈博文借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）桂0324执恢293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗其中二〇二一年八月十二日书记员  奉远申
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初7185号原告：张某1,女,汉族,1930年6月17日出生,住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张兴印，男，汉族，住宿州市埇桥区。被告:张某2,男,汉族,1965年9月12日出生,住宿州市埇桥区。被告:张某3,男,汉族,1966年9月18日出生,住宿州市埇桥区。被告:张某4,男,汉族,1974年3月22日出生，住宿州市埇桥区。被告:张某5,女,汉族,1964年2月11日出生,住宿州市埇桥区。原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、张某5赡养费纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告张某1向本院提出撤回对张某2、张某3、张某4、张某5起诉的申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张某1撤回对被告张某2、张某3、张某4、张某5的起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告张某1负担。审 判 员  付贵二〇二一年八月六日法官助理    游浩成书记员吴凯宁
辽宁省法库县人民法院支 付 令（2021）辽0124民督64号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：李东辉，男，1972年12月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人人：王艳丽，女，1971年9月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人法库县农村信用合作联社称，被申请人李东辉、王艳丽于2017年11月29日在我社贷款244000.00元，现贷款佘额244000.00元，贷款到期日为2020年11月20日，年利率8.265%，有《借款合同》为凭，被申请人王艳丽在案涉《借款合同》共同借款人处签字捺印予以确认。贷款到期后我社多次派人员催要，但被申请人李东辉、王艳丽至今未清偿贷款本金及相应利息。截至2021年7月19日尚欠贷款本金244000.00元，利息78440.49元，合计322440.49元。现申请人法库县农村信用合作联社申请向被申请人李东辉、王艳丽发出支付令，督促被申请人李东辉、王艳丽给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金244000.00元，利息78440.49元，合计322440.49元（此利息计算至2021年7月19日）及2021年7月20日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率8.265%，逾期利息及罚息按贷款年利率8.265%加收30%计算。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1、被申请人李东辉、王艳丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社贷款本金244000元；2、被申请人李东辉、王艳丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社利息及罚息78400.49元（计息时间截至2021年7月19日止，计息方式年按照利率8.265%计算，逾期利息及罚息按照年利率8.265%加收30%计算）；3、被申请人李东辉、王艳丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法库县农村信用合作联社自2021年7月20日起至给付之日止的利息及罚息（计息方式年按照利率8.265%计算，逾期利息及罚息按照年利率8.265%加收30%计算）。申请费2046.00元，由被申请人李东辉、王艳丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马成林二〇二一年八月十六日书记员  孙文博
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢452号申请执行人：上海航空工业(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭盛杰，董事长。被执行人：上海新睦服装有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈惠明。上海航发机械有限公司(以下简称航发公司)与上海新睦服装有限公司(以下简称新睦公司)债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2013)徐民二(商)初字第443号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：新睦公司支付航发公司欠款3，300，000元及相应利息。因义务人新睦公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人航发公司向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案恢复执行。后根据上海航空工业(集团)有限公司(以下简称航空工业公司)申请，本院作出(2021)沪0104执异4号执行裁定书，裁定变更航空工业公司为本案的申请执行人。本院在恢复执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向嘉定区华亭镇联一村民委员会发出执行裁定书、协助执行通知书，要求提取其收取的被执行人名下坐落于上海市嘉定区华亭镇联一村113宗全幢房屋的租金收益。本院共提取到租金收益169，999元，其中公告费400元，余款169，599元已发还申请执行人航空工业公司。二、查明被执行人名下坐落于上海市嘉定区华亭镇联一村113宗全幢的不动产。本院委托京东网于2021年4月19日对上述不动产进行了公开司法拍卖，买受人以人民币247.5万元(相关费用未扣除)最高价竞得，并已付清全部拍卖价款。因不动产权过户手续尚未办妥，暂不具备处置款项条件。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院通过电话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置或变现，经与申请执行人确认，涉案拍卖价款待不动产权过户手续办妥后再行处置，被执行人暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  武 博二〇二一年八月二十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3806号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：姜日升，男，汉族，1966年3月17日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：姜波，女，汉族，1972年11月3日出生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初1384号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人姜日升、姜波借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜日升、姜波存款3843640元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年八月十日书记员  陈欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3800号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：周雪杰，女，1975年9月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6499号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人周雪杰借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周雪杰存款721515元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年八月十日书记员  陈欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2129号之一申请执行人：齐连英，女1949年11月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘银河，男1973年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：常培芸，女1975年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：定远爱德医院，统一社会信用代码52341125584567915M，住所地定远县南环路192号。法定代表人：刘银河。滁州市琅琊区人民法院作出的(2021)皖1102民初716号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘银河、常培芸、定远爱德医院未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人齐连英于2021年6月1日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款520000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年6月1日、2021年6月19日、2021年8月9日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月9日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，于2021年6月24日轮候查封了被执行人刘银河名下房产，查封期限三年；于2021年6月24日轮候查封了被执行人常培芸名下房产，查封期限三年；查封了被执行人常培芸名下车辆，查封期限二年。4、本院于2021年6月23日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十六日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民事判决书（2021）新32民终468号上诉人（原审被告）：范立志，男，1975年2月14日出生，汉族，工程包工头，现住新疆维吾尔自治区和田市纳尔巴格街道北泉社区。        被上诉人（原审原告）：托合提库尔班·如则麦麦提，男，1971年5月10日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区和田市。        上诉人范立志因与被上诉人托合提库尔班·如则麦麦提运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2021）新3201民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭，因本案查明事实清楚，上诉人范立志无法到庭参加诉讼，又没有新的证据提交，本院不开庭进行了书面审理。本案现已审理终结。        范立志上诉称，上诉人与冯国龙系合伙人，欠付的运费应当由二人共同支付，一审法院判决由其一人承担，属判决事实不清。请求依法撤销（2021）新3201民初1192号民事判决；并由被上诉人承担二审诉讼费。        被上诉人托合提库尔班·如则麦麦提未提交书面答辩意见。        一审法院认定事实：2019年6月至7月期间，原告托合提库尔班·如则麦麦提经他人介绍与被告范立志认识，并与被告口头达成协议，约定由原告为被告指定的工程地点运送砂石料材料。原告按照约定向被告运送材料，运费共计174，788元，被告已支付90，000元。2019年9月1日，被告就剩余运输费向原告出具一份《条子》，载明：戈壁料总计84，788元，落款处签名范立志。被告向原告支付运输费19，788元后，余款65，000元至今未付。        一审法院认为，本案系2019年发生的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告间的运输合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律、法规的规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告按照约定将砂石料运送到被告指定的工程地点，完成运送任务，因此被告按照合同约定应向原告支付运输费。本案中，被告范立志对欠付原告运输费的事实无异议，故法院予以确认。本案的争议焦点为运输费由被告范立志承担支付还是被告范立志与冯国龙共同承担支付的问题。本案中，被告范立志抗辩称：我与冯国龙是合伙人，欠付原告的运输费应与冯国龙共同承担支付。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。因此被告范立志应当清偿全部债务义务后，合伙关系自己另行处理。综上所述，原告要求被告支付运输费65，000元的诉求，具有事实和法律依据，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：被告范立志于判决书生效之日起十日内向原告托合提库尔班·如则麦麦提支付运输费65，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.50元，由被告范立志负担。        本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审基本一致。被上诉人托合提库尔班·如则麦麦提于2021年8月20日向本案申请财产保全，申请对上诉人范立志名下的银行存款65，000元或者是其名下的等价资产进行保全。本院经审查，被上诉人的财产保全申请符合诉讼保全条件，并且已提供担保，本院已依法采取保全措施。案件保全申请费为670元。        本院认为，上诉人范立志与被上诉人托合提库尔班·如则麦麦提之间的运输合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律、法规的规定，属有效合同。被上诉人托合提库尔班·如则麦麦提按照运输合同约定将砂石料运送到上诉人范立志指定的工程地点，已完成运送任务，因此上诉人应当按照合同约定向被上诉人支付运输费。本案中，上诉人范立志对欠付运输费的事实和金额无异议，被上诉人要求上诉人支付运输费65，000元的诉求，具有事实和法律依据。一审中，范立志抗辩称：其与冯国龙是合伙人，欠付原告的运输费应与冯国龙共同承担支付。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。因此上诉人范立志应当清偿全部债务义务后，合伙关系可以另诉进行追偿处理。        综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果正确，故本院对上诉人范立志的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费859.85元，案件保全申请费670元，合计1，529.85元由上诉人范立志承担。        本判决为终审判决。        审判长    邱红成审判员    艾则孜江·艾合麦提审判员    牛勇二〇二一年八月二十四日书记员    米热班·图尔荪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15518号原告：上海优安汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐旭芹，经理。委托诉讼代理人：章琳，男。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-I室。原告上海优安汽车服务有限公司与被告天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月24日以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海优安汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  王 滢二〇二一年八月二十四日法官助理  陆宁晨书 记 员  施海群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初3775号        原告：杨云忠，男，1987年4月19日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：叶以甫，男，1957年9月21日出生，汉族，住浙江省三门县，公民身份号码：XXX。                本院在审理原告杨云忠与被告叶以甫买卖合同纠纷一案中，原告杨云忠于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。                本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告杨云忠要求撤回对被告叶以甫的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告杨云忠撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨云忠负担。                    审判员吴菓    二○二一年八月二日            代书记员林霞虹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17038号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：马士波，男，1987年6月11日出生，汉族，住山东省滨州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马士波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1767号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳市。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：冯峥，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省，系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司肖家村支行行长。被告：杨件贵，男，1964年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被告：李贵花，女，1966年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨件贵、李贵花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨件贵、李贵花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1、被告杨件贵偿还贷款本金230000元及利息；2、被告杨件贵、李贵花以其抵押的财产承担抵押担保责任；3、被告李贵花承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年6月4日，被告杨件贵与原告签订借款合同，立据借款230000元，借款利率为利率8.64%，借款期限为3年，被告杨件贵、李贵花自愿以自己所有的位于祁阳市的房地产为此款作抵押，并办理了公证。借款到期后，被告没有按照合同约定还本付息，故原告向法院提起诉讼。被告杨件贵未予答辩。被告李贵花未予答辩。经审理查明：被告杨件贵、李贵花系夫妻。2018年6月4日，被告杨件贵与原告签订《个人借款合同》，合同约定，被告杨件贵从原告处借款本金230000元，借款利息为年利率8.64%，借款期限为36个月。2018年6月4日，被告杨件贵、李贵花又与原告签订的《最高额抵押合同》，被告杨件贵、李贵花自愿以自己所有的位于祁阳市的房地产（房产证号）为被告杨件贵自2018年6月4日至2021年6月4日止所形成的债务（包括主债权及利息）提供最高额抵押担保，该抵押已在房产部门办理了抵押登记手续。2018年6月4日，原、被告双方为《借款合同》及《最高额抵押合同》办理了公证。2018年6月4日，被告李贵花作出借款担保承诺书，承诺同意以自己所有的位于祁阳市的房地产作为该贷款的抵押，并承诺同意承担连带责任保证。2018年被告杨件贵借款后，本金一直没有偿还，利息结至2019年6月4日。贷款到期后，原告向被告催收未果，故诉至法院。上述事实有原告提交的1、《个人借款合同》、2、《最高额抵押合同》、3、公证书、4、他项权证、5、承诺书、6、借款担保承诺书、7、共同财产承诺书、8、祁阳市肖家村镇先进村委员会出具的证明及原告的陈述证明。本院认为：原告与被告杨件贵签订的《个人借款合同》及与被告杨件贵、李贵花签订的《最高额抵押合同》合法有效，双方借贷、抵押担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放借款的义务，被告杨件贵应当按照合同约定还本付息，合同到期后，被告杨件贵没有还款，原告要求被告杨件贵偿还借款本息，于法有据，本院予以支持；被告以杨件贵、李贵花自己所有的房产为借款作抵押担保，该抵押已在房产部门办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，原告依法对该抵押物的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权；二被告系夫妻，所借贷款用于家庭经营，应当按夫妻共同债务处理，被告李贵花应负连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨件贵于本判决生效后十日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币230000元及利息（利息按约定月利率7.5‰从2020年2月9日开始计算至贷款本息还清为止）；二、被告李贵花对被告杨件贵所借原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款230000元及利息承担连带偿还责任。三、原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司享有对被告杨件贵、李贵花金所有的位于祁阳市的房地产（房产证号）的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取款2375元，由二被告杨件贵、李贵花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周昌文二〇二一年八月五日书记员  袁 欢附：法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初1517号        原告：何伟送，男，1991年11月21日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                被告：陈贤蓬，男，1980年6月14日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                原告何伟送与被告陈贤蓬民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2021年8月9日对本案进行了公开开庭审理。                本案在审理过程中，原告何伟送经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                本案受理费50元，减半收取25元，由原告何伟送负担。                    审判长陈如伟            人民陪审员何贤妙            人民陪审员郑小琴    二○二一年八月九日            代书记员柳斌
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执342号之一申请执行人：刘飞，男，汉族。被执行人：付更新，男，汉族。本院立案执行的刘飞与付更新民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初2207号判决书，被执行人付更新应支付申请执行人刘飞借款本金320000元及利息19633元；并支付以200000元为基数，以年利率3.85％计算的自2020年8月20日至实际给付日止的利息；以及以120000元为基数，以年利率3.85％计算的自2020年10月29日至实际给付日止的利息，承担案件受理费2800元，负担案件执行费5037元。在执行过程中查明，被执行人付更新名下无不动产登记信息，无银行存款、无机动车信息。经在其居住地调查了解，被执行人名下暂无可供执行财产线索，对被执行人付更新信用惩戒措施已实施。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月二十七日书记员  薛晓晓
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执642号阳泉市高科矿用配件修造厂、巩会琴：阳泉市高科矿用配件修造厂与巩会琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初918号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执642号执行案件结案。特此通知。二〇二一年八月九日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6010号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。被执行人：张翠红，女，1968年07月09日出生，汉族,住北京市通州区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张翠红信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8236号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为136758.21元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8236号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 邓焕云二〇二一年八月十日书记员 许 唱
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初127号原告：东莞徐记食品有限公司，住所地广东省东莞市东城街道狮长路29号。法定代表人：RASHIDQURESHI，董事长。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：岳阳县图强商行，经营场所湖南省岳阳县荣家湾致富步行街南头57号门面。经营者：张双军。原告东莞徐记食品有限公司诉被告岳阳县图强商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告东莞徐记食品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，并在本院限定缴纳诉讼费期间内向本院提出撤回起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞徐记食品有限公司撤回起诉处理。审 判 长  闾开海审 判 员  李明霞人民陪审员  孙 霞二〇二一年八月十二日书 记 员  廖梓婷
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初2439号原告：庆安县同兴农机有限公司。法定代表人：王冬梅，职务总经理。被告：王云会，女，1978年1月25日出生，汉族，农民，住所庆安县。被告：王文超，男，出生年月不详，汉族，农民，住所庆安县。被告：李建峰，男，出生年月不详，汉族，农民，住所庆安县。被告：张兰，女，出生年月不详，汉族，农民，住所庆安县。原告庆安县同兴农机有限公司与被告王云会、王文超、李建峰、张兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告庆安县同兴农机有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费175.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县同兴农机有限公司撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二一年八月二十六日书记员  王 雷
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初5725号原告：石教中，男，1983年11月18日生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：胡建飞，系凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律服务工作者。被告：刘福文，男，1962年7月11日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告石教中与被告刘福文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用普通程序于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告石教中的委托诉讼代理人胡建飞、被告刘福文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石教中向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20000元。事实与理由：2018年，被告刘福文在买车时因资金周转困难向原告借款30000元，并于2018年7月31日向原告出具借条一份，借条出具之后经原告多次催要，被告陆续偿还了10000元，剩余20000元一直推诿拒付，为了维护原告的合法权益，故诉诸法院请求判如所请。被告刘福文辩称，原告陈述不属实，请求驳回原告诉讼请求。2017年3月10日，原告石教中与其哥哥石教钢与我签订租赁养殖场合同,当时由于我缺乏法律知识，租赁合同上只让石教钢签字，没有让石教中签字。租赁合同约定，我将养殖场出租给原告石教中及其哥哥石教钢使用，租赁期为6年，租金定为每年15000元。合同签订时付清了当年租金15000元，并口头约定以后每年的租金在3月10日前付清。2018年7月，我因买车向原告借款30000元，2019年7月偿还了10000元，剩余20000元，我们双方约定抵顶2019年租金。抵顶后剩余的5000元再抵顶2020年的租金，但石教中至今都没有给我支付2020年抵顶后尚欠的租赁费10000元和2021年租赁费15000元。另外，在租赁养殖场期间，原告石教中损坏我的养殖场围墙及水窖，还有租赁期间产生的水电费3000元，以上费用合计9000元，加上尚欠的2020年的租赁费10000元，2021年的租赁费15000元未付。综上，我不同意偿还借款，愿意用借款抵顶租赁费。请求依法驳回原告诉讼请求。根据原、被告的陈述及本院确认的具有证明效力的证据，查明以下事实：原、被告因租赁场地认识。2018年7月31日，被告刘福文以购车为由向原告借款共计30000元。并于同日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到石教中人民币30000元（叁万元整），落款日期2018年7月31日，今借人：刘福文。”现原告以被告推诿拒付为由诉至本院并主张上述诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告之间因资金周转借款而形成的债权、债务关系明确。被告理应积极清偿因此而形成的债务。原告起诉理由充分、证据确凿，其要求被告承担借款之请求，于法有据，予以支持。被告关于该借款用于抵顶养殖场租赁费之辩解，因其提供的租赁合同中无原告的签字，且未提供证据证实其与原告之间用借款予以抵顶租赁费，故其辩解无据证实，不予采纳。但被告的辩解主张，属于另一法律关系，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第六百七十九条、第五百零九条之规定，判决如下：刘福文于本判决生效之日起10日内偿还石教中借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由刘福文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，被告拒绝履行的，原告向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。 审  判  长  张文科人民陪审员  张国花人民陪审员  周永喜                二〇二一年八月二日书  记  员  马玉梅
重庆市永川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0118民初7150号 原告：龙杰，男，1972年4月17日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：袁国章，重庆进明律师事务所律师。被告：宋辉福，女，1966年4月9日生，汉族，住重庆市永川区。被告：马正玲，女，1970年10月30日生，汉族，住重庆市永川区。原告龙杰与被告宋辉福、马正玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋辉福、马正玲的起诉。本院认为，本案在审理中，原告龙杰自愿申请撤回对被告宋辉福、马正玲的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙杰撤回对被告宋辉福、马正玲的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙杰负担。审  判  员   曾兰兰   二〇二一年八月十二日 书  记  员   莫天芳 1-  –
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7502号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执7502号申请执行人：孟越丰，男，1981年9月22日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：任文文，女，1985年3月8日出生，汉族，住河南省项城市。孟越丰与任文文买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0106民初26791号判决已发生法律效力，因义务人任文文未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孟越丰向本院申请执行。本院于2021年4月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向任文文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。任文文名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX等，均无钱款可供执行。三、委托被执行人住所地法院代为调查被执行人财产情况，目前未发现可供执行的钱款。四、委托被执行人住所地法院代为查封被执行人名下车辆权利，查封期限至2024年月日，但该车辆目前下落不明，无法实际处置。五、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。2021年8月11日上午，本院通过12368诉讼服务平台发送短信息，并与申请执行人代理律师电话联系，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2021年8月17日，申请执行人电话表示，其不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，要求将被执行人列入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人任文文暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年××月××日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东二〇二一年八月二十四日书记员沈莹附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18885号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：蒋诗雨，女，1982年2月21日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与蒋诗雨金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十日书记员  储志蕊
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢251号本院于2021年8月4日立案受理的潘渔洁申请执行江南一民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人江南一已偿还申请执行人潘渔洁借款及迟延履行金共计19617元，负担案件受理费1800元、执行费1100元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保662号解除保全申请人：贵阳农产品物流发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐街道和新村（贵阳农产品物流发展有限公司）。法定代表人：黄德泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴厚跃，xxxx律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪，xxxx律师事务所律师。被申请人：贵州易农惠民商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇工业园区北部农产品市场内。法定代表人：孔轲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鑑，男，该公司执行董事。被申请人：贵州贵菌投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区阳光大道28号中国·西部（贵阳）高新技术产业研发基地4号楼15层4号、5号。法定代表人：孔轲,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张鑑，男，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1850号之二民事裁定书，裁定解除在（2021）黔0123执保344号案件中对被申请人贵州易农惠民商业管理有限公司、贵州贵菌投资管理有限公司采取的保全措施。2021年08月13日，本院依法解除对被申请人贵州易农惠民商业管理有限公司在贵州银行股份有限公司贵阳会展城支行账户01×××20的存款1146923.05元的冻结，依法解除对被申请人贵州贵菌投资管理有限公司在中国民生银行股份有限公司贵阳支行账户15×××86的额度1665720.26元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初1850号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保662号案件解除保全完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3195号原告：平顶山市九天城物业服务有限公司，住所地新华区凌云路与园林路交叉口临街商铺，统一社会信用代码91410400694865403X。法定代表人：周纪本，总经理。委托诉讼代理人：李海超，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：张竞艳，河南首位律师事务所实习律师。被告：陈少敏，女，1973年1月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：陈根法，男，1947年6月26日出生，汉族，住平顶山市新华区，系陈少敏父亲。本院在审理原告平顶山市九天城物业服务有限公司与被告陈少敏物业服务合同纠纷一案中，平顶山市九天城物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市九天城物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市九天城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取303元，由平顶山市九天城物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年八月十七日书记员  李宏恩附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省礼县人民法院支付令（2021）甘1226民督10号申请人：甘肃银行股份有限公司礼县支行        住所地：甘肃省陇南市礼县        负责人：李某  职务：行长        委托诉讼代理人：唐某1职务：客户经理        被申请人：唐某2，住甘肃省礼县。        申请人甘肃银行股份有限公司礼县支行于2021年8月6日向本院申请支付令。        申请人甘肃银行股份有限公司礼县支行称：申请人与被申请人于2018年2月12日签订编号为20180212000188的《个人消费贷款合同（循环网贷版）》（简称合同）1份，申请人向被申请人发放“薪e融”贷款，授信其个人消费贷款26000元，期限5年（2018年2月12日至2023年2月12日），贷款年利率7.56％，还款方式为等额本息还款。自2018年2月12日至2020年5月12日，申请人通过手机银行向被申请人共发放贷款15笔，共41000元（详见唐某2贷款明细表）。2021年3月至今被申请人未履行还款义务，截止目前贷款余额为18391.20元。依据合同第十一条第一款第（七）项、第十二条第一款第（一）项之规定，借款人在还款日不支付贷款合同项下到期的借款本息及其他应付款项的行为已构成违约，视同全部支用贷款逾期，贷款人有权宣布额度提前到期并提前收回贷款本息。综上，被申请人的违约行为已侵害了申请人合法权益，现要求被申请人唐某2立即支付申请人贷款本金18391.20元并支付至实际清偿之日止的贷款利息及罚息，贷款利息按照年利率7.56％计算，罚息按照年利率11.34％计算。申请人甘肃银行股份有限公司礼县支行为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1．借款人及其配偶身份证、结婚证、户口本复印件；2．营业执照、法定代表人身份证复印件；3．薪e融贷款申请、调查表；3．个人消费贷款合同；4．面签照片；5．贷款明细表、还款记录查询明细复印件。        本院经审查认为，申请人甘肃银行股份有限公司礼县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：        被申请人唐某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘肃银行股份有限公司礼县支行贷款本金18391.20元，并承担自逾期之日至实际清偿之日止的贷款利息及罚息（贷款利息按年利率7.56％计算，罚息按年利率11.34％计算）。        申请费260元，由被申请人唐某2负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。        审判员    南燕二〇二一年八月二十三日法官助理    韩瑾瑜书记员    牛菲
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1409号原告：杨某，男，1952年12月15日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：李某，女，1968年3月9日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：王某1，女，1977年11月5日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：王某2，男，1978年12月11日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告王某1、王某2共同委托诉讼代理人：盛宝禄，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。原告杨某诉被告李某、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。审 判 员 于云峰二〇二一年八月十九日法官助理 董景辉书 记 员 金胜娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10733号原告：金建云，男，1963年3月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        委托诉讼代理人：党平瑞，宁夏平瑞律师事务所律师。        委托诉讼代理人：何惠平，宁夏平瑞律师事务所律师。        被告：潘永慧，女，1967年10月19日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：党志强，男，1966年2月4日出生，汉族，住夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：王军，男，1976年8月19日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。        委托诉讼代理人：杨生智，宁夏言成律师事务所律师。        被告：泮彬，男，1983年3月5日出生，汉族，住浙江省临安市。        委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。        原告金建云与被告潘永慧、党志强、王军、泮彬追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年8月24日，金建云向本院申请变更诉讼请求，请求确认原告的代偿行为合法有效，后金建云提出撤诉申请。        本院认为，金建云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告金建云撤诉。        案件受理费19351元，由原告金建云负担100元，退还原告金建云192**元。        审判员    张志华二○二一年八月二十四日书记员    刘巧燕
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执288号申请执行人：张国红，男，1967年8月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。被执行人：杨圣刚，男，1975年4月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初3872号民事判决书，对申请执行人张国红与被执行人杨圣刚为民间借贷纠纷一案，于2021年2月10日立案执行，执行标的额本金为1621667元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨圣刚送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人杨圣刚名下有鲁ＮＡＮ957号金杯牌、鲁ＮＡＵ957号金杯牌、鲁Ｎ×××××号大众牌、鲁Ｎ×××××号别克牌，津Ｎ×××××别克牌汽车各一辆，依法轮候查封。2、被执行人杨圣刚名下账户内有存款1179元，依法扣划，转本案执行费。3、被执行人杨圣刚名下在乐陵市溶海富硒食品有限公司的股权1100万股，依法轮候冻结。4、被执行人杨圣刚名下无不动产登记信息。三、经线下调查，未发现被执行人杨圣刚有其他可供执行财产。四、已将被执行人杨圣刚纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年八月九日书记员  赵 明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13843号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：李才宝，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人李才宝的本院(2018)沪0106民初47915号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初47915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保287号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：冯某,男性,1997年2月20日出生,汉族,身份证号码3604281997××××××××,住江西省九江市都昌县。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人冯某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保151号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请对被保全人冯某名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保287号案件无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0703执保34号申请执行人：王新贵，男，1969年8月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被申请人：四川华东电气集团有限责任公司，住所地四川省成都市郫都区港通北三路269号5栋1号。法定代表人：虞文权，经理。申请执行人王新贵与四川华东电气集团有限责任公司诉前财产保全一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保20号民事裁定书，于2020年8月11日向本院申请诉前保全，要求对被申请人四川华东电气集团有限责任公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司工程款4325元给予冻结。本院受理后，依法审查执行。本院于2020年8月12日向中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司调查取证。经查，四川华东电气集团有限责任公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司无工程款。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保34号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年八月十三日书 记 员  高世龙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1509号申请执行人：同辉融资租赁(上海)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：缪炯，负责人。委托代理人：刘璇，女，公司员工。被执行人：上海道屹企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王硕，董事。被执行人：陈炯，男，汉族，住上海市。同辉融资租赁(上海)股份有限公司与上海道屹企业管理有限公司、陈炯融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初5170号民事判决书已经发生法律效力。权利人同辉融资租赁(上海)股份有限公司2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人支付138251.8元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人上海道屹企业管理有限公司已停业。经通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人陈炯(与案外人蒋秀芳等共有)名下有上海市阳城路XXX弄XXX号XXX室房产，上述房产本院诉讼保全轮候查封，已设定案外人抵某，不具备处理条件。被执行人上海道屹企业管理有限公司名下有DGK826奔驰牌汽车，本院已委托当地法院查封，因未实际控制，故不具备处置条件。除此之外，被执行人上海道屹企业管理有限公司、陈炯名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人同辉融资租赁(上海)股份有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人上海道屹企业管理有限公司、陈炯采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人上海道屹企业管理有限公司、陈炯名下无其他可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年八月十二日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3580号之一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：谢小飞，男，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：金舒，女，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：谢忠和，男，1949年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院已于2020年12月28日审结，该案（2020）湘0103民初9810号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人已于2021年8月24日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3580号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年八月二十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚