wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3239号申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：太和县祥瑞工艺品有限公司，住安徽省阜阳市太和县马集乡港集村，统一社会信用代码913412225704408335。法定代表人：付亚杰被执行人：李刚，男性，1971年07月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：付亚杰，女性，1972年10月03日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人太和县祥瑞工艺品有限公司、李刚、付亚杰借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初7292号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222民初7292号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月三十日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6524号原告：徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区洞山街道洞山新村上东城市公寓商业-101，统一社会信用代码913404007865406303。负责人：李名清，该支行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。被告:单利军,男,1968年10月23日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。原告徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行与被告单利军信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  李泽宇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执943号申请执行人：郭振伟，男，汉族，1984年11月21日出生，住邓州市。被执行人：张恩慈，男，汉族，1982年11月27日出生，住邓州市。郭振伟与张恩慈为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2021）豫1381民初355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张恩慈未按上述生效法律文书履行支付郭振伟赔偿款109096.04元的义务，郭振伟依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人张恩慈在各银行账户内有少量存款，部分银行卡已采取冻结措施，已将冻结存款10959元划拨支付给申请人；被执行人名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；被执行人名下存在泰康人寿保险保单，已将保单现金价值21321.07元扣划并支付给申请执行人；被执行人暂无其他可供执行财产。三、已对被执行人张恩慈发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，明确表示不申请律师调查令，并申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恩慈负有继续向申请执行人郭振伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年八月二十日书记员  谷川
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5669号原告王国连，男，1933年3月17日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人于伟，系大连市普兰店区宏富法律服务所法律工作者。被告大连金普新区石河街道黄旗社区居民委员会，统一社会信用代码54210231ME00185276，住所地大连金普新区石河街道黄旗社区。责任人唐德阳，系该社区副主任。原告王国连与被告大连金普新区石河街道黄旗社区居民委员委员会相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法进行审理。王国连向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告依职权给原告开具证明办理房照；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1954年在原金县有一处建筑面积为40㎡的土石结构两间平房，产权证号为金农房字第××号，宅基地使用证第003247号。房屋建好后，原告一直在此居住。大约在20多年前政府换发房照时，由于原告的房屋地址偏僻，不知道换发房照事宜。当原告后来得知此事去镇政府补办换发房照时，相关工作人员称老房照依旧有效，导致原告的房照没有去办理换发新房照，且导致原告不能领取养老金。现在原告去大连普湾新区不动产登记中心办理新房照时要求原告去被告处开证明，但被告不给出具证明，导致原告至今不能办理新房照，也不能领取养老金。故诉至法院。本院经审查认为，本案中原告所要求的事项即被告依职权为原告开具证明的行为，应当是行使行政权力，原告的请求应通过行政法规规定的途径予以解决，不属于民事诉讼的受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王国连的起诉。案件受理费100元（原告已预交），返还给原告王国连100元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 刘作成二〇二一年八月十九日法官助理 杨呈昆书 记 员 唐岩波
重庆市巫山县人民法院民事裁定书 （2021）渝0237民初3562号 原告：刘某，女，1987年9月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：杨某，男，1989年1月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告刘某与被告杨某婚姻家庭纠纷一案过程中，原告刘某于2021年8月26日向本院提出撤回起诉。     本院认为，原告刘某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。        审  判  员 张  鹏   二〇二一年八月二十六日 法 官 助 理 艾星君书  记  员 李  琳  1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保940号申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司羊庄支行，住所地：滕州市羊庄镇驻地。负责人赵恒健，行长。被保全人杨番龙，男，1984年3月20日出生，汉族，住滕州市。被保全人潘亭，女，1985年10月23日出生，汉族，住滕州市。被保全人胡修喜，男，1981年12月5日出生，汉族，住滕州市。被保全人郑成坤，男，1986年10月15日出生，汉族，住滕州市。被保全人张以旭，男，1982年3月12日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司羊庄支行与被保全人杨番龙、潘亭、胡修喜、郑成坤、张以旭金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初6052号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨番龙、潘亭、胡修喜、郑成坤、张以旭银行存款15万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二一年八月十三日书记员  张 越
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执592号申请执行人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴县向阳路北段。法定代表人：钱建军，该公司董事长。被执行人：李永梅，女，1978年*月*日出生，汉族，住内黄县。被执行人：李艳锋，男，1976年*月*日出生，汉族，住内黄县。被执行人：汤阴领航汽车服务有限公司，住所地：汤阴县精忠路。法定代表人：陈连星，该公司总经理。汤阴兴福村镇银行股份有限公司与李永梅、李艳锋、汤阴领航汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初1862号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李永梅、李艳锋应给付汤阴兴福村镇银行股份有限公司借款本金58871.82元及利息，汤阴领航汽车服务有限公司对李永梅、李艳锋上述给付义务承担连带保证责任。因李永梅、李艳锋、汤阴领航汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汤阴兴福村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月30日，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李永梅、李艳锋、汤阴领航汽车服务有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年3月30日至2021年8月26日，共36次通过执行网络查控系统查询三被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人李艳锋有网络资金513.48元，在中国银行账户有存款101.26元，本院已全部予以划拨并扣缴执行申请费。被执行人李艳锋的其他银行账户，李永梅、汤阴领航汽车服务有限公司的银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人；对上述零星存款申请执行人不要求采取强制执行措施。2.查明被执行人李永梅名下有车牌号码为***的大众牌汽车一辆，已被其他案件查封，本案予以轮候查封，查封期限为转为正式查封之日起两年，查封期限届满需续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。三、2021年8月24日，到被执行人李永梅、李艳锋的住所地内黄县进行实地调查，未发现被执行人李永梅、李艳锋的可供执行的财产线索。2021年8月26日，到被执行人汤阴领航汽车服务有限公司的住所地汤阴县调查被执行人汤阴领航汽车服务有限公司的财产情况，未发现被执行人汤阴领航汽车服务有限公司的可供执行的财产线索。四、2021年8月24日，本院依法向三被执行人发出限制消费令。由于三被执行人违反财产报告制度，2021年8月24日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人的财产线索，但申请执行人未向本院提出申请。本案执行标的为58871.82元及相应利息，共执行到位614.74元，已全部扣缴执行费，本案执行标的58871.82元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除发现被执行人李永梅的大众牌汽车因轮候查封不具备处置条件之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年八月二十六日书记员  冯存良
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执465号之十一申请执行人:秦红梅,女,住泗水县。被执行人：张华，男，住泗水县。关于申请执行人与被执行人张华民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月30日冻结了被执行人张华在085××××××0f3@wx.tenpay.com账户内余额人民币1071.47元。现因被执行人对已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的(2019)鲁0831民初3084号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张华在财付通支付科技有限公司085××××××0f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年八月十三日书记员  于雅慧
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7709号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地：大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于丽春，系该公司员工。被告：袁丽娟，女，1959年3月25日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连万科物业服务有限公司与被告袁丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告大连万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  李贵云人民陪审员  李 艳二〇二一年八月二十四日书 记 员  郝 琪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初10337号 原告：王亚龙，男，1991年1月2日出生，汉族，无业，住西咸新区。委托诉讼代理人：贾新云，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯旋，陕西学进律师事务所实习律师。被告：王凤珍，女，1969年2月14日出生，汉族，无业，住甘肃省礼县。被告：刘三娃，男，1968年4月22日出生，汉族，无业，住甘肃省礼县。原告王亚龙与被告王凤珍、刘三娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。王亚龙诉称，二被告系夫妻关系。二被告因生活所需及生意周转自2017年1月15日至2019年2月1日多次向原告父母借款，累计借款金额为12万元。2020年8月1日，在征得二被告同意后，原告父母将其上述债权转让给了原告，二被告重新给原告出具了借条，承诺于2021年5月5日归还全部借款，其中5万元按照年利率15%支付利息。现二被告承诺的还款期限已届满，原告多次要求二被告还款，均未果。为了维护自身合法权益，原告现诉至法院，请求：1、判令二被告偿还原告借款120000元及利息（以50000元为基数，按照年利率15%计算，自2020年8月1日计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条规定：沣东新城辖区内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖。原告在诉状中所留的地址并非其经常居住地地址，其经常居住地地址为西咸新区XX城XX路XX栋XX室。根据上述法律规定，结合本案案情，西安市长安区人民法院及甘肃省礼县人民法院对本案均有管辖权，本院对本案无管辖权。为便于当事人诉讼，本案应移送至西安市长安区人民法院为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员       马 巧 会    二О二一年七月三十日  书  记  员       董     坤1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6753号上诉人（原审被告）：何丽华，女，1967年7月29日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地：大连市中山区港兴路6号11层01、02、03、12单元，统一社会信用代码：912102005880949329。法定代表人：苏海德，董事长。委托诉讼代理人：周家林，男，该公司职员。上诉人何丽华因与被上诉人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司（以下简称德云晟公司）贷款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何丽华上诉请求：撤销一审判决，依法改判按照15%支付利息，不服金额32,000元。事实和理由：最后两个月将还款转至德云晟公司指定账户，一审认定的已还金额不对。归还钱数、违约金、利息应按新规定计算。近两年因疫情影响经济效益不好，请求从轻认定利息、违约金。德云晟公司辩称，不同意何丽华的上诉请求。德云晟公司向一审法院起诉请求：1、解除德云晟公司与何丽华之间签订的借款合同；2、何丽华偿还德云晟公司借款本金123,328.74元并支付利息及违约金暂计19,650.37元（实际为自2020年5月25日始至何丽华还款之日止按照年利率24%计算）。上述款项暂合计：142,979.11元；3、德云晟公司对号牌为辽Ｂ×××××车辆享有抵押权，并对上述抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；4、何丽华承担本案的全部诉讼费用。一审判决认定事实：2019年8月22日，德云晟公司与何丽华签订了一份《借款合同》，约定何丽华向德云晟公司借款人民币152,700元，用于个人资金周转。借款期限为36个月，自2019年8月22日起至2022年8月22日止，约定月利率为1%，每期还款金额为5,081.83元。合同第7.1条约定，何丽华未按期还款，构成违约，应向德云晟公司支付50%的违约金。同日，德云晟公司与何丽华还签订了一份《抵押合同》，约定何丽华用其名下辽Ｂ×××××东风日产牌汽车为上述借款提供车辆抵押，抵押登记费用由何丽华负担。翌日，双方进行了抵押登记。同时何丽华和深圳市佳润资本管理有限公司签订了《借款人服务合同》，约定：何丽华向该公司支付车辆GPS安装费用、车辆评估费、抵押登记费等合计1,300元，由德云晟公司方代收代付。上述合同签订后，德云晟公司按约定向何丽华何丽华指定银行账户发放贷款151,400元（已扣除代付代缴1,300元），何丽华已偿还部分借款本息，截止2021年1月18日，何丽华尚欠借款本金人民币123,328.74元、利息、违约金共计人民币19,650.37元，以上合计142,979.11元。一审法院认为，德云晟公司与何丽华签订的借款合同、抵押合同依法成立并有效。德云晟公司已按约定履行了出借款义务，何丽华未按约定及时还款，应按约定承担违约责任。德云晟公司要求解除借款合同，事实证据和法律依据充分，应予支持；截止2021年1月18日，何丽华尚欠借款本金人民币123,328.74元、利息、违约金共计人民币19,650.37元，以上合计142,979.11元，德云晟公司提供的证据能够证明，且何丽华未出庭抗辩，故对该事实予以认定。故德云晟公司要求何丽华偿还截止2021年1月18日，何丽华尚欠借款本金、利息、违约金合计142,979.11元，并要求对何丽华设定的抵押车辆折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，证据充分，予以支持；由于何丽华逾期还款，已构成违约，由于合同约定违约金超出法律规定，故德云晟公司要求自2021年1月19日起按年利率24%支付利息符合法律规定，予以支持。何丽华经传票传唤无正当理由拒绝参加庭审，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席审判。判决：一、依法解除大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与何丽华签订的借款合同；二、何丽华偿还大连中山德云晟小额贷款股份有限公司借款截止2021年1月18日本金人民币123,328.74元、利息、违约金共计人民币19,650.37元，以上合计142,979.11元；三、何丽华自2021年1月19日起至实际还清之日止，按所欠借款本金数额的年息24%给付大连中山德云晟小额贷款股份有限公司利息；上列一、二项何丽华应给付大连中山德云晟小额贷款股份有限公司之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若何丽华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、大连中山德云晟小额贷款股份有限公司对何丽华所有的辽Ｂ×××××车辆享有抵押权，并对上述抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；案件受理费1,530元，由何丽华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人应向被上诉人偿还的本息数额及标准。根据上诉人与被上诉人签订的案涉《借款合同》的约定，上诉人的借款金额应为152,700元，但上诉人与案外人深圳市佳润资本管理有限公司签订了《借款人服务合同》，其中约定被上诉人代收代付1,300元车辆GPS安装费用、车辆评估费用、抵押登记费用等，被上诉人实际汇入上诉人账户的金额为151,400元。一审中，上诉人经法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利；二审中，上诉人未就案涉《借款合同》、《借款人服务合同》的真实性提出异议，亦未对前述代扣代缴费用提出异议。被上诉人在一审庭审中明确表示其提供的还款及欠款明细系以案涉《借款合同》约定的借款金额为基数计算，上诉人虽在上诉状中表示不服一审判决的金额为32,000元，但除表示对一审判决认定的利息标准有异议外，未提供存在其他还款记录的证据，故一审法院按照被上诉人提供的还款明细认定上诉人已还本息金额及欠付本金金额并无不当。案涉《借款合同》第九条明确约定“如甲方（上诉人）违反本合同的任何约定，乙方（被上诉人）有权随时解除本协议，甲方应按本协议的相关约定承担违约责任”，现上诉人未依约偿还本息已构成违约，故被上诉人诉请解除案涉《借款合同》并无不当。关于上诉人欠付本金部分的利息计算标准问题，案涉《借款合同》约定的违约责任包含“按照本合同借款金额或挪用借款金额的50%支付违约金”及“甲方须从逾期之日起每月另行支付逾期款项千分之一作为迟延支付的违约金，直到甲方全部偿还所欠贷款日止”；而《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（法释[2020]27号）中已明确规定“由地方金融监管部门监管的小额贷款公司……因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释”，则一审判决按照被上诉人主张的年利率24%的标准计算上诉人逾期后应承担的利息并无不当；上诉人主张按照年利率15%的标准认定利息于法无据，本院不予支持。上诉人与被上诉人就案涉贷款签订了《抵押合同》并就约定的抵押车辆办理了抵押登记，现上诉人逾期偿还本息已构成违约，则一审判决认定被上诉人对案涉车辆享有抵押权并对抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权正确，本院予以确认。综上所述，何丽华上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人何丽华负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年八月二十七日书记员 姜 珊
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初2170号之一原告：李仕葵，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。被告：张晓华，男，1980年8月5日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：滁州松冈架业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园村田湖组18号。法定代表人：张晓华，该公司执行董事兼总经理。原告李仕葵与被告滁州松冈架业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序审理。现因案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判长袁建兵、审判员杨婵娟、人民陪审员张敏组成合议庭进行审理。本案举证期限延长至开庭前三日。审 判 长  袁建兵审 判 员  杨婵娟人民陪审员  张 敏二〇二一年八月九日书 记 员  汤 修
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂07执300号中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司、周**:本院执行的中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行周**国内非涉外仲裁裁决一案，经本院依法强制执行已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十九日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书 （2021）陕7102执359号   申请执行人陕西巨帮建设工程有限公司与被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司劳务合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2021）陕7102民初644号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款526146.37元，并负担本案申请执行费7661元。本院于2021年7月8日立案执行。本院依法向被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法划拨被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司的存款533807.37元。本院已将执行款526146.37元发还于申请执行人陕西巨帮建设工程有限公司，剩余7661元执行款作为本案申请执行费。被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                        二〇二一年八月十日    1
重庆市长寿区人民法院      重庆市长寿区人民法院民事裁定书                            (2021)渝0115民初3800号 原告：陈婷婷，女，1995年1月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：韩雨洁，女，1992年8月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈婷婷与韩雨洁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告陈婷婷于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈婷婷撤诉。案件受理费减半收取168.75元，由原告陈婷婷负担。                                              审   判   长      徐 志 人 民 陪 审 员      但  琨                        人 民 陪 审 员      汤  冯                    二〇二一年八月三十一日                        书    记    员       余星颖  1
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初5140号原告：范某，男，汉族，2007年8月29日出生，住河南省沈丘县。法定代理人：李某，女，汉族，1982年4月10日出生，住河南省沈丘县。系范某母亲。被告：许帅，男，1984年2月18日出生，住河南省。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，地址：河南省郑州市金水区农业路****楼**。统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，总经理。委托代理人：康战永，男，汉族，1977年6月17日出生，住河南省商水县。系公司员工，特别授权。原告范某与被告许帅、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告范某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告范某负担。审判员  杜鑫二〇二一年八月二十五日书记员  孔飒
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2589号申请执行人：无锡市强顺煤矿机械有限公司，住所地：江苏省无锡市滨湖区胡埭镇丁香东路20号。法定代表人：邵志强，执行董事。被执行人：滕州市金达煤炭有限责任公司，住所地：滕州市大坞镇休城村。法定代表人：董仲如，董事长。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初4868号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人滕州市金达煤炭有限责任公司在山东省农村信用社联合社9040××××ｘｘｘｘ账户内存款人民币58526.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年八月十日书记员  姜 倩
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2833号原告：武胜县泰兴物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇公安巷7号，统一社会信用代码91511622782275470A。法定代表人：刘敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆金梅，四川君尊律师事务所实习律师。被告：唐利君，女，1979年6月29日出生，汉族，住四川省武胜县。原告武胜县泰兴物业管理有限公司与被告唐利君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告武胜县泰兴物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜县泰兴物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武胜县泰兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜县泰兴物业管理有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二一年八月五日书记员  杨涔
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1442号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地湘潭市岳塘区东坪街道东泗路206号岚园新城1栋1层附13号门面。负责人：陈霜，该支行行长。被执行人：张森雄，男，1988年8月29日出生，汉族。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人张森雄银行卡纠纷一案，本院（2021）湘0304民初435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张森雄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年8月3日向申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人张森雄送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年8月5日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张森雄的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年8月5日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人张森雄的公积金信息，未查询到可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日约谈告知申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行，并要求其提供财产线索，但申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行未能提供。同时，本院告知申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行，鉴于未发现被执行人张森雄有可供执行的财产，其也没有财产线索提供，本案将作终结本次执行程序结案。2021年8月30日，本院对被执行人张森雄采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人张森雄纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行措施，截至2021年8月31日，本案未受偿的债权金额为41376.37元。鉴于未发现被执行人张森雄有可供执行的其他财产，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行亦未能提供被执行人张森雄有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行如发现被执行人张森雄有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月三十一日法官助理  肖 永书 记 员  赵海英
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2790号原告：江勤，男，1986年11月25日出生，汉族，农民，住浙江省温岭市。被告：王国乐，男，1985年12月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。本院在审理原告江勤与被告王国乐不当得利纠纷一案,本院于2021年8月9日立案。原告江勤于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江勤在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江勤撤诉。案件受理费1006.00元，减半收取计503.00元，由原告江勤承担。审判员  彭良军二〇二一年八月三十日书记员  高杨微
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执613号之一申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司，住所地广西防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷。法定代表人朱韬，该公司总经理。被执行人陈敏，女，1995年9月11日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已发生法律效力的（2020）桂0621民初1585号民事判决书于2021年7月21日向本院申请强制执行，申请标的金额10073.98元及利息，律师费1000元，案件受理费38元，申请执行费67元，本院于同日立案受理。本院在执行申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人陈敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈敏送达执行通知书、报告财产令，其拒不履行本院生效法律文书所确定的义务且拒不报告财产，本院依法将被执行人陈敏列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。另本院在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，未发现被执行人有可供执行之财产。同时，我院向被执行人户籍所在地法院发送委托调查函，查询被执行人名下不动产、公积金、家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行财产，已将本案执行情况告知申请执行人。现本案尚未实现债权为11178.98元及利息。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  林加殷审判员  谢金柳二〇二一年八月二十六日书记员  零东权
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4103号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：董晓昇，男，汉族，1976年7月13日出生，住广东省广州市海珠区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行董晓昇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为88247.94元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款89471.94元（实际冻结0元）。未发现被执行人董晓昇名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人董晓昇目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人董晓昇尚有89471.94元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执4103号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                           二〇二一年八月十日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 1
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执恢1177号申请执行人：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县城区谷山北路北段65号。法定代表人：张雪妹，该行董事长。被执行人：王汝昌，男，1971年9月1日出生，汉族，阳谷县村民，住该村。被执行人：王银红，女，1965年6月11日出生，汉族，阳谷县村民，住该村。被执行人：山东华泽云鼎教育文化股份有限公司，住所地：阳谷县西湖乡驻地。法定代表人：齐忠辉，董事长兼总经理。申请执行人阳谷沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人王汝昌、王银红、山东华泽云鼎教育文化股份有限公司金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第2564号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人阳谷沪农商村镇银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人山东华泽云鼎教育文化股份有限公司缴纳执行款200000元，已全部汇至申请执行人银行账户。此案了结。二〇二一年八月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1937号申请执行人：北京某某安全系统工程技术有限公司，住所地北京市平谷区城关镇府前大街。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。委托代理人：纪某某、李某某，辽宁健业律师事务所律师。被执行人：丹东某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇金泉路。法定代表人：卓某，系该公司总经理。关于北京某某安全系统工程技术有限公司申请执行丹东某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)辽0603民初883号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人丹东某某房地产开发有限公司名下丹东国用（2012）第xxx号土地，查封期限三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曲 涛二〇二一年八月三十一日书记员 杨龙涛
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1830号上诉人（原审被告）：葫芦岛海航天天快递有限公司，住所地葫芦岛市连山区欣蕗园小区6-8-6号门市。法定代表人：张春英，该公司经理。被上诉人（原审原告）：郭守财，男，1986年2月15日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。原审被告：张春英，女，1973年4月18日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。上诉人葫芦岛海航天天快递有限公司因与被上诉人郭守财、原审被告张春英追索劳动报酬纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2021年8月13日依据张春英在一审法院确认的当事人送达地址确认书向葫芦岛海航天天快递有限公司的法定代表人张春英邮寄了开庭传票，定于2021年8月24日下午14时30分在本院第五法庭开庭。经投递员于2021年8月17日、8月18日、8月19日、8月20日、8月21日连续五次投递送达，张春英均未接收，于2021年8月21日退回妥投。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人葫芦岛海航天天快递有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费192元，减半收取96元，由葫芦岛海航天天快递有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瞳审 判 员  李春学审 判 员  朱 丹二〇二一年八月二十四日法官助理  孙敬伟书 记 员  王一力本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3166号申请人：陈娇，女，1979年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：王多柱（曾用名王柱），男，1982年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行陈娇与王多柱民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十四日书记员  胡志成
重庆市九龙坡区人民法院 重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初20659号 原告：衡水众鑫工程橡塑有限公司，住所地河北衡水市桃城高新技术产业开发区，统一社会信用代码911311026857194474。法定代表人：崔建学，职务总经理。被告：中铁八局集团第一工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路三村**，统一社会信用代码91500000203121937K。法定代表人：冉兵。                                                                                                                                                                                     本院在审理原告衡水众鑫工程橡塑有限公司与被告中铁八局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水众鑫工程橡塑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水众鑫工程橡塑有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为7036元，由原告衡水众鑫工程橡塑有限公司负担。                           审 判 员  樊亚琴                 二〇二一年八月二日 法 官 助 理     李  静书  记  员     秦  露   - 1 -
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0107民初4244号原告：班凤兰，女，1991年01月19日出生，壮族，住南宁市。被告：张锦明，男，1988年05月16日出生，汉族，住广西桂平市。被告：李根，男，1989年11月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院受理原告班凤兰诉被告张锦明、李根劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告班凤兰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告班凤兰负担。审 判 长  卢文胜人民陪审员  苏贵林人民陪审员  黄**伟二〇二一年八月十八日书 记 员  卢 原
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3644号之二原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务：理事长。委托诉讼代理人：赵建海，男，1975年01月02日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：杨栋，男，1988年02月06日生，汉族，住内黄县。被告：卢利芳，女，1982年03月03日生，汉族，河南省清丰县人，现住，系被告杨栋之妻。被告：张旭阳，男，1992年11月14日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与三被告杨栋、卢利芳、张旭阳借款合同纠纷一案，本院受理后，现因履行完毕，原告内黄县农村信用合作联社于2021年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费525元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  谢金娣二〇二一年八月十八日书记员  梁倩倩
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0881执2355号被执行人：项黎明，男，1990年06月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：王杨杨，女，1992年09月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人项黎明、王杨杨追缴诉讼费一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初2897号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳诉讼费727元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人项黎明、王杨杨银行存款727元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄东树二〇二一年八月十九日书记员  孙媛媛
重庆市北碚区人民法院执行裁定书(2021)渝0109执3825号之一  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：李超智，男，汉族，1990年10月6日出生，住江西省南昌市西湖区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行李超智借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为28168.28元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款28491.28元（实际冻结0元）。未发现被执行人李超智名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人李超智目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，被执行人李超智尚有28491.28元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执3825号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                          二〇二一年八月三日                            法 官 助 理   柴兆琳  书   记  员   章寒露- 1 -
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2723号原告：四川煌宇物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。委托诉讼代理人：王天佑，男，该公司员工。被告：冯玉梅，女，汉族，1978年7月13日出生，住四川省武胜县。原告四川煌宇物业管理有限公司与被告冯玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告四川煌宇物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川煌宇物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川煌宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川煌宇物业管理有限公司负担。审判员  秦海二〇二一年八月九日书记员  彭丽
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72财保19号申请人：石滨，男，1979年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市长海县。委托诉讼代理人：于林正，辽宁不凡律师事务所律师。被申请人：王锡琢，男，1947年4月27日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请人石滨以被申请人怠于履行支付工资义务准备起诉，为保证将来判决能够顺利执行为由，向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人所有的“盛某7号”2020年燃油补贴1126454元，或保全其他等值财产。石滨向本院提供了天安财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人石滨向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王锡琢所有的“盛海7号”远洋捕捞船2020年燃油补贴款1126454元，期限为一年；或者查封、冻结、扣押其他等值财产，其中保全动产期限二年，不动产及其他财产权期限三年。案件申请费5000元，由石滨交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 陈铁强二〇二一年八月二十日法官助理 姜明超书 记 员 王晓智
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民终2257号上诉人（原审被告）：常友奇，男，汉族，1968年1月28日出生，住河南省夏邑县。上诉人（原审被告）：郝淑贞，女，1966年11月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审被告）：夏邑孔祖大酒店。住所地：河南省夏邑县城关镇二环路中段路南；统一社会信用代码：92411426MA3XH3JY2B。实际经营者：洪献礼,男，汉族，1961年1月16日出生，住河南省夏邑县。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘伟，河南栗城律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王福强，男，1964年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王玉印，河南梁园律师事务所律师。上诉人常友奇、郝淑贞、夏邑孔祖大酒店因与被上诉人王福强民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9222号民事判决；二、本案发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。上诉人常友奇、郝淑贞、夏邑孔祖大酒店预交的二审案件受理费元131000元予以退回。审判长  王保中审判员  许秀敏审判员  刘玉杰二〇二一年八月十一日书记员  李 昊
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执2297号申请执行人：吴某，男，2009年4月23日出生，汉族，住原阳县。被执行人：李倩，女，1988年3月20日出生，汉族，住原阳县。关于吴某申请执行李倩抚养费纠纷一案，原阳县人民法院于2021年6月16日作出（2021）豫0725民初2430号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年7月20日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初2430号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月二十六日书记员  殷宪峰
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初3983号原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。法定代表人：沈道宽，公司董事长。委托诉讼代理人：李绍东，男，该公司员工。被告：梁万龙，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被告：郭连梅，女，1971年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告梁万龙、郭连梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽明光农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘宗燕人民陪审员  吴启巧人民陪审员  徐乃平二〇二一年八月二十六日书 记 员  常光辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初356号原告：黄妙霞，女，1987年8月6日出生，居民身份证号码440781198708065323，汉族，住广东省广州市白云区横滘东街4号。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：许健雅，浙江亿维律师事务所律师。被告：南通戈萱纺织品有限公司，住所地江苏省南通市开发区通盛大道1-511号。法定代表人：李陈。原告黄妙霞与被告南通戈萱纺织品有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告黄妙霞于2021年8月3日以双方达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄妙霞撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄妙霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄妙霞负担。审 判 长  姜 凯审 判 员  顾 华审 判 员  姜安安二〇二一年八月十二日法官助理  施 艳书 记 员  刘 燕
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执930号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，地址：洛阳西工区中州路439号。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师。被执行人：李秀香，女，汉族，1972年4月3日出生，住洛阳市高新区。中国银行股份有限公司洛阳分行与李秀香信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初2317号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，义务人李秀香应当偿还权利人中国银行股份有限公司洛阳分行欠款25974元。因义务人李秀香未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司洛阳分行于2021年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月28日向被执行人李秀香发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李秀香名下所拥有的位于洛阳市涧西区（产权证号：洛房权证市字第××号）房产本院已依法查封，由于疫情原因，申请执行人申请暂缓处置该房产。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。未能查找到被执行人李秀香的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人李秀香拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月20日依法作出了（2021）豫0391司惩394号拘留决定书，决定对被执行人李秀香采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年8月24日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执930号案的本次执行程序。被执行人李秀香负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年八月二十五日书记员  陈孟乐
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初606号 原告：王杰，男，1983年3月21日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX303210019。    被告：王会勤，女，1973年4月15日出生，汉族，，公民身份号码：61212XXXX304150047。。本院在审理原告王杰与被告王会勤民间借贷纠纷一案中，因原告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费463元，由原告王杰负担。 审  判  长    郑建成    人民陪审员    王根贵    人民陪审员    李进有 二〇二一年八月十六日 书  记  员    杨  红
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3842号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：陈昌清，男，汉族，1982年7月2日出生，住江苏省建湖县冈。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行陈昌清借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为32607.37元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款32997.37元（实际冻结2173.81元），划拨2173.81元。未发现被执行人陈昌清名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人陈昌清目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月5日，被执行人陈昌清尚有30823.56元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3842号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月五日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 1
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0242财保36号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路48号。统一社会信用代码：915002420091495229。法定代表人：冉一波，系该公司经理。委托代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被申请人：彭卫东，男，1979年7月21日生，住酉阳县。被申请人：周安兵，男，1979年1月25日生，住酉阳县。申请人中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭卫东、周安兵在本院的执行案款分别在75000元和40000元内进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人彭卫东、周安兵在本院的执行案款分别在75000元和40000元内进行冻结。财产保全申请费1095元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司向本院预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员    田晓明  二〇二一年八月二十五日 法官助理     张  勇书 记 员     陈春宇告知：本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全，应在期限届满前七个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、扣押、冻结效力消灭。 - 1 –
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初3532号原告：芜湖华杨物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇湾东路与经三路交汇处东城国际小区G5#楼一楼，统一社会信用代码91340221097339755A。法定代表人：刘云，总经理。委托诉讼代理人：贾良龙，男，1988年9月10日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。被告：梅贤山，男，1974年12月13日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖华杨物业管理有限公司起诉被告梅贤山物业服务合同纠纷一案，原告芜湖华杨物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芜湖华杨物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告芜湖华杨物业管理有限公司负担。审 判 员 张传海二〇二一年八月十三日法官助理 王 君书 记 员 胡雅雯
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初7350号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被告：徐兴彪，男，1986年7月24日生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告徐兴彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于玲到庭参加诉讼。被告徐兴彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款余额373451.53元；2、判令被告支付自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利；罚息以本金为基数，复利以利息（含罚息）为基数，均按年利率13.5%上浮50%计算（截止到2021年6月7日的利息187032.42元、罚息42228.36元、复利97086元）合计699798.31元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告徐兴彪未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年10月25日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告徐兴彪签订《贷款合同（贷贷平安专用）》，约定原告向被告发放贷款，贷款金额以出账凭证为准；期限120个月；贷款利率为固定年利率13.5%；还款方式为按月等额本息；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；同时约定若被告逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期。二、履行情况2016年10月25日，原告平安银行股份有限公司大连分行向被告发放贷款38万元，实际借款期限是120个月，贷款年利率为固定年利率13.5%，还款方式为按月等额本息还款，贷款用途为个人经营。被告徐兴彪自2017年3月25日起未按时偿付款项。截至2021年6月7日，尚欠本金373451.53元、利息187032.42元、罚息42228.36元、复利经核算为82185.65元。自2021年6月8日至开庭日无还款。原告宣告贷款提前到期日为2021年6月7日。综上所述，被告徐兴彪逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利；原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。被告徐兴彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告徐兴彪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金373451.53元及截至2021年6月7日的利息187032.42元、罚息42228.36元、复利82185.65元；二、被告徐兴彪于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年6月8日起至款项付清之日止的罚息、复利（罚息以本金373451.53元为基数，复利以利息187032.42元为基数，均按年利率13.5%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费5400元，已减半收取，原告已预交，由被告徐兴彪负担5320元，由原告负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年八月十七日书记员  郝 琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6511号原告：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区舜耕西路子元家大酒店一层，统一社会信用代码91340400786540796H。负责人：徐春梅，该支行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆松，安徽大潜律师事务所律师。被告：张友利，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与被告张友利信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南广场路支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  李泽宇
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1616号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县丰乐工业园区。法定代表人：李国才，职务，董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，系黑龙江省润田农业开发有限公司副总经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：刘万富，男，1958年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告刘万福民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告黑龙江省润田农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江省润田农业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年八月二十七日书记员  姜曼曼
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6763号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路58号利玛锦苑小区58-27号。法定代表人：郑振铎，该公司总经理。被告：王绪宝，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告王绪宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4立案，2021年8月27日，原告连云港市二月花物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市二月花物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员  张 海二〇二一年八月二十七日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执179号之一申请执行人李雨璇，女，1988年8月24日出生，汉族。被执行人湖南金三角投资建设开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区易家湾镇天湖村2号长株潭大市场AB区主楼三楼（昭山示范区）。法定代表人：付胜，总经理。被执行人傅仕强，男，1961年2月6日出生，汉族。申请执行人李雨璇与被执行人湖南金三角投资建设开发有限公司、傅仕强民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0304民初2993号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖南金三角投资建设开发有限公司、傅仕强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雨璇于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月25日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月27日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，分别于2021年1月27日、2021年3月17日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结。本院于2020年9月1日在湘潭市不动产登记中心轮候查封了被执行人湖南金三角投资建设开发有限公司名下位于岳塘区株易路口的三宗土地；于2021年5月12日轮候查封了被执行人湖南金三角投资建设开发有限公司名下位于岳塘区易家湾房屋；于2021年5月12日查封了被执行人湖南金三角投资建设开发有限公司名下位于岳塘区易家湾门面、住宅，与岳塘区易家湾门面、住宅的房产，案外人有争议，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月11日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月12日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李雨璇亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2993号民事调解书的本次执行程序。申请执行人李雨璇如发现被执行人湖南金三角投资建设开发有限公司、傅仕强有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年八月十二日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执3961号之一申请执行人梅某。被执行人路某某。申请执行人梅某与被执行人路某某合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初14839号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请执行人梅某与被执行人路某某执行和解本案并全部履行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初14839号民事调解书的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年八月二十六日书记员 王 健
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执939号申请执行人邵通通，男，汉族，生于1986年10月27日，住商水县。申请执行人孙应华，男，汉族，生于1959年11月25日，住商水县。申请人邵通通与被执行人孙应华买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙应华应支付申请人邵通通10000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款、股权、有证券等财产；2、查明被执行人无车辆。三、2021年6月1日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2021年6月1日向商水县房产部门查询被执行人名下无房产登记。五、已将被执行人孙应华纳入失信被执行人名单，并张贴失信公告，同时向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金10000元及利息未能完全实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱自杰审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年八月二十六日书记员  张三虎
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0117民初7510号  原告：杨某，女，1990年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：张某，男，1986年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告杨某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告杨某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，杨某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告杨某负担。 审  判  员   刘汉红  二○二一年八月二十七日 书 记 员  杨  洋1
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1393号原告：王蒙居民。委托诉讼代理人：范继东，律师。委托诉讼代理人：薛淙娟，律师。被告：郭吉栋居民。被告：王学芳居民。原告王蒙与被告郭吉栋、王学芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王蒙于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蒙的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告王蒙撤回对被告郭吉栋、王学芳的起诉。案件受理费88元，由原告王蒙负担。审 判 员  罗 冰二〇二一年八月三十一日法官助理  王溪竹书 记 员  王 欢
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执962号申请执行人：张志达,男,1984年10月12出生,住兴城市。被执行人：曹闯清，男,1979年10月27日生，汉族，住兴城市。被执行人：兴城市常建建筑劳务有限公司社会统一信用代码：91211481MA0YPM1B0U。住所地：兴城市曹庄镇头台子村头台子368号。法定代表人：刘波。申请执行人张志达与被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张志达依据（2021）辽1481民初270号民事判决书，于2021年4月19日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的27143.00元。具体执行过程如下：于2021年4月20日向被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。分别于2021年4月20日、8月25日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。于2021年5月12日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年7月2日向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月23日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年八月二十六日书记员  冯 莹裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1051号之一发往银行：中国银行事由：因凤台县自然资源和规划局与吴甫行政非诉执行一案中，关于吴甫中国银行账户的存款请予以查询。查询：吴甫银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终86号上诉人（原审原告）：马少飞，男，1985年9月16日出生，汉族，住河南省濮阳市，系刘淑娟丈夫。上诉人（原审原告）：马某1，男，2009年6月16日出生，汉族，住址同上，系刘淑娟之子。上诉人（原审原告）：马某2，女，2013年4月22日出生，汉族，住址同上，系刘淑娟之女。上诉人（原审原告）：刘凤林，男，1952年2月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系刘淑娟父亲。上诉人（原审原告）：苏顺香，女，1950年8月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系刘淑娟母亲。被上诉人（原审被告）：朱王伟，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：黄友才，男，1970年3月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原审被告：朱翠利，男，1949年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原审被告：高啟龙，男，1946年9月17日出生，汉族，住湖北省洪湖县。原审被告：刘家高，男，1972年11月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。原审被告：丰燕，女，1974年4月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。原审被告：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司，住所地浙江省萧山区萧山经济技术开发区红农场星辉八路6号。法定代表人：黄晟。上诉人马少飞、马某1、马某2、刘风林、苏顺香因与被上诉人朱王伟、黄友才、原审被告朱翠利、高啟龙、刘家高、丰燕、浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初5979号民事裁定书，向本院提起上诉。马少飞、马某1、马某2、刘风林、苏顺香上诉称，本案不属于与公司有关的纠纷，虽然该案件与公司有关但并不是因侵犯公司内部利益产生的纠纷，而是基于侵犯公司外部债权人的利益产生的纠纷，本质上应为侵权纠纷。根据相关规定，本案侵权行为地在濮阳市华龙区，民事诉讼法规定的侵权行为地包括侵权行为的实施地、侵权结果发生地。濮阳市华龙区既是侵权行为地，又是侵权结果发生地，故本案应当由濮阳市华龙区人民法院管辖。综上，请求依法撤销一审裁定，裁定本案由濮阳市华龙区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案上诉人以公司股东办理注销事务过程中未尽清算义务为由，主张公司股东应对公司债务承担责任，属因公司解散及清算引发的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定，解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。本案中被上诉人所注销公司住所地位于黄冈市黄州区，故本案应由黄冈市黄州区人民法院管辖。一审法院裁定本案移送黄冈市黄州区人民法院审理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯利强审 判 员 赵洪波审 判 员 邓 舒二〇二一年八月二十日法官助理 范小玉书 记 员 顾晓敏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3541号原告：陈明甫，男，生于1955年8月22日，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告：刘其会，女，汉族，生于1955年7月15日，住河南省南阳市镇平县。被告：张红晓，男，生于1976年1月8日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：镇平县杨营镇老王营村第五村民小组。住所河南省南阳市镇平县杨营镇老王营村。负责人：张红超，该组组长。原告陈明甫、刘其会与被告张红晓、镇平县杨营镇老王营村第五村民小组排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告陈明甫、刘其会于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈明甫、刘其会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明甫、刘其会撤诉。案件受理费100元，由原告陈明甫、刘其会负担。审 判 员 丁国志二〇二一年八月五日法官助理 李克娟书 记 员 李嘉琪
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保789号黄海菲：申请人黄海菲与被申请人李资军关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币254132元，现将该案保全结果告知如下：因申请人黄海菲撤回起诉，本院对该案不予保全。特此告知。二〇二一年八月十六日
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初2034号原告：会宁县东昇家电城，住所地甘肃省会宁县开发区。法定代表人：王庆梅，系该公司经理。        被告：魏某1，女，汉族，住甘肃省会宁县。        被告：魏某2，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。        被告：王某，女，汉族，农民，住甘肃省会宁县。        原告会宁县东昇家电城与被告魏某1、魏某2、王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法进行了审理。        原告会宁县东昇家电城向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告购买家电器欠款20000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告会宁县东昇家电城由王庆梅和冯鹏文是夫妻二人共同经营，经销家用电器批发零售。2018年6月21日，被告王某和魏某1到原告店里为其女儿被告魏某1出嫁选用家电，被告魏某1在原告店里选用了康佳电视、美菱冰箱、西门子滚筒洗衣机、炒锅等共计：21400元，被告魏某1微信转账给原告店经营人冯鹏文1400元，剩余20000元被告魏某1承诺事情过完后付清，原告经营人冯鹏文将被告魏某1选定的家电运输到××园，被告魏某1对选定家电确认验收后原告经营人冯鹏文离开。被告始终将欠款未付清。        本院经审查认为，原告会宁县东昇家电城向本院提起诉讼后，按照其提供的被告魏某1、魏某2、王某的地址无法向被告送达应诉通知书。现原告不仅提供不出新的送达地址，又不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：        驳回原告会宁县东昇家电城的起诉。        已经收取的案件受理费150元，退还原告会宁县东昇家电城。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    梁焕二〇二一年八月十三日法官助理    周维霞书记员    王娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24953号原告：胡亮亮，男，1986年2月15日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被告：山东天达电力工程有限公司，住所地山东省济南市莱芜雪野旅游区雪野镇上游村商业街1号。法定代表人：张永，总经理。原告胡亮亮与被告山东天达电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡亮亮撤回起诉处理。审判员  李兵二〇二一年八月二十七日书记员  窦旋
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终2459号上诉人（原审被告）：杨中杰，男，汉族，1963年8月28日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：徐振宇，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文臣勇，男，汉族，1984年10月5日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。上诉人杨中杰因与被上诉人文臣勇确认合同有效纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨中杰在收到法院送达的《预交上诉案件受理费通知书》后，既未在规定的期限内缴纳上诉费用，也未向本院申请减缓免上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨中杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 朱雅乐审判员 张 靖二〇二一年八月三十日书记员 杨甜甜
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢589号申请执行人：顾建荣，男，汉族，住靖江市。被执行人：刘红兵，男，汉族，住靖江市。申请执行人顾建荣与被执行人刘红兵为民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月10日作出的（2012）泰靖生民初字第0723号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告刘红兵于判决生效后十日内归还原告顾建荣人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年6月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年6月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的海马牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年1月21日起至2023年1月20日止）。4.本院于2021年6月23日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年6月23日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年7月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年8月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，发现被执行人有位于靖江市红英村新夹路85号的厂房及附属设施，本院依法查封了被执行人位于靖江市红英村新夹路85号的厂房及附属设施（查封期限三年，自2021年3月18日起至2024年3月17日止），待（2021）苏1282执恢590号案件拍卖处置，本案已申请参与分配。9.本院执行人员至被执行人住所地所在的靖江市生祠镇红英村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2012）泰靖生民初字第0723号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年八月二十六日书记员 王煜天
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执2786号申请执行人：张双进，男，1988年8月20日出生，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李启范，男，1990年2月20日出生，汉族，山东省莒县人，公民身份号码×××。申请执行人张双进与被执行人李启范民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）京0113民初10676号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币63235元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初10676号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年八月二十六日书记员 于 硕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3304号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：江南海，男，汉族，住海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人江南海借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初1628号调解书已经发生法律效力。因被执行人江南海未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月5日本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，告知了其本案执行情况，申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年八月六日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执恢203号宋某某、代某某：申请执行人宋某某与被执行人代某某公路旅客运输合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币36000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行了赔偿款10000.00元，剩余赔偿款26000.00元，申请执行同意扣除向被执行人的借款1400元，被执行人实际应履行的赔偿款为24600.00元，现被执行人将案款24600.00元通过微信直接支付给申请执行人，申请执行人宋某某自愿放弃案被执行人代某某应支付的迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人宋某某向本院申请执行的（2016）黔0525民初8号民事调解书确定义务已全部执行完毕，现已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月九日
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初1379号原告：沈某某，男，1986年11月30日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：刘某某，男，1992年9月14日出生，满族，住葫芦岛市南票区。原告沈某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘某某自愿负担。特此通知。二〇二一年八月五日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1186号申请执行人：代新根，男，汉族，1966年3月15日出生，住原阳县。被执行人：毛娄文，男，汉族，1979年11月28日出生，住原阳县。关于代新根申请执行毛娄文买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院于2021年2月24日作出（2021）豫0725民特61号民事判决书。因毛娄文院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛娄文负有继续向申请执行人代新根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月二十七日书记员  殷宪峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0203民初3882号原告：李彪平，男，汉族，1992年3月12日出生，住所地江西省抚州市临川区。被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。原告李彪平诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告李彪平撤诉处理。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  彭红霞二〇二一年八月二十日书记员  吴 丹附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初604号之二原告：刘漫，女，汉族，上海炜影文化传播有限公司职员，住辽宁省康平县。被告：刘丽娜，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥棱县。被告：王瑞欣，女，学生，住黑龙江省绥化市北林区。本院在审理原告刘漫与被告刘丽娜、王瑞欣债权人撤销权纠纷一案中，原告刘漫以与被告欲通过和解方式解决纠纷为由，于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘漫撤回起诉。案件受理费21000元，减半收10500元，诉讼财产保全申请费5000元，由原告刘漫负担。审判长  高凤义审判员  李国平审判员  刘彦野二〇二一年八月十六日书记员  夏立通
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执942号申请执行人:孙允亮被执行人：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门影视城。统一社会信用代码；91130826073746356U。法定代表人：王合顺，职务，董事长。申请执行人孙允亮申请执行丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2018年7月30日作出的（2018）冀0826民初2726号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人孙允亮于2021年4月8日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付26958.00元。被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、依法将被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，同时因未能与申请执行人取得联系，不能将被执行人的财产状况向申请执行人告知，本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2018年7月30日作出的（2018）冀0826民初2726号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年八月二十二日书记员  陈 琦
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执629号申请执行人：董金娥，女，1959年05月06日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张爱民，男，1971年07月11日出生，汉族，住洛宁县。董金娥与张爱民机动车交通事故责任纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张爱民应赔偿申请执行人董金娥158100.29元，被执行人张爱民未按上述生效法律文书履行，董金娥向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张爱民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张爱民限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人张爱民到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月4日、2021年8月16日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人张爱民送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人张爱民予以司法拘留，因未找到被执行人张爱民，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的158100.29元，案件执行费2272元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱民负有继续向申请执行人董金娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月十七日书记员  孙灵玺
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终4584号上诉人（原审原告）：穆辉，男，1984年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：穆同和，男，1957年7月8日出生，汉族，住址同上，系穆辉父亲。被上诉人（原审被告）：邯郸市恒昌房地产开发有限公司，住所地邯郸市经济开发区友谊路5号2号楼13层。法定代表人：贾顺兴，该公司经理。委托诉讼代理人：宫卫超，河北浩博（魏县）律师事务所律师。上诉人穆辉因与被上诉人邯郸市恒昌房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2021）冀0402民初1331号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。穆辉上诉请求，撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2021）冀0402民初1331号民事裁定，指令河北省邯郸市邯山区人民法院审理。事实和理由：本案中的协议书是上诉人、被上诉人和邯郸市贸易房管处的三方协议，该协议中上诉人并未与被上诉人约定仲裁，也未与邯郸市贸易房管处约定仲裁，虽然协议书第八条，被上诉人与邯郸市贸易房管处约定，若被上诉人与案外人邯郸市贸易房管处之间发生争议，解决方式为向邯郸仲裁委员会申请仲裁，但此约定仅是被上诉人与案外人邯郸市贸易房管处的约定，对上诉人没有约束力。被上诉人邯郸市恒昌房地产开发有限公司辩称，1、协议中由穆辉签字应视为所有的条款对三方都产生效力。按照协议条款内容，第八条中约定的“任何一方”应包括合同三方；2、丙方穆辉未明确提出排除适用仲裁的意见，且协议的主要内容是甲方和丙方，我方同意仲裁，穆辉并未反对。穆辉向一审法院起诉请求：1、依法判令被告交付位于万浩家园6号楼3单元803号的房屋；2、依法判令被告支付原告应给付房款截至2020年10月9日被告尚欠的过渡费之间的差额20,066.05元；3、依法判令被告支付自2020年10月9日起至房屋交付之日的过渡费；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告穆辉的起诉不符法定条件，其应向邯郸仲裁委员会申请仲裁。裁定：驳回穆辉的起诉。本院审理查明，2008年7月10日邯郸市恒昌房地产开发有限公司（甲方）与邯郸市住房保障和房产管理局贸易房产管理处（乙方）、穆辉（丙方）签订了“邯郸市城市承租房屋拆迁安置协议书”（以下简称协议书），穆辉在邯山区煤市街1号有住宅2间，建筑面积27.81平方米（折算个人面积18.54平方米），邯郸市恒昌房地产开发有限公司以产权调换方式对穆辉进行了拆迁补偿，用新调换房屋对穆辉进行安置，邯郸市恒昌房地产开发有限公司提供的安置房位于万浩佳苑2号楼3单元803号（后期该2号楼变更为6号楼，现为6号楼3单元803号），建筑面积78.75平方米（实际测绘面积为90.53平方米）。协议约定过渡期为36个月，自2008年7月10日起至2011年7月9日止。过渡期满后，邯郸市恒昌房地产开发有限公司至今仍未交付房屋。本院认为，2008年7月10日邯郸市恒昌房地产开发有限公司（甲方）与邯郸市住房保障和房产管理局贸易房产管理处（乙方）、穆辉（丙方）签订的“邯郸市城市承租房屋拆迁安置协议书”第八条是对协议签订人在协议履行过程中出现纠纷时选择解决方式的约定，该条款载明的两种解决方式穆辉均未选择，邯郸市恒昌房地产开发有限公司与邯郸市住房保障和房产管理局共同选择的“向邯郸仲裁委员会申请仲裁”解决方式对穆辉没有约束力，故一审以穆辉的起诉不符法定条件为由驳回穆辉的起诉属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2021）冀0402民初1331号民事裁定；二、本案指令河北省邯郸市邯山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹金荷审 判 员 梁国华审 判 员 武运红二〇二一年八月九日法官助理 宋 贞书 记 员 李桂明