贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初579号 原告：吴木香，女，1962年10月18日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人：龙春平（特别授权），男，1982年7月22日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县，系吴木香之子。 委托诉讼代理人：龙章友（一般代理），男，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。 被告：龙成木，男，1983年9月30日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司，统一社会信用代码：91522628709576031K，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇三江路229号。 法定代表人：肖卫国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任龙（特别授权），男，1988年4月11日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县，系该公司理赔员。 原告吴木香诉被告龙成木、中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴木香及委托诉讼代理人龙春平、龙章友到庭参加诉讼，被告龙成木、被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司委托诉讼代理人任龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴木香向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告因交通事故赔偿原告经济损失共160154.68元（其中：1.医药费21292.05元；2.鉴定费1300元；3.车费529元；4.修理手机费200元；5.三轮电动车损失费4600元。6.误工费33409.53元；7.医药费7050元；8.护理费39050.1元；9.九级残疾补助金43024元；10.住院伙食补助费5100元。以上合计160154.68元）；二、本案的诉讼费用由被告龙成木承担。事实及理由：在2020年12月12日上午8时30分，原告因事自驾无牌号的“遇乡”电动三轮车从锦屏敦寨镇响水坝路口往平江方向行驶，当车子行驶到大曲线40ＫＭ＋500Ｍ路段时，与被告龙成木驾驶的贵Ｊ×××××号重型自卸车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。当日经锦屏某某局交通警察大队敦寨片区中队作出第522628420200000811号交通事故认定书认定，原告与被告龙成木承担此次交通事故同等责任。发生交通事故后，原告先后到敦寨卫生院作紧急抢救，后因病情严重当日转锦屏县医院住院，入院诊断为：1、硬膜下血肿；2、脑挫裂伤；3、颅骨骨折；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿；6、肋骨骨折；7、肺挫伤；8、胸腔积血；9、贫血；10、骨盆骨折；11、电解质代谢紊乱。因资金问题，原告从2020年12月12日住院到2021年2月4日出院，住院51天。出院后原告继续到锦屏县医院复查病情和购药医疗。2021年4月6日原告到黔东南州中医院复查病情和购药治疗。2021年4月19日原告到贵州医科大学对伤残进行司法鉴定，鉴定意见为：原告的伤达到九级伤残。其误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日。营养期评定为60-90日。原告在此交通事故中受到的经济损失有，1、医药费21872.13元；2、鉴定费1300元；3、车费529元；4、修理手机费200元；5、车辆损失费4600元。6、误工费33409.53元；7、营养费7050元；8、护理费39050.1元；9、九级残疾补助金43024元；10、住院伙食补助费5100元，以上合计160154.68元。以上损失应由二被告赔偿给原告。在原告与被告协议无果的情况下，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告上述请求。 被告龙成木辩称，原告诉讼请求的费用不合理，原告主张的三轮电动车损失费，该三轮车已经被交警收走，费用不应当由我来承担，并且我的车辆在这次交通事故中也有损伤也产生维修费。以及原告主张的误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项计算标准均太高。 被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司辩称，对本案交通事故发生及事故责任划分无异议，被告龙成木驾驶的贵Ｊ×××××号车辆向被告投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据交通事故认定书被告龙成木在此次交通事故中系无证驾驶，根据交强险第九条的规定，被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到某某机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门制作指定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内赔付。对于其他损失和费用，保险不负责垫付和赔付。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。原告诉求不属于抢救费用，故因被告无证驾驶，其诉求不是被告赔付的范围，故被告没有赔付义务。被告并非侵权人，基于保险合同关系参与到本案诉讼，故被告不承担本案诉讼费用。 本院经审理查明：2020年12月12日8时25分许，原告吴木香驾驶无号牌电动三轮车，由锦屏县响水坝路口往平江村方向行驶至大曲线（大同-曲阳）40ＫＭ＋500Ｍ路段交叉路口时，因行径没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让从锦屏县平江村往敦寨镇方向直行的由被告龙成木驾驶的贵Ｊ×××××号重型自卸货车先行，致使两车发生碰撞，造成无号牌电动三轮车驾驶人吴木香受伤及两车不同程度受损的交通事故。该次事故经锦屏县某某局交通警察大队作出的第522628420200000811号《道路交通事故认定书》，认定吴木香、龙成木应承担此次事故的同等责任。 事故发生当天，原告先到锦屏县人民医院作紧急抢救，产生治疗费2757.10元，该项费用已由被告龙成木垫付。同日，原告转至锦屏县人民医院进行住院治疗。经锦屏县人民医院诊断为：1、硬膜下血肿（右侧颞顶部），2、脑挫裂伤（左侧颞叶），3、颅骨骨折（双侧颞骨及中颅窝多发骨折），4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、头皮血肿（左侧颞顶部），6、肋骨骨折（左侧1-12肋及右侧第1肋骨折），7、肺挫伤，8、胸腔积液，9、贫血，10、骨盆骨折，11、电解质代谢紊乱。2020年12月12日在锦屏县人民医院产生门诊费用836.08元，被告龙成木已经垫付；2020年12月13日在锦屏县人民医院产生输血费2424元，被告龙成木已经垫付；2020年12月12日至2021年2月1日期间，原告在锦屏县人民医院住院51天，产生住院费32751.13元，被告龙成木已垫付14700元，2021年2月21日，原告到锦屏县人民医院挂号自诊，产生治疗费1056.5元；2021年4月15日到锦屏县人民医院挂号门诊产生门诊费10元；2021年4月6日，原告到贵州省黔东南州中医医院进行复查，产生治疗费1553.3元。2021年6月24日原告前往黔东南苗族侗族自治州人民医院挂号自诊，产生费用110.78元；2021年7月9日原告到锦屏县人民医院进行复查产生ＣＴ检查费用387.5元。被告龙成木除垫付上述医疗费外还向原告赔偿了2499.8元，被告龙成木就本次事故垫付费用共计23217元。 同时查明，庭审中原告主张增加两项诉讼请求：2021年6月24日原告前往黔东南苗族侗族自治州人民医院挂号门诊产生购药费、车费以及购买中草药费用共计580.08元，2021年7月9日原告到锦屏县人民医院进行复查产生CT检查费用387.5元。 原告就本次事故造成的伤情以委托鉴定事项“吴木香伤残等级鉴定，误工期、护理期、营养期评定”向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请了鉴定，产生鉴定费1300元，2021年5月25日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出《贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见的结果为：1.伤残等级鉴定：吴木香因车祸伤致双侧肋骨骨折达12根以上属九级伤残。2.三期评定：吴木香误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。 另查明，本次事故发生时该贵Ｊ×××××号重型自卸货由被告龙成木驾驶，被告龙成木系无证驾驶。被告龙成木作为保险人在中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司投保了交强险，交强险保险单号为：ＰＤＺＡ202052260000187195,保险期限自2020年11月26日12时至2021年11月26日12时，事故发生时在保险期限内。原告吴木香驾驶的三轮车现停放在锦屏县某某局交通警察大队检测线停车场。 以上事实，有双方当事人的陈述及提供的证据，庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：一、关于当事人责任的认定。本案交通事故经锦屏县某某局交通警察大队作出第522628420200000811号《道路交通事故认定书》，认定原告吴木香、被告龙成木承担此次事故的同等责任，该认定客观、合法本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第一款第一项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。《交强险保险条例》第二十一条与上述规定的内容是一致的。该规定适用的是无过错责任归责原则，即保险公司负有在第三者责任强制保险责任限额内直接向交通事故受害人赔偿人身伤亡及财产损失的法定义务，免除该义务的唯一事由是受害人的故意行为。无证驾驶并不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《交强险保险条例》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。故人民财产保险公司以被告龙成木无证驾驶机动车为由不予理赔的抗辩意见本院不予采纳。因被告无证驾驶发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，保险公司在赔偿范围内有向侵权人追偿的权利。被告人民财产保险公司在交强限范围内赔偿后，不足部分按照原告吴木香与被告龙成木按本次事故责任划分同等责任的比例各承担50%的责任。 二、关于原告吴木香损失数额的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。结合本案，原告的损失为：（一）医疗费：本案中，原告2020年12月12日在锦屏县中心卫生院产生治疗费2757.10元；2020年12月12日在锦屏县人民医院产生门诊费用836.08元；2020年12月13日在锦屏县人民医院产生输血费2424元；2020年12月12日至2021年2月1日原告在锦屏县人民医院住院51天，产生住院费32751.13元；2021年2月21日，原告到锦屏县人民医院挂号治疗，产生治疗费1056.5元，2021年4月15日到锦屏县人民医院挂号门诊产生门诊费10元，2021年4月6日，原告到贵州省黔东南州中医医院进行复查，产生治疗费1553.3元。2021年6月24日原告前往黔东南苗族侗族自治州人民医院挂号门诊，产生购药费110.78元。2021年7月9日原告到锦屏县人民医院进行复查产生ＣＴ检查费用387.5元，上述产生医疗费用共计：41886.39元。上述费用有真实税收发票予以证实，本院予以认定。对于原告主张的草药费，因未向本院提供医属证明，未有正式发票予以佐证，本院不予支持。 （二）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故原告的收入标准按照2019年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资50757元/年标准予以计算，本案原告从受伤之日至定残前一天时间为164天，结合鉴定机构出具鉴定意见，原告评定务工期120-180日，原告的误工期本院支持164天。故原告的误工费用为：50757元/年÷365天×164天=22805.88元。 （三）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告因交通事故需要一人进行护理的实际情况，护理费可以参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元计算。根据鉴定机构出具的鉴定意见护理期评定为60-90日,结合原告伤情实际，本院支持原告护理期80天，护理费计算为：46821元÷365天×80天＝10262.14元。 （四）住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本地国家机关各乡镇一般工作人员从乡镇到县城出差伙食补助标准为每天50元，原告住院伙食补助费为51天×50元/天＝2550元。 （五）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定机构出具的鉴定意见营养期评定为60-90日,结合本案原告的伤情实际，本院支持原告营养期80天，营养费按50元/天计算，故营养费为：80天×50元/天=4000元。 （六）伤残赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告请求按照2019年贵州省农村居民人均纯收入10756元/年计算，未违反法律规定，本院予以支持，原告吴木香伤情经司法鉴定评定为九级伤残，则伤残赔偿金计算为：10756元/年×20年×20％＝43024元。 （七）交通费：鉴于原告去往黔东南州中医院复查、黔东南苗族侗族自治州人民医院门诊及贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，确实发生交通费用，有正式发票，本院予以支持原告产生交通费659元。 （八）车辆损失费：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。本案中原告主张的三轮车电动车损费用4600元，因本次交通事故原告驾驶的三轮电动车现停放在锦屏县某某局交通警察大队，待吴木香提供购车手续即可领取三轮车，原告诉称该三轮车已经损坏，但未提供证据证明，故对原告主张车辆损失费的请求本院不予支持。 （九）鉴定费：本案原告的伤情经鉴定中心进行鉴定是客观实际情况，根据原告提交的贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定报告和鉴定产生的费用发票，本案的鉴定费用1300元，有正式发票佐证，本院予以认定。 （十）手机修理费：鉴于原告因此次交通事故导致手机受损需要进行维修，产生维修费200元，有原告提供的正式发票，本院予以认定。 综上，原告吴木香在此次交通事故中所遭受的损失费用合计126687.41元，因被告龙成木在本次事故已垫付费用共计23217元，应该予以扣减。故被告的损失为126687.41元-23217元＝103470.41元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院某某部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”上述费用，首先应由承保贵Ｊ×××××号重型自卸车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险分项限额部分的损失应当由原、被告按责任划分进行赔偿。现原告本案产生的各项损失共计103470.41元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司先在交强险死亡伤残赔偿180000元限额内赔偿吴木香76751.02元（残疾赔偿金43024元＋误工费22805.88元＋护理费10262.14元＋交通费659元），在医疗费用赔偿限额18000元内赔偿吴木香18000元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿维修手机费200元，共计94951.02元。剩余103470.41元-94951.02元＝8519.39元，由被告龙成木按本次责任划分承担50%的赔偿责任即4259.70元，由吴木香自行承担50%的赔偿责任即4259.70元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司在交强险责任限额内赔偿原告94951.02元，由被告龙成木赔偿原告吴木香4259.70元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴木香医疗费、误工费、护理费等费用共计94951.02元； 被告龙成木在本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴木香4259.70元； 三、驳回原告吴木香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3503元，减半收取1751.5元，由被告龙成木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  陆 姗 二〇二一年八月十八日 法官助理  杨晓瑜 书 记 员  杨义柱