陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2021）陕0524民初2036号   原告：党晨曦，男，1993年6月27日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。   被告：黄建伟，男，1984年9月4日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被告：李红卫，男，1966年12月7日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所陕西省渭南市临渭区。   负责人：王文，该公司经理。   委托诉讼代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。   被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所陕西省西安市碑林区。   负责人：李腾，该公司经理。    委托诉讼代理人：徐琛，该公司工作人员。   原告党晨曦与被告黄建伟、李红卫、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称人寿财险渭南支公司）、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党晨曦委托诉讼代理人雷丹、被告黄建伟、被告李红卫、被告人寿财险渭南支公司委托诉讼代理人华新仓、被告华安财险陕西分公司委托诉讼代理人徐琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告党晨曦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告党晨曦医疗费16088.25元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、护理费4500元、误工费24000元、交通费600元、鉴定费2200元，合计61688.25元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年2月24日17时20分，被告黄建伟驾驶陕EXXX**小型轿车（上乘坐原告党晨曦），在合阳县XX镇牛庄路口北侧由北向南超车行驶时，因雪天路滑、操作不当，致使车辆失控侧滑与赵某某驾驶陕EXXX**小型轿车（上乘坐赵晓锋）由南向北行驶中相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告党晨曦、赵晓锋不同程度受伤的交通事故。事故发生后，原告党晨曦被送往合阳县医院住院治疗20天。原告的伤情经诊断为：右锁骨骨折，并于2021年3月1日行右锁骨骨折切开复位内固定术。2021年3月10日，合阳县XX大队就该起交通事故作出合公交认字【2021】第03006号《道路交通事故认定书》认定：黄建伟负事故全部责任，原告党晨曦、赵某某、赵晓锋不负事故责任。被告黄建伟驾车乘坐原告党晨曦并负事故全部责任，被告李红卫系黄建伟所驾车辆车主，赵某某系陕EXXX**小型轿车驾驶人，不负事故责任，被告人寿财险渭南支公司为被告黄建伟所驾驶车辆承保道路客运承运人责任保险，被告华安财险陕西分公司为赵某某驾驶车辆承保交强险，事故发生在保险期内。   被告黄建伟辩称，我驾驶车辆发生交通事故属实，我是司机，且在事故发生后，赔偿部分费用，不应再承担赔偿责任。    被告李红卫辩称，我是陕EXXX**小型轿车车主。但发生交通事故时，被告黄建伟驾驶的车辆，被告黄建伟应承担责任。   被告人寿财险渭南之公司辩称，我公司对该起交通事故发生的时间、地点、事故发生的经过及事故责任的划分没有异议。陕EXXX**小型轿车在我公司投保有保险金额为20万元道路客运承运人责任保险，我公司同意向原告赔偿合理损失。保险合同特别约定，每起事故适用5%免赔率，故我公司在向原告赔偿时扣除5%免赔部分。    被告华安财险陕西分公司辩称，我公司对该起交通事故发生的时间、地点、事故发生的经过及事故责任的划分没有异议。在本起交通事故中，赵某某不承担事故责任，故我公司在无责分项限额内向原告赔偿合理损失。   本院经审理认定事实如下：2021年2月24日17时20分许，被告黄建伟驾驶陕EXXX**小型轿车（上乘党晨曦）在合阳县XX镇牛庄路口北侧由北向南超车行驶时，因雪天路滑、操作不当，致使车辆失控侧滑与赵某某驾驶陕EXXX**小型轿车（上乘赵晓锋）由南向北行驶中相撞，造成双方车辆不同程度受损，党晨曦、赵晓锋不同程度受伤的交通事故。2021年3月10日，合阳县交通警察大队作出合公交认字【2021】第03006号《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，黄建伟负事故的全部责任；赵某某、党晨曦、赵晓锋无责任。原告党晨曦受伤后，在合阳县医院住院治疗20天，原告的伤情经合阳县医院诊断为：锁骨骨折。诉讼中，经原告申请，本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2021年7月23日对原告的伤情作出陕公正司鉴【2021】临鉴字第1380号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见：1、党晨曦右锁骨骨折术后不构成伤残；2、党晨曦后续治疗费预计为10000.00元人民币；3、党晨曦误工期为120日、护理期为45日，营养期为90日。原告党晨曦因交通事故产生的各项经济损失如下：1、医疗费依票据15785.47元；2、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、后续治疗费依票据10000元；5、护理费4500元（45天×100元/天）；6、误工费，原告主张误工费每天200元，但所提交的证据不足，故其误工费按每天100元计算，其误工费为12000元（100元/天×120天）；7、交通费400元（20天×20元/天）；8、鉴定费依票据2200元，共计48185.47元。   另查明，在本起交通事故中，赵某某驾驶的陕EXXX**小型轿车在被告华安财险陕西分公司投保有交强险,被告黄建伟驾驶的陕EXXX**小型轿车属被告李红卫所有，被告李红卫为该车在被告人寿财险渭南支公司投保有道路客运承运人责任保险，每人责任限额为200000元。保险单特别约定载明：6、每次事故绝对免赔额500元或者损失金额的5%，两者以高者为准。事故发生在保险期内。被告黄建伟驾驶被告李红卫陕EXXX**小型轿车，被告黄建伟每天向被告李红卫缴纳80元费用，被告黄建伟与被告李红卫应属承包关系。   本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。赵某某驾驶陕EXXX**小型轿车与被告黄建伟驾驶的陕EXXX**小型轿车相撞，致原告党晨曦受伤。赵某某在本起交通事故中无责任，但其驾驶的车辆在被告华安财险陕西分公司投保有交强险，依据相关法律规定，被告华安财险陕西分公司应在交强险无责分项限额内向原告党晨曦赔偿。   被告李红卫与被告人寿财险渭南支公司签订保险合同，系双方真实意思表示，缔约内容不违反法律规定，且投保人已依约履行了交费义务，该合同依法成立并生效。对被告人寿财险渭南支公司所辩解的免赔率。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第九条规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条第二款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。在本案中，被告人寿财险渭南支公司并未向投保人即李红卫履行提示或说明的义务，故该条款不成为合同的内容。被告人寿财险渭南支公司关于免赔率的辩解理由不能成立，故被告人寿财险渭南支公司应在道路客运承运人责任保险限额内向原告赔偿剩余的损失。被告黄建伟与被告李红卫应属承包关系，故对原告党晨曦的损失承担连带清偿责任。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：   原告党晨曦医疗费15785.47元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、后续治疗费10000元、护理费4500元、误工费12000元、交通费400元，共计45985.47元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险无责限额内向原告党晨曦赔偿18700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内向原告党晨曦赔偿27285.47元。   上述给付内容，本判决生效后10日内付清。   如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1342元，减半收取671元，鉴定费2200元，共计2871元，由被告黄建伟、李红卫负担2871元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。            审 判 员 雷艳芳      二〇二一年八月十八日      书 记 员 吴 鹭             1