wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3757号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。负责人：熊某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：杨某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：邓某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人杨某、邓某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0304民初1386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金20,000.00元及利息（另算）、案件受理费257.00元，负担申请执行费203.85元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有存款3,524.67元并划拨给申请执行人，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十三日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4726号原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号。法定代表人：吴方，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建梅，该公司员工。被告：徐吉虎，男，1962年6月17日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告徐吉虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，原告江苏万豪物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏万豪物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏万豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。审 判 员 杨明辉二〇二一年八月十八日法官助理 刘 威书 记 员 赵春霞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执异129号申请人(申请执行人)：平顶山市保险行业协会。住所地：平顶山市姚电大道龙腾国际小区**楼**。统一社会信用代码：514104005610231064。法定代表人：王琰，会长。委托代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。被执行人：平顶山市双飞广告有限责任公司。住所地：平顶山市卫**康复街第八服装厂**楼******。注册号：410403000003106（1-1）。法定代表人：白晓飞，经理。第三人：白晓飞，男，1972年6月17日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行平顶山市保险行业协会申请执行平顶山市双飞广告有限责任公司执行回转一案中，申请人平顶山市保险行业协会于2021年5月24日向本院申请追加白晓飞为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对申请执行的追加申请事项进行听证，现已审查终结。本院查明，平顶山市双飞广告有限责任公司于2010年12月3日成立，注册资金500万元，法定代表人白鹏飞，实际出资4万元。2020年6月3日，该公司的法定代表人由白鹏飞变更为白晓飞，注册资金500万元，实际出资4万元。该公司为自然人独资有限责任公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。第十七条规定：作为被执行人的企业法人、财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更，追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东，出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。白晓飞作为平顶山市双飞广告有限责任公司的法定代表人，该公司应注册资本500万元，而实际只缴纳4万元，属注册资金不到位，白晓飞应在注册资金不到位的范围内对申请执行人承担责任，申请人平顶山市保险行业协会的申请理由成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十七条之规定，裁定如下：一、追加第三人白晓飞为本案被执行人。二、白晓飞应在在出资不到位的范围内对申请执行人平顶山市保险行业协会承担责任。当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向平顶山市湛河区人民法院提起执行异议之诉。审判长  程昆松审判员  崔 昭审判员  霍彩玲二〇二一年八月十八日书记员  李迎佳
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29938号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：陈伟，男，1986年1月25日出生，汉族，住四川省富顺县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告陈伟信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告陈伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计38439.16元 (截至2021年5月31日止)，其中本金27442.49元、利息8273.53元、逾期还款违约金2683.14元，其他手续费人民币40元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年9月11日，被告取得所申办的信用卡（账号为33265384），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计38439.16元，其中本金27442.49元、利息8273.53元、逾期还款违约金2683.14元，其他手续费40元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金27442.49元； 二、被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元（原告已预交），由被告陈伟负担，被告陈伟于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟 1>
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初3925号原告：李丽莎，女，1989年7月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：王赢杰，浙江紫杏律师事务所执业律师。被告：陈飒怡，女，1987年11月8日出生，汉族，住浙江省长兴县，原告李丽莎与被告陈飒怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法由审判员杨伟伟适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。李丽莎的委托诉讼代理人王赢杰到庭参加诉讼；陈飒怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。李丽莎向本院提出诉讼请求：1、陈飒怡立即归还李丽莎借款65000元并支付逾期还款利息以6XXXX元为基准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年5月12日计算至被告实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由陈飒怡承担。事实和理由：2018年5月，陈飒怡向李丽莎借款，李丽莎分两次于同年5月13日、5月24日通过支付宝转账向陈飒怡交付7XXXX元。截止目前，陈飒怡归还5XXX元，尚余6XXXX元未予支付。李丽莎为维护合法权益诉来法院。李丽莎为证明自己的主张，向本院提交借条1份、支付宝转账回单2份，共同证明陈飒怡向其借款的事实。陈飒怡未作答辩，亦未向本院提交证据。经审核，李丽莎提交的证据符合证据的有效条件，能够证明本案待证的事实，予以采信。根据上述采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2018年5月，陈飒怡向李丽莎借款，李丽莎分两次于同年5月13日、5月24日通过支付宝转账向陈飒怡交付7XXXX元。2018年8月21日，陈飒怡向李丽莎出具借条，载明借款金额为7XXXX元。后陈飒怡归还5XXX元，尚余6XXXX元至今未付，双方纠纷成讼。本院认为，李丽莎与陈飒怡之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方之间的借贷虽未约定借款时间，但陈飒怡理应在李丽莎催讨后承担立即归还借款的民事责任。李丽莎主张逾期付款利息，以6XXXX元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日即2021年5月14日计算至被告实际履行完毕之日止，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈飒怡给付原告李丽莎借款6XXXX元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告陈飒怡承担逾期付款利息，以6XXXX元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从即2021年5月14日计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告陈飒怡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨伟伟二一年八月四日书记员  陶婷婷
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22760号原告：丰金广，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告丰金广与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金28019.1元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款752190元=28019.1元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款752190元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第21幢1单元5层10503号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丰金广延期交房违约金28019.1元（752190元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），由被告负担，被告于上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      刘晓国  二〇二一年八月十三日 法 官 助 理      李雨菲书  记  员       张  刚 1
浙江省慈溪市人民法院结案通知书 （2021）浙0282执1499号 慈溪市金逸鞋厂、楼程程：申请执行人施爱琴与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特362号法律文书已经发生法律效力，申请执行人施爱琴在本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1499号案件执行完毕。二〇二一年八月二十三日 承办人：韩炯 电话：6391****
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0311执329号申请执行人唐羽蔷，女，1982年1月16日出生，住广西桂林市叠彩区。被执行人滕勇飞，男，1985年5月11日出生，住广西桂林市雁山区。本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2020年11月23日作出的（2020）桂0311民初739号民事调解书确定的义务,被执行人应归还申请执行人借款本金32000元以及支付案件受理费300元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月14日就借款本金32000元以及支付案件受理费300元向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日受理。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付5000元；2021年8月30日，申请执行人与被执行人以下达成执行和解协议：一、被执行人于2021年12月31日前向申请执行人一次性归还16000元以及案件受理费300元；二、申请执行人不再向被执行人主张剩余的11000元；三、案件执行费380元由被执行人负担；四、若被执行人未按上述执行和解协议按时足额履行，申请执行人有权向法院申请恢复强制执行。双方当事人就本案债务达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0311执329号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年八月三十日代书记员 莫燕菱
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1725号原告：周某，男，汉族，山丹县居民。公民身份号码：XXXX。被告：王某，男，汉族，山丹县居民。公民身份号码：XXXX。原告周某与被告王某民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后。原告周某于2021年8月13日以欲与被告王某自行协商解决为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费3296元，减半收取1648元，由原告周某负担（已交纳）。审判员  花剑云二〇二一年八月十三日书记员  张晓丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10714号之一 原告：陕西欣达防腐安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码9161000071970680B。法定代表人：辛建厚，总经理。委托诉讼代理人：周健，陕西聿久律师事务所律师。被告：西安印刷包装产业基地（集团）发展有限公司。住所地：，统一社会信用代码91610132775917981D。法定代表人：袁学武，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉滢，陕西乐友律师事务所律师。原告陕西欣达防腐安装工程有限公司（以下简称欣达公司）与被告西安印刷包装产业基地（集团）发展有限公司（以下简称印刷包装公司）建设用地使用权合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西欣达防腐安装工程有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西欣达防腐安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费15708元，减半收取7854元，由原告负担，退原告7854元。       审 判 员      刘晓国   二〇二一年八月三日 法官助理       李雨菲书 记 员       张  瑾  1
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保91号申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，营业场所：恩平市恩城恩新东路4号前座。统一社会信用代码：914407851942319067。负责人：梁永豪。委托诉讼代理人：王红霞，广东汉铎律师事务所律师。被申请人：黄志平，男，1986年12月25日出生，汉族，住恩平市。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2021年8月18日向本院提出申请诉前财产保全，于2021年8月19日向本院缴纳保全费，请求对被申请人黄志平名下车牌号码为粤Ｊ×××××的缤智牌小型汽车予以查封（保全限额为人民币19341.08元）。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄志平名下车牌号码为粤Ｊ×××××的缤智牌小型汽车（保全限额为人民币19341.08元）。查封期限两年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费213.41元，由申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年八月十九日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
贵州省遵义市播州区人民法院遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5107号被执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑镇某某社区。公民身份号码：5203212000xxxx。被执行人王某某罚金一案，本院作出的（2017）黔0321刑初75号刑事判决书已发生法律效力，判决王某某缴纳罚金1000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。2.未发现被执行人有可供执行的车辆、房屋、有价证券等其他可供执行财产。三、通过电话与被执行人所在社区联系，了解到其未在社区范围内居住，在其社区无财产，未查找到有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执5107号案件终结本次执行程序。被执行人王某某有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。权利人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。权利人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 李书伟二〇二一年八月二十六日法官助理 文培兴书 记 员 赵 航
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0608执2559号申请执行人：佛山市高明顺银村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沧江路**之1、之2、之3、之4及夹层商铺，社会统一信用代码91440600557315077W。被执行人：陈金好，女，1969年3月8日出生，汉族，住广东省台山市。关于申请执行人佛山市高明顺银村镇银行股份有限公司与被执行人陈金好金融借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行（2021）粤0608民初1582号民事判决书所确定义务。权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法查封被执行人陈金好名下位于佛山市高明区【权利证号：预告登记20181125004104】。经本院委托淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台对上述房产进行公开司法拍卖，该房产最终以439793.5元拍卖成交。拍卖款支付费用分别为：1.支付本案的执行费247元和拍卖服务费2500元；2.支付（2021）粤0608执2474号的执行费50元；3.支付（2021）粤0608执2559号的执行费136元；4.支付（2020）粤0608执3587号的执行费50元；5.预留被执行人租房费20000元。退款后剩余金额为416810.5元不足以支付给抵押权人，故剩余款项全部退款给抵押权人中国银行股份有限公司佛山高明支行。由于房产拍卖款不足以支付抵押权，故本案未能分配到款项。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令。本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈求贤审判员  刘卫华审判员  陈红文二〇二一年八月十六日书记员  易倩华
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初2090号原告：王金炜，男，1993年10月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：余香元，女，1983年7月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告王金炜与被告余香元买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。同年8月24日，王金炜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王金炜撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由王金炜负担。审 判 员  刘 瑜二〇二一年八月二十四日法官助理  曾苑苗书 记 员  李 明
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初21072号 原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：王艳波，副董事长兼经理。委托诉讼代理人：李凤，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：黄曦，女，1974年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称海尔小贷公司）与被告黄曦小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人李凤到庭参加了诉讼。被告黄曦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海尔小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还借款本金10 805.46元，并支付从2019年7月27日起至2021年3月29日止的违约金4397.02元；2.判令被告立即向原告支付从2021年3月30日起至借款本金全部清偿完毕之日止的违约金（以尚欠借款本金10 805.46元为基数，按日利率0.666‰的标准计算）；3.本案律师费500元由被告承担；4.本案案件受理费由被告承担。庭审结束后，原告向本院提交《情况说明》，仅主张本金10 805.46元、借款期限内的利息1109.08元、从2020年3月28日起至借款返还之日止的违约金（以尚欠的本金10 805.46元为基数，按照年利率24%的标准计算）、律师费500元，自愿放弃其他诉讼请求。事实与理由：2019年3月27日，原告与被告签订《互联网借款协议》，约定原告向被告提供14 000元的借款，双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定，后原告按约履行了放款义务。但被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼，望判如所请。被告黄曦未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院举示了以下证据：渝金（2014）99号重庆市金融工作办公室关于同意重庆海尔小额贷款有限公司开业的批复原件、互联网借款协议打印件、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书原件、被告身份证复印件以及人脸识别照片打印件、还款明细表原件、宝付付款电子支付凭证原件、委托代理合同原件、重庆增值税专用发票原件、委托代理合同补充协议原件、招商银行收款回单原件。本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定以下事实：2019年3月27日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订《互联网借款协议》一份，主要约定：1.原告为被告提供借款14 000元，借款年利率为24%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360）；2.借款期限为12个月，实际借款发放日期以划款凭证为准；3.借款采取等额本息的还款方式，根据还款计划表显示，2019年4月至2020年2月，被告应于每月27日还款1323.83元，并于2020年3月27日还款1323.90元，共计偿还本息15 886.03元（其中本金14 000元、利息1886.03元）；4.乙方委托甲方将借款本金中的12 607元支付至被告名下的中国银行账户，并将借款本金中的1393元支付至中银保险有限公司安徽分公司名下的中国银行账户；5.乙方违反本协议约定逾期还款，应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止）。自乙方逾期之日起，若甲方按本条约定计收违约金时则不再按照第二条约定计收利息。借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算。6.因乙方违反本协议约定，甲方为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费应由乙方承担。原告按照约定于2019年3年27日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后仅偿还了部分借款本息，截至2020年3年27日尚欠原告本金10 805.46元、利息1109.08元。另查明，原告为实现债权，委托泰和泰（重庆）律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费500元。本院认为，原、被告双方签订的《互联网借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金10 805.46元、借款期限内的利息1109.08元，本院予以支持。双方当事人约定被告应“自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止），但借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算”，现原告主张从逾期之日（2020年3月28日）起，以未还本金10 805.46元为基数，按照年利率24%的标准计收违约金，该主张符合法律规定，且不违反当事人约定，本院予以支持。双方在《互联网借款合同》约定由被告承担律师费，且原告亦实际支出了该笔费用，故对原告要求被告支付500元律师费的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告黄曦于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆海尔小额贷款有限公司本金10 805.46元、截至2020年3月27日的利息1109.08元；二、被告黄曦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司自2020年3月28日起至贷款结清之日止的违约金（以尚欠的本金10 805.46元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、被告黄曦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费192.56元，减半收取96.28元，由被告黄曦负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。本判决为终审判决。  审    判    员      蒋祯莲 二〇二一 年 七 月 二十九 日      书   记   员      何  铜  - 1 -
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1048号        申请执行人：玉环市振兴铸钢厂，住所地玉环市沙门镇滨港工业城。                法定代表人：吴良华，厂长。                被执行人：金作虎，男，1975年11月5日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人玉环市振兴铸钢厂与被执行人金作虎请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）浙1021民特42号民事裁定已于2021年1月18日生效。经申请执行人申请，本院于2021年4月7日立案执行，并于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人20000元及利息，并负担申请执行费200元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本案执行过程中，因被执行人拒不申报财产，本院已经被执行人纳入失信被执行人名单。2021年8月2日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：现被执行人尚欠执行款18800元，此款分期履行，于2021年8月2日支付1500元，剩余款项分期履行，于每月10日前支付1500元，直至付清为止。同日，被执行人缴纳了申请执行费200元，申请执行人自愿撤回执行申请。                本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执1048号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年八月三日            代书记员王峰
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1556号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行，住所地清远市清新区太和镇新城路16号1-2层。法定代表人：郭建科。被执行人：丘金平，男,1989年10月17日生，汉族，住广东省清远市清新区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人丘金平银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初2480号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人丘金平于判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金16434.43元及利息、违约金等费用。案件受理费184元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区与被执行人丘金平自愿达成执行和解协议，于2021年8月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人双方达成执行和解协议，并提出撤回执行申请,符合法律规定。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1803执1556号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邓志伟二〇二一年八月十九日书记员  朱卫安
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初7935号原告：田群，女，1983年9月9日生，汉族，住睢宁县。被告：宋帅，男，1994年7月28日生，汉族，住睢宁县。原告田群与被告宋帅教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告田群于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。经核实，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，应予准许，另因原告未缴纳案件受理费，本院按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  张新娟二〇二一年八月十九日法官助理顾雅情书记员刘雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执711号之一申请执行人：陈治庆，男，生于1976年9月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：曾永康，男，生于1979年9月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人陈治庆与被执行人曾永康买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曾永康有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾永强的银行存款，冻结金额以32888.00元（大写叁万贰仟捌佰捌拾捌元整）为限，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李太刚二〇二一年八月二日书记员  王小东相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执711号之一申请执行人：陈治庆，男，生于1976年9月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：曾永康，男，生于1979年9月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人陈治庆与被执行人曾永康买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曾永康有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾永强的银行存款，冻结金额以32888.00元（大写叁万贰仟捌佰捌拾捌元整）为限，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李太刚二〇二一年八月二日书记员  王小东相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初579号原告：马某1，男，回族，生于1962年9月10日，小学文化，农民，住临夏县。委托诉讼代理人：马某某，男，东乡族，生于1982年6月10日，本科文化，干部，住临夏市，系原告之子。被告：马某2，男，回族，生于1977年1月19日，小学文化，农民，住临夏县。原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告马某1于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某1撤诉。案件受理费762元，减半收取计381元，由马某1负担。审 判 长  黄万胜审 判 员  徐自信人民陪审员  刘和平二〇二一年八月六日法官 助理  周国伟书 记 员  马惠玲
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4618号原告：徐子轩，女，2006年9月20日生，汉族，住淮安市淮安区。法定代理人：徐某（曾用名崔连章），系原告父亲，男，1973年10月11日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王苏杰，江苏山阳律师事务所律师。被告：季明，女，1990年4月2日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行，系该分公司总经理。原告徐子轩诉被告季明、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告徐子轩于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐子轩在案件审理中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐子轩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐子轩负担。审 判 员 徐朝霞二〇二一年八月三十一日法官助理 张 峰书 记 员 朱一青
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执恢18号之四申请执行人李国均，男，汉族，1976年12月8日出生，住四川省南部县。被执行人刘光基，男，汉族，1963年11月20日出生，住四川省广汉市。被执行人李胜秀，女，汉族，1966年1月1日出生，住四川省广汉市。被执行人四川种都种业有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段******。法定代表人：刘光基。李国均申请执行刘光基、李胜秀、四川种都种业有限公司借款纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出的（2015）青羊民初字第8344号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的252525元，执行费3687元。执行中，本院依法对登记在被执行人刘光基名下的车牌号为沪ＢＶ××**的别克（车辆识别码：ＬＳＧＷＴ52ＸＸ6Ｓ162325）汽车一辆予以查封并依法委托淘宝网进行公开拍卖，经一拍、二拍均拍卖流标，申请执行人李国均向本院提交以物抵债申请，本院已将上述车辆交申请执行人李国均抵债，以抵偿申请执行人9819元的债权。另，本院通过处置被执行人刘光基名下的车牌号为沪ＢＶ××**的牌照，现已执行到位案款92471元。此外，本院还查封了被执行人四川种都种业有限公司存放在广汉市三星粮站内的种子，但暂不具备执行条件。另，本院还轮候查封了被执行人四川种都种业有限公司名下位于成都市高新区天府大道中段1388号1栋6楼657号房屋（权2611382）、位于成都市高新区天府大道中段********房屋（权1904243）、1153号房屋（权1904228）、1154号房屋（权1904237）、1155号房屋（权1904240）、1156号房屋（权1904234），故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8344号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 王 帅审判员 吕 琨审判员 胡 丽二〇二一年八月十七日书记员 叶思佚四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执恢18号之四申请执行人李国均，男，汉族，1976年12月8日出生，住四川省南部县。被执行人刘光基，男，汉族，1963年11月20日出生，住四川省广汉市。被执行人李胜秀，女，汉族，1966年1月1日出生，住四川省广汉市。被执行人四川种都种业有限公司，住所地：成都高新区天，住所地：成都高新区天府大道中段****** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;">法定代表人：刘光基。李国均申请执行刘光基、李胜秀、四川种都种业有限公司借款纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出的（2015）青羊民初字第8344号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的252525元，执行费3687元。执行中，本院依法对登记在被执行人刘光基名下的车牌号为沪ＢＶ××**的别克（车辆识别码：ＬＳＧＷＴ52ＸＸ6Ｓ162325）汽车一辆予以查封并依法委托淘宝网进行公开拍卖，经一拍、二拍均拍卖流标，申请执行人李国均向本院提交以物抵债申请，本院已将上述车辆交申请执行人李国均抵债，以抵偿申请执行人9819元的债权。另，本院通过处置被执行人刘光基名下的车牌号为沪ＢＶ××**的牌照，现已执行到位案款92471元。此外，本院还查封了被执行人四川种都种业有限公司存放在广汉市三星粮站内的种子，但暂不具备执行条件。另，本院还轮候查封了被执行人四川种都种业有限公司名下位于成都市高新区天府大道中段1388号1栋6楼657号房屋（权2611382）、位于成都市高、位于成都市高新区天府大道中段********房屋43）、1153号房屋（权1904228）、1154号房屋（权1904237）、1155号房屋（权1904240）、1156号房屋（权1904234），故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8344号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 王 帅审判员 吕 琨审判员 胡 丽二〇二一年八月十七日书记员 叶思佚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6510号原告：潘某，男，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：宋某，女，1983年7月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告潘某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告潘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘某撤回起诉处理。审 判 员  吴 然二〇二一年八月二十三日法官助理  戚迎霞书 记 员  张雨黛
重庆市云阳县人民法院民事裁定书      （2021）渝0235民初5520号 原告：何忠钧，男，1955年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：唐云，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：熊大保，男，1973年10月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。第三人：蔡安田，男，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告何忠钧与被告熊大保，第三人蔡安田合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告何忠钧于2021年8月26日以被告已付清全部款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何忠钧撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告何忠钧负担。  审 判 员    胡  钰     二〇二一年八月二十六日 法 官 助 理      余  洋书  记  员      汪小珊 - 1 -
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4646号原告：杜顺礼，男，1954年1月24日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：黄义奉，男，1968年2月8日出生，汉族，职业不详，现住东港市。第三人：蔡庆山，男，1972年12月9日出生，汉族，农民，现住东港市。原告杜顺礼与被告黄义奉、第三人蔡庆山劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜顺礼委托诉讼代理人田树芬、第三人蔡庆山均已到庭参加了诉讼，被告黄义奉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告人工费23400元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至给付之日止。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告黄义奉系海鲜养殖老板。2020年5月16日至2020年10月22日期间，被告雇佣原告在被告承包的东港市虾场养殖中从事喂虾工作，双方约定月工资4500元，原告在被告处工作5个月零6天，共产生了劳务报酬23400元。第三人蔡庆山是被告雇佣的该养殖场场长，被告欠原告的工资有第三人蔡庆山签字的工资表为凭。此款被告至今未给付。被告未到庭，但在接受本院询问时辩称，其确实欠付涉案原告劳务费，但具体数额需核对后才能确定；第三人是其雇佣的虾场工作人员，负责上报工资表。第三人辩称，我在虾场从事喂虾工作，原告诉称属实，也是被告雇佣的喂虾人员，每月工资4500元。本院经审理认定事实如下：被告在东港市从事虾场养殖，第三人为其雇员，从事喂虾工作及上报工资表。2020年5月16日至10月22日间，被告雇佣原告负责喂虾工作，双方未签订书面劳务合同，口头约定月工资4500元。原告在该虾场工作5个月又6天，产生劳务费23400元。2020年10月22日，第三人在原告书写虾场工人工资表上签字，使工资表记载“杜顺礼5月16日～10月22日5个月6天×4500=23400.00元”。被告拖欠23400元劳务费至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告、第三人陈述、虾场工人工资表、电话录音、询问笔录等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据已查明的事实，被告雇佣原告从事劳务活动，双方形成劳务合同关系，原告提供了劳务，被告应按照约定给付劳务费。被告未能及时支付所欠原告的劳务费，侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。关于劳务费标准及数额。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告虽不认可第三人出具的虾场工人工资表，但未提交其他相反证据证明欠付原告劳务费的具体数额及标准。结合证人证言、电话录音以及负责上报工资表的第三人签写的虾场工人工资表，原告4500元的劳务费标准及欠付数额本院予以认定，故原告要求被告支付劳务费23400元的主张合理，本院予以支持。本案中,被告并不否认欠付原告劳务费,但具体数额应以其核对结果为准，被告应对此节事实承担举证责任，被告未提交相反证据，亦未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法对原告主张的事实予以认定。原告主张自起诉之日期按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付完毕之日，符合法律规定，本院亦予支持。本案系民法典生施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄义奉于本判决生效后十日内给付原告杜顺礼劳务费23400元，同时承担自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年八月十六日书记员  陈晨
佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执7169号蒙乃松：关于你犯危险驾驶罪一案【案号：（2020）粤0604刑初1331号】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币500元。本院于2021年8月18日依法扣划你在财付通账户的存款500元，上述款项已经上缴国库，本案罚金已执行完毕。本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十五条规定的以“执行完毕”结案的条件，本院决定以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6365号原告：付英军，男，1977年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：大连宜家物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区幸福小区10号3单元2层8号。统一社会信用代码：91210282MA0QEFTL4N。法定代表人：隋世川，系该公司经理。被告：大连一合物业管理服务有限公司，住所地:大连市西岗区八一路137号仲夏村19号。统一社会信用代码：91210203665823765H。原告付英军诉被告大连宜家物业管理有限公司、被告大连一合物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告付英军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告付英军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告付英军承担。审判员 于 江二〇二一年八月十六日书记员 宋丽丽
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1507号之六被执行人孙耀成，男，汉族，1958年10月16日生，现住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙耀成在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币71620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月二十日书记员 关智昊
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3611号之三 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：幸定强，男，汉族，1976年4月11日出生，住重庆市江北区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行幸定强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为65087.63元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款65964.63元（实际冻结9423.49元），划拨9423.49元。首轮查封被执行人幸定强名下位于重庆市綦江区XX街道XX路XX号X幢X-X房屋，该房屋暂不具备处置条件，故未予以处理。除此之外，本院未发现被执行人幸定强名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人幸定强目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人幸定强尚有56541.14元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3611号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军 二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10506号陈杰壮：钟海坚与陈杰壮民间借贷纠纷一案，本院根据申请人钟海坚的申请于2021年8月2日立案执行。依据本院（2021）粤2072民初9130号民事调解书，本院已执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初1898号原告：庆某，女，汉族，生于1989年10月9日，小学文化，农民，娘家住甘肃省临夏县。被告：侯某，男，汉族，生于1985年8月8日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告庆某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告庆某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庆某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由庆某负担。审 判 员 黄万胜二〇二一年八月十九日法官助理 周国伟书 记 员 马惠玲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保940号申请人：欧阳龙，男，1953年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：王树根，男，1952年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人欧阳龙根据已生效的本院（2021）新4223民特194号民事裁定书，于2021年8月10日向本院申请保全，请求对被申请人王树根名下银行存款2367元予以保全。本院经审查认为，申请人欧阳龙的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：对被申请人王树根名下银行存款2367元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费44元，由被申请人王树根负担（此款由申请人欧阳龙垫付）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   张园
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执674号之一被执行人：胡中校，男，汉族，1962年07月23日生。居民身份证号码2109031962××××××××，住阜新市太平区人民大街35-6-401。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡中校在中国工商银行0710001001000389260账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马闻屿二〇二一年八月三十日书记员  王 程
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执640号之一申请执行人苏州赛普瑞新能源科技有限公司（原名：苏州赛普瑞新能源汽车空调有限公司），住所地张家港市。法定代表人：党玉华，该公司总经理。被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司，住所地金湖县。法定代表人：王笃勋,该公司董事长。苏州赛普瑞新能源科技有限公司与江苏金湖欧陆汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）苏0831民初3273号民事调解书,确认：一、被告江苏金湖欧陆汽车有限公司欠原告苏州赛普瑞新能源科技有限公司货款224264元，此款由被告自2020年2月起，每月15日前给付原告38000元，直至还清为止。二、被告如有一期未按期足额给付，原告有权就剩余未履行的款项一并向法院申请强制执行。三、原告对其他诉讼请求表示放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4664元，减半收取2332元，保全费1641元，合计3973元，由被告江苏金湖欧陆汽车有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行上述最后一笔债务时一并支付原告）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表,并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，已冻结被执行人相关银行账户,已轮候查封被执行人名下苏Ｈ×××××大众牌汽车、苏Ｈ×××××别克牌汽车、苏Ｈ×××××大众牌汽车、苏Ｈ×××××福田牌汽车，暂无法实际扣押；通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位228237元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3273号民事调解书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年八月十一日书记员  张 君
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1441号申请执行人田清志，男，1965年1月3日出生，汉族，青岛市城阳区。被执行人赵永军，男，1966年5月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人田清志与被执行人赵永军民间借贷纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2887号民事调解书。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执1441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年八月二十六日书记员  丁 扬
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执26174号申请人执行人：周桂新，女，1972年8月15日出生，汉族，住广西横县。被执行人：东莞市利远手袋有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇流昌一街5号3号楼。法定代表人：冯燕。申请执行人周桂新与被执行人东莞市利远手袋有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人周桂新根据已发生法律效力的（2021）粤1971民特1563号民事裁定书向本院申请执行，本院予以立案执行。依上述生效法律文书，被执行人东莞市利远手袋有限公司应向申请执行人周桂新支付工资3737元。本院于2021年7月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人周桂新收到被执行人东莞市利远手袋有限公司房东东莞市茶山镇增埗塘边股份经济合作社垫付足额工资，并将本案工资债权关系及相关一切权利义务转让给东莞市茶山镇增埗塘边股份经济合作社，书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)粤1971执26174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓灿标审判员  董 泽审判员  卢建文二〇二一年八月十九日书记员  谢燕玲
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1148号凌海市某某、孙某某、徐某某：凌海市某某与孙某某、徐某某公证债权文书一案，申请执行标的共计23045.54元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第463号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4956号原告：丁菊花，女，1978年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：鲍长友，男，1967年8月31日生，汉族，住淮安市淮安区。原告丁菊花与被告鲍长友非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告丁菊花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁菊花撤回起诉处理。审 判 员  李 岭二〇二一年八月二十七日法官助理  王雪洁书 记 员  张 迟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执809号之四申请执行人：刘桂新，女，1961年11月4日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：李金财，男，1974年11月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：吴立莉，女，1972年11月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人刘桂新与被执行人李金财、吴立莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1177号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李金财、吴立莉未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘桂新向本院申请执行，要求被执行人李金财、吴立莉给付借款人民币30万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人银行账户及财付通账户冻结外，再未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将李金财、吴立莉纳入限制高消费名单。现申请执行人刘桂新同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年八月三十日书记员  朱 玲
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执846号申请执行人：牛鹏飞，男，1991年01月20出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：梁敬龙，男，1987年01月21出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：孔维梁，男，1990年12月18出生，汉族，住辉县。本院在执行牛鹏飞与梁敬龙、孔维梁机动车交通事故责任纠纷一案中，（2021）豫0721民初649号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年6月24日向本院申请执行，在执行过程中，2021年8月19日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人孔维梁已按协议履行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721民初649号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年八月二十六日书记员  韩高飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33222号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。法定代表人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：苏永亮。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告苏永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告苏永亮自愿达成和解意向，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员       陈  元 二〇二一年八月十六日 法 官 助 理   张  晨书  记  员     王亚男  1
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初23476号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗倩，重庆广贤律师事务所律师。被告：封新华，女，1977年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告封新华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人任涛到庭参加了诉讼。被告封新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1．判令被告向原告偿还借款本金8192.21元，并支付利息496.49元（其中本金为3394.72元的利息计算至2020年1月1日的利息为171.52元，本金为4797.49元的利息计算至2020年2月29日的利息为324.97元）；2．判令被告以借款本金8192.21元为基数，按2021年5月10日一年期贷款市场报价利率的四倍标准支付罚息至借款付清之日止（其中本金为3394.72元的罚息自2020年1月2日起计付，本金为4797.49 元的罚息自2020年3月1日起计付）；3．判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年1月2日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了合同编号为BT20190102006181的《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为7700元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.6658%。2019年3月1日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了合同编号为BT20190301032271的《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为7900元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.6658%。合同约定被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告封新华未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同2份（BT20190102006181、BT20190301032271）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单2份、人脸识别图片、分期还款计划表2份、民事法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告封新华（乙方）于2019年1月2日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订了合同编号为BT20190102006181的《个人借款合同》。主要约定：1．原告分众小贷公司为被告封新华提供总金额为7700元借款，借款利率为月利率1.6658%；2．借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3．乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4．乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年1月2日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年1月1日，尚欠原告本金3394.72元、利息171.52元。被告封新华（乙方）于2019年3月1日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订合同编号为BT20190301032271的《个人借款合同》。主要约定：1．原告分众小贷公司为被告封新华提供总金额为7900元借款，借款利率为月利率1.6658%；2．借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3．乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4．乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年3月1日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年2月29日，尚欠原告本金4797.49元、利息324.97元。另查明，原告为实现债权，委托重庆广贤律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的剩余贷款本金8192.21元、借款期内的利息496.49元，本院予以支持。对于逾期罚息，双方当事人约定按日利率0.0655%的标准计算，现原告自愿主张从借款逾期之日起，以未还本金为基数，按照2021年5月10日执行的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即为年利率15.4%）计算至本清时止，该主张系并未加重被告的还款责任，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告封新华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司合同编号为BT20190102006181《个人借款合同》项下尚欠的贷款本金3394.72元、截至2020年1月1日的利息171.52元，以及自2020年1月2日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金3394.72元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；二、被告封新华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司合同编号为BT20190301032271《个人借款合同》项下尚欠的贷款本金4797.49元、截至2020年2月29日的利息324.97元，以及自2020年3月1日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金4797.49元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；三、被告封新华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告封新华负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 十三 日     书   记   员      周之霞               - 1 -
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院刑事判决书                                                  （2021）渝0115刑初337号 公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人汪建波，男，1990年8月1日出生于重庆市垫江县，高中肄业文化，农民，户籍所在地重庆市垫江县，现住重庆市长寿区。因犯抢劫罪，于2012年1月21日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日、2021年8月3日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2021〕277号起诉书指控被告人汪建波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月9日22时59分，被告人汪建波与陈某等人在长寿古镇“刘老五”火锅店饮酒后，驾驶与其准驾车型不符的渝XXXXXX号轻便二轮摩托车搭载陈某由重庆市长寿区园丁路往桃花大道方向行驶，至西门转盘路段时与陈某驾驶的渝XXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成汪建波、陈某受伤、两车受损的交通事故。经重庆市长寿区XX局交通巡逻警察支队认定，汪建波承担事故的同等责任。经对汪建波酒精呼气式检测，结果为128mg/100ml。经重庆市XX局物证鉴定中心检验，汪建波血液中乙醇含量为117.4mg/100ml。被告人汪建波被民警查获后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，汪建波与陈某已就本案的赔偿事宜达成了调解。公诉机关认为，被告人汪建波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。汪建波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；汪建波有犯罪前科，可酌情从重处罚；汪建波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对汪建波判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人汪建波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时查明，汪建波因本次驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，被重庆市长寿区XX局交通巡逻警察支队罚款五百元。本院认为，公诉机关指控被告人汪建波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。汪建波认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；汪建波驾驶与准驾车型不符的车辆且有前科，可酌情从重处罚。同时，被告人因本次驾驶与准驾车型不符的车辆缴纳的罚款可抵扣本案罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪建波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期以执行通知书为准。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                      审    判    员      游  涛                              二〇二一年八月十三日                        法  官  助  理      黄  凯书    记    员      黄  琴 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1681号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宁凯追偿权纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初802号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十四日书记员  朱鹏辉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初19059号之二原告：顺德区容桂盛彩五金塑料粉末厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道海尾居委会汇进路1号，统一社会信用代码92440606MA4WLOKR6Q。经营者：卢俊康，男，1979年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：谢春光，广东东成律师事务所律师。被告：佛山市顺德区容桂日豪五金喷涂厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂马冈村委会马冈工业区骏马路26号之一，统一社会信用代码91440606MA4UKYU8XD。投资人：曾祥卫，系本案的被告。被告：曾祥卫，男，1970年5月25日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院审理原告顺德区容桂盛彩五金塑料粉末厂与被告佛山市顺德区容桂日豪五金喷涂厂、曾祥卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顺德区容桂盛彩五金塑料粉末厂以双方达成和解为由，申请撤回对被告佛山市顺德区容桂日豪五金喷涂厂、曾祥卫的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顺德区容桂盛彩五金塑料粉末厂撤诉。本案受理费减半收取为13171.81元、保全费5000元，共计18171.81元（原告已预交），由原告顺德区容桂盛彩五金塑料粉末厂负担。审判员  何序明二〇二一年八月十九日书记员  梁健祥
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保75号申请人：兴业银行股份有限公司佛山禅城支行，住所地广东省佛山市禅城区卫国路**地质大厦第**，统一社会信用代码91440604783875662P。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。担保人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**第********社会信用代码91440600770158402U。负责人：李锦奎。被申请人：邱光亮，男，1966年5月30日出生，汉族，住广东省广州市白云区。申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行于2021年7月19日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人邱光亮的财产在429601.17元范围内采取保全措施。担保人兴业银行股份有限公司佛山分行为申请人提供担保。2021年7月30日，佛山仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱光亮的银行存款429601.17元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费2668元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年八月六日书记员  禤艺华
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执936号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人杨背，男，1997年10月10日生，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2326刑初4号刑事判决书，于2021年6月24日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2021）黔2326刑初4号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得5500.00元。被执行人现尚在服刑期间，至今未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月24日、6月25日、7月12日、8月11日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人名下在财付通支付有限公司有存款余额3201.00元，已另案冻结并扣划。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月6日，经到被行人户籍地进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2021）黔2326刑初4号刑事判决书中杨背罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行追缴杨背违法所得5500.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1437号之一申请人张红霞，女，1969年10月15日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市浩想纺织有限公司，住所地辉县市高庄乡高庄村，统一社会信用代码91410782692180486L。法定代表人范建军，该公司股东、执行董事兼总经理。张红霞申请执行辉县市浩想纺织有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张红霞依据生效的（2020）豫0782民初3107号民事判决书，于2021年5月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市浩想纺织有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张红霞借款500000元及利息（以500000元为基数，自2016年1月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8800元、执行费7400元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市浩想纺织有限公司工商登记为自然人独资有限责任公司，其法定代表人、股东范建军已于2018年冬去世，该公司已经停业。被执行人辉县市浩想纺织有限公司在本院有多起案件，同在执行期间。本院依法对被执行人辉县市浩想纺织有限公司在（2020）豫0782执恢10号执行一案司法拍卖价款中的剩余款项予以保全冻结、续行冻结，本案从该款项中支付申请人70079.36元。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人辉县市浩想纺织有限公司的8台短纤倍捻机予以查封（轮候）。未发现被执行人辉县市浩想纺织有限公司可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人辉县市浩想纺织有限公司可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市浩想纺织有限公司采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十日书记员 宋浩杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0281执3031号申请执行人：江苏东方镍网有限公司，统一社会信用代码91321282714117227R，住所地江苏省靖江市生祠镇江平路50号。法定代表人：翟安民，该公司董事长。被执行人：江阴市高峰纺织印花有限公司，统一社会信用代码91320281250372691G，住所地江苏省江阴市华士镇红旗路41号。法定代表人：赵俊娣。申请执行人江苏东方镍网有限公司（以下简称东方镍网公司）与被执行人江阴市高峰纺织印花有限公司（以下简称高峰纺织公司）买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初438号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：高峰纺织给付东方镍网公司货款125700元及利息；案件受理费2587元，由上述被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。执行过程中，债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人高峰纺织移送破产审查。经审查，本院决定将高峰纺织作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，现高峰纺织作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。若经破产审查后未予受理，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月十九日书记员  袁 婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8976号申请人：宜兴聚宜文化传媒有限公司，住所地宜兴市宜城街道教育西路21号403室，统一社会信用代码91320282MA1MUHBWOR。法定代表人：李浚圆，该公司总经理。委托代理人：陈程，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：李文娇，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被申请人：陈雯，女，1998年9月13日生，汉族，住浙江省常山县。申请人宜兴聚宜文化传媒有限公司与被申请人陈雯服务合同纠纷一案，申请人宜兴聚宜文化传媒有限公司于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈雯的财产采取保全措施，保全金额为30万元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，宜兴聚宜文化传媒有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈雯的银行存款30万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  盛 熹二〇二一年八月十二日法官助理  陆偲杰书 记 员  崔 熠
阜新市新邱区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0903执恢58号关于申请执行人杨站春与被执行人敖翠青机动车交通事故责任纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903民初311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903民初311号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903民初311号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月四日
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初1447号 原告：杨德国，男，汉族，住陕西省白河县。被告：陈敦华，其身份住址信息不详。原告杨德国与被告陈敦华劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，原告杨德国于2021年8月17日向本院书面申请撤回对被告陈敦华的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨德国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨德国负担。  审  判  员    吴治衡                              二〇二一年八月十七日                              法 官助 理     夏  方书   记  员    高  磊 1
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执5884号之一申请执行人：王锦英，女，1979年9月23日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人：覃日兰，女，1986年10月2日出生，汉族，住广西容县。申请执行人：胡锦豪，男，1993年2月19日出生，汉族，住广东省四会市东城区。申请执行人：刘佳丽，女，1986年4月23日出生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人：黄一枝，女，1975年3月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：闭孩接，男，1987年3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人：徐桂燕，女，1999年2月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人：邓县，男，1990年11月11日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：倪红梅，女，1986年8月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州剑川县。申请执行人：黄惠珍，女，1984年11月11日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：亮洁科技(东莞)有限公司(曾用名:东莞市亮洁医疗用品有限公司)，住所地广东省东莞市厚街镇厚街大新路16号101室，统一社会信用代码为91441900MA54KQAQ6T。法定代表人：廖昌慧。执行申请执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2021]134-149号终局裁决书。案由：劳动争议。立案日期：2021年4月14日。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款十案欠付工资共计39831元，执行费共计500元。执行情况在本十案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,暂未查找到法定代表人廖昌慧。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查,未查找到被执行人名下有财产可供执行。另,在案件执行过程中，本院（2021）粤1972执5880号案执行代管款专户收到案外人李金城转入用于支付被执行人欠付的工人工资的款项16000元,因该款项不足以清偿被执行人所有的债务，本院已根据各债权人的债权性质及申请债权标的额确定各债权人的受偿金额，并将款项支付至各债权人银行账户内，具体受偿情况详见《执行财产分配方案附表》。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人廖昌慧进行高消费及非生活和工作必需的消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本十案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本十案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  苏志康二〇二一年八月二十日书记员  彭思进
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执恢690号之一  移送执行人：重庆市北碚区人民法院，住所地重庆市北碚区碚南大道507号，统一社会信用代码11500109009297920Y。被执行人：朱国彬，男，1991年11月7日出生，汉族，农民，住重庆市万盛区。被执行人：陈润，男，汉族，1994年09月01日出生，住重庆市璧山县。被执行人：刘富，男，汉族，1986年03月03日出生，重庆市巴南区。本院在移送执行朱国彬、陈润、刘富罚金一案中，本院作出的（2017）渝0109刑初472号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2021年7月22日恢复立案，申请执行标的为5552.32元。本案在执行中，被执行人陈润、刘富已执行完毕，被执行人朱国彬逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人朱国彬有可供执行的财产。本院还向被执行人朱国彬住所地进行调查，也未发现可供执行的财产。本院已向被执行人朱国彬被执行人发出限制高消费令。截至2021年8月11日，被执行人已经履行3552.32元，尚有2000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）渝0109执恢690号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    陈安燕                             审  判  员    李  军                                       二〇二一年八月十一日                              法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执2310号申请执行人河南新基混凝土有限公司，住所地新乡市牧野区王村镇周村。法定代表人:吴海锐。被执行人河南新城建设有限公司，住所地新乡市平原路西安巷47号。法定代表人：郭巧云。被执行人李英杰，男，汉族，1987年9月14日生，住辉县本院在执行申请执行人河南新基混凝土有限公司与河南新城建设有限公司、李英杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人以书面形式撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）豫0711民初4507号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年八月三十日代书记员 ：王攀峰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1749号原告：姚本新，男，1950年3月5日出生，苗族，住湖南省凤凰县。原告：吴志民，男，1977年2月14日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被告：李丁富，男，1962年1月8日出生，汉族，住永顺县。原告姚本新、吴志民与被告李丁富劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告向本院提交的被告联系方式均不能联系上被告，按照原告提供的地址进行邮寄送达也被退回。本院拟对被告进行公告送达，但原告一直未缴纳公告费用。在本院向其送达催缴通知书，告知其缴纳公告费用，并告知其未缴纳公告费用的法律后果后，仍未在规定的时间里缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚本新、吴志民撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚本新、吴志民负担。审 判 长  李绍成人民陪审员  石再生人民陪审员  龙菊英二〇二一年八月十九日法官 助理  汪 羽书 记 员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1283号申请执行人：贾某某，女，1971年11月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏XXX置业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：江某某，该公司董事长。申请执行人贾某某与被执行人江苏XXX置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月8日作出的（2015）盱民初字第02504号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏XXX置业有限公司于本判决生效后三十日内向原告贾某某支付2013年10月13日至2015年10月1日期间的违约金23328.3元，此后按32.4元/天支付至办理交付备案手续之日止。二、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，由原告贾某某负担787元，由原告贾某某负担528元，被告江苏XXX置业有限公司负担259元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月7日，本院以司法专邮形式向被执行人江苏XXX置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示他人收。至今，被执行人江苏XXX置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月26日依法将被执行人江苏XXX置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2021年4月7日、2021年6月2日、2021年8月5日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏XXX置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏XXX置业有限公司名下有可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月9日、2021年6月11日，前往盱眙县XXX小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏XXX置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏XXX置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日以发送短信的形式将被执行人名下暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。但在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为31849元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其未明确表示是否同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2015）盱民初字第02504号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十四日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花