wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4224民初1026号 原告：徐兴江，男，汉族，1962年6月23日出生，住新疆托里县。委托诉讼代理人：宗月桂，托里县铁厂沟镇法律服务所，法律服务工作者，执业证号：G33105141200033。被告：中铁三局集团第六工程有限公司，住所地：山西晋中市榆次区桥东街，统一社会信用代码：91140700112730569G。法定代表人：张旭刚，职务：执行董事。原告徐兴江与被告中铁三局集团第六工程有限公司（以下简称中铁三局六公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴江及其委托诉讼代理人宗月桂到庭参加诉讼。被告中铁三局六公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐兴江向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付车辆租赁费57,600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日至2019年8月30日，被告租赁原告的自卸车为被告承包的“克塔铁路铁厂沟段工程项目”处干活。2019年8月31日，被告与原告通过结算，被告向原告出具了《机械验工结算表》，被告应当向原告支付机械租赁费共计89,600元。到目前为止，被告已经向原告支付了32,000元，至今仍欠原告57,600元。原告多次向被告索要欠款未果，特向人民法院提起诉讼，请法院依法裁决。被告中铁三局六公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，张骏代表被告与原告达成口头租赁合同，合同约定：被告租赁原告的自卸车在被告承包的克塔铁路项目干活，每月租赁费24,000元，不足月按天计算。2019年8月31日，被告与原告结算，被告向原告出具了《机械工结算表》，被告应向原告支付机械租赁费共计89,600元，《机械工结算表》有张骏签名并加盖中铁三局六公司克塔铁路项目部公章确认。被告已经向原告支付了32,000元，具体付款时间：2019年7月29日支付12,000元，9月13日支付4,000元，9月12日支付5,000元、1,000元，9月9日支付300元、9,000元、500元、200元，至今仍欠原告57,600元未付。本院认为，本案需要确定的问题1原被告之间是否存在租赁合同关系。2、被告是否欠原告租赁费未付清。问题1，原告陈述张骏是中铁三局六公司克塔铁路项目部负责机械的工作人员，提供了中铁三局六公司克塔铁路项目部盖章的《机械工结算表》，该陈述与中铁三局六公司在（2021）新4224民初541号民事案件中自认张骏是中铁三局六公司克塔铁路项目部机械员一致，故本院确认张骏是中铁三局六公司克塔铁路项目部工作人员。法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。张骏代表被告与原告协商车辆租赁事宜属职务代理，双方达成的口头租赁合同合法有效，应受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告依约履行了合同，被告实际使用了原告的车辆，依据合同约定，其应当承担相应责任。问题2，根据《机械工结算表》本院确认被告应向原告支付机械租赁费共计89,600元，原告自认被告已经支付32,000元，剩余57,600元被告应当支付。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十三条、第一百七十条、第一百七十六条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中铁三局集团第六工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐兴江车辆租赁费57,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620.00元，由被告中铁三局集团第六工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   侯明元二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   张慧琼
拜泉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)黑0231执815号 孙洪波： 本院执行的孙洪波罚金一案，被执行人孙洪波自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月三日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢145号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。被执行人：余前锋，男，1968年08月02出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：余奔流，男，1987年09月22出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与余前锋、余奔流追偿权纠纷一案，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2021年8月12日自动履行完毕。本院认为，被执行人马超锋已经按照（2019）豫1422民初276号民事调解履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二一年八月十二日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2842号原告：佘喜瑞，女，1989年4月12日出生，汉族，住黑龙江省。原告：孙磊，男，1989年4月26日出生，汉族，住黑龙江省。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告佘喜瑞、孙磊诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告佘喜瑞、孙磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告佘喜瑞、孙磊撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十一日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初2461号原告：庆安县同兴农机有限公司。法定代表人：王丹良，职务董事长。被告：王显忠，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住所庆安县。原告庆安县同兴农机有限公司与被告王显忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告庆安县同兴农机有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费210.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县同兴农机有限公司撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二一年八月二十六日书记员  王 雷
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3141号被执行人：徐世亮，男，汉族，2002年3月10日出生于徽省蒙城县，初中文化，无业，住蒙城县。蒙城县人民法院（2020）皖1622刑初290号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人徐世亮未在判决确定的期限内缴纳罚金，本院于2021年7月5日立案执行。本院已向被执行人徐世亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，通过查询不动产登记系统，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1622刑初290号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  丁 梅审判员  刘孟凯二〇二一年八月十七日书记员  戴 飞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2648号申请执行人：肖宝春，男，1982年3月14日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：信景云，上海朱平律师事务所律师。被执行人：丁金龙，男，1957年4月10日生，汉族，住上海市宝山区。原告肖宝春与被告丁金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初17394号民事调解书已经发生法律效力。因被告丁金龙未履行生效法律文书确定的义务，经原告肖宝春申请本院于2021年4月21日立案执行。原告肖宝春要求被告丁金龙偿还借款68,500元，并加倍支付迟延履行金。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年4月21日通过邮政特快专递向被执行人丁金龙发出执行通知书和报告财产令，邮件显示“已签收”但其未到庭履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人丁金龙名下的银行账户，后扣划了被执行人名下存款7,500元，现已发还申请人(冻结期限至2022年4月30日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)；轮候查封了被执行人名下坐落于上海市宝山区爱辉路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限至转为正式查封之日起三年，若需续封，请于届满前20日向本院提出书面申请)。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。2021年7月29日，双方达成和解协议并长期履行，后本院解除了对被执行人中国银行账户的冻结。本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0117民初17394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰二〇二一年八月十九日法官助理  郭婵瑶书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文无法律条文
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执415号 申请人：中国农业银行股份有限公司天全县支行，地址：四川省天全县城厢镇中大街19号。 主要负责人：刘峰，系该行行长。 委托代理人：冯建人，男，汉族，生于1963年7月21日，住四川省天全县,系申请人员工。 被执行人：丁述均，男，汉族，生于1966年11月12日，住四川省天全县。 被执行人：陈锦梅，女，汉族，生于1972年1月21日，住四川省天全县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司天全县支行申请执行丁述均、陈锦梅金融借款合同纠纷一案过程中，执行标的197999.94元及相应利息，案件受理费2160元，执行费2930元。执行中，本院依法于2021年4月28日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，二被执行人无财产权益；通过天全县不动产登记中心查询，未发现二被执行人有可供执行财产；通过传统查控二被执行人在居住地无财产可供执行。上述执行情况已告知申请人，申请执行人暂不能提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现已将二被执行人丁述均、陈锦梅限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年八月二十日 书记员 李 雨
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2736号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，汉族，1980年8月21日出生，北京易天新动网络科技有限公司员工，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初25409号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，北京定争科技有限公司于2021年8月12日向本院提交撤回起诉申请，北京易天新动网络科技有限公司于2021年8月18日向本院提交同意北京定争科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京定争科技有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初25409号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费1080元，减半收取540元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年八月二十日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16035号原告：璞优(上海)商贸有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：北村大树(KITANOTAIKI)，总经理。被告：上海绿地优鲜超市有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄杰，总经理。本院在审理原告璞优(上海)商贸有限公司与被告上海绿地优鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璞优(上海)商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告璞优(上海)商贸有限公司负担。审 判 员 俞蔚明二〇二一年八月十七日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1045号衡阳县梦园种植专业合作社、金兵强、蔡姗婷：本院执行的衡阳县梦园种植专业合作社与金兵强、蔡姗婷买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4728号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。被执行人：田燕，女，1976年9月3日出生，汉族，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人田燕信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人63287.45元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2032号 关于申请执行人屠珊珊与被执行人孟小东民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初6879号民事调解书，本院于2021年6月25日立案执行。现由于被执行人孟小东已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7213号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。被告：朱竑，男，1978年11月27日出生，住大连市西岗区。被告：苏艳丽，女，1978年5月24日出生，汉族，住大连市西岗区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告朱竑、苏艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 胡殿梅二〇二一年八月五日法官助理 孙 建书 记 员 孙亚楠
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124财保49号申请人：贾丹，女，1984年8月7日出生，汉族，现住孙吴县。被申请人：徐惠清，女，1966年5月17日出生，现住孙吴县。贾丹与徐惠清民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日作出（2021）黑1124财保46号民事裁定书，冻结被申请人徐惠清在中国工商银行股份有限公司孙吴支行（卡号为：09×××27）的存款40000元。贾丹于2021年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人贾丹的解除冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除被申请人徐惠清在中国工商银行股份有限公司孙吴支行（卡号为：09×××27）的存款40000元的冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋保新二〇二一年八月十九日书记员  张 艳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初297号原告：宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市。负责人：张群，行长。委托诉讼代理人：杨晓晓，女。委托诉讼代理人：王晓东，男。被告：上海盈方微电子技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈志成。被告：上海千弘贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李崇南。原告宁波银行股份有限公司深圳分行与被告上海盈方微电子技术有限公司、上海千弘贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告海通证券股份有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行股份有限公司深圳分行在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费人民币291，800元，减半收取计人民币145，900元，由原告宁波银行股份有限公司深圳分行负担。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  项鉴为二〇二一年八月十二日法官 助理  何欣奕书 记 员  赵丹阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2810号李翠兰、益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店本院执行的李翠兰申请益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢528号河南镇平农村商业银行股份有限公司、陆本旺、陆光泽、陆本晓、陆定国：河南镇平农村商业银行股份有限公司依据镇平县人民法院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3760号民事判决书申请执行陆本旺、陆光泽、陆本晓、陆定国为借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2020）豫1324民初3760号民事判决书的义务执行完毕。特此通知审判员 :靳云文二〇二一年八月十六日书记员 ： 赵 东
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17044号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：唐海军，男，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省六安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告唐海军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4105号原告：王晓朋，男，1954年11月9日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市安泰铸业有限公司，住所地东港市小甸子镇。法定代表人：孙家为。原告王晓朋与被告东港市安泰铸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓朋委托诉讼代理人田树芬到庭参加了诉讼，被告东港市安泰铸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务报酬34632元。事实与理由：原告自2018年开始在被告处做清沙工工作，约定工资为计件工资。自2019年8月至2019年12月，被告拖欠原告9500元，自2020年1月至2020年12月，被告拖欠原告25132元，共欠原告34632元。因向被告索要工资无果，故向人民法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2018年开始在被告处从事清沙工工作。原告在被告处工作期间，被告欠付原告2019年8月至2019年12月工资9500元、欠2020年1月至2020年12月工资25132元，上述金额合计34632元。该款后经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、工资表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告已届退休年龄后在被告处工作，双方间形成劳务合同关系，原告为被告付出了劳务，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳务报酬，至今未付属于违约行为。原告提供的证据可以证明被告欠原告2019年8月至2020年12月工资合计34632元，故被告应给付原告上述金额工资。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港市安泰铸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王晓朋劳务报酬34632元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年八月十一日书记员  金照岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13941号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张立生，男，1969年12月10日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人张立生的本院(2018)沪0106民初38267号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38267号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0824执106号申请执行人：林某某，男，1991年12月30日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。被执行人：蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司，现住内蒙古巴彦淖尔市。本院在执行林某某诉蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司劳务争议纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年2月23日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令，本院在2021年2月25日、2021年3月25日多次依法对被执行人进行网络查控，未发现执行人有可供执行财产，对被执行人的房屋土地进行查询，已在银行进行抵押，我们进行轮候查封，我们已在2021年8月9日对蒙羊的法人进行限制高消费，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  明嘎图审判员  黄建国审判员  许 峰二〇二一年八月十八日书记员  李宗峰
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执642号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路112号。法定代表人：刘朝辉，支行行长。被执行人：唐利强，男，1974年4月12日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人中国农业银行股份有限公司江永县支行与被执行人唐利强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘1125民初633号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司江永县支行于2021年8月12日向本院提出执行申请，本院于2021年8月12日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人唐利强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2021年8月13日发起总对总网络财产查控，于2021年8月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人唐利强有房产、车辆，现已查封，暂不宜处置。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月30日本院对被执行人唐利强适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月30日，本案申请执行标的为160000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄红华审 判 员 周志文审 判 员 王盛世二〇二一年八月三十日法官助理 邓天富书 记 员 蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执保29号郑祖翠：关于申请人郑祖翠申请解除财产保全一案，现已解除完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款规定，通知当事人，本案结案。二〇二一年八月十三日
浙江省海宁市人民法院民事判决书（2021）浙0481民初3786号        原告：海宁信德商贸有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道文宗南路288-65号。统一社会信用代码913304817844361944。                诉讼代表人：王维斌，该企业破产管理人的负责人。                委托诉讼代理人：章于冰、徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。                被告：王必功，男，1976年12月16日出生，汉族，住江苏省建湖县庆丰镇中陈村六组40号江苏省建湖县。公民身份号码320924197612160037公民身份号码XXX。                被告：王漪，女，1981年10月24日出生，汉族，住浙江省海宁市硖石街道东方都市小区13幢2单元2404室浙江省海宁市。公民身份号码33041919811024604X公民身份号码XXX。                原告海宁信德商贸有限公司与被告王必功、王漪追收非正常收入纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年08月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章于冰、徐元宵到庭参加诉讼；被告王必功、王漪经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。                原告海宁信德商贸有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即交付占用的货币资金人民币1860057.79元；判令二被告返还占用的存货，如不能返还，则赔偿价款1372630.52元。事实和理由：2019年8月9日，海宁市人民法院作出（2019）浙0481破申8号民事裁定书，裁定受理江苏金旭纺织品有限公司对海宁信德商贸有限公司破产清算申请。2019年8月20日，海宁市人民法院作出（2019）浙0481破8号决定书，指定浙江潮乡律师事务所担任海宁信德商贸有限公司的破产清算管理人。经查询工商登记信息，被告王必功出资40万元，占公司80％股份，被告王漪出资10万元，占公司20％股份。管理人向国家税务局海宁市税务局查询了海宁信德商贸有限公司破产前后5个月的资产负债表，海宁信德商贸有限公司自行向税务机关申报的资产负债表中货币资金均为1860111.80元，存货价值为1372630.52元。管理人通过向银行查询，海宁信德商贸有限公司在建设银行人民币账户内余额为0.01元，建设银行外币余额为0.41美元，浦发银行外币账户余额为7.25美元，按照2019年8月9日美元兑人民币汇率7.0505计算为54元，上述三个账户内合计为人民币54.01元。管理人经查询海宁市信德商贸有限公司的原始财务账册，发现自公司成立以来两被告以备用金形式从公司领取款项合计5868895.39元。管理人认为，两被告系夫妻关系，作为海宁信德商贸有限公司的股东，占用了公司货币1860057.79元（1860111.8-54.01），占用了公司存货1372630.52元，在法院裁定破产后，两被告未向管理人交付上述财物，损害了公司利益，更损害了公司全体债权人的利益。综上所述，管理人为维护全体债权人的合法权益，特依据相关法律规定具状诉至法院。                被告王必功、王漪未作答辩，亦未向本院提出证据。                被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。                本案基本事实认定如下：海宁信德商贸有限公司成立于2006年1月24日，注册资本50万元，王必功出资40万元，王漪出资10万元，王必功系公司法定代表人。2019年8月9日，海宁市人民法院作出（2019）浙0481破申8号民事裁定书，裁定受理江苏金旭纺织品有限公司对海宁信德商贸有限公司破产清算申请。2019年8月20日，海宁市人民法院作出（2019）浙0481破8号决定书，指定浙江潮乡律师事务所担任海宁信德商贸有限公司的破产清算管理人。经管理人查询税务报表，至2019年11月，海宁信德商贸有限公司自行申报尚有货币资金1860111.80元，存货价值1372630.52元。经管理人委托海宁正明会计师事务所进行专项审计，审计报告载明至2017年12月31日止，海宁信德商贸有限公司账面资产总额10209735.43元，其中货币资金1860111.80元，存货价值1372630.52元。但管理人未接管到账面记载的货币资金和存货，仅收到银行存款54.01元，经向二被告核实，仍未能说明理由和交付相应财物。现海宁信德商贸有限公司已经法院裁定破产终结，债权人未获清偿，为此，原告起诉来院。                上述事实由原告向本院提交的民事裁定书、决定书、专项审计报告、资产负债表予以证实。                本院认为，本案案由根据原告的起诉应确定为追收非正常收入纠纷，原定为对外追收债权纠纷有误，应予更正。海宁信德商贸有限公司因不能清偿到期债务，经法院裁定破产清算，经查海宁信德商贸有限公司自行申报尚有货币资金1860111.80元和库存价值1372630.52元，与专项审计报告所载明的内容一致，作为公司的法定代表人王必功未能向破产管理人作出合理解释和说明，亦未能履行向管理人交付公司财物的义务，损害了全体债权人的利益，应承担相应的民事责任，故原告要求被告王必功交付公司货币资金和存货的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王漪系持股20％的小股东，且原告亦未能提出其实际控制公司或占有公司财物的证据，故原告要求被告王漪承担民事责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告王必功于本判决生效之日起十日内交付原告海宁信德商贸有限公司货币资金1860057.79元及存货；若存货不能交付，则赔偿价款1372630.52元。                二、驳回原告海宁信德商贸有限公司其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                受理费32182元，减半收取计16091元，由被告王必功承担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                    审判员章楚熊    二O二一年八月十六日            书记员顾艳
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初4663号原告：孟祥东，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：萧县酒店乡西赵楼村民委员会，住所地安徽省萧县酒店乡西赵楼行政村朱楼自然村。法定代表人：李维跃职务:主任。委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。第三人：李伯华，男，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省萧县。原告孟祥东与被告萧县酒店乡西赵楼村民委员会（以下简称西赵楼村委会）、第三人李伯华租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥东与被告西赵楼村委会的委托诉讼代理人阚辉、第三人李伯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟祥东向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付原告租赁费160455元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孟祥东具有挖掘机一台，平时主要从事拉土、修路等工作，2019年因萧县酒店乡西赵楼村民委员会下各自然村需要对道路进行维修路等事宜租赁原告挖掘机，原告对被告下各自然村道路等进行维修，每个自然村的租赁费都由各自然村负责人及被告当时的主任李伯华签字确认，总产生租赁费260455元，但被告仅给付110000元，剩余150455元经原告多次催要，被告至今仍未支付，无奈，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。西赵楼村委会辩称，1、原被告之间没有机械租赁合同，不存在租赁关系；2、被告从没有向原告支付过租赁费用10万元且被告所在村委会的账务上不显示该费用的支付凭证；3、原告要求的租赁费用过高，没有相关标准依据。李伯华称：当时开村两委会说找原告干活，然后我就去找原告，也有自然村自己找的，干完活我们都记账，然后再对账核算。本院经审理认定事实如下：2019年因萧县酒店乡西赵楼村民委员会下各自然村需要对道路进行维修路等事宜租赁原告挖掘机，原告对被告下各自然村道路等进行维修。从原告提供的出工确认单中被告下属的各个村产生的机械租赁费均有每个自然村的负责人和时任被告行政村的负责人，即本案的第三人签字确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。本案中，双方虽未签订书面合同，但孟祥东已经履行了出租义务，清理垃圾拉土修路等，西赵楼村委会已经接受，双方合同成立。故，对被告辩称的双方不存在租赁关系，本院不予采信。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告孟祥东为西赵楼村委会开拉土垫路等，在租赁挖掘机干活时双方约定了价格，每次都有当时的自然村负责任人及时任村总支书记签字确认价格及工程量。当事人均应按照约定履行各自的义务。西赵楼村委会未按照合同约定履行给付租金义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告辩称的已经支付给原告10万元在村委会的账务上没有显示该费用的支付凭证，这是村委会内部的管理问题，并不能因此而拒付孟祥东的租金。综上所述，孟祥东要求萧县酒店乡西赵楼村委会支付挖掘机租金160455元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告萧县酒店乡西赵楼村民委员会于本判决生效后十日内给付原告孟祥东租赁费160455元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3309元，减半收取1655元，由萧县酒店乡西赵楼村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱元勋二〇二一年八月二十三日书记员  郑 紫附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执493号之一申请执行人:汇银融资租赁有限公司，住所地:潍坊市坊子区北海路中段路西，法定代表人:杨文乾。被执行人:韦雪花。被执行人:韦文珍。申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人韦雪花、韦文珍融资租赁合同纠纷一案，我院于2021年2月20日立案执行，申请执行标的额418202.5元。执行经过如下：1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0704民初632号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷庆伟二〇二一年八月十七日书记员  刘国丹
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执951号之一申请执行人：代平利，男，汉族。被执行人：邱华龙，男，汉族。本院立案执行的代平利与邱华龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民特10号民事裁定书，被执行人邱华龙应向申请执行人代平利返还借款42000元并支付迟延履行期间加倍债务利息，迟延履行期间加倍债务利息计算至执行完毕之日止，负担案件执行费530元。在执行过程中查明，被执行人邱华龙名下有不动产登记信息（共有人：雒冬冬），本院已依法予以查封；查明被执行人名下无银行存款，无机动车信息，暂无其他可供执行财产线索。对被执行人邱华龙信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月二十五日书记员  薛晓晓
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初2990号        原告：宁波绵绵制衣有限公司，住所地：宁海县桃源街道竹泉路33号，统一社会信用代码：91330226MA281DWX21。                法定代表人：叶爱芬，该公司总经理。                委托诉讼代理人：郑绍来，男，1963年5月1日出生，汉族，系该公司员工，住宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：上海睫发纺织服装有限公司，住所地：上海市松江区石湖荡镇唐明路600弄86幢，统一社会信用代码：91310117MA1J3BLX66。                法定代表人：胡进强，该公司总经理。                委托诉讼代理人：彭永奎，上海磊天律师事务所律师。                原告宁波绵绵制衣有限公司为与被告上海睫发纺织服装有限公司加工合同纠纷一案，于2021年5月24日向本院起诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人郑绍来，被告的法定代表人胡进强、委托诉讼代理人彭永奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告诉请判令：被告支付原告加工款63466.30元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止。事实与理由：原告与被告于2019年10月9日达成口头加工定作合同，约定由原告为被告坯布染整加工，结算方式为每月20日结算，开具增值税发票后30天内付清款项，原告依约履行义务，2019年11月28日至2020年4月26日，双方共发生加工业务6笔，合计加工费为308711.30元，2019年12月30日、2020年5月7日，被告分别通过银行转账支付245245元，尚欠原告已开票金额为63466.30元，原告已多次催讨无果。                被告答辩称：1．被告与上海思菁纺织品有限公司是同一实体的关联企业，均委托宁波康尔针织制衣有限公司坯布染整加工，但宁波康尔针织制衣有限公司口头指示被告方与原告进行结算，并接受原告开具的发票；2．因宁波康尔针织制衣有限公司加工的产品出现严重质量问题，经双方确认，达成扣减加工款143900元的协议，现被告已经结清全部加工款；3．原告存在重复计算情况，被告已经将原告多开具的发票退回。                本院经审理认定事实如下：原告开具了付款人为被告、开票日期为2019年11月28日至2020年4月26日的6份增值税专用发票，价税合计308711.30元，其中价税合计63466.30元的3份增值税专用发票尚未认证。被告向原告通过银行转账245245元。                以上事实，由原告提供的增值税专用发票6份、转账回执2份，被告提供的增值税发票抵扣查询记录及到庭当事人的陈述予以证实。                本院认为，本案主要争议焦点为原、被告之间是否存在加工合同关系以及被告是否欠原告加工款63466.30元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现查明原告据以证明被告欠原告加工款63466.30元的3份增值税专用发票尚未认证，原告提供的证据不能证明被告欠加工款的事实，原告应当承担举证不能的不利法律后果。综上，本院认为原告主张的事实不能成立，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                驳回原告宁波绵绵制衣有限公司的诉讼请求。                本案受理费1387元，减半收取693.5元，由原告宁波绵绵制衣有限公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员胡小林    二○二一年八月四日            代书记员彭瑶红
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书 （2021）渝0156民初2777号 原告：黄昌云，男，1964年12月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：重庆灵烽纸业有限公司，住所地重庆市武隆区鸭江镇三元村杨家弯组，统一社会信用代码915002322088029183。法定代表人：刘玉中，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹群初，男，该公司员工。原告黄昌云与被告重庆灵烽纸业有限公司（以下简称灵烽公司）买卖合同纠纷一案，原告黄昌云于2021年8月19日向本院提起诉讼。原告黄昌云的诉讼请求为：依法判令被告支付原告货款20 616元。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，黄昌云长期为灵烽公司供应废旧纸张。从2020年9月3日至12月21日期间，黄昌云为灵烽公司供应了废旧纸张，灵烽公司的工作人员邹群初、刘容在过磅单上签字。2021年1月14日，刘容向黄昌云出具单据，载明“2021.1.14日止，总欠20 616元”。之后，灵烽公司未支付黄昌云货款20 616元。本院依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆灵烽纸业有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告黄昌云货款20 616元。如被告重庆灵烽纸业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元（原告已预交），由被告重庆灵烽纸业有限公司负担。本判决为终审判决。  审    判    员      吴晓林                                        二〇二一年八月二十六日 法  官  助  理      陆光伟                                           书    记    员      关海涛1
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保727号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在中国农业银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3264号之一申请执行人：李建卫，男，1971年11月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，统一社会信用代码914101007492377718，住所地新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳，董事长。关于李建卫申请执行雏鹰农牧集团股份有限公司运输合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民特590号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3264号。申请执行内容为：要求被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司支付申请执行人李建卫运输费200000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月5日、7月8日、8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年7月14日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月22日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人名下的不动产、房产登记信息，经调查被执行人无可处置不动产及房产。本院于2021年7月14日前往被执行人住所地，未找到被执行人（法定代表人：侯建芳）下落；四、本院于2021年6月7日向申请执行人李建卫发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2021年8月13日查封被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车七辆，未实体控制且轮候查封，暂无法处置（查封期限两年）；六、由于被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司未按照按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月3日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年8月12日对申请执行人李建卫通过约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月十六日书记员  张 万
甘肃省陇南市武都区人民法院民事裁定书（2021）甘1202民申4号再审申请人（一审被告）：四川省隆昌市康源房地产开发有限公司。住所地：隆昌市古宇路114号。        统一社会信用代码：91511028720806256Y。        法定代表人：张琳。        被申请人（一审原告）：岳凤琴，女，汉族，生于1971年7月6日，住甘肃省陇南市武都区城关镇北山东路农付巷004#-503，住甘肃省陇南市武都区，居民身份证号码622621197107060024。        委托诉讼代理人：张刚、冯阳，甘肃秦陇律师事务所律师。        再审申请人四川省隆昌市康源房地产开发有限公司因与被申请人岳凤琴买卖合同纠纷一案，不服本院于2019年4月24日作出的（2019）甘1202民初1503号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        四川省隆昌市康源房地产开发有限公司申请再审称：2019年4月24日，甘肃省陇南市武都区法院在异议申请人完全不知情的情况下以（2019）甘1202民初1503号民事调解书审结了原告岳凤琴诉申请人拖欠钢材款一案，并在2021年1月25日以（2021）甘1202执215号执行裁定冻结了申请人的监管银行账户，致使异议申请人在年底不能按期发放民工工资和相关建设工程材料款。法院在处理该案时，申请人既没有收到任何法律文书，也从未委托过任何人代表公司到法院处理该案件，对整个经济往来过程和审理过程完全不知情，本案与申请人无任何法律上的权利义务关系，故法院做出的不利与申请人的裁判并进入执行程序，损害了申请人的合法权益。四川省隆昌市康源房地产开发有限公司陇南开发项目部责任人范炜用伪造的公司印章与被申请人发生了经济纠纷。对于范炜伪造公司公章的行为，武都区法院以（2020）甘刑初235号刑事判决书对范炜伪造公司印章罪进行了刑事审理。四川省高级人民法院在审结范炜伪造公司印章发生的其他债务纠纷判决中，也以（2020）川民再419号民事判决书里认定应由范炜本人负责。综上，申请人对（2019）甘1202民初1503号民事调解书情况和内容完全不知情，故不应承担范炜伪造公司印章造成损失，恳请法院撤销（2019）甘1202民初1503号民事调解书并再次审理岳凤琴一案。        岳凤琴提交意见称，1．答辩人与被答辩人买卖合同纠纷一案，陇南市武都区人民法院受理及审理程序合法、认定事实与适用法律均正确。（2019）甘1202民初1503号民事调解书、（2021）甘1202执215号执行裁定合理合法，被答辩人应当承担支付拖欠钢材款的责任。答辩人与被答辩人为买卖合同关系，范炜为被答辩人陇南市“恒泰融庭小区”开发项目部负责人，答辩人向其供应的钢材也用于被答辩人承建的陇南市武都区梁园子恒泰融庭小区的修建，且陇南市发展和改革委员会文件（陇发改投资［2012］562号）明确载明，同意被答辩人在武都区城关镇梁院子社区停车场转让所得土地上新建“恒泰融庭小区”商住三幢，总建筑面积79620平方米，项目责任人为范炜。基于上述文件，答辩人才一直给该项目的修建供应钢材。范炜多次使用假印章对外进行商业活动，范炜是被答辩人四川省隆昌市康源房地产开发有限        公司陇南市发开项目部的负责人，借条也是在被答辩人的办公场所出具的，据此可以认定买卖合同依法成立，出具的欠条也是合法有效的，被答辩人应当承担支付钢材款的责任；2．范炜伪造公司印章罪与被答辩人拖欠答辩人钢材款没有明显的联系，范炜伪造公司印章的行为，并不导致合同无效。范炜为恒泰融庭项目的负责人，答辩人与被答辩人之间为事实的买卖合同关系，且被答辩人也确实使用了答辩人提供的钢材。综上，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求，依法执行（2019）甘1202民初1503号民事调解书中的交付义务。        本院经审查认为，案外人范炜系四川省隆昌市康源房地产开发有限公司“恒泰·融庭小区”商住楼工程项目负责人，陇南市武都区人民法院以（2020）甘1202刑初235号刑事判决书查明事实有，案外人范炜、曾翔春、李德和与申请人四川省隆昌市康源房地产开发有限公司签订《房地产开发项目管理合同》，约定由范炜、曾翔春、李德和三人成立康源公司陇南市开发部在甘肃省陇南市武都区开发恒泰融庭房地产项目。后范炜伪造四川省隆昌市康源房地产开发有限公司印章，并经常性以该印章代表公司与他人签订合同。本案被申请人岳凤琴作为善意的材料供应商，有理由相信范炜代表四川省隆昌市康源房地产开发有限公司与其达成建筑材料供应协议，且被申请人岳凤琴所供的钢材，实际用于申请人所承揽的“恒泰·融庭小区”商住楼工程承建。申请人四川省隆昌市康源房地产开发有限公司分别于2012年10月12日、2013年7月23日转账存入被申请人岳凤琴账户共计296000元。申请人四川省隆昌市康源房地产开发有限公司特别授权委托律师石永红参与调解，调解书送达之后，申请人四川省隆昌市康源房地产开发有限公司没有提出任何异议，现申请人以未参与调解，范炜因伪造公司印章被追究刑事责任为由申请撤销原调解书，理由不成立，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：        驳回四川省隆昌市康源房地产开发有限公司的再审申请。        审判长    后卫东人民陪审员    冯林中人民陪审员    张建华二〇二一年八月十三日书记员    管永霞
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2784号崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人；浙江蓝翔机电设备制造有限公司：关于申请执行人崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人与被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司工资、经济补偿劳动争议执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2021）265号仲裁调解书，本院于2021年7月23日、24日立案执行。现由于被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：上述案件均已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日
西藏自治区安多县人民法院支付令（2021）藏0624民督10号申请人：央牛，男，1956年1月13日出生，藏族，西藏自治区安多县人，住西藏自治区安多县。        被申请人：央洛，男，1972年1月1日出生，藏族，西藏自治区安多县滩堆乡1村5号，住西藏自治区安多县。        申请人央牛于2021年8月4日向本院申请支付令。        申请人央牛称：2009年12月1日本人向被申请人央洛出售了一辆轿车价格为40，000.00元整，当时约定被申请人央洛于2010年2月15日之前向本人支付完毕。在约定的时间内被申请人央洛向本人支付了车辆买卖款30，000.00元整，后期被申请人央洛陆续给了3，000.00元，剩余车辆买卖款7，000.00元整到现在未向本人支付，因此特向法院申请支付令，请求法院向被申请人央洛下达支付，及时支付剩余车辆买卖款7，000.00元整。        本院经审查认为，申请人央牛的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：        被申请人央洛应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人央牛支付剩余车辆买卖款7，000.00元整。        申请费16.67元，由申请人央牛来负担。        被申请人央洛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。        审判员    普布措姆二〇二一年八月四日书记员    德吉贡佳
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2163号申请执行人四川久玖建筑工程劳务有限公司，住所地：成都市青羊区东坡北二路169号1栋3单元24层2407。法定代表人陈景太，职务不详。被执行人中建六局第三建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽新港路75号。法定代表人孙显庆，职务不详。四川久玖建筑工程劳务有限公司与中建六局第三建筑工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8742号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为101010元。执行中，本院已向房屋登记机关送达法律文书，轮候查封被执行人中建六局第三建筑工程有限公司名下位于天津市滨海新区土地若干，但暂不具备处置条件。另本院已向车辆登记机关送达法律文书，轮候查封被执行人中建六局第三建筑工程有限公司名下车辆若干，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8742号民事判决书本次执行程序：二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  张兆丰执行员  李双华执行员  阚能辉二〇二一年八月五日书记员  陈 默
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初6335号原告：许成库，男，1988年7月24日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：武超、权研，安徽烁光律师事务所律师。被告：姜明为，男，1986年1月15日出生，汉族，住安徽省萧县。原告许成库与被告姜明为劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许成库委托诉讼代理人权研到庭参加诉讼，被告姜明为经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许成库向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬10390元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告及其工友应被告雇佣，于2021年在温州、菏泽等工地进行电工施工。工程完工后，应得劳务报酬10390元，被告予以签字认可并约定于2021年5月1日前付清。原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告姜明为未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交相关证据材料,应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告所举证据欠条原件的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2021年4月5日，被告姜明为向原告许成库出具欠条一份，载明：“欠条，今欠许成库10390（大壹万零叁佰玖），姜明为，342222198601156816，菏泽、温州电厂工资款，2021.4.5至2021.5.1付清。”，原告认为其多次向被告催要欠款未果，为此提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告许成库向被告姜明为提供劳务，被告姜明为应及时、足额支付劳务费，被告欠原告劳务费10390元有被告出具的欠条原件为凭，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，依法应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃答辩及举证、质证的权利，应承担对其不利的诉讼风险。综上所述，原告要求被告支付劳务费10390元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜明为于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告许成库劳务费10390元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王红梅二〇二一年八月十八日书记员  牛中立附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执809号申请执行人田义与被执行人王晶、王伟、王金宇房屋买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1501号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年8月1日立案执行。在执行过程中，本院已于2021年8月25日将（2020）吉0191民初1501号民事调解书所涉房屋更名过户至申请执行人名下，执行费500元申请执行人已转入本院执行费专户。案件已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，（2020）吉0191民初1501号民事调解书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0191民初1501号民事调解书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执714号申请执行人：山西银行股份有限公司晋城分行（原晋城银行股份有限公司晋城分行），住所地：山西省晋城市城区。负责人：张胜，任行长。被执行人：申丽花，女，汉族，1961年1月7日生，现住山西省晋城市城区。被执行人：李国庆，男，汉族，1962年9月30生，现住山西省晋城市城区。被执行人：贺永儿，男，汉族，1960年1月15日生，现住山西省晋城市城区。被执行人：耿华涛，男，汉族，1981年11月5日生，现住山西省晋城市城区。被执行人：王鹏，男，汉族，1985年7月12日生，现住山西省晋城市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与申丽花、李国庆、贺永儿、耿华涛、王鹏金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2021年2月1日作出（2020）晋0502民初3561号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告申丽花、李国庆于本判决生效后十日内一次性归还原告晋城银行股份有限公司晋城分行截至2020年10月19日的借款本金505834.56元、利息32308.56元、罚息560298.2元、复利517313.8元，共计1615755.12元，自2020年10月20日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告贺永儿、耿华涛、王鹏对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19340元，其他费用300元，由被告申丽花、李国庆、贺永儿、耿华涛、王鹏承担。判决书生效后，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行于2021年3月12日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，向本院申报财产情况，但未实际履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人申丽花、李国庆、贺永儿、耿华涛、王鹏名下银行账户存款，本院依法予以冻结扣划至我院执行费18754元、诉讼费19340元，退还申请执行人4317.19元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查询到被执行人王鹏名下的房屋，本院依法予以查封；查询到被执行人贺永儿的房屋，查询到该房屋抵押于山西泽州农村商业银行股份有限公司，本院依法予以查封。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，查询到被执行人耿华涛、王鹏名下有晋城市住房公积金有存款信息，本院依法予以冻结。4、查明被执行人申丽花名下有投保在中国人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司累的保单，本院依法予以冻结。因司法扣划会解除该保单的生效，在告知被执行人申丽花司法扣划风险仍未履行法院生效判决，申请执行人书面递交扣划申请后，本院依法予以扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执714号案件的本次执行程序。被执行人申丽花、李国庆、贺永儿、耿华涛、王鹏负有继续向申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十一日书记员  李宇驰
甘肃省清水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0521执417号 申请执行人：白田田，男，1968年9月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。 被执行人：马小平（曾用名马文辉），男，1984年5月8日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。 本院在执行白田田申请执行马小平民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人马小平有车牌号为甘EE3280长安牌汽车一辆、甘EBU335光阳牌摩托车一辆，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人马小平名下甘EE3280长安牌汽车一辆、甘EBU335光阳牌摩托车一辆，期限为２年。 本裁定立即执行。 审判员  高峰 二〇二一年八月十二日 书记员  张琎
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执保22号 申请人：刘宗虎，男，1972年3月20日生，汉族，住汪清县。 被申请人：马晓林，男，1972年10月4日生，汉族，住天桥岭林业局。 关于申请人刘宗虎与被申请人马晓林财产保全一案，汪清林区基层法院作出的（2021）吉7501民初78号民事调节书已发生法律效力，申请人刘宗虎申请对马晓林名下财产进行网络查控，查询被执行人财产。我院于2021年8月17日进行网络查控，查询了被执行人财产。 申请人刘宗虎申请保全的（2021）吉7501执保22号案件确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执保22号案件已保全完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年八月十九日 书记员  金英万
铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1336号移送执行人:本院立案庭。被执行人：韩家锁，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行本院立案庭移送（许凤兵）与韩家锁民间借贷纠纷一案中，原告许凤兵已向本院申请强制执行，执行案号为（2021）皖0706执1278号，为提高执行效率节约司法资源，本院将上述案件合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十五日书记员  王 磊
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初2983号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区东三路运河路661号1幢（东）371，统一社会信用代码：913705020534268148。法定代表人:王冬云。委托诉讼代理人：古金昌，山东化之律师事务所律师。被告：逯新惠，男，汉族，现住东营市东营区。被告：冯祥，女，汉族，现住东营市东营区。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告逯新惠、冯祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年8月6日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  董俊俊二〇二一年八月六日书记员  苏懂文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12346号原告：北京大学出版社有限公司，住所地北京市。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：王功林，上海市汇业律师事务所律师。被告：响水县小尖镇祎明文化用品经营部，经营场所江苏省盐城市。经营者：熊祎明。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京大学出版社有限公司与被告响水县小尖镇祎明文化用品经营部、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。审理过程中，原告北京大学出版社有限公司以当事人已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告北京大学出版社有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京大学出版社有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京大学出版社有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年八月十八日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21789号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。被告：吕文静，女，1986年12月3日出生，汉族，户籍地河北省保定市。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所河北省邯郸市。负责人：薄世亮。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告吕文静、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司以达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  陆 琴二〇二一年八月二十日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终14350号上诉人（原审被告）：黄诚建，男，1983年5月16日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：谢崇慧，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王**，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：深圳市超远国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道海景二路1018号精茂科技大厦主楼6楼610.619，统一社会信用代码91440300565715775Y。法定代表人：肖东。上诉人黄诚建因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）、王**、深圳市超远国际货运代理有限公司（以下简称超远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初19304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人黄诚建上诉请求：1.撤销一审判决第二、三项，改判由被上诉人太平洋保险公司在商业第三者险限额内赔偿被上诉人王**277271.35元；2.一、二审诉讼费由太平洋保险公司、王**、超远公司承担。被上诉人太平洋保险公司辩称：被上诉人太平洋保险公司承保车辆属于营运车辆且驾驶员事故发生时不具有交通管理部门核发的道路运输从业资格证，根据案涉车辆商业保险合同机动车综合商业保险示范条款之机动车第三者责任保险条款第二十四条（二）第6小条的约定，被上诉人太平洋保险公司不应当承担商业第三者险保险赔偿责任。被上诉人王**辩称：1.同意上诉人黄诚建第一项上诉请求；2.一、二审诉讼费由太平洋保险公司、超远公司承担。被上诉人超远公司未作答辩。被上诉人王**一审诉讼请求：1.太平洋保险公司、超远公司、黄诚建连带赔偿王**医疗费60427.82元、误工费15200元、护理费14700元、交通费780元，住院伙食补助2600元，营养费1000元，被抚养人生活费72963元，残疾赔偿金230174.4元、后续取出内固定费用13000元、鉴证咨询服务费3276元，精神损害抚慰金20000元，优先由交强险赔付，汽车维修费用23522.55元，合计457643.8元；2.太平洋保险公司、超远公司、黄诚建承担本案全部诉讼费用。一审第二次庭审时王**减少医疗费诉求至23968.42元。经一审法院释明，王**确认诉求的标准基数不变。一审判决主文：一、太平洋保险公司应于判决生效之日起七日内在交强险限额内向王**赔偿112000元（精神损害抚慰金20000元，优先在交强险赔付）；二、黄诚建应于判决生效之日起七日内向王**赔偿277271.35元；三、超远公司就黄诚建的付款义务承担连带赔偿责任；四、驳回王**的其他诉讼请求。案件受理费3808.88元（王**预交4082元），由王**负担288.88元，黄诚建、超远公司负担2507元，太平洋保险公司负担1013元，太平洋保险公司、王**、超远公司应于判决生效之日起七日内向王**径付。重新鉴定费3276元（太平洋保险公司预交），由太平洋保险公司自行承担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为被上诉人太平洋保险公司是否应当在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。首先，关于商业第三者责任险保险合同中“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”是否包括从业资格证的问题，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。因此，从业资格证为驾驶营业性机动车必备证书。上诉人以保险合同约定未指向具体证书名称为由进行抗辩的，本院不予支持。其次，关于被上诉人太平洋保险公司是否已经就该免责条款履行提示和明确说明义务的问题，因该保险合同的投保人为被上诉人超远公司，保险公司履行提示和说明义务的主体为被上诉人超远公司而非上诉人，一审时被上诉人超远公司未就该问题进行抗辩，因此，上诉人的前述主张无事实依据，本院不予采信。被上诉人王**亦主张被上诉人太平洋保险公司应当在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，但其未提起上诉，本院不予处理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5459元，由上诉人黄诚建负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年八月十九日书记员 谢颖馨
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执535号本院于2021年8月12日立案受理的芷江鑫源物业服务有限公司申请执行舒青珍物业服务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人舒青珍已支付申请执行人芷江鑫源物业服务有限公司物业服务费1700元，负担案件受理费25元、执行费50元。剩余款项申请执行人芷江鑫源物业服务有限公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1413号孙海玉、李桂冬、柯丽、柯历杰、柯厉杰、柯安存：孙海玉与李桂冬、柯丽、柯历杰、柯厉杰、柯安存债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计255050元。经本院立案执行，现已强制执行到位255050元。本院已于2021年7月27日将该款转付给孙海玉。至此，孙海玉向本院申请执行的（2021）豫0926民初327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初13419号  原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：曾益明。被告：杨祀美，女，1975年4月21日出生，住重庆市万州区。原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告杨祀美物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。                              审  判  员    陈  梅   二○二一年八月十四日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪    1
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执1401号之一申请执行人:杨心悦，女，2001年3月23日出生，汉族，住江苏省盱眙县，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：程益，浙江信远律师事务所律师。被执行人:陶胜，男，1999年6月11日出生，汉族，住贵州省赫章县，公民身份号码XXX。申请执行人杨心悦与被执行人陶胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨心悦向本院申请强制执行。本院于2021年3月26日立案执行。执行标的为被执行人陶胜向申请执行人杨心悦支付执行款16948.7元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费135元、执行费154元。执行立案后，本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年8月3日，本案已执行到位执行标的0元、诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人陶胜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人程益。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执1401号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   金腾超二〇二一年八月三日书  记  员   陈 栋
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7875号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：仰国东，男，1991年12月27日出生，汉族,住四川省都江堰市。招商银行股份有限公司信用卡中心与仰国东信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16166号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为66914.40元、执行费及利息等。执行中，本院查封被执行人仰国东与案外人名下共有的位于都江堰市,监证0290208,监证0290206,监证0290207】的房屋，申请人申请暂不予处置；查封被执行人鄢超名下所有的车牌号为川Ａ×××××荣威牌的汽车，因查找到车辆下落，无法进入处置程序，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16166号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月四日书记员  吕德聪
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1983号申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇西大街，统一社会信用代码913404221530610157。负责人：周茂，该支行行长。委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师。被执行人：田宗秀，女，汉族，1987年10月21日出生，住重庆市云阳县。被执行人：张国宝，男，汉族，1980年2月10日出生，住安徽省寿县。被执行人：刘正群，女，汉族，1974年7月20日出生，住安徽省寿县。被执行人：安徽同鑫置业有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇寿州宾馆综合楼二层，统一社会信用代码91340422563435032F。法定代表人：蔡元红，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司寿县支行与被执行人田宗秀、张国宝、刘正群、安徽同鑫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年7月9日向被执行人田宗秀、张国宝、刘正群、安徽同鑫置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初746号民事判决书所确定的义务履行完毕。但被执行人田宗秀、张国宝、刘正群、安徽同鑫置业有限公司至今未履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结寿县人民法院（2021）皖0422执1983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年八月三十日书记员  陈利涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢366号侯菊华、王荷云：本院执行的侯菊华申请王荷云借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
山东省烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执353号申请执行人：烟台市莱山区人民法院。住所地烟台市莱山区府后路11号。负责人：范世晓。被执行人：张微，男，1982年12月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。关于申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人张微罚金一案，应执行各种款项9509.3元，已执行0元，未执行9509.3元。本案在执行过程中，本院先后三次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行查控，但未发现被执行人有财产可供执行；再经线下调查，也未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人在此期间也未提交可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入限高系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲少雪审判员  唐茂群审判员  高绪波二〇二一年八月十日书记员  孙莹娴
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302财保205号申请人：吴四青，男，1966年12月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：杨孜杰，男，2000年3月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人吴四青于2021年8月24日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人杨孜杰名下位于宿州市埇桥区，西昌北路以东，安徽两淮北关新城Ｂ10栋2011室。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人杨孜杰名下位于宿州市埇桥区，西昌北路以东，安徽两淮北关新城Ｂ10栋2011室［皖（2021）宿州市不动产权第0046873号］。保全价值1000000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费5000元，由申请人吴四青预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周东平二〇二一年八月二十四日书记员  孙晶晶
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执739号被执行人：刘洪，男，1980年12月24日出生于贵州省贞丰自治县，汉族，文盲，无业，住贵州省贞丰县。本院在执行被执行人刘洪追缴罚金一案中，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2020）黔0423刑初76号刑事判决书确定的刘洪犯盗窃罪处罚金3000元，退赔被害人6412.67元，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无存款可供执行，冻结了其微信账户；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的9412.67元，已执行到位0元，未执行到位9412.67元。综上,本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将刘洪限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人刘洪暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执739号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十五日书记员  卢 荣
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)湘0781执439号中国农业银行股份有限公司津市市支行、曾民祥、田炳山、魏锐：本院受理的（2021）湘0781执439号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人曾民祥、田炳山、魏锐金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年八月十九日
重庆市万州区人民法院民事判决书         （2021）渝0101民初8718号 原告：重庆市龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层，统一社会信用代码91500101709452012N。法定代表人：袁虹，公司总经理。委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。被告：吴洪亮，女，1975年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆龙腾物业管理有限公司(以下简称龙腾物业公司)与被告吴洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙腾物业公司的委托诉讼代理人谭莉到庭参加诉讼，被告吴洪亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙腾物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告从2018年3月1日至2020年12月31日止的物业服务费2267元；2、判决被告支付以欠缴物业服务费为基数按照每日3‰支付从2018年3月1日至2020年12月31日的违约金。3.本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告为万州区房业主，该小区为万州区经开区征地还房，按照经开区对征地还房物业要求，其物业服务合同由还房所在地办事处即万州区双河口街道办事处代为签订。2016年7月2日，原告与万州区双河口街道办事处签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对位于双河口街道办事处“金石雅苑”小区提供物业服务。物业服务费用前三年0.8元/月.㎡，由万州经开区管委会补贴0.4元/月.㎡，业主缴纳0.4元/月.㎡。原告自签订合同即入驻该小区提供物业服务至今。被告尚欠原告2018年3月1日至2020年12月31日的物业服务费2267元。原告多次催收，被告拒不支付，现原告诉至法院请求依法判决。被告吴洪亮未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经庭审确定事实如下：一、被告所在小区万州区双河口金石雅苑是重庆市万州经济开发区征地还房，建设单位是重庆万林投资发展有限公司。2016年7月2日，甲方重庆市万州区双河口街道办事处与乙方龙腾物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方对双河口金石雅苑还房实施前期物业管理服务；乙方提供的公共性物业服务的主要内容为，1.物业共用部位、附属配套建筑和设施、市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。2.物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。3.公用绿地、花木的养护和管理。4.公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通等;物业服务费用标准为2016年9月1日至2019年8月31日按0.8元/月·㎡收取，其中万州经开区管委会补助0.4元/月·㎡，业主承担0.4元/月·㎡，3年期满后由业主自行承担全部物业管理服务费；合同期限为1年，自2016年7月1日起至2017年6月30日止；合同期届满，若金石雅苑还房业主委员会尚未成立，合同延续至业主委员会成立时止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，合同终止。2017年6月30日后，原告继续在小区服务至今。二、根据重庆市万州区房产测量所房产面积报告书，被告名下房屋建筑面积为113.33㎡。2017年7月29日，被告向原告缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日的物业服务费544元（12个月×0.4元/月/㎡×113.33㎡）。三、原告对被告所欠2020年7月31日之前的物业服务费进行了催收。被告吴洪亮未缴纳2018年3月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1813元（18个月×0.4元/月/㎡×113.33㎡+11个月×0.8元/月/㎡×113.33㎡）。本院认为，住建部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会依法在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”。《重庆市物业管理条例》第四条第四款规定：“居（村）民委员会依法协助街道办事处、乡（镇）人民政府开展物业管理工作。”由于金石雅苑小区因客观原因未能选举产生业主委员会，为了维持该小区正常物业秩序，重庆市万州区双河口街道办事处代行该小区业主委员会职责与原告签订《前期物业服务合同》，该合同对小区全体业主具有约束力。现原告按约定向被告提供了物业服务，被告应按合同确定价格履行缴纳物业服务费的义务。本院依据重庆市房产面积测算报告书确认被告名下房屋的建筑面积为113.33㎡，原告要求被告支付2018年3月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2267元，本院支持原告已进行了催收的2020年7月31日前的物业服务费1813元。关于原告主张被告应支付违约金的问题，庭审后，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告吴洪亮于本判决生效后十五日内支付原告重庆龙腾物业管理有限公司物业服务费1813元。二、驳回原告重庆龙腾物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴洪亮负担。本判决为终审判决。  审  判  员    陈  梅   二○二一年八月十二日 法官助理    杨翼龙书  记  员    向  琪书  记  员    谭万霞
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执549号申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路**。法定代表人：郑少华，董事长。被执行人：袁益红，男，汉族，1974年8月13日出生，，住岳阳县麻塘镇被执行人：付元四，男，汉族，1963年3月15日出生，，住岳阳县申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人袁益红、付元四借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）湘0621民初2347号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。2021年4月28日，发起总对总网络财产查控，查询到被执行人袁益红银行账户上有少量存款，本院已经进行冻结，无证券开户信息，无工商登记信息；被执行人付元四名下有少量存款。2021年4月29日，向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令。2021年6月1日，查询到被执行人付元四、王月娥有位于岳阳县刘家垅尚德花园的房屋两套。不动产证号为20190004915号的房屋已有查封，本院轮候查封了此套房屋；房屋产权证号为**5514号的房屋一套，本院查封了此套房屋。2021年8月14日，本院对被执行人袁益红、付元四进行限制高消费，并在中国执行公开信息网上公布，2021年8月14日，将被执行人袁益红、付元四纳入失信人员名单。并均在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额300000元均未执行到位，被执行人付元四欠款较多，房屋暂不便处置，未发现被执行人其他财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荣 幸审 判 员  汤满溢审 判 员  陈雄文二〇二一年八月十六日法官助理  荣吴林书 记 员  陶珍珠
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2363号 申请执行人：大连互感器有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河中路73-4号1-3层。 法定代表人：姜德民。 被执行人：大连市金州区实用技术培训学校，住所地大连市金州区五一路377号。 法定代表人：乔远林。 上列当事人租赁合同纠纷一案，大连市中级人民法院依法作出的（2021）辽02民终1949号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连市金州区实用技术培训学校在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连市金州区实用技术培训学校的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连市金州区实用技术培训学校的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金170671元，利息14880.11元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年八月十六日 书记员  夏新雨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2693号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司总经理。被执行人：敖美珍，女，1965年5月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：龚超，男，1989年1月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人敖美珍、龚超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初1541号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人敖美珍、龚超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年7月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人敖美珍、龚超发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。本院于2021年7月22日,2021年8月23日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权；查询了相关产权登记部门，发现其名下有不动产但其已设立抵押登记暂不便于处置。本院对被执行人敖美珍、龚超采取了限制高消费措施。且申请执行人向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为159500.37元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可便于处置的财产。申请执行人亦向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2693号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年八月二十四日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1860号申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。被执行人：河北一卡通电子支付服务有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：徐建新。上海富昱特图像技术有限公司与河北一卡通电子支付服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海富昱特图像技术有限公司于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人河北一卡通电子支付服务有限公司赔偿经济损失及合理开支合计人民币2,000元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，查明被执行人河北一卡通电子支付服务有限公司名下无车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二一年八月六日法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2442号原告：崔明亮，男，1992年7月23日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。委托诉讼代理人：段晴，上海锶镫律师事务所律师。被告：朱孟如，女，1995年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志辉，上海市华天平律师事务所律师。第三人：昆山杉欣房产有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路XXX号XXX号房。原告崔明亮与被告朱孟如民间借贷纠纷一案，由安徽省利辛县人民法院移送本院，本院于2021年1月14日立案。审理中，因朱晓侠与本案的审理有利害关系，本院于2021年4月12日追加其作为第三人参与本案诉讼并于2021年7月2日通知其退出本案诉讼。因昆山杉欣房产有限公司与本案的审理有利害关系，本院于2021年7月12日通知其作为第三人参与本案诉讼。原告崔明亮于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔明亮撤诉。案件受理费人民币1,050元，减半收取计525元，由原告崔明亮负担。审 判 员 陆晨曦二〇二一年八月十七日法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……