wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1809号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人马洪丽。被执行人苗金明。被执行人陈丽。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与马洪丽、苗金明、陈丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）鲁0785民初1444号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二一年八月十日书记员  刘 丽
重庆市綦江区人民法院执行裁定书           (2021)渝0110执1339号之一 申请执行人：黄德华，男，1973年4月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。    被执行人：付相平，男，1972年4月24日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县。本院在执行申请执行人黄德华与被执行人付相平借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2020年11月6日作出的(2020)渝0110民初4801号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。执行标的：6万元及违约金、申请执行人垫付的案件受理费及公告费2680元等。被执行人付相平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人黄德华于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法冻结被执行人的银行账户，实际扣划了被执行人的银行存款3024.21元。对于尚未执行到位的标的，经查，除前述被扣划的银行存款外，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执1339号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   杨  东    审  判  员   王孝荣   二〇二一年八月十七日 法 官助 理   孙雪娇书  记  员   杨明宣1
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8436号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：席传玉，男，1984年2月3日出生，汉族，住吉林省大安市。公司员工。被告：谢丽蓉，女，1990年3月14日出生，汉族，住四川省中江县。本院在审理原告四川创联物业服务有限公司诉被告谢丽蓉物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月16日以被告已缴纳相关物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川创联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司承担。审判员 杨 刚二〇二一年八月十六日书记员 王艺静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1420号之一        申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地嘉兴市中环南路2243号，统一社会信用代码：913304026761509147。                法定代表人：王毅。                被执行人：黄丽娟，女，1975年05月21日出生，汉族，住所地嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。                被执行人：嘉兴崇源房地产开发有限公司，住所地嘉兴市秀洲区康和路1288号嘉兴光伏科创园1#楼1603-10室，统一社会信用代码：91330411MA28ADNC2M。                法定代表人：周叶婷。                申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人黄丽娟、嘉兴崇源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0402民初194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为：被执行人黄丽娟向申请执行人支付借款724999.78元、利息（含罚息）35846.18元（暂计至2020年11月25日，之后按合同约定计算至还清之日）、实现债权律师费36400元；及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人嘉兴崇源房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。                执行立案后，本院于2021年04月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下位于嘉兴市佳源都市10幢202及车库6号、10幢302及车库2号不动产，上述房产正由本院另案处置，现已参与分配；申请执行人向本院申请暂缓处置嘉兴崇源房地产开发有限公司名下财产；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年04月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1420号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员程晶晶    二〇二一年八月二十日            书记员郁俭军
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1113执82号之一申请执行人：王忠方，男，1952年4月8日出生，四川省乐山市金口河区人。被执行人：刘洪，男，1971年2月16日出生，四川省乐山市金口河区人。关于王忠方申请执行刘洪借款合同纠纷一案，申请执行标的为389981元(含案件受理费4381元、执行费5600元)。案件进入执行后，因被执行人下落不明，无法联系，本院采用公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，敦促其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查明被执行人刘洪在乐山市金口河区和平彝族乡桠溪村2组有商服性质土地[面积1775.39m2,权证号为：X]，但已抵押给银行；在吉星乡联合村2组种植有林木300亩，对上述财产本院均已查封并在（2021）川1113执19号案件中进行处置，目前上述资产尚未处置完成。同时，申请人王忠方向本院提供被执行人刘洪在北川天润魔芋精粉厂有货款1780000元未领取的财产线索，经本院实地调查核实，被执行人刘洪于2019年确向北川天润魔芋精粉厂供货20吨，但货款1780000元北川天润魔芋精粉厂已于2020年结清，并向本院提供了支付凭证。另本院查明被执行人刘洪无房产、车辆、银行存款等可供执行财产。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院已将被执行人刘洪纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈刚审判员  黄祥审判员  叶勇二〇二一年八月三十一日书记员  王江
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初854号原告：莫凤标，男，1964年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海优瑭实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐奇。原告莫凤标诉被告上海优瑭实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年8月14日，原告莫凤标向本院申请撤回对被告上海优瑭实业有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫凤标撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 琪二〇二一年八月二十日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执恢66号孔繁荣、黑龙江省勃陶实业有限公司：孔繁荣与黑龙江省勃陶实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计387530.00元。经本院立案执行，现已执行到位243530.00元，其余部分申请人自愿放弃，同意案件执行完毕。至此，孔繁荣向本院申请执行的（2020）黑0921执213号、（2018）黑0921民初1745号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4486号原告：某某消费金融有限公司。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，1974年10月14日出生，住威海市环翠区。原告某某消费金融有限公司与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某消费金融有限公司之委托代理人白永明到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某某消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金81968.59元；2、判令被告向原告支付利息、滞纳费（以81968.59元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2493元；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日，被告因家庭装修向原告申请贷款。原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称：合约）。合约约定：原告向被告提供贷款额度为140000元，贷款执行固定月利率为1.550%。合约签订后，原告依约于2017年6月17日向被告放贷。被告自2018年12月1日起开始逾期，不再足额本息还款，已构成根本违约。截止到起诉之日被告尚欠原告本金81968.59元。合约第七、八条约定，扣款日为每月最后一日，逾期付款滞纳费按日收取；合约第十条约定，当被告出现未按期足额归还贷款本息时，原告有权宣布双方合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权而支出的律师费和其他费用；合约约定，本案由合同签订地人民法院管辖，本合约签订地在威海市环翠区。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。王某某未到庭，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、新易贷信用贷款额度申请和使用合约；2、国内支付业务付款回单；3、还款记录；4、诉讼合作补充协议、律师代理费发票。被告未到庭质证，也未对上述证据提出异议，本院视为被告认可上述证据的真实性、合法性和关联性。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，原告与被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告向原告申请贷款，借款金额为140000元，用途为家装；原告审批后，将贷款划入被告提供的个人银行结算账户，户名王某某，账号为62×××54，由被告自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户。贷款期限36个月；贷款利率为固定利率，月利率为1.55%；信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额为20000-30000元的，每日滞纳费15元；逾期时贷款余额为30000-40000元的，每日滞纳费20元……逾期时贷款余额为90000-100000元的，每日滞纳费50元……更高贷款余额依以上规则类推。还款方式为按月等额本息还款。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同约定被告送达地址为山东省威海市环翠区，若因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，上述地址将作为司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。受诉法院将诉讼文书邮寄至上述地址即视为有效送达。被告在借款人处签字。上述合同签订后，原告于2017年6月17日依约向被告王某某的账户发放贷款140000元。贷款发放后，被告王某某未按约定期限履行还款义务，自2018年12月1日起开始逾期，之后未按约还本付息，截止到2021年6月9日，被告尚欠原告借款本金87307.22元，扣除发放贷款时动用费4200元及动用费自贷款日至逾期还款日期间缴纳的利息1138.63元，尚欠贷款本金81968.59元。本案诉讼中，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了其与山东颐衡律师事务所签订的诉讼合作补充协议、发票各一份，证实产生律师代理费2493元，该律师代理费的计算标准没有超过诉讼合作补充协议的约定。本院认为，原告向本院提交的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款记录、诉讼合作补充协议、律师代理费发票，本院已于庭前通过合法方式送达给被告王某某，被告王某某未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。可以认定原告与被告王某某之间存在金融借款合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定向被告王某某发放了贷款，被告王某某理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，违反了合同约定，原告有权要求被告王某某清偿全部贷款以及所产生的利息和其他费用。故原告要求被告偿还截止2021年6月9日的贷款本金扣除相关费用后的欠款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对逾期之后产生的利息和滞纳费的计算标准，合同约定过高，但原告仅主张按年利率24%计算，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。合同中虽明确约定原告为实现债权而支出的律师代理费等费用由被告王某某承担，但原告未能提供证据证实该笔律师代理费已经实际支出，故对原告请求支付律师代理费2493元的诉讼请求，本院不予以支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某偿还原告某某消费金融有限公司贷款本金81968.59元（暂计算至2021年6月9日）；二、被告王某某支付原告某某消费金融有限公司利息及滞纳费（以81968.59元为本金，自2018年12月1日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，由原告负担28元，被告负担928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  肖窈窈二〇二一年八月十日书记员  姜小凡
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2669号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：杨思正，男，汉族，1978年11月03日出生，四川省绵阳市涪城区。本院立案执行杨思正责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初331号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨思正逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨思正的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人杨思正高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金27900元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2669号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初331号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十一日书  记  员  廖森静 1
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0911执489号申请执行人：阜新银行股份有限公司银合支行，营业场所阜新市细河区中华路51号。负责人：李亚丹，行长。委托代理人：易彬，公司员工。被执行人：夏元元，女，1983年10月10日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人阜新银行股份有限公司银合支行与被执行人夏元元借款合同纠纷一案中，因阜新康泰房产开发有限公司进入破产程序，且申请执行人暂不申请处置被执行人夏元元的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初997号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张旭光审 判 员 韩忠刚审 判 员 田庚生二〇二一年八月二十七日法官助理 王莉莉书 记 员 赵 宇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14347号原告：沈菊平，男，1959年9月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：骆瑜，男，1973年5月13日出生，汉族，住上海市静安区。原告沈菊平与被告骆瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告沈菊平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈菊平负担。审 判 员  俞 皎二〇二一年八月十六日法官助理  王 琛书 记 员  陈顺莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3910号申请执行人：朱宝,男性,汉族1976年8月29日出生,住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：鲁松涛,男性,汉族1976年9月25日出生,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人朱宝与被执行人鲁松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）皖1602民初6691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向我院申请执行，要求被执行人鲁松涛依照判决书偿还申请执行人朱宝559993元。本院在执行过程中于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年5月19日、2021年8月20日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人朱宝与被执行人鲁松涛尚有559993元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  刘玉新安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3910号申请执行人：朱宝,男性,汉族1976年8月29日出生,住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：鲁松涛,男性,汉族1976年9月25日出生,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人朱宝与被执行人鲁松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）皖1602民初6691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向我院申请执行，要求被执行人鲁松涛依照判决书偿还申请执行人朱宝559993元。本院在执行过程中于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年5月19日、2021年8月20日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人朱宝与被执行人鲁松涛尚有559993元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  刘玉新
青海省大柴旦矿区人民法院民事裁定书（2021）青2891民初170号原告（反诉被告）：海西众鑫洁净环保燃煤有限公司，统一社会信用代码：91632824MA758X3QXH，住所地青海省。        法定代表人：张晓龙，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张进，青海凡圣律师事务所律师。        被告（反诉原告）：青海硕茂煤业有限公司，统一社会信用代码：91632802MA759W1M7K，住所地青海省德令哈市。        法定代表人：林清波，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：吴**庆，青海大孚律师事务所律师。        原告海西众鑫洁净环保燃煤有限公司与被告青海硕茂煤业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，被告青海硕茂煤业有限公司提出反诉，本院依法合并审理，于2021年3月24日作出（2020）青2891民初195号民事判决，原被告双方均提出上诉。海西蒙古族藏族自治州中级人民法院经审理于2021年7月22日作出（2021）青28民终353号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2021年8月4日立案，依法另行组成合议庭。本诉原告海西众鑫洁净环保燃煤有限公司与反诉原告青海硕茂煤业有限公司分别于2021年8月19日、8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本诉原告海西众鑫洁净环保燃煤有限公司与反诉原告青海硕茂煤业有限公司自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：        准许本诉原告海西众鑫洁净环保燃煤有限公司撤诉。        准许反诉原告青海硕茂煤业有限公司撤回反诉。        本诉案件受理费2450元，由本诉原告海西众鑫洁净环保燃煤有限公司负担；反诉案件受理费3610.44元，由反诉原告青海硕茂煤业有限公司负担。        审判长    侯淑华人民陪审员    徐红彩人民陪审员    乌云花二〇二一年八月二十三日法官助理    杨**哈木书记员    王海梅
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1002号移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。被执行人：周燕，女，1976年11月10日出生，汉族,户籍所在地四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2016)川0129刑初243号刑事判决书，向被执行人周燕发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人周燕的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年5月19日冻结了被执行人周燕银行存款账户及网络银行账户，冻结期限一年。经本院向被执行人周燕住所地所在基层组织调查，未发现被执行人周燕有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  金忠友审判员  且国治二〇二一年八月二十四日书记员  曾心茹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初7391号 原告：陈同勇，男，1965年10月1日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：苏元章，男，成年，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理原告陈同勇诉被告苏元章建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈同勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 费江** 二〇二一年八月六日 法官助理 张 伟 书 记 员 孙 蕾
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8060号原告：刘延美，男，1977年3月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：大连市沙河口区博明宇慧教育培训学校有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路658号2层。法定代表人：赵海燕。本院在审理原告刘延美与被告大连市沙河口区博明宇慧教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年8月16日通知原告7日内预交诉讼费28元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告刘延美按自动撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年八月十六日书记员  柳 桢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初7458号之一原告：蔡智敏，男，1986年8月6日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被告：王红卫，男，1972年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被告：李燕，女，1972年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被告：中商三江建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区一环路东三段64号1栋10楼3号。        法定代表人：王剑飞，中商三江建设工程有限公司执行董事。        原告蔡智敏与被告王红卫、李燕、中商三江建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告蔡智敏于2021年8月16日向本院提出撤回对被告中商三江建设工程有限公司的起诉。        本院认为，原告蔡智敏撤回对被告中商三江建设工程有限公司起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告蔡智敏撤回对被告中商三江建设工程有限公司的起诉。        审判员    肖园二〇二一年八月十六日书记员    滕赟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18574号上诉人（原审被告）：高占松，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审原告）：广州幸福电梯工程有限公司，住所地广州市花都区新华街宝华路30号A区105号铺。法定代表人：朱勤，该公司总经理。上诉人高占松与被上诉人广州幸福电梯工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2021）粤0114民初1248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理。本院审理过程中，上诉人高占松于2021年6月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人高占松关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许高占松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人高占松负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  彭 湛二〇二一年八月六日法官助理  苏晓旋书 记 员  梁敏怡
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2734号原告：国能北安市热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市住房和城乡建设局，地址北安市。负责人：肖景奎，局长。委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇二一年八月二十五日书记员  高淑环
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执886号申请执行人：王全，男，1967年7月14日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36。法定代表人：张成轩，董事长。申请执行人王全与被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司、宋哲民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年6月17日作出的（2020）辽1382民初152号民事调解书已经发生法律效力。2021年4月22日申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付执行款人民币616,000.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，要求其履行还款义务。本院依法查询被执行人名下的银行存款、房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，未能发现可供执行财产线索，申请人于诉讼阶段保全了被执行人名下的房屋一套，但现在无法进行评估、拍卖。申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产线索及下落。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年八月二日书记员  范志强
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1039号申请执行人：卢某某，男，汉族，1962年5月10日出生，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：武某某，男，汉族，1963年1月12日出生，住辽宁省丹东市元宝区。关于卢某某申请执行被执行人武某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3216号民事调解书已经发生法律效力。我院于2021年4月1日立案执行。被执行人应给付申请执行人劳务报酬11400元及利息、诉讼费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人给付申请执行人劳务报酬11400元及利息、诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；三、2021年4月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、住房公积金，未查到可供执行财产线索。四、2021年6月5日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；五、双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人在2022年1月25日前主动履行本案全部款项；六、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额11400元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）辽0603民初3216号民事调解终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：常清二〇二一年八月十日书记员  ：刘洋
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3940号申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。被执行人：葛新理，男性1969年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被执行人：葛永强，男性1970年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院依据已经发生法律效力的（2015）利刑初字第00553号刑事判决书，立案执行的葛新理、葛永强罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年7月15日向被执行人葛新理、葛永强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月5日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月12日进行了传统调查，2021年8月10日将被执行人葛新理、葛永强列入失信人名单，2021年8月9日将被执行人葛新理、葛永强列入限制高消费，2021年8月16日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 顾 峰审判员 高 翔二〇二一年八月三十日书记员 纪良谏
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢486号徐家、罗志冬：徐家申请执行罗志冬民间借贷纠纷一案，申请执行标的额61054元。案经执行，被执行人自动履行完毕。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年八月十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5252号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区万岁街121号，统一社会信用代码：91210204723472239Q。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨锦，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：郭方伟，男，1978年4月29日出生，住大连市沙河口区。原告大连新华物业管理有限公司与被告郭方伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年八月九日书记员  邹若云
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执683号之一申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码91330106322897463M。法定代表人：林乃成，公司总经理。委托诉讼代理人：王林军，浙江坤祚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王升亮，浙江坤祚律师事务所律师。被执行人：柯龙，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：张亚楠，女，1991年5月28日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人柯龙、张亚楠追偿权纠纷一案中，自2021年5月11日起多次通过网络查控系统对被执行人柯龙、张亚楠名下的银行存款（含微信、支付宝等网络资金）、证券、股票、保险、不动产、车辆等财产情况进行了多次调查，经查，被执行人柯龙、张亚楠名下除微量银行存款外，无其他银行存款、股票、证券、不动产等资产。2021年5月25日，本院到歙县不动产登记中心再次查询了被执行人柯龙名下不动产登记情况。经查，被执行人柯龙名下无不动产。本案执行过程中，本院强制扣划了被执行人柯龙、张亚楠银行存款551.22元。另经本院执行，被执行人柯龙、张亚楠先后于2021年5月17日履行2180.96元，于2021年5月31日履行6000元，于2021年7月15日履行2000元，此后经本院督促，被执行人柯龙、张亚楠均未履行。2021年8月2日，本院通过微信告知申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人执行案件进展情况，并进行了终本约谈，申请执行人同意将被执行人柯龙、张亚楠纳入失信被执行人名单、限制高消费并就本案终结本次执行程序。本院于2021年8月10日冻结了被执行人柯龙、张亚楠名下已查明的银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案立案执行标的为20233.96元及后续资金占用费，已执行到位10732.18元（含本案执行费204元、原审诉讼费125元），余款未能执行到位。案经合议庭审查评议，宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 姚 侠审判员 叶剑峰二〇二一年八月十日书记员 张韵琴
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15727号原告：王根其，男，1963年3月17日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：黄宝珠，女，1983年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告王根其与被告黄宝珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告王根其于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王根其所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王根其撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 吴 忠二〇二一年八月二十三日书记员 邹蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3589号申请执行人：杨建峰,男,汉族1980年8月21日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：孙慈阳,男,汉族1994年1月01日出生,住亳州市谯城区。申请执行人杨建峰与被执行人孙慈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2021）皖1602民初5648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向我院申请执行，要求被执行人孙慈阳依照判决书偿还申请执行人杨建峰30275元。本院在执行过程中于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年4月23日、2021年4月25日、2021年7月2日、2021年8月20日、本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人杨建峰与被执行人孙慈阳尚有30275元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十四日书记员  刘玉新
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0231执653号 申请执行人：刘景洲，男，1960年1月2日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇建设村。 被执行人：高继伟，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇和乐村。 本院在执行申请执行人刘景洲与被执行人高继伟借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请执行人同意分期并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结2021黑0231执653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任   立   臣 审判员 郭顺达审判员刘铁生 二〇二一年八月二十六日 书记员 刘   鹏   里
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初11300号原告：季禛鑫，男，汉族，1991年10月22日出生，户籍所在地及法律文书送达确认地上海市长宁区。委托诉讼代理人：孙靓娴，上海君澜律师事务所律师。被告：陆游，男，汉族，1981年8月19日出生，户籍所在地上海市。被告：郭成刚，男，汉族，1980年3月4日出生，户籍所在地上海市。被告：王佳杰，男，汉族，1983年5月8日出生，户籍所在地上海市普陀区。被告：上海锦鹏健身有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆某。原告季禛鑫与被告陆游、郭成刚、王佳杰、上海锦鹏健身有限公司间企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现原告季禛鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季禛鑫的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季禛鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季禛鑫负担。审 判 员  樊 杰二〇二一年八月九日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3963号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。    被执行人：黄兴伟，男，汉族，1975年1月1日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收黄兴伟罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初155号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人黄兴伟缴纳罚金10000元，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄兴伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人黄兴伟高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有10000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3963号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十九日书 记 员   罗 丽 婷      1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7409号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：罗信均，男，1986年12月16日出生，汉族,住重庆市梁平县。腾铭惠商集团有限公司与罗信均追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1726号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为66726.24元、执行费及利息等。执行中，本院查封被执行人罗信均名下所有的车牌号为渝Ａ×××××朗逸牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1726号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月五日书记员  吕德聪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5665号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：大连金州新区先进街道乐哈哈超市金润店，住所地大连市金州区先进街道金润小区B区3号。经营者：冯春素。原告上海淘米动画有限公司与被告大连金州新区先进街道乐哈哈超市金润店侵害商标权纠纷一案，原告上海淘米动画有限公司于2021年8月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海淘米动画有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告上海淘米动画有限公司负担。审判员 张 爽二〇二一年八月二十四日书记员 刘頔一
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2349号原告：聂财源，男，汉族，1984年10月21日出生，住湖南省衡阳县。原告：肖红香，女，1990年8月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:洪晓军、刘太平,衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告:衡阳市银祥置业有限公司,住所地：衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。原告聂财源、肖红香与被告衡阳市银祥置业有限公司（以下简称银祥置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓军、刘太平到庭参加了诉讼，被告银祥置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂财源、肖红香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记所需的应由其提供的相关资料报产权登记机构备案并交纳办证需要的相关税费；2、依法判令被告退还多收取原告的购房款4054元；3、依法判令被告支付原告逾期办理不动产登记证的违约金；4、依法判令被告立即为原告办理自来水开户手续；5、依法判令被告立即建设好合格的消防设施、化粪池等公共设施；6、本案诉讼费、委托诉讼代理费及其他费用由被告承担。被告银祥置业公司未予答辩。经审理查明，被告银祥置业公司系衡阳县蒸水明珠楼盘（位于衡阳县花元、培元组）开发商，原、被告于2018年3月6日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，合同主要内容约定如下：1、合同编号：ＨＹＸ2018002544;2、由买受人购买出卖人蒸水明珠（碧水湾）商品房屋一套（预测2108室），建筑面积130.89平方米，总价款495942元，每平方米单价3789元；3、出卖人应当在2018年4月30日前依照法律规定和合同约定将商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后90日内，为原告办理好不动产登记证书。如逾期未办理产权登记，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；4、合同约定面积差异处理：以衡阳县住房城乡建设局测绘管理中心核定面积为准，单价不变，多退少补……。合同签订后，原告已按约定向被告支付了购房款，并向相关部分缴纳了其负担的相关费用。另查明：衡阳县住建局测绘队对房屋最终测绘出具报告书，原告买受的房屋面积为129.82㎡，较合同约定房屋面积少了1.07㎡。案涉房屋目前已经办理了工程竣工验收备案，房屋已经办理初始登记至被告名下，被告至今未为原告办理房屋不动产权证。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉状中主张的第四、五项以及第六项中要求被告支付委托诉讼代理费及其他费用的诉讼请求。本院认为，本案双方讼争的是一起商品房销售合同纠纷，原被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告银祥置业公司违反合同约定至今仍未为原告办理房屋不动产权证，显系违约，应继续履行为原告办理产权登记的手续所应承担将相关资料报备及缴纳相关费用的义务，故本院对原告请求被告办理案涉房屋不动产权证及支付违约金的诉讼请求予以支持，对于违约金的金额，因合同约定的金额过低，原告要求按照该楼盘生效案件判决所确定标准予以计算，即按总房款的0.5%予以计算为2480元（495942元×0.5%），本院予以支持；鉴于被告交付的房屋面积比合同约定的房屋面积少1.07㎡，按照合同约定，被告银祥置业公司应退还原告4054元；原告自愿放弃的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告衡阳市银祥置业有限公司在本判决书生效后一个月内将办理权属登记的相关资料报产权登记机构备案并缴纳相关办证需要的税费；二、被告衡阳市银祥置业有限公司退还原告聂财源、肖红香多交的房款4054元；三、被告衡阳市银祥置业有限公司向原告聂财源、肖红香支付违约金2480元。以上第二、三项合计6534元，限被告衡阳市银祥置业有限公司于判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市银祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月九日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3529号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：李文毅，男，汉族，1982年11月09日出生，重庆市巴南区。本院立案执行李文毅罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法刑初字第85号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李文毅逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李文毅的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人李文毅高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金9800元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3529号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2014）璧法刑初字第85号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十一日书  记  员  廖森静 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3997号之一申请执行人：刘翠松，女，汉族，1951年1月25日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：张玉平，女，汉族，1973年4月5日出生，户籍地内蒙古自治区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6977号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉平金融机构存款460000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年八月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执651号申请执行人：韩再忠，男，1948年3月7日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：谭永刚，男，1960年3月10日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：李慧琴，女，1962年10月8日生，汉族，农民，住古浪县。韩再忠与谭永刚、李慧琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0622民初2017号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，谭永刚、李慧琴给付韩再忠借款10000元。判决生效后，谭永刚、李慧琴未履行判决书确定的义务，本院于2021年4月15日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、证券、民政、保险、工商部门和各大银行对被执行人谭永刚、李慧琴的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。本院认为，经对被执行人谭永刚、李慧琴的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，申请执行人韩再忠亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高东奎二〇二一年八月二十六日书记员  郭建安
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2227号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路**，统一社会信用代码113402220030258285。被执行人：宇正春，男，1966年02月18日出生，汉族，住，住芜湖市繁昌区/div>本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初784号民事判决书，于2021年8月17日向被执行人宇正春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宇正春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宇正春银行存款人民币2450元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年八月十七日书记员  张有民
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初1042号原告：泾川县昌通汽车修理厂统一社会信用代码：92620821MA7452E482地址：甘肃省平凉市泾川县温泉开发区甘家沟村经营者：葛某，男，汉族，住江苏省江都市，农民。被告：赵某，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。原告泾川县昌通汽车修理厂诉被告赵某修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告泾川县昌通汽车修理厂经营者葛某、被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠车辆修理费8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告驾驶的车辆因事故在原告处修理，共产生修理费38000元，后被告分四次向原告共支付了30000元，下剩8000元至今未付。原告多次催要，被告推脱拒付。被告辩称，原告并未将他的车辆完全修理好，他为此赴西安修理两次，花费9000余元才修好，所以他不同意原告的诉讼请求，请求依法驳回。原告向本院提交了微信聊天记录截图6张，证实被告拖欠8000元修车费的事实。被告经质证无异议。本院经审查认为，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告向本院提交了以下证据：1、照片5张，证实车辆需要修理的事实；2、西峰区众合汽修厂、西安市未央区车友汇汽车服务俱乐部维修结算单各1份，证实原告未将被告的车辆完全修理好，被告为此在西峰、西安修理车辆，分别花费3940元、5700元；3、证人朱某、王某的证言，证实被告曾到西安修理过车辆。原告经质证对证据1、2均提出异议，认为收据没有正规发票，照片没有水印及日期。本院经审查认为综合被告提交的的书证和证人证言，原告并未将被告车辆完全修理好，导致原告重新修理花费了相关费用。西峰区众合汽修厂出具的维修结算花费系车辆自燃导致的损失，与原告对该车辆修理之间无因果关系。西安市未央区车友汇汽车服务俱乐部的修车花费系原告未将车辆完全修理所产生的花费。根据原、被告的陈述和经审查认定的证据，本院查明事实如下：2019年，被告驾驶的小型普通客车因事故出现故障，原告为被告修理车辆，共产生38000元的修理费。后被告分四次共向原告支付了30000元，下剩8000元至今未付，但原告未将被告的车辆完全修理好，被告又花费5700元修理车辆。本院认为，当事人应全面履行自己的义务。本案中，原告为被告的车辆提供维修服务，原告拖欠修理款8000元，但原告并未将其车辆完整修理好。其中被告去西安修理是在原告指定的修理厂进行的，这应该视为对原告修理车辆行为的延续和完善，所花费的5700元，应从被告拖欠的8000元中扣减。故对原告要求被告支付修理款的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵某支付原告泾川县昌通汽车修理厂车辆修理费2300元。以上给付义务应当在本判决生效后十日内履行，义务人应当在履行期限内将款项汇至泾川县人民法院账户，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行（营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张人民二〇二一年八月四日法官助理 张 丽书记员 何红霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初1133号原告：王怀君，男，1965年5月6日出生，汉族，无业，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：赵猛，宁夏颢振德律师事务律师。被告：安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍淮大道润河路皖新文化广场魔方公寓1706号。法定代表人：唐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周光杰，安徽修齐律师事务所律师。被告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路41号。法定代表人：蔡锦忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：左伟保，江苏华昕律师事务所律师。被告：宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街450号银川日用百货副食品批发市场2号楼3层。法定代表人：张达，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，宁夏宓林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心璐，女，该公司员工。原告王怀君与被告安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司、江苏天宇建设集团有限公司、宁夏华尊利达房地产开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，适用简易程序公开开庭进了审理。诉讼中，原告于2021年8月6日向本院申请撤回对被告安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司、江苏天宇建设集团有限公司、宁夏华尊利达房地产开发集团有限公司的起诉。本院认为，原告王怀君申请撤回对被告安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司、江苏天宇建设集团有限公司、宁夏华尊利达房地产开发集团有限公司的起诉符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王怀君撤回起诉。案件受理费7046元，减半收取计3523元,由原告王怀君负担。审判员 宋 乔二○二一年八月六日法官助理 焦 娇书记员 刘嘉辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2906号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。负责人：孙建平，系公司总经理。被执行人：韩普胜，男，1977年5月10日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人韩普胜保险合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2676号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初2676号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年八月二十六日书记员  王 作
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0721民初3038号原告：赵新，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：李景俊，男，1974年10月20日出生，农民，住内蒙古自治区。原告赵新与被告李景俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告赵新于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵新以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告赵新提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵新撤诉。案件受理费316.54元，减半收取计158.27元，由原告赵新负担。审??判??员???王红娟二〇二一年八月十二日法?官?助?理???周美茹书??记??员???张艳丽附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初9032号 原告：上海采林物业管理有限公司，住所地上海城桥经济开发区中津桥路22号1号楼360室，统一社会信用代码91310230743291873Y。法定代表人：余剑义，总经理。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：刘中云，男，1975年11月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：罗递芬，女，1976年3月21日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人刘中云（系罗递芬配偶），男，1975年11月23日出生，汉族，住重庆市永川区。原告上海采林物业管理有限公司（以下简称采林物业公司）与被告刘中云、罗递芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告采林物业公司的委托诉讼代理人师争明与被告刘中云（即罗递芬委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告采林物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2018年7月1日至2020年6月30日的物业费3208元、公摊费360元及逾期缴纳违约金（违约金按每日千分之三标准计算)。事实与理由：原告系巴南区渝南大道158号申烨太阳城小区的物业管理公司，被告系申烨太阳城三期X业主，建筑面积78.64平方米。原告提供了物业服务，被告从2018年7月1日起未向原告缴纳物业费、公摊费，原告催收未果，遂诉请如上。审理中，原告自愿撤回公摊费诉请。被告刘中云、罗递芬辩称，房屋权属、欠费期间及金额属实。未缴费系因入住时小区内在施工，设施不完善，保安巡逻不到位，车辆乱停乱放，不同意支付违约金、公摊费，要求减半支付物业费。本院认为，原告采林物业公司是依法成立的物业服务企业， 与申烨太阳城三期（原5期）建设单位重庆申烨置业有限公司签订的《前期物业服务合同》，已经备案登记，合法有效，对原告及包括被告在内的全体小区业主均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告对整个小区提供了基础物业服务，被告及其物业客观上享受了原告提供的服务，即应按合同约定的价格（物业服务费每月每平方米1.7元）向原告支付物业服务费，现被告拖欠2018年7月1日至2020年6月30日的物业费3208元（1.7元×24个月×78.64平方米）、公摊费360元（15元×24个月）未付，故对原告诉请被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回公摊费诉请，本院予以准许。关于违约金，物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告之前行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告举示的照片等证据，一定程度上证明原告的物业服务在某一时间、某一地点存在瑕疵，但同样不能代表原告对整个小区多年来的物业服务质量状况，且小区环境的改善和管理，需要物业服务企业、小区开发商、被告在内的全体业主、街道社区等多方面共同努力，而被告拖欠物业费的行为，既不利于小区环境改善，也对其他按约缴费的业主不公，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘中云、罗递芬自本判决生效之日起五日内支付原告上海采林物业管理有限公司自2018年7月1日至2020年6月30日的物业服务费3208元、公摊费360元；二、驳回原告上海采林物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘中云、罗递芬负担，此款原告上海采林物业管理有限公司已垫付，被告刘中云、罗递芬应于支付上述款项时迳付原告上海采林物业管理有限公司。 本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判  员    姚坤林   二〇二一年七月二十八日 法官助理  刘 艺书 记 员  李在涵  -1-
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执1471号申请执行人：张小彩，女，1972年10月8日生，住。被执行人：张瑞亭，男，汉族，1971年9月5日生，住新城县。张小彩与张瑞亭为婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）豫0323民初1819号民事调解书。判决如下：一、婚生女张嘉范、婚生子张嘉宁随原告生活，由原告张小彩抚养，被告张瑞亭支付抚养费，支付标准为每月每人900元至两个孩子满18岁止，自2016年8月1日起每月5日前支付;二、位于新安县新城西商贸区（房产证号：房权证新房字第××号）房产一套（包括房内财产）仍归婚生子张嘉宁所有，在张嘉宁满18周岁前，未经原被告双方同意不得出卖房产。因被执行人张瑞亭未履行生效法律文书确定的义务，申请人张小彩向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案受理。在执行过程中，本院于2021年8月17日通过法院专递形式向被执行人张瑞亭邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行，2021年8月18日申请执行人张小彩申请撤回对被执行人张瑞亭（2021）豫0323执1471号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0323执1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年八月二十日书记员  贾飞龙
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执4115号孙晓伟： 申请执行人胡泊、项大旦与被执行人孙晓伟民间借贷纠纷执行案件，（2021）浙0702民初1857号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡泊、项大旦向本院申请强制执行。本院于2021年7月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执4115号案件执行完毕。二〇二一年八月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9460号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：艾尼拜·艾先，女，1975年12月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告艾尼拜·艾先信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 陈 彦 吏二Ｏ二一年八月十二日 书 记 员 张 玉 - 1 -
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0603财保113号申请人：贵州天瑞银海置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区百花大道155号蒙特卡尼水映山城B-2栋1单元19层3号。法定代表人：熊保进，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：任立志，贵州巨合律师事务所律师。被申请人：铜仁市万山区开源投资集团鑫源城市建设开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥产业园主楼B座2楼。法定代表人：刘子林，该公司执行董事兼总经理。申请人贵州天瑞银海置业有限公司于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市万山区开源投资集团鑫源城市建设开发有限责任公司在中国建设银行铜仁万山支行（账号52×××56）及其他银行账户存款2800000元予以保全。申请人贵州天瑞银海置业有限公司以大家财产保险有限责任公司贵州分公司保单号为2260004852021000326的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人贵州天瑞银海置业有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。但申请人提交的证据显示申请人交纳的保证金为2500000元，因此，本院确定保全金额为2500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁市万山区开源投资集团鑫源城市建设开发有限责任公司在中国建设银行铜仁万山支行（账号52×××56）及其他银行的账户存款2800000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘元美二〇二一年八月六日法官助理 罗丽燕书 记 员 许亚莲贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0603财保113号申请人：贵州天瑞银海置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区百花大道155号蒙特卡尼水映山城B-2栋1单元19层3号。法定代表人：熊保进，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：任立志，贵州巨合律师事务所律师。被申请人：铜仁市万山区开源投资集团鑫源城市建设开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥产业园主楼B座2楼。法定代表人：刘子林，该公司执行董事兼总经理。申请人贵州天瑞银海置业有限公司于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市万山区开源投资集团鑫源城市建设开发有限责任公司在中国建设银行铜仁万山支行（账号52×××56）及其他银行账户存款2800000元予以保全。申请人贵州天瑞银海置业有限公司以大家财产保险有限责任公司贵州分公司保单号为2260004852021000326的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人贵州天瑞银海置业有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。但申请人提交的证据显示申请人交纳的保证金为2500000元，因此，本院确定保全金额为2500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁市万山区开源投资集团鑫源城市建设开发有限责任公司在中国建设银行铜仁万山支行（账号52×××56）及其他银行的账户存款2800000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘元美二〇二一年八月六日法官助理 罗丽燕书 记 员 许亚莲
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初867号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住址：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：耿海中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：杨张成，男，汉族，1952年5月27日出生，现住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告杨张成借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市马村区农村信用合作联社的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。案件受理费371元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审 判 员 王小平二〇二一年八月五日法官助理 周 荣书 记 员 安 婷
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书黑1084执634号申请执行人：黄常杰,男，1977年7月14日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人:高波,女，1977年5月21日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人:张明君,男，1976年3月18日出生，汉族，教师，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人黄常杰与被执行人高波、张明君借款合同纠纷一案中，申请执行人黄常杰向我院申请撤回对被执行人高波、张明君的执行，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执634号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年八月十一日书记员  王薇
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执4588号申请执行人侯福光与被执行人辽宁银华物业有限公司银苑分公司执行纠纷一案，被执行人辽宁银华物业有限公司银苑分公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2021）辽01民终2049号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人侯福光与被执行人辽宁银华物业有限公司银苑分公司执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月二十四日
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申230号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周毛他，女，1988年5月27日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人周毛他因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终91号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周毛他申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方，其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，周毛他的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周毛他的再审申请。审判长 王新林审判员 吴 蓓审判员 王 芳二〇二一年八月二日法官助理 刘智婕书记员 崔雪莹
浙江省绍兴市越城区人民法院民事裁定书（2021）浙0602民初6852号之一        原告：江文虎，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省东至县，公民身份号码XXX。                被告：诸伟亮，男，1968年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                原告江文虎与被告诸伟亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，适用小额诉讼程序审理，后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年7月20日裁定转为普通程序，并于2021年7月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告江文虎无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：                本案按原告江文虎撤回起诉处理。                已经收取的案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告江文虎负担。                    审判长王棣            人民陪审员陈锡鸣            人民陪审员许健    二〇二一年八月十八日            书记员沈敏
重庆市武隆区人民法院 重庆市武隆区人民法院民事判决书 （2021）渝0156民初2620号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路36号，统一社会信用代码9150023267613181XU。负责人：程令，该支行行长。委托诉讼代理人：蔺花，该支行风险管理部员工。委托诉讼代理人：钱明强，该支行庙垭分理处负责人。被告：黄俊榕，男，1971年1月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。    被告：魏新兰，女，1972年6月30日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：黄俊榕（系魏新兰丈夫），住重庆市武隆区。原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行（以下简称农商行武隆支行）与被告黄俊榕、魏新兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行的委托诉讼代理人钱明强，被告魏新兰的委托诉讼代理人暨被告黄俊榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行武隆支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金20 000元和利息、复利、罚息（截至2021年5月26日的利息、复利、罚息共计12 242.67元，之后的罚息，以20 000元为基数，按人民银行同期同档次的基准利率上浮60%再上浮50%计算至本金清偿时止，复利以12 242.67元为基数，按人民银行同期同档次的基准利率上浮60%再上浮50%计算至利息清偿时止）。事实和理由：2015年1月30日，被告因生产生活需要向原告申请借款20 000元。双方于2015年3月4日签订农户小额信用贷款借据，贷款用途为房屋装修，贷款金额为20000元，贷款期限为24个月，自2015年3月4日至2017年3月3日，利率约定为中国人民银行同期同档次基准利率上浮60%，采取按季结息。贷款到期后，被告未能按期足额归还贷款本息。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。综上所述，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄俊榕、魏新兰共同辩称，对尚欠贷款20 000元及利息的诉讼请求无异议，被告愿意偿还，但暂时没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：黄俊榕与魏新兰系夫妻关系。2015年1月30日，黄俊榕向农商行武隆支行申请贷款20 000元，黄俊榕、魏新兰分别在申请人、家庭成员处签字。同年3月4日，农商行武隆支行与黄俊榕签订《农户小额信用贷款借据》，贷款金额20 000元，贷款年利率9.20%，贷款日期2015年3月4日，到期日期2017年3月3日，逾期罚息年利率13.80%。之后，农商行武隆支行向黄俊榕发放了贷款20 000元，黄俊榕偿还了部分利息。贷款到期后，经农商行武隆支行多次催收，黄俊榕未按时偿还贷款本息。截至2021年5月26日，黄俊榕尚欠农商行武隆支行本金20 000元、利息12 242.67元。2021年6月10日，农商行武隆支行提起本案诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的被告的身份证、结婚证、户口簿、农户小额信用贷款授信申请书、农户小额信用贷款借据、核销贷款信息、贷款利息计算表、银行明细账、通话查询记录单、贷款逾期催收通知书等证据在案佐证，经庭审举证、质证，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。农商行武隆支行与黄俊榕签订的农户小额信用贷款借据，双方建立金融借款合同法律关系。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，农商行武隆支行已履行支付借款20 000元的合同义务，黄俊榕应当履行偿还借款并支付利息的合同义务。黄俊榕未按时偿还借款并支付利息已构成违约，应当承担继续偿还借款并支付利息的违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”魏新兰在贷款授信申请书上签字认可，该债务应当认定为夫妻共同债务，故魏新兰应当承担共同偿还责任。因此，黄俊榕、魏新兰应当共同偿还农商行武隆支行贷款本金20 000元及利息（截至2021年5月26日的利息12 242.67元，之后的利息以本金20 000元为基数，按年利率13.80%计算至付清时止）。农商行武隆支行主张复利，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告黄俊榕、魏新兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行贷款本金20000元及利息（截至2021年5月26日的利息12 242.67元，之后的利息以本金20 000元为基数，按年利率13.80%计算至付清时止）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行的其他诉讼请求。如果被告黄俊榕、魏新兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元（原告已预交），由被告黄俊榕、魏新兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审    判    员      吴晓林                                           二〇二一年八月二日 法  官  助  理      陆光伟                        书    记    员      关海涛- 1 –
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6124号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人谢晓东，女，1968年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人许振杰，男，1963年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2020年11月27日作出（2020）辽0202民初6676号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2021年8月2日，申请执行人大连银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人谢晓东、许振杰履行判决书所确定的义务。执行标的为本金349498.42元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年八月三十日书记员  王歌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初12958号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：崔雅萍，总经理。委托诉讼代理人：徐清，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所律师。被告：杨时会，女，1965年6月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告杨时会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤诉。案件受理费764元，减半收取计382元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。 审  判  员  马  燕  二〇二一年八月十一日 法官助理  夏  天书  记  员  吕  丹 1
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2922民初1715号 原告：安徽和分期网络科技有限公司。住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。 法定代表人：姜某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈某，男，1995年1月5日出生，汉族，安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：艾某，男，1987年1月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称和分期公司）与被告艾某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽和分期网络科技有限公司的委托诉讼代理人沈文兵，被告艾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付购机款2，520元，支付交通费200元、翻译费200元，支付律师费1，000元，以上合计3，920元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月30日，被告在原告处以分期付款方式购买OPPORrenoz手机一部，商品总价为3，360元，原被告双方协商一致，被告首付0元并承诺将3，360元分12期还清，自2019年7月30日至2020年7月30日，每一期279.99元，被告已还3期，剩余9期经原告多次索要至今未付。为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告艾某辩称，我愿意支付剩余手机款2，520元及本案诉讼费及保全申请费，对其他费用我不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，艾某在和分期公司处以分期付款方式购买OPPORrenoz手机一部，商品总价为3，360元。艾某首付0元、分期付款的方式将3，360元分12期还清，自2019年7月30日至2020年7月30日，每一期偿还280元，艾某已还3期共计840元，剩余9期2，520元未支付。 本院认为，被告艾某以分期付款的方式购买原告和分期公司的OPPORrenoz手机一部，原告和分期公司已履行向被告提供手机的义务，被告艾某应按照约定履行按期偿还手机款的义务。原告主张被告艾某给付2，520元手机款的诉讼请求，被告艾某无异议，本院对该诉求予以支持。原告和分期公司要求被告艾某支付交通费、翻译费、律师费的诉讼请求未提供证据予以证明，被告艾某对该三项费用不认可，故对原告和分期公司要求被告艾某支付交通费、翻译费、律师费的诉讼请求本院不予支持。 综上依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告艾某于本判决生效后立即向原告安徽和分期网络科技有限公司支付剩余手机款2，520元。 二、驳回原告安徽和分期网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费45.20元，合计70.20元，由被告艾某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美玲   二〇二一年八月二十二日 书记员  杨京铖
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执2037号之一申请执行人：屠庆伟，男，1983年5月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：李保东，男，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人屠庆伟与被执行人李保东民间借贷纠纷一案中，裁定冻结被执行人李保东名下的银行存款495000元。现被执行人已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李保东名下的银行存款495000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城审判员  杨 明审判员  王 平二〇二一年八月二十日书记员  张丹丹附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执503号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，营业场所：怀化市芷江县凯旋路，统一社会信用代码：91431228673597585J。负责人：李芷建，该支行行长。特别授权委托代理人：曾焱，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：田仁兴，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：向满英，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与田仁兴、向满英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被执行人田仁兴、向满英于2021年8月6日达成执行和解协议：从2021年8月开始，田仁兴、向满英于每月最后一天之前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行借款本金及利息10000元，到2022年8月30日全部结清。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判员  李四新二〇二一年八月十一日书记员  姚慧群
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0781执180号申请执行人赵健，男，1988年10月7日生，汉族，司机，现住吉林省长春市。被执行人刘铮剑，男，1983年2月27日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。申请执行人赵健与被执行人刘铮剑民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年12月21日作出（2020）吉0781民初3468号民事判决书，判决如下：一、被告刘铮剑于本判决生效后五日内给付原告赵健借款人民币271091元及逾期还款的相应利息，利息自2021年1月1日起以借款271091元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3073元，由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于2021年1月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、不动产、股票、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。4.本院到扶余市、长春市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长会审判员  常树才审判员  张雪峰二〇二一年八月十七日书记员  郭龙飞
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执188号申请执行人：王朋朋，男，1996年9月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张书景，男，1963年11月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张凤云，女，1964年1月6日出生，汉族，住山东省乐陵市，张振系被执行人张书景之子，已在交通事故中死亡）。申请执行人王朋朋与被执行人张书景、张凤云为机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初3881号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，因张振已无其他财产可供执行，现执行到位41991元后，其他自愿放弃，申请执行人王朋朋认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初3881号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年八月二日
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执734号申请执行人：张俊和，男，1983年7月25日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：张文宙，男，1972年6月1日生，汉族，农民，住古浪县。张俊和与张文宙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0622民初442号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，张文宙给付张俊和欠款37000元。判决生效后，张文宙未履行判决书确定的义务，本院于2021年4月29日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、证券、民政、保险、工商部门和各大银行对被执行人张文宙的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。本院认为，经对被执行人张文宙的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，申请执行人张俊和亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高东奎二〇二一年八月二十五日书记员  郭建安
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1252号原告：李亚君，男，1975年2月23日出生，汉族，工人，住黑龙江鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：夏炎焱，黑龙江利和律师事务所律师。原告：张义清，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：夏炎焱，黑龙江利和律师事务所律师。被告：鸡西市哈达河水库管理处，住所地黑龙江省鸡东县哈达镇哈达河水库。法定代表人：曹旭，职务主任。委托诉讼代理人：刘艳军，男，1972年5月6日出生，汉族，鸡西市哈达河水库管理处法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告李亚君、张义清与被告鸡西市哈达河水库管理处林业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告李亚君、张义清于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李亚君、张义清向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚君、张义清撤诉。案件受理费已减半收取计50元，由原告李亚君、张义清负担。审 判 员 梁晓云二〇二一年八月三十日法官助理 焦 璇书 记 员 张 鹏
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322财保457号申请人：王杰，男，1999年11月12日出生，汉族，现住郯城县。被申请人：朱彦冬，男，1977年5月27日出生，汉族，现住江苏省睢宁县。申请人王杰于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人朱彦冬驾驶的苏CGQ567号重型特殊结构货车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王杰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人朱彦冬驾驶的苏CGQ567号重型特殊结构货车。扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。案件申请费2020元，由申请人王杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  徐祗峰二〇二一年八月十七日书记员  徐 宁
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3555号原告：沧州鑫锋物业服务有限公司，住所地沧州市运河区小南门步行街B区沧州世茂国际购物中心三单元405。统一社会信用代码：91130903074870287U。法定代表人：娄亚松，总经理。被告：刘文举，男，1975年10月15日生，住。原告沧州鑫锋物业服务有限公司与被告刘文举物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告沧州鑫锋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州鑫锋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张德山二〇二一年八月十九日书记员  姚国彦
黑龙江省拜泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0231执819号 被执行人张学军： 本院执行的张学军罚金一案，被执行人张学军已于2021年8月10日将罚金缴纳完毕，缴纳金额5000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初19761号原告：韩德飞，男，1980年12月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：郭成虎，上海三方律师事务所律师。被告：陈伟，男，1979年10月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市。原告韩德飞与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告韩德飞于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩德飞撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告韩德飞负担。审判员  董庆波二〇二一年八月二十日书记员  倪春桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终2804号上诉人（原审被告）：谢朝江，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人（原审被告）：李炳坤，女，1971年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王能，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：叶常青，成都天府新区华阳法律服务所工作者。上诉人谢朝江因、李炳坤与被上诉人王能买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初4949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成了合议庭进行了审理。二审中，王能提交了新证据。本院认为，本案中，当事人双方在一审中对于李炳坤是否是本案适格被告及谢朝江、李炳坤与王能之间是否存在真实的买卖合同关系存在重大争议，一审法院却采用简易程序进行审理，程序严重违法。同时，基于二审出现新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2020）川0116民初字4949号民事判决；二、本案发回成都市双流区人民法院重审。上诉人谢朝江、李炳坤预交的二审案件受理费15752元予以退回。审判长  王晓川审判员  唐欣欣审判员  仇 静二〇二一年八月二十六日书记员  尹贻冉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执22号之一申请执行人胡某某，女，1982年5月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人：邓某某，男，1969年1月29日出生，系特别授权。被执行人刘某，男，1990年4月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳泊汇名车销售有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区京珠连线3.5公里以北南翔万商斜对面。申请执行人胡某某与被执行人刘某、岳阳泊汇名车销售有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年5月18日作出的（2020）湘06民终1641号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某于2021年1月4向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理执行案件通知书，本院于2021年1月7日、3月10日、3月30日、4月2日、6月23日、7月12日和8月31日先后七次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额银行存款、金融理财产品、证券等。被执行人名下有车牌号为湘Ｆ×××××的奥迪牌汽车，经本院到岳阳市车辆管理所核实，该车不存在。向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下有房产信息，本院依法查封了被执行人刘某名下的位于岳阳经济技术开发区的房屋，该房屋不仅有抵押，且被多案查封。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月30日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为243257.43元，尚有243257.43元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月三十一日书记员  任 其
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3671号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第六支行，住所地成都市童子街2号。负责人范林，行长。被执行人侯聪，男，汉族，1974年10月05日出生，住四川省成都市青羊区。中国建设银行股份有限公司成都第六支行与侯聪信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10159号民事判决书已发生法律效力，因侯聪未履行判决书确定的义务，中国建设银行股份有限公司成都第六支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为14086.36元及利息等。执行中，本院轮候查封了被执行人侯聪名下位于龙泉驿区同安街道办事处（福圣社区）阳光大道8号4栋1单元1层1号房屋，暂不具备处置条件。查封了被执行人侯聪名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，因未查找到车辆下落，暂无法进入处置程序。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10159号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月三日书记员  陈远勇