辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初14662号原告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（1804），统一社会信用代码91210102MAOP4FMB2R。法定代表人：徐海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玥，女，汉族，1988年2月23日生，住沈阳市沈河区，系该公司经理。被告：代曙光，男，蒙古族，1989年11月16日生，住沈阳市和平区。原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司（以下简称“众德森公司”）诉被告代曙光融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行审理。原告众德森公司委托诉讼代理人刘玥到庭参加诉讼。被告代曙光经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告租金人民币（以下币种相同）21331元；二、判令被告给付原告逾期违约金，以21331元为基数按每年24%的标准自2021年3月25日起计算至款项全部清偿之日止；三、判令被告给付原告车辆收回费用500元；四、判令被告给付原告违章罚款2850元；五、本案诉讼费用由被告承担。以上各项暂合计为人民币21681元。事实与理由：2019年7月2日，被告（承租人）与原告（出租人）签订《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司租赁合同》，约定被告向原告租赁丰田卡罗拉双擎2017款1.8LCVT领先版汽车一辆（车架号为LFMA180C8H0096656、车牌号为辽Ａ×××××)，租金每月4300元，租期28个月，每月的2日支付租金；依据租赁合同第4.2条之约定，本合同所有租金及其他应付款项必须是无条件、足额按本合同约定的方式及时间支付，承租人不得以任何理由主张对租金及其他应付款项的减少、抵销等。出租人有权自到期应付之日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2%。主张逾期违约金。5.1承租人应依据相关法律法规和行业规范使用租赁车辆并自行承担违章罚金。8.1.违约:有下列情形时,视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失:(1)承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的;;(7)承租人未按本合同约定安装GPs或自拆除GPs或其他致使GPs无法正常工作的。8.3(4)同时存在8.1约定的两种违约情形的。出租人主张解除合同，收回车辆的，承租人应予配合并承担由此产生的一切费用因承租人或租赁车辆实际占有人拒绝配合，导致租赁车辆无法收回的,出租人有权要求承租人自出租人主张收回之日起每月按月租金150%的标准(不足一月的,折抵为天数计算)收取租赁车辆占用费,直至实际收回之日。8.5出租人基于本合同可以主张的损失包括但不限于到期未付租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用等）；收回车辆的拖车费用不低于收回时剩余租金及尾付租金的20%。双方签订承诺书约定：1.不得将公司装置的GPS随便拆卸、损坏，如经发现，公司有权向用车人终止合同及收回车辆，同时公司有权向用车收取违约金；3.如用车人到期未还款，须按借款本金每日8%向公司和债权人支付逾期滞纳金如逾期超过3天，出租人将有权收回车辆;6.公司装置的GPS若发现离线、断电报警情况，用车人应全力配合来公司检修或公司安排工作人员上门检修，若接到通知未配合公司安排，公司有权收回车辆且要求借用车人结清此贷款并收取违约金1万。合同签订当日，原告向被告交付了车辆。被告依约支付了部分租金，但被告自2020年11月开始持续欠付租金。因被告的严重违约行为，原告于2021年3月25日自行收回车辆，花费500元。经查询被告在使用车辆期间共产生20条违章记录，罚款2450元扣5分，原告清理这20条违章记录共计花费2850元，依据合同约定应由被告承担违章罚金。截至原告起诉时，被告未对上述欠款进行任何偿还，被告的行为已经构成违约，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告代曙光经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.案涉车辆所有权人为原告。原告众德森公司与被告代曙光于2019年7月2日签订《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》，约定被告代曙光向原告众德森公司承租“丰田卡罗拉双擎2017款1.8LCVT领先版”汽车一辆（车架号为LFMA180C8H0096656、车牌号为辽Ａ×××××），车辆融资总额120000元，首付租金20000元，尾付租金26800元，共28期，每月租金为4300元，每月2日支付租金；5.2条约定在租赁期内承租方承担汽车相关的维修保养费用，租赁汽车名下的交通违章罚金；第十条第1、2款约定承租人连续逾期三天以上，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，当承租人未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，承租人按应付租金或其他款项5‰/天的标准向出租人支付违约金；承租方有义务配合出租方控制车辆并承担相关费用。此外，原、被告还就其他事项在合同中进行了约定。2.上述合同签订后，原告向被告交付案涉车辆，被告代曙光于2019年8月2日至2020年11月6日期间陆续向原告众德森公司支付了租金及融资首付款共计67965元，原告称，当被告不足额偿付每月租金及融资首付分期款时，优先受偿租金。4.庭审中，原告自认涉案车辆已于2021年3月25日收回。原告提供付款审批单、违章记录截图、工商银行转账汇款电子回单、费用报销单，拟证明产生车辆收回费用500元、处理违章罚款2850元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原、被告于2019年7月2日签订的《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，被告在承租期限内应按时向原告支付车辆租金，但被告在支付部分租金后，未履行剩余多期租金，已构成违约，原告于2021年3月25日自行将车辆收回，事实上已解除了双方之间的租赁合同。依据合同解除的法律后果，原告诉请被告给付占有使用期间欠付租金21331元，本院予以支持。关于原告主张按照年利率24%的标准计算欠款违约金的问题，因原、被告之间系合同纠纷，非民间借贷纠纷，故原告的该主张法律依据不足，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算违约金为宜。关于原告众德森公司要求被告代曙光给付收回车辆费用、车辆维修费用的主张，原告提供的证据为其公司内部审批文件，费用报销单均无法证明车损的发生时间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院不予支持。关于原告众德森要求被告代曙光给付清理车辆违章费用的主张，根据租赁合同约定，在租赁期内承租方即被告承担汽车的交通违章罚金，且因被告占有使用车辆期间产生的“损失”由其自行负担亦符合公平原则，故对原告主张的交通违章罚款2450元的诉请，本院予以支持。而关于违章扣分的买分费用，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告代曙光于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司车辆欠付租金21331元；二、被告代曙光于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司欠付租金违约金（该违约金以21331元为基数，其中自2021年3月25日至被告代曙光实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准）；三、被告代曙光于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司清理违章费用2450元；四、驳回原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取342元，由被告代曙光负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 苏博群二〇二一年八月十九日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。