wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初7764号        原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。                负责人：俞静初，行长。                委托诉讼代理人：林森，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。                被告：邵勇，男，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市，公民身份号码：XXX。                被告：王杏元，女，1967年2月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市，公民身份号码：XXX。                原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告邵勇、王杏元金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告邵勇、王杏元归还原告剩余贷款本金人民币113320.1元；2、被告邵勇、王杏元支付拖欠利息人民币7403.52元、本金罚息人民币1255.64元、利息复利人民币329.52元（截至2021年7月12日止），并支付自2021年7月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币113320.1元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付本金罚息，以拖欠利息人民币7403.52元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付利息复利，总计金额为人民币122308.78元（截至2021年7月12日止）；3、被告邵勇、王杏元支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告邵勇、王杏元不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为×××，发动机号为B252J581N46B20E的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告邵勇、王杏元继续清偿；5、本案诉讼费用由被告邵勇、王杏元承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员车佳妮适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼。被告邵勇、王杏元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。                本院经审理认定，原告与被告邵勇、王杏元于2019年7月30日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币200000元；贷款期限为36个月；本合同的贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474％。被告每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。贷款用于经营；还款方式为等额还款；被告邵勇同意将其所有的牌号为×××小型轿车作为抵押物，并办理了抵押登记手续，机动车登记证书编号为330015628452。合同还约定若被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费和执行费等所有费用。合同签订后，原告按约向被告发放贷款200000元，但被告未足额归还2021年2月28日当期及之后的借款本息，截至2021年7月12日，被告尚欠原告本金113320.1元及相应的利息、罚息和复利，构成违约。另查明。原告为实现债权支出律师代理费2000元。                另，被告邵勇、王杏元向原告书面确认了法律文书的送达地址。                本院认为，原告与被告邵勇、王杏元之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，但因罚息、复利的收取标准过高，本院依法对按照年利率24％计算部分予以支持，超过部分不予支持。被告邵勇以其名下的×××汽车向原告提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，原告主张对被告邵勇名下的×××车辆实现担保物权，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费亦有合同约定，本院亦予以支持。被告邵勇、王杏元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告邵勇、王杏元应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币113320.1元，并支付自2021年1月31日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利，利息的计算标准最高不超过年利率24％，已支付的利息916.67元应予扣除），于本判决生效之日起三十日内履行；                二、被告邵勇、王杏元应于本判决生效之日起三十日内支付给原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师代理费2000元；                三、原告平安银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对编号为330015628452号机动车登记证书项下抵押物经拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；                四、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取计1393元，由被告邵勇、王杏元负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员车佳妮    二〇二一年八月十七日            书记员陆迎龙            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3192号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路34号。被执行人：丁继红，男，1969年6月24日出生，住址：沈阳市于洪区。被执行人：李洪艳，女，1981年1月25日出生，住址：辽宁省新民市。被执行人：阜新市汇润饮品有限公司,住所地：彰武县东六家子镇长沟沿村石头人3号,统一社会信用代码;912109225742848238。法定代表人：李洪艳。被执行人：辽宁恒基塑胶制品有限公司,住所地：沈阳市于洪区大兴街道陈孤家子村,统一社会信用代码;912101143958578922。法定代表人：李洪光。被执行人：沈阳阿尔卑斯饮品有限公司,住所地：沈阳市新民市兴隆镇古洞岗子村,统一社会信用代码;912101817845821753。法定代表人：丁继红。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人丁继红、李洪艳、阜新市汇润饮品有限公司、辽宁恒基塑胶制品有限公司、沈阳阿尔卑斯饮品有限公司追偿权纠纷（2021）辽0103执3192号一案中，被执行人应给付申请执行人1508256.3元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月二十三日书 记 员  李 晨
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初917号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某，男，1992年4月17日出生，汉族，户籍所在地四川省，现住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)935号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年5月26日00时14分许，被告人王某饮酒后无驾驶证驾驶牌号为川RVXXXX小型轿车，从上海市宝山区祁北路出发行至新川沙路长虹路西约100米处时，被设卡民警查获。经司法鉴定，其血液中乙醇含量为1.28mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人王某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节并自愿认罪认罚，建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二一年八月六日书记员  钱丹凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执2071号之一        申请执行人：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区3栋1层（11）商室（353）。                法定代表人：宋昱坊。                委托诉讼代理人：沈雪萍，系该公司员工。                被执行人：沈聪，男，1990年3月2日出生，住嵊州市。                申请执行人湖北悟穑商务信息咨询有限公司与被执行人沈聪追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖北悟穑商务信息咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月29日立案执行。执行标的为被执行人沈聪返还申请执行人湖北悟穑商务信息咨询有限公司追偿款60334.08元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费805.01元由被执行人承担。                执行立案后，本院于2021年6月30日向被执行人沈聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人沈聪名下有车牌号为×××的汽车一辆，本院已登记查封，并依法发送交付车辆通知书，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院暂未发现被执行人沈聪有其他可供执行的财产。截至2021年8月27日，本案执行标的已执行到位0元。                鉴于被执行人沈聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈聪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、查封车辆、媒体曝光的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人沈聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执2071号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王玉江    二○二一年八月二十七日            书记员刘薇
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2017号  申请执行人：秦光寿，男，1971年9月26日出生，汉族，住重庆市钢梁县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被执行人：重庆尚盟宏远实业有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳大道306号8-1号。法定代表人：唐均才，总经理。关于本院受理的申请执行人秦光寿申请执行重庆尚盟宏远实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初6107号民事调解书确定的义务，申请执行人秦光寿于2021年2月9日向本院申请强制执行，申请执行标的违约金金额为：1.自2019年5月7日起至2020年12月23日止，以1482901.4元为基数按万分之一计算；2.诉讼费623元。本院于同日受理。执行中，本院于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆尚盟宏远实业有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆尚盟宏远实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，1.本院冻结了被执行人名下银行卡账户、财付通，未实际冻结到金额；2.本院在(2021)渝0113执2018号案中一并查封了被执行人重庆尚盟宏远实业有限公司名下位于重庆xxx房屋和重庆xxx房屋，由于上述房屋有抵押和首封，本院无处置权。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人秦光寿的特别授权代理人已于2021年8月6日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月六日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1762号之一申请执行人:董学忠，男，1978年2月9日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：李智祥，男，1981年12月8日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人董学忠与被执行人李智祥不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖1181民初810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行案款36000元及利息等。被执行人依法应承担执行费合计440元。本院在执行过程中，1、本院于2021年6月3日通过法院司法专邮形式向被执行人李智祥邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人李智祥未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年6月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李智祥名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定查封被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人李智祥名下有其他可供执行的房产、车辆等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人李智祥纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十五日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执2484号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新刑初字第字第528号刑事判决书，于2021年6月17日立案执行被执行人徐军良盗窃罪一案。执行中，强制扣划被执行人徐军良银行存款人民币2000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执669号申请执行人：伍峰，男，1981年8月29日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码：91433123MA4M6HE298，营业场所：湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。负责人：蒋庆龙。本院在执行申请执行人伍峰与被执行人湖南星大建设集团有限公司阿拉营镇道路二期工程项目部买卖合同纠纷一案过程中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初794号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇二一年八月三十一日书记员  周 裕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执266号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行。负责人：罗耀胜，系该支行行长。被执行人：西安腾飞房地产开发有限公司。法定代表人：翟慕政，系该公司总经理。被执行人：马彦霞，女，汉族。被执行人：李永军，男，汉族。本院立案执行的中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与西安腾飞房地产开发有限公司、马彦霞、李永军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初307号民事判决书，被执行人西安腾飞房地产开发有限公司、马彦霞、李永军应向申请执行人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行偿还借款本金298410.36元，并按照2016年9月8日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定支付自2020年7月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，承担案件受理费6868元，承担案件执行费4479元。在执行过程中查明，被执行人马彦霞名下有房屋一套，本院已依法予以查封。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人表示正在与被执行人协商解决，并自愿案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月十二日书记员  薛晓晓
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1698号之一被执行人：卞超，男。关于被执行人卞超罚金一案，本院于2020年7月20日作出（2020）晋0802刑初226号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判团队于2021年4月15日移送执行，要求被执行人卞超缴纳罚金5万元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月22日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结；3、本院于2021年4月19日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行卞超无不动产登记信息。4、本院于2021年8月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日经过合议庭合议，确定被执行人暂无财产可供执行，合议裁定终结本次执行程序。综上所述，本案经穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鱼   晓   辉审判员 冯海斌审判员黄志勤二〇二一年八月十一日书记员 王       琦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2115号之一申请执行人：王爱青,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人:安徽宜美健医疗用品有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:王爱平,该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王爱青与被执行人安徽宜美健医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人安徽宜美健医疗用品有限公司名下的银行账户及网络资金。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽宜美健医疗用品有限公司名下的存款总计868475元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年八月二十三日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执329号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380法定代表人：张伟，该公司执行董事兼经理被执行人：李晓燕，女，汉族，1989年1月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据鹰潭仲裁委员会[2021]鹰仲字第2270号裁决，于2021年8月4日立案执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李晓燕贷款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审查。经查，鹰潭仲裁委员会［2021］鹰仲字第2270号仲裁裁决书载明：被执行人李晓燕通过“信用钱包”ＡＰＰ平台与贷款人渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托公司）在线签订《个人消费贷款合同》，合同约定了借款金额、还款期限、还款方式、利率等。合同签订后，渤海信托公司履行了出借义务，李晓燕未按期偿还借款。根据渤海信托公司与案外人北京众信利民信息技术有限公司（以下简称北京众信公司）签订的风险缓释金《确认书》的约定，北京众信公司作为渤海信托公司设立的“信托计划”的合作服务机构，以风险缓释金赔付该“信托计划”项下的李晓燕的逾期债权并受让债权。北京众信公司受让债权后，与趣牛牛公司签订《债权转让协议》将涉案债权让与趣牛牛公司，并于2020年3月5日在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告。2021年3月1日，趣牛牛公司与李晓燕签订《补充协议》，约定将有关争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁。2021年3月10日鹰潭仲裁委员会受理仲裁申请，经缺席审理，于3月29日作出［2021］鹰仲字第2270号仲裁裁决。另查明，被执行人李晓燕的186××××8597手机号码处于空号（欠费销号）状态。本院认为，渤海信托公司与被执行人李晓燕签订的《个人消费贷款合同》，约定争议解决方式为向北京市海淀区人民法院提起诉讼。趣牛牛公司与李晓燕签订的将争议解决方式变更为鹰潭仲裁委员会管辖的《补充协议》，落款处仅有打印体“李晓燕”，该打印名字并非可靠的电子签名，现有证据无法认定该协议是被执行人的真实意思表示，申请执行人亦未提供其他证据进行佐证。鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明书》显示，该仲裁机构仅通过短信送达方式向李晓燕186××××8597手机号码发送短信告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书，但均无李晓燕确认收悉的证明材料，鹰潭仲裁委员会在仲裁过程中未充分保障李晓燕享有的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）、（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予执行”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行鹰潭仲裁委员会[2021]鹰仲字第2270号裁决。本裁定送达后即生效。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年八月十日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6929号申请执行人：许凯云，男，1993年5月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：郭坤，男，1990年2月27日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市故城县。许凯云与郭坤借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初15663号法律文书已发生法律效力。许凯云于2021年5月19日向我院申请执行，要求郭坤支付案款人民币共计148156.16元及其他经济损失。本院于2021年5月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人郭坤送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人许凯云申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人郭坤列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人郭坤确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初15663号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年八月四日书记员  李 健
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1282执527号 关于申请执行人赵芯莹与被执行人赵瑞不当得利纠纷一案，（2020）辽1282民终2356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年03月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。 本院认为，（2020）辽1282民终2356号民事判决书判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 开原市人民法院（2020）辽1282民终2356号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判长  刘静波 二〇二一年八月二十日 书记员  韩亚臣
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11877号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市润天智数字设备股份有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观宝路9号101，统一社会信用代码91440300715277118C。法定代表人：江洪，董事长。委托诉讼代理人：尹旺华，广东连越（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣颖，广东连越（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江贝思德纺织有限公司（原名浙江贝思德壁纸制造有限公司），住所地浙江省湖州市南浔区善琏镇蒙恬路180号，统一社会信用代码91330503058319487A。法定代表人：周艳萍。委托诉讼代理人：陈鑫，浙江平凡律师事务所律师。上诉人深圳市润天智数字设备股份有限公司（以下简称润天智公司）因与被上诉人浙江贝思德纺织有限公司（以下简称贝思德公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初19386号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。润天智公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，并依法改判被上诉人立即向上诉人支付合同剩余价款12万元；2.依法判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。贝思德公司未发表答辩意见。贝思德公司向一审法院起诉请求：1.判令解除双方签订的编号为RTZ-FZ20170909-01《设备购销合同》《补充协议》及编号为RTZ-FZ20181128-01《设备购销合同》；2.判令润天智公司退还贝思德公司已支付设备款20万元；3.判令润天智公司按《设备购销合同》中合同总价30%向贝思德公司支付违约金；4.判令润天智公司承担本案所有诉讼费用。润天智公司向一审法院反诉请求：1.判令贝思德公司支付合同剩余价款12万元；2.判令贝思德公司承担全部诉讼费。一审法院判决：一、驳回贝思德公司的全部诉讼请求；二、驳回润天智公司的全部诉讼请求。一审本诉案件受理费3500元，由贝思德公司负担，反诉案件受理费2150元，由润天智公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点为被上诉人应否向上诉人支付合同剩余价款。双方当事人签订的《设备购销合同》（编号RTZ-FZ20181128-01）第3.1条第二款约定，机器安装调试合格后三个月内支付6万元，余款6万元在安装调试六个月内付清。第8.4条约定，自标的物签收之日起3日内上诉人负责设备安装调试，若因被上诉人原因自收到标的物30日内未通知上诉人进行安装调试，则视为标的物已验收合格。根据合同约定可知，上诉人承担安装调试设备的责任，被上诉人亦有通知上诉人进行安装调试的义务，待涉案机器设备安装调试合格后被上诉人付款条件方达成。现因双方均未履行相关义务，涉案机器设备至今仍未完成安装调试，上诉人所主张的被上诉人付款的条件尚未成就，对其要求被上诉人支付剩余价款的主张本院不予支持。综上，上诉人润天智公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人深圳市润天智数字设备股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年八月六日书记员  陈明扬
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执异36号异议人（利害关系人）：杨军，男，1971年9月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。异议人（利害关系人）：张建国，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。异议人（利害关系人）：周代军，男，1962年9月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：罗杰,男,1970年9月21日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：黄大兴,男,1971年4月22日出生,侗族,住湖南省洪江市。本院在执行罗杰与黄大兴民间借贷纠纷一案中，异议人杨军、张建国、周代军对本院（2021）湘1281执557号执行裁定书查封标的提出书面异议，本院于2021年8月17日受理后，在依法进行审查过程中，异议人杨军、张建国、周代军于2021年8月27日提出撤回执行异议申请。本院认为：异议人杨军、张建国、周代军撤回执行异议申请是对自己民事权利的诉讼权利的处分，应予准许。依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人杨军、张建国、周代军撤回执行异议申请。审 判 长  林安华审 判 员  杨 佳人民陪审员  彭俊平二〇二一年八月二十七日法官 助理  滕 芳书 记 员  张小梅附：本裁定书所引用的司法解释《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初23741号原告：廖某某，男，1990年4月4日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：黄某某，男，1981年9月14日出生，住广东省广州市天河区。被告：广东龙浩公路桥梁工程有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华明路13号2401房自编02号，统一社会信用代码91440000782033877J。法定代表人：林春龙。原告廖某某诉被告黄某某、广东龙浩公路桥梁工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告廖某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年八月十七日书记员  陈海媚
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0124民初1421号原告：蓝庆胡，男，1947年1月10日出生，壮族，农民，住马山县。被告：蒙玉琢，男，1953年5月2日出生，壮族，农民，住马山县。原告蓝庆胡与被告蒙玉琢买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蓝庆胡到庭参加诉讼，被告蒙玉琢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：蒙玉琢尚欠蓝庆胡货款本金1917元，限于本判决生效之日起五日内清偿。案件受理费25元，由蒙玉琢负担。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审 判 员  李 伟二〇二一年八月九日法官助理  陆凤城书 记 员  赖伟利广西壮族自治区马山县人民法院民事判决书原告蓝庆胡，男，74岁，1947年1月10日，壮族，地址：马山县古寨乡民乐村敢龙屯，联系方式：150××××2363被告蒙玉琢，男，68岁，1953年5月2日，地址：马山县古寨乡民乐村古农屯，联系方式：133××××7607蓝庆胡诉蒙玉琢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员李伟(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝庆胡诉称，请求法院依法判决被告立即偿还原告欠款本金1917元（壹仟玖佰壹拾柒元整）和利息1300元（壹仟叁佰元整），共计3217元（叁仟贰佰壹拾柒元整）。。被告蒙玉琢辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员李伟二〇二一年八月九日书记员赖伟利书记员黄玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1003民初2323号原告：何辉，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：黄丽梅，女，汉族，系该原告妻子。被告：广东吴川建筑安装工程有限公司，住所地广东省吴川市梅录镇人民东路。法定代表人：杨康耀,该公司经理。原告何辉与被告广东吴川建筑安装工程有限公司（以下简称“吴川公司”)租赁合同纠纷一案，本院2021年7月7立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何辉到庭参加诉讼,被告吴川公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告挖机租赁及人工工资费共计78910元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告广东吴川建筑安装工程有限公司在郴州市苏仙区××镇××村承包“奥园华府”工程建设,原告于2019年起为被告该工程开挖机挖土,现工程已完工。2020年4月24日,经双方结算,被告共欠原告挖机费78910元,至今被告未将此款支付给原告,为了维护原告的合法权益,故诉至法院，望判如所请。被告吴川公司书面答辩称，原、被告之间不存在案涉建筑设备租赁合同关系,不是本案适格的责任主体,原告起诉错误,应当驳回原告的起诉。被告没有与原告在2020年4月24日进行过所谓的工程结算，没有证据证明与被告存在机械租赁关系。对原告提交的《挖机何辉结算单》不予认可。结算单上的签字人不是被告员工,也没有委托过他对外从事事务。所盖的印章与被告无关,结算单对被告不产生任何效力,更不能因此要求被告承担任何责任。被告并未设立案涉工程的项目部,也未刻印项目部印章,所有加盖项目部印章的材料都不是真实的,对被告不产生法律约束力。原告对案涉工程进行实际挖土施工承担举证责任，原告举证不能,应当承担不利的后果。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对证据进行庭审质证，放弃其诉讼权利。经审查，本院认为原告提供的证据具有真实性，能够证明本案案件事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何辉与被告广东吴川建筑安装工程有限公司奥园郴州项目部于2020年4月24日签订挖机何辉结算单，结算单内容为“2020年3月15日-4月18日共1月4日；1*27000元/月=27000元；4天*900元/天=3600元，共计30600元。4月22日挖机台班1个小时280元，柴油：5830元，2019年未付款42200元，总合计：78910元”，被告广东吴川建筑安装工程有限公司奥园郴州项目部在该结算单上盖章，彭博在结算单上签字。双方结算后，经原告多次催要，被告一直拖延不付，故诉至本院。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。本案中，原告与被告签订的《挖机何辉结算单》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。原告将挖机租赁给被告使用，被告依约应向原告支付租金。根据双方结算被告尚欠的租金为78910元，原告主张被告支付尚欠租金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称要求驳回原告对被告的诉讼请求。经查在该《挖机何辉结算单》上加盖的是广东吴川建筑安装工程有限公司奥园郴州项目部的印章，该印章被告并未举证证实其为伪造的。广东吴川建筑安装工程有限公司奥园郴州项目部系被告的分支机构，其无法人资格，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，故该民事责任应由被告承担。对被告辩称要求驳回原告的答辩意见，本院不予支持。综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条第一款、第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告广东吴川建筑安装工程有限公司于本判决生效后三十日内支付原告何辉租金78910元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1772.75元，减半收取886.38元，由被告广东吴川建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李 乐二〇二一年八月十日法官助理  肖丽君书 记 员  张亚运附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院   民事判决书      (2021)渝0119民初3746号      原告：王传能，男，1964年4月19日出生，汉族，住重庆市南川区 。   诉讼委托代理人：黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。   被告：王传志，男，1959年4月17日出生，汉族，住重庆市南川区 。   被告：王红梅，女，汉族，1983年3月12日出生，住重庆市南川区 。   共同委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。   原告王传能与被告王传志、王红梅物权保护纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，由审判员刘小彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传能及其诉讼委托代理人黎先进到庭参加诉讼。被告王传志、王红梅及诉讼委托代理人韦延伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王传能向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告将拆迁安置还房出售的房款160000元分割给原告所有；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告王传志之弟，王红梅之叔。原告之父王仕禄于1986年在家乡诸老的见证下达成了口头分家协议，将南川区XXXXXX组的两间一正一偏的瓦房，正房分于王传志，偏房分于原告王传能。其后遇南川区XX镇政府拆迁，王传能所得偏房登记于王仕禄名下，原告以委托代理与XX镇人民政府达成《XX镇房屋搬迁补偿安置协议书》，选择了位于XXXXXXXXXX号房屋。且之后于2017年1月20日，父亲王仕禄出具证明，表明即使房产证为王仕禄名字，但实际所有人为王传能。不久于2017年1月29日，原告同被告王传志达成《协议书》，其中第三条其他说明第一项明确记载：王仕禄现有居住的房子归王传能所有，但必须由王传能支付12725.95元给王传志后才有效。原告于当前按协议约定，支付被告王传志16000元。其后被告王红梅将王仕禄悄悄接走，并将安置房以160000元出售给解雪平。原告多次找二被告讨要无果，为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。   被告王传志及王红梅辩称：1、二答辩人不是本案适格被告。原被告之间无共有物，二被告不是原告所诉共有物的持有人，与原告之间不存在共有物分割。2、原告所诉事实不符，被拆迁房屋所有人系根据土地使用权记载的王仕禄为据，被搬迁人是王仕禄，王传能仅为委托代理人，所有款项皆是政府直接打入王仕禄的账户中。在签订拆迁补偿后，王传能没有尽到照顾父亲王仕禄的责任，甚至觊觎王仕禄账号中的资金，曾私自取走，后起诉至贵院才得以挽回。王红梅见爷爷王仕禄生活实是异常寒酸，分外痛心，于是将其接走。后王仕禄在公证处立遗嘱将安置房分给王红梅个人。后改主意，将安置房以自己名义出售后，以旅游、治疗等各种方式予以支配。二被告未获半分。综上所述王仕禄所有的上述安置房系王仕禄自己本人作出处理出售，其所获价款未留给二被告，故请求驳回原告的全部诉讼请求。   经本院审理查明，王仕禄是原告王传能与被告王传志的父亲，王传能与王传志系亲兄弟，王红梅是王传志女儿，案外人王仕禄孙女。王仕禄生前所有一栋房屋，坐落于XXXXXX组。1986年，原告王传能与被告王传志在案外人王仕禄主持并有见证人见证的情况下达成分家协议，约定该房屋王传能、王传志各分得一间。2016年，因XX镇实施城镇规划，而该房屋又位于该城镇规划（中医药科技产业园）建设项目规划区内，王传能作为王仕禄便委托代理人与重庆联航投资开发有限公司签订了《XX镇房屋搬迁补偿安置协议书》，达成了房屋搬迁补偿安置的相关事宜，并在此协议书中选择了安置还房，而该还房位于XX镇XXXX园X幢XX-X号，建筑面积为79.73。2019年，王仕禄与解雪平签订《重庆市安置还房买卖合同》，将上述安置还房出让给解雪平，并约定出让金额160000元，由解雪平以现金方式一次性支付，而后由王仕禄出具《收条》。而该买卖合同内容中，还明确注明道“此安置还房屋产权所有人属王仕禄所有，王仕禄需要用钱维持生活，自愿卖房，与子女无关。”此外，该合同尾部还有见证人蒋小进的签字。而这160000万元的安置还房出让金，由王仕禄收取并占有使用，直至其于2020年去世。   另查明，2017年，原告王传能与被告王传志经协商自愿达成了《协议书》，在该协议成立后，经最终计算，原告王传能共计支付给被告王传志16000元，而后，被告王传志向原告出具了收条。   以上事实，有原告的陈述，被告的答辩，《XX镇房屋搬迁补偿安置协议书》、《重庆市安置还房买卖合同》、《协议书》、《收条》、死亡注销户口证明等证据在案佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为：行使因所有权遭受侵害而产生的请求权一般需满足以下两个要件：其一应为真实的所有权人，其二则是应指向实际的权利侵害人。但纵观本案的现有证据，无论是《XX镇房屋搬迁补偿安置协议书》上列明的当事人，还是《重庆市安置还房买卖合同》中的出卖人，均为王仕禄而非原告王传能，原告方在庭审中亦未证明其为案涉安置还房的真实权利人，在这一点上，原告方提供的证据便存在不足。再则，即便原告王传能为安置还房的所有权人，其也应该证明是两被告实际侵害了其权利，但就现有证据来看，房屋的出卖主体是王仕禄而非二被告，同时，现有证据也能证明在王仕禄出卖房屋后，其本人将售房款160000元占有。而原告未举证证明二被告占有该160000元购房款。   终上所述，本案原告其要求二被告返还售房款160000元的请求权基础和权利侵害人均存在问题，其诉讼主张不应得到支持。   据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条、第一百零八条之规定判决如下：   驳回原告王传能的诉讼请求。   本案案件受理费减半收取1750元（原告已预交），由原告王传能负担。   如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。                                    审 判 员 刘小彬            二○二一年八月六日      书 记 员 梁大敏
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1428民初1533号原告：杨某，女，1986年2月9日出生，汉族，户籍地山东省德州市武城县，现住山东省德州市武城县城区。委托诉讼代理人：张书俊，山东弘正兴律师事务所律师。被告：薛某，男，1981年11月20日生，汉族，户籍地山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：赵欢，山东弘正兴律师事务所律师。原告杨某与被告薛某离婚纠纷一案，2021年7月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。杨某向本院提出诉讼请求：1.要求与薛某离婚；2.婚生长女杨紫涵（××××年××月××日出生），次女杨紫诺（2014年6月1日出生）归杨某抚养，抚养费杨某自理；3.诉讼费由杨某负担。事实和理由：2007年杨某经媒人介绍与薛某认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生长女，取名杨紫涵，于2014年6月1日生次女，取名杨紫诺。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、杨某与薛某自愿离婚，本院依法准许；二、杨某与薛某的未成年女孩杨紫涵、杨紫诺由杨某直接抚养，抚养费由杨某自理，薛某享有子女探望权；三、案件受理费150元由杨某负担；四、双方别无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  阚东广二〇二一年八月十一日书记员  杨新月
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3952号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人赵子国，男，1982月2月28日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人赵朝龙，男，1986年4月17日出生，汉族，原住新乡市红旗区，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人赵子国、赵朝龙罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵子国、赵朝龙应各缴纳罚金5000元。因被执行人赵子国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。立案后，被执行人赵朝龙缴纳罚金5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵子国名下有零星存款97元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人赵子国名下无房屋。3、查明被执行人赵子国名下无车辆。4、查明被执行人赵子国名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位被执行人赵子国罚金97元、被执行人赵朝龙罚金5000元，尚余被执行人赵子国罚金4903元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十六日书记员  段中迪
甘肃省临洮县人民法院   民事判决书   （2021）甘1124民初2791号   原告：康志娥。   被告：杨福军。   原告康志娥与被告杨福军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康志娥到庭参加诉讼，被告杨福军经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。       康志娥向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告偿还借款66194元。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告从事工程承包生意，自2020年8月28日至2021年1月28日止，被告分多次通过银行及微信转账的方式向原告通过银行及微信转账的方式借人民币109417元，在此期间，被告分多次偿还了43223元，2020年1月28日之后，因原告急需用钱，要求被告偿还剩余借款，被告多次承诺“过几天还、我慢慢挣着还”等等之类的话，截至2021年5月28日，被告借原告的剩余66194元分文未付。       被告杨福军未答辩。       本院经审理认定证据如下：康志娥提供的自2020年8月28日至2021年1月28日期间与杨福军微信转账记录证实，杨福军向康志娥借款66194元未还的事实。被告杨福军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对质辨权的放弃。上述证据来源合法，具有真实性，但微信转账记录，不能证明康志娥向杨福军微信支付的款项，属于杨福军向康志娥的借款，不能证明康志娥的主张，本院不予采信。       经审理查明事实如下：原告康志娥与被告杨福军于2020年8月20日认识，发展为朋友关系。2020年8月28日开始，双方通过微信转账，互付钱款，最高金额5000元，最少金额1.1元，交易127次。其中，杨福军向康志娥支付12次，康志娥向杨福军支付115次。微信转账记录，均未注明付款和收款事项，不能具体反映借款的事实。       本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。康志娥的陈述和所提供的证据，不能证明自己的诉讼请求，故对康志娥的诉讼请求，不予支持。       综上所述，康志娥针对自己的诉讼请求提供的证据，不能证实自己的事实主张，故对其请求不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：       驳回原告康志娥的诉讼请求。       案件受理费1454元，减半收取计727元，由原告康志娥负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。       审判员米多军   二〇二一年八月二十日   书记员赵瑞婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14859号 原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告:胡德淑，女，汉族，1969年6月19日出生，住重庆市巴南区。被告:何康祥，男，汉族，1969年9月1日出生，住重庆市巴南区。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告胡德淑、何康祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佰景聚美物业管理有限公司负担(已交纳)。     审  判  员    黄安娅   二○二一年八月二十六日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 1
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2888号之一申请执行人：周德宝，男，1984年11月17日出生，汉族，住所地江苏省滨海县，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：夏小田，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。被执行人：王东亮，男，1978年02月18日出生，汉族，住所地浙江省海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人周德宝与被执行人王东亮申请司法确认调解协议一案，申请执行人周德宝依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民特1330号民事裁定书，于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王东亮向申请执行人周德宝支付执行款44800元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费572元。在执行过程中，本院于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款7000元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2888号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   孙 瑜二〇二一年八月二十七日书  记  员   钟明超
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0194执368号北京瑞贝姆辐射供热制冷系统技术有限公司、长春万科溪之谷房地产开发有限公司：申请执行人北京瑞贝姆辐射供热制冷系统技术有限公司与被执行人长春万科溪之谷房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）吉0194民初1346号民事调解书。执行标的本金为129298.33元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕并缴纳执行费1840元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初1346号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1065号之一申请人王娜，女，汉族，1974年生，住辽宁省铁岭市。被执行人杨凤东，男，汉族，1968年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凤东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凤东在财付通支付科技有限公司085e9858ed4ef41e73*********enpay.com账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 柴振.华二〇二一年八月十二日书记员 刘  欢
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6274号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：陈炳，男，1978年10月26日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈炳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9134号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初2359号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。 法定代表人：谢海龙，董事长。 委托诉讼代理人：杨翼，女，1974年10月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。系湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权，即可代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。 委托诉讼代理人：杨开先，男，1963年11月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市江源开发区，系湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权，即可代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。 被告：樊光强，男，1983年2月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：吴艳玲，女，1982年10月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告樊光强、吴艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨开先到庭参加诉讼，被告樊光强、吴艳玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告樊光强、吴艳玲共同偿还原告借款本金30000元及至本金还清之日止的利息和逾期罚息；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月4日，被告樊光强、吴艳玲因借新还旧在原告下属南桥支行申请贷款并签订《个人借款合同》，约定借款本金30000元，借款年利率8.4575%，于2016年6月4日到期，逾期罚息利率加收30%。贷款到期后，被告未归还贷款本息，现结欠原告借款本金30000元及利息、逾期罚息。原告为维护自身合法权益，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告樊光强、吴艳玲未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告樊光强、吴艳玲未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年6月4日，原告下设的南桥支行作为贷款人，被告樊光强、吴艳玲作为借款人，双方签订了一份《个人借款合同》，约定：借款金额为30000元；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；本合同项下借款利率为年利率8.4575%，自实际提款之日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款合同签订当日，原告向两被告发放了30000元借款，被告樊光强、吴艳玲在借款借据上签字，借据上载明到期日期为2016年6月4日。借款后，被告未按约偿还借款本息，截至原告起诉，被告分文未付。 诉讼过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人樊光强、吴艳玲的银行存款53097.4元。本院于2021年7月6日作出（2021）湘0281民初2359号民事裁定，冻结被申请人樊光强、吴艳玲的银行存款53097.4元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，本案的焦点是：被告樊光强、吴艳玲是否应当偿还原告借款本金30000元及利息、逾期罚息。原告与被告樊光强、吴艳玲签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告樊光强、吴艳玲未能按约足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告樊光强、吴艳玲偿还借款本金30000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息的诉请，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告樊光强、吴艳玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告樊光强、吴艳玲在本判决发生法律效力后五日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及支付利息、逾期罚息（自2015年6月4日起至2016年6月4日，按年利率8.4575%计算；自2016年6月5日起至借款还清之日止，在年利率8.4575%的基础上上浮30%计算）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费551元，合计826元，由被告樊光强、吴艳玲负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  蒋启良 二〇二一年八月三日 法官助理付佳毫 书记员黄敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民特209号申请人张某。申请人王某。申请人张某与申请人王某申请司法确认调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  肖祖发二〇二一年八月三日书记员  姚 凯
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保55号申请保全人：盛竹青，女，1981年5月11日出生，汉族，住湖南省韶山市。被保全人：盛燕风，女，1979年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理盛竹青与盛燕风民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2021）湘0382民初558号民事裁定书，裁定冻结盛燕风在金融机构的存款17万元或者查封、扣押盛燕风名下价值等同的其他财产，并已提供担保。经本院立案保全，内网发起总对总查控，已冻结被保全人盛燕风银行存款986.2元，冻结期限一年，其他无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请保全人盛竹青与被保全人盛燕风民间借贷纠纷一案部分保全完毕，予以结案。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 芳二〇二一年八月二十三日法官助理  李湘沅书 记 员  王依琳
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初4379号原告：北京琴源科技有限公司，营业场所北京市平谷区林荫北街13号信息大厦808室。统一社会信用代码：911101170960609556。法定代表人：王文良，经理。委托诉讼代理人：胡文同，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵宝海，男，北京琴源科技有限公司职工。被告：王福金，男，1980年10月31日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：xxxxx。原告北京琴源科技有限公司与被告王福金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告北京琴源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京琴源科技有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 方二〇二一年八月十八日书记员 田子扬
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初10985号之三 大连艾玛仕家具有限公司： 你诉安徽后青春工业设计产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是377324。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费1886元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 二〇二一年八月十一日 审判员 ：宋丽丽 书记员 ：杨海燕
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执996号之三申请执行人：姜连仲，男，汉族，住所地辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：铁岭航达物流有限公司，统一社会信用代码912112************2J6Q87，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：刘博。关于申请执行人与被执行人铁岭航达物流有限公司劳动争议一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人铁岭航达物流有限公司在212102010200001×××01账户内余额人民币6955.88元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人铁岭航达物流有限公司在盛京银行212102010200001×××01账户内存款人民币70798.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年八月十日书记员  徐 晶
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11873号上诉人（原审被告）：深圳市凯瑞健身发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道龙园社区人民路宾馆花园18栋信盈广场2层，统一社会信用代码91440300MA5F8C3X5A。法定代表人：郑安东。委托诉讼代理人：吕志红，女，系公司员工。委托诉讼代理人：郑成龙，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：郑成森。委托诉讼代理人：郑成茂，系被上诉人之弟。上诉人深圳市凯瑞健身发展有限公司因与被上诉人郑成森劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初13652号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月21日公开开庭审理了本案。深圳市凯瑞健身发展有限公司郑成龙，郑成森委托诉讼代理人郑成茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市凯瑞健身发展有限公司上诉请求：1.撤销一审判决关于深圳市凯瑞健身发展有限公司支付给郑成森2019年12月1日至2020年1月9日期间工资8000元的判项；2.撤销一审判决关于深圳市凯瑞健身发展有限公司支付给郑成森2020年3月1日至2020年5月1日生活费3520元的判项。郑成森辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。郑成森向一审法院起诉请求：判令深圳市凯瑞健身发展有限公司支付2019年12月1日至2020年1月9日的工资8000元，2019年12月1日至2020年1月9日的未签订劳动合同的双倍工资差额8000元，解除劳动合同的经济补偿金8000元，2020年3月1日至2020年5月1日两月深圳最低底薪80%3520元，合计27520元。一审法院判决：一、深圳市凯瑞健身发展有限公司于判决生效之日起三日内给付郑成森2019年12月1日至2020年1月9日期间工资8000元；二、深圳市凯瑞健身发展有限公司于判决生效之日起三日内给付郑成森2020年3月1日至2020年5月1日生活费3520元；三、驳回郑成森其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，已由郑成森预交，此款由深圳市凯瑞健身发展有限公司负担。二审审理期间，上诉人与被上诉人均围绕其上诉请求提交了新的证据，本院依法组织了证据交换和质证。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为劳动争议，二审的争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付2019年12月1日至2020年1月9日期间工资及2020年3月1日至2020年5月1日期间生活费。关于工资。上诉人员工吕志红与被上诉人的微信聊天记录显示，吕志红向被上诉人发送“你的工薪方案”并附随发送《凯瑞健身龙华店会籍助理薪酬方案》。该方案载明底薪为3500，提成比例随销售业绩改变。由此可知上诉人认可其与被上诉人建立劳动关系，被上诉人职位为销售。上诉人未能对上述聊天内容作出合理解释，亦未能提出相反证据予以反驳。一审法院据此认定双方存在劳动关系处理正确，本院予以维持。被上诉人的股东身份不影响其与上诉人建立劳动关系，因此上诉人关于被上诉人为公司股东故双方未建立劳动关系的理由不能成立，本院不予支持。因上诉人未提交充分有效的证据证明其已向被上诉人支付2019年12月1日至2020年1月9日期间工资，一审判决其向被上诉人支付上述期间工资处理正确，计算无误，本院予以维持。关于生活费。上诉人主张2020年3月14日所有股东一致同意公司解散，但未能提交有效证据予以证明，对其该项主张本院不予支持。因被上诉人2020年3月1日至2020年5月1日期间未离职，上诉人亦未向其安排工作，一审法院根据《深圳市员工工资支付条例》第二十八条之规定判决上诉人向被上诉人支付上述期间生活费并无不当，本院予以维持。综上，上诉人深圳市凯瑞健身发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市凯瑞健身发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年八月二日书记员  陈明扬
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2810号崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人；浙江蓝翔机电设备制造有限公司：关于申请执行人崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人与被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司工资、经济补偿劳动争议执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2021）265号仲裁调解书，本院于2021年7月23日、24日立案执行。现由于被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：上述案件均已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执恢115号申请执行人：蒙牛乳业哈雅绿洲生鲜乳收购站,现住址：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。法定代表人:张德君。被执行人：孟祥彬，男，1983年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。被执行人：胡甜甜，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。申请执行人蒙牛乳业哈雅绿洲生鲜乳收购站与被执行人孟祥彬、胡甜甜借款合同纠纷一案，执行标的125372.16元，在执行过程中，本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。现被执行人却无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0208执恢115号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵林审判员  肖金海审判员  王显军二〇二一年八月二十七日书记员  姜佳侥
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2751号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:占美霞，女，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被上诉人（原审被告）:吴小三，男，1965年11月4日出生，汉族，住安庆市迎江区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人占美霞、吴小三机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2021）皖0811民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后十日内赔偿占美霞124900.74元。其中向占美霞支付120900.74元，向吴小三支付4000元垫付款。二、驳回占美霞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1494元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1350元，吴小三负担144元。鉴定费2000元由吴小三负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判其减少赔付16983.73元。事实和理由：一审医疗费认定错误，占美霞未提供医疗费发票原件，故医疗费不应支持；一审认定误工费错误，占美霞工资银行流水显示月工资应为2507.27元，一审不应按照3500元/月认定，请求核减4633.19元；诉讼费1530元不予承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，占美霞主张医疗费11000.54元，因医疗费发票原件遗失，其提供了医疗费发票的复印件，医院财务科在复印件上加盖公章证明数额真实，尚未报销，故一审认定占美霞的医疗费证据充分，应予维持。占美霞工作的安庆市中创工程技术有限公司出具了误工证明，证实其月平均工资3500元，工资有现金发放和打卡转账两部分组成，故上诉人仅凭事故前个别月份的银行流水即要求核减误工费标准为月2507.27元，不予支持。另，诉讼费由人民法院根据案件审理情况酌定各方当事人应负担的数额。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶      武审 判 员 金      京审 判 员 陈   世   拥二〇二一年八月十七日法官助理 周健书记员柳丽君
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初14545号        原告：杭州萧山扬威针织厂，统一社会信用代码92330109MA2CFK8X9B，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道横蓬村（横蓬工业园区）。                经营者：王炜，身份证号码339005199307233018。                委托诉讼代理人：唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。                被告：王召国，身份证号码321323198402185312，男，1984年2月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县王集镇梨树村三组57号。                本院在审理原告杭州萧山扬威针织厂诉被告王召国买卖合同纠纷一案中，经萧山区人民调解委员会调解，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山扬威针织厂在本案宣判前自愿申请撤回对被告王召国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许杭州萧山扬威针织厂撤回对王召国的起诉。                案件受理费4226元，减半收取2113元，由杭州萧山扬威针织厂负担，按规定予以免交。                    审判员孙可平    二○二一年八月二十五日            书记员吴钰红
北京市丰台区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)京0106刑更40号罪犯冯之荟，女，1984年9月26日出生于云南省凤庆县，小学肄业，农民，居住地云南省昭通市镇雄县。2021年6月11日本院作出了(2020)京0106刑初1224号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯冯之荟有期徒刑三年，并处罚金人民币一万六千元。因冯之荟怀孕未被收押。罪犯冯之荟因怀孕，申请暂予监外执行。经北京丰台医院诊断，罪犯冯之荟孕20+周，符合暂予监外执行条件，有北京丰台医院妊娠检查书、诊断证明书、超声检查报告单等证据为证。经征求北京市丰台区人民检察院意见，北京市丰台区人民检察院同意对罪犯冯之荟暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定将罪犯冯之荟暂予监外执行三个月（监外执行期限自2021年8月20日起至2021年11月19日止）。二〇二一年八月二十日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3797号申请执行人：马山童,男,住辽宁省本溪市平山区。被执行人：吴迪，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行马山童与吴迪借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年八月二十四日书记员  杨洪铭
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初3188号原告：陈马旺，男，汉族，出生于1978年11月26日，住西峡县。被告：邢小群，男，汉族，出生于1992年2月20日，住西峡县。原告陈马旺与被告邢小群劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈马旺到庭参加了诉讼，被告邢小群经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈马旺向本院提出诉讼请求：要求被告给付下欠工钱8450元。事实和理由:2020年11月28日到2021年1月26日，被告雇佣我在以每天280元报酬从事钢结构工作，工程结束后被告欠到我8450元工钱经多次索要一拖再拖，故请求贵院保护我的债权为盼。被告邢小群未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据。根据当事人的陈述及经过审查的证据，本院确认事实如下：经朋友夏云良介绍，原告知道之前在南阳市上班认识的邢小群在内乡县做工程。原告与被告联系确认后于2020年11月28日到内乡县中铁十八局钢构工程工地，与被告见面约定劳务费280元/天，中途可以预支，在2020年农历年底前结清。后原告即从事钢构安装工作，在前述工程中工作48天，在牧原公司工程中工作3天，共计工作51天。被告于2021年1月5日通过微信转账给原告2000元，于2021年2月7日交付原告现金4000元。原告多次到内乡县找被告，2021年2月21日双方见面核算后，含临时加班170元共计欠付原告劳务费8450，被告出具欠条一份：“欠条今欠陈马旺工资捌仟肆佰伍拾元整（8450）（军事基地）付款日期：工程结束一月内付清（2021.3.31）邢小群2021.2.21”，下欠款项被告至今未付。本院认为，原告陈马旺为被告邢小群提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。原告依约提供劳务后,被告作为接受劳务一方,负有依照双方约定支付原告劳务报酬的义务。双方经过结算，被告为原告出具欠条一份，明确约定于2021年3月31日前付款，但被告至今未付，有违诚实信用原则。原告陈马旺诉请要求被告邢小群支付劳务费8450元，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢小群于本判决生效之日起三日内支付原告陈马旺劳务费8450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢小群负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 浩二〇二一年八月九日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2021）浙0602执2662号        申请执行人张国栋，男，1992年10月14日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                被执行人孙华林，男，1992年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，公民身份号码XXX。                申请执行人张国栋与被执行人孙华林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初7133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国栋依法向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。执行标的为被执行人孙华林归还申请执行人借款56000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费740元，诉讼费1284元。                执行立案后，本院于2021年4月30日向被执行人孙华林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孙华林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙华林未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙华林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本案法律文书系公告送达，被执行人孙华林涉案多起未结，名下无可供执行的银行存款、工商、车辆、房地产、有价证券等可供执行的财产信息。截止2021年8月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙华林有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人孙华林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙华林作出司法拘留的决定，因疫情防控期间暂未能提请公安部门协控。同时，已依法对被执行人孙华林采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张国栋。                综上，被执行人孙华林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0602执2662号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长黄平            审判员陈宝良            代理审判员陈滨    二〇二一年八月十七日            书记员俞聪聪
浙江省仙居县人民法院执行裁定书（2021）浙1024执1048号        申请执行人：王涛涛，男，1995年01月10日出生，住所地浙江省仙居县；，公民身份号码XXX。                被执行人：陈冲，男，1992年01月16日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。                申请执行人王涛涛与被执行人陈冲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初968号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王涛涛向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为被执行人陈冲支付申请执行人王涛涛4000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。                执行立案后，本院于2021年04月29日向被执行人陈冲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈冲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈冲逾期未履行义务且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人陈冲名下号牌为×××小型汽车，本院已另案查封锁定，但未实际扣押，暂无法处置。截至2021年8月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈冲有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人陈冲不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人陈冲纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王涛涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人陈冲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1024执1048号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王华海    二〇二一年八月二十日            代书记员曹婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初5120号 原告：储祥山，男，1964年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：马国栋，男，1967年11月15日出生，族别及职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区公务员xiaoquB区。原告储祥山与被告马国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告储祥山到庭参加诉讼，被告马国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告储祥山向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款62,000元；2．判令被告承担邮寄送达费。事实和理由：被告因装修房屋向原告借款，并于2020年3月26日出具金额为62,000元的借条一份。因被告至今未向原告偿还上述款项，故诉至法院。被告马国栋未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，被告欠原告借款62,000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，故判如所请。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告马国栋向原告储祥山偿还借款62,000元，于本判决生效之日立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.50元及邮寄送达费20元，由被告马国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   汪梦奇
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0702执2812号之一 被执行人：覃俊，男，1971年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区，现服刑于常德市看守所。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初342号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人覃俊有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 沫 审 判 员  刘国英 审 判 员  王中鑫 二〇二一年八月二十七日 法官助理  王正浩 书 记 员  龚 瑛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保219号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：牛某,男性,1993年3月6日出生28,岁,汉族,身份证号码4109261993××××××××,住河南省范县。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人牛某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保285号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人牛某名下账户存款共计963.82元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保219号案件已部分保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2421号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师。被执行人：陈大平，男，1967年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈大平保险纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14808号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈大平逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年2月24日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款32512.73元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户11317.95元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人11317.95元，支付给申请执行人11247.95元，本院收取执行费70元。现被执行人尚欠申请执行人案款21264.78元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3038号        申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432一2号，组织机构代码676169703。                法定代表人；杨淑浩。                委托代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。                被执行人：王丹丹，女，1986年08月16日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为与被执行人王丹丹信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）浙1082民初119号民事判决书，于2021年6月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为：王丹丹应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金15000.15元、利息1604.75元、费用5340.05元、实现债权支付的律师费800元，合计22744.95元和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费184元，执行费241.17元。                执行立案后，本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但王丹丹逾期未履行且亦未报告财产情况。                执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人户籍地和有关单位对王丹丹的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人王丹丹目前下落不明。名下无银行存款和住房公积金存款，无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；无车辆登记；无不动产登记。目前，未发现被执行人王丹丹有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人王丹丹拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出司法拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行网上布控。                2021年8月30日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人王丹丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3038号案件本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二○二一年八月三十日            代书记员孙嫣
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16768号原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：深圳鹏腾鸿展科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：任焱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：薛旗，广东代昊时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：代昊，广东代昊时代律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。原告梅祯怡与被告深圳鹏腾鸿展科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告梅祯怡于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梅祯怡以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅祯怡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由梅祯怡负担。审判员  张冬梅二〇二一年八月九日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……