安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1203民初3641号原告：王秀付，男，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。被告：赵立星，男，1979年5月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王秀付与被告赵立星民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告王秀付及其委托诉讼代理人韩赛赛到庭参加诉讼，被告赵立星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀付向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赵立星偿还原告王秀付借款本金130000元及利息（利息自2019年1月8日起按年息6%计付利息至本金全部清偿之日止）；2.请求人民法院依法判决被告赵立星偿还原告王秀付借款本金3000元及利息（利息自2021年5月12日起按贷款市场报价利率LPR的4倍计付利息至本金全部清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告赵立星承担。事实和理由：被告赵立星以做生意为由向原告王秀付借款，被告于2019年1月8日向原告出具了130000元借条。出具借条后，被告又向原告借款3000元，2021年5月12日被告向原告出具还款承诺。上述借款经原告多次向被告催要，被告未能归还任何本金及利息。为此，原告起诉到法院。被告赵立星未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：王秀付与赵立星系朋友关系。2017年12月份至2018年3月份期间，赵立星分三次向王秀付合计借款130000元，赵立星就该借款并未向王秀付出具债权凭证。借款后，经王秀付要求，赵立星于2019年1月8日就上述借款向王秀付出具借条一张，载明：“借条今借到王秀付现金人民币壹拾叁万圆整（￥130000.00）用于做生意借款人：赵立星身份证号3412261979××××××××2019.元.8号”。借条出具后，因赵立星未能还款，王秀付曾两次起诉至本院，后撤回起诉。2021年5月12日，赵立星向王秀付出具还款承诺，载明：“还款承诺本人赵立星于2019年元月8号向王秀付出具了拾叁万元的借条，本人对该借条及拾叁万元借款均无异议，本人自愿按该借条内容偿还王秀付拾叁万元。此外，本人还另借王秀付叁千元现金，共计欠王秀付借款拾叁万叁仟元，立此为具。赵立星20215.12号3412261979××××××××”。还款承诺出具后，王秀付自认赵立星于2021年5月19日、2021年6月6日、2021年6月9日通过微信支付平台向其还款1000元、500元、500元，合计还款金额2000元。上述事实有原告王秀付提供的其与赵立星的身份证复印件、《借条》、个人银行账户交易明细、《还款承诺》、微信支付转账电子凭证以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，王秀付与赵立星之间的借贷关系成立。理由如下：首先，赵立星给王秀付出具的《借条》上就双方之间的交易方式记载为“现金”，同时用“借到”反映款项的交付情况；其次，赵立星作为完全民事行为能力人，其在出具案涉《借条》后，又于2021年5月12日出具《还款承诺》，其在《还款承诺》中明确表示对案涉借条以及借款均无异议，对案涉借款再次进行确认并愿意承担还款责任，也在《还款承诺》中对于另外3000元的债务进行确认，《借条》与《还款承诺》能够相互印证；再者，王秀付提供的个人银行账户交易明细能够证明其财产变动情况，并能够就案涉款项的来源等作出合理说明；最后，在《还款承诺》出具后，赵立星通过微信支付平台亦向王秀付合计转款2000元，王秀付称双方之间并无其他债权债务纠纷，该2000元系用于偿还案涉款项。综上，王秀付与赵立星之间存在借贷行为的事实，双方基于该借贷行为形成的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。合法的借贷关系受法律保护。赵立星作为借款人应当按照约定及法律规定履行偿还借款的义务，因其未能及时偿还借款，王秀付提起民间借贷诉讼，故对于王秀付要求其偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除《还款承诺》出具后，王秀付自认赵立星已偿还的2000元，扣除后，赵立星应当偿还王秀付131000元（133000元-2000元）。王秀付要求赵立星分别按年利率6%以及LPR的四倍支付利息，因双方系自然人之间的借贷，王秀付并未举证证明双方之间就案涉借款约定了利息及还款期限，故对于其该诉讼请求，本院不予支持。但因赵立星未能及时偿还借款，构成违约，且事实给王秀付造成了损失，对于王秀付主张的利息应以131000元为基数自起诉之日起按照起诉时的LPR（年利率3.85%）计算。赵立星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵立星于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀付借款本金131000元及利息（利息以131000元为基数，按照年利率3.85%自2021年7月16日起计算至借款还清时止）；二、驳回原告王秀付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告赵立星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  杜 翠二〇二一年八月十七日法官助理  袁训旺书 记 员  张梦雨附一、标的款账号开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名：阜阳市颍东区人民法院账号：20×××92（当事人应当在转款后三日内将转款情况通知承办法官）附二、主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。