wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执1068号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行,67167204-3,住新安县北京路36号；负责人:马建伟，该公司行长。被执行人：梁康乐,男,1985年2月22日出生,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行与梁康乐借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民特232号民事裁定书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告梁康乐于本案判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行偿还借款本金25014.45元计利息。因被执行人梁康乐未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月23日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月24日向被执行人梁康乐发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁康乐至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁康乐名下财产：1.查询被执行人梁康乐名下银行账户仅有零星存款已冻结，因余额太少不予扣划；2.反馈被执行人梁康乐名有汽车，已查封未实际扣押（届满日期2021年8月16日至2023年8月15日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交继续查封的申请；3.反馈被执行人梁康乐名下没有股票；4.通过网络查询，反馈被执行人梁康乐名下有工商登记信息、经实地，该公司已不存在。5.反馈被执行人梁康乐名下有保险，经实地该保险无可供执行价值。三、2021年8月3日到被执行人梁康乐户籍所在地实地调查，周围邻居称被执行人长期不在家。四、2021年7月1日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人梁康乐名下没有不动产登记信息。五、2021年7月1日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人梁康乐名下公积金登记信息。六、2021年8月5日本院依法向被执行人梁康乐发出限制消费令，由于被执行人梁康乐拒不报告财产，2021年8月5日本院依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。已告知申请人有权使用律师调查令，申请人未使用。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2021年8月17日申请人申请终结本次执行程序。本案债权本金25289.45元（及利息）未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，未发现被执行人梁康乐有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年八月十八日书记员  张海瑞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10430-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：高晶，女，1973年5月16日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告高晶物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17014号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈笑波，男，1967年5月3日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈笑波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执518号申请执行人：杨长灯，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：张虹，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人杨长灯与被执行人张虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）湘1228民初89号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张虹至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨长灯于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月9日向被执行人张虹送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月9日向申请执行人杨长灯送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月10日提起总对总网络财产查控，于2021年8月16日再次提起总对总网络财产查控，于2021年8月11日扣划了被执行人张虹的工资存款32000元并发放给申请执行人杨长灯6000元。于2021年8月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2021年8月12日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2021年8月23日对被执行人张虹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月二十四日书记员 姚慧群
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2310号        被执行人：冯济培，男，1965年12月06日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                被执行人：徐金红，女，1994年03月15日出生，住所地安徽省凤阳县，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人冯济培、徐金红犯组织卖淫罪追缴罚金（2018）浙1082刑初90号刑事判决书一案中，责令被执行人冯济培、徐金红缴纳罚金等人民币33000元，被执行人徐金红已缴付罚金3000元，执行完毕。但被执行人冯济培未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人冯济培的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人冯济培有银行账户，本院进行了冻结并扣划24955.18元。本院在执行过程中，已执行到执行款27955.18元，尚有5044.82元未执行到位。未发现被执行人冯济培有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人冯济培拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯济培作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冯济培采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人冯济培目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2310号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月二十四日            代书记员王佳杰
重庆市合川区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0117执2172号 申请执行人:张宜雄，男，1972年06月06日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律服务工作者。被执行人：涂小兰，女，1968年09月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：沈云，男，1966年01月02日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人张宜雄与被执行人涂小兰、沈云买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出(2019)渝0117民初2698号民事调解书，调解约定：一、被告沈云、涂小兰自愿偿还原告张宜雄货款10万元，还款方式：2019年12月30日之前付清上述货款；二、上述款项的资金占用利息以10万元为基数，从2019年4月15日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告沈云、涂小兰负担，在支付上述标的款时一并向原告张宜雄支付。该调解书生效后,因被执行人涂小兰、沈云未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人张宜雄于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人涂小兰、沈云的银行存款、车辆、不动产、有价证券、理财产品、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，发现并扣划被执行人的存款26 911.95元，其余没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，本院扣划被执行人存款26 911.95元，扣除本案的执行费1417元，剩余案款25 494.95元已全部支付给申请执行人，因此本次执行到位为25 494.95元，还有75 655.05元及利息未执行到位。本院依法将案件的执行进展以及上述查控情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人张宜雄，其对此无异议，也未能提供其他可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、民事调解书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，扣划被执行人存款26 911.95元，扣除本案的执行费1417元，剩余案款25 494.95元已全部支付给申请执行人，其余没有发现被执行人有可供执行的财产或线索；申请执行人对上述情况无异议，也未能提供可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执2172号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘小冬  审  判  员  秦  艳  审  判  员  陈道兵  二〇二一年八月十八日 书  记  员  陈  卓
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初3005号原告：毛兰兰，女，1991年9月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。被告：谢宗玉，男，1992年3月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。原告毛兰兰与谢宗玉合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告毛兰兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛兰兰撤回起诉处理。审 判 员 李庆厂二〇二一年八月二十五日法官助理 徐 佳书 记 员 王园园
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初4727号 原告：重庆玉山建材有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇石坝村村委会办公楼二楼，统一社会信用代码91500102053234142D。法定代表人：黄润明，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖能学，男，1958年5月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵展鸿建筑有限责任公司，住所地重庆市涪陵兴华东路46号丝绸大厦，统一社会信用代码91500102208507839B。法定代表人：薛宇良，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵广云，重庆山语律师事务所律师。原告重庆玉山建材有限公司与被告重庆市涪陵展鸿建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告重庆玉山建材有限公司于2021年8月4日自愿申请撤回对被告重庆市涪陵展鸿建筑有限责任公司的起诉。本院认为，原告重庆玉山建材有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告重庆市涪陵展鸿建筑有限责任公司的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆玉山建材有限公司撤回对被告重庆市涪陵展鸿建筑有限责任公司的起诉。案件受理费402元，减半收取201元，由原告重庆玉山建材有限公司负担。           审  判  员   孙潇潇      二○二一年八月四日  书  记  员    邓晓琴   1
重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初6082号 原告：曹飞，男，1994年2月7日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县。被告：卢明勇，男，1991年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告曹飞诉被告卢明勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告曹飞到庭参加诉讼，被告卢明勇经本院传票传唤，无故拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金27,900元及支付违约金8,370元（按照违约金30%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2020年9月，被告因个人需要，向原告借款。原告于2020年9月10日通过现金形式借给被告本金人民币27,900元。被告于2020年10月22日向原告出具了欠条一份，欠条载明：本人卢明勇身份证（500XXXXXXXXXXXXX19）欠曹飞27,900元，因本人原因无法一次还清，本人承诺2020年年底之前先还20,000元，剩余7900元在2021年4月底之前还完，如2020年底没有还到20,000元，剩余金额翻倍计算。而后被告未按约定偿还本金，原告多次要求被告清偿，被告均予拒绝，且一直逃避。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，望判如所请。被告卢明勇未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告曹飞与被告卢明勇因共同在工地上工作认识，后成为朋友。2020年8月，被告提出向原告借款20,000元并口头承诺几天后就可以归还。原告同意后以现金形式向被告出借20,000元。在此之前被告也曾向原告借过款。直至2020年10月22日，被告仍未归还借款，原告遂找到被告，双方将此前被告借款的金额结算后，被告于当日向原告出具欠条一份，欠条载明：本人卢明勇身份证（500XXXXXXXXXXXXX19）欠曹飞27,900元，因本人原因无法一次还清，本人承诺2020年年底之前先还20,000元，剩余7900元在2021年4月底之前还完，如2020年底没有还到20,000万元（此处为笔误，应为20,000元），剩余金额翻倍计算。后经原告多次催收，被告至今未归还过借款。前述事实，有欠条原件及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，应予认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，出借人向借款人交付借款后，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，经原、被告结算，原告向被告提供借款27,900元，双方之间的借款合同关系依法成立并生效。现被告承诺的还款期限已届满，原告要求被告归还借款本金27,900元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告逾期未还款，已构成违约，应承担支付逾期利息或违约金等的违约责任。原、被告在欠条中约定了“如2020年底没有还到20,000元，剩余金额翻倍计算”，系双方对违约金的约定，原告主张8370元违约金，虽未超过约定的金额，但换算成逾期利率计算至目前为止，已经超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%），超过部分本院依法不应支持，故本院依法确认被告应以20,000元为本金，从2021年1月1日起按年利率15.4%计付逾期利息至2021年4月30日，此后以27,900元为本金按年利率15.4%计付逾期利息至本金清偿之日止，但被告支付的逾期利息总额应以原告主张的8370元为限。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。为此，根据法律事实引起民事纠纷时间，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢明勇于本判决生效后立即归还原告曹飞借款本金27,900元，并以20,000元为本金，从2021年1月1日起按年利率15.4%计付逾期利息至2021年4月30日，此后以27,900元为本金按年利率15.4%计付逾期利息至本金清偿之日止（逾期利息总额以8370元为限）；二、驳回原告曹飞的其余诉讼请求。    如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费706.74元，减半收取353.37元，由被告卢明勇负担，此款原告曹飞已预交，被告在履行前述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                                               审  判  员  王伟京   二〇二一年八月九日 书  记 员  高玲灵-1-
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1054号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路43号（906）。被执行人：金峰，男，1972年5月22日出生，住址：沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人金峰小额借款合同纠纷（2021）辽0103执1054号一案中，被执行人应给付申请执行人244400元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月二十五日书 记 员  李 晨
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执恢365号孙银锋、孙庆民、汪广西：孙银锋、孙庆民与汪广西劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17480元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2021年8月19日将该款转付给孙银锋、孙庆民。至此，孙银锋、孙庆民向本院申请执行的(2020)豫1625执1879号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日执行员 ：王博全书记员 ：高海伟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执558号申请执行人：陈金永，男，1968年2月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段路南57号，统一社会信用代码：91410400171808688Q。法定代表人：王德林，总经理。本院在执行申请执行人陈金永与被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请重新拍卖被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司名下位于平顶山市的房产，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执558号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十七日书 记 员  杨小勇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1599号申请执行人：代西孔，男，1966年3月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：仇旭雷，男，1992年5月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人代西孔与被执行人仇旭雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020鲁0282民初3323号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代西孔向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日依法立案执行。本案申请执行标的为14046元。本案执行过程中，本院依法向被执行人仇旭雷发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行14046元。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2531号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市支公司，住所地安庆市中兴大道25号。负责人：胡林，总经理。诉讼委托代理人：魏彦，公司员工。被上诉人（原审原告）:余存安，男，1962年4月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。法定代理人：余平，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省桐城市，系余存安之子。委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王全福，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市支公司因与被上诉人余存安、王全福机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于判决生效后三十日内赔偿余存安各项损失合计1072197.28元；二、驳回余存安的其他诉讼请求。案件受理费14714元减半收取计7357元，由余存安负担。判后，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判其不承担出院护理费44592.66元，后续护理依赖费用按照5年赔付197100元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定的护理费与后续护理依赖费用重叠，不应重复计算；后续护理依赖费用的计算年限，法律未规定必须判决20年，故考虑余存安的年龄，应以5年计算。余存安辩称，定残期间护理费与定残后的后续护理依赖是两个不同的赔偿项目，不存在重叠问题。一审判决后续护理依赖年限计算20年，不违反法律规定，本案保险限额只有112万元，如果不一次性支持，后期护理费标准会逐年提高，超过保险限额部分应当由侵权人赔偿，但是侵权人赔偿能力具有不确定性，故一审判决20年也符合本案具体实际，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，护理费与后续护理依赖费用是不同的法定赔偿项目，一审分别予以认定符合法律规定。根据司法鉴定意见，余存安的护理期应计算至定残前一日，一审据此支持定残前407天的护理费，而余存安被鉴定为完全护理依赖，其亦可主张赔偿后续护理依赖费用，二者并不存在重复赔偿问题。对于后续护理依赖费用的计算年限，一审法院结合受害人伤情、年龄及赔付义务人的履行能力按照20年计算不违反法律规定，予以维持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12169元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶      武审 判 员 金      京审 判 员 陈   世   拥二〇二一年八月十一日法官助理 周健书记员柳丽君
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初5474号                                                                     原告：丁兴林，男，1973年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆剑盛食品有限公司，住所地重庆市涪陵区百胜镇八卦村5组，统一社会信用代码9150010270948888402。法定代表人：杨剑，总经理。本院在审理原被告劳动争议纠纷一案中，原告于2021年8月19日以私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。  审  判  员   邓春波                             二〇二一年八月十九日   书  记  员   张梓敬1
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢69号之四申请执行人：周英楷，男，1967年1月21日生，汉族。被执行人：郭志勇，男，1973年6月9日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初960号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郭志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭志勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3127.28元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月二十五日书记员  高 欣
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2477号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，该行员工，住范县新区。被告：葛月景，男，1973年2月4日出生，汉族，住范县。被告：王书芳，女，1982年4月12日出生，汉族，住范县。被告：葛园园，男，1991年7月6日出生，汉族，住范县。被告：李果，男，1976年6月30日出生，汉族，住范县。被告：王书霞，女，1972年5月13日出生，汉族，住范县。原告范县德商村镇银行股份有限公司（以下简称范县德商银行）与被告葛月景、王书芳、葛园园、李果、王书霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张云涛到庭参加诉讼，被告葛月景、王书芳、葛园园、李果、王书霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县德商银行向本院提出诉讼请求：1.被告葛月景偿还借款本金65000元及利息9864.94元（利息计算至2021年7月5日，之后利息按照合同约定计算至借款清偿完毕时止）；2.被告王书芳、葛园园、李果、王书霞对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年11月14日，被告葛月景、王书芳、葛园园、李果同原告签订个人保证借款合同，约定葛月景向原告借款70000元，借款期限自2019年11月14日至2020年11月10日，年利率13.64%，逾期利率上浮50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。王书霞并于同日签订保证函，自愿为上述借款承担连带保证责任。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告葛月景、王书芳、葛园园、李果、王书霞均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人保证借款合同；2.保证函；3.借款借据；4.被告身份证明、送达地址确认书；5.对账单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，原告同被告葛月景、王书芳、葛园园、李果签订个人保证借款合同，约定葛月景向原告借款70000元，借款期限自2019年11月14日起至2020年11月10日，年利率13.64%，按月付息，借款本金至借款期限届满时一次性归还，未按期偿还借款本金自逾期之日按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告王书芳、葛园园、李果为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起三年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延债务利息）和实现债权的费用。同日，被告王书霞签署保证函，自愿为借款提供连带责任保证，保证期间及范围同上。2019年11月22日，原告向被告葛月景发放贷款70000元。贷款发放后至今，被告偿还借款本金5000元，支付利息8887.46元。对剩余借款本息未再偿付。本院认为，原告与被告葛月景、王书芳、葛园园、李果签订的个人保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告支付借款后，被告葛月景未按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告王书霞向原告出具保证函，应与被告王书芳、葛园园、李果共同在保证范围内对借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告葛月景偿还借款本息，被告王书芳、葛园园、李果、王书霞承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告葛月景于本判决生效之日起十日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款65000元及利息（利息按照合同约定计算；给付时扣除已支付的8887.46元）；二、被告王书芳、葛园园、李果、王书霞对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元、保全费820元，由被告葛月景、王书芳、葛园园、李果、王书霞负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年八月十五日书记员  于 赞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3060号申请人:周建喜，男，汉族，1962年3月23日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人:周安，男，汉族，1968年6月23日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告周建喜与被告周安民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。申请人周建喜于2021年8月16日向本院提出申请，要求对被申请人周安的银行存款3.8万元予以冻结或其他等值财产予以查封。案外人贺光英（身份证号码为4307031997××××××××）以其名下的车牌号为湘Ｊ×××××小型轿车一辆为原告提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人周安的银行存款3.8万元予以冻结或查封、扣押其等价值的财产。案件申请费400元，由周建喜负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凯枫二〇二一年八月十六日书记员  盛 娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初8171号 原告：陈祖云，男，1974年1月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：重庆市巴南区南温泉旅游发展服务中心工会委员会，住所地重庆市巴南区南泉镇南泉路6号，统一社会信用代码81500113MC22801342.负责人：陈伟。被告：重庆市巴南区南泉街道长南桥社区居民委员会，住所地重庆市巴南区南泉街道虎啸村16号附1号，统一社会信用代码555001130772864817。负责人：曾莉。被告：重庆市巴南区南温泉旅游发展服务中心，住所地重庆市巴南区南泉街道解放村12号，统一社会信用代码12500113450391432N。法定代表人：徐小凤。以上三被告共同委托诉讼代理人：张明明，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科·10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：黄小飞，公司员工。本院受理的原告陈祖云与被告重庆市巴南区南温泉旅游发展服务中心工会委员会、重庆市巴南区南泉街道长南桥社区居民委员会、重庆市巴南区南温泉旅游发展服务中心、重庆置信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告陈祖云于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祖云自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈祖云撤诉。案件受理费80元，本院减半收取40元由原告陈祖云负担。   审  判  长   安祥建 人民陪审员   李显珍                              人民陪审员   冉瑞芳  二〇二一年八月四日 书  记  员   任  鹏1
都匀市人民法院 结 案 通 知 书  关于王继国罚款纠纷一案，[(2021)黔2701执3157号]，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案可作执行完毕结案。   都匀市人民法院执行局  二〇二一年八月十三日
长春经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0191执843号 马宁 吉林省今日财富报传媒有限公司： 关于申请执行人马宁与被执行人吉林省今日财富报传媒有限公司劳动争议一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1408民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，划拨被执行人吉林省今日财富报传媒有限公司金融机构账户存款41361.17元，扣除执行费513.00元后，已将相关款项转付给申请执行人马宁,长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1408民事判决书执行完毕。申请执行人马宁向本院递交申请，申请本案结案。 本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1408民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1408民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十九日
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执保174号关于王红涛申请执行赵仓珍财产保全一案，本院于2021年08月20日立案执行，并于2021年8月27日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1524号申请执行人:湖南恒邦物流有限公司，住所地：长沙市星沙经济开发区。法定代表人：刘小成，系该公司总经理。委托代理人：裴雄伟，系该公司副总经理，代理权限为特别授权。被执行人：刘功发，男，1963年12月8日出生，汉族，湖南省衡阳市耒阳市人，住耒阳市。湖南恒邦物流有限公司与刘功发责令退赔一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘功发没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南恒邦物流有限公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人刘功发送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月16日向申请执行人湖南恒邦物流有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月21日发起总对总网络查控，查明被执行人刘功发名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年4月28日，益阳市不动产登记中心反馈刘功发名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现刘功发有公积金缴存记录；保险公司反馈刘功发名下无保险收益。查询被执行人刘功发名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人湖南恒邦物流有限公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月5日，本院扣划了被执行人刘功发5,198元。2021年8月16日，本院对被执行人刘功发采取限制高消费措施。本院于2021年8月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为286,108元，已执行到位5,198元，尚有280,910元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十六日代理书记员  刘卫星
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2536号        申请执行人：张仙琴，女，1968年12月13日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                被执行人：郎海敏，男，1973年01月22日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码：XXX。                委托代理人：朱明，浙江临观律师事务所律师。                申请执行人张仙琴为与被执行人郎海敏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）浙1082民初1342号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为：郎海敏应返还张仙琴借款本金70000元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年2月7日起计算至借款本金清偿之日止）和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费775元，执行费950元。                执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但郎海敏逾期未履行且亦未报告财产情况。                执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对郎海敏的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人郎海敏目前下落不明。名下无住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他理财投资；无不动产登记；其名下多个银行账户，本院已冻结，并已扣划其银行存款6490.47元。优先支付案件受理费和执行费后，可清偿本案执行款4765.47元；点对点网络查控系统显示其名下有牌号为×××菲亚特、×××五菱、×××五菱汽车各一辆，均已注销；总对总网络查控系统显示其认缴出资20万元（占股20％）参股的临海市绿林果蔬专业合作社，已歇业，且无遗留财产。目前，未发现被执行人郎海敏有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人郎海敏拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出司法拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行网上布控。                2021年8月2日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人郎海敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2536号案件本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二○二一年八月二日            代书记员孙嫣
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2800号崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人；浙江蓝翔机电设备制造有限公司：关于申请执行人崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人与被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司工资、经济补偿劳动争议执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2021）265号仲裁调解书，本院于2021年7月23日、24日立案执行。现由于被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：上述案件均已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2500号 申请执行人：张明海，男，1953年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：胡开云，男，1950年3月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：胡开强，男，1971年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人张明海与被执行人胡开强经司法确认的调解协议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民特2537号民事裁定书已发生法律效力，被执行人胡开强逾期未履行该裁定书确定的义务。本院于2021年2月26日受理申请执行人张明海强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款9500元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下渝AXXX车辆一台，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款9500元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3255号之二申请执行人：封衍苏，女，1989年5月12日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初299号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款189000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十五日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终11501号上诉人：程广义，男，1945年6月21日出生，住北京市西城区。被上诉人：朱志伟，男，1969年7月25日出生，住北京市昌平区。上诉人程广义因与被上诉人朱志伟房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初14979号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，程广义于2021年8月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，程广义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程广义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费215元，减半收取107.5元，由上诉人程广义负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  孟 龙二〇二一年八月十九日法官助理  冯海鑫书 记 员  刘芯怡
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6300号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：刘亮，男，汉族，1987年8月29日出生，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘亮金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初2628号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
四川省武胜县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1622执1063号雷庆、胡俊：关于你申请执行邓刚、谢万琴合伙合同纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的670元，已执行到位670元。至此，本院受理执行的（2021）川1622执1063号案件已全部执行完毕，现已结案。特此告知二〇二一年八月十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22849号原告：董某某，男，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陆娅，上海木诚木律师事务所律师。委托诉讼代理人：管笠飒，上海木诚木律师事务所律师。被告：许某某，男，汉族，住上海市徐汇区。原告董某某诉被告许某某身体权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告董某某以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许董某某撤诉。案件受理费免予收取。审判员  任骏二〇二一年八月五日书记员  周均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0104执2546号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住河北省石家庄市新华区296号盛安大厦。被执行人张燕，女，1986年12月24日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人薛大宝，男，1981年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行与被执行人张燕、薛大宝金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2021）冀0104民初37号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年06月02日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表以及纳入失信被执行人名单告知书，并对被执行人名下财产、住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，被执行人名下银行存款不足，有车辆登记信息，该车辆目前不具备处置条件。到石家庄市自然资源和规划局进行房产查询，被执行人名下有房产登记信息，该房产暂不具备处置条件。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产及相关线索。我院到被执行人地址未能找到被执行人，且申请执行人无法提供被执行人的住址或能够找到被执行人的线索。查询财产工作完毕后本院与申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人纳入失信名单、发布限制高消费令，本案经合议后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2021）冀0104民初37号民事判决终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二一年八月十六日书记员  裴 娇
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2926民初1006号 原告：黄世国，男，1965年5月6日出生，汉族，企业职工，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：王文翠，女，1965年10月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区拜城县。本院在审理原告黄世国诉被告王文翠民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月5日立案。原告黄世国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄世国撤回起诉处理。审  判  员   谷红云二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日法 官 助 理   张 波书  记  员   汤文芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢335号申请执行人：陈有林，男，1974年6月16日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：陆成朝，男，1966年5月16日生，汉族，个体户，住安徽省天长市。陈有林与陆成朝承揽合同纠纷一案,经查，被执行人周利军名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆成朝在银行的存款13352.93元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年八月九日书记员  李 舒附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保299号之一申请人：罗贤丰，男，1980年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被申请人：龙明，男，1971年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市。被申请人：文弟云，女，1970年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市。本院在执行申请人罗贤丰与被申请人文弟云、龙明合同纠纷一案中，冻结了被申请人龙明、文弟云的银行存款60000元；查封了申请人罗贤丰所有的提供担保的车牌号为湘KFU103的五菱牌小型普通客车，现因申请人罗贤丰申请解除对被申请人文弟云、龙明的银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被申请人龙明、文弟云的银行存款60000元的冻结。二、解除申请人罗贤丰所有的车牌号为湘KFU103的五菱牌小型普通客车的查封。本裁定立即执行。审 判 员  杨 洁二〇二一年八月九日法官 助理  刘仁东代理书记员  张玭娉
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7195号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：董后玲，女，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被执行人董后玲金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执7195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  鲁悦悦
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1973号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵甜甜、姚艳佩，河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：李平涛，男，1985年6月8日生，汉族，住渑池县。被告：张鹤，女，1987年6月20日生，汉族，住渑池县，系被告李平涛之妻。被告：李金保，男，1961年5月6日生，汉族，住渑池县。被告：张雪亭，女，1962年2月15日生，汉族，住渑池县，系被告李金保之妻。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告李平涛、张鹤、李金保、张雪亭金融借款合同纠纷一案。本院于2021年7月12日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河南渑池农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵甜甜、姚艳佩到庭参加诉讼，被告李平涛、张鹤、李金保、张雪亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李平涛、张鹤立即偿还原告借款9万元本金及利息（利息以本金9万元为基数，从2020年9月29日起至2021年9月29日止，按年利率10.08%计算；从2021年9月30日起至借款本息清偿完毕之日止，按年利率15.12%计算，扣除已支付的利息）；2、判令被告李金保、张雪亭对第一项诉讼请求的还款义务承担连带责任保证；3、本案诉讼费、保全费、公告费以及实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2020年9月29日，原告与被告李平涛签订《个人借款合同》借据一份。约定由原告向其提供9万元借款，用于借新还旧，借款期限为12个月，自2020年9月29日起至2021年9月29日止；贷款利率按合同签订前一日一年期贷款市场报价利率（LPR）的基础上加623个基点（1基点=0.01%）确定，具体年利率以借据记载或原告信息系统中存留的电子化交易记录为准，即年利率为10.08%，在贷款期限内，该利率保持不变。按月结息，结息日为每月21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并约定了相应的违约责任。2020年9月26日，被告李平涛的配偶张鹤向原告出具借款人家属承诺书，承诺知晓本笔贷款并自愿与被告李平涛共同承担还款义务。合同签订后，原告按照约定向被告发放9万元贷款。2020年9月29日被告李金保、张雪亭夫妻二人向原告签订了《保证合同》及还款承诺书自愿为李平涛借款承担偿还义务。现贷款已经到期，但被告未按合同约定到期还款，已构成违约，为保护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令被告支付本金及利息。被告李金保、张雪亭承担保证责任。被告李平涛、张鹤、李金保、张雪亭未提交答辩意见。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有（核与原件无异）：1、个人借款合同、借款借据及借款人家属承诺书；2、保证合同、担保人配偶承诺书；3、贷款发放通知单；4、贷款业务查询明细。被告李平涛、张鹤、李金保、张雪亭未向本院提交相关证据。依据原告诉称及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：2020年9月29日，原告与被告李平涛签订《个人借款合同》借据一份。约定由原告向其提供9万元借款，用于借新还旧，借款期限为12个月，自2020年9月29日起至2021年9月29日止；贷款年利率为10.08%，在贷款期限内，该利率保持不变。按月结息，结息日为每月21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并约定了相应的违约责任。2020年9月26日，被告李平涛的配偶张鹤向原告出具借款人家属承诺书，承诺知晓本笔贷款并自愿与被告李平涛共同承担还款义务。合同签订后，原告按照约定向被告发放9万元贷款。2020年9月29日被告李金保、张雪亭夫妻二人向原告签订了《保证合同》及还款承诺书自愿为李平涛借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起3年，现贷款已经到期，但被告未按合同约定到期还款，已构成违约，为保护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令被告支付本金及利息。被告李金保、张雪亭承担保证责任。本院认为，合法的借贷受法律保护，被告李平涛在原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款9万元，被告李金保、张雪亭为该笔借款担保，被告张鹤、李金保、张雪亭出具承诺书自愿承担偿还责任，事实清楚。被告李平涛未按照合同约定履行还款义务构成违约，应依法承担违约责任。现原告要求被告李平涛、张鹤偿还借款本金9万元及利息，被告李金保、张雪亭承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求支付保全费、公告费及实现债权的全部费用，但未提交相应证据予以印证，本院不予支持。被告李平涛、张鹤、李金保、张雪亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李平涛、张鹤于本判决生效后十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息（利息以本金9万元为基数，从2020年9月29日起至2021年9月29日止，按年利率10.08%计算；从2021年9月30日起至借款本息清偿完毕之日止，按年利率15.12%计算，扣除已支付的利息）；二、被告李金保、张雪亭对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南渑池农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告李平涛、张鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员李小伟二〇二一年八月六日书记员李豆豆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12441号原告：丁荣兰，女，1965年2月24日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：朱伟，男，1988年2月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：王曹琴，女，1968年8月24日生，汉族，住上海市嘉定区。原告丁荣兰与被告王曹琴间健康权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，并不损害社会公共利益，应予准许。依照2017年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁荣兰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告丁荣兰自愿负担。审 判 员 张晓霞二〇二一年八月十六日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文2017年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1124号移送执行人:本院民庭。被执行人：安徽印象装饰工程有限公司，住所安徽省铜陵市铜官区金山中路。被执行人：李梅芳，女，1966年2月24日出生，汉族，居民身份证住址安徽省铜陵市铜官区。被执行人：胡峰，男，1966年4月1日出生，汉族，居民身份证住址安徽省铜陵市铜官区。本院在执行本院民庭移送（铜陵皖江农村商业银行股份有限公司）与安徽印象装饰工程有限公司、李梅芳、胡峰金融借款合同纠纷一案中，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，执行案号为（2021）皖0706执1345号，为提高执行效率节约司法资源，本院将上述案件合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十四日书记员  王 磊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢251号申请执行人：赵伟红，女，1969年8月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：许艳云，女，1946年4月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：宣留合，男，1957年11月2日出生，汉族，住平顶山市叶县。被执行人：马华，女，1970年2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人赵伟红、许艳云与被执行人宣留合、马华民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初203号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宣留合、马华应履行标的为案款1100000元及相应利息。因宣留合、马华未按上述生效法律文书履行义务，赵伟红、许艳云向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人宣留合、马华发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人宣留合、马华未向本院申报财产。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人宣留合、马华名下银行存款共计壹仟余元已冻结，申请人暂不要求处置；宣留合、马华名下无网络资金、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人宣留合、马华名下无车辆；并将上述查询结果告知申请执行人。三、2021年5月20日，通过实地走访形式到前往被执行人宣留合、马华的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人宣留合、马华的财产线索。2021年5月24日，向不动产登记、公积金管理部门调查被执行人宣留合、马华名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为宣留合、马华名下无不动产；经申请执行人提供线索并查明被执行人宣留合、马华名下有位于河南省平顶山市叶县的房屋一处，我院已发布公告查封该房产，因该房产为自建房，暂无法处置；平顶山市公积金管理中心反馈为宣留合、马华名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人宣留合、马华发出限制消费令。由于被执行人宣留合、马华未向本院申报财产，2021年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为1100000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余1100000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十六日书 记 员  曹肃文
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执938号  申请执行人：陈赛，男，1990年4月27日出生，汉族，住浙江省常山县， 公民身份号码：XXX。被执行人：官明，男，1981年3月9日出生，汉族，住浙江省常山县， 公民身份号码：XXX。被执行人：郑悄悄，女，1990年8月11日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：XXX。 本院在执行陈赛与官明、郑悄悄（2021）浙0822执938号民间借贷纠纷一案中，被执行人官明、郑悄悄已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。    浙江省常山县人民法院二〇二一年八月三日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执762号范安庆；湖南省邵阳市新宁县金石镇金夷村村民委员会：本院受理申请执行人范安庆与被执行人湖南省邵阳市新宁县金石镇金夷村村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中，提取了被执行人湖南省邵阳市新宁县金石镇金夷村村民委员会在新宁县金石镇财政所的经费，申请人范安庆领取案款50420元，交纳受理费500元、执行费656元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021）吉0722民初1909号原告：张明海，男，1968年2月2日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：连中遥，男，1994年5月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告张明海与被告连中遥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法进行审理。本院认为，原告不能提供被告连中遥的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张明海的起诉。案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张洪新二〇二一年八月十二日书记员  刘 凯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20364号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：天津市峰尚视觉文化发展有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：杨立宏。原告上海富昱特图像技术有限公司与天津市峰尚视觉文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月12日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对天津市峰尚视觉文化发展有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月十二日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保659号申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。负责人：林昆，该支行行长。委托诉讼代理人：朱丹，女，该公司员工。被申请人：曹凤笠，女，1980年06月04日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2652号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全曹凤笠金融借款合同纠纷一案，申请人请求对被申请人曹凤笠价值215240.16元的财产采取保全措施。2021年08月13日，本院依法冻结了被申请人曹凤笠在贵阳农村商业银行股份有限公司油榨街支行账户62×××57的存款15.32元，冻结期限为12个月（自2021年08月13日起至2022年08月13日止）。2021年08月18日，本院依法查封了被申请人曹凤笠名下位于修文县房屋【修房预修文县字第Ｙxxxxx】，该房屋系首封、有预抵押，查封期限为三年（自2021年08月18日起至2024年08月17日止）。申请人应在冻结、查封期限届满七日前向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2652号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保659号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1993号原告邵润明，男，1981年出生，汉族，住阳泉市。被告翟鹏飞，男，1992年出生，汉族，住山西省平定县。原告邵润明与被告翟鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵润明撤回起诉。案件受理费113元，减半收取56．5元，由原告负担。审判员  邵鸿寿二〇二一年八月九日书记员  郭晓燕
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       （2021）渝0105执5404号      申请执行人：黄美富，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。   被执行人：李静，女，1972年4月12日出生，汉族，住重庆市江北区。   关于申请执行人黄美富与被执行人李静借款合同纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2021）渝0105民初1030号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付817594.05元。本院于2021年4月15日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户和网络资金71487.28元，其中包括本案案款60911.34元、执行费10575.94元，并已将案款60911.34元支付给申请人；依法每月扣留、提取了被执行人的养老金3500元，直至扣足756682.71元；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为60911.34元，未兑现金额为756682.71元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执5404号号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 吉 志    审 判 员 郭 胜 勇    审 判 员 毕 毅             二○二一年八月十三日       法 官 助 理 江 渝     书 记 员 周 婷 婷         1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2579号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：张军，男，汉族，1986年02月09日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人张军责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初214号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为2200元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人张军高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人张军的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2579号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十二日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖0825执1437号申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。法定代表人：王仑，该公司董事长。被执行人：徐小平，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初989号民事判决书，已向被执行人徐小平发出执行通知，但被执行人徐小平至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐小平的银行存款及网络资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执574号曹某、李某本院执行的曹某申请李某合伙协议纠纷一案，经被执行人李某自动履行，执行金额50650.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年八月六日书记员 雷东奇
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8070号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：赵培培，男，汉族，1987年6月5日出生，住江苏省徐州市铜山区。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告赵培培小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告赵培培经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金6 666.64元，并向原告支付借款利息（从2019年3月6日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年7月11日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额20 000元，借款期限2018年7月11日起至2019年7月3日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告赵培培未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年7月11日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额20 000元，借款期限2018年7月11日起至2019年7月3日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年7月11日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款20 000元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2019年3月5日，尚有借款本金6666.64元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年6月24日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金6 666.64元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告赵培培在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金6 666.64元及利息（利息以本金6 666.64元为基数，从2019年3月6日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告赵培培承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告赵培培在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                         审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0222民初1836号原告：王春美，女，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：刘钦荣，男，1952年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区，现于安徽省铜陵监狱服刑。原告王春美与被告刘钦荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春美、被告刘钦荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春美向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款70000元及利息（自2021年6月2日起，按银行同期利率标准计算至全部款项付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款70000元及利息（自2021年6月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2011年12月27日，被告因资金周转，向原告借款共计70000元，并于2011年12月27日出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还。原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告欠款事实。被告刘钦荣辩称：原告原是我公司员工。因购房需资金周转，向原告借款7万元属实，另有5万元未出具借条。等我出狱后，慢慢归还。本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原告提供的证据，对方当事人无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告原系被告公司的员工，2011年12月27日，被告因资金周转，向原告借款70000元，并同时出具借条一张，借条上未约定借款期限和利息。后经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿，原、被告之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护。因此，对原告要求被告归还借款及逾期利息的诉请，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项之规定，判决如下：被告刘钦荣于本判决生效后10日内归还原告王春美借款70000元及逾期利息（自2021年6月2日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元（原告已预交），由被告刘钦荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 员 孙    武二〇二一年八月十日法官助理 董  娟  娟书 记 员 董娟娟（兼）附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初1091号 原告：朱候全，男，1974年4月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：张银斌（曾用名张银兵），男，1969年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：赵梅，女，1973年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：张金明，男，1971年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：王建春，男，1984年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：玛纳斯县佳辰商贸物流运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县碧玉园A6－1－126号。法定代表人：张晓伟，该公司执行董事。原告朱候全与被告张银斌、赵梅、张金明、王建春、玛纳斯县佳辰商贸物流运输有限公司（以下简称佳辰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告朱候全，被告张银斌到庭参加诉讼，被告赵梅、张金明、王建春、佳辰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱候全向本院提出诉讼请求：1．判令被告张银斌、赵梅向原告朱候全返还借款230,000元；2．判令被告张银斌、赵梅向原告朱候全支付利息87,400元（230,000元×1%×38个月），从2018年3月11日至2021年5月11日；3．判令被告张银斌、赵梅自2021年5月11日起按未付款承担月息1%的利息至本息付清为止；4．判令被告张金明、王建春、佳辰公司承担连带清偿责任；5．案件受理费、邮寄费由五被告承担。事实和理由：2018年2月8日，被告张银斌、赵梅因家庭周转急需资金在原告朱候全处借款230,000元，当日出具借条一张，约定月利率为2%，还款日为2018年10月7日，并由被告张金明、王建春、佳辰公司提供担保至借款本息还清为止。借款到期后，原告多次向五被告主张还款无果。被告张银斌辩称，被告张银斌、赵梅系夫妻关系，二人在原告朱候全处借款尚欠本金230,000元未清偿，被告张金明、王建春、佳辰公司为保证人。原告朱候全计算利息正确，同意向原告朱候全返还借款并支付利息。被告赵梅、张金明、王建春、佳辰公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月21日，原告朱候全向被告张银斌、赵梅提供借款150,000元，2015年5月13日提供借款250,000元。被告张银斌、赵梅按月利率2%向原告朱候全支付部分利息和借款本金。2018年2月8日，原告朱候全与被告张银斌、赵梅对前期未清偿的借款进行结算后重新签订《个人借款合同》，约定借款本金为230,000元，借款期限自2018年2月8日至2018年10月7日，月利率为2%。被告张金明、王建春为、佳辰公司为连带责任保证人，担保范围为借款本金、利息、使其利息，违约金、赔偿金、补偿金和为实现债权而支付的费用，担保期限为合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满后两年。原告朱候全，被告张银斌、赵梅在《个人借款合同》上签名，被告张金明、王建春在担保人处签名，被告佳辰公司在合同上担保人处加盖公章。2020年9月15日、2021年4月20日，被告张银斌向原告朱候全支付利息合计5,000元，未清偿剩余本金及利息。以上事实个人借款合同、民事诉状以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告朱候全向被告张银斌、赵梅提供借款，双方之间的借款合同成立，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告张银斌、赵梅应当向原告朱候全返还借款并支付利息。原告朱候全与被告张银斌、赵梅于2018年2月8日结算后重新签订《个人借款合同》，结算的利息未超过年利率36%，重新签订合同约定的借款本金符合法规定，被告张银斌、赵梅应当向原告返还，故本院对原告朱候全要求被告张银斌、赵梅返还借款230,000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告朱候全要求被告张银斌、赵梅支付2018年3月11日至2021年5月11日的利息87,400元的诉讼请求。从2018年2月8日计算至2021年5月11日，按月利率1%计算，利息为91,080元，减去被告张银斌已经支付的5,000元，未清偿的利息为86,080元，本院依法予以支持，2021年5月12日之后的利息，应当以未还借款本金为基数，按月利率1%计算支付至借款还清为止。被告张金明、王建春、佳辰公司为连带责任保证人，保证期间为“债务履行期限届满后两年”，即2018年10月8日至2020年10月7日，原告朱候全于2020年9月23日向本院提交诉状时保证期间未经过，被告张金明、王建春、佳辰公司对借款本金及利息应当承担连带清偿责任。被告张金明、王建春、佳辰公司有权向被告张银斌、赵梅追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张银斌、赵梅于本判决生效之日起十日内向原告朱候全返还借款230,000元；二、被告张银斌、赵梅于本判决生效之日起十日内向原告朱候全支付2021年5月11日之前的利息86,080元，2021年5月12日之后的利息以未还借款本金为基数，按月利率1%计算支付至借款还清为止；三、被告张金明、王建春、玛纳斯县佳辰商贸物流运输有限公司承担连带清偿责任，被告张金明、王建春、玛纳斯县佳辰商贸物流运输有限公司有权向被告张银斌、赵梅追偿；四、驳回原告朱候全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,062元，减半收取计3,031元，由被告张银斌、赵梅、张金明、王建春、玛纳斯县佳辰商贸物流运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘 敏二 ○ 二 一 年 八 月 十 日法 官 助 理   李固雨书  记  员   郭 彤
重庆市合川区人民法院民事判决书  (2021)渝0117民初4691号 原告:罗猷明，男，1938年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈卓，重庆典柯律师事务所律师。被告：潘高峰，男，1982年5月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈秀芝，重庆道伦律师事务所律师。被告：合川区渝悦凯旋门火锅店，住所地重庆市合川区合阳大道财富广场三楼17-22号，统一社会信用代码92500117MA5UG9A763。经营者：李勇，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈秀芝，重庆道伦律师事务所律师。原告罗猷明与被告潘高峰、被告合川区渝悦凯旋门火锅店提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗猷明的委托诉讼代理人陈卓，被告潘高峰、合川区渝悦凯旋门火锅店的委托诉讼代理人陈秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗猷明向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决被告赔偿残疾赔偿金20003元、医疗费12567.52元、续医费12000元、鉴定费1600元、护理费2520元、住院伙食补助费1260元、营养费2000元、交通费300元、精神抚慰金5000元，合计57250.52元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月8日，原告在重庆市合川区财富广场商场行走，被告潘高峰在搬运货物时将原告撞到，导致原告右肱骨近段粉碎性骨折，案发后原告子女立即拨打了110报警，并由合阳派出所出警将被告潘高峰带回合阳派出所进行调解及录取询问笔录。原告受伤后在合川区花滩医院住院治疗21天，且《出院证》载明1年后需取内固定并加强补钙及营养等，但被告均未支付原告医药费及相关损失。另据被告潘高峰陈述其系被告合川区渝悦凯旋门火锅店的工作人员，案发时是在搬运火锅店的货物，但二被告均拒不赔偿原告损失，因此，为保护原告合法权利，特诉讼如前。被告潘高峰辩称，我是为被告合川区渝悦凯旋门火锅店履行职务行为，在本案中不承担责任。被告合川区渝悦凯旋门火锅店辩称，原告主张的所有赔偿费用我方不承担责任。我方的员工潘高峰拉货系正当的行走，而原告从禁止通行的车库行走并且行走时没有尽到注意义务，因此原告应当承担主要责任，以及商场对禁止通行的区域没有尽到管理责任，也应当承担相应部分责任，但是原告放弃主张，该部分责任应当原告自行承担。因此，应当驳回原告对我方的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告潘高峰系被告合川区渝悦凯旋门火锅店员工。2021年3月8日，被告潘高峰从合川区财富广场车库出入口拉运货物进入车库，由于进入车库入口路段是下坡，被告潘高峰就背向入口方向，掌握着拉运货物的板车，背向倒退着进入车库。此时，原告罗猷明一行四人从车库步行到车库入口，准备从车库入口走出，被告潘高峰在背向掌握着拉运货物的板车后退过程中，与原告罗猷明相撞，致使原告罗猷明倒地受伤。原告罗猷明受伤后当天到重庆合川花滩医院住院治疗，主要诊断为右肱骨外科颈骨折，住院21天，产生住院医疗费12257.52元，另门诊治疗产生治疗费310元。2021年6月25日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗猷明目前的伤残等级属×级。2、罗猷明后续医疗费约为人民币12000元（壹万贰仟圆）。3、据提供资料，罗猷明重庆合川花滩医院2021年3月8日至2021年3月29日期间医疗费均为合理，未查见损伤以外的扩大化治疗。此次鉴定原告罗猷明缴纳鉴定费1600元，被告合川区渝悦凯旋门火锅店缴纳鉴定费900元。另查明，原告受伤后，被告支付4000元。上述事实，有原、被告的陈述、视频、照片、住院病历、医疗发票、司法鉴定意见书及发票等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告潘高峰掌握着板车后退进入车库，观察不到位，将原告撞倒，其行为具有过错，应当承担主要责任。原告罗猷明从禁止行人通行的车库入口向外行走，并且面对来向的被告潘高峰未能及时避让，也存在一定的过错，应当承担次要责任。结合本案实际，本院认定对于原告的受伤，被告潘高峰承担60%的责任，原告罗猷明承担40%的责任。被告潘高峰系被告合川区渝悦凯旋门火锅店的工作人员，其在执行工作任务中致原告罗猷明受伤，因此，对于原告罗猷明因伤造成的60%损失金额，应当由被告合川区渝悦凯旋门火锅店承担相应的赔偿责任，被告潘高峰在本案中不承担赔偿责任。对于原告受伤造成的损失，本院作如下认定：一、对于医疗费12567.52元、续医费12000元、鉴定费1600元、护理费2520元、住院伙食补助费1260元，双方无异议，本院予以主张。二、残疾赔偿金，本院主张20003元（40006元/年×5年×10%）。三、营养费，结合医嘱，本院酌情主张500元。四、交通费，本院酌情300元。五、精神抚慰金，原告因伤致十级伤残，结合双方的过错程度，本院主张2000元。六、对于被告缴纳的鉴定费900元，由于被告申请对医疗费的合理性进行鉴定，但鉴定意见未予支持，因此，该鉴定费900元由被告自行承担。综上，原告罗猷明因本次受伤产生的残疾赔偿金20003元、医疗费12567.52元、续医费12000元、鉴定费1600元、护理费2520元、住院伙食补助费1260元、交通费300元、营养费500元，合计50750.52元，由被告合川区渝悦凯旋门火锅店承担60%即30450.3元。对于精神抚慰金2000元，由被告合川区渝悦凯旋门火锅店赔偿给原告。其余损失由原告自行承担。因此，被告合川区渝悦凯旋门火锅店合计应赔偿原告罗猷明32450.3元，扣除被告已经支付的4000元，还应赔偿原告28450.32元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、原告罗猷明因受伤产生的残疾赔偿金20003元、医疗费12567.52元、续医费12000元、鉴定费1600元、护理费2520元、住院伙食补助费1260元、交通费300元、营养费500元、精神抚慰金2000元，合计52750.52元，由被告合川区渝悦凯旋门火锅店于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗猷明28450.32元（已扣除被告合川区渝悦凯旋门火锅店支付的4000元)，其余损失由原告罗猷明自行承担；二、驳回原告罗猷明对被告潘高峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告罗猷明负担80元，由被告合川区渝悦凯旋门火锅店负担120元，款限被告合川区渝悦凯旋门火锅店在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审  判  员     李    林 二○二一年七月二十七日 法 官 助 理    刘 春 云书  记   员    陈    婷 -1-
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执697号之二申请执行人：尤花芳，女，1972年2月19日生，住河南省伊川县。被执行人：楚米环，女，汉族，1977年5月29日生，住河南省伊川县。被执行人：许宇格，女，汉族，1980年9月27日生，住河南省伊川县。本院于2021年3月4日依法立案执行伊川县人民法院（2020）豫0329民初3841号民事判决书即尤花芳申请执行楚米环、许宇格借款合同纠纷一案。于2021年3月17日向被执行人楚米环、许宇格送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人楚米环、许宇格履行生效法律文书确定的法律义务，即偿还申请人尤花芳案件款404817.5元及利息，负担案件受理费7000元。关于本案，双方已达成和解协议，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2020）豫0329民初3841号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年八月十八日书记员  宋毅磊
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初659号 原告：刘桉萁，男，1992年7月24日出生，汉族，住通化县。 被告：通化县风华房屋开发有限责任公司，住所地通化县快大茂镇工农街360号。 法定代表人：张铁，总经理。 原告刘桉萁与被告通化县风华房屋开发有限责任公司（以下简称风华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 刘桉萁向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认原告刘桉萁与被告风华公司签订的房屋购买合同有效，并且要求被告立即给原告刘桉萁办理购买的门市房的产权证。（该房屋位于通化县快大茂镇茂盛家园一期1号楼1号门市，房屋面积181.88平方米门市房一套）该房屋价款96万元。二、诉讼费用由被告风华公司承担。事实与理由：原告刘桉萁于2020年7月28日从被告风华公司处购买了位于通化县快大茂镇茂盛家园一期1号楼1号门市，房屋面积181.88平方米门市房一套。被告时至今日也没有给原告办理该房屋的产权证。原告为了维护自己公平交易的合法权益，依据我国现行的相关法律、法规，故诉至通化县人民法院。 本院经审查认为，在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。刘桉萁主张其于2020年7月28日与风华公司签订的《房屋买卖合同》，但该涉案房屋风华公司已于2016年4月29日抵押给吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司已经办理了抵押登记。因拖欠借款，2019年3月26日吉林通化海科农村商业银行股份有限公司将风华公司诉至通化市中级人民法院，2019年6月6日通化市中级人民法院作出（2019）吉05民初28号民事调解书，因风华公司未履行，2020年11月5日通化市中级人民法院作出（2020）吉05执363号之一执行裁定书，查封涉案房屋，刘桉萁提出异议，2020年6月7日通化市中级人民法院作出（2021）吉05执异28号执行裁定书，驳回刘桉萁的异议请求。刘桉萁未向通化市中级人民法院提起执行异议之诉，2021年7月28日通化市中级人民法院作出（2021）吉05执恢50号之一执行裁定书，拍卖涉案房屋。故刘桉萁所诉事实本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘桉萁的起诉。 案件受理费13400元，减半收取计6700元，退回原告刘桉萁。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 赵 喆 二〇二一年八月十日 书记员 郝艳冰
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执579号申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。被执行人：严强国，男，1988年10月15日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人严强国追偿权纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初2257号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，严强国偿还浙江易顺融资担保有限公司欠款37986.05元及利息。判决生效后，严强国未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人严强国的财产状况进行调查，扣划严强国存款817.74元，发现被执行人严强国有汽车两辆，但车辆难以控制，无法变现，除车辆外，再未发现被执行人严强国有可供执行财产，且严强国暂无下落。我院于2021年8月25日对严强国发出限制消费令、失信决定书。本院认为，被执行人严强国除汽车外，再未发现有可供执行财产，且严强国暂无下落，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在本案执行程序终结前向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  高东奎二〇二一年八月二十七日书记员  郑世祺
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20823号原告：郑啊龙，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：莆田市小葵电子商务有限责任公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：郭智敏。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告郑啊龙与被告莆田市小葵电子商务有限责任公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告郑啊龙未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑啊龙撤诉处理。审判员  周恒阳二〇二一年八月五日书记员  祁 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执1262号之一 申请执行人:郑家波，男，汉族，1995年05月01日出生，公民身份号码XXX，住址江西省上饶市广丰县。被执行人:沈彬彬，男，汉族，1993年09月27日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省德清县。申请执行人郑家波与被执行人沈彬彬民间借贷纠纷一案， 本院作出的（2021）浙0521民初923号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈彬彬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑家波向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人沈彬彬归还申请执行人郑家波借款本金12000元，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2021年6月21日向被执行人沈彬彬发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈彬彬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院查询了被执行人沈彬彬名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，并委托当地法院进行了调查。查明被执行人沈彬彬名下无银行存款，银行账户均已冻结，无房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2021年8月12日，本案申请执行人郑家波尚有执行款12050元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈彬彬未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人沈彬彬作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人沈彬彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑家波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0521执1262号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。  本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员 范 晔 二○二一年八月十二日 书 记 员 吴毅航