文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初7535号原告：戈树礼,男，1964年5月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙振鑫，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：张新健,男，1969年9月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张威,男，1990年10月11日生，汉族，住睢宁县。原告戈树礼诉被告张新健买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法由审判员武震适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戈树礼的委托诉讼代理人孙振鑫、被告张新健的委托诉讼代理人张威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戈树礼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张新健给付原告货款10000元及逾期付款损失（计算方式：以10000元为本金，从2019年5月18日按中国人民银行同期同类人民贷款基准利率的150%计算至2019年8月19日；以10000元为本金，从2019年8月20日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%计算至实际履行义务时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张新健向原告戈树礼购买建筑模板，经结算被告欠付原告货款10000元，并于2019年5月17日向原告出具欠条一份，后经原告多次索要，被告未有支付，为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，请求依法裁判。被告张新健辩称：被告去原告处购买货物时，双方当时达成协议，先付至货款的70%,剩余款项在原告提供的模板没有损害的情况下支付清。收到原告提供的模板后，被告第一时间发现模板有损坏情况，于是便把损坏的模板另行分出来，大概有230张左右。当即便联系了原告，让其将损坏的模板拉回去换成好的模板，原告迟迟不拉回去，为此被告联系了中间人，和中间人说明了模板损坏的情况，多次联系原告让其将损坏的模板拉回去，但原告并没有拉走以致于模板在那损坏了。原告也由此给被告造成停工损失，无奈重新购买了模板，综上应驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据欠条、证人证言等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，查明如下事实：被告张新健于2019年5月17日购买原告戈树礼出售的建筑模板，被告仅给付了部分货款。经结算，被告尚欠货款10000元未付，并向原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告以模板存在损坏的情况拒不给付。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原、被告均应积极履行合同约定的义务，实现合同目的。被告张新健向原告出具的欠据，能够证明双方的债权债务关系，经原告索要，被告拒不支付货款的行为构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款10000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。双方就欠付货款未明确约定付款期限及逾期付款利息，但被告经原告索要拒不支付货款必然给原告造成相应的利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本院参照以上规定，确定逾期付款违约金以未付货款为基数，自立案之日（2021年7月29日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付。庭审中，被告张新健辨称原告出售的模板存在损坏的情况，原告对此不予认可，被告亦未能提供充分证据予以佐证。本院认为，原、被告之间就货款已于2019年5月17日进行结算，结算的内容是双方对各自的权利、义务进行确认或放弃所形成的结果。而被告向原告出具欠据的行为，应视为其对双方买卖合同事实和结果的认可。故被告的此项抗辩理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张新健于本判决生效后十日内给付原告戈树礼货款10000元，并支付逾期利息（以10000元为本金，自2021年7月29日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告张新健负担。本判决为终审判决。审判员  武震二〇二一年八月三十一日法官助理邢梦洁书记员张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。