湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1023民初1556号原告：许玉芝，女，1969年6月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，湖南省郴州市郴电国际永兴分公司退休职工，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：邓肆清，男，1969年9月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。系原告许玉芝之夫。被告：邓楚红，女，1964年11月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，湖南省郴州市郴电国际永兴分公司退休职工，户籍所在地湖南省郴州市永兴县，现住湖南省永兴县。原告许玉芝与被告邓楚红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法由审判员曹钦适用简易程序独任审判，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告许玉芝及其委托诉讼代理人邓肆清到庭参加诉讼，被告邓楚红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许玉芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000.00元；2、请求判决被告支付相应利息（从2018年10月25日起按借款本金40000.00元、月利率1%计算至借款还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告与被告为同事关系。2018年10月25日，被告邓楚红称其需要一笔资金进行周转，向原告提出借款40000.00元。同日，原告通过银行转账方式将40000.00元交付给被告。双方约定月利率1%，按年付息。2019年5月15日，被告再次以急需资金周转为由，向原告提出借款20000.00元，原告通过银行转账方式将20000.00元交付给被告，双方口头约定借款期限为两个月，不计利息。借款到期后，被告于2019年9月13日偿还原告10000.00元。原告多次向被告催讨剩余借款，被告仍然未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院，希望法院判如所请。被告邓楚红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2017年10月25日，被告邓楚红因需要资金周转，提出向原告许玉芝借款40000.00元，约定借款期限为1年。同日，原告许玉芝从中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户取款40000.00元交给被告邓楚红。2018年10月25日，原、被告双方当事人结清期限内的利息后，由被告邓楚红就借款本金重新向原告许玉芝出具一张借条予以确认，借条具体内容为“今借到许玉芝现金肆万元整（40000.00元），利息：按壹分计算。借款人：邓楚红．2018年10月25日”。2019年5月15日，被告邓楚红再次因需要资金周转，提出向原告许玉芝借款20000.00元，口头约定借款期限为两个月，不计利息。原告于2019年5月15日向被告提供借款20000.00元。到期后，原告许玉芝向被告邓楚红多次催收，被告邓楚红于2019年9月13日向原告许玉芝偿还了借款10000.00元，至今未偿还原告许玉芝剩余借款本金50000.00元及利息。2021年7月15日，原告许玉芝诉至本院，请求依法公正判决。在庭审过程中，原告许玉芝明确表示放弃借款利息的诉讼请求。上述事实，有原告许玉芝的当庭陈述和提供的借条贰份、银行短信转账提醒一份、银行存折复印件一张等证据证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告邓楚红向原告提出借款，原告许玉芝提供借款，双方之间成立了合法的民间借贷关系。后经原告多次催讨，被告邓楚红不偿还剩余借款，属于违约行为，应承担继续履行的义务，偿还原告借款本息。为此，原告提起诉讼要求判令被告邓楚红偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于本案利息计算问题，原告许玉芝在庭审过程中，明确表示自愿放弃全部利息的诉讼请求，现只要求被告邓楚红偿还借款本金50000.00元的诉讼请求，是原告许玉芝自己就案件实体部分作出的一种处分，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，本院应予以采纳。被告邓楚红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院经庭审查明案件事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓楚红于本判决生效后十日内偿还原告许玉芝借款本金50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告邓楚红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  曹 钦二〇二一年八月三日法官助理  邓娟娟书 记 员  黄丽芝法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。