wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3524号原告：中国xx银行股份有限公司敦化市支行，住所敦化市敖东大街**。        法定代表人：刘某，系行长。        委托诉讼代理人：李某，该公司职员。        被告：王某，男，1976年1月12日出生，住敦，住敦化市/span>       中国xx银行股份有限公司敦化市支行与王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。中国xx银行股份有限公司敦化市支行于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，中国xx银行股份有限公司敦化市支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现中国xx银行股份有限公司敦化市支行因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：        准许中国xx银行股份有限公司敦化市支行撤诉。        案件受理费475元，退还中国xx银行股份有限公司敦化市支行。        审判员    刘颖二〇二一年八月十九日书记员    高铭
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0504执930号移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。被执行人：张琴，女，1985年10月3日出生，汉族，专科文化，住四川省泸州市江阳区。本院立案被执行人张琴因犯组织、领导传销活动罪处于罚金一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2019)川0504刑初336号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)川0504刑初336号刑事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1919号申请执行人：董某,女性,2007年9月24日出生,210381200709241646,汉族,住海城市；被执行人：张晓红,女性,1988年7月6日出生,210381198807063847,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年八月八日书记员  刘 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7125号原告：王某，女，1981年8月13日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组。原告：常某1，女，2009年9月15日出生，汉族，住址同上。原告：常某2，女，2014年10月12日出生，汉族，住址同上。二原告法定代理人：王某，基本情况同原告王某，系宁常某1、常某2母亲。三原告委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组。代表人:宁卫峯，该村民组组长。原告王某、常某1、常某2诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王某、常某1、常某2于2021年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王某、常某1、常某2撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组的起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王某、常某1、常某2负担。审判员 刘 莉二〇二一年八月十七日书记员 郭丹丹
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执657号申请执行人：肖琳琳，女，汉族，1988年4月5日生，住河南省睢县。被执行人：惠亚宾，男，汉族，1990年3月21日生，住河南省西华县。肖琳琳与惠亚宾民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2021）豫14民终244号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上诉人惠亚宾支付被上诉人肖琳琳借款4万元，本案纠纷就此了结（该款分期支付，于2021年2月5日前支付5000元，剩余3.5万元自于2021年3月5日始，每月支付3000元至全部清偿止；该款直接汇入肖琳琳名下中国银行账户，账号：62×××91）；惠亚宾如有一期不按时支付还款，被上诉人肖琳琳可按一审判决结果申请强制执行；本案一二案件受理费用由缴纳方各自承担。因惠亚宾未按上述生效法律文书履行义务，肖琳琳向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人惠亚宾银行内仅有零星存款。2．查明被执行人惠亚宾名下有豫Ｐ×××××长安牌小型客车一辆，本院已依法查封，现该车下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人惠亚宾名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人惠亚宾发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人惠亚宾负有继续向申请执行人肖琳琳履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年八月十八日书记员  宋慧慧
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执875号被执行人：周鸿贤，男，汉族，1979年1月1日出生，户籍地：河南省新乡市牧野区。被执行人周鸿贤执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字21号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人周鸿贤名下暂未发现保险、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字21号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十一日书记员  赵福萍
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5998号之一申请人:张光,男，1971年12月30日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人:吴鹤童,邳州市车辐山法律服务所。被申请人:赵健，男，1982年3月18日生，汉族，住邳州市。被申请人：赵相银，男，1952年9月29日生，汉族，住邳州市。申请人张光与被申请人赵健、赵相银民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）苏0382民初5998号民事裁定，冻结被申请人赵健、赵相银银行存款3万元或查封其他同等价值财产。申请人于2021年8月4日以与被申请人达成调解为由，向本院申请解除上述对赵健的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人赵健银行存款3万元的冻结及其他同等价值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 许 晴二〇二一年八月六日书记员 姚畔畔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执6453号申请执行人陈艳华，女，汉族，1974年8月26日出生。被执行人徐远科，男，汉族，1990年7月6日出生。关于申请执行人陈艳华申请执行被执行人徐远科民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初8291号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款29774.73元及利息、案件受理费272元（迟延履行期间的债务利息以实际偿还之日计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2021年7月13日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。二.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。三.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，不动产登记中心向我院出具无房证明。四.将被执行人徐远科列入限制高消费名单。五．于2021年8月28日对申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人时瑞同意本案终结本次执行程序。截止2021年8月28日尚有案件款29774.73元及利息、案件受理费272元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐远科负有继续向申请执行人陈艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年八月二十九日书记员  何银杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢406号申请执行人：泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站，住所石洞镇岳坡山村七社。统一社会信用代码：92510504MA622GAH7A。经营者：毛启兵，男，汉族，1976年10月18日出生，住四川省泸县。被执行人：陈俊良，男，汉族，1957年8月28日出生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站申请恢复执行陈俊良租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）川0504民初1578号民事调解书载明：被告陈俊良于2016年12月31日前支付原告泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站租赁费90000元，原告自愿放弃其他诉讼请求；若被告陈俊良未按期付款，则需向原告支付租赁费100742.58元及相应的利息20300元，合计121042.58元。但被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在首次执行过程中，双方当事人达成执行和解，但被执行人仍未按期履行义务。2017年12月26日，被执行人支付案款1万元。现申请执行人申请恢复执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、不动产、工商、证券、车辆进行查询，并对其所在的社区进行了走访调查，未发现有可供执行的财产线索，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案到位金额为0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行（2016）川0504民初1578号民事调解书所确定的义务。申请执行人在发现被执行人有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 丽二〇二一年八月十七日书记员 王浩杰
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执713号徐丽：本院于2021年7月7日立案执行徐丽罚金一案，执行标的金额为1000元。在执行过程中，本院已扣划徐丽银行存款1000元并已缴存。现眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初17号刑事判决书第一项中关于处罚徐丽罚金1000元的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执713号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初9148号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：张某，女，1982年4月20日出生，汉族，住山东省济南市，公民本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.张某偿还借款本金99257.18元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息16210.19元、复利1193.14元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由张某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2017年4月29日，平安银行济南分行与张某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为张某提供48xxx0元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求张某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，张某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但张某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告张某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月29日，张某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，贷款金额为48xxx0元，贷款用途为进修，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率为1.53%。合同同时约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款人未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款48xxx0元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月，自2017年4月29日至2020年4月28日，还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，张某于2019年11月21日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），张某尚欠本金99257.18元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1655号]，支付了申请费1103元。本院认为，被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。张某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。张某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但张某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求张某支付剩余贷款本金99257.18元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以99257.18元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金99257.18元；二、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以99257.18元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，减半收取计1317元，申请费1103元，均由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十二日书记员  刘洪明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保225号申请人：郑州昌泰商品混凝土有限公司，住所地中牟县大孟镇闫堂村长歌路东，统一社会信用代码91410122581733391F。法定代表人：李俊波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南昊展律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区朱雀大街北段**，统一社会信用代码9161000022052325X7。法定代表人：罗宝利。郑州昌泰商品混凝土有限公司于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结陕西建工安装集团有限公司名下的银行存款5256165.38元（开户行：中国光大银行西安友谊路支行，账号：08×××21）。郑州昌泰商品混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，郑州昌泰商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陕西建工安装集团有限公司名下的银行存款5256165.38元（开户行：中国光大银行西安友谊路支行，账号：08×××21）。案件申请费5000元，由郑州昌泰商品混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王永红二〇二一年八月二十日法官助理 杨家叶书 记 员 杨盼娣
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2722民初2127号原告：贵州康辉物业服务有限公司,住所地贵州省荔波县玉屏街道办事处环城东路**渝航荔波湾**，统一社会信用代码91522722MA6DRN7F7D。法定代表人：胡文，系该公司总经理。被告：莫红旭，男，住贵州省荔波县。原告贵州康辉物业服务有限公司与被告莫红旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告贵州康辉物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交拖欠的物业费为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州康辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州康辉物业服务有限公司负担。审 判 员 姜文明二〇二一年八月十九日法官助理 韦晚川书 记 员 覃育希
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执911号申请执行人：泸州市春天物流有限公司，住所地四川省泸县牛滩镇，统一社会信用代码91510521660262065Q。法定代表人：王先文。被执行人：李成，男，汉族，1983年4月26日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：李文琴，男，汉族，1972年8月20日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院立案受理泸州市春天物流有限公司申请执行李成、李文琴挂靠经营合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院作出的(2021)川05民终287号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人李成、李文琴已自动履行完毕(2021)川05民终287号民事判决书确定的全部义务。现本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2195号之一原告：李霞，女，1965年12月27日出生，汉族，住上海市松江区。被告：瞿会明，男，1965年9月16日出生，汉族，住上海市松江区。原告李霞与被告瞿会明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案事实不易查明，但法律使用明确，故依法转为适用普通程序，由审判员独任审理。2021年8月2日，原告李霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下：本案按原告李霞撤诉处理。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告李霞负担(已付)。审判员  梁峙涛书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初14108号原告：贵州创和物业有限责任公司，统一社会信用代码91520502MA6DYTNC97，住所地七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房。法定代表人：王祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵蝶（特别授权代理），该公司工作人员。被告：刘传凯，男，1937年11月19日生，地址贵州省毕节市，现居住址瑞丰铭城小区4-Ａ-504室。原告贵州创和物业有限责任公司与被告刘传凯物业服务合同纠纷一案，本院2021年8月3日立案后，原告贵州创和物业有限责任公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州创和物业有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇二一年八月十日书记员  石 涛
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0623执1377号马开财：彭洪超、肖桂琼：马开财与彭洪超、肖桂琼劳务合同纠纷一案，双方自愿达成执行和解协议并履行完毕，现该案已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0210民初3241号原告：陶贞荣，男，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。被告：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京路30号，统一社会信用代码91340200752980515T。法定代表人：汤国梁，总经理。原告陶贞荣诉被告芜湖天宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告陶贞荣于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告芜湖天宇建设有限公司的起诉。本院认为，原告陶贞荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶贞荣撤回起诉。本案的诉讼费1350元，由原告陶贞荣负担。审判员 徐 忠二〇二一年八月十二日书记员 沈雨晴安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0210民初3241号原告：陶贞荣，男，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。被告：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京路30号，统一社会信用代码91340200752980515T。法定代表人：汤国梁，总经理。原告陶贞荣诉被告芜湖天宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告陶贞荣于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告芜湖天宇建设有限公司的起诉。本院认为，原告陶贞荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶贞荣撤回起诉。本案的诉讼费1350元，由原告陶贞荣负担。审判员 徐 忠二〇二一年八月十二日书记员 沈雨晴
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执2306号之一申请执行人:林荣洪，男，1957年11月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人:陈燕珍，女，1960年8月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：林珊，男，1990年10月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人林荣洪、陈燕珍与被执行人林珊因生命权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021）闽0304民初326号《民事判决书》，于2021年7月15日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2021）闽0304执2306号《执行裁定书》，查封、扣押、冻结、划拨被执行人林珊的财产。现当事人双方自愿达成和解且申请执行人林荣洪、陈燕珍已向本院申请解除对被执行人名下财产的强制措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人林珊的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  刘国宾执行员  何国立执行员  翁智伟二〇二一年八月九日书记员  林仙芳
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0118民初3664号原告：郑新育，女，1965年7月28日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邢亚涛，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告：陕西银发太阳岛老人院。统一社会信用代码：5261000007860471X0。住所地：西安市鄠邑区草堂景区XX路。法定代表人：张艳，系该院院长。被告：张艳，女，1963年7月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郑新育与被告陕西银发太阳岛老人院（以下简称银发老人院）、张艳合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑新育之委托诉讼代理人邢亚涛到庭参加了诉讼，被告陕西银发太阳岛老人院、张艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郑新育向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告退还原告全额定制金55000元及该款从2020年2月28日起按照银行间同期拆借利率计算至给付之日的利息；2、判令两被告给付原告享老生活补偿金6750元；3、判令两被告给付原告违约金5500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，原、被告签订了《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（定购合同）》，原告按照合同约定支付被告定制金55000元，定购合同第四条约定：“定制期内乙方未实现正式养老会员转换，未与甲方签订《银发太阳岛.享老CPTxxx享老合同》享受至尊享老生活权益……，定购期满退还全额定制金并辅以享老生活补偿,补偿价值4500元∕年享老生活费……”。之后因被告提供的养老院环境不符合合同约定，原告未实际入住被告处。合同到期后，被告并未按合同约定返还定制金及剩余生活补偿金，其行为已构成违约。因此，原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告之诉请。被告银发老人院未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告张艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（定购合同）》（银发享字（2017）第515117号）、银发太阳岛销售收款专用票据（NO:0002708）、达士照（2017）第515117号）、补充协议。    根据当事人的陈述及庭审调查，本院认定本案事实如下：2017年2月27日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（定购合同）》（编号：银发享字（2017）第515117号），乙方定购甲方享老生活会员权益。合同第三条“享老生活计划”约定：乙方本着个人需求和自愿原则制定享老生活计划。定购银发太阳岛享老CPT叁年期限果甜会员卡壹张享老会员权益。于合同签订3日内一次性向甲方交付定制∕保证金（小写）55000元整（大写）伍万伍仟元整，以保障和优先取得甲方至尊享老生活权益和享受首期享老会员特惠权益及同期同类会员标配享老生活尊位9折期权……合同第四条“双方的权利和义务”约定：1、甲方应保障乙方2017年5月10日前开始行使享受享老生活权益，试住按照本合同及定购期内签订的《银发太阳岛享老CPTxxx享老协议》和《银发太阳岛享老CPT会员章程》，保障乙方享老生活提供、管理和服务。……3、本合同签订有效期为叁年，后期根据个人需求按照时价及相关政策定制续购银发太阳岛享老生活权益。4、定制期限内乙方未实现正式享老生活会员转换，未与甲方签订《银发太阳岛.享老CPTxxx享老合同》享受至尊享老生活权益，且亦未转赠、转让和继承他人（否则不享受该项权益），定购期满退还全额定制金并辅以享老生活补偿。补偿价值4500元∕年享老生活费、旅居养生、健康管理、颐养服务等甲方拥有的各种服务产品等价消费券，或等价享老生活推广达士佣补。补偿时间自乙方缴款日至定购期满。于缴款之日起一个月后开始核计。具体补偿形式商定为季核（可据消费服务调整）。合同第六条“违约责任”约定：如甲方违约，甲方须向乙方支付本享老生活计划10%定制∕保证金作为违约赔偿金，如乙方违约，则乙方须向甲方支付享老生活计划10%定制∕保证金作为违约赔偿金（如遇重大疾病或家庭变故需提前终止合同，需提供相关证明经甲方确认后，本着真情服务的宗旨可全部或部分免除），同时，无条件退还已领取享受的所有享老生活补偿和达士佣补。该定购合同甲方加盖被告公章和张艳印章，乙方原告签名及原告按指印。后，原告向被告缴纳定制金55000元，被告向原告出具了银发太阳岛销售收款专用票据。后，根据合同约定，被告给付原告享老生活补偿金共计6750元。2018年12月17日，原、被告双方又签订补充协议，确认被告尚欠原告补偿金6750元，并承诺2020年2月27日一次性退还原告本金、补贴共计61750元。合同期内，原告未实现正式享老生活会员转换，未与被告签订《银发太阳岛.享老CPTxxx享老合同》，未享受享老生活权益，亦未转赠、转让该权益。原告于2021年5月27日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（定购合同）》约定双方在定购期内签订《银发太阳岛享老CPTxxx享老协议》，为原告将来养老事宜双方事前达成的合意，属于预约合同，该预约合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。定购合同中约定原告缴纳55000元定制金，表明原告在被告处购买享老服务的意愿。双方至今未正式签订《银发太阳岛享老CPTxxx享老协议》，原告亦未实际在被告处享受养老服务，现在原告请求被告返还缴纳的定制金55000元合法有据，应予支持。定购合同约定的“定制期限内乙方未实现正式享老生活会员转换，未与甲方签订《银发太阳岛.享老CPTxxx享老合同》享受至尊享老生活权益，且亦未转赠、转让和继承他人（否则，不享受该项权益），定购期满退还全额定制金并辅以享老生活补偿。补偿价值4500元∕年享老生活费”，是双方对未正式签订合同，原告未在被告处享受养老服务的补偿约定，该约定不违反法律规定，对原告该请求予以支持。原告请求的逾期利息不违反法律规定，对该请求予以支持。原告已请求享老补偿金，本院对该请求予以支持，已对原告的损失进行了处理，原告再请求违约金没有法律依据，故对该请求不予支持。原告认为第二被告张艳系第一被告法定代表人，第二被告应承担连带给付责任，无法律依据，故对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西银发太阳岛老人院于判决生效后十日以内返还原告郑新育定制金55000元及利息（以55000元为基数，自2020年2月28日起至实际付清之日，按同期贷款市场报价利率计算）；二、被告陕西银发太阳岛老人院于判决生效后十日以内向原告郑新育给付生活补偿金6750元；三、驳回原告郑新育其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，减半收取740.5元，由被告陕西银发太阳岛老人院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审 判 员  巨 西 挺 二〇二一年八月六日 书 记 员  高 锐 霄 1
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初1992号原告：汤丹丹，女，1982年11月30日出生，汉族，户籍地：福建省周宁县，现住福建省福州市晋安区。被告：吴利杰，男，1988年7月24日出生，汉族，住址：宁德市古田县，现住古田县。原告汤丹丹与被告吴利杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告汤丹丹于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤丹丹申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤丹丹撤诉。案件受理费1422元，减半收取计711元，由汤丹丹负担。审 判 员 卓致雄二〇二一年八月十日法官助理 陈 婧书 记 员 肖晓芳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初7267号原告：闫雁，女，1986年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。被告：驻马店市新亚实业有限公司，住所地：驻马店市中华路中段。统一社会信用代码：91411702175910647K。法定代表人：崔正民。委托诉讼代理人：曹光辉，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍地项城市。住驻马店市驿城区。系公司员工。委托诉讼代理人：宋理智，男，1972年11月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系公司员工。原告闫雁诉被告驻马店市新亚实业有限公司（以下简称“新亚实业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告闫雁及其委托诉讼代理人刘敬威，被告新亚实业公司的委托诉讼代理人曹光辉、宋理智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫雁诉称，2018年8月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告出卖21层21007号房屋给原告，建筑面积34.66平方米，套内建筑面积26.56平方。原告2018年8月17日付清首付款61633元，约定余款130000元办理银行按揭，原告配合被告积极办理按揭手续，但因被告原因按揭无法办理。合同第12条约定，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。第11条约定2019年12月30日前交付房屋，至到贵院立案起诉之日起，被告公司未按照合同约定交付房屋，办理产权登记手续。为此，1、请求判令解除双方签订的《商品房买卖合同》，返还购房首付款61633元及相应的利息（2018年8月18日至还本付息之日止，按照银行同行业拆借利率计算）；2、请求判令被告承担延期交房的违约责任，违约金按照合同约定万分之一计算（从2019年12月30日起至实际支付之日止）；3、判决诉讼费由被告承担。被告新亚实业公司辩称，关于不能做按揭，是因为当时我们在银行未准准录，我们的小套房子因为银行未做准录，开庭前的两天我才知道这个事情，我们正在积极和银行协调，我们耽误这些时间是因为疫情原因，工地无法开工，现在我们的房子基本完工，年底就可以交房，我们可以配合原告积极做按揭，如果原告不要这个房子，我们可以按法院判决来执行，并且现在我们公司已经给原告做完网签备案了，如果现在原告退房，我们也同意解除合同，但是需要原告配合我们去办理解除网签备案等相关事宜，违约金不认可，因为解除合同了，违约金就不存在，我方同意支付利息，但是不同意支付违约金。经审理查明，2018年8月17日之前，原告闫雁向被告新亚实业公司分三次交款61633元。2018年8月17日，原告闫雁（买受人）与被告新亚实业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同编号：驻20180028582。该合同约定：第一条项目建设依据。1、出卖人以有偿出让方式取得坐落于中华大道与乐山角地块的建设用地使用权。……。2、出卖人经批准，在上述地块上建设的商品房项目核准名称为驻马店市新亚实业有限公司商住楼，……。第二条预售依据该商品房已由驻马店市住房管理中心批准预售，预售许可证号为驻房预字第××号。第三条商品房基本情况1、该商品房的规划用途为住宅。……。3、该商品房为第一条规定项目中的21层21007号房，预测建筑面积共34.66平方米，其中套内建筑面积26.56平方米，分摊共有建筑面积8.1平方米。……。第六条计价方式与价款。按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米5528.94元，总价款为191633元。第七条付款方式及期限。买受人采取按揭贷款方式付款。……。第十一条交付时间和手续。（一）出卖人应当在2019年12月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任。除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（1）和（2）不作累加。（1）逾期在×日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中中的比率）。（2）逾期超过×日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照×%（不低于中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的×%向买受人支付违约金。2、非属附件十一《补充协议》第十一条约定的情形双方同意继续履行合同，出卖人应自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按房屋房价款的日万分之一计算，向买受人支付违约金。第二十八条补充协议。对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十一）等条款。后因被告原因原告未办成按揭贷款，且现案涉楼房未交工，被告一直未向原告交付案涉房屋，原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的合同、收据等证据及原告的陈述在卷，据以认定。本院认为，2018年8月17日，原告闫雁与被告新亚实业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效商品房预售合同。本案由于被告原因未给原告办成按揭贷款，且《商品房买卖合同》中约定被告应于2019年12月30日前向原告交付房屋，但被告未能依约定的时间向原告交付房屋，构成违约，致使原告的合同目的不能实现，原告现请求被告解除《商品房买卖合同》，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告返还已付购房款61633元及赔偿利息损失的主张。法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。案涉《商品房买卖合同》被确认解除后，被告应依法向原告返还61633元购房款并赔偿该款的利息损失，故原告的该项主张，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的逾期交房违约金，因双方在合同中对解除合同是否支付违约金未有约定，且原告在要求解除合同的情况下要求被告支付逾期交房违约金也无法律依据，综上，原告请求的逾期交房违约金，因无合同依据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告闫雁与被告驻马店市新亚实业有限公司于2018年8月17日签订的商品房买卖合同（合同编号：驻20180028582）。二、限被告驻马店市新亚实业有限公司于判决生效后十日内返还原告闫雁购房款61633元，并赔偿原告该款利息损失（利息自2018年8月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率支付，自2019年8月20日至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。三、驳回原告闫雁的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067元，由被告驻马店市新亚实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二一年八月十六日书记员  江帆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执952号之一申请执行人：温县农村信用合作联社，地址：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，职务：董事长。被执行人：李松，男，1984年11月17日出生，汉族，住温县。被执行人：张永光，男，1982年5月24日出生，汉族，住温县。被执行人：直志伟，男，1982年11月10日出生，汉族，住温县。关于申请人温县农村信用合作联社与被执行人李松、张永光、直志伟金融借款合同纠纷一案，依据温县人民法院作出的（2019）豫0825民初1730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、限李松于本判决生效后十日内偿还原告温县农村信用合作联社借款60000元及利息（月利率按约定：期限内10.8%，逾期分按16.2%，从2016年4月15日起至还清之日止，扣除被告李松已清利息50元）。二、被告张永光、直志伟对本判决第一项中被告李松的债务承担连带清偿责任。因被告未按上述生效法律文书履行义务，温县农村信用合作联社于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年5月11日、2021年6月1日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人李松名下有豫Ｈ×××××奥路卡牌机动车、豫Ｈ×××××北京现代牌机动车二辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押（2023年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月11日，到被执行人住所地温县进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年5月13日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年8月5日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录四、2021年8月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年8月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金为60000元实际执行到位2498.63元，尚余57501.37元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月二十六日书记员  董书晴
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初5583号原告：莫先福，男，1977年11月29日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：贵州博宸上荣汽车贸易服务有限公司，住所地贵州省黔南州都匀市纬八西羊场坝茂盛汽车城**楼，统一社会信用代码91522701MA6E27NW9W。法定代表人：马光兴，系该公司总经理。原告莫先福诉被告贵州博宸上荣汽车贸易服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫先福的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫先福撤回起诉。案件受理费1800元，适用简易程序减半收取900元，由原告莫先福负担。审 判 员 毛  雯  潋二〇二一年八月二十日法官助理 胡  海  晨书 记 员 吴舒曼都（代）
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3487号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住广西南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号,统一社会信用代码91450100056000077L。法定代表人梁华强；被执行人：朱雅丹，女，汉族，1995年08月18日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱雅丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱雅丹在财付通支付科技有限公司085e××××x.tenpay.com账户内存款人民币1329.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十二日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1125执220号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县，统一社会信用代码XXX。负责人：叶鑫波，系该行行长。委托诉讼代理人：杨玲玲，系该行员工。被执行人: 张利武，男，1970年3月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。被执行人: 尤贤平，男，1971年4月8日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人张利武、尤贤平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初489号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行。执行标的为被执行人张利武、尤贤平归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行信用卡透支本金49715.2元及利息（截止至2020年3月30日的利息为3774.6元，之后的利息按月利率1.5%计算至信用卡透支本金还清之日止），并负担案件受理费569元。执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人张利武、尤贤平发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张利武、尤贤平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张利武于2021年3月31日向本院报告财产情况，但逾期未履行。被执行人尤贤平逾期未履行且未报告财产情况，本院于2021年3月16日传唤被执行人尤贤平到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张利武、尤贤平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张利武、尤贤平的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张利武、尤贤平名下无车辆、无房产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人张利武于2021年6月15日发生事故意外死亡，因其无遗产，已终结执行，其女儿拿到赔偿款后缴纳执行款65535元，参与分配被执行人张利武在本院系列案件，另案分配执行款共19720.47元，扣除案件受理费、执行费，申请执行人受偿19000元。截至2021年8月26日，本案执行标的已执行到位19000元，案件受理费缴纳569元，执行费缴纳151.47元（剩余550.53元未缴纳），未执行到位标的34489.8元。暂未发现被执行人尤贤平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尤贤平拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人尤贤平作出司法拘留15天、罚款1000元（未缴纳）的决定。同时已对被执行人尤贤平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张利武、尤贤平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1125执220号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 王 焕 伟二〇二一年八月二十六日  书 记 员 周 雅 露
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9226号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：孙雪琼，女，1979年4月15日出生，汉族，住莱阳市。本院于2020年9月22日作出的（2020）鲁0602财保2171号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙雪琼在其银行账户内的存款323033.54元，现保全期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行要求继续冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人孙雪琼在其银行账户内的存款323033.54元，冻结期限为1年。本裁定书立即开始执行。审判员  赵春良二〇二一年八月三十一日书记员  李俊毅
河南省延津县人民法院执 行 裁 定（2021）豫0726执1069号被执行人：王顺堂，男，汉族，1970年3月24日生，住延津县。本院在执行王顺堂罚金一案中，河南省延津县人民法院作出的（2017）豫0726刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王顺堂未能履行判决书确定的罚金。本院刑事审判庭于2021年6月28日向本院执行局移送执行，并于当日依法受理立案执行。本案在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2021年7月1日经法院专递向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，并申报财产情况，被执行人未向法院申报财产信息。二、本院分别于2021年6月28日、2021年7月6日、2021年7月14日、2021年7月31日、2021年8月4日通过法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款，经查询，已冻结被执行人名下银行存款。三、于2021年7月1日冻结了被执行人王顺堂名下银行账户（四张），冻结金额为670元，225.53元，已足额扣划896.22元。四、于2021年6月30日查询被执行人不动产信息情况，经查询被执行人名下无不动产信息。五、经查询被执行人无证券信息、无公积金、无工商登记信息、无车辆登记信息。六、于2021年7月9日通过电话形式（询问笔录）通知被执行人交纳罚金，并到庭。七、执行过程中，因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人王顺堂实施了限制高消费措施。本案执行标的4000元，实际到位896.22元，尚余3103.78元未能执行到位。本院认为，已生效的刑事判决书确定的财产刑判项应当予执行，在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供得执行财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王顺堂负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  姜志霞审判员  李绍简审判员  原 杨二〇二一年八月三十日书记员  刘 慧
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2202民初625号原告：吕永，男，1950年4月28日出生，汉族，商务局退休职工，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被告：包晓龙，男，1988年9月29日出生，蒙古族，阿尔山市卫健委职工，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院在审理原告吕永诉被告包晓龙排除妨害纠纷一案中，原告吕永于2021年8月16日向本院提出对被告包晓龙的撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告吕永对被告包晓龙的撤诉。案件受理费25.00元（原告已交纳）由原告吕永负担。审 判 员 王 海 景二〇二一年八月十六日法官助理 王萨日娜书 记 员 呼 日 查
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2288号之一被执行人:张波，男，1989年7月8日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。本院在执行张波追缴违法所得纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对张波的违法所得人民币五百九十元继续予以追缴或者责令退赔，分别发还被害人张某人民币二百元、郭星星人民币三百九十元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判部门移送立案执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院多次通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，暂未予扣划。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、本院通过新沂市自然和规划局对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过实地走访对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，查明被执行人无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案申请执行标的为590元，执行到位0元。上述事实，有全国司法查控系统及全省司法查控系统财产查询反馈信息表、新沂市自然资源和规划局查询反馈表、走访调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，被害人享有的受偿权依法受法律保护，但被害人损失能否追回取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381刑初19号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  刘杉林二〇二一年八月三十日法官助理  宋泰伦书 记 员  徐炜晨
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执715号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司,住南阳市宛城区玉龙苑。被执行人：魏宗艳，女,1984年4月8日生，汉族，住河南省南阳市宛城区；被执行人：田军锋，男,1981年5月3日生，汉族，住河南省南阳市宛城区；被执行人：田章成，男,1964年10月11日生，汉族，住河南省南阳市宛城区；被执行人：苏永梅，女,1957年3月9日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳村镇银行股份有限公司与魏宗艳、田军锋、田章成、苏永梅金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初4367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏宗艳分期向申请人南阳村镇银行股份有限公司偿还借款本金899900元及利息，由被执行人魏宗艳负担案件受理费6520元及保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月26日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2021年2月26日及2021年7月2日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人魏宗艳、田军锋、田章成、苏永梅名下银行账户有少量存款，现已冻结划拨，执行到位3242.98元。2.查明被执行人魏宗艳、田军锋、田章成、苏永梅名下有房产，在审理期间已保全查封，因抵押权人已启动执行程序，暂不处置。3.查明被执行人田章成、苏永梅名下无公安部车辆登记信息，暂无车辆可供执行，魏宗艳、田军锋名下登记牌照为豫Ｒ×××××及豫Ｒ×××××的车辆，因车型老旧，且未实际控制暂不能处置。4.查明被执行人魏宗艳、田章成、苏永梅名下无住房公积金信息，暂无公积金可供执行，被执行人田军峰名下公积金账户余额23000元现已划拨。5.本院已告知申请执行人南阳村镇银行股份有限公司有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人魏宗艳、田军锋、田章成、苏永梅到我院进行约谈，但被执行人至今未到场。四、本院已于2021年5月7日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为899900元及利息，现执行到位26242.98元。本院认为，已查明的财产现已处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏宗艳、田军锋、田章成、苏永梅负有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年八月十八日书记员  ?王京
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1853号原告：刘文知，男，1982年8月2日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：史站芹，女，1982年5月6日出生，汉族，住景县，系原告刘文知之妻。委托诉讼代理人：李旭，景县景州法律法律服务所法律工作者。被告：常宁宁，男，1984年9月22日出生，汉族，住景县。被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地：石家庄市高新区新石北路**（新石北路北、城角街西）科技孵化中心19层1901-1908，统一社会信用代码：911301040933957333G。负责人：周建强，总经理。原告刘文知与被告常宁宁、大家财产保险有限责任公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告刘文知于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文知撤诉。案件受理费200元，由原告刘文知负担。审判员  王文彬二〇二一年八月十三日书记员  刘博杨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0112民初24800号 原告（反诉被告）：孟渊，男，汉族，1992年2月8日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告（反诉原告）：卢栋，男，汉族，1993年3月18日生，住西安市未央区楼XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李蕤，陕西咸益律师事务所律师。原告孟渊诉被告卢栋合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。被告卢栋于2021年7月13日提出反诉。原告孟渊于2021年7月17日向本院提出撤诉申请，反诉原告卢栋于2021年7月17日向本院提出撤回反诉请求。本院认为，原告孟渊申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。反诉原告卢栋申请撤回反诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟渊撤回起诉。准予反诉原告卢栋撤回反诉。案件受理费1085元，已减半收取，原告孟渊已预交，由原告孟渊自行承担；反诉费962.5元，反诉原告卢栋已预交，由卢栋自行承担。    审  判  员     孙   会   二〇二一年七月十九日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     苏  倩  1
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2271号原告：范青杰，男，汉族，1952年3月5日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：张西川，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求进行和解等特别授权。委托诉讼代理人：乔站朝，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：范海杰，男，汉族，1956年5月1日出生，住宜阳县。原告范青杰诉被告范海杰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告在规定时间内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范青杰撤回起诉处理。审判员  陈向丽二〇二一年八月三日书记员  吴笑楠
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执962号被执行人：胡世林，男，1989年4月10日出生，汉族，户籍地河南省延津县，住延津县。被执行人胡世林罚金及追缴非法所得一案，延津县人民法院做出的（2019）豫0726刑初311号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告胡世林处罚金10000元，追缴被告人胡世林非法所得3000元。因胡世林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月2日依法立案受理。本院在执行胡世林罚金及追缴非法所得一案过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。胡世林至今未向本院申报财产。二、2021年6月2日、2021年7月6日、2021年8月6日通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无存款信息、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。三、2021年6月4日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人在延津县无不动产信息、住房公积金信息。四、2021年8月20日，通过走访被执行人胡世林的户籍地进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。五、2021年8月30日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本案执行标的为处被执行人罚金10000元及追缴非法所得3000元，实际执行到位0元，尚余13000元未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金及追缴非法所得的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年八月三十日书记员 魏 栋
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执365号申请执行人：方燕，女，1987年8月24日出生，藏族，住四川省平武县。被执行人：平武县兴元商场经营管理有限责任公司，住所地四川省平武县。法定代表人：段铭祥。申请执行人方燕与被执行人平武县兴元商场经营管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0727民初864号民事调解书已发生法律效力，被执行人平武县兴元商场经营管理有限责任公司应向申请执行人方燕支付租金23356元，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人无财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终止本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终止本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）川0727执365号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二一年八月十九日书记员 贾炳锐
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1435号申请执行人钟立云与被执行人刘海军其他案由一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2021）吉01民初终4431号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕。本院认为，基于（2021）吉01民初终4431号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉01民初终4431号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执534-1号申请执行人：王一旭，女，1983年8月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：修玉萍，女，1940年5月5日生，汉族，住诸城市。被执行人：王宇，男，1973年8月14日生，汉族，住诸城市。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁0782执534号执行裁定书，查封了被执行人王宇名下的诸国用（2015）第7××9号土地和鲁潍房权证诸城市字第0××0号房产，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定：解除对被执行人王宇名下的诸国用（2015）第7××9号土地和鲁潍房权证诸城市字第0××0号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何兆红二〇二一年八月十七日书记员  郑凯文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10562号之二申请人：上海山美建材加工有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王风云，执行董事。委托诉讼代理人：朱锋，上海市浦南律师事务所律师。被申请人：上海鑫玉汽车服务有限公司(曾用名：上海平海汽车服务有限公司)，住所地上海市金山区。法定代表人：褚成玉，执行董事。申请人上海山美建材加工有限公司与被申请人上海鑫玉汽车服务有限公司(曾用名：上海平海汽车服务有限公司)租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日作出(2021)沪0116民初10562号民事裁定，准许申请人上海山美建材加工有限公司的财产保全申请，冻结被申请人上海鑫玉汽车服务有限公司(曾用名：上海平海汽车服务有限公司)银行存款人民币105,535元，或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人提出书面申请，请求解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人上海鑫玉汽车服务有限公司(曾用名：上海平海汽车服务有限公司)银行存款人民币105,535元，或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 金志荣法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：………（二）申请人撤回保全申请的；
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8732号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：李明。被执行人：姚桂梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人姚桂梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初7612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚桂梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金65789.34元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢国志二〇二一年八月二十四日书记员  陈闽辉
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初1310号原告：李红，女，1972年4月17日生，满族，农民，住西丰县。被告：邵连友，男，1967年12月28日生，满族，农民，住西丰县。被告张艳，女，45岁，满族，农民住址西丰县。本院在审理原告李红与被告邵连友、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告李红于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李红撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 员  高 峰二〇二一年八月二十七日法官助理  张 语书 记 员  房加伦
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初2283号原告：阿拉善左旗丽景物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91152921690068351U，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。法定代表人：闫萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘培霞，女，1976年9月5日出生，汉族，阿拉善左旗丽景物业服务有限责任公司工作人员，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告：王江，男，1960年12月22日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区阿拉善左旗。原告阿拉善左旗丽景物业服务有限责任公司诉被告王江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月4日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿拉善左旗丽景物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 赵艳红二〇二一年八月四日法官助理 韩 燕书 记 员 萨日娜
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4733号原告：王小平，女，汉族，生于1966年3月1日，住禹州市。被告：刘联伟，男，汉族，生于1969年6月29日，住禹州市南关居委会。原告王小平诉被告刘联伟民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。诉讼中，原告王小平向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告王小平提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小平撤回起诉。审判员  耿冬涛二〇二一年八月十八日书记员  董 帆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢526号之二申请执行人：王玉河，男，汉族，退休工人，住天津市北辰区。被执行人：林文杰，男，汉族，住天津市河西区。被执行人：韩雪苓，女，汉族，住天津市河西区。申请执行人王玉河与被执行人林文杰、韩雪苓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初1067号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）津0113民初1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 荆梦瑜二〇二一年八月二十四日法官助理 崔洪宇书 记 员 毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保471号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：王哲超保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人王哲超借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0112刑初726号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人卢军，男，1980年11月22日出生，汉族，文化程度初中，广州豪亿嘉机电设备工程有限公司法定代表人，出生地安徽省合肥市，户籍地安徽省合肥市庐江县，居住地广东省广州市增城区。因本案涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月20日起被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2021〕629号起诉书指控被告人卢军犯危险驾驶罪于2021年8月17日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吴思竹出庭支持公诉，被告人卢军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月19日23时许，被告人卢军饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型越野客车，行驶至本市黄埔区米路段时，被执勤民警查获。经鉴定，从被告人卢军血液中检出乙醇(酒精)成分，含量为206.5mg/100ml。被告人卢军已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人卢军判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人卢军对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议当庭表示没有异议。本院认为：被告人卢军在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卢军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人卢军血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；2.被告人卢军虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人卢军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二一年八月二十三日书记员  谢晓娜池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执983号申请执行人，吴占英，女，1971年4月11日出生,住辽宁省大连市金州区。被执行人，杨桂英，女，1972年11月1日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人，孙海龙，男性,1972年8月23日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行吴占英与杨桂英、孙海龙借款合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，冻结并划拨被执行人孙海龙尾号为3194的农村信用合作联社的储蓄卡内存款3400元。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年8月31日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月三十日书记员 姜钰滢
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8021号移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人吴辉，男，1990年04月06日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。刑庭移送执行吴辉追缴违法所得、罚金、责令退赔一案，本院(2018)川0105刑初286号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的100000元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2018)川0105刑初286号刑事判决书的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如本案具备执行条件时，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  胡丽审判员  吕琨审判员  王帅二〇二一年八月二日书记员  刘宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4368号原告高秀萍，女，汉族，1961年4月8日生，住信阳市浉河区。被告蔡红，女，汉族，1972年1月3日生，住信阳市浉河区。原告高秀萍诉被告蔡红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀萍到庭参加诉讼，被告蔡红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀萍诉称，2015年，被告蔡红以做生意资金短缺为由向我借款10万，并出具借条一张，载明“今借到高秀萍人民币壹拾万元整，年息两分；欠2015年11月17日至2016年11月17日利息两万元整”。其后，我多次向被告蔡红催要该笔借款本金及利息，被告蔡红均以各种理由推脱拒不还款。请求法院判：①被告蔡红偿还原告高秀萍借款10万元及利息2万元；②本案诉讼费及其他支出由被告蔡红承担。被告蔡红未答辩。经审理查明，被告蔡红以经营周转资金短缺为由向原告高秀萍借款10万，约定每年利息2万元。原告高秀萍于2014年11月17日通过其本人银行账户向被告蔡红的银行账户转款10万元。被告蔡红已向原告高秀萍支付2014年11月17日至2015年11月16日期间的利息2万元，2015年11月17日至2016年11月16日期间的利息2万元未支付。2016年11月17日被告蔡红重新向原告高秀萍出具借条一份，载明：“今借到高秀萍人民壹拾万元整（100000.00），年息两分，2016年11月17日，蔡红。欠2015年11月17日至2016年11月17日利息两万元整（20000）。”其后，原告高秀萍向被告蔡红催要该借款本金及利息，被告蔡红均再未偿还。以上事实，有原告身份证复印件、原告高秀萍的借记卡账户历史明细清单、被告蔡红向原告高秀萍出具的借条、庭审笔录等证据证实。本院认为，公民合法财产权利应予依法保护。本案中，被告蔡红向原告高秀萍借款的事实清楚，证据充分，应予认定，其应承担及时偿还借款本金及利息的责任。原告高秀萍要求被告蔡红偿还欠款本金10万元及利息的诉讼请求，证据充分，理由成立，予以支持。但原、被告双方约定的借款年利息款额2万元即年利率20%，超出最高人民法院《关于修改的决定》所规定的借款利率上限，结合原告高秀萍于2021年7月提起本案诉讼的实际情况，对于尚欠的利息部分应按全国银行间同业拆借中心公布的2021年一年期贷款市场利率3.85％的四倍即3.85％×4=15.4％的年利率计付借款利息。综上分析，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、最高人民法院《关于修改的决定》第二十六条、第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告蔡红应于本判决书生效后十日内偿还原告高秀萍欠款本金10万元，并按年利率15.4％计付自2015年11月17日始至还清全部欠款本金之日止的利息；二、驳回原告高秀萍的其他诉讼请求。如果被告蔡红未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告蔡红承担。此费已由原告高秀萍预交本院，由被告蔡红在执行程序中将此1350元直接支付给原告高秀萍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇二一年八月四日书记员  胡鹏
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3956号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司，住所地广西北流市城南二路0299号北流碧桂园商业楼二楼。法定代表人：蒲华宝，经理。委托诉讼代理人：欧艳婷，女，1987年5月1日出生，汉族，公司服务中心管家，住所地广西北流市。被告：陈的露，女，1987年1月16日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地广西北流市碧桂园凤馨苑22座3Ａ01号房。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司与被告陈的露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司于2021年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告陈的露的起诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司申请撤回对被告陈的露的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司撤回对被告陈的露的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司负担。审 判 员 李棍麟二〇二一年八月二十六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4414号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘化东，男，1958年11月27日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰斗中研（北京）国际医药研究院有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：任秀芳，董事长。再审申请人刘化东因与被申请人泰斗中研（北京）国际医药研究院有限公司（以下简称中研公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2021)京02民终5844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘化东申请再审称，（一）刘化东与中研公司存在实质性劳务关系，并由中研公司主管部门经理贺峰推荐。（二）刘化东在中研公司工作期间多次与中研公司任秀芳交涉工资待遇报酬及劳务合同签订事宜，均被忽悠拒绝，显然违反了劳动法律的规定，刘化东要求中研公司支付劳动报酬合情合理合法，一、二审判决认定的事实、适用的法律明显错误，应当予以纠正。（三）刘化东在中研公司工作期间任劳任怨，服从安排，勤恳周到，有目共睹，曾受到员工及学员的赞誉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘化东向一、二审法院提交的照片、微信聊天记录等证据不足以证明其与中研公司之间存在劳务合同关系。刘化东在一审中回答关于工资标准的问题时称“就是合作，不是要拿死工资”。现刘化东要求中研公司按照刘化东在其他公司获取报酬的标准支付其劳动报酬，缺乏事实依据。一、二审法院根据本案现有证据判决驳回刘化东的诉讼请求并无不当。综上，刘化东的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘化东的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年八月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执恢275号申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。被执行人：常全富，男，1979年12月01日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：常良，男，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行安徽临泉农村商业银行股份有限公司与常全富、常良金融借款纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1221民初8701号民事调解书已发生法律效力，申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1221执恢275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 简晓云审判员 王福逊二〇二一年八月三十一日书记员 于进京
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11453号起诉人：王永红，女，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被起诉人：宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂，住所地宿州市埇桥区栏杆镇阚疃村阚疃街56号，统一社会信用代码92341302MA2UH6269F。经营者：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院收到起诉人王永红的起诉状。起诉人王永红向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付工资款16000元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人在宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂从事服装加工工作，叶威良是该厂经营者，叶灿兴是该厂实际管理人。被起诉人共欠起诉人16000元工资未付，起诉人多次催要未果，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被起诉人宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂系叶威良注册成立的个体工商户，该厂已于2021年2月20日在工商部门注销，已不具有民事主体资格，不能成为本案被告，对于其注销前的债务，债权人可向其经营者主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王永红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇二一年八月三十日书记员  凌翔宇
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1345号之一申请执行人：李某某。被执行人：荆某某。关于李某某申请执行荆某某婚姻家庭纠纷一案，本院于作出(2021)晋0821执1345号执行裁定书，对被执行人荆某某名下银行账户及支付宝账户内存款500元予以冻结。现因案件已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人荆某某名下银行账户及支付宝账户内存款500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年八月三十日书记员  贾玺璞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10589号之一原告：上海文松贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李文豪，执行董事。被告：恒大地产集团西安有限公司，住所地陕西省。法定代表人：贺喜阳，执行董事兼总经理。被告：西安创恒房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张龙，执行董事兼总经理。被告：东营搏德建材有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：梁密珍。被告：上海德潭国际贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姜士童。本院在审理原告上海文松贸易有限公司与被告恒大地产集团西安有限公司、西安创恒房地产开发有限公司、东营搏德建材有限公司、上海德潭国际贸易有限公司票据追索权纠纷一案中，2021年8月10日，原告上海文松贸易有限公司申请撤回对被告恒大地产集团西安有限公司、西安创恒房地产开发有限公司、东营搏德建材有限公司、上海德潭国际贸易有限公司的起诉。本院认为，原告之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海文松贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费3,020元，由原告自行负担。审 判 员  赵 阳法官助理  陶天宇书 记 员  张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1507号凌海市某某某（申请执行人）、杜某某、张某某（被执行人）：凌海市某某某与杜某某、张某某公证债权文书一案，申请执行标的共计x元。经本院立案执行，现双方达成和解并履行完毕。至此，凌海市某某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1593号申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行。负责人：吕剑蓉，行长。被执行人：杨源，女，1984年8月11日出生，壮族，住所地钦州市钦南区。被执行人：钦州市宁海房地产开发有限公司。法定代表人:章镭宁，公司执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行与被执行人杨源金融借款合同纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的(2019)桂0702民初1601号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行于2021年7月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨源发出执行通知、责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人杨源财产进行了查证，查封被执行人名下房产，但房产尚在建设中，暂不宜处置，未发现其他可供执行的财产；2、将被执行人杨源限制消费，列入失信人名单；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月三十日书记员  洪家稳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3429号原告：刘春林，男，1971年6月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：杨传金，男，1987年11月1日生，汉族，住徐州市。原告刘春林与被告杨传金民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月3日立案，原告刘春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春林撤回起诉处理。审 判 员 纵兆斌二〇二一年八月十六日法官助理 唐顺良书 记 员 高丽丽
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2775号原告：胡永利，男，生于1984年4月28日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：朱海洪，男，生于1998年4月1日，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告胡永利与被告朱海洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行审理。原告胡永利到庭参加诉讼，被告朱海洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡永利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告啤酒货款582元及违约金5000元，共计5582元；2、请求依法判令被告立即退还原告出借的展示冰柜；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因经营重庆啤酒系列生意，被告在湄潭县新居经营一家酒吧，名叫情義酒吧。2020年12月10日被告联系原告要求原告向其酒吧供应啤酒，并要求原告向其提供一个展示冰柜展示啤酒，原告与被告达成合作关系并签订《重庆啤酒销售协议》及《重庆啤酒展示冰柜借条》，协议中约定了产品规格、价格，以及约定了违约金等。签订协议当天原告向被告酒吧供应了582元的啤酒及一台新展示冰柜，被告要求过段时间结算，原告便出具了《收款收据》并由被告签字确认，后被告未联系原告进行供货，经原告了解到被告酒吧已停业，原告多次联系被告，要求被告支付货款并退还展示冰柜，被告一直以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告朱海洪未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月10日，被告朱海洪向原告购买啤酒进行销售，原告依约向被告提供了啤酒，由于被告朱海洪要求过段时间支付货款，原告便出具了《收款收据》，载明货款为582元，并由被告签字确认。后经原告催收，被告朱海洪未履行支付义务，原告遂诉至本院，请求判决被告朱海洪支付其欠款。由于原告诉状中的第一、二项诉求分属不同的法律关系，原告在本案中自愿放弃第二项诉讼请求，表示另行主张解决。上述事实，有原告陈述、《重庆啤酒销售协议》、《收款收据》等证据予以证明，足以认定。本院认为，合同双方当事人应诚实守信，严格履行约定义务，债务应当清偿。本案中，被告朱海洪在原告处购买了啤酒，在原告向被告朱海洪提供啤酒后，双方进行了结算，这在原告与被告朱海洪之间形成了买卖合同关系，双方形成了合同之债。经原告催收后，被告朱海洪未履行支付义务，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告朱海洪支付欠款582元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金5000元的诉讼请求，虽然双方在《重庆啤酒销售协议》中对违约金有约定，但违约金约定过高，本院依法予以调整，调整为从原告向本院起诉之日即2021年6月28日起按年利率15.4%予以计算。由于原告在诉状中的第一、二项诉求分属不同的法律关系，经本院依法向原告释明，原告当庭表示在本案中自愿放弃第二项诉讼请求，另案单独主张解决，是其真实意思表示，本院予以尊重并支持。被告朱海洪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告朱海洪在本判决生效后十日内一次性支付原告胡永利货款582元及违约金（违约金从2021年6月28日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）；二、驳回原告胡永利的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱海洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员  余 斌二〇二一年八月十一日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终790号上诉人（原审被告）：华宁爱尚娱乐城。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇华宁县客运站附楼。投资人：普存明。委托诉讼代理人：黄路元，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：何华忠，云南雁序律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤，云南君晟律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人华宁爱尚娱乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷（一审将案由确定为著作权权属、侵权纠纷不当，二审予以纠正）一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2020）云25民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，华宁爱尚娱乐城于2021年8月16日向本院提交《撤诉申请书》，以双方当事人经协商，自行和解解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，华宁爱尚娱乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华宁爱尚娱乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费127元，减半收取63.50元，由上诉人华宁爱尚娱乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 贺 茭审判员 杨凌萍审判员 刘小华二〇二一年八月十七日书记员 杨 蕾
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执1239号被执行人:王旭光，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省延津县，现焦南监狱服刑。本院执行被执行人王旭光罚金一案，延津县人民法院作出的(2020)豫0726刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王旭光应缴纳罚金30000元、追缴非法所得30000元。因王旭光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措:一、2021年7月14日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产。二、本院分别于2021年7月8日、2021年7月26日、2021年8月12日通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、无车辆、无证券、无保险、工商登记等信息。三、本院向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无不动产、住房公积金信息。四、2021年7月27日，本院工作人员前往其住所地进行财产调查。经查，被执行人名下无财产可供执行。通过人民法院执行案件流程信息管理系统检索到被执行人为王旭光的执行案件还有2件，分别因被执行人确无财产可供执行，裁定终结本次执行。五、2021年8月17日，本院依职权向被执行人发出了限制消费令。本案执行标的60000元，实际执行到位0元。本院认为,已生效的刑事判决书确定的财产刑判项应当予以执行。在本次执行过程中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和非法所得的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出行异议。审判长  李红杰审判员  朱铃铃审判员  原 杨二〇二一年八月十八日书记员  王广磊
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2008号原告：宁安市美林物业服务有限公司，住宁安市。法定代表人：张长珂，总经理。被告：刘凤云，女，出生年月日、民族、职业不详,住宁安市。原告宁安市美林物业服务有限公司与被告刘凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告宁安市美林物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁安市美林物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于延春二〇二一年八月十三日书记员  穆 森
杞县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0221执1899号孟宪超、白宇：孟宪超与白宇饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的共计2218.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，其中，本金2000元，利息0元，迟延履行金0元，未执行到位的243.92元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年8月17日将该款转付给孟宪超。至此，孟宪超向本院申请执行的（2021）豫0221民初730号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12058号原告：洪顺进，男，汉族，1987年10月13日，住福建省南安市。被告：吴玉林，女，1972年5月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告洪顺进与被告吴玉林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告洪顺进到庭参加诉讼，被告吴玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告洪顺进向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告吴玉林向原告支付货款共计6,594.00元；2、被告吴玉林承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在经营一家家装水电材料的店铺，经过原、被告双方友好协商，约定由被告向原告供应水龙头，原、被告双方合作已有五年之久，原告一直都按照双方的约定向被告供应水龙头，但在合作一段时间后，被告开始无故拖欠货款，被告在2019年3月30日签字确认还尚欠原告货款6,594.00元未支付。被告在签字确认尚欠货款金额后，仍无故拖欠货款，2020年7月14日，原告便上门去找被告要求支付货款，但被告态度极其恶劣还出手殴打被告，随后原告便报警，经过派出所处理后，被告仍态度恶劣拒不支付货款，至今分文未付。原告认为，原、被告双方对于达成买卖合同的合意系双方的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，双方均应按照约定履行各方的义务，原告已按照约定向被告供应货物，被告理应将相应货款支付给原告，但原告多次催促被告支付货款，被告均拒绝支付，被告的行为已构成违约。综上，被告的行为已严重损害原告的合法权益，故原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告吴玉林未答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。经审理查明：原告向被告供应水龙头，被告在购买原告水龙头后未支付货款，在2019年3月30日，签字确认尚欠原告货款6,594.00元未支付。被告吴玉林向原告出具“欠条”，欠条载明：“毕节吴玉林，总欠6,594.00元，吴玉林未付，2019年3月30日”。该“欠条”出具后，被告一直未支付原告案涉货款，双方于2020年7月14日为此发生纠纷，曾向110报警，该接处警登记表上载明报警人洪月娥（经核实系原告洪顺进之妻），与被告吴玉林因购买货物钱未付清发生纠纷。被告至法庭辩论终结前仍未向原告支付所欠货款。上述事实，有原告的陈述及提供的“欠条”、本院依法收集的接处警登记表等在卷为凭，经庭审举证、质证，被告吴玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，本院予以采信。本院认为，被告吴玉林购买原告货物，向原告出具“欠条”，载明：“毕节吴玉林，总欠6,594.00元，吴玉林未付，2019年3月30日。”被告出具欠条后，原、被告之间法律关系清楚，债权债务关系明确，被告吴玉林应按“欠条”载明的欠款金额支付原告货款，可被告未履行该付款义务，经报警后，被告仍未履行该义务，应承担相应的民事法律责任，故原告要求被告支付货款6,594.00元的诉讼请求，本院应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告吴玉林在本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告洪顺进货款6,594.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已按简易程序收取），由被告吴玉林负担。本判决为终审判决。审判员  詹伟二〇二一年八月二日书记员  罗蒙