wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执97号申请执行人营口银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区上海街6号。负责人许健，系行长。委托代理人谢东恒、高健，均系该行职员。被执行人深圳品牌实业集团有限公司，住所地深圳市福田区特区报业大厦2206号（22B-1）。法定代表人吴进良，系该公司总经理。申请执行人营口银行股份有限公司哈尔滨分行依据已发生法律效力的（2019）辽08民初272号民事判决向本院申请执行，本院立案执行。执行标的为本金3,451万元及利息、诉讼费用。本院在执行过程中，经全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明，被执行人银行账户无存款，无公积金、收益类保险、工商股权、金融理财、车辆登记信息。线下查询被执行人名下有位于深圳市福田区特区报业大厦2206号建筑面积为279.02平方米的房屋（不动产证号：3000706585），已被其他法院查封，本院为轮候查封。本院将被执行人资产查询情况通报申请执行人，申请执行人鉴于被执行人现无可供执行资产的现状，向本院提出终结本次执行程序的申请，待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽08民初272号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙胜昌审判员  郑 彬审判员  崔 奇二〇二一年八月十七日书记员  刘新东
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初2210号 原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。 法定代表人：胡巍，执行董事。 诉讼委托代理人：吕晓伟，女，1984年11月18日出生，汉族，该公司员工。 被告：张娟娟，女，1975年09月27日出生，汉族，住陕西省富平县。 原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张娟娟追偿权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林安若芯资产管理有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二一年八月三十日 书记员 杜洋洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13487号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张子都，男，1992年5月7日出生，汉族，户籍所在地辽宁省葫芦岛市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张子都金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执9号中国工商银行股份有限公司白山分行、何德蛟、张吉：中国工商银行股份有限公司白山分行与何德蛟、张吉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计222208.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位247954.80元，其中，本金187965.80元，利息55486.00元，案件受理费2030.00元，评估费2473.00元。本院已于2021年8月11日将该款转付给中国工商银行股份有限公司白山分行。至此，中国工商银行股份有限公司白山分行向本院申请执行的（2020）吉0622民初745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0207执1064号内蒙古某某消费金融股份有限公司、郑某某：关于内蒙古某某消费金融股份有限公司申请执行郑某某金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人内蒙古某某消费金融股份有限公司已领取全部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人内蒙古某某消费金融股份有限公司向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初2443号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执1222号申请执行人：梁风,男,1986年2月23日生,汉族,住黑龙江省海伦市。委托代理人；商智斌，乐陵市翱翔法律服务所法律工作者。被执行人：中国人寿保险股份有限公司乐陵市支公司,住所地：乐陵市枣城南大街东侧359号。负责人：武军，该公司经理。申请执行人梁风与被执行人中国人寿保险股份有限公司乐陵市支公司为人寿保险合同纠纷一案，依据（2021）鲁1481民初1687号民事判决书进行执行·。在执行过程中，被执行人案外给付申请执行人39896.81元，经本院过付申请执行人417元，以上共计给付申请执行人40313.81元。申请执行费505元由被执行人承担。申请执行人认可本案执行完毕并书面申请结案，故（2021）鲁1481民初1687号民事判决书确定的义务执行完毕，予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年八月九日
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执820号申请执行人:蔡全华,男，汉族，生于1967年8月4日，住四川省营山县。被执行人：唐鸿，男，汉族，生于1970年8月21日，住四川省营山县。被执行人：姚天平，男，汉族，生于1963年4月14日，住四川省南充市顺庆区。申请执行人蔡全华与被执行人唐鸿、姚天平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初2843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付劳务费201367.3元及利息、诉讼费。本院于2021年5月23日立案执行。执行过程中，本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下均有工商登记信息，但是由于被执行人姚天平经营产业在国外，暂时无法处置。被执行人唐鸿以公司名义在重庆市承包工程，承诺在今年12月31日前逐步付清欠款。二被执行人均无房产、证券信息。被执行人唐鸿有车辆登记，但车辆登记日期为2006、2007年，价值不大，无处置价值。查询并冻结了被执行人银行卡，因本案是系列案，涉及本金利息超过500万元，对于小额存款只进行冻结。实际本院已通过执行指挥平台委托顺庆区人民法院对被执行人财产进行传统查控，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  易 军审判员  李宁卫二０二一年八月二十日书记员  杨华君
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3927号申请执行人：左重大，男，1944年4月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。原告左重大与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的(2021)沪0113民初1863号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司应支付原告左重大人民币29122元及相应利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无有效财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年八月九日法官助理 钱政骁书 记 员 钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2891号申请执行人：尹洁宾，男，2001年10月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路**。负责人：龚志先。申请执行人尹洁宾与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第260号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人尹洁宾向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人尹洁宾在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人尹洁宾与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2530号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：刘有彬，男，汉族，1982年04月09日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人刘有彬责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120刑初429号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为8280元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘有彬的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人刘有彬高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人刘有彬的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2530号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十七日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1657号申请执行人:益阳爱爱电子科技有限公司，住所地益阳市赫山区龙光桥镇。法定代表人：曹国辉。委托代理人：喻建平，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：深圳市麒宇光电有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：刘静。被执行人：刘静，男，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人益阳爱爱电子科技有限公司与被执行人深圳市麒宇光电有限公司、刘静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0903民初1号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人深圳市麒宇光电有限公司、刘静未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳爱爱电子科技有限公司于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于2021年4月25日立案执行，向申请执行人益阳爱爱电子科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月27日，本院向被执行人深圳市麒宇光电有限公司、刘静送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人深圳市麒宇光电有限公司、刘静无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息、但未能实际扣押，暂时无法处置。2021年5月18日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年5月19日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人深圳市麒宇光电有限公司、刘静的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年8月16日对被执行人深圳市麒宇光电有限公司、刘静适用限制高消费措施。本院于2021年8月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人深圳市麒宇光电有限公司、刘静有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人深圳市麒宇光电有限公司、刘静有可供执行的财产。申请执行人益阳爱爱电子科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十三日代理书记员  毛 翔
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1437号申请执行人：辽宁索利特节能建筑材料有限公司,住辽宁省沈阳市新民市新城街道茶棚庵村。被执行人：沈阳合欢装饰装修工程有限公司，社会统一信用代码91210112MA0Y88WL9E，住所地辽宁省沈阳市浑南区上深沟村858-1号。法定代表人：周树德。本院在执行辽宁索利特节能建筑材料有限公司与沈阳合欢装饰装修工程有限公司其他案由一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初217号民事判决书，于2021年4月20日立案执行，执行标的为609204.28元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初217号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1121财保463号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：李俭华，男，1962年1月10日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俭华在金融机构的存款30000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李俭华在金融机构的存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  欧 娅二〇二一年八月十二日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2242号        申请执行人：乔申申，男，1988年09月12日出生，住安徽省太和县。公民身份号码：XXX。                被执行人：孙粉玲，女，1973年10月15日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人乔申申与被执行人孙粉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初8110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙粉玲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人乔申申向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为被执行人孙粉玲返还申请执行人乔申申借款本金10000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。                执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人孙粉玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求孙粉玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙粉玲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙粉玲的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孙粉玲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙粉玲名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。本院扣划被执行人银行账户，得款584元，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人乔申申受偿509元。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙粉玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙粉玲作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人孙粉玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乔申申。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人孙粉玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2242号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年八月二十五日            代书记员朱向荣
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特714号申请人：卢某1，男，1972年6月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：李某1，女，1948年6月3日出生，汉族，住北京市昌平区。代理人：李某2（李某1之妹），女，1953年10月19日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人卢某1与被申请人李某2申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人卢某1及被申请人的代理人李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人卢某1称，我是被申请人李某1的儿子。李某1患有精神分裂症，自2008年左右在北京回龙观医院住院至今已经十余年，生活难以自理，故我申请宣告李某1为无民事行为能力人，并申请指定我作为李某1的监护人。被申请人之代理人李某2辩称，同意法院宣告李某1为无民事行为能力人，并指定卢某1作为李某1的监护人。经审理查明：李某1与卢某2原系夫妻关系，二人育有一子卢某1，无其他子女。李某1与卢某2于1994年4月11日离婚。后李某1与姜某某结婚，婚后未生育子女，双方于2007年10月17日离婚。此后李某1未再婚。李某1父母均已去世。李某2是李某1的妹妹。庭审中，卢某1提交诊断证明书，证明李某1被诊断为精神分裂症；提交离婚协议书及离婚证，证明李某1的婚姻情况。李某2对此均无异议。本案审理过程中，依卢某1申请，本院委托北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科对李某1的民事行为能力进行鉴定。该所于2021年8月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某1诊断为精神分裂症，评定为无民事行为能力。本院认为，认定公民无民事行为能力人或限制民事行为能力人应有事实根据，经鉴定机构鉴定李某1为无民事行为能力人，本院对此予以认可。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，李某1之子卢某1具有担任监护人的意愿，李某1之妹李某2亦表示同意，对此本院不持异议。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李某1为无民事行为能力人；二、指定卢某1作为李淑贞的监护人。本判决为终审判决。审判员  王楠二〇二一年八月二十七日书记员  李丹
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8066号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：靳雄辉，男，汉族，1992年2月6日出生，住河北省石家庄市。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告靳雄辉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告靳雄辉经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金9900元，并向原告支付借款利息（从2018年6月6日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年5月8日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10800元，借款期限2018年5月8日起至2019年5月8日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告靳雄辉未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年5月8日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10 800元，借款期限2018年5月8日起至2019年5月8日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年5月8日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款10 800元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年6月5日，尚有借款本金9 900元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年4月19日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金9 900元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告靳雄辉在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金9 900元及利息（利息以本金9 900元为基数，从2018年6月6日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告靳雄辉承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告靳雄辉在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                          审  判  员      雷  永                                      二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17098号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：章丽萍，女，1980年6月30日生，汉族，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告章丽萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3190号申请执行人：马秀云，女，1981年6月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：吴许兵，男，1992年7月1日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人马秀云与被执行人吴许兵买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7492号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴许兵的存款、收入60，000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人吴许兵负担本案执行费800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月四日书记员    王燕
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执1615号申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行。法定代表人高某某，系行长。委托代理人杨某某，系经理。被执行人洮南市某汽车销售处。经营者王某某，系经理。被执行人王某某，男，1975年5月23日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人洮南市某汽车销售处、王某某金融借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初382号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行于2021年8月3日向本院提出申请执行，要求被执行人洮南市某汽车销售处、王某某立即给付贷款本金327,028.88元及利息310,437.89元，共计637,466.77元。经审查符合立案条件，本院于2021年8月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：一.2021年8月5日向被执行人洮南市某汽车销售处、王某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。二.2021年8月3日、2021年8月4日、2021年8月6日、2021年8月25日对被执行人洮南市某汽车销售处、王某某的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险等情况进行了网络查控。三.2021年8月9日对被执行人洮南市某汽车销售处、王某某房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。四.2021年8月9日对被执行人洮南市某汽车销售处、王某某的其他财产进行了调查。上述执行措施实施后，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人洮南市某汽车销售处、王某某经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人洮南市某汽车销售处、王某某欠申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行贷款本金327,028.88元及利息310,437.89元，共计637,466.77元，被执行人从2021年9月份开始每月给付3,000.00元，至给付完毕为止；案件受理费5,087.00元，申请执行费8,775.00元由被执行人洮南市某汽车销售处、王某某承担；被执行人不按协议内容履行法定义务，将恢复原判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执1615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年八月二十七日书记员  崔 玥
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执保438号 解除保全申请人：神宇通信科技股份公司，住所地江苏省江阴市长山大道22号，统一社会信用代码91320200752749700A。法定代表人：汤晓楠，总经理。    被申请人：重庆晖速智能通信有限公司，住所地重庆市万盛经开区福耀路115号平山产业园区J1栋，统一社会信用代码91500110MA5U6Q0E1Y。法定代表人：陈晖，执行董事。本院在办理申请人神宇通信科技股份公司与被申请人重庆晖速智能通信有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2021）渝0110执保228号执行裁定书，保全了被申请人重庆晖速智能通信有限公司名下财产。因双方调解结案，现申请人神宇通信科技股份公司向本院申请解除部分保全措施。本院认为，申请人提出的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对重庆晖速智能通信有限公司名下重庆银行万盛支行账号为81010104XXXXXXXX账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。                              审  判  员   张基铸                              二〇二一年八月三日                             法官  助理   刘   飞书 记 员   王   飞  1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2617号原告：河南爱乐之声乐器销售有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：席文明，总经理。委托诉讼代理人：席文太，男。委托诉讼代理人：任盼盼，女。被告：赛乐尔三益乐器(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李炯国，董事长。委托诉讼代理人：崔江浩，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。第三人：上海鑫捷物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：叶方彬。原告河南爱乐之声乐器销售有限公司诉被告赛乐尔三益乐器(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1立案受理后，依法适用简易程序。同年4月23日，本院依职权追加上海鑫捷物流有限公司为第三人。原告河南爱乐之声乐器销售有限公司于同年8月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现，原告河南爱乐之声乐器销售有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南爱乐之声乐器销售有限公司撤回起诉。案件受理费5,430元，减半收取计2,715元，由原告河南爱乐之声乐器销售有限公司负担。审 判 员 张明月二〇二一年八月十六日法官助理 张 裕书 记 员 张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执961号申请执行人：廖先富，男，1994年5月13日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：王富椿，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省长宁县。本院在执行申请执行人廖先富与被执行人王富椿借款合同纠纷一案中,经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款10050元（以实际冻结金额为准）。本裁定立即执行。审判员  陈绍远二〇二一年八月二十三日书记员  王 洁
浙江省衢州市柯城区人民法院执行裁定书（2021）浙0802执1470号之一        申请执行人：姜龙生，男，1962年11月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。                被执行人：祝绮雯，女，1965年2月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。                申请执行人姜龙生与被执行人祝绮雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人650000元及利息、迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2021年8月22日，本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用9670元、执行申请费11900元尚未收取。                鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0802执1470号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员刘道平    二〇二一年八月二十二日            代书记员叶晓薇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4354号申请执行人：姚富强，男，1992年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市青浦区。被执行人：上海右邻信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告姚富强与被告上海右邻信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院2021年5月6日作出的(2021)沪0113民初5359号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姚富强于2021年6月9日向本院申请执行，要求义务人上海右邻信息科技有限公司支付人民币12,235.55元及迟延履行利息。本院受理后，于2021年6月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人注册在上海市宝山区泰和西路XXX号，但实际经营地不明。本院强制扣划被执行人银行存款人民币2,400元，并对被执行人开设在招商银行、中国银行的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年6月22日至2022年6月21日，但余额极少。被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年7月6日将被执行人上海右邻信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海右邻信息科技有限公司实际经营地不明，暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 珮审判员 王丽辉审判员 沈向阳二〇二一年八月九日书记员 杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16678号申请执行人：朱京雨，男,汉族，1978年5月22日出生，住北京市海淀区。被执行人：青鸟体育（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：卞光明。本院在执行朱京雨与青鸟体育（北京）有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人青鸟体育（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2474号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，该行员工，住范县新区。被告：南长耕，男，1981年10月9日出生，汉族，住范县。被告：陈秋华，女，1981年7月21日出生，汉族，住范县。原告范县德商村镇银行股份有限公司（以下简称范县德商银行）与被告南长耕、陈秋华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张云涛到庭参加诉讼，被告南长耕、陈秋华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县德商银行向本院提出诉讼请求：1.被告南长耕偿还借款本金19115.73元及利息3760.49元（利息计算至2021年6月30日，之后利息按照合同约定计算至借款清偿完毕时止）；2.被告陈秋华对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月22日，被告南长耕同原告签订个人信用借款合同，约定南长耕向原告借款23000元，借款期限自2019年7月22日至2022年7月10日，月利率10.49‰，逾期利率上浮50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。陈秋华签订保证函，自愿为上述借款承担连带保证责任。借款发放后，因南长耕未按期偿还借款本息，原告向被告送达了贷款提前到期通知书。为维护原告合法权益，故依法具状起诉。被告南长耕、陈秋华均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人保证借款合同；2.保证函；3.借款借据；4.被告身份证明；5.贷款提前到期通知书；6.对账单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，原告同被告南长耕签订个人信用借款合同，约定南长耕向原告借款23000元，借款期限自2019年7月22日起至2022年7月10日，月利率10.49‰，等额本息，按月还款，未按期偿还借款本金自逾期之日按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或利息，贷款人有权提前收回未到期的贷款。同日，被告陈秋华签署保证函，自愿为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息和实现债权的费用。2019年7月26日，原告向被告南长耕发放贷款23000元。贷款发放后至今，被告偿还借款本金3884.27元，支付利息1806.49元。因未按约定偿还借款，原告于2021年6月30日向被告邮寄送达贷款提前到期通知书。本院认为，原告与被告南长耕签订的个人信用借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告支付借款后，被告南长耕未按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈秋华为南长耕借款提供连带责任保证，应按约定在保证范围内对借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告南长耕偿还借款本息，被告陈秋华承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南长耕于本判决生效之日起十日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款19115.73元及利息（利息按照合同约定计算；给付时扣除已支付的1806.49元）；二、被告陈秋华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元、保全费270元，由被告南长耕、陈秋华负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年八月十五日书记员  于 赞
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初6566号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆彭嬢嬢商贸有限公司璧山分公司，经营场所重庆市璧山区璧泉街道东林大道52号附22号、23号，统一社会信用代码91500227MA6163AE8J。负责人：彭松，职务不详。被告：重庆彭嬢嬢商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路一巷79号1幢1-2，统一社会信用代码91500112MA610R4F0C。法定代表人：彭松，职务不详。原告胡涛与被告重庆彭嬢嬢商贸有限公司、重庆彭嬢嬢商贸有限公司璧山分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告胡涛于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡涛撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告胡涛负担。  审 判 员   况 伦    二〇二一年八月十六日 法 官助 理   黄同楠书 记 员   曾 燕  1
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5126号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，主任。委托诉讼代理人：张小丽，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奕，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：蔡浩，男，1994年5月26日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与蔡浩追偿权纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21684号民事判决确认：被告蔡浩应支付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款人民币207781.93元及相应利息损失。判决生效后，蔡浩未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人蔡浩发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。通过网络查控系统查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  张 强审 判 员  沈文轩二〇二一年八月十日法官助理  成杨森书 记 员  段海龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初12146号原告：李智，男，1985年8月27日，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：北京安瑞智企业管理顾问有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路98号K5栋1层1106。法定代表人：袁鹏程。原告李智诉被告北京安瑞智企业管理顾问有限公司（以下简称安瑞智公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员董学敏独任审理,于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告李智到庭参加了诉讼，被告安瑞智公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李智向本院提出诉讼请求：1.判令被告安瑞智公司立即停止使用原告享有著作权的作品（庭审中，经核实被告已停止侵权，原告当庭撤回停止侵权的诉讼请求）；2.判令被告安瑞智公司赔偿原告经济损失10000元。事实与理由：原告系涉案作品的作者，对作品享有完全的著作权。近期原告在被告安瑞智公司的官方微信公众号（链接为：https://mp.weixin.qq.com/s/YxUzs8oOjvRBtWtl4xKtZA）中发现其上述作品被登载。被告安瑞智公司事先并未取得原告方的授权同意，其行为已侵犯了原告对5张涉案作品享有的权利。为维护著作权人的合法权益，特诉讼至法院。安瑞智公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：李智提交了《缅甸_DSC7569》、《缅甸_DSC9144》、《缅甸_DSC9196》、《缅甸_DSC9221》、《缅甸_DSC9229》摄影作品（以下简称涉案作品）的电子源文件和拍摄信息截图，显示于2015年1月、2月拍摄了涉案作品，并于2015年6月1日发表在马蜂窝网站个人账号内。李智提交了登录马蜂窝网站个人账号查看作品发表情况的过程。“爱跑户外旅行网”（ID:apple-hikers）系安瑞智公司运营的微信公众号。2019年5月8日，该公众号发布的文章《邂逅佛国缅甸，来一场真正的佛系旅游！》中使用了涉案5幅作品，共使用了5次。李智于2020年5月1日对此进行了证据保全。以上事实，有当事人提交的电子源文件、发表网页截图、登录视频、区块链保全证书、侵权网页截图以及本院庭审录像等在案佐证。本院认为,人民法院受理的著作权民事纠纷案件，涉及著作权法修改前发生的民事行为的，适用修改前著作权法的规定。本案的相关民事行为均发生在著作权法修改之前，因此适用修改前的著作权法。如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，原告提交的涉案摄影作品的原图、发表情况，在无相反证据的情况下，本院确认李智为涉案摄影作品的作者，依法享有涉案作品的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。安瑞智公司未经许可，在其运营网站中使用了涉案作品，该行为侵犯了李智享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。庭审中，李智撤回要求停止侵权的诉讼请求，本院不持异议。关于经济损失，鉴于现有证据无法证明李智的实际损失或安瑞智公司的违法所得，李智提出的赔偿数额过高，本院不予全部支持，本院将综合考虑到涉案图片的独创性、涉案侵权行为方式、侵权时间及侵权范围等因素酌情确定。安瑞智公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》（2010年修订）第十条第一款第十二项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告北京安瑞智企业管理顾问有限公司赔偿原告李智经济损失3000元；二、驳回原告李智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京安瑞智企业管理顾问有限公司负担(原告李智已预交，被告北京安瑞智企业管理顾问有限公司于本判决生效之日起七日内支付给原告李智)。公告费（以实际发生为准），由被告北京安瑞智企业管理顾问有限公司负担(原告李智已预交，被告北京安瑞智企业管理顾问有限公司于本判决生效之日起七日内支付给原告李智)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十六日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3200号申请执行人：张宏飞，男，1979年08月06日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：魏永文，男，1965年08月09日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张宏飞与被执行人魏永文不当得利纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初127号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初127号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十四日书记员  王柄钧安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3200号申请执行人：张宏飞，男，1979年08月06日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：魏永文，男，1965年08月09日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张宏飞与被执行人魏永文不当得利纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初127号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初127号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十四日书记员  王柄钧
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终5579号上诉人（原审起诉人）：陶春雷，男，1968年2月15日生，汉族，现住长春市二道区。上诉人陶春雷因劳务合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2021）吉0105民初2732号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陶春雷上诉请求：撤销长春市二道区人民法院（2021）吉0105民初2732号民事裁定书，裁定由长春市二道区人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与被上诉人系劳务合同纠纷，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院，上诉人有权选择被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人依据欠条主张被上诉人履行支付劳动报酬的义务，本案争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方是上诉人，因此上诉人所在地长春市二道区人民法院对本案有管辖权，应当受理此案。本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人依据案涉欠条主张拖欠的劳务报酬，欠条对合同履行地点没有约定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案争议标的为给付货币，接收货币一方即原审起诉人所在地长春市二道区为合同履行地，故本案属于受诉人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，原审裁定对上诉人的起诉不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销长春市二道区人民法院（2021）吉0105民初2732号民事裁定。二、本案指令长春市二道区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年八月二十七日书记员 徐 阳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保499号于洋（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的864555.05元，现已执行到位864555.05元，余额放弃。于洋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保499号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 ：颜廷旭
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初1404号原告：孟某，女，公民身份号码×××．回族，农民，初中文化。        被告：马某，男，公民身份号码×××．东乡族，农民，初中文化，住和政县。        本院在审理原告孟某与被告马某离婚纠纷一案中，原告孟某于2021年8月9日提出撤诉申请。        本院认为，原告孟某自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合相关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：        准许原告孟某撤回起诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟某负担。        审判员    张明二〇二一年八月九日书记员    曹学梅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15698号原告：朱雪瑞，男，1988年6月9日生，汉族，住安徽省。被告：上海凌远汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：闫利。原告朱雪瑞与被告上海凌远汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。审理过程中，原告朱雪瑞向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定裁定如下：准许原告朱雪瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱雪瑞负担。审 判 员 黄卉二〇二一年八月十九日法官助理 张琦书 记 员 徐悦附：相关法律条文无法律条文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2825号申请执行人：周国军，男，1977年3月27日出生，汉族，住址益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路**。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人周国军与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第194号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人周国军向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人周国军与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624财保132号申请人：曹德禹，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：包玉亮，男，1969年9月16日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。申请人曹德禹于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包玉亮价值1400元的财产进行诉前保全。担保人阚亮（公民身份号码2306241980××××××××）以其名下的北京现代轿车（车牌号：黑Ｅ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人曹德禹向本院提出对被申请人包玉亮价值1400元的财产进行诉前保全的请求符合法律规定，且提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人包玉亮名下在杜尔伯特农村商业银行、中国邮政储蓄银行杜尔伯特支行、中国农业银行杜蒙支行、中国建设银行杜蒙支行的存款1400元，冻结期限为一年；二、查封担保人阚亮名下的北京现代轿车（车牌号：黑Ｅ×××××），查封期限为一年。案件申请费34元，由申请人曹德禹先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大文二〇二一年八月十六日书记员  罗兴华
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1086号申请执行人：黎明，男，1991年6月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：吕梦肖，女，1992年9月25日生，汉族，住鲁山县。黎明与吕梦肖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3381号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吕梦肖欠原告借款本金8000元未予清偿，自愿于2020年9月起至2021年4月，每月28日前向原告黎明清偿借款本金1000元，直至借款偿还完毕止。二、若被告吕梦肖未按上述约定按照还款，原告可就下余款项一并申请执行。本案诉讼费减半收取25元，由原告黎明负担。因被执行人吕梦肖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黎明向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人在金融系统有存款2591元，本院已裁定扣划，申请执行人黎明于2021年8月17日领取2541元，缴纳案件执行费用50元；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月30日向申请执行人发出拟终结本次执程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕梦肖负有继续向申请执行人黎明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二一年八月十八日书记员  冯亚斌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3265号申请执行人：安徽康莱药业有限公司，住安徽省太和县经济开发区富民路与兴业路交叉口，统一社会信用代码91341222MA2TARY36F。法定代表人：张雅洁被执行人：山西新达康药业有限公司，住山西省吕梁市文水县南庄镇南庄村村北，统一社会信用代码91140100MA0KHA3B4Q。法定代表人：吕转红。申请执行人安徽康莱药业有限公司与被执行人山西新达康药业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初6067号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222民初6067号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十四日书记员  王柄钧安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3265号申请执行人：安徽康莱药业有限公司，住安徽省太和县经济开发区富民路与兴业路交叉口，统一社会信用代码91341222MA2TARY36F。法定代表人：张雅洁被执行人：山西新达康药业有限公司，住山西省吕梁市文水县南庄镇南庄村村北，统一社会信用代码91140100MA0KHA3B4Q。法定代表人：吕转红。申请执行人安徽康莱药业有限公司与被执行人山西新达康药业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初6067号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222民初6067号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十四日书记员  王柄钧
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初9523号 原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道66号附122号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，总经理。委托诉讼代理人：殷永秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘明亮，男，该公司员工。被告：黄金花，女，1984年6月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司（以下简称融汇公司）与被告黄金花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告融汇物业公司委托诉讼代理人殷永秀、刘明亮到庭参加了诉讼，被告黄金花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄金花支付2020年6月1日至2020年12月31日的物业服务费863.24元、公摊费28.22元；2、判决被告黄金花支付从2020年6月1日起以欠费金额为基数按日千分之三支付违约金。事实和理由：被告系重庆市巴南区李家沱融汇大道的业主，根据物业合同约定，原告提供了相应物业服务，但被告自2020年6月起未交纳相关物业费用，经催收未果。被告黄金花未进行答辩。本院认为， 原告融汇公司是依法成立的物业管理公司。原告融汇公司与融汇五期五园湾业主委员会签订融汇半岛五园湾项目物业服务合同，约定原告为融汇半岛（五园湾项目）业主提供物业服务，业主每月15日前缴纳服务费，缴纳标准为：高层（一、二层）1元/月/平方米；高层（三层含三层以上） 1.2元/月/平方米；公摊费按月据实分摊。逾期未交纳物业服务费的按每日千分之三的标准支付违约金，合同期限为三年，自2019年1月1日起至2021年12月31日止。该物业服务合同合法有效，对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。被告系重庆市巴南区李家沱融大道房屋业主，房屋建筑面积为123.32平方米。原告依约提供了物业服务，被告应当按照约定按期交纳物业服务费。被告应支付原告2020年6月1日至2020年12月31日的物业服务费863.24元、公摊费28.22元，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的问题。本院既往已生效判决已查明原告所提供的物业服务存在瑕疵，根据权利义务对等原则，也为督促原告更好地为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。被告黄金花未到庭应诉，放弃对原告诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄金花于本判决生效之日起十日内支付原告重庆融汇物业管理有限公司2020年6月1日至2020年12月31日的物业服务费863.24元、公摊费28.22元；二、驳回原告重庆融汇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄金花负担（此款已由原告重庆融汇物业管理有限公司自愿垫付，被告黄金花在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  彭  英   二〇二一年八月二日 法官助理  方  腾书 记 员  赵丹丹  -1-
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1325执恢224号申请执行人：水航,男性,回族，1982年12月15日出生,住内乡县。被执行人：王**，男性,1988年1月4日生，汉族，住内乡县。被执行人：常春娟，女性,1986年3月7日生，汉族，住内乡县。本院在执行申请执行人水航与被执行人王**、常春娟借款合同纠纷一案中，申请执行人申请自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)豫1325执恢224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓萌审判员  程 玉审判员  张莹莹二〇二一年八月六日书记员  杨佩文
浙江省桐庐县人民法院民事裁定书（2021）浙0122民初2965号        原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。                负责人：胡瑄，行长。                委托诉讼代理人：胡道禹、杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。                被告：叶小波，男，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告叶小波信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。                    审判员濮丽琴    二○二一年八月十二日            代理书记员史佳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1208号原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：张某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某2，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨某，系该公司员工。被告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年8月27日以被告已按合同约定补交了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。审??判??员???赵倩玉二〇二一年八月二十七日书??记??员???王?伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17038号原告：陕西卡倍多食品有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：蔡鹏，副总经理。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：余干县洁洁母婴馆，经营场所江西省上饶市。经营者：徐建华。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陕西卡倍多食品有限公司与被告余干县洁洁母婴馆、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告陕西卡倍多食品有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陕西卡倍多食品有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西卡倍多食品有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 俞海苓二〇二一年八月四日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执1170号 移送执行人：重庆市潼南区人民法院，住所地重庆市潼南区兴潼大道38号，统一社会信用代码11500223009331308R。被执行人：黄秋阳，男，2003 年 98 月 215 日出生，汉族， 户籍所在地四川省资阳市安岳县永清镇新庄村4组1号，公民身份号码 512021200308253777。本院执行的黄秋阳罚金一案，于2021 年4月19日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2021)渝0152刑初26号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔款4500元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人因在监狱服刑，未来院接受询问、也未申报财产和履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：被执行人应当履行缴纳罚金的义务。但能否缴纳取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。目前已无可供执行的财产，移送执行人也未提供可供执行的财产线索；故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)渝0152执1170号执行案的本次执行程序。本案执行标的4500元，已执行的债权数额0元，剩余的债权数额4500元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      刘  波审    判    员      滕长江审    判    员      吴继权  二〇二一年七月三十日 书    记    员      彭  涛   1
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初7700号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅，执行董事。委托诉讼代理人：陈瑾，公司员工。被告：新郑妇产医院，，住所地新郑市新建北路法定代表人：李小培。原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）与被告新郑妇产医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员董学敏独任审理，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告美好景象公司的委托诉讼代理人陈瑾到庭参加诉讼、被告新郑妇产医院经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美好景象公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权；2.判令被告赔偿原告经济损失9000元，合理费用支出1000元（包含公证费800元、律师费200元），共计10000元。事实和理由：原告系专业图片公司，通过许可他人有偿使用其经营的摄影作品而获得合理收入。现原告发现，被告在其所管理的新郑妇产医院的微信公众号中，使用1幅原告享有著作权的摄影作品（图片号：cpmh-74102f07z），上述作品收录在原告的网站及供片目录《景象图片库》中。被告的上述使用行为并未获得原告的授权，也未向原告支付著作权使用费。原告认为摄影作品受法律保护，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，任何人使用他人享有著作权的作品，都必须获得权利人的授权并支付报酬。被告未经原告授权，擅自对原告享有著作权的摄影作品作商业性使用，是侵权行为，应当承担相应的侵权责任。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。新郑妇产医院未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：一、涉案作品权属情况原告美好景象公司提交涉案作品电子底片属性截图，显示该涉案作品cpmh-74102f07拍摄于2014年8月1日。原告美好景象公司提交发表截图，显示涉案作品发表于VIEWSTOCK景象“www.viewstock.com”网站。原告美好景象公司提交《委托创作协议》，载明路毅为履行本合同所创作完成的摄影作品自创作完成之日起，作品著作权归北京美好公司所有；路毅为履行本合同所创作完成的摄影作品，作品原件及底片归北京美好公司所有。原告提交其与路毅于2014年11月20日就涉案作品所出具的《委托摄影作品创作说明》，载明按照事先双方的约定，涉案作品的著作权自作品创作完成之日起属北京美好景象图片有限公司所有。二、涉案侵权情况被告新郑妇产医院系微信公众号“新郑妇产医院”（ID:xzfc120）的账号主体。2019年5月9日，江苏省南京市钟山公证处对相关网页信息进行保全，据此作出的（2019）宁钟证经内字第3699号公证书显示：在搜狗“weixin.sogou.com”搜索栏输入“xzfc120”进行搜索，点击搜索结果“新郑妇产医院”，微信认证显示“新郑妇产医院”，该微信公众号于2016年5月13日发布的文章《男士优先，不孕检查先别折腾女性~!》使用了涉案作品用于文章配图。经查，涉案作品未删除。以上事实，有原告提交的电子底片属性截图、《委托创作协议》、《委托摄影作品创作说明》、公证书及截图、庭审录像等在案佐证。本院认为,人民法院受理的著作权民事纠纷案件，涉及著作权法修改前发生，持续到著作权法修改后的民事行为的，适用修改后著作权法的规定。本案的相关民事行为虽发生在著作权法修改之前，但直至2021年7月23日开庭时仍在持续，因此适用修改后的著作权法。当事人提供的原图底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品的著作权的证据。本案中，美好景象公司提交了电子底片属性截图、《委托创作协议》、《委托摄影作品创作说明》、公证书及截图等证据，故在新郑妇产医院无相反证据的情况下，本院认定原告美好景象公司享有涉案图片包括信息网络传播权在内的相应著作权，有权对被告提起诉讼。被告新郑妇产医院未经许可，使用原告美好景象公司享有著作权的一张涉案图片作为文章配图使用，该行为使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了原告美好景象公司对涉案图片享有的信息网络传播权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于停止侵权的诉讼请求，经核实,涉案作品未删除,原告要求停止侵权的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于赔偿损失，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于美好景象公司未能提交证据证明其经济损失及新郑妇产的违法所得，故本院综合考虑涉案图片数量、拍摄难度、作品独创性、拍摄成本、侵权人主观过错、侵权图片使用方式等因素酌情确定经济损失。关于公证费、律师费，原告未提交相关证据，本院不予支持。新郑妇产医院经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩及举证质证的权利，不影响本案依法审理并作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》（2020年修订）第十条第一款第（十二）项、第五十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修订）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告新郑妇产医院赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失500元；二、驳回原告北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新郑妇产医院负担(原告北京美好景象图片有限公司已预交，被告新郑妇产医院于本判决生效之日起七日内支付给原告北京美好景象图片有限公司）。公告费（以实际发生为准），由被告新郑妇产医院负担（原告北京美好景象图片有限公司已预交，被告新郑妇产医院于本判决生效之日起七日内支付给原告北京美好景象图片有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十七日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢562号被执行人：沈君，男，汉族，1988年1月6日出生。被执行人：闻春，男，汉族，1989年11月13日出生。本院在执行被执行人沈君、闻春追缴违法所得一案中，责令被执行人严格按照（2015）观刑初字第00073号刑事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈君、闻春名下银行存款2000元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执454号申请执行人：张岩,男性,1973年12月13日出生,住阜新市海州区。被执行人：阜新市品阁房地产开发有限公司，住所地阜新市经济开发区迎宾大街46-111。法定代表人：高云峰，总经理。本院在执行申请人张岩与被执行人阜新市品阁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初2312号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人阜新市品阁房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为307820元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初2312号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  田庚生审判员  韩忠刚二〇二一年八月二十七日书记员  李 通
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执557号申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。法定代表人：杨文领，职务：董事长。被执行人：高淑芬，女，1961年9月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人：邓海军，男，1953年9月24日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：张久勤，女，1966年4月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：高占军，男，1968年7月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人高淑芬、邓海军、张久勤、高占军借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人高淑芬、邓海军、张久勤、高占军达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）冀0824执557号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓月二〇二一年八月二十日书记员  郑江龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9611号之一原告：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。负责人：聂晶，该行行长。委托诉讼代理人：李思雨，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。被告：黄磊，男，1987年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行撤回对被告黄磊的起诉。案件受理费减半收取56.1元，原告已预交，由原告承担。 审 判 员 陈 彦 吏           二〇二一年八月十二日书 记 员 张 玉- 1 -
湖南省常德市武陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0702执2814号 张祥生、大家财产保险股份有限公司湖南分公司: 本院立案执行的申请执行人张祥生与被执行人大家财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经大家财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行结案。 特此通知 二〇二一年八月六日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8447号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：陈志华，男，1965年04月23日出生，汉族,住上海市闵行区。招商银行股份有限公司信用卡中心与陈志华信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6508号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的108999.12元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6508号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月十五日书记员  吕德聪
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1038号之一被执行人董维乐，男，1996年12月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人董维乐犯盗窃罪判处罚金一案，本院（2019）黔0422刑初125号已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人董维乐发出执行通知书，责令被执行人董维乐履行：缴纳罚金10000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人董维乐发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人董维乐名下的财产信息，被执行人银行帐户及网络资金共计金额99元，本院以执行标的为限冻结了其银行帐户，并扣划被执行人银行存款99元上缴国库；其名下无车辆、工商、税务登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人董维乐名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人董维乐户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查，调查结果为：被执行人未在该村居住，其在该村无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人董维乐适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人董维乐名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人董维乐尚未执行的罚金为9901元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年八月二十日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3817号申请执行人：韩思源,男性,1962年5月31日出生,210103196205313918,汉族,住沈阳市浑**；申请执行人：袁淑静,女性,1962年5月16日出生,210103196205163921,汉族,出生于辽宁省沈阳市沈河区,住辽宁省沈阳市浑**；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路****。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6195号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：覃洪柱，男，1989年12月14日生，土家族，住上海市杨浦区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人覃洪柱信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9062号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3769号被执行人：李鑫雨，男，1998年6月14日出生，汉族，住湖北省。被执行人：韦子龙，男，2000年2月4日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：黄馨玉，女，2000年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市。上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114刑初2179号刑事判决书已经发生法律效力,判决被执行人李鑫雨、韦子龙、黄馨玉各应缴付罚金人民币8000元、6000元和2000元，向被执行人李鑫雨、韦子龙各追缴没收违法所得人民币8000元和6650元，连同毒品和犯罪工具予以没收。因被执行人未履行，本院审判部门于2021年5月25日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人李鑫雨、黄馨玉已全额缴纳罚金，已向被执行人李鑫雨全额追缴违法所得。现已冻结被执行人韦子龙的银行账户，未查找到被执行人韦子龙有其他可供执行的财产。三、毒品和犯罪工具已没收销毁。四、已向被执行人韦子龙发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人韦子龙有可供执行的财产，被执行人韦子龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2179号一案中韦子龙的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年八月二十五日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝02**民初3399号 原告：杨玉华，男，1964年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘秋月，重庆玉鼎律师事务所律师。被告:重庆市华创建筑工程有限公司，住所地:重庆市垫江县桂溪街道向阳**，统一社会信用代码91500231673371711J。法定代表人:刘友华，该公司执行董事。委托诉讼代理人:熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。被告:重庆鼎钦建筑劳务有限公司，住所地:重庆市垫江县桂溪街道向阳**，统一社会信用代码91500231686222715H。法定代表人:廖志利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小华，系该公司员工。被告：杨义洪，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。 原告杨玉华与被告重庆市华创建筑工程有限公司(以下简称“华创公司”)、重庆鼎钦建筑劳务有限公司(以下简称“鼎钦公司”、杨义洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉华的委托诉讼代理人刘秋月、被告华创公司的委托诉讼代理人熊君桥、被告鼎钦公司委托诉讼代理人李小华、被告杨义洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉华向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即支付原告劳务工资款17730元及资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告杨义洪聘请原告到垫江县财富村的工地上班。工程竣工后，经原告与被告杨义洪结算，除已支付的劳务工资外，还欠原告劳务工资17730元，原告多次向被告杨义洪催收，被告杨义洪均以公司未支付为由拒绝支付，因被告杨义洪做的是华创公司、鼎钦公司的工程项目，上述二个公司也应承担支付责任。故诉至人民法院，请求判如所请。被告华创公司辩称，原告不是华创公司的职工，也不是鼎钦公司职工，而是被告杨义洪聘请的工人。我公司系重庆林播房地产开发有限责任公司(以下简称“林播公司”)开发项目的总承包人，被告杨义洪挂靠被告鼎钦公司在我公司处承包总劳务，劳务及工程总价款420万元，现我公司已向被告鼎钦公司及被告杨义洪支付了380万元的劳务费及工程款，仅差40余万元的工程质保金及其他费用未支付。经核算该项目的民工工资即劳务费用仅为200余万元，是被告杨义洪自己挪用了民工工资，理应由被告杨义洪承担支付原告工资款的义务。故我公司不应承担支付原告工资的责任，请求人民法院依法判决驳回原告对我公司的诉讼请求。被告鼎钦公司辩称，被告杨义洪系通过关泽林介绍来挂靠我公司承包劳务，双方没有签订书面挂靠合同，当时口头约定由被告杨义洪向我公司缴纳挂靠管理费3万元，其他任何债权债务与我公司无关。该工地的劳务工人全部是由杨义洪自己聘请，劳务工资也是全部由杨义洪自己负责发放。同时该工地的总工程款及劳务费为420余万元，除部分工程质保金及其他费用40余万元未支付外，已经支付了380万元，而整个工程工人的劳务工资为200余万元，工人的劳务工资系被被告杨义洪自己挪用了，故应由被告杨义洪支付。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告杨义洪辩称，本人挂靠被告鼎钦劳务公司承包被告华创公司总承包的垫江县财富村工地的总劳务，劳务费及工程款总价款为420万元属实，原告系本人聘请的工人，其劳务工资系经华创公司、鼎钦公司核对签字盖章确认了的，被告华创公司的工程款尚未全额拨付完毕，应在未拨付完毕的工程款中支付原告的劳务费。通过原告陈述、被告答辩，举证、质证和法庭辩论，本院确认本案事实如下:被告华创公司系依法成立的建筑工程有限公司、被告鼎钦公司系依法成立的建筑劳务有限公司。被告华创公司承接了重庆林播公司开发的垫江县财富村工程总修建项目，被告杨义洪以被告鼎钦公司的名义在被告华创公司分包了该工程项目的总劳务。总工程劳务费及工程款为420万元，被告华创公司按工程进度已向被告鼎钦公司和杨义洪拨付了380万元的工程劳务款，现尚有40余万元工程质量保证金及其他费用未支付。该工程实际应支付的全部民工工资款为200余万元。其民工工资均系由被告杨义洪支付。2017年被告杨义洪聘请原告到垫江县财富村的工地上班。工程竣工后，经原告与被告杨义洪结算，除已支付的劳务工资外，还欠原告劳务工资17730元。原告多次向被告杨义洪催收该劳务费用，被告杨义洪均以公司未支付为由拒绝支付， 故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告的劳务工资17730元，已在拖欠民工工资登记表上经被告华创公司、鼎钦公司及杨义洪三方核对签字盖章确认，并报垫江县劳动保障监察大队备案。本院认为，合法的债权债务依法受法律保护。原告为被告杨义洪提供劳务后，经双方结算被告对其所欠原告劳务费金额经三被告在拖欠民工工资表上签字盖章确认，系其真实意思表示，并不违反国家法律法规禁止性规定，故原、被告之间的劳务合同关系合法有效，双方均应按合同的约定全面、适当履行义务。被告杨义洪经原告多次催收后仍未按工资表确认的金额支付劳务工资款的行为，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告请求由被告杨义洪支付劳务工资17730元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求由被告华创公司、鼎钦公司承担支付责任的问题，首先因原告系被告杨义洪所聘请的工人，其工资也是由被告杨义洪发放，与被告华创公司、鼎钦公司不存在劳动依附关系，故上述二被告对原告工资不应承担支付责任；其次被告杨义洪与被告鼎钦公司是挂靠关系，属于挂靠人与被挂靠人之间的法律关系，与拖欠原告的工资属于另一法律关系；再次被告杨义洪分包了被告华创公司的工程总劳务，被告华创公司所欠被告杨义洪的工程质保金40余万元，也属发包人与分包人之间的法律关系，与拖欠原告的工资亦属另一法律关系；再次，被告华创公司已将工人的工资足额拨付给了被告杨义洪，故不应再承担支付义务。综上所述，被告华创公司、鼎钦公司对原告的工资均不应承担支付义务。关于原告主张由三被告支付所欠劳务工资资金占用利息的诉讼请求，因原、被告双方未作约定，故本院仅支持从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率计算至付清时止支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告杨义洪在本判决生效后十日内支付原告杨玉华劳务工资17730元及资金占用利息(从2021年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止)；二、驳回原告杨玉华对被告重庆鼎钦建筑劳务有限公司的诉讼请求；三、驳回原告杨玉华对被告重庆市华创建筑工程有限公司的诉讼请求。                                                                                                                                                                                                                                                                                                     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告杨义洪负担。本判决为终审判决。   审 判 员  周建波  二〇二一年八月十六日 法官助理  王  倩 书 记 员  李俊锋1
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢247号申请执行人：刘艳文，男，1972年7月6日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李顺治，男，1977年6月6日出生，汉族，住新宁县。本院在恢复执行申请执行人刘艳文与被执行人李顺治借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人暂无其他收入来源，本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定,裁定如下：终结（2021）湘0528执恢247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十六日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2372号原告：冯经伟，男，汉族，1992年4月25日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:洪晓军、刘太平,衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告:衡阳市银祥置业有限公司,住所地：衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。原告冯经伟与被告衡阳市银祥置业有限公司（以下简称银祥置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓军、刘太平到庭参加了诉讼，被告银祥置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯经伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记所需的应由其提供的相关资料报产权登记机构备案并交纳办证需要的相关税费；2、依法判令被告退还多收取原告的购房款4066元；3、依法判令被告支付原告逾期办理不动产登记证的违约金；4、依法判令被告立即为原告办理自来水开户手续；5、依法判令被告立即建设好合格的消防设施、化粪池等公共设施；6、本案诉讼费、委托诉讼代理费及其他费用由被告承担。被告银祥置业公司未予答辩。经审理查明，被告银祥置业公司系衡阳县蒸水明珠楼盘（位于衡阳县花元、培元组）开发商，原、被告于2018年3月13日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，合同主要内容约定如下：1、合同编号：ＨＹＸ2018002788;2、由买受人购买出卖人蒸水明珠（碧水湾）商品房屋一套（预测2208室），建筑面积130.89平方米，总价款497382元，每平方米单价3800元；3、出卖人应当在2018年4月30日前依照法律规定和合同约定将商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后90日内，为原告办理好不动产登记证书。如逾期未办理产权登记，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；4、合同约定面积差异处理：以衡阳县住房城乡建设局测绘管理中心核定面积为准，单价不变，多退少补……。合同签订后，原告已按约定向被告支付了购房款，并向相关部分缴纳了其负担的相关费用。另查明：衡阳县住建局测绘队对房屋最终测绘出具报告书，原告买受的房屋面积为129.82㎡，较合同约定房屋面积少了1.07㎡。案涉房屋目前已经办理了工程竣工验收备案，房屋已经办理初始登记至被告名下，被告至今未为原告办理房屋不动产权证。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉状中主张的第四、五项以及第六项中要求被告支付委托诉讼代理费及其他费用的诉讼请求。本院认为，本案双方讼争的是一起商品房销售合同纠纷，原被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告银祥置业公司违反合同约定至今仍未为原告办理房屋不动产权证，显系违约，应继续履行为原告办理产权登记的手续所应承担将相关资料报备及缴纳相关费用的义务，故本院对原告请求被告办理案涉房屋不动产权证及支付违约金的诉讼请求予以支持，对于违约金的金额，因合同约定的金额过低，原告要求按照该楼盘生效案件判决所确定标准予以计算，即按总房款的0.5%予以计算为2487元（497382元×0.5%），本院予以支持；鉴于被告交付的房屋面积比合同约定的房屋面积少1.07㎡，按照合同约定，被告银祥置业公司应退还原告4066元；原告自愿放弃的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告衡阳市银祥置业有限公司在本判决书生效后一个月内将办理权属登记的相关资料报产权登记机构备案并缴纳相关办证需要的税费；二、被告衡阳市银祥置业有限公司退还原告冯经伟多交的房款4066元；三、被告衡阳市银祥置业有限公司向原告冯经伟支付违约金2487元。以上第二、三项合计6553元，限被告衡阳市银祥置业有限公司于判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市银祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月九日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4202民初2664号 原告：乌苏市精诚物业服务有限公司，住所地乌苏汇枫小区11号楼1号商铺。法定代表人：林华，系该公司经理。被告：杜秀，男，1981年7月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。原告乌苏市精诚物业服务有限公司与被告杜秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌苏市精诚物业服务有限公司以被告主体错误为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告乌苏市精诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市精诚物业服务有限公司负担（原告乌苏市精诚物业服务有限公司已预交25元）。审  判  员   黄 茹二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   张丰裕
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书  （2021）浙0683执2320号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0683民特281号民事裁定书，于2021年7月16日立案执行申请执行人周松芹与被执行人钱意飞、周石洪民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，被执行人钱意飞已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十三日