广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0206民初2256号原告：陶某1，男，1978年2月23日生，壮族，住广西鹿寨县。委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。被告：蒋某，女，1980年8月9日生，汉族，住柳州市柳江区。委托诉讼代理人：韦天相，广西五汇律师事务所律师。原告陶某1与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，适用简易程序审理，于2021年7月28日公开开庭进行了审理，原告陶某1及其委托诉讼代理人覃应机、被告蒋某及其委托诉讼代理人韦天相到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告陶某1向本院提出诉讼请求：要求分割原夫妻共同财产521554元，原告要260777元。事实与理由：原告与被告原系夫妻关系，因感情不和，经本院主持调解，原、被告自愿达成离婚协议，已调解离婚。但夫妻共同财产尚未分割。夫妻共同财产有：1、2019年12月至2021年1月，归还房屋银行贷款37800元（14个月×2700元／月）。2、蒋某养老保险17000元（2019年12月至2021年4月，共17个月×1000元／月）。3、2021年2月1日，交房子余款265754元。4、2021年3月2日，跟黄朝强合伙在万达开店做生意51000元。5、2019年12月15日，蒋某借款160000元给李志勤。6、房屋升值20000元。现在原告与被告已经离婚离婚，所以原告要求分割原夫妻共同财产。被告蒋某辩称，原告诉求分割的财产，都不是现实的财产，请求法庭驳回原告的诉请。关于房屋分割的问题，婚后用夫妻共同财产还贷，这部分财产已经转变为相对应的房屋价值，应该分割的是房屋价值，现房屋是增值还是贬值，不明。原告要求分割婚后夫妻共同还贷支付的费用37800元（14个月×2700元／月）＋265754元（支付购房所欠余款）＋20000元（增值价值），是错误的。关于被告养老保险的分割问题，被告每月所交1000元养老保险费，并不是全部进入到养老金账户中的个人账户，现尚未能领取养老保险金，将来能否领取，数额多少，无法确定，应留待今后处理，即使要分割，也只能分割婚姻存续期间个人所交保费。关于分割开店投资款51000元的问题，原告不能证明现尚存有该款。关于出借160000元的问题，这是债权，不是现时可以分割的财产，要分割的也是份额，要求被告支付一半的款项给原告，没有法律依据。被告可以提供借条给原告，原告支付一半的现金给被告。原告在婚姻存续期间隐藏、转移、挥霍夫妻共同财产，应少分，在隐藏、转移、挥霍的范围内扣除。原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、借条复印件(原件当庭核对无异退回原告)，拟证明本案被告借16万元给李志勤的债务，该笔借款是原被告婚姻存续期间借出去的，属于原被告共同债权。2、电汇凭证复印件(原件当庭核对无异退回原告)，拟证明2021年2月1日原告向被告转账房屋贷款22万元，该笔钱是用于归还被告欠银行的房屋贷款。3、中国建设银行交易明细复印件(原件当庭核对无异退回原告)，拟证明2021年2月1日原告通过中国建设银行转账22万元，另外被告自己手上有45,764元，被告共归还房屋贷款本息265764.01。4、民事调解书，拟证明原告起诉到法院与被告离婚，后经法院调解离婚。被告在举证期限内向本院提供的证据有：庭前向法庭申请调取原告名下银行账户的流水、支付宝、微信流水，但是因为支付宝未发回记录，仅有原告名下银行流水记录和财付通支付科技有限公司微信流水记录，拟证明原告从2021年2月10日到2021年2月20日期间，原告存在隐藏、转移、挥霍原被告夫妻共同财产，初步统计19万元左右。对于原告提供的证据，被告未提出异议，对原告提供的证据，本院予以采信并在卷佐证。对被告申请调取的原告名下银行账户的流水的真实性，原告无异议，但认为支付出去的钱是其婚前做肥料生意所得，用于还债。对财付通支付科技有限公司微信流水记录，原告认为微信流水记录的交易金额不真实，三位数的金额写成五位数的金额，每个数扩大了100倍。故对被告申请调取所得证据，本院综合认证后予以确定其效力。本院经审理认定事实如下：原告与被告结婚前经营肥料生意，有收入资金进账。与被告认识后，原告曾多次转钱给被告，被告也曾经通过转账支付原告多笔金钱。原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿陶某2。婚后原告购买了一份重大疾病险，过后检查发现患上癌症，保险公司支付了理赔款给原告。2019年12月15日蒋某出借160000元给借款人李志勤。2019年12月至2021年1月被告蒋某归还其个人名下房屋银行按揭贷款37800元（14个月×2700元／月）；2021年2月1日被告要归还其个人名下房屋按揭贷款余款265754元，原告就转账220000元给被告；另被告于2019年12月至2021年4月缴纳其个人养老保险费17000元（17个月×1000元／月）；2021年3月2日，被告投资51000元跟黄朝强合伙经营位于柳南万达广场四楼4025铺面的卤鸭掌店生意占股份51%。因感情不和原告陶某1于2021年4月22日向本院起诉，要求与被告蒋某离婚。经本院主持调解，原、被告就离婚、离婚后小孩的抚养、及对小孩的探望事项自愿达成协议，已调解离婚。但对夫妻共同财产及债权双方未提出分割请求。2021年6月2日再次起诉，提出自己的诉讼主张。本院根据被告申请，调取原告2021年2月10日至2月20日的银行交易明细，查明原告在此阶段，其银行账户进账、出账金额约200000元，被告认为是原告转移财产，原告认为是结婚前经营肥料生意欠债而到此时才还债的，婚后原告生病就无收入了。庭审后经征求原告的意见，原告表示要求被告支付150000元，不要求本院在本案分割处理被告投资款51000元、出借160000元、房屋升值20000元。被告同意分割150000元给原告，但要求以150000元冲抵原告应支付小孩陶某2的抚养费。经调解，双方未能达成协议。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十三条规定，离婚后，一方发尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻，人民法院应当依法予以分割。第七十八条规定，夫妻一方婚前不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷款项及其相应财产增值部分，离婚时应根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款规定的原则由不动产登记一方对另一方进行补偿。第八十条规定，离婚时夫妻一方尚未退休，不符合领取基本养老金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割基本养老金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴纳基本养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴纳部分及利息作为夫妻共同财产分割的，人民法院应当支持。根据以上司法解释规定，被告在婚姻存续期间用夫妻共同财产归还登记在被告名下的房屋按揭贷款（37,800元+265,764元）及用于缴纳其个人养老保险费17,000元，合计320,564.01元，应属夫妻共同财产，由双方平均分割，被告应补偿160,282元给原告。现原告只要求被告支付150,000元，不请求在本案分割投资款51,000元、出借款160,000元、房屋升值款20,000元，属原告自行处分其诉讼权利的权利，本院尊重其意愿。至于被告辩称原告在婚姻存续期间转移财产约200,000元，而原告称转移的钱系婚前做生意所得，用于归还做生意所欠债务，对原告支付出去的钱夫妻共同财产还是原告婚前个人财产有争议，被告仅凭本院调取的原告于2021年2月10日至20日共10日内的银行交易明细，不能充分证明这些支出出去的钱是夫妻共同财产，系举证不能，本院不予支持被告的此一辩称主张。被告要求用其应支付的150000元冲抵原告应支付的抚养费，未得原告同意，故本院不予支持。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七十八条、第八十条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告蒋某补偿原告陶某1150000元，限在本判决生效后1个月内付清。上述义务，义务人应按本案生效判决指定的期间履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费6,108元（原告已预交4,507元），减半收取计3,054元，由原、被告各负担1,527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  韦贵志二〇二一年八月二十五日书记员  邓 骁