wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更281号罪犯李楠，男，1988年9月14日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省伊通满族自治县人民法院于2018年12月28日作出（2018）吉0323刑初335号刑事判决，认定李楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。刑期自2018年8月9日起至2023年8月8日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年8月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李楠劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李楠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，降低其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李楠减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘淑娟审判员 周明博二〇二一年八月二十三日书记员 刘 丽
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初1557号原告：平塘县就业局（平塘县促进就业小额担保贷款中心）。被告：黄某、王某。原告平塘县就业局（平塘县促进就业小额担保贷款中心）与被告黄磊、王付纯追偿权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二一年八月五日书记员  江相刁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17011号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王勤，男，1967年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王勤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0721执恢846号柳卓、孙艳平：申请执行人柳卓申请执行被执行人孙艳平民间借贷纠纷一案，执行依据为(2014)前民初字第03755号，执行标的：200000元及利息等。申请执行人本次申请标的45000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2021）吉0721执恢846号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年八月四日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2805号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:薛勇，任理事长。委托代理人：李增杰，系大城县农村信用合作联社旺村信用社信贷员。被告：吕中东，男，1980年3月25日生，汉族，农民，住大城县。被告：卢文羽，男，1970年4月18日生，汉族，农民，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告吕中东、卢文羽为金融借款合同纠纷一案中，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费26267元，减半收取13133.5元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇二一年八月二十五日书记员  郭建树
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初22136号原告：王彧彧，女，1972年12月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：北京御祥顺餐饮有限公司，住所地北京市丰台区杜家坎南路。法定代表人：陶幼章。原告王彧彧与被告北京御祥顺餐饮有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告王彧彧于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彧彧的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王彧彧撤回起诉。案件受理费317元，由王彧彧负担（已交纳）。审 判 员  杨 薇二〇二一年八月二十七日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4554号原告：冯元元，女，1986年8月5日生，汉族，住方城县。被告：袁明欢，男，1991年5月12日生，汉族，住方城县。原告冯元元与被告袁明欢民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告袁明欢所有的位于方城县予以保全，保全金额为141438.1元，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单予以担保。本院经审查认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告袁明欢所有的位于方城县（合同号为17966998）予以查封，查封期限为三年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二一年八月十二日书记员  宋宗栩
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2481号 原告：姜囚隆，男，1989年10月2日出生，1989年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区凤山街道走马村桐麻组36号，公民身份号码500232198910021510。被告：袁胜，男，1983年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路86号4幢17-4，公民身份号码512326198302252018。本院在审理原告姜囚隆与被告袁胜民间借贷纠纷一案中，因原告姜囚隆在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                             审  判  员   代其智   二〇二一年八月五日                   法官助理  何开亮                           书  记  员   胡陶燕    1
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2373号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：康录，男，1953年10月27日出生，住梨树县。        中国联合网络通信有限公司四平市分公司与康录电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年八月十七日书记员    倪娜
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3294号原告：王立祥，男，1980年8月4日生，汉族，现住长春市九台区。        被告：姜洪富，男，1976年1月3日生，汉族，现住址不详。        原告王立祥与被告姜洪富劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。        王立祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告工资欠款人民币2万元；2．案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年11月6日出具35000元工资欠条一枚，交由原告收执为据，并约定在2016年年前付清，被告于2017年年初偿还给原告15000元，剩余2万元至今未还，现偿还期限已过，被告不按约定偿还工资欠款，经原告多次催讨，被告均已种种借口推诿不予支付，现电话不接，信息不回，也见不到本人，为此特向贵院起诉，望贵院依法判如所请，依法保护原告的合法权益。        本院经审查认为，虽然王立祥提供了姜洪富的具体送达住址，但按王立祥提供的姜洪富住址本院无法送达诉讼材料，王立祥又不能提供姜洪富的其他住址及下落不明的证据。由于王立祥不能提供姜洪富准确住址，致本院无法送达诉状及相关诉讼材料。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：        驳回原告王立祥的起诉。        案件受理费150元（已减半收取），免予收取。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    王连生二〇二一年八月九日书记员    房阳
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初1082号 原告翟绍林，男，1948年3月4日生，住东丰县。 被告杨辉，男，1982年8月30日生，住东丰县。 原告翟绍林与被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告翟绍林于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟绍林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟绍林撤诉。 案件受理费275.00元，由翟绍林负担。（已付） 审判员  赵秀峰 二〇二一年八月十六日 书记员  李欣儒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13966号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：熊江，男，1973年11月30日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人熊江的本院(2018)沪0106民初38244号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2534号原告：桦甸市胜利街某商店，住所地桦甸市。        经营者：洪某，男，住桦甸市。委托诉讼代理人：王某。       被告：长春某工程有限公司，住所地吉林省。     法定代表人：孙某，董事长。        原告桦甸市胜利街某商店与被告长春某工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，桦甸市胜利街某商店于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许桦甸市胜利街某商店撤诉。        案件受理费334元，由桦甸市胜利街某商店负担。        审判员    张文亮二〇二一年八月九日书记员    杨绍慈
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4326民初301号 原告：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县。法定代表人：卫权，系经理。委托诉讼代理人：蔡凤梅，女，系吉木乃县吉运市政工程有限公司职工。被告：布尔津县利新房地产开发有限公司吉木乃分公司，住所地：吉木乃县。法定代表人：程江海，系总经理。原告吉木乃县吉运市政工程有限公司与被告布尔津县利新房地产开发有限公司吉木乃分公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。吉木乃县吉运市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告供暖费357,894元。事实和理由：2013年至2015年原告给吉百汇的商贸城内被告所有的商铺供暖，每平方供暖费25.5元，共计产生供暖费63,192元。其中02-B号库房供暖面积8.06平方，供暖费412元；10号商铺供暖面积58.07平方，供暖费2,962元；12号商铺供暖面积46.37平方，供暖费2,364元；14号商铺供暖面积46.37平方，供暖费2,364元；16号商铺供暖面积58.07平方，供暖费2,962元，24号商铺供暖面积152.709平方，供暖费7,788元；25号商铺供暖面积151.894平方，供暖费7,746元；38号商铺供暖面积112.92平方，供暖费5,758元；42号商铺供暖面积139.519平方，供暖费7,116元；44号商铺供暖面积98.163平方，供暖费5,006元；50号商铺供暖面积77.112平方，供暖费3,932元；51号商铺供暖面积77.112平方，供暖面积3,932元；52号商铺供暖面积61.581平方，供暖费3,140元；57号商铺供暖面积65.832平方，供暖费3,358元;58号商铺供暖面积65.832平方，供暖费3,358元；59号商铺供暖面积65.832平方，供暖费3,358元。二层内室8号（原56号）2013年至2015年每年供暖费1,679元，供暖费3,358元；面积65.832。二层内室2号2013年至2015年每年供暖费3,178元，共计6,356元；面积124.64平方。二层内室2号-1号2013年至2015年每年供暖费3,178元，共计6,356元；面积124.64平方。二层内室3号，2013年至2015年每年供暖费3,558元，共计7,116元；面积139.52平方。二层10号2013年至2015年每年供暖费1,570元，共计供暖费3,140元，面积61.581平方。二层13号（02-A）2013年至2015年每年供暖费1,570元，共计供暖费3,140元，面积61.581平方。二层5号2013年至2015年每年供暖费3,980元，共计供暖费7,960元,面积156.08平方。（79号）吉百汇办公室2013年至2015年每年供暖费6,689元，共计供暖费13,378元，面积262.31平方。吉百汇酒店（73号）2013年至2015年每年供暖费22,277元，共计供暖费44,554元，面积873.62平方。吉百汇酒店（76号）2013年至2015年每年供暖费35,528元，共计供暖费71,056元，面积1393.24平方。吉百汇酒店（78）2013年至2015年每年供暖费57,455元，共计供暖费114,910元，面积2253.13平方。吉百汇酒店（80）2013年至2015年每年供暖费6,689元，共计供暖费13,378元，面积262.31平方。本院经审查认为，从原告所诉的事实和理由看，是多数商户本户所欠的供热费。按照供用热力合同的法律关系，各商户是用热人。原告所诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吉木乃县吉运市政工程有限公司的起诉。案件受理费3,334.20元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   李   国   兴二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   古丽加依娜吾尔肯
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1722号之一被执行人于文丽，女，1967年8月9日出生，汉族，住山西省运城市。关于被执行人于文丽罚金一案，运城市中级人民法院作出（2021）晋08刑终98号刑事裁定书已发生法律效力。刑事团队移送强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。要求被执行人于文丽缴纳罚金100000元,退赔被害人解金龙1290000元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年4月22日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂无财产可供执行。本院查询了被执行人名下的不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2021年8月24日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为1390000元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年八月二十四日书记员 直宇彤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20471号原告：上海鸿久餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：毛虎，总经理。委托诉讼代理人：杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告：上海霄派商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：龙霄，职务不详。原告上海鸿久餐饮管理有限公司与被告上海霄派商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。上海鸿久餐饮管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海鸿久餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海鸿久餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由上海鸿久餐饮管理有限公司负担。审判员  江国荣二〇二一年八月十三日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执855号之一被执行人：谢卫国，男，汉族，1971年9月3日出生，汉族，居民，住新宁县。新宁县人民法院移送执行被执行人谢卫国其他案由一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初2391号民事调解书，谢卫国应当缴纳受理费363元。本院于2021年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人谢卫国银行卡账户已被轮候冻结，被执行人谢卫国暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执855号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年八月十六日书记员  肖 靓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初12592号原告：宁夏隆康供热有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街沙渠路149号。        法定代表人：白志刚，系该公司经理。        委托诉讼代理人：王玉霞，系该公司员工。        被告：段佳怡，女，1992年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告宁夏隆康供热有限责任公司与被告段佳怡供用热力合同纠纷一案，本院登记立案后。原告宁夏隆康供热有限责任公司向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许宁夏隆康供热有限责任公司撤诉。        案件受理费25元，已减半收取，由原告宁夏隆康供热有限责任公司负担。        审判员    孙志军二〇二一年八月二十七日法官助理    甄宏龙书记员    杜亚琳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。-2--1-
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1226号申请执行人辽宁中联医药有限公司，住所地沈阳市铁西区滑翔路15号（三层）308、309、318、328、368。法定代表人刘喜权，系该公司总经理。被执行人喀左三和堂医药连锁有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县南哨街道化金沟村2幢，组织机构代码82350158-6。法定代表人梁海红。申请人辽宁中联医药有限公司与被执行人喀左三和堂医药连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0106民初9908号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初9908号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月二十七日书记员 陆 阳
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13612号原告：陆逊梯卡集团股份有限公司(LUXOTTICAGROUPS.P.A.)，住所地意大利共和国。代表人：奥西尼·斯特凡诺(ORSINI·STEFANO)。委托诉讼代理人：肖宴明，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雷舒琪，广东敦和律师事务所律师。被告：方碧玉，女，1996年1月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陆逊梯卡集团股份有限公司与被告方碧玉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陆逊梯卡集团股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆逊梯卡集团股份有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆逊梯卡集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆逊梯卡集团股份有限公司负担。审 判 员 俞海苓二〇二一年八月十六日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书原告：何光荣，女，汉族，1996年8月18日出生，住遵义市红花岗区。被告：李清迪，男，汉族，1980年10月18日出生，住遵义市红花岗区。原告何光荣与被告李清迪买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许何光荣撤诉。案件受理费960元（已减半收取），由原告何光荣承担。审判员 谭 锴二〇二一年八月九日书记员 张明洋贵州省遵义市红花岗区人民法院民事裁定书(2021)黔0302民初11609号原告：何光荣，女，1996年08月18日出生，汉族，住长征镇板山村，居民身份证5221011996********。被告：李清迪，男，1980年10月18日出生，汉族，住喇叭镇高山村，居民身份证5221211980********。。本院在审理何光荣与李清迪买卖合同纠纷一案中，原告何光荣于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告何光荣撤回起诉。案件受理费145.00元，减半收取72.50元，由原告何光荣负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年八月九日书记员周恒怡
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2244号之一申请执行人：周件生，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：龙样波，男，1974年3月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人周件生与被执行人龙样波民间借贷纠纷一案中，申请执行人周件生与被执行人龙样波于2021年8月25日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执2244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 祥 宇审 判 员 张 轶 强审 判 员 刘  昀二〇二一年八月二十五日法官助理 实习李根书 记 员 孔 维 汉
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1399号申请人：耿若成，男，1988年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：曾静，男，1995年4月3日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。本院在执行申请人耿若成与被执行人曾静借款合同纠纷一案中，因被执行人曾静与申请人耿若成达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执1399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王立武二〇二一年八月三十日书记员  邓玉楼安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1399号申请人：耿若成，男，1988年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：曾静，男，1995年4月3日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。本院在执行申请人耿若成与被执行人曾静借款合同纠纷一案中，因被执行人曾静与申请人耿若成达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执1399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王立武二〇二一年八月三十日书记员  邓玉楼
抚顺县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0421执恢104号抚顺县农村信用合作联社：高彦霁：本院执行的抚顺县农村信用合作联社申请执行高彦霁金融借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2018）辽0421民初181号民事调解书，被执行人对生效法律文书所确定的义务已经履行完毕，已将执行款给付抚顺县农村信用合作联社，申请执行人提出结案申请。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。抚顺县人民法院二〇二一年八月十七日
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0724民初1291号原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福街道迎宾路20号。法定代表人：张辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。被告：邵加福，男，1965年11月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：邵伟，男，1987年6月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司（以下简称“临澧农商行”）与被告邵加福、邵伟金融借款合同、抵押合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临澧农商行的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。被告邵加福、邵伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临澧农商行向本院提出诉讼请求：1.判决邵加福、邵伟归还临澧农商行贷款本息合计608941.92元（其中本金550000元，截至2021年5月8日的利息58941.92元），并按月利率8.91‰支付自2021年5月9日起至借款清偿之日止的利息；2.判决临澧农商行对邵加福、邵伟提供抵押的房屋享有折价、拍卖、变卖价款的优先受偿权。诉讼过程中，临澧农商行变更第1项诉讼请求为：判决邵加福、邵伟归还临澧农商行贷款本息合计624133.47元（其中本金550000元，截至2021年8月9日的利息74133.47元），并按月利率8.91‰支付自2021年8月10日起至借款清偿之日止的利息。事实和理由：邵加福、邵伟于2017年6月1日向临澧农商行下属新安支行借款550000元，约定借款期限为36个月，借款月利率为8.1‰，按月结息，逾期加收10%的罚息等。邵加福、邵伟以不动产权证书号为湘（2017）临澧县不动产权第××号的房屋提供了抵押担保。上述借款现已到期，但邵加福、邵伟未按约还款，临澧农商行诉至法院。被告邵加福、邵伟未作答辩。临澧农商银行围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《不动产权证书》、《不动产登记证明》、《贷款发放通知书》、《贷款账户明细表》等证据。上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院对其证明力均予以认定。邵加福、邵伟未提交证据。邵加福、邵伟未到庭，视为自愿放弃当庭质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，邵加福、邵伟与临澧农商行下属新安支行签订了《最高额借款合同》1份，约定：借款金额为550000元，借款期限自2017年6月1日起至2020年6月1日止；借款利率为月利率8.1‰，按月结息；借款到期，利随本清；逾期借款利率按合同约定的利率上浮10%确定；担保方式为抵押担保等。同日，临澧农商行新安支行与邵加福、邵伟签订了《最高额抵押合同》1份，约定：邵加福、邵伟以登记在邵加福名下坐落于临澧县的304.50平方米自有房屋〔不动产权证书号为湘（2017）临澧县不动产权第××号〕作为抵押物，为上述借款所实际形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金以及实现债权相关费用等）提供抵押担保，其中主债务最高本金为550000元整等。同日，双方依法对抵押房屋申请办理了抵押登记，不动产登记证明号为湘（2017）临澧县不动产证明第0001862号。同日,临澧农商行向邵加福、邵伟依约发放了550000元贷款。上述借款期限已经届满。截至2021年8月9日，该笔贷款已下欠利息74133.47元，下欠本息合计为624133.47元。因邵加福、邵伟未按约还款，临澧农商行诉至本院。本院认为：临澧农商行与邵加福、邵伟签订的《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。临澧农商行按约向邵加福、邵伟发放了550000元贷款。该笔贷款已经到期，但邵加福、邵伟没有按照合同约定归还借款本金并支付借款利息，截至2021年8月9日已经下欠本息合计624133.47元，其行为已构成违约。临澧农商行有权自借款逾期之日起主张按照约定加收10%的罚息，即逾期月利率为8.91‰（8.1‰×110%）。临澧农商行要求邵加福、邵伟归还临澧农商行贷款本金550000元并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。邵加福、邵伟以登记在邵加福名下的自有房屋作为抵押物，为上述借款所实际形成的债务提供抵押担保,并已办理抵押登记,该抵押权已依法设立。临澧农商行现主张行使抵押权，以该抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款优先受偿，符合法律规定，本院对其第2项诉讼请求，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邵加福、邵伟于本判决生效之日起十日内返还湖南临澧农村商业银行股份有限公司借款本金550000元，支付截至2021年8月9日的利息74133.47元，二项合计624133.47元，并按月利率8.91‰支付借款本金550000元自2021年8月10日起至借款清偿之日止的利息；二、湖南临澧农村商业银行股份有限公司在上述第一项债权范围内对邵加福、邵伟提供抵押的坐落于临澧县的304.50平方米房屋〔不动产权证书号为湘（2017）临澧县不动产权第××号〕可以折价或者以该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10040元，减半收取计5020元，由邵加福、邵伟共同负担。邵加福、邵伟应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳5020元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审 判 员 陈惠铭二〇二一年八月九日法官助理 苏 明书 记 员 鲍 萍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16630号原告：陈义华，男，1981年6月1日生，汉族，住福建省。被告：王安祥，男，1978年5月6日生，汉族，住上海市宝山区。被告：翟明志，男，1985年11月16日生，汉族，住上海市宝山区。原告陈义华与被告王安祥、翟明志民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月23日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈义华撤回起诉。本案受理费1,000元，减半收取500元，由原告陈义华负担。审判员 王 英二〇二一年八月二十三日书记员 陈莎莎附：相关法律条文无法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初2554号 原告：吴生贵，男，汉族，生于1979年10月2日，住奇台县。被告：苏万斌，男，汉族，生于1974年9月2日，住奇台县。委托诉讼代理人：张延萍，新疆乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）新疆金诚法律服务所法律工作者。原告吴生贵与被告苏万斌合伙协议纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴生贵以其证据不足，需要补充证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴生贵撤诉。案件受理费881元，减半收取440.50元，由原告吴生贵负担。审  判  员   李自强二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   裴 虎
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终2167号 上诉人（原审被告）：陈海波，男，1977年8月11日出生，汉族，住湖南省华容县马鞍山新区。 委托诉讼代理人：庞剑波，湖南榕城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张祖兵，男，1973年6月3日出生，汉族，住湖南省华容县。 上诉人陈海波因与被上诉人张祖兵买卖合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2021）湘0623民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案受理后，依法组成合议庭,经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈海波上诉请求:撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、张祖兵的起诉已超过诉讼时效，依法应当驳回其诉讼请求。张祖兵的起诉事情发生在2012年12月2日至2013年1月24日，直到2021年1月21日才提起诉讼，虽在《民事起诉状》中有“经原告多次催讨”的字样，但没有提供多次催讨的证据，且从来没有找过上诉人，显然已超过《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的相关规定。一审判决在张祖兵没有提供诉讼时效中断的证据的情况下，仍然予以认定，显然错误。二、其他事实错误。大约在2010年12月，吴**光承包万丽花园的建筑工程，聘请上诉人用手扶拖拉机帮其从张祖兵沙场拉沙，由吴**光向张祖兵投放定金，上诉人负责每拉一车沙签一次名，隔段时间由吴**光和张祖兵结一次账。上诉人在拉沙之前根本不认识张祖兵。而一审判决作出“张祖兵、陈海波之间虽未签订书面合同，但张祖兵已实际向陈海波提供了黄沙……后经张祖兵多次催讨，陈海波一直未支付上述欠款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任”显然错误。 张祖兵辩称：陈海波的上诉内容严重不属实，认可一审判决。 张祖兵向一审法院提出诉讼请求：1.判令陈海波立即支付张祖兵黄沙款15000元整;2.本案诉讼费由陈海波承担。 一审法院认定事实：因经营需要，陈海波请张祖兵为其提供黄沙，至2012年陈海波欠张祖兵黄沙款15000元。经张祖兵多次催讨，陈海波拒不偿还，至今分文未付。 一审法院认为，张祖兵、陈海波之间虽未签订书面合同，但张祖兵已实际向陈海波提供了黄沙，可认定双方之间存在事实上的买卖合同关系，且合法有效。张祖兵提供黄沙后，陈海波未支付相应的款项，在张祖兵的供沙明细单上签字确认“下欠15000元”，后经张祖兵多次催讨，陈海波一直未支付上述欠款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，对张祖兵的诉讼请求予以支持。据此判决：陈海波于判决生效后十五日内支付张祖兵黄沙货款15000元。案件受理费176元，减半收取88元，由陈海波负担。 二审中，当事人未提交新证据。二审中，陈海波申请对“下欠15000元陈海波”的签名申请笔迹鉴定，后又撤回笔迹鉴定申请。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案中，陈海波在一审时经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，现其二审提出诉讼时效抗辩且未提供证据证明张祖光的诉讼请求超过诉讼时效，故本院对其关于诉讼时效抗辩的上诉理由不予支持。且《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈海波上诉称其系受案外人吴**光的雇请在张祖兵处拖沙，故应由吴**光偿还张祖兵沙石款，但陈海波并未提供其受吴**光雇请的相关证据,也未申请吴**光参与诉讼，故本院对陈海波的该上诉理由不予支持。陈海波在供沙明细单上签下“下欠15000元陈海波”，视为与张祖兵关于沙石款的结算，但其一直未支付上述欠款，一审法院判决陈海波支付张祖兵沙石货款15000元并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人陈海波的上诉请求不能成立，本院不予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由陈海波负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘其盛 审 判 员 邓 怡 审 判 员 华 雷 二〇二一年八月二日 法官助理 肖芝乐 书 记 员 李子薇 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8252号申请执行人：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。被执行人：高颖松，男，1966年06月21日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。中国银行股份有限公司成都开发西区支行与高颖松金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5250号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的28921.04元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5250号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月十日书记员  吕德聪四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8252号申请执行人：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。被执行人：高颖松，男，1966年06月21日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。中国银行股份有限公司成都开发西区支行与高颖松金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5250号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的28921.04元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5250号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月十日书记员  吕德聪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2576号之一申请执行人：天长市腾晶塑业有限公司，住所地:安徽省天长市。法定代表人：金道平，该公司总经理。被执行人：高邮市天利玩具厂，住所地:江苏省高邮市。负责人：石凤，该厂厂长。申请执行人天长市腾晶塑业有限公司与被执行人高邮市天利玩具厂买卖合同纠纷一案中，申请人天长市腾晶塑业有限公司依据本院（2021）皖1181民初3392号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为190000元。本案在执行过程中，经查，被执行人高邮市天利玩具厂已被我院（2021）皖1181执2576号裁定书冻结了相关银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高邮市天利玩具厂银行存款192750元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月三十日书记员  李 舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执640号申请执行人：袁兴河，男，1973年3月5日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：王峰，男，1965年11月29日生，汉族，农民，住武威市凉州区。袁兴河与王峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0622民初266号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，王峰给付袁兴河欠款29820元。判决生效后，王峰未履行判决书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、证券、民政、保险、工商部门和各大银行对被执行人王峰的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。本院认为，经对被执行人王峰的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，申请执行人袁兴河亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高东奎二〇二一年八月二十五日书记员  郭建安
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民事裁定书（2021）新2123民初954号原告：赵敏勇，男，1968年4月19日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。        被告：托克逊县润田矿业有限公司，住所地托克逊县克尔碱矿区，统一社会信用代码证。        法定代表人：马玉龙，系该公司经理。        本院在审理原告赵敏勇诉被告托克逊县润田矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月23日立案。原告赵敏勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告赵敏勇撤回起诉处理。        审判员    朱保胜二〇二一年八月二十三日书记员    苏比古丽·塔西吐木尔
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3234号申请执行人：纪健峰，男性，1974年04月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：谭飞，男性，1989年04月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初1986号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3234号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 见书 记 员  邓大龙
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2065号之一申请执行人:陈燕，女，1981年10月26日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。被执行人:张月红，女，1972年5月2日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人陈燕与被执行人张月红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈燕向本院申请强制执行。本院于2021年5月13日立案执行。执行标的为被执行人张月红向申请执行人陈燕支付执行款4200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款。查明，被执行人名下现无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年8月17日，本案已执行到位执行标的983.38元、执行费50元。暂未发现被执行人张月红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张月红拒不履行又未报告财产，本院已对执行人张月红罚款1000元。同时已对被执行人张月红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张月红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2065号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年八月十七日书 记 员   顾雷海
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4991号        原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。                负责人：王俊，总经理。                委托诉讼代理人：刘思旗、孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。                被告：谢瑞丰，男，1995年10月31日出生，汉族，住嵊州市。                原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告谢瑞丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。                案件受理费依法减半收取44元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。                    审判员杨柳青    二○二一年八月十八日            书记员彭波英
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执1713号申请人：安徽翼融网络科技有限公司，住合肥市蜀山区上堤公寓A31202室，统一社会信用代码913401000836678465。法定代表人：李磊。被执行人：广西钦州市千义汇贸易有限公司，住广西钦州市永福西大街96号3层，统一社会信用代码91450703MA5NX7DY7Y。法定代表人：刘永恒。本院在执行安徽翼融网络科技有限公司与广西钦州市千义汇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执1713号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年八月十六日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执3231号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：吕忠孝，男，汉族，1989年11月14日出生，重庆市璧山区。    被执行人：王朋，男，汉族，1995年01月24日出生，四川省德昌县。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人吕忠孝，王朋罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出（2014）璧法刑初字第00441号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为22000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吕忠孝，王朋的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人吕忠孝，王朋高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金22000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈    竹审  判  员  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                  二〇二一年八月十三日                                  书  记  员  吴 义 鑫 1
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4202民初2290号 原告：托里县嘉融小额贷款有限公司，住所地托里县喀普其克路。法定代表人：刘红旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕美亮，新疆天澈律师事务所律师。被告：陈定平，男，1980年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被告：古晓丽，女，1973年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市，系被告陈定平之妻。上述二被告共同委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。原告托里县嘉融小额贷款有限公司与被告陈定平、古晓丽借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，经审理依法于2020年6月3日作出（2020）新4202民初536号民事判决。被告陈定平、古晓丽不服提出上诉,塔城地区中级人民法院于2021年5月27日作出（2021）新42民终757号民事裁定,撤销本院（2020）新4202民初536号民事判决，发回本院重新审理。本院于2021年7月8日立案受理。审理过程中，原告托里县嘉融小额贷款有限公司以其将另行起诉或另行解决为由，于2021年8月2日向本院提出申请，要求撤回其在本案中的起诉。本院认为：原告托里县嘉融小额贷款有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告托里县嘉融小额贷款有限公司撤回其在本案中的起诉。本案诉讼标的2370860元，案件受理费25766元，减半收取12883元，投递费96元，合计12979元，由原告托里县嘉融小额贷款有限公司承担（原告已预交诉讼费17257元、投递费96元，其中应当退还原告诉讼费4374元）。本裁定书送达后即产生法律效力。审  判  长   甄 红人民 陪 审员   徐生德人民 陪 审员   戴宝昌二 〇 二 一 年 八 月 二 日书  记  员   马泽琴
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11174号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：潍坊米斯吉经贸有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：张树强，经理。委托诉讼代理人：宋维强，北京中彬律师事务所律师。被告：张树强，男，1980年10月11日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：宋维强，北京中彬律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：郭晓晶，上海未树律师事务所律师。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告潍坊米斯吉经贸有限公司、张树强、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东原创动力文化传播有限公司以与被告潍坊米斯吉经贸有限公司、张树强达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 员 俞海苓二〇二一年八月十日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1848号原告:石门县澧南建筑工程有限公司，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区宝峰路宝峰欣城1栋202号，统一社会信用代码91430726730505342N。法定代表人：马先庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻教福，石门县先河法律服务所法律工作者。被告:王承海，男，1965年7月16日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：湖南中海建设集团有限公司，住所地：长沙市雨花区湘府东路二段99号汇财御景湾新寓11栋2005室，统一社会信用代码914300001862502508。法定代表人：冷孟龙，该公司执行董事兼总经理。原告石门县澧南建筑工程有限公司与被告王承海、湖南中海建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告石门县澧南建筑工程有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，石门县澧南建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石门县澧南建筑工程有限公司撤诉。本案案件受理费10230元，减半收取计5115元，由石门县澧南建筑工程有限公司负担。审 判 员 曾繁星二〇二一年八月三十一日法官助理 杨 涛书 记 员 郑寒友
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5396号原告：海城金运混凝土设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0UK14A3C，住所地：辽宁省鞍山市海城市南台镇新昌街道富达小区。法定代表人：廉洁淋，系该公司经理。委托诉讼代理人：张影，女，汉族，1975年7月11日出生，住所地：辽宁省海城市，系该公司员工。被告：安秦交通运输有限公司，统一社会信用代码：91130302MA0E8UAF1N,住所地：河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**。法定代表人：徐淑芬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵洁，女，汉族，1982年2月7日出生，住所地：辽宁省海城市原告海城金运混凝土设备租赁有限公司诉被告安秦交通运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员柳红、周杰共同组成合议庭，并于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告海城金运混凝土设备租赁有限公司的法定代表人廉洁淋及委托诉讼代理人张影，被告安秦交通运输有限公司的委托诉讼代理人赵洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城金运混凝土设备租赁有限公司诉称：2020年3月27日原告与被告安秦交通运输有限公司签订保险合同，购买50万三者责任险。2020年6月25日原告在被告处投保车辆辽Ｃ×××**在中粮隆悦祥云施工现场发生事故,第三人王家宝在配合驾驶员廉成哲放料时右手食指被卸料斗砸伤,骨折住院。被告以保单条款中“相关人员在水泥罐车作业过程中检查水泥罐工作情况而导致的人身伤亡”属除外责任为由拒绝对此事故赔偿。首先此事故是意外事件,属于第三者统筹险承保范围。其次事故发生在生产作业放料过程中,合同条款所述的作业过程中查看水泥罐工作情况是:查看水泥罐是否积料、罐不转动、罐反转、罐溢料,查看罐口及罐内混凝土情况等,上述事项在投保时双方都已明确。事故发生地为使用原告所运送混凝土的施工现场,很容易说明事故发生在生产作业放料过程中。原告就理赔之事多次与被告沟通，得到被告的《拒赔通知》。无奈原告支付王家宝的住院等费用2.1万元（其中门诊999.81元，住院12091.97元，陪护费17天*128元=2125元、交通费17天*30元510元,陪护人员住宿费:17天*100元1700元,营养费3573.22元),后王家宝多次找我公司所干活的甲方公司-辽宁中建,辽宁中建出面让我公司尽快解决纠纷,在通知保险公司无果后于2020年11月5日在见证方见证下我公司又支付王家宝5个月的误工费2.5万元。因被告公司违约造成的原告的损失，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告损失4.6万元；2、被告承担本案的诉讼费。被告安秦交通运输有限公司辩称：1、本案我方是基于与原告的统筹合同参与的诉讼为辽Ｃ×××**号车辆承统机动车第三者责任统筹50万,不计免赔率,统筹期间为:2020年05月10日-2021年05月09日。2、本案是工人在水泥罐车作业时不慎砸伤的,在水泥罐车作业时,不应有人在操作车辆,这是最基本的常识。驾驶员并未尽到提示义务,且伤者本身也有过错。此种情形是免责情形,答辩人不承担赔偿责任。本案也不是交通事故,是属于工作中的工伤事故,不应走车辆的保险或者统筹进行处理。3、答辩人已经在条款中就免责事项进行加粗处理,即尽到了提示义务。本案中伤者行为本身就有危险性,其本身也应该承担主要责任。4、诉讼费不承担。经审理查明：原、被告双方于2020年3月27日签订了机动车辆统筹单，统筹种类为机动车第三者责任统筹，统筹金额/责任限额为500000元。统筹期限自2020年5月10日零时至2021年5月9日24时止。特别约定：1、不计免赔率特约统筹只包含（第三者责任统筹）不计免赔。2、特种车—罐车（1）：相关人员在水泥罐车作业过程中因检查水泥罐工作状况而导致的人身伤亡，属除外责任。3、特种车辆—罐车（2）：水泥罐车因意外事故或不及时施救致使罐体停转或水泥凝固，而导致的固罐的损失，属于除外责任。另查，2020年6月25日原告的车辆车牌号为辽Ｃ×××**在中粮隆悦祥云施工现场发生事故,第三人王家宝在配合驾驶员廉成哲放料时右手食指被卸料斗砸伤,骨折住院。因此事原告赔付王家宝医疗费、护理费、误工费等各项损失共计46000元。被告于2020年6月30日向原告出具拒赔通知书，根据机动车辆统筹单中特别约定中第二条规定，不属于本统筹单的统筹责任范围。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：王家宝受伤经过说明1份、赔偿协议1份、微信支付复印件1份、收据复印件4份、收条复印件1份、误工证明及工资表各1份、车辆营运手续复印件1份，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的询问笔录照片1份，对其证明目的不予采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。本案中，原、被告双方于2020年3月27日签订了机动车辆统筹单系双方真实意示表示，对双方均有约束力，双方均应履行各自的义务。原告车辆在施工现场发生事故，造成案外人王家宝受伤，事故发生在机动车统筹期间内且机动车第三者统筹责任限500000元，原告已经提供的受伤经过说明、赔偿协议等相关证据能够证明原告在事故发生后已经向王家宝赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失46000元，原告作为被统筹人有权向被告主张原告给付王家宝赔付的损失46000元，故本院对原告的主张的要求被告赔偿原告损失46000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的不应走车辆的保险或者统筹进行处理，被告已经在条款中就免责事项进行加粗处理,即尽到了提示义务的辩解，本案虽然双方签订为机动车统筹单，根据其约定及合同性质，应视为统筹人与被统筹人对统筹车辆统筹情况及理赔等事宜的约定。统筹单机动车第三者责任统筹限额为500000元，原告车辆造成王家宝受伤，在被告拒绝赔偿后先行赔付王家宝损失46000元，在原告赔付后其有权要求被告给付已经支付的46000元。王家宝受伤系在放料工作中受伤并不属于统筹单特别约定中第二条即特种车—罐车（1）：相关人员在水泥罐车作业过程中因检查水泥罐工作状况而导致的人身伤亡，属除外责任的情形，并且原、被告双方签订统筹单是格式合同，被告除了在统筹单上提示被统筹人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果,否则该免责条款不产生效力，被告就此项义务的履行负有举证义务，被告未提供足够的证据证明其尽到了合理的提示义务，故对被告的上述辩解，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告安秦交通运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告海城金运混凝土设备租赁有限公司46000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告安秦交通运输有限公司承担，此款原告已垫付，被告安秦交通运输有限公司在履行前项给付义务时加付950元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  柳 红人民陪审员  周 杰二〇二一年八月三十日书 记 员  罗靖怡
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保579号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与赵宝玉罚金一案件，保全依据（2019）吉0202刑初560号保全通知书，保全标的2000.00元，经本院网络查控，已保全完毕，现已结案。二〇二一年八月三十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保435号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与东野光玉罚金一案件，保全依据（2018）吉0202刑初90号保全通知书，保全标的741121.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保440号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与尹宝武罚金一案件，保全依据（2017）吉0202刑初331号保全通知书，保全标的474973.50元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月二十日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0205民初1484号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：杨东阳，系该行行长。委托诉讼代理人：陈岩、朱飞，河南北政律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李军超，男，1990年3月9日生，汉族，住河南省开封市杞县。原告中国银行股份有限公司开封分行与被告李军超信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日受理原告中国银行股份有限公司开封分行的起诉。原告中国银行股份有限公司开封分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审判员 李 晶二〇二一年八月三十日书记员 朱亚丽
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4136号申请执行人：XXXXXX。被执行人：燕雄，男，汉族，1989年12月24日生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。本院依法受理的燕雄盗窃罪一案，本院在执行中查明被执行人银行账户内无可供执行余额、无车辆、无房产、无股权证券等相关财产。经研究，可以终结案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4136号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十三日书记员  彭东建
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执419号之一申请执行人：岳阳市建强混凝土有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村，统一社会信用代码：914306005954980892。法定代表人：李平，该公司总经理。被执行人：刘中平，男，汉族，1969年9月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人岳阳市建强混凝土有限公司申请执行被执行人刘中平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0611民初999号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、由刘中平于签订调解协议之日向岳阳市建强混凝土有限公司支付20000元；二、由刘中平于2020年1月20日前向岳阳市建强混凝土有限公司支付50000元；三、由刘中平于2020年6月25日前向岳阳市建强混凝土有限公司支付70000元；四、由刘中平于2020年9月30日前向岳阳市建强混凝土有限公司支付80000元；五、上述款项均由刘中平在规定期限内支付至岳阳市建强混凝土有限公司账户（开户行：中国建设银行岳阳分行营业部，账户：43×××02）六、湖南巴陵建设有限公司在本案中不承担责任；七、若刘中平存在逾期付款的情形，则按月利率1%计算逾期部分的利息；八、诉讼费2491.25元由岳阳市建强混凝土有限公司自愿负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，发现被执行人刘中平名下有号牌号码为湘Ｆ×××××的长城牌汽车一辆，因未实际扣押，该车辆处置不能，未发现其名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，未发现被执行人刘中平名下有其他可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人刘中平名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人刘中平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，决定对刘中平罚款1000元，但刘中平未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人刘中平住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人刘中平劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人刘中平名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈岳阳市建强混凝土有限公司，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年8月25日，本案应执行的标的额为本金200000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0611民初999号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年八月二十五日书记员  刘海波
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17080号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘小剑，女，1990年8月7日生，土家族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘小剑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初4620号 原告：雷先国，男，1975年2月14日出生，住重庆市合川区。被告：王正中，男，1973年9月7日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告雷先国与被告王正中不当得利纠纷一案，原告雷先国于2021年8月6日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告雷先国在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷先国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷先国负担。  审  判  员  周  波   二〇二一年八月六日 法 官 助 理    陈强善书 记 员  王旭东  -1-
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初1386号原告：魏明捷，男，1998年3月14日出生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：冉红霞（系魏明捷之母），女，1975年3月6日出生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：贵州黔中宏建房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街世纪广场12幢2单元1层2-1-1号，统一社会信用代码：91520122MA6E6FBT12。法定代表人：邱骞，执行董事。原告魏明捷诉被告贵州黔中宏建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告魏明捷于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏明捷申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告魏明捷撤回起诉。案件受理费3836元，减半收取1918元，由原告魏明捷负担。审 判 员 徐飞燕二〇二一年八月三十一日法官助理 杨文艳书 记 员 唐 惠
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执932号之一 申请执行人：朱玉彬，男，1988年8月5日出生(身份证号码330723198808052379)，汉族，住杭州市滨江区。被执行人：石静，女，1976年8月22日出生(身份证号码330624197608226641)，汉族，住新昌县。被执行人：石苗法，男，1949年3月7日出生(身份证号码330624194903076259)，汉族，住新昌县。申请执行人朱玉彬与被执行人石苗法、石静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初34号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱玉彬向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。执行标的为被执行人石苗法、石静支付申请执行人朱玉彬执行款650000元及利息，并负担案件受理费8920元。 执行立案后，本院于2021年03月05日向被执行人石苗法、石静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石苗法、石静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石苗法、石静名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人石苗法、石静有其他可供执行的财产。鉴于被执行人石苗法、石静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石苗法、石静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱玉彬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人石苗法、石静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执932号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 翁洁娜二〇二一年八月二十三日书 记 员 黄嘉尧
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执1218号被执行人：胡志远,男,1981年9月29日出生,汉族,住安徽省歙县。被执行人胡志远诉讼费一案，安徽省歙县人民法院作出的(2020)皖1021民初1648号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡志远未自觉履行确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2021年8月5日立案执行。执行标的为被执行人胡志远缴纳诉讼费870元。执行立案后，本院于2021年8月6日向被执行人胡志远发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人胡志远履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人胡志远逾期未履行，亦未向本院报告财产情况。执行中，于2021年8月5日起多次通过网络执行查控系统对被执行人胡志远的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行查询，查明，被执行人胡志远名下暂无大额、足额银行存款及可供执行的财产。现亦暂未发现被执行人胡志远名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人胡志远采取了限制消费的执行措施。本院认为，因被执行人胡志远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1021执1218号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 韧审 判 员  姚 侠审 判 员  叶剑峰二〇二一年八月十六日法官助理  王 炜书 记 员  姚 烨
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初2990号原告：邓元早，男，1973年9月15日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：李卫春，男，1972年3月18日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告邓元早与被告李卫春民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告邓元早在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓元早撤回起诉处理。审 判 员  文 茂二〇二一年八月十八日法官助理  陈 晶书 记 员  周耀华本裁定书引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4854号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。被执行人：胡继绪，男，1968年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告胡继绪保险人代位求偿权纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21543号民事判决书确认：被告胡继绪应于判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险代偿金19391.3元。义务人在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人胡继绪发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人去向不明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年八月十二日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执恢209号之四        申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行，住所地海盐县，组织机构代码：595765191。                被执行人嘉兴鸿兴印务有限公司，住所地海盐县，组织机构代码：MA2BC6PYX。                被执行人洪跃祥，男，1969年5月26日出生，住海盐县武原街道小区村陶家埭33号，公民身份号码：330424196905262811。                被执行人杨雪娟，女，1968年12月23日出生，住海盐县武原街道小曲村陶家埭33号，公民身份号码：330424196812232824。                申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行与被执行人嘉兴鸿兴印务有限公司、洪跃祥、杨雪娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初4213号民事调解书已发生法律效力。因被执行人嘉兴鸿兴印务有限公司、洪跃祥、杨雪娟未自觉履行调解确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。申请执行标的金额为1867779.07元。                执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人嘉兴鸿兴印务有限公司、洪跃祥、杨雪娟发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴鸿兴印务有限公司、洪跃祥、杨雪娟的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴鸿兴印务有限公司无银行存款，无房产登记信息，其虽有车辆登记但未能扣押，被执行人洪跃祥、杨雪娟有少许银行存款且本院已扣押，无车辆登记信息，其有房产登记抵押给本案申请执行人且本院已评估拍卖。截止2021年8月19日，本案执行标的已执行到位1770207.21元，未执行97571.86元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人嘉兴鸿兴印务有限公司、洪跃祥、杨雪娟拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人嘉兴鸿兴印务有限公司、洪跃祥、杨雪娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0424执恢209号案件执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员姜达明    二O二一年八月十九日            书记员沈瑜雪
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执624号蒋新林；鄢昌喜、唐聪、刘攀登：申请执行人蒋新林与被执行人鄢昌喜、唐聪、刘攀登借款合同纠纷一案，经被执行人唐聪自动履行，执行金额27500元，申请执行人已认可并向本院出具结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年八月二十七日
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1012号之一申请执行人：铜陵康旺工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵万博同辉商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇。铜陵康旺工贸有限责任公司与铜陵万博同辉商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人铜陵万博同辉商贸有限公司银行账户存款23000元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年八月十三日书记员  王 磊
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执641号申请执行人：汪江林，男，住湖北省孝感市。被执行人：舒兰市顺泽房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张万泽，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张文霞，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人汪江林与被执行人舒兰市顺泽房地产开发有限公司、张万泽、张文霞劳务合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2020）吉0283民初2987号民事调解书，判决主文为：“一、张文霞于2020年12月31日之前给付汪江林工资款63,000.00元；二、被告张万泽、舒兰市顺泽房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行，案号为（2021）吉0283执641号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，现已履行到位金额25000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执641号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 杰审判员 袁明生审判员 刘大兴二〇二一年八月十八日书记员 高 攀
吉林省白山市浑江区人民法院民事裁定书（2021）吉0602民初2026号原告中国建设银行股份有限公司白山分行。住所地浑江大街1401号。        负责人刘庆云，系建行行长。        委托诉讼代理人于洪，系建行职员。        被告周显伟，男，1976年1月18日出生，汉族，。        本院在审理原告中国建设银行股份有限公司白山分行诉被告周显伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司白山分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国建设银行股份有限公司白山分行撤回起诉处理。               审判员    张振良二〇二一年八月十八日书记员    王佳乾
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执625号孙某某：营口市某某物业有限公司与孙某某服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初322号判决书已发生法律效力。申请执行人营口市某某物业有限公司于2021年08月13日向本院申请强制执行，本院于2021年08月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初322号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年八月十八日zdqz联系人：刘莹（法官助理）联系电话：221****本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省礼县人民法院民事裁定书（2021）甘1226民初1179号起诉人：苟某，住礼县。    2021年8月9日，本院收到苟某的起诉状。苟某向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还彩礼现金80000元；2．判令被告归还金镯子一枚、金项链一条、金耳环一对、钻戒一枚；3．判令二被告承担连带责任；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系小学同学。2017年5月确定恋爱关系。2019年9月13日原、被告双方订婚，原告向被告交付金镯子一枚、金项链一条、金耳环一对价值22900元、钻戒一枚价值12900元，彩礼现金8万元。同年10月1日双方举行结婚仪式。后双方因家庭琐事发生矛盾。综上，原告特诉至贵院，请求依法判决。    本院经审查认为，原告提供的诉状中被告王某1、王某2无明确的身份证信息。本院通知原告对二被告身份证信息进行补正，原告并未进行补正。    本院认为，原告提供的起诉状中所列二被告身份证信息不足以认定属于明确的被告。故本院对该案不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：    对原告苟某的起诉，不予受理。    案件受理费1800元，退回原告苟宇全。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。    审判员秦泰二〇二一年八月十三日法官助理王宁书记员付小娟
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0103财保1335号      申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码：91500103450445058Q。   负责人：冉旭，该行行长。   委托代理人：钟华，重庆乾力律师事务所律师。   被申请人杨国勇,男,1986年7月5日出生,汉，重庆市南岸区茶园新区。   被申请人杨梅,女,1986年11月4日出生,汉，重庆市南岸区。   申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人杨国勇、杨梅金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年8月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值190000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：   对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   诉前财产保全申请费1470元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 何 琦      二〇二一年八月十三日                                                                                                                                 法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平         1
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初6272号原告：张掖市景润物业管理有限责任公司颐园分公司。        负责人：陈泽，系该分公司经理。        委托诉讼代理人：魏静，女。        被告：王某，女，1988年8月9日出生，汉族。        原告张掖市景润物业管理有限责任公司颐园分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张掖市景润物业管理有限责任公司颐园分公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张掖市景润物业管理有限责任公司颐园分公司以“被告王某已交纳起诉的机动车停放服务费”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告张掖市景润物业管理有限责任公司颐园分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告张掖市景润物业管理有限责任公司颐园分公司负担。        审判员    李艳琼二○二一年八月五日书记员    刘晓慧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2625号原告：李洪莉，女，1981年1月28日出生，汉族，住辽宁省。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告李洪莉诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李洪莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李洪莉撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十一日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3213号辛立柱、李庆松：辛立柱与李庆松建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，辛立柱向本院申请执行的(2020)津0116民初309号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执恢990号        申请执行人：嵊州市雅磊石业有限公司，住所地嵊州市。                法定代表人：王吉。                委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。                被执行人：魏林涛，男，1991年8月26日出生，汉族，住嵊州市。                本院在执行申请执行人嵊州市雅磊石业有限公司与被执行人魏林涛买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执恢990号案件执行。                如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二○二一年八月十六日            书记员朱浩丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2302民初2291号 原告：努尔别克·德开，男,1992年11月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡黄山村东槽子片区。被告：骆伟，男，汉族，1992年11月21日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇冰湖村天池岔路口公路以南居民区。原告努尔别克·德开与被告骆伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告努尔别克·德开撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告努尔别克·德开负担。审  判  员   巴合扎提·巨努斯别克二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   乌兰古丽·努尔巴合提
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执2131号沈跃凤、谢加祥：本院受理的申请执行人沈跃凤与被执行人谢加祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000元，案件诉讼费150元、执行费202元。在执行过程中，被执行人谢加祥自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执2131号案已全部执行完毕。特此通知                                                                    二〇二一年八月十七日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16204号本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈秀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈秀的微信、支付宝、银行账户存款4367.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17520号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7593号申请执行人：周郁，男，1969年5月15日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：苏州益联达物流有限公司，住所地苏州市。法定代表人：黄宏伟。申请人周郁与被申请人苏州益联达物流有限公司发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2020)办字第2028裁决书已经发生法律效力。该调解书明确：被执行人苏州益联达物流有限公司支付申请执行人周郁工资共计人民币4,230.77元。届期，被执行人苏州益联达物流有限公司未全部履行义务。权利人周郁于2021年7月向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人苏州益联达物流有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年7月26之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人苏州益联达物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年7月，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人周郁。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2496号本院受理的申请执行人赵云华与被执行人嘉兴市林锦包装材料有限公司劳动争议仲裁执行一案。本案在执行过程中，被执行人嘉兴市林锦包装材料有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院 民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2496号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月五日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢469号朱慧月於振涛：朱慧月申请执行於振涛民间借贷纠纷一案，初执案号：（2019）浙0424执942号，申请执行标的额147000元。案经恢复执行，被执行人自动履行了72895元，并交纳了执行费。因申请执行人放弃余款，执行标的额视为全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年八月六日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保322号之九申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人李桂芬，女，1987年5月1日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与李桂芬合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保237号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芬在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
山西省阳泉市城区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0302民初1519号原告：屈海青，男，1974年出生，汉族，住阳泉市城区。被告：安玉强，男，1985年出生，汉族，住阳泉市郊区冯。原告屈海青与被告安玉强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈海青、被告安玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈海青诉称，2018年10月1日，被告因与人合伙经营煤炭生意向原告借款现金850000元，双方签订借款协议，并且约定若发生纠纷，在原告所在地法院诉讼解决。被告同时向原告出具收款证明。2019年12月24日，原告与被告及其合伙人在阳泉市城区人民法院达成还款协议，由被告偿还150000元，其他二人偿还剩余借款。2019年12月25日被告按照上述还款协议归还原告130000元，并同一天向原告出具20000元还款计划。现还款期限已到，被告拒不归还。故原告提起诉讼，要求被告归还原告200000元及延期支付利息；诉讼费用由被告承担。被告安玉强辩称，借款协议是虚假的，条不知道谁打的记不清了，被告签的字，20000元不是借款是律师费。经审理查明，2018年10月1日，原、被告签订借款协议，被告向原告借款850000元。后原告就该借款向本院提起诉讼要求被告偿还。在该案审理过程中，因借款涉及到被告的其他合伙人，2019年12月25日，原、被告自愿达成协议，由被告承担其中150000元的还款责任，剩余款项由原告向他人主张。被告向原告转账支付130000元，并就剩余20000元出具还款计划一份，“安玉强于2019年4月底还屈海青贰万元整，如逾期不还承担24％的年利率”。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款及支付逾期利息。以上事实有原告提供的还款计划、借款协议、（2019）晋0302民初××号案件庭审视频以及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具还款计划，承诺归还借款，对于还款时间早于出具该计划时间，原告称被告书写错误，其在庭审中明确表示4月份还清。被告则称其是对他人书写的还款计划进行抄写，没注意时间。通过前案庭审录像，可看出双方约定的还款时间应为2020年4月底，被告并未按照约定的时间偿还借款。故原告要求被告偿还20000元的诉求本院予以支持。双方对逾期利率有约定，从其约定，但在2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应不超一年期贷款市场报价利率四倍。被告提供的证据不足以证明其所称的借款协议是虚假的，未收到所借款项，对其辩称理由本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安玉强于本判决生效之日起十日内偿还原告屈海青借款20000元并支付逾期利息（自2020年5月1日至2020年8月20日按年利率24％计算，自2020年8月20日至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告安玉强负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  侯丽红二〇二一年八月二日书记员   郑琳
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执792号 申请执行人：罗小强，男，1975年5月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：李福林，男，1979年7月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人罗小强与被执行人李福林劳务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2020）渝0110民初7562号民事判决书已发生法律效力。被执行人李福林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗小强向本院申请执行。申请执行标的为9031元及案件受理费25元。本案立案执行后，本院依法向被执行人李福林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，被执行人未到庭接受询问，也未履行生效法律文书确定的义务。通过执行查控系统查询，未发现李福林名下有不动产、公积金、股票、证券及保险等其他可供执行的财产，本院已在（2021）渝0110执801号案件中对被执行人李福林名下的三台车辆进行了为期二年的查封，前述车辆有其他在先查封且未被本院实际控制，故暂不具处置条件。通过对被执行人李福林户籍地进行调查，未发现被执行人李福林的下落和财产线索。本院依法将被执行人李福林纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，经调查未发现被执行人李福林名下可供执行的财产线索，本案不具执行完毕的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执792号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判   长  刘利莉审  判   员  袁永鸿审  判   员  杨  东   二〇二一年八月二日 法 官 助 理  黄中成书  记   员  赵明波1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1908号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人刘立香金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日