wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8384号之一原告：湖南省玉泉体育用品有限公司，住所地长沙市五一西路209号嘉顿新天地大厦金座16楼，统一社会信用代码：91430103779002818N。法定代表人：王泉福，职务：总经理。委托代理人：周建明，湖南国广律师事务所律师。被告：陈育宇，女，汉族，1979年7月17日出生，住湖南省岳阳县。原告湖南省玉泉体育用品有限公司诉被告陈育宇买卖合同纠纷一案，本院依原告湖南省玉泉体育用品有限公司的申请，依法对被告陈育宇名下的部分财产采取了诉讼保全措施，现原告湖南省玉泉体育用品有限公司向本院申请解除对被告陈育宇所采取的财产保全措施。本院经审查认为，原告湖南省玉泉体育用品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告陈育宇所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审 判 员 张浩二〇二一年八月十三日法官助理 程凯书 记 员 陈英
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢324号刘桂英、衡阳大阳房地产开发有限公司：本院执行的刘桂英申请执行衡阳大阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保460号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与闫小亮罚金一案件，保全依据（2015）昌刑初字第133号保全通知书，保全标的40000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执5949号申请执行人：隗春燕，女，1982年6月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：马小卫，男，1972年6月4日出生，回族，住河北省保定市。申请执行人隗春燕与被执行人马小卫机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民初5201号民事判决书已经发生法律效力。因马小卫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隗春燕于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人马小卫支付医疗费32378.71元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人马小卫送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人马小卫名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人马小卫名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年8月4日起至2022年8月4日止，余额不足；冻结被执行人马小卫名下财付通支付账户，冻结期限为一年，自2021年8月4日起至2022年8月4日止，余额不足；查封被执行人马小卫名下车牌号为×××、×××、×××的车辆，查封期限为两年，自2021年8月18日起至2023年8月18日止，暂未实际控制车辆；对被执行人马小卫采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的32378.71元整，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  苏银华二〇二一年八月二十五日书记员  凌 越
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13361号原告：上海越邦机电设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王杰，女。被告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海越邦机电设备有限公司与被告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海越邦机电设备有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海越邦机电设备有限公司以被告已付清相关费用为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海越邦机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10元，由原告上海越邦机电设备有限公司负担。审判员  吴小龙二〇二一年八月十日书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民特2176号申请人：王建强，男，1960年7月17日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：王万美，男，1947年11月13日出生，汉族，住北京市西城区。申请人王建强与被申请人王万美申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院立案后，申请人王建强向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王建强撤回申请。审判员  李方涛二〇二一年八月十日书记员  王 奇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13254号原告：上海日立电梯工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐俊杰，该公司董事。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。被告：上海钰宏房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张日勇。上列当事人间服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务会员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告以双方已达成和解为由于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海日立电梯工程有限公司撤诉。案件受理费3,704元，减半收取计1,852元，由原告上海日立电梯工程有限公司负担。审 判 员 崔学杰二〇二一年八月十九日法官助理 苏明媚书 记 员 何 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2608号申请执行人李启连，女，汉族，1958年7月6日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人谢莉蓉，女，汉族，1966年6月29日出生，住所地湖南省怀化市。本院在执行李启连与谢莉蓉民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金3万元及利息（利息按月息率1.28%从2015年7月7日计算至借款本金还清之日止）、负担案件受理费615元。在执行过程中，双方达成和解协议，谢莉蓉自愿向李启连偿还借款本金及利息57200元。具体还款方案为：从2022年1月开始，每月25日之前至少偿还1000元，2026年12月25日之前偿还完毕。案件受理费615元、执行费758元由谢莉蓉负担。李启连自愿放弃（2021）湘1202执2608号执行一案的其它执行请求。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年八月二十日书记员  向 成
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执460号申请执行人：刘宪福，男，汉族，1961年9月1日出生，住山东省东营市。委托诉讼代理人：赵霞，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：何磊，北京市齐致律师事务所律师。被执行人：上海中庚融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢。法定代表人：闫化宽，执行董事兼总经理。申请执行人刘宪福与被执行人上海中庚融资租赁有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2920号裁决书已发生法律效力，因上海中庚融资租赁有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，刘宪福依法申请强制执行，本院于2021年8月12日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2920号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 黄 亮审 判 员 任 一二〇二一年八月十三日法官助理 徐 俊书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1024号刘淑文、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人刘淑文与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初2222号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执684号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：浙江省龙泉市龙渊街道华楼街。负责人：戴乐民，任行长。委托诉讼代理人：李哲，该支行员工。被执行人：殷伟军，男，1985年5月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：项淼根，男，1982年6月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人殷伟军、项淼根信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1896号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行。执行标的为被执行人殷伟军返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行信用卡欠款本金49260.43元并支付利息、罚息等（截至2020年5月30日，尚欠利息等费用14792.98元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人项淼根对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费700.5元。执行立案后，本院于2021年5月18日向被执行人殷伟军、项淼根发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人殷伟军、项淼根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷伟军、项淼根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷伟军、项淼根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人殷伟军、项淼根在本院有多个执行案件尚未履行，且上述二被执行人名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人殷伟军名下有银行存款2897.47元，被执行人项淼根名下有银行存款327.13元，本院已依法冻结并划拨，用于支付各案案件受理费、执行申请费和罚款。被执行人殷伟军名下无车辆登记信息，被执行人项淼根名下牌照号有2016年注册登记的为×××的众泰牌机动车一辆，该车辆已设定抵押，本院已依法登记查封，但未实际扣押，并已发起网络布控。因被执行人殷伟军、项淼根暂无其他可供执行的财产，本案执行标的欠款本金49260.43元及利息尚未执行到位。鉴于被执行人殷伟军、项淼根拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人殷伟军、项淼根作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人殷伟军、项淼根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人殷伟军、项淼根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执684号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   周宝伟二〇二一年八月二十七日代 书记员   邱慧婕
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初3122号原告：甘肃先驰建筑工程有限公司，住所地：甘肃省白银市会宁县柴家门镇二十里铺村张湾社104号。        法定代表人：王仁，系该公司总经理。        被告：甘肃愉顺建筑安装工程有限公司，住所地：甘肃省会宁县会师综合广场小区18号楼3单元202室。        法定代表人：柴永强，系该公司总经理。        原告甘肃先驰建筑工程有限公司与被告甘肃愉顺建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，原告以被告私下将货款给付为由，向本院申请撤诉。        本院认为，原告甘肃先驰建筑工程有限公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：        准许原告甘肃先驰建筑工程有限公司撤诉。        案件受理费5352元，减半收取2676元，由原告甘肃先驰建筑工程有限公司负担。        审判员    王澍二〇二一年八月三日法官助理    杨云萍书记员    蔺艳玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2672号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所：怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华，系该行行长职务。被执行人：米高阳，男，瑶族，1968年8月8日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人米高阳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）湘1202民初1362号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年08月03日立案执行。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人米高阳信用卡纠纷一案。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、银行存款、证券信息等情况，本院于2021年8月9日查封了被执行人米高阳名下位于怀化市鹤城区的房产，因本案标的较小，暂无法处置该房产，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执2672号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年八月十七日书记员 张晓晨
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3869号原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司，住所地沧州市运河区南北大街李家花园。法定代表人：赵卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人:寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。被告：朱振海，男，汉族，1964年4月13日出生，住河北省沧州市运河区。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告朱振海物业服务合同纠纷一案,原告沧州市诚信物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市诚信物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠法昌二〇二一年八月二十六日书记员  李艳娇
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6902号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：龙媛滢，女，1986年01月13日出生，汉族,住四川省蒲江县。招商银行股份有限公司信用卡中心与龙媛滢信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初805号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为182718.79元及执行费、利息等。执行中，本院依法轮候查封了被执行人龙媛滢名下位于成都市蒲江县（不动产权证书号：川（2017）蒲江县不动产权第0004141号／川（2017）蒲江县不动产权第0004142号）房屋，因上述房屋为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初805号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十七日书记员 许 唱
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15815号原告：李志蕊，女，1979年3月16日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。被告：任爱胜，男，1991年4月13日生，汉族，住安徽省宣城市。原告李志蕊诉被告任爱胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李志蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李志蕊撤诉处理。审 判 员  张 慧二〇二一年八月十一日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12858号原告：上海同科物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈田华，董事长。委托诉讼代理人：徐晨阳，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳虹，上海市海华永泰律师事务所实习律师。被告：陆呈祥，男，1987年1月22日生，汉族，住上海市松江区。原告上海同科物业管理有限公司与被告陆呈祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院委托松江区联合人民调解委员会主持调解，原告上海同科物业管理有限公司于同年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已缴纳物业费为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海同科物业管理有限公司撤诉。案件受理费,免于收取。审判员  苏晓星二〇二一年八月十八日书记员  汤燕萍附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更389号罪犯韩小丽，女，生于1963年3月1日，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2017年12月6日作出（2017）甘0103刑初854号刑事判决，以被告人韩小丽犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月（刑期自2017年1月24日起至2025年10月23日止）,并处罚金50000元；赃款727600元继续追缴。宣判后，韩小丽服判，判决生效后交付执行。该犯于2018年2月5日入监服刑。执行机关甘肃省女子监狱于2021年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。兰州市人民检察院同意执行机关报请减刑四个月以下。本院经审理查明，罪犯韩小丽在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。另查明，该犯已于2018年1月16日缴纳罚金5000元，剩余财产性判项未履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯韩小丽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韩小丽减去有期徒刑二个月（刑期自2017年1月24日起至2025年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年八月二十六日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0109民初3823号原告：北京顺世仁和仓储有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路11号院6号楼15层1506。法定代表人：高安根，经理。委托诉讼代理人：武殿臣，北京市承光律师事务所律师。被告：潭溪乔，女，1975年9月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：潭中江（潭溪乔之父），住北京市门头沟区。原告北京顺世仁和仓储有限公司诉被告潭溪乔合同纠纷一案，本院立案后，北京顺世仁和仓储有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现北京顺世仁和仓储有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京顺世仁和仓储有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京顺世仁和仓储有限公司负担，已交纳。审 判 员  赵 琳二〇二一年八月四日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执355号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地:范县新区人民大道路东。法定代理人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：靳贵林，男,1997年5月4日出生，汉族，住范县。被执行人：靳会超，男,1993年3月10日出生，汉族，住范县。被执行人：韩慧倩，女,1991年9月5日出生，汉族，住范县。被执行人：彭丽芳，女,1980年5月26日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：刘书青，女,1989年4月12日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与靳贵林、靳会超、韩慧倩、彭丽芳、刘书青借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人靳贵林偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2018年8月3日至还清之日按照合同约定计算，扣除已偿还利息3654.8元）；被执行人靳会超、韩慧倩、彭丽芳、刘书青对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人靳贵林银行存款1719.40元，冻结被执行人刘书青银行存款4782.65元，冻结被执行人韩慧倩银行存款4084.12元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查封被执行人靳会超名下有车牌号为豫Ｊ×××××哈弗牌汽车，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10586.17元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳贵林、靳会超、韩慧倩、彭丽芳、刘书青负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月二十日书记员 王 慧
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2274号        被执行人：蔡犇，男，1985年03月17日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人蔡犇犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1082刑初1075号刑事判决书一案中，责令被执行人蔡犇缴纳罚金等人民币650000元，但被执行人蔡犇未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人蔡犇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蔡犇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人蔡犇有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人蔡犇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡犇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡犇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人蔡犇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2274号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月二十四日            代书记员王佳杰
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执931号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：徐深照，男，汉族，生于1993年2月28日，住四川省泸州市江阳区。本院在执行徐深照追缴违法所得一案中,依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503刑初119号刑事判决书，判处追缴徐深照违法所得50000元。在执行过程中，因被执行人徐深照经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年八月十八日书记员  李宏斌
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1144号        申请执行人：浙江省台州市临海市古城街道古楼村村民委员会，住所地临海市古城街道右营巷29号。统一社会信用代码：54331082678443876E。                法定代表人：金春林。                委托代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。                被执行人：郭世琛，男，1962年10月31日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人浙江省台州市临海市古城街道古楼村村民委员会与被执行人郭世琛委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2996号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郭世琛未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省台州市临海市古城街道古楼村村民委员会向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行。执行标的为被执行人郭世琛支付申请执行人浙江省台州市临海市古城街道古楼村村民委员会电费244715.49元及利息，并负担案件受理费2492元、执行费3570.73元。                执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人郭世琛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郭世琛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭世琛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭世琛的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郭世琛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭世琛名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。本院扣划被执行人银行账户，得款9095.26元，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人浙江省台州市临海市古城街道古楼村村民委员会受偿3032.53元。截至2021年8月13日，本案执行标的已执行到位3032.53元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭世琛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭世琛作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郭世琛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省台州市临海市古城街道古楼村村民委员会。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人郭世琛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1144号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年八月十三日            代书记员朱向荣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3989号申请执行人：孙语浓，女，1970年8月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴明，男，1965年2月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初6493号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴明存款50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月二十日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执997号之一申请执行人：李伟文，男，1969年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：李纲，男，1982年7月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院执行的申请执行人李伟文与被执行人李纲借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）湘0406民特22号民事裁定书确定的内容，被执行人李纲应支付各项费用共计20708元。本院于2021年7月12日立案执行，于2021年7月13日向被执行人李纲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。在执行过程中，双方当事人于2021年8月4日达成执行和解协议。现因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行，且申请执行人已知晓本院执行情况，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年八月二十六日法官助理  樊应起书 记 员  陈 倩校对人：樊应起
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152民特1074号 申请人：重庆国彬工程机械有限公司，住所地重庆市建桥园C区华福路中段1号，统一社会信用代码91500104588049963H。法定代表人：刘斌彬，总经理。委托诉讼代理人：胡建树，重庆森众律师事务所律师。被申请人：邱金，男，1988年2月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人重庆国彬工程机械有限公司与被申请人邱金申请实现担保物权一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。重庆国彬工程机械有限公司称：依法对被申请人邱金名下的抵押车辆进行拍卖、变卖。拍卖、变卖款优先用于偿还申请人的债权：贷款本金698172元、逾期利息（利息以698172元为基数，按照年利率15.4%的标准从2021年7月13日起至清偿之日止）和实现抵押权的费用6000元。事实和理由：2019年4月8日，申请人与被申请人签订了《产品买卖合同》。约定由被申请人以分期付款的方式向申请人购买泵车1台。购车总款为2850000元，首付款855000元在2019年4月10日前付清，剩余款项从货到次月起分36个月付清（第1至35月每月支付55420元，第36月支付55300元）。若被申请人逾期付款的，应按照逾期金额每日向申请人支付万分之六的违约金，且申请人有权要求被申请人提前支付全部的剩余车款并承担由此发生的相关费用。2019年4月8日，申请人与被申请人签订了《抵押合同》，约定被申请人邱金将案涉车辆为申请人做抵押，并在相关部分办理了抵押登记。合同生效后，申请人于2019年4月27日向被申请人交付了案涉车辆，并登记在被申请人名下。但被申请人却未依约按期支付购车款，有多次的逾期行为。2021年5月25日，申请人向邱金发出了《对账函》，载明截至2021年3月31日邱金尚欠申请人货款831180元。之后邱金支付了部分车款，截至申请人向本院提出申请之日，邱金尚欠车款698172元。依据合同约定，申请人不但有权要求其偿付逾期款项和违约金，还有权要求其提前支付全部的剩余车款。现被申请人已经严重逾期支付车款，申请人实现担保物权的条件已经成就，有权向法院申请实现担保物权。邱金称，案涉泵车仅逾期1个月支付按揭款，未造成根本性违约。申请人所主张的优先受偿范围不应包括逾期利息以及实现抵押权的费用。同时，申请人所主张的逾期利息明显过高，我方不应当支付实现抵押权的费用。本院经审查认为，根据被申请人的意见，现被申请人提出仅有一个月未支付按揭款，申请人方没有提出被申请人具体的逾期时间，且优先受偿的范围和逾期利息计算有争议。因此，当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人重庆国彬工程机械有限公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：驳回重庆国彬工程机械有限公司的申请。申请费80元，由申请人重庆国彬工程机械有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。  审    判    员      唐  煜  二〇二一年八月五日 法  官  助  理      蒲  馨书    记    员      陈  宇 1
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4474号        原告：宁海县奕奕房产中介服务部，住所地：宁海县跃龙街道兴宁南路70号，统一社会信用代码：92330226MA2AG9XG2J。                经营者：郑四相，男，1976年2月17日出生，汉族，住宁海县胡陈乡永和村下郑1组72号，公民身份号码：XXX。                被告：石莲芳，女，1961年3月31日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：仇伟莉，女，1972年8月9日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                本院在审理原告宁海县奕奕房产中介服务部为与被告石莲芳、仇伟莉中介合同纠纷一案中，因原告宁海县奕奕房产中介服务部因未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交和免交申请，也未提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：                本案按原告宁海县奕奕房产中介服务部撤诉处理。                    审判员吴菓    二○二一年八月十七日            代书记员林霞虹
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执557号之一申请执行人：罗杰,男,1970年9月21日出生,侗族。被执行人：黄大兴,男,1971年4月22日出生,侗族。罗杰申请执行黄大兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）湘1281民初1478号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄大兴未按调解履行义务，申请执行人罗杰于2021年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、保险收益等进行了查询，对被执行人银行账户存款余额进行了限额冻结，对被执行人在洪江市托口镇一桥修建的联建房收益进行了查封。因被执行人修建的联建房收益至今未结算，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人明确表示本案可以待被执行人所修建的联建房结算收益后支付执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执557号案件的执行。申请执行人在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十三日书记员  李 文
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3244号申请执行人:王筱，女，1987年12月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:张艳，女，1963年7月12日出生，汉族,住北京市房山区。被执行人:付守新，男，1962年6月22日出生，汉族,住北京市房山区。王筱与张艳、付守新买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初14219号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,无可供执行财产；对被执行人张艳、付守新采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结到期之日十五日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年八月九日书记员  张玉敬
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1361号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张骞，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人张骞罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初390号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执9098号申请执行人：徐文文，女，1973年10月18日出生，满族，住河北省廊坊市。被执行人：北京百吉那企业管理有限公司，住所地北京市丰台区航丰路**院**楼**301内****。法定代表人：安迪那。申请执行人徐文文与被执行人北京百吉那企业管理有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第820号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京百吉那企业管理有限公司分三次支付徐文文二〇二一年四月一日至二〇二一年六月十五日工资共计十六万零四百五十五元，分别于二〇二一年六月三十日前第一次支付徐文文三万二千零九十一元，于二〇二一年七月二十日前第二次支付徐文文六万四千一百八十二元，于二〇二一年八月二十日前第三次支付徐文文六万四千一百八十二元，北京百吉那企业管理有限公司如未按期履行支付上述任一笔调解款项，申请人可向有管辖权的人民法院就未履行的全部款项一次性申请强制执行；二、徐文文自愿放弃其他仲裁请求，双方当事人就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人徐文文于2021年7月16日就调解书第二、三期向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京百吉那企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京百吉那企业管理有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院经过调查，被执行人北京百吉那企业管理有限公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京百吉那企业管理有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第820号调解书第二、三期的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  贾 璇
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执6625号 申请执行人：重庆纵横时代信息技术有限公司，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。    被执行人：李君，女，汉族，1999年01月20日出生，住江苏省连云港市。申请执行人重庆纵横时代信息技术有限公司与被执行人李君借款合同纠纷一案，(2021)渝0110民初3919号民事判决书已发生法律效力。被执行人李君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年08月06日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解,申请执行人撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0110执6625号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按和解协议自觉履行义务。被执行人未全面履行和解协议，申请人可在履行期届满后的二年内申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   蓝 远 银审  判  员   王 孝 荣审  判  员   张    翼   二0二一年八月十五日 书  记  员    黄   瓒 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15882号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：王红军，男，1970年4月20日出生，汉族，户籍地山东省济南市市中区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与王红军追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，从其账户扣划13464元并发还申请人，除此之外未发现其有其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月二十七日书记员  储志蕊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3447号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。法定代表人：杜高扬。被执行人：唐卫国，男1971年10月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与唐卫国信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28601.25元，承担案件执行费329元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，由于送达地址确认被执行人多年不在，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人工作单位进行现场调查，被执行人已经离职，未发现被执行人人身及财产线索；6、委托舒城县人民法院调查，被执行人在舒城无不动产、无公积金缴存信息，被执行人多年不在村里居住在村里无其他收益；7、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十日书记员  苏 萍
大连市中山区人民法院拟稿纸 大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6265号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：金龙，男，汉族，1984年8月8日出生，住黑龙江省海伦市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人金龙金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初2630号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3420号申请执行人：马永丽，女，1970年4月27日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：沈阳长江源科技发展有限公司，住所地：沈阳市浑南区高迎路16号。法定代表人：曾梓恒，系该公司董事长。申请执行人马永丽与被执行人沈阳长江源科技发展有限公司劳动争议一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初7794号民事调解书已经发生效力，申请执行人马永丽于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人沈阳长江源科技发展有限公司给付申请人马永丽56281.66元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年6月29日向被执行人沈阳长江源科技发展有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月25日、2021年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳长江源科技发展有限公司名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年6月25日、2021年8月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳长江源科技发展有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年6月25日、2021年8月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳长江源科技发展有限公司名下车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳长江源科技发展有限公司名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年8月23日将被执行人沈阳长江源科技发展有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳长江源科技发展有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3420号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年八月二十三日书记员  刘新宇
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初868号之一原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：耿海中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：焦海洲，男，汉族，1977年12月22日出生，现住河南省焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告焦海洲借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市马村区农村信用合作联社的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。案件受理费191元，案件保全费253元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审 判 员 王小平二〇二一年八月二十日法官助理 周 荣书 记 员 安 婷
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1124民初3610号   原告：刘某，男，1985年10月16日出生，住甘肃省临洮县。       被告：李某，女，1996年4月8日出生，住甘肃省临洮县。       原告刘某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告刘某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许刘某撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某负担。       审判员李军保   二〇二一年八月五日   书记员杜韶春
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申111号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：秦绪建，男，1975年12月10日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王晟楠，天津世杰律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵应海，男，1974年1月14日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。再审申请人秦绪建因与被申请人赵应海合伙协议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初36537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦绪建申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初36537号民事判决，将本案发回重审或改判驳回被申请人一审全部诉讼请求，本案全部诉讼费用均由被申请人承担。事实和理由：1．一审判决对双方合伙协议纠纷没有全面审查，也没有明晰双方的权利义务，基本事实没有查清。2．一审法院未向被申请人释明，要求被申请人明确就双方的合伙协议纠纷是否只有这一项诉讼请求，其他都别无争议，这是最基本的审理常识。本院经审查认为，一审法院对本案基本事实的认定有再审申请人、被申请人在一审法院提供的相关证据及再审申请人、被申请人在一审庭审中陈述的意见佐证。再审申请人在一审期间主张合伙期间的债权债务应一并解决，被申请人也认可在本案中对合伙期间的债权债务一并处理，双方均同意对合伙期间债权债务数额进行审计，因再审申请人无法提供审计资料，会计师事务所对合伙期间债权债务数额无法进行审计，故一审法院对合伙期间全部债权债务不予处理，告知双方另行解决并无不当。一审法院依据《对账协议》第一条及双方认可的事实，判决再审申请人给付被申请人打桩机及配件款407500元并无不当，故再审申请人以一审法院对本案基本事实的认定缺乏证据证明为由申请再审的理由，不能成立。一审法院依据原《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定对本案所做判决是正确的。再审申请人以一审法院适用法律错误为由申请再审的理由，不能成立。综上，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦绪建的再审申请。审判长  祁洁审判员  韩萍审判员  朱峰二〇二一年八月二十七日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申111号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：秦绪建，男，1975年12月10日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王晟楠，天津世杰律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵应海，男，1974年1月14日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。再审申请人秦绪建因与被申请人赵应海合伙协议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初36537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦绪建申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初36537号民事判决，将本案发回重审或改判驳回被申请人一审全部诉讼请求，本案全部诉讼费用均由被申请人承担。事实和理由：1．一审判决对双方合伙协议纠纷没有全面审查，也没有明晰双方的权利义务，基本事实没有查清。2．一审法院未向被申请人释明，要求被申请人明确就双方的合伙协议纠纷是否只有这一项诉讼请求，其他都别无争议，这是最基本的审理常识。本院经审查认为，一审法院对本案基本事实的认定有再审申请人、被申请人在一审法院提供的相关证据及再审申请人、被申请人在一审庭审中陈述的意见佐证。再审申请人在一审期间主张合伙期间的债权债务应一并解决，被申请人也认可在本案中对合伙期间的债权债务一并处理，双方均同意对合伙期间债权债务数额进行审计，因再审申请人无法提供审计资料，会计师事务所对合伙期间债权债务数额无法进行审计，故一审法院对合伙期间全部债权债务不予处理，告知双方另行解决并无不当。一审法院依据《对账协议》第一条及双方认可的事实，判决再审申请人给付被申请人打桩机及配件款407500元并无不当，故再审申请人以一审法院对本案基本事实的认定缺乏证据证明为由申请再审的理由，不能成立。一审法院依据原《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定对本案所做判决是正确的。再审申请人以一审法院适用法律错误为由申请再审的理由，不能成立。综上，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦绪建的再审申请。审判长  祁洁审判员  韩萍审判员  朱峰二〇二一年八月二十七日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3334号申请执行人：孙景磊，男，1989年9月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：王建武，男，1994年2月24日出生，汉族，户籍地山西省宁武县。本院依据（2020）津0116民初8167号民事判决书于2021年2月18日立案执行申请执行人孙景磊与被执行人王建武民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：1、借款本金137265元；2、利息（自2020年4月24日起至实际给付之日止，以本金137265元为基数，按年息6%计算）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费3128元、保全费1227元、公告费300元；5、执行费2029元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月23日向王建武发出执行通知书、报告财产令，王建武未履行；2、于2021年2月20日、2021年2月22日、2021年3月4日、2021年3月25日、2021年4月7日、2021年4月8日、2021年4月30日、2021年5月17日、2021年6月19日、2021年7月8日、2021年8月4日通过网络查控系统发起查询，王建武名下无房产、无证券、无大额存款，其名下有车牌号晋Ｈ×××××汽车一辆；3、于2021年3月4日传唤孙景磊到庭，向其反馈本院调查的情况并告知孙景磊提供王建武的财产线索，孙景磊表示开庭传票及判决均是公告送达，不能提供王建武的财产及其他线索；4、于2021年4月1日扣划王建武银行存款7600元，已发还孙景磊；5、于2021年5月17日对王建武采取限制消费措施；6、于2021年6月25日查封王建武名下车牌号晋Ｈ×××××汽车一辆，未能实际扣押；7、于2021年8月6日将王建武列入失信被执行人名单；8、于2021年8月10日传唤申请执行人到庭，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十一日书记员  赵衍伟
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执354号申请执行人：李金财,男性,1974年11月11日出生,住双塔区。被执行人：王亚芹，女性,1969年11月2日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：董云甫，男性,1971年2月19日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行李金财与王亚芹、董云甫民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年八月九日书记员  宋明月
重庆市武隆区人民法院 重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1909号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26-2，统一社会信用代码91500113592274936X。法定代表人：杨新新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。被告：周慧，女，1986年12月22日出生，汉族，住重庆市武隆区建设东路168号廊桥水岸5-23-5，公民身份号码500232198612222824。被告：王波，男，1981年6月25日出生，汉族，住重庆市武隆区建设东路168号廊桥水岸5-23-5，公民身份号码512326198106251894。原告重庆其士富居物业管理有限公司与被告周慧、王波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告重庆其士富居物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆其士富居物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。  审    判    员      王  梅   二〇二一年八月十日 法  官  助  理      谭  鹏书   记   员      颜  益    1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执执6204号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：苏桂容，女，汉族，1969年8月25日出生，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人苏桂容金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初2328号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢368号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初4695号民事判决书，于2021年8月12日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈海祥信用卡纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币239592.39+3493.89元(其中案件执行标的金额239592.39元，执行费3493.89元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月十九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执603号之一申请执行人：广西山推工程机械有限公司，住址广西南宁市邕宁区龙门路81号，统一社会信用代码91450100675043770D。法定代表人：叶盛皓。被执行人：朱国米，男，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人广西山推工程机械有限公司与被执行人朱国米合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0109民初3735号判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，当日依法立案执行。本案申请执行标的为：1、向申请执行人偿还垫付款33045元；2、向申请执行人支付违约金及迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费341元、申请执行费401元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有其他财产可供直接执行。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2021年8月16日将案件的执行情况告知申请执行人的代理人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人的代理人表示无法提供被执行人的有效财产线索。现本院已依法向被执行人朱国米发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年八月十九日书记员 李卫奕
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执765号之一申请执行人：洛阳方智测控股份有限公司，住所洛阳高新区河洛略292号。法定代表人：刘继东。被执行人：徐州德鸿纺织有限公司，住所徐州经济技术开发区大庙镇房亭河北。法定代表人：董雪芹。洛阳方智测控股份有限公司与徐州德鸿纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0391民初129号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人徐州德鸿纺织有限公司应当偿还权利人洛阳方智测控股份有限公司欠款109424.76元。因义务人徐州德鸿纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳方智测控股份有限公司于2021年6月7日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年6月10日向被执行人徐州德鸿纺织有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐州德鸿纺织有限公司名下有车牌号为苏Ｃ×××××号汽车一辆。本院对该车辆予以查封，因无法实际控制车辆，暂无法处理。3、经查询被执行人徐州德鸿纺织有限公司名下无存款、无不动产。三、通过委托调查形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人法定代表人董雪芹采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执765号案的本次执行程序。被执行人徐州德鸿纺织有限公司负有继续向申请执行人洛阳方智测控股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年八月十日书记员 盛乐乐
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周先才让，男，1971年12月19日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人周先才让因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周先才让申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方，其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，周先才让的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周先才让的再审申请。审判长 王新林审判员 吴 蓓审判员 王 芳二〇二一年八月二日法官助理 刘智婕书记员 崔雪莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5692号原告:周某某，女，汉族，1980年8月16日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。被告：长城人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼1单元23层2301-2303。法定代表人:常勇。原告周某某与被告长城人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告周某某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告长城人寿保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告周某某负担。审判员  李亚芳二〇二一年八月十七日书记员  杜梦鸽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初2288号原告：溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司，住所地河南省濮阳市台前县新区行政大道纬六路与经四路交叉口城市之光小区11号一层。负责人：杨洪辉，该公司总经理。被告：闫守更，男，1983年1月23日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司与被告闫守更物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司于2021年8月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司负担。审判员 王 刚二〇二一年八月二十五日书记员 孙晓丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执2852号申请执行人程某，女，1989年4月28日出生，住北京市海淀区。被执行人曹某，男，1981年10月25日出生，住北京市石景山区。程某与曹某离婚后财产纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9200号民事判决书生效后，程某向本院申请强制执行，要求曹某给付各项费用20万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年8月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位人民币2900元（已发还）。另查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已冻结被执行人银行账户并限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9200号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年八月九日书记员  刘钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3896号申请执行人杨金春，男，1973年1月25日出生，住四川省达州市。被执行人北京沐林建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区石楼镇梨元店村村委会东180米。法定代表人鲍金钢。申请执行人杨金春与被执行人北京沐林建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2021]第1069号裁决书业已生效。因北京沐林建筑装饰工程有限公司未在规定时间内履行义务，杨金春向我院申请强制执行，要求被执行人支付工资24000元。本院于2021年5月10日立案执行。立案后，本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京沐林建筑装饰工程有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年5月13日轮候冻结被执行人名下银行账户一个，但余额均不足。经与申请执行人杨金春核实，被执行人北京沐林建筑装饰工程有限公司已不在其住所地北京市房山区石楼镇梨元店村村委会东180米经营。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年6月7日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人杨金春认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2021]第1069号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年八月九日书记员 钟文青
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5876号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：韩志杰，男，1993年05月11日出生，汉族，住山西省交口县。被执行人：尤云伟，男，1993年04月21日出生，汉族，住山西省交口县。腾铭惠商集团有限公司与韩志杰、尤云伟服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16045号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为51685.19元、执行费及利息等。执行中，本院查封被执行人韩志杰名下所有的车牌号为晋Ａ×××××大众汽车牌的汽车；查封被执行人尤云伟名下所有的车牌号为晋Ａ×××××大众汽车牌，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16045号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保942号之一申请人：孔凡涛，男，1982年6月5日出生，汉族，住济南市莱芜经济开发区。被申请人：济南市大京都拆除工程有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处张家洼新村，统一社会信用代码：91371200MA3DBBUY3Q。法定代表人：张期庆。被申请人：鲁中矿业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处，统一社会信用代码：913712001695300315。法定代表人：谢继祥，职务：董事长。申请人孔凡涛与被申请人济南市大京都拆除工程有限公司、鲁中矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人济南市大京都拆除工程有限公司在鲁中矿业有限公司的到期债权元。查封期间，未经本院许可，不得支付。查封期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月四日书记员 景新月
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执715号申请执行人：山西银行股份有限公司晋城分行（原晋城银行股份有限公司晋城分行），住所地：山西省晋城市城区。负责人：张胜，任行长。被执行人：裴新平，男，汉族，1978年7月18日生，身份证住址：河南省新密市，现住河南省郑州市，单位地址：河南省郑州市。被执行人：王坤杰、男，汉族，1980年2月2日生，身份证住址：河南省巩义市，现住河南省郑州市。被执行人：裴振平，男，汉族，1974年9月12日生，身份证住址：河南省新密市，现住河南省新密市。被执行人：郗晓慧，女，汉族，1987年7月28日生，身份证住址：河南省林州市，现住河南省郑州市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与裴新平、王坤杰、裴振平、郗晓慧金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年12月3日作出（2020）晋0502民初3496号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告裴新平于本判决生效后十日内一次性归还原告晋城银行股份有限公司晋城分行截至2020年10月8日的借款本金391170.53元、利息5355元、罚息147037.26元、复利31822.8元，共计575385.59元，自2020年10月9日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告王坤杰、裴振平、郗晓慧对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4775元，由被告裴新平、王坤杰、裴振平、郗晓慧承担。判决书生效后，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行于2021年3月12日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人裴新平、王坤杰、裴振平、郗晓慧名下银行账户存款，本院依法予以冻结扣划至我院诉讼费3504.77元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人名下有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执715号案件的本次执行程序。被执行人裴新平、王坤杰、裴振平、郗晓慧负有继续向申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十一日书记员  李宇驰
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢202号申请执行人：郝玉晶。申请执行人：王成惠。被执行人：辉南县金元粮食加工有限公司。被执行人：孙志江。被执行人：刘琳。本院立案执行的申请执行人郝玉晶、王成惠与被执行人辉南县金元粮食加工有限公司、孙志江、刘琳借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的民事判决书确定的内容，于2021年8月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初7946号 原告：王锋，男，1983年2月25日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区 被告：徐阳，男，1984年1月31日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区 被告：辽宁省利达出租汽车公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街48号。 法定代表人：王宪民，系该公司经理。 委托代理人：关佰义，系该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。 负责人：马龙，系该公司总经理。 委托代理人：陈宇洋，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：郭军，系该公司总经理。 委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。 原告王锋诉被告徐阳、辽宁省利达出租汽车公司（以下简称出租公司）、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2021年1月7日在徐阳驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告车辆发生交通事故，经认定，被告徐阳负主要责任。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失12312元、车损18936元、鉴定费947.2元、拖车费320元、车牌费80元，诉讼费由被告承担。 被告徐阳辩称，停运时间过长。 被告出租公司辩称，任何赔偿根据发票、手续，按责任认定。 被告渤海保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，标的车主责需扣除交强险部分，按责任比例赔偿，鉴定金额、拖车费需提供维修发票、诉讼费、鉴定费、停运损失间接损失，停运时间过长，需提供进出场明细，不同意承担。 被告人民保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保交强险，我司已按交强险财损限额2000元赔偿原告车辆损失，支付于出租车公司，请求法院驳回诉请。 经审理查明，2021年1月7日被告徐阳驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿沈阳市铁西区十马路由东向西行驶至保工街路口时，与由北向南行驶杨林驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故致两车损坏，辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人徐阳和辽Ａ×××××号小型轿车乘客庞刚受伤。经认定，被告徐阳承担此次事故的主要责任，杨林承担此次事故的次要责任。原告王锋系辽Ａ×××××号车辆实际车主，该车系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员平均收入证明，载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”，该车辆维修54天，其花销拖车费400元，补办车牌花销100元。沈阳市价业价格鉴证服务中心出具鉴定结论书，载明“车辆损失金额（辽Ａ×××××现代）：23670元”，原告花销鉴定费1184元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年6月23日诉讼来院。 另查，辽Ａ×××××号车辆在被告人民保险公司投保交强险，在被告渤海保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人民保险公司已将交强险财产损失限额2000元支付给被告出租公司，被告出租公司已将上述款项转给被告徐阳。 上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息复印件、行驶证复印件、车辆转让记录复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、鉴定结论书、发票联、统一收据、领取车辆通知书复印件、凭证复印件、收入证明、GPS记录等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告徐阳驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定被告徐阳负主要责任，故被告徐阳应赔偿原告王锋的相关损失。肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险，在被告渤海保险公司投保商业三者险，故二被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告徐阳予以赔偿。被告人民保险公司已将交强险财产损失限额2000元支付给被告出租公司，被告出租公司已将上述款项转给被告徐阳，故被告人民保险公司不应承担赔偿责任。被告出租公司对被告徐阳应赔偿的部分承担连带责任。 关于停运损失，原告提供了收入证明、GPS记录，本院予以采信，其车辆于2021年1月25日从停车场取出，1月28日送去维修，该3天的停运损失不应由被告承担，车辆实际维修54天，停运损失数额为14580元（270元×54天），结合责任比例，被告徐阳应赔偿原告停运损失10806元[（14580元-2000元）×70%+2000元]。 关于车辆损失，原告提供了鉴定结论书，系交通警察支队铁西大队委托，本院予以采信，结合责任情况，被告渤海保险公司应赔偿原告车辆损失16569元（23670元×70%）。 关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，结合责任情况，被告渤海保险公司应赔偿原告鉴定费828.8元（1184元×70%）。 关于拖车费，系合理支出，本院予以支持，结合责任情况，被告渤海保险公司应赔偿原告拖车费280元（400元×70%）。 关于补办车牌费，系合理支出，本院予以支持，结合责任情况，被告渤海保险公司应赔偿原告拖车费70元（100元×70%） 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王锋车辆损失16569元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王锋拖车费280元； 三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王锋鉴定费828.8元； 四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王锋补办车牌费70元； 五、被告徐阳赔偿原告王锋停运损失10806元； 上述判决一至五项给付款项，被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、徐阳于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；被告辽宁省利达出租汽车公司对被告徐阳应给付款项承担连带责任；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费614元，减半收取307元，原告王锋承担50元，被告徐阳承担257元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  鲁慧 二〇二一年八月二日 法官助理黄楚珊 书记员王璐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千二百一十一条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保123号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：王某,男性,1993年12月6日出生27,岁,汉族,身份证号码5138241993××××××××,住四川省洪雅县。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人王某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保105号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人王某网络账户存款共计1.06元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保123号案件已部分保全完毕。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执2043号之二申请执行人王绪兰，女。被执行人张飞龙，男。申请执行人王绪兰与被执行人张飞龙侵权责任纠纷一案，本院（2021）晋0802民初649号民事调解书已发生法律效力。权利人王绪兰于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成还款协议，申请执行人王绪兰于2021年8月17日向本院申请撤回强制执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：终结对本院（2021）晋0802执2043号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年八月十八日书记员 王           媛
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初724号原告：朝阳镇中曲村司家沟村民小组。住所地，山西省寿阳县朝阳镇中曲村司家沟小组。负责人：付保英，该村民小组组长。委托诉讼代理人：付振民，系村民小组党支部书记。被告：付崇邦，男，1937年9月20日生，汉族，山西省寿阳县人。委托诉讼代理人：付桂莲，女，1969年9月28日生，汉族，山西省寿阳县人。原告朝阳镇中曲村司家沟村民小组与被告付崇邦土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳镇中曲村司家沟村民小组的负责人付保英及委托诉讼代理人付振民、被告付崇邦及其委托诉讼代理人付桂莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳镇中曲村司家沟村民小组向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即给付原告租地租金415元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告耕种原告位于本小组大四窑沟（地名）、圈牛沟（地名）非承包地共计4.25亩，其中属于林用地部分4.05亩，自留地0.2亩。根据村小组两委会议及村民会议决定，林地每亩每年租金100元，自留地每亩每年租金50元，共计年租金415元。同年被告耕种上述地块至今，但至今未交付租金（有关2019年至2020年期间的租金两委会未作决定，故仅主张2018年租金）。为此，原告请求人民法院判令被告立即给付原告租地租金415元，以维护原告的合法权益。被告付崇邦辩称，1、原告所诉非承包地，被告的承包地于2020年承包，2018年没有非承包地。2、本案系土地租赁合同纠纷，原告应出示土地租赁合同。3、既然两委会决定租金出现50、100、200元的数字，收取期间为什么会出现40、60、120等数字。综上，被告目前不能支付原告所诉租金，因为我们不知道415元是怎么来的。原告所诉被告耕种土地情况没有异议。本院经审理认定事实如下：被告付崇邦是朝阳镇中曲村司家沟村民小组村民。2018年期间，被告耕种原告位于村小组大四窑沟（地名）、圈牛沟（地名）土地共计4.25亩，其中属于林用地部分4.05亩，自留地0.2亩。原告主张根据村小组两委会议及村民会议决定，林地每亩每年租金100元，自留地每亩每年租金50元，共计年租金415元。被告耕种上述地块至今，但未交付租金（有关2019年至2020年期间的租金两委会未作决定，故仅主张2018年租金）。被告认为以上土地从1983年开始耕种至今，且确权有误、租金收费不公平等原因，未签订土地租赁合同。为此，原告请求人民法院判令被告立即给付原告租地租金415元为本案事实。本院认为，案涉大四窑沟（地名）、圈牛沟（地名）土地共计4.25亩，原、被告未签订书面的承包租赁合同，现双方对土地承包经营权及租金标准等存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。关于本案案涉大四窑沟（地名）、圈牛沟（地名）共计4.25亩土地的承包经营权问题，应当先由人民政府及其相关职能部门进行裁决。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告寿阳县朝阳镇中曲村司家沟村民小组的起诉。依据《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，本案免收诉讼费用50元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  李永生人民陪审员  张美琴人民陪审员  贾瑞珍二〇二一年八月六日书 记 员  杨莹芝
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保768号申请人：马红娟，女，1977年8月10日生，汉族，住宿迁市经济开发区。被申请人：黄志祥，男，1965年5月8日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人马红娟与被申请人黄志祥民间借贷纠纷一案，申请人马红娟于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人黄志祥名下的位于宿迁市宿城区经济开发区科工路8号宿迁国际服装城12-50-102、12-50-105室房产（保全价值共计100万元）。申请人马红娟已经提供担保。本院经审查认为，申请人马红娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人黄志祥名下的位于宿迁市宿城区经济开发区科工路8号宿迁国际服装城12-50-102、12-50-105室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月九日书记员  郭睿
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执1707号晋金伟（申请执行人）、杨乾阳、孟久凌（被执行人）：晋金伟与杨乾阳、孟久凌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4675.00元。经本院立案执行，现已执行到位4675元，其中，本金4650元，诉讼费25元。本院已于2021年8月20日将该款转付给晋金伟。至此，晋金伟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1625民初2744号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年八月二十日书记员 王永俊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6845号申请执行人：李莹，女，1987年3月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被执行人：北京博纳盛华商贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇邓庄村东3幢1层108号。法定代表人：夏文立，总经理。申请执行人李莹与被执行人北京博纳盛华商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2021】第1381号法律文书已发生法律效力。李莹已向我院申请执行，要求北京博纳盛华商贸有限公司赔偿人民币共计14322元。本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京博纳盛华商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人李莹申请执行的14322元赔偿款已执行0元，尚有14322元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京博纳盛华商贸有限公司高消费及有关消费,已将北京博纳盛华商贸有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6845号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月九日书记员  杜潇潇
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执477号申请执行人：许加生,男。被执行人：孙雪，男。被执行人：李海楠，女。被执行人：吴**民，男。本院在执行许加生与孙雪、李海楠、吴**民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙雪、李海楠下落不明，吴**民不履行连带给付义务，均无可供执行财产，已将三被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  李春霞二〇二一年八月三日书记员  赵桂铭
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6179号原告：济源市恒美广告部，住所地：济源市承留镇。经营者：成燕燕。被告:济源宇沐实业有限公司，住所地：济源市承留镇栲栳村南三巷1号。法定代表人：张建伟，公司经理。被告：王小刚，男，1977年8月14日出生，汉族，住济源市。本院受理原告济源市恒美广告部诉被告济源宇沐实业有限公司、王小刚定作合同纠纷一案，原告于2021年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年八月十三日书记员  李清霞
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1452号 申请执行人：陈亚芹，女，1955年7月27日出生，汉族，现住嵊州市××街道。被执行人：舒于东，男，1975年12月15日出生，汉族，住嵊州市××街道。 申请执行人陈亚芹与被执行人舒于东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亚芹向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人舒于东返还申请执行人陈亚芹借款本金及利息109万元。本案执行费13300元由被执行人舒于东承担。执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人舒于东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒于东未向本院报告财产情况且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舒于东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人舒于东名下无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产。截至2021年8月18日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人舒于东有其他可供执行的财产。鉴于目前该案的执行情况，本院已对被执行人舒于东采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈亚芹，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。综上，被执行人舒于东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1452号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员  龚夏银二〇二一年八月十八日 书 记 员 王嘉烨
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7618号原告：上海婷畅贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周勇兵，执行董事。被告：王宏芬，身份信息不详。原告上海婷畅贸易有限公司与被告王宏芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告上海婷畅贸易有限公司于2021年8月26日向本院提出撤回起诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海婷畅贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 周 健二〇二一年八月二十六日书记员 陆槿君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2639号本院（2021）浙0683刑初288号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人汪燕飞的财产性判项部分于2021年8月12日立案执行。执行过程中，被执行人汪燕飞已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人汪燕飞所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日