wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2709号之二被执行人：焦道辉，男，1973年11月02日出生，汉族，住颍上县。申请执行人与被执行人焦道辉罚金一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226刑初191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦道辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为9000元，本院于2021年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2709号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额9000元，实际仅冻结3647.6元，后本院作出(2021)皖1226执2709号之一执行裁定，划拨上述存款，并交纳本案罚金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2709号案件终结本次执行程序。被执行人焦道辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2709号之二被执行人：焦道辉，男，1973年11月02日出生，汉族，住颍上县。申请执行人与被执行人焦道辉罚金一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226刑初191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦道辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为9000元，本院于2021年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2709号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额9000元，实际仅冻结3647.6元，后本院作出(2021)皖1226执2709号之一执行裁定，划拨上述存款，并交纳本案罚金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2709号案件终结本次执行程序。被执行人焦道辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3095号原告：王某1，男，1986年6月11日出生，汉族，无职业，住敦化市。        被告：王某2，女，2013年1月1日出生，汉族，住敦住敦化市。        法定代理人：宣某（王某2母亲），女，1990年7月3日出生，汉族，无职业，住敦化市。        原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2的法定代理人宣某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王某1向本院提出诉讼请求：判决王某1自2021年7月起每月给付王某2抚养费500元。事实和理由：王某1与宣某原系夫妻关系。2015年3月2日，双方在敦化市民政局办理了离婚手续，约定王某2由宣某抚养，王某1每月支付抚养费1万元。2017年6月，王某1无力支付抚养费，经敦化市人民法院审理，王某1自2017年6月起，每年给付王某2抚养费2.4万元。因王某1无收入，此款一直由王某1的父母代为支付。现王某1父母生意经营困难，无力为王某1支付抚养费，故要求减少给付。        王某2辩称，王某1本次起诉降低子女抚养费无事实根据和法律依据。2017年6月28日，经敦化市人民法院（2017）吉2403民初1706号调解书调解，王某1自2017年6月起每年给付答辩人抚养费2.4万元，此款于每年7月10日前一次性给付，给付的款项为当年6月至次年5月的抚养费，此款给付至答辩人18周岁止。该调解内容系双方当事人的真实意识表示，符合法律规定，并已实际履行至今。王某1有给付能力，王某1在敦化市经营多家超市生意，并且还开着路虎豪车。王某1本次起诉称，因其无收入，此款一直由王某1的父母代为支付，现父母生意经营困难，无力为王某1支付抚养费，要求减少给付的理由依法不能成立。抚养子女负担子女抚养费是王某1的法定义务，王某1以其没有收入就逃避抚养义务，其行为表现初衷就存在恶意。王某2现就读小学三年级，其生活、教育全部由其母亲抚养照顾，没有时间出去工作，加之其母无职业，没有生活来源，王某1每月支付的子女抚养费2000元远远不够王某2的生活和教育费用的支出，要求增加抚养费每月3000元。        本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，王某1与王某2的母亲宣某在敦化市民政部门协议离婚，约定婚生女王某2由宣某抚养，王某1每月给付抚养费1万元。2017年王某1以无能力支付抚养费为由诉至法院，请求调整抚养费数额。2017年6月28日，经法院主持调解，王某1自2017年6月起每年给付王某2抚养费2.4万元，每年7月10日前一次性给付，给付的款项为当年6月至次年5月的抚养费，给付至王某218周岁时止。王某1已给付2020年6月至2021年5月的抚养费。        另外，经执行，2021年4月28日，王某1给付王某22017年5月31日之前抚养费案款28万元；同日，王某1父亲王金汉与宣某达成和解，在王金汉执行宣某案件中的全部案款抵顶王某1应给付宣某车辆折价款，王金汉再给付宣某7万元。王某1于2017年再婚，2019年生育一个孩子。        认定以上事实的证据有当事人陈述及（2017）吉2403民初1706号民事调解书1份、本院结案通知书2份。王某2提交的营业执照复印件1份、（2020）吉24民终1713号民事裁定书1份，王某1对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。        本院认为，王某1与王某2于2017年6月28日在本院主持下达成民事调解协议，该协议系双方自愿协商达成，王某1应按该协议履行给付抚养费的义务。只有王某1在双方达成协议后生活境遇发生重大变化，无实际给付能力才考虑降低抚养费数额。王某1以其父母替其向宣某交付执行款35万元、生意经营困难、无力替王某1支付抚养费、要求减少抚养费数额的理由无事实及法律依据，但考虑王某1再婚后又生育一名子女，生活支出增加，负担加重，故酌情每月降低抚养费500元，即王某1每月给付王某2抚养费1500元为宜。王某2要求增加抚养费至每月3000元，因王某2为小学生，为义务教育阶段，并无重大支出，每月抚养费1500元不低于吉林省城镇居民人均消费性支出标准，故无增加的必要性。        依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        王某1自2021年7月起每月给付王某2抚养费变更为1500元，此款给付至王某218周岁时止。        案件受理费50元，减半收取25元，由王某2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    宋杰二〇二一年八月二十日书记员    卢祎
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6402号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、陈龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执330号之五被执行人：杨志国，男，1979年12月30日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被执行人杨志国因犯诈骗罪处退赔经济损失一案，本院作出的（2016）冀0609刑初14号刑事判决书已发生法律效力。判决杨志国退赔受害人王喜来损失500万元及退赔满城城建公司损失50万元。经移送，本院立两个执行案件，分别为（2021）冀0609执330号（退赔王喜来）、（2021）冀0609执331号（退赔满城城建公司）。执行过程如下：1.本院向被执行人杨志国送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人杨志国未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨志国的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，两案仅查到银行存款余额共计77447.43元，对王喜来和满城城建公司按照标的比例进行分配，发放给王喜来70477.16元，发放给满城城建公司6970.27元，本院对杨志国名下账户进行了冻结；系统反馈杨志国名下有冀Ｆ×××**号飞度牌机动车一辆及京Ｎ×××**号奥迪牌机动车一辆，本院已予以查封，但未实际控制上述车辆；其他均未发现可供执行的财产。3.本院到保定市徐水区不动产登记中心、保定市不动产登记中心、保定市徐水区住房公积金管理中心查询被执行人杨志国名下的财产信息，未发现可供执行的财产。4.本院已将被执行人杨志国纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘国厅审 判 员 李志强审 判 员 陈 林二〇二一年八月二日法官助理 贾慧哲法官助理 郝 乾书 记 员 刘屹明
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初4396号原告:辽宁钢城门业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区四方台路229号。法定代表人：丁连毓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵久洲，男，系该公司员工。被告:高威，男，1979年9月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：周天阳、胡微，辽宁嘉言律师事务所执业律师。原告辽宁钢城门业有限公司诉被告高威合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告辽宁钢城门业有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁钢城门业有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许辽宁钢城门业有限公司撤诉。案件受理费11079元，减半收取5539.5元，由辽宁钢城门业有限公司负担。审 判 员  周海龙二〇二一年八月三十一日代理书记员  苍 郁
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初1433号 原告：张某，男，1987年2月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：傅某，女，1990年5月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告张某与被告傅某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告傅某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院依法确认重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道X号X幢X的房屋为原告所有；2.请求人民法院依法裁定被告协助原告变更位于重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道X号X幢X房屋的房产登记手续。事实和理由：原、被告于2014年5月28日签定了《离婚协议书》，并在民政局办理了离婚手续。根据《离婚协议书》的第二项财产分割位于重庆市潼南区桂林街道办事处办事处巴渝大道X号X幢X住房一套归张某，此房所欠按揭贷款由张某负责偿还，该条款涉及到房屋过户等问题，原告多次与被告协商房屋过户事宜，但被告均以种种理由和借口拒绝配合将房屋过户给予申请人，甚至不再联系，为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法裁定被告协助原告变更位于重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道X号X幢X房屋的房产登记手续。被告傅某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2014年5月28日，双方协议离婚，办理了离婚登记，并约定：“位于重庆市潼南县桂林街道办事处巴渝大道              X号X幢X住房一套归张某所有。此房所欠按揭贷款由张某负责偿还。”后张某按照协议约定偿还了案涉房屋的按揭贷款，现该房屋已无过户障碍。上述事实，有当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、离婚证、离婚协议书、房地产权证、不动产登记查询结果告知单等证据在案为凭，并经本院开庭质证可以采信。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告于2014年5月28日签订的《离婚协议书》明确约定位于重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道X号X幢X住房归原告所有，该房所欠按揭贷款由原告负责偿还。该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现原告已按照协议约定偿还了按揭贷款，故原告主张案涉房屋归其所有并由被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、位于重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道X号X幢X房屋归原告张某所有；二、被告傅某于本判决生效之日起十日内协助原告张某办理上述房屋过户登记。案件受理费5650元，由被告傅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    长   刘芯妍人 民 陪 审 员     陈  丹人 民 陪 审 员     王木均  二〇二一年八月十九日 法  官  助  理     孙  琴   书    记    员     葛  蓉 - 1 –
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事判决书 (2021)渝0230民初3643号 原告：黄燕，女，1988年1月6日出生，汉族，居民，住四川省冕宁县。     委托诉讼代理人：杨滔，重庆大渝律师事务所律师。     被告：余友君，男，1986年8月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘杰，重庆坤凌律师事务所律师。原告黄燕与被告余友君离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄燕的委托诉讼代理人杨滔，被告余友君及其委托诉讼代理人刘杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告补偿款12万元及资金占用损失（以12万元为基数，自2021年6月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中原告将主张的补偿款金额及资金占用损失的计算基数均变更为11.5万元。事实和理由：原被告结婚后，原告勤恳持家，但因2018年被告出轨，导致夫妻感情破裂，双方于同年6月8日在丰都县民政局登记离婚。因被告有过错，双方约定由被告补偿原告12万元，于2021年6月8日前付清。现付款期限已经届满，但被告无故拒绝支付。双方签订的《离婚协议书》合法有效，且经过婚姻登记机关确认和备案，被告应当按照协议约定履行付款义务。现原被告无法就上述分歧达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。余友君辩称，原被告离婚协议约定真实有效，被告支付原告12万元补偿无异议，但在协议签订后，被告已支付0.5万元，应予以扣除。同时，原被告签订离婚协议是基于当时被告的经济状况及支付能力，现被告重新成家，经济负担增加，还要抚养原被告所生的两个孩子，现原告无法履行原离婚协议的支付义务，属于情势变更，请求法院对支付金额进行调减。本院经审理认定事实如下：黄燕与余友君原系夫妻，双方共同生育有一儿一女。2018年6月8日，黄燕与余友君到丰都县民政局办理了协议离婚，并签订《离婚协议书》，约定：余友君与黄燕自愿离婚；婚生子余卓航、婚生女余佳遥由余友君抚养，黄燕不承担任何费用；协议生效之日起三年内即2021年6月8日前余友君支付黄燕12万元等内容。双方离婚后，余友君仅向黄燕支付了0.5万元，现履行期限已届满，仍有11.5万元未支付。上述事实，有双方当事人的陈述、离婚证、离婚协议书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证及核证，本院予以确认。 本院认为，法律规定夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记；当事人签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方均具法律约束力。本案中，原被告系具有完全民事行为能力的成年人，对办理离婚手续及签订离婚协议书的法律后果应有明确认识，二人到婚姻登记机关登记离婚时签订的离婚协议书约定“……男方于2021年6月8日前支付女方12万元”的内容是双方对自身财产权益的自由处分，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，双方均应按照协议诚信履行。现协议约定的履行期限已届满，被告仅支付了0.5万元，尚有11.5万元未支付，其未按约足额支付的行为已构成违约，故原告要求被告支付11.5万元及逾期资金占用损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未举示任何证据证明其存在可以减少支付的情形，故其要求减少支付的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定，判决如下：被告余友君于本判决生效之日起十五日内支付原告黄燕11.5万元及资金占用损失（以11.5万元为基数，自2021年6月9日起至全部款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告余友君负担（原告黄燕已垫付，被告余友君在履行本案件确定的给付义务时一并给付原告黄燕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审  判  员   顾荣波   二〇二〇 年 七 月 十五 日 法 官 助 理   范家成书  记  员   王 媛  - 1 -
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8209号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：杨某某，男，1975年5月24日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人贾洪斌到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.杨某某偿还借款本金59926.8元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息12448.62元、复利1447.82元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由杨某某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2017年10月25日，平安银行济南分行与杨某某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为杨某某提供117xxx元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求杨某某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，杨某某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但杨某某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告杨某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，杨某某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款117xxx元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月（即2017年10月25日至2020年10月25日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，杨某某于2019年7月26日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），杨某某尚欠本金59926.8元、罚息12448.62元、复利1447.82元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1423号]，支付了申请费758元。本院认为，被告杨某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。杨某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。杨某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但杨某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求杨某某支付剩余贷款本金59926.8元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以59926.8元为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金59926.8元；二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以59926.8元为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取计823元，申请费758元，均由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二日书记员  赵一鸣
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院执行裁定书                            （2021）渝0115执1838号  被执行人：余长清，男，1965年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李传惠，女，1967年3月30日出生，汉族，住重庆市长寿。卓显容与余长清、李传惠民间借贷纠纷一案，本作出的（2018）渝0115民初2014号民事判决书已经发生法律效力。被执行人余长清、李传惠未履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳案件受理费4943元。2021年5月12日，经本院审判庭移送立案执行。 本院在执行中，采取查询被执行人银行存款、房产、车辆等执行措施，未查找到被执行人余长清、李传惠有银行存款、车辆、住房公积金、保险现金价值等可供执行财产。本院认为，被执行人余长清、李传惠暂无可供执行财产，本案无继续执行的条件，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）渝0115执1838号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长     甘元利审    判    员     樊  雄                           审    判    员     李国库                               二○二一年八月三日   书    记    员    杜  宇     1
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1230号申请人：河南*****银行股份有限公司法定代表人尚**，董事长。委托代理人：刘绍卿。被执行人：陈**，男，1969年12月9日生，汉族，住商水县。被执行人：陈**，男，1970年2月15日生，汉族，住商水县。本院在执行河南*****银行股份有限公司与陈**、陈**借款合同纠纷一案，申请人和被执行人于2021年8月27日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1623执1230号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李方宏审判员  魏建伟审判员  李运科二〇二一年八月二十七日书记员  单可梁
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执行裁定书 (2021)渝0241执795号之二 申请执行人：陈序，男，土家族，1985年1月2日生，住重庆市秀山自治县。被执行人：徐峰，男，苗族，1981年9月8日生，住重庆市秀山自治县。申请执行人陈序与被执行人徐峰借款纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初921号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告徐峰欠原告陈序借款本息共计534000元（其中本金356000元、利息178000元），被告自愿在 2019年12月31日前偿还原告20万元，余款334000元在2020年6月30日前付清。因被执行人徐峰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年04月13日向本院申请执行。本院在执行过程中向被执行人徐峰送达执行通知书、报告财产令，对被执行人徐峰的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，于2021年05月06日查封了被执行人徐峰名下渝H×××××、渝H×××××汽车，查封期限为3年，但均未实际控制，其中渝H×××××汽车被重庆市渝北区人民法院处置，且其申请人重庆任尔汽车租赁有限公司对该车享有优先受偿权，重庆市渝北区人民法院处置之后无剩余金额可分配；于2021年04月23日轮候查封了被执行人徐峰在重庆市秀山县中和街道×××××路×××××号的房产，查封期限为三年；于2021年08月05日在本院(2021)渝0241执1605号一案中轮候查封了被执行人徐峰位于秀山县中和街道××街的房产，查封期限为三年，其中上述两处不动产在本院(2021)渝0241执恢146号一案正在执行中，且该案申请人对该房屋享有优先受偿权，经申请人同意，暂不予处置，未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索，同时本院到被执行人户籍地实地调查财产情况，也未发现其他可供执行财产。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人徐峰限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   陈  臣审 判 员   罗万坪审 判 员   马 军   二〇二一年八月二十四日 书 记 员   田 帅  - 1 -
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2593号之一申请执行人：穆志元，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：曹培松，男，1976年07月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：章敏，女，1975年10月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人穆志元与被执行人曹培松、章敏为借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2020)皖1226民初3069号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人曹培松、章敏在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人曹培松、章敏在银行的存款705757元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:95×××15）。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2593号之一申请执行人：穆志元，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：曹培松，男，1976年07月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：章敏，女，1975年10月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人穆志元与被执行人曹培松、章敏为借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2020)皖1226民初3069号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人曹培松、章敏在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人曹培松、章敏在银行的存款705757元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:95×××15）。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0783民初7510号申请人：李波，男，1986年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被申请人：孙堰，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。申请人李波与被申请人孙堰提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙堰的银行存款200000元或查封其等值财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人孙堰的银行账户存款200000元或查封其等值财产（详见查封清单）。案件申请费1520元，由申请人李波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春红二〇二一年八月三日书记员  刘晓静
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初2013号原告：王春英，女，1968年3月7日生，汉族，住吉林省四平市。        委托代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。        被告：四平市铁东区环境卫生管理中心，住所地：吉林省四平市铁东区长发路一面城村。        法定代表人：陈力，处长。        委托代理人：米晶，女，1970年10月29日生，汉族，四平市铁东区环境卫生管理中心劳资科副科长，住吉林省四平市铁西区。        原告王春英与被告四平市铁东区环境卫生管理中心劳动争议一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告王春英的委托代理人关秀，被告四平市铁东区环境卫生管理中心的委托代理人米晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王春英向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法确认原告王春英与被告四平市铁东区环境卫生管理中心自1987年1月至2018年3月期间存在事实劳动关系；2．给付原告生活补助费300元。3．诉讼费被告承担。事实与理由：原告王春英诉讼请求年限期间应聘到四平市铁东区环境卫生管理中心（前身铁东区环境卫生管理处），从事清洁工作，原告自入职以后，一直在单位工作，按月领取工资，双方没有签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险，导致原告现无法办理社会保险手续。原告为了维护自身合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。        四平市铁东区环境卫生管理中心辩称，同意第一项诉讼请求，但是不同意第二项诉讼请求。        经审理查明：原告王春英在1987年1月至2018年3月期间在四平市铁东区环境卫生管理中心工作。        以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、事业单位法人证书、工资核定表、四平市铁东区环境卫生管理中心出具证明等证据及当事人陈述在案佐证。        本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告王春英在四平市铁东区环境卫生管理中心工作，作为该单位的职员，工资由四平市铁东区环境卫生管理中心发放，并接受四平市铁东区环境卫生管理中心单位的管理，从事四平市铁东区环境卫生管理中心单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区环境卫生管理中心对此亦无异议，故本院确定原告王春英与四平市铁东区环境卫生管理中心之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告在相应期间内与四平市铁东区环境卫生管理中心存在劳动关系，故原告王春英的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告王春英诉请要求被告给付原告生活补助费300元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：        一、确认原告王春英与被告四平市铁东区环境卫生管理中心之间从1987年1月至2018年3月期间存在事实劳动关系。        二、驳回原告王春英其他诉讼请求。        案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区环境卫生管理中心负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。        审判员    于剑英二〇二一年八月十三日法官助理    蒋登辉书记员    陈迪
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执恢33号之一申请执行人：祁云，男，1989年11月17日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：刘炜光，男，1983年7月13日出生，住新疆五家渠市。申请执行人祁云与被执行人刘炜光劳务纠纷一案，五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初452号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付案款16524元。执行过程中，1、本院自2021年2月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘炜光名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款,我院依法冻结其银行账户（余额不足）并扣划被执行人名下财付通存款1228.14元已发放申请执行人；被执行人名下无不动产登记信息、证券信息；经传统查询，被执行人无金融理财产品、收益类保险信息及住房公积金信息，本院未能查找到被执行人刘炜光其他可供执行的财产，本案执行标的15295.86元未能执行；2、本院已对被执行人刘炜光纳入失信被执行人名单（期限两年）和适用限制消费令（期限无期），并在中国执行信息公开网上公布；3、上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘炜光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年八月十八日书记员 王景莲
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初609号原告：韶山市潭洲物业管理有限公司，住韶山市清溪镇韶山中路。法定代表人：彭琼虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丽华，男，1979年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，系公司员工，特别授权。被告：张新林，男，1961年6月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告韶山市潭洲物业管理有限公司与被告张新林物业服务合同纠纷一案，原告韶山市潭洲物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成协议，被告张新林已缴纳物业费，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韶山市潭洲物业管理有限公司撤回对被告张新林的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，予以免收。审 判 员 刘卫平二〇二一年八月三十日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执恢298号之三申请执行人：王婷，女，1981年5月6日生，汉族，住徐州丰县。被执行人：蒋怀涛，男，1974年1月9日生，汉族，住徐州丰县。申请执行人王婷与被执行人蒋怀涛民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3165号民事调解书已经发生法律效力，于2021年3月19日恢复执行，2021年8月24日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人王婷与被执行人蒋怀涛民间借贷纠纷一案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2021）苏0321执恢298号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月二十五日书记员 王继兴
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6047号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：谭启震，男，1984年04月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谭启震融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人谭启震按判决书确定的给付内容支付借款本金79708.44元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6047号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20797号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：汤志鹏，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初89819号民事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人汤志鹏于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,563.91元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费692.00元。本院于2021年8月3日向被执行人汤志鹏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人汤志鹏于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人汤志鹏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人汤志鹏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人汤志鹏存款人民币56,949.23元，现已冻结被执行人汤志鹏可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止),暂未查询到被执行人汤志鹏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人汤志鹏其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初89819号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人汤志鹏继续履行债务的权利，被执行人汤志鹏仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人汤志鹏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初3887号原告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1号楼15层05号,统一社会信用代码9152270155192922X1。法定代表人：余健，系该公司执行董事。诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。诉讼代理人：韦小双，系贵州仁义律师事务所律师。被告：谭超，男，1985年3月14日生，汉族，住贵州省都匀市。原告黔南州天诚物业综合服务有限公司与被告谭超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。本院审理过程中，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谭超的诉请。本院认为：原告黔南州天诚物业综合服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黔南州天诚物业综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告黔南州天诚物业综合服务有限公司负担。审判员  何德慧二〇二一年八月四日书记员  卢春波
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初2873号原告：梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。        负责人：陈志宏，主任。        委托代理人：邸鹤，副主任。        被告：张红彬，男，1980年1月11日出生，汉族，现住梨树县。        原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与被告张红彬借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社代理人邸鹤到庭参加诉讼，被告张红彬经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，本案现已审理终结。        梨树县农村信用合作联社郭家店信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红彬立即偿还贷款本金20000元，同时要求利息数额按罚息利率计算至实际还款日，并计收复利；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年1月25日，原告与被告之间签订《吉林省农村信用社农户信用借款合同》，被告向原告借款20000元，借款期限为1年。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。        张红彬经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：2010年1月25日梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与张红彬签订吉林省农村信用社农户信用借款合同，合同约定张红彬向梨树县农村信用合作联社郭家店信用社借款20000元，借款月利率8.85‰，借款到期日为2011年1月24日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，借款用作种植和养殖，借款期满后张红彬未按合同约定返还借款本金，利息给付至2010年12月29日。        本院认为，梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与张红彬借款合同合法有效，双方间借贷关系清楚，张红彬应按照合同约定返还借款并支付利息，梨树县农村信用合作联社郭家店信用社要求利息计算至实际给付之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。        综上所述，梨树县农村信用合作联社郭家店信用社的诉讼请求，本院予以支持。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，本案适用当时的法律，据此，依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：        张红彬于本判决发生法律效力后10日内给付梨树县农村信用合作联社郭家店信用社借款本金20000元及利息（利息自2010年12月30日起，以借款本金20000元为基数，双方借款合同约定的利息计算方式计算至实际给付之日时止）。        案件受理费减半收取150元由张红彬负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    谢瑞桥二〇二一年八月九日书记员    刘洪波
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6468号原告：长春某公司，所地吉林省长春市净月经济开发区。；；        法定代表人：陈某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：贺某，该公司职员。        被告：张某，男，1991年9月10月出生，汉族，        吉林省长春市南关区。        本院审理原告长春某公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，原告长春某公司自接到本院交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向我院缴纳诉讼费。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：；；        本案按撤诉处理。        审判员    蔡丽娟二O二一年八月十七日书记员    孟庆达
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执7018号万西安、陕西华衡城市运营管理股份有限公司：万西安申请执行陕西华衡城市运营管理股份有限公司劳动争议一案，执行依据----西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2021）134号仲裁裁决书，执行标的---8687.5元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人万西安申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执7018号案件执行完毕，于2021年8月25日结案。二〇二一年八月二十五日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2733号申请执行人：姜柏，男,1969年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：李辉，男，1962年11月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：卜伟，男，1977年07月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张莉，女，1969年05月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理姜柏、李辉、卜伟申请执行其与张莉租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1940号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张莉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张莉在银行的存款568842.6元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月五日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2733号申请执行人：姜柏，男,1969年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：李辉，男，1962年11月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：卜伟，男，1977年07月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张莉，女，1969年05月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理姜柏、李辉、卜伟申请执行其与张莉租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1940号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张莉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张莉在银行的存款568842.6元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月五日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1202民初11061号原告：王龙海,男,1968年3月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:朱永丽,女,1970年8月20日出生,汉族,户籍地安徽省阜阳市颍州区。原告王龙海与被告朱永丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告王龙海、被告朱永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙海向本院提出诉讼请求：判令返还原告房租押金2000元；本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告认可欠水电费240元，将诉讼标的减至1760元。事实和理由：原告王龙海租用被告朱永丽位于皖北五金机电城7幢102号商铺使用,租赁期限为一年,自2020年6月20日起至2021年6月20日止,房租为7000元每年、房租押金2000元、物业费1500元,原告按照要求支付被告共计10500元。房租到期之前原告向被告告知不再租用房屋,被告要求原告帮助其张贴租房信息,交接后,被告以各种理由推脱,拒不返还2000元房租押金，为此，原告提起诉讼。被告朱永丽辩称：2021年6月20日租房期限届满，但是原告直到7月4日找人打扫好房屋卫生后才将钥匙交给其，原告多住了14天，按照合同约定应扣除1400元房租，且原告还欠水电费240元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月20日被告朱永丽委托其女儿刘晶晶以朱永丽名义和原告王龙海签订《门面租赁合同》，约定朱永丽将其位于皖北五金机电城7幢102号商铺租赁给王龙海使用,租赁期限为一年,自2020年6月20日起至2021年6月20日止,房租为每年7000元、房租押金2000元、物业费1500元。双方在租赁合同中对房屋交付时房屋的清洁程度类似情况未进行约定。合同签订后原告按照约定支付被告上述款项共计10500元。房租到期之前原告告知被告不再租用房屋,2021年5月6日被告请求原告帮助其张贴租房信息单，原告答应并于2021年5月14日在租赁房屋卷闸门上张贴租房信息单。原告于2021年6月20日之前搬离租房处，对租赁房屋简单打扫，并要求交给被告租房钥匙。6月23日被告到租房处查看，认为原告打扫房屋不干净，尤其是马桶，拒绝接收房屋钥匙。6月25日被告让原告将钥匙交给物业，原告到物业未找到人，未能交付钥匙。7月4日原告找清洁工将房屋打扫干净后，被告接收原告交付的钥匙。至今原告尚欠水电费240元，被告未返还原告租房押金2000元。上述事实，有《门面租赁合同》、转账凭证、双方的聊天记录、及当事人的陈述等，予以证实。本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。租赁合同到期，双方应当按照租赁合同约定交接房屋、结算水电、物业费等。原告在租赁期限届满时要求交接房屋，被告应积极配合，查验房屋，对交付房屋的清洁度有争议，应固定证据，以利于以后解决纠纷，但是不能拒绝接收房屋，造成损失扩大，对损失扩大的部分，原告不承担责任。况且双方在租赁合同中未约定交付房屋时房屋的清洁程度之类的条款，被告亦没有证据证明房屋交付时较脏，按照社会的一般道德评判标准判断不符合公序良俗中的善良风俗。故对被告辩称扣除14天合计1400元房租的意见，不予支持。原告交付的租房押金系2000元，扣除所欠的水电费240元后，被告还应返还原告租房押金1760元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第八条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱永丽于本判决生效之日起十日内支付返还原告王龙海租房押金1760元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，被告朱永丽负担。本费用交纳义务应在本判决生效后十日内主动履行，逾期不交纳由本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尤玲二〇二一年八月二十六日书记员  杨洋诉讼费交纳方式收款户名：阜阳市颍州区非税收入管理中心。收款银行：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司。收款账号：34×××14附：有关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违法法律、不得违背公序良俗。第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5851号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：段伟，男，1984年07月05日出生，汉族，住宁夏海原县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司段伟融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人段伟按判决书确定的给付内容支付借款本金121874.61元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5851号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1724号被执行人：李现星，男，1977年4月21日，汉族，住偃师市。被执行人：晋相钦，男，1979年7月14日，汉族，住偃师市。被执行人：张文斌，男，1983年7月19日，汉族，住偃师市。本院在执行李现星、晋相钦、张文斌非法采矿罪一案，本院作出的（2018）豫0381刑初307号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李现星犯非法采矿罪，处罚金人民币5万元。二、被告晋相钦犯非法采矿罪，处罚金人民币5万元。三、被告张文斌犯非法采矿罪，处罚金人民币2万元，四、违法所得279360元，依法向被告人李现星、晋相钦、张文斌追缴；违法所得230480元，依法向被告人李现星、晋相钦、张文斌追缴，因李现星、晋相钦、张文斌未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月25日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李现星、晋相钦、张文斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李现星、晋相钦、张文斌未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李现星、晋相钦、张文斌名下的财产：1.查明被执行人张文斌有银行存款6822.7元，本院已扣划支付给河南省财政。查明被执行人李现星、晋相钦仅有零星存款。2.查明被执行人晋相钦有车牌为豫Ｃ×××××号的奇瑞牌车辆，该车辆去向不明，未实际扣押，本院已查封该车辆（2023年6月27日查封期限届满），查封期限届满十五日前应当书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人李现星、张文斌无车辆登记信息。3.查明被执行人李现星、晋相钦、张文斌无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年6月30日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人晋相钦有位于偃师市（乡长书记住宅楼）2幢中单元4层东户房产一套，该房产由他院首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封（2024年6月29日查封期限届满），查封期限届满十五日前应当书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人李现星、张文斌无房产登记信息。本院执行人员于2021年5月25日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李现星、晋相钦、张文斌名下无公积金缴存信息。四、2021年8月9日，本院依法向被执行人李现星、晋相钦、张文斌发出限制消费令。由于被执行人李现星、晋相钦、张文斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人李现星、晋相钦、张文斌应缴纳的罚金和应追缴的违法所得共余623017.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李现星、晋相钦、张文斌负有继续缴纳罚金和缴纳违法所得款项的义务，被执行人李现星、晋相钦、张文斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月十九日代书记员 ：孙一娜
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执5844号王伟华、陕西华龙建工集团有限公司：申请执行人王伟华与陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据—西安市中级人民法院(2020)陕01民终6377号民事判决书，执行标的—36598.44元。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人银行账户。现本案已强制执行完毕，申请执行人王伟华申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执5844号案件执行完毕，于2021年8月6日结案。二〇二一年八月六日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初13207号原告：王世友，男，1968年4月17日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。原告：李英书，女，1967年2月8日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。委托诉讼代理人：王世友（特别授权代理），系原告李英书丈夫。被告：贵州翰林置业有限公司，统一社会信用代码：91520000587288487K，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇干海子村远航七星万象城博览中心-1层。法定代表人：彭跃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘力铭（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍（一般授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。原告王世友、李英书与被告贵州翰林置业有限公司（以下简称“翰林置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李英书的委托诉讼代理人即原告王世友、被告委托诉讼代理人刘力铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王世友、李英书向本院提出诉讼请求：1．判决被告贵州翰林置业有限公司支付原告王世友、李英书逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金暂计22,320.74元（违约金的具体金额以商品房总价款240,008元为基数，按照每日万分之一从2018年12月31日起计付至被告贵州翰林置业有限公司向原告王世友、李英书交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；2．判决被告贵州翰林置业有限公司赔偿原告王世友、李英书未及时代原告缴纳税费给原告带来的损失4881.83元；3．本案诉讼费由被告承担。本院查明如下案件要素：2017年3月17日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定原告向被告购买位于毕节市七星关区，房号为Ｃ-14-1号住宅，建筑面积为55.36平方米，套内建筑面积41.16平方米，商品房总价款为240008元。合同第二十二条约定“房屋登记……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人；（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按日向买受人支付已付房价款万分之壹的违约金；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。……1、双方共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记”。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按合同的约定向被告支付了购房款及办证所需费用。2019年8月7日，被告取得案涉楼幢不动产产权登记。2019年11月15日，被告通过发送手机短信的方式通知原告提交相关办证资料办证。以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。原、被告争议的焦点为：1．违约金起止时间如何认定及违约金如何计算；2．被告是否应赔偿原告税费损失。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原告与被告均应按约定履行合同所约定的义务。关于违约金起止时间如何认定，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。合同约定被告应于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。故被告承担违约责任时间应从2019年1月1日起算。2019年8月7日，被告取得案涉楼幢不动产产权登记后，2019年11月15日，被告通过发送手机短信的方式通知原告提交相关办证资料办证，故该项违约金计算应截止至2019年11月15日止。关于违约金如何计算的问题。逾期办证违约金应以原告已付购房款240,008元为基数，按日万分之一的标准从2019年1月1日起计算至2019年11月15日止，违约金计算为：7,656.26元（240,008元×0.0001×319日）。关于被告是否应赔偿原告税费损失的问题，税率的变更是由相关部门制定，被告收取原告契税是属于代收代缴行为，被告已退还其代收的契税，而缴纳购房契税是买房人的责任，因被告逾期办证应承担的违约责任原告已在本案中主张，故对原告诉请因被告延迟代缴税费而导致其多缴纳税费，被告应赔偿原告损失的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州翰林置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王世友、李英书逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金7,656.26元；二、驳回原告王世友、李英书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告王世友、李英书负担172元，由被告贵州翰林置业有限公司负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  潘兴荣二〇二一年八月二十日书记员  谢媛媛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7824号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务（特别授权）。被告：严小玲，女，1977年7月13日出生，汉族，住。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告严小玲物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告宁乡县颐和物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执恢699号之一申请执行人:山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地:安丘市青云大街631号。法定代表人：闫永政，董事长。被执行人:孙军玲,女,1977年6月16日生,汉族,居民，住所地：安丘市向阳路城北同心街44号，现住该地。本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孙军玲借款担保合同纠纷一案中，本院以（2021）鲁0784执恢323号执行裁定查封了孙军玲所有的位于安丘市，不动产单元号为370784002158ＧＢ01145Ｆ00030359，不动产权证书号为（市区商006284）的不动产及其使用权，现因该案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对孙军玲所有的位于安丘市，不动产单元号为370784002158ＧＢ01145Ｆ00030359，不动产权证书号为（市区商006284）的不动产及其使用权查封。本裁定立即执行。审判员  陈宗宝二〇二一年八月十日书记员  刘金姗
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2799号申请执行人：南京众盛再生资源有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道秋韵路33号，统一社会信用代码91320111MA1X0W559Y。法定代表人：李国华，该公司总经理。被执行人：林辉，男，1990年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理南京众盛再生资源有限公司申请执行其与林辉买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初383号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人林辉在银行的存款40900元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2799号申请执行人：南京众盛再生资源有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道秋韵路33号，统一社会信用代码91320111MA1X0W559Y。法定代表人：李国华，该公司总经理。被执行人：林辉，男，1990年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理南京众盛再生资源有限公司申请执行其与林辉买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初383号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人林辉在银行的存款40900元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5213号 原告：周开秀，女，1945年9月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。     委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者（系重庆市潼南区法律援助中心指派）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处潼南大道北一段688号2-1，统一社会信用代码915002237530898632。负责人：陈文生，该公司经理。委托诉讼代理人：夏瑜，该公司员工。被告：魏树前，男，1964年1月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告周开秀与被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司、魏树前机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开秀自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周开秀撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周开秀负担。      审    判    员      李长明  二〇二一年八月十二日 法  官  助  理      吕雪松书    记    员      郑童格 - 1 -
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执976号申请执行人：王某欢，女，汉族,生于1989年2月3日，住淅川县。被执行人：闫某军，男，汉族，生于1989年10月21日，住淅川县。王某欢与闫某军民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2021）豫1326民初492号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，闫某军应在2021年7月15日前向王某欢偿还全部借款21000元。因闫某军未按上述生效法律文书履行义务，王某欢向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人闫某军未向法院报告财产。二、2021年4月7日、6月28日、7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人闫某军名下银行账户有存款7309元，本院优先扣缴执行费200元，剩余7109已划拨并发放给申请执行人，并告知申请执行人，告知冻结时间为2021年4月8日至2022年4月7日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人闫某军位于河南省淅川县土地的登记信息进行查询，未查到被执行人有房产信息。3.对被执行人闫某军的车辆、证券等登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、2021年5月6日，到被执行人居住地村委会实地调查，被执行人闫某军无其他财产。四、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人为未按时报告财产，2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有委托律师调查申请律师调查令被执行人相关财产的权利，申请人不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位7109元，尚余12891元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二一年八月九日书记员  郑海军
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1049号之一申请人：魏爱英，女，1961年10月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：李云，山东恒志远律师事务所律师。被申请人：魏兆传，男，1962年2月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人魏爱英诉被申请人魏兆传民间借贷纠纷一案，申请人魏爱英申请财产保全并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款350000元，期限一年，自2021年8月18日至2022年8月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李佩剑二〇二一年八月十八日法官助理 赵庆枭书 记 员 张子原
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6484号原告：长春某公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区净月大街4775号。；；        法定代表人：陈某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：贺某，该公司职员。        被告：刘某，男，1989年6月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。        本院审理原告长春某公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告长春某公司自接到本院交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向我院缴纳诉讼费。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：；；        本案按撤诉处理。        审判员    蔡丽娟二〇二一年八月十七日书记员    孟庆达
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2758号原告：本溪捷诚物业服务有限公司，住所地：本溪市明山区姚家太子城会馆。法定代表人：王丹，该公司经理。委托代理人：王英，该公司职工。被告：刘星，男，汉族，1989年12月26日出生，现住本溪市溪湖区。本院在审理原告本溪捷诚物业服务有限公司与被告刘星物业服务合同纠纷一案中，原告本溪捷诚物业服务有限公司申请撤诉。本院认为，原告本溪捷诚物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告本溪捷诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告本溪捷诚物业服务有限公司负担。审 判 长  刘秀红人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  于亚莉二〇二一年八月十三日书 记 员  金 英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1095号申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住山东省济南市莱芜区鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。法定代表人：何继军，董事长。委托诉讼代理人：郑子林、张曰鹏，公司职工。被申请人：贾传青，女，1963年2月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人：徐德军，男，1963年5月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人：徐锋，男，1990年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉被申请人贾传青、徐德军、徐锋金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司申请财产保全,并以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款60000元，期限一年，自2021年8月31日至2022年8月30日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李佩剑二〇二一年八月三十一日法官助理 赵庆枭书 记 员 张子原
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8114号原告：湖南景苑物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街15号。法定代表人：陈礼忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：王中爱，女，1971年11月4日出生，汉族，住。被告：陈跃成，男，1970年11月12日出生，汉族，住。本院在审理原告湖南景苑物业服务有限公司与被告王中爱、陈跃成物业服务合同纠纷一案中，原告湖南景苑物业服务有限公司以被告已交纳拖欠的物业服务费向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南景苑物业服务有限公司以被告王中爱、陈跃成已交纳拖欠的物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南景苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南景苑物业服务有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年八月三十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3540号原告：曾愿红，女，汉族，1986年2月7日生，住河南省伊川县。被告：殷鹏飞，男，汉族，1991年5月20日生，住河南省伊川县。原告曾愿红与被告殷鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行审理。原告曾愿红向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的净水设备财产损失9680元；二、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：被告殷鹏飞驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车的实际车主为于克强，该车辆挂靠在洛阳启恒运输有限公司，该车辆的承保公司为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，故本案被告主体错误，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曾愿红的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  方政伟二〇二一年八月十八日书记员  白银丹
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2969号北票市五间房镇大兰旗村村民委员会：你（单位）与冯殿芳合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月十二日
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0827执422号申请执行人：刘某某，男，1972年8月21日出生，汉族，住垣曲县新城镇。被执行人：李某某，男，1973年10月7日出生，汉族，个体户，住垣曲县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0827民特30号民事裁定书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李某某未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人李某某的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄夏萍二〇二一年八月三十一日书记员  赵 娜
郓城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1725执2722号谷雨（申请执行人）、刘桂元（被执行人）：谷雨与刘桂元民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11748元。经本院立案执行，现已强制执行到位11824元，其中，本金11748元，执行费76元。至此，谷雨（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁1725民特187号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初2776号原告刘某1，女，2002年5月28日生，蒙古族，学生，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人赵海英，女，1969年1月1日生，蒙古族，无职业，现住址（系原告母亲）。被告刘某2，男，1936年11月7日生，蒙古族，退休教师，现住葫芦岛市建昌县。被告朱某，女，1935年1月22日生，汉族，退休教师，现住址同上。二被告委托诉讼代理人齐智伟，男，1975年10月25日生，汉族，职员，现住葫芦岛市建昌县。二被告共同委托诉讼代理人刘佰莉，女，1966年12月29日生，蒙古族，退休工人，现住葫芦岛市建昌县。原告刘某1与被告刘某2、朱某继承纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人赵海英,被告刘某2、朱某及其委托诉讼代理人齐智伟、刘佰莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，我是刘志勇女儿，二被告系刘志勇父母。我父母离婚时，有一处44.08平方米未分割。2017年11与23日，刘志勇去世。2019年1月8日，该房屋被动迁，分给了一套位于连山区格林小镇C6-603号楼房一户（面积72.86平方米），另外补偿20000.00元，该房屋及款项由二被告取得。因我是刘志勇的合法继承人，故起诉，要求二被告给付我上述财产，该房屋经鉴定，价值为214937.00元，总计要求二被告给付我继承款234937.00元。被告刘某2、朱某辩称，刘志勇系我俩儿子，于2017年11月23日去世。2015年，我儿子刘志勇与赵海英离婚，共同财产坐落于连山区刘台子村砖木结构平房一处未予处理。2019年，刘某1起诉我继承纠纷一案，你院作出了（2019）辽1402民初1285号判决书时，该案法官同时对刘志勇因拆迁获得的两处回迁房进行了调解，我与原告刘某1的法定代理人赵海英达成了协议，两个回迁房屋赵海英和我们各一户，刘某1不再继承刘志勇其余财产。该协议已经生效。现原告再次起诉，不符合法律规定，应当驳回其诉讼请求。经审理查明，二被告系夫妻，与刘志勇系父母子关系。原告系刘志勇与赵海英收养的女孩，2015年8月13日，刘志勇与赵海英离婚，原告随赵海英生活。刘志勇与赵海英共同财产一处坐落于葫芦岛市连山区二台子村的平房44.08平方米，未作处理。2017年11月23日，刘志勇去世。该房屋动迁，于2019年1月8日，分配回迁楼房两处，分别为：刘志勇名下格林小镇C6-603（面积72.86），赵海英名下C6-902（面积74.02平方米），补偿款40000.00元。2021年2月2日，刘某1的法定代理人赵海英与刘某2、朱某签订了一份和解协议书，内容为：一、葫芦岛市房屋征收服务中心下发的回迁楼分配通知单以赵海英名下回迁位于葫芦岛市连山区格林小镇c6-902号楼房一户（面积74.02平方米），归赵海英所有；以刘志勇名下回迁位于葫芦岛市连山区格林小镇C6-603号楼房一户（面积72.86平方米），归刘某2、朱某所有。二、在葫芦岛市房屋征收服务中心处补偿款40000.00元，由赵海英所有20000.00元，由刘某2、朱某共同所有20000.00元。三、刘某1对所分配的楼房及补偿款依据刘志勇的生前声明不再继承所有其遗留的财产的权利。四、刘某2、朱玉春将房权证（葫字第××号）在该协议签订后即刻提供给葫芦岛市房屋征收服务中心，并协助办理一切相关事宜，否则该和解协议无效。五、其他均无争议。该协议签订后，双方均分得了相应的楼房及款项。现原告起诉，要求继承刘某2、朱某分得的格林小镇C6-603号楼房一户（面积72.86平方米）及补偿款20000.00元。另查明，本院在作出（2019）辽1402民初1285号民事判决书时，曾委托委托辽宁九州房产土地资产评估有限公司对格林小镇C6-603号楼房一户进行了评估，评估价值为214937.00元。上述事实，有原、被告的陈述，调解协议，判决书，评估报告载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，赵海英作为原告的法定代理人时，与二被告就现争议房屋及补偿款20000.00元已经达成和解协议，代替原告放弃相应权利，该协议不违反法律规定，且已经履行完毕。故原告再次提起继承诉讼，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费4824.00元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张玉杰人民陪审员  周亚新人民陪审员  赵之玉二〇二一年八月九日书 记 员  张洪娟
民事裁定书（2021）吉0182民初4920号 原告金亚东，女，1976年9月30日生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住榆树市。被告榆树市玉环餐饮有限责任公司，住址榆树市榆树市大街。法定代表人曹玉环，该公司经理。被告曹玉环，女，1959年7月28日生，汉族，户籍地吉林省榆树市。原告金亚东诉被告榆树市玉环餐饮有限责任公司、曹玉环买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告金亚东于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准予金亚东撤回起诉。    审  判  员  于长娟                               二〇二一年八月二十七日  书  记  员 周雪松
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执607号申请执行人：陈永钦，男，1958年11月16日出生，住钦州市钦南区。被执行人：林翠连，女，1961年4月5日出生，住钦州市。申请执行人陈永钦与被执行人林翠连民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初3582号民事判决已经发生法律效力，申请执行人陈永钦已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈永钦于2021年8月24日向本院申请撤销执行，可以终结。关于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年八月二十四日书记员  李 婧
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2430号原告：李占合，男，1953年3月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托代理人：张贵忠，男，1959年9月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告：周桂江，男，1963年5月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告：张万明，男，1961年5月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托代理人：林凤霞，女，1959年7月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托代理人：聂琳霖，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。原告李占合诉被告周桂江、张万明土地经营权流转合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告给付原告土地租金9万元，诉讼费由被告承担。二被告于2017年5月10日承租原告的18亩口粮田，流转价款为每亩1000元，约定每年5月10日以上打租的方式现金支付，每年共计1.8万元。但是二被告至今一分钱租金也没给付原告，已经五年之久，原告年年向二被告索要租金，但是二被告总以种种理由拒绝支付。被告所说的用我儿子土地租金抵顶的承包费这件事我不知道，没经过我同意。被告周桂江辩称，我和张万明是合伙关系，于2017年5月10日共同承包了涉案土地，土地面积实际18亩，合同上写的是15亩，每亩地承包费每年1000元，承包费未经我手给付，张万明给没给我不清楚。合同外的3亩地叫他本营子道。我和张万明合伙扣23个棚，卖完以后剩8个棚，最后我和张万明每人分4个棚。被告张万明辩称，流转涉案土地时，张万明和周桂江共同承包的涉案土地，合同约定承包土地面积15亩，另外3亩土地不属于原告合法使用的范围内，是村所有的土地。当时约定承包费每亩面年1000元。经被答辩人同意并知晓，用涉案土地建完大棚之后对外转让，其中转让给原告之子李洪军，他所占用的土地是6.5亩。原告之子李洪军购买大棚时没付现金，用土地租金36000元抵顶了购棚款。李洪军购买大棚时约定土地租金由李洪军直接向原告支付，剩余的8.5亩由周桂江实际使用并承担土地租金。经审理查明，原告于2017年5月10日将承包地转包给二被告，双方于当日签订了辽宁省农村土地承包经营权流转合同，约定流转期限共10年，从2017年5月10日起至2027年5月10日止。流转价款为每年每亩1000元，于每年的5月10日前以上打租形式现金支付，最后一次流转金支付的日期为2027年5月10日。流转土地名称为他不郎道，面积为15亩。以上事实有原、被告的陈述、原被告签订的土地承包经营权流转合同证实，并经开庭质证，可作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告签订的土地经营权流转合同合法有效，被告未依照约定给付承包费，其行为属违约行为，应承担相应的民事责任。关于原告主张的对合同以外他本营子道3亩地承包经营权的问题，原告无法证明对该3亩地有合法的经营权，故本院无法支持原告的主张。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告周桂江、张万明于本判决生效后7日内给付原告李占合2017年至2021年的土地承包费75000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 金海龙二〇二一年八月五日法官助理 韩旭然书 记 员 冯 博
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初4104号原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路660号，统一社会信用代码91450900983452939C。负责人：曾世海，公司总经理。委托诉讼代理人：沈虹，北京（盈科）南宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦成泷，北京（盈科）南宁律师事务所律师。被告：李奕君，男，1991年12月27日出生，汉族，住所地广西北流市。原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被告李奕君保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2021年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告李奕君的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司申请撤回对被告李奕君的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司撤回对被告李奕君的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。审 判 员 李棍麟二〇二一年八月二十四日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初10522号原告：宁夏艾莱特全屋装饰有限责任公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区长城路长城装饰材料市场4-2-1号。法定代表人：康伟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：操查贵，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常风杰，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：柴新刚，男，1973年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县（未到庭，该身份信息系原告提供）。被告：刘星，女，1973年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏艾莱特全屋装饰有限责任公司与被告柴新刚、刘星装饰装修合同纠纷一案，原告诉至本院，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》本案经诉前调解后，本院于2021年7月21日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏艾莱特全屋装饰有限责任公司的法定代表人康伟军、被告刘星到庭参加诉讼。被告柴新刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏艾莱特全屋装饰有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付装修费32260元，并按照年利率3.85%支付该装修款自2020年10月10日起至全部款项付清之日止的逾期付款利息（暂计算至2021年5月6日利息为717.61元）；2.本案诉讼费由二被告承担。柴新刚未做答辩。刘星辩称，被告柴新刚曾于2019年向被告刘星借款3万元并偿还，被告柴新刚为了报恩，便提出给被告刘星所居住的阳光花园某室房屋进行装修，所有的装修事项都是被告柴新刚与原告协商的，装修款也应由被告柴新刚支付，与被告刘星无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日至10月29日期间，原告为位于银川市兴庆区某室房屋提供装饰装修服务，装修时，被告刘星系该房屋业主。2010年10月10日，原告向被告柴新刚提供一份《工程结算书》，载明：“工程合同价32000元，合同工期20天；工程完成及质量情况：……认为该工程均达到质量要求，数量真实，无异议，可以交工；工程资料完成及移交（备案）情况：房屋装修设计、户型拆改及门窗、墙面开槽、水电改造、地暖、地膜及分水器入场，垃圾清运等完成；合同执行情况：乙方单方面终止；意见：同意该工程结算”，被告柴新刚在意见负责人处签名捺印。同时，原告出具一份《结算通知书》，载明：“柴新刚、刘星：贵先生与我公司约定的宁夏银川兴庆区某号工程，开工日期为2019年10月9（日），合同竣工时间为2019年10月29日，实际竣工时间为2019年10月29日，目前工程竣工验收已办理完成，可予以办理结算。请柴新刚、刘星在收到上述通知后注意以下事项：1、结算办理完成后，我公司将按约定不在进行后续的施工和维护”，被告柴新刚在签收人处签名捺印。该通知书后附《工程结算表》、《工程建设详细清单》各一份，其中均载明工程总造价为32262元，被告柴新刚在《工程结算表》负责人处签名捺印。同日，被告柴新刚给原告出具一张《欠条》，载明：“今欠康伟军装修款（阳光花园15-3-202室）叁万贰仟贰佰陆拾元整（32260）。欠款人：柴新刚”。后经原告催要，被告柴新刚至今未支付上述欠款。本院认为，原告与被告柴新刚之间依法成立的装饰装修合同关系，有双方签订的《工程结算书》及被告出具的《欠条》为证，本院予以确认。原告已按约提供了装饰装修服务，且双方已就工程价款进行了结算，被告柴新刚确认尚欠原告装修款32260元，故现应向原告支付该笔费用。对于原告主张的逾期付款利息，因双方当事人未约定逾期付款违约责任的计算方法，而双方在2020年10月10日进行结算时原告已完成了装修服务，此时被告柴新刚就应履行付款义务，结合原告的主张，本院支持被告柴新刚按照年利率3.85%支付32260元装修款自2020年10月10日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。对于原告要求被告刘星承担共同付款责任的诉讼请求，虽然装修时被告刘星系案涉房屋业主，但原告现提交的证据无法证明被告刘星与原告达成了建立合同关系的意思表示，因此根据合同相对性原则，被告刘星并非本案承担付款义务的主体，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告柴新刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柴新刚于本判决生效之日起五日内向原告宁夏艾莱特全屋装饰有限责任公司支付装修款32260元，并按照年利率3.85%支付该款自2020年10月10日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；二、驳回原告宁夏艾莱特全屋装饰有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计312元，由被告柴新刚负担。本判决为终审判决。审判员 魏 欣二○二一年八月二日法官助理 江 雪书记员 王华宁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执556号申请执行人：李二岗，男。委托代理人：张绥霞，女。被执行人：丁三娃，男。申请执行人李二岗与被执行人丁三娃民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李二岗于2021年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人丁三娃履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于通过最高人民法院12368短信平台向被执行人丁三娃送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月26日、2021年6月26日、2021年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁三娃名下的相关财产信息，依法冻结了被执行人丁三娃名下相关银行账户，无足额财产。发现被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息、未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年6月26日将被执行人丁三娃纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年6月27日依法通过全国全国网络查控系统扣划了被执行人丁三娃名下银行存款4123元，并发放申请执行人李二岗。5、本院于2021年7月16日依法查封了被执行人丁三娃名下所有绥德县名州镇薛家畔八库小区2号楼3-302室房产一套，申请执行人暂不申请处置该房产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人丁三娃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李二岗释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年八月十一日书记员 马 祥
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1432号申请执行人：路明悦，女，汉族，1996年12月1日出生，住河南省林州市。被执行人：郭瑞，男，汉族，1993年11月26日出生，住河南省伊川县。路明悦申请执行郭瑞借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）豫0329民初1896号民事调解书。协议被执行人郭瑞分批偿还原告43000元。因被执行人郭瑞未履行义务，申请执行人路明悦向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月23日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查询到被执行人郭瑞名下有1380.11存款，已被冻结并扣划拨付申请人。银行卡及网络资金冻结期限至2022年6月10日。申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。2、查询到被执行人郭瑞名下有号牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，已被查封，查封至2023年6月23日，申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院到伊川县××村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年7月16日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月16日通过微信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭瑞负有继续向申请执行人路明悦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年八月十八日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6518号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李汉辉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李汉辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执2428号申请执行人：陈永哲，男，1981年06月12日出生，汉族，农民，安徽省宿州市埇桥区人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：崔海艳，女，1981年02月03日出生，汉族，农民，安徽省宿州市埇桥区人，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人陈永哲与被执行人崔海艳离婚纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初2095号判决书已经发生法律效力，因被执行人崔海艳未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈永哲申请执行，本院于2021年4月7日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年4月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人崔海艳名下的财产信息：1、被执行人崔海艳名下无车辆登记信息。2、被执行人崔海艳名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。3、被执行人崔海艳名下无其他财产信息。三、本院通过传统调查，未发现被执行人崔海艳有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人崔海艳的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院已将被执行人崔海艳列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2021年5月12日对被执行人崔海艳的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人陈永哲本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人崔海艳无财产可供执行，申请执行人陈永哲也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为元及利息（利息计算以生效法律文书表述为准）、相关费用等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，符合相关法律规定条件的，人民法院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302民初2095号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 浩审判员 祝干干审判员 孙建议二〇二一年八月三十日书记员 薛鹏飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第二条本规定第一条第一项中的“责令被执行人报告财产”，是指应当完成下列事项：（一）向被执行人发出报告财产令；（二）对被执行人报告的财产情况予以核查；（三）对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷。第三条本规定第一条第三项中的“已穷尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。