wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢82号之二申请执行人王涛，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：冯莉莉，女，其他，1963年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯莉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯莉莉在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币1185666.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年八月五日书记员  刘 欢
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书  (2021)渝0107民初24221号 原告：重庆安果科技有限公司白市驿分公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区C区聚业一路8号B幢三层自编5号，统一社会信用代码91500107MAABT5UG90。    负责人：刘牧凡。    被告：李丽贤，女，1987年7月10日生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告重庆安果科技有限公司白市驿分公司与被告李丽贤保证合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆安果科技有限公司白市驿分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆安果科技有限公司白市驿分公司负担。                                  审 判 员    刘章平   二○二一年八月十八日 法官助理    赵雪宇书 记 员    杨小梅 -1-
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初3468号原告：库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市乐悟北路88号。        法定代表人：范泽永，公司董事长。        被告：朱超，男，1984年2月11日出生，汉族，住山东省夏津县。        本院在审理原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司诉被告朱超租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月10日立案。原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司撤回起诉处理。        审判员    郭凤二〇二一年八月十八日书记员    苏金宝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3090号中华人民共和国上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执3090号申请执行人：王怀，男，1993年10月3日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：谭静(英文名：SAMMIJINGTAN)，女，1974年4月26日出生，汉族，现住上海市浦东新区。王怀与谭静(英文名：SAMMIJINGTAN)民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0106民初56918号判决已发生法律效力，因义务人SAMMIJINGTAN未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王怀向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谭静(英文名：SAMMIJINGTAN)发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前未查得可供执行的财产。三、对被执行人采取限制出入境措施，限制期限至2022年3月16日。四、本院至申请执行人提供的被执行人住址执行，未遇被执行人，经向相关居委会及物业查询，未有可供执行的线索。五、向被执行人发出限制消费令并将其列入实行被执行人名单。2021年8月11日上午，本院通过法院系统诉讼服务平台发送短消息给申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人代理律师于后回电本院，称暂时没有被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年八月××日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东二〇二一年八月十三日书记员沈莹附：相关法律条文
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6088号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。法定代表人：李林聪。被执行人：陈华德，男，1957年02月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与陈华德金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6095号民事判决书已发生法律效力，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为80341.51元、执行费及利息等。执行中，本院轮候查封被执行人陈华德名下所有的位于成都市武侯区【武国用（2012）字第16167号监证3196499】的房屋；轮候查封被执行人陈华德名下所有的车牌号为川Ａ×××××大众牌的汽车，上述财产均被多家人民法院查封，车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6095号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月五日书记员  吕德聪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19673号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：天津市亨达升科技股份有限公司，住所地天津市。法定代表人：范长保。原告上海富昱特图像技术有限公司与天津市亨达升科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月2日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对天津市亨达升科技股份有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月六日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1364号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路15号，统一社会信用代码915002276710244251。    被执行人：蒲俊杰，男，汉族，1986年03月07日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行诉被执行人蒲俊杰借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初7295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行向本院申请执行，申请执行标的金额为9948.66元，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒲俊杰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人蒲俊杰高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人蒲俊杰的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制，无法进行司法处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1364号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月六日                               书  记  员  吴 皓 雯1
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川05执407号执行机关：四川省泸州市中级人民法院。被执行人：郭昌勇，男，生于1976年3月25日，汉族，住四川省安岳县，现羁押于看守所。关于被执行人郭昌勇因犯非法持有毒品罪，并处罚金人民币五万元一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川刑终446号刑事裁定已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭于2020年7月30日移送执行,2021年8月2日立案执行。为了便于案件的执行，本案指定四川省泸县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：四川省高级人民法院作出的（2019）川刑终446号刑事裁定由四川省泸县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 宏审判员 张朝云审判员 李国强二〇二一年八月五日书记员 牟相铸
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0403财保13号申请人：攀枝花霍鑫贸易有限公司，住所地四川省攀枝花市东区新源路622号，统一社会信用代码91510402MA69M85P47。法定代表人：刘俊辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃舸瑞，四川川高律师事务所律师，执业证号15101201410721776。被申请人：攀枝花市顺帆工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市西区格里坪镇格里坪村六社滑石板，统一社会信用代码91510403337845076E。法定代表人：杨伟，该公司经理。申请人攀枝花霍鑫贸易有限公司于2021年8月3日向攀枝花仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人攀枝花市顺帆工贸有限公司在攀枝花东方钛业有限公司的预付货款750,000元。担保人太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司提供担保（保单号：65008128020210000006）。2021年8月9日，攀枝花仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人攀枝花霍鑫贸易有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人攀枝花市顺帆工贸有限公司在攀枝花东方钛业有限公司的债权750,000元，冻结期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨发彬二〇二一年八月九日书记员  张珊珊
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2750号原告：中国工商银行股份有限公司承德县支行。住所地河北省承德市承德县下板城镇珠源路。负责人：张健玮，行长。委托诉讼代理人：王向新，河北骥腾律师事务所律师。被告：付长海，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被告：林桂华，女，1966年9月10日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。被告：承德诚信房地产开发有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路环岛南侧。法定代表人：刘文东，总经理。委托诉讼代理人：刘永涛，男，1982年8月10日出生，满族，系该公司售房部负责人，住河北省承德市承德县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司承德县支行与被告付长海、林桂华、承德诚信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,本院于2021年8月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司承德县支行于2021年8月16日向本院提出撤回对被告承德诚信房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司承德县支行撤回对被告承德诚信房地产开发有限公司的起诉。审判员 姜 尚二〇二一年八月十六日书记员 刘冬梅
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3650号原告：胡国立，男，1962年3月18日出生，汉族，住息县。被告：李小臣，男，1970年6月6日出生，汉族，住息县。原告胡国立诉被告李小臣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告胡国立到庭参加了诉讼。被告李小臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡国立向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款50000元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，被告李小臣向原告胡国立借款现金50000元。此后，原告多次上门和电话催要借款，被告以种种理由推拖。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，望判如所诉。原告向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份。被告李小臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，被告李小臣向原告胡国立借款50000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到胡国立现金伍万元整（50000.00）借款人李小臣2019年5月22号”。被告未及时向原告偿还借款，原告遂诉至本院。上述事实有书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务关系应受法律保护。被告李小臣向原告胡国立借款，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告李小臣负有向原告胡国立及时偿还借款的义务。原告主张被告及时偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。逾期利息应从原告起诉之日即2021年6月8日起算，按照2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告李小臣经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李小臣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡国立借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2021年6月8日起至借款清偿之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告胡国立的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525元，保全费520元，由被告李小臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 杨威二〇二一年八月十六日法官助理 任凭书 记 员 杨宁
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8236号申请执行人：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。被执行人：许丹，男，1967年10月30日出生，汉族,住湖北省松滋市。中国银行股份有限公司成都开发西区支行与许丹金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的26576.21元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5255号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月十日书记员  吕德聪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8353号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：阴某，男，1978年9月16日出生，汉族。被执行人：张某，女，1983年8月18日出生，汉族。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人阴某、张某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初27711号民事判决书，该判决书确定：一、阴某、张某于本判决生效之日起七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠借款本金9722.19元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数,按年利率14.25%的标准，自二〇二〇年一月二十七日起计算至实际还款之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对阴某所有的车牌号为×××、车辆识别代码/车架号为×××的北京牌小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月2日通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在互联网银行、中国工商银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年7月20日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年7月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月12日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27711号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年八月十二日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执634号王敬涛、夏挺：申请执行人：王敬涛，男，1983年2月2日生，汉族，住梨树县郭家店镇石槽沟村一组。被执行人：夏挺，男，1981年6月4日生，汉族，住四平市铁西区。本院依据（2021）吉0302民初1157号民事调解书，在执行王敬涛与夏挺运输合同纠纷一案过程中，夏挺已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302执634号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月二十三日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0622民初579号原告：蒲冬华，女，1977年11月8日出生，苗族，教师，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：贵州玉屏宏发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622730976945D，住所地贵州省玉屏侗族自治县火车站开发小区。法定代表人：赵树发，该公司董事长。委托诉讼代理人：王肇伦，男，1965年7月22日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司，统一社会信用代码91520622053325247M，住所地贵州省玉屏侗族自治县火车站广场（汇金国际房产销售中心）。主要负责人：王肇伦，该公司总经理。原告蒲冬华与被告贵州玉屏宏发房地产开发有限公司、贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告蒲冬华于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲冬华申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲冬华撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告蒲冬华负担。审判员  杨志才二〇二一年八月十三日书记员  谢德云
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1253号之二        申请执行人：陈朝晖，女，1968年4月27日出生，汉族，住嵊州市××街道。                被执行人：魏一中，男，1969年4月6日出生，汉族，住嵊州市××街道。                申请执行人陈朝晖与被执行人魏一中股权转让纠纷执行一案，申请执行人陈朝晖依据（2019）浙0683民初4394号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案。                本院经审查认为，申请执行的法律文书已经生效且义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务是受理执行申请的条件之一，（2019）浙0683民初4394号民事调解书中确定的义务履行所附期限尚未届满。故申请执行人的执行申请不符合受理条件，已经受理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：                驳回申请执行人陈朝晖的的执行申请。                如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。                    审判长潘立锋            审判员周叶萍            审判员龚中祥    二〇二一年八月四日            书记员王嘉烨
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执359号 唐晚雪、吉林和信房地产开发有限公司： 申请执行人唐晚雪依据生效的（2021）吉01民终916号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行全部案款10128元、执行费52元，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终916号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月三十日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2148号原告：甘肃金兴建设工程有限公司，住所地金川区长春路27号。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：永昌县河西堡投资开发有限责任公司，住所地永昌县河西堡镇金河路。法定代表人：冯某，该公司总经理。甘肃金兴建设工程有限公司与永昌县河西堡投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。甘肃金兴建设工程有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃金兴建设工程有限公司以与永昌县河西堡投资开发有限责任公司在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃金兴建设工程有限公司撤诉。审判员 张建忠二〇二一年八月二日书记员 黄小霞
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执1344号之一        申请执行人：余海军，男，1975年1月21日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXX。                被执行人：孔祥赛，男，1985年6月13日出生，住安徽省毫州市谯城区，公民身份号码XXX。                申请执行人余海军依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初7025号民事判决书，于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行的标的为货款145000元及利息损失、保全费1245元。本院于同日立案执行，并于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。                被执行人孔祥赛未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人孔祥赛的财产情况，查明被执行人的财产情况如下：1．登记在被执行人孔祥赛名下车牌号为×××的跃进牌汽车和牌号为×××的传祺牌小型汽车各一辆；2．登记在案外人查晓云（被执行人孔祥赛的妻子）名下牌号为×××的宝马牌小型汽车一辆。                本院已于2020年11月17日在诉讼保全过程中查封了上述宝马牌汽车，于2021年3月16日轮候查封上述跃进牌汽车，于2021年8月23日轮候查封上述传祺牌汽车，但由于上述车辆均未能实际控制，故无法采取进一步执行措施。                截止2021年8月22日，被执行人尚欠申请执行人货款145000元及利息损失、保全费1245元，也未缴纳本案受理费1600元及执行费。                因被执行人孔祥赛在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孔祥赛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。                本院于2021年8月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。                本院认为，由于被执行人名下发现的财产本案暂不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年八月二十三日            代书记员蔡上添
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2068号之一申请执行人：盛介龙，男，1970年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：莫厚辉，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的申请执行人盛介龙与被执行人莫厚辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初1415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫厚辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盛介龙于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人盛介龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人莫厚辉名下无足额银行存款、无足额微信存款，无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人莫厚辉名下有2003年保马王牌车辆和2009年五菱牌车辆，因年限久远已无实际价值。于2021年6月25日向不动产登记中心查询被执行人莫厚辉的不动产，被执行人莫厚辉名下有房产，本院已轮候冻结，暂无法处置。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年8月23日告知了申请执行人盛介龙，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年8月24日对被执行人莫厚辉采取限制高消费措施。本院于2021年8月24日约谈了申请执行人盛介龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年8月24日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人莫厚辉有可供执行的财产。申请执行人盛介龙也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十四日代理书记员  杨雅青
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执901号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：赵辉，女，1975年4月14日出生，住址：沈阳市新民市。被执行人：李柏松，男，1974年10月13日出生，住址：沈阳市新民市。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人赵辉、李柏松小额借款合同纠纷（2021）辽0103执901号一案中，被执行人应给付申请执行人218655.77元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月二十五日书 记 员  李 晨
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初536号原告：黄金艳，男，1955年1月28日出生，汉族，住湖南省津市。被告：唐杰，男，1980年1月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告黄金艳与被告唐杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金艳、被告唐杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金艳向本院提出诉讼请求：1.判令唐杰偿还借款50000元并按月利率2%支付利息；2.唐杰承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月14日唐杰向黄金艳借款30000元，2019年9月4日唐杰再次借款20000元，两次共计50000元。唐杰均于借款当日向黄金艳出具了借条。借款后黄金艳多次催讨，唐杰未予偿还。唐杰辩称，借条是我亲手写的，但是三人（黄金艳、雷兴、唐杰）合伙做生意（养青蛙）收的钱，收的钱用于购买饲料，并不是唐杰个人向黄金艳借款。黄金艳围绕其诉讼请求向本院提交了借条二份，拟证明唐杰借款50000元的事实。唐杰对其辩称未向本院提交证据。对黄金艳提交的证据，唐杰质证意见为，两张借条是其本人所打，但是合伙做生意借的钱，并不是本人个人找黄金艳借的钱。本院认为两张借条均是唐杰本人书写，其辩称并不是个人找黄金艳借钱，但未提交证据证实，对两张借条的证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日唐杰向黄金艳借款30000元，2019年9月4日唐杰再次向黄金艳借款20000元，共计借款50000元。唐杰于借款当日给黄金艳出具了借条，借条上未约定借款利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。唐杰向黄金艳借款50000元，唐杰向黄金艳出具了借条，双方形成民间借贷关系。对黄金艳要求偿还借款的诉讼请求本院予以支持。但黄金艳要求唐杰支付利息的诉讼请求，因唐杰出具的借条上并未约定支付利息，依法视为不支付利息。对黄金艳要求唐杰支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。唐杰辩称出具借条向黄金艳借款，是合伙做生意借的款，并不是个人向黄金艳借款，但唐杰对其辩称，未提交证据予以证实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”依照上述法律规定，对唐杰的辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：唐杰于本判决生效后十日内偿还黄金艳借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由唐杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 宋叔庆二〇二一年八月三日法官助理 周诗雨书 记 员 吴 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7781号申请执行人：北京涵更药业有限公司，住所地北京市丰台区五里店259号316、318房间。法定代表人：韩景忠，董事长。委托诉讼代理人：李富才，北京市京博律师事务所律师。被执行人：北京永民康医药技术有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇小红门路39号1幢S-3号法定代表人：宁松强，总经理。申请执行人北京涵更药业有限公司与被执行人北京永民康医药技术有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初10127号民事判决书，该判决书确定：一、北京永民康医药技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京涵更药业有限公司货款22620元；二、北京永民康医药技术有限公司于本判决生效之日起十日内按照年利率6%标准给付北京涵更药业有限公司2019年4月1日至实际付清之日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取计183元，由北京永民康医药技术有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月11日通过司法专邮形式向被执行人北京永民康医药技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在北京银行、中国工商银行等银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结3、本院于2021年7月22日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月9日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初10127号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年八月九日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1385号姜忠强、蔡学军：本院受理的申请执行人姜忠强与被执行人蔡学军赔偿纠纷一案，经本院立案执行，执行回款8527元，执行费100元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2006）九民城初字第1025号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢148号之一申请执行人：陈光云，男，1968年3月27日出生，汉族，住四川省荥经县。被执行人：成都川工机电设备研究所（普通合伙），住所地四川省成都市郫县成都现代工业港北片区港东一路550号。主要负责人：蒋晓波，执行合伙企业合伙事务的合伙人。被执行人：通威股份有限公司常德分公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇莲心居委会三组。主要负责人：陈波，该公司总经理。被执行人：刘成博，男，1973年12月6日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在执行申请执行人陈光云与被执行人成都川工机电设备研究所（普通合伙）、通威股份有限公司常德分公司、刘成博侵权责任纠纷一案中，双方当事人达成了需长期履行的和解协议，且被执行人已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢148号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何李伟二〇二一年八月三十日书记员  高 敏
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1013号申请人：廖华永，男，1974年9月10日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人：翟茂飞，男，1984年10月18日生，汉族，住安徽省来安县。廖华永与翟茂飞租赁合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初848号民事判决书，确定被执行人支付20332.13元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月三十日书记员  邓玉楼
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5286号原告：陈东，男，1973年11月28日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：徐明栋，男，1982年4月7日生，汉族，住贵州省湄潭县。原告陈东诉被告徐明栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，于2021年8月17日15时30分在本院少年审判庭开庭审理，但原告陈东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告陈东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：原告陈东诉被告徐明栋民间借贷纠纷一案，按自动撤诉处理。案件受理费2341元（已减半、原告已预交），由原告陈东负担。审 判 员  安 秀二〇二一年八月十七日法官助理  李 莎书 记 员  潘丽丹
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终641号上诉人(原审被告)：辉恒融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号。法定代表人：杨俊，总经理。委托诉讼代理人：张悦，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祺，远闻(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐汉良，男，1964年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：姜海林，浙江启金律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪跃，浙江启金律师事务所律师。上诉人辉恒融资租赁(上海)有限公司因与被上诉人徐汉良委托理财合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初68737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辉恒融资租赁(上海)有限公司于2021年8月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人辉恒融资租赁(上海)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辉恒融资租赁(上海)有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币175元，减半收取计人民币87.50元，由上诉人辉恒融资租赁(上海)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱颖琦审 判 员 吴剑峰审 判 员 孙 倩二〇二一年八月三日法官助理 沈 薇书 记 员 孟宪祎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4855号申请执行人：洪传林,男性,回族1968年6月14日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：安徽省三只羊餐饮管理有限公司,住安徽省亳州市谯城区桐乡路与柴胡路68号,统一社会信用代码：91341602MA2U2HFG1Q。法定代表人：蒋建丽，职务：总经理本院在执行申请执行人洪传林与被执行人安徽省三只羊餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执1870号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）皖1602执4855号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十九日书记员  刘玉新安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4855号申请执行人：洪传林,男性,回族1968年6月14日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：安徽省三只羊餐饮管理有限公司,住安徽省亳州市谯城区桐乡路与柴胡路68号,统一社会信用代码：91341602MA2U2HFG1Q。法定代表人：蒋建丽，职务：总经理本院在执行申请执行人洪传林与被执行人安徽省三只羊餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执1870号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）皖1602执4855号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十九日书记员  刘玉新
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10940号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：金炳烈(KIMBYEONGYEOL)，董事长。委托诉讼代理人：王**勇，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。被告：刘政铿，男，1998年5月5日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。委托诉讼代理人：蒋圣阳，上海善达律师事务所律师。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告刘政铿、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。审理中，原告申请撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。现原告以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告因双方达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司负担。审 判 员 李晓平二〇二一年八月十八日法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初8951号原告：长沙高安建材贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道嘉雨路427号旭日东升家园702房。法定代表人：高啸夫。被告：贵州成峰建筑工程有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安国际数字文化产业园一期（E时代）3号楼、5号楼（5）1-11-23。法定代表人：方立春。原告长沙高安建材贸易有限公司诉被告贵州成峰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，2021年8月20日，原告长沙高安建材贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告长沙高安建材贸易有限公司撤诉处理。本案案件受理费减半收取958元，由原告长沙高安建材贸易有限公司负担。审 判 员  杨 玮二〇二一年八月二十日法官助理  宋晓玲书 记 员  曹 珂
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16031号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心， 住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：马长江，主任。委托诉讼代理人：马巧巧，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钰翌，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：彭德智，男，1962年6月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：左万彬，男，1953年7月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段256号2-办公室3、4、5及1、2部分，统一社会信用代码91500101739845626L。负责人：马培忠。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告彭德智、左万彬、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费212.75元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。  审  判  员   郭  华 二○二一年八月六日 法官助理    乔兴秀书  记  员    唐海洋 1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12625号原告：胡海明，男，1974年7月29日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：曹云贺，上海源杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金辉，上海源杰律师事务所律师。被告：上海鑫田实业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李桂锋，总经理。委托诉讼代理人：乔雨，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟峰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。本院在审理原告胡海明与被告上海鑫田实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请要求撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告胡海明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 琳二〇二一年八月十日书记员 盛诗怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢326号申请执行人：辽源市乔步思袜业有限公司。被执行人：王茂春，女性,1965年12月3日生，汉族，住辽源市。被执行人：柳树贵，男性,1962年1月15日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人辽源市乔步思袜业有限公司与被执行人王茂春、柳树贵合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资，冻结工资属于和解长期履行情形(申请人向本院提出需求生活费申请，经核实，被执行人在沈阳市区，以当地区最低生活保障标准，合议庭合议最终生活费定为每月800元)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢326号案件中对被执行人王茂春、柳树贵的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年八月二十八日书记员  赵星宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6215号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：陈长贵，男，1977年1月18日生，汉族，住上海市宝山区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈长贵信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9129号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初4142号原告：程广文，男，1958年3月15日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：邹景军，男，出生日期不详，汉族，农民，住凌源市。被告：邹景峰，男，出生日期不详，汉族，农民，住凌源市。原告程广文诉被告邹景军、邹景峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告程广文于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告程广文撤诉。案件受理费减半收25元，由原告程广文负担。审判员  高延春二〇二一年八月二十五日书记员  高茗源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6016号之一申请执行人：刘秀珍，女，1963年3月29日出生，汉族，北京市丰台区羊坊村农民，住北京市大兴区。被执行人：张京，女，1982年11月10日出生，回族，北京丽家丽婴婴童用品股份有限公司职工，住北京市大兴区。刘秀珍申请执行张京借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初3664号法律文书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张京于本判决生效后七日内偿还刘秀珍借款401245.835元。二、刘洋于本判决生效后七日内偿还刘秀珍借款401245.835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5912元，由张京负担2956元（于本判决生效后七日内给付刘秀珍），由刘洋负担2956元（于本判决生效后七日内给付刘秀珍）。法律文书生效后，张京未按法律文书履行义务，权利人刘秀珍已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张京名下的财产信息，被执行人名下有房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，可供执行的保险现金价值较少。3、本院于2021年4月30日冻结被执行人张京名下银行账户及互联网银行账户存款，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年4月30日起至2022年4月29日止。本院于2021年8月20日扣划案款共计15565.24元，发还你方。4、本院于2021年6月4日查封被执行人张京及案外人刘洋共同所有的位于北京市丰台区西铁营中路3号院3号楼26层2单元2602号房产。查封期限三年，自2021年6月4日起至2024年6月3日。因上述房屋系限制商品住房，交税办证后五年内不可上市交易，且房管部门没有此类住房购房资质核验渠道，法院暂无法拍卖处置该房屋。5、院于2021年6月18日冻结被执行人张京名下公积金账户存款，冻结期限为一年，自2021年6月18日至2022年6月17日。6、本院于2021年8月20日对被执行人采取限制消费措施。7、经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初3664号法律文书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年八月二十四日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2628执397号陈俊宗：关于被执行人陈俊宗罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元，本院已将罚金1000元上缴国库。至此，本院执行的（2021）黔2628刑初52号刑事判决书及（2021）黔2628执397号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月七日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2327民初1237号 原告：陈世龙，男，1965年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周洁晶，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）正大法律服务所法律工作者。被告：中石化工建设有限公司，住所地还不是石家庄市丰收路128号。法定代表人：孙建国，系该公司总经理。被告：新疆国泰新华矿业股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明路2号。法定代表人：封春芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王澍，男，系该公司员工。原告陈世龙与被告中石化工建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陈世龙于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成和解协议，现原告陈世龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈世龙撤诉。案件受理费2,516元，减半收取计1,258元，由原告陈世龙负担。审  判  员   牛文武二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   马 蓉
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2602号本院（2021）浙0683刑初13号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人王乃根的财产性判项部分于2021年8月10日立案执行。执行过程中，被执行人王乃根已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人王乃根所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1282民初3895号原告:刘某，女，汉族，1998年9月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：韩流，安徽星驰律师事务所律师。被告:靳某，男，汉族，1994年12月4日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市，即界首市靳凤强烟酒门市部（牌匾为靳寨超市，一楼为超市，二楼为往房）。原告刘某与被告靳某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人韩流到庭参加诉讼，被告靳某经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告向原告返还嫁妆（嫁妆详见事实与理由，价值约100000元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年正月十五，原、被告经媒人介绍相识。2020年1月20日（腊月二十六日），双方按照当地风俗习惯举行结婚仪式。2020年9月14日，双方解除同居关系。原、被告举行结婚仪式前，原告按照当地民间习俗，运往被告家中嫁妆若干。嫁妆包括:1.价值4800元220ｘ240鹅绒被1条;2.价值6200元220ｘ240蚕丝被1条;3.价值1500元220ｘ240鹿毛四件套1套:4.价值1200元220ｘ240天丝四件套1套;5.价值1800元220ｘ240国色添香四件套1套;6.价值1200元220ｘ240绒套件四件套1套;7.总共价值19800元的鹅绒被2套、蚕丝被2套、四件套3套、绒四件套3套;8.价值13000元格力牌柜式（圆柱型）空调1台;9.价值7800元海尔牌洗衣机1台;10.价值5500元ＴＣＬ55寸液晶超薄电视机1台；11.价值5600元格力牌两开门冰箱1台;12.总共价值36480元的掌上明珠家具，包括六门衣柜1套、梳妆台1个、梳妆凳1个、三门鞋柜1个、四斗柜1个、电视柜1个、茶几1个、餐桌1个、餐椅6把（2把装）、原版右（1＋3＋妃）软弹沙发一套;13.价值3500元蚕丝被芯2床及天丝四件套1套;14.棉被6床;15.台灯1对。综上所述，原告认为，上述财产均系原告的嫁妆，属于原告的婚前个人财产，原、被告解除同居关系后，依法应将原告按照习俗给付的嫁妆予以返还。经原告向被告催要，被告拒不返还，已经侵犯了原告的合法权益。现原告为维权，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。刘某为支持自己诉讼请求所依据的事实，提供如下证据：1.原告身份证复印件1份。证明原告身份信息及诉讼主体资格。2.（2020）皖1282民初5621号民事判决书复印件。证明2019年正月十五，原、被告经媒人介绍而相识。2020年1月20日（腊月二十六日），双方按照当地风俗习惯举行结婚仪式。2020年9月14日，双方解除同居关系。原、被告举行结婚仪式前，原告按照当地民间习俗，运往被告家中嫁妆若干3.嫁妆购买及送货记录，原件1份、复印件三份。证明原、被告举行结婚仪式前，原告按照当地民间习俗，运往被告家中嫁妆的具体物品及数量。4.诉讼财产保险保担保函原件一份、保险费发票原件一份、保全费发票原件一份。证明原告为维权所发费用。5.庭前被告姐姐靳秀英拍摄尚在被告家中处的原告嫁妆照片12张。证明原告诉请的嫁妆尚在被告家中妥善保管。6.证人夏某证言。证明原告诉请的嫁妆尚在被告家中保管。靳某未有答辩，亦未提供相关证据。经审理查明，2019年正月十五，刘某与靳某经媒人介绍而相识。2020年1月20日（腊月二十六日），双方按照当地风俗习惯举行结婚仪式。在同居前靳某给付刘某相应的彩礼款，刘某亦购买有嫁妆送至靳某处。2020年11月6日，靳某提起诉讼要求刘某返还彩礼款，2020年12月18日，本院作出（2020）皖1282民初5621号民事判决书。本院认为，关于刘某与靳某举行结婚仪式前，刘某按照当地民间习俗，运往靳某家中的嫁妆，刘某提供的紫罗兰家纺科技股份有限公司销售凭证、铭轩家纺销售单、界首兰子家电销售票据、安徽省阜阳市界首市掌上明珠家居生活馆送货单，以及靳某所拍照片，结合庭后双方对嫁妆清单的核对情况，对刘某主张的1.绒四件套1套、蚕丝四件套1套、紫罗兰四件套2套、吉祥三宝四件套1套、纯棉四件套2套;2.蚕丝被1床、鹅绒被1床、胶原蛋白纤维被1床、玻尿酸纤维被1床、棉被4床、蚕丝被芯2床；3.格力牌柜式（圆柱型）空调1台、海尔牌洗衣机1台、ＴＣＬ55寸液晶超薄电视机1台、格力牌两开门冰箱1台；4.掌上明珠家具，包括六门衣柜1套、梳妆台1个、梳妆凳1个、三门鞋柜1个、四斗柜1个、电视柜1个、茶几1个、餐桌1个、餐椅6把（2把装）、原版右（1＋3＋妃）软弹沙发一套，本院予以认定。刘某主张的保险费用系其为财产保全自行选择担保方式所花费用，应由其自行承担。本院认为，刘某与靳某在2020年即不再同居，刘某同居前财产属其个人财产，应仍归其个人所有。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、在被告靳某处的原告刘某同居前个人财产：1.绒四件套1套、蚕丝四件套1套、紫罗兰四件套2套、吉祥三宝四件套1套、纯棉四件套2套;2.蚕丝被1床、鹅绒被1床、胶原蛋白纤维被1床、玻尿酸纤维被1床、棉被4床、蚕丝被芯2床；3.格力牌柜式（圆柱型）空调1台、海尔牌洗衣机1台、ＴＣＬ55寸液晶超薄电视机1台、格力牌两开门冰箱1台;4.掌上明珠家具，包括六门衣柜1套、梳妆台1个、梳妆凳1个、三门鞋柜1个、四斗柜1个、电视柜1个、茶几1个、餐桌1个、餐椅6把（2把装）、原版右（1＋3＋妃）软弹沙发一套，仍归原告刘某所有，被告靳某应予返还，于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，财产保全受理费1020元，共计2170元，分别由原告刘某负担1085元，由被告靳某负担1085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘丽涛二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2290号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。负责人:袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊泽书，男，1951年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陈飘，湖南睿淼律师事务所律师。原审被告：余咏香，女，1982年3月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）因与被上诉人熊泽书、原审被告余咏香机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2021）湘0603民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭,经阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险岳阳分公司上诉请求：撤销原判，依法改判少支持误工费3116元、护理费3949元。事实和理由：1.一审法院未审查被上诉人银行流水中的工资数额，按每月3000元计算其误工费属事实认定不清。根据被上诉人的银行流水，其最近6个月的平均工资为2221元/月，故其误工费应认定为8884元。2.一审法院按城镇非私营单位在岗职工标准来认定护理费没有依据。根据《湖南省道路交通损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，不能提供护理费票据的，应当按湖南省城镇私营单位居民服务业标准39552元/年计算护理费，一审法院此项多计算3949元。熊泽书辩称，答辩人一直在物业公司从事保洁和配送工作，有稳定的收入，一审法院支持误工费12000元合理合法。答辩人共计住院64天，根据余咏香提交的收条，其中35天支出的护理费为220元/天共计7700元，剩余29天的护理费按照每天115计算应为7700元，两项相加为11035元，一审法院仅认定10884.8元并无不妥。另余咏香并无任何支付凭证和转账记录证明其垫付的费用，答辩人仅认可其垫付的部分金额，一审法院未经审查即将所有金额进行核减，属于违法判决，请求二审法院核实余咏香垫付的具体明细后予以改判。余咏香述称，答辩人为熊泽书垫付了九万余元，每一笔费用均进行了对账，熊泽书也签字确认，故一审法院认定答辩人垫付的费用正确。熊泽书向一审法院起诉请求：判令余咏香赔偿其损失78715.39元，人保财险岳阳分公司在保险限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2020年09月09日10时55分，余咏香驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿岳阳市青年东路由西往东行驶至与白石岭路红绿灯交叉路口时，与熊泽书驾驶停在路口等待红绿灯的岳阳0002755两轮电动车相撞，造成熊泽书、谢石品（系熊泽书之妻）两人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，余咏香在本次事故中承担全部责任，熊泽书、谢石品无责任。事故发生后，熊泽书被送往岳阳市人民医院住院治疗62天（2020年09月09日至2020年11月10日），用去医疗费100347.59元。2020年12月15日，岳阳市平安司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定熊泽书本次损伤为十级伤残，误工期120日，住院期间护理64日，营养期60日，预计后期医疗费用1500元左右，肋骨内固定物如需取出则按实际发生计算。湘Ｆ×××××号小型轿车为余咏香所有，该车在人保财险岳阳分公司投保了交强险及商业三者险。熊泽书及其妻谢石品住院治疗期间，余咏香共垫付两人医疗费及其他费用93634元，人保财险岳阳分公司共垫付两人医疗费70000元。现熊泽书及谢石品分别起诉至一审法院，为方便处理，经征求当事人意见，一审法院将上述垫付的163634元费用均计算至熊泽书名下。熊泽书的损失经依法核定如下：1.医疗费100347.59元；2.后期医疗费1500元；3.营养费1800元（30元／天×60天）；4.住院伙食补助费3840元（60元／天×64天）；5.误工费12000元（3000／月×4个月）；6.护理费10884.8元（61227÷12÷30×64天）；7.残疾赔偿金45867.8元(41698元/年×11年×10％）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费：2200元；10.交通费1000元；11.财产损失因未提供相关证据，不予认定。以上损失共计184440.19元，剔除已垫付的163634元，熊泽书还有损失20806.19元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故各方应按交警部门认定的责任分别承担赔偿责任。余咏香负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。余咏香驾驶的车辆在人保财险岳阳分公司投保了交强险及商业三者险及相应的不计免赔险，故除去余咏香自己应当承担的部分，其余损失由人保财险岳阳分公司理赔。余咏香已垫付93634元，其应承担非医保用药15%即15052.14元，余款81581.86元，由人保财险岳阳分公司直接支付给余咏香。判决：一、人保财险岳阳分公司赔偿熊泽书损失20806.19元;二、人保财险岳阳分公司直接支付余咏香垫付费用81581.86元；三、驳回熊泽书的其他诉讼请求。案件受理费1767.88元，减半收取883.94元，由余咏香负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致，对此予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点为原判关于熊泽书的误工费、护理费认定是否正确。关于误工费，熊泽书在岳阳市人民医院物业公司务工属实，其陈述银行流水中的工资仅为基础工资，不包含补助、加班费及租赁病人家属的床铺费等费用。鉴于熊泽书提交的银行流水仅4个月，并不能证明其实际收入水平或最近三年的平均收入，故一审法院参照其所在行业收入水平（2020年度湖南省城镇私营单位居民服务业从业人员平均工资为42081元／年）并结合其诉请，酌情按每月3000元计算其误工费并无不当。关于护理费，熊泽书主张的均为住院期间的护理费，且余咏香为熊泽书住院期间聘请了专职护工，故一审法院参照城镇非私营单位居民服务业从业人员平均工资计算本案的护理费并无不当。至于熊泽书对余咏香垫付费用提出的异议，因其未对一审判决提出上诉，本院不予审查。综上所述，人保财险岳阳分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 琛审判员 邵莉茜审判员 吴圣岩二〇二一年八月二十日书记员 聂 凤
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11840号原告：蔡志敏。被告：青海雅扎更布商贸有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：乔常文，执行董事兼总经理。原告蔡志敏诉被告青海雅扎更布商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告于同月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡志敏撤诉。本案案件受理费减半收取553元，由原告蔡志敏负担。审判员  唐军花二〇二一年八月十三日书记员  李夏艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初470号之一 原告：黄荣，男，1975年12月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：杨桦，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区府前中路742号。法定代表人：毕强，该公司总经理。被告：新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司一分公司，营业场所新疆乌鲁木齐市米东区三建办公楼（古牧地西路84号）。负责人：赵林怀，该分公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：万彦君，新疆鼎信旭业律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：桂芦斌，新疆鼎信旭业律师事务所律师。原告黄荣与被告新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司、新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司一分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄荣撤诉。本案案件受理费15,400元（原告已预交），由于原告在本案审理过程中将诉讼标的降至10,000元，撤诉减半收取案件受理费25元、邮寄送达费40元，合计65元，由原告黄荣负担。剩余案件受理费15,375元，由本院退还原告黄荣。审  判  长   张   亚   丽人民 陪 审员   朱      琳人民 陪 审员   阿合曼提·库尔班二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   陈      露书  记  员   刘      伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保580号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与刘喜斌罚金一案件，保全依据（2020）吉0202刑初260号保全通知书，保全标的2000.00元，经本院网络查控，已保全完毕，现已结案。二〇二一年八月三十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3802号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司建湘支行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期159、160房。负责人：李柏君。委托诉讼代理人：潘煜程，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：童慧玲，湖南金州律师事务所律师被执行人：黎宇峰，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：罗银，女，1986年2月10日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行与被执行人黎宇峰、罗银金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2021年4月8日作出的（2021）长仲裁字第158号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。因双方达成和解，申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行于2021年8月30日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3802号案件的执行。申请人在申请执行时效内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二一年八月三十日代理书记员  彭幼华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初13031号原告：王晓文，男，1967年3月6日出生，汉族，住南二条胡同19号。被告：北京市天公出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路2号。法定代表人：许青水。原告王晓文与被告北京市天公出租汽车有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月16日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王晓文撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王晓文负担。审判员  张午阳二〇二一年八月十八日书记员  唐阁丽
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6113号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所湘潭市岳塘区吉安路金侨书香庭苑E4栋一楼。法定代表人：戈清莲，总经理。委托诉讼代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。被告：彭强，男，1991年1月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告彭强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。2021年8月16日原告湘潭金世纪物业发展有限公司以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。审判员  徐燕青二〇二一年八月十七日书记员  费雨春
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18790号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告周丕海与被告上海携程商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。周丕海向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对上海携程商务有限公司的起诉。本院认为，周丕海向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶二〇二一年八月九日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保780号申请人：张龙，男，1989年10月8日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：洪清伟，1992年5月21日出生，住福建省南安市。申请人张龙与被申请人洪清伟申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人洪清伟银行存款24899元。申请人已提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洪清伟银行存款24899元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤峰二〇二一年八月十日书记员  许昌
重庆市合川区人民法院执行裁定书                      (2021)渝0117执保420号申请人：夏红永，女，汉族，1977年11月03日出生，住重庆市铜梁区。    被申请人：管叔荣，男，汉族，1971年11月23日出生，住重庆市合川区。    夏红永诉管叔荣债权人代位权纠纷一案，申请人夏红永于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人管叔荣名下价值98万元的财产采取保全措施，永安财产保险股份有限公司重庆分公司为本次诉讼财产保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初6310号民事裁定书予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人管叔荣名下价值98万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。 审  判  员  王    瑶                       二〇二一年八月五日                     书 记 员    曾    珠  - 1 -
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初5172号之二 原告：代永科，男，汉族，1969年1月16日出生，住重庆市丰都县。    委托诉讼代理人：高亚伟，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。    被告：杨作其，男，汉族，1967年01月02日出生，住重庆市重庆市合川区。    原告代永科诉被告杨作其民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告代永科于2021年8月11日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。本院认为，原告代永科在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代永科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代永科负担（已缴纳）  审  判  长     邹金燕人民陪审员     周媛媛人民陪审员     刘咏林  二〇二一年八月十三日 法官  助理     张明凤书  记 员    李思瑶 1
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保113号申请人：刘凯，男，1990年9月14日出生，汉族，工商银行股份公司鄂尔多斯分行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被申请人：赵思思，女，1989年2月6日出生，汉族，中国工商银行伊金霍洛西街支行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被申请人：鄂尔多斯市通惠市政工程有限公司，统一社会信用代码911506915706223389，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区通惠街5号通惠供热燃气集团有限公司109室。法定代表人：张森奕。申请人刘凯与被申请人赵思思财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初1176号民事裁定书，于2021年8月27日冻结了被申请人赵思思在中国工商银行伊金霍洛支行62×××45账户存款400000元，实际冻结金额为2.05元，冻结期限为一年。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年八月二十七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1071号之一申请执行人：范成龙，男，1966年09月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王江洪，男，1981年01月22日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：周慧明，男，1965年03月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初3651号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王江洪、周慧明未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人范成龙于2021年3月18日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款100000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年3月18日、2021年3月24日、2021年4月6日、2021年6月3日、2021年7月6日、2021年8月6日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结并扣划银行存款和网络资金合计52433.87元，扣除执行费1400.00元，余款51033.87元由申请执行人范成龙领取，账户余额不足；查封被执行人王江洪名下皖Ｇ×××××号帝豪牌小型汽车、查封被执行人周慧明名下皖Ｇ×××××号东风日产牌小型汽车，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月7日通过滁州市国土资源和规划局、2021年8月10日通过安徽省纵阳县自然资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月9日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计52433.87元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月二十日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15100号 原告:重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告:李馨莹，女，汉族，2000年1月23日出生，住重庆市重庆市巴南区。原告重庆理想物业管理有限公司与被告李馨莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告重庆理想物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆理想物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆理想物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆理想物业管理有限公司负担(已交纳)。     审  判  员    黄安娅   二○二一年八月十一日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1618号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。    被执行人：覃兵，男，汉族，1986年10月05日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行诉被执行人覃兵借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初7726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为91204.36元，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人覃兵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人覃兵高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人覃兵的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下有抵押的房产，申请执行人已申请财产保全，由于申请执行人不愿意垫付相关的评估拍卖费用，故不要求法院进行司法处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1618号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月六日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1890号被执行人：眭梅，女，1994年08月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2021）黔0123刑初86号刑事判决书，依法受理被执行人眭梅罚金刑一案，已责令被执行人眭梅履行法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务。现被执行人眭梅已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2021）黔0123刑初86号刑事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1890号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十六日
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2281号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464210280），住所地浙江省绍兴市新昌县南明街道人民中路263号。法定代表人:章永富。委托代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。委托代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。被执行人:吕碧莲，女，1972年10月24日出生（身份证号码XXX），住所地新昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行与被执行人吕碧莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1748号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。执行标的为被执行人吕碧莲支付申请执行人执行款175914.86元，并负担案件受理费3379元。 执行立案后，本院于2021年06月07日向被执行人吕碧莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕碧莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕碧莲名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕碧莲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕碧莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕碧莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕碧莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2281号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。  执 行 员 杨婷士 二〇二一年八月二十五日 书 记 员 俞 璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执386号申请执行人：李鑫，男性，1987年03月08日出生，汉族，住营口。被执行人：营口市诚信殡葬服务有限公司，住营口，统一社会信用代码696163990。法定代表人：赵树彬。本院在执行李鑫与营口市诚信殡葬服务有限公司劳动争议一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年八月三十日书记员  韩 澍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执7500号申请执行人：王清臣，男，1962年12月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。关于王清臣申请执行北京馨雅洁物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人北京馨雅洁物业服务有限公司未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人王清臣向本院申请执行，要求被执行人北京馨雅洁物业服务有限公司偿清4775元，本院于2021年7月1日依法立案执行。本院在执行过程中，向北京馨雅洁物业服务有限公司发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人北京馨雅洁物业服务有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制北京馨雅洁物业服务有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人王清臣申请的4775元，已执行0元，尚有4775元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执7500号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月十一日书记员  郭 勇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4438号原告：威海某某供应链管理有限公司。法定代表人：孙海峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：屈进侠，山东隆润律师事务所律师。被告：环翠区某某某餐馆。经营者：周某某。原告威海某某供应链管理有限公司与被告环翠区某某某餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告威海某某供应链管理有限公司之委托诉讼代理人屈进侠到庭参加诉讼，被告环翠区某某某餐馆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。威海某某供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款19600元及利息（以19600元为基数，自2021年6月2日起至实际履行之日止按LPR利率计算）；2、判令被告支付原告律师代理费3000元；3、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2020年12月至2021年3月份，被告从原告处购进蔬菜等食材，后经双方于2021年4月19日核对，确认累计尚欠货款19600元未付。被告承诺于2021年6月1日前付清所有欠款，并承诺如逾期支付货款，除支付利息外还自愿承担原告实现债权的律师代理费、诉讼费等。后被告一直未履行付款义务，故诉至法院，请求处理。环翠区某某某餐馆未作答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年12月至2021年3月，环翠区某某某餐馆多次自威海某某供应链管理有限公司处购买蔬菜等食材，2021年1月4日，环翠区某某某餐馆之经营者周某某向原告法定代表人孙海峰支付货款8507元。2021年4月19日，原、被告对账，环翠区某某某餐馆之经营者周某某出具一份对账单，载明：本人周某某，系小不点店老板，身份证号：***，家庭住址***，店面地址***，于12月16日至2021年3月29日从威海某某供应链管理有限公司购进蔬菜等食材，店面收到货物累计价值分别为19600元整未付，大写壹万玖仟陆佰整，承诺于2021年6月1日前付清所有货款。本人自愿为上述债务向贵公司（威海某某供应链管理有限公司）提供连带责任保证。如逾期不支付，除支付利息外，自愿承担债权人实现债权的律师费、诉讼费等一切合理合法的费用。到期后环翠区某某某餐馆未能依约给付货款，威海某某供应链管理有限公司诉至法院，请求处理。另查，原告为本次诉讼支出律师代理费3000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。威海某某供应链管理有限公司与环翠区某某某餐馆之间虽未签订书面买卖合同，但威海某某供应链管理有限公司向环翠区某某某餐馆出售食材，环翠区某某某餐馆出具对账单确认欠付货款，双方已经形成了事实上的买卖合同关系，双方应当按照约定履行义务。本案中，环翠区某某某餐馆出具对账单确认于2021年6月1日前归还欠付货款19600元，但未能依约归还，威海某某供应链管理有限公司有权要求其依约给付，原告的该项诉讼请求，本院予以支持；对账单中载明因被告逾期不付款除支付利息外，自愿承担律师费、诉讼费等费用，故因环翠区某某某餐馆未能依约付款，原告主张自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息并要求给付律师代理费，并无不当，本院予以支持；环翠区某某某餐馆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、环翠区某某某餐馆给付威海某某供应链管理有限公司欠付货款19600元及利息（以19600元为基数，自2021年6月2日起至环翠区某某某餐馆实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、环翠区某某某餐馆给付威海某某供应链管理有限公司律师代理费3000元。上述付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费183元，由环翠区某某某餐馆负担。本判决为终审判决。审判员  肖窈窈二〇二一年八月六日书记员  姜岩非
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0109执388号之二申请执行人:广西富满地农资集团股份有限公司，住所地南宁市桃源路43号，统一社会信用代码914500001982216252。法定代表人：黄飞，该公司董事长。被执行人：广西润达投资管理有限公司，住所地南宁市桃源路42号广西富满地大酒店14楼，统一社会信用代码91450100745132147N。法定代表人：李海军，该公司总经理。申请执行人广西富满地农资集团股份有限公司与被执行人广西润达投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初2759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西润达投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西富满地农资集团股份有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西润达投资管理有限公司向申请执行人支付租金914555元及违约金；二、被执行人广西润达投资管理有限公司向申请执行人支付公用设备、设施维护费74115元及违约金；三、被执行人广西润达投资管理有限公司向申请执行人支付空调费、水电费7557.37元；四、被执行人广西润达投资管理有限公司向申请执行人支付案件受理费12537元；五、被执行人广西润达投资管理有限公司向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；六、被执行人承担本案执行费。立案后，本院依法向被执行人广西润达投资管理有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供直接执行的财产，本院于2021年3月19日依法对被执行人广西润达投资管理有限公司及其住所或者财产隐匿地进行搜查，但其办公场所的物品比较杂乱，暂时无法处理。另本院依法扣划被执行人广西润达投资管理有限公司名下银行存款18356.6元至执行款专户。该款不足以偿还本案且申请人申请将该款暂存于本院，故该款暂存于本院执行款账户。至今为止，本案执行到位金额18356.6元。2021年8月9日，本院将案件的执行情况告知申请执行人的代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人广西润达投资管理有限公司的有效财产线索，同意终结本次执行程序，待分类好被执行人广西润达投资管理有限公司办公物品后再申请法院恢复执行拍卖。现本院已依法向被执行人广西润达投资管理有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西润达投资管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人广西润达投资管理有限公司其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序.据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年八月十日书记员 李卫奕
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保288号申请人：宋霞，女，1968年4月2日出生，汉族，住津市。被申请人：朱方政，男，1991年7月13日出生，汉族，住安乡县。申请人宋霞于2021年8月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告朱方政的银行存款10500元或其他等值财产予以诉讼财产保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，宋霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结朱方政的银行存款10500元或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人宋霞位于××房屋一套；三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费125元，由宋霞先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 林二〇二一年八月十三日书记员 傅金蝶
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执754号王琪、山西瑞鸿兆峰环境监测有限公司：王琪与山西瑞鸿兆峰环境监测有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）晋0311民初14号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执754号执行案件结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4580号上诉人（原审原告）：赵某1，女，1954年9月29日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨振中，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1962年9月15日出生，住北京市延庆区。上诉人赵某1因与被上诉人刘某1确认合同无效纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初7278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据查明的事实，郎某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6于1999年11月共同签订《家庭协议》，对3号院内平房三间的相关权利进行处分。现刘某死亡，刘某配偶赵某1以确认合同无效纠纷起诉刘某1，要求撤销该《家庭协议》。因该《家庭协议》系家庭成员之间对家庭财产的共同处分，与协议签订各方均存在利害关系。故本案在审理时，应先对签订《家庭协议》各方主体进行审查，在确定当事人范围后，再按照法律规定对协议的效力进行审查处理。一审法院未通知协议其他主体参加诉讼不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初7278号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 何 锐二〇二一年八月五日法官助理 杜世奇法官助理 张 梦书 记 员 李骁洋
宁波市海曙区人民法院执行案件结案通知书（2021）浙0203执4671号孙仁杰：关于申请执行人宁波市海曙区人民法院与被执行人孙仁杰盗窃罪一案{执行依据:（2021）浙0203刑初546号民事判决书}，经本院执行，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知宁波市海曙区人民法院 2021年8月30日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初959-1号原告：付建辉，女，1982年11月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：罗通，男，1980年10月25日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。原告付建辉与被告罗通民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月10日裁定转为普通程序，并于2021年7月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告付建辉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告付建辉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费320元，减半收取计160元，由原告付建辉负担。审 判 长  李建强人民陪审员  易 军人民陪审员  潘 杰二〇二一年八月九日法官 助理  谭 颖书 记 员  魏鹏展附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执622号申请执行人：安晓瑜，男，1991年9月6日生，汉族，中国人民解放军32133部队服役干部，户籍地甘肃省古浪县。被执行人：陈淑华，女，1991年19月8日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：郭珍慧，女，1965年5月15日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人安晓瑜与被执行人陈淑华、郭珍慧婚约财产纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初1599号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，陈淑华、郭珍慧返还安晓瑜婚姻彩礼50000元及利息。判决生效后，陈淑华、郭珍慧未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人陈淑华、郭珍慧的财产状况进行调查，发现被执行人陈淑华有汽车一辆，但车辆难以控制，无法变现，除车辆外，再未发现被执行人陈淑华、郭珍慧有可供执行财产。我院于2021年8月25日对陈淑华、郭珍慧发出限制消费令、失信决定书。本院认为，被执行人陈淑华、郭珍慧除汽车外，再未发现有可供执行财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在本案执行程序终结前向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  高东奎二〇二一年八月二十六日书记员  郑世祺
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14732号原告：刘学峰，男，1988年2月9日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杨振威，浙江泽大律师事务所律师。被告：范良余，男，1977年12月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：王虹，上海国瓴律师事务所律师。原告刘学峰与被告范良余、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘学峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘学峰撤回起诉处理。审 判 员 顾斌二〇二一年八月二日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1595号之二 被执行人：刘玉龙，男，汉族，1963年10月05日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉龙在中国建设银行6XXX1_156_1账户内存款人民币18120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 张 航 二〇二一年八月三日 书记员 傅云龙
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执7088号申请执行人:合肥汉博物业服务有限公司包河分公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道838号漫乐城购物中心7楼705,统一社会信用代码91340100MA2MQQ6E6D。法定代表人：朱盛荣。被执行人：邓龙龙，男，1992年7月22日出生，汉族，住陕西省乾县。本院在执行申请执行人合肥汉博物业服务有限公司包河分公司与被执行人邓龙龙物业服务合同纠纷一案，被执行人欠2018年5月1日至2020年7月31日物业费70252元，其后的物业费按50元/㎡/月计算至案涉商铺实际返还之日止；案件受理费778元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2021）皖0111民初5105号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月二十八日书记员  刘子良