wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初258号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人廖某某，男。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，2021年4月25日被刑事拘留；2021年5月24日经宜章县人民检察院批准，同年5月25日被逮捕。 湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人廖某某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：从2020年12月开始，被告人廖某某在宜章县玉溪镇保盛幸福城G栋201自己家中，使用自己的手机收取他人微信号，并通过自己的工作手机登录买来的他人微信号，7天内无人找回微信号，廖某某就将微信号卖出去，共获利3万元。 被告人廖某某到案后如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关提供了1、书证：扣押决定书、扣押物品、文件清单，常住人口基本信息，抓获经过，接受案登记表、立案决定书，微信k***52018支付交易明细证明，微信ys***988支付交易明细证明，支付宝账号1507****511支付交易明细证明，支付宝账号13975****48支付交易明细证明，盗取他人微信号截图；2、证人证言：证人钟某某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人廖某某的供述与辩解；4、搜查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人廖某某违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，共获利3万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人廖某某到案后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理；积极退还赃款，依法可酌情从轻处理。建议对被告人廖某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。 被告人廖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月24日，被告人廖某某被抓获后，如实供述了犯罪事实。被告人廖某某已主动退赃30000元。 本院认为，被告人廖某某违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，违法所得三万元，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理；主动退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关当庭对被告人廖某某的量刑建议调整为：有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元，本院予以支持。综上，根据被告人廖某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人廖某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月24日起至2021年10月23日止）。 二、被告人廖某某所退违法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库；扣押的被告人廖某某用于犯罪的银行卡、手机，予以没收，交有权处理机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王乐凯 二〇二一年八月二十六日 法官助理 段平慧 书 记 员 谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三款窃取或者以其他方法窃取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项 （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1089号申请执行人：刘兆林，男，1979年4月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：贾文香，女，1951年11月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县学府华院Ａ区。被执行人：浙江宸瑞运输有限公司，住所地杭州市大江东产业集聚区临江街道红十五路7777号A5039，统一社会信用代码91330100MA2CC7663Q。法定代表人：陈德明，该公司总经理。被执行人：杭州申瑞快递服务有限公司，住所地杭州市桐庐县桐庐经济开发区凤川大道118号3号厂房101室，统一社会信用代码91330122MA27WQLG7L。法定代表人：陈德明，该公司总经理。本院在执行刘兆林、贾文香与浙江宸瑞运输有限公司、杭州申瑞快递服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人辽宁一化石油化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人浙江宸瑞运输有限公司、杭州申瑞快递服务有限公司银行存款4,028.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审 判 员 毛中秋二〇二一年八月二十四日法官助理 刘 国书 记 员 赵 彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢651号申请执行人：李维喜,男性,1963年9月10日出生。被执行人：王磊,男性,1971年3月21日出生,汉族。被执行人：李西宁,女性,1974年10月7日出生,汉族。申请执行人李维喜与被执行人李西宁、王磊民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院2006年9月29日的作出的（2006）历城民商初字第556号民事判决已发生法律效力且已立案恢复执行。在恢复执行立案前，申请执行人书面申请撤回对原执行案件被执行人邓建峰的执行申请。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月21日自愿达成执行和解协议，本案执行费12700元由被执行人承担。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结申请执行人李维喜与被执行人李西宁、王磊（2020）鲁1102执恢651号民间借贷纠纷一案的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨永彬二〇二一年八月二十七日书记员  李馨蕾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8631号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人纪玉花，女，1991年7月7日出生，汉族，住北京市通州区。广发银行股份有限公司北京分行与纪玉花信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初3621号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.429709万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初3621号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵德江二〇二一年八月三十日法官助理 叶朝霞书 记 员 王雪娇
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3830号原告：张某，住呼和浩特市。        委托诉讼代理人：李某1，大同市平城区向阳里街道法律服务所法律工作者。        委托诉讼代理人：杨某，山西祥光律师事务所律师。        被告：大同市平城区喜滋客烤肉店。        经营者：李某2。        被告：马某，住呼和浩特市。        被告：李某2，住呼和浩特市。        原告张某诉被告大同市平城区喜滋客烤肉店、马某、李某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的诉讼。        本院认为，原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准予原告张某撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告负担。        审判员    高秀珍二〇二一年八月二十五日书记员    庞叶琴
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1963号之二申请执行人：黄叶贤，男，1989年3月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李冲，男，1982年1月6日出生，汉族，住颍上县。被执行人：王家平，男，1967年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王贤海，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人黄叶贤与被执行人李冲、王家平、王贤海为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3276号民事判决书，申请执行标的金额为166650元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人李冲、王家平、王贤海发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人黄叶贤与被执行人李冲、王家平、王贤海达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1226执1963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十八日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1963号之二申请执行人：黄叶贤，男，1989年3月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李冲，男，1982年1月6日出生，汉族，住颍上县。被执行人：王家平，男，1967年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王贤海，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人黄叶贤与被执行人李冲、王家平、王贤海为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3276号民事判决书，申请执行标的金额为166650元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人李冲、王家平、王贤海发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人黄叶贤与被执行人李冲、王家平、王贤海达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1226执1963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十八日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执1275号申请执行人：宝应县农业农村局，住所地宝应县。法定代表人：冷某某，该局局长。委托诉讼代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被执行人：周洪兵，男，1970年2月26日出生，汉族，住宝应县。申请执行人宝应县安宜水产技术指导站与被执行人周洪兵租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初2064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周洪兵未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周洪兵的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人宝应县安宜水产技术指导站与被执行人周洪兵已于2021年8月9日达成执行和解协议（被执行人周洪兵承诺于2021年12月30日前将其租赁的池塘（八浅猪场附近，75米×35米）恢复原状并交还申请执行人宝应县安宜水产技术指导站）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执1275号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年八月十八日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8562号原告：刘钰敬，女，1995年6月18日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：党莉，山东瀛泉律师事务所律师。被告：齐玉坤，男，1994年8月22日出生，汉族，住潍坊市潍城区。原告刘钰敬与被告齐玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法进行诉前调解，原告刘钰敬向本院申请财产保全，本院于2021年8月17日作出（2021）鲁0112财保1075号民事裁定。因调解不成功，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘钰敬的委托诉讼代理人党莉，被告齐玉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘钰敬向本院提出诉讼请求：1.判令齐玉坤偿还刘钰敬借款本金人民币54556.87元；2.判令齐玉坤支付刘钰敬逾期还款利息（以借款本金54556.87元为基数，自2021年3月1日起至齐玉坤实际偿还之日止，按照银行年利率24%计算）；3.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由齐玉坤承担。事实与理由：刘钰敬、齐玉坤系同学关系，2018年11月份左右，齐玉坤称其父亲对外经营出现问题，产生外债无法归还为由，向刘钰敬提出借款。刘钰敬考虑到与齐玉坤的同学信任关系，出于同情及帮助的心理，同意向齐玉坤提供借款。随后，刘钰敬通过银行转账以及支付宝、借呗等各种形式向齐玉坤提供了借款。后，齐玉坤为证明自己的诚信以及将来归还借款的决心，于2020年8月25日向刘钰敬出具了借条一份，借条中明确约定了借款的数额及利息的计算方式。现借款期限已至，齐玉坤因各种问题等原因，导致至今未能偿还借款，无奈之下，为维护刘钰敬的合法权益，故诉至法院。齐玉坤辩称，借款属实，本人没有还款能力，涉案借款约定的逾期利息24%过高，请求法院予以调整。本院经审理认定事实如下：1、2020年8月25日，齐玉坤向刘钰敬出具借条一份，载明“本人（借款人）齐玉坤，借到（出借人）刘钰敬人民币（大写）伍万肆仟伍佰伍拾陆元捌角柒分”，小写54556.87元。承诺自2020年8月起，每月25日最低偿还3500元整（转账至出借人刘钰敬兴业银行卡内），并于2021年2月28日前还清全部借款。如逾期未还，借款人应承担出借人因追回借款而造成的一切损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。特此证明！注：1、此借条同时为双方收讫借款的法律凭证；2、借款人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力；3、若借款人不能按时偿还借款，借款利息按照年利率24%给付出借人，若出现法律纠纷由济南市历城区人民法院审理执行；4、若出现法律纠纷由济南市历城区人民法院审理执行，诉讼期间的诉讼费、律师费、差旅费等，由出借人负担。借款人齐玉坤2020年8月25日。”齐玉坤在该借条上签字并按捺手印。2、刘钰敬通过其支付宝向齐玉坤分别于2018年11月23日转款2000元、于2019年2月15日转款2000元、于2019年5月5日转款6000元、于2019年7月8日转款24000元，通过微信于2019年9月4日向齐玉坤转款7000元，通过兴业银行于2019年7月6日向齐玉坤建设银行转款27000元，以上转款共计68000元。刘钰敬与齐玉坤均认可，齐玉坤偿还部分借款后于2020年8月25日向刘钰敬出具涉案借条时剩余借款数额为54556.87元。3、2021年4月13日，刘钰敬作为甲方与山东瀛泉律师事务所作为乙方签订委托代理合同一份，约定乙方为甲方与齐玉坤民间借贷一案的委托代理人，刘钰敬向该律所支出律师费5000元。刘钰敬于2021年8月16日支出财产保全责任保险费500元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。齐玉坤向刘钰敬借款68000元，齐玉坤已偿还部分借款后，剩余借款54556.87元未偿还，以上事实刘钰敬与齐玉坤均无异议，本院予以确认。根据刘钰敬与齐玉坤的约定，涉案借款于2021年2月28日偿还，齐玉坤逾期偿还借款，应承担支付本息的违约责任。现刘钰敬要求齐玉坤偿还借款54556.87元，于法有据，本院予以支持。涉案借款约定逾期还款利息为年利率24%，超过了相关法律规定，本院依法予以调整。根据约定，齐玉坤应承担刘钰敬实现债权的律师费，刘钰敬要求齐玉坤承担律师费5000元，本院予以支持。刘钰敬为实现债权支出财产保全保险费500元，系其支出的合理必要费用，系损失的一部分，应由齐玉坤承担，故刘钰敬主张齐玉坤支付财产保全责任保险费500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、齐玉坤于本判决生效之日起十日内偿还刘钰敬借款54556.87元及利息（以54556.87元为基数，自2021年3月1日起至借款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、齐玉坤于本判决生效之日起十日内支付刘钰敬律师费5000元；三、齐玉坤于本判决生效之日起十日内支付刘钰敬保全保险费500元；四、驳回刘钰敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取计582元，财产保全费720元，均由齐玉坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年八月二十七日书记员  赵 妍
陕西省西乡县人民法院决 定 书(2021)陕0724司惩1号被罚款人：岳伦，男，1985年9月24日出生，现住西乡县。本院在审理（2021）陕0724民初1936号原告岳伦与被告张巧买卖合同纠纷一案中，查明岳伦向本院提交的证据（欠条一张）系其本人伪造，其行为已妨害人民法院审理案件。鉴于岳伦能够积极承认错误，尚未造成严重后果，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(一)项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对岳伦罚款1000元，限于2021年8月14日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省汉中市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年八月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13610号原告：长沙银行股份有限公司湘银支行，住所地长沙市芙蓉区八一路172号。负责人：谢伟，行长。委托诉讼代理人：段朝晖，男，汉族，系银行员工。委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师。被告：姚朝耀，男，汉族，1968年5月5日出生，住长沙市天心区。被告：长沙凯通房地产有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场T4栋270005。法定代表人：孙秀莲，执行董事。被告：长沙市东进置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场T4栋270006。法定代表人：孙秀莲，执行董事。被告：湖南宇成投资集团有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T4栋2701房。法定代表人：孙秀莲，执行董事。被告：孙文钦，男，汉族，1965年12月19日出生，住长沙市芙蓉区。被告：张红艳，女，汉族，1968年1月20日出生，住长沙市芙蓉区。原告长沙银行股份有限公司湘银支行诉被告姚朝耀、长沙凯通房地产有限公司、长沙市东进置业有限公司、湖南宇成投资集团有限责任公司、孙文钦、张红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告长沙银行股份有限公司湘银支行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙银行股份有限公司湘银支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙银行股份有限公司湘银支行撤诉。案件受理费880元，减半收取440元，由长沙银行股份有限公司湘银支行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年八月十六日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8120号原告：长沙祥旺物业管理有限公司,住所地宁乡市白马桥乡正农社区(爱琴湾小区15栋21楼)。法定代表人：黄言清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：叶青，女，1987年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙祥旺物业管理有限公司与被告叶青物业服务合同纠纷一案中，原告长沙祥旺物业管理有限公司以被告叶青已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙祥旺物业管理有限公司以被告叶青已交清物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙祥旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告长沙祥旺物业管理有限公司负担（未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年八月三十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执保252号申请人：马鞍山明鑫钢材贸易有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇（东芜钢材贸易公司内），统一社会信用代码：91340521395506312K。法定代表人：崔小明，总经理。委托诉讼代理人：施杨，安徽新弋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩俊，安徽新弋达律师事务所实习律师。被申请人：宣城固特铁艺制造有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区宣城高新技术产业开发区麒麟大道11号电子产业园内，统一社会信用代码：91341802MA2TK5P25Q。法定代表人：章卓君，总经理。被申请人：余焱强，男，1985年7月16日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司与被申请人宣城固特铁艺制造有限公司、余焱强买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人宣城固特铁艺制造有限公司、余焱强银行存款590000元或查封其他等值财产，并已提供担保。根据申请人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初3214号民事裁定书，裁定冻结被申请人宣城固特铁艺制造有限公司、余焱强银行存款590000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宣城固特铁艺制造有限公司、余焱强银行存款590000元或查封其他等值财产。案件申请费3470元，由申请人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵作功二〇二一年八月六日书记员  胡 宇安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执保252号申请人：马鞍山明鑫钢材贸易有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇（东芜钢材贸易公司内），统一社会信用代码：91340521395506312K。法定代表人：崔小明，总经理。委托诉讼代理人：施杨，安徽新弋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩俊，安徽新弋达律师事务所实习律师。被申请人：宣城固特铁艺制造有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区宣城高新技术产业开发区麒麟大道11号电子产业园内，统一社会信用代码：91341802MA2TK5P25Q。法定代表人：章卓君，总经理。被申请人：余焱强，男，1985年7月16日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司与被申请人宣城固特铁艺制造有限公司、余焱强买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人宣城固特铁艺制造有限公司、余焱强银行存款590000元或查封其他等值财产，并已提供担保。根据申请人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初3214号民事裁定书，裁定冻结被申请人宣城固特铁艺制造有限公司、余焱强银行存款590000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宣城固特铁艺制造有限公司、余焱强银行存款590000元或查封其他等值财产。案件申请费3470元，由申请人马鞍山明鑫钢材贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵作功二〇二一年八月六日书记员  胡 宇
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执1490号之二申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，系该公司董事长。委托代理人：王振刚，男，汉族，居民，住址：沂南县，系该公司职工。被执行人：段会友，男，汉族，居民，住址：沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人段会友金融借款合同纠纷一案，沂水县人民法院于2018年7月4日作出的（2018）鲁1323民初2012号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。本院依据申请执行人的申请于2021年5月19日依法立案执行，本院主要通过以下方式进行执行：1、本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即责令被执行人立即向申请执行人支付5000元及利息、案件受理费25元、执行费146元等，被执行人未予履行。2、本院先后五次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，先后金额冻结被执行人部分银行账户，但实际冻结金额较少。暂未发现被执行人有证券、保险等可供执行的其他财产。3、本院于2021年6月9日前往沂水县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有可共执行的不动产信息。4、本院先后多次线下寻找被执行人及被执行人的财产，但未能找到被执行人及被执行人的财产。5、本院于22021年7月13日将被执行人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，也未申请悬赏执行，因执行时效，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1323民初2012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴会审判员  王延国审判员  刘京军二〇二一年八月十六日书记员  盛 雯
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1584号申请人：平定县鑫安加油站。统一社会信用代码：91140321578494369G（1-1）。法定代表人：翟雪芹，该公司总经理。被申请人：河南慧红建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410225MA3X6A2W79。法定代表人：刘彪，该公司执行董事兼总经理。申请人平定县鑫安加油站与被申请人河南慧红建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人平定县鑫安加油站向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南慧红建筑工程有限公司账户存款185777元。申请人平定县鑫安加油站在××保险股份有限公司投保平安诉讼财产保全责任保险作为担保，保险期间自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人平定县鑫安加油站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南慧红建筑工程有限公司名下银行存款185777元。银行账户冻结的期限自实际冻结之日起一年。案件申请费1449元，由申请人平定县鑫安加油站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓军二〇二一年八月二十七日书记员  李海燕
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2782号之一申请执行人：李标，男，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王桥，男，1990年6月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人李标与被执行人王桥承揽合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王桥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李标向本院申请强制执行，申请执行标的金额为23190.2元，本院于2021年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人王桥在银行的存款23818.2元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2782号案件终结本次执行程序。被执行人王桥负有继续向申请执行人李标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2782号之一申请执行人：李标，男，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王桥，男，1990年6月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人李标与被执行人王桥承揽合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王桥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李标向本院申请强制执行，申请执行标的金额为23190.2元，本院于2021年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人王桥在银行的存款23818.2元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2782号案件终结本次执行程序。被执行人王桥负有继续向申请执行人李标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2660号原告：田守俊，男，满族，1977年5月19日生，住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：本溪市东林原种猪场。住所地本溪满族自治县高官镇磙子沟村。法定代表人：邱明恩，系场长。被告：邓忠金，男，1964年11月16日生，住本溪满族自治县。本院在审理原告田守俊诉被告本溪市东林原种猪场、邓忠金劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田守俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田守俊负担。审判员  于文良二〇二一年八月三十一日书记员  赵 明
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初7646号原告：韩伟，女，1992年1月10日出生，汉族，住济南市历下区。被告：绿地地产济南东城置业有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370100307059533P。法定代表人：黄平，总经理。原告韩伟与被告绿地地产济南东城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告韩伟于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩伟申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由韩伟负担。审判员  万劲松二〇二一年八月二十七日书记员  马中辰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5987号原告：惠恩爽，男，1978年12月19日，满族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：普兰店市滕顺服装商店，住所地大连市普兰店区丰荣办事处商业大街1号。经营者：彭锦程。原告惠恩爽与被告普兰店市滕顺服装商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告惠恩爽经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠恩爽撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二一年八月九日书记员  姜 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执409号申请执行人：李玉莲，女，汉族，1956年7月6日出生，陕西省子长市余家坪乡王庄村人，现住子长市瓦窑堡街道芽坪村廉租房。被执行人：张岗岗，男，汉族，1983年3月4日出生，户籍地陕西省子长市杨家园则镇吴家坪村182号，现羁押于延川县看守所。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司延安分公司，住所地：延安市宝塔区枣园路志丹大厦法定代表人：刘小平，系该公司经理。申请执行人李玉莲与被执行人张岗岗、中国人民财产保险股份有限公司延安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2021)陕0622刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张岗岗，中国人民财产保险股份有限公司延安分公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉莲于2021年5月14日向我院申请强制执行，要求被执行人张岗岗，中国人民财产保险股份有限公司延安分公司一次性偿还申请执行人李玉莲赔偿款721597.9元，本院同日立案。1.本院于2021年5月14日通过全国网络查控系统对被执行人张岗岗，中国人民财产保险股份有限公司延安分公司名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年5月14日向被执行人张岗岗，中国人民财产保险股份有限公司延安分公司送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人张岗岗未实际履行；3.本院于2021年8月6日在子长市不动产登记服务中心调查得知被执行人张岗岗无不动产登记信息。4.本院于2021年8月6日在子长市杨家园则镇吴家坪村调查得知，被执行人张岗岗在子长市杨家园则镇吴家坪村有“陕J693T6”起亚牌汽车一辆，在本村有四间平房，经与申请人李玉莲谈话得知，申请人李玉莲不要处置被执行人名下的车和房子，故被执行人张岗岗再无其他财产可供执行。5.本院于2021年8月12日将被执行人张岗岗纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人张岗岗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李玉莲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年八月十二日书记员  吕浩楠
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2839号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。被执行人：唐宏顺，男，1998年01月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：唐德勋，男，1973年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理浙江浩驰汽车销售有限公司申请执行其与唐宏顺、唐德勋追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8121号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人唐宏顺、唐德勋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐宏顺、唐德勋在银行的存款42079.83元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十七日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2839号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。被执行人：唐宏顺，男，1998年01月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：唐德勋，男，1973年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理浙江浩驰汽车销售有限公司申请执行其与唐宏顺、唐德勋追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8121号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人唐宏顺、唐德勋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐宏顺、唐德勋在银行的存款42079.83元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十七日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2867号上诉人（原审被告）：周某1，女，1997年3月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人（原审被告）：周某2，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省利辛县，系周某1之父。上诉人（原审被告）：王某，女，1966年7月26日出生，汉族，住安徽省利辛县，系周某1之母。被上诉人（原审原告）：李某1，男，1998年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王庆美，利辛县王人镇法律服务所法律工作者。上诉人周某1、周某2、王某与被上诉人李某1婚约财产纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初2989号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周某2、王某，被上诉人李某1及其委托诉讼代理人王庆美到庭参加诉讼。上诉人周某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其上诉依法按照自动撤回上诉处理（另行制作裁定书）。本案现已审理终结。周某2、王某上诉请求：撤销一审判决，改判不返还首饰款12000元。事实与理由：一审没有采信中间人李某3的证言。一审认定返还12000元没有事实根据，一审根据李某2的证人证言、录音资料认定上述事实是错误的。首先，证人李某2与李某1系亲属关系，其证言内容与本案具有利害关系，且属于孤证，依法不应采信。其次，录音资料不能作为定案依据，证据形式不合法，证据真实性、客观性无法保障。由于录音资料没有当庭播放，无法证实录音内容以及证明目的。本案所有彩礼款是60001元，已经全部返还给李某1。由于一审认定事实错误，适用法律当然错误。李某1辩称，一、一审判决认定事实正确，不存在认定事实有误。一审法院依据证人证言、录音资料认定上述事实是正确的。首先，证人李某2是媒人，其证言、证词具有真实性，证明李某1在与周某1、周某2、王某定亲时所给的钱数及烟糖之类的东西，而周某1、周某2、王某的证人在庭审过程中，一味隐藏事实真相，其证言违背当地的风俗习惯，加之周某1、周某2、王某的证人系其直系亲属，故一审法院对其证言不予采信是合理合法的。其次，关于录音资料认定:一审法院依据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:认为只要不侵害他人合法权益或不违反法律禁止性规定，所取得的证据就可认定，而在婚约彩礼纠纷中，视听资料往往是最能证明事实存在的证据，因而只要当事人在收集证据时不违反法律规定，法官就可以对此真实性予以认定。通过录音资料聆听（周某1、周某2、王某证人老公李彩森所说的话）所做出该判决。一审法院认定事实正确，程序合法，最终做出该判决，是属于人性化公正的判决，故上诉人上诉的理由不成立，应予以驳回其上诉请求，维持原判。二、至于首饰款12000元，因疫情期间答辩人无法外出购买首饰，现金12000元交付给众周某1、周某2、王某，故周某1、周某2、王某应予以返还。三、至于本案上诉费用，由周某1、周某2、王某承担。李某1向一审法院提出诉讼请求：判令周某1、周某2、王某立即返还借婚姻索要彩礼余款20500元。一审法院认定事实：李某1、周某1经媒人介绍相识。2020年农历正月初六，在周某1、周某2、王某家中，周某1、周某2、王某收受李某1彩礼款订婚礼金60001元及首饰款12000元，其中60001元是通过手机转账给王某，首饰款12000为现金交付给王某，另有五个红包计3000元，分别为给周某1亲属的。李某1、周某1恋爱期间，媒人李某4家中建房，周某1前往送贺礼，因周某1所骑电动车需要充电，李某4让周某1前往李某1家中充电，李某1母亲给周某1见面礼2000元，周某1弟弟1000元，同年中秋节花费1000元，2020年9月3日李某1的姐姐和姑姑通过微信向周某1转账合计1500元。后因双方发生纠纷，李某1提出分手，经协商，周某1、周某2、王某退还李某1彩礼款60001元。李某1要求周某1、周某2、王某返还首饰款及其他款项共计20500元未果，为此，李某1提起诉讼。另李某1和周某1至今未举行结婚仪式、未在一起生活、未办理结婚登记。一审法院认为，李某1与周某1经媒人介绍相识，确立恋爱关系。定亲后，李某1与周某1至今未举行结婚仪式、未在一起生活、未办理结婚登记。李某1要求周某1、周某2、王某返还按习俗给付的彩礼，该院应予支持。本案中，李某1给付周某1定婚礼金60001元，首饰款12000元，共计72001元，应予返还。其他款项系双方及亲属间的赠与行为，该院不予支持。后经协商，周某1、周某2、王某已返还定婚礼金60001元，但首饰款12000元，至今未返还，周某1、周某2、王某应承担返还责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭篇的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决:一、周某1、周某2、王某于判决生效之日起十日内一次性返还李某1首饰款12000元；二、驳回李某1在本案中的其他诉讼请求。案件受理费312元，减半收取156元，由李某1负担。本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：周某1、周某2、王某应否返还李某112000元。证人李某2当庭证明和李某4、李彩森、李某1四人到女方家，给女方（周某1）现金12000元首饰款，交给周某1的母亲王某。录音中，李彩森认可经手彩礼款中有两个6000元计12000元首饰款。录音系李某1家人与李彩森协商返还彩礼的谈话过程，并非以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，周某1、周某2、王某亦不能证明录音内容不客观。二审亦当庭对录音进行了播放，当事人又进行了质证，故应作为定案依据。录音与证人李某2证言相印证，故证人李某2证言并非孤证。证人李某3（李某4）陈述其经手60001元，其他的不知情，故依据其证言不能否认12000元的首饰款。因李某1与周某1未办理结婚登记手续、亦未共同生活，故李某1要求返还该12000元符合《最高人民法院关于适用婚姻家庭篇的解释（一）》第五条规定。综上，周某2、王某的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由周某1、周某2、王某负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 亮审 判 员  王桂燕审 判 员  孙 曼二〇二一年八月十七日法官助理  郜志鹏书 记 员  李 迪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6483号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、黄青：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄青追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5689号申请执行人李双红，男，1973年11月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人湖南乐家装饰工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人徐李乐。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3330号民事判决书，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南乐家装饰工程有限公司银行存款或收入人民币4075（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年八月二十七日书记员 谢美凤
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初281号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张星星，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）262号起诉书指控被告人张星星犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年6月9日7时许，被告人张星星在遵义市汇川区赵某经营的小卖店内盗窃现金2000余元。被告人张星星到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人张星星以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张星星有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、被害人陈述、视听资料、被告人多次供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人张星星及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。张星星自愿认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1.系坦白；2.自愿认罪、认罚。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张星星犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张星星在刑满释放后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于张星星到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，量刑时可从宽处理。辩护人关于其系坦白、认罪认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。涉案赃款，依法予以退赔。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张星星犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月26日起至2022年3月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人张星星退赔赃款人民币2000.00元，归还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周 朝 晖二〇二一年八月十六日法官助理 廖本正元书 记 员 张  玲
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执553号被执行人：吕垒，男，1977年8月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行吕垒罚金一案中，经执行，被执行人吕垒已履行了11290元，余款也达成了给付计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725刑初41号刑事判决第（一）项中被告人吕垒处罚金人民币十八万元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 刚审判员 曾 平审判员 田志丹二〇二一年八月三十日书记员 佘中霖
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初2716号原告：武明磊，男，1985年5月15日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：孙树曼，山东雍徽律师事务所律师。被告：周军，男，1978年10月24日出生，汉族，住惠民县。被告：吴佩峰，女，1975年10月28日出生，汉族，住惠民县。原告武明磊与被告周军、吴佩峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武明磊的委托诉讼代理人孙树曼、被告周军到庭参加诉讼，被告吴佩峰经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武明磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告借款本金50000元，此后利息以50000元为基数自起诉之日起按照年利率6%计算至被告实际履行之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日，被告周军因购买向原告借款50000元并为原告出其欠条一份。后原告多次向被告索要，被告均以种种理由拒付。按照法律规定，被告应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。另查，上述借款发生在第一、第二被告婚姻关系存续期间，且用于购买营运车辆，属于夫妻共同债务，第二被告应对上述借款承担连带偿还责任。现原告为依法维护其自身的合法权益，特具状贵院，恳请支持!被告周军辩称：欠款本金属实，系购买原告公司车辆所借，利息我方不同意支付。并且已支付部分本金9000元。本院经审理认定事实如下：被告周军与被告吴佩峰系夫妻关系。被告周军为购买鲁ＭＡ××××车辆从原告武明磊处借款50000元并于2017年11月17日为原告出具欠条一份。出具欠条后，被告周军微信转账给原告武明磊款项9000元。被告周军购买鲁ＭＡ××××车辆用于家庭生产经营。为索要涉案款项，原告武明磊诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案的争议焦点有：一是被告还款9000元是本金还是利息？二是本案涉案款项是否系夫妻共同债务？三是本案被告是否应当支付利息？针对第一个争议焦点：原告认可收到被告周军微信转账9000元，但认为该款项系偿还的利息及部分本金，但被告未提供证据证实原被告曾经约定过利息，故本院认定被告周军偿还的9000元应从涉案本金50000中扣除。针对第二个争议焦点：《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“……夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，用于购买MAM319车辆用于家庭生产经营，故该涉案债务应认定为两被告的夫妻共同债务。针对第三个争议焦点：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。……”，故本院支持自原告起诉之日按法律规定计息。综上所述，被告周军、吴佩峰欠原告武明磊借款41000元（50000元-9000元）及利息，事实清楚，证据确实充分，理应偿还。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条的规定，判决如下一、被告周军、吴佩峰于本判决生效之日起十日内支付原告武明磊借款41000元及利息（利息以41000元为基数,自2021年7月7日起至本息清偿完毕之日止按照起诉时2021年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告武明磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告武明磊负担94元，被告周军、吴佩峰负担431元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年八月三日书记员  刘金淼
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1562号申请执行人：邵林腾，男，1995年10月27日生，汉族，住平度市。被执行人：崔鑫鑫，女，1992年9月23日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人邵林腾与被执行人崔鑫鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵林腾申请执行标的8500元。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2021）鲁0283民特82号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年八月二十七日书记员  周会文
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初5869号原告：高义帅，男，汉族，1997年7月16日出生，住址：河南省南阳市宛城区。被告：李朝旭，男，汉族，1986年12月1日出生，住址：河南省洛宁县。原告高义帅诉被告李朝旭民间借贷纠纷一案。本院受理后,向被告李朝旭送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高义帅到庭参加了诉讼，被告李朝旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月1日被告向原告借款15000元，约定：“按月息一分计息，借款期限1个月。”原告按照约定将15000元通过微信转账给被告。2020年6月30日借款到期后，经原告多次催要借款，被告拒不偿还，电话关机，微信不回。现原告要求被告偿还借款15000元及利息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款15000元及到还款之日的利息；(利息自2020年6月1日起按月息一分计付至起诉之日为1900元),共计16900元。2、诉讼费由被告承担。被告李朝旭在答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：证据一、借据一份。证明借款属实。证据二、被告李朝旭身份证复印件一份。证明主体资格适格。证据三、微信转账记录。以上证据均证明被告人借原告15000元借款。经审理查明：2020年6月1日被告李朝旭以结算工人工资为由向原告借款15000元，原告通过微信向其转账后，被告给原告出具“借据”一张，内容为：今已借到出借人高义帅人民币（大写）壹万伍仟元整（小写）15000.00元整。借款期限1个月，自2020年6月1日至2020年6月30日止，按月息一分计息，借款人李朝旭。但借款到期后经原告多次催要，被告李朝旭以各种理由推脱至今未还。本院认为:原被告之间的债权债务关系，有双方的借条，及双方微信转账记录为依据，事实清楚，证据充分符合相关法律规定，被告长期拖欠不还有悖诚实信用原则，现原告要求立即偿还15000元借款本金和利息，本院予以支持，被告李朝旭无正当理由未到庭参加诉讼，应对该行为产生的不利后果承担相关法律责任。原被告约定月息1分，不违背相关法律规定，本院予以支持。2、由于本案争议的事实发生在《中华人民共和国民法典》实行前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”。故本案应适用《中华人民共和国合同法》。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条规定判决如下：被告李朝旭于本判决生效后十日内偿还原告高义帅借款15000元及利息（利息应从2020年6月1日起按月息1分计算至欠款付清之日止）。案件受理费112元，由被告李朝旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋良中二〇二一年八月二十五日书记员  胡东阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13921号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。代表人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：邱新华，湖南崇民律师事务所律师。被告：唐某某。本院审理中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。本院经审查认为中国建设银行股份有限公司湖南省分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院诉讼费缴纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审 判 员 向湘菱二〇二一年八月二十日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5906号原告：李德京，男，1964年9月13日出生，汉族，住丰县。被告：江苏盛谐建设集团凯捷建设有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路延长段雁山小区3号楼1单元101室。法定代表人：蒋润，该公司总经理。被告：李德康，男，1968年11月10日出生，汉族，住江苏省建湖县。第三人：徐州状元府商贸有限公司，住所地丰县梁寨镇黄楼街。法定代表人：马索芹，该公司经理。原告李德京与被告江苏盛谐建设集团凯捷建设有限公司、李德康及第三人徐州状元府商贸有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月10日立案受理，但原告在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  丁国栋人民陪审员  奚汉杰人民陪审员  孙丽娟二〇二一年八月二十五日法官 助理  沙轩羽书 记 员  黄萌萌
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2712号原告：龙秀华，男，1962年**月**日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：邓院生，男，1977年*月*日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：谭国安，男，1965年*月*日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：谭朝阳，男，1982年*月*日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：刘七才，男，1974年*月*日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告龙秀华与被告邓院生、谭国安、谭朝阳、刘七才劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告龙秀华于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告龙秀华申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙秀华撤诉。案件受理费382元，减半收取191元，由原告龙秀华负担。审 判 员 欧阳思俊二〇二一年八月二十五日法官助理 李  沁书 记 员 徐 思 聪
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖16民终2932号上诉人（原审原告）：边建华，男，1964年7月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：边梦茹，女，系边建华之女。被上诉人（原审被告）：沈海友，男，1958年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人边建华与被上诉人沈海友民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2021)皖1602民初3664号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中,边建华向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉和一审起诉。本院认为，边建华撤回起诉的请求，已经沈海友同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院作出的(2021)皖1602民初3664号民事判决；二、准许边建华撤回本案一审起诉。一审案件受理费1500元，减半收取750元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人边建华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉科审 判 员 赵 亮审 判 员 马 超二〇二一年八月十九日法官助理 吕金刚书 记 员 王 琪
哈尔滨铁路运输中级法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑71刑申2号高兴莉：你因你的配偶杨雷犯侵犯公民个人信息罪一案，不服哈尔滨铁路运输法院（2020）黑7101刑初35号刑事判决及本院（2021）黑71刑终3号刑事裁定，以一审过程中被告人杨雷虽未在原审庭审中当庭认罪，但庭后在判决宣告前提交了《认罪悔罪书》，一审法院未予采纳;二审书面审理，程序违法；二审事实认定不清为由，向本院提出申诉，请求撤销(2020)黑7101刑初35号刑事判决书第三项,撤销(2021)黑71刑终3号裁定,重新审理。本院经审查认为：原判认定2018年5月至2019年8月间，王亮和杨雷分别向孙洪博提供联通手机空白卡板及开卡使用的工号，由孙洪博通过微信联系网络卖家购买公民身份信息，并将上述开卡工号提供给网络卖家，由网络卖家通过破解开卡软件的方式，将孙洪博非法购买的公民身份信息录入其提供的工号内开通手机卡，孙洪博通过出售开通成功的手机卡牟利，王亮、杨雷通过上述开通手机卡充值后联通公司奖励佣金牟利。杨雷侵犯公民个人信息共计11766条，通过获取佣金的方式，共计非法获利人民币6万余元。该事实有经一审庭审举证、质证的扣押物品照片及作案工具;哈铁公安处调取工号附件及哈尔滨市联通分公司情况说明；杨雷用工属性及岗位情况说明；花园、东风网格领卡明细；情况说明及卡类交接表；证人证言；杨雷的供述和辩解；王亮、杨雷微信交易账单提取笔录；孙洪博与杨雷微信聊天记录的提取笔录及聊天内容打印件等证据证实。原判认定杨雷违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故申诉人高兴莉的申诉理由不成立，本院不予支持。综上，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6265号原告：南京朗诗物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区建邺路108号501室。法定代表人：周勤，董事长。委托诉讼代理人：张志勇，男，1983年8月3日出生，住长沙市望城区，系公司工作人员。被告：邹丽琼，女，1981年6月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告南京朗诗物业管理有限公司与被告邹丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月23日，原告南京朗诗物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京朗诗物业管理有限公司申请撤诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京朗诗物业管理有限公司撤诉。案件受理费356元，因撤诉减半收取计178元，由原告南京朗诗物业管理有限公司负担。审 判 员 龙兴盛二〇二一年八月二十五日法官助理 方鸿华书 记 员 叶嘉瑞
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0811执513号申请人：王健，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：胡敏，女，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院执行的申请人王健与被执行人胡敏民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖0811民初1678号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 李元超审判员 姚 婷二〇二一年八月十九日书记员 韩雨桐
贵州省台江县人民法院民 事 裁 定 书（2021黔2630民初459号原告：黔东南州川黔劳务有限公司。法定代表人：冯光国，该公司经理。住所地：贵州省黔东南凯里市。被告：蒋添文，男，苗族，1988年11月1日出生，住所地雷山县。原告黔东南州川黔劳务有限公司与被告蒋添文建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告黔东南州川黔劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，其申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黔东南州川黔劳务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈友会二〇二一年八月六日法官助理 龙银凤书 记 员 唐小媗
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13906号申请人：河南省九建工程有限公司，住所地河南省郑州高新区翠竹街1号。法定代表人：王玉庆，系总经理。委托诉讼代理人：张亚丽、汪海涛（实习）,均系北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街2号。法定代表人：翟万全。申请人河南省九建工程有限公司与被申请人中国水利水电第六工程局有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款18,489,298.47元或者其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中国水利水电第六工程局有限公司银行存款18,489,298.47元元或者其他等值财产。申请费5,000元，由申请人河南省九建工程有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 埜审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二一年八月十二日法官 助理  邢利利书 记 员  林艳艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15025号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：尹臻，男，汉族，系该银行员工。委托诉讼代理人：唐选民，湖南高天律师事务所律师。被告：谭桂华，男，汉族，1977年1月4日出生，湖南省沅江市。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告谭桂华信用卡纠纷一案，本院于2021年8月8日立案。中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二一年八月十八日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3685号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**，该公司田坪支行负责人。代理权限：特别授权。被告：吴应芳，男，1973年1月12日出生，汉族，农民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴应芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告吴应芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告吴应芳偿还借款本金25000元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2012年12月20日，被告吴应芳以借新还旧为由，在原告处借款50000元，期限36个月，约定月利息10.25‰，现欠本金余额25000元。贷款逾期后经原告工作人员多次催收未果。被告吴应芳依法应承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告吴应芳未作答辩。查明的事实根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：1、2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2、2012年12月20日，被告吴应芳以借新还旧为由，在原新化县农村信用合作联社借款50000元，并出具借款借据，约定借款金额50000元，月利率为10.25‰，借款到期日期2015年12月20日。借款后，被告支付利息至2013年3月21日，并分别于2016年12月2日偿还借款本金5000元，于2019年4月30日偿还借款本金5000元，于2021年6月30日偿还借款本金15000元,现尚欠原告借款本金25000元。此后，被告未再偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼。3、庭审中，原告变更诉讼请求，只要求被告支付借款利息10000元。判决的理由与结果本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告吴应芳向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司出具借条，对借款本金、借款利率、还款期限进行约定，原告向被告发放了贷款。原、被告之间的借贷关系依法成立并合法有效，借贷双方应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定履行还本付息义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。故对原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中主张只要求被告支付10000元借款利息，该项主张未超过按双方约定利率计算自借款之日起到法庭辩论终结之日止的利息，本院予以支持。被告吴应芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴应芳在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，支付利息10000元，本息合计35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，因适用简易程序减半收取212.5元，由被告吴应芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾又专二〇二一年八月二十五日法官 助理  邹 静代理书记员  李 姣附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4675号杨祎帅、杨铁、周金枝、浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组本院执行的杨祎帅、杨铁、周金枝申请浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初2786号原告:张秀云,女,1968年10月1日出生,汉族,住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴伟，安徽枞杨律师事务所律师。被告:枞阳县天成网吧，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码91340762MA2N674B9D。投资人：许海燕，该网吧负责人。被告：胡列特，男，1963年5月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。上述二位被告共同委托诉讼代理人：吴刚,男,汉族,住安徽省枞阳县。原枞阳县城关网盟工作人员。被告:吴刚,男,1967年11月10日出生,汉族,住安徽省枞阳县。原告张秀云与被告枞阳县天成网吧、胡列特、吴刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。法院经审理认为，原告称其经营的原枞阳县恒云商贸行与枞阳县天成网吧存在买卖合同关系，但其提供的买卖合同上的购买方是枞阳县城关网盟，枞阳县天成网吧没有在买卖合同上签章，原告将枞阳县天成网吧作为买卖合同的相对方，以及将签订合同的枞阳县城关网盟代表吴刚与枞阳县天成网吧工作人员胡列特作为被告提起诉讼，属于诉讼主体不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条规定，裁定如下：驳回原告张秀云的起诉。案件受理费202元，减半收取计101元，退还张秀云。本裁定一经作出即生效。审判员  毕晓山二〇二一年八月三十一日书记员  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4551号申请执行人黄佳，女，1985年10月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区。被执行人湖南标志房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年5月28日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终5204号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金15513元、违约金2326.95元（算至2020年4月30日），后续违约金1193元（以欠款15513元为基数，按判决书确定的年利率6%计算，从2020年5月1日起暂算至2021年8月11日止），并应承担案件诉讼费361元、执行费185元，共计19578.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司的银行存款19578.95元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保212号河南嵩县农村商业银行股份有限公司、吴晶盈：关于申请保全人河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被申请保全人吴晶盈财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保183号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年8月11日查封吴晶盈名下的位于嵩县城关镇安泰小区2期福源名郡11号楼2单元1302号房产，期限三年，自2021年8月11日至2024年8月10日止。该案已保全完毕，现通知本案结案。二〇二一年八月十二日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初325号原告：青岛海尔多媒体有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园。法定代表人：郑刚，董事兼总经理。委托诉讼代理人：苑艳红，辽宁共智律师事务所律师。被告：沧州市新华区小桥家电维修部。经营场所：沧州市新华区文明小区6#楼109。经营者：相红。青岛海尔多媒体有限公司与沧州市新华区小桥家电维修部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告青岛海尔多媒体有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛海尔多媒体有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元由青岛海尔多媒体有限公司负担。审判长  任俊杰审判员  谢盼书审判员  刘洪玉二〇二一年八月六日书记员  刘 伟
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6412号原告：河南盛齐物业服务有限公司，住所地：滑县道口镇卫河路美丽桃园8号楼。法定代表人：王国齐，职务：经理。委托诉讼代理人：刘开宪，河南丁当律师事务所律师。委托诉讼代理人：段久日，河南丁当律师事务所律师。被告：耿世英，男，1974年6月10日出生，汉族，现住滑县新区。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费、垃圾清理费共计2595元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年8月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：被告的房屋建筑面积为115.23平方米,物业费的收费标准为0.35元/月/平方米收取，被告已缴纳物业费至2016年12月31日，故被告应缴纳2017年1月1日至2021年12月31日的物业费2420元。原告诉请中的垃圾处理费，因没有证据证明应由其收取，故本院不予支持。被告耿世英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告耿世英自本判决生效之日起三日内向原告河南盛齐物业服务有限公司支付自2017年1月1日至2021年12月31日应缴纳的物业费为2420元；二、驳回原告河南盛齐物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告耿世英负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年八月四日书记员  曹喜元
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21629号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：石策，男，1969年6月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初89487号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人石策于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金62,677.19元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费683.00元。本院于2021年8月9日向被执行人石策发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人石策于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人石策未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人石策纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人石策名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人石策名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人石策其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初89487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人石策继续履行债务的权利，被执行人石策仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人石策有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1435号申请执行人：杜洪敏，男，1962年12月27日生，汉族，住平度市。被执行人：郭前征，男，1965年4月8日生，汉族，住平度市。原告杜洪敏与被告郭前征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0283民特592号民事裁定书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年2月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为26000.00元，申请执行费290.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.接收案件后，本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票等法律文书督促被执行人履行义务，但被执行人未实际履行，鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费等强制措施。2.线上查控情况：本院立案后多次通过全国执行网络查控系统及青岛市中级人民法院法官协查系统查控被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈如下：被执行人名下有少量银行存款，已被本院另案冻结并扣划，本案已轮候冻结。反馈被执行人名下无车辆；反馈被执行人名下无房产登记；未查询到关于被执行人的其他可供执行财产信息。3.线下调查情况：通过对申请执行人和被执行人的询问，查明被执行人因投资不善亏损，现有外债50余万，都已进入执行程序，其工资已被本院多案冻结，经询问被执行人和走访附近居民，被执行人目前所住的房屋也是租的，未能发现被执行人有其它可供执行的财产线索。4.上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示认可以上执行情况，且无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询反馈等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民特592号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年八月二十三日书记员  周会文附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2.《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3265号原告：张金伟，男，1974年12月3日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：伊川县鲜乐生活超市。住所地：河南省洛阳市伊川县城关街道办事处商都路东段龙腾名流居东大门**。统一社会信用代码：91410329MA479LWHXH。法定代表人：杨金娥。委托诉讼代理人：许迎春，该超市经理。原告张金伟与被告伊川县鲜乐生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告张金伟以与被告已和解为由，于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金伟撤回对被告伊川县鲜乐生活超市的起诉。案件受理费25元，由原告张金伟负担。审判员  梁要轩二〇二一年八月九日书记员  李晓鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20775号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：李昂，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30017号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人李昂于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,980.78元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费901.00元。本院于2021年8月3日向被执行人李昂发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李昂于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李昂未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人李昂纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李昂名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人李昂名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人李昂其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初30017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李昂继续履行债务的权利，被执行人李昂仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李昂有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省吴起县人民法院   民事判决书   （2021）陕0626民初1266号   原告：乔荣，男，汉族，现住吴起县。   被告：高智远，男，汉族，现住吴起县。   被告：同建桐，男，汉族，现住吴起县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司。住所地：陕西省西安市。   负责人：曹永军，该公司经理。   委托诉讼代理人：王华，陕西嘉岭律师事务所律师。   原告乔荣与被告高智远、同建桐、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔荣与被告同建桐、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告高智远经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告乔荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告车辆维修费6420元、误工费2000元、交通费1000元，共计9420元；2.判令由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月7日14时00分，被告高智远驾驶陕JXXXXX号小型普通客车在吴起县XX庙路600米处（胜利山桥底）倒车时将原告乔荣驾驶的陕JXXXXX小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损的道路交通事故。经吴起县公X局交通警察大队现场勘查，调查取证，并做出了道路交通事故认定书，认定高智远负全部责任，乔荣无责任。并在吴起县公X局交通警察大队双方调解达成一致协议，由高智远承担两车维修费。但此后，被告高智远一直拒接原告电话，对于原告车辆维修一事更是只字不提，导致原告出行受阻，误工严重，因原告需要用车，无奈只好自行修理，但产生维修费三被告不予赔偿，现原告为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如诉请。   被告同建桐辩称，对事故认定书及责任划分无异议，其车辆在保险公司投保交强险及商业险，具体投保情况其不知情，当时其在二手车市场买的车，保险是前车主购买的。原告诉求主张的各费用，由高智远赔偿，其不予赔偿。   被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司辩称，对事故认定书及责任划分无异议，因事故发生时未向其公司报案，对事故情况及车辆损失均无法核实，本案起诉的车号与投保时的车号不符，因此其公司是否为本案商业三者险的保险人，有待查实。被告同建桐未向其公司提供该车辆的行驶证、驾驶证，无法核实该车辆是否存在拒赔、免赔的情形，因此就本案其公司暂不同意赔偿。原告诉求的误工费及交通费不属于财产损失的赔偿范围，诉讼费其公司不承担。若未提供驾驶证，其公司商业险拒赔。   被告高智远经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见，应视为放弃其诉讼权利。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交吴起车之痕快速修复中心维修结算清单、发票及车辆受损照片，证明原告因此次交通事故车辆受损情况及维修产生费用6420元。被告同建桐有异议，认为车辆当时碰撞没那么严重，且原告维修的这些项目，票据无法核实真假。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司对真实性无异议，证明目的有异议，认为该证据的维修时间与事故发生时间相距1年之久，事发后未报案，对于损失的部位及损失情况并未定损，该费用不排除其他外界因素扩大的损失以及原告驾驶过程中自身导致的损失，因此维修费应当扣减。本院经审查认为，上述证据相互印证可以证实原告车辆受损及产生的维修费用，且二被告未提供相反证据予以推翻，故予以确认。   本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，被告高智远借用被告同建桐的陕JXXXXX车在吴起县XX庙路600米处（胜利山桥底）倒车时将原告乔荣驾驶的陕JXXXXX车碰撞，致两车不同程度受损。经吴起县公X局交通警察大队认定，高智远负全部责任，乔荣无责任。后原告在吴起车之痕快速修复中心维修车辆，花费6420元。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司承保陕JXXXXX车商业三者险，后被告同建桐购买陕JXXXXX车并办理过户登记，车牌号码变更为陕JXXXXX。   本院认为，公民的财产权受法律保护。被告高智远违反道路交通安全法的相关规定驾驶车辆，是造成本次事故的直接原因，交警部门的事故责任认定事实清楚、合法有效，其应按照交警部门的事故责任划分承担民事责任。本案中，被告同建桐知晓被告高智远有合法的驾驶资格，将其车辆借用于高智远，履行了应尽的审核义务，对本次交通事故的发生不存在过错，但其作为投保义务人未依法投保交强险，故应当与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司承保事故车辆商业三者险，事故发生在保险期内，故对于原告的损失，应先由高智远与同建桐在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。故对原告乔荣主张的车辆维修费6420元，本院予以支持。原告主张误工费、交通费之诉请，未提交相关证据佐证，不予支持。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告高智远于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔荣车辆维修费2000元，被告同建桐承担连带责任。   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告乔荣车辆维修费4420元。   三、驳回原告乔荣本案其他诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告高智远负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审 判 员 张 艳 霞         二○二一年八月四日      书 记 员 魏 盼             1
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3374号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地：山东省胶州市胶北街道办事处驻地，统一社会信用代码91370281169654114Y。负责人：任中杰，行长。被执行人：赵永传，男，汉族，1977年3月26日生，住胶州市。被执行人：孙洪森，女，汉族，1976年2月17日生，住胶州市。被执行人：孙吉森，男，汉族，1980年10月14日生，住胶州市。被执行人：孙洪秋，女，汉族，1981年9月10日生，住胶州市。被执行人：赵明传，男，汉族，1967年3月22日生，住胶州市。被执行人：张本霞，女，汉族，1965年4月27日生，住胶州市。被执行人：赵友森，男，汉族，1978年3月27日生，住胶州市。被执行人：刘成花，女，汉族，1977年1月19日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被执行人赵永传、孙洪森、孙吉森、孙洪秋、赵明传、张本霞、赵友森、刘成花金融借款合同纠纷一案中，[执行依据：(2020)鲁0281民初7573号民事判决书]，申请执行人于2021年6月28日向我院申请强制执行，申请标的：355365.26元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人撤销执行申请，同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执3374号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2916号原告：鸡西市兴隆物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人：吕云龙，经理。委托诉讼代理人：吕连峰，男，1968年11月9日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：刘永丰，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司与被告刘永丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市兴隆物业管理有限公司在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡西市兴隆物业管理有限公司负担。审判员  谭满昌二〇二一年八月一日书记员  王丹丹
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执692号申请执行人：刘同凤，女，1974年2月2日出生，汉族，住孙吴县。被执行人：宦利，男，1967年2月3日出生，汉族，住孙吴县。刘同凤与宦利借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）黑1124民初1374号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘同凤于2021年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为125491元，本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，现被执行人名下无对外投资、无工商登记、无银行存款、无房产、无车辆。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人宦利尚有125491元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1124民初1374号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年八月二十四日书记员  柴雪峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15736号 原告：重庆国特新型节能建材有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇保安村四社，统一社会信用代码91500113588017574A。法定代表人：何俊龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程璐，重庆远沐律师事务所律师。被告：陕西朗铭实业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区崇业路23号丰泰大厦1幢11501室，统一社会信用代码91610000567136048J。法定代表人：刘瑜。被告：高开运，男，1969年4月15日出生，汉族，住河南省平舆县。原告重庆国特新型节能建材有限公司诉被告陕西朗铭实业有限公司、高开运买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告重庆国特新型节能建材有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国特新型节能建材有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国特新型节能建材有限公司撤诉。案件受理费87.5元，由原告重庆国特新型节能建材有限公司负担。  审 判 员  刘  晶   二〇二一年八月十一日 法官助理  聂源歧书 记 员  陈若雪 - 1 -
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执912号关于沧县应急管理局申请执行赵冬梅行政非诉执行一案，本院于2021年07月02日立案执行，被申请人于2018年8月1日已将罚款、执行费均已在新华区人民法院缴纳完毕，故本案结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保524号申请人：何庚兰，女，1955年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：何善波，男，1976年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被申请人：陈延丽，女，1987年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请人何庚兰与被申请人何善波、陈延丽民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4770号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4770号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。二〇二一年八月二十三日承办人：李文忠、秦建国
费县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1325执2031号位启阳：申请执行人费县综合行政执法局与被执行人位启阳行政非诉执行一案，申请执行标的25160元。经本院立案执行，被执行人现已将案款交至本院。本院将该款转付给申请执行人费县综合行政执法局，申请执行费655元，本院已依法收缴。至此，申请执行人费县综合行政执法局向本院申请执行的（2021）鲁1325行审235号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4728号申请执行人龙美，女，1978年06月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区。被执行人湖南标志房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年5月31日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终5016号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金29834.22元、违约金4475.13元（算至2020年4月30日），后续违约金2295元（以欠款29834.22元为基数，按判决书确定的年利率6%计算，从2020年5月1日起暂算至2021年8月11日止），并应承担案件诉讼费482元、执行费449元，共计37535.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司的银行存款37535.35元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢387号于云忠申请执行宋庆磊借款合同纠纷一案，平阴县人民法院依据（2019）鲁0124民初598号民事判决书已发生法律效力。因宋庆磊未主动履行生效法律文书确定的义务，于云忠向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院依法立案执行，后向本院申请恢复执行，被执行人主动履行8340元，申请人同意本案执行完毕。至2021年8月30日止，上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人申请的标的，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请人申请执行的（2019）鲁0124民初598号民事判决书确定的内容履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年八月三十日
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1519号关于沧县人民法院执行冯明岗追缴违法所得一案，本院于2021年08月23日立案执行，并于2021年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日