wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
-1-内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1154号原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，统一社会信用代码911506026959328236，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区建银大厦13层1301室。法定代表人：王仕江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马占宇，该公司法务，代理权限特别代理。被告：韩平，男，1970年7月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：内蒙古邦成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91150691779453395X，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区骏仕名门小区正阳街。法定代表人：张孝峰，该公司总经理。-2-原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司与被告韩平、内蒙古邦成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2021年8月26日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司负担。审判员  王敬渊二〇二一年八月二十六日书记员  张泽华
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终8160号上诉人（原审被告）：山东华潍万鑫市政工程有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：王菲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：潘敬国，山东疆合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:济南华坤机械施工有限公司，住所地济南市。法定代表人：冯岩，总经理。委托诉讼代理人：李孟华，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：易新苗，山东齐鲁律师事务所律师。原审被告：付银书，男，1990年4月13日出生，汉族，住潍坊市。上诉人山东华潍万鑫市政工程有限公司因与被上诉人济南华坤机械施工有限公司、原审被告付银书建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初4451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组织审判员独任对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2021年8月10日向山东华潍万鑫市政工程有限公司送达了交纳上诉费通知，山东华潍万鑫市政工程有限公司未在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东华潍万鑫市政工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  褚 飞二〇二一年八月三十一日法官助理  梁 栋书 记 员  李春月
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1287号原告：赵某。被告：王某。被告：陈某（系王某之妻）。原告赵某与被告王某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令王某归、陈某立即归还赵某借款本金10万元及利息36000元（自2018年3月1日按月利率1%暂算至2021年5月1日共计38000元，扣除已支付利息2000元，以后利息按此标准计算至借款实际付清之日）；2.本案诉讼费由王某、陈某承担。事实和理由：赵某与王某、陈某系同村村民，王某与陈某系夫妻关系。2018年3月1日，王某、陈某以其家庭经营鸡场周转资金困难为由向赵某借款10万元，约定月利息1分，借款期限一年；同日，赵某通过工商银行向陈某的账户支付10万元后，王某向赵某出具《借条》一份，明确记载借赵某本金10万元，月利息1分，借款期限为一年事实。约定的借款到期后，赵某多次向王某、陈某索要借款本息，但仅在2019年6月25日支付2000元利息，剩余借款本金及利息拖欠至今。综上所述，双方之间借款约定合法，赵某如约履行了义务，王某、陈某拒绝归还的行为给赵某造成了本金、利息及维权损失，现为了维护赵某合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释之规定，特向贵院依法提起诉讼，恳请依法判处！王某辩称，我对借款的事实没有异议，2018年3月1日，我向赵某借款10万元，约定月息1分，借款期限1年；但我妻子陈某与该笔借款没有关系，不是夫妻共同债务，陈某不知道，只是在打钱时我提供了陈某的工行银行账户；该笔借款用于养鸡场的经营，陈某不参与鸡场生意。去年因为疫情影响，养鸡场一直亏损；现在我哥是养鸡场的大股东，生意有所好转，但我投入少，收入就少，我现在没有能力归还借款。我同意分两次归还，但陈某不应承担还款责任。陈某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈某未到庭质证，也未向法庭提交证据。对本案证据和事实，本院认定如下：赵某提交的《借条》1份、工商银行手机APP截图“汇款明细查询”打印件1份。证明目的：2018年3月1日，王某向赵某借款10万元，约定月息1分，借款期限1年；同日，赵某将借款10万元存入王某提供的陈某的工商银行账户内。经质证，王某没有异议。经审核，《借条》为原件，其上有王某的签名捺印，形式合法，与本案具有关联性；“汇款明细查询”虽为打印件，但能够与借条及王某的陈述印证款项支付的事实。陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃。故对其证据效力应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某与王某同系叶堡镇窦沟村村民，王某与陈某系夫妻关系。2018年3月1日，王某因其经营的养鸡场周转资金困难向赵某借款10万元，约定年利率12%（月利息1分），借款期限一年；同日，赵某通过工商银行向王某提供的其妻陈某银行账户支付借款10万元，王某给赵某出具《借条》一份，内容为：“今借到赵某（身份证号620522199001142134）人民币100000.00元整（大写拾万元整），月利息为1分（壹分），自借款日起如赵某用钱，提前一个月或者20天通知，借款期限为一年；借款人：王某（620522198811082255），借款日期：2018年3月1日。”2019年6月25日，王某向赵某支付利息2000元。此后，王某再没有按照约定归还本息，为此，赵某向法院起诉。本院认为，王某向赵某借款10万元，并约定了借款期限和利息，事实清楚，债权债务关系明确，不违反法律规定，双方当事人之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。借款到期后，王某仅支付利息2000元，其余借款本息至今未还，属违约行为，应当承担违约责任，继续履行，故对赵某要求王某归还借款本金10万元及其利息的诉讼请求应予支持。但对于已支付利息2000元应当扣除。关于赵某要求陈某承担共同还款责任的诉讼请求应否支持的问题。王某虽抗辩认为该笔借款用于养鸡场经营，陈某不参与鸡场，不是夫妻共同债务，与陈某没有关系，陈某不应承担还款责任。但借款在支付时直接支付到陈某的银行账户，其应当知道该笔借款的事实；且王某承认该笔借款用于养鸡场经营，该养鸡场虽由王某与他人经营，陈某没有直接参与，但属于夫妻共同生产经营。因此，应当认定该笔借款为夫妻共同债务。故对于赵某要求陈某承担共同还款责任的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王某、陈某自本判决生效之日起15日内一次性归还赵某借款100000元及其利息（按12%年利率，自2018年3月1日起计算至借款实际还清之日止，扣除已付利息2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，适用简易程序减半收取计1510元，由王某、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 邵平安二〇二一年八月十八日法官助理 张 颖书 记 员 王 菁
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执4233号申请执行人：宫维建，男，1983年5月10日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：杜国君，男，1992年9月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。本院在执行申请执行人宫维建与被执行人杜国君民间借贷纠纷一案,济南市市中区人民法院做出的(2020)鲁0103民初10798号民事调解书已发生法律效力，因当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：山东省济南市市中区人民法院做出的(2020)鲁0103民初10798号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年八月三十一日书记员  周晓燕
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2018）宁0425民初1876号原告：彭阳县振东货运有限责任公司，统一社会信用代码91640        4255541845690，住所地：宁夏彭阳县城茹河花园小区19#。        法定代表人：李振东，任总经理。        被告：马宏恩，男，1962年9月12日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县，现住彭阳县。        被告：张世芳，女，1962年9月27日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县，现住彭阳县。        原告彭阳县振东货运有限责任公司（以下简称振东公司）与被告马宏恩、张世芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，被告马宏恩、张世芳以本案必须以甘肃省兰州市城关区人民法院审理的孙养军、张世芳与兰州农村商业银行有限公司、兰州农村商业银行有限公司金城支行、甘肃和盛汽车服务有限公司侵权责任纠纷一案的审理结果为依据，而此案未审结为由申请中止审理，本院于2018年8月30日裁定中止审理。恢复审理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        振东公司向本院提出诉讼请求：马宏恩、张世芳支付购车款138658元、利息139072元及家访费2000元，共计279731元（利息按月利率1.7％计算至实际清偿之日）。庭审中将诉讼请求变更为马宏恩、张世芳返还借款109664元并支付利息（自2011年9月21日按月利率1.7％计算至实际还清之日）。事实和理由：2011年9月21日，马宏恩以分期付款方式向振东公司购买豪泺牌重型自卸货车一辆。约定除已付车款外，马宏恩欠振东公司152858元，24个月还清，前12个月每月还7000元，后12个月每月还5738元。逾期一天应支付5％违约金。不按期付款超过两个月，振东公司有权收回车辆，并给马宏恩10-15天宽限期，超过宽限期仍不能付款，振东公司有权将车辆评估变卖。后马宏恩支付部分购车款，欠152858元未支付。        马宏恩辩称，没有向振东公司买车，也没有向振东公司借款，不同意还款。        张世芳辩称，其向固原超越汽车服务公司买车，价款332000元，首付款100000元，以孙养军名义向兰州市城关区农村信用合作联社贷款232000元，甘肃和盛汽车服务有限公司提供担保。车辆挂靠在振东公司经营，但没有向振东公司购买车辆，振东公司也没有垫付费用，不同意还款。        本院认定事实如下：2011年10月17日，孙养军与兰州市城关区农村信用合作联社签订汽车借款合同，约定孙养军购买车辆型号重汽豪泺ZZ3317M3567C1，价款332000元，贷款金额232000元，期限24个月，月利率7.65‰。该车登记在振东公司名下，由马宏恩、张世芳实际经营。2012年2月15日，振东公司给孙养军发出通知，因孙养军五个月未还欠款，由振东公司收回车辆。2012年6月1日，兰州市城关区农村信用合作联社给孙养军发出通知，因孙养军未按时还款，兰州市城关区农村信用合作联社要求所有权人抵押人将抵押物收回。后孙养军、张世芳于2017年12月24日向兰州市城关区人民法院提起诉讼，要求返还扣押的×××号车辆，2018年12月27日兰州市城关区人民法院作出（2017）甘0102民初7931号民事判决，驳回孙养军、张世芳的诉讼请求。孙养军、张世芳上诉至兰州市中级人民法院，2019年6月25日，兰州市中级人民法院作出（2019）甘01民终1413号民事裁定，撤销兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初7931号民事判决，发回重审。发回重审案号（2019）甘0102民初8374号，正在审理中。对有争议的证据和事实，本院认定如下：振东公司主张马宏恩、张世芳向固原超越汽车服务公司购买车辆后，振东公司为马宏恩、张世芳垫付GPS费用4220元、履约保证金23200元、担保费6960元、保证保险金6496元、代办服务费2000元、车辆管理费2400元、合同工本费200元、公证费696元、暂住证费100元、抵押登记费200元、车辆购置附加费28552元、办理牌照费1300元、联勤费2300元、商业险保险费26560元、交强险保险费4480元，共计109664元，由振东公司支付给甘肃和盛汽车服务有限公司。马宏恩、张世芳否认，振东公司提交的与马宏恩签订的汽车分期还款协议，与双方陈述的事实不一致，不具有真实性，对其证明效力不予认定。振东公司提交的李振东中国农业银行卡交易明细清单，证明2011年9月20日给甘肃和盛汽车服务有限公司转账180000元中的60000余元给马宏恩、张世芳垫付，但与振东公司主张的数额109664元不能印证，且注明为定车款，与振动公司主张的事由也不一致，不能证明其主张的事实，本院对其证明效力不予认定。振东公司提交的其他证据，与本案没有关联性，对其证明效力不予认定。        另查明，×××号车辆，车辆登记所有人振东公司，中文品牌豪泺牌，车辆型号ZZ3317M3567C1，车辆类型重型自卸货车，车辆识别代号LZZ5EXNC1BA642632，发动机号110707015377。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，振东公司以民间借贷主张马宏恩、张世芳向其借款，由其垫付给甘肃和盛汽车服务有限公司，对于借款合同及借款交付均由振东公司承担举证责任，但振东公司未提交充分证据证明马宏恩、张世芳向其借款，由其垫付给甘肃和盛汽车服务有限公司的事实，应承担不利法律后果。马宏恩、张世芳因振东公司以买卖合同纠纷起诉申请中止，后振东公司将诉讼请求、事实和理由变更为民间借贷，兰州市城关区人民法院审理的案件不影响本案继续审理。        综上所述，振东公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：        驳回彭阳县振东货运有限责任公司的诉讼请求。        案件受理费5496元，由彭阳县振东货运有限责任公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判长    宽富平审判员    杨志远人民陪审员    武金宝二〇二一年八月二十七日书记员    刘宗池
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11021号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海，特别授权代理，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶，特别授权代理，系该公司员工。被告：苏莉红，女，彝族，1981年10月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告贵州创和物业有限责任公司诉被告苏莉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告于2021年8月12日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员 杨 婷二〇二一年八月十二日书记员 邓理成
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初6495号原告：张黎丽，女，现住长春市宽城区。        原告：王子旭，男，现住长春市绿园区。        被告：王宏莲，女，现住内蒙古通辽市。        被告：王雨晴，女，现住长春市宽城区。        原告张黎丽、王子旭与被告王宏莲、王雨晴房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张黎丽、王子旭到庭参加诉讼，被告王宏莲、王雨晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。        张黎丽、王子旭向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告王宏莲、王雨晴支付给原告房屋租金2，000.00元（2021年2月4日至2021年4月4日）；2、本案诉讼费用与被告承担。事实与理由：2020年12月4日，原告将位于长春市朝阳区的房屋出租给被告，并签订了《房屋租赁合同》。在租赁期间，被告一直拖欠租金，原告多次通过电话、微信、上门协商的方式讨要，被告一直未予支付。2021年3月6日，双方又签订了租赁合同的补充协议，被告并写下欠条，但一直未付。后被告在未偿付租金的情况下搬离承租房屋，故向人民法院提起诉讼，请依法判令。        被告王宏莲、王雨晴未提交书面答辩，亦未提交任何证据。        经审理查明：二原告系夫妻关系。2020年12月3日，原告王子旭与被告王宏莲签订了《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于长春市朝阳区房屋租赁给被告居住，租赁期限自2020年12月4日至2021年12月4日，月租金1，000.00元，按季度支付。合同签订之日，原告即将出租房屋交付二被告居住。2021年3月6日，因被告欠付原告租金，双方协商一致，原告王子旭与被告王宏莲、王雨晴签订了租赁合同补充协议，约定租期自2021年3月4日起至2021年6月4日止，月租金仍是1，000.00元。由被告王宏莲为原告出具欠条一份，载明：2021年3月6日欠房租，2021年2月4日-3月4日，房租1，000.00元，以及签合同时应预留押金1，000.00元，共计2，000.00元，欠款人应该将该款于2021年3月15日前还清。嗣后，二被告继续在承租房屋居住。2021年4月13日，二被告搬离出租房屋，将房屋钥匙交给楼下超市，以微信方式通知了原告王子旭。综上，二被告自2020年12月4日起至2021年4月13日止，占有、使用租赁房屋四月有余，但仅支付给二原告租金2，000.00元，尚欠租金2，000.00元（含押金）一直未付，致使原告诉讼来院。        本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同及补充协议，系当事人真实意思表示，内容亦符合法律规定，二被告应按合同约定及欠条的承诺，履行合同义务，及时偿付租金。而被告在租赁期限内，迁出承租房屋，拖欠租金不付，以自己的行为表明不履行合同义务，属违约行为，应对此承担相应的民事责任。故二原告要求二被告给付租金2，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。        依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告王宏莲、王雨晴于本判决生效后立即给付原告张黎丽、王子旭房屋租金2，000.00元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。        案件受理费50.00元，由被告王宏莲、王雨晴负担        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李长顺二O二一年八月十三日书记员    郭乃歌
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2746号龙XX:本院执行的碧江区刑事审判庭移送龙新平罚金纠纷一案，因被执行人龙XX主动履行（2014）碧刑初字第464号刑事判决书确定的缴纳案款500元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月六日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1350号凌海市某某、许某某、周某某：凌海市某某与许某某、周某某xxxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢531号申请执行人：杨贵木，女，1947年5月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：河南省偃师市庆华金柜厂。代表人：赵宗安，男，1966年1月9日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人杨贵木与被执行人河南省偃师市庆华金柜厂借款纠纷一案中，申请执行人杨贵木于2021年8月11日向本院申请撤销执行申请。经审查，上述申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：王占和二〇二一年八月十七日代书记员 ：赵志洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4558号申请执行人陈影锡，男，1973年9月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区。被执行人湖南标志房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年5月31日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终5011号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金42968.09元、违约金6445.21元（算至2020年4月30日），后续违约金3306元（以欠款42968.09元为基数，按判决书确定的年利率6%计算，从2020年5月1日起暂算至2021年8月11日止），并应承担案件诉讼费733元、执行费691元，共计54143.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司的银行存款54143.3元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执3234号刘XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送刘XX罚金纠纷一案，因被执行人刘XX履行（2020）黔0602刑初242号刑事判决书确定的缴纳案款1000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月七日
石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3806号 原告：王雪梅，女，1986年8月1日出生，住重庆市南岸区。被告：刘康，男，1983年10月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告王雪梅与被告刘康不当得利纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月23日，原告王雪梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王雪梅撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王雪梅负担。  审 判 员  何福贵                               二〇二一年八月二十三日 法 官助 理   陈小信   书  记  员    陈燕秋  - 1 –
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8204号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：周某，男，1974年12月26日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人贾洪斌到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.周某偿还借款本金50952.6元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息9465.47元、复利884.18元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由周某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2017年6月6日，平安银行济南分行与周某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为周某提供168xxx元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求周某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，周某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但周某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告周某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日，周某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款168xxx元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月（即2017年6月6日至2020年6月6日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，周某于2019年10月7日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），周某尚欠本金50952.6元、罚息9465.47元、复利884.18元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1423号]，支付了申请费633元。本院认为，被告周某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。周某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。周某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但周某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求周某支付剩余贷款本金50952.6元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以50952.6元为基数，自2019年10月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金50952.6元；二、被告周某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以50952.6元为基数，自2019年10月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取计666元，申请费633元，均由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二日书记员  赵一鸣
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3551号原告本溪捷诚物业服务有限公司，住所地本溪市明山区姚家太子城会馆。法定代表人王丹，系该公司总经理。委托代理人孟锐、王建军，该公司员工。被告滕腾，男，1985年10月3日出生，满族，现住本溪市明山区。本院在审理原告本溪捷诚物业服务有限公司与被告滕腾物业服务合同纠纷一案中，原告本溪捷诚物业服务有限公司申请撤诉。本院认为，原告本溪捷诚物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告本溪捷诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费三百零八元，减半收取一百五十四元，由原告本溪捷诚物业服务有限公司负担。审判员  刘秀红二〇二一年八月十四日书记员  王璞玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683破申6号申请人：山东力凯尔医疗器械有限公司，住所地莱州市土山镇潘家村。法定代表人：潘云杰，执行董事。2021年7月12日，申请人山东力凯尔医疗器械有限公司（以下简称“力凯尔公司”），以力凯尔公司已停止经营业务，无任何营业收入，不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院查明：力凯尔公司于2014年4月24日经莱州市市场监督管理局注册成立,公司类型为有限责任公司,法定代表人为潘云杰,注册资本为300万元,登记住所地为莱州市土山镇潘家村，营业期限为2014年4月24日至2034年4月24日，经营范围为销售医疗器械等。截至2021年6月30日，公司账面资产总额2,735,730.51元，负债总额1,564,667.37元。资产方面，公司主要资产为预付账款和其他应收款2,421,128.87元，占资产总额的88.50%，其中，应收山东环日集团有限公司1,495,919.81元。由于山东环日集团有限公司目前处于重整计划执行阶段，清偿期限过长，导致力凯尔公司流动资金严重短缺，无力清偿到期债务。本院认为：申请人山东力凯尔医疗器械有限公司系由莱州市市场监督管理局核准登记成立的企业法人，本院依法有管辖权。申请人作为债务人向本院申请企业破产清算，符合《中华人民共和国企业破产法》关于破产清算申请主体的规定。现申请人以不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人山东力凯尔医疗器械有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  于慧丽审判员  王维英审判员  张志香二〇二一年八月十八日书记员  徐银璐
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0523财保123号申请人广饶科力顺达物流有限公司，住所地广饶县乐安街道广饶县经济开发区广明路西首。法定代表人李超，该公司执行董事兼总经理。被申请人赵相迎，男，1972年2月6日出生，汉族，现住济宁市梁山县。被申请人青州市瀚海物流运输有限公司，住所地潍坊市青州市益都街道黑牛王村南路东。法定代表人徐洪文，该公司执行董事兼总经理。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年8月31日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁ＧＶ××××重型半挂牵引车一辆。扣押期间自2021年8月31日至2023年8月30日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张延翠二〇二一年八月三十一日书记员  刘 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7517号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人厦门资产管理有限公司与被执行人王爽、吴晗保证保险合同纠纷一案的（2020）湘0102民初11609号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年八月二十日书记员 谢美凤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执864号申请执行人：扬州锦城泰金属有限公司，统一社会信用代码91512021089875646F，住所地宝应县。法定代表人：房道兄。委托执行代理人：房明忠、刘炎（实习）,江苏任尔律师事务所律师。被执行人：安岳县智远投资管理有限公司，统一社会信用代码91512021089875646F，住所地四川省资阳市安岳县。法定代表人：甘祥平。被执行人：康健，男，1975年4月20日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人扬州锦城泰金属有限公司与被执行人安岳县智远投资管理有限公司、康健买卖合同纠纷一案中，本院做出的(2020)苏1023民初4494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人扬州锦城泰金属有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人扬州锦城泰金属有限公司于2021年8月16日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2021)苏1023执864号案件的执行。二、申请人扬州锦城泰金属有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二一年八月十六日书记员  周信雨
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执1135号被执行人：吕铁成，男，1978年8月1日出生汉族，户籍所在地河南省泌阳县，住所地河南省泌阳县。关于被执行人吕铁成罚金一案，本院作出的（2021）豫1726刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕铁成缴纳罚金5000元。因被执行人吕铁成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人吕铁成账户无可供执行存款。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到吕铁成住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吕铁成房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到吕铁成车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人吕铁成持有股票（股权）。三、2021年6月30日，到被执行人住所地河南省泌阳县进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为5000元，实际执行到位0元，尚余5000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年八月十九日书记员  张松礼
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7350号原告：张立芹，女，1966年8月29日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被告：济南儒文园林工程有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112664863802U。法定代表人：强坤，总经理。原告张立芹与被告济南儒文园林工程有限公司（以下简称儒文园林公司）劳动争议一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告张立芹到庭参加诉讼，被告儒文园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立芹向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资14350元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：张立芹于2013年8月1日与儒文园林公司经理强坤洽谈到其公司工作，但至今公司领导用种种理由推脱，拖欠张立芹工资至今，请求法院处理。儒文园林公司缺席，未作答辩。经审理本院对以下事实予以认定：1.张立芹于2012年8月经人介绍到儒文园林公司从事除草种地工作，双方未签订劳动合同，张立芹的月工资为1700元，工资银行代发，工作至2016年6月1日，工作期间存在拖欠工资的情况。张立芹离职后，儒文园林公司支付了一部分工资，尚欠14350元未付。2021年4月14日，儒文园林公司的实际控制人李玖琮的姐姐给张立芹打了欠条，加盖了公章。张立芹提交上述欠条，欠条落款时间为2021年4月14日，内容为：儒文园林欠张立芹工资一万四千三百五十元整（14350元），占地赔偿款下来给结清，欠条落款处加盖儒文园林公司印章。张立芹称，当时儒文园林公司说现在没有钱支付工资只有等占地补偿款下来支付，但地能否被占，能不能拿到占地补偿款均不清楚，现要求儒文园林公司按照法律规定支付其工资。张立芹提交的其交易日期为2012年11月15日至2016年12月31日期间的济南农商银行活期账户交易流水信息显示，2013年2月4日至2014年12月10日期间儒文园林公司不定期支付张立芹工资，月工资数额为1700元。2.2021年6月22日，张立芹为申请人，以儒文园林公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人支付申请人2013年1月1日至2019年12月31日工资14350元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第893号仲裁决定书，以张立芹的仲裁请求已超过劳动仲裁时效期，决定不予受理。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。儒文园林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和答辩的权利。对张立芹提交的工资银行流水、加盖儒文园林公司印章的欠条，本院予以采信。根据张立芹的工资银行流水，儒文园林公司并未按月发放王洪云工资，对张立芹关于儒文园林公司拖欠其在岗期间工资的主张，本院予以采信。关于张立芹提交的欠条，其中关于占地补偿款下来给结清的内容系对付款时间约定不明，视为未对付款时间进行约定，对张立芹要求依法支付其工资14350元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：济南儒文园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付张立芹工资14350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由济南儒文园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  苗 林二〇二一年八月二十三日法官助理  吕晓娴书 记 员  周 佳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初5039号原告：南阳市景弘置业有限公司法定代表人：史玉敏，任董事长。统一社会信用代码：91411300732479512M。住所地：南阳市。委托代理人：周付义，河南博音律师事务所律师，特别授权。委托代理人：史玉峰，系南阳市景弘置业有限公司员工，特别授权。被告：南阳市建发工程有限公司法定代表人：白大勇，任公司总经理。统一社会信用代码：914113007218533298。住所地：南阳市。委托代理人：王天寅，系南阳市建发工程有限公司员工，特别授权。委托代理人：徐传海，河南威武律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告南阳市景弘置业有限公司诉被告南阳市建发工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南阳市景弘置业有限公司称，本公司已与被告南阳市建发工程有限公司于2021年7月13日达成《影苑安置小区1、2号楼外墙维修施工协议》，并且均认可该协议的效力，同意按约履行，达成和解，故原告南阳市景弘置业有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告南阳市建发工程有限公司的起诉。本院认为：原告南阳市景弘置业有限公司向本院申请撤诉，实属自愿，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南阳市景弘置业有限公司撤回起诉。案件受理费6900元由原告南阳市景弘置业有限公司负担。审判员  宋良中二〇二一年八月六日书记员  胡东阳
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初304号原告：白育卓，女，1965年2月8日出生，满族，住址沈阳市辽中区，系自行车驾驶人.被告：韩影，女，1969年1月14日出生，汉族，住址沈阳市辽中区，系两轮电动车（属于机动车）驾驶人。委托诉讼代理人：侯国文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告白育卓诉被告韩影机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员董志坤独任审理。本院经审查认为，原告白育卓起诉后，在2021年2月23日、5月14日两次向本院申请对其误工期进行鉴定，被告韩影在2021年5月26日向本院申请对原告诉请的医疗费等费用与本次交通事故的因果关系进行鉴定，因原告白育卓两次未到鉴定部门及未提供相关材料，被鉴定部门退回；本院定于2021年4月20日、5月13日、8月3日、8月4日在沈阳市辽中区人民法院第九审判庭进行公开审理，原告以身体欠佳、证据未收集全、未委托到诉讼代理人为由，不参加庭审，本院认为此理由并不是未到庭的法定理由，且原告白育卓对本院按其提供本院的地址确认书地址邮寄的相关法律手续有时签收、有时被退回的情形，应按原告白育卓自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告白育卓撤诉处理。案件受理费516元，已减半收取，由原告白育卓自行承担。审 判 员 董志坤二〇二一年八月六日法官助理 展 净书 记 员 陈思博
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执446号申请执行人：余义福，男，汉族，1962年4月13日生，住：新县。被执行人：余国富，男，汉族，1968年9月19日生，住新县。申请执行人余义福与被执行人余国富民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初486号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告余国富于本案判决生效后10日内偿还原告余义福借款18万元，并自2020年4月24日起按照年利率6%支付资金占用利息。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余国富邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人余国富名下购买有中国人寿保险，该保单的现金价值以实际扣划为准，待处置后再行分配。2.向新县不动产登记中心查询被执行人余国富名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人余国富名下车辆登记信息，发现被执行人余国富名下无车辆登记信息。三、通过调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人余国富发出限制消费令，限制其高消费及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余义福负有继续向申请执行人余国富履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年八月十九日书记员  张小康
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初3648号原告：刘应坤，男，汉族，1981年10月18日生，户籍所在地：贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：冉信欣，上海市金马律师事务所律师，执业证号：13101201511286198。代理权限：特别代理。被告：家家车（成都）科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正西街43号1栋1层25号，经营地：贵州省贵阳市白云区俊发城小区E1栋1单元1楼7—10号门面。统一社会信用代码：91510100MA6AT8HC3R。法定代表人：曹奇，系公司总经理。被告：贵阳俊发房地产有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区俊杰路269号俊发城澜山郡D9-D16栋负1层1号，统一社会信用代码：915201135771225049。法定代表人：刘建刚，系公司总经理。被告：俊发集团有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路987号俊发中心23楼，统一社会信用代码：915300007134021307。法定代表人：李镇廷，系公司总经理。原告刘应坤与被告家家车（成都）科技有限公司、贵阳俊发房地产有限责任公司、俊发集团有限公司房地产咨询合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告刘应坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘应坤撤回起诉处理。审 判 员 杨晓勇二〇二一年八月十二日法官助理 杨文先书 记 员 罗灿英
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执630号申请执行人：崔某，男，2004年9月6日出生，汉族，住昌乐县。法定代理人：巩某，女，1979年10月6日出生，汉族，住址同上，系崔某之母。被执行人：崔成官，男，1979年10月9日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人崔某与被执行人崔成官抚养费纠纷一案过程中，申请执行人崔某申请与被执行人崔成官自行和解，暂终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初1330号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二一年八月二十四日执行员 刘宝堂书记员 韩振海
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2376号神木市北德能源煤炭有限公司：申请人神木市北德能源煤炭有限公司与被申请人陕西省鼎元淳亿能源有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5908号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市北德能源煤炭有限公司向本院书面申请对被申请人陕西省鼎元淳亿能源有限公司名下922525元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陕西省鼎元淳亿能源有限公司在银行及网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人陕西省鼎元淳亿能源有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陕西省鼎元淳亿能源有限公司无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年八月三十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保173号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:窦小会，男，汉族，1977年04月18日出生，住山西省泽州县。被申请人：赵英俊，女，汉族，1971年06月01日出生，住山西省陵川县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月14日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2844号原告：凤冈县杨维喜五金批发部，经营场所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇环城北路，统一社会信用代码：92520327MA6FEX9A7X。经营者：杨维喜，个体工商户。被告：刘富军，男，1982年6月2日出生，汉族，重庆市忠县人，现住贵州省凤冈县。原告凤冈县杨维喜五金批发部与被告刘富军买卖合同纠纷一案，本院于立案后，原告凤冈县杨维喜五金批发部于2021年8月27日以被告刘富军已履行支付义务由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县杨维喜五金批发部以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县杨维喜五金批发部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由凤冈县杨维喜五金批发部负担。审 判 员  罗 强二〇二一年八月二十七日法官助理  宋皇甫书 记 员  陈薇薇
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初2867号原告：梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。        负责人：陈志宏，主任。        委托代理人：邸鹤，副主任。        被告：王亚军，男，1963年4月25日出生，汉族，现住梨树县。        原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与被告王亚军借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社代理人邸鹤到庭参加诉讼，被告王亚军经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，本案现已审理终结。        梨树县农村信用合作联社郭家店信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王亚军立即偿还贷款本金50000元，同时要求利息数额按罚息利率计算至实际还款日，并计收复利；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年8月2日，原告与被告王亚军之间签订《保证担保借款合同》，被告向原告借款50000元，借款期限为1年。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。        王亚军经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：2005年8月2日梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与王亚军签订吉林省农村信用社保证担保借款合同，合同约定王亚军向梨树县农村信用合作联社郭家店信用社借款50000元，借款月利率10.695‰，借款到期日为2006年8月2日，贷款逾期从逾期之日起按日利率万分之5.3475计收利息，借款用作购货，借款期满后王亚军未按合同约定返还借款本金，2007年3月21日前借款利息已结清。        本院认为，梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与王亚军借款合同合法有效，双方间借贷关系清楚，王亚军应按照合同约定返还借款并支付利息，梨树县农村信用合作联社郭家店信用社要求利息计算至实际给付之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。        综上所述，梨树县农村信用合作联社郭家店信用社的诉讼请求，本院予以支持。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，本案适用当时的法律，据此，依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：        王亚军于本判决发生法律效力后10日内给付梨树县农村信用合作联社郭家店信用社借款本金50000元及利息（利息自2007年3月22日起，以借款本金50000元为基数，双方借款合同约定的利息计算方式计算至实际给付之日时止）。        案件受理费减半收取525元由王亚军负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    谢瑞桥二〇二一年八月七日书记员    刘洪波
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执856号 申请执行人李光瑞与被执行人敦煌市龙祥金属制品工艺有限责任公司合同纠纷一案，执行标的为8225元。在执行过程中，被执行人敦煌市龙祥金属制品工艺有限责任公司自动履行8275元（含执行费50元），申请执行人已领取了全部案件执行款。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人李光瑞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982执856号执行一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年八月二十五日
吉林省白山市江源区人民法院民事判决书（2021）吉0605民初456号原告：孙兴发，男，1961年7月30日出生，汉族，江源区三岔子林业局退休职员，住白山市江源区。        被告：仲纪林，男，1970年10月29日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。        原告孙兴发与被告仲纪林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兴发到庭参加诉讼，被告仲纪林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        孙兴发向本院提出诉讼请求：1．判令仲纪林返还欠款玖仟贰佰元整；2．按照银行1年定期利率支付利息；3．诉讼费用由仲纪林承担。庭审中，孙兴发明确诉讼请求为：要求仲纪林从2018年11月16日起按照银行一年定期贷款利率支付利息至还清时止。事实与理由：孙兴发在2018年5月-11月之间给仲纪林送石粉，场地是江源新开村，欠款玖仟贰佰元整。仲纪林至今没有还款。孙兴发为了维护自身合法权益，诉至贵院，请依法支持其诉讼请求。        仲纪林未到庭应诉亦未提交答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：        2018年11月16日，仲纪林向孙兴发出具欠据一份，内容是：“今欠孙兴发材料运费共计：玖仟贰佰元整￥9200.00元欠款人：仲纪林身份证：XXX住址：吉林省通化市东昌区。”此欠据上有仲纪林签名。        本院认为，仲纪林经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，其应承担相应的不利后果。根据孙兴发提交的2018年11月16日仲纪林出具的欠条，依据欠条内容可以认定仲纪林拖欠孙兴发材料运费9200元的事实，故仲纪林应向孙兴发支付材料运费9200元。关于孙兴发要求仲纪林支付利息的诉讼请求，因孙兴发主张的利息在欠条中没有约定，孙兴发亦未提交其他证据予以证明，故仲纪林应从孙兴发起诉之日即2021年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。        综上所述，对孙兴发要求仲纪林给付材料运费9200元及利息的诉讼请求，本院予以支持。但利息应从2021年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付日止；2．对孙兴发的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：        一、仲纪林于本判决发生法律效力后十日内给付孙兴发材料运费9200元并从2021年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本判决确定的给付日止；        二、驳回孙兴发的其他诉讼请求。        如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元（孙兴发已交纳），由仲纪林负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。        审判员    邵长艳二〇二一年八月二十三日书记员    岳红宇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1922号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山，该分行行长。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄夏玲，女，汉族，1968年08月08日出生，户籍所在地湖南省新邵县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告黄夏玲信用卡纠纷一案，本院2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人易啸、肖广德到庭参加了诉讼,被告黄夏玲经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为62×××89的信用卡逾期产生的本金29431.18元，利息23135.55元，违约金3830.44元，本息及违约金合计56397.17元（利息及违约金暂计至2021年06月01日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2015年11月02日，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××89。截至2021年06月01日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计56397.17元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。被告黄夏玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、2015年11月02日，被告黄夏玲向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》均签字确认，在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为62×××89。2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年06月01日，被告尚欠本金29431.18元，利息23135.55元，违约金3830.44元，合计56397.17元。本院认为:本案系信用卡纠纷。被告黄夏玲向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告诉请的利息及违约金在合同约定的不超过年利率24%的范围内本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告黄夏玲于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金29431.18元及利息、违约金（利息和违约金自被告逾期之日2018年04月10日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费605.00元，由被告黄夏玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年八月二十四日书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执332号之一申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：乌鲁木齐市天山区东风路16号，统一社会信用代码：91650100928723492Y。负责人张雅芳，该行行长。被执行人李瑾，女，1975年11月20日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006号，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人盛利，该公司总经理。本院在执行交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与李瑾、新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市公证处于2019年9月17日作出（2019）新乌中信证执字第413号执行证书已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年2月22日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人李瑾名下位于五家渠市XXXX（不动产权证号：XXXXX）不动产一套，后双方当事人自行达成执行和解协议。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年八月十四日书记员 王 靓
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢103号申请执行人刘武铸，男，1972年9月12日生，汉族，个体，现住阜蒙县。被执行人耿作昆，男，1969年2月2日生，汉族，现住阜蒙县。被执行人赵立超，男，1993年2月2日生，汉族，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人刘武铸与耿作昆、赵立超合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初1604号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人耿作昆、赵立超信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0921民初1604号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十七日书记员 刘诗瑶
浙江省安吉县人民法院民事裁定书（2021）浙0523民特1378号        申请人：王文婷，住浙江省安吉县。                委托诉讼代理人：舒展，浙江振源律师事务所律师。                申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。                负责人：徐峰。                委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。                申请人王文婷于2021年5月12日就其与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院引导其至在线矛盾纠纷多元化解平台进行诉前调解，经平台调解员杨再兴主持调解后，申请人王文婷与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司达成了调解协议，并向本院申请司法确认调解协议。                本院于2021年8月3日立案受理申请人王文婷与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。                申请人王文婷于2021年7月28日就其与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷，经调解员杨再兴主持调解，达成调解协议如下：                一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿申请人王文婷因交通事故造成的损失合计1133560元，于2021年8月28日前支付至申请人王文婷账户（开户行：安吉农商银行晓墅支行；账号：×××）；                二、申请人王文婷自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。                协议签订后，双方申请人要求本院确认调解协议效力。                本院审查后认为，各方申请人达成的上述协议不违反法律规定，其效力可以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述调解协议有效。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。                本裁定书即日起发生法律效力。                    审判员王文武    二〇二一年八月四日            书记员魏玮
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2591号之二申请执行人：王玉斌，男，1974年4月20日出生，汉族，住颍上县。被执行人：吴丽，女，1965年9月10日出生，汉族，住颍上县。申请执行人王玉斌与被执行人吴丽借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2019)皖1226民初2597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉斌向本院申请强制执行，申请执行标的金额为224000元，本院于2021年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行账户，本院作出裁定，冻结被执行人吴丽在银行的存款224000元，但被执行人的吴丽的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2591号案件终结本次执行程序。被执行人吴丽负有继续向申请执行人王玉斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十八日书记员 司永海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2591号之二申请执行人：王玉斌，男，1974年4月20日出生，汉族，住颍上县。被执行人：吴丽，女，1965年9月10日出生，汉族，住颍上县。申请执行人王玉斌与被执行人吴丽借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2019)皖1226民初2597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉斌向本院申请强制执行，申请执行标的金额为224000元，本院于2021年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行账户，本院作出裁定，冻结被执行人吴丽在银行的存款224000元，但被执行人的吴丽的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2591号案件终结本次执行程序。被执行人吴丽负有继续向申请执行人王玉斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十八日书记员 司永海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6866号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:王**信，男，汉族，1990年6月17日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告王**信借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告王**信经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2017年9月11日通过网点申请辽通ETC信用卡，2017年9月12日为其发卡，卡号62×××36，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2017年9月29日，首次追索时间2020年10月25日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金4706.13元，利息473.75元，逾期还款滞纳金118.93元，合计5298.81元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金4706.13元，利息473.75元，逾期还款滞纳金118.93元，合计5298.81元。(截止到2021年5月31日）。二、支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告王**信未做答辩。经审理查明：2017年9月11日通过网点申请辽通ETC信用卡，2017年9月12日为其发卡，卡号62×××36，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2017年9月29日，首次追索时间2020年10月25日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金4706.13元，利息473.75元，逾期还款滞纳金118.93元，合计5298.81元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告王**信之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计5298.81元，并给付自2021年6月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**信于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5298.81元；二、被告王**信于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告王**信承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告王**信在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  李 贺二〇二一年八月三十日书 记 员  刘 涛
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执997号申请执行人：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路2199号。统一社会信用代码：91371700MA3C9JEU9Q。负责人：李新征，总经理。被执行人：杨益权，男，1990年11月24号出生，汉族，住山东省单县。申请执行人安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被执行人杨益权追偿权纠纷一案，单县人民法院于2020年1月30日作出的（2019）鲁1722民初3861号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告杨益权支付原告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付款7497.37元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对被告张杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨益权负担。”申请人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年4月16日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月16日作出（2021）鲁1722执997号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年4月15日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年8月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初3861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年八月十八日书记员 王宝龙
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1320号申请执行人：李娜，女，汉族，1989年1月16日生，住河南省嵩县。被执行人：荆亚宁，女，汉族，1999年10月19日生，住河南省嵩县。李娜与荆亚宁民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初1774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，荆亚宁应支付申请执行人李娜借款本金14000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费75元。因荆亚宁未按上述生效法律文书履行义务，李娜向本院申请执行，本院于2021年7月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人荆亚宁的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人荆亚宁不动产登记情况及住房公积金缴存情况。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人荆亚宁纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、通过实地走访被执行人荆亚宁户籍所在地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人李娜同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人荆亚宁有可供执行的财产，申请执行人李娜同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人荆亚宁负有继续向申请执行人李娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年八月十三日书记员  张安宁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0302民初2889号原告：孟原，男，1981年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省蚌埠市。被告：蔡亮，男，1980年10月24日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市。原告孟原与被告蔡亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告孟原于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟原撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟原负担。审 判 员 江海兰二〇二一年八月十八日法官助理 邵雪梅书 记 员 张海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执566号之一申请执行人张军，男，1979年8月18日出生，汉族，户籍所在地河南省新乡市牧野区，住北京市西城区。被执行人陈滨，男，1973年7月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人杜峥，女，1981年8月5日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京正菱北方科技有限公司，住北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼9969房间。法定代表人高可珈，总经理。张军与陈滨、杜峥、北京正菱北方科技有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4261号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民278.101万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月28日登记查封被执行人陈滨名下车牌号为×××、×××的汽车二辆，均未实际控制。本院扣划被执行人杜峥名下银行存款人民币167233.01元，提取执行费1297.48元，发还申请执行人165935.53元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陈滨、杜峥、北京正菱北方科技有限公司名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他可供执行的车辆信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人陈滨、杜峥、北京正菱北方科技有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人陈滨、杜峥有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4261号民事调解书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘润华二〇二一年八月六日法官助理 李京保法官助理 丁梦宇书 记 员 刘 鑫
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初2021号原告：张某1，住：太原市。被告：张某2，住：太原市。原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。同日原告张某1以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。审判员   闫菊霞 二〇二一年八月十日书记员   郭 颖
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异237号异议人（申请执行人）：卫兵，男，1966年2月6日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：吉林省全联坤投资有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：宋扬，该公司负责人。第三人：马天野，男，汉族，1986年9月13日，住吉林省公主岭市大岭镇。第三人：张东辉，男，汉族，1963年6月23日，住长春市南关区。第三人：庄天鸽，男，汉族，1994年3月28日，住长春市南关区。本院在执行申请执行人卫兵与被执行人吉林省全联坤投资有限公司民间借贷纠纷执行一案中,申请执行人卫兵向本院申请追加第三人马天野、张东辉、庄天鸽为本案被执行人,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人称，吉林省全联坤投资有限公司因不按照规定接受年检已经被工商部门吊销企业法人营业执照，公司章程载明注册资金一亿元，股东马天野出资4000万持股40%，股东张东辉出资3000万持股30%，庄天鸽出资3000万持股30%。该公司被吊销营业执照情况现应当依法通知债权人申报债权，但却未成立清算组通知债权人，明显存在逃避债务、严重损害公司债权人利益的主观故意。基于以上理由，请求追加马天野、张东辉、庄天鸽为本案被执行人。本院查明,原告卫兵与被告吉林省全联坤投资有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月19日作出(2018)吉0102民初1158号民事判决书,判决：“吉林省全联坤投资有限公司于本判决生效后立即偿还卫兵借款本金10万元及利息”判决生效后,吉林省全联坤投资有限公司未按照生效的法律文书履行义务,申请执行人卫兵向本院申请执行,本院立执行案号为(2018)吉0102执2109号执行案件,在案件执行过程中,吉林省全联坤投资有限公司向本院申请追加第三人马天野、张东辉、庄天鸽为本案被执行人。另查明，吉林省全联坤投资有限公司成立于2016年8月10日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000万元。股东马天野认缴出资4000万，于2046年8月2日前到位。股东张东辉认缴出资3000万，于2046年8月2日前到位。庄天鸽认缴出资3000万，于2046年8月2日前到位。本院认为，异议人向本院提交的证据材料不足以证明第三人马天野、张东辉、庄天鸽符合被追加的条件，故异议人的异议请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人卫兵的异议请求。当事人、利害关系人对作出的裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年八月二十四日书记员 马 枭
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书   (2021)陕0113民初21707号原告：比亚迪汽车金融有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4469，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。被告：向玉萍，女，土家族，1988年05月01日出生，住湖南省龙山县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告向玉萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、被告向玉萍偿还原告剩余贷款本金：78333.36元，到期未偿利息：0元，罚息：1404.03元，寄送法律函件费用：100元，以上共计：79837.39元(以上利息、罚息截至2020年12月16日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时， 要求对车辆“比亚迪全新一代唐DM”（车牌号：粤AXXXXX9，车架号：LC0CD4C49K1007331）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由： 原告与被告向玉萍在2019年06月20日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2019年06月24日发放贷款117500元，用于被告购买车辆“比亚迪全新一代唐DM”（车牌号：粤AXXXXX9，车架号：LC0CD4C49K1007331），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年12月16日，被告已经逾期267天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。 被告向玉萍经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2019年06月20日，原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款117500元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限24个月，贷款实际利率为年息8.3%，贴息利率8.3%，贷款利率0%，借款人有义务按时偿还贷款。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。如存在第三方承担部分或全部利息的情况，逾期利率仍在贷款利率的基础上计算，并且借款人应当承担全部逾期利息。每月还款日应为每月与贷款拨付日（即起息日）相同的日期。如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日。如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日。还款方式为等额本金,双方约定原告将借款直接发放至合同指定的经销商账户；原告于2019年06月24日向经销商广州金昊城汽车销售服务有限公司发放贷款117500元，后被告未按约定向原告还款。合同第九条第一款约定，贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。2019年06月20日原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同，约定被告以所购比亚迪车辆为该笔贷款提供抵押担保, 2019年07月19日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。截止2020年12月16日，被告欠原告本金78333.36元、到期未偿利息0元、罚息1404.03元，寄送法律函件费用100元，合计79837.39元。上述事实，有被告身份证复印件、《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、法律函件邮寄单复印件、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款，构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告向玉萍应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金78333.36元、利息0元、罚息1404.03元、寄送法律函件费用100元，合计79837.39元（以上利息、罚息暂计算至2020年12月16日），并按合同约定支付自2020年12月17日起至贷款实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告向玉萍未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告比亚迪汽车金融有限公司可以就被告向玉萍名下的比亚迪牌车辆(车牌号：粤AXXXXX9，车架号：LC0CD4C49K1007331)拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。本案案件受理费减半收取，共计898元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员     胡  立  兵 二〇二一年 八  月 十六 日 书  记  员     秦  思  萍   打印：相丽华     校对：秦思萍     2021年  月  日送达
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0332民初586号原告：唐永妹，女，1971年12月15日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。委托诉讼代理人：王荣，广西德恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萌，广西德恩律师事务所律师。被告：广西有色栗木矿业有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县栗木镇栗木矿区。法定代表人：朱小波，该公司董事长。诉讼代表人：广西中纬律师事务所，该公司破产管理人。负责人：李利军。本院在审理原告唐永妹与被告广西有色栗木矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年8月9日以与被告自行处理纠纷为由，申请撤回对被告广西有色栗木矿业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐永妹撤回对被告广西有色栗木矿业有限公司的起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告唐永妹负担。审判员 张 伟二〇二一年八月十三日书记员 蒋鸣秀附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2113号原告：于会静，男，1936年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：于雪华，男，1962年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜广林，厂长。委托诉讼代理人：陈春田，该厂法律顾问。原告于会静与被告于雪华、鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于会静于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于会静的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于会静撤诉。案件受理费1150元，由原告于会静负担。审判员  王丽惠二〇二一年八月五日书记员  曹 迪
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2335号移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。经营者：廉玉海。被执行人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院作出的（2020）皖0521民初2411号民事判决书已经发生法律效力。因当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭依法移送执行，本院于2021年8月3日立案执行。被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富应负担案件受理费55元、执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务；并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人当涂县健动力健身会所已停业、无人办公，其单位健身器材已被本院查封；被执行人赵康富、廉玉海已被发现的账户已被本院冻结，车辆已被查封（未能扣押）、赵康富名下的房产已被查封（与案外人共有，且设有抵押）。后本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，生效法律文书确定的案件受理费应予收缴。而除本案外，当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富在本院未清偿的健身会员费690000余元、案件受理费4700余元。本院拟对被执行人当涂县健动力健身会所健身器材进行处置。因处置周期较长，经案件合议庭成员合议，待处置结束后，对被执行人在本院涉及的未清偿案件按程序进行清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）皖0521民初2411号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行交纳案件受理费的义务；如经财产处置，案件仍未清偿完毕的，本院发现被执行人可供执行的财产，依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振东审 判 员 水从忠审 判 员 韩 晶二〇二一年八月二十四日法官助理 薛正方书 记 员 吴格格
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）冀06执160号保定市鑫泽建筑工程有限公司、北京旺通和新能源科技有限公司：保定市鑫泽建筑工程有限公司申请执行北京旺通和新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已生效的保定仲裁委员会【2020】保裁字第42号裁决书，于2021年2月24日立案执行，执行标的额本金7900000元及利息1420683.33元。2021年8月17日，双方当事人达成执行和解协议，约定依和解协议履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案终结执行。如未按执行和解协议履行，申请执行人保定市鑫泽建筑工程有限公司可依法申请本院恢复执行。特此通知二〇二一年八月十七日本院地址：保定市天鹅中路1号邮编：071000联系人：张兰平联系电话：0312-31××××1
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2698号申请执行人：江多进，男，1955年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：陈明贤，女，1953年12月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈德，男，1969年02月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：高振云，女，1969年07月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈闯，男，1996年09月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：庄苏浩，男，1990年04月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理江多进、陈明贤申请执行其与陈德、高振云、陈闯、庄苏浩借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1227号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈德、高振云、陈闯、庄苏浩在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈德、高振云、陈闯在银行的存款25917元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人庄苏浩在银行的存款23587元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月四日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2698号申请执行人：江多进，男，1955年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：陈明贤，女，1953年12月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈德，男，1969年02月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：高振云，女，1969年07月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈闯，男，1996年09月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：庄苏浩，男，1990年04月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理江多进、陈明贤申请执行其与陈德、高振云、陈闯、庄苏浩借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1227号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈德、高振云、陈闯、庄苏浩在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈德、高振云、陈闯在银行的存款25917元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人庄苏浩在银行的存款23587元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月四日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
甘肃省成县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1221执638号袁建筑、岳永强：袁建筑与岳永强人格权纠纷一案，执行标的为：由被执行人岳永强赔偿申请执行人袁建筑医疗费、误工费、救护车费，合计2451.18元。经本院立案执行，被执行人岳永强于2021年8月20日支付申请执行人袁建筑执行款2451.18元。至此，袁建筑向本院申请执行的甘肃省成县人民法院（2021）甘1221民初537号民事判决书执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月二十日
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2741号原告：湄潭县同心建筑材料租赁站，经营场所贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道民建村苏家湾村民组，统一社会信用代码92520328MA6FU61679。经营者：黄学涛，男，1980年8月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：崔红旗，男，1968年4月8日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告湄潭县同心建筑材料租赁站与被告崔红旗建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者黄学涛到庭参加诉讼，被告崔红旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湄潭县同心建筑材料租赁站向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付原告租赁费9988.11元及违约金1997.62元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是专门从事建筑材料租赁经营的经营者。被告崔红旗在原告处租赁建筑器材。2019年12月6日，原、被告签订《建筑器材租赁合同》，双方对其权利、义务以及违约金均作了明确的约定。合同签订后，原告按照合同的约定履行了全部义务，被告却未按照合同的约定支付租赁和器材损失，严重违约。据此，为了维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请依法判决。被告崔红旗未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经营钢管、扣件租赁等业务的个体工商户。2019年12月6日，原、被告签订《建筑器材租赁合同》，主要约定：被告从原告处租赁钢管、扣件、顶托、套筒等建筑设备；架（钢）管价值17元/米、扣件价值7元/套、顶托价值17元/套、套筒价值7元/个、T型螺栓0.7元/套、顶托地板5元/块、顶托螺栓3元/个；租金的交纳期限、结算方式：租金计算从被告提货之日起至归还验收为止，每月月底结算一次，原告按月提出租金结算单，被告每月五日前领取上月租金结算单并在每月二十五日前付清上月租金；如逾期五日未付清租金，则原告按未付租金总额每天收取5‰的违约金；被告连续两月不交纳租金，原告有权解除合同；租金的计算方式：钢管0.02元/天/米、扣件0.015元/天/套、顶托0.5元/天/套、套筒0.3元/天/个；并约定任何一方为实现债权债务所支出的律师费等由败诉方承担。2020年3月31日，被告与原告签订《湄潭同心租赁站2020年3月租金结算单》，载明被告尚欠原告租金9988.11元。后被告未向原告支付上述结算租金，原告遂诉至本院，望判如诉请。本院认为，原、被告签订的《建筑器材租赁合同》，体现了双方的真实意思，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。合同签订后，原告按约向被告提供了相应的建筑设备，被告应按约在2020年4月25日前支付租金，但被告未按约支付租金，至今已一年多，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告支付租金9988.11元及违约金1997.62元的诉讼请求，符合法律及双方的合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其自身的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告崔红旗于本判决生效后十日内一次性支付原告湄潭县同心建筑材料租赁站租金9988.11元及违约金1997.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告崔红旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 张绍念二〇二一年八月四日法官助理 熊光云书 记 员 李海洁
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初2732号 原告：祝欣立，男，1960年8月1日出生，满族，现住长春市朝阳区。    被告：焦德芬，女，1964年5月27日出生，汉族，居住在榆树市。    原告祝欣立与被告焦德芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝欣立到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭应诉，本案现已审理终结。    原告诉称，被告在2016年在原告手中赊购化肥，总计欠原告化肥款10万元，此款经原告索要，被告于2020年1月21日给原告出具欠条一枚，但经多次索要仍然拒不偿还，故原告依法起诉，请法院公正判决。     被告未出庭，亦未提出答辩。    经审理查明， 原、被告为生意伙伴关系，2016年期间，被告在原告手中赊购价值100000.00元的化肥后，没有及时支付货款。后经原告索要，被告于2020年1月21日给原告出具欠条一枚，载明：欠条，今欠祝欣立220104196008011491远东喜吉二铵化肥款壹拾万元整￥100000.00元，承诺从2020年开始每年还贰万伍仟元整￥25000.00元，到2023年全部还清（每年12月30号必须还）。欠款人焦德芬，身份证：XXX，电话号：138XXXXXXXX,2020.1.21。至2021年1月，被告仍未按照约定还款，原告因此诉来本院。    本院认为，被告在原告手中赊购化肥，原告依约向被告提供了相关货物，双方买卖关系成立，被告应当向原告支付货款。双方达成分期付款协议后，被告仍然不能依照约定的期限偿还第一期款项，原告起诉主张被告偿还全部欠款的诉讼请求，本院予以支持，现依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百一十三条、第一百一十七条和之规定，判决如下：    被告焦德芬于判决生效后立即偿还原告祝欣立化肥款100000.00元。    案件受理费1270.00元、保全费1020.00元，由被告负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。                              审  判  长  张  湛                              人民陪审员  杜志松                              人民陪审员  李春梅                                二〇二一年八月十日                               书  记  员  田丰收