wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24306号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人刘乃寿，男，1971年07月14日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘乃寿金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初8625号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金96800.72元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费2364.46元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止;依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限自2021年8月3日起至2023年8月3日止。因未能实际控制上述车辆，本案暂无法处理。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24306号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执735号申请执行人华慕军，男，1987年2月26日出生，汉族，住宝应县。被执行人：杨跃杰，男，1989年4月3日出生，汉族，住金湖县。被执行人：谢碧丽，女，1988年6月16日出生，汉族，住金湖县。华慕军与杨跃杰、谢碧丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日作出（2017）苏0831民初2929号民事判决书，判决：被告杨跃杰、谢碧丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华慕军支付借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告杨跃杰、谢碧丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、经向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，被执行人杨跃杰名下车牌号苏Ｈ×××××比亚迪牌汽车已达报废期，冻结被执行人相关银行账户，并扣划银行存款5085.47元；通过本次执行程序，已执行标的为5085.47元，未执行标的为26064.53元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初2929号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年八月二十五日书记员 孙笑梅
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初3165号        原告：陈达棉，男，1975年4月14日出生，汉族，住浙江省天台县。                被告：裴晓素，女，1983年8月16日出生，汉族，住浙江省天台县。                原告陈达棉与被告裴晓素民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告陈达棉以被告已还清款项为由，于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告陈达棉撤回起诉。                案件受理费减半收取25元，由原告陈达棉负担。                    审判员陈邦攀    二O二一年八月十六日            代书记员杨敏敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执1150号丛颖、鞠连英、王学卿、丛丰滋、丛振滋、丛爱滋：申请执行人丛颖与被执行人鞠连英、王学卿、丛丰滋、丛振滋、丛爱滋继承纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091民特125号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月26日向本院申请强制执行，经本院调解，被执行人已经履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院（2021）鲁1091执1150号案件执行完毕。审判员  宋云刚二〇二一年八月二十日书记员  田仕卫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10626号申请人：江阴市华士建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320281142232499B，住所地江阴市华士镇环西路28号。法定代表人：盛楚明。被申请人：江阴市雅泽毛纺织有限公司，统一社会信用代码913202815691187086，住所地江阴市新桥镇孟庄路1号。法定代表人：孙现。申请人江阴市华士建筑安装工程有限公司与被申请人江阴市雅泽毛纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江阴市华士建筑安装工程有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市雅泽毛纺织有限公司的银行存款1000万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市华士建筑安装工程有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市雅泽毛纺织有限公司的银行存款1000万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包 彬人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  何云华二〇二一年八月六日书 记 员  唐 蕴
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2146号原告：肖某某，男，1954年6月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘焕秀，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理，系桂阳县法律援助中心指派。被告:吴某某，女，1968年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住。原告肖某某与被告吴某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告电话，无法联系上被告，又按原告诉状上所列被告的住所地无法向被告有效送达应诉通知书及民事诉状副本等法律文书。经本院告知原告补正被告具体明确的现居住地信息或其他信息，原告也无法提供，故不足以使被告与他人区别。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告肖某某的起诉。本案减半收取的案件受理费533元，退还原告肖某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  龙 琼二〇二一年八月二十七日法官助理  洪美丽书 记 员  雷伟燕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民特324号 申请人:韩德功，男，1939年7月15日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：韩富荣，女，1963年2月16日出生，汉族，退休，住西安市新城区。被申请人:王杏花，女，1941年2月4日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：韩勇，男，1967年1月18日出生，汉族，住西安市未央区。申请人韩德功申请认定王杏花无民事行为能力一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩德功称，申请人韩德功与被申请人王杏花系夫妻关系。被申请人王杏花患阿尔兹海默病已5年，现瘫痪在床，意识不清，语言表达能力丧失，无法与人沟通，已无民事行为能力。故向法院申请认定王杏花为无民事行为能力人，并指定韩德功为王杏花的监护人。被申请人代理人韩勇称，上述情况属实，其系申请人和被申请人的儿子，表示同意认定王杏花为无民事行为能力人并指定韩德功为王杏花的监护人。经审理查明，被申请人王杏花，女，1941年2月4日出生，汉族，西安市吉贤巷小学退休职工，住西安市新城区XX号XX号楼XX单元XX号。申请人韩德功与被申请人系夫妻关系，两人婚后育有二女一子，分别是：长女韩富荣、儿子韩勇、二女韩桂荣，韩桂荣已于2013年去世。陕西司法精神医学鉴定中心鉴定时，“被鉴定人意识不清,接触被动，注意力不集中，表情呆滞，远近记忆力、计算力、常识均下降。语言表达能力丧失,无法与人沟通,生活不能自理。”鉴定意见为：被鉴定人王杏花患中度痴呆，目前无民事行为能力。王杏花父母均已去世，患病后由韩德功与韩富荣共同照顾，韩富荣、韩勇均表示同意指定韩德功担任王杏花的监护人。本院认为，被申请人王杏花经司法鉴定患有中度痴呆，目前不能与人进行有效交流，不能正确表达自己的意愿和理解其民事行为的实质，不能以自己的行为取得民事权利和承担民事义务。其目前症状符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人韩德功申请认定王杏花无民事行为能力，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对于监护权，应从有利于被监护人的身心健康，保障被监护人的合法权益出发，考虑申请人的监护条件以及与被监护人在生活上的联系状况等具体情况妥善解决。因申请人韩德功与被申请人王杏花系夫妻，便于照顾王杏花的生活，维护王杏花的利益，现其他具有监护资格的亲属亦同意由韩德功担任监护人，故申请人韩德功申请确定其为王杏花的监护人，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定,判决如下:一、   王杏花为无民事行为能力人；二、   指定韩德功为王杏花的监护人。本判决为终审判决。  审  判  员   曾  炜 二〇二一年八月五日  书 记 员   张  欣1
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3184号刘磊与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6818号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘磊向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6818号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书(2021)粤2072执4570号何衍刚：陈镇文与何衍刚买卖合同纠纷一案，本院根据申请人陈镇文的申请于2021年4月2日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初9357号民事判决书，本院于2021年8月30日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年八月三十日之一
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2593号江苏省清河中学：关于朱子旋与江苏省清河中学健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此朱子旋向本院申请执行（2020）苏0812民初5717号民事判决书判决第二项已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1061号原告：上海盛泓国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区海拉尔路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：冯贻华，该公司总经理。委托代理人：冯美君，该公司工作人员。委托代理人：郑喜芳，该公司工作人员。被告：上海誉之皓国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路XXX号XXX层XXX室(集中登记地)。法定代表人：吴正海。被告：上海瀚源国际物流有限公司。住所地：上海市奉贤区庄行镇南亭公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：薛越华。在本院审理原告上海盛泓国际物流有限公司与被告上海誉之皓国际物流有限公司、被告上海瀚源国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年8月27日以两被告已履行付款义务为由，申请撤回对两被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对两被告的起诉理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海盛泓国际物流有限公司撤回对被告上海誉之皓国际物流有限公司、被告上海瀚源国际物流有限公司的起诉。本案案件受理费人民币432.72元，因撤诉减半收取，计人民币216.36元，由原告上海盛泓国际物流有限公司负担。审判员 单 丹书记员 倪梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2233号案外人：兰静，女，1976年8月31日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：胡晖，四川元绪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨薇，四川元绪律师事务所律师。申请执行人：重庆银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区天府二街99号新天府国际中心北楼。负责人：李映军，行长。被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住所地四川省成都高新区天晖中街56号1栋26层。法定代表人：曾大章，职务不详。被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地四川省成都高新区天晖中街56号1栋26楼。法定代表人：史伟，职务不详。被执行人：成都戴尔曼投资有限公司，住所地四川省成都高新区天晖中街56号1栋25楼2503号。法定代表人：史伟，职务不详。被执行人：曾大章，男，1960年10月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2021）川成证执字第3号执行证书，受理重庆银行股份有限公司成都分行（以下简称重庆银行成都分行）申请执行成都曙光光纤网络有限责任公司（以下简称曙光光纤公司）、成都曙光现代物流投资有限公司（以下简称曙光物流公司）、成都戴尔曼投资有限公司（以下简称戴尔曼公司）、曾大章金融借款合同纠纷一案。案外人兰静对执行位于成都市天晖中街56号“曙光科技大厦”1栋6层15号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人兰静称，2018年4月18日，兰静与曙光物流公司签订《房屋买卖合同》购买争议房屋，其支付了全部购房款并占有使用争议房屋至今。请求解除对争议房屋的查封。本院查明，2021年1月12日，四川省成都市成都公证处作出（2021）川成证执字第3号执行证书，载明：被执行人为曙光光纤公司、曙光物流公司、戴尔曼公司、曾大章。执行标的：1.曙光光纤公司所欠（2019）年（重银成分资保贷）字第001号《流动资金贷款合同》项下贷款本金余额人民币39204685.15元、截止2020年10月22日的利息742228.64元及自2020年10月23日至欠款还清之日，按照实际执行贷款利率4.35%计算罚息和复利；2.重庆银行成都分行有权就抵押人曙光物流公司名下的抵押物［详见：川（2019）成都市不动产证明第0166977号《不动产登记证明》］享有抵押权，采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价后所得价款优先受偿；3.曙光物流公司、戴尔曼公司、曾大章对曙光光纤公司所欠（2019）年（重银成分资保贷）字第001号《流动资金贷款合同》项下全部债务承担连带保证责任；4.由曙光光纤公司、曙光物流公司、戴尔曼公司、曾大章承担公证费4000元。2021年4月12日，重庆银行成都分行依据上述执行证书向本院申请强制执行，本院予以受理，执行案件案号：（2021）川01执2024号。2021年7月8日，本院作出（2021）川01执2024号之一执行裁定：查封曙光物流公司名下位于成都市高新区天晖中街56号1栋6层、7层、12层、24层、25层共计74套房屋，查封期限三年。争议房屋在上述查封范围内。另查明，1.2018年4月18日，兰静与曙光物流公司签订《商品房买卖合同》，合同约定争议房屋总价款1048460元，兰静支付了全部购房款并占有使用争议房屋至今。2.重庆银行成都分行就争议房屋多次设定抵押权并涤除抵押权，现有效抵押登记设立时间为2019年6月26日。上述事实，有执行证书、执行裁定书、《房屋买卖合同》、租赁合同以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，兰静在法院查封前签订书面买卖合同购买了争议房屋，其已支付全部购房款并占有使用该房屋至今，未办理过户登记非因兰静自身原因，其请求中止执行争议房屋符合前述司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都市天晖中街56号“曙光科技大厦”1栋6层15号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  明静审判员  杨桓审判员  王军二〇二一年八月三十日书记员  何静
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2642号申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人：夏永元。委托诉讼代理人：龚丽、吴宇，分别系广东千度律师事务所律师、实习律师。被申请人：广东恒旭新能源科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路115号7层03单元，统一社会信用代码91440604MA4WWFD44B。法定代表人：高国荣。被申请人：高国荣，男，汉族，1964年5月17日出生，住所地广东省佛山市禅城区。被申请人：广东恒旭节能环保科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路115号1座西塔701单元，统一社会信用代码91440604MA4UQCY02A。法定代表人：罗锐洪。申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人广东恒旭新能源科技有限公司、高国荣、广东恒旭节能环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初23373号]，申请人于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东恒旭新能源科技有限公司、高国荣、广东恒旭节能环保科技有限公司的银行存款1620168.86元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人广东恒旭新能源科技有限公司、高国荣、广东恒旭节能环保科技有限公司的银行存款1620168.86元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李咏梅二〇二一年八月二日书记员  何嘉星
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1188号凌海市某某、潘某某：凌海市某某与潘某某公证债权文书一案，申请执行标的共计593772.38元。经本院立案执行，现与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕,至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经字第411号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保568号申请保全人：茌平县华丰装饰材料有限公司，住所地：聊城市在平区信发办事处周庄村，统一社会信用代码：91371523571699468E。法定代表人：郝士水，执行董事。被保全人：杨卫，公民身份号码：320125197610262016，男，1976年10月26日出生，汉族，住南京市高淳区淳溪镇新杨村410号。申请保全人茌平县华丰装饰材料有限公司与被保全人杨卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日作出（2021）鲁1523民初2575号民事裁定书，对被保全人杨卫名下银行账户存款141707元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人杨卫名下银行账户存款141707元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二一年八月四日书记员  张瑞雪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6456号原告：李济忠，男，1955年6月1日出生，汉族，住济源市。被告：李多奇，男，1966年11月14日出生，汉族，住济源市。原告李济忠诉被告李多奇民间借贷纠纷一案，原告于2021年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李济忠撤诉。案件受理费525元（减半收取），由原告负担。审判员鲍东敏二〇二一年八月三十一日书记员卫亚娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1887号之一申请执行人：中信银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码9132040083717247X0，住所地江苏省常州市新北区通江中路3号典雅商业广场5幢3楼。法定代表人：顾玉震。委托诉讼代理人：倪嘉岑被执行人：蒋学波，男，1970年2月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。中信银行股份有限公司常州分行与蒋学波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1453号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告蒋学波结欠原告中信银行股份有限公司常州分行本金126000元、利息11648.06元（截至2020年11月25日，实际应按约计算至付清之日）。该款项由被告蒋学波于2021年5月15日之前支付60000元，余款于2021年6月15日之前付清。二、被告蒋学波于2021年5月15日之前向原告中信银行股份有限公司常州分行支付律师代理费14000元。三、案件受理费3337元，减半收取1668.5元，由被告蒋学波负担，于2021年5月15日之前迳付原告中信银行股份有限公司常州分行。因蒋学波未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋学波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人蒋学波签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1887号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋学波的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结。3．本院向常州市不动产登记交易中心金坛分中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于金坛区××村××室的不动产一套，本院依法予以（轮候）查封。4．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐惜民审判员  杨川川审判员  蔡闻世二〇二一年八月十六日书记员  李晓萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7486号原告：徐州金园物业服务有限公司，统一社会信用代码9132032478908778XA，住所地睢宁县睢城街道电教路35号。法定代表人：刘静，该公司总经理。被告：张忠，男，1988年10月10日生，汉族，住睢宁县。原告徐州金园物业服务有限公司与被告张忠物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金园物业服务有限公司撤回对被告张忠的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州金园物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年八月十六日法官助理  邢梦洁书 记 员  张莉莉
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1376号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：梁国林，男，现住址吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人梁国林罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初229号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初19825号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇中心商务区中安大厦二楼，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人郑小川。委托诉讼代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所律师。被告刘洋，男，汉族，1995年8月28日出生，身份证住址四川省广安市广安区。原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐杰到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本息合计70856.94元（人民币，下同），其中本金66739.03元、逾期利息200.31元、应收本金罚息3903.14元、应收利息罚息14.46元（利息、罚息暂计至2021年1月14日，之后按合同约定及中国人民银行规定计算至贷款付清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用及与本案有关的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实和理由：2018年9月2日，被告通过其在原告网络注册的手机银行账号，经系统确认身份后，以网络方式向原告申请贷款，并与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：被告向原告申请循环额度贷款89000元，期限为自本合同生效之日起一年。在循环额度期限内，借款人可根据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度，在循环贷款额度期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过额度；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。罚息则按合同第三条第4项第（1）款执行，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，计算公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。还款方式为规则还息，到期还本息。贷款申请时年利率为基准利率值6.9%。对于违约情形以及违约责任承担，合同第八条第1项（2）第2项(5)、（6）约定，被告未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除被告与原告之间的其他合同；原告可以要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等;另合同第十一条第4项约定，本合同不论因何种原因在法律上成为无效或部分条款无效，只要原告向被告发放了贷款，且被告尚未全额结清，原告即对被告享有与本项贷款有关的债权，并可立即向被告追讨本合同项下全部贷款本息及其他一切相关费用。合同生效后，原告即于2019年6月21日根据被告的授权和指示将额度款项5000元、10000元、10000元、10000元、10000元、5000元、5000元、10000元、10000元划入被告刘洋账户上，截止2021年1月14日，被告偿还本金、利息和罚息合计13415.60元，目前被告未偿还到期贷款本息并已逾期207天，虽经原告多次催收，未有效果。被告的行为严重违反合同约定，已构成违约。为此，原告要求被告偿还剩余的贷款本息，并承担本案相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月2日，被告通过网络向原告在线申请办理“中银E贷”个人网络循环贷款业务，并在线上签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一条约定、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，贷款币种为人民币；第三条约定：1、本合同项下贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360，借款人出现任何不符合合同约定的情况的，贷款人有权调整贷款利率，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变；2、计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；3、循环贷款额度项下每笔贷款的结息和付息方式以借款人通过贷款入提供的电子服务渠道自助提款时约定的结息方式为准；4、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。第五条约定、借款人使用本合同项下循环贷款额度时，必须按照贷款人的有关规定通过贷款人提供的电子服务渠道自助提取贷款，贷款利息自实际放款日起算，借款人经由贷款人提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据。第八条约定、借款人未按期归还贷款本息或违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定即构成或视为借款人在本合同项下的违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。第十二条约定、本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过身份认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。合同签订后，原告根据被告的申请，于2019年6月21日向被告发放了9笔贷款合计75000元，贷款利率均为年利率6.9%，借款期限为12个月，还款方式为规则还息、到期还本息。后被告未按时还款，原告当庭确认截至2021年8月16日，被告尚欠贷款本金65761元、逾期利息200.31元、本金罚息7984.24元、利息罚息29.44元。上述事实，有《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、中银E贷额度贷款资料（包括借款人信息、贷款申请、完成情况）、审批记录、还款基本信息（含贷款情况）、历史交易明细清单及当事人的庭审陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。截至2021年8月16日，被告尚欠贷款本金65761元、逾期利息200.31元、本金罚息7984.24元、利息罚息29.44元，有原告提交的上列证据为证，案件事实清楚，债权债务关系明确，现被告未按期还款，原告要求被告偿还贷款本金及按照双方合同约定和中国人民银行关于利息的规定支付利息、罚息至款项付清之日止，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洋应于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行偿还贷款本金65761元及利息、罚息（截至2021年8月16日的逾期利息200.31元、本金罚息7984.24元、利息罚息29.44元，2021年8月16日后的利息、本金罚息、利息罚息按照《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》及中国人民银行的规定计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785.71元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的785.71元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费785.71元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年八月十九日书记员  陈亮
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1274号被执行人：汪家勤，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初198号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人汪家勤名下银行帐户存款1495元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十日书记员 江子云附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执707号申请执行人：侯新国,男,1993年5月12日出生,住济宁市兖州区。被执行人：王洪涛，男,1980年11月19日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行侯新国与王洪涛民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人已签收。本院通过全国网络查控系统多次对被执行人名下银行账户、车辆、工商、证券等进行查询，经查，被执行人名下仅有零星银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息，工商登记信息无对外投资信息；无证券信息；无保险信息。本院于2021年3月12日前往济宁市兖州区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2021年7月5日前往被执行人王洪涛住所地济宁市兖州区进行线下调查，经查，未发现被执行人名下可供执行财产线索。本院于2021年8月9日对被执行人王洪涛采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人。本院将被执行人无财产可供执行的情况告知了申请执行人，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示暂时提供不出新的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉辉审判员  赵 旋审判员  曹福强二〇二一年八月九日书记员  张伟伟
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1236号申请执行人：邹家顺，男,1995年5月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人：吕合琴，男,1979年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：曹传泽，男,1978年10月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人：宁太君，男,1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：陆嘉辉，男,2000年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：刘强，男,1987年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人：严格，男,1993年6月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：刘振华，男,1995年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。申请执行人：谭松成，男,1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。申请执行人：潘进，男,1988年3月4日出生，汉族，住广西岑溪市。申请执行人：刘瑶华，男,1991年11月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：徐建春，男,1975年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张伟军，男,1992年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人：韦建兵，男,1984年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。申请执行人：黄良生，男,1975年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请执行人：黄从棉，男,1979年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：李福勇，男,1982年10月18日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：刘然，男,1996年2月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人：唐兴伍，男,1980年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。申请执行人：贺尊成，男,1976年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：黄亚锋，男,1997年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：欧定虎，男,1984年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人：黎亮生，男,1978年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：周金成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。申请执行人：彭山红，男,1988年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：何国明，男,1996年6月1日出生，汉族，住广东省清远市英德市。申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人与被执行人何国明责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初1680号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何国明应向申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人退赔共计75422.06元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月21日立案执行并依法向被执行人何国明发出执行通知书，责令被执行人何国明履行义务，但被执行人何国明没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人何国明名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人何国明有可供执行的财产,本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施，本系列案件依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月二十四日书记员  吕玉林
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初15942号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人:代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：卫风侠，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司（以下简称陕西长银公司）与被告卫风侠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西长银公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加诉讼，被告卫风侠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金98011.25元，利息24574.1元、罚息23060.94元、复利16025.34元、滞纳金1349.99元（利息、罚息、复利、滞纳金暂计至2021年3月9日），律师费2259.16元，共计165280.78元，及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金；2.判令本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2018年7月4日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款11万元整，借款使用期限自2018年7月4日起至2021年7月4日。借款执行年利率0.1818。借款人还款方式为等额本息。被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、息费或其他应付款项的，构成违约。被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务；原告有权向被告按逾期天数对逾期本金收取罚息等；被告应承担原告实现债权的一切费用包括不限于律师费等。原被告在履行合约时发生的争议，依法由原告住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按约向被告发放借款11万元整。被告自2019年1月4日后一直未按约足额偿还借款本息，已根本违约。经原告多次催收，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告卫风侠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陕西长银公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》，证明被告向原告申请借款，借款合同对借款金额、期限、违约金等进行约定，双方意思表示真实，合同有效，双方应按照约定履行各自义务。证据二、电子回单、还款计划表。证明原告向被告发放借款，被告应按照合同约定按期、足额履行还款义务；被告尚欠原告借款本金及利息等应偿还的金额。证据三、《外包诉讼合作协议》、陕西省增值税专用发票。证明被告应承担原告为本案支付的律师费。证据四、金融许可证、陕银监复[2016]62号关于陕西长银消费金融有限公司开业的批复。证明原告是经中国银行业监督管理委员会陕西监管局依法批准成立的金融机构。被告未举证、质证。原告的证据均有原件，本院予以采信。根据依法认定的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2018年7月4日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同（畅享贷）》，约定原告向被告发放11万元贷款用于装修，贷款期限为36个月，自2018年7月4日起至2021年7月4日止，贷款月利率为1.515%；被告选择等额本息还款方式偿还借款本息，借款按月共分36期偿还，每月4日为还款日,最后一期还款日为合同到期日；被告没有按时足额偿还任一笔贷款本金、利息、分期手续费、账户管理费、其他费用或其他应付款项的，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求被告立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务或解除合同；被告未按时全额偿还当期还款额时，原告有权向被告收取滞纳金50元；同时自逾期之日起算，至被告足额支付当期应付本息及相关手续费之日止计算逾期天数，按实际逾期天数对逾期借款本金计收罚息，罚息日利率0.075%；对不能按时支付的利息，原告有权按日利率0.075%记收复利；因催收欠款或实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费等均由被告承担。2018年7月4日，原告通过转账方式向被告发放贷款11万元。因被告未按约定还款，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，原告提交的还款计划表显示:自借款合同签订之日至2019年1月4日，被告共向原告偿还借款本金11988.75元、利息8361.09元、罚息12.94元、复利7.83元、滞纳金50.01元;自2019年1月4日起，被告未按约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及陕西省增值税专用发票，证明原告因本案支出律师费2259.16元。另查明，陕西长银消费金融有限公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关系法律、行政法规的和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款合同（畅享贷）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金98011.25元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。因本案所涉《借款合同（畅享贷）》约定的标准计算利息、罚息、复利、滞纳金，其合计金额超过法定限筹，结合原告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息、复利、滞纳金合计以98011.25元为基数，自2019年1月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告卫风侠于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金98011.25元并支付利息、罚息、复利、滞纳金（利息、罚息、复利、滞纳金合计以98011.25元为基数，自2019年1月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告卫风侠于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费2259.16元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元（原告已预交），减半收取计1803元，公告费560元，合计2363元，由被告卫风侠负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      刘晓国   二〇二一年七月三十日 法 官 助理      李雨菲书  记  员      张  瑾
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执2611号惠州市万钧物业服务有限公司、夏勇：申请执行人惠州市万钧物业服务有限公司与被执行人夏勇物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5754.24元及违约金。经本院立案执行，现已强制执行到位6754.24元及执行费50元。至此，申请执行人惠州市万钧物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）粤1322民初2840号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执2611号案现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                      （2021）陕0502民初3971号原告：张新良，男，1961年1月29日出生，汉族，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：李改玲，陕西秀林律师事务所律师。被告：渭南市临渭区向阳街道办事处，住所地：渭南市临渭区。负责人：田飞，系办事处主任。委托诉讼代理人：邓建军，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：任庆珠，男，1966年3月10日出生，汉族，住渭南市临渭区，系向阳街道办事处司法所负责人。原告张新良与被告渭南市临渭区向阳街道办事处（下称向阳办）所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。原告张新良向本院提出诉讼请求：1、依法确认渭南市临渭区财政局2019年10月15日拨付给被告处张俊卿抚恤金216562元属原告所有；2、依法判令被告将上述抚恤金216562元及利息14830元支付给原告（以216562元为基数，自2019年10月15日暂计至2021年5月24日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，具体以实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之父张俊卿生前系被告向阳办工作人员，于2019年6月因病去世。渭南市临渭区财政局已于2019年10月15日将抚恤金216562元拨付至被告向阳办，后原告多次向被告要求发放该笔费用，但被告以各种理由拒不发放。死者张俊卿有两个孩子，儿子张新良即原告，女儿田某某因病于2010年1月去世，张俊卿生前一直由原告照料，随原告共同生活，原告也对其父母履行了全部生养死葬义务。现原告作为张俊卿唯一合法第一顺序继承人，有权获得涉案抚恤金，但多次向被告催要未果，遂诉至法院。审理中，原告以涉案抚恤金已退回至渭南市临渭区财政局为由，申请撤回其诉讼请求第二项，不再主张被告支付。本院经审查认为，现原告请求确认案涉抚恤金归原告所有，此系所有权纠纷，但针对本案被告向阳办并无明确诉讼请求，被告并非本案适格主体，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张新良的起诉。案件受理费4774元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                    审  判  员   张文娟                      二0二一年八月二十三日         法 官 助 理    孙杨一                  书  记  员   师  睿   1
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保581号兰溪市金盛工程建设有限公司、中铁十六局集团有限公司：关于申请人兰溪市金盛工程建设有限公司与被申请人中铁十六局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人兰溪市金盛工程建设有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中铁十六局集团有限公司的财产解除保全。本院于2021年8月26日立案受理后，已依法对被申请人中铁十六局集团有限公司的财产解除保全，现已解除并结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0629民初2024号  原告：洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司，统一社会代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：雷超，系该公司总经理。被告：李晓林，男，1972年9月22日出生，汉族，洛川县，住该处。 原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司与被告李晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司于2021年8月19日以经私下协商已处理为由，向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司负担。 审 判 员   范孝明      二〇二一年八月十九日     书 记 员   杨晓刚    1
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2078号之一申请执行人:唐友华，男，1976年09月17日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县，公民身份号码XXX。被执行人:王昌巡，男，1982年02月16日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县，公民身份号码XXX。申请执行人唐友华与被执行人王昌巡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐友华向本院申请强制执行。本院于2021年5月13日立案执行。执行标的为被执行人王昌巡向申请执行人唐友华支付借款30000元、公告费600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元、执行费359元。执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人所有的银行存款共计4109元，扣除诉讼费、执行费、司法罚款，已发放申请人2200元。截至2021年8月2日，本案已执行到位执行标的2200元、案件受理费550元、执行费359元。暂未发现被执行人王昌巡有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王昌巡拒不履行又未报告财产，本院已对执行人王昌巡罚款1000元。同时已对被执行人王昌巡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王昌巡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2078号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年八月二日书  记  员   虞森杰
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执2991号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：张序申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张序集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1232号申请执行人：邹家顺，男,1995年5月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人：吕合琴，男,1979年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：曹传泽，男,1978年10月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人：宁太君，男,1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：陆嘉辉，男,2000年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：刘强，男,1987年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人：严格，男,1993年6月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：刘振华，男,1995年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。申请执行人：谭松成，男,1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。申请执行人：潘进，男,1988年3月4日出生，汉族，住广西岑溪市。申请执行人：刘瑶华，男,1991年11月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：徐建春，男,1975年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张伟军，男,1992年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人：韦建兵，男,1984年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。申请执行人：黄良生，男,1975年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请执行人：黄从棉，男,1979年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：李福勇，男,1982年10月18日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：刘然，男,1996年2月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人：唐兴伍，男,1980年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。申请执行人：贺尊成，男,1976年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：黄亚锋，男,1997年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：欧定虎，男,1984年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人：黎亮生，男,1978年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：周金成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。申请执行人：彭山红，男,1988年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：何国明，男,1996年6月1日出生，汉族，住广东省清远市英德市。申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人与被执行人何国明责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初1680号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何国明应向申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人退赔共计75422.06元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月21日立案执行并依法向被执行人何国明发出执行通知书，责令被执行人何国明履行义务，但被执行人何国明没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人何国明名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人何国明有可供执行的财产,本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施，本系列案件依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月二十四日书记员  吕玉林
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3238号之一申请执行人：周吉刚，男，1978年2月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:河南施诺康实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道****楼**，统一社会信用代码91410100671654101C。法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。关于周吉刚申请执行河南施诺康实业有限公司租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初1312号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年6月3日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3238号。申请执行内容为：要求被执行人河南施诺康实业有限公司偿还房屋租金57857元，违约金7000元，受理费623元，共计65480元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年6月8日向被执行人河南施诺康实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2021年6月3日发出传票传唤其于2021年6月6日到本院接受询问，被执行人未到庭接受询问。三、本院于2021年8月13日向被执行人河南施诺康实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院经查询未发现被执行人河南施诺康实业有限公司名下的不动产登记信息。五、2021年8月6日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。六、本院于2021年8月17日向申请执行人周吉刚发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现河南施诺康实业有限公司作为被执行人案件10件，5件以终结本次执行结案。八、由于被执行人河南施诺康实业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其法定代表人纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。九、截至2021年8月18日本案申请执行人周吉刚实际受偿0元。本院于2021年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南施诺康实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月十八日书记员  徐顺峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9036号申请人：无锡市中军线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇杨舍村杨舍273号，统一社会信用代码913202827732144307。法定代表人：朱荣涛，该公司总经理。被申请人:蒋赛棠，男，1953年10月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：蒋立英，女，1981年5月27日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。本院在审理原告无锡市中军线缆有限公司（以下简称中军公司）与被告蒋赛棠、蒋立英买卖合同纠纷一案中，中军公司向本院提出财产保全的申请，要求保全蒋赛棠、蒋立英合计价值69.5万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人中军公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋赛棠、蒋立英的银行存款合计69.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含蒋赛棠、蒋立英对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年八月十六日书记员  李智超
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢818号张来珍：徐驰、王素娥：关于申请执行人张来珍与被执行人徐驰、王素娥债权转让合同纠纷一案，申请执行标的75838元。经本院立案执行后，现申请执行人已收到执行款75000元，申请执行人自愿放弃余款及迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意法院结案。至此，申请执行人张来珍向本院申请执行的（2016）苏0830民初1098号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初5998号原告：长沙南山物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道黄狮岭社区金星大道399号。法定代表人：任千里，董事长。委托诉讼代理人：何俊，湖南维毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南睿邦律师事务所律师。被告：宋东辉，女，1969年1月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告长沙南山物业管理有限公司与被告宋东辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙南山物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙南山物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙南山物业管理有限公司负担。审 判 员  李灵芳二〇二一年八月二十四日法官 助理  曾 怡代理书记员  熊博闻
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异147号异议人（案外人）：宋春霞，女，1982年11月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人：林炳仁，男，1967年12月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛同城置业有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路406号安泰居34号楼2单元1201户。法定代表人：胡军基，该公司董事长。委托代理人：倪骏，男，该公司办公室主任。本院在执行申请执行人林炳仁与被执行人青岛同城置业有限公司（以下简称同城公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人宋春霞对执行标的提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋春霞向本院提出执行异议：请求法院中止对位于青岛市城阳区户房产（以下称案涉房产）及对应土地使用权的执行。事实与理由：异议人为案涉房产业主，于2013年购买该房，完成网签，2013年11月26日交齐首付款，并办理贷款，同年完成房屋预告登记。因开发商涉及纠纷，房屋坐落的土地于2016年1月18日被城阳区人民法院查封，案涉房屋在各级政府共同努力下，历经5年交房，但因土地被查封【（2016）鲁0214执667号执行裁定书、（2016）鲁0214执668号执行裁定书、（2015）城民保字第23号民事裁定书、（2016）鲁0214执666号执行裁定书】，异议人无法办理不动产登记，特提出执行异议。异议人为证实自己的主张，向本院提交证据为：1.购房合同、购房款收据、住宅专项维修资金收据、商业贷款付款收据、全款发票、同城置业开具的定金收据、不动产交易登记信息查询结果证明，证明异议人合法购房、购房手续齐全且房屋在其名下，同时证明案涉房屋在本案之前的查封均已解封。2.物业费交易记录，证明房屋在异议人名下居住使用。同城公司发表意见称，同意异议人的请求。林炳仁未到庭发表意见。本院查明，青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称农商行城阳支行）与同城公司金融借款合同纠纷案件，本院于2016年1月29日分别作出（2015）城商初字第1767号、（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事调解书，确认同城公司分期偿还农商行城阳支行欠款本金、利息、律师代理费，如同城公司不能履行上述付款义务，农商行城阳支行对同城公司抵押担保的青房地建市字第2××0号《他项权证》项下的在建工程在人民币4000万元范围内依法享有优先受偿权，逾期付款可申请强制执行等。因同城公司未按期履行还款义务，经农商行城阳支行申请，本院于2016年3月7日分别立案执行，执行案号为（2016）鲁0214执666号、（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号。2020年6月26日，本院作出（2020）鲁0214执异60号、（2020）鲁0214执异61号、（2020）鲁0214执异62号执行裁定书，分别裁定变更林炳仁为上述执行案件的申请执行人。另查明，2016年1月18日，本院以（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事裁定书，轮候于青岛市中级人民法院（2015）青金商初字第327号、青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第21006号案件查封同城公司名下的青房地权市字第2××9号土地，后以（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号执行裁定书续封至2022年1月10日。2015年11月4日，本院作出（2015）城民保字第23号民事裁定书，轮候查封上述土地。2016年8月1日，本院以（2016）鲁0214执666号之一执行裁定书，继续轮候查封上述土地，后于2019年7月22日续封至2022年7月21日。青岛市中级人民法院、青岛市市南区人民法院分别于2019年11月22日、2020年8月25日解除对案涉房产及所对应的土地使用权的首轮和次轮的查封。再查明，2013年10月31日，案涉房产在不动产登记部门进行预购商品房预告登记，预告登记权利人为宋春霞。案涉房产所占用土地的土地使用权证号为：青房地权市字2××9号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，宋春霞在本院查封案涉房产之前，即与同城公司签订了商品房预售合同，缴纳全部房款，并且办理了预告登记，预告登记权利人为宋春霞，现房屋亦已交付宋春霞占有使用，故宋春霞对于案涉房产的权利，能够排除本案执行。据此，异议人的异议请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，裁定如下：中止对位于青岛市城阳区户房产及其所对应土地使用权的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月六日书 记 员  王 菲
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1318号章某、王某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5428号民事调解书，于2021年4月20日立案执行申请执行人章某与被执行人王某合伙协议纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行了还款义务，并向法院交纳了执行费。至此，章某向本院申请执行的(2020)苏0402民初5428号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1377号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：郑国安，男，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人郑国安罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初225号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初327号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人张某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日被刑事拘留，次日被监视居住。2021年7月15日经本院决定被执行逮捕，现羁押于监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]269号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月6日22时许，被告人张某某酒后驾驶辽A2711号小型轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区西江街三环桥北200米处，被执勤民警现场查获。经鉴定，张某某血液中检出酒精成分，其含量为183.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人在庭审过程中并无异议，且有户籍信息、司法鉴定意见书、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月15日起至2021年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引人民陪审员  张晓东人民陪审员  汪瀛涛二〇二一年八月六日书 记 员  张翠萍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1627号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省海城市开发区二台委河畔香天小区1号楼。法定代表人：陈宏达，该行行长。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵岩，女，汉族，1964年3月9日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。原审第三人：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省海城市兴海大街141号。法定代表人：张朝坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，该单位职员。原审第三人：张云，1963年7月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行（以下简称“邮政储蓄海城支行”）因与被上诉人赵岩、第三人海城市鑫泰房地产开发有限公司（以下简称“鑫泰房地产公司”）、第三人张云案外人执行异议之诉一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，具体问题如下：一、邮政储蓄海城支行与鑫泰房地产公司签订了“开发商合作及担保协议”，鑫泰房地产公司依协议在邮政储蓄海城支行设立案涉保证金账户，邮政储蓄海城支行对案涉账户内的资金是否享有质权，该权利是否优先于赵岩的普通债权？二、原审判决以案涉账户内资金流动情况未与贷款保证金金额一一对应，即认定邮政储蓄海城支行不享有质权是否妥当？三、案涉账户内的资金是否以保证金形式已经特定化、是否与鑫泰房地产公司的其他财产相混同等事实均应予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初651号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行预交的二审案件受理费15413元，予以退回。审 判 长  朱 安审 判 员  王 瑶审 判 员  秦长虹二〇二一年八月二十三日法官助理  刘雪飞书 记 员  谢姝娅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3440号申请执行人：张某某，男，1987年9月21日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人：马某，女，1955年9月19日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人：张某，女，1977年5月2日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人：张某，女，1982年10月21日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人：张某某，女，1984年10月26日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人：张某某，男，1989年12月12日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人:山东锦华建设集团有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路西山东路**楼**,统一社会信用代码：91371100168376255Q。法定代表人：张某某，该公司经理。申请执行人张某某、马某某、张某、张某、张某某、张某某与被执行人山东锦华建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2021）鲁02民终313号民事判决书。执行过程中本院扣划被执行人银行存款人民币3940元，扣缴执行费50元，剩余案款3890元发还申请执行人。被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院（2021）鲁02民终313号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许翠翠二〇二一年八月二十三日法官助理 陈安刚书 记 员 李文超
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执1567号之一申请执行人：佛山市禅城区广尔大药房（普通合伙），住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北81号二座首层大堂（1号），统一社会信用代码440602000275088。法定代表人：谭满芳。委托执行代理人：李镝，广东京兆律师事务所律师。被执行人：胡成丰，男，1983年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：何翀，男，1979年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。一、基本情况关于佛山市禅城区广尔大药房（普通合伙）与胡成丰、何翀财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20177号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡成丰、何翀应返还佛山市禅城区广尔大药房（普通合伙）3000000元，并支付资金占用费（以3000000元为本金，自2015年9月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、本案受理费及财产保全申请费合共32850元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行，本案执行费40126.00元。二、对财产的执行在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；经查，佛山市中级人民法院正在处置被执行人何翀名下位于佛山市顺德区不动产，佛山市南海区人民法院正在处置被执行人何翀名下位于佛山市禅城区、佛山市禅城区不动产，我院已发函向上述法院参与分配；我院扣划被执行人名下银行账户存款合计75498.63元。我院还以3812769.49元为限冻结了被执行人何翀名下开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村花城支行（账号：03×××65）及中国工商银行股份有限公司佛山绿景支行（账号：20×××51）的银行账户，冻结了被执行人胡成丰名下开户行为招商银行佛山分行南庄支行（账号：62×××03_20001）、中国银行佛山澜普支行（账号：70×××80ＣＮＹ0）及中国银行佛山石湾支行（账号：65×××82ＣＮＹ0）的银行账户；上述银行账户的冻结期限至2022年1月27日。如需续封，请于上述财产查封期限届满前30日内书面向我院提起，逾期产生的法律后果由申请人承担。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。三、案款分配情况上述扣划款项扣除本案执行费40126元及（2019）粤0604执3325号案件执行费7966.39元后，余款27406.24元待分配；本院已通知申请执行人提交收款账户确认书，因申请人未向我院提交收款账户确认书，故本案款项暂无法退付申请执行人。四、对主体的惩戒因被执行人胡成丰、何翀未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。申请执行人佛山市禅城区广尔大药房（普通合伙）于2021年1月22日向本院提供了其被执行人胡成丰、何翀签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打胡成丰、何翀联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人胡成丰、何翀未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人胡成丰、何翀采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对胡成丰、何翀采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人胡成丰、何翀存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执1567号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院书面申请恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李丹丹审判员  杨 松审判员  黄小茁二〇二一年八月二十五日书记员  练宝兰附：一、当事人的联系相关信息申请执行人：佛山市禅城区广尔大药房（普通合伙）委托执行代理人：李镝，广东京兆律师事务所律师,联系电话：139××××5258，送达地址：佛山市禅城区。被执行人：胡成丰、何翀，联系电话：135××××3337、139××××8844。三、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1189号凌海市某某、李某某：凌海市某某与李某某公证债权文书一案，申请执行标的共计130000元。经本院立案执行，现与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕,至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经字第413号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执726号申请执行人佟俊山，男，1956年3月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人殷德宝，男，1964年6月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人聂刚，男，1984年4月22日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行申请执行人佟俊山与被执行人殷德宝、聂刚其他合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初1692号民事判决书已发生法律效力，因被执行人殷德宝、聂刚未履行判决确定的给付义务，申请执行人佟俊山向本院申请执行，要求被执行人殷德宝、聂刚给付欠款8800元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人殷德宝、聂刚可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院查到被执行人聂刚名下有车辆但均已查封，申请人暂不要求对其财产进行处置。现申请执行人佟俊山申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年八月二十四日书记员  李 爽
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执4975号朱嘉豪、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人朱嘉豪与被执行人清远市富荣市场物流有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初3467号原告:佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号410-411房,统一社会信用代码91440605785785011D。法定代表人：程家森。委托诉讼代理人：李伟健，男，1991年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄兆敏，男，1988年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，系该公司员工。被告：牛春燕，女，1986年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市万科物业服务有限公司诉被告牛春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告佛山市万科物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市万科物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市万科物业服务有限公司负担。审 判 员 邹志刚二〇二一年八月三十日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2785号原告：台安润涛物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省台安县台安镇台盘路北爱家小区B区。法定代表人：孙艳，系该公司经理。委托代理人：李春峰，男，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省台安县。被告：代博，男，汉族，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安润涛物业管理有限责任公司诉被告代博物业服务合同纠纷一案中，原告台安润涛物业管理有限责任公司于2021年8月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告台安润涛物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安润涛物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安润涛物业管理有限责任公司承担。审判员 刘 鑫二〇二一年八月十二日书记员 于立江
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执11409号申请执行人:詹美娜，女，汉族，1974年7月21日出生，住广东省普宁市。被执行人：东莞捷时电器制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇平山工业大路92号1栋101室。法定代表人：吴家成。执行申请一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1171号仲裁裁决书。二、立案执行日期：2021年7月16日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付经济补偿91200元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院到被执行人东莞捷时电器制品有限公司的登记经营地调查，发现东莞捷时电器制品有限公司已不在原址经营，原址无财产可供执行。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  魏永强审判员  莫芷维二〇二一年八月二十六日书记员  刘嘉泰
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4909号罗某某：罗某某罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，已执行到位1000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初6894号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司。法定代表人：邹高敏，系该公司执行董事。被告：姜勇，男，汉族。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告姜勇物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月十八日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4360号申请执行人：顾国庆，男，1963年10月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：苏明花，女，1963年2月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人顾国庆与被执行人苏明花民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的(2020)苏0281民初6282号民事判决书，苏明花应归还顾国庆借款75000元及逾期利息21567元、诉讼费2768元。因苏明花未履行生效法律文书确定的付款义务，顾国庆向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本案执行过程中，本院已向苏明花发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但苏明花未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向苏明花发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对苏明花的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划苏明花银行存款61043.06元并已发还顾国庆，依法查封苏明花名下车牌号为苏ＢＥ××××汽车一辆，未能实际扣押到案；2、本院通过江阴市不动产登记中心对苏明花名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院前往被执行人苏明花住所地及所在村委进行调查，未发现其有可供执行的财产；此外，亦未发现苏明花其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了顾国庆，并要求其向本院提供苏明花可供执行的其他财产线索，顾国庆对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供苏明花其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，苏明花名下有一辆汽车，因未能实际扣押，不具备处置变现条件。除发还的款项外，未发现苏明花有可供执行的其他财产，顾国庆未能提供苏明花其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月二十三日书记员  张 柯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11092号申请人：李刚，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：周国建，男，1969年6月24日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人李刚与被申请人周国建劳务合同纠纷一案中，申请人李刚于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人周国建的银行存款64900元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人李刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周国建的银行存款64900元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年八月十七日书记员  徐敏娟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执4048号申请执行人：李香玲，女，1981年5月3日出生，身份证住址河南省社旗县。被执行人：陈玉生，男，1982年2月10日出生，身份证住址深圳市大鹏新区。被执行人：杨胜利，男，1972年9月2日出生，身份证住址河南省沈丘县。申请执行人李香玲与被执行人陈玉生、杨胜利民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终23667号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币184695元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人陈玉生持有的深圳市××公司10.000000%的股权、深圳市××公司51.000000%的股权、深圳市××公司70.000000%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法对被执行人作出限制高消费决定。本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 黄 海执行员 彭慧婷二〇二一年八月十八日书记员 马东梅
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0106执25561号申请执行人：汪蓉，女，1980年7月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人：广州一网打尽网络科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：狄远光。申请执行人申请执行被执行人劳动仲裁纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2020]3165号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。依上述裁决书被执行人应向申请人支付工资18425.91元。经申请人申请，本院于2020年11月25日立案执行。本案立案后依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未予履行。本院依法通过法院总对总系统、市网络系统等查询，未查找到被执行人下落及可供执行财产。相关案件已经向被执行人注册地址现场查看，未找到该公司；已经电话联系相关案件被执行人的联系人，对方表示无法解决等。另，本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请人并通知本案终结本次执行。本院认为，本案强制执行过程中未找到被执行人下落及可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0106执25561号案件终结本次执行。若申请人找到被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  林文谦审判员  李 江审判员  方洪立二〇二一年八月二十三日书记员  余庆春广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0106执25561号申请执行人：汪蓉，女，1980年7月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人：广州一网打尽网络科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：狄远光。申请执行人申请执行被执行人劳动仲裁纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2020]3165号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。依上述裁决书被执行人应向申请人支付工资18425.91元。经申请人申请，本院于2020年11月25日立案执行。本案立案后依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未予履行。本院依法通过法院总对总系统、市网络系统等查询，未查找到被执行人下落及可供执行财产。相关案件已经向被执行人注册地址现场查看，未找到该公司；已经电话联系相关案件被执行人的联系人，对方表示无法解决等。另，本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请人并通知本案终结本次执行。本院认为，本案强制执行过程中未找到被执行人下落及可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0106执25561号案件终结本次执行。若申请人找到被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  林文谦审判员  李 江审判员  方洪立二〇二一年八月二十三日书记员  余庆春
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1610号申请执行人：陈京安，男，生于1959年9月15日，汉族，住济南市章丘区。被执行人：张健，男，生于1967年11月18日，汉族，住济南市章丘区。被执行人：济南奥烨建筑工程有限公司，住所地济南市历下区环山路129号羊头峪山庄68号。法定代表人张健，总经理。本院在执行申请执行人陈京安与被执行人张健、济南奥烨建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行。执行中，查明被执行人济南奥烨建筑工程有限公司在本院（2021）鲁0114执2320号案件中有预期执行款收入。2021年7月6日，裁定冻结上述案件执行款收入335万元（该款项尚未执行到位）。通过与申请执行人沟通，申请执行人同意待该执行款项到位后再继续执行，本案需长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0181民初5879号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  朱立新二〇二一年八月二十三日书记员  王 栋
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0153民初3170号 原告:重庆联大饲料有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道杜家坝社区13组277号，统一社会信用代码91500226MA5U3DKA4L。法定代表人：张发，总经理。委托诉讼代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗德英，重庆荣升律师事务所实习律师。被告：刘长勇，男，1969年7月4日生，汉族，住重庆市垫江区。原告重庆联大饲料有限公司（以下简称重庆联大公司）与被告刘长勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆联大公司的委托诉讼代理人何长申、罗德英到庭参加了诉讼。被告刘长勇经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆联大公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘长勇偿立即支付原告欠款36382元、资金占用利息11673元，并从2021年5月4日起以36382元为本金按年利率15.4%支付资金占用损失至欠款付清时止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告刘长勇数次在原告处赊购饲料，支付了部分款项后尚欠原告饲料款84600元。2018年4月3日经双方结算，被告对前述金额予以认可，并由被告出具《借条》一张，确认欠款金额为84600元，并约定了归还时间和资金占用利息的计算方式。其后被告仅以其喂养的鲫鱼、草鱼抵偿了部分货款，仍欠原告饲料款36382元。原告要求被告付款未果，故诉至法院。刘长勇未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到重庆联大饲料有限公司人民币84600元（大写金额：捌万肆仟陆佰元正），并保证于2018年7月30日前还清全部借款，如果到期未还，每天交纳10‰滞纳金。”被告在借条落款借款人处签名，又写下了其公民身份号码。庭审中，原告陈述，原、被告原系买卖合同关系，后以借条的形式对买卖合同的欠款予以确定，故现为民间借贷关系；借条出具后，被告分别于2019年3月1日、2019年4月3日两次以鲫鱼、草鱼冲抵了48218元货款，现尚欠36382元未付；借条中所约定的逾期不付按每日千分之十支付滞纳金，约定过高，因此自愿降低为要求自2019年4月4日即被告最后一次还款的次日起以36382元为基数按照同期一年期LPR的四倍即年利率15.4%计算资金占用损失至2021年5月3日，得出11673元，再从2021年5月4日起以36382元为基数按照同期一年期LPR的四倍即年利率15.4%计算资金占用损失至欠款付清之日止。以上事实，有借条及原告方的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对合同双方具有约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金及支付利息的合同。本案中，被告欠付原告货款84600元，出具借条将上述欠款转化为借款，对借款金额、还款时间、逾期利息等予以明确，原、被告之间民间借贷关系成立且有效，被告应当履行偿还借款的义务。因原、被告之间的借条明确约定被告应在2018年7月30日前偿还全部借款，但至今尚欠36382元未还清。故对原告要求被告立即偿还借款36382元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告自2019年4月4日起以所欠36382元为基数按照同期一年期LPR的四倍即年利率15.4%支付资金占用利息至2021年5月3日共计11673元，并从2021年5月4日起以所欠36382元为基数按照年利率15.4%支付资金占用损失至欠款付清之日止的诉讼请求，因借条对逾期利息约定为每日10‰，原告前述请求并不超过借条约定，也不违反法律规定，故本院依法予以支持，被告应当以36382元为基数，自2019年4月4日起按照同期一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的4倍即年利率15.4%向原告支付逾期利息至前述款项付清之日止。被告刘长勇未到庭，也未提交书面答辩意见，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘长勇于本判决生效之日起5日内偿还原告重庆联大饲料有限公司借款本金36382元，并以所欠36382元为基数，自2019年4月4日起按照年利率15.4%向原告重庆联大饲料有限公司支付资金占用损失至前述款项付清之日止。如果被告刘长勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计501元，由被告刘长勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。  审    判    员      叶  波   二○二一年八月九日   法  官  助  理      龙  飞书    记    员      罗  洋- 1 -
安庆市大观区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0803执1007号徐鹏飞、李贵萍：徐鹏飞、李贵萍追缴诉讼费一案，移送执行标的共计795元。经本院立案执行，现已自动履行到位795元。至此，（2021）皖0803执1007号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1591号原告：湘阴县新宏生态农业有限公司，住所地：湖南省湘阴县鹤龙湖镇政府院内，社会统一信用代码：91430624MA4Q7TK45X。法定代表人：张华平，总经理。委托诉讼代理人:胡岳皋（特别授权），湖南立华律师事务所律师。被告：蔡定飞，男，汉族，1986年4月15日出生，住湖北省监利县。原告湖南湘阴新宏生态农业有限公司(以下简称新宏公司)与被告蔡定飞合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告新宏公司的委托诉讼代理人胡岳皋、被告蔡定飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新宏公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠原告租金、饲料款、虾苗款等共计443597元；二、判令被告以欠款443597元为基数，按逾期每日万分之五的标准向原告支付自2021年6月16日起计算至实际清偿之日止的违约金；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月10日，原、被告签订了一份《土地租赁协议》，由于被告未按该协议履行，双方经协商于2021年1月21日签订《解除土地租赁协议书》，另于2021年1月29日签订了《偿还土地租金其其他欠款协议书》，约定被告所欠款项共计443597元，于2021年6月15日起分期偿还，如有一次未履行，原告有权就全部未还款项向湘阴县人民法院起诉，由被告一次性偿还剩余的欠款本金，并承担逾期还款的违约金（违约金标准以未还款数额为基数，按日万分之五计算），同时被告还出具了欠条。约定的第一次还款期限到后，经原告多次催要被告未还款，只得起诉法院，请求判如所请。被告蔡定飞辩称，对原告所诉无异议，他之所以未按协议还款是因为投资经营又失败了，请求同意分期偿还原告欠款。经审理查明，原告是一家于2019年1月8日依法成立的水产养殖、销售，稻谷种植、加工等于一体的公司，被告曾系其公司从事技术工作的员工。2019年上半年，原告依法通过土地流转的方式承包了湘阴县鹤龙湖镇华西村等几个村村民的土地进行稻虾、蟹、鱼等综合种养农业生态项目。2020年5月10日，经原出租方同意，原、被告双方经协商签订了一份《土地租赁协议》，将部分流转土地转租给原告经营农业种养项目。双方在《土地租赁协议》明确约定了诸如流转土地面积、土地租赁期限、租金标准和支付方式、饲料款及虾苗款的支付、保证金、违约责任、合同解除等事项。由于被告经营不利，双方经协商同意解除《土地租赁协议》，为此于2021年1月21日双方签订了《解除土地租赁协议书》，并于2021年1月29日就被告经营期间所欠款项进行了核算，签订了《偿还土地租金及其他欠款协议书》，协议书确认被告尚欠原告款项共计443597元，约定被告于2021年6月15日、9月15日、12月30日前每次还款5万元，共计15万元，2022年6月15日、9月15日、12月30日前还款5万元，共计15万元，2023年6月15日还款5万元、8月15日还款5万元、12月30日前还款43597元，如被告有一次未按偿还方案履行还款义务，原告有权应全部未还款项向湘阴县人民法院提起诉讼，由被告一次性偿还剩余的欠款本金并承担逾期还款的违约金（违约金标准以未还款数额为基数，按日万分之五计算），同时被告并向原告出具了欠443597元的欠条。第一次约定的偿还到期后，被告经原告多次催要未按协议履行分文还款义务。本院认为，原、被告经协商一致同意解除双方于2020年5月10日签订的《土地租赁协议》，并为此签订了《解除土地租赁协议书》，又在对经济往来进行结算后签订了《偿还土地租金及其他欠款协议书》，同时被告还向原告出具了欠条。上述协议及欠条均系当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，原告应按约偿还原告欠款，其拖欠不还的行为构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第二款、第五百八十五第一款之规定，判决如下：一、限被告蔡定飞于本判决生效之日起三十日内偿还原告湘阴县新宏生态农业有限公司欠款443597元；二、限被告蔡定飞于本判决生效之日起三十日内以443597元为基数，按逾期每日万分之五的标准支付自2021年6月16日起至实际清偿之日的违约金给被告湘阴县新宏生态农业有限公司。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7954元，减半收取3977元，由被告蔡定飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  喻建伟二〇二一年八月九日书记员  张 哲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执286号之二被执行人：黎启华，男，汉族，1968年03月29日生，住印江县本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黎启华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎启华在贵州银行6214600880004**23**账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年八月十日书记员匡泰霖