wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8014号申请执行人:朱贺雨，男，2002年11月7日出生,汉族,住黑龙江省明水县兴仁镇石兴村三队**。被执行人：北京御祥顺餐饮有限公司,住所地北京市丰台区杜家坎南路**亿旺家居市场配套商业服务楼**。法定代表人：陶幼章。申请执行人朱贺雨与被执行人北京御祥顺餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第4077号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京御祥顺餐饮有限公司于二〇二一年六月十四日前，一次性支付朱贺雨二〇二一年四月一日至二〇二一年五月三十一日工资共计一万元；二、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人朱贺雨于2021年6月21日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄方式向被执行人北京御祥顺餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3.本院于2021年6月29日对被执行人北京御祥顺餐饮有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人北京御祥顺餐饮有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第4077号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保488号申请人周根求与被申请人牛虎财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月三十日书记员  王子贤
北京金融法院执 行 裁 定 书(2021)京74执57号申请执行人：丁士炉,男，1956年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京紫马投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号院9号楼18层1805室。法定代表人：唐学庆。丁士炉与北京紫马投资基金管理有限公司仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2021）中国贸仲京字第1033号裁决书已经发生法律效力，因北京紫马投资基金管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，丁士炉申请强制执行，执行标的额人民币2349582.32元，本院于2021年6月1日立案执行。执行中，本院向被执行人北京紫马投资基金管理有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，也没有报告财产。本院通过全国法院网络执行查询系统，对被执行人名下的财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资等。就被执行人所持上海鼎晖创禾创业投资中心（有限合伙）的出资份额，经联系该中心，其称被执行人所持份额暂无法变现。本院依法对被执行人北京紫马投资基金管理有限公司适用限制高消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人代理人李云丽，其对本案执行情况表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京紫马投资基金管理有限公司按生效法律文书确定的应给付人民币2349582.32元及其迟延履行期间的债务利息未履行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。本案中，申请执行人丁士炉申请执行后，本院依法调查被执行人北京紫马投资基金管理有限公司的财产情况，并对被执行人北京紫马投资基金管理有限公司适用限制高消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行的财产线索，且申请执行人丁士炉同意本案终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2021）中国贸仲京字第1033号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人北京紫马投资基金管理有限公司应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人丁士炉发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 杰审 判 员  侯成成审 判 员  刘 辉二〇二一年八月二十三日法官助理  张江南书 记 员  刘冬婉
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0823执保147号王泽明、邱兴成：申请执行人王泽明与被执行人邱兴成民间借贷纠纷一案，王泽明依据(2021)川0823民初1549号民事裁定书申请保全执行，要求冻结、查封被执行人名下存款或财产，限额200000.00元。执行过程中，本院依法对被执行人邱兴成名下存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：116.61元），上述保全措施限额在200000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823民初1549号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执915号之一被执行人：尤粮成，男，1990年11月13日出生，汉族，住新宁县。本院在执行收取尤粮成受理费一案，于2021年8月20日冻结了被执行人尤粮成名下的银行存款，现因被执行人已将法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人尤粮成在财付通支付科技有限公司085e9858e97fbd0649622b7e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1120.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王艳玲二〇二一年八月二十三日法官助理 刘星佑书 记 员 蒋 利
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18884号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：姜永海，男，1973年1月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与姜永海金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十一日书记员  储志蕊
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2146号申请保全人：潍坊正坤产业发展集团有限公司（潍坊市住房置业担保有限公司），住所地：潍坊市虞河路426号，统一社会信用代码91370700731697454L。法定代表人：胡乃峰，董事长。被保全人：孟凡港，男，1980年5月23日生，汉族，住寿光市玉馨园东区。被保全人：曹连庆，男，1973年6月17日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请保全人潍坊正坤产业发展集团有限公司（潍坊市住房置业担保有限公司）诉被保全人孟凡港、曹连庆追偿权纠纷一案中，申请保全人于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款100000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行账户存款100000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月六日书记员  李伟
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初976号原告：杨敦辉，男，1954年9月16日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：夏娇，女，1993年4月30日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。原告杨敦辉与被告夏娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告杨敦辉以纠纷得到解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杨敦辉向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨敦辉撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年八月二日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2793号申请执行人：贺焱，女，1987年5月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路889号。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人贺焱与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案中，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第162号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人贺焱向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人贺焱与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3390号原告：齐某某，女，汉族，1973年1月9日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁东北摩尔置业有限公司，住所地：鞍山市铁西区千山西路666号。法定代表人：曹景宽。原告齐某某诉被告辽宁东北摩尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告齐某某承担。审判员 刘 茹二〇二一年八月十三日书记员 畅诚蕊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18191号上诉人（原审原告）：袁福莲。委托诉讼代理人：李斌,系金桥司徒邝（南沙）联营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东电网有限责任公司广州南沙供电局。负责人：陈泽雄。委托诉讼代理人：黎月梅，系广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦璇，系广东广信君达律师事务所律师助理。上诉人袁福莲因与被上诉人广东电网有限责任公司广州南沙供电局侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2021）粤0115民初8835号民事裁定书，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人袁福莲上诉请求：1．请求撤销广州市南沙区人民法院(2021)粤0115民初8835号民事裁定书，并依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2．案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人袁福莲所属房屋座落于广州市南沙区珠江管理区XXX路XX号XXX。该栋楼于上个世纪90年代竣工，距今有27年之久，时间长，各种设施、电路老化严重。被上诉人未经上诉人同意，将楼上十户的电表及电表箱安装在上诉人所属房屋的外墙面，距离房门不足2米，现场杂乱、电线裸露、老化，且经久失修，有触电、火灾的安全隐患，给上诉人及其家人的人身和财产安全带来了极大的威胁。上诉人曾多次向楼上十户户主、居委会、被上诉人反应上述问题，要求从一楼迁移至更安全的位置，但被上诉人不同意上诉人的合理请求。根据《中华人民共和国电力法》第三十四条：供电企业和用户应当遵守国家有关规定，采取有效措施，做好安全用电、节约用电和计划用电工作。《供电营业规则》第七十二条：计费电能表及附件的购置、安装、移动、更换、校验、拆除、加封、启封及表计接线等，均由供电企业负责办理，用户应提供工作上的方便。显然，被上诉人有义务将楼上十户居民的电表及电表箱迁移至户主所在楼层的合理位置或其它更安全的位置。被上诉人对上诉人及其家人的人身和财产安全构成潜在危险的侵权行为，上诉人诉讼请求明确、具体，请求二审法院予以改判，支持上诉人的全部诉讼请求。现为了维护上诉人的合法权益，特提起上诉，恳请判如所请。本院经审查认为，本案袁福莲的诉请为要求广东电网有限责任公司广州南沙供电局将楼上十户居民的电表及电表箱迁移至户主所在楼层外墙其他位置，由于该诉请未明确电表具体迁移安装位置，可能涉及其他业主专属区域及全体业主共有区域，而电表的迁移安装事宜涉及全体业主公共利益以及供电部门的专业技术规范，原审法院在袁福莲未能提供可依法依规迁移涉案电表相关手续的情况下，驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。袁福莲上诉法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。袁福莲的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二一年八月二十五日书记员 容爱玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22109号原告：蔡玉平，女，1991年10月13日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被告：上海贝格一欧信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王晓俊。(2021)沪0104民初22109号原告蔡玉平与被告上海贝格一欧信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本院经审查认为，本院于2021年8月2日先行立案(2021)沪0104民初22089号原告上海贝格一欧信息科技有限公司与被告蔡玉平劳动合同纠纷一案。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2021)沪0104民初22089号的原告上海贝格一欧信息科技有限公司起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第四条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0104民初22089号案件审理。审判员  蒋凤莲二〇二一年八月六日书记员  何幸琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2730号高贵平、王有林：高贵平与王有林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的内容为：支付案件受理费1365元。本院执行中，王有林已支付申请执行人1365元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521执2730号申请执行事项请求已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
辽河人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽7401执保70号盘锦辽河融资担保有限公司、盘锦博亚惠农科技有限公司、辽宁希望田野生态科技股份有限公司、宋朴海、盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司、王丽艳：申请人盘锦辽河融资担保有限公司与被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司、辽宁希望田野生态科技股份有限公司、宋朴海、盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司、王丽艳执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初160号之四民事裁定书，查封被申请人王丽艳名下坐落于盘锦市双台子区建设南迁8#1-301，不动产权证号为辽（2020）盘锦市不动产权第1006594号不动产；坐落于盘锦市兴隆台区中兴商城104，不动产权证号为辽（2017）盘锦市不动产权第2002211号不动产；坐落于盘锦市兴隆台区中兴商城107，不动产权证号为辽（2017）盘锦市不动产权第2002212号不动产；坐落于盘锦市兴隆台区中兴商城105,不动产权证号为辽（2017）盘锦市不动产权第2002213号不动产；坐落于盘锦市兴隆台区中兴商城106，不动产权证号为（2017）盘锦市不动产权第2002214号不动产，期限为三年，上述不动产均已查封。查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2021）辽1122民初343号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道东幺幺村村民委员会的到期债权651万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2021）辽1122民初360号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道东三台子村村民委员会的到期债权87万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2020）辽1122民初1170号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道张荒村村民委员会的到期债权329万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2020）辽1122民初1171号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道七棵树村村民委员会的到期债权631万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2020）辽1122民初1172号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处的到期债权2266万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2020）辽1122民初1280号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道文奎村村民委员会的到期债权734万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2020）辽1122民初1281号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道喜彬村村民委员会的到期债权601万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2021）辽1122民初2280号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道高升村村民委员会的到期债权588万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2021）辽1122民初2283号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道南关村村民委员会的到期债权1636万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2021）辽1122民初2284号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道西莲花村村民委员会的到期债权362万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2020）辽1122民初2285号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道东莲花村村民委员会的到期债权323万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2021）辽1122民初2286号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道楼台村村民委员会的到期债权368万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2021）辽1122民初2287号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道后屯村村民委员会的到期债权443万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2021）辽1122民初2288号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道边东村村民委员会的到期债权276万元；查封被申请人盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2020）辽1122民初2282号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道边北村村民委员会的到期债权569万元，经查，盘锦博亚惠农科技有限公司因盘山县人民法院（2020）辽1122民初1172号民事判决书确认的在盘山县高升街道办事处的到期债权，在民事判决书中涉及的工程项目并没有在高升街道办事处财政所挂账，其余14份判决书中所涉及的村工程项目并没有在高升街道办事处村级账务中挂账。因未查询到足额的申请财产，致使申请保全事项未能全部实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，本案按部分保全结案。特此通知。执行员 ：汪晓东书记员 ：张晨子二〇二一年八月十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3416号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F（1-1），住所地安徽省芜湖市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：陶国强，男1971年07月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与陶国强信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初2942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款123556.23元，承担案件执行费1753元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人已签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记，查封其名下皖Ｂ×××××奇瑞牌汽车一部，因无法实际控制车辆，暂不具备处置条件；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16415号原告：四川少年儿童出版社有限公司，住所地成都市。法定代表人：常青，总经理。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。被告：沭阳司糖商贸有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：宋双燕。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告四川少年儿童出版社有限公司与被告沭阳司糖商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现四川少年儿童出版社有限公司以已与沭阳司糖商贸有限公司自行和解为由，于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现四川少年儿童出版社有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川少年儿童出版社有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  陈 勇二〇二一年八月十三日法官助理  宋雨露书 记 员  宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执470号申请执行人：段汨玲，女，1967年10月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄艳芝，女，1967年11月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：唐翔宇，男，1966年7月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人段汨玲与被执行人黄艳芝、唐翔宇民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出(2015)资民二初字第452号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段汨玲向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄艳芝、唐翔宇发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄艳芝、唐翔宇的可供执行的财产。四、被执行人黄艳芝、唐翔宇适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为52100元，尚有52100元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄艳芝、唐翔宇有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执470号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年八月二十日法官助理 胡 慧书 记 员 罗 强
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8267号原告：上海金山区张堰镇秦山经济合作社，住所地上海市金山区。法定代表人：丁健，理事长。委托诉讼代理人：沈仁良，男，1960年7月6日生，汉族，住上海市金山区。被告：胡春党，男，1984年8月10日生，汉族，住河南省。原告上海金山区张堰镇秦山经济合作社诉被胡春党土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告上海金山区张堰镇秦山经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海金山区张堰镇秦山经济合作社撤回起诉处理。审 判 员 顾红顺二〇二一年八月四日法官助理 胡静怡书 记 员 陆 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0308执1759号张冬花（申请执行人）、李玉国（被执行人）：张冬花与李玉国返还原物纠纷一案，申请执行标的共计53001.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53000元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年8月20日将该款转付给张冬花（申请执行人）。至此，张冬花（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0322民初1722号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十日
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2206号之一申请执行人:交通银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码91330203844051721G，住所地：宁波市海曙区解放南路29号。代表人:王勤勇。委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。被执行人:潘国兵，男，1985年05月12日出生申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人潘国兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初10799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日立案执行，责令被执行人潘国兵返还申请执行人透支借款本金及利息251 089.62元。执行立案后，本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人潘国兵有公积金账户，本院已冻结，因未达提取条件，暂无法处置。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人潘国兵拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人潘国兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 何正伟 二〇二一年八月十七日代书 记 员 项莹莹
甘肃省古浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0622民初2220号原告：王某，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县。        被告：严某，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县。        原告王某与被告严某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告王某于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，王某自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许王某撤诉。        案件受理费128元，减半收取64元，由王某负担。        审判员    王振国二〇二一年八月三日  书记员    董亮
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执676号申请执行人凤凰县云创图文打印店，经营场所：湖南省湘西州凤凰县沱江镇杨家垅12号，统一社会信用代码：92433123MA4Q7JBE2H。经营者：曾小云。被执行人唐仁军，男，土家族，1968年2月15日出生，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初493号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初493号民事调解书凤凰县云创图文打印店与被执行人唐仁军服务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈代良二〇二一年八月二十四日书记员  麻 林附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8075号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：李梦，女，汉族，1992年6月23日出生，住贵州省安顺市西秀区。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告李梦小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告李梦经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金6 222.22元，并向原告支付借款利息（从2018年7月17日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年6月19日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额7 000元，借款期限2018年6月19日起至2019年3月16日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告李梦未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年6月19日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额7 000元，借款期限2018年6月19日起至2019年3月16日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年6月19日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款7 000元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年7月16日，尚有借款本金6 222.22元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年6月24日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金6 222.22元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告李梦在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金6 222.22元及利息（利息以本金6 222.22元为基数，从2018年7月17日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告李梦承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告李梦在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                          审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保14809号本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵志国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵志国的微信、支付宝、银行账户存款6063.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15997号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督1098号        申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，统一社会信用代码9133102309609272XA，住所地天台县赤城街道紫都北路43-49号。                负责人：陈亮亮，系该支行行长。                委托诉讼代理人：裴天倚，系申请人员工。                委托诉讼代理人：许福雷，系申请人员工。                被申请人：汤静，男，1982年7月27日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                被申请人：汤伯琴，女，1959年12月3日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行称，2020年1月16日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行与被申请人汤静、汤伯琴签订个人循环保证借款合同一份，约定被申请人汤静向申请人借款10万元，借款期限为2020年1月16日至2021年1月15日，借款利率为年利率9.36％，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人汤伯琴自愿为上述借款提供连带责任保证，并约定保证范围及保证期间等。同日，申请人依约向被申请人汤静指定的银行账户发放贷款10万元。借款后，被申请人汤静未按期支付借款本息。截至2021年4月28日，被申请人汤静尚欠申请人借款本金98638.33元、利息（含罚息及复利）3864.67元。现申请人要求被申请人汤静偿还借款本金98638.33元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2021年4月28日尚欠利息3864.67元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止），被申请人汤伯琴承担连带保证责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                一、被申请人汤静应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金98638.33元及相应利息（利息包括复息、罚息等，按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）；                二、被申请人汤伯琴对上述第一项被申请人汤静应付的款项承担连带清偿责任，被申请人汤伯琴在承担保证责任后有权向被申请人汤静追偿。                案件申请费783元，由被申请人汤静、汤伯琴负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员陈启暖    二〇二一年八月六日            代书记员许盼盼
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执1186号申请执行人:汪根良，男，1970年2月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，公民身份号码XXX。被执行人:蒋勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，公民身份号码XXX。关于本院执行的（2021）浙0822执1186号合同纠纷一案。被执行人蒋勇已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。  浙江省常山县人民法院二〇二一年八月三十日
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2391号申请执行人:汪朝凯，男，1994年1月14日出生，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：杨克勉，浙江红邦律师事务所律师。被执行人:忻杉杉，女，1996年2月20日出生，住宁波市鄞州区。申请执行人汪朝凯与被执行人忻杉杉申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0203民特90号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人忻杉杉返还申请执行人借款本金及利息等172 000元。本院于2021年5月6日立案执行，并于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。此外，因被执行人忻杉杉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人忻杉杉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 毛建军执 行 员 杨晨炯执 行 员 韩卫东 二〇二一年八月二十四日代书 记 员 项莹莹
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4636号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。        法定代表人：杨光，经理。        委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。        被告：胡丽华，女，1962年10月28日生，汉族，住吉林省朝阳区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告胡丽华保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼，被告胡丽华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        人财保险诉称：1．判令被告胡丽华立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行贷款45935.41元，并承担自2017年1月20日起至此款还清时止按日千分之一计算的违约金。2．判令被告支付到期应交保险费用389.65元。3．判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4％”。事实与理由：2016年5月23日胡丽华与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计45935.41元，截至起诉之日被告尚欠保险费用389.65元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告胡丽华请求赔偿的权利，故诉至法院。        胡丽华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明：        2016年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额5万元，期限3年。”        2016年5月20日胡丽华在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额55291.18元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.3589％，每月保费751.33元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”        光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款45935.41元已于2017年1月20日收到。”        逾期至今的尚欠保费389.65元。        上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。        本院认为，胡丽华与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2017年1月20日向光大银行支付代偿款45935.41元，代胡丽华履行了还款义务；而胡丽华并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款45935.41元、保费389.65元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3％，原告主张按年15.4％计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2017年1月20日以45935.41元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告胡丽华于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款45935.41元及违约金（违约金以45935.41元为基数，自2017年1月20日起按年15.4％计算至给付之日止）。        二、被告胡丽华于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费389.65元。        三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费958元，减半收取479元，由被告胡丽华负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月三日书记员    高蒙
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初12144号 原告:重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，总经理。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告:陈孝群，女，汉族，1973年2月28日出生，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司（以下简称沿泉物业公司）与被告陈孝群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行审理，原告沿泉物业公司委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼，被告陈孝群经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告沿泉物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2018年12月1日至2019年11月30日物业服务费1398.07元及公摊费120.00元；2.判决被告支付原告物业服务费违约金，以每月应付物业服务费为基数，按照年利率15.4%计算，自当月6日起至支付日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈孝群系东城国际小区房屋业主，原告系该小区物业服务企业，一直向被告居住的该小区提供物业服务，按照《前期物业服务合同》约定，被告应按照1.5元/平方米/月，公摊费10元/月的标准向原告支付物业服务费和公摊费，被告未支付自2018年12月1日至2019年11月30日物业服务费1398.07元、公摊费120.00元及相应的物业服务费违约金，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告陈孝群未到庭,提交答辩状称：被告房屋系农民安置房，物业费收取标准过高；原告对楼道过道的路灯不更换，阳台有渗水不处理，广告收入未交出；原告对小区清洁卫生，公共绿化等维护不到位。不同意原告诉请。本院认为，原告沿泉物业公司系依法成立的物业服务企业，被告陈孝群系位于重庆市巴南区房屋业主，该房建筑面积77.67平方米。原告沿泉物业公司于2016年7月6日与东城国际的建设单位重庆云群实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为东城国际小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层1.50元／平方米／月，每月5日前缴纳当月物业服务费，未按时交费，应按每日千分之三的标准支付物业服务费违约金。合同期限自2016年7月6日至2019年7月6日。2018年8月23日，原告与被告陈孝群签订了《东城国际入住协议书》，约定物业服务费及公摊费收取与前述合同相同，该协议至业主委员会成立后自动失效。原告沿泉物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告陈孝群未支付2018年12月1日至2019年11月30日物业服务费1398.06元（77.67平方米×1.50元／月／平方米×12月）及公摊费120.00元（10.00元／月×12月）。原告沿泉物业公司与东城国际小区的建设单位重庆云群实业有限公司签订《前期物业服务合同》以及原、被告签订的《东城国际入住协议书》系双方真实意思表示，合法有效，被告陈孝群作为业主，上述合同及协议对其具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，对小区环境卫生和公共区域等的维护起到积极作用，被告客观上接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2018年12月1日至2019年11月30日的物业服务费及公摊费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告的辩称原告物业服务不到位等问题，因物业服务是长期的动态的过程，不能因一时的疏忽或纰漏否定其长期的服务，被告辩称的问题可以看作是对原告物业服务质量有更高的要求，但不足以构成拒绝交纳物业服务费的正当理由，对于被告辩称理由本院不予支持。同时，本院认为原告在物业服务质量上存在瑕疵，被告非恶意拖欠物业费，原告诉请被告支付物业服务费违约金请求，本院不予支持。被告陈孝群未到庭，应承担不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈孝群于本判决生效后十日内支付原告重庆沿泉物业管理有限公司2018年12月1日起至2019年11月30日止的物业服务费1398.06元及公摊费120.00元；二、驳回原告重庆沿泉物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告陈孝群负担。此款原告重庆沿泉物业管理有限公司已经垫付，被告陈孝群在支付上述款项时一并支付原告重庆沿泉物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。    审 判 员  黄安娅 二〇二一年七月二十五日 法官助理  汪  娇书 记 员  万  莉  - 1 –
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26938号原告：廖晨，女，1994年5月8日出生，汉族，户籍地福建省三明市。被告：崔海阳，男，1983年9月2日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县城关镇李胡同村东粮市。原告廖晨与被告崔海阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年7月14日，原告廖晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告廖晨撤诉处理。案件受理费75元，减半收取计37.50元，由原告廖晨负担。审判员 吴 瑛二〇二一年八月二日书记员 潘思羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2306号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：杨雨龙，男，1997年10月04日生，现住吉林省四平市铁西区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告杨雨龙电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李劲松二〇二一年八月二十五日书记员    耿莹
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢302号阳泉农村商业银行股份有限公司、赵秋明、王艳云：阳泉农村商业银行股份有限公司与赵秋明、王艳云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0311民初55号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢302号执行案件结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初3990号原告：张硕，男，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：宋志刚，男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所律师。原告张硕与被告宋志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张硕于2021年8月19日向本院申请撤诉。本院认为，张硕自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张硕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张硕负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年八月十九日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7965号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：李波，男，1986年10月02日出生，汉族,住广西壮族玉林市玉州区。四川锦程消费金融有限责任公司与李波金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1294号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的14812.20元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1294号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢120号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：王强王强缴纳罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已于2021年8月20日将该款转付给通化市二道江区人民法院。至此，（2018）吉0503刑初96号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二一年八月二十日书记员  许金龙
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1163号申请执行人：李秋芬，女，1965年10月7日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：李勇，男，1977年11月2日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人李秋芬与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0726执1151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 晏耀如审 判 员 杨年彩审 判 员 闫志辉二〇二一年八月三十日法官助理 唐 巍书 记 员 王忠权
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6218号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：明智菲，女，1991年11月22日生，汉族，住上海市金山区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人明智菲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9074号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1242号之二十七申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。法定代表人李本华，系该行董事长。委托代理人姜星，系该行职工。委托代理人李世伟，河南世鼎律师事务所律师。被执行人殷敏，女，汉族，1971年09月出生，居民身份证号码413028197109xxxxxx，住罗山县莽张镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷敏在中国邮政储蓄银行6051591012xxxxxx69账户内存款人民币1480.12元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月二十五日书记员 张成强
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保683号申请人：李彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杨霞，xxxx律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢佳佳，xxxx律师事务所律师。被申请人：胡迎新，男，1979年03月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州恒康房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇修开东路。法定代表人：张玉兰，该公司执行董事兼总经理。二被申请人的共同委托诉讼代理人：陈见，xxxx律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2346号之二民事裁定书，裁定解除在执行案号为（2021）黔0123执保596号案件中对被申请人胡迎新、贵州恒康房地产开发有限公司采取的保全措施。2021年08月20日，本院依法解除对被申请人胡迎新在贵阳银行中南聚兴支行账户62×××42_0001的存款68.67元、在财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxx.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的额度435.59元的冻结。2021年08月23日，本院依法解除对被申请人贵州恒康房地产开发有限公司名下所有的位于修文县房屋的查封。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2346号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保683号案件解除保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5254号申请执行人：天津博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦3号楼1门101室。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：石翔，天津万华律师事务所律师。被执行人：张新玲，女，1959年1月24日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津博华物业管理有限公司与被执行人张新玲物业服务合同纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年八月三十一日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11377号原告：七星关区奇伟百货经营部，住所贵州省毕节市七星关区流仓桥廉租房15-16栋1-8号门面，统一社会信用代码：92520502MA6GM51K65。经营者：戴玉芳，女，1975年7月9日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：吴敏（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊平，系原告员工。被告：毕节市创新一代商贸有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨湖小区天钰花园1号楼1层商业用房，统一社会信用代码：91520502MAAKD1L78K。法定代表人：刘凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈继（特别授权代理）、胡建康（实习），均系贵州靖毕律师事务所律师。原告七星关区奇伟百货经营部（经营者戴玉芳）与被告毕节市创新一代商贸有限责任公司买卖合同一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告七星关区奇伟百货经营部（经营者戴玉芳）撤回起诉。案件受理费人民币496元（已减半收取），由原告七星关区奇伟百货经营部（经营者戴玉芳）负担。审判员  陈庆坤二〇二一年八月十六日书记员  孙宏杰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保522号安百拓（沈阳）贸易有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的181626.46元，现已执行到位181626.46元，余额放弃。安百拓（沈阳）贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保522号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 :颜廷旭
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7804号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：杨安莉，女，1964年04月02日出生，汉族,住成都市成华区。招商银行股份有限公司信用卡中心与杨安莉信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16162号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的51797.23元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16162号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月三日书记员  吕德聪
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1488号申请执行人：宋显秀，男，汉族，1951年5月10日出生，住德惠市布海镇升阳村**。被执行人：德惠市升阳供销合作社，住所地德惠市布海镇升阳街道。本院在执行申请执行人宋显秀与被执行人德惠市升阳供销合作社民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  陈迎超二〇二一年八月二十三日书记员  李浩宁
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6846号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：李梦军，男，1995年12月10日出生，汉族,住四川省旺苍县。招商银行股份有限公司信用卡中心与李梦军信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初692号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的58588.01元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初692号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 邓焕云二〇二一年八月二日书记员 许 唱
玉环市人民法院结案通知书（2021）浙1021执2360号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。法定代表人:李华莉，行长。委托诉讼代理人：邱成钢，男，系该行员工。 被执行人:陈通传，男，1958年10月13日出生，汉族，住玉环市清港镇下湫村王家里46号，公民身份号码：XXX。 被执行人:陈丹峰，女，1982年8月15日出生，汉族，住玉环市楚门镇龙王村楚柚南路249号，公民身份号码：XXX。 被执行人:黄江飞，女，1966年12月21日出生，汉族，住玉环市楚门镇城西路28号，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人陈通传、陈丹峰、黄江飞金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2021）浙1021民初78号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执905号申请执行人：朱忠泉，男，1965年5月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区岳家桥镇。委托诉讼代理人：何益辉，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：甘利辉，男，1968年5月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘兵，男，1963年3月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人朱忠泉与被执行人甘利辉、刘兵民间借贷纠纷一案中，现查明：已冻结两被执行人工资，属长期履行情形，申请执行人朱忠泉的诉讼代理人何益辉已于2021年8月23日提出申请终结执行。本院认为，执行案件的申请人向本院提出执行终结的申请，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初2293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十四日代理书记员  刘卫星
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7841号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：李慧。被执行人：杨**，男，汉族,1980年12月21日出生，住四川省成都市双流区。招商银行股份有限公司信用卡中心与杨**信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初2791号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的115887.85元及利息等。执行中，本院轮候查封了被执行人杨**名下车牌号为川Ａ×××**起亚牌车辆，且该车辆下落不明，暂不具备处置条件；冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2791号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十八日书记员 吴梦雪
重庆市合川区人民法院 民事裁定书 (2021)渝0117民初5757号 原告：陈裙，女，1976年2月23日出生，住重庆市合川区。    被告：方立浪，男，1987年6月7日出生，住四川省广安市前锋区。原告陈裙与被告方立浪买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告陈裙于2021年7月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈裙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈裙负担（已缴纳）。  审  判  员  张  博   二〇二一年八月三日 书  记  员  唐琨璐  -1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9844号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：孙友力，男，1981年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化十五区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告孙友力信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。                                                         审  判  员   陈  彦  吏                                     二Ｏ二一年八月十七日                                                          书  记  员   张      玉 - 1 -
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初461号 原告：刘蓉芳，女，1976年12月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：刘建伟，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告刘蓉芳与被告刘建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘蓉芳于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘蓉芳的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘蓉芳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘蓉芳负担。 审 判 长  李建龙 人民陪审员  罗翠芳 人民陪审员  朱力华 二〇二一年八月十七日 法官 助理  刘 驰 书 记 员  毛皓华
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初3370号原告：中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路二十八号。统一社会信用代码9162020022464055XU。负责人：王耀明，系该行行长。委托诉讼代理人：孙岩，甘肃律诚林律所事务所律师。被告：俞发华，男，1987年7月19日出生，汉族，务工人员。原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行与被告俞发华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行的委托诉讼代理人孙岩到庭参加诉讼，被告俞发华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本息27200.90元（截止2020年9月30日）；2.判令被告承担自2020年10月1日起，对其借款本息分别为10571.98元、11898.40元、1189.83元、3540.69元，均按照年利率9.45%承担逾期还款利息，直至借款实际偿还完毕之日；3.判令被告向原告支付实现债权所支出的律师代理费2000元；4.判令被告承担本案诉讼。庭审中，原告当庭追加保全费271元，以上合计29471.90元。事实和理由：被告俞发华分别于2018年6月29日、2018年7月1日、2018年7月8日、2018年8月27日用手机号13830799093在建行嘉峪关分行住房金融与个人信贷部签约手机银行业务。被告俞发华与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》四份，约定借款额度分别为20000元整、10000元整、1000元整、3000元整，借款额度有效时间分为自2018年6月29日起至2019年6月29日、2018年7月1日起至2019年7月1日、2018年7月8日起至2019年7月8日、2018年8月27日起至2019年8月27日，贷款采用固定利率方式，借款合同年利率为6.3%，借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为合同约定的贷款利率上浮100%，贷款逾期的，罚款利率为贷款利率水平上浮50%。合同到期后，被告俞发华未偿还贷款，2020年9月30日，经查询，被告拖欠本金、利息、罚息共计27200.90元。经原告多次催要，被告仍拒不偿还，故原告依法诉至法院。俞发华未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《中国建设银行“快E代”借款合同》、中国建设银行个人贷款对账单、律师代理费发票，提交诉前保全费票据1份及（2021）甘0271财保34号民事裁定书，证明被告拖欠原告本金、利息、罚息共计27200.90元元及原告因本案而实际产生的保全费271元及律师代理费2000元。本院认为，被告俞发华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩、质证、最后陈述等诉讼权利，原告提交的证据能够形成完整的证据链，故对原告提供的证据，本院予以采信。原告与被告俞发华签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按合同约定履行了贷款发放义务，被告俞发华未按合同约定按期足额偿还当期应还借款本息，已构成违约，故原告要求被告俞发华归还全部贷款本息，并根据合同约定承担罚息、律师代理费及保全费的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告俞发华向原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行偿还贷款本息27200.90元（截止2020年9月30日）、律师代理费2000元及保全费271元，以上共计29471.9元，于本判决生效后10日内偿还完毕；二、被告俞发华向原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行支付罚息（以逾期未偿还本息27200.90元为基数，从2020年10月1日起算至贷款本息清偿完毕之日，按年利率9.45%计算），于本判决生效后10日内偿还完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，减半收取268.5元，法院专递费30元，以上共计298.5元，由被告俞发华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 李莉莉二〇二一年八月二日法官助理 罗雪梅书记员 郑桂花
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 （2021）渝0231民初4070号 原告：成都德昌行物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路18号联邦财富秩序1-2-902，统一社会信用代码91510107758790544K。法定代表人：彭善国。委托诉讼代理人：唐方明，该公司经理。被告：詹庆斌，男，1961年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告成都德昌行物业服务有限公司与被告詹庆斌物业服务合同纠纷一案中，原告成都德昌行物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出对被告詹庆斌的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都德昌行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司负担。                            审 判 员  邹 沁                         二〇二一年八月九日                        书 记 员  申 萧  1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2729号申请执行人：叶佳浩，男，1997年8月3日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：黄佳其，男，1998年5月17日生，汉族，住上海市松江区。原告叶佳浩诉被告黄佳其民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初17278号民事调解书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年4月26日立案执行。申请执行人要求被执行人支付借款10,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年4月26日通过邮政特快专递向被执行人黄佳其发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此人”而退回。经查找，被执行人下落不明，本院已依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人黄佳其名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年5月31日起至2022年5月30日止，未冻结到可供执行的银行存款；申请人应当在冻结期限届满20日前自行向采取措施的人民法院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后查封、冻结措施自动解除，在查封、冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。此外，本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  孙文华审 判 员  崔 宁二〇二一年八月十七日法官助理  吴雅娟书 记 员  薛 岑附：相关法律条文无法律条文
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执895号申请执行人：胡万春，男，1962年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：朱保安，男，1967年6月30日出生，汉族，住汝南县。胡万春与朱保安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1175号民事调解书已发生法律效力，于2021年5月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱121343元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2021年5月8日、10日、6月1日、17日、8月4日，本院通过执行网络查控系统五次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年6月25日，本院通过点对点网络查控分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到朱保安的不动产登记、住房公积金开户信息。3、执行人员到被执行人朱保安家中送达、传唤、调查，除农村住房外没有发现可供执行财产。二、向申请执行人胡万春送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、没有查到朱保安下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人朱保安未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、本院通过网络执行查控系统,2021年5月10日、6月17日，轮候冻结被执行人朱保安三个银行账户、一个网络资金的存款，冻结期限一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请）。通过网络执行查控系统划拨朱保安银行存款803元、网络资金1213.65元，共计2016.65元，已交申请执行人领取。本案未实现债权为119326.35元。五、本院已约谈申请执行人胡万春，向其告知已采取的财产调查措施及结果、已采取的执行措施、惩戒措施、无查到可供执行财产将终结本次执行程序及法律后果，胡万春认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1727民初1175号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二一年八月十三日书记员  叶 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初9950号之一        原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。                负责人：曲峰，该行行长。                委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。                被告：马依莎，女，1986年7月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。                本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：                原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告马依莎信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。                    审判员陈彦吏    二O二一年八月十九日            书记员张玉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1699号申请执行人李荣深与被执行人于万江健康权纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二一年八月十九日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保524号王云凤（申请执行人）：你申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的600000.00元，现已部分保全。王云凤（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保524号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月十九日书记员  赵博
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       （2021）渝0105执4634号      申请执行人：黄科强，男，1994年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。   被执行人：张**，男，1985年11月17日出生，汉族，住重庆市江北区。   关于申请执行人黄科强与被执行人张**借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初12239号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金124万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5000元。本院于2021年04月07日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年04月14日冻结了被执行人张**名下的银行账户，但是本案实控账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金124万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5000元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执4634号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇            二〇二一年八月二十六日      书 记 员 张雪琪          1
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执883号申请执行人：王怀跃，男，1983年8月2日出生，汉族，潘集区泥河镇人民政府工作人员，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：代广算，男，1970年5月1日出生，汉族，潘集区泥河镇代庙村党支部书记，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行王怀跃与代广算民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2021）皖0406民初516号民事判决书。本院于2021年5月19日立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人报告财产并履行义务，但被执行人未履行。同时已通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产，并到不动产登记中心查询其名下房产信息，未查询到其名下房产信息，经本院调解被执行人已偿还10000元，查询银行账户农村信用社账户152.11元，现已划拨并发放申请人，其他账户基本无存款；其名下无车辆，未发现被执行人名下其他可供执行的财产；本院工作人员已到被执行人所在社区询问，财产情况不明。本院已冻结被执行人名下银行账户及微信、支付宝账户，且对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。通过与申请执行人联系，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，且对终结本次执行程序无意见。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年八月三十日书记员  应 伟
重庆市璧山区人民法院重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初3218号原告：重庆市璧山区高科汽车销售有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号，统一社会信用代码91500227065695827D。法定代表人：徐廷建，总经理。委托诉讼代理人：廖福兰，女，系公司员工。被告：重庆渝奕福汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道金开大道1018号24幢1单元3-1，统一社会信用代码91500000MA5UKFE022。法定代表人：刘奕。原告重庆市璧山区高科汽车销售有限公司与被告重庆渝奕福汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，原告重庆市璧山区高科汽车销售有限公司于2021年8月3日向本院提交撤诉申请书，因双方已经达成和解协议，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市璧山区高科汽车销售有限公司的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区高科汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取311.44元，由原告重庆市璧山区高科汽车销售有限公司承担。  审 判 员   廖红霞    二〇二一年八月五日 书 记 员   周成虹
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初3121号原告：台州银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇南兴西路168-188号，统一社会信用代码91331021757068939D。负责人：连敏智，行长。委托诉讼代理人：赵镇，系原告单位职工。委托诉讼代理人：陈泓晓，系原告单位职工。被告：郑雨君，男，1977年11月21日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。被告：郑红，女，1978年3月5日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。被告：王冬春，男，1963年12月15日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。原告台州银行股份有限公司玉环楚门支行与被告郑雨君、郑红、王冬春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序于2021年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人赵镇，被告王冬春到庭参加诉讼，被告郑雨君、郑红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告郑雨君、郑红共同偿还原告借款本金人民币10万元，并支付自2020年3月18日起至2021年7月6日的利息、逾期利息、复利28648.08元，以及自2021年7月6日起至实际偿付之日止按合同约定利率计算的逾期利息、复利；2、判令被告王冬春对上述款项承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日，原告与被告郑雨君、郑红签订台银（高借）字（0603160218）号最高额借款合同。合同约定：原告允许被告在合同约定的授信有效期内循环周转使用最高额借款本金15万元；被告每次支取的借款金额、期限、利率、还款方式等均已相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借款借据及原告提供的其他表）记载为准；若被告未按约偿还借款本金的，从逾期之日（含被宣布提前到期），原告可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率上浮50％计收罚息，如被告郑雨君、郑红欠交零利息，则原告按照人民银行规定计收复利。同日，原告与被告王冬春签订编号为台银（高保）字（0603165938）号最高额保证合同。双方约定被告王冬春为被告郑雨君、郑红与原告签订的编号为台银（高借）字（0603160218）号最高额借款合同项下的债务提供最高额连带责任保证，最高额保证的期限为2019年4月19日至2020年4月11日，保证范围包括借款本金15万元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。保证期间为主债权约定的债务期限届满之日起五年。被告郑雨君、郑红于2019年4月19日取款10万元，借款期限自2019年4月19日至2020年4月19日，借款月利率为12.21‰。借款到期后，原告曾向被告催讨，但被告均予以推诿，至今尚未偿还。被告王冬春对原告诉称陈述的事实没有异议，但目前经济困难，无力承担保证责任。若经济稍缓，愿意承担保证责任。被告郑雨君、郑红均未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致。以上事实，有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、三被告身份证复印件、最高额借款合同、分期还款明细单、最高额保证合同、借款凭证、贷款还款信息查询单、利息计算表以及原、被告当庭陈述予以证实。经当庭质证，被告王冬春对原告提供的证据没有异议。被告郑雨君、郑红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据来源、形式合法，内容真实且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定事实的依据。本院认为，原、被告之间签订的最高额借款合同各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告郑雨君、郑红在借款之后，未按约还本付息，显属违约，原告有权按照合同约定要求被告郑雨君、郑红承担继续履行和按约支付逾期利息、复利等违约责任。被告王冬春为被告郑雨君、郑红向原告的借款提供最高额连带责任保证担保，本案借款发生在该最高额保证期限之内，债务余额亦未超出最高保证限额，故应当对该借款承担保证责任，其在被告郑雨君、郑红未及时履行债务时，应当代为履行。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑雨君、郑红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告台州银行股份有限公司玉环楚门支行借款本金人民币10万元，支付利息、罚息、复利28648.08元，并按合同约定利率自2021年7月6日起计付逾期利息、复利至实际履行之日；二、由被告王冬春对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2873元，减半收取1436.5元，由被告郑雨君、郑红、王冬春共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  屠超峰二〇二一年八月十二日代理书记员  陈丰平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15907号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：李建强，男，1978年09月11日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市，公民身份号码:×××。本院在执行北京市住房贷款担保中心与李建强追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十一日书记员  储志蕊
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执597号之三 申请人：张贤林，女，汉族，1967年7月26日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市万州区扬江航运有限公司，住所地重庆市万州区太白路136号15楼B1，统一社会信用代码91500101739814387E。法定代表人：黎阳江。本院在申请执行人张贤林与被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司追索劳动报酬一案中，奉节县人民法院于2020年12月16日作出的(2020)渝0236民初4296号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张贤林于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：该案立案执行后，于2021年2月23日向被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司自觉履行，因被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法将被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院查明，被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市港航海事事务中心有船舶拆解补偿款，该款已被武汉海事法院冻结，本案也进行了轮候冻结，武汉海事法院来函同意我院将船舶 拆解款划拨至我院案款账户，我院依法将该款划拨1380000元，实际划拨款项1375920元，但该款系被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司名下“扬江6号”的拆解补偿款，“扬江6号”已在案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司办理抵押登记，根据法律规定，案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司对上述款项享有优先受偿权。另查明，本案被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市泽胜船务（集团）有限公司有船舶租赁租金收益，该租金收益已被重庆市第二中级人民法院及我院另案登记，本案已裁定轮候冻结，暂无法提取该收益。经网络查询，被执行人银行、车辆、网络资金等无财产可供执行，经传统调查，被执行人外债较多，其可供执行财产已被法院采取冻结、查封措施，本案均属轮候措施。申请人也未向本院申请其破产。本院认为，本案经过网络查控以及传统调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   陈劲松    审  判  员   舒  涛    审  判  员   赵明灯二〇二一年八月二十三日法 官助 理   陈天敏书  记  员   覃莉君1
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执5016号之一 申请执行人：陈琳，女，1981年5月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人：任昭兴，男，1973年1月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。    被执行人：广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司，住所地重庆市万盛区动力村332号2-2号，统一社会信用代码91500110584273036J。负责人：王毅，总经理。陈琳、任昭兴与广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司逾期未履行本院（2021）渝0110民初1057号民事判决书确定的义务，申请执行人陈琳、任昭兴于2021年5月10日向本院申请执行，本次执行标的15,634元（含案件受理费94元），并向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房（重庆市万盛经济技术开发区）房屋产权登记资料并实际取得登记受理单的申请。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：关于对被执行人的执行：本院通过“总对总”平台对被执行人名下财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司有财产可供执行；其次，本院于2021年5月12日向万盛经开区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求为申请执行人办理涉案的位于重庆市万盛经济技术开发区房屋产权登记，现该房屋已登记至申请执行人名下。鉴于被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司违反财产报告制度，本院依职权将被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司采取限制消费措施。上述事实，有调查笔录、执行笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。综上，本案本次执行到位0元，被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司尚有债务15,634元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执5016号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张基铸审  判  员   朱丽华审  判  员   赵俊杰   二〇二一年八月十一日 法官  助理  寇雨桐                                 书 记 员  何宇翔  1
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1870号刘家满本院在执行被执行人刘家满罚金一案，被执行人刘家满已全部给缴纳罚金，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1536号申请执行人：祝雪萍,女,汉族,1992年9月26日出生,住巴中市恩阳区。被执行人：龚轲,男,汉族,四川省威远县人,1989年7月8日出生,住威远县。申请执行人祝雪萍依据已经发生法律效力的本院作出的(2021)川1024民初33号民事判决书申请执行龚轲其他合同纠纷一案。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2021)川1024执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建伟二〇二一年八月十八日书记员  黄程祥附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1707号之一被执行人：柏建伟，男，汉族，1981年08月05日生，住山东省临沂市沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏建伟在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月九日书记员  王京云
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0522民督317号申请人：含山县天一物业管理有限公司，住所地含山县环峰镇鸡爪巷安置房3楼505室，统一社会信用代码913405220680833757。法定代表人：邵莞尔。委托诉讼代理人：黄太华，含山县天一物业管理有限公司员工。被申请人：汪兴林，男，1962年12月29日出生，汉族，住含山县攀桂佳苑Ｂ区。申请人含山县天一物业管理有限公司与被申请人汪兴林申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月3日发出(2021)皖0522民督317号支付令，限令被申请人汪兴林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人含山县天一物业管理有限公司在被申请人汪兴林收到支付令前撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)皖0522民督317号支付令自行失效。申请费17元，由申请人含山县天一物业管理有限公司负担。审判员  陈良庆二〇二一年八月十七日书记员  洪祖云
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0103财保1290号      申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。   负责人冉旭，该行行长。   委托代理人伍燕，北京市炜衡（重庆）律师事务所。   委托代理人李仿，北京市炜衡（重庆）律师事务所。   被申请人丁玲,男,汉族,1988年09月20日出生,住重庆市万州区。   申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人丁玲金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年8月4日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值160000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：   对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   诉前财产保全申请费1320元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 何 琦          二○二一年八月四日        法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平         - 1 –