北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10915号上诉人（原审被告）：肖飞，男，1987年8月8日出生，汉族，环球弘文教育咨询有限公司职员，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：北京金银建出租汽车有限公司，住所地北京市西城区西便门内大街56号甲56号。法定代表人：王京胜，董事长。委托诉讼代理人：马朕昆，男，该公司职员。上诉人肖飞因与被上诉人北京金银建出租汽车有限公司（以下简称金银建公司）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初8107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月12日公开开庭审理了本案。上诉人肖飞、被上诉人金银建公司之委托诉讼代理人马朕昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖飞上诉请求：撤销一审判决，改判我无需支付金银建公司经济损失12436元。事实和理由：我接车时已是开了五年的事故车，金银建公司未把车修好就给我了，金银建公司无权按照新车标准要求我支付维修费；我交车前手机录的视频证明本车无明显故障，是正常状态无需维修，并非在我手里发生的故障，发票不能证明与我有关；即使要我修车，也应在我交车前去专业第三方车辆定损机构，出具车辆定损单；交割单的签字我并不知情，所有手续我都没经手，当时只有一个空白表格；我从2019年7月提出离职到2020年3月金银建公司从我卡里扣除4万多元，此期间一直拖延拒绝办理，扣的钱已超过所谓的损失，我的收入损失也超过了维修费；金银建公司拒绝办理交接手续，要我支付4月底到6月的份钱于法无据。金银建公司辩称：同意一审判决，不同意肖飞的上诉请求。我公司已提交肖飞签字确认维修金，是双方对实际发生损失根据双方承包营运合同的约定确定，故应缴纳承包金。金银建公司向一审法院起诉请求：1.肖飞支付我公司经济损失12436元；2.本案诉讼费用由肖飞承担。一审法院认定事实：肖飞于2017年12月12日入职金银建公司，担任出租车驾驶员，双方签订了期限为2017年12月12日至2020年11月30日的劳动合同及承包营运合同。承包营运合同约定金银建公司向肖飞提供车牌号为×××的出租车一台，月承包金为5175元，于每月27日前足额缴纳。双方均认可已于2020年6月8日解除劳动合同。庭审中，金银建公司提交北京市出租分中心系统的运营报表，证明肖飞在2020年4月、5月期间仍然使用涉案车辆进行运营。营运记录显示2020年4月诉争车辆有6次营运记录。2020年5月有15次营运记录。肖飞对运营报表的真实性认可，但认为其实际运营的时间不长。经询，金银建公司表示肖飞尚拖欠2020年4月至6月的承包金等损失9036元。承包金具体项目包括：4月：承包金5175元+412元社保个人负担部分+40元GPS服务费-2100元疫情减收为3527元；5月：承包金5175元+412元社保个人负担部分-2170元疫情减收为3417元；6月：承包金1380元（8天承包金）+412元社保个人负担部分+260元车辆保养费+40元GPS服务费2092元。车辆维修费部分，金银建公司提交了代结算单、发票、解除/终止合同审批单。维修施工单载明×××维修了左后门、左前门等部位，工费3400元。北京建成汽车服务中心2020年6月12日开具了价税合计3604元的发票。解除/终止合同审批单上显示非正常磨损费用为3400元，肖飞在审批单上确认签字。肖飞对上述材料的证明目的不予认可，同时认为其在签字时审批单上并没有相关内容。肖飞另认为其车辆并无故障，对此提交车辆行驶的视频予以证明。金银建公司对此不予认可，认为部分器件需检测才能确认是否存在问题。庭审中，肖飞主张其由于身体原因自2019年7月就要交车，但金银建公司多次拒绝。为此，肖飞向法院出示了微信记录、电话录音及诊断证明书。其中微信记录载明：2019年11月20日，肖飞：身体原因要交车。金银建四分刘队：合同没到期交车扣钱的。肖飞向金银建四分刘队发送了诊断证明。金银建四分刘队：好好看看病，问题不大接着干。肖飞：先缓缓，以后想干再接着干，这毛病太多了。不办手续我就先不过去了，这月份钱都不知道够不够，老是看病，这月又不好拉，这月我感觉最不好拉，份钱不够我还得搭钱……。金银建四分刘队：得跟经理念叨一下，公司有公司制度，最好是找人替你，不然还得扣你钱。肖飞：身体有问题，也扣钱啊。金银建四分刘队：一般都是住院的情况可能去跟领导批一下。肖飞：咱们就别非等着住院了吧。金银建四分刘队：能治就治吧，你休息保险都没有更没有保障。肖飞：恩，我最晚下月交车，这腰只能不干才能好。电话通话记录显示肖飞要求交车，对方表示等疫情过去了才能办，后表示五一才能办，后又表示不能办。诊断证明书显示肖飞患有眩晕、肝阳上亢证、心痹、血瘀气滞证、高血压、高尿酸血症、高脂血症。金银建公司认可微信记录的真实性，不认可通话录音的真实性；金银建公司对诊断证明书的真实性认可，但认为肖飞所患疾病并非属于禁止从事出租车行业的病症。庭审中，肖飞提交与“Yong”及“信用卡行政”的微信聊天记录，证明其已于2020年3月找到了新工作，但因为金银建公司未办理离职，导致其无法入职新工作。金银建公司对上述聊天记录的真实性及关联性均不予认可。庭审中，肖飞另提交其银行流水明细，证明金银建公司自2019年6月至2020年4月期间从其银行卡中扣了4万余元。金银建公司对扣款的真实性认可，但认为是正常的扣款。经询，肖飞表示其承包金交到了2020年3月。另查，金银建公司在起诉前向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年11月26日，该委作出京西劳人仲不字[2021]第36号不予受理通知书。后金银建公司不服该裁决，在法定时限内起诉至法院。上述事实，有不予受理通知书、劳动合同书、承包营运合同书、维修费发票、解除/终止合同审批单、运营报表、微信记录、通话录音、诊断证明书、银行流水及双方当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，根据庭审中查明的事实，肖飞承包金银建公司×××车辆进行出租运营，双方已于2020年6月8日解除劳动合同，故肖飞应按照承包营运合同的约定缴纳其运营车辆期间的承包金等费用。现肖飞确认其仅缴纳相应费用至2020年3月，故金银建公司有权要求肖飞缴纳2020年4月至6月8日的承包金等费用共计9036元，法院对此予以支持。肖飞拒绝缴纳承包金等费用的依据不足，法院不予采纳。关于车辆维修费，解除/终止合同审批单上明确显示车辆非正常磨损费用为3400元，肖飞已在审批单上确认签字。肖飞虽陈述其签字时审批单上无相关内容，但未能提交相应证据予以证明，法院对此不予采信。现金银建公司已对车辆相关部位进行维修并提交了维修费发票，故法院对其主张的车辆维修费予以支持。一审法院判决：判决生效之日起15日内，肖飞支付北京金银建出租汽车有限公司经济损失12436元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，肖飞承包金银建公司×××车辆进行出租运营，双方均认可于2020年6月8日解除劳动合同，且营运记录亦显示肖飞在2020年4月、5月均有营运记录，肖飞应按照承包营运合同的约定缴纳其运营车辆期间的承包金等费用，肖飞上诉主张因金银建公司拒绝办理交接手续，故其无需向金银建公司支付2020年4月至6月8日的承包金等费用，缺乏依据，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。肖飞已在显示车辆非正常磨损费用为3400元的解除/终止合同审批单确认签字，现其主张签字时为空白表格，但并未提交证据证明该主张，一审法院支持金银建公司主张的车辆维修费并无不当。肖飞关于无需支付上述车辆维修费的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，肖飞的上诉请求均不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由肖飞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 易晶晶二〇二一年八月二十五日法官助理 余 未书 记 员 朱 芸