陕西省富县人民法院     民事判决书                       （2021）陕0628民初1136号原告：李改英，女，1969年7月8日出生，汉族，富县南教场居民，现住富县党校家属楼，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁中昌，男，1964年7月22日出生，教师，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王义宏，男，1963年8月14日出生，汉族，富县居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李改英与被告袁中昌、王义宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李改英、被告袁中昌到庭参加了诉讼，被告王义宏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李改英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令袁中昌清偿原告本金50000元及从2019年12月1日借款之日至还款日所产生的利息（月利息按2％计算）；2、由被告王义宏承担连带清偿责任；3、由被告袁中昌、王义宏支付本案诉讼费。事实与理由：被告袁中昌2019年12月1日从原告处借贷现金50000元，当时立有借据，并注明月息1000元。至2021年2月共还息10000元（还款凭据附在借据上）。2021年2月后分文未还。被告王义宏是被告袁中昌借款的担保人，借款条据有签名，承担连带责任。现原告向富县人民法院提起诉讼，请求法院依照法律给予裁决，判令袁中昌、王义宏还所欠原告款项。原告在庭审过程中变更诉讼请求为：要求被告袁中昌清偿原告借款50000元及利息（按照年利率16.6%自2020年10月1日起至实际清偿之日止计算）；被告王义宏对上述债务承担连带清偿责任。被告袁中昌承认了诉讼请求及所依据的事实与理由。被告王义宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，被告袁中昌向原告李改英借款50000元，约定月息0.02元，按月清息，贷款期限为一年，并向原告李改英出具借条一份，被告王义宏以担保人身份在借条上签字。借款后，被告袁中昌向原告李改英清偿了10000元利息，利息清偿至2020年9月30日。本院认为，原告李改英与被告袁中昌之间的民间借贷关系有被告向原告出具的书面借据为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。诚信是社会主义核心价值观的基本内容之一，是公民应当遵循的基本道德规范。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。作为社会主义核心价值观的基本内容之一，是公民应当遵循的基本道德规范，本案中，被告违背了诚信原则。被告未按约定支付原告借款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。被告王义宏作为担保人在借据上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告王义宏对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告袁中昌追偿。原告主张二被告给付借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁中昌于本判决生效之日起15日内清偿原告李改英借款50000元及利息（按照年利率16.6%自2020年10月1日起至实际清偿之日止计算）；二、被告王义宏对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告袁中昌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告袁中昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  吴雪琴  二〇二一年八月六日                                 书 记 员  任彩玲              附适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）  第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条  本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款  主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。    前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。    第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。  2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 2021062811361969070861062819690708002196407226126281964072215101963081461262819630814241120210714