wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执733号之一        申请执行人：浙江现代新能源有限公司，住所地：浙江省海盐百步工业区南A区，统一社会信用代码：913304247613294254。                法定代表人：曹林波。                委托诉讼代理人：周勇，海盐县海圣法律服务所法律工作者。                被执行人：余姚高上环保科技有限公司，住所地：余姚市经济开发区B区，统一社会信用代码：91330281309025409Q。                法定代表人：李秋爽。                申请执行人浙江现代新能源有限公司与被执行人余姚高上环保科技有限公司商标使用许可合同纠纷一案，执行中，双方自行达成执行和解协议，且该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0402执733号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长余锦明            人民陪审员章建强            人民陪审员郜玉根    二〇二一年八月十日            书记员朱益清
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执6817号蔡艳霞、汪远刚：关于申请执行人蔡艳霞与被执行人汪远刚离婚纠纷一案【执行依据为（2020）粤06民终12327号、（2020）粤0604民初11865号】，本院于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完义务，申请执行人书面申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日联系人：陆桂秀、冯棋昆联系电话：0757-829××××5联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1483号申请执行人：杨云，女，1982年3月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：臧殿波，男，1987年7月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈碧茜，女，1990年9月11日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人杨云与被执行人臧殿波、陈碧茜民间借贷纠纷一案中,本院于2021年1月28日作出的（2021）苏0830民初431号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告臧殿波、陈碧茜欠原告杨云40000元及利息（从2021年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止），从2021年4月起于每月20日前给付原告5000元直至款项付清为止。被告臧殿波、陈碧茜如有一期未按期足额履行，原告可就被告未履行的剩余全部欠款一并申请执行。二、案件受理费800元，减半收取400元，由被告臧殿波、陈碧茜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。申请执行标的40000元及利息、诉讼费用400元，执行费512元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2021年4月22日，本院通过电子集中送达方式向被执行人臧殿波、陈碧茜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示确定送达。之后，被执行人臧殿波、陈碧茜未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月26日依法将被执行人臧殿波、陈碧茜纳入限制高消费名单中；2021年8月21日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人臧殿波、陈碧茜纳入全国失信被执行人名单中。3.2021年4月21日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户；查询到被执行人臧殿波名下有车牌号为苏Ｈ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆，后经盱眙县车辆管理所反馈：查无此车；查询到被执行人陈碧茜名下有车牌号为苏Ｈ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆，本院于2021年7月9日对上述车辆进行了查封，但未能实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人可供执行的财产。4.2021年4月22日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人臧殿波、陈碧茜名下不动产登记及网签备案信息进行了查询，未查询到被执行人臧殿波、陈碧茜名下有不动产登记或网签备案信息。5.2021年5月18日，本院工作人员至被执行人陈碧茜户籍地所属××盱眙县马坝镇腊塘居委会进行走访调查，了解到：被执行人陈碧茜已出嫁，不知道其具体情况。同日，本院工作人员至盱眙县××号进行走访调查，通过与周边住户谈话了解到：马坝镇楚东路的住户非臧殿波，故对其财产状况不清楚。通过实地走访未发现被执行人可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过发送短信（158××××7205）方式将被执行人臧殿波、陈碧茜名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供有效的关于被执行人具有履行能力的线索，并表示同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为40000元及利息、诉讼费用400元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初431号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年八月二十三日书记员  邵 宁
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24767号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：赵丹，女，1979年10月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告赵丹小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告赵丹经本院传合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2019年6月13日贷款（合同编号：BT20190613005453）的尚欠本金3305.54元、截至2019年9月12日的利息82.93元，并支付自2019年9月13日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金3305.54元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年6月13日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为3305.54元，期限为3个月的消费信贷，借款月利率为1.2492%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告赵丹未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20190613005453）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告赵丹（乙方）于2019年6月13日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告赵丹提供总金额为3305.54元借款，借款利率为月利率1.2492%；2.借款期限为3个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年6月13日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后未向原告还款，截至2019年9月12日,尚欠原告本金3305.54元、利息82.93元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金3305.54元、利息82.93元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，即从借款逾期之日（2019年9月13日）起，以未还本金3305.54元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告赵丹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金3305.54元、截至2019年9月12日的利息82.93元；二、被告赵丹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年9月13日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金3305.54元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告赵丹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵丹负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞       1
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16052号上诉人（原审被告）：四川巴山情餐饮管理服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区华兴正街35-61号1栋1单元14层1412号。法定代表人：丁兆军，职务不详。被上诉人（原审原告）：吴建，男，1984年1月11日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：黄娟娟，四川蜀信律师事务所律师。原审被告：四川盛世家园企业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区总府路23号1栋2层1号。法定代表人：冯敏，总经理。委托诉讼代理人：祝皓峰，四川彰明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵双双，四川彰明律师事务所实习律师。原审被告：丁兆军，男，1985年12月8日出生，汉族，住四川省平昌县。上诉人四川巴山情餐饮管理服务有限公司因与被上诉人吴建、原审被告四川盛世家园企业管理有限公司、丁兆军房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院(2020)川0104民初13380号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川巴山情餐饮管理服务有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川巴山情餐饮管理服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓红审判员  何广智审判员  王晓川二〇二一年八月二十四日书记员  谭学梅
韶关市曲江区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0205执1369号韶关市曲江区马坝镇山子背村民委员会山子背村民小组：本院执行韶关市曲江区马坝镇山子背村民委员会山子背村民小组追缴诉讼费一案，执行标的为诉讼费1617元。经本院立案执行，现被执行人已自行将款项1617元缴交本院，该款已缴交诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2021）粤0205执1369号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
文书内容江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第1881号申请执行人：无锡东方旗投资有限公司，住所地无锡市清扬路26号609、610室。法定代表人：吴建平，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘关法，男，1952年8月12日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港宝利化工有限公司，住所地张家港市杨舍镇通运路（通运新村11）幢。法定代表人：刘晓斌，该公司董事长。申请执行人无锡东方旗投资有限公司与被执行人刘关法、张家港宝利化工有限公司民间借贷纠纷执行一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2013）南扬民初字第0343号民事判决书已经发生法律效力。现因无锡市南长区人民法院被撤销，本案由无锡市梁溪区人民法院继续执行。因被执行人刘关法、张家港宝利化工有限公司未自动履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘关法、张家港宝利化工有限公司银行存款人民币500万元或扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  匡慧敏审判员  吴迎春审判员  周 强二〇二一年八月九日书记员  许 俭江苏省无锡市梁溪区人民法院协助执行通知书（2014）南执字第1881号关于申请执行人无锡东方旗投资有限公司与被执行人刘关法、张家港宝利化工有限公司民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2014）南执字第1881号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：继续查封刘关法所拥有的半岛国际大厦一单元公寓。若已销售，冻结相关款项，不给付于刘关法及张家港宝利化工有限公司。查封期限三年。二○二一年月日附：本院（2014）南执字第1881号执行裁定书。联系人：吴迎春联系电话：0510-8111××××、8111××××地址：无锡市梁溪区崇正路1号江苏省无锡市梁溪区人民法院协助执行通知书（2014）南执字第1881号关于申请执行人无锡东方旗投资有限公司与被执行人刘关法、张家港宝利化工有限公司民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2014）南执字第1881号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：继续查封刘关法在金新城置业集团有限公司（曾用名：张家港市新城置业有限公司）内享有的20%的土地使用权。证号为：张国用（2006）第0××5号查封期限三年。二○二一年月日附：本院（2014）南执字第1881号执行裁定书。联系人：吴迎春联系电话：0510-8111××××、8111××××地址：无锡市梁溪区崇正路1号江苏省无锡市梁溪区人民法院送达回证            受送达人（单位）                                送  达  地  点              同上                  案   由              民间借贷纠纷              案  号              （2014）南执字第1881号                  送达法律文书      名称和件数                受送达人（单位）        签    名（盖章）              收  到  日  期                  执行裁定书      协助执行通知书                                  年    月   日                                                    年    月   日                                                    年    月   日                                                    年    月   日                                                                备   注                    签发人吴迎春送达人注：①受送达人（单位）收到送达法律文书后，请在此证上签名（盖章）填明收到日期，并将此证迅速退寄我院。②送达人应将送达情况在备注栏内载明。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11154号申请人：任禹忠，男，1965年3月22日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市蛙蛙叫火锅店，统一社会信用代码92320281MA1R4Y622D，住所地江阴市青果路43号。经营者：张兵，男，1975年5月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：张兵，男，1975年5月17日生，汉族，住江阴市。申请人任禹忠与被申请人江阴市蛙蛙叫火锅店、张兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人任禹忠于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市蛙蛙叫火锅店、张兵的银行存款11万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人任禹忠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市蛙蛙叫火锅店、张兵的银行存款11万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 蔚二〇二一年八月二十五日书记员 陆垚燚
浙江省建德市人民法院民事裁定书（2021）浙0182民特1375号        申请人：彭樟平，男，公民身份号码XXX，汉族，住建德市。                申请人：徐志贤，男，公民身份号码XXX，汉族，住建德市。                本院于2021年8月17日立案受理申请人彭樟平与申请人徐志贤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。                申请人彭樟平、徐志贤民间借贷合同纠纷，于2021年8月16日经浙江省建德市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：                申请人徐志贤于2022年12月底前归还申请人彭樟平借款本金20000元；                若申请人徐志贤未按约履行，则申请人徐志贤需另行支付申请人彭樟平自2021年7月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率3.85％计算的利息。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：                申请人彭樟平、徐志贤于2021年8月16日经浙江省建德市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。                当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                    审判员花林昌    二〇二一年八月十六日            书记员郭有芳
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执8390号申请执行人：中国银行股份有限公司中山小榄支行，统一社会信用代码9144200089810979X5，住所地中山市小榄镇升平中路18号大信新都会广场1F016/2f025号。负责人：叶炜佳。被执行人：李进，男,1990年1月29日出生，汉族，住湖南省常宁市。关于申请执行人中国银行股份有限公司中山小榄支行与被执行人李进的一案，本院作出的（2020）粤2072民初13759号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人李进需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中国银行股份有限公司中山小榄支行依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人李进名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。）另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  黄炳炎执行员  伍劲恒二〇二一年八月二十七日书记员  何瑞杰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保933号申请人：赵梅霞，女，1990年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区。被申请人：张新伍，男，1979年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人赵梅霞于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张新伍名下银行存款10万元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以10万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵梅霞的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张新伍名下银行存款10万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1020元，由申请人赵梅霞负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 八 日书  记  员   张园
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1339号申请执行人：孙志，男，1971年11月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：满德秋，男，1962年12月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：杜淑娟，女，1967年12月2日出生，满族，住朝阳市双塔区。本院在执行孙志与满德秋、杜淑娟劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  席 牧审判员  韩琳琳二〇二一年八月十九日书记员  叶 桐
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢634号周枫：薛晓辉、王磊：关于申请执行人周枫与被执行人薛晓辉、王磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的：56025元。经本院立案受理并执行，现已执行到位56025元。至此，申请执行人周枫向本院申请执行的（2019）苏0830民初5608号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终390号上诉人（原审原告）：博路威机械江苏有限公司，统一社会信用代码91320281764196891N，住所地江苏省江阴市璜土工业园小湖路19号。法定代表人：沈宏伟，该公司总经理兼执行董事。被上诉人（原审被告）：台州精岳模具机械有限公司，统一社会信用代码91331003065605836X，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道塔山村。法定代表人：徐燕，该公司执行董事。上诉人博路威机械江苏有限公司（以下简称博路威公司）因与被上诉人台州精岳模具机械有限公司（以下简称精岳公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院（2021）苏0281民初5393号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，首先，博路威公司与精岳公司签订的加工订做合同虽约定“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，当事人双方同意由（守约方）仲裁委员会仲裁或法院判决。”但因合同当事人是否构成违约以及哪一方构成违约等事实的查明属于人民法院实体审理范畴，并非能够在管辖异议程序阶段确定的事实，故双方所约定的“守约方”并不明确，无法依据该约定确定管辖法院，应依照法律规定对管辖法院予以确定。其次，根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，博路威公司与精岳公司在加工订做合同中并未约定合同履行地，故应结合博路威公司的诉讼请求、合同性质及履行情况来确定本案争议标的，进而确定合同履行地。经审查，无论本案是买卖合同纠纷，还是承揽合同纠纷，博路威公司提出解除合同、返还货款、赔偿损失的诉讼请求都是基于精岳公司存在合同不当履行行为，故本案的争议标的并非给付货币。虽然博路威公司的诉讼请求中包含给付货币的意思表示，但返还货币、赔偿损失只是合同解除的后果，是以货币形式承担违约责任的一种表现方式，并非本案争议标的。由此，本案合同履行地应为履行义务一方所在地，即精岳公司所在浙江省台州市黄岩区。综上，精岳公司提出的管辖权异议成立，该院予以采纳，本案应移送合同履行地或被告住所地法院即浙江省台州市黄岩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送浙江省台州市黄岩区人民法院处理。博路威公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，首先，案涉合同约定由守约方人民法院管辖，博路威公司已全额支付货款，为守约方，故其所在地人民法院对本案有管辖权；其次，案涉买卖合同系精岳公司将货物送至博路威公司，故合同履行地为博路威公司所在地。博路威公司所在地在江苏省江阴市，故原审法院对本案具有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由江苏省江阴市人民法院管辖。精岳公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现有证据显示，案涉《加工订做合同》约定“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，当事人双方同意由（守约方）仲裁委员会仲裁或法院判决。”该约定因守约方主体不明且同时约定仲裁或诉讼而无效，故本案应当按照法律规定确定诉讼管辖。博路威公司的诉讼请求为要求精岳公司返还货款、承担诉讼费用等，故本案争议标的属其他标的，履行义务一方精岳公司所在地为合同履行地。精岳公司住所地位于浙江省台州市黄岩区，故本案被告住所地、合同履行地人民法院均为浙江省台州市黄岩区人民法院，原审法院裁定将本案移送浙江省台州市黄岩区人民法院处理并无不当。综上，博路威公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年八月十六日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保407号之一申请人：毕伶德，男，1955年1月29日出生，汉族，现住：淄博市周村区。被申请人：毕春增，男，1971年4月15日出生，汉族，住址：山东省阳信县。申请人毕伶德与被申请人毕春增民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保407号执行裁定书于2021年8月22日依法冻结了被申请人毕春增在山东阳信农村商业银行股份有限公司营业部账户9130××××5661人民币705.64元、在山东惠民农村商业银行股份有限公司孙武支行账户6223××××0272人民币3.13元，于2021年8月24日依法查封了被申请人毕春增名下鲁ＭＹ××××轩逸牌汽车和鲁Ｍ4××××别克牌汽车。申请人毕伶德申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人毕伶德申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十四日书记员  侯庆智
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1897号原告：黄某1，男，1963年11月20日出生，汉族。住湖南省南县。委托诉讼代理人：张秋红，湖南湘人律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：罗红，湖南湘人律师事务所专职律师。被告：李某，女，1966年8月1日出生，汉族。住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：黄某2，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省南县。原告黄某1与被告李某、黄某2继承纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。2021年8月28日，原告黄某1向本院提出撤诉申请。本院认为，黄某1申请撤回对李某、黄某2的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某1撤诉。案件受理费1446元，减半收取计723元，由黄某1负担。审 判 员 康德军二〇二一年八月三十日法官助理 杨 帆书 记 员 陶志鹏
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异348号申请人：大连盛泓贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区海中路6-1号306-3号。法定代表人：盛世顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔健，辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该行行长。被执行人：杨锦清，男，1966年11月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：牛海艳，女，1965年12月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与杨锦清、牛海艳金融借款合同纠纷一案中，大连盛泓贸易有限公司（以下简称盛泓公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盛泓公司向本院提出异议请求：变更盛泓公司为本案申请执行人。事实与理由：招商银行与杨锦清、牛海艳金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2015）中民初字第911号民事判决书，招商银行向法院申请强制执行。因盛泓公司与招商银行股份有限公司签订了《债权转让协议》，盛泓公司已取得了全部相关权益，并在《辽宁法制报》发布债权转让暨催收公告，故申请变更盛泓公司为申请执行人。本院查明，招商银行与杨锦清、牛海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出（2015）中民初字第911号民事判决书。后招商银行向本院申请强制执行，案号为（2015）中执字第1349号。2020年9月29日，招商银行股份有限公司与盛泓公司签订《债权转让协议》，约定将（2015）中民初字第911号民事判决书所确定的债权转让给盛泓公司。招商银行书面认可盛泓公司取得该债权。2020年12月24日，招商银行与盛泓公司在《辽宁法制报》上发布债权转让暨债务催收公告，通知被执行人向盛泓公司履行债务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，招商银行股份有限公司将案涉债权转让给盛泓公司，申请执行人招商银行书面认可盛泓公司取得该笔债权，故盛泓公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连盛泓贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月十三日书 记 员  孙莹莹
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢807号盱眙县经济适用房发展中心：黄满昌：关于盱眙县经济适用房发展中心申请执行黄满昌租赁合同纠纷一案，申请执行标的7593元。经本院立案受理并执行，现执行到位7593元。至此，盱眙县经济适用房发展中心申请执行的（2020）苏0830民初2143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初7437号原告：江苏晟联房地产开发有限公司，统一社会信用代码913203240831375898，住所地睢宁县梁集镇梁集村西盛街**。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：刘明江，男，1971年3月6日生，汉族，住睢宁县。被告：朱永梅，女，1974年2月18日生，汉族，住睢宁县。原告江苏晟联房地产开发有限公司与被告刘明江、朱永梅追偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告江苏晟联房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏晟联房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  张新娟二〇二一年八月十三日法官助理顾雅情书记员刘雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8851号申请人：何平，男，1974年9月1日生，汉族，户籍地青海省河西蒙古族藏族自治州，现住江苏省宜兴市。被申请人：袁州区慈化镇隆顺固引剂加工厂，住所地江西省宜春市袁州区慈化镇柳亭村，统一社会信用代码92360902MA37YMER46。经营者：柳登虎。被申请人：梁保平，男，1974年9月9日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请人何平与被申请人袁州区慈化镇隆顺固引剂加工厂、梁保平买卖合同纠纷一案，申请人何平向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下价值2.3万元的财产采取保全措施，并提供宜兴市瑞信融资担保有限公司财产保全担保书作为担保。本院经审查认为，申请人何平的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结袁州区慈化镇隆顺固引剂加工厂、梁保平名下银行账户存款2.3万元或查封、扣押等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二〇二一年八月十一日书记员  史冰鑫
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1124刑初261号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人谢先堂，男，1969年6月25日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年8月9日被全椒县**局取保候审。全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人谢先堂犯危险驾驶罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨*伟出庭支持公诉，被告人谢先堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年8月5日20时许，被告人谢先堂酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测，乙醇含量为119ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将其带至全椒县**医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，血液中乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ。被告人谢先堂在全椒县**局立案后，经电话通知到案，到案后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢先堂醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢先堂在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金二千五百元，如符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提交了立案决定书取、归案经过、户籍底册、吹气检查及抽血笔录和照片、违法犯罪前科、及饮酒、醉酒驾驶机动车信息查询、驾驶人信息查询、行政处罚决定书，司法鉴定意见书，视听资料及被告人谢先堂的供述等证据证实。被告人谢先堂对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人因无证驾驶、机动车未悬挂机动车号牌等违法行为，已由全椒县**局给予罚款500元的处罚。本院认为，被告人谢先堂构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢先堂无证驾驶，依法予以从重处罚；被告人经侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人谢先堂具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人因本案违法行为被全椒县**局行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢先堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二一年八月三十日书记员  贲如附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6993号原告：淮安市福田物业服务发展有限公司，住所地淮安市淮海西路109号巨一首府物业公司，统一社会信用代码91320891071008966D。法定代表人：钱成强，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄琴、张倩，该公司员工。被告：汪虎，男，汉族，1986年5月12日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市福田物业服务发展有限公司与汪虎物业服务合同一案，本院于2021年7月22日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安市福田物业服务发展有限公司自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年八月十二日法官助理 李思书 记 员 吴林
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异319号申请人：大连盛泓贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区海中路6-1号306-3号。法定代表人：盛世顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔健，辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该行行长。被执行人：马小青，男，1970年3月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与马小青金融借款合同纠纷一案中，大连盛泓贸易有限公司（以下简称盛泓公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盛泓公司向本院提出异议请求：变更盛泓公司为本案申请执行人。事实与理由：招商银行与马小青金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2016）辽0202民初字2698号民事判决书，招商银行向法院申请强制执行。因盛泓公司与招商银行股份有限公司签订了《债权转让协议》，盛泓公司已取得了全部相关权益，并在《辽宁法制报》发布债权转让暨催收公告，故申请变更盛泓公司为申请执行人。本院查明，招商银行与马小青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）辽0202民初字2698号民事判决书。后招商银行向本院申请强制执行，案号为（2017）辽0202民初1688号，经（2018）辽0202执恢152号恢复执行。2020年9月29日，招商银行股份有限公司与盛泓公司签订《债权转让协议》，约定将（2016）辽0202民初字2698号民事判决书所确定的债权转让给盛泓公司。招商银行书面认可盛泓公司取得该债权。2020年12月24日，招商银行与盛泓公司在《辽宁法制报》上发布债权转让暨债务催收公告，通知被执行人向盛泓公司履行债务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，招商银行股份有限公司将案涉债权转让给盛泓公司，申请执行人招商银行书面认可盛泓公司取得该笔债权，故盛泓公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连盛泓贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月三日书 记 员  孙莹莹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4320号上诉人（原审原告）：希姆斯电梯（中国）有限公司，统一社会信用代码91320205733303826A，住所地无锡市锡山经济开发区团结中路48号。法定代表人：张晓燕，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：先河智能制造（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320205MA1XWEK177，住所地无锡市锡山经济开发区团结中路48号。法定代表人：陈海艳，该公司总经理。上诉人希姆斯电梯（中国）有限公司因与被上诉人先河智能制造（无锡）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人希姆斯电梯（中国）有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人希姆斯电梯（中国）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年八月六日书记员 张贝宁
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1108号之一        申请执行人：何林飞，男，汉族，1977年03月28日出生，公民身份号码XXX，住址杭州市余杭区。                被执行人：赵江洪，男，汉族，1964年08月05日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省东阳市。                申请执行人何林飞与被执行人赵江洪定作合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0521民特139号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26800元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人何林飞与被执行人赵江洪已达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人尚有人民币26800元未受偿，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。鉴于履行期限较长，申请执行人申请终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执1108号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员陈文华            审判员姚舟德    二〇二一年八月二十七日            书记员喻洁
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初1612号原告：柴作兴，男，1984年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村新柳城C1区C33-3/C33-4/C33-5幢1单元1-2层01013。法定代表人：荀小林，董事长。委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。原告柴作兴诉被告朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴作兴，被告朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司委托诉讼代理人田喜铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴作兴向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令解除原、被告于2014年5月1日签订的商品房认购协议书；二、请求判令被告立即返还原告购房款116,000元及违约金。事实和理由：原、被告于2014年5月1日签订商品房认购协议书，2014年5月1日、5月3日原告向被告支付了定金及购房款共116,000元。协议书约定，认购商品房交付时间为2015年9月30日前。2015年9月30日之后，原告多次催要被告交房，直至今日仍然没有交房。被告的行为严重违反了约定，属于重大违约。原告现得知原告购买的位于朝阳县新柳城北方市场约定有两个大门，现在只有一个大门，与原设计不一致，严重违反了合同约定。原告购买的商品房是用于做生意使用，因为被告迟迟不能交工，致使原告原定的生意受损，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司辩称，原告在购房协议书约定的期限内没有主张解除合同已过除斥期，原告丧失了解除权，故不同意原告解除合同；原、被告签订的商品房认购协议书中约定，房款总额为231,000元，原告只交纳了首付房款116,000元，其余房款原告至今未能交付，原告构成违约，故不同意退还房款及违约金。经审理查明，原告柴作兴作为乙方与被告朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司作为甲方于2014年5月1日签订商品房认购协议书。该协议书约定：一、乙方认购的商品房为商网，D区新北方市场114号一层商网，图纸设计面积为28平方米，单价为8,250元每平方米，房款总额为231,000元；二、乙方交纳定金为1万元；三、付款方式为乙方自愿办理按揭贷款，乙方应交首付房款为116,000元，乙方贷款额为115,000元，贷款自甲方通知办理按揭贷款之日起60日内结清，逾期未结清房款构成违约，按合同价款5%收取违约金；四、认购商品房交工时间为2015年9月30日前交付使用；五、违约责任1、甲方如不能按期交工，逾期不超过720日内，每延迟一日甲方将按乙方交房款额日万分之0.5向乙方支付违约金，逾期超过720日的，乙方有权解除合同，乙方解除合同的，甲方应当至乙方解除合同通知到达甲方之日起60日内退还全部已付款，并按乙方已付房款1%向乙方支付违约金，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方按日向乙方支付已付房款万分之0.5的违约金；2、乙方如不按约定期限付款，甲方有权解除本协议，定金不退，如双方协商同意继续履行协议，需收取乙方逾期交款额5%的违约金；3、乙方如中途退房，按总房款额10%收取违约金；4、因不可抗力政府产业政策发生变化，而导致本协议无法履行时，甲乙双方可以解除本协议并免责。合同签订当日原告柴作兴交纳定金1万元，又于2014年5月3日交纳房款106,000元，房屋贷款115,000元未能按揭。2018年8月27日该楼房竣工投入使用，现已有部分业主领取钥匙。2020年4月8日，柴作兴等人向政府部门提交了关于新北方市场问题的书面材料。2021年5月6日，朝阳县住房和城乡建设局进行了书面答复，答复意见为现已经可以领取钥匙。原告柴作兴于2021年6月1日向本院提起诉讼，要求解除原、被告签订购房协议，退还已付房款116,000元，支付违约金，违约金以116,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付。本院所确认上述事实的证据有当事人陈述，原、被告签订的商品房认购协议书，原告交纳房款的收据，朝阳县住房和城乡建设局信访事项答复意见书，朝阳县公安消防大队建设工程竣工验收消防备案凭证，竣工楼房现场照片在卷为凭，这些证据已经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，原、被告于2014年5月1日签订的商品房认购协议书是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，本院予以确认。原、被告在该协议书中约定商品房交付的时间为2015年9月30日前，逾期超过720日的，乙方有权解除合同。根据该约定原告行使合同解除权的开始时间应为2017年9月20日，但该协议没有约定解除行使期限。根据民法典规定，法律没有规定或者当事人没有约定行使解除权期限的自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，该权利消灭。原告自2017年9月20日起一年内没有行使合同解除权，故原告行使合同解除权利消灭。因被告建造的楼房，现已具备交付使用的条件，原、被告应按商品房认购协议书约定履行，又因被告不同意解除合同，故本院对原告要求解除合同，退还房款的诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，因原、被告签订商品房认购协议书中约定被告向原告交付房屋的时间为2015年9月30日之前，被告在该约定的时间之内未能交付房屋，被告具备交付房屋条件的时间为2018年8月27日，故被告在2015年10月1日至2018年8月27日之间存在违约行为，应按合同的约定承担违约责任向原告支付违约金，该违约金的计算以原告交付的房款116,000元为基数，自2015年10月1日起至2018年8月27日止，被告按合同约定日万分之0.5向原告支付。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司于本判决生效后5日内给付原告柴作兴违约金6,153.8元；二、驳回原告柴作兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1,310元，由原告柴作兴负担1,240.5元，被告朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司负担69.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 田喜臣二〇二一年八月十九日法官助理 常 丹书 记 员 刘瑞雪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22565号 原告：李苗，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告李苗与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金26756.8元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款718306元=26756.8元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款718306元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第20幢3单元3层303号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李苗延期交房违约金26756.8元（718306元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元（原告已预交），由被告负担，被告于上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      刘晓国   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理      李雨菲书  记  员       张  刚 1
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执5027号之一申请执行人：熊金芝，女，1973年3月14日出生，汉族，住广东省海县。被执行人：宋少强，男，1975年11月12日出生，汉族，住广东省顺德区。关于原告熊金芝与被告宋少强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初480号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：双方确认，截止至2019年12月17日被告尚欠原告货款200000元，双方同意由被告分五期向原告支付。第一期于2020年1月23日前支付20000元，第二期于2020年6月30日前支付50000元，第三期于2020年12月30日前支付50000元，第四期于2021年6月30日前支付40000元，第五期于2021年12月30日前支付40000元。双方还约定若被告有任何一期违约的，则原告有权就实际所欠款项、诉讼费860元及违约金20000元为总额一次性向法院申请强制执行。因债务人宋少强仅履行了50000元，未按上述生效法律文书履行义务，权利人熊金芝向本院申请强制执行货款本金150000元、违约金20000元、诉讼费860元，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人的中国农业银行账户有银行存款6957.37元，本院已扣划，扣缴执行申请费50元后余6907.37元，已支付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过邮寄、面谈、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的6907.37元，未执行标的为163952.63元（170860元-6907.37元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执5027号案终结本次执行程序。被执行人宋少强负有继续向申请执行人熊金芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  赖俊鑫审判员  梁泽标二〇二一年八月二十五日书记员  王 匡
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0781执2741号之十二被执行人：区某某，男，1963年9月15日出生，汉族，住江门市蓬江区，现羁押于广省阳春监狱。区某某追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初1908号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费67809.6元，由被执行人负担。本院于2021年5月28日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费67809.6元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款15345元外，余款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月三十日书记员 王婉雅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执3743号申请执行人：黄宇良，男，1973年4月29日生，汉族，住江阴市。委托代理人：董治国，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人：赵静，女，1986年4月6日生，汉族，户籍地河北省石家庄市平山县。申请执行人黄宇良与被执行人赵静买卖合同纠纷一案，本院作出（2020)苏0281民初4869号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：赵静应向黄宇良支付货款324704.45元及利息，并承担案件受理费3086元、财产保全费2320元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向赵静发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但赵静未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对赵静名下的财产进行查询。依法扣划赵晶存款3717.05元，该款本院已发还黄宇良。三、本院委托赵晶住所地人民法院对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因赵静拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知黄宇良，并要求其向本院提供赵静的财产线索，黄宇良未能提供赵静可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已扣划并发还的部分款项外，未查找到赵静有其他可供执行的财产。黄宇良对本院的执行、查控结果并无异议，也未能向本院提供赵静有可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发生被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年八月二十九日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初704号之一原告：姚成武，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：广州市嘉晋建筑工程有限公司，住所地：广州市天河区车陂西路212号之一401室-01，统一社会信用代码：914401065721671057。法定代表人：梁宏杰。原告姚成武与被告广州市嘉晋建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告姚成武于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚成武在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姚成武撤回起诉。本案一审受理费10元（原告姚成武已预交），减半收取计5元，由原告姚成武负担。原告姚成武多预交受理费5元，由本院予以退回。审 判 长 司徒艺贞人民陪审员 黄 武 宁人民陪审员 陈 洁 敏二〇二一年八月二十日法官 助理 关 永 锋书 记 员 余 卓 琳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初9044号原告：欧年发，男，1978年9月16日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区,被告：王定成，男，1965年12月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县,被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司,住所地襄阳市樊城区前进路6号，统一社会信用代码91420600879392366C。负责人：罗涛。原告欧年发与被告王定成、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年8月9日，原告欧年发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告欧年发撤诉处理。案件受理费219元，由原告欧年发负担。审判员  杨馥璟二〇二一年八月十一日书记员  黄 丹
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初1610号原告：郭小年，女，汉族，1968年12月24日出生，湖南省郴州市人，现住广东省连州市。被告：罗承琼，男，汉族，1986年4月13日出生，广东省连州市人，住连州市，现租住连州市。原告郭小年诉被告罗承琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小年到庭参加诉讼。被告罗承琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小年诉称：被告称需要资金周转，向原告提出借款，原告答应了被告，并于2019年4月份某日出借了10000元现金。被告答应尽快归还，之后的2019年5月25日被告向原告以微信转账归还了2000元，尚欠8000元。原告多次向被告催收并有信息记录如下：1、2019年11月24日向被告催收，被告于11月27日回复“星期五一定转你”，之后没有归还；2、2020年1月24日向被告催收，被告回复“相信就过了年初，到正月二十那天一次性给你，不信就随你便”，届时也没有归还；3、2020年2月13日向被告催收，被告当时回复“本来农历正月初七开工的，我工地还有一个星期完工，现在连工都开不了”等。但拖到现在都没有归还，就这样被告总是找借口拖延，不肯归还借款。原告经多次催收未果，现向法院提起诉讼，请求判令被告归还原告的借款本金8000元，判令被告承担本案诉讼费用。原告郭小年对其主张提供了身份证、手机短信截图、微信交易截图等证据。被告罗承琼没有答辩和提交证据。经审理查明，原告的前男友与被告都是连州市西岸镇人，于是双方认识。被告是西岸镇东江村委会石角潭村小组组长，因承揽某工程项目需要资金周转而提出向原告借款，原告答应并于2019年4月期间的某一天以现金方式出借10000元给被告。因双方认识、借款数额不大、被告口头承诺尽快归还等，故没有写借据。之后经原告催讨，被告于2019年5月25日以微信转账的方式归还了2000元，尚欠8000元。之后又经原告多次催讨，原告没有否认拖欠原告的借款但一直没有归还。根据原告提供的手机短信截图记载：2019年11月24日向被告催收，被告于11月27日回复“星期五一定转你”，之后没有归还；2020年1月24日向被告催收，被告回复“相信就过了年初，到正月二十那天一次性给你，不信就随你便”，届时也没有归还；2020年2月13日向被告催收，被告当时回复“本来农历正月初七开工的，我工地还有一个星期完工，现在连工都开不了”等。原告经多次催讨借款未果，便向本院提起诉讼。本院认为，原告前男友与被告都是连州市西岸镇人，因此双方相识。被告因承包某工程项目需要资金周转而提出向原告借款，原告同意并以现金方式借给被告10000元。虽没有出具书面借据，但有被告归还部分借款的微信交易截图和原告催讨借款的手机短信截图等证据证实，被告也没有否认尚欠原告的借款，也符合朋友之间在数目不大的民间借贷交往中存在没有出具书面借据的实际情况，本院认定被告尚欠原告借款8000元。被告长时间不还，违反了借款当初“尽快归还”的承诺，也损害了原告的合法权益。原告诉请被告偿还借款有事实和法律依据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告罗承琼应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还拖欠原告郭小年的借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元（原告郭小年已预交），由被告罗承琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张富成二〇二一年八月十二日书记员  何文渊
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1226号申请执行人：邹家顺，男,1995年5月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人：吕合琴，男,1979年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：曹传泽，男,1978年10月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人：宁太君，男,1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：陆嘉辉，男,2000年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：刘强，男,1987年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人：严格，男,1993年6月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：刘振华，男,1995年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。申请执行人：谭松成，男,1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。申请执行人：潘进，男,1988年3月4日出生，汉族，住广西岑溪市。申请执行人：刘瑶华，男,1991年11月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：徐建春，男,1975年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张伟军，男,1992年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人：韦建兵，男,1984年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。申请执行人：黄良生，男,1975年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请执行人：黄从棉，男,1979年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：李福勇，男,1982年10月18日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：刘然，男,1996年2月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人：唐兴伍，男,1980年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。申请执行人：贺尊成，男,1976年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：黄亚锋，男,1997年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：欧定虎，男,1984年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人：黎亮生，男,1978年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：周金成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。申请执行人：彭山红，男,1988年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：何国明，男,1996年6月1日出生，汉族，住广东省清远市英德市。申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人与被执行人何国明责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初1680号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何国明应向申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人退赔共计75422.06元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月21日立案执行并依法向被执行人何国明发出执行通知书，责令被执行人何国明履行义务，但被执行人何国明没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人何国明名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人何国明有可供执行的财产,本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施，本系列案件依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月二十四日书记员  吕玉林
杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2021）浙0109刑初1168号        公诉机关杭州市萧山区人民检察院。                被告人孙钱江，男，1979年12月21日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化，户籍地杭州市萧山区；因本案于2021年8月25日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。                公诉机关以杭萧检刑诉（2021）20645号起诉书指控被告人孙钱江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。                公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控：                2021年8月24日20时许，被告人孙钱江（准驾车型C1E）饮酒后驾驶×××普通二轮摩托车搭载他人上路行驶，当其沿杭州市萧山区若英弄由东往西行驶至金山小学路段，发现前方有民警在设卡检查，遂驾车掉头行驶，后被执勤人员依法查获。经鉴定，被告人孙钱江血液中乙醇含量为136.9mg／100ml。                到案后，被告人孙钱江如实供述了上述事实。                公诉机关认为，被告人孙钱江的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人孙钱江拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。                被告人孙钱江对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。                本院认为，公诉机关指控被告人孙钱江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：                被告人孙钱江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审判员于涛    二○二一年八月三十一日            书记员方淑君
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执719号申请执行人：周杨，女，汉族。被执行人：周禄飞，男，汉族。本院在执行周杨与周禄飞租赁合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2021）黔0121民初846号民事判决书，被执行人周禄飞应给付5705.00元案款及执行费50.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行及网络资金账户零星存款；4、现场实地查明，被执行人无公积金，也无其他可供执行财产；5、2021年8月24日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权5705.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年八月二十四日书记员  刘佑菊
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0311执恢81号陈凤煌、黄剑军：本院执行的陈凤煌申请黄剑军机动车交通事故责任纠纷执行一案，经被执行人黄剑军自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初14963号原告：临沂某某汽车租赁有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区。法定代表人：王某某1，执行董事。委托诉讼代理人：刘吉强，山东兰友轩律师事务所律师。被告：王某某2，女，汉族，1976年8月23日出生，住临沂市罗庄区。原告临沂某某汽车租赁有限公司与被告王某某2租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临沂某某汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  林令强二〇二一年八月十日书记员  张 敏
吉林省通榆县人民法院民事判决书                           （2021）吉0822民初1408号                                                   原告：李民福，男，1952年1月21日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇永丰村连兴屯。    被告：范立峰，男，1973年12月23日出生，汉族，农民住吉林省通榆县。    被告：王影杰，女，1975年1月23日出生，汉族，农民住吉林省通榆县。    原告李民福与被告范立峰、王影杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李民福到庭参加诉讼，被告范立峰、王影杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李民福向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款20000元及利息（从2018年12月4日起至还清之日止按月利率1.28%计算）。二、要求被告承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：2018年12月4日二被告从原告处借走人民币本金20000元整，约定利息2分，约定还款日期为2019年12月末，并向原告写下借据一份，要求被告偿还本金及利息。被告范立峰、王影杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据材料。原告李民福围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据一份、通榆县开通镇永丰村村民委员会出具证明一份。因范立峰、王影杰未到庭提交答辩状及相关证据予以反原告提出的诉讼请求，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月4日二被告从原告处借走人民币本金20000元整，约定利息2分。二被告于2018年12月4日重新给原告出具借款本金2万元，月利率2%的借据，约定还款日期为2019年12月末，并另行出具了利息13200元的“借据”（本金2万元从2015年12月4日至2018年12月4日的利息），已另案告诉。    本院认为，被告范立峰、王影杰向原告李民福借款的事实存在，有二被告出具的借据在卷为凭，所以双方民间借贷关系成立，范立峰、王影杰应如约还款。原告李民福要求被告范立峰、王影杰偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：被告范立峰、王影杰于本判决生效之日起十日内偿还原告李民福借款本20000元及利息（利息计算：从2018年12月5日起至还清之日止，按月利率1.28%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元及公告费570元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理，一审判决生效。    当事人应当在判决书生效后二年内申请执行，逾期不申请本院不予执行。    本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行金钱给付义务的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费，及非生活和工作需要的必要消费行为。       进入执行程序后，本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。                                   审 判  长    刘明晶                            审 判 员    刘兴福                                      审 判  员     冯  伟                                     二〇二一年八月十六日                                     书 记 员  孟 宇博
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初784号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：王武星，男，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告王武星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王武星已将物业费缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年八月三十日书记员  张 强
肇庆市鼎湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1203执恢45号李伟成、李浩标：申请执行人李伟成与被执行人李浩标民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32422元。经本院立案执行，被执行人已经主动履行付款义务。至此，申请执行人李伟成向本院申请执行的（2019）粤1203民初1767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11450号申请人：上海棠铄房地产营销策划有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元703室C座。法定代表人：钱钦朋，该公司董事长。被申请人：上海胜宇房产中介有限责任公司，住所地上海市浦东新区夏碧路360-6号。法定代表人：吴强。本院在审理申请人上海棠铄房地产营销策划有限公司诉被申请人上海胜宇房产中介有限责任公司合同纠纷一案中，申请人上海棠铄房地产营销策划有限公司于2021年8月20日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结上海胜宇房产中介有限责任公司的银行存款310168.15元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人上海棠铄房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海胜宇房产中介有限责任公司的银行存款310168.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年八月二十日书记员  周佳煜
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执3497号易少英：鹤山市星浩制衣厂有限公司：本院执行申请执行人易少英与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案过程中，被执行人于2021年8月13日向本院支付所欠工资1133.33元及本案执行费50元。本案已全部执结，本院作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1364号之一申请执行人：施玉中，男，1955年12月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人：史文娟，女，1962年6月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：施月红，男，1969年5月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人施玉中、史文娟与被执行人施月红故意伤害罪一案，本院作出的（2021）浙0683刑初74号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施玉中、史文娟向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人施月红分别赔偿施玉中、史文娟医疗费等损失6565.1元、17053.72元，被执行人负担执行费254.28元。执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人施月红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施月红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施月红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施月红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人施月红名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施月红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施月红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施玉中、史文娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施月红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1364号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 徐 炳 二〇二一年八月八日 书 记 员 裘 惠 黎
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29617号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：郑战良，男，1982年3月8日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告郑战良信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告郑战良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计31388.58元 (截至2021年5月31日止)，其中本金20499.17元、利息4089.4元、分期付款手续费1622.31元、逾期还款违约金5121.7元，其他手续费人民币56元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2014年9月11日，被告取得所申办的信用卡（账号为12950809），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计31388.58元，其中本金20499.17元、利息4089.4元、分期付款手续费1622.31元、逾期还款违约金5121.7元，其他手续费56元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告郑战良于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金20499.17元； 二、被告郑战良于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元（原告已预交），由被告郑战良负担，被告郑战良于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22682号申请执行人凌笑眉，女，汉族，1979年6月3日出生，住广东省东莞市。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人凌笑眉与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费313元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人凌笑眉告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22682号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执16948号申请执行人张捷，男，1989年9月26日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人福安市康忠医疗用品有限公司，住所地：福建省宁德市福安市溪潭镇工业区20号4层B区。法定代表人陈安石。两申请执行人的共同委托代理人戴剑敏，系广东莞安律师事务所律师。被执行人左洪望，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人张捷、福安市康忠医疗用品有限公司与被执行人左洪望买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初11592号民事判决书和（2020）粤19民终9246号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应在判决书生效后五日内向申请执行人支付货款376000元及暂计利息12948元、暂计迟延履行金9345元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对查明的财产：查得被执行人左洪望名下位于湖南省湘乡市的宅基地［湘（2020）湘乡市不动产权第XXXX号］一处，本院已于2021年6月28日委托辖区法院协助办理查封登记手续，查封期限至2024年6月27日止。上述宅基地在外省，故暂无法继续执行。（三）查得被执行人有部分存款，本院依法进行了扣划，执行到位999.36元。（四）本院已向被执行人左洪望作出限制消费令，依法对其限制消费，并列入失信名单。本院于2021年7月30日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执16948号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  李正文审判员  成 瑶二〇二一年八月十一日书记员  单柱傍
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9000号申请执行人：吴超，男性,1985年3月2日生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：官天育，男性,1979年12月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。关于申请执行人吴超与被执行人官天育买卖合同纠纷一案，(2020)粤2072民初10250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年06月22日立案执行，被执行人官天育需向申请执行人支付10736.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执9000号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月九日书记员  李志健
山东省济南市历城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0112执4190号闫岭妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112司惩352号决定书已经发生法律效力。因闫岭未主动履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭依法移送执行闫岭罚款2万元。在执行过程中，本院执行到位案款20000元，转为罚款。至2021年8月27日为止，本院民事审判庭移送执行闫岭2万元罚款的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执4190号案件执行完毕。二〇二一年八月二十七日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保897号申请人：赵昀，男，1968年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：焦红光，男，1973年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人赵昀根据已生效的本院（2021）新4223民特1218号民事裁定书，于2021年8月5日向本院申请保全，请求对被申请人焦红光名下银行存款2.52万元予以保全。本院经审查认为，申请人赵昀的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：对被申请人焦红光名下银行存款2.52万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费272元，由被申请人焦红光负担（此款由申请人赵昀垫付）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   张园
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8614号申请人：强晓华，女，1981年10月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：丁玲，女，1981年10月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：陈孟健，男，1982年7月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人强晓华与被申请人丁玲、陈孟健民间借贷纠纷一案。申请人强晓华于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值200万元的财产采取保全措施。申请人与杨佳共同共有的无锡市阳光城市花园B区69-302室房产作为保全担保财产。本院经审查认为：强晓华的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁玲、陈孟健的银行存款200万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由强晓华承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年八月十三日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执恢330号之一申请执行人：杨贤兴，男，1946年12月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：陈世英，女，1946年10月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。上述两申请执行人的共同委托诉讼代理人：杨虎，男，1994年8月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：谢宗耀，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：戴选，男，1985年11月9日出生，汉族，住湖南省华容县。执行申请执行依据：原广东省东莞市人民法院作出已经发生法律效力的（2007）东法民一初字第7583号民事判决书。案由：人身损害赔偿纠纷。立案日期：2021年4月19日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人谢宗耀、戴选须向申请执行人杨贤兴、陈世英赔偿款494416.30元、支付迟延履行期间债务利息（按判决书计算）。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询以及向被执行人谢宗耀、戴选户籍所在地村委会调查，除下财产外暂未发现被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人戴选有存款。于2021年4月26日分别冻结了被执行人戴选在深圳前海微众银行的账户存款，冻结了被执行人戴选在工行湖南省岳阳华容支行的账户存款，轮候冻结了被执行人戴选在中国农业银行股份有限公司华容城西支行的账户存款，于2021年6月8日冻结了被执行人戴选在财付通支付科技有限公司开设账户的存款。上述存款冻结期限一年，申请执行人应提前三十天书面申请延长冻结，逾期不申请延长期限的，冻结效力消灭。本院已划拨上述银行存款合计5690.57元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了案款5640.57元。（二）经查，被执行人戴选有车辆。本院于已在岳阳市车辆管理所档案查封了被执行人戴选名下湘Ｆ×××××号车辆，因未能找到上述车辆的下落，故无法进行处置。上述车辆查封期限为两年，申请执行人应提前三十天书面申请延长查封，逾期不申请延长期限的，查封效力消灭。三、本院通过电话联系、发函向被执行人户籍所在地调查的形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已将被执行人戴选纳入失信被执行人名单，并限制高消费行为；已向被执行人谢宗耀发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权尚未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩新审判员  林立兴审判员  杨晋广二〇二一年八月二十日书记员  谢德生
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9049号被执行人：刘镇钊，男，1989年5月12日出生，汉族，住广东省揭西县。被执行人刘镇钊诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初2345号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金100000元，因其未缴纳，本院于2021年6月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二一年八月二十日书记员  赵 頔
陕西省渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初4126号原告:中国建设银行股份有限公司渭南分行。营业场所：陕西省渭南市。统一社会信用代码：91610500713527304A。负责人：郭忠忠，该分行行长。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：田敏，男，1983年3月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行（以下简称“建行渭南分行”）与被告田敏信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告建行渭南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田敏立即偿还原告信用卡透支本金9840.07元、消费费用 1173.78元、消费利息1438.20元，共计12452.05元及从2021年5月4日起至实际清偿之日的利息（以12452.05元为基数，每日按万分之五的标准按月计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，被告田敏向原告申请办理信用卡，填写了龙卡信用卡分期通业务申请表，同意遵守中国建设银行人民币信用卡领用协议、《信用卡章程》等内容，并签署了名字。依被告田敏的申请，经原告核准并向被告田敏发放了卡号为XXXXXXXXXXXX4870的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年5月3日，被告田敏尚欠原告信用卡透支本金9840.07元、消费费用 1173.78元、消费利息1438.20元，共计12452.05元，被告未按约定期限偿还，已构成违约，原告为维护合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案原告提交的《智慧柜员机业务凭证》和《银行系统信息查询截图》中载明的涉案信用卡的发卡行为中国建设银行股份有限公司渭南东风街东段支行，而非原告建行渭南分行。原告又未提交其他证据证明其与本案有利害关系。故原告之起诉不符合民事诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司渭南分行的起诉。案件受理费112元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员    宋芳裕 二〇二一年八月二十五日 书 记 员      王甜