安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初3372号原告:范家邦，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。被告:张玉，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原告范家邦与被告张玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告范家邦到庭参加诉讼，被告张玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范家邦向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金人民币40000元;2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告范家邦与被告系朋友关系,被告因做生意所需资金,于2014年9月21日向原告范家邦借款40000元现金用于周转,被告借款后向原告开立了欠条,并在欠条上签字,之后原告多次向被告索要欠款,被告一直以各种理由拒不归还。原告认为,合法的借贷关系受法律保护,借款人有向出借人归还借款的义务,但现被告无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。据此,为维护原告的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至贵院,请依法支持原告的诉请。被告张玉未作答辩。本院审理查明：2014年9月21日，被告张玉向原告范家邦借款，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到范家帮人民币肆万元整，到年底还清（￥40000.00元）张玉2014.9月21号”。被告张玉在欠条上签字。原告在庭审过程中陈述被告于2016年向原告偿还5000元后未再履行下剩还款义务。另查明：原告范家邦与范家帮系同一人。上述事实，由庭审笔录、欠条等证据在卷证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张玉向原告范家邦借款，并为原告出具欠条，双方之间构成了民间借贷关系。原告庭审中自认欠款到期后，被告偿还5000元。之后被告未再偿还下剩欠款，被告显已违约，应承担还款责任。借款未约定利息，视为不支付利息，被告偿还的5000元折抵本金40000元后，下剩本金35000元。被告张玉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告张玉于本判决生效后十日内偿还原告范家邦借款35000元；二、驳回原告范家邦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告范家邦负担50元，由被告张玉负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 周 浩二〇二一年八月三十日书记员 郑婉如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初3372号原告:范家邦，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。被告:张玉，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原告范家邦与被告张玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告范家邦到庭参加诉讼，被告张玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范家邦向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金人民币40000元;2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告范家邦与被告系朋友关系,被告因做生意所需资金,于2014年9月21日向原告范家邦借款40000元现金用于周转,被告借款后向原告开立了欠条,并在欠条上签字,之后原告多次向被告索要欠款,被告一直以各种理由拒不归还。原告认为,合法的借贷关系受法律保护,借款人有向出借人归还借款的义务,但现被告无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。据此,为维护原告的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至贵院,请依法支持原告的诉请。被告张玉未作答辩。本院审理查明：2014年9月21日，被告张玉向原告范家邦借款，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到范家帮人民币肆万元整，到年底还清（￥40000.00元）张玉2014.9月21号”。被告张玉在欠条上签字。原告在庭审过程中陈述被告于2016年向原告偿还5000元后未再履行下剩还款义务。另查明：原告范家邦与范家帮系同一人。上述事实，由庭审笔录、欠条等证据在卷证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张玉向原告范家邦借款，并为原告出具欠条，双方之间构成了民间借贷关系。原告庭审中自认欠款到期后，被告偿还5000元。之后被告未再偿还下剩欠款，被告显已违约，应承担还款责任。借款未约定利息，视为不支付利息，被告偿还的5000元折抵本金40000元后，下剩本金35000元。被告张玉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告张玉于本判决生效后十日内偿还原告范家邦借款35000元；二、驳回原告范家邦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告范家邦负担50元，由被告张玉负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 周 浩二〇二一年八月三十日书记员 郑婉如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。