广西壮族自治区马山县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0124民初1521号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴大道173号，统一社会信用代码91450124675003672P。负责人：莫卓明，该支行行长。委托诉讼代理人：徐孝生，男，1974年4月20日生，壮族，系该支行综合管理部业务员，住广西马山县。被告：银俊，男，1987年2月17日出生，仫佬族，农民，住广西马山县。被告：蓝敏青，女，1987年9月15日出生，壮族，农民，住广西马山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行（以下简称“邮政银行马山县支行”）与被告银俊、蓝敏青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法由审判员曾海丹适用简易程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告邮政银行马山县支行的委托诉讼代理人徐孝生、被告银俊到庭参加诉讼，被告蓝敏青经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行马山县支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告银俊、蓝敏青于2019年10月15日签订的编号为4599966Q218107347658《小额贷款额度借款合同》；二、判令被告银俊、蓝敏青归还原告的借款本金199,997.92元、利息及其罚息（利息、罚息计算：贷款利率为年利率8%，罚息是从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，1、至2021年7月12日，利息2,174.32元、罚息21,822.21元；2、自2021年7月13日至实际清偿之日止的利息按合同编号为4599966Q218107347658《小额贷款额度借款合同》规定的逾期利息及罚息计算方法计付）；三、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月15日，原告作为甲方，被告银俊、蓝敏青作为乙方，双方友好协商共同签订了一份合同编号为4599966Q218107347658《小额贷款额度借款合同》，合同约定：“授信额度30万元，额度存续期最长为12个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为36个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。原告同意向被告银俊发放30万元贷款，用于购买农资、蚕具，贷款利率为年利率8%，贷款期限为12个月（自2019年10月15日至2020年10月15日）；按阶段性等额本息还款即前10个月归还贷款利息，第11个月起按等额本息还款方式还款。”原告于当天即依约将20万元贷款发放至被告银俊开立的邮政储蓄个人结算账户。合同第九章第四十九条约定：“不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。”以及第九章第五十四条约定：“如乙方发生本合同约定违约情形一条款时，原告有权单方面解除，宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期并要求乙方立即清偿。”而被告银俊于2020年9月起就没有能够按期足额还款，经原告多次催促，现被告银俊已拒不还贷已经造成违约。合同第十章第五十六条约定：“甲方为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。”原告认为，上述《小额贷款额度借款合同》合法有效，双方均应各自依约履行合同义务。原告已依约向被告发放了贷款，依约应享有按期收回借款本息的合同权利。现被告银俊至今仍未归还拖欠的借款本息，显属其毫无诚信的违约行为，原告有权依法依约要求被告银俊、蓝敏青履行归还借款本息的合同义务，承担支付罚息的违约责任。为维护原告邮政银行马山支行的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告邮政银行马山县支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《小额贷款业务申请表》复印件一份，证明被告银俊、蓝敏青于2018年10月6日提交《小额贷款业务申请表》一份；2、《小额贷款额度借款合同》复印件一份，证明原告与被告银俊、蓝敏青于2018年10月9日签订了一份贷款金额为30万元的《小额贷款额度借款合同》；3、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件一份，证明原告已于2019年10月15日向被告银俊发放了30万元小额贷款；4、《身份证》复印件两份，证明被告银俊、蓝敏青皆具有签约的民事行为能力的事实。被告银俊辩称，与被告蓝敏青去贷款是事实，故对原告的诉讼请求没有异议。被告银俊在举证期限内未向本院提交证据。被告蓝敏青未作出答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蓝敏青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，被告银俊对原告邮政银行马山县支行提交的证据无异议。本院认为，原告邮政银行马山县支行提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。综合全案证据及当事人的陈述，对原告陈述的案件事实，本院予以确认。本院认为，原告邮政银行马山县支行与被告银俊、蓝敏青签订《小额贷款额度借款合同》，二被告均系完全民事行为能力人，其以本人名义与原告签订涉案的合同，其应当明知该行为所产生的法律后果，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，所以双方签订的金融借款合同依法成立、有效，双方之间存在金融借款的合同关系。被告银俊、蓝敏青在借款后没有按照合同规定的期限履行还本付息义务，被告银俊、蓝敏青的行为已构成违约，应承担违约责任。原告邮政银行马山县支行请求解除案涉合同并要求被告银俊、蓝敏青偿还已逾期的借款本金、利息及其罚息，合法有据，本院予以支持。现原告主张截至2021年7月12日，该笔借款尚欠本金199,997.92元、利息2,174.32元、罚息21,822.21元，原告提供了相关证据证明，被告银俊对此无异议，而被告蓝敏青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，为此，本院对原告主张被告银俊、蓝敏青所欠的上述本金、利息及其罚息予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行与被告银俊、蓝敏青于2019年10月15日签订的编号为4599966Q218107347658《小额贷款额度借款合同》；二、被告银俊、蓝敏青归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行借款本金199,997.92元及其利息、罚息（利息计算：1、截至2021年7月12日，利息2,174.32元、罚息21,822.21元；2、以借款本金199,997.92元为基数，自2021年7月13日起至实际清偿之日止，利息按合同编号为4599966Q218107347658《小额贷款额度借款合同》规定的逾期利息及罚息计算方法计付），限于本案判决生效之日起十日内付清。上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费4,660元，减半收取计2,330元，由被告银俊、蓝敏青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  曾海丹二〇二一年八月十九日书记员  赖凤琼附：适用相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。