辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1366号原告：路国平，男，1985年7月21日出生，汉族，个体，住辽宁省大石桥市。原告：陈家旺，男，1987年9月18日出生，汉族，个体，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第一法律服务所法律工作者，执业证号：30608092100057。被告：王乃波，男，1974年5月4日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。被告：陈玉彬，男，1968年2月27日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，统一社会信用代码：9121040094166831X2，地址：辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：宁伯石。委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师，执业证号：12107199510492799。被告：张卫忠（曾用名张铁利），男，1972年7月10日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。原告路国平、陈家旺诉被告王乃波、陈玉彬、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、张卫忠追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法由审判员韩彦明适用简易程序独任审判，公开开庭审理了此案，原告路国平、二原告委托诉讼代理人杨维桥、被告王乃波、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼。被告张卫忠经法庭合法传唤未到庭。被告陈玉彬经法院确认已死亡。本案现已审理终结。原告路国平、陈家旺向本院提出诉讼请求：1、要求四被告给付二原告机动车交通事故各项损失400000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月30日0时59分，陈家旺驾驶车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××解放牌重型半挂货车行驶至京哈高速沈阳方向219公里+840米处时，与前方同向行驶的被告王乃波驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××解放牌重型半挂货车追尾，造成陈家旺受伤，辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××解放牌重型半挂货车乘车人张万兴受伤后经抢救无效死亡。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队进行认定，陈家旺承担此事故主要责任，王乃波承担次要责任。本次事故，造成张万兴死亡，其各项经济损失达988000.00元（经法院判决），二原告赔偿张万兴直系亲属400000.00元，四被告未赔偿，现二原告诉至法院，要求四被告给付二原告就此次机动车交通事故进行的赔偿400000.00元。被告王乃波辩称，我并非车主，应该让原告起诉车主赔偿，我与车主系雇佣关系。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，对本案交通事故事实及责任认定没有意见，辽Ｇ×××××号事故车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，但二原告并非侵权责任的适格主体，不能诉请保险公司取得保险利益。被告陈玉彬已死亡，本院不再进行传唤。被告张卫忠经法庭合法传唤未到庭。庭审中，原、被告双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：（一）原告路国平、陈家旺所举的证据及证明事项。1、交通事故责任定书一份，拟证明陈家旺承担事故主要责任、被告王乃波承担次要责任的事实；2、张万兴死亡户口证明一份、尸检报告一份、拟证明张万兴在此次交通事故中死亡的事实；3、协议书一份及收条二份，拟证明二原告赔偿张万兴家属400000.00元的事实；4、（2021）辽0882民初84号民事判决书一份，拟证明经大石桥市法院判决，二原告需赔偿200000.00的事实；5、提供原告车辆及被告车辆投保情况一份，拟证明二原告及被告王乃波驾驶的车辆是合法使用，并均进行投保的事实。（二）被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司所举的证据及证明事项。机动车保险报案记录一份，拟证明被告王乃波驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司处投保了交强险，车辆发生事故在投保期内的事实。被告王乃波、张卫忠未向本院提交证据。经质证，二原告对被告提供的证据无异议，被告王乃波对原告提供的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司对二原告提供证据2、5无异议，对二原告提供证据1的意见为被告王乃波驾驶的车辆是不合格车辆，保险公司不应该承担赔偿责任；对二原告提供证据3的意见为此协议并没有被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司参与协商，保险公司认为协议书、收条不能证明二原告取得追偿的权利，另外协议书约定了谅解条款，二原告在支付赔款时与其刑事案件谅解的内容相关联；对二原告提供证据4的意见为部分判决缺乏合理性，对二原告是否支付赔偿款后取得追偿权利也没有进行论述。本院经审查，认为原、被告双方提供的证据具有真实性、合法性、关联性、本院予以采信。结合双方当事人的陈述和本院对证据的分析判定，本院查明事实如下：2020年8月30日0时59分，机动车驾驶人陈家旺驾驶车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××解放牌重型半挂货车沿京哈高速由西向东行驶至沈阳方向219公里+840米处时，于最右侧行车道与前方同向行驶的由机动车驾驶人王乃波驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××解放牌重型半挂货车追尾，此次事故造成辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车乘车人张万兴受伤，并经抢救无效后死亡，同时驾驶人陈家旺受伤，两车及货物不同程度损坏。事故发生后，经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队进行认定，陈家旺承担此事故主要责任，王乃波承担次要责任，张万兴无责任。因陈家旺驾驶车辆实际所有人为路国平，同时张万兴与原告路国平系雇佣关系，后张万兴亲属张德宪等将陈家旺、路国平、曲月（系路国平妻子）等诉至法院。2021年4月2日，大石桥市人民法院作出（2021）辽0882民初84号民事判决书，其中判决被告陈家旺赔偿原告张万兴亲属张德宪等人200000.00元，被告路国平、曲月承担连带给付责任。本院另查明:王乃波驾驶的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××车实际所有人为张卫忠，王乃波与张卫忠系雇佣关系，王乃波驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。张万兴亲属张德宪等五人与路国平、曲月、陈家旺于2021年1月21日达成协议，协议中约定路国平、曲月支付给张万兴家属张德宪等200000.00元，陈家旺支付给张德宪等200000.00元，并已实际给付。本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，张万兴的死亡系陈家旺、王乃波共同侵权行为引起，故陈家旺、王乃波应对张万兴的死亡赔付承担连带赔偿责任，因该交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队认定后，陈家旺承担主要责任、王乃波承担次要责任，本院酌定陈家旺应承担70%责任，王乃波承担30%责任，陈家旺对张万兴家属张德宪等进行全部赔偿后，有权向王乃波追偿；二、当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。因王乃波所驾驶的车辆在事故发生前已从陈玉彬（已死亡）处转让至张卫忠处，故陈玉彬不承担侵权责任，张卫忠应承当相应法律责任；三、个人之间形成劳动关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因第三人行为造成提供劳务一方损害的，接受劳务一方补偿后，有权向第三人追偿。本案中，案外人张万兴系路国平雇员，路国平赔偿后有权向王乃波追偿。同时王乃波驾驶车辆实际车主为张卫忠，张卫忠应对王乃波所造成的交通事故承担赔偿责任；三、大石桥市人民法院于2021年4月2日作出（2021）辽0882民初84号民事判决书（该判决书已生效），其中判决被告陈家旺赔偿原告张万兴亲属张德宪等人200000.00元，被告路国平、曲月承担连带给付责任。路国平、陈家旺已经按照达成的协议分别给付张万兴家属200000.00元，由于此行为系自愿给付，故该协议中约定的给付内容中超出（2021）辽0882民初84号民事判决的部分不应再进行追偿，路国平、陈家旺对王乃波、张卫忠追偿部分应共计为200000.00元，其中，路国平对王乃波、张卫忠追偿部分应为100000.00元，陈家旺对王乃波、张卫忠追偿部分应为100000.00元。综上，根据责任划分，王乃波、张卫忠应赔偿路国平30000.00元、赔偿陈家旺30000.00元；四、被告王乃波驾驶车辆于被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司处投保，但二原告并非保险合同的相对人，故不能要求对被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司进行追偿，被告王乃波、张卫忠赔偿后，可根据保险合同另行向被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王乃波于本判决生效后十日内支付给原告路国平30000.00元，支付给陈家旺30000.00元，被告张卫忠承担连带给付责任；二、驳回原告路国平、陈家旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650.00元，由原告路国平、陈家旺负担70%，即2555.00元，被告王乃波、张卫忠负担30%，即1095.00元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 韩彦明二〇二一年八月二日法官助理 陈 杰书 记 员 刘 洋