贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初627号 原告：吴才登，男，1994年6月10日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人：黄恒（一般代理），贵州黔驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**（一般代理），贵州黔驰律师事务所实习律师。 被告：龙见勋，男，1996年1月6日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：龙见彬，男，1994年8月20日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 原告吴才登诉被告龙见勋、龙见彬健康权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告吴才登及其委托诉讼代理人黄恒、王**到庭参加诉讼，被告龙见勋、龙见彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴才登向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决二被告向原告赔偿医疗费5612.76元，护理费2822元，误工费6446元，住院伙食补助费2200元，必要交通费、住宿费500元，精神损失费1000元，共计18580.76元；2、请求依法判决二被告向原告赔礼道歉；3、请求依法判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月18日晚，原告与朋友结伴到锦屏县的斯贝斯酒吧娱乐，原告与朋友玩了一会后，感到疲惫坐在沙发玩手机，大概过了十多分钟，突然旁边冲出一男子将原告打到在沙发上，原告还没来得及反应起身，又被另一男子压着拳打原告头部及脸部，原告头部及脸部被重击后当场休克。过一会原告醒来流鼻血并头晕眼花无法站立。后来酒吧的保安报了警，二人被警察控制，原告由于受伤严重被送往锦屏县人民医院进行住院治疗，经医院诊断，原告伤情为：1、脑震荡，2、骨折（左侧鼻骨骨折），3、损伤（左侧额、颞部软组织损伤），经住院治疗22天后于4月9日出院。事后才得知对原告实施殴打的两个男子分别叫龙见彬、龙见勋，但是原告根本不认识这两人，且在事发前与其二人从未有过任何交集，更别说的罪过他们。对于殴打原告的理由，被告龙见勋向XX机关辩称是误以为原告调戏其女朋友雷彩霞心生不满而殴打原告，而被告龙见彬也辩称是在看见龙见勋上前殴打原告也跟着一起殴打原告。被告龙见勋、龙见彬辩称的理由毫无事实依据，原告根本就不认识雷彩霞，且在酒吧当天从未与其有过任何交际，被告龙见勋、龙见彬不分青红皂白，随意殴打、故意伤害原告，并造成原告脑震荡、做侧鼻骨骨折、左侧额、颞部软组织损伤等严重后果，经住院治疗长达22天才出院。事后二被告被告XX机关依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十六条的规定，分别依法处罚二被告行政拘留15日。二被告在故意殴打原告至伤后，不仅没有向原告赔礼道歉，还拒不赔偿原告受伤住院的相关治疗费。原告因此身心都受到了伤害和影响，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告龙见勋辩称：被告当时因为喝了酒所以一时冲动误打了原告，清醒过后被告也认识到了错误，对于原告请求的各项损失由法院依法判决。 被告龙见彬的答辩意见和龙见勋的答辩意见一致。 本案经审理认定的事实如下：2021年3月18日00时，原告吴才登在锦屏县斯贝斯酒吧喝酒时，被被告龙见勋、龙见彬进行殴打，吴才登因此受伤，经锦屏县人民医院入院诊断为脑震荡、骨折（左侧鼻骨骨折）、损伤（左侧额、颞部软组织损伤），于2021年3月18日至2021年4月9日在锦屏县人民医院住院治疗，共住院治疗22天，产生医疗费4207.01元及检查费630.95元，共计4837.96元。2021年3月25日至26日，原告前往怀化市人民医院进行检查，产生774.8元的费用。 2021年4月2日，锦屏县XX局分别作出锦公（三）行罚决字〔2021〕99号《行政处罚决定书》和锦公（三）行罚决字〔2021〕100号《行政处罚决定书》，分别对龙见彬、龙见勋进行行政拘留十五日的处罚。现原、被告因为损失赔偿的问题未能协商一致，原告遂起诉至本院并提出前述诉讼请求。 另查明，原告吴才登为证明其受伤前在广东省高要市金塑料加工厂上班，其向本院提交了该公司2021年4月9日出具的吴才登2020年的工资表，经查明，该公司已于2018年9月11日进行了注销登记。 上述事实，有当事人的陈述及提供的证据、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：一、关于过错责任划分的认定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被告龙见彬、龙见勋在酒吧喝酒后无故对吴才登进行殴打，导致原告吴才登受伤，且二人的行为已被锦屏县XX局进行行政处罚，被告龙见彬、龙见勋故意殴打他人行为存在过错，给他人造成的损失应当承担赔偿责任。 二、关于原告各项损失的认定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合贵州省统计局公布的《2020年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的损失如下： （一）医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第六条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”结合本案，原告吴才登因被告的殴打行为于2021年3月18日至2021年4月9日在锦屏县人民医院进行治疗，共产生4837.96元的费用，同时前往怀化市人民医院进行检查的费用774.8元，共计5612.76元，有正式票据凭证，本院予以认定。 （二）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第七条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案，原告提供的其受伤前是在高要市金塑料加工厂进行上班的证明及该公司出具的2020年工资表，但根据企业查询显示，该加工厂已经于2018年9月11日进行了注销登记，原告又未能提交其他证据进行补充，对原告提供的该材料的真实性本院不予认定。结合原告实际情况，本院参照上一年度农林牧渔业计算原告的误工标准，原告共计住院治疗22天，则原告的误工费计算为：55986元／年÷365天×22天＝3374.8元。 （三）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第八条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”结合本案，原告因脑震荡、左侧鼻骨骨折、及左侧额、颞部软组织损伤而住院，结合原告的伤情情况及原告在庭审中的陈述，其住院期间客观上确实需要护理人员的照料，出院后因伤情的好转可以自行活动，因此本院支持原告住院期间的护理费。原告治疗期间由其父母进行护理，其父母无固定收入，因此，护理人员的护理费用可参照农林牧渔业的年平均收入进行计算，根据贵州省统计局公布的《贵州省国民经济和社会发展统计公报》数据显示，原告请求按照46821元/年计算护理费标准，未超过农林牧渔业行业标准，本院予以准许，则护理费计算为：46821元/年÷365天×22天=2822.6元。 （四）住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”结合本案，按照锦屏县当地机关事业单位一般工作人员出差县级伙食补助标准50元/天进行计算，原告在锦屏县人民医院治疗22天，则原告的伙食补助费计算为50元/天×22天=1100元。 （五）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第九条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，结合本案，原告被殴打以后就医于锦屏县人民医院，同时到怀化市人民医院进行检查，客观上势必产生了一些交通费用，虽然原告未提供相应的证据材料，但其请求500元的交通费用，本院认为符合实际，应予以支持。 （六）精神损害赔偿金。精神损害赔偿金的赔偿是结合受害者本人的伤情情况予以确定，本案中，原告的伤情为脑震荡、左侧鼻骨骨折、左侧额颞部软组织损伤，确实给原告的精神上造成一定的影响，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。 综上所述，原告因本次事故共产生损失为14410.16元，由被告龙见彬、龙见勋承担全部赔偿责任。 三、关于原告请求赔礼道歉问题。被告酒后无故对原告进行殴打造成原告受伤住院，被告的行为在法律上存在过错，在判决前，本院经过和双方当事人进行沟通，双方当事人均同意被告以书面的方式向原告进行道歉，这是当事人的意思自治原则，本院予以准许，因被告在判决前已经向本院递交书面的《道歉书》，要求本院进行转交给原告，本院转交给原告后该项诉讼请求的内容已经履行完毕，本院在本判决书中不再重复陈述认定，具体的内容以被告向原告递交的书面《道歉书》为准。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告龙见彬、龙见勋于本判决生效之日起五日内内赔偿原告吴才登医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计14410.16元； 二、驳回原告吴才登的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告龙见彬、龙见勋负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，义务人应自觉履行判决书确定的全部义务。义务人拒不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 吴才屏 二〇二一年八月五日 法官助理 吴柳琴 书 记 员 龙红杏