wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2477号之一申请执行人:河南恒鑫汽车销售有限公司，统一社会信用代码：914101000600077579，住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。法定代表人：吕彬庆，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵星，该公司员工。被执行人：张向荣，男，1982年12月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张志强，男，1985年7月3日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司与被执行人张向荣、张志强追偿权纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民特111号民事裁定书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张向荣应分期支付申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司垫付款15458元、违约金4000元，共计19458元。若被执行人张向荣未按期付款，其应承担相应利息。被执行人张志强对以上债务承担连带担保责任。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月25日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年7月25日、7月26日、8月25日通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法扣划二被执行人银行存款、网络资金5738.86元，已发放给申请执行人。三、2021年8月30日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。四、2021年8月3日，向郑州住房公积金管理中心登封管理部调查二被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。五、依法查封执行人张向荣名下豫Ａ×××××众泰牌车辆，未实际控制，暂无法处置。到二被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。六、2021年7月25日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。七、决定对被执行人张向荣、张志强依法拘留15日，因未查找到其下落，暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为15458元及相应利息，实际执行到位5738.86元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年八月三十日书记员  赵登辉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16100号之一原告：江苏平西建筑工程有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：孙忠树。委托诉讼代理人：许佳云，北京法畅律师事务所律师。被告：河北物盛保温材料有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：杨波。原告江苏平西建筑工程有限公司诉被告河北物盛保温材料有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告诉称，2020年11月2日原被告签订《采购合同》，约定被告为原告位于北京市顺义区南法信项目北区公共部位精装修项目供应保温材料。合同签订后，被告称其因运营不当导致财务增值税发票出现问题，无法给原告开具发票，因此申请将合同变更为山西恒顺源大保温材料有限公司与原告签订合同，由山西恒顺公司实际履行合同义务。2021年2月9日，因原告总公司财务不知合同已变更，将应该给山西恒顺公司支付的175,250元材料款支付给被告。事发后，原告多次找被告将上述款项退回，但被告一直以其账户被封为由不予解决。原告认为被告未实际履行合同义务，且原、被告合同已解除，被告行为严重损害原告合法权益，为此提起诉讼。本院经审查认为，本案原告提供的《采购合同》经原告陈述已经解决，实际也未履行，原告认为其误将款项支付给被告，主张被告退还款项应属不当得利纠纷，而不应以双方已经解除的《采购合同》约定的管辖为依据提起诉讼。现原、被告住所地均非位于上海市奉贤区，本院对本案无管辖权，依法移送被告住所地人民法院即河北省唐山市路北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至河北省唐山市路北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 琳书记员 屠丽莉附：相关法律条文第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执9564号申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路。被执行人赵开言，男，汉族，1976年12月17日出生，住址郑州市中原区。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与赵开言保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告赵开言于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款138082.18元、违约金13808.22元；二、被告赵开言不履行本判决第一项确定的债务时，原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对被告赵开言抵押登记的车辆（豫Ａ×××××号车）折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，由原告负担281元，被告负担1647元。因赵开言未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为153537.4元及相应利息，实际执行到位0元，尚余153537.4元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年八月十九日书记员  张 楠
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保972号之三申请人：山东砼元素建材有限公司，住所地济南市莱芜区口镇街道办事处薛陈村村东。法定代表人：曹洪亮，执行董事兼经理被申请人：莱芜方圆建设集团有限公司，住所地济南市莱芜区高庄街道办事处驻地。法定代表人：任启山，执行董事兼总经理被申请人：任启山，男，1970年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：孙启法，男，1967年9月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人山东砼元素建材有限公司与被申请人莱芜方圆建设集团有限公司、任启山、孙启法买卖合同纠纷一案中，申请人山东砼元素建材有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜方圆建设集团有限公司、任启山、孙启法名下财产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请执行人莱芜方圆建设集团有限公司在山东莱芜农村商业银行9120××××2578账户内存款500000元；冻结期限12个月，自2021年8月9日至2022年8月9日本裁定立即开始执行。审判员  赵胜祥二〇二一年八月九日书记员  李 群
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0119执733号之二 申请执行人：刘德兵，男，1997年7月17日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：李孝烨，男，1998年8月12日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人刘德兵与被执行人李孝烨合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2020）渝0119民初6657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款14368.8元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过面谈的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的14368.8元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)渝0119执733号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    黄  新    审 判 员    李  雄    审 判 员    陈亮宇      二〇二一年八月二十四日     书 记 员    杨  造    - 1 -
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14360号之一原告：上海圆驿融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2917室。法定代表人：王海彪，总经理。委托诉讼代理人：黄军，男。被告：宁波市镇海圆达快递有限公司，住所地浙江省宁波市。被告：蒋宝根，男，1958年9月5日出生，汉族，住浙江省。被告：泮爱琴，女，1960年7月28日出生，汉族，住浙江省。原告上海圆驿融资租赁有限公司与被告宁波市镇海圆达快递有限公司、蒋宝根、泮爱琴保理合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以需补充证据为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海圆驿融资租赁有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元,由原告上海圆驿融资租赁有限公司负担。审 判 员 王致民法官助理 陆辰彬书 记 员 陆辰彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6513号起诉人：文连银，男，汉族，1997年2月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。2021年8月10日，本院收到文连银起诉刘泽彬、重庆一秒装饰工程有限公司遵义分公司、重庆一秒装饰工程有限公司的诉状，起诉人文连银向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘泽彬向原告支付欠款本金35142元；2、本案诉讼费由被告刘泽彬承担。事实和理由：原告与被告重庆一秒装饰工程有限公司遵义分公司系合作关系。2021年4月21日，该公司负责人刘泽彬以资金周转为由，就拖欠原告装修工程（工程地址：新浦家居、金科中央公园）尾款一事向原告出具借条，后被告未按约履行义务，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方虽在协议书约定由甲方所在地即遵义市汇川区人民法院管辖，但双方协议管辖的条款违反了法律对专属管辖的规定，该协议管辖条款无效。本案工程所在地不在遵义市汇川区，本院无案件管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：对起诉人文连银的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  唐庆华二〇二一年八月十日书记员  陈 越
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1392号申请执行人孙光旭与被执行人长春市众联教育信息咨询有限公司合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2021）吉0106民初3327号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕。本院认为，基于（2021）吉0106民初3327号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0106民初3327号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0106执974号(2021)吉0106执1263号顾晓红、吴爱民：申请执人顾晓红与被执行人吴爱民民间借贷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初1914号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经本院强制执行，申请执行人已收到执行款本息合计250000.00元，本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年八月二十三日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3037号上诉人（原审原告）：河南省陈州酒业有限公司，住所地河南省周口市淮阳区产业集聚区三区六号。法定代表人：宋文轩，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋文轩，男，1969年4月12日生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：牛福海，河南百暖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐磊，男，1981年6月19日生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被上诉人（原审被告）：徐汝端，男，1955年9月19日生，汉族，住河南省周口市淮阳区，系徐磊父亲。共同委托诉讼代理人：赵勃，河南锦实律师事务所律师。上诉人河南省陈州酒业有限公司因与被上诉人徐磊、徐汝端物权保护纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、2006年9月24日徐磊与于子臣的土地租赁合同中，租地面积7.54亩是否系徐汝端、徐磊在该地域所分得的承包地的全部，应予查清。二、河南省陈州酒业有限公司是否对争议树木进行了管理应予查清。三、徐汝端在森林公安的笔录中称涉案树木系徐其全、俞修梅、徐汝然三家栽的，土地调整后其给了俞修梅、徐汝然树钱，和徐其全家互相调换的树，是否属实应查明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2136号民事判决；二、本案发回河南省鹿邑县人民法院重审。上诉人河南省陈州酒业有限公司预交的二审案件受理费175元予以退回。审 判 长 李水安审 判 员 李保利审 判 员 何江**二〇二一年八月二十四日法官助理 王 璐书 记 员 展铭晨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执恢613号移送执行人：本院刑庭。被执行人：吴志六，男，1978年10月13日，汉族，户籍地址广东省翁源县。关于执行吴志六罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初382号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，本院于2020年7月29日以（2020）粤0112执8094号案立案执行，2020年10月19日裁定终结本次执行程序。现移送执行人称本案移送标的有误，申请撤销该案的执行，本院于2021年8月12日恢复执行。本院认为，因移送执行人申请撤销该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执恢613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 刘 云二〇二一年八月二十日书记员 李宏晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9350号申请执行人：刘滨，女，1977年10月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李江涛，男，1987年9月4日出生，汉族，住山东省平度市。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初38670号民事判决，本院于2021年8月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人刘滨偿还人民币40，058.89元，被执行人还应承担案件执行费人民币500.88元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初38670号民事判决，本院于2021年8月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人刘滨偿还人民币40，058.89元，被执行人还应承担案件执行费人民币500.88元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李江涛银行存款人民币40，559.77元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 洁审 判 员 徐 强法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省XX城县人民法院 民事判决书(2021)陕0526民初3157号  原告：中国工商银行股份有限公司XX城县支行，住所地：陕西省XX城县县。负责人：尚融XX，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晨XX，陕西辰玮XX律师事务所律师。被告：张升XX，男，1972年9月19日生，汉族，住陕西省XX城县。被告：杜盈XX，女，1973年2月1日生，汉族，住陕西省XX城县。原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行（以下简称工行XX城县支行）与被告张升XX、杜盈XX金融XX借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晨XX，被告杜盈XX到庭参加了诉讼；原告负责人尚融XX，被告张升XX经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工行XX城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的个人借款合同；2、请求依法判令被告张升XX、杜盈XX共同偿还原告借款814603.55元及截止2019年11月20日的利息101379.08元，共计915982.63元；3、请求判令被告张升XX、杜盈XX按年利率11.52%共同支付自2019年11月21日起至实际还款之日的利息；4、请求依法确认原告对位于XX城县城关镇XX古镇村一组建材市场仓储区两处房产（房产证号：蒲房权证6-3-11-84字第14710号，土地证号：蒲某某（2005）第000191号；房产证号：XX房XX城XX号，土地证号：蒲某某（2005）第000121号）享有抵押权及优先受偿权；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张升XX、杜盈XX系夫妻关系。2010年12月10日，二被告以经营购煤灰为由从原告处借款2800000元，并签订了个人借款／担保合同。双方约定，借款金额为2800000元，借款期限10年，年利率以中国人民银行公布的基准利率上浮20%确定为7.68%，还款方式为按月等额本金还款法，逾期利率为借期内利率基础上上浮50%，即11.52%。若借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并有权解除合同。被告张升XX、杜盈XX以自有的位于XX城县城关镇XX古镇村一组建材市场仓储区两处房产（房产证号：蒲房权证6-3-11-84字第14710号，土地证号：蒲某某（2005）第000191号；房产证号：XX房XX城XX号，土地证号：蒲某某（2005）第000121号）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告取得他项权利（他项权利证号：XX房XX城XX号）。2011年1月11日，原告依约向被告发放了借款，但被告至今已经21次未按时足额偿还本息，截至2019年11月20日被告尚欠原告本金814603.55元，利息101379.08元。因此，原告有权解除合同，宣布贷款提前到期，并要求被告还本付息。被告张升XX未作答辩。被告杜盈XX辩称，借款属实。被告杜盈XX对被告张升XX比较信任，该款借贷后被告张升XX如何使用被告杜盈XX不清楚。2018年前二被告共同偿还该笔款项，后因故再未还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，对原告提供的证据，本院认定如下：结婚证复印件、二被告身份证复印件、个人借款／担保合同、夫妻共同财产同意抵押声明、共同还款承诺书、借款凭证、发放凭证、国有土地使用权证、房屋所有权证、房屋他项权证，贷款余额表、以上证据真实、合法、与本案相关联，且能够相互印证，予以认定。根据原、被告陈述，认定的证据，本院查明如下案件事实：被告张升XX、杜盈XX原系夫妻关系。2010年12月10日，被告张升XX、杜盈XX以购煤灰为由从原告处贷款2800000元，并签订了个人借款／担保合同。合同约定，贷款利率为年利率7.68%，借款期限10年，还款方式为按月等额本金还款法。若借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定贷款利率基础上加收50%。若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并有权解除合同。被告张升XX、杜盈XX以其所有的位于XX城县城关镇XX古镇村一组建材市场仓储区两处房产（房产证号：蒲房权证6-3-11-84字第14710号，土地证号：蒲某某（2005）第000191号；房产证号：XX房XX城XX号，土地证号：蒲某某（2005）第000121号）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告取得他项权利（他项权利证号：XX房XX城XX号）。2011年1月11日，原告向被告发放了借款。借款后，被告偿还了部分款项。截至2019年11月20日，被告已累计21次未按时足额偿还借款本息，欠原告本金814603.55元及截止2019年11月20日的利息101379.08元。本院认为，原、被告签订的个人借款/担保合同，系双方真实意思的表示，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照约定履行还款义务，其违约行为已达到双方约定的解除合同条件，故对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持，被告张升XX、杜盈XX应清偿原告借款本金814603.55元及利息。被告张升XX以其房产为贷款提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告对抵押物享有抵押权及优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条等之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行与被告张升XX、杜盈XX签订的个人借款合同。二、由被告张升XX、杜盈XX清偿原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行借款本金814603.55元及利息（2019年11月20日前积欠利息为101379.08元，自2019年11月21日起按年利率11.52%计至付清之日）。于本判决生效后20日内履行完毕。三、原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行对被告张升XX、杜盈XX位于XX城县城关镇XX古镇村一组建材市场仓储区两处房产（房产证号：蒲房权证6-3-11-84字第14710号，土地证号：蒲某某（2005）第000191号；房产证号：XX房XX城XX号，土地证号：蒲某某（2005）第000121号）享有抵押权及优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12959元，减半收取6479.5元，由被告张升XX、杜盈XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员  徐亚粉  二〇二一年八月九日  书  记  员  雷红艳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3419号上诉人（原审原告）：朱新义，男，汉族，1965年12月4日生，住商水县。委托诉讼代理人：靳仕杰、李佳佳，河南杰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏兆亮，男，汉族，1955年2月12日生，住商水县。被上诉人（原审被告）：周口市福音新型建材有限公司，住所地商水县纬五路西段。法定代表人：苏建申，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：苏雪灵，女，汉族，1957年12月19日生，住商水县。委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。上诉人朱新义因与被上诉人苏兆亮、周口市福音新型建材有限公司（以下简称福音公司）、苏雪灵合伙合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初4096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院已经查明周口市福音新型建材有限公司在本案诉前变更为周口市亿嘉置业有限公司（以下简称亿嘉公司），一审判决认定福音公司已不存在不符合法律规定，同时一审判决认定福音公司与亿嘉公司不是必须共同进行诉讼的当事人显属事实错误。《中华人民共和国公司登记管理条例》第五章第二十六条规定了公司变更登记事项应当向原公司登记机关申请，未经变更登记，不得擅自改变登记事项，这表明公司名称变更具有强制登记公示的程序要求。一审判决对于被告主体的错误认定，直接导致了必须参加诉讼的亿嘉公司的遗漏。同时福音公司、亿嘉公司均为自然人独资的一人有限责任公司，从公司法角度还涉及一人公司股东对公司债务责任的承担问题，因此一审程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条的规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院（2020）豫1623民初4096号民事判决；二、本案发回商水县人民法院重审。上诉人朱新义预交的二审案件受理费27444元予以退回。审 判 长 沈华秋审 判 员 智卫东审 判 员 曹春萍二〇二一年八月十九日法官助理 王永波书 记 员 马俊婷
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初3063号原告：汪加刚，男，1975年1月19日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘健梁，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志康，山东领先律师事务所律师。被告：魏钦亮，男，1978年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告汪加刚与被告魏钦亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告汪加刚于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪加刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪加刚撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告汪加刚负担。审 判 员  高 敏二〇二一年八月十日法官助理  郭丽娜书 记 员  王明梅
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执372号被执行人：王李生，男,1966年3月16日生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于王李生罚金一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人王李生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹万元。因王李生未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王李生未按上述生效法律文书履行义务，2021年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元，尚余10000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 侯 卫 国人民陪审员 ?刘桂琴人民陪审员 ?陈凤莲二〇二一年八月二十日书 记 员 徐 欢 欢
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2142号原告：朱有儿，男，1981年1月16日出生，汉族，住青海省民和县。        被告：兰州深海蔚蓝园林绿化工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路1-2号保利大厦1103号。        法定代表人：朱二领，系该公司执行董事。        原告朱有儿与被告兰州深海蔚蓝园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告朱有儿于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告朱有儿以主体不适格自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许朱有儿撤诉。        案件受理费2525元，由朱有儿负担。        审判员    王伟二〇二一年八月十八日法官助理    马佩燕书记员    刘小芬
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执607号申请执行人：马保亮，男，1976年12月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。被执行人：李朋辉，男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。马保亮依据本院作出的（2021）豫0302民初436号民事调解书申请执行李朋辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年八月十六日书记员 宋 浩
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1050号原告：李云霄，女，1957年6月15日出生，汉族，无业，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：宫新，系抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所，法律服务工作者。被告：辛树清，女，1955年7月15日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告李云霄与被告辛树清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云霄及其委托诉讼代理人宫新到庭参加诉讼，被告辛树清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。李云霄向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金1，000.00元；二、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告辛树青与原告李云霄为同学关系，2019年10月21日被告向原告借款人民币1，000.00元，原告履行了借款义务，有微信转账凭证，后多次索要未果，被告无偿还意愿。请求人民法院支持原告的诉讼请求。辛树清未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李云霄于2019年10月21日，通过微信向被告辛树清转账1，000.00元，原告履行了借款义务，有微信转账凭证，后原告因被告拒不还款诉至法院。本院确认的上述事实，有原被告的微信转账记录，微信号及绑定电话号码信息等证据在卷为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方借贷金额较小，通过微信转账记录，微信号及绑定电话号码信息等及原告在庭审中的陈述，可认定原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。现被告辛树清未按约定履行还款义务，原告让被告辛树清返还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，系对原告诉称事实及诉讼请求放弃答辩权的行为。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告辛树清于本判决生效后十日内偿还原告李云霄借款本金1，000.00元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告辛树清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员 韩 帅二〇二一年八月二十三日书记员 刘威威
济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执1702号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与李英、李洪洲、刘丽丽金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初2981号民事判决书已经发生法律效力。因李英、李洪洲、刘丽丽未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年8月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初2981号民事判决书执行完毕。审判员 ：韩广峰二〇二一年八月二十七日书记员 ：李龙飞
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2262号原告：李廷敏，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：顾德文，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告李廷敏与被告顾德文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李廷敏于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，现原告李廷敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李廷敏撤诉。案件受理费400.00元，由李廷敏负担。审判员  闫洪照二〇二一年八月五日书记员  周杨子?
吉林省镇赉县人民法院支付令（2021）吉0821民督16号申请人：曲忠全，男，1965年1月24日生，汉族，农民，住镇赉县。        被申请人：张占龙，男，1988年3月23日生，汉族，个体，住镇赉县。        被申请人：张杨，女，1990年2月20日生，汉族，个体，住镇赉县。        申请人曲忠全于2021年8月4日向本院申请支付令。被申请人张占龙、张杨于2021年7月25日在申请人曲忠全处借款50，000元用于还他人债务，并出具借据一枚，二被申请人在欠款人处签字。此款到期后，经申请人曲忠全多次催要未果，故申请支付令。        本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：        被申请人张占龙自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲忠全人民币50，000元。        申请费350元，由被申请人张占龙、张杨负担。        被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。        审判员    王正刚二〇二一年八月四日书记员    高若恒
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执1985号申请执行人：邓小兵，男，汉族，1988年5月26日出生，住成都市青羊区。被执行人：田凡，男，汉族，1993年4月19日出生，住四川省阆中市。邓小兵与田凡民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0105民初2263号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金81457元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）川0105民初2263号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月六日书记员 冯福嘉
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初5543号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码91210200118462163T，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。被告：王洋，男，1991年12月16日生，蒙古族，住址黑龙江省肇源县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告王洋保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石巍巍到庭参加了诉讼。被告王洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，辽Ｂ×××××号小型客车在原告处投保机动车损失保险，被保险人为翟贵福。2020年7月26日，王洋驾驶无号牌摩托车与翟贵福驾驶辽Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，导致车辆受损。经交警队认定被告负事故全部责任。辽Ｂ×××××号小型客车修复费用为4,390.00元，原告已按照保险合同约定赔偿完毕，故原告依据《保险法》第60条规定，向被告追偿。被告王洋未到庭，亦未做书面答辩意见。经审理查明，2020年07月26日17时20分许，被告王洋未依法取得机动车驾驶证未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车，沿逸林街由北向南行驶至虹韵路虹霞路逸林街交汇处时，未按照交通信号灯指示通行，与翟贵福（男，42岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车沿虹霞路由东向西行驶至该路口时发生相撞事故，此事故致两车受损、被告王洋受伤。此事故交警部门于2020年7月28日以第210211420200003458号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人王洋负全部责任，当事人翟贵福无责任。事故发生后，辽Ｂ×××××号机动车到大连市甘井子区鸿运汽车修配厂修理，发生修理费4,390.00元。经查，辽Ｂ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失保险，被保险人为案外人翟贵福。事故发生后，由于被告未赔偿车损，被保险人翟贵福依据其投保的机动车损失保险向原告主张赔付车辆维修费。原告受理并于2020年7月29日将车辆损失支付给被保险人翟贵福。被保险人翟贵福给原告出具《权益转让书》，同意将其已获赔权益转让给原告，并授权原告向被告追偿。本院所确认的上述事实，有交警部门第210211420200003458号道路交通事故认定书（简易程序）、维修明细、发票、银行电子回执、权益转让书及庭审笔录在案为凭。这些证据已经开庭及本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定：当事人王洋负全部责任，当事人翟贵福无责任。被告王洋应当承担本次事故的全部责任。保险人暨本案保险公司是否享有代位权，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。据此，原告享有代位求偿权。案外人翟贵福已将其就取得赔偿款向责任方追偿的权利转让给原告，故原告有权要求被告赔偿。被告王洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。原告诉请与法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王洋赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险赔偿金人民币4,390.00元。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费（两次）560.00元，合计人民币610.00元（原告已预交），由被告王洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  刘范平人民陪审员  王美菊人民陪审员  王少安二〇二一年八月二十五日书 记 员  郑先晖
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2584号原告：李某1，男，2005年7月22日出生，汉族，住盖州市。法定监护人：姚某（李某1母亲），女，1981年7月3日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：范丽，盖州市惠民法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1981年9月4日出生，汉族，住盖州市。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1法定监护人姚某及委托诉讼代理人范丽、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告2020年1月1日至2021年5月的抚养费5100元整。2.请求法院依法判令被告支付原告抚养费每月人民币1500元整(从2021年6月开始至原告完成熊岳农机校学业为止)。3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告母亲姚某与被告2016年3月10日离婚，离婚协议约定原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费300元。2020年9月原告就读于熊岳农机校，学费和生活费用比念中学时多，原告母亲多次与被告协商，但被告不予增加抚养费，从2020年1月1日未支付抚养费。原告认为，原告是被告的儿子，被告有义务抚养原告，现原告就学教育费、生活费增加，因此提起诉讼要求增加抚养费，被告现就职于金天马公司，有稳定收入，抚养费的标准按被告的工资额的百分之三十主张。李某2辩称，我不欠她的，我只欠今年1月份到现在的抚养费，我一个月工资才3000块钱，还没去掉保险，保险一个月400块钱，我没有这个能力，接受不了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下：2016年3月10日，姚某与李某2经民政局登记离婚。婚生子李某1由姚某抚养，李某2每月支付300元抚养费。2020年1月份至今李某2未支付抚养费。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原告父母离婚协议书中约定被告每月给付原告抚养费300元，原告起诉后的抚养费的具体数额应考虑孩子的实际需要、被告的给付能力和当地的生活水平等因素综合予以确定，本院酌定每月800元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条规定，判决如下：一、被告李某2于判决生效后10日内给付原告李某12020年1月份-2021年6月份抚养费5400元。二、被告李某2于判决生效后自2021年7月1日起每月承担原告李某1抚养费800元，至其年满18周岁止，此款于每月7日前给付当月抚养费；三、驳回原告李某1其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  杨明生二〇二一年八月十九日书记员  冯成威
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1743号之二发往银行：中国工商银行事由：因马学林与江西省赣东北建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，关于江西省赣东北建设集团有限公司中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：江西省赣东北建设集团有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1743号之二发往银行：中国工商银行事由：因马学林与江西省赣东北建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，关于江西省赣东北建设集团有限公司中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：江西省赣东北建设集团有限公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2711号之一申请执行人:梁东升,男,1968年2月13日出生,汉族,住安徽省临泉县。被执行人:安徽天筑建设（集团）有限公司,住所地阜阳市。法定代表人:王颍洲,该公司董事长。被执行人:郭刚,男,1975年6月28日出生,汉族,住安徽省界首市。梁东升申请执行安徽天筑建设(集团)有限公司、郭刚建设工程合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2021）皖12民终1610号民事判决书，已经发生法律效力。安徽天筑建设(集团)有限公司、郭刚未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，梁东升于2021年6月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司、郭刚发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月10日、7月7日、8月26日依法查询被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司、郭刚的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司、郭刚督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司、郭刚有其他财产可供执行，本院依法将被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司、郭刚纳入失信人员名单并限制其高消费，并告知申请执行人梁东升如不能提供被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司、郭刚可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 坤审判员 张耀东审判员 王福逊二〇二一年八月二十八日书记员 于进京
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6391号上诉人（原审被告）：中外园林建设有限公司，住所地北京市石景山区玉泉路59号中煤大厦3号楼603室。法定代表人：徐亚新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵海东，男，1964年1月18日出生，汉族，住徐州市新城区。上诉人中外园林建设有限公司因与被上诉人赵海东建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中外园林建设有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中外园林建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘树华审 判 员 宋新河审 判 员 刘 佳二〇二一年八月六日法官助理 李世祥书 记 员 郭春涛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7658号之一解除保全申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。法定代表人：高军，行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：王**，男，1971年5月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王翠英，女，1979年3月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。解除保全申请人兴业银行股份有限公司烟台分行与被申请人王**、被申请人王翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁0602财保1724号民事裁定，冻结被申请人王**、王翠英在银行其账户内的存款人民币31万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。现解除保全申请人兴业银行股份有限公司烟台分行于2021年8月30日向本院申请解除对上述保全财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王**、王翠英在银行其账户内的存款人民币31万元的冻结，或其相应价值的财产查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春良二〇二一年八月三十日书记员  李俊毅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执720号之二申请执行人黄玮，男，1984年2月11日出生，汉族，现住威海市环翠区。被执行人孙矗，男，1976年6月5日出生，汉族，现住威海市文登区。申请执行人黄玮与被执行人孙矗民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初2957号民事调解书于2021年2月24日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2021年1月30日以执前调案件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2021年2月24日、5月21日、5月31日及7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，根据信息反馈，已划拨被执行人存款**元，扣除执行费**元外，余款**元已转付与申请执行人。被执行人名下其他小额零星存款，本案予以冻结，因余额较低，暂未予划拨。根据保险信息反馈，被执行人有作为被保险人及受益人的保单，但没有其作为投保人的保单，故本院未进行冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2021年2月25日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4.于2021年2月25日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2021年2月25日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2021年7月29日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上，除执行到位的**元外，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初2957号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年八月十二日书记员 赵斌（代）
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8805号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：李明。被执行人：林莺，女，1980年3月16日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林莺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初58号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林莺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金52791.68元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢国志二〇二一年八月二十三日书记员  陈闽辉
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初973号原告：胡军，男，1974年9月3日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。被告：刘志铿，男，1983年8月7日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告胡军与被告刘志铿劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告胡军于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡军负担。审 判 员 陈世国二〇二一年八月十三日代书记员 陈 汝江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0323民初973号原告：胡军，男，1974年9月3日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。被告：刘志铿，男，1983年8月7日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告胡军与被告刘志铿劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告胡军于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡军负担。审 判 员 陈世国二〇二一年八月十三日代书记员 陈 汝
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢214号申请执行人:王喜燕，女，1981年10月5日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人:田妍又，女，2001年10月3日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：孙振浩，男，1984年2月16日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行王喜燕、田妍又与孙振浩借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人达成和解协议需长期履行为由，申请撤回执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月三十日书记员  帖耀京
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5973号原告：张**，女，1970年8月20日出生，汉族，住丰县。被告：盛业置地有限公司，统一社会信用代码91320321567825142M，住所地丰县盛世茗居物业中心。法人代表：陈义荣，该公司董事长。原告张**与被告盛业置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告张**在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张**撤诉处理。审判员  司云峰二〇二一年八月二十五日书记员  尹虹琳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初3109号原告：扶沟县欧客定制家居有限公司。住所地河南省扶沟县工业园区S102西侧扶沟县机械工业园8号厂房。统一社会信用代码91411621MA44A35K67。法定代表人：张恒威，总经理。委托诉讼代理人：王永建，男，1988年2月8日生，汉族，住扶沟县。系该公司副总经理。被告：项城市龙发装饰有限公司。住所地河南省周口市项城市湖滨路欧蓓莎商城一期28号楼。统一社会信用代码91411681MA9F1QJG55。法定代表人：蒋笛。原告扶沟县欧客定制家居有限公司与被告项城市龙发装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告扶沟县欧客定制家居有限公司于2021年8月27日以已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县欧客定制家居有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许扶沟县欧客定制家居有限公司撤回对项城市龙发装饰有限公司起诉。案件受理费减半收取计588元，扶沟县欧客定制家居有限公司自愿负担。审 判 员 邹鹏举二〇二一年八月二十七日法官助理 许小兰书 记 员 李丹丹
陕 西 省 铜 川 市 中 级 人 民 法 院民事裁定书 （2021）陕02财保3号 申请人:陕西方舟制药有限公司。住所地：陕西省铜川市宜君县。法定代表人：杨光，系该公司董事长。委托代理人：何四为，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托代理人：南溪，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人:宜君鼎盛杰作医药产业开发有限公司。住所地：陕西省铜川市宜君县彭镇彭村方舟制药厂院内。法定代表人：张明,系该公司总经理。 申请人陕西方舟制药有限公司于2021年8月106日向本院申请诉前保全，请求人民法院依法查封被申请人名下位于宜君县陕（2017）宜君县XX号国有土地使用权以及附着于该地块上的在建工程；查封被申请人名下位于宜君县陕（2018）宜君县XX号国有土地使用权以及附着于该地块上的在建工程（上述土地及在建工程共计约1.5亿元）。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》，担保金额为150000000元，为申请人陕西方舟制药有限公司的申请提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人陕西方舟制药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下：2017000011920180000092q150000000查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陕西方舟制药有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员    王晓亮   二0二一年八月十日书  记  员    付 蕾 1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2858号申请执行人：李某，女，1978年10月20日生，汉族，住丰县。被执行人：谢某，男，1981年11月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人李某与被执行人谢某抚养纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初6827号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划谢某银行存款15000.00元或扣留、提取其收入15000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年八月十日书记员  江珂
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3228号原告：万传军，男，汉族，1999年10月11日出生，住河南省封丘县。委托代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。被告：蒿书寒，男，1999年10月11日生，汉族，住河南省封丘县。被告：李培建，男，1993年2月11日生，汉族，住封丘县。被告:阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负责人：党如斌住所地：新乡市开发区。委托代理人：张瑞斋，男，汉族，1986年9月2日生，住河南省封丘县。原告万传军诉被告蒿书寒、李培建、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告万传军于2021年7月8日向本院提出对被告蒿书寒、李培建的撤诉申请。本院认为，原告万传军的撤诉申请书符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万传军撤回对被告蒿书寒、李培建的起诉。审判员  耿长春二〇二一年八月十二日书记员  赵泽楠
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执706号申请执行人李某某，男，1963年10月5日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办。被执行人栾某某，男，1984年6月14日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道。被执行人史某某，女，1986年1月3日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道。本院在执行申请执行人李某某与被执行人栾某某、史某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初49号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人栾某某、史某某偿还申请执行人李某某借款本金140000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2018年2月26日起算至全部履行完毕之日止）；案件受理费2012元及执行费由被执行人承担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年4月20日通过总对总查控系统冻结了被执行人栾某某、史某某的银行账号。被执行人史某某因病去世。被执行人栾某某的工资收入及住房公积金存款账户在另案中已被冻结，其名下的车辆在另案中已被查封。申请执行人李某某以与被执行人栾某某私下协商解决为由自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年八月二十六日书记员  李磊磊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执673号申请执行人高作华，男，1961年4月9日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人程国胜，男，1967年10月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。申请执行人高作华与被执行人程国胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初2457号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款本金及利息共计308000元，承担本案案件受理费2960元、执行费4564元，本院于2021年3月2日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2457号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年八月三十日法官助理 廖 辉书 记 员 詹泽正
安康铁路运输法院结案通知书（2021）陕7101执101号本院综合审判庭移送执行的被执行人黄家其罚金执行一案，本院作出的（2018）陕7101刑初27号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书，并处黄家其罚金人民币3000元。被执行人黄家其未履行。本院综合审判庭于2021年6月30日向本院移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄家其银行账户内的存款3000元予以冻结，被执行人黄家其仍未履行，本院遂对该存款予以划拨。生效法律文书确定的缴纳罚金义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕7101执101号执行案件执行完毕，于2021年8月3日结案。二〇二一年八月三日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14742号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，组织机构代码91520112798810167G。法定代表人：张军，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹瑞，国浩律师（贵阳）事务所。委托诉讼代理人：李扬帆，国浩律师（贵阳）事务所。被告：何高耸，男，1970年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理保利贵州物业管理有限公司与何高耸物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员  严波二〇二一年八月二十三日书记员  康伟
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0623执1373号邓昌元：彭洪超、肖桂琼：邓昌元与彭洪超、肖桂琼劳务合同纠纷一案，双方自愿达成执行和解协议并履行完毕，现该案已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2021）甘0821民初1419号原告：孔某1，男，汉族，住甘肃省泾川县。        委托诉讼代理人：孔某2，男，汉族，住甘肃省泾川县，系原告孔某1的堂弟，代理权限为特别代理。        被告：康某，男，汉族，现住甘肃省天水市。        被告：甘肃羲成物流有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区太京镇田家庄村一组。        法定代表人：顾某        被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地：甘肃省天水市秦州区大众路46-2号。        负责人：周某        原告孔某1与被告康某、甘肃羲成物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，2021年8月17日原告孔某1向本院提出撤诉申请。        本院认为，原、被告私下已达成和解协议，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告孔某1撤诉。        案件受理费705元，减半收取计352.50元，由原告孔某1负担。        审判员    蒋军义二〇二一年八月十七日法官助理    王莹莹书记员    杜金桥
吉林省农安县人民法院民事判决书（2021）吉0122民初3770号原告：张某，男，1960年4月1日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。        被告：武某，女，1972年10月10日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。        被告：佘某，男，1996年11月10日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。        原告张某与被告武某、佘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告佘某到庭参加了诉讼，被告武某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张某向本院提出诉讼请求：1．要求二被告偿还原告欠款30000元，利息2700元，共计32700元；2．本案诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：要求二被告偿还原告欠款30000元并支付利息，利息自借款之日起至实际还款之日止，按照本金30000元、月利1分计算。事实与理由：二被告是母子关系，2020年11月16日，被告的父亲佘福民在原告处借款40000元，佘福民给原告出具借条一张，并约定给付1％利息。被告于2021年3月还款10000元，当时约定余款在2021年4月末偿还。原告向二被告索要此借款，二被告拒不偿还，故诉至法院。        佘某辩称，我父亲是2020年11月16日向原告借款，利息我不清楚，我父亲2020年12月31日去世了，欠条是40000元，我还了10000元，还剩30000元未偿还，我同意偿还这30000元。        武某未作答辩。        本院经审理认定事实如下：武某与佘某系母子关系，佘福民系武某丈夫、系佘某父亲。2020年11月16日，佘福民向张某借款40000元，佘福民为张某出具了借条。佘福民于2020年12月31日去世，佘福民的继承人为武某、佘某。2021年3月佘某向张某偿还借款10000元，尚欠借款30000元未能偿还，张某向武某、佘某索要此款未果，故诉至法院。        认定上述事实的依据有：原、被告的陈述及原告提交的借条。        本院认为，佘福民向张某借款，双方形成借款合同关系，当事人应当遵守约定，履行义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，佘福民向张某借款，未明确约定还款期限，故张某可以催告佘福民在合理期限内返还。关于武某、佘某是否应承担该笔借款的还款责任问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，佘福民去世后，武某、佘某作为佘福民遗产继承人应在继承佘福民的遗产范围内对佘福民生前债务承担偿还责任。至于张某有关利息的主张，由于佘某否认，且证人唐永贵系张某的亲家，佘某对证人证言的真实性提出异议，张某未能提供其他证据，故对其有关利息的诉讼主张不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告武某、佘某于本判决生效后十日内在继承被继承人佘福民的遗产实际价值范围内偿还原告张某借款30000元；        二、驳回原告张某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费309元、保全费347元，合计656元，由被告武某、佘某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    初春光二〇二一年八月二十四日书记员    代吉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1451号被执行人付晶宇犯假冒注册商标罪经本院（2019）吉0106刑初306号刑事判决书确定应缴纳罚金53000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金53000.00元。本院认为被执行人付晶宇已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对付晶宇财产刑中罚金判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1451号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执956号申请人：屈文太，男，汉族，1971年2月2日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘鹏宇，男，汉族，1979年10月2日生，住河南省南阳市宛城区。屈文太申请执行刘鹏宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初4234号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘鹏宇需偿还申请人借款本金人民币150000元及利息（利息至付清之日止），并承担本案受理费2720元，保全费1920元。因刘鹏宇未按上述生效法律文书履行义务，申请人屈文太向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人刘鹏宇名下微信账户有零星存款，已予以冻结，但不足额。由于冻结额度较小，申请人不要求扣划。2、被执行人刘鹏宇名下无股票证券开户信息、保险产品信息，名下有号牌为豫Ｒ×××**的现代牌汽车，因车辆车型年代久远，申请人书面申请不处置该车辆。三、2021年5月11日，向南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心调查被执行人的房产和公积金情况，被执行人刘鹏宇名下未有可供执行的房产和公积金。四、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令和纳入失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及有权申请律师调查令的权利等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金人民币150000元及相应利息，实际执行到位0元，尚有本金人民币150000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年八月十八日书记员  王 京
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初2449号原告：黄仪权，男，2002年8月16日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：廖永辉，男，1997年4月28日生，汉族，江西省南康区人，住南康区。原告黄仪权与被告廖永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告黄仪权于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄仪权以双方已达成还款协议为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄仪权撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告黄仪权负担。审判员 李 赣二〇二一年八月二日书记员 邹惠阳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执586号申请执行人胡新华，男，1968年8月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人陈新洲，男，1972年9月21日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。申请执行人胡新华与被执行人陈新洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初1714号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币148383元，承担本案案件受理费1634元、执行费2150元，本院于2021年2月19日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1714号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年八月九日法官助理 廖 辉书 记 员 詹泽正
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终2021号上诉人（原审被告）：威海博通热电股份有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区青岛南路**。法定代表人：宋洪昭，总经理。委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王航，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘立场，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：张斌，男，1979年7月9日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：诚捷祥集团有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区德源街以西兴水路以南绿地21商城**********房/div>法定代表人：马建波，总经理。原审第三人：刘周，男，1991年2月10日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人威海博通热电股份有限公司因与被上诉人刘立场张斌、诚捷祥集团有限公司及原审第三人刘周生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，威海博通热电股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海博通热电股份有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年八月十日法官助理 宋 杨书 记 员 李冬菊
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0102民申32号再审申请人（原审被告）：游海清，男，汉族，1970年7月17日出生，住福建省福州市台江区，文书签收地址：福州市台江区望龙二路1号ＩＦＣ福州国际金融中心2109单元。委托诉讼代理人：柯一峰，福建联合信实（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅凤，福建联合信实（福州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：傅宁，男，汉族，1962年7月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈少荣，福建瑞权律师事务所律师。委托诉讼代理人：何秋芬，福建瑞权律师事务所律师。再审申请人游海清因与被申请人傅宁民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）闽0102民初10152号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：请求撤销（2020）闽0102民初10152号民事判决书。理由是：本案送达等程序方面存在严重错误；原审认定基本事实缺乏证据证明，其已还清欠款。因此，原审判决错误，应予纠正。本院经审查认为，本院于2021年4月19日作出判决，游海清于本判决生效之日起十日内偿还傅宁借款本金347万元及利息（以347万元为本金，自2020年5月6日起按年利率15.4%计至款项实际还清之日止）。该判决于2021年7月7日生效。游海清于2021年8月13日向本院申请再审，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人游海清的再审申请。审判长  郑卫真审判员  梁旭丹审判员  韦信钱二〇二一年八月二十三日书记员  黄兆薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于再审申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执627号之三申请执行人陆辉，男，1971年10月13日出生，汉族，个体工商户，住广西钦州市钦北区。被执行人伍海，男，1974年2月2日出生，汉族，个体工商户，住广西钦州市钦南区。申请执行人伍海与被执行人伍海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初2034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的的义务，申请执行人2020年2月24日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人伍海纳入失信人员的名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划了被执行人伍海的银行账户存款1723元。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  项 钦审判员  赵 锋二〇二一年八月十九日书记员  李 斌
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5120号原告：李克杨，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：王孝凤，女，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。二原告共同委托诉讼代理人：段玉宏,安徽龙舒律师事务所律师，特别授权。被告：舒城天佑置业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇古城路与花桥路交口天和大厦，统一社会信用代码91341523MA2P39H53T。法定代表人：潘申军，总经理。原告李克杨、王孝凤与被告舒城天佑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李克杨、王孝凤于2021年8月17日以双方庭前达成和解协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，李克杨、王孝凤申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李克杨、王孝凤撤诉。案件受理费减半收取计1214元，由李克杨、王孝凤负担。审判员  凤维来二〇二一年八月十八日书记员  汪 洁
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621民初3733号原告：楫云峰，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。被告：陈四喜，男，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告楫云峰与被告陈四喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告楫云峰于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商，楫云峰自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许楫云峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由楫云峰负担。审判员 王 杰二〇二一年八月三十日书记员 李晓丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初3502号原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人袁庆雷，该公司董事长。委托代理人陈金茹、张杰雪（实习），北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告邓生贵，男，1977年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告邓生贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托代理人陈金茹、张杰雪、被告邓生贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌当农商行诉称，2014年3月28日，被告向原告申请借款20万元。2014年4月11日，原、被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定：原告在授信额度内向被告提供贷款支持；实际借款金额、借款期限、用途、利率以借款借据为准；借款逾期的，罚息利率为该笔贷款《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%。上述合同签订后，原告于2014年4月11日向被告发放了20万元借款，《借款借据》载明：借款金额20万元，借款期限为2014年4月11日至2019年4月10日止，借款利率为年利率10.2%，还款方式为按月付息等额本息。贷款发放后，被告未按合同约定按期偿还本息。原告认为，上述合同成立且生效，原告依约向被告发放了贷款，被告应依约按时向原告偿还本息。贷款发放后，被告逾期偿还本息，构成违约。经多次协商未果，原告为维护自身合法权益，保障金融债权安全，故提起诉讼要求法院判令：一、被告立即向原告偿还借款本金115035.46元、利息37216.72元、罚息80451.13元、复利51605.17元，合计284308.48元（暂算至2021年3月2日，以后应付利息、罚息、复利按照借款合同约定标准计算至全部本息清偿之日）；二、案件受理费、保全费、公告费等费用由被告承担。被告邓生贵辩称，我认可借款事实，希望能够调解。请求法院酌情判决。经审理查明，2014年4月11日，原、被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定：原告在授信额度内向被告提供贷款支持；实际借款金额、借款期限、用途、利率以借款借据为准；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；并约定了双方的相关权利义务及违约责任等事项。合同签订后，原告于当日向被告发放了贷款20万元，被告出具的《借款借据》载明：借款金额为20万元，借款用途为运输，借款日期为2014年4月11日，到期日期为2019年4月10日，借款月利率为8.5‰，还款方式为按月等额本息还款。之后，被告未按约定还款，截止2021年3月2日，被告尚欠原告借款本金115035.46元、利息37216.72元、罚息80451.13元、复利51605.17元。2021年6月16日，原告遂诉至本院要求如前所诉。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的双方当事人身份信息、借款申请书、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》、贷款账户查询表、还款记录、利息清单等证据在案佐证，且所有证据经庭审质证属实，可以采信。本院认为，原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第五百八十五条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金115035.46元及按约定支付利息的诉请，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。关于利息，截止2021年3月2日的利息为37216.72元、罚息为80451.13元、复利为51605.17元，自2021年3月3日起的罚息和复利按双方合同约定及《借款借据》载明的利率标准计算至本息清偿之日止较妥。关于原告要求被告承担保全费、公告费的诉请，因原告未提供证据证明该项费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告邓生贵于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金115035.46元，并支付相应的利息、罚息和复利（截止2021年3月2日的利息为37216.72元、罚息为80451.13元、复利为51605.17元，自2021年3月3日起按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》约定标准计算至所欠本金及利息清偿之日止）；二、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2782元，由被告邓生贵负担（此款原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司已预交，履行时，由被告邓生贵一并支付给原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利方可以在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员 胡  昱二〇二一年八月二日书记员 王千文迪
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                 （2021）渝0112民初26654号 原告：北碚区姿兴建筑设备租赁部，经营场所重庆市北碚区天生街道云泉路55号1单元14-8，统一社会信用代码92500109MA5YWHK3X5。经营者：李雪琴，女，汉族，1993年12月21日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曹挺，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：绵阳市儒峰建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇小学上街，统一社会信用代码91510722MA648W0TXQ。法定代表人：陆阳。委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利。委托诉讼代理人：陶雨青，女，公司员工。被告：饶显福，男，汉族，1963年8月20日出生，住重庆市渝北区。原告北碚区姿兴建筑设备租赁部与被告绵阳市儒峰建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司、饶显福租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告北碚区姿兴建筑设备租赁部于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北碚区姿兴建筑设备租赁部撤回对被告绵阳市儒峰建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司、饶显福的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北碚区姿兴建筑设备租赁部撤诉。案件受理费59 511.72元,减半收取29 755.86元，由原告北碚区姿兴建筑设备租赁部负担。 审  判  员  郭蒙政                         二〇二一年八月二十三日 法 官 助 理   王松柏书 记 员  方  媛- 1 -
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执177号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY）,该公司董事长。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：陈瑶，女，1972年11月9日出生，土家族，住湖南省津市。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人陈瑶融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年11月18日作出(2020)湘0781民初816号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人陈瑶未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。执行标的为：陈瑶向梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付租金134088元、律师费12000元，合计146088元；以租金134088元为基数，从2020年12月19日起，按年利率15.4%计算违约金至债务清偿完毕止。2021年3月2日，本院向被执行人陈瑶送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。2021年3月4日、3月12日、4月1日、8月8日本院依法对被执行人陈瑶名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈被执行人名下有银行开户信息，但存款余额为零或不足；无工商登记、证券开户信息；其名下有一辆车牌号为湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车。2021年3月11日，本院在津市市不动产登记中心对被执行人陈瑶名下不动产进行查询，反馈其名下位于津市市车胤大道君之林府一期Ｃ栋1028号有一套住房（房权证号：津房权证城北字第××号；建筑面积133.020平方米）。上述车辆本院依法予以查封，房产已设置抵押权。另查明，被执行人陈瑶与他人就同居期间财产问题本院至今未作出裁判。对上述车辆、房产的处置意见，申请执行人表示同意暂不处置。综合案情，本院已向被执行人陈瑶发出限制高消费令。2021年8月30日，本院依法对申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司进行终本约谈，向其告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司在了解全案执行情况后，未向本院提供被执行人其他新的财产线索，同意以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 凌审判员 周 勇审判员 刘 政二〇二一年八月三十日书记员 宋雅琴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9262号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：张来镭，男，1982年2月5日出生，汉族，住梁山县。本院于2020年9月22日作出的（2020）鲁0602财保2194号民事裁定书，裁定冻结被申请人张来镭在其银行账户内的存款185559.07元，现保全期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行要求继续冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人张来镭在其银行账户内的存款185559.07元，冻结期限为1年。本裁定书立即开始执行。审判员  赵春良二〇二一年八月三十一日书记员  李俊毅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8063号之一原告：高乐，男，1987年3月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：康真凯，男，1985年10月30日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。原告高乐与被告康真凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，本院依法向原告送达传票后，原告无正当理由，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下：本案按原告高乐撤回起诉处理。本案受理费人民币1,612元，减半收取806元，由原告高乐负担。审 判 员  叶 珣法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文无法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6446号之一申请执行人：上海优寰网络科技有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：李峰，该公司总经理。被执行人：新好耶数字技术(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陈孟，该公司执行董事。原告上海优寰网络科技有限公司与被告新好耶数字技术(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的(2021)沪0112民初4782号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告新好耶数字技术(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海优寰网络科技有限公司支付服务费343，000元；二、被告新好耶数字技术(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海优寰网络科技有限公司支付截至2020年12月31日的违约金2，249元，并支付以343，000元为基数，自2021年1月1日至付清之日止，按每日万分之一计算的违约金。案件受理费减半收取计3，239.37元，由被告新好耶数字技术(上海)有限公司负担。因义务人新好耶数字技术(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海优寰网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人新好耶数字技术(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人新好耶数字技术(上海)有限公司未到庭履行义务。本院依法冻结被执行人新好耶数字技术(上海)有限公司股权3处。执行过程中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人新好耶数字技术(上海)有限公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人新好耶数字技术(上海)有限公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人新好耶数字技术(上海)有限公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0112民初4782号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3933号刘某、张某：申请执行人刘某与被执行人张某探望权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行义务完毕，至此，申请执行人刘某向本院申请执行的（2021）苏0381民初3091号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执843号被执行人：郭宇，男，1980年7月19日出生，汉族，高中文化，住河南省开封市顺河回族区。郭宇罚金一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922刑初365号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：郭宇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金人民币五万元。罚金限判决生效后十日内缴清。因郭宇未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行，本院于2021年6月4日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：郭宇名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其账户有存款，本院依法对其账户进行了冻结，并扣划其账户内存款421.13元支付至河南省财政厅非税收入财政专户，无其他保险、证券、车辆、不动产等财产。三、2021年8月17委托开封市城乡一体化示范区人民法院调查，被执行人在居住地没有不动产登记信息，没有公积金缴纳信息，未发现被执行人的财产线索。2021年6月7日前往清丰县房地产管理局及清丰县不动产登记中心线下调查被执行人财产，调查结果为：无财产。四、2021年7月1日对被执行人郭宇发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人未向本院报告财产且拒不履行义务，2021年7月31日，本院依法将被执行人郭宇纳入失信被执行人名单。本案执行标的为50000元，实际执行到位421.13元，尚余49578.87元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年八月二十七日书记员  巩孝雪
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1729号申请执行人：李吉久,男,1962年9月9日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人:张永宜,男,1978年1月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。本院在执行李吉久与张永宜纠纷一案中，经过财产调查，被执行人张永宜名下无可供执行财产。已将被执行人张永宜纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的73363元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月三十日书记员  侯盼盼
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1133号申请人长春市博尔泰经贸有限公司与被申请人杜海兴买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保1133号案件执行完毕结案。二〇二一年八月三十日