湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1025刑初108号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人姜群，男，1998年11月20日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，户籍地和现住地湖南省邵东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月9日到临武县某某局投案，同日被取保候审。2021年7月8日，经本院决定逮捕。现羁押于临武县看守所。 被告人罗人祥，外号“代哈”，男，1987年1月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地和现住地湖南省邵阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月16日被临武县某某局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。2021年7月8日，经本院决定逮捕。现羁押于临武县看守所。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2021］Z86号起诉书指控被告人姜群、罗人祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派副检察长刘勇军出庭支持公诉，被告人姜群、罗人祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月，被告人姜群经人介绍到缅甸孟波的一家赌场上班，期间认识了唐懂理（在逃），唐懂理要姜群把支付宝账户租给他用，租金是3000元一个月。姜群为了赚钱解决生活费，把自己的支付宝188××××1705的账号租给唐懂理用于收线转账，该支付宝账户出租期间流入资金为444056元。期间，唐懂理叫姜群介绍朋友提供支付宝给自己用，姜群联系被告人罗人祥提供支付宝账户租给唐懂理使用，租金3000一个月。罗人祥把自己的支付宝2569799157的账号租给唐懂理使用，姜群将2500元转给罗人祥，自己留下500元，该支付宝账户出租期间流入资金为9306032.74元。姜群、罗人祥在提供支付宝账户给唐懂理使用期间，有时会被限制转账，由姜群、罗人祥进行刷脸认证。 2019年10月中旬，临武县舜峰镇居民黄某被唐懂理诈骗团伙以买“广发金融”的理财产品被骗544500元，其中231000元资金流入被告人罗人祥的支付宝账户。 另查明，被告人姜群提供支付宝账户期间获利3500元，被告人罗人祥提供支付宝账户期间获利2500元。 被告人姜群自动投案，如实供述自己的罪行，并签署《认罪认罚具结书》；被告人罗人祥到案后，如实供述自己罪行，并签署《认罪认罚具结书》；被告人姜群、罗人祥各赔偿被害人黄某损失5万元，取得了黄某谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证和本院综合认证的下列证据予以证实： 1.书证：户籍资料、到案经过、抓获经过、立案决定书、姜群支付宝流水、罗人祥支付宝流水、谅解书、情况说明、扣押财物清单等； 2.证人证言：证人赵某、贺某、李某、唐某等人的证言； 3.被害人黄某的陈述； 4.被告人供述和辩解：被告人姜群、罗人祥的供述和辩解； 5.提取笔录、电子数据； 6.视听资料：罗人祥与姜群微信聊天记录光盘一张。 本院认为，被告人姜群、罗人祥明知他人利用信息网络实施犯罪，将自己的支付宝账户租给他人用于收款转账，提供支付结算的帮助，情节严重，二被告人的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人姜群、罗人祥所犯罪名成立，应予以惩处。被告人姜群、罗人祥在共同犯罪过程中，姜群起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织的全部犯罪处罚；罗人祥起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人姜群自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人罗人祥到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人姜群、罗人祥自愿认罪认罚，均予以从宽处理。被告人姜群、罗人祥主动赔偿被害人黄某部分损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。但公诉机关对被告人姜群、罗人祥的量刑建议明显不当，本院依法作出判决。 综上所述，对被告人姜群、罗人祥同时适用《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十三条第一款，对被告人姜群单独适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，对被告人罗人祥适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人姜群犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月8日起至2022年7月7日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人罗人祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月8日起至2022年7月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 三、追缴被告人姜群违法所得人民币三千五百元、被告人罗人祥违法所得人民币二千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  欧碧波 人民陪审员  黄朱雄 人民陪审员  谭查良 二〇二一年八月十日 法官 助理  骆 飞 书 记 员  肖鑫昕 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百五十三条对认罪认罚案件，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 适用速裁程序审理认罪认罚案件，需要调整量刑建议的，应当在庭前或者当庭作出调整;调整量刑建议后，仍然符合速裁程序适用条件的，继续适用速裁程序审理。