wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保179号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:于立国，男，汉族，1971年05月26日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。被申请人：赵永玲，女，汉族，1972年07月30日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于立国、赵永玲的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于立国、赵永玲的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
重庆市云阳县人民法院民事判决书 (2021)渝0235民初5297号 原告:杜林章，男，1978年2月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：于奇富，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告：谢乾波，女，1994年6月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：朱川，男，1982年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告杜林章与被告谢乾波、朱川民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告杜林章的委托诉讼代理人于奇富到庭参加诉讼。被告谢乾波、朱川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜林章向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款10 000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告谢乾波与被告朱川系夫妻关系，2019年4月二被告因在亳州开设面坊缺乏资金向原告借款10 000元，当时口头约定的是一年还清。原告多次催要未果，故起诉到法院。被告谢乾波未到庭参加诉讼，但提交答辩意见称，因疫情不能到庭参加诉讼，原告诉称借款属实，2019年4月答辩人与被告朱川到亳州市开设面坊，由于资金不足，向原告借款10 000元，至今下欠原告10 000元，但该债务属于夫妻共同债务，请求法院判决二被告各自承担一半。被告朱川未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院确认事实如下：被告谢乾波、朱川系夫妻关系，原告杜林章与被告谢乾波、朱川系朋友关系。2019年4月二被告因在亳州市开设面坊缺乏资金向原告借款10 000元，但未出具借条。借款后，2021年7月16日被告谢乾波给原告补写了借条一份，载明：今借到杜林章人民币10 000元（壹万元），此款用于2019年4月期间我与朱川在亳州市开设面坊借。此款属于夫妻共同借款，由我与朱川共同偿还。上述上述事实，有原告的陈述，有原告提交的原、被告身份证复印件、借条原件一份、电话录音、结婚证复印件、工商登记信息、银行明细、手机转账记录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告谢乾波、朱川向原告杜林章借款，被告谢乾波出具了借条，原告实际交付了借款，双方的借款合同依法成立，其债权、债务关系明确合法，双方应当按照合同行使权利，履行义务。我国法律规定，对还款期限没有约定的，借款人应当在出借人催要后的合理期限内返还借款。本案中，原、被告双方没有约定还款时间，原告可以在合理时间内向被告催要，被告应当偿还借款，但被告没有归还全部借款；被告谢乾波、朱川向原告借款时处于夫妻关系存续期间，二被告借款的目的是为了开设面坊，属于为家庭日常生活经营所负债务，属于夫妻共同债务，应当由被告谢乾波、朱川共同偿还，因此原告要求被告谢乾波、朱川偿还原告借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于使用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢乾波、朱川在本判决生效后十日内共同偿还原告杜林章借款本金10 000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告谢乾波、朱川负担。本判决为终审判决。     （本页无正文。）  审  判  员      赖江帆        二〇二一年八月二十五日      法 官助 理      杨  凡     书  记  员      颜  璐      - 1 -
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执421号申请执行人：董某,住山西省太谷县。被执行人：黄某，住甘肃省甘谷县。申请执行人董某与被执行人黄某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行。甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初2441号民事调解书确定：被告黄某于2020年12月31日前一次性支付原告董某消防配件款52315.31元及律师费8000元。在执行中，本院依法给被执行人送达执行通知书等相关法律手续，督促其积极履行法律文书所确定的义务。但逾期后被执行人未履行。在本院主持下，经双方自愿协商并达成和解执行协议：该案案款共计60315.31元，由被执行人黄某于2021年8月17日先支付案款30000元，剩余案款于2021年农历八月底前付清。以上债务如到期不能按时履行，本院将依法恢复按原判决强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人董某与被执行人黄某买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王利平审 判 员 汪国平审 判 员 艾亚宏二〇二一年八月十九日法官助理 武田田书 记 员 张 晨
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终2156号 上诉人（原审原告）：夏轩民。 被上诉人（原审被告）：熊志能。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。 负责人：彭敏，该支公司经理。 上诉人夏轩民因与被上诉人熊志能、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○二一年六月二十九日作出的（2021）湘0503民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2021年7月28日依法向上诉人夏轩民送达了《邵阳市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，书面告知夏轩民，应于收到该通知之日起七日内预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，本案按撤回上诉处理。夏轩民收到本院缴费通知后，在规定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏轩民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  彭志贤 审 判 员  毛海玲 审 判 员  李文明 二〇二一年八月二十六日 法官 助理  汪 臻 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7483号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：席素治，男，1959年9月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：蔡光荣，男，1966年9月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告席素治物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告江苏剑强物业服务有限公司承担。审判员  周凡人二〇二一年八月十八日书记员  张 荷
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执1192号申请执行人：孙彦浩，男，汉族，生于1993年11月30日，住内乡县。被执行人：王海江，男，汉族，生于1977年7月23日，住内乡县。孙彦浩与王海江为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）豫1325民初1506号民事调解书。因本院在执行期间，双方达成和解协议需要长期履行，申请执行人自愿书面撤回强制执行申请。经审查认为，申请执行人撤回强制执行申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1325执1192号案件的执行。审判长  梁万欣审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年八月三十日书记员  王善卿
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执350号之二中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号。被执行人周东丽，女，汉族，1978年11月9日出生，住所地新乡市凤泉区。被执行人侯志兵，男，汉族，1975年5月10日出生，住所地新乡市凤泉区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行周东丽、侯志兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月24立案执行，并于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月11日、2021年4月15日、2021年5月27日、2021年6月21日、2021年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周东丽、侯志兵名下的财产信息，本案在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人周东丽、侯志兵名下银行账户有部分存款，本院已冻结暂不够执行标的，被执行人名下有房产暂无法处置，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年6月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月17日告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周东丽、侯志兵负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年八月十七日代书记员 ：刘建明
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初3922号原告：唐小艳，女，1965年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：何伟斌，男，1971年4月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告唐小艳与被告何伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告唐小艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐小艳撤回起诉处理。审 判 员 罗  昀二〇二一年八月二十五日法官助理 实习董樱书 记 员 刘  萍
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1323执909号申请执行人：庹海燕，女，汉族，1982年6月19日出生，住四川省南充市蓬安县。被执行人：四川跃镁镁业科技有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李跃武，董事长。本院在执行申请执行人庹海燕与被执行人四川跃镁镁业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年7月29日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的37,184.62元，执行到位0元。2021年7月29日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。现南充市中级人民法院以（2021）川13破申4号受理了蓬安县天然气公司申请被执行人四川跃镁镁业科技有限公司破产清算申请。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高树林审判员  龚 林审判员  魏茏沣二〇二一年八月二十四日书记员  姚 雷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初7211号原告：崔肖飞，男，1991年9月29日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：林茂盛，河南金合力律师事务所律师。被告：郑州锦帘居布艺有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路与西四环交叉口北300米路西元通纺织城2号馆3044号。法定代表人：孙留巍，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾峰，河南点石律师事务所律师。原告崔肖飞与被告郑州锦帘居布艺有限公司（以下简称锦帘居公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔肖飞的委托诉讼代理人林茂盛，被告锦帘居公司的法定代表人孙留巍、委托诉讼代理人贾峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔肖飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2021年1月1日至2021年2月28日的工资3800元；2、判令被告向原告支付未休年休假工资2346.66元；3、判令被告向原告支付陪产假工资待遇12760元；4、判令被告向原告支付2019年12月18日至2021年1月28日期间的年终奖30000元；5、判令被告向原告支付经济补偿25520元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，原告入职被告处，任业务销售一职，但被告拖欠工资、未支付陪产假工资待遇，以及拒不为原告缴纳社保、发放年终奖等，严重损害了原告的合法权益，原告迫于无奈于2021年7月6日提出了解除劳动合同。鉴于此，现原告为维护自身合法权益，特依据《劳动法》以及《劳动合同法》等相关法律规定，提起诉讼，诚望贵院依法判如所请。被告郑州锦帘居布艺有限公司辩称，一、原、被告之间签订有《劳务合同》，双方应为劳务合同关系，原告依据劳动关系提起诉讼，无事实与法律依据。1、双方签订合同时明确为《劳务合同》，证明原告对双方的劳务关系是明知的，其对双方的关系是劳务关系有明确的意思表示；2、原告的日常工作内容及工作时间均由其自主安排，考勤及工作量均为自己所报，主观性很强，日常工作也未受被告公司规章制度的管理，其与被告不存在隶属关系，故应认定为劳务关系。3、原告的报酬是根据其完成的业务量来核算，报酬发放具有随机性，没有固定规律，这与劳动关系的工资核算及发放具有明显区别。4、根据相关规定，劳动争议应当仲裁前置，中原区劳动仲裁委并未受理原告的仲裁请求，进一步印证了该案并非劳动关系的事实。二、原告的各项诉请无事实与法律依据，且无相关证据证明，应依法驳回。1、被告并不拖欠原告报酬，其报酬是按完成业务量来核算，而非按月兜底，所以，其要求的3800元“工资”，在未实际工作的情况下，无事实依据。2、原告主张的未休年假工资、陪产假工资，因双方为劳务关系，其未提供双方对此有明确约定的证据，也未提供其曾向被告正式申报或申请的证据，且计算标准为其个人主观推测，故该两项诉请缺乏事实与法律依据，不应得到支持。3、原告主张的3万元年终奖无事实与法律依据，其不顾自身存在工作经常间断且较长时间停摆的重大过错，径行主张没有证据证明的大额年终奖，有违诚实信用原则，故应依法予以驳回。4、原告主张的经济补偿金，因双方不存在劳动关系，其诉请无相关依据，且其主张的标准明显过高，又无相关证据予以证明，故不应得到支持。本院经审理认定如下事实：1、2019年12月18日，原、被告签订《劳务合同》，“甲方因生产需要招聘崔肖飞为本企业职工，双方根据平等自愿、协商一致的原则，订立劳动合同，确定劳动关系”，合同主要内容为：本合同自2019年12月18日起生效，本合同为无固定期限合同；工作岗位为业务（员）；公司保证为乙方发放年薪13万元整包含业务期间所有费用。该合同处前述内容为，其余为打印内容就工作时间、休假、报酬、保险福利待遇、劳动保护、劳动纪律奖惩等内容进行了约定。2、合同签订后，因疫情等因素，原告实际到岗工作时间为2020年3月。原告以被告名义从事业务招揽工作，日常自行安排工作时间，业务谈成后在工作微信群内报业绩成果，被告统计业绩成果后，陆续为原告发放报酬。自2019年12月18日-2021年1月27日，被告共计为原告发放待遇131800元，经双方确认，该报酬为首年度劳动报酬。3、2021年3月，被告公司变更报酬方式为“补助与提成计算方式”，车辆每月补助1500元，按照样品米数计算业绩提成。原告统计了自2020年5月6日-2021年5月30日劳动报酬发放情况，被告该期间陆续向原告支付劳动报酬166883元。4、原告提供的58同城招聘信息显示：被告承诺有业务员岗位性质为弹性工作，全勤奖、年终奖、带薪年假等待遇。原告陈述：2020年9月在家休息陪产假，此期间被告法定代表人个人向原告出借资金；被告陈述：该借款后续已经冲抵业务提成。5、2021年7月6日，原告以被告未缴纳社保等原因向被告发出“被迫解除劳动合同通知书”后离职。本院认为：身份归属是劳动关系的核心要素，原告通过招聘方式入职被告公司，以被告公司业务员名义开展工作，业绩归属于被告，自己按合同约定或被告规定获取报酬，符合劳动合同关系的典型特征，故双方合同虽名为“劳务合同”，但实际为劳动合同，故对原告主张认定双方关系为劳动合同关系的意见，本院予以采纳。弹性工作制、浮动工资制均非否定劳动关系充分条件，对被告主张双方为劳务关系的意见，本院不予采纳。原告未举证证明被告违背年薪不低于13万元的兜底约定（基础保障），原告做为业务员实行的是弹性工作制，其可以自行安排工作、休息时间，其主张带薪年休假工资、陪产假待遇、年终奖、加班工资举证不足，本院不予支持。依法为劳动者缴纳社保是用工单位的法定义务，弹性工作制、浮动工资制下也应履行该义务。被告未给原告缴纳社保，劳动者以此为由解除劳动关系的，用工单位应依法支付解除劳动合同的经济补偿金。原告工作时间认定为1年7个月，月平均工资认定为10833元（130000元/12月），原告有权获得相当于2个月平均工资数额的经济补偿金，数额为21666元（10833*2）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州锦帘居布艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔肖飞解除劳动合同经济补偿金21666元；二、驳回原告崔肖飞其他和过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告郑州锦帘居布艺有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二一年八月二十七日书记员  程婧婧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9692号原告：赵定远，男，1999年7月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：河南灏通物流服务有限公司，住所地：河南省郑州市二七区大学南路、鼎盛大道绿地滨湖国际城一区2号楼1102号。统一社会信用代码：91410103MA9EYQ7668。法定代表人：王登科。被告：王登科，男，1995年5月27日出生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告赵定远与被告河南灏通物流服务有限公司、王登科买卖合同纠纷一案中，因原告赵定远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵定远撤回起诉处理。审判员  郑宏辉二〇二一年八月二十六日书记员  刘宏龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4649号原告：赵俊，男，1950年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：徐小芳，女，1950年5月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：赵如保，男，1963年10月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张志芬，女，1972年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告赵俊、徐小芳诉被告赵如保、张志芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年8月24日向本院提出对被告赵如保、张志芬撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵俊、徐小芳撤回对被告赵如保、张志芬的起诉。案件受理费1900元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张才保二〇二一年八月二十五日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021）甘0723执800号申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。地址：临泽县沙河镇建设路108号。统一社会信用代码：91620700794881769N。负责人：王东升，系该行董事长。委托代理人：张雪松，系该行金泽县五泉分理处客户经理。被执行人：于建军，男，汉族，1978年2月5日出生，住临泽县鸭暖镇五泉村一社，身份证号码622224197802052517。被执行人：王生光，男，汉族，1970年1月16日出生，住临泽县鸭暖镇五泉村一社，身份证号码622224197001162513。被执行人：郎开银，男，汉族，1967年12月15日出生，住临泽县鸭暖镇五泉村一社，身份证号码62222419671215251X。本院立案执行的（2021）甘0723执800号申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人于建军、王生光、郎开银金融借款合同纠纷一案，执行标的99450.09元，执行费1392元，未履行标的99450.09元及执行费1392元。在执行过程中查明：于建军、王生光、郎开银三被执行人均所欠外债较多，现下落不明。经多次对被执行人于建军、王生光、郎开银的工商、税务、证券、车辆、不动产等信息查询，反馈结果均无可供执行的财产线索；同时多次查询三被执行人银行、网络资金的存款，至今未发现存款线索。郎开银名下投保的保单，在本院执行的另案中已予以强制解除保险合同并划拨保单现金价值，于建军、王生光名下均未发现投保有保单信息。多次在三被执行人户籍地传统调查亦未能发现可供执行的财产线索及下落。因被执行人于建军、王生光、郎开银违反财产报告制度、无正当理由拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依法将三人公布为失信被执行人并限制消费后，仍未履行案件款；本案已穷尽执行措施但无法执结。经约谈申请执行人现无法提供三被执行人可供执行的财产线索及下落，认可法院调查结果及执行措施并同意本案终结本次执行程序。案经合议庭评议，本案穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰玉萍审判员  张 杰审判员  杜雅婧二〇二一年八月十九日书记员  郭福鹏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执297号之二申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码914507036821308728。法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄其壹，该联社职工。委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。被执行人：邓昉华，男，1960年7月25日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行人：黄彦梅，女，1965年11月5日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人邓昉华、黄彦梅金融借款合同纠纷中，本院作出的（2020）桂0703民初1902号民事判决书确认：1、解除钦州市区农村信用合作联社与邓昉华于2018年5月19日签订的《个人借款合同》【合同编号：808302182465922】；2、邓昉华、黄彦梅共同偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金1350000元及利息（含复利、罚息，计至2020年5月18日为506598.77元，以后按合同约定利率计算至本息全部清偿之日止）；3、钦州市区农村信用合作联社对邓昉华名下位于钦州市（市歌舞团宿舍）的房屋一套【房产权证号：钦房权证钦城区字第××号，建筑面积121.13平方米】以及邓昉华、黄彦梅共有的位于钦州市（新澳花园）的商铺【房产权证号：钦房权证钦城区字第××号；共有证号：钦房权证钦城区字第××号，建筑面积127.78平方米】协议作价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。4、案件受理费21509元，由邓昉华、黄彦梅共同负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，仅发现邓昉华、黄彦梅名下共有的位于钦州市（新澳花园）的商铺【房产权证号：钦房权证钦城区字第××号；共有证号：钦房权证钦城区字第××号】可供执行，本院依法推送网络司法拍卖得款分别为853014元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈国庆审 判 员  覃小丽人民陪审员  林信杰二〇二一年八月三十一日法官 助理  曾庆乐书 记 员  陈 階
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执恢125号申请执行人：王同顺，男，汉族，1983年11月15日出生，住濮阳县。被执行人：尚庆飞，男，汉族，1988年4月12日出生，住濮阳县。被执行人：高慧慧，女，汉族，1992年12月1日出生，住濮阳县。被执行人：李德广，男，汉族，1990年8月8日出生，住濮阳县。被执行人：冯建伟，男，汉族，1978年10月25日出生，住濮阳县。关于申请执行人王同顺与被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟民间借贷合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初7450号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人王同顺申请恢复执行，本院于2021年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施一、2021年3月8日，向被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟至今未履行义务，也未向本院报告财产。二、2021年3月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟名下银行存款六次，已冻结十五个账号，微信账号冻结六次。向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟名下无车辆、房产、保险、证券等财产登记信息。三、2021年4月28日，到被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟住所地进行实地调查，被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟的家里人均表示被执行人外出不在家，联系不上。2021年5月3日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟名下无房产登记。四、2021年3月13日，本院依法向被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟发出限制消费令。五、由于被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟未向本院报告财产收入情况，2021年3月13日本院依法将被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟纳入失信被执行人名单。六、本案执行标的为50000元，实际执行到位6315.88元，尚余案款43684.12元未能执行到位。本院已告知申请执行人王同顺就本案的执行情况、财产调查措施、被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人王同顺书面同意终结本次执行程序，在执行阶段申请人明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟名下无财产可供处置，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟名下有其他可供执行的财产，申请人王同顺也提供不出被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟的其他财产线索。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王同顺享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人尚庆飞、高慧慧、李德广、冯建伟名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判长 程 辉审判员 高剑龙审判员 王国伟二〇二一年八月二十五日书记员 柴红贝
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1070号申请执行人：姬占仓，男，1952年9月29日出生，汉族，居民，住河南省偃师市。被执行人：霍龙，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。关于申请人姬占仓与被执行人霍龙买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2899号民事判决书已经发生效力，判决内容为：一、被告霍龙于本判决生效之日起十日内清偿欠原告姬占仓货款92800元；二、驳回原告姬占仓其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389元，公告费260元，由被告霍龙承担。因被执行人霍龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人姬占仓向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询车辆登记部门，被执行人霍龙名下有豫Ａ×××××东风牌小型轿车一辆，被执行人名下车辆法院已查封，但因未实际控制无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余95449元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍龙负有继续向申请执行人姬占仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  李振河审判员  逯建伟二〇二一年八月二十日书记员  田力森
毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执3272号申请执行人：余某，女，2008年02月03日出生，汉族，住毕节市七星关区;毕节市七星关区千溪乡兴荣村六组52号。请执行人：余东辰，男，2002年05月05日出生，汉族，住湖北省公安县田寺乡南阳村六组28号。共同特别授权代理人：秦松梅，系贵州圣谋律师事务所律师。被执行人：余潇，男，1978年11月15日出生，汉族，住毕节市七星关区。被执行人：清鸿雁，女，1985年12月15日出生，汉族，住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14967号民事判决书，受理余某、余东辰申请执行余潇、清鸿雁不当得利纠纷一案，在执行过程中，两被执行人要求本院划拨其银行账户余额支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人余潇在中国建设银行尾号6743_156_1账户内存款人民币14780.00元,在贵州省农村信用社联合社尾号8628_1账户内存人民币17913.57元。二、划拨被执行人清鸿雁在财付通支付科技有限公司085e9858e266aeddf1ad1a2ab@wx.tenpay.com账户内存款人民币8847.43元。本裁定立即执行。审判员  聂品二〇二一年八月二日书记员  付雄
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9790号原告：郑州晟通环保科技有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇东方路南段周沟村66号附02号。统一社会信用代码：914101033584140808。法定代表人：孙丙玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴磊，该公司员工。被告：呼图壁浩顺建筑材料有限公司（工商登记名称为呼图壁县浩顺建筑材料有限公司），住所地：新疆昌吉州呼图壁县中亚商城5号楼5-106室（五街7区14院5-1A-6）。统一社会信用代码：91652323MA7774040L71。法定代表人：代浩铂。本院在审理原告郑州晟通环保科技有限公司与被告呼图壁浩顺建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告郑州晟通环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州晟通环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  郑宏辉二〇二一年八月十日书记员  刘宏龙
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执728号之四被执行人：范晓红，女，汉族，1976年01月06日生，居民身份证号码622224197601060027，住临泽县天鹅湖花园小区2号楼2单元1102室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民初469号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范晓红在中国农业银行6228453638007206576账户内存款人民币1853.14元。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二一年八月二十五日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张杰联系电话：09365953092
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1205号成都债清商务服务有限公司钦北分公司、黄小丹：本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人黄小丹民间借贷纠纷一案过程中，经强制执行，现已执行完毕。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司于2021年8月24日向本院提交《结案申请书》，书面认可其债权已全部得以实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）桂0703执1205号案件的义务已全部执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
1辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1079号原告：王某，男，1999年03月03日生，汉族，个体业者,住凌海市。委托诉讼代理人：杨双箭，辽宁戎达律师事务所律师。被告：唐某，男，1992年09月03日出生，汉族，个体业者。住凌海市。委托诉讼代理人：郭巨田，系辽宁龙风律师事务所律师。原告王某诉被告唐某合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费925元，由原告王某负担。审 判 员 黄艳春二〇二一年八月二十六日法官助理 刘月月书 记 员 李朋儒
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初4036号原告：李刚强，男，1983年5月7日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：武玉发，河南兴邺律师事务所律师。被告：李永强，男，1990年4月20日生，汉族，住内黄县。原告李刚强与被告李永强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚强及其诉讼代理人武玉发到庭参加了诉讼，被告李永强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李刚强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款40000元，利息部分以40000元为基数，按照年利率15.4%自2020年10月21日起至支付完毕之日；2、本案的诉讼费、律师代理费等费用由被告承担。事实与理由：原告李刚强出售给被告李永强价值40000元的花生秧，被告李永强向原告李刚强出具了欠货款40000元的欠条一张。原告经过多次催要，被告却迟迟不履行支付货款的义务，原告为维护自身权益诉至贵院，望判如所请。被告李永强未答辩未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2017年向被告送40000元的花生秧，被告于2020年10月21日向原告出具欠货款条一份，有被告李永强签字确认。上述事实，有原告提交的欠条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告李永强签字确认的欠条，且被告李永强未到庭应诉，本院应当对该欠条的效力予以确认，并据此认定被告李永强欠原告李刚强货款40000至今未还的事实，原告要求被告李永强承担还款责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布市场报价利率，因原被告双方未约定逾期付款违约金的计算方法，故参照上述规定,本院认为从原告提起诉讼之日即2021年8月3日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永强于本判决生效三十日内偿还原告李刚强欠款40000元及资金占用利息（利息的计算方法：以本金40000元为基数，从2021年8月3日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回原告李刚强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李永强负担。本判决为终审判决。审判员  马红建二〇二一年八月二十日书记员  康中亚
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执2421号金策：你（或你单位）与大连天鹅湖酒店有限公司租赁合同纠纷一案，大连市金州区人民法院(2019)辽0213民初3770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第23条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内向申请执行人或本院履行下列义务：（1）给付占用费8475.2元（自2018年9月11日起至2019年2月18日止）。（2）给付违约金1000元。承担案件受理费103元。（4）给付迟延履行金。（5）承担执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。办案人：张华8778635715712375227二〇二一年八月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1385号原告：丁岩，男，回族，1987年3月26日生，住河南省开封市金明区。被告：王文坡，男，回族，1971年2月26日生，住河南省开封市禹王台区。原告丁岩诉被告王文坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告王文坡的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁岩撤回对被告王文坡的起诉。案件受理费减半收取计88元，由原告丁岩负担。审 判 员  裴 蓓二〇二一年八月二十日法官助理  司红伟书 记 员  张 慧
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1255号被执行人：高建新，男，1969年7月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。高建新犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2018）豫0423刑初443号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人高建新有期徒刑十八年，并处罚金人民币230000元及追缴违法所得100万元退赔被害人。由于被执行人高建新没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人高建新财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。另查明被执行人现正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余1230000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建新负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十四日书记员  杨运超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2704号申请执行人:新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：曹景红，男，汉族，1981年10月1日出生，住河南省长垣县。本院在执行曹景红刑事罚金一案中，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人缴纳罚金3700元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月12日提起网络查询，未发现被执行人曹景红名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年8月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年6月30日向曹景红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、委托河南省长垣县人民法院协助查询被执行人曹景红名下不动产、房产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索；四、由于被执行人曹景红未按照报告财产令要求如实申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年6月30日决定对其纳入失信名单；截止2021年8月19日本案被执行人曹景红已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月十九日书记员  崔超远
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢269号河南龙宇物业服务有限责任公司、张劲鹏：申请执行人河南龙宇物业服务有限责任公司申请执行被执行人张劲鹏物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行,（2019）豫0502民初4361号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执251号申请执行人仝其涛,男性,1972年1月11日出生,住台前县。被执行人郑远国，男性,1964年9月9日生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。本院在执行仝其涛与郑远国借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫0927民初2812号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人郑远国偿还申请人借款3万元及利息。因被执行郑远国未按上述法律文书履行义务，申请人仝其涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年3月2日、3月3日、3月26日、4月22日、7月10日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人郑远国名下账户内有余额。未查询到被执行人名下有车辆。三、2021年6月委托被执行人郑远国所在当地法院查询工商、不动产、公积金及村委会进行调查被执行人郑远国名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人岳跃勇拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月22日，本院依法将被执行人岳跃勇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已向告知申请人是否申请律师调查令。本案执行标的为30275元，实际执行到位0元，尚余30275元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹帝审判员刘震审判员 赵  金  新二〇二一年八月十九日书记员 吕  太  保
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初3422号原告王新建，男，1967年2月24日出生，汉族，住方城县。被告石付占，男，1968年9月7日出生，汉族，住方城县。被告王魏，女，1971年2月10日出生，汉族，住方城县。原告王新建与被告石付占、王魏追偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告诉请判令：被告石付占、王魏偿还原告代其偿还的吴朝霞借款64400元。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新建到庭参加了诉讼，被告经石付占、王魏本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年5月25日，被告石付占、王魏由原告王新建担保在吴朝霞处借款50000元，约定利息1.2%。后二被告未予偿还，吴朝霞向原告追要，原告王新建作为被告石付占、王魏的担保人于2021年5月25日向吴朝霞归还本金50000元、利息14400元，共计64400元，吴朝霞向原告出具收条一份，原告向债权人吴朝霞履行了担保责任。本院认为：担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告王新建作为被告石付占、王魏的担保人，向债权人吴朝霞履行了清偿义务64400元，承担了保证责任，其有权向债务人石付占、王魏追偿，原告请求追偿64400元，本院予以支持。被告石付占、王魏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百九十一条、第七百条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干问题规定第一条第三款之规定，判决如下：被告石付占、王魏于本判决生效之日起十日内偿还原告王新建64400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取705元，由被告石付占、王魏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年八月五日书记员  宋宗栩
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执459号申请执行人:李某，女，1979年2月20日出生，汉族，住社旗县。被执行人：颜某某，男，汉族，1983年3月4日出生，住社旗县。本院在执行李某与颜某某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初3927号民事判决书已发生法律效力，被执行人于判决生效后十日内前清偿原告借款16万元及利息并承担1750元诉讼费；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月16日申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产线索。三、去村委调查财产线索等，未发现可供执行的财产线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为161750元及利息，实际执行到位0元，尚余161750元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 程 纲二〇二一年八月二十日书记员 程沛善
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执320-2号申请执行人：杜菊，女，1962年12月5日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：武新新，女，1989年2月16日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：武川川，男，1990年8月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市嘉嘉皮业有限公司，住所地：孟州市南庄镇田寺村。法定代表人：宋家明，系该公司经理。杜菊、武新新、武川川与孟州市嘉嘉皮业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初2254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限孟州市嘉嘉皮业有限公司于判决生效后三日内支付杜菊、武新新、武川川医疗费90866元、停工留薪期工资46104元、住院期间护理费26733.6元、住院伙食补助费7980元、生活护理费5346元、一次性伤残补助金103734元、伤残津贴6915.6元、残疾用具用品费1459元、丧葬补助金32076元，合计321214.2元；二、限孟州市嘉嘉皮业有限公司于判决生效后三日内支付杜菊供养亲属抚恤金29199.2元，并自2020年10月起于每月月底前按每月1536.8元支付杜菊抚恤金直至杜菊失去享受条件。三、驳回杜菊、武新新、武川川的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由孟州市嘉嘉皮业有限公司承担。由于孟州市嘉嘉皮业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜菊、武新新、武川川向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司名下财产，查询到被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司名下有银行存款5594.03元，并进行了冻结划拨。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人杜菊、武新新、武川川进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人杜菊、武新新、武川川本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司的财产情况。申请执行人杜菊、武新新、武川川在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司的可供执行财产线索。本案共计执行到位15594.03元，本案债权尚余342503.37元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司负有继续向申请执行人杜菊、武新新、武川川履行债务的义务，被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杜菊、武新新、武川川发现被执行人孟州市嘉嘉皮业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜菊、武新新、武川川申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年八月二十五日书记员  李高升
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5546号申请执行人:李红，女，汉族，1986年10月8日出生，住贵州省毕节市。委托代理人：陈杰，系贵州威迪律师事务所实习律师。被执行人:贵阳华中房地产开发有限责任公司；住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路109号众厦大楼1栋21层2号。统一社会信用代码：91520100214489163J。法定代表人：罗丹，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初6332号民事判决书，依法受理李红申请执行贵阳华中房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被本院的其他案件冻结、房产已经被其他案件查封但不具备处置条件、无车辆登记信息、无证劵购买记录，现已经无财产可供执行。本案执行情况已经向申请执行人释明，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执5546号案的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十二日书记员  王 宽
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执511号之三申请执行人：何新发，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托代理人：谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。被执行人：谭斌，男，1976年4月24日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：李尾生，男，1973年3月5日出生，汉族，住湖南省安仁县。申请执行人何新发与被执行人李尾生、谭斌建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初296号民事判决书，向被执行人李尾生、谭斌发出执行通知书，责令被执行人李尾生、谭斌履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人何新发与被执行人谭斌于2021年7月9日达成执行和解协议，申请执行人何新发与被执行人李尾生于2021年8月31日达成执行和解协议，和解协议需分批分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、解除被执行人李尾生银行账户的冻结；二、终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳文利审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年八月三十一日法官助理 萧尔键书 记 员 樊洁瑶
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0811执659号之一被执行人：陈天龙，男，1991年06月05日出生，汉族，住广东省广州市番禹区。被执行人：刘杰，男，1988年05月23日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行陈天龙、刘杰罚金一案,河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811刑初476号刑事判决书已经发生法律效力：一、被告人刘杰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月11日起至2022年2月10日止）。二、被告人陈天龙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日起至2022年7月16日止）。三、被告人刘杰犯罪所得赃款684379元；被告人陈天龙犯罪所得赃款1294584元，继续予以追缴，上缴国库。四、扣押被告人陈天龙犯罪所用一部三星硬盘（黑色），一部coolpad牌手机（金色外壳），91瓶53°贵州茅台酒（红白相间的瓷瓶），42瓶52°五粮液白酒（透明玻璃瓶装），一部iphone手机（iphone8手机，黑色外壳），在陆登生处扣押的洋河梦之蓝白酒10箱、洋河天之蓝白酒10箱、洋河海之蓝46°白酒43箱、洋河海之蓝52°白酒20箱、洋河青瓷白酒40箱，在赵志新处扣押的洋河青瓷白酒2瓶，樊娟娟处扣押的洋河海之蓝52°白酒50箱，在胡玉玲处扣押的洋河青瓷大曲白酒14瓶，在山东德邦物流有限公司临清分公司处扣押的53°贵州茅台酒20箱，52°洋河蓝色经典天之蓝20箱，予以没收，由扣押机关上缴国库。因被执行人陈天龙、刘杰未按上述生效法律文书履行义务,2021年03月01日本院立案强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、向被执行人陈天龙、刘杰发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人陈天龙、刘杰未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：1.本院依法查询被执行人陈天龙、刘杰名下的财产信息，发现被执行人陈天龙、刘杰名下无证券、无不动产、无住房公积金、无车辆、无工商登记等登记信息。2.本院依法冻结被执行人陈天龙、刘杰银行账户，冻结期限为2021年03月02日至2022年03月02日和2021年03月25日至2022年03月25日,已分别扣划被执行人陈天龙9283.55元、被执行人刘杰15062.63元至财政账户缴纳二被执行人罚金。三、通过电话联系等形式联系被执行人陈天龙、刘杰，未能查找到被执行人陈天龙、刘杰有其他可供执行的财产。四、已向被执行人陈天龙、刘杰发出限制高消费令。五、已将被执行人陈天龙、刘杰列入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人陈天龙、刘杰暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈天龙、刘杰负有履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张家辉审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年八月二日书记员  冯庆攀
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3871号原告：刘宁，男，1989年8月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：仝军辉，男，1987年5月30日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告刘宁与被告仝军辉劳务合同纠纷一案中，原告刘宁于2021年8月25日向本院提交撤诉申请书，以被告仝军辉已履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，原告刘宁的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘宁撤回起诉。本案受理费减半收取后为25元，由原告刘宁负担。审判员  任伟娜二〇二一年八月二十五日书记员  乔炜炜
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初7783号原告：段某某，男，1984年8月11日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。委托诉讼代理人：刘维志，北京市中闻（济南）律师事务所律师。被告：刘某某，男，2002年11月30日出生，汉族，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：刘长震，山东舜德律师事务所律师。原告段某某与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告段某某诉称，1.请求依法判决刘某某返还段某某为刘某某住院治疗垫付的费用等共计198,242.01元及利息，利息以198,242.01元为基数，自2021年1月15日起按年利率6%计算至实际支付完毕之日；2.请求本案诉讼费用由被告刘某某承担。事实和理由：原告段某某为山东智维勘测规划设计有限公司项目经理，被告刘某某为山东冶金技师学院派遣到山东智维测绘科技有限公司的实习生，被告刘某某在原告段某某所在的淄博市淄川区龙泉镇韩圣村的项目部实习。2020年12月15日，被告刘某某因身体不适，到医院就诊。先后在淄博市淄川区医院、淄博市中心医院治疗，经诊断为横纹肌溶解症及肝功能不全等疾病。因事发紧急，且被告刘某某在项目部期间发病，原告段某某派人将被告刘某某送医后持续为被告刘某某垫付住院期间的治疗费用，共计198,242.01元。被告刘某某现已治疗结束，对原告段某某垫付的费用却拒不偿还。在被告刘某某急需住院费用之时，原告段某某给予了及时的帮助，但原告段某某并不具有任何垫付费用的义务。被告刘某某没有法律根据，从原告段某某处取得不当利益，原告段某某有权请求被告刘某某返还。刘某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其自2012年至今一直居住在济南市市中区白马花园南区，刘某某已在济南市市中区居住满一年，市中区白马花园南区即为刘某某的经常居住地，根据民事诉讼法第21条，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故刘某某认为，本案应由济南市市中区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告刘某某向本院提出管辖权异议，并提交水电费缴费资料、济南白马花园开具的《证明》、《售房合同》及《工商服务业统一收款收据》等证据，本院经审查认为，被告刘某某的住所地为历城区柳埠街道金牛山村54号，其已在济南市市中区白马花园连续居住一年以上，济南市市中区白马花园为其经常居住地，故其住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院即济南市市中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：刘某某对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市市中区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 仪 挺二〇二一年八月四日书记员 马秀菊
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0609民初2115号原告：保定众力达保温材料制造有限公司，住所地河北省保定市徐水区东史端镇下河西村。法定代表人：刘和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。被告：闫喜增，男，1968年6月4日出生，汉族，住河北省保定市容城县。保定众力达保温材料制造有限公司（以下简称众力达公司）与闫喜增买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告众力达公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众力达公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定众力达保温材料制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由保定众力达保温材料制造有限公司负担。审 判 员 臧丙辰二〇二一年八月十八日法官助理 冯 淼书 记 员 李佳宁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执916号申请执行人：朱登耀，男，汉族，1973年11月15日出生，住河南省西峡县。被执行人：胡小松，男，汉族，1982年1月26日出生，住河南省西峡县。申请执行人朱登耀与被执行人胡小松租赁合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初775号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、胡小松支付朱登耀租赁费用11000元。分四期支付：于2021年3月5日支付2000元，于2021年5月1日前支付2000元，于2021年10月1日前支付4000元，于2021年12月30日前支付朱登耀3000元。若胡小松上述任意一笔逾期支付，朱登耀可就剩余款项全额申请执行。二、本案诉讼费减半收取38元，由胡小松承担。因被执行人胡小松未按上述法律文书履行义务，申请执行人朱登耀向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，至今被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行存款512元并于结案前发放至申请人指定账户，此外未发现大额银行存款或其他可供执行财产。三、通过传统查控，未发现被执行人有住房公积金或不动产登记信息。本案在执行过程中未到被执行人户籍所在地进行实地走访得知被执行人长期不在户籍所在地居住。后申请人称被执行人在豫边村居住，但始终未提供明确地址。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。五、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人胡小松有能力而不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位512元，执行费50元，本案债权尚余9488元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  宋冬二〇二一年八月二十五日书记员  闫双
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1141号申请执行人曾凡富,男性,1949年10月22日出生,汉族，住沈阳市皇姑区歧山东路241号362。被执行人文杰，男,1962年5月20日生，汉族，住沈河区北文萃路18号6号楼121。申请执行人曾凡富与被执行人文杰民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初5529号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款117980.00元，现该已发生法律效力。因被执行人文杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曾凡富于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月4日向被执行人文杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月4日对被执行人文杰的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人文杰纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人文杰暂无财产可供执行财产。申请执行人曾凡富未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年八月二十七日书记员  李佳蔓
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王继能，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张春红，女，住海州区。委托诉讼代理人：江舜富，江苏杰瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈兆付，男，汉族，住连云港市赣榆区。再审申请人王继能因与被申请人陈兆付合伙协议纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020)苏0707民初264号及本院（2020）苏07民终2183号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王继能申请再审称，原一、二审裁定认定事实不清、适用法律错误，程序违法。事实和理由：1、实体上认定事实不清，混淆借款、合伙、债转合伙份额的关系和区别，适用法律明显错误。再审申请人与被申请人之间已经由债权债务关系转化为合伙关系。2、审判程序违法，剥夺了再审申请人如实陈述、申诉和辩解的权利，导致实体判决错误。原一审法院对再审申请人提交的2017年11月份的谈话录音未依法组织质证，剥夺了再审申请人的诉讼权利。本案不符合事实清楚的法定情形，二审法院采用书面审理错误。再审申请人王继能根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定申请再审，请求撤销本院(2020)苏07民终2183号民事裁定或者发回重审；被申请人承担本案诉讼费用。陈兆付提交书面意见称，该案一、二审查明的事实清楚，其与王继能之间是借贷关系而非合伙关系。本院经审查认为，当事人再审申请符合法定情形的，人民法院才应当再审。本案中，王继能的再审申请不符合民事诉讼法规定的应当再审的情形。具体理由阐述如下：关于有新的证据，足以推翻原裁定之事由。王继能申请再审称其与陈兆付的谈话录音，足以推翻原裁定。经审查，该谈话录音形成于2017年11月份，原一审法院开庭审理前王继能即有条件提交该谈话录音，但其于第一次庭审后数日才提交。原一审法院已将该谈话录音整理材料装卷，二审法院已进行了审查，故该谈话录音不符合民事诉讼法规定的“新证据”的条件。王继能的该项再审事由不能成立，本院不予支持。关于原裁定认定的基本事实缺乏证据证明之事由。王继能申请再审称原一、二审裁定认定其与陈兆付之间系民间借贷关系缺乏证据证明。经审查，原一、二审裁定从受让案涉土地使用权时间、欠条内容、及合伙关系的法律特征等方面综合分析，认定王继能与陈兆付之间系民间借贷关系并无不当。另关于二审未开庭审理是否程序违法问题。因原审系以王继能经释明拒不变更诉讼请求为由裁定驳回起诉，对驳回起诉的上诉案件，二审法院未开庭审理不违反法律规定。综上，王继能的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王继能的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 刘玉琪二〇二一年八月十六日法官助理 刘李彦书 记 员 宫丽坪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2441号之四申请执行人：天津市自强化工厂第一分厂，住所地天津市北辰区铁东路自强化工厂厂内。法定代表人：尚金兰，总经理。被执行人：潘彦荣，男，1968年5月28日出生，汉族，住山西省万荣县。申请执行人天津市自强化工厂第一分厂与被执行人潘彦荣买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0113民初7874号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款479000元并支付逾期付款违约金1万元，负担案件受理费3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案，已采取如下措施：一、2021年4月22日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年6月2日已经对被执行人采取限制高消费措施；三、2021年4月21日、4月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结被执行人名下银行账户，其名下银行存款余额不足；四、已查封被执行人潘彦荣名下车牌号为津Ａ×××××、津Ｍ×××××、津Ｇ×××××机动车各一辆，查封期限为两年，自2021年8月5日至2023年8月4日；五、已扣划被执行人潘彦荣名下银行存款41076.17元并已发还申请执行人；六、已查封被执行人潘彦荣配偶蔡青彦名下坐落于北辰区，查封期限为三年，自2021年8月10日至2024年8月9日；七、2021年5月31日、2021年7月12日、2021年8月4日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；八、2021年8月11日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年八月十二日法官助理  徐 磊书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初2669号之一原告：瓦房店市鼎元铝塑制品加工厂，住所辽宁省瓦房店市老虎屯镇马圈子村于窝棚屯。经营者：奚家伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。被告：侯玉林，男，汉族，住址辽宁省大连市金州区。原告瓦房店市鼎元铝塑制品加工厂与被告侯玉林承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店市鼎元铝塑制品加工厂撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，公告费600元，计723元由原告瓦房店市鼎元铝塑制品加工厂负担。审 判 员  宫元达人民陪审员  杨桂芝人民陪审员  李丽辉二〇二一年八月二十日书 记 员  吕秀娟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保466号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：曾肖肖，女，汉族，1995年8月26日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请曾肖肖金融借款合同纠纷一案，本案保全标的30000元，已冻结被申请人曾肖肖名下在财付通支付科技有限公司的余额：1775.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4961号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年八月十六日书记员  王莹莹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5317号原告：倪长青，男，汉族，1976年8月15日出生，住江苏省兴化市。被告：程训雷，男，汉族，1993年6月18日出生，住江苏省丰县。原告倪长青与被告程训雷运输合同纠纷一案，本院受理立案后向原、被告分别送达了开庭传票，通知原、被告本案定于2021年7月6日下午14时30分于本院第二十三法庭公开开庭进行审理，但原告倪长青未在指定的时间准时到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪长青承担。审判员  王强二〇二一年八月三十日书记员  丁玲
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4670号原告黄云丽，女，汉族，1980年8月22日生，住新蔡县。被告王高飞，男，汉族，1989年12月1日生，住新蔡县。原告黄云丽与被告王高飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。黄云丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币51000元；2、本案的各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2020年6月—2020年9月份被告陆续从原告处借款68000元，中间被告偿还了原告17000元，还剩5100元被告没给原告。原告多次找被告追要借款，被告迟迟不还，原告无奈诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告向本院提起诉讼，必须提供被告明确的送达地址。本案中，原告提供的被告王高飞的送达地址不明确，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄云丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年八月十二日书记员  张 涛
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1123号之二被执行人：梁光玉，男，汉族，1968年02月08日生，居民身份证号码62222419680208053X，住临泽县沙河镇花园村六社。关于申请执行人与被执行人梁光玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年08月09日冻结了被执行人梁光玉在6230523630000463579账户内余额人民币340.33元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人梁光玉在中国农业银行6230523630000463579账户内存款人民币1915.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜雅婧二〇二一年八月二十四日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：杜雅婧联系电话：09365950069
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1402号原告：和从亮，男，1947年2月2日出生，汉族，住。原告：汤秀娟，女，1970年12月8日出生，汉族，住址同上。原告：和德康，男，1991年11月13日出生，汉族，住址同上。原告：和德豪，男，1996年9月22日出生，汉族，住址同上。四原告共同委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，经理。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师。被告：孟州市旭统汽车运输有限公司，住所地：孟州市大定办事处段西村，统一社会信用代码：91410883761666421A。法定代表人：尚立明，经理。委托诉讼代理人：宋永建，公司员工。原告和从亮、汤秀娟、和德康、和德豪与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、孟州市旭统汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、孟州市旭统汽车运输有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许和从亮、汤秀娟、和德康、和德豪撤诉。案件受理费元1050元，减半收取为525元，由四原告共同负担。审判员  李保全二〇二一年八月五日书记员  徐金金
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13576号原告：佛山市律诚企业咨询有限公司，住所地佛山市三水区西南街道三达路**111之三（住所申报），统一社会信用代码91440607MA553E3UX5。法定代表人：张巧。被告：黄志钢，男，1974年1月20日出生，汉族，住四川省中江县。原告佛山市律诚企业咨询有限公司诉被告黄志钢买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，原告佛山市律诚企业咨询有限公司于2021年8月11日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市律诚企业咨询有限公司申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市律诚企业咨询有限公司撤诉。案件受理费31元，由原告佛山市律诚企业咨询有限公司负担。审判员  黄建飞二〇二一年八月十六日书记员  黄丽敏
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执833号申请执行人：付小野，男，汉族，1982年7月27日出生，住孙吴县。被执行人：徐龙军，男，汉族，1974年1月16日出生，住孙吴县。申请执行人付小野与被执行人徐龙军民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1718号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行付小野与徐龙军民间借贷纠纷一案过程中，被执行人徐龙军暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1718号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月二十六日书记员  马 骥
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1316号之一申请执行人:董国胜，男，1973年1月16日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：马百响，男，1971年11月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人董国胜与被执行人马百响买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初6019号民事判决书已发生效力，判决内容为：一、马百响于本判决生效后十日内支付原告董国胜售粮款6494元。二、驳回原告董国胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马百响负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星银行存款，本院予以冻结。2.查明被执行人名下有豫Ｂ×××××凯迪拉克牌车辆，现该车去向不明，本院已将该车查封（2023年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产，申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马百响继续负有向申请执行人董国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  王于红审判员  逯建伟二〇二一年八月三十一日书记员  庞慧东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初7060号原告：杨瑞奇，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李建新，男，成年，住河南省濮阳县。原告杨瑞奇诉被告李建新买卖合同纠纷一案,本案于2021年8月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告杨瑞奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按杨瑞奇撤回起诉处理。案件受理费600元，减半收取300元，由原告杨瑞奇承担。审 判 员 刘怀中二〇二一年八月二十五日法官助理 李翠英书 记 员 李 阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7096号原告：李红。委托诉讼代理人：孔繁荣。原告：孔繁荣。被告：江苏太平洋商业管理有限公司。法定代表人：徐俊巧。被告：江苏汇丰房产实业有限公司。法定代表人：严邦刚。委托诉讼代理人：陶晶、沈振吉（实习），江苏山师行律师事务所律师。原告李红、孔繁荣与被告江苏太平洋商业管理有限公司、江苏汇丰房产实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李红、孔繁荣撤诉。案件受理费92元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年八月四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执705号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。负责人：王华，任行长。被执行人：陈乐。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行陈乐为借款合同纠纷一案，案号（2020）豫1322执705号，在执行过程中，被执行人陈乐已履行完毕了申请人申请执行（2020）豫1322民初5826号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执705号案件执行完毕，予以结案执行员 王 明二〇二一年八月十二日书记员 毛寅飞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1409号被执行人：赖某某，男，汉族。淅川县人民法院移送执行赖某某罚金、追缴违法所得一案，淅川县人民法院作出的（2021）豫1326刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖某某应在判决生效后三十日内缴纳罚金及违法所得6000元人民币。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行，于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日向被执行人赖某某发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行义务,亦未向本院报告财产。二、2021年5月19日至8月3日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人赖某某有零星银行存款。2.查明被执行人赖某某无房产、土地、工商、车辆等登记信息。三、2021年6月10日，本院依法冻结被执行人赖某某的银行存款，冻结期限一年，自2021年6月10日起至2022年6月10日止，并于2021年8月3日依法扣划了被执行人赖某某网络资金203.6元。四、2021年7月8日对被执行人赖某某人发出限制消费令，采取了限制高消费措施，并于2021年8月3日依法将其纳入失信被执行人名单。五、2021年6月24日，委托广东省大浦县人民法院调查被执行人赖某某财产线索，调查结果为：被执行人无不动产、住房公积金等登记记录。本案执行标的为6000元人民币，实际执行到位203.06元人民币，尚余5796.94元人民币未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无不动产、车辆、股权等登记信息，本院依法冻结了被执行人赖某某的银行存款，除此之外暂无其他可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金及违法所得的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  卢晓娜执行员  王 辉执行员  李晓东二〇二一年八月十一日书记员  罗宝欣
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1033号之二十四申请执行人：高永飞，男，汉族，1985年5月7日出生，住临泽县迎宾小区159号食品公司家属楼2单元601室，身份证号码622224198505070019。被执行人：宋海，男，汉族，1977年01月10日生，住临泽县板桥镇板桥街原东湾小学，身份证号码622224197701105034。关于申请执行人高永飞与被执行人宋海承揽合同纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人宋海在6228453638000926170账户内余额人民币736.66元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宋海在中国农业银行6228453638000926170账户内存款人民币71393.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二一年八月十日书记员 郭福鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：张杰联系电话：09365953092
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执651号之二十三被执行人：何正雷，男，汉族，1970年08月28日生，居民身份证号码622224197008280512，住临泽县银先嘉园12号楼1单元501室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1083号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何正雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何正雷在中国农业银行6213363630296896812账户内存款人民币530.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4358号原告：张某1，男，1958年5月19日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。被告：张某2，男，1955年2月21日出生，汉族，住东台市。被告：张某3，男，1962年10月22日出生，汉族，住东台市。第三人：张某4，女，1951年12月23日出生，汉族，住东台市城东新区。原告张某1与被告张某2、张某3，第三人张某4法定继承纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张某1于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告张某1负担。审 判 员 杨为民二〇二一年八月二十五日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初27339号 原告：张辉婷，女，1949年2月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安海荣房地产集团有限公司。住所：西安市。统一社会信用代码 91610132710148333T。法定代表人：郑青海，委托委托诉讼代理人：丁锐，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁森森，陕西信邦律师事务所实习律师。原告张辉婷与被告西安海荣房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉婷撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元（原告已预交），现由原告负担。 审  判  员  付  蕾   二〇二一年八月九日        法 官 助 理  赵媛坤 书  记  员  杨  靓    1
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保217号 原告：赵伯轩，男，汉族，1970年10月21日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告赵伯轩与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值21465元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初4076号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益21465元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2948号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人:巴维波，河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：尹建军，男，1963年7月28日出生，汉族，农民，住河南省罗山县。被告：张元珍（系尹建军妻子），女，1963年12月25日出生，汉族，农民，住河南省罗山县。被告：尹珍珍（系尹建军女儿），女，1988年7月7日出生，汉族，农民，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告尹建军、张元珍、尹珍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 方 涛二〇二一年八月三十一日书记员 殷丹阳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1958号原告：黑龙江省德润房地产开发有限公司。法定代表人：李艳秋，职务经理。委托代理人：李桧楠，该公司职员。被告：郭**，男，1977年9月2日出生，汉族，住肇东市。原告黑龙江省德润房地产开发有限公司与被告郭**买卖合同一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李桧楠到庭参加诉讼，被告郭**经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黑龙江省德润房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭**支付购房款20,913.00元及利息5,339.00元（以20,913.00元为基数，从2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息至实际给付之日止，计算至起诉日2021年6月30日的利息为5,339.00元），以及借款协议约定借款期间的利息2,459.00元，合计28,711.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日被告购买原告开发的兴隆中央广场项目3号楼4单元701室，其中首付款50,913.00元，被告向原告出具借据。现已到期，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院。被告郭**未到庭答辩，在举证期限内未向本院提供证据。经本院审理查明：2018年5月5日被告郭**与原告黑龙江省德润房地产开发有限公司签订购房认购书，购买原告黑龙江省德润房地产开发有限公司开发的兴隆中央广场项目3号楼4单元701室面积为97.58㎡楼房,总价款为305,913.00元，其中首付款为52,913.00元，被告已交付2,000.00元，双方签订购房认购书、借款协议、借款借据，约定了剩余首付款50,913.00元还款时间，及首付款不能按协议约定期限付款每延期一日支付楼房首付款千分之一的违约金等。首付款逾期后被告分批支付30,000.00元，尚欠20,913.00元拖欠至今未支付，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。上述事实有原告黑龙江省德润房地产开发有限公司当庭陈述及购房认购书、借款协议、借款借据等在卷佐证。被告郭**经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。本院认定原告举证（购房认购书、借款协议、借款借据）为有效证据，予以采信。本院认为：原、被告签订的购房认购书是双方真实意思的表示，合法有效，被告应当按合同约定履行分期付款义务。被告未能按合同约定期限按期支付全部购房首付款，系违约行为，应当承担违约责任，但双方约定的违约金计算方法已超出法律规定范围，应予调整，原告在起诉状中已表明只要求被告按年利率15.4%计算支付逾期付款违约金，该诉求并未超出法律规定范围，本院予以认可。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、法释（2020）15号最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭**欠原告黑龙江省德润房地产开发有限公司购房款20,913.00元、利息5,339.00元（以20,913.00元为基数，从2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息至实际给付之日止，计算至起诉日2021年6月30日的利息为5,339.00元）、借款协议约定借款期间的利息2,459.00元，共计28,711.00元，于本判决生效后七日内支付清。二、被告郭**自2021年7月1日起至拖欠的购房款20,913.00元全部支付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259.00元，由被告郭**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张海波二〇二一年八月四日书记员  曹明明
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书                                 (2021)陕0503执恢112号申请执行人:党秀芳，女，1977年3月13日出生，住华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:孙超，男，1984年1月8日出生，住华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行党秀芳与孙某某带民事赔偿一案中，本院作出的(2018)陕0503刑初01号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人党秀芳于2021年3月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人孙超给付经济损失费115777.42元及利息，执行费1661元由被执行人孙超负担。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人孙超银行账户，并对被执行人采取限高及纳入失信措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。     审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年八月二十四日书    记    员      雷  悦
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝0235民初5609号     原告：黄明，男，1965年3月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王**，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：江西树腾建设有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼165室，统一社会信用代码91361100065357190D。法定代表人：吴树苏，系该公司总经理。本院在审理原告黄明与被告江西树腾建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告黄明于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄明向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告黄明撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄明承担。  审  判  员      赖江帆        二〇二一年八月二十六日      法 官助 理      杨  凡     书  记  员      颜  璐      - 1 -