wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执358号 怀化市长宏交通工程建设有限公司、会同博元基础设施建设有限公司： 本院执行的申请执行人怀化市长宏交通工程建设有限公司与被执行人会同博元基础设施建设有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，通过强制执行使被执行人会同博元基础设施建设有限公司按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2021）湘1225民初877号民事调解书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年八月九日
河北省吴桥县人民法院支 付 令（2021）冀0928民督36号申请人：吴桥县小金鳄网络科技有限公司，统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10，住所地：河北省沧州市吴桥县铁城镇政府南楼3层309房。法定代表人：刘建龙，职务：执行董事。被申请人：赵丽娜，女，汉族，1986年07月17日出生，身份证号码：3205811986××××××××，地址：江苏省常熟市虞山镇五新村2-4后赵巷14号。申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司于2021年8月10日向本院申请支付令。申请人称：2019年09月09日，被申请人与武汉众邦银行股份有限公司签订了编号为JKXY1015680369046215181710号的《个人消费贷款合同》，约定被申请人向该银行借款3500.00元，借款期限为3个月，借款利率为年利率10%，还款日为自贷款发放之日起每月9日。同时合同第十条约定，贷款利息自贷款发放日起（含发放日）按日计息，计收利息至借款人实际清偿日止，贷款利率以合同中约定的为准。本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付利息的，从应支付之日起计算复利，复利利率等于罚息利率。合同第十五条约定，借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约；贷款人有权自主决定本合同、以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用（含诉讼费、律师代理费等）。2019年09月09日，被申请人又与广东集成融资担保有限公司签订了编号为EGXY1015680369046215181770号的《担保服务合同》，合同约定广东集成融资担保有限公司为被申请人与武汉众邦银行股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》提供担保，并在被申请人未能按约还款的情况下为其向武汉众邦银行股份有限公司进行代偿。合同第4.1约定，被申请人在每期还款日当天，应依据广东集成融资担保有限公司担保金额总额，向广东集成融资担保有限公司支付当期费用（含担保费、服务咨询费等）合计人民币153.58元。合同第9.1条约定，如广东集成融资担保有限公司进行代偿的，被申请人应于代偿日立即向广东集成融资担保有限公司偿付广东集成融资担保有限公司所代偿之款项，如被申请人未立即向广东集成融资担保有限公司偿付广东集成融资担保有限公司所代偿之款项而构成逾期的，则自代为偿付之日起，广东集成融资担保有限公司有权要求被申请人一次性或分期向广东集成融资担保有限公司偿付其应还款项，同时广东集成融资担保有限公司有权要求被申请人就其逾期款项向广东集成融资担保有限公司支付逾期违约金。逾期期间自被申请人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至被申请人全部欠款按照本合同第9.2条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果被申请人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。被申请人多次逾期的，逾期违约金按照被申请人最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间被申请人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要被申请人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至被申请人逾期情况完全消除为止。合同第9.2条约定，广东集成融资担保有限公司向被申请人追偿欠款的还款顺序为：（1）广东集成融资担保有限公司为实现债权所支出的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等等全部费用；（2）被申请人违反本合同应支付的逾期服务费、逾期违约金等；（3）广东集成融资担保有限公司代偿款项；（4）其他费用。合同11.2.2约定，本合同发生争议或纠纷时，双方当事人应协商解决，协商不成的，双方可向原告住所地人民法院提起诉讼。若本合同项下的债权发生债权转让的，双方均同意将争议解决地法院调整为最终债权受让方所在地法院，任何一方均可在最终债权受让方所在地法院提起诉讼。2019年09月09日，武汉众邦银行股份有限公司履行了放款的义务，将借款支付给了被申请人。但被申请人自2019年10月10日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务，且尚欠担保服务费153.58元。自2019年10月10日起至2019年12月10日止，广东集成融资担保有限公司作为担保方向武汉众邦银行股份有限公司共代偿本金3500.00元及利息58.50元，合计3558.50元，从而合法取得对被申请人的债权。自2019年10月10日起至2019年12月10日止，广东集成融资担保有限公司将上述债权全部合法转让给北京融信天地投资管理有限公司并通知了被申请人。2021年1月27日，北京融信天地投资管理有限公司将此债权转让给江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司并通知了被申请人。2021年8月1日，江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司又将此债权转让给了申请人并通知了被申请人。被申请人在广东集成融资担保有限公司代偿后共偿还借款本金0.00元、利息0.00元，尚欠欠款本金3500.00元、利息58.50元，合计3558.50元。违约金自2019年12月10日（全部代偿日的次日）起以3558.50元为基数，按照年利率24%计算逾期违约金计算至2021年08月06日，计1435.26元。综上，截止2021年8月6日，被申请人欠付申请人5147.34元人民币，其中欠款本金3500.00元、利息58.50元、违约金1435.26元、担保服务费153.58元。申请人申请本院督促被申请人支付欠款人民币5147.34元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵丽娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司欠款人民币5147.34元。申请费17元，由被申请人赵丽娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  金国强二〇二一年八月十四日书记员  杨志艳
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保517号何阳、顾风荣：申请保全人何阳与被保全人顾风荣租赁合同纠纷一案，根据申请保全人何阳提出的财产保全申请及提供的担保，在办理本执保案件过程中，本院对被保全人顾风荣的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人顾风荣无财产可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人何阳，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。特此告知。联系人及联系方式：许文湘0775-6361770二〇二一年八月十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3461号原告：鞍山市公用供暖有限公司，住所地鞍山市铁东区爱国街132号。法定代表人：赵俊生，经理。委托诉讼代理人：张玉,辽宁安成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：夏德帝,辽宁安成律师事务所执业律师。被告：高广胜，男，1977年7月17日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在审理鞍山市公用供暖有限公司与高广胜公用热力合同纠纷一案中，原告鞍山市公用供暖有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山市公用供暖有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由鞍山市公用供暖有限公司承担。审判员  宋扬二〇二一年八月十九日书记员  丁吟
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1527执799号被执行人：苟永强，男，2003年5月25日出生，汉族，住四川省威远县。本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2020）川1527刑初106号刑事判决书，于2021年7月19日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人苟永强罚金纠纷一案。移送强制执行内容：被执行人苟永强处罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2021年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2021年7月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现可供执行的财产。三、本院于2021年8月13日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾本胜审判员  王宗揆审判员  杨 华二〇二一年八月十九日书记员  刘俊鹏
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终4827号上诉人（原审被告）：侯海虎，男，1965年5月14日生，汉族，住涉县。委托诉讼代理人：韩松志，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢建红，男，1972年11月24日生，汉族，住涉县。上诉人侯海虎因与被上诉人卢建红民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2021）冀0426民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。侯海虎上诉请求：1.依法撤销河北省涉县人民法院（2021）冀0426民初1314号民事判决书，并依法进行改判或发回重审；2.判令由被上诉人承担本案的一、二审全部诉讼费用。事实与理由：上诉人认为一审判决认定事实不清，证据不足。具体理由如下：1.被上诉人卢建红主张借款44000元给上诉人侯海虎，提供的证据有三张借条和一张银行凭条，其中三张借条没有相应的银行流水等凭证予以印证，不能证明借款合同已实际履行；而银行凭条没有相应的借款合同或借条，不能证明是借款给上诉人。因此上述两项证据无法证明被上诉人的主张，一审法院据此认定双方之间形成民间借贷关系事实的证据不足。2.上诉人侯海虎向一审法院提交了借条、《债权转让通知书》、《债权转让协议》、（2020）冀0426民初2303号民事判决书及庭审笔录等证据，可以证明在2019年时上诉人与被上诉人曾对欠款的数额进行过核对确认，被上诉人卢建红也多次表明对上诉人侯海虎所享有的债权只有2012年6月18日的借条上所载明的数额。另外，从上述证据可以看出，被上诉人卢建红在借条已经作废的情况下仍保留借条原件，因此其提交借条原件并不能证明债权真实存在。在上诉人侯海虎提供了相反证据证明事实而被上诉人卢建红未能作出合理解释的情况下，一审判决认定民间借贷关系成立且存续，明显属于认定事实不清，证据不足。卢建红答辩称，1.侯海虎借我钱，和2776800元借款是两回事，不是同一份债权凭证。2.诉讼时效没有过期，2019年是侯海虎还欠我的2776800元的对账，与本案借条无关，借条都不一样。卢建红向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金44020元及利息(按照国家金融部门同期贷款利息,自起诉之日起计算至给付之日止);2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告侯海虎于2013年12月24日至2015年8月25日在涉县分四次向原告卢建红借款人民币44020元，该款用于被告侯海虎在陕西镇坪县宏鑫矿业公司(黄龙沟采石场)的矿山建设及设备购置等开支，时至今日借款本金分文未还。原告经过多次向被告主张还款事宜均无果，为了维护原告的合法权利，特依法诉至贵院，望判如所请。一审法院认定事实：被告分别于2013年12月20日、2013年12月24日、2014年1月1日三次向原告借款24000元，被告分别给原告出具了三份借据。2015年8月28日，被告向原告借款20000元，原告通过被告在河北省农村信用社账户62×××69支付给被告20000元，并花费手续费20元。一审法院认为，原、被告之间形成民间借贷关系，应受法律保护；原告请求被告偿还借款44000元并支付利息，应予支持；原告主张为给付被告借款花费的银行手续费20元为借款，缺乏依据，不予支持。被告辩称原告主张的债权超过诉讼时效，因原、被告之间的借款未明确约定借款期限，应认定为无固定期限借款，原告有权随时主张被告偿还，故法院不予采信；被告辩称原告对被告的债权均已在（2020）冀0426民初2303号案件中主张，原告在（2020）冀0426民初2303号案件中主张的债权系2012年6月18日之前的债权，本案原告主张的债权均发生在2013年、2014年和2015年，被告的意见缺乏事实依据，故不予采信。被告辩称原告主张的债权已还清或不成立，提供了债权转让通知书及债权转让协议、借条、（2020）冀0426民初2303号民事判决书和银行流水凭证等复印件用以证明，其证据缺乏关联性，法院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告侯海虎于本判决生效之起十日内偿还原告卢建红借款44000元及利息（自2021年4月2日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告卢建红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元，减半收取450.5元，由原告卢建红负担10.5元，被告侯海虎负担440元。二审中，双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：诉争借款44000元是否包含在另案（2020）冀0426民初2303号借款2776800元中，是否属于重复主张。首先，上诉人侯海虎主张案涉债权包含在另案2776800元借款中，从债权凭证来看，另案2776800元借款条是在2012年6月18日由侯海虎和其妻子付丽芳签字出具的，形成时间在前。而本案中的44000元借款均发生在2013年12月20日之后，最后一笔是在2015年8月28日转款给侯海虎的。故案涉44000元借款均形成于另案2776800元借款条出具的时间之后，侯海虎主张形成在先的债权包含着后续形成的债权，依据不足，也有悖常理。其次，侯海虎一方在询问时称另案2776800元借款纠纷庭审笔录中，卢建红称利息一共偿还了1004000元，正好是2776800元借款的利息，如果还存在借款，不会仅有这2776800元的利息，也应有这44000元的利息，该说法不能成立，因为案涉44000元借款并未约定利息，即使上述1004000元是偿还的2776800元借款的利息，也不能以此推定44000元也应支付利息，进而否定债权的真实性。综上，卢建红主张侯海虎向其借款44000元，已经提供了借条和转款凭证予以证实，侯海虎辩称本案借款包含在另案债权中的依据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费901元，由侯海虎负担901元。本判决为终审判决。审判长 冯 雪审判员 宋世忠审判员 徐海燕二〇二一年八月二十七日书记员 常新蕊
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1466号申请保全人：王星，男，1973年11月17日出生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：刘祖军，山东年轮律师事务所律师。被保全人：王耀峰，男，1970年8月12日出生，汉族，住江苏省通州市。王星诉王耀峰买卖合同纠纷一案，申请保全人王星于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人王耀峰银行存款11万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人王星提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，王星诉王耀峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日作出（2021）鲁0114民初7426号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王耀峰银行存款11万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月十日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1726号之一申请执行人：苏州恒信企业信用征信有限公司，统一社会信用代码913205083461408527，住所地苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢802室。法定代表人：杨**，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：周国喜，江苏明荣律师事务所律师。被执行人：太仓市腾飞制衣有限公司，统一社会信用代码91320585729294250H，住所地苏州市太仓市城厢镇城西北路78号。法定代表人：谭雪林，该公司主要负责人。申请执行人苏州恒信企业信用征信有限公司与被执行人太仓市腾飞制衣有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)苏0591民初10509号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告太仓市腾飞制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州恒信企业信用征信有限公司报酬31587.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由被告太仓市腾飞制衣有限公司负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州恒信企业信用征信有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月，本院通过法院专递形式向被执行人太仓市腾飞制衣有限公司住所地太仓市××城××、太仓市××路××号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“查无此单位，且无法联系收件人”而退信。2.2021年3月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年3月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人太仓市腾飞制衣有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年3月17日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人太仓市腾飞制衣有限公司名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年8月26日至2023年8月25日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人太仓市腾飞制衣有限公司名下有银行存款7559元，本院已扣划，扣除执行费378元后剩余7181元已退付申请执行人。6.2021年4月21日，本院依法对被执行人太仓市腾飞制衣有限公司法定代表人谭雪林采取限制消费措施。7.2021年7月7日，经本院委托，太仓市人民法院执行干警前往被执行人太仓市腾飞制衣有限公司住所地太仓市××路××号实地调查，经上门及走访周围群众未发现该公司。8.2021年8月26日,因被执行人太仓市腾飞制衣有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。9.2021年8月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31882.50元，实际执结到位7181元,尚未执行到位24701.5元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费378元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月二十六日法官助理 接磊书 记 员 顾月
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0115民初818号原告：卢连成，男，1957年7月15日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：宋晓敏，女，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。（系原告妻子）被告：吴涛，男，1977年3月22日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：杨树武，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：李桂彬，男，1978年9月23日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：王桂臣，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：杨树芳，男，1960年12月29日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告卢连成与被告吴涛、杨树武、李桂彬、王桂臣、杨树芳土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢连成撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告卢连成负担。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  孙 平二〇二一年八月十八日法官 助理  郝云鹤书 记 员  侴伟博
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初5958号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。法定代表人：李文堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：林荣荣,女，1992年1月22日出生，汉族，住安徽省颍上县，该公司员工。被告：朗靓，女，汉族，1990年7月3日出生，住安徽省颍上县。原告诉被告为信用卡合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  王 飞二〇二一年八月三日法官助理  顾 恒书 记 员  李新桂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1672号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地:浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢。被执行人：曹会强，男，汉族，1970年12月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉曹会强追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初7386号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，曹会强未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年3月15日、2021年3月17日、2021年5月6日、2021年8月6日对被执行人曹会强共计提起4轮网络查控，于2021年3月17日对被执行人曹会强提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人曹会强名下洛阳银行存款100.81元、中国建设银行存款86.92元、中国工商银行存款109.15元、财付通存款18.89元、财付通存款40.35元、财付通存款0.91元、支付宝存款9.06元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年3月18日到洛阳市住不动产登记中心查明被执行人曹会强名下无可供执行房产。3、2021年3月18日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人曹会强名下住房公积金信息，扣划曹会强名下住房公积金账户51300元，申请人已领取。4、2021年8月18日到洛阳市车管所查封被执行人曹会强名下豫Ｃ×××××号号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未向本院提供被执行人曹会强名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年7月22日前往被执行人曹会强居住地河南省洛阳市洛龙区李楼乡潘寨村后村调查被执行人情况，通过调查走访周边群众了解，曹会强长期不在家里居住，其他情况不太清楚，其下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。五、因被执行人曹会强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请，本院于2021年3月17日对被执行人曹会强采取限制高消费措施，并送达限制消费令。2、本院于2021年8月7日将被执行人曹会强列入失信被执行人名单，并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年8月11日对申请人委托代理人张世锋进行终本约谈，申请人委托代理人张世锋同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位51300元，本案债权尚余158985元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1672号案件终结本次执行程序。被执行人曹会强负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年八月二十七日书记员  张**浦
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2021)内0303民初561号原告：陈艳平，男，汉族，1977年4月5日出生，无固定职业，住乌海市海勃湾区。原告：乌海市锦明物流有限责任公司（以下简称“锦明物流公司”），住所地：乌海市海南区西来峰开发区。法定代表人：孙世明，系该公司董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称“中国人寿呼和浩特支公司”），住所地：呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。负责人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟，男，汉族，1992年12月25日出生，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司职工，住乌海市海勃湾区。原告陈艳平、乌海市锦明物流有限责任公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳平、锦明物流法定代表人孙世明、被告中国人寿呼和浩特支公司委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付130880.22元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈艳平将其所有的营运车辆（车牌号蒙Ｃ×××××）挂靠在原告乌海市锦明物流有限责任公司处，2019年3月28日原告陈艳平以原告乌海市锦明物流有限责任公司的名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司处投保了雇主责任保险。2018年12月8日原告陈艳平指派雇佣司机马得财驾驶投保车辆蒙Ｃ×××××到乌海市广纳集团额格图煤矿装运原煤，马得财装车完毕后，为运煤车加盖篷布时偶遇大风，大风将正在车顶加固篷布的马得财连人带篷布掀起后从高空坠入地面，事故发生后马得财被送往医院治疗，经查，该起事故发生时仍在保险期限内。马得财就该起事故将原告诉至海南区法院，海南区法院作出（2020）内0303民初907号民事判决书，判令原告陈艳平向马得财赔偿各项损失共计130880.22元。判决生效后，原告多次要求被告支付保险金，被告至今迟迟未予以支持。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告辩称，涉案投保人、被保险人都是原告乌海市锦明物流有限责任公司与陈艳平无关，陈艳平不是本案的适格主体。雇主责任险中医疗限额除伤残赔偿金以外损失均为医疗项下限额，故原告医疗项下损失我司承担不超过10万元，人身伤亡限额仅赔偿伤残赔偿金或者死亡赔偿金，限额60万元内予以赔付。医疗费应根据医疗机构出具的正规票据，医疗费免赔200元，剩余损失按照其80%核定。外购药需有医嘱及正规票据，否则不予认可。住院伙食补助费应以当地国家机关一般工作人员的出差补助为标准。误工费赔偿伤残赔偿金后就无需再赔付误工损失。营养费、护理费，该险种不包含赔付营养费项目，我公司不予承担赔偿营养费。交通费应提供正规交通票据并明确搭乘时间、人次及往返地点。残疾赔偿金在本保险合同所附伤残赔偿比例表规定的百分比乘以每人伤亡责任限额的数额内赔偿。精神赔偿金不属于保险责任，属于责任免除范围内。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审查认定的事实：2019年12月8日下午14:00时，原告陈艳平雇佣的司机马得财在乌海市广纳集团额格图煤矿装运原煤，装车完毕后，马得财在为运煤车加盖篷布时，偶遇大风将正在车顶加固篷布的原告连人带篷布卷起从高空坠入地面。事故发生后，原告马得财被送往乌海市人民医院救治。因本次事故,关于理赔事宜陈艳平与马得财协商未果，马得财诉至我院，经我院审理于2020年12月21日作出（2020）内0303民初907号民事判决书，该判决确认原告陈艳平因本次事故赔偿马得财各项损失130880.22元。另查明，蒙Ｃ×××××号货车的登记所有人为乌海市锦明物流有限公司，车辆的实际所有人为原告陈艳平。原告锦明物流公司作为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保伤亡责任限额60万元、医疗责任限额10万元的雇主责任保险和法律费用责任限额30000元，保险期间为2019年3月29日至2020年3月28日，并附明细表，马得财在明细表之列。事故发生在保险期内。本院认为，原告锦明物流公司与被告中国人寿呼和浩特支公司签订雇主责任保险系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。被告作为保险人应在雇主责任险的范围内对原告的合理损失予以赔偿。关于被告提出原告陈艳平并非本案适格主体的问题，经我院审理于2020年12月21日作出（2020）内0303民初907号民事判决书，该判决确认原告陈艳平为蒙Ｃ×××××号货车的实际所有人，该车辆挂靠在被保险人锦明物流公司名下，原告陈艳平雇佣司机马得财从事车辆运输业务。马得财系案涉雇主责任险的承包对象，马得财受伤后起诉雇主陈艳平赔偿其各项损失，判决确认原告陈艳平因本次事故赔偿马得财各项损失130880.22元。作为雇员的马得财受伤，作为雇主的原告陈艳平需承担的赔偿责任，则由保险公司在责任限额范围内代为赔偿。符合法律规定，故对被告的答辩意见不予支持。本案中,原告依据雇主责任险起诉被告中国人寿呼和浩特支公司,根据保险合同规定人身伤亡责任,每人伤亡责任限额60万元，马得财经鉴定伤残等级为两个十级伤残，故伤残赔偿金为60000元（600000×10%=60000元）。每人医疗责任限额10万元，马得财受伤后共花费医疗费25961.28元，故赔偿医疗费20609.02元（25961.28元-200元）×80%。马得财受伤后共住院27天，故伙食补助费为2700元（27天×100元/天），以上共计83309.02元。综上,原告要求被告中国人寿呼和浩特支公司，因其雇员马得财受伤所导致的损害,在雇主责任保险的赔偿限额范围内赔付其130880.22元的诉请，由中国人寿呼和浩特支公司在保险责任限额内赔偿83309.02元，超出部分由原告陈艳平负担。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈艳平83309.02元。二、驳回原告陈艳平、乌海市锦明物流有限责任公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，因本案适用简易程序，减半收取1459元，由原告陈艳平、乌海市锦明物流有限责任公司负担518元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担941元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 宏 霞二〇二一年八月十六日书记员 华俊英
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7902号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：郭秀龙，男，1989年01月01日出生，汉族,住四川省成都市新都区。招商银行股份有限公司信用卡中心与郭秀龙信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2759号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为81577.58元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人郭秀龙名下位于成都市新都区七社33号2栋1楼（不动产权证书号：新都集建用（2009）字第51751号监证0345609,监证0345610）、33号1栋1楼（不动产权证书号：新都集建用（2009）字第51751号监证0345609,监证0345610）房屋，申请人暂不申请处置上述房屋，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2759号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月二十日书记员 许 唱四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7902号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：郭秀龙，男，1989年01月01日出生，汉族,住四川省成都市新都区。招商银行股份有限公司信用卡中心与郭秀龙信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2759号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为81577.58元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人郭秀龙名下位于成都市新都区七社33号2栋1楼（不动产权证书号：新都集建用（2009）字第51751号监证0345609,监证0345610）、33号1栋1楼（不动产权证书号：新都集建用（2009）字第51751号监证0345609,监证0345610）房屋，申请人暂不申请处置上述房屋，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2759号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月二十日书记员 许 唱
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢437号陈振华、裴建峰、吴丽萍：本院在执行陈振华与裴建峰、吴丽萍民间借贷纠纷一案，被执行人裴建峰、吴丽萍已履行完毕本次执行案件所确定的法律义务，本次恢复部分的案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年八月二十三日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329民初3015号原告：洛阳仁大医院有限公司，住所地河南省伊川县滨河新区志高路1号，统一社会信用代码91410329349468757A。法定代表人：申建芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李改军、李远卓（实习），河南首正律师事务所律师。被告：梁书臣，男，汉族，1936年4月15日生，住河南省伊川县。原告洛阳仁大医院有限公司与被告梁书臣医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。洛阳仁大医院有限公司提出诉讼请求：1.判令被告给付医疗费用40059.72元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因患疾病在原告处进行治疗，于2021年2月12日出院，出院时未结清医疗费用，故诉至法院。本院经审查认为，原告于2021年7月12日向本院提起诉讼，但梁书臣于2021年2月已死亡，在原告起诉时，梁书臣已不具备诉讼主体资格，故原告的起诉，不符合民事案件起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告洛阳仁大医院有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员罗世艳二〇二一年八月十九日书记员张小萌
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1433号申请保全人：张鹏，男，1983年4月8日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘隆，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。被保全人：章丘市永固混凝土有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道三德范东村。法定代表人：张超，总经理。被保全人：张超，男，1985年12月17日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。张鹏诉章丘市永固混凝土有限公司、张超民间借贷纠纷一案，申请保全人张鹏于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人章丘市永固混凝土有限公司、张超银行存款5.2万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人张鹏提供中路财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，张鹏诉章丘市永固混凝土有限公司、张超买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日作出（2021）鲁0114民初7307号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人章丘市永固混凝土有限公司、张超银行存款5.2万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月六日法官助理 齐 硕书 记 员 王 军
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执591号申请执行人：陈某，男，1965年6月24日生，汉族，住龙南市。被执行人：谢某，男，1970年1月23日生，汉族，住龙南市。陈某与谢某民间借贷纠纷一案，申请执行人陈某依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初2368号民事判决向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人、工商信息登记、无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人为系列案被执行人，其名下的赣Ｂ×××××沃尔沃牌车辆已另案查封，但未实际控制，其名下房产轮后查封，查明被执行人名下有银行账户，但无可供执行金额。暂时未发现其有其他可供执行财产，本院依法发出限制消费令并将被执行人谢昌福纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行110296.33元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行110296.33元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初2368号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锋明审判员  傅赣杰审判员  刘 勇二〇二一年八月二日书记员  郭 滨
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初916号原告：陆志华，男，汉族，1983年2月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：孟静，湖南唯平律师事务所律师，一般代理。被告：李奕，男，汉族，1989年1月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告陆志华与被告李奕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告陆志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交、又不申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条笫一款笫十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆志华撤回起诉处理。审判员  彭岳翔二〇二一年八月二十三日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1089号申请执行人：中国中金财富证券有限公司安阳中华路证券营业部，住河南省安阳市文峰区惠苑街安惠苑G区1号楼2号。被执行人：李明航，女，1981年9月17出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人中国中金财富证券有限公司安阳中华路证券营业部申请执行被执行人李明航房屋租赁合同纠纷一案中，文峰区人民法院作出的（2021）豫0502民初424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李明航于本判决生效之日起十日内返还原告中国中金财富证券有限公司安阳中华路证券营业部租赁押金8400元。因李明航未按上述生效法律文书履行义务，中国中金财富证券有限公司安阳中华路证券营业部向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：李明航名下财付通账户085ｅ9858ｅｆｄ8ｃｃ451842ａ2ｆａ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ有1500.63元，有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的别克牌车。三、2021年7月8日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况。调查结果为：查明李明航名下有一套位于河南省安阳市文峰区房屋（权证号：豫（2017）文峰区不动产权第00045944号）。四、2021年4月23日依据（2021）豫0502执1089号执行裁定书冻结李明航名下财付通账户085ｅ9858ｅｆｄ8ｃｃ451842ａ2ｆａ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币1500.63元，冻结期限一年，自2021年4月23日起至2022年4月23日止，并于2021年8月17日将冻结的1500.63元退给申请人。2021年8月13日，轮候查封李明航名下位于河南省安阳市文峰区房屋（权证号：豫（2017）文峰区不动产权第00045944号），查封期限：三年，自2021年8月13日起至2024年8月12日止。2021年8月19日查封李明航名下车牌号为豫Ｅ×××××的别克牌车，查封期限：贰年，自2021年8月19日起至2023年8月18日止。因车属于动产，未实际扣押，暂无法处置。五、2021年8月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8400元及相应利息，实际执行到位1500.63元，尚余6899.37元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年八月二十日书记员 王兵帅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初4135号原告:张颜，男,汉族,1984年6月22日出生,住安徽省临泉县。被告：葛海波，男，汉族，1977年2月13日出生，住安徽省肥东县。原告张颜诉被告葛海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张颜于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告张颜自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张颜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张颜负担。审 判 长  李 丽人民陪审员  时文娟人民陪审员  赵媛媛二〇二一年八月十三日书 记 员  王一鸣
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执11323号东莞市磊建装饰工程有限公司:关于本院受理的申请执行人陈英武与被执行人东莞市磊建装饰工程有限公司劳动争议执行一案，（2020）粤1973民初8101号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执11323号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4487号何桂香；李性杰；张松青；周艳红：申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行与被执行人何桂香；李性杰；张松青；周艳红的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2021-7-1作出的（2020）湘0181民初11554号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。特此通知。二〇二一年八月十二日本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执216号 被执行人：陈政和，男，1974年11月7日出生，侗族，户籍所在地会同县，住会同县。 被执行人陈政和罚金一案，本院于2021年3月31日作出的(2021)湘1225刑初25号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈政和逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年4月23日移送执行，本院于2021年5月7日立案执行。 本院于2021年5月12日向被执行人陈政和邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人陈政和的财产进行了查证：被执行人陈政和无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2021年5月24日对被执行人陈政和采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人陈政和有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈政和新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人陈政和罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年八月二十四日 法官 助理  米 斌 代理书记员  龙毅军
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4900号高剑锋、高秀金陆雅萍、高杰：申请执行人高剑锋、高秀金与被执行人陆雅萍、高杰赠与合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。苏州工业园区娄葑镇淞泽家园一区67幢103室房地产已转移登记至高剑锋、高秀金名下。至此，高剑锋、高秀金向本院申请执行的(2021)苏0591民初3563号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1814号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街89幢0115号。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：胡祥豹，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告胡祥豹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘春梅二〇二一年八月二十七日法官助理 于 菲书 记 员 李 萌
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2335号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨普，该行行长。委托代理人：陈宁，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：王小羽，北京市炜衡（西安）律师事务所律师（实习）。被执行人：刘强，男，1993年1月6日出生，汉族，住陕西省西汉中市汉台区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被执行人刘强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9673号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人刘强应于判决书生效后十五日内支付申请执行人信用卡欠款本金56113.77元、截至2020年6月30日的利息14494.37元及逾期还款违约金16550.77元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1979元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行于2021年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年4月16日、5月7日、6月1日、7月21日四次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月22日对其名下银行账户予以了冻结，冻结时间为一年。经查，被执行人刘强名下有车牌号为陕FXXXXX机动车一辆，我院已于2021年6月8日依法予以查封，查封期限两年。此外，被执行人名下无房产、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付信用卡欠款本金56113.77元、截至2020年6月30日的利息14494.37元及逾期还款违约金16550.77元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1979元，全额未执行。本案执行费1237元，全额未收取。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁 二〇二一年八月十三日 书  记  员    曹  烨 1
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1671号申请人：孙某2，男，1970年12月6日生，汉族，住河南省睢县。申请人：孙雅茹，女，1998年4月8日生，汉族，住河南省睢县。申请人：孙某1，女，2009年5月10日生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：孙某2，男，1970年12月6日生，汉族，住河南省睢县。申请人：张玉真，女，1941年1月1日生，汉族，住河南省睢县。孙某2、孙雅茹、孙某1、张玉真与河南中实运输有限公司机动车交通事故纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员     余伟方二〇二一年八月二十七日书记员  张梦宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8236号之一原告：江苏宝丽环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区袁桥路北侧，统一社会信用代码91320282674416803J。法定代表人：沈幼民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟明，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余永伟，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。被告：青阳县鑫源炉料厂，住所地安徽省池州市青阳县新河工业园区，统一社会信用代码91341723695716784A。法定代表人：袁志刚。被告：袁志刚，男，1977年1月10日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告江苏宝丽环保科技有限公司与被告青阳县鑫源炉料厂、袁志刚买卖合同纠纷一案中，原告江苏宝丽环保科技有限公司于2021年8月27日向本院提出要求撤回对被告青阳县鑫源炉料厂、袁志刚的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告江苏宝丽环保科技有限公司申请撤回对被告青阳县鑫源炉料厂、袁志刚的起诉，系其真实意思表示，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏宝丽环保科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1350元，保全费1145元，合计2495元，由原告江苏宝丽环保科技有限公司负担。审判员  蒋立军二〇二一年八月三十日书记员  王 静
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初11949号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董媛，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：王**年，男，汉族，1992年10月1日出生，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告王**年借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武、被告王**年到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金80889.46元，利息、滞纳费36669.89元（按照年利率24%计算2019年8月1日至实际清偿之日止，暂计算至2021年6月10日）；2、被告承担律师费2426元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款100000元整，借款使用期限为放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率22.50%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。签约后，原告于2018年9月22日向被告发放贷款100000元整。被告自2019年8月1日后，一直未偿还贷款本息。原告多次向被告催收，被告一直未归还，现依法请求判如所请。被告王**年承认借款属实，同意一次性偿还，但希望利息能予减免。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款100000元整，借款使用期限为放款日起36个月；贷款执行固定年利率22.50%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。合同签订后，原告于2018年9月22日向被告发放贷款100000元整。2019年8月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2021年6月10日被告尚欠本金80889.46元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费2426元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告王**年未按约清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告王**年承担相应的违约责任。原告在2018年09月22日发放贷款100000元，截止2021年6月10日实际结欠借款本金为80889.46元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告王**年偿还贷款本金80889.46元，利息、滞纳费（以借款本金80889.46基数，按照年利率24%计算逾期日至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约，贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2426元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王**年于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金80889.46元及利息、滞纳费（以80889.46元为基数，自2019年08月01日按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告王**年于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2426元。案件受理费1350元（已减半），由被告王**年承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨惠妮  二O二一年八月十八日  书  记  员    李国梅1
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申294号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔志同，男，汉族，1987年7月10日出生，住河南省新乡县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔键，男，汉族，1987年10月2日出生，住河南省新乡县。原审被告：黄伟萍，女，汉族，1986年4月4日出生，住河南省新乡县。再审申请人崔志同因与被申请人崔键、原审被告黄伟萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫07民终1131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回崔志同的再审申请。审判长  周化冰审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇二一年八月二十七日书记员  侯 坤
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执1225号之一申请执行人：胡长征，男，汉族，住商水县。被执行人：王云龙，男，汉族，住商水县。被执行人：喻建华，男，汉族，住商水县。申请执行人胡长征与被执行人王云龙、喻建华借款合同纠纷一案。商水县人民法院作出的（2018）豫1623民初2736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王云龙、喻建华应给付申请执行人胡长征借款50000元。因被执行人王云龙、喻建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡长征向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。申请执行人同意暂不处置。2、查明被执行人有车辆（车牌：豫Ｐ×××××）并给予轮候查封。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、到被执行人户籍地对被执行人的财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元。本案剩余债权50000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执1225号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年八月二十七日书记员  马建伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2052号之一申请执行人：宿迁市宿城区永瑞钢管租赁有限公司，统一社会信用代码91321302MA1WBMCJXP，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：单宜玲。被执行人：扬州搏韵劳务合作有限公司，统一社会信用代码91321012MA1UW1NR0E，住所地扬州市江都区。法定代表人：周美文。被执行人：周美文，男，1967年12月5日生，住扬州市江都区。申请执行人宿迁市宿城区永瑞钢管租赁有限公司与扬州搏韵劳务合作有限公司、周美文租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初1484号调解书已经发生法律效力，申请人宿迁市宿城区永瑞钢管租赁有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人扬州搏韵劳务合作有限公司、周美文偿还392981.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人扬州搏韵劳务合作有限公司、周美文邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人扬州搏韵劳务合作有限公司、周美文名下财产信息，被执行人扬州搏韵劳务合作有限公司、周美文名下有部分银行存款，本院已依法扣划并拨付，被执行人周美文名下苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号机动车两辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人扬州搏韵劳务合作有限公司、周美文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位63182元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人扬州搏韵劳务合作有限公司、周美文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月三十日书记员 吴新成
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终4586号上诉人（原审被告）：陈建伟，男，1977年5月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈艳（系陈建伟姐姐），女，1973年9月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：赵红，女，1991年8月10日生，汉族，户籍所在地河南省南召县。上诉人陈建伟因与被上诉人赵红民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初2590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈建伟上诉请求：撤销原判，改判其分期偿还借款，每月偿还500元直至还清，逾期利息自起诉之日起按银行贷款市场利率计算。事实与理由：其因重大疾病需长期治疗，无力一次性还款，其名下无固定资产及存款，仅有病假工资每月1600元，其有还款意愿，愿意每月付500元归还借款，逾期利息应调整为自起诉之日计算。请求法院维护其合法权益。赵红答辩称，一审处理正确，其不同意分期还款。赵红向一审法院起诉请求：1.要求判令陈建伟归还借款本金15000元并支付逾期利息损失（以15000元为基数，从2019年3月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由陈建伟承担。事实与理由：其与陈建伟之间于2018年3月19日发生借贷关系，陈建伟因临时周转需要，向其提出借款15000元，其同意后将银行卡交给陈建伟，陈建伟从银行提现15000元并于3月21日出具借条一张，约定于2019年3月30日归还，后经多次催讨，陈建伟均拒不还款，故提起诉讼。陈建伟辩称，对于赵红诉讼请求没有意见，确实是欠赵红15000元，但是一次性还款有困难，只能每月归还500元。借款后没有还过钱，也没有约定利息。一审认定事实如下：2018年3月21日，陈建伟向赵红出具《借条》，载明：今借赵红现金壹万伍仟元整，至2019年3月30日归还。陈建伟在收到赵红交付的15000元后未按约还款，赵红遂诉讼至本院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈建伟向赵红借款后未按约还款，已经违反合同约定及法律规定，依法应当承担相应的民事责任。因此，对赵红的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决：陈建伟应于判决发生法律效力之日起三日内归还赵红借款本金15000元及逾期利息（以15000元为基数，自2019年3月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由陈建伟承担。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，合法的债权应受法律保护。一审法院判决陈建伟归还赵红借款本金15000元及逾期利息事实清楚，适用法律正确。上诉人陈建伟要求分期归还本金的请求未得到赵红同意，本院不予支持。关于逾期利息，一审判决自双方约定还款日期的次日起计算逾期利息，符合法律规定，对陈建伟的该上诉理由亦不予支持。综上，陈建伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由陈建伟负担。本判决为终审判决。审判长  王静静审判员  陈丽芳审判员  卢文兵二〇二一年八月二十日书记员  王晓晨
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执10529号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳汀，广东合拓律师事务所实习律师。被执行人：麦少峰，女，1977年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告麦少峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告麦少峰应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿贷记卡透支款本金299009.58元、分期手续费25406.2元及利息（截至2020年3月1日为利息27501.79元，之后的利息以本金299009.58元为基数，案日利率万分之五计至清偿之日止）和支付律师费2000元，并承担案件受理费6578.76元。因债务人麦少峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计16241.2元，本院已扣划16241.2元，经本院执行财产分配，本案申请执行人共计分配所得执行款10834.64元，扣缴执行申请费140元后余10694.64元，已支付给申请执行人。2.除上述已扣划的银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计分配所得执行款10834.64元，扣缴执行申请费140元后余10694.64元，已支付给申请执行人，本案债权尚余399849.39元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执10529号案件终结本次执行程序。被执行人麦少峰负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 贤 涛审判员 欧阳银清审判员 赖 俊 鑫二〇二一年八月二十三日书记员 罗 泽 明
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初3423号原告：刘龙，男，1988年10月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：周凯，男，1988年3月11日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告刘龙与周凯关于民间借贷纠纷一案于2021年8月3日向本院起诉，本院立案后，向原告刘龙送达了受理案件通知书并按照原告预留的诉讼文书送达地址依法送达交纳诉讼费用通知书，通知其在相应时间内缴纳诉讼费，但原告刘龙在指定期限内始终没有缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘龙撤诉处理。审 判 员 张向阳二〇二一年八月十二日法官助理 翟 苗书 记 员 郭思晨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6032号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：贾文敏，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：任弯弯，女，1992年4月23日出生，汉族，住济源市。本院受理原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告任弯弯信用卡纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二一年八月十八日书记员  李清霞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1616号之一申请执行人：顾建鸿，男，1969年8月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：岳喜飞，男，1986年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人顾建鸿与被执行人岳喜飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0507民初7640号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、原、被告双方一致确认，被告岳喜飞应于2021年3月31日前一次性支付原告顾建鸿欠款人民币14600元（履行方式：汇入户名为顾建鸿、账号为62×××73的银行账户，开户行为）。二、原告自愿放弃利息请求。三、案件受理费减半收取89.50元，由被告岳喜飞负担（该款已由原告预交，本院不再退还，此款由被告定于2021年3月31日前支付原告）。四、上述款项履行完毕后，原、被告之间就本案无其他纠葛。五、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于岳喜飞未履行法律文书确定的义务，权利人顾建鸿向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行,立案标的为人民币14689.5元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年4月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年4月28日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年5月13日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年4月14日、4月15日、5月22日、6月10日、8月10日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获可供执行的财产。3、本院于2021年5月15日委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格员调查被执行人名下财产情况，该中心反馈：被执行人实为春申社区户籍人员。后本院干警于2021年8月3日赴苏州市相城区春申社区调查被执行人财产情况，未查获其他可供执行的财产。4、由于被执行人岳喜飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日对其采取了限制高消费措施，于2021年7月2日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人岳喜飞为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年7月30日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本案执行立案标的14689.5元，已执行到位0元，尚未执行标的为14689.5元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年八月十六日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2166号之一申请执行人：安素娟，女，1980年6月8日生，汉族，住登封市。被执行人：李静，女，1985年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：张贵淋，男，1989年4月29日生，汉族，住登封市。申请执行人安素娟与被执行人李静、张贵淋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初2344号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述判决内容，被告李静、张贵淋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安素娟借款本金49000元及利息3144元，共计52144元。因李静、张贵淋未按上述判决内容按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年6月23日、2021年7月8日、2021年8月6日、2021年8月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：未发现可供执行财产。三、到登封市不动产登记中心进行查询，未发现可供执行财产。四、决定对二被执行人李静、张贵淋采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。五、2021年6月23日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。六、到二被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的52144元，尚未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月二十七日书记员  孙楠楠
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初684号原告：万荣保安运输有限公司，住所：万荣县城。法定代表人：董经典，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。被告：施蕊，男，1987年4月1日出生，汉族，黑龙江省巴彦县居民。被告：杨**，男，1977年9月11日出生，汉族，山西省河津市居民。委托诉讼代理人：赵国玲，女，1977年2月2日出生，汉族，山西省河津市居民，系被告杨**妻子。原告万荣保安运输有限公司与被告施蕊、杨**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告万荣保安运输有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告万荣保安运输有限公司撤回起诉。案件受理费138元、保全费210元，共计348元，由原告万荣保安运输有限公司负担。审 判 长  薛晓莉审 判 员  兰云鹏人民陪审员  丁海锂二〇二一年八月十六日书 记 员  王沛金
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1058号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：许朝阳，男，1981年5月16日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：李辉，男，1991年2月7日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行许朝阳、李辉罚金一案，本院作出的（2020）豫0311刑初183号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务,移送人于2021年2月22日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月3日向被执行人许朝阳、李辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月23日、2021年3月17日、2021年4月12日共计提起三轮总对总网络查控未发现被执行人名下有证券，土地等财产信息，对被执行人许朝阳、李辉名下银行账户采取冻结措施。2.本院于2021年3月31日扣划被执行人许朝阳名下银行账户220824.7元，用于缴纳追缴违法所得。3.本院于2021年3月19日前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人许朝阳、李辉名下无房产可供执行。4.本院于2021年5月21日委托江苏省徐州市丰县人民法院查封被执行人许朝阳名下位于江苏省徐州市丰县、支农路西华地第一街区47＃-1-402号（苏（2018）丰县不动产权第0012794）房产，该房产无法确定其实际情况，暂无法进行处置、并未发现被执行人许朝阳名下有公积金可供执行财产。5.本院于2021年3月16日前往洛阳市住房公积金管理中心查明许朝阳、李辉名下无公积金可供执行。6.本院于2021年3月23日委托江苏省徐州市云龙区人民法院进行调查，未发现被执行人李辉名下有房产、住房公积金可供执行财产。7.本院于2021年4月28日委托江苏省徐州市车辆管理所查封被执行人许朝阳名下苏Ｃ×××××号车辆，该车辆未实际控制，暂无法进行处置。三、本院委托被执行人户籍所在地法院进行现场调查，但至今未收到反馈结果。四、因被执行人许朝阳、李辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年3月3日依职权将被执行人许朝阳、李辉采取限制高消费措施。2.本院于2021年3月3日依职权将被执行人许朝阳、李辉列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1058号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵爱国审 判 员 胡炎峰审 判 员 周亚男二〇二一年八月十七日法官助理 任泽西书 记 员 郭留洋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初5799号原告：宜兴老牛汽车服务有限公司，住所地宜兴经济技术开发区融达汽车城2幢801/802号，统一社会信用代码91320282MA1YB3892H。法定代理人：姜德东。委托诉讼代理人：周双华，男，1977年2月12日生，汉族，住宜兴市。被告：马峰，男，1989年2月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：萧县驰宝汽车销售有限公司，住所地安徽省宿州市萧县社楼镇八公里301省道与311国道交叉口路北，统一社会信用代码91341322MA2T6JY59E。法定代表人：户善荣。被告：国元农业保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区三里庵街道长江西路315号13层东部，统一社会信用代码91340104MA2TJ0BX0H。负责人：张福银。原告宜兴老牛汽车服务有限公司与被告马峰、萧县驰宝汽车销售有限公司、国元农业保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月25日立案。原告宜兴老牛汽车服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宜兴老牛汽车服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许宜兴老牛汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由宜兴老牛汽车服务有限公司负担。审判员  方志林二〇二一年八月十三日书记员  蒋 冲
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2337号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨普，该行行长。委托代理人：陈宁，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：王小羽，北京市炜衡（西安）律师事务所律师（实习）。被执行人：师俊，男，1978年12月26日出生，汉族，住陕西省渭南市韩城市新城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被执行人师俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9693号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人师俊应于判决书生效后十五日内支付申请执行人信用卡欠款本金61719.46元、截至2020年6月30日的利息7157.08元，分期付款手续费1742.49元及逾期还款违约金14267.69元，专项分期手续费663.07元及其他手续费40元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、违约金及其他费用，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1940元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行于2021年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年4月16日、5月7日、6月1日、7月21日四次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月23日对其名下银行账户予以了冻结，冻结时间为一年。此外，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付信用卡欠款本金61719.46元、截至2020年6月30日的利息7157.08元，分期付款手续费1742.49元及逾期还款违约金14267.69元，专项分期手续费663.07元及其他手续费40元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、违约金及其他费用，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1940元，全额未执行。本案执行费1213元，全额未收取。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    杨  繁 二〇二一年八月十三日 书  记  员    曹  烨 1
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初2345号原告：巫永刚，男，1974年9月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：胡金明，射阳县海河法律服务法律所法律工作者。被告：李风雷，男，1979年8月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告巫永刚与被告李风雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理，原告巫永刚及其委托诉讼代理人胡金明到庭参加诉讼，被告李风雷经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。巫永刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机耕费15500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告承包农田四百多亩，原告让被告为其耕地，被告累计拖欠原告机耕费四万余元，后经原告多次催要，被告仅偿还了部分款项，剩余15500元被告至今未予偿还。原告故诉至法院，请求判如所请。李风雷未作答辩，亦未提交证据。巫永刚围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份，微信转账记录4份，微信聊天记录1份，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年，巫永刚接受李风雷委托为其耕地。2020年6月20日，经双方结算，李风雷向巫永刚出具借条一份，借条载明：今借到巫永刚农机耕作费壹万伍仟伍佰元整。（￥15500.00元）（注明2020年12月30日前结清），今欠人：李风雷，2020.6.20。借条出具后，李风雷至今未能给付，巫永刚诉至本院。本院认为，1.巫永刚与李风雷之间的劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李风雷差欠巫永刚工资，有借条为证，故对李风雷差欠巫永刚工资的事实本院予以认可，李风雷应及时给付，现李风雷拖欠不还，显属违约。故巫永刚持据要求李风雷给付剩余劳务工资15500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。2.李风雷经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李风雷于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告巫永刚支付劳务工资15500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告李风雷负担（此款已由原告巫永刚预交，被告李风雷在履行本判决主文确定的义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠审 判 员  蔡琳琳人民陪审员  喻爱民二〇二一年八月三日书 记 员  孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4824号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道1218号，统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：李楠，系董事长。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告陈成伟，男，汉族，1982年8月15日生，住河南省商水县。被告徐付真，女，汉族，1986年4月20日生，住河南省商水县。被告陈彦红，男，汉族，1976年2月20日生，住河南省商水县。被告陈成雷，男，汉族，1989年4月10日生，住河南省商水县。被告张春华，女，汉族，1985年3月20日生，住河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告陈成伟、徐付真、陈彦红、陈成雷、张春华借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李金亮二〇二一年八月三十日书记员  张慧娴
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6751号原告：中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区龙湖南路30号，统一社会信用代码91340400705065381A。负责人：吴玺，该支行行长。委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。被告：王传连，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行与被告王传连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十七日书记员  张维维
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22838号 原告：王小红，男，1975年3月27日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所（实习）律师。原告王小红与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付延期交房违约金34035.7元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款913711元=34035.7元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告以总价款913711元购买被告开发的位于西安市未央区XX路XX段XX村XX城中村改造项目（国会山）第29幢2单元7层20702号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有《商品房买卖合同（预售）》、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同（预售）》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同（预售）》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同（预售）》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王小红延期交房违约金34035.7元（913711元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 打印人：周惠荣  校对人：惠嘉瑜  送达时间：2021年  月  日
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3310号邳州市人民法院：申请执行人张某某与被执行人孔某某提供劳务者受害责任纠纷一案，已经贵院受理并在执行中。经贵院强制执行，我已全额领取执行款31184元，现我自愿放弃迟延履行利息，同意本案以31184元结案，望贵院予以批准。二〇二一年八月二十五日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢352号申请执行人：唐丰召，男，生于1953年7月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：王彩霞，女，生于1963年2月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：王云峰，男，生于1964年2月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵泽东，男，生于1959年7月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人唐丰召、王云峰、王彩霞与被执行人赵泽东为合同纠纷一案，南阳市中级人民法院做出的（2020）豫13民终3729号民事判决书已发生法律效力，因赵泽东未按上述法律文书履行义务，唐丰召、王云峰、王彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日首次依法立案受理,2020年12月30日终结本次执行程序，2021年5月21日依申请执行人申请，本院依法恢复执行。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人报告有房产已告知申请人，但价值与本案标的差距过大暂不具备处置条件，其他未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案在首执过程中已对被执行人采取过拘留措施。已引导申请人以拒不履行法院生效判决、裁定罪进行刑事自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、申请要求及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月二十四日书记员  赵 硕
-1-广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民终965号上诉人(原审被告)：广西三合生态农业发展有限公司，住所地贺州市八步区建德街98号，统一社会信用代码91451100MA5KDAPL35。法定代表人：何曦。被上诉人(原审原告)：贺州市平桂区碧云峰茶业有限公司，住所地贺州市平桂大道2号2栋（石鑫大厦）五楼，统一社会信用代码91451103MA5KBLXU7Y。法定代表人：梁晓燕。委托诉讼代理人：卢红平，广西汇豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢梦，广西汇豪律师事务所实习律师。原审第三人：广西桂联生物科技有限公司，住所地贺州市平桂区平桂大道新兴小区153号，统一社会信用代码91451100MA5N259Y7T。法定代表人：何曦。上诉人广西三合生态农业发展有限公司因与被上诉人贺州市平桂区碧云峰茶业有限公司、原审第三人广西桂联生物科技有限公司股东出资纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院（2021）桂1103民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广西三合生态农业发展有限公司未在指定的期限内交-2-纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广西三合生态农业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈立峰审判员黄义奎审判员贺昌盛二〇二一年八月三日-3-法官助理蒙晓华书记员钟秋燕