wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终1258号 上诉人（原审被告）：延安市宝塔区姚店中心卫生院，住所地：宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1356。 法定代表人：马亚东，该院院长。委托诉讼代理人：郭健，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺楠楠。上诉人延安市宝塔区姚店中心卫生院因与被上诉人贺楠楠劳动争议一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。  上诉人延安市宝塔区姚店中心卫生院的上诉请求：一、请依法撤销原审判决第一项并依法改判上诉人不向被申请人支付失业金 27540元；二、被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人已就业，原审判决由上诉人向被上诉人支付失业金错误。被上诉人已从事有报酬的工作，已实现就业，不符合领取失业金的条件，依据陕西省《失业保险条例》实施办法第十七条的规定，原审判决上诉人支付被上诉人失业金不符合事实及法律规定，错误。综上请二审法院查明事实，撤销原审第一项并改判上诉人不向被申请人支付失业金 27540 元。被上诉人贺楠楠辩称：一审判决正确，维持原判。被上诉人贺楠楠向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告向原告支付2017年8月至10月工资4800元（每月1600元），经济补偿金18200元（2600元×7个月），未签订劳动合同双倍工资28600元（2600元×11个月），失业保险金27540元（1530元×18个月），以上合计79140元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年9月10日，原告至被告处公共卫生科工作，2017年8月至10月原告休产假，期间被告未向原告支付工资，休假前原告月工资为1600元。销假后原告被调整到收费岗位工作。原告在被告处工作期间，被告未为原告办理并缴纳社会保险。2020年9月10日原告离开被告单位。原告月工资为1779元。之后，原告因解除劳动关系等争议至延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月12日，该委作出宝区劳仲字（2020）第1265号仲裁裁决书，裁决延安市宝塔区姚店中心卫生院办理并缴纳贺楠楠2013年9月10日至2020年9月10日的养老保险费，具体缴费比例及金额以社会保险经办机构核准的数额为准。原告不服该裁决，故而成诉。一审法院认为，原、被告之间劳动关系明确，双方合法权益均受法律保护。关于未签订书面劳动合同二倍工资，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原告从2013年9月10日开始在被告处工作，双倍工资的仲裁时效应从用工之日满一年的次日起开始计算，但原告于2020年申请劳动仲裁，超过法定仲裁时效，故对原告要求被告支付未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求依法不予支持。关于经济补偿金，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告在被告处工作期间，被告未依法为原告缴纳社会保险，故被告应向原告支付经济补偿金12453元（1779元×7月）。关于失业金，按照劳动法的规定，劳动者在用人单位工作期间，用人单位应当给劳动者缴纳失业保险金，劳动者在失业时可依此领取失业金，现双方劳动关系解除，本应享受失业金待遇，因用人单位没有按规定给原告缴纳失业保险金，导致原告无法享受该待遇，根据《陕西省实施办法》第十九条规定，由于单位过失致使失业人员无法办理失业登记的，其失业保险待遇由单位按照规定的标准和期限支付，故被告应给原告支付失业金。《陕西省实施办法》第二十二条规定，失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前累计缴费时间确定，最长不得超过24个月：（五）累计缴费时间5年以上不满10年的，领取18个月失业保险金。《陕西省人力资源和社会保障厅陕西省财政厅关于调整陕西省失业保险待遇标准的通知》（陕人社发【2019】20号）失业保险金待遇为1530元/月。故被告应向原告支付失业金27540元。关于产假期间工资，根据《女职工劳动保护特别规定》第五条规定，用人单位不得因女职工怀孕、生育、哺乳降低其工资、予以辞退、与其解除劳动或者聘用合同。故对原告要求被告支付其产假期间工资4800元的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《女职工劳动保护特别规定》第五条、《陕西省实施办法》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告延安市宝塔区姚店中心卫生院于本判决生效之日起十五日内一次性向原告贺楠楠支付经济补偿金12453元、失业金27540元、工资4800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担5元。二审中，上诉人延安市宝塔区姚店中心卫生院向法庭提交了工商登记1页、微信截图3页，欲证明，被上诉人贺楠楠已实现就业，不符合领取失业金的条件，一审判决由上诉人给付失业金不符合事实及法律规定。经质证，被上诉人贺楠楠对此没有意见。结合全案，本院对上述证据予以采信。本院认为，关于失业保险金的问题，被上诉人贺楠楠在上诉人延安市宝塔区姚店中心卫生院处工作期间，上诉人延安市宝塔区姚店中心卫生院未按规定为被上诉人贺楠楠缴纳失业保险金，导致被上诉人贺楠楠无法享受失业保险待遇，根据《陕西省实施办法》第十九条规定，由于单位过失致使失业人员无法办理失业登记的，其失业保险待遇由单位按照规定的标准和期限支付，故上诉人延安市宝塔区姚店中心卫生院应支付被上诉人贺楠楠失业金。被上诉人贺楠楠离职后，于2021年3月2日依法注册登记了延安市宝塔区王彩平绝味砂锅姚店店并进行经营，其从2021年3月2日开始已不符合领取失业保险金的条件。另，失业保险金系按月发放，故上诉人应支付的失业保险金数额为9180元（1530*6）。综上，上诉人延安市宝塔区姚店中心卫生院的上诉理由部分成立，对其相应上诉请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初1124号民事判决第二项；二、变更陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初1124号民事判决第一项为上诉人延安市宝塔区姚店中心卫生院于本判决生效之日起十五日内一次性向被上诉人贺楠楠支付经济补偿金12453元、失业金9180元、工资4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人延安市宝塔区姚店中心卫生院负担。二审案件受理费10元，由被上诉人贺楠楠负担。本判决为终审判决。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二一年八月十六日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞  1
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5290号原告：徐明妍，女，汉族，1987年9月8日出生，住址辽宁省灯塔市。原告：徐武，男，满族，1986年7月11日出生，住址沈阳市浑南区。被告：沈阳超丰生活服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路36-3号830室，统一社会信用代码：91210106MA0YQR054H。法定代表人刘剑超。本院在审理原告徐明妍、徐武与被告沈阳超丰生活服务有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐明妍、徐武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐明妍、徐武承担。审判员  翟延东二〇二一年八月十八日书记员  吴 朦
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初3082号        原告：王凯，男，1992年2月10日出生，汉族，住天台县。                被告：许凯迪，男，1998年6月29日出生，汉族，住天台县。                原告王凯与被告许凯迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王凯于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告王凯撤回起诉。                案件受理费减半收取25元，由原告王凯负担。                    审判员金碧霞    二O二一年八月六日            代书记员凌秀
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执1160号之二申请执行人：金成功，男，1976年11月20日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：王广千，男，1967年9月2日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：陈亚静，女，1968年8月6日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：金兆海，男，1960年9月15日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。金成功与王广千、陈亚静、金兆海民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）冀1023民初2470号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人金成功于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人王广千、陈亚静、金兆海给付标的款50000元。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人金成功与被执行人王广千、陈亚静、金兆海达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人王广千、陈亚静、金兆海的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2019）冀1023民初2470号民事调解书的执行。申请执行人金成功在本案终结执行后，如果发现被执行人王广千、陈亚静、金兆海不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次恢复执行；被执行人王广千、陈亚静、金兆海仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年八月三十一日书记员  李华明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0802民初2771号原告：贵港市万家居物业服务有限公司，住所地：贵港市阳光都市11#楼，统一社会信用代码：91450802773892039H(1-1)。法定代表人：龚智君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。被告：许文惠，女，1975年11月12日出生，汉族，住贵港市港北区。原告贵港市万家居物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告许文惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁炳南到庭参加诉讼，被告许文惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清2020年1月至2021年6月的物业管理各项费11244元（其中物业管理费10842.66元、专项维修费401.64元）及违约金1646元（违约金自2021年4月1日起以11244元为基数按每月百分之二计至付清之日止），两项费用共计12890元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告购买贵港市，贵港市万家居房地产开发有限公司于2010年10月13日与原告签订《东方巴黎前期物业管理服务合同》，约定将整个小区的建筑面积140538.03平方米房屋委托原告实行物业管理，该《东方巴黎小区前期物业服务合同》己约定将包括被告所购买的“东方巴黎小区”4栋2403号房由原告实行前期物业管理服务，并约定服务费收取标准及违约金的比例等事项。合同签订后，原告按约对被告的物业提供服务管理，被告也按规定交清了2019年前的物业管理各项费用，但被告自2020年1月起至2021年4月尚欠物业管理各项费用11244元和违约金1646元。经原告多次催款，被告仍不付款，因此，原告向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。经依法开庭审理，本院认为，根据原告物业公司与贵港市万家居房地产开发有限公司于2010年10月13日签订的《“东方巴黎”小区前期物业服务合同》，约定写字楼按建筑面积每月每平方米1.8元收取（含电梯费），专项维修资金按建筑面积每月每平方米0.1元收取。被告的位于东方巴黎小区4幢第24层1单元2403号房建筑面积为334.65平方米，被告拖欠2020年1月至2021年6月期间的物业管理费是10842.66元（334.65平方米，1.8元/平方米.月，18个月），拖欠2020年1月至2020年12月期间的专项维修资金401.64元（33.47元／月，12个月），合计11244.3元，原告仅请求11244元，准许。《“东方巴黎”小区前期物业服务合同》第六章第二十三条约定：“对业务和物业使用人逾期交纳物业管理费的，可以从逾期之日起按应缴费用千分之三加收滞纳金，”但没支付违约金的约定，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、在本判决生效后三日内，被告许文惠支付原告贵港市万家居物业服务有限公司（2020年1月至2021年6月期间）物业管理费、（2020年1月至2020年12月期间）专项维修资金合计11244元；二、驳回原告贵港市万家居物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告贵港市万家居物业服务有限公司负担8元，被告许文惠负担53元。本判决为终审判决。审判员  谭孟常二〇二一年八月十二日书记员  黎晓秋
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执746号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人：雷光龙，男，1987年1月25日生，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2326刑初37号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即（2018）黔2326刑初37号刑事判决书确定的义务，即缴纳追缴违法所得4775.50元。被执行人雷光龙至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月24日、6月12日、7月12日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月20日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2326刑初37号刑事判决书中判处雷光龙追缴违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行追缴违法所得4775.50元被执行人雷光龙有继续履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十一日书记员  刘 仙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初3794号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。        法定代表人：曲光明，该行行长。        委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。        被告：肉孜·巴哈依丁，男，1981年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告肉孜·巴哈依丁信用卡纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。        审判员    切曼古力·买买提二〇二一年八月二十六日书记员    张雅萍
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24298号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人李坚友，男，1968年11月09日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李坚友金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初13388号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金182273.56元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费2517.71元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24298号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1248号申请执行人：甘志远，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：甘德洪（又名甘洪），男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人甘志远与被执行人甘德洪借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）湘0624民初1515号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人甘德洪未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘志远于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月10日本院向被执行人甘德洪送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月11日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下银行卡账户内有存款3138元，于2021年7月26日扣划至本院执行款专户，并已兑付给申请执行人；于2021年6月11日向不动产登记中心、住房公积金查询被执行人的不动产登记状况，未发现其他财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日本院对被执行人甘德洪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年8月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年8月10日，本院应当执行标的为31420元，执行费371元，已执行到位3138元，未执行到位28653元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人甘志远不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人甘志远同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年八月十一日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2480号之一移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人:苏飞，男，生于1997年2月4日,汉族，户籍地四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781刑初93号刑事判决书，于2021年7月13日受理上列移送执行机关移送执行刑罚金一案。追缴被执行人苏飞违法所得100元，并承担本案执行费。执行过程中，本院于2021年7月16日起向被执行人苏飞分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令、限制消费令、财产报告表。被执行人苏飞未实际履行。本院自2021年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人苏飞名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记、无银行存款。本院对被执行人苏飞在江油市的不动产登记情况进行查询。本院2021年7月22日查封了被执行人苏飞所有的位于大堰镇××楼××号房屋，查封期限三年，因上述房屋为农房，无法处置。本院到被执行人住所地对苏飞财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本院移送执行的追缴违法所得和本案执行费，未能执行到位。本院已对被执行人苏飞适用限制高消费措施。综上所述，被执行人苏飞名下暂无可执行财产，本院依职权没有查找到可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0781刑初93号刑事判决书的本次执行程序，如发现被执行人苏飞有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人苏飞负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人苏飞有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年八月二日书记员 陈雪怡
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终3578号上诉人（原审被告）：佛冈煌盛房地产开发有限公司，住所地：广东省佛冈县。法定代表人：汤贵华，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗诗琪，该公司员工。委托诉讼代理人：么明雨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈海明，男，1961年10月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审原告）：张晓英，女，1966年7月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。上诉人佛冈煌盛房地产开发有限公司因与被上诉人陈海明、张晓英商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2021）粤1821民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决第一项，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：一、合同补充协议第七条第1款，依法有效，该条款是双方当事人在平等协商的基础上签订的，系双方真实意思表示，没有违反合同法第五十二条规定，依法有效。二、一审法院判决按照年利率2%计付逾期办证违约金没有事实和法律依据。双方约定的办证违约金是0.01%，该约定合法有效，如果违约金过高或者过低，人民法院应按照违约造成损失为判断标准。案涉房屋已于2017年5月1日交付给被上诉人使用，上诉人逾期交房时已经根据合同约定向被上诉人支付逾期交房违约金，一审法院按照年利率2%标准来调整违约金理由不充分。此外，本案前面的案例逾期办证违约金是1%，一审法院对本案采用2%作为违约金比例，同案不同判。三、上诉人不存在逾期办证的违约行为，案涉房屋未到达办证条件，但涉案房屋当时未办理竣工验收备案，不具备办理产权证的条件，上诉人无法履行其办证义务，更不存在逾期办证的违约行为。被上诉人未作答辩。一审法院作出判决：一、佛冈煌盛房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内支付逾期办证违约金6751.69元给陈海明、张晓英；三、驳回陈海明、张晓英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由陈海明、张晓英负担29元，佛冈煌盛房地产开发有限公司负担31元，并于判决确定的义务履行期届满前向一审法院缴纳，逾期，一审法院将依法强制执行；陈海明、张晓英负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在判决生效后向一审法院申请退回。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。二审争议的焦点为：上诉人是否违约，如构成违约，相应的违约责任应当如何承担。对于上诉人是否违约问题。首先涉及对补充协议第七条第一款的认定，该条款虽然有效，但双方对该条款的理解存在分歧。本院生效判决已经对该条款的理解作出过认定，认为上诉人应当在涉案房屋交付后360个工作日内确权，并非在同一小区全部房屋交付后的360个工作日内确权。该认定符合本案的基本事实及公平、诚信的交易规则，故一审判决据此计算上诉人应当履行办证义务的期限，并认定上诉人逾期办证构成违约并无不妥，本院予以维持。其次，上诉人以其尚未具备办证条件为由认为其逾期办证不构成违约，但涉案合同已经对办证期限作出了明确的约定，上诉人在合同约定的期限届满前未履行该项义务，又无法定或约定的延期理由，其行为已构成违约。尚未具备办证条件是上诉人的违约事实之一并非其不构成违约的抗辩理由，上诉人的该节上诉理由没有任何依据，本院不予采纳。关于逾期办证违约金标准，虽然合同作出了约定，但合同约定的金额为固定金额，确实难以弥补业主的损失，也达不到督促上诉人履行义务的目的。一审判决对违约金数额进行调整符合本案事实。关于调整的标准，虽然本院在之前的同类案件中确有按照每年1%调整的情况，但近年来，随着本地区房价的上涨，按照1%的标准已难以弥补开发商逾期办证给业主造成的损失，故一审判决按照每年2%的标准调整违约金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由佛冈煌盛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二一年八月十八日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27100号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：李勋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告李勋信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼, 被告李勋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计30103.37元 (截至2021年3月31日止)，其中本金23988.33元、利息3873.49元、逾期还款违约金2241.55元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年12月8日，被告取得所申办的信用卡（账号为25991178），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计30103.37元，其中本金23988.33元、利息3873.49元、逾期还款违约金2241.55元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告李勋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金23988.33元； 二、被告李勋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）   审 判 员   刘晓国  二〇二一年八月三日 法官助理    周  莹书 记 员    郭  娟  1>
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初723号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号，统一社会信用代码915118005632540479。法定代表人：宦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何松梅，女，汉族，1997年12月2日出生，雅安市雨城区人，住雅安市雨城区，系该公司员工。被告：杨孝刚，男，汉族，1982年4月24日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告四川金奥物业管理有限公司与被告杨孝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告四川金奥物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十三日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初723号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号，统一社会信用代码915118005632540479。法定代表人：宦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何松梅，女，汉族，1997年12月2日出生，雅安市雨城区人，住雅安市雨城区，系该公司员工。被告：杨孝刚，男，汉族，1982年4月24日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告四川金奥物业管理有限公司与被告杨孝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告四川金奥物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十三日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10538号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。被执行人：黄京强，男，壮族，1985年6月24日出生，住广西壮族自治区崇左市大新县。执行申请一、执行依据：本院（2021）粤1973刑初732号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年6月25日。三、执行内容：被执行人黄京强需缴纳罚金1000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月十六日书记员  刘嘉泰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1233号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、杜美灵：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人杜美灵关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2989号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结杜美灵名下银行（中国银行、信用社）存款49259.85元，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2989号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1779号申请执行人：赵凯，男，1988年2月14日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人：刘学莹，女，1988年12月8日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：山东华港置业有限公司，住所地济南市高新区开拓路2269号办公楼1-107室。法定代表人：宋君国，董事长。赵凯、刘学莹与山东华港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0338号裁决书。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月26日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人山东华港置业有限公司住所地在济南高新技术产业开发区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0338号裁决书由济南高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年八月四日书记员 吕 宇
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初533号原告：陈春平，男，汉族，1973年9月24日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告：李向荣，男，汉族，1971年4月26日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：蒋韶丽，广东能法律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺世托，广东能法律师事务所律师。原告陈春平与被告李向荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年8月31日，原告陈春平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈春平撤诉处理。案件受理费475元（原告已预交），减半收取计237.5元，由原告陈春平负担；原告陈春平多交的237.5元，本院予以退回。审 判 长  廖聪有人民陪审员  何仕超人民陪审员  庄小芬二〇二一年八月三十一日法官 助理  朱义香书 记 员  陈媛媛
浙江省温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2021）浙0302执异617号        申请人：融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道红垦农场团结1155号2幢。                执行事务合伙人：上尚（浙江）企业发展有限公司（委派代表：张才）。                申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。                负责人：屠遵明。                被执行人：温州市申展贸易有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道财富中心1704室。                法定代表人：仲翔。                被执行人：温州市智瑞物资有限公司（曾用名：温州市联景物资有限公司），住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道万顺大厦A-305室。                法定代表人：陈志伟。                被执行人：浙江东日药业有限公司，住所地：浙江省温州市永嘉县五尺工业小区。                法定代表人：雷鲜花。                被执行人：仲翔，男，1967年11月6日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。                本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州市申展贸易有限公司、温州市智瑞物资有限公司、浙江东日药业有限公司、仲翔金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）向本院提出书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让确认函》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。                本院经审查查明：广发银行股份有限公司温州南浦支行与温州市申展贸易有限公司、温州市智瑞物资有限公司、浙江东日药业有限公司、仲翔、陈志燕、黄建平金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月9日作出（2012）温鹿商初字第804号民事判决书，温州市智瑞物资有限公司不服，提起上诉，因其未交纳二审案件受理费，温州市中级人民法院作出（2013）浙温商终字第597号民事裁定书，按温州市智瑞物资有限公司自动撤回上诉处理。2012年11月13日，广发银行股份有限公司杭州分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让协议》，将广发银行股份有限公司温州南浦支行对上述被执行人的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2012年12月25日在《金融时报》刊登《资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》，公示债权转让情况。2015年2月10日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，本院以（2015）温鹿执民字第728号立案执行。                2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）签订了《债权转让合同》，双方约定中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对债务人温州市申展贸易有限公司项下全部主债权及担保权利、从权利及其他收益权等全部转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），并于2021年6月4日在浙江法制报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公示上述债权转让情况。2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。                本院认为，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为（2015）温鹿执民字第728号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），为此双方签订了《债权转让合同》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：                将（2015）温鹿执民字第728号一案的申请执行人变更为融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）。                如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。                    审判员戴俊贤    二〇二一年八月十八日            代书记员张诗瑶
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3141号赵继军、张海芳与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7098号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，赵继军、张海芳向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月50日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7098号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9657号申请执行人：申请执行人：潘福根，男性,1980年1月11日生，汉族，住广东省中山市。被执行人：陈治鑫，男性,1995年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于申请执行人潘福根与被执行人陈治鑫借款合同纠纷一案，（2020）粤2072民初10788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年07月02日立案执行，被执行人陈治鑫需向申请执行人支付23842.92元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执9657号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月九日书记员  李志健
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终9400号上诉人(原审被告)：平度市麻兰镇三里河建材厂（原平度市麻兰镇予制建材厂），住所地平度市白沙河街道办事处后麻兰村村东。经营者：金延成，男，1951年12月7日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：马炳超，山东北峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲晓飞，山东北峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡兴盛，男，1949年8月20日出生，汉族，住平度市。上诉人平度市麻兰镇三里河建材厂与被上诉人胡兴盛民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初5090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平度市麻兰镇三里河建材厂上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回胡兴盛的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由胡兴盛承担。事实和理由：一审判决认定事实有误，一审庭审中被上诉人并未提交一审判决书中所述的收条，一审法院以存到条判决双方之间存在民间借贷法律关系明显错误，加之在庭审中被上诉人也称涉案款项系“扣除工资”等字眼，假如扣除行为真的存在，双方之间也并非是民间借贷法律关系。胡兴盛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。胡兴盛向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令平度市麻兰镇三里河建材厂立即归还借款1000元及利息3360元(利息的计算，以本金1000元为基数，自2007年1月19日起至实际还款之日止，按月利率2%计息)；2、本案诉讼费用由平度市麻兰镇三里河建材厂承担。一审法院认定事实：2007年1月19日，平度市麻兰镇三里河建材厂收取胡兴盛人民币1000元，平度市麻兰镇三里河建材厂给胡兴盛出具了收条一份。后胡兴盛多次向平度市麻兰镇三里河建材厂主张权利，均未果。2021年5月20日，胡兴盛向一审法院起诉。一审法院认为，平度市麻兰镇三里河建材厂收取胡兴盛人民币1000元，事实清楚，证据确凿。胡兴盛持据要求平度市麻兰镇三里河建材厂支付借款本金1000元，平度市麻兰镇三里河建材厂未提交相反证据，一审法院予以支持。但胡兴盛要求的利息问题，因双方在借款时没有约定付款时间，也未约定利息，利息的计算应当自胡兴盛起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、平度市麻兰镇三里河建材厂于判决生效之日起十日内支付给胡兴盛人民币1000元及利息（利息的计算以1000元为基数，自2021年5月20日至平度市麻兰镇三里河建材厂付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。二、驳回胡兴盛对平度市麻兰镇三里河建材厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由平度市麻兰镇三里河建材厂负担，于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。本院二审期间，双方未提交新的证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，胡兴盛提交平度市麻兰镇三里河建材厂向其出具的存到条，主张双方之间存在民间借贷法律关系。平度市麻兰镇三里河建材厂认可存到条系其出具，但抗辩称并未收到涉案款项。本院认为，涉案存到条系平度市里河建材厂出具，其应当知晓出具该存到条的法律后果。平度市麻兰镇三里河建材厂虽抗辩称未收到涉案款项，但并未提交证据予以证明，本院不予采信。一审法院认定并无不当，本院予以支持。综上，平度市麻兰镇三里河建材厂的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由平度市麻兰镇三里河建材厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 涛审 判 员  汪青松审 判 员  张馨月二〇二一年八月五日法官助理  冯耀辉书 记 员  姜青秀
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异129号申请人（第三人）：方文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。申请执行人：青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)，住所地青岛市城阳区正阳路183号，统一社会信用代码：91370200686766595R。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托代理人：袁国伟、王娜，山东海乐普律师事务所律师。被执行人：张佳佳，女，1989年7月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街188号。法定代表人：纪玉君，该公司董事长。诉讼代表人:青岛喜盈门集团有限公司管理人。负责人:张炳学,职务：组长。委托代理人：郭凡炬、张子淇，山东琴岛律师事务所律师。被执行人:青岛盈福祥国际贸易有限公司,住所地青岛市城阳区崇阳路498号甲。被执行人：纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)与被执行人张佳佳、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君民间借贷纠纷一案中，第三人方文龙向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。方文龙向本院提出申请：请求变更为本院（2012）城执字第1297号执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人与方文龙签订《债权转让协议》，将（2012）城民初字第629号民事判决书所确定的债权转让给方文龙，据此，申请人请求变更其为该执行案件的申请执行人。申请执行人青岛海都资产管理有限公司称，该债权已全部转给第三人方文龙，并为其出具了债权转让确认函，同意变更方文龙为本案的申请执行人。被执行人袁秋芬、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君未到庭发表意见。本院查明，本院于2012年6月6日作出（2012）城民初字第629号民事判决书，内容为：张佳佳偿还青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司借款本金1000000元、利息9478元，共计1009478元，于判决生效后10日内付清；青岛喜盈门集团有限公司、青岛喜盈门集团有限公司、纪玉君对上述借款承担连带清偿责任；驳回青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司申请，本院依法立案执行，执行案号为（2012）城执字第1297号。另查明，2021年6月25日，青岛海都资产管理有限公司与申请人方文龙签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给方文龙。并于2021年6月30日在报纸上公告债权转让暨催收通知书。2021年7月8日，青岛海都资产管理有限公司出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让事宜予以确认，并同意变更第三人为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，（2012）城民初字第629号民事判决书确认的债权已被转让给方文龙，青岛海都资产管理有限公司书面认可方文龙取得该债权，且债权转让已公告通知了本案被执行人，债权转让行为合法有效，第三人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更方文龙为本院（2012）城执字第1297号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月二日书 记 员  王 菲
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初2444号原告：张某，男，藏族，生于1999年9月14日，小学文化，农民，住临夏县。委托诉讼代理人：张某1，男，汉族，生于1969年9月1日，小学文化，住临夏县，系原告之父亲，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：娄廷禄，甘肃勇盛律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：马某1，女，汉族，生于2001年10月4日，初中文化，农民，住临夏县。被告：马某2，男，汉族，生于1948年11月1日，小学文化，农民，住临夏县，系被告之爷爷。原告张某诉被告马某1、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告退还因结婚造成的各项损失17万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张某与被告马某1于2017年7月按照当地习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活。未办理结婚登记。举行婚礼时原告张某送被告马某1彩礼23万元。2018年4月生育女孩张XX，现随被告生活（抚养权另案处理）。2020年7月原、被告发生矛盾后分居至今。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某1、马某2返还原告张某彩礼12万元（本调解书生效后5日内一次性付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告马某1、马某2负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年八月十八日法官助理 王维霞书 记 员 王正芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2021）新2301民初5934号原告：李东来，男，1979年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        被告：韩保亮，男，1970年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        原告李东来与被告韩保亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。原告李东来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按李东来撤回起诉处理。        审判员    曹勇二〇二一年八月二十三日书记员    童紫微
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3361号申请执行人：青岛合鼎网络科技有限责任公司，住所地青岛市黄岛区庐山路1号索菲亚国际中心806室，统一社会信用代码：91370211MA3PNDTHX5。法定代表人：赵某某，该公司经理。被执行人:青岛锦昊睿达置业有限公司，住所地青岛市黄岛区五龙河路9号内19栋2单元102，统一社会信用代码：91370211MA3Q1XHXX2。法定代表人：姜某某，该公司经理。被执行人:青岛永兴泰房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区香港中路30号甲世奥国际28楼，统一社会信用代码：91370202MA3PCUGE92。法定代表人：姜某某，该公司经理。申请执行人青岛合鼎网络科技有限责任公司与被执行人青岛锦昊睿达置业有限公司、青岛永兴泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）鲁0214民初656号民事判决书。执行过程中本院扣划被执行人银行存款人民币334367.96元，扣缴执行费4725元，剩余案款329642.96元发还申请执行人。被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初656号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许翠翠二〇二一年八月二十日法官助理 陈安刚书 记 员 李文超
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初38778号原告：李岩淞，男，汉族，1992年10月24日出生，住址河北省霸州市。被告：罗淑鹏，男，汉族，1992年3月10日出生，住址深圳市龙华区大浪街道陶元社区陶吓新村**801。被告：深圳市潍伊科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道陶元社区陶吓新村**801，统一社会信用代码91440300MA5GFHRC9Y。法定代表人：罗淑鹏。原告李岩淞与被告罗淑鹏、深圳市潍伊科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李岩淞于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，经查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李岩淞撤诉。本案案件受理费25元（已由原告预交），由原告李岩淞负担。审判员  杨华鹏二〇二一年八月二十三日书记员  罗 敏
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执328号申请执行人：郭春海，男，汉族，1956年2月2日出生，住湖南省华容县。被执行人：邓凯，男，汉族，1988年4月26日出生，住湖南省华容县。申请执行人郭春海与被执行人邓凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案执行。现因被执行人住所地及执行标的物位于华容县人民法院辖区，且该案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故该案由华容县人民法院执行更为便利。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：将依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2021]22号裁决书立案执行的申请执行人郭春海与被执行人邓凯房屋租赁合同纠纷一案指定华容县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年八月九日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之八十四被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市××河区。关于申请执行人与被执行人胡延威借款合同纠纷一案，本院于2021年08月02日冻结了被执行人胡延威在6212441800009513-0001账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人胡延威在盛京银行621244180xxxxxxxx账户内存款人民币1012400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十六日书记员  闫鹏
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2905号申请执行人：唐西祥，男，1991年3月20日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：陈广玉，男，1985年6月8日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。申请执行人唐西祥与被执行人陈广玉民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月十二日书记员  向 雷
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1235号李仇、何智、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司:关于李仇申请何智、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕，此案已结。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年八月三十日
浙江省宁波市海曙区人民法院执行裁定书（2021）浙0203执2113号        申请执行人：宁波银行股份有限公司海曙支行，组织机构代码：95424032-0，住所地：宁波市海曙区柳汀街230号，                法定代表人：周永庆。                被执行人：曹正礼，男，1989年06月29日出生，公民身份号码XXX，住宁波市北仑区。                申请执行人宁波银行股份有限公司海曙支行为与被执行人曹正礼信用卡纠纷一案，于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2021）浙0203民初592号民事判决书确定的义务：返还申请执行人信用卡本金158450.69元，并支付利息11572.55元。本院审查后于同日立案。                执行中，双方当事人于2021年8月27日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。                本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0203执2113号案件的执行。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判长毛建军            审判员顾财祥            审判员杨晨炯    二〇二一年八月二十七日            代书记员徐杨
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0322执1404号之一申请执行人：张菁菁，女，1987年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡庆梅，女，1954年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。张菁菁申请执行胡庆梅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初3659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150000元。被执行人依法应承担执行费2150元。执行过程中，1.本院于2021年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月1日、2021年7月19日、2021年8月11日多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金信息，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月十一日书记员  戴 驰
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执372号移送执行人：四川省大邑县人民法院。被执行人：杨支君，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省简阳市。关于罗凤飞与被执行人杨支君民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0129民初568号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行案件受理费。本院向被执行人杨支君发出执行通知书，责令其交纳案件受理费550.00元。本院依职权调查了杨支君的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本院查封了被执行人杨支君名下的位于四川省简阳市的不动产【川（2021）简阳市不动产权第0058344号，基于本案执行标的太小等因素的考量，本院未对该不动产作出处置。除此以外，未发现被执行人杨支君有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  且国治审判员  王建华二〇二一年八月九日书记员  陈荣力
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2479号之一移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人:苏飞，男，生于1997年2月4日,汉族，户籍地四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781刑初93号刑事判决书，于2021年7月13日受理上列移送执行机关移送执行刑罚金一案。责令被执行人被执行人苏飞退赔1300元，并承担本案执行费。执行过程中，本院于2021年7月16日起向被执行人苏飞分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令、限制消费令、财产报告表。被执行人苏飞未实际履行。本院自2021年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人苏飞名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记、无银行存款。本院对被执行人苏飞在江油市的不动产登记情况进行查询。本院2021年7月22日查封了被执行人苏飞所有的位于大堰镇××楼××号房屋，查封期限三年，因上述房屋为农房，无法处置。本院到被执行人住所地对苏飞财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本院移送执行的退赔和本案执行费，未能执行到位。本院已对被执行人苏飞适用限制高消费措施。综上所述，被执行人苏飞名下暂无可执行财产，本院依职权没有查找到可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0781刑初93号刑事判决书的本次执行程序，如发现被执行人苏飞有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人苏飞负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人苏飞有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年八月二日书记员 陈雪怡
长武县人民法院执行裁定书 (2021)陕0428执51号申请执行人朱某某，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某，女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人武某某，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人代某某，女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人尚某某，女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孟某某，女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某，女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵某，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人魏某某，女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人朱某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人武某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人胡某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人胡某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人鱼某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贾某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人胡某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人周某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人强某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人雷某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人范某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人鱼某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人申某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西同康药业有限公司，住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，任董事长。申请执行人胡某某、李某某、贾某某、鱼某某、曹某某、周某某、强某某、高某某、曹某某、马某某、雷某某、范某某、张某某、鱼某某、刘某某、申某某、李某某、朱某某、武某某、胡某某、胡某某、刘某某、刘某某、魏某某、赵某、朱某某、李某某、武某某、李某某、代某某、尚某某、孟某某与被执行人陕西同康药业有限公司养老保险待遇合同纠纷一案，依据长武县人民法院作出的判决书申请强制执行，要求：1、要求被执行人陕西同康药业有限公司给付申请执行人3086335.36元；2、被执行人承担本案执行费33263元。本院于2021年02月04日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过总对总网络查询。未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查被执行人财产状况无异议，本院依职权终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时恢复申请执行。因被执行人限期内未履行生效法律文书义务，本院依法将被执行人陕西同康药业有限公司纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可以再次申请执行。审 判 长   曹庚科审 判 员   崔  宁审 判 员   王航会                                 二〇二一年八月二日 书 记 员   王德华
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10417号被执行人：邓仕桂，男，1961年5月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。执行申请执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初4359号刑事判决书。案由：罚金立案日期：2021年7月29日。执行内容：被执行人应缴纳罚金3000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人刑期至2021年10月20日，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。裁定结果本院认为，本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩新审判员  林立兴审判员  杨晋广二〇二一年八月二十五日书记员  李秋月
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12662号原告：曾宪镀，男，1987年2月20日出生，汉族，住广州市花都区,被告：杨燕彬，男，1989年8月9日出生，汉族，住广州市花都区,原告曾宪镀诉被告杨燕彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告曾宪镀于2021年8月18日以与被告杨燕彬达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾宪镀撤回对被告杨燕彬的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾宪镀撤诉。案件受理费215元（原告曾宪镀已预缴），由原告曾宪镀负担。审判员 刘 婧二〇二一年八月十八日书记员 李红娟陈素珊
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26424号申请执行人：杨**，男，1977年1月17日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人杨**与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人杨**支付款项61936元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26424号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0310执4483号之一被执行人：张俊辉，男，1983年12月26日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。被执行人：黄英毫，男，1980年11月14日出生，壮族，身份证住址深圳市坪山区。关于原告戴广增与被告张俊辉、黄英毫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0310民初2362号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令二被告承担受理费853元（人民币，下同），因二被告未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。本案执行费50元。执行过程中，本院依法向二被执行人发出《执行通知书》与《报告财产令》，责令二被执行人立即履行生效法律文书所确定的内容。因二被执行人未主动履行义务，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对被执行人的财产进行了查证，依法扣划被执行人黄英毫名下网络资金239.83元,并依法从主案件（2020）粤0310执4455号案件中优先调账案款663.17元至本案,并将上述案款合计903元（受理费853元、执行费50元）划付至深圳市财政局。本院认为，本院作出的(2020)粤0310民初2362号民事判决确定的二被执行人应承担的案件受理费已全部执行完毕，执行费50元已足额扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人张俊辉、黄英毫名下财产的冻结、查封；二、本案已执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  罗伟锋审判员  伍晓东审判员  简小飞二〇二一年八月二十六日书记员  王楚楚
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0224执387号申请执行人：邓玉庆，男，汉族，1949年6月24日出生，住广东省仁化县。被执行人：仁化县城口镇水电管理所，住所地：仁化县城口镇。法定代表人：华永平。被执行人：仁化县城口镇水电管理所五里亭电站，经营场所：仁化县城口镇二江口。负责人：华永平。申请执行人邓玉庆与被执行人仁化县城口镇水电管理所、仁化县城口镇水电管理所五里亭电站合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初753号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人分红款7485.01元，并承担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查并向本院报告财产。根据被执行人报告，其名下有四所电站，但已向农商行设定抵押1700万元，企业目前拖欠员工工资及社保未缴，账户被法院冻结等情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到其名下三个银行账户，并予以冻结，2020年前因工人工资等问题予以解冻，2021年4月6日召集申请人了解情况后予以重新冻结，2021年5月因支付工人工资及用电补助款事由再次解冻，但同时扣划其银行存款10万元至本院指定账户。三、经本院调查，被执行人企业名下四所电站，已向农商行设定抵押1700万元，面临银行贷款、工人工资、用电补助款等款项需要支付，长期入不敷出，且涉及债务与资产相差过大，暂不宜处置。四、该案涉及系列案，截止目前共计88宗，被执行人作出每月履行4万元（从2021年6月起支付）的履行计划与企业目前履行能力相符，被执行人向本院履行的款项后续再予以分配。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，案件涉及系列案，短期内难以执结，该案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0224执387号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 娟审判员 温志裕审判员 秦艳华二〇二一年八月十三日书记员 陈佳琪
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1524民初3943号原告：金寨高伟物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区香港花园9号楼物业办公室。法定代表人：杨建文。委托诉讼代理人：郑大志,安徽事顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国玲,安徽事顺律师事务所实习律师。被告：曹祥文，男，1984年7月28日生，汉族，住安徽省金寨县。原告金寨高伟物业管理有限公司与被告曹祥文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。同年8月26日，金寨高伟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金寨高伟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨高伟物业管理有限公司负担。审 判 员  张 娅二〇二一年八月二十七日法官助理  刘 铭书 记 员  林贻春附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初8107号原告：周某某，男，汉族，住岳阳楼区。委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。被告：龚某某，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：丁某某，女，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告周某某与被告龚某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，被告龚某某、丁某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉请本院判令：1、被告龚某某、丁某某偿还原告周某某借款本金5万元，并自2019年9月4日起至实际偿还之日止支付利息（2020年8月20日之前按月利率2%计算，自2020年8月20日起至清偿之日止按月利率1.28%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月4日，两被告以家庭生活开支、经营需要向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借期半年，按月利率3%支付利息至清偿之日止。之后原告向被告转账支付了借款50000元。后两被告仅向原告支付了一年的利息，原告多次要求被告偿还全部本金及其他利息，但两被告以各种理由拒绝。被告龚某某、丁某某均没有答辩。查明的事实本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下：2018年9月4日，被告龚某某、丁某某向原告周某某借款50000元，并向原告周某某出具了借条一份，记载：今借到周某某现金伍万元整（50000元），借期半年，月息3分。每月还息，到期还本金。同日，原告向被告龚某某尾号为0611的银行账户转账支付20000元，于2018年9月8日转账支付30000元。借款后，两被告按照月利率3%的标准向原告支付了一年的利息，本金及剩余利息至今仍未偿还。判决的理由与结果本院认为，原告周某某与被告龚某某、丁某某之间的借款，事实清楚，证据充分，应受法律保护。双方约定借期半年，现该期限已经届至，故对原告周某某要求被告龚某某、丁某某偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方约定按照月利率3%支付利息，原告现主张自2019年9月4日起至2020年8月19日止的利息按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至清偿之日止的利息按月利率1.28%计算，符合法律规定，予以支持。被告龚某某、丁某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款及第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚某某、丁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某借款本金50000元，并自2019年9月4日起至2020年8月19日止按照月利率2%支付利息，自2020年8月20日起至清偿之日止按月利率1.28%支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取741元，由被告龚某某、丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  方静二〇二一年八月十九日书记员  方向
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9841号之一申请执行人：庞从富，男,1984年11月21日出生，汉族，住海南省东方市。被执行人：中山市东凤镇蓝科螺丝厂，住所地中山市东凤镇同安村同乐工业大道98号B栋首层之五，统一社会信用代码92442000MA53N36946。法定代表人：韦燕。被执行人：韦燕，女,1986年12月15日出生，汉族，住广西贺州八步区。申请执行人庞从富与被执行人中山市东凤镇蓝科螺丝厂、韦燕劳动争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2021）1798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人庞从富向本院申请强制执行，本院于2021年07月06日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付款项20900元。本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执9841号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 李 帆执行员 伍劲恒执行员 吴锦阳二〇二一年八月二十三日书记员 卢浩华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初27095号原告：顾婧婧，女，汉族，1981年10月16日出生，住址江苏省苏州市。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2，统一社会信用代码91110102306382224M。法定代表人：凌祥。被告：深圳市鼎御进出口有限公司，，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区深南大道**中国凤凰大厦**楼711-B统一社会信用代码9144030077878650XF。法定代表人：李华富。本院在审理上述原告与被告民间借贷纠纷一案中，本院立案时减半收取诉讼费，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法对本案适用普通程序，本院向原告送达了《非税收入缴费通知书》，限期七日内补充缴纳案件受理费，原告收到通知书后既未按期缴纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本院已经收取的案件受理费4885元，减半收取2442.5元。本案受理费由原告顾婧婧负担。审判员  黄倩倩二〇二一年八月五日书记员  何志伦黄潇
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1150号申请执行人戴善根被执行人施建国本院在执行申请执行人戴善根与被执行人施建国案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行完毕，申请人已受偿，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保2578号申请人：广东煌盛体育设施有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇岭厦新围聚福路1号6号楼。法定代表人：蒋锐,系该公司的总经理。委托诉讼代理人：吴能彦，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小莉，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所司法辅助人员。被申请人：东莞市辉钰实业投资有限公司，住所地：东莞市桥头镇石水口村岭厦新围聚福路1号B栋。法定代表人：杨雨。被申请人：杨星，男，1991年12月9日出生，民族不详，住江西省樟树市。被申请人：王智文，男，1994年4月2日出生，民族不详，住江西省樟树市。申请人广东煌盛体育设施有限公司于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市辉钰实业投资有限公司、杨星、王智文价值800000元的财产，并由担保人永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人广东煌盛体育设施有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市辉钰实业投资有限公司、杨星、王智文价值800000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费4520元，由申请人广东煌盛体育设施有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 钟凤媚审 判 员 曾昭串二〇二一年八月二十四日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书     （2021）渝0243执2186号 申请执行人：李绍涌，男，1970年9月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被执行人：重庆朗峰建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街143号，统一社会信用代码91500243739837239Y。法定代表人：陈家坤，具体职务不详。本院在执行李绍涌依据（2020）渝0243民初4120号民事判决书申请执行重庆朗峰建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人重庆朗峰建筑工程有限公司名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的形式了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为被执行人重庆朗峰建筑工程有限公司向李绍涌支付偿还借款550 175.34元及利息（以借款本金400 000元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年2月5日起计算至2017年1月26日止；以借款本金390 000元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年1月27日起计算至借款本金清偿之日止），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4384元，负担申请执行费7945.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执2186号执行案件的本次执行程序。 被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。                                                                            本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    王  稀审  判  员    吕东兵审  判  员    黄永学二〇二一年七月二十九日 书  记  员    王  欢- 1 -
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1211号申请人：阮某某，女，1974年5月28日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区被执行人：盱眙XXX有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地：盱眙县。法定代表人：戴某某，该公司董事长。申请执行人阮某某与被执行人盱眙XXX有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）苏0830民初883号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告盱眙XXX有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮某某支付借款本金人民币98327.4元及利息（自2018年11月30日起至实际还款之日止，按照双方约定计算）；二、驳回原告阮某某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告阮某某负担21元，由被告盱眙XXX有限公司负担1129元。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月30日通过司法专邮方式向被执行人盱眙XXX有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,邮寄显示送达成功。之后，被执行人盱眙XXX有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院于2021年3月29日对被执行人盱眙XXX有限公司采取限制高消费措施，并于2021年8月21日将被执行人盱眙XXX有限公司纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年3月23日、2021年7月2日、2021年8月5日通过全国网络执行查控系统对被执行人盱眙XXX有限公司的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。4、本院工作人员到盱眙县不动产登记中心查询被执行人盱眙XXX有限公司名下房产信息，结果显示被执行人名下无房产；后本院执行人员又到盱眙县住建局房管科对盱眙XXX有限公司名下商品房销售信息进行查询，反馈结果显示被执行人名下无商品房登记信息。5、本院执行人员于2021年8月10日前往盱眙县XXX农场对被执行人盱眙XXX有限公司所有的位于盱眙县三河农场的厂房及机器设备进行查封,系轮候查封。上述厂房及机器设备在本院他案中处置，待拍卖结束后如有剩余款项本案将进行提取。6、2021年1月26日，本院工作人员前往被执行人盱眙XXX有限公司住所地进行走访调查，了解到被执行人盱眙XXX有限公司已经不经营了，只有一些老旧的设备和厂房。7、本院于2021年8月10日上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的99456.4元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初883号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年八月十二日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢931号申请执行人:宝马汽车金融(中国)有限公司被执行人:徐伦、戴建妹  关于本院执行的（2021）浙0481执恢931号案件，即申请执行人宝马汽车金融(中国)有限公司与被执行人徐伦、戴建妹金融借款合同纠纷一案，执行依据:（2019）浙0481民初2740号民事判决书，已于2021年8月9日执行完毕。特此通知。承办人:朱卫星联系电话:0573-87679597二〇二一年八月九日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之五十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之六执行裁定书，裁定冻结被执行人莫荣在中国邮政储蓄银行62×××86账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人莫荣在中国邮政储蓄银行62×××86账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
浙江省温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2021）浙0302执异692号        申请人：谢安定，男，1986年12月16日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。                申请执行人：温州银行股份有限公司城西支行，住所地：温州市鹿城区322号乔讯大楼。                负责人：潘战胜，支行行长。                被执行人：黄颖，女，1971年11月12日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。                被执行人：谢云华，女，1947年1月27日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。                本院执行申请执行人温州银行股份有限公司城西支行与被告黄颖、谢云华金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人谢安定向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让确认函》、《债权转让通知书》等证据。                本院经审查查明：温州银行股份有限公司城西支行与黄颖、谢云华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）浙0302民初10206号民事判决书。判决生效后，黄颖、谢云华未履行生效法律文书确定的义务，温州银行股份有限公司城西支行向本院申请执行，本院于2021年5月6日以（2021）浙0302执3001号立案执行。                2021年7月13日，温州银行股份有限公司城西支行与谢安定签订了《债权转让协议》，双方约定温州银行股份有限公司城西支行将其享有的对债务人黄颖、谢云华的全部债权及从权利依法转让给谢安定，并向黄颖、谢云华送达了债权转让通知书。同日，温州银行股份有限公司城西支行出具《债权转让确认函》，确认上述债务转让情况。                本院认为，温州银行股份有限公司城西支行作为（2021）浙0302执3001号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给谢安定。为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。谢安定受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：                将（2021）浙0302执3001号一案的申请执行人变更为谢安定。                如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。                    审判员戴俊贤    二〇二一年八月三日            代书记员张诗瑶
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事裁定书（2021）新3101民初4586号原告：喀日阿卜杜热伊木，男，维吾尔族，1962年6月3日出生，居民身份证号码：XXX，疏附县市场监督管理局退休干部，新疆疏附县人，现住址新疆喀什市。        委托诉讼代理人：阿力木江喀日，男，维吾尔族，1990年10月25日，居民身份证号码：XXX，喀什市浩罕乡人民政府干部，新疆疏附县人，现住址新疆喀什市。（系原告之子）        被告：翟风玲，女，汉族，1969年4月6日出生，居民身份证号码：XXX，务工，江苏省徐州市人，现住址新疆喀什市。        本院在审理原告喀日阿卜杜热伊木与被告翟风玲所有权纠纷一案，原告喀日阿卜杜热伊木于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告喀日阿卜杜热伊木申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告喀日阿卜杜热伊木撤回起诉。        案件受理费300元，减半收取计150元，由原告喀日阿卜杜热伊木负担。        审判员    阿孜姑丽阿布都如苏力二〇二一年八月二十六日书记员    哈斯娅提达吾提
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初3099号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地凌源市城北街北段祥和家园小区。法定代表人：王素英。被告：崔刚，男，1977年9月29日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市祥和物业有限公司与被告崔刚物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市祥和物业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 员 李冬雷二〇二一年八月十一日法官助理 刘梦婷书 记 员 安 琪
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1477号凌海市某某、王某某：凌海市某某与王某某公证债权文书一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第559号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
浙江省建德市人民法院执行裁定书（2021）浙0182执822号之一        申请执行人：姜许超，男，汉族，公民身份号码XXX，住建德市。                被执行人：徐晨曦，男，汉族，公民身份号码XXX，住建德市。                申请执行人姜许超与被执行人徐晨曦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0182民初213号判决书已经发生法律效力。因被执行人徐晨曦未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜许超向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为借款20000元及自2020年1月1日起至款清之日止以尚欠借款为基数按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费150元。                执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人徐晨曦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐晨曦限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐晨曦逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐晨曦的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人徐晨曦户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人无有价证券、银行存款、车辆、房地产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。                鉴于被执行人徐晨曦未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人徐晨曦罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公交车曝光、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人姜许超。其没有异议，并申请终结本次执行程序。                截至2021年8月5日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款20000元及自2020年1月1日起至款清之日止以尚欠借款为基数按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费150元。                综上，被执行人徐晨曦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0182执822号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长徐永宝            人民陪审员钱晓            人民陪审员卢慧玲    二〇二一年八月五日            书记员汪嘉欣