wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1196号申请执行人：宁太君，男,1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：彭山红，男,1988年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人：周金成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。申请执行人：黎亮生，男,1978年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：欧定虎，男,1984年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人：黄亚锋，男,1997年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：贺尊成，男,1976年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：唐兴伍，男,1980年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。申请执行人：刘然，男,1996年2月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人：李福勇，男,1982年10月18日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：黄从棉，男,1979年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：黄良生，男,1975年10月20日出生，汉族，住河西省赣州市大余县。申请执行人：韦建兵，男,1984年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。申请执行人：张伟军，男,1992年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人：徐建春，男,1975年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：刘瑶华，男,1991年11月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：潘进，男,1988年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。被执行人：李启喜，男,1992年9月3日出生，汉族，住广东省清远市英德市。被执行人：徐泳杰，男,1996年11月19日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。被执行人：何喻杰，男,1997年10月10日出生，汉族，住广东省清远市英德市。被执行人：唐心媚，女,1999年12月27日出生，汉族，住广东省清远市英德市。申请执行人宁太君、彭山红等十七人与被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初965号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚应向申请执行人宁太君、彭山红等十七人退赔共计51478.04元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月18日立案执行并依法向被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚发出执行通知书，责令被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚履行义务，但被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人何喻杰的号牌为粤Ｒ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人何喻杰的车辆，未发现被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月二十四日书记员  姚若文
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4487号申请执行人江珂，男，1980年6月19日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人王志江，男，1970年4月20日生，汉族，住无锡市。申请执行人江珂被执行人王志江劳务合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2015）崇民初字第398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王志江名下财产或扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。(本页无文正)审判员  吴迎春二〇二一年八月二十三日书记员  王全羽
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1124刑初263号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人郝杨洋，男，1989年10月29日出生于安徽省全椒县，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月17日被全椒县**局取保候审。全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人郝杨洋犯危险驾驶罪，于2021年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官王*出庭支持公诉，被告人郝杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月29日22时49分许，被告人郝杨洋酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，行驶至全椒县**美酒楼路段时，与停放在路边的皖Ｍ×××××轻型栏板货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经全椒县**局交通管理大队调查认定，被告人郝杨洋负此起事故的主要责任。案发后，被告人郝杨洋的血样经安徽金盾司法鉴定所检验，血液中乙醇含量为174mg/l00ml。被告人郝杨洋经电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人郝杨洋醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝杨洋在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役五个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍资料、归案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪信息查询、全椒县**局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气单、血样提取登记表、照片，证人陈某的证言，被害人王某的陈述，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片及被告人郝杨洋的供述等证据证实。被告人郝杨洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郝杨洋持有C1驾驶证，2018年12月25日因酒后驾驶机动车被全椒县**局处以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证六个月。本院认为，被告人郝杨洋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郝杨洋曾因酒后驾驶被行政处罚、醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法予以从重处罚；被告人郝杨洋案发后接民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二一年八月三十日书记员  贲如附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3269号申请执行人：陈超，男，1987年7月15日出生，汉族，住江阴市。被执行人：邹亚军，男，1976年9月5日出生，汉族，住江阴市。申请执行人陈超与被执行人邹亚军民间借贷纠纷一案，申请执行人陈超依据已生效的（2020）苏0281民初6606号民事判决书向本院申请执行，依据该裁判：邹亚军应支付陈超本金50万元，利息10万元，并负担案件诉讼费8495元。本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邹亚军发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人邹亚军未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人邹亚军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对邹亚军的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划其名下银行存款34700元；依法查封其名下车牌号为苏Ｂ5××××的车辆，但未实际扣押到案；此外未发现邹亚军名下有其他可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对邹亚军名下房地产信息进行查询，未发现邹亚军名下有房地产等不动产信息；3、本院前往邹亚军住所地及所在地村委进行调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现邹亚军其他可供执行的财产；上述执行情况，本院告知了陈超，并要求其向本院提供邹亚军可供执行财产线索。陈超对本院的执行结果未有异议，陈超对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供邹亚军可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人陈超的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人邹亚军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对邹亚军的财产进行了调查，已扣划并发放其名下银行存款；依法查封其名下车辆，但未实际扣押到案；此外未发现有其他可供执行的财产，陈超亦未能提供邹亚军可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十三日书记员  刘传任
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8348号原告：张刘丽，女，汉族，1984年5月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：杨毅，男，汉族，1978年12月4日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告张刘丽诉被告杨毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理后，原告于2021年8月25日以愿与被告私下和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张刘丽向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张刘丽撤回起诉。案件受理费575.00元（已减半收取），本院予以退还原告张刘丽。审 判 员 宋小满二〇二一年八月二十五日法官助理 赵福鸿书 记 员 何 忆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3026号申请执行人：杨淑晴，女，1989年7月19日出生，汉族，住江阴市。被执行人：胡澄军，男，1991年8月16日出生，汉族，住江阴市。申请执行人杨淑晴与被执行人胡澄军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的（2021）苏0281民初26号民事判决书已发生法律效力。依该判决：胡澄军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨淑晴借款18900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因胡澄军未履行生效法律文书确定的义务，杨淑晴向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向胡澄军发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但胡澄军未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对胡澄军名下的财产进行查询，未查询到可供执行的财产。三、本院至胡澄军住所地对其财产情况进行现场调查，未能查找到有可供执行的财产。四、因胡澄军拒不履行义务并申报财产,本院依法对胡澄军发出失信决定书及限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、调查视频等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对胡澄军的财产进行了调查，未发现胡澄军有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月十三日书记员 薛丹雁
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6108号原告：罗英梅，女，汉族，1978年2月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：刘念，女，汉族，1987年3月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告罗英梅诉被告刘念民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，原告于2021年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告罗英梅向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗英梅撤回起诉。案件受理费2,638.00元（已减半收取），由原告罗英梅负担。审 判 员 宋小满二〇二一年八月二十七日法官助理 赵福鸿书 记 员 何 忆
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事裁定书（2021）新3101民初4591号原告：赵金寿，男，1969年2月14日出生，居民身份证号码：XXX，无固定职业，住新疆疏勒县。        被告：李建红，男，1986年6月23日出生，居民身份证号码：XXX，无固定职业，住新疆喀什市。        被告：孙芳，女，1983年8月22日出生，居民身份证号码：XXX，无固定职业，住新疆喀什市。        被告：李养辉，男，1971年10月18日出生，居民身份证号码：XXX，无固定职业，住新疆疏勒县。        本院在审理原告赵金寿与被告李建红、孙芳、李养辉民间借贷纠纷一案中，原告赵金寿以双方达成和解且履行完毕为由于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告赵金寿申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告赵金寿撤诉。        案件受理费725元，已减半收取计362.50元（原告已预交），由原告赵金寿负担。        审判员    梁丽容二〇二一年八月二十六日书记员    阿依古丽伊斯马伊力
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保895号解除保全申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇。法定代表人：包太平，该公司总经理。被申请人：段海平，男，1958年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。石河子市诚和鑫物业服务有限公司与段海平申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月10日作出(2020)新4223财保264号民事裁定书，对被申请人段海平名下银行存款754元予以冻结，冻结期限一年。石河子市诚和鑫物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2021年8月5日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，石河子市诚和鑫物业服务有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人段海平名下银行存款754元的冻结手续。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   张园
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6527号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所地：宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被告：邱江南，男，1976年7月29日出生，汉族，居民，住。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告邱江南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年八月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院民事裁定书（2021）浙0624民初2814号        原告：湖南康盛医药有限公司（统一社会信用代码91430102MA4PFCCQOU），住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心厂房4栋101号3楼310室。                法定代表人：刘进军，该公司总经理。                委托诉讼代理人：晏桂炎，男，该公司职员。                被告：浙江京新药业股份有限公司（统一社会信用代码9133000070450398N），住所地浙江省新昌县羽林街道新昌大道东路800号。                法定代表人：吕钢。                原告湖南康盛医药有限公司诉被告浙江京新药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。原告湖南康盛医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告湖南康盛医药有限公司撤回起诉处理。                    审判员潘晶晶    二○二一年八月十日            书记员张吕娜
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830破22号申请人：中国工商银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城街道淮河东路39号。负责人：魏科成，该支行行长。被申请人：盱眙闽旺担保有限公司，住所地盱眙县盱城街道淮河东路98号。法定代表人：阮克仲，该公司董事长。申请人中国工商银行股份有限公司盱眙支行以被申请人盱眙闽旺担保有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院于2021年7月16日予以立案，并向盱眙闽旺担保有限公司送达通知书。被申请人盱眙闽旺担保有限公司就该申请在规定的异议期限内未提出异议。本院查明：被申请人盱眙闽旺担保有限公司于2010年11月4日在盱眙县行政审批局登记设立，注册资本10060万元，股东为盱眙县天源水务投资有限公司、黄巧芳、阮克仲、黄小荣，由阮克仲担任法定代表人。经营范围：贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保；与担保业务有关的融资咨询、财务咨询等中介服务，以自有资金进行投资。申请人中国工商银行股份有限公司盱眙支行与被申请人盱眙闽旺担保有限公司之间的债权经本院作出的（2013）盱商初字第0421号民事判决书确定如下：一、被告谢建钗、阮克华于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行借款本金558367.8元及利息59887.07元，并自2013年5月10日起以558367.8元为基数按合同约定计算利息及罚息至本判决确定的履行期限届满之日；二、被告阮克仲、黄巧芳、黄小荣、阮学经、黄爱珍、孙绍雨、魏志云、魏祖勤、谢琼玉、盱眙闽旺担保有限公司承担连带清偿责任。后因被申请人盱眙闽旺担保有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定义务，申请人中国工商银行股份有限公司盱眙支行于2014年1月7日向本院申请立案执行，经执行部门查明，被执行人盱眙闽旺担保有限公司名下无可供执行的财产，终结本次执行程序。另查明，盱眙闽旺担保有限公司作为被执行人，在本院所涉多起执行案件均为执行到位。本院认为，债务人有不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出破产清算的申请。本案中，被申请人盱眙闽旺担保有限公司一直未能履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行仍未执行到位，故申请人向本院提出破产申请，符合法律规定的不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的情形。因被申请人注册登记机关为盱眙县行政审批局，注册地在本院管辖范围内，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人中国工商银行股份有限公司盱眙支行对被申请人盱眙闽旺担保有限公司进行破产清算的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德宝审 判 员  王 倩人民陪审员  王宜国二〇二一年八月十二日书 记 员  刘 静
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2780号之三申请执行人：天津晟隆华干粉砂浆有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。法定代表人：于广欣，总经理。被执行人：天津盈禄建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄村京宝工业区内。法定代表人：王营，总经理。本院在执行申请执行人天津晟隆华干粉砂浆有限公司与被执行人天津盈禄建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）津0113民初860号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款51801元并支付逾期付款违约金（以51801元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，计算自2015年6月2日起至2019年8月19日止；以51801元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年8月20日起至实际付清之日止）并负担案件受理费、保全费共计1500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案，已采取如下措施：一、2021年5月13日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、已经对被执行人采取限制高消费措施；三、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结被执行人名下银行账户，其名下银行存款余额不足；四、已轮候冻结被执行人天津盈禄建筑工程有限公司在北辰区村民委员会的补偿款七万元整；五、已轮候查封被执行人天津盈禄建筑工程有限公司所有的车牌号为津Ａ×××××机动车一辆，查封期限为两年，自2021年8月5日至2023年8月4日；五、2021年7月18日、2021年8月12日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、已至被执行人住所地进行现场查控，未找到被执行人下落亦未发现可供执行财产；七、2021年8月11日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年八月十三日法官助理  徐 磊书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书  （2021）渝0105执6074号 申请执行人：周霞，女，1985年10月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：重庆吉尚房屋租赁有限公司，住所地重庆市渝中区新华路388号21-21#，统一社会信用代码91500103MA5U68F034。法定代表人：梅青青，执行董事兼总经理。关于周霞申请执行重庆吉尚房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初24728号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为22627.85元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                     审  判  长    李  好审  判  员  龚建勇                              审  判  员    彭  磊                               二〇二一年八月三十一日  法 官助 理    唐新宇书 记 员  刘丽莎   - 1 -
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保385号之一申请人：王健，男，1986年1月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：乔静伟，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍河南省尉氏县。现住兰州市城关区。申请人王健与被申请人乔静伟买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保385号执行裁定书于2021年8月17日依法冻结了被申请人乔静伟在中国建设银行股份有限公司兰州民航支行账户6236××××6947人民币31024.64元、在招商银行股份有限公司兰州东岗东路支行账户6214××××1551人民币524.72元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市新市场营业所账户6221××××7093人民币41.94元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｎｙ.ｃｏｍ人民币272.63元。申请人王健申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王健申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十三日书记员  侯庆智
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5072号严某某：严某某罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，已执行到位1000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十七日
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1121执801号申请执行人：五莲县山海饮食服务有限公司,住所地五莲县城解放路188号，统一社会信用代码9137112116588174XR。法定代表人：王洪刚，总经理。被执行人：日照赛福新能源车辆制造有限公司，住所地山东省日照市五莲县高泽工业园西南280米(滨河路东)，统一社会信用代码91371121494074500U。法定代表人：胡宗瑞,总经理。五莲县山海饮食服务有限公司与日照赛福新能源车辆制造有限公司餐饮服务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2021)鲁1121民初442号民事调解书已发生法律效力。日照赛福新能源车辆制造有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县山海饮食服务有限公司于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。申请执行标的13656.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费105.00元。本案在执行过程中，申请执行人五莲县山海饮食服务有限公司与被执行人日照赛福新能源车辆制造有限公司达成和解协议。本院认为，申请执行人五莲县山海饮食服务有限公司与被执行人日照赛福新能源车辆制造有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1121执801号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  安丰阳审判员  李云峰审判员  王明波二〇二一年八月四日书记员  古 洋
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执4671号申请执行人中山长星光电科技有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人：廖淑斌被执行人东莞市迪奥塑胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：肖威执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初4640号民事判决书。二、立案执行日期：2021年3月4日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿税额损失179177.93元及利息、迟延履行利息、受理费3262元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理：（一）银行存款：1、本院依法冻结被执行人东莞市迪奥塑胶科技有限公司在东莞农村商业银22×××56银行账号，冻结额度为185458.2元，当日实际冻结金额为0元，冻结期限从2021年5月26日起至2022年5月26日止。上述银行存款冻结期限为一年，如需继续冻结查封，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请。逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且本院向被执行人于2021年4月16日到被执行人东莞市迪奥塑胶科技有限公司工商登记地址现场调查，经核实该公司已经不在地址经营，并到该公司管辖辖区东莞市村民委员会进行调查，经回复该公司在2018年9月已经搬迁出村。本院已依法将被执行人东莞市迪奥塑胶科技有限公司及法定代表人肖威采取限制高消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  朱耀明审判员  刘浩宇审判员  钟泽祥二〇二一年八月二十六日书记员  钟智烽
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执11523号东莞市德诚融资担保有限公司、舒晓军：本院于2021年8月10日依法受理执行的申请执行人东莞市德诚融资担保有限公司与被执行人舒晓军追偿权纠纷执行一案，根据东莞市第一人民法院作出的（2021）粤1971民特1990号民事裁定书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院民事判决书（2021）浙0802民初3913号        原告：姚慧霞，女，1980年6月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。                委托诉讼代理人：徐兆祥，浙江兴衢律师事务所律师。                委托诉讼代理人：黄柯凡，浙江兴衢律师事务所（实习）律师。                被告：陈雨清，男，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。                原告姚慧霞与被告陈雨清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告姚慧霞及其委托代理人徐兆祥、黄柯凡到庭参加诉讼，被告陈雨清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。                原告姚慧霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈雨清归还原告借款100000元及逾期利息、违约金（自2019年6月27日起按中国人民银行一年期银行同业拆借利率四倍给付到实际还清之日），并赔偿律师费6000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，被告因经营装修公司需要到原告借款100000元。被告出具借条，约定月利率2％，借款期限1年，但借款到期后，被告拖欠借款本金及利息，经原告催要，被告在2021年2月9日再次出具借条一份，确认欠款金额，并承诺还款期限及违约责任，但被告仍拒不还款，原告催要未果，遂成诉讼，原告为实现债权花费律师费6000元。原告认为，被告到原告处借款，事实清楚，约定明确，被告逾期还款付息，原告催要未果，被告依法应承担相应的民事责任，故原告诉至法院，诉请如前。                原告姚慧霞围绕诉讼请求依法向本院提供了借条、银行交易明细、转账记录、聊天记录、委托代理合同、律师费发票及付款记录等，用以证明原告的主张。被告陈雨清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。经审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，予以认定。                本案经审理认定查明的事实与原告庭审陈述基本一致。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告陈雨清于本判决生效之日起十日内归还原告姚慧霞借款本金100000元及逾期利息（以100000元为基数自2019年6月27日起至款项清偿之日止按全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付），并赔偿原告姚慧霞律师费损失6000元。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，共计2220元，由被告陈雨清承担，于本判决生效之日交纳，逾期强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。                    审判员王成    二○二一年八月十八日            法官助理卢佳颖            书记员杜婉宣
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书黔2623民特170号本院于2021年7月19日对施秉县农村信用合作联社、黄欣、刘兴、贵州万联房地产开发有限责任公司、黄福宝申请司法确认调解协议一案作出的（2021）黔2623民特170号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）黔2623民特170号民事裁定书中申请人“贵州万联房地产开发有限公司”补正为“贵州万联房地产开发有限责任公司”。审 判 员 李丽二〇二一年八月九日法官助理 龙芸书 记 员 黄琳
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初26105号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：王雪，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告王雪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16831.72元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息4806.23元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费269.31元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年9月12日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费269.31元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告王雪于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年9月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王雪于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费269.31元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余89元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审   判   员    刘晓国   二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理   杨  晏书   记   员    张 瑾1   1
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1183号申请人：烟台开发区宏通机械有限公司，统一社会信用代码91370600771014857L，住所地青岛市城阳区惜福镇街道百福路192-2号宏通机械院内。法定代表人：唐自友，总经理。被申请人：宋云波，男，汉族，1988年2月21日生，住临朐县。被申请人：于彩彩，女，汉族，1990年2月8日生，住临朐县。被申请人：董兴美，女，汉族，1997年12月26日生，住临朐县。被申请人：宋晓晖，男，汉族，1997年5月8日生，住临朐县。上述当事人因买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋云波、于彩彩、董兴美、宋晓晖银行存款2121700元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月二十六日执行员  刘宪权书记员  马 真
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5147号之二申请执行人：毕节市七星关区交通运输局，住所地：毕节市七星关区松山路86号。统一社会信用代码：11522401009655871B。法定代表人：聂祥春，局长。委托代理人：周易（特别授权代理），该局员工。被执行人：祝冬梅，女，1979年11月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院受理的毕节市七星关区交通运输局申请执行祝冬梅申请执行罚款裁定一案，经执行，依法划拨被执行人祝冬梅的银行存款人民币7293元支付申请执行人。查明被执行人无车辆、无不动产和其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0502执5147号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月十九日书记员 任 宁
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0112执2134号申请执行人：山东乐金汽车销售有限公司，住所地济南市历城区二环东路2277号金桥国际壹号楼2907室，统一社会信用代码91370112MA3D4M6988。法定代表人：丁少锋，总经理。委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。被执行人：徐强，男，1985年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张云霞，女，1985年11月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人山东乐金汽车销售有限公司与被执行人徐强、张云霞追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁0112民初2115号民事调解书，内容如下：一、徐强、张云霞支付山东乐金汽车销售有限公司本金51428元，自2020年6月1日起，分十期还清，2020年6月1日至2020年12月31日，徐强、张云霞于每月28日前偿还1500元，2021年1月1日至2021年2月28日，徐强、张云霞于每月28日前偿还19714元；二、徐强、张云霞支付山东乐金汽车销售有限公司律师费用5000元，于2021年2月28日前一次性支付完毕；三、山东乐金汽车销售有限公司自愿放弃全部利息损失；四、徐强、张云霞若逾期支付上述任意一期款项，应当额外支付违约金20000元，山东乐金汽车销售有限公司有权就全部未付款项及违约金申请法院强制执行。五、案件受理费605元，由徐强、张云霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东乐金汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。本案执行经过如下：1.2021年4月25日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效判决确定的给付义务，邮件签收，被执行人徐强、张云霞未履行。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。2.2021年4月25日、4月26日、4月29日、7月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，徐强名下分别有银行存款7976.91元，张云霞名下有存款965.14元，本院已扣划并向申请执行人发还，徐强名下有鲁Ｐ0××××号汽车，因年限太久申请执行人不要求查封，本院不予查封，除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产。3.2021年5月14日，本院委托被执行人住所地人民法院聊城市东昌府区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，经聊城市不动产权登记中心反馈，被执行人徐强、张云霞名下均无不动产登记信息。5.2021年7月16日，本院约谈了申请执行人山东乐金汽车销售有限公司委托诉讼代理人李偃平，告知了其本案的执行情况，山东乐金汽车销售有限公司对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，山东乐金汽车销售有限公司对徐强、张云霞的债权受法律保护，但债权的实现取决于徐强、张云霞的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对徐强、张云霞的财产进行了调查，除已执行到位的8942.05元外，未发现可供执行的财产，山东乐金汽车销售有限公司也未能提供徐强、张云霞可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申本裁定送达后立即生效。审判长  张承兵审判员  岳 进审判员  臧传英二〇二一年八月五日书记员  朱 琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10628号申请人：夏德华，男，1953年8月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：徐雪欣，男，1957年7月20日出生，汉族，住江阴市。申请人夏德华诉被申请人徐雪欣民间借贷纠纷一案中，申请人夏德华于起诉之日起向本院申请财产保全，请求对被申请人徐雪欣的银行存款11万元进行冻结或查封其等值财产。为此，夏德华提供了相应的担保。本院经审查认为夏德华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结徐雪欣的银行存款11万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年八月十六日书记员  周纯洁
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3945号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司，住所地广西北流市城南二路0299号北流碧桂园商业楼二楼。法定代表人：蒲华宝，经理。委托诉讼代理人：欧艳婷，女，1987年5月1日出生，汉族，公司服务中心管家，住所地广西北流市。被告：陈平，男，1981年1月18日出生，汉族，住所地广州市越秀区，经常居住地广西北流市碧桂园峰景3座1001号房。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司与被告陈平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司于2021年8月10日向本院提出申请，要求撤回对被告陈平的起诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司申请撤回对被告陈平的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司撤回对被告陈平的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司负担。审 判 员 李棍麟二〇二一年八月十日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
重庆市江北区人民法院民事判决书 (2021)渝0105民初13564号 原告：龚光兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：龚光兰（系龚光兰之女），住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：乔红兵，执行董事。委托诉讼代理人：杜思月，女，系该公司员工。原告龚光兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称“新世纪百货”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚光兰的委托诉讼代理人龚光兰、被告新世纪百货的委托诉讼代理人杜思月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚光兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2021年2月17日在被告处花费5.31元，购得燕麦银耳金米粥，生产日期为2020年8月15日，保质期180天，被告出具购物小票，案涉产品已过期。原告认为，被告作为专业的大型连锁超市应该熟知国家法律规定，而被告所销售涉案产品明显违反了法律规定，原告为维护自身权益，请求判决被告赔偿。被告新世纪百货辩称，1、原告不是单纯的消费者，消费者保护法不适用于原告；2、我们不是恶意销售过期产品，有专门的员工进行定期检查，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2021年2月17日9时45分，龚光兰在新世纪百货鸿恩寺店购买了燕麦银耳金米粥一袋，新世纪百货向龚光兰出具购物小票。该小票显示所售店铺为鸿恩寺店，交易号为1712097，商品名称为燕麦银耳金米粥散，金额为5.31元。该商品实物显示，其状态为散装燕麦银耳金米粥由新世纪百货常用透明包装袋封装，上贴新世纪百货标价签，标价签显示商品名称为燕麦银耳金米粥，包装日期为2021年2月17日，重量为0.336kg，单价为15.80元/kg，该商品售价为5.31元等信息。庭审中，龚光兰举示了购物视频，内容为龚光兰在新世纪百货购物的经过，视频中显示其购买的食品标示生产日期、保质期与提交的案涉实物标示内容一致。上述事实，有购物小票、产品实物、视频资料、双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，购物小票系超市提供商品时向消费者出具的购货凭证，消费者凭购物小票开具购物发票及享受其他售后服务，按照商业惯例其持有者即系与超市成立买卖合同关系的适格主体。龚光兰持有本次购物的购物小票，购物录像视频亦能反映其购物的完整过程，足以认定龚光兰在新世纪百货购买到本案涉案食品。龚光兰于2021年2月17日9时45分在新世纪百货购入燕麦银耳金米粥一袋的事实有新世纪百货出具的购物小票和购买涉案食品的录像视频、产品实物为证，龚光兰已就其主张的事实完成了举证责任，故本院对于龚光兰主张在新世纪百货购买涉案产品已过保质期的事实予以采信。超过保质期的食品系《中华人民共和国食品安全法》明确禁止生产经营的食品，可能存在严重的食品安全卫生隐患，应当认定为不符合食品安全标准的食品。新世纪百货作为食品的销售者，对自己销售的食品的生产日期及保质期应系明知，应当知晓涉案食品在销售给龚光兰时已经超过保质期，其将超过保质期的食品销售给龚光兰，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，则龚光兰有权向其要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故对于龚光兰的诉讼请求，本院予以支持。新世纪百货对龚光兰的消费者身份提出异议，其辩解理由并无法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿龚光兰1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                          审  判  员  邓兴娟                            二〇二一年七月二十九日                         书 记 员  陈  红 - 1 –
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初1997号本院于2021年7月28日对原告刘金海与被告崔良平健康权纠纷一案作出的（2021）冀0426民初1997号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）冀0426民初1997号民事判决书中第5页第11行、第12行中“……，符合法律规定，本院不予支持”补正为“……，符合法律规定，本院予以支持”。审判员  李红高二〇二一年八月十七日书记员  程肖芬
浙江省海宁市人民法院民事裁定书（2021）浙0481民初5295号        原告：杨炎，男，1981年1月16日出生，汉族，住海宁市硖石街道风和丽苑D区。                委托诉讼代理人：裴思文，浙江虎良律师事务所律师。                委托诉讼代理人：卢洪波，浙江虎良律师事务所律师。                被告：钱月根，男，1954年9月11日出生，汉族，住海宁市。                原告杨炎与被告钱月根民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告杨炎于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告撤回对被告的起诉，系处分自己的诉权，符合法律规定，应当予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告杨炎撤诉。                案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨炎负担。                    审判员蒋郭安    二O二一年八月二日            书记员杨俊瑜
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5057号原告：何大凤，男，1974年2月8日生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：彭增军，男，1967年6月15日生，汉族，住睢宁县。被告：杨宗山，男，1957年3月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：顾时立，睢宁县民意法律服务所法律工作者。原告何大凤与被告彭增军、杨宗山居间合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何大凤，被告彭增军，被告杨宗山及其委托诉讼代理人顾时立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还工程项目居间费用60000元及占用期间的利息损失（以60000元为基数，按人民银行同期贷款利率4.35%，自2020年5月20日起计算至本金归还止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，被告介绍原告承揽河南省商丘市睢阳区中心医院建设工程的水电安装项目，预先收取居间费用60000元，并书面约定从收款之日起60天内，若原告没有进场实施，则全额退还已收到的居间费。原告于当日按要求分二次将该费用打入被告邮政银行的账户内，但该项目至今仍未启动，原告也未得到能够实施的消息，双方约定的60天逾期后被告应当全部退还居间费用。原告催要多次无果，特起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭增军辩称：原告和甲方的施工合同在我引荐下签订的，钱我收了。通过了解，甲方公司已经通知原告进场，原告不进场不履约，可能是原告不缴纳履约金导致甲方不给进场施工。不进场的原因是原告自己毁约造成的，我已经尽了义务，所以不愿意承担责任。被告杨宗山辩称：原告水电安装工程合同是在彭增军引荐下签订的。原告通过银行两次转给杨宗山6万元居间费用是事实，该笔款杨宗山已转给了彭增军，彭增军也给原告写了收条。收条上面杨宗山有签名，但身份是证明人，不是居间人。至于原告是否进场施工，杨宗山也不知道，请法院核实后，依法作出公正判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下:2019年8月21日，商丘市睢阳区中心医院与海南中航中天建设工程集团（宿迁）有限公司签订一份《融资代建框架协议》，约定由海南中航中天建设工程集团（宿迁）有限公司承揽商丘市睢阳区中心医院迁建工程项目。2020年3月20日，海南中航中天建设工程集团（宿迁）有限公司（甲方）与重庆森昊实业有限公司（乙方）签订一份《商丘市睢阳区中心医院工程项目水电防分项工程内部施工协议》，约定由乙方承建商丘市睢阳区中心医院水、电、弱电预埋分项工程，承包方式为包工包料,工期要求：开工日期为2020年3月28日（暂定），合同还就合同价款、付款方式、双方责任、违约责任等事项进行了约定。合同签订当日，原告何大凤通过中国工商银行西安太元路支行转账汇款二次计6万元（其中一次5万元）给被告杨宗山，杨宗山收款后将该笔款项转给被告彭增军，彭增军收款后即向原告出具《收条》二份，主要内容为：今收到何大凤交来现金5万元、1万元，作为商丘市睢阳区中心医院水电安装项目居间费用，若本工程从即日起60天内不能施工，全额退还本居间费，收款人彭增军，证明人杨宗山。上述合同签订后，甲乙双方未实际履行。另查明，重庆森昊实业有限公司于2018年8月31日成立，系自然人独资，法定代表人何大凤,营业期限：2018年8月31日至永久，经营范围：从事建筑相关业务，市政工程，水电水利工程等。2021年1月11日，该公司负责人由何大凤变更为万谦。本院认为，当事人起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）由明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从本院查明的事实上看，《商丘市睢阳区中心医院工程项目水电防分项工程内部施工协议》的当事人是海南中航中天建设工程集团（宿迁）有限公司和重庆森昊实业有限公司，合同约定的承建方系重庆森昊实业有限公司，而非自然人何大凤。签订该合同时原告何大凤的身份系重庆森昊实业有限公司的法定代表人，因此其因重庆森昊实业有限公司承建商丘市睢阳区中心医院工程项目水电防分项工程支付居间费用6万元的行为是履行职务行为，因此原告何大凤与本案无直接利害关系，其个人不享有案涉6万元款项的诉权，不是适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何大凤的起诉。案件受理费689元，退还原告何大凤。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提出上诉，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  张朋银二〇二一年八月十九日书记员  赵易轩附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）……
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7464号原告：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡县白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲,女，1996年12月24日出生，汉族，住。该公司法务（特别授权）。被告：付军良,男,1980年9月30日出生,汉族,居民,住。原告湖南康居物业管理有限公司与被告付军良物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,原告湖南康居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担(未缴纳)。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院民事裁定书                   （2021）陕0622民初583号 原告：延川县XX社，住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，系该信用联社理事长。委托诉讼代理人：田秋艳，女，陕西矿达律师事务所律师。被告：刘荣荣，女，1996年6月12日出生，汉族，陕西省延川县人，现住所不详。被告：马刚，男，1986年3月30日出生，汉族，陕西省延川县人，现住所不详。被告：苗丽，女，1980年3月25日出生，汉族，陕西省子洲县村人，现住所不详。本院在审理原告延川县XX社与被告刘荣荣、马刚、苗丽金融借款合同纠纷一案中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。  审  判  长    孙  树  郁  人民陪审员    刘  秋  祥人民陪审员    朱  琴  琴  二〇二一年四月二十一日   书  记  员    项     怡   2021062258391610622223600935199606120066106221996061214281986053021761062219860530161719800325217612732198003255027202104121
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3145号沈先宾与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6985号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，沈先宾向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6985号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初30615号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。法定代表人：昌荣。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：高大宽。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告高大宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告高大宽自愿达成和解意向，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费572元（原告已预交），减半收取计286元，由原告负担，下余286元由本院退回原告。 审 判 员       陈  元   二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理     张  晨书  记  员      王亚男  1
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之六十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之十二执行裁定书，裁定冻结被执行人莫荣在中国农业银行62×××65账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人莫荣在中国农业银行62×××65账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初4262号原告：汤道和，男，1958年10月26日生，汉族，住睢宁县元府东路金府园Ｅ区。被告：张甫祥，男，1955年10月6日生，汉族，住睢宁县。被告：冯平，女，1959年6月7日生，汉族，住睢宁县。二被告共同委托诉讼代理人：朱雪，江苏苏仁律师事务所律师。原告汤道和与被告张甫祥、冯平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员张朋银适用简易程序独任审判，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告汤道和，被告张甫祥、冯平的共同委托诉讼代理人朱雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款59990元及利息(约7万元，从欠款之日起按照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款年利率7.2%计算至给付之日)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，共同经营酒店。在经营酒店期间，1999年至2002年被告多次购买原告酒水和饮料。原告送货后被告安排工作人员梁艳秋、冯莉、陈林等人收货后出具欠据给原告。原告催要被告一拖再拖，直至2020年1月24日中午（除夕）才给原告1000元现金回家过年，此后分文不给。被告长期拖欠原告的货款，影响了原告的资金周转，给原告造成了严重的经济损失，因此根据《最高人民法院关于审理买卖合同交付案件适用法律问题的解释》第十八条：“买卖合同没有约定付款逾期违约金或者该违约金的计算方法，……加计30%-50%计算逾期付款损失”的规定，原告请求以年息7.2%从欠款之日起计算至实际履行之日止。请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告答辩：根据民法典第188条规定，权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护。本案买卖发生在1999年、2000年，原告至今年向法院提起诉讼，已经超过20年的最长保护期限，其要求被告支付货款的请求不再受法律保护，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：1999年至2004年，被告先后经营粮食局谷香酒店和新世纪大酒店餐饮服务。1999年至2000年期间，被告因经营需要多次购买原告泸州系列酒、剑南春酒等酒水和健力宝、青岛啤酒等饮料，并向原告出具了收条等凭据。诉讼中，原告提供了有梁艳秋、董浩、冯莉、陈林、龚雪等人出具的21张收条凭据，其中1999年3张、2000年7张，2001年4张、2002年1张、2004年2张、2005年4张，证明被告欠其货款59990元。但原告主张的2001年4张（5月7日1800元，11月7日400元，12月21日1440元，12月28日1748元）、2002年1张（1月19日1800元）、2004年2张（6月3日1870元，6月29日420元）、2005年4张（1月11日624元，1月14日1044元，5月21日32798元，7月31日550元）计11张收条凭据内容上，并没有年份记载或者表述，而被告对原告主张的出据年份持有异议。原告提供的由其自己制作的《张甫祥欠货款明细清单》等证据，也不能佐证原告主张的事实。2021年5月6日原告诉讼来院主张权利，距其权利受到损害之日起已超过二十年。本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案原、被告之间的买卖事实发生在1999年和2000年，自原告权利受到损害之日起至原告向本院起诉主张权利之日即2021年5月6日，诉讼时效期间已超过二十年，故对原告该项权利本院不予保护。诉讼中，原告主张11张收条凭据内容反映的买卖事实发生在2000年之后，但证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告汤道和的诉讼请求。案件受理费650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张朋银二〇二一年八月二日法官助理 丁梦晗书 记 员 赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初1235号 原告：张朋，男，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：王世博，男，汉族，住陕西省安康市白河县。原告张朋与被告王世博民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，原告张朋于2021年8月17日向本院书面申请撤回对被告王世博的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张朋撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告张朋负担。  审  判  员    吴治衡                                        二〇二一年八月十七日                                   法 官助 理     夏  方书  记  员     高  磊 1
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2617号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛，董事长。被执行人：艾永兵，男，生于1972年9月7日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初1691号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，扣划了艾永兵银行存款3512.15元，并已支付给申请执行人。本院于2021年7月29日，到方水派出所核实情况，证实艾永兵已去世。现被执行人艾永兵已死亡，本院未查询到被执行人名下有其余可供执行财产，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初1691号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年八月三十日书记员 陈雪怡
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1427执679号申请执行人：李长田，男，汉族，1952年9月25日出生，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：李吉民。被执行人：刘兆程，男，汉族，1997年10月29日出生，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：刘超。本院在执行申请执行人李长田与被执行人刘兆程机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人李长田与被执行人刘兆程达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1427执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文平审判员  毕研凯审判员  王政伟二〇二一年八月六日书记员  孙甜甜
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1216号申请执行人：谌大树，男，1958年1月21日出生，住湖南省桃源县。被执行人：陈志权，男，1982年4月24日出生，住湖南省桑植县。谌大树申请陈志权请求确认人民调解协议效力一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民特59号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谌大树向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民特59号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立勇审判员  田志丹审判员  朱云辉二〇二一年八月二十五日书记员  杨泽浩
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事裁定书（2021）新3101民初4793号原告：李某，男，1985年10月1日出生，汉族，身份证号码：41132419851001157X，河南省人，无固定职业，住喀什市。        被告：范某，女，1991年10月10日出生，汉族，身份证号码：653123199110100024，陕西省人，喀什市鸿德医院医生，住喀什市。        原告李某与被告范某抚养费纠纷一案，本院受理后。原告李某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原、被告已自行和解，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李某撤诉。        案件受理费70元，减半收取计35元，由原告李某负担。        审判员    丁开丽二〇二一年八月二十六日书记员    张静
广东省阳山县人民法院结 案 通 知 书（2021)粤1823执483号申请执行人梁志刚：被执行人杨家波：关于申请执行人梁志刚与被执行人杨家波民间借贷纠纷【执行依据案号：本院作出的（2020）粤1823民初27号民事判决】执行一案，本案执行标的24338元、案件受理费421元、执行费265元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。二〇二一年八月三十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1330号被执行人：韩连清，男，1969年7月15日生，汉族，住河南省沈丘县。本院执行韩连清罚金一案，依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，经走访调查得知被执行人属于村中五保户，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1330号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年八月二十五日书记员  王宝生
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7547号原告：王淑梅，女，1950年8月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：徐丁玲，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：袁鹏，男，1994年11月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：北京三快科技有限公司，统一社会信用代码：91110108660511594M，住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507室。法定代表人：穆荣均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王寂然，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晨，江苏路韬律师事务所律师。原告王淑梅与被告袁鹏、北京三快科技有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理，在案件审理过程中，原告王淑梅于2021年8月25日向本院申请撤诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王淑梅撤回对被告袁鹏、北京三快科技有限公司的诉讼。本案案件受理费减半收取50元，由原告王淑梅负担。审判员  金传会二○二一年八月二十五日书记员王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3318号申请执行人:海宁市伟伟服装辅料有限公司被执行人:丁健  关于本院执行的（2021）浙0481执3318号案件，即申请执行人海宁市伟伟服装辅料有限公司与被执行人丁健买卖合同纠纷一案，执行依据:（2020）浙0481民初7010号民事判决书，已于2021年8月31日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-87679821二〇二一年八月三十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2025号淮安市淮海房产开发有限公司、江苏商联超市有限公司：淮安市淮海房产开发有限公司申请执行江苏商联超市有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的55754元。经本院立案受理后，被执行人江苏商联超市有限公司提供淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804执621号执行文书以及汇款凭证，该款项已于2021年7月29日汇入淮阴区人民法院账户。本案执行费免于收取。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1526号之四申请执行人:孙叶琳，女，1971年3月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：王**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台亚东电器设备有限公司，住所地烟台市芝罘区三站市场（建设路付17-1-J4009号）法定代表人：许平，总经理。本院在执行申请执行人孙叶琳与被执行人王**、孙德杰、烟台亚东电器设备有限公司（2021）鲁0602执1526号金融借款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙德杰在中国银行2130××××5324账户内存款1598.56元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年八月二日书记员 王泉清
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1218号申请执行人：邹家顺，男,1995年5月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人：吕合琴，男,1979年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：曹传泽，男,1978年10月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人：宁太君，男,1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：陆嘉辉，男,2000年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：刘强，男,1987年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人：严格，男,1993年6月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：刘振华，男,1995年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。申请执行人：谭松成，男,1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。申请执行人：潘进，男,1988年3月4日出生，汉族，住广西岑溪市。申请执行人：刘瑶华，男,1991年11月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：徐建春，男,1975年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张伟军，男,1992年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人：韦建兵，男,1984年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。申请执行人：黄良生，男,1975年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请执行人：黄从棉，男,1979年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：李福勇，男,1982年10月18日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：刘然，男,1996年2月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人：唐兴伍，男,1980年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。申请执行人：贺尊成，男,1976年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：黄亚锋，男,1997年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：欧定虎，男,1984年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人：黎亮生，男,1978年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：周金成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。申请执行人：彭山红，男,1988年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：何国明，男,1996年6月1日出生，汉族，住广东省清远市英德市。申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人与被执行人何国明责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初1680号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何国明应向申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人退赔共计75422.06元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月21日立案执行并依法向被执行人何国明发出执行通知书，责令被执行人何国明履行义务，但被执行人何国明没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人何国明名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人何国明有可供执行的财产,本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施，本系列案件依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月二十四日书记员  吕玉林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0602执4296号申请执行人:杨x，女，1992年10月25日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人:崔xx，女，1995年3月7日出生，壮族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请人杨x与被执行人崔xx民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区法院（2021）黔0602民特123号民事裁定书明确，由被执行人崔xx偿还申请人杨x借款18000元及利息20000元，承担执行费2030元，但被执行人至今未履行法律文书所明确的义务。在执行过程中，申请执行人杨x于2021年8月23日向本院申请撤销执行申请。本院认为：申请执行人杨x自愿向本院申请撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2021)黔0602执4296号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月二十五日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4981号原告：唐利平，女，1971年11月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告唐利平与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告唐利平的委托诉讼代理人刘鹏，被告派斯俱乐部及杨月荣的共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐利平向本院提出诉讼请求：1.判令派斯俱乐部、杨月荣共同偿还欠款1000元；2.判令派斯俱乐部、杨月荣共同承担全部诉讼费用。事实和理由：唐利平在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为唐利平提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，唐利平找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护自己的合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称，对唐利平合理部分诉求同意支付，不合理部分不同意支付。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日，唐利平在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳1200元办理会员卡，卡型为续费双年卡，期限为为2020年2月15日至2022年2月14日。申请表备注：此卡不退不换不转，仅本人使用，赠一个月运动时间。另查明，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣该俱乐部系经营者。2020年10月9日，派斯俱乐部停止经营。本院认为，本案的争议焦点为：一、派斯俱乐部是否应当向唐利平返还剩余健身卡费用，以及具体数额；二、杨月荣是否应当承担责任，以及具体的责任。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，唐利平与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，唐利平请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对唐利平主张的数额不予认可，但未提供唐利平消费的明细，故应承担不利后果，依据唐利平向法庭提交的证据能够证明，其花费1200元办理了25个月月卡，扣除其已经使用期限，经法庭核算其会员卡内余额应为950元，本院予以确认。关于争议焦点二。派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，唐利平直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日起十五日内返还唐利平会员费950元；二、驳回原告唐利平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担24元，由唐利平负担1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年八月二十七日代理书记员  庞 可
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1191号申请执行人：陈维军，男，1979年9月21日出生，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人：高瑞兰，女,1934年2月16日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人：李桂英，女，1953年9月14日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：杜友春，男，1958年8月1日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人陈维军、高瑞兰、李桂英与被执行人杜友春机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月22日作出的（2020）苏0830民初3971号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告杜友春应于本判决生效之日起十日内向原告高瑞兰、李桂英、陈维军赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币780697.06元；二、驳回原告高瑞兰、李桂英、陈维军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12117元，减半收取6058.5元，由被告杜友春负担。被执行人杜友春在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月22日通过司法专邮的形式向被执行人杜友春发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，受送达人已签收。后被执行人杜友春未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2021年3月20日、2021年4月6日、2021年6月1日、2021年7月1日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查到执行人杜友春名下有可供执行的财产。3、本院于2021年3月22日对被执行人杜友春不动产登记情况进行线上查询，未查到被执行人杜友春名下有房产登记信息。本院于2021年6月8日委托江苏省连云港市灌云县人民法院调查被执行人杜友春不动产登记情况，反馈无房产登记信息。本院于2021年7月28日委托江苏省连云港市东海县人民法院调查被执行人杜友春不动产登记情况，反馈反馈无房产登记信息。4、因被执行人杜友春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月22日对被执行人杜友春采取限制高消费措施。同日，将被执行人杜友春纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年6月10日委托江苏省连云港市灌云县燕尾港镇居民委员会调查被执行人杜友春财产情况，未有反馈。6、本院于2021年7月26日通过短信告知的方式将被执行人杜友春名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院财产调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为786755.56元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3971号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  高 林二〇二一年八月四日法官助理李前明书记员郭婷婷
广东省中山市第二人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)粤2072执6824号华凌智能家居科技（广东）有限公司:申请执行人钟浩良与被执行人华凌智能家居科技（广东）有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人被执行人华凌智能家居科技（广东）有限公司已经履行完毕中山市劳动争议仲裁委员会中劳人仲案字（2021）346号仲裁调解书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第(1)项的规定，本案已作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十日联系人：周小姐联系电话：0760-225××××7
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10166号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：吴子钊，男，汉族，1998年3月11日出生，住江西省赣州市会昌县。被执行人：郑阿进，男，汉族，1990年12月10日出生，住湖南省道县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初3854号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年6月17日。三、执行内容：被执行人需退赔申请执行人吴子钊4449元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人吴子钊经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月二十日书记员  刘嘉泰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民申2号再审申请人（案外人）：何万强，男，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘铁征，北京山耀律师事务所律师。被申请人（原审被告）：何泽，男，汉族，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：王国梁，男，汉族，住威海市环翠区。再审申请人何万强与被申请人何泽、王国梁民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁1002民初1402号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人（案外人）何万强申请再审称，1.其系涉案房产的所有权人，有权申请再审；2.其有证据证实被申请人王国梁系职业放贷人，王国梁与何泽签订的借款、担保合同属于无效合同，故原判决应予撤销。本院经审查认为，依照法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向人民法院申请再审；在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，法院应当对其书面异议进行审查，异议不成立的，裁定驳回，对驳回异议裁定不服的，如果认为原判决和裁定错误，可以按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以在裁定送达之日起15日内向法院起诉。根据上述法律规定可以看出，案外人何万强对已经发生法律效力的民事判决书提出再审申请，其前提是应当在执行过程中对执行标的提出异议，对法院作出的执行异议裁定不服，且认为原判决错误的，才能按照审判监督程序处理。本案的再审申请人系原审判决的案外人，未经执行过程中的执行异议程序，直接提出再审申请，不符合法律规定。且再审申请人已经作为案外人就申请再审的民事判决书提出第三人撤销之诉，本院受理后正在审理中，再审申请人对同一判决同时提出第三人撤销之诉和再审申请，属于重复起诉（申请），不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十三条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人何万强的再审申请。审判长  宋维深审判员  肖窈窈审判员  张雁飞二〇二一年八月十八日书记员  岳晓蕾
西藏自治区安多县人民法院民事裁定书（2021）藏0624民初176号原告：军翔铝材加工部，地址：纳金乡 。        经营者：万霞。        委托诉讼代理人：刘业富，四川明矩（拉萨）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：劲钊，四川明矩（拉萨）律师事务所实习律师。        被告：四川盛堡建设工程有限公司，地址：四川省广元市剑阁县 。        法定代表人：杨杨。        原告军翔铝材加工部与被告四川盛堡建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院在2021年5月17日登记立案后，于2021年8月10日原告军翔铝材加工部向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告军翔铝材加工部撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告军翔铝材加工部撤诉。        本诉案件受理费13827.37元，依法减半后，剩下的6913.68元有原告军翔铝材加工部负担。        审判员    旦增德吉二〇二一年八月十日书记员    拉姆次仁
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执1406号申请执行人：刘家格,男,汉族，1971年2月17日出生，住金乡县。被执行人：李旭,男,汉族，1987年5月25日出生，住金乡县。申请执行人刘家格与被执行人李旭追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李旭已履行完毕生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2021）鲁0828民初1201号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年八月九日书记员  高金莹
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初779号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：杨春菊，女，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告杨春菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告杨春菊已将物业费缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年八月二十日书记员  张 强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7006号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅，女，1990年7月20日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：高广通，男，1985年3月16日出生，汉族，该公司员工。被告：高迎力，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍地河南省孟州市，现住郑州市。被告：潘晓静，女，1986年10月13日出生，汉族，住郑州市。原告河南正商物业管理有限公司与被告高迎力、潘晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告河南正商物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年八月三十日书记员  孙雨梦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民申146号再审申请人（原审被告）：河南台兴房产有限公司，住所地郑州市二七区京广南路59号。法定代表人：王超斌。委托诉讼代理人：马雪颖，河南台兴房产有限公司员工。被申请人（原审原告）：吕红英，女，汉族，1984年7月12日出生，住河南省太康县。再审申请人河南台兴房产有限公司(以下简称台兴公司)因与被申请人吕红英房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫0103民初2745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。台兴公司申请再审称：一、吕红英主张逾期办证违约金的起始时间错误和诉讼时效已过。首先，根据台兴公司提供的不动产登记受理凭证显示，台兴公司已于2018年12月25日将首次登记所需材料报送至郑州市不动产登记中心，因此逾期办理权属登记违约金的计算时间截止到2018年12月25日。台兴公司已于2019年3月5日将房产证办理到公司名下，只等业主申请过户。台兴公司于2019年3月14日在春江家园小区张贴了办理不动产证书的催告通知，但吕红英未曾到台兴公司，故台兴公司没有任何违约和赔偿责任。再者，根据合同约定转移登记的相关手续是由吕红英自行办理，台兴公司催告后仍未收到吕红英的书面通知要求提供办理转移登记的相关材料，且台兴公司只负有提供由该公司提供资料的义务，台兴公司按照工作流程在疫情结束后随着其他人一起为吕红英办理了不动产转移登记证书，并于2020年7月27日为其办理完毕不动产转移登记手续，台兴公司不存在违约情形，不应承担违约责任。最后，根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，吕红英提起诉讼已超过三年的诉讼时效，并且中间也没有主张过权利，因此其主张不应得到支持。二、2016年房管局职能调整，同时也造成客观上不能办理房产证。由于不动产登记发生改革，2016年8月20日郑州市政府部门职能调整，原来在房管局办理初始登记转为在不动产局办理首次登记，因为改变到了新的部门，从部门成立到新办理流程及增加更繁琐的新的要求资料，长时间积压不接受资料，属于政府职能调整导致台兴公司不能执行原合同的房管局初始登记，所以台兴公司不应承担自2016年8月20日后办理房屋权属初始登记提交资料逾期的责任。三、关于房屋的供暖等基础设施，台兴公司与吕红英在合同中约定，若因政府相关职能部门原因未能及时出具相关文件的，出卖人不承担违约责任。后因市政原因，暖气未及时供应。另外，根据《郑州市城市供热与用热管理办法》规定，郑州市每年供热期限为4个月，违约期限应另行计算。吕红英直到现在才起诉，已经超过三年的诉讼时效，并且吕红英中间也没有主张过权利，因此台兴公司不应承担房屋供暖的违约金。四、疫情期间，政府为了防控新冠疫情，很多业务都暂时搁置或者延迟，从而导致办理房证的相关资料无法提交，在疫情期间办理不动产证的延迟问题台兴公司不应承担责任。综上，一审判决认定事实有误，判决有失公允，故台兴公司提出再审申请，请求：1.依法撤销郑州市二七区人民法院(2021)豫0103民初2745号判决，依法改判；2.依法判令本案诉讼费由吕红英承担。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，台兴公司未在合同约定的时限内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，供暖设施亦未按合同约定的日期达到正常使用，已构成违约。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，台兴公司均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，台兴公司仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。原审综合本案证据，判决台兴公司向吕红英支付逾期办理权属初始登记违约金7095.71元，基础设施和公共配套建筑未达到使用条件的违约金559.57元，共计7655.28元，并无不当。台兴公司申请再审的事由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，台兴公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河南台兴房产有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  丁德勇二〇二一年八月二十六日书记员  董杏村
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执1299号申请执行人王启根申请执行被执行人刘再生机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据（2021）湘1321民初1442号民事调解书于2021年8月16日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4681号 原告：重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村石板场1号（金华大厦），统一社会信用代码915001040092875705。法定代表人：刘仕淑，总经理。委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。被告：李旭，男，1990年11月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司与被告李旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司负担。      审    判    员      李长明  二〇二一年八月六日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员    郑童格- 1 -
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初2626号原告：王某，男，1970年9月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：张某，男，1966年8月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告王某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张洪新二〇二一年八月十一日书记员  尚 海
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保762号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李德要金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保511号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人李德要在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李德要在金融机构有存款622.68元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保511号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保511号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日