wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保73号申请人：李艳华，女，1966年3月23日出生，汉族，住新宁县。申请人：李玉红，女，1993年2月7日出生，汉族，住新宁县。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人黄芝民与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528财保37号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月19日冻结了冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款6000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：62×××28）,冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保73号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十四日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3973号原告：郭亚朝，男，汉族，1985年12月16日出生，住河南省登封市。被告：李杰华，男，汉族，1985年7月28日出生，住河南省登封市。原告郭亚朝与被告李杰华租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告郭亚朝于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭亚朝提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭亚朝撤诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告郭亚朝负担。审判员  石旭凡二〇二一年八月十六日书记员  董一鸣
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初713号原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地，四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。法定代表人：张家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。被告：张琪，女，汉族，1976年5月3日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告张琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十三日法官助理 方 蓉书 记 员 郭彦辰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书  （2021）渝0105执6068号 申请执行人：重庆南桥传林建材市场经营管理有限公司，住所地重庆市江北区南桥寺福来路11号光华·可乐小镇C区36号，统一社会信用代码91500105305299453L。法定代表人：程书友，经理。被执行人：何中富，男，1959年12月19日出生，汉族，住重庆市 渝 中 区。关于重庆南桥传林建材市场经营管理有限公司申请执行何中富租赁合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初18731号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为132579.5元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                     审  判  长    李  好审  判  员  龚建勇                              审  判  员    彭  磊                               二〇二一年八月二十五日  法 官助 理    唐新宇书 记 员  刘丽莎   - 1 -
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1624号原告：张海峰，男，1963年3月9日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。        被告：吉林市龙潭区综合化工厂，住所地吉林省吉林市龙潭区。        法定代表人：黄东镇，该公司经理。        原告张海峰与被告吉林市龙潭区综合化工厂（以下简称综合化工厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海峰到庭参加诉讼，被告综合化工厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。        张海峰向本院提出诉讼请求：1．判令原告与被告自1982年1月份至1995年9月份期间存在事实劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1982年1月参加工作，在被告任职钳工，1995年9月份双方解除了劳动合同。后原告在办理社会养老保险时需要档案，被告知原档案丢失。后虽经补办，但仍无法正常办理交纳养老保险等相关事宜。原告于2021年1月向吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，2021年1月29日该劳动仲裁委作出吉龙劳人仲字（2021）第11号不予受理案件通知书。现原告不服，起诉至龙潭区人民法院，请求法院依法判令原告与被告自1982年1月份至1995年9月份期间双方存在事实劳动关系。        综合化工厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明：2007年12月27日，吉林市劳动和社会保障局向张海峰补发调配证遗失证明，载明：张海峰同志由我局签发的集体所有制工人调配证遗失，经查调配证存根，将有关情况证明如下：姓名：张海峰，性别：男，招工单位：综合化工厂，签发时间：1982年1月1日。单位意见处加盖综合化工厂公章和综合化工厂劳资专用章的职工参加工作时间确认表载明：张海峰1982年1月至1995年9月在综合化工厂工作，职务为钳工。        另查明，张海峰曾就本案诉讼请求向吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月29日作出吉龙劳人仲字（2021）第11号不予受理案件通知书。        认定上述事实的证据有：当事人的陈述、调配证遗失证明、职工参加工作时间确认表、工资晋级表、仲裁申请书、不予受理通知书。        本院认为，本案为职工与企业就劳动关系存在与否而发生的争议，系确认劳动关系纠纷。张海峰提交的调配证遗失证明载明，其被综合化工厂招工的时间为1982年1月1日，结合张海峰提交的职工参加工作时间确认表，能够证明张海峰与综合化工厂从1982年1月1日至1995年9月期间存在劳动关系，故对于张海峰要求确认与综合化工厂自1982年1月至1995年9月期间存在事实劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        原告张海峰与被告吉林市龙潭区综合化工厂从1982年1月至1995年9月期间存在劳动关系。        案件受理费5元，由被告吉林市龙潭区综合化工厂负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    邢亚彬二〇二一年八月二十三日书记员    倪晶
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4216号原告：苏志强，男，19XX年xx月xx日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：孙繁京，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省滕州市。原告苏志强与被告孙繁京民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年8月13日，原告以被告已将涉案债务全部清偿为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告苏志强撤诉。案件受理费减半收取即1218元，由原告苏志强负担。审判员  麦景桃二〇二一年八月十六日书记员  胡颖妍
重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初4366号 原告：王成，男，汉族，1964年3月8日出生，住新疆莎车县。委托诉讼代理人：唐沙，四川省遂宁市安居区三家法律服务所法律工作者。被告：夏洪伦，男，汉族，1972年12月02日出生，住重庆市潼南区。原告王成与被告夏洪伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法由适用简易程序独任审判于同年7月27日公开开庭进行了审理，原告王成的委托代理人唐沙到庭参加诉讼，被告夏洪伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款15万元；并承担以15万元为本金的资金占用损失86625元(从2019年1月1日起暂算至2021年9月1日按民间借贷15.4%计息)合计236625元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年2月3日，原告将自己所有的途锐越野车（新QXXXX6）一辆以35万元的价格卖给被告，被告当日支付了原告购车款20万元，下欠15万元，口头约定2018年12月31日前将所欠款项全部付清。事后，原告多次催收，被告总是以无钱为由，原告经过两年催收，被告仍然没有支付，原告诉请法院，请求按诉请判决。被告夏洪伦未参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年2月3日，原告王成将自己所有的途锐越野车(新QXXXX6)一辆以35万元的价格卖给被告夏洪伦，被告支付了原告购车款20万元，下欠15万元。同日，被告夏洪伦向原告王成出具的欠条载明“今有夏洪伦欠到王总购车款人民币150000元（壹拾伍万元整）。特立此据身份证：510XXXXXXXX1X欠款人：夏洪伦电话：13XXXXXX86,15XXXXXX98,2018年2月3日”。原告催收无果，原告诉来本院，请求如诉称。上述事实，有原告的身份证，欠条遂宁市安居区双江镇家园社区居委会证明房屋租赁协议、房产证，庭审笔录等证据在卷为凭，并经庭审质证属实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告欠付原告货款的事实，有被告出具的欠条予以证实，本院据此认定原、被告间的买卖合同关系依法成立、合法有效。原告已向被告履行了交货义务，被告也应当按约履行付款义务。被告出具的欠条为约定给付时间，应当在收到车辆的同时支付价款，原告要求被告从2019年1月1日起支付资金占用损失的主张本院予以支持。但原告要求的按民间借贷15.4%计息的主张，没有法律依据，本院认为应按人民银行同期同类贷款利率计算利息。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故被告应从2019年1月1日起至2019年8月19日止以150000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付资金占用损失，从2019年8月20日起至付清之日止按同期一年期贷款市场报价利率向原告支付资金占用损失。本案在审理过程中，被告既未到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的诉讼请求，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告夏洪伦在本判决生效后十日内向原告王成支付购车款150000元并支付资金占用损失(自2019年1月1日起至2019年8月19日止的资金占用损失以150000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止的资金占用损失以150000元为基数按同期一年期贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4849.38元，减半收取2424.69元，由原告王成负担600元，被告夏洪伦负担1724.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员   李 文  二〇二一年八月六日 书  记  员   谢佳君 1--
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2378号原告：董某，住吉林省桦甸市。        被告：桦甸市桦源粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代表人：王某1，执行董事。        被告：王某1，住吉林省桦甸市。        被告：王某2，住吉林省桦甸市。        董某与桦甸市桦源粮食经销有限公司（以下简称桦源粮食公司）、王某1、王某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董某到庭参加诉讼，桦源粮食公司、王某1、王某2经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。        董某向本院提出诉讼请求：要求桦源粮食公司、王某1、王某2共同给付粮款本金20万元及利息84800元（自2017年1月17日起计算至2021年6月17日止），本息合计284800元；2021年6月17日之后的利息按本金20万元，月息8厘的标准计算至实际给付之日止。事实与理由：桦源粮食公司和王某2欠我购粮款20万元，于2017年1月17日给我出具借条一份，后我多次索要未果，故诉讼至法院，请求法院支持我的诉讼请求。        桦源粮食公司、王某1、王某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩。        经审理查明：桦源粮食公司系自然人独资的有限责任公司，王某1是公司唯一股东和公司法定代表人。2015年至2016年期间，董某向桦源粮食公司出售玉米，桦源粮食公司拖欠部分玉米款未给付。2017年1月17日，桦源粮食公司、王某2为董某出具了欠款金额为20万元的借条一份，其中载明系玉米收粮款，利率按月息8厘计算，桦源粮食公司和王某2分别在借条的借款人处盖章、签字。        以上事实有董某提交的借条、公司登记信息及当事人陈述在案佐证。        本院认为，董某提供的证据，可以证明其主张的欠款事实，且桦源粮食公司和王某2等人未到庭对董某主张的欠款事实提出抗辩，本院对该事实予以认定。董某请求桦源粮食公司、王某2共同给付欠款并按照约定的利率计算给付欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。董某主张的2017年1月17日至2021年6月17日期间的利息8.48万元（20万元×0.8％×53个月），不违反双方的约定和法律规定，予以支持。王某1作为桦源粮食公司的唯一股东，未提供证据证明其公司财产独立于个人财产之外，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，应当对公司债务承担连带责任。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、桦甸市桦源粮食经销有限公司、王某2于本判决生效之日给付董某欠款20万元及利息8.48万元，本息合计28.48万元；2021年6月18日至实际给付之日止的利息，按照本金20万元和月利率0.8％的标准，给付时另行计算。        二、王某1与桦甸市桦源粮食经销有限公司承担连带给付责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取2786元，由桦甸市桦源粮食经销有限公司、王某1、王某2共同负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    庞玉占二〇二一年八月二十六日书记员    张梦茹
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1032号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道三达路**聚福大厦104、105、201。统一社会信用代码：9144060767155061XC。负责人：吴志明，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被执行人：邓裕标，男性，1981年01月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被执行人：陈惠坚，女性，1986年07月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行申请执行被执行人邓裕标、陈惠坚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0607民初4885号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人偿还借款本金188697.67元及利息、负担案件受理费2058元、诉讼财产保全费1474元，但被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人有小额的银行存款及被本院的（2021）粤0607执保848号案查封的被执行人邓裕标名下的位于佛山市三水区外，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。三、在执行中，本院依法拍卖了被执行人邓裕标名下的位于佛山市三水区，拍卖所得款项为357084元。拍卖款已支付了本案的执行费2840元、拍卖服务费2500元。四、本院的（2021）粤0607民初2405号民事判决书确认两被执行人应偿还申请执行人(即抵押权人)借款本金384630.37元及利息、律师费11154元，且确认申请执行人对涉案房产在判项确定的债权范围内享有优先受偿权。依申请执行人的申请，本院已将剩余拍卖351744元已退付了申请执行人，该款以抵偿（2021）粤0607民初2405号民事判决书确认被执行人欠申请执行人（即抵押权人）的等额债权。五、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为予以认可，其不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，涉案房产拍卖所得款项尚不足以清偿欠抵押权人对被执行人享有优先受偿权的债权。本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人认可本案的调查结果及执行行为，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执1032号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赖 勤审判员 陈伟潮审判员 郭贤政二〇二一年八月五日书记员 郑梓旭
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0604执9007号申请执行人：黄琼娣，女，汉族，1959年6月18日出生，住广东省佛山市禅城区。申请执行人：黄健铖，男，汉族，1996年5月5日出生，住广东省东莞市。被执行人：广东长门人房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码91440606MA51T8H805。法定代表人：何XX。被执行人：佛山市禅城区领展工程技术经营部，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码92440604MA52B8ND2B。经营者：严XX。关于黄琼娣、黄健铖与广东长门人房地产开发有限公司（以下简称长门人公司）、佛山市禅城区领展工程技术经营部（以下简称领展经营部）合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初29042号民事判决书已于2020年12月17日发生法律效力。根据上述生效判决书，长门人公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向黄琼娣、黄健铖返还已付款项248870元，支付违约金24887元，领展经营部对上述债务在112290元范围承担连带责。案件受理费2808元,财产保全费1959元，共计4767元，由长门人公司、领展经营部共同负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。本院于2021年4月30日立案执行，本案执行费4078元。由于被执行人广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部在本院(2021)粤0604执16201号亦作为被执行人，该案仍在执行，为了便于执行，同时减少重复的对被执行人实施限制消费，经合议庭合议，决定将本案并入(2021)粤0604执16201号案件中继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条，裁定如下：(2021)粤0604执9007号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽寰审判员  陶 亮审判员  黄**日二〇二一年八月二十日书记员  蔡承忠
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2012号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县台安镇胜利路北。被告：陆坦，女，1982年9月3日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行诉被告陆坦信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行撤回起诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行承担。审判员  徐亮二〇二一年八月二十日书记员  申晨
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11086号米奕危险驾驶罪一案，被执行人米奕已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。承办人：张文璨二〇二一年八月二十七日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初299号之二原告：上海珑瑗国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市虹口区汶水东路XXX号新楼XXX室。法定代表人：李秋云，该公司执行董事。委托代理人：陈佳吉，上海普世万联律师事务所律师。委托代理人：李飞，上海普世万联律师事务所律师。被告：南京西田纺织品有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区大明路XXX号。法定代表人：韩跃生，该公司执行董事。委托代理人：管月刚，江苏维世德律师事务所律师。被告：虞进，男，汉族，住江苏省南京市。委托代理人：管月刚，江苏维世德律师事务所律师。原告上海珑瑗国际货物运输代理有限公司与被告南京西田纺织品有限公司、被告虞进海上货运代理合同纠纷一案中，原告以避免两被告转移资产，保证生效判决顺利执行为由，向本院提出冻结两被告银行存款人民币303，385.80元或查封、冻结两被告其他等值财产的财产保全申请。2021年3月12日，本院作出民事裁定，准许原告上述的财产保全申请。2021年8月11日，原告以本案纠纷另行主张为由，申请撤回对两被告的起诉并同时解除对两被告的财产保全。本院认为，原告书面申请撤回起诉，并申请解除财产保全，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许上海珑瑗国际货物运输代理有限公司撤回对被告南京西田纺织品有限公司、被告虞进的起诉；二、准许原告上海珑瑗国际货物运输代理有限公司解除财产保全的申请；三、解除对被告南京西田纺织品有限公司、被告虞进银行存款人民币303，385.80元的冻结。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告上海珑瑗国际货物运输代理有限公司负担。审 判 长  单 丹审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富书 记 员  倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执608号申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住朝阳市双塔区朝阳大街三段4号。法定代表人：赵光伟。被执行人：朝阳卓锋印刷有限公司，住辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：李凤。被执行人：姚文清，男，1962年8月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人朝阳卓锋印刷有限公司、姚文清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初33号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳卓锋印刷有限公司、姚文清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司于2021年3月3日申请执行，要求被执行人刘生、高中海立即给付人民币2344053元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳卓锋印刷有限公司、姚文清送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人朝阳卓锋印刷有限公司、姚文清名下无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人朝阳卓锋印刷有限公司、姚文清名下无其他存款、股权可供执行，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年八月二十三日书记员 任伟峰
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执4994号梁少锋、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人梁少锋与被执行人清远市富荣市场物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1654号原告：肃宁县安业物业管理有限公司。法定代表人：王亮，任该公司总经理。统一社会信用代码：住所地：肃宁县。被告：赵圣雷，男，1986年4月8日出生，汉族，住肃宁县。原告肃宁县安业物业管理有限公司与被告赵圣雷为物业合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告肃宁县安业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按肃宁县安业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄志成二〇二一年八月二十四日书记员  孔祥栋
陕西省XX城蒲城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0526执511号之一 被执行人：屈红星，男，1971年10月10日出生，汉族，初中文化，村民，住陕西省渭南市临渭区故市屈红星，男,1971年10月10日出生，汉族，初中文化，村民，住陕西省渭南市临渭区故市镇易西村王家组。    被执行人：张忙香，女，1975年10月11日出生，汉族，初中文化，村民，住渭南市临渭区张忙香，女,1975年10月11日出生，汉族，初中文化，村民，住渭南市临渭区杜化路天人花园小区1号楼4单元15楼东户。    被执行人：魏大亮，男，1961年2月16日出生，汉族，初中文化，村民，住陕西省XX城县魏大亮，男,1961年2月16日出生，汉族，初中文化，村民，住陕西省蒲城县党睦镇孝西村1组。 本院在执行屈红星、张忙香、魏大亮犯非法吸收公众存款罪一案中，XX城蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人屈红星应履行罚金50000元、被执行人张忙香应履行罚金30000元、被执行人魏大亮应履行罚金20000元，同时追缴三人违法所得1781500元，但被执行人屈红星、张忙香、魏大亮逾期均未履行。本院2021年2月24日立案执行。在执行中查明，上述三被执行人尚在监狱服刑。本院网络扣划被执行人屈红星银行存款1700元、扣划被执行人张忙香银行存款800元、扣划被执行人魏大亮银行存款950元。经本院向银行、互联网银行、工商、房管、村委会等部门查询，暂未发现上述三被执行人有可供执行的财产。现本院已将上述被执行人纳入失信名单，予以限制消费。本院认为，本案执行标的为应履行罚金10万元，同时追缴违法所得1781500元。本次执行回罚金3450元。经财产调查，未发现上述被执行人有可供执行财产，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二一年八月三十一日 书  记  员   孙珊珊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书  （2021）渝0105执8733号 申请执行人黄瑞琪，女，1996年7月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人卢莉，女，1988年5月29日出生，汉族，住重庆市江北区。关于黄瑞琪申请执行卢莉其他案由一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初24260号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为70011.34元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                     审  判  长    李  好审  判  员  龚建勇                              审  判  员    彭  磊                                  二〇二一年八月三十日  法官助理     唐新宇书 记 员  刘丽莎 - 1 -
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执951号翟继冲：眙呼和塔拉餐饮店：关于翟继冲申请执行盱眙呼和塔拉餐饮店劳动争议一案，申请执行标的9167元。经本院立案受理并执行，现执行到位9167元。至此，翟继冲申请执行的盱劳人仲案字﹝2021﹞第9-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3138号刘广与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7013民事判决书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘广向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月17日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7013民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11108号申请人：江阴市多成纺织整理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MH5742X，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段460号。法定代表人：陈彩珍，江阴市多成纺织整理有限公司执行董事。被申请人：程建斌，男，1963年11月26日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市多成纺织整理有限公司与被申请人程建斌加工合同纠纷一案中，申请人江阴市多成纺织整理有限公司于2021年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人程建斌的银行账户存款90000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市多成纺织整理有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结程建斌银行账户存款90000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年八月十七日书记员  陈霞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执808号申请执行人：李佳慧，女，1992年3月22日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩杰，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初1349号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二一年八月十一日书记员  苏莹莹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢369号申请执行人：某某银行股份有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，某某银行股份有限公司员工，住贵州省义市红花岗区。身份证号码：xx。委托诉讼代理人：何某，男，苗族，某某银行股份有限公司员工，住贵州省务川仡佬族苗族。身份证号码：xx。被执行人：樊某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：何某某，女，汉族，住址同上。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人樊某某、何某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初995号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金99,550.29元及利息、案件受理费1,350.00元，负担申请执行费1,664.28元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾于2020年向本院申请强制执行，又于2021年申请恢复执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有零星存款及一台嘉陵牌车，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执2456号之二申请执行人高小华，男，1982年3月6日生，住如皋市。委托诉讼代理人：李晓霞、石宇，江苏厚高律师事务所律师，特别授权。被执行人汤宏，男，1976年11月9日生，住如皋市。委托诉讼代理人：任兹幻，上海格联律师事务所律师，特别授权。被执行人上海鼎瑞贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汤宏。关于申请执行人高小华与被执行人汤宏、上海鼎瑞贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)苏0682民初3831号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、上海鼎瑞贸易有限公司、汤宏尚欠高小华借款本金人民币500万元整，上海鼎瑞贸易有限公司、汤宏于2020年4月1日前共同偿还高小华人民币500万元整。二、上海鼎瑞贸易有限公司、汤宏以500万元为基数，自2016年12月26日起至实际偿还之日止，按年利率6%的标准共同向高小华支付利息，利随本清。三、在上海鼎瑞贸易有限公司、汤宏实际偿还完毕之前，高小华申请采取的财产保全措施不予解除。四、案件受理费减半收取23400元，财产保全费5000元，保全保险费13000元，由上海鼎瑞贸易有限公司、汤宏承担。因被执行人汤宏、上海鼎瑞贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高小华向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案受理后，由周君执行，后转为章海涛执行。申请执行标的为：本金500万元及利息，案件受理费23400元，财产保全费5000元，保全保险费13000元，执行费59374元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已依法冻结被执行人上海鼎瑞贸易有限公司在招商银行的两个账户、在中国民生银行的一个账户（冻结期限为1年，自2021年5月31日至2022年5月30日止），因余额较少，暂未予划拨，被执行人名下无车辆、有价证券信息。3、执行中，申请执行人向本院反映，考虑到被执行人汤宏目前因涉嫌刑事犯罪至今未有定论，同意本案被执行人履行期限宽限至2021年农历年底。4、本院依法将本案执行进程告知申请执行人，申请执行人同意在履行宽限期间，本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。对于上述查封（冻结）财产，如本案权利未实现，需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆，有价证券信息。现申请执行人同意给予被执行人宽限履行期限，因履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017)苏0682民初3831号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月五日书记员  喻楠楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民辖终317号上诉人（原审原告）：北京爱亿普环保科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号A座A912-32。法定代表人：黄敏，职务董事长。委托诉讼代理人：曹立营，山东安邦顺意律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，山东安邦倾意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛春阳节能技术有限公司，住所地山东省青岛市市北区福州北路139号北门3号楼1105户。法定代表人：严梅,经理。原审第三人：北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息彦业基地开拓路1号B座2层202。法定代表人：田宏，经理。原审第三人：白雷，男，1981年9月8日出生，汉族，住山东省济南市历下区。上诉人北京爱亿普环保科技有限公司因与被上诉人青岛春阳节能技术有限公司及原审第三人北京正实同创环境工程科技有限公司、白雷借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2021)鲁0202民初3399号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京爱亿普环保科技有限公司上诉称，一、关于本案管辖权的来龙去脉：上诉人分别以“民间借贷”“不当得利”“买卖合同”纠纷案由向青岛市市北区法院提起诉讼，均被驳回诉讼请求。上诉人以“建设工程施工”纠纷案由向青岛市市北区法院、青岛市市南区法院提起诉讼，审核未通过，后上诉人到青岛市中级人民法院立案庭请求明示管辖权，青岛市中级人民法院指示青岛市市南区人民法院立案，后青岛市市南区人民法院对本案审核通过。因此本案管辖权是经过青岛市中级人民法院审核指示的，管辖权是清楚、明确的。2015年9月24日北京正实同创环境工程科技有限公司与被上诉人签订了《金湾脱硝工程项目承包合同》，工程总承包金额为380万元，工程地点为青岛市市南区瞿塘峡路39号甲。经北京正实同创环境工程科技有限公司的代表白雷的洽谈，2015年10月14日北京正实同创环境工程科技有限公司与被上诉人签订了《金湾脱销工程分包合同》，合同约定的全部工程总价格为320万元。随着工程进展，被上诉人资金不足，其法定代表人严梅多次联系白雷，要求北京正实同创环境工程科技有限公司继续支付工程款用于工程继续施工。为促进工程的顺利进行，2015年11月25日白雷以北京正实同创环境工程科技有限公司代表的身份，协调上诉人支付了50万元工程垫资款给予被告用于金湾脱硝工程施工。后被上诉人归还了上诉人5万元。针对被上诉人未归还的45万元，上诉人先后5次提起诉讼。2018年2月6日，上诉人就涉案45万元以民间借贷的案由向青岛市市北区法院起诉，被上诉人在诉讼中辩称，涉案款项系上诉人代替第三人北京正实公司向被告支付的工程款，后青岛市市北区法院作出（2018）鲁0203民初1847号判决，以上诉人提供的民间借贷证据不足驳回上诉人的起诉，上诉人不服2019年3月6日，上诉人再次就涉案45万元以不当得利的案由向青岛市市北区法院起诉，被上诉人再次辩称涉案45万元是上诉人替第三人北京正实公司履行付款义务垫付的工程款，上诉人所谓的民间借贷和不当得利是为了绕开《合作协议》和《分包协议》。后青岛市市北区法院作出（2019）鲁0203民初2634号判决，以上诉人主张的不当得利法律关系不能成立驳回上诉人的起诉，上诉人不服2020年5月22日上诉人再次就涉案45万元以买卖合同的案由向青岛市市北区法院起诉，后青岛市市北区法出作（2020）鲁0203民初3994号民事判决，认为涉案合同均是工程类的合同，且上诉人不是合同相对方，裁定驳回诉讼请求。为维护上诉人合法权益，2020年12月16日上诉人向青岛市市北区法院以建设施工合同纠纷提起民事诉讼，2020年12月23日青岛市市北区人民法院审核未通过。2020年12月23日上诉人向青岛市市南区法院以建设施工合同纠纷再次提起民事诉讼，2021年2月2日青岛市市南区人民法院审核未通过。2021年3月5日上诉人为维护自己合法权益，携带本案案卷所有材料到青岛市中级人民法院立案庭，请求对明确本案管辖权，2021年3月8日上诉人接到青岛市中级人民法院立案庭电话，让上诉人向青岛市市南区人民法院提交立案材料，上诉人提交后，2021年3月9日，青岛市市南区人民法院审核通过。二、根据法院查明，关于本案中的涉案金湾工程现已竣工验收，被上诉人和第三人北京正实同创环境工程科技有限公司均已经收到全额工程款，上诉人为涉案工程的垫资，被上诉人没有任何理由不予以返还，这也不符合民事主体诚实信用、公平公正的行为准则。本案历经多次诉讼，对上诉人个人、对国家诉讼资源都造成了极大浪费，因为管辖权悬而不决，只会再次增加讼累和上诉人不堪重负的经济压力。根据法院查明，北京正实同创环境工程科技有限公司与青岛金湾热力有限公司的《金湾脱硝工程项目承包合同》已经全部履行完毕。北京正实同创环境工程科技有限公司与被上诉人签订的《金湾脱硝工程分包合同》也已经全部履行完毕。被上诉人已经按照合同约定收到北京正实同创环境工程科技有限公司全部工程款320万元。梳理本案发生的事实可知，正是上诉人在本案中的垫资行为，才保障了金湾脱硝工程项目的顺利施工完成，被上诉人和第三人北京正实同创环境工程科技有限公司才顺利完成整个项目并获利，上诉人在涉案工程中没有任何获利。历经5次诉讼，给上诉人带来了极大的经济负担，尤其是疫情下，上诉人经营状况更是雪上加霜，公司尚有几十名职工需要工作和生活，上诉人勉力维持。请求撤销原裁定，裁定本案由青岛市市南区人民法院继续审理。本院经审查认为，上诉人在原审中请求判令被告向原告返还工程垫资款45万元及其利息其提交的证据显示，本案案由应为借款合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，争议标的是偿还借款，上诉人为接收货币一方，其住所地在住所地北京市海淀区即合同履行地。被上诉人（原审被告）住所地在山东省青岛市市北区。因此，山东省青岛市市北区人民法院和北京市海淀区人民法院对本案均有管辖权，原审法院无管辖权。故，原审裁定本案移送山东省青岛市市北区人民法院处理符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军玲审判员  赵 鉴审判员  周长亮二〇二一年八月二十五日书记员  张雪平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34753号 原告：刘梦甜。委托诉讼代理人：许昌，北京市中伦文德（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁洋，北京市中伦文德（西安）律师事务所律师。被告：朱政尧。原告刘梦甜与被告朱政尧名誉权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告刘梦甜因被告朱政尧已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘梦甜申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘梦甜撤诉。案件受理费减半收取计250元(原告已预交)，由原告负担。 审 判 员       陈  元 二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理    张  晨书  记  员      罗雨晨 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初19816号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇中心商务区中安大厦二楼，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人郑小川。委托诉讼代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所律师。被告袁志强，男，汉族，1987年3月16日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告袁志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐杰被告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本息合计56877.08元（人民币，下同），其中本金56390.91元、逾期利息0元、应收本金罚息486.17元、应收利息罚息0元（利息、罚息暂计至2020年10月12日，之后按合同约定及中国人民银行规定计算至贷款付清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用及与本案有关的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实和理由：2018年9月23日，被告通过其在原告网络注册的手机银行账号，经系统确认身份后，以网络方式向原告申请贷款，并与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：被告向原告申请循环额度贷款人民币58000元，期限为自本合同生效之日起一年。在循环额度期限内，借款人可根据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度，在循环贷款额度期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过额度；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。罚息则按合同第三条第4项第（1）款执行，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，计算公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。还款方式为规则还息，到期还本息。贷款申请时年利率为基准利率值6.48%。对于违约情形以及违约责任承担，合同第八条第1项（2）第2项(5)、（6）约定，被告未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除被告与原告之间的其他合同；原告可以要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等;另合同第十一条第4项约定，本合同不论因何种原因在法律上成为无效或部分条款无效，只要原告向被告发放了贷款，且被告尚未全额结清，原告即对被告享有与本项贷款有关的债权，并可立即向被告追讨本合同项下全部贷款本息及其他一切相关费用。合同生效后，原告即于2019年9月10日根据被告的授权和指示将额度款项人民币58000元划入被告账户上，截止2020年10月10日，被告偿还本金、利息和罚息合计5431.31元，目前被告未偿还到期贷款本息并已逾期32天，虽经原告多次催收，未有效果。被告的行为严重违反合同约定，已构成违约。为此，原告要求被告偿还剩余的贷款本息，并承担本案相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月23日，被告通过网络向原告在线申请办理“中银E贷”个人网络循环贷款业务，并在线上签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一条约定、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，贷款币种为人民币；第三条约定：1、本合同项下贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360，借款人出现任何不符合合同约定的情况的，贷款人有权调整贷款利率，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变；2、计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；3、循环贷款额度项下每笔贷款的结息和付息方式以借款人通过贷款入提供的电子服务渠道自助提款时约定的结息方式为准；4、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。第五条约定、借款人使用本合同项下循环贷款额度时，必须按照贷款人的有关规定通过贷款人提供的电子服务渠道自助提取贷款，贷款利息自实际放款日起算，借款人经由贷款人提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据。第八条约定、借款人未按期归还贷款本息或违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定即构成或视为借款人在本合同项下的违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。第十二条约定、本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过身份认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。合同签订后，原告根据被告的申请，于2019年9月10日向被告发放了贷款58000元，贷款利率为年利率6.48%，借款期限为12个月，还款方式为规则还息、到期还本息。后被告未按时还款，原告当庭确认截至2021年8月16日，被告尚欠贷款本金56390.91元、逾期利息0元、本金罚息5177.01元、利息罚息0元。上述事实，有《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、中银E贷额度贷款资料（包括借款人信息、贷款申请、完成情况）、审批记录、还款基本信息（含贷款情况）、历史交易明细清单及当事人的庭审陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。截至2021年8月16日，被告尚欠贷款本金56390.91元、本金罚息5177.01元，有原告提交的上列证据为证，案件事实清楚，债权债务关系明确，现被告未按期还款，原告要求被告偿还贷款本金及按照双方合同约定和中国人民银行关于利息的规定支付利息、罚息至款项付清之日止，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁志强应于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行偿还贷款本金56390.91元及罚息（截至2021年8月16日的本金罚息为5177.01元，2021年8月16日后的本金罚息按照《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》及中国人民银行的规定计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610.96元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的610.96元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费610.96元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年八月十九日书记员  陈亮
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1022号申请执行人：戚晓明，女，1985年11月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：袁义江，男，1971年3月28日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：崔少锋，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人戚晓明与被执行人袁义江、崔少锋民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0830民初3182号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被告袁义江于本判决生效后三十日内偿还原告戚晓明借款14万元及利息（以14万元为基数，自2020年9月10起计算至实际还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告崔少锋对本判决第一项被告袁义江应履行的义务承担连带偿还责任；三、驳回原告戚晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告袁义江、崔少锋承担1550元。原告戚晓明已预交案件受理费4300元，退回原告戚晓明2750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月5日，本院通过邮政司法专邮形式，向被执行人袁义江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。同日，本院通过电子送达形式向被执行人崔少锋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人袁义江、崔少锋均未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月11日依法将被执行人袁义江、崔少锋纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人袁义江、崔少锋纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月11日、2021年4月7日、2021年6月2日、2021年7月2日、2021年8月5日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结并扣划被执行人崔少锋银行账户存款5894.82元；另查询到被执行人崔少锋名下车牌号为皖Ｃ×××××车辆，本院于2021年3月9日对上述车辆进行查封，但未实际控制。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年3月9日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人袁义江、崔少锋名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人袁义江、崔少锋名下无不动产登记信息；之后，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人袁义江、崔少锋的房产信息进行查询，经查询，被执行人袁义江、崔少锋名下无房产登记信息。5、本院于2021年3月23日到被执行人袁义江住所地盱眙县××城街道××路依法对其进行走访调查，反映被执行人袁义江常年不在此居住，其他财产情况不了解。本院于2021年8月9日委托安徽省蚌埠市固县镇人民法院对被执行人崔少锋财产情况进行查询，经反馈：被执行人崔少锋名房屋，该房产被安徽省固镇县人民法院首封。本院已依法查封该房屋，并向首封案件发出参与分配函。未查询到有其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月25日以谈话的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，并提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权5894.82元，未执行标的为138275.32元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，查封了被执行人崔少锋名下车牌号为皖Ｃ×××××车辆，查封了被执行人崔少锋名下房屋，系轮候查封。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3182号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十六日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22646号申请执行人张容丽，女，汉族，1977年6月8日出生，住广西平南县。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人陈明婵与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]17、19、20、32、33号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金55650元、支付张容丽失业保险金3096元，另本案执行费117元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人张容丽告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22646号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1882号申请执行人：李妙妙，女,1984年11月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：徐莉丽，女,1990年6月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人李妙妙与被执行人徐莉丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5346号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告徐莉丽于本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告李妙妙借款本金12195元及逾期利息（以本金12195元为基数，按照年利率4.15%的标准，自2020年6月1日起计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费105元，公告费600元，合计705元，由被告徐莉丽负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经过实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十六日书记员  李 磊
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2406号刘晓盼、滕旺：本院依据已经发生法律效力的（2021）苏0812民初1340号民事判决书，在办理申请执行人刘晓盼与被执行人滕旺民间借贷纠纷一案过程中，被执行人履行了偿还借款本金15000元、支付利息300元，缴纳诉讼费188元、执行费128元的义务，申请执行人自愿放弃对多余利息的追索，该案现执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10415号被执行人张新友罚金执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执906号刘先平、常州德嘉置业有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第987号仲裁裁决书，于2021年3月8日立案执行申请执行人刘先平与被执行人常州德嘉置业有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人向申请执行人主动履行了12500元，余款部分申请执行人表示自愿放弃，不再追究。至此，刘先平向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第987号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保361号申请人：肖湘娥，女，1962年10月9日出生。委托诉讼代理人：胡婷，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈钟鸣，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：一般授权。被申请人：凌辉艳，男，1978年7月1日出生。申请人肖湘娥与被申请人凌辉艳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人肖湘娥于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人凌辉艳名下价值人民币137000元的财产。申请人肖湘娥提供华安财产保险股份有限公司湖南省分公司诉讼财产保全责任保险单保函（保单号6030101046020210000445）作为担保。本院经审查认为，申请人肖湘娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人凌辉艳名下价值人民币137000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二一年八月十六日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6739号之一原告：刘强麟，男，1956年3月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：戴俊华，江苏迅安律师事务所律师。被告：张洪发，男，1960年6月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐春群，江苏梁溪律师事务所律师。被告：张凤，女，1965年3月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐春群，江苏梁溪律师事务所律师。第三人：张静涛，女，1977年9月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：万静静，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅宁，上海君澜（无锡）律师事务所实习人员。本院在审理原告刘强麟与被告张洪发、张凤，第三人张静涛所有权确认纠纷一案中，原告刘强麟于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘强麟申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘强麟撤回起诉。案件受理费减半收取后为4800元，由原告刘强麟负担。审 判 长  杨 斌人民陪审员  薛崇恩人民陪审员  曹娟妹二〇二一年八月十一日书 记 员  袁 帅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3781号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。负责人：熊某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：雷某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0304民初1612号民事调解书，受理申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人王某某、雷某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年八月十二日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢999号申请执行人:周海龙被执行人:徐卫军  关于本院执行的（2021）浙0481执恢999号案件，即申请执行人周海龙与被执行人徐卫军民间借贷纠纷一案，已于2021年8月25日执行完毕。特此通知。承办人:许明锋联系电话:0573-8701****二〇二一年八月二十五日
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤19执1886号申请执行人：广东华兴银行股份有限公司，住所地为汕头市龙湖区黄山路28号四层，统一社会信用代码为91440500279832882U。法定代表人：周泽荣。委托代理人：肖守华，北京德恒（广州）律师事务所律师。被执行人：卢志红，女，汉族，1980年11月23日出生，住广东省东莞市东城区。被执行人：黄展智，男，汉族，1989年8月6日出生，住广东省雷州市。被执行人：黄怀恩，男，汉族，1980年5月7日出生，住广东省雷州市。关于申请执行人广东华兴银行股份有限公司依据已生效的湛江国际仲裁院作出的（2020）湛仲字第379号裁决书，申请执行卢志红、黄展智、黄怀恩金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，卢志红所在地位于东莞市，属东莞市第一人民法院辖区。为提高执行效率，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、湛江国际仲裁院作出的（2020）湛仲字第379号裁决书由东莞市第一人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晋城审判员  胡柄辉审判员  黎棣华二〇二一年八月二十六日书记员  郑臻颖
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24749号 原告：郴州市泰鑫建材有限责任公司。住所地：郴州市苏仙区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5210。法定代表人：廖茂康，总经理。委托诉讼代理人：余蓉，陕西博纳新律师事务所律师。被告：中铁七局集团第三工程有限公司。住所地：西安市浐灞生态区商铺。统一社会信用代码 91610000719768125T。法定代表人：詹浩伟，董事长。被告：何德奎，男，1954年2月7日出生，汉族，住韶关市乳源县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郴州市泰鑫建材有限责任公司诉被告中铁七局集团第三工程有限公司、何德奎合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告郴州市泰鑫建材有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郴州市泰鑫建材有限责任公司撤诉。案件受理费本院减半收取12130元，由原告郴州市泰鑫建材有限责任公司负担。    审  判  员  崔小梅   二〇二一年八月五日 法 官 助理  尤  玥书  记  员  杨  珂 1
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执5998号申请执行人：申请执行人：张来明，男性,1979年2月20日生，汉族，住广东省中山市。。被执行人：谢碧钰，女性,1979年12月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。。。关于申请执行人张来明与被执行人谢碧钰的一案，本院作出的（2020）粤2072民初4161号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人谢碧钰需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人张来明依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人谢碧钰名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。）另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  黄炳炎执行员  伍劲恒二〇二一年八月二十六日书记员  何瑞杰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1526号之十四申请执行人:孙叶琳，女，1971年3月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台亚东电器设备有限公司，住所地烟台市芝罘区三站市场（建设路17-1-J4009号）法定代表人：许平，总经理。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：王**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人孙叶琳与被执行人烟台亚东电器设备有限公司、王**、孙德杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王**在烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602执461号案件中有执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602执461号案件中应得案款9795406.78元，期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二一年八月十三日书记员 王泉清
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9299号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王来辈，男，1990年9月19日出生，汉族，住甘肃白银靖远县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王来辈金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王来辈经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告向原告偿还剩余贷款本金23268.81元及自2018年8月22日起至实际给付之日止以剩余贷款本金23268.81元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由王来辈承担。王来辈未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：39505082470013、贷款时间：2018年4月22日4、贷款本金：25000元5、分期期数：30期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1275.48元13、首次还款日：2018年5月22日14、约定送达地址：甘肃白银靖远县。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年4月22日2、已偿还期数：3期3、逾期之日：2018年8月23日4、合同约定到期时间：2020年10月22日5、逾期时未偿还本金：23268.81元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告王来辈应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金23268.81元及自2018年8月22日起至实际给付之日止的利息（以23268.81元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取计386.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由王来辈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月九日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1211号申请执行人：宁太君，男,1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：彭山红，男,1988年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人：周金成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。申请执行人：黎亮生，男,1978年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：欧定虎，男,1984年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人：黄亚锋，男,1997年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：贺尊成，男,1976年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：唐兴伍，男,1980年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。申请执行人：刘然，男,1996年2月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人：李福勇，男,1982年10月18日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：黄从棉，男,1979年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：黄良生，男,1975年10月20日出生，汉族，住河西省赣州市大余县。申请执行人：韦建兵，男,1984年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。申请执行人：张伟军，男,1992年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人：徐建春，男,1975年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：刘瑶华，男,1991年11月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：潘进，男,1988年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。被执行人：李启喜，男,1992年9月3日出生，汉族，住广东省清远市英德市。被执行人：徐泳杰，男,1996年11月19日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。被执行人：何喻杰，男,1997年10月10日出生，汉族，住广东省清远市英德市。被执行人：唐心媚，女,1999年12月27日出生，汉族，住广东省清远市英德市。申请执行人宁太君、彭山红等十七人与被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初965号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚应向申请执行人宁太君、彭山红等十七人退赔共计51478.04元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月18日立案执行并依法向被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚发出执行通知书，责令被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚履行义务，但被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人何喻杰的号牌为粤Ｒ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人何喻杰的车辆，未发现被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月二十四日书记员  姚若文
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执1280号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：张战军，男，1967年11月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：倪萍，女，1977年6月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系张战军之妻。被执行人：张雅利，女，1969年10月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭市盛茂置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马工业园2号办公楼45-1幢。法定代表人：胡自稳，系该公司总经理。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与张战军、倪萍、张雅利、湘潭市盛茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执1280号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金煜审 判 员 谭琪弋审 判 员 唐荷兰二〇二一年八月二十七日法官助理 唐 婕书 记 员 周 勋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保414号之一申请人：崔靖钰，女，1996年6月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：沈义非，女，1996年5月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人崔靖钰与被申请人沈义非不当得利纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保414号执行裁定书于2021年8月24日依法冻结了被申请人沈义非在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户1603××××3919人民币36.80元、在齐商银行股份有限公司周村支行营业室账户6231××××9662人民币5.44元、在中国银行股份有限公司淄博周村支行营业部账户2273××××4086ＣＮＹ0人民币5.20元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户2088××××1282人民币157.00元、在财付通支付科技有限公司账户085ｅ9XXX5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币3.40元，于2021年8月20日依法查封了被申请人沈义非名下鲁Ｃ9××××宝马迷你牌汽车。申请人崔靖钰申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人崔靖钰申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十九日书记员  侯庆智
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执576号之一申请人：梅松琴，女，1973年7月20日出生，汉族，住金湖县被执行人:何伟，男，1988年12月17日出生，汉族，住金湖县。梅松琴与何伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）苏0831民初2330号民事调解书，确定：一、被告何伟欠原告梅松琴借款本金28000元，分两期偿还：1、于2021年1月30日前偿还借款本金15000元；2、于2021年4月30日前偿还借款本金13000元。二、被告何伟如有一期未按时足额偿还，原告梅松琴有权就上述款项扣除已付部分一并申请人民法院强制执行。三、双方纠纷作一次性了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担（原告已预交，被告在履行最后一期还款义务时一并支付给原告）。调解书生效并至期后，因义务人何伟未主动履行义务，本院于2021年3月17立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表,并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，轮候查封了被执行人何伟名下位于金湖县建材市场××楼××市、123铺市，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，已冻结被执行人名下相关银行账户；轮候查封了被执行人何伟名下苏Ｈ×××**奔驰汽车一辆，暂无法实际扣押；5、经查，被执行人目前无可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位24275元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2330号民事调解书本次执行程序终结。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年八月三日书记员  张 君
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1133号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初197号民事调解书，于2021年8月24日立案恢复执行申请执行人董发永与被执行人陈浙锋劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人陈浙锋已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执1779号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)渝0112民初26728号 原告：谷永东，男，汉族，1991年11月18日出生，住吉林省德惠市。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司冉家坝分店，住所地重庆市渝北区龙山大道111号“龙湖紫都城”，统一社会信用代码915000007958768147。负责人：杨华。本院在审理原告谷永东与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司冉家坝分店产品责任纠纷一案中，经本院依法传唤，原告谷永东无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告谷永东负担。 审  判  员    刘长军    二〇二一年八月二十五日                               法 官 助 理   何  琳书  记  员    何采临  - 1 -
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执1910号被执行人：吴琦，女，1978年3月23日出生，汉族，住广西岑溪市。被执行人：陈伟奇，男，1990年4月13日出生，汉族，住广西岑溪市。本院执行被执行人吴琦、陈伟奇股权转让纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初3392号民事判决书，依上述生效文书，被执行人吴琦、陈伟奇应交纳诉讼费5290元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院民事审判庭于2021年4月30日依法移送立案执行。本案在执行过程中，已依法向被执行人吴琦、陈伟奇发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院于2021年5月8日依法对权属陈伟奇在开平农村商业银行的80×××46账户内银行存款予以冻结，冻结期限为一年，并从上述账户内扣划银行存款93.12元。另本院依法冻结、扣划权属吴琦、陈伟奇在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号内存款647.51元、109.35元。本次执行到位金额848.98元。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执1910号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  温健灿执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二一年八月二十七日书记员  邓 彬广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执1910号被执行人：吴琦，女，1978年3月23日出生，汉族，住广西岑溪市。被执行人：陈伟奇，男，1990年4月13日出生，汉族，住广西岑溪市。本院执行被执行人吴琦、陈伟奇股权转让纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初3392号民事判决书，依上述生效文书，被执行人吴琦、陈伟奇应交纳诉讼费5290元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院民事审判庭于2021年4月30日依法移送立案执行。本案在执行过程中，已依法向被执行人吴琦、陈伟奇发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院于2021年5月8日依法对权属陈伟奇在开平农村商业银行的80×××46账户内银行存款予以冻结，冻结期限为一年，并从上述账户内扣划银行存款93.12元。另本院依法冻结、扣划权属吴琦、陈伟奇在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号内存款647.51元、109.35元。本次执行到位金额848.98元。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执1910号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  温健灿执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二一年八月二十七日书记员  邓 彬
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执恢114号之三申请执行人：天津银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市市中区经十路20999号三箭瑞福苑一区2、5号楼1-109。负责人：李国红，行长。被执行人：青岛诚成汇鑫实业有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼29号网点。法定代表人：杨飞，总经理。被执行人：临沂鲁德城市建设有限公司，住所地山东省临沂市兰山区南坊街道大朱夏村。法定代表人：任大伟，总经理。被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路19号。法定代表人：韩广涛，总经理。被执行人：季瑛，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：李淼，女，1965年5月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。天津银行股份有限公司济南分行与青岛诚成汇鑫实业有限公司、临沂鲁德城市建设有限公司、青岛建工集团有限公司、季瑛、李淼金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁01民初763号民事判决已发生法律效力，判决确认：（一）被告青岛诚成汇鑫实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行编号20190514001的《流动资金借款合同》项下借款本金5000万元利息1611111.11元（利息计至2020年1月9日），嗣后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定另行计算；（二）被告青岛诚成汇鑫实业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行编号20190423001借款合同项下借款本金580万元、利息267283.33元（利息计至2020年1月9日），嗣后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定另行计算；（三）被告青岛诚成汇鑫实业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行编号20180427003的《流动资金借款合同》项下的罚息89230.77元；（四）被告青岛诚成汇鑫赔偿原告天津银行股份有限公司济南分行律师代理费损失20000元；（五）被告临沂鲁德城市建设有限公司、青岛建工集团有限公司、季瑛对一、二、三、四项所确定的被告青岛诚成汇鑫实业有限公司的债务承担连带清偿责任；（六）被告李淼对第三项所确定的被告青岛诚成汇鑫实业有限公司的债务承担连带清偿责任；（七）被告临沂鲁德城市建设有限公司、青岛建工集团有限公司、季瑛、李淼履行本判决义务后，有权向被告青岛诚成汇鑫实业有限公司追偿；（八）驳回原告天津银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因青岛诚成汇鑫实业有限公司、临沂鲁德城市建设有限公司、青岛建工集团有限公司、季瑛、李淼未履行（2020）鲁01民初763号民事判决确定的义务，经权利人天津银行股份有限公司济南分行申请，本院于2021年5月31日，本院立案恢复执行。执行中，本院依法向被执行人青岛诚成汇鑫实业有限公司、临沂鲁德城市建设有限公司、青岛建工集团有限公司、季瑛、李淼发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行（2020）鲁01民初763号民事判决确定的义务,但各被执行人均未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：扣划被执行人李淼财付通664.87元，交纳执行费664.87元；轮候查封被执行人临沂鲁德城市建设有限公司名下位于兰山区、位于兰山区—-124共计24套不动产，上述财产系轮候查封，本院无处置权；查封被执行人青岛建工集团有限公司名下陆地巡洋舰霸道牌车辆一部，车牌号码为鲁ＢＱ××××、别克牌车辆一部，车牌号码为鲁Ｂ5××××，上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件；冻结的被执行人季瑛持有的鲁德集团有限公司6000万股股权，因不具备评估拍卖条件，申请执行人表示暂不申请处置；本院委托青岛市城阳区、临沂市兰山区人民法院到当地不动产登记中心进行查询，经查明被执行人名下没有可供执行的财产；经本院点对点查控平台对被执行人名下不动产、公积金等查询，未查询到财产线索。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已约谈申请执行人，申请执行人认可上述执行情况和查明事实，不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，不申请将该案移送破产审查。本院已向被执行人青岛诚成汇鑫实业有限公司、临沂鲁德城市建设有限公司、青岛建工集团有限公司、季瑛、李淼发出限制消费令，限制被执行人青岛诚成汇鑫实业有限公司及其法定代表人杨飞、临沂鲁德城市建设有限公司及其法定代表人任大伟、青岛建工集团有限公司及其法定代表人韩广涛、被执行人季瑛、李淼高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年八月四日书记员 徐彬彬
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执126号之三        被执行人：靳龙，男，1994年12月25日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县，公民身份证号码：XXX。                被执行人：蔡媛明，男，1997年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县，公民身份证号码：XXX。                被执行人：崔栋栋，男，1995年08月21日出生，汉族，住山西省交城县，公民身份证号码：XXX。                被执行人：刘凯，男，1992年06月26日出生，汉族，住天津市西青区，公民身份证号码：XXX。                被执行人靳龙、蔡媛明、崔栋栋、刘凯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1125刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为被执行人靳龙、蔡媛明、崔栋栋缴纳罚金人民币220000元、180000元、10000元，被执行人蔡媛明、崔栋栋、刘凯被扣押在案违法所得人民币150000元、190965元、100820元予以追缴返还被害人，被执行人靳龙、蔡媛明退赔违法所得人民币700916元、296650元，返还被害人；扣押在案的作案工具手机5部，予以没收，上缴国库。                执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人靳龙、蔡媛明、崔栋栋、刘凯发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求靳龙、蔡媛明、崔栋栋、刘凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年2月5日传唤被执行人靳龙、蔡媛明、崔栋栋、刘凯到庭接受调查询问，被执行人因被羁押无法到庭。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人靳龙、蔡媛明、崔栋栋、刘凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人靳龙、蔡媛明、崔栋栋、刘凯名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人靳龙华夏银行有存款274403.92元、在东方财富证券有限公司有存款59774.68元，本院均已扣划。扣押在案的作案工具手机五部，经本院司法拍卖的款5293元，已上缴国库。本院在张景鸿系列案件中，扣划被执行人蔡媛明150000元、崔栋栋200965元、刘凯100820元，履行本案标的。截至2021年8月18日，被执行人靳龙罚金已执行到位标的0元，罚金未执行到位标的220000元，违法所得已执行到位标的334178.6元，违法所得未执行到位标的366737.4元；被执行人蔡媛明罚金已执行到位标的0元，罚金未执行到位标的180000元，违法所得已执行到位标的150000元，违法所得未执行到位标的296650元；被执行人崔栋栋罚金已缴纳10000元、违法所得已缴纳190965元，被执行人崔栋栋罚金、违法所得已履行完毕；被执行人刘凯罚金已缴纳100820元，被执行人刘凯违法所得已履行完毕。暂未发现被执行人靳龙、蔡媛明有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人靳龙、蔡媛明拒不履行法定义务且未申报财产情况，本院已对被执行人靳龙、蔡媛明作出拘留15天的决定，因二被执行人被羁押而未实际拘留。同时已对被执行人靳龙、蔡媛明采取了纳入失信名单、限制消费的执行措施。                综上，被执行人靳龙、蔡媛明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1125执126号案本次执行程序。                待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月十八日            书记员周雅露
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12778号案]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更974号罪犯胡小军，男，1976年11月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）大刑一初字第97号刑事判决，以罪犯胡小军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年8月20日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以(2016)辽02刑更2156号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，并处没收个人财产人民币20000元不变；2019年2月18日经辽宁省大连市中级人民法院以(2019)辽02刑更197号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年1月12日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯胡小军予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯胡小军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励；现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯胡小军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯胡小军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡小军减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年7月13日起至2025年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十七日书记员 刘丽丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7420号原告：广东新粤物业有限公司，住所中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二。法定代表人：张伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司员工（特别授权）。被告：欧丹，女，1983年9月26日出生，汉族，住。原告广东新粤物业有限公司与被告欧丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告广东新粤物业有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东新粤物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东新粤物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年八月十九日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2293号申请人：东莞市益博包装制品有限公司，住所：广东省东莞市横沥镇横沥村裕宁西路37号。法定代表人：梁青青，总经理。委托代理人：聂甜甜、黄金莹，分别为广东勤胜律师事务所律师、律师助理。被申请人：东莞市亿达光学科技有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘社区九腰街2号三楼。法定代表人：吴昭志。申请人东莞市益博包装制品有限公司于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市亿达光学科技有限公司相应价值93893.76元的财产。申请人东莞市益博包装制品有限公司以阳光财产保险股份有限公司广东省分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为93893.76元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市亿达光学科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市益博包装制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市亿达光学科技有限公司相应价值93893.76元的财产。案件申请费958.94元，由申请人东莞市益博包装制品有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年八月二日书记员  吴 阳