重庆市渝北区人民法院民事判决书                             （2021）渝0112民初32122号 原告：陈登亮，男，1986年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：胡立春，男，1984年1月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：杨冬，男，1983年7月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆尚仟亿物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道54号汇景大厦32号门面，统一社会信用代码91500222MA5UTLCX5E。法定代表人：饶春涛，该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。原告陈登亮与被告胡立春、杨冬、重庆尚仟亿物流有限公司（以下简称尚仟亿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈登亮、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人金欣到庭参加诉讼。被告胡立春、被告杨冬、被告尚仟亿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈登亮向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告27天的停运损失10 800元和车辆维修费1445元，合计12 245元。事实和理由：2021年4月21日，被告胡立春驾驶渝DXXXXX重型货车与原告陈登亮驾驶的渝A0XXXX轿车相撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定被告胡立春承担本次事故的全部责任，原告陈登亮不承担事故责任。渝DXXXXX重型货车系被告杨冬在被告尚仟亿公司租赁后用于货物运输，该车在被告太平洋财险公司购买了保险。渝A0XXXX轿车系本人以租代购的网络预约出租车，该车受损后维修用时27天，现要求上述被告共同赔偿该27天的停运损失10 800元（400元/天×27天）和车辆维修费1445元。被告太平洋财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝DXXXXX重型货车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险的有效期限内。交通事故发生后，我公司对原告驾驶的渝A0XXXX轿车进行了定损，定损金额为11 310元，我公司已经将该11 310元支付给了维修厂，交强险项下的财产损失2000元已经赔偿完毕。原告主张的1445元天然气CNG设备的维修费不是本次交通事故造成的，我公司不承担赔偿责任。根据保险合同的相关规定，停运损失不属于保险公司的赔偿范围。被告胡立春、被告杨冬、被告尚仟亿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院依法视为三被告放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2021年4月21日21时51分许，被告胡立春驾驶渝DXXXXX重型货车行驶至重庆市渝北区G50北环立交处时，货车与原告陈登亮驾驶的渝A0XXXX轿车相撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定被告胡立春承担本次事故的全部责任，原告陈登亮不承担事故责任。渝A0XXXX轿车系原告陈登亮以租代购的车辆，用于从事网络预约出租车服务。该车受损后，原告将该车送到案外人重庆市南岸区和达汽车维修服务站维修，用时16天（2021年4月22至2021年5月7日），除天然气CNG设备维修以外的车辆维修费，已经由被告太平洋财险公司全额垫付。审理还查明，渝A0XXXX轿车不属于新能源汽车，原告因天然气CNG设备维修用去维修费1445元。2021年5月7日，渝A0XXXX轿车维修完毕后，因为没有被告愿意支付该1445元维修费，原告陈登亮于2021年5月18日自己出钱支付该维修费后，才将该车从维修厂开出用于运营。渝DXXXXX重型货车系被告杨冬在被告尚仟亿公司租赁后用于货物运输，被告胡立春系被告杨冬雇佣的驾驶员。该货车在被告太平洋财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。机动车综合商业保险条款第26条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的减值损失”。被告尚仟亿公司向被告太平洋财险公司投保时，被告太平洋财险公司对其中的免责条款对被告尚仟亿公司尽到了提示和说明的义务。根据重庆市出租汽车暨汽车租赁协会文件关于取消额定任务款梯级收费标准的通知，从2020年8月1日开始，行业协会不再设置额定任务款梯级收费标准，由各巡游出租汽车经营者自行调节调控，但不得突破每车每天额定任务款340元和新能源出租车300元的行业自律标准。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的停运损失、车辆维修费而诉至本院。审理过程中，因部分被告未到庭参加诉讼，无法调解。上述事实，有到庭的双方当事人陈述、道路交通事故认定书、车辆服务结算单、从业资格证、道路运输证、驾驶证、行驶证、融资租赁合同、交强险及商业三者险保单复印件、投保单等证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务乙方承担侵权责任。第一千二百零八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。被告胡立春驾驶重型货车与原告陈登亮驾驶的轿车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告胡立春承担本次事故的全部责任，原告陈登亮不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。渝DXXXXX重型货车系被告杨冬在被告尚仟亿公司租赁后用于货物运输，被告胡立春系被告杨冬雇佣的驾驶员。因此，依照相关法律规定，被告胡立春驾驶该重型货车造成原告的损害后果，依法应当由被告杨冬承担赔偿责任。渝A0XXXX轿车系原告以租代购的网络预约出租车，该车受损后因天然气CNG设备维修，用去的维修费1445元属于因本次交通事故产生的损失，该损失已经实际产生，本院对此予以支持。且被告太平洋财险公司虽对该维修费提出异议，但并未举示相反的证据予以推翻。因被告太平洋财险公司在交强险内的财产损失赔偿限额已经支付完毕，故该1445元应当由被告太平洋财险公司在商业三者险内予以赔偿。该车因本次交通事故受损后，维修期间该车无法经营，因此原告可以要求被告赔偿该车在维修期间的停运损失。该车受损后，实际维修用时16天，该16天的营运损失被告应当赔偿。本院根据本案的实际情况，参照重庆市出租汽车暨汽车租赁协会文件关于取消额定任务款梯级收费标准的通知，以340元/天作为计算其停运损失的标准，因此原告的停运损失为5440元（340元/天×16天）。2021年5月8日以后的损失，属于原告擅自扩大的损失，该损失依法应当由原告自行承担。被告太平洋财险公司辩称其不赔偿间接损失，向本院举示了《机动车综合商业保险示范条款》，被保险车辆造成间接损失被告太平洋财险公司不负责赔偿，且被告太平洋财险公司已经就上述免责事项在投保时对被告尚仟亿公司尽到了提示和说明义务，故本院对被告太平洋财险公司的该项辩称予以支持。上述的停运损失5440元系间接损失，应当由被告杨冬承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条等规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告陈登亮的车辆维修费1445元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告杨冬赔偿原告陈登亮的停运损失5440元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告陈登亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费53.07元，由被告杨冬负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。本判决为终审判决。                              审 判 员   陶本军                            二〇二一年八月二十六日                             法官助理    余  婧                                                 书 记 员   梁据美     - 1 -