wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执1847号之二申请执行人：陈志刚，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：石掌应，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。陈志刚与石掌应民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初2039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月15日依法向本院申请执行，要求给付借款本金10万元及利息24354元。被执行人依法应承担案件受理费1399元、执行费1765元。执行过程中，1.本院于2021年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结。经查被执行人名下有车牌号为皖Ｈ×××××的机动车，本院已查封该车辆，因未实际扣押故暂未启动评估拍卖。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10万元及利息24354元、案件受理费1399元、执行费1765元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月二十七日书记员  洪 钊附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4503号原告：西宁铁军物业管理有限公司。住所：青海省西宁市城北区小桥大街。        法定代表人：刘铁军，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李晓宁，青海易合晗律师事务所律师。        被告：张小存，女，汉族，住西宁市城北区。        原告西宁铁军物业管理有限公司诉被告张小存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告西宁铁军物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁铁军物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告西宁铁军物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费472元，本院减半收取236元，决定予以免交。        审判员    赵文生二○二一年八月二日法官助理    刘晋书记员    刘承玥《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初10130号之二原告：江博炎，男，汉族，1994年7月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李银霜，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽，安徽大森律师事务所律师。被告：朱福祥，男，汉族，1991年12月27日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：姚传开，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪坤，安徽安泰达律师事务所实习律师。原告江博炎与被告朱福祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告江博炎于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江博炎的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江博炎撤诉。案件受理费减半收取计1325元、保全费1111元，由原告江博炎负担。审判员  马海平二〇二一年八月三日书记员  钟 丹安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初10130号之二原告：江博炎，男，汉族，1994年7月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李银霜，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽，安徽大森律师事务所律师。被告：朱福祥，男，汉族，1991年12月27日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：姚传开，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪坤，安徽安泰达律师事务所实习律师。原告江博炎与被告朱福祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告江博炎于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江博炎的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江博炎撤诉。案件受理费减半收取计1325元、保全费1111元，由原告江博炎负担。审判员  马海平二〇二一年八月三日书记员  钟 丹
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1019号之一原告：焦作市三佳建筑安装有限公司，住所地河南省焦作市解放区上白作街道办事处后院，统一社会信用代码91410800739098747A。法定代表人：徐志忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王艳文，男，1970年12月13日出生，汉族，焦作市三佳建筑安装有限公司工作人员，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘希海，河南正乾坤律师事务所律师。被告：中铝中州矿业有限公司，住所地河南省修武县七贤镇中铝厂区院内，统一社会信用代码91410821561021821X。法定代表人：牟学民，执行董事。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯志欣，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：中铝中州铝业有限公司，住所地河南省修武县七贤镇中州铝厂，统一社会信用代码914108213357726196。法定代表人：蒋涛，执行董事。委托诉讼代理人：朱婧雯，女，1982年7月15日出生，汉族，中铝中州铝业有限公司工作人员，住河南省焦作市解放区。原告焦作市三佳建筑安装有限公司与被告中铝中州矿业有限公司、中铝中州铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市三佳建筑安装有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市三佳建筑安装有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市三佳建筑安装有限公司撤诉。案件受理费38180元，减半收取计19090元，由原告焦作市三佳建筑安装有限公司负担。审判员 卫 超二〇二一年八月十日书记员 许林林
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8647号申请执行人：于璐，女，1985年05月03日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：新疆燕海九州旅游股份有限公司北京分公司，住所：北京市丰台区马家堡东路106号2号楼7层709。法定代表人：师怀礼，总裁。申请执行人于璐与被执行人新疆燕海九州旅游股份有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第683号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、新疆燕海九州旅游股份有限公司北京分公司于二〇二一年六月三十日前，一次性支付于璐二〇二〇年三月至二〇二一年三月工资共计十万零四千一百零二元二角二分；二、双方当事人就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人于璐于2021年7月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人新疆燕海九州旅游股份有限公司北京分公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人新疆燕海九州旅游股份有限公司北京分公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院经过调查，被执行人新疆燕海九州旅游股份有限公司北京分公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人新疆燕海九州旅游股份有限公司北京分公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第683号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月六日书记员  贾 璇
浙 江 省 临 海 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1082执3710号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：董海旺。本院在执行被执行人董海旺犯（2014）台临刑初字第01212号危险驾驶罪追缴罚金一案中，经本院执行，被执行人董海旺已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年八月五日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3429号关于刑庭移送执行钟浪罚金一案，案号（2021）黔0382执3429号，执行标的：10000.00元。2021年8月25日被执行人已将罚金缴纳，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年八月三十日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执1415号之三申请执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街2号附68号，统一社会信用代码：91510000696981942Y。法定代表人王龙才，董事长。被执行人邬琼玖，女，汉族，1968年4月2日出生，住成都市新都区。被执行人李小嘎，男，汉族，1984年10月30日出生，住四川省南部县。申请执行人四川明新房地产开发有限公司与被执行人邬琼玖、李小嘎商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人四川明新房地产开发有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中，被执行人已完成全部约定义务，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4510号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄勇二〇二一年八月二十三日书记员  李蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初6996号原告：牛永喜，男，1976年6月8日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：冯大直，女，1952年9月15日出生，汉族，住址同上，系牛永喜母亲。被告：孔永芳，女，1978年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告牛永喜诉被告孔永芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛永喜的委托诉讼代理人冯大直到庭参加诉讼，被告孔永芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛永喜向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告归还借款5000元及利息损失。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2020年11月21被告以急需用钱为由向原告借款5000元，原告以微信转账的方式给付被告（有转账记录为凭），借款同时被告给原告出具借条一份，且双方约定借款期限。借款到期后，原告曾多次找被告催要该借款，但被告却以种种理由一拖再拖拒不偿还，至今分文未还。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告孔永芳未到庭，未答辩。经审理查明，2020年11月21日，孙永芳向原告牛永喜出具借条一张，载明：今日借牛永喜伍仟元整，借款人：孔永芳，日期：2020年11月21号。牛永喜在诉讼中提交微信支付转账电子凭证，证明其于2020年11月21日通过微信向孔永芳转账支付5000元借款。牛永喜称，借款发生后，孔永芳未向其归还过借款。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告孙永芳欠原告牛永喜5000元借款的事实，有被告向原告出具的借条及微信转账凭证在卷为证，本院予以确认。原告牛永喜请求被告孔永芳偿还5000元借款，于法有据，应予支持。被告孔永芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，但不影响本案审理，其应承担对其不利的法律后果。关于利息问题，原告提交的证据中并未显示双方约定有利息，故对原告该项请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告孔永芳于判决生效后十日内偿还原告牛永喜借款5000元。二、驳回原告牛永喜的其它诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告孔永芳负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二一年八月十二日书记员 李璐璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2580号之一被执行人：程晋扬，男,1991年05月28日出生，汉族，住淮南市潘集区。被执行人：程楠楠，男,1991年01月05日出生，汉族，住淮南市潘集区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅刑初字第00018号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人程晋扬、程楠楠未能主动履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月7日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款17555元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院自2021年7月7日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月14日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月11日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3131号之一申请人:李云，女，1987年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:鸠江区育心正德武道馆，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇安康路美华嘉园**楼301南侧，统一社会信用代码92340207MA2T3MKQ34。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初184号民事判决书，于2021年08月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对鸠江区育心正德武道馆银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二一年八月二十日书记员 程利勇
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初5660号 原告：王祥，男，1984年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：匡涛，男，1986年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告王祥与被告匡涛合伙企业纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出缓、减、免申请。故本案依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员   韩世忠   二○二一年八月十八日法官助理       陆  野 书 记 员   彭 英1
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民初33号之一原告：昌吉准东经济技术开发区云和数据科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区芨芨湖乡工业园区管理办公室（芨芨湖社区）。        法定代表人：朱庆江，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张伟民，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：内蒙古中存储数据科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东二环与海东路交汇处东南角曙光二期3号楼1419室。        法定代表人：杨志超，该公司总经理。        委托诉讼代理人：池中亭，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王**，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所实习律师。        被告：四川顺如大数据科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区华星路12号1-／幢3层（自编号：451号）。        法定代表人：唐熙泉，该公司执行董事经理。        原告昌吉准东经济技术开发区云和数据科技有限公司与被告内蒙古中存储数据科技有限公司、四川顺如大数据科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告昌吉准东经济技术开发区云和数据科技有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，昌吉准东经济技术开发区云和数据科技有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许昌吉准东经济技术开发区云和数据科技有限公司撤诉。        案件受理费573，299.78元，减半收取计286，649.89元，由昌吉准东经济技术开发区云和数据科技有限公司负担。        审判长    孙青莲审判员    毛春艳人民陪审员    饶子伟二〇二一年八月二十三日法官助理    孟颖书记员    石雪
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书                      （2021）渝0113执1414号之一  申请执行人：重庆乔冠汽车配件制造有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石美大道66号E10幢1-4层，统一社会信用代码915001133396185557。法定代表人：万军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘建宇，重庆君毅律师事务所律师。被执行人：重庆森泓达机械有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路33号内（原82号），统一社会信用代码91500113082430011P。法定代表人：丁长辉，总经理。被执行人：丁长辉，女，1956年9月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：邓小兵，男，1980年11月23日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人重庆乔冠汽车配件制造有限公司与被执行人重庆森泓达机械有限公司、丁长辉、邓小兵买卖合同纠纷一案，本院(2020)渝0113民初15825号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月1日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款71404元、利息及迟延履行期间的加倍利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，已划拨被执行人银行存款788.11元，其中支付申请执行人案款738.11元，本院收取执行费50元。除此，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款70665.89元、利息及迟延履行期间的加倍利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                             审  判  长   涂  恩                               审  判  员   肖秉文                               审  判  员   姚成福      二O二一年八月二日       法官助理  陈 涛                               书  记  员   赵  杉 1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4193号申请执行人：莽竹清,女性,1968年7月23日出生,210112196807232820,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑南区创新东路155-5号202室。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2029号之一申请执行人：谈新宇，男，1999年6月16日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：杨其峰，浙江奇沁律师事务所律师。被执行人：费庆丰，男，1981年12月14日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人谈新宇与被执行人费庆丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初844号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈新宇向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为被执行人费庆丰向申请执行人谈新宇支付执行款88480元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1006元、执行费1227元。执行立案后，本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行财产。截止2021年8月17日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人费庆丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人费庆丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人费庆丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人费庆丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2029号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代 理 执 行 员   李冬叶二〇二一年八月十七日书  记  员   朱泽宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6186号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：杨锐，男，1995年2月15日生，汉族，住上海市松江区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨锐信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9068号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6086号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：高睿，男，1987年2月5日生，汉族，住江苏省淮安市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人高睿信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9263号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
-1-黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终2141号上诉人（原审原告）：于晓静，1961年4月30日出生，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：大庆凯歌天成房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇州县肇州镇新曙光街远大丽景商服楼B区。法定代表人：吕双贵，董事长。委托诉讼代理人：于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大庆隆宇房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街（三和宾馆院内）。法定代表人：乔士奇，董事长。委托诉讼代理人：张久庆，男，1969年9月4日出生，汉族，该公司副经理，住黑龙江省肇州县。上诉人于晓静与被上诉人大庆凯歌天成房地产开发有限公司、大庆隆宇房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2021）黑0622民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人于晓静在收到法院催缴案件受理费的通知后不予缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人于晓静撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 阳审 判 员  周 洋审 判 员  孙 妍二〇二一年八月十三日法官助理  刘晓航书 记 员  侯雪婷
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2310号申请执行人：洪义生，男，1949年7月5日出生，汉族，住安徽省。被执行人：刘永海，男1966年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人洪义生与被执行人刘永海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日作出的(2021)皖1881民初2388调解，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人洪义生于2021年8月3日申请执行，申请执行事项为要求被执行人履行调解协议第一项的部分内容，即借款本金30000元及申请执行人垫付案件受理费、保全费1270元，合计31270元。案件执行过程中，已对被执行人刘永海银行账户依法扣划31620元（含350元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881执2388号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年八月十九日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2628执396号马吉明：关于被执行人马吉明罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元，本院已将罚金1000元上缴国库。至此，本院执行的（2021）黔2628刑初51号刑事判决书及（2021）黔2628执396号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月七日
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保133号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年8月13日向本院申请财产保全。本院于2021年8月25日作出（2021）湘1125民初1282号民事裁定书，查封、冻结被申请人李兴平、雷秋平名下的财产各75000元。现已冻结被申请人李兴平、雷秋平名下的银行存款、网络资金共9.13元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年八月三十日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1671号齐德春本院在执行被执行人齐德春民间借贷纠纷一案，被执行人齐德春已全部给缴纳罚金，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执2909号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：马鹤，行长。被执行人：郑海，男，1987年11月24日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人郑海金融借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初10096号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑海逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金人民币22,897.10元、截止2020年9月10日的利息1713.89元、逾期还款违约金1115.37元、手续费259.52元、律师费1050元、案件受理费217元、2020年9月11日起至全部款项还清之日止的罚息、复利和逾期还款违约金以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人郑海既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，依法查封了被执行人郑海位于重庆市江津区的房屋（查封期限为三年），因该房屋系年代久远的老旧房屋，经本院和申请执行人多方查找，均未能查明该房屋的具体位置，且该房屋系被执行人郑海的唯一住房，故本院未予处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本院已于2021年8月4日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月4日，被执行人郑海尚欠信用卡透支本金人民币22,897.10元、截止2020年9月10日的利息1713.89元、逾期还款违约金1115.37元、手续费259.52元、律师费1050元、案件受理费217元、2020年9月11日起至全部款项还清之日止的罚息、复利和逾期还款违约金以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2909号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                  审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                                   二〇二一年八月四日                   法官助理    罗  建                           书  记  员    张维军 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6916号之一申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：袁同云，女，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人袁同云金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执6916号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执4662号申请执行人徐继东与被执行人高歌执行纠纷一案，被执行人高歌未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初8703号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人徐继东与被执行人高歌执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12421号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖境雅苑1栋2109房。法定代表人：夏锦闻。被告：黄中山，男，1976年7月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司诉被告黄中山小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司撤回对被告黄中山的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司负担。审 判 员  杨 玮二〇二一年八月三十日法官助理  宋晓玲书 记 员  曹 珂
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0114民初12808号原告：上海双嘉机电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张明，该公司董事长。委托诉讼代理人：施铭，江苏广浩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王驰，江苏广浩律师事务所执业律师。被告：上海钰锐模具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：申春水，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾水洋，上海至合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周亮亮，上海至合律师事务所执业律师。上列当事人间加工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员顾敏华独任审判。审理中，原、被告自愿达成如下和解协议：一、被告上海钰锐模具有限公司应于2021年9月20日前给付原告上海双嘉机电有限公司价款人民币110,000元；如被告到期未按时足额支付的，则应当按原告诉请主张的金额向原告支付189,727.44元；二、本案受理费人民币2,500元，减半收取1,250元，由原告负担(原告已缴纳)。三、原、被告双方就本案无其他争议。上述和解协议符合有关法律规定，本院予以确认，并已于2021年7月21日经双方当事人或代理人签字后发生法律效力。审判员  顾敏华二〇二一年八月三日书记员  张樱璐附：相关法律条文无法律条文
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1534号原告：莆田壹旺建材有限公司，住所地为福建省莆田市城厢区。        法定代表人：郭国英，该公司执行董事兼经理。        被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地为吉林省吉林市龙潭区。        法定代表人：付文宝，该公司执行董事兼总经理。        被告：寰球和创科技服务（北京）有限公司，住所地为北京市朝阳区。        法定代表人：魏亚斌，该公司执行董事。        原告莆田壹旺建材有限公司与被告中油吉林化建工程有限公司、寰球和创科技服务（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告莆田壹旺建材有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告莆田壹旺建材有限公司以立案后被告已将尚欠的货款归还为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项条之规定，裁定如下：        准许原告莆田壹旺建材有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告莆田壹旺建材有限公司负担。        审判员    任宏超二〇二一年八月十日书记员    刘洋
辽河人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽7401执647号刘某、马某：本院执行的申请人刘某申请执行被执行人马某离婚纠纷一案，申请执行标的额77084.8元及执行费1056元，现已自动履行到位。现该案已执行完毕。（2021）辽7401民初351号民事判决书也已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 ：李大海书记员 ：刘冬琪二〇二一年八月三十日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3080号原告：肇源县汇亚盛物业管理有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇满江红街01-006-434（住建局西侧）。法定代表人：刘培栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：康亮，男，1989年9月16日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：谷绍君，身份信息不祥，住黑龙江省肇源县。肇源县汇亚盛物业管理有限责任公司与谷绍君供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告肇源县汇亚盛物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县汇亚盛物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年八月二十日书记员  周昭均
浙江省台州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙10民终643号        上诉人（原审原告）：肖祖付，男，1973年5月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。                委托诉讼代理人：马凤然，广东合邦律师事务所律师。                被上诉人（原审被告）：张建，男，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。                委托诉讼代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。                上诉人肖祖付因与被上诉人张建股权转让合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初4529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                本院认为，本案认定事实不清。一、张建为肖祖付付款的理由和依据。张建并非肖祖付与方世俊、厉国荣之间股权转让关系的当事人，张建在本案中主张其和浙江台州中仁置业发展有限公司对股权转让款进行担保，应提供充分证据予以佐证其主张。二、张建和李益建的款项来源。张建主张其替肖祖付支付股权转让款的转账明细由浙江台州中仁置业发展有限公司和李益建账户流出，并非其个人账户，张建亦未提供证据证明该部分转账资金来源于其个人。而该期间内肖祖付仍是浙江台州中仁置业发展有限公司股东。故应查明该部分转账的所有权人，浙江台州中仁置业发展有限公司、李益建的付款行为是否有公司决议或相关文件，肖祖付、张建对此是否知情同意。浙江台州中仁置业发展有限公司、李益建的付款后有无与肖祖付、张建进行结算。根据案情需要决定是否有必要追加浙江台州中仁置业发展有限公司、李益建等人参加本案诉讼。三、案涉《股权转让合同》的股权变更登记时间、参加到场人员等具体情况。四、《同意抵销债务的说明》。双方当事人对该说明的形成时间意见不一，张建自认“2018.10.12”内容由其在2019年6月份书写，而该说明第四行载明“至即日…”，应查明该说明的形成时间及证明效力。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：                一、撤销浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初4529号民事判决；                二、本案发回浙江省仙居县人民法院重审。                上诉人肖祖付预交的二审案件受理费174164元予以退回。                    审判长许战平            审判员汤坚强            审判员王晓婷    二〇二一年八月二日            代书记员王莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保421号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与高鹏龙罚金一案件，保全依据（2017）吉0202刑初219号保全通知书，保全标的5000.00元，经本院网络查控，已保全完毕，现已结案。二〇二一年八月三十日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16225号本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗建煊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗建煊的微信、支付宝、银行账户存款7035.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17522号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3797号申请执行人：毛美英，女，1971年7月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：赵信利，男，1970年11月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人毛美英与被执行人赵信利婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执3797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二一年八月九日书记员  于盛坤
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16332号本院在执行四川新网银行股份有限公司与蔡万建金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡万建的微信、支付宝、银行账户存款11014.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17472号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
浙江省慈溪市人民法院结案通知书 （2021）浙0282执3607号 慈溪市卫生健康局：孙智清：申请执行人慈溪市卫生健康局与被执行人孙智清罚款一案，（2021）浙0282行审266号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市卫生健康局在本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2 540元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执3607号案件执行完毕。二〇二一年八月二日承办人：陈槚 电话：0574-63912704
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终18747号上诉人（原审被告）：广州市力美健光明健身有限公司，住所地广东省广州市越秀区西湖路63号512-530、533、547-573A、576-585房。法定代表人：张施浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓玉婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁先菊，女，汉族，住xxx。上诉人广州市力美健光明健身有限公司（以下简称力美健公司）因与被上诉人梁先菊服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初24385号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员徐艳独任审理，本案现已审理终结。力美健公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判力美健公司与梁先菊继续履行服务合同；2.本案一审、二审诉讼费由梁先菊承担。事实和理由：力美健公司与梁先菊在自愿平等原则上，签订了《会员入会协议》《私教服务协议》，双方意思表示真实且均已依约履行。根据《私教服务协议》第三条第1项的约定，“健身会所搬迁或结束租赁期，梁先菊同意将其未到期的服务课程转至其他力美健品牌会所。”现健身会所需要搬迁，力美健公司已按照双方的约定履行合同义务，承诺向梁先菊提供更优、更高质量的健身服务环境，包括升级套餐内容、延长使用时间、扩大服务范围（即原卡升级为广州通用卡、即价值10000元/年的23家会所通用卡+额外赠送6个月会籍服务期）等。原健身会所距离“力美健西关会所”仅1.3公里：距离“力美健中华会所”仅2公里，并未因力美健公司会所的搬迁而改变现有状态，梁先菊的合同目的依旧可以实现，并未达到根本违约。况且，我国消费者权益保护法第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款”。即赋予消费者解除合同权利的前提是，经营者未按约定履行服务。现梁先菊要求解除服务合同，但并未有法定或约定的解除权。若梁先菊任意解除合同，则力美健公司将要自行承担因其单方解除协议所造成的损失（包括但不限于己付员工销售提成、营业税、工本费等），亦不符合公平原则。由此，力美健公司与梁先菊应按照服务合同的约定继续履行。梁先菊答辩称，同意一审判决。梁先菊向一审法院起诉请求：力美健公司退回剩余4年会籍费8181.6元及剩余私教课程126节，48420元。两项合计56601.6元。一审法院判决：一、力美健公司于判决发生法律效力之日起十日内向梁先菊退还剩余私教费和会籍费56301.6元；二、驳回梁先菊的其他诉讼请求。一审案件受理费608元（梁先菊已预付），由力美健公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于私教费和会籍费的返还。虽然双方签订的协议约定了会所搬迁，梁先菊同意将会籍及私教课时转到其他会所，但没有证据证实力美健公司就此向黄先菊作了特别的说明且黄先菊已经知晓，而黄先菊到其他会所上课确实需要付出更多的时间成本和交通成本，不能实现黄先菊签订合同的预期目的（就近上课）。现力美健公司不能按照协议约定履行，应当退还尚未履行部分的私教费及会籍费。力美健公司拒绝退还费用的理据不足，本院不予采信。综上所述，力美健公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1208元，由广州市力美健光明健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 徐 艳二〇二一年八月二十日书记员 陈泽如邱惠平
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执510号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司,住河北省石家庄市裕华区裕华路**。法定代表人：王曾，董事长。委托代理人：夏雨航，该公司职工。被执行人：夏宇航，男性,1992年9月28日出生，汉族，住，住喀左县/div>本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与夏宇航国内非涉外仲裁裁决一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年八月十七日书记员  宋明月
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初4128号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民东路371号，统一社会信用代码91500231676130534R。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：万秀梅，女，该支行职工。被告：王云贵，男，1969年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：晏贵英，女，1974年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行与被告王云贵、晏贵英金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行撤回起诉。案件受理费依法减半收取1650元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行负担。  审    判    员      温晏志                                   二〇二一年八月十日                         书    记    员      许晓明 -1-
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1144号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，该公司董事长。被执行人：平顶山市瑞鸿达科技有限公司，住所地平顶山市建设路东段与开发一路交叉口（原三力厂内）。统一社会信用代码：91410400066466524P。法定代表人：郭金民，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南易达新材料科技有限公司，住所地平顶山市建设路东段（升达煤电公司院内）。统一社会信用代码：91410403573581359G。法定代表人：石卫锋，该公司执行董事兼总经理。被执行人：武延军，男，汉族，1969年6月22日出生，住河南省平顶山市新华区。关于平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与平顶山市瑞鸿达科技有限公司、河南易达新材料科技有限公司、武延军借款合同纠纷一案，（2017）豫0403民初2168号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市瑞鸿达科技有限公司、河南易达新材料科技有限公司、武延军偿还申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司95760元及利息，因被执行人未履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人平顶山市瑞鸿达科技有限公司、河南易达新材料科技有限公司、武延军名下没有银行存款。2、查明被执行人平顶山市顺合贸易有限公司、平顶山市军旺选煤有限公司名下没有车辆信息，武延军名下有车辆豫Ｄ×××××号奥迪车，2021年8月19日经本院去车辆管理所查询，该车辆信息不存在。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市瑞鸿达科技有限公司、河南易达新材料科技有限公司、武延军名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人平顶山市瑞鸿达科技有限公司、河南易达新材料科技有限公司、武延军名下没有不动产信息。四、本院工作人员前往被执行人平顶山市瑞鸿达科技有限公司、河南易达新材料科技有限公司、武延军户籍地及住所地进行传统调查，未找到被执行人有可供执行的财产，本院向申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司进行了询问，均不清楚被执行人有无可供执行的财产。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人武延军的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为武延军名下没有住房公积金。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信人员名单。八、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2021年8月5日，本院向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人平顶山市瑞鸿达科技有限公司、河南易达新材料科技有限公司、武延军有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案已执行到位金额为人民币0元，已扣划为执行费，未执行到位金额为人民币2129400元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市瑞鸿达科技有限公司、河南易达新材料科技有限公司、武延军有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0403民初2168号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年八月二十日书记员 李慧杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2164号申请执行人王陶，男，汉族，1978年2月1日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人白庆飞，男，汉族，1989年2月1日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人王陶与被执行人白庆飞民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初1916号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后十日内偿还借款120000元，案件受理费1350元、执行费1720元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人有零星银行存款，本院通过执行网络查控系统冻结、划拨被执行人银行账户共计30.93元，本院于2021年8月24日向申请执行人办理支款手续。2、本院查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余119969.07元，案件受理费1350元、执行费1720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 志 勇审判员 武 军 霞审判员 彭 晓 明二〇二一年八月二十四日书记员 ?贵苗苗
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执异18号案外人：肖江林，男，1960年生，汉族，住铁岭县。案外人：刘敏，女，1961年生，汉族，住址同上。申请执行人：闫宝生，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人辛德元，男，1968年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。被执行人：刘刚，男，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行辛德元、闫宝生与刘刚借款合同纠纷一案过程中，案外人肖江林、刘敏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人肖江林、刘敏称，铁岭县人民法院于2020年9月25日作出的（2019）辽1221执字第225号协助执行通知书，查封的房产系其二人所有。被执行人刘刚于2019年3月1日将涉案房屋顶帐给了二申请人，并经辽宁富洲律师事务所进行了见证。案外人与申请执行人不认识，不存在权利义务关系，申请执行人无权申请查封房屋，故请求依法解除对铁岭县熊官屯镇房权证04号字第××号房屋的查封。申请执行人辛德元、闫宝生称，案外人肖江林、刘敏并非案涉被查封房屋的所有权人，请依法驳回其请求。理由如下：1、申请执行人起诉在先，案外人和刘刚房屋顶帐在后，有转移财产嫌疑2、案外人没有到房产登记部门过户，也没有到公证处公证。故案外人的请求无事实和法律依据，请依法驳回。被执行人刘刚未作答辩。本院查明，闫宝生与刘刚民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，于2018年10月10日作出（2018）辽1221民初1810号民事调解书，被告刘刚于2018年11月30日前偿还原告闫宝生借款1万元，于2018年12月31日前偿还原告闫宝生借款5万元，于2019年12月31日前偿还原告闫宝生剩余借款14万元，共计偿还原告闫宝生借款20万元。辛德元与刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）辽1221民初826号民事判决书，判决被告刘刚于本判决生效后十日内，一次性偿还原告辛德元欠款350000元，并支付从2019年12月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息。上述调解书和判决书生效后，辛德元和闫宝生均向本院申请强制执行。2019年2月20日和2021年6月26日，本院作出（2019）辽1221执字第225号协助执行通知书和（2021）辽1221执恢57号执行裁定书，查封刘刚位于熊官屯镇的所有名下房屋和土地使用权，房屋所有权登记号为04-465。案外人肖江林、刘敏针对该房屋的查封民事裁定书向本院提出执行异议。本院认为，案外人肖江林、刘敏向本院提交的相关证据材料，不足以证明其系查封房屋的实际所有权人，故案外人肖江林、刘敏的执行异议理由，不能排除本院对查封房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一项之规定，裁定如下：驳回肖江林、刘敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何立伟审判员  程 君审判员  邵 帅二〇二一年八月二十三日书记员  苏 娜
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初2248号 原告：周子桐，男，1989年9月15日出生，朝鲜族，住辽宁省辽阳市白塔区。 委托诉讼代理人：张文斌，辽阳市白塔区武圣法律服务所法律服务工作者。 被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。 负责人：马同升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘振龙，男，该公司员工。 原告周子桐与被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平财险沈阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周子桐的委托诉讼代理人张文斌、被告太平财险沈阳公司的委托诉讼代理人刘振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周子桐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失27084.00元；2.鉴定费2000.00元由被告承担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月30日18时，当事人韩松驾驶车牌号为辽Ｋ×××××小型汽车，在辽宁省辽阳市白塔区扬州桑拿附近与周子桐驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型汽车发生交通事故，经辽阳市GAJ交通警察支队警保联动综合服务中心出具道路交通事故认定书，认定当事人韩松无责任，原告周子桐负事故全部责任。辽Ａ×××××号小型汽车在被告处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险保险金额为128440.00元。事故发生后，原告及时向被告报案，并请求被告理赔车辆损失。但被告无法确认合理赔偿金额，导致原告无法得到合理赔偿。 被告太平财险沈阳公司辩称，事故责任没有异议，投保情况属实,鉴定项目无异议。标的车只在我司投保商业险，判决金额应比鉴定报告少100.00元。鉴定金额高于市场价格,鉴定报告残值500.00元应扣除。鉴定费属于间接损失,不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2021年1月30日18时00分，韩松驾驶车牌号为辽Ｋ×××××小型汽车，在辽宁省辽阳市白塔区扬州桑拿附近与周子桐驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车发生交通事故。辽阳市GAJ交通警察支队警保联动综合服务中心作出第211000420218000025号道路交通事故认定书，认定韩松无责任，周子桐负全部责任。 原告周子桐为其所有的辽Ａ×××××汽车在太平财产保险有限公司铁西支公司投保商业险，其中机动车损失保险保险金额为128440.00元，保险期间自2020年11月24日0时00分起至2021年11月23日23时59分止。 2021年4月6日，原告周子桐向本院申请对辽Ａ×××××车辆损失维修费用进行司法鉴定。经辽宁省辽阳市中级人民法院委托，辽阳市价格评估有限公司于2021年4月23日作出辽市价估字[2021]涉诉第028号价格鉴定评估报告,评估结论:标的损失金额为27584.00元，残值500.00。 本院所确认的上述事实，有原告提供的驾驶证、道路交通事故认定书、机动车商业保险单、评估费发票，价格鉴证评估报告及当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告周子桐在太平财产保险有限公司铁西支公司为案涉车辆投保的机动车商业保险是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，应为有效。2021年1月30日18时00分，韩松驾驶辽Ｋ×××××小型汽车与周子桐驾驶辽Ａ×××××小型汽车发生交通事故。经交警部门认定，周子桐负事故全部责任，韩松无责任。对该责任认定，本院予以确认。事故发生在保险期间内，被告太平财险沈阳公司对投保情况予以认可，故应当承担理赔责任。案涉车辆损失金额，有鉴定评估报告为证,被告虽主张鉴定金额过高，但鉴定程序无违法情形，本院予以认可。原告周子桐主张被告赔偿车辆损失27084.00元及鉴定费2000.00元，车辆损失金额系基于本案鉴定评估报告，且已扣除残值500.00元，但被告太平财险沈阳公司提出案涉车辆在其处只投保商业险，应扣除100.00元，因案涉车辆未在被告处投保交强险，被告无法进行交强险无责代赔，故对被告的该项抗辩，本院予以采纳，扣除100.00元后，被告应赔偿原告车辆损失26984.00元。关于被告提出鉴定费2000.00元属于间接损失不予赔偿的抗辩，因鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告周子桐保险理赔款28984.00元（车辆损失金额26984.00元、鉴定费2000.00元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527.00元（原告已经预交），由被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司负担524.00元（于本判决生效之日起七日内向辽阳市白塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行），由原告周子桐负担3.00元（应予退还524.00元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  李依铭 人民陪审员  姚鸿鹏 人民陪审员  巴 娟 二〇二一年八月九日 书 记 员  李芸伟
四川省武胜县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1622执恢280号关于四川惠昌建设有限公司申请执行武胜县水务局建设工程合同纠纷一案[（2019）川1622民初3171号民事判决书]，应执行标的为663745元及利息、案件受理费5469元，经执行，现被执行人已经全部履行义务，该案全部执结，现已结案。武胜县人民法院二〇二一年八月九日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保336号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行,住所地：辽宁省大连市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：孙如辉，男，1987年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙如辉的银行存款280644.06元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙如辉的银行存款280644.06元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1920元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年八月十三日书记员  马倩倩
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1127号之一申请执行人；铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人：付筱昕，男，汉族，1981年生，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221刑初61号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付筱昕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付筱昕在上海银行13×××48账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年八月十六日书记员  刘欢
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18675号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：香港蒙妮坦大连美容美发学院，住所地大连。法定代表人：刘晓阳。原告上海富昱特图像技术有限公司与香港蒙妮坦大连美容美发学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月17日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对香港蒙妮坦大连美容美发学院的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月十七日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执1689号谭保贵、胡斌：本院执行谭保贵与胡斌经司法确认的调解协议一案，执行依据为（2021）川0180民特363号裁定书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年八月十三日书记员 周若馨
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683破4号        申请人：嵊州囿美健康管理有限公司管理人。                2021年8月26日，嵊州囿美健康管理有限公司管理人向本院提出申请，称债务人暂无可供清偿的财产，债务人财产已不足以清偿破产费用，现管理人请求本院宣告嵊州囿美健康管理有限公司破产并终结嵊州囿美健康管理有限公司破产程序。                本院查明，根据管理人核查，截止2021年8月24日，本案已发生破产费用1518.40元，均由管理人垫付，债务人暂无可供清偿的财产，其财产已不足以清偿破产费用，故向本院申请宣告嵊州囿美健康管理有限公司破产并终结破产程序。                本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现嵊州囿美健康管理有限公司管理人请求宣告债务人破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：                一、宣告嵊州囿美健康管理有限公司破产；                二、终结嵊州囿美健康管理有限公司破产程序。                本裁定自即日起生效。                    审判长钱家仁            审判员相泽波            审判员童鲁军    二〇二一年八月二十六日            书记员季春
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执506号申请执行人：刘以华,男性,1966年7月12日出生,住克山县。被执行人：梁洪臣，男性,1959年8月12日出生，汉族，住克山县。本院在执行刘以华与梁洪臣借款合同纠纷一案中，申请标的额为32,503.00元。在案件执行过程中，查询被执行人梁洪臣车辆、存款、房产、住房公积金、工商登记、劳动就业等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2021）黑0229民初270号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年八月二十七日书记员  程忠慧
浙江省德清县人民法院民事裁定书（2021）浙0521民初3398号        原告：浙江尼邦电梯有限公司，住所地湖州市志浔区练市镇练溪大道318号6幢。                法定代表人：尤惠星。                委托诉讼代理人：王颖青，执业律师。                被告：浙江欧特森气体有限公司，住所地德清县乾元镇经济开发区。                法定代表人：宋云良。                本院在审理原告浙江尼邦电梯有限公司与被告浙江欧特森气体有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告浙江尼邦电梯有限公司在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按自动撤诉处理。                （此页无正文）                    审判员姚俭    二○二一年八月十九日            书记员章萍
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0604民初1366号之一原告：淮北市启锐商贸有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇洪庄钢材大市场院内3号。法定代表人:任锐,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所工作人员。被告：广东电白建设集团有限公司，住所地:广东省茂名市电白区水东镇广南路108号(长兴大厦)三楼。法定代表人:陈世成，该公司董事。委托诉讼代理人：种政，广东导正律师事务所律师。原告淮北市启锐商贸有限公司与被告广东电白建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淮北市启锐商贸有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北市启锐商贸有限公司撤诉。案件受理费2107元，减半收取1053.5元，由原告淮北市启锐商贸有限公司负担。审 判 长  刘桂侠人民陪审员  陈 琳人民陪审员  陈红梅二〇二一年八月二十五日书 记 员  胡 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执713号周华其、钟树杰：本院受理周华其与钟树杰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3101民初4267号 原告：刘峰，男，1966年4月13日出生，居民身份证号码：XXX，司机，辽宁省朝阳市人，住新疆喀什市。被告：张树兵，男，1970年10月20日出生，居民身份证号码：XXX，个体工商户，江苏省沭阳县人，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：郜勇，新疆卓慧律师事务所律师。被告：孙品，男，1984年12月26日出生，居民身份证号码：XXX，个体工商户，河南省内乡县人，住新疆喀什市。被告：盖继梁，男，1983年12月24日出生，居民身份证号码：XXX，个体工商户，河南省周口市人，住新疆喀什市。本院在审理原告刘峰与被告张树兵、孙品、盖继梁财产损害赔偿纠纷一案，原告刘峰于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘峰申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘峰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘峰负担。审  判  员   何   晓   茹二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   安萨热阿不都吾甫
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3914号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地江苏省泰州市。负责人：刘菁，总经理。委托代理人：曹金雯，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：汪学明，男，1982年7月2日生，汉族，住浙江省。原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司与被告汪学明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日作出(2020)沪0117民初12834号民事判决，已经发生法律效力。因被告汪学明不履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年6月21日向本院申请执行，要求被告支付145,018.8元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年6月21日通过邮政特快专递向被执行人汪学明发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人名址有误”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已将汪学明列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  孙文华二〇二一年八月九日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21638号原告：深圳市鼎鸿建材有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张大为，总经理。委托诉讼代理人：李君玉，广东橙果律师事务所律师。被告：儋州盛邦旅游开发有限公司，住所地海南省儋州市。法定代表人：呼代利。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高武久。原告深圳市鼎鸿建材有限公司与被告儋州盛邦旅游开发有限公司、上海宝冶集团有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告以和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎鸿建材有限公司撤回起诉。审 判 员 苏光华二〇二一年八月十六日法官助理 杨士群书 记 员 杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执359号申请执行人：刘俊富,男。被执行人：李树军，男。本院在执行申请执行人刘俊富与被执行人李树军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的（2020）黑0921民初333号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人有银行及微信存款，法院依法冻结后申请人表示因被执行人生活需要同意解除查封。又查明被执行人李树军有未到期债权。被执行人李树军于2021年7月11日死亡。目前申请人刘俊富与被执行人李树军的债务人达成还款协议。申请人刘俊富同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春霞审判员  赵丽华审判员  郭克志二〇二一年八月二十八日书记员  刘 洋
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2020）浙0424执2155号之六        申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司，住所地海盐县，组织机构代码：254846268。                法定代表人郑忠月。                被执行人海盐县机电设备有限公司，住所地海盐县，组织机构代码：704420257。                法定代表人沈刚。                被执行人沈刚，男，1965年10月7日出生，住海盐县，公民身份号码：330424196510070014。                被执行人曹继红，女，1969年9月19日出生，住海盐县，公民身份号码：330424196909190042。                申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人海盐县机电设备有限公司、沈刚、曹继红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民特743号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人海盐县机电设备有限公司、沈刚、曹继红未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。申请执行标的金额为10177168.53元。                执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人海盐县机电设备有限公司、沈刚、曹继红发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐县机电设备有限公司、沈刚、曹继红的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海盐县机电设备有限公司无银行存款，其有房产登记信息且本院已处置，对于被执行人沈刚、曹继红的财产申请执行人同意暂不采取强制执行措施。截止2021年8月18日，本案执行标的已执行到位5981867.31元，未执行4195301.22元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人海盐县机电设备有限公司、沈刚、曹继红未履行债务，本院已对其发出了限制消费令。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人海盐县机电设备有限公司、沈刚、曹继红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员姜达明    二O二一年八月十八日            书记员沈瑜雪
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621财保84号申请人：姜如如，男，1995年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王平，安徽安港律师事务所律师。被申请人：李亚楠，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。申请人姜如如于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于安徽省濉溪县皖（2020）濉溪县不动产权第××号房产（以价值25万元为限）。中国太平洋财产保险股份有限公司为姜如如提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，姜如如的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李亚楠名下位于安徽省濉溪县皖（2020）濉溪县不动产权第××号房产（以价值25万元为限），查封期限三年。案件申请费1770元，由申请人姜如如负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴 燕二〇二一年八月十六日书记员 张小雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执661号申请执行人胡起华，男，1981年5月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人董雁滨，男，1956年11月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人胡起华与被执行人董雁滨附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302刑初93号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人董雁滨未履行判决书确定的给付义务，申请执行人胡起华向本院申请执行，要求被执行人董雁滨给付案件款人民币122549.56.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人董雁滨可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人胡起华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二一年八月二十九日书记员  赵 爽
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2021)内2531民初743号原告：锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇华庭向阳小区物业办公室。法定代表人：赵亚明，该公司经理。委托代理人：张桂梅，系锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司员工。被告：郑万玉，女，1952年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司（以下简称友邦物业公司）与被告郑万玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友邦物业公司委托代理人张桂梅，被告郑万玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友邦物业公司提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业费3429.21元、照明费78.75元；2.被告向原告支付违约金1763.60元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年10月10日，原告与锡林郭勒盟方正房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》。合同约定原告向业主提供物业服务，业主或者物业使用人应当缴纳费用，并按建筑面积1.2元/㎡标准向原告缴纳物业管理费，每年平摊公共照明费30元，如业主或者物业使用人没有按照该前期物业合同的第五条、第六条及时足额缴纳物业费，应按照该欠款日千分之三支付违约金。被告的4号楼2单元101室建筑面积90.72㎡，拖欠2016年8月6日—2019年6月15日期间的物业管理费为3429.21元，照明费78.75元。原告多次上门请求被告缴纳拖欠的物业费，被告均推诿拒付。被告的违约行为给原告造成经济损失，故按照合同约定，请求判令被告支付物业费及违约金1763.60元。原告友邦物业公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《前期物业服务合同》。被告郑万玉当庭答辩称，被告不是不交，而是原告收取物业费不合理，滞纳金被告不同意给付。小区物业服务不好，路面不平，小区没有门，被告的电动车电瓶丢了都找不见人。被告要是住五楼、六楼坐电梯了被告可以交，但是被告住的一楼就没有享受到什么服务，原告还要收一块二，不合理。平时有事儿找不到物业，原告动不动就说找开发商，如果物业费合理被告就同意交。被告郑万玉未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，原告与锡林郭勒盟方正房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定：锡林郭勒盟方正房地产开发有限责任公司选聘原告为华庭向阳小区提供前期物业管理服务。物业服务费高层住宅1.4元/月/㎡；物业服务费用按年缴纳，业主或物业使用人应在每次缴费的具体时间履行缴纳义务。业主应于2014年10月10日起交纳物业服务费用。前期物业服务质量标准：一、物业共用部位的维修养护和管理；二、物业共用设施设备的运行、维修养护和管理；三、物业共用部位和公共场地的清洁卫生垃圾的收集、清运及雨污水管道的疏通；四、公共绿化的养护和管理；五、车辆停放管理；六、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；七、装饰装修管理服务；八、物业档案资料管理；九、其他服务。双方都有违约情形的应按日3‰的标准向对方支付违约金。合同签订后，原告友邦物业公司进入华庭向阳小区开始物业管理及服务。友邦物业公司自2014年10月10日起至2019年6月15日按每月每平方米1.4元标准收取物业服务费。2019年6月15日起原告不再为被告所居住的华庭向阳小区提供物业服务。多伦县华庭向阳小区4号楼2单元101室，建筑面积90.72㎡，被告郑万玉是该楼房业主，拖欠2016年8月6日至2019年6月15日期间的物业服务费3429.21元。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的证据《前期物业服务合同》等在卷佐证，并经举证、质证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，双方当事人诉争事实发生在民法典实施前，本案适用民法典实行前的相关法律规定。2014年10月10日，友邦物业公司与锡林郭勒盟方正房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》。原告友邦物业公司为华庭向阳小区业主提供物业服务，被告郑万玉是华庭向阳小区4号楼2单元101室的业主，友邦物业公司自2014年起对该小区进行物业管理服务，被告郑万玉认可与原告友邦物业公司存在物业服务合同关系，双方当事人应当按照锡林郭勒盟方正房地产开发有限责任公司与友邦物业公司签订的《前期物业服务合同》及相关规定履行各自的义务。友邦物业公司为被告郑万玉提供了相关的物业服务，被告郑万玉居住在该小区，享受了友邦物业公司提供的物业服务，应当按照合同约定支付物业服务费及相关费用。虽然被告抗辩称原告存在多种物业服务不到位的情况，但却未能提供证据予以证明，本院不予采信。原告提供的《前期物业服务合同》约定高层住宅收取物业服务费标准为1.4元/㎡，现原告友邦物业公司要求被告郑万玉按照1.2元/㎡标准支付2016年8月6日至2019年6月15日期间的物业服务费3429.21元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的照明费，因合同双方没有约定，故本院不予支持。对原告主张的违约金，本院认为，一方面原告主张的违约金过高，另一方面原告自2016年8月就已经知道自己的权利受到损害，却不及时主张权利，存在过错，故本院对原告主张的违约金，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告郑万玉于本判决书生效之日起十日内支付原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司物业管理服务费3429.21元；二、驳回原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑万玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李延军二〇二一年八月十一日书记员  高雅娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13854号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：王新梅，女，1975年1月1日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人王新梅的本院(2018)沪0106民初43067号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初43067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3901号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：张波，行长。被执行人：高素萍。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6200号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人高素萍借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高素萍银行存款445500.69元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十三日书记员 刘俊杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17103号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：汤晓彬，男，1982年7月15日生，汉族，住四川省南充市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告汤晓彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4867号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该分公司总经理。被执行人：王晓纯，男，1988年4月27日出生，汉族，住所地上海市青浦区。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告王晓纯保险人代位求偿权纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21554号民事判决书确认：被告王晓纯应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿款40513.02元。义务人在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人王晓纯发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人去向不明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年八月十二日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保599号申请人：杨家刚，男，1991年03月04日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：任文陆，xxxx律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳琳，xxxx律师事务所律师。被申请人：贵州永盛余罗废旧物资有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。负责人：余佑彬。被申请人：罗应应，男，1984年02月17日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：杨鑫，男，1988年03月09日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2454号民事裁定书，依法受理杨家刚申请保全贵州永盛余罗废旧物资有限公司、罗应应、杨鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人请求对被申请人贵州永盛余罗废旧物资有限公司、罗应应、杨鑫价值296261.50元的财产采取保全措施。申请人提供了《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函》作为担保。2021年07月30日，本院依法冻结了被申请人罗应应在工行贵州省贵阳白云支行账户24×××65的存款1766.75元、在贵州修文农村商业银行股份有限公司小箐支行账户62×××84_1的存款6941.23元，依法冻结了被申请人杨鑫在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户24×××87的存款618.64元、在中国工商银行股份有限公司修文扎佐支行账户24×××33的存款711.88元，冻结期限均为12个月（自2021年07月30日起至2022年07月30日止）。2021年08月02日，本院依法冻结了被申请人罗应应在财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxxxxx.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款460.00元，冻结期限为12个月（自2021年08月02日起至2022年08月02日止）。2021年08月17日，本院依法查封了被申请人罗应应名下所有的贵Ａ×××××号解放牌车辆，依法查封了被申请人杨鑫名下贵Ａxxxxxx号粤海牌车辆、贵Ａxxxxxxx号粤海牌车辆，上述车辆均系首封，无抵押，查封期限均为两年（自2021年08月17日起至2023年08月16日止）。申请人应在冻结、查封期限届满七日前向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2454号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保599号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14197号原告：泉后(广州)生物科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张沛武，经理。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：吴盛清，男，1967年11月2日出生，汉族，住四川省泸州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告泉后(广州)生物科技有限公司与被告吴盛清、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年7月30日，原告泉后(广州)生物科技有限公司提出撤诉申请并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泉后(广州)生物科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施大伟二〇二一年八月二日法官助理 邓怡秋书 记 员 邓怡秋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0194执374号张振兴、长春中和房地产开发有限责任公司：申请执行人张振兴与被执行人长春中和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）吉01民终1053号民事裁定书。执行标的本金为59694元及相应利息、保全费230元、案件受理费389元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕并缴纳执行费805元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终1053号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1543号申请执行人：白洪生，男，1957年8月17日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大东区。被执行人：姜峰，男，1969年8月25日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被执行人：董立平，女，1969年5月8日出生，汉族，无职业，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人白洪生与被执行人姜峰、董立平房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人16525899元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十七日书 记 员  吴雨泽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6340号原告：林维民,男，1975年11月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：黄俊如,男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。两原告共同委托诉讼代理人：周群翔，湖南弘一律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：周霞，湖南弘一律师事务所律师。被告：钱卫林，男，1986年5月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：胡筠，男，长沙江山物业管理有限公司员工，住长沙市天心区。被告：黄茂林，男，1990年11月29日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：马建波，湖南唯楚律师事务所。第三人：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105房。法定代表人：钱卫林，公司董事。委托诉讼代理人：胡筠，男，长沙江山物业管理有限公司员工，住长沙市天心区。原告林维民、黄俊如与被告钱卫林、黄茂林及第三人长沙江山物业管理有限公司股权转让纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。原告林维民、黄俊如于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林维民、黄俊如的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林维民、黄俊如撤回起诉。本案案件受理费减半收取6900元，由原告林维民、黄俊如共同承担。审 判 长 张 玲人民陪审员 李 升人民陪审员 冯金玲二〇二一年八月十八日法官 助理 张建珍书 记 员 赵 书
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3101民初4516号    原告：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司。   住所地：新疆喀什地区喀什市云木拉克夏路139号。   负责人：张卫，该公司总经理。   委托代理人：雷世鸣，个贷部负责人   被告：努尔加马力·马达尼，女，1987年2月3日出生，身份证号码XXX，住新疆阿图什市。   被告：艾力苏耶尔·阿力木江，男，1987年2月3日出生，身份证号码XXX，住新疆阿图什市。   原告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司与被告努尔加马力·马达尼、艾力苏耶尔·阿力木江追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司撤回起诉。   审  判  员   木克热木   二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日   书  记  员   艾提克木
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1343号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：刘亚彬，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人刘亚彬罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2021）吉0283刑初343号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月十九日
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初3035号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 负责人：李靖，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓蕙，吉林秉责律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1978年9月18日出生，住长春市绿园区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年八月二十七日 书记员  赵桐妤
浙江省安吉县人民法院民事裁定书（2021）浙0523执清4号        申请人（被执行人）：秦志龙，男，1968年1月19日出生，汉族，住安吉县，公民身份号码XXX。                2021年6月，秦志龙以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行个人债务集中清理。本院于2021年7月27日作出（2021）浙0523破申21号民事裁定书，裁定受理秦志龙个人债务集中清理申请，同日作出（2021）浙0523执清4号决定书，指定安吉华信会计师事务所有限公司担任秦志龙管理人。                本院经审查查明：管理人于2021年7月28日向秦志龙发出通知，要求其在2021年8月4日前移交财产、相关文书资料及家庭成员资产情况明细，于2021年8月12日再次要求其在5日内移交上述材料，秦志龙均未移交。本院认为，秦志龙拒绝向管理人提交财产、相关文书资料及家庭成员资产情况明细等文件，具有《浙江法院个人债务集中清理（类个人破产）工作指引（试行）》第54条规定的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：                终止秦志龙的个人债务集中清理。                本裁定自即日起生效。                    审判员黄银霞    二〇二一年八月二十三日            书记员赵宁吉