wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保507号申请人：樟树市赣樟商业资产管理有限公司，住所地樟树市。法定代表人：宋小华。委托诉讼代理人：杜志勇，该公司员工。被申请人：江西乐泽市场建设管理有限公司，住所地樟树市。法定代表人：张贤安。申请人樟树市赣樟商业资产管理有限公司于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，称申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案准备向法院起诉。因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失，故申请冻结被申请人8,600万元的银行存款或查封、扣押其价值8,600万元的等额财产。担保人樟树市发展投资集团有限公司出具了《担保函》，以樟树市发展投资集团有限公司同等价值的财产作为保全担保。本院经审查认为，申请人樟树市赣樟商业资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西乐泽市场建设管理有限公司的银行存款8,600万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月十三日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保507号申请人：樟树市赣樟商业资产管理有限公司，住所地樟树市。法定代表人：宋小华。委托诉讼代理人：杜志勇，该公司员工。被申请人：江西乐泽市场建设管理有限公司，住所地樟树市。法定代表人：张贤安。申请人樟树市赣樟商业资产管理有限公司于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，称申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案准备向法院起诉。因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失，故申请冻结被申请人8,600万元的银行存款或查封、扣押其价值8,600万元的等额财产。担保人樟树市发展投资集团有限公司出具了《担保函》，以樟树市发展投资集团有限公司同等价值的财产作为保全担保。本院经审查认为，申请人樟树市赣樟商业资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西乐泽市场建设管理有限公司的银行存款8,600万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月十三日书记员  蒋旺旺
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1710号申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢卫翔，海南昌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚龙，海南昌宇律师事务所律师。被执行人：儋州那大钻石时尚娱乐会所，住所地儋州市。经营者：叶泰宏。被执行人:叶泰宏，男，汉族，住海南省儋州市。本院在执行申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人儋州那大钻石时尚娱乐会所、叶泰宏侵害作品放映权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初609号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人儋州那大钻石时尚娱乐会所、叶泰宏履行下列义务：一、向申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司赔偿经济损失15600元；二、向申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费134元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院进行了以下工作：本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询，未发现被执行人叶泰宏名下有公积金存款可供执行。本院工作人员实地前往儋州市进行财产调查，儋州那大钻石时尚娱乐会所已经停止营业。目前，儋州那大夜淘时尚娱乐会所在该处经营。二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人儋州那大钻石时尚娱乐会所、叶泰宏名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人儋州那大钻石时尚娱乐会所、叶泰宏有其他可供执行的财产。三、被执行人儋州那大钻石时尚娱乐会所、叶泰宏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人叶泰宏纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人在网络平台上予以曝光。四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人叶泰宏拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。经征求申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月十八日书记员  谭智木
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执恢132号之四申请执行人：杨明武，男，1971年1月1日生，黎族，住贵州省晴隆县。被执行人：白刚，男，汉族，1968年08月10日生，住户籍地贵州省晴隆县。关于申请执行人杨明武与被执行人白刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月28日冻结了被执行人白刚在xxx账户内余额人民币2306.35元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人白刚在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币85523.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明昌二〇二一年八月二十日书记员  谭国亚
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初3432号  原告：郝海洋，男，汉族，1963年6月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：张慧，女，汉族，1974年1月30日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。原告郝海洋与被告张慧民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告张慧住所地，经多次查找无法找到被告张慧，原告亦不能提供被告张慧其他住所地的线索和联系方式，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郝海洋的起诉。案件受理费2838元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                               审  判  员   赵海红                             二〇二一年八月三日                           书  记  员   白  涛   1
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初2999号        原告：章周松，男，1978年10月17日出生），汉族，住所地浙江省永康市。                委托诉讼代理人：王根武、苏香媚，浙江泽大（金华）律师事务所律师。                被告：宋恩地，男，1975年12月1日出生），汉族，住江苏省淮安市盱眙县。                被告：丁言丽，女，1977年9月2日出生），汉族，住江苏省淮安市盱眙县。                被告：宋时杰，男，1997年4月3号出生），汉族，住江苏省淮安市盱眙县。                原告章周松与被告宋恩地、丁言丽、宋时杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告宋恩地、丁言丽、宋时杰立即共同归还给原告章周松借款本金人民币陆拾伍万元整（￥650000.00元）及支付利息人民币234000元（利息已按本金650000元为基数，年利息24％的标准计付，从2019年8月30日起算至2021年2月28日，之后利息按此标准计付至被告实际履行完毕之日止）；2．由被告承担本案诉讼费用。                事实和理由：2018年11月，原告章周松经李坤珺介绍认识被告宋恩地，被告宋恩地声称其拥有的江苏翔盛经济有限公司等产业，主做投资业务。被告宋恩地因资金周转困难，多次向原告章周松借款，并约定月利息为本金金额的5％。后被告宋恩地通过李坤珺微信转账的方式归还原告章周松部分借款利息。原告章周松于2019年8月24日前往被告住所地催讨欠款，被告宋恩地、丁言丽、宋时杰告知原告章周松暂无资金归还。当日经过双方结算，被告向原告出具《借条》一份，并载明被告尚欠原告本金人民币柒拾万元（￥700000.00）。出具该《借条》后，被告宋恩地通过其儿媳妇尚宇账户于2019年8月29日向原告章周松归还本金伍万元（￥50000.00元）。被告丁言丽系被告宋恩地之妻，被告宋时杰系被告宋恩地之子。之后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，至今未还本付息。                本院经审查认为，在本案审理过程中，原告本人未到庭，其委托诉讼代理人对事实陈述不清，应视为原告起诉缺乏具体的事实及理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：                驳回原告章周松的起诉。                本案免收受理费。公告费560元，由原告自行承担。                如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。                    审判长韩小飞            人民陪审员朱宗成            人民陪审员陈素清    二〇二一年八月二十四日            代书记员俞华卿
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3078号申请执行人：杨某，女,1999年8月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区海尔大道。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。杨某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初3374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款13230.6元；2、承担诉讼费491元；3、承担本案的执行费98元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执3078号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初7476号原告：山东联发置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张思聪，执行董事。委托诉讼代理人：孙志磊，山东大明律师事务所律师。被告：济南市林华锅炉有限公司，住所地济南市。法定代表人：康金玉，执行董事。原告山东联发置业有限公司与被告济南市林华锅炉有限公司确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告山东联发置业有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东联发置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东联发置业有限公司撤回起诉。审判员 郭 怡二〇二一年八月四日书记员 周文祎
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1066号解除保全申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。被申请人：杨标，男，汉族，住江西省上饶市弋阳县。解除保全申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人杨标小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0104民初6228号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年7月22日向本院申请解除对被申请人杨标名下价值6551.83元财产的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保846号执行裁定书，于2021年6月24日依法冻结被申请人杨标名下财产银行账户3个。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年7月28日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6228号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李           二〇二一年八月十三日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保574号之一申请人：刘强，男，1994年9月15日出生，汉族，住禹城市。申请人：宋岂，男，1994年10月4日出生，汉族，住禹城市。被申请人：丁鑫鑫（曾用名丁鑫），男，1993年7月17日出生，汉族，住禹城市。申请人刘强、宋岂与被申请人丁鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1482财保574号民事裁定书，冻结被申请人丁鑫鑫的银行存款2万元或查封同等价值的财产。现本院依法作出的判决书已生效且执行完毕，被申请人丁鑫鑫向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人丁鑫鑫的银行存款2万元或同等价值的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  耿 慧二〇二一年八月二十七日法官助理  刘新红书 记 员  宋敬超
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初12802号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。委托诉讼代理人：罗曼、利嘉诚，均系该分中心职员。被告：朱**刚，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告朱**刚信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗曼、利嘉诚到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2012年7月31日；卡号（账户号）：62×××35；三、被告向原告申领信用卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定；期间，被告向原告申请了“圆梦金”、“新快现”借款业务；“圆梦金”、“新快现”是原告以信用卡为载体向被告推出的信用卡现金分期（或预借）业务；四、欠款数额：被告领用信用卡进行消费并借款，截至2020年12月22日，拖欠信用卡本金243744.7元（含借款本金，下同）、利息27526.38元、分期手续费19427.17元、逾期还款违约金50585.86元未清偿；原告确认所主张的信用卡透支数额与分期借款等息费均统一在该信用卡账户内合并记账，无法拆分；五、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；六、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2020年12月22日信用卡本金243744.7元、利息27526.38元、分期手续费19427.17元、逾期还款违约金50585.86元（自2017年1月1日起计算），及自2020年12月23日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用；七、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告作为信用卡领用人，在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿尚欠的信用卡本金及利息、分期手续费有理，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱**刚于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截至2020年12月22日的信用卡本金243744.7元、利息27526.38元、分期手续费19427.17元，以及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担476元，被告朱**刚负担2734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月十二日法官助理 胡文青书 记 员 邹志广
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7107号之一移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人李茂强，男，汉族，1981年03月18日出生，住四川省犍为县。被执行人马广文，男，汉族，1964年06月03日出生，住山东省济南市章丘市。本院刑庭移送执行李茂强、马广文追缴违法所得、罚金一案，四川省成都市中级人民法院(2016)川01刑终283号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行，移送执行事项为：“一、被告李茂强处罚金三十万元；二、被告马广文处罚金二十万元；三、本案未追回的赃款予以继续追缴发还被害人”，本院已立案执行。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市中级人民法院(2016)川01刑终283号刑事判决书移送执行事项的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年八月二十六日书记员 王凡凡
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执1009号申请执行人:常山县祥盛包装材料厂，住所地浙江省常山县大桥头乡大桥头村，统一社会信用代码92330822MA28FHFM17。经营者:韩金祥。被执行人:郑开福，男，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。本院在执行常山县祥盛包装材料厂与郑开福买卖合同纠纷一案中，被执行人郑开福已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。浙江省常山县人民法院二〇二一年八月二十五日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖11民辖终115号上诉人（原审被告）：江苏杰成生物工程有限公司，住所地江苏省宜兴市法定代表人，蒋梅仙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：天长市科瑞莱泵阀机械有限公司，住所地安徽省天长市法定代表人：卢悦香，该公司总经理。上诉人江苏杰成生物工程有限公司与被上诉人天长市科瑞莱泵阀机械有限公司管辖权异议一案，不服天长市人民法院(2021)皖1181民初2447号民事裁定，向本院提起上诉。江苏杰成生物工程有限公司上诉称，上诉人认为一审法院的裁定违背了事实和法律的规定,是错误的裁定。本案应由宜兴市人民法院审理。理由如下:本案系买卖合同纠纷,在原告和被告均未能提供证据确认合同履行地,合同对履行地点没有约定或者约定不明确时,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。而根据《民事诉讼法》第二十三条规定,本案事实清楚,属于因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。涉案公司即江苏杰成生物工程有限公司的住所地明确。请求二审法院撤销安徽省天长市人民法院(2021)皖1181民初2447号民事裁定书;将本案移送宜兴市人民法院处理。天长市科瑞莱泵阀机械有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据原审原告天长市科瑞莱泵阀机械有限公司提供的起诉材料看，原审原告是一家从事泵阀、仪器仪表等经营的企业,原审被告是一家使用原告产品的企业,2021年4月23日原审被告经过对账函确认欠原告货款26,250元。但是原审被告至今没有还款,为此原审原告在没有办法的情况下,依法提起拖欠货款诉讼。双方未约定处理纠纷的管辖法院，也未约定合同履行地。本案争议的标的是给付货币，原审原告天长市科瑞莱泵阀机械有限公司作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，原审原告天长市科瑞莱泵阀机械有限公司选择合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审原告天长市科瑞莱泵阀机械有限公司住所地在安徽省天长市境内，安徽省天长市人民法院对本案有管辖权。江苏杰成生物工程有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 献 梅审判员 丁  杰审判员 司 武 山二〇二一年八月五日书记员 晋方梦晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9878号 原告：陈可嘉，男，1991年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：沈梅，女，1968年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：陈永敬，男，1940年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告：包文琴，女，1940年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆医科大学第一附属医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市鲤鱼山路1号。法定代表人：温浩，该院院长。原告陈可嘉、沈梅、陈永敬、包文琴与被告新疆医科大学第一附属医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，原告陈可嘉、沈梅、陈永敬、包文琴于2021年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈可嘉、沈梅、陈永敬、包文琴撤回起诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交50元）由原告陈可嘉、沈梅、陈永敬、包文琴自行承担。审  判  员   秦立芬二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   周 婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3982号被执行人：何某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。何某罚金一案，本院作出（2021）黔0304刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金4000.00元。被执行人何某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书某二〇二一年八月二十三日书记员 邹      瀚      尭
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执1548号     申请执行人：吴秀军，男，1986年09月07日出生，住所地杭州市滨江区，公民身份号码XXX。     被执行人：许航，男，1991年08月31日出生，住所地东阳市，公民身份号码XXX。    申请执行人吴秀军与被执行人许航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初4150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴秀军向本院申请强制执行。本院于2021年4月16日立案执行。执行标的为被执行人许航应付案款49000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费513元、执行费635元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1．于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务且拒不报告财产，本院已对其采取限制消费措施。    2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021年8月10日，被执行人许航较大额银行存款余额3002元且已被另案首先冻结。本院已于2021年4月21日对其开户于中国银行的账户予以一年期的限额冻结（当前本案为轮候冻结）。    3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。    4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。    5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。    6．传唤被执行人应于2021年4月26日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。    7．委托东阳市人民法院前往被执行人许航住所地调查其基本情况，但未获有效执行线索。    8．因拒不申报财产，于2021年5月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    9．于2021年8月13日对被执行人许航作出司法拘留决定，因未控制到人尚未押送看管。    本案在执行过程中，被执行人未履行案款。截至2021年8月16日，被执行人尚未履行的案款为49000元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件受理费513元、执行费635元。本院暂未发现被执行人许航有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人吴秀军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人许航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执1548号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。    执 行 员  来 飞        二〇二一年八月十六日        书 记 员 褚磊文
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初5149号原告：赵满良，男，汉族，1953年2月24日出生，延安市宝塔区人。被告：王喜平，又名王平，男，汉族，1986年9月3日出生，延安市宝塔区人。原告赵满良诉被告王喜平珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵满良到庭参加了诉讼，被告王喜平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵满良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4000元及利息（按1.5分计算至实际支付之日，其中，3000元从2016年8月10日起计算，1000元从2016年8月19日起计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2016年8月10日，被告因生活困难向原告借款3000元，约定月利率1.5分，被告给原告出具借条一张。2016年8月19日，被告再次向原告借款1000元，约定利息1.5分，被告又给原告出具借条一张。借款后，原告多次向被告索要借款，被告一直未按约定归还借款本息，故成诉。被告王喜平未到庭，但在电话征询其意见时，被告王喜平对借款事实无异议。经审理查明，2016年8月10日，被告王喜平向原告赵满良借款3000元，约定月利率1.5分。2016年8月19日，被告再次向原告借款1000元，约定利息1.5分。借款后，原告多次向被告索要借款本息未果，故成诉。另外，2020年8月20日前被告欠原告利息2893.32元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原告赵满良与被告王喜平之间的借贷关系是当事人意思的真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告王喜平应在原告向其主张权利后及时清偿借款本息，然其未能偿还，故原告要求被告偿还借款本息的请求应予支持。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第32条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。第26条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原告于2021年7月12日向本院提起诉讼，因本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，且双方约定的年利率超过上述规定的利率上限，根据上述规定，2020年8月19日前的利息可按原、被告约定的利率进行计算，2020年8月20日起的利息应当按照原告提起诉讼时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告王喜平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、由被告王喜平于本判决生效之日起十日内偿还原告赵满良借款本金4000元及利息（从2020年8月20日起按2021年7月12日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日，2020年8月20日前欠利息2893.32元）。二、驳回原告赵满良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告赵满良已预交，减半收取25元，由被告王喜平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                           审 判 员   周兵兵                         二○二一年八月十日 书 记 员   黄  涛 1
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初11843号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：何柳，女，汉族，1985年9月29日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告何柳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。  审  判  员    陈  梅   二○二一年八月三十日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪 - 1 -
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5740号申请执行人：严某，男性,1994年11月27日生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。严某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2021）黔0304民特630号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款21257元；2、承担诉讼费0元；3、承担本案的执行费219元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，严某向本院申请强制执行，本院于2021年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执5740号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人严某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月二十五日书记员  何方伟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1854号之一案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：苏计划，男，1983年7月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行苏计划罚金一案，本院作出的(2018)苏0324刑初810号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人苏计划犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即被告人苏计划的刑期从2018年12月10日起至2019年3月9日止;罚金于本判决生效后三十日内缴清）。因义务人苏计划拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年4月13日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年八月十七日书记员  王梓屹
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初8458号        原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门天竺路146号，统一社会信用代码：913310817161152097。                负责人：王正荣，该支行行长。                委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。                被告：莫国清，男，1960年5月24日出生，汉族，住温岭市。                原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告莫国清金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月12日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告立即偿还借款本金100000元，截至2020年11月23日的逾期利息1058.88元及后续利息（以本金100000元为基数，自2020年11月24日起按年利率11.34045％的标准计算至实际偿付之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即偿还借款本金99878.92元，截至2021年8月30日的逾期利息5352.82元及后续利息（以本金99878.92元为基数，自2021年8月31日起按年利率11.34045％的标准计算至实际偿付之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，2019年10月14日，被告莫国清（借款人）与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行（贷款人）签订个人循环借款合同，约定：本合同项下的借款额度为100000元。借款人使用上述借款额度的期限自2019年10月14日起至2022年9月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8％确定。本合同约定还款方式为按年付息，到期还本，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。2019年10月18日，原告向被告发放贷款100000元，借款期限自2019年10月18日至2020年10月15日，借款年利率7.5603％。现该笔借款到期，被告未按约偿还借款本息，截至2021年8月30日，被告尚欠原告借款本金99878.92元，逾期利息5352.82元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告莫国清在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金99878.92元，及截至2021年8月30日的逾期利息5352.82元，并支付自2021年8月31日起以本金99878.92元为基数按年利率11.34045％的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取1160.50元，由被告莫国清负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员应昌波    二〇二一年八月三十一日            法官助理莫敏            代书记员林晓峰
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1965号之一申请执行人：陈英学，男，汉族，住海口市。被执行人：李枝冠，男，汉族，住海口市。本院在执行申请执行人陈英学与被执行人李枝冠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初5166民事判决书，被执行人李枝冠应履行下列义务：一、向申请执行人陈英学偿还借款本金5280元；二、向申请执行人陈英学加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担本案执行费50元。被执行人李枝冠逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院进行了以下工作：一、本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有公积金存款。此外本院委托被执行人住所地的村委会对被执行人进行财产调查，未发现其他财产线索。二、本院于2021年7月8日作出（2021）琼0107执1965号执行裁定书，划拨被执行人李枝冠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币810.50元。本院已将划拨的810.50元作为执行款支付给申请执行人陈英学。三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、车辆、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人李枝冠名下有其他可供执行的财产。四、被执行人李枝冠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义义务，本院将被执行人李枝冠纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人李枝冠在网络平台上予以曝光。五、被执行人李枝冠主动向本院报告财产，本院不对其实施司法拘留。经征求申请执行人陈学英的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月十八日书记员  庞珊珊
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执异182号案外人：李文仁，男，1958年8月14日生，满族，现住北镇市。申请执行人：林代清，男，1966年3月25日生，汉族，辽宁省大连市沙河口区。被执行人：北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司。住所地：北镇市鲍家乡鲍家村。法定代表人陈玉华，系该公司董事长。本院在执行申请人林代清与被执行人北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，案外人李文仁提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李文仁称，申请人所在小区业主因办理过户手续问题数次找开发商未果，无奈之下，找相关部门求助，直到2021年3月业主们才从北镇市信访局得到包括申请人在内的小区部分业的房屋被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院查封的信息。申请人认为：其一查封于理不合，因为本申请人不是上述案件中的被申请人或被执行人。其二查封于法过于牵强，因为《最高人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称查封《规定》）第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有错，人民法院不得查封、扣押、冻结。理由如下：一、申请人全款所购买的房屋时间在先，查封时间在后。2017年6月13日申请人将购买房屋全款224208元交付给北镇市聚福瑞房地产开发有限公司售楼处指定账户。2017年6月13日申请人与北镇市聚福瑞房地产开发有限公司售楼处签订买卖合同、领取钥匙，同年开始入住使用至今。2017年9月7日林代清与北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷，由你院作出的（2017）辽0921民初2341号保全查封裁定。2020年8月31日贵院做出了（2018）辽0921执394号续封裁定。上述事实证明，申请人取得房屋时间在先，你院作出房屋查封手续时间在后。二、申请人已支付全部购买房屋款项。申请人所购买的房屋，坐落位于北镇市闾山路福瑞家祥小区三期一号楼三单元九层西，面积为77.89平方米，单价2878元/平方米，支付房款为224208元，有申请人和北镇市聚福瑞房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、交款收据等手续，故申请人所购买的房屋已支付全部价款，系合法善意有偿取得。（有购房转账流水明细、费用证明）三、未办理过户登记手续，买受人不存在过错。申请人曾多次找北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司要求办理过户手续，但该公司以各种理由推托不予办理。无奈之下，申请人随小区业主们多次自发到相关部门要求进行办理过户登记手续，但始终未果。万般无奈，业主们于2020年11月去北镇市信访局求助，2021年3月北镇市信访局拿出相关裁定告诉业主们，包括申请人在内的小区部分业主的房屋从2017年9月7日至今一直被你院查封。申请人认为所购买的房屋是支付全额房屋款取得的，并占有使用至今。这些年来，申请人数次向开发公司主张办理房产手续未果，又找相关部门求助，所以未办理过户手续，申请人不存在过错。综上所述，你院对申请人合法取得的房屋无权进行查封，申请人为维护自己的合法权益，向你院提出此申请，望你院查明事实依法解除对申请人全款所购买房屋的查封。本院查明，林代清与北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院审理并作出(2017)辽0921民初2341号民事判决书，判决被告北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司给付原告林代清工程款15714673.00、利息2268010.62元，合计17982683.62元，本判决生效后立即履行。该案进入执行程序后，本院向北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司发出执行通知书，并在执行中查封了登记在被执行人名下的房屋及车库如下：二期1#楼东一单元东户3、5、6、7、11楼；东一单元西户4、6、7、11楼；东二单元东户3、4、5、7、9楼；东二单元西户3、4、11楼；东三单元东户3、8、10楼；东四单元东户4、9、11楼；东四单元西户11楼；东五单元东户3、4、5、6、10、11楼；东五单元西户7、9、11楼。三期1#楼东一单元东户3、4、5、6、7、9、11楼；东一单元西户3、4、5、6、7、11楼；东二单元东户3、4、6、7、8、9、10、11楼；东二单元中户3、4、5、6、9、10、11楼；东二单元西户3、4、5、6、7、9、10、11楼；东三单元东户3、4、5、8、9、10、11楼；东三单元中户3、4、5、6、8、9、10、11楼；东三单元西户3、4、5、6、8、9、10、11楼；东四单元东户4、5、6、7、8、9、11楼；东四单元西户3、4、6、7楼。三期2#楼东一单元西户4、5楼；东二单元东户3、4楼；东二单元西户2、3、5楼；东三单元东户3楼；东三单元西户2楼；东四单元东户2楼；东四单元西户2、3、4楼；二单元3个车库、三单元5个车库、四单元6个车库。以上不动产查封期限为三年。上述事实有(2017)辽0921民初2341号民事判决书、（2018）辽0921执394号执行裁定书佐证，经审查后予以认定。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院依法对被执行人名下财产进行查封、扣押、冻结、划拨、变价符合法律规定。在本案执行中，案外人依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”并提供商品房买卖合同、专用收款收据、交易明细单等证据证明其已经全款购买房屋并居住至今，故申请解除对其房屋的查封。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人提供的证据足以证明其对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房可以排除强制执行，且被执行人未及时为不动产买受人办理过户登记手续存在过错，故对案外人的异议请求应予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止（2018）辽0921执394号执行裁定书中对北镇市闾山路福瑞家祥小区三期一号楼三单元九层西户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  丛 凯审 判 员  翟翠华审 判 员  刘大伟二〇二一年八月二十四日法官助理  宋 震书 记 员  刘诗瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                      （2021）陕0602民初4011号 原告：刘国飞，男，汉族，1999年1月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，四川省射洪市人，无业，现住延安市宝塔区延安窑洞人家。被告：李军，男，汉族，1982年3月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住渭南市华州区。原告刘国飞与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国飞的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国飞撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告承担。   审  判  员  赵海红   二○二一年七月十一日 书  记  员  白  涛 1
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初6838号原告：山东优鼎建筑工程有限公司，住所地山东省淄博市张店区。统一社会信用代码91370303MA3Q6R803W。被告：山东嬴通公路工程有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区。统一社会信用代码91371200742437658K。原告山东优鼎建筑工程有限公司与被告山东嬴通公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告山东优鼎建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东优鼎建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 肃二〇二一年八月十三日书记员 刘亚楠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3407-1号原告：徐州市超能保温材料有限公司，住所地：徐州经济技术开发区桃山路东环第二工业园12-2号。法定代表人：孙绍光，该公司总经理。被告：谢卫彪，男，汉族，1982年1月6日出生，住河南省兰考县。原告徐州市超能保温材料有限公司与被告谢卫彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日受理，原告徐州市超能保温材料有限公司向本院申请财产保全，请求对被告谢卫彪所有的价值154392元的财产进行保全，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告徐州市超能保温材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告谢卫彪所有的价值154392元的财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  尹晓琦二〇二一年八月十三日书 记 员  刘 静
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1738号申请人：李剑，男，1958年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        被申请人：刘海湧，男，1977年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。        申请人李剑于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘海湧名下银行账户、微信账户、支付宝账户217，500元或相应价值的财产。申请人李剑就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。        本院经审查认为，申请人李剑的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        请求查封、冻结被申请人刘海湧名下银行账户、微信账户、支付宝账户217，500元或相应价值的财产。        案件申请费1608元，由申请人李剑负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    徐玥二〇二一年八月十九日书记员    曹永娇
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初3709号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人蔡某某，男，1990年8月18日生，汉族，户籍地福建省晋江市，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕3391号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2021年5月13日23时08分许，被告人蔡某某饮酒后驾驶牌号为皖NQXXXX的小型普通客车沿上海市浦东新区兴城路由东向西行驶至富田路东约20米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人蔡某某血液中乙醇含量为1.92mg/ml，属于醉酒。当日到案后，被告人蔡某某如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、呼气测试照片、当事人血样提取登记表、调取证据通知书、调取证据清单、执法记录视频、抽血照片、司法鉴定意见书、机动车行驶证、车辆信息及驾驶证信息、查获经过、工作情况、受案登记表、全国常住人口查询基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蔡某某系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑两个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)被告人蔡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 淼书记员 秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5577号某某公司、王某某：某某公司与王某某服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，某某公司向本院申请执行的(2021)黔0304执5577号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月十九日
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执562号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨兴明，男，1971年1月25日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地威远县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院（2020）川1024刑初24号刑事判决书，在执行威远县人民法院刑事审判庭与杨兴明罚金一案中，向被执行人杨兴明发出执行通知、报告财产令，要求其缴纳罚金20000元，被执行人没有按期履行。2021年4月至7月，本院通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商股权投资、不动产、车辆等财产登记信息，对于该系统反馈的被执行人的银行存款180.80元予以了扣划并已支付与申请执行人，查封登记在杨兴明名下的川Ｋ1××××号汉腾牌小型汽车车籍档案，被执行人无其他财产登记信息。经到被执行人户口所在地调查，没有发现被执行人可供执行财产。由于被执行人的行为，本院于7月决定对被执行人限制消费。本院将调查情况告知了申请执行人，其表示对调查结果没有异议，并不能提供被执行人财产线索。因被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、此次执行的标的20000元，除已扣划被执行人杨兴明存款180.80元外，被执行人杨兴明继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭履行缴纳罚金19819.20元的义务；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 李 嘉审判员 廖小东二〇二一年八月十九日书记员 唐立垚
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1155号原告：许文光，男，1972年6月22日生，汉族，住西宁市城西区。        被告：马宗元，男，1964年4月7日生，回族，住贵德县。        原告许文光与被告马宗元供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告许文光于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告许文光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许许文光撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由许文光负担。        审判员    马军二〇二一年八月二十三日书记员    秦文军
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1747号原告：自贡泰禾置业有限公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇张家坝社区大山街324大山家苑商住楼2层2号。法定代表人：徐南乾，经理。委托诉讼代理人：杨洋，四川品冠律师事务所律师。被告：周某，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告自贡泰禾置业有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告自贡泰禾置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自贡泰禾置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 杰二〇二一年八月二十四日法官助理  何永彬书 记 员  余运锴
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1053号之一申请执行人：陈文涛，男，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：陈彩强，海南万理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕俊铮，海南布众律师事务所律师。被执行人：海口绿源房地产开发有限公司，住海口市。法定代表人:邹荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈文涛与被执行人海口绿源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初5177号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人海口绿源房地产开发有限公司履行下列义务：一、向申请执行人陈文涛退还购房款130000元及利息；二、向申请执行人陈文涛支付迟延履行期间的利息；三、负担执行费1850元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院进行了以下工作：一、本院委托被执行人住所地海口市进行财产调查，未发现其他财产线索。二、本院于2021年6月2日作出（2021）琼0107执1053号执行裁定书，查封被执行人海口绿源房地产开发有限公司位于海口市龙华区的房产，查封期限为三年。该不动产已被海口市龙华区人民法院查询，经申请执行人申请，本院已向海口市龙华区人民法院发出参与分配函。三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人海口绿源房地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人海口绿源房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。四、被执行人海口绿源房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海口绿源房地产开发有限公司法定代表人邹荣纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海口绿源房地产开发有限公司在网络平台上予以曝光。五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人海口绿源房地产开发有限公司法定代表人邹荣拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人海口绿源房地产开发有限公司其他可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月三十日书记员  谭智木
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14769号申请执行人：北京博安物业服务有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街奥园美股大厦。法定代表人：孙航被执行人：北京华艺汇龙文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区四季青乡通泰小区E2综合类501。法定代表人：胡锟递。本院在执行北京博安物业服务有限公司与北京华艺汇龙文化传媒有限公司物业服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划款项2537元（已发还申请人），未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年八月十二日书记员 宋羽晨
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6041号原告：赵贵华，男，汉族。被告:李玉春，男，汉族。原告赵贵华与被告李玉春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法由审判员陈智广适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告赵贵华到庭参加了诉讼，被告李玉春未到庭。本案现已审理终结。原告赵贵华向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本息共计57600元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用及其他各项费用。事实与理由：被告欠原告2011年3月26日至2013年12月1日期间的利息款10000元，立有借据一支。2013年农历12月1日被告又因资金周转困难向原告借款20000元，立有借据一支，约定利息2分。经原告多次索要，被告清偿借款利息6000元，其余款项未偿还，经原告索要未果，诉至法院。原告赵贵华向法庭提交以下证据：证据1、借据一支，证明被告李玉春于2014年1月1日（农历2013年12月1日）向原告赵贵华借款本金20000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，立有借据一支的事实；证据2、欠据一支，证明被告李玉春于2013年10月6日下欠原告赵贵华借款利息10000元的事实。被告李玉春未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定：原告赵贵华提供借据一支、欠据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，被告李玉春未到庭质证，视为对质证权利的放弃，故本院对原告所举证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2011年，被告李玉春因需要资金周转向原告借款25000元，约定月利率为2%，原、被告双方于2013年10月6日结算，2011年4月28日（农历2011年3月26日）至2014年1月1日（农历2013年12月1日）期间被告还欠原告利息款10000元，借款本金20000元未偿还。为此被告于2013年10月6日向原告出具欠利息款10000元欠据一支；于2014年1月1日向原告出具20000元借据一支，在借据中约定借款月利率为2%，未约定还款期限。变更借据后，被告于2019年向原告清偿借款利息6000元，其余款项未偿还，经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵贵华持据向被告李玉春索要借款，事实清楚，证据确凿，能够证明原告赵贵华与被告李玉春之间形成了债权债务关系，双方未明确约定还款期限，原告可随时向被告李玉春主张权利，被告李玉春应该履行偿还借款的义务。原、被告双方在2013年10月6日按照约定月利率2%结算时，2011年4月28日（农历2011年3月26日）至2014年1月1日（农历2013年12月1日）期间被告还欠原告利息款10000元，原、被告虽提前结算了利息，但在结算后，就该期间的借款利息被告并未向原告清偿，故原告主张被告偿还该10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告于2014年1月1日重新向原告出具借据时约定借款月利率为2%，该约定符合当时的法律规定，本院不予干涉，但2020年8月20日之后的借款利率应根据原告起诉时（2021年6月15日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%（3.85%×4）。原告请求判令被告支付20000元借款利息27600元，经过计算，截止本院开庭审理此案时（2021年8月3日），该20000元借款已经产生利息34793元，扣除被告已经清偿的6000元，还下欠28793元，原告主张27600元，减轻了被告的债务，以原告主张为准。综上，被告应向原告共计偿还借款本息57600元（10000元+20000元+27600元）。被告李玉春未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李玉春于本判决生效后五日内向原告赵贵华偿还借款本息共计57600元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告李玉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈智广二〇二一年八月十八日书记员  陈玲玲
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执恢389号之一申请执行人：江兴风，男，1964年1月20日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人：赖坤林，男，1977年2月17日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：许雅蓉，女，1979年11月14日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人江兴风与被执行人赖坤林民间借贷纠纷一案中，执行到位部分金额，申请执行人江兴风以双方已达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执恢389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟庆阳审 判 员  黄铭玉审 判 员  游湘莲二〇二一年八月十日代理书记员  陈 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执955号申请执行人郭依浩，男，1989年10月15日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人董伟，女，1973年7月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人董钢，男，1975年12月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人郭依浩与被执行人董伟、董钢民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初375号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及各项费用共计25030元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月11日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下银行存款8710元已冻结扣划并退还申请人，暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年8月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位8710元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年八月十二日书记员  娄金明
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1902号原告：绵竹市汉旺镇一阵风汽车修理部，住所地四川省绵竹市汉旺镇牛鼻村。经营者：李某，男，1981年3月26日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：米某，男，1992年6月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告绵竹市汉旺镇一阵风汽车修理部与被告米成龙修理合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。立案后，因双方当事人私下达成协议，原告绵竹市汉旺镇一阵风汽车修理部于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵竹市汉旺镇一阵风汽车修理部的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵竹市汉旺镇一阵风汽车修理部撤诉。案件受理费减半收取计358元，由原告绵竹市汉旺镇一阵风汽车修理部负担。审判员  李霞二〇二一年八月二日书记员  徐婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1516号本院在执行陕西神木农商银行股份有限公司与李巧丽、李剑萍、董鹏金融借贷合同纠纷一案中，责令被执行人李巧丽、李剑萍、董鹏偿还申请执行人陕西神木农商银行股份有限公司借款本金74万元及利息，并负担案件受理费及执行费。执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人李巧丽偿还申请执行人陕西神木农商银行股份有限公司本金742732.74元及利息329143.62元，合计1071876.36元，案件执行费10460元已缴纳。现申请执行人陕西神木农商银行股份有限公司申请结案，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人李巧丽、李剑萍、董鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十七日
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1003号郑李伟：本院立案庭与郑李伟诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计839.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位839元。至此，本院立案庭向本院申请执行的(2020)闽0427民初1034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执2540号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新。被执行人：蔡兴波，男，汉族，住灌云县。被执行人：马静，女，汉族，住灌云县。被执行人：戴志昭，男，汉族，住灌云县。被执行人：刘红艳，女，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡兴波、马静、戴志昭、刘红艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0723民初4955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月7日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月4日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单。2021年7月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。该案执行标的100546元及利息，被申请人已履行100000元，剩余执行款继续执行。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年8月4日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年八月四日书记员  曹 犇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4590号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该行董事长。被告：任敏，女，1970年02月27日出生，汉族，住河南省息县。被告：任雨，男，1966年11月05日出生，汉族，住河南省息县。被告：张瑞，女，1965年06月20日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告任敏、任雨、张瑞金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并于2021年7月29日向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年8月6日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告撤回起诉处理。窗体底端审 判 员 和永辉二〇二一年八月六日法官助理 唐 华书 记 员 付 洁
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初13443号  原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：曾益明。被告：秦顺和，男，1975年7月17日出生，住重庆市万州区。原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告秦顺和物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。                              审  判  员    陈  梅   二○二一年八月三十日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪    - 1 -
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保987号之一申请人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区XX路XX号XX幢XX层XX区XX室。被申请人：李振伟，男，汉族，住陕西省延长县。申请人上海早慧融资租赁有限公司与被申请人李振伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初7643号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月12日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人李振伟名下价值1108448元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年8月2日查封被申请人李振伟名下号牌为陕AXXXXX越野车；于2021年7月21日冻结被申请人李振伟名下银行账户6个。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保987号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7643号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李        二〇二一年八月十二日                   书    记    员      唐  明
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0525民初2484号原告：林文革，男，1967年11月12日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。被告：姚燕山，男，1984年1月24日出生，汉族，住福建省永春县。被告：洪三虎，男，1986年5月14日出生，汉族，住福建省永春县。原告林文革因与被告姚燕山、洪三虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告林文革的委托诉讼代理人尤剑福及被告洪三虎到庭参加诉讼，被告姚燕山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林文革向本院提出诉讼请求（当庭变更）：请求判令被告姚燕山偿还原告借款22000元及其自起诉之日起至还款之日止按年利率3.85%计算的利息，放弃对于担保人洪三虎的诉讼请求。事实与理由：2020年5月28日，被告姚燕山以偿还银行贷款为由向原告借款22000元并出具借条一张交原告收执，约定按月利率1.5%计付利息，并由被告洪三虎作为借款担保人。事后，被告姚燕山对上述借款本息至今分文未还，为此，原告具状起诉，请求法院依原告诉求裁处。姚燕山未作答辩，亦未提交任何证据。洪三虎辩称，姚燕山向林文革借款并由答辩人作为担保人属实，姚燕山向林文革的借款是用于偿还尚欠福建永春漳农商村镇银行的贷款。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日姚燕山因缺乏资金向林文革借款22000元，林文革通过支付宝转账的方式将钱款转入姚燕山指定的洪三虎的账户内。姚燕山收到钱款后，出具借条一张交林文革收执，约定“利息分半（0.015元）”，未约定还款期限。姚燕山在借款人处签名捺印，洪三虎在担保人处签名捺印。该借条出具后至庭审之日前，姚燕山未偿还该借款本息，洪三虎也未承担保证责任，致林文革诉至本院。又查明，2021年6月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。上述事实有林文革向本院提交的姚燕山、洪三虎签名捺印的借条、支付宝用户信息及转账截屏及林文革的委托诉讼代理人与洪三虎在庭审中的陈述为据。本院认为，借条能客观说明原、被告之间的债权、债务、担保关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。对支付宝用户信息及转账截屏三张，能够证明本案借贷关系中钱款交付的事实，且洪三虎对该份证据并无异议，本院依法予以认定。对漳农商村镇银行个人活期支取单据的复印件、漳农商村镇银行按揭贷款还款单据的复印件，因无法提交原件进行核对，本院依法不予认定。姚燕山既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，本案中林文革与姚燕山之间的借贷关系有林文革提交的借条及支付宝转账截屏为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。姚燕山出具借款金额为22000元的借条及林文革转账至洪三虎支付宝账户22000元的信息截屏，可以认定姚燕山向林文革所借款项金额为22000元。因借款后姚燕山没有偿还本金，担保人洪三虎也没承担保证责任，故林文革请求姚燕山偿还借款本金22000元的请求于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，林文革可以要求姚燕山承担自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，故林文革请求姚燕山支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的利息，本院予以支持。庭审中，林文革自愿变更关于利息部分的诉讼请求并放弃对担保人洪三虎的诉讼请求，该行为系其处分自己民事权利的行为，本院予以准许。姚燕山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，林文革的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：姚燕山应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还林文革借款本金22000元及其从2021年6月21日起至还清款项之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取175元，由姚燕山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 吕一灵二〇二一年八月四日法官助理 郑秋莉书 记 员 林冬梅附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3142号申请执行人：张兰业，男，1956年4月9日生，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市九龙街道办事处建新村民委员会，住所地胶州市九龙街道办事处建新村。统一社会信用代码：54370281B61837189U。法定代表人：隋永展，村主任。申请执行人张兰业与被执行人胶州市九龙街道办事处建新村民委员会服务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7406号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，所立案号为（2021）鲁0281执3142号，执行标的7000元。执行中，经审查，申请执行人张兰业依据（2019）鲁0281民初7406号民事调解书向本院申请执行了两次，另一案号为（2021）鲁0281执2521号，本案系重复立案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张兰业的执行申请。审判长  李慧暖审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年八月二日书记员  王永明
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1731号申请执行人：覃某某。被执行人：余某某。被执行人：余某某。本院依据贵州省遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终7886号民事判决书立案执行覃某某申请执行余某某民间借贷纠纷一案，被执行人余某某应履行生效法律文书义务：偿还借款1300000元及逾期利息，由被执行人余某某对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人未履行以上义务，覃某某申请执行，本院于2021年2月24日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未履行法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对被执行人余某某名下存款已扣划3328.28元并支付申请人。查明被执行人名下有与案外人李红梅共有的位于遵义市播州区南白镇象山社区阳光花园xx号商业用房，以上房屋已被遵义市汇川区人民法院查封，且该房屋因案外人提出异议现未能处置，本案中申请人向遵义市红花岗区人民法院申请保全查封系轮候查封，现本案中暂时不能处置。3、查明被执行人余某某、余某某名下车辆登记。4、查明被执行人余某某、余某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人余某某、余某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人余某某、余某某纳入失信被执行人名单。且根据申请执行人覃某某申请，本院已对被执行人余某某、余某某发出执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1731号案件终结本次执行程序。被执行人余某某、余某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十八日书记员  金 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初8286号 原告：席应军，男，1963年7月4日出生，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓梅，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：任志，男，1972年12月8日出生，住四川省邻水县。被告：王言荣，男，1968年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。原告席应军与被告任志、王言荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。席应军诉称，请求法院判令任志、王言荣共同偿还借款本金330,000元。事实与理由：2015年11月16日，任志因工程资金周转需要，向席应军借现金330,000元。当日，席应军通过银行转账方式向任志转款280,000元。2016年11月19日任志再次向席应军借现金50,000元用于周转，当日将两次借款合并出具一张借条，借条中载明了总借款金额为330,000元，约定2017年1月30日前还清，王言荣承担连带还款责任，并在该份借条上签字确认。借款到期后，席应军多次催要该笔借款，任志、王言荣始终以各种理由推脱。故，请法院支持席应军的诉讼请求。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。经本院查找，被告任志并不在起诉状载明的地址即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区居住，该地址无任志的居住信息，且无法联系到任志，无法核实其经常居住地。后经查，任志的户籍所在地为四川省邻水县。而被告王言荣的居住地为新疆维吾尔自治区五家渠市，户籍所在地为四川省射洪市，原告的居住地为四川省北川羌族自治县。故，本案的三方当事人的户籍所在地和经常居住地均不在本院辖区范围内。故，本院对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，任志系主债务人，依据上述法律规定，本案应当移送至被告任志的户籍所在地人民法院处理，即将本案移送至四川省广安市邻水县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送四川省广安市邻水县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   于阳二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   雷晴
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1122号江苏省徐州市人民检察院指控被告人朱兴建犯贪污罪、盗窃罪、非国家工作人员受贿罪一案，徐州市中级人民法院于2020年5月20日作出（2019）苏03刑初143号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。徐州市中级人民法院于2020年10月9日立案受理，案号为（2020）苏03执432号，后徐州市中级人民法院作出（2020）苏03执432号执行裁定，裁定该案由沛县人民法院执行。2021年2月20日，沛县人民法院对朱兴建没收财产一案立案执行，案号为（2021）苏0322执1122号，本案立案标的额：120000元。2021年8月2日，徐州市中级人民法院作出（2021）苏03执监30号执行裁定书，裁定沛县人民法院执行的（2021）苏0322执1122号执行案件由该院执行。本案至今已实际执行到位标的：122400元（案款拟转移至徐州市中级人民法院）。本案已经结案，结案方式：销案。特此通知。二〇二一年八月九日
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初2387号原告:沙县佳华物业管理有限公司，统一社会信用代码913504276830815907，住所地沙县城西北路150号。法定代表人:张上升，总经理。委托诉讼代理人：洪玉贞，女，该公司职员。被告:陈森华，男，1974年4月7日出生，汉族，住福建省沙县。被告:王娇妹，女，1976年12月2日出生，汉族，住福建省沙县。原告沙县佳华物业管理有限公司与被告陈森华、王娇妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告沙县佳华物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，沙县佳华物业管理有限公司以陈森华、王娇妹已缴清物业服务费、水电公摊费及电梯公摊电费为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙县佳华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县佳华物业管理有限公司负担。审判员  江颖蓉二〇二一年八月十七日书记员  魏 萍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2832号被执行人：胡某，男，汉族，住贵州省息烽县。胡某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金13000.00元。被执行人胡某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1113号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：马涛，男，2001年1月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人马涛犯介绍卖淫罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初7号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人马涛判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411刑初7号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年八月五日书记员 赵 泽
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执979号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人沈英军借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民督195号支付令。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司本次申请执行标的为2570元，现已全部收到。申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢664号陈某某：本院执行罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民监1号 监督机关：歙县人民检察院。 原审原告：方文敏，男，1962年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现在安徽省合肥监狱服刑。 原审被告：胡建萍，女，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 原审原告方文敏与原审被告胡建萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日作出（2013）歙民一初字第00310号民事判决。2021年5月25日，歙县人民检察院以歙检民监[2021]1号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 洪善海 审 判 员 钱 军 审 判 员 吴凌军 二〇二一年八月二十日 法官助理 徐云飞 书 记 员 胡淑芬
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3449号之二申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。法定代表人金峰；被执行人：苏雪，女，汉族，1987年11月23日生，住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏雪在财付通支付科技有限公司085××××wx.tenpay.com账户内存款人民币1680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十二日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3080号之一申请执行人邱国礼，男，1983年12月20日出生，住石狮市。被执行人陈亦群，男，1983年04月03日出生，住晋江市。本院于2021年06月02日立案执行申请执行人邱国礼与被执行人陈亦群买卖合同纠纷一案，被执行人陈亦群应支付申请执行人邱国礼款项128000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人陈亦群发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈亦群至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人陈亦群发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈亦群有其他可供执行的财产。现被执行人陈亦群尚有款项128000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈亦群暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷