wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3122号张静与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6870民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张静向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月17日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6870民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3065号申请执行人：仲国兴，男，1967年10月11日出生，汉族，住江阴市。被执行人：陈伟，男，1973年10月30日出生，汉族，住江阴市。申请执行人仲国兴与被执行人陈伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）苏0281民初3117号民事调解书已发生法律效力。依该调解：陈伟结欠仲国兴工程款42375元，该款由陈伟于2020年10月30日前支付5000元，于2020年12月30日前支付5000元，于2021年6月30日前支付16000元，余款16375元于2021年12月30日前付清。若陈伟未按上述期限足额履行付款义务，则仲国兴有权就工程款42375元中未履行部分及诉讼费492元一并向法院申请执行。因陈伟未履行生效法律文书确定的义务，仲国兴向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向陈伟发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但陈伟未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对陈伟名下的财产进行查询，查明陈伟名下有银行存款1752元，本院已依法扣划，并已发还给申请执行人仲国兴。三、本院至陈伟住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。四、因陈伟拒不履行义务并申报财产,本院依法对陈伟发出失信决定书并对其限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈伟的财产进行了调查，现已执行到位1752元。此外，未发现陈伟有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月十八日书记员 薛丹雁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2114号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：高济民，该公司行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：曹**兴，男，1974年9月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。平安银行股份有限公司常州分行与曹**兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0402民初1670号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、曹**兴本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行归还借款本金57964.95元，及自2020年1月27日起至本息清偿之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利（利息、罚息和复利的总和以年利率24%为上限）。二、曹**兴于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师代理费2000元。三、如曹**兴不履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司常州分行有权就其所有的牌号为苏Ｄ1××××、发动机号为ＡＡＧＣ51742的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，减半收取711.50元，由曹**兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因曹**兴未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年7月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人曹**兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人曹**兴签收因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日作出(2021)苏0402执2114号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹**兴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ1××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年8月3日至2023年8月2日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年7月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息）。5．2021年8月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月31日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年八月三十一日书记员  李晓萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初5134号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：刘立公，该行行长。委托诉讼代理人：杨晓晨（该行职员）。委托诉讼代理人：刘珺婷（该行职员）。被告：沈阳翔龙机械设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区金钱路18号。法定代表人：张凤杰（该公司总经理）。被告：张凤杰。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行（以下简称农行苏家屯支行）与被告沈阳翔龙机械设备有限公司（以下简称翔龙机械公司）、张凤杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行苏家屯支行的委托诉讼代理人杨晓晨、刘珺婷，被告翔龙机械公司法定代表人张凤杰、被告张凤杰到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告农行苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告翔龙机械公司、张凤杰偿还原告公司类自助经营贷款“微捷贷”189504.33元，其中本金189195.84元、利息308.49元（截止到2021年6月23日）；2．判令被告按合同约定方式计算给付自2021年6月23日起至给付之日所产生的全部利息、逾期复利、逾期罚息等其他费用；3．诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告于2020年6月2日办理我行公司类自助经营贷款(“微捷贷”)，借款金额人民币（大写）壹拾玖万叁仟元整；借款期限为1年（自2020年6月2日至2021年6月1日止）；借款用途为生产经营周转，到期一次性还本付息。贷款合同中约定被告一翔龙机械公司与被告二张凤杰为共同借款人。贷款发放后，该笔公司类自助经营贷款于到期日2021年6月1日，至今借款人翔龙机械公司与张凤杰未按时还款，截至2021年6月23日，累计欠款22天。该公司类自助经营贷款（“微捷贷”）借款逾期发生后，客户经理多次通过预留电话和微信、上门联系借款人张凤杰，借款人张凤杰本人表示目前企业经营困难，无力偿还我行贷款。截至目前，借款人仍未偿还我行公司类自助经营贷款欠款。由于被告一翔龙机械公司与被告二张凤杰作为公司类自助经营贷款（“微捷贷”）共同借款人，上述两位被告人的还款能力和个人信用发生重大不利变化，为维护我行公司类自助经营贷款（“微捷贷”）的信贷资金安全，故我行对被告依法起诉。被告翔龙机械公司、张凤杰承认农行苏家屯支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳翔龙机械设备有限公司、张凤杰于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行剩余借款本金189195.84元、利息308.49元（计算至2021年6月23日）；二、被告沈阳翔龙机械设备有限公司、张凤杰于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2021年6月24日起计算至实际给付之日止，借款利率按照年利率4.15%计算，罚息利率为贷款基准利率上浮50%计算，复利以未偿还的利息为基数按照罚息利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，减半收取计2045元，保全费1468元，由被告沈阳翔龙机械设备有限公司、张凤杰负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  闫晓彦二〇二一年八月二十三日书记员  王雪姣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7412号原告：无锡和鑫圻机电设备有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路27-1502，（统一社会信用代码：91320213MA1Y74YN39）。法定代表人：徐小朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈付国，江苏苏广律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈静雅，江苏苏广律师事务所实习人员。被告：龚欣，男，1975年6月27日生，汉族，住无锡市新吴区。本院在审理原告无锡和鑫圻机电设备有限公司与被告龚欣劳动争议纠纷一案中，原告无锡和鑫圻机电设备有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡和鑫圻机电设备有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告无锡和鑫圻机电设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取后为5元，由原告无锡和鑫圻机电设备有限公司负担。审 判 员  杨 斌二〇二一年八月十九日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初2448号 原告：何长告，男，汉族，1965年12月25日生，住四川省南江县。委托诉讼代理人：郑荣国，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维，陕西浩元律师事务所律师。被告：陕西伟立建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：陈冬冬，总经理。委托诉讼代理人：孙海云，陕西邦维律师事务所律师。被告：何开志，男，汉族，1972年10月21日生，住四川省南江县。原告何长告与被告陕西伟立建筑劳务有限公司、何开志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理此案后，依法由审判员蔡文波适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告何长告的委托诉讼代理人郑荣国、曾维，被告陕西伟立建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人孙海云到庭参加诉讼，被告何开志经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。               原告何长告向本院提出诉讼请求：1. 由二被告承担医疗费48676.38元，误工费29589元，护理费9000元，交通费5000元，住院伙食补助费3420元，营养费1710元，伤残赔偿金159045.6元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费12000元，鉴定费2700元。总计276140.98元。2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月其受雇于被告，在被告承包的汇悦城项目中从事木工工作。2019年10月21日其在工作期间不慎从高处跌落受伤，被送往灞桥区人民医院治疗，当日又转至长安医院，后住院治疗至2019年12月16日，共计住院56天，整个治疗过程中共产生98676.38元，被告仅支付50015.37元，拒不支付其他费用。为维护其合法权益，故其诉至法院。被告陕西伟立建筑劳务有限公司辩称，原告由被告何开志雇佣，并非其公司雇佣，故应由被告何开志对原告进行赔偿。而且对于本案发生，原告自身存在过错，应按照过错程度进行比例划分承担责任。对于具体的诉讼请求在质证环节发表意见。被告何开志未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：位于西安市国际港务区的汇悦城项目，由被告陕西伟立建筑劳务有限公司承包该工程的二期主体劳务部分，被告何开志从被告陕西伟立建筑劳务有限公司处承包了部分木工劳务工程。原告何长告系被告何开志木工班组工人。2019年10月21日，原告何长告在该工地工作时不慎从高处跌落受伤。原告何长告受伤后被送至长安医院治疗，2020年10月21日入院，2019年12月16日出院。诊断为：腰4椎体骨折，左桡骨远端骨折，急性上呼吸道感染。共花费医疗费98676.38元。后经本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2021年6月21日出具司法鉴定意见书认定：1.何长告腰4椎体粉碎性骨折椎管内骨性占位符合九级伤残；何长告左腕部损伤符合十级伤残。2.何长告后续治疗费预计为12000.00元人民币。3.何长告误工期为180日，护理期为90日。花费鉴定费2700元。另查，事故后光大永明人寿保险有限公司向原告何长告理赔5万元。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告何长告受雇于被告何开志，在被告陕西伟立建筑劳务有限公司承包的项目工地工作时受伤，被告陕西伟立建筑劳务有限公司、何开志应对原告损失承担赔偿责任，但同时原告自身未尽到适当注意义务，应承担一定的责任，结合本案事实情况，本院酌定，由被告陕西伟立建筑劳务有限公司、何开志承担70%的责任，由原告何长告承担30%的责任。经核实确认，原告损失为：医疗费部分按照票据计算98676.38元；后续治疗费参照鉴定意见计算1.2万元；原告主张住院伙食补助费3420元，护理费9000元、交通费500元、营养费1710元、精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以支持；误工费部分，误工期参照鉴定结论计算180天，参照2020年陕西省私营单位就业人员年平均工资47724元计算，故原告误工费共计23535.12元；残疾赔偿金部分，原告一处九级伤残一处十级伤残，应按37868元主张20年乘伤残系数21%为共159045.6元。以上各项损失共计312887.1元，扣除光大永明人寿保险有限公司支付的5万元，剩余262887.1元应由被告陕西伟立建筑劳务有限公司、何开志赔偿原告70%即184020.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告陕西伟立建筑劳务有限公司、何开志于本判决生效后十日内赔偿原告何长告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计184020.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2721元，鉴定费2700元，共计5421元（原告已交），现由原告承担1718元，由被告陕西伟立建筑劳务有限公司、何开志承担3703元，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员    蔡文波   二〇二一年八月五日 书 记 员    宋欢欣       1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初6440号之一原告：利斯特融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区海滨路181号707房。法定代表人：杨洋,系总经理。委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师，特别授权代理人。被告：廖安祥，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：成都豪圣商贸有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊街168号1栋1单元16层1603号。法定代表人：许作然，系董事长。委托诉讼代理人：贾迪，女，1993年12月22日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工，一般授权代理人。被告：新御福（中国）融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-814（天津仪远商务秘书服务有限公司托管第299号）。法定代表人：付钰佳，职务不详。裁定理由：原告利斯特融资租赁（广州）有限公司与被告廖安祥、成都豪圣商贸有限公司、新御福（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告利斯特融资租赁（广州）有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利斯特融资租赁（广州）有限公司撤诉申请理由正当，本院予以准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。裁定结果：准许利斯特融资租赁（广州）有限公司撤诉。诉讼费负担：案件受理费567元，由利斯特融资租赁（广州）有限公司负担。审判员  方利敏二〇二一年八月三日书记员  欧成绮
浙江省安吉县人民法院民事判决书（2021）浙0523民初2714号        原告：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路99号商会大厦C座一楼，统一社会信用代码9133052305957325XD。                法定代表人：俞伟栋。                委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。                委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。                被告：吴卫星，男，1971年3月6日出生，住安吉县。                被告：徐赟，女，1979年7月18日出生，住安吉县。                被告：吴钱江，男，1974年4月2日出生，汉族，住安吉县。                被告：丁亚敏，女，1980年6月21日出生，汉族，住安吉县。                被告：许建宏，男，1963年12月17日出生，汉族，住安吉县。                安吉恒升科技小额贷款有限公司与吴卫星、徐赟、吴钱江、丁亚敏、许建宏金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1．吴卫星、徐赟立即偿还借款本金1280000元及利息67131元（按月利率1.925％暂计算至2021年4月15日，此后仍按此利率计算至款清之日）；2．吴卫星、徐赟承担原告实现债权费用50000元；3．吴钱江、丁亚敏、许建宏对上述款项承担连带清偿责任；4．五被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施莎莎，被告吴卫星、吴钱江到庭参加诉讼，被告徐赟、丁亚敏、许建宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                吴卫星辩称，对借款、欠付利息的事实均无异议，但考虑到疫情等因素对经营的影响，请原告考虑利息计算不要按罚息标准。                吴钱江辩称，其仅为担保人，对借款本金愿意承担担保责任，但对利息及其他费用不应承担连带清偿责任。                本院经审理，认定本案事实如下：2020年12月30日，原告与吴卫星、吴钱江、丁亚敏、许建宏签订《保证借款合同》一份，吴卫星为借款人，约定：借款金额1280000元，借款期限自2020年12月30日至2021年12月25日，月利率12.83‰，利息按月支付，每月10日为结息日，次日为付息日；吴钱江、丁亚敏、许建宏自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后三年，保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用（含诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等；借款人、保证人发生诸如未按期偿还贷款本金或支付利息等情况的，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回贷款；未按期归还贷款本金的，从逾期之日按合同约定利率加收50％的罚息利率计收罚息等内容。同日，徐赟向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对案涉借款与吴卫星共同承担还款责任。原告于2020年12月30日将1280000元借款汇至吴卫星个人帐户。此后，吴卫星、徐赟未按约支付利息，经催讨，吴钱江于2021年3月23日支付利息15000元。原告催讨无着，故委托浙江振源律师事务所诉至本院，为此支出律师费50000元。                本院认为，原告与吴卫星、吴钱江、丁亚敏、许建宏签订的《保证借款合同》，徐赟向原告出具的《共同还款承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对各方当事人均有法律约束力。吴卫星、徐赟借款后未按约还本付息，其行为已构成违约，根据合同约定，此违约行为符合贷款人可提前收回贷款的情形，故原告可向各被告宣告贷款提前到期。但此宣告应送达给各被告，现原告虽提交律师函拟证明已就贷款提前到期向各被告进行宣告，但该律师函所载内容为要求各被告在2021年3月20日前全面履行支付利息义务，或在此时间内与原告就付息事宜达成书面共识，并无宣告贷款提前到期内容，故本院对以此日期为贷款提前到期日的主张不予采纳。经核查，本案副本材料确认全部送达给各被告的时间为2021年7月21日，故本院以该日为案涉贷款提前到期日。则吴卫星、徐赟应承担此借款的还本付息义务，吴钱江、丁亚敏、许建宏作为此借款的连带责任保证人，应对该笔债务承担连带清偿责任。同时，原告亦有权按照合同约定要求各被告承担实现债权费用。吴卫星对利率的抗辩意见，不符合合同约定，原告亦未表示同意，本院不予采纳。吴钱江的抗辩意见，亦不符合合同中关于保证人保证范围的约定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、吴卫星、徐赟于本判决生效之日起十日内返还安吉恒升科技小额贷款有限公司借款本金1280000元并支付利息、罚息（自2020年12月30日至2021年7月21日按月利率1.283％计算利息，自2021年7月22日起按月利率1.283％上浮50％计算罚息至款清，以上利息、罚息应扣除已支付的15000元）；                二、吴卫星、徐赟支付安吉恒升科技小额贷款有限公司实现债权费用50000元；                三、吴钱江、丁亚敏、许建宏对上述付款义务承担连带清偿责任，吴钱江、丁亚敏、许建宏实际承担保证责任后有权就实际清偿额向吴卫星、徐赟追偿；                四、驳回安吉恒升科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费8685元（已减半），由吴卫星、徐赟、吴钱江、丁亚敏、许建宏共同承担，于本判决生效后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期届满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。                    审判员王笑    二○二一年八月六日            书记员王科惠
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书                            （2021）陕0602民初4951号原告:陕西永丰房地产开发有限公司,住所地:陕西省延安市宝塔区楼XX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5863。法定代表人:蒋进军，该公司总经理。委托代理人：张舰伟，郭亚莉（实习），陕西益能达律师事务所律师。被告:胡风成，汉族，1962年7月9日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX207094211。委托代理人：李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。本院在审理原告陕西永丰房地产开发有限公司与被告胡风成买卖合同纠纷一案中，原告陕西永丰房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告陕西永丰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费15402元，原告陕西永丰房地产开发有限公司已预交，减半收取，实际由原告负担7701元。 审  判  长    黑 振 燕人民陪审员    刘 桂 梅人民陪审员    张 小 燕  二0二一年八月十九日 书  记  员  许    洁 1
广东省阳山县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1823执787号被执行人朱兵行：关于被执行人朱兵行离婚纠纷欠诉讼费【执行依据案号：本院作出的（2021）粤1823民初185号民事判决书】执行一案，本案执行标的受理费150元，执行费50元，上述款项已全部执行完毕，特发出结案通知。二〇二一年八月二十六日本院联系电话：0763-68××××3联系人：张书记员本院地址：广东省阳山县城南工业大道169号
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执5191号申请执行人深圳市汇诚信投资有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道23号第6栋101-1，统一社会信用代码914403003196045003。法定代表人王国常。被执行人马庆祥，男，1964年3月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人深圳市汇诚信投资有限公司与被执行人马庆祥融资租赁合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初23825号等民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付全部案件租金、违约金、保险费等共计人民币973356.1元，并承担案件受理费人民币8707.53元（追缴）及本案执行费。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证。根据查证结果，本院已依法冻结被执行人名下银行账户、轮候冻结其持有股权及轮候查封其名下车辆登记档案。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 黄 海执行员 彭慧婷二〇二一年八月十六日书记员 郑文雅
重庆市江津区人民法院刑事判决书                              （2021）渝0116刑初654号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人游远芳，女，1986年1月21日出生，住贵州省遵义市新蒲新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月11日抓获，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]225号起诉书指控被告人游远芳犯诈骗罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹出庭支持公诉，被告人游远芳到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年，被告人游远芳通过社交软件认识了漆某（本案被害人）后双方互加了微信，游远芳通过微信谎称自己是贵州省遵义市某局的工作人员杨芳并取得漆某的信任。2020年5月至2021年1月期间，被告人游远芳虚构做生意、母亲生病等事实，多次骗取漆某向其微信转账共计人民币76622元。2021年3月11日，被告人游远芳在贵州省遵义市被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实，现已与漆某达成赔偿协议，退赔了漆某人民币33000元并取得其谅解。公诉机关认为被告人游远芳的行为已构成诈骗罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人游远芳有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。上述事实，被告人游远芳在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、被告人游远芳的供述、被害人漆某的陈述，证人潘某、阮某的证言，提取笔录、微信聊天记录、微信支付交易明细、辨认笔录及照片、扣押笔录、收条、谅解书、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人游远芳以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物共计人民币76622元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人游远芳归案后如实供述犯罪事实，已与被害人达成赔偿协议并取得其谅解，并自愿认罪认罚，故本院决定采纳公诉机的量刑建议，对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人游远芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、侦查机关扣押的手机等物品，由其依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长  周 鹏人民陪审员    苏炳容人民陪审员    李  杨  二Ｏ二一年八月十一日 书 记 员  彭  杨 - 1 -
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5101号龚某某：龚某某罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初756号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二日
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初9348号        原告：周超雷，男，1989年3月17日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住江西省贵溪市。                被告：瑞安市月亮星鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381L36589462B），住所地浙江省瑞安市云周街道西山村。                法定代表人：陈福松。                原告周超雷与被告瑞安市月亮星鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告周超雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内预交案件受理费期间撤回起诉，明确表示不缴费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告周超雷撤回起诉处理。                    审判员林瑞    二O二一年八月六日            代书记员孙益
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1524民初3948号原告：金寨高伟物业管理有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区香港花园9号楼物业办公室。法定代表人：杨建文。委托诉讼代理人：郑大志,安徽事顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国玲,安徽事顺律师事务所实习律师。被告：胡兴莲，女，1971年10月4日生，汉族，住安徽省金寨县。原告金寨高伟物业管理有限公司与被告胡兴莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。同年8月20日，金寨高伟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金寨高伟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨高伟物业管理有限公司负担。审 判 员  张 娅二〇二一年八月二十三日法官助理  刘 铭书 记 员  林贻春附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执3620号本案办理的中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与刘利元保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人刘利元已履行法律义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初934号公诉机关普宁市人民检察院。被告人李国红，男，1974年11月24日出生，汉族，初中文化程度，湖北省公安县人，住公安县。2018年7月11日因犯盗窃罪被普宁市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2019年10月10日刑满释放。2020年3月17日因犯盗窃罪被普宁市人民法院判处有期徒刑九个月，2020年9月13日刑满释放。因本案于2021年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕793号起诉书指控被告人李国红犯盗窃罪，于2021年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人李国红到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2021年4月22日18时左右，被告人李国红步行到达xx市xx街道xx村xx村xx巷xx号xx楼楼下，采用“Ｔ”字型铁撬撬开电门锁启动电动车的手段，盗走被害人谢某停放在该处的1辆黑色台铃牌大牛电动车（价值人民币1700元），后将该车出卖无法追回。普宁市人民检察院认为被告人李国红盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李国红前因故意犯罪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李国红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。建议判处李国红有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人李国红对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李国红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。李国红前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。李国红归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。李国红盗窃非法所得应按作价退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李国红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月23日起至2022年3月22日止）。二、责令被告人李国红退赔被害人谢某人民币1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄琼懿二〇二一年八月二十日书记员  陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保389号申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇水磨村。统一社会信用代码：91370306758262303J。法定代表人：翟召才，执行董事兼经理。被申请人：安建秋，男，1970年9月27日出生，汉族，住辛集市。申请人淄博瑞泽非织造布有限公司与被申请人安建秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日作出（2021）鲁0306民初2230号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人安建秋在各银行账户内存款29084.79元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安建秋在各银行账户内存款29084.79元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十四日书记员  侯庆智
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初3276号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人赵彬，男，1991年11月29日出生，文化程度高中，务工，户籍地湖北省京山市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，2021年3月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人谭海波，广东江湾律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]2706号起诉书指控被告人赵彬犯盗窃罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉。被告人赵彬及其辩护人谭海波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年3月12日9时许，被告人赵彬带着被害人李某1去到东莞市客栈8208房（赵彬住处）休息，期间，李某1和赵彬闲聊几句就开始各自玩手机，后李某1感觉困了就把其苹果11手机（经鉴定，价值人民币4299.10元）放在房间的桌面上充电就睡着了。后赵彬盗走该部手机并离开房间出去上网，离开时房门未关。当日11时许，房东李某2前往8208房间，在房间门口看见李某1已经睡着，并没有看见房间桌面上有手机。当日15时40分许，李某1睡醒后发现放在桌面充电的手机不见了，遂到前台找到房东，房东致电赵彬让其回来，之后就报案处理。2021年3月14日16时许，民警在东莞市客栈8208房抓获被告人赵彬，并在房间的垃圾桶里搜到李某1被盗的苹果手机，后发还李某1。上述事实，被告人赵彬在庭审中亦无异议，且有当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像，价格认定结论书及明细表，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，扣押决定书，扣押、发还清单，微信聊天记录，说明材料等书证，证人李某2的证言及辨认笔录，证人陈某的证言，被害人李某1的陈述，被告人赵彬的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。被告人赵彬的辩护人对指控的事实及罪名无异议，并提出被告人赵彬当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，涉案物品金额小，已起获并发还被害人等意见。本院认为，被告人赵彬无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵彬当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；鉴于涉案手机已起获并已发还被害人，可酌情对被告人赵彬从轻处罚。关于被告人赵彬的辩护人提出的上述罪轻辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关当庭向本院调整量刑建议，提出对被告人赵彬判处七个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人赵彬的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人赵彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2021年3月14日起至2021年10月13日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海文审 判 员  孙龙军人民陪审员  陈玉轩二〇二一年八月十二日书 记 员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通化县人民法院民事判决书（2021）吉0521民初606号原告：丁志校，男，1961年9月11日生，汉族，农民，住吉林省通化县。        被告：通化县果松镇先锋村村民委员会，住所地吉林省通化县果松镇先锋村。        法定代表人：吴庆超，村主任。        原告丁志校与被告通化县果松镇先锋村村民委员会（以下简称先锋村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁志校到庭参加诉讼。被告先锋村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        丁志校向本院提出诉讼请求：依法判令先锋村委会给付2006年至2009年先锋村在新农村建设时所欠工程款74720元及利息。事实和理由：丁志校自主经营沙场。因新农村建设，先锋村委会在建设中多次使用丁志校的工程车，累计工时费及工钱74720元。在这几年中丁志校年年无数次催要，先锋村委会都以村里困难没钱给付为理由，拖至现在。现在先锋村委会已有偿还能力，还是推诿。        庭审中，丁志校自愿放弃利息请求。        先锋村委会未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：自2006年至2009年，先锋村委会雇佣丁志校的相关车辆先后进行河道清理、汛期施工、垃圾清运、平整场地、村部回填等工作，累计欠丁志校工时费74720元。        以上事实，有丁志校所提供的账目及证人孙正春、陈国亮、张玉金、陶玉花证言相印证，本院予以确认。        本院认为，丁志校接受先锋村委会的要约，安排车辆及人员提供劳务，先锋村委会以车辆实际提供的劳务时间与丁志校结算，应予认定双方存在事实上的劳务合同关系。本案立案时确定案由为建设工程施工合同纠纷，属不当，应予纠正。先锋村委会接受丁志校所提供的劳务后，应当按约履行给付劳务费的义务。丁志校主张债权，应予支持。丁志校自愿放弃利息请求，不违反法律规定，应予准许。先锋村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        通化县果松镇先锋村村民委员会于本判决生效后二十日内，给付丁志校劳务费74720元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1668元，减半收取834元，由通化县果松镇先锋村村民委员会负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    张春雷二〇二一年八月二十七日书记员    孙境言
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初2795号原告：王建军，男，1968年8月20日生，汉族，住襄城县。被告：刘天朝，男，1967年3月14日生，汉族，住襄城县。本院于2021年7月8日立案受理了原告王建军诉被告刘天朝买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费102元减半收取51元，由原告王建军负担。审判员  樊高峰二〇二一年八月十七日书记员  孙伟亮
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10134号广州声悦文化传播有限公司、中山市都市欢乐唱娱乐有限公司：申请执行人广州声悦文化传播有限公司与被执行人中山市都市欢乐唱娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初13094号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26372号申请执行人：肖春会，女，1977年12月24日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人肖春会与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人肖春会支付款项6240元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26372号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执异93号案外人：季玲，女，汉族，1978年12月5日生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：乔钰玲，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏敏，江苏金锡律师事务所律师。申请执行人：沈志成，男，汉族，1989年1月11日生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘明星，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被执行人：边皓，男，汉族，1979年9月27日生，住无锡市滨湖区。本院在执行沈志成申请执行边皓民间借贷纠纷一案中，案外人季玲向本院提出书面异议。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2018年12月6日，本院对沈志成诉边皓借款纠纷一案，作出（2018）苏0213民初9725号民事判决：边皓于本判决生效后十日内返还沈志成借款本金40万元，并支付逾期利息（以40万元为基数，自2016年11月1日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。根据沈志成的申请，本院于2019年1月24日立案强制执行，案号为（2019）苏0213执294号。在执行过程中，本院于2019年7月16日查封××路××室房屋1套。2021年8月19日裁定终结执行。此后沈志成申请恢复执行，本院于2020年7月16日立案，案号为（2020）苏0213执恢664号。在本案执行过程中，本院于2020年12月7日作出（2020）苏0213执恢664号执行裁定：评估、拍卖被执行人边皓名下坐落于无锡市××路××房产。季玲提出异议称，2016年5月季玲与边皓协议离婚，明确案涉房屋归季玲所有，且离婚后房贷均由季玲偿还，季玲一直在案涉房屋内居住至今，仅因贷款未还清，而未变更至季玲一人名下。请求：中止对无锡市××路××室房屋的执行。沈志成辩称，案涉房屋为边皓与季玲共同共有，不认可季玲拥有全部产权，请求法院驳回异议。另查明，本院在查封案涉房屋时，摘录的《无锡市不动产（房屋）登记簿证明》载明，××路××室房屋权利人为季玲、边皓；建筑面积71.34平方米。本院认为，人民法院在执行过程中应当遵循物权公示原则，按照不动产登记簿判断权利人。本案中，××路××室房屋登记为季玲与边皓共同共有，被执行人边皓为共有人之一，从形式上可判断边皓享有房屋所有权。季玲提交的《自愿离婚协议书》，虽约定案涉房产归季玲所有，但未办理变更登记。季玲认为享有案涉房屋全部份额，没有法律依据。其次，由于案涉房屋不可分割，所以法院进行整体处置，符合法律规定。综上，案外人季玲主张对无锡市××路××室房屋享有所有权，请求停止执行的异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回季玲的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年八月五日书 记 员  莫 凡本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢865号熊某某：熊某某罚金一案，执行标的共计4000元。经本院立案执行，已执行到位4000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1229号申请执行人：唐建华，男，1965年6月15日生，汉族，湖南省零陵区人，住永州市零陵区。申请执行人：奉利平，女，1974年9月26日生，汉族，湖南省零陵区人，住永州市零陵区。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇萌渚路。统一社会信用代码：914311296985768367。法定代表人：夏庭，男，系该公司经理。申请执行人唐建华、奉利平与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人唐建华、奉利平依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初865号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人唐建华、奉利平与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司于2021年8月19日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初865号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年八月二十五日书记员  陈 斌
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3274号张月严、周浩与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6957民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张月严、周浩向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月17日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6957民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月十七日
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执3458号申请执行人郑建被执行人余忠华本院在执行申请执行人郑建与被执行人余忠华合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执465号申请人：凤台县宇双混凝土有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇桂集社区街道北，统一社会信用代码91340421069133100K。法定代表人：桂月超，该单位总经理。被执行人：郭庙忠，男，1968年8月12日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行凤台县宇双混凝土有限责任公司与郭庙忠买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初600号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0421民初600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 刘福彦二〇二一年八月二十三日书记员 姚汉青
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执662号申请执行人：杨枋,女,1977年11月29日出生,住辽宁省锦州市太和区。被执行人：毛贺平，男,1956年7月20日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：北票市三维畜牧养殖有限公司，住所地北票市上园镇张宝吐村。法定代表人：王建,经理。申请执行人杨枋与被执行人毛贺平、北票市三维畜牧养殖有限公司债权转让合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初3054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛贺平、北票市三维畜牧养殖有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行申请执行人杨枋与被执行人毛贺平、北票市三维畜牧养殖有限公司债权转让合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人毛贺平、北票市三维畜牧养殖有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人毛贺平、北票市三维畜牧养殖有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，依法查封被执行人北票市三维畜牧养殖有限公司所有的车牌号为辽Ｎ×××××车籍，经调查暂无其他可供执行财产。申请执行人杨枋也未能向本院提供被执行人毛贺平、北票市三维畜牧养殖有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初3054号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人毛贺平、北票市三维畜牧养殖有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年八月二十日书记员  韩 宇
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执935号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人杨背，男，1997年10月10日生，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2326刑初4号刑事判决书，于2021年6月24日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2021）黔2326刑初4号刑事判决书确定的义务，即缴纳罚金3500.00元。被执行人现尚在服刑期间，至今未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月24日、6月25日、7月12日、8月11日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人名下在财付通支付有限公司有存款余额3201.00元，已另案冻结并扣划。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月6日，经到被行人户籍地进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2021）黔2326刑初4号刑事判决书中杨背罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行杨背罚金3500.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执867号申请执行人：新乡市宏铸金属加工有限公司，住所地：新乡县合河乡田小郭村路东。法定代表人：崔秀娟，任该公司总经理。被执行人：郭会雷，男，1972年1月18日出生，汉族，住辉县。关于新乡市宏铸金属加工有限公司申请执行郭会雷买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2021）豫0721民初955号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、郭会雷应偿还新乡市宏铸金属加工有限公司货款40837元，具体还款方式如下：郭会雷分别于2021年4月至2021年10月，每月月底前偿还货款5000元，剩余货款5837元于2021年11月底前全部还清。二、郭会雷如有任何一期未按上述约定履行还款义务，则新乡市宏铸金属加工有限公司可申请执行下欠的全部款项，三、其他问题，双方互不追究。四、案件受理费410元，由新乡市宏铸金属加工有限公司负担。因郭会雷未按上述生效法律文书履行义务，新乡市宏铸金属加工有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭会雷名下有银行存款共计10724.61元，本院已扣划10724.61元，扣缴执行费后余10663.61元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人郭会雷发出限制消费令，并依法将被执行人郭会雷纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10663.61元，本案债权尚余30583.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执867号案件的本次执行程序。被执行人郭会雷负有继续向申请执行人新乡市宏铸金属加工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年八月二十六日书记员  屠闰广
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初10512号申请保全人：黄金鑫，男，1985年12月30日生，满族，住辽宁省凤城市。被保全人：林斯贝（常州）装潢工程有限公司，统一社会信用代码91320402MA1YFGXY3W，住所地常州市天宁区天宁时代广场2号楼2207室。法定代表人：管林，该公司负责人。被保全人：管林，男，1986年9月4日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理申请保全人黄金鑫与被保全人林斯贝（常州）装潢工程有限公司、管林装饰装修合同纠纷一案中，黄金鑫于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结林斯贝（常州）装潢工程有限公司、管林的银行存款70000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，黄金鑫的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结林斯贝（常州）装潢工程有限公司、管林的银行存款70000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年八月九日书记员 耿铭韬
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初30021号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：邵欢，女，1989年3月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告邵欢信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告邵欢经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计39369.78元 (截至2021年5月31日止)，其中本金27310.26元、利息6807.24元、分期付款手续费518.8元、逾期还款违约金4733.48元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年12月4日，被告取得所申办的信用卡（账号为35555491），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计39369.78元，其中本金27310.26元、利息6807.24元、分期付款手续费518.8元、逾期还款违约金4733.48元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告邵欢于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金27310.26元； 二、被告邵欢于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元（原告已预交），由被告邵欢负担，被告邵欢于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 （此页无正文）                                       审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟  1>
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1212号申请执行人：邹家顺，男,1995年5月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人：吕合琴，男,1979年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：曹传泽，男,1978年10月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人：宁太君，男,1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：陆嘉辉，男,2000年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：刘强，男,1987年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人：严格，男,1993年6月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：刘振华，男,1995年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。申请执行人：谭松成，男,1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。申请执行人：潘进，男,1988年3月4日出生，汉族，住广西岑溪市。申请执行人：刘瑶华，男,1991年11月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：徐建春，男,1975年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张伟军，男,1992年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人：韦建兵，男,1984年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。申请执行人：黄良生，男,1975年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请执行人：黄从棉，男,1979年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：李福勇，男,1982年10月18日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：刘然，男,1996年2月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人：唐兴伍，男,1980年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。申请执行人：贺尊成，男,1976年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：黄亚锋，男,1997年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：欧定虎，男,1984年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人：黎亮生，男,1978年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：周金成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。申请执行人：彭山红，男,1988年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：何国明，男,1996年6月1日出生，汉族，住广东省清远市英德市。申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人与被执行人何国明责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初1680号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何国明应向申请执行人邹家顺、吕合琴等二十五人退赔共计75422.06元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月21日立案执行并依法向被执行人何国明发出执行通知书，责令被执行人何国明履行义务，但被执行人何国明没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人何国明名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人何国明有可供执行的财产,本院已依法对被执行人何国明采取限制消费措施，本系列案件依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月二十四日书记员  吕玉林
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0311执108号申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。法定代表人汤耀新，该行董事长。被执行人梁桂秀，男，1978年1月20日出生，住所地：广西桂林市雁山区。被执行人李俊付，男，1981年2月10日出生，住所地：广西桂林市雁山区。被执行人程小妹，女，1980年1月19日出生，住所地：广西临桂县。依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初109号民事调解书，被执行人应当归还申请执行人借款本金5万元以及相应利息（26942.68元利息暂计至2019年12月13日，此后的利息按《个人借款合同》约定另行计算至款项还清之日止）、案件受理费862元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆、工商股权、房产、国土、公积金、金融理财产品等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年八月二十日法官助理 奉仰鸿代书记员 莫燕菱
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初12048号        原告周利军，男，1970年2月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。                委托代理人何福林，杭州市滨江区天官法律服务所法律工作者。                被告陈校江，男，1958年9月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。                本院在审理原告周利军诉被告陈校江民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周利军在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈校江的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许周利军撤回起诉。                案件受理费676元，减半收取338元，由周利军负担。                    审判员沈南    二○二一年八月三日            书记员瞿斐娜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1354号申请执行人：朝阳市海钰新型建材有限公司，统一社会信用代码912113020853460189，住所地朝阳市双塔区长宝营子乡长宝营子村。法定代表人：吴春喜，经理。被执行人：于文蕾，男，1982年1月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：常玉东，男，1961年7月12日出生，身份正海211302196107121619，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市海钰新型建材有限公司与被执行人于文蕾、常玉东买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  席 牧审判员  韩琳琳二〇二一年八月四日书记员  叶 桐
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1519号罪犯李启信，男，1957年7月5日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年9月10日作出（2008）青刑一初字第106号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人李启信无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币180382元（未履行）。2011年10月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年1月减刑一年九个月；2016年12月减刑九个月；2019年2月减刑五个月。现已实际执行刑期十二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯李启信减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李启信确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯李启信的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李启信在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李启信减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月4日起至2028年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 强
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初16037号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：田鹏军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司（以下简称陕西长银公司）与被告田鹏军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西长银公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加诉讼，被告田鹏军经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金37598.14元，利息4366.37元、罚息5307.21元、复利1509.34元、滞纳金650元（利息、罚息、复利、滞纳金暂计至2021年3月9日），律师费790.90元，共计50221.96元，及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金；2.判令本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2019年1月11日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款6万元整，借款使用期限自2019年1月11日起至2021年3月11日。借款执行年利率0.1818。借款人还款方式为等额本息。被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、息费或其他应付款项的，构成违约。被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务；原告有权向被告按逾期天数对逾期本金收取罚息等；被告应承担原告实现债权的一切费用包括不限于律师费等。原被告在履行合约时发生的争议，依法由原告住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按约向被告发放借款6万元整。被告自2020年2月11日后一直未按约足额偿还借款本息，已根本违约。经原告多次催收，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告田鹏军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陕西长银公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》，证明被告向原告申请借款，借款合同对借款金额、期限、违约金等进行约定，双方意思表示真实，合同有效，双方应按照约定履行各自义务。证据二、电子回单、还款计划。证明原告向被告发放借款，被告应按照合同约定按期、足额履行还款义务。证据三、《外包诉讼合作协议》、陕西省增值税专用发票。证明被告应承担原告为本案支付的律师费。被告未举证、质证。原告的证据均有原件，本院予以采信。结合依法认定的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2019年1月11日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同（畅享贷）》，约定原告向被告发放6万元贷款用于装修，贷款期限为24个月，自2019年1月11日起至2021年1月11日止，贷款月利率为1.515%；被告选择等额本息还款方式偿还借款本息，本合同项下借款按月共分24期偿还，每月11日为还款日,最后一期还款日为合同到期日；被告没有按时足额偿还任一笔贷款本金、利息、分期手续费、账户管理费、其他费用或其他应付款项的，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求被告立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务或解除合同；被告未按时全额偿还当期还款额时，原告有权向被告收取滞纳金50元；同时自逾期之日起算，至被告足额支付当期应付本息及相关手续费之日止计算逾期天数，按实际逾期天数对逾期借款本金计收罚息，罚息日利率0.075%；对不能按时支付的利息，原告有权按日利率0.075%记收复利；因催收欠款或实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费等均由被告承担。2019年1月11日，原告通过转账方式向被告发放贷款6万元。因被告未按约定还款，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，原告提交的还款计划表显示:自借款合同签订至2019年11月11日，被告共向原告偿还借款本金22401.86元、利息7604.84元、罚息32.65元、复利10.11元、滞纳金150元;自2020年2月11日起，被告未按约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及陕西省增值税专用发票，证明原告因本案支出律师费790.90元。另查明，陕西长银消费金融有限公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关系法律、行政法规的和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款合同（畅享贷）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金37598.14元的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《借款合同（畅享贷）》约定的标准计算利息、罚息、复利、滞纳金的合计金额，超过法定限筹，结合原告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息等合计以37598.14元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告田鹏军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金37598.14元并支付利息、罚息等（利息、罚息等合计以37598.14元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告田鹏军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费790.90元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元、公告费560元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），由本院退还原告528元;剩余528元,由原告负担25元，由被告田鹏军负担503元及公告费560元。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员      刘晓国   二〇二一年七月三十日 法官助理     杨  晏书  记  员      张  瑾
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执568号申请执行人：王万明，男，1966年5月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人：戴传福，男，1963年12月4日，汉族，住金湖县。王万明与戴传福民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年12月16日作出（2020）苏0831民初1946号民事判决书，判决：一、被告戴传福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王万明偿还借款本金20000元。二、案件受理费300元，公告费360元，合计660元，由被告负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人戴传福列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记中心、金湖县车辆管理所查询，被执行人戴传福名下无房产登记信息；被执行人戴传福名下车辆已报废。4、通过网络查询系统查询被执行人戴传福名下暂无可供执行的银行存款。5、已向申请人发出执行进程告知书，经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为20660元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1946号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  陈政宇二〇二一年八月十三日书记员  费海鸥
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3525号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人董治国，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人卞洪青，男，1979年1月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人卞洪青保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初3234号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人卞洪青应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司付理赔款44244.51元并支付自2015年1月15日起至实际给付之日止以43078.88元为基数按照年利率24%计算的违约金，诉讼费945元。因被执行人卞洪青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卞洪青名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十三日书记员  金建东
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执3593号之三申请执行人：徐修俊，男，1962年6月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：滕树向，男，1966年1月18日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：熊国青，男，1970年10月15日出生，汉族，住广西灌阳县。申请执行人：陈帆，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：柏子润，男，1975年12月21日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：吴名康，男，1968年3月12日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人：徐有生，男，1968年8月9日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。申请执行人：朱泽良，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人：梁自平，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：刘忠明，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：刘光向，男，1968年6月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人：袁九生，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。申请执行人：方红英，女，1977年2月8日出生，苗族，住湖南省绥宁县。申请执行人：杨子均，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省开江县。申请执行人：李任从，女，1970年5月12日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。申请执行人：唐明德，男，1967年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人：廖启吉，男，1979年7月5日出生，壮族，住广西贵港市港北区。申请执行人：唐绪富，男，1966年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：邓小建，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：陈小东，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：东莞市恩桐家具有限公司,住所地为广东省东莞市厚街镇双岗社区上环元洲西路28号,统一社会信用代码为91441900MA4W5RP54D。法定代表人：李军。执行申请执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]10、353、520-527、[2021]128、140、141号仲裁调解书、[2020]901-910、929号仲裁裁决书、[2021]195-207号终局裁决书。案由：劳动争议。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本二十案工资共计135523.5元。执行情况在本二十案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下：经查，本院已依法查封、评估了被执行人存放于存放于广东省东莞市的机器设备一批，详见中评报字【2021】第（资）Ｈ072号资产评估报告，并在京东网司法拍卖网络平台公开拍卖，共得款73105元。本院已对上述执行所得制作执行款分配方案，根据执行款分配方案，申请执行人徐修俊受偿709元、陈小东受偿2307元、邓小建受偿1777元、唐绪富受偿2829元、廖启吉受偿1984元、唐明德受偿1885元、徐有生受偿383元、李任从受偿964元、杨子均受偿2634元、方红英受偿2829元、刘忠明受偿4093元、梁自平受偿3444元、朱泽良受偿2525元、吴名康受偿3288元、柏子润受偿1738元、陈帆受偿2873元、刘光向受偿2666元、袁九生受偿2947元、滕树向受偿3395元、熊国青受偿2652元，上述分配款均已向申请执行人转账支付，详见《执行分配方案》。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本二十案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本二十案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  苏志康二〇二一年八月二十日书记员  刘志强
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1172号之二申请执行人：朱某某，男，1948年7月22日出生，台湾地区居民，现住台山市。被执行人：谢某某，男，1974年4月7日出生，住开平市。申请执行人朱某某与被执行人谢某某居间合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初4370号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人谢某某应返还已付款项400000元及利息给申请执行人。因被执行人谢某某未按上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谢某某有银行存款696.81元，本院已扣划696.81元，支付了本案的执行费696.81元。三、已向被执行人发出限制消费令及依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1172号案件终结本次执行程序。被执行人谢某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日超六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月十八日书记员 张剑婷
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执22845号申请执行人：刘树清，男，1973年3月4日出生，汉族，住江西省吉安市安福县浒坑钨矿一分会机修楼住宅区。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人刘树清与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人刘树清支付款项54000元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执22845号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1454号施淑芬、白爽、张馨元：施淑芬与白爽、张馨元机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，该案件执行费1648.00元已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢544号申请人：陈燕，女，1971年03月16日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：司维，女，1981年10月15日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行申请执行人陈燕与司维民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人司维的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人司维的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年八月十一日书记员  丁潮
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26379号申请执行人：杨朝梅，女，1981年11月5日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人杨朝梅与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）124-135号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人杨朝梅支付款项17036元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26379号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执3040号申请人：金梅，女，1979年9月12日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。被执行人：徐仁和，男，1960年3月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行金梅与徐仁和金融借款合同纠纷一案中，因被执行人徐仁和未履行（2020）苏0812民初8569号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人徐仁和名下银行存款10075元予以冻结、划拨，或对等额收入予以扣留、提取，或对等额财产予以查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  李鸿雁审判员  商东雷二〇二一年八月六日书记员  左佳玄
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之八十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之三十五执行裁定书，裁定冻结被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行62×××19账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行62×××19账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2021)陕0526执恢141号申请执行人薛伟胜，男，汉族，居民，住蒲城县。被执行人李**，男，汉族，农民，住蒲城县。被执行人常利利，女，汉族，农民，住蒲城县。本院在执行薛伟胜与李**、常利利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2255号民事判决书，确认的执行标的为100000元及利息41000元、案件受理费2300元、执行费1400元。在执行中，双方当事人达成和解并订立还款计划。因履行期限较长，申请执行人同意终结(2021)陕0526执恢141号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢141号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 彦 文                                                                                审 判 员  王 军 洲                           审 判 员  赵 二 丰  二〇二一年八月十七日                            书 记 员  孙 泽 山
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保103号申请人：邓杰，男，1984年11月7日出生，汉族，住新宁县。申请人：邓峰，男，1986年10月13日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人邓杰、邓峰与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，本院依据生效的法律文书于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，未查询到被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保103号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十五日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢726号周某某崔某：关于周某某申请执行崔某民间借贷纠纷一案，申请执行标的50525.00元及利息。经本院立案受理并执行，已执行到位55108.33元。该案已全部执行完毕。至此，周某某向本院申请执行的（2019）苏0830民初75号行民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执16012号谢从真、佛山市至尊比萨餐饮管理有限公司：本院在执行谢从真、佛山市至尊比萨餐饮管理有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初982号】，在执行过程中，被执行人已主动缴交5000元，全部退为诉讼费。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3393号之一申请执行人：刘文豪，男，1987年12月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：王志艇，男，1979年10月27日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人刘文豪与王志艇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初3991号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月24日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计171300元及利息，案件受理费、保全费、律师费合计16680元，截止2021年8月3日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年8月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘浩敏审 判 员 郭振明审 判 员 黄云蔚二〇二一年八月二日法官助理 徐 聪书 记 员 陈 毓