wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省长武县人民法院民事裁定书(2021)陕0428民初553号原告：惠某某，男。被告：元某某，男。被告：林某某，女。原告惠某某与被告元某某、林某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告惠某某向本院提出增加诉讼请求。原告惠某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告惠某某撤回起诉处理。   审   判   员      申俊杰 二〇二一年八月十九日法  官助  理      王彦飞   书   记   员      毛永霞      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条  当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条  裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条  原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条  原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢69号之二申请执行人：张某，男，汉族，1984年1月16日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某娥，女，汉族，1960年7月24日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某强，男，汉族，1962年1月21日出生，住河南省社旗县。申请执行人：沈某，男，汉族，1972年6月15日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某忍，男，汉族，1952年11月21日出生，住河南省社旗县。申请执行人：吕某远，女，汉族，1985年4月19日出生，住河南省社旗县。申请执行人：李某玉，女，汉族，1946年11月21日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某忍，男，汉族，1949年4月17日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某军，男，汉族，1946年1月20日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某奇，男，汉族，1942年7月17日出生，住河南省社旗县。申请执行人：平某华，男，汉族，1966年5月5日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某甫，男，汉族，1941年1月11日出生，住河南省社旗县。申请执行人：沈某，男，汉族，1977年5月3日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某雨，男，汉族，1975年12月26日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某忍，男，汉族，1954年7月14日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某合，男，汉族，1958年12月1日出生，住河南省社旗县。申请执行人：吴某月，男，汉族，1965年4月14日出生，住河南省社旗县。申请执行人：平某国，男，汉族，1968年4月30日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某科，男，汉族，1979年4月30日出生，住河南省社旗县。申请执行人：吴某超，男，汉族，1968年6月19日出生，住河南省社旗县。委托执行代理人：张某超，男，汉族，1973年12月27日出生，住河南省社旗县。被执行人：吴某桂，男，汉族，1981年4月20日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人张某等二十户农户申请执行被吴某桂租赁合同纠纷一案，社旗人民法院作出（2019）豫1327民初61号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴某桂未履行生效法律文书确定的义务，申请人张某等二十户农户向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：通过执行流程系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、民政、工商总局、保险进行总对总查控，未查询到被执行人吴金桂名下有可供执行财产，该案件为执行恢复案件，申请人提出将首次执行时查封的苗木进行拍卖，经过评估和两次拍卖及变卖之后，申请人同意以物抵债，本院于2021年8月12日向双方当事人送达以物抵债裁定书，将查封的苗木扣除拍卖服务费及评估费后抵偿104400元的案件债务。2021年8月12日，就终结本次执行程序事宜约谈申请人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请人向本院提出执行后本院依职权开展执行工作，确认被执行人吴某桂暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。审判员  杨明宣二〇二一年八月三十一日书记员  胡 威
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0205民初1475号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：杨东阳，系该行行长。委托诉讼代理人：陈岩、朱飞，河南北政律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:孙文艳，女，1990年6月5日生，汉族，住河南省开封市通许县。原告中国银行股份有限公司开封分行与被告孙文艳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日受理原告中国银行股份有限公司开封分行的起诉。原告中国银行股份有限公司开封分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审判员 李 晶二〇二一年八月三十日书记员 朱亚丽
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1355号原告：中国工商银行股份有限公司锦州城内支行，住所地辽宁省锦州市古塔区解放路二段54-2号，统一社会信用代码91210700820525152R。负责人：房光楠，系该行行长。委托诉讼代理人：尹君，系该行职员。委托诉讼代理人：王诗野，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：贾思建，男，1993年3月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行诉被告贾思建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行委托诉讼代理人尹君、王诗野到庭参加诉讼。被告贾思建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金156071.63元，及按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息，暂计算至2021年4月21日的利息25136.44元，合计181208.07元；2、判令原告在上述债权范围内对被告贾思建提供的抵押房屋享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2014年11月12日，原告与被告贾思建签订《个人购房借款/担保合同》，被告贾思建向原告申请个人贷款19万元，被告贾思建用该笔贷款购买位于辽宁省凌海市，合同约定：贷款期限为180个月（即从2014年11月21日起至2029年11月21日止），贷款利率为6.55%,逾期利率为9.6%,浮动方式为浮动率。2014年11月18日，被告贾思建以凌海市九华山庄7号楼1-3-2号住宅楼为该笔贷款做抵押担保。抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。原告与被告贾思建双方为此办理了商品房抵押权登记。2014年11月21日，原告依约履行放款义务，并依被告贾思建的授权将贷款一次性划入穆福才账户。此后，被告贾思建未如约按期履行偿还借款本息义务，严重违约。截至2021年4月21日，被告贾思建尚积欠本156071.63元，积欠利息25136.44元，合计181208.07元。为此，原告依据《个人购房借款/担保合同》第14条的相关约定，要求被告立即偿还相关借款本金、利息，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告贾思建未做答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月12日原告与被告贾思建签订了《个人购房借款/担保合同》，约定原告借款给被告19万元，被告用该笔贷款购买位于辽宁省凌海市穆福才名下房屋；贷款期限为180个月（即从2014年11月21日起至2029年11月21日止），贷款利率为6.55%,逾期利率为9.6%,浮动方式为浮动率；合同还约定被告贾思建以凌海市九华山庄7号楼1-3-2号住宅楼为该笔贷款做抵押担保。抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用，2014年11月18日双方在凌海市房地产管理处办理了抵押登记。2014年11月21日，原告按合同约定将贷款一次性划入卖房人穆福才账户。此后，被告贾思建未如约按期履行偿还借款本息义务，严重违约。合同约定被告采用等额本息还款法，第14条还约定借款人连续3个月或累计6次，未按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布本合同和贷款人和借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未还款项以及所产生的利息和罚息及其他费用。被告自2017年12月21日起开始未按时足额还款，截至2021年4月21日，被告贾思建尚欠原告借款本金156071.63元、利息25136.44元，合计181208.07元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人住房贷款申请表、房屋买卖居间合同、个人借款/担保合同、个人借款凭证、贷款发放电子许可证、不动产登记证书、不动产他项权证书、贷款借据明细、贷款通知书、居民身份证、居民户口本及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行与被告贾思建之间签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约定向被告支付了借款，被告贾思建作为借款人应按合同约定按时足额偿还借款本息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任，故原告要求解除与被告贾思建签订的《个人购房借款/担保合同》、偿还拖欠贷款本金、利息以及全部欠款清偿之日止产生的利息、罚息的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》中抵押条款已生效，抵押物凌海市九华山庄7号楼1-3-2号房屋已办理抵押登记，抵押权已设立，所以原告对抵押物依法享有优先受偿权。被告贾思建经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行与被告贾思建2014年11月12日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告贾思建于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行贷款本金156071.63元、截至2021年4月21日的利息25136.44元，合计181208.07元；并支付2021年4月21日之后的逾期利息利息，按双方合同的约定另行计算至借款本金还清之日。三、被告贾思建届时不履行本判决确定的付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行可与被告贾思建协议，以被告贾思建提供的抵押物凌海市九华山庄7号楼1-3-2号房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告贾思建所有，不足部分由被告贾思建继续清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元，减半收取1962元，由被告贾思建负担。原告中国工商银行股份有限公司锦州城内支行对抵押物的优先受偿权中包括此费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  薛 力二〇二一年八月十八日法官助理  庄海洋书 记 员  谷诗瑶
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢652号申请执行人：王晓龙，男，汉族，1991年3月12日生，住河南省荥阳市。被执行人：丁利娅，女，汉族，1993年5月4日生，住河南省荥阳市。申请人王晓龙与被执行人丁利娅借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2694号民事判决书已发生法律效力。申请人王晓龙于2021年8月7日向我院递交恢复执行申请书,要求被执行人丁利娅支付申请人王晓龙4300元。本案在执行中，被执行人丁利娅自动履行4300元，并承担执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民初2694号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执恢91号申请执行人池文娟被执行人金香淑、李勇男借款合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族中级人民法院于2016年11月24日作出的（2016）吉24民终1607号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2017年1月12日立案执行的（2017）吉2406执32号执行案件，经申请执行人同意终结了本次执行程序。本院于2021年8月30日依职权恢复执行，本次执行标的为22690.00元。本案在执行过程中，被执行人李勇男自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，通知如下：（2016）吉24民终1607号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初9115号原告：于家辉，男，汉族，1989年11月27日出生，住山东省淄博市被告：曹力铭，女，汉族，1995年5月28日出生，住山东省济南市历城区被告：于江松，男，汉族，1979年12月7日出生，住山东省日照市东港区第三人：吴开封，男，汉族，1986年5月21日出生，住辽宁省大连市原告于家辉与被告曹力铭、于江松、吴开封第三人纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于家辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年8月5日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于家辉撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年八月八日书记员  段雅绮
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1028民初524号原告：谢金斌，男，1995年7月8日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。被告：江西大觉山旅游景区有限公司，住所地江西省抚州市资溪县大觉山景区内，统一社会信用代码91361028327699220L。法定代表人：李启明，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地江西省抚州市金溪县园湖北路雅翔园2栋15号，统一社会信用代码913610277057865093。负责人：刘玲，访支公司经理。原告谢金斌与被告江西大觉山旅游景区有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告谢金斌于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢金斌的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢金斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢金斌负担。审判员  张海太二〇二一年八月二日书记员  项 杰
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0116民初4239号原告：吕文河，男，1970年10月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：孟庆业，山东圣宏律师事务所律师。被告：谢加泉，男，1962年8月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。原告吕文河与被告谢加泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕文河的委托诉讼代理人孟庆业到庭参加诉讼。被告谢加泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕文河向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告谢加泉偿还借款23000元及利息（自2019年1月25日起按年利率6%计算至全部偿清之日）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告谢加泉向原告吕文河借款23000元，并出具借条一份。经催要，该款项被告谢加泉至今未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法查明事实，支持原告的诉求。谢加泉未作答辩。本院基于庭审查明的事实，原告提供的借条能够证实被告向原告借款23000元未偿还，事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告偿还借款23000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原被告之间未作约定，原告主张的利息部分应以借款本金23000元为基数，自起诉之日即2021年7月28日起参照当时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际给付之日止。原告主张的利息，本院部分予以支持。原告为实现债权花费诉讼保全保险费300元，由发票为证，系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失，故原告要求被告支付诉讼保全保险费300元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告谢加泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢加泉于判决生效之日起五日内支付原告吕文河借款本金23000元及利息（以借款本金23000元为基数，自2021年7月28日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。二、被告谢加泉于判决生效之日起五日内支付原告吕文河诉讼保全保险费300元。三、驳回原告吕文河的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计188元，财产保全费320元，由被告谢加泉负担。本判决为终审判决。审判员  许娟娟二〇二一年八月九日书记员  宋晓甜
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3957号申请执行人：荥阳市乔楼镇益民钢管租赁站，住所地：荥阳市乔楼镇蔡砦村。经营者：李果。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南针石律师事务所律师。被执行人：韦素霞，女，汉族，1984年8月14日出生，住河南省淮阳县。被执行人：王**齐，男，汉族，1974年7月14日出生，住河南省淮阳县。被执行人：刘纪华，男，汉族，1970年7月16日出生，住河南省淮阳县。申请人荥阳市乔楼镇益民钢管租赁站与被执行人刘纪华、韦素霞、王**齐合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初4657号民事调解书已发生法律效力。申请人荥阳市乔楼镇益民钢管租赁站于2021年8月13日向我院递交执行申请书,要求被执行人刘纪华、韦素霞、王**齐支付申请人荥阳市乔楼镇益民钢管租赁站127664元。本案在执行中，被执行人刘纪华、韦素霞、王**齐已履行127664元，并承担执行费1815元，本案已结案。故（2021）豫0182民初4657号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执489号申请执行人郑美英与被执行人张科阳买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年6月29日作出的（2021）吉2406民初131号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年8月3日向本院申请强制执行。申请执行标的为16681元。本案在执行过程中，因被执行人张科阳自动履行了本案的全部义务，共计履行了16831元（本案执行标的16681元，此款已支付给申请执行人。申请执行费150元）。被执行人张科阳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2021）吉2406民初131号民事判决书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执756号申请执行人杜某，女，汉族，生于1963年3月4日，住商水县。被执行人刘某，男，汉族，生于1977年7月15日，住商水县。申请人杜某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4927号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某支付申请执行人杜某欠款72800元。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜某向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月30日，依法向被执行人刘某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘某无住房公积金。3、查明被执人刘某名下无车辆。4、查明被执行人刘某无不动产及房产。三、通过对被执行人调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人刘某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘某发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权72800元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执756号案件本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请人杜某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年八月二十六日书记员  郭少兵
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0122民初4232号原告：冯太武，男，1978年4月28日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区。被告：潘祖合，男，1965年4月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。原告冯太武与被告潘祖合土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理，原告冯太武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯太武撤回起诉处理。审判员  潘艳华二〇二一年八月三日书记员  梁 静
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初1145号原告：李延春，男，1955年1月24日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。    被告：张力，男，1962年11月16日出生，汉族，住北京市房山区。    原告李延春与被告张力买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延春到庭参加诉讼，被告张力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    李延春向本院提出诉讼请求：被告给付欠款本金47367元、利息5000元，合计52367元。事实与理由：被告于2017年至2018年11月间，从原告经营的公司进货用于经营，陆续欠货款47367元。原告多次催要，被告始终没有给付，被告给原告出具了欠据为凭证，请求法院依法保护原告的合法权益。    张力辩称，原、被告发生的债务纠纷地点在北京市房山区，被告认为管辖地不应由吉林省永吉县人民法院受理。请贵院停止案件受理。    本院经审理认定事实如下：原告在北京市房山区开设贸易公司，经营水厂用包装材料。被告生产桶装水，经常在原告处购买水桶。自2017年至2018年11月，被告共欠货款47367元。被告于2018年11月1日给原告出具欠条，承诺二个月还款。逾期，该款没有给付，原告来法院告诉。    本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。原、被告之间的买卖合同成立并生效，双方均应按照合同履行。原告按照约定将货物交付给被告，被告应当按照约定支付价款。原告要求被告给付欠款至今的利息5000元，不违反法律规定，应予支持。关于被告抗辩管辖问题，本院已经裁定本案仍由本院管辖，被告没有上诉，裁定已经发生效力，故被告抗辩不成立。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：    张力于判决生效后五日内给付李延春拖欠的货款47367元、利息5000元，合计52367元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费555.00元，由张力负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员魏永波二〇二一年八月十九日书记员赵玉伟
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0203刑初311号公诉机关    吉林省吉林市龙潭区人民检察院  被告人基本情况    被告人王永久，男，1966年6月2日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，无职业因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月12日被取保候审。    公诉机关指控情况起诉书文号    吉市龙检刑诉［2021］63号指控事实    被告人王永久于2021 年7月5日20时20分许，酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，沿吉林市龙潭区汉阳街由南向北行驶至汉阳桥铁路涵洞处时，被执勤民警查获。经鉴定，王永久静脉血液检出酒精（乙醇），含量为91.75mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。王永久到案后 如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶量刑建议拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见    被告人王永久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由    公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王永久如实供述犯罪事实，认罪认罚，具有从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶无号牌机动车，具有从重处罚情节。王永久主动提供财产刑担保，具有悔罪表现。 法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果    被告人王永久犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   李洪艳             二〇二一年八月二十日     书  记  员   衣  宁
宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2661号唐桃凤、湖南亿家天天科技股份有限公司、蔡雄心本院执行的唐桃凤申请湖南亿家天天科技股份有限公司等合伙协议纠纷一案，执行金额为48528元，被执行人已履行完毕，申请执行人已支取并申请对本案作执行完毕处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月四日
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1024执253号之三申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。法定代表人：凌刚强，董事长委托代理人：许建平，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省祁门县，系单位职工，代理权限系特别授权。委托代理人：邱鹏飞，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省祁门县，系单位职工，代理权限系特别授权。被执行人:李迎东，男，1967年1月4日出生，汉族，现住安徽省青阳县。被执行人：李腊花，女，1969年1月25日出生，汉族，户现住安徽省青阳县。被执行人：李祥，男，1992年10月1日出生，汉族，现住安徽省青阳县。本院在执行申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被执行人李迎东、李腊花、李祥金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021)皖1024执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 炜审判员 方成姿审判员 金德辉二〇二一年八月十三日书记员 叶 磊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1475号申请执行人：翟翠，女,汉族，1987年6月7日生，住河南省息县。被执行人：易兆俊，男，汉族，1989年3月10日出生，住息县。被执行人：龚雪浦，男，汉族，1990年2月24日出生，住息县。翟翠与易兆俊、龚雪浦民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初1402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人易兆俊、龚雪浦应偿还申请执行人翟翠143000元。因易兆俊未按上述生效法律文书履行义务，翟翠向本院申请强制执行，本院2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人易兆俊、龚雪浦发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人易兆俊、龚雪浦名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。龚雪浦名下车辆已被我院依法冻结，被执行易兆俊、龚雪浦无其他财产可供执行。三、2021年7月18日，到被执行人易兆俊所在地进行实地调查，被执行人易兆俊、龚雪浦无其他财产可供执行。2021年7月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人易兆俊、龚雪浦名下无公积金账户、无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人易兆俊龚雪浦其他可供执行财产。五、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年7月19日本院依法将被执行人易兆俊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为143000元，实际执行到位0元，尚余143000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十九日书记员  梁 蒙
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢133号之四被执行人张丰，男，其他，1979年07月26日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丰在中国农业银行xxx账户内存款人民币72523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月三十一日书记员 关智昊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4752号原告：周志龙，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：费亮亮，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天柱，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。被告：杨文胜，男，1963年11月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：许决兵，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽玉龙建筑工程有限公司，住所地：安徽省宿州市淮海南路花园小区。法定代表人：钱飞，董事长。被告：安徽省公路桥梁工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区黄山路445号。法定代表人：钱申春，董事长。委托诉讼代理人：林磊，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林磊，该公司工作人员。被告：河南省济源至洛阳西高速公路建设有限公司，住所地：河南省济源市第二行政区4号楼。法定代表人：杨新民，执行董事。原告周志龙与被告杨文胜、许决兵、安徽玉龙建筑工程有限公司、安徽省公路桥梁工程有限公司、河南省济源至洛阳西高速公路建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告周志龙于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周志龙撤诉。案件受理费2995.5元，已减半收取，由原告负担。审判员  史立平二〇二一年八月九日书记员  胡弯弯
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民特327号申请人：李茂月，女，1977年03月06日出生，布依族，住都匀市。被申请人：罗贤席，男，1968年12月30日出生，布依族，住都匀市。本院在审理李茂月与罗贤席申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年7月20日立案审理，原告李茂月于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。原告李茂月申请宣告自然人失踪一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告以自身原因为由向本院申请撤回诉讼。本案现已审理终结，经审查，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，现裁定如下：准许申请人李茂月撤回申请。案件受理费100元，由申请人李茂月负担。审判员 石 学二〇二一年八月十八日书记员 韦国龙
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初1068号原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰县。        法定代表人葛敬范，该行行长。        委托诉讼代理人张晓坤，该行职员。        被告闫永刚，男，1978年11月16日生，住东丰县。        被告李玉林，男，1969年3月1日生，住东丰县。        原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告闫永刚、李玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行的委托诉讼代理人张晓坤到庭参加诉讼，被告闫永刚、李玉林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        中国农业银行股份有限公司东丰县支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告闫永刚偿还借款本金29，899.56元，并给付利息（利息分两笔，第一笔自2017年10月25日始至2018年10月24日时止，利息按照年利6.09‰计算；第二笔自2018年10月25日始至该笔借款全部偿还完毕时止，利息按照年利9.135‰计算）；2．被告李玉林承担偿还借款本金及利息的连带担保责任；3．要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月12日，被告闫永刚在东丰农行沙河分理处办理三年自助可循环农户小额贷款，循环额度为30，000.00元，被告李玉林、徐绍强提供连带担保责任。2017年10月25日，被告闫永刚用额度内借款30，000.00元，并于2018年10月24日到期。贷款到期后，借款人闫永刚没有依约还款，担保人也未承担连带担保责任，现经原告多次催要未果，故诉至法院。        闫永刚没有出庭，没有提供书面答辩。        李玉林没有出庭，没有提供书面答辩，        本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1．关于本案的基本事实情况，2015年11月12日，被告闫永刚在东丰农行沙河分理处办理三年自助可循环农户小额贷款，循环额度为30，000.00元，被告李玉林、徐绍强提供连带担保责任。2017年10月25日，被告闫永刚用额度内借款30，000.00元，并于2018年10月24日到期。借款期间利息为年利6.09‰，逾期利息为年利9.135‰。2019年7月25日始，原告自动扣环了借款本金100.44元；2．关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向本院提供了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、农户贷款联保承诺书、还款凭证，综合评定原告提供的证据，本院认定原告提供的证据合法有效，应于采信。        本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告闫永刚与原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行之间贷款关系明确，并有农户贷款借款合同及贷款记账凭证在卷为凭。贷款到期后，被告闫永刚未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，已构成违约，其负有依约偿还该笔借款并给付利息的义务。被告李玉林自愿为该笔借款提供连带担保，其担保在保证期限内，故被告李玉林应承担连带担保责任。        综上所述，原告对自己的诉讼请求，提供的证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：        被告闫永刚于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金29，899.56元，并给付利息（利息分两笔，第一笔自2017年10月25日始至2018年10月24日时止，利息按照年利6.09‰计算；第二笔自2018年10月25日始至该笔借款全部偿还完毕时止，利息按照年利9.135‰计算）；        被告李玉林对被告闫永刚偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金及利息承担连带担保责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费274.00元，由被告闫永刚、李玉林共同负担，并于本判决生效后三日内给付原告。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    李永吉二〇二一年八月三十日书记员    李欣儒
吉林省伊通满族自治县人民法院民事裁定书 （2021）吉0323民初1794号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：姜某，该公司员工。被告：楚某，女，1969年11月6日，住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告楚某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。    审  判  员   王佳慧  二〇二一年八月三十一日  书  记  员   朱芳芳1
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执646号 杨胜清、杨秀考、杨志成： 本院在执行杨胜清与杨秀考、杨志成劳务合同一案，被执行人杨秀考、杨志成已按生效法律文书所确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初510号民事调解书杨胜清与杨秀考、杨志成劳务合同纠纷一案执行结案。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保213号 原告：李世银，男，汉族，1968年1月14日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告李世银与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值50085元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初4025号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益50085元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初994号之一原告：陈兵防，男，1971年11月24日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县峪口乡陈家坬村。被告：任亚明，男，1966年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区航宇路6号。陈兵防与任亚明借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。本院在审理陈兵防与任亚明借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告任亚明转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告任亚明254330元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告任亚明254330元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  符继耀二〇二一年八月十二日书记员  白金玲
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2545号原告：毛政国，男，1965年10月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王和平，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：刘凌云，男，1988年2月25日出生，汉族。被告：武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司，住所地：武冈市新园商业街1栋1号，统一社会信用代码：91430581MA4Q30Y00A。法定代表人：刘凌云。原告毛政国与被告刘凌云、武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司（以下简称壹品佳装装饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛政国及其委托诉讼代理人王和平到庭参加诉讼，被告刘凌云、武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛政国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告为被告承包的华电星苑7栋2单元28楼05室房及宁月馨国风月子会所的木工工资6880元，并互负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月,原告受被告雇请给其承包的华电星苑7栋2单元28楼05室房从事吊顶、做背景墙,及宁月馨国风月子会所钉地脚线等涉木工作。完工后，被告刘凌云于2021年2月7日给原告出具了一张6880元的借条，并承诺在2021年5月7日前付清，然而约定的付款期限到期后，被告仍以各种理由拖延，为了维护原告的合法权利，故提起诉讼。被告刘凌云、壹品佳装装饰公司未答辩亦未向本院提交证据。原告毛政国在举证期限内，向本院提交了如下证据材料：1、刘凌云出具的借据，拟证明被告雇请原告给其承包的华电星苑及宁月馨国风月子会所从事吊顶、做背景墙及宁月馨国风月子会所钉地脚线等涉木工作而欠原告工资报酬6880元的事实；2、经壹品佳装装饰公司法人及部门负责人签字认可的领据，拟证明原告给被告公司承包的工程项目进行木工装修后双方经结算，该公司法人及部门负责人签字予以认可；3、宁月馨国风月子会所工程装修施工合同。对原告所提交的上述证据，本院经过审核予以当庭认定，并在卷佐证。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，认定事实如下：被告武冈市壹品佳装装饰工程有限公司系自然人独资公司，经营范围为：房屋装饰工程、室内外装修设计、施工等，被告刘凌云系该公司的法定代表人，案外人周光华系公司的管理人员。原告毛政国在2020年12月，受壹品佳装装饰公司的雇请，在其承包的华电星苑及宁月馨国风月子会所从事吊顶、做背景墙及宁月馨国风月子会所钉地脚线等涉木工作。事后，双方经过结算，在原告持周光华、刘凌云均签字的领据要求支付工资时，就所欠工资款，刘凌云于2021年2月7日出具了借据，借据内容如下：今借到人民币陆仟捌佰捌拾圆整，借款用途为华电木工工资（5月7号前结清），刘凌云在借款人栏签字。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告受被告武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司的雇请，为其提供吊顶、做背景墙及钉地脚线等劳务。事后，双方经过结算，被告刘凌云作为公司的法定代表人就所欠工资向原告出具了实为欠条的“借据”，双方在借据中所约定的付款期限已届满，故对原告要求被告武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司支付劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司系自然人独资公司，自然人独资公司实为一人有限公司，刘凌云作为该公司的股东，未到庭参加诉讼，也未提供证据证实公司的财产独立于其个人的财产，故应对公司的债务承担连带偿还责任。被告刘凌云、武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司限本判决生效后十日内支付原告毛政国工资款6880元；二、被告刘凌云对上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告武冈市壹品佳装装饰工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二一年八月四日法官 助理  廖 鹏代理书记员  曾娜黎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第五十九条一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4562号原告：伯岗镇李自美村卫生室，住所地：河南省柘城县伯岗镇李自美村，社会统一代码09174653-6。法定代表人：李作峰，系该卫生室主任。委托诉讼代理人：杨旭东，河南振商律师事务所律师，执业证号14114201810073298。被告：尚钦钦，男，1992年10月20日出生，住河南省柘城县，与确认地址一致。第三人：尚成义，男，1955年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师，执业证号14114200910889680。原告伯岗镇李自美村卫生室诉被告尚钦钦追偿权纠纷一案，第三人尚成义申请参加本案的诉讼，本案予以准许。本院于2021年7月13日立案。第三人尚成义在本院通知其交纳案件受理费后，未在七日内交纳案件受理费。原告伯岗镇李自美村卫生室于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，第三人尚成义未在本院通知的时间内交纳案件受理费后，按自动撤回起诉处理。原告伯岗镇李自美村卫生室的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条规定，裁定如下：一、准许原告伯岗镇李自美村卫生室撤回起诉；二、本案按第三人尚成义撤诉。案件受理费448元，已减半收取，由原告伯岗镇李自美村卫生室负担。审判员  宋红伟二〇二一年八月六日书记员  李龙腾
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2377号上诉人（原审被告、原告）：钱孝敏，女，汉族，住灌南县。上诉人（原审被告、原告）：灌南县张店镇卫生院，住所地灌南县张店镇张店街。法定代表人：李永涛，院长。委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。上诉人钱孝敏因与上诉人灌南县张店镇卫生院劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（202）苏0724民初273、278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案。本院经审查认为，钱孝敏与灌南县张店镇卫生院系因不服灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字[2020]第365号仲裁裁决，属于对同一裁决不服，向同一人民法院起诉，应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏07民终2378号案件审理。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 黄文波二〇二一年八月十一日书记员 周 杰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保223号申请保全人延边龙吉电力设备安装有限公司与被保全人国能龙华和龙热力有限责任公司建设工程合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2406民初823号民事裁定书，本院执行局于2021年8月6日办理完毕（2021）吉2406民初823号民事裁定书中所确定事项。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执1609号被执行人：铜陵市鹏宇土石方工程有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区黄山大道北段88号（办公楼），统一社会信用代码91340700MA2NQ24R5W。被执行人：后鹏飞，男，汉族，1985年7月16日出生，住安徽省合肥市包河区。关于铜陵市鹏宇土石方工程有限公司与后鹏飞合同纠纷一案，执行标的29038元，已执得0元，执行中，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0705执1609号案件的本次执行程序。待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年八月二十五日书记员 王 瑞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初2597号原告：范宗霞。被告：李水平。委托诉讼代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解。原告范宗霞与被告李水平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄艳清独任审判，于2021年8月3日进行了公开开庭审理。原告范宗霞，被告李水平的委托诉讼代理人朱光清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范宗霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告欠款24000元整及相关利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告前岳母，因被告工厂急需资金周转，被告于2000年4月5日至2004年11月19日分三次向原告借款共计人民币24000整，并以瓷厂名义签下欠条，现瓷厂已经注销，被告系当时瓷厂法人，欠款至今已经十七年，原告多次追讨，被告分文未还。2020年3月，被告与原告女儿协议离婚时，明确该款项由被告偿还。故原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告李水平辩称，1、原告起诉被告不适格，原告提供的借条只是签署了新玉瓷厂并未加盖新玉瓷厂的公章，而且出具借条的经手人是原来和被告一起合伙经营新玉瓷厂的股东，故被告不应承担清偿责任；2、原告共提供了三张借条，其中2004年11月19日出借人为杨俊霞而非原告，该借条的起诉主体也不适格，请求法院驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实进行综合认定。根据本院认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：2021年7月13日，原告以被告欠其借款未还为由诉至本院要求处理。原告向本院提交三张借条，三张借条分别载明：“今借范宗霞人民币壹万陆仟元证，新玉瓷厂，2004.4.5号”，“借支杨俊霞人民币4000元整，新玉瓷厂，经手人：刘新国，2004.11.19”，“今借范宗霞人民币肆仟元整，新玉瓷厂，2004.10.4号”。原告出借借款后，一直未收回借款，故诉至本院请求处理。本院认为：本案系民间借贷纠纷。审理的焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。本案，原告主张新玉瓷厂合伙人以新玉瓷厂的名义向其借款，被告作为新玉瓷厂的法定代表人，在新玉瓷厂已经注销的情况下，应向原告承担还款责任，根据原告向本院提交的借款时间为2004年4月5日与10月4日的借条，该两张借条上并未加盖新玉瓷厂的公章，被告未在该借条上签字亦未对该借款表示认可，故根据现有证据无法确认原告与被告之间存在借贷关系。关于借款时间为2004年11月19日的借条，该借条上明确写明出借人为杨俊霞，新玉瓷厂亦未在该借条上加盖公章，故根据该借条亦无法认定原告与被告之间存在借贷关系。因此，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告范宗霞的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告范宗霞负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 黄艳清二〇二一年八月二十三日法官助理 任 洋书 记 员 钟易丹附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民事裁定书（2021）新3201民初1755号原告：程军平，男，1981年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。        委托诉讼代理人：董平，新疆典腾律师事务所律师。        被告：党正祥，男，1970年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。        本院在审理原告程军平诉被告党正祥合同纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案。原告程军平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告程军平撤回起诉处理。        审判员    郑海军二〇二一年八月二十四日书记员    董仕
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初3371号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，住所地辽宁省鞍山市台安县达牛镇大田村。法定代表人：田江荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史国华，女，汉族，1978年2月11日出生，住辽宁省康平县（系该公司员工）。委托诉讼代理人：赵丹，女，汉族，1990年7月7日出生，住辽宁省康平县（系该公司与员工）。被告：赵玉宏，住金墅北区。本院在审理原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司诉被告赵玉宏物业服务合同纠纷一案中，于2021年7月14日立案。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，超过7天不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年八月十七日书记员  宁新新
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326财保88号李昱宏、郭灿艺：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保88号民事裁定书受理申请人李昱宏与被申请人郭灿艺诉前保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项对被申请人郭灿艺名下的车辆予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5538号原告刘荣，男，1991年1月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告刘芬，女，1987年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上二原告共同委托诉讼代理人吴富春、郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告溧阳市天目湖镇洙漕村村民委员会，住所地溧阳市天目湖镇洙漕村委。法定代表人姓名不详。第三人王言胜，男，1952年2月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告刘荣、刘芬与被告溧阳市天目湖镇洙漕村村民委员会、第三人王言胜承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月25日立案受理。审理过程中，原告刘荣、刘芬于2021年8月25日向本院提出申请撤回对被告溧阳市天目湖镇洙漕村村民委员会、第三人王言胜的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘荣、刘芬撤回对被告溧阳市天目湖镇洙漕村村民委员会、第三人王言胜的起诉。案件受理费1179元（已减半收取），由原告刘荣、刘芬负担。审判员  陈小新二〇二一年八月二十六日书记员  戴美玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1084号之一申请执行人：王东晓，男，1982年12月5日出生，汉族，住登封市。被执行人：李艮五，男，1962年5月10日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人王东晓与被执行人李艮五借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初4374号民事判决，已经发生法律效力，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书：一、被执行人李艮五应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王东晓借款9259585.8元及利息。因被执行人李艮五未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王东晓向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:：一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月16日、2021年5月26日、2021年8月10日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询:将被执行人李艮五名下登记的思威牌（豫Ａ×××**）车辆，予以轮候查封，未实际控制，暂无法处置（该车辆2023年5月7日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）此外未发现有可供执行财产。三、2021年4月19日，到登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，查询结果为：被执行人李艮五名下登记有位于登封市尚城国际2号楼2单元3层306（不动产权证号：16××70）房产、登封市尚城国际2号楼2单元3层307（不动产权证号：16××71）房产、登封市崇高路南长春园（登0701025211）房产，申请执行人王东晓在诉讼过程中已经申请保全均予以轮候查封，故暂时无法处置，除此之外，未发现有其他可供执行的财产。四、2021年6月16日，到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。五、将被执行人李艮五在中国人寿保险股份有限公司、中国平安保险股份有限公司购买的保单现金价值予以变现扣划，扣划金额496660.67元，已经发放申请执行人。六、2021年3月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况、已经向申请执行人发放律师调查了告知其可以委托律师调查被执行人财产、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为9259585.8元及利息，通过本次执行程序，实际实现债权496660.67元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年八月二十九日书记员  毕富强
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1141号之四被执行人：杨长征，男，汉族，1989年2月4日出生，居民身份证号码622201198902047512，住张掖市甘州区县府街延生段景隆文化广场B座1701室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民初475号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨长征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨长征在中国建设银行6217004340013097589_156_1账户内存款人民币98619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年八月二十三日书记员  魏仁附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2206号宁乡市人民法院刑事审判庭、高伟献:2021年5月19日移送执行的（2019）湘0124刑初2206号刑事判决书，关于宁乡市人民法院刑事审判庭与高伟献罚金一案，经法院执行，被执行人高伟献按照申请执行的标的与要求，已于2021年8月5日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月五日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4092号原告：徐龙，男，1990年12月30日出生，汉族，住所地安达市。被告：佟然，男，1979年12月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告徐龙与被告佟然返还原物纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告徐龙于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐龙自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐龙撤诉。案件受理费650.00元，由徐龙负担。审判员  丁全二〇二一年八月二十六日书记员  王泽
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5420号原告：黄忠强，男，1975年10月3日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：何益平，男，1978年5月16日生，汉族，住溧阳市。被告：江苏绸缪建设工程有限公司。住所地溧阳市别桥镇应图路8号。统一社会信用代码91320481085084118Q。法定代表人：董为民，该公司总经理。本院在审理原告黄忠强诉被告何益平、江苏绸缪建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二一年八月三日书记员  杨诗雯
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3565号原告：中国银行股份有限公司南召支行，住所地南召县人民中路76号。统一社会信用代码：914113218764210374。负责人：宋歌，任行长。委托诉讼代理人：景建超、彭瑞玲，河南宛龙律师事务所律师。被告：刘义强，男，1973年5月13日出生，汉族，住河南省南召县。被告：温怀靖，女，1978年7月21日出生，汉族，住河南省南召县。被告：谷秀明，男，汉族，1952年12月8日出生，住南召县。被告：张庆平，女，汉族，1981年2月4日出生，住南召县。被告：闫洪涛，男，汉族，1969年10月24日出生，住南召县。被告：潘玉新，女，汉族，1959年10月26日出生，住南召县。被告：南召县房地产管理局，住址南召县城关镇中华西路十字路口。负责人：刘豪，任局长。原告中国银行股份有限公司南召支行与被告刘义强、温怀靖、谷秀明、张庆平、闫洪涛、潘玉新、南召县房地产管理局金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因原告不能提供被告谷秀明、张庆平、闫洪涛、潘玉新的准确送达地址，经本院明示，原告仍不能提供上述四被告的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南召支行的起诉。案件受理费2499.47元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二一年八月二十六日书记员  姜 森
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3576号申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：曾四海，系该行行长。被执行人毛新九，男，汉族，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被执行人毛新九银行卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2021年8月18日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  易美霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初838号原告：岳阳华邦置业有限公司。住所地：岳阳经济技术开发区桐子岭路178号。法定代表人：金钧民，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹景毅，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婷，湖南岳州律师事务所律师。被告：胡宗文，男，1951年10月1日出生，汉族，住岳阳楼区。委托诉讼代理人：胡红梅，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：龙伟，男，1954年1月8日出生，汉族，住岳阳楼区。原告岳阳华邦置业有限公司与被告胡宗文、龙伟合同纠纷一案，本院于2021年1月19日重审【原一审案号为（2019）湘0602民初2900号】立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院查明原告以合同纠纷立案，其诉讼请求却根据侵权纠纷确定，可认为没有明确的诉讼请求。原告同意另行立案对相应纠纷进行处理。原一审案件【案号为（2019）湘0602民初2900号】立案过程中，原告缴纳了案件受理费13800元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告岳阳华邦置业有限公司的起诉。原一审案件【案号为（2019）湘0602民初2900号】立案过程中缴纳的案件受理费13800元，退回原告岳阳华邦置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉人民陪审员  喻碧衡人民陪审员  蒋 林二〇二一年八月十九日书 记 员  蒋 政
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2953号原告：孙行礼，男，汉族，1978年8月27日生，住淮滨县。委托代理人：余军，系河南正声律师事务所律师。委托代理人：刘立洋，系河南正声律师事务所实习律师。被告：李东伟，男，汉族，1985年12月7日生，住淮滨县。本院在审理原告孙行礼诉被告李东伟民间借贷纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙行礼撤诉处理。审 判 员  吴 祥二〇二一年八月四日法官助理  郭安青书 记 员  王茂竹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5160号原告：李光辉，男，1980年12月11日生，汉族，河南省沈丘县人，住沈丘县。原告：李焕丽，女，1975年10月6日生，汉族，河南省沈丘县人，住沈丘县。委托诉讼代理人：鲁培栓，上海昌鑫律师事务所律师。被告:姜红新，男，1971年3月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。原告李光辉、李焕丽与被告姜红新民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月9日立案。原告李光辉、李焕丽于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李光辉、李焕丽撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 戴伟民二〇二一年八月四日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4688号原告：濮阳县金丰公社农业服务有限公司。统一社会信用代码：91410928MA45BNMF4K。法定代表人：何鹏，该公司总经理。住所地：濮阳县。委托诉讼代理人：张彦超，河南琮同律师事务所律师。被告：刘传林，男，1966年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告:刘文志，男，1997年6月4日出生，汉族，住址同上。原告濮阳县金丰公社农业服务有限公司诉被告刘传林、刘文志买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本院依法适用小额程序进行审理，在审理过程中，原告濮阳县金丰公社农业服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为10000元。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县金丰公社农业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳县金丰公社农业服务有限公司负担。审 判 员 刘怀中二〇二一年八月十日法官助理 李翠英书 记 员 李 阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4055号申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华山路82号，统一社会信用代码91340200849391573Y（1-1）。负责人：高力平，行长。被执行人：邱计英，女，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人邱计英金融借款合同纠纷一案中，经查，邱计英名下无公积金，无车，无房。后双方达成如下和解协议：1、经双方确认，邱计英所欠中国建设银行股份有限公司芜湖市分行的款项为29685.57元;2、2021年8月31日前支付中国建设银行股份有限公司芜湖市分行10000元，2021年9月1日起每月月底前还款5000元直至付清（具体金额以中国建设银行股份有限公司芜湖市分行银行系统为主）；3、邱计英于2021年8月22日前支付律师费1000元，诉讼费253元；4、中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请镜湖区人民法院解除对邱计英所有银行账户及微信、支付宝账户的冻结，解除限制其高消费；5、若被执行人未按上述协议内容履行还款义务，中国建设银行股份有限公司芜湖市分行可向法院申请恢复执行；6、本协议经双方签字后生效。因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0202执4055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  束 丽执行员  王 伟二〇二一年八月二十六日书记员  丁 烨
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1023民初1454号原告：文娜，女，1984年10月24日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省长沙市雨花区。被告：曹良宾，男，1984年6月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：李文庭，永兴县阳光法律服务所法律工作者。原告文娜与被告曹良宾委托合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，适用简易程序于2021年8月13日公开开庭进行审理，原告文娜、被告曹良宾及委托代理人李文庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文娜向本院提出诉讼请求：一、被告向原告返还不当得利合计人民币5万元整，以及按同期银行贷款利率支付利息（2021年6月16日收到开发商退款开始计算）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告为朋友关系，被告为郴州市瑞锦房地产经纪有限公司法人，2019年8月23日，原告委托被告拍卖淘宝司法桂阳法院拍卖的郴州市桂阳法院位于郴州市，原告与被告达成协议，不动产权办理在被告名下，实际产权拥有人为原告，从被告名下出售后的所有房款为原告所得。该房总房款为541834元。全部房款为原告转到被告账户代为支付。其中5万元保证金于2019年8月23日转到被告账户，491834元于2019年8月29日转至被告账户。由于该房屋当时的产权登记只是办理了预告登记，桂阳法院下达注销预告登记的协助执行文书至不动产中心，房屋预告登记注销后，原告找到房产的开发商办理网签合同，开发商担心税务问题，要求缴纳50000元保证金办理网签三年后予以退还。为能办理出不动产登记手续，原告于2019年11月25日将50000元转至被告账户让被告代缴该费用，并注明：君联名都5栋1802房的税务风险金。被告于当天将50000元转至开发商指定账户，账户名为：段伊林，并由被告向开发商公司签订承诺书，现该房屋已从被告名下出售给第三人，由于原告资金紧张，找开发商协商将50000元提前退款，开发商表示同意，但财务出纳要求退回至原账户，于2021年6月16日退还至被告原转账账户，现被告收到退款后不同意将钱转给原告，原告多次电话及微信催促被告返还钱款，但被告至今无返还之意，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百三十一条之规定，被告行为完全符合不当得利的法律规定，为维护原告的合法权利，特起诉至法院，请求判如所请。被告曹良宾辩称：对原告主张的事实无异议，本案中我与原告有委托合同在先，并不存在不当行为。一、被告是专业房屋中介，是从事房屋租赁代理、房屋装修及服务等；二、原告委托交办的两单房屋中介服务已为被答辩人按要求从淘宝网上竞买、司法拍卖、房屋更名过户及办理不动产权证，再到发布房源出售，数次开门带看，数次谈房价，签买卖合同，银行按揭的一系列房屋买卖手续。三、原、被告之间的委托手续双方已履行完毕，并无任何遗留。综上，原告是炒房客，被告接受买房、卖房的委托后，尽职尽责，以淘宝网、不动产交易中心、桂阳法院、银行全程办理委托房屋买卖，其中，原、被告曾口头约定，最后一笔返还款作为两单生意的实际支付和中介费，而原告净赚十余万元。为此，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十三条之规定，请求法庭查清事实后，依法驳回原告的诉求。本院认为：被告曹良宾承认原告在本案中主张的事实，故对原告文娜主张的事实予以确认，本案系委托合同关系。根据法律的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受委托人处理委托事务的合同。委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。本案中，原告文娜委托被告曹良宾在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖竞得湖南省桂阳县人民法院拍卖的房屋，并把不动产办理在被告的名下，再以被告的名义出售该房屋，被告把出售的房屋的房款转交给了原告，被告已完成了受托的事务。开发商最后退回给原告的50000元的税务保证金，被告一直未退还给原告，被告认为此50000元系原告支付给其的报酬，但未提供证据证明双方有此约定，原告认为双方系朋友关系，没有约定报酬，是无偿委托。根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，如举证不能将承担不利后果。本案的被告主张开发商退还的50000元的税务保证金是原告支付给自己的报酬，故被告对此负有举证责任，但被告未举证证明双方有此约定，故该主张没有事实依据，本院不予支持，如有证据可以另行主张权利。而原告通过被告的账户向开发商缴纳50000元的税务保证金，经原告与开发商协商，开发商提前退回保证金给原告，开发商根据进出账户相同的财务制度，把保证金退回至被告的账户，根据法律的规定，受托人处理委托事务取得的财产应当转交给委托人。故原告要求被告退回50000元税务保证金有事实和法律依据。本院予以支持，但要求支付利息的请求没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告曹良宾于本案判决生效后十日内返还原告文娜保证金50000元。二、驳回原告文娜的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告曹良宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判长  张灿玺二〇二一年八月十九日书记员  李元英附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3324号申请执行人：刘邦永，男性，1967年04月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：徐超峰，男性，1977年02月11日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初828号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年7月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3324号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  刘 杰二〇二一年八月三十日法官助理  吴 见书 记 员  邓大龙
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执恢20号 申请执行人中虔建设集团有限公司（原赣州博达公路有限公司），住所：江西省赣州市章贡区关刀坪1号。 法定代表人钟晖，该公司负责人。 委托代理人伍兴平，湖南曲星律师事务所律师。 被执行人湖南通达交通发展有限公司，住所地：湖南省澧县澧西街道办事处关心居委会澧州大道1088号。 法定代表人：汤宙鹏，该公司董事长兼总经理。 申请执行人中虔建设集团有限公司与被执行人湖南通达交通发展有限公司建设工程合同纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）湘31民终1232号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请并立案执行，本院于2020年12月23日作出（2020）湘3123执203号终本裁定书，2021年3月18日恢复本案的执行。 立案后，本院依法给被执行人送达了执行通知书，但是被执行人至今未主动履行。2021年3月18日，本院发起总对总网络财产查控，调查被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向凤凰县房地产管理局、凤凰县自然资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行在凤凰有可供执行的财产。后委托被执行人住所地法院调查被执行人的房产、住房公积金及车辆的情况，除本院在首执案件中查封的房产外，均未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人用上述房产抵押贷款，上述房产已被常德市澧县人民法院进行了拍卖，申请执行人已向澧县人民法院申报了债权。2021年8月16日，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。另外，本院于2021年4月扣划了被执行人在银行账户的存款12,593.68元，该笔款已支付给申请执行人。 2021年7月26日，本院约谈了申请执行人代理律师伍兴平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为470470.34元，已执行到位12,593.68元，尚有457876.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张青山 审 判 员 陈代良 审 判 员 龙 韬 二〇二一年八月二十日 法官助理 龙艳君 书 记 员 肖 磊 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7652号上诉人（原审被告）：刘文友，男，1956年11月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：姜圣瑞，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钊，山东华梦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙玉风，女，1982年12月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔立海，山东垠鹏律师事务所律师。上诉人刘文友因与被上诉人孙玉风侵权责任纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，刘文友于2021年8月18日收到本院催缴案件受理费通知后，逾期仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘文友自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 郭维敬二〇二一年八月二十六日法官助理 刘 辉书 记 员 侯新新
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初2479号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩成戈，河南仰天律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王高强，河南仰天律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王静华，男，1971年9月3日生，汉族，住河南省渑池县。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司（以下简称“河南渑池农商银行”）与被告王静华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告河南渑池农商银行委托诉讼代理人韩成戈到庭参加诉讼，被告王静华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南渑池农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王静华返还原告借款本金15,000元及利息（以本金15,000元为基数，自2019年8月8日起至2020年8月8日止，按月利率8.1‰计算；自2020年8月9日起至借款本金清偿完毕之日止按月利率12.15‰计算）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日，原告与被告王静华签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》一份，合同约定：贷款期限为12个月，自2019年8月8日起至2020年8月8日止，贷款用途为家庭装修、旅游、购车、教育、购买大额耐用消费品等合法合规的个人消费，不得用于购房、股票、期货或其他金融衍生品、股本权益性投资、借贷等法律法规、监管部门和农商行（农信社）政策所禁止的领域和用途；月利率8.1‰，在借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；还款原则是借款人的还款首先用于偿还应由借款人承担的各项费用（如因借款人违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），余款按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。合同签订后，2019年8月8日，原告按照约定向被告王静华发放贷款15,000元，但被告王静华未按约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王静华未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，被告王静华向原告河南渑池农商业银行申请借款，双方签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》一份（合同编号：09103000219088663190），合同约定：贷款金额为15,000元；贷款额度使用期限自2019年8月8日至2020年8月8日；贷款利率为固定利率即月利率为8.1‰，在贷款期限内该利率保持不变；还款方式：按月结息，不定期还本；罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率在原贷款利率水平上加收50%，未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率在原贷款利率水平上加收50%。贷款按月结息，结息日固定为每月21日。借款人须于每一结息日当日支付利息；如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约。合同签订当日，原告河南渑池农商银行向被告王静华发放1,000元贷款，2019年8月10日发放4,000元贷款，2019年8月11日发放10,000元贷款。2019年8月21日至2020年9月30日期间，被告王静华偿还原告借款利息及罚息共计1,487.39元，本金15,000元及剩余利息未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告王静华签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告王静华未按照合同约定偿还借款本金及利息，应承担违约责任。现原告河南渑池农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本金15,000元及剩余地利息，于法有据，本院予以支持。被告王静华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王静华于本判决生效之日起十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款15,000元以及利息。（以本金15,000元为基数，自2019年8月8日起至2020年8月8日止，按月利率8.1‰计算；自2020年8月9日起至借款本金实际清偿完毕之日止按月利率12.15‰计算。已偿还的利息1,487.39元应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取为88元，由被告王静华负担。本判决为终审判决。审判员  毛克信二〇二一年八月二十七日书记员  许高婕
陕西省岐山县人民法院民事判决书 （2021）陕0323民初1077号原告：袁某某，女，生于2011年8月17日，现住陕西省岐山县。法定代理人：龙某某，女，生于1977年12月18日，住址陕西省岐山县，系原告之母。委托诉讼代理人：刘某某，陕西省岐山县凤鸣法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：于某1，女，生于2011年3月10日，现住岐山县。法定代理人：王某，女，生于1984年2月19日，住址陕西省岐山县，系被告之母。委托诉讼代理人：王少锋，陕西博鼎律师事务所律师，一般代理。原告袁某某诉被告于某1健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁某某的法定代理人龙某某及其委托诉讼代理人刘某某、被告于某1的法定代理人王某及其委托诉讼代理人王少锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称， 2021年1月4日中午放学时，原告在回家路上与被告同行，玩耍中原告被被告手指戳伤左眼，造成原告眼膜破裂、眼神经受损，原告经岐山、蔡家坡、宝鸡、西安等地治疗共花费各项费用合计17825.07元。被告虽系未成年人，但其家长具有法定监护责任。现原告依法起诉，请求：1.依法判决被告赔偿原告因伤各项费用17825.07元(医疗费：4145.07元；误学费：100元×43天=4300元；护理费：原告母亲43天×100元+原告姑父去西安陪护3天×150元=4750元；生活补助费：岐山5天+西安23天=28天，28天×60元=1680元；住宿费：23天×60元=1380元；交通费：去蔡家坡、宝鸡、西安共计43趟，计1570元)；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，放学回家时间对哩，两孩子走到17号楼下玩耍中，由于两人离得比较近，于某1手在原告后边放着，原告拧身转向时，于某1的手戳进了原告的眼睛。对原告受伤的事实无异议，医疗费根据法庭查明的事实应有门诊病历佐证，由法庭酌情认定；误学费没有法律依据不认可；护理费天数根据住院和就诊天数确定，100元标准偏高应该为60-80元计算；住院伙食补助费根据住院天数计算，生活补助费没有法律依据；交通费根据原告治疗情况酌情认定；对于责任划分来说，原、被告双方应各自承担50%的责任。经审理查明，原告袁某某与被告于某1均系岐山县中心小学学生，均在岐山县凤鸣镇凤仪路允园小区居住。2021年1月4日中午，原告与被告放学后同行，两人在玩耍中原告被被告的手指戳伤左眼。原告家长随即将原告送往岐山县医院治疗，被诊断为：左眼钝挫伤、角膜上皮擦伤、结膜下出血。原告在该院住院治疗5天，支付门诊医疗费100元、住院医疗费1202.67元，出院医嘱：注意休息及用眼，1周后五官科门诊复查，不适随诊。2021年1月5日，原告在岐山县医院住院期间去宝鸡市人民医院检查。后根据病情需要原告先后前往西安市人民医院（西安市第四医院）门诊治疗8天，在该院诊断为：双眼视神经挫伤，共支付门诊医疗费2263.40元和住宿费1020元，医嘱：营养视神经、眼水；门诊复诊，不适随诊。原告分别于2021年2月5日和同年2月17日在陕西某某中医眼科医院治疗，共支付门诊医疗费479元。另查，原告受伤治疗期间，被告之父于某2给付原告之母龙某某现金2000元。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的父母身份证复印件及户口本复印件、岐山县医院诊断证明及检查申请报告单、岐山县医院医疗费票据及住院费用清单、岐山县医院住院病历、宝鸡市人民医院处方笺、西安市人民医院诊断证明及检查申请单、西安市人民医院处方笺、西安市人民医院门诊病历及检查报告单、西安市人民医院门诊医疗费票据、交通费电子票据、交通费票据、住宿费票据、转账电子凭证等证据在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案原告袁某某在回家途中与被告于某1玩耍时，其左眼被于某1手指戳伤，造成一起意外伤害事故，因被告于某1系未成年学生，无经济来源，其法定监护人对原告因伤造成的损失应承担相应的侵权赔偿责任。原告袁某某在玩耍过程中，自身缺乏防范意识，未尽到应有的注意义务，其对伤害后果也应承担一定的责任。结合本案实际及过错程度合理确定原告应承担40%责任为宜，其余60%应由被告予以赔偿。原告支付的医疗费损失根据医疗机构出具的门诊医疗费、住院医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为4045.07元。原告提供的宝鸡市蔡家坡中医眼科医院收据因不是正式发票，本院不予支持。对原告主张的误学费4300元，因其仅提供了证据证明原告向学校请假，并未提供原告因误学造成实际损失的有效证据，故对其该项请求本院不予支持。对原告请求的护理费，根据原告就医实际确定护理期限为15天，参照受诉法院所在地普通护工劳务报酬标准按每天100元计算。原告生活补助费请求，按照原告住院天数5天及门诊治疗10天的就医实际计算，其生活补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定。对于原告住宿费的请求，依据原告的就医实际情况以及其提交的住宿费票据确定为1020元。关于交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，本院酌情确定为1200元。经依法核实，原告符合法律规定的损失赔偿范围包括：1、医疗费4045.07元；2、护理费1500元；3、生活补助费690元；4、住宿费1020元；5、交通费1200元，以上共计8455.07元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告于某1的法定代理人王某于本判决生效后十日内赔偿原告袁某某各项损失人民币8455.07元的60%,即5073.04元（含被告之父于某2给付原告之母龙某某的现金2000元）；二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁某某的法定代理人龙某某承担48元；被告于某1的法定代理人王某承担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员    庞建军                                                        二Ｏ二一年八月二日  法官助理    杨  颖书 记 员    赵  美  1
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1198号被执行人：田志国，男，汉族，1977年4月24日出生，户籍地：河南省新乡市牧野区）560号附20号。被执行人田志国执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初34号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人田志国名下暂未发现房屋、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初34号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月五日书记员  赵福萍
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7940号原告：苏真真，女，汉族，1987年5月9日出生，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：娄晓彤，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖永霖，山东昌平律师事务所律师。被告：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码913701120761860244。法定代表人：张宁，执行董事。委托诉讼代理人：刘恩杰，山东圣义律师事务所律师。原告苏真真与被告济南东城帝华房地产开发有限公司（以下简称东城帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告苏真真的委托诉讼代理人娄晓彤，被告东城帝华公司的委托诉讼代理人刘恩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏真真向本院提出诉讼请求：1.依法判令东城帝华公司支付苏真真逾期交付车位违约金9872.28元(自2017年12月31日起至2021年1月11日，按照车位8.91元/个/日计算，即1108天*8.91元/日/个)；2.本案案件受理费、鉴定费等诉讼费用由东城帝华公司承担。事实与理由：苏真真与东城帝华公司开发的位于济南市历城区唐冶新区帝华鸿府东区×号车位。车位作为房屋的附属设施，应随房屋一并交付。苏真真与东城帝华公司2016年8月28日签订《济南市商品房买卖合同》，合同约定：由苏真真购买东城帝华公司开发的位于唐冶新区帝华鸿府东区13号楼1单元203室，其中在合同第八条交付期限中约定“出卖人应于2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，并将取得开发项目《分期综合验收备案证明》的商品房交付买受人使用”。东城帝华公司于2021年1月11日向苏真真交付房屋，但车位违约金至今尚未支付，为了维护苏真真的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。东城帝华公司辩称，1.苏真真并没有实际支付车位款项以及没有签订车位的买卖合同。2.涉案房屋于2018年12月29日已经具备交房条件，相关部门出具了分期竣工验收证明，东城帝华公司已电话的形式通知苏真真收房，苏真真因个人原因拒绝予以签收，致使2021年1月份才向苏真真交付，依据法律规定交付条件以及苏真真拒绝收房的事实，充分说明苏真真对于延期交房的损失负有过错责任，对此东城帝华公司不应当向其支付车位逾期交付的违约金。并且，东城帝华公司没有义务向苏真真交付其所述的车位违约金，因苏真真尚未向东城帝华公司支付车位的购买款，据此，诉讼不应得到支持。本院经审理认定事实如下：1.苏真真向东城帝华公司支付款项购买东区×（×）车位一处，双方未签订买卖合同。孙真真于2017年4月10日向东城帝华公司交付车位款85000元。东城帝华公司与苏真真均认可车位系与房屋于2021年1月11日一同交付。2.本院审理的（2020）鲁0112民初733号案件中，经殷晓申请本院委托山东贵恒信土地房地产资产评估测绘有限公司对案涉小区3套住宅、3间储藏室、2个车位不动产日均租金市场价值估价，该公司于2020年5月21日出具房地产估价报告，载明自2017年12月31日至实地查勘之日2020年5月6日的日均租金市场价值为：9号楼2-202、12号楼2-1603、2号楼1-1004三套住宅的租金分别为0.48元/㎡/日、0.49元/㎡/日、0.49元/㎡/日；9号楼1--106、12号楼2--101、2号楼1--118三个储藏室的租金为0.24元/㎡/日、0.25元/㎡/日、0.25元/㎡/日；K-R2-030、F-1-081两个车位的租金分别为8.95元/个/日、8.87元/个/日。后上述评估公司出具补充说明及更正，载明自2017年12月31日至实地查勘之日2020年5月6日市场租金总价平均值为：9号楼2-202、12号楼2-1603、2号楼1-1004三套住宅的每平方米每日平均出租价格为0.4867元/㎡/日；9号楼1--106、12号楼2--101、2号楼1--118三个储藏室的每平方米每日平均出租价格为0.2467元/㎡/日；K-R2-030、F-1-081两个车位每日的平均出租价格为8.91元/个/日。3.东城帝华公司已于2018年12月29日取得《房地产开发项目分期竣工综合验收备案证明》。本院认为，关于案涉车位，双方虽未签订书面买卖合同，但双方对于案涉车位的具体编号、价款没有争议，苏真真已按照约定支付了全部车位款，根据本案事实，本院认定双方关于案涉车位的买卖合同成立。案涉车位买卖合同，由当事人口头约定，系双方真实意思表示，且不违法法律法规的强制性规定，为合法有效合同。苏真真已经按约定全部履行了合同义务，东城帝华公司应按照约定向苏真真交付案涉车位。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照有关条款后者交易习惯确定。案涉车位系案涉房屋的附属设施，苏真真要求东城帝华公司交付案涉房屋时一起交付车位，符合商品房预售合同的交易习惯，东城帝华公司未提供证据证实存在其他约定交付时间，且在其他同类案件审理中认可车位与案涉房屋一同交付，故除双方另有约定外，本院确定东城帝华公司在交付案涉房屋时一起交付案涉车位。东城帝华公司称其于2018年12月29日已经具备交房条件，且已通过打电话形式通知苏真真收房，苏真真对此不予认可，辩称仅在2021年收到过置业顾问的交房通知，因东城帝华公司未提供证据证实其上述主张，本院对东城帝华公司的辩称意见不予采纳。东城帝华公司逾期交付标的物，应承担相应违约责任。关于诉讼时效的问题，东城帝华公司主张苏真真的起诉时间为2021年4月25日，而依据苏真真主张涉案房屋约定的交付时间为2017年12月31日，并且应当同时交付涉案车位。依据两个时间相减得出的时间差已经超过三年，且交付房屋及车位的时间苏真真已明知，截止到2021年4月30日已经超过法定的诉讼时效，丧失胜诉权。本院认为，依据双方签订的《济南市商品房买卖合同》约定,涉案房屋应于2017年12月31日交付，车位应一并交付，逾期交付违约金按日计算。苏真真于2021年4年30日向本院提起诉讼并进入诉前调解程序，苏真真的该项主张部分超过诉讼时效，涉案逾期交付车位违约金应自2018年4月30日起计算。综上所述，本院根据相关评估结论，车位每日的平均出租价格8.91元/个/日的标准，逾期交付的车位违约金8794.17元（8.91元/个/日×987天），本院对此部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限济南东城帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏真真逾期交付车位违约金8794.17元。二、驳回苏真真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由济南东城帝华房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 明二〇二一年八月十二日法官助理  李 静书 记 员  翟文丽
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初107号之一原告：王亚英，女，1964年10月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：徐志伟，男，1985年12月13日出生，蒙古族，现羁押于鸡西监狱（户籍所在地黑龙江省鸡西市城子河区）。原告王亚英与被告徐志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王亚英于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚英撤诉。案件受理费1300元（原告已交纳），减半收取650元，由原告王亚英负担。审 判 长  隋巍巍人民陪审员  张 杰人民陪审员  房丽萍二〇二一年八月二十三日书 记 员  刘瑞博
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8877号原告：延吉银球物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市公园路。法定代表人：陈志远，该公司经理。诉讼委托代理人：卢有铭，该公司职员。被告：张北大，男，汉族，无职业，住址吉林省延吉市。本院在审理原告延吉银球物业管理有限公司与被告张北大物业服务合同纠纷一案，原告延吉银球物业管理有限公司于2021年8月30日与被告张北大达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉银球物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告延吉银球物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），免于收取。审判员  赵承吉二〇二一年八月三十日书记员  刘 新
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1405号原告：谢巧玲，女，1983年5月4日出生，汉族,住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：何平安，湖南屈平律师事务所律师。被告：新邵县友溢房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇畔田村1组。法定代表人：谭红超，系该公司经理。原告谢巧玲与被告新邵县友溢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告谢巧玲于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢巧玲向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢巧玲撤诉。本案受理费减半收取1350元，由原告谢巧玲负担。审 判 员  刘繁荣二〇二一年八月三十日法官 助理  李 莹代理书记员  冯水香
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1618号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司全椒县支行，住全椒县襄河镇慈济路389号，统一社会信用代码91341124152782718L。负责人：豆祥。被执行人：全椒福爵房地产有限公司，住全椒县椒陵大道庄曹新村E区2号楼6单元，统一社会信用代码91341124551848550T。法定代表人：陆水旺，该公司董事长。中国农业银行股份有限公司全椒县支行申请执行全椒福爵房地产有限公司合同纠纷一案，标的299034.86元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已轮候预查封被执行人公司多套房屋，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月二十七日书记员 戴 晨