wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初766号原告：石海珍，女，1970年4月24日生，汉族，住汝阳县，居民。委托诉讼代理人：姚合兴，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：秦卫兵，男，1967年8月28日生，汉族，住汝阳县。居民。委托诉讼代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师。特别授权。被告：李艳丽，女，1973年4月15日生，汉族，住汝阳县，现住汝阳县，居民。委托诉讼代理人：吕战卫，男，1969年9月18日生，汉族，住址同上，汝阳县疾控预防中心职工。李艳丽之夫，特别授权。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师。一般代理。被告：宋晓见，男，1965年10月15日生，汉族，住汝阳县，居民。第三人：李战稳，男，1969年10月26日生，汉族，住汝阳县，现住汝阳县。本案在审理原告石海珍与被告秦卫兵、李艳丽、宋晓见及第三人李战稳确认合同效力纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院提交申请，自愿撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石海珍撤回起诉。案件受理费100元，由原告石海珍承担。审 判 长  李建华人民陪审员  杨会芳人民陪审员  朱均有二〇二一年八月二十日书 记 员  李嘉熙
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3748号申请执行人李元龙,男,1995年3月10日出生,汉族，住沈阳市皇姑区文大路345-28号2-17-1。被执行人王宇，男,1999年6月26日生，汉族，住吉林省梅河口市康大营镇二道岗村一组。申请执行人李元龙与被执行人王宇民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2021）辽0105民初4674号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款80900元，现该已发生法律效力。因被执行人王宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李元龙于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年7月1日向被执行人王宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年7月1日对被执行人王宇的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王宇纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王宇暂无财产可供执行财产。申请执行人李元龙未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年八月二十九日书记员  李佳蔓
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清115号之一申请人：上海同济轻质材料有限公司清算组。2021年8月18日，上海同济轻质材料有限公司清算组向本院提交《上海同济轻质材料有限公司清算报告》《关于提请裁定终结上海同济轻质材料有限公司强制清算程序的报告》，称清算组未接管到上海同济轻质材料有限公司印章、证照、财产、账册及其他重要文件等资料，无法进行清算，经清算组调查，亦未发现上海同济轻质材料有限公司的财产情况，故请求本院终结上海同济轻质材料有限公司强制清算程序。本院认为：根据上海同济轻质材料有限公司清算组提交的报告，可以认定无法对上海同济轻质材料有限公司进行清算，上海同济轻质材料有限公司清算组的申请符合法律规定。本院终结强制清算程序后，债权人可以另行依据公司法司法解释二第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认上海同济轻质材料有限公司清算组制作的《上海同济轻质材料有限公司清算报告》；二、终结上海同济轻质材料有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  李 骏审 判 员  孙红日法官助理  刘新建书 记 员  刘新建附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条……公司清算程序终结，是指清算报告经股东会、股东大会或者人民法院确认完毕。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初4062号原告:李腊梅，女，1982年12月16日出生，汉族，住盱眙县。被告：邓小芳，女，1983年7月12日出生，汉族，住盱眙县。原告李腊梅与被告邓小芳名誉权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行审理。原告李腊梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李腊梅撤回起诉处理。审判员  苏振淮二〇二一年八月十八日书记员  容 飞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1400号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。被执行人：鲁国文，男，汉族，生于1970年9月7日，住西峡县。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与鲁国文借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4031号民事调解书已经发生法律效力，被告薛俊林于2020年5月30日前一次性向原告偿还借款本金20万元及利息。案件受理费共计4436元，减半收取2218元，由原告负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年06月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月24日已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已依法冻结，未发现其他可供执行财产。三、经线下调查依法查封被执行人鲁国文名下西151876号房产一处，期限自2021年7月5日至2024年7月4日。该房产系农村宅基地无法处置。已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年8月30日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年8月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年八月三十一日书记员 蔺 森
—1—黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初1145号原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，总经理。委托诉讼代理人：王道坤，男，1993年1月13日出生，汉族，牡丹江安逸物业有限责任公司经理，住牡丹江市东安区。被告：李炎峰，男，身份信息不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告李炎峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定—2—如下：本案按牡丹江安逸物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王薇二〇二一年八月二十四日书记员  于洋
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5068号原告：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城街道泓口路333号,统一社会信用代码91320481137551575R。法定代表人：宋小华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张智体，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：范一帆，河南弘治律师事务所律师。被告：内蒙古鲁阳节能材料有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗金山开发区金山大道南，统一社会信用代码911501006834034305。法定代表人：鹿超，该公司董事长。本院在受理原告苏华建设集团有限公司与内蒙古鲁阳节能材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏华建设集团有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏华建设集团有限公司撤回对被告内蒙古鲁阳节能材料有限公司的起诉。案件受理费减半收取1605元，由原告苏华建设集团有限公司负担。审判员  易阳二〇二一年八月二十三日书记员  李叶
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1124执829号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。法定代表人：王某甲，系该行行长。委托代理人：王某乙，系该行客户经理。被执行人：赵某，男。被执行人：王某，男。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人赵某、王某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院查明被执行人王某名下有银行存款3126.87元，本院已进行了冻结、划拨，赵某主动交纳执行款7000元，本院已将10126.87元转付申请人，剩余执行款双方达成执行和解协议：被执行人赵某、王某于2021年9月开始，每月20日偿还5000元，直至还清为止。申请人撤回强制执行申请。本院经审查认为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）甘1124执829号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人赵某、王某金融借款合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二一年八月十九日书记员  杨 堃
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执778号之一申请执行人：王某某。被执行人：刘某。关于王某某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初2291号民事调解书已发生法律效力。但被执行人刘某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在新华人寿保险股份有限公司的保单现金价值3150元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年八月三日法官助理 姚欣科书 记 员 陈永平
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保345号中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行、乔润元：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行与乔润元民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。在执行中，本院于2021年8月3日作出的(2021)陕0828执保345号协助执行通知书，冻结了被告乔润元银行账户。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行向本院申请执行的（2021）陕0828民初925号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：(2021)陕0828执保345号案件部分保全。二〇二一年八月三日
卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1181号郭红伟（申请执行人）、卢氏县横涧乡大村村七组（被执行人）：郭红伟与卢氏县横涧乡大村村七组承包地征收补偿费用分配一案，申请执行标的共计3815元。经本院立案执行，现已强制执行到位3865元。本院已于2021年8月20日将该款转付给郭红伟。至此，郭红伟向本院申请执行的(2020)豫1224民初1852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初5681号原告：林州市姚村镇林河汽车配件厂经营者：牛俊生经营场所：林州市姚村镇河街村委托诉讼代理人：牛志伟（林河汽车配件厂员工），男，1982年4月20日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：曹爱梅（林河汽车配件厂员工），女，1971年9月30日生，汉族，住河南省林州市。被告：申军如，男，1972年6月23日生，汉族，住河南省林州市。本院在审理原告林州市姚村镇林河汽车配件厂诉被告申军如买卖合同纠纷一案中，原告林州市姚村镇林河汽车配件厂于2021年8月18日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告申军如的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林州市姚村镇林河汽车配件厂撤回对被告申军如的起诉。案件受理费392元，减半收取计196元，由原告林州市姚村镇林河汽车配件厂负担。审判员  秦学凤二〇二一年八月二十日书记员  元小牧
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初4800号原告：丁荣华，男，1966年1月16日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：王海鹏，男，1990年7月10日出生，汉族，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。负责人：顾加强，该公司经理。原告丁荣华与被告王海鹏、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告丁荣华于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁荣华申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁荣华撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告丁荣华负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年八月三十日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4932号原告：齐乃克，男，汉族，1974年10月16日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李剑峰，河南陈州律师事务所律师，执业证号14116201010328104，代理权限一般代理。被告：张建征，男，汉族，1984年11月17日出生，住河南省沈丘县。原告齐乃克诉被告张建征追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告齐乃克向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款74355.5元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实理由：2018年至2019年10月份期间，原告给被告承揽的工地干活，被告向原告出具欠条及工程核算单各一份，后经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，至今未付。现提起追索劳动报酬纠纷诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张建征欠原告齐乃克50000元，定于2021年10月20日前支付；二、案件受理费829元（已减半收取），由被告张建征自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审 判 员  郭 峰二〇二一年八月十九日法官助理  赵红梅书 记 员  赵瑞瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5464号申请执行人：张汝静，女，汉族，1968年10月9日出生，户籍地：河南省淮阳县。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市二七区兴华南街85号。社会统一信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，公司总经理。关于张汝静申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初13997号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2021年6月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年8月30日向被执行郑州市二七区环卫清洁服务中心发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、经调查，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息。四、本院于2021年8月30日再次对被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心提起网络查询，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年8月30日对申请执行人张汝静做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年八月三十一日书记员  徐登科
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5466号原告：刘文涛，男，汉族，生于1982年2月14日，住邓州市。被告：赵云奇，男，汉族，生于1962年2月6日，住邓州市。原告刘文涛与被告赵云奇为劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行审理。原告刘文涛向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告支付拖欠劳务施工款240000元，并从起诉之日开始按同期银行贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告赵云奇承建位于邓州市工程，后将该工程中内外粉刷劳务交由原告刘文涛承包，双方签订了内外墙粉刷工程施工合同，合同签订后原告就按合同约定施工，扣除被告赵云奇已支付的劳务款，被告共欠原告劳务款240000元，原告多次催要无果，无奈诉至本院。本院认为：原告未能提供被告准确的详细地址和联系方式，经本院释明后，仍不能提供，致使无法向被告送达应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘文涛的起诉。案件受理费2450元，全额退还原告刘文涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  胡殿来二〇二一年八月六日书记员  汤 迪
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3461号申请人：张荣美，女，1964年9月18日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：施祝平，男，1974年9月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请人张荣美与被申请人施祝平民间借贷纠纷一案，申请人张荣美于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施祝平名下银行存款8.5万元或同等价值财产。天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额：9万元）为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人张荣美提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人施祝平名下银行存款8.5万元或查封、扣押、冻结被申请人施祝平名下价值8.5万元的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李泽泉二〇二一年八月二十四日法官 助理  纪红林代理书记员  童绪琼
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0822民初1668号原告：费延霞，女，1978年9月25日出生，汉族，万荣县居民。委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。被告：权玉，男，1974年10月14日出生，汉族，万荣县居民。原告费延霞与被告权玉夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，在审理过程中，原告费延霞于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告费延霞撤回起诉。案件受理费50元，由原告费延霞负担。审判员  张鹏伟二〇二一年八月三十日书记员  董旭洁
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0481民初4445号原告：周九林，男，1952年9月1日出生，汉族，住溧阳市。被告：溧阳市古县街道上阁楼村村民委员会，住所地溧阳市古县街道上阁楼村委上阁楼村。法定代表人：蒋云新，该村村主任。委托诉讼代理人：汪惠之，江苏如犀律师事务所律师。原告周九林与被告溧阳市古县街道上阁楼村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告周九林、被告溧阳市古县街道上阁楼村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周九林诉称：被告在2002年8月，在原告租用的承包地使用权期限内擅自复耕28亩地，造成原告砖厂不能采土制砖，原告在租用合同明确规定还耕由原告负责。因此要求：一、判令被告溧阳市古县街道上阁楼村村民委员会立即向原告退还在2002年10月从溧阳市土管局领取原告窑地28亩复耕补偿款8万元；二、判令被告冒用原告设备设施向他人收取2年租金9万元归还原告；三、判令本案诉讼费用由被告承担。被告溧阳市古县街道上阁楼村村民委员会辩称：1、原告诉请要求被告退还原告复耕补偿款8万元缺乏法律依据，如果原告认为其应当享有相关土地的复耕补偿款，也应当向土地管理部门去主张权利。2、原告诉请要求被告归还冒用原告设施设备向他人收取的2年租金9万元缺乏事实依据。经审理查明，1995年2月1日原、被告订立《租用山地合同书》，约定被告租用原告80亩的山地从事制砖厂生产经营，被告按年交付租用费，其中合同第十一条约定，“在生产经营中，还耕平整土地由乙方负责”。2002年间，溧阳市土地管理部门要求对被告租用的部分土地进行平整复耕工作，被告上阁楼村村民委员会对上述部分土地进行了复耕之后从土地管理部门领取了8万元的土地复耕补偿款。对于该事实，被告提供了当时任村主任的周志平（合同的经办人）的笔录证言：“由于当时上荣建材厂经营不善，处于歇业状态，租用的土地被挖的乱七八糟，没有土可取了，上面要求对土地进行复耕，村委就对其中的6亩进行了复耕，复耕的补偿费应当是村里所有”。原告对周志平的笔录证言质证认为都是谎言，但没有提供证据反驳。在1995年2月1日原、被告订立《租用山地合同书》到期时，双方又于2005年1月30日重新订立协议再延长承租期限2年。该份延长协议第一条约定：“甲、乙双方于1995年元月30日到2005年元月30日签订的承租土地使用合同期满，原合同自行终止。即原合同条款和2004年度前甲、乙双方在砖瓦厂的一切事宜，双方不予追究。原资产投资仍属周九林所有”。第三条约定：“在原合同期满的基础上,暂定再延长承租期为两年，每年上交村土地租金费和公共事业费肆万伍仟元整，由租赁者直接付给甲方。由周九林签字。付款方式为6月30日前付贰万伍仟元，12月30日前付贰万元整。所租土地期满后，除不可抗拒因素外，双方可再协商续租年限和土地使用租金等。如征用，赔偿按有关补偿政策执行。在承租期内乙方没有土地制砖，甲方应负责协调，费用由乙方承担”。第四条约定“赵国清租赁期间所外欠砖款、电费、小工工资、煤渣款等由周九林负责并处理，涉及其它借款由赵国清负责”。另查明，原告周九林于2003年与赵国清订立“溧阳市上荣建材厂租赁合同书”，将其在被告处租用的土地和上荣建材厂出租给赵国清经营。上述合同书中提及的“每年上交村土地租金费和公共事业费肆万伍仟元整，由租赁者直接付给甲方”所述的“租赁者”就是上荣建材厂承租者赵国清。对于原告诉请所述的复耕补偿8万元，被告认可从土地管理部门领取，但认为是政府补偿给完成土地复耕工作的土地所有者被告村委的，不属于租用者原告周九林。对于被告冒用原告设施设备向他人收取的2年租金9万元的事实，原告提供了被告村委与赵国清于2003年2月20日订立的“协议”复印件一份，其中第二条：乙方第年上交土地租金1.5万元，设备及设施补偿费4.5万元，共6万元。被告对收到9万元的事实此也不认可。原告也没有提供其他证据证明。本院认为，民事主体主张民事权利应当依法提供相应的事实和法律依据。本案原告所主张的土地复耕补偿款8万元和租金9万元的诉请没有事实和法律依据。理由如下：一、被告从土地管理部门领取的土地复耕补偿款是在被告村委完成土地复耕工作后等到的补偿款，其属性是弥补复耕费用所得到的补偿，补偿对象应当是土地所有者或是实际完成复耕工作的主体。原告与被告订立的租地合同条款中第十一条“在生产经营中，还耕平整土地由乙方负责”的约定，是合同对土地复耕责任的约定，该约定规定了原告有“还耕平整土地”的义务，不是规定和赋予了原告享有复耕补偿款的权利。原告不是土地所有者，在没有履行任何土地复耕义务情形下，没有事实和理由得到复耕补偿款；二、对于原告主张被告冒用原告设施设备向他人收取的2年租金9万元的事实，原告没有提供足够的证据，被告对此也不认可。即使被告从上荣建材厂承租者赵国清处收取9万元，也符合原、被告双方2005年1月30日所订立“协议”第三条的约定。三、土地复耕补偿事宜发生在2002年，即在1995年到2005年的租赁合同期内。根据双方在2005年元月30日订立的“协议”第一条约定“承租土地合同期满，原合同自行终止，原合同条款和2004年度前甲、乙双方在砖瓦厂的一切事宜，双方不予追究”，表明双方就原合同权利义务已经结算完毕。原告现在再次依据原告合同的第十一条主张权利，有违双方约定，也无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周九林的诉讼请求。案件受理费1850元（已减半收取），由原告周九林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵益勇二〇二一年八月四日书记员  陈 玥
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢828-1号蒋立成：你与肖雨借款合同纠纷一案，本院作出的2016）辽0114民初12222号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人肖雨于二〇二一年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律生效判决。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年八月十二日书记员 ： 王 作
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初28336号 原告：宝鸡华达金属制品有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。统一社会信用代码 91610301MA6X9T5U34。法定代表人：王贵凡。委托诉讼代理人：闫琳翠，陕西国文律师事务所律师。被告：西安鑫兴晟钢铁有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码 91610132MA6UQFN98K。法定代表人：崔家银。原告宝鸡华达金属制品有限公司与被告西安鑫兴晟钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后,原告宝鸡华达金属制品有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝鸡华达金属制品有限公司撤诉。案件受理费1781.5元（已减半收取。原告已预交），由原告承担。 (此页无正文)     审  判  员     韩  霞   二〇二一年 八月九日 法官助理    石校飞书  记  员    张艳娜      1
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1440号本院办理的郑州帝马数控机场有限公司申请执行南阳红阳远大重工有限公司买卖合同纠纷一案，该案的执行标的额是119000元，执行费用1685元，上述义务被执行人南阳红阳远大重工有限公司已全部履行完毕，至此，本院（2021）豫1327执1440号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年八月十八日书记员  胡 威
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初17923号原告邱亦美，女，汉族，1960年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人林鹏飞，广东瀛尊律师事务所实习律师。被告邱葵，女，汉族，1979年4月11日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人李依庭，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄伟力，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告刘建，男，汉族，1973年7月31日出生，住址广东省深圳市福田区。被告深圳市汇中时代科技有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道宝源路2002号中央大道A座4，统一社会信用代码91440300585637946R。法定代表人白艺明，总经理。共同委托代理人钟燕军，广东卓建律师事务所律师。共同委托代理人苏丽华，广东卓建律师事务所律师。原告邱亦美诉被告邱葵、刘建、深圳市汇中时代科技有限公司案外人执行异议之诉一案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邱亦美的撤诉申请。本案案件受理费2900元（已由原告预交），本院收取1450元，由原告负担。审 判 长 刘   莹人民陪审员 陈 桂 蕊人民陪审员 傅 少 敏二〇二一年八月十一日书 记 员 冉飘（代）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3079号上诉人（一审起诉人）陈文君，女，，汉族，住江苏省东海县双店镇宋庄村39-11号。委托代理人顾凌宇，江苏田湾律师事务所律师。陈文君因诉东海县双店中心小学社会保险纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院于2021年6月9日作出的（2021）苏0722民初4809号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。陈文君上诉请求：撤销江苏省东海县人民法院作出的（2021)苏0722民初4809号民事裁定，并裁定由江苏省东海县人民法院对本案立案审理。事实和理由：东海县人民法院裁定不予受理的理由不能成立，本案不属于历史遗留问题，理由如下：1、关于单位体制改革产生的劳动争议能否由人民法院立案受理，我国现有法律及相关司法解释并未明令禁止（《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条仅规定企业自主改革法院应当立案受理，不代表不属于企业自主改革的案件法院就一律不得受理）；2、本案诉讼请求中部分涉及到劳动关系的确认，这本身只是一种对事实的确认，不涉及具体权利义务的变更，也没有给付的内容，即使涉及“历史遗留问题”也不需要法院具体“解决”，人民法院没有理由不予受理；3、本案上诉人之维权也涉及到法条的更新，根据刚刚出台的《江苏省规范完善补缴企业职工基本养老保险费办法》（苏人社规【2021】1号）第一条第（七）款，上诉人可自2004年2月1日起补缴养老保险，但同时根据江苏省人力资源保障厅、江苏省税务局《关于规范补缴企业职工基本养老保险费材料申报和工作流程的通知》（苏人社函【2021】50号）第二条，上诉人申请补缴养老保险又需要提交劳动仲裁或法院出具的相关法律文书作为依据，若此时法院以“历史遗留问题”为由不予立案，便与上述规定存在冲突，无异于剥夺了上诉人维权的希望，显然违背了公平正义和立法原意，因此提起上诉。本院经审查认为，当事人的起诉应当属于人民法院主管。本案中，上诉人陈文君1992年至2000年为镇幼儿教师，因要求解决社保和补发幼儿教师工资的问题向东海县教育局信访。东海县教育局于2020年11月30日作出东教信复【2020】79号《信访事项处理意见书》，认为2020年上诉人因个人原因辞职不干，不存在下岗一说，也没有2004年补发工资的相关文件；补缴社保是个人自愿缴纳，且是当时阶段性政策，后停止办理。上诉人陈文君起诉的事项与落实乡镇幼师相关政策有关，应当向相关部门提出请求，且相关部门已经审查其请求并作出处理。综上，上诉人陈文君起诉的纠纷不属于人民法院主管，其上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹新海审判员  周 旭审判员  何 平二〇二一年八月十八日书记员  杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2628执358号锦屏县农村信用合作联社、龙建成、杨春梅、龙耀炎、姚昭柳：申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人龙建成、杨春梅、龙耀炎、姚昭柳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黔2628民初777号民事调解书，申请执行人锦屏县农村信用合作联社于2021年7月13日向本院申请强制执行，根据调解书确定：被执行人龙建成、杨春梅应于2020年4月30日前还清锦屏县农村信用合作联社借款本金135051.74元及约定利息，龙耀炎、姚昭柳承担担保责任。被执行人龙建成在申请强制执行前已于2020年3月31日偿还本金6万元，于2021年8月12日偿还本金75051.74元，本金已偿还完毕。2021年8月24日，申请执行人与被执行人龙建成达成和解协议：龙建成已全部偿还贷款本金，所欠利息按贷款时约定月利率9.225‰计算，从贷款之时起计算至本金还清之时止，尚欠利息110070.61元，不再计算罚息。所欠利息龙建成于2021年8月30日前还清；案件受理费3118元龙建成已于案件调解时付清，案件执行费1926元，由被执行人龙建成向法院缴纳。达成和解协议后，龙建成当即向本院缴纳案件执行费1926元。至2021年8月30日，龙建成已向锦屏县农村信用合作联社偿还贷款利息合计110070.61元。至此，申请执行人的申请事项已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执669号之四申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：左海波，总经理。被执行人王云峰，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王彦虎，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王建波，男，汉族，住河南省卢氏县。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王云峰、王彦虎、王建波借款合同一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初2078号民事判决书已发生法律效力,执行内容为偿还申请人79600元及利息，案件受理费895元，执行费1094元。由于被执行人王云峰、王彦虎、王建波未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年8月9日，向被执行人王云峰、王彦虎、王建波邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年4月21日、4月23日、5月26日、7月14日、8月3日，五次向金融机构查询被执行人王云峰、王彦虎、王建波的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月26日，对被执行人王云峰、王彦虎、王建波名下所有银行账户（包含财付通、支付宝账户）采取冻结措施。4、2021年6月4日，将被执行人王云峰、王彦虎、王建波列入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2021年7月15日，向基层组织调查了解被执行人王云峰、王彦虎、王建波的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未查到可供执行的财产线索。6、2021年7月20日，向不动产登记管理部门、三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部查询被执行人王云峰、王彦虎、王建波财产信息。7、2021年8月3日将被执行人王彦虎名下位于卢氏县徐家湾乡小河口村处的房屋查封。8、2021年8月9日将被执行人王彦虎名下机动车一辆进行查封，但未实际控制该车辆。9、2021年8月20日，因被执行人王云峰拒不履行生效法律文书的内容、长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序，并作出拘留决定但暂不具备实施条件。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为3024.93元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云峰、王彦虎、王建波负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年八月二十五日书记员 王垚力
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执保38号 田佳卉、麻春燕： 本院执行的田佳卉与被申请人麻春燕民间借贷纠纷一案，经申请人田佳卉申请保全麻春燕的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5598号原告：张亚利，女，1990年4月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：韩五松，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：陈红霞，女，1974年11月6日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张亚利与被告陈红霞民间借贷纠纷一案，原告张亚利于2021年8月1日立案，原告张亚利于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚利撤诉。案件受理费1150元，由原告张亚利负担。审判员 高 丽二〇二一年八月十八日书记员 王延飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7762号原告：淮安睿枫物业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区新新家园A区1号楼店面103室，统一社会信用代码91320811MA1X2D0A7Q。法定代表人：周贤，职务执行董事。委托诉讼代理人：陈荣华，淮安市清江浦区维益法律服务所法律工作者。被告：黄志军，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安睿枫物业管理有限公司与被告黄志军物业服务纠纷一案中，原告淮安睿枫物业管理有限公司于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安睿枫物业管理有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安睿枫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安睿枫物业管理有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年八月二十五日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2667号原告：谭建安，男，1968年2月21日出生，汉族。被告：谢冰，男，1976年12月23日出生，汉族。原告谭建安与被告谢冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告谭建安于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭建安的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭建安撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由谭建安承担。审判长 杨 林二〇二一年八月五日书记员 谢玉慧
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初3661号原告：沈中元，男，1962年6月15日出生，汉族，户籍地河南省光山县。被告：杨祖国，男，56岁，汉族，现住。被告：信阳合众汇金汽车销售服务有限公司，住所地信阳工业城招商中心西60米。统一社会信用代码：914115005817147056法定代表人：侯娅霞，系该公司执行董事兼总经理原告沈中元与被告杨祖国、信阳合众汇金汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案，原告沈中元在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告沈中元撤回起诉处理。审判员  潘伦皓二〇二一年八月十二日书记员  陈 薇
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执732号申请执行人赵林，男，1989年出生，汉族，现住本市。被执行人赵海龙，男，1984年出生，汉族，现住本市。申请执行人赵林与被执行人赵海龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0302民初146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付借款本金2700000元及利息。在执行过程中，1、本院于2021年5月21日多次联系被执行人，后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月21日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，有车辆登记信息，已查封，无房产信息，有公积金信息，已作担保，无法扣划，无保险、证券等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人居住地财产情况进行调查，轮候冻结被执行人工资收入，未发现其他财产线索。4、本院于2021年8月27日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，且同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  荆海红二〇二一年八月二十七日书记员  董旭洲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4248号之二申请执行人：刘俊凯，男，1991年11月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市宇田机动车检测有限公司，住所：天津市北辰区北仓镇津永公路南（屈店村工业园）。法定代表人：石豹，总经理。申请执行人刘俊凯与被执行人天津市宇田机动车检测有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的津北辰劳人仲裁字〔2021〕第434号仲裁裁决书，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：双方共同确认，被执行人天津市宇田机动车检测有限公司尚欠申请执行人刘俊凯经济补偿金、工资、未带薪年假工资等共计15102.53元，被执行人于2022年2月1日之前全部给付上述欠款；申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结及限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2021〕第434号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年八月二十七日法官助理  孟 念书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10248号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。        负责人：曲峰，该行行长。        委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：周杰，男，1989年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。        经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        查封、冻结被告周杰价值2000元的财产。        本裁定送达后立即执行。        如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    陈彦吏二〇二一年八月十八日书记员    张玉
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5581号原告：安顺市大山宏图租赁站，住所地，贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县大山镇大山哨村双山坝93号，统一社会信用代码92520423MA6FXXHD6T。经营者：戴建桥，男，汉族，1985年9月5日出生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李京霖，湖南潇湘律师事务所律师，执业证号14301201711304384。未到庭委托诉讼代理人：龚发信，女，1995年12月15日出生，汉族，安顺市大山宏图租赁站法务，住贵州省关岭布衣族苗族自治县。被告：江西天地和建筑劳务有限公司，住所地，江西省南昌市南昌县公园路118号2栋一单元101室，统一社会信用代码913601217947609165。法定代表人：姚建文。原告安顺市大山宏图租赁站与被告江西天地和建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，审理过程中，原告于2021年8月13日以原被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市大山宏图租赁站撤回对被告江西天地和建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费3184元，由原告安顺市大山宏图租赁站负担。审 判 员  肖 佩二〇二一年八月十七日法官助理  张忠能书 记 员  李 园
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3974号原告：王庶民，男，1969年8月10日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。        委托诉讼代理人：韩新秀，吉林吉大律师事务所律师。        被告：曹建华，男，1956年9月4日出生，汉族，住所吉林省长春市朝阳区。        原告王庶民与被告曹建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王庶民在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按王庶民撤回起诉处理。        审判员    姜志峰二〇二一年八月二十六日书记员    马盛邦
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢100号申请执行人：郭某某，女，汉族，1962年11月25日出生，住社旗县。被执行人：吴某某，男，汉族，1960年12月3日出生，住河南省郑州市。本院办理的郭某某申请执行吴某某借款纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2005）社民商初字第05号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人于判决生效十日内归还原告郭某某借款共计356000元及利息，并承担诉讼费7850元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郭某某申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年4月21日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到有可供执行的财产。三、2021年5月17日通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产和线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为363850元及利息和执行费5358元，实际执行到位0元，尚余363850元及利息和执行费5358元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 程 纲二〇二一年八月十一日书记员 程沛善
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)          渝0114执恢1294号之一  申请执行人：冯涛，女，生于1987年3月6日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：谢卫东，男，生于1971年4月13日，苗族，住重庆市彭水县。关于申请执行人冯涛与被执行人谢卫东借款合同纠纷一案，本院（2016）渝0114民初1805民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯涛于2018年7月4日本院申请执行，后因双方达成执行和解协议且需长期履行，本院以终结执行结案。后因被执行人谢卫东未按照执行和解协议履行，申请执行人冯涛向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还申请人本金40000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人银行账户进行额度冻结，依法查封被执行人谢卫东所有的车牌号渝D*****的小型普通客车。后经双方当事人协商，达成执行和解协议，一、被执行人谢卫东尚欠申请执行人冯涛借款40000元，案件受理费、财产保全费2200元由被执行人谢卫东承担；二、申请执行人冯涛申请由本院扣划被执行人谢卫东银行存款5000元后再解除对被执行人谢卫东银行账户（包括微信财付通账户存款）的冻结措施；三、从2021年9月起，被执行人谢卫东每月向申请执行人偿还1500元，2022年2月偿还5000元，直至清偿完毕为止；四、申请执行人同意解除对被执行人谢卫东的限制高消费措施。本院已将扣划的被执行人5000元银行存款支付给申请执行人冯涛，至此，本案仍有35000元未执行到位。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议是其真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢1294号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   孙继毫                           二〇二一年八月十二日                             法 官助 理   许文明                            书  记  员   李  双 1
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执恢93号申请执行人李娜被执行人金香淑、李勇男借款合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族中级人民法院于2016年11月28日作出的（2016）吉24民终1602号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2017年1月12日立案执行的（2017）吉2406执35号执行案件，经申请执行人同意终结了本次执行程序。本院于2021年8月30日依职权恢复执行，本次执行标的为32783.00元。本案在执行过程中，被执行人李勇男自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，通知如下：（2016）吉24民终1602号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初4973号原告：韩遍，男，1987年8月26日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被告：毛雪峰，男，1974年2月20日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。原告韩遍诉被告毛雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日受理。2021年8月13日，原告韩遍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩遍撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩遍负担。审 判 员  申 敏二〇二一年八月十三日代理书记员  曾奕程
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4189号原告：中国建设银行股份有限公司信阳分行，营业场所信阳市长安路中段70号（广播器材厂东侧），统一社会信用代码914115008768844376。法定代表人：冯兴国，系该单位行长。委托代理人：王彦春，系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：固始伟豪木业有限公司，住所地固始县史河湾产业集聚区。法定代表人：尤如军。被告：固始卓达木业有限公司，住所地固始县浉河湾发展改革实验区3号。法定代表人：朱永全。被告：固始县企业助保金贷款委员会。法定代表人：王循礼。被告：尤如军，男，汉族，1978年10月26日出生，住安徽省霍邱县。被告：叶长敏，女，汉族，1979年7月28日出生，住安徽省霍邱县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司信阳分行诉被告固始伟豪木业有限公司、固始卓达木业有限公司、固始县企业助保金贷款委员会、尤如军、叶长敏金融借款合同纠纷一案中，原告未能提供被告固始卓达木业有限公司的确切地址及联系方式，导致本案法律文书无法送达，不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司信阳分行的起诉。案件受理费35994.53元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二一年八月三日书记员  崔 杰
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1577号申请执行人：王华超，男，1992年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王浩展，男，1975年1月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。关于王华超申请执行王浩展劳务合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人王浩展已按生效法律文书确定的义务履行完毕。特此通知。执行员  董磊二〇二一年八月二十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保469号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王宁，女，汉族，1994年7月7日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王宁金融借款合同纠纷一案，本案保全标的20000元，经查被申请人名下无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4949号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年八月十八日书记员  王莹莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7826号原告：沈阳市盛乾运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：刘显生，系该公司经理。委托代理人：赵文旭，沈阳市盛乾运输有限公司员工。被告：孙军，男，1978年6月24日生，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。原告沈阳市盛乾运输有限公司诉被告孙军挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛乾运输有限公司撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告承担。审判员  刘春英二〇二一年八月五日书记员  魏立涛
河北省唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0202民初1623号原告：中国建设银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路南区新华东道106号。负责人：赵昱辉,该分行行长。委托诉讼代理人：刘庆利，男，该公司员工。被告：金曦，女，1986年6月26日生，汉族，现住唐山市路北区。被告：金保印，男，1951年3月7日生，汉族，现住唐山市路北区。委托诉讼代理人：金曦，系金保印之女，1986年6月26日生，汉族，现住唐山市路北区。被告：吴绍玉，男，1986年4月17日生，汉族，现住唐山市丰润区。被告：唐山唐钢房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区滨河路9号。法定代表人：郭彦涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨偲，男，系公司员工。委托诉讼代理人：赵思滢，女，系公司员工。中国建设银行股份有限公司唐山分行与金曦、金保印、吴绍玉、唐山唐钢房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司唐山分行于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司唐山分行撤诉。案件受理费4005元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司唐山分行负担。审 判 员 张靖宜二〇二一年八月二十三日法官助理 王庆军书 记 员 杜雪宁
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执547号申请执行人：曼继稳,男,1977年11月9日出生,汉族，住范县。被执行人：王世广，男,1975年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王彦军，男,1971年9月12日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行曼继稳与王世广、王彦军租赁合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2020）豫0926民初2647号民事调解书，王世广、王彦军支付曼继稳租赁费148263元。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向法院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，被执行人没有证券和公司登记信息，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人有存款1650.55元，已经冻结并扣划。查明被执行人有豫Ｊ×××××风神牌车辆和豫Ｊ×××××福田牌，本院依法予以查封（查封期限届满之日为2023年4月6日），但因该车去向不明，暂未能实际扣押。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经扣划被执行人存款1650.55元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十九日书记员  宋兰婷
文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执261号申请执行人：贾某某,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：郭某某，住文县。本院在执行贾某某与郭某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初23号民事判决书，执行立案后，经查被执行人郭某某常年不在家，无法联系，名下无房屋登记、无银行存款、无车辆、无其它可供执行财产。本院于2021年8月20日对被执行人郭某某发出限制高消费令，已向申请人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张小明审 判 员  张赴洲人民陪审员  田德红二〇二一年八月二十六日书 记 员  罗 昆
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2337号原告:东风汽车财务有限公司。住所地:湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人:冯长军,系公司董事长。委托诉讼代理人:袁梦莹,湖北金卫(十堰)律师事务所律师。特别授权。被告：史晓杰，男，汉族，1989年6月9日生，住汝阳县。原告东风汽车财务有限公司诉被告史晓杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告东风汽车财务有限公司委托诉讼代理人袁梦莹到庭参加了诉讼，被告史晓杰经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告史晓杰因《汽车贷款合同》而欠原告东风汽车财务有限公司的一切债务提前到期;二、被告史晓杰立即偿还原告贷款本金44099.15元、利息3612.89元及罚息4582.94元(利息已计算至2021年4月13日,要求按年利率10.89%计算至贷款本金清偿之日止;罚息已计算至2021年5月10日,要求按年利率10.89%的150%计算至贷款本金清偿之日止);三、判令被告史晓杰支付违约金合计人民币8000元;四、判令被告史晓杰支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元;五、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿;六、本案的全部诉讼费用及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)由被告承担。庭审中撤回第一项诉讼请求。事实与理由:被告史晓杰以购买车辆为由向原告申请贷款,用所购买车辆提供担保,双方签订《汽车贷款合同》,对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后,原告已按照合同约定发放贷款,并将被告史晓杰所购买的车辆办理了抵押登记,但被告史晓杰未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。综上所述,被告的行为已经构成严重违约,原告为维护自身合法权益,提起诉讼。被告史晓杰未到庭，也未答辩。经审理查明，2018年6月11日,原告东风汽车财务有限公司作为贷款人(抵押权人),被告史晓杰作为借款人(抵押人),双方签订《汽车贷款合同》一份,用于贷款购买车辆,贷款车辆销售价格为:143900元,被告贷款金额:86000元,贷款期限36期,贷款年利率10.89%,还款方式为:等额本息,月还款金额:2811.06元,利率收取方式为:贷款人按月收息。合同第七条约定:借款人应严格按本合同约定及时足额偿还贷款,未能按约定偿还的,贷款人将对逾期贷款(含已到期应收未收的利息)按本合同约定利率的150%计收罚息，展期后逾期按本合同约定的展期利率的150%计收罚息。合同第十三条约定:因借款人违约导致贷款人依据本合同第十条的约定要求借款人及保证人结清全部贷款本息的,借款人除依照本合同第七条约定承担逾期罚息外,另须向贷款人支付不少于人民币8000元的违约金。合同签订后,原告按照约定将借款86000元转入车辆销售方洛阳新键通汽车销售服务有限公司，被告购得轿车一辆。被告按约定偿还了19期贷款本息,实际从2020年1月14日之后未再偿还贷款,仍欠本金44099.15元。另查明,2018年7月5日,被告购买的车牌号为豫Ｃ×××××的小型普通客车已办理抵押登记,抵押权人为:东风汽车财务有限公司。本院认为，原、被告双方所签订的《汽车贷款合同》,系双方真实的意思表示,符合法律规定,为有效合同。本案中,被告史晓杰未按照合同约定还款,对原告要求被告偿还贷款本金44099.15元的诉讼请求,本院予以支持。双方在合同中约定的利息、罚息、违约金过高,本院自被告逾期之日起按照年利率24%计算利息。双方未对律师费进行明确约定,原告要求被告支付律师费,不符合法律规定,本院不予支持。担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利。本案中,被告以其所有的豫Ｃ×××××号小型轿车为其上述借款提供抵押担保,且办理了抵押登记,抵押权已依法设立。故东风汽车财务有限公司主张对史晓杰抵押的车辆享有优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十六条、第二百二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告史晓杰于本判决生效之日起十日内偿还原告东风汽车财务有限公司借款本金44099.15元及利息、罚息、违约金(上述三项费用总计以44099.15元为基数,自2020年1月14日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止)。二、原告东风汽车财务有限公司对被告史晓杰所有的豫Ｃ×××××的小型轿车在本判决第一项所确定的债务金额范围内享有优先受偿权。三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计672.44元，由被告史晓杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  解晓生二〇二一年八月九日书记员  杜媛媛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7166号原告毛家霖，男，汉族，1964年3月12日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人李焕忠，系辽宁凯临律师事务所律师。被告吴维，男，满族，1967年4月6日出生，住址辽宁省开原市。公民身份号码：2112821967××××××××。原告毛家霖诉被告吴维民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告毛家霖诉称，2015年11月12日被告向原告借款人民币10万元，2017年6月2日给原告补写欠条承诺还款，2018年3月19日被告又重新给原告出具欠条承诺此款于2018年5月前一次性还清，被告只在2018年9月20日偿还5万元，尚欠5万元以困难为由拖延偿还，请求判令被告偿还原告欠款50000元；判令被告承担诉讼费。被告吴维辩称，关于借款10万元这个事实与诉讼当中事实相符，但10万元钱于2017年9月还了5万，原告说把原先的欠条毁掉又重新出了借据，还欠5万。之后2018年9月20日又还5万，所以现在被告不欠原告钱。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年11月12日，被告因资金周转，向原告借款10万元，并以名头为“沈阳市和鑫锅炉辅机制造厂”的转账支票作为抵押。该支票一直未承兑。2017年6月2日，被告给原告后补欠条一张，内容为“因资金周转困难，本人于2015年11月12日从毛家霖处借款壹拾万元，预计2017年还款”。2018年3月19日，被告重新给原告出具欠条一张，内容为“因资金周转困难，本人于2015年11月12日从毛家霖处借款壹拾万元，预计2018年5月前一次性还清。以前签的壹拾万元欠条作废”。欠条出具后，被告于2018年9月20日偿还原告50000元，剩余50000元至今未能偿还。上述事实，有原、被告陈述、欠条等在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告向原告借款未足额偿还，原告主张合法有据，应予支持。被告吴维辩称借款已还清，并提供了2017年9月8日、2018年9月20日的转账凭证。对于2018年9月20日的还款凭证，双方均无异议。对于2017年9月8日的转账凭证，原告不认可是还款，称是被告给付的介绍活的钱，且该笔转账时间为2017年9月8日，在被告出具欠条之前，即在2018年3月19日的欠条上仍记载借款10万元，并承诺于2018年5月前一次性还清，被告在给原告重新出具欠条时并未扣除该转账款项，故该笔转账不能视为被告偿还原告的借款，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告吴维于本判决生效后十日内偿还原告毛家霖借款本金50000元；二、驳回原告毛家霖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告吴维承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈 赫二〇二一年八月二十日法官助理  尹晓庆书 记 员  庞 月本案判决所依据的相关法律【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执273号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：贺德富，男，汉族。被执行人贺德富危险驾驶罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926刑初52号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金2000元，交纳申请执行费50元。执行中查明：一、被执行人贺德富名下有不足额存款账户，本院依法予以冻结；二、被执行人名下无车辆、不动产、工商股权、收益性保险登记；三、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索；四、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人贺德富穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年八月十七日书记员 肖 锐
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初843号原告：滕树林，男，1976年12月10日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：李叶虎，男，1975年12月1日出生，侗族，住贵州省铜仁市。原告滕树林与被告李叶虎建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告滕树林于2021年8月16日向本院申请撤诉起诉。本院认为，原告滕树林申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告滕树林撤回起诉。案件受理费2,738元，减半收取1,369元，本院予以免交。审 判 员 张英献二〇二一年八月十六日法官助理 秦玉凤书 记 员 彭 博
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0825执异48号案外人：苏曼，女，1982年11月25日出生，汉族，住温县。申请执行人:段灵灵，女，1985年12月16日出生，汉族，住温县。被执行人:郑卫江，男，1981年9月20日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人段灵灵与被执行人郑卫江民间借贷纠纷一案中，案外人苏曼向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，温县老公社家属楼北楼中单元2层西户房产，虽在2011年5月4日登记在异议人名下，共有人为郑卫江。在案外人和郑卫江婚姻存续期间，属于案外人和郑卫江共有。然而2018年5月17日案外人和郑卫江离婚时，已对该房产进行了处置，明确约定了该房产归案外人所有。虽然离婚后，我们没有办理房产变更登记手续，但这也是因政策原因所造成。期间我也数次到登记部门变更登记手续，但均被告知，因房产所涉土地性质系划拨而非出让，因此变更登记手续未能办理。但自案外人与被执行人离婚后，被执行人郑卫江已将其生活物品全部搬离，该房产归案外人一人所有，案外人一直居住至今。郑卫江与段灵灵之间的民间借贷与案外人无关。案外人与郑卫江2018年5月17日离婚，而本案所涉民间借贷发生在案外人与郑卫江离婚后两年多的2020年7月1日。因此该民间借贷与案外人无任何关系，但现在因郑卫江未履行义务，就拍卖属案外人一个人所有的房产，明显对案外人不公，也是对案外人的极大侵权。2018年5月17日案外人离婚后，郑卫江已搬离案涉房屋。2021年7月9日又张贴公告，责令其在2021年7月19日前迁出屋内物品，不得居住，显属事实不清。要求撤销（2021）豫0825执1028号执行裁定和拍卖裁定。经审查查明，2021年5月14日，本院受理申请执行人段灵灵与被执行人郑卫江民间借贷纠纷一案，申请执行人段灵灵要求被执行人郑卫江按本院（2021）豫0825民特161号民事裁定书履行义务，支付欠款95000元。本案在执行过程中，本院查明被执行人郑卫江在温县老公社家属楼北楼中单元2层西户有房产，于2021年5月24日作出（2021）豫0825执1028号执行裁定：查封被执行人郑卫江位于南大街老公社家属楼北楼中单元2层西户房产。2021年6月27日，本院作出（2021）豫0825执1028号之一裁定：拍卖被执行人郑卫江名下位于温县老公社家属楼北楼中单元2层西户房产。2021年7月9日，本院作出（2021）豫0825执1028号公告，责令被执行人郑卫江在2021年7月9日前迁出该房内物品，不得居住。另查明，案外人苏曼与被执行人郑卫江原为夫妻关系，双方于2007年7月17日在温县民政局办理结婚登记，于2018年5月17日登记离婚。在双方婚姻关系××期间××大街老公社家属楼（北楼）中单元2层西户房产一套，房产证号为温房权证温字第××号，登记时间：2011年5月4日。所有权人为苏曼，共有人为郑卫江。本院认为，位于温县老公社家属楼北楼中单元2层西户房产，登记在案外人苏曼和被执行人郑卫江名下，被执行人郑卫江未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院查封该不动产符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”的规定。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案外人苏曼称与被执行人郑卫江离婚时，协议将该房产归案外人所有。因未办理过户手续，根据上述规定，双方签订的离婚协议并不直接发生物权变动的效果。故案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。案外人提出，本案所涉借款发生在其与被执行人离婚之后，该借款与案外人无任何关系。本院所作出的执行裁定并未否定该事实，对该房产拍卖后保留案外人应享有的份额。至于案外人提出被执行人已搬离案涉房屋，法院又张贴公告属事实不清。被执行人郑卫江是否搬离案涉房屋不影响本院依照法律规定发出公告予以公示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人苏曼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘长河审判员  杨建都审判员  王韶卿二〇二一年八月十八日书记员  刘 婕
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执386号申请执行人：付某，住甘肃省甘谷县。被执行人：付某1，住甘肃省甘谷县。本院在执行申请执行人付某申请执行被执行人付某1借款合同纠纷一案中，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初2683号生效民事判决书确定：被告付某1于判决生效后十日内一次性返还原告付某借款本金354000元及利息85168元。本案于2021年2月20日立案后，积极启动执行程序，依法通过法院直接送达形式向被执行人付某1送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。被执行人未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人付某1名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，经查：被执行人付某1在甘肃省农村信用社联合社账户为621061000110013XXXX_000000有存款432.51元，本院于2021年8月3日予以扣划。被执行人付某1在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e367df6aa62e9XXXX@wx.tenpay.com有存款1383.22元，本院于2021年8月4日予以扣划。被执行人付某1名下其它银行账户内仅有零星存款，申请执行人付某不要求法院采取任何强制措施。在执行过程中，本院于2021年4月12日对被执行人付某1发出了限制消费令，限制了被执行人的高消费及有关消费的行为。2021年4月12日将被执行人付某1纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，2021年3月14日本院依法向甘谷县不动产登记事务中心查询了被执行人付某1的不动产登记信息，被执行人付某1名下未发现有不动产登记信息。2021年3月14日本院依法向甘谷县工商行政管理局查询了被执行人付某1的工商登记信息，被执行人付某1名下有个体工商户的工商登记的信息。本院于2021年6月29日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息。未发现被执行人付某1名下有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪国平审 判 员 艾亚宏审 判 员 王利平二〇二一年八月四日法官助理 武田田书 记 员 李 祥
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1184号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地：范县新区中原路中段。法定代表人：苏朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，住范县新区,系公司员工。被执行人：赵登臣，男,1981年3月15日出生，汉族，住范县。被执行人：樊祥凤，女,1978年1月6日出生，汉族，住范县。被执行人：赵显明，男,1989年1月7日出生，汉族，住范县。被执行人：任利粉，女,1987年10月29日出生，汉族，住范县。被执行人：樊保印，男,1980年10月6日出生，汉族，住范县。被执行：魏晓慧，女,1986年10月11日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人赵登臣、樊祥凤、赵显明、任利粉、樊保印、魏晓慧借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已自行履行20000元，扣划被执行人存款2324.10元，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月十九日书记员  宋兰婷
河北省石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0107执317号之二申请执行人：朱灵珍，女，1962年1月27日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。被执行人：张涛涛，男，1985年2月26日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。本院在执行朱灵珍与张涛涛借款合同纠纷一案中，依据（2021）冀0107民初448号民事调解书，冻结了被执行人张涛涛的银行存款60000元，现因被执行人张涛涛已经履行完毕本案给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人张涛涛银行存款60000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  卜嘉良二〇二一年八月十八日书记员  王锋华
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终675号上诉人（原审被告）：燕红平，男，1978年1月20日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：牛国全，男，1963年5月16日出生，汉族，住济源市。上诉人燕红平因与被上诉人牛国全民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2021）豫9001民初4292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人燕红平在收到交纳诉讼费用通知书后，未在限定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人燕红平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄存智审判员  聂文峰审判员  陈莎莎二〇二一年八月二十三日书记员  郑艺璇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1238号被执行人：吕纪伟，男，1971年6月12日生，汉族，住鲁山县。吕纪伟犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初526号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人吕纪伟拘役三个月，并处罚金人民币3000元。由于被执行人吕纪伟没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人吕纪伟财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕纪伟负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十四日书记员  杨运超
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执750号申请执行人夏某，女，汉族，生于1963年4月6日，住商水县。被执行人康某，男，汉族，生于1965年4月11日，住商水县。申请人夏某与被执行人康某婚姻家庭纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1556号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人康某支付申请执行人夏某生活费、医疗费7200元。因被执行人康某未按上述生效法律文书履行义务，申请人夏某向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日，依法向被执行人康某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询康某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人康某无存款。2、查明被执行人康某有住房公积金，已被其他案件冻结。3、查明被执人康某名下无车辆。4、查明被执行人康某无不动产及房产。三、通过对被执行人调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人康某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人康某发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权7200元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执750号案件本次执行程序。被执行人康某负有继续向申请人夏某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年八月二十四日书记员  郭少兵
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执966号申请执行人李远江，男，汉族，1973年11月27日生，住信阳市浉河区。被执行人赵浩磊，男，汉族，1999年8月30日生，住河南省汝州市。关于李远江申请执行赵浩磊民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）豫1502民初211号法律文书已经发生法律效力，赵浩磊应向李远江偿还欠款4000元。因被执行人赵浩磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人李远江向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月26日，向被执行人赵浩磊发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月30日、2021年4月21日、2021年8月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2021年4月14日，到信阳房产管理中心及住房公积金管理中心对被执行人赵浩磊进行房产、公积金查询，未查询到被执行人有可供执行财产。2021年5月4日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵浩磊发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李远江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本案执行标的为4000元，实际执行到位0元，尚余4000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月三十一日书记员  孙 亮
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初992号之一原告：陈兵防，男，1971年11月24日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县峪口乡陈家坬村。被告：陈广军，男，1966年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区白界乡新开沟村。陈兵防与陈广军借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。本院在审理陈兵防与陈广军借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告陈广军转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告陈广军273180元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告陈广军273180元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  符继耀二〇二一年八月十二日书记员  白金玲
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执恢161号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社住所地：户部寨乡政府西侧路北负责人：韩配阵，系该社主任被执行人：孙长会，男，汉族，1957年12月17日出生，住濮阳县。被执行人：孙永照，男，汉族，1977年2月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：谷东方，男，汉族，1986年3月14日出生，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社与被执行人孙长会、孙永照、谷东方金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初801号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙长会、孙永照、谷东方未履行生效法律文书确定的义务，申请人濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社申请恢复执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施一、2021年3月10日，向被执行人孙长会、孙永照、谷东方发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人孙长会、孙永照、谷东方至今未履行义务，也未向本院报告财产。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人孙长会、孙永照、谷东方名下银行存款五次，已冻结十三个账号，微信支付宝账号冻结四次。向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙长会、孙永照、谷东方名下无房产、保险、证券等财产登记信息，被执行人孙永照名下车辆已经查封。三、2021年4月8日，到被执行人孙长会、孙永照、谷东方住所地进行实地调查，被执行人孙长会、谷东方家里人均称被执行人孙长会、谷东方外出打工，无法联系，被执行人孙永照工资已经冻结。2021年5月3日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人孙长会、孙永照、谷东方名下无房产登记。四、2021年3月13日，本院依法向被执行人孙长会、孙永照、谷东方发出限制消费令。五、由于被执行人孙长会、孙永照、谷东方未向本院报告财产收入情况，2021年3月13日本院依法将被执行人孙长会、孙永照、谷东方纳入失信被执行人名单。六、本案执行标的为221030元，实际执行到位30089.28元，尚余案款190940.72元未能执行到位。本院已告知申请执行人濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社的委托代理人聂雷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙长会、孙永照、谷东方的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社的委托代理人聂雷书面同意终结本次执行程序，在执行阶段申请人的委托代理人聂雷明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人孙长会、孙永照、谷东方外出打工无法联系，其名下无财产可供处置，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙长会、孙永照、谷东方名下有其他可供执行的财产，申请人濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社的委托代理人聂雷也提供不出被执行人孙长会、孙永照、谷东方的其他财产线索。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人孙长会、孙永照、谷东方负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人孙长会、孙永照、谷东方名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判长 程 辉审判员 高剑龙审判员 王国伟二〇二一年八月二十七日书记员 柴红贝
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3286号申请执行人：金延飞，男，1975年5月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：陈铁军，男，1971年5月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人金延飞与被执行人陈铁军借款合同纠纷一案中，因申请人金延飞与被执行人陈铁军私下达成和解协议，现申请人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执3821号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年八月十七日书记员  杨世烨
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执732号申请执行人：钟金生，男，1977年9月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘继明，曾用名刘长生，男，1977年1月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟金生申请执行被执行人刘继明承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初135号民事判决书，被执行人刘继明应于判决生效后向申请执行人钟金生归还工资6500元，并支付案件受理费50元。被执行人刘继明在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人钟金生向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，被执行人刘继明依法应承担本案执行费50元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年2月1日向被执行人刘继明发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘继明限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人刘继明的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。未发现被执行人刘继明的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了额度冻结措施；除此之外，暂未发现被执行人刘继明其他可供执行的财产；虽本案执行标的较小，但本院查明刘继明在本院还涉及其他执行案件，且涉及案件标的较大，本案冻结均为轮候冻结。3.本院将被执行人刘继明纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘继明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月30日通过电话约谈申请执行人钟金生，将被执行人刘继明没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人钟金生了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人钟金生。5.在本案中，本院暂未发现被执行人刘继明其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为工资6500元、案件受理费50元、本案执行费50元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执732号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年八月一日书记员  王 超
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4637号移送执行人：贵州省毕节市七星关区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈仕军，男，1972年7月24日出生，汉族，小学文化，农民。云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502刑初189号刑事判决书，依法受理贵州省毕节市七星关区人民法院刑事审判庭移送执行陈仕军贩卖毒品罪追缴罚金一案。本案在执行过程查明，被执行人陈仕军无银行存款、无房产登记信息，无车辆登记信息、无证券购买记录，属暂无合法财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执4637号本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十四日书记员  王 宽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1690号申请执行人本院刑庭移送。被执行人陆军，男，汉族，1976年6月26日出生。我院于2021年8月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人陆军罚金执行一案，被执行人于2021年8月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  易大玄二〇二一年八月二十四日书记员  谭睿轩
吉 林 省 敦 化 市 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）吉2403刑初301号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人基本情况被告人邱发荣，男，1958年9月22日出生于山东省日照市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省敦化市丹江街临泉社区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年8月9日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检刑诉〔2021〕33号指控事实2021年7月19日14时2分许，敦化市公安交通警察大队民警在敦化市江南镇鹿场村附近执勤时，发现被告人邱发荣酒后驾驶号牌为×××的黑色“大阳”牌二轮摩托车在道路上行驶。经当场对邱发荣进行呼吸式酒精检测，其结果为133mg/100ml。经检验，邱发荣血样中乙醇含量为110.57mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人意  见被告人邱发荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人邱发荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人邱发荣自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人邱发荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员    李  晶                        二○二一年八月二十六日                        书  记  员    王  鹤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6892号原告：刘玉洪，女，1967年8月14日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：谢艳强，男，1979年9月7日生，汉族，住河北省襄阳市樊城区。被告：江阴顺盛运输有限公司，统一社会信用代码91320281079938586A，住所地江阴市滨江西路2号1幢515室。法定代表人：徐晓军。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，统一社会信用代码911304008055652606，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温寿。被告：邯郸市肥乡区安畅运输队，统一社会信用代码9113040706311868XP，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路东段路北。法定代表人：田大军。原告刘玉洪诉被告谢艳强、江阴顺盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、邯郸市肥乡区安畅运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告刘玉洪于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘玉洪的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘玉洪撤回起诉。案件受理费减半收取200元（刘玉洪已预交），由刘玉洪负担。审判员 相 娟二〇二一年八月五日书记员 王云帆
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12384号原告：叶洪高，男，汉族，1969年1月3日出生，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人：方洪伟（特别授权），系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨润（一般授权），系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被告：刘新江，男，汉族，1978年9月11日出生，住四川省泸州市古蔺县。原告叶洪高与被告刘新江民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告叶洪高于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告叶洪高申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶洪高撤诉。案件受理费411元（已减半收取），由原告叶洪高负担。审判员  吴浩然二〇二一年八月十九日书记员  陈 纯