wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8617号原告：吴新富，男，1969年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：唐忠奇，河南胜蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，河南胜蓝律师事务所律师。被告：冯九林，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：陈相伟，河南华珠律师事务所律师。被告：中源建设有限公司，住所地：长垣市银河国际十九层，统一社会信用代码91410728062675943C。法定代表人：柳俊民，执行董事兼总经理。原告吴新富诉被告中源建设有限公司、冯九林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴新富于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴新富撤诉。案件受理费2061元（已减半收取），由原告吴新富负担。审判员 肖 静二〇二一年八月二日书记员 石正阳
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执异159号异议人：杨萌，女，1963年4月14日出生，汉族，退休职工，住枣庄市市中区。申请执行人：叶舒龙，男，1988年9月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：蒋天涯，男，1985年3月28日出生，汉族，住：枣庄市市中区。被执行人：沈聪，女，1991年11月11日出生，汉族，住：枣庄市市中区。在本院执行申请执行人叶舒龙与被执行人蒋天涯、沈聪不当得利纠纷一案中，异议人杨萌提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨萌称：被异议人与二被执行人返还不当得利纠纷一案，经枣庄市市中区人民法院作出（2019）鲁0402民初1382号民事调解书予以确认，二被申请人应返还被异议人20万元及利息等。该调解书生效后，二被执行人未履行给付义务，故被异议人申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0402执1404号。后该案对异议人所有的枣庄市市中区的房屋进行询价，欲进行处置。异议人认为该房属于异议人财产，不是被执行人蒋天涯的财产，应终止并解除对该房的执行措施。枣庄市市中区的房屋系异议人于2013年时与开发商枣庄鑫和置业有限公司签订购房预定协议购买，约定房屋总价484856元，并交纳定金1万元，后又于2014年1月7日再支付首付款14万元，余款办理按揭贷款。由于异议人年纪较大，银行不予贷款的原因，故与被执行人蒋天涯协商后以其名义，于2014年1月8日与开发商枣庄鑫和置业有限公司签订《商品房买卖合同》并办理贷款手续，约定房屋总价466752元。2014年12月17日开发商将本案房屋建成后交付给异议人，异议人占有居住至今。因本案房屋系异议人以被执行人蒋天涯名义购买，但房屋贷款均是异议人按约偿还，二被执行人从未在该房居住一天，更未支付任何款项，本案房屋完全是异议人所有，不属于被执行人的财产。因此，贵院在办理被异议人与被执行人返还不当得利一案中，不应对异议人所有的财产采取执行措施。请贵院予以支持异议人的请求。本院查明：2019年5月30日，本院作出（2019）鲁0402民初1382号民事调解书，调解内容：1、被告蒋天涯、沈聪共同返还原告叶舒龙20万元，于2019年6月30日前返还10万元，2019年8月30日前返还3万元，2019年10月30日前返还3万元，2019年12月30日前返还4万元。2、被告蒋天涯、沈聪如有一期为按照上述约定返还欠款，原告有权利要求被告一次性还清剩余全部欠款，并以尚欠本金为基数，从2018年8月25日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至欠款还清之日止。3、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告蒋天涯、沈聪共同负担。2019年8月13日，本院立案执行，执行案号（2019）鲁0402执1404号。2019年8月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。2019年12月28日，本院作出（2019）鲁0402执1404号执行裁定书，裁定查封被执行人蒋天涯名下所有的位于青檀南路鑫和国际佳园5号楼二单元602室的房产。查封期限3年。2020年5月25日，本院作出（2019）鲁0402执1404号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人蒋天涯名下位于市中区青檀南路鑫和国际佳园5号楼二单元602室（证号：Y028859）的房产。2021年5月17日，青岛衡元德房地产评估有限公司出具（2021）青衡房估枣字第013号房地产司法鉴定评估报告，评估价值为71.71万元。另查明，2014年1月7日，蒋天涯向枣庄鑫和置业有限公司支付购房首付款150000元，其中140000，由杨萌通过转账向枣庄鑫和置业有限公司支付。后房尾款由蒋天涯支付，共计330000元。2014年1月7日，杨萌与蒋天涯、沈聪签订证明，杨萌和蒋胜利购买的鑫和国际佳园小区5号楼2单元602室户住宅房一套，由于年龄受限，不能正常办理按揭贷款手续，委托孩子蒋天涯和儿媳沈聪以其办理其房屋的按揭贷款手续。首付款和以后每月的还款都有杨萌和蒋胜利一起偿还，产权最终归杨萌和蒋胜利所有。双方签字后生效。2014年1月8日，枣庄鑫和置业有限公司与蒋天涯签订商品房买卖合同，双方约定，蒋天涯购买鑫和国际佳园5号楼二单元602室房产，购买价格为466752元，抵押贷款付款。2014年3月26日，蒋天涯支付专项维修资金共计6972元。2014年4月4日，蒋天涯支付登记费80元。2015年7月1日至2015年12月31日的物业费由蒋天涯支付，共计538.4元。本院从不动产登记部门查询得知，涉案房产进行了预登记，权利人为蒋天涯，产权证号：枣房预市中字第Y028859。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议。人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:“(一)已登记记不动产。按照不动产登记簿判断；未登记的的………等相关证据判断”;案涉房产是被执行人蒋天涯与枣庄鑫和置业有限公司签订商品房买卖合同购买的，并在不动产部门办理了商品房预告登记,该登记是物权法规定的一种登记制度，目的是保障权利人将来能够实现物权，蒋天涯是该房的权利人。蒋天涯未履行生效判决义务，本院查封、评估、拍卖预登记在其名下的不动产，该执行措施并无不当。异议人所称该房屋为异议人所有，排除对涉案房产的强制执行，但根据异议人所提交的定金缴付单、首付款银行回单、每月的贷款银还款流水，无法证明房产的所有权为异议人，异议人与被执行人书写的证明，不具有不动产权公示性，不具有排除强制执行的权利，因此对于异议人的异议请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回异议人杨萌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向山东省枣庄市市中区人民法院提起诉讼。审 判 长 李新平审 判 员 孙启磊审 判 员 李中伟二〇二一年八月九日法官助理 张 珂书 记 员 张 晶
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执1220号申请执行人：张红峰，男，1974年8月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：李志芳，男，1972年10月3日出生,汉族，住河南省平舆县。被执行人：李美玲，女，1970年8月12日出生,汉族，住河南省淇县。被执行人：乔付云，女，1955年7月2日出生,汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行张红峰与李志芳、李美玲、乔付云机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院作出的（2021）豫05民终2156号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨乔付云在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币12366.56元。本裁定立即生效。审判员 范 珂二〇二一年八月十八日书记员 于瑞霖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6314号原告路伟利，女，1972年7月5日生。被告张卫平，女，1952年7月15日生。原告路伟利与被告张卫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告路伟利于2021年8月2日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告路伟利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路伟利撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告路伟利负担。审判员  康素敏二〇二一年八月二日书记员  郭志敏
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民督61号异议人（被申请人）：庞士涛，男，汉族，户籍地：西峡县城区。申请人西峡县钰龙物业管理有限公司与异议人（被申请人）庞士涛申请支付令一案，本院于2021年8月25日立案后，同日发出（2021）豫1323民督61号支付令，限令异议人（被申请人）庞士涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。异议人（被申请人）庞士涛于2021年8月30日向本院提出支付令异议，认为西峡县钰龙物业管理有限公司承诺修建的车棚和绿化花园至今未兑现，因此，拒不交纳物业管理费。本院经审查认为，异议人（被申请人）庞士涛提出的书面异议不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定的情形，且异议人（被申请人）庞士涛对应交纳的物业管理费并无异议，其提出的“西峡县钰龙物业管理有限公司承诺修建的车棚和绿化花园至今未兑现”，与本案不属于同一法律关系，可以另行主张权利。综上，异议人（被申请人）提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回庞士涛的支付令异议。审判员  饶江鲤二〇二一年八月三十一日书记员  闵 健
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执1137-1号申请执行人：程亲京，男，1962年7月10日出生，汉族，现住新乐市赤堠村。申请执行人：李军占，男，1964年8月18日出生，汉族，现住新乐市赤堠村。被执行人：张逢阳，男，1971年9月9日出生，汉族，现住新乐市。被执行人：孙志强，男，1973年4月10日出生，汉族，现住新乐市黄家庄。被执行人：曹保柱，男，1970年3月21日出生，汉族，现住北京市怀柔区开放路113号。被执行人：豆田玉，男，1965年9月4日出生，汉族，现住保定市唐县。本院在执行程亲京、李军占与曹保柱、张逢阳、孙志强、豆田玉合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初3593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日查封了被执行人曹保柱名下位于北京市怀柔区小中富乐二区56号楼6层7-601的房产（权证号：X京房权证怀字第030142号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人曹保柱名下位于北京市怀柔区小中富乐二区56号楼6层7-601的房产（权证号：X京房权证怀字第030142号）。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二一年八月九日书记员  贾兰兰
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初2690号原告：薛金龙，男，汉族，1982年10月20日生，住河南省尉氏县。被告：李广松，男，汉族，1982年6月20日生，住河南省开封县。被告：李老长，男，汉族，1970年2月6日生，住河南省开封县。原告薛金龙与被告李广松、李老长民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告薛金龙到庭参加了诉讼，被告李广松、李老长经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告薛金龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告李广松归还原告薛金龙借款20000元，利息每月按照200元计算从2019年1月25日至借款全部归还之日，并支付违约金5000元；被告李老长对该借款承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由由二被告李广松、李老长承担。事实与理由：2019年1月25日，被告李广松因做生意需用资金为由，向原告薛金龙借款20000元，约定月利息200元，承诺于2019年11月20日归还此笔借款，被告李老长对此笔借款提供担保，如果原告李广松到期无法偿还，愿承担5000元违约金，并且被告李老长愿意代为偿还。借款到期后，经原告薛金龙多次催要，二被告李广松、李老长以各种理由推拖未归还此笔借款及利息。为了维护原告薛金龙的合法权益，故诉至法院要求被告李广松归还原告薛金龙借款20000元，利息每月按照200元计算从2019年1月25日至借款全部归还之日，并支付违约金5000元。被告李老长对该借款承担连带责任。被告李广松、李老长未作答辩。经审理查明，被告李广松、李老长与刘某是同村关系，刘某和原告薛金龙是朋友关系。被告李广松以在赵庄村做蒸馒头生意为由，通过刘某向原告薛金龙借款20000元。2019年1月25日，在开封市口，原告薛金龙以现金方式向被告李广松交付借款20000元，在场人有刘某、原告薛金龙、二被告李广松和李老长四人，二被告李广松、李老长向原告薛金龙出具借条一份，该借条载明：“本人李广松（身份证号4102241982××××××××）为做生意之故，今收到薛金龙（身份证号：）以现金出借的人民币20000万元整（大写：贰万圆整），月利息200元，按月结算利息，本人李广松承诺2019年11月20日到期时还清。如到期未还清，除以上本金外，本人李广松愿承担5000元的违约金。如本人李广松到期无法偿还，李老长（身份证号：4102241970××××××××）愿意代为偿还。立此为据。借款人：李广松。出借人：薛金龙。担保人：李老长。2019年1月25日。”借款到期后，经原告薛金龙多次催要，二被告李广松、李老长至今未归还借款本息。以上事实，有当事人的陈述及原告薛金龙提交的借条、证人刘某出庭作证的证言等证据相互印证，足以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告薛金龙提供的证据能够证明被告李广松欠原告薛金龙借款20000元并约定月利息200元和违约金5000元的事实存在，故对原告薛金龙要求被告李广松支付借款20000元及其利息（按照每月200元计算从2019年1月25日起至借款全部归还之日止）、违约金5000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”本案中，被告李老长与原告薛金龙对被告李广松的借款行为承担何种保证方式没有进行约定，根据上述法律规定，被告李老长应当承担一般保证责任。但其承担一般保证责任后，除当事人另有约定外，其有权在其承担保证责任的范围内向被告李广松追偿。被告李广松、李老长未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十七条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李广松于本判决生效之日起十日内向原告薛金龙归还借款本金20000元及其利息（按照每月200元计算从2019年1月25日起至借款全部归还之日止）、违约金5000元。二、在对被告李广松的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告李老长承担一般保证责任。三、驳回原告薛金龙的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告李广松、李老长承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二一年八月十五日书记员  梁文亚
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢461号申请执行人：世纪联合视听器材有限公司张家港分公司，统一社会信用代码91320582MA1MCXPH2T，住所地江苏省张家港市。负责人：张琼芳，该公司经理。被执行人：陈锋，男，1983年10月10日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省靖江市。申请执行人世纪联合视听器材有限公司张家港分公司与被执行人陈锋为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏1282民初445号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告陈锋于判决生效后10日内给付原告世纪联合视听器材有限公司张家港分公司货款64845元并赔偿逾期付款的利息损失（自2019年1月16日起至2019年8月19日为1668.9元；此后以64845元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际付清之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年5月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，发现被执行人名下有牌号为苏Ｊ×××××的别克牌、浙Ｇ×××××的奥迪牌小型车辆各一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年8月27日起至2022年8月26日止）。3.本院于2021年5月10日向被执行人户籍地滨海县不动产登记中心、住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下登记有不动产一套，本院依法轮候查封了被执行人名下位于靖江市的不动产（查封期限三年，自2020年1月17日起至2023年1月16日止），待（2021）苏1282执恢702号案件拍卖处置，本案已申请参与分配。4.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2021年8月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年8月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市靖城街道江阳社区居委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初445号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年八月二十六日书记员 王煜天
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3240号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：杨晓旭，女，55岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告杨晓旭供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保776号全运贞：申请人全运贞与被申请人钟琼琛、黄永佳关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币205300元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1303号民事裁定书，对被申请人钟琼琛、黄永佳名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人钟琼琛的银行账户余额4220.75元；已冻结被申请人黄永佳的银行账户余额124488.31元；冻结期限至2022年8月2日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十二日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执746号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：张兵峰，男，1980年3月30日出生，汉族，住开封市禹王台区。本院立案执行的张兵峰罚金一案，本院作出的（2019）豫0205刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张兵峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。因张兵峰未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兵峰负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  秦 莹审判员  张 芳二〇二一年八月二十四日书记员  时丽君
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0405民初2040号原告：赵保兴，男，1972年1月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李艳杰，男，1992年2月10日出生，汉族，住台儿庄区。原告赵保兴诉被告李艳杰运输合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告赵保兴于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵保兴自愿申请撤回对被告李艳杰的起诉，系对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵保兴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵保兴负担。审判员 陈 明二〇二一年八月六日书记员 丁梦茹
吉林省农安县人民法院民事裁定书（2021）吉0122民初3054号原告：谷志伟，男，1970年11月4日出生，汉族，住长春市绿园区。        被告：李万军，男，1967年7月21日出生，汉族，住长春市二道区。        第三人：吉林省承运置地有限公司，住所地农安县合隆镇长春农安经济开发区隆开路999号。        原告谷志伟诉被告李万军、吉林省承运置地有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审理。        原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告给付原告人民币458381元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年，原告受被告李万军的委托，由原告位于农安县合隆镇春城小区8号楼南一门房屋进行装修，因被告欲将案涉房屋进行装修后，高价出售他人，故要求原告集中人力短时间内对案涉房屋装修完毕。原告集中大量人力、财力对案涉房屋装修完毕后，被告拒绝向原告支付装修款，故原告诉至法院。        本院经审查认为，原告的起诉被告不明确。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告谷志伟的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    崔景辉二〇二一年八月三十一日书记员    王琦
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14883号 原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4号，统一社会信用代码915001075842907683。 法定代表人：李泽广，总经理。    委托诉讼代理人：刘友成，男，公司员工。    委托诉讼代理人：吴鹏，男，公司员工。被告：张强，男，汉族，1968年9月29日出生，住重庆市巴南区。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告重庆朝立物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担（已缴纳）。                                      审  判  员    唐  钦   二〇二一年八月三十日 法官助理  刘 艺书 记 员  林  霞    1
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保198号 原告：张孝银，男，汉族，1977年1月28日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告张孝银与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值71550元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3876号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益71550元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执2867号申请执行人：吴玉兰，女，2000年12月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：刘清丹，女，1998年5月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院根据已经发生法律效力的民事调解书，受理吴玉兰申请执行刘清丹民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无车辆信息，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月二日书记员  葛 操
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执802号本院执行贾银辉申请执行张俊生、郑智文借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以通知书形式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十五日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3332号申请执行人：孔维群，男性，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张怀振，男性，1968年06月04日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。申请执行人孔维群与被执行人张怀振民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初2976号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初2976号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月二十七日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执632号申请执行人：于子正，男，生于1989年2月17日，汉族，住邓州市，被执行人：段飒，男，生于1983年4月15日，汉族，住邓州市。被执行人：段同高，男，生于1968年10月6日，汉族，住邓州市。被执行人：孙士东，男，生于1965年11月23日，汉族，住邓州市。关于于子正申请执行段飒、段同高、孙士东为借款合同纠纷一案，在执行中申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执632号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年八月二十七日书记员  谷川
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初1201号原告：尹太明，男，1968年7月29日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王长春，湖南又一村律师事务所律师。被告：资兴市鑫淼酒店管理有限责任公司，住所地湖南省郴州市资兴市鲤鱼江大桥水岸豪庭C区1栋15楼。法定代表人：张娅，系该公司经理。被告：姚江明，男，1964年5月18日出生，汉族，住湖南省资兴市鲤鱼江大桥水岸豪庭Ｂ区。资兴市鑫淼酒店管理有限责任公司、姚江明共同委托诉讼代理人：曾向前，湖南乾越律师事务所律师。资兴市鑫淼酒店管理有限责任公司、姚江明共同委托诉讼代理人：王声凯，湖南乾越律师事务所实习律师。被告：资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司，住所地湖南省郴州市资兴市鲤鱼江大桥水岸豪庭C区1栋15楼。法定代表人：黄俊，系该公司经理。第三人：安义县天航能源有限公司，住所地江西省南昌市安义县县万埠镇桃一村。法定代表人：吴隆贵，系该公司总经理。原告尹太明与被告资兴市鑫淼酒店管理有限责任公司（下称鑫淼酒店公司）、姚江明、资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司（下称雄鑫酒店公司）、第三人安义县天航能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。原告尹太明向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告共同向原告支付货款217302.56元；二、请求判令三被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：被告雄鑫酒店公司，从2014年至2018年均由原告提供生物质颗粒用于烧锅炉。2018年12月份，被告鑫淼酒店公司接管被告雄鑫酒店公司酒店管理业务。2019年4月份，被告雄鑫酒店公司变更为被告鑫淼酒店公司，当时从未有人通知原告对被告雄鑫酒店公司的债权债务进行清算，在2018年12月20日，被告姚江明在其住所地询问原告与被告雄鑫酒店公司在合作期间的燃料供应、货款支付情况，原告如实告之被告姚江明，关于被告雄鑫酒店公司欠付原告货款187746.46元事实，被告姚江明当即自愿承担被告雄鑫酒店公司给付该笔货款的义务，并要求原告继续提供燃料供应，被告鑫淼酒店公司在2019年分四次付清被告雄鑫酒店公司所欠的货款187746.46元，但被告鑫淼酒店公司、姚江明在自己经营期间欠原告的267302.56元货款，只给付了50000元，尚欠原告217302.56元货款，经原告数次催讨未果，导致原告资金周转困难。因被告鑫淼酒店公司已给付的货款是以第三人安义县天航能源有限公司名义开具的税票，现第三人不愿再以其名义开具税票，并证明原告是单独订立和履行合同的民事主体，故原告以自己名义提起诉讼。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：该案是被告资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司、资兴市鑫淼酒店管理有限责任公司与第三人安义县天航能源有限公司之间的买卖合同纠纷，原告尹太明只是帮助第三人销售燃料，其行为只能代表个人，不能代表第三人行驶诉讼权利，现原告以个人的名义行驶诉权，其诉讼主体不适格，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十九条笫一款笫一项、笫一百五十四条笫一款笫三项之规定，裁定如下：驳回原告尹太明的起诉。案件受理费4560元，减半收取2280元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二一年八月十九日书记员  何苇杭附本判决适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8296号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告范斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)沪0118民初12920号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告范斌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年6月2日的欠款本金合计人民币80,410.11元；二、被告范斌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,810.25元，减半收取计905.13元，由被告范斌负担。因被告范斌未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年8月3日向本院申请执行。本院受理后，于2021年8月3日向被执行人范斌发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未自觉履行。2021年8月25日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，与法无悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0118民初12920号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰书记员 安青怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执256号之一申请执行人：郭彦延，女，汉族，1978年11月21日生，住开封市禹王台区。被执行人：张峰瑄，男，汉族，1972年8月12日生，住河南省民权县。本院立案执行郭彦延与张峰瑄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初2117号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张峰瑄愿意偿还原告郭彦延本金20万元及利息。于2020年12月31日前支付以前的利息5万。因张峰瑄未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人郭彦延向本院执行局申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张峰瑄仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了司法拘留的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位100000元，本案应执行案款尚余150000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张峰瑄负有继续向申请执行人郭彦延履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  殷 庆二〇二一年八月二十日书记员  张若凡
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72512号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨，女。被告：李文钦，男，1982年6月16日出生，汉族，住福建省漳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李文钦信用卡纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。……。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初3325号 原告：刘刚，男，1984年9月13日出生，汉族，系新疆哈密火箭农场鑫泰沙发定制工厂经营者，住哈密市伊州区。被告：杨东，男，1987年2月4日出生，汉族，系伊州区袁亦美专业美容养生会所员工，住哈密市伊州区。被告：夏黎明，男，1980年9月8日出生，汉族，无固定职业，住哈密市伊州区。原告刘刚与被告杨东、夏黎明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚与被告杨东、夏黎明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款54000元。2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年10月，被告从原告处购买价值60750元的沙发一批，原告将沙发交付被告后，被告并未向原告支付货款。后原告多次催要该笔货款，被告于2015年12月20日向原告出具欠条一份，欠条明确约定该笔欠款60750元于2016年6月6日付清，欠款到期后被告于2017年向原告付款6750元，剩余欠款被告于2018年12月14日重新向原告出具欠条一份，该欠条约定被告应于2019年12月14日向原告付清剩余欠款54000元。但至今未付。现为维护原告合法权益，诉至贵院，望依法裁判，判令如前所求。被告杨东辩称，这笔欠款用于沙发的采购，是我与被告夏黎明合伙经营的红钻KTV用的，我认为应该由我与夏黎明共同承担。因为去年的时候，法院审理了我们租房合同的案件，笔录中记载了我俩是合伙关系。被告夏黎明辩称：这与我没关系，我被骗了，我与杨东合伙没有书面的东西，只是说了没有做到，我后面想把我投进去的钱拿回来，从2014年我一分钱也没收到，我也是受害者。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，被告杨东出具欠条一张载明：“今欠刘刚2014年10月份订购KTV沙发款大写陆万零柒佰伍拾元，小写（60750元），于2016年6月6日还清。欠款人：杨东，电话：137XXXXXXXX2015年12月20日”。后被告杨东支付了6750元，剩余欠款重新出具欠条一张载明：“兹杨东由于订购刘刚的KTV沙发，于2018年12月14日欠刘刚人民币54000元整，（大写伍万肆仟元整），于2019年12月14日付清。欠款人：杨东，欠款人电话：155XXXXXXXX，欠款人身份证号：XXX”。现原告以支付欠款54000元为由诉至本院，引起诉讼。另查，本院于2019年3月4日立案受理了（2019）新2201民初1437号原告卢宏亮与被告杨东、夏黎明租赁合同纠纷一案，原告请求判令两被告支付经营红钻KTV期间的房租340000元及采暖费、物业费等费用，庭审中原告方发问：“你和杨东经营的KTV是否清算”，被告夏黎明答：“没有”。本院发问：“你在KTV主要负责什么”，被告夏黎明答：“管理，杨东负责办证等外面的手续”。本院发问：“你负责内部管理，2015年年底为什么签订租赁合同”，被告夏黎明的代理人答：“杨东和被告（夏黎明）是合伙”。2019年10月12日本院出具民事判决书一份，判令两被告共同支付原告租金、采暖费等费用。再查，哈密市前进西路红钻数码欢唱城属个体工商户，经营者为被告夏黎明，成立于2016年3月23日，现已注销。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告杨东在经营哈密市前进西路红钻数码欢唱城期间欠原告刘刚沙发款54000元的事实清楚，有其出具的欠条及当庭陈述证实，本院予以确认。根据（2019）新2201民初1437号原告卢宏亮与被告杨东、夏黎明租赁合同纠纷一案的笔录载明，被告夏黎明自认与被告杨东合伙经营哈密市前进西路红钻数码欢唱城，庭审中被告夏黎明还出具短信记录及录音，证实了其协商房租的事宜，该案判决两被告共同支付房租，宣判后双方均未提起上诉，且哈密市前进西路红钻数码欢唱城成立时注册的经营者为被告夏黎明，故被告夏黎明与被告杨东共同经营哈密市前进西路红钻数码欢唱城的事实成立，现哈密市前进西路红钻数码欢唱城已注销，本案债务应由合伙人杨东、夏黎明共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨东、夏黎明于本判决生效之日起五日内支付原告刘刚沙发款54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，邮寄送达费30元，由被告杨东、夏黎明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   王欢欢
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                             （2021）渝0112民特537号 申请人：肖忠容，女，1955年9月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：张光珍，女，1929年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人肖忠容申请认定被申请人张光珍无民事行为能力一案，本院于2021年7月20日立案。申请人肖忠容于2021年7月26日向本院提出撤回申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人肖忠容撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人肖忠容撤回申请。                    审  判  员  郭蒙政                             二〇二一年七月二十六日 法 官 助 理   王松柏书 记 员  方  媛 - 1 -
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3052号申请执行人：董艳飞，男性，1985年07月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：袁晓军，女性，1988年06月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人离婚一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2018)皖1222民初2580号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年6月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。5.本院电话约谈申请执行人董艳飞，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3052号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  刘 杰审 判 员  左轩翥二〇二一年八月三十日法官助理  卢明军书 记 员  刘 浩
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保791号罗建华：申请人罗建华与被申请人钟科志关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币7488元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1320号民事裁定书，对被申请人钟科志名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人钟科志的银行账户余额人民币7488元，冻结期限至2022年8月6日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1604-1号被执行人：王松胜，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院依据（2019）豫0403刑初110号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王松胜的银行存款4000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年八月十八日书记员  庞亚东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0303民初4102号原告：冯杨，男，2000年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：安徽萃房信息科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市新地城市广场（商业区）第6号0单元25层002525号，统一社会信用代码91340300MA2U11NU8D。法定代表人：包颖洁。原告冯杨诉被告安徽萃房信息科技有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告冯杨于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯杨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯杨负担（已交纳）。审 判 员 聂雪梅二〇二一年八月二十七日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执837号申请执行人：曹铁清,男,1973年3月8日出生,住兴城市。被执行人：曹闯清，男,1979年10月27日生，汉族，住兴城市。被执行人：兴城市常建建筑劳务有限公司社会统一信用代码：91211481MA0YPM1B0U。住所地：兴城市曹庄镇头台子村头台子368号。法定代表人：刘波。申请执行人曹铁清与被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人曹铁清依据（2021）辽1481民初264号民事判决书，于2021年4月7日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的54575.00元。具体执行过程如下：于2021年4月8日向被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。分别于2021年4月8日、8月25日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。于2021年5月12日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年6月23日向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月24日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年八月二十五日书记员  冯 莹裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1286号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。被执行人：韩奎庆，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：陈新海，男，1965年1月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：韩根全，男，1974年12月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：邓世军，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与韩奎庆、陈新海、韩根全、邓世军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）款的规定，裁定如下：终结(2021)豫0523执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  刘现光审判员  杜连鹏二〇二一年八月十六日书记员  来 杨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民督2号申请人：魏克锋，男，1969年3月19日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李超，河南旺达律师事务所律师。被申请人：李玉仙，女，1967年10月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市。申请人魏克锋于2021年8月12日向本院提出支付令申请.本院于2021年8月16日受理后,本案在审理过程中,申请人魏克峰于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告魏克峰自愿撤回申请，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏克峰撤回申请。审 判 员 朱连亭二〇二一年八月二十日法官助理 朱东帅书 记 员 苏天宇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7167号原告：卞明生，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈建宁、李一君，江苏蓝昊律师事务所律师。被告：连云港万山房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区古河路**万山城市花园**楼**。法定代表人：邵明银。被告：严后国，男，汉族，住江苏省洪泽县高量涧镇新建路******。原告卞明生与被告连云港万山房地产开发有限公司、严后国商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年8月12日立案。原告卞明生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卞明生撤回起诉处理。审判员  董延磊二〇二一年八月二十日书记员  潘俊彤
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1734号申请执行人：唐林福，男，1952年8月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈永财，男，1966年6月22日生，汉族，住靖江市。申请执行人唐林福与被执行人陈永财为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出(2020)苏1282民初5540号民事判决已发生法律效力，依该判决书：陈永财在判决发生法律效力之日起十五日内返还唐林福借款本金10万元，并支付自2013年1月24日起至实际履行之日止按1万元/年计算的利息。因被执行人陈永财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐林福向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈永财名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下多个江苏农村信用社及江苏长江商业银行中有少量存款，本院已于2021年5月14日冻结，冻结期限一年，申请执行人可在冻结期限届满前十日内向本院提出申请继续冻结。本次划拨金额共计1436.57元，其中1400元转为本案执行费，36.57元转为本案诉讼费。发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的车辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制。未发现被执行人名下有可供执行的网络资金、保险、证券等财产。3.本院于2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈永财名下的房产登记信息，未发现被执行人陈永财有可供执行的房产。4.本院于2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈永财持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人陈永财有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院依法前往被执行人陈永财户籍所在地新桥镇村委及住所调查被执行人的财产线索，经查，被执行人仍在监狱服刑，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年6月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年8月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初5540号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月二十日执行助理王亚萍书记员 朱 婕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7823号原告：长沙天和物业管理有限公司，住所宁乡市城郊乡东沩村凤形组。法定代表人：李文平。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司法务。被告：刘勇，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙天和物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案中，原告长沙天和物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙天和物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙天和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告长沙天和物业管理有限公司负担（未交纳）。（本页无正文。）审判员  刘舟舟二〇二一年八月三十日书记员  卢 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4804号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市二七区嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人：朱云龙，男，汉族，1976年12月9日生，住郑州市管城回族区。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人朱云龙一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2431号支付令，责令被执行人赔偿申请人经济损失113372.98元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年5月24日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下银行账户内有存款1986.15元，并扣划发放给申请人。3、我院于2021年7月14日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民督2431号支付令尚有111386.83元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月十一日书记员  王 磊
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4740号原告：梁明乾，男，1960年3月25日出生，汉族，住方城县。原告：熊培玲，女，1963年3月28日出生，汉族，住方城县。被告：梁书剑，女，1990年5月17日出生，汉族，住方城县。被告：马驰，男，1990年1月5日出生，住方城县。原告梁明乾、熊培玲与被告梁书剑、马驰赠与合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告梁明乾、熊培玲于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告熊培玲、梁明乾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊培玲、梁明乾撤诉。案件受理费减半收取100.00元，由原告梁明乾、熊培玲负担。审判员  徐延超二〇二一年八月二十四日书记员  宋宗栩
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执保616号申请人:罗东梅，女，1970年11月18日出生，汉族，住河南省范县新区被申请人:赵改真，女，1955年2月9日出生、汉族，住河南省范县村。申请人罗东梅于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵改真在中国邮政储蓄银行股份有限公司范县板桥路营业所(605023106200851916)账户内的40000元采取保全措施，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人罗东梅对被申请人赵改真享有给付请求权，其提供相应的财产担保，对被申请人的账户采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人赵改真在中国邮政储蓄银行股份有限公司范县板桥路营业所(605023106200851916)账户内的存款40000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月二十七日书记员  张爱如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保588号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：孙心国，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张梅香，女，1983年11月9日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：许月娥，女，1960年4月16日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孙新华，男，1982年6月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人:白亚军，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：许相国，男，1968年11月19日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘玉环，女，1970年2月15日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人孙心国、张梅香、许月娥、孙新华、白亚军、许相国、刘玉环金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求在410000元财产价值范围内，对被申请人孙心国、张梅香、许月娥、孙新华、白亚军、许相国、刘玉环名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在410000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人孙心国、张梅香、许月娥、孙新华、白亚军、许相国、刘玉环名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十八日书记员  张爱如
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0281民初2696号原告：张清荣，男，1969年2月有6日出生，汉族，现住遵化市。委托代理人：户兆华，河北立昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：遵化市三源溶解气体有限公司，住所地遵化市。法定代表人：马瑞华，总经理。本院在审理原告张清荣与被告遵化市三源溶解气体有限公司劳动争议一案中，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张清荣撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告张清荣负担。审判员  李立艳二〇二一年八月十三日书记员  张瑞艳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初7100号原告：王志慧，女，1984年5月27日出生，汉族，住天津市河北区。被告：武一博，其他情况不详。原告王志慧与被告武一博返还原物纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。在诉状副本尚未送达被告武一博时，原告王志慧于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志慧自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志慧撤回起诉。审判员  訾文华二〇二一年八月二十五日书记员  李思铭附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执538号申请执行人：李青伟，男，1979年04月30日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：祁朝辉，男，1978年03月08日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行李青伟与祁朝辉债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告祁朝辉于本判决生效之日起十日内一次性归还原告李青伟借款本金40000元。二、被告祁朝辉于本判决生效之日起十日内一次性归还原告李青伟自2021年2月4日起，以剩余借款本金为基数按照年利率3.85%计算至实际付清之日止的逾期利息。案件受理费减半收取400元，由被告祁朝辉负担。因祁朝辉未按上述生效法律文书履行义务，李青伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月24日、2021年8月17日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人祁朝辉名下有公积金账户，于2021年7月20日查封，属轮候查封。3、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，暂时无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金40400元及相关利息，执行费506元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、公积金外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年八月三十一日书记员  赵朋娅
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申210号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：裴聪，男，1986年11月20日出生，汉族，住辉县。再审申请人（一审被告）：郭建芳，女，1986年3月10日出生，汉族，住辉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈佰松，男，汉族，住延津县。再审申请人裴聪、郭建芳因与被申请人陈佰松民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终4516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裴聪申请再审称，申请人于2018年8月27日用郭建芳的银行卡通过被申请人的POS机将25万元刷至被申请人银行卡内，被申请人当日收到申请人25万元，但在一审和二审庭审中，被申请人否认这25万元是申请人的事实。二审判决25万元是申请人支付的，却遗漏了25万元所产生的利息。申请人不应承担二审案件受理费。请求申请人向被申请人索要35万元的转账记录。提交2020年8月9日接警登记表，证明申请人受胁迫在借条上加上利息。《人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定申请再审。本院经审查认为，裴聪提交的接处警登记表，该处警情况显示裴聪因个人债务原因需要查看监控，民警到场已帮助裴聪查看过监控。裴聪称，2020年3月14日添加利息系其受胁迫出具，法庭认为以其未报警为由未采纳其主张，故又于2020年8月9日报警要求查看物业监控，但并未找到监控。裴聪提交的接处警登记表并无其系受胁迫添加利息的相关内容，不能证明其主张。裴聪所称的案件受理费的承担问题，不属于再审审查的范围。裴聪认可案涉借条系其本人向陈佰松出具，且对2017年11月28日欠陈佰松借款本金350000元的事实予以自认，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。原审中，双方均认可案涉借款利息为每月4000元，2020年3月14日裴聪在案涉借条上添加利息为月息1.2分，故在2020年3月14日前后应适用两种计息方式，因双方并未约定还款性质，故应当认定优先偿还利息，在原审认定的利息部分并无不当。综上，裴聪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回裴聪的再审申请。审 判 长  张 艳审 判 员  刘铁红审 判 员  李 信二〇二一年八月十三日法官助理  张 玮书 记 员  梁梦思
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2666号原告：赵某，男，1976年4月25日出生，满族，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：李某某，男，1988年4月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市南芬区。原告赵某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○二一年四月七日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告赵某负担。（此页无正文！）审 判 员  王凤英人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  于亚莉二〇二一年八月六日书 记 员  李 霞附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申5794号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：连云港雪松床垫厂，住所地江苏省东海县水岸上城西门19-16号。投资人：陈震，该厂负责人。委托诉讼代理人：刘兴春，江苏连政律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郁秀梅，女，1970年3月5日出生，汉族，住山东省临沂市河东区九曲办事处褚家庄村98号。再审申请人连云港雪松床垫厂（以下简称床垫厂）因与被申请人郁秀梅买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民终3165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。床垫厂申请再审称，1．郁秀梅出具的欠条中没有约定还款期限，故不适用三年诉讼时效，床垫厂的起诉并未超过诉讼时效。2．许宝启是床垫厂的业务员，就案涉货款其经常催要，其证言具有说服力。二审期间，床垫厂当庭提交证人出庭申请，二审法院以未提前申请为由未准许证人出庭作证，程序违法。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由郁秀梅负担。本院经审查认为，1．《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》精神，床垫厂与郁秀梅的交易习惯是床垫厂交货后郁秀梅需立即付款，因郁秀梅购买床垫厂的床垫无款可付经同意出具了三张没有还款日期的欠条，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，应认定诉讼时效中断。如果床垫厂在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间应从床垫厂收到郁秀梅所写欠条之日起重新计算。床垫厂以欠条未约定还款日期为由主张不适用三年诉讼时效，于法无据。2．当事人在举证期限届满前可以申请证人出庭作证，人民法院可对证人出庭作证的必要性、合理性进行审查以决定是否予以准许。本案二审期间床垫厂当庭提出申请许宝启、陈新祥、杨海涛出庭作证向郁秀梅催要过货款，但许宝启一审期间已出庭作证，许宝启在（2019）苏0722民初5852号陈震诉郁秀梅买卖合同纠纷案件出庭作证时并未提到陈新祥、杨海涛曾参与催要货款，且许宝启、陈新祥、杨海涛均与床垫厂有利害关系，故其证言并不能单独作为认定案件事实的根据，而床垫厂亦未提供其他证据证明其主张，故二审法院综合上述情形未予准许许宝启、陈新祥、杨海涛出庭作证，并无不当。从案涉欠条出具到床垫厂提起本案诉讼已时隔十余年，现床垫厂并未提供有效证据证明在此期间存在诉讼时效中断情形，一、二审判决认定其提起本案诉讼已经超过诉讼时效，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回连云港雪松床垫厂的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 杨 雷二〇二一年八月二十五日书记员 白金凤
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢135号关于郝精杰申请执行河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年8月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1839号之一解除保全申请人：张光庆，男，汉族，1955年6月25日出生，住山东省庆云县。被申请人：慕德波，男，汉族，1978年2月24日出生，住山东省荣成市。申请人张光庆与被申请人慕德波买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1423民初1839号民事裁定书，查封了被申请人财产。张光庆于2021年8月31日向本院申请解除保全。本院经审查认为，保全申请人申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应解除对被申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人慕德波在中国农业银行股份有限公司荣成宁津分理处账号：6228××××2970，在中国建设银行股份有限公司荣成支行黎明小区分理处账号：6217××××5426的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二一年八月三十一日书记员  刘俊博
南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1449号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305、309，5楼501、503-507号6-8层。法定代表人亢建华。被执行人黄筱聪，女，1984年08月27日出生，汉族，住广西南丹县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与黄筱聪借款合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民督183号支付令（该支付令已发生法律效力）。申请人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，未查到被执行人黄筱聪可供执行财产。截至目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇二一年八月二十日书记员  李 姣
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2021）内0526民初3374号原告:扎鲁特旗明华物业服务有限公司。法定代表人：王明华，职务：法定代表人，住所地：内蒙古自治区通辽市，统一社会信用代码：.被告:周立存，男，1986年5月26日出生，汉族，xxx，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司诉被告周立存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司以双方自行协商解决并达成和解为由自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司负担。审判员  李建武二〇二一年八月十一日书记员  图 雅
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1118号申请执行人：肖文香，女，1947年10月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：李文英，女，2003年8月16日出生，汉族，住原阳县。被执行人：李圣祥，男，1964年4月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：鄢学梅，女，1960年9月20日出生，汉族，住河南省原阳县。关于肖文香申请执行李文英、李圣祥、鄢学梅机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年12月26日作出（2020）豫07民终6483号民事判决书。因李文英、李圣祥、鄢学梅未按上述生效法律文书履行义务，肖文香向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月二十七日书记员  殷宪峰
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之三被执行人王丽君，女，汉族，1959年11月24日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽君在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
辽宁省抚顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0421民初370号原告：张国华，男，满族，1961年2月9日出生，住抚顺县。被告：叶海军，男，汉族，1971年2月6日出生，住抚顺县。被告：陈永江，男，满族，1972年7月7日出生，住抚顺县。原告张国华与被告叶海军、陈永江民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国华、被告叶海军、陈永江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款10，000元及利息（利率按法律规定计算，从2018年1月3日始至给付之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：陈永江、叶海军两人于2018年1月2日向张国华借款30，000元，两人共同做买卖，有转账记录为凭。当时说好一个月还清欠款，由两人共同承担。之后，在2018年1月15日陈永江还款20，000元，有转账记录为凭，余款至今未还。当时除陈永江、叶海军在场，还有证人李某在场。经多次讨要至今未能偿还，故起诉至人民法院。被告叶海军辩称：我和被告陈永江共同向原告借款30，000元属实，但当时没有约定利息和借款时间，我和被告陈永江借钱就是暂时用一下，用于赌博，并不是做买卖。我于2020年12月5日将余款10，000元交给了被告陈永江，让被告陈永江还款，被告陈永江是否偿还原告我不清楚，所以我没有义务偿还原告欠款了。被告陈永江辩称：我和被告叶海军向原告张国华借款并不是用于做买卖，而是用于赌博。我于2018年1月15日通过银行转账已偿还原告张国华20，000元，被告叶海军于2020年12月5日给我10，000元现金用于偿还原告，但是我没有偿还原告，因为我有脑血栓，用来治病了。经审理查明，2018年1月2日，被告叶海军、陈永江向原告张国华借款30，000元，原告张国华通过中国农业银行银行卡向被告陈永江银行卡转账30，000元。2018年1月15日，二被告通过被告陈永江银行卡向原告张国华银行卡转账20，000元，用于偿还之前的部分借款，现尚有10，000元借款未予偿还。本院所确认的上述事实，有中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告叶海军、陈永江共同向原告张国华借款30，000元，因已偿还本金20，000元，故被告叶海军、陈永江应依法偿还原告张国华借款10，000元，原告张国华要求二被告偿还本金10，000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方并未约定利息和借款期限，故其逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从其主张权利之日（即2021年7月6日）始至给付之日止。被告叶海军、陈永江辩称其二人向原告张国华借钱用于赌博，因其二人并未提供证据予以证明原告知悉该笔借款用于赌博，故对此辩解本院不予采纳。被告叶海军辩称其已将10，000元交给被告陈永江，让被告陈永江偿还原告张国华剩余借款，其不应当承担还款责任，因被告叶海军并未将10，000元交付给债权人即原告张国华，其仍应对原告张国华的借款承担偿还义务，故对此辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条规定，判决如下：被告叶海军、陈永江于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张国华借款本金10，000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年7月6日始至给付之日止）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶海军、陈永江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  蔡爽二〇二一年八月四日书记员  王娇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1997号申请执行人：王惠国，男，汉族，1964年1月15日出生，住江苏省扬中市。被执行人：河南鼎锋建设工程有限公司，住所地：许昌市文兴路南段东侧（梨园6组）。法定代表人：杨建德，系公司总经理。被执行人：河南希望房地产开发有限公司，住所地：许昌市解放路南段1306号。法定代表人：王建勋，任公司总经理。申请执行人王惠国与被执行人河南鼎锋建设工程有限公司、河南希望房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民初1422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金156005元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法查封被执行人河南希望房地产开发有限公司名下房产，系轮后查封，无可供执行财产。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南鼎锋建设工程有限公司、河南希望房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年八月二十八日书记员  李 昊
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执2913号之一发往银行：中国银行事由：因何宁海诉讼费一案中，关于何宁海中国银行账户的存款请予以查询。查询：何宁海银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7381号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该行员工。被告：孙兆英。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告孙兆英信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年八月二十五日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初5099号 原告：腾晴，女，1988年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地新疆鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷40号。法定代表人：马雅洁，系该公司总经理。原告腾晴与被告新疆海盈房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告腾晴向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告签订的《商铺认购合同》。2、判令被告向原告返还支付的购房款125,539元。3、判令被告向原告支付购房合同违约金1,255.39元。事实与理由：2016年5月4日，原告与被告签订《商品房预售合同》约定购买乌鲁木齐市新市区天津北路3号银海大厦负一层A区054号商铺，并支付了125,539元房款。嗣后，在合同规定的期限内原告未取得案涉商铺的房地产权属证书，故原告起诉，请求判如所请。被告新疆海盈房地产开发有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告腾晴为支持其主张，举证如下：证据一：《委托经营合同》、《商铺认购合同》各一份，欲证明双方之间的合同关系，合同约定的权利义务。证据二：2011年5月2日收条一份；2011年5月4日收条二份，欲证明原告向海盈房产公司支付房款共计125,539元。被告新疆海盈房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未举证。原告提供的上述证据中加盖有当事人的公章，本院对上述证据予以采信。根据当事人举证，本院认定事实如下：一、2016年5月4日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订《商铺认购合同》，约定：“第一条：出卖人以出让的方式取得位于高新区天津北路3号编号为03-047-00133的地块的土地使用权。该地块土地面积为6879.07㎡，规划用途为商业，土地使用年限为40年。第二条：买受人购买的商品房为现房。第三条：买受人购买的商品房为负一层A区054号商铺。建筑面积共11.8㎡，最终以房地局实际测量面积为准，多退少补。第四条：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米11,564元，总金额壹拾叁万陆仟肆佰伍拾伍元整。第五条：合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按以下原则处理：（1）面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房款；（2）面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人在买受人提出退房之日起30天内将买受人已付房款退还给买受人，并按银行同期存款利率付给利息。第九条：出卖人应当在合同期5年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人同意买受人可以退房，并在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已实付房款退还买受人，并按已实付房款的1%赔偿买受人损失。”2016年5月4日，原告（甲方）与案外人乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司（乙方）签订《委托经营合同》，约定：“甲方委托乙方经营标的物位于乌鲁木齐市新市区天津北路3号银城大厦负壹层A区负一层054号商铺。约定甲方同意乙方以自己的名义将该商铺对外租赁与第三方签署租赁合同，委托期限自2016年5月4日至2021年5月3日。关于委托经营收益及付款方式约定：第一年即2016年5月4日至2017年5月3日，乙方于签约之日实际支付甲方的收益为甲方购买标的物已支付房款的8%，即10,916元。”二、原告分别于2016年5月2日、2016年5月4日向海盈房产公司支付购房款30,000元、79,539元、16,000元，共计125,539元。被告海盈房产公司未向腾晴交付商铺，亦未办理涉案房屋产权证书。本院认为，双方签订的《商铺认购合同》合法有效。合同签订后，原告依约履行了支付房款的义务。被告未按约定履行办理房屋产权证书的相关义务，原告要求解除合同符合双方关于合同解除的约定条款，故原告要求解除双方于2016年5月4日签订的《商铺认购合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应退还原告购房款及支付违约金数额的认定问题。依据双方签订合同第九条的约定，原告要求被告退还购房款125,539元及按照已付房款的1%赔偿违约金1,255.39元有合同依据，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，未举证其已履行完毕办理房屋产权证书的相关义务，由其承担不利后果并视为放弃相应抗辩权利。综上，原告腾晴的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除2016年5月4日原告腾晴与被告新疆海盈房地产开发有限公司签订的《商铺认购合同》；二、被告新疆海盈房地产开发有限公司退还原告腾晴购房款125,539元；三、被告新疆海盈房地产开发有限公司支付原告腾晴违约金1,255.39元。上述款项被告新疆海盈房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内予以支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,835.89元（原告已预交），由被告新疆海盈房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长姜富刚人民陪审员张洁人民陪审员柴晓霞二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   郑媛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4585号申请人：安凤洛，男，1962年4月1日出生，韩国籍，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人：赵志安，男，1972年12月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人安凤洛与被申请人赵志安房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年八月十日书记员  岳晓蕾
北京市顺义区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)京0113刑更4号之二罪犯张振刚，男，1961年9月6日出生于北京市，公民身份号码×××，高中文化，无业，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市昌平区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被羁押，次日被拘留，同日被取保候审（于2020年11月16日、2021年4月14日曾被羁押）。本院于2021年5月20日作出（2021）京0113刑初490号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯张振刚拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因张振刚患有严重疾病，符合监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯张振刚暂予监外执行。二〇二一年八月二十七日
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初5719号原告：吴龙锦，男，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。被告：蒙培能，男，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市（梅家山砖厂旁）。原告吴龙锦与被告蒙培能恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吴龙锦于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴龙锦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴龙锦撤回起诉。案件受理费250元，由原告原告吴龙锦负担。审 判 员  黄 莹二〇二一年八月十七日法官助理  孔德燕书 记 员  罗昭君
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执599号之一申请执行人：余某，男，1975年8月15日出生，蒙古族，住贵州省纳雍县被执行人：李某，男，1992年9月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县申请执行人余某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初4178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余某于2021年2月26日向本院申请执行，本院已受理，被执行人应履行偿还申请执行人借款4万元，承担案件受理费588元、执行费500元的义务，但被执行人李某未履行。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人李某银行及网络账户有零星存款，申请执行人余某明确表示不要求采取强制措施，本院已对其账户作限额冻结。反馈显示被执行人名下有车牌号为贵Ｂ×××××的五菱牌汽车及车牌号贵Ｆ×××××三菱牌汽车，因车辆下落不明，未能查控，申请人不要求进行处置。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人李某无不动产登记信息、无工商注册信息、无住房公积金缴存信息。4.本院到被执行人李某的户籍所在地纳雍县的基层组织现场调查，根据村民委员会出具的证明证实，被执行人李某现已外出，下落不明，无可供执行的财产。5.本院已将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单且采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人余某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月十一日书记员  吴沂洋
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执634号申请执行人：河南福鑫混凝土有限公司，统一社会信用代码91411528680779256C，住所地：息县产业集聚区创新路**。法定代表人：王从亮。被执行人：黄德胜，男，1971年10月7日出生，汉族，住河南省息县。关于申请人河南福鑫混凝土有限公司申请执行黄德胜买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月1日立案。现双方于2021年8月24日达成如下执行和解协议：一、被执行人黄德胜保证2021年9月底将欠河南福鑫混凝土有限公司剩余款项还清。申请人同意。本院认为，双方已达成和解协议且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初5722号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月二十四日书记员  韩海洋
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执818号谭建洪（申请执行人）、冯振平（被执行人）：谭建洪与冯振平经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中，执行费200元。本院已于2021年8月13日将该款转付给谭建洪（申请执行人）。至此，谭建洪（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民特44号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4395号原告：岳素珍，女，1930年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告岳素珍与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告岳素珍因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳素珍自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岳素珍撤诉。案件受理费25元，由原告岳素珍负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3728号原告：沈阳铁诚投资管理有限公司，统一社会信用代码：91210105064727110J，住所沈阳市皇姑区华山路37巷3号。法定代表人：罗玉科，该公司总经理。委托代理人：林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210181555313676P，住所新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：严肃，该公司总经理。原告沈阳铁诚投资管理有限公司（以下简称铁诚公司）与被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司（以下简称曼普利斯公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁诚公司委托代理人林姝婧到庭参加诉讼，被告曼普利斯公司经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告铁诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告曼普利斯公司履行不动产买卖合同义务，为原告购买的位于新民市商品房办理不动产产权登记证书；2、因本案发生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月，原告铁诚公司与被告曼普利斯公司签订《商品房买卖合同》，购买位于新民市，建筑面积35.81平方米商品房，购房款为人民币64,458.00元。2014年11月原告通过银行转账，银行承兑汇款等方式将上述房款转账给被告，被告为原告出具等额收款收据。2015年初，原告铁诚公司收房并办理入住，同年，该商品房购房合同在房产登记办理登记备案手续，合同编号为XM2012-1805239。时至今日，被告曼普利斯房司仍未履行交易房产房屋办理不动产产权证书的合同义务，严重侵害了原告的合法权益，因此原告向人民法院提起诉讼，请人民法院在查清案件事实后，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司未出庭、未答辩。原告铁诚公司为证明自己的主张，向本院提交了以下2组证据：第1组：《商品房买卖合同》复印件1份。原告以此证明：1.原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告以64,458.00元的价格向被告购买了位于位于新民市，建筑面积35.81平方米的商品房；2.该《商品房买卖合同》已经在不动产登记部门备案，备案合同编号为：XM2012-1805239。被告有义务为原告购买房屋办理不动产产权证书。第2组证据：收款收据1张（编号：NO.0025632，金额64,458.00元）、中国工商银行（付款）业务回单1张（编号：143××××0002，付款金额1,555,614.00元）、银行承兑汇票2张（112,898.00元+200,000.00元=312,898.00元）、背书粘单2张、银联POS机刷卡小票1张（264,000.00元）。原告以此证明：1.被告收到原告支付的购房款64,458.00元，并出具收款收据；2.原告通过银行转账方式、承兑汇票方式、POS机刷卡方式，为该批购买的29套房屋，共计向被告支付购房款2,132,512.00元，其中包括涉案本套房屋房款。另，本院依法调取证据材料如下：2021年8月3日新民市城乡建设事务服务中心、新民市自然资源局不动产登记处出具了情况说明，证明涉案房屋的购房人为沈阳铁诚投资管理有限公司，该房屋已经备案登记，无查封，无抵押，具备办理不动产证的条件。本院经审理认定事实情况如下：庭审中，原告表示，2014年11月，其公司与被告曼普利斯公司签订《商品房买卖合同》，向被告购买位于新民市，建筑面积35.81平方米的商品房，购房款为64,458.00元。2014年原告通过银行转账、银行承兑汇款等方式将购房款全额转账给被告，被告为其出具等额收款收据。2015年初，原告接收了被告交付的涉案房屋并实际装修入住。该商品房购房合同在房产登记部门办理了登记备案手续（备案合同编号为：XM2012-1805239）。另，经本院依法到新民市城乡建设事务服务中心、新民市自然资源局不动产登记处调查，上述部门出具了情况说明，证明该涉案房屋已经备案登记，无查封，无抵押，具备办理不动产证的条件。现原告以被告未按合同约定履行不动产买卖合同义务为由，诉至本院，要求被告为其购买的涉案房产办理不动产产权登记证书，并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《商品房买卖合同》复印件、收款收据、中国工商银行业务回单、银行承兑汇票、背书粘单、银联POS机刷卡小票、新民市城乡建设事务服务中心和新民市自然资源局不动产登记处出具的情况说明以及庭审笔录等在卷佐证；同时，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本案中，根据原告的陈述，结合其提供的证据和本院依法调取的证据以及被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其对答辩、举证和质证的权利予以了放弃，因此，能够认定本案原告陈述的案件事实是客观真实的。故，对原告提供的证据，本院予以采信，对其陈述的案件事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效，因此，合同双方应当按照约定全面履行合同义务。现原告已经按合同约定履行了全额交付购房款的义务，被告虽然向原告交付了涉案房屋，但其未履行为原告办理涉案房屋产权登记手续的义务。而该涉案房屋现已具备办理不动产产权证的条件，故，对于原告要求被告为其购买的涉案房屋办理不动产产权登记证书的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条第一款之规定，判决如下：被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，协助原告沈阳铁诚投资管理有限公司为其办理位于新民市，建筑面积35.81平方米）房屋的产权登记手续。案件受理费1,411.00元，减半收取705.50元，由被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二一年八月十七日书记员  李 晴
西安铁路运输法院执行裁定书 （2021）陕7102执89号申请执行人李飞，男，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人蒲雪玲，陕西合恒律师事务所实习律师。被执行人翁涛，男，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李飞与被执行人翁涛机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院(2020)陕7102民初1335号民事判决书已发生法律效力，但被执行人翁涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向我院申请执行，申请执行标的为人民币59 883.26元，本院于2021年2月24日立案执行。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人翁涛发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的全部义务。本案在执行过程中，本院于2021年7月5日依据申请执行人李飞的申请将被执行人翁涛限制高消费, 2021年7月8日将被执行人翁涛纳入失信被执行人名单。经查询有关开户银行、不动产信息档案管理中心、住房公积金管理中心、车管所等管理部门，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人又未能提供出被执行人翁涛的其他财产线索，申请执行人向本院提出了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案未执行标的人民币59 883.26元，在具备执行条件时，申请执行人可依据本裁定及已生效的西安铁路运输法院(2020)陕7102民初1335号民事判决书向法院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长    乔冬青                                      审  判  员    廖  亮审  判  员    唐卫刚 二0二一年七月二十三日 书 记 员     鲁亚菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3508号申请执行人：华龙光通信技术有限公司，住所地任丘市麻家务镇南马庄村。        法定代表人：李增华，华龙光通信技术有限公司董事长。        委托代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。        委托代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被执行人：新疆昱隆通信技术有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路304号达兴商务大厦12层A座1202室。        法定代表人：王红红，新疆昱隆通信技术有限责任公司总经理。        被执行人：王红红，男，1974年7月17日出生，汉族，新疆昱隆通信技术有限责任公司法人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人华龙光通信技术有限公司与被执行人王红红、新疆昱隆通信技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1877号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王红红、新疆昱隆通信技术有限责任公司的存款、收入57541.40元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人王红红、新疆昱隆通信技术有限责任公司负担本案执行费763元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十一日书记员    王燕