wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2068号原告：安化县纯信物业管理有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇沿江路。法定代表人：杨焱安，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。被告：胡绍荣，男，1983年11月14日出生，汉族，湖南省安化县人，户籍所在地湖南省安化县，现住湖南省安化县。被告：彭曙峰，女，1987年8月26日出生，汉族，湖南省安化县人，户籍所在地湖南省安化县，现住湖南省安化县。系被告胡绍荣之妻。委托诉讼代理人：张良，男，1980年3月2日出生，汉族，安化县人，户籍所在地湖南省安化县，现住湖南省安化县。原告安化县纯信物业管理有限公司（以下简称“纯信物业公司”）与被告胡绍荣、彭曙峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纯信物业公司的委托诉讼代理人刘娜、被告胡绍荣、被告彭曙峰的委托诉讼代理人张良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纯信物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告物业管理费5181元（2018年7月25日至2021年6月24日期间）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年12月10日与纯信房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了安化县，面积为123.36平方米，合同约定了由原告纯信物业公司对房屋进行物业管理，物业管理费1.2元／平方米／月。原告公司系“纯信豪苑”小区物业服务公司，与安化纯信房地产公司签订了前期物业服务合同，约定了住宅物业管理收费标准（1.2元／平方米／月）。原告为被告提供了物业服务，被告应承担缴纳物业费的义务，被告拖欠物业费5181元，原告多次催讨未果，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告胡绍荣、彭曙峰辩称，原告无资格在被告小区进行物业服务活动，原告也属于违约状态，导致被告拒交物业管理费，请求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的当庭陈述及举证、质证情况，本院确认如下事实：2012年10月10日，被告胡绍荣、彭曙峰与安化县纯信房地产开发有限公司签订《安化县商品房买卖合同》，合同编号：2012001912903。约定：1.被告胡绍荣、彭曙峰购买位于安化县，建筑面积共122.08平方米；2.付款方式为首付款（含定金）142807元于2013年12月10日支付，剩余房款采用银行按揭方式支付；3.出卖人应当在2014年4月28日前将符合本合同约定的商品房交付买受人使用；4.出卖人以邀请招标方式选聘纯信物业公司对该房屋进行前期物业管理，前期物业服务合同约定的期限自2011年9月1日至2014年4月28日，收费标准为1.2元／月／平方米，收费的起始时间为2011年9月1日，其他事项、服务标准、双方的权利义务、专项维修资金的管理和使用等内容，详见《前期物业服务合同》。2013年6月1日，安化县纯信房地产开发有限公司（委托方、甲方）与原告纯信物业公司（受托方、乙方）签订了《物业委托合同》，约定：1.甲方将安化县东坪镇沿江路纯信豪苑范围类简称“纯信豪苑”（物业名称）委托于乙方实行物业管理；2.乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；3.委托管理期限至业主委员会成立并转交业主委员会签订委托服务协议之前，自2013年6月1日起生效；4.本物业的管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米1.2元向业主或物业使用人收取。2014年5月13日，被告胡绍荣（乙方）与原告纯信物业公司（甲方）签订了《前期物业服务协议》，约定：1.甲方依据本协议向乙方收取物业管理费用及其他费用；2.物业服务费计收方式为，已办理房产面积实测的，以房地局测绘成果记载的面积为准；未办理房产面积实测的，按购房合同标明的面积收取，不予退补。3.物业管理服务费收费标准按1.2元/月/平方米计算。4.甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方改正；乙方违法协议，使甲方未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方改正。另查明，1.案涉小区业主委员会虽已成立，但该小区一直由原告纯信物业公司进行物业服务管理至今。2.被告胡绍荣与被告彭曙峰系夫妻关系。案涉房屋于2014年5月13日交付给被告胡绍荣、彭曙峰。3.原告纯信物业公司免收了被告胡绍荣、彭曙峰2014年5月13日至2014年7月24日期间的物业费。被告胡绍荣、彭曙峰已交纳了2014年7月25日至2018年7月24日的物业费7104元，原告纯信物业公司是按面积123.36平方米、1.2元/月/平方米的标准向被告胡绍荣、彭曙峰收取的物业费。在庭审中，原告纯信物业公司表示同意按合同上写明的建筑面积122.08平方米向被告胡绍荣、彭曙峰收取物业费，以前按面积123.36平方米计收的物业费中，多收的部分同意扣减被告胡绍荣、彭曙峰应支付的物业费。因此，被告胡绍荣、彭曙峰应向原告纯信物业公司支付2018年7月25日至2021年6月24日的物业费为5055.17元。（计算公式：122.08平方米×1.2元/平方米/月×83个月一已交纳的7104元=5055.17元）。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力；第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付，合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。本案中，被告胡绍荣、彭曙峰购买了由安化县纯信房地产开发有限公司开发建设的纯信豪苑住宅小区的商品房作住宅使用，两被告与安化县纯信房地产开发有限公司签订的案涉《安化县商品房买卖合同》中约定由原告纯信物业公司对该房屋进行前期物业管理，后安化县纯信房地产开发有限公司又与原告纯信物业公司继续签订了《物业委托合同》，被告胡绍荣与原告纯信物业公司签订了《前期物业服务协议》，约定至业主委员会成立并转交业主委员会签订委托服务协议之前委托原告纯信物业公司实行物业服务业管理。实际上，业主委员会成立之后，案涉小区仍由原告纯信物业公司进行物业服务管理至今。前述约定对被告胡绍荣、彭曙峰具有约束力。故被告胡绍荣、彭曙峰应按照约定向原告纯信物业公司支付拖欠的物业费5055.17元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡绍荣、彭曙峰于本判决生效后十五日内向原告安化县纯信物业管理有限公司支付物业费5055.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡绍荣、彭曙峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 周劲阳二〇二一年八月四日法官助理 曹佩颖书 记 员 仇美琴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4702号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。被执行人：许小勇，男，1984年6月16日出生，汉族，住址四川省广安市广安区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人许小勇信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人19802.04元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青23民终74号上诉人（原审被告）：米振华，女，回族，同仁市人民政府办公室职工，住青海省同仁市。        被上诉人（原审原告）：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地青海省黄南州同仁县隆务镇霍尔加东路。        法定代表人：李海东，该行董事长。        委托诉讼代理人：刚坚卓玛，该行信贷中心客户经理。        被上诉人（原审被告）：蒋林，男，回族，住青海省同仁市。        被上诉人（原审被告）：马尕索乃，女，回族，无固定职业，住青海省同仁市。        被上诉人（原审被告）：丁小琪，女，汉族，同仁市三完小职工，住青海省同仁市。        被上诉人（原审被告）：苏蕊，女，回族，同仁市扎毛乡人民政府职工，住青海省同仁市。        上诉人米振华因与被上诉人青海同仁农村商业银行股份有限公司、蒋林、马尕索乃、丁小琪、苏蕊金融借款合同纠纷一案，不服青海省同仁市人民法院（2021）青2321民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人米振华于2021年8月18日以服从原审法院判决为由，向本院申请撤回上诉。        本院认为，米振华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许米振华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费6180元，减半收取3090元，由上诉人米振华负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨晋平审判员    仁青当周审判员    周发莲二〇二一年八月十八日法官助理    多杰措书记员    薛无垽
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初269号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人王某某，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）253号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年5月18日23时许，被告人王某某酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由虾子镇宝合路口“XX故事”餐饮店出发往虾子镇街上行驶，当车行驶至红绿灯处时，王某某驾驶的车辆右侧车体被刘某某驾驶的贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的贵Ｆ×××××号重型自卸半挂车前部车体碰撞，造成王某某及同车人员罗某某、姚某某、周某某、王某某受伤、两车受损的道路交通事故。民警到医院调查时发现王某某有饮酒嫌疑，随即对王某某进行抽血送检。经鉴定，王某某血样中乙醇含量为156.35ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，刘某某承担本次事故全部责任，王某某、罗某某、姚某某、周某某、王某某无责任。公诉机关认为被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。并提交了书证、证人证言、检验报告、被告人多次供述及辩解等证据佐证。经审理查明，被告人王某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。王某某自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯；2、有坦白情节；3、自愿认罪、认罚；4、人身危险性小，社会危害不大。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，量刑时可从宽处理。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关及辩护人量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周 朝 晖二〇二一年八月四日法官助理 廖本正元书 记 员 张  玲
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2672号原告：杭州中城汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法人代表：沈正满，系公司董事长。被告：李丽华，女，汉族，1980年10月16日，农民，住湖北省安陆市。被告：简云，男，汉族,1980年10月12日，居民，住湖北省安陆市。原告杭州中城汽车销售服务有限公司诉被告李丽华、简云追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告杭州中城汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按杭州中城汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 燕二〇二一年八月十七日法官助理  彭艳君书 记 员  刘 丹
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2839号        申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码：704740322。                法定代表人：茅朝阳。                委托代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。                被执行人：崔会超，男，1990年09月19日出生，住所地河南省兰考县，公民身份号码：XXX。                申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行为与被执行人崔会超信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初3525号民事判决书，于2021年5月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为：崔会超应偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金22148.60元及利息、违约金（截止2020年4月12日利息为2447.38元、违约金1795.01元）合计人民币26390.99元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费230元，执行费295.86元。                执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但崔会超逾期未履行且亦未报告财产情况。                执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及通过事项委托的方式到被执行人住所地和有关单位对崔会超的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人崔会超目前下落不明。名下无银行存款和住房公积金存款，无证券、基金、收益类保险和其他股权投资，无不动产登记；其名下财付通支付科技有限公司有存款182.90元的账户，本院已冻结，因存款金额较少，至今未扣划；其名下牌号为×××的东风标致牌汽车一辆，本院已办理查封登记，但至今未实际扣押。目前，未发现被执行人崔会超有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人崔会超拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出司法拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行网上布控。                2021年8月6日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人崔会超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2839号案件本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二○二一年八月十日            代书记员孙嫣
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初1407号原告：孙某，男，汉族，2002年11月1日出生，公民身份号码×××．中专文化，居民，住和政县。        被告：宗某，女，汉族，1988年2月4日出生，公民身份号码×××，农民，住永靖县。（缺席）        原告孙某诉被告宗某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告宗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行了缺席审理，本案现已审理终结。        原告孙某提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款6100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同事关系，2021年4月25日被告借原告现金6100元，约定2021年5月20日之前还清，到期后经原告多次催要被告一直推诿未付，现诉至本院，请求被告偿还借款6100元，        被告宗某经传票传唤无正当理由拒不到庭。        原告围绕诉讼请求向本院提交了其身份证复印件一份、欠条原件一份、本院以职权调取的宗某身份证复印件一份。本院对以上证据经当庭审举证并审查认为，诸证据来源合法，内容客观真实，其效力本院予以认定。        根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之前在和政县“兰亭花语”茶楼打工时认识，2021年4月25日被告因偿还车贷向原告借款6100元，原告用微信给被告转账6100元，被告给原告书写欠条一份，约定于2021年5月20日之前全部还清，到期后经原告多次催要被告一直推诿未付，现诉至本院，请求被告偿还借款6100元。        本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，并给原告出具的书面借条，系双方真实意思表示，没有违背法律禁止性规定，原、被告之间系合法的借贷关系，依法应受法律保护，双方应自觉履行各自的义务。孙某按约履行了给付借款的义务，宗某亦应按时偿还借款。但宗某于借款期限到期后至今未履行还款义务，已构成违约，其应承担继续履行的民事义务。故原告要求被告偿还借款6100元的请求合法有据，本院予以支持。被告宗某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条、五百七十七条、五百七十九条、六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告宗某于本判决生效后十日内偿还原告孙某借款6100元。        如果未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告宗某承担。        如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    马贵明二〇二一年八月二十五日法官助理    年雅芝书记员    张琴琴
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1019号管占春、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人管占春与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初2218号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3353号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：蒋武卫，男，1967年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告蒋武卫信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   张   雅   萍
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1380号之一  申请执行人:浙江中益机械有限公司，住所地嵊州市三界镇。法定代表人:王以南。被执行人:浙江天乐集团有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市。法定代表人:葛锦明。被执行人:葛锦明，男，1966年01月19日出生，汉族，住所地浙江省嵊州市。被执行人:丁绍君，女，1966年04月07日出生，汉族，住所地浙江省嵊州市。被执行人:葛南尧，男，1944年12月23日出生，汉族，住所地浙江省嵊州市。申请执行人浙江中益机械有限公司与被执行人浙江天乐集团有限公司、葛锦明、丁绍君、葛南尧追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中益机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江天乐集团有限公司、葛锦明、丁绍君、葛南尧对浙江**生电子有限公司不能清偿部分的债务各承担五分之一的份额，浙江**生电子有限公司不能清偿部分金额为其应归还申请人的代偿款2000万元，并支付该款自2018年12月25日起至实际付清日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付。本案执行费83400元由四被执行人承担。执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人浙江天乐集团有限公司、葛锦明、丁绍君、葛南尧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人浙江天乐集团有限公司、葛锦明、丁绍君、葛南尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人银行账户存款，均作为法院诉讼费用收取；查封了被执行人葛南尧名下位于嵊州市××镇××村××号的不动产，但该不动产系农村宅基地上住宅暂无法处置。截至2021年8月16日，本案已执行到位0元。鉴于被执行人浙江天乐集团有限公司、葛锦明、丁绍君、葛南尧拒不履行但报告财产了情况，本院已对被执行人浙江天乐集团有限公司、葛锦明、丁绍君、葛南尧采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。综上，被执行人浙江天乐集团有限公司、葛锦明、丁绍君、葛南尧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1380号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。   执 行 员 袁雷垒二〇二一年八月十六日书 记 员 楼 蓉
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保322号之六申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人李桂芬，女，1987年5月1日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与李桂芬合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保237号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芬在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1489号申请执行人：黄闯，男，1989年10月13日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：北京神山村农业发展有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇神山村**。法定代表人：黄秋菊，总经理。申请执行人黄闯与被执行人北京神山村农业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2021]第1183号调解书确定：北京神山村农业发展有限公司于2021年4月15日前支付黄闯工资50000元，于2021年4月30日前支付黄闯工资50000元。申请执行人黄闯于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月18日依法向被执行人北京神山村农业发展有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院查询被执行人北京神山村农业发展有限公司不动产、工商登记、证券、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京神山村农业发展有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京神山村农业发展有限公司采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行通知书所附义务。申请执行人黄闯无法提供被执行人北京神山村农业发展有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人黄闯联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人黄闯尚未实现的债权，应由被执行人北京神山村农业发展有限公司继续履行。日后，申请执行人黄闯发现被执行人北京神山村农业发展有限公司有可供执行财产或被执行人北京神山村农业发展有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  施章义审判员  朱洪日二〇二一年八月九日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3693号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李海英，女，1971年3月18日出生，满族，无业，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市西城区环境卫生服务中心五队，住所地北京市西城区胜利三巷11号。法定代表人：赵际忠，队长。被申请人：郝建忠，男，1987年3月3日出生，汉族，原北京香营缙阳腾达劳务服务有限公司唯一股东投资人，住北京市延庆区。再审申请人李海英因与被申请人北京市西城区环境卫生服务中心五队（以下简称环境五队）及（一审被告、二审上诉人）北京香营缙阳腾达劳务服务有限公司（以下简称香营公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李海英申请再审称，原审判决对于李海英主张的休息日加班工资不予支持，系认定事实错误，适用法律有误。本案中，李海英就休息日加班事实提供了《公厕岗位作息时间表》《公厕保洁作业规定》《公厕管理间管理规定》及工作录像等证据给予证实。上述证据证实李海英存在休息日加班事实。对以上证据，环境五队认可《公厕岗位作息时间表》《公厕保洁作业规定》《公厕管理间管理规定》的真实性。此外，尤艳云另案中查明存在《公共卫生间运行记录》。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。环境五队有义务提供最近两年的《公共卫生间运行记录》，环境五队未提供，依法应承担举证不能的法律后果，支持李海英主张的休息日加班工资。综上所述，李海英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，人民法院应当再审。本院审查查明，（一审被告、二审上诉人）香营公司由郝建忠(唯一股东自然人)出资，属个人独资企业性质。该公司因经营不善，决定解散，并于2021年6月17日经北京市延庆区市场监督管理局核定，准予公司注销。郝建忠提交声明表明，同意原审判决结果，并已尽最大努力筹措资金履行了给付义务。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于李海英主张的2016年12月15日至2018年12月14日期间休息日加班工资一节。李海英虽提交了《公厕岗位作息时间表》《公厕保洁作业规定》《公厕管理间管理规定》照片、录像等证据，但尚不足以证明存在休息日加班的事实。另，涉案的《劳务派遣员工劳动合同书》亦未约定李海英休息日需加班。基于此，李海英主张存在休息日加班，缺乏充分证据及事实依据，本院实难采信。二审法院根据上述查明，依法纠正一审判决向李海英支付休息日加班工资的不当判项，有事实依据，并无不当。综上，二审法院根据查明的事实和证据对本案所作改判结果正确，认定事实清楚，适用法律无误，应予维持。李海英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李海英的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年八月十二日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初12424号原告：北京市北方律师事务所。被告：李永宏。原告北京市北方律师事务所与被告李永宏法律服务合同纠纷一案，原告北京市北方律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京市北方律师事务所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市北方律师事务所撤诉。审判员  石海朝二〇二一年八月十九日书记员  赵梦娇
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢67号申请执行人：晏文泉，男，1979年6月3日出生，汉族，住曲阜市。被执行人:柴宏成，男，1971年6月19日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2015)曲息商初字第38号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔涛审 判 员 刘勇审 判 员 孔峰二〇二一年八月二日书记员代 明月
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1981号申请执行人:益阳市赫山区湘益佳佳配送中心海吉星店，经营场所益阳市赫山区龙岭工业园海吉星市场55栋122号。经营者：曹中柱。被执行人：湖南南海餐饮文化有限公司，住所益阳市赫山区益阳大道2号罗马国际大酒店二楼。法定代表人：黄湖兴。申请执行人益阳市赫山区湘益佳佳配送中心海吉星店与被执行人湖南南海餐饮文化有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0903民初5099号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南南海餐饮文化有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市赫山区湘益佳佳配送中心海吉星店于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行，向申请执行人益阳市赫山区湘益佳佳配送中心海吉星店送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月5日，本院向被执行人湖南南海餐饮文化有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南南海餐饮文化有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2021年6月22日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年6月24日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南南海餐饮文化有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年6月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人湖南南海餐饮文化有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年8月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南南海餐饮文化有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南南海餐饮文化有限公司有可供执行的财产。申请执行人益阳市赫山区湘益佳佳配送中心海吉星店也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月十八日代理书记员  毛 翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9410号申请执行人：上海国有资产经营有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周磊，职务董事长。委托诉讼代理人：吴潇，上海中城世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴颖颖，上海中城世纪律师事务所律师。被执行人：上海浦顺进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号2501(A)室。法定代表人：周成宝，董事长。被执行人：林嘉尉，男，1956年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：田金瑛，女，1959年11月4日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海善强投资咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘玉才，董事长。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX室。法定代表人：林嘉尉，董事长。申请执行人上海国有资产经营有限公司依据上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初45834号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。本院立案后，于2021年5月13日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2021年5月21日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院轮候查封了被执行人林嘉尉、田金瑛名下位于上海市静安区西康路XXX号XXX室、XXX室、XXX室房产；轮候查封了被执行人林嘉尉名下位于上海市静安区西康路XXX号XXX室房产。上述房产存在前序查封，暂无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司除上述房产外，名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院向社保中心调查，查明被执行人林嘉尉的养老金为6440.3元，田金瑛的养老金为5176.1元。另，本院通过传统线下调查，亦未找到可供执行的财产线索。由于被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月5日电话约谈上海国有资产经营有限公司的委托代理人吴颖颖，吴颖颖向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海国有资产经营有限公司对被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年八月十一日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院民事裁定书 (2021)渝0101民初11971号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。法定代表人：袁虹。被告：宗何平，女，1989年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告宗何平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。       审  判  员   陈  梅          二○二一年八月十一日 法官助理    张宏祥书 记 员    向  琪书 记 员    谭万霞         1
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初8050号起诉人：张掖市某某服务有限公司，住所：甘州区        统一社会信用代码：xx        法定代表人：刘某某，系该公司经理。        被起诉人：北京某某通信技术有限公司，住所：北京市        统一社会信用代码：911101xxxxxxxxxxxxxxxx        法定代表人：胡某某，系该公司经理。        被告：张某某，男，1978年x月14日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。        2020年7月27日，本院收到张掖市某某服务有限公司的起诉状。起诉人张掖市某某服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被起诉人支付起诉人工程款2800元，违约金140元，合计2940元；2．诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2020年5月6日，起诉人与被起诉人北京某某通信技术有限公司在张掖市甘州区签订《直埋光缆标石施工合同书》一份。约定被起诉人北京某某通信技术有限公司将其承包的民乐直埋光缆埋设标石工程交由起诉人施工。合同签订后，起诉人按约定完成了标石埋设施工，并提供了400个标石点位的GPS定为，整个工程验收通过。2020年5月9日，被起诉人预付工程款3200元。2021年1月18日，支付10000元。下欠2800元未付。        本院经审查认为，起诉人张掖市某某服务有限公司与被起诉人北京某某通信技术有限公司签订的《直埋光缆标石施工合同书》，合同约定起诉人承包民乐直埋光缆埋设标石工程。工程所在地：民乐。本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应由工程所在地法院管辖。虽然起诉人与被起诉人在《施工协议书》中约定“发生纠纷可向合同签署地人民法院起诉”。但该约定与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖相悖，约定管辖应属无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，起诉人应向有管辖权的民乐县人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：        对张掖市某某服务有限公司的起诉，本院不予受理。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    吕秀云二〇二一年八月三日书记员    刘晓蓓
辽宁省义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执290号 申请执行人谢久荣，男，1934年11月16日出生，汉族，退休干部，住义县。 被执行人宋宁，男，1972年3月16日出生，满族，职员，义县。 申请执行人谢久荣与被执行人宋宁民间借贷纠纷一案，义县人民法院作出的（2020）辽0727民初1378号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋宁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢久荣于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人宋宁立即给付执行款300000元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人宋宁送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 经查，执行人宋宁名下无其他银行大额存款、公积金可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人宋宁财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单学文 审判员  李超智 审判员  张莉莉 二〇二一年八月三十日 书记员  孙思博
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初6651号        原告：孙传刚，男，1976年12月24日出生，住：浙江省余姚市。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：杨银涵，江苏圣典（余姚）律师事务所实习律师。                被告：喻成耀，男，1988年1月21日出生，汉族，住：湖北省竹山县。公民身份号码：XXX。                原告孙传刚与被告喻成耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法由审判员王永军适用简易程序审理，依原告的申请，本院于2021年7月27日对被告的银行账户进行了冻结。并于2021年8月18日对本案进行了公开审理，原告孙传刚的委托诉讼代理人毛鲁涛、杨银涵到庭参加诉讼，被告喻成耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。                原告孙传刚向本院提出诉讼请求：被告喻成耀归还原告借款300000元，并支付自2020年12月4日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍计算的利息，暂计算至2021年7月20日为28985.76元，扣除被告已支付的利息18000元，以上合计310985.76元。事实与理由：2020年11月28日被告喻成耀向原告出具借条一份，约定向原告借款300000元，借款期限自2020年11月28日直起至2021年5月1日止，月息2％，利息于每月最后一天付清。同日，原告转账支付被告100000元，2020年12月4日转账给被告200000元，上述借款被告合计支付利息18000元。2020年12月15日，被告因经营需要再次向原告借款100000元（实际借99999元），该借款被告已于2020年12月31日及2021年5月27日还清。借条所涉300000元借款，经原告多次催讨，被告至今未还，故诉讼来院。                原告为证明诉称事实，向本院提交：被告于2020年11月28日出具的借条1份、农业银行网上银行电子回单3份，拟证明被告喻成耀尚欠原告借款及利息的事实。                被告喻成耀未作答辩，亦未向本院提交书面证据。                被告喻成耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经庭审出示并经本院审核，认为符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。                根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。                本院认为：原、被告间的借贷合同关系依法成立，合法有效，被告向原告借款后未按约归还并支付利息，显已违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款本金300000元，理由正当，依法有据，本院予以支持。借条约定月利率2％，现原告自行调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，并要求被告支付至实际履行时止的余欠利息，符合法律规定，本院予以支持。被告喻成耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告喻成耀归还原告孙传刚借款300000元，支付利息10985.76元，合计310985.76元，并支付以300000元为基数自2021年7月21日起至判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费5965元，减半收取2982.50元，财产保全费2075元，合计5057.50元，由被告喻成耀负担，款限于本判决发生法律效力后七日内支付。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员王永军    二O二一年八月十八日            代书记员吴敏敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2818号高子兵：本院执行的申请高子兵罚金一案，经高子兵自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二日
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2021）甘1202民初2207号原告：王某，女，汉族，1972年3月20日出生，陇南市武都区人，住陇南市武都区  被告：桑某，男，汉族，1977年2月18日出生，陇南市武都区人，住陇南市武都区  原告王某诉被告桑某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告桑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ; ;    原告王某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告归还侵占本属原告的土地0.55亩；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告丈夫桑X与被告系亲兄弟关系，原告系被告大嫂。原告之夫桑X于2010年2月因车祸去世，留下原告与两个未成年的孩子，家中无主事之人，被告将原本属于原告丈夫桑X留下的土地强行占有，原告多次向其索要，被告不归还，还多次辱骂原告。综上所述，被告的行为已侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 ; ;    原告王某围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：《农村土地承包经营权证书》，预证明：争议土地属原告家庭承包的事实。 ; ;    被告桑某辩称，争议土地是大人留的地，大人说谁养活他们地就是谁的。我将大人们养老送终，大人将地分给我，所以就是我的。若原告将大人养老得病的花费承担一半，那么我也可以把地分一半给她。 ; ;    被告桑某围绕其答辩理由，向本院提交如下证据：《农村土地承包经营权证书》，预证明：其拥有土地承包证。 ; ;    当事人围绕其诉讼请求及答辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的证据，被告无异议，对于被告提交的证据，原告无异议，且上述证据符合证据的法定构成要件，本院予以采信。综上所述，对于原、被告提交的证据，由于其来源合法客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丈夫桑X与被告系亲兄弟关系，原告系被告大嫂。1998年12月30日，在第二轮土地承包中，原武都县城郊乡桑家湾一社将案涉土地发包于原告之夫桑X及其家庭成员，该《农村土地承包经营权证书》载明：“发包方全称：桑湾一社；承包方姓名、住址：桑X；承包人口（人）：3人；承包面积（亩）：2.2亩；承包土地类别：水地0.55亩，川地0.75亩，山地0.9亩；承包期限：自98年12月30日起至2028年12月30日止”。土地发包后，被告将发包给原告家庭的水地0.55亩占有。2010年2月，原告丈夫桑刘福因车祸去世，后原告公公即被告之父也去世，原告遂向被告索要案涉土地，但被告未予归还，现原告诉至本院，请求：1、请求判令被告归还侵占本属原告的土地0.55亩；2、本案诉讼费由被告承担。        本院认为，用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原武都县城郊乡桑家湾一社将案涉土地发包于原告之夫桑X及其家庭成员，原告王某作为桑X之妻，为案涉土地的产权人，其对案涉土地享有不动产物权，被告无法定事由占有原告享有物权的土地，侵害了原告的合法权益，故对于原告诉请被告归还侵占原告0.55亩土地的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称须原告承担大人养老得病花费的一半，其将案涉土地归还于原告，但此花费与本案所涉土地纠纷不属同一法律关系，故对此辩驳理由，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条、第一百七十九条、第三百二十三条、第三百三十条、第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ; ;    自本判决生效之日起十日内，被告将案涉0.55亩水地交原告王某收回。 ; ;    案件受理费100元，减半收取50元，由被告桑某负担。 ; ;    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    李保军二〇二一年八月九日法官助理    李宋军书记员    田东琪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民事裁定书（2021）新2302民初2357号原告：杨某1，男，1939年2月24日出生，蒙古族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。        委托诉讼代理人：吴玉梅，新疆益一律师事务所律师。        被告：杨某2，男，1963年9月20日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。        被告：杨某3，男，1965年8月5日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        被告：杨某4，女，1967年7月25日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        被告：杨某5，男，1969年6月16日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市36号。        原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5赡养费纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告杨某1于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告杨某1申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，现原告杨某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许杨某1撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某1负担。        审判员    谢召涧二〇二一年八月十七日书记员    金莉梅
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1868号之一被执行人：杨春雨，男，汉族，1996年10月22日生，住山东省沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春雨在财付通支付科技有限公司085e9858ed8b51269511161ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币47997.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月二十六日书记员  王京云
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20369号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：慧大(扬州)信息科技有限公司，住所地扬州仪征市。法定代表人：文火明。原告上海富昱特图像技术有限公司与慧大(扬州)信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月12日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对慧大(扬州)信息科技有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月十二日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市合川区人民法院民事裁定书                            (2021) 渝0117民初6614号                            原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码 91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，系该公司员工，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：李廷艳，1987年4月20日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告李廷艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆银翔物业管理有限公司撤回起诉处理。                                               审  判  员   段  艳                             二〇二一年八月九日                                 书  记  员   周  丹         1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7340号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人：高家源。被执行人：罗武生，男，1991年07月20日出生，汉族,住广西玉林市玉州区。腾铭惠商集团有限公司与罗武生追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020)川0105民初3312号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为30677.04元及利息等。执行中，本院依法查封了被执行人罗武生名下车牌号为桂Ｋ×××××汽车，因未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020)川0105民初3312号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月九日书记员 许 唱
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执548号申请执行人肖金谊，女，1986年2月13日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人曾小平，男，1977年8月12日出生，汉族，居民，住绥宁县。肖金谊以曾小平不履行本院（2019）湘0527民初465号民事判决书和（2019）湘0527民初623号民事判决书确定的义务为由向本院申请强制执行曾小平搬出绥宁县住宅，本院立案庭于2021年8月23日立案并于当日移送本院执行局强制执行。随案移送执行的卷宗中的执行依据为（2019）湘0527民初623号民事判决书和（2019）湘0527民初1226号民事判决书。经审查，本院于2019年5月10日对原告王学军与被告刘道金、肖金谊合伙协议纠纷一案作出（2019）湘0527民初465号民事判决书，判决：一、被告刘道金、肖金谊于本判决生效后10日内共同支付原告王学军合伙建房款本金189370元及利息（利息按照本金112370元、月利率1%从2012年4月21日计算至2016年10月15日）；二、驳回原告王学军的其他诉讼请求；三、本案受理费减半收取2966元，由被告刘道金、肖金谊负担。本院于2019年9月3日对原告肖金谊与被告刘道金离婚纠纷一案作出（2019）湘0527民初623号民事判决书，判决：一、准予原告肖金谊与被告刘道金离婚；二、小孩肖晨露由原告肖金谊抚养并承担抚养费；三、夫妻共同财产位于长铺镇××小区××号房屋归原告肖金谊所有，所欠王学军购房款、利息及应负担的诉讼费由原告肖金谊偿还；四、所欠房屋装修款31278元由原告肖金谊偿还；五、由原告肖金谊补偿被告刘道金房屋款3.5万元，限判决生效后10日内付清；六、由被告刘道金赔偿原告肖金谊金饰款2000元，限判决生效后10日内支付；七、驳回原告肖金谊、被告刘道金的其他诉讼请求。本院于2020年1月16日对原告曾小平与被告王学军、刘道金、肖金谊房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）湘0527民初1226号民事判决书，判决：驳回原告曾小平的诉讼请求，案件受理费2450元，由原告曾小平负担。本院认为，人民法院受理的执行案件，必须符合执行案件的受理条件和义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务的要求。本案立案执行依据没有确定曾小平搬出绥宁县住宅的法律义务，曾小平不是本案立案执行依据的义务人，申请执行人肖金谊的执行申请不符合执行案件立案的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回肖金谊的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫文召二〇二一年八月二十四日书记员  李 翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作有关问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1825号申请执行人：宋年荣，女性，1967年08月01日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁省营口市大石桥市旗口镇王家围村村民委员会，住大石桥市旗口镇王家围村，统一社会信用代码54210882A457020840。法定代表人：杨成林。本院在执行申请执行人与被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇王家围村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇王家围村村民委员会已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1825号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十六日书记员  张 余
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13592号原告：王**平，男，1980年4月12日生，住河南省。委托诉讼代理人：郑焱，上海沪盛律师事务所律师。被告：上海迪米新型复合材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王健，董事长。委托诉讼代理人：卫平，男。委托诉讼代理人：姚辰来，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告王**平与被告上海迪米新型复合材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**平撤诉。审判员  马春蓉二〇二一年八月二日书记员  周微味附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0702执1140号之一 被执行人：万红军，男，1967年12月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。 被执行人：李艳，女，1988年11月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。 被执行人：张明杰，男，1983年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。 被执行人：杨大生，男，1967年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初184号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人万红军、李艳、张明杰、杨大生有可供执行的其他财产，且被执行人红军、李艳、张明杰正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 若发现有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 彪 审 判 员  何李伟 审 判 员  刘 沫 二〇二一年八月二十三日 法官助理  王正浩 书 记 员  黄 咪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1702号之一原告：湖南佳诚供应链有限公司，住所：湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-1号门店及住宅108房，统一社会信用代码：91430103MA4RW8U22U。法定代表人：雷凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：向佳奇，湖南木枫律师事务所律师，特别授权。被告：湖南久安建筑工程有限责任公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇芙蓉国际5栋18楼，统一社会信用代码：914306247073439124。法定代表人：何德华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄娟，女，1981年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司职员，一般代理。委托诉讼代理人：秦习峰，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司职员，特别授权。原告湖南佳诚供应链有限公司诉被告湖南久安建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告湖南佳诚供应链有限公司于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南佳诚供应链有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南佳诚供应链有限公司撤回起诉。本案案件受理费21118元（已由原告预交），减半收取为10559元，保全费5000元，合计15559元，由原告湖南佳诚供应链有限公司承担。审 判 员 肖友良二〇二一年八月二十五日法官助理 陈肖思书 记 员 刘三妹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执443号申请执行人：王军,男。被执行人：黄俊峰，男。本院在执行申请执行人王军与被执行人黄俊峰劳动合同纠纷一案中，因申请执行人王军与被执行人黄俊峰自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春霞审判员  赵丽华审判员  刘金刚二〇二一年八月十三日书记员  张维汉
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执恢42号之一申请执行人：盘锦市双台子区隆程汽车配件销售中心，注册号211102605252062，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁西小区2-20-874-2-102。经营者：杨金红，该公司经理。被执行人：盘锦万顺实业有限公司，统一社会信用代码：912111001225771907，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街。法定代表人：范君平，该公司总经理。盘锦市双台子区隆程汽车配件销售中心与盘锦万顺实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽7401民初89号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行货款、案件受理费共计42208元及利息，被执行人至今未偿还，本案已执行金额为零。被执行人盘锦万顺实业有限公司名下资产及车辆已被本院另案查封，暂无法处理。经本院调查，除上述财产外，被执行人名下无房产、土地、车辆，无存款、证券、投资型金融理财产品，无贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽7401执恢42号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪晓东审判员  孙 杰审判员  赵光男二〇二一年八月二十三日书记员  胡志勇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4039号之一申请执行人：刘某，女，汉族，2020年11月24日出生，住大连市沙河口区。法定代理人：林某，女，汉族，1984年3月23日出生，住大连市沙河口区。被执行人：刘学，男，汉族，1979年8月22日出生，住辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8374号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学金融机构存款2300元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  高思遐书 记 员  王仕雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执616号之一申请执行人：杨静，女，汉族，1996年2月6日出生，住修武县。委托代理人：杨修武（系申请执行人父亲），男，汉族，1961年2月10日出生，住修武县。被执行人：焦作天著商业有限公司，住所地：修武县七贤大道555号。法定代表人：冯宏基，经理。申请执行人杨静与被执行人焦作天著商业有限公司委托合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1685号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人2019年10月至2020年10月的收益20589元，违约金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月26日向被执行人焦作天著商业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月17日、2021年6月25日、2021年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作天著商业有限公司在银行均有开户信息，但无可冻结余额。2、查明被执行人焦作天著商业有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人焦作天著商业有限公司无证券开户信息。三、查明被执行人焦作天著商业有限公司名下有不动产登记信息，申请执行人于2021年8月25日向本院申请不予查封。四、本院于2021年6月4日将被执行人焦作天著商业有限公司法定代表人冯宏基拘传至本院，通过被执行人焦作天著商业有限公司的法定代表人冯宏基了解到，被执行人焦作天著商业有限公司现在没有收入，无法履行。故未能查找到被执行人焦作天著商业有限公司的其他可供执行财产。五、2021年5月18日已向被执行人焦作天著商业有限公司发出限制消费令；申请执行人于2021年8月25日向本院申请不将焦作天著商业有限公司纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作天著商业有限公司负有继续向申请执行人杨静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封、冻结的，在查封、冻结期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月二十五日书记员 聂晨光
绍兴市上虞区人民法院结案通知书（2021）浙0604执3264号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0604民初428号民事调解书，于2021年07月27日立案执行申请执行人周冬冬与被执行人曹申欢民间借贷纠纷一案。执行标的为63500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人曹申欢发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年8月20日，申请执行人周冬冬与被执行人曹申欢达成执行和解协议，约定：案款63500元分期支付。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务33500元。鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执3264号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执501号申请执行人：杨国政，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨伦辉，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：姚金环，女，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行杨国政与被执行人杨伦辉、姚金环民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨国政与被执行人杨伦辉达成执行和解协议：被执行人杨伦辉从2021年9月开始每月月底之前偿还申请执行人杨国政借款5000元，直至借款本息清偿完毕为止，如果被执行人杨伦辉任意一期未按时支付，则依法处置被执行人杨伦辉名下房产用于清偿债务。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月十日书记员 李 军
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0521执恢305号申请执行人德清阜溪街道衍翰纸制品经营部被执行人杭州彩盒会文化传播有限公司本院在执行申请执行人德清阜溪街道衍翰纸制品经营部与被执行人杭州彩盒会文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0521执2237号，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执602号邓蓓；新宁县金石镇金石村第三村民小组：本院受理申请执行人邓蓓与被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为10800元。在执行过程中，扣划被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行存款，执行到位案款10800元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执异23号异议人（案外人）：曹立成，男，1977年11月9日生，汉族，住长岭县。申请执行人：长岭县住房和城乡建设局，住所地长岭县，统一社会信用代码11220722013557756U。法定代表人：孟庆祥，系该局局长。委托代理人：连大勇，男，1973年10月8日生，汉族。委托代理人：于民，男，1977年02月10日生，汉族。被执行人：长岭县盛海房地产开发有限责任公司，住所地长岭县，注册号：220722000012891。法定代表人：陈青华，系总经理。在本院执行申请执行人长岭县住房和城乡建设局与被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案中，案外人曹立成对查封位于长岭县文府家园小区1号楼2单元702室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参加听证。案外人曹立成称，我的异议请求是解除对文府家园小区1号楼2单元702室房屋的查封。事实与理由：申请执行人长岭县住房和城乡建设局申请执行被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司欠缴人民防空异地建设费2480302元，贵院于2021年1月5日下达（2020）吉0722执638号之三执行裁定书对长岭县文府家园小区1号楼2单元702室进行了查封。但事实情况为文府家园小区1号楼2单元702室与2016年4月18日已出售给异议申请人曹立成，并在长岭县住房和城乡建设局进行了备案，长岭县盛海房地产开发有限责任公司说是等税款全部缴纳后统一办理房屋所有权证，异议申请人于当年装修并结婚入住，所以此房屋为异议申请人的财产而不是长岭县盛海房地产开发有限责任公司的财产，应解除此房屋的查封扣押。听证过程中曹立成向本院提交如下证据：商品房买卖合同（预售）一份；补充协议一份；活期账户明细查询两张；安装燃气收款收据一张；长春圣昌燃气长岭天然气公司气费收据一张；宏宁热力供热费发票一张；长岭县水务有限公司预存水费收据一张；吉视传媒业务受理单一张。申请执行人长岭县住房和城乡建设局在听证过程中提交了如下证据：长岭县人民法院作出的（2020）吉0722行审27号行政裁定书一份、长岭县人民法院作出的（2020）吉0722执638号之三执行裁定书一份、房屋查档证明一张。长岭县住房和城乡建设局辩称，经过查档案涉房屋没有办理预告登记或产权登记，事实上只要产权清晰当事人应当办理产权登记，现在只办理合同备案，不能代表物权转移，所以法院执行裁定进行查封是正确，故不同意解除案涉房屋的查封。长岭县住房和城乡建设局与长岭县盛海房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案，长岭县住房和城乡建设局于2021年3月6日向本院申请强制执行长岭县住房和城乡建设局（长建人防）征收〔2019〕1号行政征收决定书，本院于同日受理，案号为（2020）吉0722行审27号，并于2020年3月19日作出了（2020）吉0722行审27号行政裁定书，裁定：对申请执行人长岭县住房和城乡建设局作出的（长建人防）征收〔2019〕1号行政征收决定书（责令被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司向长岭县住房和城乡建设局缴纳人民防空易地费共计2480302元），准予强制执行。因长岭县盛海房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，长岭县住房和城乡建设局于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号为（2020）吉0722执638号，在执行过程中，本院于2021年1月5日作出（2020）吉0722执638号之三执行裁定书，裁定：对被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司开发的长岭县文府家园小区住宅1号楼2单元702室予以查封。查封期限自2021年1月5日起至2024年1月4日止。另查明，曹立成与长岭县盛海房地产开发有限责任公司于2016年4月18日签订了商品房买卖合同（预售），案涉房屋由曹立成实际占有。本院认为，关于案外人曹立成提出的排除执行异议的请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中曹立成与长岭县盛海房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同（预售），存在案涉房屋的买卖关系，故曹立成系本案的权利人。关于案外人曹立成提出的异议是否能够排除执行的问题，曹立成主张长岭县盛海房地产开发有限公司用案涉房屋抵顶欠款，但未提供欠据，只提供两笔转账记录，此款未转到长岭县盛海房地产开发有限责任公司账户，曹立成也未提供其他足够的证据证明长岭县盛海房地产开发有限责任公司与曹立成之间存在债权债务关系，同时长岭县盛海房地产开发有限责任公司与曹立成之间未清算债务数额，未签订以物抵债协议。故曹立成提供的证据不能排除人民法院的强制执行，因此案外人曹立成的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人曹立成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  曹国安人民陪审员  单艳红人民陪审员  刘欣媛二〇二一年八月三日书 记 员  张振东
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1629号 申请执行人：浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市。负责人：陈鹏程，支行行长。委托诉讼代理人：刘胤、孙均敏，浙江大公律师事务所律师。被执行人：沈国栋，男，汉族，1981年10月22日出生，住嵊州市。申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人沈国栋信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。执行标的为被执行人沈国栋返还申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行信用卡本金98119.41元及相应利息、律师代理费500元。本案执行费1379.29元由被执行人沈国栋承担。执行立案后，本院于2021年5月26日向被执行人沈国栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国栋向本院报告财产情况，但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人沈国栋名下无大额存款、车辆和有价证券等财产，本院另案依法拍卖了被执行人沈国栋名下的嵊州市XXX的不动产，本案分配到6319.34元。截至2021年8月20日，本案已执行到位6319.34元。暂未发现被执行人沈国栋有其他可供执行的财产。鉴于目前该案的执行情况，本院已对被执行人沈国栋采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。综上，被执行人沈国栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1629号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员  龚夏银二〇二一年八月二十日 书 记 员 王嘉烨
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执512号申请执行人：杜先营，男，1965年4月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：杜振东，男，汉族，1968年8月19日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：王明训，男，汉族，1952年12月21日出生，住所地河南省夏邑县。申请执行人杜先营与执行人杜振东、王明训土地租赁合同一案，本院于2020年7月10作出（2020）豫1426民初1192号，判决：二被告将租赁原告的土地恢复原状，直至可耕种状态为止。本院于2021年3月5日立案，执行通知书、报告财产令送达后被执行人杜振东、王明训将该涉案土地重新犁地了一遍，申请人认为仍然无法耕种而且该土地上建的房屋没有拆除。本院认为，申请执行人向人民法院申请执行的法律文书应当有明确的给付内容。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”本案中申请执行人请求二被执行人恢复涉案耕地原状，但本案执行依据已说明，原告要求拆除在租赁期间建在涉案土地上的房屋没有事实依据，应当要求实际侵权人进行拆除，故本案执行标的不明确，不具备执行条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人杜先营的执行申请。本裁定立即执行。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年八月十六日书记员 刘业飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4094号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地皖芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：秦基云，女，1963年01月14日出生，汉族，住本市弋江区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与秦基云保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初1203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款43747.73元，承担案件执行费556元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行，仅有少量网络资金520.06元已划拨；查封被执行人名下皖Ｂ×××××宝马牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费520.06元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  苏 萍
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执4275号金华市众安汽车有限公司、周应飞、张国杭、丁桂娟： 申请执行人金华市众安汽车有限公司与被执行人周应飞、张国杭、丁桂娟请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特819号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金华市众安汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执4275号案件执行完毕。二〇二一年八月十一日
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初5167号原告：定西市安定区凤城物业有限公司。住所地：定西市安定区。        法定代表人：谢朝霞，该公司经理。        委托诉讼代理人：曹希安，该公司职工。        被告：周刚，男，汉族，1987年8月13日生，农民，群众，住定西市安定区。        本院在审理原告定西市安定区凤城物业有限公司与被告周刚房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判员    张军霞二〇二一年八月二十六日书记员    魏连霞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1093号之二申请执行人：王东升，男，1965年2月2日出生，汉族，住遂平县。被执行人：郭彦军，男，1979年1月15日出生，汉族，住遂平县。原告王东升与被执行人郭彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）豫1728民初1025号民事判决书已发生法律效力，根据该民事判决书的规定，被告郭彦军于判决生效之日起十日内偿还原告王东升借款50000元及利息9000元。案件受理费1275元，减半收取637.50元，由被告郭彦军负担。被告郭彦军未按上述生效法律文书履行义务，原告王东升申请执行，本院于2021年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭彦军邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭彦军至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、不动产登记等信息。反馈情况是：1、被执行人郭彦军有少量银行存款，本案予以冻结。2、被执行人无其他财产信息。三、在集约查询中前往公积金管理部门、不动产登记中心等（地）线下调查被执行人公积金、不动产登记、土地登记信息等财产，调查结果为：被执行人无公积金信息。查询到被执行人郭彦军名下位于河南省遂平县房权证号为00××04、00××76、00××92三处房产，本案已轮候查封该三处房产。四、2021年8月10日，对被执行人郭彦军发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、2021年8月10日，将符合条件的被执行人郭彦军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为59637.50元，实际执行到位0元，尚有59637.50元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院冻结了被执行人少量存款，轮侯查封了被执行人郭彦军名下三处房产，目前不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年八月十七日书记员  王文康
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执781号申请执行人：张子嘉,女性,1994年4月14日出生,住阜新市清河门区。被执行人：黄艳秋，女性,1986年7月13日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行申请人张子嘉与被执行人黄艳秋机动车交通事故责任纠纷执行一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911民初78号民事判决书。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人黄艳秋信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为85091元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911民初78号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  田庚生审判员  韩忠刚二〇二一年八月二十七日书记员  李 通
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6383号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：宋德昌，男，汉族，1967年5月1日出生，户籍地黑龙江省佳木斯市桦川县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1046号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋德昌名下银行存款42,871.26元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8665号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街**。法定代表人：王毅峰。被执行人许义，男，汉族,1953年05月08日出生，住成都市金牛区。交通银行股份有限公司四川省分行与许义信用卡纠纷一案，本院(2019)川0105民初16211号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的26223.30元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16211号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月十八日书记员  徐佳敏
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1147号之六申请执行人；周永凤，女，1949年生，汉族，住铁岭市新城区。被执行人：田素春，女，汉族，1965年生，住铁岭县，系贾金玲之妻。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2021）辽1221民初1113号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田素春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田素春在中国银行307754165****NY0账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年八月十八日书记员  刘欢
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7232号申请执行人：刘小华，男，1967年1月12日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：苏州益联达物流有限公司，住所地苏州市。法定代表人：黄宏伟。申请人刘小华与被申请人苏州益联达物流有限公司发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2020)办字第2365裁决书已经发生法律效力。该调解书明确：被执行人苏州益联达物流有限公司支付申请执行人刘小华工资共计人民币59,285.70元。届期，被执行人苏州益联达物流有限公司未全部履行义务。权利人刘小华于2021年7月向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月2日向被执行人苏州益联达物流有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年7月19之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人苏州益联达物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年7月，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人刘小华。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执1280号申请执行人：王权利，男，汉族，1982年8月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：陈菊，女，汉族，1995年9月8日出生，四川省遂宁市人，住安徽省界首市。本院执行申请人王权利与被执行人陈菊婚姻家庭纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4906民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日已依法立案执行。（2019）皖1282民初4906民事调解书确定：被执行人陈菊支付申请人婚生女抚养费6000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人陈菊发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈菊名下的财产信息，查明其名下除有少量银行存款外，无证券、房产、车辆等财产信息。3、本院于2021年6月30日限制被执行人陈菊高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过公告形式向被执行人陈菊发出限制消费令、执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈菊名下有可供执行财产，申请人王权利亦无法提供被执行人陈菊有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 魁审 判 员  应学华审 判 员  沈 震二〇二一年八月三十日法官助理  刘伟光书 记 员  刘雅君安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执1280号申请执行人：王权利，男，汉族，1982年8月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：陈菊，女，汉族，1995年9月8日出生，四川省遂宁市人，住安徽省界首市。本院执行申请人王权利与被执行人陈菊婚姻家庭纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4906民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日已依法立案执行。（2019）皖1282民初4906民事调解书确定：被执行人陈菊支付申请人婚生女抚养费6000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人陈菊发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈菊名下的财产信息，查明其名下除有少量银行存款外，无证券、房产、车辆等财产信息。3、本院于2021年6月30日限制被执行人陈菊高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过公告形式向被执行人陈菊发出限制消费令、执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈菊名下有可供执行财产，申请人王权利亦无法提供被执行人陈菊有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 魁审 判 员  应学华审 判 员  沈 震二〇二一年八月三十日法官助理  刘伟光书 记 员  刘雅君
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执1667号 申请执行人:中信银行股份有限公司宁波分行， 统一社会信用代码91330200724099966D，住所地：宁波市海曙区镇明路36号。代表人:吴学文。委托诉讼代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师。 被执行人:陈永祥，男，1966年12月18日出生， 公民身份号，住慈溪市。申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈永祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈永祥返还申请执行人借款本金及利息等 56 191.34元。本院于2021年3月5日立案执行，并于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人陈永祥有银行存款，本院已扣划余额1 843.21元。此外，因被执行人陈永祥拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1 843.21元，申请执行人已实现债权1 843.21元。综上，被执行人陈永祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 顾财祥执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君二〇二一年八月二十五日代书 记 员 高颖华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14156号原告：付文波，男，1978年1月16日出生，汉族，住杭州市。委托诉讼代理人：朱晓静，女，1980年11月4日出生，汉族，住郑州市。被告：杜宏强，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省。原告付文波诉被告杜宏强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。审理中，原告付文波向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告付文波申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告付文波撤诉。本案受理费人民币10元，由原告付文波负担。审 判 员  侯 芳二〇二一年八月二十三日法官助理  赵晓霞书 记 员  王 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14730号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：杨繁，男，1987年5月30日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与杨繁金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2849号申请执行人：郭依琼，女，1998年4月12日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路**。负责人：龚志先。申请执行人郭依琼与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第218号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人郭依琼向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人郭依琼在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人郭依琼与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2813号申请执行人刘碧琼，女，汉族，1975年5月8日出生，住四川省南部县。被执行人张祥福，男，汉族，1973年1月20日出生,住四川省成都市新都区。申请执行人刘碧琼申请执行张祥福民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张祥福逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘碧琼于2021年7月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张祥福的银行存款57091.43元，依法对被执行人的房屋予以查封，该房屋系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3361号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月三日书记员 唐 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3688号之二申请执行人：大连市沙河口区皓升商行，住所地大连市沙河口区。被执行人：景龙，男，汉族，1985年3月22日出生，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2911号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人景龙银行存款17000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月三日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良