wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执恢531号郭智勇、陈远平、唐平：关于四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初135号刑事判决书第九项判决执行你们共同退赔中国铁塔股份有限公司眉山市分公司人民币8240元一案，在本院（2021）川1403执364号案中，唐平的亲属代唐平缴纳退赔款2746元，后案件终结本次执行程序；在本院（2021）川1403执恢466号案中，陈远平的亲属代陈远平缴纳退赔款2746元后，案件再次终结本次执行程序；在本次执行中，郭智勇的亲属代郭智勇缴纳2748元。现本院（2019）川1403刑初135号刑事判决书第九项判决执行你们共同退赔中国铁塔股份有限公司眉山市分公司人民币8240元的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初135号刑事判决书第九项判决执行郭智勇、陈远平、唐平共同退赔中国铁塔股份有限公司眉山市分公司人民币8240元的内容执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初12079号之一原告：郑麟,男,1963年1月7日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张丹中，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾笑清，上海明庭律师事务所律师。被告：刘培福，男，1952年12月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。在本院审理原告郑麟与被告刘培福民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月10日以需补充证据为由，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑麟撤回对被告刘培福的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告郑麟负担。审判员  王腾宇书记员  朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省大同市城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初3512号原告：宋鹏宋某，男，汉族，1985年8月4日出生，晋能控股集团总调度室职工，住大同市云冈区晾马台37排3号，住大同市。        委托诉讼代理人：张日霞张某，山西北岳（广灵）律师事务所。        被告：大同市御苑房地产开发有限责任公司，住所地大同市平城区新建南路东侧福御苑小区。        法定代表人：黄晓清黄某，职务：董事长。        委托诉讼代理人：杨小兰杨某，女，该公司会计。        原告宋鹏宋某诉被告大同市御苑房地产开发有限责任公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告宋鹏宋某及其委托诉讼代理人张日霞张某，被告大同市御苑房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人杨小兰杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告宋鹏宋某向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告签订的《福寓苑楼宇认购书》（编号：104）有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由被告系“福寓苑”的开发商，2014年7月9日，原告与被告签订《福寓苑楼宇认购书》，向被告购买了“福寓苑”综合楼2栋2单元1501号房，建筑面积为128.35平方米，房屋总价577364元，后总金额变更为557364元。合同约定以按揭付款的方式购买此房屋，在2014年7月9日前交付首付款277364元，同时签订《商品房买卖合同》。在2014年月17日交付了20000元的定金，7月9日交付了257364元的房款，共计277364元。从原告购买涉案房屋至今，被告一直未与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次要求被告签订正式合同，被告以各种理由推脱，现原告无奈，向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。        被告大同市御苑房地产开发有限责任公司辩称，双方签订协议及协议约定内容如原告所述属实，该房产主体已经建完，但未交付给原告。房产因毕玉升一案被大同市中院查封，该房产五证齐全。原告付款方式如原告所述属实，房款未付清。对原告的诉求我方无异议，我方认为协议有效。该房屋除原告以外未向其他人出售。        本院经审理，认定事实如下：2014年7月9日，原、被告签订《福寓苑楼宇认购书》（编号104），约定原告向被告购买“福寓苑”综合楼2栋2单元1501号房，建筑面积为128.35平方米，房屋总价为555627元。2014年6月27日，原告现金存款方式支付被告20000元，2014年7月9日现金支付257364元，被告均为原告出具收款收据。另查，本案所涉房屋五证齐全。        以上事实，有原、被告陈述及原告提供的《福寓苑楼宇认购书》、现金存款凭证、银行卡明细清单，被告提供的“福寓苑”综合楼开发项目的五证在卷佐证。原、被告对证据真实性均无异议，本院予以确认。        本院认为，原、被告签订的《福寓苑楼宇认购书》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。诉讼费依法应由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：        确认原告宋鹏宋某与被告大同市御苑房地产开发有限责任公司签订的《福寓苑楼宇认购书》为有效合同。        案件受理费50元（已减半收取），保全费3298元（原告申请缓交），由被告负担（本判决生效后十日内向本院缴纳）。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    武抒琴二一年八月二十三日书记员    李雪峰李雪峰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1980号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：王洪方，男，1977年10月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。濮阳县人民法院与王洪方罚金纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928刑初298号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人王洪方犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。因被告人王洪方未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月22日、2021年6月24日、2021年7月26日、2021年8月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置情况。经网络查控被执行人名义下银行存款527.17元已扣划至法院账户。2、被执行人王洪方名下无房产信息。3、被执行人王洪方名下无车辆信息。4、被执行人王洪方名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年7月10日，到被执行人住所地濮阳市华龙区，被执行人名义下无可供执行财产。。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为5000元，实际执行到位527.17元，，尚余4472.83元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有银行存款527.17元已扣划至法院账户。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年八月二十五日书记员  聂鹏超
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1511号凌海市某某某（申请执行人）、白某某、张某某（被执行人）：凌海市某某某与白某某、张某某公证债权文书一案，申请执行标的共计x元。经本院立案执行，现双发达成和解并履行完毕。至此，凌海市某某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初3308号原告：李江伟，男，1983年08月02日出生，汉族，住河南省西平县。被告：张利，男，1972年02月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县经济开发区。本院在审理原告李江伟诉被告张利民间借贷纠纷一案中，原告李江伟于2021年8月18日向本院提交了撤诉申请书，要求对本案撤诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李江伟撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李江伟负担。审判员  魏诚慧二〇二一年八月十八日书记员  于晓旭
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0802执2195号申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道北环西路20号（德兴裕锦园）1号楼1层132、133、163、165号店面，统一社会信用代码91350800050346384P。负责人：陈鸿洋，行长。委托代理人：张国平，男，该行员工。委托代理人：杨金桂，男，该行员工。被执行人：赖扬文，男，1994年11月18日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。本院2021年4月28日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行与被执行人赖扬文信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2021）闽0802民初1327号民事判决书，被执行人应支付申请执行人信用卡透支本金27394.13元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2021年5月8日查封被执行人赖扬文所有的闽Ｆ9××××号汽车（查封期限至2023年5月7日止）；冻结并扣划被执行人网络资金账户1810元，扣除本案诉讼费295.5元、执行费311元，支付申请执行人执行款1203.5元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。现当事人双方达成和解协议，履行期限较长，申请执行人向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人的上述申请，不违反法律的规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结(2021)闽0802执2195号案执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江  海  华审 判 员 张  福  成审 判 员 杨  启  荣二〇二一年八月十三日法官助理 邓  小  凤书 记 员 黄海霞（代）
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2021)陕0118民初4468号原告：薄段段，女，1988年5月18日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵飞虎，男，1987年6月25日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之夫。被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘育涛，男，系该公司总经理。原告薄段段与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄段段之委托代理人赵飞虎到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为： 1、依法判令被告支付违约金10411.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县XX镇XX街XX幢XX单元XX层XX号房屋，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的2%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告之行为已经构成违约，为了维护原告的合法权益，现提起本次诉讼。被告崇信公司缺席无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册；4、西安市商品住宅使用说明书、西安市商品住宅质量保证书。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。因商品房买卖合同中有原、被告签字盖章，购房发票中加盖税务机关印章，业主手册加盖有物业公司公章及原告签字捺印，各证据之间可以相互印证，且被告未到庭放弃质证，故对该证据予以确认，并在卷佐证。被告缺席未提交证据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2017年9月5日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，面积121.06平方米，房屋总价款520558元。该合同于2017年9月14日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2017年12月1日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款520558元，被告于2018年6月12日向原告开具了520558元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2021年7月12日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自已的义务。根据双方签订合同第十五条约定，被告作为出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告未在约定期限内完成权属登记备案手续，其行为已经构成违约，被告应当按照合同约定给付原告违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告薄段段违约金10411.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员   张  云 二〇二一年八月十二日  法 官助 理   张长霞                              书 记 员  王  娟   -1-
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5793号原告海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司总经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告尚尔斯，男，汉族，住。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告尚尔斯物业合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼,被告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉称：原告系海城市花溪地小区物业服务单位，被告系原告物业服务小区业主，原告依照前期物业服务合同，对业主服务后，依法收取业主服务费，收费标准按照业主居住房屋面积收取，每平方米1.3元，被告2017年9月8日至2020年9月7日共拖欠物业费7206元。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费7206元及滞纳金，案件受理费由被告承担。被告尚尔斯未答辩。经审理查明，原告系海城市花溪地小区物业服务单位，被告系原告物业服务小区业主，原告依照物业服务合同，对业主服务后，依法收取业主服务费，收费标准按照业主居住房屋面积收取，每平方米1.3元，被告住宅面积153.95平方米,被告2017年9月8日至2020年9月7日共拖欠物业费7206元未付，现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：前期物业服务合同（2013年地产签订的）、前期物业服务合同（与业主签订的服务合同），、营业执照，催缴函。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告海城市燕阳物业服务有限公司作为海城市花溪地小区实际物业管理单位，实际履行了主要的管理义务，被告作为花溪地小区的业主接受了原告的服务，并交纳了前期物业费，原、被告双方形成了事实上的物业服务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。关于被告主张滞纳金一节,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：被告尚尔斯于本判决生效后10日内给付原告海城市燕阳物业服务有限公司2017年9月8日至2020年9月7日物业费7206元。案件受理费25元，由被告尚尔斯负担。此款原告海城市燕阳物业服务有限公司已垫付，被告尚尔斯在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  吕东二〇二一年八月十九日书记员  李贺
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执600号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号（房宇大厦二楼）。法定代表人谢邓添，该支行行长。被执行人熊杨，男，1988年5月19日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人熊杨借款合同纠纷一案中，执行标的金额13774.9元，到位金额0元。依法对被执行人熊杨的银行存款、房产、公积金（不符合提取条件）、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；未发现有其他可供执行的财产；调查被执行人熊杨户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人熊杨目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人熊杨有新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人熊杨采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二一年八月二十五日书记员  周 妍
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3881号申请执行人：通冠机械租赁股份有限公司，统一社会信用代码914101003561315623，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第13栋办公楼1-3层。被执行人：上海捷诺建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310112577400084Y，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢A552室。申请执行人通冠机械租赁股份有限公司与被执行人上海捷诺建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初3541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人通冠机械租赁股份有限公司于2021年8月6日向本院申请立案执行。申请要求被执行人上海捷诺建筑工程有限公司支付通冠机械租赁股份有限公司租金12,600元、赔偿金3,300元及违约金、案件受理费99元。本案件在执行中，被执行人上海捷诺建筑工程有限公司已支付通冠机械租赁股份有限公司租金12,600元、赔偿金3,300元及违约金、案件受理费99元共计16670元并承担了案件执行费150元，其余款项通冠机械租赁股份有限公司自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2021）豫0182民初3541号民事判决书所确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初8937号原告：刘太满，男，1991年4月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘伟、王亚，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：江苏徐钢钢铁集团有限公司，住所地铜山区利国镇。法定代表人：王爱钦，该公司总经理。本院在审理原告刘太满诉被告江苏徐钢钢铁集团有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告刘太满未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴岳二〇二一年八月十七日书记员  高晶
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初11175号原告：李彦刚，男，1982年1月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：河北仁鸿建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园10号楼801。法定代表人：田志强。原告李彦刚与被告河北仁鸿建筑劳务分包有限公司（以下简称仁鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦刚到庭参加诉讼。被告仁鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。李彦刚向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还欠款29,654元；2．依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为建材材料供应商，经营地为天津市南开区向阳路街南泥湾路与延安路交口北方城三区28-16门。被告于2017年6月到原告处采购建筑用辅材。自2017年6月11日至2017年9月18日期间，原告陆续向被告供应五金、铁丝、铁钉、穿筋管等建筑用辅材，至被告指定地点。后，被告陆续支付货款，至今仍拖欠29,654元，故成讼。仁鸿公司未出庭应诉，亦未提交书面意见。李彦刚围绕诉讼请求依法提交了证据。对李彦刚提交的送货单、微信及短信聊天记录截图（对方微信号×××）、电话费交款发票（对方田志强电话号码185××××5555），本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明李彦刚所述案件事实，本院予以采信，并查明下列事实：自2017年6月11日至2017年9月18日期间，原告陆续向被告供应五金、铁丝、铁钉、穿筋管等建筑用辅材，至被告指定地点，货款总计129654元。后，被告仅向原告支付货款100000元，尚欠29654元至今未付。原告分别于2020年10月29日、2020年12月8日、2021年5月14日与被告法定代表人田志强（电话185××××5555）通过短信沟通还款事宜，并询问其拖欠的29654元货款何时给付，被告确认欠款事实，表示疫情压力大，2021年6月底能回款。另查，电话号码为185××××5555的移动电话使用人为田志强。本院认为，原、被告间存在买卖合同关系。原告履行了全部供货义务，被告亦应依约付款。通过李彦刚提交的其与田志强短信聊天截图，及电话费交款发票可以证实被告确认欠付原告的货款金额为29,654元的事实，故原告向被告主张给付欠付货款29,654元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十五日内，被告河北仁鸿建筑劳务分包有限公司给付原告李彦刚货款29,654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341.50元，由被告河北仁鸿建筑劳务分包有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告李彦刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  谢莉莉二〇二一年八月九日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初7233号 原告：张骑麟，男，汉族，1983年4月19日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淦，重庆志和智律师事务所律师。被告：云南诺安若软装饰设计有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区双凤路邦盛商城15栋35号，统一社会信用代码915301113998162380。法定代表人：柏伶，职务不详。原告张骑麟与被告云南诺安若软装饰设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张骑麟于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张骑麟负担。  审    判    长      潘 寒 冰         人 民 陪 审 员      何 佳 敏人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿                      二○二一年七月二十九日                        法  官  助  理      曹 玉 婷书    记    员      陈    的      - 1 -
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执724号之一申请执行人：新乡市国土资源局一分局法定代表人：张军政住所地：新乡市。被执行人：新乡市卫滨区平原镇唐庄村村民委员会法定代表人：孙永峰新乡市国土资源局一分局依据（2018）豫0703行审57号行政裁定向本院申请执行其与新乡市卫滨区平原镇唐庄村村民委员会行政非诉执行一案，现本院已立案执行。执行中，本院于2021年5月19日和2021年7月29日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、工商等财产进行查控，暂未发现可供执行财产。本院于2021年8月17日依职权将被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十七日书记员  王盼盼
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执553号之二被执行人：牛文彦，男，1980年07月02出生，汉族，新绛县人。新绛县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）晋0825刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月10日依法立案执行，被执行人牛文彦至今未履行。现查明牛文彦在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单号为090081442763838一份保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛文彦在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单号为090081442763838一份保险，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年八月三十一日书记员  耿 浩
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保877号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李润娇，女，1989年4月19日出生，汉族，住广东省五华县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李润娇追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3324号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李润娇所有银行存款8337.61元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李润娇所有银行存款8337.61元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初49190号之三原告：施卓桦，女，2005年3月30日生，汉族，住江苏省南通市。法定代理人：施卫平，系施卓桦父亲，1968年7月30日生，汉族，住江苏省南通市海门区三星镇宝兴村十组34号。原告：施卓运，男，1996年6月24日生，汉族，住江苏省南通市。原告：施卓杰，男，1991年11月11日生，汉族，住江苏省南通市。上列三原告共同委托诉讼代理人：戴春，北京市隆安(南通)律师事务所律师。被告：纳什企业发展(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张剑。被告：纳什空间创业科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：张剑。原告施卓桦、施卓运、施卓杰与被告纳什企业发展(上海)有限公司、纳什空间创业科技(北京)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告施卓桦、施卓运、施卓杰于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告施卓桦、施卓运、施卓杰以原、被告已达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告施卓桦、施卓运、施卓杰撤回起诉。案件受理费人民币(以下币种同)29,930元，减半收取计人民币14,965元，保全费5,000元，合计19,965元，由原告施卓桦、施卓运、施卓杰负担。审判员  许瑞芬书记员  陈倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22721号之一原告：居木弟，男，1969年7月26日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：单若昱，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：叶明，男，1955年3月20日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：干建根，上海市雄风律师事务所律师。被告：徐明，男，1960年9月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：童元林，男，1961年10月2日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：上海金泽航空集装箱厂，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶明，厂长。委托诉讼代理人：干建根，上海市雄风律师事务所律师。原告居木弟诉被告叶明、徐明、童元林、上海金泽航空集装箱厂建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告居木弟撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告居木弟负担。审 判 长  孙佑正人民陪审员  蒋秀娟人民陪审员  宋亚娟书 记 员  黄 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0527民初4489号原告：常开荣，女，1989年5月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：杨欢，男，1989年12月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码915205007988170437。负责人：王峰。本院在审理原告常开荣与被告杨欢、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常开荣于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自身诉讼权利之处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常开荣撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告常开荣负担。审判员  李远琴二〇二一年八月十六日书记员  苏成泉
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2855号申请执行人：韩雨晴，女，1997年02月01日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：刘深睿，男，1998年02月03日出生，汉族，住山东省荷泽市曹县。本院在执行韩雨晴与刘深睿借款合同一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民特55民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十一日书记员 杨 波
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初4764号 原告：李福银，男，汉族，1955年1月19日出生，现住宝塔区。被告：刘继伟，男，汉族，1977年10月10日出生，现住延安市宝塔区。原告李福银诉被告刘继伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李福银向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘继伟偿还原告借款本金50000元及暂计利息24750元(月息按1.5分计算，从2018年10月3日至2021年7月3日)，判决时利息计算至实际偿还之日止，本息合计:74750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日，被告因做生意资金周转困难向原告借款50000元，原告以现金方式交付给被告，月息按1.5分计算，被告刘继伟向原告出具借条一张，并亲笔签字按印，担保人被告吴小燕签字按印(详见借条)。2019年原告因急需用钱，多次向被告催要借款50000元及利息，被告总是以各种理由推诿，至今本息分文未还。被告吴小燕作为担保人应当承担连带清偿责任，经原告多次催要无果，无奈之下，诉至贵院。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉求。庭审过程中，原告撤回对吴小燕的起诉，并撤回要求被告吴小燕承担连带清偿责任的诉讼请求。被告刘继伟未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告女婿张某某与被告刘继伟系同学关系，经张某某介绍，2018年10月3日，被告刘继伟向原告借款50000元，约定月利率1.5%，原告从其银行账户取款50000元交付给被告刘继伟，刘继伟给原告出具借条一张。借款后，被告分文未还，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。被告向原告借款50000元，事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的借条和取款记录作证，本院予以采信，被告应当向原告偿还。关于借款利息，原、被告约定本案借款按月利率1.5%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，本案借款应当按年利率18%计算从2018年10月3日起至2020年8月19日的利息，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算自2020年8月20 日至借款偿还之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘继伟于本判决书生效之日起十日内偿还原告李福银借款本金50000元及该本金的利息（利息按年利率18%从2018年10月3日起计算至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20 日计算至借款偿还之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，原告已预交，减半收取计834元，实际由被告刘继伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审  判  员     祝   娜                          二○二一年八月二十三日                        书  记  员     马   倩1
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2785号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区**楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：李慧（系原告员工），女，1989年12月27日出生，汉族，住河南省商城县。被告：余培勇，男，汉族，住商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告余培勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县长江物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。被告已履行，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告商城县长江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县长江物业管理有限公司负担。审 判 员  乐 傲二〇二一年八月十六日法官助理  姜前勇书 记 员  姚穆青
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民特1606号申请人：徐俊，男，1975年4月3日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：徐更速，男，1942年11月28日出生，汉族，住北京市房山区。申请人徐俊与被申请人徐更速申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月18日立案。申请人徐俊于2021年8月31日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人徐俊撤回申请。审 判 员  路 军二〇二一年八月三十一日法官助理  张啸竹书 记 员  孙利鹏
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2044号王亚东（申请执行人）、新民市梁山镇开田机械厂（被执行人）：王亚东与新民市梁山镇开田机械厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70775元。经本院立案执行，现已强制执行到位70775元，其中，本金70775元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给王亚东（申请执行人）。至此，王亚东（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0181民初157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月十八日书记员  杨 威
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14708号原告：重庆发鑫防火门有限公司，住所地重庆市江津区白沙工业园区兴盛路7号附2号1-1（元煌工贸2号厂房幢），组织机构代码9150010778745243XX。法定代表人：李发东，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王瑞香，贵州贵公律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋盛玄，贵州贵公律师事务所律师。被告：贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路68号，组织机构代码915200002741134006L。法定代表人：戴月兰，职务：总经理。原告重庆发鑫防火门有限公司与贵州省大地建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告重庆发鑫防火门有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆发鑫防火门有限公司撤回起诉处理。审判员  严波二〇二一年八月九日书记员  康伟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2395号原告：申小清，女，1972年3月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川县。委托诉讼代理人：吴勇飞，贵州子尹（务川）律师事务所。被告：余大勇，男，1968年11月17日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告申小清诉被告余大勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告申小清于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申小清以与被告自行达成调解为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申小清撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告申小清负担。审判员  任富春二〇二一年八月十七日书记员  徐 娟
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执795号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段；被执行人：徐学医,男性,汉族,1970年10月29日出生,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：卢雅倩,女性,汉族,1997年4月24日出生,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：李木,男性,汉族,1975年1月12日出生,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：齐冰,女性,汉族,1994年3月12日出生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初2142号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年05月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有少量存款28700元，已冻结，已划拨，并已发放告知申请执行人。查明被执行人未登记有房产。2.查明被执行人未有车辆信息。3.查明被执行人未持有股票（股权）。4.查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执795号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年八月二十七日书记员  王文生
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢132号申请执行人：陈永红，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：段安平，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人陈永红与被执行人段安平民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）湘0224民初471号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2019年11月7日立案执行，原案号为(2019)湘0224执1500号。现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月13日依职权恢复执行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，截至2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为167233元，已执行到位3550元。被执行人的银行账户本院已依法冻结，按期扣划，参与分配。但是无足额财产可供执行，本院认为该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初471号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年八月四日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13150号原告：单林峰，男，1978年5月14日出生，汉族，住湖南省衡东县,被告：广州市花都区新雅新永助动车行，住所地广州市花都区新雅街雅源中路36号，统一社会信用代码92440101MA5AFBM31C。负责人：成利彬。原告单林峰诉被告广州市花都区新雅新永助动车行买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年8月13日，原告单林峰向本院申请撤诉。本院认为，原告单林峰提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单林峰撤诉。案件受理费25元，由原告单林峰负担。审判员  朱丽静二〇二一年八月十三日书记员  陶志敏梁安仪
西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决  书 (2021)陕0118民初4510号原告：金顺安，男，1970年10月8日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘育涛，男，系该公司总经理。原告金顺安与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金顺安到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为： 1、依法判令被告支付违约金9945元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月20日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县XX镇XX街XX幢XX单元XX层XX号房屋，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的0.01%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告之行为已经构成违约，因该合同为格式合同，原告在签订时未加注意，事后了解到，被告与其它同一小区业主签订的购房合同中约定违约金为房价款的2%，与原告签订合同约定违约金为房价款的0.01%，被告之行为对原告显失公平，故请求法院判令被告按照与其他业主签订的2%支付违约金，望法院支持原告的诉讼请求。被告崇信公司缺席无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册；4、西安市商品住宅使用说明书、西安市商品住宅质量保证书。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。因商品房买卖合同中有原、被告签字盖章，购房发票中加盖税务机关印章，业主手册加盖有物业公司公章及原告签字捺印，各证据之间可以相互印证，且被告未到庭放弃质证，故对该证据予以确认，并在卷佐证。被告缺席未提交证据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2015年8月20日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，面积127.5平方米，房屋总价款497250元。该合同于2015年8月26日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2015年12月18日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款496860元，被告于2016年12月2日向原告开具了496860元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2021年7月13日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自已的义务。根据双方签订合同第十五条约定，被告作为出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告未在约定期限内完成权属登记备案手续，其行为已经构成违约，被告应当按照合同约定给付原告违约金。因原、被告签订的《商品房买卖合同》中约定的违约金明显过低，结合被告与他人签订的《商品房买卖合同》中违约金的约定，应将原告与被告签订的《商品房买卖合同》中违约金承担比例由0.01%调整为2%较为合理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告金顺安违约金9937.20元。二、驳回原告金顺安的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                 审  判  员   张  云 二〇二一年八月十日  法 官助 理   张长霞                              书 记 员  王  娟  1
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执988号申请执行人：李伟，男性，1975年10月25出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：李良英，女性，1960年11月25出生，汉族，住四川省中江县。李伟与李良英劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初308号民事判决书，于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李良英给付申请人140040.00元本金及利息等。本院于2021年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录,本院已对被执行人限制高消费。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初308号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年八月三日执行员  熊 雄书记员  何 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4816号申请执行人郭玲，女，汉族，1965年10月12日出生，住河南省新密市。被执行人杜光辉，男，汉族，1989年2月5日出生，住河南省宝丰县。关于申请人郭玲申请执行被执行人杜光辉买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14596号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年6月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年5月24日、6月23日、7月19日启动网络总对总查控，对被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年6月22日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年8月19日通过电话对申请人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，截止2021年8月19日尚有21426元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4816号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月二十日书记员  李文强
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执724号申请人张宏，男，汉族，1974年9月28日出生，住河南省郑州市管城回族区，公民身份号码412828197409282477。被执行人胡金龙，男，汉族，1974年6月15日出生，住河南省新蔡县。被执行人胡金凤，女，汉族，1972年11月15日出生，住河南省新蔡县。本院在执行张宏申请执行被执行人胡金龙、胡金凤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫17民终4792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万玉同于2021年03月05日向本院提出执行申请，本院于2021年03月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡金龙、胡金凤名下有零星存款，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人胡金龙、胡金凤名下无不动产登记信息；3、查明被执行人胡金龙、胡金凤名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人胡金凤名下无车辆登记信息；查明被执行人胡金龙名下有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现胡金龙案件众多，该车辆已被另案查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金9230000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年八月十三日书记员 曹 彬
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4034号原告：李震伟，男，1987年9月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘耀忠，男，1971年4月17日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告李震伟与被告刘耀忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李震伟到庭参加诉讼，被告刘耀忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李震伟向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告支付原告电梯租金14000元及逾期利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘耀忠于2017年在沈丘县施工期间，租用原告李震伟的电梯，双方约定租金14000元，并向原告出具欠条一张，定于2017年6月5日之前支付完毕，约定之日到期后，原告多次向被告催要租金，被告一直拖欠不付，特提起诉讼。被告刘耀忠未作答辩。根据当事人的陈述及相关证据，本院可以确认以下事实：2017年被告刘耀忠向原告李震伟租赁电梯，双方约定租金14000元，被告刘耀忠为原告李震伟出具了欠条1份，载明“今欠升龙城10＃楼电梯租金费，壹万肆仟元整，六月五号给清，刘耀忠，身份证号413024************，电话：187××******”。欠款逾期后，原告李震伟多次向被告刘耀忠催要无果，双方为此引起纠纷。本院认为，被告刘耀忠欠原告李震伟租金14000元的事实，由被告刘耀忠为原告李震伟出具的欠条为证，本院确认这一事实。原告李震伟要求被告刘耀忠支付租金，符合法律规定，本院予以支持。原告李震伟要求被告刘耀忠支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告刘耀忠经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第七百二十一条、第七百二十二条的规定，判决如下：一、被告刘耀忠于判决书生效后十日内偿还原告李震伟租金14000元。二、驳回原告李震伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元（已减半收取），由被告刘耀忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王洪安二〇二一年八月五日书记员  齐玉倩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执388号之一申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司张家产支行，住所地威海市文登区张家产支行，住所地威海市文登区。负责人迟洪光，行长。委托执行代理人：张诗婧、赵旭鹏，山东众成清泰（威海）律师事务所律师。被执行人金猴集团威海融金仓储有限公司，住所地威海市。法定代表人王永华，董事长。委托执行代理人姜晓东，系该公司职工。本院在执行申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司张家产支行与被执行人金猴集团威海融金仓储有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁10民再55号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人质押贷款本息**元的义务。本院于2021年2月18日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年2月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年2月19日、2021年6月11日、2021年8月11日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人金猴集团威海融金仓储有限公司名下在青岛银行威海分行营业部有银行存款**元、在中国银行威海分行营业部有存款**元、在中信银行威海火炬高技术产业开发区支行有存款**元，上述款项合计**元，已划拨至本院账户，本院将上述款项**元转付申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司张家产支行。反馈被执行人金猴集团威海融金仓储有限公司名下有牌号为鲁ＫＡ××××别克牌车辆（注册时间：2012／8／27），上述车辆购置时间长，价值低，本院不予处置。反馈被执行人名下无有价证券信息、无不动产信息等登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2021年6月1日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年8月17日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁10民再55号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 为 良审判员 王(晨)野审判员 李   林二〇二一年八月十七日书记员 陈 九 利
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初5194号原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新三大道支行。住所地：羊山新区新三大道中段信阳市人民医院南门。负责人杨星峰，系该行行长。委托代理人张浩，系该行职员。被告莫小英，女，1971年10月24日出生，住信阳市浉河区工区路397号附4号平房18号。被告莫树英，男，1962年11月6日出生，住信阳市浉河区。被告范春明，男，1971年1月8日出生，住信阳市浉河区。被告陈健，男，1979年8月29日出生，住信阳市浉河区。被告信阳市宸鑫实业有限公司。住所地：信阳市浉河区工区路397号附4号平房18号。法定代表人莫小英。被告信阳铸诚建材有限公司。住所地：信阳市羊山新区国际建材港18栋11-12号法定代表人陈健。案由金融借款合同纠纷本院在审理原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新三大道支行与被告莫小英、莫树英、范春明、陈健、信阳市宸鑫实业有限公司、信阳铸诚建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新三大道支行在本院通知缴纳诉讼费期限内逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 薛    飞二〇二一年八月十八日书记员 向依林（代）
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2680号之二申请执行人：晁祥君，男，1968年2月10日出生，汉族，住新沂市。委托执行代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。被执行人：杨**，男，1973年6月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：翟长永，男，1966年9月12日出生，汉族，住新沂市。晁祥君与杨**、翟长永债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初7614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨**、翟长永应于本判决生效后十日内向原告晁祥君支付债权转让款本金65万元及违约金32500元，合计682500元。因杨**、翟长永未按上述生效法律文书履行义务，晁祥君向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨**、翟长永现下落不明，未向本院申报财产，亦未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨**、翟长永仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过网络系统查明被执行人翟长永无不动产登记信息，查明被执行人杨**名下登记有位于新沂市新安街道××小区××楼××单元××室及××北××东××楼××单元××室不动产，但经线下核实，上述两处不动产均早被另案裁定给他人，尚未办理过户，已非被执行人财产。3.查明被执行人翟长永无机动车登记信息。查明被执行人杨**名下登记有苏Ｃ×××××奥德赛牌机动车登记信息，本案已予以查封，但暂未实际扣押到位。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人翟长永、杨**发出限制消费令。五、已将被执行人翟长永、杨**纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余693125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0381民初7614号民事判决书本次执行程序。被执行人翟长永、杨**负有继续向申请执行人晁祥君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 史玉玉二〇二一年八月二十八日法官助理 刘 谍书 记 员 吕 娜
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2811号申请执行人：马从生，男，汉族，1966年8月11日出生，住河南省新蔡县。被执行人：王法臣，男，汉族，1961年6月15日出生，住安徽省临泉县。马从生与王法臣机动车交通事故责任纠纷一案，临泉县人民法院于作出的（2021）皖1221民初1760号民事判决书已经发生法律效力。因王法臣未履行生效法律文书确定的义务，马中敬于2021年6月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年6月21日、2021年8月29日查询银行、工商、车辆、不动产等部门，暂未发现可供执行财产，申请执行人也提供不出其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院（2021）皖1221民初1760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 王福逊审判员 张耀东二〇二一年八月三十日书记员 于进京
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5828号申请执行人赵德亮，男，汉族，1996年8月30日生。被执行人石林，男，汉族，1995年3月1日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初3152号民事判决书立案执行的申请执行人赵德亮申请执行被执行人石林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案执行，执行标的41992元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经查被执行人无房屋备案信息；四、前往临颍县不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经查被执行人无房屋备案信息；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2021年8月25日，尚未执行到位标的41992元；七、本院于2021年8月25日，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石林有继续向申请执行人赵德亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年八月二十五日书记员  何银杰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13547号之一原告：金爱民，男，1971年2月13日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：蒋裕福，男，1941年9月11日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：蒋巧荣(系被告蒋裕福之子)，男，1972年10月26日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张仪，上海市方正律师事务所律师。原告金爱民与被告蒋裕福相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告金爱民于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方对纠纷已经达成一致意见为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金爱民撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告金爱民负担。审 判 员 鲁维新法官助理 黄庆楠书 记 员 黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执1065号之四被执行人：黄某，男，满族，1986年11月20日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国建设银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年八月三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保194号申请人：王飞男412925197401200553被申请人：孙江柯男412925197602182419被申请人：师文芳女412925197610212446申请人王飞与被申请人孙江柯、师文芳借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年8月11日立案保全，案件标的查封房产，本院已查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年八月十六日书记员 ：王云志
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12650号之一原告：上海上源印务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：钱辉，董事长。委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。被告：嘉善猩球实业有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：石英，董事长。委托诉讼代理人：姚慧宇，女。被告：杭州橙色星球科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：邹君君，董事长。委托诉讼代理人：姚慧宇，女。被告：杭州白鹿实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：姚利，董事长。委托诉讼代理人：姚慧宇，女。被告：凌谦，男，19XX年XX月X日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。委托诉讼代理人：姚慧宇，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被告：姚慧宇，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告上海上源印务有限公司与被告嘉善猩球实业有限公司、杭州橙色星球科技有限公司、杭州白鹿实业有限公司、凌谦、姚慧宇承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已支付全部定作款及律师费为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海上源印务有限公司撤诉。案件受理费人民币8,079.50元，减半收取，计4,039.75元，财产保全申请费2,779.80元，合计6,819.55元，由原告上海上源印务有限公司负担。审判员 沈 雯书记员 朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4189号之五申请执行人：何霞。被执行人：王玉荣。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉荣在中国建设银行6215××××××××××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月二十三日书记员  李永发
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3765号原告：滕学军，男，1972年12月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。        被告：吴国太，男，1981年3月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。        原告滕学军与被告吴国太民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕学军到庭参加诉讼、被告吴国太经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        滕学军向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付借款本金50000元及利息（利息自借款之日起按欠据上约定的利率计算，至欠款还清之日止）；2．诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2015年2月12日在原告处借款50000元。被告给原告出欠条1张，约定月利2分，并由赵彦成担保。此款经原告多次索要，被告一直未能给付。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为被告按照月利率1分支付利息。        吴国太未出庭应诉，亦未提出答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        经审理查明，原告与赵彦成系朋友关系、平素关系较好。2015年2月12日，被告以进货缺少资金为由通过赵彦成向原告借款50000元，当时口头约定借期二、三个月，原告在其经营的建材商店将50000元现金交付给赵彦成，赵彦成当场转交给吴国太。吴国太收到50000元后赵彦成执笔书写了欠条，吴国太在欠条欠款人处签名，赵彦成在欠条担保人处签名。借款到期后，原告找赵彦成索要借款，赵彦成找吴国太索要借款，吴国太以无款为由并未给付。2017年，吴国太下落不明，借款本金及相应利息未给付。        认定上述事实的证据有原告提供的欠据、赵彦成、王永恒当庭证言及原告当庭陈述的事实予以证明，本院依法予以认定。        本院认为，原被告基于民间借贷代关系形成的权利义务关系明确，由被告签字的欠条在卷佐证。本院对原告起诉的事实依法予以认定。原被告之间的民间借贷行为发生在民法典施行前。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”借款现已逾期，原告请求被告立即偿还借款本金50000元及自借款之日起按照月利率1分支付利息至借款还清之日止的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        吴国太于判决生效后十日内一次性给付滕学军借款本金50000元，（自2015年2月12日起，以50000元为基数，按照月利率1分支付借款利息至借款本金还清之日止。）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计525元、公告费675元，由吴国太负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵洪良二〇二一年八月十六日书记员    李琳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1140号江苏新沂农村商业银行股份有限公司与田传保、邵利军、田宇、张军伟、王怀楼、金丹：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人田传保、邵利军、田宇、张军伟、王怀楼、金丹公正债权文书纠纷一案，申请执行标的共计43679.52元。经本院立案受理，现已强制执行到位43679.52元。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）苏新证执字第25号确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1577号被执行人芜湖万峰建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区创新路西侧商贸服务中心**楼**，统一社会信用代码913402075845832534。法定代表人：阮齐德，该公司执行董事兼总经理。被执行人浙江舜峰建设集团有限公司，住，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场****一社会信用代码91330604146152082U。法定代表人：朱东良，该公司执行董事。本院在执行被执行人芜湖万峰建设工程有限公司、浙江舜峰建设集团有限公司诉讼费移送执行一案中：1、本院于2021年4月23日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、本院已通过芜湖市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的不动产。4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初5776号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二一年八月五日书记员 朱 陶
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初8760号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。被告：闫某某，男，1977年9月19日出生，汉族，住山东省济南市，。原告平安银行股份有限公司济南分行诉被告闫某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫某某的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  刘春晖二〇二一年八月十七日书记员  刘优越
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执恢270号申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。被执行人：李海洋，男，1989年08月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：韩莉，女，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：胡海均，男，1961年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行安徽临泉农村商业银行股份有限公司与李海洋、韩莉、胡海均金融借款纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1221民初7137号民事调解书已发生法律效力，申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1221执恢270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 简晓云审判员 王福逊二〇二一年八月三十一日书记员 于进京安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执恢270号申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。被执行人：李海洋，男，1989年08月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：韩莉，女，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：胡海均，男，1961年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行安徽临泉农村商业银行股份有限公司与李海洋、韩莉、胡海均金融借款纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1221民初7137号民事调解书已发生法律效力，申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1221执恢270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 简晓云审判员 王福逊二〇二一年八月三十一日书记员 于进京
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15536号原告：上海哲跃市政工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邵巍，执行董事。被告：上海创峰市政工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：瞿明，总经理。委托诉讼代理人：姜建华，男。委托诉讼代理人：董婉馨，上海徐卫红律师事务所律师。原告上海哲跃市政工程有限公司诉被告上海创峰市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海哲跃市政工程有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海哲跃市政工程有限公司撤诉处理。审判员  唐祖峰书记员  张佳奇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9080号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：张同，男，1985年3月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与张同银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0102民初4052号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币31514.11元及相应利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，现暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张莉珍二〇二一年八月二十四日法官助理 林 如书 记 员 肖 鑫附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初31895号  原告：西安某某新能源有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2473。法定代表人：解蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：沙某某，住陕西省西安市雁塔区。原告西安某某新能源有限公司与被告沙某某供用热力合同纠纷一案，原告西安某某新能源有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某新能源有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安某某新能源有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告西安某某新能源有限公司负担。    审  判  员    杭萌萌                  二〇二一年八月三十日 法 官 助 理   卢  涛书  记   员   张文静 1
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8747号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。被告：韩某某，男，1966年10月24日出生，汉族，住山东省东平县原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告韩某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人王锋到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.韩某某偿还贷款本金58019.23元及相应利息(以尚欠全部本金为基数，自逾期之日起至全部欠款结清为止按照合同约定给付）；2.全部诉讼费用以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）由韩某某承担。事实与理由：2020年2月20日，平安银行济南分行与韩某某签订《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行济南分行为韩某某提供贷款金额为8万元，贷款利率为18.36%，贷款期限为36个月，还款方式为按等额还款，贷款用途为购买摄影器材。《个人信用贷款合同》约定当韩某某发生违约事件时，平安银行济南分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行济南分行为实现债权而支付的律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；同时约定贷款到期或提前到期，韩某某未能按约偿还本息的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约向韩某某发放了贷款。但韩某某未能按照约定还本付息，经平安银行济南分行多次催要未果，为维护合法权益，特诉至贵院望判如所请。被告韩某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月20日，韩某某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款8万元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月（即2020年2月20日至2023年2月20日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，韩某某于2021年3月20日开始逾期，后未再还款，截至2021年6月7日（清单生成日），韩某某尚欠本金58019.23元。本院认为，被告韩某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。韩某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。韩某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但韩某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求韩某某支付剩余贷款本金58019.23元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以58019.23元为基数，自2021年3月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金58019.23元；二、被告韩某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期还款利息（以58019.23元为基数，自2021年3月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，均由被告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月十一日书记员  刘洪明
鄢陵县人民法院案 件 执 行 终 结 通 知 书(2021)豫1024执1355号本院执行的张夏粉罚金一案，在执行过程中，因被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年八月三十一日
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执恢730号丁家玲、张瑞忠：申请执行人丁家玲与被执行人张瑞忠民间借贷纠纷一案，（2010）杭建商初00137号判决书已发生法律效力，申请执行人丁家玲向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案执行，执行标的：13346元。本案在执行过程中，被执行人张瑞忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢730号案件【原案号：（2010）杭建执民字第915号】执行完毕。二〇二一年八月二十三日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4762号原告胡明，男，汉族，1990年4月20日出生，住河南省息县。委托代理人：兰莉莉，河南芸智源策律师事务所律师。被告毛保明，男，汉族，1967年9月9日出生，住信阳市浉河区。原告胡明与被告毛保明运输合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰莉莉到庭参加诉讼，被告毛保明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明向本院提出诉讼请求：1、判令支付运费13800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告一直从事运输行业。2018年之前，原告一直为被告运送沙子，运费按次结算，被告于2018年8月18日向原告出具了一份2018年未支付运费的欠条，欠运费13800元。后来原告多次向被告催要欠款未果。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告毛保明未作答辩。本院认为，被告毛保明在与原告胡明结算运费后，未能及时支付，应承担支付运费的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告毛保明于本判决生效后十日内一次性向原告胡明支付运费13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告毛保明负担。本判决为终审判决。审判员  汤勇二〇二一年八月十三日书记员  付蓉
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执888号本院执行被执行人田丽罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年八月一十七日
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2021）甘0321民初2736号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地永昌县城关镇东关十字（城关十二区东关路）。        负责人，王某，该支行行长。        委托诉讼代理人：张某，该支行客户经理。        被告：李某，男，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。        被告：刘某，男，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。        被告：陆某，男，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。        原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称永昌农商行城关支行）与被告李某、刘某、陆某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌农商行城关支行委托诉讼代理人张某、被告陆某到庭参加诉讼，被告李某、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        永昌农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1．判令李某偿还借款54000.00元及利息14731.24元，本息合计68731.24元，（利息计算至2021年1月18日）并偿还自2021年1月19日起至借款清偿之日止的利息；2．判令刘某、陆某对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：李某于2018年7月23日以房屋装修为由向永昌农商行城关支行申请贷款54000.00元，并约定于2019年7月22日到期归还，利率为8.7％，由刘某、陆某为该笔贷款提供连带责任保证担保。借款到期后，借款人及担保人未履行合同约定归还贷款本金及利息的义务。        陆某辩称，永昌农商行城关支行诉状所述属实，借款人是李某，陆某和刘某是担保人。陆某希望银行适当减免利息，自己会督促李某尽快偿还借款。        李某、刘某未作答辩。        永昌农商行城关支行围绕诉讼请求依法提交了证据：转贷申请书复印件1份、身份证复印件3份、农户借款申请书、借款借据复印件各1份、贷款发放通知单复印件1份、个人借款保证担保合同复印件1份，欲证明李某于2018年7月23日向永昌农商行城关支行借款，借款期限12个月，自2018年7月23日起至2019年7月22日，年利率8.7％，逾期利率为13.05％的事实。经质证，陆某对上述证据的真实性无异议。李某、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院递交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证权利的放弃。经本院审查，永昌农商行城关支行提交的上述证据来源合法、形式完整，能够与其陈述相印证，本院予以采信。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，李某以刘某、陆某为保证人向永昌农商行城关支行申请为期12个月的房屋装修贷款54000.00元。同日，李某、刘某、陆某与永昌农商行城关支行签订合同编号为（280611807300070）的《个人借款保证担保合同》，合同约定永昌农商行城关支行向李某提供贷款54000.00元，期限为12个月即2018年7月23日至2019年7月22日，年利率为8.7％；借款人未按本合同约定日期归还贷款本息，贷款人有权自借款发放之日起计收罚息，罚息利率在执行利率基础上上浮50％。刘某、陆某为李某的该笔借款提供连带责任保证担保；保证期限为本合同项下贷款到期之日起二年；保证范围包括本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。当日，永昌农商行城关支行即向李某发放贷款54000.00元。截止2021年1月18日，李某拖欠借款本金54000.00元、利息14731.24元，刘某、陆某也未履行保证责任。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案不适用《中华人民共和国民法典》。合同是各方就各自的权利义务协商一致达成的协议。永昌农商行城关支行与李某、刘某、陆某签订的《个人借款保证担保合同》不违反法律规定，合法有效，当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务，永昌农商行城关支行依约向李某发放了借款，李某应当在约定的期限内归还借款本息，但李某未履行自己的义务，截止2021年1月18日拖欠借款本金54000.00元、利息14731.24元的行为违约，李某应当承担偿还借本金及利息的违约责任。同时，借款期限届满后，农行永昌县支行于2021年1月18日向法院提起诉讼，要求债务人偿还借款和保证人承担保证责任，故保证人的保证责任不能免除。本案的保证责任为连带保证责任，保证人刘某、陆某对借款人的债务应承担连带保证责任。        综上，永昌农商行城关支行诉请判令李某偿还借款本息，刘某、陆某承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、李某于本判决生效后30日内偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行借款54000.00元、利息14731.24元（计算至2021年1月18日）及自2021年1月19日起至借款清偿之日止，按年利率13.05％计算的利息；        二、刘某、陆某对李某的上述借款本息承担连带清偿责任；        三、刘某、陆某承担清偿责任后有权向李某追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1518元，减半收取计759元，由李某、刘某、陆某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。        审判员    曹万杰二〇二一年八月二十日书记员    蒋小蓉
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5734号成都九盈科技有限公司、杨贞妮：本院于2021年6月25日立案执行申请执行人成都九盈科技有限公司与杨贞妮民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初10804号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5734号成都九盈科技有限公司、杨贞妮：本院于2021年6月25日立案执行申请执行人成都九盈科技有限公司与杨贞妮民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初10804号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执3912号之一申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托代理人：刘雷，该公司员工。被执行人杜伟，男1984年1月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人王杰，女1985年4月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司与被执行人杜伟、王杰金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初6643号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月26日达成执行和解协议。如被执行人不按和解协议履行，申请人可恢复原判决书的执行。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执3912号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  邓 拓二〇二一年八月十一日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执870号申请执行人：孙红杰，女，1970年3月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：陈晓华，女，1976年4月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人孙红杰申请执行被执行人陈晓华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0502民初260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人陈晓华应支付申请执行人孙红杰货款9600元及利息等。因被执行人陈晓华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人陈晓华名下豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号牌汽车，但目前找不到上述车辆，暂无法处置。未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓华负有继续向申请执行人孙红杰履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年八月三十日书记员 张智慧
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执1258号之四发往银行：中国建设银行事由：因刘顺凯与刘锐弟、刘冠春民间借贷纠纷一案中，关于刘锐弟、刘冠春中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：刘锐弟、刘冠春银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷