宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初9132号原告：宁夏日晟源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街丽景街商贸城25号商铺103号。        法定代表人：于恩鹏，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。        委托诉讼代理人：丁建华，宁夏综义律师事务所律师。        被告：宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市西夏区芦花台北枸杞所。        法定代表人：吴龙军，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：李磊，男，该公司员工。        原告宁夏日晟源商贸有限公司与被告宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司）合同纠纷一案，原告于2021年3月4日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月2日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏日晟源商贸有限公司的委托诉讼代理人裴志勤，被告宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司）的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        宁夏日晟源商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款202450元、利息5718元，合计208168元（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2020年7月7日暂计算至2021年2月28日，应支付至实际付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾向原告购买农药等，自2020年7月7日至2021年2月28日，被告拖欠原告货款共计202450元。后原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院，请求判如所请。        宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司）辩称，被告并非从原告处购买农药，而是主要购买原告的技术和方案。被告与原告签订8000元的《销售合同》是因为被告公司必须有合同做账。原、被告签订的植保合作协议中，价款是按亩数算的，全年315元／亩，两个基地总共1768亩。被告按照协议已经支付了40％的价款，按照协议约定，第二次付款是2020年7月5日之前，但在2020年7月5日之前，原告公司做的植保就多次出现问题。而且在7月5日之前，被告共用药7次，其中自己购买了3次。按照协议约定，被告已经支付了应付的40％，被告本打算在7月5日之前支付第二笔款项，但因原告方没有继续用药，被告便未支付。综上，请求驳回原告的诉请。        根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日，被告宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司）（买方）与原告宁夏日晟源商贸有限公司（卖方）签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买石硫合剂1000㎏，单价8元／㎏，金额合计8000元，付款方式为先款后货；货到当天买房负责完成卸货，并由买方指定负责人在随车发货单上签字确认，到货时卖方即完成交货，买卖双方负责人签字确认的随车发货单作为交付凭证。同日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《植保服务合作协议》一份，约定甲方委托乙方就宁夏农垦巴浪湖农场有限公司枸杞病虫害防治项目进行专项的枸杞病虫害防控技术服务，甲方把位于吴忠巴浪湖农场面积1400亩，五龄枸杞树，枸杞品种宁杞5号、宁杞7号，委托乙方制定枸杞病虫害防控方案；甲方负责收取合作基地货款，并按本合同约定的付款方式支付乙方货款；甲方负责协调基地的农事操作人员，提供打药机械，保证农药方案的切实执行；甲方提供一名固定的技术人员，用于双方工作对接；乙方依据甲方提供的基地相关信息，提前制定文字性枸杞病虫害防控方案；乙方确定枸杞病虫害防控方案，双方共同实施，如遇突发病虫害和异常气候条件，有可能对产量造成重大影响，需要更改方案、推迟方案打药时间、改变干果农残检测标准，须双方项目负责人共同书面确认后，提交至甲方；针对阶段性所需的植保方案所涉及到的肥料与农药，乙方应在用药规定之日提前2个工作日到达甲方仓库或基地，以便配合基地用药；乙方提供一名固定的技术人员，用于双方工作对接；在打药过程中，若甲方私自改变用药配方、农药稀释倍数、用水量（洗树）等原因，造成的药害、减产问题，乙方不承担责任；按照双方本合同约定的付款方式，若甲方未能及时向乙方支付农药货款，致使乙方不能及时配送物资至指定地点，导致基地的病虫害爆发、枸杞产量受损、枸杞干果农残检测不达标，乙方不承担责任；由于甲方打药机械、人员协调不到位，造成乙方农药方案不能按时执行，导致基地病虫害爆发、枸杞产量受损、枸杞干果农残检测不达标，乙方不承担责任；乙方提供符合国家相关标准的农资货物给甲方；双方应当按照预定的枸杞病虫害防控方案进度要求，进行技术服务工作：履行期限为2020年3月1日-2020年11月30日，进度安排详见乙方的枸杞病虫害防控方案，履行地点为吴忠巴浪湖农场；付款方式：本协议供药亩数1400亩，亩成本315元，全年用药货款441000元，甲方分三次给乙方付清全年枸杞病虫害防治货款，第一次付款：2020年4月10日之前，支付全年货款的40％，即176400元，第二次付款：2020年7月5日之前，支付全年货款的40％，即176400元，第三次付款：2020年8月20日之前，支付全年货款的20％，即88200元。2020年3月18日，被告（甲方）与原告（乙方）又签订《植保服务合作协议》一份，约定甲方委托乙方就宁夏农垦暖泉农场有限公司枸杞病虫害防治项目进行专项的枸杞病虫害防控技术服务，甲方把位于暖泉农场面积400亩，三龄枸杞树，枸杞品种宁杞7号，委托乙方制定枸杞病虫害防控方案；甲、乙双方的权利与义务与上述协议一致；双方应当按照预定的枸杞病虫害防控方案进度要求，进行技术服务工作：履行期限为2020年3月1日-2020年11月30日，进度安排详见乙方的枸杞病虫害防控方案，履行地点为宁夏暖泉农场；付款方式：本协议供药亩数400亩，亩成本315元，全年用药货款126000元，甲方分三次给乙方付清全年枸杞病虫害防治货款，第一次付款：2020年4月10日之前，支付全年货款的40％，即50400元，第二次付款：2020年7月5日之前，支付全年货款的40％，即50400元，第三次付款：2020年8月20日之前，支付全年货款的20％，即25200元。        上述合同及协议签订后，原告于2020年3月18日向被告提供了合同约定的石硫合剂1000㎏，被告员工李磊在发货单上签字确认收货。后原告按照预定的枸杞病虫害防控方案陆续向被告提供药物，被告员工收到药物后均在发货单上签字，并载明“确认收货，数量、质量无误”等字样，但未对发货单上的价格予以确认。双方按照协议相互配合对枸杞病虫害进行防治。被告分别于2020年4月8日、5月8日、5月21日、5月22日向原告支付货款99000元、93750元、33050元、15000元，共计240800元。2020年7月2日起，被告向原告反映枸杞存在炭疽病等问题，并通过微信向原告负责人发送了枸杞问题的照片。2020年7月5日，双方约定的第二次付款时间届满，被告未付款原告亦未继续用药，双方就此结束合作。        审理中，原告称被告未按期支付用药货款，且原告于2020年6月25日、2020年7月6日将农药分别送至巴浪湖农场和暖泉农场后，被告方无人在原告货单上签字，处理相关事宜，故无法继续合作。被告称双方无法继续合作的原因是原告无法解决巴浪湖基地枸杞防治问题，并自行停止了服务。        本院认为，本案争议的焦点为被告是否应当继续向原告支付货款。本案中原、被告双方签订三份合同，其中一份为买卖合同，另两份为服务合同。买卖合同约定的货款金额为8000元，原告已按约定提供药物，被告也签字确认，该笔货款8000元被告应向原告支付。原、被告签订的两份服务合同约定按地亩即每亩315元计算枸杞病虫害防治服务费用，总价款及付款时间均有约定。被告于2020年4月8日至5月22日期间分四次支付款项240800元，未按约定时间支付，原告未在停止履行合同前就被告第一期迟延付款提出异议。2020年7月2日被告就原告未达到枸杞病虫害防治目标向原告负责人发送问题枸杞照片，后双方未就枸杞病虫害防治达成一致意见。2020年7月5日，被告未按约定支付第二期应付款项，原告停止枸杞病虫害防治。截止2020年7月2日，原告未达到枸杞病虫害防治目标，被告2020年7月5日亦未支付第二期款项，系因原告违约在先。原告主张被告应按原告供应的药量及原告计算的价格支付货款，其理由为被告员工在其提供的货单上签字视为对农药价格的认可。因双方签订的两份《植保服务合作协议》，并非买卖合同，双方对枸杞病虫害防治效果及按地亩支付价款进行了约定，原告按供应农药数量及价款计算被告应付款金额实际上是对合同条款的根本性变更，合同条款的根本性变更，需双方协商一致并通过明示的方式予以确认，而原、被告双方并未另行签订合同予以变更，且被告员工在原告的发货单上签字时只写了“确认收货，数量、质量无误”的字样，并未对原告发货单上的价格予以确认，故双方未就价格的变更协商一致，不能视为对合同的根本性变更。基于原告违反合同在先，且被告已支付金额240800元超出其应付款项234800元（8000元货款＋第一期应付款226800元），故对原告的诉请，本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：        驳回原告宁夏日晟源商贸有限公司的全部诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4422元，已减半收取2211元，由原告宁夏日晟源商贸有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    王怀成二〇二一年八月十九日法官助理    李凯丽书记员    宫帆《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。