wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执812号之一申请执行人：吉林省水木园林市政工程有限公司，住长春市净月开发区。被执行人：姜维坤，男，住长春市高新区。申请执行人吉林省水木园林市政工程有限公司与被执行人姜维坤建设工程施工合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终729号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年8月2日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年8月9日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年8月4日、8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无股票、证券等财产登记信息。3、本院于2021年8月4日冻结被执行人财付通账户298889元，实际控制金额531元，冻结期限一年（2021年8月4日-2022年8月3日），本院已将冻结期限告知申请执行人，并告知申请执行到期后如需要继续冻结的，于到期日20日（至少提前10日）向本院递交书面继续冻结申请，逾期视为放弃继续冻结的权利，后果自行承担。4、本院于2021年8月18日查封被执行人名下的车籍，查封期限为贰年（2021年8月18日-2023年8月17日），本院已将查封期限告知申请执行人，并告知申请执行人到期后如需要继续查封，于到期日前20日（至少提前10日）向本院递交书面继续查封申请，逾期视为放弃继续查封权利，后果自行承担。5、本院于2021年8月16日向长春市新区人民法院发出协助执行通知书，冻结、止付姜维坤在（2020）吉0193执1088号案件回款35万元，因该案无财产可供执行已终结本次执行程序，实际冻结、止付金额0元。6、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。7、本院于2021年8月18日对被执行人采取限制高消费的措施。8、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭研究并向主管院长汇报，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年八月十九日书记员  王志颖
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9307号上诉人（原审被告）：王倩，女，1969年7月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张雷，男，1987年12月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：彭新振，北京中银律师事务所律师。上诉人王倩因与被上诉人张雷房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初44561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王倩上诉请求：1.撤销（2020）京0105民初44561号判决书。请求依法改判张雷承担全都损失拾玖万元整（190000.00元）；2.本案全部上诉费由张雷承担。事实和理由：2019年10月23日张雷恳请王倩给予经营帮助与经济支持，而提前终止租赁合同。但王倩同意提前终止合同前提是王倩再次转租给其他人并收到与张雷每月交纳的同等数额的租金后，于2020年1月前归还。王倩不服在房屋于2020年1月前未租出去的情况下返还，当时有证人在场，可以联系出庭作证。在租赁期内（未签订房屋租赁终止合同前）张雷违约在先，因为原合同明确规定乙方张雷不得擅自转租转兑其他人，张雷于2019年将转租给一位做茶叶生意的女士约一年之久。原合同中11.2条规定：乙方有下列行为之一的，甲方有权单方解除合同无须支付任何赔偿。十一条款中11.2.1条规定：乙方未经甲方同意，转租转借本房屋，拖欠租金超过十五天或者未按期缴纳本合同约定的各项费用累计金额超过半个月房租。一审时，王倩未接到开庭通知，一审法院未查清事实。根据租赁合同第十一条11.2.1款，张雷擅自转租，王倩有权单方解除合同，并无须支付任何赔偿，故一审判决错误，应当改判。张雷辩称，同意一审判决，不同意王倩的上诉请求和理由。张雷不存在转租的行为，张雷承租的房子是用于开理发店使用，一直到合同解除都是开理发店。张雷向一审法院起诉请求：1．要求王倩退还五个月租金19万元；2．要求王倩向张雷支付利息损失，以19万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际退还之日止。一审法院认定事实：2019年3月13日，张雷（乙方）与王倩（甲方）签订《北京市房屋租赁合同》（以下简称合同）。合同第一条第一款约定，甲方将位于北京市朝阳区××房屋租赁给乙方使用。合同第二条约定，免租期为10天，自2019年3月13日至2019年3月23日，乙方在免租期内免付租金，但水电费等相关费用由乙方承担。第三条第一款约定，租期为2019年2月23日至2021年3月23日。第四条第一款约定，每月租金为38000元；第三款约定，支付方式为押一付六。合同签订后，张雷共计向王倩支付押金38000元、租金448000元。庭审中，张雷表示王倩向其免除租金8000元，其租金支付至2020年3月23日。2019年10月23日，张雷（乙方）王倩（甲方）签订《房屋租赁合同终止协议》（以下简称终止协议）。约定甲乙双方于2019年3月13日签订的《北京市房屋租赁合同》，经双方协商一致，提前终止合同；乙方同意支付38000元违约金，从已支付的2019年3月23日至2021年3月23日的押金中扣除；甲方同意于2019年10月23日将剩余房款5个月＊38000元归还乙方，该条后边手写字体有“于2020年1月前（年前归还）”字样。经询，张雷表示终止协议上除落款处乙方签名和联系方式为张雷所写之外，其余手写字体均为王倩所写。经询，张雷表示终止协议签订后其于2019年11月7日搬离涉案房屋，但王倩未按照终止协议约定向其退还租金19万元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，王倩经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响法院依据查明的事实作出判决。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，张雷、王倩之间签订的合同及终止协议合法有效，双方均应依约履行，现查明王倩尚有19万元租金未退还张雷，故法院对张雷要求王倩退还租金19万元的诉请予以支持；关于张雷主张的利息亦属合理，法院亦予以支持。判决如下：一、王倩于判决生效之日起七日内向张雷退还租金十九万元；二、王倩于判决生效之日起七日内向张雷支付以十九万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年1月1日起至实际退还之日止的利息。如未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4100元，由王倩负担（于判决生效之日起七日内交纳）。保全费1616元由王倩负担（张雷已垫付，王倩于判决生效之日起七日内给付张雷）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院经查明事实无异议，本院经审理查明事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为：张雷与王倩签订的《北京市房屋租赁合同》及《房屋租赁合同终止协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据张雷、王倩签订的《房屋租赁合同终止协议》，双方就提前终止合同，并就张雷支付违约金、王倩返还剩余房款事宜达成约定，双方均应按照约定履行合同义务。一审法院根据查明的事实及在案证据，判决王倩向张雷退还租金并支付利息，处理并无不当，本院予以维持，王倩的上诉请求及理由，本院不予采纳。经本院审查，经一审法院传票传唤，王倩无正当理由未到庭参加一审法院开庭审理，一审法院作出缺席判决不违反法定程序，本院对王倩的上诉理由不予采纳。综上所述，王倩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由王倩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 弘审 判 员  杨 夏审 判 员  申峻屹二〇二一年八月十日法官助理  吴 琳法官助理  曾琪惠书 记 员  王 艳
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更497号   罪犯夏勇，男，1989年12月29日出生，重庆市长寿区人,汉族，大学本科文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市长寿区人民法院于2019年4月8日作出（2019）渝0115刑初89号刑事判决，以被告人夏勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金 10 000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2019年5月9日交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯夏勇在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬3次，确有悔改表现。建议对该犯减去有期徒刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯夏勇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯夏勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关报请减刑的幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯夏勇减去有期徒刑九个月。（本次减刑后的刑期自2019年5月9日起至2023年10月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   包  颖审  判  员   曹  亮审  判  员   蔺  莉   二○二一年八月四日 书  记  员   张  卿1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6227号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：马金祥，男，汉族，1987年7月7日出生，住黑龙江省大庆市大同区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马金祥金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初1653号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初5138号原告：杨玉仙，女，汉族，1981年9月22日生，住河南省郸城县。被告：赵伟，男，汉族，1983年12月14日生，住河南省郸城县。原告杨玉仙与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，后本院向原告送达预交诉讼费通知书，原告逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨玉仙撤回起诉处理。审判员  赵洪伟二〇二一年八月十九日书记员  魏 伟
-1-内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0725民初940号原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇呼和诺尔路230号。法定代表人：张睿，公司董事长。委托诉讼代理人：王禹强，公司营销部长。委托诉讼代理人：尹伟强，公司稽查。被告：萨日娜，女，1977年4月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司与被告萨日娜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司以双方达成庭外和解为由，于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。-2-本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费657.96元，减半收取328.98元，由原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司负担。审 判 员  哈 斯二〇二一年八月二十五日法官助理  赵 阳书 记 员  吴红梅
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2941号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。法定代表人高峰，职务行长。被执行人黄可芳，女性，汉族，1974年06月27日出生，住成都市龙泉驿区柏合镇爱国村16组××。平安银行股份有限公司成都分行与黄可芳金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7637号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的10603.60元及利息等、执行费59元。执行中，本院查封被执行人黄可芳名下位于四川省成都市龙泉驿区柏合街办爱国村十六组门牌××68栋1楼1号、2号（监证0421852）两套房屋，且该房屋为农房，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7637号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 黄 柯审判员 霍 颖审判员 唐志敏二〇二一年八月三日书记员 李 佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3364号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：耿家峰，男，1987年08月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。招商银行股份有限公司信用卡中心与耿家峰信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款74908.13元，承担案件执行费1024元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记,仅冻结少量存款；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费1024元，发放案款7838.66元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月五日书记员  苏 萍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初10268号原告：上海延浩物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴先红，总经理。委托诉讼代理人：王建民，上海市诤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡琳，上海市诤正律师事务所律师。被告：郑章精密机械(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：盛杰。委托诉讼代理人：魏新现，上海申恒律师事务所律师。原告上海延浩物业管理有限公司与被告郑章精密机械(上海)有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法受理后，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，裁定如下：准许原告上海延浩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费7,075元，减半收取3,537.5元，由原告上海延浩物业管理有限公司负担。审 判 员  马 丹二〇二一年八月四日法官助理  张 耐书 记 员  何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……五)准许或者不准许撤诉；……
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初1825号原告：张校，男，1992年2月11日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：李其龙，男，1982年8月19日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：杨雄，男，1991年3月8日出生，汉族，住贵州省普安县。原告张校诉被告李其龙、杨雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张校、被告李其龙到庭参加诉讼，被告杨雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告张校向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李其龙返还原告本金人民币30000元；2、依法判决被告李其龙支付原告利息人民币10200元；3、依法判决被告杨雄承担连带责任保证；4、依法判决二被告承担相应的诉讼费用。事实和理由：2019年5月18日，被告李其龙向原告借款30000元借款时约定，被告按月付2%利息给原告，还款时间为2019年7月18日，如果到期未还钱，愿承担一切法律责任，由杨雄为担保人。被告李其龙借款后。经原告多次催要仍不按约定返还本金及约定利率，并不接电话，导致长期无法接通。被告李其龙拒不返还原告本金及相应利率。根据《民法通则》第一百零八条，《合同法》第二百零六条之规定，被告李其龙应返还原告本金30000元，根据《合同法》第二百零七条、《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，2019年5月18日至2021年4月26日，其利率按借款金额的2%的月利率计算。（期间已付6个月利率）2019年12月18日至今，视为未约定利率，按借款期内的利率计算，则月利率为借款金额的2%。自2019年12月18日至2021年4月26日，被告李其龙应支付原告利息10200元；根据《担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，担保人杨雄对上述两项合计40200元负连带责任。被告李其龙辩称，借款是事实，2019年5月18日原告向我的银行卡账户转账26400元，原告转账时预先扣除3600元利息，我从7月份至9月份向原告微信转账4000元利息，其余未还。被告杨雄未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，李其龙向张校借款30000元，并于当日出具了借条，约定借款期限为2个月，未约定月利率。杨雄为该笔借款提供担保，未约定保证方式，担保期限约定为60个月。还款期限届满后经张校催要，李其龙未履行还款义务，张校遂诉至本院。另查明，该笔借款是通过转账支付给李其龙，且在转款时扣除了利息3600元，实际转款为26400元。李其龙借款后偿还了张校利息4000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，出借人按约定支付借款后，借款人应依照约定偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款发生于民法典施行前，因适用当时的法律，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案借款约定的还款期限已经届满，原告张校有权主张要求借款人李其龙偿还其借款本金，对于本案借款本金应当以实际交付的26400元予以认定。对于本案借款利息原告张校主张按月利率2%计算支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案双方在借款合同中未约定支付利息，依法视为不支付利息。双方均认可已经支付的4000元系李其龙自愿支付，并未超出法律保护范围，本院予以确认。原告称双方借款时约定月利率为2%，但并未提交证据予以证明，应由原告承担举证不能的责任。对于担保人杨雄的保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案借款未约定担保人杨雄承担保证责任的保证方式，依法应视为连带保证。对于保证期间，本案双方约定的保证期间为自借款之日起60个月，故至原告向本院提起诉讼时并未超出保证期间，保证人杨雄应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李其龙于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张校借款本金26400元；二、被告杨雄对本判决第一项借款承担连带清偿责任；三、驳回原告张校的其余诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402.5元（已减半），由被告李其龙负担264元，由原告张校负担138.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。权利人可于本判决书生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  庞 庭二〇二一年八月六日法官助理  田运萍书记员代  卫 菊
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保454号申请人李保欣与被申请人王军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二十日书记员  王子贤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2373号申请执行人：上海璐骋实业有限公司，住所地上海市宝山区，住所地上海市，男，1972年6月20日出生，汉族，户籍地上海市。区祁顺路XXX弄XXX号1_2层。原告上海璐骋实业有限公司与被告上海巨宁钢铁有限公司、周煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0113民初10733号民事判决书，已经发生法律效力。权利人安川通商(上海)实业有限公司于2021年3月16日向本院申请执行，要求义务人上海巨宁钢铁有限公司、周煌支付欠款201,158.44元及利息。本院受理后，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人上海巨宁钢铁有限公司、周煌名下无房产、证券等财产登记信息。执行过程中，本院依法冻结被执行人上海巨宁钢铁有限公司、周煌部分银行存款账户，但余额极少。被执行人周煌名下沪EDXXXX车辆被另案查封且本院未能实际控制，故难以处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人上海巨宁钢铁有限公司、周煌纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海巨宁钢铁有限公司、周煌暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年八月十三日书记员  曾建琼附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾宏胜审判员顾宏胜审判员马建林二〇二一年八月十八日书记员曾建琼附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初1147号 原告：杨雅婷，女，2001年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：陆王斌，新疆嘉沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯江，新疆嘉沛律师事务所律师。被告：库尔勒福星房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：张中华，该公司总经理。原告杨雅婷与被告库尔勒福星房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杨雅婷于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告杨雅婷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨雅婷撤诉。案件受理费1,131.25元，予以免交。审  判  员   王权鑫二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   刘 蓓
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执742号之一被执行人：王海明，男，汉族，1988年10月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311刑初17号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币102000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月四日书记员  王肖红
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6567号原告：杨1，男，1962年10月19日出生，汉族，住上海市崇明区。原告：袁某1，女，1961年3月12日出生，汉族，住上海市崇明区。原告：杨2，女，1986年10月31日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：袁某2，女，1940年11月14日出生，汉族，住上海市崇明区。原告杨1、袁某1、杨2与被告袁某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年8月5日，原告向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨1、袁某1、杨2撤回起诉处理。审 判 员 樊家栋二〇二一年八月五日法官助理 倪慧娴书 记 员 郁文俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初4100号原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司，住所：重庆市九龙坡区石杨村88号，统一社会信用代码915001072028933457。法定代表人：谢应国，该公司董事长。原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司，营业场所：重庆市璧山区璧城街道璧渝路115号，统一社会信用代码：915002277094460932。负责人：余业清，该公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：张凤，女，汉族，该公司员工，生于1982年3月18日，住重庆市璧山区。二原告共同委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。被告：王月模，男，汉族，生于1970年9月17日，住重庆市大安镇。原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司,重庆长途汽车运输(集团)有限公司与被告王月模合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司,重庆长途汽车运输(集团)有限公司撤回对被告王月模的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司,重庆长途汽车运输(集团)有限公司负担。原告预交的案件受理费525.43元，扣除其应负担部分25元余500.43元，待本裁定书送达后退还原告。  审 判 员   徐静  二〇二一年七月二十八日 法 官助 理   张盼书 记 员   连洪1
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初9496号原告：张某，男，汉族，甘肃省张液市甘州区人，住本区。        委托诉讼代理人：杨培栋，甘肃正峰律师事务所律师。        被告：张掖交投冷链物流有限公司        法定代表人：闫某，该公司经理。        住所：张掖市甘州区民主东街321号。             委托诉讼代理人：南超伟，甘肃金厦律师事务所律师。        第三人：杨某，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖交投冷链物流有限公司，其他情况不详。        原告张某与被告张掖交投冷链物流有限公司、第三人杨某劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。        原告向本院提出诉讼请求：1．判决解除原被告之间的劳动合同关系；2．判决由被告向原告支付没有签订劳动合同双倍工资64400元；3．判决由被告向原告支付经济补偿金9200元；4．判决由被告向原告支付保证金13638.84元；5．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：第三人系被告单位会计。原告于2020年9月24日进入被告处工作，被告和原告没有签订劳动合同。2021年3月5日，被告要求原告缴纳保证金20000元，原告向被告缴纳保证金13000元，并用原告已经实际为被告垫付的7000元抵顶了7000元保证金。2021年4月19日被告在没有办理任何手续的情况下口头通知原告，让原告不要再来上班。在原告工作期间，被告没有为原告缴纳社会保险。2021年5月18日第三人出具对账单，被告应该在直接扣除6658.16元后向原告实际返还保证金13638.84元。后原告向甘州区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，该委作出甘区劳人仲裁字（2021）第164号裁决书。        本院经审查认为，原告向甘州区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请后，该委以被告张掖交投冷链物流有限公司系市属国有企业下属公司，不属于该委管辖为由，驳回原告的仲裁申请。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）［法释2020（26）号］第五条规定：劳动争议仲裁机构以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该劳动争议仲裁机构对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁；（二）经审查认为该劳动争议仲裁机构有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动争议仲裁机构；劳动争议仲裁机构仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，人民法院应予受理。劳动争议案件适用仲裁前置原则。原告的请求未经劳动争议仲裁委员会处理，直接向本院起诉，违反了“先裁后审”的原则，不符合法律规定。故原告的请求应当向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁，待仲裁后再决定是否向人民法院提起诉讼。        综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）［法释2020（26）号］第五条之规定，裁定如下：        驳回原告张某的起诉。        案件受理费10元，退还原告张某。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    任鹏飞二○二一年八月三十日书记员    李维佳
重庆市合川区人民法院民事判决书                                                 （2021）渝0117民初5861号  原告原告：中国建设银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区中南路502号，统一社会信用代码915001170093280611。负责人：肖斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘宇，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告唐雪，女，1990年5月7日出生，汉族，住重庆市合川区。案由金融借款合同纠纷案件由来和审理经过原告中国建设银行股份有限公司重庆合川支行与被告唐雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，于2021年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆合川支行的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告唐雪经本院送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   诉讼请求1、判令被告唐雪立即偿还贷款本金2187.69元，截至2021年5月8日未偿还的利息227.5元、罚息（含复利）959.75元，此项合计3374.94元。2、判决被告唐雪按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定，支付自2020年5月9日起至贷款本息结清之日的罚息、复利（罚息以被告未偿还的贷款本金为基数，在本合同所执行贷款利率9%的水平上上浮50%计算；复利以被告未偿还的贷款利息为基数，在本合同所执行贷款利率9%的水平上上浮50%计算）。3、判决本案律师费658元、诉讼费由被告承担。本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期2017年12月2日,原告与被告唐雪签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借款通”服务协议》借款人唐雪借款金额2500元借款期限2017年12月2日至2018年12月2日借款利率本合同项上贷款采用固定利率方式，利率按照9%，在借款期限内，该利率保持不变。逾期利率贷款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率上上浮50%。还款约定本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款本息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。律师费658元欠本欠息欠本：2187.69元欠息：截至2021年5月8日未偿还的利息227.5元、罚息（含复利）959.75元依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、限被告唐雪于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆合川支行借款本金2187.69元及利息、罚息（含复利）【其中，截至2021年5月8日未偿还的利息227.5元、罚息（含复利）959.75元，自2021年5月9日起的罚息、复利按原、被告之间约定的利率和计息方式计算至付清之日止】；二、限被告唐雪于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆合川支行律师费658元。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆合川支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告唐雪负担。本判决为终审判决。审  判  员   杨文超                  二〇二一年八月十一日                               法  官  助  理       江文静法  官  助  理       赵 高 林                              书  记  员   孟露露 1
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执恢9号申请执行人：王玲,女。被执行人：齐长安，男。被执行人：孙艳波，女。被执行人：侯喜刚，男。本院在执行申请执行人王玲与被执行人齐长安、孙艳波、侯喜刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内履行已经发生法律效力的（2019）黑0921民初925号民事调解书所确定的给付义务。目前王玲与三被执行人达成协议，由侯喜刚将已被勃利法院冻结的存款给付王玲作为案件款，剩余案件款王玲同意三被执行人长期给付，没有其他请求，同意案件结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年八月二十三日书记员  刘 洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4038号之一申请执行人：刘某，女，汉族，2020年11月24日出生，住大连市沙河口区。法定代理人：林某，女，汉族，1984年3月23日出生，住大连市沙河口区。被执行人：刘学，男，汉族，1979年8月22日出生，住辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8374号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学金融机构存款2300元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  高思遐书 记 员  王仕雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执  行  裁  定  书（2021）浙0683执1494号申请执行人：喻苏娟，女，1964年12月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市××镇。申请执行人：何陆飞，女，1985年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：李芳，女，1980年6月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市××镇。申请执行人喻苏娟、何陆飞与被执行人李芳交通肇事罪纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683刑初531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻苏娟、何陆飞向本院申请强制执行。本院于2021年5月14日立案执行。执行标的为被执行人李芳赔偿申请执行人喻苏娟、何陆飞因被害人何樟苗死亡的死亡赔偿金、丧葬费、事故处理人员误工费、事故处理人员交通费等合计人民币605482.10元。本案执行费8454.82元由被执行人李芳承担。执行立案后，本院于2021年5月17日向被执行人李芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李芳名下无存款、车辆、房产和有价证券。被执行人李芳因犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，刑期自二〇二一年一月二十五日起至二〇二一年十一月二十四日止。截至2021年8月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李芳有可供执行的财产。鉴于被执行人李芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人喻苏娟、何陆飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1494号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   叶  涛二Ｏ二一年八月四日书 记 员   朱浩丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6095号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：张超，男，1989年10月6日生，汉族，住上海宝山区共康支路XXX号。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9232号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1821号原告：马红影，女，1977年4月10日出生，汉族，住洮南市。        被告：董凤彬，男，1979年12月13日出生，汉族，住洮南市。        被告：毛艳飞，女，1979年8月30日出生，汉族，住洮南市。        原告马红影与被告董凤彬、毛艳飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理，原告马红影到庭参加诉讼，被告董凤彬、毛艳飞经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        马红影向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告连带偿还借款140，000.00元及利息（利息按月息2分计算，自2021年6月14日起计算至给付完毕之日止）；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2017年12月14日，二被告因需陆续在原告一次性借款140，000.00元，原告通过银行转账方式将前述借款转至被告董凤彬银行卡内。因二被告不及时还款，在原告催讨下，二被告于2021年6月14日为原告出具借据一枚载明上述借款事实，并约定借款利息按月息2分计算。原告多次找二被告催要上述借款本金及利息，二被告推脱不还，无奈之下诉至法院，请求依法支持原告的诉求。        董凤彬、毛艳飞未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据借据一枚，本院予以确认并在卷佐证，并确认本案如下事实：被告董凤彬、毛艳飞向原告马红影借款并于2021年6月14日向原告出具借据一枚，载明借款金额140，000.00元，并载明月利2分，董凤彬、毛艳飞均在借据借款人处签字。现原告诉至法院，请求二被告依约偿还借款。        本院认为，债务应当清偿，二被告向原告借款并共同向原告出具借据，原告向被告实际提供借款，双方成立债权债务关系，原告为债权人，二被告为债务人。二被告未按约偿还借款的行为已构成违约，二被告应依约向原告偿还借款。        关于双方约定月息2分本院应否支持，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案借款合同成立时间为2021年6月14日，根据全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR），2021年6月14日贷款市场报价利率（LPR）一年期LPR为3.85％，其四倍利率为15.4％。原被告双方约定的月息2分，超出了法律规定的范围，故本案利率应按年利率15.4％计算。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告董凤彬、毛艳飞于本判决生效后三日内偿还原告马红影借款本金140，000.00元及利息（利息自2021年6月14日起至实际还清之日止，按年利率15.4％计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，550.00元，保全费1，220.00元，由董凤彬、毛艳飞负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    何淼二〇二一年八月二日书记员    李微
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1745号原告：肖金锁，男，汉族，住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。    被告：王兴文，男，汉族，住吉林省德惠市。    原告肖金锁与被告王兴文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖金锁及其委托诉讼代理人丁佐祥到庭参加诉讼，被告王兴文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    肖金锁向本院提出诉讼请求：1．依法判令王兴文给付肖金锁水稻款164107.00元；2．诉讼费及其他费用由王兴文负担。事实及理由：2017年9月，王兴文购买肖金锁水稻价值189107.00元。2018年3月23日，王兴文出具欠条一枚，此款经肖金锁多次向王兴文索要，王兴文给付25000.00元，尚欠164107.00元未给付。故诉至法院。    王兴文未作答辩。    肖金锁为支持其诉讼请求提供欠条一枚。王兴文未出庭质证，未提供证据。    本院经审理认定事实如下：2017年9月，王兴文购买肖金锁水稻价值189107.00元。因王兴文资金周转不开，2018年3月23日，王兴文为肖金锁出具欠条一枚。出具欠条后，王兴文给付肖金锁25000.00元，尚欠164107.00元未给付。    本院认为，王兴文经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释的规定处理。王兴文购买肖金锁水稻，双方之间形成买卖合同关系。肖金锁提供的欠条，应认定具有客观真实性，予以采信。王兴文未足额给付水稻款，应承担相应的违约责任，故对肖金锁的诉讼请求依法予以支持。    依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    王兴文于本判决生效后立即给付肖金锁水稻款164107.00元。    如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4083.00元，由肖金锁负担501.00元，由王兴文负担3582.00元及公告费560.00元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判长薛冬梅审判员王林审判员陈阳二〇二一年八月二十三日书记员付纯杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15292号原告：上海东来也品牌管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张晓晨。委托诉讼代理人：石文静，浙江金轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洁，浙江金轩律师事务所律师。被告：何国斌，男，1989年8月8日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海东来也品牌管理有限公司与被告何国斌、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告上海东来也品牌管理有限公司于同年8月6日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海东来也品牌管理有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海东来也品牌管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海东来也品牌管理有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二一年八月十二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18887号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：金岩，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与金岩金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十一日书记员  储志蕊
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执35号申请执行人郭某某。被执行人于某某。本院在执行申请人郭某某与被执行人于某某劳务合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请人郭某某与被执行人于某某在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款之规定，裁定如下：终结（2021）黑0208执35号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  王显军二〇二一年八月二十六日书记员  任秋宇
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5369号之三申请执行人：肖超，男，1990年11月30日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。被执行人：卞万华，男，1970年6月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卞万华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞万华在安徽省农村信用社联合社62×××53账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕迎迎二〇二一年八月六日书记员  李海霞
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1027号        申请执行人：吴振南，男，1997年12月11日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被执行人：林张为，男，1998年12月8日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                本院在执行申请执行人吴振南与被执行人林张为（2021）浙1022执1027号民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴振南与被执行人林张为于2021年8月13日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执1027号案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长梅丹            审判员卢兆军            审判员陈啸    二〇二一年八月二十五日            书记员杨帆
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9120号原告：上海梵杜营销策划顾问有限公司。被告：北京嘉利智联营销管理股份有限公司。原告上海梵杜营销策划顾问有限公司与被告北京嘉利智联营销管理股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。被告于2021年7月28日向本院提交《情况说明》一份及另案(2021)沪0109民初2478号中原告提交的起诉状、证据副本(补充证据目录、微信聊天记录、供应商服务合同)等诉讼材料，反映原告曾以与本案相同的案由、事实、诉讼请求于2020年10月21日在上海市虹口区人民法院起诉，案号为(2021)沪0109民初2478号，该案中原告曾提交一份《供应商服务合同》(以下简称“服务合同”)并据此诉请被告向原告支付服务款，该服务合同明确约定管辖法院为被告所在地法院，后该案以原告撤诉结案，现原告重新起诉并在本案起诉时隐瞒了该份服务合同，故认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，本案应移送服务合同约定的被告住所地、即北京市房山区人民法院管辖。本院收到该份情况说明后，于2021年8月3日组织原告进行谈话，询问相关情况，原告表示双方确实存在上述服务合同，在另案(2021)沪0109民初2478号确作为原告方证据提交，并补充说明该份服务合同系由被告拟定并发送给原告的，原告收到该合同并加盖公章后又回传给了被告，被告虽未加盖公章，但该服务合同已经实际履行，现原告确系基于该份服务合同向本院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，由被告拟定并经原告盖章确认的《供应商服务合同》第七条第8款约定：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方应本着友好的态度协商解决，协商无法解决的所有争议双方应提交本案被告嘉利公司所在地的北京市房山区人民法院诉讼解决。首先，该份服务合同中对于管辖权的约定不违反相关法律有关级别管辖和专属管辖的规定；其次，原告在接受该份服务合同后加盖公章，应认为其对包括管辖在内的合同条款予以确认，同意受该份合同的法律约束；再者，该份服务合同由被告起草并发送原告，表明其在合同磋商阶段对于管辖的意思表示为该份合同中管辖约定条款、即由被告住所地管辖，本案中原告起诉后，被告提交情况说明也表明了其认为本案应由被告住所地管辖的意愿，故不论该份服务合同是否成立生效，本案中被告提交的《情况说明》也足以确定其对管辖约定为被告住所地的追认。故本案应移送被告住所地北京市房山区人民法院审理为宜。至于服务合同的效力问题因涉及实体审查，本院不予审理和评价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市房山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 罗 欢二〇二一年八月四日书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢672号申请执行人：王秀云。申请执行人：李玉杰。申请执行人：刘佳昕。被执行人：长春市赫斯运动健身器械有限公司法定代表人：田日本院在执行申请执行人王秀云、李玉杰，刘佳昕与被执行人长春市赫斯运动健身器械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  梁 湖审判员  陈迎超二〇二一年八月十九日书记员  范苇苇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204民初3713号原告：吉林市大鹏出租车队，住所地吉林市船营区宏光小区11号综合楼4-5层。法定代表人：陈宏雷，经理。委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。被告：冯贺，男，1982年11月25日出生，住吉林市龙潭区。被告：冯杨，男，1983年7月14日出生，住吉林市昌邑区。原告吉林市大鹏出租车队与被告冯贺、冯杨合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告吉林市大鹏出租车队于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉林市大鹏出租车队向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市大鹏出租车队撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告吉林市大鹏出租车队负担（已交纳）。审判员  吴艳二〇二一年八月二十日书记员  姜帆
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初5832号原告：刘云阁，男，汉族，1973年5月18日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：孟祥礼，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。被告：刘明，男，汉族，1965年3月10日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。原告刘云阁与被告刘明物权保护纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告刘云阁向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘云阁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘云阁撤回起诉。案件受理费80元，减半收40元，由原告刘云阁负担。审判员  刘德顺二〇二一年八月三十日书记员  吴 尉
黑龙江省拜泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0231执1097号 申请执行人刘忠元、被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司: 本院执行的刘忠元与被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司供用热力合同纠纷一案，被执行人拜泉县嘉兴热力有限公司已经将已经履行完毕法律文书所确定的义务,申请已领取，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月三十日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1778号柴凯桉、晋城益欣房地产开发有限公司：申请执行人柴凯桉与被执行人晋城益欣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0502民特378号裁定书已经发生法律效力，申请执行人柴凯桉申请强制执行，现被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7838号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：李慧。被执行人：肖文华，男，汉族,1975年05月08日出生，住四川省绵竹市。招商银行股份有限公司信用卡中心与肖文华信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初16153号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的99300.69元及利息等。执行中，本院已执行到位案款1210.76元。冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16153号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十八日书记员 吴梦雪
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执810号之一申请执行人：中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行。负责人：刘海录，系该行行长。委托代理人：孙继民。委托代理人：冯倩，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人：白敏，女，汉族。本院立案执行的中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行与白敏信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初448号民事判决书，被执行人白敏应向申请执行人中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行偿还截止2021年3月14日信用卡欠款本金22073.72元、分期付款手续费5097.33元、还款违约金3713.77元、利息9541.44元并按照2017年10月10日签订的《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专向分期付款合同》的约定支付自2021年3月15日至实际给付之日止的透支利息。承担案件受理费414元，负担案件执行费472元。在执行过程中查明，被执行人白敏名下无不动产登记信息、无银行存款。经村组调查了解，被执行人白敏名下暂无可供执行财产线索，对被执行人白敏信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月二十六日书记员  薛晓晓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2842号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生，汉族，该公司职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国宇，男，住杜尔伯特蒙古族自治县、26门。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告王国宇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二一年八月十二日书记员  王 钰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6134号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：汪亚博，男，1990年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人汪亚博信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9248号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市第一中级人民法院重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更389号 罪犯陈天茂，男，1969年6月6日出生，重庆市渝中区人，汉族，高中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2016年4月7日作出（2016）渝0107刑初275号刑事判决，以被告人陈天茂犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2019年5月7日，本院作出（2019）渝01刑更623号刑事裁定，对该犯减刑八个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯陈天茂在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现。但该犯系毒品再犯，其减刑幅度应从严控制，故已按该犯具有的从严情形，扣减了一个月的减刑幅度，建议对该犯减刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯符合减刑条件。但该犯系毒品再犯，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑八个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯陈天茂在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陈天茂在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系毒品再犯，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈天茂减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起至时间：2016年1月19日起至2024年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    包  颖审  判  员    但  斌审  判  员    曹  亮    二○二一年八月二日 书  记  员    庹科玲1
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执他28号申请执行人:商根生，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:张东晓，男，1971年1月28日出生，汉族，住郑州市金水区。鲁山县人民法院办理的商根生与张东晓合伙协议纠纷一案，于2017年11月30日立案执行，执行案号(2017)豫0423执2337号。后本案由本院指定平顶山市石龙区人民法院执行，石龙区人民法院于2018年1月22日立案执行，执行案号(2018)豫0404执28号，执行过程中，因未查到被执行人有可供执行的财产后终结本次执行程序。现申请执行人商根生以与案外人王倩的民间借贷纠纷一案，在宝丰县人民法院立案执行，案件由宝丰县人民法院实施更有利于执行为由，向本院申请将本案指定到宝丰县人民法院执行。本院经审查认为，石龙区人民法院案件受理后长期未执结，同时申请执行人商根生与案外人王倩的民间借贷纠纷一案在宝丰县人民法院执行，本案由宝丰县人民法院执行更有利于案件处理。申请执行人商根生申请将本案指定到宝丰县人民法院执行符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：一、鲁山县人民法院(2014)鲁民初字第2424民事调解书由宝丰县人民法院执行。二、石龙区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宝丰县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二一年八月十八日书记员  叶 娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3824号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行。被执行人：陈庆雷，男，汉族，1978年6月10日出生，户籍地安徽省苏州市砀山县。被执行人：周丹，女，汉族，1978年2月16日出生，户籍地辽宁省抚顺市抚顺县。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初3981号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人陈庆雷、周丹借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈庆雷、周丹存款810400元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年八月十日书记员  陈欣
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初1867号        原告：袁志超，男，1963年2月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                被告：周涛，男，1989年4月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                被告：尹兴华，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                原告袁志超与被告周涛、尹兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，因两被告下落不明，于同年5月24日裁定转入简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告袁志超到庭参加了诉讼。被告周涛、尹兴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                原告袁志超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周涛归还借款2万元并支付自2019年1月9日起按年利率15.4％计算至借款还清之日止的利息，被告二对上述款项承担连带清偿责任。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，被告一因周转需要向原告借款4万元（实际交付2万元），立借条一份，承诺利息按月息3分支付，借期未约定，原告要用钱时随时归还。后原告多次催讨，被告周涛未付分文，被告尹兴华亦未履行保证责任。                本院经审理认定，2018年1月9日，被告周涛向原告袁志超出具借条一份，载明：“1、今借到现金人民币4万元，借款人利息按月息3％利率计算支付利息等等；2、尹兴华自愿为借款人周涛担保，并承诺为借款人自担保之日起到还清款之日止。并承担借款人本金、利息，违约金及通过法律诉讼一切费用。”原告袁志超实际交付2万元借款。然被告周涛至今未还分文，被告尹兴华亦未履行保证责任。                本院认为，原告袁志超和被告周涛之间的借贷关系合法有效，被告周涛应履行返还借款并支付合法利息的义务。被告尹兴华在担保人处签字，保证合同成立有效，被告尹兴华应按照连带责任保证承担保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。被告尹兴华承担保证责任后，有权向被告周涛追偿。被告周涛、尹兴华未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告周涛归还原告袁志超借款2万元，并支付按年利率15.4％自2019年1月9日起至款项实际还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；                二、被告尹兴华对上述第一款项承担连带清偿责任；                三、被告尹兴华承担保证责任后，依法有权向被告周涛追偿。                如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。                案件受理费减半收取150元，由被告周涛、尹兴华负担。                原告袁志超于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周涛、尹兴华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员倪莎    二〇二一年八月十八日            代理书记员朱青            《中华人民共和国合同法》            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。            《中华人民共和国担保法》            第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。            连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。            第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。            当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。            第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            -6-            -5-
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李先才让，男，1983年6月9日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人李先才让因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李先才让申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，李先才让的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李先才让的再审申请。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 吉素梅二〇二一年八月二日法官助理 范人文书记员 芦世玉
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1234号 申请执行人：苏昌兵，男，汉族，1968年11月25日出生，重庆市璧山区。    被执行人：岳治华，男，汉族，1966年11月08日出生，重庆市璧山区。    被执行人：王梅，女，汉族，1978年10月04日出生，重庆市璧山区。    被执行人：龙智勇，男，汉族，1971年03月01日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人苏昌兵诉被执行人龙智勇、王梅、岳治华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民再6号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏昌兵向本院申请执行，申请执行标的金额为90000元，本院于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人龙智勇、王梅、岳治华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人龙智勇、王梅、岳治华高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人龙智勇、王梅、岳治华的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人龙智勇、王梅名下没有汽车和房产等可供执行财产；被执行人岳治华名下有一辆近报废期的车辆，申请人请求法院不对其进行查封。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现申请人苏昌兵表示与被执行人岳治华取得联系，被执行人岳治华表示没有履行能力，未查找到被执行人龙智勇、王梅的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人龙智勇、王梅的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1234号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月九日                               书  记  员  吴 皓 雯 1
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1658号上诉人（原审原告）：张怀忠，男，1962年2月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：濮阳市第三人民医院，住所地河南省濮阳市振兴路南段路西。统一社会信用代码12410900417546914Q。法定代表人：高德山，该院院长。委托诉讼代理人：程秋梅，女，1963年8月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该院员工。委托诉讼代理人：赵冰冰，女，1968年11月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该院员工。上诉人张怀忠因与被上诉人濮阳市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初4354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张怀忠上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判由濮阳市第三人民医院赔偿张怀忠18600元。2.一、二审诉讼费由濮阳市第三人民医院承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误。2014年2月17日张怀忠在濮阳市第三人民医院种植三颗牙，花费约27000元。2020年4月份，张怀忠种植的一颗牙突然折断，经检查需要用专门工具才能取出剩下一半牙，而濮阳市第三人民医院以没有专用工具为由，推脱至今，一审中张怀忠申请鉴定牙齿折断与濮阳市人民医院的医疗行为之间是否有因果关系。一审法院未能正确适用《中华人民共和国侵权责任法》第五十九条之规定，医疗机构在医疗过程中使用缺陷医疗产品给患者造成损害的，应适用无过错责任原则，故张怀忠不应承担举证责任。2.鉴定程序不合法。一审时张怀忠申请对张怀忠的牙齿折断与濮阳市第三人民医院医疗行为之间是否有因果关系及牙齿种植费用、后续维护费用、更换周期进行鉴定，经一审法院提供鉴定机构花名册，一审法院指定的山东阳光假肢鉴定中心进行鉴定，张怀忠相信该鉴定机构有相应资质能做因果关系鉴定，但张怀忠交纳鉴定费3000元后，该鉴定机构并未对张怀忠损害与濮阳市第三人民医院医疗行为之间因果关系做出鉴定意见。濮阳市第三人民医院辩称，1.张怀忠负有举证义务，但其未能证明濮阳市第三人民医院的医疗行为存在过错以及过错与其损害结果存在因果关系，张怀忠应承担举证不能的法律后果。2.张怀忠鉴定申请属于其举证范畴，无论鉴定程序是否存在不当，张怀忠都应承担其法律后果。综上，请求驳回上诉，维持原判。张怀忠向一审法院起诉请求：判令濮阳市第三人民医院赔偿张怀忠牙齿种植费11000元、维修费4000元、鉴定费3000元、交通费600元等各项费用共计18600元。一审法院认定事实：张怀忠在濮阳市第三人民医院处种植牙齿，后因牙齿折断，张怀忠再次到濮阳市第三人民医院要求处理，双方协商多次无果，张怀忠诉至法院。本案审理过程中，根据张怀忠申请，经双方当事人共同选定鉴定机构后，法院委托司法鉴定机构对濮阳市第三人民医院医疗行为是否存在过错等进行鉴定。2021年3月31日，山东省阳光假肢鉴定中心作出阳光［2021］假鉴字第0311号鉴定意见书，认定张怀忠种植体费用8000元、制作牙冠费用3000元，每年检查保养费约200元／次，制作的牙冠更换周期为20年，更换次数依据中国人均寿命结合义齿更换周期、被鉴定人年龄进行计算。鉴定费用3000元。一审法院认为，本案为医疗损害责任纠纷。根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，张怀忠应当举证证实濮阳市第三人民医院的医疗行为与张怀忠的牙齿损坏后果之间存在因果关系。根据张怀忠提供司法鉴定意见书及其他的现有证据，不能确认濮阳市第三人民医院在对张怀忠的诊疗过程中实施的诊疗行为与损害后果之间存在因果关系，故张怀忠的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张怀忠的诉讼请求。如果濮阳市第三人民医院未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133元，由张怀忠负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议焦点为：濮阳市第三人民医院是否应承担张怀忠损害赔偿责任。本案系医疗损害责任纠纷，患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。患者应就被诉医院的诊疗行为与自己发生的损害后果之间存在因果关系承担举证责任。本案中，张怀忠应当举证证明濮阳市第三人民医院2014年2月的医疗行为与张怀忠的种植牙齿损坏后果之间存在因果关系。结合山东省阳光假肢鉴定中心出具的鉴定结论、病历材料等证据，不足以证明濮阳市第三人民医院的医疗行为与张怀忠的牙齿损坏后果之间存在因果关系，张怀忠应承担举证不能后果，故濮阳市第三人民医院不应承担张怀忠损害赔偿责任，一审法院驳回张怀忠诉讼请求符合法律规定。综上，张怀忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费133元，由上诉人张怀忠负担。本判决为终审判决。审 判 长 董会平审 判 员 李瑞玲审 判 员 王利霞二〇二一年八月二十日法官助理 张娟娟书 记 员 李恩辉
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1509号申请执行人：韩学焦,男性,1969年5月22日出生,住新民市。被执行人：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，社会统一信用代码91210181340759347K，住所地新民市罗家房镇李家村。法定代表人：贾树槐,。被执行人：张春华，女性,1957年7月29日生，汉族，住新民市。本院在执行韩学焦与新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂、张春华买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初6873号民事调解书，于2021年4月23日立案执行，执行标的为38500元，至2021年8月10日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初6873号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月十日书记员  孙 杨
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执677号之四申请执行人：铁岭市锡友机械设备有限公司，住所地铁岭市新城区。被执行人：佟亚军，男，汉族，1964年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初752号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佟亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佟亚军在辽宁省农村信用社联合社62×××96账户内存款人民币153250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年八月二十四日书记员  刘欢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10409号原告：张慧芳，女，1969年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：张丽萍，女，1968年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：杨旸，宁夏综义律师事务所律师。        原告张慧芳与被告张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年8月23日，原告张慧芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按张慧芳撤诉处理。        案件受理费减半收取计275元，由原告张慧芳负担。        审判员    路伟二〇二一年八月二十三日法官助理    厚小瑾书记员    丁海燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2021）新2325民初2387号原告：孙琴，女，1972年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区奇台县。        被告：石秀梅，女，1975年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区奇台县。        被告：马俊，女，1980年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区奇台县。        原告孙琴诉被告石秀梅、马俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日受理。2021年8月13日原告孙琴已经于被告石秀梅、马俊调解处理为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告石秀梅、马俊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告孙琴撤回对被告石秀梅、马俊的起诉。        已经收取的案件受理费1765元，退回原告孙琴。        审判员    潘俊位二○二一年八月十三日书记员    李帆
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执恢473号        申请执行人：刘欢，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。                被执行人：段俊红，男，1980年3月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。                本院在执行刘欢与段俊红请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因申请人刘欢申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：                终结（2019）浙0424民特346号民事裁定书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员李夏琰    二O二一年八月二十八日            书记员刘鑫
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2840号申请执行人：蒙城县市场监督管理局，住蒙城县南华路南关大市场，统一社会信用代码11341622097335383B。法定代表人：胡少华，该单位局长。被执行人：蒙城县悦晨商贸有限公司，住蒙城县楚村镇卢沟村，统一社会信用代码91341622MA2NYNFF8C。法定代表人：郭红燕，该公司经理。本院在执行蒙城县市场监督管理局与蒙城县悦晨商贸有限公司行政非诉执行纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622行审28号行政裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十六日书记员 杨 波
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执628号毕思达、王忠良：申请执行人：毕思达，男，1991年6月11日出生，汉族，住四平市铁东区城东乡一面城村七组。被执行人：王忠良，男，1983年7月25日出生，汉族，住四平市铁西区。本院依据四平市铁西区人民法院（2021）吉03民初261号民事判决书，在执行毕思达与王忠良生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，王忠良主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302执628号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14584号 原告:重庆市巴南区阳光物业有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113203437181K。法定代表人：王伦，执行董事。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告:邱伟，男，汉族，1980年5月31日出生，住重庆市巴**。被告:陈兴容，女，汉族，1986年1月27日出生，住重庆市巴**。原告重庆市巴南区阳光物业有限公司与被告邱伟、陈兴容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告重庆市巴南区阳光物业有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市巴南区阳光物业有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市巴南区阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市巴南区阳光物业有限公司负担(已交纳)。     审  判  员    黄安娅   二○二一年八月二十五日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执1689号本院受理的申请执行人嘉兴振禾出租汽车有限公司与被执行人廖开福机动车交通事故责任纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人廖开福已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402民初874号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执1689号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月二十日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事裁定书（2021）宁01民终1997号上诉人（原审被告）：德源顺恒（宁夏）医疗器械有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区万达商务中心B座1520室。        法定代表人：张芳，该公司总经理。        委托诉讼代理人：朱晓霞，宁夏辅德律师事务所律师。        上诉人（原审被告）：张芳，女，1991年10月14日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。        被上诉人（原审原告）：马海东，男，1982年8月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。        委托诉讼代理人：杨岩，宁夏宁聚易诚律师事务所律师        被上诉人（原审原告）：马涛，男，1988年8月23日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。        委托诉讼代理人：杨岩，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。        上诉人张芳、德源顺恒（宁夏）医疗器械有限公司因与被上诉人马海东、马涛合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2021）宁0106民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。        本院认为，一审未受理上诉人的反诉请求存在不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2021）宁0106民初1575号民事判决；        二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。        上诉人德源顺恒（宁夏）医疗器械有限公司、张芳预交的二审案件受理费5800元予以退回。        审判员    赵来珍二〇二一年八月十九日书记员    程荣
上海市徐汇区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0104刑初1050号被告人吴启才犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2021年3月15日作出(2020)沪0104刑初1050号刑事判决书。现发现有误，特此更正裁定如下：原判决书第一页第二段第四、五行：“同年7月9日经上海市长宁区人民检察院批准并由该局执行逮捕”。现更正为：“同年7月10日经上海市长宁区人民检察院批准并由该局执行逮捕”。审 判 长  王利民审 判 员  李晓平人民陪审员  季裕华二〇二一年八月十三日法官 助理  沈 雯书 记 员  卢 阳附：相关法律条文无法律条文
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2183号武国龙（申请执行人）、唐秀军、唐晓娇（被执行人）：武国龙与唐秀军、唐晓娇机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  周立永书记员  安 媛二〇二一年八月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16277号本院在执行四川新网银行股份有限公司与王俊程金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王俊程的微信、支付宝、银行账户存款6120.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17401号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执263号之二申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。负责人任雪松，系该行行长。被执行人张玉霞，女，1958年5月7日出生，汉族，现住阜新市清河门区。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与张玉霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905民初401号民事判决书责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉霞在阜新农村商业银行股份有限公司河西支行46×××71账户内存款人民币20000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年八月三日书记员 孙博阳
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执恢304号         申请执行人：程建会，女，汉族，1971年08月24日出生，重庆市垫江县。    被执行人：袁永志，男，汉族，1963年09月18日出生，重庆市垫江县。    被执行人：胡秀英，女，汉族，1963年07月01日出生，重庆市垫江县。    被执行人：袁瑞，男，汉族，1986年11月29日出生，重庆市垫江县。    申请执行人程建会与被执行人袁永志、胡秀英、袁瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0231民初3332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为500000元及利息，案件受理费及本案执行费。本院已对被执行人采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人名无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款；3.本院于2021年6月16日查封了被执行人名下的房屋产权，但是属于轮候查封；于2021年4月19日冻结了被执行人名下银行卡账号；4.经本院调查，被执行人未在户籍所在地居住；5.本院已将被执行人纳入限制高消费措施；6.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现执行费7400元、兑现申请执行人9124.730元，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0231执恢304号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  任  义审  判  员    黄  勍审  判  员    刘  栋     二〇二一年七月十九日 书  记  员    李  林 1
浙江省嘉兴市中级人民法院执行裁定书（2021）浙04执114号之一        申请执行人：范健飒，男，1969年7月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。公民身份号码：XXX。                委托代理人：陈祖贤，北京中伦（杭州）律师事务所律师。                被执行人：海宁新鼎明影视文化投资管理有限公司。住所地：浙江海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦18层1816室。统一社会信用代码：91330481307412253T。                法定代表人：方军，执行董事。                申请执行人与被执行人商事仲裁合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第772号裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月26日立案执行。执行标的为被执行人以基金财产偿还申请执行人《新鼎明影视拾壹号私幕投资基金基金合同》（A类份额）项下投资本金991200.00元、投资收益237322.11元（投资收益暂计算至2020年5月6日止），承担仲裁费用15857.00元及逾期利息                等，合计1336347.51元。并支付执行费15763.48元。                执行立案后，本院于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产，但逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，其显示部分小额银行存款为某基金项下的财产，非被执行人财产。除此之外无其他可供执行的财产。                鉴于被执行人未履行还款义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并书面出具终结本次执行程序申请书。                综上，被执行人暂无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙04执114号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长李岗            审判员虞伟            审判员赵士明    二○二一年八月二十六日            书记员谢金侃
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初02561号 原告:龙自圣，男，汉族，1954年1月17日出生，住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李文实，吉林鑫鹏律师事务所律师。 被告:关福利，男，汉族，1970年10月27日出生，住长春市净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告龙自圣与被告关福利合同纠纷一案中，原告龙自圣于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙自圣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告龙自圣撤诉。 案件受理费410元，由龙自圣负担。 审判员  王丛强 二〇二一年八月五日 书记员  王圣楠