wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0802民初3026号原告：中国银行股份有限公司贵港分行，住所贵港市港北区金港大道863号中银大厦1幢5号。统一社会信用代码9145080090045856XR。负责人：曹晋松，该分行行长。委托诉讼代理人：谢曜聪，广西桂力（贵港）律师事务所律师。被告：覃玉珍，女，1981年8月18日出生，壮族，住广西贵港市港北区。原告中国银行股份有限公司贵港分行（以下简称中行贵港分行）与被告覃玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢曜聪到庭参加诉讼，被告覃玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金296419.78元及支付利息（截止2021年5月7日利息及罚息为1737.09元，2021年5月7日之后的利息按合同约定计算至还清之日止）给原告；2、被告支付律师费2500元给原告；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院查明事实如下：2020年9月8日，覃玉珍通过中行贵港分行的电子服务渠道签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》并经中行贵港分行系统确认成功。一、合同约定贷款及本案相关概况（一）借款人：覃玉珍（二）贷款金额：贷款额度300000元，其中2020年9月8日放款四笔共计150000元；2020年9月9日放款30000元；2020年9月12日放款60000元；2020年9月14日放款40000元；2020年9月17日放款10000元；2020年10月2日放款10000元。（三）贷款期限：贷款额度有效期12个月，自2020年9月8日起至2021年9月8日止。借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。（四）还款方式：按月付息到期还本（五）贷款利率：采用全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率基础上加减点的方式定价（4.75%/年）。利率浮动周期为12个月，贷款期限内不涉及重新定价。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。本合同有效期内，贷款人有权调整贷款利率。（六）违约责任：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；终止或解除本合同；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费、保全费等相关费用损失等。本案中，中行贵港分行委托广西桂力（贵港）律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费2500元。二、逾期及尚欠本息情况覃玉珍未按期偿还贷款本息，截止2021年5月7日尚欠贷款本金296419.78元、利息及罚息1737.09元。本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》合法有效。原告已依约向被告发放贷款，被告借款后未按时还本付息，已构成违约，故原告要求被告偿还贷款本金296419.78元、利息及罚息1737.09元（利息及罚息暂计至2021年5月7日，此后的利息按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定计至还清之日止），理由充分，本院予以支持。原告主张律师代理费2500元，符合合同约定及行业收费标准，应予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告覃玉珍向原告中国银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金296419.78元、利息及罚息1737.09元（利息及罚息暂计至2021年5月7日，此后的利息按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定计至还清之日止）；二、被告覃玉珍向原告中国银行股份有限公司贵港分行支付律师代理费2500元。本案受理费5810元，适用简易程序减半收取为2905元（原告已预交），由被告覃玉珍负担。以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5810元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 胡  冰二〇二一年八月九日书记员 黎兴日星
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0427执789号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省三明市沙县区城关府北新区东28幢，统一社会信用代码9135042785594041X1。负责人：魏丽金，该行行长。委托代理人：张承宽，男，1967年2月25日出生，汉族，住福建省三明市沙县区。被执行人：廖晨刚，男，1977年11月14日出生，汉族，住福建省三明市沙县区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人廖晨刚信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行以与被执行人廖晨刚已经达成执行和解为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)闽0427民初1624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余长烜审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月二十日书记员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省咸阳市中级人民法院结案通知书    (2021)陕04执恢66号 陕西东大石油运销有限公司、礼泉西秦化工有限公司、咸阳西秦生物科技有限公司：申请执行人陕西东大石油运销有限公司与被执行人礼泉西秦化工有限公司、咸阳西秦生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）咸民初字第0031号民事判决书。在执行申请执行人陕西东大石油运销有限公司与被执行人礼泉西秦化工有限公司、咸阳西秦生物科技有限公司借款合同纠纷一案过程中，当事人双方达成执行和解协议，现执行和解协议的内容已履行完毕。申请执行人陕西东大石油运销有限公司同意本案执行完毕。案件的执行费由被执行人承担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕04执恢89号执行案件执行完毕，于2021年8月5日结案。  二〇二一年八月六日
广东省封开县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1225执538号中国农业银行股份有限公司封开县支行、陈庆棋：关于（2021）粤1225执538号申请执行人中国农业银行股份有限公司封开县支行与被执行人陈庆棋信用卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行了法律义务，本院已于2021年8月30日将本案全部执行案款发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司封开县支行，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1225民初357号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第1款第(l)项的规定，通知如下：本院（2021）粤1225执538号执行案件标的已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7875号 西安雅登建筑机械租赁有限公司，彭海军、江苏扬州建工建设集团有限公司：       本院在执行申请执行人西安雅登建筑机械租赁有限公司与被执行人彭海军、江苏扬州建工建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安雅登建筑机械租赁有限公司依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初14947号民事判决书于2021年7月21日向本院申请强制执行,执行标的为32864.74元。执行中，本院已执行回案款32979.38元并发放给申请执行人。本案执行费393元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初14947号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年八月十九日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2698号申请执行人：王某，男，1941年9月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区影山湖街道。被执行人：徐某，男，1970年3月10日出生，汉族，住遵义市播州区西坪镇。王某与徐某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初7630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款30000元；2、承担诉讼费515元；3、承担本案的执行费350元。因被执行人徐某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐某名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但未冻结到款项。2.查明被执行人徐某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人徐某名下有汽车一辆，但未实际扣押到车辆，在告知申请人后申请人表示不用采取任何措施。4.查明被执行人徐某并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人户籍所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人徐某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2698号案件终结本次执行程序。被执行人徐某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月二十四日书记员  何方伟
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执5755号赵亮、华语万映影视文化浙江有限公司：赵亮与华语万映影视文化浙江有限公司演出合同纠纷一案，被执行人华语万映影视文化浙江有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执5755号赵亮、华语万映影视文化浙江有限公司：赵亮与华语万映影视文化浙江有限公司演出合同纠纷一案，被执行人华语万映影视文化浙江有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1941号遵义市播州区某某人民政府、某某公司：遵义市播州区某某人民政府与某某公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，遵义市播州区某某人民政府向本院申请执行的(2021)黔0304执1941号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月二十七日
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1425执1305号孙玉、李北振：在孙玉申请执行（2021）1425民初2672号民事判决书一案，被执行人李北振已按上述判决书事项履行了偿还义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2797号吕某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月五日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执3201号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，理事长。被执行人郭世强，男，1990年5月26日出生，回族，住所地仙游县。被执行人郭一莉，女，1990年4月12日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人郭世强、郭一莉信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1917号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭世强、郭一莉即日共同返还给申请执行人欠款49941.97元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了上述被执行人的金融账户及扣划被执行人郭一莉银行卡存款15186.47元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020）闽0322民初1917号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 张德海审判员 阮 斌二〇二一年八月二十五日书记员 林嘉璋
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3157号申请执行人：王建秀,女性,汉族，1952年03月16日出生,住武都区鱼龙镇草川坝行政村039号。被执行人：曹春雷，男性,汉族，1988年4月1日出生，住陇南市武都区姚寨镇东坪村。本院在执行申请执行人王建秀与被执行人曹春雷劳务合同纠纷一案中，因生效法律文书启动再审程序，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执3157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二一年八月十日书记员  冯涛
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0929民初1205号 原告：蔡耀保，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。被告：唐承涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。被告：中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市汉滨区。负责人：胡代玖，该公司总经理。委托诉讼代理人：余磊，男，该公司白河营销部副经理，特别授权代理。原告蔡耀保与被告唐承涛、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称大地保险公司安康中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序于同年8月5日公开开庭进行了审理，原告蔡耀保、被告大地保险公司安康中心支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告唐承涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡耀保向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告唐承涛一次性赔偿原告蔡耀保停车误工损失4200元。二、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2021年6月26日，被告唐承涛驾驶陕GXXXXX号小型轿车，XX城XX路XX路方向行驶，8点50分，行至廊桥处与同向前方行驶的原告蔡耀保驾驶的陕GXXXXX号小型轿车尾部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经白河县交警大队现场勘查后作出道路交通事故认定书，认定唐承涛负本次事故的全部责任，蔡耀保无责任。原告车辆受损失后经白河安达汽车修配厂维修，维修费用被告保险公司已全部赔付，但被告至今不给原告赔付修车停运损失4200元，即共停运12天，每天车辆租金150元，正常情况下每日车辆营运收入200元。原告认为由于被告负本次事故的全部责任，依照法律应当赔偿原告的车辆停运损失。请依法裁决。被告唐承涛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告大地保险公司安康中心支公司辩称，被告唐承涛事故车辆在本公司投保有交强险和机动车综合商业险。事故发生在保险期间，对事故发生的真实性及责任划分无异议，对事故造成原告车辆的损坏已定损赔付，但原告主张的停运损失属保险条款规定的免赔条款，在被告唐承涛投保时，保险人已履行了提示和说明义务，保险公司不承担赔偿责任。审理查明，2021年6月26日，被告唐承涛驾驶陕GXXXXX号小型轿车，XX路XX路方向行驶至廊桥处与同向前方行驶的原告蔡耀保驾驶的陕GXXXXX号小型轿车尾部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经白河县交通警察大队现场勘查并作出道路交通事故认定书，认定唐承涛负本次事故的全部责任，蔡耀保无责任。被告唐承涛在投保时签署了投保人声明和机动车保险投保提示书以及保险条款，表明“已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容并对保险公司条款内容的说明和提示完全理解，没有异议。”原告车辆受损后经白河安达汽车修配厂停运维修12天，共花费5390元，被告大地保险公司安康中心支公司已全部赔付。原告车辆属出租车，维修期间产生了相应的停运损失，故原告对车辆的停运损失向本院提起诉讼。被告唐承涛认为其购买有保险，该损失应由保险公司承担，故其申请追加大地保险公司安康中心支公司为本案共同被告参加诉讼。原告车辆以承包的形式从白河县安达出租汽车有限责任公司承包，承包期为八年，承包费共13541613万元，承包期间每月还要给公司缴纳服务费200。原告庭审中陈述，加上保险费，即使车辆停放，每天成本费用折合约150元。庭审中，原告申请三位出租车司机作为证人出庭作证，证明其每天的营运收入及成本为350元左右。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、从业资格证、道路运输证、白河安达汽车修配厂出具的证明、出租车承包合同书，被告唐承涛提交的电子保单，被告大地保险公司安康中心支公司提交的电子保单、保险条款、投保单、机动车辆保险投保提示书及投保人声明、报案记录、结案报告书、支付凭证，原告申请三位证人出庭作证的证词及原被告当庭相一致的陈述在卷佐证。本院认为，本起交通事故被告唐承涛负全责，应对原告蔡耀保因事故产生的损失承担全部赔偿责任。事故发生后被告大地保险公司安康中心支公司已对原告维修车辆的直接损失进行了赔付。原告车辆属出租车，其修车期间造成的停运损失属保险条款规定的免赔范围。被告唐承涛签字认可的机动车保险提示书及投保人声明，证实保险人对免赔条款已履行了提示和说明义务，故原告主张的间接损失应由侵权人唐承涛负责赔偿，对被告唐承涛主张的原告停运损失应当由保险公司承担的意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张的350元一天的标准与本地出租车营运标准相适应，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：被告唐承涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡耀保因修车产生的停运损失4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告唐承涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员     姜照明                        二〇二一年八月十一日                             书  记  员     潘  琪   1 / 4
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢684号赵某某、蒋某：赵某某与蒋某借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，赵某某向本院申请执行的(2021)黔0304执恢684号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月三日
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8145号原告：赵永月，女，1994年10月9日出生，汉族，济南国际机场员工，住济南市历城区。委托诉讼代理人：孙东岳（系赵永月之夫），住济南市历城区。被告：济南迈尔斯体育文化发展有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3QEKNDXK。法定代表人：刘继德，执行董事兼总经理。原告赵永月与被告济南迈尔斯体育文化发展有限公司（以下简称迈尔斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵永月到庭参加诉讼;被告迈尔斯公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永月向本院提出诉讼请求：1.依法退还私教课剩余价值费用6760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月2日在被告处办理会员，三年情侣卡共计3680元。2019年12月11日购买私教课9360元，共上课10节，经会馆前台查询，原告私教课剩余价值计6760元，因疫情原因健身馆闭馆时间较长，且经常停电，被告自2021年6月1日闭馆至今，导致原告无法正常健身，为此诉至法院。迈尔斯公司缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，迈尔斯公司（甲方）与赵永月（乙方）签订私教课程购买协议书一份，约定合同有效期自2019年12月11日至2020年6月11日，体适能36节9360元；每次购买的课程在规定期限内上完，否则视同失效；协议第7条约定，本协议一经签署即时生效，如在协议期内因乙方个人不可抗拒原因（移民、大病、重伤等）无法继续执行课程的，需向甲方提供相关证明，经会馆审核同意后，自行将课程转给其他会员，如不符合转课条件甲方有权拒绝转课或退款，有效期内课程需要退款的，需按剩余课程价值的50%支付违约金。迈尔斯公司与赵永月、私人教练李冰在上述协议中盖章、签字。上述合同签订后，赵永月向迈尔斯公司支付私教费9360元，由迈尔斯公司为赵永月出具收据一份。赵永月主张其通过迈尔斯公司教练查询，截止2021年5月，私教课剩余26节，此后赵永月未再上课；另主张，迈尔斯公司自2021年6月1日停业。本院认为，迈尔斯公司与赵永月签订的《私教课程购买协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自身的合同义务。迈尔斯公司收取赵永月私教课程费后应按约履行提供健身场所及私教服务的合同义务，根据本院已生效的其他判决认定迈尔斯公司已于2021年6月1日因拖欠房租关门停业，此后未向赵永月提供上述合同项下的服务，致使双方签订的合同已经无法继续履行，现赵永月要求迈尔斯公司返还剩余私教课程费，于法有据，经本院核算剩余课程费为6760元（9360元÷36节×26节），迈尔斯公司应当予以返还。迈尔斯公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限济南迈尔斯体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还赵永月私教课程费6760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由济南迈尔斯体育文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 聪二〇二一年八月二十四日书记员 邱琦琦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1873号申请执行人：王娜英，女，1974年2月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张凤，天津高地律师事务所律师。被执行人：春鸣洛熹（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道29号红星美凯龙1065—A01—Z00071号。统一社会信用代码91120103MA05KDJK0X法定代表人：陈少春，执行董事。本院于2021年3月9日立案执行王娜英与春鸣洛熹（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王娜英要求被执行人春鸣洛熹（天津）科技发展有限公司依本院2020年11月30日作出的（2020）津0103民初3623号《民事调解书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行，亦未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记信息等情况进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年八月三十日书记员 冯非凡
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1016号解除保全申请人：温广庆，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：汤文琦，男，汉族，住宁夏固原市，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人温广庆与被申请人汤文琦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2557号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人温广庆于2021年7月16日向本院申请解除对被申请人汤文琦名下价值227908.8元财产的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保259号执行裁定书，于2021年3月16日依法冻结被申请人汤文琦名下银行账户6个，冻结被申请人汤文琦名下财付通账户2个。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年8月6日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2557号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李          二〇二一年八月九日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1837号原告:宁波市福达刀片有限公司，统一社会信用代码913302025254082181，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：向福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。被告：武进区潞城蒙恩建材经营部，统一社会信用代码92320412MA1TC9HP89,住所地江苏省常州市东方西路88号南5525。经营者：单雪纲，男，1967年10月12日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告武进区潞城蒙恩建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉出于自愿，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  王 驰审 判 员  蒋政宁审 判 员  唐 凯二〇二一年八月十九日法官助理  李丹丹书 记 员  谢泽君
陕西省子长市人民法院 民事裁定书                         （2021）陕0623民初1601号 原告：梁伟，男，1983年3月6日生，汉族，系陕西省子长市新寨河村民委员会村民，现在子长市薯业局市场。被告：魏海艳，男，1984年7月8日生，汉族，住址不详。原告梁伟与被告魏海艳租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁伟负担。  审  判  员    李   昱 二〇二一年八月十六日 法 官 助 理    许 苏 红书  记  员    贾 雯 雯 1
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执330号申请执行人：北安市旭源钢材商店，住所地黑龙江省北安市。经营者：张旭光，1974年10月5日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被执行人：李铁柱，男，1984年12月17日，汉族，现住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人北安市旭源钢材商店与被执行人李铁柱买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，故此案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2021）黑1181执330号案件的执行审判员  王海宏二〇二一年八月五日书记员  王傲辉
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执576号之一申请执行人：李富姬，女，1951年10月27日出生，汉族，住沙县。被执行人：郑长青，女，1979年1月30日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人李富姬与被执行人郑长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）闽0427民初1853号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。本案申请执行金额为借款本金20000元及相应利息和公告费600元，现执行到位629.61元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院已向被执行人发出限制高消费令。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量存款（冻结银行存款55元，网络资金54.92元）。4、本院通过福建省司法查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院通过三明市沙县区不动产登记中心核实，被执行人名下无房地产等不动产登记信息；委托浙江省温州市文成县人民法院调查被执行人的财产情况，文成县自然资源局不动产登记中心反馈无可供执行的财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）闽0427民初1853号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黎忠辉审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月十一日书记员  吴燕芳附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2858号被执行人：江某某，男，汉族，户籍地：遵义市播州区。江某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初525刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金50000.00元。被执行人江某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1949号之一申请执行人：广州普达商品贸易有限公司（曾用名：广州普达汽车配件有限公司）。法定代表人：陈燕君。被执行人：邓志成。被执行人：广州市荔湾区淼鑫汽车养护中心。投资人：邓志成。广州普达商品贸易有限公司（下称普达公司）与邓志成、广州市荔湾区淼鑫汽车养护中心（下称淼鑫中心）买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初15229号民事判决，邓志成、淼鑫中心应于判决发生法律效力之日起七日内共同向普达公司连带清偿未付货款18537元；案件受理费132元，由邓志成、淼鑫中心共同负担，并于履行判决主义务时迳付给普达公司。因邓志成、淼鑫中心未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据普达公司的申请及该生效判决，于2021年1月27日立案强制执行，立案执行标的额18069元。本院在执行过程中,依法向被执行人邓志成、淼鑫中心发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票，同时通过全国法院执行财产查控系统、广州市网络查控系统查询及其他途径，依法调查了被执行人邓志成、淼鑫中心名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，除查明邓志成名下相关银行账户、网络资金账户内小额银行存款余额之外，未发现被执行人邓志成、淼鑫中心有其他可供执行的其他财产。本院根据上述财产调查情况，在立案标的额范围内冻结了被执行人邓志成名下涉案账户，并扣划账户内存款余额5991.33元，按比例扣除执行费50元后发放给普达公司；依法冻结了被执行人淼鑫中心名下中国工商银行账号尾数为2153的银行账户（一般结算账户，账户存款余额为0），因账户内无可供扣划存款余额暂不能进行扣划。被执行人邓志成、淼鑫中心在执行通知书指定期限内拒不履行生效判决确定的支付义务，拒不报告财产，拒不接受传唤，本院已依法对其采取限制消费措施，并将邓志成列入失信被执行人名单。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人普达公司，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产调查结果，对本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执1949号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年八月九日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13791号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：陈万忠，男，1972年7月10日出生，藏族，户籍所在地甘肃省武威市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈万忠金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二十日书记员 刘子莹
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执1127号王改芳、张永永：本院在执行申请执行人王改芳与被执行人张永永盗窃罪一案中，生效的（2020）豫0381邢初388号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初7983号原告：卞晓曼，女，1996年10月14日出生，汉族，济南蓝网电商公司员工，住济南市历城区。被告：山东乐传空间房地产经纪有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3RLFKF25。法定代表人：于明，经理。原告卞晓曼与被告山东乐传空间房地产经纪有限公司(以下简称乐传房产经纪公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞晓曼到庭参加诉讼；被告乐传房产经纪公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞晓曼向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告房屋租赁合同；2.请求判令被告返还原告管理费与剩余租金2175元；3.请求法院判令被告承担违约责任即双倍押金赔偿原告1200元，并承担被告方未履行合同导致原告搬迁所损失的全部费用236元；4.请求法院判令被告承担诉讼费及因诉讼所产生的其他费用。事实与理由：2020年12月6日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告租赁被告位于济南市历城区鹊华天禧**房屋一处，原告按照合同约定向被告支付了房屋租金、押金及管理费,但在租赁期间，因被告未及时向房屋业主支付租金，房屋业主解除与被告的租赁合同，并导致原告于2021年3月7日中午前搬离房屋，无法继续租赁该房屋。综上，因被告的行为给原告方造成了巨大的经济损失，原告认为被告已违约，为此诉至法院。乐传房产经纪公司缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：卞晓曼（乙方、承租方）与乐传房产经纪公司（甲方、出租方）签订《济南市房屋租赁合同》一份，约定乙方租赁甲方位于济南市历城区鹊华天禧**室房屋一间，租赁期自2020年12月6日至2021年12月5日，押一付三，租金600元/月，房屋租赁保证金600元，管理费500元。卞晓曼共分三次通过支付宝转账向乐传房产经纪公司支付了自2020年12月6日至2021年6月5日期间即6个月的房屋租金3600元、房屋保证金600元、管理费500元，共计4700元。卞晓曼自述涉案房屋的业主以乐传房产经纪公司未向其支付房租、其已解除与公司的租赁合同为由，要求卞晓曼腾房，其于2021年3月7日搬离涉案房屋。本院认为，卞晓曼与乐传房产经纪公司签订的《济南市房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同，本案中，因乐传房产经纪公司原因致合同并未能继续履行，卞晓曼行使法定合同解除权，要求解除双方签订的《济南市房屋租赁合同》的诉讼请求，于法有据，双方的合同自起诉状副本到达乐传房产经纪公司即2021年7月12日时解除。本案中，卞晓曼已将房屋租金付至2021年6月5日，其于2021年3月7日搬离涉案房屋，故卞晓曼支付的房屋租赁保证金600元以及剩余的房屋租赁费、房屋管理费375元，乐传房产经纪公司应当予以返还，其中，卞晓曼要求返还剩余房屋租金1200元，系对自己权利的处分，本院不予干涉。关于卞晓曼主张的违约金，合同中虽未明确约定，但乐传房产经纪公司的行为已构成根本违约，本院结合合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，认定乐传房产经纪公司应其未返还的房屋租金、房屋保证金、管理费为基数，自卞晓曼搬离房屋的次日即2021年3月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付卞晓曼违约金，但应以1200元为限；因本院已支持违约金，故对卞晓曼主张的搬迁费用不予再行支持。乐传房产经纪公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应当承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除卞晓曼与山东乐传空间房地产经纪有限公司于2020年12月6日签订的《济南市房屋租赁合同》；二、山东乐传空间房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还卞晓曼房屋租赁保证金600元、房屋租金1200元、管理费375元，共计2175元；三、山东乐传空间房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付卞晓曼违约金（以2175元为基数，自2021年3月8日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，违约金数额以1200元为限）；三、驳回卞晓曼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由山东乐传空间房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 聪二〇二一年八月十七日书记员 邱琦琦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢424号申请执行人：张某某，男，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被执行人：周某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市鸭溪镇。张某某申请执行周某某承揽合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2015）遵县法民初字第3938号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢424号案件终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月三十日书记员 邹      瀚      堯
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1681执807号之一申请执行人：赵小将，男，1969年9月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：洪德全，男，1966年3月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人赵小将与被执行人洪德全借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初572号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人洪德全应向申请执行人赵小将支付70，000.00元及利息。因被执行人洪德全未自觉履行生效法律文书确定的义务，执行中，本院采取了以下执行措施：1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户，有零星余额，支付宝、财付通有少量余额，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。无其他财产信息。3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。4、对被执行人采取限制高消费和纳入失信名单。5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 郑 倩二〇二一年八月二十四日书记员 谢 瑶
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执773号之一申请执行人：钟锦昌，男，1993年9月20日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：王禄春，男，1976年11月3日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：何进光，男，1980年7月17日出生，汉族，住福建省武平县。申请执行人钟锦昌依据已经发生法律效力的武平县人民法院(2021)闽0824民初1008号民事判决书，于2021年4月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王禄春、何进光支付劳动报酬款17470元，被执行人王禄春、何进光依法应承担案件受理费118.35元、本案执行费162元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、申请执行人未提供财产线索。本院于2021年4月25日、2021年7月7日等多次通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。被执行人名下仅有零星存款。本院已扣划王禄春名下的银行存款2150元，何进光银行存款1450元，合计3600元已发还给申请执行人。除此以外，未发现被执行人有价证券、股权、不动产等可供执行的财产。查明的被执行人王禄春名下的闽ＦＥ××××号汽车，已达报废标准；被执行人何进光名下的闽ＦＪＰ388号汽车经向车辆管理部门核实已查无该车。三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人王禄春、何进光均无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人王禄春、何进光无住房公积金缴交信息。四、经前往被执行人王禄春住所地的武平县××镇××村，何进光住所地的武平有到象洞镇新岗村现场调查，了解被执行人的财产状况，了解到被执行人王禄春长期在外，未发现可供执行的财产线索；被执行人何进光家有妻子及一子一女，未发现可供执行的财产线索。五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单。六、被执行人王禄春在本院共涉未结执行案件6件，涉及金额33万余元，被执行人何进光在本院共涉未结执行案件2件，涉及金额约60000元。截至2021年8月24日，申请执行人钟锦昌申请执行的债权已经受偿3600元，尚有13870元未受偿。七、本院通过面谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。综上，本院认为，本案被执行人王禄春、何进光名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年八月二十五日书记员 李 倩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1645号申请执行人：任某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：赵某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0304民初1122号文书立案受理任某某申请执行赵某某劳动争议纠纷一案，被执行人赵某某应履行生效法律文书义务：支付文书款5,500.00元及申请费50.00元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，以未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某某仅有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人赵某某无不动产登记信息，并告知申请人。3.查明被执行人赵某某有车辆登记信息，已查封，但未实际扣押车辆，暂时无法处置，并告知申请人。4.查明被执行人赵某某名下无公积金交纳信息。5.查明被执行人赵某某名下无股权、债券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，赵某某在桐梓县有一套农村住房，但无产权手续，暂时无法处置。。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人暂不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1645号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年八月十一日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更613号罪犯寻传旺，男，1992年3月26日出生，汉族，湖南省浏阳市人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2015年11月20日作出(2015)浏刑初字第856号刑事判决，认定被告人寻传旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年4月1日起至2023年3月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省株洲市中级人民法院于2018年2月8日作出(2018)湘02刑更209号刑事裁定，对其减刑九个月；于2019年8月9日作出(2019)湘02刑更785号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2021年10月31日止。执行机关湖南省星城监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑二个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯寻传旺减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯寻传旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金人民币一万元已缴纳。截止至2021年3月，累计获得表扬5个并余301分；2019年2月因未完成劳动定额被扣10分，2019年2月16日因明知他犯上厕所吸烟不及时制止和向干警报告被扣30分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书以及非税收入一般缴款书等材料证实。本院认为，罪犯寻传旺在服刑中能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但综合考察该犯犯罪的性质及具体情节、历次减刑情况等，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯寻传旺减去有期徒刑一个月（刑期至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 瞿  武  贵人民陪审员 （院印）陈珊二〇二一年八月十二日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李    谦
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117财保67号 申请人：西安鑫西玻钢化玻璃有限公司，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：91610139MA6UQF2Y90。法定代表人：梁熙宁，系该公司总经理。委托代理人：周沛、杨丽霞 (实习)，陕西若定律师事务所律师。被申请人：刘花，女，汉族，1987年9月15日出生，住址：临潼区。申请人西安鑫西玻钢化玻璃有限公司与被申请人刘花买卖合同纠纷一案，申请人西安鑫西玻钢化玻璃有限公司于2021年8月5日向本院提交诉前财产保全申请书，要求人民法院依法查封保全刘花名下比亚迪陕AXXXXX小型轿车，发动机号：A18043568；颜色：白色；车辆识别代码：LC0C34CG6J1065036。（价值 32700元）。申请人为本次诉讼财产保全购买了大地财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险。保险单号：PZPP2161010060000000XXXX。本院认为，申请人西安鑫西玻钢化玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对刘花名下比亚迪陕AXXXXX小型轿车（发动机号：A18043568；颜色：白色；车辆识别代码：LC0C34CG6J1065036）予以查封。上述车辆查封的期限为一年。如需继续查封，申请人西安鑫西玻钢化玻璃有限公司需在查封期限届满前10日内向本院提出书面的续行查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吕铁臂  二〇二一年八月九日  书  记  员   雷冯香1
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执992号申请执行人：姚光辉，男，1966年9月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王明伟，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省偃师市。姚光辉申请执行王明伟民间借贷纠纷一案，（2019）豫0381民初4422号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王明伟应按约定时间支付申请人姚光辉借款65000元。因被执行人王明伟未按上述法律文书履行义务，申请人姚光辉向本院申请恢复执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年4月1日、2021年5月31日、2021年6月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人王明伟名下无银行存款。2.被执行人王明伟名下无车辆信息。3.被执行人王明伟名下无不动产登记信息。4.本院查询被执行人王明伟名下公积金登记信息，经查询其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被执行人王明伟居住地偃师市进行实地调查，未找到王明伟。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余62404.15元及执行费836元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明伟负有继续向申请执行人姚光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十八日书记员 ：朱梅露
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6076、6084号之一被执行人：蓝胤铭（曾用名蓝洋），男，1997年4月28日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。依据已发生法律效力的（2020）粤0112刑初117号《刑事判决书》，被执行人蓝胤铭犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币XXX元，退赔被害单位人民币XXX元。因被执行人未按判决缴纳罚金及上缴财产，本院于2021年5月13日立案强制执行。本案执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另委托广西壮族自治区马山县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，发现其与其他两名家庭成员共同共有农村宅基地不动产，且被执行人蓝胤铭查无婚姻登记信息。本院另对被执行人采取限制高消费的执行措施。本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，因被执行人与其他家庭成员共同共有农村宅基地房屋，未经分家析产、属于被执行人份额不明的情况下，为免案外人财产无故受处置，本案房屋不宜迳予处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向向本院缴纳罚金、向被害单位退赔的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年八月十九日书记员  刘 思
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3754号原告：闫小锋，男，1987年6月17日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：登封新天地建设开发有限责任公司，住所地：登封市白坪乡白坪街（乡政府院内），统一社会信用代码：91410185790637427M。法定代表人：梁占有，该公司董事长。原告闫小锋与被告登封新天地建设开发有限责任公司（以下简称新天地建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫小锋的委托诉讼代理人冯遂军到庭参加诉讼，被告新天地建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书；2.判令被告向原告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，原告闫小锋与被告新天地建设公司签订了《商品房买卖合同》，原告已按照合同约定支付了全部购房款，被告亦按照该合同第八条约定于2017年12月31日将涉案房屋交付原告使用，但未按照合同第十五条之约定，为原告办理不动产权属登记，现已3年有余。被告的不履约之行为，违反了双方《商品房买卖合同》关于办理不动产登记的约定，给原告造成了生活不便和经济损失。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约措施。故原告依法起诉，敬请贵院支持诉求。被告新天地建设公司未到庭、未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，被告新天地建设公司（出卖人）与原告闫小锋（买受人）签订合同编号为ＤＦ17003384201的《商品房买卖合同》，约定出卖人将位于登封市1幢2单元10层1006号商品房预售给买受人（预售许可证号为ＤＦ17001），建筑面积82.23㎡，总价款420000元；2017年6月14日，买受人付款42000元；出卖人应于2017年12月31日前将房屋交付买受人使用，并在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，买受人统一给予180个工作日的延期，以配合出卖人和政府主管部门尽早取得权属登记资料备案，在宽限期结束时，若出卖人未达到权属登记备案，买受人提出退房，出卖人承担已付房款的1%的违约金。随后原告向被告支付购房款420000元，被告于2017年12月31日将房屋交付给原告，但至今仍未给原告办理不动产权属登记，原告具文诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当遵循诚实信用原则按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按照合同约定缴纳了房款、维修基金、房屋契税等手续，履行了相应的付款义务。被告虽于2017年12月31日将房屋交付原告使用，但其未按照合同约定在房屋交付使用后360日内及时为原告办理不动产权属登记，亦未在合同约定的宽限期内为原告办理不动产权属登记，原告至今尚未取得不动产权属证书，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告诉求判令被告履行原、被告所签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书的主张，本院予以支持；关于原告请求被告支付违约金10000元的问题，原告在庭审中明确表示不退房，因此根据原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》第十五条要求被告承担违约金的条件不成就，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告要求被告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内提供相应资料到不动产登记机关为原告闫小锋办理不动产权登记证书；二、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫小锋逾期办理不动产权登记违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告登封新天地建设开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘隆斐二〇二一年八月九日书记员  魏晓慧
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执634号申请执行人：南平市延平区市场监督管理局，住所地南平市延平区滨江中路713号，统一社会信用代码11350702MB0334377L。法定代表人：陈友强，局长。被执行人：延平区巧外婆小吃店，住所地南平市延平区前进巷40-62号11号店面，统一社会信用代码92350702MA31XKBN64。被执行人：李景娟，女，1956年12月2日出生，汉族，住南平市延平区。关于南平市延平区市场监督管理局申请执行延平区巧外婆小吃店、李景娟延市监处字[2019]0218031号《行政处罚决定书》一案，南平市延平区人民法院作出的（2020）闽0702行审62号行政裁定书已经发生法律效力，延平区巧外婆小吃店、李景娟未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区市场监督管理局的申请，本院于2021年4月2日立案执行，执行标的为100000元。执行中，本院通过司法专递向被行人延平区巧外婆小吃店、李景娟邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，已执行到16667元，此外，未发现延平区巧外婆小吃店、李景娟有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人其他财产信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人延平区巧外婆小吃店、李景娟有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  林小萍执行员  叶 超二〇二一年八月四日书记员  朱 霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初24810号原告：陕西投资基金管理有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：张金峰，该公司总经理。委托代理人：缪靖强，泰和泰(西安)律师事务所律师。被告：宝鸡惠昌铸业有限公司，住所地：宝鸡市金台区。法定代表人：司宝惠，具体职务不详。被告：司宝惠，男，汉族，1960年3月10日出生，住宝鸡市。被告：彭明英，女，汉族，1960年2月19日出生，住宝鸡市。原告陕西投资基金管理有限公司与被告宝鸡惠昌铸业有限公司、司宝惠、彭明英合同纠纷一案，本院已立案受理，因原告陕西投资基金管理有限公司未按法律规定预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西投资基金管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员     张雪芳二〇二一年八月十九日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰打印：相丽华      校对：李婧劼        2021年  月  日送达1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初4348号原告：王碧波，男，汉族，1989年12月17日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。委托诉讼代理人：谢碧湖，湖南泰涟律师事务所律师。被告：陈彪，男，汉族，1987年10月15日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告王碧波与被告陈彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王碧波及其诉讼代理人谢碧湖、被告陈彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王碧波请求本院判令：1、被告陈彪偿还原告王碧波借款本金105800元，并自2020年1月15日起按年利率24%支付利息至全部借款本金清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈彪答辩要点：被告陈彪在云南时确实向原告王碧波借过款，也收到了原告通过支付宝转账的105800元。但是原告曾用被告的手机在网络上签了一张欠条，被告及其家人经常被催款，被迫全部更换新的手机。2020年1月15日，原告带了几个人来被告家买牛，一起喝了很多酒，不知道怎么的就签下了这个借条，是被胁迫的，不是真实意思表示。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2016年6月起，被告陈彪以做生意需要资金周转为由分5次向原告借款。原告于2016年6月2日、2016年7月4日、2016年7月9日、2016年9月3日、2016年11月6日通过自己或他人的支付宝账户向被告陈彪的支付宝账户132××××6000分别转款29100元、39000元、10000元、18000元、9700元借款，共计交付了借款105800元。之后，被告未按约定向原告偿还借款。经原告多次催讨，被告陈彪于2020年1月15日向原告出具借条载明：“本人陈彪分五次通过支付宝账户向王碧波借到人民币共计壹拾万伍千捌佰元整（￥105800.00元），······借款用途：用于生意周转，借款利率：月利率2%，本人承诺于2020年12月30日到期时还本付息。”借款到期后，被告拒不偿还借款及利息，原告多次催讨无果。之后，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。判决理由与结果本院认为，原、被告之间的借贷关系清楚，事实明确。原告提供的支付宝转账记录及借条足以证明该借款事实，双方借贷关系成立。借款到期后，被告未按约定偿还借款，构成违约，故原告请求被告偿还借款本金105800元，本院予以支持。关于本案利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原、被告双方约定借款月利率为2%，符合当时的法律规定。但2020年8月20日之后的借款利率，本院依法调整为年利率15.4%。关于被告辩称涉案借条是在其喝醉酒以后，不知情的情况下受到胁迫而出具的。本院认为，被告向原告借款事实客观存在，出具借条并不损害其利益，原告亦不会由此获得额外利益，因此，被告向原告出具借条是符合常理的。同时，被告未提供任何证据予以证明该观点，应自行承担举证不能的后果。故被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告陈彪在本判决生效之日起五日内偿还原告王碧波借款本金105800元及利息（以105800元为基数，自2020年1月15日起按月利率2%计算至2020年8月19日，之后利息按年利率15.4%计算至全部借款清偿之日止）；二、驳回原告王碧波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1208元（原告已预交），由被告陈彪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二一年八月十日书记员 杨家妮附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5246号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄勇，贵州上善律师事务所律师。被告：罗娅，女，汉族，1976年12月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：周德刚，男，汉族，1968年8月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市金宁物业管理有限公司诉被告罗娅、周德刚物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年八月二十五日书记员  刘欣
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1141号之一申请执行人：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地:福建省龙岩市永定区凤城镇沿河北路金业花园101、102、103号，统一社会信用代码：9135080008431505XH。法定代表人：陈剑文，董事长。委托诉讼代理人：卢永龙，客户经理。被执行人：邱小芳，女，1987年10月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：刘继灿，男，1983年11月16日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：赖兴兰，男，1988年6月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：赖兴能，男，1987年12月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人邱小芳、刘继灿、赖兴兰、赖兴能金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初2083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2021年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为55210.8元及利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。2021年6月30日，申请执行人向本院出具《代偿证明》，表示保证人刘继灿代偿32720.54元，已承担相应代偿责任，申请执行人同意放弃对保证人刘继灿该笔贷款的追偿权利。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人邱小芳、赖兴兰、赖兴能名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人邱小芳、赖兴兰、赖兴能名下银行账户仅有少数存款且均已被本院冻结，冻结期限自2021年6月8日至2022年6月7日止。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，被执行人邱小芳、赖兴兰、赖兴能未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人邱小芳、赖兴兰、赖兴能寄送限制消费令，对其采取限制消费措施。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位32720.54元，尚有22490.26元及利息无法执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔  祥  村审 判 员 陈  锦  安审 判 员 陈  志  银二〇二一年八月四日法官助理 张  强  龙书 记 员 林小青(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
?内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2921民初1623号原告：阿拉善盟都乐商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇雅布赖路南。法定代表人：李晓玲，系该公司总经理。被告：卢宏峰，男，1976年2月20日出生，住宁夏回族自治区银川市。原告阿拉善盟都乐商贸有限责任公司诉被告卢宏峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉善盟都乐商贸有限责任公司法定代表人李晓玲到庭参加了诉讼，被告卢宏峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告承担偿还4354元。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告卢宏峰自2018年8月29日至2019年10月25日在经营小玉米餐厅期间共计拖欠原告货款8708元，在原告在三催讨下，被告和合作伙伴郭亮仁和原告于2021年1月20日三方共同在阿左旗人民法院的调解下达成协议：所欠货款由被告和郭亮仁两人均分承担偿还欠款义务。此后，郭亮仁如期给原告偿还欠款4354元，而被告却推诿迟迟不予偿还义务。被告卢宏峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下，被告卢宏峰与案外人郭亮仁系“小玉米”餐厅合伙经营人。2021年1月20日，原告与被告卢宏峰及案外人郭亮仁对2018年8月29日至2019年10月25日“小玉米”餐厅欠原告货款进行了结算。经结算被告卢宏峰与案外人郭亮仁共欠原告货款8708元，并口头约定该款由卢宏峰和郭亮仁共同承担并均分还款义务。案外人郭亮仁将自己应承担的一半货款即4354元已给付原告，被告卢宏峰未按约定给付剩余款项。现原告诉至本院要求被告卢宏峰给付剩余货款4354元。上述事实有原告提交的销货凭证、结算书及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。本院认为，本案原被告双方形成买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规禁止性规定，双方应当依约履行义务。被告卢宏峰与案外人郭亮仁系合伙关系，原告与其二人对所供货物已对账结算，二人理应共同承担给付原告货款的义务。案外人郭亮仁已依约履行给付义务，被告卢宏峰未按约定给付剩余货款，构成违约，应承担向原告给付货款的民事法律责任。故原告要求被告给付一半货款的诉讼请求本院依法予以支持。被告卢宏峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，应承担缺席审理的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卢宏峰于本判决发生法律效力之日起三日内向原告阿拉善盟都乐商贸有限责任公司支付货款4354元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢宏峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员  张朝霞二〇二一年八月十一日书记员  张 羽
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执3243号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城镇八二五大街**。统一社会信用代码91350322676510932G。负责人：陈伟，该行行长。被执行人黄斌，男，1990年9月18日出生，汉族，住，住所地仙游县/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行与被执行人黄斌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初106号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄斌即日偿还给申请执行人借款105406.91元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除裁定提取了被执行人黄斌的工资收入及查封被执行人黄斌所有的车牌号为闽Ｂ×××**丰田牌机动车一部（未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021）闽0322民初106号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 张德海审判员 阮 斌二〇二一年八月二十五日书记员 林嘉璋
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民初60号起诉人：江常康。起诉人：江毅，系起诉人江常康之子。2021年8月17日，本院收到江常康的起诉状。起诉人江常康、江毅向本院提出诉讼请求：1.撤销被告廖建明在执行(2016)湘04民终1756号民事判决书中，主导江毅、周海燕与罗运生签订的《执行和解协议》；2.赔礼道歉，赔偿侵权损害1000元；3.返还被执行款27000元(含执行费)或者依据《法官法》第四十六条规定追究相应责任；4.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：石鼓区法院工作人员廖建明在执行(2016)湘04民终1756号民事判决书中，执行前没有发执恢101号通知，没有持搜查证、拘传票、拘留决定书，亦没有表明身份，在起诉人江常康家搜查江毅，使用警械器具铐押江毅之妻周海燕，并拘禁于石鼓区法院办公大楼，以此威逼江毅、周海燕与申请执行人罗运生签订《执行和解协议》，交纳27000元执行款。廖建明的执行行为违反了《侵权责任法》的规定，且程序违法，损害了起诉人的合法权益。本院经审查认为，起诉人江常康、江毅诉讼标的指向的是石鼓区人民法院执行法官的执行行为，而该执行行为依法不具有民事可诉性，不属于民事案件受理范围，其诉求中所反映的情况和问题，可以通过申请执行监督或者其他途径进行处理。经释明，起诉人仍坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对江常康、江毅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 唐崇高审 判 员 贺清生审 判 员 何闰英二〇二一年八月二十四日法官助理 梅艳伶书 记 员 王林华
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1771号原告：段妮，女，1981年12月1日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：盛利，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所律师。原告段妮与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年6月30日立案。原告段妮于2021年8月12日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段妮撤诉。案件受理费165元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计245元（原告已预交），由原告段妮负担。审判员 徐 瑜二〇二一年八月十二日书记员 张瑞霞
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执异19号 异议人（被执行人）:汪勇，男，1972年12月22日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 异议人（被执行人）：徐玲玲，女，1980年04月04日生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 申请执行人：汪亚萍，女，1975年09月05日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 本院在执行汪亚萍与汪勇、徐玲玲股权转让纠纷【(2019)皖1021执695号】一案中，异议人汪勇、徐玲玲于2021年8月3日提出异议，认为异议人与申请执行人汪亚萍的债权债务申请执行人汪亚萍已通过拍卖房产取得款项及接受林权拍卖“以物抵债”后已执行完毕，两者债权债务已经消灭，而不是终结本次执行程序，歙县人民法院(2019)皖1021执695号之五执行裁定书（终本裁定）错误。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在审查期间，汪勇、徐玲玲于2021年8月12日书面向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人汪勇、徐玲玲提出撤回异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予汪勇、徐玲玲撤回异议。 审判长  余晓韵 审判员  洪声润 审判员  毕向荣 二〇二一年八月十二日 书记员  方 芳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民终3051号本院于2021年8月23日对上诉人天宁区雕庄文煜建材经营部与被上诉人高羽、高振、李成侠、高玉森、李西民劳动争议纠纷一案作出的(2021)苏04民终3051号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)苏04民终3051号民事判决书中第11页第四行的落款日期“二Ｏ二一年六月二十三日”补正为“二Ｏ二一年八月二十三日”。审 判 长 郑丽艳审 判 员 赵玉兵审 判 员 杨 迪二〇二一年八月二十四日法官助理 张玲霞书 记 员 倪佳琪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0103民初27789号 原告：周瑜立，女，2000年11月10日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：重庆敏立科技有限公司。原告周瑜立与被告重庆敏立科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告周瑜立在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周瑜立撤回起诉处理。  审  判  员    李  宁   二○二一年八月十日 法官助理    王  楠书  记  员    陈博文- 1 -
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执7691号平安银行股份有限公司成都分行与尹佳瑜金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢350号徐州农村商业银行股份有限公司贾汪支行、王保伟、夏双新：申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司贾汪支行与被执行人王保伟、夏双新金融借款合同纠纷一案，要求被执行人支付50000.00元，本院于2021年8月3日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2013)贾商初字第0434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年八月五日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1110号申请执行人：李青鸟，男，1949年8月23日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：徐志贤，女，1979年9月24日生，汉族，住河南省偃师市。李青鸟与徐志贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐志贤于判决生效之日起5日内支付原告李青鸟借款23万元及利息（利息按年利率12％计算，自2020年11月21日计算至实际付款之日止）。二、被告徐志贤于判决生效之日起5日内支付原告李青鸟违约金，违约金按每日10元从2020年11月21日计算至实际付款之日止。三、被告徐志贤于判决生效之日起5日内支付原告李青鸟诉讼保全担保保险费720元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取2345元、保全申请费1720元，由被告徐志贤负担。因徐志贤未履行上述生效法律文书确定的义务，李青鸟向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人徐志贤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人徐志贤未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月12日、2021年6月15日、2021年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐志贤名下的财产；1.查明被执行人徐志贤有银行存款18682元，本院已冻结扣划18682元，扣缴执行费3422元，剩余15260元已支付给申请执行人。2.查明被执行人徐志贤无车辆登记信息。3.查明被执行人徐志贤无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人徐志贤的居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到被执行人的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月12日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月12日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月19日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人徐志摩公积金账户有3800元，本院已扣划支付给申请执行人。四、2021年8月30日，本院依法向被执行人徐志贤发出限制消费令。由于被执行人徐志贤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李青鸟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李青鸟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余181525元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李青鸟发现被执行人徐志贤有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 ：孙一娜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4753号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王金岭，男，1977年1月9日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：李晶波，北京市佳泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨凤青，女，1970年3月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：张宏，北京市公衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯树忠，男，1965年5月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭玉丰，男，1964年12月1日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：付连海，北京市汇佳律师事务所律师。再审申请人王金岭因与被申请人杨凤青、冯树忠、郭玉丰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金岭申请再审称，一、本案遗漏了必须到庭的当事人北京承德兴泰劳务有限责任公司，现我有新的证据证明涉案工程是“北京通州区文化旅游云瑞南街西段（辅头东路-九棵树中路）”地下综合管廊工程，施工单位是北京建工土木工程有限公司，劳务公司是承德兴泰劳务有限公司，郭玉丰是承德兴泰劳务有限公司的备案人员，承德兴泰劳务有限公司在北京住建委外省市建筑企业进京施工备案信息中资质类别及等级：施工劳务不分等级，模板脚手架专业承包不分等级。故本案中遗漏了当事人即承德兴泰劳务有限公司。既然郭玉丰是承德兴泰劳务有限公司的工作人员，他就不具有分包资格，郭玉峰和我就不是转包关系，我也不具备模板脚手架专业的资质。二、本案一审案由是提供劳务者受害责任纠纷，是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自过错程度承担相应的民事责任。即提供劳务者与接受劳务者之间责任分担，在责任归责原则上适用过错责任原则。本案中，首先确定一审原告杨凤青和承德兴泰劳务有限公司的关系，是劳动关系还是劳务关系，承德兴泰劳务有限公司和郭玉丰、我之间的关系。我不是接受劳务的一方，接受劳务的一方是承德兴泰劳务有限公司，我也是日工，挣自己的工资。其次，一审原告杨凤青是由于交通事故受伤，原本起诉的案由为生命权，健康权，身体权纠纷后改为提供劳务受害责任纠纷，但其受伤不是因为劳务活动，而是交通事故，依据工伤保险条例，劳动者在上下班过程中发生交通事故的视同工伤，是有明确法律规定的，但如果在提供劳务的往返途中发生交通事故，按提供劳务者受害责任纠纷是没有法律依据的，法院适用法律错误。故我申请再审，依法公正审理。郭玉丰提交意见称，1.王金岭承包了我的工地零活，王金岭自己雇人自己独立完成承包的工地零活，我与王金岭是平等主体的承包关系，我按约定全部支付了王金岭工程款。2.王金岭是杨凤青的雇主，王金岭安排杨凤青接送和工作内容，并且由王金岭为杨凤青发劳务费。3.我与杨凤青没有劳动和劳务关系。4.杨凤青受伤也不是在我的工地。综上所述，原判一、二审事实清楚，适用法律正确，王金岭申请再审没有事实依据和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。法院依据在案证据及当事人陈述认定王金岭实际为冯树忠和杨凤青的雇主，杨凤青在提供劳务过程中受伤，雇主王金岭应当承担赔偿责任，本院对此予以认可。王金岭主张郭玉丰系杨凤青、冯树忠的雇主，未提交充足证据证实，本院不予采纳。现王金岭提交的证据不足以推翻原判决，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。王金岭申请再审的理由不能成立。王金岭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王金岭的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年八月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
铜川市王益区人民法院民事裁定书  (2021)陕0202民初785号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市王益区支行，所在地陕西省铜川市王益区红旗街中心区。负责人程海艳，该行支行长。委托诉讼代理人王颖，陕西秦人律师事务所律师。被告：李新荣，女，1970年6月15日生，汉族，现住铜川市王益区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市王益区支行诉被告李新荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日登记立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市王益区支行在本院2021年7月19日依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年7月21日向我院提交书面撤回起诉申请，并未在七日之内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市王益区支行撤回起诉处理。   审 判 员      秦  琳  二〇二一年七月二十八日                            书 记 员      王  鑫       1
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0630民初1252号 原告：李福乐，男，1957年4月7日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：中国葛洲坝集团第三工程有限公司。住所地,陕西省西安市高新区。法定代表人：胡义重，系该公司董事长。被告：中国葛洲坝集团第三工程有限公司陕西延黄高速公路土建6标项目部。住所地，陕西省宜川县。负责人：田可心，系该项目部经理。原告李福乐与被告中国葛洲坝集团第三工程有限公司、中国葛洲坝集团第三工程有限公司陕西延黄高速公路土建6标项目部物权保护一案，本院于2021年8月23日立案。原告李福乐于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李福乐申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李福乐撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李福乐负担。   审  判  员  贺 延 龙      二〇二一年八月三十日 书  记  员  杨    博 1
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2962号申请执行人：朱艳伶，女，1977年8月15日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京宏图大志课外教育培训学校有限公司，住所地北京市密云区鼓楼南大街22号兴天阳生活广场二层F205。统一社会信用代码91110228MA01M7KM44。法定代表人：户莹光，总经理。申请执行人朱艳伶与被执行人北京宏图大志课外教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2021)京0118民特313号民事裁定书确认：北京宏图大志课外教育培训学校有限公司于二〇二一年五月二十日前退还朱艳伶教育培训课时费一万五千五百一十元。现该裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为课时费一万五千五百一十元，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月4日向被执行人北京宏图大志课外教育培训学校有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京宏图大志课外教育培训学校有限公司名下财产。经调查，被执行人北京宏图大志课外教育培训学校有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人北京宏图大志课外教育培训学校有限公司名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年6月21日至2022年6月21日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人朱艳伶未实现的债权为课时费一万五千五百一十元。因被执行人北京宏图大志课外教育培训学校有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年7月7日，本院依法对被执行人北京宏图大志课外教育培训学校有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人朱艳伶，要求其提供被执行人北京宏图大志课外教育培训学校有限公司的财产线索，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，不同意本院终结本次执行程序，鉴于本院已穷尽财产调查措施，被执行人北京宏图大志课外教育培训学校有限公司名下确无财产可供执行，经合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)京0118民特313号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人朱艳伶未实现的债权，应由被执行人北京宏图大志课外教育培训学校有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年八月二十五日书记员  王 盼
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1639号申请执行人：罗某，男，1975年11月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区团溪镇。申请执行人：张某，女，汉族，1975年4月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区新蒲镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。罗某、张某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8333号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款13747元；2、承担诉讼费568元；3、承担本案的执行费106元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，罗某、张某向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执1639号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人罗某、张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟