wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1433号之一申请执行人：李玉霞。被执行人：唐梅。申请执行人李玉霞与被执行人唐梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2019)苏0591民初14466号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告唐梅于本判决生效之日起十日内归还原告李玉霞借款本金16139.26及借款期内利息680.65元并支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以16139.26元为基数，按照日利率万分之五，自2019年9月28日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告唐梅的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，公告费390元，两项合计626元，由被告唐梅负担，此款已由原告李玉霞预交，被告唐梅于本判决生效之日起十日内支付原告李玉霞。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李玉霞已向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人唐梅户籍地四川省遂宁市船山区燕山街54号3楼1号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“联系不到收件人”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年3月3日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年3月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年3月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人唐梅名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年3月3日、2021年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人唐梅名下有银行存款2114元及财付通存款651.84元，本院已扣划，扣除执行费162元后剩余2603.84元已退付申请执行人。6.2021年4月15日，本院依法对被执行人唐梅采取限制消费措施。7.2021年8月，本院委托被执行人唐梅户籍地四川省遂宁市船山区人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。8.2021年8月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的17445.91元，实际执结到位2603.84元,尚未执行到位14842.07元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费162元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月二十七日法官助理 接磊书 记 员 顾月
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2021)川0781民初4169号原告：绵阳市涪城区万担粮化肥经营部，经营四川省绵阳市涪城区龙门镇农资批发市场壹期6-13、14、15、16号，统一社会信用代码92510703MA65AMUC68。经营者：胡进梅，女，汉族，生于1981年10月28日，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：苗壮，男，生于1974年8月16日，胡进梅之夫。委托诉讼代理人：刘永康，四川联衡律师事务所律师。被告：朱方卿，男，汉族，生于1953年5月3日，住四川省江油市。原告绵阳市涪城区万担粮化肥经营部（以下简称“万担粮经营部”）与被告朱方卿买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王翠翠于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告万担粮经营部的委托诉讼代理人刘永康到庭参加了诉讼，被告朱方卿经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告万担粮经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款14500元；2.由被告承担从2020年4月27日起以14500元为基数，按全国银行间拆借资金同期贷款月利率计算至付清本息之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日，原告派业务经理向被告发送金正大复合肥6吨，合计货款34500元，被告收货后向原告支付了20000元，下欠14500元，同时被告向原告出具欠条一张，承诺所欠款项于2020年6月30日前付清。由于被告未按承诺履行付款义务，原告多次催收未果，故起诉来院。被告朱方卿经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：万担粮经营部系一家经营化肥、农膜、不再分装的小包装种子、农用机械设备销售的个体工商户。2019年9月1日，金正大诺泰尔化学有限公司授权其代理该公司旗下金正大3+三系列复合肥为绵阳市（涪城区、游仙区、安州区、江油、北川、三台、梓潼）的合法经营商。被告朱方卿曾在原告处购买金正大牌复合肥6吨。2020年4月27日，被告朱方卿向原告出具欠条，载明“今欠到金正大苗壮和王成永金正大3+3三个十五复合肥共计6吨.叁万肆仟伍佰元整.已付贰万下欠14500元.壹万肆仟伍佰元整.计划2020年6月30日前付清”。案外人王成永经本庭询问，陈述其为万担粮经营部的业务员，被告朱方卿购买的6吨化肥由其随车送至朱方卿处，并认可朱方卿《欠条》所载的欠款14500元系欠万担粮经营部的而不是欠其个人的。另查明，苗壮与胡进梅系夫妻关系，二人于2008年7月21日办理结婚登记手续。以上事实，有原告营业执照复印件、被告户籍信息、《欠条》、胡进梅与苗壮的结婚证复印件、代理授权书、询问笔录及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，《欠条》虽向苗壮和王成永出具，但《欠条》原件现在万担粮经营部处，且王成永认可欠款系万担粮经营部的应收货款，同时苗壮与胡进梅系夫妻关系，苗壮在本案中作为委托诉讼代理人对万担粮经营部主张欠款无异议。故本院认为与朱方卿建立买卖合同关系的合同相对方系原告万担粮经营部。被告朱方卿出具《欠条》确认欠购买化肥的货款14500元，并承诺于2020年6月30日前付清，现被告朱方卿逾期未付，故原告万担粮经营部要求被告朱方卿支付剩余货款14500元以及支付资金占用利息的主张本院予以支持。《欠条》中载明欠款2020年6月30日前付清，应视为原、被告双方就剩余货款的付款时间达成了一致意见，故资金占用利息自2020年7月1日起按照2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。双方的买卖合同关系发生于2021年1月1日前，故本案适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律和司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年7月1日起施行）第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月29日公布）第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：被告朱方卿于本判决生效后十日内向绵阳市涪城区万担粮化肥经营部支付所欠货款14500元并支付资金占用利息（自2020年7月1日起至款项付清之日止按年利率3.85%计算资金占用利息）。本案减半收取案件受理费114元，由被告朱方卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王翠翠二〇二一年八月二十四日法官助理 肖 桃书 记 员 罗 静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2447号申请执行人：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部。法定代表人：李永迪，该公司董事长。被执行人：长沙新泓信房地产开发有限公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道旁299号。法定代表人：赵泉清，该公司董事长。申请执行人湖南省第二工程有限公司与被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2014）长中民三初字第01465号民事判决书已发生法律效力并于2021年6月4日立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款32660000元及相关债务利息，承担执行费100060元。本案已执行到位8362848元（含执行费12848元）。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令，并通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。在执行过程中，本院发现长沙市中级人民法院已受理李剑、曾文超、俞俊对被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司提出的破产清算申请（案号为（2020）湘01破申78号），并将相关情况告知了申请执行人。现因被执行人已进入破产程序，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执2447案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月三十日书记员 张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
陕西省长武县人民法院执行裁定书 (2021)陕0428执234号 申请执行人：崔某，男。    被执行人：张某某，男。申请执行人崔某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院（2021）陕0428民初96号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔某于2021年7月20日向本院申请强制执行。要求：被执行人张某某偿还申请执行人崔某26450元，并承担诉讼费225元。本院于2021年7月20日立案。本案在执行过程中，本院从被执行人张某某住房公积金账户扣划存款12700元，被执行人张某某主动向本院缴纳了案件款750元，上述13450元案件款支付申请人崔某。申请人崔某向本院递交了撤销执行申请书，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0428执234号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                审  判  长  曹 庚 科              审  判  员  崔    宁              审  判  员  王 航 会                            二〇二一年八月六日                           书 记 员  孟 晓 飞    1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保1230号之一申请人：周玉莲，女，汉族，户籍地为西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：路天浩，男，户籍地为陕西省西安市未央区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0339。申请人周玉莲与被申请人路天浩诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保207号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人路天浩名下价值55000元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年8月17日查封被申请人路天浩名下号牌为陕AXXXXX的普通两轮摩托车，查封期限自2021年8月17日至2023年8月16日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保207号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      刘新浩 二〇二一年八月十九日 书    记    员      唐  明
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1553号申请保全人：董悦增，男，1965年10月6日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。被保全人：张延军，男，1956年4月18日出生，汉族，住济南市章丘区。董悦增诉张延军买卖合同纠纷一案，申请保全人董悦增于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张延军银行存款13万元。申请保全人董悦增提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，董悦增诉张延军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日作出（2021）鲁0114民初7751民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人张延军银行存款13万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月二十三日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
大连铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）辽7103民特4号申请人：武汉海润工程设备有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区武东街9号。法定代表人：彭胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐光，该公司工作人员。申请人：中铁十九局集团第五工程有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道586号。法定代表人：宋新海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄若东，该公司工作人员。本院于2021年8月5日立案受理申请人武汉海润工程设备有限公司（起诉原告）与中铁十九局集团第五工程有限公司（起诉被告）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2021年8月5日经大连市人民调解中心（大连市商事纠纷人民调解委员会）主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中铁十九局集团第五工程有限公司于2021年8月31日前通过银行汇款方式支付申请人武汉海润工程设备有限公司阻尼器货款计400000元。二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：武汉海润工程设备有限公司与中铁十九局集团第五工程有限公司于2021年8月5日经大连市人民调解中心（大连市商事纠纷人民调解委员会）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 钱    锋二〇二一年八月五日法官助理 邢  妍  妮书 记 员 姜欣怡（代）附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执1619号 移送执行人：重庆市潼南区人民法院，住所地重庆市潼南区兴潼大道38号，统一社会信用代码11500223009331308R。    被执行人：李文强，男，汉族，1985年8月11日出生，住重庆市潼南区。本院执行的李文强罚金案，于2021年6月2日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的 (2021)渝0152刑初89号刑事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的各缴纳罚金10000元和退赔445元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，因被执行人李文强、因服刑而未来院接受了询问、申报财产，也未自动履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李文强的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，亦对户籍地和居住地进行了调查，未查到被执行人李文强名下有任何可供执行的财产。本院认为，被执行人理应积极履行缴纳罚金、退赔的义务。但能否履行其义务取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。在本次执行程序中，未查到被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人在监狱服长刑（2031年6月13日止）；移送执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)渝0152执1619号案的本次执行程序。本案执行标的10445元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额10445元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审    判    长     钟道川审    判    员     吴继权审    判    员     黄  杰  二〇二一年七月八日 书   记   员    王轩宇- 1 -
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执375号之二 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人王利安。 委托代理人刘瑶。 被执行人黄哲婷。 被执行人段立宁。 被执行人宋新锋。 被执行人王淑婷。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与黄哲婷、段立宁、宋新锋、王淑婷借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初1566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款330000.00元及利息（以390000.00元为基数自2015年6月9日起至2018年6月8日，按月利率9‰计算的利息；以390000.00元为基数自2018年6月9日起至2018年11月15日，按月利率13.5‰计算的利息（以支付利息6781.00元）；以330000.00元为基数自2018年11月16日起判决给付之日止，按月利率13.5‰计算的利息），承担案件受理费6277.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年2月19日立案执行。 执行过程中。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年2月19日、2月22日、4月1日、4月6日、4月26日、5月17日、6月25日、7月21日、8月9日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有极少量存款外，无证券、工商等信息，但被执行人段立宁有车辆及房屋登记信息。 3、本院于2021年2月20日分别冻结了被执行人段立宁在工商银行、农业银行、邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社等金融机构开立的金融账户。 4、本院于2021年2月20日分别冻结了被执行人黄哲婷在工商银行、农业银行、民生银行、浦发银行、邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社及财付通支付科技有限公司等金融机构开立的金融账户。 5、本院于2021年2月20日分别冻结了被执行人宋新锋在工商银行、建设银行、农业银行、交通银行、邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社及财付通支付科技有限公司等金融机构开立的金融账户 6、本院于2021年2月20日分别冻结了被执行人王淑婷在农业银行、邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社及财付通支付科技有限公司等金融机构开立的金融账户。 7、本院于2021年3月5日前往西安市XXX交通警察支队车辆管理所，查封了被执行人段立宁名下车牌号为陕A7MM38起亚牌汽车一辆，但该车辆未能实际控制。 8、被执行人于2021年4月8日私下向申请执行人支付案件款73278.00元。 9、本院于2021年4月15日、5月17日向被执行人及其住所地村组干部调查了解被执行人的财产状况，未发现其可供执行财产。 10、2021年5月6日前往蓝田县不动产登记服务中心查封了被执行人段立宁名下位于西安市蓝田县厚镇镇农户0幢厚镇街北段西侧1室的房产一套，但因该房屋土地性质问题，暂无法处置。 11、本院于2021年7月12日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县市场监督管理局、蓝田县不动产登记局调查，发现被执行人有不动产登记信息，但无工商登记信息。 12、本院于2021年7月13日将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制了消费，且通过司法邮政专递的形式向其送达了执行决定书、限制消费令。 13.本院于2021年7月14日从上述冻结的被执行人金融账户中扣划回案件款11957.39元，该款项申请执行人已经领取。 14、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的85235.39元、查封了一辆未能实际控制的车辆及查封的一套暂不能处置的房产外，暂未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘西社 审判员  李跃波 审判员  邵春碧 二〇二一年八月九日 书记员  张 琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1035号申请人：陕西子洲某某股份有限公司。住所地：陕西省子洲县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人苏某某，男，汉族，居民，该公司职工。委托诉讼代理人拓某某，男，汉族，居民，该公司职工。被申请人：陕西某某粮油有限公司。住所地：陕西省子洲县。法定代表人：王某，系该公司总经理。被申请人：杨某某，男，汉族，干部，住陕西省子洲县。被申请人：王某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：王某某，女，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：高某，女，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲某某股份有限公司与陕西某某粮油有限公司、杨某某、王某、王某某、高某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西子洲某某股份有限公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人陕西某某粮油有限公司、杨某某、王某、王某某、高某名下的财产，在4823730元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对陕西某某粮油有限公司、杨某某、王某、王某某、高某名下的财产在4823730元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年八月三日书记员  杜玉姣
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2809号原告：石剑，女，1966年11月11日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：韩永先，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾龙，河南苍穹律师事务所律师。被告：焦作市城郊水利工程管理局。住所地：焦作市解放区站前路90号二楼西。法定代表人：付国利，局长。委托诉讼代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。原告石剑与被告焦作市城郊水利工程管理局劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。原告石剑于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石剑撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告石剑负担。审判员  王文之二〇二一年八月十六日书记员  张 艳
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3045号申请执行人：高春来，男，1984年3月19日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。被执行人：喻志，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住宁乡市灰汤镇福建村蜘蛛塘组5号。被执行人：何莎，女，1987年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。申请执行人高春来与被执行人喻志、何莎请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民特153号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高春来与被执行人喻志、何莎达成执行和解协议并向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执3045号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月二十七日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执恢32号之一申请执行人:新乡市宏达混凝土有限公司，住所地新乡市牧野区周村。法定代表人:冯利，董事长。被执行人:孟海波，男，1974年6月10日生，汉族，住新乡市。新乡市宏达混凝土有限公司与孟海波买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2013）牧民一初字第592号民事调解书已经发生法律效力。因孟海波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2013年11月12日以（2013）牧法执字第451号执行裁定书终结本次执行程序，本院于2021年2月18日恢复执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月24日、2021年3月30日、2021年7月5日、2021年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院于2021年8月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年8月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年八月十六日代书记员 裴颖怡
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1229号之一原告：河北迈炫建材有限公司，住所：石家庄市栾城区端固庄村村南路，统一社会信用代码：91130124MAO7L96L2J。法定代表人：户兴才，该公司经理。委托诉讼代理人：杨会欣，河北东方光明律师事务所律师。被告：赞皇县共原建材经营部，经营场所：石家庄市赞皇县土门乡野草湾村马嶂街11号，统一社会信用代码：92130129MAOEEGGNXC。经营者：刘兴，女，1990年5月21日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。委托诉讼代理人：韩立波，该公司经理。被告：丁少辉，男，1983年5月19日生，汉族，住河北省石家庄赞皇县。原告河北迈炫建材有限公司与被告赞皇县共原建材经营部、丁少辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告河北迈炫建材有限公司于2021年8月24日向本院提出请撤回对赞皇县共原建材经营部起诉的申请。本院认为，现原告河北迈炫建材有限公司自愿申请撤回对赞皇县共原建材经营部的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北迈炫建材有限公司撤回对被告赞皇县共原建材经营部的起诉。审判员  张巧亮二〇二一年八月二十四日书记员  任力伟
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初11935号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董媛，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：王丽娟，女，汉族，1967年8月3日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告王丽娟借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武、被告王丽娟到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金56206.51元，利息、滞纳费14048.63元（按照年利率24%计算2020年6月1日至实际清偿之日止，暂计算至2021年6月10日）；2、被告承担律师费1686元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款99000元整，借款使用期限为放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。签约后，原告于2018年6月26日向被告发放贷款99000元整。被告自2020年6月1日后，一直未偿还贷款本息。原告多次向被告催收，被告一直未归还，现依法请求判如所请。被告王丽娟承认借款属实，目前没有能力按照原告调解方案半个月内一次性清结。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款99000元整，借款使用期限为放款日起36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。合同签订后，原告于2018年6月26日向被告发放贷款99000元整。2020年6月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2021年6月10日被告尚欠本金56206.51元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1686元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告王丽娟未按约清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告王丽娟承担相应的违约责任。原告在2018年6月26日发放贷款99000元，截止2021年6月10日实际结欠借款本金为56206.51元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告王丽娟偿还贷款本金56206.51元，利息、滞纳费（以56206.51基数，按照年利率24%计算逾期日至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约，贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1686元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王丽娟于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金56206.51元及利息、滞纳费（以56206.51元为基数，自2020年6月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的3.00元）。 二、被告王丽娟于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1686元。案件受理费799元（已减半），由被告王丽娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨惠妮  二O二一年八月十八日  书  记  员    李国梅1
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执441号申请执行人张奎杰，女，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。申请执行人涂绪红，男，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。被执行人陶劲松，女，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。申请执行人张奎杰、涂绪红与被执行人陶劲松民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院(2020)辽0781民初2520号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张奎杰、涂绪红于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人陶劲松给付欠款60000元，本院依法予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人陶劲松在辽宁农村信用社联合社、中国农业银行、华夏银行、财付通支付科技有限公司有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人陶劲松的财产调查情况告知申请执行人张奎杰、涂绪红，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 张旭松审判员 胡冬勃二〇二一年八月二十七日书记员 胡 震
河北省吴桥县人民法院支 付 令（2021）冀0928民督18号申请人：吴桥县小金鳄网络科技有限公司，统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10，住所地：河北省沧州市吴桥县铁城镇政府南楼3层309房。法定代表人：刘建龙，执行董事。被申请人：廖秋洁，女，汉族，1994年06月18日出生，身份证号码：4409211994××××××××，地址：广东省信宜市怀乡镇中垌竹根下村4号。申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司于2021年8月10日向本院申请支付令。申请人称：2019年09月08日，被申请人与武汉众邦银行股份有限公司签订了编号为JKXY1015679375783002069110号的《个人消费贷款合同》，约定被申请人向该银行借款3644.82元，借款期限为6个月，借款利率为年利率10%，还款日为自贷款发放之日起每月8日。同时合同第十条约定，贷款利息自贷款发放日起（含发放日）按日计息，计收利息至借款人实际清偿日止，贷款利率以合同中约定的为准。本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付利息的，从应支付之日起计算复利，复利利率等于罚息利率。合同第十五条约定，借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约；贷款人有权自主决定本合同、以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用（含诉讼费、律师代理费等）。2019年09月08日，被申请人又与广东集成融资担保有限公司签订了编号为EGXY1015679375783002069170号的《担保服务合同》，合同约定广东集成融资担保有限公司为被申请人与武汉众邦银行股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》提供担保，并在被申请人未能按约还款的情况下为其向武汉众邦银行股份有限公司进行代偿。合同第4.1约定，被申请人在每期还款日当天，应依据广东集成融资担保有限公司担保金额总额，向广东集成融资担保有限公司支付当期费用（含担保费、服务咨询费等）合计人民币563.15元。合同第9.1条约定，如广东集成融资担保有限公司进行代偿的，被申请人应于代偿日立即向广东集成融资担保有限公司偿付广东集成融资担保有限公司所代偿之款项，如被申请人未立即向广东集成融资担保有限公司偿付广东集成融资担保有限公司所代偿之款项而构成逾期的，则自代为偿付之日起，广东集成融资担保有限公司有权要求被申请人一次性或分期向广东集成融资担保有限公司偿付其应还款项，同时广东集成融资担保有限公司有权要求被申请人就其逾期款项向广东集成融资担保有限公司支付逾期违约金。逾期期间自被申请人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至被申请人全部欠款按照本合同第9.2条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果被申请人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。被申请人多次逾期的，逾期违约金按照被申请人最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间被申请人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要被申请人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至被申请人逾期情况完全消除为止。合同第9.2条约定，广东集成融资担保有限公司向被申请人追偿欠款的还款顺序为：（1）广东集成融资担保有限公司为实现债权所支出的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等等全部费用；（2）被申请人违反本合同应支付的逾期服务费、逾期违约金等；（3）广东集成融资担保有限公司代偿款项；（4）其他费用。合同11.2.2约定，本合同发生争议或纠纷时，双方当事人应协商解决，协商不成的，双方可向原告住所地人民法院提起诉讼。若本合同项下的债权发生债权转让的，双方均同意将争议解决地法院调整为最终债权受让方所在地法院，任何一方均可在最终债权受让方所在地法院提起诉讼。2019年09月08日，武汉众邦银行股份有限公司履行了放款的义务，将借款支付给了被申请人。但被申请人自2020年01月09日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务，且尚欠担保服务费281.57元。自2020年01月09日起至2020年03月09日止，广东集成融资担保有限公司作为担保方向武汉众邦银行股份有限公司共代偿本金6024.76元及利息151.45元，合计6176.21元，从而合法取得对被申请人的债权。自2020年01月09日起至2020年03月09日止，广东集成融资担保有限公司将上述债权全部合法转让给北京融信天地投资管理有限公司并通知了被申请人。2021年1月27日，北京融信天地投资管理有限公司将此债权转让给江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司并通知了被申请人。2021年8月1日，江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司又将此债权转让给了申请人并通知了被申请人。被申请人在广东集成融资担保有限公司代偿后共偿还借款本金2379.94元、利息90.54元，尚欠欠款本金3644.82元、利息60.91元，合计3705.73元。违约金自2020年03月09日（全部代偿日的次日）起以3705.73元为基数，按照年利率24%计算逾期违约金计算至2021年08月06日，计1272.30元。综上，截止2021年8月6日，被申请人欠付申请人5259.60元人民币，其中欠款本金3644.82元、利息60.91元、违约金1272.30元、担保服务费281.57元。申请人申请本院督促被申请人支付欠款人民币5259.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人廖秋洁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司欠款人民币5259.60元。申请费17元，由被申请人廖秋洁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  金国强二〇二一年八月十四日书记员  杨志艳
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0921民初2269号原告：杨秀江，男，1952年3月5日生，汉族，住沧县。被告：王伟萍，女，1976年2月1日生，汉族，住沧州市运河区。原告杨秀江与被告王伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀江撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨秀江撤回起诉。案件受理费481元，由原告杨秀江负担。审判员  靳增全二〇二一年八月十六日书记员  张 欣
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5842号之一原告：邳州市东方威尼斯温泉酒店有限公司，住所地邳州市邳新路福馨家园2楼。法定代表人：张海洋，该公司经理。委托诉讼代理人：顾文龙，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：王娟，女，1983年2月11日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：吴立成，邳州市天成法律服务所法律工作者。原告邳州市东方威尼斯温泉酒店有限公司诉被告王娟不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案双方当事人对案件事实争议较大，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程冬冬人民陪审员  汤元明人民陪审员  刘学继二〇二一年八月十八日书 记 员  何小荷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2173号之一申请执行人：徐兴旺，男，1979年6月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李维（伟）东，男，1969年10月1日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人徐兴旺与被执行人李维东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）苏0382民初9128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐兴旺于2021年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还货款135000元及违约金、利息10000元，合计145000元。并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年4月26日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月13日、4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，冻结了被执行人2个银行账户及1个互联网银行账户，对上述部分账户采取划拨措施，共划拨1597.40元，已发放给申请人，其他账户经数次查询，未发现有其他可供执行的银行存款。3.本院于2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年4月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年7月21日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位1597.40元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月二十三日书记员  王尚磊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之三十八被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968********，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延威在中信银行621768290064xxxxxxx账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3013号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，系该公司员工。委托诉讼代理人：严勤，系该公司员工。被执行人：马明旺。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人马明旺融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的(2021)苏0591民初1634号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告双方共同确认，截止至2021年3月24日，被告马明旺尚欠原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金318190元、案件管理费3500元、逾期付款违约金314元，双方同意上述款项由被告于2021年3月30日前支付原告租金29170元、案件管理费500元，自2021年4月起至2023年8月期间内每月15日前分别支付原告租金9634元、案件管理费100元，于2023年9月15日前支付原告租金9634元、案件管理费100元、违约金314元；二、案件受理费减半收取计3208元，财产保全费2225元，共计5433元，该款由原告负担2225元、被告负担3208元，该款原告已预交，被告应负部分由被告于2023年9月15日前支付原告；三、如被告于上述履行期内有任一期未按期足额支付，则原告有权要求被告赔付原告自逾期之日起至付清日止，以全部未付租金（包括已到期与未到期）为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算的违约金，原告有权就该违约金及被告上述全部未付款项（包括已到期与未到期）一并向法院申请强制执行，并有权以被告马明旺提供的抵押物粤Ｓ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一部（发动机号：10618877）协议折价或拍卖、变卖价款优先受偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在收件地址”均退信。2、2021年5月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年5月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年5月8日、2021年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人马明旺名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆。5、2021年5月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年5月19日，本院委托甘肃省东乡族自治县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2021年7月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年7月20日，本院依法查封被执行人马明旺名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限自2021年7月20日至2023年7月19日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2021年8月10日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年8月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币324744元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币324744元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4771元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月十日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初3615号原告：南昌市春天物业管理有限公司，统一社会信用代码:913601245918034027,住所地:江西省南昌市进贤县民和镇1233号壹号公馆一楼店铺。法定代表人:胡泓,该公司经理。委托诉讼代理人：张嫒成，公司员工，代理权限：特别授权。被告：姜建珍，男，1974年7月22日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：陈琴，女，1974年11月18日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告南昌市春天物业管理有限公司与被告姜建珍、陈琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理。原告南昌市春天物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告南昌市春天物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半取收25元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年八月四日法官助理 杨 阳书 记 员 刘 磊
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2593号之七被执行人：杨君峰，男，汉族，1971年12月29日生，住郓城县陈楼行政村163号；。关于申请执行人与被执行人杨君峰身体权纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人杨君峰在6215340300205114748_156_1账户内余额人民币5041.65元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨君峰在中国建设银行6215××××0205114748_156_1账户内存款人民币25826.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年八月十日书记员  孙广伟
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0606民初3836号原告：河北卓信金融外包服务有限公司，住所地保定市七一东路高速引线781号。法定代表人：张卫星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：窦建章，男，1973年2月5日出生，汉族，住保定市莲池区，系该公司职工。委托诉讼代理人：石刚，河北王笑娟律师事务所律师。被告：邵青福，男，1960年2月22日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治区。被告：修广云，女，1962年6月19日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治区。原告河北卓信金融外包服务有限公司（以下简称“卓信公司”）与被告邵青福、修广云追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告卓信公司的委托诉讼代理人石刚到庭参加了诉讼。被告邵青福、修广云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同赔偿原告损失49503.3元并支付特别违约金10000元、违约金(按约定的标准计算至实际付清之日止，至起诉之日止约为50098元）;2.本案诉讼费用及相关费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月18日，原告与被告一签订《汽车消费贷款管理协议》，约定原告作为金融服务公司为被告一向工商银行申请的专项分期业务提供前期协助以及后期综合管理和担保服务。当日，被告二作为被告一的配偶出具书面《配偶声明书》，承诺共同偿还债务。此后，被告一未按期偿还专项分期款项致使原告为垫款偿还。原告多次向被告催要，被告拒不偿还。原告为了维护合法权益，依法诉至约定管辖法院。被告邵青福、修广云未作答辩。原告卓信公司围绕诉讼请求提交了以下证据：二被告身份证复印件及结婚证复印件、《汽车消费贷款管理协议》、特别授权承诺书、配偶声明书、送达地址确认书、机动车登记证书复印件、信用卡专项分期付款业务欠款代偿证明、网上银行电子回单4张；被告邵青福、修广云未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月18日，原告卓信公司（甲方）与被告邵青福（乙方）签订《汽车消费贷款管理协议》，协议约定“甲方帮助乙方邵青福购买长安牌汽车一辆，车牌号为冀Ｈ×××××号，总价款109000元，担保服务费7183元，乙方向甲方支付首付款22000元，余款94183元由乙方向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（以下简称工行开发区支行）办理期限为36个月的贷款，乙方应在每月10日前向银行还款2851元。甲方为乙方购车贷款向工行开发区支行提供连带保证担保服务，乙方如违约导致甲方向银行承担保证责任，乙方应就其违约行为向甲方支付银行罚息外，乙方还应每天向甲方支付违约金（违约金金额依每月应偿还贷款本息额的日3‰计算）。另查明，2017年6月18日，被告邵青福为原告出具《特别授权承诺书》，被告邵青福声明“承诺另承担10000元的特别违约金”；同日被告修广云出具《配偶声明书》并签字捺印，声明书载明“我同意邵青福以消费贷款方式购买长安牌汽车（车牌号为冀Ｈ×××××），并用夫妻的共同财产支付购车首付款及其它相关款项，并承担该车的相关债务”。合同签订后，被告邵青福未按期偿还借款。2021年3月1日工行开发区支行出具代偿证明一份，证实被告邵青福所欠款项共计49503.3元，已由原告分四次垫付，分别是2019年6月1日垫付12541元；2019年9月9日垫付9126元；2020年1月6日垫付12611元；2020年5月13日垫付15225.3元。诉讼过程中，原告自愿将协议约定的日3‰违约金的标准降低为日1‰计算，按照实际垫付数额计算至实际付清之日止。本院认为，原告卓信公司与被告邵青福签订的《汽车消费贷款管理协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。被告邵青福向工行开发区支行贷款购车，原告作为担保人已代为清偿共计49503.3元，有权依据约定向被告邵青福追偿。被告修广云作为邵青福的配偶，出具《借款人配偶声明书》并签字捺印，自愿承担该笔购车贷款所产生的债务，且该笔贷款发生于双方婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，二被告对共同债务应当承担共同还款责任。被告邵青福未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，约定特别违约金为10000元。原告自愿降低违约金至日1‰，未超过法定标准，本院予以确认。违约金起算时间应为原告每次垫付款项的次日开始计算至实际付清之日止。被告邵青福、修广云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵青福、修广云于本判决生效后五日内给付原告河北卓信金融外包服务有限公司垫付款49503.3元、特别违约金10000元及违约金（以原告每次垫付金额为基数，自每次垫付之日起次日开始，按每日1‰的标准计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1246元、财产保全费1068元，由被告邵青福、修广云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二一年八月五日书记员  赵潇铖
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初1402号原告：甘永田，男，生于1988年4月9日，汉族。被告：陕西群奥实业有限公司。住所地：汉中市汉台区七里街道办事处新民寺村2组4号2层。法定代表人：高宝付，执行董事兼总经理。原告甘永田与被告陕西群奥实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘永田到庭参加了诉讼，被告陕西群奥实业有限公司经本院依法公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告甘永田向本院提出诉讼请求：1、解除原、被之间签订的买卖合同；2、依法判令被告偿还定金14114元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年11月7日、11月10日在南郑区红星美凯龙星艺佳兴发铝材给被告支付定制汉台区清水湾10号楼2903室门窗款4114元、清水湾1号楼3单元1006室门窗款10000元，合计14114元。被告承诺交款后20至25日交付定制货物。之后，原告一直联系不上被告。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告陕西群奥实业有限公司未答辩。经审理查明：被告系经营幕墙工程施工、铝塑门窗生产、销售及安装的企业。2020年11月7日、10日，原、被告协议，由被告给清水湾10号楼2903号、1号楼3单元1003号房屋提供并安装门窗。被告向原告出具盖有公章的订货单两份，分别约定被告向清水湾10号楼2903号房屋提供并安装90系列断桥铝平开窗及维拓斯系统门窗，总造价为8179元，供需双方签订订单后预付4114元；向清水湾1号楼3单元1003号房屋提供并安装110系列断桥窗及维拓斯系统门窗，总造价为20931元，供需双方签订订单后预付10000元。订货单均约定安装周期为20至25天。2020年11月7日、10日，原告通过微信转账方式分别向被告法定代表人高宝付账户分别转款4114元、10000元。截至目前，被告未按约定向原告提供货物，且无法取得联系。现原告提起诉讼，其诉讼请求如前所述。上述事实，有原告的陈述，原告身份证复印件、被告企业登记信息及法定代表人身份证复印件、订货单、银行转账电子凭证、微信记录在卷佐证，应予认定。本院认为，当事人一方迟延履行债务致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案买卖合同成立后，原告向被告支付了总价款50%的预付款，履行了合同主要义务，被告未按合同约定向原告提供并安装门窗，且无法与之取得联系，致使合同目的不能实现，故原告有权解除合同。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，故本案原告要求被告退还预付款的请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四款、第九十七条之规定，判决如下：一、确认解除原告甘永田与被告陕西群奥实业有限公司于2020年11月7日、10日签订的买卖合同；二、限被告陕西群奥实业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告甘永田返还预付款人民币14114元。如被告未按照判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费152元，由被告陕西群奥实业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  郭 超人民陪审员  穆光普人民陪审员  潘明珊二〇二一年八月二日法官 助理  王 莎书 记 员  曹 蓉
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执680号之一申请执行人：熊紫琴，女，1991年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：李国如，男，1970年5月19日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人熊紫琴依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初3659号民事调解书于2021年3月25日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李国如发出执行通知，被执行人李国如未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有房产登记信息，但房产已被他案查封并再处置中，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年8月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额68.53万元，截至2021年8月3日执行0元，未执行68.53万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年8月4日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年八月五日书记员  阮 婷
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初1977号原告：白城市玖亿农资经销处。        经营者：李洪伟，男，汉族，1985年2月21日生，现住吉林省梅河口市杏岭镇义民村十组。        被告：吕振军，男，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市玖亿农资经销处与被告吕振军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。        白城市玖亿农资经销处向本院提出诉讼请求：给付欠款24，163元。事实和理由：2019年9月至12月间，被告为经营需要多次向原告赊购农药，合计价款为24，163元，原告多次索要欠款，被告拒绝还款，双方多次交涉无果。原告为维护权益，特诉至贵院，望判如所请。        本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告的送达地址，本院经查仍不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，驳回原告的起诉。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定如下：        驳回原告的起诉。        案件受理费202元退回原告。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    孙伟业二〇二一年八月二十六日书记员    张楠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1946号之二申请人辉县市同力运输服务有限公司，住所地辉县市。法定代表人杨红颜，该公司总经理。被执行人杨志强，男，1990年8月17日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人王峰，男，1975年8月27日生，汉族，住安微省涡阳县。辉县市同力运输服务有限公司申请执行杨志强、王峰服务合同纠纷一案，申请人辉县市同力运输服务有限公司依据生效的（2019）豫0782民初7491号民事判决书，于2021年6月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨志强、王峰送达了执行通知书，责令二被执行人限期解除与申请人辉县市同力运输服务有限公司于2013年11月25日签订的《车辆挂靠服务合同书》；被执行人杨志强将豫Ｇ×××××号陕汽牌汽车、豫Ｇ×××××车过户出申请人辉县市同力运输服务有限公司并自行承担过户费用及经营期间违章罚款，不得再以申请人名义从事经营活动；被执行人杨志强支付申请人违约金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王峰承担连带保证责任；二被执行人承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人杨志强、王峰名下存款以5050元为限予以冻结，划拨被执行人杨志强名下存款5050元，给付申请人5000元，结算执行费50元。未发现被执行人杨志强、王峰的下落，亦未发现应过户出的豫Ｇ×××××号陕汽牌汽车、豫Ｇ×××××车的下落。终本前再次统查，仍未发现二被执行人的下落及应过户出的车辆的下落。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杨志强、王峰采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月二十六日书记员 郭昶辰
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初2154号原告:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人:袁凯伟，该公司董事长。被告：郑某，男，1975年12月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：高某，女，1974年9月30日出生，汉族，住西安市新城区。被告：朱某，女,1987年12月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：汤阴县某机械厂，住所地：汤阴县韩庄乡南张贾村。法定代表人：高某。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司诉被告郑某、高某、朱某、汤阴县某机械厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐艳二〇二一年八月三十一日书记员  张倩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1372号之一申请执行人：曹影慧，女，1967年5月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：曹小虎，男，1968年10月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：曹国远，男，1990年3月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人曹影慧与被执行人曹小虎、曹国远民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年11月3日作出（2020）苏0382民初8230号民事调解书:一、被告曹小虎偿还原告曹影慧借款本金14万元、利息4万元，合计18万元，于2021年1月1日前支付2万元；余款16万元，自2021年1月起至2023年12月底期间，分别于每季度的最后一日前，各支付5000元；余款10万元，自2024年起，分别于每季度的最后一日前各支付7500元，直至还清为止（前述借款先偿还利息，后偿还本金）。如被告曹小虎未按协议履行，则应按未付本金的10%向原告支付违约金，且原告可就上述未清偿债务一并向人民法院强制执行。二、被告曹国远对上述债务付连带责任。三、原、被告双方别无争议。四、案件受理费3900元，减半收取计1950元，暂由原告曹影慧先行负担，如被告未按前述约定履行义务，则原告申请强制执行时可向被告主张。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月24日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年2月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查封登记在被执行人名下机动车一辆，因未实际控制车辆，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年8月10日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月20日，本院将被执行人曹小虎、曹国远列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年8月20日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人曹影慧与被执行人曹小虎、曹国远民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月二十日书记员  邹学凯
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 稿 纸西安市未央区人民法院      民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初35132号 原告刘某某，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人王宝珠，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告刘某某母亲。被告西安诺贝臻品托育服务有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MAB0RHUNXP。法定代表人宋利鹏，执行董事兼总经理。原告刘某某与被告西安诺贝臻品托育服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，2021年8月31日原告刘某某以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审  判  员      王芋人  二〇二一年八月三十一日 法 官助 理      潘  望书  记  员      王  梦   打印人：周惠荣  校对人：王梦 送达时间： 年 月 日1
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执8614号被执行人：钟选球，男，1964年2月26日出生，身份证住址：湖南省邵阳市新宁县。关于被执行人钟选球没收财产一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2591号刑事判决已发生法律效力。2021年4月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，要求没收随案移送作案工具菜刀一把，本院依法受理。在执行过程中，随案移送作案工具菜刀一把，本院依法统一负责实施处理，现本案已执行完毕。本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初2591号刑事判决书涉财产部分确定的内容已经执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）粤0307刑初2591号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郭建国执行员  李婉婷执行员  张 晗二〇二一年八月二十四日书记员  钟 杭
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2479号申请执行人天津市木梁源钻井工程有限公司，住所地天津市津南区小站镇操场河村二区二排48号。法定代表人：张燕樑，经理。被执行人天津澳博达供热有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇金旭里11-1-101。法定代表人：徐建军，经理。本院在执行申请执行人天津市木梁源钻井工程有限公司与被执行人天津澳博达供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执2479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月十九日法官助理 贾莉松书 记 员 丁 姗
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执3660号之一申请执行人：梁义兰，女，1991年10月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人：曾宪海，男，1963年11月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人：刘凤英，女，1964年8月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人：曾某，女，2018年1月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。四申请执行人共同委托诉讼代理人:谭霭玲，广东嘉茂律师事务所律师。被执行人：东莞神果服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博涌路1号4栋301号，统一社会信用代码为91441900MA4UJMN44U。法定代表人：叶玫瑰，该公司总经理。保证人：叶玫瑰，女，1954年10月25日出生，住所地台湾地区台北县五股乡成州村18邻凌云路一段149巷24号之4，身份证号V220397952(台胞证号01382978)。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2020）粤19民终10652号民事判决书。案由：提供劳务者受害责任纠纷。立案日期：2021年02月22日。执行内容：被执行人应向申请执行人支付各项赔偿款543060.86元，并承担案件受理费3396元。执行情况在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2021年6月30日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一，双方一致同意被执行人向申请执行人支付560000元以了结本案，签订协议当天被执行人需支付40000元。二、自2021年9月起至2027年1月份止，被执行人分65期履行付款义务，每期于每月10日前支付不少于8000元至东莞市第二人民法院执行代管款专户，直至债务履行清偿完毕。三、保证人叶玫瑰提供连带保证担保，对案涉赔偿责任承担保证责任。四、执行费8000元由被执行人承担。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  陈 伟审判员  熊俊峰二〇二一年八月二十三日书记员  胡权金
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初9009号        原告：柴文献，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。                委托诉讼代理人：缪倩洁，浙江瑞越律师事务所律师。                被告：徐绍炯，男，1984年7月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。                原告柴文献与被告徐绍炯运输合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告柴文献于2021的8月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告柴文献撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴文献负担。                    审判员阮芳芳    二O二一年八月六日            代书记员余雪
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书 (2021)陕1002民初2823号     原告：王怀齐，男，1965年5月22日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地：陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91610XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵世虎，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXXXXXXXXXXX，系公司经理。原告王怀齐与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司（以下简称“熊耳山煤矿”）追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀齐的委托诉讼代理人郭鑫、被告熊耳山煤矿的委托诉讼代理人樊信周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王怀齐向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年9月工资11000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年9月在被告单位从事井下作业，该月基本工资、安全工资、进尺工资、补助等共计11000元至今未付，故诉至法院。被告熊耳山煤矿承认原告王怀齐提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告王怀齐支付工资11000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                           审  判  员     程 静                              二〇二一年八月十九日                            法 官助 理     樵  月                            书  记  员     王肖肖
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初3610号原告：刘青峰，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于强强，安徽蓝邦律师事务所（实习）律师。被告：张振，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘青峰与被告张振建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告刘青峰于2021年8月11日向本院申请撤回对被告张振的起诉。本院认为，原告刘青峰的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘青峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘青峰负担。审 判 员  张 娜二〇二一年八月十一日法官助理  李梦雪书 记 员  刘思佳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执595号申请执行人：灵石县静升镇静升村村民委员会，住所地：山西省灵石县静升镇静升村。法定代表人：张志光，村委主任。委托代理人：杨云渤，男，1965年4月6日生，汉族，现住山西省灵石县，系灵石县静升镇静升村村民。被执行人：李剑峰，男，1981年11月29日出生，汉族，现住山西省灵石县。本院在执行灵石县静升镇静升村村民委员会与李剑峰承包合同纠纷一案中，山西省晋中市中级人民法院作出的（2021）晋07民终235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李剑峰的银行存款或其他资金元。银行存款或其他资金不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。需要续行冻结（查封、扣押）的，申请执行人应当在冻结（查封、扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封、扣押）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年八月十三日书记员 陈尚明
河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0523民初891号原告：李立雄，男，1977年7月22日出生，汉族，农民，住隆尧县。委托诉讼代理人：翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。被告：马新房，男，1991年3月9日出生，汉族，住内丘县。原告李立雄与被告马新房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立雄及其委托代理人翟立龙到庭参加了诉讼，被告马新房经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李立雄向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付欠款4300元，并支付资金占用期间的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，原、被告通过朋友与被告相识，原告从被告处购买沙子，双方形成买卖合同关系。截止2020年11月11日，经双方对账，被告应退还购沙款4300元。后经多次催要，被告借故推诿至今未予支付，无奈，特向贵院提起诉讼，望依法判决。庭审中，原告放弃要求被告给付资金占用期间利息的请求。原告李立雄为证明自己的主张，提交如下证据：原被告微信聊天截图3张，证明双方经过对账，被告认可截止2020年11月11日应当返还原告购沙款4300元，其中一张是被告向原告发送的开庭传票，证明这是被告本人与原告进行微信对话，证据来源是原、被告手机微信通话。被告马新房未提交答辩意见，未提交证据。经审理查明，原告是跑运输拉沙子的，原告和被告是在2019年5月12日经朋友介绍加对方微信认识的，当时谈好一车沙子价格为2800元，原告给被告转了5600元，但是原告一直没有从被告处拉了沙子。2020年1月5日，被告退还原告500元，2020年1月12日退还原告300元，2020年6月9日退还原告500元，共计1300元。现在被告欠原告4300元没有退还。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录等载卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当依约履行。被告收取了原告货款，应当及时供货，被告没有及时供货已构成违约。现在原告要求被告退还货款4300元，事实清楚，证据充分，足以认定。原告放弃要求被告给付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民法典》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告马新房退还原告李立雄货款4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马新房负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  陈金生二〇二一年八月二日书记员  高 茜附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2567号原告：邱某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。        被告：桦甸市XXXX粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代表人：江某1，经理。        被告：江某2，住吉林省桦甸市。        原告邱某与被告桦甸市XXXX粮食经销有限公司（以下简称XXXX公司）、江某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告XXXX公司、江某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        邱某向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付玉米款76908元，利息自起诉之日起至债务履行完毕时止，以76908元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月25日，被告收购原告玉米，玉米款共计76908元，双方约定于2021年2月25日前还款，同时被告为原告出具欠条一份。到还款期后，被告没有履行还款义务，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。        XXXX公司、江某2未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2020年2月25日，XXXX公司、江某2收购邱某玉米，玉米款金额为76908元，双方约定给付玉米款期限为2020年2月25日至2021年2月25日。同日，XXXX公司、江某2为邱某出具欠条一张。上述玉米款76908元XXXX公司、江某2至今未给付。        本院认为，邱某提供的证据能够证明其与XXXX公司、江某2之间存在买卖合同关系及玉米款数额、给付玉米款时间。现XXXX公司、江某2未按约定的时间给付邱某玉米款，其行为均已构成违约，邱某要求XXXX公司、江某2给付玉米款76908元及利息符合法律规定，本院予以支持。邱某要求XXXX公司、江某2自起诉之日给付玉米款利息，不违反法律规定，本院予以支持；本案本院于2021年7月27日立案受理，玉米款利息标准应按2021年7月27日采用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2020］17号）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、桦甸市XXXX粮食经销有限公司、江某2于本判决生效之日给付邱某玉米款76908元；        二、桦甸市XXXX粮食经销有限公司、江某2于本判决生效之日给付邱某玉米款利息，利息按本金76908元、年利率3.85％计算，自2021年7月27日起至实际付款之日止另行计算。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费861元，由桦甸市XXXX粮食经销有限公司、江某2负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    王宇航二〇二一年八月四日书记员    杨云轶
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执3649号之一申请执行人：李健强，男，1982年11月14日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：王悦峰，广东硕德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨少燕，广东尚进律师事务所律师。被执行人：叶嘉杰，男，1986年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3985号民事判决书。案由：借款合同纠纷。立案日期：2021年2月22日。执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金2457729.22元及利息，并承担案件受理费14002元。执行情况在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。（一）经查，本院另案扣划了被执行人存款9910元，经分配，本案申请执行人分得6343.59元（均为诉讼费用）。被执行人名下保单的现金价值，本院扣划了1932.69元，作为诉讼费用退给申请执行人。以上合计执行到位8276.28元。（二）经查，被执行人名下的财付通账户，本院均予以冻结，冻结期限至2022年5月17日止。被执行人名下的支付宝账户，本院于2021年7月19日委托杭州市西湖区人民法院前往支付宝（中国）网络技术有限公司进行冻结。上述账户因余额较少，暂不予扣划。（三）经查，被执行人名下位于广东省东莞市地使用权及地上房屋（土地证号为（1989）1900061110220、房产证号为06××43），本院于（2020）粤1972执4537号案予以查封，查封期限至2023年9月9日止，经确定处置参考价后，在本院京东司法拍卖网络平台上予以公开拍卖、变卖，均无人出价而流拍。如上述查封（冻结）期限届满需继续查封（冻结），请于期限届满前十五日书面提出。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的房产经法定程序拍卖、变卖未成交，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  陈 伟审判员  熊俊峰二〇二一年八月二十六日书记员  胡权金
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0481民初2752号原告：班某，男，1977年10月19日出生，汉族，武安市人，现住本村。被告：胡某某，男，1970年6月15日出生，汉族，武安市人，现住本村。本院在审理原告班某与被告胡某某买卖合同纠纷一案中，原告班某于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告班某撤回起诉。案件受理费25元，由原告班某负担。审判员  马志钢二〇二一年八月二十八日书记员  孔丹丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3764号宁乡市人民法院刑事审判庭：谭谷良：谭谷良刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初382号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年8月31日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月三十一日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初2281号原告：鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150624MAONMCLK8R，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇木凯淖尔街东太阳城小区物业公司办公室4号。法定代表人：马丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：金升起，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：王慧，女，1991年8月25日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市神木市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司与被告王慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司于2021年8月27日以被告履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 晓 梅书 记 员 哈 丽 雅
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执258号之一申请执行人：李任武，男，汉族。被执行人：王长泉，曾用名王长录、王军，男，汉族。本院在执行申请执行人李任武与被执行人王长泉责令退赔一案中，本院作出的（2020）晋0829刑初111号刑事判决书已发生法律效力，判决判令被执行人王长泉向申请执行人李任武支付退赔款150000元。本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有大众牌、江淮牌两辆车，本院已经轮候查封，除此未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金进行调查，未发现被执行人名下有其它财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，除本院已经轮候查封但未实际扣押的两辆车外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产及财产信息，本案暂时无法执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  谭创胜审判员  姜学明二〇二一年八月十一日书记员  毛银娟
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初3429号原告：赖云峰，男，1974年4月11日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。被告：刘丽梅，女，1970年4月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告：李艳春，女，1990年2月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告赖云峰诉被告刘丽梅、李艳春买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月24日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费184元（简易程序，已减半收取），由原告承担。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十六日书记员  董媛媛
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书                     (2021)陕0122民初2767号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟博，男，系该公司巩村支行职工。 被告：武波，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：姬青，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告武波、姬青借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。案件受理费1621元（原告已预交），减半收取810.50元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。                              审  判  员   李  云  红 二〇二一年八月十六日 书  记  员   成      雯  1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初28656号 原告：贾守晋，男，1987年2月11日生，汉族。被告：李树旺，男，1969年11月24日生，汉族。被告：张丽英，女，1976年5月13日生，汉族。本院在审理原告贾守晋与被告李树旺、张丽英房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年4月9日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贾守晋撤回起诉处理。   审  判  员    白  剑  二〇二一年八月五日  法 官 助 理   冯  浩书  记   员   李  俊 1
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执471号之一申请执行人：张玉花，女，1965年4月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：陈怀芳，女，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人张玉花与被执行人陈怀芳侵权责任纠纷一案，（2020）苏0492民初1787号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1787号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月十二日书记员 程 焕
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3267号申请执行人：蔡超伟（曾用名蔡春飞），男，1979年4月12日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：蔡亚，男，1977年9月29出生，汉族，住蒙城县。法定代理人:桂丽，系蔡亚妻子。被执行人：桂丽，女，1980年10月19日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人蔡超伟与被执行人蔡亚、桂丽借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民特1910号民事裁定书，已向被执行人，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)皖1622民特1910号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十一日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。