文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03执复155号复议申请人（被执行人）：徐州金牌楼市场有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：贾涛，该公司董事长申请执行人（异议人）：郭荣光，男，汉族，1954年9月15日生，住徐州市云龙区。被执行人：鼓楼区过锅瘾三汁焖锅店，住所地徐州市鼓楼区。经营者：秦楷曾。复议申请人徐州金牌楼市场有限公司（以下简称金牌楼公司）不服徐州市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）作出的（2021）苏0302执异30号执行裁定书，向本院申请复议，本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月30日，鼓楼法院对郭荣光与金牌楼公司、鼓楼区过锅瘾三汁焖锅店（以下简称过锅瘾焖锅店）房屋租赁合同纠纷一案作出(2016)苏0302民初344号民事判决：一、金牌楼公司及过锅瘾焖锅店于本判决生效后四十日内将徐州市牌楼市场5#-1-118(22#)房屋（以下简称涉案房屋）恢复原貌、返还给郭荣光(恢复原貌标准以金牌楼公司2016年12月14日提供的《退房恢复原状方案》一至三项记载为准，同时恢复安装后墙卷帘门)；二、金牌楼公司及过锅瘾焖锅店于本判决生效后四十日内支付郭荣光上述房屋2015年10月1日至本判决确定的返还之日止的房屋租金损失(按照建筑面积84.9m*×130.55/月/m²计算)；三、金牌楼公司于本判决生效后四十日内支付原告郭荣光违约金20000元。《退房恢复原状方案》一至三项记载：一、房屋左、右、后隔墙完整、刷白，前临街门脸装卷帘门，大理石地面完好，顶刷白，具备临街门面房功能；二、恢复16#槽钢网架三毫米厚钢板夹层；三、水电接通到房屋内，装分表计量，按牌楼市场统一的管理制度交费用电用水，房东要服从市场统一管理。2017年7月5日，郭荣光申请对上述判决第一项强制执行，鼓楼法院立案强制执行，案号为(2017)苏0302执1299号。在执行过程中，金牌楼公司按《退房恢复原状方案》一至三项记载对涉案房屋恢复原貌、恢复安装后墙卷帘门，并于2018年7月26日将涉案房屋钥匙交至鼓楼法院。该院于2018年7月30日作出(2017)苏0302执1299号执行结案通知书：郭荣光申请金牌楼公司、过锅瘾焖锅店一案，申请执行标的为将涉案房屋恢复原貌、返还给郭荣光(恢复原貌标准以金牌楼公司2016年12月14日提供的《退房恢复原状方案》一至三项记载为准，同时恢复安装后墙卷帘门)。经过执行，金牌楼公司已按2016年12月14日提供的《退房恢复原状方案》一至三项的记载，同时恢复安装后墙卷帘门，并于2018年7月26日将上述房屋钥匙及本案执行费交至法院。现该案已执行完毕，执行程序结束。郭荣光不服上述执行行为，向鼓楼法院提出异议称，被执行人应以2016年12月14日的《退房恢复原状方案》一至三项记载标准恢复涉案房屋的原状，同时恢复安装后墙卷帘门，并自2017年5月1日起按租金损失的两倍计算支付迟延履行金。执行法院在执行标的恢复原状后未经异议人验收确认并交付，以及迟延履行金尚未执行的情况下，作出了执行结案通知书，执行行为违反法律规定。请求：撤销(2017)苏0302执1299号执行结案通知书并继续执行该案。鼓楼法院认为，《民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，经审查理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；(二)执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；(三)人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，申请执行人对执行结案通知书提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，应当予以审查。《民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零七条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。本案中，生效判决判令被执行人金牌楼公司及过锅瘾焖锅店于判决期限内将案涉房屋恢复原状，返还复议申请人。如被执行人未在法定期限内将案涉房屋恢复原状并返还复议申请人，被执行人应向复议申请人支付迟延履行金，该义务为法定义务。但在执行程序中，并未对案涉房屋是否已恢复原状组织双方当事人听证并认定，对恢复原状及返还案涉房屋的时间未予以明确，并在申请执行人主张的迟延履行金的情况下，径直以执行完毕结案存在不当，依法予以纠正。原审法院遂裁定，撤销(2017)苏0302执1299号执行结案通知书。复议申请人金牌楼公司不服上述裁定，向本院申请复议称，(2016)苏0302民初344号民事判决已执行完毕。在执行过程中，郭荣光以不在涉案房屋后墙上开门，装上卷帘门，能通到原农贸市场内大厅就不算恢复原貌为理由，拒绝接收。在穷尽各种办法的情况下，复议申请人在执行法院的同意下把涉案房屋的钥匙交到法院，执行法院才作出的执行终结通知书。(2021)苏0302执异30号执行裁定书中“未对案涉房屋是否已恢复原状组织双方当事人听证并认定”的理由，完全是郭荣光拒不配合执行造成的，已执行终结是正确的。请求：撤销(2021)苏0302执异30号执行裁定书。本院查明事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零七条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。本案中，鼓楼法院生效判决判令被执行人金牌楼公司及过锅瘾焖锅店于法定期限内将案涉房屋恢复原状，返还申请执行人郭荣光。如被执行人未在法定期限内将案涉房屋恢复原状并返还郭荣光，被执行人应向郭荣光支付迟延履行金，该义务为法定义务。鼓楼法院执行程序中，并未对案涉房屋是否已恢复原状组织双方当事人听证并认定，对恢复原状及返还案涉房屋的时间未予以明确，在郭荣光主张迟延履行金的情况下，未对被执行人应否支付迟延履行金等作出相应评价，径直以执行完毕结案存在不当。在郭荣光提出执行异议后，鼓楼法院撤销了(2017)苏0302执1299号结案通知书，有事实和法律依据。综上，复议申请人徐州金牌楼市场有限公司的复议理由不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人徐州金牌楼市场有限公司的复议申请；二、维持徐州市鼓楼区人民法院（2021）苏0302执异30号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  孙 燕审判员  宋宏伟二〇二一年八月九日法官助理刘丹蕾书记员孙**