甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初3102号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所地：甘州区青年东街。统一社会信用代码：916207029252772712。        负责人：屈某，该支行行长。        委托诉讼代理人：陈某，该支行风险部经理。        被告：张某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。        被告：张某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。        被告：张某3，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。        原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称农行甘州支行）与被告张某1、张某2、张某3借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行甘州支行委托诉讼代理人陈某、被告张某2、张某3均到庭参加诉讼，被告张某1经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告农行甘州支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张某1立即偿还借款本金49357.38元，利息5569.85元（利息算至2020年12月20日），合计54927.23元，并利随本清；2．判令被告张某2、张某3对结欠贷款本息承担连带保证责任；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张某1于2019年8月12日向原告申请农户小额贷款50000元，用于生产经营，被告张某2、张某3为该笔贷款提供保证担保。该笔贷款于2020年8月11日到期，现贷款本金拖欠49357.38元，原告多次催收，被告拒不归还。为维护国有信贷资金安全，保障我行权利，特依法提起诉讼，要求被告履行还款义务，请贵院依法裁决。        被告张某1经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        被告张某2未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，对给张某1担保的情况无异议，但三被告属于三户联保，属于张某2之间的贷款已经还清了，被告不愿意承担担保责任。        被告张某3未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，对给张某1担保属实，但贷款期限是三年，起诉的时候已经是第四年了，被告认为已经超过了担保期间，不应当承担担保责任。        本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告张某1向原告农行甘州支行申请贷款50000元，用于生产经营周转，并向原告出具农户小额贷款业务申请表一份，被告张某1，案外人张某4在该申请表借款申请人处签字并捺印，被告张某2、张某3与案外人姚某、朱某在担保人处签名并加盖了指印。后原告农行甘州支行与被告张某1、张某2、张某3签订《农户贷款借款合同》一份，该合同约定借款金额／可循环借款额度人民币伍万元，用款方式为可循环方式。自2017年8月17日起至2020年8月16日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度人民币（大写）伍万元，借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款用途为农业生产。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60％确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告张某2、张某3为上述借款提供连带责任保证，担保的债务最高余额为伍万元，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。此外，该合同还对其他相关事项进行了约定。被告张某1在该合同借款人落款处签字，被告张某2、张某3在该合同多户联保担保人落款处签字，三被告还向原告提供了各自的身份证及户口本复印件。合同签订后，原告向被告张某1发放了贷款50000元。贷款到期后，被告张某1未向原告偿还借款本息，被告张某2、张某3也未履行担保责任。遂引起原告诉讼。        上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份，《农户贷款借款合同》一份，借贷信息机打记录三张，三被告身份证及户口本复印件各一份，以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。        本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应按约定履行义务。原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。原告按约定发放贷款后，被告张某1理应信守承诺，按时偿还贷款本息，其逾期并经原告催要后拒不还款的行为已构成违约，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，被告张某1应承担继续清偿借款本金的民事责任，并应按照合同约定的利息及罚息计算方式承担利息及罚息，故对原告要求被告张某1偿还借款本金49357.38元，利息5569.85元（利息算至2020年12月20日），合计54927.23元，并利随本清的诉讼请求，本院依法予以支持。        关于被告张某2、张某3保证责任的问题。本案中，被告张某2、张某3作为保证人自愿为被告张某1所借债务提供担保，原、被告之间形成了保证合同法律关系。关于保证方式。原、被告双方在合同中明确约定了保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八规定，被告张某2、张某3在本案中承担连带保证责任。合同中明确约定保证期间为借款期限届满之日起二年，本案主债务履行期届满之日为2020年8月16日，被告张某2、张某3的保证期间为2020年8月16日至2022年8月15日，至原告提起诉讼时，尚在保证合同的诉讼时效内，故被告张某2、张某3的保证责任不能免除，应对上述借款本息承担连带清偿责任。关于保证额度及保证范围。原、被告双方在合同中明确约定了借款担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为50000元，担保范围为贷款本息等贷款人实现债权和担保权的一切费用。现原告主张的被告张某1下欠的贷款本息合计54927.23元，已超过担保债务的最高余额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”之规定，被告张某2、张某3应对该债务本息在50000元额度内负连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告张某2、张某3承担上述保证责任后，有权向借款人张某1追偿。        被告张某1经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予其在诉讼过程中享有的相关权利的主动放弃，依法应由其承担相应的法律责任。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：        一、被告张某1偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金49357.38元，承担利息5569.85元（利息算至2020年12月20日），合计54927.23元，限于本判决生效之日起三十日内还清，并利随本清；        二、被告张某2、张某3对上述款项在最高额余额50000元范围内承担连带清偿责任；被告张某2、张某3承担保证责任后，享有依法向被告张某1追偿的权利。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。        案件受理费1173元，公告费560元，合计1733元，由被告张某1负担，被告张某2、张某3承担连带清偿责任，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判长    袁晓英审判员    李斌人民陪审员    汤继龙二〇二一年八月四日法官助理    刘子龙书记员    孙婉蓉