wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保396号申请人：王玉玲，女，1962年1月11日出生，汉族，山东省邹平县居民，住淄博市周村区。被申请人：张建峰，男，1979年8月28日出生，汉族，北京市延庆区居民，住。被申请人：蔡香玉，女，1987年1月9日出生，汉族，河南省新密市居民，现住。申请人王玉玲与被申请人张建峰、蔡香玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日作出（2021）鲁0306民初2238号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张建峰、蔡香玉在各银行账户内的存款194111.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建峰、蔡香玉在各银行账户内的存款194111.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十九日书记员  侯庆智
肇庆市鼎湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1203执恢43号李国明、陈结林：申请执行人李国明与被执行人陈结林合同纠纷一案，申请执行标的共计1200000元及利息。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已经按和解主动履行付款义务。至此，本院作出（2020）粤1203民初71号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终377号上诉人（原审被告）：江苏昊阳传动科技有限公司，统一社会信用代码91320621560341735R，住所地海安市海安镇长江西路118号。法定代表人：周建伟。上诉人（原审被告）：周建伟，男，1954年8月1日生，汉族，住海安市。被上诉人（原审原告）：无锡华润精密轴杆厂，统一社会信用代码91320206746806094K，住所地无锡惠山区经济开发区阳山配套区天顺路13-7号。投资人：许荣伟，该厂厂长。上诉人江苏昊阳传动科技有限公司（以下简称昊阳公司）、周建伟因与被上诉人无锡华润精密轴杆厂（以下简称华润厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2021）苏0206民初2950号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，现有证据显示双方签订合同的货款仅有30余万元，但在此之后被告方已支付了70万元。按照双方合同约定，该签订合同的货款有明确履行期限，原告在被告之后支付的70万货款中优先冲抵已到履行期限的货款并不违反法律规定，该院予以确认。而且，本案诉讼请求标的额220余万元远超签订合同的货款数额，故不能依据签订的合同确定本案的管辖。本案争议的货款双方并未明确约定履行地点，故接受货币一方华润厂所在地应为合同履行地。华润厂所在地在无锡市惠山区××区，故该院对本案依法具有管辖权。昊阳公司、周建伟提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回江苏昊阳传动科技有限公司、周建伟对本案管辖权提出的异议。昊阳公司、周建伟不服一审裁定，向本院提起上诉称，双方之间自2015年建立买卖合同关系，前期没有签订书面买卖合同。后双方于2020年6月30日及2020年7月4日签订采购合同，货款合计37万余元，约定争议管辖法院为合同签订地的海安市人民法院。案涉已支付的70万元货款并非抵扣上述签订合同的37万余元货款。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至海安市人民法院审理。华润厂二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方虽然于2020年6月30日及2020年7月4日签订两份书面采购合同约定争议管辖法院，但根据该两份书面采购合同金额合计37万余元、案涉已支付货款金额70万元、合同履行期限、货款抵扣顺序、本案诉讼请求标的额220余万元等因素；结合双方后于2020年9月17日签订书面购销合同约定争议向无锡法院提起诉讼，该管辖协议因约定不明而无效；而且，双方之间存在除上述三份书面合同项下外的其他买卖业务往来等情况；一审法院综合认定本案应依法定原则确定案件管辖权并无不当。根据上述法律规定，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方华润厂住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权亦无不当。综上，昊阳公司、周建伟的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年八月九日书记员  孙美馨
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29672号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：史航磊，男，1990年4月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告史航磊信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告史航磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计33286.26元 (截至2021年5月31日止)，其中本金20980.58元、利息4535.1元、分期付款手续费3274.13元、逾期还款违约金4457.35元，其他手续费人民币39.1元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年6月2日，被告取得所申办的信用卡（账号为20902738），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计33286.26元，其中本金20980.58元、利息4535.1元、分期付款手续费3274.13元、逾期还款违约金4457.35元，其他手续费39.1元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告史航磊于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金20980.58元； 二、被告史航磊于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元（原告已预交），由被告史航磊负担，被告史航磊于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华 二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟 1>
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3010号原告：刘国伟，男，1991年10月4日出生，汉族，住涉县。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。法定代表人：李占富。住所地：河南省安阳市文峰区。原告刘国伟与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告刘国伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘国伟撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年八月十八日书记员  王丽芳
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12775号案]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执异42号申请执行人：吴**，男，1954年10月3日出生，汉族，住沧州市运河区。被执行人：房玉良，男，1962年8月9日出生，汉族，住沧州市运河区。被执行人：房玉柱，男，1966年7月26日出生，汉族，住沧县。案外人人：王茹，女，1960年5月9日出生，汉族，住沧州市。在本院执行吴**与房玉良、房玉柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，申请追加案外人王茹为被执行人。申请执行人吴**称，2017年申请人因民间借贷纠纷将被执行人王茹的丈夫房玉良诉至沧县人民法院。诉讼中有一所涉案房屋（沧州市运河区学院路南侧嘉禾一方4号楼2单元3001室）。由于申请人未能提供有效证据证明其房屋属于被申请人王茹与房玉良共有。所以沧县人民法院在作出（2017）冀0921民初1600号判决书中未对其房屋予以涉及。由此，申请人在就其判决向沧县人民法院申请强制执行时（执行案号为（2018）冀0921执字515-2号）未将被申请人王茹列为本执行案件的被申请人。日前，在运河区人民法院有案针对其涉案房屋产权的所属问题进行了诉讼。通过其诉讼查明了该涉案房屋的产权由房玉良及被申请人王茹等家庭成员四人共有。对此事实运河区人民法院已作出了（2020）冀0903民初2165号判决书。故请求贵院依法将被执行人王茹列为（2018）冀0921执字515-2号强制执行案的被执行人并将其涉案房屋依法查封。本院查明，王茹与被执行人房玉良原系夫妻关系，二人于2015年12月31日离婚。2017年11月21日沧县人民法院作出（2017）冀0921民初1600号民事判决书，判决房玉良、房玉柱偿还吴**借款670000元及本金300000元的利息（自2015年9月18日起，按年息24%利率计算至付清之日）。2018年5月24日申请人吴**向法院申请执行，本院立案执行立案号为（2018）冀0921执515号。2019年7月5日本院下发2018）冀0921执字515-2号执行裁定书查封了案外人房晓玲的位于沧州市运河区，案外人房晓玲提出执行异议被驳回后又提起执行异议之诉，沧县法院驳回案外人的诉讼请求，二审法院认定房晓玲是本案房屋的所有权人，依法撤销一审判决，判决沧县法院不得执行本案房屋。后申请执行人吴**对房玉良、王茹、房婷婷、房晓玲提起债权人撤销权之诉起诉到运河区法院，运河区法院判决虽然认定涉案房屋属房玉良、王茹、房婷婷、房晓玲共同共有，但最终判决驳回吴**的诉讼请求。现申请人吴**提交运河区法院的判决书作为追加王茹为被执行人的证据。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应符合相关法律规定，申请人吴**仅凭沧州市运河区人民法院(2020)冀0930民初2165号民事判决书中的涉案房屋属房玉良、王茹、房婷婷、房晓玲共同共有，既要求追加王茹为被执行人的依据不足，对其追加申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人吴**追加王茹为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  朱秀刚二〇二一年八月三十日书记员  徐建辉
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执恢408号朱某、梁某华、吴某、张某静、牟某龙、马某婷、黄某、俆某娜、李某知、金某、王某珠、朱某凤、戴某、刘某雨、蔡某华、陈某威、何某宇、王某琪：本院受理申请人朱某、梁某华、吴某、张某静、牟某龙、马某婷、黄某、俆某娜、李某知、金某、王某珠、朱某凤、戴某、刘某雨与被执行人蔡某华、陈某威、何某宇、王某琪责令退赔执行一案，因被执行人蔡某华、陈某威、何某宇、王某琪已履行（2015）江台法刑初字第436号判决所确定的退赔义务，（2021）粤0781执恢408号案【首次执行案号：（2017）粤0781执326号】执行完毕、结案。特此通知二〇二一年八月二十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1582号之一        申请执行人：夏辉，女，1989年01月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。                委托代理人：孙兆胜、徐丹凤，浙江君度律师事务所律师。                被执行人：罗靖，男，1987年10月03日出生，汉族，住上海市青浦区，公民身份号码：XXX。                申请执行人夏辉与被执行人罗靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏辉向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为：被执行人罗靖归还申请执行人夏辉借款本金248750元及逾期利息（以借款本金为基数，按年利率24％，自2019年9月5日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年05月08日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年5月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1582号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月二十六日            书记员朱益清
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4133号原告：罗雄华，男，1991年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。被告：赵礼成，男，1982年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市。原告罗雄华与被告赵礼成民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告罗雄华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗雄华撤回起诉处理。审 判 员  姚作化二〇二一年八月十六日代理书记员  陈威杰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1142号 保全中心：关于申请人崔莉红与被申请人贾玉玲民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3865号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人贾玉玲名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年八月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保236号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:孙成涛，男，汉族，1970年03月13日出生，住山东省滕州市。被申请人：李厚华，女，汉族，1975年05月29日出生，住山东省滕州市。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙成涛、李厚华的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙成涛、李厚华的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保408号之一申请人：王宏山，男，1951年6月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博恒越房地产开发有限公司，住所淄博市文昌湖区萌水镇兴萌路115号。法定代表人：赵鑫，总经理。申请人王宏山与被申请人淄博恒越房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保408号执行裁定书于2021年8月20日依法轮候冻结了被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户1521××××3660人民币800710.00元，于2021年8月23日依法查封了担保人王宁名下坐落于周村区【产权证号：鲁（2018）淄博文昌湖区不动产权第0XXX6号】房产及土地。申请人王宏山申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王宏山申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十四日书记员  侯庆智
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执1185号申请执行人：苏英振，男，1977年3月4日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：朱启景，男，1953年9月27日出生，住成武县。本院申请执行人苏英振与被执行人朱启景民间借贷纠纷一案，本案已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2017）鲁0828民初77号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年八月二十日书记员  高金莹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7775号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道东288号。法定代表人：朱新星，系该分公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被告：黄千懿，女，1968年7月20日出生，土家族，住长沙市岳麓区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告黄千懿物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1366号之二被执行人：李某，男，1982年12月24日出生，住台山市。被执行人：熊某，女，1981年3月28日出生，住台山市。被执行人李某、熊某追缴受理费一案，台山市人民法院（2020）粤0781民初1786号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李某、熊某应缴交受理费2971.25元。本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李某有银行存款1954元，本院已扣划1954元，已上缴财政1954元。三、已向被执行人发出限制消费令及依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发出被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1366号案件终结本次执行程序。被执行人李某、熊某负有继续履行缴交受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月二十三日书记员 张剑婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执13338号之一被执行人：李少辉，男，1997年8月12日出生，汉族，住广东省英德市。因被执行人李少辉未按照本院已经发生法律效力的（2020）粤0606刑初425号刑事判决书规定，缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案尚余罚金1000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月二十三日书记员  麦晓岚
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执10658号张金梅与成都柿子君文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人成都柿子君文化传媒有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初984号原告：淮安市淮安区明聚达家庭农场，住所地淮安市淮安区石塘镇侯靖村彭庄组。责任人：刘川民。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被告：中交一公局第二工程有限公司，住所地苏州高新区名品商务广场1幢101室。法定代表人：彭成炎,该公司总经理。委托诉讼代理人：郑勇，该公司员工。被告：江苏宝天建设工程有限公司。原告淮安市淮安区明聚达家庭农场与被告中交一公局第二工程有限公司、江苏宝天建设工程有限公司财产损害纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告淮安市淮安区明聚达家庭农场于2021年8月16日以审限较长为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市淮安区明聚达家庭农场撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 孙环亮二〇二一年八月十六日法官助理 郑 星书 记 员 刘 凯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13440号 原告西安舟宝特建材有限公司。住所地：西安市未央区北三环大明宫建材家居批发市场板材区。统一社会信用代码91610112322369839P。法定代表人王艳芳，经理。委托代理人董筱凡，陕西策盈律师事务所律师。委托代理人周梦迎，陕西策盈律师事务所实习律师。被告山东永利木业有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区。统一社会信用代码913713007535223058。法定代表人高自建，经理。本院受理原告西安舟宝特建材有限公司与被告山东永利木业有限公司买卖合同纠纷一案后，被告山东永利木业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。其住所地在山东省临沂市兰山区，请求将本案移送至山东省临沂市兰山区人民法院。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告住所地位于山东省临沂市兰山区，山东省临沂市兰山区人民法院对本案有管辖权，但是合同履行地人民法院亦有管辖权。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。这里的“合同约定履行地点”是合同明确约定的履行地点，而不依据实际履行义务的地点确定合同履行地，如到货地、到站地、验收地。本案双方争议的是产品质量，并非给付和接收货币。故，本院对本案没有管辖权。被告山东永利木业有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至山东省临沂市兰山区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      王  琦   二○二一年五月二十一日 书  记  员      叶  娟   1
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初15110号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：刘晶。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告刘晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨曼到庭参加诉讼。被告刘晶经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业管理费2230.2元；2、请求判令被告支付物业费违约金535.2元；上述费用合计2765.4元；3、请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：被告购买坐落于沈阳市沈河区房屋，建筑面积95.31平方米，2009年10月29日原告与前房主韩娟签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务并收取物业服务费用，合同约定了服务区域、内容及物业服务费标准，同时合同第五条约定如逾期缴纳物业费应支付所欠物业费总额的1‰滞纳金。被告自2020年1月1日起拖欠物业服务费，至2021年6月30日共计拖欠人民币2765.1元。欠费期间，房屋己在被告名下，被告拖欠物业费，严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话及粘贴催费通单等方式向被告催缴物业费，但其未予理睬。为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，特依法诉至贵院。被告刘晶未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告刘晶未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提交的证据：房产证复印件、房屋登记信息卡、商品房买卖合同、收楼确认书、前期物业管理服务协议、物业服务合同、业主委员会会议决议及相关会议材料、照片，予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月29日，原告与案外人韩娟签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利花园提供物业管理服务，住宅服务费按建筑面积每月每平方米1元，商铺服务费按建筑面积每月每平方米1元，独立车库服务费按建筑面积每月每平方米0.5元，地面露天停车场车辆停放服务费每月每台100元。业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。如在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业管理服务合同》第二条乙方权利义务第7款约定：物业对本区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。第三条物业服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。2011年4月26日，被告刘晶取得位于沈河区房屋的所有权人，该房屋建筑面积为95.31平方米。后沈河区保利双河城业主委员会作为甲方，辽宁保利物业管理有限公司作为乙方签订《保利花园双河城物业服务合同》，合同第二条约定物业类型：住宅小区，坐落位置：沈河区新宁街55号，物业服务区域四至：东至新居街；西至新宁街；南至东安路；北于东新路。第四条约定物业管理服务期限自2020年1月1日起至本届业主委员会任期结束止。第十一条物业服务费收费标准为多层住宅每月每平方米1.3元，高层住宅每月每平方米1.3元，洋房住宅每月每平方米1.5元，车库每月每平方米0.5元。商业用房每月每平方米1.3元。被告自2020年1月1日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告刘晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告辽宁保利物业管理有限公司系被告所居住的“保利花园”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原告未提供证据证明被告系恶意拖欠，故对原告此项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晶于本判决发生法律效力之日起10日给付原告辽宁保利物业管理有限公司2020年1月1日至2021年6月30日的物业费2230.2元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王畅二〇二一年八月十六日书记员  刘程
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书 （2021）渝0243执1893号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托代理人：刘兰翔，男，该支行个贷部门经理。被执行人：肖真，男，1977年1月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：豆波兰，女，1977年11月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2018）渝0243民初2486号民事判决书申请执行肖真、豆波兰借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被执行人肖真于2021年8月3日自愿达成了执行和解协议：一、被执行人肖真在2021年12月31日前支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行15 000元；被执行人肖真在2022年12月31日前支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行90 000元；被执行人肖真在2023年12月31日前支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行余下的借款本金、逾期利息、复利及诉讼费等；二、本案申请执行费2376.68元由被执行人肖真承担，肖真于2021年12月31日前支付至彭水县人民法院；三、若被执行人肖真未按前述协议如期履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行可向本院申请恢复生效法律文书的执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1893号案件的执行。（2018）渝0243民初2486号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应当自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     王永勇审  判  员     任昌文审  判  员     王  稀 二〇二一年八月四日书  记  员     甘兵锋 - 1 -
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执恢1112号        申请执行人：金亦军，男，1967年2月2日出生，汉族，住嵊州市。                被执行人：嵊州市锐轩贸易有限公司，住所地嵊州市。                法定代表人：沈宝华，执行董事。                诉讼代表人：嵊州市锐轩贸易有限公司管理人即浙江世纪方正律师事务所，住所地绍兴市。                本院在执行金亦军与嵊州市锐轩贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，作出的（2015）绍嵊商破字第3号民事裁定书，宣告嵊州市锐轩贸易有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执恢1112号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年八月二十四日            书记员俞翎
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书   (2021)陕0112民初15914号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人:代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：温海斌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司（以下简称陕西长银公司）与被告温海斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西长银公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加诉讼，被告温海斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金55423.25元，利息9091.51元、罚息19522.78元、复利8176.2元、滞纳金950元（利息、罚息、复利、滞纳金暂计至2021年3月9日），律师费1271.91元，共计94435.65元，及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金；2.判令本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2018年8月14日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款7万元整，借款使用期限自2018年8月14日起至2020年8月13日。借款执行年利率0.1818。借款人还款方式为等额本息。被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、息费或其他应付款项的，构成违约。被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务；原告有权向被告按逾期天数对逾期本金收取罚息等；被告应承担原告实现债权的一切费用包括不限于律师费等。原被告在履行合约时发生的争议，依法由原告住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按约向被告发放借款7万元整。被告自2019年2月14日后一直未按约足额偿还借款本息，已根本违约。经原告多次催收，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告温海斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陕西长银公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》，证明被告向原告申请借款，借款合同对借款金额、期限、违约金等进行约定，双方意思表示真实，合同有效，双方应按照约定履行各自义务。证据二、电子回单、还款计划表。证明原告向被告发放借款，被告应按照合同约定按期、足额履行还款义务；被告尚欠原告借款本金及利息等应偿还的金额。证据三、《外包诉讼合作协议》、陕西省增值税专用发票。证明被告应承担原告为本案支付的律师费。证据四、金融许可证、陕银监复[2016]62号关于陕西长银消费金融有限公司开业的批复。证明原告是经中国银行业监督管理委员会陕西监管局依法批准成立的金融机构。被告未举证、质证。原告的证据均有原件，本院予以采信。根据依法认定的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2018年8月13日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同（畅享贷）》，约定原告向被告发放7万元贷款用于装修，贷款期限为24个月。贷款月利率为1.515%；被告选择等额本息还款方式偿还借款本息，借款按月共分24期偿还，每月13日为还款日,最后一期还款日为合同到期日；被告没有按时足额偿还任一笔贷款本金、利息、分期手续费、账户管理费、其他费用或其他应付款项的，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求被告立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务或解除合同；被告未按时全额偿还当期还款额时，原告有权向被告收取滞纳金50元；同时自逾期之日起算，至被告足额支付当期应付本息及相关手续费之日止计算逾期天数，按实际逾期天数对逾期借款本金计收罚息，罚息日利率0.075%；对不能按时支付的利息，原告有权按日利率0.075%记收复利；因催收欠款或实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费等均由被告承担。2018年8月14日，原告通过转账方式向被告发放贷款7万元。因被告未按约定还款，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，原告提交的还款计划表显示:自借款合同签订之日至2019年2月14日，被告共向原告偿还借款本金14576.75元、利息4927.15元、罚息114.02元、复利43.7元、滞纳金200元;自2019年2月14日起，被告未按约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及陕西省增值税专用发票，证明原告因本案支出律师费1271.91元。另查明，陕西长银消费金融有限公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关系法律、行政法规的和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款合同（畅享贷）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金55423.25元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。因本案所涉《借款合同（畅享贷）》约定的标准计算利息、罚息、复利、滞纳金,其合计金额超过法定限筹，结合原告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息、复利、滞纳金合计以55423.25元为基数，自2019年2月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告温海斌于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金55423.25元并支付利息、罚息、复利、滞纳金（利息、罚息、复利、滞纳金合计以55423.25元为基数，自2019年2月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告温海斌于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费1271.91元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元（原告已预交），减半收取计1080.5元，公告费560元，合计1640.5元，由被告温海斌负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      刘晓国   二〇二一年七月三十日 法 官 助理      李雨菲书  记  员      张  瑾
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初6148号原告：吴爱明，男，1967年10月28日生，汉族，住如皋市，系受害人朱某之子。原告：吴红，女，1976年5月16日生，汉族，住江苏省靖江市，系受害人朱某之女。两原告共同委托诉讼代理人：陈杰，如皋市高新区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区凤凰大厦2幢24层。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：顾佳佳，公司职员，特别授权。原告吴爱明、吴红与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱明、吴红及两原告共同委托诉讼代理人陈杰，被告平安财险南通支公司的委托诉讼代理人顾佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱明、吴红向本院提出诉讼请求：1.被告平安财险南通支公司赔偿两原告因近亲属朱某在交通事故中死亡而造成的各项损失合计566675.51元。2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，两原告明确本案的诉讼费用由其自行承担，并变更第1项诉讼请求为：被告平安财险南通支公司赔偿两原告因近亲属朱某在交通事故中死亡而造成的各项损失合计516779.52元。本起事故造成两原告的各项损失为：医疗费69389.21元，营养费320元，住院伙食补助费320元，护理费2000元，死亡赔偿金391036.8元，丧葬费49334.5元，处理丧葬事宜人员误工费1575元，交通费2000元，施救费150元，财产损失646元。要求被告平安财险南通支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内全额赔付。被告平安财险南通支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。我司同意先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分同意在商业三者险限额内全额赔偿。2.对于两原告主张的损失：医疗费69389.21元、营养费320元、住院伙食补助费320元，丧葬费49334.5元，死亡赔偿金391036.8元，施救费150元，均无异议，护理费认可100元/天*8天*1人，处理丧葬事宜人员误工费、交通费、财产损失不认可。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2020年12月25日，尤静驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车与朱某驾驶的电动自行车相撞，致朱某受伤、两车损坏。经交警部门认定，尤静承担事故的全部责任，朱某无该事故责任。二、受害人朱某的治疗情况：事发当日，朱某被送至如皋市人民医院治疗，次日，转至南通大学附属医院继续住院治疗，但经抢救无效于2021年1月1日死亡。三、肇事车辆情况：事发时，尤静驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险（限额1500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、受害人朱某的法定继承人情况：朱某（1947年10月24日生，户籍地：江苏如皋）与吴广发（1995年去世）系夫妻关系，二人育有一子两女，长女吴琴（2011年去世）、次女吴红、儿子吴爱明。事故发生时，朱某的父母均已故。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.尤静承担事故的全部责任，朱某无该事故责任。2.原、被告认可医疗费69389.21元、营养费320元、住院伙食补助费320元，丧葬费49334.5元，死亡赔偿金391036.8元，施救费150元。3.事发后，被告平安财险南通支公司垫付18000元。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.护理费。朱某因事故受伤较重，两原告主张朱某住院期间需2人护理，与实际情况相符，本院予以支持。本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算该项损失为2000元（125元/天*8天*2人）。2.处理丧葬事宜人员误工费。本院支持1125元（3人*3天*125元/天）。被告平安财险南通支公司的相关辩解，欠缺法律依据，不予采纳。3.交通费。本院酌定支持1000元。4.车损。两原告主张朱某驾驶的电动自行车在事故中受损，支出修理费646元，并提供修理费发票佐证，本院依法予以采纳。被告平安财险南通支公司虽提出异议，但未提供证据佐证，本院不予采纳。本院支持两原告的各项损失为：医疗费69389.21元，营养费320元，住院伙食补助费320元，护理费2000元，死亡赔偿金391036.8元，丧葬费49334.5元，处理丧葬事宜人员误工费1125元，交通费1000元，施救费150元，车损646元，合计515321.51元。其中由被告平安财险南通支公司在交强险限额内赔偿198796元，超出部分316525.51元由被告平安财险南通支公司在商业三者险限额内全额赔偿。综上所述，扣减已垫付的18000元，被告平安财险南通支公司尚应给付两原告赔偿款497321.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告吴爱明、吴红赔偿款497321.51元（直接汇至两原告同意的吴爱明银行账户，开户行：中国银行如皋支行，账号：62×××02）。二、驳回原告吴爱明、吴红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1490元，由原告吴爱明、吴红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2980元。审 判 员  冒 丽二〇二一年八月五日法官助理  何 叶书 记 员  席玉峰
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执5244号申请执行人深圳市沃锐企业管理咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉华路上水径综合楼518，统一社会信用代码91440300MA5FMKKYXP。法定代表人刘雪珍。被执行人深圳市共致业房地产经纪有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康社区安兴路92号A304，统一社会信用代码91440300306139080Q。法定代表人陈国彦。申请执行人深圳市沃锐企业管理咨询有限公司与被执行人深圳市共致业房地产经纪有限公司合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初34396号民事判决书生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付押金人民币6000元及相关利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2021年3月9日依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 黄 海执行员 彭慧婷二〇二一年八月二十三日书记员 郑文雅
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12797号案]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1595号之五申请执行人：徐玲玉，女，1983年5月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：王起顺，男，1981年3月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人徐玲玉与被执行人王起顺离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，申请执行人请求：申请执行婚生子王紫阳2020年1月至7月共4900元抚养费。执行经过如下：1、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人王起顺邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年2月19日、2021年6月1日、2021年8月5日，3次通过网络查控系统查询被执行人王起顺的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券及工商总局等信息。2021年2月23日冻结了被执行人王起顺名下1个银行账户、2网络账户，于2021年7月28日将641.06元扣划至本院，扣除执行费50元，上缴国库，余款591.06元发放给申请执行人。3、本院于2021年6月9日至烟台市不动产登记中心查询了被执行王起顺名下房产情况，反馈结果为无房产。4、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2021年7月28日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、现在本案尚未执行到位的标的为：申请执行婚生子王紫阳2020年1月至7月共4308.94元抚养费。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年八月九日书记员 王泉清
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11950号原告：崔越，男，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海恺英网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈永聪，该公司执行董事兼总经理。被告：恺英网络股份有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：陈永聪。原告崔越与被告上海恺英网络科技有限公司、恺英网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告崔越于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告崔越以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔越撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告崔越负担。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执506号申请人：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：叶反修，该公司董事长。被执行人：杨三进,男,1966年1月6日出生,居民身号码32083119660106161990,汉族，住县。被执行人：王建平,男,1966年2月2日出生,汉族，住金湖县江苏金湖农村商业银行股份有限公司与杨三进、王建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）苏0831民初1116号民事判决书，判决：一、被告杨三进于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金96000元及利息、逾期利息（以本金96000元为基数，自2019年2月28日起至2020年2月10日止，按年利率12.276%计算；自2020年2月11日起至实际还款日止，按年利率17.1864%计算；扣除已支付利息254.46元）；二、被告王建平对被告杨三进的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，保全费1120元，合计2220元，由被告杨三进、王建平负担（原告已垫付，两被告在履行上述义务时一并支付给原告）。判决书生效并至期后，因义务人杨三进、王建平未主动履行义务，申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表,并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封了被执行人杨三进名下黎城xx组不动产,暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，已冻结被执行人名下相关银行账户,并已扣划被执行人王建平名下银行存款11723.71元,被执行人名下无车辆登记信息,无工商登记信息；5、经查，被执行人目前无可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位10350.71元及执行费1373元，未执行到位87869.29元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1116号民事判决书民事判决书本次执行程序终结。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年八月二十六日书记员  张 君
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢990号移送执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:姚振杰  关于本院执行的（2021）浙0481执恢990号案件，即被执行人姚振杰抢劫罪一案，执行依据:（2020）浙0481刑初468号民事判决书，已于2021年8月23日执行完毕。特此通知。承办人:程建国联系电话:0573-87017100二〇二一年八月二十三日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执3739号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码为911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被执行人：张丽，女，1977年11月16日出生，汉族，住广西博白县。执行申请执行依据：（2020）粤1972民初8291号民事判决书案由：银行卡纠纷立案日期：2021年2月24日执行内容：借款本金58852.15元及手续费，律师费3000元，诉讼费1037.85元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，电话联系到被执行人，当事人双方就案涉纠纷充分协商，未能达成分期履行的方案。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记等部门查询，查明被执行人名下登记有位于广西南宁市江南区的房产（房产证号为邕房权证字第××号），本院作登记查封，查封到期日为2024年8月10日，因本案执行标的数额较小，而查封房屋的价值远超执行标的金额，故本案暂不作进一步处置。三、本案暂未执行到位，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不持异议，亦未向本院提供被执行人其他可执行的财产线索。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，查控到的财产已作出相应处置，被执行人暂无其他财产可处置，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卓林审判员  江建华审判员  王 安二〇二一年八月二十日书记员  劳家琪
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2229号原告：耿淑珍，女，1943年4月17日出生，满族，住彰武县。被告：姜晓明，男，1982年5月3日出生，汉族，住彰武县。被告：赵晓飞，女，1989年4月5日出生，锡伯族，住彰武县。原告耿淑珍与被告姜晓明、赵晓飞饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法进行审理。耿淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告承担人身侵权损害赔偿责任，赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费共计132200元；2、案件受理费被告承担。事实和理由：原告与丈夫张秀共同在紫光金苑小区居住。2021年4月9日上午8点50分许，二人下楼散步，步行至小区南门西侧、道路北侧人行步道五十米处，9点0分2秒，被告姜晓明家所养的大型阿拉斯加犬（黑）与被告赵晓飞另一小型犬（白）追逐，从道路南侧快速奔跑横穿马路，从原告左后方将其撞倒在地，导致原告左腿胫骨、腓骨粉碎性骨折，事发当时的全部经过被附近商店的监控视频全程记录。事发后原告乘救护车入彰武县第二人民医院紧急就诊，期间转诊至彰武县人民医院拍摄DR检测片等材料，鉴于手术难度较大，原告于4月10日转院至中国医科大学附属第一医院，4月13日进行手术，4月20日出院。根据医嘱，原告需卧床静养3个月，专人护理6个月。在原告无法下床行动期间，张秀因年迈和心肺疾病需要另外安排专人护理。原告认为被告没有尽宠物管理的义务，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。根据《辽宁省养犬管理规定》第十六条，养犬的单位和个人应当遵守下列规定：（一）携犬出户应当挂犬牌、束犬链，由完全民事行为能力人牵领或者陪伴牵领，并携带《养犬登记证》；（二）携犬出户应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童；（十）不得危害他人人身安全，发生犬只伤人的，应当立即将受伤者送医疗机构诊治，并先行支付医疗费用；因此，根据上述法规，被告应该承担饲养动物损害的侵权责任，被告应向原告支付医药费65000元，营养费10000元，交通费3500元，住院伙食补助费（病人及护理人）2400元，医用器材费2700元，伤残赔偿金（九级伤残标准）17000元，护理费21600元，精神损失费10000元，共计132200元。本院经审查认为，耿淑珍在本案审理过程中，向本院提出司法鉴定申请，请求对其伤残程度等事项进行司法鉴定，因耿淑珍现不具备鉴定条件，致使耿淑珍的诉讼请求尚无法明确，故对耿淑珍的起诉应暂予以驳回，待具备起诉、鉴定条件后耿淑珍可再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告耿淑珍的起诉。案件受理费1161元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  姜贺川二〇二一年八月五日书记员  杨 威
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1010号申请执行人：刘晴晴，女，1994年11月15日出生，现住淄川区。被执行人：周文鹏，男，1995年11月15日出生，现住淄川区。关于申请执行人刘晴晴与被执行人周文鹏借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2021）鲁0302民初15号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周文鹏未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晴晴于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初15号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年3月23日、2021年8月25日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、税务、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年8月26日决定对被执行人周文鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的9700.00，申请执行人已受偿0元，未受偿9700.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执1010号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十六日代理书记员  牛晓彤
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1138号之一申请执行人:何桂芝，女，1968年1月22日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。被执行人:林咸剑，男，1984年10月20日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。申请执行人何桂芝与被执行人林咸剑民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民初763号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人林咸剑在通知书送达之日起支付给申请执行人何桂芝借款本金13000元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费65元，申请执行费95元。被执行人至今未履行也未向本院申报财产。本院在执行过程中于2021年5月21日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有车牌号为×××的汽车一辆，本院已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。2021年5月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年6月1日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年6月2日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年8月19日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年8月23日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，被执行人外出下落不明，名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   胡伟华二〇二一年八月三十日书  记  员   俞尧东
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2048号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵传报，男，1962年7月2日出生，汉族，住冠县。赵传报犯盗窃罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2021）鲁1525刑初27号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金4210元。本院于2021年4月15日立案执行，于2021年4月19日向被执行人赵传报邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人赵传报未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年4月15日、2021年7月23日经全国网络查控系统查询了被执行人赵传报名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人在山东省农村信用社联合社账户内存款194.72元，未发现其它可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无赵传报作为债权人的案件。3、本院向莘县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心莘县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向莘县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。7、经向被执行人赵传报村中相关人员调查，赵传报在本村没有可供执行的财产，且常年不在家。8、本院对被执行人赵传报采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因未发现被执行人下落，未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为罚金15000元，执行到位金额194.72元，已全部缴纳罚金。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人赵传报有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年八月九日书记员  曹春华
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢175号 申请执行人:云和县卫生健康局，住所地浙江省丽水市云和县，统一社会信用代码XXX。 法定代表人:刘伟彪。 被执行人:高泉伟，男，1968年01月06日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:胡伟平，女，1971年08月15日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人云和县卫生健康局与被执行人高泉伟、胡伟平计划生育一案中，被执行人高泉伟、胡伟平已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1463号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人：王洪洲，该行行长。被执行人：田盛飞，男，1981年11月6日生，汉族，住金湖县。被执行人：陈琳，女，1984年3月13日生，汉族，住金湖县。中国工商银行股份有限公司金湖支行申请执行田盛飞、陈琳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2016）苏0831民初1135号民事调解书，双方当事人自愿达成以下协议：一、田盛飞、陈琳于2016年5月30日前一次性支付中国工商银行股份有限公司金湖支行逾期贷款本息20667.58元（算至2016年5月24日）；二、双方继续履行于2012年11月28日签订的个人购房借款、担保合同；三、田盛飞、陈琳如有一期不按时足额给付，中国工商银行股份有限公司金湖支行可就下余全部贷款本息一次性申请法院强制执行，并就田盛飞、陈琳所有的位于金湖县人民路43号302室房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；诉讼费用3018元由田盛飞、陈琳承担。调解书生效并至期后，因义务人田盛飞、陈琳未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司金湖支行向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初1135号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年八月二十七日书记员  姜锦林
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0192民初2686号 原告：尧遥，男，1987年5月8日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告：杜缘，男，1983年5月5日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：重庆嘉陵特种装备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑自由村**，统一社会信用代码915000007592845392。法定代表人：黄艳，职务不详。原告尧遥、杜缘与被告重庆嘉陵特种装备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尧遥、杜缘自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尧遥、杜缘撤诉。案件受理费2536元，减半收取1268元，由原告尧遥、杜缘负担。                        审    判    长      贺 海 艳                             人 民 陪 审 员      张 建 平                       人 民 陪 审 员      吴    红   二 〇 二 一 年六月七日                      法  官  助  理      张    瑜                     书    记    员      赖    玮- 1 -
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9325号原告：顿悦机械科技（宜兴）有限公司，住所地宜兴市徐舍镇徐丰路23号，统一社会信用代码91320282MA1XBLI07T。法定代表人：焦艳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。被告：宜兴西氿房地产开发公司，住所地宜兴市徐舍镇徐丰路23号，统一社会信用代码91320282MA1YC4CF5N。法定代表人：陈荣团，该公司总经理。原告顿悦机械科技（宜兴）有限公司与被告宜兴西氿房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告顿悦机械科技（宜兴）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顿悦机械科技（宜兴）有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 智二〇二一年八月二十五日书记员 吴雯珺
济南市历城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0112执恢866号申请执行人：济南蝉蚨经贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区明湖西路777号明湖广场3号楼1012室。统一社会信用代码：91370105MA3F6MWG3D。法定代表人：徐红妍,总经理。被执行人：山东利钻商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路1825号2-1801室。统一社会信用代码：91370112MA3BXGGLXM。法定代表人：孙延信，执行董事兼经理。被执行人：中西部对外建设工程江苏有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路康怡佳园A18幢1单元417号。统一社会信用代码：91320300MA1NDOJCXJ。法定代表人：吴广龙，执行董事兼总经理。被执行人：青岛商信商诚建筑材料有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水西路37号5号楼209。统一社会信用代码：91370213MA3P7WRD9J。法定代表人：于形势，执行董事兼经理。被执行人:于形势，男，1970年6月9日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区九水西路37号5号楼209。本院在执行申请执行人济南蝉蚨经贸有限公司与被执行人山东利钻商贸有限公司、兴化市名流钓具有限公司、青岛商信商诚建筑材料有限公司、中西部对外建设工程江苏有限公司票据纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的(2020)鲁0112民初2822号民事判决，本院向山东利钻商贸有限公司、兴化市名流钓具有限公司、青岛商信商诚建筑材料有限公司、中西部对外建设工程江苏有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2021年6月15日，兴化市名流钓具有限公司自行向济南蝉蚨经贸有限公司过付25万元；2021年8月6日，山东利钻商贸有限公司自行向济南蝉蚨经贸有限公司过付306557.57元。执行费7966元，兴化市名流钓具有限公司向本院交纳执行费3650元，山东利钻商贸有限公司向本院交纳执行费4316元。至此，济南蝉蚨经贸有限公司向本院申请执行的(2020)鲁0112民初2822号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院(2020)鲁0112民初2822号民事判决执行完毕。二〇二一年八月六日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢215号陈圣龙:你与沈永发民间借贷纠纷一案，申请执行标的13025元，执行费95元。经执行，现已执行到位10000元，余款申请人表示放弃,执行费95元被执行人已缴纳。至此，本院（2017）苏0831民初2376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执19405号申请执行人张小霞，女，汉族，1974年3月29日出生，住所地广东省罗定市。被执行人东莞市龙成电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇单屋路****。法定代表人梁子龙。申请执行人张小霞与被执行人东莞市龙成电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院石碣庭案字[2021]190号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向张小霞支付工资4852元。裁决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人虽已向本院申报财产，但未在期限内履行债务。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2021年8月2日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执19405号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知法院。本裁定送达后立即生效。审判长  黄庆生审判员  李正文审判员  曾明珠二〇二一年八月六日书记员  张顺权
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1224号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、农玲：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人农玲关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2978号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结农玲名下银行（浦发、工行、建行）存款74699.59元，实际冻结1.96元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2978号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执7197号之一申请执行人：东莞市睿泽机械有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇香雅路12号5栋102室，统一社会信用代码为91441900MA4WG9HU93。法定代表人：龙万昌。委托诉讼代理人：张泽丰，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪桢，广东佑德律师事务所实习律师。被执行人：东莞市龙峻精密科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇莲湖南三横路13号1号楼106室，统一社会信用代码为91441900MA4UYWBP90。法定代表人：何龙。被执行人：何龙，男，1987年7月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：何永平，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。执行申请执行依据：（2020）粤1972民初8987号民事调解书。案由：买卖合同纠纷立案日期：2021年5月6日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人本金553324.69元，利息5109.85元，并承担本案执行费7984元，合计566418.54元。执行情况在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取以下措施：1、于2021年6月3日，冻结被执行人东莞市龙峻精密科技有限公司东莞农村商业银行的账户19×××15，冻结期限为一年，因金额较小，暂不予扣划；2、于2021年7月6日，档案查封了被执行人何永平名名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车，查封期限为两年，因未实际扣押而未能进一步处理；3、于2021年8月5日，冻结了被执行人何龙于财付通支付科技有限公司的账户085e9858eb4c07bf1f9c200f8@wx.tenpay.com，实际冻结15.22元，冻结期限为一年，因金额较小，暂不予扣划。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，本院同时也到被执行人的经营地调查，被执行人已不在原址经营。申请执行人亦确认被执行人东莞市龙峻精密科技有限公司已经歇业，无财产可供执行；四、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产；五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。、审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  叶沛权二〇二一年八月十八日书记员  欧阳钰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10062号原告：江阴市顾山茹悦纱线厂，住所地。经营者：郑广慧，女，1990年5月2日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：付雪茹，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：江阴倍利纺织品有限公司，住所地。法定代表人：董斌。被告：董斌，男，1980年11月14日生，汉族，住江阴市。原告江阴市顾山茹悦纱线厂诉被告江阴倍利纺织品有限公司、董斌买卖合同纠纷一案，原告江阴市顾山茹悦纱线厂向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴倍利纺织品有限公司、董斌的银行存款19万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市顾山茹悦纱线厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴倍利纺织品有限公司、董斌的银行存款19万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年八月十七日书记员 毛泉媛
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕1025执221号申请执行人王娜，1987年11月16日生，女，住镇安县。被执行人杨忠宝，1986年10月5日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人王娜与被执行人杨忠宝民间借贷纠纷一案【(2019)陕1025民初732号民事判决中，被执行人杨忠宝应偿还申请执行人王娜借款31，000元，承担诉讼费288元。因被执行人逾期未履行，申请执行人王娜于2021年4月6日申请执行，本院同日受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行也未申报财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单和发布限制消费令，经对被执行人的财产进行网络查控，其有1370元银行存款被西安市雁塔区法院冻结，再其他无银行存款和互联网金融、车辆登记；经线下对被执行人的不动产、工商登记进行查询，均无登记。本院将执行情况向申请执行人进行了反馈，其也提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，对未受偿的债权31000元借款及利息待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年八月二十六日书记员  蔡晓敏
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2585号原告：河南凯威置业有限公司，住所地：驻马店市遂平县灈阳镇泰安路东段南侧。统一社会信用代码：91411721699960725X。法定代表人：王新杰，经理。委托诉讼代理人：李春雷，河南煜瑭律师事务所律师。被告：谢书耀，男，1964年3月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：韩新华，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：河南省坤昊房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设路东段平棉大厦6楼。统一社会信用代码：9141040056249492XL。法定代表人：韩新华，董事长。被告：赵风莲，女，1960年12月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告河南凯威置业有限公司与被告谢书耀、韩新华、河南省坤昊房地产开发有限公司、赵风莲案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月22日立案。本案审理过程中，原告河南凯威置业有限公司于2021年8月6日以法院已经对其房屋解除查封为由，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告河南凯威置业有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合民事诉讼权利处分原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南凯威置业有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告河南凯威置业有限公司负担。审 判 长  张武杰人民陪审员  周小玲人民陪审员  吕咏霞二〇二一年八月六日书 记 员  王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4760号被执行人：王海全，男，1985年1月29日生，汉族，户籍所在地江苏省响水县。被执行人:李彩金，男，1982年9月7日生，汉族，户籍所在地江苏省响水县。关于被执行人王海全、李彩金责令退赔、罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1089号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：王海全应缴纳罚金8000元、李彩金应缴纳罚金5000元，责令被告人王海全、李彩金退出剩余违法所得人民币9100元,发还相应受害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年7月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已被依法将王海全、李彩金纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查、查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十日书记员  杨 扬
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初1486号原告：黄艳杰，女，1966年3月16日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县，现住址铁岭市银州区。委托代理人：王涛，系铁岭市银州区柏钧法律服务所法律工作者。代理权限：提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求和解；承认、放弃、变更诉讼请求；和解、反诉、上诉、代收法律文书。被告：赵国华，男，1963年12月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县，现住址铁岭市银州区。原告黄艳杰与被告赵国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日在本院公开开庭进行审理。原告黄艳杰及其委托代理人王涛、被告赵国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月4日起，被告因购买运输车辆急需资金陆续向原告借款人民币92000元。该笔借款除2019年5月21日原告以微信转账方式借给被告5000元外，其余借款87000元均以现金方式借给被告，该款经原告催要多次，被告陆续还款32000元，至原告起诉前，被告尚欠原告60000元不予给付。综上所述，被告不偿还欠款的行为系违约行为，故依据双方约定及《民法典》相关规定，请求人民法院依法判决被告偿还该欠款，以维护原告合法权益。1、请求人民法院依法判决被告给付欠款人民币60000元整；2、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，被告实际向原告借款55000元，已经给付32000元，欠款23000元没给付，因原告欠被告儿子的工资，待原告把被告儿子的工资款结清后被告再偿还原告欠款。对原告举示证据的审核认定：1、借条1份，证明2016年3月4日被告向原告借款事实。被告没有异议，本院予以认定。2、录音光碟1份、微信聊天截图1份，证明被告向原告借款，至起诉前欠原告60000元，被告给原告出具55000元借条后，于2019年5月21日又向原告借款5000元，该借款以微信转账方式借的。被告对录音没有异议，是原告和被告妻子的微信聊天，给原告出具55000元欠条及原告又微信转款给被告5000元均属实，被告偿还原告32000元剩余28000元没给。本院对该组证据的真实性予以认定。经当事人陈述、举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：2016年3月4日被告赵国华为原告黄艳杰出具借条一份，写明，欠原告黄艳杰55000元，原告于2019年5月21日通过微信转款借给被告5000元，另有32000元系原告陆续多次借给被告的现金，被告共计向原告借款92000元，后被告陆续偿还原告32000元，尚欠60000元未偿还原告。原告与被告妻子通话录音中被告的妻子对上述欠款事实予以认可。本院认为，原被告之间形成了债权债务法律关系，应受法律保护。被告借款后未偿还给原告，系被告违约，被告应将欠原告的借款60000元返还原告。关于被告辩称，实际借款60000元，已偿还32000元，剩余28000元未偿还的答辩意见，本院认为，该答辩意见与被告无异议的原告与被告妻子通话录音中被告妻子自认的欠款事实相矛盾，故对被告的答辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵国华于本判决生效之日起10日内，返还原告黄艳杰欠款本金60000元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费1300元（原告预交），减半收取650元由被告赵国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审 判 员  巩 明二〇二一年八月九日法官助理  韩 亮书 记 员  康佳宁
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1259号 蒲城县石羊抽水站、杜红宝：申请执行人蒲城县石羊抽水站与被执行人杜红宝房屋租赁合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2021）陕05民终916号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜红宝逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县石羊抽水站于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人杜红宝应履行案款16500元、案件受理费124元、执行费148元。   在执行中，被执行人杜红宝已将上述案款全部履行完毕。执行费148元被执行人杜红宝已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杜红宝已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月二十五日  1
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执357号申请人：中国工商银行股份有限公司旌德支行，住所地安徽省旌德县和平路8号。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：吕小卫，该支行员工。被执行人：卢伟，男，1985年11月25日生，汉族，私营业主，住安徽省宣城市旌德县。本院依据已经发生法律效力的（2018)皖1825民初530号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人卢伟发出执行通知书，责令被执行人卢伟即日返还申请人中国工商银行股份有限公司旌德支行借款本息248483.94元。但被执行人卢伟至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卢伟所有的车牌号为皖Ａ×××××奥迪牌小轿车一辆。二、查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅钰田二〇二一年八月十五日书记员  吕 蓉安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执357号申请人：中国工商银行股份有限公司旌德支行，住所地安徽省旌德县和平路8号。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：吕小卫，该支行员工。被执行人：卢伟，男，1985年11月25日生，汉族，私营业主，住安徽省宣城市旌德县。本院依据已经发生法律效力的（2018)皖1825民初530号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人卢伟发出执行通知书，责令被执行人卢伟即日返还申请人中国工商银行股份有限公司旌德支行借款本息248483.94元。但被执行人卢伟至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卢伟所有的车牌号为皖Ａ×××××奥迪牌小轿车一辆。二、查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅钰田二〇二一年八月十五日书记员  吕 蓉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10731号申请人：江阴市欣荣包装有限公司，住所地江阴市。法定代表人：周峰，该公司执行董事。被申请人：苏州山青水秀食品有限公司，住所地苏州市。法定代表人：陈取名，该公司总经理。江阴市欣荣包装有限公司诉苏州山青水秀食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市欣荣包装有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州山青水秀食品有限公司的银行存款15000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州山青水秀食品有限公司的银行存款15000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年八月六日书记员  张 玙
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2021）陕1023民初919号原告：张某，男，汉族，农民，被告：苏某，男，汉族，农民，被告：左某，女，汉族，农民，原告张某与被告苏某、左某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告苏某、左某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即共同偿还原告借款剩余本金16000元及利息（利息以月息1.5％计算至借款清结之日止）；2、要求二被告承担本案诉讼费和律师费3000元。事实及理由：原告和被告苏某系朋友关系，2020年6月6日被告称生活需要向原告借款3万元，原告向被告银行卡转入30000元，被告出具借条一张，双方约定借期6个月，利息4500元。借款到期后，经原告多次索要，被告一直推脱，被告妻子左某于2020年9月1日向原告偿还了利息3000元。下欠款项，二被告置之不理。2020年12月底，将二被告起诉至法院，随后二被告三个月偿还了14000元，原告就撤诉了。2021年4月份后，二被告没有按照之前的约定还款，为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告苏某、左某经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，本案依法缺席审理。原告为支持其诉请向本院提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提交的证据发表质证意见。本院经审查对原告提交的证据认定如下：1、对于原告提交的身份证复印件，证据来源真实合法，依法予以认定；2、对于原告提交的借条一张、中国农业银行银行卡交易明细、微信聊天记录截图、支付宝转账截图、（2021）陕1023民初687号民事裁定书，证据来源真实合法，能够相互佐证以证明本案争议事实，依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2020年6月6日，被告苏某向原告张某借款30000元，双方约定年利率为15%，原告于当日向被告苏某转账30000元，被告苏某向原告出具借条一张，借条载明“借款本金为30000元，年息为壹分五，利息共计4500元，期限为6个月，连本带息共计34500元，于2020年12月6日归还”。借款期限届满后，被告未按约还款，2020年9月1日，被告左某向原告偿还3000元；2021年1月26日，被告苏某向原告偿还借款本金5000元；2021年2月25日，被告苏某向原告偿还借款本金5000元；2021年3月26日，被告苏某向原告偿还借款本金4000元。后被告再未向原告偿还借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律的保护。本案中，被告苏某向原告借款，原告张某依约向被告发放了借款，双方就借款金额、利率、借款期限达成一致并进行了明确的约定，未违反法律及行政法规的强制性规定，系合法的民间借贷关系，故被告苏某应严格按照双方约定履行还款义务。此外，该借款发生时，二被告系合法夫妻关系，被告左某作为被告苏某的妻子，虽未在该借条上签字，但其事后通过微信与原告沟通还款事宜以及向原告还款的行为表明其对该借款知情并认可，该债务系二被告夫妻共同债务。综上，对于原告要求二被告偿还借款本息的请求，本院依法予以支持。此外，被告左某曾于2020年9月1日向原告张某偿还3000元，因借款之日2020年6月6日至2020年9月1日期间上述借款利息按双方约定的年息15%计算应为1072.6元，故剩余1927.4元应视为偿还本金，即2020年9月1日至2021年1月26日期间，被告下欠原告借款本金28072.6元，2021年1月27日至2021年2月25日期间，被告下欠原告借款本金23072.6元，2021年2月26日至2021年3月26日期间，被告下欠原告借款本金18072.6元，2021年3月27日至今，被告下欠原告借款本金14072.6元。本案中，原告还主张被告应承担律师费3000元，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，故对于原告的该项请求，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告苏某、左某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某偿还借款本金14072.6元及利息（利息计算办法：以28072.6元为基数，自2020年9月1日起至2021年1月26日止，按年利率15%计算；以23072.6元为基数，自2021年1月27日起至2021年2月25日止，按年利率15%计算；以18072.6元为基数，自2021年2月26日起至2021年3月26日止，按年利率15%计算；以14072.6元为基数，自2021年3月27日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告苏某、左某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于商洛市中级人民法院。  审  判  员    熊际人 二〇二一年八月四日 法 官助 理    杨   蕊书  记  员    陈   波
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10842号申请人：韩争鸣，男，1957年5月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈红斌，女，1970年3月31日出生，汉族，住江阴市。申请人韩争鸣诉被申请人陈红斌民间借贷纠纷一案中，申请人韩争鸣于起诉之日起向本院申请财产保全，请求对被申请人陈红斌的银行存款30万元进行冻结或查封其等值财产。为此，韩争鸣提供了相应的担保。本院经审查认为韩争鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈红斌的银行存款30万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年八月十六日书记员  周纯洁
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0310执3930号申请执行人：深圳市新豪混凝土有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山办事处竹坑社区第四工业区，统一社会信用代码91440300050489553W。法定代表人：林新晶。委托代理人：刘己，广东方万律师事务所律师。委托代理人：邱子健，广东方万律师事务所实习律师。被执行人：深圳市建筑工程股份有限公司，住所地深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼，统一社会信用代码9144030019218873XP。法定代表人：江炳坤。关于申请执行人深圳市新豪混凝土有限公司与被执行人深圳市建筑工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初7367号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款1070000元（原应付调解款2170000元，已支付1100000元，尚欠1070000元）及违约金（以欠付的货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍标准支付自2020年10月30日起至全部费用付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费。本院依法受理。本案执行费13723元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《报告财产令》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。因被执行人未主动履行义务，本院依法扣划被执行人名下银行存款1155732.17元，扣缴执行费13723元后将剩余执行款项1142009.17元支付至申请执行人指定的银行账户。2021年8月19日，申请执行人向本院提交书面结案申请书，以本案已执行完毕为由申请结案。本院认为，申请执行人申请被执行人履行的金钱给付义务已经执行完毕，本案执行费也已足额扣缴，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：本案已经执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  罗伟锋审判员  伍晓东审判员  简小飞二〇二一年八月二十六日书记员  王楚楚
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3783号原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。法定代表人：王巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹明民、张超，河北宁昌律师事务所律师。被告：刘青，男，1974年1月28日出生，汉族，住沧州市运河区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉被告刘青合同纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在我院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后未按我院指定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回起诉处理。审判员 张 雯二〇二一年八月二十五日书记员 高志远
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执恢815号耿忠林周小妮、周涛：关于申请执行人耿忠林与被执行人周小妮、周涛装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的105638元，经本院立案受理并执行后，被执行人已履行全部义务，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息等余款，该案已全部履行完毕。至此，申请执行人耿忠林向本院申请执行的(2019)苏0830民初3003号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日