安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0621民初3170号原告：李夯，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：肖乾龙，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。被告：陈雷，男，1983年3月30日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：淮安胜航航运有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。法定代表人：吴泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：付如军，男，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市。负责人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉，安徽三联律师事务所律师。原告李夯与被告陈雷、淮安胜航航运有限公司（以下简称胜航航运公司）、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告李夯及其委托诉讼代理人肖乾龙，被告胜航航运公司的委托诉讼代理人付如军，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼，被告陈雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李夯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故给李夯造成的各项经济损失159879.24元（详见附后清单）；2.判令阳光财险日照公司在保险责任范围内作出合理赔偿；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，李夯变更诉讼请求，请求扣除胜航航运公司垫付的10000元，将诉讼标的总额变更为149879.24元。事实和理由:2020年11月10日15时45分许,陈雷驾驶苏Ｈ8919Ｔ重型半挂牵引车（苏Ｈ×××××）由南向东转弯时，与由南向北李夯驾驶的三轮电动车带乘秦桂兰时相撞，造成李夯、秦桂兰受伤及车辆损失的交通事故。濉溪县×××交通管理大队认定陈雷负事故的全责，李夯、秦桂兰二人无责任。另，陈雷驾驶苏Ｈ8919Ｔ重型半挂牵引车（苏Ｈ×××××）车辆在阳光财险日照公司处投保交强险和商业险，车辆所有人为胜航航运公司。李夯经鉴定为十级伤残，其合理的经济损失三被告依法应予赔偿，据此李夯具状诉至法院，请依法判如所愿。陈雷未作答辩，亦未举证。淮安胜航航运有限公司辩称，我方对李夯起诉费用有异议，费用过高。阳光财险日照公司辩称，一、关于保险合同问题。答辩人不是本案的直接侵权人，只应根据保险法和保险合同的约定，依法承担相应的保险责任。同时，答辩人承担的是合同责任，而不是对事故受害者承担侵权赔偿责任，答辩人没有对受害人实施任何侵权行为，对事故的发生及因事故导致的受害人损失，以及诉讼的形成，没有任何过错，因此答辩人对于诉讼费、鉴定费不予承担。苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在事故发生时在答辩人处投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，苏Ｈ191Ｐ半挂车投保了商业三者险5万元。答辩人在承担保险赔偿费用前，应当提供肇事车辆苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××Ｐ半挂车的行驶证、道路运输证、营运证、肇事驾驶员陈雷驾驶证原件以及从业资格证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则答辩人不承担赔偿责任。二、关于李夯诉请的赔偿费用问题。1.医疗费应以正式的医疗票据为准，并且要扣除非医保用药部分，该部分不属于保险公司的赔偿范围。2.误工费，误工期限以及误工费标准没有依据，要求过高。3.李夯主张护理费标准及期限没有依据，答辩人不予认可，同时，医疗费中已经包含了住院期间的护理费，不应重复主张。4.住院伙食补助费、营养费，应结合医嘱，按照住院天数计算，按照20元／天计算。5.交通费，李夯诉请的交通费应结合相符的发票来认定，如不能提供与事故有关联性的交通费发票，该笔费用不应得到支持。6.伤残赔偿金，伤残评估报告不客观，从评估报告及李夯的病历都可以证明李夯伤情恢复稳定，不构成伤残。同时，李夯之前也做过髋关节置换术，对伤残评定有影响，所以该评估不真实、客观，请求重新鉴定。7.精神抚慰金，答辩人承担的是合同责任，对于事故的发生没有责任，不承担精神抚慰金的赔偿，且精神抚慰金要求过高。8.被扶养人生活费，该笔费用没有法律依据，不属于答辩人的赔偿范围，不应得到支持。9.电瓶车损失，李夯没有证据支持，没有依据，不予赔偿。10.鉴定费，不属于答辩人的赔偿范围。综上，答辩人在保险赔偿范围内依据法律规定予以赔偿，对于部分不实、无据、不合理的部分，请法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2020年11月10日15时45分许,在濉溪县交叉口，陈雷驾驶苏Ｈ×××Ｔ重型半挂牵引车（苏Ｈ×××××）由南向东转弯时,与由南向北李夯驾驶的三轮电动车带乘秦桂兰时相撞,造成李夯、秦桂兰受伤及车辆损失的交通事故。该事故经濉溪县×××交通管理大队道路交通事故认定书认定，陈雷负事故的全部责任,李夯、秦桂兰二人无责任。事故发生后，李夯到濉溪县中医院治疗，诊断为：右侧肋骨骨折、骨盆骨折等伤情，共住院27天，于2020年12月8日出院，支出门诊医疗费3314.05元、住院医疗费10428.34元。李夯的伤残等级、“误工期、护理期、营养期”、后续治疗费用评定，经本院委托安徽公信司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2021年5月27日作出皖公信司鉴[2021]法临鉴字第204号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人李夯因交通事故致右侧3、4、5、6肋骨骨折，两侧耻骨上下肢骨折，T12椎体骨折，骶1椎体骨折等，经保守治疗，目前遗留骨盆畸形愈合，胸腰部疼痛的后遗症，综合评定为人体损伤十级伤残。2.综合评定其伤后误工期150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。3.被鉴定人李夯目前临床体征基本稳定，原则上无后续医疗费。”李夯支出鉴定费1900元。同时查明，胜航航运公司系苏Ｈ8919Ｔ重型半挂牵引车（苏Ｈ×××××）的所有人，胜航航运公司为苏Ｈ8919Ｔ重型半挂牵引车在阳光财险日照公司投保了交强险、商业三者（保险限额100万）及不计免赔率险，为苏Ｈ×××××车在阳光财险日照公司投保了商业三者（保险限额5万）及不计免赔率险，本次交通事故发生时保险均在有效期间内。胜航航运公司已垫付李夯医疗费10000元。陈雷系胜航航运公司驾驶员。上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本次交通事故经濉溪县×××交通管理大队道路交通事故认定书认定，陈雷负事故的全部责任,李夯、秦桂兰二人无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。相关司法解释规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因陈雷系胜航航运公司的驾驶员，发生事故时系从事职务行为，故应由胜航航运公司承担相应赔偿责任。因阳光财险日照公司承保了苏Ｈ8919Ｔ重型半挂牵引车的交强险、商业三者（保险限额100万）及不计免赔率险，承保了苏Ｈ×××××车的商业三者（保险限额5万）及不计免赔率险，事故发生在保险有效期内，故李夯的各项损失应由阳光财险日照公司首先在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，在承保的商业三者险赔偿限额内按照陈雷承担的事故责任予以赔偿；仍有不足，由胜航航运公司赔偿。阳光财险日照公司对安徽公信司法鉴定所关于李夯的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费评定作出的鉴定意见虽提出异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，也未提供证据推翻该鉴定意见，庭审时本院明确告知阳光财险日照公司如申请重新鉴定需在庭审结束后三个工作日内确定，逾期视为放弃重新鉴定，阳光财险日照公司未在指定的期间递交重新鉴定申请。本院对该鉴定意见进行了审查，认为该鉴定意见有事实依据，所依据的标准正确，鉴定程序合法，同时鉴定机构、鉴定人具有合法的资质，故本院予以采信。因鉴定意见对误工期、护理期、营养期均采用区间值，本院酌定按中间值计算。李夯关于赔偿被扶养人生活费的请求，因未提供证据证明其已丧失劳动能力，故对该请求不予支持。李夯诉请赔偿车辆损失2000元，未提供相关证据，阳光财险日照公司对该损失亦不予认可，故对其要求赔偿2000元车辆损失的请求不予支持，其可在完善证据后另行诉讼。阳光财险日照公司辩称应扣除非医保用药费用，因未提供相关证据，本院对该辩称不予采纳。根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定李夯的各项损失为：1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据、住院病历、出院记录及费用清单，确定为13742.39元（3314.05元+10428.34元）。2.住院伙食补助费。依据住院天数，确定为810元（30元/天×27天）。3.营养费。依据鉴定意见，酌定营养期为75天，确定为2250元（30元/天×75天）。4.残疾赔偿金。依据鉴定意见确定的伤残等级，参照2020年安徽省城镇居民人均可支配收入39442元/年的标准，确定为78884元（39442元/年×20年×10%）。5.护理费。依据鉴定意见，酌定护理期为75天，参照2020年安徽省居民服务、修理和其他服务业56552元/年的标准，护理费应为154.94元/天，李夯诉请按照150元/天的标准应予支持，故确定为11250元（150元/天×75天）。6.交通费。依据住院天数，本院酌情支持270元（10元/天×27天）。7.误工费。依据鉴定意见，酌定误工期为165天，参照2020年安徽省农、林、牧、渔业53372元/年的标准，确定为24126.3元（146.22元/天×165天）。8.精神损害抚慰金。依据鉴定意见确定的伤残等级及事故责任，本院支持在交强险死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿5000元。9.鉴定费。依据鉴定费发票及采纳的鉴定意见，确定为1300元。以上合计137632.69元。赔偿方法：首先由阳光财险日照公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿李夯医疗费、住院伙食补助费、营养费16802.39元（13742.39元+810元+2250元），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿李夯残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金119530.3元（78884元+11250元+270元+24126.3元+5000元）。阳光财险日照公司合计应赔偿李夯的各项损失为136332.69元（16802.39元+119530.3元）。李夯支出的鉴定费属于间接损失，按照保险合同的相关约定，该费用不属于阳光财险日照公司的赔偿范围，应由胜航航运公司赔偿，胜航航运公司按照陈雷承担的事故责任应赔偿1300元。因胜航航运公司已垫付医疗费10000元，故本案中其不需支付该赔偿款，折抵该1300元后，胜航航运公司的垫付款尚剩余8700元。扣除胜航航运公司剩余的垫付款8700元，阳光财险日照公司尚应赔偿李夯各项损失127632.69元（136332.69元-8700元）。胜航航运公司剩余的垫付款8700元，由其自行到阳光财险日照公司理赔。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿李夯各项损失127632.69元；二、驳回李夯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3298元，减半收取1649元，由李夯负担222.5元，阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1426.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 王 杰二〇二一年八月九日书记员 李晓丽附1.李夯要求的赔偿清单：1、医疗费：13742.39元；2、误工费：180天×150元/天＝27000元;3、护理费：90天×150元/天＝13500元;4、营养费：90天×50元/天＝4500元;5、住院伙食补助费：27天×150元/天＝1350元;6、交通费：27天×20元/天＝540元;7、残疾赔偿金：39442元/年×2年＝78884元;8、精神损害抚慰金：10000元；9、被扶养人生活费:母亲董秀芝87岁：22683×2÷7＝6480.8元；10、电瓶车损失费：2000元；11、鉴定费:1900元;合计159879.24元。附2.当事人缴款账户：收款户名：濉溪县人民法院；收款银行开户行：建行濉溪支行；收款银行账号：34×××××××××。附3.相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。