安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1021民初778号原告：吴某1，男，1937年10月19日出生，汉族，住安徽省歙县。原告：方某，女，1936年6月20日出生，汉族，住安徽省歙县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：潘晓华，安徽利达律师事务所律师，系歙县法律援助中心指派。被告：吴某2，男，1960年6月20日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某3，男，1965年8月2日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某4，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某5，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某6，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某7，女，1957年12月19日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某8，女，1963年6月30日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某9，女，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省歙县。原告吴某1、方某与被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9赡养费纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴某1、方某共同的委托诉讼代理人潘晓华，被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1、方某向本院提出诉讼请求：1.判令吴某2等八位子女共同承担方某从起诉之日起每月在歙县老年公寓的费用3500元（按月轮流支付方某在歙县老年公寓的全部费用），今后方某生病住院的医疗费、护理费等费用由八位子女平均承担；2.判令吴某2等八位子女共同承担吴某1每月赡养费100元（轮流支付），今后吴某1生病住院的医疗费、护理费等费用由八位子女平均承担；3.本案诉讼费由吴某2等八位子女承担。事实和理由：吴某1与方某共同生育五个儿子和三个女儿，都已成家，其中吴某4入赘到女方家生活。方某常年卧病在床，生活不能自理，为解决吴某1、方某赡养事宜，2018年2月27日，吴某1、方某召集亲戚共同协商此事，其与四个儿子初步达成《赡养父母协议书》，协议书对吴某1、方某所有的房屋、厨房、承包土地等进行了分割，二人的赡养由兄弟四人负担。协议拟定后，吴某3对协议有意见未签字，吴某2、吴某5、吴某6均已签字。此后，吴某1、方某的赡养均由吴某2、吴某5、吴某6轮流负责。后方某因生活不能自理到歙县老年公寓养老，三个女儿及吴某4也轮流承担费用，吴某3始终未履行对父母的赡养义务。吴某2等八位子女多次协商均未能达成赡养父母的协议，现吴某1、方某为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。吴某2辩称，其同意八人每月轮流支付父亲100元赡养费，但不同意每月轮流支付母亲在养老院的养老服务费，应该每月由八人共同支付。吴某3辩称，其现在才知道方某入住养老院，应该把方某接回来由大家轮流扶养。吴某3同意每月轮流支付吴某1100元赡养费。吴某4辩称，同意每个月支付方某生活费200元，也同意每月轮流支付吴某1赡养费100元，但二人的医疗费需由在家的四个儿子负担三分之二，其和三个女儿负担三分之一。吴某5辩称，按照法律规定，该由其承担的其承担。吴某6辩称，其同意按父母要求一起承担赡养义务。吴某7辩称，希望把父母亲放在一起生活，其每个月承担方某生活费200元，同意每月轮流支付吴某1赡养费100元，但二人的医疗费承担同吴某4的意见。吴某8辩称，同吴某7答辩意见。吴某9辩称，同吴某7答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴某1和方某共生育五子三女，分别为吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9。2018年2月27日，吴某1、方某与吴某2、吴某3、吴某5、吴某6商议吴某1、方某养老等事宜并拟定《赡养父母协议书》，对吴某1、方某所有的房屋、承包的水田、土地、山场作出划分，兄弟四人每月负担吴某1赡养费100元，半年一付，方某由四人按月轮流照应，从大到小，父母亲医药费等开支由四人均摊。吴某2、吴某5、吴某6在协议书上签字，吴某3未签字。2020年4月5日，吴某2、吴某5作为方某的监护人与歙县老年公寓签订《养老机构服务合同》，合同约定方某每月养老服务费为3180元，押金10000元（吴某5已交付），合同期限为2020年4月5日至2021年4月4日。2021年4月3日，双方签订《续住协议》，约定方某在歙县老年公寓续住，原入住协议继续生效，续住时间截止到2022年4月4日。方某入住养老院后，截至2021年7月的养老服务费由七位子女分别负担，其中由吴某2负担2020年10月及2021年5、7月；吴某4负担2020年6月及2021年1月；吴某5负担2020年8月及2021年3月；吴某6负担2020年9月及2021年4月；吴某7负担2020年4、11月；吴某8负担2020年5、12月；吴某9负担2020年7月及2021年2、6月。另，吴某2负担了方某2020年4月份的医疗费543元；吴某4负担了方某2020年6月4日的养老院支出600元及吴某12021年5月27日的医疗费685元；吴某8负担了吴某12020年10月份的医药费900元。2021年7月底，吴某1摔伤住院治疗，吴某2已预付医疗费11000元，吴某3已预付医疗费4000元，吴某6已预付医疗费2000元，吴某4已预付医疗费几百元。本院认为，尊老、养老、助老是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，吴某1已有八十四岁高龄、方某已有八十五岁高龄且患有疾病，生活不能自理，双方要求各子女平均负担赡养费、医疗费、护理费等的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。赡养父母是子女的法定义务，不因男女而区别对待，吴某4等四人主张应减轻其赡养义务，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9从2021年7月起按月轮流负担方某在歙县老年公寓的费用3500元（具体以实际为准），该款直接汇入歙县老年公寓在中国建设银行歙县支行开户账号为34×××26的账户，之后方某生病住院的全部医疗费、护理费等费用由八位子女平均负担；二、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9从2021年7月起按月轮流支付吴某1赡养费100元，之后吴某1生病住院的全部医疗费、护理费等费用由八位子女平均负担。案件受理费40元（已减半），由吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9各负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 员 邓海金二〇二一年八月十日法官助理 任 红书 记 员 陈 倪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1021民初778号原告：吴某1，男，1937年10月19日出生，汉族，住安徽省歙县。原告：方某，女，1936年6月20日出生，汉族，住安徽省歙县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：潘晓华，安徽利达律师事务所律师，系歙县法律援助中心指派。被告：吴某2，男，1960年6月20日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某3，男，1965年8月2日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某4，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某5，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某6，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某7，女，1957年12月19日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某8，女，1963年6月30日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴某9，女，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省歙县。原告吴某1、方某与被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9赡养费纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴某1、方某共同的委托诉讼代理人潘晓华，被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1、方某向本院提出诉讼请求：1.判令吴某2等八位子女共同承担方某从起诉之日起每月在歙县老年公寓的费用3500元（按月轮流支付方某在歙县老年公寓的全部费用），今后方某生病住院的医疗费、护理费等费用由八位子女平均承担；2.判令吴某2等八位子女共同承担吴某1每月赡养费100元（轮流支付），今后吴某1生病住院的医疗费、护理费等费用由八位子女平均承担；3.本案诉讼费由吴某2等八位子女承担。事实和理由：吴某1与方某共同生育五个儿子和三个女儿，都已成家，其中吴某4入赘到女方家生活。方某常年卧病在床，生活不能自理，为解决吴某1、方某赡养事宜，2018年2月27日，吴某1、方某召集亲戚共同协商此事，其与四个儿子初步达成《赡养父母协议书》，协议书对吴某1、方某所有的房屋、厨房、承包土地等进行了分割，二人的赡养由兄弟四人负担。协议拟定后，吴某3对协议有意见未签字，吴某2、吴某5、吴某6均已签字。此后，吴某1、方某的赡养均由吴某2、吴某5、吴某6轮流负责。后方某因生活不能自理到歙县老年公寓养老，三个女儿及吴某4也轮流承担费用，吴某3始终未履行对父母的赡养义务。吴某2等八位子女多次协商均未能达成赡养父母的协议，现吴某1、方某为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。吴某2辩称，其同意八人每月轮流支付父亲100元赡养费，但不同意每月轮流支付母亲在养老院的养老服务费，应该每月由八人共同支付。吴某3辩称，其现在才知道方某入住养老院，应该把方某接回来由大家轮流扶养。吴某3同意每月轮流支付吴某1100元赡养费。吴某4辩称，同意每个月支付方某生活费200元，也同意每月轮流支付吴某1赡养费100元，但二人的医疗费需由在家的四个儿子负担三分之二，其和三个女儿负担三分之一。吴某5辩称，按照法律规定，该由其承担的其承担。吴某6辩称，其同意按父母要求一起承担赡养义务。吴某7辩称，希望把父母亲放在一起生活，其每个月承担方某生活费200元，同意每月轮流支付吴某1赡养费100元，但二人的医疗费承担同吴某4的意见。吴某8辩称，同吴某7答辩意见。吴某9辩称，同吴某7答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴某1和方某共生育五子三女，分别为吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9。2018年2月27日，吴某1、方某与吴某2、吴某3、吴某5、吴某6商议吴某1、方某养老等事宜并拟定《赡养父母协议书》，对吴某1、方某所有的房屋、承包的水田、土地、山场作出划分，兄弟四人每月负担吴某1赡养费100元，半年一付，方某由四人按月轮流照应，从大到小，父母亲医药费等开支由四人均摊。吴某2、吴某5、吴某6在协议书上签字，吴某3未签字。2020年4月5日，吴某2、吴某5作为方某的监护人与歙县老年公寓签订《养老机构服务合同》，合同约定方某每月养老服务费为3180元，押金10000元（吴某5已交付），合同期限为2020年4月5日至2021年4月4日。2021年4月3日，双方签订《续住协议》，约定方某在歙县老年公寓续住，原入住协议继续生效，续住时间截止到2022年4月4日。方某入住养老院后，截至2021年7月的养老服务费由七位子女分别负担，其中由吴某2负担2020年10月及2021年5、7月；吴某4负担2020年6月及2021年1月；吴某5负担2020年8月及2021年3月；吴某6负担2020年9月及2021年4月；吴某7负担2020年4、11月；吴某8负担2020年5、12月；吴某9负担2020年7月及2021年2、6月。另，吴某2负担了方某2020年4月份的医疗费543元；吴某4负担了方某2020年6月4日的养老院支出600元及吴某12021年5月27日的医疗费685元；吴某8负担了吴某12020年10月份的医药费900元。2021年7月底，吴某1摔伤住院治疗，吴某2已预付医疗费11000元，吴某3已预付医疗费4000元，吴某6已预付医疗费2000元，吴某4已预付医疗费几百元。本院认为，尊老、养老、助老是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，吴某1已有八十四岁高龄、方某已有八十五岁高龄且患有疾病，生活不能自理，双方要求各子女平均负担赡养费、医疗费、护理费等的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。赡养父母是子女的法定义务，不因男女而区别对待，吴某4等四人主张应减轻其赡养义务，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9从2021年7月起按月轮流负担方某在歙县老年公寓的费用3500元（具体以实际为准），该款直接汇入歙县老年公寓在中国建设银行歙县支行开户账号为34×××26的账户，之后方某生病住院的全部医疗费、护理费等费用由八位子女平均负担；二、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9从2021年7月起按月轮流支付吴某1赡养费100元，之后吴某1生病住院的全部医疗费、护理费等费用由八位子女平均负担。案件受理费40元（已减半），由吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9各负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 员 邓海金二〇二一年八月十日法官助理 任 红书 记 员 陈 倪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。