浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初9256号        原告：洪永亮，男，1965年11月25日出生），汉族，住瑞安市。                被告：项陈翔，男，1984年10月13日出生），汉族，住瑞安市。                原告洪永亮与被告项陈翔民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院起诉，本院于同日引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2021年8月2日立案受理，依法由审判员娄晓钦适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告洪永亮，被告项陈翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告提出诉讼请求：一、解除原、被告于2020年6月28日签订的《还款协议书》；二、被告立即返还原告借款100万元并支付逾期利息（自2020年7月25日起按日利率千分之一支付至实际履行完毕之日止）。审理过程中，原告自愿申请变更诉讼请求为：被告立即返还原告借款本金100万元并支付逾期利息（自2020年7月25日起至2021年6月16日止，逾期利息为94795.56元；自2021年6月17日起，按照年利率15.4％计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2018年11月21日期间，被告向原告借调资金共计100万元，分别为2018年11月21日借调50万元、2018年12月15日借调20万元、2018年12月19日借调30万元。2020年6月28日，双方签订了《还款协议书》一份，约定被告自2020年7月开始每月25日前分七期偿还，前二期每月10万元，之后四期每期15万元，最后一期20万元，到期未偿还则应自逾期之日起按每日1‰支付违约金。此后经原告多次催讨，被告均未按照约定履行义务。                原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：                一、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；                二、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；                三、银行交易明细及《还款协议书》，拟证明被告陆续向原告借调100万元，后双方约定分期偿还的事实。                被告答辩称：首先，答辩人同意偿还100万元，但该100万元并非原告诉称的借款，而是原告入股答辩人“竹之若”商铺的投资款。经营一段时间之后，双方协商同意原告退出合伙，答辩人向原告返还投资款，因此才签订了《还款协议书》。其次，原告主张逾期利息的违约金过高，答辩人认为应当参照一年期LPR即年利率3.85％计算较为合理。最后，受疫情影响，答辩人现在经济困难，请求协商分期偿还。                对于被告关于该100万元原系投资款的辩称，原告补充陈述予以认可。                被告在本院指定的举证期限内未提供证据。                原告提供的上述证据经庭审出示，被告质证后均无异议。                原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院经审查认为符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明被告结欠原告100万元的事实，本院依法予以认定。                根据认定的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定的事实如下：原、被告经协商，原告入股被告经营的“竹之若”商铺，遂于2018年11月21日、12月15日和12月19日分别向被告汇款50万元、20万元和30万元，原告在每笔汇款附言均备注了“投资款”。经营了一段时间，双方经协商同意原告退股，并签订了《还款协议书》，约定被告自2020年7月开始每月25日前分七期偿还，前二期每月10万元，之后四期每期15万元，最后一期20万元，到期未偿还则应自逾期之日起按每日1‰支付违约金。此后经原告催讨，被告均未履行。                本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告向被告汇款100万元的性质是合伙投资款，双方之间成立的是合伙合同关系，并非民间借贷关系。但是，双方于2020年6月28日就合伙合同的解除达成一致协议，明确该100万元性质转为借款并分期偿还，故可以通过该债权债务确定的权利义务加以裁判，即民间借贷法律关系。但是，原告在起诉状正本的事实陈述中隐瞒了该100万元原本系投资款的事实，谎称该款项性质为借款，对民事诉讼活动造成妨害，构成虚假陈述，本院依法给予民事制裁。                被告未按照约定期限履行偿还义务，其行为已经构成违约，应当承担返还借款100万元并支付违约金的违约责任。《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，双方合同约定逾期偿还的违约金为按日1‰计算，明显过高。结合原告实际损失和本地区民间融资成本，本院酌情调整为月利率1％。被告关于逾期利息应当以一年期LPR即年利率3.85％计算的抗辩事由，本院不予采信。因此，被告应支付的逾期利息计算方法如下：自2020年7月26日起，以未偿还金额10万元为基数，按照月利率1％计算至2020年8月25日止，金额为1000元；自2020年8月26日起，以未偿还金额20万元为基数，按照月利率1％计算至2020年9月25日止，金额为2000元；自2020年9月26日起，以未偿还金额35万元为基数，按照月利率1％计算至2020年10月25日止，金额为3500元；自2020年10月26日起，以未偿还金额50万元为基数，按照月利率1％计算至2020年11月25日止，金额为5000元；自2020年11月26日起，以未偿还金额65万元为基数，按照月利率1％计算至2020年12月25日止，金额为6500元；自2020年12月26日起，以未偿还金额80万元为基数，按照月利率1％计算至2021年1月25日止，金额为8000元；自2021年1月26日起，以未偿还金额100万元为基数，按照月利率1％计算至实际履行完毕之日止。                综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：                一、被告项陈翔于本判决生效之日起十日内偿还原告洪永亮投资款100万元并支付逾期利息（截至2021年1月25日逾期利息为26000元；自2021年1月26日起，以100万元为基数，按照月利率1％计算至实际履行完毕之日止）；                二、驳回原告洪永亮的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费14654元，减半收取7327元，由原告洪永亮负担214元，被告项陈翔负担7113元。                如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。                    审判员娄晓钦    二〇二一年八月十九日            代书记员何豪特            相关法条索引            《中华人民共和国合同法》            第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。            当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。            第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。            约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。            当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》            第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。            当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。            当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。            当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。            人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。