西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1796号原告：杨某玉，女。委托诉讼代理人：胡永亮，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。原告：杨某某，女。委托诉讼代理人：胡永亮，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。被告：魏某某，男，。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：马某，女。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：魏某某，男。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：陈某某，女。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：魏某，男。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：李某某，男。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。原告杨某玉、杨某某与被告魏某某、马某、魏某某、陈某某、魏某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某玉、杨某某及其共同委托诉讼代理人胡永亮，被告魏某某、马某、李某某及六被告的共同委托诉讼代理人王建庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某玉、杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏某某、马某清偿原告借款240000元及利息（以240000元为基数，按照月息2分计算自2019年1月9日至实际给付之日止）；2、依法判决被告魏某某、陈某某、魏某、李某某对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告魏某某、马某以经营二手车周转为由向二原告借款30万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款金额、利息、权利义务、违约责任等。同时对担保人即本案被告魏某某、陈某某的担保责任也作出“确保还本付息”的约定。合同签订后，原告通过微信转账支付被告魏某某借款227500元，支付现金50000元（已扣收三个月利息22500元）。被告魏某某收到款项后出具收条，同时也出具了借条。2019年1月9日，二原告与魏某某结算，被告魏某某尚欠原告24万元，魏某某在原借条上注明“今还欠贰拾肆万元延期至2019年12月31日”。为了确保本息清偿，魏某某夫妻又找来本案被告魏某和李某某作为担保人。因被告未还款，原告据法诉讼，请求法院依法判决。被告魏某某辩称，借款真实性认可，但对借款数额不认可。原告在本金中扣除利息，实际借款为277500元。双方在2017年1月4日另行达成借款合同，但签订日期为2016年1月1日，担保人担保期限已过，后其与原告达成还款协议，但原告未向法院提供新的还款协议。根据举证责任规定，将推定借款人为被告魏某某，与其他被告无关系。第2份借条及还款协议中，双方未约定利息，2016年1月1日-2017年6月1日被告魏某某向原告偿还135000元本金，请求法院依法查明本案案件事实，依法判决。被告马某辩称，其只是担保责任，对借款数额不清楚。被告魏某某与原告签订3份合同，应当以最后1份合同为准，其在第2份及第3份合同中未签字，是原告对马某债权的放弃。被告魏某某及陈某某共同辩称，原告与被告魏某某三次达成借款协议，被告魏某某及陈某某的担保期限已过，不应承担担保责任。被告魏某及李某某共同辩称，担保期限已过，担保人不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告魏某某与原告杨某玉、杨某某签订《借款合同》一份，约定被告魏某某从二原告处借款300000元，借款期限为自2016年1月1日至2017年1月1日，月利率为25‰。此外，合同还约定被告魏某某、陈某某、马某为上述借款提供保证担保，确保还本付息，未约定担保方式、期限及范围。原告杨某玉、杨某某在该借款合同出借方处签字，被告魏某某、马某在借款人处签字，被告魏某某、陈某某在担保人处签字。当天，就该笔借款，被告魏某某向原告又出具借条一份，约定借款金额为30万元等内容。二原告预先扣除三个月的利息22500元后，于2016年1月3日和1月4日通过转账和现金的方式向被告魏某某共交付借款277500元。2017年1月4日，因被告未按期返还借款，二原告与被告魏某某协商，将借款期限延续至2017年7月1日，并由被告魏某、李某某提供保证担保。被告魏某某在该借条下方注明延续还款时间并签字，被告魏某、李某某以担保人的身份在该借条下方签字，并注明“愿意承担无限偿还责任”，但未约定担保方式、期限及范围。诉讼中，经原告与被告魏某某核实，被告魏某某按合同约定清偿利息至2019年1月8日，尚欠二原告借款本金240000元。另查明，本案借款发生时，被告魏某某与马某系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，合同约定借款金额为300000元，原告实际交付借款277500元，本案借款本金应为277500元。现被告魏某某尚欠二原告借款本金240000元未还。故二原告有权要求被告魏某某返还借款240000元。关于利息计算问题。本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方虽约定月利率为25‰，超过法定利率保护上限，但原告可主张自2019年1月9日至2020年8月19日按照月利率2%计算的利息，自2020年8月20日到借款实际返还之日，原告可按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准（年利率15.4%）向被告主张利息。结合原告诉请，被告魏某某应向二原告支付以240000元为基数，按照上述标准计算的利息。关于被告马某应否承担还款责任的问题。虽然在本案《借款合同》中约定被告马某为担保人，但被告马某却在合同借款人处签字，且本案借款发生时，被告魏某某与马某系夫妻关系。故被告马某应为共同借款人，应对被告魏某某的上述债务承担共同还款责任。关于担保问题。本案中，双方未约定保证方式，应为连带责任保证；未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。在上述期限内，二原告未提供证据证明其要求被告魏某某、陈某某、魏某、李某某承担保证责任，四被告免除保证责任。故对于二原告其要求被告魏某某、陈某某、魏某、李某某对本案债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告魏某某、被告马某于本判决生效后十日内返还原告杨某玉、原告杨某某借款240000元，并支付以240000元为基数，自2019年1月9日起至实际给付之日止的利息（2019年1月9日至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20日至实际给付之日按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告杨某玉、原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告魏某某、被告马某负担。因原告杨某玉、原告杨某某已预交该费用，被告魏某某、被告马某于本判决生效后十日内一并给付二原告2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  曹正龙二〇二一年八月二十六日书记员  付海鹏