广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6016号原告：夏伟，男，1988年7月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张慧进、李志远，广东广信君达律师事务所律师、实习人员。被告：木屋烧烤（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街白云大道北十二岭路3号汇金广场F座二层2001房（自主申报）。法定代表人:杜子轩。委托诉讼代理人：曾凡宁，公司员工。原告夏伟与被告木屋烧烤（广州）餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告夏伟及其委托诉讼代理人张慧进、被告委托诉讼代理人曾凡宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏伟向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的《合作协议书》；2、被告返还原告的技术培训费88000元、品牌管理费10000元、品牌保证金10000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告并未取得经营餐馆类别的注册商标，导致原告加盟后，因商标涉及侵权，原告无法正常开展经营活动。被告没有成熟的经营模式，却欺骗原告于2019年8月20日签订一份为期三年的《合作协议书》。合同签订后，原告向被告支付合作费用98000元，品牌保证金10000元。鉴于《合作协议书》系被告误导原告签订，违背了真实意愿，原告聘请律师发函通知被告解除《合作协议书》，于2020年11月29日送达被告。原告认为被告非法从事特许经营活动，原告以书面通知方式解除与被告的合同符合法律规定。被告应当全额返还向原告收取的特许费用并承担给原告造成的损失。特此具状，望判如所请。被告辩称：同意解除《合作协议书》，不同意返还费用，已提供选址、培训、门店装修平面图等服务。经审理查明：2020年8月20日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《合作协议书》，载明：甲乙双方本着互利互惠、共同发展的原则，乙方在经过对甲方的多方考察及市场明确定位后，认可甲方独有的管理经营模式的前提下，自愿申请与甲方进行合作，在本合同指定的地点开设田木屋餐饮店铺(以下称店铺)，按甲方统一的经营模式开展经营活动，同时履行本合同约定的各项义务。双方合作方式：1.甲方为乙方提供项目专有技术培训支持。2.甲方为乙方开店提供选址指导、装潢指导、员工培训、运营服务等支持。3.甲方向乙方提供乙方开店所需要的第三方服务商资源。4.甲方向乙方提供产品专供原料资源支持。5.合作期限：2020年8月20日至2023年8月19日。店铺地址：广东省广州市黄埔区荔联街宏明路263号时代城101.127场地。相关费用：1.本协议签订后，乙方向甲方一次性支付项目合作费用，具体费用明细及金额如下：技术培训费88000元、品牌管理费10000元、品牌保证金10000元。甲方的权利与义务：2.甲方有权对乙方的装修装潢提出建议和要求，但装修和经营本协议所指品牌餐饮店铺的所有费用由乙方自行承担。3.甲方有权随时对乙方的经营数据、原材料来源、广告营销等方面进行检查核实，并提出整改意见。4.为保障品牌形象及口碑，更为了保障食品安全及消费者权益，乙方必须使用甲方经营体系内指定供应商之产品，不得进行外采无品牌无质检报告的原材料。5.甲方有权要求乙方店铺菜品、装饰、装潢、服务等进行统一规范，并根据实际情况进行更新和改进。6.甲方根据乙方实际情况为乙方培训技术操作人员，并委派专业的开店督导及技术老师上门指导，上门指导费用为人民币300元/天/人，食宿与路费由乙方承担。7.甲方根据实际需要向乙方提供后续开发的新产品、新技术、新工艺等。8.甲方若进行店铺品牌升级，乙方应予以配合，相关费用由乙方承担。乙方的权利与义务：1.在本协议生效后，乙方可获得甲方在日常经营管理上的专业服务、市场营销和广告宣传支持。2.乙方享有合同期内甲方为其店铺提供部分原材料的供应服务。3.乙方享有合同期内甲方提供的技术、经营管理、服务技艺培训。违约责任：在本协议履行过程中任何一方不得违反本合同规定，单方面变更或解除合同，一方无合同约定或法定理由要求解除合同者视为违约，违约方应按本合同第三条合作费用总和的50%额外向对方支付违约金，守约方有权解除合同。其他补充事项：1、品牌管理费交一年免一年；2、甲方赠送乙方价值人民币壹万伍仟元开业酒水大礼包；3、若因甲方品牌纠纷引起的乙方一切损失，由甲方负责承担赔偿。同日，原告向被告支付合作费用108000元，被告出具收据载明：今收到广州夏伟交来合作费用98000元、品牌保证金10000元。为证明被告涉及侵权被投诉及受到行政处罚导致原告无法正常开展经营活动，原告提交以下证据：1、美团小程序截图，显示田木屋中式烧烤店铺在大众点评网上因商标“木屋”侵权被权利人北京天天木屋餐饮管理有限公司投诉，大众点评网上田木屋中式烧烤店铺因涉嫌违规已被下线；2、美团店铺被投诉截图，显示田木屋烧烤因门头、相册、视频突出使用木屋二字被美团知识产权平台下线；3、行政处罚信息截图，显示被告因商业特许经营违规被没收违法所得30.2万元，罚款金额40.7万元，决定文书号穗市监执罚处[2021]003号，处罚决定日期2021年5月13日。为证明被告授权原告使用涉案商标不合法，原告提交以下证据：1、商标注册证，第14828450号“田木屋”注册商标的注册人为常熟市田木屋电子商务有限公司，注册日期2015年9月14日，有效期至2025年9月13日，核定使用商品为第29类：以水果为主的零食小吃、以果蔬为主的零食小吃，家禽（非活）、加工过的坚果、鱼制食品，熟蔬菜，干蔬菜、蛋、加工过的种子、烹饪用蛋白。2020年5月6日经国家知识产权局核准转让给广州粤掌门餐饮管理有限公司。2、《授权书》，2019年9月25日广州粤掌门餐饮管理有限公司授权被告在全国范围内合法使用“田木屋”品牌。3、品牌授权书，2020年8月20日被告授予原告在广州市黄埔区荔联街宏明路263号时代城101.127号使用“田木屋”品牌及商标在当地展开“田木屋”相关的经营服务。2020年11月24日，原告委托广东广信君达律师事务所出具《律师函》，函告被告并不具备《商业特许经营管理条例》规定的特许人应具备的条件，通知被告立即解除与被告签订的《协议书》，同时要求被告立即退还全部特许经营费用98000元，品牌保证金10000元，赔偿投入的广告费、物类杂项等产生的损失792443.2元。被告于2020年11月29日签收上述函件。庭审中，原告称由2020年10月1日开店经营，2020年11月开始改为经营其他品牌。原告确认被告已向其提供选址、培训、装修图纸等服务，但原告已承担装修及培训费用。本院认为，根据原、被告签订的《合作协议书》，原告向被告申请开办“田木屋”餐饮店铺，一次性支付相关服务费，并按照被告要求在统一经营模式下开展经营，因此，本案属特许经营合同纠纷。根据《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。可见，特许经营合同的一个主要特征在于，特许人与被特许人在信息获取上的不对称，被特许人主要依据特许人提供的信息来判断、决定是否进行加盟，因此《商业特许经营管理条例》规定了特许人负有真实、准确、全面披露信息的义务，且特许人在推广宣传活动中不得有欺骗、误导的行为，不得有宣传被特许人从事特许经营活动收益的内容，其目的就是保证被特许人在掌握特许人真实信息的基础上做出正确、合理的商业投资判断，以防止商业欺诈，促进公平交易。本案中，根据合同约定，被告对原告授权的商标为“田木屋”，而经核实，被告所享有的第14828450号“田木屋”注册商标核定使用商品范围并不包括烧烤，故被告并没有真实、准确披露其特许资源的情况，导致原告无法正常开业，被告的行为构成违约。现原告要求解除涉案《合作协议书》于法有据，本院予以支持。被告于2020年11月29日收到原告发出的《律师函》，因此涉案《合作协议书》解除时间为2020年11月29日。关于原告主张被告返还项目合作费用88000元、品牌管理费10000元、品牌保证金10000元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现涉案合同终止履行的过错在于被告没有真实、准确披露其特许资源情况的行为已构成根本违约，应承担违约责任，故被告应承担返还技术培训费、品牌管理费、品牌保证金的责任。由于被告为原告提供了选址、培训、装修图纸，部分履行了合同义务，上述已履行服务的对价应在返还原告的合同款项里予以扣除，本院结合双方约定，酌定扣除服务对价后，被告应返还原告技术培训费、品牌管理费、品牌保证金共计100000元。原告主张超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告夏伟与被告木屋烧烤（广州）餐饮管理有限公司于2020年8月20日签订的《合作协议书》于2020年11月29日解除；二、自本判决生效之日起五日内，被告木屋烧烤（广州）餐饮管理有限公司向原告夏伟返还技术培训费、品牌管理费、品牌保证金共100000元；三、驳回原告夏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由原告夏伟负担182元、被告木屋烧烤（广州）餐饮管理有限公司负担2278元（被告负担部分于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张里活二〇二一年八月二十三日书记员  许玉玲