—1—黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初2907号原告：张维吾，男，1983年3月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路99号1-2层。主要负责人：王东旭，职务总经理。委托诉讼代理人：姜松，男，1990年3月15日出生，汉族，系该公司员工，住安达市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司，住所地黑河市爱辉区海兰街167号。主要负责人：张启海，职务总经理。委托诉讼代理人：白雪，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。主要负责人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。原告张维吾与被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称“阳光公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司（以下简称“人寿公司”）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称“人保公司”）机动—2—车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张维吾、被告阳光公司委托诉讼代理人姜松、人寿公司委托诉讼代理人白雪，人保公司委托诉讼代理人郎秀凤到庭参加诉讼。本案于2019年9月23日裁定中止审理，于2021年8月5日恢复审理。本案现已审理终结。张维吾向本院提出诉讼请求：1．要求阳光公司、人寿公司、人保公司在保险范围内赔偿车辆损失33763.00元、拖车费800.00元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月9日18时20分许，张某超速驾驶黑Ｍ9××××号骊威牌小型轿车沿安萨公路由北向南行驶至8ＫＭ＋159Ｍ处，车辆驶入对向车道，与由南向北在快车道李某超速驾驶的黑ＥＶ××××号思威牌小型普通客车相碰撞，碰撞后瞬间，由南向北在快车道付某超速驾驶的黑Ｅ8××××号朗逸牌小型轿车与黑ＥＶ××××号思威牌小型普通客车相碰撞，与黑Ｍ9××××号骊威牌小型轿车右前部相刮碰，造成三车损坏、张某当场死亡及李某受伤的道路交通事故。该起事故经安达市公安交通警察大队认定：李某承担事故的次要责任；付某承担次要责任；张某承担事故的主要责任。事故发生后，张维吾的车辆报废，与三被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。阳光公司辩称，本案张某驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因本案系三车事故，故交强险应按比例承担，不承担诉讼费及鉴定费。人寿公司辩称，本案张某驾驶的事故车辆在其公司投保了商业三者险，保险限额500,000.00元，对该车推定全损无异议，—3—同意按车辆保险价值扣除残值后及交强险应承担金额后，按责任比例赔偿，诉讼费不在保险理赔范围，不予承担。人保公司辩称，本案李某驾驶的车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（保险限额500,000.00元），对事故发生经过无异议，对张维吾的车辆价值33,763.00元及残值7,700.00元没有异议，同意在扣除两个车辆的交强险后，按照次要责任中15%的比例进行赔付，不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日18时20分许，张某超速驾驶黑Ｍ9××××号骊威牌小型轿车沿安萨公路由北向南行驶至8ＫＭ＋159Ｍ处，车辆驶入对向车道，与由南向北在快车道李某超速驾驶的黑ＥＶ××××号思威牌小型普通客车相碰撞，碰撞后瞬间，由南向北在快车道付某超速驾驶的黑Ｅ8××××号朗逸牌小型轿车与黑ＥＶ××××号思威牌小型普通客车相碰撞，与黑Ｍ9××××号骊威牌小型轿车右前部相刮碰，造成三车损坏、张某当场死亡及李某受伤的道路交通事故。该起事故经安达市公安交通警察大队认定：张某超速驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，违反交通信号，其过错的行为是此次事故形成的主要原因；李某驾驶车辆超速行驶，未按照操作规范安全驾驶，其过错行为是此起事故形成的次要原因；付某驾驶车辆超速行驶未按照操作规范安全驾驶，其过错行为是此起事故形成的次要原因。张某承担主要责任；李某承担次要责任；付某承担次要责任。付某驾驶的黑Ｅ8××××号朗逸牌小型轿车的车辆所有权人系张维吾，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保车损险，车辆保险价值34381.00元，事故发生后，张维吾与太平洋公司签订赔付协议，—4—将车辆推定全损，并核定车辆全损金额为33,763.00元，张维吾出售车辆残值7,700.00元。另查明，本起事故中张某驾驶的黑Ｍ9××××号骊威牌小型轿车在阳光公司投保了交强险、在人寿公司投保了商业三者险（保险限额500000.00元不计免赔）；李某驾驶的黑ＥＶ××××号思威牌车辆在人保公司投保交强险及商业三者险（保险限额500000.00元不计免赔），事故发生在保险期限内。再查明，与本起事故相关的（2019）黑1281民初2405号张某父母张某某、朱某某诉李某、付某、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案中，确定的损失为：1.车辆损失25,868.00元；2.死亡赔偿金583,820.00元；3.丧葬费28,033.50元；4.精神损害抚慰金20,000.00元；5.交通费200.00元；6鉴定费2,320.00元。与本起事故相关的（2019）黑1281民初2573号李某诉张某某、朱某某、付某、阳光公司、人寿公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，确定的损失为：1.车辆损失92,318.00元；2.拖车费350.00元；3.医疗费123,172.60元；4.住院伙食补助费8,600.00元；5.营养费72,000.00元；6.后续治疗费8,000.00元；7.残疾赔偿金192,913．00元；8.被扶养人生活费78,264．60元；9.护理费149,836.00元；10.误工费136,576.00元；11.交通费3,095.00元；12.住宿费2,899.00元；13.病案复印费171.00元；14.辅助器具费7,500.00元；15.精神损害抚慰金11,000.00元；16．鉴—5—定费9,960.00元。本院认为，本案争议的第一个焦点是案涉事故合理损失问题。张维吾、阳光公司、人保公司、人寿公司均一致同意本案张维吾的车辆推定全损、车损价值为33,763.00元，三被告对车辆残值7,700.00元亦予以认可，故张维吾的车辆损失为26,063.00元（33,763.00元-7,700.00元）。关于拖车费800.00元，因张维吾提供的拖车费发票系复印件，该证据不足以证实其主张，本院对拖车费800.00元的诉请不予支持。本案争议的第二个焦点是案涉机动车交通事故承担赔偿责任的主体及承担责任的大小问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同—6—时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。案涉事故经安达市交警大队认定，张某承担主要责任；李某承担次要责任；付某承担次要责任。本院酌定，张某车辆方承担事故责任的60%，李某车辆方承担事故责任的20%，付某车辆方自行承担事故责任的20%。故本案张维吾的损失首先应在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险范围内按各自承担事故责任比例进行赔付。根据以上确定的损失并结合（2019）黑1281民初2405号、2573号两案确定的损失，经计算，阳光公司、人保公司应首先在交强险财产损失限额内分别赔付张维吾车辆损失439.00元、1,004.00元。人寿公司、人保公司应在商业三者险范围内按各自比例分别赔偿张维吾车辆损失14,772.00元、4,924.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿张维吾车辆损失439.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿张维吾车辆损失5,928.00元；三、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司赔偿张维吾车辆损失14,772.00元。以上第一至第三项，于判决生效后立即履行。四、驳回张维吾的其他诉讼请求。—7—如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332.00元，由张维吾负担167.80元，阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司25.00元、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司25.00元，中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司负担114.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  申丽影二〇二一年八月二十五日书记员  杨 海