宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8990号原告：中国工商银行股份有限公司银川东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街38号。 ; ;    负责人：李虎，该支行行长。        委托诉讼代理人：冯俊彪，男，该支行员工。        被告：孙振华（曾用名：孙震华），男，1977年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行与被告孙振华信用卡纠纷一案，原告于2021年4月2日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年6月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行的委托诉讼代理人冯俊彪到庭参加诉讼，被告孙振华经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        中国工商银行股份有限公司银川东城支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还信用卡透支本金320828.40元、利息201737.51元（暂计算至2021年3月22日，此后利息按照合同约定的方式计算至借款还清之日止）、违约金6000元，以上合计528565.91元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月1日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡，该申请表中就信用卡使用方式、还款方式及收费标准等内容进行了约定。被告在充分了解上述内容后予以签字确认。后原告依被告申请向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年3月22日，被告尚欠信用卡透支本金、利息、违约金共计528565.91元。故原告诉至本院，请求依法判如所请。        孙振华未作答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月1日，被告向原告申请办理中国工商银行牡丹中油双币贷记卡金卡，并填写了申请表。所附的牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定：牡丹信用卡申领人（甲方）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（乙方）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：乙方对牡丹信用卡卡片设定有效期，有效期最长为五年，另有约定的除外。如甲方到期需要继续使用，应办理更换新卡手续，如果甲方在牡丹信用卡有限期满后不愿继续用卡的，则应在牡丹信用卡有限期满前，提前一个月以书面或乙方认可的其他形式通知乙方。否则，乙方将视为甲方到期自愿更换新卡。本合约、牡丹信用卡章程及其他业务规定对已过期的牡丹信用卡继续有效，同时乙方继续保留对牡丹信用卡的管理权、追索权和按规定收取相关费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等，下同）等权利。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5％支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5％支付超限费。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。甲方应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一规定的收费项目就标准收取。贷记卡持卡人的还款，先偿还已过免息还款期欠款（含交易款项、费用及利息等，下同）、后偿还未过免息还款期欠款，还款均以银行记账先后顺序为准。本合约由乙方负责制定、修改和解释。乙方有权根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、超限费和滞纳金；对于其他收费项目和收费标准，乙方有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定决定或调整。乙方如对上述关于透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须另行通知甲方。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。被告孙振华逾期后，原告多次通过电话、短信等方式催收，被告一直未履行还款义务。截至2021年3月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金320828.40元、利息201737.51元，违约金6000元。现原告诉至本院，请求依法判如所请。 ; ;    本院认为，被告孙振华在信用卡申请表的申请人处签字，向原告申请办理信用卡系其真实意思表示，应按照所附合约履行相应义务。原告按约向被告发放信用卡，被告持卡进行消费后，应当按约向原告归还透支款项。截至2021年3月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金320828.40元、利息201737.51元，现原告要求被告偿还信用卡透支本金320828.40元、利息201737.51元，于法有据，本院予以支持，且被告还应按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告支付自2021年3月23日至本判决确定的还款之日止的利息。关于原告主张的违约金6000元，因原告提交的牡丹信用卡领用合约（个人卡）中对违约金并没有约定，原告也自认2019年之前的信用卡对违约金并没有约定，原告主张的6000元是根据现在的标准计算，但原告并未提交证据，故本院认为原告主张的违约金于法无据，本院不予支持。依照《《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        一、被告孙振华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行信用卡透支本金320828.40元、利息201737.51元，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告支付自2021年3月23日至本判决确定的还款之日止的利息；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取4543元，由被告孙振华负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    何永孝二○二一年八月十九日书记员    雷娟娟《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。