湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1281民初118号原告：田连云，男，1964年12月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告：许某，男，1967年3月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所，执业证号14312200510791177。委托诉讼代理人（特别授权）：黄兰云，女，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省洪江市，系被告许某的妻子。原告田连云诉被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因被告许某涉嫌刑事犯罪，被羁押在洪江市看守所，本院于2021年4月9日作出（2021）湘1281民初118号民事裁定：本案中止诉讼。本院依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告田连云，被告许某的委托诉讼代理人黄兰云（特别授权）、蔡遗海到庭参加诉讼。因案件复杂，本院于2021年6月17日作出（2021）湘1281民初118号民事裁定：本案转为普通程序。本院依法适用普通程序于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告田连云，被告许某的委托诉讼代理人黄兰云（特别授权）、蔡遗海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田连云向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告向原告归还借款360000元；2、判令被告向原告支付上述借款的利息（以360000元为本金，按每年7%利率标准，从2018年11月1日计至判决确定被告还款日,暂计至2021年3月31日为62100元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同乡好友。2012年春节前，被告因急需资金发放农民工工资向原告借款110000元，承诺最多一个月偿还，原告未向被告索取借条，原告也承诺不收取被告利息。2012年春节过后，原告多次向被告讨要未果，到2014年2月7日，被告向原告出具借条1张并口头承诺每月向原告支付利息2200元（月息2分），2014年2月7日前不计利息。经原告多次催收被告还款，被告以暂时没钱为由，不予还款。截止2019年元旦前，被告陆续付给原告利息41800元（原告出具收条给被告）。2019年春节期间，被告又承诺位于高速公路出口一处地皮转让后一次性本息付清给原告，但被告地皮转让后未兑现其承诺，并声称无钱偿还。被告许某辩称：被告已经偿还了一部分钱；2、双方在借条上没有约定利息，所以之前被告偿还的是本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：一、原告提交的证据部分，1号证据借条1份、2号证据欠条1份、3号证据承诺书1份，虽被告提出签字不是他本人所写的，但未提交证据佐证，故对以上证据均予以确认。二、被告提交的证据部分，1号证据借条复印件1份，原告对借款无异议，但对该借条上所写的“付利息叁万元”提出异议，且被告未提交证据，故对被告向原告借款的事实予以确认，其余部分不予确认；2号证据记账流水单复印件1份，原告对该流水单前面八项无异议，对“郭**门口还10000元”提出异议，被告未提交其他证据佐证，故对原告认可的部分予以确认，其余部分不予确认。本院于2021年4月21日对被告许某所做的询问笔录及2021年4月29日所做的询问笔录中与庭审查明的情况能够相互佐证的部分予以确认，其余部分不予确认。本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：原、被告系同乡好友。2012年春节前，被告向原告借款110000元。2014年2月7日，被告向原告出具借条1张，借条注明“本人许某今借到田连云现金壹拾壹万元整（110000元）”。2018年2月15日，原告书写1份流水单，该流水单注明“小许经手4000元、前生转账15000元、邱伯桃门口许经手400元、许某经手9900元、界里坪许经手300元、姓黄的转账5000元、许某经手10000元”，以上合计46100元，该流水单另注明“郭**门口还10000元”，原告提出“郭**门口还10000元”不是其书写，且未收到该款。2018年6月2日，被告向原告出具承诺书1份，该承诺书注明：“本人许某于2014年2月7日借到田连云现金壹拾壹万元正（整），如未还足壹拾万元，本人自愿以一台大宇225型挖机抵押，由田连云处理”。被告陆续向原告支付了部分利息，并于2018年6月7日向原告出具欠条1份，该欠条注明“今欠到田连云利息叁万贰仟柒佰元整（32700元）”。2018年10月19日，被告向原告支付21800元。庭审中，原告提出被告向其借款时双方口头约定借款月利率为2%，但未提交证据证明；被告提出其已将借款还清，亦未提交证据。本院认为：债务应当清偿。许某向田连云借款，出具了借款确认书，田连云并支付了借款，双方形成了债权债务关系。许某应当按照约定履行还款义务。关于田连云要求许某支付借款利息问题，田连云提出双方口头约定借款月利率为2%，但未提交证据，许某在2018年2月15日前向田连云支付46100元，且向田连云出具了欠利息32700元的欠条，可见，许某向田连云借款时双方是约定了利息，但根据田连云提交的证据及庭审查明的情况无法确认借款的利率，故对田连云要求许某支付利息的诉讼请求不予支持。关于许某在2018年2月15日前支付的46100元如何认定的问题，因许某在2018年6月7日向田连云出具了欠利息32700元的欠条，对之前所付款项没有涉及，故可以认定为许某向田连云支付的利息。因在2018年6月7日后，许某向田连云支付了21800元、20000元，故许某尚欠田连云借款110000元+32700元-21800元-20000元＝100900元未还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许某于本判决生效后十日内偿还所欠原告田连云的借款100900元；二、驳回原告田连云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5650元，由原告田连云负担1350.59元、被告许某负担4299.41元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  付红琴人民陪审员  向丽园二〇二一年八月十三日法官 助理  杨 佳书 记 员  肖 惠附相关法律条文及司法解释条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。