贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初3915号原告：杨昌美，女，苗族，1989年3月6日出生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。被告：张小燕，男，汉族，1986年9月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：贵州顺丰速运有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区石林西路地址科技园9号楼4、5、6层，统一社会信用代码：915201156801549850。法定代表人：范福祥。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦1901，统一社会信用代码：914403007576012622。负责人：孙淼鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冉燚，贵州贵正律师事务所律师。原告杨昌美与被告张小燕、贵州顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌美的委托诉讼代理人杨青松，被告大地财保深圳公司的委托诉讼代理人陈冉燚到庭参加诉讼，被告张小燕、顺丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项费用共165798.12元；2、请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张小燕、顺丰公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月19日，被告张小燕驾驶一辆无号牌三轮电动车（车架号057695）重庆路方向沿东联线往长沙路行驶，行至遵义市汇川区路段时，与原告杨昌美发生碰撞，造成原告杨昌美受伤的交通事故。事故发生后，原告杨昌美被送往遵义医科大学附属医院住院治疗，经诊断原告杨昌美右桡骨远端骨折受伤，该起事故由遵义公安交通管理局城市交通警察二大队出具道路交通事故认定书，认定被告张小燕承担此次事故的主要责任，原告杨昌美不承担此次事故的责任。2021年2月7日贵州医科大学司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2021］临鉴字第668号鉴定意见书，认定原告杨昌美因此次交通事故造成右桡骨远端骨折术后达十级伤残、误工期为180日、护理期60日、营养期为90日、后续医疗费10000-12000元。被告张小燕为无号牌三轮电动车的驾驶人，被告张小燕驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司处投保，且保险在有效期内。事故发生后，原被告双方就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。另我方主张的损失165798.12元包括：医疗费35723.93元、误工费46821元／年÷365天×180天＝23089.8元、护理费46821元／年÷365天×60天＝7696.6元、营养费100元／天×90天＝9000元、住院伙食补助费100元／天×9天＝900元、残疾赔偿金36096元／年×0.1×20年＝72192元、被抚养人生活费中女儿赵秀琳21402元／年×0.1×8年÷2＝8560.8元、儿子赵泽杰21402元／年×0.1×10年÷2＝10701元、儿子赵宇阳21402元／年×0.1×11年÷2＝11771.1元、交通费1000元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元、精神抚慰金5000元，合计199535.23元，扣除已垫付医疗费33737.11元为165798.12元。被告大地财保深圳公司辩称：1、我司的被保险人系深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司，原告未提供涉案车辆系我公司被保险人所有，如原告方不能佐证，我司对涉案事故无任何关联性不应当承担任何责任。2、即使涉案事故由我公司承保车辆造成，保险公司非侵权方不承担本案诉讼费用。被告张小燕、顺丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2020年10月19日15时15分，张小燕驾驶一辆无号牌三轮电动车（车架号：057695），从重庆路方向沿东联线往长沙路方向行驶，至遵义市汇川区路段时，车的前部与杨昌美推行的手推车相撞，造成两车受损和杨昌美受伤的交通事故，该事故经公安交警部门现场勘查后作出《道路交通事故认定书》，认定当事人张小燕负本次事故全部责任，当事人杨昌美无责任。事故发生当日，原告杨昌美因“车祸致右上肢疼痛、活动障碍4＋小时”入遵义医科大学附属医院治疗，同年10月27日出院，出院指导为“……2、右上肢3月内禁止负重，持续前臂吊带悬吊，术后1、2、3、6、12月分别返院复查；3、出院后全休3月，注意加强饮食及营养，如有不适，及时返院就诊”。该期间原告花费医疗费共35723.93原，其中医保统筹基金支付86.8元。2020年12月17日，原告杨昌美因“右侧桡骨远端多发骨折切开内固定术后2月”入遵义医科大学附属医院治疗，同年12月18日出院，出院指导为“……2、注意休息，注意患肢功能锻炼，定期复查（6个月，1年），根据复查情况指导下一步康复，不适随诊”。2021年1月29日，贵州好时律师事务所就杨昌美于2020年10月19日发生交通事故所受之伤申请鉴定，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、杨昌美因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折遗留右侧腕关节部分活动功能丧失属十级伤残；2、杨昌美右桡骨骨折内固定取除相关费用合计约10000-12000元；3、杨昌美因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折行手术治疗，其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告为此花费鉴定费1900元。另查，被告张小燕驾驶的车架号为LZSNJDZCXH8057695的车辆在被告大地财保深圳公司投保顺丰二三轮非机动车辆第三者责任保险，保险期间自2020年8月1日至2021年7月31日止，投保人为深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司，被保险人为顺丰速运有限公司及关联公司等，约定每次事故责任限额400000元，第三者责任限额400000元等，特别约定：1、深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司及所属全资子公司、控股公司、分公司、营业部以及深圳顺丰泰森控股关联公司等全部网络公司、顺丰航空有限公司为本保单的共同被保险人；2、本保险合同承包全国范围内的被保险人拥有、租赁、控制或管理的二三轮收派车辆不论是在停放或行驶过程中因意外事故导致第三者的人身伤害或财产损失时依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。被保险人员工驾驶非保险人拥有、租赁、控制或管理的二三轮收派车辆在上班时间（包括上下班途中）执行工作任务时，因意外事故导致第三者的人身伤害或财产损失，也在本保单保障范围之内。保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，保险人也负责赔偿。等等。又查，原告杨昌美与赵仁勇系夫妻关系，两人共同生育长女赵秀琳（2010年6月13日出生）、次子赵洋杰（2012年2月16日出生）、三子赵宇阳（2013年7月26日出生）。本院认为，本次交通事故的发生经交通警察部门现场勘查后作出事故认定书，认定被告张小燕负本次事故全部责任，原告杨昌美无责任，对此予以确认。针对原告的主张，被告保险公司抗辩原告未举证证实案涉车辆在该处投保，且对原告提交的《司法鉴定意见书》不予认可，申请重新鉴定，理由为“该意见书系原告单方委托，原告提交的病历资料显示伤情达不到伤残标准”。首先，被告张小燕补充提交的投保资料可知案涉车辆向被告保险公司投保的事实，且事故发生在保险期间内；其次，被告保险公司对原告提交的《司法鉴定意见书》所提的意见并非申请重新鉴定的法定情形，对该申请不予准许。根据原告的主张，结合贵州省相关的统计数据，对其的损失认定如下：1、医疗费，其提供医疗费票据证实，自认其中33737.11元非原告垫付应予以扣除，认定该项费用为35723.93元-33737.11元-86.8元（医保支付）=1900.02元；2、误工费，参照居民服务业标准，误工期已鉴定为180天，认定为43595元/年÷365天×180天=21498.9元；3、护理费，护理期已鉴定为60天，认定为43595元/年÷365天×60天=7166元；4、营养费，结合医嘱及营养期鉴定为90天，认定为50元/天×90天=4500元；5、住院伙食补助费，结合病历资料载明的住院天数，认定为100元/天×9天=900元；6、残疾赔偿金，原告所受之伤被鉴定为十级伤残，认定为36096元/年×0.1×20年=72192元；7、被抚养人生活费，已查实原告育有三个未成年子女，结合户籍资料，认定：长女赵秀琳20587元/年×0.1×8年÷2=8234.8元、儿子赵泽杰20587元/年×0.1×10年÷2=10293.5元、儿子赵宇阳20587元/年×0.1×11年÷2=11322.85元，共计29851.15元；8、后续治疗费，结合鉴定意见书，酌情认定为11000元；9、交通费，未提交证据予以证实，酌情认定300元；10、鉴定费，系查明案件事实之必须，认定为1900元；11、精神抚慰金，考虑伤残十级，酌情认定4000元。以上费用合计155208元。因案涉车辆在被告保险公司处投保，且原告的损失未超过保险合同的理赔范围，故被告保险公司应向原告赔偿损失155208元。另根据保险合同的约定，本案诉讼费也属理赔范围。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后五日内向原告杨昌美赔偿损失155208元。二、驳回原告杨昌美其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（已减半由原告预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担500元，由原告杨昌美负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 杨德均二〇二一年八月四日法官助理 刘 茜书 记 员 张芹梅