宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初599号原告：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鸣翠天地商业街2-2号营业房。        法定代表人：崔庆文，该公司董事长。        委托诉讼代理人：孟春婷，女，该公司员工。        被告：赵立华，男，1984年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：白巧英，女，1984年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：白长华，男，1982年6月18日出生，汉族，宁夏恒满停车场经营管理有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：杜静，女，1990年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：常泓，男，1981年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。        被告：谭琴，女，1985年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。        被告：薛金云，男，1975年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被告赵立华、白巧英、白长华、杜静、常泓、谭琴、薛金云借款合同纠纷一案，原告于2020年12月3日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月8日立案，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司的委托诉讼代理人孟春婷、被告白长华到庭参加诉讼，被告赵立华、白巧英、杜静、薛金云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告常泓、谭琴经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赵立华、白巧英偿还原告借款本金94000元、利息45997.33元（按照年利率24％的标准，自2018年11月21日起暂计算至2020年11月23日，请求支付至全部款项实际付清之日止），以上暂合计139997.33元；2．依法判令被告白长华、杜静、常泓、谭琴、薛金云对上述债务本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2016年9月27日，被告赵立华、白巧英向原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司借款10万元，被告白长华、杜静、常泓、谭琴、薛金云共同为该笔借款提供连带责任保证。原告依约提供借款后，被告偿还本金6000元，剩余本金94000元未按约定履行还款义务，且经原告催要未果。为此宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司诉至法院。        白长华辩称，借款合同上的日期是原告后期写上的，被告不认可。被告对诉请的借款金额认可。合同签订时，被告白长华在场，保证期限已过期。被告白长华以借款人的身份向原告借款20万元。本案以赵立华的名义借款，但实际使用人仍是白长华。两笔借款都是白长华偿还，该笔款项，被告白长华曾向吴凯、吴海、朱群英均有偿还，现已还清。        赵立华、白巧英、杜静、常泓、谭琴、薛金云未作答辩。        本院经审查认定事实如下：2016年9月27日，宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与赵立华、白巧英签订《借款合同》1份，约定赵立华、白巧英向宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司借款10万元，借款期限自2016年9月27日至2017年3月26日，合同记载的合同金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；借款年利率为19.2％，按月结息，结息日为每月的20日，借款人必须于结息日次日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在还息日，则未付利息应利随本清（日利率=年利率／360）；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按30％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人有权计收复利。同日，宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与白长华、常泓、谭琴、杜静、薛金云签订《保证合同》1份，约定白长华、常泓、谭琴、杜静、薛金云自愿为赵立华、白巧英上述借款提供连带责任保证担保，被担保的主债权为10万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订当日，宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司通过中国农业银行账户向被告赵立华提供借款10万元。借款期限届满后，赵立华、白巧英未按照合同约定还本付息，原告于2019年3月14日将被告诉至本院。2019年7月5日经本院准许，原告撤回起诉。后经原告催要，被告仍未还款，原告再次将被告诉至本院。请求判如所请。本案审理中，被告白长华自认，本案借款系赵立华、白巧英借款，实际使用人是白长华。被告白长华向本院提交其向吴凯转款记录及向朱群英转款记录，欲证明被告白长华已清偿借款的事实。原告对被告向朱群英的转款予以认可，并称朱群英系原告员工，被告白长华转给朱群英的款项已分别抵充被告白长华借款20万元和本案借款10万元的前期利息和部分本金，对被告白长华向吴凯的还款，原告不认可，称其也不是原告的员工。经审查，对被告白长华转款给吴凯的明细，因原告不认可系还款，被告也未提供证据证实系还款，本院不予采信。对被告白长华向朱群英的转款金额原告予以认可，但转款中有部分款项系偿还20万元借款的本息，剩余部分经抵充后，截至2018年11月20日，被告赵立华、白巧英尚欠借款本金94000元，利息45997.33元，本院予以确认。        本院认为，宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与赵立华、白巧英签订的《借款合同》及其与白长华、常泓、谭琴、杜静、薛金云签订的《保证合同》均合法有效，各方均应按照合同约定履行合同义务。宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司按约向赵立华、白巧英发放了贷款，借款期限届满后赵立华、白巧英未按约还款，已构成违约，应当承担还本付息的责任。截至2018年11月20日，赵立华、白巧英尚欠宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司借款本金94000元，故对宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司要求赵立华、白巧英偿还借款本金94000元的诉讼请求，本院予以支持。关于宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，根据上述《借款合同》的约定，赵立华、白巧英未按合同约定期限归还借款本金的，宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司“对逾期借款从逾期之日起按30％计收罚息”，但对罚息的计算方式、计算标准并未明确约定，属于罚息利率约定不明。故本院按照上述《借款合同》约定的借款利率即年利率19.2％的标准支持借款逾期后的逾期利息。因赵立华、白巧英按照借款利率向宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司支付借款利息至2018年11月20日，原告主张被告赵立华、白巧英自2018年11月21日起计算利息，本院予以支持，被告赵立华、白巧英应当按照年利率19.2％支付94000元借款自2018年11月21日起至本判决确定的还款之日的逾期利息。        白长华、常泓、谭琴、杜静、薛金云为赵立华、白巧英的上述借款提供了连带责任保证，故对宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司要求白长华、常泓、谭琴、杜静、薛金云对赵立华、白巧英的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。常泓、谭琴、杜静、薛金云承担清偿责任后，有权向赵立华、白巧英追偿。赵立华、白巧英、常泓、谭琴、杜静、薛金云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告赵立华、白巧英于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司借款本金94000元，并按照年利率19.2％的标准支付上述借款自2018年11月21日起至本判决确定的还款之日的利息；        二、被告白长华、常泓、谭琴、杜静、薛金云对被告赵立华、白巧英的上述借款本息承担连带清偿责任；被告常泓、谭琴、杜静、薛金云承担清偿责任后，有权向被告赵立华、白巧英追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3100元，由被告赵立华、白巧英、白长华、常泓、谭琴、杜静、薛金云负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    王怀成二○二一年八月三十一日法官助理    李凯丽书记员    宫帆《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。-2--1-