wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3474号申请执行人：孟芳，女，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：袁雨洋，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人孟芳与被执行人袁雨洋婚姻家庭、继承纠纷一案，宁乡市人民法院于2021年7月1日作出的（2021）湘0182民初4839号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人袁雨洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟芳于2021年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本案申请执行人孟芳向本院书面提出撤销申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执3474号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 鹏审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年八月二十七日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执741号李洪旭、镇赉白鹤大酒店有限公司：本院在执行李洪旭与镇赉白鹤大酒店有限公司用人单位责任纠纷一案，被执行人镇赉白鹤大酒店有限公司已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0112民13985号相振河：你方起诉唐更新、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  于奎二〇二一年八月三日书记员  薛研
广西壮族自治区容县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0921执1068号梁惠添、邓丹妮：申请执行人梁惠添与被执行人邓丹妮追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）桂0921民初1674号民事判决书，被执行人邓丹妮应支付工资1980元给申请执行人梁惠添，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行中，被执行人邓丹妮主动履行了义务，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2021）桂0921民初1674号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29905号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：张海艳，女，1978年5月21日出生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告张海艳信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告张海艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计42418.52元 (截至2021年5月31日止)，其中本金29999.2元、利息9369.71元、分期付款手续费39.49元、逾期还款违约金3010.12元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年5月28日，被告取得所申办的信用卡（账号为40180051），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计42418.52元，其中本金29999.2元、利息9369.71元、分期付款手续费39.49元、逾期还款违约金3010.12元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张海艳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金29999.2元； 二、被告张海艳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（原告已预交），由被告张海艳负担，被告张海艳于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。  审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                                    （2021）陕1002民初2821号原告：唐淼，男，1985年12月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：赵世虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊信周，男，1958年8月3日出生，汉族，系被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司总经理，户籍地陕西省渭南市临渭区，现住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告唐淼与被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐淼的委托诉讼代理人郭鑫、被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人樊信周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐淼向本院提出诉讼请求1. 判令被告支付原告2013年工资25050元、2014年工资69473元，以上合计94523元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年原告在被告单位工作，从事井下作业，月工资10000余元，包括基本工资、安全工资、进尺工资、补助等。截止2014年8月被告共拖欠原告工资94523元。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院判决被告支付原告劳动报酬。被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司承认原告唐淼提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司支付原告唐淼工资94523元。限判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元减半收取1082元，由被告商洛市商州区熊耳山煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                       审    判    员      周  怡                         二O二一年八月二十日法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初2049号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被告人及辩护人信息被告人陈桂招，男，1965年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市龙川县。因本案于2021年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，2021年5月14日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人黄晓阳、邹国峰，广东君一律师事务所律师。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2021]1779号起诉书，指控被告人陈桂招犯诈骗罪，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。辩护意见被告人陈桂招对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出被告人系偶初犯、认罪认罚等罪轻辩护意见。查明事实2013年8月2日，被告人陈桂招谎称自己认识惠州的医生做药材生意，在深圳市龙岗区布吉街道某酒店旁边的餐厅内骗取被害人艾丹投资款人民币50000元。被害人艾丹于当天转账50000元至被告人陈桂招的建设银行账户（户名：陈桂招），陈桂招第二天将骗取的50000元人民币取出用于自己日常开销花费，不接被害人电话且失去联系。2021年5月4日被告人陈桂招在龙川县租房被民警抓获。本院意见被告人陈桂招的行为构成诈骗罪，其归案后认罪认罚，依法可从轻处罚。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决一、被告人陈桂招犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月4日起至2022年7月3日止。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈桂招退赔被害人艾丹财产损失人民币五万元；随案移送的银行卡一张，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 温 敏二〇二一年八月十三日书记员 陈 娟书记员 肖凤婷书记员 龚铠利
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执567-2号申请执行人：中国人民保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。被执行人：崔松伟，男，1975年11月18日生，汉族，住孟津县。本院在执行中国人民保险股份有限公司宁波分公司与被执行人崔松伟追偿权纠纷一案中。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  赵彩锋二〇二一年八月三十一日书记员  周 佳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初18897号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律所事务所律师。委托代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律所事务所律师被告：崔海秀，男，朝鲜族，1976年1月23日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：沈阳泰华林房地产有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街118号，统一信用代码：91210100780080557F。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告崔海秀、沈阳泰华林房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉处理。审 判 员  王 岩二〇二一年八月二十三日法官助理  金 婉书 记 员  高千惠
执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1160号申请执行人：李小菊，女性，1984年09月16出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：李永华，男性，1973年08月26出生，汉族，住川汇区。申请执行人李小菊与被执行人李永华借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初6936号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人履行176577.5元的还款义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年8月26日冻结了被执行人李永华中原银行账户41×××73-00000001。三、通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永华负有继续向申请执行人李小菊还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年八月二十六日书记员 孔 猛
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2589号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人李程，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市沈北新区。被告冯恩新，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住址新民市。（缺席）被告陈文君，男，1975年9月22日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告冯恩新、陈文君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人李程到庭参加诉讼，被告冯恩新、陈文君经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告冯恩新因借新还旧需用款，经被告陈文君担保向原告下属机构冷子堡信用社提出借款申请。2017年9月18日原告与被告冯恩新、陈文君分别签订了借款合同及保证合同，借款金额2.6万元，约定年利率为9.57％，还款期限至2018年8月20日。被告冯恩新偿还利息款共计8.93元。该借款逾期后原告多次催要，剩余借款本息被告至今未还。现原告诉至法院，请求法院判令被告冯恩新偿还尚欠的借款本金2.6万元及利息（利息计算至实际偿还之日止），被告陈文君对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，并由被告冯恩新承担本案的诉讼费。被告冯恩新、陈文君均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供的借款合同复印件、保证合同复印件、辽宁省农村信用社(商业银行)借款凭证(个人)复印件、辽宁省农村信用社信贷管理系统还款明细登记簿，用以证明该笔贷款的相关情况，上述证据来源合法，可以证明本案事实，本院对该证据的效力予以确认。本院经审理认定的事实如下：被告冯恩新因借新还旧需用款，经被告陈文君担保向原告下属机构冷子堡信用社提出借款申请。2017年9月18日原告与被告冯恩新、陈文君分别签订了借款合同及保证合同，借款金额2.6万元，约定年利率为9.57％，还款期限至2018年8月20日。被告冯恩新偿还利息款共计8.93元。该笔借款逾期后，剩余借款本息被告至今未还。原告多次催要未果，现诉至法院，请求法院判令被告冯恩新偿还尚欠的借款本金2.6万元及利息（利息计算至实际偿还之日止），被告陈文君对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，并由被告冯恩新承担本案的诉讼费。另查明，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯恩新、陈文君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原告与被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同及保证合同，合法有效，当事人均应自觉履行，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告冯恩新未按合同约定履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告陈文君系本案保证人，对借款本金及利息应负连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯恩新于本判决生效之日起三日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金2.6万元及利息（利息计算方法：自2017年9月18日起，按年利率9.57％计算，至2018年8月20日止；自2018年8月21日起，按年利率9.57％再加收30%计算，至实际偿还之日止。已偿还利息款共计8.93元）二、被告陈文君对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，系减半收取，由被告冯恩新承担，并随上款一并给付原告辽中县农村信用合作联社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黎旭阳二〇二一年八月四日书记员  许 贺
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2426号原告：陈秋妹，女，1982年5月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：潘海滨，男，1968年11月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告陈秋妹与被告潘海滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈秋妹撤诉。案件受理费1650元（原告已预缴），减半收取825元，由原告陈秋妹负担。审判员 季 平二〇二一年八月二十五日书记员 杜文杰
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0924民初4464号原告：周洪星，男，1982年8月9日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：方青龙，男，1979年11月19日生，汉族，住江苏省射阳县。原告周洪星与被告方青龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告周洪星于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周洪星申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洪星撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洪星负担。审判员  边海凤二〇二一年八月十一日书记员  宋世杰
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民终2677号上诉人（原审原告）：张连玉，男，1957年6月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：王忠，山东翼齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博市临淄区凤凰镇朱家屯村村民委员会，住所地淄博市临淄区凤凰镇朱家屯村。法定代表人：张玉，村主任。上诉人张连玉因与被上诉人淄博市临淄区凤凰镇朱家屯村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张连玉于2021年8月18日，自愿申请撤回对被上诉人淄博市临淄区凤凰镇朱家屯村村民委员会的上诉。本院认为，上诉人张连玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张连玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1253元，减半收取626.5元，由上诉人张连玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  王忠熙审判员  李灵福审判员  王 娜二〇二一年八月十八日书记员  苏银银
吉林省农安县人民法院民事判决书（2021）吉0122民初1661号原告：张某，男，1959年5月20日出生，汉族，农民，户籍地吉林省德惠市，经常居住地吉林省农安县。        被告：杨某，女，1982年8月21日出生，汉族，厨师，住吉林省农安县。        被告：李某，女，2003年1月5日出生，汉族，学生，住吉林省农安县。        原告张某与被告杨某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告杨某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张某向本院提出诉讼请求：1．要求二被告偿还原告欠款60000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是母女关系，李其欣系杨某丈夫，系李某父亲。李其欣于2015年11月2日和2016年5月20日因资金周转问题两次在原告处借到现金60000元，并给原告出具了借条。现借款者李其欣已经死亡，原告要求二被告在李其欣的遗产范围内偿还原告借款，二被告拒不偿还，故诉至法院。        杨某辩称，我不同意用李其欣的遗产偿还原告的债务。我不知道李其欣欠原告钱，原告没给我看过该份欠条，李其欣生前欠的钱没用于夫妻共同生活，我不知道李其欣什么时候签的字。        本院经审理认定事实如下：杨某与李某系母女关系，李其欣系杨某丈夫、系李某父亲。李其欣生前多次在张某处借款。嗣后李其欣分别于2015年11月2日、2016年5月20日为张某出具了30000元的借条。李其欣于2018年去世，李其欣的继承人为杨某、李某。张某向杨某、李某索要此款未果，故诉至法院。        认定上述事实的依据有：原、被告的陈述及原告提交的借条、吉林津科司法鉴定中心出具的吉津科司鉴中心［2021］文鉴字第282号司法鉴定意见书。        本院认为，李其欣向张某借款，双方形成借款合同关系，当事人应当遵守约定，履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案发生在民法典施行前，应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，李其欣向张某借款，未明确约定还款期限，故张某可以催告李其欣在合理期限内返还。关于杨某、李某是否应承担该笔借款的还款责任问题，根据《中华人民共和国继承法》第三十二条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，李其欣去世后，杨某、李某作为李其欣遗产继承人应在继承李其欣的遗产范围内对李其欣生前债务承担偿还责任。被告的抗辩主张于法无据，不予支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：        被告杨某、李某于本判决生效后十日内在继承被继承人李其欣的遗产实际价值范围内偿还原告张某借款60000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费650元，由被告杨某、李某在继承李其欣的遗产范围内负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    初春光二〇二一年八月十二日书记员    王栋
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13728号之二被执行人文某某，男，汉族，1997年11月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被执行人文某某罚金一案，本院(2020)粤0304刑初1421号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书内容确认，扣押的被执行人文某某的苹果手机依法予以没收，上缴国库。本案于2021年3月8日由刑事审判部门依法移送执行。执行过程中，本案扣押物品电苹果手机1部，于2021年7月19日在淘宝司法拍卖网络平台上依法拍卖，成交价为人民币2160元，已依法上缴国库。本院认为，本案移送执行内容已处置完毕可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张玉辉二〇二一年八月十八日书记员  陈金兰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4809号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王远，女，1980年8月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘乃标，北京融开律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英宗，北京融开律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋丰全，男，1961年11月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌晨，男，1976年8月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人王远因与被申请人宋丰全、凌晨民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王远申请再审称，（一）原审法院认定“案涉借款用途为家庭生活周转所需，案涉借款利息为嘉玺恒信（北京）投资咨询有限公司（以下简称嘉玺公司）员工账户支付，王远的家庭收入来源于凌晨和公司的经营收益”属于认定事实错误，且无法律依据。1.宋丰全提供的《借款合同》中显示该合同系宋丰全与凌晨二人签订的，该借款合同的主体为凌晨、宋丰全。嘉玺公司是在王远不知情的情况下，凌晨私自注册，王远也从未参与嘉玺公司经营。2.一审法院仅凭宋丰全提供的宋杰银行转账记录，直接认定刘*芸、安*丽为嘉玺公司员工、其二人所打款项为本案利息，该认定属于事实认定错误，且缺少证据支持，不能形成完整的证据链。（二）关于王远与凌晨离婚房产约定及王远个人收入问题。王远与凌晨离婚所涉房产，系双方父母2011年支付首付款130万元，其余向银行贷款购买的。双方签订离婚协议关于房产的分割，是因凌晨长期不在家，不承担家庭责任，孩子长期由王远及其父母抚养的前提下确定的。王远也未因嘉玺公司股东的身份而获利。因此，王远并不存在通过协议离婚的方式转移财产侵犯债权人的利益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，本案再审审查主要为涉案借款是否应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借款发生在凌晨、王远夫妻关系存续期间，且根据王远、凌晨离婚协议可知，凌晨并未分得财产，双方约定将婚后购买房屋归王远所有。王远主张借款金额超出了家庭日常生活需要，其对借款不知道，王远亦不参与嘉玺公司的经营。但根据查明的事实，王远是嘉玺公司的股东、法定代表人，王远、凌晨对于嘉玺公司的股权并未进行分割，且根据王远自述，王远自2013年至今没有工作，其不知道凌晨是什么工作、什么收入，王远与凌晨于2017年又生育一子，故可以认定凌晨、王远的家庭收入来源于凌晨和该公司的经营收益。据此，两审法院认定本案债务为夫妻共同债务，并无不当。综上，王远申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王远的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年八月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执2415号程**：本院移送执行的被执行人程**追缴诉讼费一案，经被执行人程**自动履行，执行金额7050元，现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初3328号原告：杨某，女，1967年4月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：张某，男，1962年12月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。2021年8月30日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告杨某负担。审判员  孙宝徐二〇二一年八月三十日书记员  刘洪宇
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0128民初841号原告：郝立涛，男，1981年3月17日出生，汉族，深泽县人，住深泽县。被告：李志彬，男，1961年3月24日出生，汉族，住深泽县。原告郝立涛与被告李志彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告郝立涛于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝立涛撤诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告郝立涛负担。审判员  王彩棉二〇二一年八月十八日书记员  李昭博
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执336号申请执行人：胡建生，男，1957年7月4日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：刘德龙，男，1983年5月27日出生，汉族，现住吴桥县。本院于2021年5月6日立案执行胡建生与刘德龙劳务合同纠纷一案，在执行过程中本院依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐振海二〇二一年八月十日书记员  赵海滨
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1452号被执行人：何晓英，女，1977年07月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123刑初7号刑事判决书，依法受理被执行人何晓英罚金刑一案，已责令被执行人何晓英履行法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务。被执行人何晓英现已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2020）黔0123刑初7号刑事判决书的内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1452号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执378号之三被执行人：叶瑞生，男。被执行人：郑启成，男。被执行人：陈振标，男。被执行人：林韶斌，男。本院在执行被执行人叶瑞生、郑启成、陈振标、林韶斌罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈振标价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年八月五日书记员  ：于岩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3525号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，该公司员工。被执行人：张红梅，女，1974年1月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张振宇，男，1978年6月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人张红梅、张振宇借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年12月25日作出（2020）苏0382民初10584号民事判决书，主文：一、张红梅于本判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2016年1月28日至2017年1月20日，按年利率11.6062%计算；以3万元为本金，自2017年1月21日起至付清之日按年利率15.08806%计算）；二、张振宇对以上债务承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向张红梅追偿。如张红梅、张振宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由张红梅、张振宇负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月8日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年7月30日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年7月30日，本院将被执行人张红梅、张振宇列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月6日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和同意不再走访。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人张红梅、张振宇借款合同纠纷一案，没有发现被执行人张红梅、张振宇的财产可供执行。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月六日书记员  王伟超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1205号之一申请执行人：曹恒林，男，1981年8月22日生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人：魏华，男，1977年9月22日生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人曹恒林与被执行人魏华民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初5145号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告魏华于本判决生效之日起七日内归还原告曹恒林借款50000元，偿付资金占用利息（以50000元为基数，自2018年6月12日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并以年利率6%为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人曹恒林已向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人魏华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈由刘香梅代收。2、2021年2月23日、2021年2月24日、2021年3月25日、2021年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏华的财产情况。本院划扣被执行人魏华名下银行存款人民币1541元，已退付本案执行款账户人民币691元。因本案涉及职业放贷人筛查，经本院告知，余额人民币850元本院暂不退付申请执行人。被执行人其余银行账户和网络存款可用余额微小，本院对被执行人部分银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限一年，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人魏华名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人魏华在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行的财产信息。5、2021年3月，本院委托湖南省新化县人民法院查询被执行人魏华名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、2021年7月13日，因被执行人魏华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将魏华采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年8月9日，因被执行人魏华拒不申报财产，违反财产申报制度，本院将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。8、2021年8月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币52740.00元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币52740.00元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币691.00元已执行到位，余额人民币850.00元本院暂不退付申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年八月九日书记员  顾渊
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执691号之三申请执行人：义县自然资源局，住所地义县义州镇振兴路58号。法定代表人：田亚光，系该局局长。被执行人：郭立红，女，1970年5月10日出生，住义县九道岭镇观音堂村59号，居民身份证号码2107271××××××××本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭立红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭立红在辽宁省农村信用社联合社37×××28账户内存款人民币25062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年八月二十八日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0114执1638号申请执行人：闫长青，女，1973年11月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李明，男，1976年4月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李卫，男，1973年5月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：潍坊市天金物流有限公司，住所地山东省潍坊市综合保税区高二路东规划路以北1号楼360房间。法定代表人：谭立英，经理。本院在执行申请执行人闫长青与被执行人李明、李卫机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、传票及报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在限期内未按执行通知书履行。在执行中，被执行人李明、李卫与申请执行人闫长青于2021年7月20日达成执行和解协议，被执行人李明于2021年7月23日前给付申请执行人闫长青200003.90元（包括法院扣划的46003.90元），2022年1月15日前给付申请执行人闫长青50000元，余款389062.90元，被执行人李明于2022年7月30日前一次付清，如违约，被执行人李明承担违约金50000元，恢复执行时一并执行；被执行人李卫于2021年8月30日前给付申请执行人闫长青200000元，此款给付后，申请执行人闫长青、被执行人李明同意不再让其承担还款责任，并解除对其房产的查封，案件执行费10791元，由被执行人李明承担，因本案需长期履行，应终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执1638号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 李咸佳二〇二一年八月十日书记员 李 会
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢259号申请执行人万某某1，男，1954年9月20日生，汉族，农民，住陕西省子洲县周家硷镇。被执行人万某某2，男，1962年11月17日生，汉族，农民，住陕西省子洲县周家硷镇。被执行人牛某，女，1965年8月16日生，汉族，农民，住陕西省子洲县周家硷镇。本院在执行申请执行人万某某1与被执行人万某某2、牛某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0831民初936号民事判决书，责令被执行人履行：1、被执行人万某某2、牛某在判决生效后30日内共同偿还所贷申请执行人万某某1借款10000元本金及利息，利息从2011年2月28日起至履行之日止的利息，另共同偿还所贷申请执行人万某某1借款10000元本金及利息，利息从2011年5月20日起至履行之日止的利息，另共同偿还所贷申请执行人万某某1借款10000元本金及利息，利息从2011年5月24日起至履行之日止的利息，以上利息均以月利率15‰计算（已偿款项除外）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人万某某1下落不明，本院依法冻结了被执行人牛某的工资账户，被执行人再无其它可供执行的财产，现申请人提出书面申请，同意用被执行人牛某的工资偿还案款直至还完为止并要求终结本案的执行，待被执行人牛某的工资账户冻结届满时再申请立案执行，本院予以准许。终结执行后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下:终结（2021）陕0831执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年八月三十日书记员  张孝伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1928号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：丁四孩，男，1981年3月8日生，汉族，住邳州市。被执行人：王小腾，女，1979年6月25日生，汉族，住邳州市。被执行人：丁思亮，男，1970年3月15日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘凤田，男，1968年10月8日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人丁四孩、王小腾、丁思亮、刘凤田借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月24日作出（2019）苏0382民初11297号民事判决书：一、丁四孩、王小腾于判决书生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2017年10月25日按年利率11.0808%计算至2018年10月20日，自2018年10月21日起按年利率14.40504%计算至实际给付之日止，扣除已偿还利息6801.72元）；二、丁思亮、刘凤田对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿；三、驳回江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由丁四孩、王小腾、丁思亮、刘凤田负担。因被执行人丁四孩、王小腾、丁思亮、刘凤田未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月26日，本院通过邮寄方式向被执行人丁四孩、王小腾、丁思亮、刘凤田送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年3月26日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人丁四孩、王小腾、丁思亮、刘凤田银行存款、证券、工商股权、车辆等财产信息，反馈显示被执行人王小腾、刘凤田名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；反馈显示被执行人丁四孩、王小腾名下有车辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能实际扣押、处置；别无其他可供执行的财产。3、2021年3月26日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人丁四孩、王小腾、丁思亮、刘凤田名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年4月1日至7月22日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人丁四孩、王小腾、丁思亮、刘凤田银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年8月6日，本院依法对被执行人丁四孩、王小腾、丁思亮、刘凤田采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年8月7日，本院约谈了申请执行人，执行人知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人丁四孩、王小腾、丁思亮、刘凤田采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月八日书记员  彭 涛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3094号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：陈根红，男，1967年11月28日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人陈根红金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初4313号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈根红应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司借款本金11万元，并偿付截至2020年7月10日的利息1467.4元、罚息4321.14元、复利63.92元，以及自2020年7月11日起至付清日止，以借款本金11万元未付部分为基数按年利率15.0075%计算的罚息，与以利息1467.4元未付部分为基数按年利率15.0075%计算的复利；二、被告陈根红应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费8488元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1352元，由被告陈根红负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人陈根红未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人陈根红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈因“收件人名址有误，且无法联系收件人”而退件。经阅卷，申请执行人苏州银行股份有限公司在诉讼过程中向本院提交了被执行人的文书送达地址确认书，本院于2021年8月向其中被执行人所确认的送达地址再次邮寄送达了上述执行文书，反馈“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。本案在诉讼过程中，被执行人陈根红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2、2021年5月10日、2021年5月11日、2021年6月16日、8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈根红的财产情况。被执行人陈根红名下银行账户可用余额微小，本院对被执行人部分银行账户予以额度冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年5月10日、2021年6月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈根红名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人陈根红在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人陈根红名下有苏州市吴江区黎里镇重庆路2号海尚城市花园东区7幢-1601不动产一处。2021年6月，本院委托苏州市吴江区人民法院协助查询苏州市吴江区黎里镇重庆路2号海尚城市花园东区7幢-1601不动产内档信息并查封该不动产，反馈该不动产已于2018年转出。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5、2021年6月22日，因被执行人陈根红未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将陈根红采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2021年8月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人陈根红有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。苏州市吴江区人民法院在关联案件中已前往被执行人户籍地查看，未发现被执行人下落。7、2021年8月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币125692.46元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币125692.46元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1785.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年八月十一日书记员  顾渊
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3690号原告：庞玉杰，女，1960年9月6日出生，现住锦州市。        被告：白城市城市建设档案馆。        法定代表人：王志强。        原告庞玉杰与被告白城市城市建设档案馆侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告庞玉杰于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告庞玉杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许庞玉杰撤诉。        案件受理费25.00元，由庞玉杰负担。        审判员    赵惠子二〇二一年八月二十四日书记员    张莉欣
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执523号申请执行人:陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人:高某，该公司职工。被执行人吕某某，男，1992年2月29日生，汉族，农民，住陕西省子洲县高家坪乡。被执行人郭某某1，男，1989年2月2日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被执行人王某某，男，1968年5月27日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人郭某某2，男，1979年4月4日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人吕某某、郭某某1、王某某、郭某某2金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司申请，于2021年7月27日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初911号民事调解书。申请执行标的550653元。执行过程中，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人郭某某2经协商于2021年8月9日达成执行和解协议：被执行人郭某某2当场给申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还5万元，本院依法扣划被执行人郭某某2银行存款65700元，吕某某银行存款1万元给申请执行人偿还，剩余款项于2021年9月份偿还5万元；以后每季度偿还5万元直至全部款项偿还完毕为止。本案案件受理费4400元、执行费7907元由被执行人郭某某2负担。协议达成后，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以已与被执行人郭某某2达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执523号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年八月三十日书记员  张孝伟
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执550号被执行人谢光伟，男，生于1986年11月21日，汉族，住眉山市彭山区。本院于2021年5月27日立案执行谢光伟罚金一案，按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403刑初2号民事判决书，被执行人谢光伟缴纳罚金30000元。本院于2021年5月27日、5月31日、8月3日、8月23日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人谢光伟名下无银行存款、无有价证券、无车辆登记信息等可供执行的财产。2021年6月22日查询被执行人谢光伟在眉山市彭山区不动产部门的登记信息，被执行人无不动产登记信息。被执行人谢光伟至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年8月23日将被执行人谢光伟限制高消费。被执行人谢光伟现在雷马屏监狱服刑。因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 英审判员 吴 伟审判员 郭 娟二〇二一年八月二十三日书记员 彭凌云
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1437号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市。负责人：陈文俊，任该分公司总经理。被执行人：陈生火，男，1971年10月2日出生，汉族，住安溪县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与陈生火保证合同纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初1186号民事判决书确认被执行人陈生火应支付申请执行人代偿款项57279.3元及违约金，且应支付给申请执行人保险费32510.52元及迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人陈生火已在本案立案前意外死亡，本院已依法划拨被执行人陈生火银行账户存款5019元，扣除案件受理费1700元、执行费1247元，余款2072元已由申请执行人领取。经查，被执行人暂查无其他遗产可供执行，故申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1437号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月九日书记员  郑艺灵
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初3224号原告：河南内乡县农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司职工（特别授权）。被告：李世杰，男，汉族，生于1963年3月30日，住河南省内乡县。被告：赵彦波，男，汉族，生于1976年11月19日，住河南省内乡县。被告：赵丽，女，汉族，生于1973年10月19日，住河南省内乡县。原告河南内乡县农村商业银行股份有限公司与被告李世杰、赵彦波、赵丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告河南内乡县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员姚雷二〇二一年八月二十一日书记员赵倩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4944号李小花徐承良：申请执行人李小花与被执行人徐承良房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计106200元。经本院立案受理,被执行人已全部案外履行完毕。本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人苏州市东联计算机有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初8080号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执4019号申请执行人：张立军，男，1972年9月13日生，汉族，住山东省莒县。被执行人：刘延信，男，1971年4月12日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：张贞伟，男，1976年12月29日生，汉族，住胶州市。申请执行人张立军与被执行人刘延信、张贞伟提供劳务者受害责任纠纷一案,申请执行人依据山东省胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初9574号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案执行。经审查，山东省胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初9574号民事判决书尚未生效，故申请执行人的申请不符合立案执行的条件，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张立军的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵联青审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年八月九日书记员  刘 振
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6386号申请人：刘波，男，1987年1月10日，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：毛群，上海市汇业西安律师事务所律师。被申请人：徐雪琴，女，1956年3月3日出生，汉族，现住西安市莲湖区XX城XX（户籍地：西安市碑林区XX庄XX号）。被申请人：陈凯，男，1986年9月20日出生，汉族，现住西安市莲湖区。被申请人：陕西兰威机电有限责任公司，住所地：陕西省西咸新区高庄十字向东500米。法定代表人：陈凯，该公司执行董事。申请人刘波与被申请人徐雪琴，陈凯，陕西兰威机电有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人刘波于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐雪琴，陈凯，陕西兰威机电有限责任公司名下1587360.27元的财产进行保全。申请人刘波以中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人刘波的申请符合法律规定。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐雪琴，陈凯，陕西兰威机电有限责任公司名下1587360.27元价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员     周  荣   二〇二一年五月二十五日 书     记    员    杨晨曦 1
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执921号申请执行人：唐海亚，男，1973年1月11日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：符庚玮，男，1988年11月25日出生，汉族。申请执行人唐海亚与被执行人符庚玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）湘0523民初1159号民事判决书已经发生法律效力后，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，被执行人符庚玮与申请人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 辉二〇二一年八月二十五日法官助理  肖玉鑫书 记 员  高声民
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂02执392号之一被执行人：覃作生，男，1958年06月23日出生，住柳州市柳南区。关于覃作生被判处没收个人财产十万元、罚金二万元一案，本院（2017）桂02刑初69号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月27日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人覃作生的银行存款、不动产、车辆、工商股权、公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了调查。经查，被执行人覃作生有银行存款共计2973元，本院已依法扣划予以没收上缴国库，此外未发现被执行人覃作生有其他可供执行的财产。因被执行人覃作生暂无财产可供执行，本案罚金二万元的执行无法继续，依法应予终结，待继续执行的条件成就后再恢复执行。本案执行标的没收财产十万元、罚金二万元，现没收到财产2973元，罚金执行到位0元，尚有二万元罚金未执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦源审判员  陶世聪审判员  银邵东二〇二一年八月三十日书记员  银 春
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执626号申请执行人：廖某1，女，2011年1月15日生，汉族，住龙南县。。申请执行人：廖某2，男，2013年11月24日生，汉族，住龙南县。申请执行人：陈某，女，1932年4月16日生，汉族，住龙南县。申请执行人：朱某，女，1974年12月9日生，汉族，住龙南县。被执行人：黄某，男，1970年4月30日生，汉族，住龙南县。廖某1、廖某2、陈某、朱某与黄某民间借贷纠纷一案，申请执行人廖某1、廖某2、陈某、朱某依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初2459号民事判决向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产、工商信息登记、无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人名下车辆已被我院另案查封，未实际控制，查明被执行人有林场已被我院另案查封，经一拍后流拍，待处置。查明被执行人名下有银行账户，但无可供执行金额。暂时未发现其有其他可供执行财产，本院依法发出限制消费令并将被执行人黄义和纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行91025元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行91025元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初2459号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锋明审判员  傅赣杰审判员  刘 勇二〇二一年八月五日书记员  郭 滨
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执456号申请执行人：博野县人力资源和社会保障局，所在地博野县兴华南街18号。法定代表人：王**，职务：法定代表人。被执行人：保定博北商贸有限公司，所在地博野县油里铺村。法定代表人：朱满新，职务：法定代表人。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637行审4号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人保定博北商贸有限公司在中国农业银行50×××06账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年八月十一日书记员  汤昭君
铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执1026号乔某某、张某某申请执行人乔某某与被执行人张某某追偿权纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2018）陕0204民初1691号民事调解书已发生法律效力，申请执行人乔某某于2021年07月26日申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书，责令其立即履行以下义务：一、向申请执行人乔某某支付案件款14000元及迟延履行期间的债务利息；二、负担本案申请执行费110元。经与申请执行人再次核对本案执行标的，现确定执行标的为13000元整。2021年08月09日被执行人张某某一次性向申请执行人转账13000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费110元由被执行人张某某承担（已支付）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通如下：本院(2021)陕0204执1026号执行案件执行完毕，于2021年08月12日结案。二〇二一年八月十二日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1577号申请执行人孙文虎，男，1963年7月25日出生,汉族,现住任丘市。被执行人任丘市冀中汽车销售有限公司。法定代表人：吕栋梁，该公司经理。被执行人吕栋梁，男，1967年1月1日出生，汉族，现住任丘市。孙文虎申请执行任丘市冀中汽车销售有限公司、吕栋梁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)冀0982民初494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。本院于2021年5月20日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告任丘市冀中汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙文虎借款1728300元，逾期利息59770元（自2020年1月24日按2020年1月20日一年期贷款市场报价利率4.15%计算至2020年11月24日，以后利息顺延计算至被告还清为止）。二、执行费20281元、诉讼费10174.5元由被执行人承担。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月27日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。二、2021年5月27日对被执行人的不动产（轮候查封）、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。三、2021年8月5日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  左占久二〇二一年八月二十八日书记员  陈继凯
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保499号罗统孟、苏广南：申请保全人罗统孟与被保全人苏广南民间借贷纠纷一案，根据申请保全人罗统孟提出的财产保全申请及提供的担保，在办理本执保案件过程中，本院对被保全人苏广南的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人苏广南无财产可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人罗统孟，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。特此告知。联系人及联系方式：许文湘0775-6361770二〇二一年八月十日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3499号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。负责人：王霄路，该行行长。委托代理人：吴文富，该行职员。被执行人：李长峰，男，1974年4月29日生，汉族，住邳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人李长峰信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2021年5月25日作出（2021）苏0382民初4899号民事判决书：李长峰于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本息及逾期还款违约金等合计32157.05元（算至2021年1月5日，本金29938.85元，利息920.97元，违约金1067.36元，消费手续费229.87元）及至实际给付之日所产生的利息、逾期还款违约金（具体以银行信用卡系统显示当日金额为准）。如果李长峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元减半收取302元，由李长峰负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月8日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月18日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年8月18日，本院将被执行人李长峰列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月19日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和不再走访。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人李长峰信用卡纠纷一案，没有发现被执行人李长峰的其他财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十九日书记员  王伟超
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3530号刘明跃、欧元英：刘明跃、欧元英申请执行徐州世纪依腾家居有限公司、付兵华劳务合同纠纷一案，申请执行标的109341元。经本院立案受理，双方当事人达成长期和解还款协议，至此，刘明跃、欧元英向本院申请执行的本院作出的(2021)苏0382民初235号民事调解书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10201号之一申请执行人：东莞市意源劳务派遣有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇清湖头高裕北路270号2号铺。法定代表人：顾先进。被执行人：深圳市高峰优品电子有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区公明街道罗群围三路15号2栋6楼。法定代表人：周亮。被执行人：周亮，男，汉族，1982年8月12日出生，住湖北省益阳市赫山区。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初12736号民事判决书。二、立案执行日期：2021年6月17日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付劳务派遣工资65039元及违约金，支付律师费6000元，并负担受理费1689.8元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院陈述，被执行人深圳市高峰优品电子有限公司已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人周亮名下粤Ｌ×××××号车辆，查封期限至2023年7月13日止。如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。该车辆目前下落不明，暂无法处置。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对两被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  梁 晨审判员  莫芷维二〇二一年八月十八日书记员  林佩君
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保623号申请人：黄祖飞，男，1980年10月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：谢辉，女，1979年9月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人黄祖飞因与被申请人谢辉民间借贷纠纷一案，申请人黄祖飞于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢辉银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄祖飞提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人黄祖飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢辉银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月二十五日书记员  邓智兰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执345号之一申请执行人：国通信托有限责任公司,住所地湖北省武汉市江汉区新华街296号汉江国际1栋1单元32-38层。法定代表人：冯鹏熙，董事长。委托代理人：王平，河南大乘律师事务所律师。委托代理人：宋校刚，河南大乘律师事务所律师。被执行人：河南中达置业集团有限公司，住所地河南省南阳市长江路3号（与经十路交叉口东），统一社会信用代码：91411300711265937R。委托代理人：宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。被执行人：郑复生，男，1962年4月17日出生，汉族，住河南省南阳市。委托代理人：宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。国通信托有限责任公司与河南中达置业集团有限公司、郑复生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初1158号民事调解书已发生法律效力。申请执行人国通信托有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的为75236908元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2021）豫01执345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 刚审判员 郑建庭审判员 王长春二〇二一年八月十九日书记员 栗敬师
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29791号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：赵海亭，女，1989年2月27日出生，汉族，住陕西省永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告赵海亭信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告赵海亭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计45369.97元 (截至2021年5月31日止)，其中本金34093.36元、利息6212.01元、逾期还款违约金5064.6元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年11月1日，被告取得所申办的信用卡（账号为25125288），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计45369.97元，其中本金34093.36元、利息6212.01元、逾期还款违约金5064.6元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告赵海亭于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金34093.36元；二、被告赵海亭于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元（原告已预交），由被告赵海亭负担，被告赵海亭于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。  审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2949号原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。法定代表人：黄文花，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：刘满英，女，1981年1月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告刘满英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县富源物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出对被告刘满英的撤诉申请。本院认为，原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费元50元，减半收取25元，由原告桂阳县富源物业服务有限公司负担。审 判 员 李六荣二〇二一年八月二十四日法官助理 李 方书 记 员 伍志航
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4517号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：曾天源。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司与被执行人曾天源融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的(2021)苏0591民初2873号民事判决书已经发生法律效力，以该裁判：一、被告曾天源应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金11808元，并偿付原告自2021年4月1日起，以租金11808元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清日止的违约金；二、被告曾天源应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费600元；三、如被告曾天源未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告曾天源提供的抵押物粤Ｒ×××××传祺牌小型普通客车（发动机号F055063）协议折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告曾天源负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司已向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年7月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“收件人名址有误”退信。2、2021年7月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年7月6日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。4、2021年7月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年7月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统、全国执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息、车辆及其名下财产状况，调查反馈如下：被执行人曾天源名下有车牌号为粤Ｒ×××××汽车一辆。6、2021年8月4日，申请执行人向本院申请撤销对(2021)苏0591民初2873号民事判决书的执行申请。本案执行标的人民币12464元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币12464元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币87元暂未执行到位。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院表示撤回对本案的强制执行申请，该申请符合法律的规定，系申请人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执4517号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月四日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2271号之一申请执行人：江阴市洁德能源有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Q368G72，住所地无锡市江阴市临港街XXX。法定代表人：陈小苗，该公司总经理。被执行人：苏州巴彦新能源有限公司，统一社会信用代码91320505313717942J，住所地苏州市吴中区XXX。法定代表人：刘太原，该公司主要负责人。申请执行人江阴市洁德能源有限公司与被执行人苏州巴彦新能源有限公司合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初10628号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、本诉原告江阴市洁德能源有限公司的解除行为有效，于2017年5月5日签订的《合作协议》于2018年11月23日解除；二、本诉被告苏州巴彦新能源有限公司于本判决生效之日起十日内返还本诉原告江阴市洁德能源有限公司款项351215.96元并支付相应利息（以351215.96元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率，自2018年11月8日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告江阴市洁德能源有限公司本诉的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告苏州巴彦新能源有限公司反诉的其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。本院于2021年4月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人苏州巴彦新能源有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年4月9日、2021年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了苏州巴彦新能源有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人银行存款2280.75元，该款已转执行费。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年4月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州巴彦新能源有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州巴彦新能源有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年8月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的356210.96元及利息，实际执结到位0元。执行费2280.75元。尚未执行到位356210.96元及利息，执行费2962.25元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月十二日书记员  张永强
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3213号王佳：王佳申请执行赵建设机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的45000元。经本院立案受理，双方当事人达成长期和解还款协议，至此，王佳向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初3904号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3402号申请执行人：刘强华，女性，1954年09月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郭新疆，男性，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7175号民事判决书确定的义务，申请人于2021年7月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年8月18日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3402号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年八月十九日法官助理  杨 迪书 记 员  陈**安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3402号申请执行人：刘强华，女性，1954年09月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郭新疆，男性，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7175号民事判决书确定的义务，申请人于2021年7月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年8月18日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3402号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年八月十九日法官助理  杨 迪书 记 员  陈**
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初3655号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区燕新路底商95号。负责人：张志成，该公司经理。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓凤，河北滨港律师事务所律师。被告：杨秀梅，住河北省唐山市曹妃甸区。通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与杨秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司负担。审判员  张广宁二〇二一年八月三十日书记员  姜思宇
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执717号之一申请执行人：李娟娟，女，1986年6月26日出生，汉族，住老城区。被执行人：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：寇志强，男，1973年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。李娟娟依据本院作出的（2021）豫0302民特12号民事裁定书申请执行梁峰、吉江平、寇志强申请确认调解协议效力纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告梁峰、吉江平、寇志强应退还原告李娟娟租金12993元、押金5568元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无公积金信息；2、被执行人银行账户被多个案件冻结；3、轮候查封被执行人梁峰名下豫ＣＳ6766号和被执行人吉江平名下豫Ｃ×××××号小型汽车二辆，查封期限为二年（自2021年8月13日至2023年8月12日止），申请执行人应在查封届满前十五日向本院书面提交续查封的申请；4、轮候查封被执行人吉江平名下位于洛阳市涧西区兴隆花园26幢1-202号房产一套，查封被执行人梁峰名下位于洛阳市洛龙区，上述房产查封期限为三年（自2021年8月20日至2024年8月19日止），申请执行人应在查封届满前十五日向本院书面提交续查封的申请；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年八月二十五日书记员 宋 浩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异269号案外人：西安市碑林区东关南街社区卫生服务中心。负责人：李某，系该中心主任。申请执行人：西安市新城区某某食品饮料厂。法定代表人：李某某，系该厂厂长。被执行人：陕西省某某房地产开发公司。法定代表人：张某某。本院在执行申请执行人西安市新城区航天食品饮料厂（以下简称“航天食品厂”）与被执行人陕西省荣达房地产开发公司（以下简称“荣达公司”）拆迁安置纠纷一案中，案外人西安市碑林区东关南街社区卫生服务中心（以下简称“东关南街卫生服务中心”）对本案执行标的提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人东关南街卫生服务中心向本院提出异议请求：不得执行位于西安市碑林区景龙池88号3幢1F104号商业用房内1F107号商业用房（产权面积为292.13平房米）。事实与理由：碑林法院受理航天食品厂与荣达公司拆迁安置纠纷一案，在执行过程中，对西安市碑林区景龙池88号3幢1F104室房屋进行查封，案外人作为1F104房屋内1F107号商业用房的所有人，提出本次执行异议。1998年6月25日，荣达公司与碑林区东关医院（案外人曾用名称）签订《拆迁安置协议书》，东关医院将长乐坊门诊部使用的自有产权房屋171.50平方米、租赁公房43.80平方米，合计215.30平方米的房屋交由荣达公司拆迁，过渡期为24个月。过渡期结束后，荣达公司没有给案外人安置房屋，直到2006年7月荣达公司才将位于西安市碑林区景龙池88号3幢1F104房屋中编号为1F107号商业用房（面积：292.13平方米）安置给案外人。自2006年7月开始，案外人一直使用该房屋。案外人认为，碑林法院的查封行为侵害了案外人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《民事诉讼法》等条文规定，应当解除对涉案房屋的查封措施。本院查明，申请执行人航天食品厂与被执行人荣达公司拆迁安置纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）陕0103民初1360号民事判决书，判令荣达公司在判决生效之日起三十日内对航天食品厂500平方米厂房在西安市碑林区内进行安置。后双方均不服，上诉至西安市中级人民法院，该院于2018年12月4日作出（2018）陕01民终580号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。2019年3月6日，航天食品厂向本院申请执行。2019年9月11日本院以（2019）陕0103执5129号执行裁定书，协助执行通知书，查封了被执行人荣达公司名下位于西安市碑林区景龙池88号3幢1F104室房产一套（不动产权证号：1150108017Ⅲ-64-0-3-1F104～0），查封期限为三年。因被执行人确无可供执行的财产，本院于2020年1月22日作出（2019）陕0103执5129号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，涉案房屋登记在被执行人荣达公司名下，依据上述规定，案外人东关南街卫生服务中心以其与被执行人之间的安置协议主张自己为涉案房屋的所有人不能成立。案外人另以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定要求解除对涉案房屋的查封措施，但案外人所陈述事实与理由并不符合上述规定的情形，故对其异议应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人西安市碑林区东关南街社区卫生服务中心的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年八月六日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0303民初677号原告：邯郸市惠丰煤炭洗选有限公司，住所地：邯郸市磁县岳城镇南神岗村西北。法定代表人：徐金涛，系该公司经理。被告：乌海市鼎盛合矿业有限公司，住所地：乌海市海南区银泰小区外围32号楼2号商铺。法定代表人：高鹏程。被告：高鹏程，男，汉族，1999年10月15日出生，住巴彦淖尔市。本院于2021年7月2日立案受理了原告邯郸市惠丰煤炭洗选有限公司诉被告乌海市鼎盛合矿业有限公司、高鹏程买卖合同纠纷一案，本院通知2021年8月9日下午14时40分开庭,原告经本院传票传唤,无正当理由未到庭。本案按自动撤诉。本院认为,原告经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。案件受理费9304元，因本案适用简易程序审理减半收取4652元,由原告邯郸市惠丰煤炭洗选有限公司负担。审判员 宏 霞二〇二一年八月九日书记员 华俊英
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢432号王吉龙、高朋飞、王丽丽：本院在执行王吉龙与高朋飞、王丽丽借款合同纠纷一案，被执行人高朋飞、王丽丽已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月四日
重庆市巴南区人民法院刑事判决书 (2021)渝0113刑初542号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人郑庆龙，男，2000年1月5日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，无业，居住地：山东省济宁市（户籍地：山东省邹城市），因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月21日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人陈宗苗，男，1990年11月22日出生于重庆市邹城市，汉族，初中文化，无业，居住地：山东省邹城市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，2021年8月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2021﹞498号起诉书指控被告人郑庆龙、陈宗苗犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官李新、惠蕾、检察官助理白恒昌出庭支持公诉，被告人郑庆龙、陈宗苗到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2021年1月27日，被告人郑庆龙为谋取不正当利益，在山东省邹城市办理了农业银行借记卡一张，随后通过快递方式以300元的价格出售给了山东省济南市的上家。2021年2月26日至3月9日期间，经被告人郑庆龙介绍，被告人陈宗苗为谋取不正当利益，在山东省邹城市先后办理了农业银行、建设银行、工商银行借记卡各一张。郑庆龙将上述银行卡以同样方式出售后，给予陈宗苗报酬1600元。经查，被告人郑庆龙名下银行卡内总流水金额为2418843元;被告人陈宗苗名下银行卡内总流水金额为1678322元。到案后，郑庆龙、陈宗苗均如实供述了帮助信息网络犯罪活动的事实。上述指控，被告人郑庆龙、陈宗苗在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人郑庆龙、陈宗苗的户籍信息，银行流水，到案经过说明等书证；证人刘某、李某等人的证言；被告人郑庆龙、陈宗苗的供述与辩解等证据为证，足以认定。本院认为，被告人郑庆龙、陈宗苗明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控二名被告人的犯罪事实及罪名成立。二名被告人具有坦白情节，均可从轻处罚；均自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑庆龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2021年5月21日起至2021年11月20日止）(罚金限判决生效之日起三十日内缴纳)二、被告人陈宗苗犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵23天，即从2021年8月25日起至2021年11月1日止）(罚金限判决生效之日起三十日内缴纳)三、追缴被告人郑庆龙所获赃款300元、被告人陈宗苗所获赃款1600元，上缴国库。（赃款限判决生效之日起三十日内上缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审  判  长    刘天柱人民陪审员    丁良占人民陪审员    杨  姣二〇二一年八月二十六日法官助理     张田田书 记 员   罗馨柔     - 1 -