湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0725民初2204号 原告：江子林，男，1966年4月17日出生，汉族,住湖南省桃源县。 原告：江金言，男，1952年9月4日出生，汉族,住湖南省桃源县。 原告：江红业，男，1950年8月1日出生，汉族,住湖南省桃源县。 三原告共同委托诉讼代理人：何吉源，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：陈俊，男，1982年8月9日出生，汉族,住湖南省桃源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区武陵西路47号。 负责人：黎立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁茂福，该公司工作人员。 原告江子林、江红业、江金言与被告陈俊、被告中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称人民财保桃源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江子林、江红业、江金言的委托诉讼代理人何吉源，被告陈俊、被告人民财保桃源支公司的委托诉讼代理人袁茂福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江子林、江红业、江金言向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、护理费等各项损失275435元（医药费不包括在内）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月31日15时45分，陈俊驾驶车牌号为湘ＪＣ××××小型轿车，沿桃源县漳江镇漳江大道驶至新河桥北路段100米儿童医院前，与行人江某某刮撞，致江某某受伤的交通事故，陈俊负事故的全部责任，江某某无责任。江某某伤后于2020年10月31日在桃源县人民医院治疗，同年12月15日出院，出院后于2021年1月5日死亡，经常德信源司法鉴定所鉴定，死者江某某因呼吸循环衰竭死亡，本次交通事故是辅助因素。事故车辆在人民财保桃源支公司购买了保险。 陈俊辩称，事故属实，垫付医疗费38989.19元和门诊费用10.5元一并处理，其中包括人民财保桃源支公司支付的18000元。 人民财保桃源支公司辩称，对事故事实无异议，不认可交通事故的损伤参与度比例；江子林等为江某某三兄弟，未对其尽扶养义务，不能作为赔偿权利人起诉；各项损失由法院依法认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：江子林、江红业、江金言提交的 常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明江某某交通事故死亡原因的损伤参与度为16%～44%。陈俊无异议，人民财保桃源支公司有异议，认为鉴定参与度的比例幅度过大，不准确。经审查，该鉴定系人民财保桃源支公司申请后由本院委托鉴定，符合证据三性，人民财保桃源支公司认为鉴定有误，但未提供证据证明，且损伤参与度无法精准确定符合客观事实，故对人民财保桃源支公司的质证意见不予采信，对该组证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月31日15时45分，陈俊驾驶湘ＪＣ××××号小型轿车（登记所有人杨高峰），沿桃源县漳江镇漳江大道行驶至新河桥北路段100米儿童医院前时，与行人江某某刮撞，致江某某受伤的交通事故。经桃源县××局交通警察大队认定，陈俊负事故的全部责任，江某某无责任。江某某伤后在桃源县人民医院住院治疗45天（2020年10月31日-2021年12月15日），陈俊支付医疗费20999.69元，人民财保桃源支公司支付医疗费18000元。出院后江某某于2021年1月5日死亡，同日经常德市信源司法鉴定所鉴定，死者江某某因呼吸循环衰竭死亡，本次交通事故系辅助因素。2021年6月3日经常德市凯信司法鉴定所鉴定，死者江某某交通事故死亡原因的损伤参与度为16%～44%。 另查明，陈俊驾驶的湘ＪＣ××××号小型轿车在人民财保桃源支公司投保交强险与保险金额为1000000元的不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41698元/年、城镇私营单位居民服务、修理、和其他服务业平均工资为42081元/年。 再查明，江某某于1954年10月5日出生，无子女，系五保户。江某某的父母已故，生前生育五子，分别为江某某、江金言、江红业、江子林、江宏胜（已故，无子女）。 本院认为，本案的争议焦点为：1.本案原告是否有主体资格；2.损伤参与度的认定；3.各项损失的认定。 关于争议焦点1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属”。本案中，江金言、江红业、江子林系江某某的兄弟，在民事法律范围内属于江某某的近亲属，故江金言、江红业、江子林为合法的赔偿权利人，具有主体资格。 关于争议焦点2，根据道路交通事故认定书认定，陈俊应负此次交通事故的全部责任，江某某无责任。常德市信源司法鉴定所鉴定，死者江某某因呼吸循环衰竭死亡，本次交通事故系辅助因素。常德市凯信司法鉴定所鉴定，死者江某某交通事故死亡原因的损伤参与度为16%～44%。综合全案情况，对该损伤参与度酌定为30%。 关于争议焦点3，江子林、江红业、江金言主张的丧葬费38782元、死亡赔偿金583772元（41698元/年×14年）、住院护理费6691元（54272元/年÷365天×45天）、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、营养费2250元（50元/天×45天）、出院后护理费2973元（54272元/年÷365天×20天）、精神抚慰金10000元。陈俊认为垫付医疗费一并处理；人民财保桃源支公司认为医疗费应扣除非医保用药部分，其他损失依法认定。本院认定如下：医疗费属本案事故产生的实际费用，应在本案一并处理，根据医疗费票据认定。人民财保桃源支公司未提供非医保用药部分的证据，故对其应扣除非医保用药的辩解意见不予采纳。江子林等人按湖南省非私营单位农、林、牧、渔行业平均工资54272元/年计算护理费的标准过高，应按湖南省城镇私营单位居民服务行业工资标准115元/天计算。江子林等人主张的住院伙食补助费、营养费的计算标准过高，住院伙食补助费应按60元/天计算，营养费应按30元/天计算。丧葬费、死亡赔偿金的计算标准，未违反法律规定，予以确认。故本案的损失为：医疗费38999.69元、丧葬费38782元、死亡赔偿金583772元、护理费7475元[115元/天×（45天＋20天）]、住院伙食补助费2700元（60元/天×45天）、营养费1350元（30元/天×45天），共计673078.69元。精神损害抚慰金结合本地经济水平、损害后果、过错程度等酌定为10000元。 陈俊驾驶的湘ＪＣ××××号小型轿车在人民财保桃源支公司投保交强险与不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，人民财保桃源支公司应当依照保险合同约定承担保险赔偿责任；江某某因交通事故造成的损失，按照损伤参与度，陈俊应承担211923.6元（673078.69元×30%＋10000元），未超过保险限额，应由人民财保桃源支公司赔偿，扣除已支付的18000元，还应赔偿193923.6元。陈俊垫付的医疗费20999.69元应当予以返还。 综上，对江子林、江红业、江金言的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、限中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司于本判决生效后10日内赔偿江子林、江红业、江金言各项损失及精神损害抚慰金193923.6元（可直接汇入桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行账号：4305××××8168）； 二、江子林、江红业、江金言于本判决生效后10日内从上述保险理赔款中返还陈俊垫付款20999.69元； 三、驳回江子林、江红业、江金言的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5432元，减半收取计2716元，由陈俊负担816元，江子林、江红业、江金言负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 毛先君 二〇二一年八月三十一日 法官助理 李 蓉 书 记 员 施 丽