wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保141号 原告：饶福林，男，汉族，1964年7月19日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告饶福林与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值108480元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3870号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益108480元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
重庆市合川区人民法院民事判决书 (2021)渝0117民初5929号 原告：袁礼，男，1987年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。    被告：合川区晟均舒适家电器经营部，住所地重庆市合川区南办处梨园路88号6幢1-7，统一社会信用代码：92500117MA5UFDBE52。经营者：石运，同案被告。    被告：石运，男，1984年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告袁礼与被告合川区晟均舒适家电器经营部、石运买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告袁礼到庭参加诉讼，被告合川区晟均舒适家电器经营部、石运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告袁礼向本院提出诉讼请求：1.请求判决上述被告立即归还原告11000元；2.赔偿原告因被告未能按时交货而造成的工期延误所造成的损失费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告袁礼自愿放弃第2项诉讼请求，并明确只要求被告合川区晟均舒适家电器经营部承担还款责任。事实和理由：原告于2019年11月21日在被告合川区晟均舒适家电器经营部购买热水器一台，价值10999元，并于当天支付定金1000元，后于2021年1月11日通过被告微信所提供的二维码支付了购货尾款9999元。在支付完尾款后，原告多次要求被告发货，但拒不发货也不退还原告货款。后经微信沟通，2021年5月31日经过双方协商，被告石运同意归还原告购货款并写下欠条一张，载明被告合川区晟均舒适家电器经营部欠原告热水器退款11000元，并约定于2021年6月30日还钱。现约定的还款日期已届满，但被告合川区晟均舒适家电器经营部仍未归还购货款。被告合川区晟均舒适家电器经营部、石运未到庭答辩。原告袁礼围绕其诉讼请求，向本院举示了欠条、收据、财付通支付科技有限公司协助查询复函、微信聊天记录等证据，拟证明被告合川区晟均舒适家电器经营部收取了原告的货款但未向原告发货的事实以及被告石运代表被告合川区晟均舒适家电器经营部承诺退还货款11000元的事实。被告合川区晟均舒适家电器经营部、石运未到庭举证、质证，本院依法对上述证据进行了审查，上述证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告袁礼于2019年11月21日向被告合川区晟均舒适家电器经营部购买林内地暖一台，约定价款10999元，原告袁礼于当日支付了定金1000元，后于2021年1月11日分两笔支付了尾款9999元。原告袁礼支付购货款后，多次催促被告合川区晟均舒适家电器经营部向其交付购买的产品，但被告合川区晟均舒适家电器经营部一直未交付。经协商，被告石运于2021年5月31日出具欠条一份，载明被告合川区晟均舒适家电器经营部欠原告袁礼热水器退款11000元，并承诺于2021年6月30日前全部退款给原告袁礼。现退款期限已届满，被告被告合川区晟均舒适家电器经营部未履行退款义务，故原告袁礼向本院起诉，诉请如前。本院认为，依法成立的买卖合同应受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。本案中，原告袁礼与被告合川区晟均舒适家电器经营部达成了关于热水器的买卖合同，原告袁礼依约向被告合川区晟均舒适家电器经营部支付了购货款，则被告合川区晟均舒适家电器经营部应当按照约定向原告袁礼提供货物。现被告合川区晟均舒适家电器经营部经原告袁礼催告仍未交付约定的货物，则原告袁礼有权请求被告合川区晟均舒适家电器经营部退还已付货款。被告合川区晟均舒适家电器经营部的经营者石运出具欠条，承诺于2021年6月30日前将退款11000元退还给原告袁礼，但被告合川区晟均舒适家电器经营部逾期未退款，故原告袁礼请求被告合川区晟均舒适家电器经营部归还退款11000元的诉讼请求应予支持。原告袁礼自愿放弃因被告未能按时交付而造成工期耽误所造成的损失费用1000元的诉讼请求以及撤回对被告石运的起诉系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。被告合川区晟均舒适家电器经营部、石运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条、第六百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告合川区晟均舒适家电器经营部于本判决生效之日起五日内向原告袁礼支付退款11000元；二、驳回原告袁礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告合川区晟均舒适家电器经营部负担。本判决为终审判决。  审  判  员  张文智   二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理  银  华书 记 员 肖  倩   - 1 –
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初2351号原告：仝兴金，男，1985年2月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：台前县夹河乡张书安村民委员会，住所地：河南省台前县夹河乡张书安村。法定代表人：李太军。原告仝兴金与被告台前县夹河乡张书安村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仝兴金到庭参加诉讼，被告台前县夹河乡张书安村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仝兴金诉称，原告是一名挖掘机司机，从事挖掘机劳务作业。2018年、2019年原告应被告的要求，为被告提供打扫垃圾、挖树根等工作。后经结算，被告向原告出具工程结算单三份，确认被告欠原告工程款共计62600元。工程完工后，原告多次向被告索要工资款，但被告一直拒不支付。现原告为维护其合法权益起诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务费62600元及违约金（自起诉之日计算至实际偿还完毕之日至，以同期银行贷款利率为准）；本案诉讼费由被告承担。被告台前县夹河乡张书安村民委员会未作答辩。经审理查明，2018年冬经王占胜介绍去被告处挖树疙瘩、虾池及打扫大堤口垃圾，并口头约定如何计算劳务费。2020年在核实工程量后经原、被告双方结算，被告共欠原告劳务费62600元，并向原告出具三份加盖被告村委会公章及村委会成员签字的结算单。被告未向原告支付任何款项，原告起诉至法院。以上事实，有原告仝兴金提交的三份结算单，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告仝兴金提交的证据，能够证实其与被告台前县夹河乡张书安村民委员会之间存在劳务合同关系，以及被告台前县夹河乡张书安村民委员会欠付劳务费的事实，应予认定；原告按照被告的要求完成劳务，被告应按照约定向原告支付相应的劳动报酬，故被告应承担支付劳务工资62600元的责任。对于原告主张的违约金，因原、被告双方尚未约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告台前县夹河乡张书安村民委员会支付原告仝兴金劳务费62600元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费682元，由被告台前县夹河乡张书安村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员刘伟二〇二一年八月二十七日书记员张帆
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1709号 申请执行人：于志远，男，1942年8月11日出生，汉族，退休教师，住滨州市滨城区。 被执行人：田芳，女，1969年7月5日出生，汉族，无业，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人于志远与被执行人田芳民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院发现该案当事人及案由与（2021）鲁1602执恢508号一致，现将该案并入（2021）鲁1602执恢508号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执1709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 二〇二一年八月三日 书记员  李永康
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3072号申请执行人：高增军，男性，1966年03月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郭强，男性，1969年02月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽国联建设工程有限公司，住安徽省太和县太亳路西侧174号，统一社会信用代码913412226989998478。法定代表人：郭强被执行人：安徽永庆丰置业有限公司，住安徽省太和县建设路与太亳路交叉口门面楼306室，统一社会信用代码913412225704466537。法定代表人：郭强。申请执行人高增军与被执行人郭强、安徽国联建设工程有限公司、安徽永庆丰置业有限公司民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2018)皖1222民初4796号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2018)皖1222民初4796号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月二十七日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初4116号原告：段淑芝，男，1963年11月10日出生，汉族，无职业，现住山东省充洲市。委托诉讼代理人：杨成仁，本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作者。被告：本溪市向阳煤矿，住所地：本溪市明山区解放北路****。法定代表人：于文新，该矿负责人。原告段淑芝诉被告本溪市向阳煤矿确认劳动关系纠纷一案，本院于二○二一年六月十一日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段淑芝撤回起诉。案件受理费十元，由原告段淑芝负担。审判员  王凤英二〇二一年八月九日书记员  李 霞附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3689号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：黄小群，女，汉族，1982年11月8日出生，住重庆市长寿区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行黄小群借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为25991.26元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款26281.26元（实际冻结651.66元），划拨651.66元。未发现被执行人黄小群名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人黄小群目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人黄小群尚有25629.6元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3689号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月十日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 - 1 -
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0405民初1668号之二原告：宜昌海杰生物科技有限公司。住所：湖北省宜都市陆城五宜大道9号。统一社会信用代码：914205810554358963。法定代表人：李毓海，该公司经理。委托诉讼代理人：柳建国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李军，湖北长青律师事务所律师。被告：梧州市长洲区骏祥水果行。住所：广西梧州市长洲区长洲镇竹湾村岭嘴荒坡地A433、A435号。统一社会信用代码：92450405MA5Q4K6471。经营者：李式耀。被告：李式宋，男，1971年5月23日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县厚洞村37号。公民身份号码：4428291971××××××××。原告宜昌海杰生物科技有限公司与被告梧州市长洲区骏祥水果行、李式宋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宜昌海杰生物科技有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宜昌海杰生物科技有限公司以被告已支付所欠货款为由申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌海杰生物科技有限公司撤诉。案件受理费475元，减半收取计236元，财产保全申请费320元，合计556元，由原告宜昌海杰生物科技有限公司负担。审判员  李健梅二〇二一年八月十七日书记员  覃扬惠附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123民初523号原告：河北利聚金属加工机械有限公司，住所地武强县城东工业区。法定代表人：王静，总经理。委托代理人：王俊岩，北京王俊岩律师事务所律师。被告：石家庄孜达汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路121号众创空间454室。法定代表人：赵素粉，经理。被告：米腾，男，1987年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。委托代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。被告：米彦令，男，汉族，1986年6月9日出生，住石家庄市赵县。委托代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县柏林大街以东升华街以西李春大道两侧森都花城第S24幢8号房。诉讼代表人：王燕，经理。河北利聚金属加工机械有限公司与石家庄孜达汽车运输有限公司米腾、米彦令、中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告河北利聚金属加工机械有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北利聚金属加工机械有限公司撤诉。案件受理费2225元，鉴定费8000元，共计12225元，由原告河北利聚金属加工机械有限公司负担。审判员  武振生二〇二一年八月二日书记员  王海初
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4803号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市二七区嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人：程俊亮，男，汉族，1983年11月22日生，住河北省邢台市广宗县。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人程俊亮一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2432号支付令，责令被执行人赔偿申请人经济损失217701.49元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年5月24日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年7月17日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民督2432号支付令尚有217701.49元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月六日书记员  王 磊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1569号申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰，执行董事。被执行人：杨杰，男，1991年10月6日出生，汉族，住所地湖南省会同县。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人杨杰为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月20日作出(2020)苏1282民初5806号民事判决已发生法律效力，依该判决书：杨杰向上海淇毓信息科技有限公司支付欠款本金9000元及利息（截至2019年6月5日为340.01元，之后以本金9000元为基数，按年利率15.4%计算至实际还款之日止）；案件受理费25元，由杨杰负担。因被执行人杨杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海淇毓信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨杰名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有牌号为湘Ｎ×××××荣威牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨杰名下的房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨杰持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年4月27日，本院委托湖南省会同县人民法院代为调查被执行人杨杰户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年6月9日，因被执行人杨杰未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.本院于2021年8月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人杨杰名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。8.上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过书面通知方式将被执行人杨杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下的号牌为湘Ｎ×××××荣威牌小型汽车一辆，该车因未能实际扣押暂时无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初5806号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十四日书记员 朱 婕
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4085号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：韦露，男，壮族，1982年11月13日出生，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行韦露借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为67266.72元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款68176.72元（实际冻结0元）。未发现被执行人韦露名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人韦露目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人韦露尚有68176.72元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执4085号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                           二〇二一年八月十日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7926号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：何小宁，女，1985年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告何小宁物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司以被告已按诉讼标的交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘舟舟二〇二一年八月三十日书记员  卢 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初2020号原告：深圳市洁修哥服务科技有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街海乐社区**兴华一路北东二巷**101。法定代表人：曾国明，系公司总经理。委托诉讼代理人：廖金辉，广东启盟律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹伟，男，1997年6月2日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县，现住广东省深圳市宝安区。原告深圳市洁修哥服务科技有限公司与被告邹伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告深圳市洁修哥服务科技有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市洁修哥服务科技有限公司以与被告邹伟有庭外和解意愿为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市洁修哥服务科技有限公司撤诉。案件受理费2712元，减半收取计1356元，由原告深圳市洁修哥服务科技有限公司负担。审判员  何炜二〇二一年八月二日书记员  李祯
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执1684号申请执行人杨某文与被执行人唐某民间借贷纠纷执行一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人唐某逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64的规定，现通知如下：本案已执行完毕，于2021年8月9日结案。二〇二一年八月九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初9592号 原告:杨美珍，女，1977年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，住西安市碑林区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号。委托诉讼代理人：王晓丽，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷瑞，陕西百望律师事务所实习律师。被告:陈焦旺，男，1956年XX月XX日出生，汉族，职业不限，住山西省太原市XX宿舍。被告:陈波，男，1984年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，住陕西省西安市碑林区XX委XX号院。被告:西安盛隆房地产信息咨询服务有限公司，住所地:西安市碑林区XX环XX段XX号。法定代表人:醋晓龙，董事长。    原告杨美珍与被告陈焦旺、陈波、西安盛隆房地产信息咨询服务有限公司（以下简称盛隆房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员杜飞公开开庭进行了审理。原告杨美珍及其委托诉讼代理人王晓丽，被告陈波到庭参加诉讼。被告陈焦旺、盛隆房产经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨美珍向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告一和被告二赔偿原告折价款2000元（电视机、冰箱折价款）；2、请求判令三被告支付原告违约金8000元；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原告预购学区房，为子女万**云办理入学，故在被告三的介绍下，于2018年12月18日与被告一、被告二进行了房屋买卖，并于2018年12月19日签订《房屋买卖居间合同》，合同约定房屋附带设施中部分家电（详见物品清单，其中包括电视机、冰箱各一台）一并转让，房屋总转让款为615000元。合同签订后，被告一和被告二未经原告同意即从案涉房屋中直接将电视机和冰箱拿走，至今仍未归还。且被告未按约将户籍迁出构成违约，应承担违约责任。故原告诉至贵院，请求贵院依法要求被告赔偿损失并承担违约责任。被告陈波辩称：关于家电这一块，父亲陈焦旺曾提出将电视、冰箱给原告，原告觉得质量不好没有要。关于户口问题，我方已将户口迁走，具体时间不知。我方是卖房不是卖户口，即使我方没有将户口迁走也不会影响原告孩子入学，且我方也咨询过派出所的户籍室，原告可以随时将户口迁入，但是原告一直没有迁入，且原告孩子大了，不会影响其孩子入学。被告陈焦旺、盛隆房产未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院认定事实如下：2018年12月19日，原告杨美珍（乙方）与陈焦旺（甲方）、盛隆房产（居间方）签署《房屋买卖居间合同》。合同约定，甲方将位于西安市碑林区白庙路白庙小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋出售给乙方，附带部分家具、部分家电。甲方承诺本人及其他产权人对该房产享有完全产权，该房屋无产权法律纠纷，亦未经规划拆迁，保证现房产所在户籍迁出。房屋成交价格为615000元。陈波代表陈焦旺在该合同书上签字。同日，原、被告签署《补充协议》，该协议载明：合同价款615000元，补充条款：除租客用品外其余归乙方所有。物品清单：电视1个、冰箱一个、洗衣机一个…上述合同签订后，原告支付完毕购房款，被告陈焦旺将房屋交付给原告并办理完毕过户手续，但被告未经原告同意将上述物品清单中电视机、冰箱拉走。庭审中被告辩称上述物品系租客物品，但未提供证据佐证。被告于2021年前半年将户口迁出。原告认为因被告延迟迁出户口，导致其孩子上学受到影响。原告陈述其孩子叫万**云，2005年XX月XX日出生，影响孩子上八十二中学。孩子在2019年入学八十二中学，现在已经毕业。本院认为，本案原、被告签署《房屋买卖居间合同》及《补充协议》，意思表示真实，不违反法律强制性规定，应认为上述《房屋买卖居间合同》及《补充协议》真实有效。被告陈波代表陈焦旺在上述合同上签字，应认为陈焦旺为合同当事人，陈波系代理行为，其不属于合同当事人。关于原告主张被告未经原告允许拉走电视机、冰箱要求折价赔偿2000元的诉讼请求，因补充协议已明确上述物品随本案所购房屋一并转让给原告，故被告未经原告允许拉走上述物品应予赔偿，关于赔偿数额本院酌定为2000元整。关于原告主张被告因延迟迁移户口影响其孩子入学一项要求支付违约金8000元的诉讼请求，本案原、被告于2018年12月19日签署合同，被告于2021年前半年迁出户口。被告虽未在买卖合同中明确户口迁出期限，但上述期间明显超出合理期限，应认为被告陈焦旺在上述迁移户口行为中存在违约。但结合本案原、被告已经交付完毕购房款、交付房屋、办理完毕过户手续的情况，应认为原、被告合同主要义务已履行完毕，故关于被告陈焦旺该违约行为本院酌定违约金2000元整。而盛隆房产属合同居间方，在合同主要义务已履行完毕的情况下，盛隆房产不存在违约行为，不应承担违约责任。关于原告主张因被告陈焦旺迟延迁移户籍导致影响其孩子上学一节，其自述孩子应上学校与实际就学一致，故对于原告该项意见本院不予采信。被告陈焦旺、盛隆房产无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈焦旺于本判决生效之日起三日内支付原告杨美珍物品折价款2000元整、违约金2000元整，合计4000元整；二、驳回原告杨美珍其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元本院减半收取25元，由被告陈焦旺负担（此款原告杨美珍已经预交，被告陈焦旺在支付上述款项时一并支付原告杨美珍案件受理费25元整）。本判决为终审判决。   审  判  员     杜  飞                                        二〇二一年八月十日 书  记  员     段秀莉  1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初5263号原告：马春香，女，1947年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：王彩，女，1959年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告马春香与被告王彩非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月27日，原告马春香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按马春香撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由马春香负担。审判员  马一龙二〇二一年八月二十七日书记员  李 湘
山西省万荣县人民法院公告（2021）晋0822民初1499-1号李文军：本院受理原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司与被告李文军保险人代位求偿权纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书及开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限为公告期满后的15日内,举证期限为答辩期届满后的15日内,并定于举证期满后2021年11月22日15时30分在万荣县人民法院公开开庭审理,逾期将依法缺席判决。审 判 长 杨晓东审 判 员 薛晓莉审 判 员 张鹏伟二〇二一年八月九日法官助理 董 洁书 记 员 侯甜甜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0705民初3853号原告:金碧物业有限公司铜陵分公司,地址:安徽省铜陵市翠湖一路3018号,统一社会信用代码:913407005704358157。负责人:黎龙,董事长。委托代理人：伍云，该公司员工。被告:崔应培,男,汉族,1972年7月20日生,住安徽省铜陵市狮子山区。原告金碧物业有限公司铜陵分公司诉被告崔应培物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告金碧物业有限公司铜陵分公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即支付原告2019年02月10日至2021年7月31日物业服务费60189元;2、依法判令被告支付原告逾期付款的违约金4209.9元(按中国人民银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止。暂计至2021年07月31日);3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系铜陵恒大置业有限公司开发的恒大绿洲小区独立商业(下称涉案房屋)的业主,涉案房屋面积为603.58㎡。原告系上述小区的物业服务企业。原、被告双方于2017年12月1日签订物业服务合同，合同约定：缴纳物业费时间、计算违约费的标准及违约金条款。本案原告一直积极履行约定的义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2019年2月10日起至今无故拖欠物业服务费共计人民币64398.9元。原告以电话、函件等方式多次催告被告，但被告无故仍拒不支付物业服务费。综上，原告认为，原、被告双方签订的物业服务合同合法有效双方当事人均应遵照履行。根据法律规定及合同约定，被告有义务按期支付物业服务费，被告逾期支付物业服务费的行为已构成违约，理应承担违约责任。为维护自身权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。本院经审查认为，原告金碧物业有限公司铜陵分公司诉被告崔应培物业服务合同纠纷一案，涉案的铜陵市恒大绿洲小区房屋所有权人为：铜陵市基督教铜官路教堂。负责人：崔应培。铜陵市恒大绿洲小区独立商业房屋为铜陵市铜官区恒大绿洲基督教聚会点。负责人：崔应培。2017年12月1日，原告金碧物业有限公司铜陵分公司与被告崔应培签订的>中，被告崔应培属于履行职务行为。现原告金碧物业有限公司铜陵分公司诉被告崔应培，属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告金碧物业有限公司铜陵分公司的起诉。案件受理费1410元，退还原告金碧物业有限公司铜陵分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 宁二〇二一年八月二十四日书记员 孟丽荣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项、裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1961号申请执行人：朱海珍，女，1975年7月15日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市盈美服饰有限公司，统一社会信用代码91321282MA1NHHUMXQ，住所地靖江市。法定代表人：宣艳。申请执行人朱海珍与被执行人靖江市盈美服饰有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的靖劳人仲案字（2021）第150号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁决书：被申请人靖江市盈美服饰有限公司于本裁决生效后三日内支付申请人朱海珍2020年8月至12月工资15385元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年6月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年6月11日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年6月11日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年8月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年8月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2021）第150号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十六日书记员 王煜天
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保489号申请人：邢方聪，男，汉族，1989年4月10日出生，住所地：山东省淄博市张店区。被申请人：东营丰驰货运代理有限公司，住所地：东营市东营区南一路成寨村1101号。统一社会信用代码：91370502065942568N。法定代表人：路兴军，职务：执行董事兼总经理。被申请人：路兴军，男，汉族，1984年4月8日出生，住所地：东营市东营区南一路成寨村1101号。申请人邢方聪与被申请人东营丰驰货运代理有限公司、路兴军劳务合同纠纷一案，申请人邢方聪于2021年8月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营丰驰货运代理有限公司、路兴军的银行存款6万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人邢方聪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营丰驰货运代理有限公司、路兴军的银行存款6万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费620元，申请人邢方聪已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年八月十九日书记员  王建军
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2567号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，该公司职工，住范县新区。被告：王贵云，女，1970年7月6日出生，汉族，农民，住范县。被告：王兰云，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住范县。被告：叶青华，女，1971年8月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王立明，男，1972年4月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王贵云、王兰云、叶青华、王立明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告王贵云、王兰云、叶青华、王立明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王贵云偿还借款149863元及利息（自2020年5月12日起至2021年5月11日至以150000元为基数按照月利息11.25‰计算，2021年5月12日以149863元为基数按照月利息11.25‰计算，自2021年5月13日起至借款还清之日止以149863元为基数按照月利率16.875‰计算）；2.被告王兰云、叶青华、王立明对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2020年5月12日，王贵云从农商行借款150000元，期限1年，月息11.25‰，逾期罚息16.875‰，王兰云、叶青华、王立明提供连带保证担保。借款到期后，经多次催要，未还。四被告均未提交答辩意见。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、授权委托书、借款合同、保证合同、借款借据、借款开户凭条、四被告身份证复印件、贷款业务查询明细各一份。本院认为，前列证据来源合法、客观真实，能够证明被告借款及担保的事实，予以确认。四被告均未提交证据。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日，被告王贵云与原告农商行签订个人借款合同，约定，借款金额150000元，借款期限12个月，自2020年5月12日起至2021年5月12日止，月利率11.25‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告王兰云、叶青华、王立明与农商行签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，农商行如约支付了借款。2021年5月12日偿还本金137元，2020年5月21日至2021年6月21日分27次共计付息17109.8元。经多次催要，其余本金及利息未还。本院认为，原告农商行与被告王贵云签订的借款合同，与王兰云、叶青华、王立明签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。农商行支付借款后，王贵云未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任；王兰云、叶青华、王立明作为连带责任保证人，对王贵云的上述借款应当承担连带清偿责任，故对农商行要求王贵云偿还借款本息，由王兰云、叶青华、王立明承担连带责任的诉请，本院予以支持。王兰云、叶青华、王立明在承担保证责任后，有权向王贵云追偿。四被告均未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王贵云于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金149863元及利息（自2020年5月12日起至2021年5月11日至以150000元为基数按照月利息11.25‰计算，2021年5月12日以149863元为基数按照月利息11.25‰计算，自2021年5月13日起至借款还清之日止以149863元为基数按照月利率16.875‰计算。扣除已付利息17109.8元。）；二、被告王兰云、叶青华、王立明对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王兰云、叶青华、王立明在承担清偿责任后，有权向被告毕经运追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元、保全费1420元，由被告王贵云、王兰云、叶青华、王立明负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年八月十四日书记员  张 标
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2017号申请执行人胡金诚，男，1987年7月18日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人杨耀峰，男，1984年3月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县古城镇。申请执行人胡金诚与被执行人杨耀峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初5147号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款*元及利息、费用。本院于2021年5月19日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务；二、于2021年5月12日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，未查得可供执行财产线索；三、分别于2021年5月20日、6月21日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，结合中国人民银行反馈的账户信息，查得小额银行存款，已冻结相关银行账户，因账户余额较低，暂不予划拨。查得摩托车两辆，执行价值极小，故不予查封。此外未查得其他可供执行财产线索；四、于2021年6月21日依法决定对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并在中国执行信息网公示。综上，本案未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初5147号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 为 良审判员 于   琳审判员 王（晨）野二〇二一年八月十九日书记员 江涛（代）
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初2502号原告：董某1，男，1963年9月14日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托代理人：任玉飞，山东振阳律师事务所律师。被告：董某2，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：李广，山东联森律师事务所律师。被告：辛某，女，1961年11月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：李广，山东联森律师事务所律师。原告董某1与被告董某2、辛某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告董某1于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某1的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某1撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，由原告董某1负担。审判员  辛耀云二〇二一年八月六日书记员  张福帅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5291号原告：新民市东城街道巨流河村村民委员会。住所地：新民市东城街道巨流河村村民委员会。负责人：张忠义，系该村主任。被告:门印荣，女，1962年4月2日出生，汉族，现住新民市。原告新民市东城街道巨流河村村民委员会诉被告门印荣返还不当得利纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告新民市东城街道巨流河村村民委员会于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告新民市东城街道巨流河村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘会平二〇二一年八月二十五日书记员  祁 樊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢177号申请执行人:张贵玉，女，生于1966年2月9日，汉族，农民，住邓州市。申请执行人:张新超，男，生于1963年10月7日，汉族，农民，住址同上被执行人：张基有，男，生于1944年12月12日，汉族，农民，住邓州市。被执行人：唐书芳，女，现年57岁，汉族，农民，住址同上。关于张贵玉、张新超申请执行张基有、唐书芳为侵权纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张少庭执行员  刘丰超执行员  李春辉二〇二一年八月十日书记员  丁亚楠
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3254-1号李胜东：你（单位）与张弘亮民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  李绍绪zdqz立案审查表二〇二一年八月四日书记员  赵 蕾
重庆市北碚区人民法院执行裁定书(2021)渝0109执3681号之一  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：蒋燕林，男，汉族，1989年10月23日出生，住四川省广安市广安区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行蒋燕林借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为60192.26元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款60995.26元（实际冻结0元）。未发现被执行人蒋燕林名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人蒋燕林目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，被执行人蒋燕林尚有60995.26元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执3681号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                          二〇二一年八月三日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 - 1 -
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5032号上诉人（原审被告）：石家庄鼎盛工程机械有限公司，住所地：石家庄长安区中山东路白佛商业带。法定代表人：宋月肖，总经理。委托诉讼代理人：宋会行，河北德公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连叉车有限责任公司，住所地：大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，该公司法务部长。委托诉讼代理人：陈宝胜，该公司法务部干事。原审被告：宋月肖。原审被告：芦叶。二原审被告共同委托诉讼代理人：宋会行，河北德公律师事务所律师。上诉人石家庄鼎盛工程机械有限公司因与被上诉人大连叉车有限责任公司、原审被告宋月肖、芦叶买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，第一，被上诉人在本案中诉请金额为1,679,508.5元，而其提供的2011年9月30日的对账函显示的欠款金额为1,289,300元，一审以“根据其（上诉人）所认可的由案外人张召签字确认或其公司盖章确认的产品验收单所对应的货物金额至少为1,904,040元，远大于上述原告所主张的390,208.5元（1,679,508.50元-1,289,300元），而被告鼎盛公司在本次诉讼中未向本院递交任何其公司在2011年9月30日之后向原告付款的证据材料”为由对被上诉人诉请的前述欠款金额全部予以支持。虽然上诉人在本案中未提供任何对账函出具后发生的银行流水、承兑汇票等付款的凭证，但被上诉人在一审中自认对账函发生后上诉人已付款9113660元。则一审法院应查明2011年9月30日后双方发生的货款总金额。第二，被上诉人在（2019）辽0211民初2844号案件中主张的上诉人2008年6月4日后的全部已付款金额多于本案主张金额，被上诉人应对此进行说明并举证，以确定本次其自认的2011年9月30日后的已付款金额9,113,660元是否与前次诉讼主张存在差额；一审法院应根据被上诉人举证及说明对被上诉人在2011年9月30日后的实际付款金额作出认定。据此，一审法院查明前述两项事实上最终确定上诉人的欠款额。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1416号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人石家庄鼎盛工程机械有限公司预交的二审案件受理费21,770元予以退返。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年八月二十日书记员 曾 悦
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3474号   原告：肖友兴，男，1973年9月4日出生，住重庆市巫溪县。    委托诉讼代理人：官俊，重庆丰柏汇律师事务所律师。    被告：熊弟翠，女，1952年11月26日出生，住重庆市巫溪县。被告：李心明，男，1973年10月2日出生，住重庆市巫溪县。    被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层(所在楼层名义层负2层至2层)、21层21-3至21-5(所在楼层名义层22层)、22层至29层(所在楼层名义层23层至30层)，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇。原告肖友兴与被告熊弟翠、李心明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年8月16日立案。原告肖友兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖友兴撤回起诉处理。  审  判  员    张立萍   二〇二一年八月二十六日 书  记  员    刘  锐  1
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4217号申请执行人：武守祥，男，1972年01月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：孙峰，男，1991年6月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行武守祥与孙峰司法确认一案中，我院于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年8月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年8月19日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月26日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月三十日书记员  马超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2013号申请执行人周进，男，1983年11月4日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人侯润博，男，1977年6月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人周进与被执行人侯润博车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）湘0602民初3495号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周进于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人侯润博发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日、5月11日、7月30日和8月22日先后四次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、银行存款等；2021年5月18日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下有一处房屋有抵押已被本院另案查封，本案轮候；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息；同日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人信息。于2021年6月14日前往岳阳楼区桥头居委会了解，无被执行人侯润博的详细线索。于2021年5月13日对被执行人侯润博采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月26日电话约谈申请执行人的代理人（因申请执行人现已被羁押在看守所），告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为14,710.35元，已执行到位0元，尚有14,710.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年八月二十六日书记员  陈松蓉
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1764号原告：孙琪，男，1995年10月19日出生，汉族，住石家庄市栾城区。被告：郭正旺，男，1995年10月10日出生，汉族，住石家庄市栾城区。原告孙琪与被告郭正旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本案定于2021年8月26日开庭，原告孙琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙琪撤诉处理。案件受理费1082元，减半收取541元，由孙琪负担。审判员  付新永二〇二一年八月二十六日书记员  任力伟
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保237号申请人：王磊，男，1979年7月5日出生，汉族，住沧州市运河区。申请人：薛锋，男，1985年3月28日出生，汉族，住沧州市沧县。被申请人：尹博轩，男，1986年3月18日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：刘阳，男，1987年5月11日出生，住沧州市运河区。申请人王磊、薛锋于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人王磊、薛锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人尹博轩、刘阳名下价值1030000元的财产（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年八月二十四日书记员 张婷婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执993号申请执行人：江苏神龙海洋工程集团有限公司，统一社会信用代码91321282753218397J，住所地靖江市。法定代表人：倪福生，该公司董事长。委托代理人：陈银江，江苏百川通律师事务所律师。被执行人：靖江市马洲农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212826841090731，住所地靖江市。法定代表人：高飞，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏神龙海洋工程集团有限公司与被执行人靖江市马洲农村小额贷款有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执993号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月二十六日书记员  袁柏川
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执705号申请执行人：王鹏，男，1990年04月22日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：孙海民，男，1981年12月01日出生，汉族，住洛宁县。王鹏与孙海民债权一案，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙海民于本判决生效之日起十日内给付原告王鹏借款本金10000元。案件受理费减半收取25元。由被告孙海民负担。因孙海民未按上述生效法律文书履行义务，王鹏向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙海民发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月16日、2021年6月17日、2021年7月12日、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下登记有车辆，但申请人不要求查封。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人孙海民予以司法拘留，因被执行人孙海民下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为10025元，执行费50元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙海民负有继续向申请执行人王鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王欢欢审判员  赵超亮审判员  贺耀彩二〇二一年八月十一日书记员  张玉乐
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初4420号原告：范志忠，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：张黎，四川经实文远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨巧，四川经实文远律师事务所律师。被告：陈文，男，1968年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：吴万军，贵州创丰律师事务所律师。原告范志忠诉被告陈文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告范志忠于2021年8月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤回诉讼，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范志忠撤回起诉。案件受理费4742元（已减半），保全费3362元，由原告范志忠负担。审判员  任劲松二〇二一年八月十六日书记员  焦明丽贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初4420号原告：范志忠，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：张黎，四川经实文远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨巧，四川经实文远律师事务所律师。被告：陈文，男，1968年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：吴万军，贵州创丰律师事务所律师。原告范志忠诉被告陈文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告范志忠于2021年8月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤回诉讼，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范志忠撤回起诉。案件受理费4742元（已减半），保全费3362元，由原告范志忠负担。审判员  任劲松二〇二一年八月十六日书记员  焦明丽
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1130号被执行人：奚朝荣，男，1985年12月29日出生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。被执行人奚朝荣犯诈骗罪为罚金一案，本院于2020年12月3日作出(2019)苏1282刑初665号刑事判决已发生法律效力，依该判决书主文第五项：奚朝荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人奚朝荣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人奚朝荣名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××大众牌的小型汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限自2021年3月26日起至2023年3月25日止，但至今未实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人奚朝荣名下的房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人奚朝荣持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。发现被执行人奚朝荣个人开设经营靖江市光彩机械设备销售有限公司，本院依法对该公司进行查询，亦未发现有可供执行的财产。5．2021年8月26日，本院执行干警赴被执行人奚朝荣户籍所在地东兴镇上六村村民委员会调查被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年6月7日，本院执行干警赴被执行人奚朝荣住所地靖江市东兴镇调查被执行人，发现该户大门紧闭，无人在家。未发现被执行人有可供执行的财产线索。7.2021年6月8日，因被执行人奚朝荣未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。8.本院于2021年8月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人奚朝荣名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人名下的号牌为苏Ｍ×××××大众牌小型汽车，该车因未能实际扣押暂时无法处置外，未发现其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282刑初665号刑事判决书主文中第五项财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月三十日书记员 朱 婕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8697号之一申请执行人：孔耿，女，1971年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：耳东时代影业（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）金昌道637号宝正大厦15层G区。法定代表人：李晓洲。孔耿申请执行耳东时代影业（天津）有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2021)京0106民初322号法律文书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、确认孔耿与耳东时代影业（天津）有限公司于二〇一九年十一月十八日签订的《电影投资份额转让协议》于二〇二〇年十一月十日解除；二、耳东时代影业（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内返还孔耿投资款1500000元；三、耳东时代影业（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内支付孔耿资金占用利息损失（以1500000元为基数，自二〇二〇年十一月十日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；四、耳东时代影业（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内支付孔耿律师费20000元；五、耳东时代影业（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内支付孔耿保全保险费费2000元；六、驳回孔耿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18999元，保全费5000元，由耳东时代影业（天津）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。法律文书生效后，耳东时代影业（天津）有限公司未按法律文书履行义务，权利人孔耿已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院执行后已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2021年7月9日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号有在先冻结，无可用余额，无互联网银行账户信息。3、本案审判期间轮候冻结被执行人名下招商银行账户，实际控制金额为0，冻结期限为一年，自2021年4月7日起至2022年4月6日止。4、本院于2021年8月26日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人已不在注册地经营，现公司营业场所不明，无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)京0106民初322号法律文书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年八月二十六日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯应起，男，1961年10月1日出生，汉族，住新乡市红旗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩成良（又名韩成亮），男，1964年7月21日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姬天社，男，1966年1月17日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫冰，男，1963年1月12日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。再审申请人侯应起因与被申请人韩成良、姬天社、闫冰共有物分割纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终5591号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，侯应起的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长  张 艳审 判 员  刘铁红审 判 员  李 信二〇二一年八月二十四日法官助理  张 玮书 记 员  梁梦思
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书(2021）桂0923民初3479号原告李豪龙，男，1984年12月19日出生，汉族，居民，住广西博白县。被告祁鸿伟（曾用名祁十二），男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住广西博白县。原告李豪龙与被告祁鸿伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，依法由审判员黄俊适用小额诉讼程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告李豪龙到庭参加诉讼，被告祁鸿伟经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李豪龙向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金9500元和违约金（违约金以9500元为本金，按月利率2%，从2020年1月5日起计算至清偿之日止）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原告与被告是同学关系，被告于2019年7月5日向原告借款9500元，并承诺按5分月息借款，也承诺于2020年1月5日返还本金9500元。在原告不断催促下，被告祁鸿伟电话不接，微信不回。为维护原告合法财产权益，原告只能提起诉讼。被告祁鸿伟未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。经审理查明：原、被告是小学同学关系，被告于2019年7月5日以急需用钱为由向原告借款9500元，原告通过微信转账的方式将款项交付给被告。此后，被告陆续还款合计4000元给原告，剩余借款至今未还。原告催收未果，遂向本院起诉。以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、双方的微信聊天记录、转账记录及本院依职权调取的被告身份信息等证据材料在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款本金9500元及按月利率2%支付违约金，根据其自述，双方约定借款月息5分，还款时间为2020年1月5日，但未能提供相关证据予以证明，对此本院不予采信。被告归还给原告的4000元，应抵减本金，则被告尚欠原告本金为5500元。由于双方的借款没有约定还款时间及利息，根据法律规定，被告应从原告起诉之日起，按年利率3.85%计算承担逾期还款违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告祁鸿伟归还借款本金5500元给原告李豪龙；二、被告祁鸿伟支付利息（利息的计算办法：从2021年7月20日起至实际清偿之日止，以本金5500元为基数，按年利率3.85%计算）给原告李豪龙。本案受理费50元（原告已预交）,由被告祁鸿伟负担。上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员 黄 俊二〇二一年八月十三日书记员 梁小兰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1166号之一申请执行人：兀迪，男，1988年10月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李少龙，男，1986年8月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。兀迪与李少龙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0411民初3551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，李少龙于本判决生效之日起十日内偿还给兀迪借款本金6.85万元及利息（利息以6.85万元为基数，自2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至借款本金偿还完毕之日止）；案件受理费810.5元、财产保全费820元，共计1630.5元，由兀迪负担48.5元，李少龙负担1582元。因李少龙未按上述生效法律文书履行义务，兀迪向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未在限定期限内向本院申报财产，也未履行还款义务。二、2021年4月8日、7月7日、8月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人李少龙名下有零星银行存款，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人李少龙名下工资账户，本院已采取轮候冻结措施。冻结期限2021年5月11日至2022年5月10日止。申请执行人应在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的申请。三、2021年5月8日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的不动产、公积金财产情况。查明被执行人李少龙名下公积金账户，本院已采取轮候冻结措施。冻结期限2021年5月26日至2024年5月25日止。申请执行人应在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的申请。由于申请执行人对被执行人李少龙的情况比较了解，不要求对被执行人李少龙的住所地进行实地调查。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按法院的要求申报财产，2021年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。本案执行标的为70082元及相应利息，实际执行到位0元，70082元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本院执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人的工资账户、公积金存款轮候冻结暂无权处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  霍彩玲审判员  崔 昭二〇二一年八月十六日书记员  苏一鸣
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执669号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳梅园庄支行，住所地：安阳市殷都区钢花路（枫林水郡小区）。被执行人：安阳市程伟商贸有限公司，住所地：安阳市龙安区中州路街道时代华庭A区2号楼12号门面房。法定代表人：程正文，职务：执行董事。被执行人：程正文，男，1970年12月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人中国工商银行股份有限工商安阳梅园庄支行与被执行人安阳市程伟商贸有限公司、程正文借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出（2021）豫0505民初1140号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告安阳市程伟商贸有限公司、程正文认可欠原告中国工商银行股份有限公司安阳梅园庄支行借款本金2918990.88元、利息70000元（利息的具体数额以被告的实际清偿还日工行信贷系统实际计算数额为准）被告安阳市程伟商贸有限公司、程正文于2021年4月30日之前给付完毕；二、其他问题双方互不追究；三、如被告未按照上述约定期限履行还款义务，原告有权就剩余全部款项（包含本金2918990.88元及利息，利息按合同违约条款中的利率计算至被告清楚之日止）一并向法院申请强制执行；四、案件受理费30394元减半收取计15197元，由被告安阳市程伟商贸有限公司承担。因被执行人安阳市程伟商贸有限公司、程正文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳梅园庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务。二、2021年5月31日、2021年6月17日、2021年8月11日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：2021年8月17日查封被执行人程正文名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××汽车两辆，查封期限两年，未实际控制无法处置，车管所显示豫Ｅ×××××牌汽车于2020年8月28日已过户。2021年8月11日查封安阳市程伟商贸有限公司名下中原银行安阳分行账户、建行安阳钢城支行账户、工行安阳梅园庄支行账户；轮候查封程正文名下相州农商银行殷都支行账户、查封程正文名下中国银行安阳钢花路支行账户、相州农商银行营业部账户。三、2021年8月10日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。四、到被执行人住所地安阳市殷都区走访，未能查找到被执行人。五、由于被执行人未履行生效法律文书确认书确定的义务，2021年8月10日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为3004187.88元及相应利息，实际执行到位0元，尚余3004187.88元及相应利息未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月十九日书记员  张 喆
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽02刑申50号中国平安财产保险股份有限公司大连分公司：你公司因张振犯交通肇事罪一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213刑初263号刑事附带民事判决和本院（2020）辽02刑终482号刑事附带民事裁定，以本案被告人张振无证驾驶及肇事逃逸行为构成保险免责事由，保险公司已经对投保人进行了充分提示，不应当承担保险责任，原裁判判令保险公司承担赔付责任，适用法律错误为由向本院提出申诉。本院经审查认为，案涉车辆所有权人系通过网络操作投保，虽操作时的每个步骤都有条款阅读的提示，但由于受网签条件的限制，包括网签媒介的优劣、签约人对网络操作程序的熟练程度等客观条件所限，往往是由保险员提示操作，而没有详尽对保险条款进行阅读，在此条件下，对保险公司的提示义务要求更应严格，特别是重要条款更应予以明确的提示，而从你公司向本院提供的免责事项说明书可以看出，虽免责事由用黑体字予以提示，车辆所有权人亦在最后签字，但没有在声明最后空白方格内书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保”，因此，一审判决、二审裁定以你公司所提供的证据不足以证明已尽到提示义务，从而判决你公司在保险责任范围内承担赔付责任，适用法律得当。依据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十一条规定，人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的，一般不予再审立案。但有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的除外。现你公司仅对刑事附带民事案件中的民事部分提出申诉，且不符合上述规定中的除外情形，故本案不符合再审立案的要求。综上，你公司的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年八月三十日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民事裁定书                           （2021）新4002民初4437号 原告：权利军，男，1976年7月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        原告：刘海英，女，1977年12月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        共同委托诉讼代理人：柴泽宇，新疆柴劲律师事务所律师。        被告：伊犁中厦房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区世纪嘉苑二期6号路2单元101号。        法定代表人：彭树伟，该公司总经理。        原告权利军、刘海英与被告伊犁中厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告权利军、刘海英于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告权利军、刘海英以与被告伊犁中厦房地产开发有限责任公司达成协议，并已履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许权利军、刘海英撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由权利军、刘海英负担。        审  判  员   杭    平    新 二〇二一年八月二十日 法官助理  热娜古丽艾尔肯书  记  员  曹          娃
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1025刑初37号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人王星翔，曾用名王垚，绰号“虎子”，男，1993年9月29日出生于陕西省镇安县，汉族，高中文化，住镇安县永乐街道办事处涝巷街食品公司家属院，无业，因本案于2021年6月8日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于镇安县看守所。 辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇安检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人王星翔犯容留他人吸毒罪，于2021年7月26日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员张倩出庭支持公诉，被告人王星翔及其辩护人宼文谧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月9日19时许，被告人王星翔与吸毒人员詹某某、贺某某一起驾车至镇安县XX镇桥头，以500元价格从李龙华（已判决）处购得毒品0.4克，后三人驾车返回镇安县城，被告人王星翔在镇安县XX酒店用XX号XX房间，容留吸毒人员詹某某、刘某某、贺某某、朱某某、任某某用自制的“冰壶”以“溜冰”的方式吸食毒品。被告人王星翔在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关认为被告人王星翔构成容留他人吸毒罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 上述事实，被告人王星翔及辩护人在开庭审理过程中亦不持异议,且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、刑事判决书、拘留证、吸毒人员详情、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、聚秀山庄宾客账单、登记单、结账单、办案说明、情况说明等；证人詹某某、贺某某、刘某某、朱某某、任某某的证言；被告人供述与辩解；现场勘察辨认笔录等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王星翔向他人提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人容留他人吸毒的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，被告人及辩护人均不持异议，公诉机关量刑适当，本院予以确认。被告人王星翔归案后，能如实供述犯罪事实，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，均可从轻和从宽处罚。本院为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王星翔犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月8日起至2021年10月7日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈文宏 二〇二一年七月三十日 法官助理 郭吉琴 书 记 员 龙 柱
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3120号申请人：任义侠，女，1969年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：任兰田，男，1956年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在执行任义侠与任兰田民间借贷纠纷一案中，现申请执行人任义侠同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十四日书记员  胡志成
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6095号原告：连云港市国际商城腾达钢管租赁部，住所地海州区海连东路147号中储物流东侧。经营者：王木兰。委托诉讼代理人：冯莉、王星辰，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：连云港正帮建设有限公司，住所地连云港市海州区云台农场普山西路北侧。法定代表人：赵正喜。原告连云港市国际商城腾达钢管租赁部与被告连云港正帮建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，原告连云港市国际商城腾达钢管租赁部于2021年8月9日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市国际商城腾达钢管租赁部的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市国际商城腾达钢管租赁部撤回起诉。案件受理费3378元（连云港市国际商城腾达钢管租赁部已预交），减半收取1689元，由连云港市国际商城腾达钢管租赁部负担。审 判 员  孟  善  业二〇二一年八月十三日法官助理  张壤书记员武蓓
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执1153号申请执行人李某申请执行被执行人曾某云合伙协议纠纷一案，由本院作出的民事判决书已发生法律效力，被执行人曾某云逾期未履行该文书确定的义务，申请人执行人于2021年6月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人李某与被执行人曾某云达成长期履行和解协议。至此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定：本案现以“终结执行”方式呈报结案。二〇二一年八月十日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执恢31号之二申请执行人：张福珍，女，1955年6月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：黄国强，男，1973年1月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：敦瑞英，女，1973年12月30日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人张福珍与被执行人黄国强、敦瑞英借款合同纠纷一案，申请执行人张福珍依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初2663号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。2020年3月10日，本院作出（2020）豫0505执189号执行裁定书，冻结、查封被执行人黄国强、敦瑞英名下银行存款70万元或相应价值财产。被执行人黄国强、敦瑞英已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一项规定，裁定如下：解除对被执行人黄国强、敦瑞英名下银行存款70万元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月二十日书记员  张 喆
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初13834号 原告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司。住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢15-1号。统一社会信用代码915001167453400690。法定代表人：邹胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊安媚，重庆联佳律师事务所律师。被告：李先富，男，汉族，1978年2月3日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：重庆刚毅建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江津区贾嗣镇贾嗣桥社区东北街。统一社会信用代码9150011668620287XC。法定代表人：王东伟。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司与被告李先富、重庆刚毅建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员  李昱娇  二○二一年八月二十三日 书 记 员  刘晓琴    1
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执820号之五被执行人：朱加强。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406刑初45号法律文书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人财付通支付的存款7.09元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  党同伟二〇二一年八月二日书记员  杨冬梅
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初2195号之一原告：孙素兰，女，1964年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：陈高亮，男，1965年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告孙素兰与被告陈高亮纠纷一案中，原告孙素兰于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈高亮的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙素兰撤回对被告陈高亮的起诉。审 判 长  朱 宁人民陪审员  李树良人民陪审员  刘 娜二〇二一年八月二十六日书 记 员  吴 鑫
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执966号之一申请执行人：毛三平，男，1968年7月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：范青松，男，1970年2月28日生，汉族，住靖江市。申请执行人毛三平与被执行人范青松为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）苏1282民初578号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、范青松归还毛三平借款205000元，约期于2019年4月30日前还20000元，2019年5月30日前还30000元，2019年8月30日前还50000元，2019年12月30日前还55000元，2020年5月30日前还20000元，2020年8月30日前还30000元；若任一期未按约履行，则需另行赔偿毛三平损失50000元且毛三平有权立即申请执行下余全部款项。二、本案受理费7173元减半收取3586.5元，由范青松负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人毛三平向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月10日通过法院专递形式向被执行人范青松邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人范青松名下的银行存款、车辆信息，依法扣划了被执行人名下银行存款2945.57元，已扣减为本案执行费。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人范青松名下的不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人范青松持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年3月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人范青松高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年7月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人范青松名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院于2021年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。8.本院至被执行人户籍地、住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过书面通知方式将被执行人范青松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初578号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月二十六日书记员  袁柏川
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执767号本院执行孙振兴申请执行潘盼婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以通知书形式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十五日
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执3166号纪银兰马纪、陆秀丽：纪银兰与马纪、陆秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0924民初1311号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。住所地：广西兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297。负责人：梁通才，行长。委托代理人：李科林，男，广西梁军律师事务所律师。委托代理人：梁澔，男，广西梁军律师事务所律师。被告：唐飞宁，男，1982年3月15日出生，汉族，住广西兴业县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被告唐飞宁信用卡纠纷一案，本院依原告的申请于2021年7月7日作出裁定对属被告唐飞宁名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行冻结，原告于2021年7月30日向本院提出解除查封财产申请，请求解除对被告唐飞宁名下银行账户、支付宝账户、财付通账户的冻结。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的解除财产查封申请没有违反法律规定，本院应予以准许。依照人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告唐飞宁名下银行账户、支付宝账户、财付通账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁立标二〇二一年八月二日书记员  梁剑平
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0621执625号汪郁盛、广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司：本院在执行申请执行人汪郁盛与被执行人广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已自动履行(2021)桂0621民初348号民事判决书确定的义务，本案的执行标的已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月十六日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执977号申请执行人：郭红兵，男，1987年8月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵文超，男，1979年10月7日出生，汉族，住济源市。本院在执行郭红兵与赵文超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫9001民初278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵文超应于本院判决生效后十日内偿还原告郭红兵20000元；案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告赵文超负担。因赵文超未按上述法律文书履行义务，郭红兵向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵文超仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人赵文超有豫Ｕ×××××号汽车，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有20162.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文超负有继续向申请执行人郭红兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高庆忠审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年八月二十五日书记员  李 博
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0881民初3648号原告：胡建峰，男，1964年10月10日出生，汉族，住桐城市。委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。被告：秦志平，男，1973年8月24日出生，汉族，住桐城市。委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。本院在审理原告胡建峰诉被告秦志平房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡建峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建峰的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡建峰撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡建峰负担。审判员  吴跃辉二〇二一年八月十六日书记员  朱佳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。