wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5669号原告：遵义市和谐物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路仁和苑，统一社会信用代码91520301666979059G。法定代表人：张雪彬，该公司总经理。被告：赵俊，男，汉族，1989年7月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市和谐物业管理有限公司与被告赵俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告遵义市和谐物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和谐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义市和谐物业管理有限公司负担。审 判 员 龚前瑛二〇二一年八月三十一日法官助理 伍盈奕书 记 员 成 语
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1175号之一申请执行人鲍亚南，汉族，男，1977年10月15日，住常州市新北区。被执行人陈**锋，男，1984年10月2日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人鲍亚南与被执行人陈**锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6033号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈**锋应归还申请执行人鲍亚南借款15000元，该款由陈**锋于2019年12月30日前归还5000元，余款10000元及诉讼费87.5元于2021年2月8日前归还。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6033号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月五日书记员 朱正彦
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初9938号原告：赵荣刚，男，汉族，1959年3月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈胜江，男，汉族，1974年10月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告赵荣刚与被告陈胜江民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告赵荣刚自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵荣刚撤回对被告陈胜江的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵荣刚承担。审判员  王丽琴二〇二一年八月二十五日书记员  张萍萍
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2853号原告：程博，男，汉族，生于1996年8月23日，住四川省芦山县。被告：刘伟，男，汉族，生于1980年5月8日，住四川省绵阳市游仙区。原告程博诉被告刘伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告程博在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，向法院提交了撤诉申请，并表示不缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程博撤回起诉处理。审 判 员  胡 桃二〇二一年八月二十日法官助理  宋孟柯书 记 员  曹雪娇
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破93号之一申请人：东方物产(集团)有限公司管理人。2021年8月4日，申请人向本院提出申请，称破产人东方物产(集团)有限公司的破产财产已经分配完结，故请求本院终结债务人东方物产(集团)有限公司的破产程序。本院认为，管理人在分配完结后，已及时向本院提交了破产财产分配报告。根据该报告，破产财产的分配过程、分配结果符合《东方物产(集团)有限公司破产财产分配方案》。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下：终结东方物产(集团)有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 刘建雷审 判 员 孙红日法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条…………人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10184号原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被告：关明辉，男，1978年9月25日出生，汉族，户籍地广东省佛山市。原告中远海运租赁有限公司与被告关明辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周旸律师到庭参加诉讼，被告关明辉经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)38,371.96元；2.判令被告支付原告截止2021年5月6日的滞纳金6,373.09元,以每期到期未付租金为基数，按年利率24%以实际欠付天数计算；3.判令被告赔偿原告律师费损失2,800元。被告未应诉答辩。本案查明事实如下：1.合同约定《车辆融资租赁合同》编号HXXXXXXXXX,出租人为中远海运租赁有限公司(原告)，承租人为关明辉(被告)。租赁车辆系丰田牌小型轿车，车架号LFMARE2CXXXXXXXXX，发动机号E401765，租赁车辆总价67,200元，首付租金16,800元，安全控制仪管理费538元，留购价1元，融资款支付方式为租赁车辆总价扣减首付租金、手续费、安全控制仪管理费后的差额，收款账户为深圳市汇科汽车服务有限公司。起租日为2018年7月19日，租赁期限共36期，每期租金1,744.18元，应付租金总额62,790.48元，租金支付日为每月17日，滞纳金按照迟延付款金额每日千分之一的标准支付。双方约定一旦因《车辆融资租赁合同》发生任何纠纷而诉诸法院，以合同附页所列地址作为诉讼文书的送达地址，如寄送该地址的文书材料因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人所在地法院即上海市虹口区人民法院审理。2.合同履行原告实际支付融资款金额49,862元，付款时间为2018年7月19日，收款账户为深圳市汇科汽车服务有限公司。系争车辆登记在被告名下，原告取得车辆抵押登记的时间为2018年8月13日，抵押车辆车牌号为粤E6XXXX。被告已支付14期租金，金额合计24,418.52元，逾期支付租金时间为2019年10月。3.合同违约及损失截止2021年5月6日未付租金38,371.96元，其中到期租金33,139.42元，未到期租金5,232.54元，到期未付租金已产生滞纳金6,373.09元。原告为本案诉讼已支付律师费金额2,800元，支付时间为2021年5月17日。审理中，原告表示：1、截止至开庭日，系争车辆未在原告控制中；2、合同已于2021年7月到期，目前尚欠全部未付租金38,371.96元、主张的滞纳金截止2021年5月6日的金额为6,373.09元。本院认为，《车辆融资租赁合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告已按约履行支付融资款义务，被告未能按约支付租金显属违约。原告根据合同约定要求被告支付全部剩余未付租金、滞纳金(截止2021年5月6日)以及律师费损失的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。原告将合同约定的滞纳金年利率标准调整为按年利率24%主张，于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在诉讼中享有的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关明辉于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司租金38,371.96元；二、被告关明辉于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司滞纳金6,373.09元；三、被告关明辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告中远海运租赁有限公司律师费损失2,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988.63元，减半收取为494.32元，由被告关明辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱琼书记员  许诺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。三、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0402民初3718号原告:四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。负责人：向廷松，区域总监。委托诉讼代理人：唐强，男，该公司员工。被告：段友玉，女，1987年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告段友玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。案件受理费25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。审判员  段明鑫二〇二一年八月十六日书记员  杨展乙
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2798号被执行人：龚某某，女，汉族，户籍地：遵义市播州区。龚某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初377刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该追缴违法所得54000.00元。被执行人龚某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院依法划拨590.34元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行追缴违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2021）新4003财保673号申请人：袁东，男，1969年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        被申请人：梅新革，男，1968年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        被申请人：曹建平，男，1970年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        被申请人：胡彩梅，女，1971年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        申请人袁东于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅新革、曹建平、胡彩梅价值90,850元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人袁东提供担保。        本院经审查认为，申请人袁东申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：        查封、扣押、冻结被申请人梅新革、曹建平、胡彩梅价值90,850元银行存款或等额其他财产。        案件申请费929元，申请人袁东已预交。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    刘涛二〇二一年八月二十三日书记员    周晶
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2795号被执行人：汤某某，男，汉族，户籍地：遵义市播州区。汤某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该罚金30000.00元。被执行人汤某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有贵Cxxxxx海马牌汽车可供执行，因未实际扣押，因此无法处置。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1716号 原告：洪振平，男，1979年6月13日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：颜磊，男，1989年3月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 原告洪振平与被告颜磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告洪振平到庭参加诉讼，被告颜磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪振平向本院提出诉讼请求：1、判令颜磊立即偿还洪振平鱼籽货款15900元；2、本案诉讼费用由颜磊负担。事实和理由：洪振平系从事水产生意批发商，颜磊系从事水产生意进货商，2020年12月底，颜磊在洪振平处分批次购买了15900元鱼籽，约定在2020年年前结清。约定到期后，洪振平多次讨要货款，颜磊拒绝支付，2021年4月26日，颜磊向洪振平出具了一张15900元的借条并约定了还款时间。约定到期后，颜磊还是拒绝还款。为维护原告合法权益，洪振平遂诉至法院。 颜磊未予答辩，亦未向本院提交证据。 洪振平围绕诉讼请求依法提交以下证据；1、洪振平、颜磊的身份证复印件各1份，拟证明双方的诉讼主体资格；2、欠条原件1份，拟证明颜磊拖欠洪振平鱼籽款15900元；颜磊未到庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。本院认为，洪振平提交的两份证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实：洪振平与颜磊系生意合作关系，2020年12月底，颜磊在洪振平处分批次购买了鱼籽，双方经结算后颜磊尚欠鱼籽货款15900元，颜磊承诺在2020年过年前结清。约定到期后，经洪振平多次催讨，颜磊于2021年4月26日出具欠条一张，约定颜磊因购买鱼籽货款欠洪振平15900元，于2021年6月1日还清。约定到期后，颜磊拒绝偿还欠款，洪振平遂诉至法院。 本院认为，洪振平为颜磊供应鱼籽，双方之间买卖合同关系成立，颜磊应按约支付货款。经洪振平催收，颜磊出具欠条，但颜磊拒不按欠条约定履行，构成违约，依法应承担违约责任。故洪振平诉请颜磊偿还欠款15900元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。颜磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 颜磊自本判决生效之日起三日内支付洪振平货款15900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，减半收取98.5元，由颜磊负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  程 林 二〇二一年八月九日 法官助理  张钿钿 书 记 员  熊佳洁
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0803执1040号之一申请执行人：吴顺昌，男，1959年2月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：吴水生，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：罗满玲，女，1970年6月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。本院在执行申请执行人吴顺昌与被执行人吴水生、罗满玲民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2021年3月30日作出的(2021)闽0803民初351号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为19100元及利息，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2021年6月4日，本院派员入户调查被执行人的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。2、执行过程中，本院将被执行人吴水生、罗满玲纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2021年5月19日、2021年8月4日先后两次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人吴水生、罗满玲名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息，且在本院有多个被执行案件。本院已依法扣划被执行人吴水生名下银行账户存款1073.95元、罗满玲名下银行账户存款3278.3元，支付本案诉讼费435.8元、执行费187元，剩余3729.45元已支付给本案申请执行人。本院已依法冻结被执行人吴水生、罗满玲名下所有银行账户。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面对面约谈的形式告知申请执行人并取得申请执行人的同意。本案已执行到位3729.45元，剩余15370.55元及利息暂无法执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童秉湘审 判 员 孔祥村审 判 员 胡学华二〇二一年八月十六日法官助理 肖剑芸书 记 员 罗钊娟附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破239号之一申请人：中朗投资管理(上海)有限公司管理人。2021年8月2日，申请人向本院提出申请，称破产人中朗投资管理(上海)有限公司的破产财产已经分配完结，故请求本院终结债务人中朗投资管理(上海)有限公司的破产程序。本院认为，管理人在分配完结后，已及时向本院提交了破产财产分配报告。根据该报告，破产财产的分配过程、分配结果符合《中朗投资管理(上海)有限公司破产财产分配方案》。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下：终结中朗投资管理(上海)有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。此页无正文审 判 长 陆韵华审 判 员 孙红日审 判 员 吴 炯法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条…………人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1119号关于何老二申请执行底军匣买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月10日立案执行，并于2021年8月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2021）新4223财保1014号申请人：杨占魁，男，1974年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，。        被申请人：闵俊清，男，1970年4月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        申请人杨占魁于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闵俊清名下银行账户、微信、支付宝存款9600元予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司沙湾县支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。        本院经审查认为，申请人杨占魁的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        对被申请人闵俊清名下银行账户、微信、支付宝存款9600元予以冻结，冻结期限一年。        案件申请费116元，由申请人杨占魁负担。        本裁定书送达后立即执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审判员    刘艳霞二〇二一年八月十九日书记员    高艳芳
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1189号申请执行人王万和（王文革），男，1964年12月27日生，汉族，住保定市高阳县。被执行人崔艳明，男，1988年8月9日生，汉族，住任丘市。申请执行人王万和申请执行崔艳明买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)冀0982民初2282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利；三、2021年4月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人崔艳明限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的(2020)冀0982民初2282号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  朱景龙审判员  庞立平审判员  刘新水二〇二一年八月三十日书记员  王宝印
山西省阳泉市城区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0302民初1813号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行。法定代表人：白学武，职务：行长。委托代理人：石锋，单位员工。被告：李秀凤，女，1971年出生，汉族，住本市郊区。委托代理人：曹海金（系被告丈夫），男，1969年出生，汉族，住址同被告。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行（以下简称邮储银行阳泉市分行）诉被告李秀凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行阳泉市分行委托代理人石锋、被告李秀凤委托代理人曹海金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行阳泉市分行诉称，被告李秀凤于2019年9月12日与原告签订了线上《小额贷款额度借款合同》“极速贷”，授信额度200000元（贰拾万元整），额度存续期48个月。被告李秀凤于2019年10月15日线上支用借款200000元（贰拾万元整），期限1年。上述合同及协议签订后，原告按照合同及协议约定全部履行了线上发放贷款的义务，但被告李秀凤违反合同约定，造成贷款逾期。截止2021年7月1日，尚有本金195024．19元，利息、罚息共计20240．92元，本息合计215265．11元未偿还。故原告提起诉讼，要求：被告偿还贷款本金人民币195024．19元，利息、罚息共计人民币20240．92元，本息合计人民币215265．11元（截止2021年7月1日）；被告偿还从2021年7月2日起至其全部债务履行完毕期间新产生的相关利息、罚息；本案的诉讼费用由被告承担。被告李秀凤辩称对事实和金额无异议，尽量还款。经审理查明，2019年9月12日，被告李秀凤与原告邮储银行阳泉市分行签订线上《小额贷款额度借款合同》“极速贷”，授信额度200000元（贰拾万元整），额度存续期48个月。被告李秀凤于2019年10月15日线上支用借款200000元（贰拾万元整），期限1年。上述合同及协议签订后，原告按照合同及协议约定全部履行了线上发放贷款的义务，但被告李秀凤违反合同约定，造成贷款逾期。截止2021年7月1日，未偿还本金195024．19元，利息、罚息共计20240．92元，本息合计215265．11元未偿还。以上事实有原告提供的线上申请协议、小额贷款借款合同、支用协议、欠款截屏以及原、被告当庭陈述为证。本院认为，被告李秀凤作为借款人与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行签订的《小额贷款额度借款合同》“极速贷”系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，上述合同合法有效，原、被告双方应按照合同约定履行各自的权利义务。原告按约向被告发放贷款，被告应当按照双方约定的期限和额度归还贷款，被告李秀凤于2020年10月20日开始，未按时足额偿还贷款本息，已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还截止2021年7月1日的贷款本金195024．19元，利息、罚息共计20240．92元，本息合计215265．11元；并偿还从2021年7月2日起至其全部债务履行完毕期间新产生的相关利息、罚息的诉求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六之规定，判决如下：被告李秀凤于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行截止2021年7月1日的贷款本金余额人民币195024．19元，利息、罚息共计人民币20240．92元，本息合计人民币215265．11元。并按合同约定计算给付原告从2021年7月2日起至贷款实际清偿完毕之日止的利息（含罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4529元，减半交纳2264．5元，由被告李秀凤承担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 侯  丽  红二〇二一年八月二十五日书记员     郑琳
青海省西宁市中级人民法院 结案通知书（2021）青01执370号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码:91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司董事长。委托代理人：李颖，该公司职员。被执行人：刘颖，女，1989年12月13日出生，汉族，身份证号码：XXX，住西宁市城西区昆仑路3号3栋572室。深圳融信保非融资性担保有限公司与刘颖借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3820号仲裁裁决书裁决：被申请人刘颖归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金15807.32元；被申请人刘颖向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付至2019年9月26日的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金2847.92元以及自2019年9月27日起的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率12%计算至本金还清之日止）；被申请人刘颖向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费310元。该费用已由申请人预付，被申请人刘颖在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；本案受理费229元，由被申请人刘颖承担。该费用已由申请人预付，被申请人刘颖在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。仲裁裁决书生效后，刘颖未按期履行义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年8月16日向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人刘颖自动履行24341.95元（其中24153.95元已支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司、188元缴纳执行费）。至此该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3820号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。  二〇二一年九月八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执4518号申请执行人西安路路达汽车救援服务有限公司。住所地：西安经开区。统一社会信用代码91610135575096234X。法定代表人邸益荣。被执行人爱跑科技(北京)有限公司。住所地：北京市昌平区。统一信用代码91110108327307960C。法定代表人余清合。本院在执行申请执行人西安路路达汽车救援服务有限公司与爱跑科技(北京)有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人西安路路达汽车救援服务有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初7084号民事判决书，于2021年4月15日向本院申请执行，执行标的为49890.17元，本院已依法受理。执行经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    康晓纲审  判  员    王靖喻                             审  判  员    韩  勇 二〇二一年八月四日 书  记  员    王  平           打印人：王 平   校对人：韩 勇  送达时间： 年   月   日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0602刑初432-2号xx机关岳阳市岳阳楼区人民xx院。被告人刘子豪，男，1994年8月13日出生于湖南省岳阳市,汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因聚众斗殴，于2012年11月23日被岳阳市xx局云溪分局行政拘留五日；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月21日被岳阳市xx局直属分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕；现羁押于岳阳市xx看守所。被告人黎潇湘，男，1993年10月23日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省平江县，被羁押前租住在岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日被岳阳市xx局直属分局刑事拘留，同月30日被逮捕；现羁押于岳阳市xx看守所。岳阳市岳阳楼区人民xx院以岳楼检一部刑诉〔2021〕16号起诉书于2021年7月26日向本院提起公诉，指控被告人刘子豪、黎潇湘犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院在审理过程中，2021年7月29日，岳阳市xx局监管支队发布岳市公监发（2021）12号文件，决定实行监所封闭管理，导致本案相关诉讼活动无法进行，在较长时间内无法正常审理，此系法律规定的不可抗力情形,本案中止审理。现因岳阳市xx看守所可远程视频开庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  吴 琳审 判 员  唐伟能人民陪审员  龙 华二〇二一年八月十三日法官 助理  余 乐书 记 员  邵缘焕
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保504号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省宜春市樟树市。负责人：邓欢，支行行长。被申请人：彭伟，男，1986年7月15日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行诉被申请人彭伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭伟存款105,559.74元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭伟存款105,559.74元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月十三日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保504号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省宜春市樟树市。负责人：邓欢，支行行长。被申请人：彭伟，男，1986年7月15日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行诉被申请人彭伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭伟存款105,559.74元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭伟存款105,559.74元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月十三日书记员  蒋旺旺
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2021）晋0214民初1357号原告：白嵘斌白某，男，1987年11月2日出生，汉族，大同市旭金房地产公司法定代表人，住山西省大同市平城区马军营乡阳和坡526号，住山西省大同市，身份号码：140211198711021316×××。被告：候金圆候某，男，1993年2月5日出生，汉族，无业，原住山西省大同市云冈区新六区93栋3单元6号，原住山西省大同市，现在太原市第一监狱服刑，身份号码：140203199302051631×××。原告白嵘斌白某与被告候金圆候某身体权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白嵘斌白某，被告候金圆候某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白嵘斌白某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告侯金圆赔偿原告白嵘斌白某的各项经济损失合计人民币155487.4元整2、判令被告侯金圆承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年3月10日晚7点30分，原告白嵘斌白某与朋友在位于大同市云冈区新六区在位于大同市××区“亮亮”串店吃饭聊天期间，被告侯金圆及同行两人先后两次将啤酒瓶砸至原告面部及身体，其中一次砸至原告面部导致原告鼻腔大量出血，原告人朋友见状立即拨打110报警。原告受伤后于大同市第三人民医院救治，当时经山西金盾司法鉴定中心鉴定，原告白嵘斌白某的损伤为轻伤二级，被告侯金圆因故意伤害被大同市云冈区法院依法追究刑事责任。在此期间原告白嵘斌白某请求云冈区人民法院经大同市中级人民法院委托山西明鉴司法鉴定中心鉴定为外伤致鼻骨粉碎性骨折，评定为X级（十）伤残。并建议后续治疗费用为6000-8000元人民币。被告的行为导致原告严重受伤并致残，按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告伤害原告身体，应对原告因此次受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计155487.4元（具体详见损害赔偿明细）承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告为维护自己合法权益，特提起民事诉讼，恳请贵院予以支持。候金圆候某辩称，不同意赔偿，因为被告没有打原告，原告陈述的事发经过不属实。被告是因为故意伤害被判刑，虽然判决认定被告将原告打伤，但被告没有承认是被告将原告打伤，当时判决后，被告上诉了，二审也认定被告打伤了原告。现在被告正准备申诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：【本法庭确认事实】1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705.0元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 牛亚群二〇二一年八月三日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1984号申请执行人开封市祥符区人民法院。被执行人王涛，男，汉族，1983年2月12日生，住河南省开封市祥符区兴隆乡兴隆村八组，身份证号：410224198302123618。本院作出的（2017）豫0212民初2109号民事裁定已经发生法律效力，被执行人王涛未履行义务，本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王涛名下668元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月四日书记员 阴 利
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3319号申请执行人：文某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：余某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0304民特115号文书，立案受理了文某某申请执行余某某经司法确认的调解协议纠纷一案,被执行人应履行法律文书义务：支付文某某文书款2,625.00元及迟延履行利息，执行申请费50.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解履行协议，申请人据此向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4226财保203号申请人：陈静，女，1976年8月16日出生，住江苏省雎宁县。现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。被申请人：徐矿集团新疆赛尔能源有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。法定代表人：张开玉，该公司董事长。申请人陈静于2021年8月17日向本院申请保全，请求对被申请人徐矿集团新疆赛尔能源有限责任公司名下财产10000元予以保全，申请人陈静提供了其名下银行存款作为担保（卡号：×××）。本院经审查认为，申请人陈静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐矿集团新疆赛尔能源有限责任公司名下财产10000元予以冻结，冻结期限12个月。案件申请费120元，由申请人陈静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   梁 瑛二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   翟素华
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初18182号原告：罗东冬，男，1984年8月19日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：谭静，女，1984年7月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。原告罗东冬与被告谭静民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告罗东冬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告罗东冬撤回起诉处理。审 判 员 杨潮源二〇二一年八月二十六日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。4.《最高人民法院关于适用的通知》第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。5.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执2025号被执行人：杨洪芳，男，1965年11月23日出生，住开阳县。被执行人杨洪芳盗窃一案，本院（2015）开刑初字第98号刑事判决书已生效，杨洪芳未缴纳罚金，本院于2021年7月15日立案执行。执行中查明，被执行人杨洪芳名下无不动产、车辆、证券登记信息，无网络账户，银行账户余额为零。被执行人杨洪芳已于2020年04月20日死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  李 康二〇二一年八月十六日法官助理  王廷华书 记 员  陈艳丽
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初25987号原告：刘强，男，汉族，1978年11月3日出生，住西安市未央区。委托代理人：刘玉伟，陕西科莱律师事务所律师。委托代理人：何静，陕西科莱律师事务所实习律师。被告：宋虎子，男，汉族，1986年11月6日出生，住陕西省咸阳市渭城区，现住西安市雁塔区。 本院在审理原告刘强与被告宋虎子民间借贷纠纷一案中，原告刘强于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘强申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘强撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘强承担。  审  判  员     张雪芳二〇二一年八月二十四日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初21955号原告：吴子鹏，男，1992年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈招娣，广东国晖（龙岗）律师事务所律师，执业证号14403201211034815。委托诉讼代理人：钟嘉丹，广东国晖（龙岗）律师事务所实习律师。被告：练俊驿，男，1994年9月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院在审理上述原告吴子鹏诉被告练俊驿不当得利纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案，原告吴子鹏于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴子鹏撤诉。本案案件受理费人民币525元，由原告吴子鹏负担。多收取案件受理费人民币2577元，由本院予以退回。审判员  陈莹颖二〇二一年八月十日书记员  张颖仪
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1024执异46号异议人（被执行人）:张志敏，男，汉族，1984年9月11日出生，住四川省宜宾市珙县。原案申请人：威远诚鑫物流有限责任公司。法定代表人：叶吉良董事长原案申请人：叶吉良，男，汉族，1984年9月11日出生，住四川省威远县。申请执行人威远诚鑫物流有限责任公司、叶吉良以已发生法律效力的本院（2019）川1024民初2179号民事调解书申请执行张志敏其他合同一案,本院以（2021）川1024执215号立案执行，执行过程中异议人张志敏提出，调解协议与事实不符，请求停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，本院依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院（2019）川1024民初2179号民事调解书，于2021年3月3日立案执行威远诚鑫物流有限责任公司、叶吉良申请执行被执行人张志敏其他合同一案，申请执行标的额为100000元，案件受理费1350元。同年8月10日，张志敏以调解协议与事实不符为由，请求本院停止执行。本院认为，本案依据已经发生法律效力的（2019）川1024民初2179号民事调解书，经申请执行人申请进入执行程序，本院执行行为并无不当。异议人张志敏提出民事调解书内容与事实不符，不属于执行异议审查范畴，可通过审判监督程序另行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张志敏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省内江市中级人民法院申请复议。审 判 长 廖小东审 判 员 郭建伟审 判 员 张 帅二〇二一年八月二十四日法官助理 詹 翼书 记 员 唐 菁
重庆市第四中级人民法院   刑事裁定书      （2021）渝04刑更120号      罪犯黄仕付，男，1993年2月7日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化，现在重庆市武陵监狱服刑。   秀山土家族苗族自治县人民法院于2015年1月29日作出(2014)秀法刑初字第00129号刑事判决，以黄仕付犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，对其违法所得予以追缴返还受害人，刑期自2014年9月15日起至2024年8月6日止（已扣除先前被羁押的39天）。本院于2017年3月20日作出（2017）渝04刑抗2号再审决定，指令秀山土家族苗族自治县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。秀山土家族苗族自治县人民法院于2017年9月20日作出（2017）渝0241刑再1号刑事裁定，维持秀山土家族苗族自治县人民法院(2014)秀法刑初字第00129号刑事判决。黄仕付不服，提出上诉。本院于2018年5月17日作出（2018）渝04刑再1号刑事裁定，驳回上诉，维持秀山土家族苗族自治县人民法院（2017）渝0241刑再1号刑事裁定和秀山土家族苗族自治县人民法院(2014)秀法刑初字第00129号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市第三中级人民法院于2017年12月13日裁定对其减去有期徒刑七个月十五日，于2019年9月9日裁定对其减去有期徒刑七个月十五日，刑期至2023年5月7日止。现执行机关重庆市武陵监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯黄仕付在有期徒刑七个月减刑幅度内依法从严减刑的理由是：罪犯黄仕付在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬3次，确有悔改表现。   重庆市人民检察院第四分院认为，罪犯黄仕付符合提请减刑条件，同意将案件交监狱长办公会审核。   经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯黄仕付在服刑期间的悔改表现事实，有罪犯计分考核台账、减刑案件研究记录、罪犯表扬审批表、罪犯年终评审鉴定表以及罪犯本人的陈述等材料佐证，审理属实。   本院认为，罪犯黄仕付在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效判决中的财产性判项，应从严掌握减刑幅度。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：   对罪犯黄仕付减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2014年9月15日起至2022年10月7日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长   丁咏梅   审 判 员   徐婷婷   审 判 员   王军峰         二○二一年八月十六日      法 官助 理 秦清华   书 记 员  程方坪            1
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执2593号申请执行人：梁坤佛，男，汉族，住海南省海口市。被执行人：陈俊旭，男，黎族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人梁坤佛与被执行人陈俊旭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初5626民事调解书，被执行人陈俊旭应履行下列义务：一、向申请执行人梁坤佛偿还借款本金29371元；二、向申请执行人梁坤佛加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担本案执行费340.56元。被执行人陈俊旭逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院进行了以下工作：一、本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询发现其名下有451.2元公积金存款。因金额过小，本院不予提取。此外本院委托被执行人户籍所在地海南省万宁市国营东和农场对被执行人进行财产调查，未发现其他财产线索。二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、车辆、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人陈俊旭名下有其他可供执行的财产。三、被执行人陈俊旭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义义务，本院将被执行人陈俊旭纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人陈俊旭在网络平台上予以曝光。四、被执行人陈俊旭主动向本院报告财产，本院不对其实施司法拘留。经征求申请执行人梁佛坤的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月二十三日书记员  庞珊珊
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初24954号原告：刘龙林，男，汉族，1965年4月27日，住西安市雁塔区。 被告：林丽丽，女，汉族，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告刘龙林与被告林丽丽恢复原状纠纷一案，本院已立案受理，因原告刘龙林未按法律规定预交案件受理费，并于2021年3月12日向本院申请撤回起诉,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘龙林撤回起诉处理。  审  判  员     张雪芳二〇二一年八月十六日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华      校对：李婧劼        2021年  月  日送达1
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初12369号原告：许筱雯，女，1995年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：叶少波，福建三瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴平，福建三瑞律师事务所实习律师。被告：晋江市英林镇训楠口腔门诊部，经营场所福建省晋江市英林镇英林村英山路371-373号一至二楼，统一社会信用代码92350582MA342FEJ20。经营者：江玲玲，女，1985年7月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：江训楠，男，1985年3月4日出生，汉族，住福江西省九江市都昌县。原告许筱雯与被告晋江市英林镇训楠口腔门诊部、江训楠劳动争议一案，本院于2021年8月3日立案。原告许筱雯于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，许筱雯自愿申请撤回对晋江市英林镇训楠口腔门诊部、江训楠的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许筱雯撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由许筱雯负担。审判员 王 美 烟二〇二一年八月二十七日书记员 欧阳彬彬
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初1285号原告：周金超，男，1979年7月24日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：蔡婉婉，河南向群律师事务所律师。一般代理。被告：王红治，男，1962年9月13日出生，汉族，户籍地：洛宁县，现住洛宁县。被告：王成治，男，1967年12月25日出生，汉族，户籍地：洛宁县，现住河南省三门峡。委托诉讼代理人：肖连鸟，女，系王成治妻子。特别授权。原告周金超诉被告王成治、王红治生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告周金超及其委托诉讼代理人蔡婉婉，被告王红治、王成治及其委托诉讼代理人肖连鸟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周金超向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失6150.59元。在本案审理过程中，原告增加诉讼请求为6364.15元。事实与理由:2021年3月23日下午3点左右，二被告带人到原告家洛宁县昌隆小区6号楼2单元1楼（下边有车库），因房产纠纷不分青红皂白对原告进行殴打，致使原告倒地不能动弹。随后120救护车将原告送到洛宁县人民医院住院，被诊断为：头部软组织损伤和胸部软组织损伤。住院期间及出院恢复期间，被告和其家人从未主动看望过原告，也未对此事进行调解。被告的行为已经侵害了原告的健康权，现依据相关法律规定,特向贵院提起诉讼,望贵院依法判决。被告王红治辩称：原告所述不属实，不认可，我并没有打原告。原告在装修房子，我认为这个房子是我们村集体建房时分给我的房子，原告强行占用，当时我和弟弟王成治、王全治、肖连鸟我们4个一块到原告装修的房子里，我劝装修工不要再装修，当时周金超抓住我的衣领，将我的扣子都拽掉了，我没有还手，并拨打了110报案。因此我不应该承担责任。被告王成治辩称：2021年春节的时候我听我哥哥王红治说他的房子被抢占了，后来我回三门峡了。到了正月16日哥哥通知我，我又回来了，然后我们一块去房子处，我哥哥王红治将房门撬开，拨打了110。3月23日王红治又通知我回来，我们在家里商量好，到那不打架。去了以后现场我们4个人遇见装修师傅，告诉装修工不让他干了，拨打了110，在110还没有来的时候，周金超回来了，还跟了个人专门录像，周金超进门对我破口大骂，并抓着我的衣领往外拉。我并没有打原告。对住院方面认为赔偿额度过高。对原告计算的误工收入不认可。不认可原告买的房子。本案经审理认定事实如下：2021年3月23日，因房产纠纷，原告周金超与被告王红治、王成治等人在洛宁县昌隆小区6号楼2单元周金超正装修的房屋内发生撕扯，在撕扯的过程中王成治对周金超进行殴打。后周金超被送到洛宁县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头部软组织损伤；2、胸部软组织损伤。原告共住院4天，花去医疗费1753.35元。因赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应当依法承担侵权责任。本案中，二被告等人因房产问题在原告正装修的房屋内与原告发生冲突，造成原告受伤住院，综合本案发生的各种因素，本院确定由被告方对原告造成的各项损失承担80%的责任。被告王红治与王成治等人共同与原告进行撕扯，在撕扯过程中王成治对原告进行了殴打，王红治与王成治的行为对原告构成了共同侵权，应对原告造成的损失承担连带赔偿责任。经庭审举证、质证，对原告主张的各项损失确定如下：1、医疗费：1735.35元；2、护理费：每天按134.45元，4天，陪护人数酌定按1人，计537.8元；3、住院伙食补助费：每天按50元，4天，计200元；4、营养费：每天按20元，4天，计80元；5、误工费：误工时间按20天，每天按137.76元，计2755.2元；6、交通费:酌定为80元。以上各项损失共计5388.35元，由二被告承担其中的80%计4310.68元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条，第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告王成治、王红治于本判决生效之日起十日内共同连带赔偿原告周金超各项损失4310.68元。二、驳回原告周金超的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告王成治、王红治负担。本判决为终审判决。审判员  金利兵二〇二一年八月九日书记员  孙 尧
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2860号被执行人：胡某某，男，汉族，户籍地：遵义市播州区。胡某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初470刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人胡某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款585.58元，本院已依法予以划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十三日书记员 邹      瀚      尭
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5501号杨某某、朱某某：杨某某与朱某某借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，杨某某向本院申请执行的(2021)黔0304执5501号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月二十七日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5006号原告：邳州市铁富镇水利站，住所地邳州市铁富镇。法定代表人：李永辉,该站站长。委托诉讼代理人：冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：马井海，男，1944年6月12日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：马成龙（系被告之子），男，1970年1月11日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：赵思祥，男，1958年9月14日生，汉族，农民，住邳州市。原告邳州市铁富镇水利站与被告马井海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，先适用简易程序，后适用普通程序依法组成合议庭公开进行了审理。原告邳州市铁富镇水利站于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邳州市铁富镇水利站向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邳州市铁富镇水利站撤诉。案件受理费100元，由原告邳州市铁富镇水利站负担。审 判 长 魏 星人民陪审员 李 栋人民陪审员 陈文静二〇二一年八月二十五日书 记 员 杜可可
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3376号之一申请执行人刘东，男，1971年12月24日出生，住石狮市。被执行人葛洪方，男，1966年03月22日出生，住江苏省丹阳市。本院于2021年06月11日立案执行申请执行人刘东与被执行人葛洪方借款合同纠纷一案，被执行人葛洪方应支付申请执行人刘东款项90000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人葛洪方发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人葛洪方至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人葛洪方发出限制高消费令（2021年06月25日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人葛洪方有可供执行的财产。现被执行人葛洪方尚有款项90000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人葛洪方暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1797号 王满良、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司 本院执行的王满良申请中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动履行，执行金额22065.28元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月三十一日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1791号原告：宗帅，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：宗红友，男，汉族，1957年2月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：陈惠婷，女，汉族，1992年12月6日出生，住广东省惠东县。原告宗帅与被告陈惠婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗帅委托诉讼代理人宗红友到庭参加了诉讼。被告陈惠婷经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告2017年相识，2018年4月24日被告以开美容店做生意资金周转为由向原告借款20100元，后原告以微信转账方式转账至对方账户；后2018年5月2日被告继续以资金周转为由向原告借款4万元，原告在当日用微信转账至对方。后原告未归还款项。2019年1月18日被告说自己生意失败，无法按时还款，原告害怕对方不认账，于是在当日与对方签订借款合同，约定按月归还5年还清。2020年11月起，原告微信不回，电话不通，再也无法联系到对方，无奈之下只好起诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金人民币60100元及利息。原告为支持诉请向本院提交如下证据：一、原被告身份证复印件。二、微信聊天记录。三、借款协议及微信支付转账电子凭证一组。被告陈惠婷经本院依法公告传唤未出庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。经审查明：原告于2018年4月24日分两次每次1万，共计2万向被告微信转账，于2018年4月25日向被告转账100元，于2018年5月2日向被告转账4万元。后双方于2019年1月18日通过互联网“米房（MF）”服务平台签订借款协议，协议编号：201901180403046988070，双方约定，借款金额为6万元，借款日期为2019年1月18日，还款日期为2024年1月18日，年化利率为0.24，还款方式为到期还本付息。同时双方约定，如被告发生违约行为或者还款能力降低时间，原告有权宣布借款全部提前到期，被告应立即偿还所有应付款。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案原告通过微信多次向被告支付借款，共计60100元。双方于2019年1月18日补签借款协议，协议约定借款期限自2019年1月18日起至2024年1月18日止，年化利率为0.24，即年利率24%，该行为实际上是原被告对前期借款行为达成的书面约定，原被告该约定不违背法律规定，双方均应依约履行。根据原告提供的双方微信聊天记录内容及本案中无法直接向被告送达应诉法律文书等事项可以推定，被告现还款能力下降，根据双方约定，原告有权要求被告立即归还借款本金及利息，因此，原告要求被告立即还款的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息支付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案起诉之日为2021年3月17日，依据上述规定，本案2019年1月18日至2020年8月19日期间利率可按照原被告约定的年利率24%计付，2020年8月20日至款付清之日期间的利率可按照全国银行间同业拆借中心2021年2月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。关于原告诉请的因诉讼产生的交通费、住宿费、误工费等费用，该诉请无证据支持、亦无法律依据，因此，该诉请本院不予支持。关于原告诉请的2019年1月18日之前的利息问题，因无证据证明原被告就出借款项后至2019年1月17日期间约定有利息，依法应认定双方之间民间借贷行为不支付利息，2019年1月18日以后的利息按照双方约定及法律规定根据前述内容依法确定。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈惠婷自本判决生效之日起十日内偿还给原告宗帅借款本金60100元及利息，利息计算方法为：以60100元为本金数额，2019年1月18日至2020年8月19日期间按照年利率24%计付利息、2020年8月20日至款付清之日期间按照全国银行间同业拆借中心2021年2月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。二、驳回原告宗帅的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，由被告陈惠婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  马彦彬人民陪审员  田春苗人民陪审员  王**相二〇二一年八月四日法官 助理  李嘉彬书 记 员  宋照爽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0602刑初414号xx机关岳阳市岳阳楼区人民xx院。被告人刘仕，男，1992年出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日被岳阳市刑事拘留，同年4月30日被逮捕；现羁押于岳阳市。岳阳市岳阳楼区人民xx院以岳楼检一部刑诉［2021］Z368号起诉书指控被告人刘仕犯帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民xx院指派检察员孙刚出庭支持xx，被告人刘仕到庭参加诉讼。现已审理终结。xx机关指控：一、帮助信息网络犯罪活动罪。2020年12月的一天，被告人刘仕在明知他人实施信息网络犯罪的情况下，为获取非法利益，将自己名下的工商银行储蓄卡出售给付某（未到案），非法获利1000元。自2020年12月6日至同年12月26日，该账户共流转资金333万余元，其中于某、梁某、何某被电信诈骗后，被骗资金151552元转入该账户。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2021年1月，被告人刘仕经付某介绍认识微信名称为“少荣”（未到案）的“上线”。之后，刘仕在明知相关资金系来源于网络违法犯罪的情况下，为获取非法利益，经“少荣”介绍，在岳阳市家中操作绑定自己中信银行卡账户的手机进行“跑分”（在本案中指行为人提供银行卡接收“上线”转入资金，再将资金转入支付宝、微信等账户，通过多次转账使xx机关无法查清资金来源后，再将资金转入“上线”指定银行账户）。自2021年2月1日至同年2月14日，刘仕共操作该中信银行账户流转资金118万余元，其中李某被电信诈骗后向该账户转入21800元，该账户内尚有余额40047.16元。刘仕从中非法获利600余元。2021年3月31日，被告人刘仕在岳阳市经济技术开发区被xx民警抓获。xx机关已依法冻结被告人刘仕名下xx银行账户资金余额40047.16元。xx机关提交了岳阳市洛王派出所民警出具的关于被告人刘仕抓获经过的证言，证人于某、梁某、何某、李某的证言，微信交易记录截屏，银行账户开户资料及交易明细，涉案账户资金进出流水统计表，被告人刘仕的供述与户籍资料等证据证实。xx机关认为，被告人刘仕明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重；明知相关资金是他人犯罪所得而帮助转移，应当以帮助信息网络犯罪活动罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘仕一人犯数罪，应当数罪并罚。xx机关依法冻结的资金40047.16元及被告人非法获利的1600元均属违法所得，应当予以追缴。被告人刘仕自愿认罪认罚，xx机关建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人刘仕有期徒刑八个月并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪活动罪判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。数罪并罚合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人刘仕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与xx机关的指控一致。另查明，被告人刘仕主动向本院退缴全部违法所得1600元。本院认为，被告人刘仕构成帮助信息网络犯罪活动罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪。xx机关的指控成立。被告人刘仕一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘仕到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且主动退赃，对其可以从轻处罚。xx机关的量刑建议适当。据此，对被告人刘仕依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第三百一十二第一款，第六十九条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘仕犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2022年5月30日止。罚金已缴纳。）二、xx机关依法冻结的违法所得人民币40047.16元，被告人刘仕违法所得人民币1600元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  唐伟能人民陪审员  单 青人民陪审员  吴刘玉二〇二一年八月十一日法官 助理  余 乐书 记 员  邵缘焕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保164号申请人：西安北通水电工程有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：张继辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，陕西博义律师事务所实习律师。被申请人：陕西恒和房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张殿清，该公司总经理。申请人西安北通水电工程有限公司于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西恒和房地产开发有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年7月5日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值442411.49元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西恒和房地产开发有限公司名下价值442411.49元的财产。(保全财产信息附后)申请人西安北通水电工程有限公司已预交申请费2732元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审   判   员   王东升 二○二一年七月五日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 被申请人陕西恒和房地产开发有限公司名下在建行西安祭台村支行（账号：61001765500052501345）、在秦农银行未央支行（账号：2701030301201000036269）。 1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初9216号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司职工。被告：王静静，女，1986年12月26日出生，汉族，住邳州市。被告：郭文良，男，1960年6月1日出生，汉族，住邳州市。被告：张龙，男，1978年12月18日出生，汉族，住邳州市。被告：沙磊，男，1979年1月1日出生，汉族，住邳州市。被告：杨占军，男，1978年6月14日出生，汉族，住邳州市。被告：杨磊，男，1979年7月10日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告王静静、郭文良、张龙、沙磊、杨占军、杨磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。后原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  徐松二〇二一年八月二十七日书记员  卢迪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初21709号 原告：祝宏伟委托诉讼代理人：祝亚妮被告：未央区徐家湾街道河址西社区居民委员会法定代表人：杨宏伟。原告祝宏伟与被告未央区徐家湾街道河址西社区居民委员会（以下简称河址西居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝宏伟的委托诉讼代理人祝亚妮、被告河址西居委会的负责人杨宏伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祝宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其给付2018年至2020年土地补偿款及生活补助款（2018、2019年为1800元/年，2020年为800元/年），共计4400元；2、诉讼费被告负担。事实和理由：其系被告村组村民，依法应享有该集体成员的各项合法权益。然而自2018年起被告无故剥夺其身为河址西村民的合法权益，多次协商未果。 被告河址西居委会辩称，原告主张的标准及钱款名称正确，具体情况不清楚，但经济部分应当由村委会负责，其主体不适格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的（2018）陕0112民初372号民事判决书的真实性认可，对户口簿、身份证、祝XX领取生活补助款票据无异议，结合孙X的秦农银行个人业务凭条，前述证据能够形成完整的证据链条，证实原告具备领取村民土地补偿款及生活补助款的主体资格，2019、2020年度土地补偿款及生活补助款已发放给其他村民的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系河址西村村民，自出生起户口一直登记在河址西村。被告未向原告发放2018年之后的土地补偿款及生活补助款致成此诉，其中2018年、2019年为1800元/年，2020年为800元/年。因双方分歧较大，致调解不能。本院认为，村民集体所有的财产，属于本集体经济组织成员集体所有，集体经济组织成员对集体收益享有合法分配权，任何组织和个人不得非法剥夺。本案原告作为河址西村的合法村民，应与该村其他村民享受同等待遇，分得集体经济组织收益款。原河址西村村委会现已不存在，故应由被告向原告发放2018年至2020年的土地补偿款及生活补助款合计4400元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零一条、第一百一十三条，第一百二十条，《最高人民法院关于适用人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告未央区徐家湾街道河址西社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告祝宏伟2018年至2020年的土地补偿款及生活补助款合计4400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     杨金翠   二〇二一年七月三十日 法 官助 理    王中堃书  记  员    吴瑜娇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4177号申请执行人：杨某，男性,1985年10月20日生，汉族，住播州区西坪镇。申请执行人：夏某，女性,1983年10月10日生，汉族，住播州区尚嵇镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。杨某、夏某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款14909元；2、承担诉讼费628元；3、承担本案的执行费124元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，杨某、夏某向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执4177号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人杨某、夏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初17644号原告：何国斌，男，1992年1月3日出生，汉族，住广东省广州市南沙区,被告：叶培祥，男，1991年12月9日出生，汉族，住广东省五华县,原告何国斌诉被告叶培祥装饰装修合同纠纷一案，原告何国斌于2021年8月17日以双方纠纷已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何国斌自愿提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何国斌撤诉。本案受理费25元由原告何国斌负担。审 判 员  刘 方二〇二一年八月十八日法官助理  郑文杰书 记 员  梁楚莹
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终3212号上诉人（原审被告）：杨保金，男，1958年8月20日出生，住溧阳市。委托诉讼代理人：叶松，江苏首开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋祥，男，1989年8月17日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人:史荷琴,女,系蒋祥母亲。委托诉讼代理人:史洪海,男，系蒋祥舅舅。被上诉人（原审被告）蒋卫民，男，1957年2月12日出生，住溧阳市。上诉人杨保金因与被上诉人蒋祥、蒋卫民土地承包经营权合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2021）苏0481民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。杨保金上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回蒋祥的诉讼请求；2.本案诉讼费由蒋祥承担。事实与理由：一、一审既然查明案涉土地承包经营权已流转至杨保金名下，杨保金就享有合法承包经营权，而且杨金保以自己全部劳动投入，不需向蒋祥支付任何费用。二、杨保金与蒋祥不存在流转关系，因为蒋祥抛荒杨保金接续利用土地，并且在1998年由村集体调配，将案涉土地划归杨保金名下。三、杨金保在案涉土地上承包经营了25年，现突然土地成了别人的，与党中央强调保护土地承包经营权的政策不符。四、杨保金的承包历史事实与村委会擅自颁发土地承包经营权密切相关，一审法院未将村委会列入案件，属程序错误。蒋祥辩称，案涉土地承包经营权在蒋祥名下，从未流转至杨保金名下。蒋祥签订土地承包经营合同并取得农村土地承包经营权证后，依法享用案涉土地的承包经营权，有权将土地进行流转。一审判决查明事实清楚，判决得当，请求驳回上诉，维持原判。蒋卫民未作辩称。蒋祥向一审法院起诉请求：判令蒋卫民、杨保金以每亩800元的标准支付2017年至2020年的流转费1856元，同时要求判令杨保金按同样标准逐年支付2021年至2025的流转费。一审法院认定事实：农村土地一轮承包时，案涉0.58亩土地的承包经营权由蒋祥家庭享有，先流转给蒋卫民经营，后又流转他人被开挖鱼塘用于水产养殖，1996年又流转给杨保金继续用于水产养殖至今，其间，杨保金未向蒋祥支付过流转费用。2017年6月25日，该0.58亩土地登记于蒋祥的承包经营权证，地块号为3204811072050900174。另据了解，蒋祥、蒋卫民、杨金保所在村委用于水产养殖的土地流转费标准为每年每亩700至800元。一审法院认为，蒋祥享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转给他人经营。据此，蒋祥在签订承包合同并取得农村土地承包经营权证后，依法享有案涉土地的承包经营权，并有权将其承包经营的案涉土地进行流转。土地经营权流转应当遵循依法、自愿、有偿原则，故杨保金在实际经营他人享有承包权的土地后，应依法向承包权人蒋祥支付土地流转费。蒋卫民未实际使用案涉土地，不应支付流转费。2017年6月25日，溧阳市人民政府将案涉土地确权给蒋祥，并颁发了相应的土地承包经营权证。农村集体土地承包经营权证书具有物权凭证的性质，是承包方对其承包的土地拥有土地承包经营权的合法凭证，亦是蒋祥以出租方式流转土地承包经营权的前提，故案涉土地的流转费应从2017年7月起开始计算。流转费标准参照当地通常标准，结合考量颁证前许多年均为无偿流转之情形，酌定每年每亩800元。据此，杨保金应向蒋祥支付2017年7月至2020年12月的土地流转费1624元。综上，一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第十七条之规定，判决：一、杨保金应在判决生效之日起十日内向蒋祥支付土地流转费1624元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、2021年至2025年期间，如杨保金仍实际经营该0.58亩土地，则于每年的6月底前向蒋祥支付当年的流转费464元；三、驳回蒋祥的其他诉讼请求。案件受理费25元，由杨保金负担。二审期间，杨保金提交：1.1998年春季合同人口劳动力田亩变动情况表复印件，来源于别桥镇湖边村委会，证明涉案土地0.58亩包含在杨保金14.61亩土地中，属于杨保金。2.蒋田才出具的证明一份，证明当时土地是由蒋田才转让给杨保金的。蒋祥质证认为，对证据1的真实性无异议，但该证据与我方无关。对证据2的真实性认可，的确是蒋田才给杨保金的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，农村集体土地承包经营权证书具有物权凭证的性质，是承包方对其承包的土地拥有土地承包经营权的合法凭证，对外具有公示的效力。案涉0.58亩土地登记在蒋祥名下，表明该土地的承包经营权由蒋祥享有。现该土地由杨保金用于水产养殖，就向蒋祥支付相应的流转费用。一审法院参照当地通常标准，酌定流转费用为每年每亩800元，并据此判决杨保金向蒋祥支付相应的土地流转费并无不当，本院予以维持。综上，杨保金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨保金负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑 仪审 判 员  王 莹审 判 员  罗希夷二〇二一年八月三十日法官助理  骆云辉书 记 员  吴 洋
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3852号之一申请执行人:张丽昆，女，1983年6月10日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:林俊斌，男，1982年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人张丽昆与被执行人林俊斌民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2021）闽0521民初2522号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项305000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除冻结被执行人银行微信账户外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费、纳入失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  邓彩霞二〇二一年八月十九日书记员  朱培阳
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5599号袁某，王某某、某某公司：袁某，王某某与某某公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，袁某，王某某向本院申请执行的(2021)黔0304执5599号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月十三日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初36020号原告：刘永生，男，汉族，1978年9月28日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李起武，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：罗乐，男，汉族，1979年10月7日出生，住广东省深圳市福田区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永生及其委托诉讼代理人李起武到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按LPR利率自起诉之即2021年6月21日起计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。本案相关情况一、借贷关系的成立及约定的借款金额、利率、期限、用途等内容：2019年2月27日，被告向原告出具《借条》一份，载明：兹有罗乐于2019年2月27日借刘永生同志资金（银行转账）30万元整，并在半年内还清。被告在借条下方签名及摁指印。二、实际出借款项时间、金额：2019年2月28日，原告通过招商银行向被告名下银行账户转账30万元，用途备注：借款。三、还款情况：原告确认被告未偿还任何款项。四、其他：庭审中，原告确认涉案借款未约定利息；原告另提供了原、被告之间的微信聊天记录拟证明催促被告还款的情况；原告确认与被告除本案借款关系外，不存在其他经济往来。判决结果本院认为，原告主张被告拖欠其借款本金30万元，向本院提供了《借条》、招商银行交易明细等证据证实，本院予以确认。被告在借条中承诺半年内还清借款，但至今未能偿还借款，应承担相应的民事责任。涉案借款虽未约定利息，但原告有权要求被告支付逾期利息。结合原告诉请，本院对原告要求被告按同期一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自本案起诉之日即2021年6月21日起计付至实际清偿之日止的诉请予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗乐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘永生偿还借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，按年利率3.85%自2021年6月21日起计至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，财产保全费2020元（原告已预交，受理费已减半收取），均由被告负担。原告已预交的诉讼费4920元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院交纳诉讼费4920元，拒不交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 阳 文二〇二一年八月十三日书记员 赵雅雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20829号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：魏甄，女，1985年3月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初20575号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人魏甄于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金114,001.63元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,665.50元。本院于2021年8月3日向被执行人魏甄发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人魏甄于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人魏甄未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人魏甄纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人魏甄名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人魏甄名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人魏甄其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初20575号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人魏甄继续履行债务的权利，被执行人魏甄仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人魏甄有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0921民初905号原告：王文俊，1973年5月15日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布资县。被告：内蒙古祥云铁合金有限公司，统一社会信用代码91150921787089407H，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓镇工业园区。法定代表人：韩敬东，总经理。本院在审理原告王文俊诉被告内蒙古祥云铁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王文俊于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王文俊撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告王文俊负担。审判员  夏茂林二〇二一年八月二十七日书记员  陈 冲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3076号申请人李小四，男，汉族，1971年06月13日生，住徐州经济技术开发区。被申请人：王某，男，汉族，1986年3月17日生，住徐州经济技术开发区大庙街道办事处后坝村4组。申请人李小四与被申请人王某劳务合同纠纷一案，申请人李小四于2021年8月10日向本院提出财产保全申请，要求查封，冻结被申请人王某银行存款12200元或王某享有的拆迁补偿款12200元。并提供了担保。经审查本院认为，申请人李小四的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封，冻结被申请人王某银行存款12200元或王某享有的拆迁补偿款12200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡先锋二〇二一年八月十一日书记员  徐惠中
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4322民初946号 原告：山东东方路桥建设有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：吴清杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘成新，该公司员工。被告：新疆新金派国际物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：赵小红，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市。负责人：冶瑞，该公司总经理。被告：周齐明，男，1997年12月出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：税建平，男，1997年10月出生，汉族，住重庆市云阳县。原告山东东方路桥建设有限公司与被告新疆新金派国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、周齐明、税建平损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月11日立案。原告山东东方路桥建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东东方路桥建设有限公司撤回起诉处理。审  判  员   屈       云二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日书  记  员   阿勒停阿依努尔兰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2488号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该支行行长。被执行人：朱大伟，男，1979年6月2日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行朱大伟信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2488号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年八月二十七日书记员  朱 浩
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初13190号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：罗伟康、孙振明，均为广东四方三和律师事务所律师。被告：唐召文，男，1964年12月6日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告唐召文信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙振明到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2015年5月6日；卡号（账户号）：16×××60；三、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡激活后，持卡人（被告，下同）应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能在到期还款日之前（含当日）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权向持卡人催收、追缴并停止持卡人使用卡片，因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等其他费用）由持卡人承担；透支利率按日利率万分之五计收，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算；四、欠款数额：被告领用信用卡后刷卡消费、预借现金、现金分期等。截至2021年3月27日，拖欠信用卡本金（含透支消费和现金分期，下同）139550.57元、利息2235.21元、分期手续费25226.17元；五、原告诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2021年3月27日信用卡本金139550.57元、利息2235.21元、分期手续费25226.17元，以及自次日起至付清之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案律师费1750元；3.被告承担本案诉讼费用。六、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告作为信用卡领用人，在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿尚欠的信用卡本金、利息、手续费有理，应予以支持。至于律师费问题。原告未能提供其律师费损失的证据，且确认本案律师费尚未实际发生，故原告主张要求被告承担本案律师费证据不足，本院不予支持，原告可待损失实际发生后另循法律途径解决。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐召文于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2021年3月27日的信用卡本金139550.57元、利息2235.21元、分期手续费25226.17元，以及自次日起至付清之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1838元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担19元，被告唐召文负担1819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月六日法官助理 胡文青书 记 员 梁怡筠
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2021）新4003财保680号申请人：陈红，女，1967年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        被申请人：奎屯泽通机动车驾驶员培训有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿克苏东路46-17号、46-18号、46-19号。        法定代表人：雷涛，该公司经理。        申请人陈红于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯泽通机动车驾驶员培训有限公司价值220,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。申请人陈红以其在奎屯市新疆汇和银行营业部账号xxxxxx的银行存款130,000元、在奎屯国民村镇银行有限责任公司北京路分理处帐号xxxxxx的银行存款150,000元为其前述诉前财产保全提供担保。        本院经审查认为，申请人陈红申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：        首先查封、冻结申请人陈红名下位于奎屯市新疆汇和银行营业部账号xxxxxx的银行存款130,000元，查封、冻结申请人位于奎屯国民村镇银行有限责任公司北京路分理处帐号xxxxxx的银行存款150,000元；        其次查封、扣押、冻结被申请人奎屯泽通机动车驾驶员培训有限公司价值220,000元银行存款或等额其他财产。        案件申请费1620元，申请人陈红已预交。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    刘涛二〇二一年八月二十五日书记员    周晶
沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执恢319号郭盛光、施炳松：郭盛光与施炳松民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。至此，郭盛光向本院申请执行的(2015)沙民初字第1096号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执恢278号之一申请执行人：岑选集，男，汉族，住海口市。申请执行人：龙雪荣，女，汉族，住海口市。被执行人：刘妚四，男，汉族，住海口市。被执行人：王海琼，女，汉族，住海口市。本院在执行申请执行人岑选集、龙雪荣与被执行人刘妚四、王海琼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初102号民事判决书向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘妚四、王海琼履行下列义务：一、向申请执行人岑选集、龙雪荣偿还借款本金266116.21元；二、向申请执行人岑选集、龙雪荣加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担本案执行费4041.74元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院进行了以下工作：一、本院线下前往海口不动产登记中心及海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有相关不动产登记及公积金存款。此外本院委托被执行人住所地海口市秀英区对两名被执行人进行财产调查，未发现财产线索。二、本院于2021年7月26日作出（2021）琼0107执恢278号执行裁定书，划拨被执行人王海琼在工行海南省海口金盘支行账户内存款人民币22272.69元；划拨被执行人王海琼在海口农商银行金盘支行账户内存款人民币12577.65元；划拨被执行人王海琼在工行海南省海口金盘支行账户内存款人民币93328.92元；划拨被执行人刘妚四在中国建设银行股份有限公司海口南海支行账户内存款人民币253.54元；划拨被执行人刘妚四在光大银行海口南沙支行账户内存款人民币3201.88元；划拨被执行人刘妚四在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3550元，共计135184.68元。本院已将划拨的135184.68元作为执行款支付给申请执行人。三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人刘妚四、王海琼名下有其他可供执行的财产。四、被执行人刘妚四、王海琼未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义义务，本院将被执行人刘妚四、王海琼纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人刘妚四、王海琼在网络平台上予以曝光。五、被执行人刘妚四、王海琼主动向本院报告财产，本院未对被执行人刘妚四、王海琼实施司法拘留。经征求申请执行人岑选集、龙雪荣的意见，申请执行人岑选集、龙雪荣不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月十八日书记员  谭智木
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2632号申请执行人：路兴超，男，1982年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：张志强，男，1973年7月25日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：赵妙青，女，1970年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行路兴超与张志强、赵妙青追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）豫0181民初3584号民事调解书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志强、赵妙青存款21500元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年八月十九日书记员  贺松峰