wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4699号 原告：涂所菊,女,1973年7月9日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。 被告：舒城长运汽车运输有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇梅河路，统一社会信用代码9134152361061076。 法定代表人:姚大德,公司总经理。 被告：高峰,男,1964年3月24日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告涂所菊与被告舒城长运汽车运输有限公司(以下简称长运公司)、高峰健康权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告涂所菊及其委托诉讼代理人吴中月到庭参加诉讼，被告长运公司、高峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂所菊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计35204.2元。事实与理由：2020年5月25日,原告购票乘坐皖Ｎ×××××大型普通客车从舒城去往肥西上派,当客车行驶至肥西县时,被告高峰急刹车致原告在车内摔倒受伤。交警部门认定被告高峰全责,原告无责。原告经舒城县人民医院诊断为左第10、11肋骨骨折。安徽正源司法鉴定所对原告三期鉴定为：误工期120日,护理期60日,营养期60日。 长运公司、高峰未作答辩（缺席庭审）。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日9时，高峰驾驶皖Ｎ×××××大型普通客车沿金寨南路行驶至肥西县时,因急刹车致涂所菊在车内摔倒受伤。该事故经肥西县*安局交通管理大队认定，高峰负全部责任,涂所菊无责任。涂所菊经舒城县人民医院诊断为，左第10、11肋骨骨折。涂所菊支付医疗费3855元。安徽正源司法鉴定所鉴定涂所菊三期为：误工期120日,护理期60日,营养期60日。皖Ｎ×××××大型普通客车的所有人为长运公司，高峰为该车驾驶员。以上事实有涂所菊提交的长运公司企业信息、交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车信息查询单、车票及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，侵权人应当承担赔偿损失的侵权责任。本案中，高峰为长运公司驾驶皖Ｎ×××××大型普通客车致涂所菊受伤，高峰负事故的全部责任。长运公司作为用人单位应承担赔偿责任。至于涂所菊损失，医疗费3855元、误工费18592.8元、护理费9296.4元、营养费1800元、鉴定费660元经审查予以确认；参照涂所菊的治疗情况，交通费酌定500元。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告舒城长运汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告涂所菊各项损失计34204.2元； 二、驳回原告涂所菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告舒城长运汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  俞成琪 二〇二一年八月十二日 书记员  陶盈银
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民事裁定书（2021）新4325民初399号起诉人：青河县青河镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区青河县友好北路5号。        法定代表人：努尔加娜提·马马伊，该镇镇长。        2021年8月26日，本院收到青河县青河镇人民政府的起诉状。起诉人青河县青河镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏依木尔旦·伊布阿伊向原告偿还借款3，276元及逾期利息。事实与理由：被告夏依木尔旦·伊布阿伊通过签单借款方式在镇政府财务处借款用于退还牧草饲料款。原告已向被告支付上述借款，被告却未偿还借款。        本院经审查认为，被告因履行职务行为向原告借款，原被告之间不是平等主体间的债权债务关系，不属于人民法院受案范围。        根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：        对青河县青河镇人民政府的起诉，本院不予受理。        审判员    王琼二〇二一年八月三十一日书记员    王向成
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执2394号申请执行人刘文凯。被执行人天津市乾昌预应力机械有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2021]第184号仲裁裁决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本院（2021）津0118执2394号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二一年八月十八日书记员  靳 伟
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7341号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人：高家源。被执行人：钱先红，男，1990年12月18日出生，汉族,住贵州省湄潭县。腾铭惠商集团有限公司与钱先红追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3305号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为67779.41元及利息等。执行中，本院依法查封了被执行人钱先红名下车牌号为贵Ｃ2××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3305号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十二日书记员 许 唱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7174号申请执行人：北京鑫元正泰商贸有限公司，注册地北京市。法定代表人：陈娜，该公司总经理。被执行人：青梧桐有限责任公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：茅晓文，该公司执行董事兼总经理。原告北京鑫元正泰商贸有限公司与被告青梧桐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的(2020)沪0112民初42440号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京鑫元正泰商贸有限公司货款954，308.64元，以及以货款本金954，308.64元为基数，自2020年12月1日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期利息。案件受理费减半收取计6，844.24元、财产保全费5，000元，合计11，844.24元，由被告青梧桐有限责任公司负担。因义务人青梧桐有限责任公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京鑫元正泰商贸有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人青梧桐有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人青梧桐有限责任公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人青梧桐有限责任公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人青梧桐有限责任公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人青梧桐有限责任公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初42440号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0403民初1463号原告：董权利，男，汉族，1962年11月3日出生，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：穆小公，男，汉族，1966年11月11日出生，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区。本院在审理原告董权利与被告穆小公追索劳动报酬纠纷一案中，原告董权利于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告董权利提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董权利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告董权利承担。                            审  判  员    徐  萌                      二〇二一年八月二十三日                         书  记  员    张  帅1
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢376号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：谢志强，男，1970年8月21日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人谢志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人谢志强支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费91197.33元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人谢志强名下有车牌号为粤XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.本院扣划了被执行人谢志强名下的银行存款5214.25元，支付申请人5214.25元；3.谢志强名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；5.本院已将被执行人谢志强限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人谢志强尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费91197.33元（需扣除已支付申请执行人的标的款5214.25元，该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢376号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕 - 1 -
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1810号 原告：张维臣，男，1964年3月27日出生，汉族，蛟河市新站镇保安村农民，住蛟河市。 被告：赵增秀，女，1956年10月26日出生，汉族，蛟河市长安街居民，住蛟河市。 被告：柴云啟，男，1988年1月4日出生，汉族，蛟河市新站镇居民，住蛟河市。 原告张维臣与被告赵增秀、柴云啟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张维臣、被告赵增秀、柴云啟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张维臣向本院提出诉讼请求：要求赵增秀、柴云啟偿还借款6万元及利息（以6万元为本金，自2019年12月8日起至实际给付时止，按月息1.2分计算）。事实和理由：赵增秀、柴云啟系母子关系。2018年12月8日，二人以生活急需用钱周转为由向张维臣借款人民币6万元，约定月息1.2分，用款期限为一年。张维臣将6万元现金交付给赵增秀，赵增秀、柴云啟给张维臣出具了借据。到期后，赵增秀、柴云啟只给付2018年12月8日至2019年12月7日的利息8640元，并要求延期还款后承诺将尽快偿还。后赵增秀、柴云啟一直未偿还借款。 赵增秀辩称：借款属实，数额正确，但没有能力偿还。 柴云啟辩称：柴云啟只知道借钱，但没有用过该笔借款。 经审理查明：赵增秀、柴云啟系母子关系。2018年12月8日，二人在张维臣处借款人民币6万元，并出具借据，约定月息1.2分。赵增秀、柴云啟只给付2018年12月8日至2019年12月7日的利息8640元。剩余借款本金及利息赵增秀、柴云啟一直未偿还。 认定上述事实的证据如下：借据一份及当事人陈述等。 本院认为，赵增秀、柴云啟在张维臣处借款，并出具借条，赵增秀收到借款，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条的规定，赵增秀、柴云啟应当连带偿还张维臣借款6万元及利息（以6万元为本金，自2019年12月8日起至实际给付时止，按月息1.2分计算）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 被告赵增秀、柴云啟于本判决生效后立即连带偿还原告张维臣借款6万元及利息（以6万元为本金，自2019年12月8日起至实际给付时止，按月息1.2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由赵增秀、柴云啟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二一年八月十七日 书记员  马 慧
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5348号遵义某某联合物业服务有限公司、赵某某：申请执行人遵义某某联合物业服务有限公司与赵某某支付令一案。申请执行标的5246.00元，申请费16.00元，执行费50.00元，在执行过程中，被执行人赵某某已自动履行3672.00元，剩余款项申请执行人遵义某某联合物业服务有限公司自愿放弃，申请本案以执行完毕结案。至此，申请执行人遵义某某联合物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）黔0304民督644号支付令中内容已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十九日
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0525执1198号之一申请执行人：南安军土包装有限公司，住所地南安市。法定代表人：黄军。委托诉讼代理人：黄荣华。被执行人：王加坤，男，1983年2月3日出生，汉族，住永春县。申请执行人南安军土包装有限公司与被执行人王加坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0525民初459号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年5月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况，并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已查封被执行人王加坤名下的车辆，但未实际扣押，无法处置。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0525民初459号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚启炉审判员  詹国荣审判员  姚建春二〇二一年八月二十五日书记员  潘才坤附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3849号被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省织金县。李某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金2000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院依法划拨228.7元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十七日书记员 邹      瀚      尭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执5865号申请执行人陕西信亿环保科技有限公司。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码91610114MA6UUDME9W。法定代表人田卫华。被执行人西安天诺无纺布制品有限公司。住所地：西安市高陵区.02.03单元第1-3层。统一信用代码91610117MA6U5A6M87。法定代表人刘衍敏。本院在执行申请执行人陕西信亿环保科技有限公司与西安天诺无纺布制品有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人陕西信亿环保科技有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民特61号民事裁定书，于2021年6月1日向本院申请执行，执行标的为12000元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    康晓纲审  判  员    王靖喻                             审  判  员    韩  勇 二〇二一年八月四日 书  记  员    王  平           打印人：王 平   校对人：韩 勇  送达时间： 年   月   日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初17759号原告：黄振宏，男，1977年6月11日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：钟其安，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢红萍，广东广中律师事务所律师。被告：李康政，男，1994年10月8日出生，汉族，住广东省中山市。原告黄振宏与被告李康政民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告黄振宏于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄振宏撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄振宏撤回起诉。案件受理费732元，减半收取为366元（原告黄振宏已预交），由原告黄振宏负担。审判员 熊 伟二〇二一年八月二日书记员 梁永凤
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初31806号   原告：杨利，男，1988年10月13日出生，土家族，住重庆市忠县。被告：刘洋，男，其他信息不详。原告杨利与被告刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告杨利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨利撤回起诉处理。本案案件受理费25元，依法不予收取。                     审    判    员      唐海峰   二 〇 二 一 年 八 月 三 日 法  官  助  理      胡人丹书    记    员      李  鑫  - 1 -
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1775号原告：自贡泰禾置业有限公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇张家坝社区大山街324大山家苑商住楼2层2号。法定代表人：徐南乾，经理。委托诉讼代理人：杨洋，四川品冠律师事务所律师。被告：余某，女，1984年2月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告自贡泰禾置业有限公司诉被告余某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告自贡泰禾置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自贡泰禾置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 杰二〇二一年八月三十日法官助理  何永彬书 记 员  余运锴
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2706号原告：绵阳高诚物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区驿亭路A幢3#1层，统一社会信用代码：91510704584241712K。法定代表人：张建伟,执行董事。委托诉讼代理人：申虎，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张安维，四川众城律师事务所律师。被告：李姜，女，汉族，生于1971年7月23日，住四川省梓潼县。被告：贾小勇，男，汉族，生于1969年12月29日，住四川省梓潼县。原告绵阳高诚物业服务有限公司诉被告李姜、被告贾小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，原告绵阳高诚物业服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告绵阳高诚物业服务有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费55元，由原告绵阳高诚物业服务有限公司承担。审判员  蒲金梅二〇二一年八月十日书记员  舒越琴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3434号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：马世玲，女，1968年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告马世玲信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   张   雅   萍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2940号被执行人：潘某，男，汉族，住贵州省清镇市站街镇。潘某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金5000.00元。被执行人潘某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2052号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，统一社会信用代码91350823337622657X，住所地上杭县临城镇城东村北环东路3-2号。负责人：王文峰，行长。委托诉讼代理人：黄永发。被告：陈宝兴，男，1992年10月4日出生，汉族，住上杭县。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被告陈宝兴信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2021年8月25日向本院提出变更诉讼请求申请，变更诉讼请求第一项：请求判令陈宝兴立即偿还在福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行办理的福万通普惠金融贷记卡（卡号：6228××××9107）透支欠款本金8000元，并支付到期之日起至款清之日止按约定规则计算的相应利息、违约金。（具体计算方式为：1.截至2021年7月22日的利息967.86元，违约金100.97元；2.自2021年7月23日起至款清之日止以尚欠本金为基数按透支日利率万分之三点二五计算的利息；3.自2021年7月23日起至款清之日止按每期最低还款额未还部分的5%逐月计算的违约金，最低10元，最高500元）。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以因陈宝兴涉嫌刑事犯罪，与其庭外协商处理为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行负担。审 判 员  林建才二〇二一年八月三十日法官 助理  戴梦甜代理书记员  张晓琴
绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民督162号申请人：绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社，营业场所：绵阳市涪城区高水南街68号（御景名城），统一社会信用代码：91510703337766747J。负责人：郭玉华。委托诉讼代理人：谢泓斌，男，汉族，生于1977年12月4日，分社员工。被申请人：雷后成，男，羌族，生于1984年9月29日，住四川省平武县。申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社与被申请人雷后成申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，依法制作了（2021）川0704民督162号支付令，在送达期间多次与被申请人进行电话联系向其确认送达地址，电话均属于无人接听状态。本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人雷后成。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费238元，由申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社负担。审 判 员  李 林二〇二一年八月九日法官助理  成 玉书 记 员  周小芳
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1317号李仁增：你与秦志国提供劳务者受害责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币106714元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1501元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280149867特此通知。二〇二一年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执941号本院立案执行的申请执行人李玉忠与被执行人冯艳霞不当得利纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉02民终2566号民事判决书。申请执行人申请立案执行标的为666.25元，现已全部收到，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保189号之一解除保全申请人：陕西新石基混凝土工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：赵广平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张帅，陕西诺冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵荟，陕西诺冠律师事务所实习律师。被申请人：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄明，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人陕西新石基混凝土工程有限公司与被申请人陕西长嘉建设工程有限公司诉前保全一案。本院于2021年7月26日作出的（2021）陕0104财保189号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人陕西长嘉建设工程有限公司名下价值535999.21元的财产。2021年8月12日申请人向本院递交解除财产保全申请，申请我院依法解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陕西新石基混凝土工程与被申请人陕西长嘉建设工程有限公司自愿达成和解，申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西长嘉建设工程有限公司名下价值535999.21元的财产的查封、扣押、冻结。案件申请费3200元，由申请人陕西新石基混凝土工程有限公司负担。裁定书立即开始执行。  审  判  员   王东升  二○二一年八月十二日 书  记  员   韩梦曦 1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1722号原告：刘海明，男，1969年4月26日出生，住新疆富蕴县库额尔齐斯镇。原告：李文霞，女，1976年8月17日出生，住新疆富蕴县吐尔洪乡。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：潘国华，该公司总经理。原告刘海明、李文霞与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年6月28日立案。原告刘海明、李文霞于2021年8月10日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海明、李文霞撤诉。案件受理费953元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计1033元（原告已预交），由原告刘海明、李文霞负担。审判员 徐 瑜二〇二一年八月十日书记员 张瑞霞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初42052号原告：周雅，女，汉族，2001年2月6日出生，住址湖南省平江县。被告：陈文玉，女，汉族，2000年10月25日出生，住址四川省长宁县。上列原告周雅诉被告陈文玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告周雅在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周雅撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年八月十九日书记员  李泽玫
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初1824号原告：刘娟，女，汉族，住铜川市新区。被告：王志强，男，汉族，住铜川市新区。本院在审理原告刘娟与被告王志强民间借贷纠纷一案中，原告刘娟于2021年6月16日向本院提出申请，申请撤回对被告王志强的起诉。本院认为，原告刘娟自愿申请撤回对王志强的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘娟撤回对被告王志强的起诉。本案案件受理费375元减半收取187.5元由刘娟负担。审判员  段建纲二〇二一年八月十三日书记员  杨 笑
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执470号之一申请执行人翁培龙，男，1990年3月5日出生，汉族，住武夷山市。被执行人曾胜飞，男，1985年7月13日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人翁培龙与被执行人曾胜飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初348号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2021年3月23日依法立案执行，执行标的为人民币35000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月29日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人下落不明而未予签收。2、本院分别于2021年3月29日、7月22日、8月14日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院查明被执行人曾胜飞的户籍所在地属于浙江省常山县。故本院委托常山县人民法院对被执行人曾胜飞的下落及其名下的不动产、林权、车辆等信息进行调查，调查结果证实被执行人名下暂无财产可供执行。4、本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其限制高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币35000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 欢审判员 王 斌审判员 余宝兴二〇二一年八月十九日书记员 左智杰
-1-广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1423民初1068号原告:黎华昌，男，1976年1月7日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。委托诉讼代理人：农志华，崇左市龙州县法律服务所法律工作者。被告:林日有，男，1969年9月14日出生，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市。原告黎华昌与被告林日有买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。黎华昌及其委托诉讼代理人农志华到庭参加诉讼，林日有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎华昌向本院提出诉讼请求：判令林日有支付材料款16800元。事实和理由：被告林日有在龙州承包工程期间向原告黎华昌赊购水泥，2019年11月20日经双方结算，林日有共欠黎华昌水泥款16800元，林日有当场写下欠条一份，约定2019年12月23日付清。付款日期到后，林日有以各种理由和借口未偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，遂向法院起诉。-2-根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，林日有经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。黎华昌提交的证据经当庭核对，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。黎华昌所述事实与证据相符，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，林日有向黎华昌购买水泥，双方形成合法有效的买卖合同关系。林日有作为买受人，应按照约定的时间支付价款，林日有未在约定的时间付款，其行为已构成违约，黎华昌要求林日有支付货款16800元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：林日有向黎华昌支付货款16800元。上述义务，当事人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费220元，减半收取110元，由林日有负担。本判决为终审判决。-3-审 判 员 许梅金二〇二一年八月十一日法官助理 陆薇薇书 记 员 谭甘兰附法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。-4-第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1484号申请执行人：詹华兴，男，1978年9月18日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：福建省建瓯市盛洲食品有限公司，住所地建瓯市三门工业园区，统一社会信用代码913507836668616248。法定代表人：甘曹霖。本院在执行申请执行人詹华兴与被执行人福建省建瓯市盛洲食品有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省建瓯市盛洲食品有限公司的（2021）闽0783执1474号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0783执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 慧二〇二一年八月十八日书记员 刘敏雯
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03强清72号之二申请人：上海高清数字科技产业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：尹洪刚，董事长。委托代理人：陈峻，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被申请人：上海奇普科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏平建。上海市浦东新区人民法院受理的上海高清数字科技产业有限公司申请上海奇普科技有限公司强制清算纠纷一案，因故由本院提审。清算组根据清算工作开展情况制作了《上海奇普科技有限公司清算报告》(含财产分配方案等)，该报告已经清算组成员审议一致通过，并经上海高清数字科技产业有限公司及上海市科技信息中心等股东确认。清算组向本院提出申请，请求本院对清算报告予以确认。经本院审查，本院认为，清算组提出的清算报告不违反法律规定，应予裁定认可。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条的规定，裁定如下：对上海奇普科技有限公司清算组提交的清算报告(含财产分配方案等)予以确认。审 判 长 陆韵华审 判 员 孙红日审 判 员 吴 炯法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4022民初1141号 原告：米尔扎力多安别克，男，1977年2月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。委托诉讼代理人：古丽扎提吾拉孜，新疆西迁律师事务所律师。被告：察布查尔锡伯自治县琼博乐乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县琼博乐乡。法定代表人：卡依沙尔，该乡乡长。被告：张茹军，男，年龄不详，汉族，住疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。原告米尔扎力多安别克与被告察布查尔锡伯自治县琼博乐乡人民政府、张茹军合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告米尔扎力多安别克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按米尔扎力多安别克撤回起诉处理。审  判  员   苏慧珍二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日书  记  员   郭雅丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22238号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：叶鉴辉，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若琳，国信信扬律师事务所实习人员。被告：陈玲，女，1988年7月8日出生，汉族，住广东省廉江市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告陈玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人叶鉴辉、陈若琳到庭参加诉讼。被告陈玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年12月14日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B182235000号。（三）借款金额：70000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率11.16‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年12月18日向被告发放了贷款；被告从2020年9月18日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年8月5日，被告尚欠借款本金11219.49元，利息378.61元，罚息1627.03元，复利59.27元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｇ×××××锋范牌小型轿车，2018年2月2日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金11219.49元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月5日利息378.61元，罚息1627.03元，复利59.27元；自2021年8月6日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2．原告对被告所有的车牌号为粤Ｇ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年8月5日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告陈玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金11219.49元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月5日的利息、罚息、复利按《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；从2021年8月6日起至被告归还全部贷款本息之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利）。二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告陈玲抵押的粤Ｇ×××××锋范牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，由被告陈玲负担。本判决为终审判决。审 判 员 何灿文二〇二一年八月十八日法官助理 詹晓玫书 记 员 陈咏仪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初2521号原告赵振全，男，汉族。被告张晓琴，女，汉族。本院在审理原告赵振全诉被告张晓琴租赁合同纠纷一案中，因该案案情复杂，应当适用普通程序审理，于2021年6月1日告知原告赵振全7日内按普通程序补交诉讼费，截止2021年6月23日原告未向法庭交纳诉讼费。本院认为，当事人起诉应当交纳诉讼费。本案中原告赵振全在起诉时按简易程序交纳诉讼费，在审理过程中转换为普通程序，原告应当在收到交费通知后补交诉讼费，经本院告知后，原告未在规定的时限内补交诉讼费且无正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告赵振全负担。审 判 长  孟昭江人民陪审员  王亚丽人民陪审员  杨 茸二〇二一年八月二十三日书 记 员  刘君玉
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7092号原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人贺洋，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。被告李旺枝，男，汉族，被告王亚平，男，汉族，被告杜昊明，男，汉族，被告刘巧梅，女，汉族，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李旺枝、王亚平、杜昊明、刘巧梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人贺洋及被告李旺枝到庭参加了诉讼，被告王亚平、杜昊明、刘巧梅经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年9月17日，原告与被告李旺枝签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年2月27日原告向被告李旺枝支付79200元贷款，约定借款期限从2019年2月27日至2020年2月15日，月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰,按季清息（即季末20日）。于2019年2月27日原告与被告王亚平、杜昊明、刘巧梅签订《保证担保合同》，该合同约定被告王亚平、杜昊明、刘巧梅为被告李旺枝的79200元借款及利息进行担保，在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告李旺枝偿还原告借款人民币79200元及逾期利息（从2020年2月16日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）；2、依法判令被告李旺枝偿还原告借款期内利息8789.78元（从2019年2月27日至2020年2月15日，月利率按9.6%‰计算）；3、依法判令被告王亚平、杜昊明、刘巧梅承担连带清偿责任；4、由4名被告承担本案诉讼的相关费用。被告李旺枝辩称，借款属实，这笔借款被告李旺枝用了39600元，被告杜昊明用了39600元。被告王亚平、杜昊明、刘巧梅未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审查明：2019年2月27日，被告李旺枝向原告农商行借款79200元，约定借款期限从2019年2月27日至2020年2月15日，月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰,由被告王亚平、杜昊明、刘巧梅担保。借款后，利息清偿至2020年12月21日。诉讼后被告于2021年8月20日偿还了10000元本金。剩余借款本金及利息，经原告多次索要未果，故诉至法院。以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同等证据附卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。原、被告签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。原告已按照金融借款合同向借款人提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。被告李旺枝辩称自己用39600元，杜昊明用39600元，系原告自行处理贷款行为，与本案无关。如被告李旺枝与杜昊明存在其他法律关系，被告李旺枝可依法另行主张。被告李旺枝逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告王亚平、杜昊明、刘巧梅为连带责任保证人，借款期限届满，借款人未履行还款期限。保证人应当承担保证责任，按照保证范围的约定对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李旺枝于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金69200元及利息（从2020年12月22日至2021年8月20日按本金79200元计算利息，月利率14.4‰计息，从2021年8月21日起按本金69200元计算利息，月利率14.4‰计息至兑付完毕之日止）；二、被告王亚平、杜昊明、刘巧梅承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，由被告李旺枝、王亚平、杜昊明、刘巧梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  姜明二〇二一年八月二十四日书记员  邹海
陕西省宜川县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0630民初582号 原告：赵波，男，1993年X月X日出生，汉族，陕西省定边县村民，现住定边县。委托诉讼代理人：王龙，陕西金赞律师事务所律师。被告：中国石油集团西部钻探工程有限公司吐哈录井工程公司。住所地：新疆吐鲁番市鄯善县。负责人：张以军。被告：志丹县利安石油技术服务有限公司。住所地：陕西省延安市志丹县。法定代表人：白瑞利，系该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：王怀强，男，1989年X月X日出生，汉族，陕西省志丹县村民，现住陕西省志丹县。被告：李敏，男，1981年X月X日出生，汉族，陕西省志丹县居民，现住陕西省志丹县。原告赵波与被告中国石油集团西部钻探工程有限公司吐哈录井工程公司、志丹县利安石油技术服务有限公司、李敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，在审理过程中，原告赵波申请对其受伤的残疾等级、护理费、营养期、误工费、后续治疗费后进行司法鉴定，经延安市中级人民法院依照法定程序委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定，于2021年7月26日作出陕西正义司鉴（2021）临鉴字第984号司法鉴定书。原告赵波于2021年8月12日向本院提出申请，撤销对被告中国石油集团西部钻探工程有限公司吐哈录井工程公司、志丹县利安石油技术服务有限公司、李敏的诉讼。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵波申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，属依法行使处分权的行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：  准许原告赵波撤回起诉。   本案受理费2764元，减半收取1382元，由原告赵波承担。 审 判 员   朱     蕾  二0二一年八月十二日                       书 记 员  李  浩  宇 1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7467号被执行人：张兰。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初3206号民事判决，张兰应当于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金107853.62元、手续费10000元、利息（截至2020年3月19日的利息为3458.50元，另以所欠本金107853.62元为基数，自2020年3月20日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金5169.08元；案件受理费1442元，由张兰负担1411元。因张兰未履行生效判决确定的缴纳诉讼费的义务，本院依据该生效判决，于2021年06月08日立案强制执行，立案执行标的额1411元。本院在执行过程中，依法向被执行人张兰发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询及其他途径，调查了张兰名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下相关财付通账户内的小额存款余额、车牌号为粤XXXX机动车（下称涉案车辆）、位于佛山市XXXXX房（不动产权证书号：11XXXXXX；下称涉案房产）的房产份额之外，未发现张兰有可供执行的其他财产。本院在本案执行标的额范围内,依法冻结了被执行人相关账户,因账户内存款余额过小未予扣划。另查明，本院在本案执行依据对应的本金执行案（2021）粤0112执1735号案中，依法于2021年2月7日查封了涉案车辆的车辆档案，但因未能实际控制到涉案车辆，暂无法启动车辆处置程序；依法轮候查封了涉案房产份额，因轮候查封暂未发生正式查封的效力，本院无权处置，该案因被执行人确无财产可供执行而终结本次执行程序。被执行人张兰未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，未依法报告财产及到庭接受调查，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，被执行人张兰负有依法缴纳诉讼费的义务，但本案经依法采取财产调查措施，未发现其有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执7467号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳诉讼费的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年八月二十四日书记员  黄 樱附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初2503号 原告：乔彦彬，男，1971年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：苗喜兰，女，1967年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张浩楠，男，1989年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张永辉，男，1969年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告乔彦彬诉被告苗喜兰、张浩楠、张永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，2021年8月3日原告乔彦彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按乔彦彬撤诉处理。审  判  员   胡晓飞二 ○ 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   任梦乔
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3759号原告：孙晓阳，男，1985年10月4日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：登封新天地建设开发有限责任公司，住所地：登封市白坪乡白坪街（乡政府院内），统一社会信用代码：91410185790637427M。法定代表人：梁占有，该公司董事长。原告孙晓阳与被告登封新天地建设开发有限责任公司（以下简称新天地建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓阳的委托诉讼代理人冯遂军到庭参加诉讼，被告新天地建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书；2.判令被告向原告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月4日，原告孙晓阳与被告新天地建设公司签订了《商品房买卖合同》，原告已按照合同约定支付了全部购房款，被告亦按照该合同第八条约定于2017年12月31日将涉案房屋交付原告使用，但未按照合同第十五条之约定，为原告办理不动产权属登记，现已3年有余。被告的不履约之行为，违反了双方《商品房买卖合同》关于办理不动产登记的约定，给原告造成了生活不便和经济损失。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约措施。故原告依法起诉，敬请贵院支持诉求。被告新天地建设公司未到庭、未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日，被告新天地建设公司（出卖人）与原告孙晓阳（买受人）签订合同编号为ＤＦ17003147201的《商品房买卖合同》，约定出卖人将位于登封市1幢2单元10层1008号商品房预售给买受人（预售许可证号为ＤＦ17001），建筑面积93.17㎡，总价款402495元；2017年2月4日，买受人付款302495元，剩余100000元于2017年3月31日支付；出卖人应于2017年12月31日前将房屋交付买受人使用，并在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，买受人统一给予180个工作日的延期，以配合出卖人和政府主管部门尽早取得权属登记资料备案，在宽限期结束时，若出卖人未达到权属登记备案，买受人提出退房，出卖人承担已付房款的1%的违约金。随后原告向被告支付购房款402495元，被告于2017年12月31日将房屋交付给原告，但至今仍未给原告办理不动产权属登记，原告具文诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当遵循诚实信用原则按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按照合同约定缴纳了房款、维修基金、房屋契税等手续，履行了相应的付款义务。被告虽于2017年12月31日将房屋交付原告使用，但其未按照合同约定在房屋交付使用后360日内及时为原告办理不动产权属登记，亦未在合同约定的宽限期内为原告办理不动产权属登记，原告至今尚未取得不动产权属证书，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告诉求判令被告履行原、被告所签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书的主张，本院予以支持；关于原告请求被告支付违约金10000元的问题，原告在庭审中明确表示不退房，因此根据原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》第十五条要求被告承担违约金的条件不成就，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告要求被告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内提供相应资料到不动产登记机关为原告孙晓阳办理不动产权登记证书；二、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙晓阳逾期办理不动产权登记违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告登封新天地建设开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘隆斐二〇二一年八月九日书记员  魏晓慧
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0404执1601号之一申请执行人：何翰华，女，1996年1月2日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被执行人：陈良虎，男，1989年1月6日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院在执行申请执行人何翰华与被执行人陈良虎借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初3145号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即向何翰华支付借款本金44,389元及加倍支付迟延履行利息，负担案件受理费910元，向本院交纳申请执行费579元。但被执行人未履行给付义务，也未申报财产。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过司法系统查询被执行人名下的财产，被执行人名下只有少量银行存款，已作冻结，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。三、委托被执行人户籍地所在的相关单位代为调查被执行人的财产状况，查无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  颜永韬审判员  向立飞审判员  唐晓东二〇二一年八月三日书记员  曹 超
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6480号之一申请执行人：广州越秀小额贷款有限公司。法定代表人：李松民。委托代理人：熊谌宇。被执行人：黄活河。广州越秀小额贷款有限公司与黄活河金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初7059号民事判决，黄活河应当在本判决发生法律效力之日起十日内，向广州越秀小额贷款有限公司偿还借款本金98700元及逾期利息（以欠款本金为基数，自2018年7月5日起按年利率24%计算至清偿之日）；本案受理费2980元，黄活河负担2766元。因黄活河未自动履行生效判决确定的义务，本院依据广州越秀小额贷款有限公司的申请及上述生效判决，于2021年05月20日立案强制执行，立案标的额168571.18元。本院在执行过程中，依法向被执行人黄活河发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询、现场调查等途径，调查了黄活河名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下中国银行、财付通账户（下称“涉案账户”）内的小额存款余额以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结或轮候查封了黄活河名下涉案账户，因账户内存款余额过小未予扣划或轮候查封无法扣划。在执行过程中，被执行人黄活河未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，未到庭接受调查并履行义务，本院已依法向其发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执6480号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年八月二十三日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0921民初1020号原告：卓资蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：911509825756877986，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓资山镇新区迎宾西路1号。法定代表人：连斌，董事长。委托诉讼代理人：庞国梁，男，汉族，1997年7月12日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，系卓资蒙银村镇银行股份有限公司职工。被告：内蒙古青云房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：911501036834491131，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区成吉思汗大街西段路南攸攸板镇慧谷蓝庭正对面。法定代表人：王灯宏，任总经理。被告：王灯宏，男，1957年2月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。原告卓资蒙银村镇银行股份有限公司与被告内蒙古青云房地产开发有限责任公司、王灯宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告卓资蒙银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卓资蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 马 琳二〇二一年八月三十日书记员 郭紫荆
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初12291号原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码：915203023220260194。负责人：黄珂，总经理。委托诉讼代理人：赵霞，综合主管。委托诉讼代理人：赵世琴，经理助理。被告：游文鑫，男，1984年9月10日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈英，女，1989年4月22日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。与被告游文鑫是夫妻。被告：陈英，女，1989年4月22日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“物业公司”）与被告游文鑫、陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人赵霞及赵世琴、被告游文鑫的委托诉讼代理人陈英及被告陈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年8月部分至2021年5月31日期间的物业服务费3165.62元、滞纳金949.68元，共计4115.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系该房屋（下称“该物业”）所有权人，原告为该物业所在小区物业服务单位，根据《天奇港湾国际前期物业服务合同》的约定，被告应向原告按时支付物业服务费，但被告自2019年8月部分起开始拖欠物业服务费用4115.30元。经原告多次催收，被告至今未交。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特申请至贵院，望判如所请。被告游文鑫、陈英辩称，对拖欠物业费的期间是事实，我们与原告没有签订物业合同，也没有享受到1.8收费标准的服务，交了物管费的期间，我们也因为收取停车费的问题发生纠纷，车辆也被物管公司堵了，小区的环境脏乱差。本院认为，原告根据与遵义天奇房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，对遵义天奇房地产开发有限公司开发建设的天奇港湾国际项目提供物业服务，被告系该物业服务区域的业主，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”的规定，该合同对原、被告均具有约束力。被告提交的前期物业协议载明的合同另一方公司名称虽然不是本案原告，但根据原告的举证，与被告签订前期物业服务的重庆隆鑫物业管理有限公司遵义分公司系原告更名前的公司名称，故对被告提出的未与原告签订物业服务合同的证明目的，本院不予采纳。原告按照合同约定履行了相应的服务义务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费义务，在原告催收后，被告仍未交纳物业服务费，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，对原告要求被告支付2019年8月部分至2021年5月31日期间的物业服务费3165.62元的诉讼请求，有原告提交的欠费明细清单予以证明，依法予以支持；对原告主张的违约金，因原告提交的证据不足以证明其已全面履行物业服务义务，依法不予支持。被告以其提交的图片证明原告管理的小区卫生脏乱差，鉴于物业管理工作具备持续性、连贯性，被告提交的图片不足以证明原告提供物业服务期间的环境卫生长期处于脏乱差状态，故对被告的证明目的，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告游文鑫、陈英于本判决生效后五日内支付原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司2019年8月部分至2021年5月31日期间的物业服务费3165.62元。二、驳回原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告游文鑫、陈英负担。本判决为终审判决。审判员  王永红二〇二一年八月十八日书记员  万玲琳
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1511号原告：平定县西关新区管理服务中心。法定代表人：张庆令，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族，山西省阳泉市矿区人，现住平定县。系该公司员工。委托诉讼代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族，山西省阳泉市平定县人，现住本县。系该公司员工。被告：刘瑛，男，1978年9月21日生，汉族，现住平定县。原告平定县西关新区管理服务中心与被告刘瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。在诉讼过程中，被告向原告缴纳了物业管理费。原告平定县西关新区管理服务中心于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平定县西关新区管理服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。审判员  石斌锐二〇二一年八月二十日书记员  史海林
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤0402执9265号申请执行人：邓荣东被执行人：成盛潘关于申请执行人邓荣东与被执行人成盛潘经司法确认的调解协议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书（2021）粤0402民特70号确定的义务，本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知。二〇二一年八月二十三日
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执1257号贵阳双城物业管理有限公司：贵州贵安新区源通科技有限公司：本院依据已发生法律效力的（2020）黔0403民初753号民事判决书，受理贵阳双城物业管理有限公司申请执行贵州贵安新区源通科技有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行内容为：“被申请人贵州贵安新区源通科技有限公司应向原告贵阳双城物业管理有限公司支付物业服务费65311.78元、违约金8204.3元。”在执行中，本院裁定查封、拍卖被执行人贵州贵安新区源通科技有限公司所有的机器设备8温区无铅回流焊E8设备一台。2021年8月2日，申请执行人贵阳双城物业管理有限公司向本院递交以物抵债申请书，请求以变卖保留价63308元作价接受以物抵债。嗣后，本院作出（2020）黔0403执1257号之二执行裁定书，裁定上述机器设备以物抵债。本案中，被执行人贵州贵安新区源通科技有限公司应向贵阳双城物业管理有限公司支付物业服务费65311.78元、违约金8204.3元；另本案执行费1003元、诉讼费717元、司法拍卖辅助费567元由被执行人贵州贵安新区源通科技有限公司承担。扣除上述机器设备以物抵债人民币63308元，本院强制执行到位人民币12495.08元。至此，申请执行人贵阳双城物业管理有限公司本院申请执行的（2020）黔0403执1257号案件已全部执行完毕，本院（2020）黔0403民初753号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保211号申请人：李某,男,1968年3月23日出生,汉族,住江苏省丰县。被申请人：李某,男,1984年12月13日出生,汉族,住四川省威远县。被申请人:薛某,男,1988年7月28日出生,汉族，住徐州市贾汪区。被申请人:尹某,男,1981年6月21日出生,汉族,住湖南省益阳市大通湖区。申请人李某与被申请人李某、薛某、尹某买卖合同纠纷一案，申请人李某于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某、薛某、尹某的银行存款114806元或查封其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人李某的保全申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某、薛某、尹某的银行存款114806元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月三日书记员  杨 慧
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执3361号申请执行人：邵统仁，男，1962年6月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：许伦，男，1981年7月13日生，汉族，住睢宁县。邵统仁与许伦劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执3361号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月十一日书记员  朱 浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21074号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：余达毅，男，1989年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56461号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人余达毅于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金112,231.65元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,986元。本院于2021年8月4日向被执行人余达毅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人余达毅于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人余达毅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人余达毅纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人余达毅名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人余达毅名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人余达毅其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56461号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人余达毅继续履行债务的权利，被执行人余达毅仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人余达毅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1925号申请执行人:杨某某，女，汉族，住贵州省播州区，身份证号码：XXXXXX。被执行人：某某建材有限公司，住所地：贵州省遵义市。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：陈某某，该公司经理。杨某某与某某建材有限公司劳动争议纠纷一案，遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会作出的遵市播区劳人仲字【2020】575-588号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款7000元；2、承担本案的执行费50元。因被执行人某某建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某建材有限公司名下无存款。2.查明被执行人某某建材有限公司名下无房产可供执行。3.查明被执行人某某建材有限公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某某建材有限公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某某建材有限公司已经于2020年7月停产歇业至今，在登记地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人法定代表人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，又不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余7000元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执1925号案件终结本次执行程序。被执行人某某建材有限公司负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年八月二十三日书记员  李西南
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117财保66号 申请人：梁修霞，男，汉族，1971年12月30日出生，住址：西安市高陵区。委托代理人：周沛、杨丽霞 (实习)，陕西若定律师事务所律师。被申请人：李文辉，男，汉族，1985年元月30日出生，住址：西安市未央区。申请人梁修霞与被申请人李文辉股权转让纠纷一案，申请人梁修霞于2021年8月5日向本院提交诉前财产保全申请书，要求人民法院依法对李文辉所有的陕UXXXXX小型汽车予以查封保全(发动机号：A3620002900；车身颜色：白色；车辆识别代码：LVBV3JAB4LE218262)（价值 55000元）。申请人梁修霞为本次诉讼财产保全购买了大地财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险。保险单号：PZPP2161010060000000XXXX。本院认为，申请人梁修霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对李文辉所有的陕UXXXXX小型汽车予以查封保全(发动机号：A3620002900；车身颜色：白色；车辆识别代码：LVBV3JAB4LE218262)予以查封。上述车辆查封的期限为一年。如需继续查封，申请人梁修霞需在查封期限届满前10日内向本院提出书面的续行查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吕铁臂  二〇二一年八月九日  书  记  员   雷冯香1
四川省炉霍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3327民初45号原告：白玛卓嘎，女，1982年4月12日出生，藏族，住四川省成都市双流区东升正通路。被告：魏天长，男，1983年4月4日出生，藏族，住四川省炉霍县新都镇。原告白玛卓嘎与被告魏天长名誉权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告白玛卓嘎于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白玛卓嘎在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白玛卓嘎撤诉。案件受理费500元，由原告白玛卓嘎负担。审 判 长 付               嵘审 判 员 龙               燕审 判 员 白       晓       莉二〇二一年八月二日法官助理 四    郎     地    吉书 记 员 白梦雪附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【原告申请撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0921民初2539号原告：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：霞浦县松城街道中乘社区龙首路57号，统一社会信用代码：9135092185754578XJ。负责人：林勇，该支行行长。委托诉讼代理人：黄作权，福建风岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宁宁，福建风岚律师事务所律师。被告：陈丹丹，女，1994年4月22日出生，汉族，住霞浦县。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被告陈丹丹信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司霞浦县支行撤回起诉处理。审判员  赵美珠二〇二一年八月十九日书记员  雷振施附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定和理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初4416号原告：杨荣杰，男，1977年8月28日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：封选波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杜宏星，男，1976年1月26日生，汉族，住灵宝市。原告杨荣杰与被告杜宏星民间借贷纠纷一案，本院2021年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月19日在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告杨荣杰及其委托代理人封选波到庭参加诉讼，被告杜宏星经依法传唤无正当理未到庭。本案现已审理终结。原告杨荣杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜宏星偿还借款本金15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告杜宏星从小就认识，是朋友关系。2009年3月29日，被告以其经营木工厂生意需要资金为由向我借款10万元，同年6月22日，被告又以相同理由再次向我借款20万元。后来被告陆续偿还15万元，剩余15万元我多次向被告催要，被告一直推拖不还。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持我的诉求。被告杜宏星经依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。原告杨荣杰向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、借条两张，以此证明被告从原告处借款共计30万元的事实。被告杜宏星未向本院提交证据材料。由于被告杜宏星经传唤未到庭，无法对原告杨荣杰提交的以上发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据1、2，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告从小认识，是关系很好的朋友。2009年3月29日，被告杜宏星以其经营木工厂需资金周转为由，向原告杨荣杰借款10万元，当日被告向原告出具内容为：“借现金10万元。（壹拾万元）3月29号。杜宏星”借条一张。2009年6月22日，被告又以同样理由向原告借款20万元，当日被告向原告出具内容为：“借现金20万元。（贰拾万元）杜宏星09年6月22号”借条一张。后被告分两次向原告还款5万元、10万元，共计15万元，原告在2009年3月29日借条上备注“2010年9.13还50000元”，在2009年6月22日借条上备注“8.14还拾万元”。剩余借款本金15万元，原告多次向被告催要，因被告长期在外并拒接原告电话，导致原告追要无果，引起诉讼。审理中，因被告杜宏星未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，本案被告杜宏星向原告杨荣杰借款30万元，已偿还15万元，还剩15万元未还，有其为原告出具借条在卷为证，双方之间借贷关系明确，故原告现要求被告杜宏星偿还剩余借款本金15万元，理由正当，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜宏星于本判决生效后十日内偿还原告杨荣杰15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杜宏星负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年八月十九日书记员  李新梅履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：的账户信息原告一ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名的账户信息原告二ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初9570号之一原告：深圳市建筑工程股份有限公司，住所地深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼，统一社会信用代码9144030019218873XP。法定代表人：江炳坤，董事长。被告：李龙，男，1970年5月10日出生，汉族，住址深圳市南山区。原告深圳市建筑工程股份有限公司和被告李龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）粤0306民初9570号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被告李龙名下的财产，保全金额以人民币20462655.40元为限。被告于2021年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告李龙名下财产的查封、扣押、冻结措施,解除金额以人民币20462655.40元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶仕平二〇二一年八月三十日书记员  黄佳春
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3746号被执行人：何某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。何某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初516号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应当向被执行人追缴违法所得23000.00元。被执行人何某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十二日书记员 邹      瀚      尭
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5730号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口西侧。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：张朝举，男，1979年5月12日出生，汉族，住禹州市。被告：张晓科，女，1980年4月19日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告张朝举、张晓科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 李颂东二〇二一年八月三十日法官助理 王 宁书 记 员 张智慧
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0921民初882号原告：薛忠义，1971年2月24日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：内蒙古祥云铁合金有限公司，统一社会信用代码91150921787089407H，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓镇工业园区。法定代表人：韩敬东，总经理。本院在审理原告薛忠义诉被告内蒙古祥云铁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，原告薛忠义于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛忠义撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告薛忠义负担。审判员  夏茂林二〇二一年八月三十日书记员  陈 冲
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初1525号原告：张江峰张某，男，1980年11月29日出生，汉族，住山西省大同市城区同馨小区2楼1单元6号，住山西省大同市。被告：石晓伟石某，男，1993年3月26日出生，住大同市云冈区恒安新区泰乐里，住大同市。原告张江峰张某与被告石晓伟石某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币120000元（从起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，直至付清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月10日，原告张某通过网络认识了在同煤上班的被告石某。被告石某声称自己能办理辅警工作，并将办理成功的案例出示给原告张某看，承诺如办不成全额退款。2017年6月1日，原告张江峰通过支付宝向被告石晓伟转账50000元作为定金。2017年6月28日，原告在大同市平城区七佛寺小区向被告交付现金150000元。之后被告告知原告辅警工作办不成了，在2017年7月10日，被告通过支付宝转账给原告退还办理辅警工作款10000元。后原告多次向被告催要该款，被告总是以各种理由推脱，至今一直未退还该款。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故原告请求被告返还120000元具有法律依据，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告为原告办理工作的人员为5人，共收取20万元，退还的1万元退给了孟静，原告起诉之后，双方进行对账，并且和孟静、郝建伟落实，被告退还了郝建伟现金4万，孟静现金3万，共退还了8万，尚欠12万元，故当庭变更诉讼请求为12万。本院经审查认为，张某提起本案不当得利诉讼，经核实，张某所要求石晓伟返还的办工作款，所有人为李云峰、罗兴蕊等人，并非张某本人，故张某与本案没有直接利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张江峰张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 牛亚群二〇二一年八月一日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6852号原告：魏宏章，男，汉族。委托诉讼代理人：姜若男，系陕西三边律师事务所律师。被告：党浩真，男，汉族。原告魏宏章与被告党浩真民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法由审判员陈智广适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告魏宏章委托诉讼代理人姜若男到庭参加了诉讼，被告党浩真未到庭。本案现已审理终结。原告魏宏章向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元；2、依法判令被告按照月利率2%向原告计付2017年10月26日至2020年8月19日期间的利息，按照中国人民银行每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告计付2020年8月20日起至实际兑付借款之日的利息；3、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月26日，被告因资金紧张向原告借款50000元，口头约定利息为2%，未约定还款期限。借款后，被告未向原告偿还借款本息，经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法追偿。原告魏宏章向法庭提交以下证据：借据一支，证明2017年10月26日，被告党浩真向原告魏宏章借款50000元，口头约定月利率为2%，未约定还款期限，立有借据一支的事实。被告党浩真未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告魏宏章提供借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，能够证明被告党浩真于2017年10月26日向原告借款50000元的事实。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2017年10月26日，被告党浩真因需要资金周转向原告借款50000元，立有借据一支，借据中未明确约定借款利息及还款期限。借款后，被告未向原告偿还借款，经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏宏章持据向被告党浩真索要借款50000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原告与被告之间形成的债权债务关系，双方未明确约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告应该履行偿还借款的义务。关于利息部分的诉讼请求，因借据中未明确约定借款利息，原告也未提供其他证据证明双方约定了2%的借款月利率，故对原告关于利息部分的诉讼请求本院不予支持，但被告应从原告向本院主张权利之日（2021年7月7日）起按照当时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准计算利息承担逾期还款违约责任。被告党浩真经传票传唤未到庭，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告党浩真于本判决生效后五日内向原告魏宏章偿还借款50000元及利息，利息从2021年7月7日起按照年利率3.85%计算至兑现完毕时止。二、驳回原告魏宏章的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告党浩真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈智广二〇二一年八月二十七日书记员  陈玲玲
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4435号冉某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十九日
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1119号康宗华：本院民二庭移送执行的你未缴交诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，本院民二庭向本院移送执行的(2016)闽0427民初1170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2032号原告：雷荣初，男，1961年7月6日出生，汉族，住上杭县。委托诉讼代理人：曹**林，福建正廉律师事务所律师。被告：吴鹏，男，1989年1月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：福建龙马环卫装备股份有限公司，统一社会信用代码91350000669280235M，住所地龙岩市新罗区龙岩经济开发区（龙腾南路42号）。法定代表人：张桂潮，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，统一社会信用代码91350800746375423N,住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块I幢太古广场12层。负责人：黄灿，总经理。委托诉讼代理人：俞泉峰，福建津都律师事务所律师。原告雷荣初与被告吴鹏、福建龙岩环卫装备股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案,雷荣初于2021年8月16日向本院申请变更诉讼请求第一项要求判令三被告对雷荣初因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失合计50000元。原告雷荣初于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷荣初以与吴鹏、福建龙岩环卫装备股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已庭外达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷荣初撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由雷荣初负担。审 判 员  温新龙二〇二一年八月二十日法官 助理  戴梦甜代理书记员  张晓琴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1386号本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高志军、王国义、王血义金融借款纠纷一案中，责令被执行人高志军、王国义、王血义偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金39400.71元及利息，并负担案件受理费及执行费。执行过程中，被执行人王国义将该案借款本金39400.71元及利息全部履行完毕，并将执行费540元缴纳，本案已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人高志军、王国义、王血义已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月五日
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执1195号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路1号，统一社会信用代码91350825858105794P。负责人：张超明，职务：行长。被执行人：邱木辉，男，1971年1月19日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：黄清华，女，1982年3月20日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人邱木辉、黄清华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0825民初272号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行于2021年7月13日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)闽0825执1195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈桥水审 判 员  吴 晖审 判 员  桑建霞二〇二一年八月十八日代理书记员  童文合
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2180号原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司，住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。法定代表人：朱于，该公司总经理。被告：于明友，男，川Ｅ×××××号车主，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告于明友服务合同纠纷一案中，原告泸州方格尔深川停车管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州方格尔深川停车管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告泸州方格尔深川停车管理有限公司负担。审 判 员  杨 红二〇二一年八月十日法官助理  吴晓华书 记 员  王力红