wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2025号上诉人（原审被告）：抚顺深商投商用置业有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路19-1号。法定代表人：姚武斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：石海杉，男，1985年9月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺深商投商用置业有限公司因与被上诉人石海杉商品房买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人因与被上诉人初步拟定和解意见于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人抚顺深商投商用置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺深商投商用置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年八月十七日书记员 田 鑫
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执1748号 申请执行人：肖成均，男，1981年11月29日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：陈乾明，男，1967年11月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理肖成均依据（2021）渝0243民初955号民事调解书申请执行陈乾明借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人支付申请执行人借款本息合计63 310元，负担案件受理费691.38元、申请执行费860元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有房屋，本院已依法予以查封，因该房屋有抵押且属于轮候查封，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院去被执行人所在地基层组织对被执行人进行调查和了解其名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息且被执行人去向不明。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人支付申请执行人借款本息合计63 310元，负担案件受理费691.38元、申请执行费860元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产且同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1748号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王永勇审  判  员    黄永学审  判  员    赵  伟   二〇二一年八月十六日 书  记  员    徐从发1
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1323执2201号之一申请执行人：叶治超，男，1995年5月10日出生，汉族，住广东省惠东县。被执行人：吴聪，男，1983年11月5日出生，汉族，住广东省吴川市。申请执行人叶治超与被执行人吴聪建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初6527号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人吴聪应向申请执行人叶治超支付货款73409元及利息（以73409元为基数，从2019年10月31日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），负担案件受理费1667元，评估费6000元（两次）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1323执2201号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤珠审判员  李彬雄审判员  杨光辉二〇二一年八月三十日书记员  廖仕桂
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0112民初15908号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人:代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：安晓军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司（以下简称陕西长银公司）与被告安晓军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西长银公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加诉讼，被告安晓军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金88265.71元，利息17265.1元、罚息4507.85元（利息、罚息暂计至2021年3月9日），律师费1760.62元，共计111799.28元，及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2019年12月16日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款9万元整，借款使用期限自2019年12月16日起至2023年2月12日。借款执行年利率0.2388。借款人还款方式为等额本息。被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、息费或其他应付款项的，构成违约。被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务；原告有权向被告按逾期天数对逾期本金收取罚息等；被告应承担原告实现债权的一切费用包括不限于律师费等。原被告在履行合约时发生的争议，依法由原告住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按约向被告发放借款9万元整。被告自2020年4月16日后一直未按约足额偿还借款本息，已根本违约。经原告多次催收，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告安晓军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陕西长银公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》，证明被告向原告申请借款，借款合同对借款金额、期限、违约金等进行约定，双方意思表示真实，合同有效，双方应按照约定履行各自义务。证据二、电子回单、还款计划表。证明原告向被告发放借款，被告应按照合同约定按期、足额履行还款义务；被告尚欠原告的借款本金及利息金额。证据三、《外包诉讼合作协议》、陕西省增值税专用发票。证明被告应承担原告为本案支付的律师费。证据四、金融许可证、陕银监复[2016]62号关于陕西长银消费金融有限公司开业的批复。证明原告是经中国银行业监督管理委员会陕西监管局依法批准成立的金融机构。被告未举证、质证。原告的证据均有原件，本院予以采信。根据依法认定的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2019年12月16日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同（畅享贷）》，约定原告向被告发放9万元贷款用于装修，贷款期限自贷款发放之日起36个月。贷款月利率为1.99%；被告选择等额本息还款方式偿还借款本息，借款按月共分36期偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；被告没有按时足额偿还任一笔贷款本金、利息或其他应付款项的，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求被告立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务或解除合同；同时自逾期之日起算，至被告足额支付当期应付本息之日止计算逾期天数，按实际逾期天数对逾期借款本金及利息计收罚息，罚息日利率0.067%；因催收欠款或实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费等均由被告承担。2019年12月16日，原告通过转账方式向被告发放贷款9万元。因被告未按约定还款，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，原告提交的还款计划表显示:自借款合同签订之日至2020年4月16日，被告共向原告偿还借款本金1734.29元、利息1791元;自2020年4月16日起，被告未按约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及陕西省增值税专用发票，证明原告因本案支出律师费1760.62元。另查明，陕西长银消费金融有限公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关系法律、行政法规的和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款合同（畅享贷）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金88265.71元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。因本案所涉《借款合同（畅享贷）》约定的标准计算利息、罚息，其合计金额超过法定限筹，结合原告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以88265.71元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安晓军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金88265.71元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以88265.71元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告安晓军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费1760.62元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元（原告已预交），减半收取计1268元，公告费560元，合计1828元，由被告安晓军负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审  判  员   刘晓国   二〇二一年七月三十日 法 官 助理      李雨菲书  记  员      张  瑾
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6616号原告：九龙仓(无锡)置业有限公司，住所地无锡市扬名高科技创业园内A楼201室，（统一社会信用代码：913202007945950413）。法定代表人：陈国邦，该公司董事长。委托诉讼代理人:章玲洁，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：都黎丹，江苏开炫律师事务所实习人员。被告：李博，男，1984年8月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告九龙仓(无锡)置业有限公司与被告李博商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告九龙仓(无锡)置业有限公司于2021年8月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，九龙仓(无锡)置业有限公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九龙仓(无锡)置业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由九龙仓(无锡)置业有限公司负担。审 判 员  姜 海二〇二一年八月二十日法官助理  顾澜兰书 记 员  赵蕴怡
浙江省桐乡市人民法院民事判决书（2021）浙0483民初5409号        原告：李兴军，男，1975年1月14日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。                委托诉讼代理人：张林杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。                被告：潘明弟，男，1972年8月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。                被告：庄浩婕，女，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。                原告李兴军诉被告庄浩婕、潘明弟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹丹独任审判，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告李兴军及其委托诉讼代理人张林杰到庭参加诉讼，被告潘明弟、庄浩婕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告李兴军向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即支付货款45021元，以及逾期付款利息（以45021元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系合伙关系，共同网络直播售卖各类服装，2020年10月4日被告庄浩婕从原告处购买服装用于网络直播售卖，至2020年11月29日止，共向原告进货69206元，期间退货14182元，被告支付了10000元，剩余款项未支付，2021年1月5日原告与被告潘明弟进行了对账，被告潘明弟确认欠原告货款45000元，在1月底前还完。到期后因被告未支付，原告于2021年3月14日找到两被告，被告庄浩婕在欠条上补签字并确认向原告拿货款45021元，两被告同时于当天出具给原告一份承诺书，确认共同向原告购买服装，欠原告货款45021元。                被告庄浩婕、潘明弟未作答辩。                经审理，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。                本院认为，欠款理应及时清偿。根据原告提交的证据，结合其当庭陈述，能证明被告庄浩婕、潘明弟共同结欠原告货款45021元的事实，原告要求两被告支付上述货款及逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告庄浩婕、潘明弟于本判决生效之日起十日内支付原告李兴军货款45021元及逾期付款利息（以45021元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月12日起计算至实际履行之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费926元，减半收取463元，由两被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。                    审判员邹丹    二〇二一年八月六日            书记员邹玮
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申65号申请人：深圳市优立胜教育有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：乐金龙，执行董事。委托代理人：王庆社，广东华商律师事务所律师。委托代理人：张雁旋，广东华商律师事务所实习律师。申请人深圳市优立胜教育有限公司（以下简称“优立胜公司”）以其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院在审查过程中，申请人优立胜公司于2021年8月3日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，申请人优立胜公司在本院裁定受理其破产申请之前，自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人深圳市优立胜教育有限公司撤回破产申请。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年八月四日书记员 张勤辉（兼）
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执3700号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，公司董事长。被执行人：范国燕，女，1990年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人范国燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0282民初7857号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人范国燕履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2020)鲁0282民初7857号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月九日书记员  邴君隆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2021）新2301民初5586号原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州昌吉市北京南路34号（昌吉市40区2丘17栋）。        法定代表人：赵新，系公司董事长。        委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。        被告：牟海云，男，1974年5月30日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：马秀兰，女，1975年1月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：拖胡提，男，1978年3月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：秦维军，男，1967年5月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：高明海，男，1979年12月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：马生军，男，1974年5月10日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：罗小花，女，1985年3月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：马锋珍，女，1977年2月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：牛万梅，女，1967年2月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：热孜宛古丽·艾合买提，女，1976年12月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        本院在审理原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告牟海云、马秀兰、拖胡提、秦维军、高明海、马生军、罗小花、马锋珍、牛万梅、热孜宛古丽·艾合买提金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月10日立案。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费2，788元，减半收取计1，394元，由原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司承担。        审判员    王学宝二〇二一年八月二十五日书记员    杨雪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执5723号之二申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440300689414595Y。法定代表人：谢羡珠。委托代理人：何小凯,系该公司法务经理。委托代理人：莫宗康,系该公司法务专员。被执行人：胡清，男,汉族，1978年9月21日出生，身份证住址重庆市云阳县。申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人胡清借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16491号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡清应履行支付84000元及利息、受理费957元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已冻结被执行人胡清在中国民生银行股份有限公司深圳沙井支行50×××12账户内的存款，冻结期限自2021年3月23日至2022年3月23日；已查封被执行人胡清名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自2021年3月23日至2023年3月22日。执行到位406.72元，已优先划缴案件受理费。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月十七日书记员  蔡晓洁
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4895号付某某：付某某罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，已执行到位3000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十三日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院刑事裁定书（2021）新3201刑初162号公诉机关新疆维吾尔自治区和田市人民检察院。        被告人王州，男，1963年10月2日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，初中文化，新疆维吾尔自治区煤田地质局退休职工，户籍所在地新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区，居民身份证号码XXX。新疆维吾尔自治区和田市人民检察院以和市检一部刑诉（2021）97号起诉书指控被告人王州犯合同诈骗罪一案，于2021年7月17日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人王州于2021年8月17日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项规定，裁定如下：        本案终止审理。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李祥亮审判员    郑丽人民陪审员    韩燕二〇二一年八月二十四日书记员    金晓英
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执恢248号李明辉、郭壬朵、郭住林:本院受理你们的借款合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知书你们，以供核实之用。特此通知。审判员 熊 赟二〇二一年八月二十七日执行员 曾**书记员 李艳芬
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执12224号申请执行人:詹丽卿，女，汉族，1971年2月5日出生，住广东省普宁市。被执行人：东莞捷时电器制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇平山工业大路92号1栋101室。法定代表人：吴家成。执行申请一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1197号仲裁裁决书。二、立案执行日期：2021年7月27日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付经济补偿208248元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院到被执行人东莞捷时电器制品有限公司的登记经营地调查，发现东莞捷时电器制品有限公司已不在原址经营，原址无财产可供执行。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  魏永强审判员  莫芷维二〇二一年八月二十六日书记员  刘嘉泰
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初7110号申请人：刘娜，女，1975年2月9日出生，汉族，住保定市莲池区。被申请人：保定钟楼商厦有限公司，住所地，保定市莲池区裕华西路233号。法定代表人：袁林，董事长。原告刘娜与被告保定钟楼商厦有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘娜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定钟楼商厦有限公司的银行账户1160000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人刘娜为本案财产保全在中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：01211306060004O2000015）。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人刘娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人保定钟楼商厦有限公司名下的银行存款1160000元或查封、扣押相应价值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年，申请人应在查封期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡紫薇二〇二一年八月五日书记员  齐 芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11598号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：侯雪莲，女，汉族，住安徽省阜阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告侯雪莲、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告三六一度(福建)体育用品有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执5881号之一申请执行人：王锦英，女，1979年9月23日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人：覃日兰，女，1986年10月2日出生，汉族，住广西容县。申请执行人：胡锦豪，男，1993年2月19日出生，汉族，住广东省四会市东城区。申请执行人：刘佳丽，女，1986年4月23日出生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人：黄一枝，女，1975年3月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：闭孩接，男，1987年3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人：徐桂燕，女，1999年2月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人：邓县，男，1990年11月11日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：倪红梅，女，1986年8月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州剑川县。申请执行人：黄惠珍，女，1984年11月11日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：亮洁科技(东莞)有限公司(曾用名:东莞市亮洁医疗用品有限公司)，住所地广东省东莞市厚街镇厚街大新路16号101室，统一社会信用代码为91441900MA54KQAQ6T。法定代表人：廖昌慧。执行申请执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2021]134-149号终局裁决书。案由：劳动争议。立案日期：2021年4月14日。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款十案欠付工资共计39831元，执行费共计500元。执行情况在本十案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,暂未查找到法定代表人廖昌慧。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查,未查找到被执行人名下有财产可供执行。另,在案件执行过程中，本院（2021）粤1972执5880号案执行代管款专户收到案外人李金城转入用于支付被执行人欠付的工人工资的款项16000元,因该款项不足以清偿被执行人所有的债务，本院已根据各债权人的债权性质及申请债权标的额确定各债权人的受偿金额，并将款项支付至各债权人银行账户内，具体受偿情况详见《执行财产分配方案附表》。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人廖昌慧进行高消费及非生活和工作必需的消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本十案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本十案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  苏志康二〇二一年八月二十日书记员  彭思进
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特80号申请人：尚物博物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区新梁溪人家**309-007。法定代表人：章福祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈鎏琪，上海君志律师事务所律师。被申请人：陈井宏，男，1963年5月4日出生，汉族，户籍地扬州市江都区。申请人尚物博物业服务有限公司（以下简称尚物博公司）与被申请人陈井宏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人尚物博公司请求：撤销无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）锡滨劳人仲案字[2021]第265号仲裁裁决。事实和理由：1.陈井宏在尚物博公司工作尚不满一年，不享有带薪年休假的权利，仲裁委以工作近一年为由，折算年休假的工资，明显属于适用法律错误；2.陈井宏的悔过书证明其存在过错、损害公司利益的事实，尚物博公司据此解除劳动合同，无需支付经济补偿金；微信聊天记录及举报信表明陈井宏不适合在公司继续工作，而公司的章程，不可能面面俱到。被申请人陈井宏辩称，仲裁裁决并无不当，应驳回尚物博公司的申请。经审查查明：2021年5月6日，仲裁委作出锡滨劳人仲案字[2021]第265号仲裁裁决书，裁决：一、尚物博公司于裁决生效之日起十五日内一次性支付陈井宏解除劳动合同的经济补偿金10400元、带薪年假工资7172.40元、2020年10月1日至2020年10月20日期间的工资6709.68元；二、对陈井宏其它仲裁请求不予支持。本院认为，本案所涉锡滨劳人仲案字[2021]第265号仲裁裁决书为终局裁决，尚物博公司申请撤销该终局裁决，应围绕法定事由提出具体主张。人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，尚物博公司申请撤销的理由不符合法律规定，理由如下：第一，年休假天数根据职工累计工作时间确定。职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。职工在同一或者不同用人单位工作期间，以及依照法律、行政法规或者国务院规定视同工作期间，应当计为累计工作时间。故关于带薪年休假，仲裁委并不存在适用法律法规错误的情形。第二，尚物博公司主张陈井宏有过错、公司无需支付经济补偿金的理由为事实认定问题，事实认定问题不属于本院的审查范围，应由仲裁委根据案件的具体情况独立评判，法院不应予以理涉，故对尚物博公司该项理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回尚物博物业服务有限公司要求撤销无锡市滨湖区××号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人尚物博物业服务有限公司负担。审判长  张亚静审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二一年八月二十三日书记员  蒋雯文
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执异46号申请人（申请执行人）：徐州中泰电气有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：虞素燕，该公司总经理。委托代理人：吴伟，江苏金华星律师事务所律师。被申请人：尹忠山，男，汉族，1973年1月30日生，住山东省济南市历城区。被申请人：刘玉岭，男，汉族，1967年5月25日生，住山东省济南市天桥区。被申请人：尹忠燕，女，汉族，1968年11月27日生，住山东省济南市天桥区。被执行人：济南弘道自动设备有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：尹忠燕，该公司执行董事兼经理。本院在执行徐州中泰电气有限公司申请执行济南弘道自动设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐州中泰电气有限公司申请变更尹忠山、刘玉岭、尹忠燕为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查过程中，徐州中泰电气有限公司向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，徐州中泰电气有限公司在本案审查期间提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人徐州中泰电气有限公司撤回异议申请。审判长 单 鑫审判员 王幸生审判员 王 磊二〇二一年八月二十四日书记员 曹敬茹
陕西省平利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0926执331号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行。 负责人：王辉，系该支行行长。 委托代理人：柳德茂，系该支行职工。 被执行人：柳锦义，男，汉族。 被执行人：赵芳，女，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被执行人柳锦义、赵芳金融借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初528号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、偿还申请执行人贷款本金86000.46元及利息、罚息；2、交纳诉讼受理费1024.5元、执行申请费1190元。 执行中，双方当事人自愿达成和解协议：1、由本院依法扣留并提取被执行人柳锦义在平利县乡村振兴局的工资收入每月4000元（自2021年8月起）用于履行本案给付义务；2由本院依法查封被执行人柳锦义所有的位于平利县城关镇建设路**局家属楼2幢2-501室不动产（不动产证号：陕（2018）平利县不动产权第0003555号），查封期为二年。同时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行以达成和解协议为由撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0926执331号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  康某 审判员  李某 审判员  李某 二〇二一年八月二十三日 书记员  肖某
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29983号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：宋晓萍，女，1981年1月1日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告宋晓萍信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告宋晓萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计38717.17元 (截至2021年5月31日止)，其中本金28596.71元、利息7267.55元、逾期还款违约金2748.91元，其他手续费人民币104元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2012年4月11日，被告取得所申办的信用卡（账号为6508361），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计38717.17元，其中本金28596.71元、利息7267.55元、逾期还款违约金2748.91元，其他手续费104元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告宋晓萍于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金28596.71元； 二、被告宋晓萍于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元（原告已预交），由被告宋晓萍负担，被告宋晓萍于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟  1>
陕西省长武县人民法院民事裁定书 (2021)陕0428民初621号 原告：陕西某某医疗科技有限公司。法定代表人：黎某某，任公司总经理。    被告：蒋某甲，男。    被告：蒋某乙，男。原告陕西某某医疗科技有限公司与被告蒋某乙、蒋某甲股东出资纠纷一案，本院于2021年07月15日立案。原告陕西某某医疗科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同补交股东出资款123万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月6日，被告蒋某乙与黎某某、甘某某、王某某签订《陕西某某医疗科技有限公司合伙协议书》。该协议书签订人为蒋某甲，工商登记为蒋某乙。协议约定各方出资额和所占股权比例，蒋某乙占股权47%，并约定2020年2月11日之前，各个出资人将出资款转入陕西某某医疗科技有限公司账户。原告认为，虽然合伙协议签订人为蒋某甲，且注明蒋某甲为实际出资人，但是工商登记为蒋某乙，因此蒋某乙实际享有股东权利义务，故此蒋某乙应当有出资义务。而至今作为实际出资人的蒋某甲分文未出，尚欠出资款123万元。原告请求法院依法判令二被告立即共同偿还出资款123万元，且本案诉讼费由被告承担。被告202161123蒋某乙、蒋某甲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由陕西省彬州市人民法院管辖。原、被告于2020年8月17日在陕西省彬州市XX街XX酒店签订了股权转让协议，股权转让行为发生在陕西省彬州市，故本案应由陕西省彬州市法院管辖。根据《民事诉讼法》第22条规定，被告的住所地和经常居住地在陕西省彬州市，故本案应由陕西省彬州市法院管辖。综上所述，长武县人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至有管辖权的陕西省彬州市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股东出资纠纷，属于给付之诉性质的诉讼，并不具有组织法上纠纷的性质，因此不适用公司诉讼案件的特殊地域管辖，而应当依据民事诉讼法及司法解释, 适用一般地域管辖规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，被告蒋某乙、蒋某甲户籍所在地均为陕西省彬州市XX镇XX村，即为其住所地，故本院对本案不享有管辖权，应由陕西省彬州市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：蒋某乙、蒋某甲对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省彬州市人民法院处理。案件受理费15870.00元，原告陕西某某医疗科技有限公司已缴纳，应予退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    路建昌   二〇二一年八月十八日法官助理    张  博书  记  员    任小英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。  对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。  同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条 公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。  法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 1
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1398号淮安市清江浦区清河街道团汪村村民委员会：关于淮安爱涛物业服务有限公司与淮安市清江浦区清河街道团汪村村民委员会物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此淮安爱涛物业服务有限公司向本院申请执行（2020）苏0812民初7694号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22660号申请执行人廖百彬，男，汉族，1973年8月25日出生，住重庆市开县。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人廖百彬与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费1040元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人廖百彬告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22660号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执925号申请执行人：陈艮海，男，1972年6月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：常州嘉冠装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区国家高新技术产业开发区邱墅工业园内。法定代表人：高和生，该公司总经理。陈艮海与常州嘉冠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初1234号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：常州嘉冠装饰工程有限公司于2020年8月17日前向陈艮海支付工程款10000元，该款支付至陈艮海的农业银行卡（卡号：6228********）；如未按时足额履行，则常州嘉冠装饰工程有限公司向陈艮海支付违约金2000元，陈艮海可就未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行。案件受理费282元，减半收取141元，由陈艮海负担。因常州嘉冠装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈艮海向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州嘉冠装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日作出(2021)苏0402执925号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高和生高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月10日、2021年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州嘉冠装饰工程有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月23日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的12141元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月二十五日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初2312号原告：杨文弟，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：杨锋，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县，系社区推荐。被告：中铁二十三局集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：孙圣杰，系该公司董事长。被告：中铁二十三局集团有限公司陕西合铜高速公路TJ-1标项目经理部。住所地：陕西省合阳县。负责人：刘阳平，系该项目部经理。原告杨文弟与被告中铁二十三局集团有限公司、中铁二十三局集团有限公司陕西合铜高速公路TJ-1标项目经理部排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告杨文弟于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文弟向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨文弟撤诉。案件受理费349元，减半收取计174.5元，由原告杨文弟负担。 审  判  员     李  键 二〇二一年八月二十五日 书  记  员     刘  晶
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3770号上诉人（原审被告）：无锡东翔保洁管理有限公司，统一社会信用代码913202003308216026，住所地无锡市学前东路789号8018室。法定代表人：王洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡凤珠，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明秋，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李炼成，男，1986年4月23日生，汉族，住泗阳县。被上诉人（原审原告）：李苏霞，女，1983年6月23日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐国涛（受李炼成、李苏霞共同授权委托）江苏邦矩合律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫瑾（受李炼成、李苏霞共同授权委托），江苏邦矩合律师事务所律师。上诉人无锡东翔保洁管理有限公司（以下简称东翔公司）因与被上诉人李炼成、李苏霞确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东翔公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判确认其公司与李其处于2019年9月30日不存在劳动关系。事实和理由：一审法院至深港亚太中心调取的服务外包合同显示，江苏佳美物业服务有限公司（以下简称佳美公司）保洁服务外包的合同期限自2019年10月1日至2021年9月30日，因本案所涉交通事故发生于2019年9月30日，依据保洁行业习惯，为保证保洁服务的连续性，通常会在合同服务期限之前进行交接。依据事故现场照片显示，李其处已经身穿佳美公司保洁工作服，证明其公司与佳美公司已经完成保洁业务的交接，其公司对李其处已经不再有管理或支配的权力，不应当认定双方还存在劳动关系。无锡风水隆物业管理有限公司深港分公司应承担连带赔偿责任。李炼成、李苏霞辩称，1.劳动关系并非根据交接时间进行确认，劳动合同的终止应是合同最后一天的24时。2.李其处发生事故的当天仍为东翔公司工作，不能否认双方仍然存在劳动关系。3.无锡风水隆物业管理有限公司深港分公司与本案属何法律关系与本案没有关联性，请求驳回上诉，维持原判。李炼成、李苏霞向一审法院起诉请求：请求确认2019年9月30日李其处与东翔公司存在劳动关系。一审法院认定事实如下：李其处于2018年11月1日入职于东翔公司，从事保洁工作，服务地点为无锡市深港亚太中心，每月工资2500元。2019年9月30日17时17分许，李其处驾驶三轮机动车在无锡市新吴区××道与案外人王得成驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆损坏，李其处当场死亡的重大交通事故。2020年5月18日，无锡市新吴区人民法院作出（2020）苏0213民初1575号民事判决书，对该事故赔偿事宜作出判决。2020年8月13日，李炼成、李苏霞就本案诉请向无锡市梁溪区劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，经审理，该委于该日以用人单位与其招用的已到达法定退休年龄的劳动者发生的争议不作为劳动争议处理为由，决定不予受理。另查明，死者李其处，男，1959年1月24日生，居民身份证号码320825195901××××，汉族，户籍地江苏省泗阳县××镇××组××号，因上述交通事故于2019年9月30日死亡。李其处的父母均先于其死亡，陈兰平系李其处妻子（2011年7月5日死亡）、李苏霞系李其处女儿、李炼成系李其处儿子。东翔公司为证明其主张，申请法院调取交通事故案发时照片，以证明李其处在交通事故发生时身着佳美公司工作服，已不受东翔公司的管理。经质证，李炼成、李苏霞对照片真实性无异议，但仅能证明李其处未穿着东翔公司工作服，案发次日佳美公司才接替东翔公司的保洁工作，且事实劳动关系终止应当截至东翔公司与深港亚太服务截止日的24时，而不应认定为交接衣服的时间。一审审理中，一审法院至深港亚太中心调取服务外包合同，合同约定佳美公司保洁服务外包的合同期限2019年10月1日至2021年9月30日。以上事实，有不予受理通知书、居委会证明、民事判决书、交通事故认定书、银行卡交易明细、照片、服务外包合同等及双方当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。认定事实劳动关系，应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督、劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分、用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件、以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，李其处与东翔公司双方虽无签订劳动合同，但李其处在东翔公司管理和安排下工作，东翔公司按月向李其处支付工资，据此可以认定双方存在事实劳动关系。李其处在达到法定退休年龄后仍在东翔公司工作，且未办理退休手续，双方劳动关系仍然延续，并无实际终止。李其处在事发时虽身着佳美公司工作服，但根据保洁服务外包合同，佳美公司进场服务时间应自2019年10月1日起，2019年9月30日仍应由东翔公司为深港亚太中心提供保洁服务。东翔公司以其提前撤场，李其处已不受其管理为由，否认双方存在事实劳动关系，但并未提供相关证据，该院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：确认李其处与东翔公司在2019年9月30日存在劳动关系。一审案件受理费减半收取为5元，由东翔公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。二审审理中，东翔公司提供如下证据：1.东翔公司与无锡风水隆物业管理有限公司深港分公司于2018年10月30日签订的保洁服务外包合同。证明约定的服务项目起始时间为2018年11月1日。2.李其处的信息登记表。证明李其处2018年10月30日与东翔公司建立事实劳动关系。东翔公司认为，通过两份证据证明服务合同的起始和终止时间与劳动关系的存续期间不必然一致，一审认为2019年9月30日是东翔公司与深港亚太中心服务合同的终止时间，并认定2019年9月30日24时作为东翔公司与李其处劳动关系的终止时间属认定错误。经质证，李炼成、李苏霞认为，由于李其处已去世，对两份证据真实性无法确认，即使该证据真实，也不能证明东翔公司的举证目的。本院认为，一审法院至深港亚太中心调取的服务外包合同载明：佳美公司保洁服务外包的合同期限为2019年10月1日至2021年9月30日。李其处入职东翔公司的时间为2018年11月1日，李其处入职后在无锡市深港亚太中心从事保洁工作。2019年9月30日17时17分许，李其处驾驶三轮机动车在无锡市新吴区××道与案外人王得成驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆损坏，李其处当场死亡的重大交通事故。李其处在事发时虽然身着佳美公司工作服，但根据一审调取的保洁服务外包合同，佳美公司进场服务时间应自2019年10月1日起，而发生事故的当天即2019年9月30日，李其处仍为东翔公司提供劳动服务，即使东翔公司已经与佳美公司完成保洁业务的交接，发生事故的当天，仍应认定李其处与东翔公司存在事实劳动关系。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡东翔保洁管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年八月二十七日书记员 黄 静
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保95号申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，营业场所：恩平市恩城恩新东路4号前座。统一社会信用代码：914407851942319067。负责人：梁永豪。委托诉讼代理人：王红霞，广东汉铎律师事务所律师。被申请人：谢翠凤，女，1984年11月16日出生，汉族，住恩平市。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2021年8月18日向本院提出申请诉前财产保全，于2021年8月19日向本院缴纳保全费，请求对被申请人谢翠凤名下车牌号码为粤Ｊ×××××的雷克萨斯牌小型轿车予以查封（保全限额为人民币18144.26元）。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢翠凤名下车牌号码为粤Ｊ×××××的雷克萨斯牌小型轿车（保全限额为人民币18144.26元）。查封期限两年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费201.44元，由申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年八月十九日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5099号周某某：周某某罚金一案，执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初484号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二日
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1957号原告：高某某，男，住甘肃省东乡族自治县河滩镇.被告：葸某某，男，住甘肃省临夏县马集镇.原告高某某诉被告葸某某合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2019年原告在被告处务工，原告在青海省循化做了围栏、钢结构，西宁做了驾校模拟隧道，于2019年1月20日双方进行结算，被告应给付原告54600元。后被告向原告出具了欠条，承诺于2019年4月份给付30000元，剩余的欠款于2019年5月份付清。约定时间到期后被告未给付欠款。后经原告多次索要未果。故诉至法院，要求被告支付原告工资共计54600元并承担本案诉讼费用。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告葸某某清偿原告高某某欠款54600元（于2021年8月30日前给付20000元，于2021年10月30日前给付34600元）；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1165元，减半收取582.5元，由被告葸某某负担。本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马玉林二〇二一年八月三日书记员  高 雯
安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执375号之一申请执行人：安庆市经典商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观商城二期49-51号。组织机构代码79188977-3。法定代表人：郑和平，总经理。被执行人：余德勋，男，1979年11月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区，现在九成监狱服刑。安庆市经典商贸有限责任公司与余德勋财产损害赔偿纠纷一案，该案作出的(2012）观民一初字第00533号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，要求被执行人给付案款203035元。该案执行费用2946元。执行过程中，1.本院于2021年3月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现少量银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆及房产。2．本院于2021年8月26日将被执行人列入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上公布。3.综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。故本案截止2021年8月26日执行标的未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 李海臣审判员 姚 敏二〇二一年八月二十六日书记员 赵洪浩
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤06执1883号之一申请执行人：广州融易管理咨询有限公司，住所地广州市南沙区环市大道中27号1513室。法定代表人：陈俊文。被执行人：文梦巧，女性，1980年07月30日出生，汉族，住四川省南部县。关于广州融易管理咨询有限公司与文梦巧执行一案，广州仲裁委员会于（2019）穗仲案字第12485号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。本院经审查认为，被执行人的财产所在地在佛山市禅城区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市禅城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：本院（2021）粤06执1883号案指定佛山市禅城区人民法院执行。本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。本裁定立即执行。审判长  吴俊明审判员  郑振康审判员  胡 剑二〇二一年八月三十日书记员  刘圣玺
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执497号申请执行人：贺庆,男性,1983年3月21日出生,住阜新蒙古族自治县。被执行人：刁艳，女性,1971年6月11日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行贺庆与刁艳借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）辽0902民初454号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人刁艳无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0902民初454号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年八月三十日书记员  杨 贺
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0786民初3068号申请人：刘晓毅，男，汉族，1997年12月1日出生，现住昌邑市。被申请人：高战风，男，汉族，1977年5月11日出生，现住昌邑市。申请人刘晓毅诉被申请人高战风机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款48万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款48万元或查封（扣押）相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜泽平二〇二一年八月十七日书记员  张亚平[附注]：1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初18789号原告：珠海市俊泽物业管理有限公司，住所：珠海市香洲区南虹一街27号铺之二，统一社会信用代码：91440400766572950E。法定代表人：张绍平，执行董事。委托诉讼代理人：徐珊珊，广东敬业律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪思翰，广东敬业律师事务所实习律师。被告：黄翠英，住珠海市香洲区。本院在审理原告珠海市俊泽物业管理有限公司诉被告黄翠英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月31向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市俊泽物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年八月三十一日书记员 陈丽婷
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0502民初4315号原告：韩果，女，1987年7月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：刘建卫，男，1972年11月16日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：刘建慈，女，1981年10月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，系被告之妹。原告韩果与被告刘建卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。审理中，原告韩果于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告韩果撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩果负担。                   审  判  员   张文娟                      二0二一年八月三日                法 官 助 理    孙杨一                 书  记  员   师  睿  1
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢1127号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初605号民事判决书，于2021年8月23日立案恢复执行申请执行人嵊州市鑫隆模具材料成套有限公司与被执行人上海雍进机械科技有限公司、周传东、周森均、宋来永买卖合同纠纷一案。执行中，已经执行到位2500元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。 二〇二一年八月二十三日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执3036号申请执行人：益阳市红润电子有限公司，统一社会信用代码91430900750634088P，住所地益阳市龙光桥镇龙光桥村段家湾组。法定代表人：张卫红。被执行人：中山市东棱照明有限责任公司，统一社会信用代码91442000MA52CRNB32，住所地中山市横栏镇三沙村长安北路216号四楼第一卡。法定代表人：黄祖明。关于申请执行人益阳市红润电子有限公司与被执行人中山市东棱照明有限责任公司买卖合同纠纷一案，(2020)粤2072民初24号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年03月04日立案执行，被执行人中山市东棱照明有限责任公司需向申请执行人支付62039.65元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）粤2072执3036号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月二十三日书记员  欧东芸
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1058号申请执行人：胡明明，男，1987年6月26日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：郑念庆，男，1989年10月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，现住。本院在执行胡明明与被执行人胡明明买卖合同纠纷案件中，因被执行人至今未履行民事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑念庆的银行存款元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡晓涛二〇二一年八月十二日书记员  向 雷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执734号申请执行人赵久华，男，1969年7月30日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人朝阳腾龙劳务有限公司，统一社会信用代码91211302MA0YOYQJP19R,住所地朝阳市双塔区玉龙大街261A号704室。法定代表人郑东亮，总经理。本院在执行申请执行人赵久华与被执行人朝阳腾龙劳务有限公司其他合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽1302民特78号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳腾龙劳务有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人赵久华向本院申请执行，要求被执行人朝阳腾龙劳务有限公司给付欠款5000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳腾龙劳务有限公司可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人赵久华申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年八月三十日书记员  李 爽
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1239号 蒲城中联商砼有限责任公司、中国水电建设集团十五工程局有限公司：申请执行人蒲城中联商砼有限责任公司与被执行人中国水电建设集团十五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2021）陕05民终1445号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国水电建设集团十五工程局有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城中联商砼有限责任公司于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人中国水电建设集团十五工程局有限公司应履行案款530090元及利息44567元、案件受理费4651元、保全费3670元、执行费8246元。    在执行中，本院网络扣划被执行人中国水电建设集团十五工程局有限公司银行存款592224元（含执行费8246元）。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人中国水电建设集团十五工程局有限公司已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月十一日  1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11390号申请人：江苏宝利国际投资股份有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道工业园区。被申请人：湖南利联安邵高速公路开发有限公司，住所地湖南省涟源经济开发区安邵高速管理中心。被申请人：利联实业发展（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区解放路。申请人江苏宝利国际投资股份有限公司与被申请人湖南利联安邵高速公路开发有限公司、利联实业发展（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏宝利国际投资股份有限公司于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南利联安邵高速公路开发有限公司、利联实业发展（深圳）有限公司冻结银行存款合计540万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，江苏宝利国际投资股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南利联安邵高速公路开发有限公司、利联实业发展（深圳）有限公司的银行存款合计540万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  浦 峥人民陪审员  何云华人民陪审员  李惠琴二〇二一年八月二十三日书 记 员  黄陈菊
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5055号余某某：余某某罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本案已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3126民初188号原告：古丈县茶城混凝土有限责任公司。法定代表人：郭忠国，总经理。委托诉讼代理人：鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。被告：湖南中超生态建设有限公司。法定代表人：唐兵，总经理。原告古丈县茶城混凝土有限责任公司与被告湖南中超生态建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告古丈县茶城混凝土有限责任公司于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古丈县茶城混凝土有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古丈县茶城混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费1,438元，减半收取计719元，由原告古丈县茶城混凝土有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  孔涯峰人民陪审员  向 伟人民陪审员  王 莉二〇二一年八月十五日书 记 员  粟亚林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执9460号申请执行人：彭红云，男，汉族，1975年12月8日出生，住江西省吉安市永新县。被执行人：苟勇超，男，汉族，1994年11月10日出生，住四川省平昌县。关于本院执行的申请执行人彭红云与被执行人苟勇超机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据已生效的（2021）粤1973民初178号民事判决书向本院申请执行，申请执行人要求被执行人偿还案款56951.85元、受理费624元、迟延履行利息169元。本案执行费766元由被执行人承担，本院已立案执行。本案在执行中，申请执行人和被执行人自行达成执行和解（和解方案详见执行和解协议）。2021年8月19日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）粤1973执9460号案的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗广杰审判员  王健麟审判员  李锦政二〇二一年八月二十四日书记员  毛耀新附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执2558号申请执行人王化军与被执行人济南市章丘区枣园街道大站村民委员会买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初8963号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，至2021年8月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初8963号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3088号付霞、孙逢波与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6939号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，付霞、孙逢波向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6939号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保756号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张民玉、桂秋芳金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保507号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人张民玉、桂秋芳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张民玉在金融机构有存款3734.74元,查明被申请人桂秋芳在金融机构有存款30000元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保507号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请人基于执行依据冻结银行存款的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保507号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9502号申请执行人：岑智腾，男性,1990年6月14日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：卢启辉，男性,1991年7月4日出生，汉族，住广东省中山市。关于申请执行人岑智腾与被执行人卢启辉的运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤2072民初14821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人岑智腾依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内余额较少，故暂无法予以扣划。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月三十一日书记员  黄炜家
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初2921号原告：武安市焦红军汽车修理厂，住所地武安市南环路体育场对过。投资人：焦红军，该厂厂长。被告：张德安，男，约62岁，汉族，武安市人，现住本村。原告武安市焦红军汽车修理厂与被告张德安修理合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。武安市焦红军汽车修理厂于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，武安市焦红军汽车修理厂的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武安市焦红军汽车修理厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武安市焦红军汽车修理厂负担。审判员  张少华二〇二一年八月三十日书记员  李密红
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2623民初374号原告：雷帮雪，男，苗族，1990年2月25日生，贵州省施秉县人，身份证号码522623199002253637，务农，户籍地贵州省施秉县双井镇黄琴村三组，现住施秉县城关镇云台路县自然资源局对面三线。原告：雷帮英，女，苗族，1997年5月10日生，贵州省施秉县人，身份证号码52262319970510366X，务农，户籍地贵州省施秉县双井镇黄琴村三组。原告：雷秋艳，女，苗族，2001年8月26日生，贵州省施秉县人，身份证号码522623200108260101，务农，户籍地贵州省施秉县双井镇黄琴村三组，现住施秉县城关镇云台路县自然资源局对面三线。原告：吴通英，女，苗族，1940年5月13日生，贵州省施秉县人，身份证号码52262319400513362X，务农，户籍地贵州省施秉县双井镇黄琴村三组。四原告共同委托诉讼代理人，丁岱平，贵州皇冠律师事务所律师，特别授权代理。被告：龙么英，女，苗族，1968年9月14日生，贵州省黄平县人，身份证号：52262319680914370X，户籍地贵州省施秉县双井镇黄琴村三组，现住施秉县城关镇云台路县自然资源局对面三线。原告吴通英、雷帮英、雷帮雪、雷秋艳诉被告龙么英共有纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告、被告双方自愿达成如下协议：一、被告龙么英与雷安文修建的坐落于施秉县城关镇云台路三线（县自然资源局对面）的砖混结构房屋一栋（两楼），按房屋坐向(坐北朝南)靠楼梯间左边一面两楼共四间(楼梯两间、房屋两间）归龙么英管理使用；右边一面两楼共四间归原告吴通英、雷帮雪、雷帮英、雷秋艳管理使用，房屋分割后，原告自行解决楼梯问题。二、原告雷帮雪、雷帮英、雷秋艳于2021年8月31日前一次性补偿被告龙么英30000元。案件受理费100元，减半收取50元由四原告负担（已交）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 员 廖德智二〇二一年八月二十四日法官助理 李绍梅书 记 员 周 岚
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执1149号本院受理的（2021）川0129执1149号李秀芳、游向明申请执行游光松婚姻家庭、继承一案，本院于2021年8月26日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执2317号之一申请执行人：东莞市迈科胶带有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇社贝一街5号，统一社会信用代码为914419005517162910。法定代表人：杨汉新，委托诉讼代理人:陈雪媚，广东宝源律师事务所律师。被执行人：东莞市大朗博一包装材料经营部，经营场所东莞市大朗镇杨涌村金朗南路270号1号铺，统一社会信用代码为92441900MA4WTYDP1H。被执行人：张志敏，男，1987年3月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初14965号民事调解书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年1月25日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市大朗博一包装材料经营部、张志敏须向申请执行人东莞市迈科胶带有限公司支付货款及利息144000元、违约金。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行付款义务，也未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院已依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人东莞市大朗博一包装材料经营部有可供执行的财产，被执行人张志敏除以下财产外，未查到被执行人张志敏有可供执行的其他财产。（一）本院于2021年2月4日依法档案查封了被执行人张志敏名下粤Ｓ×××××号牌小型普通客车，查封期限为两年，从2021年2月4日至2023年2月3日止（申请执行人逾期未申请继续查封，查封效力消灭），因未能找到上述车辆，无法进一步处置。（二）本院于2021年3月3日依法冻结了被执行人张志敏在中国农业银行开设的62×××73账户存款额度147180元，实际冻结金额为5916.08元，冻结期限为十二个月，从2021年3月3日至2022年3月2日止（申请执行人逾期未申请继续冻结，冻结效力消灭），本院已依法扣划上述存款5916.08元，扣除执行费50元，剩余5866.08元已支付给申请执行人。（三）本院于2021年5月14日依法查封了被执行人张志敏名下位于江西省吉安市吉水县的房产，查封期限为三年，从2021年5月14日至2024年5月13日止（申请执行人逾期未申请继续查封，查封效力消灭），因该房产土地为宅基地，限制转移，本院暂不予处置。三、本院通过电话联系、终本约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人东莞市大朗博一包装材料经营部已不在住所地经营，现场无财产可供执行，未能查找到被执行人张志敏的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制其进行高消费。综上，本案合计执行到位5916.08元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了5866.08元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  梁柱威审判员  许 坤二〇二一年八月二十三日书记员  叶焯彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初19845号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇中心商务区中安大厦二楼，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人郑小川。委托诉讼代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所律师。被告卓杰烽，男，汉族，1988年8月15日出生，身份证住址广西滕县。原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告卓杰烽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐杰到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本息合计57659.76元（人民币，下同），其中本金54980元、逾期利息205.07元、应收本金罚息2464.76元、应收利息罚息9.95元（利息、罚息暂计至2021年1月6日，之后按合同约定及中国人民银行规定计算至贷款付清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用及与本案有关的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实和理由：2018年7月27日，被告通过其在原告网络注册的手机银行账号，经系统确认身份后，以网络方式向原告申请贷款，并与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：被告向原告申请循环额度贷款157000元，期限为自本合同生效之日起一年。在循环额度期限内，借款人可根据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度，在循环贷款额度期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过额度；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。罚息则按合同第三条第4项第（1）款执行，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，计算公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。还款方式为规则还息，到期还本息。贷款申请时年利率为基准利率值6.48%。对于违约情形以及违约责任承担，合同第八条第1项（2）第2项(5)、（6）约定，被告未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除被告与原告之间的其他合同；原告可以要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等;另合同第十一条第4项约定，本合同不论因何种原因在法律上成为无效或部分条款无效，只要原告向被告发放了贷款，且被告尚未全额结清，原告即对被告享有与本项贷款有关的债权，并可立即向被告追讨本合同项下全部贷款本息及其他一切相关费用。合同生效后，原告即于2019年7月24日根据被告的授权和指示将额度款项人民币55000元划入被告卓杰烽账户上，截止2021年1月6日，被告偿还本金、利息和罚息合计3438.35元，目前被告未偿还到期贷款本息并已逾期166天，虽经原告多次催收，未有效果。被告的行为严重违反合同约定，已构成违约。为此，原告要求被告偿剩余的还贷款本息，并承担本案相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月27日，被告通过网络向原告在线申请办理“中银E贷”个人网络循环贷款业务，并在线上签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一条约定、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，贷款币种为人民币；第三条约定：1、本合同项下贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360，借款人出现任何不符合合同约定的情况的，贷款人有权调整贷款利率，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变；2、计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；3、循环贷款额度项下每笔贷款的结息和付息方式以借款人通过贷款入提供的电子服务渠道自助提款时约定的结息方式为准；4、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。第五条约定、借款人使用本合同项下循环贷款额度时，必须按照贷款人的有关规定通过贷款人提供的电子服务渠道自助提取贷款，贷款利息自实际放款日起算，借款人经由贷款人提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据。第八条约定、借款人未按期归还贷款本息或违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定即构成或视为借款人在本合同项下的违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。第十二条约定、本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过身份认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。合同签订后，原告根据被告的申请，于2019年7月24日向被告发放了贷款55000元，贷款利率为年利率6.48%，借款期限为12个月，还款方式为规则还息、到期还本息。后被告未按时还款，原告当庭确认截至2021年8月16日，被告尚欠贷款本金54893元、逾期利息205.05元、本金罚息5758.90元、利息罚息23.27元。上述事实，有《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、中银E贷额度贷款资料（包括借款人信息、贷款申请、完成情况）、审批记录、还款基本信息（含贷款情况）、历史交易明细清单及当事人的庭审陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。截至2021年8月16日，被告尚欠贷款本金54893元、逾期利息205.05元、本金罚息5758.90元、利息罚息23.27元，有原告提交的上列证据为证，案件事实清楚，债权债务关系明确，现被告未按期还款，原告要求被告偿还贷款本金及按照双方合同约定和中国人民银行关于利息的规定支付利息、罚息至款项付清之日止，合法有据，本院予以支持。综上，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卓杰烽应于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行偿还贷款本金54893元及利息、罚息（截至2021年8月16日的利息为205.05元、本金罚息为5758.90元、利息罚息为23.27元，2021年8月16日后的利息、本金罚息、利息罚息按照《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定及中国人民银行的规定计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620.75元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的620.75元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费620.75元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年八月十九日书记员  陈亮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3657号申请执行人江阴市中康经贸物资有限公司，统一社会信用代码91320281745566164A，住所地江苏省江阴市夏港街道五星路538号。法定代表人徐珍娣，该公司董事长。委托代理人蔡若鸿，江苏苏延律师事务所律师。被执行人桐乡市鑫路高速公路服务区经营管理有限公司，统一社会信用代码9133048314690853X3，住所地浙江省桐乡市梧桐街道梧桐大街552号二楼。法定代表人汪杏兴，该公司负责人。被执行人汪杏兴，男，1962年7月23日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人汪青炜，女，1987年7月16日生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人江阴市中康经贸物资有限公司（以下简称中康公司）与被执行人桐乡市鑫路高速公路服务区经营管理有限公司（以下简称鑫路公司）、汪杏兴、汪青炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）苏0281民初3745号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人鑫路公司应支付中康公司煤炭款220万元及该款自2018年8月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，承担案件受理费12200元；被执行人汪杏兴、汪青炜承担保证付款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人鑫路公司、汪杏兴、汪青炜采取了如下查控措施：1、向鑫路公司、汪杏兴、汪青炜发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对鑫路公司、汪杏兴、汪青炜的银行存款、网络资金、证券、车辆、税务等信息进行查询，冻结并扣划了银行3704.65元已发还中康公司。查明汪杏兴名下登记有浙ＦＮ××××、汪青炜名下登记有浙ＦＫ××××汽车各一辆，已委托嘉兴市南湖区人民法院实施查封，因去向不明未能扣押到案。未发现其他可供执行财产信息。3、委托桐乡市人民法院对鑫路公司、汪杏兴、汪青炜名下不动产进行查询，未发现三被执行人名下有不动产登记信息。4、依法将鑫路公司、汪杏兴、汪青炜纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查执行回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鑫路公司、汪杏兴、汪青炜的财产状况进行了调查，除已执行到位3704.65元外，虽查封了被执行人名下汽车两辆，但因未能扣押到案不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初3745号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人鑫路公司、汪杏兴、汪青炜有可供执行财产后，申请执行人中康公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月二十四日书记员  薛丹雁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更984号罪犯易传权，男，1989年5月20日出生，汉族，四川省开江县人，中专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）大刑一初字第10号刑事判决，以罪犯易传权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；宣判后，该犯及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年10月17日作出（2015）辽刑三终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月11日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2029年4月22日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯易传权予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯易传权在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯易传权的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯易传权服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯易传权减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年4月23日起至2028年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十七日书记员 刘丽丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2263号原告：李永飞，男，汉族，1995年9月15日出生，住山东省汶上县。被告：淄博市淄川区河湖事业服务中心，住所地，淄川区城里大街503号。负责人：赵君孝，主任。原告李永飞与被告淄博市淄川区河湖事业服务中心劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李永飞于2021年8月17日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告李永飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永飞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李永飞负担。审 判 员  陆 通二〇二一年八月十七日法官助理  谢玉滨书 记 员  司卫娜
广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤08执584号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。统一社会信用代码：91310000717885619E。法定代表人：林帆，董事长。委托代理人：高燕平，国信信扬律师事务所律师。被执行人：黄海流，男，汉族，1993年4月10日出生，住广东省徐闻县。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人黄海流借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2021年6月30日作出的（2021）武仲裁字第023100217号裁决书已发生法律效力。因上述被执行人未履行该生效裁决所确定的义务，本院根据申请执行人的申请依法立案执行。本院认为，本案被执行人黄海流住所地在广东省徐闻县。为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、将武汉仲裁委员会于2021年6月30日作出的（2021）武仲裁字第023100217号裁决指定广东省徐闻县人民法院执行；二、指定执行文书由广东省徐闻县人民法院送达当事人。本裁定立即执行。审 判 长 郑江**审 判 员 陈 赞审 判 员 李常红二〇二一年八月二十三日法官助理 施 宇书 记 员 陈 韵附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1892号刘加青、刘建荣：关于你们在本院机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人刘加青向本院申请强制执行，要求被执行人刘建荣依法履行（2019）苏0891民初3825号民事判决书，向其支付鉴定费2100元、案件受理费1693元，合计3793元，本院已依法立案受理，并向被执行人送达了执行通知书等材料。经执行，被执行人已向本院缴款3843元。扣除本案执行费50元后，余款3793元已拨付申请执行人。故申请执行人刘加青依据（2019）苏0891民初3825号民事判决申请执行的鉴定费、案件受理费事项已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年八月六日