陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书               （2021）陕0326民初1323号原告赵翠彦，（反诉被告），女，生于1964年12月28日，汉族，初中文化，农民，住眉县。委托代理人赵晓慧，甘肃太统律师事务所律师，（特别授权）被告李凯，男，生于1999年10月20日，汉族，大专文化，职业不详，住眉县，(缺席)被告李新朝，（反诉原告），男，生于1966年4月17日，汉族，小学文化，农民，住眉县。被告宋红艳，（反诉原告），女，生于1964年12月24日，汉族，高中文化，农民，住眉县。原告赵翠彦（反诉被告）与被告李凯、李新朝（反诉原告）、宋红艳（反诉原告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵翠彦（反诉被告）及其委托代理人、被告李新朝（反诉原告）、被告宋红艳（反诉原告）均到庭参加了诉讼。被告李凯经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，其与被告系同村村民，两家地乡邻，因被告地里的土槐树根影响了原告地里栽种的猕猴桃，原告便在自己家猕猴桃地临界处叫车挖了一条槽子。第二天早上，三被告去地里把槽子往平填，原告便上前解释，让被告先别埋，等把地界的事弄清楚了再填也行，后发生争执，被告动手打了原告，致原告晕厥。原告被120送往眉县人民医院，确诊1天，住院11天，被诊断为：1、右胸壁软组织损伤；2、腰背部软组织损伤；3、2型糖尿病。为维护自身合法权益，原告现诉至人民法院，请求依法判令：1、三被告共同连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费交通费等各项费用共计8417元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。被告李凯经依法传唤未出庭应诉亦未提交书面答辩。被告李新朝（反诉原告）辩称，是原告先动手的，也是原告非法抢占被告的土地。地界是在被告家地里不是在原告地里，原告开沟开到被告地里了，被告在自己地里填沟，是原告撵到被告地里打被告。被告宋红艳（反诉原告）辩称，去年其一直没有在家，回家后发现原告开凿了沟渠，被告为了确定还拿尺子量了，确认原告挖的槽在被告地里，被告便填沟，原告就来被告地里打被告李新朝，当时被告脸部受伤，头部也流血了。其儿子即被告李凯前来拉架，原告便倒在地里。原告说当时把她打昏厥不是事实，双方打架后，派出所的民警还跟原告问话了。李新朝及宋红艳向本院提出反诉请求：1、反诉被告宋红艳赔偿反诉原告李新朝及宋红艳医疗费1850元、护理费1000元、营养费350元、交通费500元、误工费3600元共计7300元；2、反诉被告宋红艳还原开凿在反诉原告地里20公分一米深的沟渠，并赔偿财产损失费1800元；3、诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2021年2月4日，反诉原告回家后，偶然发现自家耕田被人开凿了一条深约一米的沟渠，多方打听才知系反诉被告所为。反诉原告找村上协调处理未果，遂自行填平，在此过程中遭到反诉被告多次阻挠，且反诉被告不承认自己开凿沟渠占用反诉原告耕地。在争执中，反诉被告动手致反诉原告眼部流血且腰部扭伤，疼痛数日。后反诉原告宋红艳在常兴镇中心医院住院治疗，自付费用。反诉原告宋红艳眼部受伤，不仅对身体，还对生活、工作均产生很大影响。另，在村干部监督下，经测量后反诉被告确实占用反诉原告耕地开凿沟渠。综上，请求法院支持其反诉请求。原告赵翠彦（反诉被告）对被告李新朝（反诉原告）及被告宋红艳（反诉原告）的反诉辩称：反诉被告赵翠彦并未动手打反诉原告，有派出所的询问笔录为证。另，反诉原告提出的诉讼请求没有相关证据予以支持，请求驳回其反诉请求。经审理查明，原、被告系同村村民，两家地界乡邻。2021年2月4日早上，被告李新朝、宋红艳及被告李凯发现自己家的地里被原告赵翠彦开凿了一条沟渠，其便自行填平。原告赵翠彦知道后便前来与其理论，双方发生争执，后发生撕扯。原告赵翠彦及被告宋红艳均有不同程度的受伤。后原告赵翠彦被送至眉县人民医院治疗，住院11天，花费医疗费3510.59元，被诊断为：1、右胸壁软组织损伤；2、腰背部软组织损伤；3、2型糖尿病。另，被告宋红艳于当日在眉县常兴中心卫生院治疗，花费医疗费320.30元，被诊断为：右侧眼睑部软组织肿胀。又查，被告李新朝及被告宋红艳系夫妻关系，被告李凯系双方之子。上述事实有当事人陈述、门诊病历、医疗费票据、询问笔录等在卷印证，可以认定。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。生活中,邻里间发生纠纷在所难免,但面对纠纷的当事人应在合法的底线上理性、克制、合情、合理的妥善解决,而不是简单粗暴的诉诸于暴力解决。在本起案件中,李凯在询问笔录中承认将赵翠彦摔倒在地，用脚在赵翠彦腰上踩了一脚，李新朝及宋红艳亦在询问笔录中承认与赵翠彦发生撕扯，存在肢体接触，三被告共同造成赵翠彦受伤的事实，故三被告应当共同向赵翠彦承担赔偿责任。另，赵翠彦作为受害方，其在双方因地界发生矛盾后，没有及时向村委会反映，在开槽前也没有和被告沟通，其在本起案件中亦存在一定过错，故本院结合庭审和当事人陈述认定原、被告按照4:6比例承担赔偿责任。关于被告辩称赵翠彦住院病历中的右胸壁软组织受伤与其无关，由于双方系互相厮打，无法排除与本次事件的关联性，故本院不予认可。关于治疗糖尿病的费用，原告虽在庭审中称其给医生说过不治疗糖尿病，但根据原告住院费用清单，其用药中存在二甲双胍片等治疗糖尿病的药品，由于原告住院系整体性治疗，其单独治疗糖尿病的费用无法明确予以扣除，故本院结合用药清单及病历酌情扣除15%治疗糖尿病费用，即扣除3510.59元×15%=526.59元。关于原告请求的800元财产损失费，从其提供的询问笔录可以看出手机确实被扔在旁边，但其未提供证据证明手机损害情况，故本院不予支持。经审核，赵翠彦赔偿项目及数额为：1、医疗费：3510.59元﹣526.59元=2984元；2、住院伙食补助费：11天×30元/天=330元（原告住院11天，其请求按60元每天计算不符合标准，本院认定按一般标准30元每天计算）；3、营养费：11天×30元/天=330元；4、护理费：11天×100元/天=1100元（原告未提供护理人员的工资证明，本院酌情认定为按100元每天计算）；5、误工费：11天×100元/天=1100元（原告请求按120元每天计算，但其未提供工资流水及收入证明，本院酌情认定为按每天100元计算）；6、交通费：200元；（原告提供的交通费票据存在连号且无法证明系何人消费，考虑到实际亦有支出，本院酌情认定为200元）以上共计6044元。即李凯、李新朝、宋红艳应向赵翠彦赔偿各项损失共计6044元×60%=3626.4元。另，根据宋红艳提供的医疗费票据，本次事故亦造成其受伤花费医疗费320.30元，即原告赵翠彦应承担320.30元×40%=128.12元。关于宋红艳请求赔偿的其它费用，由于没有相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、李凯、李新朝、宋红艳于本判决生效后15日内向赵翠彦赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计3626.4元；二、驳回赵翠彦的其它诉讼请求；三、赵翠彦于本判决生效后15日内向宋红艳赔偿医疗费共计128.12元；四、驳回李新朝、宋红艳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费50元，减半收取25元，由赵翠彦承担10元，剩余15元由李凯、李新朝、宋红艳共同承担。反诉费已减半收取25元，由赵翠彦承担5元，剩余20元由李新朝、宋红艳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院提交上诉状正、副本各1份，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审  判  员    贺领会                     二〇二一年八月十三日                           法 官助 理    焦倩倩                          书  记  员    耿亚媚1