大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2645号原告：SHIMHEUNGKIL（沈兴吉），男，韩国人，1967年6月23日出生。委托诉讼代理人：刘爽、赵轩宜，辽宁政德律师事务所律师。被告：莫利诺特（大连）船舶用品有限公司，住所地：辽宁省大连保税区亮甲店工业区亮真路32号，统一社会信用代码：91210242679995322Y。法定代表人：杨德发。委托诉讼代理人：陈宁、孙莹，系辽宁昭明律师事务所律师。原告SHIMHEUNGKIL（沈兴吉）诉被告莫利诺特（大连）船舶用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告SHIMHEUNGKIL（沈兴吉）诉称：1、判令被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金2415000元（105000元/月X12.5个月X2）；2、判令被告向原告支付解除劳动合同约定的代通知金630000元（105000元/月X6个月）；3、判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬378000元[（105000-73500）元/月X12个月，2019年1月至12月]；4、判令被告向原告支付未休假的年休假工资1312500元（105000元/月X12.5个月）；5、判令被告向原告支付劳动合同约定的退休金1312500元（105000元/月X12.5个月）；6、判令被告向原告支付劳动合同约定的商业人身保险784980元（6230元/月X126个月）；7、判令被告向原告支付劳动合同约定的分红薪酬300000元。以上各项金额合计7132980元。事实和理由：原告自2008年12月1日起至2020年1月15日止，一直在被告处工作，从事总经理职务。原告与被告于2008年12月1日于大连签订了〈EmploymentContract〉（即《劳动合同书》），双方约定聘用原告为被告的总经理，工作地点为被告住所地，月工资为10000美元，每年除法定节假日外另有4周带薪年假，双方解除本合同均须提前6个月通知对方，且被告需要报销原告的人寿和交通保险。后原告与被告又多次签署〈EmploymentContract〉，补充约定被告应于每年财务报表经董事会同意后支付被告及其总公司当年净利润的3%作为应付原告分红薪酬，且若双方解除该劳动合同，被告应当按解除前一年原告月平均工资乘以实际工作年限的金额向原告支付退休金。其中，2019年1月7日双方签署的〈EmploymentContract〉约定被告应付原告月工资为105000元。2019年被告仅按照每月73500元向原告支付工资，并于2020年1月15日向原告发送律师函，通知解除原告的总经理及法定代表人职务，违法解除了双方之间的劳动合同。被告既未提前6个月通知原告，也未向原告支付代通知金。截至今日，被告也未依照双方签订的〈EmploymentContract〉的约定向原告支付退休金、商业人身保险（126个月）、应付分红。原告于2008年12月起至2020年1月15日止均未休合同约定的带薪年休假。综上，被告与原告违法解除劳动合同，并拖欠原告劳动报酬的行为严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求贵院将（2021）辽0213民初2645号案件移送大连经济技术开发区人民法院管辖。由于案涉争议发生在民法典生效前，依据当时有效的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十四条规定，外国人、无国籍人未依法取得就业证件即与中国境内的用人单位签订劳动合同，以及香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区居民未依法取得就业证件即与内地用人单位签订劳动合同，当事人请求确认与用人单位存在劳动关系的，人民法院不予支持。本案中，被申请人未依法办理外国人就业许可证，申请人与被申请人之间不存在劳动关系，因此本案不属于劳动争议案件，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条、《辽宁省高级人民法院关于执行最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定的通知》第一条之规定，贵院对本案不具有管辖权。因此，申请人特提出管辖权异议，恳请贵院依法将本案移送大连经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，原告系大韩民国人，从原告提供的国家企业信用信息公示及被告提供的营业执照显示，被告系外国法人独资企业。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》规定，当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，由涉外审判庭或专门合议庭归口审理。《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》规定，涉外审判庭或专门合议庭归口办理的特定类型案件中的国内民商事案件的级别管辖标准，适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的相关规定。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》规定，第一审涉外民商事案件由国务院批准设立的经济技术开发区人民法院管辖。大连市中级人民法院《关于民事立案工作有关问题的指导意见》第24条规定，当事人一方为外国企业、外国自然人或者二者合资的外资企业，诉讼标的在3000万以下的案件，由开发区管辖。依上述规定，本案诉讼标的额在3000万元以下，且一方当事人为外国人，另一方为外国法人独资企业。原告在仲裁时未提交在被告处的工作许可证，因此本案不属于劳动人事争议受理范围，大连市金州区人民法院不具有管辖权。本案应由大连经济技术开发区人民法院审理。综上，依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条规定，裁定如下：被告莫利诺特（大连）船舶用品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。案件受理费10元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 军二〇二一年八月十八日书记员 王晓雨《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十四条外国人、无国籍人未依法取得就业证件即与中国境内的用人单位签订劳动合同，以及香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区居民未依法取得就业证件即与内地用人单位签订劳动合同，当事人请求确认与用人单位存在劳动关系的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院：……第三条本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；……《辽宁省高级人民法院关于执行最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定的通知》第一条第一审涉外民商事案件，由下列人民法院管辖：省高级人民法院、……大连经济技术开发区人民法院。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法发（2017）359号）第二条下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居住地在中华人民共和国领域外的民商事案件；……《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2015）7号）辽宁省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法（2018）64号）涉外审判庭或专门合议庭归口办理的特定类型案件中的国内民商事案件的级别管辖标准，适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的相关规定。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（法释（2002）5号）第一审涉外民商事案件由国务院批准设立的经济技术开发区人民法院管辖。