wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2515号申请执行人：王伍仓,男性,1940年5月5日出生,住林州市。被执行人：王晓芳，女性,1987年4月24日生，汉族，住林州市。本院在执行王伍仓与王晓芳借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王晓芳于本判决生效后十日内偿还原告王伍仓借款1.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，由被告王晓芳负担。因王晓芳未按上述生效法律文书履行义务，王伍仓向本院申请强制执行，本院于2021年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月14日、2021年6月13日、2021年8月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月13日向被执行人王晓芳发出限制消费令，并依法将被执行人王晓芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年八月十六日书记员  王 栋
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执817号之一申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路101号。法定代表人：陈义达，任董事长。委托诉讼代理人：叶晓晨，该公司员工。被执行人：叶芳武，男，1966年8月18日出生，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。被执行人：邱金聪，女，1971年3月1日出生，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。被执行人：项永明，男，1970年12月15日出生，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。被执行人：周冬梅，女，1971年11月1日出生，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人叶芳武、邱金聪、项永明、周冬梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初934号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行。执行标的为被执行人叶芳武、邱金聪共同偿还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率自2019年9月21日起计算至全部款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人项永明、周冬梅对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费2900元和保全费2020元。执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人叶芳武、邱金聪、项永明、周冬梅发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶芳武、邱金聪、项永明、周冬梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶芳武、邱金聪、项永明、周冬梅于2021年6月24日向本院报告财产情况但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶芳武、邱金聪、项永明、周冬梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查并传唤被执行人叶芳武、邱金聪、项永明到本院接受调查。查明，被执行人叶芳武、邱金聪、项永明、周冬梅在本院有多个执行案件尚未履行，且上述四被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人叶芳武、邱金聪、项永明、周冬梅名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人叶芳武、邱金聪、项永明、周冬梅暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金300000元及利息、案件受理费2900元、保全费2020元、执行申请费4430.3元尚未执行到位。鉴于被执行人叶芳武、邱金聪、项永明、周冬梅逾期未履行，本院已依法对被执行人叶芳武、邱金聪、项永明、周冬梅采取了限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶芳武、邱金聪、项永明、周冬梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执817号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   吴 晖二〇二一年八月二十七日代 书记员   王 瑜
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执458号申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，公司员工，。特别授权。被执行人：杨玉平，女，1987年8月12日出生，侗族，个体工商户，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：杨波，男，1992年2月27日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行已经发生法律效力的本院（2017）湘1227民初314号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玉平、杨波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人于2021年8月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1227执458号案件的执行。若被执行人杨玉平、杨波未按协议内容履行还款义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年八月二十三日代理书记员  张 菲
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执恢1号之三申请执行人：沈阳泰瑞达机电装备有限公司，住所地沈阳市铁西区滑翔路15号。法定代表人：于力，系该公司董事长。委托代理人：朴胜春，沈阳泰瑞达机电装备有限公司员工。被执行人：调兵山市洗车人家汽车美容服务中心，住所地辽宁省铁岭市调兵山市城南开发区101队勘探队院内。经营者：熊浩。被执行人：熊浩，男，1989年11月23日出生，住辽宁省铁岭市调兵山市。本院在执行申请执行人沈阳泰瑞达机电装备有限公司与被执行人调兵山市洗车人家汽车美容服务中心、熊浩仲裁裁决执行一案中，于2021年1月12日向被执行人调兵山市洗车人家汽车美容服务中心、熊浩送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故本院依法对熊浩采取了限制高消费措施。本案执行过程中，经网络查控及传统查控，被执行人调兵山市洗车人家汽车美容服务中心、熊浩名下银行账户无存款，名下无股息红利、无金融理财账户，熊浩名下保险理财账户已进行扣划并交付申请执行人。本院已将本案的全部执行情况告知申请执行人。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 文星东审 判 员 应 琦审 判 员 李铁刚二〇二一年八月九日法官助理 杨 硕书 记 员 熊 英
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3305号原告：张东力，女，汉族，1953年11月1日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市嘉铭游泳健身有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路2-S33，统一社会信用代码：91210304MA0XQ31543。法定代表人：王鑫，系该公司负责人。原告张东力诉被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行审理。原告张东力到庭参加了诉讼，被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年6月8日，原、被告签订了《阳光国际游泳健身会所入会协议》及《阳光国际游泳健身会所服务交易合同》一份，并以微信转账的方式一次性预付2100元，取得该会所的会员资格，其中VIP贵宾卡会籍费用2100元，健身服务合同起始日期为2018年6月8日，截止日期为2021年8月17日。在原告开卡未到期的情况下，被告于2020年9月20日张贴通知，以“热水器损坏维修”为由暂停营业，第二天被告解散员工并失联，现由于被告无法履行合同，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、解除原告、被告之间的服务合同，并判令被告返还原告剩余会籍费用700元，二、本案诉讼费由被告承担。被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年6月8日，原、被告签订了一份《阳光国际游泳健身会所入会协议》及《阳光国际游泳健身会所服务交易合同》，以微信转账的方式一次性预付2100元，办理VIP贵宾卡一张（三年卡），健身服务合同有效期为2018年7月2日至2021年7月2日。据原告庭上所诉，入会协议及专用收据中会员姓名写的张东丽，与原告姓名张东力不是同一个字，是因为办卡工作人员写错了名字。客户签名处的签名为原告本人签字，名字为张东力。另查，2020年4月2日，鞍山市文化旅游和广播电视局下发《关于上报停工企业名单的紧急通知》，因政府疫情防控，要求鞍山市嘉铭游泳健身有限公司停工52天。经原告庭上所诉，鞍山市嘉铭游泳健身有限公司恢复停工后为其健身卡延期52天，故原告健身卡有效期应延至2021年8月23日。再查，因被告未到庭亦未提交答辩意见，经本院依法核实并结合其他系列案件，被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司于2020年9月20日暂停营业，至今尚未开业，且未向原告退还剩余的健身卡费用，故原告健身卡剩余时间应为2020年9月20日至2021年8月23日，共计337天。上述事实，原告提供的证据有：《阳光国际游泳健身会所入会协议》一份、VIP贵宾卡一张、专用收据一张、阳光国际游泳健身会所专用收据一张、国家企业信用信息公示系统查询信息一份；被告未提供证据；法院依法职权调取的证据有：关于上报停工企业名单的紧急通知。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2018年6月8日，原、被告签订了《阳光国际游泳健身会所入会协议》一份，以微信支付的方式一次性支付2100元，原、被告双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务，被告未能履行合同义务，已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故本院对原告要求解除双方签订的服务合同的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告返还原告剩余一年健身卡费用700元一节，被告因被告个人原因未能履行合同义务，至本案开庭审理时被告尚未恢复营业，无法继续为原告提供服务，构成了根本违约。故应根据剩余健身服务期限计算返还金额，被告应返还给原告健身卡费用为700元/年（2100元÷3年=700元/年）÷365天×337天=646.3元，故本院对原告要求返还剩余健身卡费用700元的过高诉讼请求不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定:“经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供。未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款;并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、解除原告张东力与被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司之间的服务合同；二、被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告张东力剩余健身卡费646.3元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年八月十七日书记员  刘思琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终17215号上诉人（原审被告）：黄汉贵，男，1982年3月24日出生，汉族，住址广东省惠来县。被上诉人（原审原告）：李耀武，男，1990年5月19日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：曾赟恒，广东深展律师事务所律师。原审被告：黄苏华，女，1983年7月20日出生，汉族，住址广东省惠来县。上诉人黄汉贵因与被上诉人李耀武、原审被告黄苏华民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初39421号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人黄汉贵上诉请求：1、撤销一审判决第一项；2、改判上诉人向被上诉人支付借款本金50000元及利息（以50000元为基数，其中2019年1月15日至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的标准计算；2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计牵款项实际付清之日止）；3、判决一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李耀武答辩称，1、上诉人主张案外人黄挺洵为实际借款人缺乏事实依据；2、案外人黄挺洵已出具证明证实其未替上诉人偿还过涉案借款；3、上诉人与案外人之间的法律关系，不应影响本案的审理。李耀武一审诉讼请求：一、黄汉贵、黄苏华返还李耀武借款本金人民币175000元；二、黄汉贵、黄苏华向李耀武支付逾期还款资金损失11906.32元（资金损失以借款175000元为本金，2019年1月15日至2019年8月20日按同期人民银行贷款利率计算损失，2019年8月21日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率暂计至2020年9月15日。实计至黄汉贵、黄苏华还清本息之日止；三、本案诉讼费用由黄汉贵、黄苏华承担。一审判决：一、黄汉贵应于判决生效之日起十日内支付李耀武借款本金人民币175000元及利息（以175000元为基数，其中2019年1月15日至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的标准计算；2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至款项实际付清之日止）；二、驳回李耀武的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币2019元（李耀武已预交），由黄汉贵负担。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”经审查，被上诉人对其主张事实，提供了一系列证据相互印证，足以形成完整证据链，其主张事实存在具有高度可能性。对此，一审法院结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，论述充分，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。上诉人与案外人黄挺洵之间的银行流水频繁，根据法律规定，上诉人与案外人黄挺洵之间的法律关系不得对抗被上诉人。同理，除被上诉人自认外，被上诉人与案外人黄挺洵之间的银行流水反映的亦是双方之间的法律关系，与本案无关。根据法律规定，如果当事人对相互之间的银行转账或者对黄挺洵的行为存在异议，均可另循法律途径解决，不影响本案审理。因此，综合本案实际情况分析，上诉人对其反驳主张未能充分举证证明，其应承担举证不能的不利法律后果，对其反驳主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2800元，由上诉人黄汉贵负担。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二一年八月十九日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1750号原告：王少初，男，1966年10月31日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：毛知奇，湖南云天律师事务所律师。被告：湖南万驾信息科技有限公司，住所地长沙市开福区洪山街道御景龙城A13栋。法定代表人：陈爽，该公司执行董事、经理。被告：陈爽，男，1994年6月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：湖南中正云腾冷链物流有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区板仓南路29号和向阳路10号新长海中心3栋C座1006。法定代表人：陈思思，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓岗，男，1974年10月22日出生，汉族，该公司总经理，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈益芳，男，1969年1月22日出生，汉族，该公司财务经理，住浙江省缙云县。原告王少初与被告湖南万驾信息科技有限公司、陈爽、湖南中正云腾冷链物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王少初于2021年8月25日以与被告协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王少初申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王少初撤诉。案件受理费3252元，减半收取1626元，由王少初负担。审 判 员  贺伏元二〇二一年八月二十五日法官 助理  宋文靖代理书记员  叶炎辉附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1690号原告：杜亮，男，1985年9月10日出生，满族，农民，住清原满族自治县。原告：李明茹，女，1985年7月4日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。二原告委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。被告：沈阳志城房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇白云街亚美利加小区。法定代表人：高琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：马安静，该公司销售经理。原告杜亮、李明茹与被告沈阳志城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜亮、李明茹的委托诉讼代理人李广岐、被告沈阳志城房地产开发有限公司以下简称志城公司）的委托诉讼代理人马安静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜亮、李明茹向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房买卖合同》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。志城公司辩称，对原告诉讼请求没有异议。经审理查明，2016年12月25日，杜亮、李明茹与志城公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定杜亮、李明茹购买志城公司开发的位于（建筑面积：92.10平方米）房屋，并支付房款300,000.00元，志城公司向杜亮、李明茹出具专用收款收据，并将房屋交付杜亮、李明茹占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由杜亮、李明茹诉至本院。本院确认的上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、取暖费发票和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告志城公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：一、杜亮、李明茹与沈阳志城房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、沈阳志城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助杜亮、李明茹办理清原镇站东街尚居亚美利加小区4号楼2单元402的房屋所有权证。案件受理费100.00元，由沈阳志城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王熙琼二〇二一年八月十二日书记员  薛新阳
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执390号之九被执行人：魏学财，男本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏学财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏学财在辽宁省农村信用社联合社53×××95账户内存款人民币86896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二一年八月二十四日书记员  宋晓丽
杭州市拱墅区人民法院执行裁定书（2021）浙0103执1499号之一        申请执行人蒋云霞，女，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，公民身份号码XXX。                被执行人王彦春，男，1971年5月15日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区，公民身份号码XXX。                杭州市下城区人民法院依据已经发生法律效力的（2021）浙0103民初1342号民事调解书于2021年5月17日立案执行的申请执行人蒋云霞与被执行人王彦春民间借贷纠纷一案，因杭州市行政区划调整，杭州市下城区人民法院被撤销，现由杭州市拱墅区人民法院继续执行。执行中，双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：             杭州市拱墅区人民法院（2021）浙0105执2092号执行案件终结执行。                被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。                本裁定送达后立即发生法律效力。                    审判员潘国东    二〇二一年八月二十五日            代书记员陈强
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16095号本院在执行四川新网银行股份有限公司与夏赞钢金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人夏赞钢的微信、支付宝、银行账户存款6048.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17315号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执恢113号申请执行人：孙树军，男，1966年11月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号：XXXX被执行人：孙庆春，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号：XXXX申请执行人孙树军与被执行人孙庆春劳务合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初604号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定被执行人孙庆春于2019年7月30日前一次性支付孙树军劳务费16000元；因被执行孙庆春未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人孙树军向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问，未报告财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产；查询到被执行人名下有存款1545元，已扣划并支付给申请执行人；未查找到被执行人其他可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗自然资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。承办人认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  李金瑞二〇二一年八月二十日书记员  赵 越
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1820号移送执行人：兰考县人民法院,住兰考县兴兰大道。被执行人：陈奎星，男性,1986年10月22日生，住河南省民权县。本院在执行兰考县人民法院与陈奎星罚金一案中，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初220号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人陈奎星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈奎星的刑期自2020年5月12日起至2020年11月11日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、对作案工具钳子一把，依法予以没收，上缴国库；三、责令被告人陈奎星退赔被害人肖世威2178元，退赔被害人张天宇400元。因陈奎星未按上述法律文书履行义务，兰考县人民法院移送强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于期届满后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查询到可供被执行财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送执行人兰考县人民法院本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈奎星的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5578元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人陈奎星负有继续向移送执行人兰考县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年八月十日书记员  周军胜
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2289号之一  被执行人:曹伟强，男，1973年2月14日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。被执行人曹伟强诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初1039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行。本院于2021年5月26日立案执行。执行标的为被执行人曹伟强退赔被害人21000元、罚金20000元。执行立案后，本院于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。被执行人已自动履行退赔款21000元。被执行人涉案较多，截至2021年8月3日，本案已执行到位执行标的21000元。暂未发现被执行人曹伟强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹伟强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹伟强采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人曹伟强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2289号案本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 程建国二〇二一年八月四日书 记 员 张 维
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1989号原告：刘丽艳，女，1969年3月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。被告：伍茂峰，男，1974年5月9日出生，汉族，住邵阳县。本院在审理原告刘丽艳诉被告伍茂峰民间借贷纠纷一案，因原告刘丽艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2825元，由原告刘丽艳负担。审 判 员 彭艳晖二〇二一年八月二十七日法官助理 张 花书 记 员 曾京波
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书                       （2021）晋0213民初2469号     原告:张桂池，男，汉族，1957年6月25日出生，住河北省保定市满城县南韩村镇西原屯村3区64号，住河北省保定市满城县南韩村镇西原屯村3区。委托诉讼代理人：张雁青，山西博品律师事务所律师。被告：大同市祥开农旭房地产有限公司,住所地大同市平城区石家寨馨泰佳园西区太和路西侧十七号门面房,法定代表人：杨秀琴.职务：经理。原告张桂池诉被告大同市祥开农旭房地产有限公司定金合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案。原告张桂池于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张桂池撤回起诉。案件受理费6390元，由原告负担3195元，本院退还3195元。    审  判  长     武抒琴 人民陪审员     赵慧文人民陪审员     郝雪静 二0二一年八月二十七日  书  记  员     温砚青
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1991号原告:荣县忆然物业管理有限公司，住所地：荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男,董事长。委托诉讼代理人：辜予，女，员工。被告：张勇，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告荣县忆然物业管理有限公司于2021年8月23日以被告张勇已经交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审判员  李胜兰二〇二一年八月二十四日书记员  周思洁
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初10392号原告:文君，男，1974年12月7日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：武桃林，四川豪鹏律师事务所律师。被告:石贵全，男，1973年9月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理文君诉石贵全买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许文君撤回起诉。案件受理费860元，由文君负担。审判员 杨 宁二〇二一年八月十八日书记员 刘宇寒
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4033号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部，住所地：扎鲁特旗鲁北镇。统一社会信用代码：91150526MAOMXOM4XD。负责人：孔庆文。委托诉讼代理人：张超伟，男，汉族，中和农信职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：梁桂荣，女，1972年4月18日，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部与被告梁桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部与被告梁桂荣在庭外和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部撤诉。案件受理费55元（已减半收取），由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部承担。审判员  冯福林二〇二一年八月十五日书记员  郝冰瑶
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更827号罪犯吴俊为，男，1957年6月7日出生，汉族，河北省献县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2016年7月5日作出了（2016）京0114刑初338号刑事判决，以被告人吴俊为犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。本院于2018年11月26日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省冀中监狱于2021年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴俊为在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年8月至2020年11月共获表扬奖励6个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴俊为减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2016年1月27日起至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年八月二十七日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1974号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇附西路**。法定代表人：林虹，董事长。委托诉讼代理人：辜予，女，公司员工。被告：李明军，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司与被告李明军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告荣县忆然物业管理有限公司于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审判员  罗锐锋二〇二一年八月二十日书记员  徐久川
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执恢51号申请执行人：贵州宏途航远能源有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。法定代表人：韦剑，该公司监事。委托诉讼代理人：吴正成，贵州XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晨，贵州XX律师事务所律师。被执行人：谢超，男，1990年01月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：宋兴明，男，1988年04月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的本院(2019）黔0123民初956号民事调解书及（2019）黔0123执900号之六执行裁定书，依法受理贵州宏途航远能源有限公司申请恢复执行谢超、宋兴明买卖合同纠纷一案，已责令被执行人谢超、宋兴明履行法律文书确定的向申请执行人贵州宏途航远能源有限公司支付货款204400.00元，并负担本案执行费2966.00元。本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人宋兴明银行存款160807.05元及被执行人谢超网络银行存款2350.05元，被执行人宋兴明支付剩余案款21871.14元，申请执行人自愿放弃利息等的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院作出的(2019）黔0123民初956号民事调解书内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执恢51号案件及（2019）黔0123执900号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月八日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保769号申请人：蔡晓楠，女，1998年11月7日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：沈恩泽，男，1987年8月10日出生，汉族，住营口市西市区。被申请人：秦梅，女，1990年3月27日出生，汉族，住址同上。原告蔡晓楠与被告沈恩泽、秦梅民间借贷纠纷一案，申请人蔡晓楠于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈恩泽名下住宅楼房一处予以查封或价值25万元的其他财产予以查封。申请人蔡晓楠已提供担保。本院经审查认为，申请人蔡晓楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈恩泽名下坐落于营口市西市区智发街西22乙-80号面积为62.96平方米楼房一处（产权证号为辽2019营口市不动产权第0036131号）或查封被申请人沈恩泽、秦梅价值25万元的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十九日书记员  李 婧
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执191号之二执行申请人：孙占生，男，汉族，住新兴区。被执行人：刘庆，男，汉族，住新兴区。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆在中国农业银行账户内存款人民币178289.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月二日书记员  刘泓杞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1003民初4807号原告：李某，女，1977年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：车上某有限公司。地址：河北省廊坊市XXX。法定代表人：王某，职务：总经理。被告：邵某，男，1971年9月18日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：伊某，女，1967年6月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原告李某与被告车上某有限公司、邵某、伊某服务合同纠纷一案，本院已立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  冯学森二〇二一年八月二十三日书记员  冯文胜
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6588号原告:徐楚，女，汉族，1988年10月23日出生，住安徽省萧县。被告:宋勇奇，男，汉族，1989年12月23日出生，住安徽省萧县。原告徐楚诉被告宋勇奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。徐楚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款4000元2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2021年7月16日，被告因生意需要，向原告借款4000元，被告许诺当天下午即还款，原告于当天上午微信转账4000元交付被告。后经原告多次催要，被告至今仍然没有偿还，而且不再接原告电话，原告也无法联系被告。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下方式分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，根据原告提供的宋勇奇的送达地址向其送达应诉通知书及开庭传票等法律文书，无法送达到被告宋勇奇，且原告仍不能提供宋勇奇的其他送达地址或者联系方式。故应裁定驳回原告徐楚的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回徐楚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  张 玉二〇二一年八月三十一日法官助理  宋美芳书 记 员  陈婧禹
北京市顺义区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京0113刑更6号之二被告人徐利犯危险驾驶罪一案，本院于2021年7月5日作出（2021）京0113刑初737号刑事判决书。现补正裁定如下：原判决书中第2页第3段：“被告人徐利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。”现更正为：“被告人徐利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月31日起至2021年11月27日止）。”审判员  赵仁洋二〇二一年八月三十一日书记员  黄 佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4730号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李素贞，女，1957年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京领航家寓资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号楼3层301号。法定代表人：王福臣。再审申请人李素贞因与被申请人北京领航家寓资产管理有限公司（以下简称领航公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李素贞申请再审称，二审法院认定事实有瑕疵。申请人二审提供的新证据足以证明是在被胁迫的情况下签订的协议。一、二审中，领航公司都不来是不敢来，领航公司对申请人造成精神上的强制，并不是二审法院说的申请人可以自由出入，没有限制人身自由，不去派出所做笔录，坚持在领航公司做笔录，是想让警察早点让领航公司给申请人盖章，这些都足以说明签订协议是被胁迫的，应该依法予以撤销。故申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明。本案中，李素贞主张与领航公司于2019年1月19日签署的《房屋租赁合同终止协议》是在其被胁迫的情况下签订的，应依法撤销，但提供的证据不足以认定领航公司存在法律意义上的胁迫，故原审法院对李素贞要求撤销其与领航公司于2019年1月19日签署的《房屋租赁合同终止协议》的诉求请求不予支持，并无不当。李素贞的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李素贞的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民督12号申请人：牛多香，男，1977年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：王立新，女，1970年10月30日出生，住北京市石景山区。申请人牛多香与被申请人王立新申请支付令纠纷一案，本院立案后，申请人牛多香向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，申请人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛多香撤回申请。审判员  陈仪佳二〇二一年八月三十日书记员  宋 鸽
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初1977号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：辜予，女，员工。被告：虞武桃，男，1976年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司与被告虞武桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日登记立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2021年8月23日以被告虞武桃已缴纳拖欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审判员  刘裕鑫二〇二一年八月二十三日书记员  万 方
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执977号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：曹彪，男，1997年12月30日生，四川泸州市古蔺人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初48号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行曹彪盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币6000元、退赔被害人损失人民币7350元，共计人民币13350元，但被执行人至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款467.02元可供执行（已依法扣划用于退赔被害人），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初48号刑事判决主文的本次执行程序；二、尚未追缴的罚金6000元、退赔被害人6882.98元，共计12882.98元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月三日法官助理 龙剑珏书 记 员 廖升平
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执986号本院执行的易妍芳申请执行关先念离婚纠纷一案，经本院执行后关先念已履行全部义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11819号原告：欧阳某，男，汉族，1999年6月21日出生，住湖南省衡阳县。原告：蒋某，女，汉族，2000年11月4日出生，住湖南省衡阳县。被告：长沙市鼎盛公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路582号东方芙蓉园1、2、3栋1323号。法定代表人：于海东。原告欧阳某、蒋某与被告长沙市鼎盛公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告欧阳某、蒋某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧阳某、蒋某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧阳某、蒋某撤诉。案件受理费减半收取计40元，由欧阳某、蒋某负担。审 判 员 伍君芳二〇二一年八月三十一日法官助理 张 依书 记 员 某 林
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1182民初1932号原告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市桃城区何家庄乡青杨树村。负责人：卢华刚，经理。委托诉讼代理人：温培培，女，1984年3月21日出生，汉族，住衡水市桃城区，系公司职工。被告：马立达，男，1965年11月10日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。原告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：永安衡水支公司）与被告马立达保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安衡水支公司委托诉讼代理人温培培，被告马立达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安衡水支公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法给付原告为其垫付的交通事故赔偿款39671元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月27日，马立达驾驶电动三轮车沿保衡线行驶时与贾帅驾驶的冀Ａ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。深州市公安交通警察大队认定：马立达负此事故的主要责任，贾帅负次要责任。贾铁锤为冀Ａ×××××车辆在原告处投保了车辆损失险、不计免赔险，事故发生后贾铁锤将我司起诉至深州市人民法院，要求赔偿车辆全部损失，经法院审理后判决原告在车损限额内按全部责任赔偿贾铁锤车辆损失56072元、诉讼费601元。原告已于2021年5月31日、2021年6月3日分别履行完判决支付赔款，原告支付赔款后取得追偿权，贾铁锤车辆损失应由被告按照事故责任承担70%，现要求被告给付原告为其垫付的交通事故赔偿款39671元：﹝（56072元＋601元）×70%事故责任比例﹞。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告马立达辩称：我认为我不应该赔偿原告的损失，事故中贾帅驾驶的车辆在原告处投有保险，保险公司理应赔偿；且在事故发生后，我与对方口头约定谁也不找谁赔偿了；我认为原告主张的数额没有证据，对方在事故发生后没有第一时间找我赔偿；我在事故中受伤了，电动三轮车也撞坏了，卖了废铁。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告方的诉讼请求应否支持？双方在庭审中发生争执。庭审中，原告提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证实事故的发生过程和双方责任的认定；2、深州市人民法院做出的（2021）冀1182民初1054号民事判决书，证实法院按照全部责任判决原告承担贾铁锤方车辆损失56072元，诉讼费601元；3、保单抄件一份，证实贾铁锤方在原告公司投保了车损险；4、打款凭证，证实原告公司已向对方履行了赔偿义务；5、河北得正保险公估有限公司出具的公估报告一份，该报告系法院委托的有资质的公估公司所出具，证实车辆损失金额及法院判决依据。被告马立达对公估报告确定的车损数额有异议，认为数额过高，其并不知晓对方车辆是什么车，也没有见维修，不予认可，对其他证据无异议。对于被告无异议的证据，本院予以采信。对于公估报告，系本院依职权委托的有鉴定资质的机构根据肇事车辆的车损情况而做出的报告，真实、合法，且法院已依据该报告进行了判决，故应予采信。根据上述有效证据，本院查明事实如原告所述。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告永安衡水支公司作为冀Ａ×××××号车辆损失险保险人，对该车因本次交通事故造成的损失进行赔付后，依法取得向侵权方追偿的权利。其于2021年6月1日和6月3日分两次将56072元汇入法院指定的账户，故其应在56072元限额内向侵权人代位求偿。因被告马立达在事故中负主要责任，故其应承担70%的民事赔偿责任，即应赔偿原告保险金39250.4元。被告虽主张其与事故的对方达成了互不赔偿的约定，但其未提交相应的证据予以证实，故对其抗辩不予采纳。原告所主张的601元的诉讼费不属于赔偿被保险人的保险金，故不应向被告进行主张。综上所述，原告主张被告赔偿保险金的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：于判决生效后五日内，被告马立达赔偿原告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司保险金39250.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，由被告马立达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯伟艳二〇二一年八月二十四日书记员  尚 梅
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执4863号被执行人：李声虎，男,汉族，1990年6月1日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。本院依法受理我院刑事审判庭移送的李声虎盗窃罪一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无车辆信息，无可供执行的不动产。经合议庭合议，可以终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，如发现可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十三日书记员  葛 操
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0823执869号申请执行人：张思全，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：陈文浩，男，1986年11月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人张思全与被执行人陈文浩民间借贷纠纷一案，申请执行人张思全依据发生法律效力的（2021）川0823民初1739号民事调解书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人陈文浩按（2021）川0823民初1739号民事调解书履行义务并承担执行费9876.00元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年8月16日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川0823执869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 雷审判员 蒲玉章审判员 罗 海二〇二一年八月十六日书记员 冯劲豪
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3301民初490号原告：中国建设银行股份有限公司甘孜分行，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市沿河东路187号。负责人：叶海平，行长。委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。被告：颜士明，男，1988年9月7日出生，汉族，住江苏省南京市。原告中国建设银行股份有限公司甘孜分行与被告颜士明借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司甘孜分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司甘孜分行撤回起诉处理。审判员 易  敏二〇二一年八月十九日书记员 尼马巴姆
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1969号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：于春阳，男，该中心职工。被告：辽宁丰润融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：冯莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：王孜文，男，该公司员工。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告辽宁丰润融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人于春阳，被告辽宁丰润融资担保有限公司的委托诉讼代理人王孜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担连带保证责任，偿还借款本金54,038.1元、逾期利息2,856.88元、逾期罚息9,797.16元（计算至2019年7月17日），以及另案诉讼费733.5元，合计67,425.64元；并承担自2019年7月18日至借款还清之日所产生的利息及罚息；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付于2019年9月24日迟延履行期间的债务利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月17日，借款人惠红青及其配偶谢昌友向原告提出贷款8万元用于购房的申请，购买位于盘山县房屋。原告作为委托人与农业银行盘山支行作为受托方，与惠红青及其配偶谢昌友作为借款人签订了《盘锦市住房公积金个人住房抵押借款合同》。同时，惠红青及其配偶谢昌友、原告及被告三方签订了《住房公积金贷款担保合同》，约定由被告向贷款人提供连带保证责任，保证的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。原告如约将贷款转至合同约定的账号，从2015年2月开始，借款人惠红青及其配偶谢昌友无故拒绝支付借款本息达47期，致使原告的权益受到严重损害，产生本次纠纷。原告认为，原告与借款人惠红青及其配偶谢昌友签订的《盘锦市住房公积金个人住房抵押借款合同》，与被告和借款人惠红青及其配偶谢昌友签订的《住房公积金贷款担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行合同义务。借款人未如期偿还借款的，应由被告向借款人提供连带保证责任。被告辽宁丰润融资担保有限公司在当庭提交的答辩状中辩称,我公司作为保证人，与原告、借款人惠红青及其配偶谢昌友签订了担保合同。贷款发放后，借款人正常还款到2014年11月份，此后就不按期偿还贷款，如今未按期偿还贷款累计数为49（月）期。逾期不还款的严重后果是借款人主观造成的，与我公司无关。经我公司研究决定，同意终止公积金借款合同及借款担保合同，拍卖抵押房屋胡家振合河蟹水产品市场（水韵雅居）B18-3-5-1,用于偿还公积金贷款，不足部分由我公司承担，我公司再向借款人进行追偿。我公司并未违反担保合同的约定，不予承担原告诉状里的其他诉求，请求法院公正裁决。原告围绕主张的事实，向本院提交了《住房公积金贷款担保（抵押、保证）合同》、《个人住房抵押借款合同》、（2019）辽1122民初2223号民事判决书复印件。被告提交了借款人逾期信息、借款人贷款还款明细。当事人提交的上述证据，对方质证均无异议，且来源合法，与本案具有关联性，能够对案件事实起到证明作用，本院均认定有效，予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告盘锦市住房公积金管理中心起诉借款人惠红青、谢昌友借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）辽1122民初2223号民事判决书，判决解除盘锦市住房公积金管理中心与惠红青、谢昌友签订的《个人住房抵押借款合同》；惠红青、谢昌友于判决发生法律效力之日起十日内偿还盘锦市住房公积金管理中心借款本金54，038.10元、逾期利息2，856.88元、逾期罚息9，797.16元，并承担自2019年7月18日至借款还清之日按合同约定的利率计付利息、罚息。原告经向本院申请强制执行，未执行到款项，遂向本院起诉保证人辽宁丰润融资担保有限公司。另查明，被告辽宁丰润融资担保有限公司向原告提供的保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。本院认为，借款人惠红青及其配偶谢昌友向原告申请住房公积金贷款，被告为此向原告提供保证担保，原、被告及借款人之间签订的《住房公积金贷款担保（抵押、保证）合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款人惠红青及其配偶谢昌友未按照（2019）辽1122民初2223号民事判决书指定的期间履行还款义务，原告在依法申请强制执行后仍未执行到被执行人财产的情况下，有权依据担保合同约定，要求被告按照约定的保证方式及范围承担连带保证责任。原告要求被告连带偿还借款本金、利息、罚息及另案诉讼费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因借款合同解除后，债务人惠红青、谢昌友仍须按照生效判决履行支付逾期利息及罚息的义务，对于债务人不履行债务的违约行为已构成惩罚性措施，故原告要求被告按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付于2019年9月24日迟延履行期间的债务利息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告辽宁丰润融资担保有限公司于本判决生效之日起对债务人惠红青、谢昌友所欠原告盘锦市住房公积金管理中心的债务67，425.64元（包括借款本金54，038.10元，截止2019年7月17日的逾期利息2，856.88元、逾期罚息9，797.16元，另案诉讼费733.50元）以及自2019年7月18日至借款还清之日所产生的利息及罚息承担连带保证责任。被告辽宁丰润融资担保有限公司在承担保证责任后，对债务人惠红青、谢昌友享有追偿权。二、驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的其他诉讼请求。被告如逾期履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，原告已预交，减半收取743元，由被告辽宁丰润融资担保有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向盘山县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告盘锦市住房公积金管理中心1486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵军二〇二一年八月六日书记员  于晓附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0329执232号申请执行人谢某1（曾用名黄某），男，2007年10月31日出生，苗族，住广西资源县。法定代理人：谢某2，女，1983年9月25日出生，苗族，住广西资源县。被执行人黄德翔，男，1982年11月13日出生，汉族，住广西贵港市平南县。本院于2021年4月25日立案执行的谢某1与黄德翔抚养费纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2009）资民初字第205号民事判决书，被执行人黄德翔应给付申请执行人谢某1自2009年8月1日至2021年3月1日抚养费合计42000元（每月300元，共计140个月）；被执行人黄德翔负担案件申请执行费530元。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人黄德翔发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，未发现被执行人黄德翔有可供执行财产。因被执行人黄德翔不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨盛承审 判 员 李振军审 判 员 蒋新华二〇二一年八月二十四日法官助理 兰艳芳书 记 员 扶敉竹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2398号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：田亚妹，女，1978年4月20日出生，汉族，住荥阳市。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与田亚妹合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2021）豫0182民初1757号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田亚妹于2021年3月30日、4月30日、5月30日、6月30日、7月30日、8月30日、9月30日前分别支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔款18397.47元、30000元、30000元、30000元、30000元、30000元、40000元，合计208397.47元。因田亚妹未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到法院接受询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查找到被执行人有可供执行的财产。1、扣划被执行人名下银行存款共1391.04元，于2021年8月28日返还申请人。2、查明被执行人田亚妹名下无房产信息。3、查明被执行人田亚妹名下有车辆信息，已查封，但未实际查扣，暂无法处置。4、查明被执行人田亚妹名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人有供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1391.04元，本案尚余209279.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田亚妹负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月三十一日书记员  葛 雪
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初1128号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住左权县城北大街复兴一巷27号。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司员工。 被告：张银昌，男，汉族，出生年月不详，住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告张银昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤回对被告张银昌的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回对被告张银昌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司承担。 审判员  杨春光 二〇二一年八月六日 书记员  李亚男
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10696号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：任洪池，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告任洪池物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十三日书记员  胡 月
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2741号申请人：贵阳丰鼎源消防设备有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇摆勺村贵州天利机电市场有限公司门面**楼**房。法定代表人：要海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李正春，贵州同越律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦灵伟，贵州同越律师事务所律师。被申请人：贵州鼎义房地产开发有限公司，住，住所地贵州省贵阳市修文县文城逸都********/div>法定代表人：徐曜西。申请人贵阳丰鼎源消防设备有限公司与被申请人贵州鼎义房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵阳丰鼎源消防设备有限公司于2021年08月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值145,000.00元的财产。申请人提供《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人贵阳丰鼎源消防设备有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人贵州鼎义房地产开发有限公司的银行存款145,000.00元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 俊 安二〇二一年八月二十七日书记员 陈琛（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6964号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：郁梦莹，女，1993年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人郁梦莹金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103民初5267号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郁梦莹在银行的存款人民币18092.69元或等额的其他权益。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年八月九日 书记员  杨 茜
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15442号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与林航炜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林航炜的微信、支付宝、银行账户存款6180.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16653号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
浙江省温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2021）浙0302执异639号        申请人：融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道红垦农场团结1155号2幢。                执行事务合伙人：上尚（浙江）企业发展有限公司（委派代表：张才）。                申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。                负责人：屠遵明。                被执行人：浙江以勒钢管有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永强高新科技产业园区。                法定代表人：项建森。                被执行人：浙江长城锁业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区机场北路312号（永强）。                法定代表人：王宏彬。                被执行人：松阳以勒钢管有限公司，住所地：浙江省松阳县松阳工业园区永宁路276号。                法定代表人：沈晓平。                被执行人：章福滔，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：XXX。                被执行人：沈晓平，女，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：XXX。                被执行人：陈瑶，女，1975年9月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：XXX。                本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江以勒钢管有限公司、浙江长城锁业有限公司、松阳以勒钢管有限公司、章福滔、沈晓平、陈瑶金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）向本院提出书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让确认函》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。                本院经审查查明：广发银行股份有限公司温州分行与浙江以勒钢管有限公司、浙江长城锁业有限公司、松阳以勒钢管有限公司、章福滔、沈晓平、陈瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月28日作出（2012）温鹿商初字第1072号民事判决书，判决生效后，各债务人未履行生效法律文书确定的义务。2012年11月13日，广发银行股份有限公司杭州分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让协议》，将广发银行股份有限公司温州分行对上述被执行人的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2012年12月25日在《金融时报》刊登《资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》，公示债权转让情况。2015年4月14日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，本院以（2015）温鹿执民字第1472号立案执行。                2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）签订了《债权转让合同》，双方约定中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对债务人浙江以勒钢管有限公司项下全部主债权及担保权利、从权利及其他收益权等全部转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），并于2021年6月4日在浙江法制报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公示上述债权转让情况。2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。                本院认为，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为（2015）温鹿执民字第1472号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），为此双方签订了《债权转让合同》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：                将（2015）温鹿执民字第1472号一案的申请执行人变更为融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）。                如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。                    审判员戴俊贤    二〇二一年八月十八日            代书记员张诗瑶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4322号之二申请人：芜湖天盛物业服务有限公司，住芜湖市三山区龙湖街道中沟小商品市场2号楼-B-13，统一社会信用代码913402086957245144。被执行人：乐生凤，女，1972年05月18日出生，汉族，住本市湾沚区。本院在执行芜湖天盛物业服务有限公司与乐生凤服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1946号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人乐生凤的中信银行账户银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月五日书记员  张田
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3213号原告：民权县城关豪瑞建筑机械租赁服务部，住所地河南省民权县和平路东段，统一社会信用代码92411421MA420BYB2A。经营者：李建伟，男，汉族，1969年10月23日出生，住所地青海省西宁市城北区。委托诉讼代理人：王志刚，民权县九鼎法律服务所法律工作者。被告：赫一斌，男，汉族，1983年1月12日出生，住所地河南省民权县。被告：任旺林，男，汉族，1969年11月13日出生，住所地河南省民权县。原告民权县城关豪瑞建筑机械租赁服务部与被告赫一斌、任旺林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告民权县城关豪瑞建筑机械租赁服务部于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民权县城关豪瑞建筑机械租赁服务部撤诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告民权县城关豪瑞建筑机械租赁服务部负担。审判员  刘玮二〇二一年八月十六日书记员  王颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3406号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：孟广发，男1963年11月23日出生，汉族，住本市镜湖区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与孟广发信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款123091.34元，承担案件执行费1746元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，仅冻结扣划少量银行存款，金额140.95元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费140.95元，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4581号原告：梁佳华，男，汉族，1963年11月6日生，农民，住吉林省榆树市。        被告：赵立军，男，汉族，1985年11月1日出生，农民，住吉林省榆树市。        原告梁佳华与被告赵立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁佳华到庭参加诉讼。被告赵立军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        梁佳华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵立军立即偿还原告借款20900元及逾期利息，利息按照20900元本金为基数，按照月1％计算，自2015年1月1日起开始计算至被告实际偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月，被告从原告处借款20900元，并出具借条一枚，载明借款的事实，约定于2014年12月末还清此款，2021年7月22日，被告给付原告2000元，尚欠18900元未予偿还，现原告为要求被告返还借款及逾期利息诉至法院。        被告赵立军未到庭，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明，2014年11月，被告从原告处借款20900元，并出具借条一枚，载明：“借条，梁加华借给赵立军20900元，2014年12月低环，欠款人赵立军。”约定于2014年12月末还清此款，2021年7月22日，被告给付原告2000元，尚欠18900元未予偿还，现原告为要求被告返还借款及逾期利息诉至法院。        另查明，《借条》中“梁加华”与原告“梁佳华”系同一人。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护，赵立军在梁佳华处借款并出具借条，该行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自的义务，赵立军未偿还借款，属违约行为，原告梁佳华要求赵立军返还此借款的诉讼请求，本院予以支持。关于梁佳华要求被告给付逾期利息的诉讼请求，因到期日为2014年12月底，应给付逾期利息，逾期利息计算方法：以18900元为基数，参照2021年7月份一年期贷款利率年利率3.85％计算，自2015年1月1日起至偿还完毕之日止。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：        一、被告赵立军于本判决生效后立即返还原告梁佳华借款18900元及逾期利息（逾期利息计算方法：以18900.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率（一年期LPR为3.85％）计算，自2015年1月1日起计算至实际给付完毕之日止）；        二、驳回原告的其他诉讼请求。        案件受理费162.00元，由赵立军负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    张树元二〇二一年八月六日书记员    叶剑钊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执706号申请执行人:河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人:鲁红婷，女，汉族，生于1988年4月20日，住邓州市。被执行人:余艺，男，汉族，生于1980年12月15日，住信用社浉河区。被执行人:单小黑，男，汉族，生于1986年7月23日，住邓州市。被执行人:龚治国，男，汉族，生于1987年12月19日，住邓州市。被执行人:王虎，男，汉族，生于1980年10月22日，住邓州市。被执行人:申天敏，男，汉族，生于1984年11月3日，住邓州市。被执行人:刘杰，男，汉族，生于1984年7月23日，住邓州市。被执行人:张晓斐，男，汉族，生于1979年2月13日，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行鲁红婷、余艺、单小黑、龚治国、王虎、申天敏、刘杰、张晓斐为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱义磊审判员  张 杨审判员  段照埔二〇二一年八月三十一日书记员  王 展
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督1090号        申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，统一社会信用代码91331023081665097J，住所地天台县平桥镇友谊路2号。                负责人：陈华，系该支行行长。                委托诉讼代理人：许福雷，系该支行职工。                委托诉讼代理人：葛娇艳，系该支行职工。                被申请人：蔡晓杰，男，1982年10月14日出生，汉族，住天台县。                申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行于2021年8月5日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行称，2020年2月29日，申请人与被申请人蔡晓杰签订合同号为9681120200009737的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人蔡晓杰为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2020年2月29日至2021年2月20日止，借款利率为年利率9.36％，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率9.36％的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被申请人未按期偿还借款本金及支付利息；合同并对其他事项作了约定。2020年2月29日申请人依约向被申请人蔡晓杰指定账户发放贷款15万元。被申请人蔡晓杰借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2021年3月25日，被申请人蔡晓杰尚欠本金149993.14元，利息（包括罚息、复息）为1893.97元。现申请人请求：请求法院向被申请人蔡晓杰发出支付令，督促被申请人蔡晓杰立即偿还申请人借款本金149993.14元及利息（利息包括罚息、复息等按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2021年3月25日的利息为1893.97元）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                被申请人蔡晓杰应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行借款本金149993.14元，并支付利息及复息、罚息（截至2021年3月25日利息及复息、罚息为1893.97元，之后的按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。                案件申请费1113元，由被申请人蔡晓杰负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员周激扬    二〇二一年八月六日            代书记员裴怡
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执86号申请人：包福志，男，1988年12月9日出生，汉族，现住本市新兴区。申请人：赵金良，男，1986年3月17日出生，汉族，现住本市新兴区。被执行人：吕克勤，男，1964年8月29日出生，汉族，现住安徽省。关于申请人包福志、赵金良与被执行人吕克勤民间借贷纠纷一案，申请人包福志、赵金良依据七台河市新兴区人民法院（2020）黑0902民初559号民事调解书向本院申请执行。本院依法向被执行人吕克勤送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院依法查询被执行人吕克勤的财产情况。经网络查控被执行人吕克勤在财付通支付科技有限公司有财产173.5元，我院已冻结该账户，经网络查控，被执行人吕克勤无存款、无证券，通过线下调查，被执行人吕克勤无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金。房产、无车辆，其名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出本裁定送达后立即生效。审判长 ：侯兆滨审判员 ：吴忠杰审判员 ：黄跃海二〇二一年八月十九日书记员 ： 刘 丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执489号申请执行人：许淑娟，女，1966年9月12日生，住铁岭市。被执行人：矫文山，男，1962年11月22日生，住铁岭市西丰县。本院在执行申请执行人许淑娟与被执行人矫文山机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人许淑娟撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽1282执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年八月三十日书记员  杨继军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3503号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：杨学海，男，1970年11月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与杨学海保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51013.92元，承担案件执行费665元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年7月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款1026.17元已划拨，申请执行人已领取361.17元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有位于芜湖市鸠江区（产权证号：皖（2020）芜湖市不动产权第0971996号）房产一套，因本案标的额较小，处置房产成大较大，暂不予以处置；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费665元，发放案款361.17元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十二日书记员  苏 萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异90号异议人（案外人）：刘芬娣，女，1981年7月26日出生，住湘潭市。本院在执行申请执行人黄艳花与被执行人陈强民间借贷纠纷一案，刘芬娣不服本院拍卖被执行人陈强名下的房产，于2021年8月3日向本院提出书面异议，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人黄艳花与被执行人陈强达成了执行和解协议，并按协议约定履行完毕。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。在本案中，由于申请执行人黄艳花与被执行人陈强达成了执行和解协议，并按协议约定履行完毕，被查封的房产也将解封，异议人的异议申请的目的已达到。依照上述法律规定，本案应当裁定驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人刘芬娣的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年八月二十三日书记员  彭静媛
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1028民初1359号原告陈维德，男，1994年2月24日出生，汉族，居民，住乐业县镇三乐街五组036号。委托诉讼代理人王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律工作者。被告吴宏志，男，1980年8月14日出生，汉族，农民，住乐业县镇常仁村常仁屯107-1号。原告陈维德诉被告吴宏志民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月27日本院主持双方当事人调解。本案现已审理终结。原告陈维德向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿向原告借款本金4000元及利息（从2020年8月11日起按人民银行同期贷款利率计至还清本金止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月1日以资金困难为由向原告借现金4000元，向原告出具了借条，限2020年8月10日前归还。到还款期后原告多次催收借款无果。原告诉至本院。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴宏志限于2021年9月8日前偿还原告陈维德借款2000元；限于2021年10月8日前偿还原告陈维德借款2000元；二、原告陈维德自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由被告吴宏志承担。上述协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期不履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行。审判员  杨宗江二〇二一年八月二十七日书记员  周玉婷（2021）桂1028民初1359号原告：陈维德，……。法定代理人／指定代理人／法定代表人／主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被告：吴宏志，……。法定代理人／指定代理人／法定代表人／主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。第三人：，……。法定代理人／指定代理人／法定代表人／主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。（以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）原告陈维德与被告吴宏志、第三人……民间借贷纠纷一案，本院于1-8-23立案后，依法适用普通程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理（开庭前调解的，不写开庭情况）。……（写明当事人的诉讼请求、事实和理由）。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议／当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认／经本院委托……（写明受委托单位）主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、……；二、……。（分项写明调解协议内容）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25.0元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额。调解协议包含诉讼费用负担的，则不写）。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力／本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力（各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力的）。审判员杨宗江二〇二一年九月一日书记员刘燕新
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民事判决书（2021）新3201民初1945号原告：阿卜来提·合力力，男，1993年4月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区和田市。        委托诉讼代理人：祖丽皮耶·艾海提（系原告之妻），女，农民，住新疆维吾尔自治区和田市。        被告：张欢，男，1989年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县，现住新疆维吾尔自治区和田市古勒巴格街道。原告阿卜来提·合力力与被告张欢租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿卜来提·合力力的委托诉讼代理人祖丽皮耶·艾海提到庭参加诉讼，被告张欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告阿卜来提·合力力向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付租赁费6，000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于2020年11月15日口头约定，将我所有的牌照号为20268吊车租给被告在和田陆港枢纽中心所承包的工程使用，被告租用吊车8天，总共的租金为12，000元，后来被告支付6，000元，尚欠6，000元，并为此被告出具欠条，我多次向被告要求付清剩下的欠款，但是被告以各种理由至今为止尚未支付这笔钱，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。        被告张欢未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。        本院经审理认定事实如下：2020年11月15日，原、被告经口头协商，原告将自己所有的吊车租给被告在其所承包的工程使用。后原、被告经结算吊车租赁费为12，000元，被告已支付租赁费6，000元。2020年11月22日，被告向原告出具欠条，内容为：“今欠阿卜来提·合力力吊车费6，000元（陆仟元整），于2020年12月3日付清，欠款人：张欢，落款处写自己的身份证号码和电话号码。”        以上事实有原告提交的欠条及原告陈述在案佐证。        本院认为，原、被告之间存在租赁合同法律关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。被告张欢于2020年11月22日出具欠条显示，被告尚欠付原告租赁费6，000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释。原告履行了义务，被告应当按照约定履行自己的义务。根据原告提供的欠条，可以证明被告张欢欠付原告阿卜来提·合力力吊车租赁费6，000元的事实。故原告要求被告支付租赁费6，000元的诉讼请求，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：        被告张欢于本判决生效之日起五日内向原告阿卜来提·合力力支付租赁费6，000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息        案件受理费25.00元，由被告张欢负担。        本判决为终审判决。        审判员    买买提江·阿不都拉二〇二一年八月二十五日书记员    热孜宛古丽·帕萨尔
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终499号上诉人（原审原告）：熊俊，男，1992年5月6日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区云鲜客水果商行，经营场所广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙富西一巷**105。经营者：包锐。上诉人熊俊因与被上诉人深圳市龙岗区云鲜客水果商行信息网络买卖合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初25866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，熊俊于2021年8月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，熊俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许熊俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人熊俊负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 岩审 判 员  胡怀松审 判 员  王小虎二〇二一年八月三十一日法官助理  万颖颖书 记 员  刘雨晴
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执3929号李xx：关于本院刑事审判庭移送执行的李xx犯贩卖毒品窃罪判处罚金一案。根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（20159）碧刑初字第22号刑事判决书，判处被执行人李xx罚金1000元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执3929号案件执行完毕。二〇二一年八月六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5829号申请执行人北京华美特美嘉橱柜销售中心（个体），住所地北京市昌平区北七家东沙各庄村东北京格莱特北七家建材批发市场内精品橱柜区16号。经营者陆俊勇。委托代理人王利娜，北京希仁律师事务所律师。被执行人北京四八快装网络科技有限公司，住所地北京市东城区永定门外三元街17号11号楼1层1102室。法定代表人张连军，执行董事、经理。委托代理人刘晓雨，公司员工。被执行人北京雨后森林建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区景盛南四街17号院49号楼2层201-5。法定代表人张连军，执行董事，经理。委托代理人刘晓雨，公司员工。北京华美特美嘉橱柜销售中心与北京四八快装网络科技有限公司、北京雨后森林建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付155310.85元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构、无证券登记信息。现双方达成执行和解，二被执行人已支付案款5万元，申请执行人申请暂不将二被执行人纳入失信及限高人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7586号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年八月十日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1227执505号湖南新晃农村商业银行股份有限公司、李解月、吴人忠：关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1799号民事调解书，立案执行的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人李解月、吴人忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8519号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：刘树仁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘树仁物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十三日书记员  胡 月
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执322号之二申请执行人：贞丰县贵付汽车租赁中心。经营者：尤大敏，女，1968年5月10日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：张红林，张红林，男，1992年10月19日生，汉族，贵州省兴义市人。关于贞丰县贵付汽车租赁中兴申请执行张红林租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初1743号《民事判决书》，于2021年3月4日向被执行人张红林发出执行通知书，责令被执行人张红林三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人贞丰县贵付汽车租赁中兴的租赁费人民币82640元；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍债务利息；并承担案件受理费878元及申请执行费1140元。被执行人张红林至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年3月4日、3月5日、3月16日、7月27日通过网络查控系统对张红林的银行存款、车辆、证券进行查询。被执行人张红林银行账户内有少许存款，已对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人张红林名下无车辆登记信息。查无股权，查无证券登记信息。2021年3月3日，向贞丰县贵付汽车租赁中心发出举证通知书。2021年3月4日向张红林出执行通知书、财产报告令。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到张红林的公积金缴存信息。委托被执行人户籍地兴义市人民法院向当地不动产登记中心调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院依法将张红林列入失信被执行人员名单并对其采取限制消费措施。2021年8月10日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知贞丰县贵付汽车租赁中心，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因张红林暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人贞丰县贵付汽车租赁中兴对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1743号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人贞丰县贵付汽车租赁中兴尚未受偿的债权为82640元，被执行人张红林应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人张红林应承担的案件受理费878元及申请执行费1140元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月十一日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平