wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2808号杨丽、益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店：本院执行的杨丽申请益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异158号案外人：肖旭，女，1986年8月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区首府XXX栋XXX单元XXX号。案外人：陈淑荣，女，1966年2月26日出生，汉族，住上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：徐协平，男，1965年12月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海彤海实业有限公司，住所地上海横泰经济开发区(崇明区富民支路XXX号XXX-XXX室)。法定代表人：文旭伟。被执行人：上海舜亭房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：文旭伟。被执行人：上海巨尊国际酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：文旭伟。被执行人：文旭伟，男，1969年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人徐协平与被执行人上海彤海实业有限公司、上海舜亭房地产开发有限公司、上海巨尊国际酒店管理有限公司、文旭伟民间借贷纠纷一案中，案外人肖旭、陈淑荣提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在异议审查期间，肖旭、陈淑荣因本院非上海市嘉定区安亭镇泽普路XXX号XXX室房屋的首封法院，于2021年8月10日向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现肖旭、陈淑荣撤回本案的异议申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许肖旭、陈淑荣撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱志红审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆二〇二一年八月十六日法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3120号原告：王纪伟，男，汉族，39岁，住河南省平舆县。委托代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。被告：曹松华，男，汉族，40岁，住河南省平舆县。委托代理人:年万航,河南日月星律师事务所律师。原告王纪伟与被告曹松华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告王纪伟的委托代理人苏锋，被告曹松华的委托代理人年万航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王纪伟诉称，原、被告系朋友关系，2018年10月15日，被告因资金短缺向其借款70000元，该借款后经其多次追要，被告至今未还，故依法请求被告偿还借款70000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年10月15日起计算至本息付清之日止）；诉讼费由被告负担。被告曹松华辩称，认可借款7万元,但已经偿还了2万元,被告在给原告出具欠条时，没有约定借款利息,依据民间借贷法律规定及相关司法解释,原告无权要求利息。经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告向原告借款70000元，被告收到借款后向原告出具借条一份，内容为“今借到王纪伟人民币柒万元整（70000元），借款人曹松华4128271981××××××××.2018.10.15”曹松华并在上述借条上按了手印。该借款经原告追要，被告于2020年8月4日14:33、2021年2月11日15:26分别通过中国银行转款形式两次合计偿还20000元，原告对被告已经偿还20000元予以认可，余款50000元一直未付。本院认为，诉讼中，原告请求被告偿还借款50000元，有原告提供的借条和被告还款转账记录为凭，本院予以采信和支持。对于原告请求被告支付借款利息，因借条上没有约定利息，应当依据法律规定“视为没有利息”，该利息请求缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹松华于本判决生效后十五日内偿还借原告王纪伟款50000元。二、驳回原告王纪伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告曹松华负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年八月十六日书记员  赵 刚
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6610号上诉人（原审原告）：王玉芳，女，1962年11月28日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：田锡平，北京市昌平区十三陵镇第二法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：北京市昌平区X村民委员会，地址北京市昌平区X村。法定代表人：张宗宝，主任。委托诉讼代理人：李世隆，北京市江山律师事务所律师。上诉人王玉芳因与被上诉人北京市昌平区X村民委员会（以下简称X村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初17756号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任公开开庭审理了本案。上诉人王玉芳的委托诉讼代理人田锡平，被上诉人X村委会的委托诉讼代理人李世隆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王玉芳上诉请求：撤销一审法院裁定，发回重审确认王玉芳具有成员权。事实和理由：一、王玉芳自登记结婚户口迁入X村后成为该村成员，应享受同村同龄成员待遇，该权利是一种天然的自益权，不允许被剥夺。王玉芳与X村委会发生的争议，符合民事诉讼法规定的受理条件，可以向人民法院起诉，一审法院应进行实体审理。二、一审法院认定事实和适用法律错误。X村委会在一审开庭当日向法院提交“关于王彦安（3）”内容为同意王玉芳迁入户口，但不享受村委会的一切福利待遇和股份分红，虽为证据突袭，但王玉芳也当即质证，一审法院不顾王玉芳抗辩，在裁定书中认定上述材料证明中的村民代表签名有效，是十分错误的。如果实体上认定有效，应当采用判决的形式驳回起诉。三、一审裁定逻辑上有错误，一审法院认定案由侵害集体经济组织成员权益纠纷，属于平等民事争议，是人民法院受案范围，一审法院在事实认定、理由和结果方面出现逻辑性错误。根据《中华人民共和国民法典》第二百六十五条的相关规定，本案是人民法院主管范围。X村委会答辩称，同意一审裁定。王玉芳向一审法院提出诉讼请求：1.判令X村委会向王玉芳补发从2014年6月16日起至2020年12月31日止的煤气补助款700元（100元/年/人×7年×1人）、水费补助款756元（108元/年/人×7年×1人）、口粮补助款5320元（760元/年/人×7年×1人）、八月十五中秋节补助款2100元（300元/年/人×7年×1人）；2.判令X村委会给付王玉芳从2017年11月28日开始至2020年12月31日止的老年补助款10800元（300元/月/人×36月×1人）及2021年1月1日至2021年3月31日的老年补助款1200元（400元/月/人×3月×1人）；3.判令X村委会给付王玉芳三八节、端午节、重阳节…等等节日物资（钱）待遇；4.判令X村委会从2021年1月1日起应给付王玉芳同村同年龄段成员同等待遇。一审法院认定事实：王玉芳与王彦安于2010年10月11日登记结婚。王彦安为北京市昌平区X村X号（以下简称X号）户主，户别为农业家庭户。王彦安向X村委会提出申请将王玉芳的户口迁入X村。2013年12月29日，X村民代表会议决定：同意王玉芳户口迁入，但不享受村委会的一切福利待遇和股份分红。王玉芳于2014年6月16日将户口从黑龙江省绥棱县迁入X号。因X村委会未向王玉芳发放福利待遇等，王玉芳诉至该院，诉求及理由同诉称。一审法院审理查明，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理，村民会议也可以授权村民代表会议讨论决定。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，X村委会召开村民代表会议，并决定同意王玉芳户口迁入，但不享受村委会的一切福利待遇和股份分红。X村委会依据村民代表会议的决定，是否向王玉芳发放相关福利待遇属于村民自治范畴，作为司法机关的人民法院不宜干涉。王玉芳如认为村委会的行为侵害了自己的合法权益，可以向相关行政主管部门寻求解决。故对王玉芳提起的诉讼，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回王玉芳的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王玉芳所诉事项属于村民自治范畴，不属人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院裁定驳回王玉芳的起诉正确，本院予以维持。对王玉芳所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，王玉芳的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二一年八月二十日法官助理  任可娜书 记 员  李佳玲
重庆市合川区人民法院执行裁定书                      (2021)渝0117执保402号申请人：重庆金九建材集团有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：张涛。    被申请人：重庆石船建设开发有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：张忠洪。重庆金九建材集团有限公司诉重庆石船建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆金九建材集团有限公司于2021年07月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆石船建设开发有限公司名下价值39.18355万元的财产采取保全措施,中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为本次诉讼财产保全提供担保。本院依法作出(2021)渝0117民初6323号民事裁定书予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人重庆石船建设开发有限公司名下价值39.18355万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。 审  判  员  王    瑶                       二〇二一年七月二十九日                    书 记 员    曾    珠 - 1 -
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执930号被执行人：赵振刚，男，1990年12月7日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人赵振刚犯信用卡诈骗罪判处罚金一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622刑初117号刑事判决书判处赵振刚罚金50000元。判决生效后，赵振刚未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月6日移送立案执行。本案执行中，本院经在本市范围内通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人赵振刚的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到赵振刚村组对其财产进行调查，亦未发现被执行人赵振刚有可供执行的财产。2021年8月23日，本院将被执行人赵振刚限制高消费。本院认为，经对被执行人赵振刚的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 迅审判员 冯 玑审判员 高东奎二〇二一年八月二十三日书记员 张玉兰
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1984号之一申请执行人:周亮，男，1990年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，公民身份号码XXX。被执行人:蔡立峰，男，1977年06月05日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人周亮与被执行人蔡立峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特2413号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周亮向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行。执行标的为被执行人蔡立峰向申请执行人周亮支付执行款26000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费290元。执行立案后，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下所有的小汽车，因年代久远，无处置价值；本院扣划了被执行人所有的银行账户存款1290元，扣除执行费、司法罚款，无多余款项。截至2021年8月5日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费290元。暂未发现被执行人蔡立峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡立峰拒不履行又未报告财产，本院已对执行人蔡立峰罚款1000元。同时已对被执行人蔡立峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡立峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执1984号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年八月五日书  记  员   虞森杰
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0823执771号张在强、唐申玉：申请执行人张在强与被执行人唐申玉买卖合同纠纷一案，张在强据已经发生法律效力的（2021）川0823民初1234号民事调解书，于2021年7月13日申请执行，要求被执行人唐申玉按（2021）川0823民初1234号民事调解书履行义务、承担案件执行费118.00元。本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2021）川0823民初1234号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执恢266号 关于申请执行人绍兴市浩阳计算机有限公司与被执行人王宇锋买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初2743号民事判决书，本院于2021年3月2日立案执行。现由于被执行人王宇锋已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事裁定书（2021）新42民终1217号上诉人（原审被告）：裕民县珺傲旅游发展有限公司，住所地裕民县哈拉布拉乡喀拉乔克滑雪场。        法定代表人：李学军，该公司总经理。        被上诉人（原审原告）：马学龙，男，1991年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。        被上诉人（原审被告）：李学英，女，1969年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。        上诉人裕民县珺傲旅游发展有限公司因与被上诉人马学龙、李学英生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服裕民县人民法院（2020）新4225民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院在审理过程中，因上诉人裕民县珺傲旅游发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：        本案按上诉人裕民县珺傲旅游发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费612元，减半收取306元，由上诉人裕民县珺傲旅游发展有限公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    潘宏审判员    滕媛媛审判员    张莉二〇二一年八月三十日法官助理    布音书记员    李丹
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初4738号原告：石亮亮，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省济阳县。被告：倪建，男，1980年2月16日出生，汉族，住济南市历城区。被告：济南鑫贝西生物技术有限公司，住所地山东省济南市平阴县安城镇欧莱博智能制造产业园，统一社会信用代码913701007059011678。法人代表：袁文虎，总经理。委托诉讼代理人：董纪明，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼40层东区，统一社会信用代码91370100792648082Y。法定代表人：孔大勇，总经理。委托诉讼代理人：孙琳杰，该公司员工。原告石亮亮与被告倪建、济南鑫贝西生物技术有限公司、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告石亮亮于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石亮亮撤诉。案件受理费减半收取计154元，由原告石亮亮负担。审 判 员  王 卉二〇二一年八月六日法官助理  安春蓉书 记 员  韩 菁
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1614号被执行人王余,男，1990年4月20日出生，汉族，住湖南省平江县。关于王余罚金一案,本院于2021年4月29日作出的（2021）湘0626刑初154号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王余没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人王余支付罚金人民币7000元。本院依法立案执行后，向被执行人王余送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月10日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人王余因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年六个月，因犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑一年十个月，刑期自2020年11月16日起至2022年9月15日止，现正在服刑期间。2021年8月25日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年8月25日，对被执行人王余采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月26日，本案尚未执行到位标的罚金人民币7000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王余有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初154号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年八月二十六日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6007号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：高晶，女，满族，1988年6月6日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高晶金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初2469号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月二十六日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4483号原告：某某消费金融有限公司。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。被告：桑某某，女，汉族，1970年9月17日出生，住威海市文登区。原告某某消费金融有限公司与被告桑某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某消费金融有限公司之委托代理人白永明到庭参加诉讼，被告桑某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某某消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金76625.2元；2、判令被告向原告支付利息、滞纳费（以76625.2元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2299元；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告因家庭装修向原告申请贷款。原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称：合约）。合约约定：原告向被告提供贷款额度为170000元，贷款执行固定年利率为20.88%。合约签订后，原告依约于2018年1月26日向被告放贷。被告自2019年9月1日起开始逾期，不再足额本息还款，已构成根本违约。截止到起诉之日被告尚欠原告本金76625.2元。合约第七、八条约定，扣款日为每月最后一日，逾期付款滞纳费按日收取；合约第十条约定，当被告出现未按期足额归还贷款本息时，原告有权宣布双方合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权而支出的律师费和其他费用；合约约定，本案由合同签订地人民法院管辖，本合约签订地在威海市环翠区。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。桑某某未到庭，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、新易贷信用贷款额度申请和使用合约；2、国内支付业务付款回单；3、还款记录；4、诉讼合作补充协议、律师代理费发票。被告未到庭质证，也未对上述证据提出异议，本院视为被告认可上述证据的真实性、合法性和关联性。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，原告与被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告向原告申请贷款，借款金额为170000元，用途为装修；原告审批后，将贷款划入被告提供的个人银行结算账户，户名桑某某，账号为60×××61，由被告自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户。贷款期限36个月；贷款利率为固定利率，年利率为20.88%；信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额为20000-30000元的，每日滞纳费15元；逾期时贷款余额为30000-40000元的，每日滞纳费20元……逾期时贷款余额为90000-100000元的，每日滞纳费50元……更高贷款余额依以上规则类推。还款方式为按月等额本息还款。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同约定被告送达地址为山东省威海市文登区，若因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，上述地址将作为司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。受诉法院将诉讼文书邮寄至上述地址即视为有效送达。被告在借款人处签字。上述合同签订后，原告于2018年1月26日依约向被告桑某某的账户发放贷款170000元。贷款发放后，被告桑某某未按约定期限履行还款义务，自2019年9月1日起开始逾期，之后未按约还本付息，截止到2021年6月9日，被告尚欠原告借款本金76625.2元。本案诉讼中，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了其与山东颐衡律师事务所签订的诉讼合作补充协议、发票各一份，证实产生律师代理费2299元，该律师代理费的计算标准没有超过诉讼合作补充协议的约定。本院认为，原告向本院提交的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款记录、诉讼合作补充协议、律师代理费发票，本院已于庭前通过合法方式送达给被告桑某某，被告桑某某未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。可以认定原告与被告桑某某之间存在金融借款合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定向被告桑某某发放了贷款，被告桑某某理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，违反了合同约定，原告有权要求被告桑某某清偿全部贷款以及所产生的利息和其他费用。故原告要求被告偿还截止2021年6月9日的贷款本金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对逾期之后产生的利息和滞纳费的计算标准，合同约定过高，但原告仅主张按年利率24%计算，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。合同中虽明确约定原告为实现债权而支出的律师代理费等费用由被告桑某某承担，但原告未能提供证据证实该笔律师代理费已经实际支出，故对原告请求支付律师代理费2299元的诉讼请求，本院不予以支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告桑某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑某某偿还原告某某消费金融有限公司贷款本金76625.2元（暂计算至2021年6月9日）；二、被告桑某某支付原告某某消费金融有限公司利息及滞纳费（以76625.2元为本金，自2019年9月1日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由原告负担26元，被告负担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  肖窈窈二〇二一年八月十日书记员  姜小凡
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5870号天津市山华兴物业管理有限公司、高炳愉：原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告高炳愉物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初11546号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5870号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执异10号案外人：辽宁广乐置业有限公司，住所地辽宁省省铁岭市清河区昌盛路西段****楼**门市。法定代表人徐洪革，该公司经理。委托代理人赵心强，系该公司员工。申请执行人：王泽煜，男，1980年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：佟国金，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，系铁岭县五色大地融资担保公司法人代表。本院在执行王泽煜与佟国金借款合同纠纷一案过程中，异议人辽宁广乐置业有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁广乐置业有限公司称，铁岭县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）辽1221财保316民事裁定书，裁定查封的房产系异议人所有。故应撤销该民事裁定书，依法解除查封。申请执行人王泽煜称，1、佟国金用涉案房产抵押借款，提供辽宁广乐置业有限公司的盖章的房屋买卖合同，交款收据证明房产系其所有；2、查封时房产有抵押登记，房屋所有人将房产抵押给铁岭县五色大地融资担保有限公司。3、案外人提出房产系其公司与被告佟国金办理贷款提供担保，并将房产手续开具给佟国金，后佟国金给该公司出具遗失声明；4、佟国金申请执行人出具说明，遗失说明是在案外人逼迫下出具的。综上所述，房产系佟国金所有，佟国金在向申请执行人借款时，用这些房产抵押，法院查封并无不当，故请求依法驳回案外人的案外人的异议请求。被执行人佟国金称，2018年9月25日，辽宁广乐置业有限公司因办理贷款业务需要其担保公司提供担保。辽宁广乐置业有限公司用其所有的39套房屋（包括被查封的15套房屋）作为反担保的抵押物。2018年9月28日，双方在不动产登记部门办理了39套房屋的抵押手续。铁岭县五色大地融资担保公司为辽宁广乐置业有限公司在银行贷款提供了担保，由于担保的贷款未结清，其不能将收款收据及购房合同返还。2018年12月2日出具的遗失声明是在辽宁广乐置业有限公司逼迫下所写，并非事实。本院查明，王泽煜与佟国金借款合同纠纷一案，王泽煜于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对佟国金所有的铁岭市××区房产进行查封，保全金额2870000元，并提供保险公司保函作为担保。本院于2020年9月25日作出（2020）辽1221财保316民事裁定书，查封被执行人佟国金所有的在铁岭市××区房产，保全金额2870000元，查封期间不得办理更名、过户、抵押、赠予等妨碍执行的行为，查封期限为三年。案外人辽宁广乐置业有限公司针对该房屋的查封民事裁定书向本院提出执行异议。本院认为，案外人辽宁广乐置业有限公司向本院提交的相关证据材料，不足以证明其系查封房屋的实际所有权人，故案外人辽宁广乐置业有限公司的执行异议理由，不能排除本院对查封房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回辽宁广乐置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何立伟审判员  程 君审判员  邵 帅二〇二一年八月十九日书记员  苏 娜
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保290号申请人:津市市旭辉汽车贸易有限公司，住所地津市市汪家桥办事处城东社区九澧大道丰华城小区8栋1层115号。法定代表人：芦世洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。被申请人:覃楠哲，男，1991年8月12日出生，汉族，住湖南省津市。申请人津市市旭辉汽车贸易有限公司与被申请人覃楠哲买卖合同纠纷一案，申请人津市市旭辉汽车贸易有限公司于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人覃楠哲银行存款20000元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人津市市旭辉汽车贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结覃楠哲的银行存款20000元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。案件申请费220元，由津市市旭辉汽车贸易有限公司先行负担（垫付）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 于海燕二〇二一年八月十三日法官助理 庞 芳书 记 员 贺 博
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保448号沈阳鼓风机电设备进出口有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的6000000.00元，现已执行到位6000000.00元，余额放弃。沈阳鼓风机电设备进出口有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保448号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 ：颜廷旭
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22740号原告：丁行珍，女，1947年3月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈虹，女，1961年2月23日出生，汉族，住上海市宝山区。原告丁行珍与被告陈虹民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年7月29日原告丁行珍与被告陈虹达成和解，提出撤回起诉。本院认为，原告丁行珍申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁行珍撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年八月三日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执恢75号之二申请执行人：屏山县自然资源和规划局，住所地：四川省屏山县屏山镇同心街。法定代表人：许顺东，局长。被执行人：屏山县展鸿房地产开发有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇民生东路191号新城豪庭二期1幢1单元1105号。法定代表人：金旭杰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行屏山县自然资源和规划局与屏山县展鸿房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中,于2021年3月2日以（2021）川1529执恢75号执行裁定书查封了被执行人所有备案在屏山县房管所名下位于四川省屏山县的地下车位。2021年8月16日本院对该车位在京东网司法拍卖平台上进行拍卖，2021年8月16日买受人何荣以65700元的最高价竞得该车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七第二款的规定，裁定如下：一、解除被执行人所有备案在屏山县房管所名下位于四川省屏山县地下车位的查封。二、被执行人所有备案在屏山县房管所名下位于四川省屏山县地下车位的查封及抵押效力因该车位被拍卖而归于消灭。三、所有备案在屏山县房管所名下位于四川省屏山县地下车位的所有权及相关权利归买受人何荣所有。所有权及相关权利自本裁定送达买受人何荣时起转移。四、买受人何荣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月二十日书记员 黄 林
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初917号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路南。负责人：张志锋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：白雪，杨菡婷，均系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：刘贺峰，男，汉族，1953年9月23日出生，户籍地：辽宁省锦州市古塔区三保里11-5号，身份证号：210703195309232213。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告刘贺峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马彩环适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司的委托诉讼代理人白雪，被告刘贺峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费人民币5142.99元；2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告系锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭16-3（301室）的业主，房屋建筑面积75.75平方米，物业费标准0.6元/平方米，45.45元/月，声控灯费12元/年。2008年11月1日起，原告为被告所在的小区提供物业管理服务期间，2008年11月1日至2020年12月31日欠缴声控灯费145元；2011年11月1日至2020年12月31日的物业管理服务费用人民币4997.99元；两项合计5142.99元。被告的行为已违反《民法典》第九百四十四条之规定，原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。原告为了证明自己的主张，提供的证据有：前期物业管理委托合同、前期物业管理服务合同、收费许可证、办理入住流程表、巡防记录、保洁记录、维修记录等照片。被告庭审辩称，我没有在这居住。希望可以和原告调解。被告为了证明自己的主张，提供的证据有照片。结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，对以上证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告刘贺峰是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭16-3（301室）号楼房的业主，该楼房为多层，无电梯设备。原告是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭小区的物业服务公司，原告于2008年开始为该小区提供物业服务。2008年11月1日，原、被告签订前期物业管理服务合同，同日，被告刘贺峰办理入住时缴纳了三年物业服务费。2009年11月9日，锦州市物价局下发收费许可证，许可原告收费项目为物业服务费，计费标注为每月每平方米0.6元。被告所在的莱茵华庭小区物业服务收费标准为每平方米建筑面积每月0.60元、声控灯费用按每户每月1元计算。被告刘贺峰所有的锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭16-3（301室）号楼房的建筑面积为75.75平方米。被告刘贺峰自2011年11月1日起未缴纳物业费，2008年11月1日起未缴纳声控灯费。本院认为，原告作为锦州经济技术开发区莱茵华庭小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告刘贺峰作为该小区的业主，应当支付相应的物业费、声控灯费。被告自2011年11月1日起未缴纳物业费，2008年11月1日起未缴纳声控灯费，原告要求被告缴纳物业费、声控灯费合法有据，应予以支持。结合案涉小区物业费收费标准、声控灯收费标准及被告所有的房屋的建筑面积，被告应缴纳2011年11月1日至2020年12月31日的物业费合计4997.99元、2008年11月1日起至2020年12月31日声控灯费145元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘贺峰于本判决生效后10日内给付原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司2011年11月1日至2020年12月31日的物业费合计4997.99元，2008年11月1日起至2020年12月31日声控灯费145元，合计5142.99元。二、驳回原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告刘贺峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇二一年八月九日书记员许嘉桐
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初4758号原告：蒋某1，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市。公民身份号码×××。        被告：蒋某2，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市。公民身份号码×××。        原告蒋某1与被告蒋某2合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1到庭参加诉讼，被告蒋某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1．要求被告退还原告3595元；2．要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年原、被告口头商议，由原告提供承包土地120亩，双方合作种植。年终经村委会调解，被告偿还原告预交水费剩余款1600元；剩余肥料26袋、点种器2个、施肥器2个、农药机1个、农药3瓶、营养药1箱、薄膜1卷、白酒1件合计1995元，上述欠款经原告催要未果，遂诉至法院。        被告蒋某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        本院经审理认定事实如下：2020年，原告蒋某1与被告蒋某2双方口头约定，共同承包甘州区花寨乡余家城村村民土地120亩，费用及收益各半分摊，后双方因合作事宜产生争议。2021年3月16日，甘州区花寨乡人民调解委员会就蒋某1与蒋某2土地流转产生的纠纷依法进行调解，原告不同意双方解除合伙人关系，未达成调解协议，遂诉至本院。        本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告蒋某1和被告蒋某2合伙时未签订合伙协议，未对合伙期间的相关事宜进行明确的约定，双方亦未对合伙期间的财务账目及盈亏进行结算。原告蒋某1仅凭没有被告蒋某2签名的“收据两张”及“销货清单一份”诉求被告退还其3595元，显然证据不足。庭审中，原告称其已与被告解除了合伙关系，但双方合伙期间流转的土地现仍继续耕种，且在甘州区花寨乡调解委员会主持调解时，原告明确表示不同意解除合伙人关系，亦未提交证据证明双方已达成合意终止合作，故原告对自己的主张不能提供相应的证据加以证明，理应承担举证不能的法律后果。        综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，缺席判决如下：        驳回原告蒋某1的诉讼请求。        案件受理费50元（原告已交纳），减半收取25元，由原告蒋某1负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    左莹二〇二一年八月九日法官助理    张宏宇书记员    张鑫
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执607号之三申请执行人：陶维青，男，1956年7月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市万州区扬江航运有限公司，住所地重庆市万州区太白路136号15楼B1，统一社会信用代码91500101739814387E。法定代表人：黎阳江。本院在申请执行人陶维青与被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，奉节县人民法院于2020年12月16日作出的(2020)渝0236民初4286号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陶维青于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：该案立案执行后，于2021年2月23日向被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司自觉履行，因被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法将被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院查明，被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市港航海事事务中心有船舶拆解补偿款，该款已被武汉海事法院冻结，本案也进行了轮候冻结，武汉海事法院来函同意我院将船舶 拆解款划拨至我院案款账户，我院依法将该款划拨1380000元，实际划拨款项1375920元，但该款系被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司名下“扬江6号”的拆解补偿款，“扬江6号”已在案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司办理抵押登记，根据法律规定，案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司对上述款项享有优先受偿权。另查明，本案被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市泽胜船务（集团）有限公司有船舶租赁租金收益，该租金收益已被重庆市第二中级人民法院及我院另案登记，本案已裁定轮候冻结，暂无法提取该收益。经网络查询，被执行人银行、车辆、网络资金等无财产可供执行，经传统调查，被执行人外债较多，其可供执行财产已被法院采取冻结、查封措施，本案均属轮候措施。申请人也未向本院申请其破产。本院认为，本案经过网络查控以及传统调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   陈劲松    审  判  员   舒  涛    审  判  员   赵明灯二〇二一年八月二十三日法 官助 理   陈天敏书  记  员   覃莉君1
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申247号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏吾措，女，1962年6月3日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人夏吾措因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏吾措申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，夏吾措的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回夏吾措的再审申请。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 吉素梅二〇二一年八月二日法官助理 范人文书记员 芦世玉
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执421号申请执行人：张一帆，女，1986年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈博灵，上海达贤律师事务所律师。被执行人：上海金时股权投资基金管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈雷，执行董事。申请执行人张一帆与被执行人上海金时股权投资基金管理有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2021)沪仲案字第0987号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，张一帆申请强制执行，本院于2021年8月4日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2021)沪仲案字第0987号调解书指定由上海市嘉定区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 任 一审 判 员 陈 曦二〇二一年八月五日法官助理 杨 柳书 记 员 杨 柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1406号申请执行人：王某某,男,汉族,生于1972年3月,住淅川县。被执行人：陈某某，男，回族，生于1973年10月，住淅川县。王某某与陈某某建设工程合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的(2020)豫1326民初3418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈某某在本判决生效后十日内支付王某某工程款83524元并支付自2011年11月16日至工程款还清之日止期间按年利率3.85%计算的欠付工程款利息。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人通过邮寄向本院报告财产，但至今未履行义务。二、2021年5月18日、6月10日、7月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、查明被执行人有银行存款合计728元，本院已扣划728元，已扣缴执行申请费728元。三、2021年6月11日，到被执行人住所地淅川县进行实地调查，通过走访村委会及周边群众进行了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，协助调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为83524.00元及相应利息，实际执行到位728元，扣除执行费728元后，尚余83524.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年八月十九日书记员 范泳良
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1914号万加宝、大石桥市聚源矿业有限公司本院在执行申请执行人万加宝与被执行人大石桥市聚源矿业有限公司劳动争议一案，被执行人大石桥市聚源矿业有限公司已全部给付申请执行人万加宝此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5721号申请执行人：赵玉美。被执行人：湖南省百利建材有限公司。被执行人：张博闻。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102民初8124号民事调解书，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省百利建材有限公司、张博闻的银行存款或扣留、提取其收入人民币541070.74元（逾期利息暂计算至2021年6月29日，含执行申请费7734元），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年八月三十日书记员  袁 璐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3405号申请执行人：肖某，女，1988年12月27日出生，汉族，户籍地河南省淇县。申请执行人：王凤琴，女，1949年12月9日出生，汉族，户籍地河南省淇县。申请执行人：王某1，男，2013年4月21日出生，汉族，户籍地河南省淇县。法定代理人：肖某，原告王某1之母，户籍地河南省淇县。申请执行人：王某2，女，2006年12月8日出生，汉族，户籍地河南省淇县。法定代理人：肖某，原告王某1之母，户籍地河南省淇县。以上四申请执行人委托代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。被执行人：万传冰，男，1973年9月12日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县。被执行人：临泉县鑫源集装箱运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇新建路52号。法定代表人：刘锋，经理。本院依据（2018）津0116民初20208号民事判决书于2021年2月19日立案执行申请执行人肖某、王凤琴、王某1、王某2与被执行人万传冰、临泉县鑫源集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案的执行标的为：1、死亡赔偿金735049.70元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2338元；4、执行费9791元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月23日向万传冰、临泉县鑫源集装箱运输有限公司发出执行通知书、报告财产令；2、于2021年2月22日、2021年2月24日、2021年3月1日、2021年3月20日、2021年4月4日、2021年4月30日、2021年5月12日、2021年6月22日、2021年7月8日、2021年7月25日通过网络查控系统发起查询，万传冰名下无房产、无车辆、无存款、无证券等可供执行的财产；临泉县鑫源集装箱运输有限公司名下无房产、无存款、无证券等可供执行的财产，有车牌号皖Ｋ×××××号等汽车若干辆；3、于2021年5月17日查封临泉县鑫源集装箱运输有限公司名下车辆，未能实际扣押；4、于2021年5月27日、2021年7月8日对万传兵、临泉县鑫源集装箱运输有限公司采取限制消费措施；5、于2021年7月25日至2021年8月13日通过电话和微信方式与临泉县鑫源集装箱运输有限公司的法定代表人刘峰联系，告知其按判决履行义务，临泉县鑫源集装箱运输有限公司未履行；6、于2021年8月13日约谈申请执行人，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十六日书记员  赵衍伟
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1924号        申请执行人：姜利敏，男，1966年07月01日出生，无业人员，住临海市，台州日报社。公民身份号码：XXX。                被执行人：郑永灵，男，1974年10月16日出生，住台州市路桥区。公民身份号码：XXX。                申请执行人姜利敏与被执行人郑永灵买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6810号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑永灵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜利敏向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为被执行人郑永灵支付申请执行人姜利敏货款494453元，保全费2990元，并负担案件受理费4336元、执行费7316.8元。                执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人郑永灵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑永灵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑永灵逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑永灵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑永灵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑永灵名下无银行存款和有价证券等。被执行人郑永灵名下×××北京现代牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2021年8月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑永灵有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人郑永灵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑永灵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑永灵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人郑永灵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1924号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二一年八月十九日            代书记员蒋婕
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保517号沈阳隆安达物流有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的330000.00元，现已执行到位330000.00元，余额放弃。沈阳隆安达物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保517号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 ：颜廷旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13800号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：杨威，男，1991年2月10日出生，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与杨威金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7412号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：付补堵莫，女，1991年03月15日出生，彝族,住四川省盐边县。被执行人：乔小军，男，1985年03月02日出生，彝族,住四川省盐边县。腾铭惠商集团有限公司与付补堵莫、乔小军追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初176号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为37566.39元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初176号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月五日书记员  吕德聪
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7826号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：文平华，女，1969年01月29日出生，汉族,住成都市成华区。招商银行股份有限公司信用卡中心与文平华信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16148号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的55857.34元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16148号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月三日书记员  吕德聪
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执543号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行,住朝阳市双塔区新华路二段**。法定代表人：张荣辉，行长。委托代理人：王天川，该公司职员。委托代理人：刘相明，该公司职员。被执行人：姜树森，男性,1970年10月29日出生，汉族，，住朝阳县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与姜树森借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年八月十九日书记员  宋明月
重庆市长寿区人民法院    重庆市长寿区人民法院民事判决书                             （2021）渝0115民初5574号 原告：重庆萍风信息技术有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号11幢1-5，统一社会信用代码91500115MA61CMDFXL。法定代表人：兰川贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓秋实，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：周松瑜，男，1989年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。原告重庆萍风信息技术有限公司（以下简称萍风公司）与被告周松瑜追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告萍风公司的委托诉讼代理人邓秋实到庭参加诉讼，被告周松瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萍风公司向本院提出诉讼请求：判决被告周松瑜支付原告欠款4657.2元及资金占用损失（以欠款金额为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：2020年8月9日，通过浙江霖梓科技有限公司经营的“易借”平台，被告周松瑜与无锡锡商银行股份有限公司（以下简称锡商银行）签订《借款合同》，与深圳深国融融资担保有限公司（以下简称深国融担保公司）签订《委托担保服务合同》。《借款合同》约定，被告向锡商银行申请借款6000元，借款期限6个月，以每月等额本息方式还款；《委托担保服务合同》约定，深国融担保公司为该借款提供担保，在承担担保责任后可向第三人转让追偿权，深国融担保公司向锡商银行出具《担保函》。借款后，被告未按约定时间偿还本息，深国融担保公司为此向锡商银行承担了担保责任，于2021年2月6日至2021年5月9日期间为被告代偿借款本息共计4429.2元。2021年5月28日，深国融担保公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的代偿款的追偿权及被告欠付的担保费228元，共计4657.2元转让给原告。2021年6月2日，深国融担保公司通过邮寄方式向被告发送《债权转让通知书》，告知债权转让事宜，并要求被告将欠款支付给原告。因被告未支付欠款，经原告向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告周松瑜未作答辩。本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。深国融担保公司作为担保人代被告周松瑜向锡商银行偿还借款本息4429.2元后，有权向被告周松瑜追偿。现深国融担保公司已将其基于《委托担保服务合同》所享有的债权转让给了本案原告，故原告享有对被告周松瑜的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款及欠付的担保费，同时支付资金占用损失。故对原告萍风公司要求被告支付欠款及从起诉之日（2021年7月19日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周松瑜于本判决生效后五日内支付原告重庆萍风信息技术有限公司欠款4657.2元，并支付以此为基数，自2021年7月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至代偿款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 25元，由被告周松瑜负担。本判决为终审判决。                          审    判    员      徐  志                              二O二一年八月二十五日                              书    记    员     余星颖
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执766号申请执行人：盛伟，男，1986年6月7日出生，满族，河北省丰宁满族自治县人，住丰宁满族自治县。现住滦平县。被执行人：曹成龙，男，1979年9月22日生，汉族，住河北省承德市滦平县。本院在执行申请执行人盛伟与被执行人曹成龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人盛伟与被执行人曹成龙达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）冀0824执766号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓月审判员  盖世杰审判员  张连军二〇二一年八月十三日书记员  马明坤
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执2901号 申请执行人：向艳霞，女，1969年12月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路899号。 负责人：龚志先。 本院在执行申请执行人向艳霞与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第270号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人向艳霞向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人向艳霞与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
吉林省德惠市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0183民初3026号   原告：郑俊凤，女，1968年3月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。       委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。       被告：于本田，男，1950年11月3日出生，汉族，住吉林省德惠市。       被告：于会，男，1981年6月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。       被告：于万生，男，1989年1月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。       郑俊凤诉于本田、于万生、于会健康权纠纷一案本院于2021年7月6日立案。原告郑俊凤于2021年8月9日向本院提出撤回对于本田、于万生、于会的起诉。       本院认为，郑俊凤申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准予郑俊凤撤回起诉。       案件受理费25.00元，由郑俊凤负担，返还郑俊凤225.00元。       审判员孙宇   二〇二一年八月九日   书记员杨茁
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1024执461号申请执行人：谢秋华，男，1967年7月22日出生，汉族，现住安徽省祁门县。被执行人：方合叶，女，1934年3月23日出生，汉族，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1024民初44号民事判决书。本院于2021年8月6日立案执行，并向被执行人方合叶发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人方合叶银行账户存款人民币1050元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 陈 炜二〇二一年八月九日书记员 叶天洋
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执642号申请执行人：杜磊，男，住辽宁省兴城市。被执行人：舒兰市顺泽房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张万泽，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张文霞，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人杜磊与被执行人舒兰市顺泽房地产开发有限公司、张万泽、张文霞劳务合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2020）吉0283民初2985号民事调解书，判决主文为：“一、被告张文霞给付原告杜磊工资款10，000.00元，此款于2020年12月31日前一次付清。二、被告张万泽、被告舒兰市顺泽房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行，案号为（2021）吉0283执642号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，现已履行到位金额4000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执642号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 杰审判员 袁明生审判员 刘大兴二〇二一年八月十八日书记员 高 攀
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执1954号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。统一社会信用代码：915101145800253938。负责人赵剑平，行长。被执行人王文忠，男，1967年3月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人伍泰贵，女，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人秦裕良，男，1967年4月14日出生，住四川省简阳市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人王文忠、伍泰贵、秦裕良信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王文忠、伍泰贵、秦裕良逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2021年5月14日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5583号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月十九日书记员 唐启福
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1330号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地：慈利县零阳镇万福路。负责人：陈超，经理。委托代理人：朱付炎，男，公司职员。被执行人：王会章，男，1964年10月28日出生，土家族，居民，住广西桂林市象山区。被执行人：梅世玉，女，1969年9月29日出生，汉族，居民，住广西桂林市象山区。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被执行人王会章、梅世玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0821民初1618号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年8月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人王会章、梅世玉偿还申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部贷款本金23364.14元、利息2078.88元及受理费279.55元。于2021年9月30日前全部还清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院（2021）湘0821执1330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 正二〇二一年八月三十日书记员 罗林林
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2725号原告：刘少春，男，1974年10月20日出生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县。被告：肖仕高，男，1969年6月28日出生，汉族，衡阳县人，农民，住衡阳县。原告刘少春与被告肖仕高侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月27日原告因暂时未能收集到足够的相关证据而自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘少春撤诉。案件受理费5756元，减半收取2878元，由刘少春负担。审判员  谭建宝二〇二一年八月二十七日书记员  刘姣丽
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执496号之二申请执行人：张长海，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：何兴平，男，1964年5月18日出生，汉族，住四川省屏山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初1119号民事判决书，于2021年3月31日立案受理申请执行人张长海申请执行何兴平租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人案款60392元，2、支付案件受理费1319元、执行费806元。在执行过程中：一、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执495号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月31日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年4月21日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2021年8月23日对被执行人何兴平采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。四、本院于2021年8月23日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月二十三日书记员 王 洁
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执1477号关于大邑县人民法院移送执行唐丽霞罚金一案，唐丽霞已按大邑县人民法院作出的（2021）川0129刑初89号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执451号被执行人：刘某某，男，汉族，现住址不详。本院在执行被执行人刘某某罚金一案中，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年6月2开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到被执行人名下一处83平方米房产，车辆一台。本院于2021年6月18日冻结了被执行人财付通支付科技有限公司账户。经本院于2021年6月4日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。截止本裁定作出之日，被执行人人名下无其他可供执行的财产。本院认为，本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。根据本院通过网络查控系统和其他调查方式，发现被执行人刘某某有位于老边区××大街东××号××单元××号房屋，面积83平方米；福田牌汽车一台，因其价值远大于本案未履行完毕执行标的，故未对该房屋、车辆采取执行强制措施，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下:终结本院（2021)辽0811执421号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱旭鹏审 判 员 李 萍审 判 员 王钰中二〇二一年八月九日法官助理 刘 莹书 记 员 王 侃
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9737号原告：浏阳市恒信融资担保有限公司，住所：浏阳市集里街道礼花城、新城国际A栋10层1002、1003A、1006、1007、1008。法定代表人：朱乐平。委托诉讼代理人：杨权，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市,系浏阳市恒信融资担保有限公司员工。被告：曾发，男，1986年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市恒信融资担保有限公司与被告曾发追偿权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告浏阳市恒信融资担保有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市恒信融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何   涛二〇二一年八月十八日法官助理 王   亮书 记 员 王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2230号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路**，统一社会信用代码113402220030258285。被执行人：高昌凤，女，1964年10月08日出生，汉族，住，住芜湖市繁昌区/div>被执行人：张福云，男，1989年06月10日出生，汉族，住，住芜湖市繁昌区/div>被执行人：张雷雷，男，1990年12月05日出生，汉族，住，住芜湖市繁昌区/div>本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初191号民事判决书，于2021年8月17日向被执行人高昌凤、张福云、张雷雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高昌凤、张福云、张雷雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高昌凤、张福云、张雷雷银行存款人民币1502元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年八月十七日书记员  张有民
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初3418号        原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行，住所地：浙江省宁海县跃龙街道华丰路8号，统一社会信用代码：913302266747099648。                法定代表人：朱静，该支行行长。                委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。                委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。                被告：赖海棠，女，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码：XXX。                原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行与被告赖海棠为金融借款合同纠纷一案，于2021年6月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告归还原告借款本金400000元，支付计算至2021年5月31日的利息、罚息及复利为10205.65元，共计410205.65元，并从2021年6月1日起按合同约定利率计算利息、罚息及复利至款项付清之日止；2．被告立即支付原告为实现债权而支付的律师代理费8000元；3．本案诉讼费由被告承担。本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人竺央央到庭参加诉讼，被告赖海棠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                本院经审理认定，2020年1月14日，原告与被告签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定：贷款人（本案原告）向借款人（本案被告）提供借款额度400000元的贷款，借款额度存续期限最长为13个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度使用期；额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。额度使用期内，借款人不可以循环使用上述额度；对借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定结息方式计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收30％确定。原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。合同签订后，原告于2020年1月16日向被告放款400000元，借款期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止，借款期限内的年利率为5.22％，罚息年利率为6.786％，还款方式为按周期结息到期还本。借款后，被告未在借款到期后归还借款本金。截至2021年5月31日，被告赖海棠尚欠原告借款本金400000元，借款期限内的利息162.1元，罚息及复利10043.55元。另，原告为实现债权支出律师代理费8000元。                以上事实由原告提供的《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行小额贷款借据、放款清单、计息清单、还款清单、诉讼律师委托合同、增值税专用发票及到庭当事人的陈述予以证明。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：                一、被告赖海棠应于本判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行借款本金400000元，并支付借款期限内的利息162.1元、罚息及复利10043.55元（暂计算至2021年5月31日止，此后的罚息、复利按合同约定利率计算至款项付清之日止）；                二、被告赖海棠应于本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行为实现债权支出的律师代理费8000元。                如果被告赖海棠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费7573元，减半收取3786.5元，由被告赖海棠负担。                原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赖海棠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员胡小林    二○二一年八月十一日            代书记员彭瑶红
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4872号申请执行人:安徽时代典当有限公司，住所地安徽省合肥市圣泉路1118号出版传媒广场，统一社会信用代码9134000068209340X5。法定代表人：李仕兵，该公司董事长。被执行人:唐世梅，女，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：刘志刚，男，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人安徽时代典当有限公司与被执行人唐世梅、刘志刚典当纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1310号之一被执行人：侯会生，男，1971年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。关于被执行人侯会生罚金刑一案，温县人民法院作出的（2015）温刑初字第00218号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人侯会生缴纳罚金0.5万元；因侯会生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月11日、2021年7月19日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年8月25日冻结被执行人侯会生保险，冻结期限三年，即2024年8月24日冻结期限届满。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月20日，到被执行人住所地侯会生进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年6月15日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年7月28日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人侯会生拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为0.5万元，实际执行到位0元，尚余0.5万元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力的。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月二十五日书记员  周雪娇
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更424号 罪犯贺吉贵，男，1967年12月9日出生，重庆市壁山区人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市壁山区人民法院于2016年9月21日作出（2016）渝0120刑初340号刑事判决，以被告人贺吉贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五十万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2019年7月17日，本院作出（2019）渝01刑更965号刑事裁定，对其减刑七个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯贺吉贵在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑间隔时间的规定，但该犯系财产刑未履行,其减刑幅度应从严控制，在已扣减二个月减刑幅度的基础上，提请对其减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯贺吉贵确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产刑无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。刑罚执行机关已根据其从严情形扣减了相应的报请减刑幅度，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯贺吉贵在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯贺吉贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关报请对其减刑的时间间隔符合法律规定，依法可以减刑。但该犯无大额财产性判项已执行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯贺吉贵减去有期徒刑七个月（本次减刑后的刑期自2015年9月29日起至2025年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉 二○二一年七月二十八日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10326-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：藏宏，女，1966年12月30日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告藏宏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2936号原告许子廷，男，汉族，1993年2月13日生，住安徽省利辛县。被告张悦，女，汉族，1994年3月28日生，住淮滨县。被告吴芝强，男，汉族，1993年6月1日生，住安徽省阜阳市临泉县。本院在原告许子廷诉被告张悦、吴芝强确认合同效力纠纷一案中，原告许子廷于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许子廷撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告许子廷负担。审 判 员  李 海二〇二一年八月二十日法官助理  郑路伟书 记 员  王朝辉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢251号之十八申请执行人：河南开祥建筑集团有限公司。被执行人：山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初27号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币11715.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月十六日书记员  高 欣
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4495号原告：贵州法贵必行科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇马墓村马墓组22号房，统一社会信用代码：91520113ＭＡＡＬ26Ｇ38Ｋ，联系电话：187××××9625。法定代表人：韩中慧，系该公司执行董事兼总经理。被告：李明东，男，汉族，1972年10月10日出生，住四川省荣县。原告贵州法贵必行科技有限公司诉被告李明东追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州法贵必行科技有限公司撤回对被告李明东的起诉。案件受理费减半收取164元（原告已预交），由原告贵州法贵必行科技有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月六日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13481号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：赵静，女，1984年4月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与赵静金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢57号之二十二申请执行人：王琨，女，1980年3月25日生，汉族。被执行人：邢渊，女，1985年4月7日生，汉族。被执行人：王月刚，男，1986年6月4日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0311民初756号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王月刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王月刚在中国建设银行账户内存款人民币2940.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月十三日书记员  高 欣
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执1703号 移送执行人：重庆市潼南区人民法院，住所地重庆市潼南区兴潼大道38号，统一社会信用代码11500223009331308R。    被执行人：袁志恒，男，汉族，1995年4月28日出生，住籍地重庆市潼南区。本院执行的袁志恒罚金案，于2021年6月4日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的 (2020)渝0152刑初364号刑事判决书，于2021年6月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元和退赔6300元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，因被执行人袁志恒既未来院接受了询问、申报财产，也未自动履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人袁志恒的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，亦对户籍地和居住地进行了走访调查，未查到被执行人袁志恒名下有任何可供执行的财产。本院认为，被执行人理应积极履行缴纳罚金、退赔的义务。但能否履行其义务取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。在本次执行程序中，未查到被执行人下落及其名下可供执行的财产或财产线索；移送执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)渝0152执1703号案的本次执行程序。本案执行标的9300元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额9300元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审    判    长     钟道川审    判    员     吴继权审    判    员     黄  杰  二〇二一年七月二十九日 书   记   员    王轩宇1
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0421执恢377号申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。被执行人：徐桂凤，女性,1981年7月7日生，汉族，住东丰镇。被执行人马宏伟，男性,1986年11月28日生，汉族，住东丰县。被执行人张晓迪，男性,1983年3月12日生，汉族，住东丰镇。被执行人王继福，男性,1975年6月1日生，汉族，住大兴镇。本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐桂凤、马宏伟、张晓迪、王继福借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0421执恢377号案件的执行。终结（2021）吉0421执恢377号案件中对被执行人徐桂凤、马宏伟、张晓迪、王继福的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 礼二〇二一年八月二十六日书记员 马佳琪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执恢293号申请执行人潘军，男，1967年6月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：郭泽华，吉林宇中人律师事务所律师。被执行人马春光，男，1970年4月24日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人吉林省北奇公路投资经营管理有限公司，住所地吉林省公主岭国家农业科技园区公秦线6公里+700米处。法定代表人马云和，执行董事兼经理。本院在执行已经发生法律效力的本院(2007)二中民初字第11365号民事调解书过程中，申请执行人潘军于2021年8月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2007）二中民初字第11365号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付冬青审判员  谢恩品审判员  杨世军二〇二一年八月五日书记员  杨 梓
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执785号之一申请执行人孙俊勇，男，1986年4月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李春伟，男，1988年4月3日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行孙俊勇与李春伟劳务合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2020年12月14日作出的（2020）豫1728民初2883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：限被告李春伟于上述判决生效之日起十日内支付原告孙俊勇劳务费92465元，被告李春伟负担案件受理费1056元。因李春伟未按上述生效法律文书履行义务，孙俊勇向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李春伟银行账户有存款1587.31元，本案已扣划1587.31元，扣缴执行费1190元，下余397.31元已暂存，本案已冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人李春伟名下有豫Ａ×××××号起亚牌汽车，现因疫情原因，当地法院暂不能接受委托，暂未查封该车辆。3.查明被执行人李春伟名下无证券、保险登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人李春伟名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到5097.31元，本案债权尚余80923.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执785号案件终结本次执行程序。被执行人李春伟负有继续向申请执行人孙俊勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年八月十九日书记员  王纪栓
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保932号申请保全人兴彪与被保全人刘冬冬婚姻家庭纠纷一案（2019）辽0124民初3350号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年八月十六日书记员  程 琪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1646号之一被执行人：侯会康，男。关于被执行人侯会康罚金一案，本院作出（2020）晋0802刑初424号刑事判决书已发生法律效力，刑事团队移送强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。因被执行人侯会康至今未履行生效法律文书确定的义务。立即缴纳罚金75000元；立即追缴被执行人违法所得20000元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月19日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年4月19日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2021年4月19日提交不动产资料登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2021年8月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并经本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额95000元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 冯海斌审判员鱼晓辉审判员黄志勤二〇二一年八月十一日书记员 王             琦