河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0523民初819号原告：内丘县农村信用合作联社，住所地内丘县康庄路南侧。统一社会信用代码：911305230006685025。法定代表人：曹锡华，任该联社理事长。委托诉讼代理人：褚俊丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵丽静，女，该公司员工。被告：临城县天顺长石粉厂，住所地临城县赵庄乡孟家庄村东3000米处。统一社会信用代码：91130522583610782M。法定代表人：陈占国，任该厂董事长。被告：临城县祥元建材厂，住所地临城县西竖镇水峪村村南。统一社会信用代码：911305223083035349。法定代表人：邵立战，任该厂董事长。被告：邵立战，男，1976年8月28日出生，汉族，住邢台市临城县。被告：刘艳荣，女，1977年3月4日出生，汉族，住临城县。被告：陈占国，男，1982年12月3日出生，汉族，住临城县。原告内丘县农村信用合作联社（以下简称内丘联社）与被告临城县天顺长石粉厂、临城县祥元建材厂、邵立战、刘艳荣、陈占国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内丘联社的委托诉讼代理人褚俊丽、赵丽静到庭参加了诉讼，被告临城县天顺长石粉厂、临城县祥元建材厂、邵立战、刘艳荣、陈占国经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。内丘联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告临城县天顺长石粉厂偿还原告贷款400万元，并按照约定支付贷款利息（利息从2019年8月21日至贷款本金清偿之日按月利率千分之八计算，截止2020年3月26日仍拖欠利息为232533.33元；罚息从2020年3月27日至贷款本金清偿之日按月利率千分之十二计算，截止2021年1月27日罚息为489600元）；2、判令被告临城县祥元建材厂、邵立战、刘艳荣、陈占国对原告400万元贷款本息及实现债权的费用承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年3月27日，内丘联社与被告临城县天顺长石粉厂签订了（内丘县联社）农信循借字（2019）第08102019968149号企业循环额度借款合同，贷款期限为2019年3月27日至2020年3月26日，贷款金额为400万元，贷款利率为千分之八。同日原告与被告临城县祥元建材厂、邵立战、刘艳荣分别签订了最高额保证合同，被告临城县祥元建材厂、邵立战、刘艳荣为400万元贷款本息及实现债权的费用提供连带保证责任担保。2019年3月19日，被告陈占国向原告出具了书面承诺书，承诺以其家庭共同财产为400万元贷款提供连带保证责任担保。2019年3月27日，原告向临城县天顺长石粉厂发放了贷款，但是在该笔贷款到期后，在贷款人的多次催要下，借款人拒不偿还上述借款本息，保证人也不履行保证责任。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判如所请。原告为证明自己的主张提交的证据：证据1、企业循环额度借款合同一份，证明临城县长石粉厂借款的事实。证据2、最高额保证合同三份，证明被告临城县祥元建材厂、邵立战、刘艳荣对贷款400万元负有连带担保责任。证据3、承诺书两份，证明陈占国、邵立战、刘艳荣对贷款400万元的连带保证责任。证据4、借款借据，证明借款人临城县长石粉厂借款的形成。被告临城县天顺长石粉厂未提交答辩意见，未提交证据。被告临城县祥元建材厂未提交答辩意见，未提交证据。被告邵立战未提交答辩意见，未提交证据。被告刘艳荣未提交答辩意见，未提交证据。被告陈占国未提交答辩意见，未提交证据。经审理查明，2019年3月27日，内丘联社（乙方）与被告临城县天顺长石粉厂（甲方）签订了（内丘县联社）农信循借字（2019）第08102019968149号企业循环额度借款合同，该合同的主要内容为：借款额度为乙方向甲方提供的借款额度为（币种）人民币（金额大写）肆佰万元；借款用途为：借款用于购石材生产原材料，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途；借款额度贷款期限为2019年3月27日至2020年3月26日，贷款金额为400万元，贷款利率为千分之八，贷款逾期的利率上浮50%；争议解决为合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院提起诉讼；同时合同对借款担保、违约责任、双方其他权利和义务还款结息的具体方式等内容进行了明确的约定，在合同的落款处陈占国签字并加盖了临城县天顺长石粉厂的公章，张伟作为内丘联社的代理人签字并加盖了内丘联社的公章。同日，被告临城县祥元建材厂、邵立战、刘艳荣分别与原告签订了最高额保证合同，被告临城县祥元建材厂、邵立战、刘艳荣分别为400万元贷款本息及实现债权的费用等提供连带保证责任担保。保证期间均为自2019年3月37日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。争议解决方式均为协商不成，向乙方住所地人民法院提起诉讼。另外，被告陈占国（离异）曾于2019年3月19日，向原告出具了书面承诺书，承诺以其家庭共同财产为400万元贷款提供连带保证责任担保，保证期间为两年，自本笔授信到期日开始计算。2019年3月19日，被告邵立战、刘艳荣也共同为原告出具了承诺书，内容为：我叫邵立战（身份证号为1322231976××××××××）与刘艳荣（身份证号为1322231977××××××××）系合法夫妻关系，在此，我与配偶刘艳荣共同承诺，以家庭全部财产为临城县天顺长石粉厂提供连带责任保证，保证期间为两年，自本笔贷款到期日开始计算。2019年3月27日，原告向临城县天顺长石粉厂发放了贷款，但是在该笔贷款到期后，被告临城县天顺长石粉厂未依约还款，只是将利息偿还至2020年8月20日。上述保证人也不履行保证责任。原告诉至本院。本院认为，原告与被告临城县天顺长石粉厂签订的企业循环额度借款合同是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。为保证借款合同的履行，被告临城县祥元建材厂、邵立战、刘艳荣均与原告又签订了最高额保证合同，陈占国出具书面承诺，都提供连带责任保证，亦是其真实意思表示，合法有效。原、被告均应按照约定全面履行各自的义务。原、被告任何一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告临城县天顺长石粉厂未依约还款，应当承担违约责任。故原告要求被告临城县天顺长石粉厂偿还贷款400万元，并按照约定支付贷款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告临城县祥元建材厂、邵立战、刘艳荣、陈占国承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告临城县天顺长石粉厂偿还原告内丘县农村信用合作联社贷款400万元及利息、罚息（本金以400万元为基数，利息自2019年8月21日至2020年3月26日止按月利率千分之八计算；罚息自2020年3月27日起至贷款本金清偿之日止按月利率千分之十二计算））;二、被告临城县祥元建材厂、邵立战、刘艳荣、陈占国对上述贷款及利息、罚息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44577元，减半收取22288.5元，由被告临城县天顺长石粉厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  陈金生二〇二一年八月二十日书记员  高 茜附相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百一十四条第一款，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。