浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初13078号        原告：刘秀芝，女，1962年7月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。                委托诉讼代理人：陈梦阳、肖颖，浙江兴茂律师事务所律师。                被告：吴国平，男，1978年6月14日出生，汉族，住浙江省武义县。                被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所：浙江省东阳市吴宁东路28号。                负责人：吴翔俊，总经理。                委托诉讼代理人：卢丽娜、韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。                原告刘秀芝诉被告吴国平、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“人保财险东阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘秀芝的委托诉讼代理人肖颖、被告吴国平、被告人保财险东阳公司的委托诉讼代理人韦凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                案件相关情况                一、事故发生概况：2020年8月31日14时30分许，被告吴国平驾驶×××号小客车直行经过义乌市青口北区8幢叉口，采取措施不当，与左方直行的刘秀芝驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损失及刘秀芝受伤的交通事故。                二、交警部门的责任认定结果：原告刘秀芝和被告吴国平负本次交通事故的同等责任。                三、原告刘秀芝主张：1、判令被告人保财险东阳公司在保险范围内赔偿原告各项费用暂计155940.18元。2、判令被告吴国平对上述超出保险范围的费用承担赔偿责任。3、判令两被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。                四、被告吴国平辩称：事故发生后，我垫付了3000元医疗费。                被告人保财险东阳公司辩称：对事故发生经过无异议。事故车辆在我公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险。对原告诉请：医疗费扣除10％非医保。伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费认可。对伤残等级有异议。精损过高，由法庭酌定。被扶养人生活费，即使构成十级伤残，也没有达到需要被扶养的程度。我公司未垫付相关费用。                五、涉案保险合同的主体、类型及内容：×××号车辆在被告人保财险东阳公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。                六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告吴国平垫付3000元。                七、司法鉴定意见：根据原告刘秀芝的申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。浙千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2021年6月21日作出浙江千麦正路所【2021】临鉴字第1158号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见如下：刘秀芝2020年8月31日因交通事故导致右桡骨远端骨折，目前遗留右腕关节活动功能障碍，评定为十级伤残。本次损伤所需的误工期评定为180日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。原告为此支付鉴定费1900元。                八、其他需要说明的情况：                1、事故发生后，原告刘秀芝在义乌市中心医院进行住院治疗8天（2020.9.1-2020.9.9），共支出住院费22393.36元、门诊费用1076.86元。                2、原告刘秀芝的父亲刘世山（1940年3月29日出生）仍然健在，刘世山共生育包括原告在内的两个子女。                3、外购药品花费288元，无相应医嘱，原告也未主张。                九、本院确认原告的合理损失：                1、医疗费23318.22元（已扣除住院伙食费152元）；                2、住院伙食补助费8天×30元／天=240元；                3、营养费60天×60元／天=3600元；                4、误工费180天×143.55元／天=25839元；                5、护理费3640元（原告诉请主张）；                6、交通费8天×20元／天=160元；                7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52397元／年×20年×10％＋31295元／年×5年×10％÷2=112617.75元；                8、精神损害抚慰金3000元；                9、鉴定费1900元。                以上合计174314.97元。                判决理由与结果                本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定由原告刘秀芝和被告吴国平承担事故的同等责任合理合法，本院予以确认。考虑到原告刘秀芝驾驶的是电动车，本院酌定交强险损失外由原告刘秀芝和被告吴国平按照4：6责任比例承担赔偿责任。被告人保财险东阳公司系被告吴国平驾驶的肇事车辆的交强险及商业三者险承保公司，依法应在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。本院酌定本案非医保费用为600元及鉴定费1900元，依法由被告吴国平赔偿给原告刘秀芝2500元×60％=1500元，鉴于被告吴国平在事故发生后已垫付3000元，故原告刘秀芝应返还被告吴国平1500元，该款项可从原告的保险理赔款中扣除后返还给被告吴国平。经计算，被告人保财险东阳公司在交强险范围内赔偿原告刘秀芝120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告（174314.97-120000-2500）元×60％=31088.98元，两项合计151088.98元。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告刘秀芝各项损失共计151088.98元，其中149588.98元支付给原告刘秀芝，其中1500元返还给被告吴国平。                二、驳回原告刘秀芝的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费590元（已减半收取），由原告刘秀芝负担236元，被告吴国平负担354元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员樊圣军    二〇二一年八月二十三日            书记员龚芳芳