wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民事判决书 (2021)渝0105民初17302号 原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：石军，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉建秋，重庆学苑律师事务所律师。被告：张砚科，男，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告张砚科金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人石军、冉建秋到庭参加诉讼，被告张砚科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金1534677.46元及截至2021年6月3日的逾期利息35086.11元、罚息185.63元、复利727.18元，并从2021年6月3日起至清偿之日止，以剩余贷款本金1534677.46元为基数，按贷款执行利率的150%计收罚息；以应付未付利息（含罚息）为基数，按贷款执行利率的150%计收复利；2、判令原告对被告提供抵押的位于重庆市南岸区阳光路X号X栋X-X号的房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月9日，被告张砚科与原告签订《中信银行个人购房借款合同》，约定被告向原告借款154万元用于购买住房，并约定了违约责任。被告张砚科以自己名下房屋提供抵押并办理了抵押登记。原告按约发放了借款，被告张砚科收到贷款后未按时归还借款本息，请求依法判决。被告未作答辩。本案查明的事实如下：一、《个人购房借款/担保合同》的具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2020年9月9日。2、借款人/甲方：张砚科。3、贷款人/乙方：中信银行重庆分行4、借款用途：购买住房。5、借款金额：154万元。6、借款期限：360个月，自2020年9月9日至2050年9月9日止。7、借款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率以贷款首次提款日的定价基础利率加60BPS，定价基础利率为对应时点全国银行间同业拆借中心发布的最新的贷款市场报价利率（5年期以上），贷款利率的调整方式为浮动利率（对日调整）；贷款资金从乙方账户划出即视为乙方的贷款发放义务履行完毕，贷款划出日即为实际贷款发放日，乙方自此日起开始计收利息；甲方违反本合同约定逾期归还贷款的，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。8、还款方式：按月等额本息还款。9、贷款发放时间：2020年10月1日。10、违约责任的约定：甲方未能履行本合同约定义务的，乙方有权停止提供本合同项下贷款，要求甲方提前归还已发放的贷款本息及相关费用。11、贷款提前到期日：中信银行重庆分行自愿以2021年8月10日为贷款提前到期日。12、违约及欠款情况：中信银行重庆分行陈述，张砚科自2021年1月3日开始逾期，逾期8期。截至2021年8月10日，张砚科尚欠借款本金1534677.46元、利息48386.35元、罚息331.76元、复利1237.31元。13、抵押房产：登记在张砚科名下位于南岸区阳光路X号X栋X-X号房屋。14、抵押担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及实现相应债权、担保权利的费用和其他所有应付费用。本院认为，中信银行重庆分行与张砚科签订的《中信银行个人购房借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，中信银行重庆分行已向张砚科发放了贷款，履行了合同义务。张砚科未按约还本付息，已经违约，中信银行重庆分行有权宣布贷款提前到期，要求被告张砚科立即偿还尚欠全部借款本金并支付利息、罚息、复利。中信银行重庆分行按《中信银行个人购房借款合同》约定的计息标准和方式计算所计算出截至2021年8月10日的欠款金额符合合同约定，本院予以确认。自2021年8月11日起，中信银行重庆分行有权以全部未还本金为基数，按罚息利率计收罚息；以未付利息和罚息为基数，按罚息利率计收复利。张砚科自愿以其购买的位于南岸区阳光路X号X栋X-X号房屋为自己的前述债务提供抵押担保，并办妥抵押登记，在其不能依约还款时，中信银行重庆分行有权就该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张砚科于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金1534677.46元，并支付截至2021年8月10日的利息48386.35元、罚息331.76元、复利1237.31元；二、被告张砚科自本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行自2021年8月11日起至借款本息付清之日止的罚息及复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付的利息和罚息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加60个基本点再上浮50%计算，利随本清）；三、若被告张砚科不履行前述付款义务，则原告中信银行股份有限公司重庆分行有权就登记在被告张砚科名下位于南岸区阳光路X号X栋X-X号房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述第一、二项债权范围内优先受偿。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18936.09元，减半收取计9468.05元，由被告张砚科负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                          审  判  员     邓兴娟                           二○二一年八月二十四日                         书  记  员     陈  红 - 1 –
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5938号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，经营场所广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：卢健宏，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：阮美瑜，女，1992年8月19日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告阮美瑜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年8月4日以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在诉讼期间自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。一审案件受理费25元（已由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员  陈辉灿二〇二一年八月五日书记员  赵丽燕
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执5707号某公司、王某：某公司与王某房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现王某已自动履行完毕本案法律文书确定的义务，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1024民初1345号原告：李某凤，女。原告：翟某竹，男。委托诉讼代理人：李某凤，与翟某竹系同居关系。被告：何某亮，男。原告李某凤、翟某竹合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。当事人李某凤、何某亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某凤、翟某竹向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付两原告务工工资25124元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2018年起，两原告在被告胞兄何海亮开办的嘉禾县金瑞铸业有限公司(地址坦塘工业园区)上班，从事碾砂工作。2019年5至7月份，何海亮公司总共拖欠两原告务工工资25124元拒不发放，后两原告从何海亮公司辞工。此后，何海亮因恶意欠薪被司法机关判刑并被羁押服刑。2020年10月22日，两原告为了收回劳务工资，找到被告进行催讨，被告因何海亮被关押，故由被告向原告出具欠条一份，欠条载明:“今欠到李某凤、翟某竹两人2019年在嘉禾县金瑞铸业有限公司务工工资共计贰万伍仟壹佰贰拾肆元整(小写:25124元＃)(此款属何海亮拖欠工资)以上欠款在2020年年底付壹万伍仟元＃，余款在2021年6一7月份付清完毕。欠款人何海亮，担保人何某亮，431024198605201832，2020年10月22日”。被告作为欠款担保人在欠条上签字按指印。随后，何海亮和被告都未按约定履行给付原告工资义务，被告也未尽担保责任。原告多次试图联系被告催收欠款，但苦于没有被告的电话号码无法联系上。综上，由于被告不信守承诺，不履行担保责任，致使原告应得的劳务工资长期被拖欠，严重侵害了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益不受非法侵害，特具状人民法院提起诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告何某亮承认两原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告何某亮在本判决生效后三十日内支付原告李某凤、翟某竹务工工资人民币25124元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费214元由被告何某亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧 华二〇二一年八月五日书记员 李南兵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保961号之一申请人：中慧银成金融服务外包（北京）有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新区。被申请人：邢涛，男，汉族，住西安市高新区。 申请人中慧银成金融服务外包（北京）有限公司西安分公司与被申请人邢涛诉前保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保157号民事裁定书已发生法律效力，申请人中慧银成金融服务外包（北京）有限公司西安分公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢涛名下价值101300元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年7月8日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年7月13日查封被申请人邢涛名下位于西安市高新区XX城XX公寓XX区XX号楼XX幢XX单元XX室房产一套。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保157号民事裁定书的执行。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      娄 李          二Ｏ二一年七月二十日                     书    记    员      曲嘉晨
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保533号申请人：九江市富航商业管理有限公司，住所地：江西省九江市永修县。法定代表人：李瑞，该公司总经理。被申请人：江西三文鱼文化发展有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：敖建华，该公司经理。被申请人：敖建华，男，1982年6月4日出生，汉族，住樟树市。本院在审理申请人九江市富航商业管理有限公司与被申请人江西三文鱼文化发展有限公司、敖建华租赁合同纠纷一案中，申请人九江市富航商业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西三文鱼文化发展有限公司、敖建华的银行存款人民币211,534.46元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。本院认为：申请人九江市富航商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西三文鱼文化发展有限公司、敖建华的银行存款人民币211,534.46元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月三十日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保533号申请人：九江市富航商业管理有限公司，住所地：江西省九江市永修县。法定代表人：李瑞，该公司总经理。被申请人：江西三文鱼文化发展有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：敖建华，该公司经理。被申请人：敖建华，男，1982年6月4日出生，汉族，住樟树市。本院在审理申请人九江市富航商业管理有限公司与被申请人江西三文鱼文化发展有限公司、敖建华租赁合同纠纷一案中，申请人九江市富航商业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西三文鱼文化发展有限公司、敖建华的银行存款人民币211,534.46元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。本院认为：申请人九江市富航商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西三文鱼文化发展有限公司、敖建华的银行存款人民币211,534.46元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月三十日书记员  蒋旺旺
新乐市人民法院执 行 裁 定 书冀0814执421号申请执行人：白分强，男，1964年7月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：路建斌，男，汉族，1964年7月生，河北省新乐市人。本院在执行申请执行人白分强与被执行人路建斌民间借贷纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人路建斌在新乐市人民法院（2021）冀0184执844号案件中有住房公积金13万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人路建斌在新乐市人民法院（2021）冀0184执844号案件中收入32500元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二一年八月二十六日书记员  刘 旭
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初799号原告：连城鑫朋物业管理有限公司,住所地龙岩市连城县朋口镇朋兴村1号鹏鑫花园小区2号楼一层，统一社会信用代码91350825MA2YN6660P。法定代表人：傅文斌，总经理。委托诉讼代理人：罗秋萍，女。被告：项美娥，女，1973年6月2日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城鑫朋物业管理有限公司与被告项美娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，连城鑫朋物业管理有限公司以项美娥已履行支付拖欠的物业费为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，连城鑫朋物业管理有限公司向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连城鑫朋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由连城鑫朋物业管理有限公司负担。审判员  陈裕贤二〇二一年八月二十六日书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3931号被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。本院在执行某公司追缴诉讼费纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初75号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款618元；2、承担诉讼费0元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执3931号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13420号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张康荣，男，1991年12月16日出生，汉族，户籍所在地福建省三明市。被执行人：刘淑怡，女，1965年10月12日出生，汉族，户籍所在地福建省三明市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张康荣、刘淑怡金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二十日书记员 刘子莹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书    （2020）陕0403民初1465号原告：王大海，男，1989年3月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：颜涛，男，1979年5月6日出生，汉族，住陕西省西安市未央区经十七路青门新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王大海与被告颜涛民间借贷纠纷一案中，原告王大海于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告王大海提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王大海撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由原告王大海承担。  审  判  员   徐  萌                               二〇二一年八月二日书  记  员   张  帅 1
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初1013号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人刘某贝，男，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地四川省射洪市。2016年10月27日因犯窃罪被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2017年4月19日刑满释放。2021年4月1日因本案被刑事拘留，2021年4月30日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人罗淑玲，广东定海针（佛山）律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]869号起诉书指控被告人刘某贝犯诈骗罪，于2021年7月28日由本院立案审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员贺春平出庭支持公诉，被告人刘某贝及其辩护人罗淑玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月份，被告人刘某贝通过网络认识被害人李某后，慌称自己是网络技术工程师，并虚构“刘珂”身份与对方交往后发展为恋人关系。在双方交往过程中，被告人刘某贝慌称帮李某建立网站购买电脑设备、购买解码器、办理欧洲户口、被警察抓获需要赎金以及治疗新冠肺炎等事实，并谎称承租的四川省成都市锦江区义学巷60号恒大都汇华庭二栋一单元24楼4号属于其名下房产以取得被害人信任，假借各种名义理由骗取李某钱财。2018年4月2日至2020年6月29日，被告人刘某贝通过微信和银行卡转账方式共骗取被害人李某人民币1654028元。被告人刘某贝将上述骗取款项用于高消费等花光。2021年4月1日7时许，民警在四川省成都市锦江区将被告人刘某贝抓获。被告人刘某贝对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘某贝在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某的陈述及辨认笔录，接受证据清单，微信聊天及转账截图，银行流水，前科材料，借条、假身份证图片、微信号，房产查询结果、房东证明材料，资金数目，抓获经过，刑事判决书，户籍材料，被告人刘某贝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某贝以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，共计人民币1654028元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某贝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人刘某贝归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人刘某贝有期徒刑十一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某贝犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币110000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2032年3月31日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘某贝退赔被害人李某人民币1654028元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽坚人民陪审员  朱 毅人民陪审员  廖伟联二〇二一年八月十六日书 记 员  刘泳蕾书 记 员  梁洁娴附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初7545号原告：维斯克电气（山东）有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：隋宏君，总经理。委托诉讼代理人：刘长震，山东舜德律师事务所律师。被告：张涛，男，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：胡军，广水市十里法律服务所法律工作者。原告维斯克电气（山东）有限公司与被告张涛劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告维斯克电气（山东）有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维斯克电气（山东）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维斯克电气（山东）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由维斯克电气（山东）有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇二一年八月二十五日书记员  史家慧
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5350号某公司：某公司与罗某支付令纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十五日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2274号申请执行人：某公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道。被执行人：黎某，男，1995年5月20日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区三岔镇。被执行人：杜某，女，1996年3月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住仁怀市二合镇。某公司与黎某、杜某租赁合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2021）黔0321民初224号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款20000元；2、承担诉讼费150元；3、承担本案的执行费200元。因被执行人黎某、杜某未按上述生效法律文书履行义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黎某、杜某名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但未实际冻结到钱。2.查明被执行人黎某、杜某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人黎某、杜某名下无动产可供执行。4.查明被执行人黎某、杜某并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人户籍所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人黎某、杜某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2274号案件终结本次执行程序。被执行人黎某、杜某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月二十六日书记员  何方伟
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0921民初917号原告：王雪云，1971年11月25日出生，女，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：内蒙古祥云铁合金有限公司，统一社会信用代码91150921787089407H，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓镇工业园区。法定代表人：韩敬东，总经理。本院在审理原告王雪云诉被告内蒙古祥云铁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王雪云于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王雪云撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告王雪云负担。审判员  夏茂林二〇二一年八月二十七日书记员  陈 冲
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初3516号原告：燕旭中，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：刘金威，男，1982年2月11日出生，汉族，住河南省新密市。案由：民间借贷纠纷。原告燕旭中诉被告刘金威民间借贷纠纷一案，原告燕旭中于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第（一）款的规定，裁定如下：准许原告燕旭中撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告燕旭中负担。审判员 李 超二〇二一年八月二十六日书记员 齐婉娣
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初7374号原告：张威，男，1985年2月13日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：李卫，江苏苏旭律师事务所律师。被告：王**江，男，1984年1月13日生，汉族，农民，住邳州市。原告张威诉被告王**江合伙协议纠纷一案，本院已立案受理。依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行审理。原告张威的委托代理人李卫到庭参加诉讼；被告王**江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张威向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款253843元及利息（以253843元为本金，自2021年7月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年原、被告合伙经营银杏苗木生意，原告出资60万元用于收购苗木，该60万元由原告支付给卖家，被告负责联系出售和与买方结算。合伙经营结束后，被告一直未和原告进行结算。经原告多次催要，双方于2020年8月23日达成协议，约定原告放弃合作经营利润，被告在2021年2月1日前退还原告253843元，但被告至今未按照协议履行。被告王**江未答辩。经审理查明：2015年原告张威与被告王**江合伙经营银杏苗木生意，原告张威出资589000元，被告王**江出资60000元。2020年8月23日，经双方结算，被告王**江向原告张威出具借条一份，约定原告张威放弃合作经营中的利润所得，被告王**江于2021年2月1日前归还原告剩余本金253843元。后经原告多次催要，被告至今未偿还。以上事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告共同投资经营银杏苗木生意，双方之间形成合伙法律关系。后经原、被告双方协商，原告退出合伙事务，双方结算后由被告向原告出具借条一份，原告要求被告偿还欠款253843元的主张应予以支持。关于利息，因双方未明确约定，根据法律规定应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王**江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和裁判。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十二条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**江于本判决生效之日起十日内偿还原告张威欠款253843元及利息（以253843元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月5日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，减半收取2580元，由被告王**江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年八月二十五日书记员 杜可可
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初1379号原告：吴海军，男，1989年5月25日出生，洛川县村民，住该村。被告：刘忠义，男，1989年8月9日出生，七里村镇，现住址不详。原告吴海军与被告刘忠义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告吴海军于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海军的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴海军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴海军负担。审  判  员   李亚莉                              二〇二一年八月二十日书  记  员   李  凡1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执6264号申请执行人王嘉琪，男，汉族，1997年1月27日出生，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安车游买车帮汽车销售有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一信用代码91610135MA6U0JXY5Y。法定代表人李阳。本院在执行申请执行人王嘉琪与西安车游买车帮汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王嘉琪依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初17107号民事判决书，于2021年6月18日向本院申请执行，执行标的为29817.28元，本院已依法受理。执行经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    康晓纲审  判  员    王靖喻                             审  判  员    韩  勇 二〇二一年八月四日 书  记  员    王  平              打印人：王 平   校对人：韩 勇  送达时间： 年   月   日
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执295号移送单位：本院刑事审判二庭。被执行人：王西龙，男，汉族，1962年10月27日生，住河南省邓州市。被执行人：单风国，男，汉族，1968年10月19日生，住河南省邓州市。王西龙、单风国没收财产一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月9日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王西龙有银行存款合计944.95元，本院已扣划并缴至国库。2.查明被执行人单风国有银行存款合计85.59元，本院已扣划并缴至国库。二、经向邓州市不动产登记中心、邓州市房产档案信息中心查询，二被执行人无房产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已没收完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且二被执行人已死亡，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫13执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进军审判员  宋池涛审判员  薛庆玺二〇二一年八月五日书记员  董晓辉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2807号被执行人：费某某，男，汉族，户籍地：遵义市红花岗区。费某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初418刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金3000.00元。被执行人费某某，未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢347号徐州农村商业银行股份有限公司塔山支行、李克群、朱金平、李玉才、邱收、王松军、李玉海：申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司塔山支行与被执行人李克群、朱金平、李玉才、邱收、王松军、李玉海金融借款合同纠纷一案，要求被执行人支付53804.00元，本院于2021年8月3日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2015)贾塔商初字第00111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年八月五日
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0304执922号之一申请执行人:谢友雄，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：叶金树，男，1969年7月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人谢友雄与被执行人叶金树买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2436号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：人民币3260000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，至今未能找到被执行人下落。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  林梦周执行员  王加纪二〇二一年八月十三日书记员  林仙芳
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执551号申请执行人:尔湾建设泰州有限公司,住所地台州市医药高新区鲍九路南侧16号西侧第3-2栋。法定代表人：于新，该公司总经理。被执行人：赵司海，男，汉族，住灌云县。申请执行人尔湾建设泰州有限公司与被执行人赵司海不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初2094号民事调解书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月8日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年2月9日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年2月9日、4月15日、6月10日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年7月22日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的948770.72元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年8月3日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年八月三日书记员  孙雪成
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初7896号原告：定边县富苑物业管理有限公司。法定代表人：杨志海。被告：贾建峰，男，汉族。本院在审理定边县富苑物业管理有限公司诉贾建峰物业服务合同纠纷一案中，因原告定边县富苑物业管理有限公司于2021年8月23日提出撤诉申请。本院认为，原告定边县富苑物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告定边县富苑物业管理有限公司撤回起诉。审判员  徐明瑞二〇二一年八月二十三日书记员  李姮雨
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初4001号 原告：卢静艳，女，1975年8月26日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。 委托诉讼代理人：梁海焦，沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。 被告：王海波，男，1968年9月17日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地古塔区。 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：郭军，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹莹，女，该公司工作人员。 原告卢静艳与被告王海波、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“锦州人保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“沈阳人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢静艳委托诉讼代理人梁海焦、被告锦州人保公司委托诉讼代理人刘禹、沈阳人保公司委托诉讼代理人曹莹到庭参加诉讼。被告王海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢静艳向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费15,201.56元（含被告王海波垫付6000元）、护理费1,928.68元（148.36元×13天）、误工费10,236.84元（148.36元×69天，事故发生前原告在辽阳县洪忱针织厂打工，月工资5100元，按居民服务业主张）、住院伙食补助费6800元（100元×68天）、交通费3000元；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：2021年4月30日，被告王海波驾驶辽Ｍ×××××号车行驶至辽中区迎宾路欧亚汽车修理厂门前与原告驾驶两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。经辽中县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王海波负此事故的全部责任，原告无责任。事故车辆辽Ｍ×××××号车在锦州人保公司投保交强险、在沈阳人保公司投保商业三者险，故提起诉讼，请求依法判决。 被告王海波未作答辩。 被告锦州人保公司辩称，事故车辆辽Ｍ×××××在我公司投保交强险，肇事司机及车辆应当证件齐全且经过有效年检。医疗费及伙食补助费限额18,000元，原告主张的医疗费应当是本次事故直接导致损失的合理必要费用，按医保标准理赔。误工费原告主张标准过高，证据不足，即使存在误工，最高不应超过全体居民人均收入标准，对于原告所提供的本人收入证明有异议，并没有相应的劳动合同、转账明细等，无法证实其主张的误工费金额，对于村委会的证实有异议，该证据无法证明本人的收入情况。护理费仅应支持住院二级护理以上期间的费用，护理费标准证据不足，也应参照人均收入标准。交通费过高，证据不足，请法院酌情。 被告沈阳人保公司辩称，事故车辆辽Ｍ×××××在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费先行交强险赔付，超出交强险部分，我公司参照辽高法167号文件执行医保范围内予以赔付，伙食补助费根据住院天数核算。 本院经审理认定事实如下：2021年4月30日13时许，被告王海波驾驶辽Ｍ×××××号车行驶至辽中区迎宾路欧亚汽车修理厂门前时与原告卢静艳驾驶两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，卢静艳受伤的交通事故。原告受伤后在沈阳市辽中区人民医院门诊及住院治疗68天，共花医疗费15,201.56元（含被告王海波垫付6000元）。此事故经辽中交警大队认定被告王海波负此事故的全部责任，原告卢静艳无责任。事故车辆辽Ｍ×××××号车在被告锦州人保公司投保交强险，在被告沈阳人保公司投保商业三者险100万元。事故发生在保险期间内。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王海波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在本次事故中，王海波负此事故全部责任，卢静艳无责任，辽中县交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费15,201.56元（含被告王海波垫付6000元）、住院伙食补助费6800元（住院68天，每天支持100元）、护理费1,928.68元(本院参照居民服务业标准每天148.36元计算，二级护理13天)、误工费6,188.61元（本院参照全体居民人均收入标准每天89.69元计算，误工天数69天）、交通费1000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)，原告上述损失共计31,118.85元。因事故车辆辽Ｍ×××××号车在被告锦州人保公司投保交强险，在被告沈阳人保公司投保商业三者险100万元，故被告锦州人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费15,000元、住院伙食补助费3000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1,928.68元、误工费6,188.61元、交通费1000元；被告沈阳人保公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费201.56元、住院伙食补助费3800元。因原告损失没有超出保险限额，故被告王海波不承担赔偿责任。被告王海波为原告垫付医疗费6000元，在原告应得赔偿款中扣除，由被告锦州人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接给付被告王海波。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告卢静艳医疗费9000元、住院伙食补助费3000元，合计12,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内给付被告王海波垫付医疗费6000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卢静艳护理费1,928.68元、误工费6,188.61元、交通费1000元，合计9,117.29元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告卢静艳医疗费201.56元、住院伙食补助费3800元，合计4,001.56元； 五、驳回原告卢静艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告卢静艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 罗红云 二〇二一年八月十八日 法官助理 刘梓琪 书 记 员 杨倩雯
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0724执恢159号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街228号，统一社会信用代码913507246765054120。负责人：邹名斌，该行行长。委托代理人：陈松，男，该行员工。被执行人陈崇梁，男，1978年7月12日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人黄晓芳，女，1982年10月10日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人李昌文，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，住松溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行与被执行人陈崇梁、黄晓芳、李昌文借款合同权纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行于2021年8月18日向本院请求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）闽0724执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡邦松审判员  汤哲植审判员  周统翰二〇二一年八月十八日书记员  陈 赛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初11400号原告：广州君达东风宾馆有限责任公司，住所地广州市越秀区东风东路552号。法定代表人：陈力群。委托诉讼代理人：曾昭财、陈晓珏,北京市康达(广州)律师事务所执业律师及实习人员。被告：广东威特曼医药有限公司，住所地广州市天河区黄村三联路20号A403房。法定代表人：李灿辉。委托诉讼代理人：廖锦煌，该司职员。原告广州君达东风宾馆有限责任公司与被告广东威特曼医药有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告广州君达东风宾馆有限责任公司的委托诉讼代理人曾昭财、陈晓珏，被告广东威特曼医药有限公司的委托诉讼代理人廖锦煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：1、被告向原告支付所拖欠的食宿费52105元。2、被告向原告偿还逾期付款期间的资金占用费（自2017年12月6日起以52105元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日为4217.65元；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。3、被告向原告支付因本案产生的律师费10000元。4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年至2017年期间，被告与原告进行业务合作，被告在原告经营的东风宾馆进行了相关就餐和住宿等消费．根据被告与原告的结算确认，被告尚有食宿费52105元未支付给原告。该事实有被告曾于2017年12月6日向原告出具的一张欠条为证，且该欠条有被告财务人员的签字确认。原告己向被告开具相应金额的发票，但被告收到发票后，并未按照双方约定向原告支付款项。被告广东威特曼医药有限公司辩称：请求驳回原告的诉讼请求。一、原告请求被告支付食宿费不成立，欠条签字人不是本公司财务人员，公司并未授权此人。同时本公司并未与该单位有任何有关食宿协议。二、单位李总微信和电话并不能证明本公司欠款的事实，经查本公司并未有欠贵单位此笔应付账款，本公司未收到任何有关约定协议和发票。综上，被告认为原告与被告之间债权债务法律关系证据不足，原告出具的欠条不能作为被告与原告债权债务确认依据，同时原告和被告没有任何协议和收到任何发票和有效单据。经审理查明：原告曾经为被告的工作人员提供食宿服务。孙亚从2013年9月起至2017年12月期间在被告处任职人力资源中心行政专员。被告为其交纳了截止至2017年12月的社保。庭审中，被告出具《离职证明》一份，载明：孙亚因个人原因于2017年12月3日离职。2017年12月6日，孙亚向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠东风招待所食宿合计金额52105元”，孙亚以经手人名义在欠条上签字，欠条未加盖被告印章。2020年11月10日，原告的委托代理人陈晓珏与被告的法定代表人李灿辉通电话，提到“你不是说5万块钱的那个食宿费，这周安排吗”，被告的法定代表人李灿辉答复说“对，安排了我会通知你的好不好，我们钱没有到位呢，到位就马上给你处理啊这个礼拜。”本院认为：原告与被告之间存在食宿服务合同关系的事实，有原告持有的欠条及通话录音为证，足以认定。双方之间的服务合同关系依法成立，双方均应依约行使权利、履行义务，被告应当依约支付食宿费用。本案《欠条》虽然没有被告盖章确认，却是由被告的人力资源中心行政专员孙亚出具，且欠条内容得到了被告法定代表人李灿辉在通话录音中的答复的印证，故本院认定《欠条》内容属实，被告应当向原告支付拖欠的食宿费用52105元。被告至今拖欠原告食宿费用违反了双方的约定，现原告要求被告支付52105元及资金占用费（自2017年12月6日起以52105元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至付清款项款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）有理，本院依法予以支持。原告要求被告支付律师费缺乏合同依据，本院不予支持，依法予以驳回。被告有关欠条内容不属实的抗辩理由，与其法定代表人在诉讼前在电话通话中陈述相悖，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东威特曼医药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州君达东风宾馆有限责任公司支付服务费52105元及资金占用费（自2017年12月6日起以52105元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至付清款项款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告广州君达东风宾馆有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费1538元，由原告广州君达东风宾馆有限责任公司负担50元，由被告被告广东威特曼医药有限公司负担1448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长  陈宗桢二〇二一年八月三日书记员  王施琪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2925号原告：江苏凯斯奇能源科技有限公司，住所地江苏省南京市苜蓿园大街77号02幢九楼。法定代表人：张俊，该公司董事长。被告：江苏成钢集团有限公司，住所地江苏省徐州市工业园区龙山冶金工业园内。法定代表人：钱亚方，该公司经理。原告江苏凯斯奇能源科技有限公司诉被告江苏成钢集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。案件审理中，原告江苏凯斯奇能源科技有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏凯斯奇能源科技有限公司撤回起诉。审判员  张书成二〇二一年八月二日书记员  陈 妍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2538号申请执行人：姜某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。身份证号码：XXXXXX。被执行人：钟某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。身份证号码：XXXXXX。姜某某申请执行钟某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初3440号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：由被告钟某某在本判决生效之日立即支付原告姜某某货款4337元。案件受理费50.00元，执行申请费50.00元由被执行人钟某某承担。因被执行人钟某某未按上述生效法律文书履行义务，姜某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到院，我院执行人员向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人钟某某只有零星存款，本院已告知当事人，当事人表示放弃扣划。2.查明被执行人钟某某名下房产信息本院本院已告知申请人，由于本案标的小，申请人不要求本院处置。3.查明被执行人钟某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人钟某某无公积金交纳信息。5.查明被执行人钟某某无股票（股权）登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人的财产暂无法处置，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0304执2538号案件终结本次执行程序。被执行人钟某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 胡昌茂二〇二一年八月十二日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
陕西省子长市人民法院民事判决书 （2021）陕0623民初1480号 原告：薛露露，女，1991年3月24日出生，汉族，现住子长市。被告：曹清华，男，1960年7月9日生，汉族，现住子长市。原告薛露露与被告曹清华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛露露到庭参加诉讼，被告曹清华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已终结。原告薛露露向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告曹清华偿还原告借款本金30000元及其利息（从2017年7月8日至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算）；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月8日，被告曹清华向原告借款30000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告向原告出具借条一张，签名、按印。借款后被告一共清偿利息1500元，此后再未清偿本金及利息。原告多次向被告索要未果，为维护其合法权益，原告诉至法院。被告曹清华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在本院与曹清华的谈话中曹清华对原告提供的借条予以认可，主张自己自借款之日共计清偿利息1500元。本院认为，被告曹清华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。被告曹清华承认借款属实，借据亦系其出具。原告主张被告曹清华借款后一共清偿了2500元利息，其中1000元是原告起诉后被告转给原告的，视为利息。关于利息问题，依据修正后于2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第三十一条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，案涉借款自2017年7月8日至2020年8月19日的利息，应按双方约定的月利率1.5%计算；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按原告起诉时即2021年7月26日所适用的一年期贷款市场报价利率（2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告曹清华于本判决生效之日起十日内偿还原告薛露露借款本金30000元及其利息（以30000元为基数，自2017年7月8日至2020年8月19日的利息，月利率按1.5%计算，自2020年8月20日起至完全履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，执行时扣除已付利息2500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告曹清华承担，先由原告薛露露垫付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   刘建忠                           二〇二一年八月十日   书  记  员   白 晶 1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢822号王某某、彭某、彭某、彭某：关于王某某申请执行彭某、彭某、彭某合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现被执行人已将法律文书款履行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初9220号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司职工。被告：郑孙宁，男，1975年5月17日出生，汉族，住邳州市。被告：孙光义，男，1969年4月30日出生，汉族，住邳州市。被告：薛道天，男，1976年10月2日出生，汉族，住邳州市。被告：薛强，男，1984年2月2日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告郑孙宁、孙光义、薛道天、薛强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。后原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  徐松二〇二一年八月二十六日书记员  苏尚
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保1045号 申请人：张士健，男，1971年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        被申请人：李红星，男，1977年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        申请人张士健根据已生效的本院（2021）新4223民初759号民事裁定书，于2021年8月23日向本院申请保全，请求对被申请人李红星名下银行内存款3000元予以保全。本院经审查认为，申请人张士健的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：对被申请人李红星名下银行内存款3000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费50元，由被申请人李红星负担（申请人预交）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员  李伟   二 〇 二 一 年 八 月 二 十 三 日 法官助理  夏刚书记员  熊璁珑 1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6660号被执行人：丁贵才。依据已经发生法律效力的（2021）粤0112刑初261号刑事判决，丁贵才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年7月15日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳）。因丁贵才未履行生效判决确定的缴纳罚金的义务，本院依据该生效判决，于2021年5月24日立案强制执行，立案执行标的额3000元。本院在执行过程中，依法向被执行人丁贵才发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络执行查控系统查询及其他途径，调查了丁贵才名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，除查明被执行人丁贵才名下的赣CXXXX机动车（下称涉案车辆）外，未发现其有可供执行的其他财产。本院在本案执行标的额范围内,依法冻结了被执行人相关银行、网络资金账户,因账户内存款余额过小未予扣划；本院委托相关法院查封涉案车辆，鉴于未查获并扣押涉案车辆，本院暂无法处置。被执行人丁贵才已服刑期满，未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，未依法报告财产及到庭接受调查，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人丁贵才负有依法缴纳罚金的义务，但本案经依法采取财产调查措施，未发现其有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执6660号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年八月二十五日书记员  黄 樱附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执6445号本案刑庭与黄国莉追缴违法所得、没收财产一案，被执行人黄国莉已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十二日成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执6445号本案刑庭与黄国莉追缴违法所得、没收财产一案，被执行人黄国莉已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4178号被执行人：陈保，男，1996年9月19日出生，汉族，住毕节市七星关区。本院立案执行的陈保贩卖毒品罪一案中，经查，被执行人陈保无银行存款，被执行人无网络银行存款、无工商登记信息，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无购买保险、股票，证券等信息，本案确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执4178号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月十八日书记员  张井红
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初6447号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路风尚街区D区3F平台，统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：周光强，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭德华，系遵义贵遵物业服务有限公司员工。被告：叶玉兰，女，汉族，1981年10月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告叶玉兰物业服务合同纠纷一案中，原告遵义贵遵物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已依法减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审 判 员 唐凤二〇二一年八月三十一日法官助理 季琴书 记 员 刘欣贵州省遵义市汇川区人民法院民事裁定书(2021)黔0303民初6447号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路风尚街区D区3F平台，统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：周光强，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭德华，系遵义贵遵物业服务有限公司员工。被告：叶玉兰，女，汉族，1981年10月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告叶玉兰物业服务合同纠纷一案中，原告遵义贵遵物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员唐凤二〇二一年八月三十一日法官助理季琴书记员刘欣
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执971号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人姜敏秋借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民执字第478号民事判决书。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司本次申请执行标的为1270元，现已全部收到。申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执21号申请执行人：林建华，男，1980年6月15日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：林大炳，男，1982年1月21日出生，汉族，住福建省沙县。本院在执行申请执行人林建华与被执行人林大炳民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）闽0427民初1964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎忠辉审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月九日书记员  袁丹丹本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0306民初13480号原告陈明江，男，汉族，1975年6月13日出生，住址河南省确山县。被告杨小乔，女，汉族，1989年6月27日出生，住址湖南省湘潭县，系已注销的个体工商户深圳市宝安区金通传奇生活超市的经营者。原告陈明江与被告杨小乔买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明江到庭参加诉讼，被告杨小乔经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、购物时间、地点：2018年6月6日，深圳市宝安区金通传奇生活超市(已注销)。二、购物名称、数量、金额：750ml年轮赤霞珠/梅洛葡萄酒（条形码为9347053000740）5瓶、单价188元/瓶，750ml年轮赤霞珠葡萄酒（条形码为9347053000757）7瓶、单价268元/瓶，750ml荣耀之巅干红葡萄酒（条形码为9347053000511）4瓶、单价198元/瓶，以上共计人民币3608元。三、购买行为主体：原告提供了深圳市宝安区金通传奇生活超市出具的签购单、收款小票及行政处罚决定书以证明其购买人身份。四、涉案产品的问题：涉案红酒没有张贴中文标签。五、投诉、举报处理情况：原告就涉案红酒无中文标签的事宜向深圳市市场和质量监督管理委员会宝安食品药品监督管理局举报。经该局查实：销售涉案的750ml年轮赤霞珠/梅洛葡萄酒5瓶、750ml年轮赤霞珠葡萄酒7瓶、750ml荣耀之巅干红葡萄酒4瓶，未张贴中文标签即对外销售。该局认定深圳市宝安区金通传奇生活超市违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，遂于2018年9月12日对深圳市宝安区金通传奇生活超市作出了相应的行政处罚。六、原告使用涉案产品情况：庭审中，原告确认均没有开封及食用。七、诉讼请求：1、被告退回产品货款3608元，并支付原告价款十倍赔偿金36080元；2、本案诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为：《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合规定的，不得进口。本案中，被告经营的深圳市宝安区金通传奇生活超市销售的葡萄酒属于进口预包装食品，但未依法张贴中文标签，原告请求退款，本院予以支持，被告应退还原告3608元，原告并将涉案十六瓶葡萄酒退还被告。关于原告主张的十倍赔偿请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定，食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十九条规定，处理有关产品是否符合标准的争议，以该条例规定的检验机构的检验数据为准。现陈明江称其在被告经营的深圳市宝安区金通传奇生活超市购买的涉案葡萄酒属于不符合食品安全的食品，但其并未提交证据证明涉案红酒存在有毒、有害，会对人体健康造成急性、亚急性或者慢性危害的证据，即没有证据证明被告存在明知食品不符合食品安全标准而依然销售给原告的情形，因此，被告不应当承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的价款十倍的赔偿。原告据此请求被告十倍赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告杨小乔于本判决生效之日起十日内向原告陈明江退还货款人民币3608元；原告陈明江于被告杨小乔退还货款当天将涉案的750ml年轮赤霞珠/梅洛葡萄酒5瓶、750ml年轮赤霞珠葡萄酒7瓶、750ml荣耀之巅干红葡萄酒4瓶退还给被告。二、驳回原告陈明江的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币396元，由原告负担371元，被告负担25元，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 陈  小  红二〇二一年八月十八日书记员 李焕湖（兼）书记员 苟    丹
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0824民初1581号原告：刘如胜，男，1952年10月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告：林四玉，女，1953年8月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告：刘如明，男，1963年1月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：刘如年，男，1955年8月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：饶新玉，女，1957年1月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告刘如胜、林四玉、刘如明与被告刘如年、饶新玉排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告刘如胜、林四玉、刘如明于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘如胜、林四玉、刘如明自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘如胜、林四玉、刘如明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘如胜、林四玉、刘如明负担。审 判 长  林德生人民陪审员  林和春人民陪审员  刘六玉二〇二一年八月十六日书 记 员  李妍菲附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7243号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。法定代表人：高峰。被执行人：张勇，男，藏族,1974年06月21日出生，住四川省成都市郫都区。平安银行股份有限公司成都分行与张勇金融借款合同纠纷一案，本院(2021)川0105民初2611号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的20256.73元及利息等。执行中，本院查封了被执行人张勇名下车牌号为云Ｇ5××××陆地巡洋舰牌车辆，但该车辆下落不明，暂不具备处置条件；冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2611号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月三十一日书记员 吴梦雪
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初5316号原告：福清中联置业有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业（福建）有限公司内），统一社会信用代码913501817960871473。法定代表人：王灵善，该公司董事长。委托诉讼代理人：范晓辉，福建奥广律师事务所执业律师。被告：毛开金，男，1983年4月10日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清中联置业有限公司与被告毛开金商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。福清中联置业有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，福清中联置业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许福清中联置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福清中联置业有限公司负担(已预交)。审 判 员 曾朱兴二〇二一年八月三日法官助理 张瑜丹书 记 员 许承锋
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保531号申请人：江西金橡木业有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊安琪，该公司总经理。被申请人：熊小珊，男，1970年12月17日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：杨桂兰（系熊小珊之妻），女，1977年1月25日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人江西金橡木业有限公司诉被申请人熊小珊、杨桂兰买卖合同纠纷一案中，申请人江西金橡木业有限公司于2021年08月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊小珊、杨桂兰的银行存款600,000元或者查封、扣押其同等价值的财产，申请人以诉讼保全责任保险提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人熊小珊、杨桂兰的银行存款600,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十六日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保531号申请人：江西金橡木业有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊安琪，该公司总经理。被申请人：熊小珊，男，1970年12月17日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：杨桂兰（系熊小珊之妻），女，1977年1月25日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人江西金橡木业有限公司诉被申请人熊小珊、杨桂兰买卖合同纠纷一案中，申请人江西金橡木业有限公司于2021年08月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊小珊、杨桂兰的银行存款600,000元或者查封、扣押其同等价值的财产，申请人以诉讼保全责任保险提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人熊小珊、杨桂兰的银行存款600,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十六日书记员  蒋旺旺
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0782执528号申请执行人：苏小珊，女，1989年12月22日出生，汉族，住武夷山市三姑度假区。被执行人：武夷山市艾斯酒店有限责任公司，单位地址武夷山市度假区品岩路36号2幢1-4层，统一社会信用代码91350782079787773A。申请执行人苏小珊与被执行人武夷山市艾斯酒店有限责任公司劳动仲裁一案，福建省武夷山市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020）116号裁决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2021年4月6日依法立案执行，执行标的为13267元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年4月9日、2021年4月13日、2021年5月17、2021年8月18日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、在执行过程中，本院走访了被执行人武夷山市艾斯酒店有限责任公司的单位所在地武夷山市武夷街道三姑社区居民委员会，从该居委会未获悉被执行人名下目前有可供执行的财产。4、本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为13267元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐欢审判员余宝兴审 判 员 姜      欢二〇二一年八月十八日法官助理 盛   鼎   文书 记 员 程   文   敏本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2482号本院（2021）浙0683刑初321号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人沈自力的财产性判项部分于2021年8月3日立案执行。执行过程中，被执行人沈自力已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人沈自力所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21660号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：陶雪芬，女，1969年5月3日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82241号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人陶雪芬于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金59,223.05元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费640.00元。本院于2021年8月9日向被执行人陶雪芬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陶雪芬于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陶雪芬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人陶雪芬纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人陶雪芬存款人民币5,708.03元，现已冻结被执行人陶雪芬可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止),暂未查询到被执行人陶雪芬名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人陶雪芬其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人陶雪芬继续履行债务的权利，被执行人陶雪芬仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人陶雪芬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3456号原告：李细华，男，1952年5月12日出生，汉族，住邵东市。原告：段再喜，男，1964年3月15日出生，汉族，住邵东市。原告：申文献，男，1973年9月2日出生，汉族，住邵东市。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）:佘福明，湖南启航律师事务所律师。被告：龙礼平，男，1978年12月20日出生，汉族，住隆回县。被告：袁奎新，男，1984年8月15日出生，汉族，住长沙县。原告李细华、段再喜、申文献与被告龙礼平、袁奎新合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李细华、段再喜、申文献于同年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李细华、段再喜、申文献自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李细华、段再喜、申文献撤回起诉。本案诉讼费1550元，减半收取775元，由原告李细华、段再喜、申文献负担。审 判 员  罗永贵二〇二一年八月二日法官 助理  刘凤燕代理书记员  刘海兰
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保834号解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司沛县支行。负责人：周飞。被申请人：封心君，男，1964年2月28日出生，汉族，住沛县。中国建设银行股份有限公司沛县支行与封心君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）苏0322民初4129号民事裁定:查封被申请人封心君银行存款122136.62元或等价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司沛县支行于2021年8月11日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司沛县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人封心君银行存款122136.62元的冻结或等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 斌审 判 员  韩 永人民陪审员  朱广军二〇二一年八月十一日书 记 员  刘 亚
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0921民初901号原告：郭永红，1975年10月04日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：内蒙古祥云铁合金有限公司，统一社会信用代码91150921787089407H，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓镇工业园区。法定代表人：韩敬东，总经理。本院在审理原告郭永红诉被告内蒙古祥云铁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郭永红于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭永红撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告郭永红负担。审判员  夏茂林二〇二一年八月二十七日书记员  陈 冲
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执975号偃师市山化镇关窑村第十五村民组、偃师市山化镇关窑村第一村民组、偃师市山化镇关窑村第六村民组、偃师市山化镇关窑村第七村民组、偃师市山化镇关窑村第八村民组、偃师市山化镇关窑村第九村民组、偃师市山化镇关窑村第十村民组、偃师市山化镇关窑村第十一村民组、偃师市山化镇关窑村第十二村民组、偃师市山化镇关窑村第十三村民组、偃师市山化镇关窑村第十四村民组、王海通：本院在执行申请执行人偃师市偃师市山化镇关窑村第一村民组、偃师市山化镇关窑村第六村民组、偃师市山化镇关窑村第七村民组、偃师市山化镇关窑村第八村民组、偃师市山化镇关窑村第九村民组、偃师市山化镇关窑村第十村民组、偃师市山化镇关窑村第十一村民组、偃师市山化镇关窑村第十二村民组、偃师市山化镇关窑村第十三村民组、偃师市山化镇关窑村第十四村民组与被执行人王海通执行异议之诉一案中，生效的（2020）豫0381民初142号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0381执1766号王家会、范恒敏：被执行人王家会、范恒敏追缴违法所得一案，立案执行标的800元。现已追缴到位800元，并上缴国库。至此，（2020）苏0381刑初410号刑事判决书所确定的被执行人王家会、范恒敏应负退缴违法所得义务已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年八月十四日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初6141号原告：德信盛全物业服务有限公司徐州分公司，住所地沛县印刷厂小区。法定代表人：夏应志。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年3月18日出生，汉族，住沛县。被告：樊红星，男，1982年11月23日出生，汉族，住沛县。原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司与被告樊红星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 员 金战磊二〇二一年八月十一日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执874号申请执行人：田伯钧，男，1962年8月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：张应亚，男，1974年10月26日生，汉族，住偃师市。田伯钧与张应亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初853号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张应亚欠原告田伯钧20000元，被告张应亚于2021年2月11日前支付原告田伯钧1000元，于2021年12月31日前支付原告田伯钧5000元，余款14000元于2022年12月31日前支付完毕。因张应亚未履行上述生效法律文书确定的义务，田伯钧向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人张应亚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张应亚未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月8日、2021年6月8日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张应亚名下的财产；1.查明被执行人张应亚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.被执行人查明被执行人张应亚无车辆登记信息。3.查明被执行人张应亚无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人张应亚的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张应亚的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年3月22日通过通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询，查明被张应亚名下无住房公积金信息。本院执行人员于2021年3月22日通过通过偃师市住房和城乡建设局查询，查明被执行人张应亚名下无房产登记信息。四、2021年8月12日，本院依法向被执行人张应亚发出限制消费令。由于被执行人张应亚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田伯钧本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田伯钧在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田伯钧发现被执行人张应亚有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：赵国钧审判员 ：周建辉二〇二一年八月三十日书记员 ： 袁 程
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执549号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：林惠芳，女，1995年12月6日出生，汉族，户籍地址福建省闽侯县，住福建省闽侯县。被执行人林惠芳罚金一案,本院于2020年10月30日作出的（2020）闽0427刑初24号刑事判决书及三明市中级人民法院于2021年1月25日作出的（2021）闽04刑终13号刑事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人林惠芳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书；2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人林惠芳仅有少量银行存款；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎忠辉审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月二十二日书记员  袁丹丹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执967号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人沈福祥借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民督94号支付令。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司本次申请执行标的为3470元，现已全部收到。申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初11771号        原告：朱剑伟，男，1979年9月9日出生，汉族，住义乌市江东街道金村村c区。                被告：龚征航，男，1985年7月20日出生，汉族，住义乌市。                原告朱剑伟为与被告龚征航民间借贷纠纷一案，于2021年6月28日诉来本院，原告诉称：判令被告立即归还原告借款本金人民币20000元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于2021年7月8日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告朱剑伟到庭参加诉讼。被告龚征航经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2021年3月17日至2021年4月28日期间，被告分五次共计向原告借款20000元。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院。                本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告龚征航于本判决生效之日起十日内归还原告朱剑伟借款本金20000元并赔偿利息损失（从2021年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费150元（已减半），由被告龚征航负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员金银花    二〇二一年八月四日            书记员金丽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1244号申请执行人：周双亭，女，1970年9月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵文军，男，1976年1月2日出生，汉族，住济源市。周双亭与赵文军合伙纠纷一案，本院作出的（2019）豫96民终130号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵文军应于本院判决生效后10日内支付周双亭3000元及利息；一审案件受理费3800元，由周双亭负担1900元，赵文军负担1590元；一审案件反诉费1590元，由赵文军负担；二审案件受理费3800元，由周双亭负担1900元，赵文军负担1900元。因赵文军未按上述法律文书履行义务，周双亭向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无土地。3.查明被执行人有位于周园路南××楼××单元××楼802的房屋（产权证号：00××02），该房屋已在另案中查封，暂无法处置。4.查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车已在另案中查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有3000元及利息未能实现。本院认为，关于周双亭申请执行赵文军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文军负有继续向申请执行人周双亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年八月二十六日书记员  程桃丽
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执2967号成都金泰木业有限责任公司与翟勇、自贡市金锐门业有限公司申请司法确认调解协议一案，被执行人翟勇、自贡市金锐门业有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民事裁定书（2021）新0121民初1008号申请人：张亚海，男，1973年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。        委托诉讼代理人：冯旭，新疆横渠律师事务所律师。        被申请人：新疆金铜国际物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号中天广场1栋38层。        法定代表人：左龙，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陶梅环，女，该公司员工。        申请人张亚海与被申请人新疆金铜国际物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人张亚海于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆金铜国际物流有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路XX号XX小区XX栋XX层XX单元XX号房屋（房产证号：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）、位于乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路XX号XX小区XX栋XX层XX单元XX号房屋（房产证号：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）价值4，000，000元的财产进行查封。申请人张亚海以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。        本院经审查认为，申请人张亚海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        查封被申请人新疆金铜国际物流有限公司位于乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路XX号XX小区XX栋XX层XX单元XX号房屋（房产证号：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）、位于乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路XX号XX小区XX栋XX层XX单元XX号房屋（房产证号：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）。        案件申请费5，000元，由申请人张亚海负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    王东二〇二一年八月二十日书记员    张丽