wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2927号之一申请执行人蒋邦林，男，1982年6月6日出生，汉族，住岳阳市。申请执行人陈丽，男，1981年12月14日出生，汉族，住岳阳市。被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。法定代表人蔡毅，执行董事。申请执行人蒋邦林、陈丽与被执行人岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初6562号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋邦林、陈丽于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月9日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月13日向被执行人岳阳亦翔置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月13日、8月18日先后二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行；于2021年8月18日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，并对其名下的房产进行了查封，查封时间为三年，房屋属于轮候查封状态，无法进行处置，待另案处置后参与分配；于2021年8月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月13日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月19日对被执行人岳阳亦翔置业有限公司法定代表人蔡毅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日前往被执行人岳阳亦翔置业有限公司公司所在地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为53485.36元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，发现的财产因处于轮候查封状态无法处置，除此之外，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十四日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执720号 洪炳生： 被执行人洪炳生罚金一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6561号原告：陈龙艳，女，1984年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。        被告：郭晓霆，男，1983年1月1日出生，住吉林省长春市南关区。        原告陈龙艳与被告郭晓霆民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告陈龙艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按陈龙艳撤回起诉处理。        审判员    章鹏飞二〇二一年八月二十三日书记员    商淼
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初5260号原告：张晓雷，男，1989年10月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王林博，男，1992年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张晓培，女，约35岁，汉族，住河南省新密市。原告张晓雷诉被告张晓培、王林博买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审前原告张晓雷申请撤回对被告张晓培的起诉，本院经审查同意。原告张晓雷，被告王林博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓雷向本院提出如下诉请：1、请求判令被告王林博立即支付拖欠原告剩余轮胎货款16200元及按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂定100元，以开庭实际计算数额为准），两项共计16300元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告向被告王林博送轮胎，经对账，被告仍下欠原告货款16200元。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告王林博辩称，要求原告供应轮胎及使用轮胎的是公司，其不应当承担付款责任。经审理查明，原告于2020年4月9日、4月30日、5月6日、6月21日向金钰轩公司送轮胎共计31200元，收货人为张晓培，被告王林博于2020年5月30日通过支付宝向原告转账5000元，于2020年5月20日、8月28日、10月14日通过微信向原告转账共计10000元。另查明，金钰轩公司使用被告王林波的汽车，所得运费公司抽一成后剩余归被告所有，三方达成口头约定，由被告王林博应得的运费抵充应支付给原告的剩余货款16200元。本院认为，债务应当清偿。被告使用原告供应的轮胎，被告应及时付款。关于原告要求被告返还货款16200元的诉请，因庭审中被告称，其与原告、金钰轩公司负责人华云峰共同商议，由金钰轩公司欠其的运费折抵应付给原告的轮胎款，即被告自认其应当承担付款义务，此事实与被告多次向原告支付货款的行为可以相互印证，故对该诉请本院予以支持。关于利息，因双方没有约定利息，故本院依法支持自起诉之日（2021年7月1日）起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算的利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王林博于本判决生效之后十日内向原告张晓雷支付货款16200元及利息（以16200元为基数，自2021年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告张晓雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为104元，由被告王林博负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二一年八月四日书记员  楚兆龙
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0303民初3479号之一申请人：王筱，女，1979年1月10日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：纪亚楠，女，1985年1月12日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：淄博高新区名尚银泰城鼎旺餐厅，住所地淄博市高新区鲁泰大道9号名尚银泰城四层F4019、4020、4039号。经营者：崔杰，男，1971年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：崔杰，男，1971年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。原告王筱诉被告纪亚楠、淄博高新区名尚银泰城鼎旺餐厅、崔杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出(2021)鲁0303财保344号民事裁定，查封了被申请人财产。原告王筱与被告纪亚楠、淄博高新区名尚银泰城鼎旺餐厅、崔杰民间借贷纠纷案件，原告王筱已于2021年8月4日向我院申请撤诉，故本院应当解除对被申请人的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人纪亚楠、淄博高新区名尚银泰城鼎旺餐厅、崔杰被申请人财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾磊二〇二一年八月六日书记员  王娜
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7484号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：李金宝，自然状况不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告李金宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年八月十八日书记员  张 荷
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初13857号 原告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**祥瑞大厦****，统一社会信用代码915001167453400690。法定代表人：邹胜，总经理。委托诉讼代理人：樊安媚，重庆联佳律师事务所律师。被告：覃书洪，男，1981年4月13日出生，苗族，住贵州省。被告：重庆刚毅建筑劳务有限公司，住所地重，住所地重庆市江津区贾嗣镇贾嗣桥社区东北街信用代码9150011668620287XC。法定代表人：王东伟，经理。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司与被告覃书洪、重庆刚毅建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。     审  判  员   陈  佑    二〇二一年八月二十三日                           法  官  助  理      高  静书  记  员   黄  斤 - 1 -
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1002民初1659号原告：张旺，男，1973年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：宋佳强，男，1990年1月出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告张旺与被告宋佳强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张旺到庭参加诉讼。被告宋佳强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张旺向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋佳强偿还原告借款本金67万元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月到2020年4月期间，被告因经营需要多次向原告借款67万元整，双方签订了借款合同18份，原告于当日通过支付宝、微信或者现金方式向被告转账67万元整。现原告急需用钱看病，故起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋佳强未作答辩。原告张旺围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宋佳强未到庭质证视为其放弃质证的权利。本院对原告提供的证据认定如下：2019年1月15日借条一份、2019年3月3日借款合同两份、2019年5月16日借条一份、2019年6月3日借条一份、2019年6月13日借款合同一份、2019年7月18日借条一份、2019年7月23日借条一份、2019年9月17日借款合同一份、2019年9月20日借款合同一份、2019年9月23日借款合同一份、2019年11月13日借款合同一份、2019年11月19日借款合同一份、2019年12月12日借款合同一份、2020年1月1日借款合同一份、2020年1月14日借款合同一份、2020年1月15日借款合同一份、2020年4月1日借款合同一份、转账凭证15张、原告与高群结婚证复印件一份、高群名下哈尔滨银行对账单明细一份、2019年3月3日原告为季炳纯出具的借条一份、季炳纯名下中国银行交易流水明细清单一份。以上证据为合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以确认。被告宋佳强未向法庭提供证据。根据原告张旺的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月到2020年4月期间，被告宋佳强陆续向原告借款67万元，此笔借款被告至今未偿还原告。本院认为，关于原告张旺要求被告宋佳强偿还借款本金67万元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原、被告之间成立民间借贷法律关系，被告未在合理期限内偿还原告借款已构成违约，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告宋佳强经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋佳强于本判决生效之日起十日内给付原告张旺借款本金67万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取5250元由被告宋佳强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 闫  红二〇二一年八月二十二日书记员 高原明珠
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执811号申请执行人黄满兰：被执行人黄渊和、李珍：本院在执行黄满兰与黄渊和、李珍房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1221民初635号民事判决书，向中方县不动产登记中心发出了协助执行通知书，将被执行人李珍名下位于中方县房屋过户登记到申请执行人黄满兰名下，并将过户后的不动产权证交付给申请执行人黄满兰。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执1267号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人:赵军。委托代理人(特别授权)：张本军，公司员工。被执行人：陈昭，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司与陈昭信用卡纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院作出的具有执行内容的（2021）川1802民初1950号民事调解书已经发生法律效力，本案执行标的*元。执行过程中，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司与陈昭于2021年8月24日达成了一致的执行和解协议：一、被执行人陈昭从2021年9月起，分24个月在每月20日之前归还申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司*元，直至还清所欠本息；二、达成执行和解协议后，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司同意解除对被执行人陈昭在四川省农村信用社银行账户、微信、支付宝的冻结；三、如被执行人陈昭未按期归还的，则申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。上述事实，本院依法记录在卷。经审查申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昭所达成的执行和解协议，系双方真实意思表示和对合法权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止对（2021）川1802民初1950号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月二十四日书记员  周学亮
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4468号之一原告：周进，男，1964年8月12日生，汉族，住泰兴市。原告：燕勇，男，1979年12月13日生，汉族，住泰兴市。原告：陈飞，男，1988年10月12日生，汉族，住泰兴市。原告：杨菊华，女，1974年9月18日生，汉族，住泰兴市。原告：陈兵，男，1975年5月12日生，汉族，住泰兴市。原告：刘军，男，1980年9月19日生，汉族，住泰兴市。原告：魏敏，女，1977年9月27日生，汉族，住泰兴市。七原告之共同委托诉讼代理人：戴小天，江苏紫罗兰律师事务所律师。被告：周志辉，男，1982年9月18日生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市润昌酒店管理有限公司，住所地泰兴市延令街道中南世纪城12幢。法定代表人：周志辉。被告：泰兴市五号温泉度假酒店有限公司，住所地泰兴市延令街道中南世纪城12幢。法定代表人：张成生。被告：泰兴市五号美容美体有限公司，住所地泰兴市延令街道中南世纪城12幢。法定代表人：周志辉。原告周进、燕勇、陈飞、杨菊华、陈兵、刘军、魏敏与被告周志辉、泰兴市润昌酒店管理有限公司、泰兴市五号温泉度假酒店有限公司、泰兴市五号美容美体有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告周进、燕勇、陈飞、杨菊华、陈兵、刘军、魏敏于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周进、燕勇、陈飞、杨菊华、陈兵、刘军、魏敏撤诉。案件受理费27800元，减半收取计13900元，保全费5000元，合计18900元，由周进、燕勇、陈飞、杨菊华、陈兵、刘军、魏敏负担。审 判 员 殷月蔚二〇二一年八月十七日法官助理 周红燕书 记 员 徐国琴
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢134号申请执行人：连天溪，女，1968年3月29日生，汉族，住方城县。被执行人：牛晓笛，女，1976年4月11日生，汉族，住方城县。关于连天溪与牛晓笛为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1343号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告牛晓笛于本判决生效后十日内向原告连天溪清偿借款本金418456元，并自2019年4月3日起对其中的388456元按年利率6%计付利息至款清之日止，自2019年4月3日起对其中的30000元按年利率24%计付利息至款清之日止；二、驳回原告连天溪的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费9200元，由被告牛晓笛负担7129元，原告连天溪负担2071元。因牛晓笛未按上述生效法律文书履行义务，连天溪向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月24日，向被执行人牛晓笛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人牛晓笛名下个别银行账户内有零星存款，已告知申请执行人，因银行账户内余额较少，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人牛晓笛名下有房产、不动产登记信息。3.未查询到被执行人牛晓笛名下有证券数据信息。4.查明被执行人牛晓笛购买有小额保险，已告知申请执行人，对其购买的保险申请执行人不要求法院采取处置措施。5.未查询到被执行人牛晓笛名下有车辆登记信息。三、2021年3月10日，到被执行人牛晓笛所在居住地进行实地调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2021年5月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人牛晓笛具有违反财产报告制度的情形，2021年8月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已拟对被执行人牛晓笛采取拘留措施，因未找到被执行人，未能对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人暂不要求申请律师调查令。本案执行标的为418456元及相应利息、案件受理费7129元。现本案未能执行到位财产。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢134号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈 豪 亮代理审判员 ?扈栋增代理审判员 ? 韩 冰二〇二一年八月十八日书 记 员 ? 杨 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初5387号原告：何某，女，1994年6月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被告：宋某，男，1999年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。        本院在审理原告何某诉被告宋某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月10日立案。原告何某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告何某撤回起诉处理。        审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年八月十七日书记员    周晶
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执异31号异议人（申请执行人）李书亭，男，汉族,1964年11月11日出生，住西华县。被执行人张自动，男，汉族，1951年11月21日出生，住西华县。第三人张顺成，男，汉族，1993年4月28日出生，住西华县。在本院执行的李书亭申请执行张自动物权保护纠纷，异议人李书亭于2021年6月23日向本院提出书面异议，请求追加第三人张顺成为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人（申请执行人）李书亭诉称，在申请执行张自动物权保护纠纷一案中，张自动应支付给申请人李书亭案件款28189.40元。因张自动和张顺成合伙收割申请人李书亭的玉米，张顺成将所收玉米卖给收购玉米的张瑞，卖玉米款张顺成领走了。该款应当由张自动和张顺成共同支付给申请人李书亭。本院认为，未经实体判定，且不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的十八种在执行中变更、追加案外人为被执行人的情形的，不能对案外人设定法律责任。异议人李书亭在其与张自动物权保护纠纷一案中，并未将张顺成列为被告，在执行程序中不能再以张顺成为共同侵权人为由要求张顺成承担民事还款责任。故李书亭要求追加张顺成为被执行人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李书亭要求追加张顺成为被执行人的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长 齐军平审判员胡立新审判员 苏   连   营二〇二一年八月十三日书记员 程       诚
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0728民初1584号原告：王安生，男，1973年3月31日出生，汉族，平遥县村民。委托诉讼代理人：宋晓栋，男，山西君瀚律师事务所律师。被告：平遥县晋祺瑞养殖有限公司。法定代表人：陈月娥，女，该公司经理。住所地：平遥县。原告王安生与被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安生及其委托诉讼代理人宋晓栋到庭参加诉讼，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安生向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告玉米款46767元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算从2017年1月13日至2019年8月19日的逾期付款损失8774.66元，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算从2019年8月20日至付清之日止的逾期付款损失；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1条变更为：判决被告支付原告玉米款45867元，并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算从起诉之日起至付清之日止的逾期付款损失。事实和理由：2016年1月12日，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司向原告购买了玉米44540斤，当时约定每斤的价格为1.05元，共计玉米款为46767元，但被告至今未支付原告玉米款。为了使原告的合法权益得以维护，原告特依据《民事诉讼法》等法律规定向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告于2016年1月12日给原告出具的收据一份，证明被告收到原告玉米44540斤，合计价款46767元。对原告提供的证据，因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据进行了审核并予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年1月12日卖给被告玉米44540斤，合计价款46767元，被告为原告出具收据一份，后经原告催要，被告于2018年2月12日付原告200元、于2019年1月27日付原告200元、于2020年1月18日付原告500元，尚欠原告45867元至今未付。现原告要求被告清偿欠款并承担逾期付款损失为本案事实。本院认为，原告的陈述及原告提供的收据等证据证明原、被告之间的买卖合同成立。被告收到原告的玉米后，到期未及时清偿原告玉米款之行为，违背诚实信用原则，现原告要求被告清偿原告玉米款45867元并承担逾期付款损失之请求，合理合法，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼之行为，视为其自动放弃举证、质证的权利。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，缺席判决如下：由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于本判决生效后十日内清偿原告王安生玉米款45867元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算承担上述之款从2021年7月23日起至清偿完毕之日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或者逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1188元，减半收取计594元，由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  宋思庆二〇二一年八月十日书记员  梁瑞梅
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初4268号原告：习水县博煜汽车修理厂，住所地:贵州省习水县东皇街道双垭子社区286号。统一社会信用代码：91520330MA6H3Y1U4D。投资人：刘松。被告：刘少飞，男，1981年3月29日出生，汉族，河南省邓州市人，住邓州市，现住习水县。原告习水县博煜汽车修理厂诉被告刘少飞修理合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）黔0330民初3537号民事判决书，被告刘少飞不服上诉后，服该该判决，向贵州省遵义市中级人民法院法院提起上诉。遵义市中级人民法院于2019年5月21日作出（2019）黔03民终1194号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后，被告人刘少飞不服该判决，向贵州省高级人民法院申请再审。2019年11月11日，贵州省高级人民法院作出（2019）黔民申4166号民事裁定书，指令遵义市中级人民法院再审。2020年12月28日，遵义市中级人民法院再审后作出（2020）黔03民再153号民事裁定书，裁定将本案发回习水县人民法本院重审。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年8月17日公开开庭审理了本案。被告刘少飞到庭参加了诉讼；，原告习水县博煜汽车修理厂经本院传票传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告习水县博煜汽车修理厂诉被告刘少飞修理合同纠纷一案中，因原告习水县博煜汽车修理厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在合理期限内向本院提出延期审理申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告习水县博煜汽车修理厂撤回起诉处理。已收案件受理费520.00元，减半收取260.00元，由原告习水县博煜汽车修理厂负担。审 判 长 胡  永  洪人民陪审员 袁  昌  容人民陪审员 袁  文  芬二〇二一年八月二十日书 记 员 陈田田（代）
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3229号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：郎旭晨，男，33岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：辛佳玲，女，33岁，满族，个体业主，住址同上。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告郎旭晨、辛佳玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执恢333号刘华福、王长春：本院受理刘华福申请执行王长春借款合同纠纷一案，被执行人王长春已履行给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执恢164号申请执行人:平利县城关镇谊恒汽车租赁部。经营者：梁涛。被执行人:周玉松,男,汉族。申请执行人平利县城关镇谊恒汽车租赁部与被执行人周玉松租赁合同纠纷一案，（2018）陕0926民初171号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、给付申请执行人租赁费16800；2、支付迟延履行期间的债务利息；3交纳申请执行费152元。本案在执行中，被执行人周玉松已履行完本案给付义务，同时，申请执行人明确表示放弃利息及迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人周玉松已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费152元，被执行人已交纳。二〇二一年八月十七日
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执恢44号-1申请执行人：曹永军，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：6124XXXXXX********。被执行人：赵建卫，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省西安市鄠邑区。身份证号码：6101XXXXXX********。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0923民初386号民事调解书向被执行人赵建卫发出执行通知书，责令被执行人赵建卫限期按照生效民事判决书给付申请执行人曹永军欠款53877元，负担案件受理费1068元及本案执行费708元，被执行人在收到执行通知书后交纳执行款10000元后表示无履行能力。本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人赵建卫的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，并依法冻结了被执行人赵建卫银行存款账户和互联网金融账户，但上述账户无足额资金可供执行。本院依法对被执行人赵建卫采取了限制消费措施，通过终本约谈，申请执行人曹永军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0923执恢44号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春鹏审 判 员  汪小安人民陪审员  王润萍二〇二一年八月十一日书 记 员  李昊远
洛宁县人民法院民 事 判 决 书案号2021豫0328民初1571号案由民间借贷纠纷立案时间二〇二一年八月十日适用程序小额诉讼诉讼地位原告冯核界，男，1967年6月19日出生，汉族，住河南省栾川县陶湾镇西沟村油房组，居民身份证号：410324196706193416。被告薛白旦，男，1968年5月21日出生汉族，住河南省洛宁县城关镇西关二路“五香锅贴馍店”对面五楼，居民身份证号：410328196805212518。原告诉讼请求1、被告归还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩意见借款属实，但是已向原告归还了借款。法院认定事实2016年1月23日，被告薛白旦在洛宁县长水乡连山村伐木时从原告冯核界处借款30000元，并向原告出具欠条一张。被告薛白旦于2019年1月31日向原告转账2000元，于2019年3月19日向原告转账1000元，2019年3月27日向原告转账4000元，2019年12月11日向原告转账10000元，2020年1月10日向原告转账4000元，2020年1月13日向原告转账6000元，，2020年5月22日向原告转账3000元，以上共计七笔转账3万元，为被告支付原告在卢氏县伐木的部分工资。裁判理由原告冯核界要求被告薛白旦归还借款本金，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以支持。被告提供的转账凭证不能证实已经归还在洛宁县长水乡连山村从原告处借的借款，被告已经归还原告借款的辩解，证据不足，本院不予采信。裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定,判决如下：裁判主文被告薛白旦于本判决生效后十日内偿还原告冯核界借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费负担案件受理费275元，由被告薛白旦负担。权利告知本判决为终审判决。审判组织审判员金利兵二0二一年八月二十六日书记员孙尧
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3703号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪波，该公司工作人员，代理权限：特别授权。被告：刘继段，男，1983年12月28日出生，汉族，居民，住新化县。被告：罗宝云，女，1986年10月10日出生，汉族，居民，住址同上，系被告刘继段之妻。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘继段、罗宝云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪波到庭参加诉讼，被告刘继段、罗宝云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：1、解除原告与被告刘继段于2019年8月13日签订的《最高额借款合同》2、由被告刘继段、罗宝云偿还借款本金50000元，利息2271元（计算至2021年7月31日），共计本息52271元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告刘继段、罗宝云未到庭应诉，未作答辩。查明的事实根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：1、2016年6月24日，被告刘继段、罗宝云与原告新化县农村信用合作联社邓家分社签订《最高额借款合同》，向原告借款50000元。2019年8月13日，被告刘继段以借新还旧为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告所属邓山支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为50000元，期限36个月，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。2、2020年9月27日，被告刘继段在《福祥便民卡》内借款50000元，期限12个月，月利率7.6125‰，借款后，被告支付借款利息至2021年2月2日止，之后利息一直未按合同约定按期偿还。现结欠本金50000元，截止至2021年7月31日止利息2271元。以上事实有原告提供的借款明细单、《最高额借款合同》、利息计算公式表等证据予以证实。判决的理由与结果本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘继段所签订的《最高额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违背法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护，当事人应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定及时履行还款并支付利息的义务，显系违约行为，故对原告要求被告刘继段、罗宝云偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘继段、罗宝云迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，根据法律规定，原告可以解除合同，故对原告要求解除与被告刘继段签订的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。被告刘继段、罗宝云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第（三）项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘继段于2019年8月13日签订的《最高额借款合同》。二、由被告刘继段、罗宝云于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年7月31日止为2271元，本息合计52271元；之后利息从2021年8月1日起，以尚欠借款本金为基数，按双方约定利率上浮30%，计算支付至借款清偿之日止。如未按期履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1107元，因适用简易程序减半收取554元，由被告刘继段、罗宝云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年八月十九日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  阳 婷附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百零九条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢275号董素梅、高晓东,张凤霞：申请执行人董素梅请执行被执行人高晓东,张凤霞民间借贷纠纷一案，经本院立案执行,（2018）豫0502民初3441号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢575号刘德胜（申请执行人）、济源市基鑫精煤有限公司（被执行人）：刘德胜与济源市基鑫精煤有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6750.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘德胜（申请执行人）向本院申请执行的(2018)豫9001民初7096号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执739号申请执行人向某榜，男，汉族，1964年12月12日出生，住广州市番禺区。被执行人：河南祥君生物科技开发有限公司，住所地：河南省南阳市社旗县产业集聚区纬三路中段，统一社会信用代码：91411327MA463WH28T。向某榜申请执行河南祥君生物科技开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案执行,依法对河南祥君生物科技开发有限公司名下财产状况进行了调查。一、通过人民法院执行流程信息管理系统，总对总查控，查询范围包括：银行、保险、证券、互联网银行、工商登记、不动产，未查询到河南祥君生物科技开发有限公司有可供执行的财产线索；二、于2021年8月23日前往被执行人河南祥君生物科技开发有限公司所在地调查现公司已不复存在；8月27日前往社旗县房产管理局查询被执行人河南祥君生物科技开发有限公司、房产登记情况，未查询到房产登记信息，出具证明一份；三、本院通过人民法院执行流程管理系统对被执行人河南祥君生物科技开发有限公司发出了失信、限制消费令等强制措施；四、本院于2021年8月27日经约谈申请人其本人同意对该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。本案在执行过程中已穷尽了执行措施，均无法查询到被执行人有可供执行的财产，应依法对本案进行终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年八月三十日书记员  杨一鹤
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保575号李晓茹：本院民事审判团队于2021年8月26日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1974号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人穆朋宾银行账户上的85000元银行存款的冻结；二、解除担保人任志强所有的晋MPF443福特牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人穆朋宾银行账户上的85000元银行存款的冻结；二、车辆逾期未检无法实施查封措施，故无需解除查封。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1147号申请执行人陈维建，男，汉族，1968年6月25日生，住信阳市平桥区。被执行人舒星，男，汉族，1970年8月6日生，住北京市丰台区。关于陈维建申请执行舒星追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2020）豫1502民初5367号法律文书已经发生法律效力，舒星应向陈维建偿还欠款20000元及利息。因被执行人舒星未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈维建向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月9日，向被执行人舒星发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月9日、2021年5月18日、2021年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有零星存款，已采取冻结措施。另查询到被执行人名下有长安牌汽车一辆，但因年久已无处置价值。三、2021年6月28日，到信阳房产管理中心及住房公积金管理中心对被执行人舒星进行房产、公积金查询，查询到被执行人有月亮湾小区网签记录，但因房产超标的无法处置。2021年5月4日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人舒星发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈维建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本案执行标的为20000元及利息，实际执行到位0元，尚余20000元及利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月三十一日书记员  孙 亮
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢202号申请人：曹某某，男，汉族，1963年12月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：郑某某，男，汉族，1980年2月11日出生，住河南省社旗县。被执行人：孙某，男，汉族，1980年11月7日出生，身份账号41×××59，住河南省社旗县。本院在执行曹某某申请执行郑某某、孙某借款合同纠纷一案，本法院作出的（2021）豫1327民初76号民事调解书已发生法律效力。因郑某某、孙某未按上述生效法律文书履行义务，本院立案执行后，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执恢202号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年八月二十六日书记员  胡 威
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执697号申请执行人：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：王乔，行长。委托代理人：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被执行人：吴昀昕，男，汉族，住雅安市雨城区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司雅安分行与被执行人吴昀昕金融借款合同纠纷一案，雅安市雨城区法院于2020年10月23日作出(2021)川1802民初200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人吴昀昕邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院调查了被执行人财产状况(含网络查控)，现被执行人暂无可供执行财产，本院限额冻结了被执行人银行账户。现申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的(2021)川1802执697号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的(2021)川1802执697号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年8月25日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司雅安分行，中国建设银行股份有限公司雅安分行同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人中国建设银行股份有限公司雅安分行有债权，即被执行人吴昀昕应向申请执行人支付借款本金10000元、利息4172.45元、申请人垫付案件受理费68元及从2021年3月25日起至款清之日止的利息、罚息、复利等（以生效判决为准）。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月二十七日书记员  程潇潇
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0524执145号潘某某、陵川县凤凰欢乐谷旅游生态建设发展有限公司：申请人潘某某与被执行人陵川县凤凰欢乐谷旅游生态建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为返还租金105000元及从2014年6月1日起按年银行同期贷款利率支付资金占用期间的损失。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。另，被执行人陵川县凤凰欢乐谷旅游生态建设发展有限公司负担执行费1475元。至此，潘某某向本院申请执行的（2019）晋0524民初915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执1023号申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路1栋113号，统一社会信用代码：91431222MA4QUWAL4C。法定代表人：袁英，系该公司执行董事。被执行人：潘义，男，1986年10月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，居民，住湖南省湘乡市。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人潘义民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初835号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年8月2日向本院申请强制执行。现申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司请求撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘1222民初835号案件的执行。本裁定送达后即发生效。审判员  张云龙二〇二一年八月二十七日书记员  冯泽丹
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执2731号 申请执行人：吴强，男，汉族，1984年4月25日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：马莉玲，女，汉族，1973年7月13日出生，住重庆市北碚区。被执行人：李晓云，女，汉族，1973年12月15日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人吴强与被执行人李晓云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)渝0109民初1640号民事判决书已发生法律效力，被执行人李晓云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为245000元及诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人名下登记有位于重庆市北碚区XX路XXX 号X幢X 单元X-X 房屋一套，本院于2021年5月24日予以查封，查封期限三年，至2024年5月23日止。因上述查封为轮候，本院无处置权。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人李晓云目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2731号件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。             审  判  长    陈安燕            审  判  员    陈  琼审  判  员    黄  飞   二〇二一年 八月二十四日 书  记  员    覃媛媛- 1 -
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6075号之一原告：尹杰，男，1984年11月21日生，汉族。住溧阳市。委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：张伟兵，男，1989年6月17日生，汉族，住山东省费县。本院在审理原告尹杰诉被告张伟兵买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费213元，诉讼保全费300元，合计513元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二一年八月十八日书记员  杨诗雯
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执1130号移送人：雅安市雨城区人民法院,住雅州大道527号。法定代表人：程向勇，职务：代理院长被执行人：穆颖,女性,住四川省雅安市雨城区。关于雅安市雨城区人民法院与穆颖追缴违法所得一案，本院作出的（2021）川1802刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月17日立案强制执行。在执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产且已被羁押。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月十八日书记员  任喻宏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6976号原告：白国增，男，1969年8月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：郭建勋，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：郭充（春）红，男，1969年3月11日出生。汉族，住河南省濮阳县。原告白国增与被告郭建勋、郭充（春）红民间借贷纠纷一案,本案于2021年8月2日立案。原告白国增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白国增撤回起诉处理。审 判 员 刘怀中二〇二一年八月十日法官助理 李翠英书 记 员 李 阳
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1894号上诉人（原审被告）：唐中新，住湖南省邵东市。被上诉人（原审原告）：施开林，住湖南省瑶族自治县。上诉人唐中新因与被上诉人施开林合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院于二○二一年六月三十日作出的（2021）湘0521民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐中新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人唐中新撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐中新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红伟审 判 员 刘子腾审 判 员 颜锦霞二〇二一年八月二十三日法官助理 徐志平书 记 员 付 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1506号申请执行人：赵香菊，女，汉族，1954年7月15日生，住漯河市源汇区。被执行人：陈福德，男，汉族，1967年6月5日生，住漯河市源汇区。申请执行人赵香菊与被执行人陈福德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民再19号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销本院（2018）豫1102民初96号民事判决；二、再审申请人陈福德于本判决生效后十日内偿还再审被申请人赵香菊借款本金164000元及利息（2004年11月7日的借款90000元，以90000元借款本金为基数，按年利率11.11112%从2005年11月7日计算利息至2008年8月30日；以76000元借款本金为基数，按年利率11.11112%从2008年8月31日计算利息至2009年4月26日；以74000元借款本金为基数，按年利率11.11112%从2009年4月27日计算利息至2009年10月22日；以54000元借款本金为基数，按年利率11.11112%从2009年10月23日计算利息至该笔借款清偿之日。2004年12月9日的借款90000元，以90000元借款本金为基数，按年利率11.11112%从2005年12月9日计算利息至该笔借款清偿之日。2004年12月24日的10000元借款和2005年1月31日的借款10000元共计20000元借款，以20000元借款本金为基数，从2017年11月27日起按年利率6%计算利息至该20000元全部清偿之日止）；三、再审申请人陈福德于本判决生效后十日内向再审被申请人赵香菊支付鉴定费垫付款3000元；四、驳回再审被申请人赵香菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费2525元，再审案件受理费5050元，两项共计7575元，由再审申请人陈福德负担4970元；由再审被申请人赵香菊负担2605元。因被执行人陈福德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵香菊向本院申请强制执行，本院于2020年9月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人陈福德发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民再19号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈福德现在暂时无可供执行银行存款、无网络支付机构存款。2、查明在被执行人陈福德名下有土地使用权（不动产权证号为20××47）土地一宗，本院已轮候查封，因该土地已被政府征收，暂无法处置。查明被执行人有房产一套（备案证号为411100201601140052），本院已查封，因案外人异议之诉，暂无法处置。3、查明在被执行人陈福德名下有车牌号为豫Ｌ×××××的桑塔纳车辆一辆，已查封该车辆，被执行人称该车早年前已赠予他人，未查找到该车下落，未实际控制该车辆。4、查明在被执行人陈福德无公积金信息。5、查明被执行人陈福德无证券登记信息。6、未查询到被执行人陈福德本人名下可供执行的保险信息。7、查询被执行人陈福德在漯河市关建材有限公司有公司股权，本院已冻结该股权，该公司工商部门显示吊销状态。8、被执行人陈福德因早已是被执行人，不再担任村干部，工资已停发。三、申请执行人在执行立案后也未向本院提供被执行人财产线索。四、通过实地走访被执行人单位进行了解调查，未查到被执行人有可供执行财产，传唤被执行人陈福德来本院并依法对其采取拘留措施，但因被执行人陈福德身体状况原因，拘留所不予拘留，并出具了书面证明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限高、失信被执行人名单。六、经法院调解，双方未达成共识，因疫情原因暂时无法进行调解，疫情过后可继续调解。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈福德负有继续向申请执行人赵香菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  刘亚伟审判员  李红歌二〇二一年八月二十七日书记员  梅大中
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33315号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王莎莎，女，1985年11月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王莎莎小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：70000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月25日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：70000元；交付时间：2017年8月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月25日尚欠本金余额40783.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金40783.95元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月26日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王莎莎向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金40783.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告王莎莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4283号之一原告：江苏中宝龙工程机械有限公司，住所地东台市富安镇工业园区富源大道008号。法定代表人：孟小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：周静，东台市富安法律服务所法律服务工作者。被告：江苏安耀建筑机械设备有限公司，住所地南京市六合区雄州街道骑路8号中南智谷产业园5幢。法定代表人：蒋大进，该公司执行董事。原告江苏中宝龙工程机械有限公司与被告江苏安耀建筑机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告江苏中宝龙工程机械有限公司于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中宝龙工程机械有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏中宝龙工程机械有限公司撤诉。案件受理费12680元，减半收取计6340元，财产保全费5000元，合计11340元，由原告江苏中宝龙工程机械有限公司负担。审 判 员 许园园二〇二一年八月十六日法官助理 王丽娟书 记 员 丁 翔
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初2119号原告：买小应，男，1971年10月1日出生，回族，住博爱县。委托诉讼代理人：杨宗绪，焦作市博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：买慧慧，女，1984年6月10日出生，回族，住博爱县。被告：买强强，男，1983年7月15日出生，回族，住沁阳市，现住博爱县。二被告委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。原告买小应与被告买慧慧、买强强相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法进行审理。原告买小应向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即停止对原告家住房的侵害,拆除影响原告家建房的建筑。二、请求判令被告将已经损害了我家住房的部分恢复原状,并赔偿经济损失50000元。三、由二被告承担本案全部诉讼费。庭审中原告明确诉请：1、拆除被告除房檐东出檐20公分和原告门前左侧小房侵占原告十几公分，2、对原告的房屋墙体裂缝进行修复并赔偿损失。事实与理由:1988年二仙庙村将盖成了的住宅房对村民出售，原告与被告相继都购买了住宅房，由于房子是按照排房形式坐北朝南修建，我两家相邻，被告四间居西，原告四间居东,两家相邻而居,和睦相处。2015-2016年间,被告一家将购买村里的房拆除后重新翻盖，在俩家伙墙的地方,被告紧挨我家墙,重新挖的地基很深，我们提出后不同意他家这样做,他们说对我家的房不会有影响，如果有影响的话,一切后果均由他们负责,最终他们强行盖起了房子。被告家的房子盖起后，我家紧挨他家的西墙就发现了裂缝,我们多次对被告讲,同时也多次和村干部反映情况要求解决未果。被告在他家的房子上边出檐二十多公分,直接影响我家将来建房屋,为此,两家多次发生争吵,磨头镇派出所多次出警调处未果,继而又发生了打架。由于被告在紧靠原告的根基处重新挖的根基很深,导致了原告院里房的西墙多处出现裂缝。具体为:一、西屋房南一间厕所的西墙从南到北发生裂缝,上边靠房顶部分也有裂缝。二、西屋北一间西墙裂缝延伸到梁下。三、北屋西一间西墙裂缝,挨北墙的窗上下都出现裂缝，漏雨进水。另外，被告在房顶处出檐二十多公分,严重地影响我家将来修建房屋，被告在盖房前左侧小房时,占据我家地方垒墙,为了维护原告的合法权益，现依法向法院起诉,请求公断。本院审查认为，本案系相邻房屋所产生的纠纷，被告对原告的房屋权属提出异议，即原告诉讼主体是否适格，因原告现不能提供证据证明其对房屋权属的享有，因此，原告诉讼主体不适格，其起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告买小应的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇二一年八月十七日书记员  仝婷婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执745号之一申请执行人：河南商城县博德精工瓷砖，法定代表人：崔维全，统一社会信用代码：92411524MA44A1MW73住所地：商城县。被执行人：蔡雨洋，男，汉族，1987年8月25日生，住河南省商城县。申请执行人河南商城县博德精工瓷砖与被执行人蔡雨洋买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年5月22日作出（2020）豫1524民初1118号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：被告蔡雨洋欠原告河南商城县博德精工瓷砖瓷砖款34000元，于2020年12月30日前支付17000元，余款17000元于2021年6月30日前付清，负担案件受理费325元。因蔡雨洋未按上述生效法律文书履行义务，河南商城县博德精工瓷砖向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已额度冻结了被执行人名下的银行存款，暂不具备处置条件。2.查明被执行人名下有别克牌轿车一辆，本院另案于2021年8月10日办理委托查封手续，并向被执行人发出书面交出车辆通知书，暂不具备处置条件【（2021）豫1524执881号】。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人仍拒不向本院申报财产，本院另案于2021年8月11日向被执行人送达了拘留决定书【（2021）豫1524执881号】。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本案执行标的为34000元，实际执行到位0元，尚余34000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年八月二十三日书记员  曾福森
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执恢582号袁涛、胡优：本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3213号民事判决书，以（2021）川1602执恢582号立案受理了袁涛申请恢复执行胡优民间借贷纠纷一案。现被执行人胡优已将民事判决书确定的义务履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4919号原告：张中心，男，1985年4月16日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。被告：刘银龙，男，1987年10月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告张中心与被告刘银龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款35000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月，原告向被告供应玻璃。经2021年4月17号结算，被告欠原告玻璃款35000元，并向原告出具欠条一份。经多次催要，被告未付货款。被告刘银龙辩称，欠款属实，愿意慢慢偿还。本院经审理认定事实如下：原告在周口市川汇区神农路经营玻璃销售生意。被告在太康县经营玻璃加工生意。2021年3月份，原告向被告供应了玻璃。经结算，被告欠原告货款35000元，并于2021年4月17日向原告出具了欠条一份。欠条内容为：“欠条，今欠张中心玻璃款叁万伍千圆（35000元），欠款人：刘银龙，电话152××××5799，身份证：4127241987××××××××,2021年4月17日”。后被告又偿还原告10000元，下欠25000元未给付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告玻璃，双方之间形成买卖合同关系。被告就所欠货款向原告出具了欠条，被告欠原告货款35000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。扣除被告另偿还的10000元，被告下欠原告玻璃款25000元应当偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘银龙于本判决生效后七日内给付原告张中心玻璃款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告刘银龙负担212元，原告负担126元。本判决为终审判决。审判员 李 子二〇二一年八月三十一日书记员 孙粮美
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执734号申请执行人：王习根,男，汉族，居民，住江苏省沭阳县李恒镇竹胡村六东组5号。委托代理人：王寅甫,男，汉族，居民，住江苏省沭阳县李恒镇平北村十二组26号。被执行人：徐生永,男，汉族，居民，住灌云县。申请执行人王习根与被执行人徐生永劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初1244号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告王习根劳务报酬人民币5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月10日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月19日、8月18日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年8月19日通过电话对申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序约谈。委托代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年八月十九日书记员  戈秀铭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1449号申请执行人：段世发，男性，1972年01月12出生，汉族，住。被执行人：郑州金再青生态农业开发有限公司，住所地荥阳市王村镇西柏朵村。法定代表人：黄跟立。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初555号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人郑州金再青生态农业开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年8月29日向郑州金再青生态农业开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年8月29日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州金再青生态农业开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人郑州金再青生态农业开发有限公司的下落。经调查被执行人郑州金再青生态农业开发有限公司在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郑州金再青生态农业开发有限公司的下落；四、本院于2021年3月12日向申请执行人段世发发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年8月29日对申请执行人段世发做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，段世发表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州金再青生态农业开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年八月二十九日书记员  牛 琦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书（2021）新2301民初3344号原告：李拥慧，女，1978年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        委托诉讼代理人：孙国远，新疆圆方律师事务所律师。        被告：王立泉，男，1961年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：胡涛，男，1985年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        原告李拥慧与被告王立泉、胡涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进了审理。原告李拥慧及其委托诉讼代理人孙国远，被告王立泉、胡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告李拥慧向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款129065元；2．判令被告支付利息52003元。事实与理由：原告与被告之间系亲戚关系。2011年至2012年被告经营鱼塘期间，所需的鱼饲料、支付的人工工资等费用由原告垫付。鱼饲料被告王立泉出具了欠条，其他费用被告胡涛出具了欠条。原告一直催要，但被告一直以困难为由没有付款。        被告王立泉辩称，本案款项已经昌吉市人民法院处理，被告不应当再次承担付款责任。        被告胡涛辩称，涉案鱼塘系被告王立泉经营，本案款项已经昌吉市人民法院处理，被告不应当再次承担付款责任。        原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：        1．欠条14张，拟证实2011年5月至2011年9月期间，被告王立泉欠原告货款46165元。经质证，被告王立泉对该组证据的真实性认可，但认为后期经双方结算，被告向原告出具总欠条，原告依据总欠条提起诉讼，现判决已生效。被告胡涛认为该组欠条与其没有关系。本院对2011年5月至2011年9月期间原告向被告王立泉供应鱼饲料，被告王立泉向原告出具欠条14张，货款计45910元的事实予以确认。        2．欠条1张，拟证实被告王立泉欠原告垫付款82900元。经质证，被告王立泉、胡涛对该欠条的真实性认可，但认为此欠条系被告胡涛不知情的情况下代父亲即被告王立泉向原告出具的，欠条中的款项包括鱼饲料、借款、经营鱼塘支出的费用，之后两被告均向原告支付过款项。本院对2013年5月14日经双方结算，被告王立泉欠原告款项82900元的事实予以确认。        3．昌吉市人民法院（2018）新2301民初字第281号民事判决书，拟证实原告在本案中主张的货款46165元发生在2011年，而该判决处理的是2013年至2015年的货款，且起诉主体不一致，所以本案货款未经法院处理。经质证，被告王立泉、胡涛对该民事判决书的真实性认可，但认为民事判决中已处理的货款包含本案2013年5月14日欠条中的货款82900元。本院对2018年原告李拥慧成立的昌吉市众合三邦农业有限公司起诉本案被告王立泉支付货款的事实予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        被告王立泉系原告李拥慧亲舅舅，被告胡涛系被告王立泉养子。2011年5月19日至2011年9月21日，原告向被告王立泉经营的渔池供应鱼饲料，被告王立泉向原告出具欠条14张，货款共计45910元。后原告继续为被告王立泉供应鱼饲料。2013年5月14日，被告胡涛向原告出具欠条一张，载明“王立泉欠李拥慧现金82900元”。2015年4月17日，原、被告对2013年至2014年供货情况结算，被告王立泉向原告李拥慧出具欠货款253517元欠条一张。        另查，原告李拥慧系昌吉市众合三邦农业有限公司法定代表人。2018年1月4日，昌吉市众合三邦农业有限公司以被告王立泉拖欠其2013年至2015年期间的鱼苗、鱼饲料款259832元（含2015年4月17日欠款253517元）为由向本院提起诉讼，本院审理作出（2018）新2301民初字第281号民事判决，判决被告王立泉支付该公司货款259832元及利息31179元。        本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，原告李拥慧向本院提交2011年格式欠条14张及2013年5月14日欠条，主张被告支付2011年5月至2011年9月期间的货款46165元及垫付款82900元，庭审中两被告均认可供货属实，但认为双方存在长期供货关系，后期双方进行对账，被告已向原告出具总欠条，之前的格式欠条未收回。对此本院认为，首先，庭审中原、被告均认可双方供货、结算方式为：1．原告陆续向被告经营的鱼塘供应鱼苗、鱼饲料，被告每次收到货后均在原告出具的格式欠条中签字确认；2．每年年底或第二年春天，原、被告均对当年供货情况进行对账。其次，根据被告胡涛于2013年5月14日代被告王立泉向原告出具的82900元欠条及被告王立泉于2015年4月17日向原告出具的253517元的欠条看，被告王立泉经营鱼塘期间，原告确实陆续为其供应鱼饲料、鱼苗，双方于当年年底或第二年春天对账后，被告对之前所有欠款出具总欠条的交易习惯。再次，原告李拥慧成立的昌吉市众合三邦农业有限公司已依据2015年4月17日最后一张欠条总金额253517元向被告王立泉主张货款，本院审理后已作出相应的民事判决，故原告李拥慧在本案中主张的款项已经生效判决处理，原告再次以个人名义诉请被告支付货款无事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：        驳回原告李拥慧的诉讼请求。        案件受理费3921元，减半收取计1961元，由原告李拥慧负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判长    赵玉华审判员    胡雯杰人民陪审员    杨漫英二〇二一年八月三十日书记员    李明
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初5067号原告驻马店市丽伟装饰装修工程有限公司。法定代表人马记委，系该公司总经理。被告郑新花，女，约55岁，住上蔡县。原告驻马店市丽伟装饰装修工程有限公司与被告郑新花承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年8月26日，原告驻马店市丽伟装饰装修工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告驻马店市丽伟装饰装修工程有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告驻马店市丽伟装饰装修工程有限公司负担。审判员  余双军二〇二一年八月二十七日书记员  李 果
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执970号申请执行人：王航，女，1983年6月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：郜福有，男，1977年12月15日出生，汉族，住沁阳市。王航与郜福有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初8821号民事判决书已经发生法律效力。因郜福有未按上述法律文书履行义务，王航向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户有存款11450.2元，我院冻结并扣划存款11450.2元，扣缴执行费340元，余11110.2元已支付给申请人。查明被执行人其他账户仅有零星存款，且已经对查明的账户进行冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆、无证券。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有18205.92元未能实现。本院认为，关于王航与郜福有民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜福有负有继续向申请执行人王航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年八月四日书记员  吴苏媛
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执776号之三 被执行人：周冰锋，男，1991年8月7日出生，住河南省禹州市。被执行人：王昱婷（曾用名王婷），女，1987年10月30日出生，住河南省登封市。重庆市武隆区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周冰锋、王昱婷罚金、追缴违法所得一案，重庆市武隆区人民法院于2020年6月18日作出的(2019)渝0156刑初32号刑事判决已发生法律效力。被执行人周冰锋、王昱婷逾期未履行该判决确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月27日移送执行，要求：1、被执行人王昱婷缴纳罚金590 000元、追缴违法所得304 200元；2、被执行人周冰锋缴纳罚金380 000元、追缴违法所得189 200元。本院受理后，于2021年4月29日向被执行人王昱婷、周冰锋送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王昱婷、周冰锋未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王昱婷、周冰锋的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到王昱婷、周冰锋有存款，本院予以冻结划拨；2、查明被执行人周冰锋名下有与李淑华共有位于河南省禹州市房屋一套，因该房屋系预售房，首付193 956元，按揭450 000元，因此该房屋的处置价值较小，本案暂不处置；3、查明被执行人王昱婷名下登记有长安牌面包车一辆，因该车系2014年注册，年限较长且未能实际控制，处置价值较小，本案暂未采取措施；查明被执行人周冰锋名下登记有五菱牌面包车一辆，被执行人周冰锋陈述已以一万余元出售给他人用于还债，因此本案未采取措施。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人王昱婷、周冰锋有其他可供执行的财产。还查明，被执行人王昱婷现在重庆女子监狱服刑，被执行人周冰锋于2021年2月刑满释放。期间，本院依法将被执行人王昱婷、周冰锋纳入失信被执行人名单，向王昱婷、周冰锋发出限制消费令。经过各种执行措施，被执行人王昱婷履行案款2810元，周冰锋履行案款1791.67元。现被执行人王昱婷、周冰锋无其他可供处置的财产。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年七月二十九日 书 记 员  蒋明珠1
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初439号之一原告：杨某，男，1976年8月22日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。委托代理人：刘彦亭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1978年7月11日出生，汉族，住舞阳县。原告杨某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。原告杨某诉称：被告因生意经营急需用钱，向原告借款200万元，出具有部分借条和收据。经原告催讨，至今未果。特起诉至贵院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告杨某提供的原被告存在借款事实的证据相互矛盾，不能相关印证，诉讼请求所依据的事实理由不明确。应视为原告诉称的诉讼请求无具体的事实理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费22800元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 员 刘志方二〇二一年八月九日法官助理 宋海燕书 记 员 王文轩
河南省禹州市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1081民初5101号原告：刘长征，男，生于1970年3月16日，汉族，住河南省禹州市。原告：杨振山，男，汉族，生于1965年3月15日，住河南省禹州市。二原告委托诉讼代理人：魏再成，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：董普茂，男，汉族，生于1977年12月28日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李云亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原告刘长征、杨振山诉被告董普茂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中原告刘长征、杨振山撤回对被告禹州市振业建材有限公司、被告朱振廷的起诉，本院予以准许。二原告诉称：2019年原告杨振山修建房屋需要建筑材料红砖，原告刘长征于2019年5月29日至2019年6月5日从被告禹州市振业建材有限公司拉砖202丁，每丁73元，共计14746元。砖拉到原告杨振山家后，出现粉化质量问题，二原告同被告协商后，被告同意把该批砖全部退回砖厂。原告刘长征经被告同意，把这批砖全部拉回砖厂围墙用，拉砖运费每丁9元，计1818元。被告并对原告说等砖厂再生产出来新的砖，原告想要砖可以给砖，想要钱可以退钱。结果被告砖厂至今未开工生产。2020年10月1日被告答应给二原告砖款和运费共计16564元，结果被告不讲诚信以各种理由推拖不还。2021年3月19日，被告董普茂给原告出具证明，证明砖厂欠原告砖款和运费16564元，并约定2021年5月19日前归还欠款。到期后被告推托不还，在多次讨要无果的情况下，诉诸贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。请求：1.判令被告董普茂归还砖款及运费共计16564元；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董普茂欠原告杨振山砖款10400元，欠原告刘长征运费600元。被告于2021年8月31日前支付原告刘长征运费600元、原告杨振山砖款10400元。如逾期履行，被告仍按运费1818元支付刘长征，砖款仍按14742元支付杨振山。其他诉讼请求原告刘长征、杨振山自愿放弃。二、本案受理费已减半收取25元，由原告刘长征、杨振山承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 连文静二〇二一年八月十六日法官助理 沈良宇书 记 员 崔晓蓉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1854号申请执行人：张振红。被执行人：庄永忠。张振红与高修理劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特220号民事裁定书发生法律效力后，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，被执行人应履行的义务已经全部履行，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1083号被执行人：姚津津，男,汉族，1980年8月7日出生，户籍地：天津市滨海新区。被执行人姚津津执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初58号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人姚津津名下暂未发现房屋、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初58号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月三日书记员  赵福萍
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2790号申请执行人周应，男，汉族，生于1969年11月8日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人罗显猛，男，汉族，生于1985年12月1日，贵州省习水县人，住习水县。周应申请执行罗显猛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0330民初1214号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定罗显猛应给付周应劳务费18488元。该判决书生效后罗显猛一直未履行该义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，现申请执行人申请在本案履行完毕前将被执行人罗显猛账户予以冻结、限制高消费、列入失信被执行人名单，并以与被执行人罗显猛自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执2790号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审 判 员 何波二〇二一年八月二十七日法官助理 王毅书 记 员 朱磊
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5827号申请人：王传龙，男，汉族，1988年5月18日生，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被申请人：黄文萍，女，汉族，1981年7月16日生，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人王传龙诉被申请人黄文萍买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被申请人黄文萍的银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司出具的保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，申请人王传龙的保全申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人黄文萍的银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二一年八月四日书记员  周湘云
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执恢338号付小懿、阜新市海州区民祥物业服务中心：付小懿与刘克寒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元，现已全部执行到位。至此，付小懿向本院申请执行的（2020）辽0902民初1981号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书 (2021)渝0156民初2601号 原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道新桥社区三组147号，统一社会信用代码915002273396180533。法定代表人：张忠飞，执行董事兼总经理。    委托诉讼代理人：杨永东，重庆晨帆律师事务所律师。    被告：罗小菊，女，1986年12月11日出生，住重庆市武隆区。原告重庆怡苑物业管理有限公司与被告罗小菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告重庆怡苑物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内对自身权利的处分，未损害公共利益及第三人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆怡苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由重庆怡苑物业管理有限公司负担。  审  判  员  胡世波   二〇二一年八月十九日 法 官 助理  王罗佳书 记 员 戴瀚琳1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初6932号原告：赵长，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：赵毛孩，曾用名赵国龙，男，1972年5月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告赵长与被告赵毛孩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵长到庭参加诉讼。被告赵毛孩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长诉称，被告是一名水泥经销商，2018年间被告多次上确山和原告商谈生意，让原告给其供应水泥。经过商谈后，原告用车将水泥运送至被告指定工地（驻马店市驿城区天颐路塞纳河畔小区地下室），被告只是向原告支付了部分水泥款，至今还下欠4200元没有结算完。后原告对下欠水泥款一直向被告追要，被告以种种理由拒付。现原告请求判令被告支付下欠水泥款4200元。被告赵毛孩未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告赵毛孩为水泥经销商，从2018年以来原告赵长多次向其供应水泥。诉讼中，原告提供其与被告于2020年5月4日的录音光盘及文字记录各一份，证明被告尚欠其水泥款4200元；提供朱某与曾瑞锋的证人证言各一份，该二人系确山县汇鑫水泥粉磨有限公司的工人人员，二人证明2020年5月4日上午6时30分左右在单位工作时，赵长因赵毛孩欠其4200元钱拦着赵毛孩的车不让走，后赵毛孩报警，民警出警后，赵毛孩承诺2020年底把赵长的账还清；庭审时原告申请朱某出庭，其证明的内容和书写的证言一致。后原告以诉称理由起诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的有关证据以及原告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，根据诉讼中原告张长提供的录音光盘及文字记录、两份证人证言及证人朱某出庭的证明，能够证实原告赵长向被告赵毛孩供应水泥，原、被告之间系买卖合同关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，根据原告提供的证据能够证明被告尚欠原告4200元水泥款未还。法律规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故原告请求被告支付下欠款项4200元，于法有据，本院予以支持。由于被告赵毛孩经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由被告承担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告赵毛孩于本判决生效后十日内向原告赵长支付欠款水泥款4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵毛孩负担。本判决为终审判决。审判员 康 兵二〇二一年八月九日书记员 陈亚勤
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1743号上诉人（原审原告）：肖岩成。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司洞口县支行。负责人：黄凯，该支行行长。委托诉讼代理人：谢莎，该支行综合管理部经理。委托诉讼代理人：林坚，该支行综合管理部副经理。上诉人肖岩成与被上诉人中国农业银行股份有限公司洞口县支行劳动争议一案，不服湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖岩成于2021年8月17日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，肖岩成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖岩成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人肖岩成负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖莎菲审 判 员 肖碧兰审 判 员 罗 松二〇二一年八月十七日法官助理 杨碧波书 记 员 张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执642号 申请执行人：许传武，男，1963年5月22出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：韩彦春，男，1955年3月22出生，汉族，住宽甸满族自治县。 许传武和韩彦春借款合同纠纷一案中，申请执行人许传武与被执行人韩彦春自行达成和解协议，许传武同意韩彦春2021年10月1日前还款4000元,之后于2021年12月1日还款4000元，剩余的4000利息许传武自愿放弃，总计还款本金8000元，但是如果韩彦春逾期将继续执行本金利息12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六、第四百六十七条条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0624执642号案件的执行。 审判员 杨 鹤 二〇二一年八月十一日 书记员 徐焕林
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3799号移送执行人：贵州省毕节市七星关区人民法院刑事审判庭。被执行人：王春梅，女，1980年1月16日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，小学文化，无业，住毕节市七星关区。本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502刑初73号刑事判决书，依法受理贵州省毕节市七星关区人民法院刑事审判庭移送执行王春梅贩卖毒品罪追缴罚金一案。本案在执行过程查明，被执行人王春梅无银行存款、无房产登记信息，无车辆登记信息、无证券购买记录，属暂无合法财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执3799号本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十四日书记员  王 宽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2008号申请执行人：季凤，女，1986年1月生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：沈梦华，男，1992年5月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。季凤与沈梦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4881号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，1、沈梦华尚欠季凤借款18000元，于2020年10月起至实际付清之日止每月30日前归还1000元；2、如沈梦华未按上述约定履行义务，季凤有权就沈梦华未履行部分向法院一并申请执行。案件受理费125元，由沈梦华承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，季凤向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也无其他可供执行的有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏DXXXX车辆登记信息，本院已予查封，查封期限自2021年7月26日至2023年7月25日。因未实际控制，故暂不宜处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初4881号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月四日书记员  蒋 鸣
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保287号 原告：高耀全，男，汉族，1957年7月12日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告高耀全与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值265746元的财产。本院于2021年8月8日作出（2021）渝0236民初3856号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益265746元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月八日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋