wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3793号原告：大通新源热力有限公司，住所地：大通回族土族自治县桥头镇。        法定代表人：刘安明，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。        被告：索某某,男，1987年7月26日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民 。        原告大通新源热力有限公司与被告索有会供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告大通新源热力有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告已缴纳供暖费及违约金、诉讼费3947元”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告索有会负担。        审判员    李永发二〇二一年八月二十四日法官助理    马昕雨书记员    马文慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执833号之一        申请执行人：中国银行股份有限公司镇海分行，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省宁波市镇海XXX。                负责人：庄建军，该支行行长。                委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江同舟律师事务所律师。                委托诉讼代理人：曹川磊，浙江同舟律师事务所律师。                被执行人：王成，男，1987年7月26日出生，公民身份号码XXX，汉族，住湖南省永顺县。                本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行与被执行人王成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0211执833号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴绍海            审判员陆昕予            审判员纪培福    二〇二一年八月三十日            代书记员刘珍妮
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执300号之一申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：吴建民，男，1954年1月16日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：谢凤英，女，1959年12月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建民、谢凤英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执300号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  吕颂文二〇二一年八月二十四日代理书记员  徐 萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督262号申请人抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地抚顺市新抚区千金街（西一路20号）。法定代表人：刘健强。被申请人，庄威，女，1988年7月13日出生，住抚顺市。申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人物业管理费1432.75元。本院经审查认为,支付令未能送达被申请人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下:驳回抚顺天朗物业管理有限责任公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘毅二〇二一年八月十九日代书记员 徐月
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302财保29号申请人：王晔，男，汉族，1990年2月24日出生，住所地：北京市朝阳区。被申请人：深圳市达菲科技企业有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道振兴路109号华康大厦5楼。法定代表人：张豹臣，系该公司董事长。依申请人王晔所述，2014年7月22日申请人王晔与被申请人深圳市达菲科技企业有限公司签订一份《股权转让协议》。协议约定：在乙方（申请人王晔）综合运作下，待甲方（被申请人深圳市达菲科技企业有限公司）及其关联方以诉讼或和解方式追回凯利特公司及相关方欠款后，甲方将其持有的5%股权以1元的价格转让给乙方。乙方及其合作伙伴为甲方及其关系方提供的前述法律服务和应收账款追收服务，不再要求甲方及其关联方支付服务费用。同时约定凡因履行协议所发生的争议由合同签订地人民法院管辖。合同签订地：鞍山市铁东区胜利南路47号胜利宾馆。在股权转让条件成立后，申请人王晔多次催要沟通相关事宜，被申请人深圳市达菲科技企业有限公司至今尚未按协议约定将其持有的美达菲公司的股权过户登记至申请人名下。为了维护申请人合法权益，申请人王晔于2021年8月10日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人深圳市达菲科技企业有限公司持有的深圳市美达菲投资发展有限公司的1%股权，申请人王晔已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保，保险单号：PZDM202121030000000290。经审查本院认为申请人王晔的诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人深圳市达菲科技企业有限公司持有的深圳市美达菲投资发展有限公司的1%股权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二一年八月十日书记员 于欣卉
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4983号被执行人：陈雍，男，汉族，1993年7月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已生效的（2017）黔0502刑初402号刑事判决书，受理陈雍犯盗窃罪一案，执行标的为2000.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈雍发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今尚未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈雍名下无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，仅有零星存款，本院已进行冻结。三、已向被执行人陈雍发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执4983号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月十三日书记员  葛 操
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初3122号原告：赵炳中，男，汉族，1963年6月9日出生，住淮滨县。被告：刘刚，男，汉族，住。本院在审理原告赵炳中诉被告刘刚建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵炳中申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵炳中撤回起诉。案件受理费60.85元减半收取30.42元，由原告赵炳中负担。审判员 李 锦二〇二一年八月十七日书记员 刘俊峰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执882号申请执行人：于国清，男，1975年2月2日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。身份证号码：152327197502021112。被执行人：王海涛，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特。身份证号码：152327197503071015申请执行人于国清与被执行人王海涛劳务合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2021）内0526民初173号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定被执行人王海涛于2021年2月4日前给付申请执行人于国清劳务费12000元，如王海涛不能按期履行，应按于国清主张的原标的额19833.6元给付；另承担案件受理费148元。因被执行人未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人于国清向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问，未报告财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 李 金 瑞二〇二一年八月十七日书记员 赵   越
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更791号罪犯陈利军，男，1987年6月17日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊经济技术开发区人民法院于2019年9月2日作出了(2019)冀1091刑初58号刑事判决，以被告人陈利军犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元，追缴违法所得人民币2万元。执行机关河北省冀中监狱于2021年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈利军在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年6月至2020年12月共获表扬奖励2个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈利军减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2018年9月29日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年八月二十七日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3759号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉贵、饶永成，该公司员工。被告：梁志委，男，1988年11月6日出生，汉族，住辉县。被告：李春燕，女，1989年1月8日出生，汉族，住址同上。被告：魏飞飞，男，1987年7月17日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  郭厚利二〇二一年八月九日书记员  路夏杰
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执307号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地:邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：向训成，男，1958年3月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：范爱莲，女，1956年9月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：刘真雄，女，1981年10月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人向训成、范爱莲、刘真雄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司因与被执行人向训成、范爱莲、刘真雄自愿达成和解协议，故申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执307号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吕颂文二〇二一年八月二十五日法官 助理  黄友东代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执保116号申请人：葫芦岛天发房地产开发有限公司，地址葫芦岛市连山塔山乡三义庙村，统一社会信用代码：912114007256997447。法定代表人：魏巍，系该公司总经理。委托代理人：姚岚，女，1993年11月4日生，满族，系该公司员工，现住连山区。被申请人：葫芦岛利加房地产开发有限公司，地址连山区水泥街，统一社会信用代码：91211400318608075U。法定代表人：刘怀同，系该公司总经理。申请人葫芦岛天发房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葫芦岛利加房地产开发有限公司名下银行存款600万元或查封同等价值财产，申请人葫芦岛天发房地产开发有限公司提供本公司名下位于连山区渤海街37-2号楼A、B（面积394.12㎡），房产证号：辽（2020）葫芦岛市不动产权第0031172号及位于渤海街天发住宅1#-106(面积114.06㎡)，房产证号：房权证葫字第××号作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人葫芦岛利加房地产开发有限公司名下银行存款600万元或查封同等价值财产，冻结期限为一年，冻结期间停止支付，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人葫芦岛天发房地产开发有限公司提供本公司名下位于连山区渤海街37-2号楼A、B（面积394.12㎡），房产证号：辽（2020）葫芦岛市不动产权第0031172号及位于渤海街天发住宅1#-106(面积114.06㎡)，房产证号：房权证葫字第××号，查封期限为一年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费5000元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  马海涛二〇二一年八月三十日书记员  刘欣境
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3108号        原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。                负责人：陈大鹏。                委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。                委托诉讼代理人：江雪纯，浙江海贸律师事务所实习律师。                被告：叶萍，女，1973年12月3日出生，汉族，住天台县。                原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告叶萍信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人侯立国、被告叶萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告叶萍归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金73006.57元，并支付利息、其他费用（上述费用按信用卡领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止）；2．判令被告叶萍支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现本案债权支出的律师费1500元。事实和理由：2017年8月1日，被告叶萍向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，被告叶萍声明遵守领用合约及申请表的全部条款。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心经审查后同意向被告叶萍发放了卡号为×××的信用卡一张。《中国民生银行信用卡（个人）领用合约》明确对被告叶萍因使用信用卡发生的交易款项、利息和费用等的计收标准，还约定原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告叶萍承担。被告叶萍使用该卡进行了消费透支。截至2021年6月2日，被告叶萍共欠透支本金73006.57元、利息1643.91元、其他费用12050.92元。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心经多次催讨无果后诉至法院。                被告叶萍辩称，原告诉称属实，但目前没有偿还能力。                原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提交了信用卡申请人声明及领用合约、欠款构成、交易明细、律师费发票各一份。                对原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提交的上述证据，被告叶萍没有异议。本院经审查认为，上述证据能够证明原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心主张的事实，依法予以认定。                经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。                本院认为，被告叶萍利用申领的原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡进行透支，应按约定履行还款义务。现被告叶萍透支未还，已构成违约，应承担相应违约责任。故对原告要求被告叶萍按照约定归还尚欠透支本金利息、其他费用及为实现债权支出的律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：                一、被告叶萍应在本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金73006.57元并支付利息、其他费用（上述费用按信用卡领用合约约定的结算方式在不超过月利率20‰的范围内计算至款项履行完毕之日止）；                二、判令被告叶萍支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现本案债权支出的律师费1500元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告叶萍负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员陈启暖    二〇二一年八月十五日            代理书记员许盼盼
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申442号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦庆林，男，1968年6月14日出生，住四川省平武县。委托诉讼代理人：陈诚，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉业，男，1965年10月6日出生，住青海省西宁市城中区。原审第三人：冯忠明，男，1958年8月28日出生，住青海省湟源县。原审第三人：李丰业，男，1964年3月6日出生，住青海省湟源县。再审申请人韦庆林因与被申请人李玉业及原审第三人冯忠明、李丰业采矿权转让合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，韦庆林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二〇二一年八月四日法官助理 范人文书记员 芦世玉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1630号申请执行人本院刑庭移送。被执行人文义军，男，汉族，1965年7月18日出生。我院于2021年8月3日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人文义军罚金执行一案，被执行人于2021年8月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文辉审判员陈柯审判员 易  大  玄二〇二一年八月二十四日书记员 罗  中  明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初9472号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路**。   负责人：曲峰，该行行长。   委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：候宏强，男，1972年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封、冻结被告候宏强价值2000元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 八 月 四 日   书  记  员   张 玉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3866号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：北京久品香飘餐饮有限责任公司，住所地北京市丰台区马家堡东路71号。法定代表人：张玉领，总经理。委托诉讼代理人：王岩，北京市瑞得律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：叶晓燕，女，1974年6月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张晓冲，河北正雄律师事务所律师。再审申请人北京久品香飘餐饮有限责任公司（以下简称久品香飘公司）因与被申请人叶晓燕房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终1845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。久品香飘公司申请再审称，一审判决适用法律有误，遗漏当事人合法诉求，判决内容与最高人民法院裁定内容相违背。二审法院未纠正一审法院的明显错误，通过“以判决方式实现调解目的”的方式，违反民事诉讼法关于二审审理程序的相关规定。根据新证据推定，叶晓燕利用诉讼程序，欺瞒法院，假意履行义务，实则规避责任，逃避债务。叶晓燕存在多次反言，二审法院未予以对应的训诫或处罚，且在相反事实下，作出一致的审理结果。叶晓燕屡次违反诚实信用原则，不仅导致司法资源的严重浪费，更给申请人增加新的诉累，故申请人请求支持合理维权费用及资金占用利息的主张。申请对本案严肃甄别，如认定其虚假表意、捏造事实、扰乱司法活动正常秩序的行为严重，证据充分，请求依法对其移送侦查机关追究刑事责任。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项规定，申请再审。叶晓燕提交意见称，久品香飘公司的再审申请，没有任何事实和法律依据，不符合再审条件，请求依法驳回。本院经审查认为，久品香飘公司向本院提交的证据不足以推翻原审判决，本院不予采信。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依约履行各自的合同义务。久品香飘公司与叶晓燕签订的《租赁合同书》及《补充协议》，均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。双方一致认可，在《租赁合同书》到期后，叶晓燕需无条件将合盛居餐饮公司的法定代表人变更给张玉领，如叶晓燕不配合变更营业执照，需向久品香飘公司赔偿违约金300000元。因叶晓燕未及时履行配合义务，构成违约，应承担相应的违约责任。关于叶晓燕应当承担的违约金数额，二审法院考虑到叶晓燕已到市场监督管理部门办理了手续变更、双方约定的违约金数额明显过高、合同解除的原因、叶晓燕使用营业执照等情况，酌情将违约金调整为100000元，并无不当。久品香飘公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京久品香飘餐饮有限责任公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3131号原告：罗静，女，1966年7月3日出生，住辽宁省辽阳县。被告：铁西区渝缘火锅店，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路159号6幢0单元12层9号房。法定代表人：张杰。被告：赵君，男，1984年2月22日出生，住盘锦市大洼区。原告罗静与被告铁西区渝缘火锅店、赵君劳务合同纠纷一案，因原告自愿，于2021年08月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗静撤回起诉。案件受理费25元，减半收取。审判员  王臻二〇二一年八月三十日书记员  马艳
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民特7号申请人：乔武，男，1968年6月26日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李学章，本溪市明胜法律服务所法律工作者。申请人：边亚范，女，1952年12月24日出生，汉族，本钢轧辊厂退休职工，现住本溪市明山区。申请人乔武、边亚范申请确定监护人一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人乔武称，请求法院确认申请人乔武为被申请人乔乃斌的法定监护人。事实和理由：申请人乔武与被申请人乔乃斌系父子关系。2019年1月10日，被申请人乔乃斌因意外摔伤，造成严重后果。2020年12月4日，经本溪市明山区人民法院确认为无民事行为能力人，为更好的维护被申请人乔乃斌的合法权益，故请求法院确认乔武为被申请人乔乃斌的法定监护人。申请人边亚范称，请求法院确认申请人边亚范担任乔乃斌的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，对被申请人的起居饮食、生活习惯非常了解，也有能力照顾被申请人。在被申请人抢救期间，申请人第一时间到达医院交纳抢救费，在最危险的三个月中，寸步不离的守护在被申请人身边，所以可以承担监护人的职能。经审理查明：被申请人乔乃斌，男，1931年2月24日出生，居民身份证号码：2105021931××××××××，汉族，本钢运输部离休职工，现住本溪市明山区。被申请人乔乃斌与申请人乔武系父子关系，与申请人边亚范系夫妻关系。被申请人乔乃斌与温秀雲育有子女5人，即乔莉、乔文、乔颖、乔玲、乔武，温秀雲于1997年10月6日去世。1998年11月2日，被申请人乔乃斌与申请人边亚范登记结婚。2020年12月4日，本溪市明山区人民法院宣告被申请人乔乃斌为无民事行为能力人，故申请人乔武、边亚范均申请法院确认其为被申请人乔乃斌的监护人。另查明，被申请人乔乃斌的子女乔莉、乔文、乔颖、乔玲均表示同意乔武作为被申请人乔乃斌的监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人乔乃斌经本院判决确认为无民事行为能力人，其日常生活高度依赖他人照料，申请人边亚范无法完全履行监护人责任。本院综合考虑申请人乔武与被申请人乔乃斌的关系及其在生活上的联系状况等因素，按照最有利于被监护人的原则，认为监护人为数人更有利于对被监护人乔乃斌权益的保护。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定边亚范、乔武为乔乃斌的监护人。本判决为终审判决。审判员  田婷二〇二一年八月二日书记员  哈萌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2293号原告：陈某，男，1956年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：吕某，女，1973年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告陈某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告陈某于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员 李 岩二〇二一年八月二十四日书记员 张芳铭
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1683号原告：宋锡英，女，1961年12月13日出生，满族，无业，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。被告：沈阳志城房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇白云街亚美利加小区。法定代表人：高琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：马安静，该公司销售经理。原告宋锡英与被告沈阳志城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋锡英的委托诉讼代理人李广岐、被告沈阳志城房地产开发有限公司以下简称志城公司）的委托诉讼代理人马安静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋锡英向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房买卖合同》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。志城公司辩称，对原告诉讼请求没有异议。经审理查明，2015年10月29日，宋锡英与志城公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定宋锡英购买志城公司开发的位于（建筑面积：102.75平方米）房屋，并支付房款328，800.00元，志城公司向宋锡英出具专用收款收据，并将房屋交付宋锡英占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由宋锡英诉至本院。本院确认的上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、取暖费发票和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告志城公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：一、宋锡英与沈阳志城房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、沈阳志城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助宋锡英办理清原镇站东街尚居亚美利加小区4号楼3单元301的房屋所有权证。案件受理费100.00元，由沈阳志城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王熙琼二〇二一年八月十二日书记员  薛新阳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4653号原告：张先加，男，汉族，1964年12月9日出生，住青海省西宁市城东区。        被告：张丽新，女，汉族，1958年5月11日出生，住青海省西宁市城北区。        原告张先加与被告张丽新承揽合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行审理，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张先加以起诉后被告张丽新支付了劳务费用为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告张先加撤回起诉。        本案诉讼费50元，本院已减半收取25元，由原告张先加负担。        审判员    王玲玲二〇二一年八月十八日法官助理    李世君书记员    田海
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初9502号原告：钟俊波，男，1993年7月18日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：黄建标，男，1993年2月8日出生，汉族，住广东省大埔县，原告钟俊波诉被告黄建标民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告钟俊波未按照规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟俊波撤回起诉处理。审 判 员  林 强二〇二一年八月三日法官助理  杨泳珊书 记 员  邓晖燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2231号申请执行人：河南红旗渠经济开发区管理委员会,住河南省林州市龙安路北段招商大厦。法定代表人：栗彦林。被执行人：林州市鼎鑫镁业科技有限公司，社会统一信用代码91410581090918914J，住所地林州市产业集聚区鲁班大道东段。法定代表人：李雅婷。本院在执行河南红旗渠经济开发区管理委员会与林州市鼎鑫镁业科技有限公司借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南红旗渠经济开发区管理委员会借款300万元和利息124500元；二、被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南红旗渠经济开发区管理委员会违约金。案件受理费39938元，由被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司负担。因林州市鼎鑫镁业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南红旗渠经济开发区管理委员会向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月22日、2021年4月23日、2021年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有土地一块，已办理轮候查封；2、查明被执行人有厂房及机器设备，均办理抵押且已被另案查封，暂无法处置。三、本院于2021年7月19日向被执行人林州市鼎鑫镁业科技有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州市鼎鑫镁业科技有限公司纳入失信被执行人名单。四、2021年7月23日，到被执行人住所地通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  方林太二〇二一年八月二十四日书记员  张玉香
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1370号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：韦晓峰，男，1984年5月3日生，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2021）黔2325刑初79号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行韦晓峰危险驾驶罪一案，依法向被执行人韦晓峰发出执行通知书，责令被执行人韦晓峰三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币5000元，但被执行人韦晓峰至今未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人韦晓峰在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦晓峰在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  梁胜斌二〇二一年八月七日书记员  聂世宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5660号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区云谷路2358号，统一社会信用代码91340000610300174F。 主要负责人：方华平，行长。 被执行人:郑海清，男，1993年10月6日生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司安徽省分行与被执行人郑海清金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执5660号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年八月二十七日 书记员  鲁悦悦
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2084号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地：永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：陈荣艳，女，1977年9月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告陈荣艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓定桥二〇二一年八月二十四日书记员  王 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5517号被执行人：刘正俊,男,汉族,1984年9月23日出生,住贵州省毕节市七星关区。被执行人：李书生,男,汉族,1981年10月3日出生,住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502刑初261号刑事判决书，依法受理刘正俊、李书生盗窃一案。在执行过程中，经网查被执行人无证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产，被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0502执5517号案的本次执行程序。审判员  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月十四日书记员  葛 操
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1149号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人龙世喜，男，1973年9月20日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省湛江市廉江市,因本案于2021年5月12日被羁押，同年5月14日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。辩护人张建兴，广东锐锋律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]958号起诉书指控被告人龙世喜犯故意伤害罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员田晓康出庭支持公诉。被告人龙世喜及辩护人张建兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2021年5月12日19时许，被告人龙世喜和被害人吴某1在广州市花都区炭步镇水口村企路毅龙苗铺花场因电费、争客等日常琐事发生争吵，随后被告人龙世喜手持竹竿、被害人吴某1手持木棍互相殴打，致被害人吴某1、被告人龙世喜和吴某2受伤。后被害人吴某1丈夫报警，被害人龙世喜在案发现场等待民警到场带回派出所处理。经鉴定，被害人吴某1损伤程度属轻伤二级，被告人龙世喜、吴某2损伤程度为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人龙世喜故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关认为被告人龙世喜具有自首、认罪认罚、未赔偿谅解、被害人有过错等情节，建议本院对被告人龙世喜判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人龙世喜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，提出被告人具有如下量刑情节:1.主观恶性小，犯罪情节轻微;2.被害人在本案中存在过错;3.自首；4.认罪认罚；5.愿意赔偿被害人损失；6.无前科。综上，请求法院对被告人龙世喜从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人龙世喜犯故意伤害罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、受案登记表、立案决定书；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场勘验检查笔录及现场照片；穗花公（司）鉴（法临）字[2021]00218号鉴定书；监控视频；被害人吴某1的陈述及对案发现场、作案工具、视频截图的指认；证人吴某2的证言及对案发现场、作案工具、视频截图的指认；被告人龙世喜的供述及对案发现场、作案工具、视频截图的指认；辨认笔录；被告人龙世喜的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人龙世喜无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龙世喜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人龙世喜自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人在本案中存在一定过错，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人龙世喜的犯罪事实、手段、等情节，对被告人不宜适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人龙世喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原已羁押十四日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 凤二〇二一年八月十七日书记员 何秋红马洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执313号被执行人：赵选创，男。本院在执行赵选创罚金一案中，经查询赵选创证券、保险、工商登记、民政登记、不动产登记、银行存款账户、网络资金账户、车辆登记等财产信息，除银行存款有可供执行的392.88元外，未发现赵选创有其他可供执行财产。本院已将392.88元依法划拨。本院已将赵选创纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红梅审判员  杜 华审判员  李 涛二〇二一年八月三日书记员  郝飞飞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4039号原告：吴那音台，男，1978年8月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：明花，女，1974年10月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告吴那音台与被告明花民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告吴那音台于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告吴那音台与被告明花在庭外履行还款义务为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴那音台撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴那音台承担。审判员  冯福林二〇二一年八月二十四日书记员  郝冰瑶
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2656号原告：廊坊贝丰金属制品有限公司，住所河北省廊坊市大城县旺村镇流标村。法定代表人:张炳奕。统一社会信用代码:91131025MAOF8RJX9N。被告：河北耀鹏电力工程股份有限公司，住所邯郸市邯山区渚河路96号启信大厦12层12-13号。法定代表人:李焕云。统一社会信用代码:911304025632186524。被告：邯郸市欣鑫电力工程有限公司，住所河北省邯郸市邯山区中华巷58号院6-2-11。法定代表人:刘超超。统一社会信用代码:91130400MA09LYNN7J。被告：河北宏海电气设备有限公司，住所河北省邯郸市邯武北路39号(邯郸市丛中乡薛庄村南)。法定代表人:白寅。统一社会信用代码:9113040332018438XD。被告：廊坊无隅机械设备有限公司，住所地河北省廊坊市大城县旺村镇流标村。法定代表人：付长浩。统一社会信用代码：91131025MA0EGY878K。原告廊坊贝丰金属制品有限公司与被告河北耀鹏电力工程股份有限公司、邯郸市欣鑫电力工程有限公司、河北宏海电气设备有限公司、廊坊无隅机械设备有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告廊坊贝丰金属制品有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊贝丰金属制品有限公司撤诉。案件受理费4125元（已减半收取），保全费3020元，计7145元由原告廊坊贝丰金属制品有限公司负担。审判员  商福领二〇二一年八月三十日书记员  李云龙
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0823执恢54号申请执行人：黄海明，男，1968年7月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：何杰，男，1966年8月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人黄海明与被执行人何杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄海明依据（2012）剑阁民初字第90号民事判决书申请执行，要求被执行人何杰偿还借款本金300000.00元、利息108000元、案件受理费6200.00元。本案在执行过程中，向被执行人何杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求其在限期内履行法律文书确定义务，至今未见被执行人何杰主动履行义务。依法对被执行人何杰名下中国农业银行股份有限公司尾号3117、5179、3578账户予以限额冻结、四川剑阁农村商业银行股份有限公司尾号6499、0578账户予以限额冻结、中国工商银行尾号2093账户予以限额冻结。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人何杰名下的财产，均未查找到被执行人何杰有其他可供执行的财产。本院已向被执行人何杰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 雷审判员 蒲玉章审判员 罗 海二〇二一年八月十一日书记员 冯劲豪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1322号申请执行人：肖朝晖，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：山河建设集团有限公司，住所地：团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司总经理。本院在执行申请执行人肖朝晖与被执行人山河建设集团有限公司劳动争议纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山河建设集团有限公司银行存款96325元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年八月九日书记员  李岚岚
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初134号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人基本情况被告人栗学义，男，1989年12月8日出生辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丹安检刑诉[2021]3号被告人及辩护人意见被告人栗学义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人栗学义犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人栗学义认罪认罚，具有坦白情节，退回赃款，取得被害人谅解，对其可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人栗学义犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 田晓菲二〇二一年八月十八日法官助理 张月姣书 记 员 刘 敏
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终9446号上诉人（原审被告）：卢正楠，女，1987年7月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：王瑶瑶，山东博论律师事务所律师。委托代理人：潘程翔，山东博论律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。委托诉讼代理人：赵小强，山东天孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：付晓，山东天孚律师事务所律师。上诉人卢正楠因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初12739号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卢正楠上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对被上诉人因涉案交通事故支付理赔金11,940元的认定所依据的证据不足，二审法院应当依法纠正。其一，涉案交通事故车辆损失未经过依法鉴定，是被上诉人单方认定的损失也没有扣除残值，且估损清单显示工时费9000元远大于损失2940元，存在严重不合理性。上诉人对被上诉人单方认定的损损失有异议。其二、车辆维修应当提供维修发票、维修明细和更换配件的照片予以证明。本案中被上诉人未提交维修明细和更换配件的照片，提交的发票是不同的单位开具的，并且发票内容与被上诉人估损的金额和事项严重不符。综上，被上诉人提交的证据不足以证明涉案交通事故车辆损失为11,940元。中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称：一审判决正确。中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司向原审法院提出诉讼请求：1、卢正楠支付中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿款11940元；2、诉讼费由卢正楠承担。原审法院认定事实如下：蔡文静为其所有的鲁Ｂ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔，被保险人为蔡文静，保险期限自2020年5月22日00:00时起至2021年5月22日00:00时止，其中机动车损失保险保额为186000元。2020年10月11日，在井冈山长江路口，卢正楠驾驶鲁Ｂ×××××轿车与案外人陈士琪驾驶的蔡文静所有的鲁Ｂ×××××轿车发生碰撞，造成车辆受损，交警认定卢正楠承担事故全部责任，陈士琪不承担事故责任。事故发生后，蔡文静维修了车辆，花费维修费11940元，并向中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司提出理赔申请。2020年11月10日，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司支付理赔金至蔡文静账户11940元，蔡文静将理赔权转让给中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。原审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司依据其与被保险人蔡文静之间的保险合同约定赔付车损保险金后，取得代位求偿权，故中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求具有事实及法律依据，应当予以支持。因卢正楠承担全部责任，故卢正楠应当赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司11940元。卢正楠经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：卢正楠于判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司支付保险理赔款11940元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由卢正楠负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是：卢正楠应向中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司支付赔偿款的数额问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司向其被保险人支付理赔款后，即取得向卢正楠的追偿权。原审依据中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司提交的代位求偿案件索赔申请书、青岛增值税专用发票、机动车估损单、赔偿协议及权益转让书、支付回单等证据，确认涉案事故的损失数额为11940元并无不当；卢正楠对于车损数额不认可，但其既未提交证据否定上述证据的效力，亦未提交证据证明车损的价值，故其上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费99元，由卢正楠负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓静审判员  林伟光审判员  刘昭阳二〇二一年八月九日书记员  翟国媛
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4501号原告：陈永志，男，1973年7月11日出生，汉族，住址新民市。被告：吕振兴，男，1981年8月16日出生，汉族，住址新民市。原告陈永志诉被告吕振兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈永志、被告吕振兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月27日，被告在我处购买农资，共13755元，双方约定于2018年12月30日前还款，逾期不还将从2018年4月27日加收利息，月利息一分五厘。原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求。1、判令被告立即给付原告货款13755元及利息7634元，共计21389元；2、由被告承担本案的诉讼费。被告辩称，欠款属实，其中有一个中间人关洪东，是他帮我在原告处赊的，欠条是我打的，是我签字的。期间我还过钱，我把钱给关洪东了，但是他没有给原告。这些肥也有关洪东用的。经审理查明，原告经营新民市信源农资销售中心，被告从原告处购买化肥，被告未给付货款。2018年4月27日欠条二张，其中一张内容为：欠陈永志化肥款3750元，约定2018年12月30日前还款，逾期加收利息，月利息1分5厘。欠款人吕振兴。另一张欠条内容为：欠陈永志化肥款10005元，约定2018年12月30日前还款，逾期加收利息，月利息1分5厘。上述事实，有当事人陈述、欠据二张、营业执照在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，原告向被告提供化肥，被告应承担付款义务。原告、被告逾期还款约定了利息，利息约定不违反回家法律规定的部分本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告吕振兴于本判决发生法律效力后五日内给付原告陈永志货款13755元。二、被告吕振兴于本判决发生法律效力后五日内给付原告陈永志利息。（以13755元为基数从2018年12月31日起计算按年利率18%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起至本息返还之日止按原告起诉时2021年6月29日一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利息总额不能超过原告的诉请7634元。）如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期贷款利率计算）。案件受理费167.5元，由被告吕振兴承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二一年八月二十五日书记员  祁 樊
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执388号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：杨毅，男，1980年11月16日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县。本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初107号刑事判决书中的被告人杨毅罚金一案，刑事判决对被告人杨毅处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，除划拨杨毅银行存款101.06元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨正文审 判 员  杨 韬审 判 员  郭晓波二〇二一年八月四日代理书记员  周凌翔
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7855号原告：刘双喜，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，住所：辽宁省海城市兴海管理区站前街西关光明路5号。法定代表人：张崴，系总经理。委托代理人：张晓军，男，汉族，住沈阳市大东区。原告刘双喜诉被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日受理。经查，原告与被告公司法定代表人张崴系朋友关系，2011年8月23日，原告通过银行账户向被告公司法定代表人张崴的账户转款300000元，2016年9月14日原、被告就上述借款补签借款合同一份，约定借款期限为2016年8月28日至2017年2月27日。借款到期后被告至今未偿还欠款本金及利息。经调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司于2021年8月11日前一次性给付原告刘双喜全部借款本金300000元及利息（自2011年8月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算给付利息）；二、如被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司未按上述约定履行还款义务，则原告有权就剩余全部款项申请执行；三、其他无争执。案件受理费2900元，由原告刘双喜承担。原告已预交6795元，对多预交的3895元本院予以退回。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  彭艳蓉二〇二一年八月十日书记员  张红萍
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3328号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。        法定代表人：王维剑，地区。        委托诉讼代理人：曹**刚，男，法律顾问。        被告：殷子沣，男，1985年8月2日出生，汉族，住吉林市丰满区。        原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（以下简称中海物业公司）与被告殷子沣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，中海物业公司于2021年8月20日向本院申请撤回起诉。        本院认为，中海物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。        案件受理费25元（已减半），由原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。        审判员    武洋二〇二一年八月二十二日书记员    王星元
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初2972号原告：公主岭市怀德镇中信种植专业合作社，地址：公主岭市怀德镇四道岗村二组。        法定代表人：郝春明，系该社理事长。        被告：李京国，男，汉族，1970年7月16日出生，住吉林省公主岭市。        被告：张艳玲，女，汉族，1974年9月27日出生，住吉林省公主岭市。        被告：张华宇，男，汉族，1989年1月5日出生，住吉林省公主岭市。        被告：董晓雨，女，汉族，1991年5月3日出生，住吉林省公主岭市。        原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社与被告李京国、张艳玲、张华宇、董晓雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人郝春明，被告李京国、张艳玲到庭参加诉讼。被告张华宇、董晓雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        公主岭市怀德镇中信种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李京国、张艳玲偿还原告到期借款共计人民币30，000.00元整，同时按照借款合同约定支付该借款从借款之日起（2017年01月19日）至实际还清欠款之日止的利息。2、请求人民法院判令被告张华宇、董晓雨对上述借款本息承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，被告李京国、张艳玲为购买化肥和原告、张华宇、董晓雨二保证人共同签订了社员担保借款合同，原告向李京国、张艳玲发放借款人民币：叁万元整，约定借款期限为一年（即从2017年1月19日至2018年1月19日），张华宇、董晓雨为李京国、张艳玲的借款本息提供担保。2018年1月19日，担保借款合同到期后，李京国、张艳玲拒绝偿还欠款，原告和四被告多次协商均无果。综上所述，被告违约行为严重侵犯原告合法权益，为维权依法诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。庭审中，原告主张利息按月利一分二给，加罚利息可以免除。        李京国辩称，我跟宋少华（同音）关系很好，他打电话说贷款到期了，让我倒一下，都是他经手办的，给我担保的我都不熟，是宋少华（同音）找的，借款的时候我到场了，我办完借款手续后，合作社将钱交给我，我又交给宋少华（同音）了，宋少华（同音）直接把钱还给互助社了，我几次找宋少华（同音）讨要，他以互助社爆炸为由不还给我，另外宋少华（同音）多次还给我1万8千元，我没把18000元还给合作社，我想把这3万元分开，我只负责偿还我这部分。        张艳玲的答辩意见同李京国的答辩意见一致。        张华宇、董晓雨未到庭、未答辩。        经审理查明：2017年1月19日，李京国、张艳玲向原告借款3万元，双方签订借款合同、资金发放凭证，张华宇、董晓雨在借款合同上保证人处签字。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李京国、张艳玲与原告签订了借款合同，并在资金发放凭证上签字，且承认实际领走了3万元借款，故原告与李京国、张艳玲签订的借款合同合法有效。庭审中，被告李京国、张艳玲辩称系宋少华用款，后期多次找宋少华讨要，宋少华多次还给被告李京国、张艳玲18000元，被告李京国、张艳玲并没有将18000元还给原告，并主张想把这30000元分开，只负责偿还18000元。因宋少华不是借款合同的当事人，且与本案不是同一法律关系，故本院对被告李京国、张艳玲的主张不予确认。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”李京国、张艳玲应当承担向原告偿还借款本息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”庭审中，原告主张自2017年1月19日起按月利率12‰计算利息至实际还清欠款之日止，符合当时的司法解释规定，也不超过起诉时本规定的利率保护标准，本院对此予以支持。张华宇、董晓雨作为完全民事行为能力人，在借款合同保证人处签字，并约定承担连带保证责任，故原告与张华宇、董晓雨签订的保证合同成立，张华宇、董晓雨承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”李京国、张艳玲与原告签订的借款合同中约定保证期间为借款到期后两年，即保证期间截止为2020年1月19日。因在保证期间，原告未提交对李京国、张艳玲起诉或者仲裁的证据，故张华宇、董晓雨对该笔债务不再承担保证责任。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告李京国、被告张艳玲自本判决生效之日起立即给付原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社借款本金3万元及利息（自2017年1月19日起按月利率12‰计算至实际还清欠款之日止）。        二、驳回原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李京国、被告张艳玲负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李佳宏二〇二一年八月二十日书记员    张驰
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执646号之二申请执行人：七台河市桃山区法院。法定代表人：张峻义，职务：院长。被执行人：徐凯，男，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。本院在执行被执行人徐凯贩卖、运输毒品罪一案中，于2021年6月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，且被执行人正在服刑，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0903执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年八月五日书记员  吴 雪
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢156号之一申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号，统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该行董事长。被执行人：郜红丽，女，1978年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：孙飞，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院作出的（2017）皖0621民初1731号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案执行并向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人支付借款430000元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院已冻结被执行人名下银行存款，因其名下银行存款较少暂不予处置。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，暂未查找到被执行人可供执行且适宜处置的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将被执行人郜红丽、孙飞纳入失信被执行人名单、限制高消费，并对其各自作出拘留15日、罚款1000元的决定。经电话约谈，申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司对上述事实予以认可，但对本案终结本次执行程序不予表态。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 民审判员 仝传伟审判员 梁红岩二〇二一年八月三十一日书记员 洪倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3851号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码:912100007387985575。法定代表人:李国光，该行行长。被执行人:张宏涛，男，1980年6月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人:徐兰兰，女，1982年9月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人:徐婷婷，女，1986年6月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人:耿长亮，男，1982年8月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人:张素华，女，1956年12月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人:张怀其，男，1954年12月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张宏涛、徐兰兰、徐婷婷、耿长亮、张素华、张怀其金融借款合同纠纷（2021）辽0103执3851号一案中，被执行人应给付申请执行人842292.11元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产;对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民辖终82号上诉人（原审被告）：安徽首电电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区美圣路117号山水东苑1幢1702室。法定代表人：吴红兵，总经理。被上诉人（原审原告）：山东昂立天晟光伏科技有限公司，住所地山东省枣庄高新区长白山路3859号六层，统一社会信用代码913704006817103302。法定代表人：郑晓，总经理。委托诉讼代理人：褚海燕，山东法扬律师事务所律师。原审被告：许涛，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。上诉人安徽首电电力建设有限公司因与被上诉人山东昂立天晟光伏科技有限公司、原审被告许涛民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2021)鲁0403民初1457号民事裁定，向本院提起上诉。安徽首电电力建设有限公司上诉称，1.请求撤销枣庄市薛城区人民法院(2021)鲁0403民初1457号民事裁定；2.将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院审理。事实与理由：本案系民间借贷纠纷，出借人向借款人出借资金，出借人应为出借货币方，借款人应为接受货币方，在借款人和出借人没有约定合同履行地或者约定不明的情况下，借款人所在地应视为合同履行地。而且民间借贷纠纷一般遵循“原告就被告原则”确定管辖，即由债务人住所地法院管辖。一审裁定认为：“接受货币一方”存在两种情形，即出借人接受货币所在地和借款人接受货币所在地，当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人为接受货币一方，其所在地为合同履行地，当双方当事人在案涉借款及利息是否归还事项上产生争议时，以出借人为接受货币一方，其所在地为合同履行地，明显会导致民间借贷纠纷中会有不同的合同履行地，没有法律依据。山东昂立天晟光伏科技有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。一、本案是民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。“接受货币一方所在地”是指借贷双方民事法律关系发生之时，作为接受货币一方具体所在的地方。民间借贷存在互为接受货币一方，即借出款项时接受货币一方为借款人，还款时接受货币一方为出借人。山东昂立公司起诉安徽首电公司要求该公司还款，山东昂立公司属于“接受货币一方”，因此应当由山东昂立公司所在地人民法院管辖。二、法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。山东昂立天晟光伏科技有限公司的登记注册地为山东省枣庄市高新区长白山路，因此案件属于枣庄市薛城区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，山东昂立天晟光伏科技有限公司起诉要求安徽首电电力建设有限公司、许涛返还借款及利息等，争议标的为给付货币，山东昂立天晟光伏科技有限公司为接收货币一方，故其所在地为合同履行地。山东昂立天晟光伏科技有限公司所在地为山东省枣庄高新区，枣庄市薛城区人民法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 慧审 判 员  李 帅审 判 员  单 伟二〇二一年八月三日法官助理  颜秉楠书 记 员  张晓宇
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7376号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：徐明广，系董事长。委托诉讼代理人：汪忠超，男，该公司职员。被告：王凤岐，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：曹亚南，女，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王祉尧，男，汉族，住沈阳市铁西区。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告王凤岐、曹亚南、王祉尧借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日受理。经查，2019年12月20日原告与被告王凤岐、曹亚南签订借款合同，合同约定：二被告向原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款人民币60万元，贷款期限为2019年12月20日至2020年12月19日，利息为年息9.45%，逾期利率按约定利率基础上加收30%确定。同日原告与被告王祉尧签订抵押合同，约定被告王祉尧以其所有的房屋：位于鞍山市铁东区，房屋建筑面积为99.96平方米，为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明：辽（2019）鞍山市不动产证明第0039640号，原告于2019年12月24日向被告王凤岐发放了贷款。2017年、2018年原告与被告王凤岐、曹亚南分别签订借款合同，该两笔借款本金被告均已还清，截止到2019年12月23日尚欠利息14.5475万元未还。本案经诉前调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告王凤岐、曹亚南欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金60万；2、以本金60万元自2019年12月24日至2020年12月19日止按年息9.45%计算的利息；3、自2020年12月20日起至实际给付之日止按年息12.285%计算的逾期利息；4、转贷前拖欠的利息145475元；上述款项被告王凤岐、曹亚南于2021年8月15日前一次性给付；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告王祉尧提供的抵押物：位于鞍山市铁东区，房屋建筑面积为99.96平方米，在调解协议第一项第1项、第2项和第3项款项数额范围内享有优先受偿权。三、其他无争执。案件受理费5627元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付5627元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  彭艳蓉二〇二一年八月九日书记员  张红萍
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4160号原告：赵旭峰，男，1981年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：牛宇飞，内蒙古一晨律师事务所律师。被告：内蒙古诚润能源科技有限公司，所在地：扎鲁特旗鲁北镇高新技术煤化工产业园区，统一社会信用代码：911505263531191540。法定代表人：刘新成，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵海玲，男，1984年09月27日，汉族，该公司经理，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告赵旭峰诉被告内蒙古诚润能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵旭峰于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵旭峰撤诉理由正当，其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵旭峰撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告赵旭峰负担。审 判 员 陈仪花二〇二一年八月二十七日法官助理 斯日根书 记 员 王 喆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初4796号 原告：樊树刚，男，1958年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：胡建国，男，1975年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告樊树刚与被告胡建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭审理了本案，原告樊树刚、被告胡建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊树刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费30,000元；2．判令被告支付2018年10月9日至2020年8月10日共33个月利息，以30,000元基数，按照银行同期贷款利率计算利息，共计2,418.16元（30,000元×4.75%÷365×315天＋30,000元×4.05%÷365天×357天）。事实与理由：2018年9月，被告装修其位于乌鲁木齐市米东区馨香街101号的秀美西域餐厅，被告将此餐厅装修工程中的墙、地面砖铺贴项目单包（人工劳务费）给原告，约定以实际工程施工量结算，给付原告劳务费。工程完工后，被告对尚未支付原告的30,000元劳务费以种种借口推诿，原告多次催讨无果，故起诉至法院，请求依法判决。被告胡建国辩称，2018年9月，原告没有装修位于乌鲁木齐市米东区馨香街101号的秀美西域餐厅，原告装修的是位于乌鲁木齐市新市区喀什东路855号的秀美西域新疆风味餐厅，至于原告说的30,000元的劳务费，已通过微信向原告长子樊荣胜支付3,000元，应予扣减。本院经审理认定事实如下：2018年9月，原告向被告提供劳务，对被告位于乌鲁木齐市新市区喀什东路855号的秀美西域新疆风味餐厅进行装修。2018年10月8日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠工资30,000元”，2019年2月4日，原告长子樊荣胜通过微信向被告索要原告的劳务费，被告向樊荣胜通过微信转账3,000元。以上事实，有欠条、微信转账记录及本案庭审笔录存卷予以佐证。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费。被告出具的欠条显示被告尚欠原告30,000元劳务费，但被告之后通过微信向原告长子樊荣胜转账支付了原告的3,000元劳务费，应予扣减。故对于原告要求被告支付30,000元劳务费的诉讼请求，本院支持27,000元（30,000元-3,000元）。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，2018年10月9日至2019年2月3日，应以30,000元为基数计算利息，为421.89元（30,000元×4.35%÷365×118天），2019年2月4日至2020年8月10日，应以27,000元为基数计算利息，以2019年8月19日为界，分别以中国人民银行同期贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率为标准，为1,957.48元（27,000元×4.75%÷365×197天＋27,000元×4.05%÷365×357天），综上，本院支持利息金额为2,379.37元（30,000元×4.35%÷365×118天＋27,000元×4.75%÷365×197天＋27,000元×4.05%÷365×357天）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告胡建国于本判决生效后十日内向原告樊树刚支付劳务费27,000元；二、被告胡建国于本判决生效后十日内向原告樊树刚支付劳务费欠款利息2,379.37元（30,000元×4.35%÷365×118天＋27,000元×4.75%÷365×197天＋27,000元×4.05%÷365×357天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计305.23元（原告已预交），由被告胡建国负担276.62元，原告樊树刚负担28.61元。邮寄送达费40元，由被告胡建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   马 瑞
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3295号原告：张义，男，1984年2月8日出生，汉族，住隆昌市。被告：康君，男，43岁，住隆昌市。原告张义诉被告康君民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告张义于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张义的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张义撤诉。案件受理费775元，由原告张义负担。审判员  李伯宏二〇二一年八月五日书记员  曾 静
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3330号原告：唐素华，女，1961年1月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：王殿金，男，1970年8月23日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告唐素华诉被告王殿金民劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告唐素华于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐素华的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐素华撤诉。案件受理费12.5元，由原告唐素华负担。审判员 李 建二〇二一年八月六日书记员 王晓洁
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终17598号上诉人（一审被告）：黄智允，男，1969年6月7日出生，汉族，住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：王秀琴，广东方万律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王永丽，女，1989年6月20日出生，汉族，住址广东省丰顺县。上诉人黄智允因与被上诉人王永丽民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初22199号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人黄智允于2021年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄智允在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄智允撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费13670元，减半收取6835元，由上诉人黄智允负担。本裁定为终审裁定。审判员 刘  雁  兵二〇二一年八月十一日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执恢251号之四申请执行人：王红艳，女，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李伟，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人王红艳与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民特382号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红艳向本院申请恢复强制执行。本院于2021年5月24日立案恢复执行，执行标的为396000元。经查，被执行人李伟名下有不动产一处，经评估拍卖，买受人以32万元的价格拍卖成交，此款项扣除相关费用后，剩余230060元，因该不动产存在抵押，其债权本金为30万元，拍卖剩余款项尚不足以清偿抵押权人。后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。截至2021年8月31日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人王红艳。综上，被执行人李伟无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十一日书记员  马 强安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执恢251号之四申请执行人：王红艳，女，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李伟，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人王红艳与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民特382号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红艳向本院申请恢复强制执行。本院于2021年5月24日立案恢复执行，执行标的为396000元。经查，被执行人李伟名下有不动产一处，经评估拍卖，买受人以32万元的价格拍卖成交，此款项扣除相关费用后，剩余230060元，因该不动产存在抵押，其债权本金为30万元，拍卖剩余款项尚不足以清偿抵押权人。后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。截至2021年8月31日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人王红艳。综上，被执行人李伟无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十一日书记员  马 强
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初1975号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：辜予，女，员工。被告：邹传强，男，1996年12月2日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司与被告邹传强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日登记立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2021年8月23日以被告邹传强已缴纳拖欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审判员  刘裕鑫二〇二一年八月二十三日书记员  万 方
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1557号原告：延边州德农种子经销有限公司，住所地吉林省延吉市人民路千盛购物广场西98-1-5。        法定代表人：刘永新，电话138XXXXXXXX，住延吉市。        被告：徐奉祥，住吉林省安图县，电话138XXXXXXXX。        原告延边州德农种子经销有限公司与被告徐奉祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，于2021年8月9日向原告延边州德农种子经销有限公司送达交纳诉讼费用通知书。延边州德农种子经销有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：        本案按原告延边州德农种子经销有限公司撤回起诉处理。        审判员    殷世明二〇二一年八月十七日书记员    王博
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1227执恢69号邓朵朵、何小平、彭树忠：关于申请执行人邓朵朵依据本院（2019）湘1227民初93号民事调解书申请立案执行何小平、彭树忠合同纠纷一案，被执行人于2021年8月10日全部履行完毕，特此通知。二〇二一年八月十二日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执2107号申请执行人：张耀林，男，汉族，生于1976年4月11日，住邓州市。申请执行人：张宏，男，汉族，生于1973年7月2日，住南阳市卧龙区。被执行人：王士免，男，汉族，生于1973年11月13日，住邓州市。本院在执行张耀林、张宏与王士免为其他案由纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执2107号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
甘肃省合作市人民法院民事裁定书（2021）甘3001民初1198号原告：合作市忠林建材经销部。地址：合作市冷库西侧菜园子。        经营者：李某某，，现住甘肃省甘南州合作市。        被告：刘某某，现住甘肃省甘南州舟曲县。        被告：桑某某，现住甘肃省甘南州合作市。        原告合作市忠林建材经销部与被告刘某某、桑某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告合作市忠林建材经销部于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告合作市忠林建材经销部以两被告已将欠款还清为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告合作市忠林建材经销部撤诉。        案件受理费202元，减半收取，原告负担101元。        审判员    王向荣二〇二一年八月二十七日书记员    卡毛草
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初2188号原告：释某，住天水市。委托诉讼代理人：杨某，甘肃昊泰律师事务所律师。被告：霍某，住天水市。被告李某（系霍某妻子），住天水市。原告释某与被告霍某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告释某的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，被告霍某、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告释某的诉讼请求为：1.判令二被告归还原告借款本金9万元；2.判令二被告给付逾期利息11837.96元（自2018年1月1日起至2021年6月1日止按年利率3.85%计算），并自2021年6月2日起至借款实际付清之日止按年利率3.85%给付原告逾期付款利息。事实和理由：被告霍某与李某系夫妻关系，二被告在婚姻存续期间因开设的皮影厂需要资金周转，被告霍某于2016年7月23日向原告借款3万元，并向原告出具借条一份。2017年1月1日被告霍某再次向原告借款6万元，并于当日向原告出具借条一份。二笔借款共计9万元，原告与被告霍某口头约定尽快还清。2021年4月底，原告再次向被告催要借款，被告霍某承诺向原告银行账户马上汇款，但实际并未采取任何行动，该9万元借款至今未还，原告遂诉至法院处理。被告霍某、李某未答辩。被告霍某、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了当庭举证、质证、辩论等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告霍某分别于2016年7月23日、2017年1月1日分二次共向原告借款9万元。被告霍某分别给原告出具了借条。双方未约定借款期限。2021年4月21日，原告要求被告霍某在2021年5月7日前归还借款，被告霍某同意后并未按期还款，原告遂诉至法院处理。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。认定上述事实的证据，来源于原告举证的借条二张、原、被告聊天记录一份及原告陈述等，上述证据均经庭审认证程序，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于夫妻债务纠纷解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告霍某以个人名义从原告处借款9万元属实，涉案债务金额为9万元，数额较大，且原告未举证证明该借款系二被告夫妻的共同意思表示，或用于二被告夫妻的共同生活、共同生产经营。该借款不能认定为二被告的夫妻共同债务，故该借款应由被告霍某归还。关于原告释某主张的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告举证证明其于2021年4月21日要求被告霍某在2021年5月7日前归还借款，被告霍某亦表示同意。被告霍某到期未归还，被告即从2021年5月8日起违约。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%，故对原告主张的利息应从2021年5月8日起按年利率3.85%计算至借款实际付清之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于夫妻债务纠纷解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：由霍某归还释某借款9万元及利息（从2021年5月8日起以借款本金9万元为基数按年利率3.85%计算至借款实际还清之日止），以上借款本息于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，因适用简易程序，减半收取1168元，由霍某负担1068元，由释某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 郭红二〇二一年八月五日法官助理 雷田书记员 陈岚
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4341号利辛县人民法院（申请执行人）、高雷（被执行人）：利辛县人民法院与高雷司法罚款一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2017）皖1623执663号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘飞二〇二一年八月十一日书记员  吴硕
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督253号申请人抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地抚顺市新抚区千金街（西一路20号）。法定代表人：刘健强。被申请人，高广玲，女，1978年1月14日出生，住抚顺市。申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人物业管理费920.89元。本院经审查认为,支付令未能送达被申请人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下:驳回抚顺天朗物业管理有限责任公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘毅二〇二一年八月十九日代书记员 徐月
杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执1697号之一申请执行人吴昊，男，1997年9月16日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住杭州市西湖区。被执行人梅梅，女，1980年7月19日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住辽宁省沈阳市。原告吴昊诉被告梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）浙0106民初4458号民事判决书已发生法律效力。权利人吴昊于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为56375元；执行费为746元。执行立案后，本院于2021年4月3日向被执行人梅梅发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求梅梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅梅的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，经网络执行查控系统查询并向杭州市不动产登记中心调查，被执行人梅梅名下无银行存款；其名下与案外人共有的位于杭州市萧山区房产，2010年1月29日已经转移，目前无其他不动产登记信息，无保险、支付宝、京东、财付通、证券等财富以及股权及对外投资信息；其名下×××车辆，已经被本院委托金东区人民法院查封，未实际扣押，不能拍卖处置。经委托沈阳市沈河区人民法院调查，被执行人梅梅在沈阳市无不动产登记信息。本院对被执行人梅梅采取了限制消费、纳入失信名单并限制其五年内出境，同时冻结其银行账户和网络资金。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。综上，被执行人梅梅暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1697号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   徐建峰 二0二一年八月三十一日书  记  员   李 杰
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保14635号本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨静仙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨静仙的微信、支付宝、银行账户存款15282.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15677号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执2264号申请执行人：李应东。被执行人:李克浩、徐桂敏。关于李应东申请执行李克浩、徐桂敏为建设工程合同纠纷一案，在执行中，被执行人已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执2264号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1091民初1171号原告：于志东，男，汉族，1991年7月23日出生，现住山东省龙口市。被告：廊坊华日家具股份有限公司，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区华日工业园。法定代表人：周旭恩。本院在审理原告于志东与被告廊坊华日家具股份有限公司侵权责任纠纷一案中，原告提出申请，请求撤回对被告廊坊华日家具股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于志东撤回对被告廊坊华日家具股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告于志东承担。审判员  刘鹏二〇二一年八月二十五日书记员  王艾
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16093号本院在执行四川新网银行股份有限公司与卓巨俊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卓巨俊的微信、支付宝、银行账户存款5754.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17328号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日