wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执927号之二申请执行人：屏山县人民政府，住所地四川省屏山县金沙江大道西段**，统一社会信用代码：11511229008740409E。法定代表人：代军，县长。被执行人：余明贵，男，1955年3月15日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：安学珍，女，1955年11月27日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：余文军，男，1986年3月17日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：余月梅，女，1983年3月17日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：余月勤，女，1984年10月2日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：李尚凤，女，1991年6月15日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：余祖烨，男，2011年1月28日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：刘棋锐，男，2006年4月3日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行屏山县人民政府与余明贵、安学珍、余文军、余月梅、余月勤、李尚凤、余祖烨、刘棋锐行政非诉执行一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下：终结（2021）川1529执927的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十八日书记员 王 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初9952号之一        原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。                负责人：曲峰，该行行长。                委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。                被告：马晓东，男，1966年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。                本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：                原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告马晓东信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。                    审判员陈彦吏    二O二一年八月十九日            书记员张玉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初19023号原告：蓝盾信息安全技术有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科汇二街15号301（部位：301-2房）。法定代表人：陈伟纯。委托诉讼代理人：张玉婷、谭俊谦，均系广东广信君达律师事务所律师。被告：佛山市华盾信息安全技术有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇洲村里广路62号C栋三楼C314号之一。法定代表人：黄**丰。委托诉讼代理人：刘敏、刘渝辉，均系广东福德律师事务所律师。原告蓝盾信息安全技术有限公司(下简称蓝盾公司)与被告佛山市华盾信息安全技术有限公司(下简称佛山华盾公司)服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蓝盾公司的委托诉讼代理人张玉婷，被告佛山华盾公司的委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝盾公司提起本案诉讼请求：1.判令佛山华盾公司向蓝盾公司支付拖欠服务费28000元及违约金（违约金以合同总价40000元为基数，按每日0.3%计算，自验收合格后3个工作日次日起计至实际清偿之日止）；2.判令佛山华盾公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月28日，蓝盾公司、佛山华盾公司双方签订《通信网络安全风险测评服务项目合同书》，约定由佛山华盾公司委托蓝盾公司完成“分利宝系统3.2级通信网络安全风险测评”项目，合同价款40000元，付款方式为合同签订日起3个工作日内支付12000元，余款于验收合格日起3个工作日支付28000元。若迟延付款按总价每日千分之三支付违约金。上述合同签订后，蓝盾公司依约完成合同内容，但佛山华盾公司尚欠28000元未付。被告佛山华盾公司辩称：上述合同签订后，佛山华盾公司已依约支付前期款项，但蓝盾公司未履行合同约定义务，并没有向佛山华盾公司出具任何关于该项目的通信网络安全风险测评报告，更未与佛山华盾公司对项目进行任何验收，蓝盾公司请求付款条款不成就。本院认为：蓝盾公司、佛山华盾公司签订的《通信网络安全风险测评服务项目合同书》为双方真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在上述合同签订后，蓝盾公司已完成项目评估和提供报告给实际用户单位并得到该用户单位签章确定的验收合格证明，视为佛山华盾公司的验收合格，据此佛山华盾公司应依约付款，逾期付款的，应支付逾期付款的违约金。基于合同约定的违约金计收每日千分之三过高，本院依法应予调整以未付款项为本金按同贷利率4倍自2018年7月24日起计收为宜。佛山华盾公司抗辩的付款条件不成就不当，本院不予采纳。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告佛山市华盾信息安全技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告蓝盾信息安全技术有限公司款28000元及违约金(以28000元为本金，自2018年7月24日起计至付清款项之日止，在2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率4倍计)；二、驳回原告蓝盾信息安全技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告蓝盾信息安全技术有限公司负担250元，被告佛山市华盾信息安全技术有限公司负担350元。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二一年八月二日书记员  梁晋千吴晓琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初5370号 原告：新疆东悦房地产开发有限公司，住所地乌市水磨沟区会展中街2800号。法定代表人：周举东，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪峰，水磨沟区昆仑法律服务所律师。被告：贺某，男，1974年12月24日出生，汉族，住乌市水区。原告新疆东悦房地产开发有限公司与被告贺某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告新疆东悦房地产开发有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆东悦房地产开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆东悦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆东悦房地产开发有限公司负担。审  判  员   西热尼阿依·依明二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   周      晶
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2645号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：樊红梅，女，汉族，1977年07月16日出生，重庆市壁山区。本院立案执行樊红梅追缴违法所得一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初385号刑事判决书已发生法律效力。被执行人樊红梅逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人樊红梅的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人樊红梅高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金150元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2645号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初385号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十二日书  记  员  廖森静  1
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）渝0235民初3840号之一 原告：胡厚地，男，1949年7月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：伍玉平，男，1983年5月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告胡厚地与被告伍玉平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡厚地撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡厚地负担。  审  判  员    李文林   二○二一年八月九日 法  官 助 理    范仨仨书  记  员    谭银桂   1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执异110号申请人：胡金玲，女，1991年09月09出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：刘京，系辽宁正时律师事务所律师。被执行人：铁岭市银州区巴洛克造型美发店，住所地铁岭市银州区红旗街南马路外贸综合楼1栋1号。经营者：王伟，系该个体工商字号经营者。被申请人：王伟，男，1993年9月13日出生，汉族，现住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人胡金玲与被执行人铁岭市银州区巴洛克造型美发店服务合同纠纷一案中【执行依据：（2020）辽1202民初663民事判决书;执行案号:（2021）辽1202执8号】，申请人胡金玲向本院申请追加王伟为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人胡金玲称，请求追加王伟为被执行人，并对铁岭市银州区巴洛克造型美发店所欠其债务承担连带清偿责任。事实和理由：胡金玲与铁岭市银州区巴洛克造型美发店服务合同纠纷一案，贵院已作出（2020）辽1202民初663民事判决。该判决生效后，被执行人未履行给付义务。现申请追加王伟为被执行人，对其强制执行。经审查查明，申请执行人胡金玲与被执行人铁岭市银州区巴洛克造型美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）辽1202民初663号民事判决书。判令：一、解除原告胡金玲与被告铁岭市银州区巴洛克造型美发店的服务协议；二、被告铁岭市银州区巴洛克造型美发店于本判决生效后15日内给付原告胡金玲欠款4.2万元及违约金4200元；三、被告铁岭市银州区巴洛克造型美发店于本判决生效后15日内退还原告胡金玲会员卡内余额1200元。上诉给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费992.5元（原告预交），减半收取496.25元，由被告铁岭市银州区巴洛克造型美发店负担。判决生效后，铁岭市银州区巴洛克造型美发店未履行生效法律文书确定的义务，胡金玲于2021年1月4日向本院申请执行，本院以（2021）辽1202执8号立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书。另查明，铁岭市银州区巴洛克造型美发店企业类型为个体工商户，经营者为王伟。本院认为，依据相关法律规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。本案中，王伟作为铁岭市银州区巴洛克造型美发店的经营者，申请人申请追加该字号的经营者为被执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加王伟为胡金玲与铁岭市银州区巴洛克造型美发店服务合同纠纷一案的被执行人，并对铁岭市银州区巴洛克造型美发店所欠王伟的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二一年八月二十五日书记员 郑龙峰
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0725民初918号原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇呼和诺尔路230号。法定代表人：张睿，董事长。委托诉讼代理人：王禹强，该公司热力营销部长。委托诉讼代理人：尹伟强，该公司热力稽查主管。被告：胡日查，男，1980年1月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司诉被告胡日查供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司以与被告胡日查达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 全   喜二〇二一年八月二十三日法官助理 苏道格日乐书 记 员 乌 日 汗
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执514号申请执行人：杨兴河，男，1982年6月8日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：宁金平，男，1990年11月16日生，汉族，农民，住天祝县。杨兴河与宁金平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0622民初1688号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，宁金平给付杨兴河欠款50000元。判决生效后，宁金平未履行判决书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、证券、民政、保险、工商部门和各大银行对被执行人宁金平、的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。本院认为，经对被执行人宁金平的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，申请执行人杨兴河亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高东奎二〇二一年八月二十五日书记员  郭建安
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7897号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：张翠娥，女，1992年03月08日出生，汉族,住云南省曲靖市师宗县。招商银行股份有限公司信用卡中心与张翠娥信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初674号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的64571.97元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初674号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十七日书记员 许 唱四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7897号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：张翠娥，女，1992年03月08日出生，汉族,住云南省曲靖市师宗县。招商银行股份有限公司信用卡中心与张翠娥信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初674号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的64571.97元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初674号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十七日书记员 许 唱
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初14194号原告：星期六股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：于洪涛，总经理。委托诉讼代理人：巩日娟，上海国狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔延龙，上海国狮律师事务所律师。被告：曾仁英，女，1961年9月24日出生，汉族，住福建省。原告星期六股份有限公司(以下简称星期六公司)与被告曾仁英、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告星期六公司的委托诉讼代理人巩日娟、寻梦公司的委托诉讼代理人李媛到庭参加诉讼。被告曾仁英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告星期六公司当庭申请撤回对被告寻梦公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。星期六公司向本院提出诉讼请求：1.曾仁英立即停止侵害第XXXXXX号、第XXXXXXX号、第XXXXXXX号、第XXXXXXXX号注册商标专用权的行为；2.曾仁英赔偿星期六公司经济损失及合理开支50,000元。庭审中，原告撤回第一项诉请，并变更第二项诉请金额为10,000元，明确其中的合理费用包括律师费3,000元、公证费2,000元。事实和理由：星期六公司系涉案权利商标专用权人，公司自主品牌“ST&SAT”于1993年创立，2013年被国家商标局认定为驰名商标。曾仁英在拼多多平台开设的“元素靓衣服饰”(以下简称涉案店铺)中未经许可销售侵害了权利商标专用权的商品，故其主张按照法定赔偿确定经济损失等。曾仁英未作答辩。本院认定事实如下：星期六公司系第XXXXXXX号“ST&SAT星期六”商标、第XXXXXXXX号“ST&SATsince1993”商标、第XXXXXX号“ST&SAT”商标权利人，三商标核定使用在第25类的服装、鞋等商品上；经核准注册第XXXXXXX号“星期六”商标，该商标核定使用在第18类的(动物)皮、手提包、钱包、书包、皮质系带、家具用皮装饰、伞、手杖、皮箱或皮纸板箱、旅行用大衣箱商品上。目前上述商标均在有效期内。2013年12月27日，第XXXXXX号“ST&SAT”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。曾仁英在寻梦公司经营的拼多多平台开设涉案店铺。2020年7月1日，星期六公司的代理人在涉案店铺中购买“星期六单鞋女夏千佰莉尖头平底鞋女2019新款夏单鞋时尚百搭平跟浅”“36粉色”款女鞋一双，支付价款114元；该商品详情页记载品牌为“ST&SAT/星期六”。福建省厦门市鹭江公证处对上述商品购买、收货、封存过程出具(2020)厦鹭证内字第71569号公证书。寻梦公司向本院提供说明：被诉侵权商品链接于2021年6月7日被平台禁售。至禁售日，该链接下共计销售商品14件，销售金额1586元，所售商品名称均与原告取证商品名称相同。当庭拆封公证封存证物后，有一粉色盒装的粉色女鞋。鞋盒正面及侧面标注“步美履Bumeilv”，鞋垫上标注“BUMEILV”。星球六公司称：该商品上没有任何其公司标识，显然不是其生产或授权生产；曾仁英在商品详情页使用有关标识构成侵权。本院认为，星期六公司系涉案四权利商标的权利人，其享有的注册商标专用权受法律保护。审理中，星期六公司否认被诉侵权商品系其商品，结合封存实物上的有关标识，本院予以采信。《中华人民共和国商标法》规定，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，在相同商品上使用近似商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，均属于侵害注册商标专用权的行为。曾仁英在网店商品详情页使用的有关标识突出醒目、易于识别，起到了区分商品来源的作用，属于商标性使用。涉案商品与第XXXXXXX号、XXXXXXXX号、第XXXXXX号商标核定使用商品相同，“ST&SAT/星期六”标识与三商标构成近似。涉案商品与第XXXXXXX号“星期六”商标核定使用的手提包、钱包、书包、伞等商品，二者在销售渠道、消费者群体等存在重合，二者构成类似商品；被诉侵权标识与该商标构成相似。曾仁英的行为，容易造成消费者对商品来源的混淆。星期六公司主张曾仁英侵害其商标专用权，要求曾仁英承担侵权责任，于法有据，本院予以支持。因涉案侵权行为造成星期六公司的实际损失以及曾仁英侵权获利均难以计算，星期六公司要求按照法定赔偿标准计算经济损失，本院予以准许。本院综合考虑权利商标的知名度，曾仁英侵权行为的性质、情节、被诉商品销量等因素，酌定赔偿金额。星期六公司主张的合理费用，虽未提供证据，但系维权所需，具体金额由本院酌定。曾仁英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾仁英于本判决生效之日起十日内赔偿原告星期六股份有限公司经济损失及合理费用合计4,500元；二、驳回原告星期六股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告曾仁英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  刘 兴二〇二一年八月四日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；……第六十三条……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。……二、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。人民法院在适用商标法第六十三条第三款规定确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，侵权人的主观过错程度，商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第十七条商标法第六十三条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保157号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：文某,男性,1996年6月6日出生25,岁,汉族,身份证号码5002231996××××××××,住重庆市潼南县。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人文某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保258号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人文某银行及网络账户存款共计420.18元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保157号案件已部分保全。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4896号原告：赵佩荣，女，汉族，1956年11月29日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告赵佩荣与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵佩荣委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵佩荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还欠款1600元；2.判令被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：赵佩荣在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为赵佩荣提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，赵佩荣找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：不同意返还。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月31日，赵佩荣在派斯健身俱乐部填写入会申请表，交纳1110元办理会员卡（其中1010为会员卡费，100元为租箱费），卡型：双年卡，有效期2020年10月1日至2022年10月1日。2020年8月3日，赵佩荣向派斯健身俱乐部交纳租箱费500元，有效期从2020年8月4日至2022年8月4日。赵佩荣共计向派斯健身俱乐部交纳1510元。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，赵佩荣与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，赵佩荣请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对赵佩荣主张的数额不予认可，但未提供赵佩荣消费的明细，故应承担不利后果，依据赵佩荣提交的证据能够证明其花费1010元办理双年会员卡一张，至今该会员卡未开卡未使用，故本院对赵佩荣主张的会员卡金额为1010元予以确认。对于原告主张租箱费返还一节，应扣除其使用时间后，经法庭核算其租箱费余额应为458元（剩余一年十个月）。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，赵佩荣直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还原告赵佩荣会员卡余额1468元；二、驳回原告赵佩荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担23元，由赵佩荣负担2元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年八月十六日代理书记员  赵萃婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3906号申请执行人：上海存龙货运代理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海辉阅报关有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：王辉，男，1978年9月2日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海存龙货运代理有限公司与被告上海辉阅报关有限公司、王辉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的(2019)沪0113民初26955号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海辉阅报关有限公司、王辉于2020年12月31日前支付所欠原告上海存龙货运代理有限公司运费57,963元，并按年利率5%支付自2020年2月17日起至实际付清之日止的利息案件受理费减半收取为624.5元，由原告上海存龙货运代理有限公司自愿负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款3,674.90元，已划拨并发还申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 张玉麟审 判 员 沈向阳审 判 员 杨伟斌二〇二一年八月二十日法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6257号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：王龙云，男，汉族，1986年1月13日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王龙云金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初5490号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
新疆维吾尔自治区库车市人民法院民事判决书（2021）新2923民初1890号原告：赵淮，男，1965年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。        原告：姚小彬（系赵淮妻子），女，1968年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。        被告：李霞，女，1973年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。        原告赵淮、姚小彬与被告李霞土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵淮、姚小彬、李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        赵淮、姚小彬向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告签订的土地转让协议；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月3日原告与被告签订了一份（土地转让协议），双方对协议的权利义务进行了约定，被告违约，但被告一拖再拖，说土地手续办好后在给钱。因为国家的相关政策，原告无能为力，办不了手续。综上所述，为了保护原告的合法权益，根据有关规定，原告提起诉讼请求贵院依法公判。        李霞辩称，其不同意解除与原告签订的《土地转让协议》，按照协议约定，我方已经向原告支付转让费250，000元，剩余200，000元，因原被告及况某未能协商完善土地手续，因此该剩余款200，000元一直未支付。        经审理查明：2017年4月3日，原被告签订《土地转让协议》，约定原告将位于库车县牙哈镇雅一路4公里处以南土地计3个条田265亩土地转让给被告；一、原告将其库车土（2006）第XX号土地使用权证项下的265亩土地的使用权转让给被告；二、转让价每亩1，698元，转让费450，000元；三、转让费于2017年4月3日支付150，000元，2017年10月31日前支付100，000元，如有违约原告把被告2017年4月3日交付的100，000元当做2018年土地承包费，此协议作废，按承包合同执行。余额200，000元由被告方给原告打欠条于2018年10月31日前原被告及况某三方见面协商完善土地手续后付清。协议签订后，被告在2017年4月3日支付土地转让款100，000元，2017年11月7日支付土地转让款100，000元，2014年10月16日赵淮收到沈某土地押金50，000元，沈某系赵霞的丈夫。        另查明，经法庭调查，原告要求解除《土地转让协议》的理由是其与况某对涉案土地存在纠纷，因况某未能配合其与被告协商完善土地手续，同时被告未能按《土地转让协议》约定在2017年10月31日前支付土地转让款100，000元，故请求人民法院解除《土地转让协议》。        本院认为，本案原被告签订的《土地转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效的合同，该份协议实际上是土地承包经营权转让合同，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条规定可知，承包方不得单方解除土地经营权流转合同，但受让方有下列情形之一的除外；（一）擅自改变土地的农业用途；（二）弃耕抛荒连续两年以上；（三）给土地造成严重损害或者严重破坏土地生态环境；（四）其他严重违约行为。本案中原告主张解除《土地转让协议》因被告未能按时支付协议中约定的2017年10月31日前支付转让款100，000元，被告向原告支付转让款的时间是2017年11月7日，至于原告诉称其与况某对涉案土地存在纠纷，与本案无关联性。本院认为，被告未能按时支付协议中约定的2017年10月31日前支付100，000元转让款不属于法律规定的严重违约行为，故本院对原告解除双方签订的《土地转让协议》不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        驳回赵淮、姚小彬的诉讼请求。        案件受理费8，050元，依法减半收取为4，025元，由赵淮、姚小彬负担。        如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。        审判员    郭勇二〇二一年八月十七日书记员    王莉
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执321号申请执行人：宋菊生，男，1962年8月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇。被执行人：荣杰，男，1985年9月17日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇。申请执行人宋菊生与被执行人荣杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0621民初1234号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋菊生于2021年1月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月9日，发起总对总网络财产查控，查询到被执行人荣杰银行账户上有少量存款，本院已经进行冻结，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年3月18日，分别向岳阳县不动产登记中心、岳阳市公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人荣杰的房产登记和公积金缴纳信息，被执行人无任何房产登记信息及公积金缴纳信息。经本院执行人员多次上门了解，被执行人荣杰欠款众多，人早已经下落不明，其父亲对待法院工作也不愿配合，2021年4月9日，向被执行人荣杰公告送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月17日，本院对被执行人荣杰采取限制高消费措施；2021年8月17日，将被执行人荣杰纳入失信人员名单。并均在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额200000元均未执行到位，未发现被执行人其他财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荣 幸审 判 员  汤满溢审 判 员  陈雄文二〇二一年八月十八日法官助理  荣吴林书 记 员  陶珍珠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2643号之二申请执行人：陈明良，男，1964年4月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王一世，男，1976年12月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8024号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人王一世中国工商银行存款75000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十七日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1757号        申请执行人：岳兴，男，1986年10月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。                被执行人：浙江易佳绿化工程有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区。                法定代表人：裘玲珍。                本院在执行申请执行人岳兴与被执行人浙江易佳绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执1757号案件执行。                被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。                如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年八月二十六日            书记员屠晓倩
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初20523号 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：孙庆华，男，1953年12月27日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告孙庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆凯扬物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。  审  判  员       何  琳                          二〇二一年八月十七日  法 官助 理       李  凯书  记  员       周  静 1
重庆市万州区人民法院民事裁定书 (2021)渝0101民初11967号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。法定代表人：袁虹。被告：董开江，男，1987年4月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告董开江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。       审  判  员   陈  梅          二○二一年八月十九日 法官助理    张宏祥书 记 员    向  琪书 记 员    谭万霞          1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执4100号申请执行人：李云生，男,1957年7月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李云泉，男,1952年8月24日出生，汉族，住黑龙江省黑河市五大连池市龙门农场Ｃ区。被执行人：李翠玉，女,1955年4月25日出生，汉族，住北京市市辖区。被执行人：李翠华，女,1964年4月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：李翠珍，女,1969年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：李翠芝，女,1971年12月1日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：李翠竹，女,1973年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请执行人李云生与被执行人李云泉、李翠玉、李翠华、李翠珍、李翠芝、李翠竹侵权一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2021）鲁0215民初5957号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年07月28日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李云泉、李翠玉、李翠华、李翠珍、李翠芝、李翠竹履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215民初5957号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月三日书记员  申 国
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初1397号原告王某某。被告孟某某。原告王某某与被告孟某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 卢 景 桃二〇二一年八月二日书记员 肖埔乐曦
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初28304号原告：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇,总经理。委托诉讼代理人：隋红柳,北京市京师律师事务所律师。被告:武汉丛林网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区光谷大道41号现代·国际设计城三期6栋7层04号（自贸区武汉片区）。法定代表人：武庆国。原告北京定争科技有限公司与被告武汉丛林网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告北京定争科技有限公司称需要收集证据，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告北京定争科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京定争科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京定争科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十六日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执1309号关于大邑县人民法院移送执行奉光庭罚金一案，奉光庭已按大邑县人民法院作出的（2017）川0129刑初128号刑事判决书确定的义务缴纳罚金1286元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢939号申请执行人：上海申冉商贸有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海巧姐商贸有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：侯江明，男，1988年9月14日生，汉族，户籍地四川省。被执行人：侯海英，女，1982年5月10日生，汉族，户籍地四川省。原告上海申冉商贸有限公司与被告上海环源实业发展公司、上海同莱建材经营部、刘建兴、上海巧姐商贸有限公司、侯江明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月4日作出的(2017)沪0113民初18678号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海申冉商贸有限公司于2018年11月7日向本院申请执行，要求义务人上海环源实业发展公司赔偿财物损失费人民币375,073元，义务人上海同莱建材经营部赔偿财物损失费1,125,219元，义务人上海巧姐商贸有限公司赔偿财物损失费1,875,364元，义务人侯江明对上海巧姐商贸有限公司付款义务承担连带责任；本院以(2018)沪0113执6357号立案执行，经执行，义务人上海环源实业发展公司、上海同莱建材经营部、刘建兴已履行完毕，因上海巧姐商贸有限公司、侯江明名下暂无财产可供执行，故本院于2019年5月5日作出终结本次执行程序执行裁定书。2020年7月21日本院作出(2020)沪0113执异180号执行裁定书，追加侯海英为被执行人，确定被执行人上海巧姐商贸有限公司的付款义务，由被执行人侯海英承担连带清偿责任。2021年6月2日，权利人上海申冉商贸有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人上海巧姐商贸有限公司、侯江明、侯海英赔偿财物损失费1,875,364元，支付逾期债务利息221,527.36元。本院受理后，于2021年6月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经恢复执行查明，被执行人上海巧姐商贸有限公司已实际停止经营；被执行人侯江明、侯海英户籍地在四川省南部县；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产；通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，本院于2021年6月22日依法将被执行人侯海英纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海巧姐商贸有限公司已实际停止经营，被执行人侯江明、侯海英去向不明，名下又无可供执行的财产，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年八月二十日书记员  朱 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执437号申请执行人：丹东华信融资担保有限公司,住丹东市振安区珍珠街道办事处临江村二组。法定代表人：赵震海，该公司经理。委托代理人：孙长江，男，该公司法务部工作人员。委托代理人：付皓羽，女，该公司法务部工作人员。被执行人：宋雷，男，1979年7月8日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人丹东华信融资担保有限公司与被执行人宋雷追偿权纠纷一案中，经查，被执行人宋雷未履行本院作出的（2021）辽0604民初818号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋雷的银行、互联网银行存款25000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年八月二十四日书记员 解鑫洋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5445号申请执行人：温州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人：吴克照，行长。委托诉讼代理人：左丽，上海市金钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾帅，上海市金钟律师事务所律师。被执行人：陈勇，男，1983年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。温州银行股份有限公司上海分行与陈勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0101民初9108号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、被告陈勇应归还原告温州银行股份有限公司上海分行欠款93,325.46元，该款于2021年5月至2023年11月每月月底前各归还原告3,000元，2023年12月底之前归还原告余款325.46元；二、若被告陈勇未按时履行上述还款义务，原告温州银行股份有限公司上海分行有权就135,286.25元的余款一并向法院申请执行；三、案件受理费751.40元，由被告陈勇负担(原告已预缴)，被告陈勇应于2021年5月底前给付原告温州银行股份有限公司上海分行。因陈勇未按上述生效法律文书履行义务，温州银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。本院在执行中依法向被执行人陈勇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 奇审 判 员  张 强审 判 员  沈文轩二〇二一年八月十六日法官助理  成杨森书 记 员  段海龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9485号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：高磊，男，1989年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告高磊信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 陈 彦 吏二Ｏ二一年八月十二日 书 记 员 张 玉 - 1 -
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1281号申请执行人：陈世贤，男，1967年2月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：黄思海，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人陈世贤依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初2675号民事判决书，申请执行与被执行人黄思海民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金共计10.2万元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1993元及申请执行费1670元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人黄思海在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。本院已依法查封登记在被执行人黄思海名下车牌号为“桂Ｒ×××××”北京现代牌轿车一辆，由于该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月十七日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1576号之二被执行人：文晴，女，汉族，1986年03月22日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人文晴在财付通支付科技有限公司085e9858eca7cb93be2121cd0@wx.tenpay.com账户内存款人民币21215.00元。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月十一日书记员  姜海波
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0117民初5268号 原告：肖平，男，1963年8月24日出生，汉族，住重庆市合川区。    被告：蒋兴华，男，1974年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区。    被告：夏云兰，女，1984年3月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告肖平与被告蒋兴华、夏云兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法由审判员张文智适用简易程序独任审判,于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告肖平到庭参加诉讼，被告蒋兴华、夏云兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖平向本院提出诉讼请求：要求偿还借款18万元本金及剩余逾期利息53000元并承担诉讼费等收款费用。事实与理由：2017年1月24日，重庆兴燕房地产信息咨询服务有限公司法人蒋兴华因投资了合川区五二零主题酒店和重庆铂林洗浴有限公司差装修款，原告在给被告做会计工作，客户急催款，在穷尽其他办法的情况下，被告向原告出据期限为一年的借条一张，借款15万元（按蒋兴华要求5万元打给张永强农商行卡上，9.7万元扣除3000元利息打给蒋兴华本人农商行卡上）。2017年3月31日，蒋兴华要求再借3万元，打给他老婆夏云兰（当时未离婚）工行卡上（未出据借条）。2017年9月止每月收利息3000元，2018年6月收利息2万元，2018年12月收利息3.9万元，2019年11月收夏云兰还款5万元。期满后，原告多次催收，被告承诺今年4月9日收到租金后偿还，被告夏云兰答应由其偿还，但均未偿还。在审理过程中，原告肖平变更诉讼请求为要求二被告偿还借款本金81620元及利息，利息从2019年12月1日起按LPR四倍计算至本金付清之日止。被告蒋兴华、夏云兰未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告肖平围绕其诉讼请求，向本院提交了借条、重庆农村商业银行对私客户账户明细证明二被告向其借款以及其已向二被告提供借款的事实。被告蒋兴华、夏云兰未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院依法对上述证据进行了审查，上述证据真实合法，与本案具有关联性，可以证明本案事实，本院予以确认。本院认定本案事实如下：被告蒋兴华、夏云兰因资金需要，向原告肖平借款150000元，原告肖平按照被告蒋兴华的指示于2017年1月24日将借款5万元支付给了张泳强，另向被告蒋兴华支付了借款9.7万元，其余借款3000元未实际支付。被告蒋兴华、夏云兰于2017年1月24日向原告肖平出具了借条，载明借到原告肖平现金150000元，借款期限为1年，每月支付利息3000元，如逾期利息为4500元。另查明，借款后，二被告于2017年2月至2018年12月分多次向原告偿还了利息83000元，并于2019年11月偿还了本金5万元。本院认为，合法的民间借贷法律关系应受法律保护，出借人履行了提供借款的义务，则借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。一、关于本案借款本金的问题根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，二被告向原告肖平出具了借条，载明借到原告肖平借款本金150000元，但原告肖平实际向二被告提供的借款本金为147000元，另3000元作为利息予以扣除，未实际支付，故本案的借款本金为147000元。原告肖平向被告支付了借款147000元，原、被告之间的借款合同已经成立，合法有效，被告应当按照借条的约定偿还借款本金及利息。在借条中，原、被告约定每月按3000元支付利息，即按月利率2%计算利息，但本案实际借款本金为147000元，按月利率2%计算利息则二被告每月应付利息为2940元。在审理过程中，原告肖平自认二被告于2017年2月至2018年12月向其支付了83000元的利息，经计算此期间的利息应为67620元，则二被告多支付的利息15380元应为二被告偿还的借款本金。原告肖平又自认二被告于2019年11月偿还了本金5万元，故二被告实际已偿还原告肖平借款本金65380元，尚欠原告肖平借款本金81620元。又根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案约定的借款期限为一年，即从2017年1月14日起至2018年1月23日止，而本案二被告未在此期间向原告肖平全部偿还本金，故对原告肖平起诉请求二被告偿还尚欠借款本金81620元的请求予以支持。原告肖平在本案审理过程中自行撤回了对2017年3月31日向被告夏云兰提供的3万元借款的诉讼请求，其表示将另案起诉解决，本院予以支持。二、关于本案逾期还款利息的问题根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案二被告未按照约定的期限返还借款，借条中也未约定逾期利率或逾期利息的计算方式，二被告最后还款日期为2019年11月，原告肖平请求从2019年12月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至付清之日止符合上述法律规定，且不损害二被告的利益，本院予以支持。被告蒋兴华、夏云兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，其应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：    被告蒋兴华、夏云兰于本判决生效之日起十日内向原告肖平偿还借款本金81620元并支付逾期还款利息（以81620元为基数，从2019年12月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840.5元，减半收取920.25元，由被告蒋兴华、夏云兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                          审  判  员   张文智                                        二〇二一年七月九日                            法 官 助 理  银  华书  记  员   肖  倩    -1-
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢612号申请执行人：卢青平。被执行人：万洪军。本院在执行申请执行人卢青平与被执行人万洪军民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  孙永德二〇二一年八月二十八日书记员  宋云飞
辽宁省锦州市太和区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0711执1430号 申请执行人：李卫民，男，190年11月5日生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。 被执行人：张宏，男，1968年4月17日生，汉族，住锦州市太和区。 本院在执行李卫民与张宏民间借贷纠纷一案中，被执行人将执行款给付申请人完毕，执行费69元由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初1365号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初825号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住址：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：耿海中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：赵展来，男，汉族，1968年8月9日出生，现住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告赵展来借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市马村区农村信用合作联社的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。案件受理费628元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审 判 员 王小平二〇二一年八月十一日法官助理 周 荣书 记 员 张凌云
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初2381号原告：永靖县润森通信店，住所地为甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川南路时代国际商贸城2号楼203商铺。        经营者：罗森博，经理。        统一社会信用代码92622923MA727YJE8J。        被告：张某，男，汉族，住重庆市巴南区。        公民身份号码×××。        原告永靖县润森通信店与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告永靖县润森通信店于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永靖县润森通信店向本院提出撤诉，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许永靖县润森通信店撤诉。        案件受理费25元，由永靖县润森通信店负担。        审判员    郭惠成二〇二一年八月十二日书记员    孔有弟
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执308号申请人徐建勇，男，汉族，现住四川省仁寿县。被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：佟宝仓，系该公司经理申请人徐建勇与被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1085号民事判决书，于2021年2月23日向法院申请执行本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制高消费及有关消费。经查询被执行人的银行存款、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权及出入境等信息，本院已于2021年6月3日轮候查封了被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司名下所有的土地及房产，因该土地及房产是轮候查封，暂无法进行处置，此外暂未发现被执行人有其它可供执行财产。申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，经多次寻找未发现被执行人下落，申请人也不能提供被执行人下落，因此没有进行拘留。经电话约谈申请人已同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、对（2021）辽0115执308号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行；本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年八月三日书记员  李明阳
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2245号原告：湖南三川物业管理有限公司，地址：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村8组。法定代表人：宋润葵，系该公司经理。委托诉讼代理人：文莉娅，系该公司会计，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：彭丹，系该公司客户主管，代理权限为特别授权。被告：王建文，男，汉族，1976年10月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：邹楚香，女，汉族，1979年9月12日出生，住湖南省湘乡市。原告湖南三川物业管理有限公司与被告王建文、邹楚香物业服务合同纠纷一案。本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人文莉娅、彭丹，被告王建文、邹楚香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南三川物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿付所欠物业管理费6284元；2、由被告承担全部诉讼费和实现标的款的一切费用。事实和理由：原告于2014年1月开始为被告所在的江景名苑小区依合同提供物业服务，并依合同履行了应尽的义务，但被告从2018年1月15日起至2020年12月31日止已拖欠物业管理费共计6284元。虽经原告多次上门联系，被告仍拒不偿付。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王建文、邹楚香辩称，两被告对原告诉称的欠缴6284元物业费没有异议，被告不交物业费的原因是原告没有尽到应尽的义务，没有帮助解决被告房屋浸水、10楼房屋漏水及摩托车丢失的问题，小区大部分业主对其不满。原告并未上门催收该笔物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的缴费通知，并不能证明该缴费通知已向被告送达，被告是否收到该催缴通知存疑，故本院依法不予以釆信。本院经审理认定事实如下：两被告系江景名苑8栋805室的业主，房屋建筑面积为141.6平方米。原告于2014年1月开始为被告所在小区提供物业服务，该小区的物业服务费收费标准为：高层住宅1.25元/㎡/月。2018年1月15日至2020年12月31日期间被告共欠物业管理服务费6284元（141.6㎡×1.25元/㎡/月×35.5月）。被告房屋确有浸水受损现象。本院认为：本案系物业服务合同纠纷，被告王建文、邹楚香购得江景名苑8栋805房，成为了该小区的业主和该小区的物业服务对象，原告湖南三川物业管理有限公司基于物业服务合同从2014年1月起至今一直在为该小区提供物业服务。原、被告之间形成了物业服务合同关系，被告应当按照合同的约定支付相应的物业管理服务费用；被告拖欠物业管理服务费的行为，构成违约；原告要求被告缴纳2018年1月15日至2020年12月31日期间的物业管理服务费6284元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称原告没有尽到应尽的管理义务,但没有提供证据予以证明；被告所称房屋浸水、10楼房屋漏水及摩托车丢失问题的解决，不属于原告应尽的合同义务，被告不能以此为由拒绝缴纳物业管理服务费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告王建文、邹楚香支付原告湖南三川物业管理有限公司物业管理服务费6284元。上述给付内容限本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建文、邹楚香负担。本判决为终审判决。审 判 员 颜立存二〇二一年八月二十日法官助理 范颖姿书 记 员 王 璟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部分和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2570号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：彭金红。被告：多强，汉族，生于1990年5月21日，住河南省南阳市淅川县。被告：胡新西，男，汉族，生于1981年3月1日，住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告多强、胡新西借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告多强、胡新西价值9906.63元的财产予以保全，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼责任险保单（保单号：68304128020210000330）作为担保。本院认为：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告多强、胡新西价值9906.63元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 薛文武二〇二一年八月六日法官助理 余 杰书 记 员 薛 静书 记 员 薛 静
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1463号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行，住所地高台县城关镇，统一社会信用代码916207246759413001。法定代表人：孙建忠。被执行人：成毅，男，1985年4月16日出生，汉族，住高台县。被执行人：李燕，女，1986年9月23日出生，汉族，住高台县。被执行人：王开绪，男，1974年11月29日出生，汉族，住高台县。被执行人：王爱花，女，1977年3月4日出生，汉族，住高台县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与被执行人成毅、李燕、王开绪、王爱花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初474号民事调解书已结案，该调解确定由一、被执行人成毅、李燕偿还申请执行人借款本金110359元利息及逾期罚息29583.16元（利息算至2020年3月3日，以后利息利随本清）合计139942.71元，限于2020年7、8、9、10、11月每月30日前各偿还5000元，下欠借款本息于2020年10月30日前一次性付清。并承担案件受理费2805.5元；二、被执行人王开绪、王爱花对上述借款本息承担连带清偿责任。承担案件受理费1549.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人成毅、李燕、王开绪、王爱花未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2189元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款152615.85元及后续利息，被执行人成毅于2021年8月20日履行20000元（已由申请执行人收取），剩余案件款自2021年9月份开始每月履行2000元至2022年4月份，自2022年5月份开始每月履行5000元，至2022年11月20日前将剩余案件款全部履行完毕。本案执行费2189元已从被执行人王开绪微信账户扣划。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执1463号的执行的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年八月二十三日书记员  陈文超
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢267号之八申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。被执行人：王建国，男，1973年5月11日生，汉族。被执行人：袁桂花，女，1973年10月2日生，汉族。被执行人：王国贺，男，1959年9月21日生，汉族。被执行人：郑改鱼，女1960年6月21日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）郊商初字第205号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郑改鱼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑改鱼在中国建设银行账户内存款人民币1839.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月十七日书记员  高 欣
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1655号原告：通某，住所地：通渭县南街16号。法定代表人：马某，该联社理事长。委托诉讼代理人：石某，该联社第三铺信用社主任。委托诉讼代理人：李某，该联社第三铺信用社客户经理。被告：陈某，男，1982年1月8日生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县第三铺乡郭坪村周家坪社34号。被告：周某，女，1978年11月5日生，汉族，个体户，身份证住址：甘肃省通渭县第三铺乡第三铺村上街社84号。原告通某与被告陈某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通某委托诉讼代理人石某、李某，被告周某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。通某向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈某一次性偿还原告贷款本息61301.66元（本金47000.00元，截至2021年06月07日的利息14301.66元及偿还2021年06月07日至贷款还清之日的利息，并由被告周某承担连带清偿责任。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告陈某于2017年07月18日在通某第三铺信用社借款47000.00元，由周某保证担保，于2019年07月17日到期，原告方工作人员多次催收，但陈某至今尚欠贷款本金47000.00元，截至2021年06月07日的利息14301.66元未归还。故原告提起诉讼，要求被告陈某一次性偿还贷款本息61301.66元，及偿还2021年06月07日至还清之日的利息，由被告周某承担连带清偿责任。并由被告承担本案全部诉讼费用。陈某未答辩。周某辩称，要求陈某一次性偿还信用社起诉的所有费用，因为我只是保人。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，借款人陈某，保证人周某与贷款人通某第三铺信用社签订《个人借款／保证担保合同》，该合同约定陈某从通某第三铺信用社借款47000元，借款用途为建房，借款年利率为8.5%，逾期在贷款利率水平上加收30%利息，借款期限为24个月，自2017年7月18日起至2019年7月17日止，由周某提供连带责任保证。该笔借款发放后至今，扣收利息3756.85元，截至2021年6月7日利息合计14301.66元。以上事实，有当事人陈述、《个人借款／保证担保合同》、借款借据等证据证实。本院认为，通某第三铺信用社与陈某、周某签订的《个人借款／保证担保合同》均系合同当事人真实意思表示、合法有效，对各方均具有约束力，各方均应按约履行合同义务。通某第三铺信用社已依约发放贷款，但陈某未按约还本付息，该行为已构成违约。通某要求陈某偿付借款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。周某为陈某上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：由被告陈某返还原告通某借款本金47000元，支付截至2021年6月7日的利息14301.66元及2021年6月8日至借款还清之日的利息（按年利率11.31%计算），被告周某对该笔借款本息承担连带清偿责任。限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由被告陈某负担，被告周某承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 陈童灵二〇二一年八月五日书记员 李同同
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1923号 申请执行人龙启柏，男，汉族，住荣成市。 被执行人边增洋，男，汉族，住淄博市。 本院在执行申请执行人龙启柏与被执行人边增洋承揽合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初5843号民事判决书确定：被执行人向申请执行人支付7050元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初5843号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年八月三日 书记员 张 政
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初2672号原告：买合皮则木·吐尔地，女，1973年3月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：木合买提·阿不力米提，新疆施安律师事务所律师。被告：新疆诚众赢鼎旅游服务有限合伙企业，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路416号盈科国际中心25-A室。执行合伙事务人：梁宏刚，新疆诚众赢鼎旅游服务有限合伙企业合伙人。原告买合皮则木·吐尔地与被告新疆诚众赢鼎旅游服务有限合伙企业合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告买合皮则木·吐尔地向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间的股权协议书和股权回购协议书；2、请求依法判令被告退还原告150,000元；3、请求依法判令被告支付原告13,500元投资利息。事实与理由：2019年8月9日原告、被告签订股权协议书和股权回购协议书，根据双方约定原告以150,000元的价格认购被告0.75%的股权，期限为6个月，月利息1.5%，合同期限到期后被告以不低于150,000元的价格回购股权。但是签订合同后被告一直没有去办理股权变更，原告达不到合同目的，目前合同也到期，被告没有回购股权，构成合同违约，原告多次协商无果，诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，原告买合皮则木·吐尔地在庭审中将其诉讼请求（1、请求依法解除原、被告之间的股权协议书和股权回购协议书；2、请求依法判令被告退还原告150,000元；3、请求依法判令被告支付原告13,500元投资利息）变更为：1、请求认定原、被告签订的《股权认购协议》、《股权回购协议》无效；2、请求被告退还原告投入本金150,000元。对此，原告买合皮则木·吐尔地因与被告新疆诚众赢鼎旅游服务有限合伙企业于2019年8月9日签订《股权认购协议》、《股权回购协议》而遭受损失，已经由新疆乌鲁木市新市区人民检察院对相关人员以利用上述协议涉嫌非法集资提起公诉，并经本院作出（2020）新0104刑初280号刑事判决认定构成非法吸收公众存款罪，责令退赔原告作为集资参与人的经济损失。2021年4月30日，新疆乌鲁木齐市中级人民法院作出（2021）新01刑终102号刑事裁定维持本院上述刑事判决。据此，本院认为，原告不得再以同一事实提起诉讼，故其在本案中提出要求确认其与被告签订的《股权认购协议》、《股权回购协议》无效，并主张被告返还投资本金150,000元等诉求，不具备法定起诉条件，本院应予驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告买合皮则木·吐尔地的起诉。本案原告买合皮则木·吐尔地已预交受理费3,570元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  牛清玉 人民陪审员     张   英   人民陪审员     孟 丽 敏  二 〇 二 一 年 八 月 十 五 日书记员 盛 英
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2907号申请执行人：汪艳平，女，1975年5月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路899号。负责人：龚志先。申请执行人汪艳平与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第276号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人汪艳平向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人汪艳平在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人汪艳平与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2120号申请执行人：卜建康，男，1965年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：廖建华，男，1964年5月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人卜建康与被执行人廖建华请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2021年8月17日达成了长期履行执行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行执行和解协议的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民特29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十三日代理书记员  刘卫星
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初902号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路南。负责人：张志锋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：白雪，杨菡婷，均系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：姜文彬，男，汉族，1963年4月4日出生，户籍地：辽宁省凌海市青年大街49号2-697室，身份证号：210724196304045810。委托诉讼代理人：赵志敏，女，1970年1月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区兴海路1段南2巷6号，身份证号：21070119700105922X。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告姜文彬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马彩环适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司的委托诉讼代理人白雪，被告姜文彬的委托诉讼代理人赵志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费人民币3501.34元；2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告系锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭20-5（402室）的业主，房屋建筑面积58.79平方米，物业费标准0.6元/平方米，35.27元/月，声控灯费12元/年，应摊电梯费720元/年。2008年11月27日起，原告为被告所在的小区提供物业管理服务期间，2008年11月27日至2020年12月31日欠缴声控灯费145元；2013年1月26日至2020年12月31日的物业管理服务费用人民币3356.34元；两项合计3501.34元。被告的行为已违反《民法典》第九百四十四条之规定，原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。原告为了证明自己的主张，提供的证据有：前期物业管理委托合同、前期物业管理服务合同、收费许可证、办理入住流程表、巡防记录、保洁记录、维修记录照片。被告庭审辩称，楼号都对，面积也对，拖欠期间也对。物业公司不作为，没有享受物业的待遇。结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告姜文彬是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭20-5（402室）号楼房的业主，该楼房为多层，无电梯设备。原告是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭小区的物业服务公司，原告于2008年开始为该小区提供物业服务。2008年11月27日，原、被告签订前期物业管理服务合同，同日，被告姜文彬办理入住时缴纳了一年声控灯费、三年物业服务费。2009年11月9日，锦州市物价局下发收费许可证，许可原告收费项目为物业服务费，计费标注为每月每平方米0.6元。被告所在的莱茵华庭小区物业服务收费标准为每平方米建筑面积每月0.60元、声控灯费用按每户每月1元计算。被告姜文彬所有的锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭20-5（402室）楼房的建筑面积为58.79平方米。被告姜文彬自2013年1月26日起未缴纳物业费，2009年11月27日起未缴纳声控灯费。本院认为，原告作为锦州经济技术开发区莱茵华庭小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告姜文彬作为该小区的业主，应当支付相应的物业费、声控灯费。被告自2013年1月26日起未缴纳物业费，2009年11月27日起未缴纳声控灯费，原告要求被告缴纳物业费、声控灯费合法有据，应予以支持。结合案涉小区物业费收费标准、声控灯收费标准及被告所有的房屋的建筑面积，被告应缴纳2013年1月26日至2020年12月31日的物业费合计3346元、2009年11月27日起至2020年12月31日声控灯费132元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告姜文彬于本判决生效后10日内给付原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司2013年1月26日至2020年12月31日的物业费合计3346元，2009年11月27日起至2020年12月31日声控灯费132元，合计3478元。二、驳回原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告姜文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇二一年八月九日书记员许嘉桐
重庆市巴南区人民法院民事裁定书（2021）渝0113民初17665号 原告：麻勇生，男，苗族，1999年12月8日出生，住重庆市巴南区。    被告：巴南区世纪华联超市，经营场所重庆市巴南区汇宾一路84号附18号，统一社会信用代码92500113MA60ETWD38。经营者：周长富。    被告：上海久利食品有限公司，住所地上海市青浦区天一路477号，统一社会信用代码91310118MA1JL0369R。法定代表人：游忠寿。原告麻勇生与被告巴南区世纪华联超市、上海久利食品有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告麻勇生于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻勇生自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告麻勇生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麻勇生负担（已缴纳）。    审  判  员    唐  钦   二〇二一年八月二十五日 法官助理  刘 艺书 记 员  林  霞  1
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新43民终416号 上诉人（原审被告）：广西恒辉建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道丽景名苑二、三层办公室。法定代表人：黄朝宗，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐几何体造型艺术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路9号德锦永盛综合楼1号楼1805室。法定代表人：张连彬，该公司总经理。原审被高：葛崇斌，男，1966年5月7日出生，住江苏省睢宁县。原审被告：新疆兰德景观工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区新医路165号。法定代表人：陈齐，该公司经理。原审被告：青河县文化体育广播电视和旅游局，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇民主北路12号。主要负责人：梁宏，该局党组书记。上诉人广西恒辉建设集团有限公司因与被上诉人乌鲁木齐几何体造型艺术有限公司及原审被告葛崇斌、原审被告新疆兰德景观工程有限公司、原审被告青河县文化体育广播电视和旅游局建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2021）新4325民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广西恒辉建设集团有限公司于2021年8月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人广西恒辉建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广西恒辉建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,822.23元，减半收取2,411.11元，由上诉人广西恒辉建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。   审判长  胥彩霞审判员  王琦审判员  李磊   二 〇 二 一 年 八 月 十 日 法官助理  胡忠强书记员  米拉马斯库特 1
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1575号申请执行人：董勤秋，男，1974年8月22日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：张生欧，男，1969年2月22日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人董勤秋与被执行人张生欧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董勤秋向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案执行，执行标的为被执行人张生欧返还申请执行人董勤秋案款人民币80000元及利息，并负担案件执行费1100元。执行立案后，本院已经向被执行人张生欧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张生欧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张生欧逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张生欧的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。截至2021年8月5日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人张生欧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张生欧拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1575号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   裘 金二○二一年八月五日书 记 员   楼 蓉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2867号申请执行人：陈婷，女，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路**。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人陈婷与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第236号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人陈婷向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人陈婷与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执368号之二申请执行人：陈洪，男，1970年4月19日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李海群，男，1969年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人陈洪与被执行人李海群借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）湘0528民初2324号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李海群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈洪向本院提出执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。2021年3月29日，本院向被执行人李海群送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年3月29日向申请执行人陈洪送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年3月29日，提起总对总网络财产查控，查询李海群银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现其名下有银行开户信息，依法冻结了其名下银行存款账户，后申请执行人陈洪向本院申请解除对李海群名下的银行存款账户的冻结，发现李海群名下有车辆，已依法查封，另未发现其还有其它可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，向新宁县不动产中心查询其不动产情况，均未发现其有可供执行的财产。2021年8月23日，本院向广东省深圳市福田区深南大道附近居民调查李海群的财产情况，未发现李海群有可供执行的财产。2021年8月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李海群还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月23日，本院应当执行的标的金额为12万元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王艳玲二〇二一年八月二十三日法官助理 刘星佑书 记 员 蒋 利
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3094号之一申请执行人：翟永丽，女，1982年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张威，男，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于翟永丽与张威买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初9968号民事调解书已发生法律效力。翟永丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月5日立案执行，执行标的为80807.5元。执行立案后，本院于2021年4月6日向被执行人张威发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张威名下的财产进行查找。经查明，被执行人张威已向申请执行人翟永丽归还6750元，被执行人张威名下有皖Ｓ×××××观致牌车一辆，本院已锁定该车，车辆暂时无法处置，被执行人张威名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人张威纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张威进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位75169.5元，本院于2021年8月18日将被执行人张威名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人翟永丽，翟永丽未提供被执行人张威可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十九日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3094号之一申请执行人：翟永丽，女，1982年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张威，男，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于翟永丽与张威买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初9968号民事调解书已发生法律效力。翟永丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月5日立案执行，执行标的为80807.5元。执行立案后，本院于2021年4月6日向被执行人张威发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张威名下的财产进行查找。经查明，被执行人张威已向申请执行人翟永丽归还6750元，被执行人张威名下有皖Ｓ×××××观致牌车一辆，本院已锁定该车，车辆暂时无法处置，被执行人张威名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人张威纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张威进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位75169.5元，本院于2021年8月18日将被执行人张威名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人翟永丽，翟永丽未提供被执行人张威可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十九日书记员  杨剑峰
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2511号之二申请执行人温宗祥，男，汉族，1967年10月9日出生，住成都市天府新区。被执行人徐菘宇，男，汉族，1986年8月14日出生，住四川省蓬安县。温宗祥与徐菘宇买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15423号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的725151.52元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院向案外人四川金信勘察基础工程有限公司送达（2021）川0105执2511号执行裁定书及履行到期债务通知书，但案外人四川金信勘察基础工程有限公司已向本院提出书面执行异议。本院冻结被执行人徐菘宇在中国邮政储蓄银行尾号0980的账户（冻结期限至2022年6月1日届满），冻结被执行人徐菘宇名下多个财富通账户（冻结期限至2022年2月25日届满），但上述账户内的金额不足以清偿本案债务。此外，申请执行人未能提供且本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15423号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月十八日书记员 冯福嘉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2888号申请执行人：肖靓，男，2001年4月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路899号。负责人：龚志先。申请执行人肖靓与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第257号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人肖靓向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人肖靓在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人肖靓与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2336号原告：洪美阳，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：赵小兰，女，1977年4月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:洪晓军、刘太平,衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告:衡阳市银祥置业有限公司,住所地：衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。原告洪美阳、赵小兰与被告衡阳市银祥置业有限公司（以下简称银祥置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓军、刘太平到庭参加了诉讼，被告银祥置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪美阳、赵小兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记所需的应由其提供的相关资料报产权登记机构备案并交纳办证需要的相关税费；2、依法判令被告退还多收取原告的购房款4413元；3、依法判令被告支付原告逾期办理不动产登记证的违约金；4、依法判令被告立即为原告办理自来水开户手续；5、依法判令被告立即建设好合格的消防设施、化粪池等公共设施；6、本案诉讼费、委托诉讼代理费及其他费用由被告承担。被告银祥置业公司未予答辩。经审理查明，被告银祥置业公司系衡阳县蒸水明珠楼盘（位于衡阳县花元、培元组）开发商，原、被告于2018年2月12日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，合同主要内容约定如下：1、合同编号：ＨＹＸ2018001238;2、由买受人购买出卖人蒸水明珠（碧水湾）商品房屋一套（预测2006室），建筑面积137.91平方米，总价款428624元，每平方米单价3108元；3、出卖人应当在2018年1月31日前依照法律规定和合同约定将商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后90日内，为原告办理好不动产登记证书。如逾期未办理产权登记，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；4、合同约定面积差异处理：以衡阳县住房城乡建设局测绘管理中心核定面积为准，单价不变，多退少补……。合同签订后，原告已按约定向被告支付了购房款，并向相关部分缴纳了其负担的相关费用。另查明：衡阳县住建局测绘队对房屋最终测绘出具报告书，原告买受的房屋面积为136.49㎡，较合同约定房屋面积少了1.42㎡。案涉房屋目前已经办理了工程竣工验收备案，房屋已经办理初始登记至被告名下，被告至今未为原告办理房屋不动产权证。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉状中主张的第四、五项以及第六项中要求被告支付委托诉讼代理费及其他费用的诉讼请求。本院认为，本案双方讼争的是一起商品房销售合同纠纷，原被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告银祥置业公司违反合同约定至今仍未为原告办理房屋不动产权证，显系违约，应继续履行为原告办理产权登记的手续所应承担将相关资料报备及缴纳相关费用的义务，故本院对原告请求被告办理案涉房屋不动产权证及支付违约金的诉讼请求予以支持，对于违约金的金额，因合同约定的金额过低，原告要求按照该楼盘生效案件判决所确定标准予以计算，即按总房款的0.5%予以计算为2143.12元（428624元×0.5%），本院予以支持；鉴于被告交付的房屋面积比合同约定的房屋面积少1.42㎡，按照合同约定，被告银祥置业公司应退还原告4413.36元；原告自愿放弃的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告衡阳市银祥置业有限公司在本判决书生效后一个月内将办理权属登记的相关资料报产权登记机构备案并缴纳相关办证需要的税费；二、被告衡阳市银祥置业有限公司退还原告洪美阳、赵小兰多交的房款4413.36元；三、被告衡阳市银祥置业有限公司向原告洪美阳、赵小兰支付违约金2143.12元。以上第二、三项合计6556.48元，限被告衡阳市银祥置业有限公司于判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市银祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月九日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
内蒙古自治区包头市九原区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0207执1057号内蒙古某某消费金融股份有限公司、郑某斌：关于内蒙古某某消费金融股份有限公司申请执行郑某斌金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人内蒙古某某消费金融股份有限公司已领取全部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人内蒙古某某消费金融股份有限公司向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初2442号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保460号申请人马飞与被申请人张销财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二十五日书记员  王子贤