重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0117民初4868号 原告：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号16楼，统一社会信用代码91500117750075765G。法定代表人：兰湖，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘灿，女，该公司员工。被告：重庆泰凯鑫机械有限公司，住所地重庆市合川区江城工业园区，统一社会信用代码915001177784744267。法定代表人：陈大奎，该公司总经理。被告：陈大奎，男，1963年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：杨琼，女，1963年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。    被告：陈偲，女，1988年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告杨琼、陈偲共同的委托诉讼代理人暨被告：陈大奎，男，1963年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区花卉园西路15号，公民身份证号码513031196307220038。原告重庆市合川兴农融资担保有限公司(以下简称“兴农担保公司”)与被告重庆泰凯鑫机械有限公司（以下简称“泰凯鑫公司”）、陈大奎、杨琼、陈偲追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司的委托诉讼代理人刘灿，被告泰凯鑫公司的法定代表人陈大奎，被告杨琼、陈偲共同的委托诉讼代理人暨被告陈大奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴农担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令由被告泰凯鑫公司向原告支付为其代偿的借款本金855万元及资金占用费(资金占用费以855万元为基数，从2020年1月20日起按人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止)；2.请求判令由被告泰凯鑫公司向原告支付违约金90万元；3.请求判令被告泰凯鑫公司向原告支付因向其行使追偿权而产生的诉讼费；4.请求判令由被告陈大奎、杨琼、陈偲对被告泰凯鑫公司的上述三项债务承担连带清偿责任；5.请求判决原告对被告泰凯鑫公司名下的机器设备99台(套)，折价、拍卖、变卖后的价款在上述第一、二、三项范围内享有优先受偿的权利；6.请求判决原告对被告陈大奎持有被告泰凯鑫公司50%的股份以及被告杨琼持有被告泰凯鑫公司50%的股份，折价、拍卖、变卖后的价款在上述第一、二、三项范围内享有优先受偿的权利；7.请求判决原告对被告泰凯鑫公司名下位于合川区江城工业园区的无证土地6亩、无证房屋5300㎡及其经菅权和收益权，折价、拍卖、变卖后的价款在上述第一、二、三项范围内享有优先受偿的权利；8.请求判决原告对被告泰凯鑫公司名下的有证厂房6000.61㎡、土地14676㎡(产权证号：204房地证XXX字第XXX)以及被告泰凯鑫公司名下的路虎牌汽车(车架号为XXX)的抵押余值，折价、拍卖、变卖后的价款在上述第一、二、三项范围内享有优先受偿的权利；9.请求判决原告对被告陈大奎在重庆西江建设(集团)有限公司的应收账款1000万元享有优先受偿的权利。    事实与理由：2019年5月28日，原告与被告泰凯鑫公司、重庆市合川工业投资(集团)有限公司(以下简称“合川工投公司”)签订小微债借担2019005号《委托借款协议》，约定工投公司向被告泰凯鑫公司提供贷款900万元，贷款期限为贷款发放之日起至2020年1月20日止，贷款年利率6%，并约定由原告为上述借款提供全额担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、延迟履行债务利息及贷款人实现债权的一切费用等。原告的担保期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起三年，担保方式为无限连带责任担保。2019年5月28日，原告与被告泰凯鑫公司签订合川(兴农)2019年委托字第6号《委托保证合同》，约定原告为被告泰凯鑫公司的上述委托借款900万元本息清偿及相关费用向工投公司提供连带保证责任，担保费为担保借款金额的年2%即18万元，且原告承担担保责任后，有权向主债务人追偿代偿的全部款项和自付款之次日起的利息(利息按人民银行同期贷款利息的4倍计算)，以及原告为行使追偿权产生的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费，同时，被告泰凯鑫公司还应按借款金额的10%向原告支付违约金等内容。2019年5月28日，原告与被告泰凯鑫公司签订合川(兴农)2019年抵押字第11号《抵押反担保合同》，约定被告泰凯鑫公司以其自有的机器设备99台(套)为900万元担保贷款所产生的债务向原告提供反担保。同日，原告与被告泰凯鑫公司在重庆市合川区市场监督管理局办理了抵押登记。同日，原告与被告陈大奎、杨琼、陈偲签订合川(兴农)2019年保证反担保(个)字第7号《个人保证反担保合同》，约定被告陈大奎、杨琼、陈偲对原告为被告泰凯鑫公司的900万元借款的担保所产生的债务提供连带责任保证反担保。同日，原告与被告陈大奎签订合川(兴农)2019年质押字第9号《质押反担保合同》，与被告杨琼签订合川(兴农)2019年质押字第10号《质押反担保合同》，约定被告陈大奎以其持有被告泰凯鑫公司50%的股权、被告杨琼以其持有被告泰凯鑫公司50%的股权，对原告为被告泰凯鑫公司900万元借款的担保所产生的债务提供质押反担保。同日，原告与被告泰凯鑫公司签订编号为合川(兴农)2019年协字第10号《转让协议》，约定被告泰凯鑫公司自愿将位于合川区江城工业园区的无证土地6亩、无证房屋5300㎡及其经营权和收益权向原告提供反担保。原告为被告泰凯鑫公司履行代偿义务后，被告泰凯鑫公司将上述资产转让给原告或原告指定的第三方，转让费用或经菅收益优先用于偿还原告为被告泰凯鑫公司代偿的所有本息以及实现债权的所有的费用。转让费或经营收益不足以冲抵代偿本息及相关费用时，由被告泰凯鑫公司提供其他资产进行偿还。同日，被告泰凯鑫公司、杨琼向原告出具《承诺书》，承诺用被告泰凯鑫公司名下的厂房6000.61㎡以及土地14676㎡、路虎牌汽车的抵押余值向原告提供担保。原告为被告泰凯鑫公司履行代偿义务，原告将上述资产的抵押余值拍卖、变卖的价款优先用于偿还原告为被告泰凯鑫公司代偿的本息以及实现债权的所有费用。同日，被告泰凯鑫公司、陈大奎向原告出具《承诺书》，被告泰凯鑫公司、陈大奎对重庆西江建设(集团)有限公司(付款方)与重庆大鑫建筑劳务有限公司、被告陈大奎签订的《项目工程内部承包经济责任合同》中涉及的“锦润实业”工程项目的应收款1000万元向原告作还款承诺，原告为被告泰凯鑫公司履行代偿义务，原告有权向付款方收取工程款，优先用于偿还原告为被告泰凯鑫公司代偿的所有本息以及实现追偿权的所有费用。2020年1月20日，原告为被告泰凯鑫公司代偿借款本金900万元(扣除保证金后实际代偿855万元)。被告泰凯鑫公司应向原告支付代偿本金及由此产生的资金占用费(资金占用费以855万元为基数，从2020年1月20日起按人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止)。同时，被告泰凯鑫公司应向原告支付违约金90万元。之后，原告多次向各被告催告，要求履行付款及保证责任，被告均置之不理。综上所述，各被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告泰凯鑫公司、陈大奎、杨琼、陈偲辩称，原告诉请的代偿本金金额无异议，但认为利息及违约金过高，要求降低；原告第八项诉请中的有证厂房及土地没有办理抵押登记，优先权不成立；还款期限希望延期至今年年底付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月28日，原告兴农担保公司（担保人）与被告泰凯鑫公司（借款人）及案外人合川工投公司（委托人）签订小微债借担XXX号《委托借款协议》，主要约定合川工投公司向泰凯鑫公司提供贷款900万元，贷款期限为贷款发放之日起至2020年1月20日止，贷款年利率6%，并约定由原告为上述借款提供全额担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、延迟履行债务利息及委托人实现债权的一切费用等，担保期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起三年，担保方式为无限连带责任担保。同年6月3日，合川工投公司向泰凯鑫公司发放贷款900万元。同年5月28日，原告与泰凯鑫公司签订合川(兴农)2019年委托字第6号《委托保证合同》，主要约定原告为泰凯鑫公司的上述委托借款900万元本息清偿及相关费用向合川工投公司提供连带保证责任，担保费为担保借款金额的年2%即18万元，且原告承担担保责任后，有权向主债务人追偿代偿的全部款项和自付款之次日起的利息(利息按人民银行同期贷款利息的4倍计算)，以及原告为行使追偿权产生的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费，同时，泰凯鑫公司还应按借款金额的10%向原告支付违约金等。同年5月28日，原告与泰凯鑫公司签订合川(兴农)2019年抵押字第11号《抵押反担保合同》，主要约定泰凯鑫公司以其自有的机器设备99台(套)（详见登记编号为XXX动产抵押登记书列明的99台/套机器设备）对主合同的担保贷款所产生的债务提供抵押反担保，抵押反担保范围包括但不限于原告为泰凯鑫公司代偿的全部款项、原告行使追偿权所发生的各项费用及偿债次日起的利息（利息按人民银行同期贷款利息的4倍计算）等，并在重庆市合川区市场监督管理局办理了动产抵押登记。同日，原告与被告陈大奎、杨琼、陈偲签订合川(兴农)2019年保证反担保(个)字第7号《个人保证反担保合同》，主要约定陈大奎、杨琼、陈偲对原告为泰凯鑫公司的900万元借款担保所产生的债务提供连带责任保证反担保，反担保范围包括原告代偿的全部款项、原告为行使追偿权所发生的各项费用以及违约金、担保费、代偿资金占用费等内容。同日，原告与陈大奎签订合川(兴农)2019年质押字第9号《质押反担保合同》，与杨琼签订合川(兴农)2019年质押字第10号《质押反担保合同》，主要约定陈大奎以其持有泰凯鑫公司50%的股权、杨琼以其持有泰凯鑫公司50%的股权，对原告为泰凯鑫公司900万元借款的担保所产生的债务提供质押反担保，但未在有权机关办理质押登记手续。同年5月28日，原告与泰凯鑫公司签订编号为合川(兴农)2019年协字第10号《转让协议》，主要约定泰凯鑫公司自愿将位于合川区江城工业园区的无证土地6亩、无证房屋5300㎡及其经营权和收益权向原告提供反担保。原告为泰凯鑫公司履行代偿义务后，泰凯鑫公司将上述资产转让给原告或原告指定的第三方，转让费用或经菅收益优先用于偿还原告为泰凯鑫公司代偿的所有本息以及实现债权的所有的费用。转让费或经营收益不足以冲抵代偿本息及相关费用时，由泰凯鑫公司提供其他资产进行偿还。同日，泰凯鑫公司、杨琼共同向原告出具《承诺书》，承诺用泰凯鑫公司名下的有证厂房6000.61㎡以及土地14676㎡、路虎揽胜牌汽车的抵押余值向原告提供担保，并约定原告为泰凯鑫公司履行代偿义务后，原告将上述资产的抵押余值优先用于偿还原告为泰凯鑫公司代偿的本息，但未在有权机关办理抵押登记手续。因泰凯鑫公司未按约定履行还款义务，原告兴农担保公司于2020年1月20日为泰凯鑫公司代偿借款本金900万元，扣除泰凯鑫公司先前向原告缴纳的保证金45万元后，原告实际代偿855万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《委托保证合同》《抵押反担保合同》《质押反担保合同》《个人保证反担保合同》等均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。关于本案款项的认定。被告泰凯鑫公司未能按约向合川工投公司偿还借款，原告作为该笔借款的连带责任保证人，在代位清偿了贷款本息的情况下，有权向主债务人即泰凯鑫公司追偿。根据庭审查明的事实，原告代泰凯鑫公司偿还贷款本金900万元，扣除泰凯鑫公司先前向原告缴纳的保证金45万元后，原告实际代偿855万元，故本院对原告要求泰凯鑫公司偿还代偿本金855万元的诉讼请求予以支持。因《委托保证合同》约定原告追偿的范围为：代偿的全部款项和自付款之次日起的利息，利息按人民银行同期贷款利息的4倍计算，泰凯鑫公司还应按借款金额的10%向原告支付违约金等内容，该约定内容虽系当事人的真实意思表示，但利息和违约金之和不得超过法律设定的最高限额，故原告诉请的资金占用费与违约金之和不得超过以未履行部分为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息，超出部分本院不予支持。关于本案债权的担保。原告与被告泰凯鑫公司签订《抵押反担保合同》，约定泰凯鑫公司以其自有的财产（详见登记编号为XXX动产抵押登记书列明的99台/套机器设备）作为抵押，并在有权机关办理了抵押权登记手续，抵押权成立，故原告要求对上述财产享有优先受偿权的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告与被告陈大奎、杨琼、陈偲签订《个人保证反担保合同》，约定由陈大奎、杨琼、陈偲向原告提供连带责任保证反担保，反担保范围包括原告代偿的全部款项、原告为行使追偿权所发生的各项费用以及违约金、担保费、代偿资金占用费等内容。故原告要求陈大奎、杨琼、陈偲对上述债务承担连带清偿责任的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。陈大奎、杨琼、陈偲在承担保证责任后，有权向泰凯鑫公司追偿。关于原告诉请股权的优先受偿权问题。虽然原告与被告陈大奎、杨琼签订了有关股权的《质押反担保合同》，但因未在有权机关办理股权出质登记手续，质权并未设立，故原告诉请股权的优先受偿权不能成立，本院不予支持。关于原告诉请无证土地及无证房屋的优先受偿权问题。虽然原告与被告泰凯鑫公司签订了相关的《转让协议》，但因协议约定的标的物所有权、使用权均不明确，且未在有权机关办理抵押登记手续，抵押权并未设立，故原告诉请的该项优先受偿权不能成立，本院不予支持。关于原告诉请有证厂房、土地及路虎牌汽车的优先受偿权问题。虽然被告泰凯鑫公司等向原告出具了《承诺书》，承诺用泰凯鑫公司名下的有证厂房6000.61㎡、土地14676㎡及路虎牌汽车的抵押余值向原告提供担保，但均未在有权机关办理抵押登记手续，抵押权并未设立，故原告诉请的该项优先受偿权不能成立，本院不予支持。关于原告诉请对应收账款的优先受偿权问题。虽然被告泰凯鑫公司向原告出具了《承诺书》，承诺用重庆大鑫建筑劳务有限公司在重庆西江建设（集团）有限公司的应收账款1000万元优先偿还原告为泰凯鑫公司代偿的所有本息等，但因原告未举示证据证明该应收账款是否真实存在，也未在有权机关办理应收账款质押登记手续，质权并未设立，故原告诉请的该项优先受偿权不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆泰凯鑫机械有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆市合川兴农融资担保有限公司支付代偿款本金855万元及资金占用费(资金占用费以855万元为基数自2020年1月21日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告陈大奎、杨琼、陈偲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；各被告在承担保证责任后，有权向被告重庆泰凯鑫机械有限公司追偿；三、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆泰凯鑫机械有限公司提供的并登记于编号为XXX动产抵押登记书列明的99台/套机器设备在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告重庆市合川兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77950元，减半收取计38975元，由原告重庆市合川兴农融资担保有限公司负担3150元，被告重庆泰凯鑫机械有限公司、陈大奎、杨琼、陈偲负担35825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                              审  判  员    文  利                              二〇二一年七月三十日                              书 记 员   杨晓利- 1 -