wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执777号申请执行人张鹏，男，1988年6月20日生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。被执行人任志广，男，1979年5月9日生，汉族，警察，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2021年3月31日作出的（2021）辽1402民初1052号民事判决书，在执行张鹏与任志广借款合同纠纷一案，依法对被执行人任志广的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人任志广的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2021年3月31日作出的（2021）辽1402民初1052号民事判决书张鹏与任志广借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人张鹏发现被执行人任志广有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  陈 璐人民陪审员  崔 伟二〇二一年八月二十三日书 记 员  付 强
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2736号原告：李书静，男，汉族，生于1971年4月14日，住河南省南阳市淅川县。被告：胡秀琴，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告李书静与被告胡秀琴不当得利纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告李书静于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书静的申请符合相关法律规定，现原告李书静自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李书静撤诉。案件受理费25元，由原告李书静负担.审判员  杨泓二〇二一年八月十日书记员  王旭
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1551号申请人黄连中，男，1956年4月生，汉族，住项城市。被执行人项城市李寨镇大黄行政村村民委员会。住所地项城市李寨镇大黄行政村。负责人刘建勇，该村民委员会主任。本院在执行黄连中与项城市李寨镇大黄行政村承揽合同纠纷一案中，本院于2021年6月25日向被执行人发出执行通知书，被执行人履行部分后，双方达成和解。申请执行人黄连中于2021年8月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执1551号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于宝智审判员 ：胡长河审判员 ：王方方二〇二一年八月三十日书记员 ：朱宏伟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1300号申请执行人：李琳，女，汉族，1983年12月16日生，住河南省郸城县。被执行人：韩彬彬，男，汉族，2000年3月8日生，住河南省郸城县。关于申请执行人李琳与被执行人韩彬彬民间借贷纠纷一案。本院作的（2021）豫1625民初2449号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩彬彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李琳于2021年6月17日申请强制执行，要求被执行人韩彬彬偿还借款30000元及利息。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年6月17日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年7月8日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2021年6月17日、2021年7月20日、2021年8月7日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，余均未显示有可供执行财产。4、2021年8月10日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、2021年7月7日对被执行人韩彬彬采取拘留十五日、罚款三千元的措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人对财产查询结果表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2021）豫1625民初2449号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩彬彬负有继续向申请执行人李琳履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二一年八月二十六日书记员  段瑞朋
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保219号 原告：薛荣均，男，汉族，1976年12月25日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告薛荣均与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值20442元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初3933号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益20442元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1187号本院办理的刑事审判庭移交张某东罚金一案，该案的执行标的额是2000元，上述义务被执行人张某东已全部履行完毕，至此，本院（2021）豫1327执1187号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年八月四日书记员  胡 威
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初6766号原告:安徽康莱医疗用品有限公司，住所地：利辛县开发区高新西路食品产业园2号楼。法定代表人:蒋秀娟，总经理。委托诉讼代理人:姜博铭，公司员工。被告:上海麦颂印刷有限公司，住所地：上海市宝山区富联一路19号8幢1楼101室。法定代表人:刘志成。原告安徽康莱医疗用品有限公司与被告上海麦颂印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。安徽康莱医疗用品有限公司诉称，一、判令解除原被告双方于2021年1月16日签订的口罩盒子采购协议；二、判令被告向原告返还口罩盒子预付款13000元整；三、判令被告赔偿因违约给原告造成的损失50元；四、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2021年1月16日，原告与被告在淘宝网络平台认识，签订口罩盒子采购合同，盒子的数量为5万只，总货款为2.6万元整，收货地址为:利辛县。合同约定预付款为13000元，等发货前付清尾款。2021年8月5日被告称把原告采购的口罩盒子已经作为废品处理。原告认为，1、合同上没有注明被告有单方面把这批货做为废品处理掉的权力；2、合同上有没有注明限制交易时间，只明确了交货时间；3、合同上已经注明发货前才要把尾款付清。所以被告没有任何理由违反合同的内容，更没有任何理由不退还原告交预的口罩盒子预付款项。被告的上述行为，已构成根本违约，致使原告造成严重的经济损失。现原被告已无通过协商解决纠纷的可能，无奈为维护自身的合法权益，故诉至法院，望支持原告的诉请。上海麦颂印刷有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》相关规定，买卖合同纠纷未协议管辖法院，且未实际履行的，应由被告所在地人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原被告并无书面合同约定合同履行地，双方关于合同履行地意见不一致，视为没有约定。争议标的指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或者特征性义务。买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物是买卖合同的特征义务，因此买卖合同履行地的判断，应根据交付标的物义务的履行地确定，即被告住所地。故被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：上海麦颂印刷有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市宝山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员  杨 卉二〇二一年八月二十七日法官助理  程宏涛书 记 员  蒋 婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执507号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封南关支行。统一社会信用代码：914102008706642577。住所地：开封市内环东路南段66号。负责人：黄冬燕，任行长。委托诉讼代理人：孔德葳，系该行职工。代理权限系特别授权。被执行人：王振，男，汉族，1991年3月29日生，住河南省开封市顺河回族区。中国农业银行股份有限公司开封南关支行申请执行王振合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初622号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告王振偿还原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行信用卡欠款本金17556.04元、利息3793.64元、逾期还款违约金1166.97元，以上共计22516.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，公告费480元，由被告王振承担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】被执行人王振未按生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封南关支行于2021年3月2日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余23359.65元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 岩审判员 毛庆昕审判员 王晓光二〇二一年八月三十一日书记员 谢明英
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7539号原告：吴建和，男，汉族，1973年8月1日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郁立亚，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昊，江苏拓力律师事务所实习律师。被告：淮安海牛投资管理有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路18号汇丰中央广场1号楼1014室。法定代表人：沈晓倩，职务总经理。第三人：沈晓倩，女，汉族，1994年3月11日出生，住淮安市清江浦区。第三人：沈海涛，男，汉族，1967年9月9日出生，住淮安市清江浦区。原告吴建和与被告淮安海牛投资管理有限公司，第三人沈晓倩、沈海涛公司解散纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告吴建和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴建和撤回起诉处理。审 判 员  花 苗二〇二一年八月十九日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6440号原告:蒋辉，男，1980年11月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:王科琪、陈阿魏，河南旺达律师事务所律师。被告:永城市诚信混凝土有限公司，住所地：永城市李寨镇高庄。统一社会信用代码：91411481MA3X4FT50J。法定代表人:赵永清。本院在审理原告蒋辉诉被告永城市诚信混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋辉申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋辉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋辉负担审判员  刘辉二〇二一年八月十六日书记员  杜凯
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终765号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司。        负责人：刘某。        被上诉人（原审原告）：李某1，怀仁市人，住怀仁市。        法定代理人：李某2，怀仁市人，住怀仁市，系李某1之父。        原审被告：龚某，怀仁市人，住怀仁市。        原审被告：闫某，怀仁市人，住怀仁市。        上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司因与被上诉人李某1，原审被告龚某、闫某机动车交通事故责任纠纷一案，不服怀仁市人民法院（2021）晋0624民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司在收到本院催缴案件受理费通知后，未在规定时间内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    李婧审判员    池海涛审判员    曹日荣二〇二一年八月二十三日书记员    朱进申书记员    刘宁
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执585号之八被执行人：李常志，男，汉族，1987年05月12日生，住关岭县。关于申请执行人与被执行人李常志罚金一案，本院于2021年08月14日冻结了被执行人李常志在账户内余额人民币25.98元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李常志在中国银行账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十七日书记员 聂威廉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4768号原告易海洋。被告吕世伟。原告易海洋与被告吕世伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易海洋到庭参加诉讼。被告吕世伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易海洋诉称，原告与被告是高中同学，2020年10月8日被告以其无钱交学费为由找原告借款21000元，原告看在同学关系上，同意借给被告，同天晚上，原告通过微信转给被告21000元（有微信转账记录为证），因该款是原告在网上贷的款，会产生利息，被告说利息多少都由他承担，被告没有出具借条，因是多年同学关系，原告也没有要求被告出具借条，被告口头承诺10天后还款。10天后原告没有要求被告还款，原告多次找被告要，要求被告还款，被告至今拒不还款，电话不接，微信不回，也不给见面，故诉至法院，1、请求判令被告立即偿还欠款21000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告吕世伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年10月8日，被告以交学费为由向原告借款，原告通过微信向被告转账21000元。2021年2月8日，被告向原告出具欠条一张，载明“我吕世伟今欠易海洋21000元及相关利息于2021年正月十五前还清，如未还清，本人愿承担一切后果。欠款人：吕世伟”。此后，原告多次通过微信向被告催要欠款，被告偿还过1000元后再未履行还款义务。上述事实，有原告向本院举证的欠条一张、微信聊天记录以及当事人起诉陈述等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告吕世伟经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、答辩及质证的权利,应由其自行承担相应法律责任。对原告要求被告偿还借款本金21000元的诉讼请求，有原告出具的欠条一张、微信聊天记录为证，本院予以支持。对原告主张要求被告支付的利息,原、被告只约定了还款期限,并未约定借款利率，利息的约定不明,依法可自逾期还款之日起（即双方约定的还款期限2021年2月27日）按一年期贷款市场报价利率标准予以计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吕世伟应于本判决生效后十日内偿还原告易海洋借款21000元及利息(以21000元为本金自2021年2月27日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，扣除已偿还的1000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取163元，由被告吕世伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 员 黄志欣二〇二一年八月十七日法官助理 王春玉书 记 员 符明珠
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢106号之二十四被执行人王建国，男，汉族，1978年07月19日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建国在中国建设银行xxx账户内存款人民币304400.00，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年八月二十七日书记员  关智昊
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执2138号申请执行人：朱艳菊，女，1978年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：徐传强，男，1982年2月26日出生，汉族，住河南省原阳县。关于朱艳菊申请执行徐传强合同纠纷一案，原阳县人民法院于2021年5月26日作出（2021）豫0725民初1909号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年7月7日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初1909号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月二十六日书记员  孙华宾
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2697号申请执行人:冯强，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，被执行人:周俊清，男，1987年11月12日出生，汉族，农民，申请执行人冯强与被执行人周俊清民间借贷纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出（2015）宁民初字第02989号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人冯强于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人冯强与被执行人周俊清达成执行和解协议。现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月四日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1622号浙江浩池汽车销售有限公司（申请执行人）、方从梅、张漫利（被执行人）：本院2020年12月1日作出的（2020）豫1524民初3344号《民事调解书》，已发生法律效力。申请人2021年8月10日向本院申请强制执行。执行期间，被执行人于2021年8月26日支付执行费500元；另于2021年8月25日将调解书所欠款项及诉讼费全部还清。申请人已向本院出具书面结案证明，同意本案按执行完毕结案处理。至此，申请人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的2020豫1524民初3344号民事调解书，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初6470号原告:泰兴市文泰混凝土有限公司管理人，住所地泰州市海陵区恒景国际花园C16幢一单元10层。负责人：袁艺。委托诉讼代理人：贾小燕，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江云，江苏弘泰律师事务所实习律师。被告：金祖峰，男，1969年11月2日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市文泰混凝土有限公司管理人与被告金祖峰请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告泰兴市文泰混凝土有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰兴市文泰混凝土有限公司管理人撤回起诉处理。审判员  殷月蔚二〇二一年八月二十七日书记员  徐国琴
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0811执504号申请人:安庆市大观区晨晨广告制作中心，住所地安徽省安庆市德宽路346号，统一社会信用代码92340803MA2NPB5U5B。经营者：陈昌琴，女，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：安徽创兴广告装饰有限公司，住所地安徽省安庆市大观区湖心南路168号综合楼一层1室等9套房，统一社会信用代码91340800077226040F。法定代表人：吴节兵，该公司经理。被执行人：吴节兵，男，1982年11月01日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院执行的申请人安庆市大观区晨晨广告制作中心与被执行人安徽创兴广告装饰有限公司、吴节兵装饰装修合同纠纷一案,执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了限高被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖0811民初1891号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 李元超审判员 姚 婷二〇二一年八月三十一日书记员 韩雨桐安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0811执504号申请人:安庆市大观区晨晨广告制作中心，住所地安徽省安庆市德宽路346号，统一社会信用代码92340803MA2NPB5U5B。经营者：陈昌琴，女，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：安徽创兴广告装饰有限公司，住所地安徽省安庆市大观区湖心南路168号综合楼一层1室等9套房，统一社会信用代码91340800077226040F。法定代表人：吴节兵，该公司经理。被执行人：吴节兵，男，1982年11月01日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院执行的申请人安庆市大观区晨晨广告制作中心与被执行人安徽创兴广告装饰有限公司、吴节兵装饰装修合同纠纷一案,执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了限高被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖0811民初1891号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 李元超审判员 姚 婷二〇二一年八月三十一日书记员 韩雨桐
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执766号申请执行人：吴相德,男,1961年11月15日出生,汉族，住范县。被执行人：濮阳市顺达置业有限公司，住所地：濮阳市华龙区黄河路东段。法定代表人：陈西顺,该公司经理。本院在执行吴相德与濮阳市顺达置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1412号民事判决书，濮阳市顺达置业有限公司向吴相德履行借款179500元。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月23日向法院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有银行存款，被执行人名下的车辆已经达报废标准。三、对被执行人的房产进行了查询，被执行人没有房产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产，对申请执行人提供的财产线索进行了调查核实，没有发现被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十四日书记员  宋兰婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4325号原告：刘保银，男，1962年5月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：宋霞，女，1969年5月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘保银与被告宋霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保银、被告宋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保银向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告农药、肥料款12130元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营农药、肥料生意。2017年10月14日被告买原告的农药、肥料，通过结算，被告欠原告13130元，并签字确认，现有被告手书欠条为证。原告多次向被告催要该款，被告于2021年5月31日手机微信转账给原告1000元，剩余12130元整。被告宋霞辩称，购买原告肥料属实，玉米拌种剂有质量问题，玉米种没有出苗，给农户造成大概有90亩地损失。结算属实，但是被告出售农药都是赊账，因农药有质量问题，农户没有将农药钱给被告，所以没有偿还原告的农药款。原告为支持其诉讼请求向法庭提供欠条一份，证明2017年10月14日被告买原告的农药、肥料，通过结算，被告欠原告13130元，被告签字确认并认可。被告于2021年5月31日微信转账给原告1000元，剩余12130元未还。经质证，被告对欠条真实性无异议，该欠条上的款项是2015年购买的肥料款，2017年出具的欠条，2021年偿还1000元，剩余12130元没有偿还，因原告出售的农药有质量问题。经审查，本院对该证据予以采信并在卷佐证。被告宋霞未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营肥料、农药生意，被告到原告处进货。2017年10月14日，双方经结算，被告向原告出具欠条一张，欠原告货款13130元。该款经原告催要，被告于2021年5月31日偿还1000元。下余欠款被告依原告出售的产品存在质量问题，且货款尚未收回为由，拒不付款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告货物，经结算欠原告货款12130元，有原告提供的欠条予以证明。原告已按约定履行交付货物的义务，被告已经接收货物，应按照约定履行支付货款的义务，对原告要求被告支付货款12130元的请求本院予以支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:被告宋霞于本判决生效之日起五日内支付原告刘保银货款12130元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计51.62元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇二一年八月十一日书记员  王瑜僮
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1497号原告：黄德春，男，1968年2月14日生，汉族，住四川省越西县。被告：阿别克布木，男，1971年4月19日生，彝族，住四川省喜德县。原告黄德春与被告阿别克布木追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告黄德春于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄德春的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄德春撤诉。案件受理费5元，由原告黄德春负担。审判员  舒建伟二〇二一年八月二十七日书记员  罗 艺四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1497号原告：黄德春，男，1968年2月14日生，汉族，住四川省越西县。被告：阿别克布木，男，1971年4月19日生，彝族，住四川省喜德县。原告黄德春与被告阿别克布木追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告黄德春于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄德春的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄德春撤诉。案件受理费5元，由原告黄德春负担。审判员  舒建伟二〇二一年八月二十七日书记员  罗 艺
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢79号申请执行人：侯怀群，女性,1961年12月10日生，汉族，陕西省岚皋县人。住陕西省.申请执行人：毛雅丽，女性,1987年4月16日生，汉族，陕西省岚皋县人。住陕西省岚皋县.被执行人：李文，男性,1976年11月17日生，汉族，陕西省岚皋县人。住陕西省岚皋县.本院在执行侯怀群、毛雅丽与被执行人李文借款合同纠纷一案中，申请人侯怀群、毛雅丽于2021年8月6日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为侯怀群、毛雅丽的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0925执恢79号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二一年八月十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初3098号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地凌源市城北街北段祥和家园小区。法定代表人：王素英。被告：朱晓玲，女，汉族，住凌源市。原告凌源市祥和物业有限公司与被告朱晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市祥和物业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 员 李冬雷二〇二一年八月十一日法官助理 刘梦婷书 记 员 安 琪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7569号原告：谭兆生，男，1977年3月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告：苗凤梅，女，汉族，1979年8月28日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路18号汇丰广场1号楼22层，统一社会信用代码91320800139448301R。法定代表人：严邦刚，职务董事长兼总经理。原告谭兆生、苗凤梅与被告江苏汇丰房产实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告谭兆生、苗凤梅撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年八月二十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1209号移送部门：郸城县人民法院刑事庭。被执行人：张寿，男，汉族，1989年5月12日出生，住广西省玉林市玉州区。本院已经发生法律效力的（2020）豫1625刑初790号刑事判决书，判处张寿因犯妨害信用卡管理罪缴纳罚金壹万元一案，因被执行人张寿未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年6月6日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年6月3日、2021年6月30日、2021年7月20日、2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有银行存款、已冻结划拨、共计342.25元。被执行人名下有车辆、已查封、未实际控制。2.2021年6月10日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，被执行人反馈信息为：无房产、无公积金。三、2021年8月12日通过委托等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年7月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月29日对被执行人采取拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。本院认为,经穷尽财产调查措施,均未发现被执行人有其他可供执行的财产,且被执行人下落不明，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625刑初790号本院刑事判决书的本次执行程序。被执行人张寿负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二一年八月二十七日书记员  段瑞朋
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终1388号 上诉人（原审被告）：李海东，男，汉族，1988年4月1日出生，陕西省子长市村民，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：高海年，男，汉族，1963年2月24日出生，陕西省子长市村民，现住延安市宝塔区。上诉人李海东因与被上诉人高海年提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李海东上诉请求：1、请求撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5070号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人与上诉人系承揽关系，并非雇佣关系，原审认定事实错误，上诉人不应向被上诉人承担任何赔偿责任。被上诉人受伤属于承揽工作过程中自己受伤，且自身存在重大过错，应当自行承担全部损失。被上诉人自身听力低下，事发时系酒后工作，并且在操作电锯过程中玩手机，个人对其损害的发生存在重大过错。原审判决认定的误工费、护理费标准过高，护理费应当按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资102元/天计算，误工费应当陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度平均工资119元/天计算。高海年辩称，他是李海东雇佣打工的，按件支付工资。高海年向一审法院起诉请求：一、依法判令被告向原告赔偿医疗费17978.89元、住院伙食补助费990元、营养费2250元、误工费12600元、护理费8400元、残疾赔偿金75736元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上共计125054.89元。二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告受雇于被告李海东到被告李海东工厂从事劳务活动。2020年5月11日，原告在做茶几的过程中受伤。原告被送往延安市人民医院、延安大学附属医院治疗，后送往西安市红会医院住院治疗11天，共花费医疗费17978.89元。原告伤情经本院委托陕西公正司法鉴定中心于2020年12月15日作出陕公正司鉴中[2020]临鉴字第706号司法鉴定意见书，评定：1、原告右手食指缺失属十级伤残；2、原告误工期为90日，护理期为60日，营养期为45日。另查，被告李海东向原告高海年垫付医疗费4300元。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务者一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告李海东就原告因本次受伤造成的损害承担赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人在工作过程中未尽到安全审慎注意义务，对损害的发生也有过错，应自行承担部分责任。综上，被告李海东应对原告因本次受伤产生的经济损失承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。对于原告主张的各项损失，本院确认包括医疗费为17978.89元；住院伙食补助费990元（11天×90元）；误工费12600元（90天×140元）；护理费为8400元（140元×60天）；伤残赔偿金75736元；鉴定费1600元；精神损害抚慰金5000元；交通费本院酌情确定为220元；原告诉请营养费因无医嘱，本院不予支持；综上，原告损失共计122524.89元，被告李海东应承担其中的70%，即85767.42元，扣除被告李海东已支付的4300元，被告李海东应向原告支付81467.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告李海东于本判决生效之日起十日内一次性向原告高海年赔偿81467.42元。二、驳回原告高海年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，原告已预交，减半收取，实际由被告李海东负担336元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人李海东提交了两组中级：1、证人贺某某、张某某证言一份，证明高海年受伤当天系酒后干活，故其受伤责任应自负。被上诉人高海年质证认为，他没有喝酒，李海东给他的一瓶啤酒他没有喝，他从来都不喝啤酒，李海东经常在中午给他们一瓶啤酒，他只是吃了一份面皮。本院认为，该组证据系上诉人雇佣的工人贺某某和张某某出具的，且该二人无正当理由未出庭作证并接受当事人的质询，故对该证据不予采信。2、记账单一份，证明高海年的工资情况。被上诉人高海年质证认为工资数额不对，他的工资应当是2200元还是2300元。本院认为，该证据虽能证明案件有关事实，但与本案的处理没有关联性，故对该证据不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人李海东与被上诉人高海年是雇佣关系还是承揽关系，即李海东是否应当赔偿高海年的损失。经查，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。劳务关系和承揽合同关系存在以下区别：1、工作性质不同。前者需要按照雇主的要求工作，而后者是承揽人自主工作；2、义务性质不同。前者中雇员并不要求提供一定的工作成果，后者承揽人要承担结果性义务。本案中，高海年接受李海东的管理，在李海东指定的地点、使用李海东提供的工具提供劳务，双方形成的是劳务关系，李海东作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。高海年在从事劳务过程中未尽到安全注意义务，对损害的发生也有一定的过错，应当自行承担相应的责任。一审法院根据双方的过错程度判决由李海东承担70%、高海年承担30%的责任并无不当。对于李海东主张的误工费、护理费标准过高的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，一审法院确定的误工费、护理费并无不当。综上所述，李海东的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由上诉人李海东负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二一年八月十九日 法官助理    杜姜陶书  记  员   路燕燕   1
阜新市太平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0904民初904号原告：尚丽娜，女，汉族。被告：刘晓丽，女。被告：天达信安（北京）非融资性担保有限公司。法定代表人：李靖，公司经理。原告尚丽娜与被告刘晓丽、天达信安（北京）非融资性担保有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还欠款80302.75元，其中代偿本金62758.29元，利息13452.62元（2019年9月6日至2021年6月20日）、支付逾期违约金4091.84元（2019年9月6日至2021年6月20日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过恒诚科技发展（北京）有限公司经营的宜人贷平台借款68973.21元，期限36个月，年利率12%。双方签订了借款协议，恒诚科技发展（北京）有限公司向被告提供信息咨询、评估、账户管理等一系列服务，被告支付信息咨询服务费23450.96元。上述合同签订后，出借人向被告支付借款人民币68973.21元，扣除信息咨询费后，将余款57937.50元支付给被告。天达信安（北京）非融资性担保有限公司对上述借款本金及利息承担保证责任并代被告偿还借款，履行了保证义务。原告从担保公司处受让债权后取得此项借款的追偿权，为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，依照原告提供的被告住址、联系电话均无法查找到被告，现无法向被告送达相关诉讼材料，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告尚丽娜的起诉。案件受理费904元（原告已经交纳），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二一年八月三十一日书记员 张东旭
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1121号申请人：苏玉荣，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：苏玉娥，女，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。苏玉荣与苏玉娥民间借贷纠纷一案，该案作出的(2019)皖0421民初3200号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款791900元。被执行人依法应当承担执行费10319元。执行过程中，1、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到名下有车辆信息；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为791900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十八日书记员 胡志成
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执138号之六被执行人：何永红，男，汉族，1953年09月20日生，居民身份证号码622224195309200011，住临泽县沙河镇园区路392号。关于申请执行人宋有吉与被执行人何永红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人何永红在6206502015100196870_156_1账户内余额人民币4239.70元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人何永红在中国建设银行6206502015100196870_156_1账户内存款人民币6000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  兰玉萍二〇二一年八月十一日书记员  曹新祥附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执108号之一发往银行：中国银行事由：因凤台县子奥商贸有限公司与缪保义买卖合同纠纷一案中，关于缪保义中国银行账户的存款请予以查询。查询：缪保义银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17286号上诉人（原审被告）：成都市皇择装饰材料有限公司，住所地四川省成都市青羊区北大街88号附6号。法定代表人：汪涛，职务不详。上诉人（原审被告）：汪涛，男，1978年4月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司成都金河支行，住所地四川省成都市锦江区东御街12-16号。负责人：尹欣，行长。上诉人成都市皇择装饰材料有限公司、汪涛因与被上诉人中国建设银行股份有限公司成都金河支行金融借款合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初6378号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员刘一颖独任审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人成都市皇择装饰材料有限公司、汪涛于2021年8月26日申请撤回上诉。本院认为，成都市皇择装饰材料有限公司、汪涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都市皇择装饰材料有限公司、汪涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费448元，减半收取224元，由上诉人成都市皇择装饰材料有限公司、汪涛负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘一颖二〇二一年八月二十七日书记员  何 艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保312号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:曾建飞，男，汉族，1981年02月18日出生，住广州市荔湾区。被申请人：黄素萍，女，黎族，1973年10月01日出生，住广州市荔湾区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾建飞、黄素萍的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾建飞、黄素萍的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2215号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被告：姚乐涛，男，1983年4月20日生，汉族，住渑池县。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告姚乐涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日向原告河南渑池农村商业银行股份有限公司发出缴纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告河南渑池农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李小伟二〇二一年八月十三日书记员  李豆豆
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执934号之二申请执行人：韩某某。被执行人：王某某。本院在执行韩某某与王某某借款合同纠纷一案中，于2021年5月21日冻结了被执行人王某某账户内存款人民币8850元，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某账户内存款人民币8850元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年八月十一日法官助理 王 震书 记 员 陈永平
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4773号原告杨朝义，男，1991年1月4日出生，汉族，住濮阳县。被告王幸凯，男，1986年11月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李志波，男，1990年12月12日出生，汉族，住濮阳市清丰县。本院在审理原告杨朝义与被告王幸凯、李志波民间借贷纠纷一案中，原告杨朝义于2021年8月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判长 王 勇审判员 王方剑审判员 王婵微二〇二一年八月十七日书记员 王秋雨
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初5016号原告：吴坤龙，男，汉族，1993年1月22日出生，住河南省太康县。被告：徐永红，男，汉族，1977年1月9日出生，住河南省郑州市金水区。原告吴坤龙与被告徐永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴坤龙到庭参加诉讼，被告徐永红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴坤龙向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付剩余欠款30000元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告向原告吴坤龙借款30000元，并出具具体一张，约定2021年2月5日归还，借款到期后，被告经催要拒不偿还。被告徐永红辩称，借款属实，因经济困难，暂时没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2021年2月5日被告徐永红向原告吴坤龙借款30000元，约定2021年2月5日归还，并出具借条一张。本院认为，2021年2月5日被告徐永红向原告吴坤龙借款30000元的事实，有原告吴坤龙提供的借条能够予以证明，借款事实清楚，对该事实，本院依法予以认定。上述借款被告徐永红依法应当清偿。依照《最高人民法院关于运用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，的规定，判决如下：被告徐永红于本判决生效之日起五日内偿还原告吴坤龙款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告徐永红负担。本判决为终审判决。审判员  席长风二〇二一年八月十六日书记员  程方圆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4423号之一原告：葛步庭，男，汉族，1954年4月21日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：余晨阳，江苏律轩律师事务所律师。被告：贾桂忠，男，汉族，1965年6月7日出生，住江苏省涟水县。被告：淮安贝思特实验学校，住所地淮安市经济技术开发区管委会南红豆路8号，统一社会信用代码52320899510355100T。法定代表人：陈其桂，职务不详。被告：淮安空港贝思特学校，住所地淮安市经济技术开发区空港产业园纬一路8号，统一社会信用代码52320800MJ7312153B。法定代表人：蒋建军，职务不详。本院在审理原告葛步庭与被告贾桂忠、淮安贝思特实验学校、淮安空港贝思特学校建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告葛步庭书面向本院申请撤回起诉。本院认为：原告葛步庭的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛步庭撤回起诉。案件受理费4554元，减半收取2277元，保全费1620元，共计3897元，由原告葛步庭负担。审判员  王强二〇二一年八月四日书记员  丁玲
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6290号上诉人（原审原告）：王立云，女，1970年8月30日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张宜君，山东华剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东农业工程学院，住所地济南市。法定代表人：王西奎，校长。委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文美，山东秉诺律师事务所律师。上诉人王立云因与被上诉人山东农业工程学院（以下简称山农学院）劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初6682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王立云上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或者发回重审；2.本案诉讼费由山农学院承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。王立云是1992年山东省农业管理干部学院实习农场（以下简称农业干部农场）招工而来。当时招工条件为：1.必须将户口迁入农场。2.必须2人以上。3.必须每人交落户费500+150=650元。王立云来到农业干部农场一干接近30年，做出了巨大贡献。之后农业干部农场给王立云分了住房和土地。1997年-2004年响应国家号召，将土地承包给全体职工。2004年-2009年农业干部农场与王立云签订了内部员工土地承包合同。2009年-2017年农业干部农场与王立云签合同。三届领导均认可王立云员工身份。2006年农业干部农场与王立云签订了内部员工回迁合同，以525元成本价，永不改变的价格卖房屋给王立云。王立云最初是以招工形式来到农业干部农场，在生产经营过程中遵守安排，单位要求种植什么就种植什么，生产经营成果统一由农业干部农场进行出卖，农业干部农场过年过节发放福利。王立云的用工形式符合劳动用工的形式。农业干部农场将土地任务生产指标发给职工家庭，并要求其家庭成员必须完成任务，并以法律形式与职工家庭签订了农场内部职工的承包合同。双方之间事实劳动关系已形成。二、一审法院适用法律错误。一审法院适用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部法[2005]12号)第一条规定认定双方之间不存在劳动用工关系适用法律错误。1.户籍落户农场的辖区人员，年满十八周岁自然成为农场职工，必须参加农场指派的劳动任务。2.2015年11月27日发布的《中共中央国务院关于进一步推进农垦改革的意见》再次明确了国有农场的法定身份，同时也认定了法定职工的义务与身份。3.按招工时相关要求，王立云符合相关政策及法律法规规定，属于农业干部农场正式职工，王立云与农业干部农场之间的争议属于特定社会背景下产生的相关问题。山农学院辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院在依法查明事实的基础上，驳回上诉，维持原判。王立云向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认王立云与山农学院之间自1992年7月至今存在着劳动关系；2.本案诉讼费由山农学院承担。一审法院认定事实：2020年1月13日，王立云作为申请人以山农学院作为被申请人，向济南市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：确认王立云与山农学院自1992年7月至今存在劳动关系。经审理，济南市劳动人事争议仲裁委员会裁决：驳回王立云的仲裁请求。王立云不服仲裁裁决，诉至法院。王立云称，其1997年、2004年、2009年与农业干部农场、2018年与山东农业工程学院实习农场（以下简称农业实习农场）都签订了土地承包合同，承包土地8亩多，每年交2000多元费用，费用已经交至2020年上半年；其具体种植的作物种类需要院里领导定，作物成长过程中该怎么做由自己定，之前出过义工，现在不需要了；1993年麦季开始，院里组织将农作物出售后折抵应交的任务费，剩下款项归其所有；2016年之前院里给其发福利。王立云称2006年其与山东省农业管理干部学院签订拆迁回迁合同，并交纳了建房集资款。王立云户籍信息显示，其服务处所为省农业管理干部学院，职业为农工，登记日期2007年9月28日。2013年山东省农业管理干部学院将名称变更为山农学院，农业干部农场将名称变更为农业实习农场。农业实习农场已于2019年注销，山农学院系其举办单位。另，根据本院其他案件审理查明，农业干部农场先后于1997年、2004年、2009年与“农场农工”签订过三次《国有土地承包合同》。农业实习农场于2018年与部分“承包户主”签订《国有土地承包租赁合同》。案件审理中，王立云主张其与山农学院之间存在劳动关系，提交户口本户籍信息页拟证实其主张。山农学院不认可王立云的主张，称双方并不存在劳动关系，上述证据不能证实双方存在劳动关系。一审法院认为，根据一审法院查明事实，王立云向农业实习农场交纳土地承包费。王立云称其与山农学院存在劳动关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据上述规定，确立劳动关系，除判断主体是否适格外，还须考虑双方之间是否存在严格的人身依附性、管理属性和经济属性。王立云承包土地，缴纳承包费用，独自安排生产，就生产具体事宜、工作考勤时间等与山农学院之间不存在管理与被管理关系；王立云以土地承包中获取的收益折抵向农业实习农场交纳的承包费，而非农业实习农场向其发放劳动报酬，亦不符合劳动关系的经济从属性。综上所述，王立云提供的证据不足以证实其与山农学院之间存在劳动关系，故对于王立云的诉讼请求一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王立云的诉讼请求。案件受理费5元，由王立云负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王立云主张以招工形式进入山农学院，但未向法庭进行举证招工登记表等招工材料，应当承担举证不能的法律后果。王立云户籍虽然迁入山农学院，但迁入户籍并不必然与山农学院形成劳动关系。王立云与山农学院签订土地承包合同，内容与劳动合同差距较大，一审法院不予认定双方形成劳动关系并无不当。王立云户口迁入山农学院后，从事农业种植工作，多次与山农学院签订土地承包合同。王立云主张与山农学院存在劳动关系，深层次问题是王立云对社会保障的诉求问题，该问题既非法院案件裁判范围，也非法院力所能及，对于该问题本院不予处理。综上所述，王立云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王立云负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二一年八月二十三日书记员  韦敬月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9119号原告：黄婷婷，女，1990年2月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王双，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。负责人：黄志香，总经理。本院在审理原告黄婷婷诉被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司保险合同纠纷一案中，原告黄婷婷于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告黄婷婷在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄婷婷撤诉。案件受理费1276元，减半收取638元，原告黄婷婷自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年八月十七日书记员  邹俊杰
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执531号申请执行人:黄晓辉，男，1970年12月8日出生，汉族，居民，住广西南宁市。被执行人:柳宝华，男，1993年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人黄晓辉与被执行人柳宝华民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）桂0821民初1506号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金8万元及利息（利息计算方法：以借款本金8万元为基数，从2020年3月2日起按月利率2%计算到清偿之日止）给申请执行人，且加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件受理费946元及执行费1100元。本院于2021年3月10日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人柳宝华在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人柳宝华名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人柳宝华名下的财付通及银行账户内存款共14029.53元至法院标的款专用账户。本院查明，被执行人柳宝华在本院涉及多案。本院依法对执行款14029.53元进行分配后，本案最终分得金额为2242.53元，扣除执行费1100元后，剩余执行款1142.53元（含案件受理费946元）发放给申请执行人黄晓辉。登记在被执行人柳宝华名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”奥迪牌轿车已于2020年10月13日办理过户手续，无法进行查封；登记在被执行人柳宝华名下的车牌号为“粤Ｂ×××××”大众牌轿车已办理转出手续，无法进行查封；登记在被执行人柳宝华名下的车牌号为“桂Ａ×××××”丰田牌轿车已查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。本院依法冻结了被执行人柳宝华名下持有的平南县宝华通讯科技有限公司（统一社会信用代码：91450821ＭＡ5ＫＸＡＤＹ2Ｌ）的3.7%股权份额。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月三十日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保476号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：黄保平，男，汉族，1982年11月21日出生，住太康县。被申请人：徐孝荣，女，汉族，1983年10月24日出生，住太康县。被申请人：黄德红，男，汉族，1967年6月3日出生，住太康县。被申请人：黄登飞，男，汉族，1992年3月29日出生，住太康县。被申请人：黄聪灵，女，汉族，1987年9月13日出生，住太康县。被申请人：王俊峰，男，汉族，1970年5月4日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请黄保平、徐孝荣、黄德红、黄登飞、黄聪灵、王俊峰金融借款合同纠纷一案，本案保全标的230000元，已冻结被申请人黄聪灵名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县杨庙乡营业所账户为：62×××84的余额：17021.94元，在财付通支付科技有限公司的余额：16646.27元，已查封被申请人黄登飞名下登记的车牌号为豫Ｐ×××**的五菱牌汽车一辆（经查被申请人无其他可供执行财产）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初5069号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年八月二十七日书记员  王莹莹
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初559号原告：纵苏艳，女，汉族，1974年10月9日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：淮安市同诚快运有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区嫩江路218号。法定代表人：陆德军。原告纵苏艳与被告淮安市同诚快运有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本院审理过程中，原告纵苏艳于2021年8月26日以双方达成和解、被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告纵苏艳在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纵苏艳撤诉。案件受理费765元，减半收取382.5元，由原告纵苏艳负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  陈 浩二〇二一年八月二十七日法官 助理  刘 薇书 记 员  杨 晞
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初7327号原告高鹏，男，1993年8月2日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告陈国臣，男，1985年3月21日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被告陈国臣名下的银行存款1,000元予以冻结，或冻结、查封被告同等价值的其他财产。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被告陈国臣名下的银行存款1,000元予以冻结，或冻结、查封被告同等价值的其他财产，期限一年。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得不得转移、提取、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡普选二〇二一年八月十三日书记员  李路堂
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3946号刘梦梦：刘梦梦违法所得一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。至此，向本院申请执行的(2021)豫9001执3946号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执810号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。被执行人：韦骥鹏，男，汉族，1973年10月24日生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与韦骥鹏金融借款合同纠纷一案，（2021）豫0711民初475号民事判决书已经发生法律效力。因韦骥鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年3月30日、2021年5月6日、2021年7月5日、2021年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款已冻结，房产已于诉讼保全阶段查封，无车辆、无证券、无工商信息。3、本院于2021年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年8月19日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年八月二十日代书记员 裴颖怡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4651号申请执行人：杨树枝，女，汉族，1968年8月3日出生，户籍地：河南省新蔡县。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市二七区兴华南街85号。社会统一信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，公司总经理。关于杨树枝申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初13206号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2021年5月20日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年8月9日向被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、经查，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息。四、本院于2021年8月30日再次对被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心提起网络查询，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年8月30日对申请执行人杨树枝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年八月三十一日书记员  徐登科
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2070号原告：付兴芝，女，汉族，1986年08月15日出生，住新乡市卫滨区。被告：冯明，男，成年，住新乡市卫滨区原告付兴芝诉被告冯明买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2021年08月11日立案。原告付兴芝于2021年08月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告付兴芝撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告付兴芝负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年八月十九日书记员 ： 李 阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5897号原告：朱占金，男，1977年2月19日生，土族，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。被告：谢小春，男，1985年10月21日生，汉族，住溧阳市。原告朱占金诉被告谢小春劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告朱占金于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱占金自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱占金撤回对被告谢小春的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱占金负担。审 判 员 李中伟二〇二一年八月五日法官助理 周作飞书 记 员 马 靓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1261号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、方林源：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人方林源关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初3024号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结方林源名下银行（中国银行、华夏、民生）存款89588.56元，实际冻结0.62元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3024号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十二日
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初1240号原告谢威，男，汉族，1981年8月24日生，住河南省新县。被告方磊，男，汉族，1981年1月28日生，住河南省新县。原告谢威与被告方磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢威到庭参加了诉讼，被告方磊经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢威向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币35000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月22日，被告方磊因资金周转，从原告处借走人民币伍万元整，当时承诺在两个月内还清，（当时承诺利息按1分5计算）并当场向原告写下一份借条，然而，到还款期后，中间被告分3次偿还了1.5万元本金，现已有7年多了，仍有本金3.5万及利息没有支付，我多次找他，他总是借口不给，无奈，没有办法，只好依法起诉，恳请判决支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告方磊经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。经审理查明：2014年2月22日，被告方磊向原告谢威借款并出具借条，借条载明“今借到谢威现金伍万元整（￥50000.00元）借款人：方磊2014年2月22日”。原告谢威主张被告方磊分三次偿还了本金共计15000元，余下本金35000元及利息至今未能清偿。原告谢威主张当时口头约定借款利息为月利率1.5%，但未提供相关充分证据予以证实。原告另提供与被告方磊之间微信聊天记录，根据现有聊天记录内容记载，最早催要时间为2017年1月23日，被告方磊在微信中回复“咱现在确实付不动息了，你到时候想法说说，先一点点把本还了吧。至于利息说个数，起码让我混起了，哪怕能正常生活了再给吧”，原告于2021年6月5日在与被告方磊微信聊天中陈述利息按一万八算，但被告方磊未予回复确认，原告亦未提供其他充分证据证明被告方磊同意利息按一万八计算。被告方磊经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。上述事实，有原告身份证、借条、当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当依法清偿。本案中，被告方磊向原告谢威借款，双方依法形成民间借贷法律关系，双方当事人即应全面履行借款、还款的义务。原告持借条向本院诉讼主张债权，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩主张，故被告应向原告履行偿还借款的义务。经原告催要，原告主张被告方磊分三次偿还了借款本金15000元，系原告方自认，免除被告方磊的举证责任，因此，对该15000元本院予以确认并予以扣减。因此，原告起诉要求被告偿还下欠本金35000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张当时约定借款利息为月利率1.5%，但诉讼过程中未提供充足证据证实利息具体约定及标准，故原告该项请求依据不充分，本院不予支持。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020/12/23-至今）第二十八条规定“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”，因此，本院支持自逾期还款之日即2017年1月23日起按一年期贷款市场报价利率LPR3.85%计算逾期利率至借款本金还清之日止。因被告方磊未到庭，法庭调解无法进行。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方磊于本判决生效之日起15日内偿还原告谢威借款本金人民币35000元，并自2017年1月23日起以同期银行一年期贷款市场报价利率LPR3.85%支付借款逾期利息至借款还清之日止；二、驳回原告谢威其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，由被告方磊负担。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二一年八月十一日书记员  朱重山
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执735号申请执行人:方城县嘉业建材有限公司。被执行人：张小超，男，1978年7月15日生，汉族，农民，住方城县。关于申请人方城县嘉业建材有限公司申请执行张小超为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初3389号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告张小超于本判决生效之日起十日内偿付原告方城县嘉业建材有限公司下欠货款10900元，并自起诉之日（即2020年7月8日）起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告张小超负担。）因被执行人张小超未按上述生效法律文书履行义务，申请人方城县嘉业建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人张小超名下有零星银行存款，本案已依法进行冻结，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人张小超名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人张小超名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张小超名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张小超发出限制消费令，由于被执行人张小超违反报告财产制度，我院依法将被执行人张小超纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人方城县嘉业建材有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执735号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二一年八月二十五日书 记 员  王子铭
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4020号原告：时尽功，男，汉族，1976年3月17日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团河南有限公司驻马店分公司。统一社会信用代码：914117007191029568。法定代表人：白钰，该公司总经理。住所：驻马店开源大道与骏马支路东南角（驻马店市开发区。委托诉讼代理人：匡凯，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永超，男，汉族，1974年1月10日生，住河南省新蔡县。原告时尽功诉被告中国移动通信集团河南有限公司驻马店分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月02日立案后，原告于2021年07月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时尽功撤诉。案件受理费减半收取计3661元，由原告时尽功负担。审判员  张洪民二〇二一年八月二日书记员  张亚飞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏1283民初1567号之一原告：顾小兰，女，1945年8月21日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾庆官，上海正贯长虹律师事务所律师。被告：江苏省泰州市泰兴市根思乡双港村村民委员会，住所地泰兴市根思乡双港村综合服务中心。法定代表人：戴美华，主任。原告顾小兰与被告江苏省泰州市泰兴市根思乡双港村村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行了审理。顾小兰向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的债权债务转让协议无效。2.被告给付原告7480.23元。3、被告赔偿原告利息损失以7480.23元为本金，自2002年8月30日起至2018年8月19日止，以同期银行贷款利率计算的利息；2018年8月20日以7480.23元为本金计算至本案生效之日止以银行间拆借中心公布的拆借利率计算。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2002年8月30日订立《根思乡蔡港村债权债务剥离划转明细表》一份，约定原多个村民欠村委会的陈年往来债务共7480.23元，由原告催收，催收所得归原告，用于抵消村委会应发原告的工资6233.53元、劳务补助1246.70元，合计7480.23元。原告认为，给原告发放工资性收入，是被告应尽的法律义务，此种法律义务，必须己方履行，不得由他方代为履行，也不得以债权债务转让的方式，规避自己的法律义务。所以，此种债权债务的转让应当认定为无效。原告原系江苏省泰兴市根思乡蔡港村居庄组的妇联主任，订立上述债权债务转让时，原告已经年满57周岁，不是在职人员，已经退休多年，不负有催讨上述债务的法律义务。原告认为，原蔡港村已经撤销，依据民法典第九十八条的规定，继任的被告应当承担民事义务。所以，被告应当主动履行给付义务。提请法院判如所请。江苏省泰州市泰兴市根思乡双港村村民委员会未作答辩。本院经审查认为，本案系村组与所属干部两个非平等主体之间关于乡统筹和村提留款欠费化解引起的纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告顾小兰的起诉。原告顾小兰预交的案件受理费50元，待本裁定生效后由原告至本院办理退费手续。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 吕 兵人民陪审员 曹 勇人民陪审员 叶春桂二〇二一年八月十三日书 记 员 张 莹
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民申9号再审申请人（案外人）：黄雄勇，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。被申请人（原审原告）：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（原桂阳县农村信用合作联社），住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。法定代表人：谢华南，该公司董事长。原审被告：郴州海通汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区锁石路（长沙市丹弘建材贸易有限公司3号楼）。法定代表人：王正。原审被告：周常平，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审被告：曹玉玲，女，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审被告：王海平，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审被告：朱小丽，女，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审被告：李丽娟，女，1971年2月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。原审被告：侯鸿飞，男，1968年3月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。原审被告：陈勇，男，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原审被告：郑超男，女，1982年5月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原审被告：李小红，男，1963年1月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审被告：唐菲菲，女，1982年1月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与原审被告郴州海通汽车销售有限公司、周常平、曹玉玲、王海平、朱小丽、李丽娟、侯鸿飞、陈勇、郑超男、李小红、唐菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的（2016）湘1002民初2088号民事判决，该判决已经发生法律效力并进入执行程序。黄雄勇对该案执行标的向本院提出执行异议，本院作出执行裁定驳回其异议请求。黄雄勇对该裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄雄勇向本院申请再审称：桂阳农商行与李小红、李丽娟、陈勇就北湖区网贸商城×层××号铺面签订抵押贷款合同前，黄雄勇已与李小红、李丽娟、陈勇就该铺面签订合法有效的房屋买卖合同，按合同约定支付了房款，同时又通过与天贸公司签订“委托管理协议”，实现对该铺面的占有、使用、收益权，在2014年6月29日成为该铺面的实际所有人，湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2016）湘1003执异103号执行裁定，认定黄雄勇签订的房屋买卖合同合法有效。李小红、李丽娟、陈勇在未告知黄雄勇的情况下将该铺面向桂阳农商行抵押贷款，导致黄雄勇无法办理过户手续，严重损害了黄雄勇的合法权益。桂阳农商行与李小红、李丽娟、陈勇签订《最高额抵押合同》时未作尽职调查，抵押涉及黄雄勇已购铺面应属无效，造成黄雄勇合法权益受损的主要原因，桂阳农商行与李小红、李丽娟具有重大过错，因此涉及已购×-××号铺面的抵押无效，原判决涉及该铺面的判项应予撤销。请求法院：1.依法撤销湖南省郴州市北湖区人民法院2017年5月15日作出的（2016）湘1002民初2088号民事判决书第四项判决中涉及×-××号铺面的拍卖、变卖的价款优先受偿；2.请求重新审理该案件，桂阳农村商业银行股份有限公司对北湖网贸商城×层××号铺面不享有优先受偿权。本院经审查认为：本案的争议焦点为桂阳农商行对涉案商铺（即×-××号商铺）是否享有抵押权。本案中，虽然在桂阳农商行与李丽娟、李小红、陈勇就涉案商铺签订抵押合同前，黄雄勇已与李丽娟、李小红、陈勇就涉案商铺签订房屋买卖合同，并占有涉案商铺，但桂阳农商行与李丽娟、李小红、陈勇签订抵押合同、办理抵押登记时，涉案商铺系登记在李丽娟、李小红、陈勇名下，不动产登记具有公信效力及权利推定效力，黄雄勇提交的北湖网贸商城开发商对北湖网贸商城商铺的营销广告并不能证明桂阳农商行在接受抵押时应知或明知涉案商铺的销售情况，现有证据不能证明桂阳农商行与李丽娟、李小红、陈勇在办理抵押登记时存在恶意串通等违法行为，且黄雄勇至今未交清全部房款，因此桂阳农商行可以善意取得对涉案商铺的抵押权，其基于抵押权而主张的优先受偿权可以对抗黄雄勇排除强制执行的权益，原审判决桂阳农商行对案涉商铺享有优先受偿权，并无不当。黄雄勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百二十三条的规定，裁定如下：驳回黄雄勇的再审申请。审判长  骆晴蓉审判员  曹华英审判员  曾 军二〇二一年八月十七日书记员  揭艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执492号之一申请执行人：郭龙，男，汉族，1987年6月13日生，住新乡市凤泉区。被执行人：阮春许，男，汉族，1973年10月21日生，住新乡市牧野区。本院在执行郭龙与阮春许民间借贷纠纷一案，（2020）豫0711民初2482号民事判决书已经发生法律效力。因阮春许未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭龙于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年3月9日、2021年3月30日、2021年5月7日、2021年7月5日、2021年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款已冻结，应申请人郭龙的要求，解除被执行人微信、支付宝的冻结，无车辆、无房产、无证券、无工商信息。3、本院于2021年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年8月13日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年八月二十五日代书记员 裴颖怡
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14361号原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。法定代表人：刘青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。被告：范丹，女，1984年10月29日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告范丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年8月19日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司以“被告已交纳拖欠的物业费”为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。审判员  潘兴荣二〇二一年八月二十日书记员  聂 熙
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执638号被执行人：杨康，男性，汉族，1994年3月16日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。渭南市华州区人民法院刑事审判庭依据生效的（2021）陕0503刑初96号刑事判决书，移送执行，要求被执行人杨康缴纳罚金3000元，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人杨康名下无可供执行财产，且被执行人常年在外、无法联系，本案短期内难以执结，经本院合议庭合议，本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年八月三十日书    记    员      雷  悦
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执851号申请执行人：马某某，男，1975年8月20日出生，汉族，现住平定县。被执行人：阳泉某有限公司。本院在执行申请执行人马某某与被执行人阳泉某有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初503号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款13224.4元,交纳本案执行费98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阳泉某有限公司银行存款13322.4元。二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉某有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉某有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  贾堂政二〇二一年八月六日书记员  魏思杰
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4881号原告:王明然,男,汉族,1963年4月11日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人：任秀芝，女，汉族，1962年11月22日出生，住河南省太康县，系原告王明然之妻。被告:王太康,男,汉族,1980年2月11日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人：王雪勤，女，汉族，1977年10年11日出生，住河南省太康县，系被告王太康之妻。委托诉讼代理人：轩翠丽，河南豫太律师事务所律师。本院在审理原告王明然与被告王太康排除妨害纠纷一案中，原告王明然于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王太康的起诉。本院认为，原告王明然申请撤诉属依法处分其诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王明然撤诉。案件受理费100元，由原告王明然负担。审判员  李忠良二〇二一年八月二十六日书记员  张晓林
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0213刑初291号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人陈某某，男，1976年6月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东省临沂市临沭县，现住青岛市李沧区。2005年10月27日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月19日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。被告人陈某，女，1972年1月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东省临沂市临沭县，现住青岛市李沧区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月19日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉〔2021〕Z258号起诉书指控被告人陈某某、陈某犯盗窃罪，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员张媛出庭支持公诉，被告人陈某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月20日0时30分许，被告人陈某某、陈某伙同“王某某”（另案处理）预谋盗窃后，由“王某某”驾驶其鲁Ｑ×××××号小型汽车载陈某某、陈某至青岛市李沧区，陈某负责望风并帮助搬运，陈某某和“王某某”进入工地，将堆放在工地内2号楼楼下的脚手架十字卡扣28包（每包25个，共计700个）窃取后逃离，后“王某某”将十字卡扣销赃，陈某某分得赃款人民币1000元，陈某分得赃款人民币600元，赃款均被挥霍。经鉴定，被盗十字卡扣的单个价值为人民币4.22元。被告人陈某某、陈某到案后均自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈某某、陈某盗窃公私财物，数额较大（人民币2954元），应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某、陈某到案后均如实供述其罪行，对二被告人可以从轻处罚；二被告人均认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人陈某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人陈某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，抓获证明，调取证据通知书、调取证据清单，租赁物资发货单，鲁Ｑ×××××车辆买卖协议书、车辆信息、车辆卡口轨迹信息，江苏省昆山市人民法院（2005）昆刑初字第712号刑事判决书，情况说明，户籍证明，证人徐某、潘某的证言，被告人陈某某、陈某的供述、辨认笔录及指认现场照片，提取笔录及照片，称量笔录及照片，青岛市李沧区价格认证中心关于十字卡扣的价格认定结论书及鉴定意见通知书，提取、称重及现场监控视频等证据证实。被告人陈某某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，但在开庭审理过程中均称公诉机关的量刑建议偏重，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月20日0时30分许，被告人陈某某、陈某伙同一男子（未获）预谋盗窃后，由该男子驾驶其鲁Ｑ×××××号小型汽车载陈某某、陈某至青岛市李沧区，陈某负责望风并帮助搬运，陈某某和该男子进入工地，将堆放在工地内2号楼楼下的脚手架十字卡扣28包（每包25个，共计700个）窃走，后销赃，陈某某分得赃款人民币1000元，陈某分得赃款人民币600元，赃款均被挥霍。经鉴定，被盗十字卡扣的单个价值为人民币4.22元。另查明，2021年3月18日，被告人陈某某、陈某在青岛市李沧区其暂住处被民警抓获。本院认为，被告人陈某某、陈某均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，但量刑建议不当，本院予以调整。被告人陈某某、陈某到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对二被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年9月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年8月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈某某、陈某退赔青岛建工建安集团有限公司人民币2954元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  于 洋二〇二一年八月三日法官助理  刘松建书 记 员  臧文慧书 记 员  吕 杭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4023民初1966号 原告：刘宗秀，女，1962年9月17日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告：陈雯雯，女，1982年11月13日出生，汉族，小学教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。原告刘宗秀与被告陈雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告刘宗秀到庭参加诉讼，被告陈雯雯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗秀向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告借款本金10，000元。2．判令人民法院依法判令被告支付因所款产生的交通费200元；3．判令被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：2019年4月11日，被告陈雯雯在原告处借得现金10，000元整，出具借条一张，并承诺于2019年4月20日前还清，当时口头约定：如被告在15天内还清借款，被告不承担借款利息，如超过15天的期限，需每月支付200元的借款利息，现还款期限已到，原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不还钱，并将原告微信删除和电话拉黑，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，望判如所请。        被告陈雯雯未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告刘宗秀就其诉称的事实提供如下证据：借条一份。被告未向法庭出示证据。经过开庭举证、质证，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的借条，系借贷关系成立且存续的证明，因被告未出庭对真实性提出异议，本院对上述证据的证明效力予以采信。本院经审理认定事实如下：原告2019年4月11日通过微信转账向被告借款10，000元，原告当庭自认借款期间被告陈雯雯通过微信转账向原告偿还了4，000元，尚欠原告6，000元。        本院认为，本案争议焦点为：原告的诉请有无事实及法律依据。关于争议焦点，原告刘宗秀向被告陈雯雯提供借款，双方存在借贷关系，该法律关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。关于原告诉请被告偿还10，000元的请求，原告在庭审中出具借条并自认被告已偿还4，000元，故被告偿还原告的借款本金应为6，000元。关于原告主张的因索要案款款产生的交通费200元及每月200元的借款利息，原告庭审中未出具相关证据予以证实，故本院不予支持。被告陈雯雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：        被告陈雯雯于本判决生效后十日内向原告刘宗秀支付借款6，000元。        驳回原告刘宗秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈雯雯负担。本判决为终审判决。   审判员  范霞   二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日 书记员  张栗恺 1
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初652号原告：刘新锋，男，1970年4月15日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省漠河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司漠河支公司，住所地黑龙江省漠河市西林吉镇24区。负责人:徐伟翔，经理。原告刘新锋与被告中国人民财产保险股份有限公司漠河支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。依法进行了审理。刘新锋向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令中国人民财产保险股份有限公司漠河支公司赔偿刘新锋因车辆受损各项损失共计35622.00元；2.诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司漠河支公司负担。事实与理由：2018年1月11日刘新锋与中国人民财产保险股份有限公司漠河支公司签订了机动车商业保险合同，刘新锋将所有的车牌号为黑Ｂ×××××解放牌自卸车投保与中国人民财产保险股份有限公司漠河支公司，期限为2018年1月11日至2019年1月11日。2018年12月19日16时许，刘新锋的车辆在古莲河煤矿发生事故，刘新锋报案，此次事故造成刘新锋车辆受损，中国人民财产保险股份有限公司漠河支公司未赔偿，为此，刘新锋诉至法院。本院经审查认为，刘新锋的涉案车辆投保的是中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔梅里斯支公司，被保险人为张钧凯，刘新锋作为原告起诉主体不适格，应驳回刘新锋的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘新锋的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  刘长宏二〇二一年八月二十日书记员  赵玉凤