wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执7139号之二申请执行人：吴远平.被执行人：深圳市七兮贸易有限公司.申请执行人吴远平与被执行人深圳市七兮贸易有限公司民事一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）调[2020]232号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币25000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本案现已执行到位金额人民币款项10764.73元，款项人民币10764.73已划拨给申请人。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月三十一日书记员  杨诗豪书记员  曾梓欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14180号上诉人（原审原告）：张尧，女，1992年7月17日出生，回族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙晓曦，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁恒彬科技有限公司，住所地沈阳市法库县法库镇晓东社区。法定代表人：梁津睿，该公司总经理。上诉人张尧因与被上诉人辽宁恒彬科技有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初4065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，张尧于2021年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，张尧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张尧撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费128元，减半收取64元，由张尧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年八月三十一日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0727执保25号我院在执行斯仁道力玛申请保全棍毕力格劳务合同纷一案，申请保全标的为被申请人棍毕力格在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户账户中的存款58,962元。本院在执行过程中，于2021年8月31日冻结了被申请人棍毕力格在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户账户中的存款58,962元，至此该案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1604号之十一申请执行人：李福娟，女，1970年2月6日出生，汉族，住招远市。被执行人：张晶，女，1970年1月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王秋宏，男，1968年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李福娟与被执行人张晶、王秋宏（2021）鲁0602执1604号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张晶在财付通支付账户内存款18597.63元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年八月十七日书记员 王泉清
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初5679号原告：关某某，男，汉族，1960年8月20日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：邹某某，广东港联律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：卜某，总经理。原告关某某与被告深圳市某某发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告关某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定缴费期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关某某撤回起诉处理。审判长  岳燕妮审判员  夏 静审判员  唐 姗二〇二一年八月三十日书记员  王泽亮
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书                       (2021)陕0525民初1521号 原告赵聪玲，女，1962年9月29日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告杜韩丽，女，1978年4月1日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理赵聪玲与杜韩丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵聪玲于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵聪玲在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵聪玲撤回起诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告赵聪玲负担。   审  判  员    苏平刚 二〇二一年八月十二日 书  记  员    程  潜
文书内容江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复167号复议申请人（申请执行人）：宋宜平，男，汉族，1969年5月10日生，住邳州市。委托诉讼代理人：李伟，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被执行人（异议人）：张涛涛，男，汉族，1993年9月29日，住邳州市。被执行人（异议人）：张桐桐，男，汉族，2004年9月20日，住邳州市。被执行人（异议人）：徐作芝，女，汉族，1973年5月8日生，住邳州市。被执行人（异议人）：张计廷，男，汉族，1944年10月1日，住邳州市。复议申请人宋宜平不服江苏省邳州市人民法院（以下简称原审法院）作出的（2021）苏0382执异44号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月5日，原审法院对宋宜平诉张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0382民初2723号民事判决：张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝于本判决生效后十日内在继承张军遗产范围内偿还宋宜平借款本金6万元及利息（自2019年3月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（宋宜平已预交），减半收取650元，由张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝负担。张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝不服，向本院提起上诉，本院于2020年10月21日作出（2019）苏03民终7724号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据宋宜平的申请，原审法院于2020年11月24日立案强制执行，案号为（2020）苏0382执4286号。在该案执行过程中，原审法院于2020年11月24日作出（2020）苏0382执4286号执行裁定：冻结、划拨被执行人张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝的银行存款60000元及利息；扣留、提取被执行人相应的收入；查封、扣押被执行人相应的财产。2020年11月26日，原审法院通过总对总网络查控，对被执行人徐作芝的微信零钱、中国农业银行邳州支行账户（62×××61）及被执行人张计廷名下的邳州农村商业银行账户（32×××67）、中国邮政储蓄银行账户（60×××88）进行冻结。被执行人张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝不服上述执行行为，向原审法院提出执行异议称，（2019）苏0382民初2723号民事判决书判决张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝在继承张军遗产范围内承担责任，但张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝并未继承张军的任何遗产。因此，请求依法解除对徐作芝的微信零钱、中国农业银行邳州支行账户（62×××61）及张计廷名下的邳州农村商业银行账户（32×××67）、中国邮政储蓄银行账户（60×××88）的冻结。原审法院认为，（2019）苏0382民初2723号民事判决书中明确载明，张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝在继承张军遗产范围内偿还宋宜平借款本金6万元及利息（自2019年3月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），未有证据证实张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝银行账户中的存款系继承张军遗产范围，因此，张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝以未继承张军的遗产为由，要求解除对其相关财产冻结的主张，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：撤销（2020）苏0382执4286号执行案件中对被执行人徐作芝的微信零钱、中国农业银行邳州支行账户（62×××61）及被执行人张计廷名下的邳州农村商业银行账户（32×××67）、中国邮政储蓄银行账户（60×××88）的冻结。宋宜平不服上述执行裁定，向本院申请复议称，原审法院在没有查清事实的情况下，以复议申请人未能提供相应证据证实被执行人银行账户中的存款系继承张军的遗产为由，裁定撤销（2020）苏0382执4286号执行案件中对被执行人名下银行账户的冻结是错误的。2016年四被执行人继承了张军生前的债权，原审法院作出（2016）苏0382民初9984号民事调解书，内容为：徐彩军偿还四被执行人借款12万元，该笔借款已履行到位。此外，张军生前的六间门面房（桐城蒜业）现由被执行人居住并占有，门面房所留号码为徐作芝所用，可以证实被执行人继承了张军的遗产。综上，原审法院执行裁定认定事实不清，证据不足。请求：撤销（2021）苏0382执异44号执行裁定书并继续执行。被执行人徐作芝、张计廷辩称，村委会出具的证明可以证明复议申请人主张的房产并非被执行人所有。被执行人并未继承遗产，且偿还了张军所欠银行及其他债权人的债务。通过诉讼得到的12万元中有6万元为徐作芝所有，剩余6万元不足以清偿张军所欠债务。本院认为，生效法律文书确定继承人在其继承被执行人的遗产范围内承担债务清偿责任。人民法院既可以查封、扣押、冻结其继承的遗产，也可以在继承遗产的价值范围内查封、扣押、冻结其名下的其他财产。本案生效法律文书中载明了张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝在继承张军遗产范围内偿还申请执行人宋宜平借款本金。因此，对张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝银行账户中的存款采取执行措施，应当首先确定张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝是否继承了张军遗产。原审生效判决尚未就张军的遗产范围、继承人是否已经实际继承了遗产审理查明，原审法院作出（2020）苏0382执4286号执行裁定：冻结、划拨被执行人张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝的银行存款60000元及利息；扣留、提取被执行人相应的收入；查封、扣押被执行人相应的财产,显属不当。张涛涛、张桐桐、张计廷、徐作芝以未继承张军的遗产为由，要求解除对其相关财产冻结的主张，应当支持。原审法院裁定撤销（2020）苏0382执4286号执行案件中对被执行人徐作芝的微信零钱、中国农业银行邳州支行账户（62×××61）及被执行人张计廷名下的邳州农村商业银行账户（32×××67）、中国邮政储蓄银行账户（60×××88）的冻结，是正确的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回宋宜平的复议请求；二、维持江苏省邳州市人民法院（2021）苏0382执异44号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  孙 燕审判员  宋宏伟二〇二一年八月四日法官助理刘丹蕾书记员刘迪
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书 (2021)渝0243执2405号 申请执行人：豆长福，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：冉茂亮，男，1972年12月14日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。豆长福依据(2021)渝0243民初3602号民事判决书申请执行冉茂亮其他案由一案中，申请执行人于2021年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳动报酬2764元、案件受理费5元并承担本案执行费50元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年8月4日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。三、本院以实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，也未查找到被执行人有可供执行的其他财产线索。四、本院已向被执行人冉茂亮发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的为被执行人向申请执行人支付劳动报酬2764元、案件受理费5元并承担本案执行费50元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0243执2405号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人仍有履行生效法律文书载明的未履行部分确定的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   吕东兵审  判  员   黄永学审  判  员   赵  伟                           二〇二一年八月二十三日 书  记  员   廖 君 - 1 -
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1572号申请执行人：烟台展亦汽车服务股份有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路15号。委托诉讼代理人：杨雯博，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。。被执行人：祝长浩，男，1980年3月23日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。申请执行人依照本院作出的（2020）鲁0602民特761号民事裁定书申请执行，申请执行人请求：被执行人偿还给申请执行人租金94947元、违约金10000元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年2月25日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2月19日、7月24日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、股权、无不动产、无车辆等信息。3月1日，在该系统冻结了被执行人名下网络资金零星存款计333.2元，冻结期限为一年。自2021年3月1日至2022年2月28日止。申请执行人向本院陈述称，不需要划拨。必须在2022年2月1日前一个月向本院提出书面续冻申请，如果逾期未提出续冻申请，出现任何法律后果，由你公司自行负担。3、执行过程中，经查，被执行人祝长浩违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的：被执行人偿还给申请执行人租金94947元、违约金10000元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年8月12日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年八月十二日书记员  姜萌婕
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2021）陕0526财保58号申请人：秦巧文，女，1969年5月3日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：刘和平，陕西省蒲县关法律服务所工作者。委托诉讼代理人：李伟，陕西省蒲县关法律服务所工作者。被申请人：梁小军，男，1977年1月3日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被申请人：渭南同力通拌合有限公司，住所地：陕西省渭南市北3公里（渭清路西）。法定代表人：徐超，系该公司执行董事兼总经理申请人秦巧文向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人渭南同力通拌合有限公司名下车牌号为陕EXXXXX混凝土泵车。担保人陕西博众诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人秦巧文在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人渭南同力通拌合有限公司名下陕EXXXXX混凝土泵车。案件申请费2020元，由申请人秦巧文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   米 展 龙  二 O 二一 年 八 月 十 日  书  记  员   唐 萍 萍 1
陕西省XX城蒲城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0526执456号之一 申请执行人：张星星，女，1988年9月27日出生，汉族，住陕西省XX城县张星星，女,1988年9月27日出生，汉族，住陕西省蒲城县孙镇刘家洼村二组。              被执行人：薛志强，男，1989年2月13日出生，汉族，住陕西省XX城县薛志强，男,1989年2月13日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇贾曲村八组。 本院在执行张星星与薛志强民间借贷纠纷一案中，XX城蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初4092号民事判决书已经发生法律效力，被执行人薛志强应履行案款18000元及利息（利息未计算）、案件受理费150元、执行费170元，但被执行人薛志强逾期未履行。申请执行人张星星于2021年2月19日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人外出打工，不知去向。经本院在银行、不动产、工商、证券、村委会等部门进行调查，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行账户予以冻结，轮候查封其名下陕EXXXXX陕E6443Q车辆（未实际控制），并将其纳入失信名单，予以限制消费。上述执行情况已书面告知申请执行人。本院认为，该案件执行标的为18150元，本次执行实现债权数额为0元，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行费亦未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    党君宁审 判 员    王军洲审 判 员    王泉华 二〇二一年八月三十日 书 记 员   孙姗姗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8037号之一原告：瑞盛环境股份有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新人民南路1号，统一社会信用代码91320282628411075W。法定代表人：季亦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐军，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：江苏易通达工程有限公司，住所地丹阳市云阳街道友谊路7号，统一社会信用代码913211815911628285。法定代表人：吉海军，该公司执行董事。原告瑞盛环境股份有限公司（以下简称瑞盛公司）与被告江苏易通达工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告瑞盛公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞盛公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许瑞盛环境股份有限公司撤诉。本案诉讼费4077元（其中，案件受理费减半收取2307元，保全费1770元），由瑞盛公司负担。审 判 员  柳 杰二〇二一年八月六日法官助理  曹宇婷书 记 员  习毓琦
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执2402号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地抚州市临川区玉茗路267号。负责人吕美英，行长。被执行人韩长华，男，1980年8月11日出生，汉族，住抚州市临川区。本院于2021年8月5日作出的（2021）赣1002执2402号的执行裁定,冻结了被执行人韩长华的银行存款人民币10万元。现因被执行人韩长华已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韩长华所有的银行存款人民币10万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻日全二〇二一年八月九日书记员  全 武
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执802号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行,住青岛莱西市姜山镇振兴路**。被执行人：隋佳宾，男性,1977年9月10日生。青岛通泰农业科技开发有限公司，组织机构代码73725531-5，住，住所地青岛市莱西市姜山镇工业园/div>法定代表人：隋佳宾。关于申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行与被执行人隋佳宾、青岛通泰农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案，山东省莱西市人民法院(2019)鲁0285民初5167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为33851元，申请执行费408元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2021年3月9日通过特快专递送达方式向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2021年3月5日、2021年7月1日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、保险、车辆及银行存款等财产情况，未查询到有可供执行的财产。3、经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。4、本院于2021年4月14日将被执行人列入限制高消费名单。5、本院于2021年7月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人黑名单。上述执行情况及信息，本院已通过终本通知书的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二一年八月二十五日书记员  郑全军
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执4298号向xx、张xx、熊xx：关于申请执行熊xx申请执行被执行人向xx、张xx民间借贷纠纷一案中。根据已发生法律效力的（2021）黔0602民初267民事调解书，在执行过程中，本院已依法被执行人张xx银行存款40700元，用于履行本案标的款40000元及受理费200元，执行费500元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民初267民事调解书执行完毕。二〇二一年八月三十日
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0112执2827号申请执行人：山东乐金汽车销售有限公司，住所地济南市历城区二环东路2277号金桥国际壹号楼2907室，统一社会信用代码91370112MA3D4M6988。法定代表人：丁少锋，总经理。委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。被执行人：丁世英，女，1991年4月1日出生，汉族，山东省菏泽市曹县桃源镇大寨新街佳乐家超市工作人员，住山东省曹县。被执行人：侯爵，男，1996年2月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人山东乐金汽车销售有限公司与被执行人丁世英、侯爵追偿权纠纷一案中，本院于2021年4月8日作出（2021）鲁0112民初3307号民事判决书，内容如下：一、被告丁世英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐金汽车销售有限公司159836.17元及利息（以159836.17元为基数，自2021年1月28日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告丁世英于本判决生效之日起十日内支付原告山东乐金汽车销售有限公司律师代理费8700元；三、被告侯爵对上述第一条、第二条所列款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，由被告丁世英、侯爵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东乐金汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。本案执行经过如下：1.2021年6月10日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效判决确定的给付义务，邮件退回后本院依法向其公告送达上述执行文书，丁世英、侯爵均未履行。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。2.2021年6月10日、6月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，丁世英名下有支付宝存款3335.45元，本院已扣划并向申请执行人发还。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2021年7月6日，本院委托山东省曹县人民法院查封被执行人丁世英与李宗瑞名下共有的坐落于曹县北侧新都帝景18-2-202号房产，不动产权证号：曹房预曹县字第027949。查封期限为三年，至2024年7月5日止。申请执行人要求继续查封上述房屋的，应于期限届满前30日内向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。申请执行人因上述查封房屋设有抵押，且抵押数额较大，并且属于与案外人共有的预售房屋，暂不要求处置，本院未予处置。4.2021年8月6日，本院约谈了申请执行人山东乐金汽车销售有限公司委托诉讼代理人李偃平，告知了其本案的执行情况，山东乐金汽车销售有限公司对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，山东乐金汽车销售有限公司对丁世英、侯爵的债权受法律保护，但债权的实现取决于丁世英、侯爵的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对丁世英、侯爵的财产进行了调查，除已执行到位的3335.45元外，未发现可供执行的财产，山东乐金汽车销售有限公司也未能提供徐强、张云霞可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申本裁定送达后立即生效。审判长  张承兵审判员  岳 进审判员  臧传英二〇二一年八月六日书记员  朱 琳
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4838号上诉人（原审原告）：马洪兴，男，1959年8月27日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：白华起，天津正阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津华苑职业技术专修学院，住所地天津市南开区复康路210号。法定代表人：李霞，院长。委托诉讼代理人：李云鹏，天津欧诺律师事务所律师。上诉人马洪兴与被上诉人天津华苑职业技术专修学院（以下简称华苑职业学院）劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初11964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。马洪兴上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2007年7月至2020年3月，其为被上诉人工作期间，被上诉人未为其办理社会保险手续，2015年开始，其自行缴纳了5年的社保，因被上诉人的原因，致使上诉人产生的社会保险损失已客观存在，且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第五项规定的内容也仅是程序问题，现其要求被上诉人赔偿损失符合法律规定。华苑职业学院辩称：请求驳回上诉，维持一审判决。原告马洪兴向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因未为原告办理社会保险手续而给原告造成养老金损失207715.2元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2007年7月18日入职被告处，消防安全岗位。原告实际工作至2020年3月5日。在被告处工作期间被告未给原告缴纳社会保险。原告于2019年8月27日达到法定退休年龄，原告已享受养老保险待遇。2020年8月10日，原告向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委员会出具津西青劳人仲不字[2020]第67号不予受理案件通知书，以原告主体不适格为由不予受理。一审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中原告已享受养老保险待遇，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定的情形，原告诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，判决：“驳回原告马洪兴的诉讼请求。案件受理费5元，由原告马洪兴负担”。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，华苑职业学院虽未为马洪兴办理社会保险手续，但马洪兴已享受社会保险待遇，不符合本条法律规定的情形，一审判决驳回马洪兴的诉讼请求并无不当，本院予以维持。另外，劳动争议申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。现上诉人以劳动争议为由主张被上诉人赔偿养老金损失，但“上诉人至2015年开始自费缴纳了退休前五年的社保”，表明其在2015年就知道权利被侵害，而申请劳动仲裁时间为2020年8月10日，已超过一年的仲裁时效，且不存在时效中止、中断之情形，被上诉人亦对于上诉人主张的养老金损失提出时效抗辩，该抗辩成立。综上，上诉人马洪兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人马洪兴负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  刘继永审判员  仝伟奇二〇二一年八月二十三日书记员  杨学彤
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1145号 保全中心：关于申请人陕西盛泰达物资有限公司被申请人西安中孚环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3435号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人西安中孚环保科技有限公司的保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年八月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8996号申请人：袁林，男，1984年1月2日生，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡中洲房地产有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪东路299-12。法定代表人：刘大伟。被申请人：上海深长城地产有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区东征路196号101室。法定代表人：刘大伟。被申请人：深圳市中洲投资控股股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路3088号中洲大厦3802。法定代表人：贾帅。申请人袁林与被申请人无锡中洲房地产有限公司、上海深长城地产有限公司、深圳市中洲投资控股股份有限公司不当得利纠纷一案，袁林于2021年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡中洲房地产有限公司、上海深长城地产有限公司、深圳市中洲投资控股股份有限公司名下银行存款160万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，袁林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡中洲房地产有限公司、上海深长城地产有限公司、深圳市中洲投资控股股份有限公司名下银行存款160万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘德龙二〇二一年八月二十三日法官助理 丁舟扬书 记 员 沙丽文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5619号龙顺犯危险驾驶罪，本院作出的（2021）湘0105刑初314号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执841号之一申请执行人：北京乾丰圣世国际投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩峰，该公司执行董事兼经理。委托代理人：王景、曹欢欢，北京市中银律师事务所律师。被执行人：江苏星海纸业有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：祝永彪，该公司董事长。被执行人：杨永生，男，汉族，1971年2月22日出生，住淮安市清江浦区。北京乾丰圣世国际投资有限公司与江苏星海纸业有限公司、杨永生追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5142号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：被告江苏星海纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告北京乾丰圣世国际投资有限公司代偿款金537916.67元，并支付资金占用期间的利息（以537916.67元为基数按年利率6%标准从2019年5月28日计算至实际给付之日）；被告江苏贝林科工贸有限公司、杨永生分别对被告江苏星海纸业有限公司上述537916.67元中不能清偿部分的三分之一向原告承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9179元，减半收取4589.5元，保全费3209元，合计7798.5元，由被告江苏星海纸业有限公司、江苏贝林科工贸有限公司、杨永生负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案受理，标的545715.17元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向江苏星海纸业有限公司、杨永生发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏星海纸业有限公司、杨永生未申报财产，也未履行法定义务。2、因江苏星海纸业有限公司、杨永生未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏星海纸业有限公司、杨永生采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人杨永生名下位淮安市丰惠广场3001、3002、3003、3005、3006、3007、3008、3009、3010不动产被轮候查封，查封期限为三年，该不动产设置抵押权人江苏淮安农村商业银行股份有限公司1400万元，二轮抵押权人闫怀国1000万元，且该不动产涉及二十几起案件查封，故暂无法处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏星海纸业有限公司、杨永生名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为545715.17元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月十六日书记员  许东杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7455号原告：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡县白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲,女，1996年12月24日出生，汉族，住。该公司法务（特别授权）。被告：刘雪仁,男,1974年1月10日出生,汉族,居民,住。原告湖南康居物业管理有限公司与被告刘雪仁物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,原告湖南康居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担(未缴纳)。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏03执315号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司被执行人：张云龙中国对外经济贸易信托有限公司与张云龙合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲案字第15822号裁决书。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2021年7月6日立案受理后,立即对张云龙采取了网络查控、冻结银行账户等执行措施，并通知双方当事人到我院就执行案款等费用进行确认。执行过程中，张云龙未履行法律确定的赔偿义务，本院依法扣划张云龙在云龙区人民法院2020苏0303执1349号案件的案款589338.48元至本案案款账户。本院经与中国对外经济贸易信托有限公司代理人张伟确认执行案款共计581118.48元。现本院执行到位589338.48元，扣除执行费8220元，执行案款581118.48元发放给中国对外经济贸易信托有限公司。据此，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行的（2021）苏03执315号执行裁定书执行内容全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初647号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市河西区我是歌手歌厅，住所地天津市河西区体院北道与环湖东路交口体北综合市场B座三层。经营者：高惠涛。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告天津市河西区我是歌手歌厅著作权权属侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  任士强人民陪审员  孙洪文二〇二一年八月二十日法官 助理  唐彬皓书 记 员  张雅姣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16314号上诉人（原审被告）：四川九武房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路23号。法定代表人：周维誉，总经理。被上诉人（原审原告）：曾秋林，女，1993年9月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。上诉人四川九武房地产开发有限公司因与被上诉人曾秋林房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院(2021)川0191民初8735号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川九武房地产开发有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川九武房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冯 璐审判员 白福群审判员 陈 曦二〇二一年八月三十一日书记员 谭学梅
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  (2021)陕0631民初299号 原告：王忠楠，男，汉族，现住陕西省黄龙县。被告：马超，男，汉族，现住陕西省延安市黄龙县。被告：王雪萍，女，汉族，现住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：郑西波，陕西其源律师事务所律师。原告王忠楠诉被告马超、王雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠楠、被告马超、被告王雪萍委托诉讼代理人郑西波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王忠楠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金80000元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由，2018年12月15日，被告马超和王雪萍以购买货车急需用钱为由从原告处借款80000元，原告以转账方式向被告马超的农业银行账号汇款80000元。被告马超和被告王雪萍作为车辆共同所有权人应对该笔借款承担偿还责任。被告马超辩称：借款属实，一直没有偿还。被告王雪萍辩称：对该借款不知情，未用于生活开支，与王雪萍无关，王雪萍与马超于2020年11月13日离婚。对原告起诉被告马超的诉请无异议，基于被告马超与原告的亲属关系，该笔借款可能已经偿还，被告马超有虚构债务的可能性。对当事人无异议的证据，当庭予以采信，并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下:对原告提供的借条、转款凭证，被告马超无异议，被告王雪萍认为没见过借条，转账凭证没有原件，但借条是马超出具，马超无异议，予以采信，转账凭证与本院调取原告王忠楠2018年12月15日至2021年7月14日在中国农业银行的交易清单能够相互印证，证明原告给被告马超转账80000元的事实，对该证据予以采信。经审理本院认定事实如下： 2018年12月15日，原告向被告马超的中国农业银行账户转入80000元。2019年1月20日，被告马超给原告出具借条，借条载明“今向王忠楠借购车资金计80000元”。2016年被告马超和王雪萍结婚，2018年底购买车辆，购车首付款部分是借款，车辆按揭款是车辆运营收入。2020年11月马超和王雪萍离婚，离婚时，法院判决车辆由马超经营，马超给付王雪萍购车首付款和车辆按揭款468083元。 本院认为：合法的借贷关系应当保护。被告马超因购买车辆向原告王忠楠借款80000元并给原告出具借条，双方的借贷关系合法有效。该借款发生在被告王雪萍与被告马超婚姻关系存续期间，被告王雪萍与被告马超离婚时王雪萍分得购车首付款和车辆按揭款468083元，且王雪萍承认车辆按揭款是车辆营运的收入，故该借款是二被告为了共同生产经营所借，应当属于夫妻共同债务，二被告应当偿还。被告王雪萍辩称该借款未用于家庭生活的理由不能成立，被告王雪萍辩称该款可能已经偿还，但未提供证据证明，辩称理由不能成立。综上所述，对原告主张被告王雪萍与被告马超偿还借款的请求予以支持；依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马超、王雪萍于本判决生效之日起15日内给付原告王忠楠80000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告马超、王雪萍负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判   员  吴  岗  峰 二O二一 年八月二十三日  书  记  员   董  丽  萍 1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保387号申请人：淄博诚广合金材料有限公司，住所地山东省淄博市周村区周隆路224号龙马不锈钢市场B1-3号。统一社会信用代码：91370306MA3CAD9D71。法定代表人：郝文，董事长。被申请人：北京市金龙腾装饰股份有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路18号7号楼035号。统一社会信用代码：9111010863305739XH。法定代表人：孙喜顺，经理。被申请人：天津双盈兴业石材有限公司，住所地天津市宝坻区九层工业园区飞骏路1号宏星石材市场A区A107号。统一社会信用代码：91120224MA06CM7P72。法定代表人：刘大华，经理。申请人淄博诚广合金材料有限公司与被申请人北京市金龙腾装饰股份有限公司、天津双盈兴业石材有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月10日作出（2021）鲁0306民初2059号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人北京市金龙腾装饰股份有限公司、天津双盈兴业石材有限公司在各银行账户内的存款110000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京市金龙腾装饰股份有限公司、天津双盈兴业石材有限公司在各银行账户内的存款110000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十四日书记员  侯庆智
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2021）浙0111民初4271号        原告：杭州富阳洞桥镇广陵纸箱厂，统一社会信用代码：91330183732010239L，住所地：杭州市富阳区洞桥镇三溪村枫林。                负责人：章军宝。                委托诉讼代理人：章城愉，系公司员工。                被告：杭州福光照明科技有限公司，统一社会信用代码：913301831432588349，住所地：杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号四层。                法定代表人：曹如芳。                原告杭州富阳洞桥镇广陵纸箱厂与被告杭州福光照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告杭州富阳洞桥镇广陵纸箱厂于2021年8月17日向本院申请撤诉。                本院认为，原告杭州富阳洞桥镇广陵纸箱厂向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告杭州富阳洞桥镇广陵纸箱厂撤诉。                本案受理费61元，减半收取30.50元，由原告杭州富阳洞桥镇广陵纸箱厂负担。                    审判员孙娇    二〇二一年八月十七日            代书记员胡桥娣
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执307号段某某、曹雨：段某某与曹雨买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。申请执行人段某某于2021年2月24日申请立案执行。本案所确定执行标的为应某某欠款12600元及利息、受理费863元、执行费89元。本案在执行过程中，被执行人私下向申请执行人履行履行完案款。本案的执行费被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执307号案件执行完毕。于2021年8月17日结案。    二O二一年八月十七日
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤1302执6539号申请执行人：优科新能源科技有限公司，住所地：北京市海淀区高粱桥斜街44号一区89号楼209。法定代表人：曹永尧。被执行人：惠州市蓝微新源技术有限公司，住所地：惠州市仲恺高新技术产业开发区16号小区二期厂房。法定代表人：丁春平。关于申请执行人优科新能源科技有限公司申请执行被执行人惠州市蓝微新源技术有限公司买卖合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终1134号民事判决书已发生法律效力，依据生效文书：被执行人惠州市蓝微新源技术有限公司应向申请执行人优科新能源科技有限公司支付货款484500元及利息（待执行完毕时另计），被执行人惠州市蓝微新源技术有限公司需向本院交纳一审受理费5031元、保全费2943元、执行费7212元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源登记部门、公积金管理部分、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1，冻结被执行人惠州市蓝微新源技术有限公司名下账户305671.61元。2,在执行过程中，因申请执行人优科新能源科技有限公司与其员工协商解锁事宜，未能协商一致，导致无法履行解锁义务，故申请执行人申请终止执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款项，执行费和诉讼费均未收缴。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤1302执6539号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑清海审判员  刘 瑜审判员  刘振尧二〇二一年八月十九日书记员  吴兆铿
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执203号申请执行人：陈家仪，女，1982年4月25日出生，身份证住址深圳市龙岗区。被执行人：邱文辉，男，1973年5月18日出生，身份证住址深圳市龙岗区。申请执行人陈家仪与被执行人邱文辉民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0307民初6247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币537989元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法对被执行人作出限制高消费决定。本院认为，本案执行需等待另案拍卖结果，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 黄 海执行员 彭慧婷二〇二一年八月十九日书记员 马东梅
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执457号申请执行人:海宁市融金融资担保有限公司被执行人:牛莉勤、王立群  关于本院执行的（2021）浙0481执457号案件，即申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人牛莉勤、王立群追偿权纠纷一案，执行依据:（2020）浙0481民初6069号民事判决书，已于2021年8月16日执行完毕。特此通知。承办人:陈嘉联系电话:0573-87679592二〇二一年八月十六日
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民终3295号        上诉人（原审原告）：叶东方，男，1967年12月28日出生，汉族，住象山县。                委托诉讼代理人：陈若艺，北京盈科（宁波）律师事务所律师。                被上诉人（原审被告）：林美萍，女，1969年2月26日出生，汉族，住象山县。                委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律服务工作者。                上诉人叶东方因与被上诉人林美萍民间借贷纠纷一案，不服象山县人民法院（2021）浙0225民初3812号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。                本院审理过程中，上诉人叶东方于2021年8月4日向本院申请撤回上诉。                本院认为，上诉人叶东方提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：                准许上诉人叶东方撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。                二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人叶东方负担。                本裁定为终审裁定。                    审判员袁玮玮    二○二一年八月五日            书记员鲁超
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24852号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：周高妹，女，1988年11月29日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告周高妹小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告周高妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2019年7月23日贷款（合同编号：BT20190723050241）的尚欠本金1305.93元、截至2020年7月22日的利息133.99元，并支付自2020年7月23日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1305.93元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年7月23日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1692.04元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告周高妹未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20190723050241）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告周高妹（乙方）于2019年7月23日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告周高妹提供总金额为1692.04元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年7月23日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年7月22日,尚欠原告本金1305.93元、利息133.99元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1305.93元、利息133.99元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，即从借款逾期之日（2020年7月23日）起，以未还本金1305.93元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告周高妹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1305.93元、截至2020年7月22日的利息133.99元；二、被告周高妹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年7月23日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1305.93元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告周高妹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周高妹负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞 - 1 -
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825财保39号申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司,住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：911408257159183925。法定代表人：张波，董事长。委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。被申请人：高志刚，男，1971年8月23日出生，汉族，新绛县龙兴镇祁郭村村民，住本村,身份证号码：1427261***********。申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高志刚在山西新绛农村商业银行股份有限公司龙兴支行账号为07150010000********中的存款56174元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高志刚在山西新绛农村商业银行股份有限公司龙兴支行账号为07150010000********中的存款56174元予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦萍二〇二一年八月四日书记员  杨亚栋
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602财保103号申请人：安徽皖阳建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区海容商业大厦1幢一单元11层1118号。法定代表：耿兆三，总经理。委托诉讼代理人：丁荣，安徽义涵律师事务所律师。被申请人：安徽淮友建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉西路97号纺织新村8幢108室。法定代表人：文杰。申请人安徽皖阳建筑劳务有限公司于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽淮友建筑劳务有限公司名下银行存款（开户行中国建设银行，账号34×××81）予以冻结，保全金额808796.67元。申请人安徽皖阳建筑劳务有限公司在天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人安徽皖阳建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人安徽淮友建筑劳务有限公司名下银行存款808796.67元予以冻结（开户行中国建设银行，账号34×××81），期限一年。案件申请费4564元，由申请人安徽皖阳建筑劳务有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾婷婷二〇二一年八月四日书记员  夏莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执1789号 申请执行人：周广全，男，1943年2月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：王子燕，女，1978年10月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理周广全依据（2021）渝0243民特101号民事裁定书申请执行王子燕经司法确认的调解协议一案，本院于2021年5月26日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人支付申请执行人借款本金80000元，负担申请执行费1100元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有车辆及房屋，本院另案已依法予以查封被执行人的房屋并启动评估拍卖程序，因未实际控制被执行人名下车辆，暂不能处置。三、执行过程中，本院去被执行人所在地基层组织对被执行人进行调查和了解其名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息且被执行人去向不明。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人支付申请执行人借款本金80000元，负担申请执行费1100元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产且同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1789号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王永勇审  判  员    黄永学审  判  员    王  稀   二〇二一年八月十六日 书  记  员    宁广辉 1
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执810号廖紫癸:本院受理你们罚金一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审 判 员 曹全胜二〇二一年八月二十七日法官助理 张利兵书 记 员 李凌瑶
陕西省宜君县人民法院执行裁定书 (2021)陕0222执194号 申请执行人：宜君县马记香酥肉夹馍店，住所地宜君县XX街XX层XX铺，社会统一信用代码XXXXXXXXXXX6749。    法定代表人：柯尊楠,公民身份号码：61022XXXX80311001X。被执行人：宜君县家立方电子商务有限公司，住所地宜君县，社会统一信用代码91610222MA6X7BTA23。    法定代表人：李甜,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0017。本院在执行申请执行人宜君县马记香酥肉夹馍店与被执行人宜君县家立方电子商务有限公司服务合同纠纷一案中。经本院主持，双方当事人达成如下和解协议：宜君县家立方电子商务有限公司于2022年5月30日前将本案义务履行全部完毕。执行费待履行义务时交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)陕0222执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  员    李  辉 二〇二一年八月十七日   法 官 助 理    韩 雪 萍书  记  员    杨  星
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0502民初5099号原告：临渭区新有家烟酒商行。经营场所：陕西省渭南市临渭区XX路与南京路东南角。经营者：朱岩岩。被告：马战鸽，男，1984年4月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区故市，现住渭南市临渭区，居民。原告临渭区新有家烟酒商行与被告马战鸽买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临渭区新有家烟酒商行经营者朱岩岩到庭参加了诉讼；被告马战鸽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区新有家烟酒商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款21175元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年左右，被告经人介绍开始从原告处购买烟酒等物品，购买的方式是被告从原告处直接取货，偶尔让原告送货。中途被告陆续向原告清偿过部分货款，下欠的货款被告向原告出具书面条据。2019年9月10日，原、被告双方经过对账，被告尚欠原告货款21175元，被告未向原告付款后向原告出具书面欠条一份，并承诺2019年11月10日清偿。约定还款期满后，经原告多次催要被告至今未向原告支付剩余货款，故原告诉至法院要求被告偿还所欠货款。被告马战鸽未到庭，未予答辩，亦未提交证据。但在庭前与本院谈话时称，原告诉状内容基本属实，被告自2018年开始从原告处购买烟酒，截止2019年9月10日，除去已经给原告付清的货款外，还欠原告货款21175元未给付。2019年9月10日，原、被告经过结算，被告给原告出具书面欠条一张。被告认为虽然欠条系被告本人所打，但实际在原告处购买的烟酒并不是被告本人用的，实际是被告作为陕西瑞嘉建设项目管理有限公司的业务员为公司所购买的。在原告处购买烟酒每次都是被告本人去，欠的货款也是由被告本人以个人名义出具的欠条。被告并不是想赖账，因公司经营不正常，其需要回去与公司财务沟通如何给原告给付货款。经审理查明：原告临渭区新有家烟酒商行系个体工商户，经营者为朱岩岩，经营范围为：烟、酒、茶叶、办公用品、饮料零售。被告马战鸽经人介绍后自2018年开始多次从原告处购买烟酒等物品。2019年9月10日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款21175元未付，当日被告向原告出具书面欠条一份，载明：“今从新有家烟酒商行处购买烟酒，价值人民币贰万壹仟壹佰柒拾伍元整。欠款人：马战鸽，日期2019.9.10,610502198404166438”。欠条出具后经原告多次催要被告至今未向原告偿还所欠货款，后原告诉至本院。本案在审理中，本院依法向被告马战鸽送达了民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等法律文书，被告马战鸽逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案按被告马战鸽缺席进行了审理。上述事实有记账单、欠条、微信聊天截图及原、被告陈述可相互印证，足以认定。以上证据已经原告当庭举证并存卷备查。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，本案中原、被告虽未签订书面合同，但双方达成口头协议，原告向被告供应货物，被告向原告支付货款，足见原、被告之间买卖合同关系真实成立。在合同履行过程中，原告按照双方约定向被告履行了供货义务，被告理应履行给付货款的义务，但其违背诚实信用原则，在原告多次催要后至今未向原告支付拖欠的货款，显属违约。被告马战鸽辩称涉案货物系其作为业务员为陕西瑞嘉建设项目管理有限公司所购买，就此被告并未提交证据，且根据被告陈述每次从原告处购买烟酒均系被告本人所去，货款也是以被告个人名义所欠，故本院对被告这一辩称理由依法不予采信。另双方经过结算后一致认可被告拖欠原告货款21175元，故本院对原告要求被告向其支付货款21175元的诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告马战鸽于本判决生效之日起十日内向原告临渭区新有家烟酒商行支付货款21175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元,减半收取165元，由被告马战鸽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审   判  员      刘  莎                           二0二一年八月六日 法 官 助 理     王  欢书   记  员     刘  蒙  1
陕西省XX城县人民法院 执行裁定书(2021)陕0526执1087号申请执行人：王凡，男，1987年5月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。              被执行人：樊树琦，男，1984年1月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。 本院在执行王凡与樊树琦民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2018)陕0526民初3060号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人樊树琦向申请执行人清偿案款18000元及利息（利息未计算）、案件受理费425元，向本院缴纳执行费170元。执行中查明，被执行人樊树琦暂无履行能力，其在本院尚有其他被执行的案件未履行。经本院向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人樊树琦银行账户、微信账户予以轮候冻结，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人王凡，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为18000元及利息（利息未计算），本次执行申请执行人实现债权数额为0元。现经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。  审 判 长       李 晓 刚审 判 员       李 更 生审 判 员       米 展 龙  二〇二一年八月十二日  书 记 员       段 晓 锋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初920号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）鲁1091民初920号原告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层，统一社会信用代码91371000747807371N。负责人：方兴，总经理。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。被告：殷华竹，男，1979年7月26日出生，汉族，住威海高区。原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“平安保险威海中心支公司”）与被告殷华竹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人郝玲玲、被告殷华竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险威海中心支公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告垫付款34255元。事实与理由：2020年9月2日22时04分许，被告殷华竹驾驶鲁Ｋ7××××号车辆沿黄河街由东向西行驶至黄河街与普陀路交叉口东侧时，与顺行在前的原告承保的张义驾驶的鲁ＫＱ××××号小客车追尾相撞，事故造成鲁ＫＱ××××号小客车受损，事故发生后，殷华竹弃车逃逸，交警部门认定殷华竹承担事故的全部责任。鲁ＫＱ××××号车辆维修费用为34255元。由于殷华竹未赔付鲁ＫＱ××××号车辆的车损和施救费，后原告赔付张义车辆损失34255元。现原告诉至法院，请求依法裁决。殷华竹辩称，KQ0808号车辆在定损时并未通知被告，被告不知道该车维修费是多少，被告对该车的维修费有异议，认为该维修费过高。本院经审理认定事实如下：2020年9月2日22时04分许，殷华竹驾驶鲁Ｋ7××××号车辆沿黄河街由东向西行驶至黄河街与普陀路交叉口东侧时，与顺行在前的张义驾驶的鲁ＫＱ××××号车辆追尾相撞，导致双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，殷华竹弃车逃逸后被查获。交警部门认定，殷华竹承担事故的全部责任，张义无责任。事故发生后，张义驾驶的鲁ＫＱ××××号车辆被送往威海中升沃茂汽车销售服务有限公司处进行维修，维修金额共计34255元。鲁ＫＱ××××号车辆在原告处投保了车辆损失险，本次事故发生在保险期限内，张义就其维修费损失向原告提出保险理赔申请，并给原告出具了机动车辆索赔权转让书，原告于2021年1月27日向张义支付了保险理赔款34255元。殷华竹在庭审中对鲁ＫＱ××××号车辆的维修费用提出异议，并申请对该费用是否合理进行鉴定，因殷华竹未在规定期限内缴纳鉴定费，鉴定机构威海宏志价格评估有限公司将本案鉴定委托退回。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。鲁ＫＱ××××号车辆的维修费用34255元有维修费发票、维修结算单、付款单据等证据在案佐证，殷华竹虽对该维修费用提出异议并申请鉴定，但并未在规定期限内缴纳鉴定费，对于该维修费用本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，保险人行使代位求偿权的要件包括：（一）保险标的因第三者的违约或者侵权而产生损害；（二）第三者对保险标的的损害负有向被保险人赔偿的义务；（三）第三者对保险标的的损害属于保险事故；（四）保险人实际履行了赔偿保险金的义务。本案中，被保险车辆鲁ＫＱ××××号车辆在保险期间内，因第三者损害造成保险事故，原告在向被保险人张义支付保险赔付金34255元后，依法享有在前述保险赔付金范围内代位行使被保险人张义对殷华竹请求赔偿的权利。现原告提起诉讼，要求殷华竹支付保险理赔款34255元有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告殷华竹于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司保险赔偿款34255元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告殷华竹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐玉超二〇二一年八月十日书记员  丛珊珊
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执371号李春宇、邱海苏：申请执行人李春宇与被执行人邱海苏承揽合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的36000元，经本院立案并强制执行后，已执行到位859.03元，剩余款项双方已达成和解协议并全部履行完毕。至此，申请执行人李春宇向本院申请执行的(2020)苏0830民特405号民事裁定书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执8261号之一申请执行人：唐涛，男，汉族，1988年6月14日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：孙双宝，男，汉族，1987年3月21日出生，住湖南省邵阳市北塔区。一、基本情况关于唐涛诉孙双宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初26996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙双宝应向唐涛清偿借款本金835306.47元及利息（以835306.47元为本金，按年利率17.4%自2019年12月31日起计至实际清偿之日止），负担案件受理费、财产保全费合计15976元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年4月16日立案执行，本案执行费12859元。二、对财产的执行在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。（一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；（二）执行过程中，本院依法扣划被执行人孙双宝的银行存款62031元，其中收取本案执行费500元，余款61531元已依法退付本案申请执行人唐涛（其中含案件受理费及财产保全费合计15976元）；（三）本院依法查封被执行人孙双宝名下车牌号为湘Ｅ×××××的小汽车一辆【查封期限自2020年9月29日至2022年9月28日止】，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，因该车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。三、案款分配情况本院依法扣划被执行人孙双宝的银行存款62031元，其中收取本案执行费500元，余款61531元已依法退付本案申请执行人唐涛（其中含案件受理费及财产保全费合计15976元）。四、对主体的惩戒因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执8261号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  钟松毓审判员  杨 松审判员  梁雁明二〇二一年八月二十三日书记员  张志斌附：一、当事人的联系相关信息申请执行人：唐涛委托执行代理人：陈代聪，广东海埠律师事务所律师，联系电话：136××××2696。送达地址：广东省深圳市南山区。被执行人：孙双宝，联系电话：139××××4047。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1865号申请执行人：范某1，女，2004年5月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：范某2，男，2006年8月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两申请执行人法定代理人：范同生，系范某1、范某2父亲，男，1979年11月13日出生，居民身份证号码320811197911133517，汉族，住淮安市清江浦区和平镇范庄村4组8号。被执行人：徐某，女，1982年1月6日生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人范某1、范某2与被执行人徐某抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初183号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书，一、被告徐某于2016年3月31日前一次性给付原告范某1、范某2从2015年11月25日起至2016年3月25日止的抚养费合计6000元，并自2016年4月起于每月25日前各给付原告范某1、范某2抚养费750元，分别至两原告学业结束为止；二、案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐某负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案受理，标的22500元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人徐某发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人徐某并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人徐某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人徐某采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及洪泽区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人徐某名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人名下银行账户相应额度的存款进行了冻结，冻结期限一年，于2022年4月29日届满，但未取得实际效果。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。申请执行人若需对上述财产继续冻结的，应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续冻结的，由此造成财产解冻的不利法律后果由申请执行人自行承担。5、本案执行过程中，司法救助了两申请执行人2000元。6、本院已将案情进展情况向申请执行人的法定代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  孙士国审判员  刘卫花二○二一年八月十一日书记员  李 磊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初16928号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，住所：珠海市前山金利南路55号14、15栋101房，统一社会信用代码：91440400666511579L。负责人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：张海媚，系原公司员工。委托诉讼代理人：谢彩虹，系原告公司员工。被告：张清国，男，汉族，1962年2月2日出生，住址：湖北省随州市曾都区。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司诉被告张清国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年八月十七日书记员 陈丽婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3944号申请执行人：万卓俊，女，1972年3月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏骏图律师事务所律师。被执行人：陈伟，男，1973年10月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人：万美俊，女，1973年7月2日生，汉族，住宜兴市。万卓俊与陈伟、万美俊实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2021）苏0282民特524号民事裁定书已发生法律效力，因陈伟、万美俊未履行生效法律文书确定的义务，万卓俊向本院申请执行，本院于2021年7月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月27日通过电子送达形式向被执行人陈伟、万美俊送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月22日、7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈伟、万美俊名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈伟、万美俊房产登记情况，经查，被执行人陈伟名下有坐落于张渚镇犊兴小区28-2号103室房产一处，被执行人万美俊有坐落于××镇××路××号房产一处。4、本院通过点对点查控系统查询了被执行人陈伟、万美俊名下的住房公积金信息，查明被执行人无可公积金开户信息。5、2021年8月27日，申请执行人万卓俊与被执行人陈伟、万美俊经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案尚有550000元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民特524号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年八月二十七日书记员  吴亚泽
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初2342号原告：刘丹，女，汉族，1988年12月26日出生，住葫芦岛市龙港区。被告：车广鹏，男，1990年12月3日出生，住葫芦岛市连山区。刘丹与车广鹏机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年6月9日立案。原告刘丹于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，车广鹏赔付刘丹1000元，刘丹申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丹撤诉。案件受理费25元，由刘丹负担。此页无正文审判员  李响二〇二一年八月三十日书记员  刘巍
山西省阳泉市郊区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0311民初988号   原告：太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司。   负责人：高俊明，经理。   被告：胡文生，住阳泉市。   原告太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司与被告胡文生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉处理。   审判员 史忠喜      二〇二一年八月十日   书记员 蔡美丽
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0882民初2906号原告：谢某，男，汉族，1998年7月28日出生，住雷州市。被告：湛江顺丰速运有限公司雷州营业部，住所地：雷州市白沙镇北边村（207国道雷州城区段自来水厂北侧）华荣建材城首层北侧。法定代表人：麦燮梵。被告：湛江顺丰速运有限公司，住所地：湛江市赤坎区东盛路6号南方水产市场冰虾区A幢9、10号商铺。法定代表人：马家彬。原告谢某诉被告湛江顺丰速运有限公司雷州营业部、湛江顺丰速运有限公司快递服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告谢某于2021年8月23日向本院提出撤回对被告湛江顺丰速运有限公司雷州营业部、湛江顺丰速运有限公司的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告谢某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢某负担。审 判 员 郭小红二〇二一年八月二十五日法官助理 李伟青书 记 员 陈浪玲附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…….（五）准许或者不准许撤诉。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初6095号原告：鲍清起，男，汉族，1975年3月12日生。住所地：胶州市。被告：高伟，女，汉族，出生年月不详。住所地：胶州市。本院在审理原告鲍清起与被告高伟民间借贷纠纷一案中，原告鲍清起于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲍清起撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍清起负担。审判长  汤龙江二〇二一年八月十六日书记员  李振东
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异355号案外人：李海燕，女，1980年6月1日出生，满族，住辽宁省。申请执行人：李玉新，男，1963年10月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：刘圣，男，1979年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行李玉新与刘圣民间借贷纠纷一案中，李海燕向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李海燕向本院提出异议请求：中止对刘圣名下位于瓦房店市××办事处××单元××号房屋的执行。事实与理由：2008年2月28日，李海燕与刘圣依法签订房屋买卖协议，刘圣将其所有的位于瓦房店市××办事处××单元××号房屋出让给刘海燕，案涉房屋还有20.44万贷款尚未偿还，合同约定由买方承担银行按揭贷款及利息，案涉房屋差价买房与卖方全部结算完毕。合同签订后，李海燕对案涉房屋进行装修，于2010年入住，期间的水电费等均由李海燕缴纳。2020年案涉房屋贷款全部还完。2021年6月22日，李海燕前往办理房屋变更登记手续，得知案涉房屋被查封，查封期限自2020年10月30日至2023年10月29日，现案涉房屋已归李海燕所有，查封案涉房屋侵害李海燕权益，故提出异议。本院查明，李玉新与刘圣民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初3216号民事调解书，确认刘圣给付李玉新借款本金21万元及利息等。李玉新申请强制执行，案号为（2019）辽0202执4328号，经（2020）辽0202执恢1450号恢复执行。2020年10月30日，本院将刘圣名下位于文兰办事处××单元××号房屋查封。2007年9月20日，刘圣与大连鸿大房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定刘圣购买案涉房屋，房屋总价款204400元。2008年2月28日，刘圣与李海燕签订《房屋买卖转让协议》，约定刘圣将案涉房屋出卖于李海燕，由李海燕承担房子的银行按揭本金及利息，自转让之日起与刘圣无关（每月20日之前还银行贷款）。2010年李海燕对案涉房屋进行装修并入住。案涉房屋贷款由李海燕偿还，2020年5月14日，案涉房屋贷款还清。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求强制执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，李海燕于2008年2月28日与刘圣签订房屋买卖合同，先于本院查封时间，自2010年起入住案涉房屋，其已支付全部价款，非因其自身原因未办理过户登记，故李海燕的异议请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对刘圣名下位于大连市瓦房店文兰办事处南环路74号2单元6层1号房屋的执行。如果不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月十三日书 记 员  孙莹莹
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民初1656号        原告：宁波市凤飞工艺品有限公司。住所地：宁波市镇海区骆驼工业区。                法定代表人：王凤年，该公司执行董事兼经理。                委托诉讼代理人：林希晔，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。                被告：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司。住所地：宁波市镇海区庄市街道中官西路777号创e慧谷4号（1-2）（2-2）（3-2）（4-2）。                代表人：赵永清，该公司管理人负责人。                原告宁波市凤飞工艺品有限公司与被告宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。                本院经审查认为，被告宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司的破产清算申请已经由本院裁定受理，考虑到涉及被告的案件众多，且原告、被告的住所地在宁波市镇海区，故将本案交由宁波市镇海区人民法院审理为宜。且已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：                本案由宁波市镇海区人民法院审理。                本裁定一经作出即生效。                    审判长张宏亮            审判员胡曙炜            人民陪审员李辉    二〇二一年八月二十五日            书记员鲁超
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0303执15026号之三申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦，行长。被执行人：罗咏梅，女，汉族，1979年11月9日出生，身份证住址：河南省固始县。本院在执行广发银行股份有限公司深圳分行与罗咏梅借款合同纠纷一案过程中，双方当事人已达成和解协议，双方对所欠款项进行了确认，并确定还款期限，申请执行人现向法院提出执行和解的申请。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本案可予结案，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0303执15026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善泽审判员  武旭东审判员  刘春馥二〇二一年八月二十七日书记员  杨 俊
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之七十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之二十六执行裁定书，裁定冻结被执行人莫荣在财付通开户帐户085e9858efa1ff71026d165d8@wx.tenpay.com内的款项人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人莫荣在财付通开户帐户085e9858efa1ff71026d165d8@wx.tenpay.com内的款项人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异324号申请人：大连盛泓贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区海中路6-1号306-3号。法定代表人：盛世顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔健，辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该行行长。被执行人：姚顺君，男，1963年4月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：肖正玉，女，1963年2月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与姚顺君、肖正玉金融借款合同纠纷一案中，大连盛泓贸易有限公司（以下简称盛泓公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盛泓公司向本院提出异议请求：变更盛泓公司为本案申请执行人。事实与理由：招商银行与姚顺君、肖正玉金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2015）中民初字第3192号民事判决书，招商银行向法院申请强制执行。因盛泓公司与招商银行股份有限公司签订了《债权转让协议》，盛泓公司已取得了全部相关权益，并在《辽宁法制报》发布债权转让暨催收公告，故申请变更盛泓公司为申请执行人。本院查明，招商银行与姚顺君、肖正玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）中民初字第3192号民事判决书。后招商银行向本院申请强制执行，案号为（2016）辽0202执1946号。2020年9月29日，招商银行股份有限公司与盛泓公司签订《债权转让协议》，约定将（2015）中民初字第3192号民事判决书所确定的债权转让给盛泓公司。招商银行书面认可盛泓公司取得该债权。2020年12月24日，招商银行与盛泓公司在《辽宁法制报》上发布债权转让暨债务催收公告，通知被执行人向盛泓公司履行债务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，招商银行股份有限公司将案涉债权转让给盛泓公司，申请执行人招商银行书面认可盛泓公司取得该笔债权，故盛泓公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连盛泓贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月三日书 记 员  孙莹莹
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25277号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人陈志明，男，1970年11月07日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人陈志明信用卡纠纷执行一案，（2020）粤1971民初15981号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金31834.05元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费561.68元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25277号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0623民初2701号原告：耿兆忠，男，1960年11月7日生，汉族，住涞水县。被告：杨学敏，女，1972年4月4日生，涞水县。原告耿兆忠诉被告杨学敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。本院依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿兆忠撤回起诉处理。审判员  郑艳平二〇二一年八月二十七日书记员  卢 叶
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执10339号申请执行人：深圳深阪桥电子科技有限公司，住所地宝安区沙井街道共和社区第三工业区G区14栋104室，统一社会信用代码914403003426825741。法定代表人：巩淑艳。被执行人：深圳市齐鲁通电子股份有限公司，住所地宝安区松岗街道红星社区蚝涌第一工业区凯歌厂厂房101，统一社会信用代码91440300085704292P。法定代表人：王新祯。申请执行人深圳深阪桥电子科技有限公司与被执行人深圳市齐鲁通电子股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市齐鲁通电子股份有限公司应履行支付150210.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终916号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行人与被执行人就诉讼费用达成一致意见，承诺因诉讼交纳的诉讼费用不予退费，作为被执行人缴交的诉讼费，并且申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终916号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月三十日书记员  钱 英
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0126民初2342号原告：卢洪学，男，1990年7月10日出生，汉族，住济阳区。被告：张连宝，男，1970年2月11日出生，汉族，住商河县。被告：中华联合财产保险公司济南中心支公司，住天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。法定代表人：李洁冰，经理。委托诉讼代理人：马浮童，该公司员工。原告卢洪学与被告张连宝、中华联合财产保险公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年8月16日，卢洪学提出撤诉申请，撤销对张连宝、中华联合财产保险公司济南中心支公司的起诉。本院认为，卢洪学在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。卢洪学的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢洪学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢洪学负担。审判员  信丰国二〇二一年八月十六日书记员  张 敏
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢787号代某某、潘某某：代某某与潘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12300.00元。经本院立案执行，被执行人于案外已履行完毕现已执行到位12300.00元。至此，代某某向本院申请执行的（2019）黔0304民初3106号民事调解书已全部执行完毕，现已执行完毕程序结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十三日