wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初5994号原告：李某某，女，1986年出生，汉族，住济南市市中区。被告，马某某，男，1985年出生，汉族，住山东省荷泽市牡丹江区。被告：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路1777号，统一社会信用代码：91370100321642303D。法定代表人：童云峰，董事长。委托诉讼代理人：曹秋云，女，1988年出生，汉族，济南立天唐人置业有限公司职工，住山东省寿光市。原告李某某与被告马某某、济南立天唐人置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李某某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某某负担。审判员  王岩二〇二一年八月十三日书记员  闫蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执4141号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人长沙市万事达典当行有限公司与被执行人易杰借款合同纠纷的（2021）湘0102民初4651号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人易杰履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 彭 湘二〇二一年八月二十七日书记员 谢美凤
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1672号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人人：邓新华，男，1977年9月29日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人邓新华借款合同纠纷一案,本院于2021年6月9日作出的（2021）湘0281民特137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人邓新华支付案款5106.74元。本院于2021年7月15日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年7月19日,向被执行人邓新华电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年7月19日、7月26日、8月28日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人邓新华的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年7月26日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人邓新华的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年7月20日，向醴陵市不动产登记中心查询邓新华的不动产登记情况,反馈邓新华无不动产登记信息；五、2021年7月20日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了邓新华的6个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年8月28日，将被执行人邓新华列入限制高消费名单；七、2021年8月23日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息5106.74元。现已执行0元，尚有5106.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人邓新华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年八月二十八日执行员 黄望梅书记员 冯 超
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4686号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省安达市十一道街生态小镇5号楼5号商服。法定代表人：谷某某，职务总经理。委托诉讼代理人：郭某某，安达市兴城物业管理有限责任公司职工。被告：于某某，男，1975年11月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告于某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。安达市兴城物业管理有限责任公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市兴城物业管理有限责任公司以其与于某某达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安达市兴城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  郭静二〇二一年八月三十日书记员  李松
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初4468号原告:湖南省福兴房地产集团有限公司，住所地：湖南省中方县建设局内，统一社会信用代码：91431221734771760T。法定代表人：高警，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗本璞，男，汉族，1947年9月14日出生，系湖南省福兴房地产集团有限公司员工，住所地：湖南省会同县。委托诉讼代理人：孙中东，男，汉族，1971年11月19日出生，系湖南省福兴房地产集团有限公司员工，住所地：湖南省怀化市鹤城区。被告：向泽章，男，1976年3月2日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：杨满花，女，1975年5月15日出生，汉族，住湖南省中方县。原告湖南省福兴房地产集团有限公司（以下简称福兴房地产公司）诉被告向泽章、杨满花追偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福兴房地产公司的委托诉讼代理人罗本璞、孙中东到庭参加诉讼，被告向泽章、杨满花经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福兴房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付为其垫付的银行按揭本金23113元以及按《商品房买卖合同》约定的应付款10%支付违约金2311元，以上合计25424元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：按所欠本金总额银行同期贷款年利率3.85%自2020年8月1日起至垫付款项还清之日止。事实和理由：2016年11月24日，原、被告签订了《商品房买卖合同和补充协议》，被告用按揭贷款方式，以每平方米3800元，总房款515014元的价格购买原告坐落在怀化市鹤城区水岸蓝城13栋2102号，面积135.53平方米的商品房，被告首付105014元，向银行按揭贷款410000元，期限从2016年12月13日至2036年12月13日止。由于被告不履行贷款合同约定的义务，中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建行怀化分行）从2019年10月至2020年7月期间从原告账户上划走保证金23113元。根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定，逾期付款按累计应付款10%计违约金2311元，补充协议第四条还约定了通知、文件送达被告的方式。由于被告未按约定偿还银行贷款，导致建行怀化分行追究原告的保证责任，为了维护原告的合法权益，原告有权向被告追偿为其垫付的借款和违约金，特提起诉讼，请求判如所请。被告向泽章、杨满花未向本院提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2016年11月26日，被告向泽章、杨满花与原告福兴房地产公司签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定：被告购买原告开发的水岸蓝城项目中的第13幢21层2102号房，建筑面积135.53平方米，购房价款515014元，其中首付款为105014元，向银行按揭贷款410000元。此外，原告福兴房地产公司、被告向泽章、杨满花与建行怀化分行签订《个人购房担保借款合同》，约定：向泽章、杨满花向建行怀化分行按揭贷款410000元用于支付购房款，借款期限为2016年12月13日至2036年12月13日，还款方式为等额本息，按月偿还，福兴房地产公司作为开发商为向泽章、杨满花向建行怀化分行的借款提供连带责任保证，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。被告向泽章、杨满花以其所购房屋作为抵押财产。被告向泽章、杨满花借款后，未按月及时足额偿还借款本息。2019年10月至2020年7月期间，建行怀化分行从福兴房地产公司保证金账户上共划扣23113元作为向泽章、杨满花应偿还给其行的房屋贷款。该款项被建行怀化分行划扣后，被告向泽章、杨满花未将原告福兴房地产公司代为支付的款项支付给原告，遂酿成纠纷。上述案件事实有中国建设银行个人贷款对账单、个人贷款还款凭证9张、《商品房买卖合同》、《补充协议》、《个人购房担保借款合同》及庭审笔录予以证实。本院认为:被告向泽章、杨满花因购房而向银行贷款，理应按照借款合同的约定及时足额地向银行履行还款义务，由于被告向泽章、杨满花未按约还款导致银行追究保证人的保证责任，致使作为保证人的原告福兴房地产公司的保证金被银行扣划用来偿还被告向泽章、杨满花应偿还的银行按揭贷款，原告福兴房地产公司已承担了保证责任，根据法律规定，原告福兴房地产公司有权向债务人向泽章、杨满花追偿，因此，对原告福兴房地产公司要求被告偿还代为垫付的银行按揭还款23113元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对原告代被告偿还银行贷款后被告就代为偿还的款项是否计收利息虽没有明确的约定，但原告垫付资金必然给原告造成资金占用期间的利息损失，故对原告要求被告自2020年8月1日起按照年利率3.85%支付资金占用费至代偿款项付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向泽章、杨满花于本判决生效之日起7日内支付原告湖南省福兴房地产集团有限公司代偿款23113元，并自2020年8月1日起按照年利率3.85%支付资金占用费至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元,减半收取218元，由被告向泽章、杨满花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年八月十八日代理书记员  杨梅云
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保338号申请人:许丙周，男，1945年1月25日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人:杜庆堂，男，1969年4月26日出生，汉族，住江苏省沛县。申请人于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的苏Ｃ6××××号重型仓栅式货车。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司冠县营销服务部业务部为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的苏Ｃ6××××号重型仓栅式货车。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 芸二〇二一年八月十七日书记员 赵海峰
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6544号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李杨：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李杨追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3676号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新国，该公司工作人员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李**，该公司田坪支行负责人。代理权限：一般代理。被告：康辽原，男，1976年8月29日出生，汉族，农民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告康辽原金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘新国、李**到庭参加诉讼，被告康辽原经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告康辽原偿还借款本金20000元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2011年2月27日，被告康辽原以进货为由，在原告处借款30000元，期限36个月，约定月利息11.1833‰，现欠本金余额20000元。贷款逾期后经原告工作人员多次催收未果。被告康辽原依法应承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告康辽原未作答辩。查明的事实根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：1、2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2、2011年2月27日，被告康辽原以进货为由，在原新化县农村信用合作联社借款30000元，并出具借款借据，约定借款金额3万元，月利率为11.1833‰，借款到期日期2014年2月27日。借款后，被告于2011年3月21日支付利息246.03元，于2011年6月30日支付1129.52元，并于2021年5月31日偿还借款本金10000元,现尚欠借款本金20000元。此后，被告未再偿还借款本息，原告经催收未果遂向本院提起诉讼。3、庭审中，原告变更诉讼请求，只要求被告支付借款利息6000元。判决的理由与结果本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告康辽原向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司出具借条，对借款本金、借款利息、还款期限进行约定，原告向被告发放了贷款。原、被告之间的借贷关系依法成立并合法有效，借贷双方应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定履行还本付息义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中主张只要求被告支付6000元借款利息，该项主张未超过按双方约定利率计算自借款之日起到法庭辩论终结之日止的利息，本院予以支持。被告康辽原经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告康辽原在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，支付利息6000元，本息合计26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告康辽原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾又专二〇二一年八月二十五日法官 助理  邹 静代理书记员  李 姣附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执301号之一被执行人：陈祥永，男，1986年7月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人陈祥永因犯盗窃罪处罚金及退赔一案，本院作出的（2020）冀0609刑初321号刑事判决书已发生法律效力。判决陈祥永罚金5000元并退赔受害人经济损失600元。本院立案执行。执行过程如下：1.本院向被执行人陈祥永送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人陈祥永未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人陈祥永的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，本院对陈祥永名下账户进行了冻结，均未发现可供执行的财产。3.本院到保定市徐水区不动产登记中心、保定市徐水区住房公积金管理中心查询被执行人陈祥永名下的财产信息，未发现可供执行的财产。4.本院委托献县法院代为调查陈祥永的不动产登记信息及住房公积金情况，但均未发现可供执行的财产。5.本院已将被执行人陈祥永纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘国厅审 判 员 李志强审 判 员 陈 林二〇二一年八月十三日法官助理 贾慧哲法官助理 郝 乾书 记 员 刘屹明
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执1133号申请执行人：庞喜林，男，1946年11月19日出生，汉族，住黑龙江省密山市。申请执行人：刘秀琴，女，1959年10月14日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：石玉清，男，1983年3月14日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人庞喜林、刘秀琴与被执行人石玉清故意伤害罪一案中，申请执行人依据(2017)鲁06刑初84号刑事附带民事判决书申请执行，被执行人应向申请执行人支付经济损失人民币36781元。本案在执行过程中，查询被执行人名下银行、房产、车辆等，均无可供执行的财产，经约谈申请执行人，表示也无法提供被执行人其他可执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年八月十八日书记员  侯树巍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初10305号原告：沈阳美帝星食品有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道东大林村。法定代表人：葛玉强，职务系经理。委托诉讼代理人：张慧，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：齐海龙，男，1970年11月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳美帝星食品有限公司（以下简称“美帝星公司”）与被告齐海龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美帝星公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告欠款本金22000元；2.请求法院依法判令被告支付逾期资金占用期间利息，以22000元为本金，自起诉之日起至实际给付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；3.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告齐海龙承建原告位于沈阳市于洪区的美帝食品有限公司工程，双方口头约定工程用为30000元，原告于2019年8月7日分两笔以微信转账方将工程费用按约定全部向被告支付完毕，但事后发现工程质量出现严重问题，有照片为证，原、被告双方于2019年9月2日就此协商一致同意由被告返还原告22000元作为修补费用，但因被告当时资金紧张无法将修补费用马上给付原告，故出具手写欠条待日后资金宽裕时归还。现如今被告决口不提还款事宜，为维护原告合法权，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告齐海龙辩称，不同意给付，我为原告修建一个深水池，长30米、深3米、宽6米，我承包人工费，实际的工人费是66000元，后来因为雨较大，工程出现质量问题，我方多次维修，但未维修成功。原告的法定代表人跟我说他要换人重做，我说你要是重做也做同样长度深度宽度的我就赔偿你22000元，但是他重做的没有达到这个尺寸。后来我和他一起喝酒，他让我给他打欠条，我在喝多的情况下给打的欠条，打完欠条后他也没找过我，我以为是开玩笑的两年以后把我起诉了。本院认定事实如下：2019年8月，被告齐海龙承包了原告美帝星公司院内渗水工程，原告美帝星公司于2019年8月7日向被告齐海龙支付了工程款30000元。工程完工后，出现了质量问题，双方于2019年9月2日协商一致，由被告返还原告22000元作为修补费用。被告齐海龙出具了欠条，载明：工程款总计欠小葛贰万贰仟元整（22000元），齐海龙在欠款人处签字。因被告未给付此款，促成此诉。本院认为，公民、法人的合法财产权利受法律保护，依法成立的合同对合同双方具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告形成的承揽合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，应为有效。现被告因履行合同不符合约定，出具欠条确认返还部分工程款，系其真实意思表示，应按约定给付此款。故对于原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告未按约定还款必然给原告造成利息损失，原告主张自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。关于被告齐海龙提出系醉酒状态下出具欠条不承担责任的主张，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条规定，判决如下：被告齐海龙自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳美帝星食品有限公司22000元及利息（计算方式为：以22000元为基数，自2021年7月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的债务利息）。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，由被告齐海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 震二〇二一年八月二十六日书记员 高宇婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2728号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住上海市浦东新区来安路686号。被执行人：刘钰，男性,1982年12月6日生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘钰信用卡纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初5640号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘钰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75283.29元；二、被告刘钰于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2019年11月20日的利息13812.84元、费用（滞纳金、分期费用）24244.29元，嗣后利息以上述欠款本金75283.29元为基数自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息计算（以上息费之和均不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月19日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年8月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年八月三十日书记员  周晓燕
新民市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0181执恢185号申请执行人：王海林,1954年12月27日出生,住辽宁省沈阳市新民市。被执行人：陈光，1983年4月17日生，住辽宁省沈阳市新民市。本院在执行王海林与陈光合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。通过查控系统对被执行人的银行、工商、车辆、房产、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已将上述查询情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但未能提供。已将被执行人限制了高消费，并对申请执行人进行了终本约谈，对此予认可。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过网络和实地调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝晶审判员  李玉文审判员  仁玉伟二〇二一年八月二十七日()书记员  郭 聪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0509执6507号赵红忠、薛立新：关于赵红忠申请执行薛立新买卖合同纠纷一案，申请执行标的为17257.89元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初735号原告：孙超，男，1984年12月16日出生，汉族，住吉林省农安县。        被告：王成，男，1981年3月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。        原告孙超与被告王成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。孙超于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告孙超的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告孙超撤诉。        案件受理费25元，由孙超负担。        审判员    秦童二〇二一年八月十六日书记员    邓翔匀
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执611号之二申请执行人：马鞍山纵横置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：卢晓东，该公司总经理。被执行人：杨正宝，男，1975年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：马鞍山市博望区金宝贝幼儿园，住所地安徽省马鞍山市博望区。负责人：莫静，该幼儿园园长。本院在执行申请执行人马鞍山纵横置业有限公司与被执行人杨正宝、马鞍山市博望区金宝贝幼儿园租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨正宝、马鞍山市博望区金宝贝幼儿园履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨正宝、马鞍山市博望区金宝贝幼儿园未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨正宝在银行账户内存款人民币1764.00元。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年八月二十六日书记员  陶福
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2537号原告：阜新蒙古族自治县福兴地镇良官营子村民委员会。住所地阜蒙县福兴地镇良官营子村。负责人：陈树祥，系该村委会主任。委托代理人：崔景宇，系阜蒙县八家子法律服务所工作人员。被告：郑国财，男，1968年1月16日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。原告阜新蒙古族自治县福兴地镇良官营子村民委员会诉被告郑国财土地经营权流转合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告郑国财于2016年在棚区承包暖棚一栋，占用土地面积7.33亩，2016年、2017年每亩地承包费800元，2018年以后每亩地承包费700元。土地承包费2016年-2018年三年共计16859元已交纳，2019年5131元土地承包费未缴纳。此土地承包费经村委会多次催要，被告一直借故推脱至今未交。请求人民法院依法判令被告给付尾欠原告2019年土地承包费5131元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我于2016年从我哥董国春手里购买了位于良官村的两个大棚，一个95米，另一个110米，两个大棚占地面积是7.33亩。2016、2017年每亩地每年承包费是800元，2018年每亩地每年承包费是700元。2016年-2018年的承包费我都交纳了，交给村上了，2019年的承包费我属实没交。2018年村委会说过完年就给翻新大棚，我按照村委会要求2020年拆除大棚，但是2019年我没经营大棚，拆除大棚之后涉案土地无人耕种，荒废一年。到现在为止村上也没建设大棚。经审理查明，2009年阜蒙县福兴地镇良官营子村建设蔬菜大棚时，该村委会以其名义从村民手里承包的土地，然后在承包地上统一建设了大棚，村委会统一购买原材料、统一施工，大棚建设完毕后出售给村民。但是村委会未和购棚户签订书面合同。2009年到2014年的土地承包费是福兴地镇政府以每亩800元的标准支付给发包土地的村民的。从2015年开始，福兴地镇政府不再支付土地承包费。2016年，被告郑国财从他人处购买暖棚2栋，占地面积7.33亩。原、被告约定2016、2017年被告以每亩每年800元的标准向原告支付土地承包费，2018年以后被告以每亩每年700元的标准向原告支付土地承包费。2016年至2018年的土地承包费被告已全部给付原告，2019年被告未向原告支付土地承包费。以上事实有原、被告的陈述、良官营子村老棚区棚户户主会议记录证实，并经开庭质证，可作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告约定的土地经营权流转合同合法有效，被告未依照约定给付承包费，其行为属违约行为，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告赵晓光于本判决生效后立即给付原告阜新蒙古族自治县福兴地镇良官营子村民委员会2019年的土地承包费5131（700元/亩×7.33亩）元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 金海龙二〇二一年八月十六日法官助理 韩旭然书 记 员 冯 博
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初2049号原告：平阴县安城镇东毛铺村郑庆军农户。代表人：郑庆军，男，1970年8月13日出生，汉族，住平阴县安城镇东毛铺村600号。被告：平阴山水水泥有限公司，住所地平阴县安城镇东毛铺村29号。法定代表人：郑庆军。原告平阴县安城镇东毛铺村郑庆军农户与被告平阴山水水泥有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告平阴县安城镇东毛铺村郑庆军农户于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阴县安城镇东毛铺村郑庆军农户的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平阴县安城镇东毛铺村郑庆军农户撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告平阴县安城镇东毛铺村郑庆军农户负担。审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月十八日法官助理  赵小溪书 记 员  张 燕
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初5187号原告：郑庚安，男，1953年10月4日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：辽宁茂荣建筑劳务有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-9341室。法定代表人：刘海荣。原告郑庚安与被告辽宁茂荣建筑劳务有限公司请求变更公司登记纠纷一案本院于2021年4月16日立案后，原告于2021年8月30日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑庚安撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑庚安负担。审 判 长 张 埜审 判 员 丁 威人民陪审员 邵 欣二〇二一年八月三十日法官 助理 邢利利书 记 员 林艳艳
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0921民初2684号原告：安广银，男，1964年6月10日生，蒙古族，农民，现住阜新市新邱区。原告：贾艳军，男，1962年11月22日生，汉族，农民，现住阜新市新邱区。原告：耿凤堂，男，1957年5月19日生，汉族，农民，现住阜新市新邱区。委托代理人：聂琳霖，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。被告：辽宁鑫岳矿业有限公司。统一社会信用代码：91210921072188778X。法定代表人刘宇，系该公司经理。地址阜蒙县旧庙镇阿哈来村。委托代理人：王**，系辽宁阜诚律师事务所律师。被告：张丰，男，1979年7月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告安广银、贾艳军、耿凤堂与被告辽宁鑫岳矿业有限公司、张丰劳动合同纠纷一案，本案于2021年6月9日立案后，依法进行审理。原告安广银、贾艳军、耿凤堂向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告给付三原告的劳务费合计8385元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：三原告从2021年2月开始到3月末从被告处做零工，至今未付工资，其中欠原告安广银1725元，欠原告贾艳军3960元，欠原告耿凤堂2700元，合计8385元。后经三原告多此向被告讨要，被告均推脱，为了维护原告的合法权益，故依法起诉。本院经审查认为，涉案工程的承包主体为阜新蒙古族自治县东梁镇鑫荣建筑工程队，用工主体也为阜新蒙古族自治县东梁镇鑫荣建筑工程队。本案性质为劳动争议，应当适用劳动仲裁前置的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告安广银、贾艳军、耿凤堂的起诉。如不服本裁定，可用在裁定书送达至起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级法院。案件受理费25元，予以退回。审 判 员 金海龙二〇二一年八月十六日法官助理 韩旭然书 记 员 冯 博
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执恢62号申请执行人:邹秉铮，男，1963年1月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：陈珍，男，1963年12月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人邹秉铮与被执行人陈珍民间借贷纠纷一案，经汉寿县人民法院一审，作出的（2020）湘0722民初68号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邹秉铮于2021年5月11日向本院申请恢复执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈珍送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。现因双方在执行中达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  罗绍初审 判 员  代学文二〇二一年八月二十六日代理书记员  肖 尧
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2817号原告：安达市兴晟达房地产开发有限公司。住所地安达市绿色家园1-5-101号。法定代表人：于永成，职务总经理。委托诉讼代理人：王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，住安达市。被告：佟健，男，1973年3月4日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：姜艳，女，1972年11月20日出生，汉族，住安达市。原告安达市兴晟达房地产开发有限公司与被告佟健民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。安达市兴晟达房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求佟健给付房屋回迁差价款53,305.00元；2.案件受理费由佟健负担。事实和理由：2015年5月21日，佟健与安达市兴晟达房地产开发有限公司签订房屋预征收补偿安置协议。佟健回迁房屋两处，尚欠房屋回迁差价款53,305.00元。本院经审查认为，安达市房屋征收管理办公室于2015年5月21日与佟健签订了房屋预征收补偿安置协议，安达市兴晟达房地产开发有限公司不是该合同的主体，不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安达市兴晟达房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马存福二〇二一年八月二日书记员  李 慧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1785号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：蔡成杰，男，1969年7月4日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡成杰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人蔡成杰支付人民币161750元及利息。被执行人依法应承担执行费2326元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年5月7日、2021年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人蔡成杰存款600元，已发还申请执行人。查封了登记在被执行人蔡成杰名下的位于丰县大沙河镇黄庄不动产一处（农村宅基地），因上述不动产系被执行人本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋，故无法拍卖变卖。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月11日对被执行人蔡成杰采取限制消费措施，于2021年8月16日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过谈话方式将被执行人蔡成杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款600元，未执行到位案款161150元及利息。对于尚未执行到位的案款，因查封的农村宅基地房屋不宜处置，且本案被执行人蔡成杰名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已查封完毕，但不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月二十日书记员 程旭光
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5406号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：姚进，贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201610401826，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：杨蕴，贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201710660537，代理权限：特别代理。被告：穆扬松，男，汉族，1978年4月5日生，住贵阳市云岩区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告穆扬松信用卡纠纷，本院于2021年7月28日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员  张 钰二〇二一年八月十一日法官助理  祝文君书 记 员  陈倩倩
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执252号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602816961250A，住所地鄂尔多斯市康巴什区市府南路东南、民和路东北18号楼鄂尔多斯时代财富商城商业区D座。法定代表人：李耀和，系该行行长。委托诉讼代理人：关絮，内蒙古三恒律师事务所律师。被执行人：聂玉鹏，男，汉族，1975年7月6日出生，现住东胜区。被执行人：冯丽，女，汉族，1974年7月16日出生，现住东胜区。被执行人：鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91150602787077422X，住所地东胜区天骄南路大磊馨视界大厦。法定代表人：高玉峰，系该公司总经理。关于中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请执行聂玉鹏、冯丽、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与聂玉鹏、冯丽、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司于2021年8月26日在我院自愿达成长期和解协议，协议内容为：一、被执行人聂玉鹏、冯丽偿还剩余借款本息（以还清之日实际欠款为准）从2021年8月26日起按合同约定每月偿还贷款本息直至偿还完毕为止；二、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司同意按照当初合同约定继续承担连带保证责任；三、执行费3078元由被执行人聂玉鹏已缴纳，案件受理费2653.5元由被执行人聂玉鹏、冯丽、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司承担。本院认为，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人聂玉鹏、冯丽、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司自愿达成长期和解协议，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行告知，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。如被执行人聂玉鹏、冯丽、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司未按执行和解协议履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603民初683号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。二〇二一年八月三十日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2906号原告：樊红来（反诉被告），男，1977年11月30日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：程桂香（反诉原告），女，1975年10月10日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：徐兴中，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住巨野县。原告樊红来与被告程桂香合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，被告应诉后提出反诉。原告樊红来于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，同日被告向本院申请撤回其反诉请求。本院认为，原告提出撤诉申请，被告提出撤回反诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告樊红来撤回起诉；二、准许被告程桂香撤回其反诉请求。案件受理费225元，减半收取计113元，由原告樊红来负担，反诉费702元，减半收取计351元，由原告樊红来负担。审判员  毕洁生二〇二一年八月三十日书记员  毕亭亭
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2183号原告：齐齐哈尔市富尔农艺有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区科研办事处开发区。法定代表人：张立，职务董事长。委托诉讼代理人：韩永光，男，1978年11月16日出生，汉族，齐齐哈尔市富尔农艺有限公司职员。委托诉讼代理人：孙杰伟，黑龙江百程律师事务所律师。被告：虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店，住所地虎林市联鑫中俄农贸综合批发市场。负责人：姜春波，职务经理。原告齐齐哈尔市富尔农艺有限公司与被告虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告齐齐哈尔市富尔农艺有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐齐哈尔市富尔农艺有限公司提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市富尔农艺有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由齐齐哈尔市富尔农艺有限公司负担。审判员  葛海波二〇二一年八月九日书记员  徐 航
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执恢120号申请执行人：鄂尔多斯市满世房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911506917722069068，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区宁颐路2号满世B1号楼8501室。法定代表人：刘至，该公司董事长。委托代理人：杨茜，内蒙古义盟律师事务所律师。被执行人：郝元锁，男，汉族，1959年10月11日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：郭三女，女，汉族，1963年08月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。鄂尔多斯市康巴什区人民法院，于2020年8月28日作出的（2020）内0603民初338号民事判决书，双方当事人已按照（2020）内0603执539号和解协议内容全部执行完毕。本案首执案件（2020）内0603执539号执行到位110703元，本案执行到位117095.22元，申请执行人鄂尔多斯市满世房地产开发有限责任公司自愿放弃31977元，共计259775.22元。执行费3797元首执案件已足额缴纳根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3771号之一申请执行人：冯连，女，1967年3月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：李良芬，女，汉族，1978年02月15日生，住庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李良芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李良芬在中国农业银行62×××74账户内存款人民币62099.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月二十日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执58号之一申请执行人：太原市升东晟路桥股份有限公司（曾用名：太原市升东晟路桥有限公司），统一社会信用代码91140106662393018G。    法定代表人刘某。    被执行人：太原市迎泽区交通运输局，统一社会信用代码11140106K02910716D。    法定代表人张某。    申请执行人太原市升东晟路桥股份有限公司与被执行人太原市迎泽区交通运输局建设工程合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初3264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年08月06日，太原市中级人民法院作出（2021）晋01执他3号执行裁定书，裁定该案由太原市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：    终结太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初3264号民事判决书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长王钢审判员刘恩翔审判员芮斌伟二〇二一年八月十六日书记员樊哲浩
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1318号申请执行人：王好灰，男，汉族，1974年08月07日生，住河南省郸城县。被执行人：谢县委（曾用名谢现伟、谢县伟），男，汉族，1977年1月1日生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1625民初1145号民事判决书，在执行王好灰申请执行谢县委民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢县委应偿还给申请执行人王好灰借款本金26274元以及承担诉讼费225元、执行费294元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月18日、8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1、经系统查询发现被执行人焦前坤名下有银行零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经系统查询，发现被执行人谢县委名下（浙Ｆ×××××）小型轿车一辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已委托当地法院查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年7月27日本院制作限制消费令、失信决定书后向被执行人谢县委发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年6月28日，本院执行员前往郸城县不动产登记中心和周口市住房公积金中心郸城县管理部查询被执行人不动产登记及住房公积金信息，暂未能发现其相关登记信息。五、2021年8月11日，本院执行员前往被执行人谢县委的户籍所在地郸城县进行现场调查、走访，其邻居告知谢县委本人常年在外务工，具体位置不详。六、2021年8月23日，本院对被执行人谢县委作出拘留、罚款决定，因被执行人下落不明，未能实际实施。七、2021年8月24日与申请执行人进行了终本约谈，告知其被执行人谢县委无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案尚余债权26274.00元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执1318号案件本次执行程序。被执行人谢县委负有继续向申请执行人王好灰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年八月二十六日书记员  何玉凤
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初28905号 原告：九龙坡区顺昌建筑设备租赁站，经营场所重庆市高新区白市驿镇海龙村4社，统一社会信用代码92500107MA5YF1KW00。经营者：刘俊生。委托诉讼代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。被告：泸州川喜上城建筑劳务有限公司，住所地泸州市龙马潭鱼塘镇政府一楼，统一社会信用代码91510504680403136W。法定代表人：张胜刚。原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站与被告泸州川喜上城建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站撤回起诉处理。                       审  判  员    秦 小 东                              二○二一年八月三十一日   法官助理    覃俊清书  记  员    李 丹 琪  - 1 -
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执1332号之一申请执行人：刘斌,男,1984年8月1日出生,汉族，住安徽省当涂县。被执行人：池树芳,男,1973年1月7日出生,汉族,住安徽省当涂县。申请执行人刘斌与被执行人池树芳民间借贷纠纷一案,(2021)皖0521民初851号民事调解书已发生法律效力。因池树芳未按生效法律文书履行付款义务，刘斌于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经多次查询，发现被执行人银行、网络资金可用存款过低，除发现池树芳有一套位于当涂县经济开发区的不动产和皖Ｅ×××××号车辆外，未发现被执行人有其他可执行的房产、车辆、证券等财产。上述不动产因证照不齐，产权所有人不明，本院暂无法处置；车辆因未能控制，亦暂无法处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现因未发现可执行财产，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结(2021)皖0521民初851号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，查封、冻结期限届满需要续期的，申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二一年八月二十三日书记员  丁 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执2442号康锦辉、湖南千江投资有限公司：申请执行人康锦辉与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）湘0102民初4407号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月25日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年八月二十七日书记员  贺湘芹
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执618号之一申请执行人：贾志然，男，1967年8月15日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：赵建桥，男，1980年8月27日出生，汉族，现住河北省文安县。申请执行人贾志然与被执行人赵建桥买卖合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出（2021）冀1002民初1006号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付12000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2021年5月27日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询，未查找到可执行财产。三、2021年6月16日本院依法将被执行人赵建桥限制高消费同时纳入失信被执行人名单。四、2021年7月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询发现被执行人赵建桥名下保险单，已被本院查封，查封期限自2021年6月15日至2023年6月14日止，该保单目前尚不具备处置条件，未查找到其他可供执行财产。五、2021年7月23日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。六、2021年8月20日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 韩小兵二〇二一年八月二十四日法官助理 于丙浩书 记 员 郭梦楠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0391民初1706号原告：兴业银行股份有限公司淄博分行。被告：史磊。原告兴业银行股份有限公司淄博分行与被告史磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人张炜庆到庭参加诉讼，被告史磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告史磊偿还原告截至2021年4月23日的借款本金78010.46元、利息1278.56元、罚息28102.46元及自2021年4月24日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；2.本案律师费17300元及诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月17日，经被告网上申请个人自助循环贷款，原、被告签订了《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，约定原告向被告提供最大额度为人民币128000元的授信；授信期限36个月，自2018年7月17日至2021年7月17日，单笔贷款期限为1年；固定年利率9.75%，罚息浮动利率50%；每月对应借款日还息，到期（满1年）还本；被告可在授信额度内申请借款，随时申请，即时到账，随时还款。贷款到账账户与还款账户一致，并约定了违约责任等。同日，原告审批后向被告发放借款128000元。后被告多次未按约足额偿还借款本息。截至2021年4月23日，被告拖欠原告借款本金78010.46元、利息1278.56元、罚息28102.46元。现借款期限已届满。为此，原告诉至法院。被告史磊未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同、授信额度情况、放款流水清单、拖欠逾期明细清单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，被告史磊通过原告的网络系统申请个人自助循环贷款，原、被告通过网络签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》（授信额度合同号为371825874210000），约定信用额度为128000元，授信期限36个月；原告同意被告在该核定的额度内以本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，由被告在原告提供的电子渠道实施操作，循环使用贷款，自助完成借款与还款，无须逐笔出具书面借款申请，无须逐笔签订借款合同；被告未按本合同等约定偿还借款本息等即构成违约，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，复利的计收方式按照本合同约定的借款计息方式计息，且因被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，则原告所支付的实现债权的费用由被告承担等。后经原告审批，被告向原告借款128000元（主合同号为371827955701000），借款期限自2018年7月17日至2019年7月17日止，借款利率9.75%（基准利率4.35、自助浮动值5.4），罚息浮动比率50%。同日，原告依约放款至被告账户（账号为3790××××1552）。被告自2018年8月10日开始还款，但自同年11月起，被告多次未按时足额偿还借款本息。截至2021年4月23日，被告拖欠原告借款本金78010.46元、利息1278.56元、罚息28102.46元。现上述借款期限已届满。为此，原告诉至法院。另，原告为本次诉讼支付律师费17300元。本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2021年4月23日，被告拖欠原告借款本金78010.46元、利息1278.56元、罚息28102.46元，现借款期限已届满，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故，原告要求被告偿还上述借款本息及自2021年4月24日起至实际给付之日止的利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。对原告要求被告支付律师费17300元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史磊于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司淄博分行截至2021年4月23日的借款本金78010.46元、利息1278.56元、罚息28102.46元及自2021年4月24日起至实际给付之日止的利息、罚息（以未清偿借款本金为基数，按涉案合同约定的利率计算）；二、被告史磊于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司淄博分行律师费17300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794元，减半收取1397元，财产保全费1180元，由被告史磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 佟 彤二〇二一年八月二日书记员 王力民
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8162号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王立涛，男，1976年8月31日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王立涛信用卡纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行申请撤回执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执457号申请执行人：吕亚利，男，1968年6月17日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：张永明，男，1961年12月13日出生，汉族，身份证号：,210105196112131632，沈阳市政公用局职工，住辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区滂江街123号。法定代表人：王蕾，董事长。被执行人：赵国阳，男，1970年7月20日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人吕亚利与被执行人张永明建设施工合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民初953号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人应给付申请人73306元并承担案件受理费。在执行过程中，申请执行人吕亚利与被执行人张永明达成和解协议：约定被执行人于2021年8月21日前给付申请人2万元，其余款项在2021年12月31日之前还清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执457号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  刘利二〇二一年八月十八日书记员  孙强
河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0133民初2432号原告：薛军华，男，1964年8月21日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：曹乱英，女，1964年10月29日生，汉族，住赵县，系原告妻子。被告：薛战锋，男，1977年7月4日出生，汉族，住赵县。原告薛军华与被告薛战锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人曹乱英、被告薛战锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛军华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年5月9日起按月息1分计算至实际付清之日止）；2.判令被告偿还原告本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年7月30日起，按月息1分计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同为赵县南柏舍村人，2017年开始被告因经营困难，分两次分别从原告处借款30000元、10000元，原告通过现金的方式进行了给付，双方约定利息按月息1分计算，被告给原告出具了两份借条，答应不久给付，两份借条被告均支付了一年的利息，剩余利息和本金一直未给付，原告多次催要无果，无奈，原告具状起诉，望依法支持原告的诉讼请求。薛战锋承认原告在本案中提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。因合法的民间借贷应受到法律保护，本案中被告两次从原告处借款并搭借条，原告以现金方式将借款交付给被告。被告薛战锋理应按照合同约定还本付息。原被告约定借款利息为月息1分，双方关于利率的约定不违反法律规定的利率上限，但被告仅对两笔借款支付了一年的利息后就不再履行还款义务，已经构成违约。因此，对于原告要求还本付息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告薛战峰自本判决生效之日起十日内给付原告薛俊华借款本金40000元及利息（其中10000元本金的利息自2019年5月9日起按月息1份计算至实际清偿之日止；30000元本金的利息自2018年7月31日起按月息1分计算至实际付清之日止）。案件受理费400.00元，由被告薛战锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编051530，收件人：材料转收窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李春苗二〇二一年八月二十四日法官助理 张 琳书 记 员 薛楠楠
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1967号上诉人（原审原告）：谭禹裔，男，1981年11月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审被告）：桂阳瑶王贡生态茶业有限公司，住所地湖南省桂阳县工业园芙蓉食品项目区。法定代表人：李娟，该公司经理。委托诉讼代理人：付明伟，男，该公司经理助理。上诉人谭禹裔因与被上诉人桂阳瑶王贡生态茶业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2021）湘1021民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。谭禹裔上诉请求：撤销一审判决并发回重审。事实和理由：1.桂阳瑶王贡生态茶业有限公司曾用微信联系过谭禹裔并承认谭禹裔的车辆系被桂阳瑶王贡生态茶业有限公司大门升降栏杆损坏的事实，如果谭禹裔的车辆损坏与桂阳瑶王贡生态茶业有限公司无关，桂阳瑶王贡生态茶业有限公司凭什么协商调解并提出补偿谭禹裔。2.事故发生后，谭禹裔报了警，湖南省桂阳县某某局龙潭派出所（以下简称龙潭派出所）出警并对现场进行了痕迹比对，谭禹裔车辆刮擦处与桂阳瑶王贡生态茶业有限公司升降栏杆降落位置刚好吻合。桂阳瑶王贡生态茶业有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1.桂阳瑶王贡生态茶业有限公司从来没有认可谭禹裔的车辆系被桂阳瑶王贡生态茶业有限公司的升降栏杆损坏。2.谭禹裔是在事发几天后才报警，民警到达案发现场后也讲谭禹裔没有证据证明其车辆系被桂阳瑶王贡生态茶业有限公司的升降栏杆损坏的，龙潭派出所作了报警案件登记表，并没有立案。3.租赁合同中明确约定桂阳瑶王贡生态茶业有限公司不负责承租方车辆的保管。谭禹裔向一审法院起诉请求：1.判决桂阳瑶王贡生态茶业有限公司赔偿谭禹裔经济损失920元以及参加诉讼产生的误工费、文印费、交通费70元，共计990元；2.本案诉讼费由桂阳瑶王贡生态茶业有限公司负担。一审法院认定事实：2020年4月15日谭禹裔以谭剑敏的名义与桂阳瑶王贡生态茶业有限公司签订租赁合同租赁桂阳瑶王贡生态茶业有限公司的员工宿舍，租期一年，一次性交清每月的租金600元并交纳物业管理费300元。2020年12月3日3时1分，谭禹裔驾驶车辆在出入瑶王贡茶业小区时，有东西被撞击的声音。2020年12月8日，谭禹裔将湘Ｌ×××××号传祺车送往桂阳某某汽车销售有限公司维修油漆和修复，花维修费920元。一审法院认为，本案的案由为财产损害赔偿纠纷。谭禹裔、桂阳瑶王贡生态茶业有限公司双方争议的焦点为桂阳瑶王贡生态茶业有限公司是否应赔偿谭禹裔的经济损失。在本案审理过程中,谭禹裔提供的证据只能证实谭禹裔驾驶的车辆于2020年12月3日出入桂阳瑶王贡生态茶业有限公司大门及湘Ｌ×××××号车辆于2020年12月8日维修产生了维修费用920元，其提供的上述证据不足以证实该车辆被损坏的具体经过和具体的侵权人，根据法律规定,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故谭禹裔要求桂阳瑶王贡生态茶业有限公司赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“驳回原告谭禹裔的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭禹裔承担。”本院二审期间，当事人围绕其上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：谭禹裔提交的报警案件登记表及微信聊天记录不能证明其证明目的，本院不予采信。本院经审理查明，龙潭派出所（2020）004295号报警案件登记表中载明：民警赶到案发现场，经了解系谭禹裔与保安因车辆进出一事发生纠纷，导致升降栏杆砸到谭禹裔的车辆。谭禹裔提供的与桂阳瑶王贡生态茶业有限公司经理助理付明伟的聊天记录的内容主要为付明伟在做谭禹裔的调解工作，并没有承认出入桂阳瑶王贡生态茶业有限公司大门的升降栏杆砸到谭禹裔的车辆。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案适用法律问题，因谭禹裔车辆受损及维修等相关法律事实发生于民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。本案争议的焦点是：谭禹裔要求桂阳瑶王贡生态茶业有限公司赔偿车辆损失能否得到支持。本案中，谭禹裔主张其车辆被桂阳瑶王贡生态茶业有限公司大门升降栏杆损坏，向人民法院提交了报警案件登记表、微信聊天记录、车辆受损的照片、车辆维修单、发票等证据，但报警案件登记表仅能证明龙潭派出所因谭禹裔报警到达桂阳瑶王贡生态茶业有限公司处理纠纷的事实；微信聊天记录仅能证明桂阳瑶王贡生态茶业有限公司经理助理付明伟在做谭禹裔的调解工作；车辆受损的照片、车辆维修单、发票仅能证明谭禹裔的车辆受损并维修的事实。故谭禹裔提交的证据不能证明谭禹裔的车辆系被桂阳瑶王贡生态茶业有限公司大门的升降栏杆损坏，应由谭禹裔承担举证不能的法律后果。综上所述，谭禹裔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谭禹裔负担。本判决为终审判决。审 判 长 李红兵审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇二一年八月二十四日法官助理 黄小峰书 记 员 魏小兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执1120号之一申请执行人：王宁宁，男，1982年8月8日出生，汉族，现住泊头市。申请执行人：王某，男，2013年1月29日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：赵桂霞，女，1977年4月4日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行王宁宁、王某与赵桂霞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桂霞名下银行存款140218.95元。本裁定立即执行。审判员  王洪臣二〇二一年八月二十七日书记员  张胜易
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1051号申请人长沙市开福区御景龙城业主委员会与被申请人湖南御景龙城物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币444121.74元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7483号之一民事裁定书，于2021年8月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1051号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月二十七日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4170号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、谌嘉敏本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请谌嘉敏罚金一案，经被执行人谌嘉敏自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月五日审判员  谢琳书记员  丁玲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执恢982号申请执行人王宝玲与被执行人王涛保证合同纠纷一案，执行标的30275元，经本院执行，被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2881号原告：张永昌，男，汉族，1988年5月29日生，住河南省商水县。被告：王朋辉，男，汉族，1991年4月16日生，住河南省长葛市。原告张永昌诉被告王朋辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告张永昌到庭参加了诉讼。被告王朋辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张永昌诉称：被告从事房屋装修工程。2020年4月份被告以缺少工人为由找到原告为其劳务，经原、被告算账被告仍欠原告工资5400元。后原告用钱多次向其催要，被告均以种种理由推脱不予支付。原告为维护自己的合法权益，无奈诉至法院，请求法院判令被告立即支付原告工资5400元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息至实际给付之日）。被告王朋辉未作答辩。原告张永昌为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、微信转账电子凭证一份，与王朋辉的聊天记录截屏一页，微信个人信息截图一份，证明网名为“专业装修设计王朋辉”的微信用户为被告王朋辉。2、原、被告微信聊天记录三页，证明2020年11月24日被告承认钱原告5400元。本院查明以下案件事实：原、被告曾有经济往来。被告王朋辉微信名为“专业装修设计王朋辉”，2020年5月20日，被告王朋辉给原告张永昌转款1000元。2020年11月24日，被告王朋辉在与原告张永昌的微信聊天中认可欠原告张永昌工资5400元，并表示“在难自己的账必须认”。2021年6月10日，原告张永昌诉至本院。本院认为：原告张永昌提供的证据1，可以证明微信名为“专业装修设计王朋辉”的使用者为被告王朋辉，证据2能够证明被告王朋辉承认拖欠原告张永昌劳务报酬5400元，故综合原告张永昌提供的证据，本院可以确认被告王朋辉拖欠原告张永昌劳务报酬5400元。被告王朋辉未向本院提供证据及答辩意见其偿付过劳务报酬的事实，原告张永昌要求被告王朋辉偿付劳务报酬5400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王朋辉拖欠原告张永昌劳务报酬不还，应给原告张永昌造成一定损失，原告张永昌起诉后的利息损失，被告王朋辉应予承担，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。被告王朋辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未向本院提供证据及答辩意见，应承担由此而产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王朋辉于本判决生效之日起十日内偿付原告张永昌劳务报酬5400元及利息（利息自2021年6月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；案件受理费50元，减半收取25元，由被告王朋辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张宪民二〇二一年八月九日书记员  王思迪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1347号原告：蒋山鹰，男，1959年10月8日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：郑少茜，湖南八方律师事务所律师。被告：衡阳永鑫旺房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路230号。法定代表人：申翔。原告蒋山鹰与被告衡阳永鑫旺房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告蒋山鹰在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋山鹰撤诉处理。审 判 员  唐 娟二〇二一年八月三十一日法官助理  周 奕书 记 员  王柯道
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13174号原告：广州市金桥机械设备租赁有限公司，住所地广州市花都区新雅街清布村水厂路，统一社会信用代码91440114708345143C。法定代表人：陈文武，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟建春,广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕莉,广东誉理律师事务所律师。被告：谢海强，男，1971年1月3日出生，汉族，住广东省揭东县。原告广州市金桥机械设备租赁有限公司诉被告谢海强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告广州市金桥机械设备租赁有限公司以被告谢海强已清偿了全部款项，履行了全部还款义务为由，于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市金桥机械设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市金桥机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费198元，由原告广州市金桥机械设备租赁有限公司负担。审判员  黄晓莉二〇二一年八月十三日书记员  郑俏桐叶梦婷
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初871号原告：张春林，男，1970年4月20日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：刘克芳，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：刘永红，男，1962年2月4日出生，汉族，住淇县。被告：刘永齐，男，1971年7月1日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：冯俊生，淇县高村镇法律服务所法律工作者。原告张春林与被告刘永红、刘永齐土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张春林于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春林的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春林撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张春林负担。审判员  宋丽君二〇二一年八月十八日书记员  张 栋
重庆市渝中区人民法院民事判决书 （2021）渝0103民初14604号 原告：杨某某，女，1935年9月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：罗玉杰，重庆志同律师事务所律师。被告：重庆市总工会，住所地重庆市渝中区中山三路157号，统一社公信用代码135000000092773213。负责人：夏祖相，主席。委托诉讼代理人：钟祥伟，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡光渝，单位职工。原告杨某某与被告重庆市总工会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人罗玉杰，被告重庆市总工会的委托诉讼代理人钟祥伟、胡光渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理位于重庆市某某区某某街某某号某幢18-1号房屋的不动产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1994年，被告因建设重庆市某某区某某街某某号内危改工程，拆除原告居住的位于某某区某某街的房屋。2012年左右，被告对原告进行还房安置，安置房屋位于重庆市某某区某某街某某号某幢18-1号。经了解，被告已于2015年12月2日取得了某某区某某街某某号某幢楼房的产权大证，但至今没有为原告办理该房屋的权属登记。经多次催促未果，现特提起诉讼，请依法支持前列请求。被告重庆市总工会承认原告杨某某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告重庆市总工会自本判决生效之日起十日内为原告杨某某办理重庆市某某区某某街某某号某幢18-1号房屋的不动产权证书。案件受理费减半收取计40元，由被告重庆市总工会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  员    谭宁模 二○二一年八月十一日 书  记  员    杨鹏飞 - 1 –
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2004号原告：赵晓飞，男，1984年12月24日出生，汉族，住北票市。被告：高铁瑞，男，39岁，汉族，住北票市。本院在审理原告赵晓飞与被告高铁瑞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案，原告赵晓飞于2021年8月6日向本院申请撤回对被告高铁瑞的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告高铁瑞的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵晓飞撤诉。案件受理费25元，由原告赵晓飞负担。审判员  胡宪峰二〇二一年八月六日书记员  宋齐薇
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2765号之一申请执行人：胡春亮，男，1953年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：鲍凤夺，男，1957年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人胡春亮与被执行人鲍凤夺为借款合同纠纷一案中，向被执行人鲍凤夺发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2020)皖1226民初5310号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人鲍凤夺在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人鲍凤夺在银行的存款184861元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:95×××55）。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十五日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1226执2765号之一申请执行人：胡春亮，男，1953年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：鲍凤夺，男，1957年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人胡春亮与被执行人鲍凤夺为借款合同纠纷一案中，向被执行人鲍凤夺发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2020)皖1226民初5310号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人鲍凤夺在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人鲍凤夺在银行的存款184861元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:95×××55）。本裁定立即执行。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十五日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1649号凌海市某某、宋某某、杨某某：凌海市某某与宋某某、杨某某公证债权文书一案，申请执行标的共计296385.26元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第415号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初2105号原告：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，该公司理事长。委托诉讼代理人：赵恒一，该公司职工，特别授权代理。被告：任廷彪，男，汉族，生于1982年4月19日，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：罗丽，女，汉族，生于1988年7月24日，贵州省余庆县人，住余庆县。原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司（以下简称余庆农商行）与被告任廷彪、罗丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告余庆农商行的委托诉讼代理人赵恒一到庭参加诉讼，被告任廷彪、罗丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余庆农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金200000元及利息，利息按双方签订的《农户信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据约定的利率标准从借款之日起计箅至清偿完毕之日；2、本案案件受理费由二被告承担。事实及理由：二被告于2020年12月28日向原告申请贷款200000元，同日，双方签订了合同编号为[8262800013009]《农户信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据，原告将贷款200000元转入被告指定的存款账户内，借款合同（借据）约定按季结息、一次还本，到期时间为2023年12月27日。二被告借款后就未按合同约定按季结息。按照双方签订的合同编号为[8262800013009]《农户信用贷款最高额循环借款合同》中第六条“甲方（被告）有下列情形之一的，乙方（原告）有权终止向甲方（被告）发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从甲方（被告）在乙方（原告）开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意。”中的第1款“甲方（被告）没有完全履行本协议约定义务的”的约定。二被告至今已有7个月未按合同约定结息，已构成违约。经原告催收，二被告仍未履行合同义务，为维护原告的合法权益，特提出前述诉请。原告为证明其主张，提供的证据为《金融许可证》、《营业执照》、借款申请书、《借款借据》、《农户信用贷款最高额循环借款合同》、转账凭证、二被告的身份证及结婚证复印件、催收通知书等。被告任廷彪、罗丽经本院传唤未到庭参加诉讼，也未在庭审结束前向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2020年12月28日，二被告因种植茶叶向原告申请借款200000元，双方签订了《农户信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据，合同第六条约定：若二被告没有完全履行协议约定义务、拖欠利息的，原告有权终止发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从二被告在原告处开设的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得二被告的同意。在借款借据中约定借款到期日期为2023年12月27日、还款计划为按季结息一次还本、执行年利率5.76000%。原告遂将借款200000元转入被告任廷彪账户内。借款后，二被告未按约定结付利息。原告于2021年4月25日向被告任廷彪发出到（逾）期贷款催收通知（承诺）书，要求于2021年4月30日前偿还贷款本金及利息，被告任廷彪签收并承诺筹措资金在2021年4月30日前偿还借款本息。但二被告仍未偿还借款本息，原告于2021年8月9日诉至本院，要求判决前述诉请。本院认为，原、被告签订的《农户信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》、借款申请书，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以认可。双方签订借款合同及借据后，原告按照合同约定向二被告发放了贷款，二被告应当按照合同及借款借据约定的期限和还款计划结付利息，但二被告在原告催收后，至今仍未偿还的行为属于违约行为，根据《农户信用贷款最高额循环借款合同》第六条的约定，原告有权宣布该贷款提前到期，故原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定和双方合同的约定，本院予以支持。二被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视其对陈述、举证、质证等诉讼权利的放弃，并承担因此而产生的不利后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告任廷彪、罗丽在本判决生效之日起三十日内偿还原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，利息从2020年12月28日起按照双方签订的《农户信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据约定的利率计算至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告任廷彪、罗丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  欧银香二〇二一年八月十九日书记员  杨 琴
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1381民初3859号原告：成都债清商务服务有限公司阆中分公司，住所地阆中市七里办事处巴都大道75号1层105号，统一社会信用代码91511381MA6A3MGH49。法定代表人：陈雪，公司总经理。委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦，四川果城律师事务所律师。被告：栾东娟，女，1985年8月24日出生，汉族，住山东省招远市。原告成都债清商务服务有限公司阆中分公司（以下简称“债清阆中分公司”）与被告栾东娟债权转让合同纠纷一案，原告于2021年7月5日向本院提交起诉状，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明秋、徐梦到庭参加了诉讼。被告栾东娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金22,000元，偿还利息268元，共计22,268元；2、判令被告向原告支付罚息1,818.53元（以第一项代偿本息总额22,268元为基准，从福州三六零融资担保有限公司代偿完毕之日计算至被告实际付清之日，暂计至2021年6月30日，按照年利率7.2%的标准计算）。上述两项诉请金额暂共计为24,086.53元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、执行费等）。事实和理由：被告栾东娟通过360借条APP申请贷款，通过点击确认的方式签订了《服务许可协议》并注册成为360借条APP会员，360借条APP通过审核被告的借款资质，给与其一定金额的借款授信，并向其推荐合作的放款机构。被告于2020年2月11日通过360借条APP以线上电子签章的形式与青海银行股份有限公司（简称“青海银行”）签订了编号为AGR155825531495714826的《个人消费性借款合同》，借款合同约定被告向青海银行借款的借款本金为24,000元，借款年利率为7.2%，借款期限为12个月。如果出现借款逾期则按照约定的借款利率计收罚息。合同签订后，青海银行将借款24,000元支付至被告指定银行账户，履行了借款出借义务。但是对于上述借款，被告未能按时履行完全偿还义务，已造成借款严重逾期。福州三六零融资担保有限公司（简称“福州360”）根据与青海银行以及福州三六零网络小贷有限公司签署的《个人在线消费贷款项目合作协议》第1.2条的约定，就被告与青海银行之间的借款的还款义务于2020年5月12日向青海银行履行了担保代偿责任，并取得了向被告的追偿权。2021年4月20日，福州360将对被告的追偿权转让给了原告，并由原告向被告履行了债权转让的通知义务。根据上述合同中的约定和事实，原告有权以追偿权最终受让方身份就被告的逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。被告栾东娟未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息复印件、360借条借款流程公证书、360数科服务许可协议、《个人消费性借款合同》、放款流水、还款明细、平台总对总担保合作协议、代偿证明、债权转让证明、债权转让通知（短信平台截图）等证据，被告未到庭质证，也未提交反驳证据。经本院审查认为原告所提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。同时认定的事实有：福州三六零融资担保有限公司（以下简称“三六零担保公司”）于2020年5月12日代被告栾东娟向青海银行偿还借款本金22,000元、利息（含罚息）268元。三六零担保公司于2021年4月20日向本案原告债清阆中分公司转让了案涉债权，并于2021年5月7日通过网络短信平台向被告发送了追偿权转让的通知。本院认为，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩，本院在审核原告所提交的证据基础上对本案进行裁判。被告通过网络平台获取贷款授信额度，并与青海银行签订《个人消费性借款合同》，且实际收到借款，双方建立了借款合同关系，被告作为借款人依法应当承担偿还责任。三六零担保公司根据《个人消费性借款合同》与《个人在线消费贷款项目合作协议》的约定代被告栾东娟向青海银行偿还了全部借款本息，而后又将对被告栾东娟的追偿权转让给原告，现原告依据受让的债权请求被告承担偿还责任，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张支付罚息，其计算方式即为按三六零担保公司从承担保证责任起以总金额计算资金占用利息，但双方并未约定利息及支付期限，本院依法确定资金占用利息从起诉之日起按当时一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告栾东娟在本判决生效后十日内偿还原告成都债清商务服务有限公司阆中分公司22,268元，并从2021年7月5日起按当时一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告栾东娟负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨 莉二〇二一年八月三日法官助理  姚 锐书 记 员  朱珈弘
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21078号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王建文，男，1988年8月1日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56429号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王建文于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金124,761.89元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费2,162.5元。本院于2021年8月4日向被执行人王建文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王建文于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王建文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人王建文纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王建文名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人王建文名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人王建文其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王建文继续履行债务的权利，被执行人王建文仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王建文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执296号申请执行人：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈展来，执行董事兼总经理。被执行人：钟泽权，男，1992年6月23日出生，汉族，住广东省汕头市。本院在执行深圳市觅客科技有限公司与钟泽权侵害外观设计专利权纠纷一案中，上海知识产权法院作出的(2020)沪73民初15号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人钟泽权至今未履行支付生效法律文书所确定的诉讼费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟泽权的银行存款人民币3,050元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4657号原告：邢艳红，女，汉族，1976年3月19日生，农民，现住吉林省榆树市。        被告：于成波，男，汉族，1963年2月24日生，农民，现住吉林省榆树市。        原告邢艳红诉被告于成波民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告邢艳红撤诉。        案件受理费55.00元由原告负担。        审判员    蔺海涛二〇二一年八月五日书记员    杨丽丽
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2668号申请执行人：陈孝付，男，1968年04月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马玉启，男，1970年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理陈孝付申请执行其与马玉启买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6458号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马玉启在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马玉启在银行的存款64207元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2668号申请执行人：陈孝付，男，1968年04月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马玉启，男，1970年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理陈孝付申请执行其与马玉启买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6458号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马玉启在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马玉启在银行的存款64207元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3065号申请执行人习水县人民法院刑事审判庭。被执行人陈伽广，男，汉族，生于1999年9月2日，四川省泸州市人，住四川省古蔺县。本院刑事审判庭移交执行陈伽广罚金纠纷一案，本院作出的（2021）黔0330刑初53号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人应缴纳罚金1000元，该判决书生效后被执行人一直未缴纳该款，本院刑事审判庭于2021年7月21日移送执行。在执行过程中已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索。本院已将被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人陈伽广发出了限制消费令、失信决定书，被执行人电话联系本院表示在外务工维持生活，待今年春节回来后履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执3065号案件的执行。待发现被执行人执行线索时恢复执行。本裁定书送达后立即生效审 判 员  何 波二〇二一年八月二十六日法官助理  王 毅书 记 员  胡艾伶