广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1882民初1487号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行。住所地：广东省连州市人民路127号G幢。统一社会信用代码：914418826698739385。负责人：吴海源，系该支行行长。委托诉讼代理人：成玲玲，系该支行职员。委托诉讼代理人：李科然，系该支行职员。被告：邓胜林，男，汉族，1980年8月6日出生，广东省连州市人，身份证住址广东省连州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行诉被告邓胜林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员雷克兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行的委托诉讼代理人成玲玲到庭参加诉讼，被告邓胜林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行向本院提出诉讼请求1.判决被告邓胜林偿还所欠信用卡透支本金金额6508.72元，利息及其它费用暂计至2021年5月14日止为1729.87元，合共8238.59元（后息及其它费用自2021年5月15日起按合同约定计付至结清日止）。2.判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月15日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行递交信用卡《申请表》申领信用卡，申请刷卡消费方式为“签名＋密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明复印件。因被告申请信用卡时在连州市星子镇新村村委会工作，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2017年9月8日向被告发放邮储银行信用卡一张，卡号为62×××22,授信额度为8000元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告邓胜林在2020年3月18日-2021年5月14日期间使用上述邮储银行信用卡累计消费本金6508.72元，2020年4月18日开始陆续出现逾期，至2021年5月14日累计产生应付利息及其它费用合计1729.87元，后息另计。被告出现逾期后，原告积极采取催收措施，从2020年4月18日起至2021年5月14日期间我行北京信用卡总行及连州市支行均有催收人员不间断电话，上门催收（附催收记录表）。原告认为，原告与被告签订的上述信用卡合同合法有效，依法应受保护，原告在多方催收未果的情况下，依法起诉，请求人民法院依法判决被告偿还所欠信用卡透支金额本金6508.72元，由于被告逾期未还而产生的利息、其它费用1729.87元（自2021年5月15日起后息另计），合共8238.59元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行为支持其诉讼主张，提交证据如下：1.营业执照复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2.客户申请资料复印件，拟证明被告诉讼主体资格；3.信用卡申请表复印件，拟证明被告邓胜林向原告申领信用卡、被告亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款；4.信用卡账单交易历史查询记录复印件，拟证明被告邓胜林使用邮储银行信用卡（卡号为62×××22）进行消费的情况及逾期未还的情况；5.信用卡逾期后的催收记录复印件，拟证明原告在被告逾期发生后的催收情况；6.欠款明细复印件，拟证明被告拖欠原告信用卡明细。被告邓胜林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。被告邓胜林未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明，2017年8月15日，被告邓胜林向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行申请办理邮政储蓄银行信用卡。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》主要载明：透支金额从记账日起计息，贷记卡透支利率为日利率0.035%-0.05%（年化利率约为12.775%-18.25%）；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未偿还部分按5%的收费标准支付违约金等条款。被告知悉申请信用卡的有关条款规定后在该信用卡申请表抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”文字，并在主卡申请人栏上签名。同年9月8日，原告经审核后向被告发放了卡号为62×××22的信用卡，授信额度为8000元。被告在2020年3月18日至2021年5月14日期间使用上述信用卡累计消费本金6508.72元，2020年4月18日开始陆续出现逾期，至2021年5月14日累计产生应付利息及其它费用合计1729.87元（后息另计）。尔后经原告多次催收，被告至今未归还上述款项。本院认为，原、被告双方共同签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》是原、被告双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应该按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》行使权利，履行义务。被告持卡透支，未能如期偿还透支的本金，已经构成违约，应当依据合约约定向原告承担相应的违约责任。原告根据双方约定，要求被告偿还所欠的透支本金、利息及其他费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告邓胜林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告邓胜林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行偿还信用卡透支本金6508.72元，利息及其他费用1729.87元，合计8238.59元（暂计至2021年5月14日，后息及费用按照中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约和信用卡章程的规定计付至贷款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告邓胜林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 雷克兰二〇二一年八月三日法官助理 白升莲书 记 员 匡晓霞附引用法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。