wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢356号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：谢晋锋，男，1979年10月1日出生，汉族，住广东省英德市。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人谢晋锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初13675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人谢晋锋支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费38796.37元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人谢晋锋名下有车牌号为粤XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.谢晋锋名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人谢晋锋限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人谢晋锋尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费38796.37元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢356号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
铜川市王益区人民法院民事裁定书                               (2021)陕0202民初775号    原告：关菊绒，女，1970年8月22日出生，汉族，住铜川市王益区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李平，男，1969年7月16日出生，汉族，住重庆市万州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告关菊绒与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案, 依法进行审理。原告关菊绒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金147960元，并承担违约金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月3日，被告在铜川市王益区喜正地产办公室向原告借款147960元，当场打下借条，约定借款周期一个月，并向原告出具委托书，原告在其授意下将借款转至案外人张超的个人账户。借款到期后原告多次联系被告还款，被告均以各种理由迟迟不予偿还借款，甚至不接原告电话。原告无奈诉至法院。本院经审查认为，根据原告关菊绒所提供被告李平的住址：重庆市万州区XX镇XX村XX组XX号，经网上集约送达和邮寄送达，均无法向被告李平送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告关菊绒的起诉。案件受理费3660元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。     审  判  员    崔文朝  二〇二一年八月二日  书  记  员    王  黎 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2846号原告：李百生，男，1934年9月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张思超，男，汉族，住徐州市贾汪区。原告李百生与被告张思超民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李百生撤回起诉。审判员 尹 龙二〇二一年八月四日书记员 王秀秀
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2021）晋0214民初1414号原告：张某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：茹某，太原市小店区平阳法律服务所法律工作者。被告：李某，住大同市。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人茹某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款134393元及利息（从2021年1月1日起至2021年8月5日止，共217天，按照3.85%的4倍作为利率计算共计12475.4元）；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，自2020年6月份起被告不断以各种理由向原告小额借款，后经核算共计向原告借款134393元，经多次催要，被告拒不偿还，故此，具状起诉，望判如所请。被告李某未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告张某为支持其诉讼请求向本院提交了证据：1、微信转账记录21笔，合计31296元；2、支付宝等其他转账消费9笔，共计23097元；3、借条一份，证明被告向原告借款80000元；4、短信聊天记录两页，证明认可消费借款的部分事实。经本院审核原告提交的证据，其中微信转账记录、支付宝等其他转账消费记录、短信聊天记录，上述证据能够证实原、被告双方为了缔结婚姻关系存在频繁的经济往来，但据此不能证实原、被告双方存在借贷的合意，对以上证据的真实性本院予以确认，对其关联性和证明目的本院不予采信；对于原告提交的证据借条真实性予以确认，但原告在庭审中未能就其履行了该借款合同提交相关的证据，只是口头陈述一次性交给被告现金8万元，与其同被告之前经济交往的方式明显不同，不符合日常年轻人的正常交易习惯，且被告未到庭，无法核实原告该陈述的真实性，故本院对其所举该证据的证明目的不予支持。通过以上有效证据及原告当庭陈述，本院确认本案事实如下：原、被告原系恋人关系。2020年8月3日，被告李某为原告张某出具借条一份，借条载明“本人李某在2020年8月2号向张某借人民币8万整，2021年1月份还完。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证”。2021年5月25日，原告张某以被告未归还其借款为由，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告张某与被告李某原系恋人关系，原告张某以在案证据起诉被告李某向其借款134393元及利息的主张，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费1494元（原告已预交），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 幸有全二〇二一年八月五日书记员 黄雅婷
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1762号之一申请执行人:陈琦勇，男，1975年4月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：蔡德明，男，1976年5月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人陈琦勇与被执行人蔡德明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人蔡德明发出执行通知书，责令被执行人蔡德明向陈琦勇偿还借款50000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2021）闽0304执恢428号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2021）闽0304执1762号案件合并在（2021）闽0304执恢428号案件中执行；二、终结（2021）闽0304执1762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  林梦周执行员  王加纪二〇二一年八月二十日书记员  林仙芳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3565号申请人：余某某。被执行人：谷某某。本院在执行余某某与谷某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人余某某于2021年8月2日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执3565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年八月二日书记员  金 鑫
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3403号之一申请执行人石狮市隆羽晨布料贸易有限公司，住所地：石狮市鸳鸯池西路230号。法定代表人杨和利。被执行人全木英，女，1977年01月07日出生，住江西省抚州市临川区。本院于2021年06月15日立案执行申请执行人石狮市隆羽晨布料贸易有限公司与被执行人全木英买卖合同纠纷一案，被执行人全木英应支付申请执行人石狮市隆羽晨布料贸易有限公司款项138895元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人全木英发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人全木英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人全木英发出限制高消费令（2021年07月02日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了全木英名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人全木英有其他可供执行的财产。现被执行人全木英尚有款项138895元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了全木英名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，被执行人全木英暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月二十日书记员  陈雅婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3997号原告：章君，女，1969年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州天助房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区夏桥商业街天助公司办公室。原告章君与被告徐州天助房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告章君于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章君撤诉。审判员  郭海玲二〇二一年八月十九日书记员  李 治
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3036号之一申请执行人石狮市恒祥漂染实业有限公司，住所地：石狮市鸿山伍堡工业区。法定代表人邱文力。被执行人许俊钦，男，1974年09月01日出生，住莆田市荔城区。本院于2021年06月02日立案执行申请执行人石狮市恒祥漂染实业有限公司与被执行人许俊钦承揽合同纠纷一案，被执行人许俊钦应支付申请执行人石狮市恒祥漂染实业有限公司款项220300元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人许俊钦发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人许俊钦至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人许俊钦发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了许俊钦名下车辆闽Ｂ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人许俊钦有其他可供执行的财产。现被执行人许俊钦尚有款项220300元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了许俊钦名下车辆闽Ｂ×××××，但未能予以扣押，被执行人许俊钦暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保157号申请人：中慧银成金融服务外包（北京）有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新区。代表人：徐志满，该公司总经理。委托诉讼代理人：金恩宇，陕西斯莱沃律师事务所律师。被申请人：邢涛，男，1980年6月6日出生，汉族，住西安市高新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中慧银成金融服务外包（北京）有限公司西安分公司于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢涛名下财产采取保全措施，并于2021年7月5日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值101300元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邢涛名下价值101300元的财产。(保全财产信息附后)申请人中慧银成金融服务外包（北京）有限公司西安分公司已预交申请费1027元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二一年七月五日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 被申请人邢涛名下位于西安市高新区XX城XX公寓XX区XX号楼XX幢XX单元XX室（房产证号：西安市房权证高新区字第1050100021-20-u-30304～1号）。 1
民事判决书陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2021）陕0402民初2564号原告：吕某，男，汉族，1991年2月4日生，现住咸阳市武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王琳，咸阳市秦都区渭阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱青，咸阳市秦都区渭阳法律服务所法律工作者。被告：范某，男，汉族，1995年9月1日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某公司。住所地：西安市高新区XX街XX路XX号XX号楼2502、2503室。负责人：宋某，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：邓香之，陕西西科律师事务所律师。原告吕某与被告范某、某公司（以下简称某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某的委托代理人朱青，被告范某、被告某公司的委托代理人邓香之到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告在其责任范围内承担因交通事故给原告造成的医疗费31638.4元、住院伙食补助费1440元、营养费4500元、后续治疗费10000元、误工费28800元、护理费10800元、残疾赔偿金75736元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费258元、交通费360元、鉴定费2736元，共计171268.4元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年08月18日05时55分许，被告范某XX号XX路由西XX路XX路XX村村口处时，与原告吕某骑行的XX村XX道由南向XX路XX路时，发生碰撞致吕某受伤，两车辆受损，造成交通事故。根据咸阳市公安XX队XX大队XX号交通事故认定书：被告范某负本次事故的同等责任，原告吕某负本次事故的同等责任。原告受伤后被送往陕西中医药大学附属医院住院接受治疗，被诊断为股骨外髁骨折、膝关节外侧副韧带损伤等。共计住院18天。另查，事故车辆陕AXXXXX号在被告某公司投有保险，同时事故发生保险期间内。原告认为，自然人的合法权益受到法律保护，原告受伤后，被告支付部分医疗费，长期的诊疗行为给原告已造成了巨大的经济损失，无法自行支付即将产生的医疗费，故为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告范某答辩称，对交通事故发生的情况无异议。事故发生后我向原告垫付了医疗费一万多元。  被告某公司答辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告合法损失在交强险范围内承担，事故发生后我公司在交强险医疗限额内向原告垫付10000元，财产损失1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年08月18日05时55分许，被告范某XX号XX路由西XX路XX路XX村村口处时，与原告吕某骑行的XX村XX道由南向XX路XX路时，发生碰撞致吕某受伤，两车辆受损，造成交通事故。经咸阳市公安XX队XX大队认定，被告范某负本次事故的同等责任，原告吕某负本次事故的同等责任。原告受伤后被送往陕西中医药大学附属医院住院接受治疗，被诊断为股骨外髁骨折、膝关节外侧副韧带损伤等，共计住院18天，花费医疗费32125.4元（其中被告范某垫付11591.4元，被告某公司垫付10000元，原告自付10534元）。经陕西正义司法鉴定中心鉴定：原告的伤情为十级伤残、误工期为240日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费10000元。在原告住院期间被告范某向原告支付了500元的餐费。陕AXXXXX号车在被告某公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故责任认定书、住院病案、票据、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，被告范某驾驶陕AXXXXX号车辆与原告吕某骑行的电动车相撞，致原告受伤。经交警部门认定被告范某负事故同等责任（责任比例60%），原告负事故同等责任（责任比例40%）。原告在本次事故中的合理损失情况如下：医疗费32125.4元（其中被告范某垫付11591.4元，被告某公司垫付10000元，原告自付10534元）、住院伙食补助费50元/天×18天=900元、营养费30元/天×90天=2700元、后续治疗费10000元、误工费28800元、护理费10800元、残疾赔偿金75736元、精神损害抚慰金5000元、器具费258元、交通费360元、鉴定费2736元，以上各项合计为169415.4元；因陕AXXXXX号车在被告某公司购买了交强险，以上费用由被告某公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、误工费17846元、护理费10800元、残疾赔偿金75736元、精神损害抚慰金5000元、器具费258元、交通费360元，合计为120000元，扣除被告某公司垫付的10000元后剩余110000元；剩余49415.4元，由原告承担其中40%即19766.2元，由被告范某承担60%即29649.2元，扣除被告范某垫付的12091.4元后剩余17557.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告某公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吕某因本次交通事故产生的各项损失共计110000元。二、被告范某在本判决生效之日起十日内赔付原告吕某因本次交通事故产生的各项损失共计17557.8元。四、驳回原告吕某的其他诉讼请求。案件受理费3724元（原告已预交），由被告范某承担其中2851元，由原告吕某承担873元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 长  王光祖人民陪审员   尚群英人民陪审员  文玉芹 二0二一年七月二十二日 书 记 员   王  雪1
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1709号申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地:吉林省松原市。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢卫翔，海南昌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚龙，海南昌宇律师事务所律师。被执行人：海南福方文化投资有限公司，住所地：海南省海口市。法定代表人：贾晓敏。本院在执行申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人海南福方文化投资有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初605号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南福方文化投资有限公司履行下列义务：一、向申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司赔偿经济损失17100元；二、向申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费156.5元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院进行了以下工作：本院工作人员实地前往海南省海口市进行财产调查，未发现财产线索。二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、保险、车辆等相关部门进行查询，没有发现被执行人海南福方文化投资有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人海南福方文化投资有限公司有其他可供执行的财产。三、被执行人海南福方文化投资有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海南福方文化投资有限公司的法定代表人贾晓敏纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海南福方文化投资有限公司在网络平台上予以曝光。四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人海南福方文化投资有限公司的法定代表人贾晓敏拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。经征求申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月二十日书记员  谭智木
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执1179号之一申请执行人：钟福安，男，1983年6月2日出生，汉族，住武平县。被执行人：王文俊，男，1985年11月5日出生，汉族，住武平县。被执行人：王文秀，女，1989年7月11日出生，汉族，住武平县。申请执行人钟福安依据已经发生法律效力的（2020）闽0824民初1877号民事判决书，于2021年6月23日依法向本院申请执行，请求被执行人王文俊、王文秀归还代偿还本金92000元。被执行人依法应承担本案的执行费1280元。本案在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，被执行人王文俊未按期报告财产，亦未实际履行。二、已通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人王文俊名下有一辆闽ＦＰ××××东风牌汽车，于2021年5月25日查封；被执行人王文秀名下有一辆闽ＤＹ××××宝马牌汽车，于2021年6月8日查封，上述车辆查封期限两年，暂未扣押到位。王文秀向本院申报财产，并表示闽ＤＹ××××宝马牌汽车仍有车贷约24万元，因另有纠纷已被他人开走，去向不明。被执行人王文俊名下有较大额度银行存款约10000元，王文秀名下有较大额度银行存款约3000元，本院已扣划，用于支付涉王文俊、王文秀执行案件的执行费、诉讼费。本院已于2021年6月25日冻结被执行人账户,冻结期限一年。三、经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无住房公积金缴存记录。四、经本院前往被执行人王文俊、王文秀住所地现场调查，查无其它可供执行财产。另查，被执行人王文俊在本院涉有执行案件20件。被执行人王文秀在厦门市翔安区人民法院涉有执行案件1件。五、本院已将被执行人王文俊、王文秀纳入全国法院失信被执行人名单。对王文俊、王文秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。六、截至2021年8月19日，申请执行人申请执行的债权92000元尚未受偿。七、上述执行情况及信息，本院已于2021年8月18日通过发送短信告知了申请执行人，并告知其可进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况和调查结果未提出异议。综上，本院认为，本案被执行人王文俊、王文秀名下暂无其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供其它可供执行财产线索，对本院的执行情况和调查结果未提出异议。因此，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满前三十日内，向本院申请续行冻结、查封。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年八月十九日书记员 王健彬
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4002财保885号 申请人：贺永莉，女，1957年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。委托诉讼代理人：刘新谊，新疆邦达律师事务所律师。被申请人：杜保岭，男，1972年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人贺永莉于2021年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杜保岭160,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人贺永莉提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人贺永莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜保岭160,000元的银行存款或查封、扣押等值财产；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年；三、申请人贺永莉申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1320元，由申请人贺永莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   聂  中  伟 二 〇 二 一 年 八 月 二 日 书  记  员   阿依努尔艾买提
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执4178号平安银行股份有限公司成都分行与刘宁金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人刘宁已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保618号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：周惠，男，1994年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人周惠追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3059号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人周惠所有银行存款29896.00元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人周惠所有银行存款29896.00元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年八月九日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1031号沙县旭兴家私有限公司、乐美华：本院立案庭与沙县旭兴家私有限公司、乐美华诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已执行到位2600.00元。至此，本院立案庭向本院申请执行的(2020)闽0427民初2255号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3170号申请执行人：苟巧花,女性,汉族，1955年07月11日出生,住武都区鱼龙镇草川坝行政村四社097号。被执行人：曹春雷，男性,汉族，1988年4月1日出生，住陇南市武都区姚寨镇东坪村。本院在执行申请执行人苟巧花与被执行人曹春雷劳务合同纠纷一案中，因生效法律文书启动再审程序，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执3170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二一年八月十一日书记员  冯涛
铜川市耀州区人民法院民事裁定书   (2021)陕0204民初2432号原告：吴双海，男，汉族，1955年XX月XX日生，住铜川市新区。被告：沈其达，男，汉族，出生年月不详，住四川省南充市。原告吴双海与被告沈其达租赁合同纠纷一案，原告吴双海于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴双海撤回起诉。审  判  员    罗红涛 二〇二一年八月二日 书  记  员    张  帆 1
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执616号之一申请执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河南路2号。被执行人：沈荣超，男，1973年2月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人沈荣超犯危险驾驶罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2021）闽0803刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人沈荣超未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为2700元，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人沈荣超发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人房产、银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等登记信息。经查明：被执行人沈荣超无车辆、工商股权等信息，其名下所有的坐落于龙岩市永定区××镇××村××小区××层××房产，该房产系被执行人安置用房，暂不予处置。被执行人沈荣超银行账户有存款427元，该存款已被本院依法扣划并用于缴纳罚金上缴国库，被执行人其余银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结。3、经本院执行干警入户调查及电话多次沟通，被执行人沈荣超系贫困户，家庭生活困难。4、在执行过程中，被执行人沈荣超拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人沈荣超拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。经本院调查，被执行人沈荣超系贫困户，家庭生活困难，本案执行到位427元，剩余执行标的2273元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑锦玉审 判 员 胡学华审 判 员 陈志银二〇二一年八月十三日法官助理 李慧明书 记 员 王春美附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1863号原告：翟合鱼，男，1957年11月2日出生，汉族，闻喜县。被告：王淑云，女，1972年1月23日出生，汉族，闻喜县。原告翟合鱼与被告王淑云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告翟合鱼于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告翟合鱼的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告翟合鱼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟合鱼负担。审 判 员  范 倩二〇二一年八月十二日法官助理  刘美娟书 记 员  段丽丽
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初8054号原告：尚浩，男，1991年8月12日生，汉族，农民，住邳州市。被告：崔宝州，男，1992年2月23日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告尚浩与被告崔宝州追索劳动报酬纠纷一案中，原告尚浩于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚浩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尚浩撤回起诉。审判员 梁 宁二Ｏ二一年八月二十六日书记员 曹天宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1978号徐州某建筑材料制造有限公司、宁波某联建材有限公司：申请执行人徐州某建筑材料制造有限公司与被执行人宁波某联建材有限公司建设工程合同纠纷一案，要求被执行人支付610479.64元，本院于2021年8月5日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2021)苏0305民初1167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年八月十二日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执694号王明全、巴州众翔建设工程有限责任公司：        王明全与巴州众翔建设工程有限责任公司工伤保险待遇赔偿纠纷一案，申请执行标的共计189425元。经本院立案执行，现本案确定的案件款189425元已全部执行完毕。至此，王明全向本院申请执行的（执行依据：温劳人仲字【2020】59号）工伤保险待遇赔偿纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。        特此通知。                                                                       温宿县人民法院                                                                         二O二一年八月二十九日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3823号王某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十九日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3996号杨某：你与彭某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1174号之一申请执行人杨峰，男，汉族，1981年6月9日生，住常州市新北区。被执行人陈**锋，男，1984年10月2日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人杨峰与被执行人陈**锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6036号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈**锋应归还申请执行人杨峰借款10000元，该款由陈**锋于2019年12月30日前归还3000元，余款7000元及诉讼费25元于2021年2月8日前归还。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6036号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月五日书记员 朱正彦
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7876号孙雪芳、闹闹(广州)美业科技有限公司：关于孙雪芳与闹闹(广州)美业科技有限公司之间劳动争议一案，（2020）粤0112民初15984号民事调解书已经发生法律效力。因闹闹(广州)美业科技有限公司未自动履行，孙雪芳于2021年6月18日向本院申请执行。执行过程中，申请人执行向本院提交结案申请书，说明被执行人已经向其直接履行完毕本案义务，被执行人向本院缴纳本案执行费292.48元，自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年八月二十四日
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0104执1614号之一申请执行人：永辉青禾商业保理（重庆）有限公司（统一社会信用代码：91500105MA5U4X048P），住所地重庆市江北区盘溪七支路11号12-1至12-6。法定代表人：吴光旺，董事长。被执行人：天津中辉宏昌贸易有限公司（统一社会信用代码：91120105569343729Y），住所地天津市河北区春柳公寓1-2-1002。法定代表人：刘雅臣，经理兼执行董事。申请执行人永辉青禾商业保理（重庆）有限公司与被执行人天津中辉宏昌贸易有限公司合同纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初3471号民事判决书已发生法律效力，判令如下:被告天津中辉宏昌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告永辉青禾商业保理（重庆）有限公司偿还保理融资款本金98827.63元、利息1955.23元、保理服务费977.62元及罚息（包括两部分：1、截至2018年11月14日的罚息16053.59元；2、2018年11月15日，以本金98827.63元中未偿还款项为基数，按年利率18%计算至本金还清之日止）。由于被执行人天津中辉宏昌贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永辉青禾商业保理（重庆）有限公司于2021年5月24日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房地产管理部门查询被执行人的车辆、房地产登记信息，均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）闽0104民初3471号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 铭执行员 张 伟执行员 李 毅二〇二一年八月二十三日书记员 周文倩附：本裁定书引用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执恢588号 申请执行人:刘根良，男，1963年1月6日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。 被执行人:常山山点水家具商行，住所地浙江省常山县，统一社会信用代码92330822MA29T7MW8M。法定代表人:饶海花，总经理。被执行人:饶海花，女，1978年11月11日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。本院在执行刘根良与常山山点水家具商行、饶海花劳动争议仲裁一案中，被执行人常山山点水家具商行、饶海花已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。     浙江省常山县人民法院 二〇二一年八月二十五日
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初8455号原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区工业北路69-1号，统一社会信用代码91370112697480293E。负责人：崔立新，总经理。被告：包慧芬，女，1987年2月10日出生，汉族，住济南市历城区。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告包慧芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司负担。审判员 王 聪二〇二一年八月三十日书记员 邱琦琦
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初5439号原告：任学军，男，汉族.被告：高满富，男，汉族.被告：李志周，男，汉族.被告：李志成，男，汉族.原告任学军与被告高满富、李志周、李志成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告任学军到庭参加了诉讼，被告高满富、李志周、李志成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任学军向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决三被告偿还原告借款15000元及利息（月利率按1.5%计算，从2019年2月18日起至兑付完毕之日止）；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年农历正月22日，被告高满富因急需用钱向原告借款，于是原告向其借款50000元，并约定月利率1.5%，并由被告李志周、李志成作为担保人。三被告共同向原告出具借据一支。事后因为原告急需用钱，多次向三被告索要，截止2019年古历正月22日，三被告还下欠原告利息15000元。并约定于2020年年底付清，若付不清三被告以1.5%的月利率计息，从结算之日起算利息。但是到期后，三被告仍然拒不偿还，故诉至法院，请求依法追偿。原告任学军向法庭提交以下证据：借据一支，证明2014年正月22日被告李志成、高满富向原告任学军借款50000元，约定月利率1.5%，由被告李志周担保。被告高满富、李志周、李志成未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故对其真实性，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2014年农历1月22日，被告李志成、高满富向原告任学军借款50000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，由被告李志周担保。借款后，于2019年农历1月22日进行了结算，约定剩余本金20000元于2019年付清，下欠利息15000元于2020年年底付清，如逾期，按1.5%计算利息。结算后，被告李志成偿还了借款本金，剩余利息15000元经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告任学军持被告高满富、李志成所立借据向三被告索要欠款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请判令被告高满富、李志成偿还尾欠利息15000元的请求，本院予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，因本案所涉款项为尾欠利息，且未重新出具借据，故对原告利息部分的诉讼请求，本院不予支持。被告李志周作为担保人在借据中签字，原告与被告李志周之间未明确约定保证方式，依法应当认定为连带责任保证，故被告李志周对被告高满富、李志成的尾欠利息款承担连带清偿责任，被告李志周向原告履行完毕担保责任后，有权向被告高满富、李志成追偿。被告高满富、李志周、李志成经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，原《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高满富、李志成于本判决生效后五日内向原告任学军偿还尾欠利息15000元。二、被告李志周对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告任学军的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告高满富、李志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  梁彦明二〇二一年八月二十五日书记员  李姮雨
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执10193号秦艳清、区少娟：秦艳清与区少娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计XXX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XXX元和本案执行费XXX元。至此，秦艳清向本院申请执行的（2021）粤0112民初13383号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1558号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，地址大余县南安镇余西街建设路39号，统一社会信用代码9136072377235073XC。法定代表人：刘微，系该行行长。委托诉讼代理人：邓群，系该行职员。（特别授权）被告：叶伟，男，1987年6月1日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行与被告叶伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司大余支行撤回起诉处理。审判员  王有为二〇二一年八月二十六日书记员  邱海琪江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1558号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，地址大余县南安镇余西街建设路39号，统一社会信用代码9136072377235073XC。法定代表人：刘微，系该行行长。委托诉讼代理人：邓群，系该行职员。（特别授权）被告：叶伟，男，1987年6月1日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行与被告叶伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司大余支行撤回起诉处理。审判员  王有为二〇二一年八月二十六日书记员  邱海琪
山西省陵川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0524民初710号原告：杨某，住陵川县。公民身份号码：×××。被告：王某，住陵川县。公民身份号码：×××。被告：山西未来空间建筑工程有限公司。法定代表人：王某。原告杨某与被告王某、山西未来空间建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告杨某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由杨某负担。审 判 员 张  红  军二〇二一年八月三十日法官助理     史扬扬书 记 员 田     湉
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6826号原告：苏青（苏清），男，汉族。被告：尚权，男，汉族。被告赵彩霞，女，汉族。原告苏青与被告尚权、赵彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理，原告苏青到庭参加了诉讼，被告尚权、赵彩霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏青提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（从借款之日起按照月利率2%计算利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算利息至兑付完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月4日，二被告向原告借款20000元，约定月利率2%，立有借据一支。二被告借款后原告多次向其索要，二被告一直推拖不还，至今本息分文未付，故原告诉至法院。被告尚权、赵彩霞未到庭参加庭审，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及其所举的借据一支，查明以下事实：2015年7月4日，二被告向原告借款20000元，约定月利率2%，向原告出具借据一支。借款后二被告未向原告偿还过借款本息，经原告索要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的借据主张权利，事实清楚、证据充分，被告经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其承担，故应认定被告向原告借款的事实，双方形成民间借贷关系，被告应履行向原告偿还借款的义务。关于利息，原、被告约定的月利率2%符合借款时的法律规定，本院予以支持，但对于2020年8月19日以后的利率，根据新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，原、被告约定借款利率不宜超过一年期贷款市场报价利率的四倍，由于原、被告发生借款行为时国家没有公布一年期市场贷款利率，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，以2020年8月20日作为分界线，之前按照原、被告之前约定的月利率2%计算利息，之后均调整为年利率15.4％（月利率1.28%）计算利息。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2015】18号)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2020】17号)第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告尚权、赵彩霞于本判决生效之日起五日内向原告苏青偿还借款本金20000元及利息（从2015年7月4日起按照月利率2%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%利息至兑付完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告尚权、赵彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  袁佩佩二〇二一年八月二十八日书记员  王庆娃
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3262号原告：赵彬，男，1986年4月14日出生，汉族，住长沙市。委托诉讼代理人:许路，湖南麓邻律师事务所律师。被告：张巧祝，女，1980年10月14日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。原告赵彬与被告张巧祝确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告赵彬于同年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彬自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵彬撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告赵彬负担。（此页无正文）审 判 员  罗永贵二〇二一年八月二日法官 助理  刘凤燕代理书记员  刘海兰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1605号原告：贵州柯维建材开发有限公司。地址：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道高新技术产业园。统一社会信用代码：91522730556607529D。法定代表人：阳旭，该公司总经理。委托代理人：白树生，重庆典易律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州昊远隆基房地产开发有限公司。地址：贵州省安顺市黄果树风景名胜区瀑韵天城中心商业区A1幢。本院于2021年8月16日立案受理了原告贵州柯维建材开发有限公司诉被告贵州昊远隆基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告贵州柯维建材开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告贵州柯维建材开发有限公司诉被告贵州昊远隆基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案按撤回起诉处理。审判员 杨 红二〇二一年八月三十日书记员 余婉萍
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保831号申请人：丁要来，男，1981年10月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：陈忠峰，男，1975年1月3日出生，住沛县。本院在审理丁要来与陈忠峰劳务合同纠纷一案【（2021）苏0322民初6064号】中，申请人丁要来向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈忠峰名下的苏Ｃ×××××号车辆一辆，保全价值14万元。浙商财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号：5993203041320210000757）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈忠峰名下的苏Ｃ×××××号车辆一辆，查封期限二年。案件申请费1230元，由申请人丁要来负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花梦莉二〇二一年八月十三日书记员  张 琦
西安市高陵区人民法院民事裁定书                              (2021)陕0117民初3038号     原告：韩树文，男，1962年11月24日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市新抚区，现住西安市灞桥区，居民。    委托诉讼代理人：李朝阳，陕西伟龙律师事务所律师。被告：西安科迅机械制造有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾渭工业园东西三号路南，统一社会信用代码91610132757822735J。法定代表人：耿锋。                   原告韩树文诉被告西安科迅机械制造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告韩树文于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩树文的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告韩树文撤诉。案件受理费减半收取计2281元，由原告韩树文负担。                                 审  判  员    李东波                             二〇二一年八月二十三日                              书 记 员   周  萌    1
重庆市江北区人民法院民事判决书 (2021)渝0105民初15587号 原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人：丁世录，董事长。委托诉讼代理人：卢泽东，重庆长弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：方铮，重庆长弘律师事务所律师。被告：蔡建国，男，1989年12月3日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）与被告蔡建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三峡银行的委托诉讼代理人卢泽东、方铮，被告蔡建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三峡银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金49600元、支付截至2021年4月19日的利息296.82元、罚息7320.96元、复利576.65元；2.判令被告支付自2021年4月20日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以借款本金为基数，以借款年利率7.3%水平上上浮50%计算，复利以未支付利息和罚息为基础，以借款年利率7.3%水平上上浮50%计算计算）；3.判令被告支付律师费744元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日，被告与原告签订了《重庆三峡银行“税e贷”个人消费借款合同》（通用条款、专用条款）。“通用条款”第四条对还款方式、第七条对违约责任等进行了约定。“专用条款”第二条对借款额度及有效期、第三条对借款用途、第四条对借款利率、第五条对结算账户等进行了约定。同时，中金金融认证中心有限公司出具了《数字证书签名验证报告》进行了验证。借款合同签订当日，原告给被告发放了借款49600元。借款合同一年期届满之后，被告未按约偿还借款本金及利息，经多次催收未果，特诉至贵院，望判如所请。被告蔡建国辩称，欠款属实，对欠款金额没有异议，但当时我是通过中介公司借款的，后面才知晓贷款人是原告。该笔贷款是我本人申请，且所有的还款都是还给原告的，对欠款无异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，被告向原告提交了《个人开户与综合服务申请表》，在原告处开立了账号为621755010934XXXX的账户。同日，原告（甲方）与被告（乙方）通过电子签约的方式签订《重庆三峡银行“税e贷”个人消费借款合同》（合同编号为P016620181103927），合同约定自2018年12月15日起至2019年12月15日止，乙方可以在人民币肆万玖仟陆佰元整的借款本金额度内向甲方借款，借款利率实行固定利率，为年利率7.3%，借款用途为其他消费；本合同项下借款执行按月结息、到期还本方式，乙方归还借款本息时，应先支付实现债权的费用、补偿金、违约金、罚息、复利、利息以及其他需要优先支付的款项，再偿还借款本金；乙方在甲方处开立的账号为621755010934XXXX的账户为乙方的借款和还款账户，乙方凭上述账户和交易密码通过甲方手机银行自助申请、使用、归还借款额度均视同乙方本人行为，乙方承担一切责任，应妥善保管账户信息、交易密码及甲方手机银行信息；乙方未按合同约定履行还款义务或按期支付利息，对逾期借款按借款利率上浮50%计收罚息，并对未支付利息（含罚息）按该上浮利率计收复利；本合同采用电子文本的，双方均同意采用电子签章，具有同等法律效力，本合同自双方签章之日起生效，至合同项下权利义务履行完毕之日终止，乙方同意本合同以数据电文形式订立，乙方一旦点击“我已阅读并同意”键后，表明完成电子签名，同时在甲方的电子签章完成后本合同即生效。2018年12月15日，原告向被告在三峡银行处开立的账户（账号621755010934XXXX）发放借款49600元。借款发放后，被告未按约还款，截至2021年4月19日尚欠借款本金49600元、借款利息296.82元、罚息7320.96元、复利576.65元。2021年4月21日，原告与重庆长弘律师事务所签订了《委托代理合同》及《委托代理案件清单》，约定重庆长弘律师事务所代理原告就被告拖欠借款一事对被告提起诉讼，并支付了律师代理费744元。2021年5月10日，中国金融认证中心出具的数字证书签名验证报告显示本次验证的PDF文档（蔡建国-税e贷-签名数据）在电子签名后未被篡改。上述事实，有《个人开户与综合服务申请表》、通用业务凭证、三峡银行借记卡客户对账单、还款情况表、客户欠款明细、《重庆三峡银行“税e贷”个人消费借款合同》及《数字证书签名验证报告》等证据及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《重庆三峡银行“税e贷”个人消费借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约还款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，未超出法律规定和合同约定，本院予以支持。另，原告主张被告支付律师服务费的诉讼请求符合合同约定且已实际支付，故本院予以支持。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定的规定，判决如下：一、被告蔡建国于本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司返还借款本金49600元并支付截至2021年4月19日尚欠的利息296.82元、罚息7320.96元、复利576.65元；二、被告蔡建国于本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司支付从2021年4月20日起至借款本金付清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率10.95%计算，利随本清）、复利（以应付未付的利息和罚息为基数，按年利率10.95%计算）；三、被告蔡建国于本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司律师服务费744元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263.46元，减半收取计631.73元，由被告蔡建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。             审 判 员  邓兴娟                  二〇二一年八月二十五日 书  记  员    陈  红      - 1 –
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8527号之一申请执行人宋朝卫，男，汉族，1973年12月06日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人邹发明，男，汉族，1976年08月28日出生，住四川省广元市旺苍县。宋朝卫与邹发明合伙协议纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初4358号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的47771元及利息等，执行费616.56元。在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初4358号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年八月二十六日书记员 王凡凡
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4850号申请执行人沈某，男，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。身份证号码：xx。被执行人某某公司，住所地：贵州省六盘水市。统一社会信用代码：xx。法定代表人顾某某，公司总经理。委托代理人熊某某，贵州某某律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0321民初7237号民事判决书，受理沈某申请执行某某公司建设施工合同一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执4850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月三日书记员  张峻锋
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0122执848号本院在执行王向荣与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1835号原告:宁波市福达刀片有限公司，统一社会信用代码913302025254082181，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：向福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。被告：武进区潞城宝丰劳保用品经营部，统一社会信用代码92320412MA1P58NL9G,住所地江苏省常州市东方西路88号南区39幢17号。经营者：支步虎，男，1973年1月15日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告武进区潞城宝丰劳保用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉出于自愿，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  王 驰审 判 员  蒋政宁审 判 员  唐 凯二〇二一年八月十九日法官助理  李丹丹书 记 员  谢泽君
陕西省佳县人民法院民事裁定书 (2021)陕0828民初776号  原告：白俊峰，男，汉族，1990年5月18日出生，住陕西省彬州市。被告：张晨阳，女，汉族，1995年6月29日出生，住陕西省铜川市王益区。第三人：佳县宏强汽车运输有限责任公司。住所地：陕西省佳县XX镇XX村。法定代表人：屈建国，系公司总经理。 原告白俊峰与被告张晨阳追偿权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法给被告进行了送达。被告张晨阳在提交答辩状期间对该案件管辖权提出异议，其理由为被告户籍所在地与经常居住地均不是佳县，故对本案无管辖权。本院经审查认为，原、被告户籍所在地与经常居住地均不在佳县，本院对该案无管辖权，应由三原县人民法院或者铜川市王益区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送三原县人民法院管辖处理。案件受理费1472元,退回原告白俊峰。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                     审    判    员      高兴银   二〇二一年八月十七日 书    记    员      李 智  1
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执752号之一申请执行人：黄登河，男，1964年4月25日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：魏秋华，女，1982年9月2日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人黄登河与被执行人魏秋华追偿权纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初3231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的53984.71元及利息,本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、案件监督卡、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有车辆。3、在执行过程中，本院依法对被执行人魏秋华名下闽XXXX车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制；冻结、扣划了被执行人名下银行存款，但不足清偿全部债务；除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李  治  雄审判员 陈  桥  水审判员 吴    晖二〇二一年八月十七日书记员 彭仁春（代）
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢515号之一申请执行人：孙进营，男，汉族，1964年2月15日生，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：喻士国，男，汉族，1968年12月25日生，住常州市新北区。申请执行人孙进营与喻士国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3179号民事判决书已经生效，因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人货款58625元及利息，执行费由被执行人负担。本院于2021年7月28日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，且和解履行期间较长，申请执行人申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2021）苏0411执恢515号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪      超审判员 柏刚审判员奚无政二〇二一年八月六日书记员 徐   嘉   兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人名下牌号为苏Ｄ1××××的车辆（查封期间自2021年8月4日起至2023年8月3日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执1276号之一移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。被执行人：陈光亮，男，1962年12月13日出生，汉族，住南平市延平区。关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行陈光亮罚金一案，本院作出的（2014）延刑初字第141号刑事判决书已经发生法律效力，陈光亮未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑庭的移送，本院于2021年6月2日立案执行，执行标的为9200元。执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有不动产，因欠缴罚金数额与房产价值差距较大，本案不适宜处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在案件执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 邱 瑾执行员 高 晏执行员 阮绍恩二〇二一年八月十八日书记员 雷婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0502民初3539号原告：交通银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市海城区云南路交行大厦，统一社会信用代码:91450500899320167T。负责人：张敏，行长。委托诉讼代理人：李浩，银行员工。委托诉讼代理人：屈励志，银行员工。被告：李晓飞，男，汉族，1987年5月9日出生，住所地河北省冀州市。原告交通银行股份有限公司北海分行（以下简称：“交行北海分行”）诉被告李晓飞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告李晓飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行北海分行向本院提出诉讼请求，判令：1、解除原告交行北海分行与被告李晓飞于2017年10月24日签订的编号为201704155501999004200001886号的《个人房产抵押贷款合同》；2、被告李晓飞偿还原告借款本金人民币471831.85元，利息10799.78元，合计482631.63元（利息计至2021年2月8日，以后按照合同另计）;3、原告对被告李晓飞名下的坐落位于北海市房屋的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权。被告李晓飞未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。本院结合庭审举证、调查，对案件要素事实予以确认。另查明，被告李晓飞与原告交行北海分行于2017年12月4日在北海市国土资源局办理了抵押登记（抵押登记证明：桂（2017）北海市不动产证明第0052429号），该抵押登记证明载明抵押权义务人为被告李晓飞，权利人为原告交行北海分行。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告交通银行股份有限公司北海分行与被告李晓飞于2017年10月24日签订的编号为201701455501999004200001886的《个人房产抵押贷款合同》；二、被告李晓飞偿还借款本金471831.85元及利息10799.78元[利息计算：按涉案《个人房产抵押贷款合同》（合同编号201701455501999004200001886）约定的执行标准，暂计至2021年2月8日为10799.78元，以后按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止]给原告交通银行股份有限公司北海分行；三、原告交通银行股份有限公司北海分行在实现本判决主文第二项、第三项债权时对被告李晓飞名下坐落于北海市房屋的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费4269元（已减半收取），由被告李晓飞负担（该费用原告交通银行股份有限公司北海分行已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并给付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费8538元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  吴 远二〇二一年八月十七日法官助理  陈永春书 记 员  庞佳怡
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3815号原告：邵东梦迪娱乐有限公司，住所地：邵东市。法定代表人：朱在宣。被告：曾薇，女，2002年5月17日出生，汉族，住邵东市。被告：王存，男，1988年9月26日出生，汉族，住邵东市。原告邵东梦迪娱乐有限公司与被告曾薇、王存合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告邵东梦迪娱乐有限公司于同年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东梦迪娱乐有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵东梦迪娱乐有限公司撤回起诉。本案诉讼费125元，减半收取63元，由原告邵东梦迪娱乐有限公司承担。（此页无正文）审 判 员  罗永贵二〇二一年八月六日法官 助理  刘凤燕代理书记员  刘海兰
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1148号之一申请执行人吴燕云，女，汉族，1983年1月13日生，住常州市新北区。被执行人陈**锋，男，1984年10月2日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人吴燕云与被执行人陈**锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6037号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈**锋应归还申请执行人吴燕云借款25000元，该款由陈**锋于2019年12月30日前归还7800元，余款17200元及诉讼费212.5元于2021年2月8日前归还。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6037号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月五日书记员 朱正彦
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢626号张盼盼（申请执行人）、郭大帅（郭文帅）、牛豆豆（被执行人）：张盼盼与郭大帅（郭文帅）、牛豆豆侵权一案，申请执行标的共计82000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人张盼盼向本院申请执行的(2015)济中民一终字第165号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1338号韩明东、姚红霞、姚宣平、张兆霞、宋先吉、邢思华、姚宣波、孙晓红：你与山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币217568.08元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费3164元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1007号申请人：陕西奥德曼环保工程有限公司，住所地：西安市莲湖区XX路XX号XX号。被申请人：陈波，男，汉族，1977年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区XX路XX幢XX单元XX室。 申请人陕西奥德曼环保工程有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8082号民事裁定书于2021年7月12日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陈波名下价值33606.25元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年7月19日冻结被申请人陈波名下银行、网络银行账户4个。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1007号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8082号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李                        二Ｏ二一年八月三日 书    记    员      唐  婷
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3101民初4236号 原告：麦麦提江萨比热，男，1975年11月1日出生，居民身份证号码：XXX，住新疆喀什市。被告：张东琪，男，1993年10月6日出生，居民身份证号码：XXX，住新疆喀什市。原告麦麦提江萨比热与被告张东琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月31日立案。原告麦麦提江萨比热在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告麦麦提江萨比热撤回起诉处理。审  判  员   麦丽亚木古莫明二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   安萨热阿不都吾甫
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初18758号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。委托诉讼代理人：黄筱波、黄芮瑾，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：钟岸雄，男，1971年12月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告钟岸雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人黄筱波到庭参加了诉讼。被告钟岸雄经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年11月29日。（二）信用卡卡号：62×××12。（三）《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定：客户如选择最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；透支利息日利率为万分之五。（四）欠款金额及相关费用：截止至2021年7月15日，被告尚欠信用卡本金（含现金分期借款）31888.46元、利息9502.45元、违约金801.34元。庭审中，原告确认上述欠款金额是由信用卡消费透支款和现金分期借款合并产生，且无法拆分。（五）原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还截至2021年7月15日的信用卡本金31888.46元、利息9502.45元、违约金801.34元（自2020年5月5日起计收），以及自2021年7月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金均按《广发信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）；2、被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并愿意遵守客户协议的各项规则，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告清偿信用卡本金、利息及违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。但原告同时段主张的上述利息及违约金之和，本院酌情调整为以不超过信用卡本金（含现金分期借款）为基数、按年利率24%计算的数额。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告钟岸雄于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿信用卡本金31888.46元。二、被告钟岸雄于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行支付利息、违约金（截至2021年7月15日，利息9502.45元、违约金801.34元，上述利息与违约金之和不得超过以每期欠款本金为基数、按年利率24%计算的总金额；从次日起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计收，上述利息与违约金之和不得超过以尚欠本金为基数、按年利率24%计算的总金额）。三、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，由被告钟岸雄负担。本判决为终审判决。审判员  廖俭二〇二一年八月三日书记员  欧禧
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执恢19号之一申请执行人：殷登秀，女，汉族，1965年1月22日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新声村2组。被执行人：邓建华，女，汉族，1965年6月12日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇步行街159号。被执行人：林志刚，男，汉族，1962年3月9日出生，住所地：四川省峨眉山市绥山镇景秀路178号2栋5单元202号。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1132民初438号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人于2021年8月27日自愿达成分期履行和解协议且正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1132执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 王  建审判员 邛莫木共二〇二一年八月三十一日书记员 葛  奎
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0304执1319号之一申请执行人:张金光，男，1986年4月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈宁，男，1981年11月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人张金光与被执行人陈宁邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初2766号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：人民币126000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，至今未能拘留到位。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  林梦周执行员  王加纪二〇二一年八月六日书记员  林仙芳
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0114民初8297号原告：成都栗佳电梯有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路36号建中大厦809室。法定代表人：吴小辉，总经理。委托诉讼代理人：李铜，四川品森律师事务所律师。被告：四川明新房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路20号1栋8层45号。法定代表人：王龙才，总经理。委托诉讼代理人：张丹，女，系公司员工。原告成都栗佳电梯有限公司（以下简称“栗佳公司”）与被告四川明新房地产开发有限公司（以下简称“明新公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告栗佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付电梯安装费319545元；2.判令被告支付逾期违约金106260元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，栗佳公司与明新公司签订了《电梯设备销售合同》、《电梯安装合同》。《电梯设备销售合同》约定“甲方向乙方采购电梯11台，合同设备货款1565900元，运输费104900元，以上合计1670800元”。《电梯安装合同》约定乙方负责11台电梯的安装事宜，约定安装费409200元。2018年3月29日，栗佳公司与明新公司签订《补充协议》，变更电梯设备货款为1455900元、电梯安装费为354200元，合计1810100元。2018年9月10日，栗佳公司与明新公司签订《电梯增加IC卡及厅门协议》，约定栗佳公司为明新公司11台电梯增设安装IC卡及厅门事项，安装费总价为68000元。2018年11月6日，明新公司因需对明都汇1号电梯钢梁、封闭外墙进行安装，双方约定明新公司负责主材料的采购，栗佳公司负责安装，安装费20000元。2018年12月24日，因明都汇项目B栋8号电梯变频器、主板、PG卡损坏，双方协议由栗佳公司负责维修损坏配件，明新公司支付维修费25000元。以上各项费用合计2028000元，明新公司已支付1708455元，余319545元未支付。栗佳公司为维护自身合法权益，故诉至人民法院解决。本院经审查认为，本案中栗佳公司主张的费用为电梯安装费，本案案由为承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，综合本案在案证据，《电梯安装合同》第十一条“争议的解决”约定“双方发生争议时，应协商解决。协商不成的，任何一方均可向原告所在地提起诉讼。”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，《电梯安装合同》中关于管辖法院的约定有效，本案中原告栗佳公司住所地为成都市武侯区，故本案应由四川省成都市武侯区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  任洪明二〇二一年八月十日书记员  冯 萍
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4584号原告唐明兴，男，汉族，1982年5月15日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县段家河镇XXX，公民身份号码XXX。被告陕西路桥集团有限公司，统一社会信用代码XX。住所：陕西省西安市雁塔区XX。法定代表人程道虎,该公司总经理。原告唐明兴与被告陕西路桥集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告唐明兴于2021年8月3日向本院书面申请撤诉。经审查认为，原告唐明兴的书面撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐明兴撤诉。本院决定，案件受理费2436元，减半收取1218元，由原告唐明兴负担。审判员  费朝启二〇二一年八月十八日书记员  陈 侠
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执1987号李卫国与深圳市老南洋贸易有限公司、张义娟网络购物合同纠纷一案，被执行人深圳市老南洋贸易有限公司、张义娟已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执1180号之一申请执行人：谢元科，男，1987年5月1日出生，汉族，住武平县。被执行人：王文俊，男，1985年11月5日出生，汉族，住武平县。被执行人：王文秀，女，1989年7月11日出生，汉族，住武平县。申请执行人谢元科依据已经发生法律效力的（2020）闽0824民初1877号民事判决书，于2021年6月23日依法向本院申请执行，请求被执行人王文俊、王文秀归还代偿还本金132100元。被执行人依法应承担本案的执行费1882元。本案在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，被执行人王文俊未按期报告财产，亦未实际履行。二、已通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人王文俊名下有一辆闽ＦＰ××××东风牌汽车，于2021年5月25日查封；被执行人王文秀名下有一辆闽ＤＹ××××宝马牌汽车，于2021年6月8日查封，上述车辆查封期限两年，暂未扣押到位。王文秀向本院申报财产，并表示闽ＤＹ××××宝马牌汽车仍有车贷约24万元，因另有纠纷已被他人开走，去向不明。被执行人王文俊名下有较大额度银行存款约10000元，王文秀名下有较大额度银行存款约3000元，本院已扣划，用于支付涉王文俊、王文秀执行案件的执行费、诉讼费。本院已于2021年6月25日冻结被执行人账户,冻结期限一年。三、经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无住房公积金缴存记录。四、经本院前往被执行人王文俊、王文秀住所地现场调查，查无其它可供执行财产。另查，被执行人王文俊在本院涉有执行案件20件。被执行人王文秀在厦门市翔安区人民法院涉有执行案件1件。五、本院已将被执行人王文俊、王文秀纳入全国法院失信被执行人名单。对王文俊、王文秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。六、截至2021年8月19日，申请执行人申请执行的债权132100元尚未受偿。七、上述执行情况及信息，本院已于2021年8月18日通过发送短信告知了申请执行人，并告知其可进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况和调查结果未提出异议。综上，本院认为，本案被执行人王文俊、王文秀名下暂无其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供其它可供执行财产线索，对本院的执行情况和调查结果未提出异议。因此，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满前三十日内，向本院申请续行冻结、查封。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年八月十九日书记员 王健彬
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初7986号原告：刘海滨，男，1982年11月4日出生，汉族，杭州立方控股股份有限公司员工，住济南市高新区。被告：山东众合房产经纪有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场3-706，统一社会信用代码91370112MA3TOHLRXY。法定代表人：方鹏，执行董事兼经理。原告刘海滨与被告山东众合房产经纪有限公司（以下简称众合公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海滨到庭参加诉讼；被告众合公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海滨向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告达成的《房屋出租委托合同》；2.依法判令被告向原告支付原告自2020年12月1日起至12月25日止的租金1451元及违约金3600元，合计5051元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月25日，原、被告双方签订《房屋出租委托合同》，合同中对租金数额、支付日期及违约责任等事项均作出明确约定，原告依约向被告交付了出租房，但被告并未按照合同约定日期支付租金。被告的违约行为达到了合同约定解除情形，2020年12月24日原告委托律师通过律师函方式函告对方自收到律师函之日即2020年12月25日解除《房屋出租委托合同》，但被告迟迟未向原告支付相应租金和违约金，为此原告诉至法院。众合公司缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，刘海滨（甲方、出租人）众合公司（乙方、受理机构）签订《房屋出租委托合同》一份，约定甲方将其所有的位于济南市历城区洪家楼南路15号**房屋委托乙方对外出租，委托期限自2020年9月1日至2023年8月31日，租金1800元/月，合同期内90天为免租期，租金支付日期分别为：第一次2020年9月1日1800元，第二次2020年12月1日5400元…，甲方交付乙方房屋后，无论房屋实际出租与否，乙方均应按约定的租金标准按时交付租金；违约责任委托期内，甲乙双方任何一方需提前终止合同的，应提前30日以上通知对方，并按月租金的200%支付违约金。刘海滨主张合同签订后其向众合公司交付了房屋，众合公司仅支付了一个月房租后未再按约履行，为此其于2020年12月25日向众合公司发送律师函解除双方的委托合同，其于当天收回涉案房屋，并与承租人重新签订房屋租赁合同。另，刘海滨主张其曾向众合公司发送律师函，但未提供证据。本院认为，刘海滨与众合公司签订的《房屋出租委托合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同，本案中，因众合公司原因致合同并未继续履行，刘海滨要求解除双方签订的《房屋出租委托合同》的诉讼请求，于法有据，刘海滨就合同解除的时间未提供证据，故本院认定双方的合同自起诉状副本到达众合公司即2021年7月12日时解除。众合公司承租房屋后，未按合同约定向刘海滨支付租金，应承担相应的违约责任，现刘海滨扣减免租期90天后，要求众合公司支付自2020年12月1日至2020年12月25日期间的房屋租金1451元，合理合法，本院予以支持。关于刘海滨主张的违约金3600元，根据《房屋出租委托合同》的约定，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及刘海滨的实际损失，对其该项诉讼请求，本院予以支持。众合公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除刘海滨与山东众合房产经纪有限公司于2020年8月25日签订的《房屋出租委托合同》；二、山东众合房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘海滨房屋租金1451元；三、山东众合房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘海滨违约金3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由山东众合房产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 聪二〇二一年八月十七日书记员 邱琦琦
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3430号张某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十二日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4018号被执行人：付某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。付某某责令退赔一案，本院作出（2021）黔0304刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人7259.00元。被执行人付某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十日书记员 邹      瀚      尭
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初2936号原告刘元林，男，汉族。被告王龙，男，汉族。本院在审理原告刘元林诉被告王龙民间借贷纠纷一案中，原告刘元林于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘元林撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告负担。审 判 长  孟昭江审 判 员  赵凤义人民审判员  陈培秀二〇二一年八月三日书 记 员  刘君玉