wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0202民初8310号申请人：董合鹏，男，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被申请人：吕承浩，男，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：尹飞，男，1994年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：尹辉，男，1995年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告董合鹏诉被告吕承浩、尹飞、尹辉合伙合同纠纷一案，申请人董合鹏于2021年8月12日向本院申请保全，请求在50万元范围内对被申请人尹辉名下招商银行62×××85账户及其微信、支付宝账户予以冻结，对被申请人尹飞名下招商银行62×××58账户及其微信、支付宝账户予以冻结，对被申请人吕承浩名下中国建设银行芜湖支行62×××78账户及其微信、支付宝账户予以冻结。申请人董合鹏以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人董合鹏的保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹辉（公民身份号码3426251995××××××××）名下招商银行62×××85账户及其微信、支付宝账户，期限一年；二、冻结被申请人尹飞（公民身份号码3402021994××××××××）名下招商银行62×××58账户及其微信、支付宝账户，期限一年；三、冻结被申请人吕承浩（公民身份号码3402021990××××××××）名下中国建设银行芜湖支行62×××78账户及其微信、支付宝账户，期限一年。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷潇二〇二一年八月十二日书记员  苏寒附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2020号原告：张驰，男，1994年12月14日生，汉族，住方城县。被告：曹金斌，男，1955年3月10日生，汉族，住方城县。被告：河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司统一社会信用代码：91411322MA44XGCK1F。住所地：河南省方城县龙泉路炼真宫西55米路北。法定代表人：马赛。原告张驰与被告曹金斌、河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司（以下简称博维康公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张驰到庭参加了诉讼，被告曹金斌、博维康公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张驰诉称：2016年原告开挖掘机为被告翻耕山地，约定一个小时140元，自2016年至2019年，原告为被告工作共计800.5小时，总共112070元，被告仅支付30000元，剩余82070元被告未支付，2019年12月30日被告出具欠条一份，由被告股东曹金斌签字确认。2020年10月21日被告公司将名称由河南省博维康丹参药业开发集团有限公司变更为河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司。该笔欠款经原告多次催要，被告总是以种种理由予以推诿拒绝支付，无奈原告具状起诉，请求人民法院依法判令被告清偿劳动报酬款82070元，诉讼费由被告承担。原告张驰为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向本院提交了如下证据材料：1、原告张驰身份证复印件一份；2、2019年12月30日欠条一份；3、2020年12月10日协议一份；4、证人证明一份。被告曹金斌、河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向法庭递交证据材料。经审理查明：2019年之前公司名为南阳博维康药业有限公司，公司法定代表人为曹金斌，2019年8月22日公司名称变更为河南博维康药业有限公司，同日法定代表人变更为连晓胧。公司名于2019年11月29日变更为河南省博维康丹参药业开发集团有限公司。于2020年3月31日公司法定代表人由连晓胧变更为曹金斌。该公司于2020年10月21日变更法定代表人为朱子龙，同日变更公司名称为河南龙润博维康**物科技开发有限公司。于2021年4月23日法定代表人由朱子龙变更为马赛。原告张驰自2016年至2019年为被告公司翻耕山地，双方约定每小时140元，原告为被告工作800.5小时，合计112070元，被告仅支付原告30000元，下欠原告劳动报酬82070元，由原任法定代表人曹金斌于2019年12月30日向原告出具欠条一份，经原告多次催要无果，原告依法起诉，请求判令被告清偿劳动报酬款82070元，诉讼费由被告承担。本院认为：原告张驰与被告博维康公司之间形成的事实劳务关系受法律保护，原告张驰为被告博维康公司提供劳务，依法享有请求被告博维康公司支付劳务报酬的权利，原告向法庭提供由原任法定代表人曹金斌向原告出具加盖河南省博维康丹参药业开发集团有限公司印章的欠条一份，可以证实被告博维康公司拖欠劳务费的事实，故原告张驰请求被告博维康公司清偿所欠劳务费82070元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告曹金斌共同清偿原告劳动报酬款的请求，曹金斌虽在欠条上面签字，其行为是代表公司的行为，是职务行为，故原告的该项请求本院不予支持。被告曹金斌、博维康公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告张驰劳务款82070元。二、驳回原告张驰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，由被告河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  徐延超审 判 员  郭 勇人民陪审员  王清峰二〇二一年八月五日书 记 员  宋宗栩
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书   (2021)陕0113民初21737号原告：比亚迪汽车金融有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4469，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。被告：黄月娇，女，壮族，1993年12月02日出生，住广西宁明县。被告：陈栓兵，男，汉族，1986年10月15日出生，住湖南省汉寿县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告黄月娇、陈栓兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、被告黄月娇、陈栓兵偿还原告剩余贷款本金：192028.34元，到期未偿利息：10858.18元，罚息：173.54元，寄送法律函件费用：0元，以上共计：203060.06元(以上利息、罚息截至2020年12月14日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告黄月娇、陈栓兵在2019年10月23日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》。原告已经按约定于2019年10月29日发放贷款210000元，用于被告购买车辆“比亚迪全新一代唐DM”（车架号：LC0CD4C45K1049379）。截至2020年12月14日，被告已经逾期289天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。被告黄月娇、陈栓兵经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2019年10月23日，原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款210000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限60个月，贷款实际利率为年息6.95%，借款人有义务按时偿还贷款。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。如存在第三方承担部分或全部利息的情况，逾期利率仍在贷款利率的基础上计算，并且借款人应当承担全部逾期利息。每月还款日应为每月与贷款拨付日（即起息日）相同的日期。如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日。如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日。还款方式为等额本息,双方约定原告将借款直接发放至合同指定的经销商账户；原告于2019年10月29日向经销商深圳市龙南汽车贸易有限公司发放贷款210000元，后被告未按约定向原告还款。截止2020年12月14日，被告欠原告本金192028.34元、到期未偿利息10858.18元、罚息173.54元，寄送法律函件费用0元，合计203060.06元。上述事实，有被告身份证复印件、《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、转款凭证、法律函件邮寄单复印件，还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款，构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈栓兵为共同借款人且在《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》上签字，应承担共同还款责任，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告黄月娇、陈栓兵应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金192028.34元、利息10858.18元、罚息173.54元、寄送法律函件费用0元，合计203060.06元（以上利息、罚息暂计算至2020年12月14日），并按合同约定支付自2020年12月15日起至贷款实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取，共计2180.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     胡  立  兵 二〇二一年 八  月 十六 日 书  记  员     秦  思  萍  打印：相丽华     校对：秦思萍     2021年  月  日送达
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执8214号之一申请执行人：翁丹苗，女性,1988年3月3日生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：关海杰，男性,1991年2月5日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：宏江企业管理（广东）有限公司，统一社会信用代码91442000MA52L61135，住所地中山市小榄镇升平中路10号2座810房（住所申报）。法定代表人：关海杰。申请执行人翁丹苗与被执行人关海杰、宏江企业管理（广东）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初13116号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付633295.05元及利息，承担案件受理费5018元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，已轮候查封被执行人关海杰名下牌号为粤Ｔ×××××号（车辆类型：Ｋ33）小型汽车一辆，上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理。另再查封被执行人关海杰名下与案外人刘慧兰共有的位于中山市处，上述房地产已被本院另案诉保第一查封，但尚未进入执行程序，且本案查封为份额查封，故暂无法处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人关海杰采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  马世卿执行员  梁伟坚二〇二一年八月三十一日书记员  陈恒锵
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5847号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：刘奕，男，1989年09月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘奕融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘奕按判决书确定的给付内容支付借款本金199531.68元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5847号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2571号原告：刘玉军，男，1978年12月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：闫厚丞，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然状况不详。原告刘玉军与被告闫厚丞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘玉军于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉军撤诉。案件受理费2300元，由原告刘玉军负担。审判员  王丽惠二〇二一年八月二十六日书记员  邵永秋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21127号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：朱晓婷，女，1986年2月10日出生，汉族，住江西省抚州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56395号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人朱晓婷于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75,463.93元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,243.5元。本院于2021年8月4日向被执行人朱晓婷发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人朱晓婷于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人朱晓婷未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人朱晓婷纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人朱晓婷名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月10日至2022年8月10日止),暂未查询到被执行人朱晓婷名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人朱晓婷其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人朱晓婷继续履行债务的权利，被执行人朱晓婷仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人朱晓婷有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6667号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、苏文昌：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人苏文昌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执57号之一申请执行人：山西晋协市政工程有限公司第三分公司，统一社会信用代码91140106713608729R。    法定代表人刘某。    被执行人：太原市迎泽区交通运输局，统一社会信用代码11140106K02910716D。    法定代表人张某。    申请执行人山西晋协市政工程有限公司第三分公司与被执行人太原市迎泽区交通运输局建设工程合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初3263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年08月06日，太原市中级人民法院作出（2021）晋01执他2号执行裁定书，裁定该案由太原市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：    终结太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初3263号民事判决书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长王钢审判员刘恩翔审判员芮斌伟二〇二一年八月十六日书记员樊哲浩
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6724号原告：于某，女，1974年1月30日出生，汉族，住长春市南关区。；；        委托代理人：祁森，吉林开晟律师事务所律师。        被告：刘某，女，1981年1月24日出生，汉族，住长春市二道区。；；        原告于某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于某和委托诉讼代理人祁森到庭参加诉讼。刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。；；        于某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付10501元欠款及利息（利息自2017年9月10日起按年利率15.4％计算至实际给付之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告通过网路平台向马雪蕾等人借款10501.00元。后马雪蕾等人将债权转让给深圳博泽商业保理有限公司；现深圳博泽商业保理有限公司又将上述债权转让给原告。现原告已合法取得上述债权，原告多次向被告返还欠款，均未果。现特诉诸贵院，请贵院依法秉公裁判。；；        刘某未到庭，亦未提交书面答辩意见。；；        本院经审理认定事实如下：2017年09月10日，刘某通过达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司）线上平台向马雪蕾进行借款，并签订《借款协议》一份，借款金额为5000.00元，被告已偿还本金99.00元，尚欠4901.00元。自2017年09月10日起至2017年12月8日止，采用每月还息付费，到期还本的偿还方式。第3.1条在本协议履行过程中，借款人知晓并同意出借人或出借人委托本平台有权将出借人享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三方（包括但不限于第三方催收公司、担保公司等）。该第三方受让债权后依法享有出借人对借款人的相应权利（包括但不限于收取本金、利息、罚息、逾期违约金、赔偿金等）。第3.2条鉴于出借人信息会根据债权转让情况不时变动或调整，如发生债权转让，服务方将按照借款人在本平台预留的联系方式（包括但不限于本平台向借款人注册账户发送通知）向借款人发送债权转让通知书及出借人信息列表。出借人、借款人不可撤销地授权，由本平台代为签署和保管相关的协议包括但不限于借款协议、债权转让协议等书面协议；出借人、借款人认可和承认此协议的法律效力，并受其约束。在出借人的债权转让后，借款人需对新出借人继续履行本协议下其对出借人的所有义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。《借款协议》附件《借款咨询服务协议》中约定月综合费率为借款人单笔借款金额的5.64％。；；        2017年10月7日，刘某通过达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司）线上平台向包头市包银消费金融股份有限公司进行借款，并签订《借款协议》一份，借款金额为5600.00元。贷款期限为90日，贷款利率为年化12％，还款方式为一次性还本付息。；；        上述两笔借款本金共计10501.00元，被告未还。        达飞公司接受出借人委托，将上述借款债权及从属权利转让给深圳博泽商业保理有限公司，后深圳博泽商业保理有限公司将案涉债权转让给原告。        庭审后，原告放弃4901.00元该笔借款本金的利息87.01元，放弃本金63.09元。        本院认为，刘某与马雪蕾、包头市包银消费金融股份有限公司通过网络平台签订的借款协议属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自刘某收到借款时生效。出借人已经履行了借款义务，刘某未按约定履行还款义务，已构成违约。现原告已通过债权转让方式取得出借人的权益，具备诉讼主体资格。被告应向原告履行偿还借款本息的义务。；；        关于还款数额。刘某应按借款合同约定的本金承担还款责任。因原告放弃本金63.09元，故本金应扣除原告放弃的本金后予以保护。根据借款协议的约定，两笔借款的利率分别为月综合利率5.64％及年利率12％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因借款协议约定利率超过法律规定，原告主张按照银行间拆借中心公布的当年贷款利率四倍保护利息，本院予以支持。因原告放弃利息87.01元，故利息应扣除原告放弃的利息后予以保护。；；        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告刘某于本判决生效后立即偿还原告未还本金10437.91元及利息（扣除利息87.01元，以本金4837.91元为基数自2017年09月11日起按照年利率15.4％计算至实际清偿之日止；以本金5600.00元为基数自2017年10月8日起按照年利率15.4％计算至实际清偿之日止）；；；        二、驳回原告其它诉讼请求。        如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费31.00元、保全费125.00元，由刘某负担。；；        本判决为终审判决。        审判员    张金荣二〇二一年八月三十日书记员    张渴（
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执769号申请执行人：张某和，男，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：业某千，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人张某和与被执行人业某千合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨业某千名下81100元等值的财产；二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 费  亮  亮二〇二一年八月十二日书记员 吴艭书记员吴艭
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0881民初3863号原告：安徽香山置业有限公司，住所地桐城市文昌街道办事处同安南路788号。统一社会信用代码：913408815675383462。法定代表人：张国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。被告：刘娟娟，女，1979年10月1日出生，汉族，住桐城市。原告安徽香山置业有限公司诉被告刘娟娟追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽香山置业有限公司委托诉讼代理人赵冰到庭参加诉讼，被告刘娟娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽香山置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还原告代为支付的按揭款56050元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月31日，原被告签订了合同编号201604838的《商品房买卖合同》，约定：被告以按揭方式购买原告Z2幢203号住宅一套，建筑面积129.26㎡，单价为4820元/㎡，总价款为623033元。其中，合同上写明的：2016年8月31日首付的133033元为办理银行按揭之用，个人实际未支付，为零首付购房。2016年9月19日，被告在建设银行办理了按揭款49万元，后经原被告双方确认，此为实际购房款。但此后自2018年3月26日至2019年6月25日期间的按揭款均由原告保证金账户代为支付，合计56050元。截止至起诉时止被告一直未偿还原告的代为支付的按揭款，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘娟娟未作答辩。原告安徽香山置业有限公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、被告户籍登记信息查询结果一份，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2、编号为201604838的商品房买卖合同一份，证明原、被告商品房买卖合同关系依法成立，被告采用按揭贷款方式购买了桐城市香山公馆Z2幢203号房产，原告为该按揭提供了阶段性担保，担保时间自合同签订至办妥房产证时止；3、个人贷款还款凭证6份（提交复印件、与原件核对无异）、预留账户印鉴卡复印件1份，证明原告在建设银行开立的保证金账户为被告代偿按揭款共计56050元。被告刘娟娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据予以认定。被告刘娟娟未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，原告安徽香山置业有限公司与被告刘娟娟签订了编号为201604838的《商品房买卖合同》一份。合同约定被告刘娟娟以按揭方式购买原告Z2幢203号住宅一套，总价款为623033元。合同签订后，被告在建设银行办理了按揭贷款，贷款金额为49万元。但自2018年3月26日至2019年6月25日，被告未履行还款义务，其所欠的按揭款均由原告代为支付，支付金额为56050元。原告代偿后，多次向被告催讨，但被告一直未偿还，为维护自身合法权益，原告于2021年6月30日诉至本院，请求本院判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告刘娟娟与原告安徽香山置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同已依法成立并有效。原被告在合同中约定被告以首付+按揭贷款的方式购买房产，原告为贷款提供阶段性担保，系双方真实意思表示，各方均应按约履行义务，因被告刘娟娟未按期偿还银行贷款，原告因此而代偿了部分款项。原告代偿后，已取得对被告的追偿权，其有权要求被告偿还代偿的按揭款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘娟娟于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽香山置业有限公司56050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元减半收取601元，由被告刘娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴跃辉二〇二一年八月二十三日书记员  朱佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初9642号原告：宁夏路捷建设集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区北京路379号。        法定代表人：陈佳利，该公司总经理。        委托诉讼代理人：马媛，北京大成（银川）律师事务所律师。        被告：周静，男，1979年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：房屋租赁合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年7月7日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准许原告宁夏路捷建设集团有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费减半收取计249元，由原告宁夏路捷建设集团有限公司负担。        审判员    高靖雯二〇二一年八月十七日书记员    陈丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17220号原告：边毓坤，男，1967年1月20日生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：梁铁峰，内蒙古四照律师事务所律师。被告：上海沪航电线电缆厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王林海。原告边毓坤诉被告上海沪航电线电缆厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告边毓坤撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  乔 栋法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1438号申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。法定代表人：王仑，该公司董事长。被执行人:查刘芳，女，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初890号民事判决书，已向被执行人发出执行判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人查刘芳银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月六日书记员  叶晓坤附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6521号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李佳玲：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李佳玲追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14082号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：龚某，男，1984年4月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院审理平安银行股份有限公司长沙分行诉龚某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告平安银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 向湘菱二〇二一年八月二十日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执833号申请执行人：安阳市国安消防设备有限公司，住所地安阳市北关区东工路与永安街交叉口西北角中实实业有限公司102房间。负责人：赵鑫。被执行人：王彦浩，男，1994年06月03日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人安阳市国安消防设备有限公司与被执行人王彦浩买卖合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王彦浩于本判决生效后十日内向原告安阳市国安消防设备有限公司支付货款54737元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月3日起计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告安阳市国安消防设备有限公司的其他诉讼请求。因王彦浩未按上述生效法律文书履行义务，安阳市国安消防设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月25日，到被执行人住所地河南省汤阴县进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权56131元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦浩负有继续向申请执行人安阳市国安消防设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年八月三十一日书记员  李沛楠
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1434号被执行人：杨丹，男，1963年05月04日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初41号刑事判决书，依法受理被执行人杨丹罚金刑一案，已责令被执行人杨丹履行法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务。被执行人杨丹现已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初41号刑事判决书的内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1434号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4374号原告马某，男，1988年9月18日生，汉族，农民，住榆树市。        被告李某，女，1984年10月30日生，汉族，农民，住榆树市。        原告马某诉被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，并申请全额退还交纳的诉讼费。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准予原告的撤诉申请。        案件受理费88.00元退还原告。        审判员    李道明二〇二一年八月二十日书记员    王伟
石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3982号 原告：夏光秀，女，1975年1月9日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：罗洪明，男，1974年9月22日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆隆鑫花漾城地产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道新城区（体育馆），统一社会信用代码915002405520023463。法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。原告夏光秀、罗洪明与被告隆鑫花漾城地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告夏光秀、罗洪明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏光秀、罗洪明撤回起诉处理。   审 判 员  何福贵                                                          二〇二一年八月二十三日 法 官助 理   陈小信   书  记  员    陈燕秋    - 1 –
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1819号原告：雷晓光，男，1964年12月26日出生，住新疆石河子市钟家庄镇。原告：易定兰，女，1971年4月10日出生，住新疆石河子市钟家庄镇。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：盛利，该公司总经理。委托诉讼代理人：何宇坤，该公司法务。原告雷晓光、易定兰与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告雷晓光、易定兰于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷晓光、易定兰撤诉。案件受理费144元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计224元（原告已预交），由原告雷晓光、易定兰负担。审判员  张冉二〇二一年八月十三日书记员  钱瑞
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724财保60号申请人：湖南天顺建设有限公司，住所地成都市武陵区武陵大道与三星路交汇处和瑞欢乐城壹号楼1905室。法定代表人：胡登球，该公司总经理。被申请人：临澧县安福房地产开发有限责任公司，住所地临澧县安福街道河街社区迎宾路百佳购物广场E栋二单元四楼。法定代表人：黄道新，该公司经理。申请人湖南天顺建设有限公司于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人临澧县安福房地产开发有限责任公司开发的位于临澧县或其他等值的财产，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司为申请人提供保函担保。本院经审查认为，申请人湖南天顺建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人临澧县安福房地产开发有限责任公司开发的位于临澧县或其他等值的财产，查封期限为三年。案件申请费5000元，由湖南天顺建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄辉英二〇二一年八月二十四日法官助理 苏 明书 记 员 胡冰冰
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6475号原告：长春某公司，所地吉林省长春市净月经济开发区。；；        法定代表人：陈某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：贺某，该公司职员。        被告：陆某，女，1958年3月16日出生，汉族，        吉林省长春市南关区。        本院审理原告长春某公司与被告陆某物业服务合同纠纷一案，原告长春某公司自接到本院交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向我院缴纳诉讼费。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：；；        本案按撤诉处理。        审判员    蔡丽娟二O二一年八月十七日书记员    孟庆达
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初4035号原告：孟陶然，男，1989年6月4日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：刘晓林，山东魁信律师事务所律师。被告：李东东，男，1989年9月6日出生，汉族，住山东省肥城市。原告孟陶然诉被告李东东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟陶然及其委托诉讼代理人刘晓林到庭参加诉讼，被告李东东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟陶然向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款169454.92元及利息（以169454.92元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至借款实际给付之日止）；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2018年开始被告因经营需要借用原告的多张银行卡进行借款，截止于2021年5月被告累计借款169454.92元，被告向原告出具欠条一份，此款虽经原告多次向被告催要，但被告至今仍未偿还。为使纠纷得以解决，现向法院提起诉讼，请依法判决。李东东未作答辩。本院经审理查明事实如下：孟陶然与李东东系同学关系，李东东之妻与孟陶然系同事关系。李东东在肥城红星美凯龙经营美多集成灶期间，自2016年下半年开始多次向原告借款，后来陆续偿还。此后自2018年开始，因经营店面资金周转，开始借用原告建行及工商行的信用卡，借呗、花呗及邮政储蓄银行的信用卡。后来原告发现被告使用后未及时归还相应款项，经多次催要未果后，双方于2021年5月1日，对被告使用的资金进行了结算。李东东于当日向原告出具欠条一份，列明了被告借用原告资金的方式及数额，其中工行信用卡8109.69元；建行信用卡13000元；花呗45342.15元；邮政信用卡19000元；借呗84003.08元，以上合计169454.92元。被告出具欠条后，至今未履行还款义务。案经开庭审理，因李东东未到庭，致调解未能进行。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……。”本案中，孟陶然将个人信用卡违法出借给李东东使用及套取支付宝花呗、借呗款项转借给李东东，均属于套取金融机构贷款转贷的情形，故双方因此形成的民间借贷合同应认定为无效合同。因该合同取得的财产，依法应予返还，故孟陶然诉请李东东返还169454.92元，合理合法，应予支持。因双方并未约定利息及还款时间，结合双方的过错程度和实际损失，孟陶然主张自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率支付资金占用费的请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李东东于本判决生效之日起七日内，偿还原告孟陶然169454.92元；二、被告李东东于本判决生效之日起七日内，偿还原告孟陶然资金占用费（以169454.92元为基数，自2021年6月22日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元，由被告李东东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刁剑二〇二一年八月十六日书记员  韩朋
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初5547号申请保全人：河北军威电子科技有限公司，住所地河北省石家庄市新华区.法定代表人：李利平，该公司总经理。被申请人：朱某某，男，1991年1月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告河北军威电子科技有限公司与被告朱某某合同纠纷一案中，申请人河北军威电子科技有限公司于2021年8月25日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款109000元或查封、扣押其同等价值的其他等价财产。申请保全人河北军威电子科技有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人河北军威电子科技有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某某银行存款109000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1065元，由申请保全人河北军威电子科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二〇二一年八月二十五日书记员  安冀宁
费县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1325执2127号季国豪：申请执行人费县国土资源局与被执行人季国豪行政非诉执行一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，被执行人季国豪已将案款交至本院。申请执行费1700元，本院已依法收缴。本院已将案款转付给申请执行人费县国土资源局。至此，申请执行人费县国土资源局向本院申请执行的（2019）鲁1325行审1174号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1093号申请人：段飞翠，女，1983年8月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人：刘建英，女，1973年3月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人：李军，男，1970年3月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。申请人段飞翠诉被申请人刘建英、李军民间借贷纠纷一案，申请人段飞翠申请财产保全,并以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款300000元，期限一年，自2021年8月31日至2022年8月30日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李佩剑二〇二一年八月三十一日法官助理 赵庆枭书 记 员 张子原
陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书  (2021)陕02民终348号 上诉人（原审被告）：X城县昊天建筑工程有限公司。住所地：陕西省渭南市X城县。法定代表人：刘小平，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：勒勇杰，男，1983年12月15日生，汉族，住延安市安塞区。上诉人X城县昊天建筑工程有限公司因与被上诉人勒勇杰劳务合同纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院(2021)陕0203民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷并与双方当事人谈话后书面审理。本案现已审理终结。XX城县昊天建筑工程有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决。2.一、二审案件受理费及其他费用由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人于2019年承建位于铜川市印台区XX镇XX村XX沟的铜川宏盛伟兴洗沙场厂房建设工程，由翁某某个人承包队达成劳务协议，协议期间，上诉人为翁某某工队提供了劳务人员意外保险。2019年至今，上诉人核算人工费用为171000元，期间刘小平通过微信陆续向翁某某支付了65000元。2020年1月20日因翁某某不向工人支付工资，导致农民工上访，上访后上诉人在印台区劳动监察大队支付20000元，该笔费用被翁某某代领，经电话联系被上诉人勒勇杰在工地干活4-5天，反而判决13120元工资，属于认定事实错误。而且上诉人的法定代表人刘小平多次跟翁某某联系，其均不予理睬，也未对劳务未完工部分和需要返工的项目进行处理，反而虚构工人人数和工资，套取工程劳务费，仅勒勇杰实际履行劳务4-5天，一审认定事实错误，请求依法撤销。勒勇杰辩称，我在工地干了4天，一天差不多是600元，是翁某某要起诉，说是要回来给我们发工资，不知道起诉XX城县昊天建筑工程有限公司多少钱，不知道一审起诉标的13120元，翁某某写的这个数字没有和我商量。实际干活数字与起诉数字不符，但我实际干活了，XX城县昊天建筑工程有限公司欠我工资2400元，我没有拿到工资。原告勒勇杰一审诉讼请求：1、依法判令被告支付原告勒勇杰劳务费13120元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告XX城县昊天建筑工程有限公司辩称， 对法院从铜川市印台区劳动保障监察大队调取的证明、承诺书、工资清单均予认可，但认为其已将涉案工程转包给瓮某某，瓮某某并未完工且工程质量存在问题，其不拖欠工人工资。另，其并未在工地上见过原告勒勇杰，瓮某某提供的工人名单与购买工程意外险时工人的名单不一致。一审法院审理查明，被告XX城县昊天建筑工程有限公司于2019年承建位于铜川市印台区XX镇XX村XX沟的铜川宏盛伟兴洗沙场厂房建设工程，由原告提供劳务。2019年12月5日，被告XX城县昊天建筑工程有限公司法定代表人刘小平在铜川市印台区劳动保障监察大队出具证明一份，内容为瓮某某等人就铜川市印台区XX镇辖区洗沙场（铜川宏盛伟兴环保建材有限公司）厂房建设的人工费用为171000元，由于甲方工程款未到位，被告XX城县昊天建筑工程有限公司资金周转不开，致使拖欠人工费未付。2020年1月，刘小平在铜川市印台区劳动保障监察大队出具承诺书一份，内容为被告XX城县昊天建筑工程有限公司于2019年在铜川市印台区宏盛伟兴洗沙场承建厂房，因工程款不到位导致公司拖欠工人费用107000元，于2020年1月20日前支付30000元，剩余2020年4月支付完毕。2020年1月22日，刘小平在铜川市印台区劳动保障监察大队出具清单一份，载明原告勒勇杰应发工资为15620元、已发2500元，剩余13120元未付，拖欠含原告在内的8名工人工资共计97000元未付。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原告勒勇杰给被告XX城县昊天建筑工程有限公司承包的工程干活，双方形成劳务合同关系，被告理应按照合同约定的劳务费用向原告支付工资，被告XX城县昊天建筑工程有限公司现欠原告勒勇杰劳务费为13120元，有被告XX城县昊天建筑工程有限公司法定代表人刘小平在铜川市印台区劳动保障监察大队出具的证明、承诺书等予以证明，本院依法予以认定。故对原告勒勇杰要求被告XX城县昊天建筑工程有限公司支付拖欠工资13120元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告XX城县昊天建筑工程有限公司辩称其将涉案工程转包给瓮某某、瓮某某向其提供的工人名单与工程意外险上工人名单不一致的辩称意见，被告未提交任何证据予以证明，由其承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条之规定，判决如下：被告XX城县昊天建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告勒勇杰支付劳务工资13120元。案件受理费128元，已减半收取64元，由被告XX城县昊天建筑工程有限公司负担。二审查明，勒勇杰在涉案工地干活4天，每天600元，合计工费2400元，翁某某代勒勇杰从上诉人处已领取了2500元。 本院认为，本案争议的焦点为：上诉人是否拖欠勒勇杰劳务费。根据查明的事实，勒勇杰在上诉人工地干活4天，每天600元，合计劳务费2400元，翁某某已代勒勇杰从上诉人处领取了2500元，至于勒勇杰一审起诉超出2400元的部分，系翁某某将其他工人工资匀到欠付勒勇杰的劳务费中，基于上述事实，一审判决上诉人对勒勇杰起诉的劳务费承担责任，缺乏事实依据。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实有误，判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下:一、撤销铜川市印台区人民法院 (2021)陕0203民初429号民事判决；二、驳回勒勇杰的诉讼请求。一审案件受理费128元，减半收取64元，由勒勇杰负担；二审案件受理费128元，由勒勇杰负担（XX城县昊天建筑工程有限公司已预付，勒勇杰直接付给XX城县昊天建筑工程有限公司）。 本判决为终审判决。                            审 判 长     康 建 军                         审 判 员     董    敏                         审 判 员     张    鲜                            二O二一年八月九日                            法官助理    李 浩 楠                          书 记 员    张 诗 悦      1
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2026号原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人：赵彦涛，该支行行长。委托诉讼代理人：叶剑，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。被告：卢明松，男，1992年06月21日出生，汉族，住贵州省余庆县。案由：金融借款合同纠纷原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行(以下简称修文农商行马家桥支行）向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金人民币225000.00元；2．判令被告按合同约定向原告支付利息、罚息及复息至付清之日止（暂计算至2021年2月20日，利息为人民币2443.18元）；3．判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；4．判令被告承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于本案案件受理费、保全费、保函费、公告费等）。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求中利息的计算标准为以尚欠本金为基数按照年利率12%计算，罚息以应还未还本金为基数按照年利率18%计算，复息以应还未还利息为基数按照年利率18%计算。被告卢明松未到庭，未作答辩。本院经审理确认如下事实：2020年07月31日被告卢明松作为借款人与原告修文农商行马家桥支行作为贷款人签订《综合授信及借款合同》约定，1．授信金额225000.00元；额度期限内，额度可循环使用；2．授信用途：其中21万元用于偿还编号为修文农商马家桥借字2019第21xxxxxxxx39号合同项下债务，另1.5万元用于经营；3．贷款利率以借款借据为准；借款人在本合同项下的贷款逾期的，在贷款利率基础上加收50%计算罚息；借款人未按时还清的利息按罚息利率标准计收复利；借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；贷款按月结息，结息日一般固定为每月的第20日；4、还款方式为利随本清，并附补充协议；5．借款人未按期归还债务本息的，构成违约，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；6．借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、律师费等实现债权的费用。同日，原告与被告签订了《还款补充协议》，约定本协议为上述《综合授信及借款合同》的补充协议，原《综合授信及借款合同》中还款计划修改为：2020年08月至2025年07月，每月20日付息2250.00元，到期结清。借款人任意一期逾期，则视为《综合授信及借款合同》项下贷款全部到期，贷款人有权要求借款人归还全部款项。其他事项仍按原《综合授信及借款合同》执行。被告以其名下坐落于贵阳xxxx开发区房屋［不动产权证号：黔（2017）经开区不动产权第××号］为案涉借款提供最高额抵押，抵押担保范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）以及实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。当事人就被告提供抵押的房屋办理了抵押登记，现在抵押担保期间。2020年08月14日，原告向被告发放贷款，经被告签名捺印的《贵州省农村信用社借款借据》载明：借款人卢明松，借款金额225000.00元，执行年利率12%，借款日期2020年08月14日、到期日期2025年07月30日。借款后，自2021年01月20日起，被告未按约定时间和数额向原告还款，未偿还借款本金。截至2021年02月20日，被告尚欠原告利息2443.18元、复利0元、罚息0元。本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，一、原告依约向被告提供借款225000.00元，已履行合同义务，被告应当按照约定向原告偿还借款本息，双方约定借款人未按期归还债务本息的构成违约，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，因被告自2021年01月20日起便未按照约定时间和数额向原告还款，已经违反双方约定，原告主张借款提前到期，要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复息复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于本金、利息、罚息、复利确定如下：1.本金225000.00元。2.2021年02月20日之前尚欠的利息2443.18元。3.2021年02月21日起的罚息以尚欠借款本金为基数，按年利率18%，自2021年02月21日起计算至贷款本金偿清之日止。4.2021年02月21日起的复利以未付借款利息为基数，按年利率18%，自2021年02月21日起计算至借款利息偿清之日止。二、被告以其名下房屋为案涉借款提供最高额抵押担保，且在抵押期间，原告主张对抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在案件涉债务范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢明松于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行偿还借款本金225000.00元及截至2021年02月20日的利息2443.18元，并支付自2021年02月21日起至借款本息清偿之日止的罚息及复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未付借款利息为基数，均按照年利率18%标准计算）；二、原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行对被告卢明松名下坐落于贵阳xxxx开发区房屋［不动产权证号：黔（2017）经开区不动产权第××号］折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债权未清偿范围内享有优先受偿权；三、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4712.00元，减半收取计2356.00元，保全申请费1657.00元，共计4013.00元，由被告卢明松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  肖 冬二〇二一年八月十三日法官助理  张 维书 记 员  黎智慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9866号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：何功亮，男，1984年12月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人何功亮、被告何雷、张晓平、刘士民、路桂燕金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人何功亮名下位于沈阳市沈北新区（档案号：6-2-××××××，建筑面积57.33平方米）的房屋进行查封，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人何功亮名下位于沈阳市沈北新区（档案号：6-2-××××××，建筑面积57.33平方米）的房产档案予以查封，期限三年。案件申请费2170元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2024年8月3日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二一年八月十日书记员 高宇婷
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2262号移送部门：当涂县人民法院立案庭。被执行人：茆忠福，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行当涂县人民法院立案庭移送的茆忠福民间借贷纠纷（诉讼费）一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人茆忠福的存款475元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月二日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1131号上诉人（原审原告）：何朝海，男，1983年07月19日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：包强，安徽致臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，安徽致臻律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：任加银，男，1969年01月22日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：章吉勇，男，1972年12月31日出生，汉族，住安徽省和县。上诉人何朝海与被上诉人任加银民间借贷纠纷一案，不服安徽省和县人民法院(2021)皖0523民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何朝海上诉请求：撤销原判，改判支持何朝海在一审中的诉讼请求并由任加银承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，导致适用法律错误。任加银向何朝海借款13万元用于周转,当时何朝海家中保险柜里只有5万元现金,后让张某亲自拿来8万元,随后将13万元借款本金交付给了任加银,该借款合同已经成立并生效。正常情况下,借款人若打了借条未收到借款,肯定会要求出借人出借借款或撤回借条。一审中任加银对借条本身无异议,若其未收到借款,这么长时间却未采取任何措施,显然不符合常理。何朝海是开足疗店的,平时收现金很常见,员工工资也经常以现金发放,家中有几万元存款是很正常的事。任加银辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张某的证言只是其单方陈述，不能作为证据使用。何朝海向一审法院起诉请求：1.判令任加银归还借款本金13万元，并自借款之日起至还清借款止按月息1%支付利息；2.案件诉讼费用由任加银承担。一审法院认定事实：2019年7月14日，任加银向何朝海出具借条一张，内容如下：今借到何朝海人民币壹拾叁万圆整用于周转，于2019年年底付清陆万圆整，剩余柒万圆于2020年7月份之前一次性付清。后任加银称未收到借款，拒绝偿还，任加银遂诉讼至法院。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷合同具有实践性特征，债权人应当对是否形成借贷合意、借贷内容以及是否将款项交付给借款人承担举证责任。本案，任加银陈述其出具欠条前后均未收到何朝海的借款，何朝海称13万元系家里自有现金，但未举出取款记录等相关证据予以证明。一审认为，无特殊情况家里存放如此大额现金，明显与日常生活不符，故对何朝海的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回何朝海的诉讼请求。案件受理费2900元,减半收取1450元，由何朝海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，何朝海提交：1.和县乌江云鼎足疗店和安徽飞越公司的营业执照各一份，证明证人张某从事的职业及把足疗店转租给何朝海的事实；2.律师询问笔录及张某的出庭证言，证明张某出借现金8万元给何朝海，后何朝海将该8万元出借给任加银。本院认证如下，对证据1的真实性无异议，予以认定；证据2不能达到其证明目的，不予认定。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审判决驳回何朝海的诉讼请求，有无不当。自然人之间的借贷合同，在出借人提供借款时生效，现金支付的，自借款人收到借款时生效。本案中，何朝海主张任加银偿还其借款13万元，不仅要证明双方存在借贷的合意，亦要证明是否将借款实际交付给任加银。何朝海提供任加银出具的13万元借条一张，并主张借款为现金支付，但任加银否认收到该借款。对于13万元资金的来源，何朝海未提供取款凭证，且陈述前后不一致，在一审庭审中两次称是自己店里的现金，二审时又陈述其中8万元现金是找张某借的，另5万元是自己店里的。何朝海提供的证据，不足以证明已交付钱款的事实，一审据此判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，何朝海的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2900元，由何朝海负担。本判决为终审判决。审 判 长  齐 萍审 判 员  范秀媛审 判 员  张瑞菊二〇二一年八月三十一日法官助理  俞家佳书 记 员  周 露
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2378号张文建：申请人张文建与被申请人常宏、李宝丽财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5920号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张文建向本院书面申请对被申请人常宏、李宝丽名下70000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人常宏、李宝丽在银行及网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人常宏、李宝丽名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人常宏、李宝丽无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年八月三十日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6644号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、秦秋丽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人秦秋丽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1023执245号被执行人：杨耀（曾用名杨浪），男，1994年1月28日出生，住贵州省仁怀市。本院在执行杨耀因犯强奸罪被判处附带民事赔偿纠纷一案中，依据（2021）皖1023刑初29号刑事判决书,于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即赔偿被害人损失60000元，但被执行人至今未履行。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，附带民事赔偿被害人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黟县人民法院作出的（2021）皖1023刑初29号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二一年八月三十日书记员 王艳萍附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢182号中国工商银行股份有限公司宝应支行、刘婷婷、刘成亚、罗书华：申请人中国工商银行股份有限公司宝应支行与被执行人刘婷婷、刘成亚、罗书华借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，中国工商银行股份有限公司宝应支行向本院申请执行的(2018)苏1023民初1681号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执605号申请执行人：陆娴，女，汉族，1978年11月26日出生，住所地广西钦州市钦南区。被执行人：庞林青，女，汉族，1984年7月8日出生，住所地广西钦州市钦南区。申请执行人陆娴与被执行人庞林青合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初1673号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人庞林青没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陆娴向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年3月3日向被执行人庞林青发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。额度冻结被执行人庞林青银行账户，冻结期一年。查封被执行人庞林青名下车辆一辆，因车辆下落不明，暂无法处置。暂未发现其他可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人陆娴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  项 钦二〇二一年八月六日书记员  裴 婧
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3696号上诉人（一审被告）：北京市恒英进出口贸易有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：许英和，该公司总经理。委托诉讼代理人：衣立，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许旺，男，1985年4月11日出生，汉族，住营口市西市区，系北京市恒英进出口贸易有限责任公司员工。被上诉人（一审原告）：营口忠贤实业有限公司，住所地辽宁省营口市西市区。法定代表人：裴忠贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。原审被告：营口京浙达物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区。法定代表人：董洪仁，该公司经理。委托诉讼代理人：崔国俭，男，1961年12月4日出生，汉族，该公司经理，住辽宁省营口市。委托诉讼代理人：李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。上诉人北京市恒英进出口贸易有限责任公司因与被上诉人营口忠贤实业有限公司及原审被告营口京浙达物业服务有限公司合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人北京市恒英进出口贸易有限责任公司主张本案应通过评估清算程序确定利润情况，并提供相关账目，为查清本案事实应对本案相关账目进行评估；另外对于原审认定的150万元回报款的问题，根据双方2012年4月签订的《股权分配方案》约定“付给乙方五十万元的人民币的时间为该市场开业后的第6个月付给乙方，以后每年以此类推”。按照双方当事人陈述，上诉人诉前于2013年6月起已给付被上诉人共计200万元的回报款，现被上诉人本次起诉主张从2017年至2019年期间的回报款，现双方对于回报款给付的起算时间存在争议，原审对该部分事实应进一步查清。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初969号民事判决；二、本案发回营口市西市区人民法院重审。上诉人北京市恒英进出口贸易有限责任公司预交的二审案件受理费18300元予以退回。审 判 长 黄晓红审 判 员 姚 望审 判 员 栾 娜二〇二一年八月二十日法官助理 初 航书 记 员 沙 爽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2368号申请执行人：淄博恒高贸易有限公司，住所地:山东省淄博市张店区人民西路16号楼南楼B-212室。法定代表人：时孝洲。被执行人：济源市天龙焦化有限公司，住所地:济源市玉川产业集聚区玉川大道南。法定代表人：冯波。淄博恒高贸易有限公司与济源市天龙焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初8894号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市天龙焦化有限公司应于本院判决生效后10日内支付298163文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有汽车（车牌为：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有298163元未能实现。本院认为，关于淄博恒高贸易有限公司申请执行济源市天龙焦化有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最终结本次执行程序。被执行人济源市天龙焦化有限公司负有继续向申请执行人淄博恒高贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年八月二十六日书记员  牛乐乐
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初1808号原告：平阴某某交运有限公司，住所地平阴县。法定代表人：王某某，执行董事。委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。被告：窦某某，女，，汉族，住平阴县原告平阴某某交运有限公司与被告窦某某劳动争议一案，本院于2021年7月13日立案。原告平阴某某交运有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阴某某交运有限公司申请撤回对被告窦某某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平阴某某交运有限公司撤回对被告窦某某的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告平阴某某交运有限公司负担。审判员  杨洪刚二〇二一年八月十九日书记员  杨 茜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2317号杨占国：申请人杨占国与被申请人高建平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5824号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨占国向本院书面申请对被申请人高建平名下1575000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高建平在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局及保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人高建平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高建平无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年八月二十六日
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初6522号原告：济南双鲁建筑装饰有限责任公司，住所地山东省济南市长清区。统一社会信用代码913701132643388812。法定代表人：张超，总经理。委托诉讼代理人：李振华（特别授权代理），山东新功法川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘付利（特别授权代理），山东天航律师事务所律师。被告：济南市历城区东风街道七里河社区居民委员会，住所地济南市历城区。统一社会信用代码55370112B48468139U。法定代表人：崔金涛，主任。委托诉讼代理人：魏玉茹（特别授权代理），山东瑞文律师事务所律师。原告济南双鲁建筑装饰有限责任公司（以下简称双鲁公司）与被告济南市历城区东风街道七里河社区居民委员会（以下简称七里河居委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双鲁公司的委托诉讼代理人李振华、刘付利、被告七里河居委会的委托诉讼代理人魏玉茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双鲁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付供热开户费362191.44元；2.判令被告支付原告的逾期付款利息161979.05元（按年息6.55%自2014年4月10日暂计至2020年12月31日。此后继续按上述标准计算至款项付清之日止）；3.判令被告承担案件诉讼费、保全费、保全保险费等。事实与理由：原告与被告系长期合作业务单位，被告因经济困难又要发展本社区的建设。原被告于2007年签订《集中供热开户协议》，由原告为被告辖区部分的供热申请开户，被告应按约定向原告支付热源及管网建设费（每平方米78元）。原告依约全部履行了自己的合同义务，被告未按约定支付全部款项，双方于2020年11月4日进行了对账。截止到2020年12月31日、被告尚欠原告供热开户款362191.44元。原告多次向被告催要款项，被告总以种种理由拖延，致使原告经营困难，拖欠工人工资、面临破产境地。原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特诉诸贵院，恳请法院依法查明事实，判如所请。七里河居委会辩称，法院依法裁决，对逾期付款利息不认可，双方没有明确约定支付逾期利息，不同意支付。经审理查明，双鲁公司与七里河居委会之间存在长期合作关系，由双鲁公司为七里河居委会社区的居民楼等进行供热管网改造、抢修工程的施工。2014年，经七里河居委会确认，双鲁公司施工的1号楼实际面积比前期计算面积多2499.21平方米；银座超市对面高层实际面积比前期计算面积多2144.27平方米。2020年11月4日，双方对账，确认小区高层面积找差362191.44元。本院认为，本案立案案由为供用热力合同纠纷，双方实际存在建设工程施工合同法律关系，案由应为建设工程施工合同纠纷。七里河居委会认可应付双鲁公司施工差额工程款362191.44元，对该项请求，本院予以支持。关于利息的计算，本院认为2014年4月10日双方仅确定了施工面积差，未对应付款数额予以确定，双鲁公司要求以该日计算利息不妥，应自2020年11月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限济南市历城区东风街道七里河社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付济南双鲁建筑装饰有限责任公司工程款362191.44元；二、限济南市历城区东风街道七里河社区居民委员会于本判决生效之日起十日内向济南双鲁建筑装饰有限责任公司支付利息（以362191.44元为基数，自2020年11月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、驳回济南双鲁建筑装饰有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9024元，减半收取计4521元；分别由济南双鲁建筑装饰有限责任公司负担1402元，由济南市历城区东风街道七里河社区居民委员会负担3119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李   晓   丽二〇二一年八月四日法官助理  于彩霞书记员韩欢欢
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初2155号之二原告：张在军，男，1969年12月27日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市王府街道。委托诉讼代理人：黄广营，山东云翠律师事务所律师。被告：郭丽，女，1974年11月9日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被告：郭有米，男，1997年11月25日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被告：山东郭氏春秋文化传媒有限公司，住所地山东省济南市槐荫区营市街街道营市西街18号西街工坊创意文化产业园B区二层。法定代表人：郭有米。被告：山东鲲有铭旅游开发有限公司，住所地山东省济南市平阴县洪范池镇龙池大街二号。法定代表人：郭有米。原告张在军与被告郭丽、郭有米、山东郭氏春秋文化传媒有限公司、山东鲲有铭旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告张在军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张在军撤回起诉处理。审 判 员 韩新宇二〇二一年八月三十一日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初726号原告：王谦，男，1981年12月8日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：刘强，辽宁正直律师事务所律师。被告：李岩，男，1982年7月27日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。原告王谦与被告李岩退伙纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王谦的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告李岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款4万元及利息（利息从2018年12月31日起至2019年5月1日止以2万元为基数，从2019年5月1日起至给付完毕之日止以4万元为基数，标准按照中国人民银行发布的同期同行业贷款利率计算）；2、请法院判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2017年，原告与被告合伙经营油罐车，原告购买油罐车和油，被告负责经营，收益共享。2018年4月4日，原、被告停止合伙经营。经核算，被告欠原告4万元钱。被告出具《欠条》一份，约定2018年底给原告2万元，2019年5月1日前全部结清。时至今日，被告没有支付原告任何欠款和利息。原告与被告多次协商未果，万般无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李岩未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王谦与被告李岩系朋友关系。2015年左右，原、被告合伙经营油罐车，其中原告负责购买车辆以及成品油，被告负责运营，收益共享。2018年4月4日，原、被告结束合伙关系并进行了账目核对，被告为原告出具《欠条》一张，内容为“李岩2018.4.4日总共欠4万元整约定2018年底给2万元.2019.5.1日前全部结清。（李岩欠王谦之前所有钱数全部结清。剩余尾款4万元）”。期限届满后，被告未能给付上述款项。原告多次索要未果，诉至本院。原告提交的《欠条》具备证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认。本院认为，依据法律规定，合伙的利润分配和亏损分担,按照合伙合同的约定办理，合伙合同没有约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定。原、被告在合伙事项完成后，对合伙期间的账目达成一致意见并形成《欠条》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告诉求被告支付合伙分割款4万元，本院予以支持。被告未能按照《欠条》约定的时间履行付款义务，应承担相应的违约责任，从逾期之日起按照中国人民银行发布的同期同行业贷款利率给付原告利息。鉴于2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日之前的逾期还款利率应为中国人民银行同期同类贷款利率，而2019年8月20日之后的逾期还款利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李岩于本判决生效后五日内一次性给付原告王谦合伙分割款4万元以及利息（利息以4万元为基数，2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同行业贷款利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，原告王谦已预交，减半收取412.5元，由被告李岩负担412.5元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告王谦预交的825元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年八月二十四日书记员  杨 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初9588号原告：宁夏赛第建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街277号高尔夫商务大厦A座903室。        法定代表人：王华，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：李铁军，宁夏七谏律师事务所律师。        被告：宁夏荣德佰瑞农业科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宁夏国际小商品交易中心东配楼商铺区332等。        法定代表人：王洁，系该公司总经理（该被告身份信息由原告提供）。        原告宁夏赛第建设工程有限公司（以下简称赛第公司）与被告宁夏荣德佰瑞农业科技发展有限公司（以下简称荣德佰瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告赛第公司的委托诉讼代理人李铁军到庭参加诉讼。被告荣德佰瑞公司经本院依法送达民事起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        赛第公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金50万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告向原告借款50万元，用于公司短期周转。原告向被告出借款项后，被告却推诿不予偿还，故原告诉至法院。        荣德佰瑞公司未到庭作答。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告公司的法定代表人为王洁。2016年8月1日，被告向原告出具欠款欠据一份，载明：“今欠到宁夏赛第建设工程有限公司借款500000元，合计金额（大写）伍拾万元整，宁夏荣德佰瑞农业科技发展有限公司，经手人：王冰”。同日，原告向被告银行转账50万元，用途为借款。2017年8月29日，原告向王洁银行转账10万元，用途为借款。现原告认为被告下欠其借款50万元未偿还，故诉至本院，请求判如所请。        庭审中，原告称被告向原告出具金额为50万元的借条后，被告法定代表人王洁又向其借款10万元，被告共计借款60万元，后被告向原告偿还借款10万元，故借条并未做变更。        本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的借款借据及银行转账记录为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。因双方未约定还款日期，故被告应当在原告主张还款时，及时、足额偿还借款。原告称被告向其借款50万元后，由被告法定代表人王洁又代表被告借款10万元，后被告向其偿还10万元，故借款金额仍为50万元，虽原告向案外人王洁转账10万元，王洁亦为被告公司法定代表人，但原告并未提交证据证实该笔借款系案外人王洁代表被告履行职务向原告借款，故对该事实本院不予认定。原告自认被告向其偿还借款10万元，故被告下欠原告借款40万元。被告荣德佰瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        被告宁夏荣德佰瑞农业科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告宁夏赛第建设工程有限公司偿还借款400000元。        案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告宁夏赛第建设工程有限公司负担400元，被告宁夏荣德佰瑞农业科技发展有限公司负担4000元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    保清二○二一年八月二十五日法官助理    朱莹书记员    郭彩玲《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初3656号原告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1号楼15层05号,统一社会信用代码9152270155192922X1。法定代表人：余健，系该公司执行董事。诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。诉讼代理人：陈明燕，系贵州仁义律师事务所律师。被告：袁永秀，女，1963年2月24日生，汉族，住贵州省都匀市。原告黔南州天诚物业综合服务有限公司与被告袁永秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。本院审理过程中，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告袁永秀的诉请。本院认为：原告黔南州天诚物业综合服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黔南州天诚物业综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告黔南州天诚物业综合服务有限公司负担。审判员  何德慧二〇二一年八月四日书记员  卢春波
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0521民初3076号原告:安徽银欣新能源科技有限公司,住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区太仓路1033号,统一社会信用代码91340500394637900U。法定代表人:杨炜桃，执行董事兼总经理。诉讼代表人:安徽银欣新能源科技有限公司管理人。被告:无锡盛亦旺贸易有限公司,住所地江苏省无锡市锡山区东亭华发路18号,统一社会信用代码91320205MA1MKHQJ5A。法定代表人:王恺,执行董事。原告安徽银欣新能源科技有限公司与被告无锡盛亦旺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告安徽银欣新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽银欣新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员 唐运武二〇二一年八月三十日书记员  程芳
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1565号原告：尹燕龙，男，1988年10月7日出生，汉族，住山东省平阴县孝直镇。委托诉讼代理人：扈秋军，山东碧晨律师事务所律师。被告：济南宏途物流有限公司，住所地山东省济南市平阴县锦水街道办事处105国道中石化第7站东临。统一社会信用代码：913701245822414285。法定代表人：邝沙沙，经理。原告尹燕龙与被告济南宏途物流有限公司（以下简称宏途物流公司）劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人扈秋军到庭参加诉讼，被告宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹燕龙向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告尹燕龙自2018年9月至2021年3月与被告宏途物流公司存在劳动关系，并确定于2021年3月23日解除劳动关系；2.请求判决被告宏途物流公司支付原告尹燕龙拖欠工资12919元；3.请求判决被告宏途物流公司支付原告尹燕龙经济补偿金27000元；4.请求本案诉讼费由被告宏途物流公司承担。后尹燕龙提交申请，申请撤回对经济补偿金的诉讼请求。事实和理由：尹燕龙于2018年9月至宏途物流公司从事驾驶员工作，宏途物流公司无故拖欠尹燕龙2021年2月、3月份工资款，宏途物流公司也未按照法律规定为尹燕龙缴纳社会保险。宏途物流公司的行为严重违反了有关法律规定。济南宏途物流有限公司未有答辩。经审理本院认定事实如下：尹燕龙在宏途物流公司从事驾驶员工作。宏途物流公司欠尹燕龙2021年2月份工资7519元，欠3月份工资5400元。2021年3月23日尹燕龙以宏途物流公司为被申请人向平阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、请求确认申请人与被申请人自2018年9月至2021年3月存在劳动关系，并确定于2021年3月23日双方解除劳动关系；2、请求裁决被申请人支付申请人拖欠工资12919元；3、请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金27000元。仲裁委员会于当日作出平劳人仲案字（2021）92号仲裁决定书，决定不予受理。尹燕龙不服诉至法院。上述事实由原告提交的“中国农业银行个人明细对账单”、“济南宏途物流有限公司员工考勤工资表”及未结工资明细表、平劳人仲案字（2021）92号仲裁决定书、申请法院调取的国家税务总局平阴县税务局“税务登记表”、当事人陈述予以证实。本院认为，尹燕龙与宏途物流公司存在劳动关系，宏途物流公司拖欠尹燕龙2021年2月、3月份工资共计12919元，以上事实清楚，证据充分。对于拖欠的工资，宏途物流公司应予支付。关于双方建立劳动关系的时间，尹燕龙主张自2018年9月即与宏途物流公司之间建立劳动关系，但未提交有效证据予以证实，根据其所提交的工资发放明细，对双方自2020年1月至2021年3月期间的劳动关系，本院予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”依据上述规定，尹燕龙可以解除与宏途物流公司之间的劳动合同。本案在审理过程中，尹燕龙自愿撤回对经济补偿金的诉讼请求，系对其自身权益的自愿处分，不违背法律规定，本院予以准许。宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告尹燕龙与济南宏途物流有限公司自2020年1月至2021年3月23日存在劳动关系，双方的劳动关系于2021年3月23日解除。二、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告尹燕龙工资12919元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南宏途物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇二一年八月十日法官助理 娄馨爻书 记 员 张姗姗
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更1085号罪犯邱晶，曾用名邱政，男，1964年1月17日出生，汉族，山东省长岛县人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2012年6月19日作出（2012）旅刑初字第110号刑事判决，以罪犯邱晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）大刑二终字第389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月10日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年3月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更619号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处没收个人财产人民币50000元不变；2018年8月21日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1027号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处没收个人财产人民币50000元不变。现刑期至2025年10月23日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯邱晶予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯邱晶在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯邱晶的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯邱晶服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邱晶减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年2月24日起至2025年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十七日书记员 刘丽丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初8673号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地洪山区李桥村融科智谷工业项目(三期)第C8号楼2单元24层1号，统一社会信用代码91420111MA4KYCKQ0A。法定代表人：胡继红，执行董事。委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。被告：深圳市龙华区洪坚梅奶茶店，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖新村西富士康小北门140，统一社会信用代码92440300MA5EMMB171。经营者：洪坚梅，女，住址广西壮族自治区贵港市平南县。原告武汉熠汇饮科技有限公司与被告深圳市龙华区洪坚梅奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉熠汇饮科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉熠汇饮科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由武汉熠汇饮科技有限公司负担。原告已预交的900元，扣减其应负担的受理费，其余875元本院予以退回。审判员 廖  灵  觉二〇二一年八月九日书记员 谢佳鑫(兼)
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执行裁定书 (2021)渝0241执1052号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行，住所地：秀山县中和街道迎凤居委会东风路199号。统一社会信用代码：91500241G5945699X6。负责人：黄晓艳，秀山支行行长。委托诉讼代理人：洪天宇，秀山支行职工。被执行人：王国华，男，1970年8月17日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行与被执行人王国华借款纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初31750号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告王国华偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行欠款本金342059.67元、利息（截止2019年4月17日）120864.59元，逾期违约金21336.22元，共计484260.48元。2019年4月18日之后的利息，以本金342059.67元为基数，按年利率18%计算至清偿之日止。还款方式：2019年10月起至2020年3月份以前，每月30日前被告偿还原告欠款5000元，从2020年4月开始，每月30日前偿还欠款20000元，至清偿欠款本息止。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年05月27日向本院申请执行。本院在执行过程中向被执行人王国华送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，发现被执行人王国华系重庆市秀山县兴农融资担保有限责任公司员工，本院于2021年06月18日冻结了被执行人王国华的公积金账户，冻结期限为3年，同时扣留了被执行人的工资收入484260元；扣划银行存款5688.78元，其中支付案件受理费4289元，支付申请人1399.78元。未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索，同时本院到被执行人就职公司实地调查财产情况，也未发现其他可供执行财产。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   陈  臣审 判 员   罗万坪审 判 员   马 军   二〇二一年八月二十七日 书 记 员   田 帅  - 1 -
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执666号之一申请执行人：王宁，女。被执行人：曹飞，男。本院在执行王宁与曹飞民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院（2021）陕0826民初420号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹飞未全部履行生效法律文书确定的义务。经查,被执行人曹飞名下有位于银州北路以东清心路以南房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人曹飞名下位于银州北路以东清心路以南房产一套予以查封；查封期限为三年。二、查封期间不准过户，被执行人不得转让、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；在查封期间，被执行人负责看管被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年八月十八日书记员 马 祥