wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2138号        被执行人：陈腾达，男，1999年08月01日出生，住所地浙江省宁海县，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人陈腾达犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1082刑初623号刑事判决书一案中，责令被执行人陈腾达缴纳罚金等人民币3300元，但被执行人陈腾达未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈腾达的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈腾达有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人陈腾达有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人陈腾达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈腾达作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈腾达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人陈腾达目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2138号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月二十四日            代书记员王佳杰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初13533号原告：刘翔，男，1983年7月13日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：孙志浩，北京爱申律师事务所律师。委托诉讼代理人：范鸿雁，北京市大都律师事务所律师。被告：深圳市中宝创投资股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：郑伟春。原告刘翔诉被告深圳市中宝创投资股份有限公司肖像权纠纷一案，本院立案受理后，原告刘翔向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘翔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘翔负担。审判员  张志刚二〇二一年八月十八日书记员  裘雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6393号 原告：杨沁，男，1995年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。    委托诉讼代理人：张红艳，重庆开林律师事务所律师。    被告：王朝元，男，1994年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告杨沁与王朝元民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。本院依法向原告杨沁送达了交纳诉讼费用通知书，但原告杨沁未在规定的期限内预交上述诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员  张文智   二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理  银  华书  记  员  肖  倩1
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执604号之二申请执行人：王喜，男，汉族。被执行人：王素兰，女，汉族。本院立案执行的王喜与王素兰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初212号民事判决书，被执行人王素兰应向申请执行人王喜支付款项200511.7元，（以200511.7元为基数，自2021年1月10日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算），承担案件受理费、保全申请费3864元，负担案件执行费2966元。在执行过程中，申请执行人王喜向本院申请撤销执行申请。经查，申请人撤销执行申请系其真实意思表达，且无损害他人合法权益之情形，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请人王喜撤销执行申请；二、终结（2021）陕0114执604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月二日书记员  薛晓晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初5119号 原告：黄于哲，男，1979年3月24日出生，汉族，新疆安宇金石矿业有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：陈世军，男，出生日期及族别不详，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告黄于哲与被告陈世军合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄于哲到庭参加诉讼，被告陈世军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄于哲向本院提出诉讼请求：1．请求被告向原告支付欠款644,000元；2．判令被告自2020年1月1日按一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息损失，直至欠款实际付清之日止（暂计算至2021年4月30日，按年利率3.85％的四倍计算，16个月利息暂计为132,232元）；3．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月15日，原告投资的乌鲁木齐鼎山盛砂业有限公司贷款1,639,000元拟购买被告实际控制的昌吉静远粮机有限责任公司的砂机设备，后此项交易取消。被告承诺将1,639,000元全部退还原告，后被告仅退还995,000元，余款由被告向原告出具欠条一份，并约定了还款方式及利息。因被告至今未向原告支付上述款项，故诉至法院。被告陈世军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，被告向原告出具内容为“欠到黄于哲现金644,000元”的欠条一份。2020年5月4日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《协议》一份，内容为：2019年8月15日，乌鲁木齐市鼎山盛砂业有限公司，通过中行贷款1,639,000元，购买陈世军的公司昌吉静远粮机有限责任公司的砂机设备（经甲、乙双方协商，该笔贷款1,639,000元到陈世军公司账户后由陈世军将该笔贷款1,639,000元经个人卡转给黄于哲本人，并不收取任何费用），但当乌鲁木齐市鼎山盛砂业有限公司贷款到昌吉静远粮机有限责任公司账上后，陈世军按约定通过本人卡只给黄于哲付了995,000元，剩余644,000元至今未付，并在2019年11月12日给黄于哲写了欠条，现经黄于哲多次催要，现达成如下协议：1.该笔644,000元欠款，由陈世军本人自2020年1月1日其起按月息1.5分承担利息，直到该笔欠款还完；2．截止至2020年4月30日支付黄于哲利息38,640元，自5月1日开始，每月30日偿还上月利息；3．本金每笔还款不得少于100,000元，并在当月支付利息之日一起支付，否则甲方有权拒收。以上查明的事实有：欠条、《协议》、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告欠原告644,000元未付的事实，有欠条、《协议》予以证实，被告应当按照约定及时向原告支付欠款。故原告要求被告支付欠款644,000元的诉讼请求，本院予以支持。《协议》中约定，涉案款项自2020年1月1日起按照月利率1.5%计算利息损失，现原告主张按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息损失，本院予以确认。故原告主张的利息损失，应当从2020年1月1日算至2021年4月30日，按照年利率15.4%计算，即131,781.81元（644,000元×15.4%/年÷365天×485天），本院予以支持。2021年5月1日之后的利息损失，以欠款644,000元为基数，按照年利率15.4%计算，算至欠款实际清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈世军向原告黄于哲支付欠款644,000元；二、被告陈世军向原告黄于哲支付利息损失131,781.81元［（644,000元×15.4%/年÷365天×485天），2021年5月1日之后的利息损失，以欠款644,000元为基数，按照年利率15.4%计算，算至欠款实际清偿之日止］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,781.16元、邮寄送达费40元，由被告陈世军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日书  记  员   汪梦奇
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0421执恢373号申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。被执行人张喜山，男性,1953年1月7日生，汉族，住东丰县东丰镇。被执行人李波，男性,1957年11月9日生，汉族，住东丰镇。被执行人王岩，男性,1963年1月11日生，汉族，住东丰镇。被执行人满波，男性,1961年10月1日生，汉族，住东丰镇。本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人张喜山、李波、王岩、满波借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0421执恢373号案件的执行。终结（2021）吉0421执恢373号案件中对被执行人张喜山、李波、王岩、满波的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 礼二〇二一年八月二十六日书记员 马佳琪
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1412号原告：陈魏魏，男，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：胡鹏鹃，女，1978年6月24日生，汉族，住湖南省茶陵县。原告陈魏魏诉被告胡鹏鹃民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈魏魏到庭参加诉讼，被告胡鹏鹃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈魏魏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元给原告；2、判令被告自2019年07月27日始至2021年6月21日止以本金100000元，月息1分计算23000元的利息给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月22日被告以家里装修为由跟原告借款100000元，利息按3分算，三个月后偿还。原告通过手机银行分别于2019年7月22日转账30000元、于2019年7月27日转账70000元给被告。第二次转账时被告写了借条给原告。到期后被告称无力偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告胡鹏鹃未出庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：被告胡鹏鹃向原告陈魏魏借款，原告陈魏魏通过手机银行分别于2019年7月22日转账30000元、于2019年7月27日转账70000元给被告胡鹏鹃，共计100000元。被告胡鹏鹃于2019年7月27日出具《借条》给原告陈魏魏，载明“今借到陈魏魏现金拾万圆整（￥100000），三个月归还，借款人胡鹏鹃”，《借条》上未约定借款利息。至今被告胡鹏鹃未偿还借款本金。本院认为，本案被告向原告借款，并给原告出具了借条，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法、有效。原告履行了出借款项的义务，双方约定了借款期限，被告应当按照约定的期限返还借款，该笔借款已到期，原告要求被告偿还借款本金100000元符合法律规定，本院予以支持。对原告主张按月利率1%计算2019年7月28日至2021年6月21日的利息，因双方没有约定利息，本院不予支持；现因被告逾期还款，本院从被告逾期还款之日（2019年10月28日）起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（4.2%）计算逾期还款利息至2021年6月21日，即6938.63元（100000元×4.2%÷365天×603天）。被告胡鹏鹃不出庭陈述案件事实，也未在举证期限内提供证据，应由其承担不利法律后果。综上，对原告的诉求符合法律规定部分本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十四条第一款和第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡鹏鹃于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈魏魏借款本金100000元、逾期还款利息6938.63元，合计106938.63元；二、驳回原告陈魏魏其他诉讼请求。如果被告胡鹏鹃未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告陈魏魏负担180元，由被告胡鹏鹃负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 张晓憨二〇二一年八月三日法官助理 郭湘洪书 记 员 杨琳媛附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执270号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行。负责人：罗耀胜，系该支行行长。委托代理人：龙瑶，系陕西联强律师事务所专职律师。委托代理人：程贞，系陕西联强律师事务所专职律师。被执行人：肖鸿飞,男，汉族。被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司。法定代表人：戴智敏，系该公司执行董事。本院立案执行的中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与肖鸿飞、陕西世纪锦业地产有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初1470号民事判决书，被执行人肖鸿飞、陕西世纪锦业地产有限公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行偿还借款本金及利息、罚息、复利共计242177.21元，并按照2016年9月5日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定支付自2019年8月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、及复利，承担案件受理费4932元，承担执行费3607元。在执行过程中查明，被执行人肖鸿飞名下无不动产登记信息，无银行存款，无机动车信息，查明被执行人陕西世纪锦业地产有限公司名下有土地信息，本院已依法予以查封（轮候），被执行人陕西世纪锦业地产有限公司名下无银行存款、无机动车信息。对被执行人肖鸿飞、陕西世纪锦业地产有限公司信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月十六日书记员  薛晓晓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1145号 申请执行人：李淑芹，女，汉族，住荣成市。 被执行人：徐承清，男，汉族，住荣成市。 被执行人：吕淑莲，女，汉族，住荣成市。 申请执行人李淑芹与被执行人徐承清、吕淑莲人格权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行，申请执行标的6164.55元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，被执行人无可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4054号民事判决书的本次执行程序。 被执行人徐承清、吕淑莲负有继续向申请执行人李淑芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年八月四日 书记员 张 耀
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1591号原告：王某，男，汉族，生于1987年12月6日，农民，初中文化，住康乐县。被告：田某，女，汉族，生于1990年9月4日，农民，初中文化，住康乐县。原告王某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马学涛二〇二一年八月五日书记员  马秀英
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0208执恢274号杜盛全、胡耀勇、林雪、胡玉书：本院执行的杜盛全申请执行胡耀勇、林雪、胡玉书借款合同纠纷一案，被执行人胡耀勇、林雪、胡玉书自动履行法律文书所确定的金钱给付义务，偿还申请执行人杜盛全借款11,400.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判员  李贵林二〇二一年八月二十三日书记员  姜佳侥
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初9627号原告：柳平，女，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：朱安定，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：柳园林，男，1974年2月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告柳平与被告柳园林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告柳平及其委托诉讼代理人朱安定、被告柳园林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金35万元、利息43000元以及后期利息（后期利息具体计算方法为：自2019年5月8日起以14万元本金为基数按年利率12%标准计算至款项实际清偿之日止的利息；自2019年3月26日起以21万元本金为基数按年利率12%标准计算至款项实际清偿之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告以资金周转为由向原告分两笔借款人民币35万元，原告以现金方式提供了此两笔借款。2018年因无法及时还款，被告于2018年11月12日向原告出具了两张借条，一张载明：“借条今借柳平人民币拾肆万年息1分2柳园林经手2018年11月12日字”；一张载明：“借条今借柳平人民币贰拾壹万元整年息1分22018年11月12日字柳园林经手2018年遗留下转”。2019年3月26日和2019年5月8日被告分两次向原告出具两张利息借条，载明：“借条借柳平贰拾壹万2018至2019年息贰万陆仟贰清至2019年3月26日2019年3月26日柳园林字”；“借条借柳平付拾肆万2018至2019年息钱壹万陆仟捌2019年5月8日柳园林字”。借款至今，被告未能归还该借款。请求支持原告的诉讼请求。被告柳园林辩称，其系浏阳市富鑫木业有限公司法定代表人，此案所涉借款为公司借款，借款实际使用人也为公司。另外，原告曾从公司支取了35000元的利息，也表明借款主体为公司。故本案借款主体不符，应由公司偿还借款。经审理查明，原、被告系亲戚关系。2017年，被告以资金周转为由向原告分两笔借款人民币35万元，原告以现金方式提供了此两笔借款。2018年因无法及时还款，被告于2018年11月12日向原告出具了两张借条，一张载明：“借条今借柳平人民币拾肆万年息1分2柳园林经手2018年11月12日字”；另一张载明：“借条今借柳平人民币贰拾壹万元整年息1分22018年11月12日字柳园林经手2018年遗留下转”。2019年3月26日和2019年5月8日被告分两次向原告出具两张利息借条，载明：“借条借柳平贰拾壹万2018至2019年息贰万陆仟贰清至2019年3月26日2019年3月26日柳园林字”；“借条借柳平付拾肆万2018至2019年息钱壹万陆仟捌2019年5月8日柳园林字”。此后，被告任职法定代表人的浏阳市富鑫木业有限公司代被告向原告支付了上述借款利息35000元，经催问未果，原告遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借条、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融交易流水查询记录等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款并出具了借据，原告亦向被告支付了借款，双方的借贷关系成立，债权债务关系明确且合法有效。虽然双方未约定还款期限，但经原告催问且给予合理期限后被告应予以偿还，但现被告仍欠原告借款本金35万元未还，被告对此数额亦表示认可，故对于原告要求被告偿还借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款主体不符，借款主体应为浏阳市富鑫木业有限公司，因与借条表述的个人借款内容不符，故该抗辩理由本院不予采纳。对于利息部分，被告出具的借条上已载明借款利息，约定利息标准亦未超过法律规定，故利息部分本院在审核数额后予以支持。综上，对于原告要求被告偿还借款本金35万元、利息43000元以及后期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：一、柳园林于本判决生效之日起三十日内偿还柳平借款本金35万元及利息（利息计算方式：①﹢②﹢③：①自2019年5月8日起以14万元为基数按年利率12%标准计算至实际履行之日止；②自2019年3月26日起以21万元为基数按年利率12%标准计算至实际履行之日止；③之前的利息8000元，注：43000元﹣35000元）。二、驳回柳平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8456元，减半收取4228元，由柳平负担670元，柳园林负担3558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何 桂 海二〇二一年八月二十三日法官助理 万   安书 记 员 万安(兼)附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5319号上诉人：大连德银置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区华乐街229号海韵华府2号楼，统一社会信用代码912102005549755398。法定代表人：李进广，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜晓飞，辽宁法新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽，辽宁法新律师事务所实习律师。被上诉人：大连鸿广铝塑门窗有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村，统一社会信用代码9121021178731132XC。法定代表人：关宝生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。上诉人大连德银置业有限公司（以下简称德银公司）因与被上诉人大连鸿广铝塑门窗有限公司（以下简称鸿广公司）承揽合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为承揽合同纠纷，鸿广公司承揽德银公司案涉小区的外窗定制及安装工程，应按案涉合同约定标准完成外窗的制作及安装，虽鉴定报告确认窗户整体气密性、水密性和抗风压性能满足设计要求，但报告中也明确指出窗扇折页存在漏气漏水、排水孔在风压作用下倒灌等现象。依据鉴定报告，鸿广公司应对此承担维修责任，但一审法院未查明德银公司委托第三方维修发生的实际费用，属于认定事实不清，应发回重审为宜。重审时，应依据德银公司与第三方签订的施工合同、结合《工程量/工程形象进度确认单》等证据，确定德银公司在给付鸿广公司剩余工程款的总额中应扣减的相应费用，在查清事实的基础上据实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6003号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连德银置业有限公司预交的二审案件受理费10920元予以退回。审判长  李淑红审判员  张 劲审判员  吴义军二〇二一年八月十九日书记员  程添莹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终228号上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事。被上诉人（原审原告）：张然，男，1986年6月4日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人上海寻梦信息技术有限公司因与被上诉人张然买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初9098号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海寻梦信息技术有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。事实和理由：上诉人已采取合理的方式提醒消费者注意管辖条款，双方的管辖权约定合法有效。上诉人已采取加粗及下划线等方式提请消费者对《拼多多用户服务协议》中的管辖条款等进行注意。《拼多多用户服务协议》中的管辖条款已经约定了管辖，依据约定，本案应该由上海市长宁区人民法院审理。阅读服务协议是新用户登录、使用拼多多平台的必经程序，并且登录方式的界面下方专门显示“服务协议与隐私政策”提请消费者注意，用户如选择不阅读服务协议内容，应视为对自己合法权益的放弃，相应法律后果应由其自行承担。本案无论是合同之诉还是侵权之诉，均应以当事人的协议管辖条款确定管辖法院，且关于《拼多多用户服务协议》中的管辖条款的效力，已经在各大省市的法院均获得了普遍的认可，从裁判统一的角度，应对一审裁定予以纠正。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”本案中，案涉《拼多多用户服务协议》中约定管辖条款未采取合理方式提请消费者注意，该约定管辖条款无效。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案收货地在天津市河西区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年八月十三日书记员  辛 璐
浙 江 省 海 盐 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢461号 本院执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司与被执行人马小弟保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年8月11日立案受理，执行标的8039元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二О二一年八月十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1686号 原告：曾彩红，女，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：罗志红，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告曾彩红与被告罗志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾彩红及委托诉讼代理人周均强到庭参加诉讼，被告罗志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾彩红向本院提出诉讼请求：1.判令被告迅速偿还原告借款本金17万元并支付资金占用利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要，于2020年7月18日向原告借款现金17万元，并于当日向原告出具借条一张（详见证据）。后经原告催要，被告以种种理由拖延，至今分文未还。现原告继续资金周转及生活，无奈下只得求助于法律。综上所述，原告认为，被告此举严重违反诚实信用原则。现原告为维护自身合法权益，根据有关法律规定，特向法院起诉。 被告罗志红未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提交的借条一张系书证，与转账凭证能相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗志红向原告曾彩红借款后，于2020年7月18日向原告出具借款17万元借条一张。原告索要未果，故诉至本院。 本院认为，原告曾彩红与被告罗志红形成的关于资金170,000元的民间借贷行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。借贷双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告偿还170,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原、被告未在借条中约定利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗志红于本判决生效之日起十日内偿还原告曾彩红借款本金170,000元； 二、驳回原告曾彩红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,700元，减半收取计1,850元，由被告罗志红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李建龙 二〇二一年八月五日 法官助理 刘 驰 书 记 员 毛皓华 附：有关法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3．《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1719号申请执行人闫某与被执行人高某1离婚纠纷执行一案，本院向被执行人下达执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向锦州市太和区不动产登记中心发出协助执行通知书，已将坐落于锦州市太和区不动产所有权转移登记至申请执行人闫某名下，申请执行人自愿负担了本案执行费100元。本院（2019）辽0711民初473号民事调解书所确定的被执行人高某1配合申请执行人进行房屋更名过户的义务已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10419-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：杨雪峰，男，1982年10月10日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告杨雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17470号原告：上海椰城电子科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号XXX层。法定代表人：李某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被告：上海奥柯国际货物运输代理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：马某某。原告上海椰城电子科技有限公司与被告上海奥柯国际货物运输代理有限公司间货运代理合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告上海椰城电子科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海椰城电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张志慧二〇二一年八月二十四日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执628号申请执行人：韩国勤，男，1979年5月3日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：张建军，男，1986年1月4日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人韩国勤与被执行人张建军买卖合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初1814号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，张建军支付韩国勤欠款46151元及利息。判决生效后，张建军未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人张建军的财产状况进行调查，发现被执行人张建军有汽车一辆，但车辆难以控制，无法变现，除车辆外，再未发现被执行人张建军有可供执行财产，且张建军暂无下落。我院于2021年8月25日对张建军发出限制消费令、失信决定书。本院认为，被执行人张建军除汽车外，再未发现有可供执行财产，且张建军暂无下落，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在本案执行程序终结前向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  高东奎二〇二一年八月二十七日书记员  郑世祺
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保453号申请人：刘玲，女，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：付勇，安徽浩太律师事务所律师。被申请人：刘成，男，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人刘玲于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘成名下的银行存款340000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由都邦财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。本院经审查认为：申请人刘玲提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘成名下的银行存款340000元或查封、扣押其他同等价值的财产；二、查封被申请人刘成名下位于安徽省合肥市包河区【皖（2020）合肥市不动产权第5111823号】房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 淳二〇二一年八月十七日书记员 杨晓燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初5058号原告：乔孝锋，男，1974年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。被告：代险锋，男，1968年9月5日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告乔孝锋与被告代险锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔孝锋撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告乔孝锋负担。审判员  程志远二〇二一年八月十一日书记员  焦 源
北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1610号之二 被执行人：李成国，男，汉族，1963年04月23日生，住辽宁省北票市。 本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李成国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李成国在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币8038.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 张 航 二〇二一年八月四日 书记员 傅云龙
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1779号上诉人（原审原告）：寇忠仁，男，1960年9月9日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：郭长志，兴城市海河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：商久全，男，1973年2月16日出生，汉族，打工人员，住辽宁省兴城市。上诉人寇忠仁因与被上诉人商久全劳务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2021）辽1481民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人寇忠仁及委托诉讼代理人郭长志、被上诉人商久全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寇忠仁上诉请求：撤销原审判决，另行公正判决。事实与理由：上诉人与被上诉人之间存在直接的劳务关系，商久全是承包厂子的活，2016年4月双方经协商上诉人给被上诉人打工，由被上诉人结算劳务费。被上诉人商久全是厂子的股东，但上诉人寇忠仁不认识厂子的人，因此商久全应支付上诉人劳务费。商久全辩称，我没有说的，我不能负责任，是老板委托我，让我干什么工作，这笔钱我不能给，上诉人与老板已经见过面谈过话，送钱是老板委托我送的，寇忠仁干了五六年，是在兴城帝景海岸老板给开的工资。我也是厂子一个工人，也是挣工资的。寇忠仁向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费7500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月至2018年3月被告雇用我为其工程施工，做搅灰工作，工作地点在兴城二台子、兴城北关、兴城羊安。经结算拖欠我劳务费27500元，己付20000元，尚欠7500元，至今未付，此工资款经原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。一审法院认定事实，2016年4月至2018年3月，原告在兴城二台子、兴城北关、兴城羊安提供劳务，做搅灰工作。在此期间，接收劳务方出具29张入库单、收款单，其中有三张入库单经手人处签有“商”字样，2018年3月20日的一张入库单入库经手人处签有“商久全”字样，3月23日的一张单据收款单位签有“商久权”字样。其余单据经手人或欠款人处无签字。现原告因有工资未给付，故诉至法院。一审法院认为，双方争议焦点为所欠工资款是否应由被告承担偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求被告支付工资款，被告认为其只为厂子的经手人，非欠款人，不应承担还款责任。故原告负有举证证明被告应该偿还其工资款的举证责任。原告提交的单据中，被告只在一张经手人处签字，在另一张单据的收款单位处签字，其余单据上均无被告签字，根据以上证据，不足以证明以上劳务费确系被告所欠。因原告提交的上述证据并不能达到足以证明系被告所欠劳务费的证明目的，故原告的主张，不予采信。其可待有相应证据后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告寇忠仁的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告寇忠仁承担。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点在于商久全应否对7500元承担支付义务？商久全虽对寇忠仁主张7500元数额无异议，但认为自己只是老板安排带班的，不应承担付款责任。经查，寇忠仁提交的单据中，在一张经手人处商久全签字了，在另一张单据的收款单位处也签字了，其余单据上均无商久全签字，故结合庭审调查及以上证据，尚不足以证明寇忠仁的7500元劳务费确系商久全所欠。商久全在二审审理时陈述李凤来是老板，故上诉人寇忠仁可待持有相应证据后，再行主张权利，以维护自身的合法权益。综上，上诉人的上诉理由因证据不足不予支持。本院对原审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人寇忠仁负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  李彦博审判员  牛广兴二〇二一年八月三十日书记员  时玉明本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1110号之五申请执行人：辽宁圣联达江涂料制造有限公司，住所地铁岭市高新技术开发区。法定代表人：孔德明，系该公司经理。被执行人：辽宁至德铝业有限公司，统一社会信用代码9121120****90916632W，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：孔德明。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁至德铝业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁至德铝业有限公司在盛京银行212102010200001×××01账户内存款人民币660000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年八月十八日书记员  刘 欢
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1022号之一申请人：泰安市捷力能源科技有限公司，住所地：山东泰山钢铁大市场，统一社会信用代码：913709006894951297。法定代表人：韩春洁。被申请人：鲁中矿业有限公司，住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处长兴路，统一社会信用代码：913712001695300315。法定代表人：谢继祥。申请人泰安市捷力能源科技有限公司与被申请人鲁中矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁中矿业有限公司名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月十三日书记员 景新月
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1155号邹彩霞、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人邹彩霞与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民特228号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执415号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行,住辽宁省阜新市细河区迎宾大街**。被执行人：殷路兵，男,1979年10月11日生，汉族，住阜，住阜新市细河区div>本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与殷路兵借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初954号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人殷路兵信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人进行了限制高消费。因被执行人抵押的房产有优先处置权但暂时无法处置，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初954号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年八月二十六日书记员  夏宇轩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保757号申请人：姜小清，男，1992年11月15日生，汉族，住江苏省盱眙县。被申请人：邢凯，男，1985年12月31日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：刘军，女，1985年5月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人姜小清与被申请人邢凯、刘军民间借贷纠纷一案，申请人姜小清于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人邢凯、刘军名下的位于宿迁市宿城区项里御景C期7幢1单元101室房产（保全价值11万元）。申请人姜小清已经提供担保。本院经审查认为，申请人姜小清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邢凯、刘军名下的位于宿迁市宿城区项里御景C期7幢1单元101室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月四日书记员  郭睿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7474号原告：孙重阳，男，1992年9月4号出生，汉族。委托诉讼代理人：杨春永，河南忠良律师事务所律师。被告：驻马店市丰大汽车销售有限公司。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。原告孙重阳诉被告驻马店市丰大汽车销售有限公司（以下简称丰大汽车销售公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙重阳及委托诉讼代理人杨春永，被告丰大汽车销售公司的委托诉讼代理人蔡森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙重阳诉称，2010年8月原告进入被告单位工作，在被告单位从事车辆销售工作。参加工作至2020年1月公司直接告知不用来上班了，无故解除劳动关系。被告劳动合同终止前12个月平均工资7000元。原、被告已经建立劳动关系，被告自用工之时从未和原告订立劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险费。后经过驻马店市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲委会作出不予受理的决定。根据《劳动合同法》第46条、第48条、第82条的规定，用人单位未缴纳社保、用人单位违反规定解除合同、用人单位未与劳动者签订书面合同的规定，应当依法向劳动者支付经济补偿及十一个月的双倍工资共计154000元，因原、被告多次协商未果，现请求：1、依法判令被告向原告支付经济补偿及十一个月的双倍工资共计154000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告丰大汽车销售公司辩称,1、原告请求双倍工资已超时效不予支持；2、原告在仲裁庭按撤回仲裁处理，本案并没有经过仲裁前置程序，原告诉请其对仲裁委员会的决定提起诉讼，不符合仲裁法第二十九条规定，缺乏法律依据请求驳回诉请。经审理查明，孙重阳曾在丰大汽车销售公司从事销售工作，工作期间双方未签订书面劳动合同。2020年1月份，孙重阳未再至丰大汽车销售公司工作。还查明，孙重阳与丰大汽车销售公司因社会保险、经济赔偿金等问题，向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决丰大汽车销售公司为其缴纳2014年3月至2020年1月的社会保险（养老、医疗、生育、失业、工伤）及支付经济赔偿金77000元。2021年4月21日，该委作出驻劳人仲案字[2021]135号不予受理通知书，内容为：孙重阳，2021年4月21日送来的申请书已收悉。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由为你之前就同一事由和请求已提交仲裁申请，本委受理后通知你到庭参加庭审，你无正当理由未按时到庭，已按撤回仲裁申请处理。现你再次申请，本委不予受理。后孙重阳不服该裁决，于法定期限内向本院提起起诉。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《劳动法》第七十九条规定，当事人因劳动争议纠纷向劳动争议仲裁委员会申请仲裁后，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此，劳动争议仲裁是向人民法院起诉的必经程序。另根据劳动法律规定，当事人申请仲裁后，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭，劳动人事仲裁机构按照自动撤回仲裁处理后，该当事人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应予受理。人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，应当裁定驳回起诉。本案中，因孙重阳申请仲裁后系自身原因未到庭，劳动人事仲裁机构已按其撤回仲裁申请处理。后孙重阳再次提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的通知。本院经审查其确属无正当理由拒不到庭参加仲裁案件审理，故应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙重阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  田朝晖二〇二一年八月四日书记员  朱燕霞
辽宁省义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0727民初1383号 原告：锦州市凌河区耿男办公用品店，住所地锦州市凌河区中央北街四段14-3号。 投资人：耿男，1980年12月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：孙冰冰，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：锦州天丰实业有限公司，住所地锦州市义县七里河工业园区衡山路8号。 法定代表人：王文。 原告锦州市凌河区耿男办公用品店与被告锦州天丰实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，因原、被告已达成和解，原告于2021年8月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州市凌河区耿男办公用品店撤回起诉。 案件受理费511元，减半收取255.50元，由原告锦州市凌河区耿男办公用品店负担。 审判员  周明莲 二〇二一年八月十二日 书记员  张 策
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执977号被执行人刘内尧，男，1963年5月21日生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行被执行人刘内尧犯盗窃罪判处罚金一案中，经查该被执行人已死亡，无可供执行的财产，符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422刑初27号刑事判决书罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年八月十九日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申419号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯生菊，女，1957年2月25日出生，住青海省西宁市湟中区。委托诉讼代理人：梁洪娟，北京策略（西宁）律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李迎红，女，1981年12月26日出生，住青海省西宁市湟中区。委托诉讼代理人：梁洪娟，北京策略（西宁）律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李发栋，男，1984年2月2日出生，住青海省西宁市湟中区。委托诉讼代理人：梁洪娟，北京策略（西宁）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西宁隆聚物业管理有限公司。住所：青海省西宁市城北区北川河东路4号。法定代表人：王法森，该公司经理。委托诉讼代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。再审申请人侯生菊、李迎红、李发栋因与被申请人西宁隆聚物业管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯生菊、李迎红、李发栋申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误。一、李广繁的死亡与被申请人安排工作强度与提供的生活环境及未尽到积极救助的义务有直接因果关系。1.被申请人要求的工作强度和不科学休息制度是导致李广繁疾病的主要因素。2.李广繁突发疾病与被申请人有直接因果关系。通过证人的陈述及实际情况，被申请人每月给李广繁发1000余元的工资，不提供食宿。李广繁与其他的工人在地下室做饭，端到门卫房吃饭，而李广繁病发当天，正值李广繁做饭，其将一大锅饭端到门卫刚放下，还未来得及吃饭就病发，李广繁作为65岁的老人，加上长期的休息不好，身体的承受力已达到极限，从而导致疾病突发。3.李广繁疾病发生后，被申请人未履行积极救助义务。二、被申请人应当承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关规定，赔偿项目及明细：1.医药费：74389.62元。申请人一审提交的证据医药费票据及实际产生的两针溶血栓的针剂20000元，减去已医保报销的费用，申请人主张74389.62元；2.死亡赔偿金：630300元。根据《青海省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》，李广繁的死亡赔偿金的标准应当按照城市标准；3.丧葬费：85379元÷2＝42689.5元；4.被抚养人生活费：22998元×20年×1/2×90%＝206980元；5.精神抚慰金100000元；6.交通费2000元。按合计赔偿款的60%计算金额为：582615元。综上，二审法院认定事实不清，适用法律不当。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。本院经审查认为,关于二审法院认定事实及适用法律的问题。经查，2019年2月14日，西宁隆聚物业管理有限公司与李广繁签订《小区公共秩序维护员责任协议书》。李广繁从事的主要工作在小区的视频监控室查看监控视频，两个人一班，每人平均工作12个小时。2019年7月12日，李广繁在工作时间内突发疾病，被120急救车辆送往青海红十字医院治疗。入院诊断为：1.急性脑血管病、急性脑梗塞？2.肺部感染。3.高血压3级（很高危）。2019年7月29日出院，出院诊断为：1.右侧大面积脑梗死伴出血。2.肺部感染。3.呼吸衰竭。4.高血压病3级（很高危）。5.2型糖尿病。6.心律失常，房颤。7.胆囊结石并胆囊炎急性发作。8.低蛋白血症。9.高原红细胞增多症。10.双侧胸腔少量积液。11.双侧多发肋骨陈旧性骨折。12.腹腔积液。13.右侧股总静脉置管术后。14.右侧腘动脉闭塞。15.双下肢动脉闭塞。治疗经过为：1.入院完善相关化验检查明确诊断。2.给予抗感染、降颅压、改善循环、稳定斑块、抗血小板聚集、清除氧自由基、肢体、呼吸内科、康复锻炼、针灸等治疗。3.请血管外科、ICU、心内科、感染科、肝胆胰外科、康复科、营养科会诊协助诊疗。4.建议转ICU治疗，患者家属拒绝，要求出院。2019年7月29日，李广繁在家中死亡。基于上述事实，李广繁生前患有多种疾病，其死亡系自身身体机能变化产生的结果，不属于遭受人身损害的范畴，故《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不能适用本案。一、二审中，侯生菊、李迎红、李发栋虽提交证据，拟证实李广繁所患脑梗塞等疾病与其工作内容有关联，但所提证据不能证明其待证的事实，故二审法院对一审判决认定“西宁隆聚物业管理有限公司对于造成李广繁在工作时间、地点发病且最终死亡负有一定的过错责任”，以适用法律不当，予以纠正正确。因李广繁突发疾病经医治无效死亡系在为西宁隆聚物业管理有限公司服务期间，该公司作为受益人，二审法院从公平角度出发，酌定给予李广繁亲属补偿30000元，并无不当。综上，侯生菊、李迎红、李发栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回侯生菊、李迎红、李发栋的再审申请。审判长 陈 鸿审判员 吉素梅审判员 王 娟二〇二一年八月三日书记员 铁英香
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执970号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：陈朋，男，生于1989年5月1日，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行陈朋罚金一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2021）川0503刑初48号刑事判决书，陈朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币三千元，违法所得640元予以追缴或责令退赔，在案扣押的作案工具铁片二张，锡箔纸一盒予以没收。判决生效后，本院依法立案执行罚金三千元。 本院在本案执行过程中，查明被执行人陈朋的财产情况为：银行存款3.61元，网络资金24.71元，合计28.32元。因本院正在执行的追缴违法所得（退赔被害人）一案中，该案违法所得金额为640元尚未执行到位，根据《四川省高级人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的实施意见（试行）》第44条、46条的规定，被执行人财产不足以支付所有刑事责任的，退赔被害人的损失执行顺序优于罚金、没收财产，可以裁定终结执行。因此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0503执970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  周定洪 二〇二一年八月六日 书记员  韩 维
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初1825号原告：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县南环路西首，统一社会信用代码：91371400MA3CA13L1P。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：李晓磊，该单位员工，职务办事员。被告：宁津县德兴化工贸易有限公司，原宁津县德兴化工有限公司，住所地宁津县杜集镇工业园，统一社会信用代码：91371422669305893M。法定代表人：刘书杰。被告：宁津县炜达化工有限公司，住所地宁津县张大庄乡刘辉村南，统一社会信用代码：91371422561449940E。法定代表人：张启河。山东宁津农村商业银行股份有限公司与宁津县德兴化工贸易有限公司、宁津县炜达化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。山东宁津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东宁津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二一年八月十七日书记员  李 阳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223民初2282号 原告：哈勒木拉提合孜尔汗，男，1984年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：孙忠旺，男，1967年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：沙湾县博尔通古乡托普特热克村村民委员会。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县博尔通古乡托普特热克村。法定代表人：木拉提别克居买，系村民委员会主任。被告：沙湾县博尔通古乡人民政府。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县博尔通古乡人民政府团结路52-1号。法定代表人：夏提合居曼汗，职务：乡长。委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。原告哈勒木拉提合孜尔汗与被告孙忠旺、沙湾县博尔通古乡托普特热克村村民委员会、沙湾县博尔通古乡人民政府确认合同无效纠纷一案中，本院于2021年7月23日立案，于2021年8月16日依法公开开庭进行审理，本院于2021年7月28日向原告哈勒木拉提合孜尔汗送达开庭传票。原告哈勒木拉提合孜尔汗拜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈勒木拉提合孜尔汗撤诉处理。案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由原告哈勒木拉提合孜尔汗负担。审  判  员   阿不都热合曼克然木二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日法 官 助 理   巴合提 乌拉孜拜克书  记  员   贾依娜  哈 依拉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0703执保32号申请执行人：徐德斌，男，1968年12月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被申请人：四川华东电气集团有限责任公司，住所地四川省成都市郫都区港通北三路269号5栋1号。法定代表人：虞文权，经理。申请执行人徐德斌与四川华东电气集团有限责任公司诉前财产保全一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保23号民事裁定书，于2020年8月11日向本院申请诉前保全，要求对被申请人四川华东电气集团有限责任公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司工程款9300元给予冻结。本院受理后，依法审查执行。本院于2020年8月12日向中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司调查取证。经查，四川华东电气集团有限责任公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司无工程款。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保23号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年八月十三日书 记 员  高世龙
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初9454号        原告：万郡房地产（瑞安）有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市陶山镇陶南街57号，统一社会信用代码：91330381MA29695B8L。                法定代表人：李**，董事长。                委托诉讼代理人：陈春晓，浙江玉海律师事务所律师。                委托诉讼代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。                被告：杨松，男，1987年7月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。                本院在审理原告万郡房地产（瑞安）有限公司与被告杨松商品房预售合同纠纷一案中，原告万郡房地产（瑞安）有限公司在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按撤回起诉处理。                （此页无正文）                    审判员冯余芳    二O二一年八月十六日            （代）书记员潘思源
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5556号原告：睿意敏机械（重庆）有限公司，住所地重庆市彭水工业园区科技孵化园B区4-1004室，统一社会信用代码91500243MA60FW5Q1P。法定代表人：周学鸣，公司总经理。委托诉讼代理人：张卫东，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟晓倩，重庆舟济律师事务所实习律师。被告：上海沪渝实业有限公司，住所地青浦区华新镇嘉松中路799弄28号，统一社会信用代码913101186793617330。法定代表人：彭炜。被告：上海沪渝实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市璧山区璧城街道黄桷村4组，统一社会信用代码91500227078807648R。负责人：马爱萍。原告睿意敏机械（重庆）有限公司与被告上海沪渝实业有限公司、上海沪渝实业有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告睿意敏机械（重庆）有限公司于2021年8月2日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告睿意敏机械（重庆）有限公司提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告睿意敏机械（重庆）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2154.59元，保全申请费1520元，合计3674.59元，由原告睿意敏机械（重庆）有限公司负担。  审 判 员   吴 丰   二〇二一年八月二日 书 记 员   王明静1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3600号之一申请执行人陈利惠，女，1983年01月28日出生，汉族,住四川省江油市。被执行人成都金鼎诚科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华东三路486号2栋7层706号。法定代表人冯奎。陈利惠与成都金鼎诚科技有限公司民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5476号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。执行中，本院已执行到位案款84152.98元。此外，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5476号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年八月十日书记员 冯福嘉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2626号申请执行人：陈滔,男,1991年6月17日出生,住重庆市酉阳县。被执行人：沈阳市诺尔斯实木橱柜厂，住所地沈阳市于洪区杨士乡甘官村。法定代表人：张桂。被执行人：张桂，男,1984年10月16日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行陈滔与沈阳市诺尔斯实木橱柜厂、张桂劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初1024号民事判决书所确定的41953.6元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初1024号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年八月二十六日书记员  王 作
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1153号被执行人：保定帝辰克线缆销售有限公司，住河北省保定市高开区大马坊乡张庄村村东，统一社会信用代码91130605329630067E。法定代表人：吴兰兰，经理。本院依据已发生法律效力的(2020)皖0803民初278号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人保定帝辰克线缆销售有限公司名下银行存款1239.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月四日书记员 刘伟佳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1951号原告：上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：石寒，董事长。委托诉讼代理人：刘一品，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈勇鹤，男，1962年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨君，上海沪泰律师事务所律师。原告上海招商局物业管理有限公司与被告陈勇鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，原告上海招商局物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上海招商局物业管理有限公司以需要进一步组织新证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海招商局物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费516元，减半收取计258元，由上海招商局物业管理有限公司负担。审判员  史建红二〇二一年八月十日书记员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1177号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：朱保喜，男,1964年11月4日生，汉族，住范县。被执行人：段春华，女,1963年6月17日生，汉族，住范县。被执行人：仝美玉，女性,1974年8月24日生，汉族，住。被执行人：仝道强，男性,1980年4月14日生，汉族，住范县。被执行人：仝香菊，女性,1981年9月27日生，汉族，住。河南范县农村商业银行股份有限公司与李志元、王洪涛、申未威借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1046号民事判决书已经发生法律效力。因朱保喜、段春华、仝美玉、仝道强、仝香菊未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2021年5月25依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱保喜、段春华、仝美玉、仝道强、仝香菊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月三十日书记员 钱 康
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执6041号申请执行人:韦朝青，男，汉族，1949年6月2日出生，住安徽省合肥市包河区，公民身份号码340111194906023518。申请执行人:胡先芝，女，汉族，1952年11月4日出生，住安徽省合肥市包河区。申请执行人:房俊杰，男，汉族，2003年1月10日出生，住安徽省合肥市包河区。申请执行人:房某1，女，汉族，2009年8月1日出生，住安徽省合肥市包河区。申请执行人:房某2，女，汉族，2009年8月1日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：徐厚艳，男，汉族，1967年12月4日出生，住安徽省肥东县。被执行人:灵璧县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宿泗路农机局院外，统一社会信用代码92341323MA2N3K2010。法定代表人:胡苏云。本院在执行申请执行人韦朝青、胡先芝、房俊杰、房某1、房某2与被执行人徐厚艳、灵璧县灵城星辰农机服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人欠赔偿144566.4元,案件受理费3568元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市中级人民法院(2020)皖01民终9454号民事调解书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月二十八日书记员  刘子良
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1925号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人田德有金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7092号原告：白婷，女，1980年9月3日生，汉族，住山西省太原市。被告：上海金涤投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱迪。被告：北京华高永利资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：杜牧之。原告白婷与被告上海金涤投资管理有限公司、北京华高永利资产管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白婷撤回起诉处理。审判员 王 彪二〇二一年八月十一日书记员 赵国华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民事裁定书（2021）新2222民初275号之二解除保全申请人：哈妮霞义布拉汗，女，1937年1月7日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。        委托诉讼代理人：加沙妮毛里达山（哈妮霞义布拉汗儿媳），住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。        解除保全申请人：加沙妮毛里达山，女，1977年10月26日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。        解除保全申请人：帕哈尔古丽铁木尔汗，女，2000年3月18日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。      委托诉讼代理人：加沙妮毛里达山（帕哈尔古丽铁木尔汗母亲），住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。        解除保全申请人：巴某，女，2003年11月13日出生，学生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。        法定代理人：加沙妮毛里达山（巴某母亲），住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。        解除保全申请人：德某，女，2011年4月17日出生，学生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。        法定代理人：加沙妮毛里达山（德某母亲），住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。        被申请人：王新伟，男，1974年6月17日出生，住新疆昌吉回族自治州奇台县。        哈妮霞义布拉汗等五人与王新伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日作出民事裁定书，冻结被申请人王新伟名下银行账户存款及网上资金共计350000元，期限为十二个月。哈妮霞义布拉汗等五人于2021年8月23日向本院申请解除上述保全措施。        本院经审查认为，哈妮霞义布拉汗等五人申请解除王新伟的财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：        解除对王新伟名下银行账户存款及网上资金共计350000元的冻结。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    冯琴琴二〇二一年八月二十三日书记员    努尔曼古丽阿依旦
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5141号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道益田社区益田路**益田村管理处大楼**。统一社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：李丽，女，1972年3月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告李丽物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告李丽的起诉。案件受理费减半收取158元（原告已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月十二日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群贵州省贵阳市白云区人民法院民事裁定书（2021）黔0113民初5141号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所，住所地：广东省深圳市福田区福保街道益田社区益田路**益田村管理处大楼**社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：李丽，女，1972年3月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告李丽物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告李丽的起诉。案件受理费减半收取158元（原告已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员马雪恒二〇二一年八月十二日法官助理孙郦琬书记员覃亚群
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保523号申请人：戴日。被申请人：陈立立、张伯松。本院执行的戴日与陈立立、张伯松纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年八月三十日书记员  孙 鹏
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执461号蔡汉华本院执行的申请蔡汉华罚金一案，经被执行人蔡汉华自动履行，执行金额60000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执955号新宁县金石镇金石村第三村民小组：本院移送执行收取新宁县金石镇金石村第三村民小组受理费一案，应交纳受理费35元。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款，缴纳受理费35元。本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1073号原告：中国农业银行股份有限公司康乐县支行。法定代表人：马进孝，系中国农业银行股份有限公司康乐县支行行长。委托代理人：张欢欢，甘肃本恒律师事务所律师。被告：蔡有全，男，汉族，生于1973年1月6日，农民，小学文化，住甘肃省康乐县。被告：曹连香，女，汉族，生于1974年9月27日，农民，小学文化，住甘肃省康乐县。系被告蔡有全之妻。被告：邓小明，男，汉族，生于1989年3月20日，康乐县住建局职工，高中文化，住康乐县。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行与被告蔡有全、曹连香、邓小明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告邓小明到庭参加了诉讼，被告蔡有全、曹连香经传票传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行的诉讼请求：1、判令被告蔡有全、曹连香偿还原告借款本金50000元及截至2020年12月21日的利息39287.37元，本息合计89287.37元；2、判令被告蔡有全、曹连香偿还从2021年1月21日起按逾期利率11.7%计算至实际还清之日的逾期利息；3、判令被告按本息合计的5%即4464元承担原告为实现债权支付的律师费；4、诉讼费等其他费用由二被告承担。事实和理由：2012年7月12日被告蔡有全向原告申请贷款50000元。2012年7月19日原、被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定被告蔡有全从原告处借款50000元，借款期限自2012年7月19日起至2015年7月18日止，执行年利率7.8%，如逾期，在合同载明的借款利率基础上上浮50%计罚息，即11.7%。借款到期后经原告多次催收，被告至今未偿还。尚欠本金50000元及截止2021年1月20日的利息39287.37元，本息合计89287.37元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告蔡有全、曹连香、未提出书面答辩，口头辩称：原告所诉贷款的情况全部属实，同意偿还贷款。被告邓小明未提出书面答辩，口头辩称：该笔贷款属实，他只是担保人，让用款偿还该笔贷款。证据分析与认定：原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行提供的证据有：1、原告组织机构代码证及法人证明，证明原告主体资格合法有效；2、借款合同、担保合同，证明原、被告依法签订借款合同、担保合同的事实；3、借款凭证、借款发放通知单，证明原告已向被告履行合同借款义务及被告违约的事实。4、被告蔡有全、曹连香、邓小明未提交任何证据。本院对上述证据认定如下：原告向本院提交的证据证明目的明确，证明内容真实合法有效，证明事实清楚，符合证据特征，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月12日被告蔡有全向原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行申请贷款50000元。2012年7月19日原、被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定被告蔡有全从原告处借款50000元，借款期限自2012年7月19日起至2015年7月18日止，执行年利率7.8%，如逾期，在合同载明的借款利率基础上上浮50%计罚息，即11.7%。借款到期后经原告多次催收，被告至今未偿还。尚欠本金50000元及相应的利息。庭审后被告于2021年8月6日偿还原告贷款本金50000元，贷款利息至今未偿还。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行和被告蔡有全签订的借款合同是双方真实意思的表示，合同内容合法有效，符合合同的形式要件和实质要件，双方的权利义务明确。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行按照双方约定的合同，诉请被告蔡有全还本付息的诉讼请求成立，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、之规定，判决如下：被告蔡有全在本判决书生效后一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行贷款本金50000元的利息，利息按借款合同的约定计算至2021年8月6日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，由被告蔡有全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马学涛人民陪审员  马寿义人民陪审员  马占清二〇二一年八月十三日书 记 员  马秀英
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2098号申请执行人：王殿荣,男性,1960年3月20日出生,211022196003203416,汉族,住沈阳市浑南新区；被执行人：李根,男性,1983年11月12日出生,210112198311122459,汉族,住沈阳市浑**；被执行人：金英淑,女性,1960年1月24日出生,210112196001242448,汉族,住沈阳市浑**。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年八月二十七日（）书记员  张沫
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16286号本院在执行四川新网银行股份有限公司与张艳丰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张艳丰的微信、支付宝、银行账户存款6958.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17390号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2485号原告：黄燕青，男，1986年11月25日出生，汉族，永昌县人。被告：张玉新，男，1968年6月26日出生，汉族，永昌县人。原告黄燕青与被告张玉新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告黄燕青于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄燕青以双方欲庭外协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄燕青撤诉。审判员 曹万杰二〇二一年八月三日书记员 李 丹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1657号申请执行人：高凤珍，女，1948年12月10日生，汉族，住德惠市布海镇升阳村4组。被执行人：德惠市升阳供销合作社，住所地德惠市升阳乡街道。本院在执行申请执行人高凤珍与被执行人德惠市升阳供销合作社民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  陈迎超二〇二一年八月二十三日书记员  李浩宁
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初4267号原告：济源双汇物流有限公司，住所地济源市东环路玉川桥北（济源双汇食品有限公司院内7幢）。统一社会信用代码：91419001567289570Q。法定代表人：张太喜，总经理。委托诉讼代理人：赵欢，男，1983年3月29日出生，汉族，住河南省辉县。系该公司员工。委托诉讼代理人：高琼，男，1988年1月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦。主要负责人：郑申，总经理。本院受理原告济源双汇物流有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告济源双汇物流有限公司未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 闫兴斌二〇二一年八月五日法官助理 康梦龙书 记 员 丁 鸣附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4033号之一申请执行人：刘某，女，汉族，2020年11月24日出生，住大连市沙河口区。法定代理人：林某，女，汉族，1984年3月23日出生，住大连市沙河口区。被执行人：刘学，男，汉族，1979年8月22日出生，住辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8374号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学金融机构存款2300元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  高思遐书 记 员  王仕雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16586号原告：黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海奉贤区岚丰路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李剑锋，经理。委托诉讼代理人：张小颖，女。被告：程洪，男，1989年4月12日生，汉族，住重庆市。原告黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司诉被告程洪劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本院经审查发现，被告程洪不服同一仲裁裁决，已先行向本院提起诉讼，案号为(2021)沪0120民初16548号。本院认为，根据相关规定，劳动争议案件双方当事人均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决而起诉的，需合并审理，故本案应并入(2021)沪0120民初16548号审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市奉贤区人民法院(2021)沪0120民初16586号案件并入上海市奉贤区人民法院(2021)沪0120民初16548号案件审理。审判员 刘 雅二〇二一年八月六日书记员 白喻宁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2420号陶顺清、郭鹏、泸水威狮矿业发展有限公司：陶顺清与郭鹏、泸水威狮矿业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的内容为：1.强制执行被执行人郭鹏支付申请执行人赔偿款135488.4元，被执行人泸水威狮矿业发展有限公司对前述被执行人郭鹏应赔偿款项承担连带赔偿责任；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.强制执行被执行人郭鹏负担2816元案件受理费；4.承担本案执行费。执行中，本院依法强制扣划被执行人泸水威狮矿业发展有限公司银行存款139388.24元，被执行人郭鹏主动缴纳2816元，共计142204.24元。其中，实际支付申请执行人陶顺清140201.24元，本院依法收取执行费2003元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521民初536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2593号申请执行人尹锋，男，1989年12月10日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人夏粮，男，1998年2月5日出生，汉族，住所地湖南省中方县。申请执行人尹锋与被执行人夏粮民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年8月2日作出的（2020）湘1202民初83号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，向怀化市不动产登记中心、怀化市住房和城乡建设局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月16日，将被执行人夏粮纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行被执行人借款本金13800元及逾期利息（以所欠本金为基数，从2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费72.5元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年八月十八日书记员  向 成
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执561号吉林东丰农村商业银行股份有限公司、刘利红：吉林东丰农村商业银行股份有限公司与刘利红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1064.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1064.50元，本院已于2021年8月26日将该款转付给吉林东丰农村商业银行股份有限公司。至此，吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉0421执561号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民特439号申请人：王建明，男，1956年2月21日出生，住北京市延庆区。委托代理人：孙泽洋，北京市振邦律师事务所律师。被申请人：闫淑兰，女，1936年7月13日出生，汉族。申请人王建明与被申请人闫淑兰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月2日立案。2021年8月10日王建明向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许王建明撤回申请。审判员  张立民二〇二一年八月十日书记员  池水源
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6444号之一申请执行人许志敏，女，汉族，1969年12月6日出生，住成都市青羊区。被执行人成都敦煌主体酒店管理有限公司，住所地：成都市青羊区一环路西二段13号附23号1层。法定代表人李小红。许志敏与成都敦煌主题酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2021）川0105民初4196号民事判决书已发生法律效力，本院已于2021年5月14日立案执行，案件执行标的10000元。执行中，本院轮候查封被执行人成都敦煌主题酒店管理有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车，且无法查找车辆下落，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0105民初4196号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  胡丽审判员  王帅审判员  吕琨二〇二一年八月二十五日书记员  刘宇
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1386号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社职工。被告：苏永成，男，汉族，住山西省翼城县。被告：霍娜娜，女，汉族，住山西省翼城县。本院在审理原告翼城县农村信用合作联社与被告苏永成、霍娜娜借款合同纠纷一案中，原告翼城县农村信用合作联社于2021年8月2日向本院提出书面申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为：原告翼城县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2675元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员 吕吉霞二〇二一年八月二日书记员 王 琪
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4341号本院立案执行的河南新郑农村商业银行股份有限公司与王晓阳借款合同纠纷一案[（2021）豫0184民特10号民事裁定书]，经本院立案执行，已全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申375号再审申请人（原审被告）：万朵，女，1977年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区委托诉讼代理人：史敏，北京市恒圣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：闫海星，男，1985年11月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：张晓琨，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓林，北京市普华律师事务所律师。再审申请人万朵因与被申请人闫海星民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初65609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万朵申请再审称：根据此次再审提交的微信支付转账电子凭证及通过手机银行转账的明细清单记录，可证明申请人于2016年11月18日至2017年9月25日分九笔，将60000元转给了被申请人，故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审。请求：1、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初65609号民事判决书。2、依法改判申请人支付被申请人借款本金118776.16元及利息7728.24元；3、判决一审、再审的诉讼费用由被申请人承担。闫海星答辩称：1、申请人申请再审已超过六个月再审诉讼时效，应依法驳回申请人的再审申请。2、此次民间借贷行为之前，申请人因购买美国上市公司股票，曾向被申请人借款100000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。申请人主张已偿还的60000元，系偿还被申请人之前100000元的借款，与本案无关。3、同意原审判决，维持原判。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提起。”本案判决于2020年2月3日发生法律效力，申请人于2020年12月申请再审，当事人申请再审超过法定申请再审期限。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审。关于申请人向本院提交的微信支付转账电子凭证及通过手机银行转账的明细清单证据材料。首先，一审诉讼之前就已存在。其次，该证据虽能够证明申请人给被申请人转款60000元的事实，但并不能明确证明是偿还被申请人本案的借款。故上述证据既不属于新证据，又不足以推翻原审判决，申请人的主张本院不予采纳。综上所述，申请人的再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万朵的再审申请。审 判 长 陈学芹审 判 员 陈宏伟审 判 员 温云翔二〇二一年八月十二日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2563号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：李国伟，男，汉族，1969年01月15日出生，重庆市永川区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人李国伟责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初265号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为6381元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李国伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人李国伟高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人李国伟的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2563号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十二日                               书  记  员  吴 皓 雯  1