wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执1110号申请执行人:河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行（曾用名新野县农村信用合作联社上港信用社），住所地河南省南阳市新野县上港街。统一社会信用代码91411329MA47EWU565。负责人：梁超，支行长。委托代理人：赵振新，男，系该行工作人员。被执行人：赵爱英，女，1968年7月17日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被执行人：齐瑞田，男，1969年8月4日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被执行人：梁进双，男，1955年11月15日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行与被执行人赵爱英、齐瑞田、梁进双为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初2380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告赵爱英于本判决生效后十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行借款本金440000元及利息。2015年12月30日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年12月30日止，2018年12月31日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告齐瑞田、梁进双对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费7950元，减半收取3975元，由三被告赵爱英、齐瑞田、梁进双负担。因被执行人赵爱英、齐瑞田、梁进双未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵爱英、齐瑞田、梁进双发出限制消费令，并依法将被执行人赵爱英、齐瑞田、梁进双纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵爱英、齐瑞田、梁进双的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行在指定期限内不能向本院提供被执行人赵爱英、齐瑞田、梁进双的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵爱英、齐瑞田、梁进双负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行履行债务的义务，被执行人赵爱英、齐瑞田、梁进双自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行发现被执行人赵爱英、齐瑞田、梁进双有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月十九日书记员  陶源鑫
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执367号移送执行机关北海市铁山港区人民法院综合审判庭。被执行人欧某某，男，1982年，汉族，户籍地广西北海市铁山港区，现住址为广西北海市海城区。关于被执行人欧某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪一案，本院作出的（2020）桂0512刑初122号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院综合审判庭于2021年8月19日移送立案执行，随案移送的违禁品象牙牌两块依法予以没收，上缴国库。本院认为，野生动物资源属于国家所有。国家禁止非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，禁止非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品。刑事裁判判处没收财产上缴国库的涉案财物需依法采取拍卖、变卖等变价措施。该涉案象牙牌属于违禁品，无法通过采取拍卖、变卖等变价措施上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：（2021）桂0512执367号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 尧审 判 员  黄海宁审 判 员  刘春成二〇二一年八月三十一日法官助理  潘世红书 记 员  劳斯琳附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更833号罪犯段鹏，男，1992年11月8日出生，汉族，陕西省铜川市人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2016年4月11日作出了（2016）冀1081刑初120号刑事判决,以被告人段鹏犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。本院于2019年5月28日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯段鹏在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年6月至2021年1月共获表扬奖励5个。该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯段鹏减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年1月9日起至2025年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年八月二十七日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执恢44号申请执行人：贵州腾达建材有限公司，住所地贵州省铜仁市玉屏县大龙经济开发区石阡产业园，统一社会信用代码9152062308277827X2。法定代表人：曾松，该公司董事长。委托代理人：孙玲丽，女，1996年10月15日出生，该公司员工，住贵州省桐梓县。委托代理人：陈明刚，重庆嘉兵律师事务所律师。被执行人：洪华，男，1972年8月18日出生，侗族，个体户，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人贵州腾达建材有限公司与被执行人洪华买卖合同纠纷一案，申请执行人贵州腾达建材有限公司于2020年5月8日首次向本院提出执行申请，本院于2020年9月27日以被执行人洪华确无财产可供执行终结本次执行程序。2021年4月26日，申请执行人贵州腾达建材有限公司向本院申请恢复执行，并提供被执行人洪华在贵州邦兴建材科技发展有限公司处有40%公司股权的财产线索。本院于2021年4月26日立案恢复执行。2021年4月26日，本院向申请执行人贵州腾达建材有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月27日向被执行人洪华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月27日、7月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人洪华名下的银行存款、工商、证券、车辆等信息，发现被执行人洪华名下银行卡上有5184.02元，本院已于2021年7月19日申请网络司法冻结，于2021年8月4日划拨至本院执行款专户子账号，于2021年8月10日通知申请执行人贵州腾达建材有限公司办理支付标的款相关手续，未发现其他可供执行的财产线索。2021年5月7日，本院根据申请执行人贵州腾达建材有限公司提供的财产线索，以（2021）湘1227执恢44号之一执行裁定书冻结了被执行人洪华在贵州兴邦建材科技发展有限公司40%公司股权。经核实，被执行人洪华在贵州兴邦建材科技发展有限公司的股权确实存在，但该公司尚未投入使用，厂房地点尚未通电，从未进行生产，也没有产生收益。申请执行人贵州腾达建材有限公司对该情况也已掌握，同意不处置被执行人洪华在该公司的股权。本院于2021年6月18日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人洪华的不动产登记情况，其名下登记有十一套住宅，均已被多家法院查封，暂未处理，我院已做轮候查封。于2021年6月18日查询被执行人洪华住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2021年6月18日查询被执行人洪华持有车辆情况，其名下无车辆信息。于2021年7月10日向其所在村民委员会了解到洪华为该村村民，本村家中无可供执行的财产。2021年7月12日，本院将被执行人洪华纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过谈话告知了本案的申请执行人贵州腾达建材有限公司，至今并未发现被执行人洪华有其他可供执行的财产或者可供执行的财产没有处置价值，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人贵州腾达建材有限公司未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人贵州腾达建材有限公司表示同意。本院认为，截止2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为526259元及利息。经本院采取上述执行行为，除被本院划拨的5184.02元外，目前并未发现被执行人洪华有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人贵州腾达建材有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人贵州腾达建材有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正文审 判 员  杨 韬审 判 员  杨 阳二〇二一年八月十日代理书记员  张 菲
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1324执486号被执行人覃家海，男，1982年6月23日出生，瑶族，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，农民，小学文化，户籍所在地：广西金秀瑶族自治县，现住广西金秀瑶族自治县。被执行人覃家海犯盗窃罪责令退赔一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）桂1324刑初100号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人覃家海未履行生效法律文书确定的款项退赔义务，本院刑事审判庭于2021年7月15日将该案移送本院执行庭强制执行，要求强制被执行人覃家海向失主赵明退赔54.00元。本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人覃家海现在仍在监狱服刑。本院已依法向被执行人覃家海发出限制消费令。本院认为，本案已穷尽措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人覃家海现在仍在监狱服刑，暂无履行能力，本案符合终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 王 歆审判员 胡 明审判员 覃武琦二〇二一年八月三十一日书记员 刘慧华附：本裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申307号再审申请人（一审第三人）：张新中，男，1958年1月19日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：迟公化，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗书键，北京德恒律师事务所律师。被申请人（一审原告）：丁松，男，1961年11月20日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：钟伟健，北京市中闻律师事务所律师。一审被告：北京市京西板材交易市场有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路51号。法定代表人：迟文京。一审第三人：迟文京，男，1961年1月19日出生，汉族，北京市京西板材交易市场有限公司法定代表人，住北京市西城区。再审申请人张新中因与被申请人丁松及一审被告北京市京西板材交易市场有限公司、一审第三人迟文京股东资格确认纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初52379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，申请人张新中于2021年7月28日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为：张新中撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张新中撤回再审申请。审判长  来文奇审判员  肖 慧审判员  曹燕平二〇二一年八月十六日书记员  杨 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4693号原告：文三卓，男，1962年4月27日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被告：熊小五，男，1970年9月22日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。原告文三卓诉被告熊小五民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法进行了审查。本院经审查认为，原告文三卓提供被告熊小五送达地址有误，本院无法将相关法律文书准确送达给被告熊小五，应认定原告文三卓起诉被告熊小五身份不明确，应予以驳回原告文三卓的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告文三卓的起诉。已收取案件受理费1790元，本院依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋素珍二〇二一年八月十八日代理书记员  张 清
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢32号申请执行人张武松，男，1966年5月23日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人成奋林，男，1961年11月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本案在执行申请执行人张武松与被执行人成奋林建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人张武松与被执行人成奋林需要分期履行，协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘06民终2915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年八月十七日书记员  刘原驰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4684号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：贡建军，男，1963年5月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：乔鉴鑫，北京徐波律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，北京徐波律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘彩民，男，1963年3月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：车明艳，女，1964年10月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李金龙，男，1961年1月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李玉静（李金龙之女），住北京市怀柔区。二审被上诉人（一审第三人）：宋长全，男，1961年2月24日出生，满族，住北京市怀柔区。再审申请人贡建军因与被申请人刘彩民、车明艳、李金龙及一审第三人、二审被上诉人宋长全农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贡建军申请再审称，（一）一、二审法院认定李金龙与刘彩民、车明艳夫妇签订涉案房屋买卖合同与事实不符。一、二审法院采信录音证据，认定刘彩民、车明艳与李金龙签订的房屋买卖合同，与事实不符。（二）贡建军与李金龙签订房屋买卖合同有效。贡建军与李金龙签订房屋买卖合同、交付购房款、李金龙将房屋交付给贡建军，贡建军即开始装修、在院子里加建厢房并将户口迁入，并不违反法律规定。（三）贡建军于2005年将房屋出租给了宋长全，符合法律规定。贡建军将房屋出租给宋长全居住并一直履行合同至今。（四）一、二审法院在宋长全生病期间缺席开庭，程序违法。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。两审法院根据查明的事实并结合李金龙提交的录音证据以及各方陈述的涉案房屋购买经过，认定涉案买卖房屋协议书系刘彩民、车明艳借用贡建军名义签订，并无不妥。因刘彩民、车明艳不具备房屋所在地集体经济组织成员身份，涉案买卖房屋协议书系为规避这一事实而签订，故涉案房屋买卖协议应属无效。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决并无不当。审理程序不违反法律规定。贡建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贡建军的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年八月三十一日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1143号申请执行人：中国银行股份有限公司本溪平山支行,912105008196679976,住本溪市平山区解放南路39号；被执行人：王蕾,女性,1979年2月7日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市明山区；被执行人：中恒信融资担保有限责任公司,912105007237194144,住本溪市明山区永联街解放北路101号。本院在执行申请人中国银行股份有限公司本溪平山支行与被执行人王蕾、中恒信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初1373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨洪远二〇二一年八月十二日书记员  芦雪娇
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1490号张先雄、张立芬、王小金：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初223号刑事判决书移送执行张先雄、张立芬、王小金开设赌场罪一案，即追缴罚金10000元，本院已依法受理，执行标的为人民10000元。在执行过程中，被执行人张先雄主动缴纳执行案款3333元、张立芬主动缴纳执行案款3334元、王小金主动缴纳执行案款3333元，共计人民币10000元（已上缴国库），本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执2008号申请执行人：耿敦胜，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：刘永平，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：张在修，男，汉族，居民，住沂水县。在执行申请执行人耿敦胜与被执行人刘永平、张在修分期付款买卖合同纠纷一案中，经本院调解，双方于2021年8月10日达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1323民初1439号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘春富二〇二一年八月十六日法官助理 程玉强书 记 员 李贝贝
4四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0823执724号申请执行人：王某，女，1979年12月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：岳某，女，1958年3月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系申请执行人母亲。被执行人：梁某，男，1974年1月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人王某与被执行人梁某离婚纠纷一案，申请执行人王某依据四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民初2061号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人支付财产分割补偿款30000.00元，支付婚生女2021年1月至5月抚养费5000.00元、承担本案执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，被执行人梁某有银行存款8378.35元，已扣划至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户；此外无不动产登记信息；无住房公积金信息；无车辆登记信息；无工商登记信息；无证券信息及收益性财产保险。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已限额冻结被执行人名下银行卡及网络资金，向被执行人梁某发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  何 雷二〇二一年八月十一日书记员  苏 玲
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执557号申请执行人：石贤民,男,1970年12月28日出生,汉族，住河南省范县。被执行人：吴世刚，男,1972年2月3日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行石贤民与吴世刚借款合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2020）豫0926民初695号民事判决书，吴世刚向石贤民偿还借款240000元及利息。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向法院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆，被执行人有银行存款4292.10元已经冻结并扣划。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位4292.10元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月二十一日书记员  宋兰婷
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0624执807号高中军；湖北亚星建筑工程有限公司：本院立案执行的(2021)内0624执807号承揽合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行被执行人湖北亚星建筑工程有限公司已向申请人高中军履行了全部给付义务，申请人高中军已接收钱款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4172号移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：刘杨，男，1993年02月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。芜湖绿地商业投资管理有限公司与刘杨房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行，本院于2021年8月2日依法移送执行，截止申请执行之日，要求被执行人缴纳诉讼费2000元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，有皖Ｂ×××××牌车辆一部，因未实际控制无法处置；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；综上所述，本案执行标的2000元，未执行到位2000元。经调查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年八月二十七日书记员  丁 潮
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2583号原告：刘某1，住吉林省吉林市。        被告：刘某2，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：岳某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。        原告刘某1与被告刘某2健康权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2的委托诉讼代理人岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付误工费4000元；2．判令被告向原告支付术后康复费5500元；3．判令被告向原告支付精神损失费10000元；4．判令被告向原告支付交通费500元；5．判令被告向原告支付护理费2000元；6．本案诉讼费由被告承担。以上费用合计22000元。事实和理由：原告被告在2017年底相识并在2018年初确定恋爱关系，2019年1月原告发现身体异常，后经检查发现怀孕。原告想留下孩子并办理结婚，最终原告在被告的强硬态度下不得已2月在吉林大学第一医院进行了堕胎手术。手术后被告更是恶语相向，并在第四天原告还不能下地出门的情况找理由回桦甸打游戏。在一起同房期间由于被告多次不注意卫生，并在月子期间强行发生性关系，直接导致原告子宫严重受损。双方于2020年7月正式结束恋爱关系，最令原告受不了是近期被告在朋友、同学面前大肆宣扬原告隐私并将相处期间隐私细节公布于众。原告在协商、书面警告无果后不得已向贵院提起诉讼，请求法院公正宣判。        刘某2辩称，原告在起诉状中所述与事实不符，本案事实是，2018年初，原、被告确立了恋爱关系后，被告就到新加坡打工，2018年12月末，被告从新加坡回到北京。原告知道被告回来后就到北京找到被告，原、被告开始同居10天左右。从北京回到长春，后原告发现怀孕，堕胎的所有费用都是被告支付。原告出院几天后，原告又来到被告家中两人又一居生活。2019年3-4月份，原告回到长春工作，5月份原告又来到被告家中，两人一居生活至2020年6月，后被告出去打工，2020年7月，原、被告结束恋爱关系，不再联系，这就是本案的事实。针对以上事实及原告的诉讼请求提出答辩意见如下：一、原、被告均为单身，系我国社会一般道德观念所接受的成年公民间发展正常男女关系的基础前提，双方也是以组建家庭结婚为共同目标，在此基础上自愿发生性关系，并不存在哪方过错问题，而是感情使然。原、被告均为完全行为能力人，均应当理解并知晓双方性行为可能产生的后果，也应该对自己的行为负责，现原告要求被告按人身损害赔偿标准给付原告经济损失的请求不应得到法庭的支持；二、原、被告在恋爱期间导致原告怀孕，有悖公序良俗，违背社会公德，无合法的婚姻支持，根据《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处分分析民事审判实务回答》中第二部分作出回复，女方以同居期间多次怀孕人流等原因影响身体为理由要求男方赔偿，该情形属于同居造成后果，无合法婚姻为前提，故以上请求无法律依据，人民法院不予支持。本案事实符合上述情形，原告的请求不应得到支持；三、原告要求被告给付的误工费、护理费无事实依据及法律根据，原告2019年1-2月没有工资收入是因原告主动去北京找原告而放弃了工作。原告在2019年2月19日进行了人流手术，三月就开始上班，不存在误工问题。原告住院期间是被告护理，出院几天原告就来到被告家中，更谈不上护理费用问题；四、原告于2019年2月19日进行的人流手术，2021年7月24日原告在两年半之后才进行术后康复不符合客观规律，原告提供的票据不具有客观真实性；五、原告要求的精神损失费及交通费无事实依据及法律根据。综上，原告要求被告给付的各项费用无事实依据及法律根据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。        本院经审理认定事实如下：刘某1与刘某22017年10份相识后确定恋爱关系，2019年1月初，二人同居生活数日，后刘某1怀孕。刘某1于2019年2月19日在吉林大学第一医院门诊进行了人工流产手术，未住院治疗，刘某1、刘某2均在人工流产知情同意书上签名捺印。刘某1人工流产手术的医疗费用全部由刘某2支付，刘某1术后自行支付了5500元康复医疗费用，二人现已结束恋爱关系。        本院认为，本案的焦点问题为：一、刘某2是否应对刘某1的损害后果承担责任；二、刘某1的损失数额。对此，本院分析如下：一、刘某2的责任问题。刘某2与刘某1作为未婚成年男女，二人在恋爱期间自愿发生性行为，双方均无基于侵权责任意义上的过错；同时亦应注意，刘某1的损害后果客观存在，由刘某1独自承担有违公平，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”据此，应根据本案的具体情况，由刘某2分担刘某1的损失；因刘某2未对刘某1实施侵权行为，对刘某1损害后果的发生也无过错，故刘某1要求刘某2赔偿精神损失的主张无事实及法律依据，本院不予支持。二、刘某1的损失数额。1、医疗费。刘某1在术后康复过程中支出医疗费用5500元，刘某1提供了相关的医疗费票据加以证明，该笔费用的支出符合常理，本院予以认定；2、误工费。刘某1主张误工时间为2个月，每月误工费为2000元，本院认为，针对刘某1术后的合理休息时间，刘某1未提供医嘱等相关证据加以证明，但刘某1人工流产手术后确需休息，本院酌定误工时间为1个月，误工费2000元；3、护理费。刘某1未举证证明其术后确需护理及护理时间，本院对其护理费主张不予支持；4、交通费。刘某1未提供相关交通费票据加以证明，本院对其交通费主张不予支持。综上，本院认定除人工流产手术费外，刘某1尚有经济损失7500元（术后医疗费5500元＋误工费2000元）。综合考虑本案的具体事实和情节，结合刘某2已支付刘某1人工流产手术医疗费用的事实，对刘某1经济损失7500元，酌定由刘某2承担3500元。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，判决如下：        一、刘某2于本判决生效之日给付刘某1经济损失3500元；        二、驳回刘某1的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费175元，由刘某1负担147元，由刘某2负担28元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘凤桐二〇二一年八月三十一日书记员    甘冬梅
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执4138号被执行人：张杰福，男，1999年6月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依法受理我院刑事审判庭移送的张杰福盗窃罪一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无车辆信息，无可供执行的不动产。经合议庭合议，可以终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，如发现可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十二日书记员  葛 操
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0823执787号龚小昆、杨红：申请执行人龚小昆与被执行人杨红不当得利纠纷一案，龚小昆据已经发生法律效力的（2020）川0823民初2195号民事调解书，于2021年7月15日申请执行，要求被执行人杨红按（2020）川0823民初2195号民事调解书履行义务，承担案件执行费5900.00元。本案在执行过程中，被执行人已自动履行。本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初2195号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执914号被执行人米德民，男，汉族，1951年4月4日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人米德民犯贪污罪罚金一案中，依照（2016）豫1729刑初331号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人米德民名下有零星存款，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人米德民名下无不动产登记信息；3、查明被执行人米德民名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人米德民名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金141402.17元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人米德民终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年八月二十五日书记员 曹 彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0102刑初1033号 公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。 被告人黄杰，男，土家族，1998年12月19日出生于湖南省泸溪县，因本案于2021年6月28日被取保候审。 公诉机关以长芙检刑诉［2021］203号起诉书指控被告人黄杰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年3月28日凌晨2时许，被告人黄杰饮酒后驾驶湘XXXXXX小车行驶至长沙市芙蓉区远大路东屯渡桥路口路段时被执勤民警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人黄杰体内酒精含量189毫克/100毫升。经抽血检验，被告人黄杰的血液中乙醇含量为165.6毫克／100毫升。公诉机关认为被告人黄杰具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人黄杰拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。 被告人黄杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在庭审中自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人黄杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人黄杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人黄杰应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢绍平 二〇二一年八月十九日 法官助理 康 露 书 记 员 王 萍 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执322号申请执行人：胡井才，男，1960年3月14日，汉族，现住兴隆台区。被执行人：李春生，男，1963年6月7日，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行胡井才与李春生借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执322号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  卫 强二〇二一年八月二十日书记员  张圣翔
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执345号之二被执行人：赵洪昌，男，汉族，1982年04月07日生，住黑龙江省七台河市新兴区。关于申请执行人与被执行人赵洪昌罚金一案，本院于2021年08月12日冻结了被执行人赵洪昌在0910020401114680276账户内余额人民币411.89元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人赵洪昌在中国工商银行0910020401114680276账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月十三日书记员  刘泓杞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0112民初18175号原告：钟明兴，男，1956年11月16日出生，汉族，住广州市开发区，委托代理人：钟柱东，男，1986年12月22日出生，汉族，住广州市黄埔区，系原告的儿子。被告：祝昌银，男，1980年4月19日出生，汉族，住广东省高州市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广州市天河区高唐路223号1层101-1房、4-8层（整层），统一社会信用代码91440101583352373W。负责人：李新功。委托代理人：简敏菁，该公司员工。原告钟明兴诉被告祝昌银、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告钟明兴向本院提出诉讼请求：1.请求被告祝昌银赔偿医药费16861.17元、住院伙食费1000元、护理费840元、营养费500元、交通费105元、精神损害抚慰金6000元，以上共计25306.17元；扣除中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司已垫付的14873.30元，仍需支付10432.87元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在保险范围内赔偿以上损失，不足部分由被告祝昌银赔偿；3.要求被告祝昌银与被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司赔礼道歉；4.本案诉讼费用由被告方承担。原告钟明兴在审理过程中，申请撤回对被告祝昌银的起诉。经审查，本院当庭口头裁定同意其撤诉对被告祝昌银起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司于2021年8月20日前一次性向原告钟明兴支付本案相关费用共计4127元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，已扣除垫付费用）；二、如被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司未按上述约定支付相关费用，则原告钟明兴有权申请法院强制执行全部款项。原告钟明兴收到上述款项后，原告钟明兴、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司就本次交通事故产生的权利义务（包括人身损害）终结，互不追究其他责任；三、案件受理费30元由原告钟明兴承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  林 强二〇二一年八月四日法官助理  杨泳珊书 记 员  邓晖燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6674号原告：郑群领，男，汉族，1981年11月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张林，男，回族，1962年10月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告郑群领诉被告张林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告郑群领在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑群领撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二一年八月三十日书记员 谢珍珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初9951号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。        负责人：曲峰，该行行长。        委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：梅荣，男，1973年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。        经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        查封、冻结被告梅荣价值2000元的财产。        本裁定送达后立即执行。        如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    陈彦吏二〇二一年八月十一日书记员    张玉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1379号申请执行人：候光明，男，汉族，1969年8月12日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：胡笑笑，女，汉族，1992年9月13日生，山西省沁水县人，现住城区。申请执行人候光明与被执行人胡笑笑民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2021年2月23日作出（2021）晋0502民初233号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告胡笑笑于本判决生效后十日内一次性偿还原告候光明借款本金291000元及利息（以291000元为基数，自2020年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计至款项实际还清之日止）二、驳回原告候光明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2835元，由被告胡笑笑负担。判决书生效后，申请执行人候光明于2021年5月25日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，向本院申报财产情况，但未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人胡笑笑名下银行账户存款，本院依法予以冻结。被执行人胡笑笑向我院缴纳28265元，转为执行费4265元，退还申请执行人24000元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人名下有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执1379号案件的本次执行程序。被执行人胡笑笑负有继续向申请执行人候光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十八日书记员  李宇驰
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初3831号原告：陈敏，男，1993年5月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：杨斌，安徽华睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。被告：宣城爱家置业开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：陈宏霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐默，公司员工。原告陈敏与被告宣城爱家置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈敏于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈敏申请撤诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敏撤诉。案件受理费9443元，减半收取4721.5元，由原告陈敏负担。审 判 长  张 蓓人民陪审员  赵春燕人民陪审员  王明瑛二〇二一年八月十二日书 记 员  胡雅慧
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初132号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人基本情况被告人宁少兵，男，1968年11月15日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省丹东市振安区。被告人许传有，男，1981年4月4日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省丹东市振安区。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丹安检一部刑诉[2021]Z103号被告人及辩护人意见被告人宁少兵、许传有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人宁少兵、许传有犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宁少兵、许传有认罪认罚，具有自首情节，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可以从宽处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人宁少兵犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）二、被告人许传有犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 田晓菲二〇二一年八月十六日法官助理 张月姣书 记 员 刘 敏
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执72号申请执行人：聂喜军,男。被执行人：吴兴东，男；被执行人：李晓艳，女。本院在执行聂喜军与吴兴东、李晓艳民间借贷纠纷一案中，本院穷尽一切查控措施，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行，申请将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  赵丽华审判员  李春霞二〇二一年八月二十四日书记员  王 鹏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执4181号铜仁市碧江区xx建筑设备租赁站：关于申请执行人铜仁市碧江区xx建筑设备租赁站与包xx、龙xx建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2021）黔0602民初346号民事判决书，责令被执行人包xx、龙xx向申请执行人支付租金2xx元及利息，并承担评估费2000元、案件执行费321元的义务。在执行中,被执行人包xx、龙xx已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执4181号案件执行完毕。二〇二一年八月十七日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初1477号原告：黄正雷，男，1952年5月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：梁吉，湖南九野律师事务所律师。被告：何利，女，1975年8月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告黄正雷诉被告何利机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄正雷于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何利的诉讼。本院认为原告黄正雷的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄正雷撤诉。本案案件受理费1807元，减半收取为904元，由黄正雷承担。审 判 员 彭陆军二〇二一年八月五日法官助理 刘腾飞书 记 员 杨晓霞
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘06执94号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。 法定代表人：武文秀，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：贺文，女，1989年4月23日出生，藏族，住甘肃省武威市天祝藏族自治县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司（以下简称唯渡公司）与被执行人贺文民间借贷纠纷一案，唯渡公司依北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第1-674号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金1648.56元及利息、罚息、仲裁费。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，上海乾生乾金融信息服务有限公司、上海唯渡网络科技有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海乾生乾金融信息服务有限公司通过其运营的网络平台,向社会不特定对象发放贷款并收取本息。上海唯渡网络科技有限公司受让上海乾生乾金融信息服务有限公司的债权,变相从事经营性信贷业务,超出了经营范围。 本院认为,我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准,以盈利为目的,从事吸收存款、发放贷款等金融业活动,会扰乱国家的金融管理秩序,损害社会公共利益,因此对此类行为应当作出否定性的法律评价,并予以禁止。本案中,上海乾生乾金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准,变相从事银行业金融机构的业务活动,且该行为具有反复性、经常性、营业性,实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏,违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行”之规定,裁定如下: 不予执行北海国际仲裁院（2019）北海仲字第1-674号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵成维 审 判 员 赵永龙 审 判 员 吴世彪 二〇二一年八月六日 法官助理 达中彪 书 记 员 张婷丽
黑龙江省七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执异76号异议人（被执行人）：杨小辉，男，汉族，住七台河市桃山区。被异议人（执行人）：朱志杰，女，汉族，住七台河市桃山区。本院在执行朱志杰与杨小辉民间借贷纠纷一案中，杨小辉对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，执行裁定依据的法律规定，在理解和适用上存在失误和不当，应予纠正。你院作出（2021）黑0903执17号之二执行裁定书，是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，人民法院通知部门协助被执行人的财产是指“收入”，而这个“收入”应严格按照法律规定的立法本意和内涵来理解和使用，不宜扩大范围。但在本案中，你院提取的是带有人身属性、不具有分红、理财、储蓄的保险合同而投保缴纳的保险费，并不是被执行人的其他收入，严重损害或剥夺当保险理赔事项发生预期得到的理赔款，因此，你院作出的执行裁定书依据的法律在理解和适用上存在不当。异议人为其女儿投保的保险合同属于人身保险合同，具有依附人身属性的人身保险，只能当保险事项发生后才能得到相关补偿，同时具有意外事故或重大疾病而延伸的相关权宜，不是现有价值所能体现，而是存在长期有期待性或实现性的预期收益。人寿保险与财产保险是两个不同性质、不同概念、不同属性的保险法律关系，各地各级法院普遍做法是只对财产保险采取强制执行措施，因此，你院裁定提取保险现金价值做法不妥。该保险合同的受益人是杨巨源，其保险缴纳保费的权利已发生转移，其权利及受益均归杨巨源所有，不能作为杨小辉的其他收入来履行偿还义务。请求法院依法立即将提取的保险合同现金价值返还保险公司，恢复保险合同关系，异议人承诺短期内履行偿还义务。本院审查查明，2020年10月9日，本院作出（2020）黑0903民初1209号民事调解书，朱志杰与杨小辉的民间借贷纠纷一案达成调解协议约定了还款期限。嗣后，杨小辉未如期还款，朱志杰申请本院强制执行。本院于2021年7月5日作出（2021）黑0903执348号执行裁定书，依法提取被执行人杨小辉在中国人寿保险股份有限公司购买保单号为XXX合同的现金价值。执行期间，杨小辉向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”根据上述规定，本案核心问题是：保险单的现金价值是否属于投保人的财产权益，能否作为执行标的。保险金是指保险事故发生后，被保险人或者受益人所获得的赔偿额，属被保险人或者受益人享有的财产权益。人寿保险单的现金价值系基于投保人缴纳的保险费所形成的，由投保人缴纳的保险费以及扣除相关费用后的分红收益构成，是投保人依法应享有的财产权益，与保险金是两个不同的概念。本案中的异议人即投保人，涉案的保险单现金价值属于异议人依法享有的财产权益，本院对该保险单现金价值予以强制执行并无不当。至于本案所涉人寿保险是否具有人身性的问题。被执行人杨小辉与中国人寿保险股份有限公司签订人寿保险合同，险种名称为国寿鸿宇两全保险（分红型），是兼具人身保障和投资理财功能的保险，其虽然是以人的生命和身体为保险标的，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值系基于投保人缴纳的保费所形成，是投保人依法享有的财产权益，并构成投保人的责任财产。同时，该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得执行的财产。因此，保险单的现金价值依法可以作为强制执行的标的。异议人关于保险费不是其收入且具有依附人身属性的人身保险，不能成为强制执行标的的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人杨小辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省七台河市中级人民法院申请复议。审判长  闫丹丹审判员  吴 娇审判员  张 鑫二〇二一年八月十九日书记员  张庆红
四川省广元市朝天区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0812执596号付国东、广元市鸿越养殖有限公司：付国东与广元市鸿越养殖有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，执行款10000.00元。本院已于2021年8月31日将该款转付给付国东。至此，付国东向本院申请执行的(2021)川0812民初798号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执713号饶帮平、陈权富、张远明：饶帮平申请执行陈权富、张远明民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初2513号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈权富、张远明逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人饶帮平向本院申请执行，请求被执行人陈权富偿还申请执行人饶帮平借款本息合计人民币44800元；向申请执行人饶帮平支付迟延履行期间的双倍利息；由陈权富、张远明共同承担本案案件受理费460元及申请执行费572元；张远明对上述借款本息承担连带责任。在执行过程中，查询到被执行人张远明的银行银行账户中有足额财产可供执行，我院已将执行款项扣划到我院专户，并将该款提取发放申请人。本案生效法律文书确定的义务强制执行已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执713号执行案件执行完毕，于2021年8月3日结案。二〇二一年八月三日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执999号申请人:张鸭宁，女，1981年2月19日生，汉族，现住山西省晋城市城区。被执行人:张秀清，女，1976年5月14日生，汉族，现住山西省晋城市城区。被执行人：王继东，男，1976年5月1日生，汉族，现住山西省晋城市城区。张鸭宁与张秀清、王继东民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2021）晋0502民初92号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告张秀清、王继东于本判决生效后十五日内偿还原告张鸭宁借款本金71000元、支付利息5362.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为855元，由被告张秀清、王继东负担。因闯张秀清、王继东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鸭宁向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张秀清名下网络资金账户内有1260.31元存款，我院依法冻结并扣划且全部支付申请执行人，该网络资金账户冻结期限为一年，自2021年4月22日至2022年4月21日止。我院依法冻结被执行人张秀清名下山西银行的帐户两个，冻结期限均为一年，自2021年4月22日至2022年4月21日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期后果由申请人自行承担。查明被执行人张秀清名下住房公积金帐户内存款178元，但因其住房公积金帐户有贷款，故无法对该住房公积金帐户进行冻结。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。被执行人张秀清、王继东名下无登记的不动产信息。3、通过全国网络查控系统查询到被执行人张秀清、王继东名下无登记的车辆信息。三、经申请执行人申请，我院已依法对被执行人列入限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本案债权尚余75101.84元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执999号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月三十日书记员  程 璨
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执640号之一申请执行人：吴正纪，男，1998年3月27日生，布依族，贵州省贞丰县人。被执行人：王康，男，1999年9月13日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2021）黔2325民初379号《民事调解书》，于2021年4月25日执行吴正纪申请执行王康民间借贷纠纷一案。本院（2021）黔2325民初379号民事调解书载明：被告王康于2021年2月28日前偿还原告吴正纪借款本金5000元及利息200元，共计5200元。案件受理费25元及申请执行费50元由被告王康承担。吴正纪申请标的金额为5200元。本案在执行过程中，分别于2021年4月27日、2021年7月30日通过网络执行查控系统对王康的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的银行账户内余额为0元至23元不等。未查询到车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、土地信息。向王康住所地村委会核实，被执行人王康在住所地也无财产可供执行。2021年4月25日向申请执行人吴正纪发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。26日向被执行人王康发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对王康的银行存款进行次查询，王康仅在微信账户有415元的存款，本院已依法对王康的账户采取冻结措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年8月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人，申请执行人反馈王康已通过支付宝偿还其1200元，现尚余4000元未履行。并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2021）黔2325民初379号民事调解书终结本次执行程序。综上，因王康暂无财产可供执行，申请执行人吴正纪对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2021）黔2325民初379号民事调解书主文的本次执行程序。申请执行人吴正纪尚未受偿的债权4000元被执行人王康应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月十日法官助理 龙剑珏书 记 员 廖升平
四川省广元市朝天区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0812执599号王雄、广元市鸿越养殖有限公司：王雄与广元市鸿越养殖有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计32500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32500.00元，其中，执行款32500.00元。本院已于2021年8月31日将该款转付给王雄。至此，王雄向本院申请执行的(2021)川0812民初801号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1293号被执行人：安庆市宜丰植物纤维制造有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。法定代表人:鲍云花,该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2027号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人安庆市宜丰植物纤维制造有限公司银行账户存款1100元或查封、扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚敏二〇二一年八月十八日书记员  张彦
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1687号蔡尔学：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第114号刑事判决书移送执行追缴2370元罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币2370元。在执行过程中，被执行人蔡尔学缴纳执行案款2370元（其中2000元上缴国库，320元退赔被害人），本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执758号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛宁县支行，住所地洛阳市洛宁县长虹路。法定代表人：任海峰。被执行人：雷弘，男，1999年01月27日出生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司洛宁县支行与雷弘借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告雷弘于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛宁县支行借款本金95000元及利息、罚息、复利6086.4元，合计101086.4元。二、被告雷弘给付原告中国农业银行股份有限公司洛宁县支行借款本金95000元的利息，从2021年1月9日起按逾期年利率7.5%计算至实际履行之日止，并支付复利（以未付利息为基数按年利率7.5%计算）。案件受理费1161元，由被告雷弘负担。因雷弘未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司洛宁县支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月28日、2021年8月10日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划2、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，暂时无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金102247.4元及相关利息，执行费1434元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年八月三十一日书记员  赵朋娅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执异251号异议人（利害关系人）:罗新平,男,汉族,1971年10月5日出生,住江西省吉安市吉州区。申请执行人:郴州市福腾贸易有限公司,住所地:湖南郴州市北湖区郴江镇城前岭村上西冲口组。法定代表人:林金水,该公司总经理。委托代理人：周建程，湖南善道律师事务所律师。被执行人:鹰潭丰华建设工程有限公司,住所地:江西省鹰潭市月湖区梅园新区府中路电信大楼45层。法定代表人:谢良财,公司总经理。委托代理人：张文茂，男，1979年9月23日出生，汉族，住郴州市，系该公司员工。被执行人：郴州市一兴房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区青年大道天一名邸1栋19A2、19A4号。法定代表人：曾云，该公司总经理。在本院执行申请执行人郴州市福腾贸易有限公司（以下简称“福腾公司”）与被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司（以下简称“鹰潭丰华公司”）买卖合同纠纷一案中,异议人罗新平提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人罗新平请求：裁定终止执行（2020）湘1002执恢337号之二裁定书,解封申请人已被冻结账号。事实与理由：贵院（2020）湘1002执恢337号之二裁定书认定申请人出借银行账号62×××10给鹰潭丰华公司使用，进行存款、交易、支付税款等与事实不符。申请人罗新平系吉安市庐陵怡园（城南Ｅ-7地块）安置小区1＃7＃楼工程实际施工人之一,该项目挂靠鹰潭丰华公司,申请人在项目工程建设中自筹资金,进行安置楼施工建设,银行账户62×××10专为项目建设特设，用于支付工程材料款、民工工资、税款,接收项目工程款等。吉安市庐陵怡园（城南Ｅ-7地块）安置小区1＃-7＃楼工程因挂靠鹰潭丰华公司已造成多起法律纠纷,为此该项目实际施工人已向吉安市中级人民法院提起诉讼,要求确认挂靠合同无效。要求工程发包人吉安市城投公司直接将工程款给付实际施工人。银行账户62×××10与鹰潭丰华公司并无直接关联,更非出借给鹰潭丰华公司使用。综上所述,申请人认为裁定书认定申请人出借银行账户给鹰潭丰华公司使用错误,适用法律有误,特申请贵院终止（2021）湘1002执恢337号之二,解除对申请人银行账号的查封,以维护申请人的合法权益。查明的事实福腾公司与鹰潭丰华公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2018）湘1002民初5261号民事判决，判决：一、限被告鹰潭丰华公司支付原告福腾公司钢材款937107元；二、被告鹰潭丰华公司支付原告福腾公司逾期利息450643元。判决生效后，本院依当事人申请于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提供银行转账记录，指出第三人罗新平出借其银行账户62×××10给鹰潭丰华公司使用进行存款、交易、支付税款等，本院遂于2021年3月9日作出（2020）湘1002执恢337号之二执行裁定，冻结、划拨第三人罗新平的银行账号62×××10内的银行存款2045562元。并于2021年3月12日向中国建设银行郴州支行发出协助执行通知书，冻结了该银行账号。异议人罗新平对此不服，提出执行异议，请求终止执行（2020）湘1002执恢337号之二裁定书，解封已被冻结的账号。裁判的理由与结果本院认为，本案系执行行为异议。在执行福腾公司与鹰潭丰华公司买卖合同纠纷一案的过程中，本院依申请人提供的信息，依法作出（2020）湘1002执恢337号之二裁定，冻结、划拨第三人罗新平的银行账号62×××10内的银行存款。本院认为，申请执行人提供的证据不足以证明该银行账户内资金系鹰潭丰华公司所有，也不足以证明该银行账户与申请执行人申请执行的法律事实存在关联，故异议人罗新平请求中止执行（2020）湘1002执恢337号之二执行裁定书，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：一、撤销本院于2021年3月9日作出的（2020）湘1002执恢337号之二执行裁定书；二、解除本院于2021年3月12日对利害关系人罗新平银行账户62×××10的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长 黄俊斌审 判 员 谢宇明审 判 员 刘 斌二〇二一年八月三十日法官助理 吴明星书 记 员 谭惠月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执745号申请执行人：孙允江,男性,1962年11月18日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：满书东，男性,1966年10月21日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行孙允江与满书东民间借贷纠纷一案中，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二一年八月三十一日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1035号申请执行人贵州省铜仁市XX物资贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人朱XX，该公司董事长。被执行人贵州黔路建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人任X，该公司总经理。本院在执行申请执行人贵州省铜仁市XX物资贸易有限公司与被执行人贵州XX建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1792号民事判决书，责令被执行人贵州XX建设工程有限公司支付申请执行人贵州省铜仁市XX物资贸易有限公司货款4894104元及违约金1174584.96元，支付申请执行人实现债权产生的必要费用30000元，承担案件受理费27245元、执行费57893元，但被执行人贵州XX建设工程有限公司至今尚未履行。执行过程中，申请执行人贵州省铜仁市XX物资贸易有限公司以与被执行人贵州XX建设工程有限公司私下达成执行和解为由，向本院提交撤销执行申请，本院认为，该撤销申请没有损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条，裁定如下：终结本院（2021）黔0602执1035号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月四日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2191号刘xx：关于你与杨xx建设工程施工合同纠纷一案，贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1977号民事调解书明确，责令被执行人刘xx向申请人杨xx支付案件受理费8928元，承担案件执行费50元。在执行中,已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执2191号案件执行完毕。二〇二一年八月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执2945号申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。负责人：林长军，行长。被执行人：唐彧，男，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与唐彧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行于**年**月**日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0111执2945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月二十三日书记员  唐 威
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0723执652号申请执行人：山西地科勘察有限公司，住所:太原市小店区体育西路918号长风画卷小区C座2单元2801号。法定代表人:马丕元，职务：董事长。委托诉讼代理人：张淑琴，山西正名律师事务所律师。被执行人:山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司，住所:山西省晋中市和顺县李阳镇三奇村。法定代表人:王永珍，职务：总经理。本院在执行山西地科勘察有限公司与山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，责令山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司履行给付申请执行人工程款385000元及利息，案件受理费3575元，执行费5675元，共计394250元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司在金融机构的存款人民币394250元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二一年八月六日书记员  李艳飞
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢17号申请执行人：邵义，男，1982年9月24生，汉族，盘锦市人，个体，住盘锦市双台子区。被执行人：李英华，男，1959年11月1日生，汉族，个体，住辽宁省盖州市。本院在执行邵义与李英华买卖合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执恢17号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  卫 强二〇二一年八月三十日书记员  李宝坤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6214号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人林松海，男，1955年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初2965号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2021年8月2日，申请执行人大连银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人林松海履行判决书所确定的义务。执行标的为本金138709.94元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年八月三十日书记员  王歌
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1063号申请执行人：赵环中。被执行人：刘蕾。赵环中与刘蕾装修合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2021)豫1323民初792号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘蕾偿还申请人赵环中14000元。因被执行人刘蕾未按上述生效法律文书履行义务，赵环中向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年4月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有对应的查询财产。三、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘蕾有能力而拒不履行，2021年8月18日，本院依法将被执行人刘蕾纳入失信被执行人名单。五、2021年5月15日，本院向不动产登记中心发出协助执行通知书，并未查询到被执行人刘蕾名下有不动产登记信息.2021年5月17日，本院向南阳市住房公积金管理中心西峡管理部发出协助执行通知书，并未查询到被执行人刘蕾有对应的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余14000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘蕾负有继续向申请执行人赵环中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年八月十九日书记员  汪姣
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初2286号原告：张某，住静宁县。        被告：伏某，住静宁县。        原告张某与被告伏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告伏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张某向本院提出诉讼请求：判令伏某返还张某借款1400元。事实和理由：2021年1月4日，伏某以给其小爸买电瓶为由向张某借款，张某通过微信给伏某转账借款1400元。后张某多次催要未果。        伏某未作答辩。        张某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据及主张的上述事实予以确认。        本院认为，张某与伏某之间的借款合同，是双方当事人真实意思表示，自张某给伏某提供借款时成立，对双方具有法律约束力，伏某应当按照约定返还借款。伏某未到庭应诉，放弃了对张某所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        伏某返还张某借款1400元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由伏某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    赵满良二〇二一年八月三日书记员    裴法慧
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0281民初3284号原告：刘明浩，男，1991年1月26日出生，汉族，现住遵化市。被告：王金生，男，1979年7月24日出生，汉族，现住遵化市宏伟名都东区。原告刘明浩与被告王金生合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告刘明浩于2021年8月13日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘明浩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告刘明浩负担。审判员  张玉红二〇二一年八月十三日书记员  严晓佳
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保890号申请人：张齐龙，男，1994年1月4日出生，住德州市陵城区。被申请人：李吉艳，女，1991年2月14日出生，住德州市陵城区。申请人张齐龙与被申请人李吉艳合伙纠纷一案，申请人张齐龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李吉艳银行存款30000元。本院经审查认为，申请人张齐龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被申请人李吉艳名下银行存款30000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘凤霞二〇二一年八月十日书记员  崔倩倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执392号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。被执行人袁金辉，男，汉族，1972年7月1日出生。被执行人肖静，女，汉族，1977年7月11日出生申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人袁金辉、肖静借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3278号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。因申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3278号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年八月二十三日书记员 罗中明
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2479号原告：盘锦圣典装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：曾敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁建文，系辽宁中康律师事务所律师。委托诉讼代理人：于冠南，系辽宁中康律师事务所实习律师。被告：盘锦天盛石化有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：王占龙。被告：王占龙，其他自然情况不详。被告：王利东，其他自然情况不详。被告：邹佳宇，其他自然情况不详。原告盘锦圣典装饰设计工程有限公司诉被告盘锦天盛石化有限公司、王占龙、王利东、邹佳宇建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘锦圣典装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费4,450.00元，减半收取计2,225.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年八月二十七日书记员  臧海天
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民3545号原告：邬小东，男，1983年6月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：袁尉，男，1986年7月17日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。被告：王霞，女，1987年9月6日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。原告邬小东与被告袁尉、王霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告邬小东于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬小东的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邬小东撤诉。案件受理费533元，由原告邬小东负担。审判员  李伯宏二〇二一年八月二十四日书记员  王晓洁
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0727执503号申请执行人：树林，男，1963年6月2日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行职工，住内蒙古自治区。申请执行人：高娃，女，1962年8月2日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗东庙卫生院退休职工，住内蒙古自治区。被执行人：王孟生，男，1963年10月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：哈森其其格，女，1973年6月30日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。本院在执行树林、高娃申请执行王孟生、哈森其其格民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初803号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人申请执行标的款80000元及利息、案件受理费1800元、公告费564元。本案执行过程中，多次通过网络“总对总”查控，对二被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询。经查，被执行人王孟生名下有一辆车牌号为蒙Ｅ×××××的北京现代牌车辆，但未实际控制，二被执行人名下无公积金账户存款，无房屋产权登记信息。二被执行人与儿子三人在新巴尔虎右旗呼伦镇达石莫嘎查共营5000亩草场，该草场已于2021年4月租赁给案外人，租赁期为5年，租赁款由于另案中执行完毕，因二被执行人在本院涉及多起执行案件，待草场补贴款发放后按比例进行分配执行，无其他可供执行的财产。2021年8月25日依法对二被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出二被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款82364元及利息债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌 兰 图 雅审判员 双    全审判员 朝克 巴 特尔二〇二一年八月二十五日书记员 特日贡巴亚尔附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初1922号原告：张某，住大同市。被告：袁某，男，汉族，住大同市。原告张某诉被告袁某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张某到庭参加诉讼，被告袁某经公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年在服装大世界从事服装批发生意，被告在2012年左右开始从原告处进货。双方每隔两、三个月结算一次货款。2016年被告因经营不善，停止营业。原、被告双方经过结算，被告仍欠原告货款33000元。2016年1月21日，被告为原告出具欠条一份（内容为甲方袁某今欠乙方张某货款33000元，期限3年）。欠款到期后，原告多次向被告催要货款，被告以各种理由推脱，无奈之下，原告为了维护自己合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告袁某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条，证明被告欠原告货款33000元款项的事实。本院经审查，该证据内容合法、形式规范，可证明原告待证事实，本院予以确认。根据上述证据分析认定，本院确认如下事实：原、被告存在买卖合同关系。2016年1月21日,被告为原告出具欠条称”甲方袁某今借乙方货款人民币33000元,借款期限为3年。”本院认为，原、被告的买卖合同关系合法有效，被告以出具欠条的方式确认欠货款数额及还款时间，其理应按约履行付款义务。现原告主张被告支付所欠货款33000元，事实清楚，证据确凿充分，本院应予支持。诉讼费依法由败诉方承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告袁某在本判决生效后十日内向原告张某支付货款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 武抒琴人民陪审员 郝雪静人民陪审员 幸丽君二0二一年八月十日书记员 温砚青
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1274号之一申请执行人：喻忠克，男，1972年2月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：黄祖桥，男，1975年6月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：马光辉，男，1977年9月11日出生，汉族，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0504民初521号民事判决书、（2021）川05民终473号民事判决书，执行喻忠克、黄祖桥与马光辉买卖合同纠纷一案。本案申请执行金额为货款本金476000元及利息、迟延履行债务利息，被执行人还应承担诉讼费7120元、执行费7284元，经强制执行到位0元。执行中，经对被执行人的不动产、车辆、工商、证券、银行存款等财产进行财产调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费强制措施。本院将前述情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈万平二〇二一年八月二十日书记员  彭 遥
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16109号本院在执行四川新网银行股份有限公司与尹宝路金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人尹宝路的微信、支付宝、银行账户存款9378.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17319号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初4313号原告：胡木吉力吐，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：刘海林，住内蒙古自治区通辽市。原告胡木吉力吐与被告刘海林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡木吉力吐委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼，被告刘海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡木吉力吐向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘海林偿还欠款本金9000元；2.要求被告刘海林给付欠款利息3640元[2380元（9000元×2分×41个月，从2017年4月2日至2020年9月2日-已偿还的5000元）+1260元（9000元×2分×7个月，2020年9月3日至2021年4月3日）]，本息合计12640元；3.要求被告刘海林以欠款本金为基数，按月利2分计算，给付自2021年4月4日至实际清偿之日止的利息；4.要求案件受理费用由被告刘海林承担。事实与理由：2017年4月2日，被告刘海林从原告胡木吉力吐处购买豪沃半挂车欠款90000元，剩余尾款9000元由被告刘海林签名、按印为原告胡木吉力吐出具借据一枚，并约定于2017年12月2日还款，此款到期后经原告胡木吉力吐多次索要，被告刘海林于2020年9月2日偿还5000元，剩余尾款未偿还，故诉至人民法院，请依法判决。被告刘海林未答辩。原告胡木吉力吐向本院提交证据：金额为9000元借据一枚，证明被告刘海林欠原告胡木吉力吐购车款未偿还的事实。被告刘海林未向法庭提交证据。经本院审查，原告胡木吉力吐提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日，被告刘海林从原告胡木吉力吐处购车欠款9000元，由被告刘海林为原告胡木吉力吐出具借据一枚，约定于2017年12月2日偿还，如逾期还款从借款之日起按月利率0.025元计算利息。此款到期后，被告刘海林偿还5000元，尾欠款未偿还。本院认为，被告刘海林从原告胡木吉力吐处购车欠款9000元，由被告刘海林为原告胡木吉力吐出具借据一枚，表明原、被告之间买卖合同关系成立。被告刘海林本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行全部偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告胡木吉力吐要求被告刘海林偿还欠款9000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告胡木吉力吐要求被告刘海林按月利率0.02元计算支付利息的诉讼请求，因被告刘海林偿还原告胡木吉力吐5000元，原、被告对偿还性质未作约定，本院按偿还利息后偿还本金方式予以扣除后在合法范围内予以支持。被告刘海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告胡木吉力吐的诉讼请求，本院在合法的范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海林于本判决生效后十日内偿还原告胡木吉力吐欠款9000元；二、被告刘海林于本判决生效后十日内支付原告胡木吉力吐利息3164.40元[7302元（9000元×0.02元×40个月17天，从2017年4月2日至2020年8月19日）+862.40元(9000元×年利率15.4％÷12个月×7个月14天，2020年8月20日至2021年4月3日)–已偿还的5000元］，并继续支付按年利率15.4％计算从2021年4月5日至实际欠款清偿之日止的利息。三、驳回原告胡木吉力吐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，由被告刘海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年八月十二日书记员  祝雁南
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5027号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区清和63号203室。        法定代表人：雷振明，总经理。        委托诉讼代理人：邹要武，男，该公司职员。        被告：陈某，男，1986年1月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。        原告长春市某物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，长春市某物业服务有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业服务有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司自行负担。        审判员    韩新建二○二一年八月二十七日书记员    张凌霄
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执恢84号申请执行人：赵淑芝，女，1965年05月01出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。身份证号码：XXXX被执行人：张晶，女性，1977年11月21出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。身份证号码：XXXX本院在执行赵淑芝与张晶民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初2787号民事判决书已发生法律效力，因张晶未履行上述法律文书确定的义务，赵淑芝向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)内0526执恢84号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二一年八月七日书记员  赵 越
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执3996号申请执行人冯敏被执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司本院在执行申请执行人冯敏与被执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2325执1764号杨胜翠、石富翔：申请执行人杨胜翠申请执行被执行人石富翔共有物分割纠纷一案，本院作出的贵州省贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初1770号民事判决书已发生法律效力。被执行人石富翔逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人杨胜翠向本院申请执行，请求被执行人石富翔支付申请执行人杨胜翠房屋折价款现金162500元，并承担案件申请执行费2338元及受理费2400元，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人石富翔于2021年8月12日已将本案案款人民币162500元履行（现金支付申请执行人122500元，刷卡40000元）。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔2325执1764号执行案件执行完毕，于2021年8月12结案。二〇二一年八月十二日
浙 江 省 龙 泉 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙1181执680号浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行、马伟平、周根平：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人马伟平、周根平信用卡纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1895号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人马伟平返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行信用卡欠款本金48212.57元并支付利息、罚息；被执行人周根平对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行共计受偿欠款本金48212.57元及利息6000元，对于剩余利息部分，申请执行人表示自愿放弃并同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1895号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。特此通知。二○二一年八月二十四日
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0512执保18号刘某某、李某某：关于申请人刘某某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某已中华联合财产保险股份有限公司北海中心支公司投保的诉讼财产保全保险向本院申请财产保全。本院作出（2021）桂0512民初405号民事裁定书，裁定冻结被申请人李某某在北海市某某再生资源有限公司享有的60%的股权，冻结限额为233678.27元，冻结期限为一年。本院立案执行后，依法冻结被申请人李某某持有的北海市某某再生资源有限公司60%的股权，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按“保全完毕”方式结案。二〇二一年八月十二日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初32172号原告：陈涛平，男，1994年2月1日出生，汉族，用友网络科技有限公司员工，住北京市昌平区。被告：贵阳大数据交易所有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关大道112号煤田地质科技中心3号楼，统一社会信用代码91520100770579960X。法定代表人：彭睿。委托诉讼代理人：何瀚，贵州新长征律师事务所律师。原告陈涛平与被告贵阳大数据交易所有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈涛平于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，系当事人诉讼权利的正当行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈涛平撤回起诉。案件受理费5元，由原告陈涛平负担（已交纳）。审判员  龚莉婷二〇二一年八月十六日书记员  沙中洲