wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13973号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：高德超，男，1975年7月29日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人高德超的本院(2018)沪0106民初38266号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38266号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初807号 原告乔立伟，女，1976年3月5日出生，住东丰县。 被告东丰奇乐娱乐有限责任公司，住所地东丰县三合乡沙河村9组。企业信用代码：912204213078141725 法定代表人杨锁，系经理。 委托诉讼代理人林浩宇，男，1976年10月23日生，住东丰县。 被告林浩宇，男，1976年10月23日生，住东丰县。 被告杨锁，男，1977年3月1日生，住东丰县。 被告孙宝奎，男，1970年8月3日生，住东丰县。 原告乔立伟与被告东丰奇乐娱乐有限责任公司、林浩宇杨锁、孙宝奎追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔立伟、被告东丰奇乐娱乐有限责任公司的委托诉讼代理人林浩宇、被告林浩宇、孙宝奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔立伟向本院提出诉讼请求1、请求四个被告立即偿还借款18万元。2、承担本案诉讼费用。事实和理由我和我丈夫修瑞峰与被告孙宝奎是朋友，被告林浩宇、杨锁、孙宝奎投资，成立娱乐有限公司，在建设工程期间，需交泳区工程设计费18万元，没有钱支付，向原告借款，支付设计费，原告考虑朋友关系，便借给被告18万元，四个被告于2017年7月21日给原告出具欠条一张，未约定还款期限，也未约定利息。但是至今被告未能偿还，由于被告不守诚信，损害原告的合法权益，为了维护原告的合法利益，据此，向法院起诉，1、请求四个被告立即偿还借款18万元。2、承担本案诉讼费用。 被告东丰奇乐娱乐有限责任公司辩称，我公司不同意偿还原告借款180000元，因为我公司没有向原告借款，欠条是在什么情况下打的，公司当时是在欠梅河一个叫任元辉的钱，大概200多万，任元辉与修瑞峰是朋友，修瑞峰替公司担保，在此期间，修瑞峰与任元辉发生冲突，修瑞峰被打，当时原告乔立伟也在场，回来后的几天，修瑞峰在公司提起被打之事是为了公司，要求我们给他出具设计费的欠条，我们就答应了，当时他说设计费是180000元，我们要求以实际发生付款多少为准，我们三人及公司未从原告手中拿到借款180000元，一切都是修瑞峰在说多少钱，我们三人及公司要求原告出具向设计公司付款证明及设计公司收款证明，否则公司及我们三人不承认此笔款项为公司借款，即使原告拿出公司付款证明及设计公司收款证明，我们要求法院验明真伪，如原告拿的付款证明及设计公司收款证明是真实的，也是公司欠款，与我们三个个人无关。 被告林浩宇辩称，如果设计公司出具的入款凭证和原告出具的打款凭证是真实的，也只能代表是公司欠款，与我个人无关，其余意见与公司意见一致。 被告孙宝奎辩称，我不同意偿还180000元借款，我没向原告借过一分钱，因为修瑞峰对公司有恩，公司欠任元辉土地钱200多万，修瑞峰为我公司担保，修瑞峰说给设计公司拿了180000元设计费，我说这个设计公司出的平面图我们公司没有采纳，给设计公司什么钱，修瑞峰说这个钱已经付了，是乔立伟付的，所以我就没有计较太多，当时打条时我与杨锁、林浩宇都在场，后来乔立伟也去了，因为我们三人是股东，欠条是林浩宇书写的，公司盖的公章，我们三人签的字，要求原告出示借款凭证及设计公司收款凭证和原告付款证明，一切都是公司行为与我个人无关。 被告杨锁辩称，1、与乔立伟签订的设计费是当事人修瑞峰自己找设计公司为我公司设计的费用，与我个人不发生关联，我本人签字是以东丰县奇乐娱乐有限责任公司公司法人身份签的字，乔立伟把我个人作为被告不符合依据。2、与修瑞峰谈设计费是他一个人去谈的，当时约定设计产生的费用由我公司自行给付，走公司账，后期开工设计公司没有人到场施工，我公司与设计公司没有任何合同也没有约定具体金额，一切都是修瑞峰一人说的设计费，他已经给付设计公司，我公司要求修瑞峰出具汇款凭证或是设计公司入账凭证，但对方拿不出凭证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：乔立伟及其丈夫修瑞峰与被告孙宝奎是朋友，被告东丰奇乐娱乐有限责任公司在建设工程期间，欠泳区工程设计费18万元，原告乔立伟替被告公司垫付了该笔款项。2017年7月21日，由林浩宇执笔，为原告出具欠条一张，内容为“东丰奇乐娱乐有限责任公司欠乔立伟泳区设计费180000.00元。”并加盖公司公章，林浩宇、杨锁、孙宝奎在欠条上签字。 本院认为，被告公司为乔立伟出具欠条，是被告公司对原告乔立伟为公司垫付泳区设计费的确认和认可，合法有效，当事人应当按照约定全面严格履行义务。被告公司不能及时履行约定的还款义务构成违约，依法应承担违约的民事责任。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，虽然被告林浩宇、杨锁、孙宝奎在欠条上签字，但欠条中已标明该款为泳区设计费，属公司用款，是公司所欠债务，应由公司承担还款责任，被告林浩宇、杨锁、孙宝奎不承担还款责任。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下 一、被告东丰奇乐娱乐有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告乔立伟人民币180000.00元。 二、驳回原告乔立伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950.00元（已减半收取），由被告东丰奇乐娱乐有限责任公司负担。此款与上款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄志勇 二〇二一年八月四日 书记员  于 明
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初4041号 原告：王旭，男，1986年2月16日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。    被告：陈林，男，1984年3月14日出生，汉族，居民，住所地四川省南充市高坪区。原告王旭与被告陈林广告合同纠纷一案，本院于2021年07月13日立案后，原告王旭于2021年8月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告王旭撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告王旭负担。  审  判  员    周家平  二〇二一年八月十八日 书  记  员    董  洁    -1-
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1309号原告：韩香敏，女，1971年4月2日出生，汉族，职员，住锦州义县。委托诉讼代理人：郭新立群，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被告：锦州市林业草原保护中心，住所地锦州市古塔区人民街五段14号，统一社会信用代码12210700MB1601887U。法定代表人：肖放，系该单位主任。委托诉讼代理人：赵丽，系该单位分支机构负责人委托诉讼代理人：靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师原告韩香敏与被告锦州市林业草原保护中心民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩香敏及其委托诉讼代理人郭新立群，被告锦州市林业草原保护中心委托诉讼代理人赵丽、靖瑛琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩香敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借单位现金人民币10000.00元，并按约定利息支付从2007年2月13日起至2021年6月13日止，合计人民币17100.00元；2、诉讼费费用由被告承担。事实及理由：本人是锦州市林业草原保护中心闾山保护区碾盘沟保护中心员工，（闾山保护区碾盘沟保护中心是锦州市林业草原保护中心分支机构）。2007年2月13日我借给单位现金人民币10000.00元，约定年利息1分。约定借款期为2年，到期后因单位资金紧张未予偿还，2019年以前一直催要都未能予以偿还。2019年因锦州市机构改革，闾山保护区碾盘沟保护中心划归为锦州市林业草原保护中心负责管理，借给单位资金又未能得到解决，不得已诉至人民法院，请求判令被告向本人支付欠款，以维护本人合法权益。被告锦州市林业草原保护中心辩称，第一点，原告陈述事实不属实，原告陈述2007年借款入账，事实是2010年入账，第二点没有借款期限，而在诉状中陈述借款期限2年，第三点原告陈述月利率1分，并没有写年或是月，而诉状中所要的是年利率。从以上三点可以看出借款事实不属实。锦州市林业草原保护中心是财政拨款的事业单位，单位的财务支出全部由国家财政划拨，并不存在需要向员工借款的情况，所有的项目支出都需经过预算和审批，未经预算及审批，不应存在支出，而原告韩香敏是锦州是林业草原保护中心闾山碾盘沟保护中心的财务人员，对财务制度完全知道，却将借条入账，是明知故犯，所以这么多年才没被批准偿还，其借款的真实性不被认可，即便存在借款也是违规使用，应当自负责，原告在诉状中陈述借款期限2年，从2007年到现在已经超过诉讼时效。本院经审查后认定事实如下，原告韩香敏为被告单位职工。原告称2007年其任被告单位会计期间，单位负责人齐光辉提出向其借钱并给付利息，其便将1万元借款交给单位现金员王艳颖。被告为其出具一份“欠据”，内容为：人民币壹万元系借韩香敏款（单位）10000元,利率1分,2007年2月13日齐光辉、韩香敏及王艳颖签字，并加盖了单位公章。原告还提供一份被告记账账页，记载：其他应付款韩香敏收借款韩香敏10000元结转下年。庭审中，原告补充陈述诉状中年利率是一个笔误，应该月利率1分，约定还款期限2年也是一个笔误，2007年借款可能是2010年入账以帐页记载为准。被告承认原告所提供“欠据”、“账页”确在被告财务挂账。另查，2019年事业单位改革，辽宁医巫闾山国家级自然保护区管理局划归锦州市林业草原保护中心。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠据、记账账页及双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为，原告韩香敏举证被告单位出具的欠据、记账账页及当事人陈述，可以证明原告与被告存在借贷关系，并可证明原、被告间借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。虽然被告对该借贷关系的真实性、合法性提出异议，但原告举证的由被告出具的欠据确实在被告处挂账，且原告及被告出具欠据的人员现均为被告单位职工，被告负有举证反驳的责任，但被告并未提供反驳证据对原告主张所提供证据的真实性、合法性予以证明。关于被告提出的超过诉讼时效一节，被告为原告出具的欠据未约定还款时间，故原告可随时主张权利。因此，原告请求被告偿还借款并按约定支付利息的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告锦州市林业草原保护中心于本判决生效之日起10日内偿还原告韩香敏借款1万元，并支付利息17100元（自2007年2月13日起至2021年6月13日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取239元，由被告锦州市林业草原保护中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  薛 力二〇二一年八月十八日法官助理  庄海洋书 记 员  谷诗瑶
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1266号之一申请执行人:叶红希，男，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人:李习彬，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省东至县。叶红希与李习彬加工合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。申请执行事项：给付申请人叶红希32869元及利息。2021年8月20日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1355号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，申请人叶红希和被执行人李习彬达成和解协议，申请人叶红希向本院申请撤回对该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结东至县人民法院（2021）皖1721执1266号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  李敦胜二〇二一年八月二十七日书记员  张璐珺
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执恢165号申请执行人：宫某，女，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨某，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人宫某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，怀化市中级人民法院于2017年1月13日作出（2016）湘1228民终1535号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨某至今未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宫某于2021年4月22日向芷江侗族自治县人民法院提出恢复执行申请，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行宫某与杨某婚姻家庭纠纷一案过程中，依法向被执行人杨某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月22日向申请执行人宫某送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月25日提起总对总网络财产查控；2021年8月10日再次提起总对总网络财产查控；2021年5月19日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年5月25日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2021年8月12日对被执行人杨某采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。怀化市中级人民法院（2016）湘12民终1535号民事调解书已发生法律效力，截止2021年8月26日，本案执行到位金额为870元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 胡国平审判员 李四新二〇二一年八月二十六日书记员 李 军
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初2199号原告：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被告：姜志军，男，1977年10月5日出生，汉族，农民，住绥棱县。原告海伦市东边水库管理站会与被告姜志军供用水合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告海伦市东边水库管理站于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东边水库管理站负担。审判员  刘大春二〇二一年八月二十日书记员  张闻博
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1110号刘伟（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人刘伟与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3829.00元，现已执行到位3829.00元，余额放弃。刘伟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1110号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月三十日书记员 高文斌
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1419号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行,统一社会信用代码：91210381941379200X,住所地：辽宁省鞍山市海城市。被执行人：任立德,男性,1979年4月12日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人任立德借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3763号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人任立德给付申请执行人37752.35元。被执行人任立德逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月1日，本院依法扣划被执行人名下存款309元；6、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3763号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月二十三日书记员  孙 雪
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3656号申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。被执行人：李扎而，男性1995年3月01日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1623刑初733号刑事判决书，立案执行利辛县人民法院与李扎而追缴违法所得一案。本院在执行过程中，于2021年7月5日向被执行人李扎而发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月5日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月12日进行了传统调查，2021年8月9日将被执行人李扎而列入失信人名单，2021年8月9日将被执行人李扎而列入限制高消费，2021年8月16日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 顾 峰审判员 高 翔二〇二一年八月三十日书记员 纪良谏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1399号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：李五兴，男，汉族，1980年11月11日出生。被执行人：刘江凯，男，汉族，1975年1月17日出生。被执行人：刘江波，男，汉族，1981年10月22日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人李五兴、刘江凯、刘江波借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1927号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月24日、2021年6月25日、2021年8月16日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年8月16日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年8月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年八月十六日书记员  王宁宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢948号申请执行人：邹扬真，男，1971年8月31日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：华枫信通（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区角门18号枫竹苑二区1号楼6层601A。法定代表人：邹扬真，董事长兼总经理。申请执行人邹扬真与被执行人华枫信通（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6949号民事调解书确定：一、被告华枫信通（北京）科技有限公司于二〇一九年四月三十日前给付原告邹扬真借款本金人民币700000元及利息（利息以本金700000元为基数，按照年利率10%的标准，自2018年9月22日起计算至实际付清之日止）；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费5400元，由被告华枫信通（北京）科技有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险等可供执行财产登记信息。本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日冻结被执行人名下中国工商银行、中国银行、北京农村商业银行、北京银行等共计五个账户，并于2021年7月9日划拨上述账户内存款余额共计597680元。3、本院于2021年3月5日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的机动车车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂未处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6949号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年八月十一日法官助理  马皓玮书 记 员  郞逸静
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0421执恢364号申请执行人胡本德,男性，1969年08月16日,东丰县东丰镇。被执行人解志波,男性,1971年12月20日,东丰县杨木林镇。本院在执行申请人胡本德与被执行人解志波借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本案终结执行后，申请执行人胡本德在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行员  闫小强二〇二一年八月二十六日书记员  由世阳
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执恢362号 申请执行人:邓长金，男，1965年10月08日出生（身份证号码XXX），汉族，住所地新昌县。 被执行人:新昌县明胜机械有限公司（统一社会信用代码91330624MA2BDW674C），住所地新昌县镜岭镇黄岙村32村。 法定代表人:徐胜荣。申请执行人邓长金与被执行人新昌县明胜机械有限公司劳动争议仲裁一案，新昌县劳动人事争议仲裁委员会作出浙新昌劳人仲案（2020）29号仲裁决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行决定书确定的义务，申请执行人邓长金向本院申请强制执行。本院于2021年8月11日立案执行。执行标的为被执行人新昌县明胜机械有限公司支付申请执行人邓长金执行款16000元。 执行立案后，本院于2021年08月11日向被执行人新昌县明胜机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县明胜机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新昌县明胜机械有限公司名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人新昌县明胜机械有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人新昌县明胜机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县明胜机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓长金，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人新昌县明胜机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执恢362号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨鹏奇二〇二一年八月二十五日书 记 员 陈 杰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1162号被执行人:石磊，性别男，汉族，1986年5月15日出生，住河南省伊川县。被执行人石磊因危险驾驶罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初299号刑事判决书已经发生法律效力，判处石磊缴纳罚金15000元。因被执行人石磊未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月17日通过到伊川县看守所送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人石磊户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人石磊名下有可供执行的财产。五、本院于2021年7月12日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月17日决定拘留被执行人石磊15日，因未发现被执行人，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初299号刑事判决书的本次执行程序。被执行人石磊负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张锁乾审 判 员 赵孟欣审 判 员 李新阁二〇二一年八月十七日法官助理 刘晓娜书 记 员 王 睿
浙江省三门县人民法院刑事裁定书（2021）浙1022刑初215号        被告人何荣玮危险驾驶罪一案，本院于2021年8月3日作出（2021）浙1022刑初215号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：                原判决书第1页第5行、第2页第3行、第2页第11行、第2页第12行、第2页第14行、第2页第17行、第2页第22行：“被告人何荣炜”；                现更正为：“被告人何荣玮”。                    审判员洪欢东    二〇二一年八月十七日            代书记员杨鸯
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更486号 罪犯李进，男，1975年4月22日出生，重庆市渝北区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第四中级人民法院于2014年2月26日作出（2014）渝四中法刑初字第00003号刑事判决，以被告人李进犯运输毒品、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2016年7月21日作出（2016）渝刑更310号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。本院于2019年1月29日作出（2019）渝01刑更134号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯李进在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑间隔时间的规定，但该犯系累犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，并处没收个人全部财产无执行依据，其减刑幅度应从严控制，在已扣减三个月减刑幅度的基础上，提请对其减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯李进确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，没收个人全部财产无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。刑罚执行机关已根据其从严情形扣减了相应的报请减刑幅度，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯李进在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯李进在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关报请对其减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系累犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且无财产性判项已执行依据，均应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李进减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（本次减刑后的刑期自2016年7月21日起至2037年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年七月二十八日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1230号陈靖：本院执行的申请执行陈靖罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3609号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘建国，执行董事。被执行人：聂修龙，男，1969年5月6日生，汉族，住湖南省沅江市。原告上海聚泛信息科技有限公司与被告聂修龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初19538号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币194,905.61元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人聂修龙及其名下的湘AGXXXX号车辆，目前均下落不明。同时查明被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意我院终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年八月三日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院执行裁定书（2021）浙0226执617号之六        被执行人：林永方，男，1980年9月29日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                被执行人：梁小进，男，1996年8月17日出生，布依族，住贵州省长顺县，公民身份号码：XXX。                被执行人：邓龙，男，1989年10月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县，公民身份号码：XXX。                被执行人：徐凯，男，1987年7月23日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                被执行人：王修荣，男，1992年2月21日出生，布依族，住贵州省惠水县，公民身份号码：XXX。                被执行人：鲁玉生，男，1998年8月12日出生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，公民身份号码：XXX。                被执行人林永方、梁小进、邓龙、王修荣、徐凯、鲁玉生引诱他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初537号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，我院于2021年2月20日立案执行。被执行人林永方、梁小进、邓龙、王修荣、徐凯已履行完毕生效判决确定的义务，但是被执行人鲁玉生至今未履行，执行标的为被执行人鲁玉生支付罚金2000元。本案执行过程中，本院对被执行人鲁玉生采取以下执行措施：                1．于2021年2月22日向被执行人鲁玉生发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效判决书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁玉生逾期未履行且未报告财产情况。                2．通过网络执行查控系统对被执行人鲁玉生名下财产进行了查询，查明被执行人鲁玉生名下无车辆、住房公积金、股权、理财产品、证券、收益类保险、缴纳税款情况。                3．通过网络执行查控系统查询、冻结了被执行人鲁玉生名下部分金融机构账户，并扣划存款150元，转罚金150元。                4．委托云南省耿马傣族佤族自治县人民法院到被执行人鲁玉生户籍地进行调查，未发现其下落及可供执行财产。                5．鉴于被执行人鲁玉生拒不报告财产，也不履行生效法律文书确定的义务，决定对其采取罚款1000元、拘留15日的处罚决定，因疫情原因，暂缓拘留的实施。                本案执行过程中，被执行人鲁玉生确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0226执617号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长章琴琴            审判员葛昊明            审判员朱黎明    二〇二一年八月十日            代书记员竺晨燕
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1281号之一 申请执行人:王波，男，1994年06月15日出生，汉族，住安徽省南谯区。 被执行人：占光辉，男，1975年09月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院在执行申请执行人王波与被执行人占光辉劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人占光辉名下尚有房产及车辆，但暂不具备处置条件，被执行人占光辉名下银行账户及网络银行账户没有钱、暂无其他财产可供执行，且被执行人占光辉已被本院纳入失信被执行人名单、限制消费令，申请执行人王波亦未能提供被执行人占光辉名下有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年八月十八日 书记员  杨 凯 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初1731号 原告：新疆梅花农业发展有限公司。住所地新疆维吾尔自治区五家渠工业园区北二西街1289号。法定代表人：王有，该公司经理。委托代理人：何青龙，男，1972年5月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区奇台总场工业园区,系该公司奇台总厂工业园区负责人。被告：杨东，男，1977年6月3日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。原告新疆梅花农业发展有限公司诉被告杨东合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告新疆梅花农业发展有限公司委托诉讼代理人何青龙到庭参加诉讼，被告杨东经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新疆梅花农业发展有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告履行赔偿协议书的内容,赔付原告经济损失18000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告2019年10月12日驾驶翻斗货车造成原告监控设备刮坏。2019年11月7日，原、被告经协商达成赔偿协议,赔偿协议书约定被告分三个月赔付原告经济损失18000元,从协议签订之日起执行。被告未按约定给付，原告为维护合法权益,现提起诉讼,请求依法判处。被告杨东书面答辩：认为造成此次事故的主要责任是由于前方车辆将电话线刮落在地，致使后方行车辆无法看清前方离地面1.2米处的电话线，对于损害我不是主要责任人，不应该承担赔偿责任。本院经审理查明事实如下：被告2019年10月12日驾驶翻斗货车造成原告监控设备刮坏。经原、被告协商，双方于2019年11月7日达成赔偿协议，协议载明：2019年10月12日晚9：40分左右车号：XA87464的翻斗货车来库里交售玉米，卸货后返回途中将总厂电信局光纤缆杆刮断，该司机不仅没有下车查看、报警、解决问题，反而驾驶肇事车辆逃逸，在逃逸的时侯又将梅花农业发展有限公司栅栏式围墙刮倒，监控设备刮坏，造成我库直接经济损失18000元左右，经双方友好协商肇事司机杨东：男、42岁、身份证号XXX，回族。同意（分三个月）赔付受损方新疆梅花农业发展有限公司经济损失18000元，从协议签订之日起执行。三个月后如没有赔付，新疆梅花农业发展有限公司可直接起诉至当地法院解决。被告分三个月赔付原告经济损失18000元，从协议签订之日起执行。若三个月被告没有赔付，原告可直接起诉至当地法院解决。杨东与新疆梅花农业发展有限公司办公室签字盖章，2019年11月7日。协议达成后，被告杨东未按协议约定履行给付义务。本院认为，原、被告双方签订的赔偿协议书，是双方真实意思的表示，并有双方签字盖章，不违背法律法规的禁止性规定，依法成立。双方在合同中约定，被告杨东在三个月内向原告新疆梅花农业发展有限公司给付经济损失18000元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨东认为事故造成的损害与其没有关系，不应承担责任的辩论意见，与原告当庭出示的道路交通事故证明及双方签订赔偿协议书载明的事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨东给付原告新疆梅花农业发展有限公司损失18000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告杨东负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   孙 建二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   戴雪燕
重庆市长寿区人民法院    重庆市长寿区人民法院民事判决书                             （2021）渝0115民初5678号 原告：重庆萍风信息技术有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号11幢1-5，统一社会信用代码91500115MA61CMDFXL。法定代表人：兰川贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓秋实，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：李晁瑜，女，1991年1月18日出生，汉族，住河南省林州市。原告重庆萍风信息技术有限公司（以下简称萍风公司）与被告李晁瑜追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告萍风公司的委托诉讼代理人邓秋实到庭参加诉讼，被告李晁瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萍风公司向本院提出诉讼请求：判决被告李晁瑜支付原告欠款1554元及资金占用损失（以欠款金额为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：2020年7月5日，通过浙江霖梓科技有限公司经营的“易借”平台，被告李晁瑜与无锡锡商银行股份有限公司（以下简称锡商银行）签订《借款合同》，与深圳深国融融资担保有限公司（以下简称深国融担保公司）签订《委托担保服务合同》。《借款合同》约定，被告向锡商银行申请借款8000元，借款期限6个月，以每月等额本息方式还款；《委托担保服务合同》约定，深国融担保公司为该借款提供担保，在承担担保责任后可向第三人转让追偿权，深国融担保公司向锡商银行出具《担保函》。借款后，被告未按约定时间偿还本息，深国融担保公司为此向锡商银行承担了担保责任，于2021年4月4日为被告代偿借款本息共计1478元。2021年5月28日，深国融担保公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的代偿款的追偿权及被告欠付的担保费76元，共计1554元转让给原告。2021年6月2日，深国融担保公司通过邮寄方式向被告发送《债权转让通知书》，告知债权转让事宜，并要求被告将欠款支付给原告。因被告未支付欠款，经原告向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告李晁瑜未作答辩。本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。深国融担保公司作为担保人代被告李晁瑜向锡商银行偿还借款本息1478元后，有权向被告李晁瑜追偿。现深国融担保公司已将其基于《委托担保服务合同》所享有的债权转让给了本案原告，故原告享有对被告李晁瑜的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款及欠付的担保费，同时支付资金占用损失。故对原告萍风公司要求被告支付欠款及从起诉之日（2021年7月21日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李晁瑜于本判决生效后五日内支付原告重庆萍风信息技术有限公司欠款1554元，并支付以此为基数，自2021年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至代偿款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 25元，由被告李晁瑜负担。本判决为终审判决。                          审    判    员      徐  志                              二O二一年八月二十五日                              书    记    员     余星颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11089号原告：刘成美，女，1970年7月4日出生，汉族。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店驿城支公司。负责人：郭孟颉，总经理。本院在审理原告刘成美诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店驿城支公司人身保险合同纠纷一案，原告刘成美于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。在诉讼期间原告刘成美自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘成美撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘成美负担。审判员  樊婷二〇二一年八月十八日书记员  安鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2594号之一被执行人：艾合麦提·买买提，男1992年03月05日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人艾合麦提·买买提未能主动履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月7日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款1530元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院自2021年7月7日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月14日通过委托查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月14日，对被执行人居住地委托进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十八日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17097号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李培才，男，1987年6月12日生，汉族，住山东省济南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李培才金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14569号原告：吴琼，女，1987年1月18日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：施雯，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：励敏，上海申伦律师事务所律师。被告：上海喜悠记文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。原告吴琼与被告上海喜悠记文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。原告吴琼于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴琼撤诉。案件受理费474.80元(原告吴琼已预缴)，减半收取计237.40元，由原告负担。审 判 员  邵 霞二〇二一年八月十九日法官助理  胡曙光书 记 员  胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初9044号原告河南省聚博企业管理有限公司，地址：濮阳市华龙区黄河路与玉门路交叉口西50米路北。统一社会信用代码：91410900MA9GGLT07T。法定代表人：冯玉斌，系该公司总经理。被告濮阳市丰产物资有限公司，地址：濮阳市华龙区黄河路与玉门路交叉口西100米路北。统一社会信用代码：91410902MA47M4GG02。法定代表人：孙景华。被告河南可成商贸有限公司，地址：濮阳市华龙区黄河路与玉门路交叉口西50米路北。统一社会信用代码：91410900MA4723TM4R。法定代表人：李宪进。被告河南濮华建设工程有限公司，地址：濮阳市华龙区五一路与顺河路交叉口北800米路西。统一社会信用代码：91410902MA40YPTP79。法定代表人：楚广钦。被告中国建筑第五工程局有限公司，地址：长沙市雨花区中意一路158号。统一社会信用代码：91430000183764483Y。法定代表人：田卫国。被告濮阳恒开投置业有限公司，地址：濮阳市华龙区黄河路与106国道交叉口翡翠华庭售楼部。统一社会信用代码：91410928MA46UF8D1A。法定代表人：尹春梅。原告河南省聚博企业管理有限公司与被告濮阳市丰产物资有限公司、河南可成商贸有限公司、河南濮华建设工程有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、濮阳恒开投置业有限公司票据纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理，原告河南省聚博企业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省聚博企业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告河南省聚博企业管理有限公司负担。审判员王**二〇二一年八月四日书记员张运朋
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3936号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，行长。委托代理人：李刚，该支行员工。委托代理人：陈飞，该支行员工。被执行人：方如会，女，1987年1月27日出生，汉族，住重庆市铜梁。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被执行人方如会信用卡纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2021)渝0113民初9795号民事调解书已发生法律效力。被执行人方如会逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金63864.57元及利息。在执行过程中，本院向被执行人方如会发出执行通知书、限消令、报告财产令、传票等法律文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人方如会限制消费。本院通过网络查询了被执行人方如会的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人多个银行账户存款和网络资金，扣划被执行人银行存款1746.08元，其他未查询到被执行人的财产线索。本院又通过传统调查仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。现本案已执行到位1746.08元。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘 宇审  判  员   李 红审  判  员   邓 莉   二〇二一年八月二十七日 书  记  员   杨 平1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢180号之一申请执行人：杨自强，男，汉族，1969年6月27日出生，住伊川县。被执行人：李秀珍，女，汉族，1964年6月12日生，住伊川县。被执行人：梁正刚，男，汉族，1965年12月4日出生，住伊川县。杨自强与李秀珍、梁正刚民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0329民初2273号民事判决已经发生法律效力。被执行人李秀珍、梁正刚应偿还杨自强27700元及利息。因被执行人李秀珍、梁正刚未履行义务，申请执行人杨自强向本院申请强制执行，执行期间，杨自强撤回执行。2021年4月21日，杨自强申请恢复执行57580元，同日，本院依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月20日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、划拨被执行人李秀珍银行存款129.88元，划拨被执行人梁正刚存款4854.23元，已经发放申请执行人；并冻结李秀珍、梁正刚银行账户，冻结期限至2022年4月21日届满。2、未发现有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院到被执行人李秀珍、梁正刚户籍地进行调查，未发现被执行人李秀珍、梁正刚有可供执行的财产。五、本院于2021年8月8日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月10日决定拘留被执行人梁正刚15日。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年8月10日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀珍、梁正刚负有继续向申请执行人杨自强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年八月十日书记员  张瑛瑛
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保904号解除保全申请人：四川北新律师事务所，住所地：四川省成都市新都区马超东路266号和信新城市中心16楼1605号。负责人：郑志强，主任。被申请人：李玉蓉，女，1974年2月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人四川北新律师事务所与被申请人李玉蓉申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保475号执行裁定书，对被申请人名下财产予以了冻结。现申请人四川北新律师事务所向本院提交解封申请，以请求解除对被申请人李玉蓉名下财产的保全措施。本院认为，申请人四川北新律师事务所的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0114执保475号执行裁定书对被申请人李玉蓉名下的银行存款39600.00元的冻结（财产线索：开户行为中国工商银行四川省南充市南充高坪支行，账号：62×××03）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月五日书记员  母莉秀
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执985号之十五申请执行人中州建设有限公司，住所地河北省长垣县博爱路6号。法定代表人：马景英，系该公司董事长。被执行人：中国华电科工集团有限公司，统一社会信用代码91110000******58，住所地北京市市辖区丰台区。法定代表人：文瑞超。关于申请执行人与被执行人中国华电科工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年07月23日冻结了被执行人中国华电科工集团有限公司在1100102800*******269_1账户内余额人民币2355284.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中国华电科工集团有限公司在中国建设银行11001028*********49269_1账户内存款人民币2355284.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年八月十日书记员  刘 欢
义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执恢137号之三 申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。 被执行人：徐龙，男，汉族，1988年11月01日生，住义县。 关于申请执行人与被执行人徐龙借款合同纠纷一案，本院于2021年08月06日冻结了被执行人徐龙在07×××51账户内余额人民币2659.61元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐龙在中国工商银行07×××51账户内存款人民币42370.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  单学文 审 判 员  李超智 人民陪审员  聂桂华 二〇二一年八月三十日 书 记 员  刘 辉
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初8848号 原告：重庆卡车家人物流有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道405号附7号，统一社会信用代码91500113MA6116705A。法定代表人：张有露，总经理。委托诉讼代理人：杨艳，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：卢善森，男，1988年6月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：粟遵慧，女，1990年3月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告重庆卡车家人物流有限公司(以下简称卡车家人公司)与被告卢善森、粟遵慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告卢善森、粟遵慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢善森返还借款284328元；2.判令被告卢善森支付逾期利息(以借款284328元为基数，从最后一次还款2021年4月22日起至借款还清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即15.4%计算)；3.判令被告粟遵慧承担连带清偿责任至债务完清为止。事实和理由：被告卢善森因购买车牌号为渝DD6XXX货车资金不足，向原告借款303000元，并签订借款协议，承诺分二十四期偿还，前二十三期每期还款12700元，最后一期还款10900元，还款时间每月28日前，若逾期一次未还款，需以借款总额为基数按月利率3%标准支付逾期利息，并要求被告一次性偿还余下未支付款项等。达成协议后，原告通过公司财务人员王艳琼将303000元转至被告卢善森账户。截止2021年4月22日，被告卢善森先后归还原告18672元，尚欠284328元。被告卢善森多次逾期还款，已构成违约。被告粟遵慧自愿为被告卢善森作担保，应对其所负上述债务承担连带清偿责任，原告遂诉请如上。被告卢善森未到庭，无答辩意见。被告粟遵慧未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了《借款协议》、委托书、情况说明、身份证复印件、中国农业银行转账回单、收条、收款明细、送达地址确认书，被告卢善森、粟遵慧未到庭，无质证意见，亦未举示证据。对原告举示的上述证据，本院审查后予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年11月19日，原告卡车家人公司(甲方、出借人)与被告卢善森(乙方、借款人)、粟遵慧（丙方、担保人）共同签订借款协议，约定乙方向甲方借款303000元用于购买车牌号为渝DD6XXX车辆；从2020年11月19日至2022年11月28日，分24期还清，第一期至第二十三期每期还款12700元，第二十四期还款10900元，每月28日前还款，第一次还款时间为2020年12月28日，如乙方按照协议约定按期足额偿还了借款，则甲方不收取利息，如乙方逾期一次未还款，则须支付甲方逾期利息自借款之日起以未还借款总金额为基数按照月利率3%的标准计算逾期利息；丙方为乙方向甲方所借款项提供担保，担保期限四年，自债务到期之日起算；如乙方逾期一次支付借款本金及利息，甲方有权解除协议，并有权要求乙方一次性偿还余下未支付的款项，乙方除向甲方支付逾期利息外还需向甲方支付借款总额20%的违约金；因履行协议发生争议，可向重庆市巴南区人民法院提起诉讼等。同日，被告卢善森出具收条，载明收到原告卡车家人公司出借的303000元。2020年11月25日，原告卡车家人公司委托王艳琼将303000元转至被告卢善森中国工商银行账户。合同履行中，被告未按时足额返还借款，截止法庭辩论终结时，被告已返还借款18672元，尚欠原告借款284328元未返还。另，被告卢善森、粟遵慧均提供司法送达地址为四川省内江市市中区XXX，承诺若邮寄送达的，以文书退回之日视为送达日。本院于庭前向被告卢善森、粟遵慧提供的上述地址邮寄起诉状副本等法律文书，于2021年5月17日被退回。庭审中，原告自愿以文书送达被告之日作为逾期利息的起算时间。本院认为，原告卡车家人公司与被告卢善森、粟遵慧共同签订《借款协议》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力，各方应当按照约定全面履行各自的义务。原告已经履行款项出借义务，被告卢善森应当按照约定按时足额返还借款，被告卢善森逾期未还款的行为违反了双方的约定，应承担继续返还借款及违约责任。原告主张被告卢善森返还借款284328元具备事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，原告自愿主张以借款284328元为基数，以文书送达被告之日即2021年5月17日作为逾期利息起算之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%为标准计算至借款还清时止，系其对自身权利的处分，符合双方约定，本院予以支持。关于原告主张被告粟遵慧对被告卢善森所负债务承担连带清偿责任，被告粟遵慧自愿承担担保责任，且未过担保期限，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。被告卢善森、粟遵慧无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭不举证的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告卢善森于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告重庆卡车家人物流有限公司借款284328元；二、被告卢善森于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆卡车家人物流有限公司逾期利息(以借款284328元为基数，自2021年5月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%为标准计算至借款还清时止)；三、被告粟遵慧对被告卢善森所负上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆卡车家人物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5564元，本院减半收取2782元，由被告卢善森、粟遵慧共同负担(此款原告已自愿垫付，被告卢善森、粟遵慧于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓(免、减)交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审  判  员   马 燕   二〇二一年七月二十九日法 官 助 理      夏  天 书  记  员   吕 丹1--
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初6271号原告：梁某，男，1989年7月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。        被告：余某，男，1981年11月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。        原告梁某与被告余某修理合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。在审理过程中，原告以“证据不足，需补充证据”为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请的理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：        准许原告梁某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本院退还原告案件受理费25元。        审判员    王沛二〇二一年八月二十七日书记员    李维佳
杭州市钱塘区人民法院结案通知书（2021）浙0191执1460号 申请执行人:陈伟国，男，1974年04月04日出生，住所地浙江省杭州市江干区东岸嘉园二区10幢1单元201室，公民身份号码XXX。 被执行人:沈雨虹，男，1969年07月18日出生，住所地浙江省杭州市临安区锦北街道龙马村5组石壁153-1号，公民身份号码XXX。申请执行人陈伟国与被执行人沈雨虹民间借贷纠纷一案，原杭州经济技术开发区人民法院于2021年7月20日立案，后因杭州经济技术开发区人民法院被撤销，由本院继续执行。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2606号原告：永昌县供热公司，住所地永昌县城关镇昌宁苑社区文昌路11号。        法定代表人：张万军，该公司经理。        委托诉讼代理人：宋雅婕，永昌县城关法律服务所法律工作者。        被告：张泽民，男，1991年10月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。        原告永昌县供热公司与被告张泽民供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告永昌县供热公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，永昌县供热公司以与张泽民在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许永昌县供热公司撤诉。        永昌县供热公司预交的案件受理费50元，予以退还。        审判员    李菊香二〇二一年八月十三日书记员    黄小霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6279号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：尤帅，男，汉族，1988年12月24日出生，户籍地黑龙江省海伦市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初869号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尤帅名下银行存款97,011.39元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3792号原告：某银行。被告：信某。被告：张某。原告某银行与被告信某、张某金融借款合同纠纷一案。审 判 员  刁 勇二〇二一年八月二十日法官助理  冯博玉书 记 员  闵中哲
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2012号 申请执行人：重庆市昌瑞橡塑有限责任公司，住所地重庆市璧山区青杠工贸区，统一社会信用代码：915002277562031581。法定代表人：黄剑，总经理。    被执行人：陈定荣，男，汉族，1974年2月20日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市昌瑞橡塑有限责任公司与被执行人陈定荣买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市昌瑞橡塑有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的金额为244900元，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈定荣的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈定荣高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金243510.66元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2012号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初115号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   陈    竹 审 判 员   胡 克 中二〇二一年八月十六日书 记 员   罗 丽 婷 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11107号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。        负责人：杨松柏，该分公司总经理。        委托诉讼代理人：邓诗玲，广东瑞轩律师事务所律师。        委托诉讼代理人：汪桂泽，宁夏北地律师事务所律师。        被告：马志林，男，1978年7月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被马志林保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月24日，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提出撤诉申请。        本院认为，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。        案件受理费786元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。        审判员    张志华二○二一年八月二十四日书记员    刘巧燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3500号移送执行人：本院被执行人：李林，男，1982年1月18日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地四川省仁寿县。本院依据（2020）津0116刑初393号刑事判决书于2021年2月19日立案移送执行被执行人李林罚金纠纷一案，本案的执行标的为70000元，执行费0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人李林未履行；2、于2021年2月26日、2021年3月3日、2021年3月12日、2021年4月4日、2021年4月30日、2021年5月26日、2021年6月22日、2021年7月8日、2021年8月4日通过网络查控系统发起查询，被执行人李林名下无大额银行存款，无房产、无证券等其他可供执行的财产，有川Ｚ×××××嘉陵牌车一辆；3、于2021年4月11日对被执行人李林采取限制消费措施；4、于2021年7月2日委托东坡区人民法院查封被执行人李林名下的川Ｚ×××××嘉陵牌车，但车管所反馈该车为摩托车，无法受理查封业务；综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十三日书记员  赵衍伟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8102号原告：陈稳成，男，1963年5月23日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津市佳华机械设备制造有限公司，住所地天津市河北区句容路2号。法定代表人：信宁，总经理。委托诉讼代理人：冯瑞冲，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。原告陈稳成与被告天津市佳华机械设备制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈稳成于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈稳成系自愿申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈稳成撤回起诉。案件受理费10元，由原告陈稳成负担。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  王永红二〇二一年八月三十一日书 记 员  王 婷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
和林格尔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0123执178号 申请人：和林格尔县天晨新型建材有限公司，住和林格尔县南倒拉板。 法定代表人：刘国伟。 被执行人：孙林春，男，1981年2月13日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 申请执行人和林格尔县天晨新型建材有限公司申请执行被执行人孙林春买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年7月14日作出的（2020）内0123民初1928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后被执行人未实际履行。于2021年1月30日、7月30日、8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙林春名下的银行存款、证券、支付宝、公积金、财付通、网银、公司信息、保险等信息未发现被执行人有可供执行的财产。本院冻结被执行人孙林春名下银行账户，本院于2021年8月11日将被执行人孙林春适用限制消费措施，及失信决定书并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查实施之后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，应依法终结本院（2021）内0123执178号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 ： 李 福 审判员 ：胡志宏 审判员 ： 陈 波 二〇二一年八月十一日 书记员 ： 刘 鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3006号之二申请执行人：关永春，男，汉族，1988年2月4日出生，中国平安保险股份有限公司大连分公司职员，住大连市西岗区。被执行人：李天明，男，汉族，1986年7月29日出生，户籍地大连市沙河口区，现住大连市沙河口区。被执行人：孙雅文，女，汉族，1990年8月24日出生，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6976号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人李天明、孙雅文大连银行存款37000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执恢121号 申请执行人：重庆市锦城建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区皮鞋城南一街29-1，统一社会信用代码91500227554098038T。    被执行人：李俊峰，男，汉族，1966年03月03日出生，江苏省泰州市。本院受理申请执行人重庆市锦城建筑设备租赁有限公司诉被执行人李俊峰租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法民初字第02942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市锦城建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月10日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李俊峰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人李俊峰高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人李俊峰的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，已对被执行人采取强制拘留，被执行人表示确实没有履行能力，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执恢121号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月九日                               书  记  员  吴 皓 雯   1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3746号申请执行人：上海宇涛餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：上海赛安生物医药科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海宇涛餐饮企业管理有限公司与被告上海赛安生物医药科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)沪0113民初5578号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海赛安生物医药科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海宇涛餐饮企业管理有限公司欠款46,565元；本案受理费减半收取为482元(原告已预缴)，由被告上海赛安生物医药科技股份有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 张玉麟审 判 员 沈向阳审 判 员 杨伟斌二〇二一年八月二十四日法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第二中级人民法院  重庆市第二中级人民法院民事裁定书 （2021）渝02民初607号 原告：中乔体育股份有限公司，住福建省晋江市陈埭溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。法定代表人：丁国雄，董事长。委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。被告：李代全，男，1974年9月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李代琼,系李代全之妹。原告中乔体育股份有限公司与被告李代全侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。后中乔体育股份有限公司因与被告李代全达成和解且已实际履行完毕，于2021年7月14日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告中乔体育股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中乔体育股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由中乔体育股份有限公司负担。                            审  判  长    肖  毅                            审  判  员    田  敏                            人民陪审员    张  波                              二〇二一年八月十二日                              法 官助 理    曹  阳                           书  记  员    林  巧  1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2523号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：商建，男，汉族，1989年02月11日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人商建没收财产一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初126号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为250元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人商建的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人商建高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人商建的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2523号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十七日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执恢404号 申请执行人：冀东水泥重庆混凝土有限公司，住所地重庆市璧山区河边镇浸口村，统一社会信用代码91500227561629052A。    被执行人：重庆市力通建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路77号，统一社会信用代码91500232709448400U。本院受理申请执行人冀东水泥重庆混凝土有限公司诉被执行人重庆市力通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2013）璧法民初字第04506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冀东水泥重庆混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月27日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市力通建筑工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆市力通建筑工程有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆市力通建筑工程有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落和可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执恢404号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月九日                               书  记  员  吴 皓 雯1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10897号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人：郑弥弥，上海盾宏律师事务所律师。被告：广西玉林市米袋商贸有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市。法定代表人：李琛。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告上海淘米动画有限公司与被告广西玉林市米袋商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。现原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告因与被告达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海淘米动画有限公司负担。审 判 员 李晓平二〇二一年八月十六日法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1631号之一 申请执行人:王恒友，男，1950年04月12日出生，汉族，住滁州市南谯区。 申请人：王雪静，女，1988年11月24日出生，汉族，住滁州市。 被执行人：刘晨曦，女，1967年08月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人王恒友、王雪静与被执行人刘晨曦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘晨曦名下银行账户及网络银行账户有钱，已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人刘晨曦名下尚有车辆，已被本院查封 ，但暂不具备处置条件，被执行人刘晨曦名下暂无房产等其他财产可供执行，且被执行人刘晨曦已被本院纳入失信被执行人名单、限制消费令，申请执行人王恒友、王雪静亦未能提供被执行人刘晨曦名下有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨      德      诚 审判员 夏            靖 审判员 孙      小      庆 二〇二一年八月五日 书记员 杨凯附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8150号之一原告：王晗，女，汉族，1996年2月10日生，住大连市甘井子区。被告：魏锡洋，女，汉族，2002年1月12日生，住大连市中山区。原告王晗诉被告魏锡洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王晗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晗撤回起诉处理。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  王秀清二〇二一年八月十九日书 记 员  姜滟美
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执524号被执行人卢贤刚，绰号老三，男，1983年2月28日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，初中文化，务农，住镇宁自治县。本院在执行被执行人卢贤刚犯盗窃罪罚金一案中，依法向被执行人卢贤刚发出执行通知书，责令卢贤刚收到通知书后即履行本院（2020）黔0423邢初84号刑事判决书确定的：缴纳罚金人民币1500元的义务，被执行人卢贤刚逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产,本案在本次执限内不能执结，移送执行标的为1500元，未执行到位。本院已依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执524号案的本次执行程序。被执行人卢贤刚负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二一年八月十二日法官助理 邱保元书 记 员 马国红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6208号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：胡庆凤，女，汉族，1982年2月18日出生，住阜新蒙古。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1203号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡庆凤名下银行存款69,193.36元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7348号原告：陈伟，男，1983年4月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：赵英博，男，1995年9月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告陈伟与被告赵英博民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告陈伟于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费减半收取146元，由原告陈伟负担。审判员  曲伟娜二〇二一年八月十八日书记员  徐铖铖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2445号被执行人：卢谋，男，汉族，1986年10月12日出生，户籍住址:四川省营山县，现羁押于吉首监狱。被执行人卢谋罚金刑纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202刑初167号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人卢谋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月6日至2021年8月4日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人卢谋有可供执行的财产。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人卢谋有登记或缴存记录。2021年8月18日，本院对被执行人卢谋采取限制高消费措施。截止至2021年8月18日，本案应当执行罚金1000元、返还盗窃所得的苹果7手机给被害人尹明达，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人卢谋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年八月十八日代理书记员  黄建华
重庆市南岸区人民法院 民事裁定书 (2021)渝0108民初17180号    原告：何明凤，女，汉族，1985年11月5日生，住重庆市南岸区。   被告：颜志洪，男，汉族，1976年1月8日生，住重庆市南岸区。    被告：周朝勇，男，汉族，1976年12月9日生，住重庆市巴南区。本院在审理原告何明凤与被告颜志洪,周朝勇房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。      审  判  员     龚泽勇   二○二一年八月十一日 书  记  员      陈正春  1
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3778号之二申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：周梓鑫，男，1983年10月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：汪妮，女，1987年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：胡昭光，男，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与周梓鑫、汪妮、胡昭光金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托京东网司法拍卖平台于2021年08月05日拍卖被执行人周梓鑫名下位于谯城区户（房地权证亳字第××号）的房产一处，2021年08月06日买受人陈玲（身份证号码3412811953××××××××）以268830.53元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、被执行人周梓鑫名下位于谯城区户（房地权证亳字第××号）的房产一处的所有权归买受人陈玲（身份证号码3412811953××××××××）。该不动产所有权自本裁定送达陈玲时起转移。二、买受人陈玲可持本裁定书待条件成就时到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年八月十二日书记员  朱 鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20240号原告：北京寒木春华动画技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：章平，董事长兼经理。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：李培新，男，1992年9月4日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京寒木春华动画技术有限公司与被告李培新、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，于2021年8月2日收到原告北京寒木春华动画技术有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京寒木春华动画技术有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京寒木春华动画技术有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二一年八月二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18889号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：靳继良，男，1970年12月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与靳继良金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十日书记员  储志蕊
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执1390号之一 申请执行人：浙江万丰奥威汽轮股份有限公司（统一社会信用代码913300007324065674），住所地浙江省绍兴市新昌县工业区。法定代表人：陈滨。委托代理人：王立强，男，该公司员工。 被执行人：扬州松泉环保科技有限公司（统一社会信用代码9132108467545254XD），住所地江苏省扬州市高邮市汉留镇工业集中区。 法定代表人：吴万泉。申请执行人浙江万丰奥威汽轮股份有限公司与被执行人扬州松泉环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初4616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江万丰奥威汽轮股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为被执行人扬州松泉环保科技有限公司支付申请执行人浙江万丰奥威汽轮股份有限公司执行款1177034元及利息，并负担案件受理费12025元。 执行立案后，本院于2021年04月09日向被执行人扬州松泉环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人扬州松泉环保科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托高邮市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人扬州松泉环保科技有限公司名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人扬州松泉环保科技有限公司名下坐落于高邮市汤庄镇汉留工业集中区的房地产非本院首封，且本院已向扬州市邗江区人民法院申请参与分配。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位1027034元。暂未发现被执行人扬州松泉环保科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人扬州松泉环保科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人扬州松泉环保科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万丰奥威汽轮股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人扬州松泉环保科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执1390号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 梁佳明二〇二一年八月二十五日书 记 员 黄嘉尧
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2856号原告：李培芝，男，1965年4月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告李培芝与被告魏海忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告李培芝于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李培芝以双方庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李培芝撤诉。审判员 张雪萍二〇二一年八月四日书记员 侯永平
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5716号申请执行人：方伟，男，1986年4月7日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。本院在执行申请执行人方伟与被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执5716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104财保37号申请人：宁波梅山保税港区有宁投资合伙企业(有限合伙),主要经营场所浙江省宁波市。执行事务合伙人：上海君汇投资管理有限公司(委派代表：朱某某)，杭州远宁荟智投资管理合伙企业(普通合伙)(委派代表：朱某某)。委托诉讼代理人：李璇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳吉，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区。负责人：王森。被申请人：彭家辉，男，1981年6月8日出生，汉族，住上海市。被申请人：上海宓垚企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市浦东新区。执行事务合伙人：彭家辉。被申请人：上海言而善科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：彭家辉。申请人宁波梅山保税港区有宁投资合伙企业(有限合伙)与被申请人彭家辉、上海宓垚企业管理咨询合伙企业(有限合伙)、上海言而善科技有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人于2021年7月22日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款50,641,253.35元或查封、扣押其等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司以保函提供担保。2021年7月30日上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将该申请提交本院处理，2021年8月12日申请人向本院提交其余材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭家辉、上海宓垚企业管理咨询合伙企业(有限合伙)、上海言而善科技有限公司名下50,641,253.35元银行存款或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由宁波梅山保税港区有宁投资合伙企业(有限合伙)负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 锋审 判 员  陈泽婷审 判 员  史 清二〇二一年八月十六日法官助理  颜柏龄书 记 员  叶雪晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14317号原告：沈欣如，女，1986年6月19日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：周口玮婧商贸有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：徐玮婧。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告沈欣如与被告周口玮婧商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，于2021年8月2日收到原告沈欣如向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈欣如以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈欣如撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈欣如负担。审判员  周恒阳二〇二一年八月二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……