沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初5117号原告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：郭建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘贵东，男，1975年3月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：任凯学，男，1990年5月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：贵州利格矿业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路116-125号综合楼1幢1单元9层3号，统一社会信用代码：91520103697522377Q。法定代表人：安毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：金钊，贵州千载律师事务所律师。被告：贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县白泥乡那里村，统一社会信用代码：91520000761358074B。法定代表人：问玉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡卫，贵州辅正律师事务所律师。原告北方重工集团有限公司与被告贵州利格矿业管理有限公司、贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北方重工集团有限公司诉讼代理人任凯学、被告贵州利格矿业管理有限公司诉讼代理人金钊、被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司诉讼代理人胡卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款471万元及违约金；2、二被告承担共同清偿责任；3、被告承担案件受理费、保全费在内的全部诉讼费。事实和理由：2014年4月16日，原告北方重工集团有限公司与被告贵州利格矿业管理有限公司（以下简称贵州利格公司）签订EBZ240掘进机设备买卖合同，合同金额585万元，合同签订后原告履行了合同约定的交货义务个，贵州利格矿业管理有限公司支付货款114万元，尚欠471万元未付。依照合同第13.2条约定，贵州利格公司应按照逾期付款金额千分之三/周至实际付清日止支付违约金。合同3.1条约定货款由国电贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司向乙方（原告）支付。国电贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司合同审批会签单显示，国电贵州煤业投资有限公司参与了合同的签订，且回签单上签字确认。国电贵州煤业投资有限公司系国电贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司母公司。因此国电贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司属共同采购方，应对合同项下欠款承担共同清偿责任。现诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告贵州利格矿业管理有限公司辩称，涉案掘进机是采购来用于被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司名下的采掘工作，被告贵州利格矿业管理有限公司与被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司之间明确约定了掘进机的采购款由被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司承担，原告提供的合同以及合同的审批会签单中被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司员工王海波的签字也证明了被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司认可上述事实，原告至今无法收到货款的原因是被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司拒绝向被告贵州利格矿业管理有限公司支付工程款，综上，原告本案主张的货款应该由被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司承担。被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司辩称，原告对于我方的所有诉讼请求并不成立，被告贵州利格矿业管理有限公司抗辩没有事实及法律依据。我方与原告无任何法律关系，不对原告承担任何法律责任。与原告签订合同的主体是被告贵州利格矿业管理有限公司，我方并非合同当事人，无义务履行原告与被告贵州利格矿业管理有限公司之间的合同。原告与被告贵州利格矿业管理有限公司签订设备销售合同，为第三人（即我方）设定由我方承担履行义务，缺乏法律依据。我方与被告贵州利格矿业管理有限公司的关系是工程承包关系，被告贵州利格矿业管理有限公司对外的任何债权债务，均应由其独立承担，至于被告贵州利格矿业管理有限公司与我方是否存在关系，需另案解决，与本案无关。至于原告与被告贵州利格矿业管理有限公司提到的会签单，是不真实、不合法、无效的。故请求驳回。经审理查明，2014年4月16日，原告与被告贵州利格矿业管理有限公司签订编号为GC2014-015的《设备销售合同》，约定被告贵州利格矿业管理有限公司向原告采购规格型号为EBZ240的掘进机1台，总价人民币585万元，交货时间为“预付款到账后发货，12日内到矿”，货物到达地为贵州省织金县白泥乡那里村双龙煤矿。《设备销售合同》第三条付款方式3.1约定：“合同签订后甲方（被告贵州利格矿业管理有限公司）支付乙方（原告）100万元作为预付款，剩余货款485万元分24个月（2014年6月-2016年5月）付清，每月货款由国电贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司扣除甲方工程款汇入乙方指定账号（其中2014年8月份付当月货款25万元外，其余23个月，每月10日前付当月货款20万元），如甲方工程款不足月度支付额度，则差额由甲方自行支付。”《设备销售合同》第十三条违约责任13.2条约定：“由甲方原因逾期付款，每延迟一周，应按逾期所涉金额的千分之三向乙方支付违约金，进度款和验收款逾期的，合同交货期顺延。”另查明，《设备销售合同》签订后，原告将1台规格型号为EBZ240的掘进机交付被告贵州利格矿业管理有限公司使用，被告贵州利格矿业管理有限公司共支付原告设备款114万元。再查明，按照《设备销售合同》（编号：GC2014-015）之约定，被告贵州利格矿业管理有限公司应于2014年6月10日之前支付原告货款6万元、于2014年7月10日前支付原告货款20万元、于2014年8月10日前支付原告货款25万元、于2014年9月10日前支付原告货款20万元、于2014年10月10日前支付原告货款20万元、于2014年11月10日前支付原告货款20万元、于2014年12月10日前支付原告货款20万元、于2015年1月10日前支付原告货款20万元、于2015年2月10日前支付原告货款20万元、于2015年3月10日前支付原告货款20万元、于2015年4月10日前支付原告货款20万元、于2015年5月10日前支付原告货款20万元、于2015年6月10日前支付原告货款20万元、于2015年7月10日前支付原告货款20万元、于2015年8月10日前支付原告货款20万元、于2015年9月10日前支付原告货款20万元、于2015年10月10日前支付原告货款20万元、于2015年11月10日前支付原告货款20万元、于2015年12月10日前支付原告货款20万元、于2016年1月10日前支付原告货款20万元、于2016年2月10日前支付原告货款20万元、于2016年3月10日前支付原告货款20万元、于2016年4月10日前支付原告货款20万元、于2016年5月10日前支付原告20万元，以上共计471万元。又查明，2016年8月31日，被告贵州利格矿业管理有限公司向原告出具《分期付款承诺书》一份，载明从原告处购买掘进机总价585万元，已付款114万元，余款471万元，并附上对于余款的付款方案，但并未按照付款方案向原告支付货款。2020年3月20日，被告贵州利格矿业管理有限公司向原告出具《确认函》一份，载明：“我公司于2014年与贵司GC2014-015合同，采购了贵公司一台EBZ-240岩巷综掘机，尚拖欠471万元货款未付。我公司名称由贵州利格矿业咨询管理有限公司变更为贵州利格矿业管理有限公司。”还查明，2015年3月12日，贵州利格矿业咨询管理有限公司名称变更为贵州利格矿业管理有限公司。以上事实的认定，有设备销售合同、记账回执、库存承兑汇票、分期付款承诺书、确认函及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于原告主张被告支付货款的问题。原告与被告贵州利格矿业管理有限公司签订的《设备销售合同》（编号：GC2014-015）系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，对原告和被告贵州利格矿业管理有限公司均具有法律约束力，双方当事人均应当依据约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定于2014年5月将规格型号为EBZ240的掘进机1台运送至被告贵州利格矿业管理有限公司指定地点并由其接收使用，表明原告已完成了合同约定的交付设备义务。被告贵州利格矿业管理有限公司已向原告支付货款114万元，并向原告出具《分期付款承诺书》及《确认函》认可尚欠付原告货款471万元的事实，已构成违约，故原告主张被告贵州利格矿业管理有限公司支付欠付货款471万元，事实及法律依据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题。原告与被告贵州利格矿业管理有限公司签订的《设备销售合同》（编号：GC2014-015）违约责任条款约定：由被告贵州利格矿业管理有限公司原因逾期付款，每延迟一周，应按逾期所涉金额的千分之三向原告支付违约金。本案中，被告贵州利格矿业管理有限公司逾期支付货款的行为已经构成违约，合同约定的违约金请求权发生效力。违约金虽然为当事人约定事项，但是法律仍赋予当事人在约定的违约金过分高于造成的损失的情况下，可以请求人民法院对已经约定的违约金进行调整的权利。本案审理过程中，被告贵州利格矿业管理有限公司抗辩称约定的违约金计算标准过高，请求本院予以适当调整。考虑到违约金补偿性为主的属性，其主要功能在于填补守约方的损失，被告贵州利格矿业管理有限公司未履行给付货款义务给原告造成的损失可能为因缺少周转资金需要向他人借贷的经济损失、资金被占用期间的利息损失、将资金用于投资的逾期收益损失，而原告并未举证证明逾期付款给其造成的实际损失超出了根据日常生活经验可以预估的损失范围，综合考虑民间借贷的利率、银行存贷款利率及行业平均利润率，本院认为双方约定的违约金过分高于原告可能的损失。考虑到被告贵州利格矿业管理有限公司已认识到其违约给原告带来的损失和影响，本院酌定调整违约金的计付标准为每延迟一周，按照逾期所涉金额为基数，自2014年6月11日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金、自2019年8月20日起至实际还清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算违约金。关于原告主张二被告承担共同清偿责任的问题。原告虽提供了《国电双龙煤炭开发有限责任公司合同审批会签单》及微信聊天记录截屏欲证明案涉合同的签订及履行已经被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司确认及参与、被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司应当承担向原告付款的义务，但是被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司已述明因煤矿安全管理要求，设备、人员进入煤矿施工前需要经被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司安全检查，但被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司履行安全审批程序并非表明承诺向原告承担付款义务。而且会签单共8项内容，仅在矿级分管领导意见处才有签字，其他项目处包括承办部门、发起部门均无签字盖章，不能证明该会签单已经履行完毕全部申报审批流程。而原告提交的微信聊天截图也不能证明被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司承诺向原告付款，原告与被告贵州利格矿业管理有限公司签订的《设备销售合同》未经被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司认可或承诺向原告履行付款义务，故原告主张被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司承担共同清偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。被告贵州利格矿业管理有限公司虽抗辩称被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司为被告贵州利格矿业管理有限公司向案外人借款购买案涉设备提供了担保，但被告贵州利格矿业管理有限公司因与被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司及案外人因履行《借款协议》所发生问题，并不属于本案买卖合同项下所调整，被告贵州利格矿业管理有限公司就被告贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司是否承担担保责任等问题可以另案主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条规定，判决如下：一、被告贵州利格矿业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告北方重工集团有限公司货款471万元；二、被告贵州利格矿业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告北方重工集团有限公司违约金（以6万元为基数自2014年6月11日起，以20万元为基数自2014年7月11日起，以25万元为基数自2014年8月11日起，以20万元为基数自2014年9月11日起，以20万元为基数自2014年10月11日起，以20万元为基数自2014年11月11日起，以20万元为基数自2014年12月11日起，以20万元为基数自2015年1月11日起，以20万元为基数自2015年2月11日起，以20万元为基数自2015年3月11日起，以20万元为基数自2015年4月11日起，以20万元为基数自2015年5月11日起，以20万元为基数自2015年6月11日起，以20万元为基数自2015年7月11日起，以20万元为基数自2015年8月11日起，以20万元为基数自2015年9月11日起，以20万元为基数自2015年10月11日起，以20万元为基数自2015年11月11日起，以20万元为基数自2015年12月11日起，以20万元为基数自2016年1月11日起，以20万元为基数自2016年2月11日起，以20万元为基数自2016年3月11日起，以20万元为基数自2016年4月11日起，以20万元为基数自2016年5月11日起，在2014年6月11日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金、自2019年8月20日起至实际还清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金）；三、驳回原告北方重工集团有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44,480元，因适用简易程序，减半收取22,240元，由被告贵州利格矿业管理有限公司负担。保全费5000元，由被告贵州利格矿业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，预交上诉案件受理费44,480元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  郭 茜二〇二一年八月二十七日法官助理  刘 未书 记 员  黄秀琦本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。