wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初4150号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：李永星，任公司董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被告：王柯，男，生于1983年2月7日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：孙梦弟，女，生于1989年11月1日，汉族，住河南省鲁山县。被告：冯阳，男，生于1987年11月17日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨玉，女，生于1986年4月3日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨屯，男，生于1987年5月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨双双，女，生于1990年4月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨存娥，女，生于1968年7月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：冯小波，男，生于1963年2月5日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王柯、孙梦弟、冯阳、杨玉、杨屯、杨双双、杨存娥、冯小波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法进行了审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王柯、孙梦弟立即共同偿还原告借款本金147493元及利息、逾期利息（期内利息按照月利率9.9‰，自2017年10月1日计算至2018年10月1日；逾期利息在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2018年10月1日起计算至款付清之日止）；2、被告冯阳、杨玉、杨屯、杨双双、杨存娥、冯小波对1、3项诉请承担连带清偿责任；3、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告王柯、孙梦弟于2016年9月22日向原告申请贷款16万元，贷款期限为2016年9月22日至2019年9月22日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告冯阳、杨玉、杨屯、杨双双、杨存娥、冯小波自愿提供连带保证担保，并签订了最高保额保证合同。于2017年10月1日，被告王柯、孙梦弟依据最高额个人借款合同在原告处借款16万元，借款期限为2017年10月1日至2018年10月1日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告的银行账户转款16万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，被告仍欠原告借款147493元以及利息和罚息未还，现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请依法判决。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告不能提供被告的准确信息及送达地址，应视为原告起诉没有明确被告，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员  李 娜二〇二一年八月十一日法官助理  李朝阳书 记 员  张 博
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1080号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人冯相国、刘艳华、吉林省慧眼文化传媒有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月11日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人刘艳华名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1080号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月十七日
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4042号之四申请执行人：付先禄。被执行人：犹明梅。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人犹明梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人犹明梅在贵州省农村信用社联合社2229××××××××××账户内存款人民币261770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月三日书记员  欧明军
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2772号原告：刘利强，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：刘朝恩，男，1962年12月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：河南置城建筑工程有限公司清丰分公司。住所地河南省清丰县。法定代表人：杜振兴，该公司经理。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：王涛，该公司经理。原告刘利强与被告刘朝恩、河南置城建筑工程有限公司清丰分公司（以下简称置城清丰分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿财险河南分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法进行了审理。经审查本院认为，原告诉状中所列的被告“人寿财险河南分公司”、“置城清丰分公司”，经核查，与原告欲起诉的真正被告名称身份信息不符，原告起诉被告“人寿财险河南分公司”、“置城清丰分公司”属所诉被告诉讼主体错误，依法应当裁定驳回起诉，原告可在查清欲起诉被告的正确姓名身份信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘利强的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二一年八月六日书记员  戴晓斐
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执126号-1申请执行人：贺代银，男，汉族，农民，19XX年X月XX日出生，住陕西省宁陕县，身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王国友，男，汉族，农民，19XX年XX月XX日出生，住陕西省宁陕县，身份证号码：6109XXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宁陕刑初字第00004刑事判决书，向被执行人王国友发出执行通知书，责令被执行人王国友履行相关义务。本院通过被执行人王国友家属转交相关法律文书，并叮嘱家属转告其应履行的法律义务，被执行人王国友未履行义务。本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人王国友的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，并依法冻结了被执行人王国友银行存款账户和互联网金融账户，但上述账户无足额资金可供执行。后本院通过实地走访调查也未发现被执行人王国友家中有足额可供执行财产，且被执行人王国友外出打工，下落不明。本院依法对被执行人王国友采取了纳入失信被执行人名单、限制消费措施，通过终本约谈，申请执行人贺代银同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人贺代银与被执行人王国友追缴违法所得执行一案已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0923执126号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春鹏审 判 员  汪小安人民陪审员  王润萍二〇二一年八月十一日书 记 员  李昊远
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7599号原告：云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司，住所地：云南省曲靖市富源县胜境街道四屯社区瓦窑冲，统一社会信用代码：915303250970853372。负责人：张洪天，云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司总经理。委托诉讼代理人：向志方，云南政阔律师事务所律师，执业证号：15303201510350189。委托诉讼代理人：田阔，云南政阔律师事务所律师，执业证号：15303201210352653。被告：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼。统一社会信用代码：91520000789781173J。法定代表人：徐文发，六盘水恒鼎实业有限公司总经理。委托诉讼代理人：卢思江，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201710392754。委托诉讼代理人：唐彤，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201200810145271。原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司与被告六盘水恒鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司的委托诉讼代理人向志方，被告六盘水恒鼎实业有限公司的委托诉讼代理人卢思江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付下欠原告的货款人民币26500元，并赔偿原告自2019年9月1日起至2020年12月31日止的逾期付款损失2305.5元（计算方式为：26500元×4.35%×（1+50%）÷12月×16月），共计28805.5元；二、2021年1月1日起至款项付清之日止的逾期付款损失由被告以26500元为基数按照年利率6.525%的标准计付；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月，被告向原告购买卸载滚筒、1313轴承盖、平行托辊等设备，设备价款共26500元，原告向被告提供了该批货物，但被告至今未向原告支付货款。2018年8月31日原告出具对账确认函，确认被告欠原告26500元货款未付，虽经原告多次催要，被告却一直推诿糖塞，拒不支付该货款，现今，原告也急需资金用于周转经营，为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，并且，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应当向原告赔偿逾期付款损失，本诉请请依法予以支持为谢!被告六盘水恒鼎实业有限公司辩称，对原告起诉的货款26500元予以认可，但对原告主张的逾期货款损失不予认可，双方并未签订买卖合同，没有合同约定以及法律规定不应该得到支持。本案经审理查明的事实如下：2017年4月2日，原被告达成口头协议，被告向原告购买卸载滚筒、1313轴承盖、平行托辊等设备，总价款26500元。2018年8月31日，原告向被告出具对账确认函，确认被告尚欠原告26500元货款未付，被告对欠原告货款26500元无异议。至今，被告尚未支付所欠货款。上述事实有原被告的陈述及原告提交的销售清单、对账确认函等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原被告虽未签订书面合同,但原告提交销售清单、对账确认函等证据主张双方存在买卖合同关系,且庭审中被告予以认可,故双方之间的买卖合同系其真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。原告依约向被告交付货物，被告未如期履行支付货款的义务，已构成违约，被告对原告提交的《对账确认函》所载明欠原告货款26500元无异议，故原告主张要求被告支付货款26500元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。由于双方当事人在合同中并未约定具体的付款时间，对账函中也未明确具体的付款时间，诉讼过程中，原告未向本院提供证据证明付款的具体时间，因此，在原告提起诉讼前，不能视为被告逾期付款，原告主张起诉前的利息本院不予支持。原告于2021年7月23日提起诉讼后，被告仍未向原告支付货款，应视为被告逾期付款，但双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告主张的逾期付款利息可以2021年7月全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价年利率3.85%加计50%计算逾期付款利息，即从2021年7月23日起到货款付清之日止，被告应以未付货款为基数，按年利率5.775%向原告支付逾期付款的资金占用损失，原告主张超过部分本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告六盘水恒鼎实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司货款26500元，并自2021年7月23日起至全部款项付清之日止以未支付的货款为基数按年利率5.775%向原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司支付资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告六盘水恒鼎实业有限公司负担231元，由原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审审判员  徐国艳二〇二一年八月五日书 记 员  胡荣敏
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执恢29号申请执行人：任荣庆，男，汉族，1971年1月17日出生，住新乡县。被执行人：任波，男，汉族，1982年9月4日出生，住新乡县。被执行人：魏玲玲，女，汉族，1984年7月26日出生，住延津县。关于任荣庆与任波、魏玲玲买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2018）豫0721民初517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限任波、魏玲玲于判决生效后十五日内支付任荣庆货款1906230元及利息。因任波、魏玲玲未按上述生效法律文书履行义务，任荣庆向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任波、魏玲玲名下仅有零星存款，申请不申请执行。2.被执行人任波、魏玲玲名下位于新乡县的租赁厂房内有一批机器设备及财产（详见清单），我院依法进行查封、拍卖，任荣庆本人以72240元拍卖此批机器设备及财产。该款项已经支付于申请人。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，被未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。我院已经告知申请人可以申请律师调查令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人终结本次执行程序。本案共计已执行到位72240元，本案债权尚余1833990元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执恢29号案件本次执行程序。被执行人任波、魏玲玲有继续向申请执行人任荣庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年八月十八日书记员  李文江
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初6502号原告：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任行长。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：胡玲，女，汉族，1987年3月15日出生。原告平安银行股份有限公司南阳分行（以下简称“平安银行南阳分行”）与被告胡玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行南阳分行的委托诉讼代理人周元、郭磊到庭参加了诉讼。被告胡玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2019第RL20190611001647号《个人信用贷款合同》；2、判令被告一次性偿还贷款本金51,216.34元、利息3,535.79元、复利46.29元，共计54,798.42元（利息、复利按照合同约定的计算标准暂算至2021年6月28日，并连续计算至贷款本息全部还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费等全部实现债权的费用。事实与理由：2019年6月11日，被告向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为100,000元的个人信用贷款。经过审查，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于2019年6月11日向被告发放100,000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法权益，依照相关法律规定及合同约定向法院提起诉讼，望判如所请。被告胡玲缺席无答辩意见。本院经审理认定事实如下：贷款人（乙方）：平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（甲方）：胡玲。贷款本金：100,000元。贷款用途：综合消费。贷款期限：36个月。自2019年6月11日至2022年6月11日。还款方式：分期等额还款。每月还本息3,633.32元。贷款利率：固定利率，贷款执行年利率18.36%（月利率1.53%）。罚息标准：对逾期本金按合同约定利率加50%计收罚息。复利标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放贷情况：2019年6月11日，原告向被告发放贷款100,000元。还款情况：自2019年7月11日被告按期还款至2021年2月11日，此后又于2021年3月11日偿还本金3.28元。欠款情况：截止2021年3月11日后被告尚欠原告贷款本金51,216.34元及2021年2月11日后相应的利息、复利等。违约责任：甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，任何一期未及时足额归还本合同项下的贷款本息即视为逾期，从逾期之日按照合同约定的利率加50％计收罚息，对不能支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。管辖：乙方住所地法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：南阳市宛城区×××，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：158××××2102。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日；送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、放款凭证、面签影像等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案原告按合同约定如数发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定履行按期足额还款义务，仅还清了截止2021年2月11日的贷款本息，被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同和请求被告按照合同约定的标准偿还剩余本金51,216.34元及自逾期之日起的利息、复利，符合双方合同约定及法律规定，本院应予支持。关于原告主张的利息、复利及为实现债权产生的律师费问题，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）相关规定，本院在利息、复利不超过年利率24％范围内予以支持。原告另请求的律师费用问题，因原告未明确具体律师费数额，也未提交律师费票据，故该请求不符合法律规定，本院不予支持。本案中原被告双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的法律文书若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，被告对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告胡玲于2019年6月11日签订的个人信用贷款合同；二、本判决生效后十日内，被告胡玲偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金剩余本金51,216.34元，并自2021年2月12日起按合同约定的标准继续计算利息、复利至款付清之日止（利息、复利总计不超过年利率24％）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584.98元（已减半），由被告胡玲负担。本判决为终审判决。审判员 蒋 娜二〇二一年八月五日书记员 张钰晗
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保235号 张某某：申请执行人张某某申请执行保全被保全人延安电线电缆股份合作公司、王永红民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初5566号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行保全被保全人延安电线电缆股份合作公司、王永红名下140000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安电线电缆股份合作公司、王永红在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保235号财产保全案件部分保全，于2021年8月13日结案。  二〇二一年八月十三日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3009号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市南召县城关镇中华路188号。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被告：石露露，女，1984年2月27日出生，住河南省南阳市南召县。被告：石玉，男，1976年6月11日出生，住河南省南阳市南召县。被告：高森，男，1980年7月21日出生，住河南省南阳市南召县。被告：栗颖，女，1989年4月15日出生，住河南省南阳市南召县。原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告石露露、石玉、高森、栗颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南南召农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南南召农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2150.00元，由原告河南南召农村商业银行股份有限公司负担。审判员  焦太升二〇二一年八月二日书记员  董 坤
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执812号周万均、张云清：本院于2021年8月11日立案执行周万均与张云清劳动争议一案，执行标的金额为13405元，执行费101元。在执行过程中已扣划被执行人张云清银行存款13506元,并已支付给申请执行人周万均13405元,缴纳执行费101元。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403民初791号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执812号周万均、张云清：本院于2021年8月11日立案执行周万均与张云清劳动争议一案，执行标的金额为13405元，执行费101元。在执行过程中已扣划被执行人张云清银行存款13506元,并已支付给申请执行人周万均13405元,缴纳执行费101元。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403民初791号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执520号申请执行人：马栋，男，1979年3月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张俊杰，男，1976年3月21日出生，汉族，住河南省陕县。被执行人：林海江，男，1969年11月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行马栋与张俊杰、林海江借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初1560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告林海江偿还原告马栋借款本金51651.48元及利息、罚息（利息计算方式：以本金51651.48元为基数，自2016年12月10日起至2018年8月9日止，按年利率21%计算；以本金51651.48元为基数，自2018年8月10日起至借款实际付清之日，按年利率24%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告张俊杰对上述款项承担连带保证责任。因张俊杰、林海江未按上述生效法律文书履行义务，马栋向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，张俊杰、林海江无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人张俊杰、林海江采取临控措施。七、已查封被执行人林海江名下豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号车辆，因车辆暂无法找到，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余89872.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊杰、林海江负有继续向申请执行人马栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年八月二十日书 记 员  王占山
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2257号申请执行人：青岛仲源同达工贸有限公司，住所地青岛市城阳区城阳新城工业区（仲村），统一社会信用代码：91370214863925017K。法定代表人李孝玉，该公司总经理。被执行人：青岛恒讯电力电缆有限公司，住所地青岛市城阳区新城工业区，统一社会信用代码：91370214733512257R。法定代表人王寿庆，该公司董事长。申请执行人青岛仲源同达工贸有限公司与被执行人青岛恒讯电力电缆有限公司企业借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3496号民事调解书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无车辆登记，轮候查封被执行人名下不动产，暂不具备处置条件，将被执行人限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为200万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3496号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月二十四日书 记 员  田国涛
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更437号罪犯陈松虎，男，1984年08月28日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2019年09月25日作出（2019）豫16刑终0519号刑事判决书，认定被告人陈松虎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2019年10月14日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月12日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯陈松虎自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯陈松虎在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次良好。2020年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯陈松虎减刑，确已经过监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警吴照兵、张传灵及同监犯人吕亚龙、郭海勇的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈松虎自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈松虎减去有期徒刑二个月。（2018年05月23日至2021年09月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭  彦  宇审 判 员 刘  晓  静审 判 员 核对无异龚延华二〇二一年八月二十七日法官助理 朱  明  霞书 记 员 常  云  峰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执653号之一申请执行人吉林省信鉴明工程咨询有限公司，住所地：长春市高新区。法定代表人：王艳莹，总经理。被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：林春宇，总经理。本院在执行申请执行人吉林省信鉴明工程咨询有限公司与被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2939号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，执行内容为要求被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司给付欠款126705.00元（其中服务费124708.00元、案件受理费1997.00元、)经审查，本院于2021年4月12日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年八月三日书记员  张淦军
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0581民初4193号原告:黔西市盛达物业有限公司。法定代表人：蒲道书，系公司董事长。委托代理人：赵余群，女，1976年12月6日出生，汉族，贵州省黔西市人。系公司职工。委托权限为特别授权。委托代理人：田鹏，男，1976年9月26日出生，汉族，贵州省黔西市人。系公司职工。被告：杨平，男，1984年8月16日出生，苗族，贵州省黔西市人。被告：孟静，女，1981年12月7日出生，汉族，贵州省黔西市人。原告黔西市盛达物业有限公司诉被告杨平、孟静物业服务合同纠纷一案过程中，原告黔西市盛达物业有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔西市盛达物业有限公司在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西市盛达物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黔西市盛达物业有限公司负担。审判员 刘 芸二〇二一年八月十日书记员 何雨洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初7495号原告：楚济堂医药集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园长星路189号综合研发大楼一楼。法定代表人：邓金花，董事长。委托诉讼代理人：彭贤交，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭逸荻，湖南泓锐律师事务所律师。被告：李苍平，男，户籍地湖北省南漳县。原告楚济堂医药集团有限公司（以下简称“楚济堂医药公司”）与被告李苍平特许经营合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告楚济堂医药公司向本院提出诉讼请求：1.判令李苍平立即给付货款50952.12元；2.判令李苍平支付逾期付款期间利息519元（已计算至2021年1月20日），从起诉之日起至款项付清为止按中国人民银行同期逾期贷款利息标准支付利息；3.本案诉讼费用由李苍平承担。本院经审查认为，楚济堂医药公司与李苍平虽然在《加盟及特许经营协议》中约定的管辖法院为本院，但因本案为特许经营合同纠纷，依法属于一般知识产权民事案件。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》（法[2019]88号），长沙市天心区法院管辖发生在长沙市天心区、芙蓉区、雨花区辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。因此，本案应由长沙市天心区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市天心区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  管奕锋人民陪审员  李本伟人民陪审员  柳满希二〇二一年八月二十五日法官 助理  胡 啸书 记 员  胡 啸
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初4899号申请人：中国建设银行股份有限公司莒南支行，住址莒南县新建路11号，统一社会信用代码913713278684907293。负责人：单雷，职务行长。被申请人：徐庆东，男，汉族，1968年5月7日出生，住莒南县。被申请人：王言彩，女，汉族，1963年8月15日出生，住莒南县。申请人中国建设银行股份有限公司莒南支行与被申请人徐庆东、王言彩信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月18日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：155000.00元）。申请人中国建设银行股份有限公司莒南支行以自有注册资金予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐庆东在中国建设银行莒南支行6217××××3119存款155000元，冻结期限为一年。二、查封被申请人徐庆东、王言彩所有的于阜丰时代城荣园6号楼2单元301室房产一处【鲁（2019）莒南县不动产证明第0××0号、鲁（2019）莒南县不动产证明第0××1号】，查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓星二〇二一年八月二十五日书记员  李 辉此案关联案件（2021）鲁1327执保1045号
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初5531号原告:顾开春，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被告：泗县林星板业有限责任公司，住所地安徽省泗县屏山镇。法定代表人：吴传金，该公司经理。委托诉讼代理人：马开平，男，1971年11月16日出生，汉族，公司职工，住安徽省淮北市杜集区。原告顾开春与被告泗县林星板业有限责任公司（以下简称“林星板业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告顾开春及委托诉讼代理人孙龙、被告林星板业公司的委托诉讼代理人马开平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾开春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付木料款103849元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系生产板材的企业。截至2021年3月12日被告共欠原告103849元货款未能支付,约定6月前、中秋节前、春节前分批解决。然而时至今日,被告分文未付，请法院依法支持。被告林星板业公司诉称，欠款是事实，但现在没有。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：林星板业公司系从事生产、销售中高密度纤维板等企业。期间，顾开春多次向林星板业公司供应木料，但林星板业公司仅支付部分货款。2021年3月12日顾开春与林星板业公司结算，林星板业公司尚欠顾开春木料款103849元，林星板业公司给顾开春出具一份对帐说明，其中承诺“2021年6月底、中秋节前、春节前分批解决”，但一直未有支付任何货款。顾开春诉讼来院。以上事实有原告提供的对帐说明在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告木料款103849元，有被告出具的对帐说明在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当按对帐说明载明数额、时间及时支付货款。因被告怠于履行支付货款的义务,已构成违约，原告主张被告立即支付全部货款的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告泗县林星板业有限责任公司于本判决生效后十日内支付给原告顾开春木料款103849元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，由被告泗县林星板业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二一年八月十日书记员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2750号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行，住所地淅川县人民路与东风路交叉口。负责人：张磊，该行行长。委托诉讼代理人：肖建伟，系支行员工，特别授权。被告：段振绪，男，汉族，生于1965年2月27日，住淅川县。被告：何改焕（曾用名贺改换），女，汉族，生于1965年4月25日，住址同上，系被告段振绪妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行诉被告段振绪、何改焕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行撤回起诉处理。审判员  袁松二〇二一年八月二十三日书记员  王宇
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2876号原告：习水县李老七重型汽车修理厂，统一信用代码：92520330MA6E2KKK7J，住址：习水县杉王街道希望社区长江中路110号。经营者：李林权。被告：熊某某，男，汉族，1977年12月20日出生，住习水县。本院在审理原告习水县李老七重型汽车修理厂诉被告熊某某修理合同纠纷一案中。原告习水县李老七重型汽车修理厂于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己民事权利的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水县李老七重型汽车修理厂撤回对被告熊某某的起诉。案件受理费25元，由原告水县李老七重型汽车修理厂负担。审判员  师晨超二〇二一年八月十七日书记员  张 程
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保479号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：党军保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人党军物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8833号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：李明。被执行人：吴顺花，女，1979年3月9日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人吴顺花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初80号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴顺花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金32340.61元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢国志二〇二一年八月二十三日书记员  陈闽辉
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初2329号原告：朱某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。        被告：庆阳市胜利筑路工程建筑有限公司，住所地，甘肃省庆阳市庆城县十里坪。        法定代表人：韩某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：雷某，该公司职工。特别代理。        原告朱某与被告庆阳市胜利筑路工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告朱某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，朱某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许朱某撤诉。        案件受理费346元，减半收取计173元，由朱某负担。        审判员    周鸿二〇二一年八月十二日法官助理    王乐书记员    成钊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢174号申请人：李云雅，女，生于1978年8月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王峥，男，生于1979年2月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李云雅与被执行人王峥为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2017）豫1324民初412号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王峥共计偿还原告李云雅567000元，若被告王峥逾期还款，原告李云雅可就全部借款申请执行，并自2017年6月14日起按月利率2%计算利息。因被执行人王峥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李云雅向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法恢复立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现王峥在南阳市平管理部内有余额10000元，本院划拨后已交付申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王峥负有继续向申请执行人李云雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月二十五日书记员  赵 东
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0124执961号之一申请执行人：黄晓凤，女,1995年9月10日出生,汉族,住福建省闽清县。被执行人：谢梅琼，女,1970年7月18日出生,汉族,住福建省闽清县。申请执行人黄晓凤与被执行人谢梅琼民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2021)闽0124民初2156号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，执行标的为人民币78037元及利息。本院在执行申请执行人黄晓凤与被执行人谢梅琼民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2021年5月8日冻结了被执行人谢梅琼的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费，并已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任建军二〇二一年八月六日书记员  卢伶俐
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执583号熊利群：本院于2021年5月31日立案执行熊利群罚金一案，执行标的金额为1000元。在执行过程中，本院已扣划熊利群银行存款1000元并已缴存。现眉山市彭山区人民法院（2020）川1403刑初91号刑事判决书第二项中关于处罚熊利群罚金1000元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执583号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执583号熊利群：本院于2021年5月31日立案执行熊利群罚金一案，执行标的金额为1000元。在执行过程中，本院已扣划熊利群银行存款1000元并已缴存。现眉山市彭山区人民法院（2020）川1403刑初91号刑事判决书第二项中关于处罚熊利群罚金1000元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执583号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0722执949号申请执行人：陈雪缘，女，1996年5月29日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：南丹，上海木诚木律师事务所律师，特别授权。被执行人：王升财，男，2000年5月13日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人陈雪缘依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）川0722民初2442号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人王升财返还80000元，本院于2021年4月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依职权对被执行人王升财的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产以及在户籍地进行走访调查，未发现有其他可供执行的财产。期间，多次督促被执行人履行，均未果。现本院已将被执行人王升财进行限制高消费，告知申请执行人陈雪缘的委托诉讼代理人前述执行措施，其不同意终结本次执行程序。本院认为，在申请执行人未提供财产线索的情况下，本院已对被执行人的财产情况进行了全面的调查，未发现有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序中，陈雪缘实现债权金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王帮银审 判 员 曾 波审 判 员 杨 扬二〇二一年八月二日法官助理 赵青海书 记 员 胡梦婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3295号申请执行人张亚洲与被执行人田广才附带民事赔偿一案，申请执行标的为6277.30元。经本院立案，现已全部执行到位。至此申请执行人张亚洲与被执行人田广才附带民事赔偿一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2367号申请执行人：王岭,男性,1974年9月3日出生,21038119740903531X,汉族,住海城市；被执行人：海城市山石空间装饰设计工程有限公司,91210381MA0UXFR078,住海城市兴海管理区安铭社区紫云华庭小区42号。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年八月八日书记员  刘 鑫
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保292号申请人：徐州华林名家家居装饰有限公司，住所地徐州市复兴北路214号。法定代表人：张世俊,该公司总经理。被申请人：徐州普千殡葬服务有限公司，住所地铜山区茅村镇人民路。法定代表人：王杰，该公司总经理。被申请人：王杰，1991年11月6日。申请人徐州华林名家家居装饰有限公司与被申请人徐州普千殡葬服务有限公司、王杰诉前财产保全纠纷一案，因情况紧急，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人徐州普千殡葬服务有限公司、王杰名下银行存款79471元或查封、扣押同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人徐州华林名家家居装饰有限公司提供诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州普千殡葬服务有限公司、王杰名下银行存款79471元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费815元已由申请人徐州华林名家家居装饰有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  吴岳二〇二一年八月二日书记员  高晶
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1489号凌海市某某、刘某某：凌海市某某与刘某某公证债权文书一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第746号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢249号申请执行人：长春市融天下小额贷款有限公司，住所地长春市法定代表人：张聪，执行董事。被执行人：长春华昱卫星纸制品有限责任公司，住所地南关区法定代表人：仲兆杰，该公司总经理。被执行人：吉林亿隆卫星包装有限责任公司，住所地长春九台经济开发区法定代表人：仲兆杰，该公司总经理。被执行人：仲兆杰，男，1952年9月19日生，汉族，住长春市被执行人：仲婉，女，1981年4月29日生，汉族，住长春市被执行人：温玉华，女，1954年8月22日生，汉族，住长春市申请执行人长春市融天下小额贷款有限公司与被执行人长春华昱卫星纸制品有限责任公司、吉林亿隆卫星包装有限责任公司、仲兆杰、仲婉、温玉华借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2019）吉0106民终2137民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案件号为（2019）0106执718号，现申请执行人向本院申请恢复执行。本院在恢复执行过程中，发现吉林省高级人民法院已经作出（2020）吉民再70号民事判决书，判决内容：“一、撤销吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01终2137号民事判决；二、维持长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初313号民事判决第一、二、三项；三、撤销长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初313号民事判决第四项。”吉林省高级人民法院作出（2020）吉民再70号的民事判决书已于2020年4月1日生效。本案的执行依据，即长春市中级人民法院作出的（2019）吉0106民终2137民事判决书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执恢249号案件及原执行案件（2019）吉0106执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年八月十二日书记员  赵 玥
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2217号之一原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：顾海龙，男，1976年2月8日出生，汉族，户籍地山西省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告顾海龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审判员  熊轩昱书记员  吴雪菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1621民申10号再审申请人（原审原告）：王国兴，男，1953年11月29日出生，汉族，住扶沟县。被申请人（原审被告）:王国印，男，1952年7月15日出生，汉族，住扶沟县。再审申请人王国兴因与被申请人王国印排除防碍纠纷一案，不服本院作出的（2021）豫1621民初1188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：原审在审理过程中，虽对争议的现场进行了勘察，但未对争议现场的附属物进行核对，造成无法全部执行，原审判决认定事实不清，遗漏了原审原告的部分诉讼请求，原审原告王国兴的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘 军审 判 员  李艳红人民陪审员  闫玉枝二〇二一年八月三日法官 助理  陈新慧书 记 员  张雪峰
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保95号申请人：郭改军，男，1977年10月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被申请人：鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691776147499T，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区文化东路南14号呼能商业广场1-4-4025。法定代表人：奇跃进，该公司经理。被申请人：鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司，统一社会信用代码91150627740135074B，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇扎萨克路南。法定代表人：呼治云，该公司经理。申请人郭改军与被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市呼能煤炭集团有限责任公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）内0603民初1261号之一民事裁定书，于2021年8月5日冻结被申请人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的银行账号05×××96内的存款949852元，冻结期限为一年。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年八月五日
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0782执恢171号之二申请执行人张坤，男，1976年7月25日出生，汉族，经商，住武夷山市。被执行人肖家贵，男，1957年1月13日出生，汉族，农民，住武夷山市旅游度假区。本院在执行申请执行人张坤与被执行人肖家贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人张坤与被执行人肖家贵于2021年7月20日签订执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依法恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）武民初字第2044号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇二一年八月五日书记员  俞发涛
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初3150号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地:河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所。委托诉讼代理人：裴首怡，河南浩誉律师事务所实习律师。被告：王立强，男，1960年3月14日出生，住河南省南阳市南召县。被告：卫德强，男，1964年9月29日出生，住河南省南阳市南召县。被告：南召县铁河葡萄种植农民专业合作社。法定代表人：马协军。统一社会信用代码：93411321MA3X4NPG7W。住所地：河南省南阳市南召县。原告河南南召农村商业银行股份有限公司（以下简称“南召农商银行”）与被告王立强、卫德强、南召县铁河葡萄种植农民专业合作社（以下简称“南召铁河葡萄合作社”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南召农商银行的诉讼代理人张荣会，被告王立强、卫德强及被告南召铁河葡萄合作社的法定代表人马协军到庭参加了诉讼。原告本案现已审理终结。原告南召农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王立强偿还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、超期罚息至款清之日止。2、担保人承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月26日，被告王立强在原告南召农商银行处借款人民币5万元，期限三年，月利率3.625‰，由被告南召铁河葡萄合作社、卫德强自愿提供连带保证责任。借款到期后，经原告数次催要无果。为此依法起诉，请求贵院判如所请。被告王立强辩称：向南召农商银行借款5万元的情况属实，这笔借款由南召铁河葡萄合作社使用。被告卫德强辩称：该借款担保属实。被告南召铁河葡萄合作社辩称：为借款担保并使用属实，利息已计付至2020年，现在无力偿还。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年4月26日，被告王立强与原告南召农商银行签订《个人借款合同》，其主要内容有：“合同编号：86930000117041760715，贷款人：南河店社，借款人：王立强……。第一条，借款金额，借款金额（大写）伍万元……。第三条，借款期限，本合同项下的贷款期限为36个月，自2017年4月26日起至2020年4月26日……。第四条，贷款利率、罚息利率、计息和结息，（一）贷款利率，本合同项下的利率为月利率，月利率为3.625‰，在贷款期限内，该利率保持不变，不分段计息。（四）罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。……。第七条，债权担保，（一）由卫德强、马协军提供的保证担保，保证合同编号……。”2017年4月26日，被告卫德强、南召铁河葡萄合作社与原告南召农商银行签订了《保证合同》。该借款借出后由被告南召铁河葡萄合作社使用。利息支付至2020年1月13日。本院认为，该案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》和《借款借据》系双方真实意思表达，为有效合同，被告应按合同约定履行自己的义务。借款人王立强借款后未按合同约定偿还本金及利息的行为，构成违约，因此现原告请求被告王立强偿还原告借款本金5万元及利息、超期罚息，于法有据，本院予以支持。被告南召县铁河葡萄种植农民专业合作社为该笔借款的实际使用人，应当与被告王立强共同承担还款责任。被告卫德强自愿提供连带责任担保，应依据合同约定承担连带保证责任。本案未能达成调解意见。依据1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，1995年10月1日实施的《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王立强、南召县铁河葡萄种植农民专业合作社自本判决生效之日起十日内偿还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、超期罚息，利息、超期罚息自2020年1月13日起按约定利率支付至款付清之日止；二、被告卫德强对上述债务承担连带保证责任。案件受理费减半收取计525.00元，由被告王立强、卫德强、南召县铁河葡萄种植农民专业合作社共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二一年八月二日书记员  董 坤
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初2916号原告：殷文新，男，汉族，1950年12月01日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：郭叙茂，男，汉族，1973年1月18日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告殷文新诉被告郭叙茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷文新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷文新承担。审判员  赖晓兰二〇二一年八月十二日书记员  胡晓剑
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10564号申请人：上海奥具服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张若，总经理。委托诉讼代理人：夏海涛，上海泓盛律师事务所律师。被申请人：南京西田纺织品有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：韩跃生。申请人上海奥具服饰有限公司与被申请人南京西田纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全金额为234,908元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京西田纺织品有限公司的银行存款234,908元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余玲玲法官助理 洪 灿书 记 员 洪 灿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9949号之二原告：刘雪梅，女，1970年8月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李玉梅，上海申浩律师事务所律师。被告：陈锡彬，男，1971年1月28日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。被告：卢琍霞，女，1974年11月30日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。被告：上海沈融企业管理咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈锡彬，执行董事。三被告共同的委托诉讼代理人：王欢，上海市锦天城律师事务所律师。三被告共同的委托诉讼代理人：柏洋，上海市锦天城律师事务所律师。原告刘雪梅与被告陈锡彬、卢琍霞、上海沈融企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日作出(2021)沪0104民初9949号民事裁定，冻结陈锡彬名下银行存款人民币500万元或查封、扣押其等值财产。后因原、被告达成和解协议，且陈锡彬履行了部分还款义务，故刘雪梅于2021年7月向本院申请解除对陈锡彬名下银行账户的保全措施。现刘雪梅称三被告按协议又履行了部分还款义务，故申请撤回本案起诉，同时申请解除在本案中对三被告的全部财产保全措施。本院经审查认为，刘雪梅自愿申请解除本案中对三被告的全部财产保全措施，于法无悖，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对陈锡彬、卢琍霞、上海沈融企业管理咨询有限公司名下银行存款人民币500万元或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任培君书记员  于 晗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执681号赵军、恒大鑫丰（彭山）置业有限公司：本院于2021年6月29日立案执行赵军与恒大鑫丰（彭山）置业有限公司一案，执行标的金额为396023.56元，执行费5840元。在执行过程中，扣划被执行人恒大鑫丰（彭山）置业有限公司银行存款401863.56元并已支付给申请执行人396023.56元及缴纳执行费5840元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403民初1003号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民终3751号上诉人（原审原告，反诉被告）：马志华，男，1974年8月9日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：曹同平，男，1962年3月5日生，汉族，住沈丘县。上诉人马志华因与被上诉人曹同平买卖合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2021）豫1624民初3467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2021年8月4日向曹同平邮寄送达开庭传票，邮件被退回，回执显示电话长期无人接听，逾期退回。后本院又与曹同平送达地址确认书预留的手机电话号码联系，仍是手机关机。本院认为，二审期间马志华向本院提交有新证据，一审关于马志华无法证实曹同平拖欠砂石料款具体数额的事实认定不清，证据不足。为避免当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈丘县人民法院（2021）豫1624民初3467号民事判决；二、本案发回沈丘县人民法院重审。上诉人马志华预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 沈华秋审 判 员 智卫东审 判 员 曹春萍二〇二一年八月十八日法官助理 王永波书 记 员 马俊婷
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1123民初207号原告：刘雪英，女，1969年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：唐勇，男，1989年12月2日出生，汉族，居民，系原告之子，住湖南省双牌县。被告：杨春华，女，1982年8月25日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。原告刘雪英与被告杨春华买卖合同纠纷一案。本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘雪英委托诉讼代理人唐勇到庭参加诉讼，被告杨春华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪英向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨春华归还原告刘雪英欠款13131元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月至2014年1月25日期间，被告杨春华向原告刘雪英进货32次，合计欠款金额13131元，原告多次向被告催收货款，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨春华未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据送货单32份，拟证明被告杨春华系快乐一厨的经营者，在2013年7月至2014年1月25日期间原告向被告供货32次，合计金额13131元未付。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据，被告未提交反驳的证据，本院予以采信。本院依职权调取证据《个体工商户登记基本信息》一份，该证据证实双牌县快乐一厨餐饮店已于2015年6月9日注销。原告对该证据无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双牌县快乐一厨餐饮店成立于2012年6月21日，该餐饮店于2015年6月9日注销，被告杨春华系双牌县快乐一厨餐饮店的经营者。被告在经营该餐饮店2013年7月至2014年1月25日期间，被告向原告刘雪英购买酒、饮料等商品共32次，合计货款金额13131元未付，原告多次向被告催收货款，被告仍未给付，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告杨春华在经营双牌县快乐一厨餐饮店期间，购买原告刘雪英的酒、饮料等商品，双方形成了买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已按约定将酒、饮料等商品交付给被告，被告有义务支付原告货款13131元。被告拖欠原告货款不付系违约行为，故被告应将拖欠的货款支付给原告。综上所述，对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨春华给付原告刘雪英货款13131元。此款，被告在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，公告费560元，合计688元，由被告杨春华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  郭泽群人民陪审员  周志勇人民陪审员  罗怀付二〇二一年八月六日书 记 员  吴 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12373号之二原告：上海得云实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李明，该公司执行董事委托诉讼代理人：程庭曦，上海福新律师事务所律师。被告：天津市南洋建设集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：蔡宝泉，职务不详。被告：天津市益友金属建材有限公司，住所地天津市。法定代表人：蒋萌，职务不详。被告：天津市保辉装饰有限公司，住所地天津市。法定代表人：全春辉，职务不详。被告：上海薇馨实业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：彭哲毅，职务不详。第三人：河北澳福房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区科技谷园区青果路XXX号XXX幢1101。法定代表人：赵威，职务不详。原告上海得云实业有限公司与被告天津市南洋建设集团有限公司、被告天津市益友金属建材有限公司、被告天津市保辉装饰有限公司、被告上海薇馨实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。审理中，本院依法追加河北澳福房地产开发有限公司为本案第三人参加诉讼。原告于2021年8月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海得云实业有限公司撤诉。案件受理费3,275元，财产保全费2,270.90元,均由原告上海得云实业有限公司负担。审判员  李志斌书记员  张曼丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2628号申请执行人：海城市人民法院,11210381001117104C,住海城市铁西开发区；被执行人：关建,男性,1991年1月11日出生,210381199101111610,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年八月八日书记员  刘 鑫
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保464号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：程鹏保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人程鹏借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初2828号原告：仵建国，男，汉族，1974年9月29日出生，公民身份号码：XXX，住青海省德令哈市。        委托诉讼代理人：张剑、陈玉玲，青海磐佑律师事务所律师。        被告：祝德龙，男，汉族，1964年9月28日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城南新区。        原告仵建国与被告祝德龙合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告仵建国到庭参加诉讼，被告祝德龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。        原告仵建国向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告返还工程投资款400000元；2、被告向原告支付延期还款的利息92994元（暂自2016年7月1日起算至2021年4月28日，按年利率4.75％计算，要求计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。        事实和理由：2016年6月30日，原被告以江苏仪建建设集团有限公司（承包方）的名义与青海宝嘉房地产有限责任公司（发包方）签订西宁市建国南路A片区棚户区改造项目《建筑施工合同》，后因青海宝嘉房地产有限责任公司没有取得该工程的开发权利，该工程未实际施工。原告仵建国为投资该工程，于2016年6月19日、2016年6月23日、2016年6月30日按被告祝德龙的指示向其转款345000元，之后原告又通过微信等向被告转账55000元，以上金额总合计400000元。因该项目未实际施工，故被告应当向原告返还工程投资款400000元，并向原告支付延期还款的利息92994元。原告多次向被告催要该款项，被告拒绝履行还款义务，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。        被告祝德龙未到庭，也未提交书面的答辩意见。        原告仵建国为支持其诉讼主张提交以下证据：        证据1、汇款单、通话录音，证明被告已收到原告400000的工程投资款，因该工程未施工，被告应向原告返还工程投资款；        证据2、协议书、收据，证明原被告合伙做工程，案涉400000元系工程的投资款，但是工程未实际开工，被告应当向原告返还该投资款。        被告祝德龙对原告提交的证据未质证，也未提交证据。        本院依据当事人的举证、认证如下：        原告提交的证据1中2016年6月23日、2016年6月30日转账凭证能证明原告向被告转款的事实，本院予以采信；对证据1中的其他证据不能有效证明其证明方向，不予采信；证据2中的协议书对其真实性本院予以采信，收据不能有效证明其证明方向，不予采信。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：        2016年6月30日，原告仵建国、被告祝德龙合伙以江苏仪建建设集团有限公司（承包人）的名义与青海宝嘉房地产开发有限责任公司（发包人）签订协议书，承包建国南路A片区棚户区改造项目。2016年6月23日、2016年6月30日，原告仵建国向被告祝德龙的账户分别转账100000元、145000元，原告庭审中陈述上述转款系其向发包方支付的工程履约保证金。        本院认为，根据查明的事实，本案原告与被告之间系合伙关系，在合伙期间双方共同承包了建设工程，原告为此支付了部分工程履约保证金。现原告要求被告退还其支付款项400000元，但原告提交的证据不能证实双方已对合伙期间的财产进行清算、其支付的履约保证金发包方已向被告退还，原告的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告祝德龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        驳回原告仵建国的诉讼请求。        案件受理费4347元，原告已预交，由原告负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    丁玉娟二〇二一年八月九日书记员    徐雅婷最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法统许可中途退庭的，可以缺席审判。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11286号之一原告：广州腾宏物流有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：姚小军，总经理。委托诉讼代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海，广东启源律师事务所律师。被告：上海建亲物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘建国，负责人。原告广州腾宏物流有限公司与被告上海建亲物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年8月10日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州腾宏物流有限公司撤诉。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，财产保全申请费3,020元，合计诉讼费用7,420元，由原告广州腾宏物流有限公司负担(已付)。审判员 张 莉书记员 宋婧婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执562号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，主任。委托代理人：李圣辉，河南良承律师事务所律师。委托代理人：李文魄，河南良承律师事务所实习律师。被执行人焦月兰，女，1952年6月16日出生，住焦作市马村区。委托代理人：郭兵志，男，汉族，1954年2月3日出生，现住焦作市马村区，系被执行人丈夫。焦作市马村区农村信用合作联社与焦月兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初600号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告焦月兰于2020年11月12日之前偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数自2010年8月1日起按照月利率9.48‰计算至实际清偿之日止）；案件受理费1489元，保全费1189元，由被告焦月兰负担。因焦月兰未按上述生效法律文书履行义务，2021年7月28日向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月30日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人于2021年8月6日收到。二、2021年7月29日，通过执行网络查控系统查询未发现被执行人焦月兰名下有财产可供执行。三、2021年8月26日，前往被执行人焦月兰所在地安阳城乡田门村线下调查，经调查未发现被执行人焦月兰有财产可供执行。四、2021年8月25日、申请人申请将被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余50000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年八月二十七日书 记 员  王柴君
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7732号原告：王兰飞，男，1957年8月13日生，汉族，居民，住邳州市。系王保全父亲。原告：王子蕊，女，2008年7月25日生，汉族，居民，住邳州市。系王保全之女。原告：王思然，男，2012年11月2日生，汉族，居民，住邳州市。系王保全之子。原告兼原告王子蕊、王思然法定代理人：张磊，女，1983年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。系王保全之妻。被告：张龙春，男，1965年3月16日生，汉族，居民，住邳州市运河街道青年东路46号黎明城市。本院在审理原告王兰飞、王子蕊、王思然、张磊与被告张龙春民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王兰飞、王子蕊、王思然、张磊撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告负担。审判员  胡新廷二〇二一年八月五日书记员  曹馨月
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初2367号原告：六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区矿业北路，统一社会信用代码915202032147220849。法定代表人：秦其举，该社理事长。委托诉讼代理人：陈文佳，男，该社职工。委托诉讼代理人：刘贤峰，男，该社职工。被告：柏友顶，男，1982年02月13日出生，布依族，住贵州省六枝特区。被告：卢华希，女，1989年03月20日出生，布依族，住贵州省六枝特区。原告六枝特区农村信用合作联社与被告柏友顶、卢华希金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，本案在审理过程中，原告六枝特区农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六枝特区农村信用合作联社撤回诉讼。案件受理费481元（原告已预交），由原告六枝特区农村信用合作联社负担。审判员 陈 芳二〇二一年八月四日书记员 孙金江
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保422号郭建中：本院执行的申请人郭建中与被申请人刘仁初之间的(2021)湘1381执保422号保全案件[执行（2021）湘1381民初1303号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初5355号原告：刘可可，男，1987年4月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：董军伟，男，1993年3月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：周口华瑞置业有限公司。住所地：周口市八一路南段10号。统一社会信用代码914116006871013335。法定代表人：孔建永。第三人：张军启，男，1979年6月27日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：周口金浩置业有限公司。住所地：沈丘县槐店镇长安东路，统一社会信用代码91411624MA3X6QHP3W。法定代表人：董军伟。原告刘可可与被告董军伟、周口华瑞置业有限公司，第三人张军启、周口金浩置业有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告刘可可于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘可可撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘可可负担。审判员 李 伟二〇二一年八月二十日书记员 李颂歌
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1441号被执行人王志昂犯盗窃罪经本院（2019）吉0106刑初355号刑事判决书确定应缴纳罚金3000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金3000.00元。本院认为被执行人王志昂已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对王志昂财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1441号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民初673号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市乐乐迪娱乐中心，住所地天津市静海区地纬路与旭华道交口东150米。经营者：高明强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市乐乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  李月芳二〇二一年八月十一日法官 助理  白超霞书 记 员  李 萍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执3491号之一申请执行人山东济南发电设备厂有限公司，住所地:济南市历下区华信路18号。法定代表人:张波，总经理。被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地:青岛市即墨市王蓝路2号法定代表人:宋艳秋，董事长。申请执行人山东济南发电设备厂有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初8366号判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，依法足额扣划青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行账户存款，法律文书所确定的义务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初8366号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年八月二十七日书记员 王 健
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2670号之二申请执行人：庄河市世兴电料商店。住所地：庄河市兴达街道延安路二段。统一社会信用代码：92210283MA0WWX65XA。经营者：崔仕兴，男，1983年8月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘玉成，男，1965年1月25日出生，汉族，住庄河市。本院在执行庄河市世兴电料商店与刘玉成买卖合同纠纷一案中查明，被执行人刘玉成在宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街向阳商业街有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下：查封被执行人刘玉成所有的位于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街向阳商业街东侧娱乐中心二期商贸楼B117号房屋（不动产单元号：640502100013GB00029F01210010，不动产权证书号：00003388，建筑面积105平方米）一套，期限为三年。本裁定立即执行。执行员 刘 美二〇二一年八月三十一日书记员 李玉宾
海南省万宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）琼9006民初1587号原告:麦业训，男，1963年04月16日出生，汉族，户籍所在地：海南省万宁市，住该村，身份证号码：XXX。委托诉讼代理人：麦世才，男，1986年11月05日出生，汉族，住海南省万宁市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：叶必传，男，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：施良生，男，1993年04月23日出生，汉族，户籍地：海南省万宁市，现住该村。身份证号码：XXX。被告：徐明亮，男，1985年08月03日出生，汉族，户籍地：海南省万宁市，现住万宁市。身份证号码：XXX。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市龙华区海秀大道**海南农垦商业中心********。负责人：何飙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佩婷，女，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司法务，代理权限为特别授权。原告麦业训与被告施良生、徐明亮、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦业训的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麦业训撤诉。案件受理费785元，减半收取392.5元（原告已经预交），由原告麦业训负担。审 判 长  卓琼川人民陪审员  温小霞人民陪审员  林崇蒋二〇二一年八月十三日书 记 员  魏 芬附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。撰稿:卓琼川校对:魏芬印刷:魏芬海南省万宁市人民法院2021年8月13日印制（共印7份）
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1359号被执行人张海艳犯开设赌场罪经本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书确定应缴纳罚金10000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金10000.00元。本院认为被执行人张海艳已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对张海艳刑事财产刑缴纳罚金判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1359号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十三日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执573号大石桥市福琳物业服务有限公司、齐某本院在执行申请执行人大石桥市福琳物业服务有限公司与被执行人齐某其他案由一案，被执行人齐某已全部给付申请执行人大石桥市福琳物业服务有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初967号原告：马某1，男，1981年2月5日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。        被告：马某2，女，1987年2月18日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。        原告马某1与被告马某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。2021年8月31日开庭审理，马某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告马某1撤诉处理。        案件受理费83.76元，减半收取计41.88元，由原告马某1负担。        审判员    秦永军二〇二一年八月三十一日书记员    孙雪萍
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0112民初30733号 原告：刘小涛，男，1979年12月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陈军，男，1988年6月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街51号15-9、15-10、15-11、15-12号，统一社会信用代码：915000009031228426。负责人：李光伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陈攀，该公司员工。被告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区四贤巷3号地十二层-1，统一社会信用代码91500105203543961R。法定代表人：董航，职务不详。原告刘小涛与被告陈军、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、重庆工贸实业（集团）有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行了审理。原告刘小涛于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘小涛撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告刘小涛负担。                             审  判  员    贾思贤                            二〇二一年八月二十五日                                                                                书  记  员    黄建丽 - 1 -
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8082号蒋林君：关于你方责令退赔纠纷一案，本院于2021年6月28日立案执行，依据（2014）穗黄法刑初字第561号《刑事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳退赔款2000元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执2676号宋振云、张秀吉、南京汤泉建设集团有限公司：宋振云与张秀吉、南京汤泉建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执645号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：苏树宽，女性,1983年10月2日生，汉族，住濮阳市清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与苏树宽银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初2490号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告苏树宽于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费共计12,116.06元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年6月30日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由被告苏树宽负担。因苏树宽未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、分别2021年5月6日、5月7日、5月19日、7月26日四次通过执行网络查控系统查询通知查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下有存款已划拨并支付给申请人2348.33元，其余零星存款申请人不要求执行。2、查明被执行人苏树宽有丰田牌汽车（车牌号为豫Ｊ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。（2023年8月12日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面申请向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人没有房产及其他可供执行的财产。三、2021年8月4日到被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。2021年5月7日，向不动产、房地产部门调查被执行人的房产情况，被执行人名下没有不动产、房产登记信息。四、2021年7月26日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人苏树宽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为12116.06元及相应利息，实际执行到位2430.33元，扣除执行费82元，尚余9767.73元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人现在有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年八月十八日书记员  王艳蓓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初66514号之二原告：倪桂南，女，1963年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈洁，上海市临港律师事务所律师。被告：褚大力，男，1962年7月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毛石兰，上海高宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆成铭，上海高宏律师事务所律师。被告：褚广义，男，1987年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告倪桂南与被告褚大力、褚广义共有纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告倪桂南于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪桂南撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由倪桂南负担(已交纳)。审 判 长  胡雪梅审 判 员  倪军燕人民陪审员  陆丽萍书 记 员  李祎炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初8792号原告：徐州创信空间展台制作部，住所地徐州市徐州潘塘村6队**。经营者：黄晓荣。委托诉讼代理人：赵博涵，江苏光亚律师事务所律师。被告：孟腾鹍，女，1988年3月21日生，住太原市万柏林区。原告徐州创信空间展台制作部诉被告孟腾鹍承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告徐州创信空间展台制作部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州创信空间展台制作部撤回起诉处理。审 判 员 刘莉平二〇二一年八月十九日法官助理 张慈悦书 记 员 袁依人
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民事裁定书（2021）甘0623民初3553号原告：甘肃祁森物业管理有限公司，住所地甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇毛藏路北侧二层2号。        法定代表人：韩某，该公司总经理。        委托代理人：刁某，女，土族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，该公司员工。        被告：范某，女，其他信息不详，现住甘肃省天祝藏族自治县。        原告甘肃祁森物业管理有限公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告甘肃祁森物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告甘肃祁森物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告甘肃祁森物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃祁森物业管理有限公司负担。        审判员    马述斌二〇二一年八月二十六日书记员    刘鑫
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1165号之一申请执行人江某某。被执行人孙某。青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初11457号民事调解书已经发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江某某向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为1700元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统二次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年八月三十日书记员  王 健
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1121号申请保全人长春新天翔物业服务有限公司与被保全人胡玉琳服务合同纠纷一案，申请保全人长春新天翔物业服务有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人胡玉琳名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1121号保全完毕结案。二〇二一年八月二十六日