重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初5418号 原告：李姗群，女，1993年10月5日出生，住重庆市涪陵区组。被告：夏明福，男，1979年4月21日出生，住重庆市涪陵区。被告：陈艳，女，1985年8月26日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张荣，男，1974年4月11日出生，住四川省渠县。原告李姗群与被告夏明福、被告陈艳委托合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告李姗群、被告夏明福及被告陈艳的委托诉讼代理人张荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李姗群向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏明福、陈艳共同归还原告借款本金2万元，并支付从2020年4月9日起以2万元为基数按月利率2%计算至2020年8月19日期间的利息及2020年8月20日起以2万元为基数按中国人民银行授权全国拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。2.案件受理费由被告夏明福、陈艳共同承担。诉讼中原告李姗群变更诉讼请求为：1.判决被告夏明福、陈艳共同归还原告借款本金2万元，并支付从2020年8月20后按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止的利息；2.案件受理费由被告夏明福、陈艳共同承担。事实和理由：原告李姗群与被告夏明福曾是同事关系，在2019年龙潭镇经发办从事扶贫信息员工作。被告夏明福于2020年2月7日13:32:46因资金短缺向原告借款人民币2万元(附支付宝转款记录)。被告夏明福承诺，如原告需用钱可随时主张其归还本金及利息，因原、被告系同事且被告说可以随时归还借款，就没有要求被告出具借条，但当时原、被告双方口头约定借款利息按月利率3%计算。原告通过支付宝转账方式向被告夏明福支付了借款2万元。2020年2月16日，被告夏明福向原告支付了300元利息、同月22日支付300元利息，同年3月8日支付了利息600元。后原告向被告夏明福催还借款，被告夏明福说，该款的实际用款人系其表妹陈艳，该借款应由被告陈艳负责偿还，并告知原告要向其表妹陈艳主张归还借款。鉴于原、被告系同事，被告夏明福也告知了原告其表妹即被告陈艳的电话、微信等联系方式，经原告与被告陈艳联系，被告陈艳也认可其是实际用款人并明确表示愿意归还原告的借款本息。被告陈艳分别于2021年3月25日支付了原告利息200元、2021年4月9日支付了利息200元，2021年5月10日支付了利息200元，2021年6月7日支付了利息300元。借款期间内，被告夏明福、陈艳共计向原告转账支付借款利息2100元，剩余本息未归还。后原告经多次向被告夏明福、陈艳催收均无果。为维护原告的合法权益，根据我国《民法典》及《民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请判如所请。被告夏明福辩称，原告诉称属实，但是有个情况需说明，起诉状中说是被告资金短缺的情况不属实，当时被告夏明福给原告说明了情况有多的钱可以投给陈艳，后面是陈艳在做期货投资，可以赚钱。被告陈艳辩称，被告陈艳和李姗群之间没有2万元的经济纠纷，没有任何转账记录。事发以后，被告夏明福说他的钱是别人的，然后让其转平台利息300元/月，原告李姗群应该有具体时间记录。被告陈艳和原告李姗群也是朋友关系，自然也有微信好友，原告也有记录。从这个转账平台利息时间开始，被告陈艳一开始并不知道这2万元钱是原告李姗群的，原告李姗群告诉被告陈艳，这个钱原本是原告表姐还是亲戚的钱，直到前几个月原告李姗群说起诉被告夏明福，才知道是原告本人起诉，并非是原告的亲戚。被告陈艳与被告李姗群之间没有民间借贷法律关系，被告陈艳与被告夏明福之间才有转账记录，并承诺资金好转的时候偿还，现在无力一次性偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了支付宝交易记录、微信转账记录、原告李姗群与被告夏明福的微信聊天记录、原告李姗群与被告陈艳的微信聊天记录、被告夏明福与被告陈艳的微信聊天记录及原告李姗群和被告夏明福的当庭陈述等证据材料在卷，上述证据具有真实性、合法性和关联性，经开庭审理质证和本院审查，本院予以采信。综合这些证据，本院认定如下：2019年，原告李姗群与被告夏明福在重庆市涪陵区龙潭镇经发办从事扶贫信息员工作时认识并成为同事关系。被告陈艳和被告夏明福系朋友关系。原告李姗群与被告陈艳经被告夏明福介绍认识并成为朋友。2020年2月7日，被告夏明福告诉原告李姗群，被告陈艳在做期货，如果有多余的钱可以转给被告陈艳，如需用钱时也随时可以将款项取回。2020年2月7日，原告李姗群通过支付宝转账给被告夏明福2万元。被告夏明福收到该款之后将此款通过其配偶转给被告陈艳。被告陈艳向被告夏明福转账2次共计1200元以支付原告李姗群的利息。2020年2月16日，被告夏明福向原告李姗群支付了利息300元，同月22月再支付利息300元，同年3月8日又支付利息600元。后原告李姗群向被告夏明福催还借款时，被告夏明福于2021年2月5日通过微信转账1200元利息给原告李姗群的表姐，后原告李姗群的表姐将该1200元利息转给了原告李姗群。李姗群向被告夏明福催收还款过程中，被告夏明福告诉原告李姗群，该款应向被告陈艳催收。后原告李姗群向被告陈艳催收还款。被告陈艳承认其是实际用款人，并承诺愿意归还原告李姗群2万元。2021年3月25日，被告陈艳向原告李姗群支付利息200元。2021年4月9日，被告陈艳向原告李姗群支付利息200元。2021年5月10日，被告陈艳向原告李姗群支付利息200元。2021年6月7日，被告陈艳向原告李姗群支付利息300元。原告通过微信多次向被告催收还款，被告陈艳以无力还款为由拒不归还借款，原告遂诉至本院。本院认为，本案的争议焦点有如下三点：1.本案的法律关系？2.本案的还款付息的民事责任如何承担？3.本案的利息如何计算？现逐一评析如下：一、关于本案法律关系的问题。经查，被告夏明福向原告李姗群介绍被告陈艳在做期货投资，有多的钱可以投资。原告李姗群将2万元通过支付宝转账给被告夏明福，被告夏明福收到该款之后将此款通过其配偶转给被告陈艳。被告陈艳收到该2万元后，其通过微信向被告夏明福转账以支付原告李姗群的利息。虽然原告、被告双方当事人之间没有书面的委托代理协议，但根据双方当事人所产生的民事法律行为，本院可以确定原告李姗群与被告夏明福之间系委托代理法律关系，被告夏明福与被告陈艳之间亦为委托代理法律关系。在原告李姗群向被告陈艳催收还款时，被告陈艳作为实际用款人，其向原告李姗群支付了部分利息并多次承诺愿意归还原告李姗群借款2万元。据此，本院确定原告李姗群与被告陈艳之间系民间借贷法律关系。二、关于本案的还款付息的民事责任如何承担的问题。被告夏明福向原告李姗群支付了部分利息且并未向原告李姗群明确表示该利息系其受被告陈艳委托代为支付的行为，被告夏明福作为原告李姗群的受托人，应按双方当事人的约定尽到其作为受托人的善良管理义务，被告夏明福作为受托人应承担返还原告李姗群2万元的民事责任。同时，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。结合本案当事人之间的微信聊天记录和转账记录及当庭陈述证实，原告李姗群将2万元转账给被告夏明福，被告夏明福亦向原告李姗群披露了实际用款人系被告陈艳的信息后，原告李姗群向被告陈艳催收还款，被告陈艳不仅认可收到了该2万元，而且多次承诺愿意归还，同时亦支付了部分利息给原告李姗群。原告李姗群与被告陈艳之间的民间借贷是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。被告陈艳作为实际用款人，应承担归还借款本息的民事责任。本案中，由于原、被告之间的借款只是通过被告夏明福的介绍，对借款期限约定不明确具体。原告李姗群可随时向被告陈艳主张归还借款。被告陈艳未全部归还原告借款，应当承担归还借款的民事责任。三、关于本案的利息如何计算的问题？根据被告夏明福、陈艳向原告李姗群已经支付的利息金额，可以确定被告陈艳已支付的利息系按照月利率3%计算至2020年7月22日共支付利息3300元。原告李姗群请求被告陈艳支付从2020年8月20日起以2万元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止的利息，不违反法律法规的强制性规定，且符合双方当事人的交易实际情况，故本院予以支持。鉴于本案被告夏明福系无偿代理，亦未收取原告李姗群、被告陈艳的报酬，原告李姗群请求被告夏明福支付利息的请求，故本院不予支持。对被告陈艳提出其与原告李姗群不存在民间借贷的法律关系，只与被告夏明福之间存在民间借贷经济往来的抗辩意见，因其并未举证期与被告夏明福之间存在民间借贷的合意及事实，且与本院查明事实不符，故该抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第九百一十九条、第九百二十四条、第九百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第五项，第二十五条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告夏明福、陈艳在本判决生效后十日内归还原告李姗群借款本金2万元。二、被告陈艳支付原告李姗群从2020年8月20日起以2万元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止的利息。三、驳回原告李姗群的其他诉讼请求。如果被告夏明福、陈艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元、减半收取163元，由被告陈艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审 判 员     杨长煌   二〇二一年八月十八日                  法官助理       刘洧言书 记 员     胡  程- 1 -