广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初10103号原告：蔡某某，男，1975年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：孙某某，广东大简律师事务所律师。被告：黄某某，女，1987年6月4日出生，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。被告:洪某某，男，1987年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：张某某，广东诚博律师事务所律师。原告蔡某某与被告黄某某、洪某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙某某、被告黄某某、被告洪某某委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄某某返还借款本金人民币220000元及利息(以借款本金220000元为基数，按月利率2.5%，从2020年10月1日起计算至实际清偿之日止)；2.判令被告黄某某承担原告因本案产生的律师费人民币15000元；3.判令被告洪某某对被告黄某某的上述债务承担连带还款责任；4.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2018年12月30日，被告黄某某因资金周转需要向原告借款人民币150000元，借款合同约定借款期限从2018年12月30日至2019年12月29日，利率为月息2.5%，原告于签订借款合同当日以银行转账的方式给付被告黄某某借款150000元。2019年1月12日被告黄某某再次向原告借款人民币70000元，借款期限从2019年1月12日至2020年1月11日，利率为月息2.5%，原告于签订借款合同当日以银行转账的方式给付被告黄某某借款70000元。上述借款合同均约定被告洪某某对被告黄某某的借款承担连带担保责任，争议管辖法院为龙岗区人民法院。借款到期后经原告多次催要，被告黄某某仍欠借款本金220000元，且拒不支付利息，给原告造成较大经济损失。被告洪某某作为被告黄某某上述借款的连带担保责任人，依法应承担连带还款责任。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望判如所请。被告黄某某辩称:确认借款的事实，但是该款项实际是被告洪某某所借，是通过其账户转账被告洪某某的，实际也是由被告洪某某在按月支付利息。被告洪某某辩称:原告要求被告洪某某承担连带还款责任于法无据，依照担保法司法解释第三十二条的规定，保证合同约定的保证期早于或者等于主债务履行期间，视为没有约定，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月，原告提供的两份借款合同，第一份150000元的借款期限为2019年12月29日届满，其担保期限至2020年6月29日到期；第二份70000元的借款期履行届满期为2020年1月11日，担保期限届满日为2020年7月1日，原告起诉时间为2020年12月10日，已明显超过法律规定的担保期限。借款合同第1条第7点明确约定丙方即被告洪某某的担保期限为本合同期满，其符合担保法司法解释第三十二条的规定，因此请求法庭驳回原告对被告洪某某的诉讼。经审理查明，2018年12月30日，原告作为乙方，被告黄某某作为甲方，双方签订《个人担保借款合同》，约定，由乙方提供借款人民币150000元给甲方，借款期限从2018年12月30日至2019年12月29日，利率为月息2.5%，甲方于每月的30日前向乙方支付利息，借款合同生效后1天内乙方一次性付给甲方。原告于签订借款合同当日以银行转账的方式给付被告黄某某150000元。2019年1月12日，原告作为乙方，被告黄某某作为甲方，双方签订《个人担保借款合同》，由乙方提供借款人民币70000元给甲方，借款期限从2019年1月12日至2020年1月11日，利率为月息2.5%，甲方于每月的12日前向乙方支付利息，借款合同生效后1天内乙方一次性付给甲方。原告于签订借款合同当日以银行转账的方式给付被告黄某某借款70000元。上述借款合同均约定丙方即被告洪某某对甲方的借款承担连带担保责任，如甲方需延长借款期限，应在借款到期前五日向乙方提出书面申请，经乙方同意后方可延期；丙方对于延期不持异议，并愿意继续承担连带责任的担保；借款合同第一条第7点约定自本借款合同生效之日起至甲方还清乙方与本合同有关的全部借款本息为止；丙方的担保期限为本合同期满，或延期借款期满后两年之内；借款合同第一条第8点约定甲方和丙方除了负有偿还本息的责任，还负有承担乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；借款合同第二条第1点约定甲方不按合同规定支付借款本息，甲方应负有违约责任，除应按本合同约定支付利息外，还应按欠付本金额每日四分之一向乙方支付违约金，直到全部还清本息为止。原告在庭审时陈述称，2020年9月30日前的利息已经全部按照约定由被告洪某某付清，之后的利息一直没有支付，两被告对此没有提出异议。本院认为，合法有效的债务应当清偿。原告与被告黄某某、被告洪某某签订的两份《个人担保借款合同》系三方真实意思表示，合同合法有效，该合同对三方具有法律约束力。原告依两份借款合同约定已经履行交付被告黄某某借款220000元的义务，原告与被告黄某某成立合法有效的借贷合同关系。被告黄某某在借款到期后经原告多次催要，仍欠借款本金220000元，且拒不支付利息，违反合同约定，应当承担违约责任。故原告要求被告黄某某返还原告借款本金220000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告黄某某支付以借款本金220000元为基数、按月利率2.5%标准、从2020年10月1日起计算至付清之日止的借款利息的诉讼请求，因双方约定利率违反法律规定，本院予以调整，本院支持以220000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准，自2020年10月1日起，计算至借款全部清偿之日止。原告要求被告黄某某承担原告因本案支付的律师费15000元，根据借款合同约定，甲方和丙方除了负有偿还本息的责任，还负有承担乙方实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，原告提交的委托代理合同及律师费发票证明其为本案支付了律师费15000元，故此，原告该诉讼请求，本院予以支持。原被告双方在《个人担保借款合同》约定，丙方的担保期限为本合同期满，或延期借款期满后两年之内，丙方对甲方的借款承担连带担保责任，如甲方需延长借款期限，应在借款到期前五日向乙方提出书面申请，经乙方同意后方可延期；丙方对于延期不持异议，并愿意继续承担连带责任的担保。故原告要求被告洪某某对被告黄某某的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十五日内返还原告蔡某某借款本金220000元，并支付借款利息，利息的计算以借款本金220000元为基数，按年利率15.4%的标准，从2020年10月1日起计算至借款付清之日止；二、被告黄某某于本判决生效之日起十五日内向原告蔡某某支付因本案产生的律师费15000元；三、被告洪某某对被告黄某某上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告蔡某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元、保全费1695元，共计6520元（原告已预交），由被告黄某某负担。原告已预交的6520元本院予以退回，被告黄某某应于本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费6520元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙镇碑二〇二一年八月三十日书记员  李开影