湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0412民初152号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利，湖南晨晖律师事务所律师。 被告：谭长运，男，1976年12月19日出生，汉族，装卸工，住湖南省衡阳市南岳区。 原告东风汽车财务有限公司诉被告谭长运借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人刘利及被告谭长运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告谭长运因《汽车贷款合同》而欠原告东风汽车财务有限公司的一切债务提前到期；2、要求被告谭长运立即偿还原告贷款本金106445.35元、利息10828.04元及罚息9942.88元（利息已计算至2021年4月24日，要求按年利率9.81%计算至贷款本金清偿之日止；罚息已计算至2021年5月20日，要求按年利率9.81%的150%计算至贷款本金清偿之日止）；3、要求被告谭长运支付违约金合计人民币8000元；4、要求被告谭长运支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；5、本案的全部诉讼费用及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)由被告承担。事实和理由：被告谭长运以购买车辆为由向原告申请贷款，双方签订《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，但被告谭长运未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务，故原告诉至法院。 被告谭长运辩称，没有向原告方借过款，也没有购买过车辆，原告方的诉讼请求不成立。 经审理查明：原告东风汽车财务有限公司系中国银保监会批准的具有办理成员单位之间的委托贷款及委托投资业务的机构。2019年5月14日，被告谭长运作为申请人签署了东风汽车财务有限公司个人客户融资申请及信用信息查询申请表。2019年5月23日，被告谭长运因购买车辆缺少资金向原告东风汽车财务有限公司贷款112000元，双方签订《汽车贷款合同》，合同约定贷款本金为112000元，贷款期数36期（个月），贷款年利率9.81%，还款方式为等额本息，月还款金额3510.62元，利息收取方式为贷款人按月收息；借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至相应车辆销售商在贷款人处所开立的一般账户或车辆销售商在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。借款人未按约定偿还借款的，贷款人对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按合同约定利率的150%计收罚息。借款人未按合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。若借款人违约，借款人除承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于8000元的违约金。 2019年5月24日，原告东风汽车财务有限公司以被告谭长运的名义向案外人湖南兰天兴天汽车销售有限公司转账112000元。借款后，被告谭长运在偿还2期借款本息后，便不再履行还本付息的义务。截至2021年4月24日，被告谭长运尚欠原告贷款本金106445.35元、利息10828.04元。截止2021年5月20日，被告尚欠原告到期本息所产生的逾期罚息9942.88元。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司与被告谭长运2019年5月23日签订的《汽车贷款合同》系双方真实意思表示,未违反国家法律、行政法规强制性规定，原告东风汽车财务有限公司已按合同约定提供了借款，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效。被告谭长运应当严格按照合同约定及时足额偿还贷款，但被告谭长运自2019年8月24日起未向原告东风汽车财务有限公司偿还任何款项,已构成根本违约，故对原告东风汽车财务有限公司要求被告谭长运按《汽车贷款合同》的约定尚欠原告的一切债务提前到期，要求被告谭长运偿还原告贷款本金106445.35元及截止2021年4月24日的利息10828.04元，截止2021年5月20日罚息9942.88元的诉讼请求，本院予以支持。被告谭长运辩称，没有向原告方借过款，也没有购买过车辆，与事实不符，本院不予采纳。 对于原告东风汽车财务有限公司主张的8000元违约金,本院认为，双方约定的罚息足以弥补原告东风汽车财务有限公司的损失,如再要求被告谭长运支付违约金则明显超过了原告东风汽车财务有限公司的损失范围,有违公平原则,故本院不予支持。原告要求被告谭长运支付原告为实现债权而发生的律师费1500元的诉讼请求，庭审中，原告提供了金额为45000元的律师代理费发票复印件，举证不完全充分，故对该请求本院不予支持。对于原告东风汽车财务有限公司诉讼请求第5项中的其他费用,尚未实际产生,故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、限被告谭长运于本判决生效后一个月内偿还原告东风汽车财务有限公司借款本金106445.35元及利息10828.04元、罚息9942.88元，后续利息按年利率9.81%从2021年4月25日计算至借款本金清偿之日止，后续罚息按年利率9.81%的150%从2021年5月21日计算至借款本金清偿之日止； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3034元，减半收取计1517元,原告东风汽车财务有限公司负担106元，被告谭长运负担1411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 阳素娟 二〇二一年八月十九日 法官助理 蒋海彬 书 记 员 周志红 核对人：周志红 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 【第八条】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 【第六十条】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 【第一百零八条】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 【第一百九十六条】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 【第二百零五条】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 【第二百零六条】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 【第二百零七条】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 【第一条】民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 【第九十条】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。