大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初5496号原告（反诉被告）：大连美德乐工业组装技术有限公司，住所地大连普兰店经济开发区海湾工业区，统一社会信用代码912102826914011955。法定代表人：张永新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：柴青源，系辽宁和轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖海洋，系辽宁和轩律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：纳瑞盛（上海）实业有限公司，住所地上海市嘉定区兴文路1399号3幢，统一社会信用代码91310114MA1GT0Y91W。法定代表人：王文军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张汉盛，男，系该公司员工，住广东省深圳市宝安区。原告（反诉被告）大连美德乐工业组装技术有限公司与被告（反诉原告）纳瑞盛（上海）实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）大连美德乐工业组装技术有限公司的委托诉讼代理人柴青源、肖海洋两次庭审到庭参加诉讼，被告（反诉原告）纳瑞盛（上海）实业有限公司的委托诉讼代理人张汉盛第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院传票传唤，未说明理由、未到庭应诉。本案现已审理终结。大连美德乐工业组装技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款268353.45元及延期付款利息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告给付货款268001.72元并以268001.72元为基数，自2019年12月6日起至款项全部支付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率（简称LPR）计算；变更第二项诉讼请求为本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月至2019年8月期间，原告与被告共签订了五份《采购订单》，被告采购原告公司的“辊道、输送线体”，合同的总价款为1074706.9元。合同签订后，原告公司依据合同的约定按时交付了货物，被告向原告出具了《签收单》，原告依法履行了合同义务。原告履行合同后被告公司发生欠款，并向原告出具了《对账单》，《对账单》显示，被告欠原告的到期应付货款为434145.86元人民币。原告于2020年1月委托律师向被告发《律师函》要求被告及时支付货款。被告收到《律师函》后支付了部分货款，被告至今还有268,353.45元没能支付。原告认为，原被告之间签订的《采购订单》是合法有效的，原告已履行了合同义务，欠款数额原被告已经确认，被告欠款事实清楚证据确实充分。依法向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。纳瑞盛（上海）实业有限公司（第一次庭审）辩称：对于原告的诉讼请求数额有误，应该是268001.72元，差异在2张订单上，NRSDD19014427和NRSDD19014428，付款是按照原合同金额的16个点进行付款，但原告开票是按13个点开的发票，差了351.73元，应予折抵货款。双方没有确认对账单，就是没有对账，所以要求重新进行对账，此货款支付没有达到合同约定的付款条件，按照合同来说原告需要提交验收合格证明且该证明需使用方签字确认盖章，并存在未开发票金额是19482.78元，按照合同约定付款前提是应提供全额发票，所以未达到付款条件。DRSDD19044991号合同采购日期是2019年4月25日，税率是13个点，要求的交货时间是2019年6月18日，实际交货是2019年8月19日，逾期62天，当时通过电话联系原告方已经提出了这个问题，按照合同约定计算违约金是399900元，总标的是215000元，违约金的计算是合同标的的1.86倍，由于延期交货原因导致该项目货款无法收回，造成货款无法追回的损失，所以综上不予接受原告的诉讼请求，同时请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人（第一次庭审）进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供2019年12月6日对账单一份，拟证明原、被告之间发生欠款的共5份合同，记载了5份合同总额为1074706.9元、欠款金额为434145.86元、未开票金额859706.9元。被告质证认为，对证据真实性没有异议，但金额和发票不是最终的数额，最终拖欠货款金额是268001.72元，拖欠发票金额是19482.78元。本院认为，被告对原告提供的对账单真实性无异议，故对该证据，本院予以采信。第二次庭审原告提供以下证据：证据1、2019年12月6日形成的对账单（20181205）一份，拟证明被告对对账单中五份合同的发货日期、付款金额、欠款金额、付款方式、尾款时间等内容是认可的，对发货日期是没有异议的。19014991号合同的发货日期为2019年8月13日。原告认可拖欠货款数额为268001.72元；证据2、原、被告往来的电子邮件原件及打印件2份，时间和内容分别是1、2019年8月5日12：38，原告向被告发邮件，“现有如下合同，我司已发货至现场完成安装，…请协助确认尾款支付时间”；2019年8月5日16：08，被告邮件回复原告“以下单号我司准备付发货款，请确认一下，款付了何时能发货？”；2019年8月6日9：44，原告向被告发邮件，“订单号19044991…发货日期2019.08.12”；2、2019年8月14日原告向被告发邮件，“19044991中货物已于2019年8月14日全部发出，共计9个托盘。…”拟证明发货日期是原、被告通过邮件沟通后确认的。原告按时发货，没有迟延交货。双方邮件商定的发货时间是2019年8月12日，实际发生时间是2019年8月14日，交货单时间是2019年8月13日，是组织发货时间。证据3、签收单1份，拟证明被告已经于2019年8月15日收到全部货物，原告履行交货义务，没有迟延交货。运输方式是汽车运输，在原告向被告发出的第二份电子邮件中确认物流运输名称为奇运包车，运单号为1900440。2019年12月6日之后开具的发票有4张，金额是859706.9元及6张付款凭证，收到货款165792.41元，2张是被告付给原告的付款凭证，4张是电子承兑汇票。因被告缺席，放弃质证权利，经本院审查对以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订了五份采购合同，合同的总价款为1074706.9元。2019年12月6日，被告向原告出具对账单，确认被告拖欠原告货款434145.86元，出具对账单后，被告通过电子银行承兑汇票四张的结算方式，结算110000元、通过汇款两次的结算方式，结算55792.41元，合计165792.41元，余欠货款268353.45元，后经原告确认主张标的额为268001.72元；对账单确认原告未开具发票金额859706.90元，出具对账单后，原告向被告开具四张发票合计859706.90元。被告因订单号19044991号合同延期交货，主张违约金60000元，并于2021年7月22日向本院提交书面反诉状，并缴纳反诉费650元，但经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方对签订的五份合同的欠款金额、未开发票金额于2019年12月6日进行了确定，在对账单出具后，原告向被告出具了应开具的发票859706.90元，被告向原告继续给付货款165792.41元，原告对第一次庭审中被告提出的拖欠货款268001.72元予以认可，故对原告要求被告给付货款268001.72元及以268001.72元为基数，自2019年12月6日起至款项全部支付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利率计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告提出反诉，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，按撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告纳瑞盛（上海）实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连美德乐工业组装技术有限公司货款268001.72元及利息（以268001.72元为基数，自2019年12月6日起至付清款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5325元（原告已预交），反诉费650元（被告已预交），合计5975元，由被告纳瑞盛（上海）实业有限公司负担，被告纳瑞盛（上海）实业有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳5325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  车延滔审 判 员  胡 爽人民陪审员  孙 茹二〇二一年八月十八日法官 助理  刘坚壮书 记 员  徐祺昱本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。