wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初704号之一原告：刘晓，女，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：高海荣、钱峰(实习)，江苏致邦（连云港）律师事务所律师。被告：陈鹏，男，汉族，住连云港市海州区。被告：李星，女，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。本院受理的原告刘晓诉被告陈鹏、李星民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日立案。在审理过程中，因被告陈鹏涉嫌刑事犯罪，原告刘晓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘晓撤诉。审 判 长  陈 兵人民陪审员  张春梅人民陪审员  刘永新二〇二一年八月十一日书 记 员  孙 瑶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2317号之一申请执行人威海市环翠区银通小额贷款有限公司，住所地威海市海滨中路，统一社会行用代码：**。负责人郝凡森，董事长。被执行人刘路举，女，汉族，1973年10月31日出生，住威海经济技术开发区。被执行人张序浩，女，汉族，1987年11月2日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人刘惠昌，男，1947年12月7日出生，汉族，住新疆图木舒克市。被执行人威海惠丰珍贵毛皮动物繁育基地，住所地威海市文登区侯家镇，统一社会信用代码：**。被执行人威海百果园贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城，统一社会行用代码：**。本院在执行申请执行人威海市环翠区银通小额贷款有限公司与被执行人刘路举、刘惠昌、张序浩、威海惠丰珍贵毛皮动物繁育基地、威海百果园贸易有限公司民间借贷纠纷（2019）鲁1002民初2959号民调解决书一案中，被执行人刘路举向我院申请协议还款，协议内容如下：一、被执行人刘路举向我院承诺在2021年12月底债务还清。二、申请执行人不放弃依据（2019）鲁1002民初2959号民调解决书享有的全部权利；如被执行人任意一期逾期还款，申请执行人有权就全部剩余款项申请恢复执行。三、执行费**元，由被执行人刘路举承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2959号民调解决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王（晨)野二〇二一年八月六日书记员 陈 九 利
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0153民初3739号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：陈炫霖，行长。委托诉讼代理人：黄东笙，女，该公司员工，一般代理。被告：邢兵，男，1969年11月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：陈广容，女，1969年9月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告邢兵、陈广容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告邢兵、陈广容的起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。  审    判    员      李泓燕                           二〇二一年八月二十七日     法  官  助  理      胡  超书    记    员      娄  娟 1
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保802号邱宗军：申请人邱宗军与被申请人林育关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币160000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1309号民事裁定书，对被申请人林育名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人林育有可供保全的财产。特此告知。二〇二一年八月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初5095号原告：周琪，男，1980年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被告：新疆冰山雪莲酒业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区长山子北路北二巷13号。        法定代表人：赵淑梅。        被告：张斌，男，1964年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        原告周琪与被告新疆冰山雪莲酒业有限责任公司、张斌追索劳动报酬纠纷一案，本案于2021年7月14日立案。原告周琪于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新疆冰山雪莲酒业有限责任公司的起诉。        本院认为，原告周琪的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告周琪撤回对被告新疆冰山雪莲酒业有限责任公司的起诉。        审判员    崔璨二〇二一年八月十六日书记员    马清艳
吉林省农安县人民法院民事裁定书（2021）吉0122民初4295号原告：高俊，男，1977年7月11日出生，汉族，住河南省唐山市。        原告：陈立秋，女，1989年5月10日出生，汉族，住农安县。        委托诉讼代理人：高燕，女，1973年1月10日出生，汉族，住长春市。        被告：吉林省隆胜房地产开发有限公司，住所地长春市农安县。        法定代表人：曹建坤，经理。        原告高俊、陈立秋与被告吉林省隆胜房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年8月20日变更诉讼请求为请求被告给付物业维修基金1，194.50元，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许原告高俊、陈立秋撤诉。        案件受理费50元（原告已预交11224.76元），减半收取计25元，由原告高俊、陈立秋负担，余款退返。        审判员    崔景辉二〇二一年八月三十日书记员    王琦
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初3828号原告：马金宝，男，回族，1990年2月14日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：甘肃省九馨玉餐饮管理有限公司，住所：甘肃省定西市安定区凤翔镇中川村永定西路临街铺面。法定代表人：赵雪孜。原告马金宝与被告甘肃省九馨玉餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法由审判员孙武适用简易程序公开进行了审理。在审理中，马金宝于2021年8月6日向本院提出申请，要求撤回对甘肃省九馨玉餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，马金宝申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予马金宝撤回对甘肃省九馨玉餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由马金宝负担。审判员 孙武二〇二一年八月六日书记员 马苗
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0402民初1369号原告：安徽奥泰电气有限公司，住所地合肥市新站区新蚌埠路与魏武路交口东北角佳海工业城一期D97幢。法定代表人：何国祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建，安徽原声律师事务所律师。被告:淮南力达电气安装有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区朝阳东路北侧建设路东侧。法定代表人：李玉平，该公司董事长。原告安徽奥泰电气有限公司诉被告淮南力达电气安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告安徽奥泰电气有限公司于2021年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽奥泰电气有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽奥泰电气有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽奥泰电气有限公司负担。审判员  马金花二〇二一年八月十八日书记员  乔安娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初2919号之二申请人：全椒县鸿天商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县二郎口镇工业集中区北区，统一社会信用代码91341124580131786F。法定代表人：丁红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田学友，该公司员工。被申请人：安徽淠源水利工程有限公司，住所地安徽省六安市霍山县但家庙镇人民政府办公楼一楼，统一社会信用代码913415005861497761。法定代表人：翟涛，该公司执行董事兼总经理。被申请人：安徽淠源水利工程有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇韩岭路110号，统一社会信用代码91341124MA2UD7YE9K。负责人：翟涛，该分公司经理。以上俩被告共同委托诉讼代理人：赵天兵，该公司员工。本院于2021年7月19日作出的（2021）皖1124民初2919号民事裁定书，冻结了被申请人安徽淠源水利工程有限公司、安徽淠源水利工程有限公司全椒分公司银行存款500,000元或查封其他等额财产。现因双方协商一致、全椒县鸿天商品混凝土有限公司撤回起诉并申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽淠源水利工程有限公司、安徽淠源水利工程有限公司全椒分公司银行存款50万元的冻结或其他等额财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  惠耘二〇二一年八月十七日书记员  魏媛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保570号解除保全申请人：，陈聚利，男，1974年6月9日出生，汉族，住范县。被申请人：高昌达，男，1971年3月4日出生，汉族，住范县。关于申请人陈聚利与被申请人高昌达买卖合同纠纷一案，本院已作出（2021）豫0926民初2228号民事裁定书，在20500元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人高昌达名下的财产。申请人陈聚利于2021年8月12日向本院申请解除对被申请人高昌达名下财产的保全措施。本院经审查认为，陈聚利的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人高昌达名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十二日书记员  张爱如
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3380号原告：王新霞，女，1968年9月12日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：孙岩伟（曾用名孙延伟），男，38岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告王新霞与被告孙岩伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年8月27日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新霞撤诉。案件受理费33元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十七日书记员  李 宇
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1217号申请执行人：中国工商银行股份有限公司新民支行,住辽宁省新民市市府路**。被执行人：郭卫东，男性,1967年7月1日生，汉族，，住辽宁省辽中县；邓玉娇，女性,1971年3月9日生，汉族，，住辽宁省辽中县；沈阳天江地产有限公司，社会统一信用代码9121012266718985X0，住所地辽中县辽中镇东环街**。法定代表人：徐骑丰,。本院在执行中国工商银行股份有限公司新民支行与郭卫东、邓玉娇、沈阳天江地产有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0181民初6750号民事判决书，于2021年4月8日立案执行，执行标的为126718.12元，至2021年8月2日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，发现其有可供执行的12万元存款但无其他财产线索，已给付申请人，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0181民初6750号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二日书记员  孙 杨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4748号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，行长。被执行人：杨雪宁，女，汉族，1989年11月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与杨雪宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督767号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年5月21日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书，故依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4748号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年八月二十七日书记员  陶 辉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7696号原告：魏文萍，女，汉族，住连云港市海州区。被告：陆慧英，女，汉族,住连云港市海州区。被告：匡永康，男，汉族，住连云港市海州区。原告魏文萍与被告陆慧英、匡永康排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。诉讼中，原告魏文萍向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告魏文萍的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏文萍撤回起诉。审 判 员 于华天二〇二一年八月二十五日法官助理 郑 斌书 记 员 孙 宁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初3037号原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。法定代表人：蒲骏翔，总经理。委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。被告：汤文龙，男，1992年8月1日出生，汉族，住四川省武胜县。原告四川公信物业管理有限公司与被告汤文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。审判员  毛光明二〇二一年八月二十五日书记员  李哲林
四川省丹巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3323执65号之一刑事移送。被执行人：谷峰，男，1964年8月11日出生，藏族，四川省康定市人，现服役于邑州监狱。执行担保人：李明秀（系谷峰的妻子），女，1965年5月26日出生，藏族，四川省稻城县人，住四川省成都市高新区紫荆西路58号6栋3单元6楼9号。谷云（系谷峰的弟弟），男，1969年6月9日出生，藏族，四川省康定市人，住四川省康定市炉城镇沿河东路42号。本院在执行谷峰刑事罚金一案中，法院划拨其银行卡余额18976元，被执行人谷峰的妻子李明秀代其缴纳罚金7万元，对剩余的罚金211024元向我院申请延缓至2024年12月31日前缴纳完毕，并以李明秀和谷云的工资提供了执行担保后，向我院申请延期执行，我院作出了（2021）川3323刑更1号刑事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2021）川3323刑初5号第一项罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓 辉审判员 何  强审判员 吴 文 华二〇二一年八月六日书记员 尔坚志玛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3328号申请人：徐崇珍，女，1955年8月4日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：宋建强，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。本院在审理申请人徐崇珍诉被申请人宋建强民间借贷纠纷一案中，申请人徐崇珍于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人银行存款、微信、支付宝余额41400元或其他等额资产或应收债权，并已交纳保证金进行担保。本院认为，申请人徐崇珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宋建强银行存款、微信、支付宝余额41400元或其他等额资产或应收债权。保全费434元，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐殿萍二〇二一年八月九日书记员  秦 龙
周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1602执2609号李克建、刘春营：本院在执行李克建与刘春营机动车交通事故责任纠纷一案中依照(2020)豫1602民初3003号民事判决书，申请人申请标的1809元，执行费50元，经我院立案执行，现已经被执行人刘春营自动缴纳完毕履行完毕。至此结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2598号原告：梁有会，男，1956年1月24日出生，汉族，初中文化，城镇居民，住青铜峡市。       被告：刘忠祥，男，1980年8月9日出生，汉族，初中文化，个体户，住青铜峡市。      原告梁有会与被告刘忠祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告梁有会于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告梁有会的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许梁有会撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁有会负担。        审判员    刘兴发  二〇二一年八月三十一日 书记员    吴海洋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书      (2021)陕0103民初4643号 原告：程冠楠被告：西安博盛汽车租赁有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李磊，该公司执行董事。原告程冠楠与被告西安博盛汽车租赁有限责任公司（以下简称博盛公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员焦颖茹独任审理。原告程冠楠到庭参加了诉讼。被告博盛公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程冠楠诉称，2014年3月17日，原、被告签订《汽车管理经营合同书》约定：由原告出资，被告购买车辆对外出租，被告分36个月将原告的出资和车辆出租收益返还原告。被告收到原告款项后，向原告出具了机动车发票、购车明细表、车辆登记证。后原告共计向被告支付了首付款62800元。被告按月支付原告车辆租金9487元，分36个月付清，共计341532元。合同期内原告每个月向上海汽车集团还个人汽车消费信贷借款6460.56元，24个月还清，原告共计向上海汽车集团还贷款146000元整。原告已按合同约定履行了全部合同义务。被告按合同约定支付了36个月的租金后，于2017年12月11日收回了原告合同书、发票、车辆登记证原件，办理托管汽车的过户手续。但实际上被告一直未办理车辆过户手续，且人去楼空，托管车辆仍在正常运营，并仍然在登记在原告名下。原告认为，因被告的违约行为导致原告会承担重大事故的赔偿风险，为维护原告合法权益。现请求：1、被告履行车辆过户手续（大众帕萨特、黑色、车牌陕AXXXXX，发动机号V48855，车架号LSVCH6A47EN045437，车辆型号SVW71810HJ）；2、本案诉讼费由被告承担；被告博盛公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年3月6日，原告与其夫王波与上海汽车集团财务有限责任公司、陕西富源汽车销售服务有限公司签订个人汽车消费信贷借款合同，合同约定原告与其夫王波共同向上海汽车集团财务有限责任公司贷款146000元，贷款期限24月。车价：208800元，借款人首付款62800元。2014年3月14日原告办理车辆登记，车牌号为陕AXXXXX。2014年3月17日原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车托管经营合同书》约定：甲方将下述汽车委托乙方管理运营:1、汽车信息：汽车品牌大众牌帕萨特，颜色黑色，车型号SVW71810HJ,车架号LSVCH6A47EN045437，发动机号：V48855，车牌号陕AXXXXX,全车价235548元。2、汽车托管期限为三年：自2014年3月17日起至2017年3月16日止。3、汽车托管期间，双方约定以下列方式合作：每月租金9487元，共计36期。前28个月，乙方保证每月16日（如遇节假日打款，顺延至周一），将该车租金9487元汇入甲方账户，共计36期。首次打款日期：2014年4月16日，共计36期。合同期满，该车所有权归乙方所有（含车牌）。合同签订后自2014年4月16日至2017年3月17日被告每月向原告支付租金9487元，共计341532元。2018年12月26日上海汽车集团财务有限责任公司出具《贷款结清证明》记载：“兹有借款人程冠楠（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX），与我司签订了合同号为RT1403742937的汽车借款/抵押合同，贷款期限24个月，贷款金额人民币146000.00元/壹拾肆万陆仟圆整，于2014年3月7日放款。该贷款用于购买轿车1辆，车牌号为陕AXXXXX，车架号为LSVCH6A47EN045437，车辆登记证号为610XXXXXXXXX。现该借款人于2016年3月7日结清贷款。抵押人程冠楠先生/女士的汽车贷款已全部结清，即日起，抵押贷款合同将自动失效。另查，陕AXXXXX大众汽车牌SVW71810HJ小型轿车现登记在原告名下。以上事实，有个人汽车消费信贷借款合同、《汽车托管经营合同书》、车辆行驶证、银行流水清单、《贷款结清证明》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《汽车托管经营合同书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据该托管经营合同约定原告出资购买了陕AXXXXX大众汽车牌SVW71810HJ小型轿车由被告租赁使用，被告按约定每月向原告支付了36期全部租金。根据合同约定期限届满该车辆归被告所有，2017年3月17日期满后被告一直未办理该车辆过户手续，现原告请求被告履行办理该车辆过户手续，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内被告西安博盛汽车租赁有限责任公司履行办理陕AXXXXX大众汽车牌SVW71810HJ小型轿车（发动机号V48855，车架号LSVCH6A47EN045437的）的过户手续。案件受理费100元，公告费560元，共计660元，由被告西安博盛汽车租赁有限责任公司负担（此款原告程冠楠已预交，被告西安博盛汽车租赁有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告程冠楠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  焦 颖 茹    二〇二一年八月十二日   书 记 员  张 羽 佳  1
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执恢101号申请执行人：吴祖鹏，男，1979年9月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫**开源路中段大众路口（鹰城大厦**），统一社会信用代码914104007126558300。法定代表人：田雨，总经理。申请执行人吴祖鹏与被执行人河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初2905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.原、被告于2014年8月8日签订的河鹰城字第SW-1-050号《合作建房定位合同（商铺）》无效。2.被告河南鹰城集团有限公司于本判决生效后十日内向原告吴祖鹏退还已付购房款880038元及利息（利息以880038元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2014年8月8日起计算至上述购房款退还完毕之日）；案件受理费14563元，减半收取7281.5元，由原告吴祖鹏负担981.5元，由被告河南鹰城集团有限公司负担6300元；保全费5000元，由被告河南鹰城集团有限公司负担。因被执行人河南鹰城集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴祖鹏向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过“总对总”网络查控系统对被执行人河南鹰城集团有限公司财产进行查询，查询结果为：被执行人无证券、股票、银行存款、网络银行存款、车辆等可供执行的财产。2.前往平顶山市不动产登记中心线下调查被执行人河南鹰城集团有限公司财产，调查结果为：被执行人河南鹰城集团有限公司有不动产登记信息，因房产未竣工，故无法处置。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，前往被执行人住所地线下调查被执行人河南鹰城集团有限公司财产，调查结果为：被执行人名下房产未竣工，未发现被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人河南鹰城集团有限公司发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、拍卖被执行人河南鹰城集团有限公司名下位于平顶山市新华区（预售许可证号：平房预售证第【2012】**）的房产，以610000元的价格抵偿给申请执行人吴祖鹏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位610000元，本案债权尚余215038元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹰城集团有限公司负有继续向申请执行人吴祖鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月二十六日书 记 员  杨小勇
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1533号申请执行人：宋荣华被执行人:李应银本院在执行宋荣华申请执行李应银为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已还款壹万肆仟叁佰捌拾伍元叁分，余款部分申请人自愿放弃并出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1533号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保584号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。 负责人：沈建峰，该支行行长。被申请人：吴春辉，男，1994年2月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被申请人：吴斌，男，1968年3月13日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人:何素景，女，1968年11月6日出生，汉族，住西安市灞桥区国锦六厂前进区。被申请人：西安市宏峰实业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：孔国峰。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人吴春辉、吴斌、何素景、西安市宏峰实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吴春辉、吴斌、何素景、西安市宏峰实业有限公司名下银行存款318745.3元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月5日作出了（2021）陕0103民初9122号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人吴春辉名下位于西安市灞桥区XX路以南、XX路XX广场XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y17162067）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年八月十二日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2080号申请执行人：程汉龙，男，汉族，1961年10月11日出生，住河南省息县。被执行人：息县鑫华翔房地产开发有限公司，住所地：息县城关西街马庄，统一社会信用代码91411528MA3X5BFQ8Q。法定代表人：程汉龙，该公司总经理。被执行人：栗同刚（已逝世，原息县鑫华翔房地产开发有限公司法定代表人），男，汉族，1961年1月15日出生，住河南省息县。关于申请人程汉龙申请执行息县鑫华翔房地产开发有限公司、栗同刚民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月1日立案执行。因息县鑫华翔房地产开发有限公司经营处于长期停滞状态，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，现息县人民法院于2021年7月9日作出（2021）豫1528破申5号民事裁定书，已受理雷金玉等12人对息县鑫华翔房地产开发有限公司提出的破产清算申请，又因栗同刚已逝世，程汉龙为息县鑫华翔房地产开发有限公司现有法定代表人。本院认为：息县法院已受理其他债务人对息县鑫华翔房地产开发有限公司的破产清算申请，且栗同刚已逝世，程汉龙为息县鑫华翔房地产开发有限公司现有法定代表人，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528民初1621号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十二日书记员  韩海洋
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1314号申请人：孙志强，男，1962年12月23日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：梁仁保，男，1977年10月26日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行孙志强与梁仁保民间借贷纠纷一案中，该案做出的（2020）皖0421民初3800号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月22日立案执行，要求被执行人梁仁保缴纳案款163500元，缴纳执行费2353元。执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年4月22日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，并已冻结；未查询到被执行人名下有车辆登记信息，名下无不动产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、向申请人阐明上述情况，且申请人无法提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现有可供执行的财产线索。故本案未能执行的标的额为163500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十四日书记员 姚汉青
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执1568号之一申请执行人林鹏飞,男，1990年9月23日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人广西顺康酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区桂雅路11号凤岭·麒麟堡B单元1505号。法定代表人胡虎兵，执行董事。本院在执行林鹏飞与广西顺康酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、证券信息、金融理财、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为450989.70元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 健二〇二一年八月二十日书记员 林春铧
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执恢140号申请人乔红霞于2021年8月2日申请执行吕建军（2015）鄢民初字第364民事判决书所执行的190000元及利息，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年八月四日
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初1885号原告：王春生，男，1946年2月18日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：盖州市东城街道办事处，住所地盖州市东城街道办事处路东村。法定代表人：杜大威，主任。委托诉讼代理人：王清波，辽昌赢律师事务所律师。原告王春生与被告盖州市东城街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春生，被告盖州市东城街道办事处委托诉讼代理人王清波到庭参加诉讼，现本案已审理终结。王春生向本院提出诉讼请求1、请求判令被告支付原告因侵害私人合法收入权、姓名权、被提前退休少发工资50000元(从2006年4月至2021年4月)；2、请求判令被告赔偿原告因多年来的侵害、身体权、健康权和精神的损害100000元(从2006年4月至2021年4月)；3、请求判令被告按月补偿原告因被侵害姓名权，被提前退休每月少发工资(从2021年4月起)；4、请求判令被告停止对原告的损害(从2021年4月起)。事实与理由：原告1971年参加工作，在东城办事处水利站管理水利工程，在2002年盖州市政府出台政策，下发文件“盖委办发(2004)19号;由于当时被告处领导错误理解文件精神，多次找到原告谈话，要求原告提前退休，在原告明确拒绝的情况下，被告处领导安排某工作人员以侵害姓名权，为原告签字，在2004年12月份为原告办理了退休手续。原告当时并不知晓，达到退休年龄后，要求办理退休手续时，才知道被单位提前办理退休了，原告当时找到被告，被告承认是自己的错误导致提前退休了，并且及时向盖州市人事局反映情况，但是此时是无回天之カ，原告十几年来不间断找被告解决此事，均未得到解决，已经过劳动仲裁程序，现提起诉讼，请求法院依法判决。盖州市城办事处辩称，王春生曾于2019年7月4日向法院提起诉讼，请求支付提前退休所发工资40000元（从2006年4月至2019年4月)；请求按月补偿因提前退休每月少发工资（2019年4月起）。原告上述两项诉请经盖州市人民法院(2020)辽0881民初1310号民事裁定认定不属于法院受案范围，驳回原告起诉。原告上诉后营口市中级人民法院作出(2020)辽08民终3085号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定，本案原告诉请的第一项和第三项与上次诉请完全相同，事实和理由也无变化，系重复诉讼应驳回。关于原告第第二项、第四项诉请，因原告不能提供证据证明办事处存在侵权事实，原告诉请没有事实和法律依据应驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王春生曾在盖州市东城街道办事处水利站参加工作，属于事业编制。2004年12月，盖州市东城街道办事处为王春生办理了退休手续。盖州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月4日以“本争议不属于本仲裁委员会管辖范围”为由作出盖劳人仲不字，(2019)第21号不予受理案件通知书。王春生曾于2019年7月4日向本院提起诉讼，诉请为两项，第一、请求支付提前退休所发工资40000元（从2006年4月至2019年4月)；第二、请求按月补偿因提前退休每月少发工资（2019年4月起）。本院于2020年7月30日作出(2020)辽0881民初1310号民事裁定书以不属于法院受案范围，驳回王春生起诉。王春生不服上诉至营口市中级人民法院，营口市中级人民法院于2020年9月30日作出(2020)辽08民终3085号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本院认为，王春生提起的因侵害私人合法收入权、姓名权、被提前退休少发工资和按月补偿因提前退休每月少发工资的诉讼已获得(2020)辽0881民初1310号民事裁定书和营口市中级人民法院(2020)辽08民终3085号民事裁定书裁定,后又基于同一标的和相同的被告,再次向本院提起民事诉讼,属于重复诉讼。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，虽王春生提出因多年来的侵害、身体权、健康权和精神损害要求赔偿并停止侵害，但未提供有效证据加以证明其主张，应承担不利后果。综上所述，对王春生的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，判决如下：驳回原告王春生的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  滕 起人民陪审员  金日清人民陪审员  赵 娜二〇二一年八月十三日法官 助理  张乔乔书 记 员  臧涵书
-1-内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书(2021)内0924民初641号原告：闫展霞，女，1984年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被告：张学军，男，1987年08月27日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。原告闫展霞诉被告张学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经合法传唤，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还欠款1万元，并承担逾期支付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在中国平安人寿保险公司上班，被告在2019年交纳“平安福”人寿保险，因经济困难向原告借款12000元。之后被告偿还原告2000元，余款被告在2021年4月28日给原告出具了欠条。因被告不积极偿还，经原告催要未果，无奈，原告只好依法提起诉讼，请求法-2-院判令被告立即偿还欠款1万元，并承担逾期支付的利息，本案诉讼费由被告承担。被告方辩称：当时原告闫展霞在平安保险公司上班，我入保险的时候没有钱，让闫展霞垫付了12000元，当时也没有约定过利息。后来我偿还过2000元，现在还剩10000元欠款。对欠款我都认可，我打算这10000元今年分两次给付，中秋节前给付5000元，剩余5000在春节前给清。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告张学军2019年在中国人寿平安保险公司入“平安福”人寿保险的时候没有钱，让在中国平安人寿保险公司上班的原告闫展霞垫付了12000元，当时也没有约定利息，也没有约定还款期限。后张学军偿还过2000元，现仍欠闫展霞10000元。以上事实，由原告向法庭提供欠条一张，证明张学军欠闫展霞10000元。经审核，该证据合法有效，故本院对上述事实予以认定。本院认为：通过原告提交的欠条，结合庭审调查的情况，能够证明原、被告之间借款合同关系成立，并且已经实际履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，判决如下：被告张学军于本案判决生效之日起十日内一次性归还原告剩余借款10000元；本案受理费50元（原告已预交），由被告张学军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，-3-加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。裁判文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李月梅二〇二一年八月五日书记员  刘宏刚-4-附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1285号杨某祥：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2020）黔0525刑初217号刑事判决书，于2021年6月16日立案受理，2021年8月4日执行完毕。被执行人杨某祥应缴纳罚金2000元，现被执行人杨某祥已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：杨某祥缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执2103号之一 申请执行人：夏朋，男，1992 年 5 月 11 日出生，汉族，住 重庆市北碚区。 被执行人：张宇，女，1996年9月4日出生，汉族，住重 庆市奉节县。本院在申请执行人夏朋与被执行人张宇借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日作出的(2019)渝0109民初2715号民事判决书已发生法律效力。被执行人张宇逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人夏朋于2021年4月1日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金1万元及利息，诉讼费403元。执行中，本院通过执行网络查控系统以及其他查控措施，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询；本院未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。申请执行人于2021年8月2日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2103号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  李仕兵审  判  员  甘  玲审  判  员  刘瑞鹏                                   二〇二一年八月二日                               书 记 员 文  静- 1 -
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保448号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之41（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2715号申请执行人：宋保建，男，1941年12月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋永安，男，1963年11月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宋保建与宋永安其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5806号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋永安银行存款1850元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年八月十四日书记员  李 昊
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保184号 原告：田龙成，男，汉族，1971年5月27日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告田龙成与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值129790元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3921号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益129790元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3260号申请执行人：张建业，男性，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张政，男性，1996年03月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张建业与被执行人张政买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初3545号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初3545号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月二十四日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9041号原告：王伟，男，1995年6月1日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：冯俊杰，男，1992年3月16日出生，汉族，住河南省汝南县。原告王伟与被告冯俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告王伟于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟负担。审判员 上官丽娜二〇二一年八月二十六日书记员 唐 翠 翠
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6223号原告：管才余，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：寇建华。被告：王佃军，男，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告管才余与被告王佃军民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月16日立案，原告管才余于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告管才余申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告管才余撤回起诉。案件受理费2290元，减半收取1145元（原告已预交），由原告管才余负担。（此页无正文）审判员  鲁珍珍二〇二一年八月十九日书记员  张 燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105破申5号申请人：天津市锻压机床总厂，住所地天津市河北区月纬路70号。法定代表人：石磊，该厂副厂长。2021年8月17日，天津市锻压机床总厂以企业长期亏损，资不抵债，不能清偿到期债务已呈连续状态为由向本院申请破产清算。本院查明：天津市锻压机床总厂成立于1981年8月4日，住所地天津市河北区月纬路70号，注册资金3995万元。经营范围：液压机制造；经营本企业自产机电产品、成套设备及相关技术的出口业务；经营本企业生产、科研所需的原辅材料、机械设备、仪器仪表、备品备件、零配件及技术进口业务（国家实行核定公司经营的14种进口商品除外）；开展本企业中外合资经营、合作生产及三来一补业务；铝合金制品、金属制品制造；设备租赁（汽车除外）。（经营范围中国家有专营专项规定的按专营专项规定办理）。根据中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）天津分所勤信津专字【2021】第0493号《专项审计报告》的审计情况显示，截止2021年5月31日，天津市锻压机床总厂审计后账面资产总额为2,313,807.28元，负债总额为289,070,242.52元，资产负债率为12493.27%，所有者权益为-286,756,435.24元。本院认为：申请人天津市锻压机床总厂住所地位于天津市河北区，本院依法享有对该厂破产清算的管辖权。申请人天津市锻压机床总厂经审计资产不足以清偿全部债务，其申请破产清算符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理天津市锻压机床总厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 杨 毅审判员 罗 蕾审判员 杨静恬二〇二一年八月十九日书记员 李瑞琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民再3号原审原告：高鸿宇，女，1988年7月26日生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区，现住吉林省四平市铁东区。        委托诉讼代理人：刘艳，吉林常春律师事务所律师。        原审被告：四平市文华房地产开发有限公司，住所地吉林省四平市铁西区仁兴街4委文华小区B#楼。        法定代表人：王文发，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙立峰，北京大成（长春）律师事务所律师。        原审原告高鸿宇与原审被告四平市文华房地产开发有限公司（以下简称文华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月9日作出（2012）四民二初字第3号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月17日作出（2019）吉03民监24号民事裁定，依职权再审本案。本院于2019年11月4日作出（2019）吉03民再22号民事裁定，撤销本院（2012）四民二初字第3号民事调解书，驳回高鸿宇的起诉。高鸿宇不服，向吉林省高级人民法院提起上诉，吉林省高级人民法院于2020年9月27日作出（2019）吉民再348号民事裁定，撤销本院（2019）吉03民再22号民事裁定，指令本院审理本案。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告高鸿宇及其委托诉讼代理人刘艳，原审被告文华公司的委托诉讼代理人孙立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        文华公司陈述，（2012）四民二初字第3号民事调解书不是当事人的真实意愿，内容虚假，违反了法律规定，应当依法撤销并驳回高鸿宇的起诉。        高鸿宇辩称，1．生效的刑事判决并未认定本案纠纷构成诈骗等刑事犯罪，一审法院作出的（2019）吉03民再22号民事裁定缺乏事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保属于人民法院的审理范围，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，而不属于虚假诉讼。2．文华公司在本案执行过程中，已经确认并同意配合高鸿宇将案涉房屋办理过户，应当认定文华公司同意以案涉房屋抵顶欠付高鸿宇的借款本息，调解书已经履行完毕。3．本案为“名为买卖、实为借贷”的民事法律关系，要求变更诉讼请求，以民间借贷纠纷审理本案。        高鸿宇向本院起诉请求：一、判令文华公司立即履行合同义务或赔偿高鸿宇实际经济损失5150万元；二、本案诉讼、保全等费用由文华公司负担。        本案在审理过程中，因双方当事人同意调解，本院作出了（2012）四民二初字第3号民事调解书：（一）文华公司同意将自有的道里电影院综合楼（面积5781.65平方米、坐落于四平市铁西区站前街悦众委）以5150万元的价格转让给高鸿宇；（二）高鸿宇于本调解书生效之日起3日内向文华公司给付剩余房屋价款4890万元；（三）高鸿宇履行完毕本调解书第二条义务后180日内，文华公司将房屋及房屋所有权证书交付给高鸿宇，并与高鸿宇共同清查确认水、电、物业、工商、税务等一切与房屋相关的费用，以上费用均由文华公司承担。文华公司已经收取原承租方的保证金、租金由文华公司负责退还。由以上费用引发的纠纷由文华公司自行处理，与高鸿宇无关；（四）因本房屋所有权转移过户所发生的一切税费均由文华公司承担；（五）文华公司协助高鸿宇到房屋产权登记机关办理权属过户登记手续，文华公司不予协助的，高鸿宇依据本调解书向人民法院申请强制执行。        本院再审查明：高鸿宇系高原女儿。2011年年末，高原与文华公司约定，文华公司以案涉综合楼作抵押向高原借款5150万元，月利息2分。因综合楼无土地使用权证，不能办理抵押手续，高原为保障借款安全，以高鸿宇的名义与文华公司签订了《房屋买卖合同》。2012年1月2日，高鸿宇以文华公司违反《房屋买卖合同》为由，向本院提起民事诉讼。本院于2012年1月9日作出民事调解书，高原在该调解书生效后，于同日向文华公司支付借款43183350元。本院于2014年10月13日作出（2013）四执字第46-2号执行裁定书，裁定文华公司将案涉综合楼给付高鸿宇。案涉综合楼于2015年11月9日办理过户，登记在高鸿宇名下。以上事实均经本院（2019）吉03刑初63号刑事判决、吉林省高级人民法院（2020）吉刑终102号刑事裁定确认。吉林省高级人民法院（2020）吉刑终102号刑事裁定又认为，高原与文华公司签订虚假《房屋买卖合同》并起诉获取调解书的行为“之所以没有认定为虚假诉讼罪，是因为该罪系《刑法修正案（九）》新增的罪名，于2015年11月1日开始实施，对之前的行为没有溯及力。”        本院再审认为，本案争议的焦点问题为：（1）本院（2012）四民二初字第3号民事调解书应否撤销；（2）如果上述调解书应予撤销，对原审原告高鸿宇关于房屋买卖合同的诉讼请求应否予以支持。        关于争议焦点（1），本院认为，高原为达到以案涉综合楼保障其借款安全的目的，在未履行向文华公司支付43183350元借款义务的前提下，即以与文华公司存在房屋买卖合同关系并产生纠纷的虚假事实向本院提起诉讼，并以双方达成的调解协议骗取本院出具调解书。高原的行为不仅扰乱了审判秩序，浪费了司法资源，而且造成了司法权威和司法公信力的损害。吉林省高级人民法院（2020）吉刑终102号刑事裁定亦认为，该行为之所以没有认定为虚假诉讼罪，是因为该罪名没有溯及力，说明该行为已符合虚假诉讼罪的构成要件。综上，高原的行为应认定为虚假诉讼行为。本院对（2012）四民二初字第3号民事调解书提起再审正确，该调解书应予撤销。        关于争议焦点（2），本院认为，高鸿宇与文华公司基于借款目的签订了虚假的《房屋买卖合同》，因高鸿宇基于房屋买卖合同主张的法律关系性质与本院根据查明的案件事实作出的法律关系性质的认定不一致，且高鸿宇在再审中认可本案的真实法律关系为民间借贷，故高鸿宇的诉讼请求没有事实依据，本院对此不予支持。虽高鸿宇在本次再审过程中主张变更诉讼请求，但因本案为一审再审程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条关于“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉”的规定，本案审理不能超出原审诉讼请求。另，如前所述，高鸿宇于2012年1月2日向本院提起诉讼时，高原尚未履行约定的借款义务，给付借款行为发生在调解书生效之后，故本案不应审理高原与文华公司之间的民间借贷纠纷。本案符合另案诉讼的条件，高鸿宇可基于民间借贷法律关系另行起诉。        本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款规定，判决如下：        一、撤销本院（2012）四民二初字第3号民事调解书；        二、驳回高鸿宇的诉讼请求。        一审案件受理费149650元、保全费5000元，由高鸿宇负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。        审判长    康民审判员    崔巍巍审判员    杨迪二〇二一年八月三十一日法官助理    李明霞书记员    兴琪典
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异141号异议人（被执行人）：巩义市杜甫路街道办事处常庄村第一村民组（原巩义市北山口镇常庄村第一村民组），住所地巩义市杜甫路街道办事处常庄村。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路街道办事处常庄村。负责人：李洪周，该组组长。诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律师事务所律师。诉讼代理人：李啸飞，河南魁达律师事务所实习律师。申请执行人：李古朵，男，1955年04月25出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。本院在执行李古朵与巩义市（以下简称常庄一组）民间借贷纠纷一案中，被执行人常庄一组向本院提出书面异议，请求中止执行（2000）巩民初字第2117号民事判决书及巩义市人民法院（2001）巩执字2188号之八执行裁定书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常庄一组称，李古朵与异议人债务纠纷一案，经两审终审。进入执行阶段，因为执行依据的巩义市人民法院（2000）民初字第2117号民事判决书与河南省郑州市中级人民法院（2001）郑民终字第328号民事判决书，此两份判决书因认定事实不清，适用法律不当，异议人提出再审，再审尚无定论，况且巩义市人民法院（2001）巩执字第2188号之八执行裁定书扣留提取常庄一组的230000元是土地征用补偿款，系老百姓的口粮款，法院不应扣留或提取，法院执行容易引发社会矛盾，增加不稳定因素。李古朵辩称，法院判决正确，常庄一组有收入长期不执行法院判决，法院查扣土地补偿金合理合法，应驳回常庄一组的异议。本院查明，李古朵与常庄一组债务纠纷一案，本院于2000年11月29日作出（2000）巩民初字第2117号民事判决书，判决：“被告巩义市北山口镇常庄村第一村民组于判决生效后十日内给付原告李古朵欠款32000元，并从一九九七年九月九日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准的四倍（最高不得超过月利率2.5分）分段计付利息至判决确定的还款之日止”。判决后，常庄一组提起上诉，2001年3月14日，郑州市中级人民法院作出（2001）郑民终字第328号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在执行中，本院2020年6月15日作出（2001）巩执字第2188号之八执行裁定书，裁定“扣留或提取被执行人巩义市杜甫路街道常庄村第一村民组在巩义市杜甫路街道办事处“三资”委托代理服务中心的拆迁补偿款230000元”并向巩义市杜甫街道办事处下发了协助执行通知书。后常庄村民组以判决再审无结果，法院执行的是土地补偿款影响社会稳定为由向本院提出异议。本院认为，即使执行依据的生效判决提起再审，未经法定程序中止执行前，法院依法执行并无不当。常庄一组提出判决错误正在进行再审的无结果应中止执行的异议理由不能成立。常庄一组未履行生效判决义务，法院执行扣留提取其补偿款符合法律规定，土地补偿款法律并无不得执行相关规定，常庄一组该项异议理由亦不能成立。对影响群众基本生活款项可通过执行实施部门积极申请执行人协商解决。常庄村一组所提执行异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回巩义市杜甫路街道办事处常庄村第一村民组的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  贺心培审判员  徐卫兵二〇二一年八月三十日书记员  王 含
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初7856号原告：张印，男，1987年3月9日出生，住伊通满族自治县。        被告：长春启新劳务有限公司，住所地长春市朝阳区蔚山路3300号长春建设大厦后院3号楼2楼（长春建设集团股份有限公司劳务管理部）。        法定代表人：张或维，经理。        第三人：长春建设集团股份有限公司，住所地长春市朝阳区蔚山路3300号。        原告张印与被告长春启新劳务有限公司、长春建设集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。现原、被告已达成和解，原告张印于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告张印撤回起诉。        案件受理费10.00元，由原告张印负担。        审判员    张雪莹二〇二一年八月二十七日书记员    于博洋
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执1136号 申请执行人：周雷，男，汉族，1989年01月26日出生，住重庆市合川区。    被执行人：简山川，男，汉族，1995年08月23日出生，住重庆市合川区。申请执行人周雷与被执行人简山川借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）渝0117民初56857号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行金额为164886元及利息，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，本院依法于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过司法网络财产查询系统“点对点”、“总对总”对被执行人的房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况和银行存款余额等进行了查询。经我院主持调解双方当事人于2021年6月24日自愿达成了执行和解协议，由被执行人分期履行法律义务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执，生效法律文书，执行笔录、和解协议等证据证实。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且属于长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执1136号案件的执行。若申请执行人发现本案被执行人未按和解协议履行时，可以依法申请恢复本案余款执行。本裁定送达后即生效。  审  判  长  刘 小 冬审  判  员  张 安 国审  判  员  胡    兵                      二〇二一年六月二十七日 书  记  员  侯 欢 欢       l1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执889号申请执行人：刘超，男，1992年10月1日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱文杰，男，1993年4月7日生，汉族，住靖江市。本院在执行刘超与朱文杰为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项第三款，第二百三十条第二款，第二百五十七条第一款第六项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执889号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十四日书记员 朱 婕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1635号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住威海市。负责人孔令军，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人杨丽丽，女，1987年4月13日出生，汉族，住威海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人杨丽丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1002民初1478号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款本金***元、利息**元、手续费**元及自2021年1月1日起至实际履行之日止的利息、手续费，律师费**元、案件受理费**元等义务,但被执行人未履行。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年4月22日向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未申报财产，亦未履行义务;2、于2021年4月30日将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网公示；3、于2021年4月22日、8月14日经网络查询，据信息反馈，本院冻结并划拨了被执行人银行存款**元、财付通存款**元，信息反馈其证券公司无开户、保险公司无投保信息，中国人民银行查询结果未反馈；4、据网上查询信息反馈，本院轮候查封了被执行人名下的位于威海市不动产，暂不具备处置条件，其名下无住房公积金登记信息；据信息反馈，查封了其名下鲁ＫＦ××××号梅赛德斯奔驰牌、鲁ＫＮ××××号起亚牌车辆，暂查找不到该车辆，无法处分。综上，本案执行到位金额**元，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人。经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产线索。经约谈申请执行人表示不申请悬赏执行，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002民初1478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二一年八月十六日书记员 金继财（代）
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682财保65号申请人：广州信楼投资合伙企业（有限合伙）,住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C2288，统一社会信用代码：91440101MA59H9UD93。执行事务合伙人：广州文天股权投资基金管理有限公司。被申请人：宋优春，男，1970年5月1日出生，汉族，住莱阳市。申请人广州信楼投资合伙企业（有限合伙）于2021年7月26日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人宋优春银行账户内的存款52233726.02元，申请人以天安财产保险股份有限公司的保单保函为该案财产保全提供担保。2021年8月2日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋优春名下的山东莱阳农村商业银行（账户：9060××××4457）、中国银行股份有限公司莱阳支行（账户：6013××××2927）内的存款52233726.02元，冻结期限为一年；或查封被申请人宋优春名下的位于莱阳市房屋，查封期限为三年。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吕 波二〇二一年八月二日法官助理  李小燕书 记 员  叶黎萌
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执401号申请人徐莉,女,1997年5月2日出生,汉族，住。被执行人刘广宇，男,1995年12月12日生，汉族，住台前县。本院在执行徐莉与刘广宇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人徐莉自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927民初271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年八月十九日书记员 姜云青
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，女，1962年9月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：郝富，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。委托诉讼代理人：刘福生，辽宁紫鸣律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王某1，女，1963年1月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：王某2，男，1960年3月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)王某3秀，女，1957年10月14日出生，汉族，抚顺市东洲区号。原审被告王某4宇，男，2000年5月11日出生，汉族，抚顺市新抚区号。原审被告王某5乐，1983年5月9日出生，满族，大连市中山区4。再审申请刘某慧因与被申请王某1杰王某2利王某3秀，原审被王某4宇王某5乐遗嘱继承纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终2037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。慧申请再审称，一、二审判决只将申请人夫妻共有财产确认为遗产进行分割，没有将被继承人名下的8张银行卡内存款作为遗产分割，不符合法律规定。代书遗嘱不是被继承人真实意思表示；代书人、证人与继承人有利害关系，代书遗嘱应认定为无效。二审判决查明事实不清，证据不足，请求提起再审。本院经审查认为，关于申请人提出被继承人有银行卡内存款没有被列为遗产，因其在一审中未提出相关诉讼请求，不在申请再审的审查范围之内。关于代书遗嘱的效力，本院二审经开庭审理并结合当事人提供的相关证据，进行了充分的分析、论理，所作判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。故再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳刘某慧的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年八月二十七日书记员  孙洁冰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2021）新2325民初2757号原告：奇台县金鹰塑业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河乡。        法定代表人：贝光辉，公司总经理。        委托诉讼代理人：于义长，新疆航迪律师事务所律师。        被告：邱建兵，男，1971年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        原告奇台县金鹰塑业有限公司与被告邱建兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告奇台县金鹰塑业有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告奇台县金鹰塑业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许奇台县金鹰塑业有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由奇台县金鹰塑业有限公司负担。        审判员    李小云二〇二一年八月二十日书记员    吕琴
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初299号公诉机关新民市人民检察院。被告人郭子建，男，1995年11月3日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，理发师，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区，捕前住址辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年4月3日被新民市xx局抓获，同年4月5日被新民市xx局刑事拘留，2021年4月30日经新民市人民检察院批准逮捕，并于当日由新民市xx局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2021]Z254号起诉书指控被告人郭子建犯贩卖毒品罪，于2021年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员王爽出庭支持公诉，被告人郭子建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月11日，被告人郭子建在张某处以2000元的价格购买冰毒，后以2300元的价格卖给唐某并将冰毒送至二人约定地点。2021年4月3日22时30分许，被告人郭子建被xx机关抓获。公诉机关认为，被告人郭子建贩卖冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭子建认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郭子建揭发其他犯罪并帮助xx机关实施抓捕工作，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以认定郭子建有立功表现，应依法从轻处罚。同时提出建议对被告人郭子建判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源，抓捕经过，张某的陈述，被告人郭子建的辨认笔录及辨认照片，郭子建辨认与张某毒品交易现场照片，郭子建辨认与唐某（A-ChaLI土匪）毒品交易现场照片，唐某的辨认笔录及辨认照片，唐某辨认微信好友“老實人”照片，证人唐某的证言，郭子建微信聊天截图照片，郭子建微信转帐截图照片，沈阳市xx局新民分局现场检测报告书，认罪认罚从宽告知书，电话查询记录，户籍信息，关于调取唐某取冰毒的人情况说明，关于犯罪嫌疑人郭子建立功材料情况说明，被告人郭子建的供述与辩解，同步录音录像光盘等证据证实。被告人郭子建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭子建违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭子建犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人郭子建揭发其他犯罪并协助xx机关抓捕犯罪嫌疑人，查证属实，可以认定郭子建有立功表现，依法从轻处罚。鉴于被告人郭子建签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪，且积极缴纳罚金，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十八条之规定，判决如下：被告人郭子建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月3日起至2021年10月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 景连柱二〇二一年八月二十六日法官助理 王 丹书 记 员 王 倩
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保460号XX车管所：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之97（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2992号申请执行人李某某，女，汉族，1970年3月25日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人白某，男，满族，1957年5月8日出生，住址沈阳市和平区。李某某申请执行白某民间借贷纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年9月12日作出的（2020）辽0106民初8150号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已冻结被执行人白某的银行存款账户，并将全部账户余额11073元扣划至本院执行款专用账户后退转给申请执行人李某某；3、本院已对被执行人白某采取限制其高消费措施；4、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权11073元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年八月十七日书记员 赵红玲
陕西省澄城县人民法院结案通知书       (2021)陕0525执664号 杨某某、樊某某、申某某：申请执行人杨某某与被执行人樊某某、申某某买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初1448号民事判决书已发生法律效力，被执行人樊某某、申某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法强制将被执行人樊某某、申某某名下所有的位于澄城县XX街XX城XX园XX号楼XX单元XX室的房屋过户至申请执行人杨某某名下；申请执行人杨某某自愿交纳执行费50元并放弃100元的案件受理费，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条之规定，现通知如下：澄城县人民法院（2020）陕0525执1448号民事判决书执行完毕，于2021年8月16日结案。    二〇二一年八月十六日
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初5794号原告：樊晓蒂，女，1972年2月15日生，汉族，住陕西省西安市。被告：上海玖翊汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王平。原告樊晓蒂与被告上海玖翊汽车租赁有限公司(以下至判决主文简称为“玖翊公司”)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告樊晓蒂参加诉讼。被告玖翊公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告保证金及租金15,000元；2、判令被告支付以15,000元为本金，从2021年5月17日起至实际退还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算的利息；3、判令被告支付原告误工费28,875元、交通费295元；4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第三项诉讼请求为：判令被告支付原告误工费17,964元、交通费434元。事实和理由：2021年4月13日，原告与被告签订租车合同，原告向被告租赁车牌为沪AGXX**荣威小型轿车一辆，租期为3个月。2021年5月13日，该车在维修期间为被告强行收回。被告理应退还原告保证金及未使用租金合计16,500元，后经协商被告同意于2021年5月17日退还原告15,000元。到期后，被告拒不付款。报警后被告仍不予支付，故原告诉至法院。原告向本院提供了如下证据：1.《汽车租赁合同》一份；2.《退车单》一份；3.付款记录、交通费票据、账单。被告玖翊公司未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2021年4月12日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定由原告租借被告牌号为沪AGXX**荣威轿车一辆，月租金6,500元，租赁费于租车之前预付，于还车之日结算；租期从2021年4月13日至2021年7月12日。并约定原告租用被告车辆时，需支付10,000元作为履行本合同的保证金，租赁到期若原告无违反本合同条款的作为，并结清全部租车期间产生的费用后。被告应在30个工作日(45天)后将向原告不计息退还保证金。合同签订后，后原告支付保证金10,000元、租赁费13,000元。2021年5月14日，原、被告双方经协商提前终止合同，被告向原告出具《退车单》，载明退车时间为2021年5月14日，押金金额10,000元。双方确认最终退款金额(扣除违约、事故、违章、维修等最终退款金额)15,000元。在违章情况中备注“在查，壹周内无违章退还其余壹仟元”。嗣后，原告多次催要未果，遂成讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的车辆租赁合同，系双方真实意思表示，具有法律约束力。原、被告终止合同后，双方已签署《退车单》，被告理应按照双方约定向原告退还保证金及租金。现本案中被告未举证证明在签署《退车单》后一周内存在未处理违章，亦未提出其他合理的不退还保证金及租金的理由，双方约定的保证金及租金退还条件业已成就。现被告至今未能履行上述退款义务，显属不当。原告要求被告诗凡公司退还15,000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另原告要求被告支付逾期退款的相应利息损失，并无不当，本院予以支持。原告主张被告给付误工费17,964元、交通费434元，缺乏相应的法律依据及事实依据，本院对此不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十七条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海玖翊汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告人民币15,000元二、被告上海玖翊汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈宇峰以15,000元为本金，从2021年5月17日至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算的利息；三、原告其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海玖翊汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周学培书记员  李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初16031号 原告：舒勇，男，汉族，1975年1月10日出生，住重庆市九龙坡区。被告：刘朝才，男，汉族，1973年3月12日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告舒勇与被告刘朝才民间借贷纠纷一案中，原告舒勇于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舒勇撤诉。    本案案件受理费减半收取为5118元，由原告舒勇负担。     （此页无正文）    审  判  员    樊亚琴     二○二一年八月十九日 书  记  员     李  静    - 1 -
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执666号申请执行人：贾启龙，男，1962年9月12日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：贾启维，男，1964年8月3日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人贾启龙与被执行人贾启维民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3555号民事调解书,被执行人贾启维应支付申请执行人贾启龙借款本金140000元及利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1550元，执行费2023元。因被执行人未履行义务，申请执行人贾启龙向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人贾启维送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人贾启维立即履行（2019）川0521民初3555号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人贾启维的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。1．查明被执行人贾启维有存款919.52元，本院依法予以扣划，扣除执行费50元后，其余869.52元已支付给申请执行人贾启龙。2．查明被执行人贾启维所有黑Ｂ×××××别克牌汽车一辆，本院已委托黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院查封，未实际控制车辆。3、查明被执行人贾启维在黑龙江省九三农垦兴龙房地产开发有限公司有股权，本院已委托黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院冻结贾启维在黑龙江省九三农垦兴龙房地产开发有限公司的股权中价值200350元的股权，本院系轮候冻结。4．查明被执行人贾启维无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人贾启维户口地泸县进行调查，查明被执行人贾启维户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人贾启维限制高消费、列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人贾启维有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人贾启龙不能提供被执行人贾启维可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人贾启维暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执666号案件的本次执行程序。被执行人贾启维负有继续向申请执行人贾启龙履行（2019）川0521民初3555号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人贾启龙发现被执行人贾启维有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年八月四日法官助理  周 易书 记 员  余慧玲
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执保102号鄂托克旗承志矿山设备配件经销商、鄂尔多斯市凯安矿山工程施工有限责任公司：本院受理的申请人鄂托克旗承志矿山设备配件经销商与被申请人鄂尔多斯市凯安矿山工程施工有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据(2021)内0624民初1469号之一民事裁定书，本案已解除完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初47646号原告：章某1，男，1953年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：章某2，男，1954年10月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：章某3，女，1957年8月1日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：章某4，女，1959年6月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：沈壬戌，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱盛洁，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：章某5，男，1930年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：章某6(兼被告章某5的委托诉讼代理人)，女，1955年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：许某，男，1961年4月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告章某1、章某2、章某3、章某4与被告章某5、章某6、许某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行审理。原告章某1、章某2、章某3、章某4的委托诉讼代理人沈壬戌，被告章某6、许某，被告章某5的委托诉讼代理人章某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某1、章某2、章某3、章某4向本院提出诉讼请求：1.判令由四原告继承被继承人许玉英位于上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋中的产权份额；2.判令上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋中被继承人许玉英名下的50%产权份额归四原告按份共有，各12.5%；3.判令被告章某5协助四原告办理上述房屋的产权过户手续。事实和理由：被继承人许玉英与被告章某5是夫妻关系,育有6名子女。2017年5月26日,被继承人许玉英立下公证遗嘱,明确讼争房屋中属于其的50%产权份额由原告四人继承。2019年12月13日,被继承人许玉英死亡。根据遗嘱，原告有权继承相应房产份额，故向法院起诉。被告章某5、章某6辩称，对原告陈述的双方关系以及被继承人许玉英情况无异议。被告章某5是知道被继承人许玉英有这个遗嘱的，但被告章某5觉得把产权证写给原告四人没有道理。被告尊重被继承人许玉英的遗愿，死者为大。被告许某辩称，对原告陈述的双方的关系、父母情况以及被继承人情况无异议。对公证遗嘱的事情被告不知道，从未有人跟被告说过，直到这次诉讼法院寄送的材料被告才知道有这个遗嘱的。被告尊重母亲的遗愿。本院经审理认定事实如下：被继承人许玉英与被告章某5是夫妻关系,育有原告章某1、章某2、章某3、章某4以及被告章某6、许某6名子女。上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋产权于2017年3月7日登记在被继承人许玉英与被告章某5名下，各占50%的产权份额。2017年5月26日,被继承人许玉英在上海市东方公证处立下遗嘱,明确上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于其本人的50%产权份额在其过世后由原告章某1、章某2、章某3、章某4四人共同继承。2019年12月13日,被继承人许玉英报死亡。原、被告因继承问题产生纠纷，故原告起诉来院。以上事实，由原告章某1、章某2、章某3、章某4提供的上海市不动产权证、公证书、户籍事项证明，以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人许玉英生前在公证机关订立的遗嘱是其真实意思表示，应为合法有效。根据该遗嘱，被继承人许玉英在上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋中遗留的50%产权份额由原告章某1、章某2、章某3、章某4继承。四原告据此提出的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1985年《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十七条规定，判决如下：一、被继承人许玉英在上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋中遗留的50%产权份额由原告章某1、章某2、章某3、章某4继承所有，继承后，该房屋由原告章某1、章某2、章某3、章某4各占12.5%的产权份额，被告章某5占50%的产权份额；二、被告章某5于本判决生效之日起三十日内协助原告章某1、章某2、章某3、章某4办理上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权变更登记手续。案件受理费22,710元，减半收取计11,355元，由原告章某1、章某2、章某3、章某4共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙杨书记员  叶菲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1711号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区新地山湾小区C区。        法定代表人：张雪，该物业公司总经理。        委托诉讼代理人：何新，该公司职员。        被告：金旭佳，女，1988年5月22日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。        原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告金旭佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由原告吉林市湘潭物业服务有限公司负担。        审判员    邓玮二○二一年八月二十五日书记员    李佳颖
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保617号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省范县新区。委托诉代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省范县新区。被申请人：陈德群，男，1989年7月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：段丽锐，女，1988年12月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孙兆彪，男，2001年5月6日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李红光，男，1987年1月11日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人陈德群、段丽锐、孙兆彪、李红光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）豫0926民初2654号民事裁定，在140000元财产价值范围内，对被申请人陈德群、段丽锐、孙兆彪、李红光名下的财产采取保全措施。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人采取的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人陈德群、段丽锐、孙兆彪、李红光名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月三十日书记员  张爱如
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1004号申请执行人：任香莲，女，汉族，1966年4月30日出生，住邓州市。被执行人：史林英，女，汉族，1963年8月8日出生，住邓州市。任香莲与史林英为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初4313号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因史林英未按上述生效法律文书履行支付任香莲欠款10000元的义务，任香莲依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人史林英在各银行账户内仅有零星存款；被执行人名下无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；被执行人名下存在房产一处，该房产在银行存在抵押贷款且已被多个案件查封，暂无法处置；被执行人暂无其他可供执行财产。三、已对被执行人史林英发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，明确表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史林英负有继续向申请执行人任香莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年八月二十日书记员  谷川
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保151号 原告：杨业君，男，汉族，1978年1月14日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告杨业君与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值17887元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初4052号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益17887元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1403执323号申请执行人：四川同庆南风有限责任公司，住所地：四川省彭山区青龙镇海尔路602号，统一社会信用代码：91511422207646271P。法定代表人：彭诗谷。委托代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。被执行人：贵州开磷农业发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区北路237号开磷城，统一社会信用代码：91520000MA6DJQ8D1X。法定代表人：李小阳。本院于2021年4月1日立案执行申请执行人四川同庆南风有限责任公司与被执行人贵州开磷农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的(2020)川1403民初1568号民事判决书，被执行人贵州开磷农业发展有限公司应支付申请执行人四川同庆南风有限责任公司货款7790539.5元及利息、案件受理费66334元、保全费5000元等。本院于2021年4月6日、7月16日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有银行存款，但银行账户20×××15、20×××27状态均为冻结，账户性质为银行承兑汇票保证金账户；银行账户20×××17状态为冻结，被多家法院冻结。2021年8月25日，扣划被执行人银行存款支付申请人61948.82元。通过传统调查查询被执行人无车辆，无房产。因被执行人贵州开磷农业发展有限公司至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年8月25日将被执行人贵州开磷农业发展有限公司限制高消费。现被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  谌英审判员  郭娟审判员  吴伟二〇二一年八月二十五日书记员  程军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0303民初3722号原告：安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路1757号投资大厦4018室，统一社会信用代码91340300514575889。负责人：洪魏，总经理。委托诉讼代理人：朱迪，员工。委托诉讼代理人：李菲，员工。被告：孙登红，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司诉被告孙登红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司撤诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司负担（已交纳）。审 判 员 莫富强二〇二一年八月二日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执263号之三申请执行人:汤阴县信用担保投资有限责任公司,所在地：汤阴县金秋路与众品大道交叉口创业大厦201室。法定代表人：郑贵清，该公司董事长，被执行人:安阳博奥生物新合成有限公司,所在地：汤阴县古贤镇工业园区。法定代表人：朱先刚，该公司经理。被执行人:安阳市科龙精细化工有限责任公司,所在地：安阳市殷都区电厂运煤路路南。法定代表人：朱先刚，该公司经理。被执行人:朱先刚,男,1959年1月22日出生,汉族，住安阳市北关区。被执行人:王**,男,1973年12月22日出生,汉族，住汤阴县。汤阴县信用担保投资有限责任公司（以下简称：信用担保）与安阳博奥生物新合成有限公司（以下简称：博奥生物）、安阳市科龙精细化工有限责任公司（以下简称：科龙化工）、王**、朱先刚追偿权纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，博奥生物应偿还信用担保代偿款3188669.08元及违约金；信用担保对博奥生物抵押财产即汤财押第16044号动产抵押登记证书项下抵押的财产享有优先受偿权；信用担保就上述抵押物处置不足清偿部分，科龙化工、朱先刚、王**与博奥生物承担连带清偿责任；诉讼费32309元由博奥生物、科龙化工、王**、朱先刚负担。因博奥生物、科龙化工、王**、朱先刚未按上述生效法律文书履行义务，信用担保向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月19日至2021年7月18日，通过执行网络查控系统35次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人朱先刚有别克牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）一辆，经查，该车已报废。申请人不要求处置；捷达牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）一辆，因已被其他案件查封，本案已轮候查封。该车于2023年2月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查询到被执行人王**有银行存款，本案予以冻结。被执行人王**提出执行异议，本院（2021）豫0523执异21号裁定解除对被执行人王**银行存款的冻结。被执行人王**存款已解除冻结。三、2021年8月17日，到被执行人博奥生物、科龙化工、朱先刚所在地及居住地进行实地调查，查明博奥生物有68套机器设备，本院予以查封，并作出（2021）豫0533执263号之二执行裁定书，拍卖该查封设备，但申请人以私下和解为由，要求暂不处置该设备。2021年2月23日，向汤阴县不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，查询到被执行人博奥生物有位于汤阴县房屋五处（产权证号：2014001778；2015001482；2015001483；2015001484；2015001485；），土地两处（产权证号：41052301-1241；2015第41052301-1241-Ｂ；），因已被其他案件查封，本案已轮候查封。该查封于2024年2月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年4月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人博奥生物因有能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月29日，本院依法将被执行人博奥生物纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且表示暂不委托律师申请律师调查令。本案执行标的为3220978.08元，尚余3220978.08元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除轮候查封土地两处，房产五处，汽车一辆；查封机器设备68套，申请人不要求处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年八月十七日书记员  尚媛媛