山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民初383号原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行，住所地青岛市黄岛区燕山路202号。主要负责人：张波，行长。委托诉讼代理人：田广杰，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敬轩，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告：青岛盛世宏业国际贸易有限公司，住所地青岛保税区北京路49号天悦建材城商务楼3幢6号二层。法定代表人：陈雷霆，总经理。被告：东营洋明管业有限公司，住所地山东省东营港经济开发区港城路以南、港西二路以东。法定代表人：陈永辉，总经理。委托诉讼代理人：邵华，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。被告：青岛中意达橡胶有限公司，住所地青岛保税区北京路56号恒通写字楼1205。法定代表人：唐国政，总经理。被告：卢树丽，女，1972年9月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：李玉宝，男，1973年5月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行（以下简称农商燕山支行）诉被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司（以下简称盛世公司）、东营洋明管业有限公司（以下简称洋明公司）、青岛中意达橡胶有限公司（以下简称中意达公司）、卢树丽、李玉宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，通过在《人民法院报》公告及法院专递方式向各被告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，并依法适用普通程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田广杰、被告洋明公司的委托诉讼代理人邵华到庭参加诉讼。被告盛世公司、中意达公司、卢树丽、李玉宝经传票传唤，无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商燕山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛世公司向原告偿还押汇本金553701.13美元及截至2021年1月21日的利息、复利512811.02美元，2021年1月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照编号为2014年第522号《进口押汇合同》约定的利率进行计算；2.判令被告盛世公司向原告偿还押汇本金273924.27美元及截至2021年1月21日的利息、复利253404.69美元，2021年1月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照编号为2014年第526号《进口押汇合同》约定的利率进行计算；3.判令盛世公司向原告偿还押汇本金274210.41美元及截至2021年1月21日的利息、复利249170.52美元，2021年1月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照编号为2014年第607号《进口押汇合同》约定的利率进行计算；4.判令被告盛世公司向原告偿还押汇本金277866.19美元及截至2021年1月21日的利息、复利252492.33美元，2021年1月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照编号为2014年第608号《进口押汇合同》约定的利率进行计算；5.判令被告盛世公司向原告偿还押汇本金525355.43美元及截至2021年1月21日的利息、复利494266.2美元，2021年1月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照编号为2014年第622号《进口押汇合同》约定的利率进行计算；6.判令被告盛世公司向原告偿还押汇本金414939.95美元及截至2021年1月21日的利息、复利390384.84美元，2021年1月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照编号为2014年第623号《进口押汇合同》约定的利率进行计算；7.判令被告盛世公司向原告偿还押汇本金258143.98美元及截至2021年1月21日的利息、复利242764.97美元，2021年1月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照编号为2014年第628号《进口押汇合同》约定的利率进行计算；8.判令被告盛世公司向原告偿还押汇本金30万美元及截至2021年1月21日的利息、复利282007.98美元，2021年1月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照编号为2014年第638号《进口押汇合同》约定的利率进行计算；9.判令被告盛世公司向原告偿还押汇本金257328.71美元及截至2021年1月21日的利息、复利241176.09美元，2021年1月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照编号为2014年第641号《进口押汇合同》约定的利率进行计算；10.判令被告盛世公司向原告偿还押汇本金258122.94美元及截至2021年1月21日的利息、复利239680.33美元，2021年1月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照编号为2014年第672号《进口押汇合同》约定的利率进行计算；11.判令被告盛世公司向原告偿还押汇本金258112.78美元及截至2021年1月21日的利息、复利239317.34美元，2021年1月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照编号为2014年第679号《进口押汇合同》约定的利率进行计算；12.判令被告盛世公司向原告偿还押汇本金265777.63美元及截至2021年1月21日的利息、复利244724.39美元，2021年1月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照编号为2014年第725号《进口押汇合同》约定的利率进行计算；13.判令被告洋明公司、中意达公司对上述诉请在最高限额520万美元范围内承担连带清偿责任，卢树丽、李玉宝对上述诉请在最高限额220万美元范围内承担连带清偿责任；14.判令本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2014年3月13日，原告农商燕山支行（原青岛农村商业银行股份有限公司黄岛崇明岛路支行燕山路分理处）与被告盛世公司签订编号为农商银外授字（2014）第0046号《授信额度协议》，约定原告为盛世公司提供300万美元的国际贸易融资授信额度，用于叙做外币短期贷款和结算融资业务，授信额度的使用期限自2014年3月13日至2015年3月12日。2014年7月24日，原告与盛世公司签订编号为农商银外授字（2014）第0140号《授信额度协议》，约定原告为盛世公司提供220万美元的国际贸易融资授信额度，用于叙做外币短期贷款和结算融资业务，授信额度的使用期限自2014年7月24日至2015年7月23日。2014年10月9日，原告分别与保证人中意达公司、青岛安答树胶有限公司（以下简称安答公司）、洋明公司签订《最高额保证合同》，约定由保证人为盛世公司与原告自2014年3月13日至2015年3月12日止依据农商银外授字（2014）第0046号《授信额度协议》及依据该协议签署的各单项协议所发生的授信/融资的债权余额承担最高额连带保证责任，被担保的债权最高限额为等值300万美元，担保范围为主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为主合同约定期限届满之日起两年。同日，原告分别与保证人中意达公司、安答公司、洋明公司签订《最高额保证合同》，约定由保证人为盛世公司与原告自2014年7月24日至2015年7月23日止依据农商银外授字（2014）第0140号《授信额度协议》及依据该协议签署的各单项协议所发生的授信/融资的债权余额承担最高额连带保证责任，被担保的债权的最高限额为等值220万美元。其后原告与盛世公司签订12份《进口押汇合同》，为该公司办理押汇业务（具体为2014年6月27日贷款61.33万美元，6月30日贷款30.6万美元，7月22日贷款30.4万美元、30.8万美元，7月29日贷款46.8万美元、59万美元，7月30日贷款30.4万美元，7月31日贷款30万美元，8月4日贷款29万美元，8月18日贷款29万美元，8月20日贷款29万美元，9月2日贷款29.87万美元）。2020年7月28日，安答公司通过《股东会决议》注销公司，由卢树丽、李玉宝组成清算组，清算组未履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，同时卢树丽、李玉宝均承诺对该公司注销后因公司出现的债权债务纠纷按照认缴出资比例承担责任。上述押汇款项期限届满后，盛世公司未按照合同约定履行还本付息义务，其他被告亦未承担担保责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告洋明公司辩称，其对原告与盛世公司签订合同的履行情况不知情，且原告与洋明公司之间的保证合同未经公司股东会决议，属于无效合同；即使合同真实有效，原告对洋明公司的主张也超过保证合同约定的担保期间，无权向该公司主张承担保证责任，且原告对盛世公司的诉请已过法定的诉讼时效。原告对洋明公司的诉请没有事实和法律依据，该公司请求法院予以驳回。被告盛世公司、中意达公司、卢树丽、李玉宝均未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2014年3月13日、7月24日，原告与被告盛世公司签订编号为农商银外授字（2014）第0046号、0140号《授信额度协议》，约定原告为盛世公司分别提供300万美元、220万美元的国际贸易融资授信额度，用于叙做外币短期贷款和结算融资业务，使用期限分别自2014年3月13日至2015年3月12日、2014年7月24日至2015年7月23日。2014年6月27日，原告与盛世公司签订编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第522号《进口押汇合同》，约定：盛世公司向原告申请押汇金额61.33万美元，押汇期限89天，押汇时利率为LIBOR/HIBOR+560基点，后收利息，到期结息；如盛世公司未按合同的要求偿还原告对其的押汇款项，则该笔押汇的本金、利息及相关费用构成该公司对原告的逾期债务，原告可按上述确定的利率加20%的水平核算利息，对该公司应付未付的利息按上述利率计收复利；对逾期押汇款项，从逾期之日起在合同约定利率基础上，上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因盛世公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，原告应承担押汇行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同另约定了其他事项。同日，原告为盛世公司办理押汇61.33万美元，该公司向原告出具了贷转存凭证（借款借据），载明利率为4.86175‰。截至2021年1月21日，盛世公司尚欠原告押汇本金553701.13美元及利息、复利512811.02美元。同年6月30日，原告与盛世公司签订编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第526号《进口押汇合同》，约定：盛世公司向原告申请押汇金额30.6万美元，押汇期限87天；其他内容同前述《进口押汇合同》之相关约定。同日，原告为盛世公司办理押汇30.6万美元，该公司向原告出具了贷转存凭证（借款借据），载明利率为4.86217‰。截至2021年1月21日，盛世公司尚欠原告押汇本金273924.27美元及利息、复利253404.69美元。同年7月22日，原告与盛世公司签订编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第607号、608号《进口押汇合同》，约定：盛世公司向原告申请押汇金额分别为30.8万美元、30.4万美元，押汇期限90天；其他内容同前述《进口押汇合同》之相关约定。同日，原告为盛世公司办理押汇30.8万美元、30.4万美元，该公司向原告出具了贷转存凭证（借款借据），载明利率为4.86092‰。截至2021年1月21日，盛世公司分别尚欠原告押汇本金277866.19美元及利息、复利252492.33美元，274210.41美元及利息、复利249170.52美元。同年7月29日，原告与盛世公司签订编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第622号、623号《进口押汇合同》，约定：盛世公司向原告申请押汇金额分别为59万美元、46.8万美元，押汇期限90天；其他内容同前述《进口押汇合同》之相关约定。同日，原告为盛世公司办理押汇59万美元、46.8万美元，该公司向原告出具了贷转存凭证（借款借据），载明利率为4.86175‰。截至2021年1月21日，盛世公司分别尚欠原告押汇本金525355.43美元及利息、复利494266.2美元，414939.95美元及利息、复利390384.84美元。同年7月30日，原告与盛世公司签订编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第628号《进口押汇合同》，约定：盛世公司向原告申请押汇金额29万美元，押汇期限89天；其他内容同前述《进口押汇合同》之相关约定。同日，原告为盛世公司办理押汇29万美元，该公司向原告出具了贷转存凭证（借款借据），载明利率为4.86175‰。截至2021年1月21日，盛世公司尚欠原告押汇本金258143.98美元及利息、复利242764.97美元。同年7月31日，原告与盛世公司签订编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第638号《进口押汇合同》，约定：盛世公司向原告申请押汇金额30万美元，押汇期限88天；其他内容同前述《进口押汇合同》之相关约定。同日，原告为盛世公司办理押汇30万美元，该公司向原告出具了贷转存凭证（借款借据），载明利率为4.86175‰。截至2021年1月21日，盛世公司尚欠原告押汇本金30万美元及利息、复利282007.98美元。同年8月4日，原告与盛世公司签订编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第641号《进口押汇合同》，约定：盛世公司向原告申请押汇金额29万美元，押汇期限90天；其他内容同前述《进口押汇合同》之相关约定。同日，原告为盛世公司办理押汇29万美元，该公司向原告出具了贷转存凭证（借款借据），载明利率为4.86175‰。截至2021年1月21日，盛世公司尚欠原告押汇本金257328.71美元及利息、复利241176.09美元。同年8月18日，原告与盛世公司签订编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第672号《进口押汇合同》，约定：盛世公司向原告申请押汇金额29万美元，押汇期限88天；其他内容同前述《进口押汇合同》之相关约定。同日，原告为盛世公司办理押汇29万美元，该公司向原告出具了贷转存凭证（借款借据），载明利率为4.85925‰。截至2021年1月21日，盛世公司尚欠原告押汇本金258122.94美元及利息、复利239680.33美元。同年8月20日，原告与盛世公司签订编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第679号《进口押汇合同》，约定：盛世公司向原告申请押汇金额29万美元，押汇期限90天；其他内容同前述《进口押汇合同》之相关约定。同日，原告为盛世公司办理押汇29万美元，该公司向原告出具了贷转存凭证（借款借据），载明利率为4.86008‰。截至2021年1月21日，盛世公司尚欠原告押汇本金258122.78美元及利息、复利239317.34美元。同年9月2日，原告与盛世公司签订编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第725号《进口押汇合同》，约定：盛世公司向原告申请押汇金额29.87万美元，押汇期限90天；其他内容同前述《进口押汇合同》之相关约定。同日，原告为盛世公司办理押汇29.87万美元，该公司向原告出具了贷转存凭证（借款借据），载明利率为4.86508‰。截至2021年1月21日，盛世公司尚欠原告押汇本金265777.63美元及利息、复利244724.39美元。2014年3月13日、7月24日，原告与被告中意达公司分别签订编号为农商银外最高保字（2014）第0046号、0140-1号《最高额保证合同》，约定：为确保债务人盛世公司与原告签订的农商银外授字（2014）第0046号、0140号《授信额度协议》及依据该协议签订的各单项协议项下债务人义务得到切实履行，中意达公司向原告就2014年3月13日起至2015年3月12日止的债权提供最高限额300万美元，2014年7月24日起至2015年7月23日止的债权提供最高限额220万美元的连带责任保证担保；保证范围为因主合同而产生的债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为两年；合同另约定了其他事项。就同意提供最高额保证事宜，中意达公司分别于2014年2月25日、7月16日向原告出具了《股东会（董事会）决议》。2014年7月24日，原告与被告安答公司签订编号为农商银外最高保字（2014）第0140-2号《最高额保证合同》，约定：为确保债务人盛世公司与原告签订的农商银外授字（2014）第0140号《授信额度协议》及依据该协议签订的各单项协议项下债务人义务得到切实履行，安答公司向原告就2014年7月24日起至2015年7月23日止的债权提供最高限额220万美元的连带责任保证担保；其他内容同前述《最高额保证合同》之相关约定。就同意提供最高额保证事宜，安答公司于2014年7月16日向原告出具了《股东会（董事会）决议》。2014年10月9日，原告与被告洋明公司分别签订编号为农商银外最高保字（2014）第0046-2号、0140-3号《最高额保证合同》，约定：为确保债务人盛世公司与原告签订的农商银外授字（2014）第0046号、0140号《授信额度协议》及依据该协议签订的各单项协议项下债务人义务得到切实履行，中意达公司向原告就2014年3月13日起至2015年3月12日止的债权提供最高限额300万美元，2014年7月24日起至2015年7月23日止的债权提供最高限额220万美元的连带责任保证担保；其他内容同前述《最高额保证合同》之相关约定。本案十二笔押汇款项到期后，因盛世公司未履行还款义务，原告于2016年9月21日向该公司送达《借款逾期催收通知书》，该公司以签章形式予以签收。2017年8月28日、2018年2月14日、2019年4月15日，原告以挂号信形式向盛世公司法定代表人陈雷霆寄送了《借款逾期催收通知书》或《贷款逾期催收通知书》。2016年9月22日、2018年2月14日、2019年4月15日，原告以挂号信形式向中意达公司法定代表人唐国政、安答公司法定代表人卢树丽寄送了《担保人履行责任通知书》。另查明，安答公司因经营不善，由股东卢树丽、李玉宝组成清算组进行清算，于2020年6月9日在《齐鲁晚报》上发布《注销公告》（要求债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的，自公告之日起四十五日内向公司清算组申报债权登记，逾期不申报的，视为其没有提出要求），后于同年7月28日作出清算报告（载明卢树丽、李玉宝出资额分别为400万元、100万元，出资比例分别为80%、20%）及《股东会决议》，确定如公司有未完成的债务纠纷，由股东按照出资比例承担责任。随后，安答公司办理了企业注销手续。2018年8月3日，中国银行业监督管理委员会青岛监管局作出[青银监复（2018）128号]《青岛银监局关于青岛农村商业银行股份有限公司市北支行镇江路分理处等7家机构升格的批复》，青岛农村商业银行股份有限公司黄岛崇明岛路支行燕山路分理处升格为支行，升格后名称为青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行。本院认为：原告农商燕山支行与被告盛世公司签订的《授信额度协议》《进口押汇合同》系各方的真实意思表示，合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告已依约为盛世公司办理进口押汇，该公司负有按约偿还押汇本息之义务。押汇期限届满后，盛世公司未按约向原告偿付押汇本息，构成违约，应承担相应的法律后果。因此，对原告要求盛世公司偿付押汇本金及相应利息的诉请，本院予以支持。原告与被告中意达公司签订的《最高额保证合同》系各方的真实意思表示，合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。涉案债务属于《最高额保证合同》的保证范围，在主债务人盛世公司未依约履行还本付息义务构成违约的情况下，被告中意达公司应在债权最高限额520万美元范围内对本案债务承担连带清偿责任。中意达公司承担保证责任后，有权向盛世公司追偿。关于被告洋明公司的责任承担问题，虽然原告与洋明公司签订了《最高额保证合同》，涉案债务属于《最高额保证合同》的保证范围，但原告无证据证明该公司就同意提供连带责任保证作出了股东会决议或董事会决议，故该保证合同无效。在押汇期限届满后，原告亦无证据证明其在两年的保证期间向洋明公司主张过权利，该公司的抗辩成立，不需承担保证责任。原告与安答公司签订的《最高额保证合同》系各方的真实意思表示，合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。涉案债务属于《最高额保证合同》的保证范围，在主债务人盛世公司未依约履行还本付息义务构成违约的情况下，安答公司原应在债权最高限额220万美元范围内对本案债务承担连带清偿责任，但安答公司已被注销，其股东卢树丽、李玉宝参加股东会并作出《股东会决议》，确定如公司有未完成的债务纠纷，由股东按照出资比例承担责任。安答公司及其股东卢树丽、李玉宝明知该公司为涉案债务提供了连带责任保证，在注销前的清算过程中，该公司仅是在报纸上进行了公告，现有证据不足以证明其已通知原告向其申报债权，侵害了原告的合法权益，故该公司股东卢树丽、李玉宝根据出资比例应分别在最高限额176万美元、44万美元承担赔偿责任。被告盛世公司、中意达公司、卢树丽、李玉宝经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行偿付押汇本金553701.13美元及相应利息（含复利、罚息）[暂计算至2021年1月21日的利息为512811.02美元，自2021年1月22日起至实际给付之日止的利息以本金553701.13美元为基数，按编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第522号《进口押汇合同》约定的利率进行计算]；二、被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行偿付押汇本金273924.27美元及相应利息（含复利、罚息）[暂计算至2021年1月21日的利息为253404.69美元，自2021年1月22日起至实际给付之日止的利息以本金273924.27美元为基数，按编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第526号《进口押汇合同》约定的利率进行计算]；三、被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行偿付押汇本金277866.19美元及相应利息（含复利、罚息）[暂计算至2021年1月21日的利息为252492.33美元，自2021年1月22日起至实际给付之日止的利息以本金277866.19美元为基数，按编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第607号《进口押汇合同》约定的利率进行计算]；四、被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行偿付押汇本金274210.41美元及相应利息（含复利、罚息）[暂计算至2021年1月21日的利息为249170.52美元，自2021年1月22日起至实际给付之日止的利息以本金274210.41美元为基数，按编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第608号《进口押汇合同》约定的利率进行计算]；五、被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行偿付押汇本金525355.43美元及相应利息（含复利、罚息）[暂计算至2021年1月21日的利息为494266.2美元，自2021年1月22日起至实际给付之日止的利息以本金525355.43美元为基数，按编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第622号《进口押汇合同》约定的利率进行计算]；六、被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行偿付押汇本金414939.95美元及相应利息（含复利、罚息）[暂计算至2021年1月21日的利息为390384.84美元，自2021年1月22日起至实际给付之日止的利息以本金414939.95美元为基数，按编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第623号《进口押汇合同》约定的利率进行计算]；七、被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行偿付押汇本金258143.98美元及相应利息（含复利、罚息）[暂计算至2021年1月21日的利息为242764.97美元，自2021年1月22日起至实际给付之日止的利息以本金258143.98美元为基数，按编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第628号《进口押汇合同》约定的利率进行计算]；八、被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行偿付押汇本金30万美元及相应利息（含复利、罚息）[暂计算至2021年1月21日的利息为282007.98美元，自2021年1月22日起至实际给付之日止的利息以本金30万美元为基数，按编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第638号《进口押汇合同》约定的利率进行计算]；九、被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行偿付押汇本金257328.71美元及相应利息（含复利、罚息）[暂计算至2021年1月21日的利息为241176.09美元，自2021年1月22日起至实际给付之日止的利息以本金257328.71美元为基数，按编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第641号《进口押汇合同》约定的利率进行计算]；十、被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行偿付押汇本金258122.94美元及相应利息（含复利、罚息）[暂计算至2021年1月21日的利息为239680.33美元，自2021年1月22日起至实际给付之日止的利息以本金258122.94美元为基数，按编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第672号《进口押汇合同》约定的利率进行计算]；十一、被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行偿付押汇本金258122.78美元及相应利息（含复利、罚息）[暂计算至2021年1月21日的利息为239317.34美元，自2021年1月22日起至实际给付之日止的利息以本金258122.78美元为基数，按编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第679号《进口押汇合同》约定的利率进行计算]；十二、被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行偿付押汇本金265777.63美元及相应利息（含复利、罚息）[暂计算至2021年1月21日的利息为244724.39美元，自2021年1月22日起至实际给付之日止的利息以本金265777.63美元为基数，按编号为青农商黄岛支行贸融字（2014）年第725号《进口押汇合同》约定的利率进行计算]；十三、就本判决第一至第十二项确定的债务，被告青岛中意达橡胶有限公司在债权最高限额520万美元的范围内承担连带清偿责任。青岛中意达橡胶有限公司承担保证责任后，有权向青岛盛世宏业国际贸易有限公司追偿；十四、就本判决第一至第十二项确定的债务，被告卢树丽、李玉宝分别在最高限额176万美元、44万美元承担赔偿责任；十五、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币287490元，公告费2850元，共计290340元，由被告青岛盛世宏业国际贸易有限公司、青岛中意达橡胶有限公司、卢树丽、李玉宝负担（被告卢树丽、李玉宝分别对其中的人民币67595元、16899元承担连带清偿责任）。原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛燕山路支行已预交290340元，本院退回287490元。青岛盛世宏业国际贸易有限公司、青岛中意达橡胶有限公司、卢树丽、李玉宝应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费287490元，拒不交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  姜 涛审 判 员  汪青松审 判 员  张馨月二〇二一年八月十八日法官助理  冷晓燕书 记 员  赵彩玉