wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4158号申请执行人：余某，男性,1985年12月7日生，汉族，住播州区团溪镇。申请执行人：何某，女性,1986年11月28日生，汉族，住播州区团溪镇。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，总经理。余某、何某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8308号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款14376元；2、承担诉讼费602元；3、承担本案的执行费116元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，余某、何某向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执4158号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人余某、何某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0404民初4513号之二原告:河南厚德装饰材料有限公司，统一社会信用代码91410104MA3XDK85XC，住所地河南省郑州市管城区航海东路2号60号楼1单元5层508号。法定代表人：杨洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴正英，江苏慎韬律师事务所律师。被告：常州金盛集成房屋有限公司，统一社会信用代码9132040067202462XX，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区童子河西路16-4号。法定代表人：李予新，该公司董事长原告河南厚德装饰材料有限公司与被告常州金盛集成房屋有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南厚德装饰材料有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南厚德装饰材料有限公司撤诉。本案案件受理费882元，减半收取441元，保全费470元，合计911元（原告已预交），由原告负担。审判员  钱金华二〇二一年八月十八日书记员  邹 沫
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0184执1128号申请执行人：河北中和农信小额贷款有限公司。被执行人：王书娟，女，1978年6月生，汉族，河北省新乐市人被执行人：李朋朋，男，1976年4月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：王明明，男，1986年11月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：王玉平，女，1980年5月生，汉族，河北省正定县人。关于申请执行人河北中和农信小额贷款有限公司与被执行人王书娟、李朋朋、王明明、王玉平金融借款纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的文书（2021）冀0184民初809号民事判决书，本院于2021年8月16日立案执行，于2021年8月17日向被执行人王书娟、李朋朋、王明明、王玉平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条等有关规定，裁定如下：查封被执行人王明明名下车牌号为冀A5F3E2起亚汽车，查封期限为二年。二、限被执行人王明明自收到本裁定后五日内将上述车辆交到本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二一年八月二十七日书记员  刘 旭
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15338号原告：李嘉鑫，男，汉族，1991年7月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张义波，男，汉族，1986年4月29日生，住贵州省荔波县。原告李嘉鑫诉被告张义波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告向本院提出诉请：1、判令被告支付原告挖掘机租赁费93，269.00元（大写玖万叁仟贰佰陆拾玖元整）及利息，利息自2021年4月1日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至付清时止，利随本清。（截至起诉之日止利息为1，989.00元，本利合计95，258.00元整）。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告因承建工程，需用挖掘机来破碎石料和装车，于是被告在原告处租赁挖掘机，经双方结算租赁费为93，269元，因暂无钱支付，于是被告于2021年3月31日向原告立下欠据，欠据载明：“今欠到李嘉鑫贵阳安能工地挖机款93，269元整（大写：玖万叁仟贰佰陆拾玖元整）。”并在欠据上签字（盖章）确认。因欠据未约定还款期限，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付。故诉至法院，如前所诉。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，因双方当事人无协议管辖约定，故应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地为荔波县。根据原告提交的《欠条》内容载明及被告所述，合同履行地为贵阳市贵安新区中八。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”之规定，故荔波县人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第十九条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送贵州省荔波县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费965元（已减半），由本院退还原告李嘉鑫。审 判 员  周 莉二〇二一年八月十九日法官助理  何小飞书 记 员  任雅旭
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽02民初616号原告:源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，总经理。委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小桂，福建达业律师事务所实习律师。被告：武平县智慧电讯手机经营部。营业场所：福建省龙岩市武平县平川镇西门市场8号。经营者：何仲凯。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告武平县智慧电讯手机经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告变更诉讼请求后，于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长 （叶鑫欣）人民陪审员 （朱智华）人民陪审员 （陈伟平）二〇二一年八月十六日代书记员（ 陈颖 欣）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执13090号之一申请执行人：黄其兵，男，汉族，1975年11月14日出生，住贵州省赤水市。委托代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。被执行人：东莞中億模具制品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南城工业区第二小区。法定代表人：梁少英。申请执行人黄其兵与被执行人东莞中億模具制品有限公司劳动争议执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2021]30-55号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞中億模具制品有限公司应向申请执行人黄其兵支付28474元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人东莞中億模具制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院另案依法查封了被执行人东莞中億模具制品有限公司的机器设备一批，该机器设备均由本院另案处理。经查，被执行人东莞中億模具制品有限公司破产清算一案正由东莞市中级人民法院破产审查中。（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人东莞中億模具制品有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月24日向申请执行人黄其兵告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执13090号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 何海波审判员 薛宏满二〇二一年八月二十七日书记员 何永康
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执3244号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城镇八二五大街**。统一社会信用代码91350322676510932G。负责人：陈伟，该行行长。被执行人余良德，男，1973年8月18日出生，汉族，住，住所地仙游县/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行与被执行人余良德信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民特143号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人余良德即日返还给申请执行人欠款89222.47元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除裁定提取了被执行人余良德的工资收入外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020）闽0322民特143号民事裁定的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 张德海审判员 阮 斌二〇二一年八月二十五日书记员 林嘉璋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20811号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：陈伟锋，男，1988年7月20日出生，汉族，住福建省龙岩市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30006号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人陈伟锋于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,824.38元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,746.50元。本院于2021年8月3日向被执行人陈伟锋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈伟锋于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈伟锋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人陈伟锋纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈伟锋名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人陈伟锋名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人陈伟锋其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初30006号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈伟锋继续履行债务的权利，被执行人陈伟锋仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈伟锋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4156号申请执行人：勾某，男性,1988年10月5日生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县阳溪村新龙台组。居民身份证号码522125198810053415。申请执行人：王某，女性,1989年11月29日生，汉族，住遵义市红花岗区桃溪路47号钢绳厂三区周转房218号。居民身份证号码522101198911290822。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码：915203215609417142。法定代表人：潘某，总经理。勾某、王某与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8264号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款11460元；2、承担诉讼费428元；3、承担本案的执行费72元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，勾某、王某向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下有车位，本院也进行了查封，是轮候查封，暂不能处置。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执4156号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人勾某、王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月十日书记员  何方伟
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8940号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。法定代表人：石艺之。被执行人：孙仕洪，男，1975年12月21日出生，汉族,住四川省冕宁县。平安银行股份有限公司成都天府支行与孙仕洪金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初7690号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为66515.54元、执行费及利息等。执行中，本院查封被执行人孙仕洪名下所有的车牌号为川ＡＤ××××大众牌汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初4710号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阚能辉执行员  唐志敏执行员  霍 颖二〇二一年八月二十日书记员  黄维聪四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8940号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。法定代表人：石艺之。被执行人：孙仕洪，男，1975年12月21日出生，汉族,住四川省冕宁县。平安银行股份有限公司成都天府支行与孙仕洪金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初7690号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为66515.54元、执行费及利息等。执行中，本院查封被执行人孙仕洪名下所有的车牌号为川ＡＤ××××大众牌汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初4710号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阚能辉执行员  唐志敏执行员  霍 颖二〇二一年八月二十日书记员  黄维聪
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4074号文某某、遵义某某物业服务有限公司、遵义某某房地产开发有限公司：申请执行人文某某与遵义某某物业服务有限公司、遵义某某房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案。申请执行标的62534.52元及滞纳金，案件受理费682.00元，申请费848.00元，在执行过程中，已执行到位73651.00元（含滞纳金9586.60元，案件受理费682.00元，申请费848.00元），申请人自愿放弃其余款项，本院已将案款72803.00元转付给文某某。至此，申请执行人文某某向本院申请执行的（2021）黔0304民初52号民事判决书中内容已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月四日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3607号之一申请执行人：傅慧灵，女，1982年11月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：张洪辉，男，1980年12月4日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人傅慧灵与被执行人张洪辉民间借贷纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初5511号民事判决书，被执行人张洪辉应支付申请执行人傅慧灵款项400000.00元及相应的利息。本院依法对被执行人限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十六日书记员  徐君鸿
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1921号申请执行人：蒋某，男，汉族，住贵州省遵义市，身份证号码：XXXXXX。被执行人：某某网络科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：李某某。蒋某申请执行某某网络科技有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2021）黔0304民初5131号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：一、由被告某某网络科技有限公司支付原告蒋某保证金及车款194000元，并以未付款为基数，按年利率3.85%计付从2020年5月16日起至付清之日的违约金，限2021年1月1日前付清；二、原告蒋某自愿放弃其余诉讼请求；三、案件受理费减半收取2090元，由某某网络科技有限公司负担。申请执行费2841.00元由被执行人某某网络科技有限公司负担。因被执行人某某网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蒋某向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况、被执行人未到庭也未书面报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某网络科技有限公司名下只有零星存款，本院依法告知申请人。2.查明被执行人某某网络科技有限公司名下无房产登记信息。3.查明被执行人某某网络科技有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人某某网络科技有限公司并无股权可供执行。三、通过委托调查方式对被执行人进行了调查和了解，未查询到有可供执行的财产。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执1921号案件终结本次执行程序。被执行人某某网络科技有限公司负有继续向申请执行人蒋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年八月五日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初31434号原告：石碧博，男，1982年12月22日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市。被告：李迪，女，1980年9月13日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。本院在审理原告石碧博诉被告李迪民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告预交1150元，退还原告1125元），由原告负担。审判员 雷 勰二〇二一年八月二十四日书记员 陈芷君
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢342号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：余炳豪，男，1982年3月9日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人余炳豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初13683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人余炳豪支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费177497.69元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人余炳豪名下暂无可供执行的车辆；2.本院扣划了被执行人余炳豪名下的银行存款584.02元，支付申请人584.02元；3.余炳豪名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；5.本院已将被执行人余炳豪限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人余炳豪尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费177497.69元（需扣除已支付申请执行人的标的款584.02元，该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢342号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3252号原告：周川莉，女，1993年3月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：高明利，四川平新律师事务所律师。被告：刘琳云，女，1991年11月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：曹涵，女，1996年7月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：张齐齐，女，1992年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告周川莉诉被告刘琳云、曹涵、张齐齐合伙合同纠纷一案，由审判员徐平适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”，第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：原告周川莉诉被告刘琳云、曹涵、张齐齐合伙合同纠纷一案转为普通程序继续进行审理。审判长 易 林审判员 徐 平审判员 黄渝坪二〇二一年八月二日书记员 曾茂蝶
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0527民初3369号原告：肖榜朝，男，汉族，1970年1月5日出生，户籍所在地贵州省赫章县，现住赫章县。被告：刘应荣，男，汉族，1978年9月13日出生，住赫章县。原告肖榜朝与被告刘应荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告肖榜朝到庭参加诉讼，被告刘应荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖榜朝向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告被盗财物4500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，被告孩子刘发燕、刘发雨、刘发婷、刘发丽到原告经营的店面，私下拿走原告店中的放钱的包一个，包中有钱4500余元，超出部分金额不详。原告于当天向派出所报案立案，但因被告子女系未成年，不能追究刑事责任。经派出所民警多次协调，被告拒绝赔偿。被告刘应荣未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘应荣生育四个女儿刘发燕、刘发雨、刘发婷、刘发丽。刘发燕2008年6月26日出生，刘发雨2010年10月2日出生，刘发婷2012年1月26日出生，刘发丽2014年9月18日出生。刘应荣一家原来居住在赫章县河镇乡四方村大元组，后来移民搬迁至河镇乡以则河小区十栋一单元501室。原告肖榜朝户籍地贵州省赫章县德卓乡马路村中坪组，原告肖榜朝与妻子杨文义在河镇乡发冲村新场组开了间铺子。2021年5月1日，被告刘应荣的四个孩子将原告家放在铺子里的一个绿色的挎包里4500余元现金盗走。原告家发现现金被盗后，故意在挎包里装入几十元现金，将挎包放在铺子里。2021年5月4日，被告刘应荣的四个孩子再次盗窃挎包里的现金时被原告及邻居当场逮住。因盗窃的四个孩子未到刑事责任年龄未受相应处罚。事发后，原告与被告刘应荣及刘应荣母亲交涉返还被盗现金未果。以上事实，有原告的陈述、原告提交的录像、河镇派出所的受案登记表、立案告知书、受案回执、询问笔录、刑事案件权利义务告知书、立案决定书、原告的结婚证、刘应荣一家的户籍信息在卷为凭。本院认为，被告刘应荣的四个孩子为未成年人，尚未达到刑事责任年龄。四个小孩盗窃原告4500余元现金，对原告的财产造成了侵害，给原告造成了损失。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。被告刘应荣的四个孩子为限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，给原告肖榜朝造成了损害。被告刘应荣作为孩子的监护人，事发后不但不积极与原告一家积极协商处理后续事宜、正确教育孩子，反而在原告起诉后拒绝参加诉讼、选择逃避，没有一个正确的态度。被告刘应荣未尽到监护职责。根据前述规定，原告被盗窃的现金4500元应由被告刘应荣赔偿。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、第一千一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘应荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖榜朝损失4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘应荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审 判 员 熊英寿二〇二一年八月五日法官助理 何继品书 记 员 王 磊
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10147号原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被告：强学良，男，1975年7月2日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区青铜峡市。原告中远海运租赁有限公司与被告强学良融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周旸律师到庭参加诉讼，被告强学良经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)24,841.20元；2.判令被告支付原告截止2021年5月6日的滞纳金803.09元,以每期到期未付租金为基数，按年利率24%以实际欠付天数计算；3.判令被告赔偿原告律师费损失2,800元。被告未应诉答辩。本案查明事实如下：1.合同约定《车辆融资租赁合同》编号HXXXXXXXXX,出租人为中远海运租赁有限公司(原告)，承租人为强学良(被告)。租赁车辆系长城牌小型普通客车，车架号LGWEF3A51FB000934，发动机号SPR7614，租赁车辆总价72,018元，首付租金12,200元，安全控制仪管理费688元，留购价1元，融资款支付方式为租赁车辆总价扣减首付租金、手续费、安全控制仪管理费后的差额，收款账户为宁夏诺达通汽车销售服务有限公司。起租日为2018年10月15日，租赁期限共36期，每期租金2,070.10元，应付租金总额74,523.60元，租金支付日为每月13日，滞纳金按照迟延付款金额每日千分之一的标准支付。双方约定一旦因《车辆融资租赁合同》发生任何纠纷而诉诸法院，以合同附页所列地址作为诉讼文书的送达地址，如寄送该地址的文书材料因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人所在地法院即上海市虹口区人民法院审理。2.合同履行原告实际支付融资款金额59,130元，付款时间为2018年10月15日，收款账户为宁夏诺达通汽车销售服务有限公司。系争车辆登记在被告名下，原告取得车辆抵押登记的时间为2018年10月15日，抵押车辆车牌号为宁AMXXXX。被告已支付24期租金，金额合计49,682.40元，逾期支付租金时间为2020年11月。3.合同违约及损失原告主张合同加速到期日为2021年8月9日，并调整滞纳金标准按年利率24%主张。截止2021年5月6日未付租金24,841.20元，其中到期租金12,420.60元，未到期租金12,420.60元，到期未付租金已产生滞纳金803.09元。原告为本案诉讼已支付律师费金额2,800元，支付时间为2020年10月22日。审理中，原告表示，截止开庭日，原告未取得系争车辆的实际控制权。本院认为，《车辆融资租赁合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告已按约履行支付融资款义务，被告未能按约支付租金显属违约。原告根据合同约定主张全部租金于2021年8月9日加速到期，要求被告支付全部剩余未付租金、滞纳金(截止2021年5月6日)以及律师费损失的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。原告将合同约定的滞纳金年利率标准调整为按年利率24%主张，于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在诉讼中享有的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告强学良于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司租金24,841.20元；二、被告强学良于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司滞纳金803.09元；三、被告强学良于本判决生效之日起十日内赔偿原告中远海运租赁有限公司律师费损失2,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511.11元，减半收取为255.56元，由被告强学良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱琼书记员  许诺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。三、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1187号之一申请执行人淮安兆成建材有限公司，统一社会信用代码913208045725870380，住所地淮安市淮阴区新渡乡建材产业园。法定代表人：张兆成,该公司执行董事。被执行人首天建设集团有限公司，统一社会信用代码913204115570855150，住所地新北区常信怀德名园48-201。法定代表人：高宝仓，该公司总经理。淮安兆成建材有限公司与首天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2020)苏0411民初6434号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付司1977212元（以1977212元为基数自2020年4月1日起至实际还清之曰止按年利率4%计算的利息），案件受理费用11889.5元，本案执行费22291元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初6434号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年八月三日书记员  马 强
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初4401号原告：仝允拴，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：刘军军，男，1977年6月25日出生，汉族，住上海市静安区（上海展览中心）。原告仝允拴与被告刘军军为民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告仝允拴于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仝允拴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仝允拴负担。审判员  汤凯二〇二一年八月十一日书记员  朱棣
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5455号原告：新沂阳光置业有限公司，住所地新沂市新华路与青年路交界处。法定代表人：黄国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，该公司员工。被告：周新凤，女，1963年8月10日出生，住新沂市。被告：王召辉，男，1962年4月10日出生，住新沂市。原告新沂阳光置业有限公司与被告周新凤、王召辉追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新沂阳光置业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新沂阳光置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告新沂阳光置业有限公司负担。审判员  苗苗二〇二一年八月二十七日书记员  张慧
陕西省子长市人民法院民事裁定书 （2021）陕0623民初1613号 原告：白某某，男，1957年7月23日出生，汉族，农民，现住子长市XX街道办XX村。委托诉讼代理人：高刚，男，1985年8月20日生，系原告之女婿。被告：贺某某，男，1969年2月18日生，汉族，农民，现住子长市XX街道办XX沟坪廉租房。原告白某某与被告贺某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年8月31日，被告贺某某当庭支付材料款4000元，原告同意向本院提出撤诉。本院认为，原告白某某撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某某承担。审  判  员     刘 建 忠                                           二〇二一年八月三十一日  书 记 员     白   晶
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执2394号戴某某、李某某：申请执行人戴某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2016）陕0602民初740号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李某某依法支付抚养费36000元（从2016年4月17日至2021年4月17日，共计60个月，每月600元），并承担本案执行费440元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人李某某银行存款及网络资金共计10200元之后，被执行人李某某主动向本院执行专户缴纳案件款25800，以上款项总计36000元，该款项已发放给申请执行人戴某某的法定监护人戴香香。2021年8月16日，被执行人李某某向本院缴纳案件执行费440元。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初740号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执2394号案件执行完毕，于2021年8月20日结案。  二〇二一年八月二十日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0105执7208号移送执行人：四川省成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人：张强，男，1987年01月07日出生，汉族,住四川省金堂县。被执行人：刘强，男，1981年12月25日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。本院刑事审判庭移送执行张强、刘强罚金一案，本院（2021）川0105刑初281号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，执行事项为张强强制缴纳罚金1000元；刘强强制缴纳罚金1000元。执行中，本院通过银行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0105刑初281号刑事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月五日书记员 许 唱四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0105执7208号移送执行人：四川省成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人：张强，男，1987年01月07日出生，汉族,住四川省金堂县。被执行人：刘强，男，1981年12月25日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。本院刑事审判庭移送执行张强、刘强罚金一案，本院（2021）川0105刑初281号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，执行事项为张强强制缴纳罚金1000元；刘强强制缴纳罚金1000元。执行中，本院通过银行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0105刑初281号刑事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月五日书记员 许 唱
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6602号原告：定边县国芳商贸有限公司。经营者：刘宝平，男，汉族。被告：王永宁，男，汉族。原告定边县国芳商贸有限公司与被告王永宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法由审判员陈智广适用简易程序于2021年8月17日公开开庭进行了审理,原告定边县国芳商贸有限公司法定代表人刘宝平到庭参加了诉讼，被告王永宁经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告定边县国芳商贸有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告下欠货款15000元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月21日，被告在原告处购买书籍共计18000元，被告向原告法定代表人出具欠据一支。欠款后，被告向原告支付货款3000元，下欠15000元经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法追偿。原告定边县国芳商贸有限公司向法庭提交以下证据：欠据一支，证明被告王永宁在原告处购买书籍共计18000元，于2017年3月21日向原告出具18000元欠据一支的事实。被告王永宁未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，原告定边县国芳商贸有限公司提供欠据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，被告王永宁未到庭质证，视为对质证权利的放弃，因此对该证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2017年3月21日，被告在原告处赊购书籍，价款为18000元，被告向原告法定代表人刘宝平出具欠据一支，未约定还款期限。欠款后，被告向原告偿还了3000元，下欠15000元经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。本院认为，依法成立并有效的合同受法律保护。当事人未以书面形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以“其他形式”订立的合同。本案中，原告虽未能提供书面合同，但根据被告向原告法定代表人刘宝平出具欠据的事实，可以认定原、被告之间存在买卖书籍的事实，因此被告应向原告支付所欠货款15000元。被告王永宁经传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王永宁于本判决生效后五日内向原告定边县国芳商贸有限公司偿还欠款15000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告王永宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈智广二〇二一年八月二十七日书记员  陈玲玲
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3058号之一申请执行人石狮建兴建筑机械租赁有限公司，住所地：石狮市锦尚科技园区。法定代表人李世炎。被执行人蔡美锦，女，1975年10月24日出生，住晋江市。被执行人施深渊，男，1973年06月13日出生，住晋江市。本院于2021年06月02日立案执行申请执行人石狮建兴建筑机械租赁有限公司与被执行人蔡美锦、施深渊租赁合同纠纷一案，被执行人蔡美锦、施深渊应支付申请执行人石狮建兴建筑机械租赁有限公司款项102000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人蔡美锦、施深渊发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡美锦、施深渊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人蔡美锦、施深渊发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡美锦、施深渊有可供执行的财产。现被执行人蔡美锦、施深渊尚有款项102000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡美锦、施深渊暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1166号之一申请执行人周口市鑫航汽车销售有限公司，住所地周口市川汇区太昊路东段誉升汽车城院内。法定代表人邵河发，系该公司董事长。被执行人徐建国，男，汉族，1970年11月5日生，住淮阳县。被执行人徐强强，男，汉族，1991年6月12日生，住淮阳县。被执行人王海燕，女，汉族，1989年3月25日生，住淮阳县。申请执行人周口市鑫航汽车销售有限公司与徐建国、徐强强、王海燕追偿权纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人徐建国、徐强强、王海燕纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知可申请律师调查令进行调查财产或线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建国、徐强强、王海燕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年八月二十五日书记员  李卉东
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3150号之一被执行人：林琳，女，1993年9月24日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行被执行人林琳罚金一案中，依据已经发生法律效力的惠安县人民法院(2021)闽0521刑初391号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金55000.00元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，本院依法对被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十六日书记员  徐君鸿
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初12842号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。委托诉讼代理人：利嘉诚、陈诚，均系该分中心职员。被告：罗红，女，1968年8月31日出生，汉族，住广州市越秀区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告罗红信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人利嘉诚、陈诚、被告罗红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2014年4月25日；卡号（账户号）：62×××25；三、被告向原告申领信用卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定；期间，被告向原告申请了“圆梦金”、“续金宝”、“新快现”借款业务；“圆梦金”、“续金宝”、“新快现”是原告以信用卡为载体向被告推出的信用卡现金分期（或预借）业务；四、欠款数额：被告领用信用卡进行消费并借款，截至2021年4月22日，拖欠信用卡本金310217.36元（含借款本金，下同）、利息53389.47元、分期手续费29041.17元、逾期还款违约金33471.38元未清偿；原告确认所主张的信用卡透支数额与分期借款等息费均统一在该信用卡账户内合并记账，无法拆分；五、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；六、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2021年4月22日信用卡本金310217.36元、利息53389.47元、分期手续费29041.17元、逾期还款违约金33471.38元（自2017年1月1日起计算），及自2021年4月23日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用；七、被告答辩情况：对原告的诉请无异议。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受信用卡协议的内容，双方信用卡法律关系成立、有效，双方均应依约履行。被告作为信用卡领用人，在信用卡发生透支后，有义务按照约定，向原告偿还相应信用卡本金、利息及其他费用。被告在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。鉴于“圆梦金”等是原告以信用卡为载体向被告推出的信用卡现金分期（或预借）业务，属于信用卡贷款。本案中，被告的信用卡欠款，包含了透支消费和预借现金的欠款两个部分，原告所主张的利息，既包含了透支消费产生的利息，也包含了预借现金产生的利息，在原告无法拆分单独计算的情况下，原告主张利息和分期手续费的总额，显然背离了原告的实际损失，故根据民事法律的公平原则，本院对原告主张的利息、分期手续费的总计，酌情调整为以不超过信用卡本金310217.36元为基数、按年利率24%计算的数额。超出部分，本院不予支持。另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告罗红于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还信用卡本金310217.36元；被告罗红于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截至2021年4月22日的利息53389.47元、分期手续费29041.17元，以及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算），上述利息、手续费之和不得超过以信用卡本金310217.36元为基数、按年利率24%计算的数额；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担338元，被告罗红负担3970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月十二日法官助理 胡文青书 记 员 邹志广
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执939号本院立案执行的申请执行人李玉忠与被执行人王献刚不当得利纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉02民终2566号民事判决书。申请执行人申请立案执行标的为666.25元，现已全部收到，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1149号之一申请执行人吴志平，男，汉族，1967年1月11日生，住常州市新北区。被执行人陈**锋，男，1984年10月2日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人吴志平与被执行人陈**锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6030号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈**锋应归还申请执行人吴志平借款19500元，该款由陈**锋于2019年12月30日前归还6000元，余款13500元及诉讼费144元于2021年2月8日前归还。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6030号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月五日书记员 朱正彦
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执1227号张君；李颖：申请执行人张君与被执行人李颖租赁合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初2988号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执1227号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二一年八月九日书记员  靳 伟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6626号之一申请执行人：邹阳，女，1994年8月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：城城不动产管理有限公司广州分公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中180号2513、2514房，统一社会信用代码91440101MA5D3J4W3C。法定代表人：陈倩。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。依据已经发生法律效力的（2021）粤0112民初1556号民事判决，被执行人城城不动产管理有限公司广州分公司、城城不动产管理有限公司应向申请人邹阳退还租金XXX元、押金XXX元,支付违约金XXX元、案件受理费XXX元以及迟延履行利息。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经申请人申请，本院于2021年5月21日以（2021）粤0112执6626号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，并进行现场调查，均未发现其他可供执行的财产线索。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年八月二十五日书记员  刘 思
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3936号被执行人：杨某，男，汉族，住贵州省天柱县白市镇。杨某责令退赔一案，本院作出（2019）黔0321刑初181号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人5437.00元。被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人没有银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩某山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十三日书记员 邹      瀚      尭
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0421执236号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：黄福平，男，1984年11月27日出生，汉族，无业，户籍地福建省明溪县，住福建省明溪县。被执行人黄福平因开设赌场罪，本院于2020年11月20日作出（2020）闽0421刑初104刑事判决书，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。上述判决发生法律效力后，被执行人未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年3月1日移送执行。执行标的为罚金5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；2、本院依法查封被执行人所有的闽Ｇ×××××号长安牌车辆，因去向不明，未被实际扣押；3、除上述财产外，本院多次通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为0元；本院认为，经本院穷尽执行调查措施，被执行人的车辆未被实际扣押，又无其他财产可供执行，且其尚在监狱服刑，本案应当终结本次执行程序，待其有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。罚金属附加刑，是刑事制裁措施的一种，被执行人不因被判处有期徒刑而免除罚金。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇二一年八月十七日书记员  许莹洁附：本裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终215号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王凯，男，1979年10月3日出生，文盲，无业，户籍地常州市天宁区，住常州市新北区。1999年12月因盗窃被决定劳动教养一年六个月；2001年10月因盗窃被行政拘留十五日；2007年6月因盗窃被行政拘留十五日，同年7月被决定劳动教养一年三个月；2008年12月因盗窃被行政拘留十五日，同年12月被劳动教养一年；2010年2月因盗窃被行政拘留十五日，同年3月被劳动教养一年三个月；2011年7月因盗窃被行政拘留十五日，同月被劳动教养一年；2011年12月因盗窃被决定劳动教养一年；2012年12月因盗窃被行政拘留十五日；2013年1月因赌博被罚款人民币四百元；2013年3月因盗窃被行政拘留十五日；2013年9月因盗窃被行政拘留五日；2013年10月因盗窃被行政拘留七日；2015年8月因盗窃被行政拘留十日；1998年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2002年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2003年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；2011年9月因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2014年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪决定执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元；2015年5月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2018年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；2020年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年12月22日刑满释放。现因本案于2020年12月23日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕，2021年3月9日被取保候审，2021年4月26日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院起诉指控被告人王凯犯盗窃罪一案，于2021年6月9日作出（2021）苏0411刑初374号刑事判决，以被告人王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。继续追缴被告人王凯违法所得，依法发还各被害人。被告人王凯不服,提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王凯申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王凯盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人王凯在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人王凯撤回上诉。常州市新北区人民法院（2021）苏0411刑初374号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈陶麟审 判 员 王 伟审 判 员 林 青二〇二一年八月二十日法官助理 于军辉书 记 员 陆晨浩
陕西省略阳县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0727民初658号    原告：略阳县农村信用合作联社，住所地：略阳县。法定代表人：李海红，理事长。委托诉讼代理人：秦国平，该主任（特别授权）。    被告：邓建涛，男，1993年03月03日出生，汉族，住略阳县。略阳县农村信用合作联社与邓建涛借款合同纠纷一案，本院于2021年08月23日立案。原告略阳县农村信用合作联社于2021年8月27日以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许略阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费102000元，减半收取510元，本院予以免收。                               审 判 员   陈英儒二0二一年八月二十七日法官 助理   张怀文                              书 记 员   杨 婵
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0404执1982号申请执行人：金钱（珠海）有限公司，住所地：珠海市珠海港榕树湾环岛西路。法定代表人：ONGKARCHING，董事长。被执行人：梁厚华，男，1969年2月16日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被执行人：郑彩连，女，1966年7月5日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。本院在执行申请执行人金钱(珠海)有限公司与被执行人梁厚华、郑彩连买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初3981号民事判决书及珠海市中级人民法院（2021）粤04民终1127号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向金钱(珠海)有限公司支付货款79,770元及违约金（暂计至2021年6月9日为7541元），支付案件受理费908元，并向本院交纳申请执行费1223元，但被执行人拒不履行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2021年8月11日支付货款20,000元，余款60,678元及违约金四个月内还清。在2021年9月20日、10月20日、11月20日前被执行人每月偿还3000元，剩余款项于2021年12月20日前全部还清。因被执行人正在履行还款，申请执行人向本院撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0404执1982号案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人有权向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  颜永韬审判员  向立飞审判员  唐晓东二〇二一年八月三十日书记员  曹 超
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初26258号原告：郭军，男，汉族，1974年3月3日出生，住陕西省泾阳县。被告：王毅，男，汉族，1995年10月18日出生，住西安市临潼区。 本院在审理原告郭军与被告王毅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭军于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭军申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭军承担。  审  判  员     张雪芳二〇二一年八月三十一日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2757号被执行人：袁某某，男，汉族，住遵义市播州区。袁某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初495号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金10000.00元。被执行人袁某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月九日书记员 邹      瀚      尭
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2744号申请执行人：北京宏盛聚鑫商贸有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇沿河村村委会西侧200米，统一社会信用代码91110113675719937N。法定代表人：王玉良，经理。委托诉讼代理人：刘芳，北京嘉论律师事务所律师。被执行人：北京易美心得科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路15号怡美家园20号楼地下一层B18，统一社会信用代码91110108690846168H。法定代表人：李保华，经理。本院在执行申请执行人北京宏盛聚鑫商贸有限公司与被执行人北京易美心得科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人北京宏盛聚鑫商贸有限公司向本院申请撤回执行申请，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）京0113执2744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 冯海建二〇二一年八月十一日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1768号申请执行人：黄兵，1991年2月12日生,汉族，住沛县。被执行人：张凯旋，男，1992年8月10日生，汉族，住沛县。黄兵与张凯旋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告偿还原告黄兵借款本金195398.51元及利息。本院于2021年4月6日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。另查明，被执行人在本院有3起作为被执行人案件，都以终结本次执行程序结案。4、2021年8月18日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年八月十九日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢264号申请执行人：王某某，男，汉族，住址贵州省遵义市播州区龙坪镇。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。被执行人：王某某，男，汉族，住址遵义市绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民督708号支付令于2021年3月11日立案恢复执行王某某申请执行刘某某、王某某劳务合同纠纷一案，执行内容为：1、由被执行人刘某某、王某某支付给申请执行人劳务费21014.00元；2、承担本案执行费2150.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下只有零星存款。未查询其他可供执行的财产。三、已将被执行人刘某某、王某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、王某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  李书伟二〇二一年八月二十四日书记员  邹瀚尭
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执475号申请执行张祝英，女，1967年6月12日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内，公民身份证号：61262719670612006X。被执行人雷长安，男，1973年12月15日出生，汉族，延长石油下寺湾采油厂职工，现住甘泉县城内，公民身份证号：610627197312150656。被执行人郝黎明，男，1974年2月9日出生，汉族，延长石油下寺湾采油厂职工，现住甘泉县美水街道办事处关家沟村，公民身份证号：610202197402090811。本院在执行张祝英与雷长安、郝黎明民间借贷纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人雷长安、郝黎明发出执行通知书，责令被执行人雷长安、郝黎明支付申请执行人张祝英借款50000元利息，并承担本案案件受理费525元、执行费650元。在执行过程中，查明被执行人工资账户有存款，我院已冻结被执行人工资账户偿还案件款，直到案件款付完为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年八月二十四日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初8240号原告：程玉壮，男，1999年5月1日出生，汉族，户籍地山东省济阳县。住山东省济南市历城区。被告：济南全诚房地产经济有限责任公司，住所地山东省济南市历下区。统一社会信用代码913701023068276926。法定代表人：张新爱，经理。原告程玉壮与被告济南全诚房地产经济有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告程玉壮于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程玉壮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程玉壮撤诉。案件受理费25元，由程玉壮负担。审判员 王 聪二〇二一年八月二十四日书记员 邱琦琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0602刑初467号xx机关岳阳市岳阳楼区人民xx院。被告人石玉洁，女，1984年10月2日出生，汉族，大专文化，岳阳市申华汽车销售服务有限公司经理，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区;因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月11日经xx局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民xx院以岳楼检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人石玉洁犯危险驾驶罪，于2021年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年8月24日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民xx院指派xx员王瑛出庭支持公诉，被告人石玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。xx机关指控：2021年4月24日凌晨，被告人石玉洁酒后驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的小型轿车，当其驾车行驶至岳阳市岳阳楼区青年路海棠幼教路段时，被执勤的交警查获。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被告人石玉洁血液中检出乙醇成份，乙醇含量为165.5ｍｇ／100ｍｌ。xx机关认为，被告人石玉洁违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。xx机关当庭建议对被告人石玉洁判处拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。xx机关提交了受理案件登记表，呼气检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表及抽血现场照片，驾驶人信息，涉案车辆信息，证人洪某、徐某的证言，岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴所【2021】毒鉴字第266号司法鉴定意见书，查获经过，被告人石玉洁的供述及户籍资料等证据证实。被告人石玉洁对xx机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与xx机关的指控一致。本院认为，被告人石玉洁的行为构成危险驾驶罪。xx机关的指控成立。被告人石玉洁到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。xx机关的量刑建议适当。根据被告人石玉洁的犯罪情节、悔罪表现，并通过对其所居住社区证明对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人石玉洁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾延武二〇二一年八月二十四日书记员  张 婷附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民xx院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民xx院可以调整量刑建议。人民xx院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5252号原告：遵义新文鼎物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区万**路时代天娇大厦1楼6、7、8号门面,统一社会信用代码：91520302314340171D。法定代表人：张蓓，该公司总经理。委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。被告：曾令强，男，汉族，1976年7月26日出生，住遵义市汇川区。本院于2021年6月29日立案受理了原告遵义新文鼎物业服务有限公司诉被告曾令强物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义新文鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告遵义新文鼎物业服务有限公司自愿承担。审 判 员 龚前瑛二〇二一年八月六日法官助理 伍盈奕书 记 员 成 语
哈密铁路运输法院民事裁定书（2021）新7103民初778号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。        主要负责人：张进，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。        被告：王国钦，男，1986年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        被告：郭清萍，女，1990年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司诉被告王国钦、郭清萍保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年8月11日收案。原告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司撤回起诉处理。        审判员    燕妮二〇二一年八月十九日书记员    汤诗瑶
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执530号被执行人：王晓龙，男，2000年12月16日出生，汉族，现羁押于北安市看守所。本院在执行被执行人王晓龙罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2019）黑1181刑初116号刑事判决书，被执行人王晓龙应缴纳罚金30000.00元。本院向被执行人王晓龙发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人王晓龙名下无房屋、车辆、登记的工商企业，名下在银行、证券、互联网均无存款、无保险、无其他收入。现无其他可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的30000.00元，剩余执行标的为30000.00元（不含迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付长俊审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇二一年八月九日书记员  王傲辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21674号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：严丽琴，女，1974年8月13日出生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初82166号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人严丽琴于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金59,918.66元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费648.50元。本院于2021年8月9日向被执行人严丽琴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人严丽琴于2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人严丽琴未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人严丽琴纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人严丽琴名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止)，未查询到被执行人严丽琴名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人严丽琴其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初82166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人严丽琴继续履行债务的权利，被执行人严丽琴仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人严丽琴有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0921民初919号原告：李有维，1966年7月14日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：内蒙古祥云铁合金有限公司，统一社会信用代码91150921787089407H，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓镇工业园区。法定代表人：韩敬东，总经理。本院在审理原告李有维诉被告内蒙古祥云铁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李有维于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李有维撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告李有维负担。审判员  夏茂林二〇二一年八月二十七日书记员  陈 冲
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初6412号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：满宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1983年2月26日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告：崔广民，男，1985年12月8日出生，汉族，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告崔广民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由荣万家生活服务股份有限公司济南分公司负担。审判员 李 燕二〇二一年八月九日书记员 石可欣
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5366号王某某、毛某、毛某、毛某、毛某、毛某某：王某某、毛某、毛某、毛某、毛某、毛某某与何某某其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现何某某已将其应履行的法律文书款162500.00元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初3971号原告：刘进永，男，1969年5月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：乔玉里，男，1971年6月13日出生，汉族，住周口市扶沟县。原告刘进永与被告乔玉里劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘进永的委托诉讼代理人郑天印到庭参加诉讼，被告乔玉里经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘进永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款24716元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止；2.诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：原告在被告经营的家具厂从事木工工作，约定月工资为11000元。原告在被告处陆续工作三个月，经结算，被告共计下欠原告工资款24716元，并向原告出具欠条一份，主要内容为：“欠条今欠刘进永5月、6月合计工资24716元整，大写贰万肆仟柒佰壹拾陆元于7月15日给予14700元剩余10000元在8月5日付清乔玉里166399387882020年7月6日。”到期后经原告多次催要未果，故诉至贵院，请求判如所请。被告乔玉里未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠条等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告经营的家具厂从事木工工作，约定月工资为11000元。2020年7月6日，经结算，被告共计下欠原告工资款24716元，并向原告出具欠条一份，主要内容为：“欠条今欠刘进永5月、6月合计工资款人民币￥24716元整，大写贰万肆仟柒佰壹拾陆元于7月15日给予14700元剩余10000元在8月5日付清欠款人乔玉里166399387882020年7月6日。”后经多次催要未果，原告诉至本院。本院认为，原告在被告处从事木工工作，有被告向原告出具的工资欠条为凭，双方之间形成劳务合同关系。现原告依据该欠条向被告主张下欠的24716元工资，于法有据，本院依法予以支持。关于利息损失，因双方未明确约定利息，故对原告的利息请求可自原告起诉之日（2021年8月2日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。被告乔玉里经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乔玉里于本判决生效之日起十日内支付原告刘进永工资款24716元及利息，利息自2021年8月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告乔玉里负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二一年八月十八日书记员  王汉佳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2659号被执行人：宋某某，男，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：徐某某，男，汉族，住遵义市播州区。宋某某、徐某某责令退赔一案，本院作出（2018）黔0321刑初524号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人7868.00元。被执行人胡明生未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初5318号原告：梁国英，男，汉族.被告:张小波，男，汉族.原告梁国英与被告张小波追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告梁国英到庭参加了诉讼，被告张小波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梁国英向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还被告人民币52300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月19日，被告向原告借款52300元，给原告出具借据，后经原告多次催要无果，被告不予偿还，现无奈之下，只好提起诉讼，请求支持原告的请求，维护原告的合法权益。原告梁国英向法庭提交以下证据：欠据一支，证明2018年4月19日被告张小波借原告梁国英52300元。被告张小波未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故对其真实性，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2016年之前，被告张小波向案外人滕海借款人民币50000元，并由原告梁国英担保。之后，案外人滕海向担保人梁国英主张还款，原告梁国英于2017年秋将被告张小波借案外人滕海的50000元本金偿还并支付利息2300元。被告张小波于2018年4月19日向原告出具52300元借据一支，后经原告向被告追偿无果，原告诉至法院，请求被告张小波偿还欠款52300元。本院认为，本案不属于民间借贷纠纷，应为保证人债务清偿。原告梁国英作为被告张小波与滕海借款合同中的担保人，已经向债权人滕海承担了保证责任，替被告张小波偿还了债务，被告张小波并给原告梁国英出具欠据一支，证明被告张小波对原告替其偿还债务的认可，根据我国法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿的规定，原告梁国英向被告张小波行驶追偿权，要求偿还欠款52300元，证据充分、事实清楚，本院予以支持。被告张小波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果由其自行承担。本案中，原、被告发生法律事实的行为在2018年，故适用当时的法律及司法解释的规定。据此。依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中国人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张小波于本判决生效之日起五日内向原告梁国英偿还垫付款52300元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，保全费554元，共计1107元，由被告张小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐明瑞二〇二一年八月十六日书记员  李姮雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21169号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：肖玉荣，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47769号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人肖玉荣于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金113,491.26元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费4,364元。本院于2021年8月4日向被执行人肖玉荣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人肖玉荣于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人肖玉荣未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人肖玉荣纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人肖玉荣名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月10日至2022年8月10日止),暂未查询到被执行人肖玉荣名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人肖玉荣其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人肖玉荣继续履行债务的权利，被执行人肖玉荣仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人肖玉荣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初9227号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司职工。被告：许行金，男，1963年11月16日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：许行早，男，1964年1月13日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：许行坤，男，1979年3月8日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：许行桂，男，1966年1月20日出生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告许行金、许行早、许行桂、许行坤金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  孙双二〇二一年八月二十六日书记员  张娇
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢90号申请执行人：王丽娜，女，汉族，1973年4月9日生，住偃师市。被执行人：张丛好，女，1964年1月6日生，汉族，住址同上。王丽娜与张丛好借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）偃民二初字第196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高建宗、张丛好于判决生效之日起十日内共同归还原告王丽娜借款170000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年12月15日起算至本判决确定还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、申请费1370元，共计5070元，由被告高建宗、张丛好负担。因张丛好未履行上述生效法律文书确定的义务，王丽娜向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月25日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人张丛好发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张丛好未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月1日、2021年3月18日、2021年5月31日、2021年7月2日、2021年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张丛好名下的财产；1.查明被执行人张丛好有银行存款1883.59元，本院已扣划支付给申请执行人。2.查明被执行人张丛好无车辆登记信息。3.查明被执行人张丛好无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人张丛好的居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年8月18日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人张丛好无不动产登记信息。本院执行人员于2021年8月18日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张丛好无公积金缴存信息。四、2021年8月12日，本院依法向被执行人张丛好发出限制消费令。由于被执行人张丛好有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王丽娜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王丽娜在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余123186.41元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王丽娜发现被执行人张丛好有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月二十三日代书记员 ：孙一娜