wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1364号原告：阳泉市金地物业管理有限公司。法定代表人：王静，该公司经理。委托诉讼代理人：高山，男，1972年10月26日生，现住山西省平定县，系阳泉市金地物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：窦强，男，1972年10月3日生，现住山西省平定县，系阳泉市金地物业管理有限公司职工。被告：蔡志峰，男，1973年3月4日生，现住平定县。原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告蔡志峰物业服务合同纠纷一案，原告阳泉市金地物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡志峰的起诉。经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予撤回原告阳泉市金地物业管理有限公司对被告蔡志峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。审判员  张晓军二〇二一年八月二十六日书记员  李海燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执573号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年，系公司董事长。被执行人漆正华，男，汉族，1981年1月5日出生。被执行人汤婷，女，汉族，1993年3月16日出生。被执行人廖娅娟，女，汉族，1974年1月17日出生。被执行人漆文广，男，汉族，1982年9月28日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人汤婷、漆文广、廖娅娟、漆正华借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1441号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。经查明被执行人汤婷、漆文广、廖娅娟、漆正华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1441号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年八月十六日书记员  陈可仁
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保731号关于申请人邓某某、邓某某、邓某某与被申请人邓某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额300000元，实际冻结金额为300000元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执347号之一申请执行人:耿长江，男，汉族。被执行人:平利县八道石煤矿。法定代表人：别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人耿长江与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]14号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2021年1月至6月停工期间的生活费7425元；交纳申请执行费50元。执行中查明，被执行人平利县八道石煤矿在银行账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人平利县八道石煤矿在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840本裁定送达即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年八月十一日书记员  肖 锐
重庆市大足区人民法院民事判决书                           (2021)渝0111民初5226号 原告：汪清芳，女，1961年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李红江，重庆伦吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：黄淑会，女，1956年10月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：龚世奎，男，1956年11月11日出生，汉族，住重庆市大足区。二被告共同委托诉讼代理人：许正祥，重庆盾然律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。原告汪清芳与被告黄淑会、龚世奎债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告汪清芳的委托诉讼代理人张靖鼎、李红江，被告黄淑会、龚世奎的共同委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪清芳向本院提出诉讼请求:1.请求撤销二被告签订的离婚协议书第三条“财产分割：1.位于大足区万古镇万兴路XXX号渝（2020）大足区不动产权第000573XXX号的门市一间，离婚后该门店产权归男方一人所有;2.位于大足区万古镇万兴路XXX号附XX号渝（2020）大足区不动产权第000573XXX号的门店一间，离婚后该门市产权归男方一人所有”的全部条款；2.判令二被告支付代理费5 000元;3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由:被告黄淑会先后于2014年12月13日、2015年5月 18日向原告汪清芳借款共计48万元。截至2020年6月，被告黄淑会未归还任何本金，原告汪清芳于2020年6月29日向重庆市大足区人民法院提起诉讼并申请财产保全。2020年7月29日，二被告协议离婚，约定将渝（2020）大足区不动产权第000573XXX号、渝（2020）大足区不动产权第000573XXX号两套房产归被告龚世奎所有。二被告之间转让财产的行为，系被告黄淑会恶意逃避债务，严重损害了原告汪清芳的合法权益。现原告汪清芳依法提起诉讼，请求人民法院撤销二被告签订的离婚协议中的财产分割条款。被告黄淑会、龚世奎均共同辩称：二被告因感情破裂协议离婚，在离婚时对夫妻共同财产依法分割，是法律赋予的权利。因男方离婚会造成生活困难，故离婚财产分配方案更偏于被告龚世奎，以帮助其维持正常生活，该分配方案是合理合法的。被告黄淑会已另案起诉案外人黄邦模民间借贷纠纷，其债权足以偿还尚欠本案原告汪清芳的债务，故二被告离婚协议并未损害原告的债权权益。行使撤销权的时间应为知道撤销事由之日起一年内行使，二被告离婚时间为2020年7月29日，原告汪清芳并未在2021年7月29日以前请求撤销，已超过撤销权行使期限。原告汪清芳的诉讼请求应予以驳回。    本院经审理认定事实如下:被告黄淑会于2015年4月28日向原告汪清芳借款20万元，又于2015年5月18日向原告汪清芳借款28万元，共计借款48万元。因被告黄淑会借款后未履行还款义务，原告汪清芳于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院依法受理并开庭审理后，于2020年11月2日依法判决被告黄淑会于判决生效之日起十日内偿还原告汪清芳借款共计48万元。判决生效后，被告黄淑会至今未归还原告汪清芳任何借款。现原告汪清芳以被告黄淑会无偿转让财产，逃避债务为由，向本院提起诉讼并提出如上诉讼请求。    另查明，被告黄淑会、龚世奎原为夫妻关系。2020年6月22日，被告黄淑会、龚世奎向重庆市大足区规划和自然资源局申请将分别位于大足区万古镇万兴路XXX号、大足区万古镇万兴路XXX号附XX号的共有房产各一套变更登记至被告龚世奎一人名下。2020年7月29日，被告黄淑会与龚世奎在重庆市大足区民政局协议离婚。双方签订的离婚协议载明：“……三、财产分割：1.位于大足区万古镇万兴路XXX号渝（2020）大足区不动产权第000573XXX号的门市一间，离婚后该门市产权归男方一人所有;2.位于大足区万古镇万兴路XXX号附XX号渝（2020）大足区不动产权第000573XXX号的门市一间，离婚后该门市产权归男方一人所有。四、债务：1.男女双方确认婚姻关系期间无夫妻共同债务。2.婚姻关系存续期间女方个人对外债务在双方签字离婚生效后归女方个人偿还，与男方无关。……”。上述事实，有（2020）渝0111民初2883号民事判决书、（2020）渝0111民初2884号民事判决书、离婚协议书、房地产权证及变更登记申请资料、当事人陈述等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，本案离婚协议签订于民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。 本案争议焦点为被告黄淑会、龚世奎签订的离婚协议书中对财产的分割处理是否对原告汪清芳的债权造成了损害，原告汪清芳是否有权主张撤销。被告黄淑会向原告汪清芳借款发生于2015年，因被告黄淑会长期未履行还款义务，原告汪清芳于2019年7月1日通过诉讼主张债权后，被告黄淑会在该案的审理过程中与被告龚世奎协议离婚，在双方离婚协议约定无夫妻共同债务，婚姻存续期间被告黄淑会个人对外债务由其个人承担的情况下，将案涉两套夫妻共同所有的房产约定归被告龚世奎一人所有，而本院对原告汪清芳提起的民间借贷纠纷作出判决后，被告黄淑会至今仍未履行生效判决中确定的还款义务，致使原告汪清芳的债权至今未能实现，二被告的财产分割行为已经侵害了原告汪清芳的债权利益。同时，原告汪清芳依法提起撤销权诉讼并未超过撤销权的除斥期间，二被告对辩称理由也未提供任何证据予以佐证。据此，对原告汪清芳主张撤销二被告离婚协议第三条约定的诉讼请求，本院依法予以支持。原告汪清芳主张的代理费并未提供相关票据予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销被告黄淑会与被告龚世奎于2020年7月29日签订的《离婚协议书》第三条“财产分割：1.位于大足区万古镇万兴路XXX号渝（2020）大足区不动产权第000573XXX号的门市一间，离婚后该门市产权归男方一人所有；2.位于大足区万古镇万兴路XXX号附XX号渝（2020）大足区不动产权第000573XXX号的门市一间，离婚后该门市产权归男方一人所有。”的约定。二、驳回原告汪清芳的其他诉讼请求。    本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告黄淑会、龚世奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员  宋云祥                              二〇二一年八月二十四日 书 记 员  谷  行       - 1 -
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5109号 原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区明月居委会二组，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，男，系该公司员工。被告：黄果，男，1971年9月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告黄果物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁市众祥物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。      审    判    员      李长明  二〇二一年八月四日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员    郑童格 - 1 -
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执720号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：迟丽华，女，1964年6月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孙跃，男，1964年10月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人迟丽华、孙跃金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1317号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行。执行标的：1，331，400.00元、案件受理费12,845.00元、执行费15,838.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人迟丽华、孙跃发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执1317号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1621民初3830号原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号，统一社会信用代码91511621709128562X。法定代表人：刘哿，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：柏承塔，男，汉族，生于1976年2月28日，住四川省岳池县(系该公司职工）。被告：章倩倩，女，汉族，生于1994年3月26日，住岳池县。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与章倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告四川岳池农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回对被告章倩倩的起诉。本院认为，原告四川岳池农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川岳池农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,104元，减半收取计552元，由原告四川岳池农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑棹二〇二一年八月三十日书记员  陈琳
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1412号美兴小额贷款（四川）有限责任公司雅安分公司、李燕、杨忠顺：美兴小额贷款（四川）有限责任公司雅安分公司与李燕、杨忠顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29988.10元。经本院立案执行，被执行人自动履行，案款已全部执行到位。至此，美兴小额贷款（四川）有限责任公司雅安分公司向本院申请执行的(2020)川1802民初1715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  牟虹锡二〇二一年八月十六日书记员  程潇潇
-1-黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1086民初863号原告：于喜贵，男，1955年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：于喜春（系于喜贵弟弟），男，1960年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：于泉（系于喜贵儿子），男，1991年11月19日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。被告：奚振海，男，1969年10月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省东宁市，现下落不明。原告于喜贵与被告奚振海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于喜贵委托诉讼代理人于喜春到庭参加诉讼，被告奚振海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于喜贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款-2-本金10000元及利息7700元（计算至2021年1月16日），2021年1月16日后的利息按照银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月16日，被告做菌需要周转资金在原告处借款10000元，约定借款利率1.5分，未约定还款期限。原告以现金方式出借借款后，被告向原告出具借款手续。2016年2月，原告找被告索要该借款，被告从居住村里外出，现下落不明，为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告奚振海未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举示的证据：1.欠条1份。证明：2016年1月16日，被告奚振海向于喜贵借款10000元，并约定月利息1.5分。2.大肚川镇大肚川村村民委员会证明1份。证明：被告奚振海系大肚川镇团结村村民，现下落不明的事实。本院认为，被告奚振海经本院依法传唤未到庭，视为对质证权利的放弃。原告举示的证据形式要件符合法律规定，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告奚振海未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月16日，被告奚振海在原告处借款10000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，该借款本息被告奚振海至今未-3-偿还。本院认为，原、被告之间的借贷法律关系依法成立。被告奚振海向原告借款10000元，应予偿还，原告主张被告偿还借款本金10000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。借款时约定月利率1.5%，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月19日前的利息应按月利率1.5%计算，2020年8月20日起的利息应按年利率15.4%计算。原告主张截至2021年1月16日的利息为7700元，未超过上述利率标准，应予保护。原告主张被告给付利息7700元（计算至2021年1月16日），2021年1月16日后的利息按本金10000元、年利率15.4%计算至实际给付之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告溪振海系大肚川镇团结村村民，现去向不明。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告奚振海于本判决生效后十日内偿还原告于喜贵借款本金10000元及利息7700元（计算至2021年1月16日），2021-4-年1月16日后的利息按本金10000元、年利率15.4%计算至实际给付之日止；二、驳回原告于喜贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告奚振海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  王传坤人民陪审员  张立荣人民陪审员  张克亮二〇二一年八月三日书 记 员  于 丁
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3602号申请执行人：邓立彩被执行人：溧阳市濑江防火门有限公司申请执行人邓立彩与被执行人溧阳市濑江防火门有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民初3958号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人邓立彩执行申请，于2021年8月3日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1523号 马某某、杨某甲、白某某、杨某乙：申请执行人马某某与被执行人杨某甲、白某某、杨某乙婚约财产纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初364号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某甲、白某某、杨某乙逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马某某于2021年8月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人杨某甲、白某某、杨某乙应履行案款46000元、迟延履行期间的债务利息700元、案件受理费500元、执行费608元。   在执行中，被执行人杨某甲、白某某、杨某乙已将上述案款全部履行完毕。执行费608元被执行人杨某甲已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨某甲、白某某、杨某乙已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月二十五日  1
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2018号上诉人（原审被告）：抚顺深商投商用置业有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路19-1号。法定代表人：姚武斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许远南，男，1982年4月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：赵丹，女，1983年1月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺深商投商用置业有限公司因与被上诉人许远南、赵丹商品房买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人因与被上诉人初步拟定和解意见于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人抚顺深商投商用置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺深商投商用置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年八月十七日书记员 田 鑫
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1147号 保全中心：关于申请人陕西红墙新材料有限公司与被申请人西安百固源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3370号民事裁定书，我局已对被申请人西安百固源混凝土有限公司名下银行存款、网络资金在5202683.05元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人陕西红墙新材料有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年八月二十日
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12796号案]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1553号申请执行人沈彬被执行人项迪本院在执行申请执行人沈彬与被执行人项迪民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请人已受偿，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1532号罪犯杨晓令，男，1982年8月24日出生，汉族，山东省日照市东港区人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省莱西市人民法院于2019年5月7日作出（2019）鲁0285刑初117号刑事判决，以诈骗罪判处被告人杨晓令有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元（未缴纳）；责令退赔赃款人民币二十七万三千七百元，退赔赃款人民币九万零二百元，分别发还于二被害人（均未履行）。2019年6月13日交付执行。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯杨晓令减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨晓令确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯杨晓令的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晓令在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨晓令减去有期徒刑六个月（刑期自2018年12月19日起至2024年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 强
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0633民初1951号原告：桑建军，男，1979年2月23日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：张通睿，河北悦群律师事务所律师。被告：张栋，男，1972年6月7日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：刘迎春，女，1973年7月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告桑建军与被告张栋、刘迎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑建军的委托诉讼代理人张通睿到庭参加诉讼，被告张栋、刘迎春经法院依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑建军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张栋归还借款150000元，并支付年6%的利息至本息还清之日，被告刘迎春对上述债务承担连带清偿责任；2、因此产生的诉讼费用均由被告负担。事实和理由：原告与被告二人系亲戚关系，2020年11月5日，被告张栋以其经营的稻花香酒需要资金周转为由，向我借款150000元，并由其妻子刘迎春作为担保人，后经原告多次催要，均以各种理由推脱，无奈之下只能诉诸贵院，请求贵院依法判令被告张栋归还我借款150000元，并支付年6%的利息至本息还清之日，被告刘迎春对上述债务承担连带清偿责任。被告刘迎春、张迎春未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年11月5日，被告张栋向原告桑建军借款150000元。被告向原告出具借条一张，借条载明“借条，今借到桑建军现金壹拾伍万元正（150000），用于稻花香酒周转，用期四个月。借款人：张栋，担保人：刘迎春。2020.11.5”以上借款事实有被告张栋同日出具的收条一张及原告提供的中国建设银行转账记录佐证。本院认为，被告张栋向原告桑建军借款150000元，有借条、收条及银行转账记录证明，借款事实存在，故原告桑建军要求被告张栋偿还其借款150000元的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用利息的请求，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，应当按照逾期还款之日起当时一年期贷款市场报价利率标准计算。借条表明借用期四个月，计算逾期还款之日为2021年3月6日。关于被告刘迎春的保证责任，被告刘迎春作为担保人，在借条上没有明确约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，按照连带责任保证承担保证责任。被告张栋、刘迎春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃民事诉讼权利，本院予以缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1、被告张栋在本判决生效之日起十日内给付原告桑建军借款本金150000元，并自2021年3月6日起按照当时一年期贷款市场报价利率即3.85%支付利息至借款还清之日。2、被告刘迎春对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告张栋、刘迎春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李术学二〇二一年八月四日书记员  田佳奇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初4724号原告：泰安市鸿丰企业管理有限公司，住所地泰安市泰山区花园路262号，统一社会信用代码：91370900MA3C8WHR3K。法定代表人：孙强，经理。委托诉讼代理人：潘银兴，男，系该公司法务部员工。被告：王振国，男，1993年8月28日出生，汉族，住山东省新泰市。原告泰安市鸿丰企业管理有限公司与被告王振国追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安市鸿丰企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告为其代偿的银行贷款12147元，并承担自代偿之日每日代偿金额1%的违约金；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月23日，被告向泰安银行股份有限公司岱宗支行申请中期保证借款，贷款金额39.7万元，用于购买车辆。由原告提供贷款服务，同时原告为该笔贷款的保证人及反担保人。被告未能正常还款导致逾期，原告履行了担保义务，给被告代偿了12147元，为此，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。王振国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了购车贷款服务协议书一份，双方约定甲方在乙方处购买品牌为大运N9H牵引车的汽车一辆，发动机号为76694470，价格为568000元；乙方负责联系、接洽泰安银行，给甲方办理人分期付款方式购车，首付款为171000.00元，贷款金额为397000.00元，首付款由甲方直接向汽车销售商交纳，贷款具体的利息及各项费用标准由甲方和银行在“借款合同”中约定；甲方如出现逾期还款等违约情况，应自违约之日起，每日向乙方支付贷款金额1%的违约金。2020年7月23日，被告（借款人）与泰安银行股份有限公司岱宗支行（贷款人）签订借款合同一份，约定：被告为购买上述车辆向银行贷款397000元，借款期限为2020年7月23日起至2023年7月21日止；借款利率为浮动利率，执行2020年7月20日公布的LPR利率加150基点；还款方式为按月等额本息还款法，每月偿还一次，每月以相等的金额偿还借款本息，还款付息日为每月20日；担保方式为保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；借款人不能按约定支付本息，贷款人依据中国人民规定计收复利；在合同有效期内，借款人出现欠息或逾期还款情况的，贷款人有权停止发放尚未划付的贷款，并通过行使担保债（物）权或其他方式提前收回已发放的贷款本息。同日，被告（甲方）与泰安市融资担保有限公司（乙方）签订委托担保合同一份，约定：担保金额为397000元；担保方式、担保范围、担保期间以乙方与主合同债权人签订的担保合同的约定为准；乙方有权要求甲方提供反担保，并签订相关反担保合同，甲方有义务按照乙方要求提供有效的反担保，并签订相关反担保合同；因甲方未按主合同约定偿还债务致使乙方代偿的，自代偿之日起，以代偿金为本金，按每日万分之五计算甲方应承担的违约金。同日，泰安银行股份有限公司岱宗支行（贷款人）与泰安市融资担保有限公司（保证人）签订保证合同一份，约定：为确保被告与贷款人签订的《借款合同》的切实履行，保证人愿意为借款人依主合同与贷款人所形成的债务提供保证担保，被担保的主债权种类为中期保证借款，本金数额为397000元，借款期限自2020年7月23日起至2023年7月21日；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告（反担保保证人、甲方）与泰安市融资担保有限公司（反担保被保证人、乙方）签订反担保合同一份，约定：鉴于乙方为王振国（借款人）办理借款提供担保，并于2020年7月23日与债权人签订了保证合同或担保函，甲方愿意向乙方提供保证反担保，甲方进行保证反担保的主债权的种类和数额是乙方为借款人向债权人提供的本金最高额为人民币397000元的最高额保证反担保，甲方自愿为借款人向乙方提供连带责任保证反担保，借款期满后，若借款人无力归还借款，致使乙方代偿的，甲方自愿对借款人债务承担无限连带清偿责任；甲方反担保的范围包括乙方因主合同而为借款人代偿的借款本金及其他费用，包括但不限于乙方向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任；本合同生效后，双方均应履行合同约定的义务，任何乙方不履行约定义务的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。后因被告未能履行债务，保证人泰安市融资担保有限公司通知作为反担保人的原告偿还逾期债务，原告于2021年5月21日代偿12147元。另查明，原告于2021年7月14日向本院起诉，案件转入诉前调解程序进行诉前调解，后调解未果。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为反担保保证人，为被告就涉案贷款代偿了12147元，原告有权就代偿款12147元向被告追偿，故对原告要求被告支付代偿款12147元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按购车贷款服务协议约定还款，已构成违约，应当自逾期之日起支付相应的违约金，合同约定的违约金标准过高，且原告未提交证据证实实际损失，本院酌定按照年利率3.85%的标准支付。故对原告要求被告支付按照每日百分之一标准自代偿之日起计算违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王振国于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市鸿丰企业管理有限公司代偿款12147元；二、被告王振国于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市鸿丰企业管理有限公司相应的违约金（以代偿款12147元为计算基数，自2020年5月21日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%的标准计算）；三、驳回原告泰安市鸿丰企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告王振国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二一年八月四日书记员  苗 兵
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保357号申请人：湖南璟悦新材料股份有限公司。法定代表人：张银波，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。被申请人：株洲县建筑工程有限责任公司。法定代表人：刘庆华。申请人湖南璟悦新材料股份有限公司与被申请人株洲县建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南璟悦新材料股份有限公司于2021年8月10日向本院提出财产保全申请，并提供了中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为,申请人湖南璟悦新材料股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人株洲县建筑工程有限责任公司名下价值人民币86万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二一年八月十一日书记员  刘浩
重庆市北碚区人民法院执行裁定书                            (2021)渝0109执4795号之一 移送执行人：重庆市北碚区人民法院，住所地重庆市北碚区碚南大道507 号，统一社会信用代码 11500109009297920Y。 被执行人：丁钢，男，汉族，1981年04月29日出生，住重庆市北碚区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行丁钢罚金一案，本院作出的（2021）渝0109刑初238 号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年07月21日移送执行。执行过程中，本院向被执行人丁钢发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现被执行人丁钢名下有可供处置的财产。因被执行人丁钢目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执4795号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                   审   判   长    甘  玲审   判   员    李  军                    审   判   员    陈  琼                         二〇二一年八月十八日 法 官 助 理     柴兆琳书   记   员    何巨玲 - 1 -
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29689号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：薛荣荣，女，1996年8月28日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告薛荣荣信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告薛荣荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计34770.06元 (截至2021年5月31日止)，其中本金23987.82元、利息3245.12元、分期付款手续费254.16元、逾期还款违约金7234.96元，其他手续费人民币48元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2019年4月9日，被告取得所申办的信用卡（账号为49290213），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计34770.06元，其中本金23987.82元、利息3245.12元、分期付款手续费254.16元、逾期还款违约金7234.96元，其他手续费48元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告薛荣荣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金23987.82元； 二、被告薛荣荣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元（原告已预交），由被告薛荣荣负担，被告薛荣荣于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟 1>
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3574号原告：沧州商盛物业服务有限公司，住所地运河区阿尔卡迪亚酒店1楼102室。法定代表人：张健，该公司总经理。统一社会信用代码：911309005954444867。委托代理人：史晓雪，该公司员工。被告：张越，女，汉族，1976年11月2日生，住石家庄市裕华区。原告沧州商盛物业服务有限公司与被告张越物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告沧州商盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州商盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王家琳二〇二一年八月十九日书记员  孙海霞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3079号申请执行人：严光银，男，1981年1月29日生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：陆彬锋，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被执行人：杨喜明，男，1976年3月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人严光银与被执行人杨喜明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0281民初8834号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、杨喜明应归还严光银借款双方自愿按照10000元结算，该款由杨喜明于2019年8月至12月每月月底前支付500元，于2020年1月24日前支付2500元，于2020年2月至5月每月月底前支付500元，于2020年6月底前支付3000元。二、上述款项到期以后，如杨喜明未按约履行，另应承担违约金2000元，严光银可就杨喜明全部未履行款项及违约金向法院申请一并执行。因杨喜明未履行生效法律文书确定的义务，严光银向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向杨喜明发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但杨喜明未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对杨喜明名下的财产进行查询，未查询到可供执行的财产。三、本院至杨喜明住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。四、因杨喜明拒不履行义务并申报财产,本院依法对杨喜明发出失信决定书并对其限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨喜明的财产进行了调查，未发现杨喜明有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月十八日书记员 薛丹雁
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5004号魏某某：魏某某罚金一案，执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初663号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0215执1831号申请执行人：宋国平，男，1977年9月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：兰公学，男，1970年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人宋国平与被执行人兰公学租赁合同纠纷一案中，现因该案正在听证中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021)鲁0215执1831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月二十六日书记员  张 燕
河北省安国市人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0683执943号关于吴刚、杨喜波缴纳诉讼费一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初2147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴刚、杨喜波没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费内容，本院于2021年8月25日依法立案执行。在执行过程中，将诉讼费25元执行到位，此案执行完毕。本院认为，（2019）冀0683民初2147号民事判决书确定的诉讼费内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第64条第(l)项的规定，现通知如下：安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初2147号民事判决书确定的诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1897号申请执行人：烟台福泰汽车服务有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福南路3号内5号。法定代表人：林则贺，经理。委托诉讼代理人：王旭，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台市晟宝丽壁纸有限公司，住所地：烟台市开发区长沙大街19号。法定代表人：韩明阳，经理。申请执行人依照本院作出的（2020）鲁0602民特1161号民事裁定书申请执行，申请执行人请求：被执行人支付给申请执行人车辆维修费31895元及利息损失。本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年3月5日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于8月25日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无股权、无不动产等信息。3、本院于2021年8月27日，到烟台市经济开发区车管所查封登记在被执行人名下的梅赛德斯-奔驰牌鲁Ｆ2××××号汽车一辆，查封期限为二年。查封期限自2021年8月27日至2023年8月26日止，你公司必须提前一个月在2023年7月26日，向本院提起书面续封，逾期不提出续封，出现法律后果，由你公司负担。申请执行人向本院陈述称，该车辆找不到下落，暂不予处置。4、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人支付给申请执行人车辆维修费31895元及利息损失。本院于2021年8月28日约谈了申请执行人委托诉讼代理人，并将上述执行情况告知了申请执行人委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人委托诉讼代理人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年八月二十八日书记员  仲欣怡
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保429号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：周村区机场路1098号。负责人：张卫东，行长。被申请人：高金，男，1983年6月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人高金信用卡纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保429号执行裁定书于2021年8月26日依法冻结了被申请人高金在交通银行淄博淄川支行账户6222××××8739人民币10.50元、在中国建设银行股份有限公司淄博吉祥路支行账户6217××××9959人民币7.16元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX73＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币7.48元，于2021年8月27日依法查封了被申请人高金名下鲁Ｃ0××××南骏牌汽车。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十九日书记员  侯庆智
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢173号 申请执行人:李少洪，女，1971年01月24日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:刘杨仙，女，1963年03月05日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人李少洪与被执行人刘杨仙民间借贷纠纷一案中，被执行人刘杨仙已经全部履行完毕，本案【原案号（2021）浙1125执41号】已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
陕西省甘泉县人民法院民事判决书  (2021)陕0627民初541号 原告梁某，男，1987年4月8日出生，汉族，延长油田股份有限公司下寺湾采油厂职工，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张某，男，1988年9月30日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告梁某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某偿还原告借款34000元及利息（月利率为2%，从2020年6月1日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月31日，被告张某因资金周转困难，向原告梁某借款50000元，约定月利率为2%，借款期限为3个月，并在借条上签字、按印。当日，原告梁某向被告张某转账50000元，后被告张某于2020年5月31日向原告清偿利息14000元、本金16000元，共计30000元，下欠本金34000元。该笔借款到期后，被告未向原告偿还该笔借款本金及利息，原告多次索要未果，故诉至本院。被告张某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告提交的借条1份、转账记录2份来源合法、客观真实，依法予以认定。本院经审理查明，2019年3月31日，被告张某向原告梁某借款50000元，约定月利率为2%，借款期限为3个月，并向原告出具借条一份，被告张某在该借条上签字、按印。当日，原告梁某向被告张某转账50000元。2020年5月31日，被告张某向原告偿还30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告梁某借款事实清楚，双方借贷关系依法成立，被告张某应当及时偿还原告梁某借款。2020年5月31日，被告张某向原告偿还30000元，此时产生利息为14000元，偿还本金为16000元，尚欠本金34000元，故对原告梁某要求被告张某偿还尚欠本金34000元的诉讼请求本院依法予以支持；但原告梁某要求被告张某按月利率2%支付利息的诉讼请求，不全部符合法律规定，因原、被告借贷关系发生在2020年8月20日之前，根据最高人民法院司法解释规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，即不能超过一年期贷款市场报价利率四倍，2021年6月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%。故对原告梁某的该诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后十五日内偿还原告梁某借款本金34000元及利息（以34000元为基数，自2020年6月1日起至2020年8月19日，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，减半收取325元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判  员   张桂林 二〇二一年八月十三日 书 记 员    李  辛 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保190号申请人:贵州众鑫富顺混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇凉水村龙井组。法定代表人：赵金，系公司总经理。委托诉讼代理人：王光裕，男，系公司法务。代理权限为特别授权，即代为提起仲裁，代为承认、放弃或变更仲裁请求，代为和解、调解，代为签收仲裁文书，代为申请证据、财产保全，申请调取证据及申请鉴定，行使与仲裁有关的其他权利。被申请人:五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区公园路11号。法定代表人：宁必军。申请人贵州众鑫富顺混凝土有限公司于2021年7月5日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司名下银行账户资金7241145元进行查封、冻结。申请人贵州众鑫富顺混凝土有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。贵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人贵州众鑫富顺混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司银行账户资金7241145元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐全召二〇二一年八月二十三日法官助理 李美林书 记 员 陈梦颖
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢790号申请执行人：江苏力拓投资管理有限公司。住所地：盱眙县。法定代表人：徐辉，总经理。被执行人：盱眙亿龙公司材料有限公司。住所地：盱眙经济开发区。法定代表人：唐维凯，董事长。本院依据（2015）盱民初字第02897号民事判决书在执行申请执行人江苏力拓投资管理有限公司与被执行人盱眙亿龙公司材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月6日作出（2018）苏0830破13号民事裁定书，裁定：宣告盱眙亿龙公司材料有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第02897号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十五日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2299号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：莫奉青,男,1995年11月11日出生，汉族，住湖南省东安县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0222民初395号民事判决书，于2021年8月16日向被执行人莫奉青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫奉青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莫奉青银行存款人民币9723.82元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年八月十六日书记员  丁梦露
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执1525号申请执行人:李某1,男,2018年1月18日出生，住金乡县。申请执行人:张淑馨,女,370828200812161628,金乡县。申请执行人兼申请执行人李某1、张淑馨法定代理人：赵春秋,女,1985年2月1日出生，身份证号码370828198502××××,住金乡县。系李某1、李某2母亲。申请执行人:李某2,女,2009年8月5日出生，住金乡县。法定代理人:李某3，男，1987年1月20日出生，住金乡县。系李某2父亲。被执行人:李登朋,男,1973年10月19日出生，住金乡县。申请人赵春秋、李某1、张淑馨、李某2与被执行人李登朋机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人自动履行，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2021）鲁0828刑初48号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年八月十七日书记员  高金莹
广东省佛山市三水区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0607执1458号关于申请执行人梁剑刚与被执行人叶皓江民间纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2608号本院受理的申请执行人巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被执行人海盐县沈荡镇每日鲜果水果店侵害商标权纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人海盐县沈荡镇每日鲜果水果店已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402民初1944号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2608号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月十二日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初1950号原告：王学芝，女，1963年8月28日出生，汉族，住吉首市。委托诉讼代理人：彭健，吉首市民众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨利华，女，1985年6月28日出生，土家族，住吉首市，系原告女儿。被告：曾伟华，男，1982年7月30日出生，汉族，住吉首市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：吉首市乾州新区世纪大道1号。负责人：林康礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师。原告王学芝诉被告曾伟华、中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司（以下简称平安保险湘西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告王学芝及委托诉讼代理人彭健、杨利华，被告曾伟华、平安保险湘西支公司委托诉讼代理人郑时军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、赔偿误工费、护理费、营养费及伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用100000元（以鉴定后的伤残等级计算各项赔偿为准）；2、被告平安保险湘西支公司在承保范围内承担保险责任；3、本案的全部诉讼费用由两被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：请求人民法院判令两被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计179797元。事实与理由：2020年11月10日，被告曾伟华驾驶湘Ｕ×××××号小型轿车行驶至吉首市龙山庄外路段时，刮擦正在通过人行横道的原告王学芝，造成原告受伤。事故发生后原告被送往湘西州人民医院治疗，住院24天，被告曾伟华及被告平安保险湘西支公司支付住医疗费28000元，被告就不愿意为原告支付其他各项费用。2020年12月4日原告出院，经诊断：1、左侧股骨颈骨折、2高血压病、3、脑梗塞。本事故经吉首市交通部门作出事故认定书，认定被告曾伟华在本次事故承担全部责任，原告不承担责任。湘Ｕ×××××号小型轿车在被告平安保险湘西支公司购有交强险和商业险。诉讼中，原告申请对残疾等级、三期期限、后续治疗进行司法鉴定。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，误工期240日、护理期120日、营养期150日，后续治疗费3000元。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告平安保险湘西支公司辩称：1、湘Ｕ×××××车辆在我公司投保了交强险和商业险，保险期限是2020年1月24日至2021年1月23日，其中第三者责任险的保额是100万元，投保了不计免赔。本案交通事故发生在保险期内，保险公司依法承担保险责任；2、原告在事故发生时，已达到法定退休年龄，且没有提供其实际误工的损失证明，故对于误工费不予认可。原告的其他诉讼请求计算标准过高；3、根据保险合同约定，保险公司不承担案件受理费。被告曾伟华辩称，由法院判决，该我赔偿的我就赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年11月10日，被告曾伟华驾驶湘Ｕ×××××号小型轿车行驶至吉首市龙山庄外路段时，刮擦正在通过人行横道的原告王学芝，造成原告受伤。事故发生后原告被送往湘西州人民医院治疗，住院24天，被告曾伟华及被告保险公司支付住医疗费28000元。2020年12月4日原告出院，经诊断：1、左侧股骨颈骨折、2高血压病、3、脑梗塞。本事故经吉首市交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告曾伟华在本次事故承担全部责任，原告不承担责任。湘Ｕ×××××号小型轿车在被告平安保险湘西支公司购有交强险和商业险。诉讼中，原告申请对残疾等级、三期期限、后续治疗进行司法鉴定。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，误工期240日、护理期120日、营养期150日，后续治疗费3000元。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果。原告为维护其合法权益，故诉至我院。另查明，原告王学芝居住在吉首市，原告被扶养人二人：父亲王志清，男，1941年8月23日出生，母亲龙冬英，女，1941年10月7日出生。王志清、龙冬英的抚养人共两人，即两人的女儿：原告王学芝及王学翠。上述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、居民委员会证明、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、常住人口登记卡、房屋不动产权证等证据及双方当事人当庭陈述证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在该起交通事故中，吉首市交通警察大队作出道路交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告曾伟华驾驶湘Ｕ×××××号小型轿车在被告平安保险湘西支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，超过部分按照事故划分责任比例承担。被告保险公司关于鉴定费与诉讼费不属于保险公司赔偿范围的意见符合法律规定，本院予以支持，该费用应用由被告曾伟华承担。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，原告王学芝应获得的赔偿范围包括：1、残疾赔偿金83396元（41698元/年×20年×10%）；被扶养人王志清、龙冬英生活费应当按照抚养人王学芝的身份计算，即应当按照城镇居民人均年生活消费支出标准计算，二人的计算年限均为5年，故二被抚养人生活费为13471元（26942元/年×5年÷2人×10%×2人）。则残疾赔偿金共计96867元（83396元+13471元）；2、误工费。原告王学芝1963年8月29日出生，事故发生时年满58周岁，虽然达到退休年龄，但其身份是农民，且仍依靠自己劳动维持生计，故被告保险公司关于原告误工费不应支持的意见，本院不予支持。原告司法鉴定误工期为240天，其误工费计算标准按上一年度即2020年度湖南省农、林、牧、渔业职工平均工资38944元/年计算，则误工费为25607元（38944元/年÷365×240天）；3、护理费18000元（150元/天×120天）；4、住院伙食补助费1440元（24天×60元/天）；5、营养费4500元（30元/天×150天）；6、后期治疗费3000元；7、交通费419元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2200元；10、复查费用，有合法票据的113.2元。其他费用本院不予支持。上述1－10项合计157146.2元，由被告平安保险湘西支公司在交强险与商业险范围内承担154946.2元，被告曾伟华承担2200元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王学芝残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、复查费共计154946.2元；二、被告曾伟华于本判决生效后十日内支付原告王学芝司法鉴定费2200元。三、驳回原告王学芝的其他诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由被告曾伟华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 李绍成二〇二一年八月二十七日法官助理 汪 羽书 记 员 庄舒捷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6227号原告：王艳兰，女，1977年11月27日，汉族，住湖南省。被告：黄伟，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖南省。原告王艳兰诉被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳兰撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王艳兰负担。审判员  彭旻璐二〇二一年八月二十三日书记员  赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢902号申请执行人：蒋杏军，男，1957年11月29日生，住宜兴市。被执行人：尤善祥，男，1964年12月1日生，汉族，户籍地姜堰市，现住宜兴市。蒋杏军与尤善祥商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0282民初7664号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、解除蒋杏军与尤善祥于2015年9月8日签订的商铺买卖协议书。二、尤善祥返还蒋杏军购房款250000元，并承担损失50000元，合计300000元，于2016年9月30日前支付。三、若尤善祥未能按时付清上述应付款项，另需承担违约金62500元，蒋杏军可就欠款总额及违约金一并向法院申请执行。四、案件受理费减半收取3369元，由尤善祥负担。该款已由蒋杏军垫付，尤善祥于2016年9月30日前直接支付给蒋杏军。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案执行。执行过程中1、本院于2021年6月21日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询并委托其户籍地人民法院查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十三日书记员  许 超
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执14304号之一被执行人：罗赵平，男，1985年4月7日出生，汉族，住湖南省邵东市。关于追缴罗赵平违法所得一案，本院作出的（2021）粤0606刑初1685号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未主动上缴违法所得7000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有存款若干，本院经冻结划拨合计得款5000元上缴国库。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为5000元，尚余违法所得2000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月三十一日书记员  麦晓岚
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢755号申请执行人：朱慧敏，女,1983年2月6日出生,汉族,住盱眙县。被执行人：江苏天都文化发展有限公司,住所地：盱眙县。法定代表人:陶环。本院在依据盱劳人仲案字（2018）第212号仲裁调解书，执行申请执行人朱慧敏与被执行人江苏天都文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2020年11月6日作出（2018）苏0830破21号民事裁定书，裁定宣告江苏天都文化发展有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(八)项的规定，裁定如下：终结盱劳人仲案字（2018）第212号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年八月二十六日书记员  邵 宁
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执169号之一申请执行人：杨超群，男，汉族，1964年4月14日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：文再其，男，汉族，1963年12月3日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人杨超群与被执行人文再其民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2020）湘0991民初358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人文再其未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨超群于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人文再其送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人文再其名下无足额银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2021年5月10日向大通湖区不动产登记中心、大通湖区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人文再其名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年5月13日依法冻结了被执行人文再其名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月27日，本院对被执行人文再其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月23日约谈申请执行人杨超群，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人文再其有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为49300元，已执行到位0元，尚有债权49300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年八月二十五日书记员  杨 奇
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3198号原告：黄某，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。        被告：牛某，宁夏西吉县人，住新疆维吾尔自治区和田市。        原告黄某与被告牛某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月10日，原告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告黄某撤诉处理。        本案诉讼费64元，由原告黄某负担。        审判员    任学斌二〇二一年八月十日书记员    王琳淞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2375号申请人：李双平，男，1985年5月23日出生，住湖北省枣阳市。被申请人：者志贵，男，汉族，1995年7月18日出生，住云南省保山市昌宁县，系“粤Ｂ×××××”号“东风”牌轻型封闭货车的驾驶人。被申请人：深圳吉马新能源汽车销售有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区横岗街道横岗安良七村沿河路2号,系“粤Ｂ×××××”号“东风”牌轻型封闭货车的所有人。法定代表人：蔡辉辉。申请人李双平于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人者志贵、深圳吉马新能源汽车销售有限公司相应价值合计2200元的财产。申请人李双平的担保人常雷（公民身份号码：4113251985××××××××）已向本院提供现金2200元作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人者志贵、深圳吉马新能源汽车销售有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人者志贵、深圳吉马新能源汽车销售有限公司相应价值合计2200元的财产。案件申请费42元，由申请人李双平负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年八月五日书记员  吴 阳
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4242号        原告：林江，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍住址黑龙江省穆棱市，现住浙江省台州市椒江区。                被告：陈银花，女，1990年2月16日出生，汉族，住湖南省新化县。                原告林江与被告陈银花合同纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院提起诉讼，诉请：被告归还给原告1万元，并赔偿营业及利息损失5000元。庭审中，原告变更诉讼请求为被告归还给原告1万元，并赔偿该款自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。                本院经审理认定，2021年1月4日，原告与被告签订了一份《驻场合作合同》，约定，被告至原告处向原告客户提供酒水，被告按业绩向原告计算合作报酬，支付方式为原告先支付被告入场费10000元作为原告向被告的借款，承诺合作时间为2021年1月4日至2022年1月4日。原告于2021年1月4日转账10000元给被告，但被告未按约履行合同，未至原告处进行工作。后原告多次催讨要求被告返还10000元，被告分文未付。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈银花于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告林江10000元，并赔偿该款自2021年7月7日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费25元（已减半），由被告陈银花负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员陶英姿    二〇二一年八月十日            法官助理林周琪            代书记员黄佳敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1314号申请执行人：宋增川，男，1989年10月17日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：杨雪，女，1990年4月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏欧瑞置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445（1/1）,住所地：盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请执行人宋增川、杨雪与被执行人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2019）苏0830民特103号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：一、申请人江苏欧瑞置业有限公司于2019年1月20日前一次性给付申请人宋增川、杨雪逾期交房违约金32013元。二、申请人宋增川、杨雪与申请人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同有关逾期交房违约金纠纷一次性解决，其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的为32013元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月8日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏欧瑞置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今，被执行人江苏欧瑞置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月18日依法将被执行人江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2021年4月7日、2021年4月8日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下有可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月3日、2020年9月9日、2021年6月11日，前往盱眙县住建局、山水名都小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏欧瑞置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日以发送短信的形式（138××××0581）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为32013元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特103号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
文书内容湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）湘0503刑初314号            公诉机关              湖南省邵阳市大祥区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某，男，1967年6月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，大专文化，邵阳县谷州农商银行职员，住大祥区。2021年1月13日被取保候审至今。                   公诉机关指控事实              起诉书文号              邵大检刑诉（2021）22号                  2020年8月29日21时许，被告人刘某酒后驾驶牌照为湘EOxxxx的小型轿车行驶至邵阳市大祥区敏州线管所地段时被交警查获。经检测，其血液中酒精含量为103.02mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立，被告人认罪认罚，量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   肖 为                                     二〇二一年八月十九日      代理书记员  李雨霖
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2021）新4223民初2320号原告：高斌，男，1987年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：姬玉平，新疆天正律师事务所律师。        被告：沙湾市建邦房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道南路35-10号。        法定代表人：白杰，该公司总经理。        原告高斌与被告沙湾市建邦房地产经纪有限公司（以下简称沙湾建邦公司）定金合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告高斌及其委托诉讼代理人姬玉平、被告法定代表人白杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告高斌向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告双倍给付定金4万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告需购买一套商品房用于居住，被告从事房地产中介服务。经原、被告接洽，被告称有合适房源。2016年12月19日，被告为原告提供位于沙湾县12区奎屯路104栋1单元704室房屋（以下简称704号房屋），并承诺给原告办理房屋登记手续。原告当日交付定金2万元，被告出具收据。在被告介绍下，原告与案外人新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司（以下简称新疆中百恒盛公司）签订了《商品房买卖合同》。但被告迟迟不给原告办理房屋登记手续，后得知该房已被抵押担保。因被告提供的房源存在抵押担保，致使原告签订商品房买卖合同后至今未完成房产交易备案登记手续，原告无法实现合同目的，已构成违约。原告就退赔定金等事宜与被告协商无果。为维护原告合法权益，现诉讼至贵院，请依法判决。        被告沙湾建邦公司辩称，其与原告不存在任何中介服务合同关系，原告要求被告双倍支付定金4万元无法律及事实依据。2016年12月19日，被告沙湾建邦公司代他人收取购房定金后出具了收据，原告同日与新疆中百恒盛公司签订了《商品房买卖合同》，双方对购房金额、房款支付方式及其他权利义务进行约定，定金已经转化为购房款，依据合同的相对性，如果存在违约行为，原告起诉的主体应当是新疆中百恒盛公司。原告未办理相关手续是因为原告未及时向新疆中百恒盛公司交付相关资料，导致原告错过办理产证的时间，原告自身也有过错。原、被告未签订任何服务合同，被告对案涉房屋没有向原告作过任何承诺，未向原告收取中介费，也没有权利处分案涉房屋。原告主张权利已超过诉讼时效3年，应当自己承担相关损失。请求依法驳回原告的诉讼请求。        本院经审理认定事实如下，被告是从事商品房交易的中介机构，原告因购房需求要求被告提供房源。2016年12月19日，被告向原告推荐704号房屋，原告同日与704号房源的提供者新疆中百恒盛公司签订《商品房买卖合同》，合同对房屋价款、付款期限进行了约定，对定金收取及担保事项未作约定。被告于2016年12月19日收取原告缴纳购买704号房的定金2万元。原告在诉讼期间为通知被告返还定金支付投递费80元。        被告为证明其将原告缴纳的定金2万元作为房款转交给704号房的提供者新疆中百恒盛公司的经办人汪春丽，提供了汪春丽于2016年12月23日出具的收到白杰房款2万元的收条。原告不认可该收条的真实性，认为该收条与本案不具有关联性。        2015年2月4日，新疆中百恒盛公司将在建工程704号房屋抵押给石河子市天信典当有限公司。石河子市人民法院于2019年5月23日作出（2018）兵9001执1255号之一执行裁定，并于2019年7月25日对704号房予以查封。        上述事实，有原告向本院提交的收据、在建工程抵押申请书、抵押权登记信息、查解封登记信息、执行裁定书、商品房买卖合同，被告向本院提交的收条、证人证言，以及原、被告当庭陈述与认可在案佐证。        本院认为，被告收取原告定金2万元，形成原、被告之间的定金担保法律关系。《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金应当以书面形式约定，定金合同从实际交付定金之日起生效。被告作为从事商品房交易的中介机构，其收取定金2万元应当约定定金担保事项，原、被告对定金担保的事项没有约定。原告诉称定金担保的主合同是其与新疆中百恒盛公司签订的商品房买卖合同，经审查该合同对担保事项亦没有约定。原告在被告没有提供新疆中百恒盛公司授权被告代收定金的情况下，将2万元以定金形式交付给被告，且对定金担保事项未作约定，应认定原、被告之间的定金担保合同不成立。对原告要求被告双倍返还定金4万元的诉讼请求，本院不予支持。定金合同不成立，被告应向原告返还已收定金2万元。原告在诉讼期间为通知被告返还定金支付的投递费80元属于合理的支出，该费用应由被告负担。        被告收取原告交付的购买704号房的定金2万元，其收取定金2万元时没有向原告释明是代收行为，事后被告亦没有提供新疆中百恒盛公司许可被告代收定金的授权证明。被告提供案外人汪春丽出具的收到2万元的收条，原告不认可该收条的真实性和该收条与本案的关联性，因汪春丽未出庭作证，本院对该收条不予确认。对被告辩称其是代收行为，不承担返还定金2万元的意见，本院不予支持。        原告诉称704号房不能过户的原因是因为该房已被抵押，并被人民法院已查封，因定金担保的事项不明确，704号房过户与否不能成为定金担保的事项，对原告据此要求被告双倍返还定金4万元的诉讼请求不成立，本院不予支持。原告于2021年3月委托新疆天正律师事务所向沙湾县住房和城乡建设局查询704号房的基本情况时才知道该房被抵押、查封，不能完成房产过户的情况下才向被告主张定金债权。原告从2021年3月知道其合法权益受到侵害之日起至提起诉讼时，诉讼时效尚未超过3年，对被告提出超过诉讼时效抗辩的意见，本院不予采信。        本案案由应为定金合同纠纷，立案案由有误，应予纠正。        综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告沙湾市建邦房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告高斌2万元。        二、被告沙湾市建邦房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告高斌投递费80元。        三、驳回原告高斌的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费800元，减半收取400元，由原告高斌负担200元，由被告沙湾市建邦房地产经纪有限公司负担200元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。        审判员    胡民新二〇二一年八月二十五日法官助理    郭萌书记员    王娜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执359号申请执行人：王会生，男，1955年2月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李长波，男，1965年10月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王会生与被执行人李长波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特142号判决书已经发生法律效力，因被执行人李长波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王会生于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人李长波立即给付借款人民币110000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李长波送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人李长波名下有公积金，该案轮候冻结，有一辆车，有查封，申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人李长波名下有公积金，该案轮候冻结，有一辆车，有查封，申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年八月二十三日书记员 任伟峰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2783号申请人：佛山市联享伟业投资发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号B座301房之一H，统一社会信用代码91440604562626750G。法定代表人：梁伟伦。委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路23号富力商贸大厦2113室，统一社会信用代码：91440000758340148K。法定代表人：黄平军。被申请人：广东景龙建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区五山路省农科院土肥所监测楼1楼，统一社会信用代码：91440101231274148G。法定代表人：李耿。被申请人：黄维超，男，1967年12月13日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被申请人：广东省六建集团有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区亲仁路3号，统一社会信用代码：91440600193522576F。法定代表人：魏琼升。申请人佛山市联享伟业投资发展有限公司诉被申请人广东景龙建设集团有限公司、黄维超、广东省六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市联享伟业投资发展有限公司向本院申请财产保全，要求对被申请人广东景龙建设集团有限公司、黄维超、广东省六建集团有限公司银行存款2295613.17元或同等价值的财产采取保全措施，广东富宝融资担保有限公司以保单保函[保单编号：富宝诉保（2021）第554号]向本院提供担保。本院认为，申请人佛山市联享伟业投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东景龙建设集团有限公司、黄维超、广东省六建集团有限公司名下的银行存款2295613.17元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晓曼二〇二一年八月十三日书记员  张嘉豪
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执9832号申请执行人东莞市石碣俊飞精密五金加工店，住所地：东莞市石碣镇涌嘉怡村一巷16号。经营者江俊华。委托代理人张鑫、陈苑云，分别系广东泰旭律师事务所律师与律师助理。被执行人东莞市巨凯自动化设备科技有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇高龙东路6号4号楼401室。法定代表人伍小明。被执行人伍小明，男，1982年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人东莞市石碣俊飞精密五金加工店与被执行人东莞市巨凯自动化设备科技有限公司、伍小明买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤19民终10651号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市巨凯自动化设备科技有限公司应在判决书生效后三日内支付货款224035元及暂计利息8681.37元、暂计迟延履行金1529.04元、诉讼费3990元。被执行人伍小明对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对查明的财产：本案已对被执行人东莞市巨凯自动化设备科技有限公司名下存放在东莞市高埗镇厂房内的机械设备财等财产进行了拍卖，拍卖所得款为72800元，本案可分配到执行款63317.74元（详见执行款分配表）。（三）经查，被执行人伍小明名下查无可供执行的财产。（四）本院已向被执行人东莞市巨凯自动化设备科技有限公司、伍小明作出限制消费令，依法对其限制消费，并列入失信名单。本院于2021年8月2日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执9832号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  李正文审判员  杨娜娜二〇二一年八月三十一日书记员  单柱傍
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执恢91号冯某某、徐某某：申请执行人冯某某与徐某某借款合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2015)蒲民初字第02392号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行案款30000元及利息（利息未计算），案件受理费550元，并向本院缴纳执行费350元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人徐某某已向申请执行人冯某某支付案款30000元，并向本院缴纳执行费350元，案款已向申请执行人冯某某支付，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2021）陕0526执恢91号案件执行完毕，于2021年8月18日结案。 二〇二一年八月十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7024号原告：上海煜峰食品有限公司，住所地上海市嘉定区丰茂路658号7幢B区一层、二层、三层，统一社会信用代码91310114090096316J。法定代表人：朱萍。被告：许专，男，1993年3月8日生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘江、李佳，均系北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告:上海煜峰食品有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市人民中路97-702，统一社会信用代码91320202MA1MB0G27E。负责人：李性荣。原告上海煜峰食品有限公司与被告许专、上海煜峰食品有限公司无锡分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。上海煜峰食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上海煜峰食品有限公司撤诉处理。审 判 员  杨 斌二〇二一年八月十二日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦