wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2846号被执行人：江乃侠，女，1975年5月6日出生，汉族，住颍上县。本院执行的被执行人江乃侠罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初312号刑事判决书，本院于2021年8月17日依法立案执行，立案标的金额为10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人江乃侠现在监狱服刑。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2846号案件终结本次执行程序。被执行人江乃侠有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十八日书记员 李文辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2846号被执行人：江乃侠，女，1975年5月6日出生，汉族，住颍上县。本院执行的被执行人江乃侠罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初312号刑事判决书，本院于2021年8月17日依法立案执行，立案标的金额为10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人江乃侠现在监狱服刑。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2846号案件终结本次执行程序。被执行人江乃侠有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十八日书记员 李文辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执704号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行。负责人:潘洪泽，该行行长。委托诉讼代理人:唐朝波，男，汉族，广西钦州市人。委托诉讼代理人:蓝朝均，男，汉族，广西钦州市人。被执行人：彭绍强，男，1982年1月24日出生，汉族，住钦州市钦南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行与被执行人彭绍强信用卡纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初105号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭绍强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人彭绍强发出执行通知、责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人彭绍强财产进行了查证，暂未发现其他可供执行的财产；2、将被执行人彭绍强限制消费，列入失信人名单；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月二十六日书记员  洪家稳
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初417号公诉机关淮北市相山区人民检察院被告人基本情况被告人朱勇，男，1962年10月3日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省淮北市相山区。因本案于2020年12月25日被淮北市XX局交通管理分局刑事拘留，同年12月28日被该局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号相检刑诉（2021）295号指控事实2020年12月21日20时47分许，被告人朱勇酒后驾驶皖FXXXXX白色五菱牌小型普通客车由北向南行驶至淮北市相山区濉溪路与人民路交口至南黎路路段时，被执勤民警查纠。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，朱勇血液中乙醇含量为152.34毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。案发后，被告人朱勇接XX机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。另，2020年12月30日，淮北市XX局交通警察支队对朱勇作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人意见被告人朱勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人朱勇犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱勇认罪认罚，具有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人朱勇符合宣告缓刑条件，依法对其宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。判决结果被告人朱勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 崔晓光二〇二一年八月三十一日法官助理 徐 莎书 记 员 杨 梦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14310号原告：粉嫩公主生物科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘君，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘海滨，北京盈科(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕悦然，北京盈科(杭州)律师事务所律师。被告：吴丽君，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告粉嫩公主生物科技有限公司与被告吴丽君、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告粉嫩公主生物科技有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告粉嫩公主生物科技有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告粉嫩公主生物科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告粉嫩公主生物科技有限公司负担。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20779号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：吴木森，男，1979年7月14日出生，汉族，住广东省揭阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54512号民事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人吴木森于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,586.02元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,492.00元。本院于2021年8月3日向被执行人吴木森发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴木森于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吴木森未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人吴木森纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人吴木森存款人民币11,744.08元，现已冻结被执行人吴木森可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止),暂未查询到被执行人吴木森名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人吴木森其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初54512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人吴木森继续履行债务的权利，被执行人吴木森仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人吴木森有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初2766号原告：武安市文仟信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码：91130481MA0FY1G00R，住所地：河北省邯郸市武安市中兴路西段建发大厦9楼901室。法定代表人：李天天。诉讼代理人：张海强，河北恒星律师事务所律师。被告：陈兴旺，男，汉族，1994年6月5日出生，现住湖南省城步苗族自治县人。原告武安市文仟信息咨询服务有限公司诉被告陈兴旺追偿权纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武安市文仟信息咨询服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武安市文仟信息咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武安市文仟信息咨询服务有限公司负担。审判员  郭永岐二〇二一年八月三十一日书记员  马宏杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执593号申请执行人郝克特，男，汉族，1978年6月29日出生，住所地株洲市荷塘区。被执行人黄柳泉，男，汉族，1985年2月6日出生，地址株洲市荷塘区。郝克特与黄柳泉借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初272号已经发生法律效力。由于被执行人黄柳泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝克特向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人黄柳泉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郝克特在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄柳泉新的财产线索，申请执行人郝克特可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年八月三十日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7042号之三解除保全申请人：淮安市清浦区永兵粮行，住所地淮安市清江浦区浦南路21支巷32号，统一社会信用代码92320811MA1TTRD0X2。经营者：高永兵，男，1975年11月2日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：包海莹，江苏勤海律师事务所律师。被申请人：淮安宝优餐饮管理有限公司，住所地淮安市清江浦区清浦工业园枚皋路7号，统一社会信用代码91320811MA1NE97W71。法定代表人：李妍，职务执行董事兼总经理。解除保全申请人淮安市清浦区永兵粮行与被申请人淮安宝优餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日作出（2021）苏0812民初7042号民事裁定书，依法冻结被申请人淮安宝优餐饮管理有限公司银行存款245702元或查封其价值相当的财产。现申请人淮安市清浦区永兵粮行于2021年8月30日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人淮安市清浦区永兵粮行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除依据（2021）苏0812民初7042号民事裁定书对被申请人淮安宝优餐饮管理有限公司财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张广兄二〇二一年八月三十一日法官助理孙小淮书记员李佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20812号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：覃华，男，1983年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初89407号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人覃华于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,816.25元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费636.50元。本院于2021年8月3日向被执行人覃华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人覃华于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人覃华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人覃华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人覃华名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人覃华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人覃华其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初89407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人覃华继续履行债务的权利，被执行人覃华仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人覃华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市合川区人民法院民事判决书                           (2021)渝0117民初5282号 原告：刘开建，男，1975年5月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：程建刚，男，1966年1月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘开建与被告程建刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开建到庭参加诉讼，被告程建刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘开建向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告给付剩余机械租赁费4435元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日下午，被告到原告家协商租用挖机，大挖机每小时200元，小挖机每小时170元，拖车费300元，挖完就付钱。2019年10元，原告进场（×镇×村），挖至本月26日结束，大小挖机和拖拉机费用共计11035元。原告多次联系被告，被告以各种理由推脱，拒不付款。2020年9月，经×镇派出所和×镇×村村委会多次协调后，被告才支付了6600元，还欠4435元，拒付。综上所述，请求人民法院依法判决。被告程建刚未作答辩。原告刘开建围绕诉讼请求向本院举示了收据9份、案（事）件接报回执，并申请证人杨天国出庭作证，被告程建刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，由此产生的不利后果由被告承担，据此本院对原告举示的前述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据原告举示的证据并结合庭审调查，本院认定如下事实：2019年9月10日至2019年9月15日，被告租赁原告的挖机，其中“200挖机”工作时长40.5小时，“90挖机”工作时长15.5小时，拖车费300元，被告在收据上署名“程刚”。2020年9月15日，因被告未给付租赁费，原告到工地要求被告给付相关费用，被告报警，民警到场对双方进行调解，由双方自行协商。本案中，原告称“200挖机”租赁费200元/小时，“90挖机”租赁费170元/小时；派出所民警调解后，被告给付了租赁费6600元。证人杨天国作证称被告向原告租赁挖机系通过其介绍，双方协商大挖机200元/小时，小挖机170元/小时，挖完就付款。本院认为，被告程建刚向原告刘开建租赁挖机，案涉挖机进场施工，双方形成租赁合同关系。原告举证证明“200挖机”工作时长40.5小时，“90挖机”工作时长15.5小时，拖车费300元，并陈述“200挖机”租赁费200元/小时，“90挖机”租赁费170元/小时，证人证言予以佐证，被告陈建刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此产生的不利后果应由其承担，故本院依法主张租赁费10735元（40.5小时×200元/小时+15.5小时×170元/小时），拖车费300元。现原告陈述被告已给付6600元，故被告尚欠4435元未给付，被告应予给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条之规定，判决如下：限被告程建刚于本判决生效后十日内向原告刘开建给付4435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程建刚负担，款限被告程建刚于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审 判 员  唐  伟   二○二一年八月十六日                             书  记  员  涂滋芝   - 1 -
陕西省铜川市印台区人民法院民事裁定书（2021）陕0203民初706号原告：张某甲，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX8。被告：王某某，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX8。被告：张某乙，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住址同上。系被告王某某之母。公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX1。原告张某甲诉被告王某某、张某乙被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2021年8月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告张某甲负担。 审  判  员  杨  军                         二〇二一年八月十二日书  记  员  党蓓琳1
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初2160号原告：陈德章,男,汉族,生于1973年3月26日，贵州省余庆县人，住。被告：官兵，男，汉族，生于1984年10月15日，贵州省余庆县人，现住余庆县。原告陈德章与被告官兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告陈德章到庭参加诉讼，被告官兵本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈德章向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款14370元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：在2019年10月29日前，在陈芳的带领下，被告到原告家中购买煤块，经协商，双方达成一致意见。原告便在2019年10月29日将煤块运送至被告在关兴镇狮山村板粟场的厂房内，煤款共计14370元，因被告未支付任何煤款，原告要求被告出具欠条，被告便出具了欠条给原告，且承诺在2019年11月30日前付清。然而，到还款日期后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告合法权益，特提出前述诉请。为证明其主张，原告提供的证据为欠条。被告官兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未在庭审结束前向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告在余庆县上经营煤炭。2019年10月，被告在陈芳的带领下到原告处购买煤炭，原、被告双方达成了口头协议，原告于2019年10月29日将煤炭运送至被告在余庆县的厂房处，煤款共计14370元，因被告未支付任何款项，原告便要求被告出具欠条，被告遂书写欠条交原告收执。欠条载明：今欠陈德章煤款壹万肆仟叁佰柒拾元（14370.00元）整，于2019年11月30前还清。欠款人：官兵，身份证：5221291984××××××××，手机号：136××××1611，日期：2019年10月29日。还款期限到后，被告仍未支付。原告于2021年8月12日诉至本院,要求判决前述诉请。本院认为：原告提交的欠条，能够证明被告在原告处赊购煤块，拖欠煤款14370元且未按约定支付的事实，故原告要求被告支付煤款14370元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其对陈述、举证、质证等诉讼权利的放弃，并承担因此而产生的不利后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告官兵在本判决生效后十五日内支付原告陈德章欠款14370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元（原告已预交），由被告官兵负担。本判决为终审判决。审判员  欧银香二〇二一年八月二十六日书记员  杨 琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20840号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：谢凌峰，男，1989年1月27日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54507号民事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人谢凌峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金101,996.90元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费3,941.00元。本院于2021年8月3日向被执行人谢凌峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人谢凌峰于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人谢凌峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人谢凌峰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人谢凌峰存款人民币7,033.65元，现已冻结被执行人谢凌峰可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止),暂未查询到被执行人谢凌峰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人谢凌峰其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初54507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人谢凌峰继续履行债务的权利，被执行人谢凌峰仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人谢凌峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15160号原告：贵州云顺佳物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区南关镇东岭雅居，统一社会信用代码91520302097614825T。法定代表人：李加顺，总经理。委托代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。被告：袁胜，男，1988年12月4日生，汉族，住遵义市红花岗区。原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司与被告袁胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司负担。审判员  王永红二〇二一年八月三十一日书记员  蔡 丽
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1774号原告：济南万铭玻璃有限公司，住所地山东省济南市历城区开源7路5号1102室，统一社会信用代码：91370112MA3CJDQJ38。法定代表人：陈士庆，执行董事兼总经理。被告：河南四建集团股份有限公司，住所地河南省开封市宋门关大街36号，统一社会信用代码：91410000170660941L。法定代表人：黄思亚，董事长兼总经理。济南万铭玻璃有限公司诉被告河南四建集团股份有限公司票据纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。济南万铭玻璃有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南万铭玻璃有限公司的撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南万铭玻璃有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的规定予以免交。审判长  宋瑞卿审判员  夏 天审判员  徐志超二〇二一年八月二十四日书记员  毛雯莉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执642号 申请执行人：向有章，男，汉族，1981年9月9日出生，住所地广州市花都区。 被执行人：杨雨来，男，汉族，1981年3月24日出生，住所地湖南省平江县。 向有章申请杨雨来追偿权纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初1233号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于有多起被执行人的案件在处理，现另案正在处理财产，并告知申请执行人相关事项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初1233号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余 琰 审 判 员  张京平 审 判 员  王永红 二〇二一年八月二十五日 法官助理  钟声涛 书 记 员  艾 宇
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保73号民二庭：你庭移送的申请人毛益元与被申请人汤迪光诉讼保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初2080号民事裁定书，已向陶红亮送达了（2021）湘0922民初2080号民事裁定书，由其妻蔡小丽代收（房屋尾款剩余500000元未付），已将担保人毛敏名下房屋（权证号码为：715000804号）予以查封，其保全事项未全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月六日
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执异109号案外人:任某，女，1994年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人：沈某,男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：任某某，女，1958年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在执行沈某与任某某民间借贷纠纷一案中，案外人任某向本院提出执行异议。在异议审查过程中，任某于2021年8月12日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人任某的撤回异议申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予任某撤回异议申请。审判长  张建蒙审判员  赵 亮审判员  孟明轩二〇二一年八月十二日书记员  杨 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初13923号原告：魏翔，男，1982年5月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：湖南弘毅道远品牌设计有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道马王堆中路79号东方新城（东玺门）L1栋1415房。法定代表人：杨依然。原告魏翔与被告湖南弘毅道远品牌设计有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。魏翔于2021年8月24日向本院申请撤回对湖南弘毅道远品牌设计有限公司的起诉。本院认为，原告魏翔的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏翔撤回对湖南弘毅道远品牌设计有限公司的起诉。本案受理费10元，本院予以免收。审 判 员 刘易高二〇二一年八月二十五日法官助理 刘万友书 记 员 刘晓芳
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2337号原告：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区乾恒罗曼春天1幢1-7-3。法定代表人：王洪义，系该公司经理。被告：辛鹏（身份未核对）。本院在审理原告铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司与被告辛鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费3247元（原告预交），全额退还给原告。审判员  曹永光二〇二一年八月三十日书记员  李 一
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执567号申请执行人李晓亮，男，1986年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托代理人石刚旭，系辽宁保兴（鞍山）律师事务所专职律师。被执行人孙广振，男，1973年9月9日出生，汉族，公司职员，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李晓亮与被执行人孙广振借款合同纠纷一案中，申请执行标的为1407307.66元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产（已轮候查封）、无车辆、无工商登记、有存款（已冻结、已扣划）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、有债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，合议庭裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成执行员  李春宇执行员  李健荣二〇二一年八月十九日书记员  王德春
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢710号申请执行人：丰县卫生健康委员会，住所地丰县经济开发区。法定代表人李立文,该委员会主任。被执行人：刘树茂，男，1983年6月10日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：李洁，女，1983年6月18日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行丰县卫生健康委员会与刘树茂、李洁计划生育行政非诉执行一案中，本院已立案恢复执行［原执行案号：(2014)丰非诉行执字第00009号］。在本次执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0321执恢710号［原执行案号：(2014)丰非诉行执字第00009号］执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十九日书记员 于 芹
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0603执104号申请执行人：李海荣，女，汉族，1984年5月28日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：徐金伟，男，汉族，1997年7月17日出生，现住河北省张家口市桥东区。鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）内0603民初353号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人徐金伟偿还申请执行人李海荣购买彩票欠款8093元，从2020年7月起至2021年4月止每月30日前（若当月无30日则按当月最后一日为履行日起）支付申请执行人李海荣500元，剩余3093元于2021年5月30日前还清（打入申请执行人李海荣在中国建设银行康巴什支行62×××75账号中或微信转账支付）；若逾期，申请执行人李海荣有权一次性执行全部案款；案件受理费25元，由被执行人徐金伟负担。因被执行人徐金伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李海荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐金伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人徐金伟未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门、公积金部门发出查询通知书，未查询被执行人徐金伟名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人徐金伟发出限制消费令。四、对被执行人徐金伟户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人下落及有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）内0603执104号案件终结本次执行程序。被执行人徐金伟负有继续向申请执行人李海荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾晓达审判员  呼布钦审判员  王敬渊二〇二一年八月二十日书记员  马 磊
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初3365号原告：解某某，男，1972年2月26日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被告：解某2，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省项城市。被告：解某3（又名解某4），女，1984年11月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告解某某与被告解某2、解某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某某的委托诉讼代理人梁晓雯到庭参加了诉讼，被告解某2、解某3经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款20万元；2.请求判决被告支付资金占用期间的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告解某2是一母同胞的兄弟。2013年被告在洛阳开火锅店，分三次向原告借款20万元，2013年3月4日借款5万元、2013年9月9日借款5万元、2013年9月21日借款10万元，合计20万元；三笔借款均是通过银行转账支付。2015年2月23日被告给原告出具借条一份，解某3是担保人。现在原告儿子结婚买房急需用钱，被告至今不予偿还。为此原告诉到法院要求判如所请。被告解某2、解某3未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：原告解某某与被告解某2是一母同胞的兄弟，被告解某3是被告解某2的女儿。被告解某2因做生意向原告解某某借款，原告分别于2013年3月4日通过农业银行向被告转账5万元、2013年9月9日让其儿子解振国通过农业银行向被告转账5万元、2013年9月21日通过农业银行向被告转账10万元，合计20万元；被告解某2于2015年2月23日给原告解某某出具20万元借条一张，并由被告解某3鉴字担保。在原告向被告催要该借款后，被告至今不予偿还。为此原告诉到法院要求判如所请。另查，在诉讼期间，被告于2021年7月23日已经偿还10万元，下欠10万元未还。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为、担保行为是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。被告解某2向原告解某某借款20万元，均银行转账凭据，与借条相互印证，该案事实清楚、证据充分，本院予以确认。在诉讼期间，被告已经偿还10万元，下欠10万元未还，对于原告要求被告解某2偿还其10万元的诉求予以支持；对于原告解某2诉求的利息问题，因双方在借条中未约定，不予支持。对于被告解某3的担保，因约定不明，按照一般保证承担责任。被告在原告的催要下未能及时履行还款义务，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第六百八十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告解某2应当于本判决书生效之日起10日内偿还原告解某某借款10万元。二、被告解某3对上述10万元的借款承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告解某某的其他诉讼请求。案件受理费2,150元，由被告解某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二一年八月十三日书记员  单 强
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执1170号被执行人：狄增明，男，1991年10月3日出生，汉族，户籍所在地甘肃省天水市武山县，现住河南省新郑市。关于执行被执行人狄增明罚金纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告人狄增明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日至2021年8月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）因被执行人狄增明未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向立案庭移送执行，于2021年06月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年06月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年06月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院对被执行人银行存款进行查询，查明被执行人狄增明财付通有银行存款1570.05元，已冻结、扣划并上缴国库。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到狄增明住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到狄增明房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到狄增明有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人狄增明持有股票（股权）。三、2021年06月23日，到河南省驻马店市不动产登记服务中心实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年07月06日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为3000元，实际执行到位1570.05元，尚余1429.95元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年八月二十五日书记员  张宫铭
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0124民初1431号原告：韦生敏，男，1983年9月5日出生，壮族，农民，住马山县。被告：蓝日全，男，1986年1月5日出生，壮族，农民，住马山县。本院在审理原告韦生敏与被告蓝日全公路货物运输合同纠纷一案中，原告韦生敏于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦生敏的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦生敏撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告韦生敏负担。审 判 员  李 伟二〇二一年八月十八日法官助理  陆凤城书 记 员  赖伟利
重 庆市长寿区人民法院重 庆市长寿区人民法院 执行裁定书                            （2021）渝0115执2685号  申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5(E)、B-11-6(F)、B-11-7(G)、五一路8号A塔17楼，统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：陈勇，该公司经理。被执行人：程济胜，男，汉族，1974年6月5日出生，住重庆市长寿区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被执行人程济胜保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初5079号民事判决书已经发生法律效力。被执行人程济胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司于2021年7月19日向本院申请执行，请求被执行人支付理赔款32863.39元及违约金等费用，本院于同日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人程济胜发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，逾期被执行人未履行，也未申报财产。通过执行网络查控系统查询被执行人财产等措施后， 查封了被执行人程济胜名下位于重庆市长寿区xx镇xx村x组房屋，另未查找到被执行人程济胜有车辆、住房公积金等其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，对查封的被执行人程济胜名下房屋系集体土地上房屋，暂不宜处置。另未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执2685号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    长     甘元利 审    判    员     樊  雄                              审    判    员     李国库                               二○二一年八月二十七日书    记    员     杜  宇    - 1 -
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2316号孟俊子：申请人孟俊子与被申请人张鹏财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5819号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孟俊子向本院书面申请对被申请人张鹏名下7000000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张鹏在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局及保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人张鹏名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张鹏无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年八月二十六日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执35号申请执行人陈健，男，1989年6月11日出生，汉族，住沅江市。被执行人湖南锦林科技有限公司。住所地：桃江县经济开发区。法定代表人戴庆丰。申请执行人陈健与被执行人湖南锦林科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0922民初1723号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南锦林科技有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈健向本院申请强制执行，请求责令被执行人湖南锦林科技有限公司返还货款940000元，并按剩余本金月利率1.3%计算至偿清之日止的利息，支付违约金63000元，缴纳执行费12430元。本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同年1月8日向被执行人湖南锦林科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2021年1月7日、2021年3月12日、2021年6月21日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南锦林科技有限公司无银行存款、无证券开户信息、无车辆信息；于2021年1月13日向桃江县不动产登记中心查询被执行人湖南锦林科技有限公司的不动产情况，其名下无不动产信息。本院分别向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行、保险公司查询被执行人湖南锦林科技有限公司的其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2021年7月30日，被执行人湖南锦林科技有限公司自觉履行了50000元义务。2021年8月5日，本院到被执行人湖南锦林科技有限公司住所地进行了调查走访，查明被执行人湖南锦林科技有限公司在桃江县桃江经济开发区管理委员会租赁了一栋厂房，进行机械加工，现尚在生产中，但效益一般，现尚欠桃江县桃江经济开发区管理委员会截止至2021年4月的房屋租金886530元未予支付。2021年8月5日，本院对被执行人湖南锦林科技有限公司适用限制消费措施。在诉讼中，本院已将被执行人湖南锦林科技有限公司所有的美克光纤激光切割机-MK4020f一台予以查封，申请执行人陈健向本院提交评估拍卖申请书，要求对该激光切割机进行评估拍卖，被执行人湖南锦林科技有限公司向本院提出，该激光切割机是其公司机械部加工制造机械的唯一不可缺失的设备，如将该切割机拍卖抵债，公司将会转入停产状态，请求本院对该激光切割机不予拍卖抵债，本院经审查认为，被执行人湖南锦林科技有限公司正在生产经营，如对该激光切割机进行评估拍卖，不利于企业的生存，不符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的有关规定，故本院对已经查封的激光切割机暂未进行评估、拍卖。上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日电话约谈申请执行人陈健时均已告知，申请执行人陈健不同意终结本次执行程序。截至2021年8月6日，被执行人湖南锦林科技有限公司应返还申请执行人陈健货款940000元，利息299260元，违约金63000，缴纳执行费12430元，上述款项共计1314690元，扣除执行费650元，已履行了49350元义务，余款1264690元未予履行。本院认为，本案被执行人湖南锦林科技有限公司经本院查证已确无财产可供执行，经征求申请执行人陈健的意见，虽其不同意终结本次执行程序，但已穷尽执行措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴志锋审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年八月六日法官助理 卢靖峰书 记 员 钱俐妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执恢469号申请执行人李劲彪。委托代理人张劲。被执行人肖锋。被执行人浣艳云。本院在执行申请执行人李劲彪与被执行人肖锋、浣艳云买卖合同纠纷中,申请执行人于2021年8月17日书面向本院申请撤回恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年八月二十六日书记员  贺湘芹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6224号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：张明华，男，1978年02月18日出生，土家族，住湖南省吉首市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张明华融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张明华按判决书确定的给付内容支付借款本金68983.68元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6224号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2748号之一申请执行人：深圳市茂华装饰工程有限公司安徽省分公司，住安徽省合肥市潜山路凤凰城家家景园52幢2单元1104室，统一社会信用代码913401006629304189。法定代表人：陈志雄。被执行人：浙江精工建设集团有限公司，住浙江省绍兴市越城区斗门街道世纪西街一号，统一社会信用代码91330600733835734J。法定代表人：韩光明。关于申请执行人深圳市茂华装饰工程有限公司安徽省分公司与被执行人浙江精工建设集团有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月9日做出(2021)皖1226执2748号执行裁定书，以2563657.14元为限冻结了被执行人浙江精工建设集团有限公司银行账户内存款，现因被执行人主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人浙江精工建设集团有限公司银行账户内2563657.14元存款的冻结。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十四日法官助理  张其雷书 记 员  刘金淦安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2748号之一申请执行人：深圳市茂华装饰工程有限公司安徽省分公司，住安徽省合肥市潜山路凤凰城家家景园52幢2单元1104室，统一社会信用代码913401006629304189。法定代表人：陈志雄。被执行人：浙江精工建设集团有限公司，住浙江省绍兴市越城区斗门街道世纪西街一号，统一社会信用代码91330600733835734J。法定代表人：韩光明。关于申请执行人深圳市茂华装饰工程有限公司安徽省分公司与被执行人浙江精工建设集团有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月9日做出(2021)皖1226执2748号执行裁定书，以2563657.14元为限冻结了被执行人浙江精工建设集团有限公司银行账户内存款，现因被执行人主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人浙江精工建设集团有限公司银行账户内2563657.14元存款的冻结。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十四日法官助理  张其雷书 记 员  刘金淦
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初9772号原告：杨应芬，女，1957年3月16日出生，彝族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张光勇，男，1976年9月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：曾祥林，男，1969年1月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告杨应芬诉被告张光勇、曾祥林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行审理。原告杨应芬及被告曾祥林到庭参加诉讼，被告张光勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨应芬向本院提起诉讼，请求：1、判令被告归还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月6日以做生意为由在原告处（借款地址：南门关第六中学）借款10000元，被告承诺2018年5月26日归还借款，但至今未归还，故诉至法院。被告张光勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告曾祥林辩称：张光勇和我是干亲家关系，他2018年找我借钱，我知晓原告可以找人借款出来，就介绍他向原告借款，原告两次借款共借款30000元给张广勇张光勇，已经偿还了20000元，还差10000元未还。借款到期后原告找我协助找张光用张光勇还款，但张光勇就是不见面。张光勇是有经济能力还钱，车子房子都有，我不愿意承担责任。被告张光勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：二被告系朋友关系，因被告张光勇需资金周转，被告曾祥林遂介绍其先后两次向原告借钱共计30000元，在被告张光勇出具给原告的两张《借条》中，被告曾祥林均作为担保人签字，且。其中第一次2017年12月12日的借款20000元，原告称已经由被告张光勇已经偿还了的父亲其偿第一次借款20000元还，仍差欠原告本金10000元。就本案借款，原告向本院提交了由被告张光勇手写出具的《借条》一张，载明：“今借到王平英现金人民币壹万元整（小写：10000.00元）于5月6日归还。借款人：张光勇。”其中“借款人：张光勇”下方还注明其身份证号码。担保人曾祥林亦在该借款下方签名捺印。原告多次向被告主张该笔借款未果，遂诉至本院。另查明，《借条》中的“王平英”系原告杨应芬的曾用名。庭审中，原告称其出借给被告张光勇的款项系是从案外人彭某处所借，其系交付的现金，双方借款时约定了利息；，被告曾祥林称被告张光勇通过其本人共计向原告支付了9500元利息。但双方对其陈述并未提交证据予以证明。以上事实，有原告提供的借条、户籍证明，被告曾祥林提交的两张借条复印件等证据予以佐证，并经庭审质证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为：本案中被告张光勇向原告杨应芬借款10000元，除被告张光勇出具的《借条》予以佐证外，也得到了担保人即被告曾祥林的确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，本案原告与被告张光勇之间的民间借贷关系成立有效。《借条》中约定的还款时间为5月6日，虽然未注明具体年份，但按照常理推断应为2018年5月6日，被告至今未向原告偿还该笔借款，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告张光勇应当向原告偿还借款10000元。本案中，原告请求被告曾祥林承担责任。被告曾祥林在《借条》中作为担保人签名捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告曾祥林为连带责任保证人，应当对被告张光勇向原告的借款承担连带保证责任。但是，《借条》约定的还款时间为2018年5月6日，原告至今才向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告曾祥林承担保证责任的保证期间已经届满，应当免除其保证责任，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。被告张光勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，为了规范民间借贷活动，保护民间借贷活动当事人的合法权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张光勇于本判决生效后十日内向原告杨应芬偿还借款10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费（已减半收取）25元，由被告张光勇承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应法律后果。审 判 员  罗 静二〇二一年八月四日法官助理  黎廷洁书 记 员  张露旭
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6961号原告：长春某公司，所地吉林省长春市净月经济开发区。；；        法定代表人：陈某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：贺某，该公司职员。        被告：乔某，男，1982年1月27日出生，汉族，        吉林省长春市南关区。        本院审理原告长春某公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，原告长春某公司自接到本院交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向我院缴纳诉讼费。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：；；        本案按撤诉处理。        审判员    蔡丽娟二O二一年八月二十七日书记员    孟庆达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21125号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：黄卫，女，1983年2月15日出生，彝族，住上海市宝山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56358号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人黄卫于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,752.39元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费957.5元。本院于2021年8月4日向被执行人黄卫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄卫于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄卫未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人黄卫纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄卫名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月10日至2022年8月10日止),暂未查询到被执行人黄卫名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人黄卫其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄卫继续履行债务的权利，被执行人黄卫仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄卫有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1623民初2468号原告：王秀铎，男，1990年6月26日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。被告：郭迪迪，女，1989年11月8日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。被告：从孟娇，女，1996年10月5日出生，回族，住山东省滨州市无棣县。原告王秀铎与被告郭迪迪、从孟娇合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王秀铎于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀铎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀铎撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王秀铎负担。审判员 李 秀二〇二一年八月四日书记员 李娜娜
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执615号申请执行人：潘林华，男，1988年8月30日出生，汉族，双牌县城管局职工，住湖南省双牌县。被执行人：蒋正虎，男，1982年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。被执行人：周辉，男，1982年1月27日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。本院在执行申请执行人潘林华与被执行人蒋正虎、周辉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人潘林华与被执行人蒋正虎、周辉于2021年8月20日双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年八月二十三日书记员 胡江英
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2361号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人贺海锋财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4626号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人贺海锋名下2200元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，因你公司未向本院提供被申请人贺海锋的公民身份号码，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺海锋在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局及保险的财产依法予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺海锋无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年八月二十六日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1203号申请执行人:杨刚劲，男，1987年3月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：李明忠，男，1965年8月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人杨刚劲与被执行人李明忠民间借贷纠纷一案，经汉寿县人民法院一审，作出的（2020）湘0722民初3093号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨刚劲于2021年6月17日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李明忠送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。现因双方在执行中达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  罗绍初审 判 员  代学文二〇二一年八月二十六日代理书记员  肖 尧
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2671号之二申请执行人：胡钦云，男，1953年06月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：方志新，男，1964年05月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人胡钦云与被执行人方志新借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初5164号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方志新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡钦云向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40000元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2671号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额41970元，实际仅冻结14465.2元。本院作出(2021)皖1226执2671号之一执行裁定，扣划上述款项。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2671号案件终结本次执行程序。被执行人方志新负有继续向申请执行人胡钦云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十八日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2671号之二申请执行人：胡钦云，男，1953年06月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：方志新，男，1964年05月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人胡钦云与被执行人方志新借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初5164号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方志新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡钦云向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40000元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2671号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额41970元，实际仅冻结14465.2元。本院作出(2021)皖1226执2671号之一执行裁定，扣划上述款项。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2671号案件终结本次执行程序。被执行人方志新负有继续向申请执行人胡钦云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十八日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6508号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李宾：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李宾追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3350号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。    委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。    被告：刘成君，男，1986年1月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司（以下简称“怡乐物业”）与被告刘成君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆市怡乐物业管理有限公司负担。                          审  判  员      何福贵   二〇二一年八月五日                             法 官助 理   陈小信   书  记  员    陈燕秋    - 1 –
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1980号申请执行人：许国芳，女，1964年3月4日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行人：胡艳红，女，1971年2月10日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行人：梁义栋，男，2003年2月1日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。申请执行人许国芳与被执行人胡艳红、梁义栋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人许国芳依据已经发生法律效力的钦州市中级人民法院（2020）桂07民终139号民事判决，向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人在钦州市中级人民法院（2020）桂07民终139号民事判决生效后，已按判决履行了义务。2021年8月30日，申请执行人许国芳向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结钦州市钦南区人民法院（2021）桂0702执1980号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 项 钦审判员 刘永立审判员 赵 锋二〇二一年八月三十日书记员 郑秋萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4918号王某某：你（单位）诉鲍某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月十九日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初4383号原告：丁某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告：梁某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告：魏某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告：李某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：左某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：左1，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。系被告的女儿。代理权限：特别授权。被告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告丁某某、梁某某、魏某某、李某某诉被告左某某、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告丁某某、梁某某、魏某某、李某某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某、梁某某、魏某某、李某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告丁某某、梁某某、魏某某、李某某撤诉。案件受理费1,275元，减半收取638元，由原告丁某某、梁某某、魏某某、李某某负担。审判员  高三和二０二一年八月五日书记员  张 莉江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初4383号原告：丁某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告：梁某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告：魏某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告：李某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：左某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：左1，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。系被告的女儿。代理权限：特别授权。被告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告丁某某、梁某某、魏某某、李某某诉被告左某某、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告丁某某、梁某某、魏某某、李某某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某、梁某某、魏某某、李某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告丁某某、梁某某、魏某某、李某某撤诉。案件受理费1,275元，减半收取638元，由原告丁某某、梁某某、魏某某、李某某负担。审判员  高三和二０二一年八月五日书记员  张 莉
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执6807号杨志亮、中山市利坤电器有限公司：申请执行人杨志亮与被执行人中山市利坤电器有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0123执394号申请执行人：覃勇，男，1994年10月6日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：易云云，女，1986年7月14日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。本院在执行申请执行人覃勇与被执行人易云云民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人易云云名下银行账户存款共计25100元。其中，包含案件受理费511元、执行费500元、执行款24089元。本案已实现的债权为24089元。经询，申请执行人覃勇愿意与被执行人易云云达成和解，和解内容：申请执行人覃勇与被执行人易云云就尚未实现的债权自行进行协商，同意易云云延期至2021年11月18日前将剩余款项履行完毕。综上，由于双方已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021）桂0123执394号案件的执行。终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵昌吉二〇二一年八月十九日法官助理 黄姿颖书 记 员 凌子棋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初6908号原告：马运龙，男，1977年11月1日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李瑛，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：青岛昶德建设集团有限公司，住所地：胶州市里岔镇里岔村东。统一社会信用代码：9137028172404990XJ。法定代表人：叶乃全，总经理。委托诉讼代理人：孙本俊，山东德衡（上合示范区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙康嘉，1991年1月1日出生，汉族，住胶州市。系公司职员。案由：建设工程施工合同纠纷。本院在审理原告马运龙诉被告青岛昶德建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告马运龙于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对该案的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马运龙撤回起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告马运龙负担。审判员  徐聚华二〇二一年八月十九日书记员  周 琳
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2334号原告：张祖寿，男，1972年11月10日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：沈仙宝，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律服务工作者。被告：安静，男，1977年08月10日出生，土家族，住贵州省铜仁市德江县。案由：劳务合同纠纷原告张祖寿向本院提出诉讼请求：判令被告安静立即支付原告欠款142400.00元，并按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价年利率3.85%支付从2020年12月31日起至全部本金付清时止的资金占用利息。被告安静未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证抗辩的权利。对原告提交的身份证、《欠条》、《协议》，经本院审查，来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述及经本院确认的证据，本院认定事实如下：2020年，被告安静将其从案外人吴x双处承包的位于清镇市xx镇5层楼房中的装修工程中的劳务部分交由原告完成，劳务费用按面积计算，原告组织工人完成了相应的劳务工作。2020年08月04日，经原、被告结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠张祖寿修建卫城房屋工人工资壹拾肆万贰仟肆佰元整（142400.00￥）为实，定为2020年12月30日前给清。”，因被告未按约定向原告支付欠款，原告故诉至法院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，被告安静将其承包的房屋修建工程中的装修工程劳务部分交由给原告张祖寿，并按面积向原告支付劳务费用，双方成立劳务合同关系。因原告组织人员完成相应劳务，且双方进行了结算，原告要求被告支付相应的费用，具有事实和法律依据。根据被告向原告出具的《欠条》，被告应在2020年12月30日前付清原告工人工资（劳务费）142400.00元，现履行期限已经届满，故对原告要求被告支付欠款（劳务费）142400.00元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的资金占用利息。虽双方未约定资金占用利息，但被告未按约定向原告支付款项，客观上会给原告造成资金占用期间的利息损失，原告诉请资金占用利息按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价年利率3.85%支付从2020年12月31日起至全部本金付清止，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安静于本判决生效之日起十日内支付原告张祖寿欠款142400.00元及资金占用利息，利息以142400.00元为基数，按年利率3.85%标准，自2020年12月31日起计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3202.00元，减半收取计1601.00元，由被告安静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  肖 冬二〇二一年八月十九日法官助理  张 维书 记 员  黎智慧
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初7860号原告：张培金，男，1938年11月10日生，汉族，住山东省平度市。系张锡元之父。被告：李芹，女，1971年3月14日生，汉族，住山东省平度市。系张锡元妻子。被告：张超，男，1990年10月6日生，汉族，住平度市。系张锡元之子。原告张培金诉被告李芹、张超共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告张培金于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张培金申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张培金撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张培金负担。审判员  徐建军二〇二一年八月十一日书记员  张倩倩
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执651号申请执行人：张举，男，汉族，1987年5月8日出生，住封丘县。申请执行人：张明喜，男，汉族，1954年1月8日出生，住封丘县。申请执行人：李国伟，男，汉族，1974年6月12日出生，住封丘县。被执行人：尹增良，男，汉族，1960年6月19日出生，住封丘县。申请执行人张举、张明喜、李国伟与尹增良劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月13日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为10310.58元，案件受理费55元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年3月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年3月13日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年3月23日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年3月12日、2021年6月17日、2021年7月30日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年3月25日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。五、2021年3月25日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年7月23日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。七、2021年7月30日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2021年7月30日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 王金磊审判员 翟新华二〇二一年八月十九日书记员 王庆伟
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初1755号原告：朱金海，男，1972年11月3日生，无固定职业，汉族，住址铁岭市银州区，（未到庭）委托代理人：赵海燕（系原告妻子），女，1973年8月26日出生，满族，住址铁岭市银州区繁荣路57-3号楼1单元202室，身份证号：211222197308261823。代理权限：代为办理保全申请事宜；承认、放弃、变更诉讼请求；调解、和解、代收法律文书。被告：刘玉柱，男，1978年6月20日出生，无固定职业，汉族，住址铁岭县，（未到庭）被告：高洪宇，男，1972年3月7日出生，汉族，系铁岭市中医院工作人员，住址铁岭市。原告朱金海与被告刘玉柱、高洪宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵海燕、被告高洪宇到庭参加诉讼。被告刘玉柱经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱金海向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带给付原告借款2万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告高洪宇是朋友关系，被告刘玉柱于2015年5月4日通过其舅舅高洪宇向原告借款2万元，用于砂场的经营，被告高洪宇提供连带责任保证，2015年6月4日，借款到期后，被告刘玉柱经查找至今没有下落，此期间多次向高洪宇索要欠款，被告高洪宇以找不到刘玉柱为由推托，2020年8月30日，最后一次向高洪宇主张还款，借款至今未偿还，故诉至法院请求二被告连带偿还。被告高洪宇辩称：原告诉讼与事实不符，在原告借款到期时我已经提醒督促原告终止借款合同，但是朱金海与刘玉柱私下又联系上，私下达成协议，我听刘玉柱说本金给不上，给利息，具体什么事我不清楚，当时借款约定只借一个月。因为时间已经过了，以后的事我就不知道了。后来可能也支付过几次利息，具体我不知道。朱金海找我时我也协助过原告找刘玉柱，原告找不到刘玉柱，我协助原告找到过，是原告与刘玉柱聊的，怎么聊的我不知道。我也曾经给垫付过2000元利息，刘玉柱也没给我，好几年了，我也记不清具体是哪年了。我早就提醒原告，让他与刘玉柱终止借款，将本金收回就完事了，不再要利息，继续履行合同了。借款是2015年的借款，我的担保责任已经过期，不应再承担担保责任了，请求法庭解除我的担保责任，我不能无休止担保。经审理查明：原告与被告高洪宇是朋友关系，被告刘玉柱与被告高洪宇系亲属关系，被告刘玉柱于2015年5月4日通过高洪宇向原告借款2万元，借款期限为一个月，被告高洪宇对该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，因原告找不到被告刘玉柱，多次向高洪宇索要欠款，期间高洪宇曾给付原告2000元的借款利息。在原告向本院起诉前不久，原告最后一次向被告高洪宇主张权利。上述借款至今未偿还。本院所确认的上述事实，有被告给原告出具的借据及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，由于原、被告双方产生纠纷的法律事实发生在民法典施行之前，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，本案应适用当时的法律及司法解释的规定。原告与被告之间的借贷关系合法有效，双方应按借据中的约定履行各自义务，由于借款期限届满，被告刘玉柱应偿还原告的借款，故对于原告所主张的要求被告刘玉柱偿还借款2万元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告高洪宇承担连带责任一节，由于在借据中约定，被告高洪宇对于借款承担连带担保责任，被告在庭审中主张已帮助找寻被告刘玉柱，亦曾支付过利息2000元给原告，已尽到保证人的义务，被告高洪宇认为其担保责任已过期，不应再承担担保责任。庭审中经本院询问，原、被告均主张在借款到期后，原告即向被告高洪宇主张了权利，高洪宇亦支付了2000元的利息，且在原告起诉前不久，仍向高洪宇主张权利，故被告高洪宇仍应担保责任，对于原告此节诉求，本院予以支持。被告刘玉柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉柱于本判决生效后15日内偿还原告朱金海借款2万元；二、被告高洪宇对上述借款承担连带责任。案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由被告刘玉柱、高洪宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  曹永光二〇二一年八月四日书记员  吕爱华
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2665号申请执行人：袁方，女，1991年07月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘可，男，1987年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：牛菊，女，1987年08月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理袁方申请执行其与刘可、牛菊追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4750号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘可、牛菊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘可、牛菊在银行的存款142775元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2665号申请执行人：袁方，女，1991年07月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘可，男，1987年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：牛菊，女，1987年08月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理袁方申请执行其与刘可、牛菊追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4750号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘可、牛菊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘可、牛菊在银行的存款142775元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初1908号原告:重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司。统一社会信用代码91511323675790290D。住所地：蓬安县相如镇真武支街。委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。被告：曹艳华，女，1984年12月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司诉被告曹艳华物业服务合同纠纷一案中，本院2021年8月4日立案。原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司在本院于2021年8月5日依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉处理。审判员  杨承杰二〇二一年八月十七日书记员  苟激光
陕西省铜川市印台区人民法院民事判决书（2021）陕0203民初707号原告：张金明，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX8。被告：郭双成，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX3。被告：张三成，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX3。原告张金明诉被告郭双成、张三成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金明、被告张三成到庭参加诉讼，被告郭双成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令二被告连带偿还原告借款本金10000元、利息5040元，合计15040元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告郭双成于2019年在铜川市印台区XX店，其因资金周转困难，经被告张三成介绍并担保，同年3月31日原告出借给被告张三成借款10000元，被告郭双成向原告出具借条一份，借条载明：“今借到张金明人民币壹万元（10000），月息壹佰捌拾元”，借款人处有郭双成签名，担保人处有张三成签名。后经原告多次催要，二被告至今分文未付。现原告诉至法院，恳请判如所请。被告郭双成经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩意见。被告张三成辩称，同意原告两项诉讼请求，同意承担担保责任，对原告陈述的事实与理由无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告提供证据：借条一份，证明被告借款事实。被告张三成对原告提供证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日被告郭双成经被告张三成介绍向原告借款10000元用于经营周转。被告郭双成向原告书写借条一份，借条言明：“今借到张金明人民币壹万元（10000），借期一年，月息壹佰捌拾元。”借条借款人处有郭双成签名，担保人处有张三成签名。上述借款，原告多次向二被告催要，二被告至今未付。本案的争议焦点：原、被告借贷关系是否成立，原告所诉利息如何计算。本院认为，公民和公民之间的合法借贷关系受法律保护;出借人履行出借义务后，借款人应当按照合同约定履行偿还借款的义务,担保人应按照约定承担担保责任。同时, 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告与被告郭双成及被告张三成关于借款及担保的约定是双方真实意思的明确表示，不违反法律的相关规定，借贷及担保关系明确，约定合法有效。原告按约定向被告郭双成履行了出借义务，被告郭双成应在借款期限届满后向原告履行清偿借款并承担利息的义务，现借款期限届满仍未偿还，已构成违约，又因双方未约定保证方式，故被告张三成应对被告郭双成应履行义务承担连带担保责任，故原告请求二被告连带偿还被告借款的诉讼请求，依法予以支持。关于原告所诉利息，法律规定,借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张从2019年3月31日起至起诉之日即2021年7月20日，以本金10000元为基数，按双方约定的月利率1.8%计算，对此，本院认为原告所主张利息超出法律保护范围，从2019年3月31日至2020年8月19日利息应以本金10000元为基数,应按照月利率1.8%计算,从2020年8月20日起至2021年7月20日期间的利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郭双成于本判决生效之日起三十日内偿还原告张金明借款本金10000元、利息4409元，合计14409元；二、被告张三成对上述款项承担连带责任；三、驳回原告张金明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和民事讼诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担4元，由被告郭双成、张三成共同负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。    审  判  员  杨  军     二〇二一年八月二十三日 书  记  员  党蓓琳 1
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1689号 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文。总经理。 委托代理人：陈祯，男，1986年6月25日出生。系该公司员工。特别授权。 被执行人李望保，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人李望保小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0626民初2613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李望保未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请执行。 2021年8月19日，被执行人李望保与申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司达成和解协议。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院撤回本案执行程序，并申请解除对被执行人已采取的强制措施。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初2613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张京平 二〇二一年八月二十四日 法官助理 朱铭章 书 记 员 王益鹏
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终3072号上诉人（原审被告）：六安市安泰建设有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区锦成大厦23楼。法定代表人：潘升军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪泳艳，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江启航，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：安徽省中联新型材料有限公司，住所地安徽省亳州市毫芜现代产业园月季路99号。法定代表人：马向阳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方素梅，该公司财务副总监。原审被告：亳州市锦峰置业有限责任公司，住所地安徽省亳州市高新区管委会502室。法定代表人：张学明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪泳艳，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江启航，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。上诉人六安市安泰建设有限责任公司因与被上诉人安徽省中联新型材料有限公司、原审被告亳州市锦峰置业有限责任公司合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初3718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，安徽省中联新型材料有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，安徽省中联新型材料有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经六安市安泰建设有限责任公司、亳州市锦峰置业有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初3718号民事判决；二、准许安徽省中联新型材料有限公司撤回起诉。一审案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，由安徽省中联新型材料有限公司负担；二审案件受理费24813元，减半收取12406.5元，由六安市安泰建设有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 强审 判 员  朱晓非审 判 员  李红波二〇二一年八月二十日法官助理  欧阳萍书 记 员  陈方舟
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民特133号申请人：杨某某，男，1967年6月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人：吴某某，男，1974年1月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院于2021年8月11日立案受理申请人杨某某（甲方）、吴某某（乙方）关于司法确认调解协议（某调字第202104号）的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年8月7日经松桃苗族自治县某镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、吴某某一次性支付杨某某购买建材货款5,034元；二、付款时间及方式：吴某某在2021年8月11日一次性支付杨某某建材货款5,034元；三、本协议自甲乙双方签字之日起生效，甲乙双方不得违反，如一方违反给另一方造成损失，由违约方承担相应的法律责任和经济责任。四、本调解协议一式四份，甲、乙双方各执一份，调解单位执一份，一份用于司法确认，具有相同法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨某某、吴某某于2021年8月7日经松桃苗族自治县某镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议（某调字第202104号）有效。当事人应当按照调解协议的约定自己履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  孙仁阔二〇二一年八月十一日法官 助理  廖卫平代理书记员  廖卫平
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执983号桓仁远鹏汽车出租有限责任公司、桓仁满族自治县交通运输局：本院作出的（2020）辽0522行初19号行政判决书已发生法律效力。本院执行的桓仁远鹏汽车出租有限责任公司申请桓仁满族自治县交通运输局行政一案，经被执行人桓仁满族自治县交通运输局自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人桓仁远鹏汽车出租有限责任公司已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  朱福忱二〇二一年八月二十四日书记员  林海龙
重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初3525号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。    负责人：李义力，行长。被告：谭昆，男，1992年3月21日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县社坛镇干坛村3组83号，公民身份号码500230199203211595。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告谭昆信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。  审   判   员  顾荣波   二〇二一年八月四日 法官助理  范家成书  记  员  王 媛- 1 -
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终1033号上诉人（原审原告）：涉某，女，1974年11月13日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：杨某，山西高斯通律师事务所律师。        委托诉讼代理人：赵某，山西高斯通律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：姬某1，男，1975年12月29日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：毕某，山西君宜（高平）律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：姬某2，男，1951年5月10日出生，汉族，现住高平市，公民身份号码：×××。        被上诉人（原审被告）：姬某3，女，1949年7月8日出生，汉族，现住高平市，公民身份号码：×××。        上诉人涉某因与被上诉人姬某1、姬某2、姬某3排除妨害纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2021）晋0581民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人涉某及其委托诉讼代理人杨某、赵某，被上诉人姬某1及其委托诉讼代理人毕某，被上诉人姬某2、姬某3到庭参加了诉讼。        本院审理过程中，上诉人涉某于2021年8月6日向本院提出自愿撤回上诉。        本院认为，上诉人涉某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许上诉人涉某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人涉某负担（已预交100元）。        本裁定为终审裁定。        审判长    程浩审判员    韦薇审判员    李然二〇二一年八月六日法官助理    毋烨书记员    郭彧