wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民申14号再审申请人（原审被告）：韩朝清，男，1965年1月31日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人（原审原告）：张晓安，男，1961年8月1日出生，满族，蓟县综合商场职员，住天津市蓟州区。原审被告：孙志春，女，52岁，住天津市蓟州区。再审申请人韩朝清因与被申请人张晓安、原审被告孙志春民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）津0225民初7165号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩朝清申请再审称，原审中张晓安虽提交了其出具的借条，但是张晓安并未实际向其交付借款，原审认定借款事实错误，请求法院对（2016）津0225民初7165号民事案件再审。本院经审查认为，原审案件于2016年11月18日审理终结,作出（2016）津0225民初7165号民事判决书。原审案件审理期间，对于韩朝清主张不存在借款事实的答辩意见已经进行过审理，原审判决中明确了认定借款成立的理由。韩朝清现主张原审认定借款事实错误，要求再审，但其并未提交证据证实。综上，韩朝清申请再审的主张，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩朝清的再审申请。审判长 张 莉审判员 刘文元审判员 张艳超二〇二一年八月三十一日书记员 李浩淼
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执4280号中国xx储蓄银行股份有限公司铜仁市分行：关于你与付xx金融借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民初2341号民事调解书明确，由付xx偿还中国xx股份有限公司铜仁分行借款本金1xxx元及利息798元，承担案件受理费2054元、代理费5000元，执行费2786元。在执行过程中，被执行人付xx已全部履行上述法律文书所确定的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执4280号执行案件执行完毕。二〇二一年八月二十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4418号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何志兰，女，1956年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人何志兰因起诉赵立华一般人格权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2021)京02民终9250号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何志兰申请再审称，撤销二审裁定，重新开庭审理本案。理由为：海淀区政府破坏信访接待日制度建设，信访办主任赵立华是操纵“组织”体系的“关键少数”，应负主要责任，对其行为造成的职务侵权应承担民事责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第七项、第九项、第十三项的规定，何志兰依法申请再审。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，何志兰因不满有关单位信访接待工作，主张信访单位负责人构成职务侵权，对其提起一般人格权纠纷之诉。上述请求不属于公民之间因财产关系或人身关系提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法定起诉条件。原审法院裁定不予受理，并无不当。何志兰的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第七项、第九项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何志兰的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年八月三十一日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执328号申请执行人杨永平、被执行人丁宁：申请执行人杨永平与被执行人丁宁婚姻家庭纠纷一案中，我院作出的（2018）陕0431民初389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨永平于2021年7月6日向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费24800元并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人已支付抚养费24800元并支付迟延履行期间的债务利息4760.98元。双方当事人对迟延履行期间的债务利息4760.98元均无异议。案款已向申请执行人发放。申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人丁宁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人丁宁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十八日
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执606号之一申请执行人：吴建东，男，1978年11月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。被执行人：王小红，女，1978年6月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。申请执行人吴建东与被执行人王小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初125号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴建东向本院申请强制执行。本院于2021年4月28日立案执行。执行标的为被执行人王小红返还申请执行人吴建东借款本金40000元及利息7680元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费992元。执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人王小红发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人王小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王小红在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人王小红名下有银行存款1201.12元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件执行申请费和罚款。因被执行人王小红暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金40000元及利息、案件受理费992元、执行申请费414.08元尚未执行到位。鉴于被执行人王小红拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人王小红作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王小红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴建东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执606号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   陆方力二〇二一年八月十二日代 书 记 员   邱慧婕
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0526刑初236号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人齐某某，男，1977年4月8日出生于内蒙古通辽市，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市，现住内蒙古通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]187号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年12月23日16时许，被告人齐某某酒后无证驾驶无号牌农用四轮车从扎鲁特旗道老杜苏木巴彦茫哈嘎查吴某住宅出来，行驶至青龙住宅时，被执勤民警查获。经鉴定，齐某某血样中乙醇含量为141.28mg/ml,系醉酒驾驶。认为被告人齐某某到案后坦白，并自愿认罪认罚，建议对被告人齐某某判处拘役一个月五日，并处罚金。被告人齐某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人齐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及自愿认罪认罚等情节，决定对被告人从轻处罚。对被告人齐某某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈光飞二〇二一年八月六日书记员  范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执恢7号申请人：汇通信诚租赁有限公司，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区门路47号1栋1层至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：王新明被执行人：刘军，男，1986年02月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与刘军融资租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初6333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月二十五日书记员  戴志远
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初23395号之一解除保全申请人：天津盛维钢构彩板有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽工业园区，统一社会信用代码9112011666309137X0。法定代表人：杨秀青，董事长。解除保全申请人：杨秀青，女，1957年10月16日出生，汉族，户籍地河北省衡水市桃城区，现住天津市滨海新区汉沽工业园区。被申请人：天津兴发建筑工程有限公司，注册地天津自贸试验区（中心商务区）庆盛道966号中船重工大厦十二层（天津自贸区于家堡商务秘书有限公司托管第0022号），办公地天津市滨海新区鸿正绿色家园4-1-601号，统一社会信用代码91120118MA05J5FH3A。法定代表人：佟桂华，总经理。第三人:刘德城,男，1962年4月25日出生，汉族，个体工商户，现住天津市东丽区。第三人：江苏启安建设集团有限公司，住所地汇龙镇人民中路683号。法定代表人：殷炜东，董事长。第三人：启东瑞悦贸易有限公司，住所地启东市汇龙镇南苑西路1168号（国动产业园内）。法定代表人：陆星宇，总经理。原告天津兴发建筑工程有限公司与被告天津盛维钢构彩板有限公司、被告杨秀青，第三人刘德城、第三人江苏启安建设集团有限公司、第三人启东瑞悦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年9月10日作出（2020）津0116民初23395号民事裁定，裁定继续冻结被申请人天津盛维钢构彩板有限公司（统一社会信用代码9112011666309137Ｘ0）、被申请人杨秀青（公民身份号码1330011957××××××××）名下银行存款1100000元，或查封、扣押其他等值财产。被申请人于2021年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，生效的（2021）津03民终2959号民事判决驳回原告天津兴发建筑工程有限公司的全部诉讼请求。解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对天津盛维钢构彩板有限公司（统一社会信用代码9112011666309137Ｘ0）、杨秀青（公民身份号码1330011957××××××××）名下银行存款1100000元的冻结，或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 乔 溪审判员 沙 爽审判员 孙 洁二〇二一年八月二十四日书记员 刘相济天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初23395号之一解除保全申请人：天津盛维钢构彩板有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽工业园区，统一社会信用代码9112011666309137X0。法定代表人：杨秀青，董事长。解除保全申请人：杨秀青，女，1957年10月16日出生，汉族，户籍地河北省衡水市桃城区，现住天津市滨海新区汉沽工业园区。被申请人：天津兴发建筑工程有限公司，注册地天津自贸试验区（中心商务区）庆盛道966号中船重工大厦十二层（天津自贸区于家堡商务秘书有限公司托管第0022号），办公地天津市滨海新区鸿正绿色家园4-1-601号，统一社会信用代码91120118MA05J5FH3A。法定代表人：佟桂华，总经理。第三人:刘德城,男，1962年4月25日出生，汉族，个体工商户，现住天津市东丽区。第三人：江苏启安建设集团有限公司，住所地汇龙镇人民中路683号。法定代表人：殷炜东，董事长。第三人：启东瑞悦贸易有限公司，住所地启东市汇龙镇南苑西路1168号（国动产业园内）。法定代表人：陆星宇，总经理。原告天津兴发建筑工程有限公司与被告天津盛维钢构彩板有限公司、被告杨秀青，第三人刘德城、第三人江苏启安建设集团有限公司、第三人启东瑞悦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年9月10日作出（2020）津0116民初23395号民事裁定，裁定继续冻结被申请人天津盛维钢构彩板有限公司（统一社会信用代码9112011666309137Ｘ0）、被申请人杨秀青（公民身份号码1330011957××××××××）名下银行存款1100000元，或查封、扣押其他等值财产。被申请人于2021年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，生效的（2021）津03民终2959号民事判决驳回原告天津兴发建筑工程有限公司的全部诉讼请求。解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对天津盛维钢构彩板有限公司（统一社会信用代码9112011666309137Ｘ0）、杨秀青（公民身份号码1330011957××××××××）名下银行存款1100000元的冻结，或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 乔 溪审判员 沙 爽审判员 孙 洁二〇二一年八月二十四日书记员 刘相济
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16985号申请执行人：孙爱旗，女，1973年3月28日出生，汉族，自由职业，住北京市昌平区。被执行人：北京上律指南针教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼13层1305-3。法定代表人：谭文辉。本院在执行申请执行人孙爱旗与被执行人北京上律指南针教育科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京上律指南针教育科技有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人北京上律指南针教育科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年八月三十日书记员  王佳宁
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16092号本院在执行四川新网银行股份有限公司与李春菟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李春菟的微信、支付宝、银行账户存款5229.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17179号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0623民初2696号原告董攀，女，1996年6月17日生，汉族，住涞水县。被告赵兵兵，男，1987年9月5日生，山东省枣庄市台儿庄区。原告董攀诉被告赵兵兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董攀撤回起诉处理。审判员  郑艳平二〇二一年八月二十七日书记员  卢 叶
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初11446号原告：成都精准混凝土有限公司，住所地成都高新区石羊工业园。法定代表人：苏翠萍。委托诉讼代理人：牟敏、张成渊，四川明炬律师事务所律师。被告：中铁二局集团建筑有限公司，住所地成都市一环路北一段432号。法定代表人：褚晓龙。本院在审理原告成都精准混凝土有限公司与被告中铁二局集团建筑有限公司关于买卖合同纠纷一案后，原告成都精准混凝土有限公司于2021年8月2日向本院申请撤诉，称当事人双方达成付款承诺，故申请撤回对被告中铁二局集团建筑有限公司的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都精准混凝土有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告成都精准混凝土有限公司撤诉。案件受理费46936元，保全费5000元，由成都精准混凝土有限公司自行承担。审判员 李 铮二〇二一年八月五日书记员 廖培宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2712号被执行人：吕平然，男，1963年4月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院执行吕平然罚金一案，于2021年6月11日立案受理，执行依据为已经生效的（2016）豫0902刑初284号刑事判决书。经查，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭已于2016年8月15日依据上述生效的刑事判决书移送强制执行，执行案号为（2016）豫0902执2834号。本院认为，本案属于重复立案，应驳回本次执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回对吕平然的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年八月三十一日书记员  李忠明
四川省广元市朝天区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0812执586号刘金鑫、刘增增：刘金鑫与刘增增买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18429.00元。经本院立案执行，现已执行到位18430.00元，其中，执行款18429.00元、利息1.00元。本院已于2021年8月27日将该款转付给刘金鑫。至此，刘金鑫向本院申请执行的(2021)川0812民初292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324民初5069号之一 原告：江苏瑞弗橡塑材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区天山路22号，统一社会信用代码91320411666840460Q。 法定代表人：赵辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兵，江苏禾邦律师事务所律师。 被告：江苏圣龙市政园林工程有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县扎下镇花木大世界2号楼209室，统一社会信用代码91321322761512983H。 法定代表人：单勇。 原告江苏瑞弗橡塑材料有限公司与被告江苏圣龙市政园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。 原告诉称，2019年8月15日，原告与被告签订《预制型球场卷材购销及安装合同》。合同约定被告向原告采购原材料，由原告提供安装服务，被告支付相应对价共计880378元整；场地经业主组织验收合格后一个月内被告向原告支付88037元；44021元作为质保金，2年质保期结束后无质量问题被告向原告付清。原告于2019年10月12日向被告交付完全部货物，并于2019年10月将工程铺设完成。但被告长期拖欠合同款共计132058元，原告多次催要无果，故诉至法院。请求判令被告向原告支付货款132058元整，并由被告承担本案的诉讼费、保全费。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告与被告签订的《预制型球场卷材购销及安装合同》中约定：发生争议协商不成的，同意提交诉讼方所在地人民法院解决，即因上述合同发生诉讼，应由原告方住所地法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原告住所地为江苏省常州市新北区天山路22号，故本案应当由江苏省常州市新北区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省常州市新北区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 江雨濛 二〇二一年八月十日 法官助理 席 萌 书 记 员 祖 烨
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保531号申请人：徐志成。被申请人：张鑫。本院执行的徐志成与张鑫纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年八月三十日书记员  孙 鹏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执3278号谭x：关于本院刑事审判庭移送执行的谭x犯贩卖毒品罪判处罚金一案。根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧刑初字第70号刑事判决书，判处被执行人谭x罚金1000元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执3278号案件执行完毕。二〇二一年八月八日
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0224执恢97号申请执行人：梁文婷，女，1983年8月3日出生，壮族，大专文化，公司职员，户籍所在地三江侗族自治县，现住融安县。被执行人：陈德海，男，1981年7月15日出生，汉族，初中文化，个体户，住融安县。被执行人：陈仙明，男，1981年4月4日出生，汉族，初中文化，个体户，住融安县。申请执行人梁文婷与被执行人陈德海、陈仙明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2018年3月14日作出的（2018）桂0224民初133号民事调解书，依法向被执行人陈德海、陈仙明发出执行通知书，责令二被执行人履行给付借款35000元，并负担本案执行费425元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人梁文婷自愿放弃对该笔借款保证人陈仙明的追偿权利，不再要求被执行人陈仙明承担偿还该笔借款的义务，该行为属于申请执行人对自己权利的处分。同时申请执行人自愿撤回该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0224执恢97号民事判决书的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林随干二〇二一年八月十七日法官助理 贺昌平书 记 员 韦 孝附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1227执324号湖南新晃农村商业银行股份有限公司、吴美久、杨序城：关于本院依据湖南新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初355号民事判决书，立案执行的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人吴美久、杨序城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保254号申请人：刘敬飞，女，1986年7月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人刘敬飞于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年。案件申请费2270元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年八月三十日书记员  孙闯
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3173号        原告：陈民生，男，1958年9月22日出生，汉族，住天台县。                原告：张圣辽，男，1964年8月30日出生，汉族，住天台县。                被告：施灵阳，男，1980年2月17日出生，汉族，住天台县。                原告陈民生、张圣辽与被告施灵阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序于2021年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈民生、张圣辽到庭参加诉讼。被告施灵阳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                原告陈民生、张圣辽向本院提出诉讼请求：被告施灵阳立即支付原告陈民生、张圣辽劳动报酬9000元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85％自2021年8月6日起计算至款项付清之日止）。事实和理由：原告陈民生、张圣辽曾受被告施灵阳雇佣在天台县柏雅四季小区、杨帆龙悦小区等地从事油漆工作。经双方结算，截至2021年2月11日，被告施灵阳共欠原告陈民生、张圣辽工资款9000元，由被告施灵阳出具欠条确认，并约定三个月内付清。但经原告陈民生、张圣辽多次催讨，被告施灵阳至今分文未付。故原告陈民生、张圣辽诉至法院。                被告施灵阳未答辩。                为证明其主张的事实，原告陈民生、张圣辽向本院提交欠条一份。被告施灵阳无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告陈民生、张圣辽提交的证据能够证明其主张的事实，依法予以认定。                本院经审理查明的主要事实与原告陈民生、张圣辽主张的一致。                本院认为，原告陈民生、张圣辽为被告施灵阳提供劳务，被告施灵阳应当及时、足额地向原告陈民生、张圣辽支付报酬。现被告施灵阳拖欠原告陈民生、张圣辽劳动报酬9000元未付，事实清楚，证据充分，故对原告陈民生、张圣辽要求被告施灵阳支付拖欠的劳动报酬9000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告施灵阳未及时支付劳动报酬给原告陈民生、张圣辽造成一定的利息损失，故对原告陈民生、张圣辽要求被告施灵阳自2021年8月6日起按年利率3.85％赔偿利息损失的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                限被告施灵阳于本判决生效之日起十日内支付给原告陈民生、张圣辽劳动报酬9000元，并赔偿利息损失（利息按3.85％自2021年8月6日起算至本判决履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由被告施灵阳负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员陈启暖    二〇二一年八月十七日            代书记员许盼盼
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10425号上诉人（原审被告）：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：田梦逍，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南通庞源机械工程有限公司，住所地江苏省南通市通州开发区南区金川路西、文昌路南。法定代表人：耿洪彬，执行董事。委托诉讼代理人：贾晋晨，男，该公司员工。上诉人中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局）因与被上诉人南通庞源机械工程有限公司（以下简称南通庞源公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中建二局上诉请求：撤销一审判决，依法改判不支付逾期付款利息。事实与理由：南通庞源公司并未向法院证明其受到损失的证明，一审法院在没有相关证据证明的情况下即认定对南通庞源公司造成了相应损失，属于事实认定错误。双方未约定逾期付款损失或违约金，该部分金额应当从起诉之日起算。南通庞源公司辩称，不同意中建二局的上诉请求，同意一审判决。南通庞源公司向一审法院起诉请求：1.判令中建二局支付拖欠的合同款人民币75800元；2.判令中建二局支付违约金（以75800元为基数，自2017年10月21日起算，按照同期中国人民银行贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率4.25%，请法院判决至中建二局实际支付完毕之日止）；3.判令中建二局承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月1日，南通庞源公司（出租方）与中建二局（承租方）签订《塔吊租赁合同》，合同编号CSCEC2B-YGS-SRCG-ZL-SH2015003，约定承租方向出租方租赁塔式起重机2台。5.1计划租赁期为：暂定租赁期见第6.1.2表。办理结算时以实际租赁期为准，实际租赁期从租赁设备运达施工场地，开始运行吊装之日起开始计算，至承租方书面通知出租方设备退场之日为止，具体日期以承租方签发的《启用/停用通知书》上所载日期为准。6.1本合同价款由租赁设备进出场费、租金、安拆费、汽吊、场外运输费、验收、预埋螺栓等相关构成。6.1.1进出场费：45000元/台，合计费用为90000元。6.1.2租金：24000元/台/月，预计使用时间9个月，合计费用为432000元。6.2本合同总金额暂定为530000元。7.1进出场费支付：出租方提交付款申请并出具相应发票后14个工作日内，承租方向出租方支付进出场费的50%，预埋支腿费用的100%，剩余50%进出场费在竣工验收后6个月内付清。7.2租金支付：本工程采用商票付款，每台塔吊的租金按月计算，不足一月的，按照月租金/30天*实际使用天数计算。2015年12月第一次付款至累计结算额的70%；后每个月支付至上月结算额的70%，竣工验收后次月支付至结算额的90%，竣工验收后6个月内支付结算额的100%。商票贴息费用由出租方承担。2017年4月20日，南通庞源公司与中建二局签订《南通庞源机械工程有限公司2017年4月月度双方结算确认单》《合同内双方结算确认单》《南通庞源机械工程有限公司完成合同标的量验收、核算清单》，上述单据载明：含税合同总额为530000元，本期累计价税合计为921600元。2018年2月2日，南通庞源公司向中建二局开具金额为921600元的发票一张，名称为经营租赁*塔吊租赁。庭审中，南通庞源公司与中建二局均认可涉案合同产生租赁等费用总计为921600元，中建二局已支付845800元，欠付75800元。一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应依约履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，南通庞源公司与中建二局签订的《塔吊租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现南通庞源公司依约向中建二局交付租赁设备，双方在合同履行过程中又于2017年4月20日就租赁等产生的款项进行了清算，中建二局应依约向南通庞源公司支付相应款项。现中建二局逾期尚有75800元合同款未付，南通庞源公司诉请中建二局支付合同款75800元有事实和法律依据，一审法院予以支持。就南通庞源公司诉请的违约金，双方虽在合同中并未明确约定违约金的标准，但中建二局逾期付款的行为确给南通庞源公司造成了相应损失，中建二局应就其上述违约行为承担相应的赔偿责任，一审法院对南通庞源公司该项请求中的合理部分依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：中建二局第一建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向南通庞源机械工程有限公司支付合同款75800元并支付逾期付款利息（以75800元为基数，自2017年10月21日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据一审查明的事实，双方于2017年4月20日就案涉租赁合同进行了验收、结算，中建二局应于竣工验收后6个月内支付结算金额的100%，中建二局尚欠南通庞源公司75800元合同款。中建二局应于2017年4月20日起的6个月内，也就是2017年10月21日之前支付所欠南通庞源公司的75800元合同款。因中建二局从2017年10月21日起一直未向南通庞源公司支付75800元合同款，给南通庞源公司造成了资金占用损失，故一审法院判决中建二局向南通庞源公司支付75800元合同款，并从2017年10月21日起支付逾期付款利息，并无不当，本院予以确认。中建二局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4292元，由中建二局第一建筑工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年八月三十一日法官助理 祁哲洋书 记 员 燕晓鸥
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0526执659号 申请执行人：刘晓明，男，1974年12月05日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。公民身份号码：******************。 被执行人：李有财，男，1962年11月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗。公民身份号码：******************。 本院在执行申请执行人刘晓明与被执行人李有财民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初1641号民事判决书已发生法律效力，因李有财未履行上述法律文书确定的义务，刘晓明向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理，执行到位938186元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门等查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、向科尔沁右翼前旗不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，没有不动产登记信息。 四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 国 盛 审判员 巴图白乙拉 审判员 李 金 瑞 二〇二一年八月二日 书记员 周 晓 丽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执1556号被执行人：李某某，男，汉族，1989年1月17日出生，住河南省洛阳市嵩县。李某某没收财产执行一案，社旗县人民法院作出的（2021）豫1327刑初155号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，李某某注册并出售的开封月双商贸公司在中国工商银行17×××22的账户内被冻结的资金10698元，依法予以没收，上缴国库。本院在执行中查明，上述账户被其他有权机关冻结，且有10余个轮候冻结，本案的办案机关并未实际冻结该账户，本案无法没收上述账户资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  程纲二〇二一年八月三十一日书记员  王雨
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5566号原告：张玉标，男，1969年4月2日出生，农民，现住吉林省榆树市。        被告：边永成，男，汉族，53岁，住吉林省榆树市。        本院在审理原告张玉标与被告边永成买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准许原告张玉标撤回起诉。        案件受理费150.00元免收。        审判员    张树元二〇二一年八月三十一日书记员    叶剑钊
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2607号申请执行人：张玉梅，女，1990年9月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：魏佳，男，1989年7月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张玉梅与被执行人魏佳民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款62275元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人名下无不动产信息，无车辆信息，无有价证券信息，无存款信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马志群审判员  张 新二〇二一年八月五日书记员  孙 萌
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执恢72号申请执行人:陈玉兵，男，1958年10月30日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人：刘武，男，1993年12月15日出生，汉族，住邵阳县。本院在执行申请执行人陈玉兵与被执行人刘武侵权责任纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人陈玉兵自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执恢72号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  吕颂文二〇二一年八月三十一日代理书记员  徐 萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执715号申请执行人：辽宁拓新电力电子有限公司,住辽宁省锦州市松山新区泰山路9号。法定代表人：杨云龙，董事长。委托代理人：张瑶，女，辽宁拓新电力电子有限公司职员，住辽宁省锦州市松山新区。被执行人：北票市富奥耐磨合金有限公司，住所地北票市经济开发区冶金工业园区。法定代表人：周守清,执行董事。申请执行人辽宁拓新电力电子有限公司与被执行人北票市富奥耐磨合金有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北票市富奥耐磨合金有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。本院在执行申请执行人辽宁拓新电力电子有限公司与被执行人北票市富奥耐磨合金有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人北票市富奥耐磨合金有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人北票市富奥耐磨合金有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，依法查封被执行人北票市富奥耐磨合金有限公司所有的车牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××车籍，查封期限为二年，到期日为2023年7月28日，经查暂无其他可供执行财产。申请执行人辽宁拓新电力电子有限公司也未能向本院提供被执行人北票市富奥耐磨合金有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2124号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市富奥耐磨合金有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年八月二十六日书记员  韩 宇注：所查财产到期后需续封，在到期日前15日向本院申请，逾期自动解封，自行承担责任。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执125号申请执行人：高秀萍,女。被执行人：张雪。被执行人：勃利县龙佳油脂有限公司。法定代表人：刘政新；被执行人：赵桂云。被执行人：刘志强。本院在执行申请执行人高秀萍与被执行人张雪、勃利县龙佳油脂有限公司、赵桂云、刘志强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的（2020）黑0921民初457号民事调解书所确定的义务。目前，本院已经将案件被执行人的全部银行存款人民币共计135613.46元支付给申请人。2021年7月申请人表示要拍卖被执行人房屋一处，目前申请人表示可以先不拍卖房屋，待被执行人近期无法给付案件款时再申请拍卖。申请人没有其他要求，同意案件以及终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年八月二十七日书记员  刘 洋
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执298号申请执行人高林娃，男，汉族，1954年8月5日出生，现住。被执行人高金林，女，汉族，个体，1974年2月11日出生，现住。第三人万敬亮，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行高林娃申请执行高金林合同纠纷一案，依据鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初598号民事判决书，我院于2021年3月4日立案，申请执行标的为36985元。已向被执行人高金林送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，执行过程中发现被执行人高金林有到期债权，于2021年8月6日向第三人万敬亮发出到期债权通知书。2021年8月13日，扣划被执行人在内蒙古鄂托克旗农村商业银行账户存款1720元，支付申请执行人。剩余案款35265元，于2021年8月20日申请执行人与第三人万敬亮自愿达成执行和解协议。协议内容为：第三人万敬亮于2021年12月30日前付10000元；于2022年6月30日前付10000元；于2022年12月30日前付5265元；于2023年6月30日前付5000元；于2023年12月30日前付5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）内0624执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二一年八月二十日书记员 贾 怀 雄
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执551号申请执行人神木市兴永兰炭有限责任公司，统一社会信用代码91610821677923560K，住所地陕西省榆林市神木市柳沟村。法定代表人高光华，系公司董事长。被执行人鄂托克旗天宇化工有限责任公司，注册号150693000010267，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇工业园中鑫铁合金公司南30米。法定代表人丁洪斌，系公司总经理。本院在执行神木市兴永兰炭有限责任公司与鄂托克旗天宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人神木市兴永兰炭有限责任公司依据（2020）内0624民初1539号民事判决书申请执行，申请标的额为825395.92元。本院于2021年3月29日立案执行，于2021年5月13日向被执行人鄂托克旗天宇化工有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票。2021年8月25日发出限制高消费令。于2021年5月15日进行网络查控，于2021年6月21日进行不动产查询，于2021年8月24日进行现场调查，均未发现可供执行财产。现被执行人鄂托克旗天宇化工有限责任公司法定代表人丁洪斌羁押于鄂托克旗看守所。截止目前尚有825395.92元未履行。被执行人鄂托克旗天宇化工有限责任公司名下再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二一年八月二十五日书记员 杭   慧
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4154号原告：贾春艳，女，1991年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：牛宇飞，内蒙古一晨律师事务所律师。被告：内蒙古诚润能源科技有限公司，所在地：扎鲁特旗鲁北镇高新技术煤化工产业园区，统一社会信用代码：911505263531191540。法定代表人：刘新成，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵海玲，男，1984年09月27日，汉族，该公司经理，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告贾春艳诉被告内蒙古诚润能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告贾春艳于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾春艳撤诉理由正当，其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾春艳撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告贾春艳负担。审 判 员 陈仪花二〇二一年八月二十七日法官助理 斯日根书 记 员 王 喆
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0723执659号申请执行人：白云刚，男性，1968年04月14出生，汉族，住和顺县。被执行人:郭江萍，女性，1972年12月16出生，汉族，住和顺县。本院在执行白云刚与郭江萍借款合同纠纷一案中，责令郭江萍，履行给付申请执行人借款18125元，执行费172元，共计18297元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭江萍在金融机构的存款人民币18297元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二一年八月九日书记员  李艳飞
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7933号原告：第一东方（辽宁）物业服务有限公司，住所地大连市中山区职工街87号5层。负责人：杨杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：李艳青，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洪锁，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：张萌萌，女，1988年8月10日生，汉族，住黑龙江省依安县。原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司诉被告张萌萌物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  王 翼人民陪审员  韩丽华二〇二一年八月二十六日书 记 员  郝 琪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢224号申请执行人：曹日强，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：邓杨鹏，男，1977年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人曹日强与被执行人邓杨鹏民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初1562号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓杨鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月9日申请恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓杨鹏的财产进行了查控：一、2021年3月10日、3月18日、4月14日、5月30日、8月2日、8月26日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓杨鹏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，发现被执行人有银行存款3017元，未发现被执行人有财产可供执行。二、2021年8月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人邓杨鹏不动产信息情况，未查询到被执行人邓杨鹏不动产登记信息。三、2021年8月10日，本院对被执行人邓杨鹏住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年8月10日，本院对被执行人邓杨鹏采取了限制高消费措施。六、2021年8月30日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为7615元，尚有4598元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓杨鹏进行了调查，扣划被执行人邓杨鹏银行存款3017元，该款收取执行费50元剩余款项已由申请人领取；未发现被执行人邓杨鹏其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人邓杨鹏可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年八月三十日书记员  贺 鑫
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2002号原告：张韬，男，1993年1月17日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：曲芹，女，1962年6月21日出生，汉族，现住址不详。原告张韬诉被告曲芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告张韬于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张韬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张韬撤诉。受理费七十五元，减半收取三十七元五角，由原告张韬负担。审 判 长  田 婷人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  梁培勤二〇二一年八月二十三日书 记 员  哈 萌附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执1127号申请执行人：张香正，男性，1964年07月06出生，汉族，住晋城市城区。委托代理人：李海斌，山西君宜律师事务所。被执行人：郭海兵，男性，1970年03月20出生，汉族，住晋城市城区。申请执行人张香正与被执行人郭海兵买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2021）晋0502民特14号民事裁定书确认：“一、郭海兵应退还张香正货款397868.5元，郭海兵于2021年元月底以前偿还张香正20000元；从2021年3月份开始于每月月底以前各偿还张香正10000元，至2021年7月份；余款327868.5元，从2021年8月份开始于每月月底以前各偿还张香正最低50000元，至2022年2月底以前全部偿清张香正。二、郭海兵从2019年5月28日起以397868.5元为基数按年利率3.85%支付张香正利息至本息全部偿清张香正为止。三、上述调解协议，若郭海兵任意一期逾期履行，张香正可以申请法院强制执行并由郭海兵一次性偿还张香正剩余全部款项。”。因郭海兵未按上述生效法律文书履行，申请执行人张香正向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：被执行人名下的银行账户本院于2021年7月1日予以冻结，冻结期限一年。被执行人名下支付宝、财付通账户本院于2021年7月22日予以冻结，冻结期限一年。被执行人名下的房产已被多次查封且设有抵押。被执行人名下的车辆已被其他案件拍卖。此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。以上已查封、冻结的被执行人的财产，在查封、冻结期限届满后将自动解除，申请执行人应当在查封、冻结期限届满之前一个月向本院申请续封、续冻。对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下的住房公积金账户已被冻结。本院到被执行人住所地进行了调查，未调查到被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已通过约谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)晋0502执1127号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月三十日书记员  田 芳
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1469号李江福：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初175号刑事判决书移送执行盗窃罪一案，本院已依法受理，执行标的为人民币2150元。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人李江福银行账户内存款2150元，已上缴国库，执结标的2150元，未执标的0元。特此通知二〇二一年八月十一日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1808号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：沈强，总经理。委托诉讼代理人：程润良，公司客服部经理。委托诉讼代理人：丁淑芳，公司行政人事专员。被告：王翠华，女，1955年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司与被告王翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告成都仁邦物业管理有限公司于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告成都仁邦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25（已减半），由原告成都仁邦物业管理有限公司负担（原告已预交）。审判员  罗锐锋二〇二一年八月五日书记员  欧桥锋
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初3245号原告：金磊，男，1994年1月2日生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：何忠余，兴城市永宁法律服务所法律工作者。执业证号：30614011100117。被告：辽宁省兴城市农村商业银行股份有限公司元台子支行住所地：兴城市元台子乡药王村。法定代表人：时晓杰。第三人：李伟，男，41岁，满族，农民，住兴城市。本院在审理原告金磊诉被告辽宁省兴城市农村商业银行股份有限公司元台子支行、李伟名誉权纠纷一案中，原告金磊于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金磊向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金磊撤回对被告辽宁省兴城市农村商业银行股份有限公司元台子支行、李伟的起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告金磊负担。审判员  李学智二〇二一年八月十八日书记员  梁 园
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1803号原告：河南亮泰物业服务有限公司，住所地开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房。法定代表人：张军改，总经理。委托诉讼代理人：叶珊，河南有道律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张赵奕，河南有道律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：陈宝梅，女，汉族，1963年6月11日生，现住开封市龙亭区。原告河南亮泰物业服务有限公司与被告陈宝梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南亮泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  彭超峰二〇二一年八月十八日书记员  吴楠楠
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更793号罪犯吕见见，别名吕建，男，1990年3月2日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊经济技术开发区人民法院于2018年10月24日作出了(2018)冀1091刑初54号刑事判决，以被告人吕见见犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人吕见见不服,提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）冀10刑终428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕见见在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年9月至2020年3月共获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吕见见减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2018年5月16日起至2021年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年八月二十七日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2045号之一申请执行人:张乐爱，男，1982年10月24日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：李达参、潘婷，浙江米文律师事务所律师。被执行人:毕信锋，男，1978年07月24日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人张乐爱与被执行人毕信锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张乐爱向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人毕信锋向申请执行人张乐爱支付执行款271101元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4590元、执行费3967元。执行立案后，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年8月2日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人毕信锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毕信锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毕信锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毕信锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2045号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年八月二日书  记  员   虞森杰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11521号上诉人（原审原告）：谢某，女，1973年5月14日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：范月霞，北京京品律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯，北京京品律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗某1，男，1972年10月3日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人谢某因与被上诉人罗某1离婚后财产纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢某上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持我的一审诉讼请求；2．本案一审、二审诉讼费由罗某1负担。事实与理由：1．一审判决认定事实不清。我提供的证据已经形成完整的证据链，足以证明我是在罗某1的欺骗下，与其办理“假离婚”，违背我的真实意思作出将涉案房屋变更给罗某1的行为。罗某1在取得涉案房屋产权后，再次向哈尔滨银行贷款735万元，并要求我搬离涉案房屋，要将涉案房屋出售，足以证明罗某1欺骗了我。2．一审法院多次阻挠我对涉案房屋申请财产保全，并在我未主动撤回其他诉讼请求的情况下，将本案的诉讼请求变更为仅涉案房屋一项，程序违法，侵害了我的合法权益。经本院依法传唤，罗某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。谢某向一审法院起诉请求：1．撤销谢某、罗某1于2020年1月13日签订的离婚补充协议；2．罗某1名下北京市东城区××801号房屋产权的50%归谢某所有。一审法院查明的事实：2019年12月26日谢某、罗某1在呼和浩特市新城区民政局离婚，在离婚协议书中约定，双方因性格不合致使夫妻感情破裂，已无法共同继续生活。双方就自愿离婚达成以下协议，一、双方自愿离婚；二、子女抚养，双方婚姻存续期间育有一女罗某2，2004年8月9日出生，离婚后，孩子由女方抚养，男方每年年底支付抚养费10万元，支付到孩子大学毕业止，在不影响孩子正常生活、学习的情况下，男方可随时探望孩子，接孩子外出或居住提前与女方协调；三、无财产分割；四、无债务处理；五、协议生效时间；双方办理离婚手续后生效。双方自愿离婚，完全同意协议书的各项安排，亦无其他不同意见。2020年1月13日谢某、罗某1又签订离婚补充协议，内容，双方因性格不和致使夫妻感情破裂，已无法共同继续生活。双方于2019年12月26日自愿离婚。由于当时双方情绪波动很大，对不动产房屋未作清晰划分，只是口头说明房屋归男方所有。现女方郑重承诺：谢某、罗某1名下登记坐落于北京市东城区××801号房产【房屋所有权证号：×京房权证东字第XXXX号、×京房权证东字第XXXX号】一套，归男方所有，女方协助办理房屋产权更名手续。后该房产权人变更为罗某1。谢某另提交微信记录来证明其主张。罗某1经法院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案罗某1经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同受法律保护。谢某不能证明离婚补充协议是在受罗某1欺诈下签订，且双方已按协议约定履行完诉争房屋产权变更手续，该协议是谢某、罗某1双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的离婚补充协议，合法有效。谢某现要求撤销该协议，及主张50%诉争房屋产权归其所有，法院不予支持。一审法院判决：驳回谢某的诉讼请求。本院二审期间，谢某申请证人宋某、谭某出庭作证，欲以此证明其受到了罗某1的欺骗。经本院询问，证人宋某、谭某均表示谢某与罗某1离婚后仍共同居住。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，本案主要上诉争议焦点为谢某与罗某1签订的离婚补充协议是否应当撤销。根据本案已查明的事实，谢某与罗某1于2019年12月26日在呼和浩特市新城区民政局离婚，并于2020年1月13日签订离婚补充协议，后于2020年1月16日申请不动产变更登记。现谢某上诉主张其受罗某1欺骗才与其“假离婚”并签订离婚补充协议，将涉案房屋变更登记在罗某1名下。对此，谢某应承担相应举证责任。但根据谢某一审提交微信聊天记录以及二审的证人证言等在案证据，均未明确涉及涉案房屋的最终分配方案以及双方签订离婚补充协议的前提是“假离婚”，故本院认为谢某未就其上诉主张完成举证责任，应承担举证不能的法律后果，本院对谢某的该项主张不予采纳。谢某要求撤销离婚补充协议，于法无据，本院不予支持。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律的约束力。因离婚补充协议中已对涉案房屋归属做出了明确处理，且双方已依协议将涉案房屋变更至罗某1名下，故谢某现要求涉案房屋50%份额归其所有，缺乏依据，本院不予支持。关于谢某上诉所称一审程序违法一节。经查阅一审卷宗，谢某于2021年5月26日向一审法院提交撤回涉案房屋财产保全的申请，故一审法院未对涉案房屋作出财产保全，有事实及法律依据。另，谢某在2021年5月26日的一审开庭笔录中陈述诉讼请求为撤销谢某、罗某1于2020年1月13日签订的离婚补充协议，罗某1名下北京市东城区××801号房屋产权的50%归谢某所有，撤回其他诉讼请求。该笔录有谢某及其委托诉讼代理人的签字确认。故一审法院不存在擅自变更谢某诉讼请求的程序违法情形。综上所述，谢某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14150元，由谢某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  曹 雪审 判 员  屠 育审 判 员  侯晨阳二〇二一年八月三十日法官助理  毕凤敏书 记 员  陈**双
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2948号原告：湘潭县金宏新型建材有限公司，住所地：湘潭县易俗河镇上马村贺家组。法定代表人：刘新建。委托诉讼代理人：郑立军，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。被告：湘潭华润建设有限公司荣强分公司，住所地：湘潭县易俗河镇凤凰中路瑞鸿花园4栋50101室。负责人：王正球。本院在审理原告湘潭县金宏新型建材有限公司诉被告湘潭华润建设有限公司荣强分公司买卖合同纠纷一案中，原告湘潭县金宏新型建材有限公司于2021年8月1日向本院提出撤回对被告湘潭华润建设有限公司荣强分公司起诉的申请。本院认为，原告湘潭县金宏新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湘潭县金宏新型建材有限公司撤回对被告湘潭华润建设有限公司荣强分公司的起诉。案件受理费3060元，减半收取计1530元，财产保全费1270元，以上合计2800元，由原告湘潭县金宏新型建材有限公司负担。审判员  李湘蓉二〇二一年八月四日书记员  夏 璇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执356号之三被执行人：谢明春，男，1975年8月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人谢明春的罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0603刑初48号刑事判决书,向被执行人谢明春发出执行通知书，责令被执行人：缴纳罚金500000元。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解。通过以上措施，本院查明谢明春已退出300000元冲抵罚金；查明被执行人名下有银行存款和网络资金4868.38元，本院已依法扣划；查明被执行人名下有位于湖北省武汉市黄陂区【不动产权证号：鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第××号】，本院已于2021年5月20日查封，但被执行人现在监狱服刑，其父母、妻子及儿子在该房居住，该房系被执行人的唯一住房，确存在实际困难，故暂不宜处置。四、对被执行人采取限制消费措施。本案共计已执行到位304868.38元（包括谢明春退出的300000元冲抵罚金和本院扣划的4868.38元），本案尚余罚金195131.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年八月二十日法官助理 黄榆耀书 记 员 余燕莅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10762号原告：沈阳天泉高新技术开发有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街206-600号。法定代表人：张小平，系该公司总经理。被告：河北昊成实业集团有限公司，住所地河北省张家口市沽源县平定堡镇桥西新城北街。法定代表人：刘保成。原告沈阳天泉高新技术开发有限公司与被告河北昊成实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，原告沈阳天泉高新技术开发有限公司于2021年08月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳天泉高新技术开发有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3745元，由原告沈阳天泉高新技术开发有限公司承担。审判员 刘 蕃二〇二一年八月十一日书记员 黄凌艳
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2393号原告：苏长军，男，1978年9月13日出生，回族，住青海省西宁市城中区，居民。        被告：互助德源实业有限公司，住所地青海省互助县威远镇园丁花园8号楼1单元1楼东侧。        法定代表人：吕常胜，系该公司经理。        委托诉讼代理人：马先林，男，1987年10月15日出生，汉族，住青海省互助县，系该公司主任。        原告苏长军与被告互助德源实业有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月12日立案。原告苏长军于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告苏长军申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告苏长军撤诉。        案件受理费20元减半收取10元，由原告苏长军负担。        审判员    文贻贵二〇二一年八月三十日法官助理    陈树莲书记员    魏鑫鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2151号申请人：宁波富途机械有限公司，住江东区世纪东方商业广场3、5、6号003幢（9-10），统一社会信用代码91330204074943001E。委托代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。委托代理人：陈琳玲，浙江同舟律师事务所律师。被执行人：芜湖瑞戎汽车工业设备有限公司，住安徽省芜湖市新都花园15幢703，统一社会信用代码91340200578514964J。法定代表人：何允祥，职务不详。宁波富途机械有限公司与芜湖瑞戎汽车工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初7156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计55139.25元,被执行人应承担执行费727元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，无车辆登记信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所地芜湖市新都花园**幢***调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的55139.25元，未执行到位55139.25元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年八月二十七日书记员  丁 潮
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2325执499号江小八、曹勇：本院执行的江小八与曹勇装饰装修合同纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初2067号民事调解书已发生法律效力。曹勇逾期未履行该生效调解书确定的义务，江小八向本院申请执行，请求曹勇支付原告江小八装修款人民币11883元。在执行中，被执行人曹勇支付给申请执行人江小八人民币6700元。在执行过程中，依法向被执行人曹勇发出执行通知书，报告财产令等文书，曹勇在收到执行通知书后表示，其在我院有申请执行案件，自愿将执行到位案款用来履行欠江小八的装修款人民币5183元。本院于2021年8月2日将申请执行人江小八申请执行的欠款5183元支付给江小八。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔2325执499号执行案件执行完毕，于2021年8月2日结案。二〇二一年八月二日
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执3746号申请执行人浙江耀华建设集团有限公司被执行人浙江**海实业有限公司本院在执行申请执行人浙江耀华建设集团有限公司与被执行人浙江**海实业有限公司案由房屋买卖合同纠纷效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3919号之一申请执行人：蒋虎，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：丁广州，男，1990年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人蒋虎与被执行人丁广州民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021）皖1602民特406号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人丁广州未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋虎向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行，执行标的为140000元。执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人丁广州发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人丁广州名下财产进行查找。经查，被执行人丁广州名下银行账户有部分存款，本院已冻结扣划，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月30日，本案执行标的已执行到位14159.12元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人蒋虎。综上，被执行人丁广州无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  马 强安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3919号之一申请执行人：蒋虎，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：丁广州，男，1990年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人蒋虎与被执行人丁广州民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021）皖1602民特406号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人丁广州未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋虎向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行，执行标的为140000元。执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人丁广州发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人丁广州名下财产进行查找。经查，被执行人丁广州名下银行账户有部分存款，本院已冻结扣划，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月30日，本案执行标的已执行到位14159.12元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人蒋虎。综上，被执行人丁广州无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  马 强
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初1317号原告：李天亮，男，1978年3月26日生，汉族，住开封市龙亭区。被告：开封融元置业有限公司。统一社会信用代码：914102006973379053。法定代表人：胡磊，经理。住所地：开封市禹王台区。原告李天亮与被告开封融元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告李天亮到庭参加诉讼，被告开封融元置业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李天亮向本院提出诉讼请求并变更为：1.被告支付合同注明的违约金3079元；2.被告支付本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月27日，原告与被告签订合同编号为0028880的《商品房买卖合同》，2014年10月31日，被告交付房屋，合同明确约定，被告应于2015年10月31日前提供办理房地产权证及相关资料，经多次与被告沟通，被告一拖再拖，严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。被告开封融元置业有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月27日，原告李天亮（买受人）与被告开封融元置业有限公司（出卖人）签订合同编号为0028880的《商品房买卖合同》一份，约定：李天亮购买开封融元置业有限公司开发的融元景园第11幢3单元1层101东户房屋一套，房屋总价款615883元。出卖人应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人；出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记所需要提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。2013年11月27日，开封融元置业有限公司向李天亮开具购房款615883元发票。开封融元置业有限公司在交付房屋后未按合同约定期限提供办理权属登记所需要资料。以上事实，有商品房买卖合同、发票及当事人陈述在卷为证。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同双方当事人应当诚实守信，按照约定全面履行自己的义务。被告在交付房屋后未依约履行义务，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，其已构成违约，应承担违约责任。双方合同约定的违约金是已付房价款的0.5%，原告主张违约金3079元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告开封融元置业有限公司向原告李天亮支付违约金3079元；二、驳回原告李天亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告开封融元置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 静二〇二一年八月九日法官助理  刘海波书 记 员  陈柯安
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1066号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨廷江，男，1973年3月3日生，苗族，贵州省黄平县人。被执行人：潘胜祥，男，1971年6月15日生，苗族，贵州省黄平县人。被执行人：张贵祥，男，1968年7月4日生，苗族，贵州省黄平县人。被执行人：潘年财，男，1965年1月3日生，苗族，贵州省凯里市人。被执行人：黄文涛，男，1965年9月25日生，汉族，贵州黄平县人。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325刑初49号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行杨廷江、潘胜祥、张贵祥、潘年财、黄文涛诈骗罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即黄文涛、潘胜祥、张贵祥分别缴纳罚金10000元，潘年财缴纳罚金5000元，黄文涛缴纳罚金3000元，杨廷江、潘胜祥、张贵祥、黄文涛退赔被害人5700元。但被执行人至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人杨廷江银行账户有存款15700元可供执行（本院已依法扣划，其中10000元上缴国库，5700元用于退赔被害人）;查询到被执行人黄文涛银行账户有存款3000元可供执行（本院已依法扣划并上缴国库）；查询到被执行人张贵祥银行账户有存款609.52元可供执行（本院已依法扣划并上缴国库）；查询到被执行人潘年财银行账户有存款800.19元可供执行（本院已依法扣划并上缴国库）；查询到被执行人潘胜祥银行账户有存款10000元可供执行（本院已依法扣划并上缴国库）；被执行人张贵祥、潘年财无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人张贵祥、潘年财户籍所在地进行实地调查，查明被执行人张贵祥、潘年财暂无可供执行财产；本院依法对张贵祥、潘年财采取限制高消费措施。另查明，随案移送赃款6600元，本院已依法提取后发还被害人。综上，因被执行人潘胜祥、张贵祥、潘年财暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初49号刑事判决主文的本次执行程序；二、张贵祥尚未追缴的罚金人民币9390.48元、潘年财尚未追缴的罚金人民币4199.81元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月四日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
河南省林州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0581执恢322号本院在执行林州市合众新型建材销售有限公司申请执行林州市鑫磊商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人林州市鑫磊商砼有限公司于2021年8月27日已按（2020）豫0581民初189号民事判决书确定的给付义务履行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执437号申请执行人刘坚华，男，汉族，1968年6月6日出生。被执行人田延丰，男，汉族，1971年8月18日出生。申请执行人刘坚华与被执行人田延丰租赁合同纠纷执行一案，申请执行人刘坚华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院(2020)湘0202民初1827号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。经查明被执行人田延丰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院(2020)湘0202民初1827号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年八月二十四日书记员 罗中明
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执203号申请执行人：朱井学,男。被执行人：吴玉昌，男。本院在执行申请执行人朱井学与被执行人吴玉昌民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  商金宝审判员  刘金刚二〇二一年八月二十八日书记员  程 汉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执707号 申请执行人：唐卫卫，女，汉族，住荣成市。 被执行人：威海市巴厘林海度假村股份有限公司，住所地：荣成市。 申请执行人唐卫卫与被执行人威海市巴厘林海度假村股份有限公司劳务合同纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第20号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，申请执行标的56179.66元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人无其他可供执行的财产。被执行人法定代表人交纳100000元至荣成市人民法院，申请人依法分配到8466元。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第20号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人威海市巴厘林海度假村股份有限公司负有继续向申请执行人唐卫卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年八月二日 书记员 张 耀
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1811号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：沈强，男，总经理。委托诉讼代理人：陈润良，男，员工。委托诉讼代理人：丁淑芳，女，员工。被告：宋远恒，男，1976年11月22日出生，汉族，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司与被告宋远恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日登记立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2021年7月30日原、被告已达成庭外和解协议且被告已按此和解协议付清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年八月二日书记员代 莉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异657号案外人：李晓旭，男，1989年1月12日出生，汉族，住址：辽宁省东港市。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路54号A座705。法定代表人：梅军，该公司董事长。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地：沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李晓旭请求解除对沈阳市××北××甲号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2013年4月11日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2014年7月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年12月4日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第015号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出（2015）沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××号三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第189号，面积为54,690.12平方米；（2）证号铁西国用2009第015号，面积93,580.81平方米；（3）证号铁西国用2007第205号，面积40,966.12平方米。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2013年4月11日，案外人李晓旭与被执行人签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《销售不动产统一发票》中记载，2013年11月12日，被执行人为案外人开具金额为511,890.34元的发票。案外人提供的《不动产权证书》(辽（2020）沈阳市不动产权第0698329号)中记载，2020年12月4日，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。此外案外人提供了其交纳水、电费等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市铁西区北三西路X甲号X-X-X号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年八月十七日书记员  李春蕊
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324强清75号之一 申请人：泗洪县华伟钢瓶检测有限公司清算组。 被申请人：泗洪县华伟钢瓶检测有限公司，工商注册号321324000026641，住所地泗洪县青阳镇三里洋青路东侧。 法定代表人：朱以芳，该公司执行董事兼总经理。 2021年8月5日，本院根据泗洪县市场监督管理局的申请，裁定受理泗洪县华伟钢瓶检测有限公司强制清算一案，并依法指定江苏苏沪律师事务所担任泗洪县华伟钢瓶检测有限公司清算组。为保障全部债权人在强制清算程序中权利能够获得实现，避免债权人合法权益遭受无法弥补的损害，泗洪县华伟钢瓶检测有限公司清算组于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统，查控泗洪县华伟钢瓶检测有限公司名下所有财产。 本院经审查认为，泗洪县华伟钢瓶检测有限公司清算组提出的财产保全申请，符合法律规定的条件。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第六条，裁定如下： 保全泗洪县华伟钢瓶检测有限公司名下所有财产。 上述查封财产期限：银行存款为一年；动产为两年；不动产及其他财产权为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 翟良彦 审 判 员 汤卫兵 审 判 员 李 伟 二〇二一年八月十八日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2414号申请执行人：玉田县玉田镇广存五金工具商店，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇上坎市场。经营者：李博，男，1985年10月13日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：宋朝辉（李博之妻），女，1982年6月4日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：李晓光，男，1975年2月25日出生，汉族，住蓟州区。本院执行申请执行人玉田县玉田镇广存五金工具商店与被执行人李晓光买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款242727元，负担案件受理费2471元、保全费1734元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下部分账户已被冻结，但无存款；名下车牌号为津Ｍ×××××号丰田牌汽车、京Ｑ×××××号金杯牌汽车已被轮候查封；无不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年八月六日书记员  刘福军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6206号之一申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张志军，男，1980年10月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4446号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张志军名下银行存款59794.48元及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  那函二〇二一年八月三日书记员  王歌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初8215号 原告：张瑞，女，汉族，1989年3月6日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：胡拥拥，新疆金扬律师事务所律师。被告：向滔，男，土家族，1997年5月5日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告张瑞与被告向滔民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞的委托诉讼代理人胡拥拥到庭参加了诉讼，被告向滔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款73,000元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2020年11月26日至2020年12月30日期间，原告通过支付宝和微信的形式，分七笔共即向被告转账90,000元。以上款项金额作为被告向原告的借款，原告一直要求被告出具借条，且多次电话催款，被告都以没钱推诿。至今被告仅偿还17,000元，剩余73,000元未付。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。被告向滔未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告张瑞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告向滔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为上述当事人放弃举证、质证的权利。结合原告张瑞所举证据，本院认定事实如下：2020年11月26日，原告张瑞通过支付宝向被告向滔转账3,000元，2020年12月22日至2020年12月30日期间，原告张瑞通过微信向被告向滔转账87,000元，共计转账90,000元。2020年1月18日，被告向滔向原告张瑞出具《借条》一份，载明：“本人向滔（身份证号XXX）通过微信和支付宝方式曾向张瑞（身份证号XXX）借到人民币柒万叁仟元整（73,000元）。现本人承诺于2021年1月31日之前归还36,500元，2021年2月26日之前清偿完毕，逾期未还，则按年利率15%计付逾期利息。备注：如果2021年1月31日没有清偿36,500元，则债权人张瑞有权全额向向滔主张全部债权。债权人张瑞为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担……，借款人：向滔，2020年1月18日。”另查明，根据原告张瑞陈述，该借条为2021年1月18日书写，借条落款时间2020年1月18日系笔误。庭审中，原告张瑞认可向滔被告已偿还借款本金17,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向滔向原告张瑞借款，有微信支付宝转账凭证及借条原件为证，该借款系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款73,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告向滔偿还原告张瑞借款73,000元。上述被告向滔应付原告张瑞款项，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的73,000元，给付标的73,000元，占请求标的的100%，案件受理费812.5元（原告已预交），由被告向滔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   阮文婷二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   丁慧玲
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执324号之一申请执行人:赖辉，男，1983年1月9日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。被执行人:彭妍云，女，1981年9月7日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。申请执行人赖辉与被执行人彭妍云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初1558号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人赖辉向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人彭妍云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人彭妍云支付给申请执行人赖辉借款50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1050元，申请执行费650元。但被执行人彭妍云逾期未履行且未报告财产情况。本院在执行过程中于2021年2月4日通过网络总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、有价证券等信息。查明，其名下无大额银行存款、民政、公积金、工商、有价证券等信息。但系统查询到有×××、×××的汽车，本院于2021年2月4 日依法查封了车辆并向被执行人发送了限期交出车辆通知书，被执行人名下车牌号为×××的汽车已被本院扣押。其中车牌号为JB28**车辆经本院核查，该车辆已处于报废状态，无处置意义，故未实际扣押。因申请执行人无法提供被执行人的联系方式，本院于2021年2月19日对被执行人进行了实地调查，发现被执行人彭妍云外出下落不明，询问村民，被告知许久未见过被执行人，经与三门县自然资源和规划局核实，被执行人名下无不动产信息。于2021年6月11日，本院拟将车牌号为×××的汽车移送拍卖。但因被执行人彭妍云在本院有较多执行案件，故本案仅分得执行费1700元，执行款5718.64元。截至目前为止，本案未执行到任何款项，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭妍云拒不履行，本院于2021年2月7日对被执行人彭妍云采取纳入失信被执行人名单、限制高消费以及限制出境的执行措施。又因被执行人彭妍云未申报财产，本院对其作出拘留十五日的处罚决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人赖辉。赖辉对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人彭妍云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1022执324号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   郑 东二〇二一年八月三十日代 书 记 员   郦 快
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2934号之二原告：李兴望，男，1987年9月28日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。被告：彭建文，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告李兴望与被告彭建文民间借贷纠纷一案中，原告李兴望于2021年8月2日向本院提出撤回对被告彭建文起诉的申请。本院认为，原告李兴望的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兴望撤回对被告彭建文的起诉。本案案件受理费、诉讼保全费由原告李兴望自愿负担。审 判 员  刘 帅二〇二一年八月二日法官助理  刘美超书 记 员  许秀丽