浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初2207号        原告：陈远才，男，1965年8月20日出生，汉族，住嵊州市。                被告：陈东海，男，1975年12月18日出生，汉族，住嵊州市。                原告陈远才与被告陈东海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序并组成合议庭，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈远才到庭参加诉讼，被告陈东海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告陈远才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金39000元，并支付自2015年9月15日起至判决确定归还日止按月利率1％（即年利率12％）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告在庭审中变更第1项诉讼请求为：依法判令被告归还原告借款本金39000元，并支付自2015年9月15日起至判决确定归还日止按月利率0.5％（即年利率6％）计算的利息。事实与理由：原、被告系邻居。2015年9月，被告以与他人合伙开办崇仁镇马仁窑厂为由向原告借款50000元，并承诺按月利率2％计算利息。考虑到双方的关系，2015年9月15日，原告让其妻子张夏妃将5万元现金交付给被告。被告在收到原告借款后，取出其中的1000元作为当月的利息交给原告，并出具给原告《借款合同》一份，在该份合同中载明“乙方借给甲方人民币50000.00元，大写伍万元，由乙方于订立本合同之时，如数交由甲方亲收点讫，不立据”。事后，经原告向被告催讨，被告只归还了其中10000元，其余款项至今未还。基于被告在收到借款当场将1000元作为利息返还原告的行为与当前法律有悖，故自愿将该1000元作为本金进行扣减。另考虑到双方关系，原告自愿将被告已支付的10000元作为本金归还，利息降至月利率0.5％计算。综上，原、被告之间的民间借贷关系依法受国家法律保护，被告拖欠原告借款及利息的行为已严重损害原告的合法权益，故成讼。                被告陈东海未应诉答辩。                本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，陈东海向陈远才出具《借款合同》一份，合同载明：借款金额为人民币伍万元整；借款期限自2015年9月15日起至2016年9月14日止；借款利息按月利率2％计算。原告于当日将借款本金50000元如数交付给被告，被告当场将1000元作为利息返还原告。截至法庭辩论终结日，被告陈东海仅归还借款本金10000元，未曾支付利息。为证明上述事实，原告提供了被告出具的《借款合同》一份。上述证据经本院审查，符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。                本院认为，原告陈远才与被告陈东海之间的民间借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。关于借款本金金额，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告陈述其于2015年9月15日交付被告现金50000元，被告当即交还原告1000元作为利息，故本院认定借款本金为49000元。鉴于原告自认被告已归还借款本金10000元且被告对于其余部分借款本金逾期未还，故原告要求被告归还借款本金39000元于法有据，本院予以支持。关于借款利息部分，原告主张被告支付自借款日即2015年9月15日起至判决确定归还日止按年利率6％计算的利息，系对其自身权利的处分，其主张的利率亦未超出法定标准，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第一条第一款、第九条第一项、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：                陈东海归还陈远才借款39000元，并支付该款自2015年9月15日起至判决确定支付日止按年利率6％计算的利息。款限于本判决生效后十日内付清。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1526元，由被告陈东海负担（限被告于本判决生效后十日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判长王樱            人民陪审员屠秋亚            人民陪审员周金江    二O二一年八月三日            书记员蔡淑荔            附页：            一、《中华人民共和国合同法》            第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）            第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。            ……            第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：            （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；            ……            第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。            前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。            第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。            第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            ……            （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。            2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。            本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。            三、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。