长春市绿园区人民法院民事判决书（2020）吉0106民初4743号原告：曲鹏，女，1969年 9月 2日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：邹芳，吉林策业律师事务所律师。被告：王纪东，男，1971年 6月 25日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：王纪周，男，1980年10月11日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：唐丽，女，1988年2月2日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。以上三被告共同委托诉讼代理人：亓传琳，广东广和（长春）律师事务所律师。被告：王骐浩，男，1994年5月27日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告曲鹏与被告王纪东、王纪周、唐丽、王骐浩民间借贷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲鹏及其委托诉讼代理人邹芳,被告王纪东、王纪周、唐丽及其共同委托诉讼代理人亓传琳到庭参加诉讼。被告王骐浩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲鹏向本院提出诉讼请求：１、判令王纪东立即向曲鹏偿还借款 714800元及利息（以 714800元为本金，自 2020年 9月 17日至实际偿还之日止，按 2%计算）;２、判令王纪周、唐丽、王骐浩对上述债务承担连带责任;3、本案诉讼费、保全费、保全保险费及律师费全部由四被告承担。事实和理由：2020年4月17日被告王纪东向原告曲鹏借款 80万元用于偿还银行贷款，被告王纪周、唐丽、王琪浩为该笔借款担任担保人。四被告与原告签订《借款合同》约定:“借款金额为80万元，借款利率为月利率 3%，借款期限为 2020年4月17日至2020年6月16日，担保人为王纪周、唐丽、王琪浩，并约定乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用”原告实际转款 752000元，后期被告王纪东偿还了利息及部分本金，目前为止，被告尚欠原告本金 714800元及利息，被告一直迟迟不予还款，为了维护原告的合法权益诉至贵院。被告王纪东、王纪周、唐丽辩称，1、双方约定的利息过高，应按照一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%，即使双方没有明确约定还款顺序，按照法律规定在诉讼过程中先冲抵利息再冲抵本金，但也不能按照月利3%计算，本案的立案时间是在新的民间借贷司法解释规定之后，故应当依据新的司法解释规定的最高保护利息的上限计算。2、关于偿还20万，被告对于自己的主张已经提供证据证明，即银行转账记录，完成举证责任，原告对该事实的否认应当承担举证责任，在原告没有证据证明该笔转款是偿还具体哪笔债务也不能说明准确的哪笔债务，在此情况下应当承担举证不能的不利后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告曲鹏与被告王纪东系朋友关系。2018年4月17日，原告曲鹏与被告王纪东、王纪周、唐丽、王骐浩签署借款合同，出借人为曲鹏，借款人王纪东，担保人为王纪周（丙方）、唐丽（丙方）、王骐浩。借款合同约定：借款金额为80万元，借款用途为借款人偿还银行贷款，利率为月利率3%，借款期限为2020年4月17日至2020年6月16日等信息。合同第八条约定“乙方如未按照合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼产生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。甲方有权向有管辖权的人民法院申请拍卖丙方为此借款所作担保的抵押物隆泰檀香苑32栋1单元102室，用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，甲方有权向乙方追偿。直至乙方还清甲方全部借款本息为止。”2020年4月17日，原告曲鹏通过其中信银行账户（账号×××）向被告王纪东民生银行账户（账号×××）转账3笔，金额合计252000元。同日，案外人李某通过其中信银行账户（账号×××）向被告王纪东民生银行账户（账号×××）替原告曲鹏转账50万元。以上合计752000元。2020年6月24日，被告王纪东通过其建行银行账户向原告曲鹏（账号×××）转款20万元。2020年9月2日，被告王纪东通过其建行银行账户（账号×××）向案外人李某的中信银行账户（账号×××）转款15万元，次日，案外人李某将此款转账给原告曲鹏。因被告王纪东未按约定偿还本息，原告曲鹏提起诉讼，并支出律师代理费15000元、保全担保费1000元、保全费4094元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 (法释[2020]17号)第二十六条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，结合双方签订的借款合同、银行转账记录、及证人证言，可以认定借款合同出借人为曲鹏，借款本金为752000元。关于原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，本案于2020年12月3日立案，依据被告王纪东向原告及案外人李某的转款记录，被告共计向原告偿还借款利息89272.81元，具体为：以借款本金752000元为基数，自2020年4月17日至2020年6月24日偿还的利息为51888元，即752000×3%×12个月÷365天/年×69天=51888元；以借款本金603888元（752000元－200000元+51888元）为基数，自2020年6月25日至2020年8月19日应偿还的利息为33817.73元，即603888元×3%×12个月÷365天/年×56天=33817.73元，自2020年8月20日至2020年9月2日应偿还的利息为3567.08元，即603888元×15.4%÷365天/年×14天=3567.08元。因被告于2020年6月24日、2020年9月2日，分两次共计向原告偿还借款本息合计350000.00元，扣除偿还借款利息89272.81元（51888元+33817.73元+3567.08元），剩余260727.19元折抵本金，故被告尚欠原告借款本金491,272.81元应予偿还。原告要求被告给付自2020年9月19日至实际偿还之日止借款利息的主张，依法应予支持，但应以剩余借款本金491,272.81元为基数，自2020年9月19日至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率四倍计算为宜。关于原告主张的律师费。因借款合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，且该合同中约定了律师费由借款人王纪东承担。故原告的该项诉讼请求应予支持。关于王纪周、唐丽是否承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”抵押未登记仅为抵押权未有效设立，但并不影响抵押合同的效力，抵押合同仍然有效。在抵押合同仍然有效的情况下，债权人可基于抵押合同向抵押人主张在抵押物价值的范围内对债务承担连带清偿责任。本案中，曲鹏与被告王纪东、王纪周、唐丽、王骐浩签署借款合同，王纪周、唐丽以其所有的“×××”为王纪东的涉案债务提供抵押，虽未就抵押物办理抵押登记，但未办理登记并不影响抵押合同的效力，因该房屋有顺位在先抵押权，且原告对该抵押权已知晓，亦未对抵押权涤除作出处理，故王纪周、唐丽应在抵押房产剩余价值范围内对被告上述债务承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原告与被告王骐浩对保证方式没有约定，故被告王骐浩依法应承担连带保证责任，原告要求被告王骐浩对上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十四条、第三十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王纪东于本判决生效后立即偿还原告曲鹏借款本金491,272.81元及利息（利息以491,272.81元为基数，自2020年9月19日至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告王纪周、唐丽坐落于长春市宽城区（×××、丘地号6-28/14-83-102、建筑面积83.42平方米）房屋剩余价值限额内对上述借款本息承担保证责任；三、被告王骐浩对被告王纪东所欠借款本金及利息承担连带偿还责任；四、被告王纪东于本判决生效后立即给付原告曲鹏律师费15,000.00元、保全担保费1,000.00元；五、驳回原告曲鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,948.00元、保全费4,094.00元，合计15,042.00元。由原告曲鹏负担2,278.91元,被告王纪东负担12,763.09元（于本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审 判 长 王文辉人民陪审员 何经奇人民陪审员 梁玉凤 二o二一年月七日三十一日                                       书 记 员 和  平