wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫08执225号天津永联音悦文化传播有限公司、孟州市麦嘎酒吧：申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司与被执行人孟州市麦嘎酒吧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7354元。经本院立案执行，现已强制执行到位7404元，其中案款7200，诉讼费154元，执行费50元。本院已于2021年8月19日将该款转付给天津永联音悦文化传播有限公司银行账户。至此，案号(2021)豫08执225号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14954号 原告：重庆盈多利物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。法定代表人：余玲玲，执行董事。委托诉讼代理人：谢苹，女，重庆盈多利物业管理有限公司工作人员，住重庆市巴南区。被告：李龙，男，汉族，1992年2月1日出生，户籍所在地重庆市綦江县，现住重庆市巴南区。被告：陶亭亭，女，汉族，1991年3月8日出生，户籍所在地重庆市北碚区，现住重庆市巴南区。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告刘露园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盈多利物业管理有限公司负担。   审 判 员  潘雪松   二〇二一年八月十九日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵    1
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1172号申请执行人：新民市顺益汽车销售服务有限公司,住新民市新柳街铁路委53。被执行人：王超，女性,1977年10月17日生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在执行新民市顺益汽车销售服务有限公司与王超追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初1920号民事判决书，于2021年4月2日立案执行，执行标的为19207元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初1920号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初11138号原告：邱政伟，男，2001年9月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨忠凯，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：苏迎辉，男，1996年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：秦志强，济宁任城众望法律服务所法律工作者。原告邱政伟与被告苏迎辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱政伟委托诉讼代理人杨忠凯、被告苏迎辉及其委托诉讼代理人秦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱政伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏迎辉向原告返还货款11000.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买货物，于2021年3月5日向被告支付货款共计11000.00元。被告收到货款后，迟迟不发货。原告多次催要未果，为维护合法权益诉至法院。被告苏迎辉辩称，对原告向被告汇款的金额没有异议。被告将原告和其他人的款项一并足额汇给了案外人余祚祥，被告无偿帮原告进行订购，未谋取差价。在整个交易过程中，被告不存在过错，被告可以协助原告起诉余祚祥，或者可以将余祚祥列为本案被告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邱政伟向被告苏迎辉购买货物。2021年3月5日，原告向被告分四次支付货款共计11000.00元。被告收到货款后，经原告多次催要，被告至今未向原告发货。原告催要未果，为维护合法权益诉至法院。以上事实，有庭审笔录、微信聊天记录、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邱政伟向被告苏迎辉购买货物支付货款11000.00元，被告拖欠至今未向原告发货，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第五百九十八条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”被告未向原告交付货物，故原告要求被告返还货款，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”被告辩称对原告汇款金额没有异议，但被告是无偿帮原告进行订购，货款已足额汇给了案外人余祚祥，且在整个交易过程中，被告不存在过错，被告可以协助原告起诉余祚祥。被告与案外人余祚祥的合同关系，仅对双方当事人具有法律约束力，与本案并非同一法律关系，且主体不同，对本案原告不产生法律效力。故被告辩称理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苏迎辉于本判决生效之日起十日内返还原告邱政伟货款11000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38.00元，由被告苏迎辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年八月二日书记员 吴治函
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执692号申请执行人：张小六，男，1957年09月02出生，汉族，住洛宁县。被执行人：任成治，男，1963年12月24出生，汉族，住洛宁县。本院在执行张小六与任成治相邻权纠纷一案中，因本案执行依据（2020）豫0328民初1847号民事判决书可能存在问题，继续执行可能造成不必要的损失。我院经合议庭评议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0328执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王欢欢审判员  赵超亮审判员  贺耀彩二〇二一年八月十二日书记员  张玉乐
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2655号之一移送部门：当涂县人民法院太白人民法庭。被执行人：秦家俊，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行本院太白人民法庭移送执行的王修成与被执行人秦家俊民间借贷纠纷（诉讼费）一案过程中，依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2021）皖0521民初1558号民事判决书，向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》和《申报财产表》，责令被执行人支付案件诉讼费89元并承担本案执行费50元，但被执行人未按照要求履行上述义务。本院在执行过程中经查，被执行人的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人秦家俊的账户余额139元。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月三十日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁02执1523号申请执行人：青岛飞杉滢禾工贸有限公司，住所地青岛市李沧区河南庄南小区26号楼6单元102户。法定代表人:刘桥一，经理。被执行人：青岛风机厂有限公司，住所地青岛市李沧区夏庄路124号法定代表人:葛林，董事长。被执行人：青岛万通房地产集团有限公司，住所地山东省胶州市九龙镇建设路7号。法定代表人:杜云桥，董事长。被执行人：青岛丰汇投资担保有限公司,住所地青岛市李沧区君峰路56号。法定代表人:杜云桥，董事长。被执行人：青岛同泰典当有限责任公司，住所地青岛市李沧区君峰路56号-5.法定代表人:张宪青，董事长。被执行人：张宪青，男，1965年11月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛飞杉滢禾工贸有限公司与被执行人青岛风机厂有限公司、青岛万通房地产集团有限公司、青岛丰汇投资担保有限公司、青岛同泰典当有限责任公司、张宪青案外人执行异议之诉一案，本院（2020）鲁02民初1555号民事判决书，判决：一、确认登记在青岛万通房地产集团有限公司名下，位于胶州市地号1-12-37-3工业用地［国有土地使用号：胶国用（2007）第14-38号］的使用权人为青岛飞杉滢禾工贸有限公司。二、排除登记青岛万通房地产集团有限公司名下，位于胶州市地号1-12-37-3工业用地［国有土地使用号：胶国用（2007）第14-38号］及地上附着物的执行。三、驳回原告青岛飞杉滢禾工贸有限公司的其他诉讼请求。青岛飞杉滢禾工贸有限公司于2021年5月13日申请强制执行，本院于同日立案。本院认为，本案系青岛飞杉滢禾工贸有限公司为排除对特定标的物的执行而提起的案外人执行异议之诉。青岛飞杉滢禾工贸有限公司应当根据判决结果，向本院（2017）鲁02执245号案件提出解除对该特定标的物的查封。本案无给付内容，执行申请应当驳回。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回对青岛飞杉滢禾工贸有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月四日书记员  林 骏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保635号申请人：庄东华，女，1987年10月28日出生，汉族，住西安市碑林区期。 被申请人：高思蓉，女，1988年6月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被申请人：高锦忠，男，1960年4月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。第三人：西安三宝房地产营销策划有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：祝丽军。本院在审理申请人庄东华被申请人高思蓉、高锦忠及第三人西安三宝房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保514号执行裁定书，查封被申请人高思蓉名下位于西安市碑林区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX号（不动产权证号：112XXXXXXX-24-1-12605~1）的房产，期限三年。现申请人马传仆、王萌申请解除上述保全措施，本院于2021年8月20日作出了（2020）陕0103民初7601-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人高思蓉名下位于西安市碑林区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX号（不动产权证号：112XXXXXXX-24-1-12605~1）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 员    马  军 二0二一年八月二十四日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松      1
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1494号申请执行人:河北丰宁农村商业银行股份有限公司被执行人：崔占东申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人崔占东合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书；二、2021年5月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年8月31日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执1494号执行裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月三十一日书记员  王明明
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2227号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宁宁，男，1991年11月27日出生，汉族，住营口大石桥市。委托诉讼代理人：王笑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人王宁宁财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0792民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人刘寒梦，被上诉人王宁宁的委托诉讼代理人王笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：一、请求法院依法撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2021)辽0792民初167号判决或依法改判财产损失。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院根据鉴定报告认定车辆配件、更换明细、人工费费用过高，不符合实际市场价格。根据保险公司查勘，车辆修复费用仅为鉴定结论的50%-70%左右。被上诉人应当以实际修车费用予以主张因此次事故造成的真实损失。鉴定报告为单方委托，原告鉴定时未通知保险公司，同时一审未提交相应证据证实通知的情况，鉴定程序不符合法律规定。一审法院认定事实错误。财产损失应当是填补原则，应当以实际损失为主张依据，上诉人恳请二审法院依法进行改判。被上诉人辩称：委托鉴定是法院委托的，不是单方委托，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王宁宁向一审法院起诉请求:1、要求被告承担因此次事故给我造成的经济损失40440元,其中车辆损失是34440元,评估费5000元,施救费1000元;2、要求被告承担本案诉讼费用。事实理由:我叫王宁宁,辽Ａ×××××车辆于2019年8月15日在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了车辆损失保险,保险额396070.40元,保险期限为一。不用年。2020年2月16日19时30分,王宁宁驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至南阳路与厚生街路口时,因未按规定让行与刘栋驾驶的辽Ｇ×××××车辆发生相撞,造成车辆损坏的交通事故,经锦州市公安交通警察大队认定:王宁宁承担此次事故全部责任。故我的车辆损失己经形成,因此我要求保险公司对我的车辆损失进行全部赔偿。一审法院认定事实：2020年2月16日19时30分许,王宁宁驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至南阳路与厚生街路口时,因未按规定让行,与刘栋驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车发生相撞,造成车辆受损的道路交通事故。交警部门出具了机动车轻微财产损失道路交通事故当事人自行协商处理协议书,王宁宁负此事故的全部责任,刘栋无责任。辽Ａ×××××号小型轿车的所有人为李锦川,李锦川出具情况说明,同意将该车辆此次事故保险赔偿款给付给王宁宁。同时,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了车辆损失保险,保险限额396070.4元。原告王宁宁申请对该车辆的维修费用进行鉴定,辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司出具资产评估报告,该车辆维修费用为34440元,同时产生评估费用5000元。另,因本案交通事故产生施救费1000元。一审法院认为,依法成立的保险合同,自成立时生效,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,被告应当按照保险合同约定对原告的车辆损失予以赔偿。对于原告主张的车辆维修费,应以评估结论为准,被告保险公司对评估结论不予认可,却未能提供证据证明评估结论明显不合理,故对被告的抗辩意见,本院不予支持;对于原告主张的施救费,属于必要的施救措施,具有合理性且符合法律规定,应由保险人予以承担,故本院予以支持。对于原告主张的评估费,系查明案件事实所产生的必要、合理费用,应由保险人予以承担,故本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险责任范围内赔偿原告王宁宁车辆维修费34440元,施救费1000元,评估费5000元,合计40440元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元,由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本院二审期间，围绕当事人争议的焦点进行了质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，保险合同生效后，保险合同当事人应严格履行合同义务。在本案的交通事故中，原审法院判决中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿王宁宁车辆维修费、施救费及评估费等并无不当。关于上诉人提出赔偿费用过高，评估鉴定程序不合法一节，因未能提供确实、充分的证据，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费811元，由中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘艳芬审 判 员 邸新立审 判 员 刘志辉二〇二一年八月三十一日法官助理 李锦峰书 记 员 崔 嵩
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1635号申请执行人：承德百强饲料有限责任公司被执行人：丰宁满族自治县林兴养殖有限公司被执行人：李秀林关于申请执行人承德百强饲料有限责任公司与被执行人丰宁满族自治县林兴养殖有限公司、李秀林合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1110号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款500000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1110号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  杨晓峰二〇二一年八月三十日书记员  王明明
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6312号原告：南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区人民东路222号泰恒华府小区1#楼101室。负责人：秦建林，该分公司总经理。被告：张桂连。原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司与被告张桂连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司申请撤诉是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司负担。审 判 员 孟善业二〇二一年八月三日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓
陕西省武功县人民法院    民事裁定书 (2021)陕0431民初1193号 原告：杨志武，男，1961年出生，汉族，住陕西省武功县。被告：张海朝，男，38岁，汉族，住陕西省武功县。原告杨志武与被告张海朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告杨志武于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志武的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨志武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨志武负担。   审    判    员      许艳艳   二〇二一年八月二十四日                                                                    书    记    员      耿咏梅1
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3137号申请人：中联重科股份有限公司，住所地为湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，1998年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被申请人：王三民，男，1965年6月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被申请人：李菊香，女，1966年9月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请人中联重科股份有限公司与被申请人王三民、李菊香买卖合同纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司于2021年8月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王三民、李菊香的银行存款等资产8万元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王三民、李菊香的银行存款8万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。案件申请费870元，由中联重科股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈劲松二〇二一年八月二十五日法官助理 姚 君书 记 员 刘思琪
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执905号本院执行中国工商银行股份有限公司鄢陵支行申请执行苏永波、郑浩玲等借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十七日
陕西省吴堡县人民法院民事裁定书 (2021)陕0829民初335号    原告：李务值，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：景彪彪，男，1990年2月5日出生，汉族，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：榆林市东海汽车贸易有限公司。住所地：绥德县二汽服务站旁。法定代表人：王珏，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司。住所地：绥德县。    委托诉讼代理人：惠小刚，男，1988年11月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李务值与被告景彪彪、榆林市东海汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李务值于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李务值撤回起诉。案件受理费4105元，减半收取2052.5元，由原告李务值负担。                              审   判  员    王继武                                 二〇二一年八月二十六日                                 法 官 助 理    苏敬宗                               书   记  员    贾晶晶
陕西省汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0702民初5297号 原告：陈嘉林，男，生于1980年5月9日，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：程全礼，汉台区法律服务所法律工作者。 被告：张保健，男，生于1959年2月22日，汉族，住勉县。被告：闫克忠，男，生于1965年6月16日，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理原告陈嘉林与被告张保健、闫克忠民间借贷纠纷一案，原告陈嘉林于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈嘉林的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈嘉林撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈嘉林负担。审  判  员   陈  琴 二○二一年八月十三日法官  助理   刘  璐书  记  员   郭燕妮 1
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执439号申请执行人：周超锋，男，1977年10月18日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：贾松亮，男，1976年02月07日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：代霞霞，女，1976年12月29日出生，汉族，住洛宁县。周超锋与贾松亮、代霞霞房屋买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾松亮、代霞霞应归还申请执行人周超锋本金194920元。被执行人贾松亮、代霞霞未按上述生效法律文书履行义务，周超锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾松亮、代霞霞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾松亮、代霞霞限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人贾松亮、代霞霞到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月15日、2021年8月4日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人贾松亮、代霞霞送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人贾松亮、代霞霞予以司法拘留，因未找到被执行人贾松亮、代霞霞，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案申请执行标的194920元，执行费2824元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾松亮、代霞霞负有继续向申请执行人周超锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月四日书记员  葛云飞
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102财保170号 解除保全申请人（原被保全人）：四川锦泰达建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510000574649327H，住所地成都市武侯大道双楠段389号1栋4层21号。    法定代表人：朱俊峰，该公司经理。    被申请人（原申请保全人）：黄惟，女，1976年12月03日出生，汉族，住重庆市涪陵区。黄惟诉四川锦泰达建筑工程有限公司等人建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月06日作出(2020)渝0102执保397号执行裁定书，冻结了四川锦泰达建筑工程有限公司在重庆市涪陵区土地储备整治中心处应收工程款65000元。四川锦泰达建筑工程有限公司于2021年08月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院作出的（2020）渝0102民初5031号民事判决书判决驳回了黄惟对四川锦泰达建筑工程有限公司的诉讼请求，该判决已发生法律效力，故申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：准许解除本院(2020)渝0102执保397号执行裁定书对四川锦泰达建筑工程有限公司在重庆市涪陵区土地储备整治中心处应收工程款65000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   张文均   二〇二一年八月二十五日 法官助理  张升祥书 记 员  朱  磊1
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初9672号 申请保全人：江阴长发耐指纹钢板有限公司，统一社会信用代码91320281729036788B，住所地江苏省江阴市滨江西路558号。 法定代表人：任锦海，该公司董事长。 被保全人：梁文耀，男，1970年3月10日生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被保全人：梁成学，男，1968年7月21日生，朝鲜族，住广东省佛山市顺德区。 被保全人：金春阳，女，1970年2月23日生，朝鲜族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请保全人江阴长发耐指纹钢板有限公司与被保全人梁文耀、梁成学、金春阳买卖合同纠纷一案中，江阴长发耐指纹钢板有限公司于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结梁文耀、梁成学、金春阳的银行存款1950000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，江阴长发耐指纹钢板有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结梁文耀、梁成学、金春阳的银行存款1950000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年八月四日 书记员  周佩旖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保619号  申请人：陕西瑞腾环保科技有限公司，住所地:陕西省西安市鄠邑区。 法定代表人：苏东波，该公司执行董事兼总经理。  被申请人：长枫建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。  法定代表人：单淳铭，该公司执行董事兼总经理。  申请人陕西瑞腾环保科技有限公司与被申请人长枫建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请人陕西瑞腾环保科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人长枫建设集团有限公司名下银行存款2918056.31元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月13日作出了（2021）陕0103民初10923号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人长枫建设集团有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年八月二十日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执1574号之一申请执行人韦源，男，1969年8月7日出生，壮族，住南宁市。被执行人广西顺康酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区桂雅路11号凤岭·麒麟堡B单元1505号。法定代表人胡虎兵，执行董事。本院在执行韦源与广西顺康酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、证券信息、金融理财、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为476046.90元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 健二〇二一年八月二十日书记员 林春铧
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初3683号某某某公司：你（单位）诉某某某公司1、温某某、张某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月六日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1129号关于河北中和农信小额贷款有限公司申请执行张峰、张帆借款合同纠纷一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年08月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1563号上诉人（原审被告）：曲国辉，男，1979年9月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。上诉人（原审被告）：王彬，女，1982年4月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振兴区方泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王臻，女，1955年9月13日出生，汉族，住丹东市元宝区。被上诉人（原审被告）：唐玲，女，1979年2月27日出生，满族，住丹东市元宝区。上诉人曲国辉、王彬因与被上诉人王臻、唐玲民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曲国辉、王彬共同上诉请求：一、依法撤销（2021）辽0603民初430民事判决，依法改判驳回曲国辉承担还款5万元及利息的请求；二、依法改判驳回上诉人王彬承担共同还款责任的请求；三、诉讼费用依法由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未查明事实、适用法律错误，上诉人曲国辉未收到涉案借款，一审中被上诉人王臻仅提供了一张借据证明双方存在借贷关系，但并无证据证明借款已经实际交付。另外，涉案借款上诉人王彬完全不知情，即便真实存在，被上诉人王臻未能证明该款项用于上诉人家庭生活，上诉人王彬承担还款责任没有事实及法律依据。王臻辩称，上诉人曲国辉是安装监控的，唐玲找其让其借给曲国辉钱，一审判决正确。唐玲未提交答辩意见。王臻向一审法院起诉请求：三名被告共同偿还借款5万元及利息。一审法院认定事实，2012年10月10日，被告曲国辉向原告出具借据一份，借据载明：今借王臻人民币5万元整。被告唐玲及案外人郭楠楠以担保人的身份签字。上述款项被告曲国辉至今未予偿还。另查明：被告曲国辉与被告王彬系夫妻关系。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告曲国辉向原告出具了借据，在无证据证明原告起诉系虚假诉讼的情况下，本院依法确认原告与被告曲国辉借贷关系成立。被告曲国辉应当向原告返还借款5万元。关于原告主张的债务利息，因双方当事人在借款时对利息未作约定，该院根据相关法律规定予以确定。关于被告王彬的对涉案借款不知情，未用于家庭生活生产，不是夫妻共同债务，不应当承担还款责任的辩解意见。因被告在本案诉讼过程中未提供证据以排除夫妻共同债务的事实存在，故对被告王彬此辩解意见，本院不予采纳。涉案债务应当确认为被告曲国辉、王彬的夫妻共同债务，被告王彬应当承担共同清偿责任。关于原告要求被告唐玲承担担保责任的诉讼主张，因为涉案主债务履行期限届满超过六个月，已过保证期间，担保人不应承担保证责任。原告此主张，与法相悖，该院予以驳回。被告唐玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，该院依法缺席审判。一审法院判决：被告曲国辉、王彬于本判决生效后十五日内共同偿还原告王臻借款5万元及利息（以5万元为本金，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王臻其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告曲国辉、王彬共同负担。二审期间各方当事人均未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人持有上诉人曲国辉及担保人签字的借据，向二上诉人主张还款5万元及利息，上诉人辩称其未收到案涉5万元借款，但是并未提供证据证明自己的主张，一审法院未支持上诉人的抗辩并无不当。关于上诉人主张该笔借款即使成立，也未用于家庭生活，上诉人王彬并不知情，不应承担还款责任的上诉观点。上诉人王彬应否承担赔偿责任，关键问题是案涉借款是否属于超出家庭日常生活需要所负的债务，本案中，上诉人曲国辉借款5万元，这一数额在没有证据证明曲国辉个人有向多人多次借款供个人挥霍，隐瞒王彬，造成家庭负担加重的情况下，应当认定未超出家庭日常生活需要，故应当属于夫妻共同债务。上诉人的这一上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人曲国辉、王彬负担。本判决为终审判决。审 判 长 王作伟审 判 员 姜艳艳审 判 员 张 策二〇二一年八月十八日法官助理 张倩倩书 记 员 于大海
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保8号之一解除保全申请人：李亚超，男，1993年4月2日出生，汉族，居民，住址：滕州市。被申请人：邵士文，男，1966年7月2日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘子方，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。邵士文与李亚超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁0406财保8号民事裁定书，扣押李亚超所驾驶的鲁Ｄ7××××号小型轿车一台，保全金额以3万元为限。解除保全申请人李亚超于2021年8月11日与被申请人邵士文达成和解，申请撤销对李亚超所驾驶的鲁Ｄ7××××号小型轿车的扣押。本院经审查认为，现李亚超申请撤销对其所驾驶的鲁Ｄ7××××号小型轿车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对李亚超所驾驶的鲁Ｄ7××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二一年八月十一日书记员  朱训庆
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初11775号 原告：西安精致物业管理服务有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王玉兰，该公司法定代表人。委托代理人：关亚荣，该公司员工。被告：郭卫平，男，1968年6月8日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告西安精致物业管理服务有限公司与被告郭卫平劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告西安精致物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无须支付被告未签订劳动合同的双倍工资差额12409元和支付解除劳动关系的经济补偿金1493元；2、按照西安市社保缴存程序，请求法院判决被告转办相关手续到原告公司，促使原告履行补缴被告2020年4月24日至2020年9月25日期间的社保；3、请求法院判决无须支付被告其他涉案经济方面的诉求；4、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议，仲裁裁决为终局裁决。本案中，碑劳仲案字（2020）1860号仲裁裁决确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，该裁决属于终局裁决。终局裁决用人单位仅具有申请撤销的权利。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：“……仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应按照以下情况分别处理：……经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”故原告向本院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西安精致物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费10元，退回原告西安精致物业管理服务有限公司。本裁定一经作出即生效。     审  判  员      车 乐   二Ｏ二一年八月十一日  书  记  员      王婉玉 1
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初3122号原告：成都金房物业集团有限责任公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区红旗街154号1栋8单元502号，统一社会信用代码91511600076100227X。负责人：夏安林，公司经理。委托诉讼代理人：杨兴川，四川君尊律师事务所律师。被告：李小红，女，1975年1月26日出生，汉族，住四川省武胜县。原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司与被告李小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司负担。审判员  张玲二〇二一年八月二十日书记员  余丽
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2596号原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。法定代表人：曹甲云，总经理。委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司工作人员。被告：杨实均，女，1967年10月23日出生，汉族，住四川省武胜县。原告武胜众生物业管理有限公司与被告杨实均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。审判员  毛光明二〇二一年八月二日书记员  李哲林
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4760号原告：邢台市祥安物业服务有限公司，统一社会信用代码91130502082699547N，住所地河北省邢台市襄都区泉南东大街55号紫晶观邸小区1号商务楼2层。法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩书华，该公司员工。被告：刘保成，男，1975年7月18日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。邢台市祥安物业服务有限公司与刘保成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市祥安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。审 判 员 张永枝二〇二一年八月二十五日法官助理 崔文晶书 记 员 雷泽云附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2224号申请执行人：徐小莉，女，汉族，1991年11月1日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：息县鑫华翔房地产开发有限公司，住所地：息县城关西街马庄，统一社会信用代码91411528MA3X5BFQ8Q。法定代表人：程汉龙，该公司总经理。被执行人：栗同刚（已逝世，原息县鑫华翔房地产开发有限公司法定代表人），男，汉族，1961年1月15日出生，住河南省息县。关于申请人徐小莉申请执行息县鑫华翔房地产开发有限公司、栗同刚买卖合同纠纷一案。本院于2021年7月1日立案执行。现息县人民法院于2021年7月9日作出（2021）豫1528破申5号民事裁定书，已受理徐小莉对息县鑫华翔房地产开发有限公司提出的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528民初920号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十二日书记员  韩海洋
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初4702号原告：上海飞科电器股份有限公司，统一社会信用代码×××23Ｆ，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏路漫律师事务所律师。被告：孙爱芳，女，1971年5月21日生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码×××52Ｃ，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敦宇，江苏东银律师事务所律师。原告上海飞科电器股份有限公司与被告孙爱芳、上海寻梦信息技术有限公司为侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告上海飞科电器股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 卢旭东二〇二一年八月二十六日法官助理 詹梦涵书 记 员 马卓云
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5771号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：周少华，男，1953年7月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司诉被告周少华物业服务合同纠纷一案，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回对被告周少华的起诉。案件受理费25元，由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司承担（已交纳）。  审 判 员   谢晓静    二〇二一年八月二日 书 记 员   刘 梦 1
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初2653号原告：张吉才，男，1977年8月23日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。被告：华能盖州风力发电有限公司，住所地盖州市青石岭镇朱甸村。法定代表人：鲁凤斌，系公司经理。原告张吉才与被告华能盖州风力发电有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行了审理。张吉才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告山场占用费人民币298940.63元；2.恢复临时占地部分及被告修建排水沟及周边被毁损林地土地使用原状；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月起，被告因扩大建设风力发电项目将原告位于盖州市山场林地及地上附着物征占，其中有部分土地为永久征占，当时永久征占的标准为30元/平方米；有部分土地为临时征占，当时临时征占标准为4.5元/平方米。该项目于2012年即基本竣工投产，临时占地结束。而后，临时征占的山场林地共计7181.25平方米及在双方约定征占范围之外被告另行修筑的排水沟及周边毁损面积约200平方米，被告并未恢复土地使用现状；同时，被告修建的排水设施对原告附近正在经营的林场也造成了一定的毁损，破坏了周边土地、雨季大量雨水也曾冲毁部分树木、林场，致使原告至今无法重新植树经营损失巨大。为此原告曾与被告沟通协商，均未果。综上，原告为维护自身合法权益，只得提起诉讼，请求判令被告给付临时占地及被告修建排水设施实际破坏的山场林地7381.25平方米至今9年的临时占地费用298940.63元，并恢复该部分土地原状。望贵院准请为盼，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据张吉才提供的地址，华能盖州风力发电有限公司目前未有工作人员代收法律文书，致使法律文书无法送达。现张吉才向本院申请驳回起诉，待华能盖州风力发电有限公司能够送达后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张吉才的起诉。案件受理费5784元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  王 茹二〇二一年八月十七日法官助理  任婷婷书 记 员  李子艺
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0242财保34号 申请人:冉再儒，男，1974年3月18日生，住酉阳县。委托代理人：张云祥，重庆渝鑫律师事务所律师。被申请人:熊太芳，男，1974年10月20日生，住酉阳县。被申请人：冉亚琴，男，1995年4月15日生，住贵州省铜仁市德江县。申请人冉再儒与被申请人熊太芳、冉亚琴诉前保全纠纷一案，申请人冉再儒于2021年8月23日申请诉前财产保全，要求对被申请人熊太芳名下的房产在220000元内予以保全，并提供了中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人熊太芳名下的房产在220000元限额内予以查封。财产保全申请费1620元，已由申请人冉再儒向本院预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。  审 判 员     田晓明   二〇二一年八月二十三日 法官助理     张  勇书 记 员     陈春宇 - 1 –
山西省绛县人民法院民事判决书（2021）晋0826民初2389号原告：侯某，男，1985年2月24日出生，汉族，绛县安峪镇孙王村第三居民组居民。        被告：孟某，男，1992年4月17日出生，汉族，绛县古绛镇郝家窑村**居民。        原告侯某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加了诉讼，被告孟某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告侯某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款17000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月9日，被告孟某在原告侯某处借款17000元，双方约定约定借款期限一月，利息3分，同时约定还款时剩余本息一次全清。2020年10月10日，被告孟某承诺10日左右归还原告17000元本金，到期后原告向被告多次追偿无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。        被告孟某未提交答辩状和证据。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，被告孟某未到庭，视为其放弃质证权利。原告提交的被告2020年9月9日在其身份证复印件背面出具的借据、原告向被告转账微信记录截图的证据，原告出示的被告孟某微信详情主页与本院通过微信向其送达应诉文书时的被告微信详情主页一致，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月9日被告孟某通过朋友介绍向原告侯某借款17000元，当日原告通过微信转账向被告交付借款本金16490元，原告转账时扣除一个月利息510元，同时被告向其出具了借据，内容为“借条今借到侯某现金壹万柒仟元整（17000）借款人：孟某2020年9月9日137XXXX****”。2020年10月10日被告给付原告一个月利息，原告多次向被告催要借款，至今未还。        本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间借贷关系合法，原告持据主张借款本金，有事实和法律依据，本院应予支持。原告出借时预先在本金中扣除利息510元，实际出借的金额16490元应当认定为本金。被告孟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告孟某于本判决生效后十五日内向原告侯某偿还借款本金16490元；        二、驳回原告侯某的其他诉讼请求。        如果未按判决书指定期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费226元，减半收取计113元，由被告孟某负担。        本判决为终审判决。        审判员    郗敏二〇二一年八月二十四日书记员    赵伦伦
西安市碑林区人民法院民事判决书(2021)陕0103民初3450号原告：谢博，男，1983年3月21日出生，汉族，住址：西安市碑林区。委托代理人：高攀，西安市雁塔区等驾坡法律服务所法律工作者。被告：杜青龙，男，1989年9月23日出生，汉族，住址：西安市碑林区。委托代理人：李亚林，陕西同泰律师事务所律师。原告谢博与被告杜青龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任制公开开庭进行了审理。原告谢博的委托代理人高攀被告杜青龙及其其委托代理人李亚林均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告谢博诉称：原、被告为朋友关系，被告在某公司专门做房屋抵押贷款等业务，2020年初，原告将一位需要抵押贷款的朋友张某某介绍给被告，具体细节由他们自己谈，原告只牵个线。经被告了解征信、房屋信息等情况后，被告认为可靠，便向原告提出不通过被告所在的公司，他要自己接单，这样被告利益更大。只是被告资金不足要向原告借款60万元，月息二分。原告同未婚妻商量后回复被告在确保资金安全、按时归还为前提的情况下可以借，被告说所有的审查他都一一跑过了没有任何问题，所需资金会在三个月之内归还请原告放心。原告于2020年4月26日通过未婚妻孙颜的账户向被告个人尾号为4086的账户转款两笔，分别为50万元、10万元，被告为感谢原告，结算业务当天转给原告13600元。数日后被告给原告说那笔钱出了问题，被告垫资后张某某的房屋被法院作了保全，并说会尽快解除保全，但经过几个月毫无进展，经原告催讨借款无果，故诉至法院。请求：1、判令被告偿还原告借款本金60万元；2、判令被告支付原告计算至实际起诉之日的利息48000元，及全部款项结清之日的其余利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告杜青龙辩称：2020年4月9日，原告介绍其朋友杜某某、张某某与被告相识，因杜某某要办理房屋解押贷款，后原告出资60万元与被告出资10万元共同将款项借与案外人张某某及杜某某。后被告将第一笔利息收入13600元转给了原告，被告与原告间并非民间借贷关系，仅为共同作为出借人向外合伙出借款项；故认为原告所提出的诉讼请求没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年4月26日孙颜账户向被告杜青龙账户转款两笔，分别为50万元、10万元，原告认为孙颜系原告未婚妻，认为原告将60万元借与了被告。被告对于该60万元款项确认收到，但被告否认双方间为借贷关系，认为仅为双方合伙向外出借款项。另查明：1、被告在收到孙颜于2020年4月26日转入的60万元后，于同日将70万元款项转入案外人张某某名下；2、2019年4月29日原告曾汇给被告款项30万元；2019年5月19日，被告曾汇给原告六笔钱款共计30万元；3、因其他原因，被告曾于2020年4月17日转账给案外人孙颜40万元款项；被告曾于2020年4月21日收到案外人孙颜转入的40万元款项；4、本案原告曾于2020年4月21日约被告一起外出去谈业务及与客户算账；5、本案中原告并未举证任何欠条、借条、借款协议等证据。上述事实有银行转账记录、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张的60万元借款，数额较大，但结合目前原告所举证的证据，未举证存在借款合同，欠条、借条等证据证明借贷关系在本案原、被告间确实存在；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2021.1.1)》第十五条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”故结合本案所有证据综合判断，无法认定本案原、被告间达成了借贷的合意，无法认定本案原告曾出借给被告60万元款项，亦无法认定双方间针对该笔60万元产生借贷法律关系。故本案中原告谢博要求被告针对欠款及利息承担支付责任的诉请缺乏合同依据及法律依据，依法不予支持。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第十五条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告谢博要求被告杜青龙返还借款本金60万元的诉讼请求；二、驳回原告谢博要求被告杜青龙支付原告计算至2021年8月12日止的利息135946元、及至全部款项结清之日止的其余利息的诉讼请求。本案诉讼费10280元，原告谢博已预交，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮   二○二一年八月十七日 书  记  员   赵孜旎1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保582号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。 负责人：沈建峰，该支行行长。被申请人：张超，男，1990年8月24日出生，汉族，住陕西省洛南县。 被申请人：西安郅辉房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王焕。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人张超、西安郅辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张超、西安郅辉房地产开发有限公司名下银行存款481631.82元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月5日作出了（2021）陕0103民初9119号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张超名下位于西安市未央区未央路80号未央区XX村综合改造（西安盛龙广场项目）第2幢5单元13层51302号(合同登记号：Y17050780)的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年八月十二日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初5533号原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路19号金科大厦803、805室。法定代表人：姜福德，系该经理。委托诉讼代理人：王斯，辽宁树家律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，辽宁树家律师事务所律师。被告：杨光，男，1976年12月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁百特物业管理有限公司诉被告杨光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案,原告辽宁百特物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：辽宁百特物业管理有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁百特物业管理有限公司撤回对杨光的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁百特物业管理有限公司负担。审判员  宋扬二〇二一年八月三十一日书记员  丁吟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执1570号之一申请执行人莫清莹,女，1972年10月15日出生，壮族，住桂林市七星区。被执行人广西顺康酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区桂雅路11号凤岭·麒麟堡B单元1505号。法定代表人胡虎兵，执行董事。本院在执行莫清莹与广西顺康酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、证券信息、金融理财、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为461514.20元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 健二〇二一年八月二十日书记员 林春铧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执984号之一申请执行人：王显德，男，1979年1月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：王显礼，男，1985年11月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市大郑镇金辉狐狸养殖场。住所地：大郑镇姜窑村王坡屯。经营者：何玉辉，系该养殖场负责人。统一社会信用代码：92210283MAOUUTAGIM。申请执行人王显德、王显礼与被执行人庄河市大郑镇金辉狐狸养殖场金融借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）辽0283民初6332号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。执行标的额：313440元及利息，执行费4602元（未交）。本院在执行过程中，2021年8月3日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年八月五日书记员  尹 航
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2208号原告：黑龙江领秀物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：张林林，执行董事。委托诉讼代理人：张广辉，男，宁安市江南法律服务所法律工作者。被告：魏春，女，出生日期不详，住宁安市。原告黑龙江领秀物业管理有限公司与被告魏春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江领秀物业管理有限公司以与被告魏春自行和解且被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江领秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江领秀物业管理有限公司负担。审判员 秦 辉二〇二一年八月二十四日书记员 田文静
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初1028号原告盖云龙，男，1952年4月27日生，汉族，个体，现住东丰县。        委托诉讼代理人李辉，吉林便民律师事务所律师。        委托诉讼代理人王先锋，吉林便民律师事务所实习律师。        被告吉林东丰县农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。        法定代表人冯金鹏，该公司董事长。        委托诉讼代理人王吉，吉林大华铭仁律师事务所律师。        原告盖云龙与被告吉林东丰县农村商业银行股份有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖云龙的委托诉讼代理人李辉与被告吉林东丰县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告盖云龙向本院提出诉讼请求：1．请求确认位于东丰镇（房屋坐落北街50，栋号231、房号28、面积171.57平米）的门市房为原告所有。2．被告协助办理过户手续。3．被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2001年8月1日，签订房屋买卖协议，双方约定，被告（原东丰镇信用社）将其收贷抵债的原辽源市太平洋保险公司东丰业务处办公楼（原房屋所有权人：辽源市汽车配件东丰分公司，面积171.57平米），以26万元卖给原告，原告付款后，被告将房屋、产权证交付原告，原告居住至今无争议。但是，因原房屋所有权人企业注销，无法办理过户手续，原告于2020年向法院起诉，请求确认原、被告房屋买卖合同有效，东丰县法院2020年3月30日作出（2020）吉0421民初55号民事判决，确认原、被告签订的房屋买卖合同有效。由于该房屋在被告收贷款抵债时，未办理过户，原所有权人（企业法人）已经注销，无法到房产部门办理过户手续，据此，向法院起诉，请求确认位于东丰镇（房屋坐落北街50，栋号231、房号28、面积171.57平米）的门市房为原告所有。被告协助办理过户手续，承担诉讼费用。        被告吉林东丰县农村商业银行股份有限公司辩称，被告对房屋所有权事实无异议，同意协助原告办理相关手续，但因原房屋权利人主体不存在，故被告将在自己现有的条件范围内协助原告办理相关手续。        原告盖云龙围绕诉讼请求依法提交了二份证据即证据一、（2020）吉0421民初55号民事判决书一份，证明原、被告之间房屋买卖有效。证据二、房屋买卖协议一份，证明原告于2001年8月1日在被告前分支机构东丰镇信用社购买该房屋的事实。经当庭质证，被告吉林东丰县农村商业银行股份有限公司均无异议。本院予以确认采信。        结合相关的证据和事实，以及采信的证据，本院认定如下：被告吉林东丰县农村商业银行股份有限公司以清收贷款方式取得了涉案房屋即登记在辽源市汽车配件东丰分公司名下的位于东丰镇北街、幢号231、房号28、建筑面积为171.57平方米的房屋，2001年8月1日，原告盖云龙与被告前分支机构东丰镇信用社签订了房屋买卖合同，原告盖云龙以人民币26万元的价格购得涉案房屋的所有权。2020年3月30日，东丰县人民法院以（2020）吉0421民初55号判决书确认原、被告双方买卖合同有效。现由于原告盖云龙要求被告吉林东丰县农村商业银行股份有限公司将涉案房屋更名过户，故诉讼来院。        本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告盖云龙与被告吉林东丰县农村商业银行股份有限公司之间的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同应为合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。其合法性、有效性均被本院已生效的（2020）吉0421民初55号判决书确认。因此，被告吉林东丰县农村商业银行股份有限公司理应为原告盖云龙办理所购房屋的产权过户手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”之规定，判决如下：        被告吉林东丰县农村商业银行股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内协助原告盖云龙将登记在辽源市汽车配件东丰分公司名下的位于东丰镇北街、幢号231、房号28、建筑面积为171.57平方米的房屋所有权证转移登记于原告盖云龙名下。        案件受理费25元（原告已垫付），由被告吉林东丰县农村商业银行股份有限公司负担。此款于本判决生效后执行。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    杜景伟二○二一年八月二十七日书记员    卜宁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1927号申请执行人：费彩萍，女，1962年8月26日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市纯津志服饰有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WKRTM5H，住所地靖江市。法定代表人：姚双权。申请执行人费彩萍与被执行人靖江市纯津志服饰有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动争议仲裁委员会于2021年3月4日作出的靖劳人仲案字（2021）第257号仲裁调解已发生法律效力，依该调解书：被申请人靖江市纯津志服饰有限公司支付申请人费彩萍2020年9月至2021年2月3日工资21882元，该款于2020年6月4日前支付10000元，余款于2021年9月4日前付清，如有一期逾期，则申请执行全部剩余款项并加付违约金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年6月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年6月9日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年6月28日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年7月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2021）第257号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十四日书记员 王煜天
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1341号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：何伟，该公司法案执行经理。被执行人：杨胜华，女，住新化县。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人杨胜华借款合同纠纷一案，青岛成信远不良资产处置有限公司依据萍乡仲裁委员会﹝2020﹞萍仲字G3665号裁决书，于2021年1月8日向娄底中级人民法院申请执行，要求被执行人杨胜华偿还尚欠借款本金10090.13元及支付利息、逾期利息2071.84元（逾期利息计算从2019年9月16日起，剩余借款本金10090.13元为基数，按照年利率15.4%标准，暂计算至2021年1月8日，要求计算至本金还清之日止。）负担仲裁费66元，娄底市中级人民法院于2021年5月19日作出（2021）湘13执294号执行裁定书将该案指定新化县人民法院执行，本院于2021年8月9日立案。经审查，萍乡仲裁委员会受理申请人青岛成信远不良资产处置有限公司仲裁申请一案中，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人杨胜华并告知其享有申请仲裁回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，以及仲裁裁决书是否有效送达被申请人杨胜华，均无证据证实。本院认为，中国广州仲裁委员会受理案件后，在未确认被申请人杨胜华是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定杨胜华放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩的基本程序权利，且未提供裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下：驳回青岛成信远不良资产处置有限公司的执行申请。如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二一年八月二十四日法官助理 张贻文书 记 员 孙晨阳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执628号被执行人：岑英美，女，1973年3月13日出生，布依族，住江西省上饶市广丰县。岑英美罚金一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人岑英美犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元；违法所得一万五千元予以追缴，上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履财产刑义务，由本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人正在服刑,暂不能到院接受询问，本院向其邮寄送达报告财产令,责令其报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月6日—2021年7月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。三、2021年8月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人岑英美拒不履行生效裁判文书确定的义务，2021年8月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为人民币45000元，因被执行人确无可供执行的财产，暂未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岑英美负有继续履行判决书中财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长范珂审判员杜连鹏审判员刘现光二〇二一年八月十九日书记员董泽楠
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402民初3738号原告：胡伟，女，1988年1月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄市森特商业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区解放路中央广场展示中心。统一社会信用代码：913704023347193306。法定代表人：葛小华。委托诉讼代理人：金拥军，公司员工。被告：山东君山置业有限公司，住所地：枣庄市市中区解放北路128号。统一社会信用代码：91370400573918636K。法定代表人：葛小华。原告胡伟与被告枣庄市森特商业管理有限公司、山东君山置业有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月12日立案。2021年8月4日，原告胡伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡伟撤诉处理。案件受理费936元，减半收取计468元，由原告胡伟负担。审 判 员 王璟二〇二一年八月四日法官助理 朱茜书 记 员 徐斌
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保309号 原告：杨玉元，男，汉族，1966年8月26日出生，住重庆市奉节县。被告：奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿，住所地重庆市奉节县汾河镇花栎村5组，统一社会信用代码915002360628896695。负责人：刘光海。原告杨玉元与被告奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。本院依职权保全被告奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿名下价值76759元的财产。本院于2021年8月13日作出（2021）渝0236民初4099号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益76759元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月十三日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初1595号之一原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：汪海涛，任行长。委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁姝琨，河南冠源律师事务所实习律师。被告：开封八斗文化传媒有限公司。住所地开封市水稻乡马头集村（水稻乡卫生院西100米路北）。统一社会信用代码：91410211090627172。法定代表人：姚震。被告：开封小柠檬电子商务有限公司。住所地开封市碧水蓝城三期3号楼1层106号。统一社会信用代码：91410211358392037D。法定代表人：王永胜。被告：王燕荣，女，1977年8月17日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：王英豪，男，1978年5月20日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：姚震，男，1976年11月4日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：王永胜，男，1981年11月12日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被告：赵鹏飞，男，1981年6月8日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：段阳阳，男，1988年1月22日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告开封八斗文化传媒有限公司、开封小柠檬电子商务有限公司、王燕荣、王英豪、姚震、王永胜、赵鹏飞、段阳阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南汴京农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计23761.00元，由河南汴京农村商业银行股份有限公司负担。审判员  伦振楠二〇二一年八月二十五日书记员  刘 洋
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执723号申请执行人：张利杰，男，汉族，1980年12月27日生，住洛宁县。被执行人：尚江峰，男，汉族，1979年3月5日生，住洛宁县。本院在执行张利杰与尚江峰债权一案中，因被执行人尚江峰已死亡，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0328执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王欢欢审判员  赵超亮审判员  贺耀彩二〇二一年八月十八日书记员  张玉乐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1356号申请执行人：贾全新，男，1973年11月15日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：刘海强，男，1975年2月18日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：朱永霞，女，1974年8月26日生，汉族，住河南省方城县。关于贾全新申请执行刘海强、朱永霞为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4684号民事判决书，判决内容为：被告刘海强、朱永霞于本判决生效后十日内归还原告贾全新借款本金30000元，并自2019年8月30日（起诉之日）起按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘海强、朱永霞负担。因被执行人刘海强、朱永霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾全新向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院申报财产，未履行义务。二、2021年4月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人刘海强名下银行账户有零星存款，因数额较少，申请人不要求处置。被执行人朱永霞名下银行账户有少许存款，本院已将其依法冻结；被执行人朱永霞在财付通账户有些许存款，本院已将其冻结并划拨2708.81元，已由你领取。查询到被执行人刘海强名下登记有牌照号为豫Ｄ×××××东风雪铁龙牌Ｋ33型车一辆，本院已委托平顶山市车辆管理所轮候查封；被执行人刘海强名下亦登记有豫Ａ×××××丰田牌Ｋ33型车一辆，本院已委托郑州市车辆管理所轮候查封。以上车辆查封期限为两年，到期如需续封，应提前三十日以书面形式向我院提出申请。除此之外未查询到其名下有不动产、工商、保险登记等信息。三、2021年4月30日，前往方城县广阳镇广店村当地调查被执行人刘海强、朱永霞的财产，未查询到其有可供执行财产。四、2021年8月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于执行人刘海强、朱永霞违反财产报告制度，2021年8月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人刘海强、朱永霞采取拘留的强制措施，但因无法找到被执行人未能实施。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。且不申请律师调查令参与执行调查。本案执行标的为30550元及相应利息，实际执行到位2708.81元，尚余27841.19元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1356号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年八月十七日书 记 员  杨 光
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6486号原告：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区龙湖南路19-2号，统一社会信用代码91340400786540788N。负责人：郭学印，该支行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。被告：黄伟，男，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与被告黄伟信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  李泽宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1849号申请执行人：吴娟，女，汉族，1977年9月15日生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南鑫起源科技有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区标准化厂房7号楼，统一社会信用代码91340400MA2T3A9K1Q。法定代表人：高原，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴娟与被执行人淮南鑫起源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案受理后，1、本院于2021年3月9日向被执行人淮南鑫起源科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南鑫起源科技有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南鑫起源科技有限公司名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下无房产及车辆可供执行。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、申请人反映淮南市经济技术开发区在牵头解决该公司拖欠员工工资事宜，本院遂与该经开区办公室联系，商请将本案件申请执行人的赔偿款纳入上述纠纷处理中一并考虑。6、该被执行人法定代表人现为高原，申请人申请进行司法拘留，因疫情原因暂未能采取，已告知申请人待疫情放开后再行拘留。7、本院已将被执行人淮南鑫起源科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对淮南鑫起源科技有限公司的法定代表人发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额180000元、执行费2600元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十六日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1849号申请执行人：吴娟，女，汉族，1977年9月15日生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南鑫起源科技有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区标准化厂房7号楼，统一社会信用代码91340400MA2T3A9K1Q。法定代表人：高原，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴娟与被执行人淮南鑫起源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案受理后，1、本院于2021年3月9日向被执行人淮南鑫起源科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南鑫起源科技有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南鑫起源科技有限公司名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下无房产及车辆可供执行。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、申请人反映淮南市经济技术开发区在牵头解决该公司拖欠员工工资事宜，本院遂与该经开区办公室联系，商请将本案件申请执行人的赔偿款纳入上述纠纷处理中一并考虑。6、该被执行人法定代表人现为高原，申请人申请进行司法拘留，因疫情原因暂未能采取，已告知申请人待疫情放开后再行拘留。7、本院已将被执行人淮南鑫起源科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对淮南鑫起源科技有限公司的法定代表人发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额180000元、执行费2600元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十六日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1151号被执行人：周崇平，男，1964年12月23日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123刑初76号刑事判决书，依法受理被执行人周崇平罚金刑一案，已责令被执行人周崇平履行法律文书确定的缴纳罚金2000.00元的义务。被执行人周崇平现已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2019）黔0123刑初76号刑事判决书的罚金内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1151号案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十二日
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1025民初872号原告：谭诗利（曾用名谭小利），男，1977年5月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，湖南省临武县人，住临武县，现租住临武县。被告：唐建新，男，1972年9月9日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。原告谭诗利与被告唐建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭诗利到庭参加诉讼，被告唐建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭诗利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还2019年2月4日在原告处所借现金10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月，被告因缺欠资金，拿原告的信用卡取了20000元，尔后，被告还了原告10000元，还欠10000元借款未还。原告多次向被告催讨，被告均以无钱为由，没有偿还原告。2019年2月4日，原告再次向被告催讨，被告仍说“没钱”，便补写了一份“借条”给原告，约定“今借到谭小利现金10000元整，于2019年之前还清。”到期后，原告多次电话向被告催讨无果。综上，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。唐建新未到庭答辩。谭诗利围绕诉讼请求依法向法庭提交了原、被告身份信息、证明、借条共3组证据，经本院审查均符合证据的“三性”原则，本院予以采信并在卷佐证。结合当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年之前原告在被告经营的门窗店做事。2017年被告以原告的名义办理了一张信用卡，并用该信用卡贷款了20000元自己使用。事后经原告多次催讨被告陆陆续续归还了10000元本金及相应的利息，剩余10000元未归还。原告无奈下只好自己垫付了10000元将该笔信用卡贷款还上。在原告多次催讨均未还款的情形下，被告于2019年2月4日向原告出具借条一张，内容为“今借到谭小利现金壹万元整（￥10000元）整：至（？）2019年之前还清借款人：唐建新2019年2月4日”。借款到期后，被告仍未履行还款义务。另查明，原告谭诗利与借条中的谭小利系同一人。本院认为，被告以原告名义办理信用卡用于自己使用，贷款后却未及时还清贷款，在原告多次催讨下出具相应的借条，双方由此形成借贷关系，该借条为双方之间简单的借贷协议，是双方真实意思的体现，协议没有违背法律禁止性规定和公序良俗的原则，也没有侵犯第三人的合法权益，应受到法律的保护。双方均应按照协议的约定履行义务，但被告未在借条中约定的期限归还原告借款，被告已违约。原告就此要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告唐建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是错误的，但不影响本案的正常审理。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐建新于本判决生效之日起五日内偿还原告谭诗利借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告唐建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审 判 员 李丰峰二〇二一年八月十二日法官助理 刘 媛书 记 员 陈艳芳附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11798号原告：上海戴南实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：严加祥，总经理。委托诉讼代理人：徐晓峰，男。被告：上海众舒新型墙体材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张卫东。本院在审理原告上海戴南实业发展有限公司诉被告上海众舒新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海戴南实业发展有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海戴南实业发展有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  王仁华书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保153号 原告：马从发，男，汉族，1971年7月19日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告马从发与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月3日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值27256元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初4023号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益27256元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6141号原告:张健,男,1986年12月1日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被告:陈旭,男,1990年4月13日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。原告张健与被告陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张健于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张健负担。审判员  崔化冰二〇二一年八月二日书记员  李泽宇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4495号原告：北京蓝海星空装饰有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码91640122MA76EUHM14，住所地宁夏回族自治区贺兰县109国道东侧金福苑小区9号楼10-11号营业房。        负责人：马建军，男，宁夏回族自治区吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        委托诉讼代理人：蒋某，女，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：甄某，男，甘肃省镇原县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年7月22日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告北京蓝海星空装饰有限公司贺兰分公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费150元（已减半收取），由原告北京蓝海星空装饰有限公司贺兰分公司负担。        审判员    齐美超二〇二一年八月二十五日法官助理    冯柯娜书记员    郭娟
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法知民终745号上诉人（原审被告）：江苏健睡宝健康科技有限公司。住所地：江苏省丹阳市皇塘镇常溧东路3号。法定代表人：姜国平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：和也健康科技有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心6、7、8、9、10幢。法定代表人：方志财，该公司董事长。原审被告：南浔石淙和孝善床上用品店。经营地址：浙江省湖州市南浔区石淙镇利铭路473号。经营者：杨金耀。原审被告：江苏全球康功能纺织品有限公司。住所地：江苏省丹阳市皇塘镇常溧东路3号。法定代表人：姜国平，该公司执行董事。上诉人江苏健睡宝健康科技有限公司因与被上诉人和也健康科技有限公司、原审被告南浔石淙和孝善床上用品店、江苏全球康功能纺织品有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院于2020年11月26日作出的（2019）浙01民初2452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏健睡宝健康科技有限公司于2021年8月2日向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为：江苏健睡宝健康科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许江苏健睡宝健康科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人江苏健睡宝健康科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐卓斌审 判 员 董 胜审 判 员 黄中华二〇二一年八月十日法官助理 宋 磊书 记 员 王倩倩裁判要点案号（2021）最高法知民终745号案由侵害发明专利权纠纷合议庭审判长：徐卓斌审判员：董胜、黄中华法官助理：宋磊书记员：王倩倩裁判日期2021年8月10日涉案专利“一种凝胶磁枕”发明专利（ZL201710181378.X）关键词发明专利；侵权；撤回上诉当事人上诉人（原审被告）：江苏健睡宝健康科技有限公司。被上诉人（原审原告）：和也健康科技有限公司。原审被告：南浔石淙和孝善床上用品店。原审被告：江苏全球康功能纺织品有限公司。裁判结果准许江苏健睡宝健康科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。原判主文：一、被告南浔石淙和孝善床上用品店立即停止销售、许诺销售侵害原告和也健康科技有限公司专利号为ZL201710181378.X、名称为“一种凝胶磁枕”发明专利权的产品；二、被告江苏健睡宝健康科技有限公司立即停止制造、销售侵害原告和也健康科技有限公司专利号为ZL201710181378.X、名称为“一种凝胶磁枕”发明专利权的产品；三、被告江苏全球康功能纺织品有限公司立即停止制造侵害原告和也健康科技有限公司专利号为ZL201710181378.X、名称为“一种凝胶磁枕”发明专利权的产品；四、被告江苏健睡宝健康科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告和也健康科技有限公司经济损失及为制止侵权所支付的合理费用共计50000元，被告南浔石淙和孝善床上用品店对上述款项中的10000元承担连带责任，被告江苏全球康功能纺织品有限公司对上述款项中的40000元承担连带责任；五、驳回原告和也健康科技有限公司的其他诉讼请求。相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条。法律问题在二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉的处理。裁判观点二审审理过程中，上诉人提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。
重庆市黔江区人民法院民事判决书 （2021）渝0114民初4080号  原告：重庆恒盛房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇居委文汇路666号，统一社会信用代码915001145656334627。法定代表人：梁洪永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冉赟，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉佳伟，重庆金讼律师事务所实习律师。被告：张瑞祥，男，1972年11月30日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆恒盛房地产开发有限公司（以下简称“恒盛房产公司”）与被告张瑞祥追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告恒盛房产公司的委托诉讼代理人冉赟、被告张瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒盛房产公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还为其承担保证责任而代为向银行支付的截止2021年2月的房贷本息、罚息共计3629.84元及违约金（违约金为代偿款项的3%）；2．被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2013年11月21日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定被告以按揭方式购买原告开发的位于重庆市黔江区XX街道XX路XXXX商品房一套，房屋总金额397687元，首付金额119687元，贷款金额278000元。原、被告与中国建设银行股份有限公司黔江分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，原告作为开发商承担保证责任。因被告未按时还款，截止2021年2月，中国建设银行股份有限公司黔江分行已从原告在该行开设的保证金账户内累计扣取被告所欠贷款本息合计3629.84元。承担保证责任后，原告向被告催收未果。被告张瑞祥辩称，我现在什么都不知道，需要到银行核实了才清楚是否还款。本院经审理对本案的证据及事实认定如下：2013年11月21日，原告恒盛房产公司（甲方）与被告张瑞祥（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定被告购买原告开发的位于重庆市黔江区XX街道XX路XXXX商品房一套，合同第五条对付款方式及期限约定为按揭付款，房屋总成交金额为397687元，首付款119687元，余款278000元向银行申请按揭贷款。合同补充协议约定因乙方不履行按揭贷款还款义务而导致甲方承担连带责任的，乙方应于甲方承担连带责任之日起十日内偿还甲方代为清偿的贷款及罚款等全部款项，并应向甲方支付违约金，违约金为代为清偿之款项金额的3%。2014年6月23日，原告恒盛房产公司作为保证人，被告张瑞祥作为借款人，中国建设银行股份有限公司黔江分行作为贷款人，三方签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告借款278000元用于支付购房款，保证人恒盛房产公司承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等。因被告张瑞祥未按约偿还按揭贷款，中国建设银行股份有限公司黔江分行于2019年6月28日从恒盛房产公司账户上扣款3629.84元用于偿还被告张瑞祥的贷款本金、利息及罚息。审理过程中，被告辩称其不清楚欠款情况，需到银行查询核实还款情况，本院限被告于开庭（2021年7月20日）后七日内提交银行还款流水明细，被告在本院指定的时间内未提交。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，原、被告及中国建设银行股份有限公司黔江分行三方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。原、被告均应当按照合同的约定享有权利及履行义务。被告未按期偿还按揭贷款，原告作为连带责任担保人代为偿还后，依法有权向被告追偿。对原告请求判令被告支付原告代为偿还的按揭款3629.84元及按代偿金额的3%承担违约金108.9元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告在本院指定的时间内未提交银行还款流水明细，应自行承担举证不能的不利法律后果。对于原告主张的保全费，因未实际发生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告张瑞祥于本判决生效后十日内支付原告重庆恒盛房地产开发有限公司代偿款3629.84元、违约金108.9元，合计3738.74元；二、驳回原告重庆恒盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张瑞祥负担。本判决为终审判决。  审  判  员  陆恋丽   二〇二一年八月十日      书  记  员    何彩平
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执恢132号申请执行人:国药控股某某有限公司，住所地：舞钢市铁山大道中段路南昊华仓储建材园区一号展厅四楼西侧，统一社会信用代码：914104813954611425。法定代表人：马绍罗。被执行人：源汇某某医院，住所地：漯河市源汇区湘江路与嵩山路交叉口西北角。法定代表人：何某。被执行人：何某，女，1972年12月19日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。原告国药控股某某有限公司申请执行源汇某某医院买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481民初1516号民事调解书生效后，源汇某某医院未履行调解书确定的内容，权利人国药控股某某有限公司向我院申请执行，我院做出（2019）豫0481执1150号执行裁定，以被执行人源汇某某医院主体不明为由，驳回了国药控股某某有限公司的执行申请，申请人国药控股某某有限公司向平顶山市中级人民法院提出复议，平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04执复148号执行裁定，撤销舞钢市人民法院（2019）豫0481执1150号执行裁定后国药控股某某有限公司申请恢复执行，因我院穷尽执行措施后案件终结本次执行程序结案，国药控股某某有限公司向我院提出追加何某为被执行人的执行异议。2021年4月6日河南省舞钢市人民法院作出（2021）豫0481执异14号执行裁定书追加何某为本案被执行人，河南省舞钢市人民法院作出（2021）豫0481执异14号执行裁定书生效之日起，承担本案生效法律文书（2019）豫0481民初1516号民事调解书所确定的源汇某某医院应负担的法律义务。2021年5月12日权利人国药控股某某有限公司再次向我院申请恢复执行，2021年5月13日我院依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人源汇某某医院，被执行人何某未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询以下部门被执行人的财产登记信息金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等，未查询到源汇某某医院名下可供执行的财产信息，也未查询到何某名下可供执行的财产信息。申请执行人提供，被执行人源汇某某医院未取得工商注册登记。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信黑名单。五、我院于2021年6月4日告知当事人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人源汇某某医院、何某有继续履行（2019）豫0481民初1516号民事调解书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年八月二十七日书记员 闫新凯