wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初6865号原告：中国建设银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市通江路1号。负责人：王毓，行长。委托诉讼代理人：朱伟栋，男，该行员工。委托诉讼代理人：戴颖，江苏卓为律师事务所律师。被告：泰兴市宝华物流有限公司，住所地泰兴市河失镇城黄西路83号。被告：杨**，男，1977年12月1日出生，汉族，住泰兴市。原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行与被告泰兴市宝华物流有限公司、杨**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司泰兴支行撤回起诉处理。审判员 史 晴二〇二一年八月三十一日书记员 王鑫鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初22715号原告全洁，女，1995年4月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告全宏兵，男，1969年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。第三人中国工商银行股份有限公司深圳深东支行，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人潘为民。本院在审理上列原、被告委托合同纠纷一案中，原告在送达受理案件通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员  龚宇辉二〇二一年八月二十四日书记员  萧思豪
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执1236号之一申请执行人:梅萦，女，1989年2月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳燃动健身服务有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：李泽鹏，职务：总经理。保证人：李泽鹏，男，1994年4月12日出生，汉族，住安阳市。保证人：董海州，男，1991年6月17日出生，汉族，住安阳市。保证人：焦健，男，1991年6月12日出生，汉族，住安阳市。申请执行人梅萦与被执行人安阳燃动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）豫0505民初763号民事调解书，调解内容如下：“一、2021年7月10日前退还原告梅萦700元并解除健身服务合同；二、其他问题双方互不追究；三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅萦负担。”被执行人安阳燃动健身服务有限公司未履行该调解书确认的支付义务，申请执行人梅萦向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日立案执行。目前，本院有被执行人安阳燃动健身服务有限公司案件总计执行标的43881元，保证人李泽鹏、董海州、焦健对被执行人安阳燃动健身服务有限公司的执行案件自愿承担担保责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：限被执行人安阳燃动健身服务有限公司、保证人李泽鹏、董海州、焦健于本裁定送达之日起三日内履行安阳市殷都区人民法院（2021）豫0505民初763号确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月二十五日书记员  何 璐
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1598号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：王勋华，男，1992年2月3日，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市白沙镇观音村第七村民小组9号，身份证号码：430482199202034776。被执行人王勋华罚金一案中，本院作出的（2018）湘0281刑初404号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王勋华未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年7月8日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月8日，本院通过法院特快专递向被执行人王勋华邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年7月8向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，反馈被执行人名下无财产，已冻结被执行人银行账户。三、2021年7月14日，本院向常宁市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息。四、2021年7月14日，本院向常宁市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金。本院于2021年8月27日，对被执行人王勋华适用限制高消费执行措施。本院认为，截至2021年8月31日，本案应当执行的标的为10000元，已执行到位0元，尚有10000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年八月三十一日执行员 余向阳书记员 巫小方
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3548号申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：曾四海，系该行行长。被执行人肖必祥，男，1969年5月1日出生，住所地湖南省华容县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被执行人肖必祥银行卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2021年8月18日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  易美霞
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0205民初1472号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：杨东阳，系该行行长。委托诉讼代理人：陈岩、朱飞，河南北政律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:楚强，男，1971年12月26日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告中国银行股份有限公司开封分行诉被告楚强信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日受理原告中国银行股份有限公司开封分行的起诉。原告中国银行股份有限公司开封分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审判员 李 晶二〇二一年八月三十日书记员 朱亚丽
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异220号申请人（申请执行人）王鲁，男，1984年5月10日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人沙克勤，男，1958年9月17出生，回族，住河南省平顶山市新华区。被执行人李弢，女，1972年3月29出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人沙若飞，男，1982年1月6日出生，回族，住平顶山市新华区。在本院执行王鲁申请执行沙克勤、李弢民间借贷纠纷一案中，申请执行人王鲁向本院提出书面申请，请求追加沙若飞为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王鲁称，其与沙克勤、李弢民间借贷纠纷一案正在执行中。经查明，被执行人沙克勤在负有大额债务的情况下，于2010年和2011年分别出资70万元、611247元与沙若飞共同购买两套商铺，登记在沙若飞名下。2012年至2014年期间，分多笔向沙若飞转款400余万元，且沙克勤及其家庭长期经营的生意均由沙若飞收取各种款项。沙克勤对沙若飞享有巨额债权，在自身无力偿还债务的情况下，怠于主张自身债权，恶意损害申请人的合法权益。请求追加沙若飞为本案被执行人，向申请人履行债务。本院查明，原告王鲁与被告沙克勤、李弢民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院在审理中查明：2014年10月17日，沙克勤向王鲁借款；借款到期后李弢于2017年9月9日出具《欠款担保书》一份。2018年1月12日，新华法院作出（2017）豫0402民初02409号民事判决：一、沙克勤于本判决书时生效之日起十日内偿还所欠王鲁借款100万元本金及利息。二、沙克勤于本判决书生效之日其十日内偿还所欠王鲁借款50万元本金及利息。三、李弢对上述第一、二项内容承担连带清偿责任。另查明，2010年8月4日签订的合同编号为41040021008040006的《商品房买卖合同》约定的付款时间是2010年8月4日；2012年8月3日签订的合同编号为410400201208030002号《商品房买卖合同》约定的付款时间是2012年7月6日、购房发票、契税完税发票，证明该房系沙若飞于2010年8月4日和2012年8月3日购买；2、沙若飞尾号为3811的工商银行卡明细。该卡在2010年8月4日消费1872058元；3、沙克勤尾号为6731的银行卡明细。该卡于2010年9月28日现金支付取70万元；4、沙克勤尾号为6731的银行卡明细；该卡于2011年9月27日向金石公司支付20万元；于2011年10月4日在金石公司刷卡支付30万元、111247元，共计411247元；5、金石公司的消费凭条，记载2011年10月4日，沙克勤用尾号为6731的银行卡在金石公司刷卡支付30万元；6、金石公司的财务收据底联一份。记载2011年10月4日，金石公司收到沙克勤款411247元；7、沙若飞尾号为5815的银行卡明细。该卡于2012年6月8日向金石公司付款698517元。8、沙若飞尾号为3811的银行卡明细。记载2011年8月5日，沙克勤以尾号为5683的银行卡向沙若飞尾号为3811的银行卡转账200万元；9、沙克勤向沙若飞的转款明细。记载2013、2014年期间，沙克勤陆续向沙若飞转款400余万元。10、平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初2409号民事判决认定王鲁与沙克勤债权形成时间是2014年10月17日起，沙克勤向王鲁借款。本院认为，沙若飞在购买案涉商铺时，沙克勤为其支付了部分款项。该行为系发生在王鲁与沙克勤债务形成之前，并未损害王鲁的合法权益。另，虽然沙克勤在2013年至2014年期间陆续向沙若飞转款400余万元，王鲁可以通过其他法律途径解决；现王鲁向本院申请追加沙若飞为本案被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下:驳回王鲁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  马伟明审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年八月十七日书记员  刘 芳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1316号梁照华：关于本院在执行被执行人梁照华罚金一案，本院作出的（2015）钦北刑少初字第4号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梁照华没有履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人梁照华已按生效法律文书确定的应履行的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）桂0703执1316号案件的义务已全部履行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初2301号原告：岳纪兴，男，1971年4月11日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：王建国，男，1965年9月24日出生，汉族，住博爱县。原告岳纪兴与被告王建国追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告岳纪兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳纪兴撤回起诉处理。审判员  刘佰平二〇二一年八月二十四日书记员  仝婷婷
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝 0109 执 1909号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重 庆市北碚区云汉大道 117 号附 89 号，统一社会信用代码 91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 被执行人：潘克弘，男，汉族，1975 年 12 月 1 日出生，住重庆市江津区。 被执行人：刘友会，女，汉族，1981 年 5 月 5 日出生， 住重庆市綦江区。 关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行潘克弘、刘友会借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力 的(2020) 渝 0109 民初 3266 号民事判决书，向被执行人 发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的 义务，但被执行人至今未履行其义务。申请人重庆市中旅安信小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行，申请执行标的为支付借款本金350000元及利息等。本案在执行中，本院向被执行人潘克弘、刘友会发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，轮候查封被执行人人潘克弘、刘友会名下的位于重庆市南岸区XX大道 X号 X 单元X-X号房屋一处（2021年4月19日查封，期限三年），暂未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人等纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 截至2021年7月24日，本院在该案中未执行到相应款项支付申请人。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0109执1909号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持  生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。                                          审  判  长     李仕兵审  判  员     陈  琼         审  判  员     刘瑞鹏   二○二一年七月二十四日                           书  记  员     何  琴- 1 -
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执596号之五被执行人：吴天仁，男，汉族，1987年07月05日生，身份证号码622224198707051510，住临泽县新华镇王寨村二社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初250号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴天仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴天仁在财付通支付科技有限公司085e9858e6969a754544bac7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币860.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月五日书记员  张永麒附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
山西省万荣县人民法院适 用 简 易 程 序 通 知 书（2021）晋0822刑初130号万荣县人民检察院：本院已受理你院提起公诉的被告人薛晋生涉嫌故意伤害罪一案。经审查，本案事实清楚，证据充分，在将起诉书副本送达被告人时，已询问被告人薛晋生对指控的犯罪事实的意见，告知其适用简易程序的法律规定。被告人薛晋生对指控的犯罪事实无异议并同意适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十九条第一款的规定，我院决定适用简易程序审理。特通知贵院。审判员  关红霞二〇二一年八月二十三日书记员  李丹阳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初12528号原告：刘伟镇，男，1998年2月16日出生，汉族，住广州市白云区。被告：缪瑞燊，男，1999年8月27日出生，汉族，住广州市花都区。原告刘伟镇与被告缪瑞燊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘伟镇到庭参加诉讼，被告缪瑞燊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟镇向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金3500元；2、被告向原告支付截至2021年7月1日的逾期付款损失即逾期利息985.81元，并支付自2021年7月2日起至所有款项付清之日止的后续逾期利息（以未付款为基数按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率(LPR)4倍标准计算）；3、被告承担本案相关之全部诉讼费用。事实理由：被告于2019年7月19日以资金周转为由向原告借款5000元，双方约定借款期限从2019年7月19日至2019年9月19日，双方约定借款利息利率为每星期15%。当日原告通过支付宝转账向被告支付借款5000元。借款后，被告只偿还了部分借款，尚欠3500元至今未归还。缪瑞燊未作答辩。刘伟镇围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款人：缪瑞燊。二、出借人：刘伟镇。三、借款金额：5000元。四、约定的借款原因和用途：资金周转。五、借款期限：自2019年7月19日起至2019年9月19日止。六、借期利率：每星期15%。七、出借人向借款人支付借款情况：2019年7月19日支付借款5000元。八、借款人向出借人还款情况：2019年10月5日偿还借款500元；2019年11月1日偿还借款500元；2019年12月28日偿还借款200元；2020年8月11日偿还借款300元。九、借款人尚欠出借人借款：3500元。本院认为,刘伟镇主张缪瑞燊向其借款5000元，提供了双方签订的《借款协议》、支付宝转账电子回单及账单详情、微信账单详情等为证，缪瑞燊未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据，视为其放弃抗辩权利，对刘伟镇上述主张，本院予以确认。刘伟镇与缪瑞燊之间的民间借贷关系依法成立生效。借款逾期后，缪瑞燊只归还了部分借款，刘伟镇请求缪瑞燊归还尚欠的借款3500元及支付利息，理据充分，本院予以支持。本案中，双方约定借期息率为每星期15%。刘伟镇请求缪瑞燊支付截至2021年7月1日的逾期利息985.81元及自2021年7月2日起以3500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款之日止的逾期利息，未超出法律保护范围，本院予以支持。被告缪瑞燊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告缪瑞燊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款3500元给原告刘伟镇；二、被告缪瑞燊于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期利息985.81元及以3500元为基数，自2021年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清借款之日止的逾期利息给原告刘伟镇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告缪瑞燊负担。本判决为终审判决。审判员  汤敏霞二〇二一年八月十一日书记员  陈吉玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7307号原告：江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地淮安市清江浦区青龙湖路8号。法定代表人：葛小保，职务执行董事。委托诉讼代理人：吉成凤、袁仕祥，江苏兴宇律师事务所律师。原告：葛卫平，男，1964年8月22日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：黄川，男，1953年12月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王金宝，男，1968年11月20日出生，汉族，住淮安市清浦区。被告：郝明珍，女，1970年5月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：仲伟高，男，1955年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张金保，男，1952年5月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张卫国，男，1968年2月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张久，男，1966年12月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏浦斯宁建设发展有限公司、葛卫平与被告黄川、王金宝、郝明珍、仲伟高、张金保、张卫国、张久民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告江苏浦斯宁建设发展有限公司、葛卫平在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏浦斯宁建设发展有限公司、葛卫平撤回起诉处理。审判长  杨汉伟审判员  王鲁娜审判员  钟静姝二〇二一年八月二十三日书记员  孙 娟
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0828执恢204号崔峰、马文星：申请执行人崔峰与被执行人马文星借款合同纠纷一案，本院作出的(2016陕0828民初1010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔峰于2017年3月22日首次申请强制执行，在执行过程中，双方达成分期还款协议，我院于2017年6月30日裁定终结执行。现因被执行人马文星有能力支付剩余案款，故申请执行人崔峰申请恢复执行，要求被执行人马文星支付申请执行人崔峰剩余借款本金及利息130000元，案件受理费1650元，支付执行费1850元。本院于2021年8月3日予以立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人经协商，被执行人马文星当即支付申请执行人崔峰案款130000元，案件受理费1650元及其他费用申请执行人崔峰自愿放弃。申请执行费1850元已由被执行人马文星缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0828执恢204号执行案件执行完毕，于2021年8月9日结案。二〇二一年八月九日
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初1069号原告:王凤智，男，1979年8月22日出生，汉族，住陕西省佳县王家砭镇王寨村135号。被告：方爱生，男，汉族，1970年7月17日出生，住陕西省榆林市苏庄则万能保温材料厂。王凤智与方爱生财产保全一案，本院于2021年8月24日收案受理。本院在王凤智与方爱生财产保全一案中，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告方爱生9800元范围内财产采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告方爱生9800元范围内财产采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺武生二〇二一年八月二十四日书记员  石 聪
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初5726号原告：钱少美，女，1967年10月14日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王德贵，泰兴市古溪法律服务所法律工作者。被告：苏州有家有爱装饰工程有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路1018号何1305号。法定代表人：叶智伟。原告钱少美与被告苏州有家有爱装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告于2021年8月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱少美撤回起诉。案件受理费免交。审判员  刘军二〇二一年八月十九日书记员  黄玮
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初5001号原告：张某1，男，汉族，1987年7月4日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：周莹鑫，河南文浩律师事务所律师。被告：鲁某，女，汉族，1988年4月27日出生，住河南省郸城县。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子张某2、张某3由原告抚养，被告支付抚养费。事实及理由：原、被告于2006年经媒人介绍认识，2008年10月份举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日我们生育长子张某2，××××年××月××日生育次子张某3。婚后被告好吃懒做，性格内向，脾气大，不容易沟通交流，常年不与我家人说话，双方常因琐事吵架。原告在外打拼已经很不容易，回到家还要做饭和收拾家务，更要忍受她无端的猜忌和怨言，这种生活让原告精神几乎崩溃，现夫妻感情已经破裂，婚姻已名存实亡。为此，特依法诉至贵院，望判如所请。本院于2021年8月9日立案受理了原告张某1诉被告鲁某离婚纠纷一案。经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某1与被告鲁某自愿离婚；二、原告张某1自愿给予被告鲁某补偿人民币3万元（当庭已履行）；三、原、被告婚生儿子张某2、张某3由原告张某1抚养，被告鲁某不支付抚养费；四、原、被告夫妻存续期间无夫妻共同财产；五、从此双方不得以任何理由互相纠缠；六、原告张某1自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元,由原告张某1自愿承担。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  金建二〇二一年八月二十三日书记员  张鑫
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保96号山西某某某某某某某有限公司、临猗某某某某有限公司：关于申请人山西某某某某某某某有限公司与被申请人临猗某某某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人依法申请了财产保全。本院于2021年8月16日查封了被申请人临猗某某某某有限公司存放在其场内钢桶6000个，冻结了担保人王某某名下的中国某某银行账户存款300000元。至此，山西某某某某某某某有限公司向本院申请保全的（2021）晋0821民初2330号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2944号申请执行人：周鹏。委托诉讼代理人：冯思嘉（特别授权），湖南德都律师事务所律师。被执行人：刘毅。申请执行人周鹏与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）湘0182民初2069号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月8日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年7月13日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人名下有银行存款，本院于2021年8月3日依法扣划被执行人名下银行存款5000元，并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年8月10日，本院对被执行人刘毅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行的标的为借款本金41000元及违约金、律师代理费5000元、案件受理费512.5元，已执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月十七日书记员 郑 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初7223号 原告：范彩梅。    被告：李俊凯。    被告：赵玉瑞。本院在审理范彩梅与赵玉瑞、李俊凯买卖合同纠纷一案中，原告范彩梅于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，符合相关法律规定，裁定如下：准许原告范彩梅撤回起诉。案件受理费212元，由原告范彩梅负担。 审判员      赵凤义二〇二一年八月十一日  书 记 员  张巧霞1
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5878号原告：彭超，男，1985年12月28日出生，汉族，住宁乡市。被告：李志培，男，1989年9月28日出生，汉族，住湖南省南县。原告彭超与被告李志培合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭超到庭参加诉讼，被告李志培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭超向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款44000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月16日，被告因某些原因向原告借款44000元，借款期限一个月，双方未约定借款利息。基于对被告的信任，原告通过银行转账方式将借款汇给了被告。后原告因急于用钱，多次向被告催要，但被告总以各种理由拖延，故原告起诉。被告李志培未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理确认事实如下：原、被告系朋友关系，原告因为亲戚单位需要口罩，遂于2020年2月16日转款98000元给被告，欲购进口罩转卖。后因被告没有购回口罩，原告要求退款，被告仅于2020年2月19日向原告退还5万元。后原告又分别于2020年2月24日、27日通过支付宝转账给被告2000元、1000元，共计支付给被告3000元；于2020年4月14日10：15通过微信转账支付给被告3000元。被告于2020年4月21日15：35通过微信转账向原告支付10000元。后原告多次联系被告催要44000元，由于被告一直未予答复，故起诉。上述事实，有原告提交的被告身份证照片、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录等证据及本院庭审笔录在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其已放弃举证、质证的权利，应承担对其不利的相应法律后果。本案中，原告因购买口罩交给被告98000元，双方已经建立合同关系，后被告因未购买到口罩并主动退还款项，视为双方已经协商解除合同，原告有权要求被告退还已付款项，被告应当退还。另，原告已另向被告支付6000元，原告要求被告返还，被告亦未提出抗辩和反驳证据，依法应承担举证不能的法律后果。综上，原告没有证据证明被告有向其借款的意向，故原、被告之间的民间借贷不成立，但，双方因存在其他合同法律关系而产生了新的债权债务，故本案案由宜为合同纠纷，被告应当向原告退还的款项总计为104000元。扣除已退还和支付的60000元后，对原告要求被告偿付44000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李志培于本判决生效之日起七日内偿还原告彭超44000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告李志培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林利二〇二一年八月十日书记员  杨晓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。…第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初17527号 原告：西安唐城医院。住所地：西安市未央区。登记号：PDY10005361011211A1001。法定代表人：尉竞飞，董事长。委托诉讼代理人：焦玉鸽，陕西立腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。被告：王佳轩，男，2002年6月23日出生，汉族。原告西安唐城医院（以下简称“唐城医院”）与被告王佳轩医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐城医院的委托诉讼代理人朱晔到庭参加诉讼。被告王佳轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐城医院向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费22674.1元及逾期利息（以22674.1元为基数，自2020年10月25日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年10月18日到其医院住院治疗，2020年10月24日治疗结束，诊断为右足三踝骨折、右胫腓远端韧带损伤。被告此次住院治疗产生医疗费24674.1元，仅预交医疗费2000元，剩余22674.1元一直未结清，故诉至法院。被告王佳轩未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、质证。根据原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：被告王佳轩于2020年10月18日14时到原告唐城医院住院治疗，诊断为右足三踝骨折、右胫腓远端韧带损伤。2020年10月24日被告出院，至今欠付22674.1元医疗费未结清，形成诉讼。本院认为，当事人一方欠付价款的，另一方可以要求支付。本案中，被告自2020年10月18日起至2020年10月24日止在原告处住院治疗，双方形成医疗服务合同关系，被告应当向原告支付医疗费。现被告未举证证明其清偿了剩余医疗费22674.1元，应承担举证不利的后果，故原告主张上述医疗费，并要求被告自出院次日即2020年10月24日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:被告王佳轩于本判决生效后十日内向原告西安唐城医院支付医疗费22674.1元及逾期利息损失（以22674.1元为基数，自2020年10月25日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元（原告已预交），由本院退还原告188元，下余188元由被告负担，于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    李  涛   二〇二一年七月十五日 书  记  员    尚拥郃打印人：周惠荣  校对人：尚拥郃 送达时间：2021年  月  日1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特319号申请人:远志飞，男，汉族，1993年12月22日生，住河南省伊川县。申请人：张校搏，男，汉族，1992年5月1日生，住河南省伊川县。本院于2021年8月24日立案受理申请人远志飞与张校搏关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系朋友，2020年11月申请人张校搏找申请人远志飞合伙做门窗生意，后双方各投资约90000元。因经营效益不好，经协商申请人张校博退还申请人远志飞35000元，申请人远志飞退出合伙，至今未退。远志飞诉张校搏合同纠纷一案，于2021年8月24日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张校搏退还申请人远志飞32500元，于2021年10月30日前一次性退还完毕。二、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人远志飞与张校搏于2021年8月24日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年八月二十四日书记员  朱利纳附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申316号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪瑶，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：吴心阳、景钰絜，河南济世雨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李军营，男，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。再审申请人汪瑶因与被申请人李军营房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫17民终755号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪瑶申请再审称，原审法院适用法律错误，申请人汪瑶有权请求解除合同，且不属重复起诉，故请求本案进入再审。本院经审查认为，申请人汪瑶的诉求已经生效判决予以处理，汪瑶再次起诉，原审法院以其重复起诉为由裁定驳回其起诉并无不当。汪瑶申请再审理由不足，本院不予支持。综上，原审法院适用法律正确，汪瑶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪瑶的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年八月二十六日书记员 徐孟浩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2021）新2301民初4838号原告：赵鲁，女，1971年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        原告：李沅睿，女，2001年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        二原告委托诉讼代理人：蒋玉红，新疆新蓝天律师事务所律师。        被告：许建宏，男，1976年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        委托诉讼代理人：王秀娟，新疆珅盟律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王杰疆，新疆珅盟律师事务所律师。        被告：新疆众力恒通建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南公园西路全优农资交易市场5楼（126区1丘2栋）。        法定代表人：刘福山，该公司总经理。        原告赵鲁、李沅睿与被告许建宏、新疆众力恒通建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告赵鲁、李沅睿以证据不足为由，于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，赵鲁、李沅睿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告赵鲁、李沅睿撤诉。        案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告赵鲁、李沅睿负担。        审判员    高源二〇二一年八月二十三日书记员    杨欢
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5561号原告：蒋德福，男，1964年8月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群、仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被告：汤芳伢，男，1957年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。原告蒋德福与被告汤芳伢租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。原告于2021年8月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告蒋德福撤回对被告汤芳伢的起诉。案件受理费525元(已减半收取),诉讼保全费570元，合计1095元，由原告负担。审 判 员 陆文福二〇二一年八月二十日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初630号之一申请人：安康市昊泰建设工程有限公司岚皋县分公司，住所地:陕西省安康市。法定代表人:邹善军。委托诉讼代理人：刘雅洁，陕西岚水律师事务所律师。被申请人:刘小建，男，1977年11月22日出生，浙江省衢州市人。安康市昊泰建设工程有限公司岚皋县分公司与刘小建买卖合同纠纷一案，申请人安康市昊泰建设工程有限公司岚皋县分公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘小建银行存款190000元或者同等价值其它财产。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人为确保生效法律文书得以执行，申请对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘小建的银行存款190000元或者同等价值其它财产。（冻结期限为一年）案件申请费1470元，由安康市昊泰建设工程有限公司岚皋县分公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚太刚二〇二一年八月十二日书记员  曹 艳
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6208号原告：袁行军，男，1971年1月20日出生，汉族，住汝州市。被告：秦万**，男，1992年5月10日出生，汉族，住汝州市。原告袁行军诉被告秦万**买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告袁行军于2021年8月31日向本院提出对被告秦万**撤回起诉申请。本院认为，原告袁行军自愿申请撤回对被告秦万**的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁行军撤诉。案件受理费25元，由原告袁行军负担。审判员  潘旭现二〇二一年八月三十一日书记员  甄淑丹
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执389号之八申请执行人：贺玉英，女，1932年05月15日出生，汉族，住陕西省佳县。委托诉讼代理人：高生伟，男，1960年12月23日出生，汉族，住陕西省佳县，系贺玉英之子。被执行人：高生雄，男，1954年09月27日出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人贺玉英与被执行人高生雄婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2021）陕0828民初363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高生雄在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺玉英于2021年7月5日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费69元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人高生雄名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人高生雄名下、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息、有存款3232.21元，本院依法扣划并支付与申请执行人贺玉英。3、本院在被执行人高生雄户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人高生雄名下无房产信息。4、本院调查被执行人高生雄户籍地村会计高生会，证明被执行人高生雄无可供执行的财产。5、本院于2021年7月5日将被执行人高生雄适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年8月23日将被执行人高生雄纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人高生雄名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人贺玉英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明革审判员  武 杰审判员  马志承二〇二一年八月三十日书记员  张志祥
凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执683号 申请执行人：廖金海，男，1980年12月12日出生，住所地凤凰县。 被执行人：黄明云，男，1993年4月15日出生，住所地凤凰县。 申请执行人廖金海与被执行人黄明云买卖合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初875号，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初875号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙韬 二〇二一年八月二十四日 书记员  肖磊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执911号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利。被执行人：张帅东，男，1995年12月29出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：于鸿芳，女，1973年10月12出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行申请执行人洛阳市创业贷款担保中心与被执行人张帅东、于鸿芳保证合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初4476号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年4月14日、2021年8月12日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下无车辆登记信息、无证券信息。2021年4月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查封被执行人熊玉亮名下位于河南省洛阳市洛龙区处，现因双方正在协商，暂无法处置该房产；本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金账户信息；2021年8月2日，本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人。本案执行标的为216834.13元及利息等，执行到位23220.72元，尚余193613.41元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长宋怀远审判员王翔云审判员何恒飞二〇二一年八月十六日书记员丁俊丽
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5648号申请执行人:吕今棣，男，汉族，1968年3月18日出生，住上海市浦东新区。委托代理人：刘晓华（特别授权代理），系贵州文腾律师事务所律师。被执行人:毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司;统一社会信用代码：91520502314331435G;住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号;法定代表人：李永立，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502民初3125号民事判决书，依法受理吕今棣申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被本院的其他案件冻结、房产已经被其他案件查封处置，申请人申请参与分配，但该资产不足以支付该案全部执行款、无车辆登记信息、无证劵购买记录，现已经无财产可供执行。本案执行情况已经向申请执行人释明，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执5648号案的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十三日书记员  王 宽
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初3092号原告：汉中裕泰物业管理有限公司，住所地：汉中市南郑区大河坎镇油坊街蓝岸名邸-裕华园****。法定代表人：邓兴强，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦春莉，该公司员工。被告：何显兵，男，生于1971年6月8日，汉族。本院在审理原告汉中裕泰物业管理有限公司诉被告何显兵物业服务合同纠纷一案中，原告汉中裕泰物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中裕泰物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉中裕泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中裕泰物业管理有限公司负担。审 判 员  李 凡二〇二一年八月二十七日法官助理  马宓宓书 记 员  朱丽荣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6498号原告：陈华英，女，1977年12月15日生，汉族，住淮安市清浦区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安金蒸笼食品有限公司，住所地淮安市清江浦区枚乘西路123号清浦科技创业园内东侧从北向南第四栋。法定代表人：李春林，职务执行董事。原告陈华英与被告淮安金蒸笼食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月17日以双方已庭外和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华英撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 宋丹丹二〇二一年八月十七日法官助理 王 远书 记 员 魏 娜
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1124执1277号申请执行人：刘某，男。被执行人：张某，男。申请执行人刘某与被执行人张某确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)甘1124民初1904号民事判决书确定，“一、解除刘某与张某口头达成的车辆买卖合同；二、张某于判决发生法律效力后十日内返还刘某给付的车款32000元。三、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，因适用简易程序减半收到计841元，刘某负担421元，张某负担400元。”该判决书发生法律效力后，被执行人张某未按期履行，申请执行人刘某向本院申请执行，本院依法于2021年4月9日立案执行。执行中，依法向被执行人张某发出了执行通知书及报告财产令。经执行，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，不再要求法院执行，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、＜最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1124执1277号申请执行人刘某与被执行人张某确认合同有效纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘德勇审 判 员 黄建新审 判 员 田小红二〇二一年八月二十三日法官助理 张 娟书 记 员 辛 燚
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执833号被执行人：王某，男，汉族，住淅川县。淅川县人民法院刑事审判庭与王某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年5月31日起至2022年5月30日止），并处罚金人民币10000元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产状况并限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年3月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户内有存款771.72元，且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年3月19日至2022年3月18日。对于该存款，本院已强制划拨并缴纳本案罚金。2、查明被执行人名下无工商、土地、房产、车辆等财产信息。3、本院于2021年7月15日到被执行人所在地村委会现场调查，经查询，被执行人无财产可供执行。三、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年8月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月7日依法将被执行人限制高消费。本案执行标的为10000元，实际执行到位771.72元，尚有9228.28元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行单位缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  唐坤博执行员  袁鹏飞执行员  李 硕二〇二一年八月十日书记员  罗钰玺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3559号申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：曾四海，系该行行长。被执行人谢兵模，男，1970年1月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人李怀敏，女，1970年5月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被执行人谢兵模、李怀敏银行卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2021年8月18日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  易美霞
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初3665号原告：贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区锦江北路39号。法定代表人：朱跳跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德勋，贵州泽富律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵逸清，贵州泽富律师事务所实习律师。被告：贵州黔路建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华南路（先桥房产）C幢201号。法定代表人：任鸽，该公司执行董事。原告贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司与被告贵州黔路建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 饶和秀二〇二一年八月二十日法官助理 杨婷婷书 记 员 王 昆
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执946号申请执行人：杨红梅。被执行人：李林峰。杨红梅与李林峰借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2021)豫1323民初1336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李林峰偿还申请人杨红梅80900元。因被执行人李林峰未按上述生效法律文书履行义务，杨红梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已轮候查封被执行人李林峰名下豫Ｒ×××××车辆一部，查封期限为两年，自2021年4月26日起至2023年4月25日止，查封届满前十五日内，申请执行人应向本院书面提出继续查封申请，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年7月17日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。2021年7月17日，向南阳市住房公积金管理中心西峡县管理部发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。四、2021年8月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人李林峰有能力而拒不履行，本院于2021年8月6日将被执行人李林峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经电话联系申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余80900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林峰负有继续向申请执行人杨红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年八月三十一日书记员  陈鹏
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初7973号之二原告：贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省某，统一社会信用代码某。法定代表人：高卫东，董事长。委托诉讼代理人：王力立，山东众成清泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彬，山东众成清泰律师事务所律师。被告：济南历下宋甫酒水销售中心，住所地历下区某，统一社会信用代码某。经营者：宋甫，男，1971年某，汉族，户籍地贵州省某，现住济南市某原告贵州茅台酒股份有限公司与被告济南历下宋甫酒水销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告贵州茅台酒股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州茅台酒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州茅台酒股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告贵州茅台酒股份有限公司负担。审 判 员 张晨艳二〇二一年八月二日法官助理 刘金玲书 记 员 刘齐源
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢216号申请执行人：李祥峰，男，1970年8月13日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：袁克强，男，1991年12月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：袁允龙，男，1985年12月16日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行李祥峰与袁克强、袁允龙民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2495号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月24日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年八月二十五日书记员  安志尧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7949号原告：驻马店市泰格商贸有限公司，住所地：驻马店市文明路裕丰园门面房南起第15、16间。法定代表人：翟震泽，总经理。委托诉讼代理人：鲍斌，系公司员工。被告：驻马店市经济开发区银斯沛思酒吧服务店，住所地：河南省驻马店市天中大道与置地大道交叉口东南角50米。经营者：朱鹏飞。被告：朱鹏飞，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市泰格商贸有限公司诉被告驻马店市经济开发区银斯沛思酒吧服务店、朱鹏飞买卖合同纠纷一案中。原告驻马店市泰格商贸有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告驻马店市泰格商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市泰格商贸有限公司负担。审判员  康兵二〇二一年八月十九日书记员  张意
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0526执783号 申请执行人：庞国秀，男性，1966年03月15出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。 被执行人：陈刚，男性，1967年12月29出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。 本院在执行庞国秀与陈刚租赁合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的(2020)内0526民初1192号民事调解书已发生法律效力，因陈刚未履行上述法律文书确定的义务，庞国秀向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。 四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。 五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2021)内0526执783号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜国盛 审判员  开 明 审判员  李金瑞 二〇二一年八月七日 书记员  赵 越
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12635号原告：杨军，男，汉族，1974年8月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告：李国琴，女，彝族，1980年12月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。二原告共同委托诉讼代理人：王丽（特别授权代理），贵州威驰律师事务所律师。被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。法定代表人：余国晟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓锐（特别授权），男，汉族，1986年11月28日出生，住新疆阿克苏市，系该公司员工。原告杨军、李国琴诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告杨军、李国琴的委托诉讼代理人王丽，被告万晟置业公司的委托代理人黄晓锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付逾期办证违约金19340元，违约金以总房款355524元为基数从2019年1月20日起，按日万分之一计算至2020年7月16日止；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明以下要素：2016年12月21日，原告杨军、李国琴作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于毕节市七星关区，建筑面积为104.19平方米，总价款为355524.00元的房屋出卖给原告。合同约定2018年1月20日前交付房屋。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2019年1月20日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第1、2项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款355524.00元及相关办证费用。2019年7月15日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2020年5月19日，被告向原告邮寄送达了缴纳购房契税催告函，通知原告缴纳办证所需税费。现涉案房屋已于2020年7月16日取得不动产权证书。以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于2019年1月20日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截止2019年1月20日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2019年1月21日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院立案之日（即2021年7月12日）回溯3年的违约金应予保护，原告的起诉并未超过三年诉讼时效，故对于被告的该项抗辩，本院不予采纳。关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述分析已认定本案的违约金起始时间从2019年1月21日开始，不再赘述。原、被告双方已达成委托代办产权证书的合意，成立委托代办关系，被告依约应当履行的文书交付义务。根据双方履行实际，转化为披露、通知义务，即向原告披露、通知了涉案房屋具备办理商品房转移登记的条件，原告据此向被告提交应由原告提交的办证资料及缴纳所需税费，用于被告代为办理转移登记，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围。故逾期办证违约金截至时间应计算至2020年5月19日被告向原告邮寄送达了缴纳购房契税催告函通知原告缴纳办证所需税费之日止。逾期办证违约金应以原告已付购房款355524.00元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为：17207.36元（355524.00元×0.0001×484日）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨军、李国琴逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金17207.36元。二、驳回原告杨军、李国琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.00元，由原告杨军、李国琴负担20.00元，被告毕节万晟置业有限公司负担122.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  全乾亚二〇二一年八月十日书记员  郑 丹
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初5413号原告：张绍占，男，1963年4月9日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张伟，河南三贤律师事务所律师。被告：邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会，住所地邓州市杏山旅游管理区张岗村。原告张绍占与被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会（以下简称张岗村委会）为民间借贷纠纷一案，本院2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍占及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告张岗村委会经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍占向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：为上交超生费、购买树苗绿化等办公事宜，被告分别于2006年3月6日、10月19日以及2008年8月25日向原告借款10000元、10000元和40000元，合计借款60000元，并约定了1.6分和2分的月息。上述借款经原告多次催要，被告一直推脱不还，故起诉要求被告偿还原告借款60000元及利息并承担本案的诉讼费用。被告张岗村委会缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的身份证客观真实，本院予以采信。原告向法庭提交的三份借条被告均未提出异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证。原告向法庭提交的证明，证明人未到庭接受质询，真实性无法确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年3月6日被告为购买树苗向原告借款10000元，2006年10月19日、2008年8月25日，为交超生费用分别向原告借款10000元、40000元，上述三次借款均约定了利息并分别向原告出具了借条，借条均加盖有村委会或村财务专用章。后原告以多次向被告村委会催收借款未果为由诉至法院，要求被告偿还借款本金60000元及利息并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求2006年3月6日的10000元借款利息，自2006年3月6日起按照月利率2%的标准计至款付清之日止；2006年10月19日的10000元借款利息，自2006年10月19日起按照月利率2%的标准计至付清之日止；2008年8月25日的40000元借款利息，自2008年8月25日起按照月利率1.6%的标准计至款付清之日止。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方的民间借贷行为不损害国家和他人利益，系双方真实意思表示，属有效的民事法律行为，依法应受法律保护。被告张岗村委会向原告借款并约定有利息，向原告出具借条属实，被告理应及时向原告偿还借款，长期不还实属不当。原告张绍占要求被告村委会偿还借款60000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于原告诉求的利息，应按双方的书面约定且不超出法律规定的标准范围内予以支持，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。对于原告称2006年10月19日的借条上利息0.02分属于书写错误，但其提交的证据不能加以证明，证人也未到庭接受质询，故对其辩解本院不予支持。综上所述，原告的部分诉求合法。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会于本判决生效后三十日内一次性偿还所借原告张绍占款60000元及利息(其中10000元自2006年10月19日起按双方约定的0.02分计算至款付清之日止；40000元自2008年8月25日至2020年8月20日按双方约定的月息0.016元计算，2020年8月21日起至款付清之日按2021年7月原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍进行计算；另10000元自2006年3月6日起至2020年8月20日按双方约定的利息2分计算，2020年8月21日起至款付清之日按2021年7月原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍进行计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉涛二〇二一年八月十三日书记员  张亚梅
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执816号申请执行人：李某某，男，1956年12月8日出生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某村民委员会。本院在执行申请执行人李某某与被执行人平定县某村民委员会买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初89号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款6850元,交纳本案执行费50元，诉讼费173元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平定县某村民委员会银行存款7073元。二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月二日书记员  魏思杰
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执359号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：周东，男，汉族，1986年1月15日生，住河南省渑池县。被执行人：安怡洁，女，汉族，1990年9月7日生，系周东妻子，住河南省渑池县。被执行人：周法群，男，汉族，1959年7月21日生，住河南省渑池县。被执行人：黄专巧，女，汉族，1959年4月19日生，系周群飞妻子，住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字［2020］155号裁决书，申请执行周东、安怡洁、周法群、黄专巧仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在三门峡市渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行周东、安怡洁、周法群、黄专巧仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年八月二日书记员  赵卫华
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民特396号申请人：王应斌，男，1951年10月2日出生，汉族，住温县。申请人：范贵喜，男，1950年11月19日出生，汉族，住温县。申请人王应斌与申请人范贵喜民间借贷纠纷一案，于2021年8月3日经温县人民调解委员会主持调解，双方当事人达成协议如下：一、申请人范贵喜欠申请人王应斌款50000元及利息9600元。二、申请人范贵喜在2021年8月30日前一次性偿还40000元，申请人王应斌自愿放弃剩余借款及利息。三、如申请人范贵喜未按第二条期限偿还40000元款项，应按协议第一条偿还本金及利息，从2021年9月起每月25日前偿还5000元，直至款项付清为止。四、如申请人范贵喜未按约定履行还款义务，申请人王应斌有权就未履行部分一并向温县人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人王应斌与申请人范贵喜达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王应斌与申请人范贵喜于2021年8月3日经温县人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向温县人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  杨建都二〇二一年八月三日书记员  任 鑫
周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1602执2716号刘兰英、闫子德、张更新、河南豫通盛鼎工程建设有限公司：刘兰英与闫子德、张更新、河南豫通盛鼎工程建设有限公司其他案由一案，申请执行标的共计96030元。经本院立案执行，现已强制执行到位99020元，其中，本金96030元，诉讼费1560元，执行费1340元。本院已将该款转付给刘兰英。该执行案款由河南豫通盛鼎工程建设有限公司、闫子德支付。至此，刘兰英向本院申请执行的（2021）豫1602民初1767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书甘1221民初846号原告：成县小川镇草坝村扶贫互助协会，住所地成县小川镇草坝村。法定代表人：张小会，该协会理事长。委托诉讼代理人：代忠岐，男，该协会工作人员。委托诉讼代理人：刘书学，甘肃同谷律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。原告成县小川镇草坝村扶贫互助协会与被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告成县小川镇草坝村扶贫互助协会于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成县小川镇草坝村扶贫互助协会撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告成县小川镇草坝村扶贫互助协会负担。审 判 员  张 旭二〇二一年八月十一日法官助理  韦芳妹书 记 员  杨交运
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1259号被执行人：陈海宾，男，1972年11月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈永昌，男，1979年5月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：闫国合（闫国孩），男，1979年8月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：雷冬冬，男，1979年11月6日生，汉族，住鲁山县。陈海宾、陈永昌、闫国合、雷冬冬犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初440号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈海宾、陈永昌、闫国合、雷冬冬没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人雷冬冬收到通知书后主动履行5000元，罚金履行完毕。但被执行人陈海宾、陈永昌、闫国合至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人陈海宾、陈永昌、闫国合财产信息进行查询,查询到被执行人陈海宾名下有银行存款共计1500元、陈永昌名下有银行存款500元、闫国合名下有银行存款350元，现均已依法扣划并上缴国库。其他未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。另查明被执行人现正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位7350元（雷冬冬5000元，履行完毕、陈海宾1500元、陈永昌500元、闫国合350元），本案案款尚余37650元（陈海宾18500元、陈永昌9500元、闫国合9650元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海宾、陈永昌、闫国合负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十五日书记员  杨运超
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2631号申请执行人：王丽，女，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：高勤僖，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行王丽与高勤僖买卖合同纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2019)皖0421民初170号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的61200元,案件执行费818元。案件执行过程中，1.本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月3日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且无车辆信息。3.本院于2021年6月21日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2021年7月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十三日书记员 向 雷
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初3030号原告：大同农村商业银行股份有限公司，住所地：大同市永泰南路甲16号。        法定代表人：刘泽英，职务董事长。        委托诉讼代理人：管罡，男，1983年11月5日出生，汉族，该公司员工。        被告：大同市云冈区振新服务有限公司，住所地：大同市云州区良种场南。        法定代表人：杨春莲，职务总经理。        被告：大同市明通冷链物流有限责任公司，住所地：大同市云州区良种场南。        法定代表人：张明哲。        委托诉讼代理人：陈亮，山西儒风律师事务所律师。        原告大同农村商业银行股份有限公司与被告大同市云冈区振新服务有限公司（以下简称“振新公司”）、大同市明通冷链物流有限责任公司（以下简称“明通冷链公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管罡、被告振新公司法定代表人杨春莲、被告明通冷链公司委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告大同农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金4950000元及利息152746.65元（截至2021年3月22日），及从2021年3月23日起直至还清本金的剩余利息及罚息；2．请求判令被告明通冷链公司对上述，借款的清偿承担民事连带责任；3．请求判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月6日，大同农村商业银行股份有限公司西马路分理处与被告振新公司双方签订《流动资金贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款4950000元，用途购买绿化材料，贷款期限从2020年5月6日至2021年4月29日。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。借款利率为年利率7.41％，逾期贷款罚息利率为在合同贷款年利率水平上加收50％。贷款的担保方式为保证担保贷款。2020年5月6日，为了保障实现原告的债权，原告与被告明通冷链公司签订《最高额保证合同》，合同约定被告明通冷链公司为借款承担连带担保责任，当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。保证期间为主合同项下最后一笔未清偿债务的债权诉讼时效届满之日起三年。2020年5月6日，原告依约向被告振新公司发放了贷款4950000元，原、被告均在借据上签章确认。截至2021年3月22日，该笔贷款本息共计5102746.65元。经原告多次催要，被告振新公司无法偿还以上款项。被告的行为已经构成违约，按照贷款合同的约定振新公司应立即偿还该债务的本金、利息等费用。被告明通冷链公司作为连带担保人应承担连带担保责任。原告依法特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。        被告振新公司辩称，认可通过借新还旧向原告贷款5000000元，合同文本没有给答辩人，有没有签合同不清楚。期间还了50000元，还剩余4950000元本金未归还。对于截至2021年3月22日所欠本金4950000元及利息152746.65元无异议。对于被告明通冷链公司承担连带保证责任以及合同约定均无异议。        被告明通冷链公司辩称，被告振新公司的实际控制人是答辩人，被告振新公司的借款是替答辩人所借，借款用于答辩人的经营，每月利息也是答辩人支付的，原告对此也知情，答辩人愿意承担还款责任。答辩人为被告振新公司向原告的借款承担连带保证责任。对于被告振新公司欠原告的借款本金及利息无异议。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日，被告振新公司与原告签订《流动资金贷款合同》，向原告贷款4950000元，借款期限从2020年5月6日至2021年4月29日，贷款年利率为7.41％。同日，原告与被告明通冷链公司签订《最高额保证合同》，所担保主债权为2020年5月6日起至2021年4月29日，原告向被告振新公司发放的4950000元贷款，保证方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用以及所有其他应付费用。保证期间为主合同项下最后一笔未清偿债务的债权诉讼时效届满之日起三年。2020年5月9日，原告通过银行转账的方式向被告振新公司发放贷款4950000元。同日，振新公司向收款人大同市新荣区腾飞种植专业合作社支付苗木款4950000元。后被告振新公司通过其对公账户向原告进行还款。截至2021年3月22日，被告振新公司欠原告借款本金4950000元，利息152746.65元。明通冷链公司于2021年3月15日出具申明，“经股东达成一致决议，三十人及振新公司贷款债务问题由明通冷链公司全权承担”。原告对该申明不认可。        以上事实，有原告提供《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、支付凭证、定期贷款扣息回单以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告振新公司与原告签订《流动资金贷款合同》，向原告借款4950000元，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，借款合同成立并生效。原告依约发放了贷款，后被告振新公司将款项用于购买苗木，贷款用途不违反合同约定。现贷款期限届至，原告主张由被告归还尚欠的借款本金4950000元，以及利息，其中截至2021年3月22日的利息为152746.65元，依据充分，本院予以支持。被告明通冷链公司与原告签订《最高额保证合同》，约定对被告振新公司的贷款承担连带保证责任。被告明通冷链公司当庭辩称，其是贷款实际使用人，贷款都是用于明通冷链公司的经营，并由其归还利息，但被告明通冷链公司未提供相应的反驳证据，同时其申明全权承担振新公司的偿还责任，但原告明确不认可，其加入债务的请求，债权人拒绝，故被告明通冷链公司应依约对被告振新公司的未还本息，承担连带保证责任。        据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：        一、被告大同市云冈区振新服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大同农村商业银行股份有限公司借款本金4950000元，利息152746.65元，并支付自2021年3月23日起至本金偿清之日止的利息（按双方合同约定标准计付）；        二、被告大同市明通冷链物流有限责任公司对第一项判决确定的内容承担连带清偿责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取23760元，由被告大同市云冈区振新服务有限公司负担，被告大同市明通冷链物流有限责任公司承担连带清偿责任。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    苏艳二〇二一年八月十六日书记员    孟慧星
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民事判决书（2021）新2101民初1545号原告：新疆承玖建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区新编九区车师中路80号汇金壹号B区底商住宅5#202号。法定代表人：李兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春玲，新疆胜坤律师事务所律师。被告：吐鲁番市会峰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区新编十四区柏孜克里克路西侧西域时代商业楼278号11号楼301室。法定代表人：陈学琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：任拴林，新疆智瑞律师事务所律师。原告新疆承玖建筑安装工程有限公司（以下简称承玖公司）与被告吐鲁番市会峰房地产开发有限公司（以下简称会峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告承玖公司的委托诉讼代理人陈春玲、被告会峰公司的委托诉讼代理人任拴林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告承玖公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退还保证金4,000,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月，原告与被告签订了《工程协议书》，双方约定由原告承揽被告的吐鲁番市火洲盛典小区工程，根据合同内容约定，原告于签订合同后通过银行转账方式向被告共支付400万元保证金，待主体工程全部封顶后被告一次性将保证金返还原告。但该工程始终未启动，被告也未将保证金退还给原告。被告会峰公司辩称，1．原告的诉讼主体错误，合同是由川力兆合建筑安装工程有限公司与被告签订的，所以原告主体错误。2．按照工程协议书，本案的事实没有达到被告向交保证金一方退还保证金的条件，原告没有主张工程协议书要解除，合同是有效的，合同里的内容也没有达到退还保证金的条件。3．涉案工程是真实的，并且工程即将开工，若开始施工原告仍然可以按照工程协议书进行施工，因此退还保证金无理由。4．工程协议书中约定的是违约金，并非保证金，原告主张退还保证金无任何依据，所以不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。对当事人有争议的证据和事实，认定如下：原告为证明其主张的事实，原告承玖公司提交了：1．准予变更登记通知书一份（原件），证明原告的原名称为新疆川力兆合建筑安装工程有限公司，变更后名称为新疆承玖建筑安装工程有限公司；2．工程协议书一份（原件），证明该合同中明确约定了施工期限，付款方式及甲乙双方权利义务的相关内容；3．国内支付业务付款回单（原件）。经质证，被告对第1组证据的真实性不认可，认为该组证据不是原件；被告对第2组证据的关联性不认可，认为涉案合同的乙方为新疆川力兆合建筑安装工程有限公司，涉案合同中约定乙方向甲方一次性支付违约金400万元，故原告主张400万元为保证金不成立；被告对第3组证据的关联性不认可，付款人为新疆川力兆合建筑安装工程有限公司，且也没有说明该款项名称。被告会峰公司为证明其主张，提交了：国有建设用地使用权挂牌出让成交书一份、新疆吐鲁番高昌区企业投资项目登记备案证一份、被告向国土资源局缴纳的保证金一份（均为复印件），证明被告依法取得国有土地使用权，也取得了建设项目规划的手续，涉案合同项目马上就能施工，原告要求退还保证金不成立。经质证，因上述证据均为复印件，原告均不认可，但同同意由法庭对被告的证据是否与原件一致进行核实，庭审结束后，被告提供了上述证据的原件，法庭经核实与原件一致。就上述证据，本院认为，原告提交的第1组证据系行政机关出具的企业变更登记文件，本院对该组证据予以采纳；原告提供的第2组证据，是双方签订的合同，本院予以确认；原告提交的第3组证据系银行付款回单，本院对该组证据予以采信。被告提交的三份证据，本院均予以确认。根据上述举证、质证、认证，以及到庭当事人在庭审中陈述一致的内容，本院确认本案法律事实如下：2019年2月22日，原告与被告签订了《工程协议书》，双方约定由原告承揽被告的吐鲁番市火洲盛典小区工程，根据合同内容约定，原告于签订合同后通过银行转账方式向被告共支付400万元保证金，待主体工程全部封顶后被告一次性将保证金返还原告。但该工程始终未启动，被告也未将保证金退还给原告。另查明，2020年10月12日，会峰公司向吐鲁番市高昌区人民政府拆迁办出具的承诺书中载明，“吐鲁番市会峰房地产开发有限公司向吐鲁番高昌区拆迁办所交拆迁费，由于‘火洲盛典’项目开发终止，退拆迁费259万元和已完成工程量的工程款。（属于新疆川力兆合建筑安装工程有限公司部分款项）请直接转至于新疆川力兆合建筑安装工程有限公司账户中。”新疆川力兆合建筑安装工程有限公司于2020年11月27日变更为新疆承玖建筑安装工程有限公司。本院认为，案涉《工程协议书》是双方真实意思表示，形式和内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间的建设施工合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当严格依约履行。关于原告诉讼主体是否适格的问题，根据原告提交的《准予变更登记通知书》（（吐市监吐）登记变字［2020］第484号）中内容可以证明，原告的名称于2020年11月27日由新疆川力兆合建筑安装工程有限公司变更为新疆承玖建筑安装工程有限公司，即新疆承玖建筑安装工程有限公司与新疆川力兆合建筑安装工程有限公司为同一法律主体，案涉《工程协议书》中乙方新疆川力兆合建筑安装工程有限公司即为现新疆承玖建筑安装工程有限公司，因此本案中原告诉讼主体适格，故本院对被告提出的原告主体错误的主张不予采纳。关于退还违约金条件是否满足的问题，案涉《工程协议书》于2019年2月签订，截至2021年8月案涉《工程协议书》中所涉工程项目仍未启动，被告辩称工程即将开工并不属实。依据2020年10月12日会峰公司向吐鲁番市高昌区人民政府拆迁办出具的承诺书中内容，案涉《工程协议书》中所涉工程项目“吐鲁番市火洲盛典小区”的开发已经终止，根据案涉《工程协议书》第九条第七项约定内容“工程项目若因其他原因导致工程不能开工，甲方无条件退还全部违约金”，另结合合同约定来看，该处“违约金”实为保证金性质。原告误以为合同早已解除，经本院向其释明，原告明确要求解除合同，由被告退还所缴纳的保证金。本案中退还保证金的条件已经满足，被告应当无条件全额退还违约金，故本院对原告该主张予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四项、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、自2021年6月30日起解除原告新疆承玖建筑安装工程有限公司与被告吐鲁番市会峰房地产开发有限公司之间签订的《工程协议书》；二、被告吐鲁番市会峰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告新疆承玖建筑安装工程有限公司返还保证金4,000,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,400元，由被告吐鲁番市会峰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   何辉二 〇 二 一 年 八 月 二 十 七 日书  记  员   马小琴1
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2617号原告：盱眙县顺心贸易有限公司，住所地盱眙县马坝镇大众自来水厂。法定代表人：陈保田，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟礼文，该公司职员。被告：杨叶龙，男，1975年5月3日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙县顺心贸易有限公司与被告杨叶龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告盱眙县顺心贸易有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县顺心贸易有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙县顺心贸易有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告盱眙县顺心贸易有限公司负担。审判员  吴银国二〇二一年八月二日书记员  李志鑫
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书（2020）新2301民初3599号 原告：何新才，男， 1968年 2月 10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：李艺佳，新疆新靖律师事务所律师。被告：马小东，男， 1976年 12月 10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：于菁，女， 1983年 4月 14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告何新才与被告马小东、于菁民间借贷纠纷一案，本院于 2020年 9月 8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何新才的委托诉讼代理人李艺佳到庭参加诉讼，被告于菁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告马小东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何新才向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金148800元；2.判令被告支付利息53568元（2019年5月13日至2020年10月12日期间）；3.判令被告承担保全费。事实与理由：两被告系夫妻关系。原、被告系亲戚关系。2017年5月7日两被告称家里急需用钱找到原告借钱。原告通过转账向被告交付借款106000元，现金给了42800元。后经原告多次向两被告催要后，被告在2019年5月13日给原告出具了一张借条，并承诺在2020年5月10日前还款，如到期不还，自欠款之日起，自愿按10%利率（月息）计算。但被告至今未偿还借款，故起诉至法院。被告马小东、于菁未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交昌吉农商银行二六工支行明细两张、门面房租赁合同一份、收条一张、收据一张、借条一张、营业执照一份、保全申请费票据一张、微信账单截图一张，拟证实两被告向原告借款148000元，原告之前做生意并有门面房租金收入，出借资金来源合法，原告为本次诉讼支付保全申请费及公告费。被告马小东、于菁未到庭视为放弃质证权利。本院为核实案件事实，向昌吉农商银行查询，昌吉农商银行出具回单一张，经质证，原告对真实性认可，被告马小东、于菁未到庭视为放弃质证权利。本院认为，上述证据能相互印证，本院对原告拟证事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚，二被告系夫妻关系。2018年两被告向原告借款，2018年5月10日原告向被告于菁账户转入106000元，之后又现金支付被告42800元。2019年5月13日被告马小东向原告出具借条一张，载明：“今有马小东借到何新才现金148800元，还款日期 2020年5月10 日，如到期不支付欠款，自欠款之日起，按10%利率（月息）计算，债权人有权要求欠款人和担保人共同支付欠款及利息；如欠款人和担保人都不偿还欠款，债权人将有权向昌吉市人民法院起诉，所发生的费用由欠款人和担保人共同支付（包括交通费、诉讼费、律师代理费）。” 原告自述当时双方约定1年还款，被告马小东将还款时间写错，又进行更改，故上述借条还款时间处有更改痕迹。后两被告未偿还借款，遂引发诉讼，在诉讼的过程中，原告申请对被告的财产采取保全措施，交纳保全申请费1532元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告借款148800元，由被告马小东出具借条，后两被告未按照约定时间偿还借款，故原告要求两被告偿还借款本金148800元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于原告按2%的月利率主张自2019年5月13日至2020年10月12日期间的利息53568元的诉讼请求。 本院认为，被告未按照约定时间还款，依照双方的约定，被告应当支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹝法释〔2020〕17号﹞第三十一条第二款的规定，原告主张的自2019年5月13日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算符合规定，自2020年8月20日至2020年10月12日，本院参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍即15.4%进行计算，本院确认原告主张的自2019年5月13日至2020年10月12日期间的利息为48678.5元【148800元×15个月7天（2019年5月13日至2020年8月19日）×年利率24%＋148800元×1个月23天（2020年8月20日至2020年10月12日）×年利率15.4%】，原告主张的超出此数额部分的利息本院不予支持。在案件的审理过程中原告申请对被告的财产采取保全措施，交纳的保全申请费1532元由两被告承担。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹝法释〔2020〕17号﹞第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马小东、于菁于本判决生效后十日内偿还原告何新才借款本金148800元；二、被告马小东、于菁于本判决生效后十日内支付原告何新才利息48678.5元；三、被告马小东、于菁于本判决生效后十日内支付原告何新才保全申请费1532元；四、驳回原告何新才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，由原告何新才负担73元，被告马小东、于菁负担4263元；公告费750元由被告马小东、于菁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  长  艾令起人民陪审员  朱  平     人民陪审员  刘凤玲    二 〇 二 一 年 八 月 十 日 书记员   张新丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4194号申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：芜湖市解放西路小学，统一社会信用代码12340202485124721D，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江路105号。法定代表人：王坤。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与芜湖市解放西路小学诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初443号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人芜湖市解放西路小学的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1292号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、郭金凤：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人郭金凤关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初3067号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结郭金凤名下银行（农行、农行、桂林行）存款102015.08元，实际冻结0.3元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3067号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十二日