wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初5411号原告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路80号保险大楼，统一社会信用代码91341800853266097K。负责人：丁增勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：成聪，该公司员工。被告：王程奥，男，2001年7月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：王爱荣，女，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司与被告王程奥、王爱荣追偿权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司撤回起诉处理。审 判 员 张    勇二〇二一年八月五日法官助理 钱  柯  钦书 记 员 钱柯钦（兼）
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2116号申请执行人：万兰山，男，1963年3月22日生，汉族，住方城县。被执行人：余金奇，男，1964年3月11日生，汉族，住方城县。被执行人：万兰玉，女，1962年5月16日生，汉族，住方城县。关于万兰山申请执行余金奇、万兰玉为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初3640号民事调解书，已经发生法律效力。判决内容为：被告余金奇、万兰玉自愿于2020年8月20日前归还原告万兰山欠款本金50000元（已当庭履行）；被告余金奇、万兰玉自愿于2021年5月31日前归还原告万兰山下余欠款本金和利息95000元。案件受理费3200元，减半收取为1600元，被告余金奇、万兰玉自愿承担。因被执行人余金奇、万兰玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万兰山向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月1日、2021年7月2日分别向被执行人余金奇、万兰玉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院申报财产，未履行义务。二、2021年7月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人余金奇在中国邮政储蓄银行有人民币存款3129.17元，本院已将其依法冻结并划拨，已由你领取；查询到被执行人万兰玉名下银行账户无存款。未查询到其二被行人名下有车辆、不动产、工商、保险登记等信息。三、2021年6月27日，前往方城县广阳镇实地调查被执行人余金奇、万兰玉的财产，未查询到其有可供执行财产。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于执行人余金奇、万兰玉违反财产报告制度，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人余金奇、万兰玉采取拘留的强制措施，但因无法找到被执行人未能实施。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。且不申请律师调查令参与执行调查。本案执行标的为96600元及相应利息，实际执行到位3129.17元，尚余93470.83元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执2116号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年八月三十日书 记 员  杨 光
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执678号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地永宁大道**。法定代表人：白朝阳。被执行人：贺香枝，女，1967年03月14日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司与贺香枝借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告贺香枝于本判决生效之日起10日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息13968.4元（利息计算至2019年4月16日），并承担2019年4月17日起至借款本金还清之日止的利息（利息以实际所欠本金为基数，按月利率16.92‰计算）。本案受理费减半收取700元，由被告贺香枝负担。因贺香枝未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月11日、2021年7月7日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款785.27元，扣划后已缴纳执行费。2、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，暂时无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金64668.4元及相关利息，执行费870元，已执行到位785.27元缴纳执行费，剩余64753.13元（含执行费84.73元）及相关利息未实现。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年八月十九日书记员  赵朋娅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1183号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：孙世海，男，1983年7月24日出生，住庄河市。被执行人：宫晓霞，女，1987年7月15日出生，住庄河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人孙世海、宫晓霞金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）辽0283民初1448号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行。执行标的额：182715.38元及利息，罚息7724.02元，诉讼费3572元，执行费2855元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年八月五日书记员  尹 航
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0723执775号关于被执行人张学文罚金一案，鄂伦春自治旗人民法院（2014）鄂刑初字第121号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年7月1日立案执行，要求被执行人张学文缴纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人张学文于2021年8月3日主动履行罚金5000元，现该笔款项已汇入法院罚金账户。本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2014）鄂刑初字第121号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2014）鄂刑初至第121号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月六日
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2070号原告：黑龙江领秀物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：张林林，执行董事。委托诉讼代理人：张广辉，男，宁安市江南法律服务所法律工作者。被告：吴艳玲，男，出生日期不详，住黑龙江省宁安市。原告黑龙江领秀物业管理有限公司与被告吴艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江领秀物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 辉二〇二一年八月十九日书记员 田文静
枣庄市台儿庄区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0405执830号本院以（2021）鲁0405执830号立案执行白修伟申请执行池文龙机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0405民初307号民事判决书。执行中，被执行人已履行完毕还款义务，本案已执行完毕。枣庄市台儿庄区人民法院二〇二一年八月二十日
重庆市黔江区人民法院民事判决书 (2021)渝0114民初3855号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街9号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：陈印，该行行长。    委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。    被告：管阳松，男，汉族，1986年8月27日出生，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称农行黔江分行）与被告管阳松信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告农行黔江分行的委托诉讼代理人蒲艳到庭参加诉讼，被告管阳松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还信用卡透支本金26540.48元，以及截至2021年1月18日所欠利息2911.83元、逾期还款违约金1160.24元，合计30612.55元；2.依法判决被告立即偿还自2021年1月19日起至欠款付清时止，以透支本金26540.48元为基数按日利率万分之五计收利息，及以利息2911.83元为基数按日利率万分之五按月计收复利，以每期最低还款额的5%计收逾期还款违约金；3.依法判决本案原告律师前期代理费1500元、诉讼费、保全费以及实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡信用卡，签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和合约的规定。信用卡领用合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、手续费的计收标准和违约责任，并约定了法律文书送达地址。经原告审查批准，向被告发放了信用卡。之后被告以消费等方式账户中透支，截至2021年1月18日，被告尚欠原告信用卡透支本金26540.48元、利息2911.83元、逾期还款违约金1160.24元，合计30612.55元。被告迟迟拖延不向原告偿还相应款项的行为，严重损害了原告的合法财产权益，现原告为依法维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告农行黔江分行围绕诉讼请求举示了以下证据：1.被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2.账户详细信息、交易明细；3.委托代理协议及发票。被告管阳松未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告管阳松于2019年7月15日向原告农行黔江分行申请办理了一张金穗贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并经激活使用至今。金穗贷记卡领用合约约定透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告未按期偿还欠款的，原告有权委托催收机构催收或从该存款账户中直接扣收，因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由被告承担。被告申请信用卡后未按时清偿信用卡欠款，截至2021年1月18日，原告提供的欠款明细载明被告尚欠信用卡本金26540.48元、利息2911.83元、逾期还款违约金1160.24元。原告在庭审中表明计算逾期还款违约金的最低还款额不能确定；保全费及实现债权的其他费用未产生。原告农行黔江分行为实现本案债权，原告与重庆光界律师事务所签订委托代理协议，产生代理费1500元。本院认为，原告农行黔江分行与被告管阳松在自愿平等的基础上签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人管阳松未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款、支付利息等义务。原告要求被告管阳松支付贷记卡欠款本金26540.48元、利息（截至2021年1月18日的利息2911.83元；2021年1月19日起的利息以尚欠本金26540.48元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、复利（以尚欠逾期利息2911.83元为基数从2021年1月19日起按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）及律师费1500元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告向其支付截至2021年1月18日的还款违约金1160.24元及从2021年1月19日起按最低还款额的5%计收还款违约金的诉讼请求，本院支持其中截至2021年1月18日产生的逾期还款违约金，因原告不能明确2021年1月19日之后的违约金的具体计算基数，故对该部分不予支持。本案保全费和实现债权的其他费用未实际产生，故本院对于原告要求被告向其支付保全费及实现债权的其他费用的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告管阳松于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行欠款本金26540.48元、利息（截至2021年1月18日的利息2911.83元；2021年1月19日起的利息以尚欠本金26540.48元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、复利（以尚欠逾期利息2911.83元为基数从2021年1月19日起按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）；二、被告管阳松于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行逾期还款违约金1160.24元及律师费1500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。案件受理费566元，减半收取283元，由被告管阳松负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审    判    员    林凌星                           二〇二一年八月五日 法  官  助  理    王瑞霞书    记    员    傅  超  -1-
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执恢320号之二 申请执行人：熊帮龙，男，1967年7月25日出生，汉族， 住重庆市北碚区。 被执行人：刘银浪，男，1970年8月23日出生，汉族，住 重庆市涪陵区。本院在申请执行人熊帮龙与被执行人刘银浪借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月22日作出的(2018)渝0109民初7961号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘银浪逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人熊帮龙于2021年4月7日向本院申请恢复执行。申请执行标的：借款本金33000元及利息，诉讼费1250元。执行中，本院通过执行网络查控系统以及其他查控措施，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，对被执行人的银行存款予以划拨1862.52元；本院未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。申请执行人于2021年8月3日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执恢320号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  李仕兵 审  判  员  甘  玲 审  判  员  刘瑞鹏   二〇二一年八月三日 书 记 员 文静1
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书 （2021）渝0110民初6595号 原告：罗晓瑛，女，1987年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘俐伽，女，1987年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告罗晓瑛与被告刘俐伽房屋买卖合同纠纷一案，原告罗晓瑛于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗晓瑛的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗晓瑛撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告罗晓瑛负担（已交纳）。 审  判  员    邹  平                          二○二一年七月十九日 法 官助 理    白  杨书  记  员    万  丽1
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执824号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区铁西路芳林街1号。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：崔拥华，男，1979年04月07年出生，汉族，住林州市。被执行人：张巧利，女，1982年01月03年出生，汉族，住林州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人崔拥华、张巧利保证保险合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民特104号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔拥华欠原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款65,762.39元、保费4,844.43元,共计70,606.82元。被告崔拥华于2020年11月20日之前偿还原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款30,000元,被告崔拥华于2020年12月至2021年1月期间,每月20日之前偿还原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款5,000元,被告崔拥华于2,021年2月20日之前偿还原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司剩余代偿款30,606.82元,双方债务清偿完毕。二、若被告崔拥华未按照上述期限按时足额还款,有任意一笔逾期,原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司有权要求被告崔拥华立即偿还剩余全部款项和利息(利息以实际欠款为基数从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止);三、被告张巧利对上述债务承担连带责任担保,被告张巧利承担连带担保责任后,有权向崔拥华追偿;四、其他事项双方互不追究。因崔拥华、张巧利未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月8日、2021年6月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下有银行存款26221元，本院已扣划26221元，扣缴执行申请费734元后余25487元，已支付给申请执行人。三、2021年8月10日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权30119.82元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔拥华、张巧利负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年八月二十日书记员  李沛楠
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之二十六被执行人吴凤文，男，汉族，1960年08月14日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤文在中国农业银行xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初110号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人卢桂飞（绰号“飞机”），男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县。因犯贩卖毒品罪，2009年9月29日被汝城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因故意伤害他人，2013年12月27日被汝城县某局行政拘留五日。因吸食毒品，2016年6月15日被汝城县某局行政拘留十二日，并处罚款一千元。因吸食毒品，2016年11月10日被汝城县某局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因吸食毒品，于2016年11月21日被汝城县某局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年4月29日被汝城县某局刑事拘留，经汝城县人民检察院批准，2021年5月1日被汝城县某局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人卢桂飞犯帮助信息网路犯罪活动罪，于2021年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察官周莎出庭支持公诉。被告人卢桂飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年3月份，被告人卢桂飞为牟利，在中国农业银行股份有限公司韶关碧桂园支行办理了一张农业银行卡，卡号为6228××××1979，将该卡提供给买卡的人进行网络犯罪，用于支付结算业务。截止案发，查实有官某、熊某、葛某、顾某、易某、赖某、李某1、李某2、胡某9名被害人报案，9名被害人直接将被骗款项转入被告人卢桂飞的上述中国农业银行账户中，共计270644元。被告人卢桂飞通过买卡获利1500元。 2021年4月28日，被告人卢桂飞到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人卢桂飞因犯贩卖毒品罪，2009年9月29日被汝城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因故意伤害他人，2013年12月27日被汝城县某局行政拘留五日。因吸食毒品，2016年6月15日被汝城县某局行政拘留十二日，并处罚款一千元。因吸食毒品，2016年11月10日被汝城县某局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因吸食毒品，于2016年11月21日被汝城县某局决定强制隔离戒毒两年。 本案在审理过程中，被告人卢桂飞的女友代卢桂飞退缴了违法所得人民币1500元到本院。 上述事实,被告人卢桂飞在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证:接报案登记表、立案决定书、到案经过、银行开卡线索、银行转账记录、刑事判决书、行政处罚决定书、受案登记表、聊天记录、银行交易凭证、户籍证明、湖南省非税收入电子缴款收据；2、被害人官某、熊某、葛某、顾某、易某、赖某、李某1、李某2、胡某的陈述；3、被告人卢桂飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢桂飞明知他人利用信息网络实施犯罪活动，为了谋取利益，出卖自己的银行卡，为犯罪分子的犯罪活动提供支付结算帮助，支付结算金额27.0644万元，超过20万元，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人卢桂飞认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的上述指控成立。被告人卢桂飞到案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人卢桂飞主动退缴违法所得，并预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人卢桂飞有犯罪前科，可酌情从重处罚。对被告人卢桂飞退缴的违法所得人民币一千五百元，予以没收，上缴国库。 根据被告人卢桂飞的犯罪事实和犯罪情节，本院决定对被告人卢桂飞从轻处罚。对公诉机关建议对被告人卢桂飞判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。 对被告人卢桂飞适用《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之ニ，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人卢桂飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2021年4月29日至2021年10月28日止，罚金已预缴。) 二、对被告人卢桂飞退缴的违法所得人民币一千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二一年八月二日 书记员  陈 柳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； (五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1347号申请执行人：孟磊，男，1993年6月21日生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人：孟智勤，男，1967年6月20日生，汉族，住河南省渑池县，系申请执行人父亲，代理权限为特别授权。被执行人：王英英，女，1996年7月14日生，汉族，住河南渑池县。委托代理人：崔月霞，女，1971年4月1日生，汉族，住河南渑池县，系被执行人母亲。代理权限为特别授权。本院在执行申请人孟磊与被执行人王英英婚约财产纠纷一案，本院作出的（2021）豫1221民初1301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日立案受理，2021年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后。在执行期间，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2021）豫1221执1347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年八月九日书记员  翟 宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢1095号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市被执行人：王月梅，女，汉族，住江苏省连云港市海州区本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人王月梅借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年八月九日书记员 朱庭苇
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保177号 原告：董井木，男，汉族，1957年11月20日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告董井木与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值128790元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3892号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益128790元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1291号申请执行人：胡立忠，男，1964年3月25日出生，汉族,住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：马英杰，职务系董事长。被执行人：辽宁伊莱诚房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：于礼志，职务系董事长。被执行人：沈阳乐安投资咨询有限公司，住所地于洪区。法定代表人：于乐平，职务系董事长。被执行人：于乐平，女，1969年4月4日出生，汉族,住沈阳市于洪区。本院在申请执行人胡立忠与被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司、辽宁伊莱诚房地产开发有限公司、沈阳乐安投资咨询有限公司、于乐平民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终9244号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01民终9244号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月二十四日书记员  于 航
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初5834号原告：白利国，男，1987年2月8日出生，汉族，住滕州市。被告：孙滕滕，女，1986年7月30日出生，汉族，住滕州市。原告白利国与被告孙滕滕民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告白利国于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白利国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白利国撤诉。案件受理费800元减半收取计400元，由原告白利国负担。审判员 闫 边二〇二一年八月六日书记员 张雅月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初5708号原告：宋杰，男，1990年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被告：邱云俭，男，1989年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        原告宋杰与被告邱云俭民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告宋杰于2021年8月23日提出撤诉申请。        本院认为，原告宋杰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宋杰撤回对被告邱云俭的起诉。        案件受理费减半收取计25元（原告宋杰已预交），由原告宋杰负担。        审判员    吴梦琦二〇二一年八月二十四日书记员    宋雪
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初6293号原告：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区黄桷坪街173-176号，统一社会信用代码91500107660854052K。负责人：王九彩，总经理。委托诉讼代理人：蔡正明，重庆派瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。被告：刘胜，男，1979年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山区璧泉街道。原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司与被告刘胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。  审 判 员   谢晓静    二〇二一年八月九日 书 记 员   刘 梦 1
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2599号之三原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被告：候兆阳，男，1995年9月1日出生，汉族，住河南省范县。被告：吕冬翠，女，1997年12月20日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：张香芝，女，1964年6月17日出生，汉族，住河南省范县。被告：候照端，女，1988年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告候兆阳、吕冬翠、张香芝、候照端金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费176元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡德臣二〇二一年八月十七日书记员  张 标
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1548号原告：吴四妮，女，1957年8月11日出生，汉族。原告：李连江，男，1988年11月30日出生，汉族。原告：李小换，女，1986年1月12日出生，汉族。三原告共同委托诉讼代理人：李俊平，河南至尊律师事务所律师。被告：李国保，男，1951年4月4日出生，汉族。被告：李金保，男，1955年4月22日出生，汉族。被告：李勇，男，1982年10月2日出生，汉族。三被告共同委托诉讼代理人：刘十前，大沧海律师事务所律师。原告吴四妮、李连江、李小换与被告李国保、李金保、李勇排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吴四妮、李连江、李小换于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴四妮、李连江、李小换自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴四妮、李连江、李小换撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴四妮、李连江、李小换负担。审 判 员 曹欢庆二〇二一年八月二十四日法官助理 张县丽书 记 员 郭江波
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529财保161号申请人：肖体菊，女，1955年3月9日出生，苗族，农民，住湖南省武冈市。被申请人：湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所（隆回新城房地产开发有限公司办公楼一楼）。法定代表人：肖田善，该公司董事长。申请人肖体菊于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南鸿旺房地产开发有限公司位于城步苗族自治县门面（面积68.04平米）和20号门面（面积126.44平米）两处房产予以查封。申请人肖体菊以其所有的位于城步苗族自治县山花园），房权证为：城字第××号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人肖体菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人湖南鸿旺房地产开发有限公司位于城步苗族自治县门面（面积68.04平米）和20号门面（面积126.44平米）两处房产，期限为三年；二、查封申请人肖体菊所有的位于城步苗族自治县山花园），房权证为：城字第××号的房屋，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人肖体菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  付昭君二〇二一年八月十九日法官 助理  陈翠梅代理书记员  段玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市奉节县人民法院民事裁定书（2021）渝0236民初4357号  原告:重庆市夔门红翠脐橙合作社有限公司，住址重庆市奉节县永安街道县政路38号，统一社会信用代码915002366608668895。法定代表人:李良蓉，董事长。委托诉讼代理人：李大容，重庆聚焦律师事务所律师。被告:翁江林，男，汉族，生于1993年9月18日，住重庆市奉节县。被告:中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所奉节县鱼复街道夔州路137号，统一社会信用代码91500236908346132D。代表人:王**。原告重庆市夔门红翠脐橙合作社有限公司与被告翁江林、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告重庆市夔门红翠脐橙合作社有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市夔门红翠脐橙合作社有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告翁江林、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市夔门红翠脐橙合作社有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市夔门红翠脐橙合作社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市夔门红翠脐橙合作社有限公司负担。      审判员  何朝波                              二〇二一年八月三十日                              法官助理  杨鑫                              书记员  吴文滔 1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1192号申请执行人王永良，男,1987年11月23日生，汉族，住住青岛市城阳区。被执行人陈平安，男,1979年6月12日生，汉族，住住青岛市崂山区。申请执行人王永良与被执行人陈平安借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3653号民事判决书。在执行过程中，经本院调查，查明被执行人名下无银行存款、房地产、车辆等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓军人民陪审员  张孝振人民陪审员  宁广志二〇二一年八月六日书 记 员  冯 鹏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保591号  申请人：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李腾。  被申请人：宋朝提，男，1980年12月2日出生，汉族，住西安市高陵县。  被申请人：陈晓艳，女，1983年5月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被申请人宋朝提、陈晓艳追偿权纠纷一案中，申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人宋朝提、陈晓艳名下银行存款112324.18元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月5日作出了（2021）陕0103民初11157号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋朝提、陈晓艳名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年八月十二日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9156号原告:彭芳，女，1986年6月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：彭洋，系原告彭芳弟弟。被告：岳阳芳华置业有限公司，住所地岳阳楼区湘北大道奇家岭街道99号401室。法定代表人：戴芳，董事长。原告彭芳与被告岳阳芳华置业有限公司商品房预约合同纠纷一案。本院于2021年8月9日向原告彭芳送达《诉讼费交纳通知书》，原告彭芳无正当理由未按期足额交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下:本案按原告彭芳撤回起诉处理。审判员  彭莎莎二〇二一年八月十八日书记员  廖 钰
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执522号申请执行人：时安阁，男，1965年10月11日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司，住所地洛宁县兴宁东路南侧。法定代表人：高孟才。本院在执行时安阁与洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司债权一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民终267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司于本判决生效之日起十日内清偿时安阁借款本金150000元及利息；二、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司于本判决生效之日起十日内清偿时安阁借款本金120000元及利息；三、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司于本判决生效之日起十日内清偿时安阁借款本金50000元及利息。案件受理费被告洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司承担3683元。因洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司未按上述生效法律文书履行义务，时安阁向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月20日、2021年6月24日、2021年8月16日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划2、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人法定代表人予以司法拘留，暂时无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金323683元及相关利息，执行费4755元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年八月三十一日书记员  赵朋娅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2123号申请执行人：马某某。被执行人：青岛鑫淇企业管理有限公司，住所地青岛市市北区错埠岭三路14号203户。法定代表人：卢滨，总经理。关于申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2021]第543号调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行，执行标的10000元。本案在执行过程，被执行人已将案款足额交至本院，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2021]第543号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年八月二十日书记员 法文龙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3259号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：郝乐军，男，58岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县（恒鑫钟表）。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告郝乐军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4254号申请执行人：丰家树，男，1982年05月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：张俊清，男，1968年4月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行丰家树与张俊清买卖合同纠纷一案中，我院于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年8月5日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年8月25日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月26日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月三十一日书记员  马超
陕西省商南县人民法院民事裁定书  (2021)陕1023民初1654号原告：郭某某，女，汉族，居民被告：曹某，男，汉族，居民原告郭某某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告郭某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出免、缓缴纳申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某某撤回起诉处理。 审 判 员  刘建平   二〇二一年八月十二日 法 官助 理    汪小莉书  记  员    程  娟1
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民特144号申请人：孙亮，男，1981年9月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：梁学美，女，1954年7月27日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。申请人孙亮申请被申请人梁学美为无民事行为能力纠纷一案，本案在审理过程中，申请人孙亮申请撤回起诉。本院认为，申请人在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人孙亮撤回起诉。审判员  宗守礼二〇二一年八月二十日书记员  兰美玉
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2205号原告：黑龙江领秀物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：张林林，执行董事。委托诉讼代理人：张广辉，男，宁安市江南法律服务所法律工作者。被告：张一松，男，出生日期不详，住黑龙江省宁安市。原告黑龙江领秀物业管理有限公司与被告张一松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江领秀物业管理有限公司以与被告张一松自行和解且被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江领秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江领秀物业管理有限公司负担。审判员 秦 辉二〇二一年八月二十四日书记员 田文静
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6065号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹**美，女，1956年3月27日出生，汉族，住江苏省徐州市万通佳苑C座401室。委托诉讼代理人：张放，江苏尊鼎力律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泗洪绿润食品有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区瑶沟工业园。诉讼代表人：胡剑桥，该公司管理人江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所负责人。再审申请人曹**美因与被申请人泗洪绿润食品有限公司（以下简称绿润公司）破产债权确认纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终2791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹**美申请再审称：二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.曹**美于诉讼（执行阶段、破产债权申报）中明确要求行使抵押权，构成诉讼时效中断。主债权诉讼时效应当自诉讼程序终结时重新计算，抵押权的诉讼时效亦应重新计算。二审法院未考虑时效中断，认为主债权诉讼时效期间为2011年8月2日至2013年8月1日明显错误。2.曹**美于法院执行期间提出参与分配并主张以抵押物优先受偿，系依法行使抵押权，二审法院认为曹**美申请强制执行、申报债权均不能引起诉讼时效中断，适用法律错误。3.绿润公司管理人随意更改已公示的债权表记载的债权，明显不当。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为,曹**美未在法定期间内行使抵押权，其主张确认对于598.6695万元债权中450万元享有优先受偿权，依法不应支持。一、二审判决并无不当。1.曹**美未在主债权诉讼时效期间行使抵押权。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。绿润公司向曹**美的借款发生于2011年5月3日，约定借款期限至2011年8月2日，则主债权的诉讼时效期间应为2011年8月2日至2013年8月1日。而曹**美于2012年8月29日向徐州市中级人民法院提起诉讼，要求绿润公司偿还借款，但并未就案涉抵押物主张实现抵押权。2012年11月12日徐州市中级人民法院作出的民事调解书对于曹**美与绿润公司达成的调解协议予以确认，绿润公司应偿还借款及利息。曹**美未能提交证据证明其在诉讼时效期间内行使抵押权。2.抵押权人只有在主债权的诉讼时效期间内行使抵押权，才产生抵押权诉讼时效起算的法律后果，起算后在法定情形下才能产生诉讼时效中断、中止等情形。本案中曹**美未在主债权诉讼时效期间内行使权利，其抵押权的诉讼时效未起算，亦不存在诉讼时效的中断。2015年4月10日，一审法院裁定受理了案外人张士永对绿润公司的破产清算申请，因曹**美对于前述调解书申请强制执行，法院分别于2016年6月17日、7月25日裁定拍卖案涉抵押房产及土地使用权。《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。因此法院在强制执行过程中将案涉抵押物所有权裁定归曹**美所有并不能发生法律效力，也不能产生优先效力。据此，曹**美在执行阶段要求行使抵押权不产生诉讼时效中断的法律后果。3．《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。故管理人对申报债权的审查，应当根据债务人和其他债权人的意见予以审核，只有债务人和其他债权人无异议，才能提请人民法院最终裁定确认。绿润公司管理人虽然在第二次债权人会议提请债权人审议的债权表中就此债权初步确定为优先债权，但其他债权人提出了异议，管理人据此审核重新作出认定，并告知曹**美绿润公司管理人对于债权的审核情况，并无不当。综上，曹**美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曹**美的再审申请。审判长 邹 宇审判员 杨志刚审判员 侍 婧二〇二一年八月十二日书记员 刘雪莹
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初2414号原告：徐德来，男，1956年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：唐鹊，女，1968年3月29日生，满族，农民，住辽宁省。原告徐德来诉被告唐鹊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德来到庭参加诉讼。被告唐鹊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德来向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠原告的工资款5700元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告徐德来在被告唐鹊的大棚干活，约定工资每天100元，被告因没钱给付工资，2021年2月10日就给原告徐德来写了一张证明，标明原告工作57天，欠原告工资5700元，之后始终没有支付。故原告诉至法院，请求法院依法裁决。被告唐鹊未到庭亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年，原告在被告蔬菜大棚干活，给被告打工，约定工资每天100元，因没钱给付工资，被告于2021年2月10日为原告出具原告工作57天的证明一张。被告拖欠原告工资5700元，经原告催要，被告至今未付。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原、被告已形成劳务合同关系。原告已按约定提供劳务，被告尚欠5700元未能支付，应承担违约责任。原告请求被告支付劳动报酬5700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐鹊于判决生效后三日内给付原告徐德来的工资款5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二一年八月二十六日书记员  刘 锦
洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执恢154号申请执行人：洋县农村信用合作联社。被执行人：马朋,住洋县。被执行人：李秋实，女住洋县。本院在执行申请执行人洋县农村信用合作联社与被执行人马朋、李秋实借款合同纠纷一案中，被执行人马朋偿还本金100000元，该执行款已由申请人领取；剩余利息76445.08元双方正在协商还款计划，现申请人暂撤回执行申请。执行费1400元已由被执行人向本院交纳。现申请人向本院书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0723执恢154号案件的执行。本裁定生效后，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可至不履行之日起二年内，随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任保整二0二一年八月三十日日书记员  吴佩宸
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1545号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号。统一社会信用代码：91450981619748020N。负责人：罗海华，该支行行长。被执行人赖桦，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍所在地北流市，经常居住地北流市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人赖桦信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）桂0981民初70号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月18日向本院申请强执行，请求被执行人返还透支款本金37615.75元及利息，支付违约金1204.19元、手续费449.91元、律师费600元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，现因本案与本院（2020）桂0981执1530号案为同一被执行人，被执行人赖桦名下的房产已由（2020）桂0981执1530号案处置拍卖。为方便执行，本院将本案合并至（2020）桂0981执1530号执行，本案依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全林审判员  李学东审判员  朱浩健二〇二一年八月三十日书记员  李晓艳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书2021)苏0682民初6398号原告：张锦霞，女，1965年12月5日生，居民身份证号码320622196512050224，汉族，住如皋市如城街道江中花园1号楼601室。委托诉讼代理人：张建华，江苏绘园律师事务所律师，特别授权。被告：许野，男，1963年1月20日生，居民身份证号码320622196301208634，汉族，住如皋市如城街道阳光花苑2幢401室。委托诉讼代理人：邱斌，江苏敏政（南通）律师事务所律师，特别授权。第三人：许应飞，男，1988年11月25日生，居民身份证号码320682198811250192，汉族，住如皋市如城街道江中花园1号楼601室。原告张锦霞与被告许野、第三人许应飞离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告张锦霞向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张锦霞的撤诉申请于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张锦霞撤诉。案件受理费6900元，由原告张锦霞负担。审 判 员 宗爱萍二〇二一年八月二十日法官助理 沈寿平书 记 员 杜晓星
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申3589号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁秋生，男，1952年6月26日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区金城镇白塔村委富里庄162号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万**新，男，1977年9月17日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区指前镇芦家村委芦家场45号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛振华，男，1967年6月20日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区朱林镇咀头村委王家墩7号。再审申请人祁秋生因与被申请人万**新、毛振华劳务合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04民终4361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祁秋生申请再审称，祁秋生是由祁伟伟找到工地打工的，中途未领过一分钱劳务费。该工地是由毛振华承包后分包给万**新，是万**新让祁伟伟帮他找人干活，祁伟伟与我们一样，什么活都干，我们都要接受万**新及现场技术员与负责人的指挥。至于万**新同祁伟伟之间是怎么谈的，到底是什么关系等等，这些与祁秋生都没有关系。祁秋生只知道万**新是老板，毛振华是大老板，完工后万**新按照“点工”给祁秋生算好了工资，但就是不付，祁秋生才起诉万**新和毛振华的。一、二审判决错误。请求对本案进行再审。本院经审查认为，万**新和祁伟伟、陈俊签订《协议书》，将其从毛振华处承包的管道安装工程转包给祁伟伟和陈俊，双方系转包合同关系。祁秋生并非万**新或毛振华的工人，不受万**新或毛振华的安排和指示，与万**新或毛振华亦不存在人身和财产方面的依附关系，诉讼中祁秋生明确表示是祁伟伟找其到工地打工的，只认祁伟伟，故祁秋生以与万**新或毛振华构成劳务关系为由主张劳务费，没有事实依据，一、二审判决驳回其诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祁秋生的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 杨 雷二〇二一年八月十三日书记员 白金凤
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执2161号申请执行人：王婷，女，1990年9月8日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。被执行人：李晓辉，男，1982年4月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人王婷与被执行人李晓辉为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）苏1282民初3588号民事判决已发生法律效力，依该判决书：一、被告李晓辉于本判决生效后10日内支付原告王婷货款18,800元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、被告李晓辉于本判决生效后10日内支付原告王婷委托律师代理费3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年6月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款611元，本院予以扣划后，交纳本案执行费247元，本案诉讼费364元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年7月1日委托江苏泗阳县人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年7月1日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年7月1日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年7月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院委托江苏泗阳县人民法院至被执行人住所地及被执行人住所地所在的基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3588号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十日书记员 王煜天
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1430号申请执行人:山东玉堂酱园有限责任公司。被执行人:周建平。本院在执行申请执行人山东玉堂酱园有限责任公司与被执行人周建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月1日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案在执行过程中，查询到被执行人名下有部分存款，但因涉案较多被其他案件冻结，本案轮候冻结。2、通过法院执行办案系统查询被执行人名下无车辆登记信息。3、被执行人周建平名下无不动产登记信息。4、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本案查询被执行人周建平名下保险信息，被执行人周建平名下未有投保人保险信息。三、本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年八月二十八日书记员  张传兵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2155号之二申请执行人：刘培全，男，汉族，1972年03月07日生，住沙河口区。被执行人：沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会，住大连市沙河口区星海中龙园。本院在执行申请执行人刘培全与被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会业主知情权纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1337号民事判决书，申请被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会于本判决生效之日起三十日内在小区公告栏或公共区域内张贴2018年12月19日被执行人与大连可新物业管理有限公司签订物业管理合同的全部资料，包括所称的招标文件、投标文件、招投标代理协议，申请执行人刘培全有查阅和复印权；申请被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会于本判决生效之日起三十日内在小区公告栏或公共区域内张贴2018年至2020年三年按每半年一次的星海中龙园小区公共收益账目情况（具体指地上停车费、地下停车费、经济用房租金和广告收益收支情况）、收支凭证，申请执行人刘培全有查阅和复印权；申请被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会于本判决生效之日起三十日内在小区公告栏或公共区域内张贴沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会成立以来的全部会议记录和决定、决议，和其保管的全部业主大会会议记录。决定、决议，申请执行人刘培全有查阅和复印权；申请被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会于本判决生效之日起三十日内在小区公告栏或公共区域内张贴其送达给大连可新物业管理有限公司的所有通知等文件，大连可新物业管理有限公司提交给沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会各项工作报告、通知，申请执行人刘培全有查阅和复印权；支付案件受理费50元、执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况，无可供执行的财产线索，申请人亦未提供执行线索。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。待被执行人执行行为可供执行时，再恢复执行。应终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行行为的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年八月二十六日书记员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2377号之二被执行人：刘继柱，男，汉族，1962年12月18日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初3359号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘继柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘继柱在中国银行2377××××0120账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年八月五日书记员  姜倩
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2839号之二发往银行：中国工商银行事由：因刘欣与王国春劳务合同纠纷一案中，关于王国春在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：王国春银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执636号之三申请执行人：杨启杰，男，1976年10月12日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。被执行人：庞艳芳，女，1993年3月12日出生，住所地钦州市钦南区。申请执行人杨启杰与被执行人庞艳芳民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0702民初2252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞艳芳没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人杨启杰向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人庞艳芳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法于2021年8月31日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人杨启杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞艳芳负有继续向申请执行人杨启杰履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年八月三十一日书记员  李 婧
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执714号申请执行人：李青超，男，1967年04月08日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：杨小波，男，1973年09月08日出生，汉族，住洛宁县。李青超与杨小波债权一案，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨小波于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李青超9600元。案件受理费减半收取25元。由被告杨小波负担。因杨小波未按上述生效法律文书履行义务，李青超向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨小波发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月17日、2021年6月18日、2021年7月12日、2021年7月20日、2021年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人杨小波予以司法拘留，因被执行人杨小波下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为9625元，执行费50元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小波负有继续向申请执行人李青超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王欢欢审判员  赵超亮审判员  贺耀彩二〇二一年八月十一日书记员  张玉乐
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保538号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：王贵云，女，1970年7月6日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：叶青华，女，1971年8月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：王兰云，女，1974年2月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王立明，男，1972年4月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。河南范县农村商业银行股份有限公司与王贵云、叶青华、王兰云、王立明金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在180000元财产价值范围内，对被申请人王贵云、叶青华、王兰云、王立明名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在180000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王贵云、叶青华、王兰云、王立明名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月九日书记员  张爱如
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执796号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：李振江，男，1986年12月17日出生，汉族，住开封市禹王台区。本院立案执行的李振江罚金一案，本院作出的（2021）豫0205刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李振江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因李振江未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余3165元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振江负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  秦 莹审判员  张 芳二〇二一年八月二十四日书记员  时丽君
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执1023号之五申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：孙中春关于借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日冻结了被执行人孙中春账户内余额人民币70460.2元。现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙中春在中国工商银行账户内存款人民币70460.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙延刚二〇二一年八月九日书记员  连芬芬
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1752号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。被执行人：张素洁，女，1969年08月11出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行周口市川汇区人民法院与张素洁罚金一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初522号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款50000.00元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月18日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；二、通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产，调查了被执行人收入情况和到期债权情况；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000.00元及利息。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下财产进行查控，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年八月十二日书记员 曹俊峰
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初4500号原告郭海丽,女，1977年9月20日生,汉族，住安阳市文峰区能源路商业局2号楼3单元3层西户,身份号码:410502197709200025。委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律工作者。被告张文峰，1976年4月14日出生，住安阳县白璧镇梁固村340号，身份号码：410522197604145811。案由买卖合同纠纷诉讼请求一、依法判决被告立即支付原告沙子、水泥款13440元;二、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年8月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。郭海丽经营销售沙子、水泥生意。2016年，张文峰在郭海丽处购买沙子、水泥，共欠货款13440元。2020年1月11日，张文峰向郭海丽出具欠据一张，载明：“2020年1月11日，今欠到郭海丽沙子、水泥、工程款壹万叁仟肆佰肆拾元整，￥13440，张文峰”。有欠条和微信、短信聊天记录可证实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：张文峰于本判决生效之日起十日内支付郭海丽货款13440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由张文峰负担。本判决为终审判决。审判员  杜文莉二〇二一年八月三十日书记员  付 颖
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3760号申请执行人：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住安徽省阜阳市太和县城关镇椿樱苑6幢一单元601室，统一社会信用代码91341222MA2THYNB9X。法定代表人：沈洋被执行人：韩自昌，男性，1964年01月13日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与被执行人韩自昌物业服务合同纠纷纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人韩自昌在银行内的存款，现因被执行人自动履行完毕该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定裁定如下：解除对被执行人韩自昌银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 杰二〇二一年八月三十日法官助理  高传信书 记 员  范 铎
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103知民初80号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，董事长。委托诉讼代理人：孙栋，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨欣，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：纯粹生活（北京）国际贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：袁新。被告：北京华联精品超市有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：蓝菲，经理。委托诉讼代理人：李晶本院在审理原告北京北大方正电子有限公司与被告纯粹生活（北京）国际贸易有限公司及被告北京华联精品超市有限公司西安分公司著作权纠纷一案中，原告北京北大方正电子有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。案件受理费1025元减半收取，由原告北京北大方正电子有限公司负担512.50元（已缴纳）。      审  判  员     焦 颖 茹    二○二一年八月十九日   书  记  员     张 羽 佳 1
沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执1234号被执行人：王丹松。上列当事人为罚金纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽01刑初38号刑事判决书，判决王丹松犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。本院于2021年8月20日立案执行。在2021年6月25日沈阳桃仙机场海关缉私分局作出沈机缉冻财字（2021）103号协助冻结财产通知书，冻结王丹松在建设银行的银行账号62×××82。因被执行人未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人王丹松在你行的银行账号62×××82银行存款人民币50万元。执行长 ： 杨 珺执行员 ：卢俊杰执行员 ：原宏斌二〇二一年八月二十四日书记员 ：黄才英
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1402号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305、309，5楼501、503-507号6-8层。法定代表人：亢建华。被执行人：陈旭钜，男，1993年11月10日出生，汉族，住广西博白县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与陈旭钜合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日作出的（2020）桂0108民督103号已发生法律效力，申请人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本案在执行过程中申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被执行人陈旭钜达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2021）桂0108执1402号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇二一年八月二十六日书记员  李 姣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保560号  申请人：陕西鑫马建筑机械有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。  法定代表人：刘友明，总经理。  被申请人：南钱医，男，1990年11月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。  本院在审理申请人陕西鑫马建筑机械有限公司与被申请人南钱医建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人陕西鑫马建筑机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南钱医名下银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月23日作出了（2021）陕0103民初9127号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人南钱医名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）   审 判 员    马  军 二0二一年八月九日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之十九被执行人吴凤文，男，汉族，1960年08月14日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤文在中国农业银行xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1308号舒某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2020）黔0525刑初50号刑事判决书，于2021年6月19日立案受理，2021年8月4日执行完毕。被执行人舒某应缴纳罚金500元，现被执行人舒某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：舒某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执417号申请执行人：程永，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：淮南越润染织有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区。本院在执行申请执行人程永与被执行人淮南越润染织有限公司合同纠纷一案中，执行标的50000元，已于2021年04月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）皖0402民初910号民事判决书确定的义务，但被执行人淮南越润染织有限公司逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无其他财产信息；3、已对被执行人淮南越润染织有限公司法定代表人徐英玉进行限制高消费。4、已对被执行人银行账户进行冻结，现已执行到位964.45元。本案已通过微信方式告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 宫 俊审判员 方乃光审判员 穆伟珍二〇二一年八月二十六日书记员 韩雪梅
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初2359号原告：李启迪，男，汉族，1990年8月17日生，衡水市安平县人。被告：李光亚，女，汉族，1989年1月6日生，晋州市人。李启迪与李光亚探望权纠纷一案中，本院立案后，原告李启迪于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李启迪撤诉。案件受理费80，减半收取40元由原告李启迪负担。审判员  吴晓清二〇二一年八月四日书记员  秘琳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初1795号 原告：刘洋璐，女，1968年4月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：罗发俊，男，1957年4月10日出生，汉族，天山区平正法律服务所法律工作者，住乌鲁木齐市。被告：赵绍平，男，1972年11月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。原告刘洋璐与被告赵绍平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘洋璐、被告赵绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋璐向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金30,000元、利息3,420元（30000×6‰×19个月）、交通费200元，合计：33,620元。2．本案诉讼费、邮寄费被告承担。事实与理由：2018年6月前后，被告声称自己急需办事用钱买车，向原告借现金60,000元，过后原告讨要多次，被告偿还了30,000元，在2019年4月28日写下借条，定于2019年5月31日之前偿还全部借款，到现在被告找种种理由推拖，在万般无奈之下，诉请贵院判决支持原告以上各项请求。被告赵绍平辩称，首先借条我没有写过，第二转账明细没有我的账号，我不认可，第三我有一张工资卡，原告从2018年4月9日至2018年12月一直拿着我的工资卡，直到原告取钱时把卡吞了我才重新办了一张工资卡，新的工资卡才由我本人持有，当时我每个月的工资是4,800元。从2019年1月还是2月，我每个月都给原告现金，最低1,500元，最高5,000元。还有给原告买东西花过21,000元左右，分别是两个金戒指、两部手机、一个项链、一个手表、一个80克的银手镯、一件貂皮大衣11,000元。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，被告赵绍平向原告刘洋璐出具《借条》一份，载明：“今借刘洋璐30,000元整，于2019年5月31日还清。”，被告赵绍平签字捺印确认。被告赵绍平对《借条》上的签名的笔迹不予认可，申请本院对该签名进行笔迹鉴定，本院委托新疆美愿双语司法鉴定所对《借条》落款处的“赵绍平”签名字迹是否为被告赵绍平本人书写进行鉴定，2021年6月28日，司法鉴定所出具鉴定意见，称2019年4月28日的《借条》落款处“赵绍平”签名字迹系赵绍平本人书写。2019年12月18日，被告赵绍平向原告刘洋璐尾号8998的账户汇款30,000元。原告刘洋璐在庭审中自述被告赵绍平向其转账的30,000元系偿还借款。本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定法释〔2020〕15号》第一条的规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。借款人应当按照约定的期限返还借款。对于原告刘洋璐与被告赵绍平之间的借款本金，通过原告刘洋璐出示的《借条》可以证实原告刘洋璐向被告赵绍平出借30,000元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告刘洋璐在庭审中陈述其向被告赵绍平出借60,000元，并提供银行流水明细，但因银行流水明细中仅体现原告刘洋璐支取了60,000元，无法反映出该60,000元与本案的民间借贷关系之间的联系，故本院对原告刘洋璐的主张不予采信。2019年12月18日，被告赵绍平向原告刘洋璐还款30,000元，故本院认为被告赵绍平已向原告刘洋璐履行偿还借款30,000元的义务，被告赵绍平无需再向原告刘洋璐偿还借款30,000元并支付利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定法释〔2020〕15号》第一条之规定，判决如下：驳回原告刘洋璐的全部诉讼请求。案件受理费减半收取320.25元（原告刘洋璐已预交），由原告刘洋璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   吴梦琦二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   宋 雪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申4797号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常州高新医疗服务有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-1号353-2室。法定代表人：吴桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文远，江苏欣正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：国药控股常州有限公司，住所地江苏省常州市龙江中路6-1号。法定代表人：曹**毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴文伟，北京市盈科（常州）律师事务所律师。再审申请人常州高新医疗服务有限公司（以下简称高新医疗服务公司）因与被申请人国药控股常州有限公司（以下简称国药公司）服务合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04民终1839号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高新医疗服务公司申请再审称：一、原审法院关于案涉合作协议无效的认定错误。首先，国务院办公厅印发的《关于建立和规范政府办基层医疗卫生机构基本药物采购机制的指导意见》（国办发［2010］56号）针对的是政府建立的非营利性网上采购系统，规范的是省级卫生行政部门确定的采购责任主体。本案而言，高新医疗服务公司建立的供应链药品管理服务平台，并非政府建立的非营利性网上采购平台，高新医疗服务公司也并非药品集中采购机构。高新医疗服务公司建立的供应链药品管理服务平台，由该公司股东投入巨资研发，能够为药品供应企业配送药品提供商务咨询、规划协调、信息系统的研发和服务、供应链金融等全程服务。并未损害社会公共利益。其次，高新医疗服务公司提供社会化供应链服务的模式，属于国务院办公厅颁布的《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》所积极倡导的行为，至今仍在省内和省外部分地区运行。二、原审法院程序违法。首先，高新医疗服务公司在一审中提出的反诉请求应当与本诉合并审理，一审法院未予受理不当。其次，一审法院以通知形式而非以裁定书形式作出不予受理反诉的决定，程序违法。三、原审法院遗漏有关事实。首先，原审法院未认定合作协议附件约定。其次，原审法院遗漏认定《常州市新北区社会事业局关于完善政府办基层医疗卫生机构药品供应管理的实施方案》的有关内容，包括药品供应企业应当与药品生产企业签订以市级谈判价为基础、体现供应链合作价值、分担供应链成本的中标药品结算合同等。最后，二审法院遗漏合作协议、2018年11月14日常州国家高新区党政办公室会议纪要中对高新医疗服务公司有利的条款。综上，请求再审本案。国药公司辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回再审申请。本院认为：原审法院关于案涉合作协议无效的认定并无不当。建立国家基本药物制度是惠及民生的重大制度创新，事关人民群众根本利益。而建立和规范政府办基层医疗卫生机构基本药物采购机制，是建立和完善国家基本药物制度的重要举措之一。国办发［2010］56号文对于政府办基层医疗卫生机构基本药物采购机制的建立和规范作了规定，明确对实施基本药物制度的政府办基层医疗卫生机构使用的基本药物实行以省为单位的集中采购；地级市及以下不设基本药物采购平台，不指定采购机构；基本药物采购平台为政府建立的非营利性网上采购系统；采购机构在提供服务过程中不得向企业和基层医疗卫生机构收取费用，采购机构必要的工作经费列入政府预算。以上政策要求，目的是要让人民群众真正得实惠。本案而言，高新医疗服务公司在县级层面设立药品集中采购平台，约定收取高达药品配送价格12%的服务费，明显有违上述政策要求，明显与建立国家基本药物制度的要求相违背，原审法院据此认定合作协议无效，合理、合法。至于高新医疗服务公司在一审中提起的反诉，一审法院未予受理存在不当，但不足以导致本案再审。综上，高新医疗服务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常州高新医疗服务有限公司的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  许俊梅二〇二一年八月十六日法官助理  翟如意书 记 员  闻方惠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保931号申请人：山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：滕州市善国北路42号。法定代表人：李海东，职位：行长。被申请人：张家泉，男，1971年1月7日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被申请人：张育英，女，1983年8月20日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被申请人：张家菊，1967年2月1日出生，汉族，山东省枣庄市滕州市。本院在审理申请人山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司与被申请人张家泉、张育英、张家菊金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初6048号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张家泉、张育英、张家菊的银行存款4.7万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年八月十三日书记员 邱锦昱
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7091号原告：李爱萍，女，汉族，住连云港市海州区。原告：蔡俊鹏，男，汉族，住连云港市海州区。被告:张书宇，男，汉族，住连云港市海州区。被告:江苏科恩电子商务有限公司，住所地徐州市泉山区煤建路9号。法定代表人：邱小兵，经理。原告李爱萍、蔡俊鹏与被告张书宇、江苏科恩电子商务有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告李爱萍、蔡俊鹏于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，李爱萍、蔡俊鹏的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李爱萍、蔡俊鹏撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告李爱萍、蔡俊鹏负担。审判员  史夏夏二〇二一年八月十七日书记员  王淑静
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1230民初646号申请人：申东平，男，1974年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：罗美连，男，广西中钧律师事务所律师。被申请人：王文学，男，1969年9月26日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区柳州市。被申请人：廖俊运，男，1968年10月15日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区柳州市。被申请人：广西融达建设工程有限公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区龙翔路5号8楼。法定代表人：莫藏春，该公司执行董事。被申请人：通道龙城旅游产业开发有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路（民族剧院三楼）。法定代表人：杨光雄，该公司执行董事兼总经理。被申请人：李春，男，1984年1月23日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。原告申东平与被告王文学、廖俊运、广西融达建设工程有限公司（以下简称广西融达公司）、通道龙城旅游产业开发有限公司（以下简称通道龙城公司）、李春建设工程施工合同纠纷一案，申请人申东平于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文学、廖俊运、广西融达公司、通道龙城公司、李春名下的银行存款482109.48元或查封、扣押相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司广西分公司为申请人申东平提供担保。本院经审查认为：申请人申东平为避免被申请人转移财产致使申请人申东平的合法权益受到损害，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。被申请人通道龙城公司现处于破产重整阶段，依法不应对其进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王文学、廖俊运、广西融达建设工程有限公司、李春名下的银行存款482109.48元或查封、扣押相应价值的财产，冻结、查封、扣押期限为1年。案件申请费2930.55元，由申请人申东平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雨龙二〇二一年八月三十日书记员  曹 羽附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执3010号申请执行人王甜园、被执行人临沂东方新纪元置业有限公司：本院在执行申请执行人王甜园与被执行人临沂东方新纪元置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。现通知结案，并将被执行人临沂东方新纪元置业有限公司（法定代表人：张二成）全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。二〇二一年八月九日