杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初12441号        原告俞洁雅，女，1983年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                委托代理人朱国发、赵心怡，浙江钱江潮律师事务所律师。                被告周燕，女，1977年1月30日出生，汉族，住上海市普陀区。                被告王嵩，男，1971年8月12日出生，汉族，住上海市长宁区。                原告俞洁雅与被告周燕、王嵩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法由审判员吴海云适用简易程序于2021年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞洁雅的委托代理人赵心怡到庭参加诉讼。被告周燕、王嵩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                原告明确其诉讼请求为：1．判令两被告立即偿还原告借款本金140550元；2．判令两被告支付以93200元为基数计算至实际付款日止按月利率1.25％计算的利息损失（其中17050元自2020年3月4日起计算利息，17300元自2020年4月30日起计算利息，15600元自2020年6月29日起计算利息，17500元自2020年7月31日起计算利息，7850元自2020年8月31日起计算利息，17900元自2020年9月30日起计算利息）；3．判令被告承担原告为实现债权支付的律师费3000元。事实和理由：被告因经营需要，于2020年3月4日至2020年11月30日期间分八次向原告借款共计140550元，原告通过中国农业银行向被告所经营的杭州萧山峪郡贸易商行杭州萧山农商行银发支行尾号为6239的账户六次转账共计106200元，两次指定王建勋向被告银行账户转入34350元。2020年9月30日，被告出具还款承诺书，确认其中的六次借款经过、借款利率、还款时间、维权费用承担等，后又于2020年10月30日、2020年11月30日两次向原告借款共计47350元。经原告多次催讨，被告未归还案涉款项，故起诉。                被告周燕、王嵩未作答辩也未向本院提交证据。                经审理，本院查明以下事实：2020年9月30日，被告周燕向原告出具还款承诺书一份，载明：承诺人周燕因无力支付银行贷款利息，遂多次向俞洁雅借款用于偿还其所经营的杭州萧山峪郡贸易商行在杭州萧山农商行银发支行的贷款利息。周燕确认共计向俞洁雅借款93200元，并已收到该笔出借款。其中，2020年3月4日，俞洁雅指定王建勋转账17050元至周燕指定账户；2020年4月30日俞洁雅指定王建勋转账17300元至周燕指定账户；2020年6月29日俞洁雅转账15600元至周燕指定账户；2020年7月31日俞洁雅转账17500元至周燕指定账户；2020年8月31日，俞洁雅转账7850元至周燕指定账户；2020年9月30日，俞洁雅转账17900元至周燕指定账户。上述每笔借款的期限均为15日，借款月利率为1.25％。周燕承诺于2020年10月15日前全部归还。逾期未支付的，俞洁雅有权提起诉讼，届时产生的一切维权费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由周燕承担。                2020年10月30日、2020年11月30日，原告又分别向周燕指定账户转账17650元、29700元。                另查明，被告周燕、王嵩于1997年2月4日登记结婚。原告为实现本案债权支出律师费共计3000元。                上述事实有原告在庭审中的陈述以及原告提交的还款承诺书、中国农业银行个人交易明细、发票复印件、结婚证复印件予以证实。                本院认为：原告与被告周燕之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告周燕未及时归还借款，应承担相应的民事责任。关于案涉借款是否系周燕、王嵩夫妻共同债务，本院经审查后认为，案涉借款金额较大，已超出家庭日常生活需要，虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告与被告王嵩未达成借贷合意，事后也未经被告王嵩追认，且原告亦未能举证证明案涉借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，上述借款应属于周燕个人债务。故原告关于案涉借款系二被告夫妻共同债务的主张，本院不予支持。关于律师代理费，原告与被告周燕就93200元的借款中有做约定，后续的借款47350元未做约定，故酌情认定被告周燕支付原告因实现债权而支出的律师代理2000元。综上，原告合理部分的诉请，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、周燕在本判决生效之日起十日内返还俞洁雅借款本金140550元，支付以93200元为基数计算至实际付款日止按月利率1.25％计算的利息损失（其中17050元自2020年3月4日起计算利息，17300元自2020年4月30日起计算利息，15600元自2020年6月29日起计算利息，17500元自2020年7月31日起计算利息，7850元自2020年8月31日起计算利息，17900元自2020年9月30日起计算利息）。                二、周燕在本判决生效之日起十日内支付俞洁雅律师代理费2000元。                三、驳回俞洁雅其余诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3550元，减半收取1775元，由俞洁雅承担11元，由周燕承担1764元。                原告俞洁雅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员吴海云    二○二一年八月六日            法官助理龚朝            书记员郑淑妮            附录：            杭州市萧山区人民法院            自动履行指引及拒不履行后果预告书            发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。            一、自动履行可获得正向激励            法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。            对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。            二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果            当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。            案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：            （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；            （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；            （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；            （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。            人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。            （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。            诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。            -2-            -1-