wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1230执267号本院县溪人民法庭、吴伟：本院县溪人民法庭移送执行的申请执行人杨将军与被执行人吴伟民间借贷纠纷缴纳案件受理费一案的（2021）湘1230民初204号民事判决书已生效，因被执行人吴伟未按生效法律文书的内容履行缴纳案件受理费义务，本院县溪人民法庭移送执行。本院于2021年7月27日立案后，依法向被执行人吴伟发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴伟缴纳案件受理费650.0元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人吴伟于2021年8月20日主动交纳了700.00元（其中案件受理费650.0元、申请执行费50.00元）。至此，通道侗族自治县人民法院（2021）湘1230民初204号民事判决书中被执行人吴伟需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2021）湘1230执267号案件执行结案。特此通知！二〇二一年八月二十日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1559号申请执行人：苟时先，男，汉族，1955年6月15日生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：杨秀付，男，汉族，生于1954年7月13日，住四川省南充市嘉陵区。关于苟时先与杨秀付劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2021）川1304民初1320号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨秀付未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案受理，申请执行标的10000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、工商信息等进行了调查，查明：一、被执行人杨秀付银行存款仅有零星余额；二、被执行人杨秀付在南充市嘉陵区有应收工程款，本院已与杨桂才、苟显荣、冯祥琼、杨桂蓉、鲜明生、陈小洪、徐登国、贾德斌申请执行杨秀付劳务合同纠纷八案合并执行冻结190000元，该款系轮候冻结，且未拨付，暂无法提取；三、被执行人杨秀付名下登记有牌号为川Ｒ×××××硬功夫牌摩托车，未予查封；四、被执行人无其他财产可供执行。现本院已将被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，上述执行情况予以告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权10000元被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年八月二十五日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14007号原告：成都鸿久鸿建筑工程有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市。法定代表人：苟苹，总经理。委托诉讼代理人：周利，四川善嘉律师事务所律师。被告：震坤行工业超市(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告成都鸿久鸿建筑工程有限公司与被告震坤行工业超市(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付款项为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都鸿久鸿建筑工程有限公司撤诉。案件受理费10,121.33元，减半收取计5,060.66元，由原告负担。审 判 员  邱 燕二〇二一年八月十六日法官助理  罗林梅书 记 员  罗林梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执1676号申请执行人：界首市利然商贸有限公司，住所地：安徽省界首市西城人民西路786号，统一社会信用代码91341282MA2UKLTRXP。法定代表人:孙晨童，该公司总经理。被执行人：杨忠峰，男，1985年11月6日出生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，住吉林省吉林市昌邑区。申请人界首市利然商贸有限公司与被执行人杨忠峰租赁合同纠纷一案，我院作出的（2021）皖1282民初1890号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年6月21日向本院申请执行，要求被执行人向其支付10415.92元，诉讼费32元，被执行人应缴纳执行费57元。执行过程中，1.本院于2021年6月21日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年6月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，经询问申请人其同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，经询问申请人其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李       魁审 判 员 沈       震审 判 员 应   学   华二〇二一年八月三十日法官助理 李振中书记员刘雅君
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5571号天津泰达格调物业管理有限公司、尚志刚：原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告尚志刚服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初3538号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5571号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5571号天津泰达格调物业管理有限公司、尚志刚：原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告尚志刚服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初3538号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5571号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢283号之一申请执行人：陈功兵，男，1967年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：文立明，男，1980年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。法定代理人：赵梅芳，女，1951年4月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系被执行人文立明母亲，代理权限为特别授权。申请执行人陈功兵与被执行人文立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）武民初字第01872号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月20日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人陈功兵同意被执行人文立明长期履行，并向本院提交了申请书，申请以和解长期履行的方式终结本案的执行。本院认为申请执行人陈功兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执恢283号案件的执行。如被执行人未及时履行，申请执行人可向本院申请恢复对该案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年八月二十七日法官 助理  周 栋代理书记员  高 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保682号刘亚来、唐利：申请人刘亚来与被申请人唐利劳务合同纠纷一案申请保全标的共计22500元。经本院立案执行保全，现已将被申请人唐利名下的银行存款及财付通账户予以冻结。至此，刘亚来向本院申请执行的（2021）吉0581民初2072号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保385号之一申请执行人:邓某某，男，1992年12月24日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人:刘某某，男，1965年2月28日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人邓某某与被执行人刘某某不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初2636号民事裁定书裁定，查封或冻结被执行人刘某某名下的财产（银行存款或其他等额价值财产），价值以36000元为限。本案立案执行后，经查被执行人刘某某有银行存款，本院依法进行了冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初2636号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓伟雄二〇二一年八月三日书记员  张 容
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2416号原告:刘建材，男，1978年4月20日生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘小平，男，1963年4月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：李小耀，男，1972年7月15日生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：莫望杰，男，1987年2月15日出生，汉族，系湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。原告刘建材诉被告李小耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告刘建材于2021年8月27日向本院提出对李小耀的撤诉申请。本院认为，原告刘建材向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建材撤回对被告李小耀的起诉。案件受理费18980元，减半收取9490元，由原告刘建材负担。审 判 员  李 燕二〇二一年八月二十七日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保112号申请保全人：王志东，男，1978年12月19日出生，汉族，农民，住朝阳县胜利镇××西北组××号。被保全人：刘成，男，1988年5月5日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区大平房镇黄花滩村第七组8187号。本院（2021）辽1303民特89号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘成的银行存款6600元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘成的银行存款6600元。本裁定立即开始执行。审判员  蒋红二〇二一年八月五日书记员  许伟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1336号之六申请执行人：王礼，男，1984年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：卢万保，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初1651号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢万保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢万保在中国工商银行13×××74账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二一年八月四日书记员 徐雅倩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6241号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：范汝文，男，1972年5月9日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人范汝文信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9109号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15033号原告：蒋锁成，男，汉族，1968年11月3日出生，户籍所在地江苏省常州市。被告：上海五纷物联技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某某。原告蒋锁成与被告上海五纷物联技术有限公司间合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。现原告蒋锁成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋锁成的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋锁成撤诉。案件受理费395元，减半收取197.50元，由原告蒋锁成负担。审 判 员  樊 杰二〇二一年八月九日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢635号申请执行人：张宪伟，男，1974年7月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高宪增，男，1971年3月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘智渊，男，1974年7月4日出生，汉族，住新郑市。本院在执行申请人张宪伟与被执行人高宪增、刘智渊借款合同纠纷一案中，因申请人张宪伟于2021年8月10日提出书面申请，申请撤销（2021）豫0184执恢635号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执恢635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年八月十日书记员  左继刚
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1481执622号 申请执行人：乐陵市通力水泥制品有限公司，住所地：山东省乐陵市郭家街道办事处路南，统一社会信用代码913714810713033594。 法定代表人：陈东勇，职务：经理。 被执行人：陈杰，男，1985年11月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。 申请执行人乐陵市通力水泥制品有限公司与被执行人陈杰为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行，执行依据为（2021）鲁1481民初277号民事调解书，执行标的额为386976元。 在执行过程中，申请执行人乐陵市通力水泥制品有限公司与被执行人陈杰自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1481执622号案件的执行。 被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝志华 审判员  张兴明 审判员  王 勇 二〇二一年八月五日 书记员  赵 明
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2021）藏0102刑初332号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人次仁亚卓，男，1985年6月11日出生于西藏自治区拉萨市尼木县，藏族，初中文化，务工，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月23日被查获但未被羁押，2021年5月1日被刑事拘留，2021年5月8日被取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人次仁亚卓犯危险驾驶罪，于2021年8月5向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人次仁亚卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月23日5时20分许，被告人次仁亚卓醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿本市藏热南路由北向南行驶，当行驶至红旗路路口北侧100米处时，被夜查的执勤民警当场查获。经对次仁亚卓进行两次呼气式酒精检测，第一次结果为：147mg／100ml，第二次结果为：148mg／100ml。经检验，被告人血液乙醇含量为214.26mg／100ml，证实属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人次仁亚卓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人次仁亚卓违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当。鉴于：被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实且当庭愿意接受处罚，可依法从宽处理。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人次仁亚卓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2021年8月17日起至2022年1月16日。罚金自本判决生效后的十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   洛松曲西二〇二一年八月六日法 官 助 理   白玛旺姆书  记  员   怕 都 玛
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执861号古斌：关于本院刑事审判庭移送执行古斌罚金一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初2826号原告：张福国，男，1964年1月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：张福生，男，满族，住河北省承德市滦平县。被告：程小雨，男，住河北省承德市滦平县。原告张福国与被告张福生、程小雨确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，在审理过程中，原告于2021年8月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张福国自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张福国撤诉。本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告张福国负担。审判员  司利国二〇二一年八月十六日书记员  赵晶雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1418号之一        申请执行人：张振宇，男，1996年5月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省浦江县，现住浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。                被执行人：谢楠，男，1994年4月6日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区之6，公民身份号码：XXX。                被执行人：谢銮辉，男，1965年6月14日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区之6，公民身份号码：XXX。                申请执行人张振宇与被执行人谢楠、谢銮辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初5563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张振宇向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为：一、被执行人谢楠向申请执行人支付欠款335000元、逾期利息（以335000元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件公告费230元；二、被执行人谢銮辉对上述第一项债务承担连带清偿责任。                执行立案后，本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人谢楠名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人谢銮辉银行账户有少量余额，本院已冻结并划拨3334.28元支付于申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1418号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月十日            书记员朱益清
内蒙古自治区包头市九原区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0207执1839号郭某某、赵某某：关于郭某某申请执行赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人郭某某已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人郭某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2021）内0207民初330号民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终13526号上诉人（原审被告）：向厚林。委托诉讼代理人：曾正华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翠娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍太平。委托诉讼代理人：饶小庆，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛芳，广东宏尚律师事务所实习律师。上诉人向厚林因与被上诉人伍太平买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初21032号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。向厚林上诉请求：1.依法撤销一审判决第一、二项，驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担一审、二审案件诉讼费用、保全费。伍太平辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。伍太平向一审法院起诉请求：1.向厚林向伍太平返还货款305000元；2.向厚林向伍太平支付违约金15250元；3.向厚林承担本案案件受理费、保全费。一审法院判决：一、向厚林应于判决生效之日起十日内向伍太平退还货款305000元；二、向厚林应于判决生效之日起十日内向伍太平支付违约金15250元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3052元，保全费2121.25元，由向厚林负担。本案二审期间，双方当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院依法组织了证据交换和质证。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人是否存在违约行为。被上诉人主张上诉人未能如约交付货物构成违约，上诉人则主张被上诉人未按照合同约定支付剩余货款违约在先。对此，本院认为，首先，涉案交易发生在新冠肺炎疫情较为严重期间，涉案商品供不应求，上诉人主张系被上诉人受市场影响而主动取消与常理不符，且上诉人未能提供有效证据证明系被上诉人主动取消合作。其次，上诉人作为出售人，未能提供有效证据证明其具备供货能力，其二审提交的采购协议不足以证明上诉人在涉案合同约定的交付日期之前已经具备交付能力。被上诉人基于上诉人不能交付涉案货品考虑而行使不安抗辩权不予支付剩余货款并不构成违约。结合当被上诉人向派出所报案称上诉人构成合同诈骗时上诉人选择退款而非及时履行交付义务可知，被上诉人确不具备在涉案合同约定的交货期之前交付货物的能力。一审法院据此认定上诉人构成违约，应当向被上诉人退回货款并承担一定的违约责任，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人向厚林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6103.8元，由上诉人向厚林负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年八月六日书记员  陈明扬
山西省阳高县人民法院民事判决书（2021）晋0221民初522号原告：王某，男，1991年1月23日出生，汉族，农民，住山西省大同市。        被告：黄某，女，1990年7月4日出生，汉族，无业，住山西省阳高县。        委托诉讼代理人：李某，女，1963年12月2日出生，汉族，下岗工人，住山西省阳高县。系黄某母亲。        原告王某诉被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告黄某委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        王某向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告彩礼款30000元，手机、戒指、衣服款6500元，以上合计36500元。事实和理由：2020年12月13日，原告与被告经人介绍举行订婚仪式。当日，原告给被告购买了一部华为手机价值2500元，一枚戒指价值3000元，给付被告订婚衣服钱1000元。此后，在媒人许某家，经媒人之手将30000元彩礼款交给了被告的母亲。2021年7月21日，原告与被告去阳高县民政局婚姻登记处办理结婚登记时，登记处工作人员查验有关证件时，发现被告曾结过婚，被告却隐瞒了婚史。原告感觉受骗，决定不再与被告结婚。原告要求被告返还彩礼等款物，未果。故诉至法院。        黄某辩称，1．收到原告30000元彩礼款，一枚戒指及一部华为手机是事实。2．订婚衣服钱1000元，被告方没有收到。3．被告没有隐瞒结婚史，被告不同意返还彩礼款。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证人郭某的证明材料与被告庭审陈述相印证，可以证明黄某母亲收到王某彩礼款30000的事实。原告证人郭某、许某证言，可以证明原、被告在订婚时双方约定，如女方退婚，男方给付女方的30000元彩礼款全部返还，如男方退婚，30000元彩礼款女方不予返还的事实。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月13日，原告王某与被告黄某经人介绍订婚。原告给付黄某彩礼款30000元；华为手机一部，价值2500元；黄金戒指一枚，价值3000元。原、被告在订婚时双方约定，如女方退婚，男方给付女方的30000元彩礼款全部返还，如男方退婚，30000元彩礼款女方不予返还。        本院认为，婚姻关系的缔结应当以自由、自愿为原则，禁止借婚姻索取财物。彩礼是男女双方为缔结婚姻关系，基于当地民间习俗或习惯做法，向女方给付一定数额财物的行为。原、被告在订婚时双方约定，如女方退婚，男方给付女方的30000元彩礼款全部返还，如男方退婚，30000元彩礼款女方不予返还，该约定与法律相悖，本院不予采信。婚姻关系不成立时，一方当事人请求返还彩礼，符合法律规定情形的，应予返还。对原告王某要求被告黄某返还彩礼款30000元及价值3000元的黄金戒指一枚的诉讼请求，本院予以支持。王某给付黄某的华为手机应视为男女双方为增进感情的赠与，不属于彩礼范畴，故王某要求黄某退还华为手机的诉讼请求，本院不予支持。王某要求黄某返还订婚衣服钱1000元，因无证据证实，本院也不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典婚姻家庭编》的解释（一）第五条第一款第一项之规定，判决如下：        被告黄某于本判决生效后十五日内返还原告王某彩礼款30000元及价值3000元黄金戒指一枚。        案件受理费357元，由被告黄某负担323元，由原告王某负担34元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    曹建英二○二一年八月三十日书记员    王淼
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2836号原告：马亚菊，女，1973年10月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告：张堯，男，1996年6月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告马亚菊、张堯诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告马亚菊、张堯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马亚菊、张堯撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十六日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8028号申请执行人：杨红超，男，1989年01月20日出生，住河南省新野县。被执行人：北京御祥顺餐饮有限公司,住所地北京市丰台区杜家坎南路9号亿旺家居市场配套商业服务楼1-06号。法定代表人：陶幼章，职务执行董事。申请执行人杨红超与被执行人北京御祥顺餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第732号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京御祥顺餐饮有限公司于二〇二一年六月十四日前一次性支付杨红超二〇二一年四月八日至二〇二一年五月三十一日工资六千九百三十二元；二、双方当事人就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人杨红超于2021年6月21日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人北京御祥顺餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3.本院于2021年6月29日对被执行人北京御祥顺餐饮有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人北京御祥顺餐饮有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第732号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2021）晋1002民初5822号原告:山西硕轩达科技有限公司，住所地：临汾市尧都区滨河办事处，统一社会信用代码：91141002MAOLHG8X3N。法定代表人：张玲玲，公司董事长。委托诉讼代理人：郝舒浩，公司员工。被告：李智丹，女，1981年3月22日出生，住云南省昆明市呈贡县。原告山西硕轩达科技有限公司诉被告李智丹追偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告山西硕轩达科技有限公司于2021年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山西硕轩达科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许山西硕轩达科技有限公司撤诉。案件受理费390元，由原告山西硕轩达科技有限公司负担。审判员 宋志倩二〇二一年八月九日书记员 孟 瑜
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初2182号 原告：王佳，男。 被告：马淑菊，女。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。 负责人：陈勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽丽，系辽宁银冈律师事务所律师。 原告王佳与被告马淑菊、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告马淑菊经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 王佳向本院提出诉讼请求：1、二被告立即给付原告王佳运营损失费1200元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2021年6月29日13点00分，马淑菊驾驶的辽Ｍ×××××轿车与王佳驾驶的辽Ａ×××××出租车两车相刮撞，造成车辆损坏的交通事故，马淑菊负此事故全部责任。2021年6月29日，原告将辽Ａ×××××号久众出租车车送至沈阳卧虎通威汽车销售服务有限公司修理，修理费由保险公司结算，2021年7月3日修完出场，原告损失运营费1200元（240元×5天）。马淑菊驾驶的辽Ｍ×××××轿车，在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保交强险和商业险。 中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，公司已经在交强险限额内赔付原告车辆损失1445元，在车损险限额内赔付马淑菊驾驶车辆维修费1250元，原告诉求的停运损失是间接损失，不属于保险公司的理赔范围，公司不同意赔偿，公司已经在投保人电子投保过程当中，就保险条款的内容履行了明确的告知义务，原告诉求每天240元没有依据，诉讼费不同意承担。 马淑菊未答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年6月29日13点00分，被告马淑菊驾驶的辽Ｍ×××××轿车与原告王佳驾驶的辽Ａ×××××出租车两车相刮撞，造成车辆损坏的交通事故，马淑菊负此事故全部责任。2021年6月29日，王佳将辽Ａ×××××号久众出租车车送至沈阳卧虎通威汽车销售服务有限公司修理，修理费由保险公司结算，2021年7月3日修完出场。马淑菊驾驶的辽Ｍ×××××轿车，在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保交强险和商业险。保险期间均为2021年5月21日至2022年5月21日。 本院认为，被告马淑菊未出庭参加诉讼，放弃答辩权利，应承担相应不利后果。本案辽Ａ×××××车辆系营运出租车，王佳承租该车运营谋生，修车期间自然产生误工收入即营运损失，王佳应承担赔偿责任，因其在保险公司投保保险，故应由保险公司承担相应赔偿责任。王佳提供的《误工证明》加盖久众公司公章，该证据可证明王佳日收入为240元。诉讼费用不在保险公司的赔偿范围，应由被告马淑菊负担。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王佳营运损失人民币1200元（240元×5天）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告王佳已预交）由被告马淑菊负担25元。马淑菊于判决生效之日起十五日内向本院或王佳缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 刘占新 二〇二一年八月十日 法官助理 王 蕊 书 记 员 刘欢欢 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执1793号杨培发没收财产一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元，至此，刑事审判部门向本院申请执行的（2015）黔六刑三终第70号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初4105号 原告：李义华，男，1990年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：蔡娟，重庆祥永律师事务所律师。被告：李兴华，男，1988年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告李义华与被告李兴华追索劳动报酬纠纷一案中，原告李义华于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李义华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告李义华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李义华撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告李义华承担。     审  判  员    冯  骥   二○二一年七月二十日 法官助理      刘彬园书  记  员    杨凤仙    1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2025号被执行人：王怀伟，男，1981年12月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：马涛，男，1997年9月29日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：徐紫梦，女，1996年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：李东行，男，1998年12月10日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：刘彦君，女，1998年10月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：张树凯，男，1987年8月28日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：郝会凯，男，1989年9月20日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：李明谚，男，1998年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：张宇，男，1989年8月6日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：赵玲玉，女，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：牟鹏，男，1991年11月23日出生，汉族，住吉林省四平市。被执行人：马俊鹏，男，1995年8月23日出生，汉族，住吉林省四平市。被执行人：陈澎，男，1993年2月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初1437号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王怀伟、张树凯、郝会凯各应缴纳罚金人民币20000元，被执行人马涛、徐紫梦、李东行、刘彦君、李明谚、张宇、赵玲玉、牟鹏、马俊鹏、陈澎各应缴付罚金人民币10000元；被执行人王怀伟、马涛、徐紫梦、李东行、刘彦君、牟鹏、马俊鹏、郝会凯、张宇在追缴总额人民币220000元的范围内各自退赔相应的违法所得。因被执行人未履行，本院审判部门于2021年3月23日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人刘彦君、赵玲玉、陈澎已全额缴纳罚金。现已冻结被执行人王怀伟、马涛、徐紫梦、李东行、刘彦君、牟鹏、马俊鹏、郝会凯、张宇的银行账户，未查找到被执行人王怀伟、马涛、徐紫梦、李东行、刘彦君、牟鹏、马俊鹏、郝会凯、张宇有其他可供执行的财产。三、已向被执行人王怀伟、马涛、徐紫梦、李东行、刘彦君、牟鹏、马俊鹏、郝会凯、张宇发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王怀伟、马涛、徐紫梦、李东行、刘彦君、牟鹏、马俊鹏、郝会凯、张宇有可供执行的财产，被执行人王怀伟、马涛、徐紫梦、李东行、刘彦君、牟鹏、马俊鹏、郝会凯、张宇暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0114刑初1437号一案中王怀伟、马涛、徐紫梦、李东行、刘彦君、牟鹏、马俊鹏、郝会凯、张宇的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保649号之一申请人:陈凯，男，1963年3月11日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王新叶、黄好，江苏承匠律师事务所律师。被申请人:苏州中消机电工程有限公司，统一社会信用代码913205087768952865，住所地苏州市姑苏区南门路989号（蓝989文化创意仓库）1#407-1室。法定代表人：柯乐喜。申请人陈凯于2021年8月12日向本院申请网络查控保全，请求对被申请人苏州中消机电工程有限公司名下的银行存款进行网上查控保全，保全金额为150000元。申请人陈凯已提供保函担保。本院经审查认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：冻结被申请人苏州中消机电工程有限公司名下的银行存款150000元，期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金星二〇二一年八月十二日书记员  孙 阳
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保948号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行，住所地济南市莱芜区鲁中东大街69号。负责人：祝晓东，行长。被申请人：何应法，男，1969年4月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：于秋菊，女，1977年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：何翠美，女，1972年10月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行与被申请人何应法、于秋菊、何翠美金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人何应法、于秋菊、何翠美名下财产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人何翠美位于莱芜高新区，16幢Ｃ08房产；不动产权证书号：鲁（2019）济南市不动产权第8014279号；查封期限三年，自2021年8月10日至2024年8月9日。本裁定立即开始执行。审判员  赵胜祥二〇二一年八月十日书记员  李 群
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1096号金凤余、孙志华（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人金凤余、孙志华与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4250.00元，现已执行到位4250.00元，余额放弃。金凤余、孙志华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1096号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月三十日书记员 高文斌
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执恢189号刘兆东、冯丽荣：刘兆东与冯丽荣其他案由一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘兆东向本院申请执行的(2013)海民牛初字第00015号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年八月二十七日书记员 赵 隽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2263号申请执行人：陆某某，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：瞿某某，女，汉族，住江苏省海门市。陆某某与瞿某某赡养费纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3310号民事调解书已发生法律效力。因义务人瞿某某未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陆某某向本院申请执行，要求义务人支付1000元。本院于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。经委托海门法院调查，查明被执行人未在当地参加企业职工基本养老保险，且名下无不动产登记记录。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行判决义务，本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人瞿某某名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立二〇二一年八月二十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院民事裁定书（2021）浙0624民初1746号之二        原告：浙江瑞基建设集团有限公司（统一社会信用代码91330300070682967W），住所地温州市富春江路99号。                法定代表人：任国勇，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：郑克坚，浙江汉鼎律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈迎，浙江汉鼎律师事务所律师。                被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司（统一社会信用代码91330000143033408N），住所地杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室。                法定代表人：叶康，该公司董事长。                委托诉讼代理人：田人景，男，该公司员工。                被告：浙江万丰置业有限公司（统一社会信用代码91330624570562128D），住所地新昌县江滨西路500号。                法定代表人：盛建锋，该公司董事长。                委托诉讼代理人：胡星星，女，该公司员工。                原告浙江瑞基建设集团有限公司诉被告浙江昆仑建设集团股份有限公司、浙江万丰置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告浙江瑞基建设集团有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告浙江瑞基建设集团有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告浙江瑞基建设集团有限公司撤诉。                案件受理费14958元，减半收取计7479元，财产保全费5000元，合计诉讼费12479元，由原告浙江瑞基建设集团有限公司负担（已交纳）。                    审判员丁叶莎    二○二一年八月五日            书记员石贝贝
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2637号申请执行人浙江亿邦地产集团有限公司。被执行人马军辉、陶燕君。本院在执行申请执行人浙江亿邦地产集团有限公司与被执行人马军辉、陶燕君为追偿权纠纷的（2021）浙1003民初2884号民事判决一案中[执行案号为（2021）浙1003执2637号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印                      二〇二一年八月二十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4576号徐建生本院执行的申请徐建生罚金一案，经被执行人徐建生自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3126民初1504号 原告：贺岳虎，1966年12月7日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被告：刘虎，男，1972年12月2日出生，锡伯族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。被告：葛洲坝新疆工程局有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路64号503室。法定代表人：薛新利，该公司总经理。委托诉讼代理人：董译隆，男，1987年7月5日出生，汉族，葛洲坝新疆工程局有限公司法务部职工，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：陶从江，男，1965年5月21日出生，汉族，葛洲坝新疆工程局有限公司法务部职工，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区。被告：陈好恩，男，1972年4月4日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：赵江川，男，1994年12月14日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区新源县。原告贺岳虎与被告刘虎、葛洲坝新疆工程局有限公司、陈好恩、赵江川公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告贺岳虎于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺岳虎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺岳虎撤诉。案件受理费4430.94元，减半收取计2215.47元，由原告贺岳虎负担。审  判  员   郑志成二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   王奇诚
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执423号之三申请执行人：代永臣，男，1966年10月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：兰英超，男，1947年11月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张桂兰，女，1953年5月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人代永臣与被执行人兰英超、张桂兰借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）辽0292民初360号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，执行标的：借款本息合计321768元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3161元，执行费4727元（未交）。本院在执行过程中，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年7月23日轮候查封兰英超名下位于大连长兴岛经济区xx路xx号x单元x层x号房屋（建筑面积：xx平方米，权证号：xxxxx）；轮候查封兰英超名下位于大连长兴岛经济区长兴路新港小区x号x单元x层x号房屋（建筑面积：xx平方米，权证号：xxxxx），查封期均为三年。于2021年8月10日查封兰英超、张桂兰所有的位于大连长兴岛经济区长岭村xxx暖件厂内的房屋（合计约xx间，建筑面积约4000平方米），查封期限为三年；查封兰英超、张桂兰所有的位于大连长兴岛经济区长岭村顺达xx件厂内的设备（详情见设备查封清单），查封期限为二年。于2021年8月16日限制二被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年八月二十三日书记员  曲静怡
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张宝山，男，1968年8月10日出生，汉族，个体工商户，住北京市平谷区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱红流，男，1973年11月7日出生，汉族，无业，住安徽省桐城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈德光，男，1975年3月24日出生，汉族，无业，住湖北省应城市。再审申请人张宝山因与被申请人朱红流、陈德光装饰装修合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张宝山申请再审称，（一）一、二审法院证据不足。被申请人没有对申请人承接的八家业主进行逐一核对，工程量和工程各项单价都缺乏相应的证据证明。被申请人提交的证据形式不符合法律要求，书证（工程量记录表）没有申请人的签字确认，是被申请人单方做出的意思表示，若无其他证据佐证，仅孤证不能认定被申请人的诉讼请求。被申请人施工过程中使用大量不合格的材料（管线），双方曾就此事协商，约定从工程款中扣除，但被申请人没有履行约定，现申请人要求一并履行。(二)申请人有新的证据证明，系工程质量问题导致一、二审法院作出了错误判决。综上，申请人认为，一、二审法院未查清本案事实，恳请重审此案，维护申请人的合法权益。朱红流、陈德光提交意见称，申请人在平谷区北寨村承包崔连合、崔连福、崔荣新、崔小勇、崔凤立、王宝强、李福山、二姚房屋翻建项目，由施工人员肖明起、周亚彪组织人员施工，工人工资与被申请人无关，被申请人的施工内容是室内外装修及抹灰。防水工程不在被申请人施工范围内，业主们房屋漏水也与被申请人无关，工程已经完工两年多了。工程质量问题只是业主单方面提出的，因申请人迟迟不支付工人工资，所以工人要住二姚家，后来二姚报警了。被申请人不认识卢玉友，也没有收取工钱。刘福山的房子被申请人只施工了水电项目。崔连合妻子提交的情况说明不属实。李井友家是被申请人施工，李井友个人提出工程质量问题，被申请人并未看到。本院经审查认为，朱红流、陈德光与张宝山双方就民宅装修签订的施工协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。朱红流、陈德光就双方协议中约定的项目内容进行了施工，但张宝山并未按协议约定按月向朱红流、陈德光支付进度款，导致朱红流、陈德光未能完成施工，张宝山应对合同解除承担民事责任。考虑到张宝山系合同违约方，朱红流、陈德光退场后，其在未对已完成的工程量及工程质量进行确认的情况下继续施工，但现场已不具备通过勘验或鉴定方式确定工程量的条件，故朱红流、陈德光主张依据工程量清单、《平谷项目确认单》、平谷北寨装修项目材料单现场勘验记录等证据确认工程量，一、二审法院予以采纳，并无不当。申请再审阶段，张宝山提交崔红立、李井有、陈德平、陈海兵、肖明起、周亚彪、卢玉有等人的书面证言，意在证明涉案工程质量存在问题，或已经由他人实施了后续施工。经查，上述证据并非一、二审阶段不能取得的证据，举证形式亦不符合相关法律要求，且证人证言的内容无法否定一、二审认定的事实，本院难予采信；张宝山提交了刘福山书面证言，证明朱洪流和陈德光未曾实施装修，不应收取装修费用。经查，一、二审阶段判决确定的数额系基于朱红流、陈德光提交的结算清单以及垫付材料费单据计算的结果，并未包含未施工部分的款项。张宝山对朱红流、陈德光提交的结算清单以及垫付材料费单据不予认可、对工程质量亦提出异议，但未提交充分证据推翻朱红流、陈德光一、二审阶段的主张，本院对其申诉意见难予支持。综上，一、二审法院依据查明的事实，所作处理并无不当，张宝山申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张宝山的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  付晓华二〇二一年八月十三日法官助理  马碧璘书 记 员  韩 静
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢392号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0624行审2号民事裁定书，于2021年08月18日立案执行申请执行人绍兴市生态环境局与被执行人祁阳县群雄建设劳务有限公司行政非诉一案。执行中，被执行人自动履行人民币325000+0元(其中案件执行标的金额325000元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终316号上诉人（原审被告）：李磊，男，1967年12月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人（原审被告）：武汉迈特绿色建筑科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路546号。法定代表人：梁正全，总经理。被上诉人（原审原告）：北京长河天瑞科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街34号3号楼21层2402。法定代表人：王辉，执行董事。上诉人李磊、武汉迈特绿色建筑科技股份有限公司（以下简称迈特公司）因与被上诉人北京长河天瑞科技发展有限公司（以下简称长河天瑞公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初24149号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。李磊、迈特公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至湖北省武汉市江岸区人民法院审理。主要上诉理由：1.本案是欠款到期未还引起的纠纷，并非一审裁定所认定的合同纠纷。因本案事实认定错误造成对所谓合同履行地判断失误，法律适用不当。2.本案即便是合同纠纷，但纠纷发生在湖北省武汉市，本案欠款的交付接收地都是在湖北省武汉市，不能以最后收款和长河天瑞公司所在地为北京市就推定为合同履行地。3.本案源由是对实际借款人李磊提起诉讼，李磊的身份是自然人公民，对公民债务纠纷应适用公民属地原则。4.本案借据中并未约定管辖地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。本案应由申请人住所地湖北省武汉市江岸区人民法院审理。长河天瑞公司未提交答辩意见。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，故长河天瑞公司作为接收货币一方，其住所地北京市海淀区即为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。在长河天瑞公司依法一审法院提起诉讼之后，李磊、迈特公司再主张适用“被告住所地”来确定本案管辖法院，不符合法律规定，该主张不能成立。李磊、迈特公司的其他上诉理由，均无法律依据，均不能成立。鉴上，李磊、迈特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二一年八月十七日法官助理 王晓韬书 记 员 付鑫裕
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2307号        被执行人：吴乾杰，男，1990年10月13日出生，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人吴乾杰犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1082刑初933号刑事判决一案中，于2021年4月21日向被执行人吴乾杰发送执行通知书，责令被执行人吴乾杰缴纳罚金3000元及追缴违法所得30735元，但被执行人吴乾杰未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人吴乾杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，扣划被执行人吴乾杰银行存款1720.19元。本院在执行过程中，已执行到执行款1720.19元。未发现被执行人吴乾杰有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人吴乾杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴乾杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴乾杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人吴乾杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2307号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年八月四日            代书记员周**
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2877号张祖泉、彭朝银：张祖泉与彭朝银租赁合同纠纷一案，申请执行标的内容为：支付欠款30000元及利息3000元。经本院立案执行，在执行中，彭朝银已支付张祖泉30000元，申请执行人自愿放弃其他权益。至此，申请执行人张祖泉向本院申请执行的(2019)川1521民初6394号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执546号之一申请执行人：周忠文，男，1971年10月28日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李军，男，1986年3月7日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。被执行人：唐旭祥，男，1988年6月5日出生，汉族，住新宁县。申请执行人周忠文与被执行人李军、唐旭祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）湘0528民初683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李军、唐旭祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周忠文向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。2021年6月21日，本院向被执行人李军、唐旭祥送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年6月17日向申请执行人周忠文送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年3月29日，提起总对总网络财产查控，查询李军、唐旭祥银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现李军、唐旭祥名下有银行开户信息，依法冻结了其名下银行存款账户，后申请执行人周忠文向本院申请解除对唐旭祥名下的银行存款账户的冻结，另未发现李军、唐旭祥还有其它可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询李军、唐旭祥住房公积金，向新宁县不动产中心查询李军、唐旭祥不动产情况，均未发现李军、唐旭祥有可供执行的财产。后申请执行人周忠文以与被执行人唐旭祥达成和解协议为由向本院申请解除对唐旭祥财产的查封、冻结措施，并申请不将唐旭祥纳入失信黑名单和限制高消费措施。2021年7月7日，本院向祁阳市白水镇木梓村调查李军的财产情况，未发现李军有可供执行的财产。2021年8月24日，本院对被执行人李军纳入失信黑名单并适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李军、唐旭祥还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本院应当执行的标的金额为7300元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王艳玲二〇二一年八月二十五日法官助理 刘星佑书 记 员 蒋 利
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执1142号申请执行人：桂林俏天下家居用品集团有限公司，统一社会信用代码：914503317188691199,住所地：广西壮族自治区荔浦市桥富工业园九号（荔桂路莲塘）。法定代表人：李振熙，该公司总经理。委托代理人：韦壮，男，该公司职员。被执行人：柳州市泽东贸易有限公司，统一社会信用代码：91450205737631421G,住所地：广西壮族自治区柳州市广雅路北三巷19栋2单元。申请执行人桂林俏天下家居用品集团有限公司与被执行人柳州市泽东贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人柳州市泽东贸易有限公司已履行（2021）桂0331民初111号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0331执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧仕强审判员  金惠鸣审判员  曾 平二〇二一年八月三十日书记员  曾德艳
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执6339号        申请执行人：瑞安市塘下镇新坊村股份经济合作社，住所地瑞安市，统一社会信用代码XXX。                法定代表人：陈国银。                委托诉讼代理人：戴明明，男，系申请执行人工作人员。                被执行人：陈金隆，男，汉族，1978年2月21日出生，住瑞安市，公民身份号码XXX。                本院执行的申请执行人瑞安市塘下镇新坊村股份经济合作社与被执行人陈金隆民间借贷纠纷一案，申请执行人于向本院申请要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执6339号案件的执行。                本裁定书送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员林江舟            审判员王建群    二〇二一年八月三十日            代书记员项智健
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初4449号        原告：赵坤华，男，1963年8月28日出生，汉族，住嵊州市。                被告：邱正权，男，1960年4月8日出生，汉族，住嵊州市。                原告赵坤华与被告邱正权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵坤华到庭参加诉讼。被告邱正权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告赵坤华向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付原告借款6万元及利息14400元，合计共74400元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承包山种果树投资为由向原告借款人民币6万元，并约定月息0.5％，至2021年6月30日止。借款到期后，被告拒不归还。原告特向法院提起诉讼，请求依法裁决。                被告邱正权未作答辩。                原告围绕诉讼请求依法提交了一份欠条作为证据。被告未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院审核认为，原告递交的欠条具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证。                本院经审理认定事实如下：2021年1月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：本人（代钱国良）向赵坤华于2017年6月10日起借款陆万元整，定于2021年6月30日前归还，利息按月5厘计。如延期则延期利息为月1分计。原告在庭审中陈述，本案借款实际发生于2017年6月10日前，截至2017年6月10日的利息已付清，自2017年6月11日起至2021年6月30日的利息按月5厘计算为14400元。欠条系被告于2021年1月30日补写。                本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，欠条内容合法，借贷关系依法成立且有效。借款后被告未在约定期限内归还借款并支付利息，应承担违约责任。双方约定借款利息按月利率5厘计算，符合法律规定。故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                邱正权返还赵坤华借款本金6万元，并支付利息14400元，合计74400元。款限本判决生效后十日内付清。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1660元，减半收取计830元，由被告邱正权负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员张颖    二Ο二一年八月十六日            书记员单依炜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7642号申请执行人:孙伟，男，1983年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年4月30日立案执行的申请执行人孙伟与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第1476号】一案，立案标的人民币94987.03元，执行费1325元。在执行过程中，本院于2021年5月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年6月1日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十六日书记员  杭 凯
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0201执1314号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。委托代理人：杨小清，系该公司员工。被执行人：陈鸿，男，1990年6月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：蒙娟娟，女，1992年2月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初1696号民事判决书，依法于2021年4月22日立案执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈鸿、蒙娟娟追偿权纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项49757.5元，承担申请执行费646元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费,列入失信被执行人员名单等措施。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人有银行存款2236.33元，被执行人蒙娟娟名下有车牌号贵Ｆ×××××森雅牌车辆，上述车辆登记手续已被本案查封，因车辆未实际扣押，故暂不具备执行条件，其他本院未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人委托代理人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人委托代理人表示，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产因暂不具备执行条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次实际执行到位2236.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年八月十一日执行员  褚杜龙书记员  管 杰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1057号之一申请执行人：何俊，男，1985年4月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：胡爱纯，女，1963年7月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系申请执行人母亲，代理权限为特别授权。被执行人：李进，男，1990年6月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。何俊与李进民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初4226号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李进没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何俊于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人李进送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人何俊送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日发起总对总网络查控，查明被执行人李进名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人何俊，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人李进采取限制高消费措施。本院于2021年7月28日约谈了申请执行人何俊，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为34000元及相应利息，尚有34000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十三日代理书记员  丁乐平
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1314号之十八申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北路。负责人李本华，该公司负责人。委托代理人姜星，该公司员工。委托代理人李世伟，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：彭东丽，女，汉族，1963年10月出生，居民身份证号码410105196310xxxxxx，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭东丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭东丽在深市A股市场00xxxxxx38账户0xxxx5证券内的股票1500.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月四日书记员 张成强
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22143号原告：上海摩库数据技术有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张甲鹏，总经理。委托诉讼代理人：李某，女。被告：叶欢,男，1988年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海摩库数据技术有限公司诉被告叶欢劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。2021年8月2日，本院已先行受理(2021)沪0104民初22113号原告叶欢诉被告上海摩库数据技术有限公司劳动合同纠纷一案。该案与本案系劳动者和用人单位均不服同一个劳动争议仲裁裁决，分别向本院提起的诉讼。故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0104民初22113号案件审理。审 判 员  许 斌二〇二一年八月九日法官助理  孙蔚夏书 记 员  何幸琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1282执2100号申请执行人：界首市城市管理行政执法局，住所地界首市东顺河街182号，统一社会信用代码1134128248590658XX。法定代表人：邓宏伟被执行人：界首市兴皖置业有限公司，住安徽省阜阳市界首市中原路11巷，统一社会信用代码91341282059747352R。法定代表人：姜勇本院在执行申请执行人界首市城市管理行政执法局与被执行人界首市兴皖置业有限公司行政处罚一案中，申请人界首市城市管理行政执法局同意撤回申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年八月十八日书记员 刘雅君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10336号原告：梁勇奇，男，1975年8月15日出生，汉族，宁夏春成建筑工程有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市。        被告：赛文亮，男，1964年2月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        原告梁勇奇与被告赛文亮健康权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。        本院经审查认为，案件事实复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：        本案转为简易程序。        审判员    宋志军二〇二一年八月五日法官助理    马聪聪书记员    孙燕燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1949号原告：上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：石寒，董事长。委托诉讼代理人：刘一品，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈勇鹤，男，1962年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨君，上海沪泰律师事务所律师。原告上海招商局物业管理有限公司与被告陈勇鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，原告上海招商局物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上海招商局物业管理有限公司以需要进一步组织新证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海招商局物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由上海招商局物业管理有限公司负担。审判员  史建红二〇二一年八月十日书记员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初821号原告：马振军，男，1977年6月22日出生，汉族，小学文化，农民，住和政县达浪乡李家坪村马家庄社52至1号，公民身份号码：622925197706221012。被告：卜龙，男，1982年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，住和政县城关镇杜家河村董家场社20号，公民身份号码：62292519821207001X。（缺席）原告马振军诉被告卜龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年8月2日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告劳务工资4620元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年10月，被告叫原告到买家集镇民主村修建新农村，约定日工资220元，并说好工资绝对不会拖欠，2019年2月3日，被告给原告书写欠条一张，后原告多次索要未果，现依法起诉到人民法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告卜龙经传票传唤，未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份；2.借条原件及复印件各一份。上述证据经法庭当庭出示认证，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其效力本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，原告跟随被告在买家集镇民主村修建新农村，约定日工资220元，后因被告拖欠原告工资，于2019年2月3日给原告出具工条一张，写明“21×220=4620元”，后经原告索要未果，现诉至本院。本院认为：原告在被告承包的工地务工，原、被告之间已形成劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，被告因按照约定及时足额支付劳动报酬。故原告凭被告出具的工条要求被告支付劳动报酬的诉求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卜龙支付原告马振军劳务工资4620元，于判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卜龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。  审  判  长   乔文胜人 民 陪 审 员   陈 龙人 民 陪 审 员   马晓明二〇二一年八月六日 法 官 助 理   杨秀珍法 官 助 理   刘德胜书  记  员   王 岚
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2515号原告：杜建波，男，1981年4月23日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县县城北环路南侧25号。统一社会信用代码：91130224798404572E。负责人：田志祥，该公司经理。原告杜建波与被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告杜建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜建波撤回起诉处理。审判员  李恩仲二〇二一年八月三十日书记员  杜 健
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2136号申请保全人：潍坊正坤产业发展集团有限公司(原名称：潍坊市住房置业担保有限公司)。住所地：潍坊市虞河路426号。统一社会信用代码：91370700731697454L。被保全人：于涛，男，1982年07月12日出生，汉族，住寿光市。被保全人：刘晓伟，女，1984年10月18日出生，汉族，住寿光市。申请保全人潍坊正坤产业发展集团有限公司诉被保全人于涛、刘晓伟追偿权纠纷一案，申请保全人潍坊正坤产业发展集团有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人于涛、刘晓伟银行账户存款15000元或查封、扣押其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被保全人于涛、刘晓伟银行账户存款15000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月五日书记员  李伟
重庆市綦江区人民法院执行裁定书（2021）渝0110执5733号之二申请执行人：陈杨杨，女，汉族，1995年3月8日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：游丽萍，女，汉族，1994年5月23日出生，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人陈杨杨与被执行人游丽萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿于2021年8月27日达成执行和解，申请执行人陈杨杨于同日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)渝0110执5733号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在最后一期履行期限届满后申请恢复原生效法律文书的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   张基铸审 判 员   朱丽华审 判 员   赵俊杰    二〇二一年八月二十七日 法 官助 理   寇雨桐书 记 员   何宇翔 1
甘肃省和政县人民法院民事判决书                          （2021）甘2925民初1015号 原告：刘某1，男，1963年6月26日出生，公民身份号码×××.汉族，农民，高中文化，住甘肃省高台县。委托诉讼代理人：刘某2（系刘某1之子），住甘肃省高台县。代理权限为特别代理。被告：石某，男，1976年2月10日出生，公民身份证号码×××.汉族，系和政县新庄乡人民政府干部，中共党员，住和政县。原告刘某1与被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘某1委托诉讼代理人刘某2、被告石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款41000元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，被告向原告借款42000元，并给原告出具欠条一张，约定该笔借款于2020年底还清，到期后经原告催要，被告于2020年9月偿还1000元，剩余欠款被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告刘某1委托诉讼代理人刘某2称，原告在起诉状中所述的41000元是被告向原告拖欠的购买黑枸杞树苗的欠款。被告向原告购买黑枸杞树苗时，没有书写合同，原告向被告出售的黑枸杞树苗全部是成活的，但被告买回去后没有马上种植，另外浇水也是问题。欠款原告一直向被告催要，但被告至今尚欠41000元没有给付。被告石某辩称，1.2015年4月，被告经刘维德介绍，向其侄子原告刘某1购买黑枸杞树苗，当时商议每株树苗价格1.6元，被告分两次向原告购买树苗共计167450株，计192920元；2.原告诉求借款不是事实，而是提供给枸杞树苗的欠款。被告不给付该欠款是因为原告出售给被告的树苗几乎全部死亡，错过最佳市场行情，当时因为被告和原告的叔父刘维德是朋友关系，所以没有追究责任，现在证人和证据能够证明，所以被告不承担该欠款的偿还责任；3. 2015年被告所种植原告的树苗全部是由原告提供，主要是树苗质量不成，故造成树苗全部死亡，请求法院判决赔偿被告经济损失每亩3000元，计450亩，合计1350000元。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交了刘某1及委托诉讼代理人刘某2身份证复印件各一份、欠条原件一份；被告向本院提交了石某身份证复印件一份、欠条原件一份、承包合同书复印件两份、申请证人陈某出庭作证。上述证据，经本院庭审进行举证、质证，原告对被告提供申请的证人陈某的证言不认可，对承包合同书认为与本案无关。本院认为，上述被告申请的证人陈某的证言与本案待证拖欠黑枸杞树苗欠款事实没有直接的因果关系，缺乏民事诉讼证据中关联性的证明目的，本院不予采信。两份承包合同书与本案具有关联性，符合民事诉讼证据证明标准，本院予以采信。其余双方当事人提供的证据来源合法，内容客观真实、与待证事实相互关联，且双方当事人均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年4月承包了酒泉钢铁(集团)有限责任公司宏丰实业分公司葡萄园共计147亩，用来种植黑枸杞。同年被告经他人介绍，向原告口头购买黑枸杞树苗，双方没有签订书面的买卖合同。2016年11月28日，被告对所欠黑枸杞树苗欠款向原告出具第一份书面欠条，该欠条主要载明：“今欠到刘某1现金44000元，期限2017年12月底还清。今欠人：石某，2016.11.28”，被告在该欠条上签名、按印。后被告通过微信转账的方式向原告给付了2000元。2019年7月18日，被告对所欠原告42000元欠款重新向原告出具了第二份欠条，该欠条主要载明：“今欠到刘某1现金42000元，限期2020年底还清。今欠人：石某。2019.7.18”，2020年9月被告向原告给付了1000元欠款，对剩余的41000元欠款，经原告多次催要，被告至今没有给付。现原告向本院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案立案案由为民间借贷纠纷，根据查明的案件事实涉及的法律关系，本案属因被告向原告购买黑枸杞树苗后，双方就该买卖合同及欠款而产生的权利义务关系，故本案结案案由应为买卖合同纠纷。本案双方当事人买卖黑枸杞树苗口头达成的协议事实行为发生在2015年，出具欠条的时间为2019年7月18日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行以前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”，故本案法律适用应当适用当时的法律规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告口头达成黑枸杞树苗买卖合同和被告于2019年7月18日重新向原告出具的书面欠条，系双方当事人的真实意思表示，且该合同约定的内容符合相关法律规定，本院予以认可。原告依约向被告交付了所购买的黑枸杞树苗，被告应当按照约定全面履行自己的义务，然被告未按时全部向原告履行给付拖欠黑枸杞树苗欠款的行为已构成违约，其应承担继续履行的违约责任。故对原告主张被告给付其41000元欠款的诉讼请求本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中关于被告辩称其不给付原告欠款的是因为原告出售给被告的树苗几乎全部死亡，错过最佳市场行情，现有证据能够证明，被告不承担该欠款的偿还责任，并请求判令原告向被告赔偿经济损失1350000元的辩解意见，其提供的现有证据不足以证明其事实主张，对该辩解意见本院不予采纳。被告若有新的证据能够证明其事实主张的，其可另案提起诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：    被告石某于本判决发生法律效力后三十日内向原告刘某1一次性给付拖欠黑枸杞树苗欠款41000元。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告石某负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。                                    审  判  长   张    明                               人民陪审员   张 学 桂                               人民陪审员   司 绍 梅                                   二〇二一年八月二日                                书  记  员   曹 学 梅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2365号之一被执行人：蒋训一，男，1982年3月24日出生，汉族，户籍所在地。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初250号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经本院执行扣划被执行人蒋训一在银行及金融机构的存款180元后，未发现被执行人蒋训一有可供执行的其它财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。审 判 长 曾      彪审 判 员 何李伟审判员刘沫二〇二一年八月二十五日法官助理 王   正   浩书 记 员 杨   连   萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1458号申请执行人：那达俊,男性,1970年3月21日出生,住辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：杨成有，男性,1972年2月14日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行那达俊与杨成有借款合同纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初2677号民事判决书，于2021年4月21日立案执行，执行标的为31150元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初2677号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执518号之一申请执行人：吴雅莉，女，汉族。被执行人：陈静雨，女，汉族。被执行人：赵辉，男，汉族。被执行人：刘小润，男，汉族。被执行人：马小强，男，汉族。被执行人：朱泳，女，汉族。本院立案执行的吴雅莉与陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初1078号民事判决书，被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳应向申请执行人吴雅莉支付拖欠的工资2720元，支付双倍工资差额3830元，支付经济补偿金1150元，负担案件受理费10元，承担案件执行费50元。在执行过程中查明，被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳名下暂无可供执行财产线索。对被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月三日书记员  薛晓晓
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0721民初3113号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所地前郭县创业大街555号，统一社会信用代码91220721673306186K。法定代表人：刘向阳，行长。委托诉讼代理人：刘明宇，该行个人金融部职员。被告：赵井辉，男，1986年4月23日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：王静，女，1986年7月13日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：张连辉，男，1967年4月25日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：于淑琴，女，1968年4月25日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：王强，男，1982年4月18日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：殷晓丽，女，1982年3月8日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告赵井辉、王静、张连辉、于淑琴、王强、殷晓丽金融借款合同纠纷一案中，因被告已经偿还全部贷款，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行撤回对被告赵井辉、王静、张连辉、于淑琴、王强、殷晓丽的起诉。案件受理费减半收取184元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。审判员  徐宏杰二〇二一年八月二十五日书记员  高婷婷
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执492号四平市环境保护局、四平市铁东区山门镇人民政府：申请执行人：四平市环境保护局。被执行人：四平市铁东区山门镇人民政府。本院依据四平市铁西区人民法院（2018）吉0302行审88号行政裁定书，在执行四平市环境保护局与四平市铁东区山门镇人民政府行政非诉纠纷一案过程中，四平市铁东区山门镇人民政府履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302执492号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月十九日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2127号上诉人（原审被告）：营口市站前区青年小学，住所地营口市站前区复兴路12号。法定代表人：张晓升，系校长。委托诉讼代理人：王维震，男，1975年2月18日出生，汉族，现住营口市站前区，系该学校后勤主任。被上诉人（原审原告）：鄢北，男，1959年7月26日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人营口市站前区青年小学因与被上诉人鄢北生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。营口市站前区青年小学上诉请求：一审判决中的第四项营养费和第六项后期康复治疗费（合计5350元）缺乏依据。请求二审法院依法查明事实，依法改判。第四项：被告营口市站前区青年小学本判决生效十日内给付原告鄢北营养费2950元。第六项：被告营口市站前区青年小学本判决生效十日内给付原告鄢北后期康复治疗费2400元。事实和理由：医嘱中没有明确体现出需要增加营养和后期康复治疗费的标准和具体明细，故申请改判。鄢北辩称，我在学校干了五年工作，如今落得伤残。我住院两个多月医院，大夫让家属给加营养，而且我是十级伤残需要后期康复治疗。鄢北向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计：123558.08元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：原告系被告营口市站前区青年小学退休后招聘员工，岗位勤杂工。2020年10月9日13时，原告鄢北在上班时维修桌椅过程中，因电锯脱手，被电锯割伤左拇指。后被被告营口市站前区青年小学送至营口瑞林医院进行治疗，原告被诊断为：“左拇指近节指开放性骨折伴血管、神经、肌腱断裂”，住院59天，住院期间花费医疗费33546.02元。住院期间，由其妻子马丽娟进行护理。后原告经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2021年3月3日出具鉴定意见，“被鉴定人鄢北左手拇指近节离断术后，评为拾级伤残”。鉴定费1500元。另查，原告随诊，隔日换药，进行康复。另查，被告在原告受伤、康复期间，一直支付工资。庭审中，原告称自己没有使用不当的情况，是因为被告提供的防护措施不到位导致电锯脱手致原告受伤，并因两个拇指长短不一，要求精神抚慰金10000元。一审法院认为，当事人合法权益受法律保护，现被告经一审法院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对原告诉请的默认。公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原告鄢北在为被告青年小学提供劳务过程中不慎被电锯锯伤手指的事实，一审法院予以确认。在雇佣劳务关系中，提供劳务一方因自己的劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任规定，原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告作为接受劳务方应当承担赔偿责任。被告应该为原告提供足够的防护，现因电锯造成原告受伤，且被告未到庭，应视为对此的默认，被告应承担全部赔偿责任。关于原告主张的赔偿金额，对于符合法律规定的部分，一审法院予以支持，超出法律规定的部分，一审法院不予支持。原告主张的伤残赔偿金57276元（31820×18年×10%），根据原告的举证情况，被告未到庭，视为对鉴定报告的认可，以拾级伤残为计算标准，符合法律规定，一审法院予以支持；对于原告主张的医疗费34480.08元，有住院和门诊发票为证，一审法院予以支持；对于原告主张护理费7552元，按照居民服务业标准每天128元计算乘以住院59天，护理人员为原告妻子马丽娟，符合法律规定，一审法院予以支持；对于原告主张住院伙食补助5900元，按照一般标准，一天为100元，故对于伙食补助一审法院确认为59天×100元=5900元；对原告后期康复治疗费2400元（60天×40元），结合原告的实际伤情和出院医嘱，一审法院予以支持；原告主张精神损害抚慰费10000元，结合原告的伤残等级等实际情况，一审法院予以支持5000元；对原告主张的营养费2950元，虽然出院医嘱中并无需营养支持等表述，但结合原告的实际伤情以及后续康复等实际情况，一审法院予以支持；原告主张交通费1500元，虽然未提交证据证实，因住院、随诊、护理时，交通费属于必然支出的费用，一审法院予以支持；原告主张伤残鉴定费1500元，有鉴定费收据为证，一审法院予以支持。综上，因本案发生于民法典生效之前，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告营口市站前区青年小学本判决生效十日内给付原告鄢北医疗费34480.08元；二、被告营口市站前区青年小学本判决生效十日内给付原告鄢北护理费7552元；三、被告营口市站前区青年小学本判决生效十日内给付原告鄢北住院伙食补助费5900元；四、被告营口市站前区青年小学本判决生效十日内给付原告鄢北营养费2950元；五、被告营口市站前区青年小学本判决生效十日内给付原告鄢北交通费1500元；六、被告营口市站前区青年小学本判决生效十日内给付原告鄢北后期康复治疗费2400元；七、被告营口市站前区青年小学于本判决生效十日内给付原告鄢北伤残赔偿金57276元；八、被告营口市站前区青年小学本判决生效十日内给付原告鄢北精神损害抚慰费5000元；上述款项总计117058.08元，于判决生效后十日内给付，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。九、驳回原告鄢北其他诉讼请求。案件受理费2651元，鉴定费1500元，原告已预付，由被告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人对营养费和后期康复治疗费提出异议，出院医嘱中第三项：在医生指导下功能锻炼，避免再次受伤，防止再次骨折及内固定物断裂。现被上诉人辩称出院后到瑞林医院做过十多次康复治疗及药物治疗，且为了强加营养，进行了药物治疗及食疗，都产生了相关费用。上诉人对被上诉人辩称未提出异议。上诉人所提出的主张并没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人营口市站前区青年小学负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年八月十六日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰