河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5608号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，住所地河北省保定市涞源县广昌大街。负责人：刘映红，该公司经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁周儿，男，1958年3月1日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：岳大勇，河北泉源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王维平，女，1977年12月2日出生，汉族，住河北省保定市涞源县，现住涞源县。被上诉人（原审被告）：王金顺，男，1951年5月15日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司（以下简称人保涞源公司）因与被上诉人梁周儿、王维平、王金顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2021）冀0630民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保涞源公司上诉请求：一、撤销涞源县人民法院（2021）冀0630民初904号民事判决，依法改判，争议金额28800元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人二次手术费9000元有误。北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具京秦司鉴（2021）临伤鉴字第108号鉴定报告鉴定后续治疗费10000元金额过高，待伤者实际费用发生后再另行赔付。二、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人误工费28800元有误。误工费是受害人在误工时间内因无法从事正常工作而实际减少的收入，被上诉人梁周儿62周岁，按照法律规定，男性年龄超过60周岁均不应给付误工费。一审法院按照建筑业标准判决误工费证据不足，请求二审法院重新认定。综上，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，故恳请二审法院查明事实，正确适用法律，依法对本案作出公正的判决。梁周儿辩称，1、一审法院认定二次手术费9000元已经综合了鉴定意见，经鉴定必然发生的后续治疗费一并判决，一审法院认定后续治疗费9000元合理合法。2、按照冀高法[2020]31号通知及附件规定，事故发生时受害人虽达到法定退休年龄，但举证证明确实有劳动能力的，应当支持误工费。梁周儿刚满62周岁，有劳动能力，且一审中提供了梁周儿从事泥瓦工的工资和工作单位的证明，该证据足以证明梁周儿确有劳动能力，应当支付误工费。请求驳回上诉、维持原判。王维平未答辩。王金顺未答辩。梁周儿向一审法院起诉请求：1、判令原审被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失共计166800元；2、本案诉讼费由原审被告承担。一审法院认定事实：2020年9月1日7时20分，王维平驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，在涞源县门口路段由南向北直行时，与梁周儿驾驶的两轮电动车发生碰撞，致梁周儿受伤、两车损坏，造成交通事故。涞源县公安交警大队于2020年9月30日作出第2-123号道路交通事故认定书，认定王维平驾驶机动车未保持安全车速，负本次事故的全部责任，梁周儿无责任。梁周儿经涞源县医院、河北大学附属医院治疗，诊断为：左侧腓骨近端骨折、左侧胫骨平台骨折、双肘部左小腿软组织挫伤、左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤、左小腿肌间静脉血栓、左膝外侧半月板及内侧半月板后角撕裂。住院22天，支付医疗费29887.49元，支付救护车费1560元，复印病历支付10元。其中王维平支付自事故现场至涞源县医院的救护车费60元、垫付住院押金1000元，门诊治疗费563.2元共计1623.2元。经一审法院委托，北京秦镜科技有限公司于2021年4月26日评定梁周儿十级伤残，评定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为8000-10000元，梁周儿为此支付鉴定费4350元。梁周儿受伤前系涞源县赢拓建筑工程有限公司员工，月工资4800元，因本次事故不能上班，工资被停发。梁周儿的护理人员为其子梁振华，系涞源县善喜福自煮饺子馆员工，月基本工资4800元。王维平驾驶的车辆登记在王金顺名下，该车在人保涞源公司投保交强险及保险金额为100万元的第三者险，本次事故发生在保险期间。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,造成伤残的还应当赔偿伤残赔偿金。涞源县公安交警大队于2020年9月30日作出第2-123号道路交通事故认定书，认定王维平负本次事故的全部责任，梁周儿无责任，故王维平应承担梁周儿因本次事故造成的各项损失的赔偿责任。其驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在人保涞源公司投保交强险及第三者险，其应赔偿梁周儿因本次事故产生的各项损失数额由人保涞源公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者险限额内赔偿。梁周儿无证据证实王金顺在本次事故中具有过错，要求王金顺赔偿损失法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照河北省2021年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，梁周儿应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据涞源县医院、河北大学附属医院出具的医疗费票据，结合诊断证明、病历、费用清单确定为29887.49元，梁周儿的后续治疗费评定为8000-10000元，法院确定为9000元。2、住院伙食补助费，梁周儿住院22天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2200元。3、营养费，梁周儿的营养期评定为90日，每日按20元计算，为1800元。4、误工费，梁周儿系涞源县赢拓建筑工程有限公司员工，月工资4800元，其误工期评定为180日，误工费为（4800元÷30天×180天）28800元。5、护理费，梁周儿的护理期评定为90日，其护理人员为梁振华，梁振华系涞源县善喜福自煮饺子馆员工，月基本工资4800元，护理费为（4800元÷30天×90天）14400元。6、交通费，梁周儿就医、转院、进行鉴定与其陪护人员的交通费法院酌情确定为2000元。7、残疾赔偿金，本次事故致梁周儿十级伤残，其定残时63周岁，按城镇居民人均可支配收入标准计算为（37286元×17年×10%）63386.2元。8、鉴定费4350元。9、精神抚慰金，本次事故致梁周儿十级伤残，法院酌情确定精神抚慰金为3000元。10、复印费10元。11、电动车损失费，本次事故致梁周儿的电动自行车受损，为减少诉累，法院酌情确定为500元。梁周儿以其提交的涞源县路皇车行专用票据，主张电动车损失费2000元，因该票据为销售发票，庭审中梁周儿称该车并未修理，故法院不予支持。梁周儿上述各项费用共计159343.69元，由人保涞源公司在冀Ｆ×××××号小型轿车交强险医疗费赔偿限额内赔付梁周儿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共110000元（精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿电动自行车损失500元。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、病历复印费共38843.69元，由人保涞源公司在第三者险限额内赔偿。梁周儿得到保险公司赔款后，返还王维平垫付的医疗费、救护车费1623.2元。梁周儿到保定治疗，无客观原因不能住院的情形，主张住宿费法院不予支持。梁周儿以其提交的收据主张医护用品费40元，该收据非正规收费票据，法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁周儿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、复印费、电动自行车损失费共计159343.69元。二、原告梁周儿收到保险公司赔款后立即返还被告王维平垫付的医疗费、救护车费1623.2元。三、驳回原告梁周儿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元，减半收取计1818元，由原告梁周儿负担74.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司负担1743.4元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于二次手术费，根据鉴定意见，梁周儿后续治疗费用需人民币8000-10000元，该费用已确定是必然发生的费用，一审法院综合鉴定意见确定梁周儿后续治疗费9000元，与已经发生的医疗费一并予以支持，符合法律规定。关于误工费，一审中梁周儿提交了河北赢拓建筑工程有限公司的营业执照、法定代表人身份证、事故发生前三个月工资表以及该公司出具的证明，一审法院采信上述证据，认定梁周儿月工资4800元，结合鉴定意见误工期180日，支持其误工费28800元，并无不当。上诉人主张梁周儿已超过退休年龄，不应支持误工费，但并未提供梁周儿事故发生前无劳动能力，或者梁周儿未在河北赢拓建筑工程有限公司从事泥瓦工的证据予以反驳，故对于上诉人该主张，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周超楠审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇二一年八月十八日书记员  叶胜楠