湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1256号原告：周某波，男。被告：某县鑫顺铸造有限公司。法定代表人：周某飞，该公司执行董事。被告：周某飞，男。被告：唐某姣，女。原告周某波与被告某县鑫顺铸造有限公司（以下简称鑫顺公司）、周某飞、唐某姣定作合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告周某波、被告鑫顺公司、被告周某飞、唐某姣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告打钢棚工程款61000元，并按照年利率15.4%自2020年11月1日起至工程款支付完毕止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告唐某姣与原告周某飞共同出资兴办某县鑫顺铸造有限公司。2020年9月初，原告与被告周某飞口头约定，由原告包工包料承建嘉禾县鑫顺有限公司的钢棚。按照约定，被告应当在工程完工后支付全部工程款，否则按照月息2分承担延迟付款责任。原告积极组织材料及人工，在2020年10月底前全部完成了被告钢棚的施工建设。被告支付了部分工程款，下欠原告工程款61000元。在原告多次催讨下，被告于2021年2月11日出具了欠条。时至今日，被告仍未给付下欠工程款。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决。原告就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明其主体身份；2.欠条，拟证明被告下欠原告工程款的事实。被告鑫顺公司及被告周某飞、唐某姣对原告诉请的事实及下欠原告打钢棚工程款61000元无异议。但提出，原告所搭建的钢棚存在漏水等质量问题，应扣减修复费5000元。被告鑫顺公司及被告周某飞、唐某姣未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的欠条符合证据的真实性、合法性、关联性，三被告也未提出异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月，被告周某飞与原告周某波口头约定，由周某波包工包料并负责安装位于嘉禾县坦坪镇坦坪村101房的鑫顺公司钢架结构厂棚，同年10月底安装完成后，周某飞支付了周某波部分材料及施工费，下欠61000元未付。2021年2月11日，被告唐某姣、周某飞向周某波出具《欠条》，载明：今欠到周某波到嘉禾县坦坪镇鑫顺铸造厂（法人代表周某飞）打钢棚工程款陆万壹仟元整（￥61000.00元）。欠款人：唐某姣身份证号：4329271965021681442021年2月11日周某飞43102419881009065X。另查明，某县鑫顺铸造有限公司成立于2019年12月23日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人周某飞。又查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案的焦点问题是：（一）本案案由的确定；（二）责任主体；（三）原告请求的利息应否支持；（四）被告抗辩质量问题能否成立。关于本案案由的确定。原告周某波与被告周某飞口头约定，周某波按照周某飞的要求，以自己的设备、技术和劳力，自行提供材料，为鑫顺公司建造钢结构厂棚，并向鑫顺公司交付工作成果，双方之间形成承揽合同法律关系。本案的法律关系属于承揽合同中的定作合同，故案由应由立案案由建设工程合同纠纷变更为定作合同纠纷。关于本案的责任主体。原告周某波与被告周某飞口头约定由原告包工包料搭建某县鑫顺铸造有限公司的钢架结构厂棚，该合同系双方真实意愿表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。被告鑫顺公司虽然未在欠条中加盖公章，但鑫顺公司已经实际享有合同权利（已经享有定作成果），其法定代表人周某飞亦在欠条中明确案涉欠款系鑫顺公司打钢棚的工程款，因此，鑫顺公司应当承担案涉欠款还款义务。被告周某波、唐某姣在欠条中作为欠款人签名，周某波、唐某姣应与鑫顺公司共同承担案涉欠款还款义务。关于逾期付款利息损失。定作合同中的付款义务方即定作方逾期付款，势必将给承揽人造成孳息损失，故应当依照合同法第一百一十二条、第一百一十三条规定承担违约责任。因双方并未在口头约定及欠条中约定利息或者违约金，原告周某波诉请的利息应系逾期付款期间的资金占用利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条第二款第（一）项规定，从逾期付款之日起至付清欠款之日止，按年利率3.85%计算逾期利息损失。又因原、被告对定作物实际交付之日未予明确，故本院以周某飞、唐某姣出具欠条之日作为逾期付款责任起始之日。对原告请求被告从2020年11月1日起按年利率15.4%计算逾期付款利息，本院部分予以支持。关于被告提出案涉钢棚存在质量问题的抗辩意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告提出钢棚存在漏水现象，为此开支修复费5000余元，但其对该抗辩主张未提交证据证明，应由其承担举证不能的后果。被告的上述抗辩主张，不能成立。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告某县鑫顺铸造有限公司、周某飞、唐某姣于本判决生效之日起十日内给付原告周某波定作费61000元及逾期利息（利息计算方式：以61000元为基数，自2021年2月11日起至该款清偿之日止，按照年利率3.85%计算。）二、驳回原告周某波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告某县鑫顺铸造有限公司、周某飞、唐某姣负担。此款已由周某波预交，执行时由某县鑫顺铸造有限公司、周某飞、唐某姣直接给付周某波。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年八月四日代理书记员  李艳梅附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。