江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初1543号原告：张瑞兰，女，1969年8月28日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：黄厚林，泰州市高港区永安洲镇法律服务所法律工作者。被告：盛冉冉，男，1988年6月1日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座一楼，统一社会信用代码91320300836435258L。负责人：杨军军，经理。委托诉讼代理人：席礼，公司员工。原告张瑞兰与被告盛冉冉、中国平安财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称平安财险丰县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。因平安财险丰县公司没有印章，无法出具委托书出庭应诉，中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险徐州公司）作为平安财险丰县公司的上级公司，自愿应诉并承担平安财险丰县公司在本案中依法应当承担的赔偿责任，对此原告表示无异议，并当庭变更被告平安财险丰县公司为平安财险徐州公司。原告张瑞兰的委托诉讼代理人黄厚林、被告盛冉冉到庭参加诉讼，被告平安财险徐州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告各项赔偿费用合计24042元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月15日17时，原告驾驶电动车在永安正常行驶时，被告一驾驶苏Ｃ×××××小型轿车在该路段倒车时与原告相撞发生交通事故。后经交警部门认定，被告一负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送至高港永安洲社区卫生服务中心治疗，并在家疗养三个多月，现已基本康复。原告就事故赔偿事项与被告一协商未果，被告一的车辆在被告二处投保了交强险和商业险，被告二也应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告平安财险徐州公司书面辩称，被告盛冉冉所有车辆苏Ｃ×××××在我司投保交强险及商业三者险150万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我司愿意在保险限额内按照事故责任承担赔偿责任；原告诉请的各项损失，医疗费需扣除非医保，误工费认可30天，护理费及营养费认可住院期间，交通费认可200元；我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告盛冉冉辩称，投保情况同保险公司一致，对交警部门认定的责任无异议，我垫付了488元、106.43元，要求原告返还。原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定、苏Ｃ×××××小型轿车所有情况及投保情况，双方当事人均无异议，且有事故认定书、保单为证，本院予以确认。另查明：事故发生后原告至泰州市卫生院住院治疗，2021年1月6日出院，诊断为左膝部外伤、左胫骨上段骨挫伤，出院医嘱为近期左膝部禁忌负重活动、休息6周、加强左膝功能锻炼、门诊随诊。原告又于2020年12月15日至泰兴平安医院门诊治疗，于2020年12月25日、2021年2月2日至泰州市第三人民医院门诊治疗。2021年7月27日，原告诉至本院。再查明，泰州合创金属科技有限公司出具证明一份，载明：“兹有我公司员工张瑞兰…工种：包装工，工资标准4000/月，星期天为休息日。因该员工2020年12月15日发生交通事故，导致无法正常上班，需休假三个月，该期间员工未正常上班的工作日公司将不予以发放工资”。诉讼中，原告认可事故发生后被告盛冉冉垫付医疗费594.43元。本院认为：一、交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，原、被告双方均无异议，本院予以采信。二、关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告平安财险徐州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，依据双方所驾车型、过错分析，全部由被告平安财保泰州公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内赔偿。三、原告的损失认定。原告主张的具体各项损失，结合原、被告举、质证情况，本院认定如下：1、医疗费原告主张6192元（其中被告盛冉冉垫付医疗费594.43元），并提供医疗费发票、病案资料等，本院认为，原告主张的医疗费，有病案资料、票据等互相印证，本院予以认定。被告平安财险徐州公司主张扣除非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。则对原告因事故产生医疗费用6192元（其中被告盛冉冉垫付医疗费594.43元），本院予以认定。2、误工费原告主张12000元（4000元/月*3个月），本院认为，原告为证明其误工问题提供了证明，且到庭被告盛冉冉对该证明表示无异议，则对原告主张其从事包装工工作的事实，本院予以认定。结合原告的受伤及治疗情况、出院医嘱，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定误工期为64天；误工标准问题，结合原告年龄、户籍地、江苏省分行业就业人员平均工资，原告主张其事发前月收入4000元，本院予以认定，故误工费本院认定为8533元。3、护理费原告主张3300元（150元/天*住院22天）。本院认为，原告主张的护理期限有出院记录为证，被告方亦无异议，本院予以采信；护理标准，因原告未有证据证明护理人员因护理导致误工减少收入，结合其伤情，本院酌定护理费标准参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为100元。故护理费用本院认定为2200元（100元/天*22天）。4、住院伙食补助费原告主张440元（20元/天*22天），根据出院记录原告住院天数为22天，故住院伙食补助费本院认定为440元。5、营养费原告主张1200元（20元/天*60天），本院认为，根据原告受伤情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定营养期为30天；结合原告受伤情况及本地司法实践，原告主张营养费标准20元/天，本院予以支持。故营养费本院认定为600元。6、交通费原告主张260元，并提供部分发票，根据原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数，交通费本院酌定为200元。7、财产损失原告主张650元，综合考虑原告电动车受损情况、本地区电动车维修价格，财产损失本院酌定为300元。原告张瑞兰上述损失合计18465元，由被告平安财险徐州公司在交强险责任限额范围内承担18465元（其中医疗费用赔偿限额范围内承担医疗费7232元；死亡残疾赔偿限额范围内承担10933元；财产损失赔偿限额内承担财产损失300元）。因被告盛冉冉垫付原告594.43元，原告应予返还，为便于履行，由被告平安财险徐州公司直接给付被告盛冉冉594.43元，给付原告的数额为17870.57元。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张瑞兰支付17870.57元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告盛冉冉支付594.43元；三、驳回原告张瑞兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告盛冉冉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员  谭 毅二〇二一年八月三十一日法官助理  陈 蕾书 记 员  曹碧宇附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。