湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06知民初73号 原告：爱茉莉太平洋贸易有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇博学南路768号，统一社会信用代码91310000748086078E。 法定代表人：AHNSAEHONG（韩国国籍）。 委托诉讼代理人：刘继刚，广东希曼律师事务所律师。 被告：徐丽，女，1988年3月14日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 原告爱茉莉太平洋贸易有限公司（以下简称爱茉莉公司）与被告徐丽侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告爱茉莉公司的委托诉讼代理人刘继刚，被告徐丽及其委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 爱茉莉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止许诺销售、销售、制造侵权行为；2、判令被告赔偿经济损失800000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：株式会社爱茉莉太平洋（AMOREPACIFICcORPORATION）是第19642671号“ ”的商标权人，该注册商标核定商品为“化妆品；香精油；洗发剂；护发素；染发剂”等，注册日为2018年12月7日，有效期至2028年12月6日。涉案商标为国际知名品牌，在中国也同样具有极高的市场知名度和影响力，为了拓展中国市场及维护品牌商誉，商标权人将其名下的注册商标许可给原告使用，并授权原告就市场上的侵权行为独立以原告名义提起诉讼。被告未经原告及商标权人同意，擅自在相同的洗发水商品上使用与原告注册商标相同的商标，根据湖南省华容县人民法院作出的（2020）湘0623刑初72号刑事判决书记载，被告于2019年6月至11月期间，共生产销售假冒商标权人注册商标“ ”牌洗发水2278箱（36瓶/箱，共计82008瓶），其中尚未销售878箱，共计31608瓶，经原告鉴定确认，该洗发水市场价为90元/瓶，被查获878箱31608瓶假冒洗发水涉案金额达284.472万元，已销售1400箱（50400瓶），共计销售涉案金额453.6万元。被告侵权情节特别严重，给原告品牌及市场造成极大的负面影响，引起消费者混淆，应当承担侵权赔偿责任，原告为了维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。 徐丽辩称，答辩人对于起诉状阐述的事实不予否认，但对于原告提出的赔偿经济损失80万，答辩人认为没有依据。虽然答辩人生产的洗发水属于假冒商标的产品，但没有投放到市场上。且根据某某机关的调查，运到河北某地的洗发水的出售价格也并没有达到80元/瓶，获利很少，原告的赔偿诉请没有任何依据。 爱茉莉公司为支持其诉请，提交以下证据：证据1、商标注册证；证据2、商标权人主体信息；证据3、授权书公证件一；证据4、授权书公证件二；证据1-4拟证明：原告享有商标权以及诉权。证据5、天猫网页；证据6、京东网页；证据5-6拟证明：商标具有很大知名度和影响力。证据7、（2020）湘0623刑初72号刑事判决书；拟证明：被告实施了数额巨大构成犯罪的侵权行为。 徐丽没有提交证据。 对于上述证据，本院认证如下：原告爱茉莉公司提交的证据5和证据6无法达到证明目的，不予采纳；其他证据具有真实性、合法性、关联性，予以采纳。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：韩国企业株式会社爱茉莉太平洋（AMOREPACIFICcORPORATION）是第19642671号商标“ ”的注册人：核定使用商品类别为国际分类第3类：化妆品；香精油；牙膏；清洁制剂；洗发剂；护发素；染发剂；喷发胶；乌发乳（截止），有效期经续展至2018年12月7日至2028年12月6日。2020年10月20日，株式会社爱茉莉太平洋（AMOREPACIFICcORPORATION）授权原告爱茉莉公司对侵权人及其侵权行为，可以以自己的名义提起诉讼。 2019年初，案外人卢海军（徐丽丈夫，在逃）与被告徐丽商议准备经营假冒他人品牌的洗发水获利。两人商定由卢海军负责联系生产散装洗发水厂家、洗发水包装瓶厂家、假冒“吕”牌洗发水商标标识、运输车辆及销售洗发水等。被告徐丽负责将散装洗发水灌装入假冒“吕”牌洗发水瓶，封口装箱。卢海军购回灌装机、空压机并开始联系洗发水包装瓶等生产厂家及销售渠道。同年7月，卢海军将购买的散装洗发水、“吕”牌洗发水包装瓶、假的“吕”牌洗发水商标标识、包装纸箱等运往华容县被告徐丽的伯父徐双林家。被告徐丽在无营业执照、无化妆品生产许可证、无“吕”牌商标注册权人授权的情况下，组织人员开始灌装假冒“吕”牌洗发水，并在洗发水包装瓶上贴上“吕”牌中文标识后装箱。从2019年7月至10月，被告徐丽分三次共灌装假冒“吕”牌洗发水1400箱（36瓶／每箱），并分别于2019年7月29日、8月1日、10月10日分三次将1400箱假冒的“吕”牌洗发水运输到河北省定州市进行非法销售。2019年11月16日，徐丽与卢海军又准备将假冒的“吕”牌洗发水运往辽宁省大连市进行销售，正在将货搬运上车时，被华容县市场监督管理局工作人员当场抓获。2019年11月21日，华容县某某局将查获的878箱31608瓶假冒“吕”牌洗发水依法予以扣押。经原告鉴定后确认：华容县某某局查获的878箱31608瓶“吕”牌洗发水为假冒注册商标“吕”牌之产品。经华容县价格认证检测中心价格认定，该洗发水市场价格为90元／瓶，被查获的878箱31608瓶假冒洗发水市场价格为90元／瓶，涉案金额为284.472万元。2020年6月15日，华容县人民法院做出（2020）湘0623刑初72号刑事判决书，判处徐丽假冒注册商标罪有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二十万元，对某某机关依法扣押在案的假冒注册商标“ ”牌洗发水，依法予以追缴。该刑事判决已生效。 本院认为，本案争议的焦点为：一、被告是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为；二、如果构成侵权，应如何承担民事责任。 关于焦点一，《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”本案中，第19642671号“ ”注册商标处于有效期内。根据华容县人民法院（2020）湘0623刑初72号刑事判决书的认定，被告徐丽伙同他人未经注册商标权利人许可制造、销售被诉侵权产品，在同一种商品即洗发水上使用与 牌注册商标相同的商标，侵犯了原告注册商标专用权。 关于焦点二，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（八）消除影响、恢复名誉；……”本案中，徐丽已经停止了侵犯原告注册商标专用权的行为。对原告的第一项诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”第三款规定：“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。”根据查明事实，本案被告徐丽与其丈夫卢海军系共同侵犯原告注册商标专用权，应当对共同侵权造成的损失承担连带赔偿责任，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，原告在卢海军下落不明的情况下仅起诉徐丽是依法行使诉讼权利。被告生产销售侵权产品的数量大、涉案金额高，本院综合考虑涉案商标的知名度、以及被告的恶意侵犯商标权已构成刑事犯罪，属于侵害知识产权情节严重等情况，支持原告要求被告徐丽赔偿经济损失80万元的诉讼请求（含为制止侵权行为所支付的合理开支）。据此，本院依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、由被告徐丽赔偿原告爱茉莉太平洋贸易有限公司经济损失（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）共计800000元，此款限在本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告爱茉莉太平洋贸易有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由被告徐丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  邵莉茜 审 判 员  吴圣岩 人民陪审员  刘昆言 二〇二一年八月十九日 法官 助理  聂 凤 书 记 员  隋 思