wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省礼泉县人民法院民事判决书   (2021)陕0425民初1280号 原告：焦某某，男，1991年6月10日出生，汉族，住陕西省礼泉县，礼泉县农村信用合作联社职工，公民身份号码：61042XXXX10610XXXX。被告：张某某，男，1986年8月9日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX60809XXXX。原告焦某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月11日，被告因资金周转为由在原告处借款50000元（现金支付），双方口头约定月息2分，且被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要无果，现诉至法院，请求依法裁判。被告张某某缺席未答辩，亦未提交证据。原告焦某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。原告焦某某提交的证据：1、借条一张；证明：被告在原告处借款50000元的事实。2、被告的微信主页截图一张、原告与被告微信聊天记录截图24张、微信语音聊天记录一节（详见U盘）；证明：被告认可借原告50000元并承诺及时向原告还款的事实。被告张某某缺席未质证。经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，且能够相互佐证，本院依法予以认定。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年9月11日，被告张某某向原告焦某某借款50000元，当日，原告焦某某给付被告张某某现金50000元，后被告张某某向原告焦某某出具借条一张，借条载明：“借条  今借焦某某伍万元整50000元>  张某某  2016年9月11日”。后经原告多次催要无果，诉至本院，请求依法裁判。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，其向原告亲笔书写的借条，是其真实意思的表示，本院依法予以确认，故应认定原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。双方当事人均应按照约定履行自己的义务，原告已经向被告履行了出借款项的义务，被告应按约定向原告履行偿还借款的义务，故原告持据要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为其对自己民事权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某于判决生效后十五日内偿还原告焦某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    臧晓亮  二〇二一年八月十三日    书  记  员    洪梓嫣    附判决引用的主要相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执2081号之一申请执行人：梁浩，男，汉族，1982年8月29日出生，住淮安市清江浦区被执行人：葛攀梅，女，汉族，1987年1月13日出生，住淮安市清江浦区。梁浩与葛攀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初8016号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告葛攀梅于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告梁浩5万元及逾期利息（以5万元为基数，自2020年10月28日至实际给付之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告葛攀梅于本法律文书发生法律效力之日起十日内返还原告梁浩17.3万元及资金占用损失（以17.3万元为基数，自2020年10月28日至实际给付之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；案件受理5215元，减半收取2607.5元，保全费1770元，合计4377.5元，由被告葛攀梅负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案受理,执行标的：241240.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，扣留了被执行人的工资收入，因本案系轮候扣留，故暂无款项可以提取，此外，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为241240.5元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十二日书记员  李 磊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11725号申请人：田宏，女，1972年12月3日出生，居民身份证号码320219197212037268，汉族，户籍地江阴市阳光新村11幢502室，现住江阴市凤凰城10单元402室。被申请人：江阴市爱学腾教育培训中心有限公司，住所地江阴市虹桥北路106号（1-3层）。法定代表人：陆新艳。被申请人：陆新艳，女，1986年7月11日出生，居民身份证号码320581198607114327，汉族，住常熟市海虞镇福山村（43）陆家坝30号。本院在审理申请人田宏诉被申请人江阴市爱学腾教育培训中心有限公司、陆新艳教育培训合同纠纷一案中，申请人田宏于2021年8月27日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结江阴市爱学腾教育培训中心有限公司、陆新艳的银行存款8000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人田宏的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市爱学腾教育培训中心有限公司、陆新艳的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年八月二十七日书记员  周佳煜
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4491号原告：苏哲，男，1990年9月29日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：袁梅珍，女，1965年1月27日出生，汉族，住址同上。被告：淮安金润置业有限公司，住淮安市生态新城福地路与凤里路交汇处。法定代表人：朱克平，该公司执行董事兼总经理。本院受理原告苏哲与被告淮安金润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告苏哲于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告苏哲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏哲负担。审 判 员 唐铭淮二〇二一年八月十一日法官助理 任志凤书 记 员 常 经
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3291号        原告：浦江合赢建材有限公司，住所地浙江省浦江县黄宅镇勇进村朱宅砖瓦厂，统一社会信用代码91330726MA29P4CF5N。                法定代表人：黄骜。                委托诉讼代理人：米万贵，浙江民禾律师事务所执业律师。                被告：蔡景墙，男，1962年6月17日出生，汉族，住浙江省龙港市寿山村布角市场商品房201室，公民身份号码：330327196206171359。                本院在审理原告浦江合赢建材有限公司与被告蔡景墙买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。                本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告浦江合赢建材有限公司撤回起诉。                本案受理费1321元（已减半收取），由原告承担。                    审判员杨利智    二O二一年八月十七日            代书记员楼杰
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初26098号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：林晓东，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告林晓东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16848.07元，其中本金10223.08元、利息1902.6元、罚息4722.39元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费269.57元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金776.92元，利息325.42元，自2019年10月7日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费269.57元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10223.08元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告林晓东于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10223.08元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10223.08元为基数，自2019年10月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告林晓东于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费269.57元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余89元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审   判   员    刘晓国   二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理   杨  晏书   记   员    张 瑾 1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16818号原告：陈吟羽，男，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥(上海)律师事务所律师。被告：孙二元，女，汉族，住海南省儋州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陈吟羽与被告孙二元、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈吟羽向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈吟羽以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈吟羽撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.50元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执468号之六被执行人：思南县枫芸乡思源茶叶加工厂，住所地贵州省思南县。法定代表人：邓盛琼。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 思南县枫芸乡思源茶叶加工厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人思南县枫芸乡思源茶叶加工厂在贵州省农村信用社联合社8200000000**393**4_1账户内存款CNY700.00元。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年八月二十六日书记员邵中齐
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执20298号本院受理的被执行人郭志平罚金纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971刑初5253号刑事判决书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知！二〇二一年八月二日
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2658号中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（申请执行人）、李云丛（被执行人）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与李云丛追偿权纠纷一案，申请执行标的共计23187.5元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位23187.5元及利息。被执行人已主动将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（申请执行人）。至此，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0181民初459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月三十一日书记员  杨 威
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2021）新2301民初5999号原告：昌吉市鄂随铝塑钢门窗加工厂，经营场所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市沿河南路三工镇南头工村三组。        经营者：金红军，男，1961年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        委托诉讼代理人：周晓明，新疆立业律师事务所律师。        被告：梁贤常，男，1968年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        原告昌吉市鄂随铝塑钢门窗加工厂与被告梁贤常承揽合同纠纷一案，原告以双方自愿和解为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告昌吉市鄂随铝塑钢门窗加工厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告昌吉市鄂随铝塑钢门窗加工厂撤回起诉。        案件受理费2，152元，减半收取计1，076元，由原告昌吉市鄂随铝塑钢门窗加工厂负担。        审判员    刘阳二〇二一年八月二十六日书记员    刘艳红
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0791执恢241号之二申请执行人：潍坊高新技术产业开发区卫生和计划生育局，住所地潍坊高新区健康东街6699号。被执行人：张卫正，男，1968年6月9日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。本院在执行潍坊高新技术产业开发区卫生和计划生育局与张卫正行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0791行审21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明泽审判员  孙希佳审判员  苏显楠二〇二一年八月二十七日书记员  陈 涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1358号原告：董献旺，男，1976年5月1日生，汉族，住睢宁县。被告：司方远，男，1998年2月10日生，汉族，住睢宁县。原告董献旺与被告司方远买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法先适用小额诉讼程序，后转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董献旺到庭参加诉讼，被告司方远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董献旺向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付欠款18777元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告给付欠款18167元。事实和理由：被告于2018年至2019年期间多次在原告处购买液化气，经双方结算，被告共欠原告液化气款18777元。后原告多次要求被告偿还欠款，被告均以各种理由推脱，至今未付。故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告司方远未作答辩。经审理查明：2018年至2019年，被告司方远多次向原告董献旺购买液化气，司方远下欠董献旺货款18167元。该款经董献旺催要未果，遂使成讼，诉请如前。上述事实，有原告陈述、结算单、送货单等证据予以证实，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，原告董献旺与被告司方远之间订立的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应当按照合同约定，履行民事义务，承担民事责任。原告依约交付货物，被告未支付货款，其行为已经构成违约，应当承担支付下欠货款的责任。原告董献旺主张被告支付下欠货款18167元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告司方远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。原告同意本案案件受理费由被告在履行给付货款义务时一并支付，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告司方远于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告董献旺货款18167元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，公告费600元，合计855元，由被告司方远负担。鉴于原告已预缴，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  温海亭人民陪审员  衡印明人民陪审员  金 虎二〇二一年八月五日法官 助理  徐琪慧书 记 员  周雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢740号盱眙县卫生健康委员会：周风新、蒋孟姣：关于盱眙县卫生健康委员会申请执行周风新、蒋孟姣行政非诉执行一案，申请执行标的177081元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2015）盱非诉行审字第00001号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执302号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许继大道**。被执行人：李哲，男，1990年06月07日生，汉族，住长葛市。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与李哲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付133587.05元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下有房产一套，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示暂不处置，在本院穷尽其他财产调查措施之后，对本院认定被执行人除房产外无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年八月十七日书记员  董力铭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异647号案外人：郭艳青，男，1980年12月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：张俊东，系辽宁腾达律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码912101027164086509。负责人：姜述松，系该支行行长。委托诉讼代理人：柳迪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：王立杰，女，1982年2月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人王立杰金融借款合同纠纷一案中，案外人郭艳青向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭艳青向本院提出异议请求：请求解除对被执行人王立杰中国建设银行卡（卡号62×××98）的冻结。异议理由：案外人与被执行人王立杰在婚后于2012年9月购买了沈阳市XXXX的房屋一处，并于9月26日在被执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行处办理的商品房按揭贷款手续，王立杰是主贷人，每月的贷款都通过被执行人的银行卡偿还。案外人与被执行人于2015年5月19日协议离婚，离婚协议书中双方将沈阳市XXXX的房屋归案外人所有，剩余房贷由案外人偿还。案外人与被执行人离婚后，一直每月如期还房贷，被执行人王立杰在离婚后，又通过其本人进行了贷款，而后拖欠贷款未予清偿。现被执行人的借款合同案件也已经法院审判进入执行程序，但法院却将被执行人与本人所有的房屋以及用于偿还房贷的银行卡均予以查封。案外人认为，对房屋与银行卡登记的名称为被执行人王立杰，但房屋的所有权已通过离婚协议书的形式予以划清，银行卡作为偿还贷款的方式与手段。也已归案外人使用，与被执行人王立杰无关。因法院执行行为，已造成案外人无法有效还贷。为此，基于已经生效且履行的离婚协议书，法院执行机构不应再继续查封该房屋与银行卡。故申请法院依法停止对上述标的物的执行行为，以维护案外人的合法权益。本院查明，2019年11月22日，本院作出（2019）辽0102民初5827号民事判决，判决：“一、被告王立杰于本判决生效后起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行借款本金69,499.76元，利息5,082.25元，罚息7,378.70元（以上本金及利息截止日为2019年6月5日），并自2019年6月6日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、被告王立杰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告支出的律师费4,942.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定金钱给付的义务，中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行于2020年8月29日向本院申请强制执行，执行案件案号为（2020）辽0102执5518号。异议审查过程中，案外人郭艳青为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.限制消费令两份；2.（2019）辽0102民初5827号民事判决书、保全裁定书（755号）；3.（2019）辽0102民初3718号民事判决书；4.房贷个人借款合同、离婚协议书、离婚证；5.商品房买卖合同。本院认为，本院作出的（2019）辽0102民初5827号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王立杰未履行上述生效法律文书确定的金钱给付，本院依据该民事判决采取的执行行为并无不当。案外人郭艳青主张的事由不能排除阻却法院执行。综上所述，案外人的异议事项和异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人郭艳青的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 姚 宏审判员 李秋萍二〇二一年八月二十五日书记员 刘笑妍
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初3547号原告王淑梅，女，1965年12月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人郭文立，男，1964年4月2日生，汉族，现住阜蒙县，系原告丈夫。被告程树志，男，1976年9月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告张伟，女，1982年6月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告王淑梅诉被告程树志、张伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑梅及其委托诉讼代理人郭文立、被告程树志到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.请求依法判决被告程树志、张伟立即偿还原告借款4.5万元，并给付2019年2月11日至实际给付之日利息（按银行每月发布的拆借利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由被告程树志与被告张伟系夫妻关系。二被告于2019年2月10日向原告借款4.5万元用于家庭生活，并给原告出具借据一份，承诺该款于2019年末还一半，余下2020年年末前结清。到期后二被告未能在约定的期限内偿还欠款并拖欠至今，原告为保护合法财产不受侵犯，故诉至贵院，请求依法作出判决。被告程树志辩称，我与张伟是夫妻关系，与郭文立是朋友关系，原始借款是2.7万元，利息按2分计算，2015年1月20日左右我还款1万元，剩余本金1.7万元。4.5万元欠条是我书写的，当时没有详细计算利息，4.5万元中已经包含了利息部分，所以不同意再给付利息。被告张伟未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，被告程树志与原告丈夫郭文立系朋友关系。2014年左右，二被告向原告王淑梅借款2.7万元，约定月利率2分，后二被告还款1万元。2019年2月10日二被告给原告出具欠条一分，内容为程树志欠王淑梅人民币4.5万元整（肆万伍仟元整），限2019年末还一半，余下2020年末前结清，立字为据，被告程树志、张伟在欠款人处签字。上述事实有欠条一份、结婚证（复印件）及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应按约定履行还款义务。被告张伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据,视为放弃抗辩、质证和举证的权利。关于二被告偿还的1万元是本金还是利息问题庭审中被告程树志表示2015年1月20日左右还款1万元，系偿还本金，但未能提供相关证据，而原告陈述还款是在2017年左右，系偿还利息，根据法律规定，双方未有明确约定偿还顺序的情况下，应按照先偿还利息，后偿还本金顺序确定，故对二被告的辩解意见，本院不予采纳。关于应偿还的借款数额，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中双方约定月利率2分，未超过当时的司法解释规定，故本院予以认定。原告请求从2019年2月11日起至实际给付之日按银行利率计算利息，因在2019年2月10日欠条中未约定利息，故对原告主张该期间的利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理》第二十四条、第二十七条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程树志、张伟于本判决生效后十日内给付原告王淑梅借款本金4.5万元；二、驳回原告王淑梅的其他诉讼请求。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告程树志、张伟共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 徐丽萍二〇二一年八月二十四日法官助理 韩媛媛书 记 员 王越卓
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1223刑初53号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人付某某，男，1985年6月21日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，无业，捕前住沈阳市铁西区XX屯X街X-X号楼XXX室（户籍地西丰县XX路XX巷XX号）。因犯抢劫罪于2003年3月17日被西丰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元，2006年2月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年2月19日被沈阳市沈北新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币9000元,2019年4月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年4月15日被铁岭县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2020年5月1日刑满释放。因本案于2021年4月1日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于西丰县看守所。辩护人王志军，辽宁博衡律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检二部刑诉（2021）Z26号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官冯立志出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人王志军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月24日21时30分，被告人付某某驾车到西丰镇顺城路老移动公司对过的居民楼楼下，用螺丝刀和钳子将被害人李某某停放在1单元楼道里的电动车电瓶、电瓶充电器及充电插排一同盗走。2021年3月24日21时50分，被告人付某某驾车来到西丰镇内石油公司家属楼楼下，用螺丝刀和钳子，先后将被害人徐某某、齐某某、孟某某、张某、冯某某、邵某某停放在单元楼楼道内及楼下的7组电动车电瓶盗走。被告人付某某实施盗窃后，返回沈阳，销赃获利800元被其挥霍。经鉴定，上述被盗物品价值人民币2210元。2021年4月1日，被告人付某某在沈阳市家中被抓获。案发后，被告人付某某全部赔偿被害人损失。对上述指控，公诉机关提供了证人徐东东证言，被害人李某某、徐某某、冯某某等人的陈述，被告人付某某的供述与辩解，现场指认照片、价格认定结论书、发还清单等证据材料。认为被告人付某某的行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，建议判处被告人付某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人付某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并全部赔偿了被害人损失，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人付某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；全部赔偿被害人损失，主动缴纳罚金，可从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年10月31日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李瑞丰二〇二一年八月九日法官助理 杨 超书 记 员 王梓丞
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                    （2021）陕0524民初2757号之一申请人：李彦州，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省三原县。被申请人：延安健辰地基基础工程有限公司，法定代表人：高延东，公司地址：陕西省延安市宝塔区新区。被申请人：雷鑫，男，XXXX年X月XX日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。申请人李彦州诉被申请人延安健辰地基基础工程有限公司、雷鑫定金合同纠纷一案，本院于2021年8月16日作出（2021）陕0524号民初2741号民事裁定，对被申请人延安健辰地基基础工程有限公司、雷鑫的银行、网络存款予以查询并冻结。申请人李彦州于2021年8月26日向本院申请解除对被申请人延安健辰地基基础工程有限公司、雷鑫的保全措施。本院经审查认为，申请人李彦州的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人延安健辰地基基础工程有限公司、雷鑫的银行、网络存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    张  莉二○二一年八月二十六日书  记  员    赵  悦
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民特30号申请人：薛成东，男，1969年5月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张达鑫，该公司员工。本院于2021年8月6日立案受理申请人薛成东与中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人薛成东与中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年8月6日经本院特邀人民调解员朱盈主持诉前调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于2021年9月6日前赔偿申请人薛成东4541.75元；二、双方当事人就此次事故再无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人薛成东、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于2021年8月6日经特邀人民调解员朱盈主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 黄 坤二〇二一年八月六日书记员 薛皓文
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2866号申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：林润生、张嘉宏，均系广东东方昆仑律师事务所律师。被申请人：洪小颖，女，汉族，1981年7月12日出生，住所地广东省徐闻县。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人洪小颖金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初24279号]，申请人于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪小颖的银行存款155040.53元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洪小颖的银行存款155040.53元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1295元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳云二〇二一年八月二十日书记员  何嘉星
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执恢291号申请执行人抚州华美立家置业有限公司，住所地抚州市迎宾大道999号西南角商住楼栋3-1室，统一社会信用代码：91361003067470226G。法定代表人刘敏龙，董事长。被执行人抚州市临川区咏丽饰家材料城，住所地抚州市华美立家建材家居广场15栋3-15室。经营者游丽琴。抚州华美立家置业有限公司依据已经发生法律效力的临川区人民法院（2016）赣1002民初3231号民事判决书于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行，向被执行人抚州市临川区咏丽饰家材料城发出执行通知书，被执行人抚州市临川区咏丽饰家材料城未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询调查，未发现被执行人抚州市临川区咏丽饰家材料城有可供执行的财产。在执行过程中本院已向被执行人抚州市临川区咏丽饰家材料城的经营者发出限制消费令。本案申请执行人抚州华美立家置业有限公司申请执行904877.36元及逾期利息，截止2021年7月29日已执行315400元，经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行财产，本院于2021年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喻日全审判员  傅 兵审判员  张晓东二〇二一年八月二日书记员  夏 杰
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0507执493号申请执行人汕头市鸿艺发家居装饰有限公司，住所地汕头市龙湖区内充公南片工业区B4座1楼。法定代表人游忠贵。委托代理人徐玲，广东铭扬律师事务所律师。被执行人汕头市潮南区潮尚酒店有限公司，住所地汕头市潮南区司马浦镇司马下公路边。法定代表人张广学。本院在执行申请执行人汕头市鸿艺发家居装饰有限公司与被执行人汕头市潮南区潮尚酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人汕头市潮南区潮尚酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行已生效的（2020）粤0507民初1614号民事判决确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，并作出（2021）粤0507执493号之一执行裁定书，冻结并实际划拨被执行人银行存款共计27521.86元，扣除执行费313元，余款27208.86元付还申请执行人。另查，本院未发现被执行人汕头市名下其他可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查未发现被执行人汕头市潮南区潮尚酒店有限公司名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人汕头市潮南区潮尚酒店有限公司有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王式勤执行员  林展鹏执行员  陈君宏二〇二一年八月三十一日书记员  纪伟娜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1199号申请执行人：江某某，男，1952年8月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张某，男，1985年9月5日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人江某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）苏0830民初1586号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告张某于本判决生效后十日内给付原告江某某人民币520000元及利息（利息以519800元为基数，按照年利率6%，自2020年5月25日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，公告费600元，合计9600元，由被告张某负担。后被执行人张某未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月19日，本院通过司法专邮形式向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义，邮件显示本人收。后被执行人张某未向法院申报财产，亦未实际履行义务。2、因被执行人张某未实际履行义务，本院于2021年8月21日将被执行人张某纳入限制高消费名单，并于2021年8月21日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年3月22日、2021年7月2日、2021年8月5日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人张某名下有车牌号为浙Ｃ×××××车辆，本院于2021年3月29日查封了上述车辆，但未实际控制，故本案暂不予处置。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询到被执行人张某名下房屋登记信息，未发现可供执行的房屋信息。5、2021年4月20日，本院委托安徽省宿州市泗县人民法院代为查询被执行人张某名下不动产登记情况。经反馈，被执行人张某名下有位于安徽省XXX室。本院于2021年5月19日查封了上述房屋，申请人同意暂不予处置。6、2021年4月20日，本院委托安徽省宿州市泗县人民法院代为走访被执行人张某住所地，并调查其财产状况，但未反馈。5、本院于2021年8月9日本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的555234元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1586号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月十八日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执559号申请执行人：包月妃，女，1980年9月4日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：杨荣斌，男，1975年8月17日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：赖海连，女，1980年5月13日生，汉族，住江西省瑞金市。关于包月妃与杨荣斌、赖海连民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0702民初5433号民事判决书，执行标的为200000元及相应利息。该案于2021年2月5日立案执行后，本院于2021年2月9日向被执行人杨荣斌、赖海连发出执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票，责令被执行人杨荣斌、赖海连履行生效法律文书确定的义务、如实报告财产情况，但其至今未履行。据此，本院于2021年2月9日将被执行人杨荣斌、赖海连纳入限高被执行人名单。同时，本院通过司法网络查控系统及有关财产登记机关分别对被执行人杨荣斌、赖海连的银行存款、不动产、动车、住房公积金、工商股权以及其他类型的财产进行了查询。经查，被执行人杨荣斌、赖海连无银行存款、住房公积金、不动产、动车、工商股权以及其他类型的财产。截止2021年8月3日本案已执行到位0元，未执行200000元及（逾期）利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人杨荣斌、赖海连有可供执行的财产，同时本院于2021年8月3日向申请执行人包月妃告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振明审 判 员 黄云蔚审 判 员 刘浩敏二〇二一年八月三日法官助理 刘 萍书 记 员 戴洪铭
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7572号原告：纪福连，男，1968年8月7日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告：张琴，女，1969年9月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路18号汇丰广场1号楼22层，统一社会信用代码91320800139448301R。法定代表人：严邦刚，职务董事长兼总经理。原告纪福连、张琴与被告江苏汇丰房产实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告纪福连、张琴撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年八月二十日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22688号申请执行人李婉如，女，汉族，1976年4月27日出生，住广东省东莞市。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人李婉如与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费665元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人李婉如告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22688号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1429号申请执行人：胡某，男，2003年5月12日出生，汉族，住盱眙县。法定代理人：胡某，系胡某父亲，1978年5月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：江苏XXX置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445（1/1）,住所地：盱眙县。法定代表人：江某某，该公司董事长。申请执行人胡某与被执行人江苏XXX置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）苏0830民特427号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏XXX置业有限公司一次性赔付申请人胡某位于盱眙XXX室商品房2016年6月2日至2017年11月16日逾期交房违约金22120元，申请人江苏XXX置业有限公司定于2018年9月30日前一次性付清。该房屋逾期交房违约纠纷一次性了结，其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月19日，本院以司法专邮形式向被执行人江苏XXX置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示他人收。至今，被执行人江苏XXX置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月26日依法将被执行人江苏XXX置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2021年4月17日、2021年6月2日、2021年8月5日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏XXX置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏XXX置业有限公司名下有可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月9日、2021年6月11日，前往盱眙县XXX小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏XXX置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏XXX置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日以发送短信的形式将被执行人名下暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，虽明确表示不同意本案终结本次执行程序。但在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为22120元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其明确表示不同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特427号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十四日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10206号被执行人：刘林，男，1993年9月15日出生，汉族，住广西北流市。执行申请执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初2518号刑事判决书。案由：罚金。立案日期：2021年7月27日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，且未到庭接受调查，被执行人刑期至2021年3月31日届满，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。审判长  李子青审判员  叶沛权审判员  龚国柱二〇二一年八月二十七日书记员  冼敏琪
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1429号原告：王林，女，1974年11月15日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：刘典盛，系大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：吴**平，男，1973年5月26日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告王林与被告吴**平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告王林于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王林撤诉。案件受理费338元，已减半收取，王林自愿承担。审判员  王有为二〇二一年八月六日书记员  王贤慧
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保749号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人宋文正金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保500号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人宋文正在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人宋文正在金融机构有存款1235.84元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保500号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保500号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
陕西省XX城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执恢97号之一申请执行人：荀凯歌，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。              被执行人：常向蓉，女，1971年11月16日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。    被执行人：胡新渭，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县楼。 本院在执行荀凯歌与常向蓉、胡新渭追偿权纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的(2018)陕05民终573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人常向蓉、胡新渭应履行案款63840元及迟延履行利息（迟延履行利息未计算）、案件受理费及保全费共计4217元，向本院缴纳执行费858元。在执行中，被执行人常向蓉与申请执行人达成执行和解，6384031920被执行人常向蓉已履行28000元（其中本院网络扣划其银行存款23200元、自觉履行4800元），3920并向本院缴纳执行费429元，申请执行人荀凯歌放弃对被执行人常向蓉的追索权，剩余案款继续向被执行人胡新渭追偿。现本院网络扣划被执行人胡新渭银行存款2000元。现查明，被执行人胡新渭长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人胡新渭有可供执行的财产。本院依法对被执行人胡新渭的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已短信告知了申请执行人荀凯歌，并依法终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为63840元及迟延履行利息（迟延履行利息未计算），本次执行实现债权数额为2800030000元，3920经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对被执行人常向荣的执行二、终结对被执行人胡新渭的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。 审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二一年八月十六日  书 记 员    田 燕 子
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8918号原告：朱雷，男，1968年11月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡达建欣金属材料有限公司，住所地无锡市梁溪区沁园新村868号313室。法定代表人：宋晓。本院在审理原告朱雷与被告无锡达建欣金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人朱雷于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人无锡达建欣金属材料有限公司的银行存款38万元，或对价值38万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人朱雷的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人朱雷提供的担保财产朱雷名下的无锡市二泉紫园17号901室房屋。二、冻结被申请人无锡达建欣金属材料有限公司的银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年八月十九日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1226执294号申请执行人：倪某，住甘肃省清水县。被执行人：刘某，住礼县。本院依据生效的法律文书（2020）甘1226民初391号民事调解书，在执行倪某申请执行刘某民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2021年8月31日对申请人倪某进行约谈，申请人表示其再无法提供被执行人可供执行的财产，并对本院的调查结果书面表示认可，同意对该案终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）甘1226民初391号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 罗小明二〇二一年八月三十一日法官助理 赵建昌书 记 员 张 旭
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执964号申请执行人：王昌泽，男，1955年1月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县圣诞食品有限公司，统一社会信用代码91320830768263764Q，住所地：盱眙县工业开发区。法定代表人：张信芳，该公司总经理。申请执行人王昌泽与被执行人盱眙县圣诞食品有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月25日作出（2020）苏0830民初4411号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告盱眙县圣诞食品有限公司于本判决生效后10日内给付原告王昌泽劳务工资款35000元及利息（标的35000元，从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日；二、驳回原告王昌泽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取391元，由被告盱眙县圣诞食品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年3月3日以司法专邮的形式向被执行人盱眙县圣诞食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示2021年3月4日签收。之后，被执行人盱眙县圣诞食品有限公司未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2021年8月16日对被执行人盱眙县圣诞食品有限公司采取限制高消费措施。3.本院分别于2021年3月3日、2021年4月6日、2021年6月1日、2021年7月1日、2021年8月3日通过全国网络执行查控系统对被执行人盱眙县圣诞食品有限公司的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。4.本院于2021年2月22日通过盱眙县住建局、盱眙县不动产登记中心查询对被执行人盱眙县圣诞食品有限公司的不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人盱眙县圣诞食品有限公司有位于的不动产，本院查封了被执行人盱眙县圣诞食品有限公司名下位于盱眙县经济开发区的不动产，但因该不动产价值与本案债权相差较大，申请人同意暂不宜处置，其他未查询到可供执行的财产线索。5.本院执行人员于2021年5月14日前往被执行人盱眙县圣诞食品有限公司的营业地进行实地走访调查，经查：被执行人盱眙县圣诞食品有限公司仍在生产经营，名下没有车辆。6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日以发送短信形式将被执行人盱眙县圣诞食品有限公司无可供执行财产的情况告知申请执行人，要求其提供财产线索并征求其是否同意终结本次执行程序。申请人回复表示同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为37085.58元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初4411号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年八月十六日书记员  王 洁
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保751号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李国印金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保502号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人李国印在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李国印在金融机构有存款7039.63元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保502号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保502号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执3122号之一申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司。住所地：海宁市××道。法定代表人:闻渊，董事长。委托诉讼代理人：金虎良、施程凯，浙江虎良律师事务所律师。被执行人:张军，男，1960年1月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，公民身份号码XXX。被执行人:朱寒荣，男，1963年12月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，公民身份号码XXX。被执行人:马燕婷，女，1986年9月20日出生，汉族，住海宁市××道，公民身份号码XXX。申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张军、朱寒荣、马燕婷金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初3067号民事调解书，于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张军、朱寒荣、马燕婷向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司支付执行款268578.1元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2664元、执行费3929元。在执行过程中，本院于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年8月24日，本案已执行到位执行款103008.72元、案件受理费2664元、执行费3929元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执3122号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代 理 执 行 员   范焱燚二〇二一年八月二十四日书  记  员   缪诗静
重庆市江北区人民法院民事判决书 (2021)渝0105民初17182号 原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王虹又，重庆原驰律师事务所律师。被告：李明六，男，1966年5月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告李明六金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人王虹又到庭参加诉讼。被告李明六经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金73500元及截至2021年6月2日的罚息9817.85元、复利644.44元；2.判令被告支付原告自2021年6月3日起至借款本息清偿之日止的罚息和复利（罚息以尚欠本金73500元为基数，复利以应还未还的罚息9817.85元和自2021年6月3日起至借款本息清偿之日止的罚息之和为基数，均按合同约定贷款年利率13.98%上浮50%按月计算）；3.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费3000元。事实和理由：2019年10月11日，原告与被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，原告向被告提供贷款73500元用于家用电器，并对贷款期限、贷款利率、违约责任等进行了约定。原告按约向被告发放了贷款，被告未按约定偿还借款本息，原告多次催收无果，故诉至法院。被告李明六未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（编号：2019网信用贷字第21000617422111820119）的具体约定和欠款事实：1、借款人：李明六。2、贷款人：中信银行重庆分行。3、签订时间：2019年10月11日。4、贷款金额：73500元。5、贷款用途：用于家用电器。6、贷款期限：循环放款，本合同项下单次提款的借据期限最长不超过1年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息。贷款的提款有效期自2019年10月11日起至2020年10月11日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同履行期间采用固定利率，年利率为13.98%。逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行规定对逾期贷款加收罚息；对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；罚息利率为合同利率的150%。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。8、贷款计息：贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数。贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则按日计息计算得出的天数。9、还款方式：按月付息，到期利随本清，还款日为每月21日。10、贷款发放：2019年10月11日发放贷款73500万元。11、中信银行重庆分行为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费等），均由李明六承担。中信银行重庆分行因本案支付了律师费3000元。12、通知：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可按照本合同首部所约定的住所等联系方式进行交付或送达。13、欠款情况：截至2021年8月12日，李明六尚欠借款本金73500元、罚息12714.81元、复利1070.72元。以上事实，有《数字签名验证报告》、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、行内部门个人账户明细查询、逾期贷款明细、《法律服务协议》、代理案件清单、客户回单、重庆增值税专用发票以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，李明六与中信银行重庆分行签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，中信银行重庆分行已依约向李明六发放了贷款，履行了合同义务。李明六逾期未依约还本付息，已经构成违约，现借款期限已经届满，李明六应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。中信银行重庆分行因李明六的违约行为而诉至法院，产生了律师费3000元，其要求李明六承担该费用符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明六于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金73500元，并支付截至2021年8月12日的罚息12714.81元、复利1070.72元；二、被告李明六于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行自2021年8月13日起至还清借款本息之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金73500元为基数，按照年利率13.98%的150%计付，利随本清；复利以未付的罚息12714.81元和自2021年8月13日起至借款本金全部清偿之日止的罚息之和为基数，按照年利率13.98%的150%计付）；三、被告李明六于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974.06元，减半收取计987.03元，由被告李明六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                     审  判  员     邓兴娟                      二〇二一年八月十六日                    书  记  员      陈 红  - 1 –
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2802号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：李增杰，大城县农村信用合作联社职工。被告吴大水，男，1962年7月13日生，汉族，农民，住大城县。被告王智辉，男，1968年7月16日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费13607元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年八月二十五日书记员 王小晰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执异21号案外人：赤山集团有限公司房地产开发分公司，住所地山东省荣成市黄海中路218号，统一社会信用代码91371082661990611K。法定代表人：郭健，总经理。委托诉讼代理人：尹文燕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向明月，山东齐鲁（威海）律师事务所实习律师。被申请人：张锋，男，1975年10月16日出生，汉族，住威海市。被申请人：郭庆广，男，1972年4月12日出生，汉族，住威海市。张锋与郭庆广等民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日作出（2021）鲁1091民初1335号民事裁定。赤山集团有限公司房地产开发分公司（以下简称赤山公司）不服，向本院提出复议申请。赤山公司称，2018年4月2日，郭庆广与其签订《凤凰湖D3区认购协议书》，郭庆广以37.5万元的价格购买了荣成市凤凰小区XXX栋二单元XXXX室房产（以下简称涉案房产），同日，双方又签订了《按月交付房款协议书》，郭庆广以分期付款的方式向赤山公司支付购房款。双方签订合同后，郭庆广在支付68869元定金后，自2019年4月12日起便不再履行支付房款义务，赤山公司多次索要，郭庆广至今未付。2019年8月17日，赤山公司向郭庆广发送了《解除房屋认购协议通知书》，解除了其与郭庆广关于涉案房产的买卖合同。故，涉案房产属于赤山公司财产，请求法院撤销（2021）鲁1091民初1335号民事裁定书并解除对涉案房产的查封。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”本案中，郭庆广购买了赤山公司开发的涉案房产且已向赤山公司支付了购房款83444.07元，关于该部分购房款如何处置问题，赤山公司明确表示“这部分钱作为被执行人的违约责任，已经扣除了，有剩余的话等被执行人来我方解决时，我们会还给他”，庭审中，郭庆广对于赤山公司解除涉案房产买卖合同的行为表示反对，赤山公司亦表示针对双方合同应否解除已向法院提起诉讼，目前案件正在审理中。涉案房产系郭庆广通过一次性支付部分现金，部分分期支付的方式支付购房款，赤山公司与郭庆广间的涉案房产买卖合同应否解除，若解除，郭庆广已支付房款如何返还等事宜尚未形成定论，在张锋就财产保全行为提供担保的前提下，本院查封涉案房产于法有据，合理有效，赤山公司的异议缺乏事实和法律依据。综上，赤山公司的异议请求不能成立依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回案外人赤山集团有限公司房地产开发分公司的复议申请。案外人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向威海火炬高技术产业开发区人民法院提起诉讼。审 判 长  董合成人民陪审员  于书德人民陪审员  张敬东二〇二一年八月十四日书 记 员  于 跃
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15497号佛山市禅城区南庄镇人民政府、佛山市禅城区南庄镇吉利村桥东经济合作社、佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司：关于佛山市禅城区南庄镇人民政府申请执行佛山市禅城区南庄镇吉利村桥东经济合作社、佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤0604行审388号行政裁定书]，本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司银行存款人民币5402.7元，扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇吉利村桥东经济合作社银行存款人民币15615.3元，共计21018元。该款扣缴执行费133元，余款20885元退付本案申请执行人。本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1514号申请执行人何颖菲被执行人浙江星诺信息科技有限公司本院在执行申请执行人何颖菲与被执行人浙江星诺信息科技有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江星诺信息科技有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初15663号原告：珠海市日涛物业管理有限公司，住所：珠海市前山明珠南路2039号69栋802房，统一社会信用代码：91440400338099626T。法定代表人：韦家敏，执行董事。委托诉讼代理人：王秀刁，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雨蕉，广东常成律师事务所律师。被告：杨桂荣，男，住珠海市香洲区。被告：杨凯乐，女，住珠海市香洲区。被告：杨凯聪，男，住珠海市香洲区。本院在审理原告珠海市日涛物业管理有限公司诉被告杨桂荣、杨凯乐、杨凯聪物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市日涛物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年八月二日书记员 陈丽婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保889号申请人：赵平，男，1968年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：沙湾县东升鑫源燃气有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：袁炜，该公司总经理。申请人赵平于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙湾县东升鑫源燃气有限公司名下银行存款62万元予以保全。永安财产保险股份有限公司沙湾支公司以62万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵平的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人沙湾县东升鑫源燃气有限公司名下银行存款62万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费3620元，由申请人赵平负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   张园
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保390号之一申请人：连云港天诚起重吊装有限公司，住所地连云港市海州区人民东路139号A幢二单元1501-2室。法定代表人：王伟，董事长。被申请人：山东齐工工程技术有限公司，住所地山东省淄博市文昌旅游度假区防汛路1号。法定代表人：王立新，执行董事。被申请人：王长栓，男，1962年1月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人连云港天诚起重吊装有限公司与被申请人山东齐工工程技术有限公司、王长栓租赁合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保390号执行裁定书于2021年8月19日依法冻结了被申请人山东齐工工程技术有限公司在中国银行股份有限公司淄博临淄凤凰城支行账户2429××××0386人民币545669.40元、在中国工商银行股份有限公司淄博临淄化工城支行账户1603××××8265人民币35938.10元。申请人连云港天诚起重吊装有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人连云港天诚起重吊装有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十三日书记员  侯庆智
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终1635号上诉人（原审被告）：湘潭金鹏置业有限公司，住所地湘潭经开区学府路2号金鹏会所中心二楼。法定代表人：胡建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：易军，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启昊，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁旺，男，1994年6月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。上诉人湘潭金鹏置业有限公司因与被上诉人梁旺商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人湘潭金鹏置业有限公司于2021年8月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湘潭金鹏置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湘潭金鹏置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费582元,减半收取291元，由上诉人湘潭金鹏置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚勤审 判 员 李 焱审 判 员 李明智二〇二一年八月二十七日法官助理 刘俊峰书 记 员 王 丽附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执14567号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。法定代表人：何书炯。被执行人：郑少良，男，1980年7月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与郑少良信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初34690号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执14567号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘伟坤审判员  陈钟锋审判员  陈业翔二〇二一年八月十六日书记员  杨林川
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终5097号上诉人（一审被告）：曲鹏，男，1989年8月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲海波，山东昆嵛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙富宁，女，1995年7月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：杨凯棋，山东乾元律师事务所律师。上诉人曲鹏因与被上诉人孙富宁民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院(2021)鲁0612民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人曲鹏书面上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：一审认定事实错误，双方并不成立民间借贷法律关系。被上诉人是在明知上诉人进行生意投资的情况下，主动赠与上诉人109869元，后因上诉人未离婚无法与被上诉人组建家庭导致两人分手，被上诉人才将赠款说成借款。被上诉人提交的转账记录也未注明款项用途，仅能证明上诉人共收取被上诉人款项109869元。被上诉人孙富宁未进行书面答辩。一审原告孙富宁向一审法院起诉请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金105000元，并以105000元为基数按年利率6%计付自起诉之日起至款项付清之日止的利息。一审法院认定事实如下:原告主张，被告以其从事的代购生意需要囤货为由，于2020年9月份分三次合计向原告借款109869元，后经原、被告协商一致，双方同意借款本金按105000元计算，被告承诺该款尽快偿清。原告为证明自己的主张提交以下证据：一、支付宝电子回单原件一张，其中原告于2020年9月10日向被告转账6万元、于2020年9月27日向被告转账3万元，证明原告通过支付宝转账方式分两次向被告出借9万元的事实。二、原告建设银行牟平支行信用卡流水原件一份及微信聊天记录一份，内容为：“原：七点半了。被：财务刚有事来，怪我没提前跟她打好招呼。原：199575。被：刷卡不能刷整数，我刷19869哈。原：嗯。……”证明原告于2020年9月28日通过原告名下中国建设银行信用卡（卡号6259××××6432）以刷卡方式向被告出借19869元。三、原、被告于2020年10月31日的微信聊天记录一份，内容为：“……原告：明天方便出门的话，补个欠条给我吧，正好顺便把门禁卡钥匙一起给我，也算了了这事了。手机你要给朋友的话我就给你，我自己另买，如果不要的话就按我说的直接扣一万当我自己买的。被：没必要，微信也可以，你截图就行。原：跟你在一起我也没想过图你钱。被：法律现在承认微信截图。留着聊天记录。我欠你十万零五千。我没说过你图我钱。原：嗯，什么时候能还我。被：我这几天看看，我最近钱紧张你也知道，看看先抽些给你，需要一次性么。原：嗯嗯一次还了吧，我知道你这几天钱紧张。被：嗯我努力这几天我问问别人……”证明原告于2020年9月份分三次合计向被告出借109869元，原告自2020年10月开始索要借款。2020年10月31日，经原、被告协商一致，双方同意借款本金按105000元计算，被告承诺该款尽快偿清。四、原告与被告（手机号码为132××××3222）于2020年12月3日的通话录音一份，内容为：“被：你听我说，我这么和你说，我说最根本的一点哈，我8号如果给不了你钱的话，你就该去起诉去起诉就行了，我没有办法了，因为我说25号能给你钱你不相信。完了以后，你起诉就起诉吧，如果这个事闹大了要是叫她知道了，这个钱要是拖或者怎么地给你，我就没有办法了，你知道吧。就是我应该25号能来钱，如果给不了你，你就别惹我了。原：嗯行，好啊。……”证明2020年10月31日原、被告协商还款事宜后，被告并未按期偿还借款，此后原告多次向被告索要借款，被告认可欠款事实，但以资金紧张为由推诿一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告曲鹏未到庭亦未答辩视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本案中，原告提交的支付宝转账记录、信用卡流水明细及2020年9月28日的聊天记录能够相互印证被告共收取原告款项109869元。双方2020年10月31日的微信聊天记录及2020年12月3日的通话录音能够证实双方协商一致按借款本金105000元计算，且被告至今未偿还上述款项。故原告要求被告偿还借款105000元及自起诉之日至款项付清之日止的利息，于法有据，法院予以支持，但利息应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审法院于2021年5月10日判决：被告曲鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告孙富宁借款105000元,并以105000元为基数,自2021年3月1日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1200元，由被告曲鹏负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民间借贷合同系实践性合同，除出借人和借款人之间达成真实意思表示之外，还需要以出借款项的实际交付为生效条件。本案结合当事人提交的证据分析，首先，双方当事人于2020年10月31日的微信聊天记录及12月3日的通话录音能够证明被上诉人系向上诉人出借105000元款项，且上诉人同意还款的事实；其次，支付宝电子回单及银行流水能够印证被上诉人已向上诉人实际支付了借款。一审据此确认双方当事人之间存有民间借贷法律关系，并判决上诉人向被上诉人偿还借款，于法有据，并无不当。上诉人对收到款项事实予以认可，却主张双方之间并非借款，而是赠与，证据不足，不应采信。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人曲鹏负担。本判决为终审判决。审判长  解乐范审判员  孙 威审判员  付景波二〇二一年八月十三日书记员  孙小倩
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1194号之一申请执行人：阜阳市匠心营造社装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路399号中清丽景商住楼2402室。统一社会信用代码91341200MA2MW4CF5D。法定代表人:许国英，该公司总经理。被执行人：上海毅乐制冷工程设备有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇学府路589号4幢A-012室。统一社会信用代码91310116MA1J8F756Q。法定代表人:段抗强，该公司总经理。本院在执行阜阳市匠心营造社装饰工程有限公司与上海毅乐制冷工程设备有限公司合同纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3957号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的364897元,案件执行费5373元。实际执行到位15000元。案件执行过程中，1.本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且无车辆登记信息。3.本院于2021年5月12日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为349897元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十六日书记员 向 雷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保368号之一申请人：山东华尔泰装饰工程有限公司，住所地：淄川区双杨镇金马村。法定代表人：贾涛。被申请人：山东美力置业有限公司，住所地：淄博市周村区南下河街61号。法定代表人：张迪。申请人山东华尔泰装饰工程有限公司与被申请人山东美力置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保368号执行裁定书于2021年8月25日依法查封了被申请人山东美力置业有限公司名下坐落于周村区XXX号【初始产权证号：鲁（2021）淄博周村区不动产权第0××8号、预售证号：Ｙ06-XXX90、不动产单元号：37XXX47】房产及土地。申请人山东华尔泰装饰工程有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东华尔泰装饰工程有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十九日书记员  侯庆智
浙江省温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2021）浙0302执异637号        申请人：融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道红垦农场团结1155号2幢。                执行事务合伙人：上尚（浙江）企业发展有限公司（委派代表：张才）。                被执行人：张牡玲，女，1980年4月26日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县，公民身份号码：XXX。                被执行人：葛宗生，男，1964年12月2日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县，公民身份号码：XXX。                本院执行申请执行人广发银行股份有限公司温州城南支行（已注销）与被执行人温州顺泰机电设备有限公司（已注销）、浙江炼化阀门制造有限公司（已注销）、张牡玲、葛宗生金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）向本院提出书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让合同》、《债权转让确认函》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。                本院经审查查明：广发银行股份有限公司温州城南支行与温州顺泰机电设备有限公司、浙江炼化阀门制造有限公司、张牡玲、葛宗生金融借款合同纠纷一案，本院于2012年4月17日作出（2011）温鹿商初字第2259号民事判决书，判决生效后，广发银行股份有限公司温州城南支行向本院申请执行，本院以（2012）温鹿执民字第1862号立案执行。2012年11月13日，广发银行股份有限公司杭州分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让协议》，将广发银行股份有限公司温州城南支行对上述被执行人的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2012年12月25日在《金融时报》刊登《资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》，公示债权转让情况。                2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）签订了《债权转让合同》，双方约定中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对上述被执行人的债权转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），并于2021年6月4日在浙江法制报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公示上述债权转让情况。2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。                另查明，广发银行股份有限公司温州城南支行已于2016年12月21日被注销。温州顺泰机电设备有限公司已于2019年9月29日被注销。浙江炼化阀门制造有限公司已于2019年9月26日被注销。                本院认为，原广发银行股份有限公司温州城南支行系（2012）温鹿执民字第1862号执行案件的申请执行人，广发银行股份有限公司杭州分行有权将原广发银行股份有限公司温州城南支行享有的该案件债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，为此双方签订了《债权转让协议》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。同样，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司受让债权后，亦有权将其享有的该案件债权转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），双方签订了《债权转让合同》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：                将（2012）温鹿执民字第1862号一案的申请执行人变更为融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）。                如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。                    审判员戴俊贤    二〇二一年八月十七日            代书记员张诗瑶