wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4333号之二申请执行人：笪双喜，男1957年11月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：陈菁，女1966年06月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙明珠，女1942年06月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈洁，男1968年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人笪双喜与陈菁、孙明珠、陈洁房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初4068号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈菁的中国农业银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十一日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4333号之二申请执行人：笪双喜，男1957年11月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：陈菁，女1966年06月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙明珠，女1942年06月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈洁，男1968年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人笪双喜与陈菁、孙明珠、陈洁房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初4068号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈菁的中国农业银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十一日书记员  丁 潮
陕西省富县人民法院民事判决书       (2021)陕0628民初1354号 原告：王永安，男，1963年12月21日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾亚军，男，1979年06月13日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王永安与被告贾亚军买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月18日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永安到庭参加诉讼，被告贾亚军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王永安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾亚军立即给付原告王永安苹果款12500元并按月利率2%支付利息自2018年农历11月14日起至实际清偿之日止的利息；2、由被告承担人民法院诉讼费用及由该笔欠款所产生的其他费用。事实与理由：2018年10月10日被告贾亚军从原告王永安处购买红富士苹果，起车时以其资金周转困难为由，待苹果拉到市场上销售后回来给原告把果款结清，但是在苹果拉走一个月后仍迟迟未履行给付义务。原告无奈只得找被告先让其给出具一份欠条。2018年农历11月14日经原、被告双方结算，被告贾亚军欠到原告果款12500元，并于当日向原告出具欠条一份。后经原告多次找被告催要该笔欠款，被告总是以各种理由一推再推。万般无奈之下，原告只得将被告诉至人民法院，请求依法维护其合法权益。被告贾亚军未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年10月10日被告贾亚军从原告王永安处购买红富士苹果，欠到原告苹果款。于2018年农历11月14日经原、被告双方结算，被告欠到原告果款12500元，并于当日向原告出具欠条一份。被告向原告出具欠条之后再未向原告王永安偿还过该笔欠款。本院认为：被告从原告处购买苹果欠到原告果款，该欠款事实清楚，证据充分，双方之间形成买卖合同的法律关系，由此产生合法的债权债务受法律保护，被告贾亚军所欠款项应当按照约定予以偿还。原告主张要求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告对欠款承担利息的诉讼请求，因双方对该欠款未约定利息，故本院不予支持。原告主张要求被告承担由欠款所产生的其他费用，因未提供相关证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告贾亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告王永安欠款12500元；二、驳回原告王永安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告贾亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。            审  判  员   王  涛                       二〇二一年八月二十六日                    (院印)                   书  记  员   杨  欣1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢731号申请执行人：黄勇，男，1977年10月4日生，汉族，住溧阳市。被执行人：泰兴市聚力安装劳务中心，住所地泰兴市万桥路7号1号楼7-3室。经营者：李华刚，男，1976年6月10日生，汉族，住泰兴市。被执行人：李华刚，男，1976年6月10日生，汉族，住泰兴市。黄勇与泰兴市聚力安装劳务中心、李华刚提供劳务者受害责任纠纷执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏04民终5178号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年8月18日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执790号申请执行人:龚晚生，男，1987年7月13日出生，汉族，湖南省安化县人，农民，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：罗继平（特别授权），湖南银联律师事务所律师，执业证号：14301201010676084。被执行人:郭云祥，男，1990年5月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人龚晚生与被执行人郭云祥合伙协议纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初340号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭云祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚晚生于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人龚晚生于2021年8月30日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人龚晚生的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人龚晚生发现被执行人郭云祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 勇审判员 张云龙审判员 谢根伟二〇二一年八月三十日书记员 唐文彬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4333号之一申请执行人：笪双喜，男1957年11月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：陈菁，女1966年06月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙明珠，女1942年06月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈洁，男1968年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人笪双喜与陈菁、孙明珠、陈洁房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初4068号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈菁的中国银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十一日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4333号之一申请执行人：笪双喜，男1957年11月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：陈菁，女1966年06月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙明珠，女1942年06月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈洁，男1968年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人笪双喜与陈菁、孙明珠、陈洁房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初4068号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈菁的中国银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十一日书记员  丁 潮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3004号原告：淮安市魔方泊车自动车库有限公司，住所地淮安经济技术开发区汇景路15号。法定代表人：韩淦，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐畅，江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘为友，江苏典筑律师事务所律师。被告：江苏易远房地产开发有限公司，住所地金湖县欧邑名郡小区青年路66-2。原告淮安市魔方泊车自动车库有限公司与被告江苏易远房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告淮安市魔方泊车自动车库有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市魔方泊车自动车库有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮安市魔方泊车自动车库有限公司撤诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由原告淮安市魔方泊车自动车库有限公司负担。审判员  张坤二〇二一年八月四日书记员  程斯
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初2192号原告：江某，女，汉族，1966年8月7日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：谷雨、盛田甜，河南申元律师事务所律师。被告：王某，男，回族，1966年2月27日生，住河南省襄城县。第三人：襄城县**人民政府。住所地：河南省襄城县**。法定代表人：刘某，系该政府镇长。委托诉讼代理人：虎兵华，系该政府副镇长。委托诉讼代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。原告江某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江某及委托诉讼代理人谷雨、盛田甜，被告王某，第三人襄城县城关镇人民政府的委托诉讼代理人张东升、虎兵华到庭参加了诉讼。本案现已审结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2018年2月至2021年8月期间的过渡安置费21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾系夫妻，现已离婚。2016年第三人襄城县**人民政府征收了原、被告共有房屋。承诺在安置房交付前第三人每年给付原、被告12000元的过渡安置费，至今房屋未交付，自2017年2月至2021年2月期间的过渡安置费，被告仅给了原告9000元，剩余原告应得的过渡安置费，被告拒绝支付。原告多次催要无果，特提起诉讼，请求依法判决。被告王某辩称，我不同意支付原告21000元，也没有这21000元。第一次的过渡费9000元由原告领取了。今年的（2021年）过渡费还没有发放。如果发放，也不应该给原告。第二次、第三次的过渡费都是我领取的，每次都是6000元，这12000元都是我保存的，这12000元也不应该给原告，我已经把这钱给租房子的房主了。第三人述称，襄城县**政府受委托与被告王某签订的房屋征收补偿安置协议及补充协议属于行政协议，合法有效。回民棚户区改造房屋征收补偿安置协议签订后，就地安置的安置房未能如期建起，针对被征收户选择就地安置、使用房票安置等多种情形，2018年5月29日，经回民村棚户区改造项目办公室研究通过回民村棚户区改造项目续发过渡安置费方案公告。涉案被征收户属于选择原地安置1套安置房，另一套安置房选择货币补偿（政府回购80㎡以上），政府续发双倍12个月过渡安置费的一半即6000元的情况。被告分5次领取了后续2018年5月-2022年5月5日的过渡安置费共计24000元，其中2021年5月6日-2022年5月6日的过渡安置费6000元，被告只是签领，该6000元现在并未实际发放到被告手中。本院经审理认定如下事实：××××年××月××日，原告江某与被告王某登记结婚，婚后二人在被告王某父母遗留的位于襄城县的老宅内居住。2014年4月，原、被告二人将上述老宅内房屋拆除进行改建。2016年11月5日，被告王某与第三人襄城县**政府签订《襄城县回民村棚户区改造房屋征收补偿安置协议》，对原、被告二人改建后的上述宅院进行拆迁补偿，货币补偿包括附属物补偿、搬迁费、无私搭乱建奖励、物价补贴奖励、过渡安置费等共计95533元（其中包括2016年11月5日至2018年5月6日期间的过渡安置费9000元），产权置换120㎡回迁安置房一套，政府回购剩余安置房面积84.19㎡所得185218元。以上所得补偿款项共计280751元转入原告江某银行账户。2018年5月6日至2021年5月6日期间的过渡安置费用共计18000元由被告分四次领取，2021年5月6日至2022年5月6日的安置补偿费6000元，被告于本案庭审后实际领取。2021年5月25日，原告诉至本院，请求:1、判令被告给付原告过渡安置费21000元（截止至2021年5月31日止，实际以第三人已实际支付为准）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其第1项诉讼请求变更为:判令被告给付原告2018年2月至2021年8月期间的过渡安置费21000元。另查明：2018年1月24日，王某1、王某2、王某3、王某4（均系被告王某弟兄）作为原告，以江某、王某二人为被告诉至本院，请求江某、王某返还四原告拆迁补偿款22.4万元。本院作出（2018）豫1025民初351号民事判决书，判决:一、被告江某、王某返还原告王某1、王某2、王某3、王某4拆迁补偿款213000元；二、驳回原告其他诉讼请求。江某不服提出上诉，许昌市中级人民法院作出（2018）豫10民终2576号民事判决书，判决:一、维持襄城县人民法院（2018）豫1025民初351号民事判决第二项；二、变更襄城县人民法院（2018）豫1025民初351号民事判决第一项中的“213000元”为“77281.6元”。该判决已生效，进入执行程序中。2016年11月5日至2018年5月6日期间的过渡安置费9000元在以上案件中已作出分割处置。2020年5月25日，原告江某起诉要求与被告王某离婚，并要求对120㎡安置房等财产及债务进行分割。本院作出（2020）豫1025民初1381号民事判决书，判决:一、准予原告江某与被告王某离婚；二、原告江某支付被告王某人民币85234.7元；三、驳回原告江某的其他诉讼请求。原告江某对该判决不服提出上诉。2020年12月7日，许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民终2263号民事判决:一、维持襄城县人民法院（2020）豫1025民初1381号民事判决第一项、第三项；二、变更襄城县人民法院（2020）豫1025民初1381号民事判决第二项为:上诉人江某支付被上诉人王某人民币80934.7元。以上一、二审法院均认为，因王某认可其收到过渡安置费18000元，故江某应分得一半即9000元，该9000元在江某应支付王某的款项中进行了扣减。案涉的120㎡回迁安置房迄今未实际交付。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。本案所涉过渡安置费用，系第三人对原、被告在其婚姻关系存续期间所居住的房屋被拆迁而得到的安置补偿，原、被告婚姻关系解除后，该过渡安置补偿费用应由原、被告平均分得。被告已领取2018年5月6日至2022年5月6日期间的过渡安置费用共计24000元，原告江某应分得12000元。在原、被告离婚案件中，因王某认可其收到过渡安置费18000元，在离婚诉讼判决中，已将应分给江某的9000元从江某应支付王某的款项中进行了扣减。综上，被告王某应再给付原告江某过渡安置费3000元（12000-9000）。原告请求过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十五日内给付原告江某过渡安置费3000元。二、驳回原告江某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告江某负担129元，被告王某负担21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  牛军玲二〇二一年八月十三日书记员  张洋洋
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保734号关于程某与唐某某、宋某某、某某城建筑（集团）有限公司、某某达建筑劳务有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1446-1号申请执行人刘金国，男，汉族，1974年12月7日出生，住河南省潢川县。被执行人徐建国，男，汉族，1968年4月26日出生，住河南省潢川县。申请执行人刘金国与被执行人徐建国追索劳动报酬纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2021）豫1526民初54号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐建国应于判决生效后十日内偿还刘金国工资款70000元及利息。因徐建国未按上述生效法律文书履行义务，刘金国向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年5月6日至2021年8月2日，查明被执行人徐建国仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年5月7日，对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人名下有汽车一辆（牌号：豫Ｓ×××××），本院已依法查封（2023年8月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，现该车下落不明，暂无法处置。三、2021年7月12日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年7月12日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年7月28日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年8月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人徐建国拒不履行义务，2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年8月16日，本院依法拟对被执行人徐建国采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款70000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下的车辆之外（此车辆已被查封，未实际扣押，暂无法处置），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年八月三十日书记员 余文涛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2326号被执行人：韦正虎，男，1994年4月9日生，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。关于对韦正虎罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初742号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第一项，韦正虎犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行（执行标的为罚金1000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初742号刑事判决书主文第一项中韦正虎罚金1000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年八月十一日书记员  刘聪聪
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执879号之一申请执行人：雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**。法定代表人：杨晓华，董事长。被执行人：李涛，女，1970年4月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区城后路********。被执行人：黄光，男，1965年9月4日出生，汉族，住四，住四川省雅安市雨城区城后路********div>本院依据已经发生法律效力的(2021）川1802民初1146号民事调解书，立案执行雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司与李涛、黄光金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人黄光所有的位于四川省雅安市雨城区城后路1-2幢1号（房屋不动产权证号：监证003：监证**封，查封期限为三年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。执行员  牟虹锡二〇二一年八月十七日书记员  程潇潇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0603执306号之一申请执行人：王珏，女，1959年1月18日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：陶立群，男，1969年2月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0622民初1320号民事调解书，立案执行王珏与陶立群民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方达成了和解。申请执行人王珏向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)赣0603执306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  宋海辉审判员  丁晒样二〇二一年八月二日书记员  夏 思
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2895号原告：长春博文物业管理有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。被告：冯某，女，1965年2月3日出生，住长春经济技术开发区。原告长春博文物业管理有限公司诉被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告长春博文物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春博文物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年八月二十三日书记员  张 艺
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书（2021）陕7102执428号申请执行人席某某与被执行人张某某、西安市出租汽车集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2021）陕7102民初454号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款  2 718.54元，并依法负担本案申请执行费50元。本院于2021年8月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某、西安市出租汽车集团有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经本院督促，被执行人张某某于2021年8月11日向本院缴纳执行款     2 718.54元，并依法缴纳申请执行费50元。本院已将执行款2 718.54元发还给申请执行人席某某，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人张某某、西安市出租汽车集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年八月十六日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执959号被执行人：辛欣，女，汉族，1989年4月4日出生，户籍地：河南省新乡市卫滨区。被执行人辛欣执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初6号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人辛欣名下暂未发现房屋、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初6号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十日书记员  赵福萍
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保590号关于申请人王某某与被申请人万某某、张某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额367612元，实际冻结金额为29元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执1026号申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路1栋113号，统一社会信用代码：91431222MA4QUWAL4C。法定代表人：袁英，系该公司执行董事。被执行人：马超，男，1992年8月11日出生，汉族，沈阳市沈北新区人，居民，住沈阳市沈北新区。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人马超民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初832号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年8月2日向本院申请强制执行。现申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司请求撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘1222民初832号案件的执行。本裁定送达后即发生效。审判员  张云龙二〇二一年八月二十七日书记员  冯泽丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3749号之二申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：吕丽凤，女1958年11月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：蒋冬生，男1955年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭）与吕丽凤、蒋冬生诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋冬生的中国农业银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3749号之二申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：吕丽凤，女1958年11月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：蒋冬生，男1955年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭）与吕丽凤、蒋冬生诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋冬生的中国农业银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0824刑初92号公诉机关乌拉特中旗人民检察院被告人基本情况被告人图某，男，出生于1970年9月3日，蒙古族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住址内蒙古自治区巴彦淖尔市，牧民。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年7月2日被乌拉特中旗某局取保候审，2021年8月3日被本院取保候审。现取保候审。起诉书文号乌中检刑诉（2021）73号公诉机关指控情况指控事实2021年6月11日22时15分许，被告人图某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿乌拉特中旗海流图镇迎宾路由北向南行驶至海流图镇政府门前路段，被执勤民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人图某体内血液乙醇含量275.55ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪公诉机关指控情况量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人图某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序,且自愿签署具结书,在开庭审理过程中亦无异议。审理查明经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。判决理由本院认为，被告人图某醉酒（体内每100ml血液中含有275.55mg乙醇）后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人图某血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应从重处罚；被告人图某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人图某自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款(二)项、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人图某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺海江二〇二一年八月三日书记员灵芝附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6219号原告：席云霄，男，1992年12月7日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：陆建强，男，1990年5月20日出生，汉族，居民，住淮安市。原告席云霄诉被告陆建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告席云霄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告席云霄撤诉处理。审判员  袁庶铧二〇二一年八月十二日书记员  嵇 凯
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢124号之一 申请人：汪娟霞,女,1984年10月12日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：汪奇明,男,1985年3月7日出生,汉族,住安徽省太湖县。 汪娟霞与汪奇明民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）太民一初字第01187号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款64380元及相应利息。 在执行过程中：1、本院于2021年5月12日通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有极少量存款已被本院冻结，且其他所有银行账户均被冻结；其名下有两辆车牌号分别为粤Ｓ×××××、粤ＴXXXXX车辆登记信息，已被本院他案查封实际无法控制；其名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2021年5月19日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人至今未按执行通知书履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年5月27日前往被执行人所在村委会调查被执行人家庭实际情况，经查被执行人汪奇明常年在外务工，村委会一直无法联系，其家中暂未发现可供执行的财产。 4、本院于2021年7月28日派出干警前往太湖县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2021年7月30日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2021年8月30日将以上执行情况通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年八月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1517号 申请执行人：汪道勇，男，1976年02月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：叶正权，男，1982年01月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人汪道勇申请执行被执行人叶正权买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3301号民事调解书，被执行人叶正权应支付申请执行人汪道勇材料款及利息合计24200元，并交纳执行费263元。本案在执行过程中，经查该案系重复立案，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3301号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年八月二十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5787号原告：溧阳市神马机电设备安装有限公司，住所地溧阳市前马集镇建新路15号。统一社会信用代码913204811375376937。法定代表人：陈克勤，该公司总经理。被告：蒋新伟，男，1975年3月7日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告溧阳市神马机电设备安装有限公司诉被告蒋新伟追偿权纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出保全申请，要求冻结被告蒋新伟银行存款75000元或查封同等价值的财产，并已提供原告所有的苏Ｄ××××轿车作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一冻结被告蒋新伟银行存款75000元或查封同等价值的财产。二查封苏Ｄ××××轿车。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年八月三日书记员  杨诗雯
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢645号申请执行人：孙尚林被执行人：李可申请执行人孙尚林与被执行人李可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初6571号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此，本案执行完毕（原执行案号（2018）苏0481执3527号）。特此通知。二〇二一年八月二十日
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2110号杜席儒、四川永志建设有限责任公司：关于执行杜席儒与四川永志建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）川0180民初139号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费9,472元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月三十一日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4083号原告：盱眙盱城徐氏家居馆，统一社会信用代码92320830MA1P97HAX6,住所地盱眙县盱城街道办事处海通时代广场A区（小康东路52-6）。经营者：徐亨志，男，1971年8月9日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：严慧，该公司员工。被告：淮安星期八装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320830313860642X，住所地盱眙县盱城街道办事处奥体路163-18号。法定代表人：高超，该公司执行董事兼总经理。本院审理原告盱眙盱城徐氏家居馆诉被告淮安星期八装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年7月22日立案。原告盱眙盱城徐氏家居馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告盱眙盱城徐氏家居馆撤诉处理。审判员 单 军二〇二一年八月十九日书记员 苏晓婷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3470号原告：史元和，男，汉族，1950年8月26日生，住登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。被告：登封市公路事业发展中心，住址登封市颍河路西段。法定代表人：吕少卿。委托诉讼代理人：杨建辉，河南知德律师事务所律师。原告史元和诉被告登封市公路事业发展中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告史元和于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史元和自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史元和撤诉。案件受理费减半收取计10元，由原告史元和负担。审判员  刘舒力二〇二一年八月十六日书记员  张耀博
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初4146号原告：翟孝富，男，1953年1月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙县马坝镇朱楼村村民委员会，统一社会信用代码：54320830ME2394286T，住盱眙县马坝镇朱楼村曾庄组。法定代表人：朱久海。原告翟孝富与被告盱眙县马坝镇朱楼村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。原告翟孝富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟孝富撤回起诉处理。审判员  吴银国二〇二一年八月二十日书记员  李志鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24658号 原告：王开云，男，2000年3月29日出生，彝族，现住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴杰，陕西健旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨辰，陕西健旭律师事务所实习律师。被告：西安聚力创诚网络科技有限责任公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610132MAB0T16575。法定代表人：沈古宁。被告：沈古宁，男，1994年6月16日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王开云与被告西安聚力创诚网络科技有限责任公司、沈古宁不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告王开云于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王开云自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王开云撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告王开云负担。   审   判   员    严  丹    二〇二一年八月十六日                            法 官 助 理    沙亚娜                 书   记  员    胡若兰 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2096号申请执行人许双堂，男，汉族，1967年8月17日出生，住新乡县。被执行人张广法，男，汉族，1956年10月17日出生，住新乡市红旗区。被执行人朱安莲，女，汉族，1950年4月15日出生，住新乡县。申请执行人许双堂与被执行人张广法、朱安莲追偿权一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1851号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在判决生效后十日内偿还286500元及利息，案件受理费5598元、执行费4281元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有银行存款1512.18元，本院已通过执行网络查控系统冻结、划拨上述款项，申请执行人于2021年8月17日到本院领取款项。2、本院查明被执行人名下有位于孟营新村××号（不动产权证书号：产26142／共6094）房产一处，本院作出（2021）豫0702执2096-1号执行裁定书查封上述房产，查封期限为三年（2021.6.25-2024.6.24），查封顺序为轮候查封。3、本院查明被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××××号汽车一辆，申请执行人不申请查封上述车辆。4、本院查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚284987.82元及利息，案件受理费5598元、执行费4281元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十七日书记员  贵苗苗
河南省商丘市梁园区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1402执恢1286号胡良峰（申请执行人）、张发亮（被执行人）：胡良峰与张发亮合同纠纷一案，执行期间，经双方当事人协商，被执行人张发亮交付给申请执行人陆万元整（￥60000元），其中执行费陆佰陆拾伍元柒角伍分（￥665.75元）由被执行人张发亮另外交付。剩余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人胡良峰向本院申请执行的（2015）商梁民初字第02885号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3018号申请执行人：李志廷，男性，1975年08月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张路路，男性，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7404号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年6月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。5.本院电话约谈申请执行人李志廷，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3018号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  刘 杰审 判 员  左轩翥二〇二一年八月三十一日法官助理  卢明军书 记 员  刘 浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5813号申请人：江苏正扬建设有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇天目云谷58幢201室，统一社会信用代码：91321102MA1TAR6M1P。法定代表人：卢雪华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晨旻，江苏天目湖律师事务所律师。被申请人：环城机动车检测（溧阳）有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道金梧路8号，统一社会信用代码：91320481MA20G2DA8M。法定代表人：何荣，该公司董事长。申请人江苏正扬建设有限公司诉被申请人环城机动车检测（溧阳）有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被申请人环城机动车检测（溧阳）有限公司的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司出具的保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，申请人江苏正扬建设有限公司的保全申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人环城机动车检测（溧阳）有限公司的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二一年八月四日书记员  周湘云
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3005号原告：南京秋丰建材厂，统一社会信用代码91320111062621291R，住所地南京市浦口区永宁镇侯冲村街南组。投资人：金黄鑫，男，1969年12月24日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：龙海建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481703623773X，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜，该公司执行董事兼总经理。原告南京秋丰建材厂与被告龙海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，因原、被告已达成和解，原告南京秋丰建材厂于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京秋丰建材厂申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京秋丰建材厂撤诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告南京秋丰建材厂负担。审判员  王娅婕二〇二一年八月四日书记员  郑 燕
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书 (2021)渝0156民初2602号 原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道新桥社区三组147号，统一社会信用代码915002273396180533。法定代表人：张忠飞，执行董事兼总经理。    委托诉讼代理人：杨永东，重庆晨帆律师事务所律师。    被告：陈小兰，女，1974年6月15日出生，住重庆市武隆区。原告重庆怡苑物业管理有限公司与被告陈小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告重庆怡苑物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内对自身权利的处分，未损害公共利益及第三人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆怡苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由重庆怡苑物业管理有限公司负担。  审  判  员  胡世波   二〇二一年八月十九日 法 官 助理  王罗佳书 记 员 戴瀚琳1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书 （2021）陕7102执281号 申请执行人永安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人姜某某保险人代位求偿权纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2021)陕7102民初93号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付1 475元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人姜某某送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年6月11日本院依法冻结被执行人姜某某账户存款    1 525元（案款1 475元、执行费50元），2021年6月16日被执行人姜某某自动缴纳1 525元，本院依法解除了对被执行人姜某某存款账户的冻结，将扣除执行费50元后的案款1 475元发还申请执行人，现本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人姜某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                       二0二一年七月二十六日   1
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执恢374号之一申请执行人：郭芷函，女，汉族，住四川省汉源县。被执行人：张琼秀，女，汉族，住雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院作出的（2016）川1802民初112号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张琼秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张琼秀在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  侯雯二〇二一年八月二日书记员  余浩
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 （2021）渝0109执4578号之二  申请执行人：杜志文，男，汉族，1989年3月6日出生，户籍所在地四川省邻水县，住重庆市北碚区。被执行人：王强，男，汉族，1994年10月20日出生，住重庆市北碚区。杜志文与王强借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0109民初5121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为10025元及利息（包括案件受理费25元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2021年7月19日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请。本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本案已执行到位案件受理费为0元。被执行人已交纳执行费0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执4578号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    李仕兵审  判  员    陈安燕审  判  员    李  军   二O二一年八月二十七日                             书  记  员    许甜甜- 1 -
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1595号之二申请执行人：唐祖生，男，汉族，生于1956年12月21日，住广安市广安区。被执行人：颜林益，男，汉族，生于1952年11月26日，住广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初6022号民事判决书，于2021年4月27日受理了唐祖生申请执行颜林益不当得利纠纷一案。该民事调解书明确要求被执行人颜林益应向申请执行人唐祖生返还不当得利款33541元及利息,并承担案件受理费319元。本院于2021年4月28日向被执行人颜林益发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，现经依法查询：被执行人颜林益银行存款较少、网络资金（微信、支付宝等）较少、无证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人颜林益的银行账户，冻结期间届满日为2022年4月27日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本院依职权扣划了被执行人颜林益的银行存款2086.43元，支付给了申请执行人唐祖生2086.43元。本院因被执行人颜林益未自觉履行本案义务，本院已向被执行人颜林益发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经约谈,申请执行人唐祖生未提供被执行人颜林益的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年八月十八日书记员  姚丹
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11278号原告：戴秋梅，女，汉族，1968年8月8日出生，住附件南安市。被告：罗立，男，汉族，1966年8月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：赵华江，男，彝族，1992年7月6日出生，住贵州省大方县。原告戴秋梅诉被告罗立、赵华江买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戴秋梅、被告罗立到庭参加了诉讼。被告赵华江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告戴秋梅向本院提出诉讼请求：请求被告罗立、赵华江于2个月内支付全部货款6426.00元给原告戴秋梅。事实及理由：2020年12月1日至2021年1月2日送后干货和调料到深夜食堂农家小碗菜，答应是2020年12月月底结账，到时间未结账，后期又以各种理由不支付。被告罗立答辩称：深夜食堂农家小碗菜在2020年10月10日至2020年12月30日是由我和赵华江合伙经营的，在12月31日，我与赵华江签订协议，所有债权债务全部由赵华江一人承担。深夜食堂农家小碗菜营业执照上登记的经营者是徐静，徐静与赵华江系夫妻关系，而且与深夜食堂餐饮公司达成协议的是徐静与赵华江，公司并不认可我。因为法定代表人不是我，协议也不是我签订，所以原告起诉我，我的被告主体不适格。被告赵华江未到庭参加诉讼。本院经审查认为，原告戴秋梅作为经营者在七星关区市场监督管理局设立了字号为“七星关区添福调味品经营部”的个体工商户，依照原告戴秋梅提供的送货单及当庭陈述，本案系七星关区添福调味品经营部出售货物中与买受人产生的纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，本案应以营业执照上登记的字号为当事人进行诉讼。戴秋梅以个人名义提起诉讼，系诉讼主体不适格，不符合法律规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告戴秋梅的起诉。案件受理费25.00元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  孔羽佳二〇二一年八月十八日书记员  申开旭
重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初3332号 原告：沈宗泉，女，1981年12月18日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：江腾学，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。被告：谭金明，男，1976年7月13日出生，住重庆市巫溪县。原告沈宗泉与被告谭金明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈宗泉及其委托诉讼代理人江腾学，到庭参加了诉讼。被告谭金明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈宗泉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款本金20500元，并以该本金为基数自2021年5月1日起至还清借款之日止按月利率1%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：依法判令被告返还原告借款本金18790元，并以该本金为基数自2021年8月1日起至还清之日止按月利率1%支付利息。事实和理由：2019年3月15日，被告找原告借款2万元，约定月利率2%。2021年5月1日，经原、被告协商一致，约定将前期尚欠的利息500元计入本金，被告遂重新向原告出具了一张20500元的借条，约定月利率1%，同时约定该500元不再计算利息。2021年8月4日，被告将该500元利息支付给原告。被告现已按月利率1%的标准偿还利息至2021年7月31日，并支付本金1210元。后未再继续支付利息，亦未偿还下剩本金18790元。现原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告谭金明当庭通过电话辩称，原告所说借款经过属实，同意原告的诉讼请求。本案经审理认定如下事实：2019年3月15日，被告向原告借款2万元，口头约定按月利率2%支付利息。之后，被告按月利率2%将利息支付至2021年4月30日（该期间下欠的利息500元已由被告于2021年8月4日付清）。后经双方于2021年5月1日协商，由被告向原告出具借条一份，约定将前期尚欠的利息500元计入本金，将借款本金金额写为20500元，并约定按月利率1%支付利息。之后，被告于2021年8月4日将2021年5月1日前尚欠的部分利息500元付清，并已就2万元本金而按月利率1%向原告支付利息至2021年7月31日。现根据双方一致认可的意见，结合本院依法认定的事实，被告实际尚欠原告借款本金18790元。以上事实，有原告提交的原告身份信息及借条、重庆农村商业银行交易记录予以证明，结合原、被告当庭诉辩称，足以认定。本院认为，原被告之间已形成民间借贷关系，被告作为借款人，负有向原告返还借款并依法支付相应利息的义务。虽然双方一致认可被告已按月利率2%的标准将利息支付至2020年4月30日，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2020年8月20 以来，应按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价年利率3.85%的四倍即15.4%为利率上限，故对于被告在2020年8月20日起至2021年4月30日止期间超过按年利率15.4%而支付的利息部分，应当冲抵本金。因此，对原告依此而要求将原告诉讼请求中的借款本金2万元，减去超付的利息1210元，实际只要求被告返还本金18790元的诉求，且因被告通过电话当庭表示无异议，因此，本院予以支持。同时，被告尚应以18790元为基数，自2021年8月1日起按月利率1%支付利息至还清该本金之日止。鉴于引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款的规定，仍应适用当时的法律处理本案纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正版）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭金明于本判决发生法律效力后十日内，向原告沈宗泉偿还借款本金18790元，并以该本金为基数，自2021年8月1日起至按月利率1%支付利息至还清本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取156.25元（已由原告沈宗泉预交），由被告谭金明负担。本判决为终审判决。                                 审  判  员  熊礼平                                    二〇二一年八月十一日                                 法 官 助 理  杨  柳                                书 记 员  沈丽娟 1
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执822号薛林茂、曹**平、薛炬鹏：你们与曹贵龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初1310号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人曹贵龙借款本金50000元及利息(利息按双方约定的月利率1.2％计算，其中20000元利息自2018年5月1日起计算，30000元利息自2018年8月21日起计算，均计算至实际付清之日止）；承担案件受理费525元，执行费658元；（3）向申请执行人曹贵龙加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年八月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
甘肃省定西市安定区人民法院民事判决书（2021）甘1102民初3366号原告：定西市家园物业服务有限公司，住所地：定西市安定区岷县街11号建设大厦3楼。法定代表人：康富才，该公司经理。委托诉讼代理人：张中陆，男，汉族，1965年12月27日生，现住定西市安定区，该公司职工。被告：孟清晨，男，汉族，1972年12月15日生，现住定西市安定区。原告定西市家园物业服务有限公司与被告孟清晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告定西市家园物业服务有限公司的委托诉讼代理人张中陆，被告孟清晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定西市家园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付2018年1月1日至2020年12月31日的物业费共计1238.4元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：定西市家园物业服务有限公司系定西市住房保障及房地产管理办公室为股东的非营利法人。被告在定西市安定区兴隆苑小区6号楼3单元701室的房屋（建筑面积95.56平方米）居住，该小区由定西市家园物业服务有限公司提供物业管理服务，被告应按规定向原告缴纳物业服务费。截止2020年12月31日，被告累计拖欠物业服务费共计1238.4元。经原告多次催要未果，形成诉讼。孟清晨辩称，原告提供了物业服务，但原告确有损害业主利益的行为，原告将其房屋楼顶原本属于业主公共建筑部分的水箱房出租给中国铁塔股份有限公司定西市分公司（简称铁塔公司）用于建基站，从中谋利29400元。原告还擅自将小区内的道路划定停车位并收取停车费，小区内的道路也属于公共部分，根据《物权法》第七十六条、《物业管理条例》第四十九条、第五十四条、第六十三条、第六十四条、《侵权责任法》第十五条之规定，小区内的公共建筑部分属于全体业主共有，任何人任何企业未经全体业主同意不得擅自改变其用途，更不得擅自经营；小区内公共建筑部分的收益应该归全体业主共有。故原告擅自出租公共建筑部分并取得收益已然构成侵权，所获得的租金当属不当得利。因原告擅自出租公共建筑导致基站设备产生的噪音长期干扰被告的生活，多次向环保部门投诉并多次督促铁塔公司整改，时至今日噪音问题仍然存在。原告的行为具有重大过错，被告不应交物业费。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日定西市家园物业服务有限公司与定西市安定区兴隆苑住宅小区业主委员会签订了物业管理服务协议，由定西市家园物业服务有限公司为兴隆苑小区提供为期十年的物业管理服务。孟清晨系兴隆苑小区6号楼3单元701室业主，该小区由定西市家园物业服务有限公司提供物业管理服务。孟清晨拖欠2018年1月1日至2020年12月31日的物业费1238.4元。另查明，2018年12月，定西市家园物业服务有限公司与铁塔公司签订安定区兴隆苑基站场地用房租赁合同，租用兴隆苑小区六号楼三单元楼顶用于基站建设。设备在运行时产生的噪音影响了居住在正下方的孟清晨及家人的休息，经孟清晨反映，设备更新后噪音有所减弱，孟清晨与铁塔公司于2019年10月10日达成调解协议，铁塔公司向孟清晨补偿3000元。2020年4月9日，孟清晨向安定区环境保护局反映上述设备噪音过大问题，2020年4月15日被答复已责令铁塔公司于2020年4月13日前完成整改。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的孟清晨历年欠费明细表1张，物业管理服务协议1份；被告提交的2018年中国铁塔股份有限公司定西市安定兴隆苑基站场地用房租赁合同2页、照片等证据在卷佐证。本院认为，物业服务合同系双务合同，物业公司对小区内秩序、卫生、安全进行维护和管理，对建筑物、公共设施、绿化进行养护和维修、对业主进行其他物业服务，业主应按时交纳物业管理费。物业服务合同事实上也是一种特殊的合同，是多个业主与一家物业公司之间的合同，具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益，对于单个业主是否可以以物业服务有过错为由拒交物业费，应当在对全体业主与个别业主利益进行衡量的基础上予以综合判断。如物业公司已经提供了物业服务，仅仅是个别区域存在一定的过错，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业费。业主及物业公司的合法权益应当依法受到法律保护，营造和谐、良性的小区物业环境，是全体业主、物业公司共同的责任。孟清晨不能以物业公司存在过错为由而拒交物业费，对物业公司存在的问题，应当根据法律、法规的规定正确行使自己的权利。本案中定西市家园物业服务有限公司擅自将公共建筑部分出租，供铁塔公司建成机房而产生噪音干扰孟清晨休息具有过错，孟清晨应交付部分物业费，孟清晨因机房设备噪音影响已由铁塔公司补偿了3000元，综合本案事实，由孟清晨交纳40%的物业费为宜。对孟清晨辩称的定西市家园物业服务有限公司擅自将公共建筑部分及公共道路划定停车位出租并收取费用，已构成侵权，相关权利人可另案主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：-、由孟清晨于本判决生效后10日内向定西市家园物业服务有限公司交纳物业费495.36元；二、驳回定西市家园物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由定西市家园物业服务有限公司负担15元，孟清晨负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 李凤林二〇二一年八月十二日书记员 付伟华
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0830民特183号申请人：田叶搞，女，1989年2月13日出生，佤族，户籍地云南省临沧市沧源佤族自治县，现住江苏省淮安市盱眙县。被申请人：罗川，男，1990年8月2日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。代理人：罗进国（系被申请人父亲），男，1950年12月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请人田叶搞申请认定罗川无民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人田叶搞称，申请人与被申请人罗川系夫妻关系，2018年8月26日，被申请人被人板凳砸中头部倒地而出血不止，被申请人被救护车送至盱眙县中医院后失语、左上肢偏瘫，后转到南京医院。后一直治疗中，现用药维持，否则会发××，不可控制。由于被申请人××病情不稳定、生活不能自理，不能正确表达自己的意志，现申请法院认定被申请人罗川为无民事行为能力人，并指定田叶搞为其监护人。经审理查明，田叶搞，女，1989年2月13日出生，居民身份证号码，佤族，户籍地云南省临沧市沧源佤族自治县xxxx，现住盱眙县。申请人田叶搞系被申请人罗川妻子。2021年7月19日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“1、分离（转换）性障碍（目前为发病期）；2、目前为限制民事行为能力”。本院认为，被申请人罗川经司法鉴定机构的鉴定，认定其目前为限制民事行为能力，被申请人罗川的妻子田叶搞为更好地照顾罗川，申请担任罗川的监护人，其申请有事实依据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、罗川为限制民事行为能力人。二、指定田叶搞为罗川的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周立新二〇二一年八月十八日法官助理 祖恩燕书 记 员 蒋明轩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西 安 市 临 潼 区 人 民 法 院西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书                            （2021）陕0115民初4806号原告：孙洪涛，男，1967年7月16日出生，汉族，居民，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：霍焱，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶萌，陕西瑞森律师事务所律师。被告：西安市临潼区秦陵景区旅游巴士运营有限公司，住所地：西安市临潼区秦俑馆服务区。法定代表人：唐甲，该公司董事长。原告孙洪涛与被告西安市临潼区秦陵景区旅游巴士运营有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。本院经审查认为，原、被告间的劳动争议纠纷，经仲裁机构裁决后，就该裁决被告西安市临潼区秦陵景区旅游巴士运营有限公司于2021年8月6日亦向本院起诉。依据劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当将后起诉案件并入先起诉案件中审理的规定，本案依法应与原告西安市临潼区秦陵景区旅游巴士运营有限公司诉被告孙洪涛劳动争议纠纷一案合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：    本案并入本院(2021)陕0115民初4771号案件审理。                             审 判 员       张君萍                              二〇二一年八月十八日                            书 记 员        武  琪  1
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保142号申请人：李喜国，男，汉族，1967年12月19日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：李振兴，男，汉族，1992年6月24日生，住荥阳市，系申请人李喜国的儿子。被申请人：任会聪，女，汉族，1990年10月16日生，住巩义市。申请人李喜国于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年八月十九日书记员  卢苇藜
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执938号舒阳春、陈正林本院执行的舒阳春申请陈正林经司法确认的调解协议一案，经被执行人陈正林自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十九日
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初3599号原告:延安圣轩交通设施有限公司。住所地:陕西省延安市宝塔区。（以下简称：延安圣轩公司）统一社会信用代码:91610600059686182X。法定代表人:张剑，系该公司总经理。委托代理人：李莲莲，女，汉族，1976年4月13日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，系张剑妻子，公民身份号码：61260XXXX604130962。被告:陕西盛格建筑工程有限公司。住所地:陕西省延安市宝塔区新区。（以下简称：陕西盛格建筑公司）统一社会信用代码:91610600683897127G。法定代表人:闫伟涛，系该公司总经理 。原告延安圣轩交通设施有限公司诉被告陕西盛格建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李惠蓉独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李莲莲、被告法定代表人闫伟涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告延安圣轩公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告工程款786614元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由:2018年9月5日，原告与被告签订《延安市XX苑XX线施工合同》，约定由原告包工包料完成延安新区复盛唐苑文化艺术街区车库环氧树脂地面及标识、标牌等设施建设。原告保质保量的完成了该项目并交付工程于被告。2018年12月23日，经原告核算，被告尚欠原告工程款共计786614元未支付(附结算单)。原告已依约履行了自己的义务，现被告拒不付款。综上，原告认为被告欠原告工程款事实明确，为维护自身合法权益，原告根据相关法律规定诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告陕西盛格建筑公司辩称，对原告起诉的事实认可，但其公司已经向原告支付过工程款10万元，现实际拖欠原告工程款为686614元，因被告法定代表人现被关押，导致其公司没有履行能力，所以现在无法给原告支付剩余款项。经审理查明，2018年9月5日，原、被告签订了《延安市XX苑XX线施工合同》，合同约定：工程名称为延安市XX苑XX线工程，承包工程内容包括地下停车场内环氧树脂地坪、无震动防滑坡道、分区墙漆及车位划线、道路分道线等。合同签订后，原告按合同约定进行了施工。2018年12月23日，原、被告对工程量及价款进行了结算，扣除1000元卫生费后，工程价款为786614元。此后被告向原告支付了100000元，下欠686614元至今未付，故成诉。以上事实有原告提供的《延安市XX苑XX线施工合同》、结算单及庭审笔录在卷佐证，予以证实。本院认为，在承揽合同中，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原、被告签订的《延安市XX苑XX线施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定履行了合同义务，被告却未按约定向原告支付全部报酬，其行为已构成违约，现被告对拖欠原告686614元的事实也无异议，故本院认为被告应当向原告支付拖欠的686614元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告陕西盛格建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告延安圣轩交通设施有限公司支付686614元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11666元，原告已预交，减半收取，实际由原告延安圣轩交通设施有限公司承担760元，被告陕西盛格建筑工程有限公司承担5073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  李惠蓉 二0二一年七月三十日 书  记  员  肖光霞 1
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323财保187号申请人:严竞红，女，1966年3月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人:陈兴华，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请人严竞红与被申请人陈兴华民间借贷纠纷一案，申请人严竞红向本院申请诉前财产保全，请求:冻结四川鸿成佳建筑工程有限责任公司应支付给被申请人陈兴华“嘉陵江四川省蓬安县金溪场镇护岸工程”的工程款550000元。申请人严竞红以其位于成都市双流区的房屋【产权证号：（2021）双流区不动产权第0022843号】提供担保。本院经审查认为，申请人严竞红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下:一、对四川鸿成佳建筑工程有限责任公司应支付给被申请人陈兴华“嘉陵江四川省蓬安县金溪场镇护岸工程”的工程款550,000元予以扣留，暂不向被申请人陈兴华支付。扣留的期限为一年；二、对申请人严竞红位于成都市双流区房屋【产权证号：（2021）双流区不动产权第0022843号】予以查封。查封期限为一年，查封期间，由严竞红负责保管查封财产，不得将被查封财产擅自处分，不得对被查封财产设定权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗学文二〇二一年八月二十五日书记员  周英华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初5951号申请人：江苏鲁工建设工程有限公司社渚分公司，住所地：江苏省溧阳市社渚镇新华后街4幢66号，统一社会信用代码：91320481MA1Q23YJ3H。法定代表人：谈建松，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇、赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：苏州梁信园林发展有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区桃源镇九里桥二组，统一社会信用代码：91320509MA1P4LDG4N。法定代表人：钱伟良。本院在审理原告江苏鲁工建设工程有限公司社渚分公司与被告苏州梁信园林发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人江苏鲁工建设工程有限公司社渚分公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州梁信园林发展有限公司的银行存款250000元或查封其同等价值的其他财产。并由浙商财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额250000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人江苏鲁工建设工程有限公司社渚分公司的保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州梁信园林发展有限公司银行存款250000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞建忠二〇二一年八月十一日书记员  潘 颖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6381号原告：江苏福泰建材有限公司，统一社会信用代码91320481058663763M，住溧阳市竹箦镇前马工业园区。法定代表人：黄明芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏振远，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：晟唐伟业建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481739584569J，住溧阳市天目湖磨子山。法定代表人：沈祖富。原告江苏福泰建材有限公司与被告晟唐伟业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款150000元或查封其同等价值的其他财产，并由大家财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额150000元，本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告晟唐伟业建设集团有限公司的银行存款150000元或查封其同等价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年八月二十六日书记员  孙惠
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1746号之一被执行人：唐欣，男，1983年11月6日出生于江苏省溧阳市，汉族，住溧阳市。关于对唐欣责令退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初746号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第二项：被告人唐欣退赔朱某人民币9000元，退赔殷某母亲人民币31655元。因唐欣未依法向被害人退赔，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到可供执行的银行存款；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆及有价证券信息;四、因被执行人未履行法定义务，亦未向本院报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，除已经依法扣划的银行存款外，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初746号刑事判决书主文第二项责令唐欣退赔朱某人民币9000元，退赔殷某母亲人民币31655元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月二十日书记员  刘聪聪
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执异57号异议人（利害关系人）:张国安，男，1963年4月26日出生，汉族，住延津县。申请执行人:朱吾洲，男，1969年10月16日出生，汉族，住延津县。被执行人:苗国安，男，1975年7月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在朱吾洲申请执行苗国安民间借贷纠纷一案中，申请人张国安于2021年7月28日向本院提出异议，请求:1、撤销延津县人民法院于2021年5月27日作出的（2021）豫0726执恢301号执行通知书;2、中止对苗国安的执行。申请人张国安称：异议人与张海涛、张喜凤民间借贷纠纷一案，经延津县人民法院审理，作出了（2017）豫0726民初2525号民事判决书，确认张海涛、张喜凤给付异议人欠款本金253700元及利息。后异议人申请强制执行，执行案号为（2018）豫0726执1174号，在执行过程中，张海涛将其对苗国安享有的债权恶意转让给朱吾洲等人，隐匿财产，阻碍了执行程序的有序进行，损害了异议人的合法权益。异议人于2018年申请对张海涛的强制执行，执行过程中，张海涛未如实报告其财产线索，并且于2020年8月3日将其对苗国安享有的到期债权转移给申请执行人朱吾洲等人，导致朱吾洲依据该受让债权申请执行苗国安。张海涛的该债权转让异议人不予认可，且张海涛现阶段作为被执行人存在数起强制执行案件，其转移债权严重损害了异议人的利益，不能认定朱吾洲为张海涛的债权受让人。申请执行人朱吾洲答辩称：答辩人申请执行苗国安具有合法的主体资格，有新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07执复31号执行裁定书，该裁定书已经发生法律效力，法院不应中止执行。答辩人对苗国安执行系苗国安财产，而不是被答辩人的财产，与被答辩人无关，被答辩人没有提起异议资格。被答辩人所提执行异议，其理由是答辩人执行损害了被答辩人的利益。延津县人民法院在2020年12月23日作出的（2020）豫0726执1866-1号执行裁定书中，“张海涛债权转让损害了其他人债权为由，驳回答辩人的执行申请。”答辩人不服向新乡市中级人民法院提出复议，新乡市中级人民法院作出（2021）豫07执复31号执行裁定书，撤销了延津县人民法院执行裁定书。现被答辩人以同样理由提起执行异议，延津县人民法院属于重复审理，违背了一事不再理原则。如被答辩人与张海涛有经济纠纷，其二人应依法解决，不应与答辩人的执行混淆。请求驳回被答辩人执行异议。被执行人苗国安答辩称：答辩人已于2020年7月28日通过受让方式成为张海涛的债权人，并在2020年8月15日以微信的方式通知张海涛和张海涛对答辩人享有的债权进行了抵销，答辩人已不欠张海涛任何款项。虽然新乡市中级人民法院（2021）豫07执复104号执行裁定书，驳回答辩人的异议请求，但该裁定是违法作出的无效裁定，该执行复议过程中新乡市中级人民法院未向答辩人送达复议材料，直接导致答辩人不知复议程序的开始和进行，进而导致答辩人无法参与复议程序及进行答辩，剥夺了答辩人进行辩论的权利，是严重违反法定程序的，在此情形下作出的复议裁定是违法无效的。张海涛作为数起延津县人民法院判决确定的债务人，拒不履行生效判决确定的还款义务，并将债权恶意转让，严重影响了张国安等生效判决债权人债权的实现，该转让行为无效。本院查明：张国安与张海涛民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2017）豫07民初2525号民事判决书已经生效，判决内容为：张海涛、张喜凤于本判决生效之日起七日内给付张国安本金253700元及利息。案件于2018年3月29日进入执行程序。另查明：张海涛与苗国安之间的民间借贷纠纷，延津县人民法院作出了（2019）豫0726民初1874号民事判决，苗国安于判决生效后十日内偿还借款本金145000元及利息9570元。后此案以朱吾洲等六人作为申请执行人向法院申请执行。苗国安曾以自己与张海涛的债务已通过张国安的债权转让予以抵销，朱吾洲等人不具备（2019）豫0726民初1874号民事判决的债权受让人资格为由，曾向本院提出异议，本院作出（2021）豫0726执异27号执行裁定书，朱吾洲等人不服本裁定，向新乡市中级人民法院提出复议，新乡市中级人民法院作出（2021）豫07执复104号执行裁定书，裁定：一、撤销河南省延津县人民法院（2021）豫0726执异27号执行裁定；二、驳回苗国安的异议请求。另查明：2021年5月27日延津县人民法院出具了（2021）豫0726执恢301号执行通知书，向苗国安进行了送达。本院认为：异议人张国安以自己申请执行张海涛的案件在2018年已申请执行，张海涛不履行生效判决，又未如实报告财产线索，还恶意将其对苗国安享有的到期债权转移给朱吾洲等人，损害了异议人的合法权益为由，请求撤销（2021）豫0726执恢301号执行通知书。本院认为，张海涛是否恶意转让财产（债权），不属于异议审查的范围。另新乡市中级人民法院（2021）豫07执复104号执行裁定书系生效的法律文书，申请执行人朱吾洲等人依据生效的法律文书申请执行，于法有据。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人张国安的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向新乡市中级人民法院提起复议。审 判 长  姜志霞审 判 员  王 霞人民陪审员  李灿新二〇二一年八月十日书 记 员  周 露
四川省九寨沟县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3225执225号赵辉：被执行人赵辉罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。已将该笔款项转至九寨沟县财政局国库股。至此，(2021)川3225执225号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2683号上诉人（原审被告）：涟水鑫堡建材有限公司，住所地涟水县保滩街道工业集中区。法定代表人：左冬梅，该公司经理。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告)：王斌。委托诉讼代理人：王莉莎，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。原审第三人：左向明。上诉人涟水鑫堡建材有限公司（以下简称鑫堡公司）因与被上诉人王斌、原审第三人左向明确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初5230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。鑫堡公司上诉请求：依法撤销（2020）苏0826民初5230号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人将其生产机械设备、场地租赁给原审第三人经营管理，被上诉人为原审第三人雇佣，为原审第三人提供劳务，其劳务报酬亦由原审第三人发放。因此，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。王斌辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求无任何事实依据和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。左向明陈述：王斌是我雇佣的，与鑫堡公司无关，我是租赁鑫堡公司生产设备。王斌向一审法院起诉请求：1、请求确认原、被告之间存在劳动关系；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告鑫堡公司成立于2019年2月2日，企业类型为自然人独资有限责任公司，时任法定代表人、股东为左玲玲（系第三人左向明长女）。原告经人介绍到被告经营场所内从事驾驶装载机工作，平时工作安排受第三人左向明管理，月工资5000元。原告前三个月的工资由左玲玲通过何彦林（系原告妻子）的银行账户发放。2019年9月11日，被告鑫堡公司的企业类型不再是左玲玲个人独资公司，其法定代表人变更为左冬梅，股东变更为左冬梅与左玲玲。原告工作第四个月之后的工资由左艾玲（系第三人左向明次女）发放。2020年8月5日，原告在工作中受伤，伤后至淮安市第一人民医院住院治疗，左艾玲为原告垫付医疗费20000元。一审另查明，原告曾向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系。2020年9月22日，该委以证据不足为由，作出涟劳人仲不字[2020]第108号不予受理通知书。原告不服仲裁，遂提起诉讼。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告在被告的营业场所内从事驾驶装载机的工作，接受被告原任法定代表人左玲玲的父亲左向明的劳动管理和工作安排，其前三个月工资亦是被告时任法定代表人左玲玲向其支付，鉴于上述情况，原告作为一名普通劳动者，其有理由相信自己是在为被告鑫堡公司提供劳动。被告提供与第三人于2019年1月10日签订的租赁协议书，辩称公司登记以后并未以公司名义对外经营，公司的财产即设备、厂房均租赁给第三人，由第三人对外经营，原告系第三人雇佣，与被告之间不存在劳动关系。一审法院认为，第三人与被告原任法定代表人左玲玲系父女关系，被告仅提供租赁协议书但并未提供租赁费给付等相关证据加以证实双方的租赁关系，因此该租赁协议书欠缺证明力。且第三人陈述其经营范围与被告营业执照上登记的经营范围差不多，在确有需要时会借用被告的名义与业务对象进行经营往来，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第五条“未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位，以挂靠等方式借用他人营业执照经营的，应当将用人单位和营业执照出借方列为当事人”的规定，即使第三人确系租赁经营，被告作为营业执照的出借方与原告仍然形成劳动关系。综上，一审法院确认原、被告之间存在劳动关系。一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，作出一审判决：王斌与涟水鑫堡建材有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告涟水鑫堡建材有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实相同。本院认为，事实劳动关系是指用人单位与劳动者之间没有订立书面合同，但双方实际履行了劳动权利义务而形成的劳动关系。被上诉人于2019年5月15日到上诉人处从事装载机等工作，该工作性质和内容是上诉人的业务组成部分。被上诉人的前三个月工资亦是上诉人时任法定代表人左玲玲向其支付，之后亦有左艾玲向其支付。左玲玲支付工资的行为是代表上诉人的行为。上诉人在二审谈话笔录中自认左玲玲、左艾玲是上诉人的股东，故左艾玲支付工资的行为使被上诉人有理由相信为上诉人提供劳动。上诉人认为将其生产机械设备、场地租赁给原审第三人经营管理，并提供租赁协议，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但上诉人或原审第三人并未向本院提交给付租金的证据，且原审第三人未提供出具向被上诉人发放工资的证据,故上诉人的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。综上所述，上诉人鑫堡公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人涟水鑫堡建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋其文审 判 员 柏娟娟审 判 员 孙 洁二〇二一年八月三十一日法官助理 胡 伟书 记 员 徐 海
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初16802号申请人：渝能集团国能精密制造（苏州）有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇迎宾西路1601号5号房，统一社会信用代码91320583MA215Y5G4U。法定代表人：孙炳贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：向秀清，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。被申请人：苏州英之捷电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇长虹南路68号2幢，统一社会信用代码913205067698637458。本院在审理申请人渝能集团国能精密制造（苏州）有限公司与被申请人苏州英之捷电子科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人渝能集团国能精密制造（苏州）有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人苏州英之捷电子科技有限公司名下价值59万元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人苏州英之捷电子科技有限公司名下价值59万元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年八月四日书记员 于春艳
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初4912号原告：无为市福寿康托老院，住所地安徽省无为市严桥镇沈斌村。法定代表人：万士胜，该院院长。委托诉讼代理人：赵雪松，安徽祥骏律师事务所律师。被告：干从才，男，1964年6月21日出生，汉族，住安徽省无为市。原告无为市福寿康托老院与被告干从才合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告无为市福寿康托老院于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，无为市福寿康托老院自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无为市福寿康托老院撤诉。案件受理费230元（无为市福寿康托老院已预交），由无为市福寿康托老院负担。审 判 员 倪勇军二〇二一年八月二十五日法官助理 刘亚青书 记 员 孙悦悦附件：本裁定引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民事判决书 (2021)渝0111民初4992号     原告:重庆乾通海绵制品有限公司，住所地重庆市大足区(龙水)工业园区，统一社会信用代码91500225084657105X。法定代表人:凌兰明，总经理。    委托诉讼代理人:陈洪亮，重庆百君律师事务所律师。被告:丁长义，男，汉族，1961年2月17日出生，住重庆市沙坪坝区。    被告:余苹，女，汉族，1963年10月17日出生，住重庆市沙坪坝区。第三人：饶康碧，女，汉族，1972年2月8日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈洪亮，重庆百君律师事务所律师。原告重庆乾通海绵制品有限公司诉被告丁长义、余苹，第三人饶康碧买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，由审判员胥杰依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告重庆乾通海绵制品有限公司暨第三人饶康碧的一般授权委托诉讼代理人陈洪亮，及被告丁长义到庭参加诉讼，被告余苹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆乾通海绵制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款270000元；2.判令二被告以270000元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付资金占用损失；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告向原告购买了海绵制品，经结算二被告尚欠原告货款270000元，该货款经多次催还至今未支付，故诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。被告丁长义辩称，欠货款属实，但已支付1万元，具体尚欠多少货款需核实。被告余苹未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。第三人述称，第三人系原告股东，受原告委托与被告进行货款结算。经审理查明，原告重庆乾通海绵制品有限公司从事海棉制品等生产销售生意，被告从事床垫及海绵品的生产，双方就海绵制品存在长期的购销关系，第三人饶康碧系原告之员工，2019年5月14日，原告向被告开具委托书，委托第三人与二被告就货款事宜进行结算，当日，经二被告与第三人结算，一致确认二被告尚欠第三人货款27万元，并由二被告向第三人出具欠条，该欠条载明“今欠到饶康碧货款贰拾柒万元正（￥270000元正）。欠款人：丁长义 余苹。2019.5.14”，庭审中，原被告及第三人一致确认，上述27万元的真实债权人系原告。欠条出具后，二被告向原告支付了1万元，剩余货款经原告多次催收至今未付，现原告诉至本院，请求判令所请。上述事实，有原告举示的欠条、营业执照、劳动合同、委托书、国家企业信息查询网截图及原、被告、第三人的庭审陈述等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》，据此，本院以此法律规定评析如下：合法的买卖关系受法律保护，原告重庆乾通海绵制品有限公司与被告丁长义、余苹之间虽无书面海绵制品买卖合同，但通过原告举示的欠条及各方当庭陈述等证据，可以认定双方之间实际已形成口头形式的买卖合同关系，原告重庆乾通海绵制品有限公司为卖方，被告丁长义、余苹为买方。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中，作为出卖人的原告已向被告履行完毕交付海绵制品的义务，被告负有向原告履行支付相应价款的义务，被告违反合同的约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，应承担继续履行支付价款的合同义务，被告已支付的货款应予以品迭。故本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持，金额确定为260000元。原告要求被告自起诉之日即2021年7月16日起，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告余苹经本院合法传唤于开庭之日未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。综上，本院根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告丁长义、余苹于本判决生效后十日内支付原告重庆乾通海绵制品有限公司货款260000元及资金占用利息（利息以260000元为本金，自2021年7月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付至本金实际付清时止）；二、驳回原告重庆乾通海绵制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2675元，由被告丁长义、余苹负担2575元，由原告重庆乾通海绵制品有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  胥  杰  二〇二一年八月十二日 法官助理     陈  平                        书 记 员  席瑞敏  -1-
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3301民初438号原告：龚磊，男，藏族，1991年10月24日出生，住四川省泸定县。被告：更登曲批，男，藏族，1996年8月10日出生，住四川省雅江县。被告：四川后来投资咨询服务有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：葛南君。本院在审理原告龚磊与被告更登曲批、四川后来投资咨询服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案。原告龚磊于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龚磊撤诉。案件受理费1070.00元，减半收取535.00元（原告已预交），由原告龚磊负担。审判员 陶  萍二〇二一年八月四日书记员 四郎梅朵
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执721号靳玉祥、山西阳泉郊区神堂煤业有限公司：靳玉祥与山西阳泉郊区神堂煤业有限公司劳动争议一案，阳泉市中级人民法院作出的（2021）晋03民终442号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执721号执行案件结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6805号原告：季仁海，男，1970年5月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：淮安首佳国际装饰城有限公司，原住所地淮安市清江浦区淮海西路93号中环国际装饰博览中心第一、二层F103、F203号。原法定代表人：徐宝洪，职务执行董事。原告季仁海与被告淮安首佳国际装饰城有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告季仁海向本院提出诉讼请求：判令被告退还经营保证金2万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月1日，原、被告签订《进场经营许可合同书》，原告租赁被告第一层F120号铺位，租期至2020年6月30日，租金149760元/年，经营保证金2万元。原告以银行转账的方式支付了租金，以支付宝转账的方式支付了2万元经营保证金，被告承诺合同到期撤场后退还经营保证金2万元。租赁期满后，原告要求被告退还经营保证金2万元，被告表示没钱付，后原告多次索要无果，故提起诉讼。本院认为，本案被告淮安首佳国际装饰城有限公司已于2021年5月6日经淮安市清江浦区市场监督管理局核准注销，故被告淮安首佳国际装饰城有限公司在本案中主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告季仁海的起诉。案件受理费150元（已减半收取），退还原告季仁海。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘姚根二〇二一年八月十二日法官助理 陈**元书 记 员 金芳婷附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事宜、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。