wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异152号异议人（案外人）：国艳芳，女，1968年1月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人：林炳仁，男，1967年12月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛同城置业有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路406号安泰居34号楼2单元1201户。法定代表人：胡军基，该公司董事长。委托代理人：倪骏，男，该公司办公室主任。本院在执行申请执行人林炳仁与被执行人青岛同城置业有限公司（以下简称同城公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人国艳芳对执行标的提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国艳芳向本院提出执行异议：请求法院中止对位于青岛市城阳区户房产（以下称案涉房产）及对应土地使用权的执行。事实与理由：异议人为案涉房产业主，于2013年购买该房，完成网签，2013年10月31日交齐首付款，并办理贷款，同年完成房屋预告登记。因开发商涉及纠纷，房屋坐落的土地于2016年1月18日被城阳区人民法院查封，案涉房屋在各级政府共同努力下，历经5年交房，但因土地被查封【（2016）鲁0214执667号执行裁定书、（2016）鲁0214执668号执行裁定书、（2015）城民保字第23号民事裁定书、（2016）鲁0214执666号执行裁定书】，异议人无法办理不动产登记，特提出执行异议。异议人为证实自己的主张，向本院提交证据为：1.购房合同、购房款收据、住宅专项维修资金收据、商业贷款付款收据、全款发票、不动产交易登记信息查询结果证明，证明异议人合法购房、购房手续齐全且房屋在其名下，同时证明案涉房屋在本案之前的查封均已解封。2.物业费交易记录，证明房屋在异议人名下居住使用。同城公司发表意见称，同意异议人的请求。林炳仁未到庭发表意见。本院查明，青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称农商行城阳支行）与同城公司金融借款合同纠纷案件，本院于2016年1月29日分别作出（2015）城商初字第1767号、（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事调解书，确认同城公司分期偿还农商行城阳支行欠款本金、利息、律师代理费，如同城公司不能履行上述付款义务，农商行城阳支行对同城公司抵押担保的青房地建市字第2××0号《他项权证》项下的在建工程在人民币4000万元范围内依法享有优先受偿权，逾期付款可申请强制执行等。因同城公司未按期履行还款义务，经农商行城阳支行申请，本院于2016年3月7日分别立案执行，执行案号为（2016）鲁0214执666号、（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号。2020年6月26日，本院作出（2020）鲁0214执异60号、（2020）鲁0214执异61号、（2020）鲁0214执异62号执行裁定书，分别裁定变更林炳仁为上述执行案件的申请执行人。另查明，2016年1月18日，本院以（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事裁定书，轮候于青岛市中级人民法院（2015）青金商初字第327号、青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第21006号案件查封同城公司名下的青房地权市字第2××9号土地，后以（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号执行裁定书续封至2022年1月10日。2015年11月4日，本院作出（2015）城民保字第23号民事裁定书，轮候查封上述土地。2016年8月1日，本院以（2016）鲁0214执666号之一执行裁定书，继续轮候查封上述土地，后于2019年7月22日续封至2022年7月21日。青岛市中级人民法院、青岛市市南区人民法院分别于2019年11月22日、2020年8月25日解除对案涉房产及所对应的土地使用权的首轮和次轮的查封。再查明，2013年10月31日，案涉房产在不动产登记部门进行预购商品房预告登记，预告登记权利人为国艳芳。案涉房产所占用土地的土地使用权证号为：青房地权市字2××9号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，国艳芳在本院查封案涉房产之前，即与同城公司签订了商品房预售合同，缴纳全部房款，并且办理了预告登记，预告登记权利人为国艳芳，现房屋亦已交付国艳芳占有使用，故国艳芳对于案涉房产的权利，能够排除本案执行。据此，异议人的异议请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，裁定如下：中止对位于青岛市城阳区户房产及其所对应土地使用权的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月六日书 记 员  王 菲
TDH04FYMC                 陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1359号 马文博、王县虎：申请执行人马文博与被执行人王县虎合伙协议纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2021）陕05民终1222号民事调解书已发生法律效力。被执行人王县虎逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马文博于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人王县虎应履行案款20000元及利息、执行费200元。    现查明，在本次立案前被执行人自行履行案款2000元。在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人再履行案款13000元（已履行），剩余部分申请执行人自愿放弃。执行费200元被执行人王县虎已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王县虎已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月十八日  1
文书内容江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803财保111号申请人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。法定代表人：王雪海,该支行行长。委托代理人：陈玉山，该公司职工。被申请人：谢振，男，汉族，1995年5月20日生，住淮安市淮安区。申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢振所拥有的位于淮安市淮安区翔宇南道99号中天翡丽湾花园26号楼0301室房屋（保全金额11万元）。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢振所拥有的位于淮安市淮安区翔宇南道99号中天翡丽湾花园26号楼0301室房屋（保全金额11万元）。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  祝武二〇二一年八月二十日法官助理姚益鑫书记员刘丽
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执9554号被执行人:肖科祥，女,1976年8月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。关于被执行人肖科祥罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑终891号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖科祥应缴纳罚金30000元。本院于2021年7月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月三十日书记员  姚若文
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13699号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：董昭光，男，1972年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与董昭光信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初6034号、佛山市中级人民法院（2020）粤06民终9981号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13699号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘伟坤审判员  陈钟锋审判员  陈业翔二〇二一年八月十六日书记员  杨林川
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2041号沈平、金晓玲：关于沈平申请执行金晓玲合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初7242号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月十日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初20015号之一原告：广东顺德泉溢管材制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教第一工业区潭头新路6号之一，统一社会信用代码91440606MA4WFEAP1M。法定代表人：杨艳君，总经理。委托诉讼代理人：严梓涛，广东正帆律师事务所律师。被告：广东中佑建设有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇星槎村星华二路1号，统一社会信用代码91440605MA4W3BUK4A。法定代表人：廖玉霞。原告广东顺德泉溢管材制品有限公司与被告广东中佑建设有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告广东顺德泉溢管材制品有限公司于2021年8月24日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的上述申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东顺德泉溢管材制品有限公司撤诉。本诉案件受理费减半收取为4411.34元，财产保全费3031.34元，合计7442.68元，由原告广东顺德泉溢管材制品有限公司负担。审判员  甘嘉亮二〇二一年八月二十四日书记员  杨韵纳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执4525号申请执行人：王栋，男，1980年11月5日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市建德港工程有限公司，住所地:烟台市芝罘区胜利路****。法定代理人：王宏，经理。本院在执行申请执行人王栋与被执行人烟台市建德港工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王栋向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年八月二十五日书记员 王泉清
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1121执1243号申请执行人：阎浩,男,1991年8月20日出生,汉族，住山东省五莲县。被执行人：王汝晖，男,1970年12月16日出生，汉族，住五莲县（住建公安）。阎浩与王汝晖借款合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的(2021)鲁1121民初1667号民事调解书已发生法律效力。王汝晖未按内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人阎浩于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日立案执行。申请执行标的60000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费800.00元。本案在执行过程中，申请执行人阎浩与被执行人王汝晖达成和解协议。本院认为，申请执行人阎浩与被执行人王汝晖达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1121执1243号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  安丰阳审判员  王明波审判员  李云峰二〇二一年八月十七日书记员  古 洋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1474号之一申请执行人：淮安市创地农化有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：王波，该公司总经理。被执行人：刘建，男，1980年2月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。淮安市创地农化有限公司与刘建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4730号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告刘建欠原告淮安市创地农化有限公司货款300683元，分六期给付：第一期于2021年1月31日之前给付原告50000元，第二期于2021年6月30日之前给付原告50000元，第三期于2021年12月31日之前给付原告50000元，第四期于2022年6月30日之前给付原告50000元，第五期于2022年12月31日之前给付原告50000元，第六期于2023年6月30日之前给付原告50683元；二、如被告刘建有任意一期未按协议第一条履行，则原告淮安市创地农化有限公司有权就剩余全部未还清款项向法院申请强制执行；三、原告淮安市创地农化有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费2905元（已减半收取），保全费2020元，合计4925元，由被告刘建负担，该款于给付上述第六期款项时一并给付原告淮安市创地农化有限公司。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理,执行标的：305608元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员委托江苏省沭阳县人民法院对被执行人名下不动产进行查询，经过反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为305608元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月六日书记员  李 磊
浙江省缙云县人民法院民事裁定书（2021）浙1122民初2462号之一        原告：浙江俱新五金制品有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道新业路10号，统一社会信用代码91331122MA28JF4G9G。                法定代表人：朱桂邹，该公司总经理。                被告：武义玖玖嘉门配件有限公司，住所地浙江省金华市武义县茭道镇胡宅垄村330国道胡宅垄段6号，统一社会信用代码913307230909702617。                法定代表人：卢新印。                原告浙江俱新五金制品有限公司与被告武义玖玖嘉门配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告浙江俱新五金制品有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告浙江俱新五金制品有限公司申请撤诉合法，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告浙江俱新五金制品有限公司撤诉。                案件受理费2756元，减半收取1378元，保全费1134元，均由原告浙江俱新五金制品有限公司负担。                    审判员吴根伟    二O二一年八月三十一日            法官助理徐铭萱            代书记员陈聪
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民辖终312号上诉人（原审原告）：陈楠，男，1992年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴李燕，山东大捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊天，山东大捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛圣辰万国商贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心1号楼8层803。统一社会信用代码：91370211MA3CGPKN4J。法定代表人：娄文鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：王继建，山东麟正律师事务所律师。上诉人陈楠因与被上诉人青岛圣辰万国商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211民初7554号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈楠上诉称，一、上诉人与被上诉人形成事实租赁关系，应当适用专属管辖，由青岛市黄岛区人民法院管辖，原审判决事实认定不清，适用法律错误。上诉人接受被上诉人委托代为寻找办公房屋，2017年9月上诉人租赁涉案房屋，并支付租赁费、房屋保证金、水电物业费等。房屋租赁后上诉人交给被上诉人经营使用，被上诉人并于2018年3月将公司住所变更为租赁房屋，后被上诉人一直于2020年5月才将住所变更青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心1号楼8层803号。上诉人与被上诉人虽未签订租赁合同，但形成事实租赁关系，上诉人要求被上诉人法定代表人娄文鹏支付租赁费及房屋水电费等，但被上诉人一直未支付，本案正是基于租赁关系产生纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案应当由房屋租赁地法院管辖。租赁房屋位于青岛市黄岛区，因此可以认定本案的管辖法院为青岛市黄岛区人民法院。二、上诉人分别于2021年3月6日、2021年3月12日、2021年3月15日三次向青岛市市北区人民法院申请立案，但青岛市市北区人民法院均认为本案应由房屋所在地法院青岛市黄岛区人民法院专属管辖，青岛市市北区人民法院无管辖权。请求撤销原裁定，指令青岛市黄岛区人民法院审理本案。本院经审查认为，上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案房屋位于青岛市黄岛区，故青岛市黄岛区人民法院对本案有专属管辖权。综上，原裁定被告青岛圣辰万国商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市北区人民法院处理不当正，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211民初7554号民事裁定;二、本案由青岛市黄岛区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李军玲审判员  赵 鉴审判员  周长亮二〇二一年八月二十五日书记员  张雪平
青 海 省 西 宁 市 城 北 区 人 民 法 院结案通知书    （2021）青0105执恢401号韩玉成、中翔科技有限公司：我院受理申请执行人韩玉成与被执行人中翔科技有限公司合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初847号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。       二○二一年八月二十四日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执恢376号申请执行人：中山市福士康模具加工店，统一社会信用代码92442000l61030492p，住所地中山市东升镇宝兴街9号一层卡3。法定代表人：周仲弟。被执行人：中山市百茂五金制品有限公司，统一社会信用代码91442000MA4UU9755P，住所地广东省中山市东升镇东成北路7号d栋第二卡。法定代表人：董云林。关于申请执行人中山市福士康模具加工店与被执行人中山市百茂五金制品有限公司合同纠纷一案，(2019)粤2072民初10321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年07月15日立案执行，被执行人中山市百茂五金制品有限公司需向申请执行人支付48656.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款41871.68元，扣除执行费371.68元，剩余41500元全部支付工人工资，本案没有得到分配。本院查封扣押被执行人机器设备一批，经一拍、二拍、变卖流程，因无人竞拍而流拍。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）粤2072执恢376号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月二十七日书记员  李志健
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0928民督13号申请人：吴桥县小金鳄网络科技有限公司，统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10，住所地：河北省沧州市吴桥县铁城镇政府南楼3层309房。法定代表人：刘建龙，职务：执行董事。被申请人：欧阳超，男，汉，1995年05月12日出生，地址：湖北省石首市。申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2021年8月10日立案后，于2021年8月16日发出（2021）冀0928民督13号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,本院做出的（2021）冀0928民督13号支付令在送达到被申请人之前，申请人撤回了支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0928民督13号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吴桥县小金鳄网络科技有限公司负担。审 判 员 金国强二〇二一年八月三十日法官助理 周雯婧书 记 员 杨志艳
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤03刑终1438号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李斌，男，汉族，1979年11月4日出生，大专文化，户籍地址深圳市龙岗区。因本案于2020年12月17日被抓获，同日被刑事拘留，2021年1月19日被逮捕，4月14日被深圳市龙岗区人民检察院决定取保候审，4月30日被深圳市龙岗区人民法院决定逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人李斌犯开设赌场罪一案，于2021年5月27日作出（2021）粤0307刑初1137号刑事判决。宣判后，原审被告人李斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李斌要求撤回上诉。本院认为，上诉人李斌要求撤回上诉，符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人李斌撤回上诉。深圳市龙岗区人民法院（2021）粤0307刑初1137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 姜  菁  菁二〇二一年八月二十三日书记员 陈祖仪（兼）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1251号申请执行人：河南扬帆建筑工程有限公司，住所地：濮阳市101省道马王线交叉口胡村乡政府东侧，统一社会信用代码：91410900554249334J。被执行人：卢克国，男，汉族，1991年4月1日出生，住河南省信阳市平桥区。申请执行人河南扬帆建筑工程有限公司与被执行人卢克国不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初7907号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人卢克国自愿偿还申请执行人79554元，分六期偿还。因卢克国未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产具体情况。二、2021年3月22日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人卢克国名下银行账户有486.37元，已扣划并由申请人领取。2、被执行人卢克国名下无房产。3、被执行人卢克国名下无证券。4、被执行人卢克国名下保险68490.02元已扣划并由申请人领取。5、被执行人卢克国名下车辆豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**号车辆，申请人不要求查封。三、2021年6月24日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）河南省信阳市平桥区调查，调查结果：常年不在家住，没有卢克国联系方式，卢克国常年未与村委会联系。2021年6月24日，向信阳市房产局，信阳市住房公积金等部门调查被执行人的财产情况，卢克国名下无房、无公积金。四、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人卢克国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月25日，对被执行人任松松采取了冻结银行账户的强制措施，已扣划486.37元并由申请人领取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为80448元，实际执行到位68976.39元，尚余11471.61元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除车辆无法处置之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长冯志刚审判员白翠翠书记员逯瑞芳二〇二一年八月十三日书记员韩文强
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执26171号申请人执行人：梁宗丽，女，1969年12月10日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：东莞市利远手袋有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇流昌一街5号3号楼。法定代表人：冯燕。申请执行人梁宗丽与被执行人东莞市利远手袋有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人梁宗丽根据已发生法律效力的（2021）粤1971民特1562号民事裁定书向本院申请执行，本院予以立案执行。依上述生效法律文书，被执行人东莞市利远手袋有限公司应向申请执行人梁宗丽支付工资3384元。本院于2021年7月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人梁宗丽收到被执行人东莞市利远手袋有限公司房东东莞市茶山镇增埗塘边股份经济合作社垫付足额工资，并将本案工资债权关系及相关一切权利义务转让给东莞市茶山镇增埗塘边股份经济合作社，书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)粤1971执26171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓灿标审判员  董 泽审判员  卢建文二〇二一年八月十九日书记员  谢燕玲
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1019号申请执行人：程杰，男，1988年4月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：娄本民，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，住济南市历城区。申请执行人程杰申请执行被执行人娄本民建筑设备租赁合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初9350号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程杰向本院申请强制执行娄本民拖欠费用37844元。本院于2021年2月22日立案执行，并依法向被执行人娄本民发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2021年2月22日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年4月28日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未查到被执行人其余可供执行的财产线索。2021年8月11日，前往被执行人娄本民住所地济南市历城区线下调查，娄家村村主任称娄本民不在此地居住，村中没有相关财产和其他补助,娄本民在村中也没有房产。2021年7月29日，通过济南市中级人民法院点对点查控系统查询被执行人娄本民车辆、房产、公积金信息，未发现被执行人名下有房产和公积金，被执行人娄本民名下有鲁Ａ0××××解放牌小轿车一辆，已达到报废标准，现已查封，无处分价值。2021年8月11日，对被执行人娄本民发布限制消费令。2021年8月16日，再次对娄本民进行网络查控，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年8月16日通与申请执行人程杰进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人娄本民的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程杰表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人娄本民查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人娄本民有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丽审判员 朱立新审判员 袁 舜二〇二一年八月十六日书记员 赵明轩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保397号申请人：张鹏，男，1972年8月2日出生，汉族，现住周村区。被申请人：吴增明，男，1981年1月5日出生，汉族，现住济南市商河县。申请人张鹏与被申请人吴增明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日作出（2021）鲁0306民初2255号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吴增明在各银行账户内存款12000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴增明在各银行账户内存款12000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十九日书记员  侯庆智
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢546号申请执行人：苏敏，女，1986年9月1日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：梅文骏，江苏华东律师事务所律师。被执行人：蒋云妹，女，1963年3月1日生，汉族，住江苏省州市钟楼区。被执行人：常州上止商贸有限公司，统一社会信用代码913204023311171821，住所地江苏省常州市天宁区天宁街道局前街223号602室。法定代表人：蒋云妹。苏敏与蒋云妹、常州上止商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3918号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、常州上止商贸有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向苏敏支付代偿款20万元，及自2019年10月21日起至实际给付之日止按年利率4.2%计算的利息。二、驳回苏敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404元，按规定减半收取2202元，由常州上止商贸有限公司负担。因常州上止商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏敏向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日立案执行。该案在首次执行过程中，本院于2021年5月31日作出（2021）苏0402执异43号执行裁定书，追加蒋云妹为本案本案被执行人。本案执行过程如下：1．2021年7月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋云妹、常州上止商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月23日作出(2021)苏0402执恢546号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年7月29日、2021年8月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋云妹、常州上止商贸有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年7月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年8月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的213871.31元，已执行到位0元，尚有执行款213871.31元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年八月二十六日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2495号上诉人（原审被告）：辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司，住所地沈抚新区金枫街75-1号0301。法定代表人：代宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：康盼盼，该公司职员。被上诉人（原审原告）：新宾满族自治县新宾镇博洋广告美术服务部，住所新宾满族自治县新宾镇和平街。经营者：张鹏，男，1978年9月9日出生，汉族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：孙纬琳，辽宁大领律师事务所律师。上诉人辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司因与被上诉人新宾满族自治县新宾镇博洋广告美术服务部承揽合同纠纷一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2021）辽0422民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年八月十九日法官助理 付 晶代书记员 姬雨晨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2036号之一申请人李福新,男,1971年5月17日生,汉族，住辉县。被执行人胡子才，男,1956年9月20日生,汉族，住辉县。李福新申请执行胡子才委托借款合同纠纷一案，申请人李福新依据本院生效的（2020）豫0782民初5830号民事调解书，于2021年6月18日向我院申请执行，执行标的为：借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人胡子才名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人胡子才可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人在我院有多起案件，均在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人胡子才采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十七日书记员 申文鹏
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执恢201号之一        申请执行人：云和县卫生健康局，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码：XXX。                法定代表人：刘伟彪，任局长。                被执行人：雷陈文，男，1961年7月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                被执行人：张美玉，女，1966年10月8日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2006）云行审字第7号申请执行人云和县卫生健康局与被执行人雷陈文、张美玉行政非诉纠纷一案，因计划生育政策改变，根据《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》第三点第（九）项取消社会抚养费，清理和废止相关处罚，依法依规妥善处理历史遗留问题的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执恢201号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月十日            书记员陈杰            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14030号原告：彭晓雯，女，1993年12月26日出生，汉族，住广州市花都区,原告：彭晓琴，女，1996年3月8日出生，汉族，住广州市花都区,原告：彭辉明，男，1969年8月24日出生，汉族，住广州市花都区,三原告的共同委托诉讼代理人：陈玳莹，广东裕信律师事务所律师。被告：万海峰，男，1986年8月11日出生，土家族，住湖南省临澧县，被告：深圳里路通达运输有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙大道****1218-3。法定代表人：谢新丽。被告：国任财产保险股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区梅园路**招商开元中心********。法定代表人：房永斌。原告彭晓雯、彭晓琴、彭辉明诉被告万海峰、深圳里路通达运输有限公司、国任财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告彭晓雯、彭晓琴、彭辉明于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭晓雯、彭晓琴、彭辉明的撤诉申请是其真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭晓雯、彭晓琴、彭辉明撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交2735元），由原告彭晓雯、彭晓琴、彭辉明负担。审判员 黄 萍二〇二一年八月二十日书记员 冯洁文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保49号申请人:无锡市远腾电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇义庄村，统一社会信用代码91320282MA1MFP2Q4D。法定代表人：张未明,该公司总经理。被申请人:苏华建设集团有限公司，住所地溧阳市泓口路**，统一社会信用代码91320481137551575R。申请人无锡市远腾电缆有限公司（以下简称远腾公司）于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏华建设集团有限公司（以下简称苏华公司）价值94万元的财产进行保全，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人远腾公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏华公司（含其下属分支机构）的银行存款94万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含苏华公司对外享有的债权）。案件申请费5000元，由远腾公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钱文卿二〇二一年八月二十日书记员  李智超
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初4475号原告：郭海林，男，1962年11月6日生，汉族，住内黄县。被告：王自元，男，1960年2月4日生，汉族，住内黄县。原告郭海林与被告王自元买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月24日公开开庭进行审理。原告郭海林到庭参加诉讼。被告王自元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭海林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币2103元及利息2400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年、2012年两年期间，被告王自元在我门市购买种子化肥及其农具。当时被告说因没有钱，先让拿走，等有钱了再给。2011年10月8日，被告给我出具欠条一张；2012年4月5日、10月7日，被告又去我门市上买东西，被告说没有钱先让我记账。出于被告是熟人，我就给他记了两笔账。经多次催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王自元未到庭，也未提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011至2012年期间，被告王自元在原告郭海林的门市购买种子、化肥及农具。2011年10月8日，被告向原告出具欠条一张，写明“欠海林人民币1933元东梨园自元”。2012年4月5日、10月7日，被告又分别欠原告货款110元、60元。被告共计欠原告货款2103元。经原告多次催要，被告至今未支付。以上事实，有原告提交的欠条、记账凭证以及原告的当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告王自元欠原告郭海林货款2103元，有原告郭海林提供的欠条、记账凭证和原告当庭陈述予以证实，该欠款事实清楚、证据确凿。原告郭海林要求被告王自元给付货款2103元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求的利息属于逾期付款损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原、被告没有约定付款期限，原告要求利息应当自起诉之日即2021年7月6日起计算；2021年6月20日公布的一年期市场贷款利率为3.85％。原告要求过高的部分，不予支持。被告王自元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告王自元给付原告郭海林货款2103元及逾期利息（自2021年7月6日至付清款之日止，按年利率3.85％计算）；二、驳回原告郭海林的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告王自元负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二一年八月二十七日书记员  崔 震
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2108号申请执行人：无锡欧顺利物贸有限公司，统一社会信用代码91320200592528713A，住所地无锡市南长街732号51205室。法定代表人：蒋文光，该公司总经理。被执行人：杨建明，男，1962年1月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡欧顺利物贸有限公司（以下简称欧顺利公司）与被执行人杨建明买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初5510号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：杨建明应支付欧顺利公司货款160万元；案件受理费共计26000元，由欧顺利公司负担2889元；杨建明负担23111元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人杨建明名下有位于江阴市××街道××村××村××号房屋，系宅基地房屋，本案轮候查封，暂不具备处置条件；债权人主张案外人江阴市华科新材料有限公司名下位于江阴市××镇××村国有土地使用权中，有部分属于杨建明所有，经调查，江阴市不动产登记簿证明载明上述国有土地使用权已设立抵押，抵押权人为中国工商银行无锡分行，且已向属地政府发函征询并另案处置。此外未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查封和处置。此外未发现其它可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月二十七日书记员  袁 婷
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初12357号        原告裘炳杰，男，1988年8月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。                委托诉讼代理人裘灿钢、蔡魁旭，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。                被告裘伯荣，男，1977年9月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。                原告裘炳杰诉被告裘伯荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法由审判员吴海云适用简易程序于同年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裘炳杰及其委托代理人蔡魁旭到庭参加诉讼。被告裘伯荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                原告裘炳杰诉称：原、被告系同村，被告因银行转贷需要向原告借款，2020年7月27日向原告借款200000元，同年9月1日向原告借款50000元，同年9月28日向原告借款66000元，同年11月13日向原告借款20000元，同年11月20日向原告借款50000元，合计借款386000元。期间被告归还了40000元，余款346000元一直未予归还。故诉请判令：被告归还原告借款346000元，并支付该款自起诉之日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。                被告裘伯荣未作答辩也未向本院提供证据。                经审理，本院查明事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条、转账记录、银行个人账户明细及原告当庭陈述等证据予以证实。                本院认为：原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告未及时归还借款，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                裘伯荣于本判决生效之日起十日内返还裘炳杰借款346000元，并支付该款自2021年7月13日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费6490元，减半收取3245元，由裘伯荣负担。                原告裘炳杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告裘伯荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员吴海云    二○二一年八月六日            书记员郑淑妮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异85号异议人（案外人）：蔡正泉，男，1950年7月1日出生，汉族，居民，住。异议人（案外人）：姚巧良，女，1956年10月10日出生，汉族，居民，住。异议人（案外人）：蔡博尊，男，1999年4月18日出生，汉族，学生，住。异议人（案外人）：蔡某，女，2007年8月26日出生，汉族，学生，住。异议人（案外人）：蔡学平，男，1975年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人：谭自华，女，1976年4月25日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人：湖南江宁太阳能科技有限公司，住所地湖南省宁乡市历经铺乡大湾岭村6组。法定代表人：蔡学平，系公司总经理。本院在执行申请执行人谭自华与被执行人湖南江宁太阳能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人蔡正泉、姚巧良、蔡博尊、蔡某、蔡学平向本院提出书面执行异议申请书，认为（2016）湘0124执1744号之一协助执行通知书,扣留、提取湖南江宁太阳能科技有限公司房屋征收补偿款行为不当,请予以纠正。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人蔡正泉、姚巧良、蔡博尊、蔡某、蔡学平称，宁乡市人民法院作出的（2016）湘0124执1744号之一协助执行通知书扣留、提取湖南江宁太阳能科技有限公司的房屋征收补偿款或其他收入150689元。湖南江宁太阳能科技有限公司系独立的公司法人,蔡学平为其公司法定代表人，以公司名义对外形成的民间借贷法律关系,最终责任主体应为公司而非法定代表人。法院作出的（2016）湘0124执1744号之一协助执行通知书中载明应扣留、提取湖南江宁太阳能科技有限公司的房屋征收补偿款或其他收入150689元,但实际执行的是公司法定代表人的征收补偿款,属执行对象错误。请求中止（2016）湘0124执1606号之一协助执行通知书的执行。经审查查明，2016年5月6日，本院就谭自华与蔡学平、湖南江宁太阳能科技有限公司民间借贷纠纷一案作出(2016)湘0124民初848号民事判决书，判决：“一、湖南江宁太阳能科技有限公司偿还谭自华借款本金120000元；二、湖南江宁太阳能科技有限公司支付谭自华2016年2月29日前的借款利息26940元，后段利息以120000元为基数按月利率1.5%为标准计算至借款实际清偿之日止。”后该案进入执行阶段，本院作出（2016）湘0124执1744号之一执行裁定书，裁定扣留（提取）被执行人湖南江宁太阳能科技有限公司的房屋征收补偿款或其他收入150,689元。并发出（2016）湘0124执1744号之一协助执行通知书,扣留、提取被执行人湖南江宁太阳能科技有限公司在宁乡市城郊乡茆田民村民委会征收款或其他收入150,689元。另查明：涉案被征收房屋位于宁乡市城郊乡××周家组,为异议人蔡正泉、姚巧良于1992年申请在集体所有土地上建设。2017年3月31日，宁乡市征地拆迁管理所就涉案房屋与蔡正泉签订了《拆迁房屋协议书》，载明户主为蔡正泉，家庭人口为7人（蔡正泉、姚巧良、蔡学平、陈格兮、蔡博尊、蔡某）。本院认为,位于宁乡市城郊乡××周家组的涉案房屋的所有权人系蔡正泉、姚巧良夫妻二人。其房屋征收款包含被执行人湖南江宁太阳能科技有限公司法定代表人蔡学平及其他家庭成员的拆迁补偿安置费用，并非湖南江宁太阳能科技有限公司的房屋征收款,异议人的异议理由成立，本院予以采信。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院（2016）湘0124执1744号之一协助执行通知书“扣留、提取被执行人湖南江宁太阳能科技有限公司在宁乡市城郊乡茆田村民委员会征收款150,689元”的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向宁乡市人民法院提起诉讼。审判长  高强明审判员  喻奇志审判员  刘 健二〇二一年八月二十三日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29842号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：董阿婷，女，1983年3月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告董阿婷信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告董阿婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计40604.9元 (截至2021年5月31日止)，其中本金29766.27元、利息7516.45元、分期付款手续费152.51元、逾期还款违约金3125.67元，其他手续费人民币44元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年4月9日，被告取得所申办的信用卡（账号为29120450），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计40604.9元，其中本金29766.27元、利息7516.45元、分期付款手续费152.51元、逾期还款违约金3125.67元，其他手续费44元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告董阿婷于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金29766.27元； 二、被告董阿婷于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元（原告已预交），由被告董阿婷负担，被告董阿婷于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟  1>
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1400号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：严成文，男，无职业，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人严成文罚金一案，申请执行标的4000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初383号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十五日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1107号申请执行人：卞寿祥，男，1973年1月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏欧瑞置业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请执行人卞寿祥与被执行人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）苏0830民特704号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏欧瑞置业有限公司于2018年12月31日前一次性给付申请人卞寿祥位于盱眙XXX商品房2016年10月26日前逾期交房违约金10328元。该房屋逾期交房违约纠纷一次性了结，其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月12日通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。之后，被执行人江苏欧瑞置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人江苏欧瑞置业有限公司采取限制高消费措施。3、本院于2021年3月12日、2021年4月7日、2021年6月1日、2021年8月3日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下有可售房源。5、2021年6月11日，本院工作人员至被执行人住所地山水名都小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏欧瑞置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人采取拘留措施。7、本院于2021年8月17日短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10328元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特704号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月十九日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10504号之三王雨：王雨与孙桂玲房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李盼盼书记员 ： 王 健二〇二一年八月四日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3132号张翠玲与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6641民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张翠玲向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月17日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6641民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月十七日
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2021）晋0405民初933号原告屯留县达源工贸有限公司，住所长治市。法定代表人王世举，职务执行董事兼总经理。委托代理人申育奇，山西振坤（屯留）律师事务所律师，特别代理。被告长治市鑫晟铭机械设备有限公司，住所长治市。法定代表人宋鹏飞，职务总经理。原告屯留县达源工贸有限公司与被告长治市鑫晟铭机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年8月12日，原告屯留县达源工贸有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告屯留县达源工贸有限公司撤回起诉处理。诉讼费减半收取1278元，由原告屯留县达源工贸有限公司负担。审判员 张宏武二〇二一年八月十二日（法官助理 张舒玮书记员 秦 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10262号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。        负责人：曲峰，该行行长。        委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：杨某，男，1980年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。        经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        查封、冻结被告杨某价值2000元的财产。        本裁定送达后立即执行。        如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    陈彦吏二〇二一年八月十八日书记员    张玉
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2180号张永飞、淮安美佳电子商务有限公司：关于申请执行人张永飞与被执行人淮安美佳电子商务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的：163245元。经本院立案受理并执行，现已执行到位163245元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人张永飞向本院申请执行的（2021）苏0830民初576号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13783号原告：梁国安，男，1987年9月6日出生，汉族，住广州市花都区,被告：马汉兰，女，1983年7月21日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，委托诉讼代理人：李增巧，男，1977年7月28日出生，汉族，住广东省河源市源城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群。本院于2021年7月28日受理原告梁国安诉被告马汉兰、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告梁国安于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁国安向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁国安撤回对被告马汉兰、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。案件受理费25元，由原告梁国安负担。审判员  周海涛二〇二一年八月十八日书记员  王嘉茵李淑华
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢820号盱眙绿鄉缘食品有限公司：厦门市湖里区泉兴粮油加工厂、韦绵从：关于申请执行人盱眙绿鄉缘食品有限公司与被执行人厦门市湖里区泉兴粮油加工厂、韦绵从买卖合同纠纷一案，申请执行标的211600元。经本院立案执行后，现被执行人厦门市湖里区泉兴粮油加工厂、韦绵从已履行完毕，申请执行人盱眙绿鄉缘食品有限公司同意法院结案。至此，申请执行人盱眙绿鄉缘食品有限公司向本院申请执行的（2017）苏0830民初4063号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4533号申请执行人洪志坚，男，汉族，1987年4月2日生，户籍地福建省南安市，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人陆晓艳，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被执行人陈建全，男，汉族，1972年7月29日生，住江苏省泰兴市。申请执行人洪志坚与被执行人陈建全买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）苏0281民初3097号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人陈志祥应支付申请执行人货款30000元，承担案件受理费375元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈建全采取了如下查控措施：1、向陈建全发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对陈建全的银行存款、网络资金、证券、车辆、税务等信息进行查询，冻结了其银行帐户，未发现可供执行财产信息。3、委托泰兴市人民法院对陈建全名下不动产进行查询，未发现其名下登记有不动产信息。4、依法将陈建全纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查执行回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈建全的财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0281民初3097号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人陈建全有可供执行财产后，申请执行人洪志坚可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月十九日书记员  薛丹雁
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初15916号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人:代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：温硕，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司（以下简称陕西长银公司）与被告温硕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西长银公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加诉讼，被告温硕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金84692.91元，利息15115.7元、罚息3880.4元（利息、罚息暂计至2021年3月9日），律师费1659.02元，共计105348.03元，及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2020年1月9日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款9万元整，借款使用期限自2020年1月9日起至2023年1月10日。借款执行年利率0.2388。借款人还款方式为等额本息。被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、息费或其他应付款项的，构成违约。被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务；原告有权向被告按逾期天数对逾期本金收取罚息等；被告应承担原告实现债权的一切费用包括不限于律师费等。原被告在履行合约时发生的争议，依法由原告住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按约向被告发放借款9万元整。被告自2020年5月10日后一直未按约足额偿还借款本息，已根本违约。经原告多次催收，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告温硕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陕西长银公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》，证明被告向原告申请借款，借款合同对借款金额、期限、违约金等进行约定，双方意思表示真实，合同有效，双方应按照约定履行各自义务。证据二、电子回单、还款计划表。证明原告向被告发放借款，被告应按照合同约定按期、足额履行还款义务；被告尚欠原告的借款本金及利息金额。证据三、《外包诉讼合作协议》、陕西省增值税专用发票。证明被告应承担原告为本案支付的律师费。证据四、金融许可证、陕银监复[2016]62号关于陕西长银消费金融有限公司开业的批复。证明原告是经中国银行业监督管理委员会陕西监管局依法批准成立的金融机构。被告未举证、质证。原告的证据均有原件，本院予以采信。根据依法认定的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2020年1月9日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同（畅享贷）》，约定原告向被告发放9万元贷款用于装修，贷款期限自贷款发放之日起36个月，贷款月利率为1.99%；被告选择等额本息还款方式偿还借款本息，借款按月共分36期偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；被告没有按时足额偿还任一笔贷款本金、利息或其他应付款项的，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求被告立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务或解除合同；同时自逾期之日起算，至被告足额支付当期应付本息之日止计算逾期天数，按实际逾期天数对逾期借款本金及利息计收罚息，罚息日利率0.067%；因催收欠款或实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费等均由被告承担。2020年1月10日，原告通过转账方式向被告发放贷款9万元。因被告未按约定还款，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，原告提交的还款计划表显示:自借款合同签订之日至2020年5月10日，被告共向原告偿还借款本金5307.09元、利息5268.78元;自2020年5月10日起，被告未按约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及陕西省增值税专用发票，证明原告因本案支出律师费1659.02元。另查明，陕西长银消费金融有限公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关系法律、行政法规的和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款合同（畅享贷）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金84692.91元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。因本案所涉《借款合同（畅享贷）》约定的标准计算利息、罚息，其合计金额超过法定限筹，结合原告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以84692.91元为基数，自2020年5月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告温硕于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金84692.91元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以84692.91元为基数，自2020年5月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告温硕于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费1659.02元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2407元（原告已预交），减半收取计1203.5元，公告费560元，合计1763.5元，由被告温硕负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员      刘晓国   二〇二一年七月三十日 法 官 助理      李雨菲书  记  员      张  瑾
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢88号之十五被执行人吕德周，男，汉族，1958年02月11日生，住阜蒙县。关于申请执行人与被执行人吕德周借款合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人吕德周在62×××15账户内余额人民币196.28元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吕德周在辽宁省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币152509.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵宏野二〇二一年八月十七日书记员  王莺龙
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4961号原告：薛传宝，男，1937年8月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：张顺前，男，1955年12月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告薛传宝与被告张顺前非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告薛传宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛传宝撤回起诉处理。审 判 员  李 岭二〇二一年八月二十七日法官助理  王雪洁书 记 员  张 迟
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执779号之一申请执行人:苏显办，男，1983年9月28日出生，壮族，住南宁市邕宁区。被告：陈思儒，男，1992年6月28日出生，汉族，住广西北流市。关于申请执行人苏显办与被执行人陈思儒房屋买卖合同纠纷一案,本院所作出的（2020）桂0981民初3764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏显办于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付购房定金229400元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况。经查，被执行人陈思儒在玉林市有房屋一套（已抵押给银行及他人，抵押额52万元），有汽车一辆（车号桂Ｋ×××××，已查封未能实际扣押），除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈思儒的房屋已抵押给银行及他人，且抵押额过大，不宜拍卖处理，汽车也未能实际扣押，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  巫商林审判员  朱浩健二〇二一年八月十二日书记员  李晓阳
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初689号原告：津市天源物业服务有限公司，住所地津市市三洲驿办事处桥北社区车胤大道400号。法定代表人：王娟。委托诉讼代理人：晏维，男，1978年3月20日出生，汉族，住湖南省津市。系水岸银都小区物业管理处经理。被告：云飞，男，1980年6月7日出生，汉族，住湖南省津市。原告津市天源物业服务有限公司与被告云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。诉讼中，原告津市天源物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告津市天源物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许津市天源物业服务有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由津市天源物业服务有限公司负担。审 判 员 宋叔庆二〇二一年八月二十七日法官助理 周诗雨书 记 员 吴 敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1659号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320402MA1XGAQE3R，住所地江苏省常州市钟楼区景尚路9号。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：石晨，印宵龙，江苏友联律师事务所律师。被执行人：郑某，男，1994年11月3日生，汉族，住江苏省涟水县。甲公司与郑某合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初331号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：郑某于本判决发生法律效力之日起十日内向甲公司返还合作费7.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.50元，保全费7704元，合计1607.50元，由郑某负担。因郑某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人郑某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1659号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，本院于2021年6月2日冻结了被执行人的微信账号，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月19日，本院约谈申请执行人，向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年八月二十三日书记员  潘莉芸
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执8282号之一申请执行人陈隆斌，男，1965年8月24日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人游富强，男，1980年8月26日出生，汉族，住广东省龙川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初6801号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还90000元及利息，支付律师费9000元，支付财产保全保险费1000元，并承担诉讼费1196元、保全费1043元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年4月16日冻结被执行人在工商银行的40×××86账户，冻结期限一年。扣划得被执行人的存款共4010.01元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。于2020年4月17日新世纪执行人持有冠铭集地实业有限公司的0.1%股权，冻结期限三年。因无法找到该公司账册等相关材料，申请执行人认为暂不进行评估、拍卖。档案查封被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  林玉坤审判员  肖 丹审判员  赵福涛二〇二一年八月二十日书记员  卢锐江
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6324号申请执行人：王海燕，女，1958年7月28日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终5246号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14260号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月18日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款121740元及利息3766元（暂计），违约金12820元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执恢148号之一申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住安徽省太湖县晋熙镇人民路190号，统一社会信用代码91340800854021569L。被执行人：舒芳新，男，1985年08月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初244号民事调解书，已于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人舒芳新立即履行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人舒芳新所有的皖Ａ×××××车辆。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月二十四日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初652号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市河西区我是歌手歌厅，住所地天津市河西区体院北道与环湖东路交口体北综合市场B座三层。经营者：高惠涛。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告天津市河西区我是歌手歌厅著作权权属侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  任士强人民陪审员  孙洪文二〇二一年八月二十日法官 助理  唐彬皓书 记 员  张雅姣
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执738号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人王封辉，男，1954年10月10日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2326刑初99号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2017）黔2326刑初99号刑事判决书确定的义务，即罚金120000.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月24日、6月12日、7月12日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人仅在贵州省农村信用合作联社的帐户中有存款余额700余元，本院已冻结并划拨770.00元。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月11日，经到被行人户籍地进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人王封辉发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2326刑初99号刑事判决书中判处王封辉罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行王封辉120000.00元，实际执行到位770.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3993号原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号。统一社会信用代码：91450981619748020N。代表人：罗海华，该支行行长。委托诉讼代理人：罗森，该支行员工。被告：黎志清，女，1954年10月20日出生，汉族，住北流市。被告：党英尤，男，1944年11月20日出生，汉族，住北流市。原告中国农业银行股份有限公司北流市支行与被告黎志清、党英尤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告于2021年8月30日以与被告达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司北流市支行撤诉。案件受理费1728元，减半收取计864元（原告已预交1056元），由原告中国农业银行股份有限公司北流市支行负担。审 判 员 邓水金二〇二一年八月三十一日法官助理 李良妹书 记 员 杜钟坤
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执417号申请执行人：新宁县成隆投资有限公司。住所地：新宁县金石镇大兴路征稽所侧对面1-6号门面。法定代表人：林道利，系该公司经理。被执行人：李小刚，男，1969年4月20日出生，汉族，住新宁县。被执行人：凌爱云，女，1969年4月20日出生，汉族，住新宁县。申请执行人新宁县成隆投资有限公司与被执行人李小刚、凌爱云借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2017）湘0528民初2335号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新宁县成隆投资有限公司于2021年4月21日向本院申请，本院于2021年4月21日立案执行。于2021年4月26日向被执行人李小刚、凌爱云发出执行通知书及报告财产令，2021年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年4月21日、2021年5月24日、2021年6月18日分别发起总对总网络财产查控，被执行人无公司登记信息、财付通账户无金额，银行有部分存款，本院分别于2021年5月17日扣划了被执行人银行存款共计27,651.56元，申请人于2021年5月27日领取了前述款项。2021年4月26日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，李小刚、凌爱云名下无房产登记。2020年9月14日查询被执行人的住房公积金账户，李小刚、凌爱云无住房公积金登记信息。2021年4月22日，本院冻结了被执行人李小刚、凌爱云部分银行卡账户内的银行存款。2021年6月8日对李小刚、凌爱云发布失信被执行人信息及适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人新宁县成隆投资有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为本金65,000元及利息，已执行到位27,651.56元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十三日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之