wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初10198号 原告：蔡梦洁，女，1992年10月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆菲斯特尔健康管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路199号。法定代表人：杨旭涛，该公司总经理。本院在审理原告蔡梦洁诉被告新疆菲斯特尔健康管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年8月17日立案。因被告新疆菲斯特尔健康管理有限公司已经注销，经本院告知原告蔡梦洁，原告表示愿意按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡梦洁撤回起诉处理。审  判  员   范 琥二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   姜黎华
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1315号王胜国：你与蓬莱市北沟镇舒郝村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币7225元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280150063特此通知。二〇二一年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1337号之一申请执行人：董夫剑，男，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳县。被执行人：竹晓安，男，1976年1月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人董夫剑与被执行人竹晓安买卖合同纠纷一案， 本院（2020）浙0683民初6353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董夫剑向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为被执行人竹晓安支付申请执行人董夫剑货款114000元并支付逾期付款损失7539.7元；执行费1723.1元由被执行人承担。执行立案后，本院于2021年5月7日向被执行人竹晓安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求竹晓安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竹晓安逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竹晓安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地对被执行人进行调查。查明，被执行人名下×××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；另查明被执行人竹晓安名下无大额银行存款、不动产、有价证券等财产。截至2021年8月12日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人竹晓安有其他可供执行的财产。鉴于被执行人竹晓安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人竹晓安采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信曝光的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人竹晓安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1337号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   王成凯  二Ｏ二一年八月十二日书 记 员  李梦婷
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2183号原告：赵培武，男，1967年12月8日生，汉族，住邳州市。委托代理人：赵新光，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。被告：张秀荣，男，1941年8月5日生，汉族，住邳州市。被告：张松，男，1957年9月14日生，汉族，住邳州市。被告：曹钦田，男，1960年2月13日生，汉族，住邳州市。被告：曹培军，男，1968年12月10日生，汉族，住邳州市。被告：赵胜利（曾用名赵辉），男，1979年2月9日生，汉族，住邳州市。被告：曹罡纲，男，1979年8月22日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告赵培武诉被告张秀荣、张松、曹钦田、曹培军、赵胜利、曹罡纲排除妨害纠纷一案中，原告赵培武于2020年8月23日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵培武撤回起诉。审 判 长  张 坤人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年八月二十三日书 记 员  巩 波
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4752号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该行董事长。被告：杨玉贵，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：齐安，男，1975年07月18日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐霞，女，1971年03月21日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告杨玉贵、齐安、徐霞金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并于2021年08月03日向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年08月10日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告撤回起诉处理。窗体底端审 判 员 和永辉二〇二一年八月十日法官助理 唐 华书 记 员 付 洁
铜川市耀州区人民法院民事裁定书 (2021)陕0204民初2586号原告：侯阳，男，1990年XX月XX日生，汉族，住铜川市耀州区。    被告：张光屹，男，1990年XX月XX日生，汉族，住铜川市耀州区。原告侯阳诉被告张光屹机动车交通事故责任纠纷一案，原告侯阳于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯阳撤回起诉。  审  判  员    罗红涛  二〇二一年八月十一日                                    书  记  员   程晓全
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1495号申请执行人：某某建材有限公司。法定代表人：沈某某，公司总经理。被执行人：某某有限公司。法定代表人：李某某，公司总经理。某某建材有限公司与某某有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民特1249号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由某某有限公司支付某某建材有限公司货款231952.28元。因某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，某某建材有限公司于2021年2月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。申请执行人某某建材有限公司在本案执行中未能提供被执行人某某有限公司的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人某某有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1495号案件终结本次执行程序。被执行人某某有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年八月二日书记员 金             鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6146号申请执行人：阿吉吾守，男，1944年12月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：阿不都热依木哈力克，男，1968年3月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：艾克木吐尔迪，男，1968年1月1日出生，住阿图什市。        被执行人：哈斯亚提哈里克，女，1973年12月10日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：阿布都外力吐尔迪，男，1965年9月5日出生，住阿图什市。        被执行人：吐逊古丽土达吉，女，1978年3月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：如鲜古丽吐达阿吉，女，1972年5月2日出生，住阿图什市。        被执行人：热依汗吐尔地，女，1959年4月6日出生，住阿图什市。        被执行人：艾力吐尔地，男，1960年10月1日出生，住阿图什市。        被执行人：玉素甫江吐尔地，男，1980年9月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：哈力旦木哈力克，女，1966年7月7日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：艾山哈力克，男，1985年11月20日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：吾山哈力克，男，1985年11月20日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：阿布来提图尔迪，男，1954年6月3日出生，住阿图什市。        本院依据已发生法律效力的（2021）新0102民初3047号民事调解书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定裁定如下：        一、被执行人阿不都热依木哈力克、艾克木吐尔迪、哈斯亚提哈里克、阿布都外力吐尔迪、吐逊古丽土达吉、如鲜古丽吐达阿吉、热依汗吐尔地、艾力吐尔地、玉素甫江吐尔地、哈力旦木哈力克、艾山哈力克、吾山哈力克、阿布来提图尔迪协助办理申请执行人阿吉吾守哈里克伊明名下位于乌鲁木齐市天山区新东街32号1幢1单元301号（产权证号：3342889）的房屋不动产权证过户手续。        二、在办理不动产权证过户手续过程中产生的一切费用由申请执行人阿吉吾守承担。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    冷长青二〇二一年八月三日书记员    郭军平>
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初5757号原告：吴为龙，男，19**年*月*日出生，汉族，山东省第二人民医院医生，住济南市。被告：张晓琳，女，19**年*月*日出生，汉族，住济南市。吴为龙与张晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴为龙到庭参加诉讼，被告张晓琳经本庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院判令被告归还借款20000元及利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告放弃要求被告支付利息的请求。事实与理由：2020年11月13日，被告因买车向原告借款20000元，借款期限为1个月，基于对被告的信任，原告通过网络交易的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张晓琳未到庭亦未答辩。吴为龙围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院对相关证据进行了审查。吴为龙向本院提交微信支付转账电子凭证三份、微信聊天记录、欠条原件一份。张晓琳既未出庭对上述证据进行质证，也未提交书面质证意见，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。由上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：吴为龙与张晓琳系朋友关系。2020年11月13日，张晓琳向吴为龙借款，吴为龙于2020年11月13日通过微信向张晓琳转账15000元；吴为龙于2020年11月16日通过微信向张晓琳转账2000元；吴为龙于2020年11月22日通过微信向张晓琳转账3000元。2021年2月8日，张晓琳出具《欠条》，载明：今欠吴为龙现金20000元（贰万元整），于2021年2月15日（正月初四）归还。欠款人：张晓琳，。本院认为，本案争议焦点为双方之间是否成立借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。张晓琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭亦未答辩，视为其放弃答辩质证的权利。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。吴为龙提交的微信转账记录以及张晓琳于2021年2月8日出具的《欠条》可以证明吴为龙出借给张晓琳20000元的事实，双方之间的借贷关系是基于原、被告真实意思表示而产生的，合法有效。现吴为龙向本院提起诉讼请求张晓琳返还其借款本金20000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:被告张晓琳于本判决生效之日起十日内偿还原告吴为龙借款本金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告张晓琳负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘志林二〇二一年八月十日法官助理 侯娅民书 记 员 高 帅
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1223号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：言国庆，男，1971年10月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人言国庆信用卡纠纷一案,本院作出的(2021)苏0411民特57号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定：一、被执行人于2021年2月28日前归还申请执行人借款本金9127元及相应的利息、费用（利息及费用之和以年利率24%为限，自2019年5月20日起算）全部结清。二、若被执行人未按期足额履行，则申请执行人有权就被执行人拖欠本金9127元及相应的利息、费用（利息及费用之和以年利率24%为限，自2019年5月20日起算）未履行部分一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供，并申请终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0411民特57号民事裁定书未履行义务部分的本次执行程序。待发现被执行人名下有其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年八月十日法官助理 张昊书 记 员 张霖附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人名下位于常州市新北区丰臣国际广场3号楼433室不动产，查封期限三年，自2021年4月12日起至2024年4月11日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执626号之一申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地福建省龙岩市上杭县临江镇振兴路171号。法定代表人：廖桥生，董事长。委托执行代理人：陈虹、曹雄辉，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：刘家财，男，1997年6月5日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：陈慧丽，女，1996年7月19日出生，汉族，农民，住上杭县。申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人刘家财、陈慧丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）闽0823民初2698号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案，执行案号（2021）闽0823执626号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人刘家财、陈慧丽未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统及上杭县不动产登记中心查询平台对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人刘家财、陈慧丽名下有车辆、房产、工商登记、证券、保险等信息。被执行人刘家财名下有银行存款1401.56元及被执行人陈慧丽名下有银行存款230.62元，本院依法对其冻结扣划，并用于交纳本案的诉讼费144元、执行费193元。刘家财名下的剩余存款用于交纳（2021）闽0823执627号及（2021）闽0823执628号案件的部分诉讼费及执行费，剩余存款由申请执行人领取。本院到被执行人刘家财、陈慧丽的户籍所在地走访，其村委会工作人员向本院反映被执行人全家外出，在其村无可供执行的财产。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人刘家财、陈慧丽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何兰林审 判 员  李其基审 判 员  谢 彤二〇二一年八月六日代理书记员  伍玉榕附：本案适用的法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。温馨提示：申请人如发现被执行人有可供执行价值的财产，可在工作期间拨打本院热线电话0597-388××××进行反映、咨询。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1291号申请执行人：陈雄，女，汉族，茶陵县人。被执行人：茶陵宏泰医院有限公司。本院在执行申请执行人陈雄与被执行人茶陵宏泰医院有限公司劳动争议纠纷一案，经茶陵县劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月17日，作出的茶劳人仲案字（2021）第31号事裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雄向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院2021年7月1日向申请执行人陈雄送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年7月1日、2021年7月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询了被执行人名下房产情况，现被执行人无名下的财产都被我院另案查封、冻结，但不便处理，本案无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年8月18日对被执行人被执行人茶陵县富盛针织有限公司，法定代表人刘建梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月23日约谈各申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本院对本案终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为11000.00元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，现发现的财产法律上、客观上存在处置不能，经合议庭合议，依照>第二百五十七条第六款之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年八月二十四日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4361号谭某：谭某与某公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更558号罪犯胡卫，男，1984年12月12日出生，汉族，湖南省涟源市人，高中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2019年3月14日作出(2018)湘1382刑初865号刑事判决，认定被告人胡卫犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2018年5月29日起至2021年11月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑一个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯胡卫减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金人民币二千元已缴纳。截止至2021年3月，累计获得表扬4个并余80分；2019年因未完成劳动定额被扣12分。另查明，该犯曾因其他犯罪被判处有期徒刑，有前科。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书以及刑事判决书等材料证实。本院认为，罪犯胡卫在服刑中能认罪悔罪，接受教育改造，积极参与生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有前科、劳动改造扣分情形，对其减刑应当适当从严，综合考察报请减刑幅度、该犯整体改造表现及实际执行刑期，执行机关对其报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡卫减去有期徒刑一个月（刑期至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 瞿  武  贵人民陪审员 （院印）陈珊二〇二一年八月十二日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李    谦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3034号被执行人：封某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。封某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人840.00元。被执行人封某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4337号之一 申请执行人：郝邦肖，男，1986年9月27日出生，汉族。被执行人：王立忠，男，1982年11月8日出生，汉族。本院在执行郝邦肖与王立忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝邦肖依据本院（2020）陕0112民初7453号民事判决，于2021年4月9日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。经查，被执行人名下车牌号为陕AXXXXX号、鲁PXXXXX号的车辆无信息并已告知申请执行人。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无网络资金存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人王立忠限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年八月二日 书  记  员      杜    磊1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初4965号原告：彭周发，男，1984年3月2日出生，汉族，住址广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：周静，广东文功律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨惠连，广东文功律师事务所律师。被告：钟润波，男，1985年4月19日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市集贤县。原告彭周发与被告钟润波生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等项损失共计人民币66905.2元（详见附件赔偿明细清单）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨惠连，被告钟润波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事情经过2020年6月20日22时许，被告钟润波和原告彭周发分别驾驶泥头车行至深圳市宝安区西乡街道金港大道与新案六路交汇处等候红绿灯时，双方因在行车中相互抢道发生口角，后被告钟润波从车内拿起一把铁锤，走到原告的驾驶室前，使用锤子锤向原告，但被原告躲开，随后原告亦从车内拿起一把铁锤下车，与被告钟润波相互挥舞铁锤。原告彭周发随即摔倒在地，被告钟润波便上前用锤子殴打原告，后两人被工人劝开。经鉴定，原告所受损伤为轻伤二级。2020年8月13日，本院认定被告钟润波构成故意伤害罪，出具（2020）粤0306刑初2392号刑事判决书，判处钟润波有期徒刑一年一个月。2020年9月18日，广东南天司法鉴定所出具粤南[2020]临鉴字第1877号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭周发的后续治疗费约为人民币5200元；2、被鉴定人彭周发的误工期为90日，护理期为30日、营养期为30日。二、治疗情况2020年6月22日，原告前往南方医科大学深圳医院治疗，入院诊断为“右手第2掌骨远端粉碎性骨折”，于2020年6月24日行右第2掌骨远端骨折切开复位内固定术，于2020年7月4日出院，出院诊断为右手第2掌骨远端粉碎性骨折。出院后，原告前往阳江市中医医院复查。三、参照《广东省2020年度人身损害赔偿标准》、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的诉讼请求和本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、医疗费：24733.2元。根据原告提交的医疗费票据，原告于2020年6月20日急诊支付了2021.98元、住院支付了22499.22元，复查支付了212元，共计24733.2元，故该主张本院予以支持。2、护理费：3960元。根据《鉴定意见书》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行），原告的护理期为30日，其中住院护理天数为12天，护理费为150元/天，出院护理天数为18天，护理费为120元/天，故计算护理费为3960元（12天*150元/天+18天*120元/天）。3、误工费：15416.14元。原告提供的工资表没有公司盖章，其主张**均工资8800元缺乏足够的证据证实，被告对此亦不予认可，故应当以全省城镇私营单位就业人员平均工资标准即62521元/年计算，经计算为15416.14元（62521元/365天*90天）。4、交通费：500元。原告未提交相关交通费票据，本院酌定为500元。5、住院伙食补助费：1200元。根据《出院记录》，原告住院天数为12天，故伙食补助费为1200元（120元*100天）。6、营养费：无。医院医嘱中未提到需要“加强营养”，故该主张本院不予支持。7、鉴定费：2412元。原告提交《广东增值税电子普通发票》证实其向广东南天司法鉴定所支付鉴定费2412元，本院予以支持。8、后续治疗费：5200元。根据《鉴定意见书》，原告的后续治疗费为5200元，该主张本院予以支持。以上共计53421.34元。判决结果《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案被告致原告轻伤，应承担相应的侵权责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钟润波应于本判决生效之日起十日内向原告支付人民币53421.34元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669.05元，由原告彭周发负担134.84元，被告钟润波负担534.21元。原告已预交的案件受理费534.21元，由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费534.21元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年八月三十日书记员 黄佳春（兼）书记员 李  玉  莹附相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7091号原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人贺洋，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。被告李珮德，男，汉族，被告拓峰满，男，汉族，被告付治凡，男，汉族，被告杨振平，女，汉族，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李珮德、拓峰满、付治凡、杨振平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年8月24公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人贺洋到庭参加了诉讼，被告李珮德、拓峰满、付治凡、杨振平经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年12月18日，原告与被告李珮德签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年12月28日原告向被告鲁学东支付79200元贷款，约定借款期限从2018年12月28日至2019年12月27日，月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰,按季清息（即季末20日）。于2018年12月27日原告与被告拓峰满、付治凡、杨振平签订《保证担保合同》，该合同约定被告拓峰满、付治凡、杨振平为被告李珮德的79200元借款及利息进行担保，在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求1、依法判令被告李珮德偿还原告借款人民币79200元及逾期利息；2、依法判令被告李珮德偿还借款期限内利息；3、依法判令被告拓峰满、付治凡、杨振平承担连带清偿责任；4、由4名被告承担本案诉讼的相关费用。被告李珮德、拓峰满、付治凡、杨振平未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审查明：2018年12月18日，原告与被告李珮德签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年12月28日原告向被告鲁学东支付79200元贷款，约定借款期限从2018年12月28日至2019年12月27日，月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰由被告拓峰满、付治凡、杨振平签订担保合同进行担保。借款后，利息清偿至2019年6月20日，剩余借款本金及利息经原告多次索要未果，故诉至法院。以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同等证据附卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。本案中，原告已按照金融借款合同向借款人李珮德提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告李珮德应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。被告李珮德逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告拓峰满、付治凡、杨振平为连带责任保证人，借款期限届满，借款人未履行还款期限。保证人应当承担保证责任，按照保证范围的约定对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李珮德于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金79200元及利息（利息从2019年6月21日至2019年12月27日起按月利率9.6‰计算,从2019年12月28日按月利率为14.4‰计算至兑付完毕之日止）；二、被告拓峰满、付治凡、杨振平承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由被告李珮德、拓峰满、付治凡、杨振平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  姜明二〇二一年八月二十五日书记员  张婷
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初5292号原告：易浪，男，1986年9月6日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：胡文革，四川仁寿县视高法律服务所基层法律服务工作者。被告：蒲晓红，男，1975年3月16日出生，汉族，住四川省南部县。原告易浪与被告蒲晓红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案,原告易浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按易浪撤回起诉处理。审判员  任洪明二〇二一年八月九日书记员  冯 萍
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终2033号上诉人（原审被告）：北京汇众伊家娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区黄寺大街15号二层208室。法定代表人：张开诚，总经理。委托诉讼代理人：蔡沐松，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。上诉人北京汇众伊家娱乐有限责任公司（以下简称汇众伊家公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下石焱公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0105民初21614号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。汇众伊家公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回石焱公司的全部诉讼请求；一审、二审诉讼费用由石焱公司承担。事实和理由：一审法院事实认定错误，依据青咖公司与音集协签订的《音像著作权授权合同》，青咖公司向音集协提交的节目登记表，仅作为音集协向青咖公司分配使用报酬的依据。一审法院适用法律错误，取证之时，涉案音乐电视作品的相关权利是由音集协管理，即石焱公司不具备诉讼请求权基础；根据汇众伊家公司与音集协签署的《著作权许可协议》，汇众伊家公司有权使用音集协管理的全部作品，作品范围并非是以音集协官网公布作品清单为准；一审判决对于卡拉OK著作权市场的集体管理制度的稳定性将产生严重后果。石焱公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。认可一审判决，不同意汇众伊家公司的上诉请求，请求法院予以驳回。石焱公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令汇众伊家公司立即停止侵权，删除《敖包再相会》《遇到真爱》《桃花开满三月天》《爱情对对碰》《那首为爱唱的歌》《科尔沁姑娘》《抢红包》《带你去草原》共计8首音乐电视作品；2.判令汇众伊家公司赔偿石焱公司经济损失以及维权合理开支共计10000元。一审法院认定，石焱公司享有涉案作品的著作权，有权提起本案诉讼。汇众伊家公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品的放映，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了石焱公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、北京汇众伊家娱乐有限责任公司于判决生效之日停止涉案侵权行为；二、北京汇众伊家娱乐有限责任公司于判决生效之日起10日内赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失800元以及维权合理开支319元；三、驳回松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据法律、司法解释的相关规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于涉案作品的权属认定。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，作者享有著作权。根据涉案专辑署名情况等证据，一审法院认定石焱公司享有涉案作品的著作权，有权提起本案诉讼，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。汇众伊家公司上诉称青咖公司授权音集协管理的作品应包括涉案作品，汇众伊家公司已获得音集协合法授权。对此，本院认为，首先，关于音集协是否取得涉案作品的授权。上诉人虽主张石焱公司曾将涉案作品授权给音集协，但未能提交充分证据加以证明；石焱公司主张未曾将涉案作品授权给音集协，并于一审中提交公证书等证据证明音集协公示的作品库中无涉案作品。另，石焱公司将案外401首作品的著作财产权转让给青咖公司，并对转让作品的名称、表演者以作品清单的形式进行了列明，经查其中并不包括涉案作品，故青咖公司未通过转让获得涉案作品；同时石焱公司声明退出音集协，音集协亦无权再对石焱公司的涉案作品进行管理。故根据现有在案证据不足以证明音集协获得了涉案作品的合法授权，进而音集协亦无权将涉案作品授权给上诉人使用，上诉人主张其依据音集协授权获得对涉案作品的合法授权，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。其次，根据现有证据查明的事实，汇众伊家公司并未获得石焱公司关于涉案作品的合法授权。综上，在未经合法授权的情况下，汇众伊家公司使用涉案作品的行为构成侵害石焱公司对涉案作品享有的放映权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失和合理开支等民事责任。汇众伊家公司以其获得音集协合法授权为由主张其不应承担本案被控侵权行为的侵权责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。汇众伊家公司上诉称一审判决赔偿经济损失过高。对此，本院认为，在现有证据无法充分证明权利人的实际损失以及侵权人的违法所得的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的知名度、涉案行为的影响范围、汇众伊家公司有向音集协付费、主观过错程度等因素，对赔偿经济损失的数额在法定范围内酌定赔偿数额，依据充分，数额适当，本院予以确认。因石焱公司提交了合理开支的相关票据和合同，一审法院予以全额支持，依据充分，数额适当，本院予以确认。汇众伊家公司虽不予认可，但未能提供充分的法律依据和事实依据，故本院对其该项主张不予采纳。综上，汇众伊家公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京汇众伊家娱乐有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二一年八月三十一日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执567号之一申请执行人：张浩然，男，1996年8月30日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。被执行人：贺明明，男，1998年2月10日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人张浩然与被执行人贺明明借款合同纠纷一案，本院(2021)川0683民初588号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人贺明明偿还借款51600.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月10日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人的财产信息，并到绵竹市不动产登记中心、邓州市不动产登记中心、邓州市住房公积金中心查询被执行人的财产信息。经查，被执行人名下仅有部分银行存款，本院已依法冻结（冻结到期日2022年5月11日）并划拨了被执行人的银行存款1600元，扣除执行费15元，剩余1585元已支付给申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入了限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也未向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 王 林二〇二一年八月十日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执6908号交通银行股份有限公司四川省分行、覃义：交通银行股份有限公司四川省分行与覃义信用卡纠纷一案，被执行人覃义已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执6908号交通银行股份有限公司四川省分行、覃义：交通银行股份有限公司四川省分行与覃义信用卡纠纷一案，被执行人覃义已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1422号原告：刘秋蓉，女，1970年8月9日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：陈青华，男，1971年9月29日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。被告：谭群红，女，1971年2月9日出生，汉族，茶陵县人，户籍地同上。原告刘秋蓉与被告陈青华、谭群红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘秋蓉到庭参加诉讼，被告陈青华、谭群红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秋蓉向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金200000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，被告陈青华、谭群红向原告立据借款200000元，约定2017年8月8日归还。原告于立据同日向被告支付了借款本金200000元，因原告需钱急用多次向被告催讨但一直无还款意向。截止今日尚欠原告借款本金200000元，原告催收未果，现依法起诉，望判如所请。被告陈青华、谭群红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料和证据。经审理查明，本院认定事实如下：2016年8月8日，被告陈青华、谭群红向原告刘秋蓉借款200000元，并向原告刘秋蓉出具了借条，内容为：“今借到刘可妹现金200000元整，月息一分五厘，借款人：陈青华、谭群红，2016年8月8日-2017年8月8日”。另查明，刘可妹系原告刘秋蓉曾用名。上述事实有原、被告身份信息、借条、证明及当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。被告陈青华向原告刘秋蓉出具借条后,原告依约交付了款项,双方之间的借贷关系成立。借款到期后被告陈青华、谭群红未能依照约定还清本金，应当承担违约的民事责任，原告主张被告陈青华支付借款本金符合法律规定，故对原告刘秋蓉要求被告陈青华偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈青华、谭群红于本判决生效之日起十日内向原告刘秋蓉偿还借款本金200000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告陈青华、谭群红负担，并随上述款项一并给付原告刘秋蓉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 谭毅霞二〇二一年八月二十三日法官助理 颜 逸书 记 员 彭 芳附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2921号原告：王培义，男，1971年4月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：阚大锋，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱猛，江苏彭城律师事务所律师。被告：徐州天助房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区夏桥商业街。法定代表人：陈洪等，该公司总经理。委托诉讼代理人：钦祥云，该公司员工。被告：刘亚军，男，1958年6月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。以上二被告共同委托诉讼代理人：毕康健，江苏永辰律师事务所律师。被告：李维清，男，1959年11月2日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：丁建生，男，1960年4月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。以上二被告共同委托诉讼代理人：韩驰，徐州市泉山区盛邦法律服务所法律工作者。原告王培义诉被告徐州天助房地产开发有限公司、刘亚军、李维清、丁建生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告王培义于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培义申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王培义撤回起诉。审判员  董超二〇二一年八月二十四日书记员  王洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1353号本院在执行屈明忠与王怀林、高爱山、李香娥、刘巧遇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王怀林、高爱山、李香娥、刘巧遇偿还申请执行人屈明忠借款本金46.47万元及利息，并负担案件受理费及执行费。执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人李香娥偿还申请执行人屈明忠欠款共计53.1万元，案件受理费及及执行费申请执行人自愿负担，申请执行人屈明忠自愿放弃其他诉讼请求，申请结案，本案已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人王怀林、高爱山、李香娥、刘巧遇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初5638号原告：李文华，男，汉族。被告：孙生辉，男，汉族。原告李文华诉被告孙生辉追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告李文华诉称，2014年3月29日，被告向原告借款，原告当时没钱，原告推荐向冯海强借款35000元，约定月息700元，三个月付清，由原告李文华担保，被告还将战友冯清山的房产证给冯海强作为抵押。被告向冯海强出具借条一支。三个月到期后被告未向冯海强偿还借款本息，冯海强开始向原告追要被告的借款，原告只好替被告给冯海强还款截止现在本金还清，冯海强将被告的借据交于原告。后原告催要未果，诉至法院，请求追偿。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李文华的起诉。案件受理费985元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  邹艳芳二〇二一年八月九日书记员  李婷婷
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0328民初537号原告：陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县。负责人：何宏斌，董事长。委托诉讼代理人：王英武，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行行长。委托诉讼代理人：苟喜堂，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行客户经理被告：齐海平，男，汉族，生于1986年7月26日，农民，住陕西省千阳县被告：孙莉莉，女，汉族，生于1990年3月18日，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告齐海平、孙莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人苟喜堂到庭参加诉讼，被告齐海平、孙莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告齐海平、孙莉莉归还原告借款29996.07元，支付计算至2021年6月30日的利息11594.61元，合计41590.68元，并承担自2021年7月1日起至借款还清之日所产生的全部利息；2.二被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。事实和理由：2016年11月22日，被告与原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司下属南寨支行签订陕农信南借字［2016］第268号《借款合同》，约定借款30000元，用途家庭消费，借款期限2016年11月22日至2018年11月21日，月利率7.77‰，逾期利率上浮50%，按季清息，到期还本。贷款发放后原告按季度催收贷款利息，但被告齐海平、孙莉莉并未履行合同约定的按季清息义务，仅将利息清至2018年11月8日。现尚欠贷款本金29996.07元，计算至2021年6月30日的利息11594.61元，故诉至本院。被告齐海平、孙莉莉未作应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告齐海平、孙莉莉未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。原告举证的二被告身份证复印件、结婚证复印件、办理富秦家乐卡申请书、客户谈话备忘录、借款合同、共同还款承诺函、申请人配偶承担债务的承诺书、借款借据（2份），经本院审查，以上证据可形成完整的证据锁链，本院予以认定。被告齐海平、孙莉莉均未提供证据。经举证、质证、认证，结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：被告齐海平、孙莉莉于2016年11月22日与原告农商银行签订陕农信南借字［2016］第268号《借款合同》，约定借款30000元，用途家庭消费，借款期限2016年11月22日至2018年11月21日，按季清息，未按借据还款日归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。同时约定，借款人违反合同约定构成违约的，除偿还合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的诉讼费、保全费等费用。二被告同时向原告出具《共同还款承诺函》，承诺其作为借款合同项下负有连带义务的共同债务人对该合同项下所欠的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等）在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任。被告孙莉莉另签署《申请人配偶承担债务的承诺书》，承诺与被告齐海平共同承担偿还贷款责任，且此项偿还责任将不可免除和不可撤销。合同签订后，原告于2017年11月13日分两笔向被告齐海平发放借款合计30000元。2018年3月23日，被告齐海平归还本金3.93元，现尚欠本金29996.07元，利息清至2018年11月8日。原、被告约定借期内月利率7.77‰，逾期月利率经计算为11.655‰。经计算，2018年11月9日起至2021年6月30日止的利息为11195.20元。另查明，诉讼中，本院依原告申请裁定保全了被告齐海平、孙莉莉的财产，原告农商银行因此支出保全费436元。本院认为，原、被告经协商签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告农商银行依约履行了发放借款的义务，被告齐海平、孙莉莉理应依约按期还本付息。被告未按照合同约定的期限支付利息和归还借款，已构成违约，依照合同约定应负担逾期利息，并支付原告农商银行因收回借款产生的诉讼费和保全费等费用损失。原告农商银行的相关主张有合同依据和法律依据，依法予以支持，但其主张的利息计算错误，应以本院核算金额为准。被告齐海平、孙莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐海平、孙莉莉于本判决生效后十五日内归还原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金29996.07元，支付2018年11月9日起至2021年6月30日止的利息11195.20元，合计41191.27元，并承担以尚欠本金为基数按月利率11.655‰计算自2021年7月1日起至借款还清之日止的逾期利息。如被告齐海平、孙莉莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，因本案适用简易程序减半收取420元，保全费436元，合计856元，由被告齐海平、孙莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                          审  判  员   张  伟                          二〇二一年八月十七日  书  记  员   冯  伟 2021032853791610300435552031199003182336103211990031836271986072626361032819860726091020210712840001
浙江省缙云县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1122民初2167号之一     原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司溪东支行，住所地浙江省缙云县壶镇镇溪东北路1号，统一社会信用代码91331122786401438T。       法定代表人：郑亮，该支行行长。       委托诉讼代理人：陈戈，男，该支行员工。       委托诉讼代理人：蔡泽丽，女，该支行员工。       被告：王理春，男，1962年10月2日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被告：谢星星，男，1987年12月21日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被告：涂晓倩，女，1987年8月20日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溪东支行与被告王理春、谢星星、涂晓倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溪东支行撤诉。       案件受理费496元，减半收取248元，保全费298.50元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溪东支行负担。       审判员张涛     二O二一年八月九日     法官助理潘弘力     代书记员蒋易珊
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7970号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：荣华，女，1987年01月21日出生，汉族,住黑龙江省绥化市北林区。四川锦程消费金融有限责任公司与荣华金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1297号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的15362.00元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1297号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初4443号原告：姜志鹏，男，1981年6月2日出生，汉族，自由职业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王笑，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告：岳绍宝，男，1955年7月7日出生，汉族，西安客运段退休职工，住西安市莲湖区中。第三人：西安市市区机关房产管理所，住所地西安市未央区。法定代表人：禹军，该所所长。委托诉讼代理人：董朝晖，男，西安市市区机关房产管理所员工。原告姜志鹏与被告岳绍宝、第三人西安市市区机关房产管理所相邻权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜志鹏的委托诉讼代理人王笑，被告岳绍宝及第三人西安市市区机关房产管理所的委托诉讼代理人董朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜志鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止漏水侵害，排除因漏水给原告居住的房屋带来的妨害（对漏水处进行防渗透处理，所有修复费用由被告承担）；2.依法判令被告赔偿原告经济损失（以鉴定结果确定的价值为准）；3.依法判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实及理由：涉案房屋为原告父亲姜浩平于上世纪七十年代从第三人处租赁而来，原告与其父姜浩平一直共同居住。2016年12月5日，姜父因病去世，原告独自一人在涉案房屋居住。原告与被告均系西安市XX巷XX号XX楼XX单元的住户，原告居住于4层中户，被告居住5层中户，双方房屋上下相邻。自2016年起，原告居住的房屋客厅、卧室上方经常有渗水现象，致其房屋墙体霉烂，后不断出现墙皮脱落现象，造成原告居住的房屋天花板及墙面遭受损坏。原告认为，漏水问题已经持续三、四年有余，被告怠于维修漏水房屋，亦未及时采取补救措施，导致其楼下原告居住的房屋严重受损，原告多次联系被告交涉解决房屋漏水问题未果，故诉至法院，望判如所请。被告岳绍宝辩称，XX巷XX号XX号楼XX单元XX层住户，原告系4层中户，上下相邻属实。1.诉讼请求的第一项早就不漏水了，被告早已将房屋处理过，不漏水了。实际上最早因为漏水发生纠纷是2016年，大概是2016年夏天，原告找到被告称卫生间漏水，被告当即找材料维修了。当时原告和被告都装修了房屋，记不清到底是谁先装修的，被告找了个南方人仔仔细细做了防水，当发生这个事情的时候，被告找了装修工人来看，装修工人称要是顺着管道漏水肯定是楼下动了，但被告找原告的时候原告否认自己动过，这个第三人应该知道，这老房子管道都是生铁，但原告当时换成了塑料，原告用切割机切生铁管道的时候会发生震动，会将铁锈震动脱落，就会产生缝隙。因为原告称渗水，被告找人将地板全部撬开检查，系因原告自己更换管道导致管道周围防水空缺。但被告认为该次漏水造成的损失和原告本人维修卫生间下水管道是有一定关系的，因损失已经形成，被告也愿意解决问题，主动修缮了防水。这次漏水是因为疫情房屋空置很久，疫情结束，租住房屋的人洗衣服的时候底下的软管从地漏中脱落，造成大量水漫出，大量水流向低处造成渗漏，房客当天晚上说了这件事被告就及时过去检查并在第二天就买了材料修了。被告2020年3月对房屋防水做了处理，当时都做了三遍，有自己录的视频。2.原告诉状陈述与事实不符，被告曾多次主动联系原告要维修，原告不接电话也不回短信，原告直接要到法院，被告对给原告造成损失非常抱歉，也认可被告在这件事上确实有过错，也愿意承担赔偿责任。第三人西安市市区机关房产管理所辩称，这个事情和原告代理人之前沟通过，这个是房屋使用权上的问题，和房屋产权无关。5楼经过房改，确实是被告的私产，4楼的房屋是一套房屋分配了两个使用人，不符合房改政策，所以就是公租房，这个使用权人确实是姜浩平，姜浩平已经去世，现在的实际居住使用人是姜浩平的儿子，即本案原告姜志鹏。对这个纠纷还是建议原被告尽可能协商。本院经审理查明的事实如下：原、被告系本市XX巷XX号楼XX单元住户。原告居住4层中户，系租用第三人的公房，被告居住5层中户，2016年被告因装修房屋发生向楼下漏水现象，后被告进行了修缮。2020年仍发生漏水现象，并导致原告房屋部分受损。庭审中原告提供六张房屋受损照片，被告认可，表示愿承担赔偿责任，给原告修缮房屋，但原告不同意由被告修缮，并申请对房屋维修费用进行司法鉴定。经法院委托陕西秦军国防工业工程建设监理所鉴定，意见为：申请人姜志鹏房屋受到渗漏水的损失（修复费用及更换费用）为4644元。原告为此交纳鉴定费15000元。被告对鉴定有异议，认为鉴定中依据的部分图片是造假，认为可以看出来是人为制造的。同时被告称其一直态度积极，想要解决问题，并对房屋做了三遍防水处理，但原告坚持鉴定，是为了增加被告的费用，其不应当承担原告扩大部分的损失。本院认为，原、被告系上、下楼相邻关系，因被告房屋地面向下渗水，致原告房屋受损，被告依法应承担赔偿责任。关于损失数额，因双方未能达成一致意见，应当以司法鉴定机构做出的鉴定意见为客观依据，被告对鉴定有异议，但并未提供证据足以推翻鉴定意见。基于房屋受损责任在于被告，被告亦应承担鉴定费用。因原告未提供被告房屋现仍处于漏水状态的证据，被告称房屋已做防水处理，故原告关于判令被告立即停止漏水侵害、排除妨害的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告岳绍宝于本判决生效后十日内赔偿原告姜志鹏房屋受到渗漏水的损失（修复费用及更换费用）4644元；二、被告岳绍宝于本判决生效后十日内赔偿原告姜志鹏鉴定费15000元；三、驳回原告姜志鹏其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告姜志鹏和被告岳绍宝各负担25元（原告姜志鹏已预交，被告岳绍宝在执行本判决时一并支付原告姜志鹏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员       李运房 二〇二一年八月十六日 书    记    员       瞿  莉  1
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初7367号原告：李志祥，男。被告：张世宏，男。原告李志祥诉被告张世宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日受理后，于2021年8月12日进行了公开开庭审理，原告李志祥、被告张世宏经传票传唤未到庭参加诉讼，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘晓瑜二〇二一年八月十二日书记员  胡宇明
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初3116号原告：易武林，男，1967年8月28日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。被告：佛山市高明区创灿机械厂，住所地广东省佛山市高明区荷城街道三洲工业园孔堂开发区厂房之三，统一社会信用代码92440608L81936558C。经营者：田德军，男，1972年11月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：田德军，男，1972年11月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告易武林诉被告佛山市高明区创灿机械厂、田德军合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告易武林于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告易武林撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交3830元），由原告易武林负担。审判员  娄鸿瑾二〇二一年八月十六日书记员  梁蕴琪
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1339号蓬莱市蓬龙实业总公司：你与蓬莱阁文化旅游集团有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币1255098.44元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费14951元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1214号江苏省徐州市公路管理处、徐州荣通物流有限公司：申请执行人江苏省徐州市公路管理处与被执行人徐州荣通物流有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年5月7日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2021)苏0305行审72号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执恢52号申请执行人：何忠仁被执行人：熊大伟被执行人：熊大雁被执行人：贾龙超申请执行人何忠仁与被执行人熊大伟、熊大雁、贾龙超借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1696号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人熊大伟、熊大雁、贾龙超给付申请执行人何忠仁借款本息30820.00元，案件受理费571.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月28日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、我院依职权对被执行人限制高消费。4、2020年6月18日，在被执行人住所地进行周边财产调查，未发现有其他可供执行财产。5、2021年6月24我院已评估拍卖完毕，贾龙超名下房屋（坐落于吉林省永吉县口前镇吉桦街教育8号楼1单元301室），拍卖总房款111054.52元，分配给此案申请执行人何忠仁34320.00元。6、2021年8月25日，约谈申请执行人告知了被执行人的财产情况，其书面申请本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王志刚审判员  赵子锐审判员  毛 巍二〇二一年八月三十日书记员  赵长宇
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川01执3990号申请执行人：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号。法定代表人：胡芝容。被执行人：成华区家贵富侨浴足部，住所地成都市成华区万年路23-29号。被执行人：钟家长，男，1958年12月28日出生，汉族,住成都市成华区。本院依据（2019）川01民初3106号民事判决，受理富侨（重庆）控股有限公司与成华区家贵富侨浴足部侵害商标权纠纷一案。经查，本院于2019年12月17日作出的（2020）川01民初4764号民事判决尚未发生法律效力。本院认为，在（2020）川01民初4764号民事判决尚未发生法律效力的情况下，富侨（重庆）控股有限公司的申请不符合人民法院受理执行案件的条件，故对富侨（重庆）控股有限公司的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第16条第1款之规定，裁定如下：驳回申请执行人富侨（重庆）控股有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 苏 平审判员 瞿 晖二〇二一年八月三日书记员 胡桂荣
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0304执1210号之一申请执行人:柯栗敏，男，1980年11月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：吴俊林，男，1990年9月21日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。被执行人：陈燕，女，1991年5月24日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。申请执行人柯栗敏与被执行人吴俊林、陈燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初5328号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：人民币56000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有部分银行存款可供执行，扣除执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，至今未能找到被执行人下落。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  林梦周执行员  王加纪二〇二一年八月二日书记员  林仙芳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3776号原告：胡志先，男，1981年5月7日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：登封新天地建设开发有限责任公司，住所地：登封市白坪乡白坪街（乡政府院内），统一社会信用代码：91410185790637427M。法定代表人：梁占有，该公司董事长。原告胡志先与被告登封新天地建设开发有限责任公司（以下简称新天地建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡志先的委托诉讼代理人冯遂军到庭参加诉讼，被告新天地建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书；2.判令被告向原告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，原告胡志先与被告新天地建设公司签订了《商品房买卖合同》，原告已按照合同约定支付了全部购房款，被告亦按照该合同第八条约定于2017年12月31日将涉案房屋交付原告使用，但未按照合同第十五条之约定，为原告办理不动产权属登记，现已3年有余。被告的不履约之行为，违反了双方《商品房买卖合同》关于办理不动产登记的约定，给原告造成了生活不便和经济损失。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约措施。故原告依法起诉，敬请贵院支持诉求。被告新天地建设公司未到庭、未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，被告新天地建设公司（出卖人）与原告胡志先（买受人）签订合同编号为ＤＦ180××××4538的《商品房买卖合同》，约定出卖人将位于登封市1幢1单元4层404号商品房预售给买受人（预售许可证号为ＤＦ17001），建筑面积94.01㎡，总价款504999元；2018年6月4日，买受人付款154999元，剩余350000元于2018年9月4日支付；出卖人应将房屋交付买受人使用，并在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，买受人统一给予180个工作日的延期，以配合出卖人和政府主管部门尽早取得权属登记资料备案，在宽限期结束时，若出卖人未达到权属登记备案，买受人提出退房，出卖人承担已付房款的1%的违约金。随后原告向被告支付购房款504999元，被告于2018年8月13日将房屋交付给原告，但至今仍未给原告办理不动产权属登记，原告具文诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当遵循诚实信用原则按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按照合同约定缴纳了房款、维修基金、房屋契税等手续，履行了相应的付款义务。被告虽于2018年8月13日将房屋交付原告使用，但其未按照合同约定在房屋交付使用后360日内及时为原告办理不动产权属登记，亦未在合同约定的宽限期内为原告办理不动产权属登记，原告至今尚未取得不动产权属证书，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告诉求判令被告履行原、被告所签订的《商品房买卖合同》，并按照合同约定，向不动产登记机关提供相应资料，为原告办理不动产权登记证书的主张，本院予以支持；关于原告请求被告支付违约金10000元的问题，原告在庭审中明确表示不退房，因此根据原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》第十五条要求被告承担违约金的条件不成就，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告要求被告支付逾期办理不动产权登记违约金10000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内提供相应资料到不动产登记机关为原告胡志先办理不动产权登记证书；二、被告登封新天地建设开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡志先逾期办理不动产权登记违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告登封新天地建设开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘隆斐二〇二一年八月九日书记员  魏晓慧
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保515号申请人：刘江，男，1981年6月24日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：袁思明，男，1963年8月5日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：刘旭梅，女，1967年9月9日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人刘江与被申请人袁思明、刘旭梅买卖合同纠纷一案，申请人刘江于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁思明、刘旭梅的银行存款人民币430,000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人刘江以投保诉讼保全责任险提供担保。本院经审查认为：申请人刘江的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁思明、刘旭梅的银行存款人民币430,000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十三日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保515号申请人：刘江，男，1981年6月24日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：袁思明，男，1963年8月5日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：刘旭梅，女，1967年9月9日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人刘江与被申请人袁思明、刘旭梅买卖合同纠纷一案，申请人刘江于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁思明、刘旭梅的银行存款人民币430,000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人刘江以投保诉讼保全责任险提供担保。本院经审查认为：申请人刘江的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁思明、刘旭梅的银行存款人民币430,000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月二十三日书记员  蒋旺旺
浙江省湖州市南浔区人民法院刑事判决书（2021）浙0503刑初352号        公诉机关湖州市南浔区人民检察院。                被告人杨银娥，住浙江省湖州市南浔区。                湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2021）20190号起诉书指控被告人杨银娥犯妨害公务罪，于2021年8月2日向本院提起公诉，还提交了被告人杨银娥签署的认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑七个月、缓刑一年。本院于当日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人杨银娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。                经审理查明：                2021年4月27日7时左右，被告人杨银娥因不满征地补偿方案，持锄头强行进入双林镇嘉凯城施工现场阻碍施工单位正常施工，并电话通知儿媳陆建英（另案处理）前来帮忙阻止施工。当日8时左右，工地负责人报警，双林派出所民警徐勇接警后立即到现场处置，因杨银娥、陆建英不听劝阻，遂向派出所请求增援，后双林派出所教导员方洪涛带领巡特警中队辅警吴明龙、褚程成等人赶赴现场支援。在处置过程中民警多次劝阻杨银娥及陆建英无效，杨银娥还手持水果刀扬言割腕自残，民警见状果断上前夺刀制止，巡特警中队辅警褚程成也上前对杨银娥进行控制，在夺刀过程中，被告人杨银娥激烈反抗并用嘴咬伤褚程成左上臂，致褚程成手臂受伤。经法医鉴定，褚程成的左上臂背侧被咬伤致表皮破损已达到轻微伤程度。                上述事实，被告人杨银娥在庭审中表示无异议，且有户籍信息，收案登记表，体表原始伤情记录表，情况说明，伤情照片，证人沈敏奇、陆建英、吴明龙、张斌等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场执法视频等证据予以证实，足以认定。                本院认为，被告人杨银娥结伙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人杨银娥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨银娥自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨银娥犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：                被告人杨银娥犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员漆涛    二○二一年八月十三日            书记员陆方方
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0602刑初421号xx机关岳阳市岳阳楼区人民xx院。被告人蔡伟奇，男，1958年出生于湖南省湘阴县,汉族,小学文化,无职业,户籍所在地湖南省湘阴县,住所地岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯容留卖淫罪,于2021年4月21日被岳阳市xx局岳阳楼分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕；现羁押于岳阳市xx看守所。岳阳市岳阳楼区人民xx院以岳楼检一部刑诉[2021]Z375号起诉书指控被告人蔡伟奇犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月21日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民xx院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人蔡伟奇到庭参加诉讼。现已审理终结。xx机关指控，被告人蔡伟奇租住在岳阳市岳阳楼区xx社区xx组（xx队）一私房，于2020年10月开始，蔡伟奇将其租房提供给他人从事卖淫活动并按照100元嫖资抽30元,80元嫖资抽20元，60元嫖资抽10元的标准收取费用，共计非法获利4000余元。2021年4月20日23时许，公安民警巡查时，在蔡伟奇的出租房内查获正在进行卖淫嫖娼活动的嫖娼人员邓某、周某，卖淫妇女吴某、熊某四人及容留他人卖淫的蔡伟奇。xx机关提交了岳阳市xx局岳阳楼分局枫桥湖派出所民警王璟、赵子鸣出具的关于抓获被告人蔡伟奇的经过证言，证人熊某、邓某、吴某、周某的证言，现场勘验笔录，被告人蔡伟奇的供述与户籍资料等证据证实。xx机关认为，被告人蔡伟奇容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。建议对被告人蔡伟奇判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人蔡伟奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与xx机关的指控一致。另查明，被告人蔡伟奇主动向本院退缴全部违法所得4,000元。本院认为，被告人蔡伟奇构成容留卖淫罪。xx机关的指控成立。被告人蔡伟奇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动退赃，对其可以从轻处罚。xx机关量刑建议适当。据此，对被告人蔡伟奇依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡伟奇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2022年2月19日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、被告人蔡伟奇违法所得4,000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  单 青人民陪审员  吴刘玉二〇二一年八月二日法官 助理  余 乐书 记 员  邵缘焕
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初1934号原告：大同济城劳务派遣有限公司，住所地山西省大同市云冈区锦绣学府23、24号商铺，统一社会信用代码：91140200MA0JYCW9XP。法定代表人：任济民任某，职务总经理。委托诉讼代理人：崔冬梅崔某，山西盈甲律师事务所律师。被告：王建营王某，男，1971年4月23日出生，汉族，住山西省朔州市城区滋润乡十里后村1区11号，住山西省朔州市，身份号码：142128197104235012×××。第三人：山西宏宇诚铸建设工程有限公司，住所地怀仁市同仁家园，统一社会信用代码：91140624681921437T。法定代表人：田明山田某，职务总经理。原告大同济城劳务派遣有限公司与被告王建营王某、第三人山西宏宇诚铸建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月27日立案。大同济城劳务派遣有限公司诉称，原告无须支付被告住院陪护费。被告王建营王某是因上下班途中遭受交通事故，才产生了工伤。住院陪护费的产生，是因被告受伤，需要有人陪护。陪护人因此无法工作所产生了损失。而现在陪护人已在交通事故赔偿案件中已经得到赔偿。故无须原告再次支付住院陪护费。且被告也未提交陪护人的损失，无法陪护人的工资基数。而裁决书中的住院陪护费工资基数依据山西省职工月平均工资，有失公允。停工留薪期工资基数应按保险基金缴费基数确定。被告王建营王某只提交2019年3月的工资，而非受伤前12个月平均工资，无法确定工伤待遇的工资基数。原告已按照5000元为基数为王建营王某缴纳了工伤保险，该基数的确定是整个煤矿系统在工伤保险基金处确定处的所有人的月平均工资，以该基数确定停工留薪期的工资基数更为合适。综上，大同市劳动人事争议仲裁院作出同劳人仲案字（2021）第86号裁决书严重损害了原告的合法权益。现起诉要求：1、依法判决原告无须支付被告各项工伤待遇赔偿金72400元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案为当事人因不服劳动争议仲裁机构作出的裁决而提起的劳动争议纠纷。根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案的劳动争议已经过劳动仲裁，现大同济城劳务派遣有限公司、王建营王某已分别向用人单位所在地和劳动合同履行地的人民法院提起了诉讼，根据大同济城劳务派遣有限公司向本院提交的诉讼材料可以确定，山西省朔州市朔城区人民法院已于2021年7月9日受理了王建营王某提起的诉讼，而本案受理在后，故本院应将本案移送给先立案的山西省朔州市朔城区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：本案移送山西省朔州市朔城区人民法院人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 牛亚群二〇二一年八月十二日（法官助理 田 杨书记员 秦 丽
陕西省白河县人民法院民事裁定书  (2021)陕0929民初1335号 原告：钟学芳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。委托诉讼代理人：钮承雪，系陕西秦鑫律师事务所律师。被告：章烈宏，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍登记地白河县，现住白河县。被告：王昌锤，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍登记地湖北省十堰市郧西县。被告：乐建林，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍登记地白河县。本院在审理原告钟学芳与被告章烈宏、王昌锤、乐建林劳务合同纠纷一案过程中，原告钟学芳以被告已履行为由，于2021年8月4日向本院提交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告钟学芳申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟学芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟学芳负担。 审  判  员    姜照明  二〇二一年八月四日  书  记  员    刘丹丹   1
重庆市大渡口区人民法院执行裁定书 (2021)渝0104执827号之一 申请执行人：梅和平，男，汉族，1965年11月17日出生，重庆市长寿区。     被执行人：厦门市兴誉鸿建筑劳务有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路618号405室，统一社会信用代码91350203051162923G。法定代表人：黄尧弘。本院办理梅和平申请执行厦门市兴誉鸿建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，于2021年4月15日依法立案执行，已依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2021年8月13日，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金未支付，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 长   印志林                   审 判 员  徐  轩                   审 判 员  岳宏飞   二〇二一年八月十三日 书 记 员  曾维娜 - 1 -
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初20577号原告：中国农业银行股份有限公司广州东城支行，住所地广州市天河区东莞庄路26号之一。负责人：焦竹斌。委托诉讼代理人：陈艳、苏慧，均系广东雅商（广州）律师事务所律师。被告：黄玉全，男，1982年9月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行与被告黄玉全信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈艳，被告黄玉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2018年9月12日。二、信用卡卡号（账户号）：62×××10。三、领用合约及章程：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明，对当期对账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方（被告，下同）在到期还款日前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；透支利息按日利率万分之五计收，利率如有变动按中国人民银行有关规定执行，并按月计收复利；甲方（原告，下同）可依据甲方按照法律法规确定的项目和标准等内容收取账单分期付款业务的手续费等费用；服务价格在营业场所和门户网站公示。四、现金分期申请：2018年9月12日，被告签署《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，向原告申请信用卡现金分期借款业务。原告后于2018年9月13日向被告发放金额30000元，分期手续费率8.64%（即2592元），并将贷款金额及手续费计入被告信用卡账单，后被告使用该卡进行个人消费，在使用过程中使用账单分期，账单分期手续费也一并计入被告信用卡账单。五、欠款金额及相关费用：被告领用信用卡后发生逾期。截至2021年7月11日，被告尚欠信用卡本金36880.13元、利息3083.32元、手续费803.08元及逾期还款违约金2007.9元（2020年2月6日至2021年7月11日）。六、原告诉讼请求：1.被告立即向原告归还截至2021年7月11日的信用卡本金36880.13元、利息3083.32元、手续费803.08元、逾期还款违约金2007.9元；以及自次日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计收）、逾期还款违约金（按每月最低还款额未还部分的5%计收）。2.被告承担全部诉讼费用。七、被告答辩及举证情况：对原告诉讼请求没有异议，确认有一笔3万元分期，希望与原告协商分期还款。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解领用合约及章程的内容，原、被告之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还欠款，构成违约，应承担违约责任。原告提交《交易明细查询》，用以证明被告用卡及银行记账情况，但仅凭该流水无法对专项现金分期（信用金）、账单分期及被告个人消费明细中各项本金、手续费、利息及逾期还款违约金予以拆分，故本院将原告诉请的利息、手续费、逾期还款违约金认定为信用卡下所有欠款逾期产生的利息、手续费及逾期还款违约金。原告主张被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费、逾期还款违约金的诉求符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、手续费和逾期还款违约金不得超过以每期欠款本金为基数、按年利率24%计算的数额，超出部分本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告黄玉全于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行清偿信用卡本金36880.13元及利息、手续费、逾期还款违约金（利息、手续费、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及现金分期业务约定的标准从银行记账日起计算至实际清偿之日止，但不得超过以每期欠款本金为基数、按年利率24%计算的数额）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行负担25元，由被告黄玉全负担410元。本判决为终审判决。审判员  戴桂娟二〇二一年八月十二日书记员  邹志广邓素云
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1018号申请执行人王思田，男，1949年11月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人李士兴，男，1965年6月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王思田与被执行人李士兴民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)苏0305民初4488号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年8月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位763.6元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年八月十二日书记员  娄金明
陕西省大荔县人民法院 陕西省大荔县人民法院执行裁定书 (2021)陕0523执恢166号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县城关街道办事处东大街。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXX7461。    负责人：成天宏，系该行行长。委托诉讼代理人：党万康，系该行员工。被执行人：王艺媛，女，1993年8月26日出生，汉族，住大荔县城关街道办事处县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：陕西创业房地产开发有限公司，住所地大荔县城关街道办事处。社会统一信用代码91610523783663416L。    法定代表党建全，人：，系该公司负责人。本院执行大荔县公证处作出的申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被执行人王艺媛、陕西创业房地产开发有限公司借款合同纠纷(2019)陕渭荔证执字第4号执行证书一案，执行标的为借款757083.36元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人王艺媛位于大荔县XX街XX城XX座XX号商铺1-105、1-205房产。现双方当事人协商分期偿还借款本息，申请执行人撤回对被执行人的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0523执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  员   毕初来  二0二一年七月二十九日   书  记  员   李新发
重庆市大足区人民法院民事判决书  (2021)渝0111民初4933号 原告：杨武兵，男，1979年1月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：王晓英，女，1992年1月2日出生，苗族，住重庆市大足区。原告杨武兵与被告王晓英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适应小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨武兵到庭参加了诉讼，被告王晓英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨武兵向本院提出诉讼请求:被告王晓英归还所欠原告货款4600元。其事实和理由：被告王晓英于2021年3月23日在原告杨武兵处购买货物并向原告出具欠条一张，欠条载明被告应在2021年4月10日前归还欠款19670元，被告于2021年4月3日归还15000元，剩余4600元经原告多次催收未果。被告王晓英未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供批发销售单、欠条、微信等证据，拟证明被告在原告处购买肉类、干杂等货物，尚欠原告货款。经本院依法认证，本院确认该组证据的真实性、合法性和关联性。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定案件事实如下：被告自2020年11月20日起在原告处购买动物内脏、棒棒鱼、午餐肉、火腿肠、黄瓜条牛肉、大米、调料等食品原料，截至2021年3月23日被告尚欠原告货款19670元，约定于2021年4月10日前清偿。被告于2021年4月3日归还货款15000元，剩余货款4600元经原告催收未果。现原告于2021年7月14日起诉来院，望判如所请。本案争议焦点：1.原、被告之间买卖合同是否成立有效；2.被告应否偿还货款，若应则为多少。对此，本院依据认定的事实和相关法律，评判如下：1.由于原告向被告出售食品原料，不违反法律、行政法规效力性禁止性规定；因此，双方间买卖合同依法成立有效。2.由于买受人应按约定的价款支付货款，也应按约定的时间支付货款；本案被告购买货物欠货款4600元逾期未付；因此，原告关于被告支付货款4600元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王晓英于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨武兵货款4600元。被告王晓英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告王晓英负担。本判决为终审判决。  审判员 于中跃                               二〇二一年八月五日 书记员 邓 婷   1