湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初677号原告：张朝兵，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。被告：曾友雄，男，1966年9月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告张朝兵与被告曾友雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理，原告张朝兵到庭参加诉讼，被告曾友雄经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款26000元、利息23550元，共计49550元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月29日，被告因做项目资金短缺向原告借款26000元，并承诺此借款到2020年6月29日还清，如未还清自愿按2分利息计算，有被告立据为证。借款到期后，原告多次以不同形式向被告催讨，但未果。为此，原告诉至本院。被告曾友雄未参加诉讼，未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告因未参加诉讼而未发表质证意见。对于原告提交的借条，该证据符合证据三性的规定，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2017年，原告张朝兵与被告曾友雄合伙在资兴市部做亮化工程。该工程完工后，经结算，被告还应向原告支付工程款26000元。因未能支付，被告于2017年12月29日向原告出具了一份借条，具体内容为：“今借到张朝兵身份证号4310811978××××××××现金人民币贰万陆仟元整（￥26000.00），到2020年6月29日还清。如未还清自愿按贰分利息计算，并承担一切法律责任后果。此据。借款人：曾友雄。431081196609140035。借款日期：2017.12.29。”借款到期后，经原告向被告催讨，但未果。为此，原告于2021年4月13日诉至本院，要求判如所请。原告于庭审中陈述，其诉请的利息的期间为从2017年12月29日起至2021年4月13日止，并按月利率2%计算。另查明，2021年3月22日全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十五条的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，原、被告合伙承包亮化工程，经结算，被告还应向原告支付26000元工程款，被告因未能支付该款而向原告出具了相应的借条，并有借条为证，据此，双方的法律关系由合伙合同关系转化为民间借贷关系。借款到期后，被告未依约偿还借款，现原告要求被告偿还借款26000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息23550元的诉请。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原、被告未约定借期内利息，而仅约定被告在未依约履行还款义务时应向原告支付利息，故原告诉请的利息应为逾期利息。现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”并结合借条约定的利率和原告主张的利息计算方式和逾期期限，本院认定被告应支付的利息为3452元（以借款本金26000元为基础，分段计算：2020年6月30日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为849元；2020年8月20日至2021年4月13日按年利率15.4%计算的利息为2603元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十五条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾友雄于本判决生效之日起十五日内向原告张朝兵偿还借款本金26000元，并支付利息3452元，共计29452元；二、驳回原告张朝兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，由原告张朝兵负担503元，被告曾友雄负担536元；公告费560元，由被告曾友雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  袁 宏人民陪审员  庞汉平人民陪审员  何志光二〇二一年八月十一日书 记 员  李 迎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。