wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2824号原告：萍乡双胞胎猪业有限公司。法定代表人：王杨松。委托诉讼代理人：吴元锋。被告：张再平。原告萍乡双胞胎猪业有限公司与被告张再平合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用简易程序。原告萍乡双胞胎猪业有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萍乡双胞胎猪业有限公司自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萍乡双胞胎猪业有限公司撤回起诉。案件受理费21452元，减半收取10726元，由原告萍乡双胞胎猪业有限公司承担。审 判 员 赖庆如二〇二一年八月二十四日法官助理 曾利萍书 记 员 何 曦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执902号申请执行人：偃师市华凯彩印包装厂，住所地：偃师市城关镇北窑村。投资人：张朝阳。被执行人：肖静坡，男，1954年6月24日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张玲娟，女，1967年9月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：肖贫鹏，男，1991年10月20日出生，汉族，住址同上。偃师市华凯彩印包装厂申请执行肖静坡、张玲娟、肖贫鹏买卖合同纠纷一案，（2020）豫0381民初1299号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人肖静坡、张玲娟、肖贫鹏应于判决生效之日起5日内支付申请人偃师市华凯彩印包装厂欠款82592元及逾期利息，受理费减半收取933元由被执行人肖静坡、张玲娟、肖贫鹏承担。因被执行人肖静坡、张玲娟、肖贫鹏未按上述法律文书履行义务，申请人偃师市华凯彩印包装厂向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月25日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人肖静坡名下有银行存款2660元，本院已通过网络扣划转交给申请人偃师市华凯彩印包装厂；张玲娟、肖贫鹏名下无银行存款。2.被执行人肖贫鹏名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案查封（轮候，查封期限至2023年6月27日止），申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3.被执行人肖静坡、张玲娟、肖贫鹏名下无不动产登记信息。4.本院查询被执行人肖静坡、张玲娟、肖贫鹏名下公积金登记信息，经查询其名下无公积金登记信息。三、因疫情原因，暂不能到被执行人居住地进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80865元及利息、执行费1153元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖静坡、张玲娟、肖贫鹏负有继续向申请执行人偃师市华凯彩印包装厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年八月三十一日书记员 ：朱梅露
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1515号申请执行人：严生泉，男，1960年7月26日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：建瓯市宏盛竹木制品有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城****地，统一社会信用代码913507837845092424。法定代表人：苏儒霖，总经理。本院在执行申请执行人严生泉与被执行人建瓯市宏盛竹木制品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为建瓯市宏盛竹木制品有限公司的（2021）闽0783执1208号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0783执1515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 慧二〇二一年八月十八日书记员 刘敏雯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1670号申请人：新疆联华信拓小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区环城路枫丹白露底商1栋B313、314、315号。法定代表人：刘甲生，总经理。委托诉讼代理人：闫忠，哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：卢静虎，男，1986年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：张丽君，女，1992年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：徐鹏，男，1985年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：李正全，男，1985年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：陈法令，男，1983年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人卢静虎、张丽君、徐鹏、李正全、陈法令名下价值60,000元的财产。申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卢静虎、张丽君、徐鹏、李正全、陈法令名下价值60,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   段影影
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初4203号   原告：余青松，男，1972年8月21日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：何浩川，重庆山语律师事务所律师。被告：重庆市泰诚建设工程有限公司，统一社会信用代码915001022085027632，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号。法定代表人：李建伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李福，重庆圣石牛律师事务所律师。原告余青松与被告重庆市泰诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法适用简易程序，于当月17日公开开庭进行了审理。原告余青松及其委托诉讼代理人何浩川，被告重庆市泰诚建设工程有限公司之委托诉讼代理人李福（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余青松向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告下欠货款262049元及其从2016年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清日止的资金占用利息。事实和理由：2014年1月2日，原、被告签订了《材料采购合同》，约定由原告为被告承建的位于重庆市涪陵区武陵山旅游区的安置房工程（商业区）第二标段工地供应石粉、河砂等建筑材料。但原告按合同约定履行了供货义务后，被告方却只支付了部分货款。2016年11月20日，被告该项目负责人之一刘春奎与原告进行了结算，确认被告尚欠原告货款262049元，并交原告委托支付书一份，让原告持该支付书到该工程发包方重庆市涪陵交通旅游建设投资集团有限公司领取此款。此后，原告多次找该投资集团有限公司及被告支付，但均无结果。 被告重庆市泰诚建设工程有限公司辩称，原告所述工程是被告分包给刘磊的，刘磊是该项目的实际施工人，被告对该欠款毫不知情，不应由被告承担清偿责任。第二，合同所盖印章是被告不知情的“资料专用章”而非“行政章”或者“合同专用章”，该印章不具备签署合同的功能。第三，被告方不认识刘春奎，即使原、被告之间存在合同关系，刘春奎所开具的委托支付书也不能说明原、被告进行了结算。另外，原告的起诉已超过诉讼时效期间，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，刘磊以被告名义与原告签订了《材料采购合同》，约定由原告为被告承建的位于重庆市涪陵区武陵山旅游区的武陵山乡安置房工程（商业区）第二标段工地供应石粉、河砂等建筑材料，材料款按月结清，刘磊在该合同上签名并加盖了“重庆市泰诚建设工程有限公司武陵山乡安置房工程商业区（二标段）资料专用章”。此后，原告按合同约定履行了供货义务，但被告只支付了原告部分货款。2016年11月20日，刘春奎给原告出具了一份记载有结算下欠货款为262049元内容的委托支付书，让原告持该支付书向工程发包方重庆市涪陵交通旅游建设投资集团有限公司领取该款。由于未获支付，原告又于2018年9月要求被告支付该款，被告便给原告出具了说明一份，载明下欠货款金额以公安介入调查处理结果为准，原告在该说明上签了名。另查明，本院（2019）渝0102民初930号民事判决书认定，刘磊、刘春奎等人在案涉工程签订合同、施工管理、工程结算过程中，均是代表被告在履行职责，其行为后果由被告承担。该判决书已经发生法律效力。上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告方向本院提交的《材料采购合同》、银行交易明细、《委托支付书》、（2019）渝0102民初930号民事判决书、《合同协议书》、说明等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。 本院认为，刘磊以被告名义与原告签订的材料采购合同虽然只加盖了“资料专用章”，但刘磊、刘春奎在案涉工程签订合同、施工管理、工程结算过程中系代表被告在履行职责的事实，已由本院生效法律文书确认。因此，该《材料采购合同》对原、被告具有法律约束力，刘春奎向原告出具的委托支付书载明的结算下欠货款262049元，依法亦应由被告及时支付给原告。被告在原告多次催收后均未支付，其行为违约，依法应承担继续支付原告下欠货款并赔偿其逾期付款损失的违约责任。原告主张逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称双方未实际结算，虽然2018年9月原告在被告出具的载有下欠货款金额以公安介入调查处理结果为准内容的说明上签了名，但作为付款义务人及欠款金额进一步确认提出人，被告至今未向本院提交任何证据否定刘春奎2016年11月20日出具的委托支付书载明的下欠货款金额262049元的准确性，因此，下欠货款仍应以该金额为准。被告还称原告的起诉超过了诉讼时效期间，因原告于2016年11月20日收到刘春奎出具的委托支付书后，又于2018年9月要求被告支付欠款，诉讼时效期间依法应从此时中断重新计算，原告现在起诉并未超过三年的诉讼时效期间。因此，对于被告的辩解意见，本院均不采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告重庆市泰诚建设工程有限公司在本判决生效后10日内 支付原告余青松下欠货款262049元并赔偿原告该款从2016年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5230元，减半收取2615元，诉讼保全措施费1870元，共计4485元，由被告重庆市泰诚建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审  判  员    袁兴海   二〇二一年八月二十日 法官助理    汤济恺书 记 员    胡学友  - 1 -
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6280号 刘锋勃，徐晓峰、昝汉丽：       本院在执行申请执行人刘锋勃申请执行被执行人徐晓峰、昝汉丽房屋租赁合同一案，申请执行人刘锋勃依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初9075号民事判决书、西安市中级人民法院（2019）陕01民终12936号民事判决书于2021年6月18日向本院申请强制执行,执行标的为530.86元。执行中，本院执行回案款580.86元并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初9075号民事判决书、西安市中级人民法院（2019）陕01民终12936号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年八月十二日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢127号申请执行人：吴金琳，女，1950年1月1日出生，汉族，广东省珠海市香洲区居民，住广东省珠海市香洲区。被执行人：郭金举，男，1979年3月13日出生，汉族，永昌县人。申请执行人吴金琳与被执行人赵尔文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日依法作出的（2016）甘0321民初238号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴金琳于2021年3月11日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭金举与2021年8月5日向本院交纳案件款6500元及诉讼、执行费共计75元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2016）甘0321民初238号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年八月六日书记员  李 苑
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6036号原告：江门市新会区生和饲料有限公司，住所地：广东省江门市，统一社会信用代码。法定代表人：梁柏盛，该公司总经理。被告：赵永洪，男，1966年4月7日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被告：黄富开，男，1964年8月23日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告江门市新会区生和饲料有限公司诉被告赵永洪、黄富开买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告江门市新会区生和饲料有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告江门市新会区生和饲料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李惠冰二〇二一年八月九日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6036号原告：江门市新会区生和饲料有限公司，住所地：广东省江门市，统一社会信用代码。法定代表人：梁柏盛，该公司总经理。被告：赵永洪，男，1966年4月7日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被告：黄富开，男，1964年8月23日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告江门市新会区生和饲料有限公司诉被告赵永洪、黄富开买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告江门市新会区生和饲料有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告江门市新会区生和饲料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李惠冰二〇二一年八月九日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
四川省炉霍县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3327民初66号原告：益西多吉，男，1979年11月9日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州炉霍县新都镇。被告：祝素华，女，1972年6月10日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州炉霍县新都镇。被告：席继红，女，1971年8月1日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州炉霍县新都镇。原告益西多吉与被告祝素华、席继红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告益西多吉于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益西多吉在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益西多吉撤诉。案件受理费1650元，由原告益西多吉负担。审 判 员 付               嵘二〇二一年八月十八日法官助理 四    郎     地    吉书 记 员 白梦雪附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【原告申请撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0305民初1627号原告：苏伟，男，1969年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告：周士红，女，1981年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。以上两原告共同委托诉讼代理人：阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：朱猛，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。被告：徐州天助房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区祥颐园小区内。法定代表人：陈洪等，该公司总经理。委托诉讼代理人：钦祥云，男，1946年8月5日出生，汉族，系该公司法务部经理，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：毕康健，江苏永辰律师事务所律师。被告：刘亚军，男，1958年6月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：毕康健，江苏永辰律师事务所律师。原告苏伟、周士红与被告徐州天助房地产开发有限公司、刘亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告苏伟、周士红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏伟、周士红撤诉处理。审 判 长  尹 龙人民陪审员  吕秀侠人民陪审员  刘爱玲二〇二一年八月十九日书 记 员  陈相名
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1774号原告：自贡泰禾置业有限公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇张家坝社区大山街324大山家苑商住楼2层2号。法定代表人：徐南乾，经理。委托诉讼代理人：杨洋，四川品冠律师事务所律师。被告：章某，男，1993年1月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告自贡泰禾置业有限公司诉被告章某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告自贡泰禾置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自贡泰禾置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 杰二〇二一年八月三十日法官助理  何永彬书 记 员  余运锴
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5593号遵义市某某物业服务有限公司、胡某某：遵义市某某物业服务有限公司与胡某某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3337元。经本院立案执行，现已执行到位3337元。本院已将案款3287元转付给遵义市某某物业服务有限公司，另50元为案件申请费。至此，遵义市某某物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）黔03民终4954号民事判决书的已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2172号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：沈学秀，女，汉族，1966年3月26日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被告：王金亮，男，汉族，1968年2月19日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被告：黄春峰，男，汉族，1969年9月11日出生，住河南省社旗县。被告：王廷伟，男，汉族，1959年11月2日出生，住河南省社旗县。被告：高红旗，男，汉族，1967年4月22日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告沈学秀、王金亮、黄春峰、王廷伟、高红旗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告沈学秀、王金亮归还借款本金19万元、利息184680元（利息、罚息计算至2021年5月25日）；本息共计374680元。利息、罚息自2021年5月26日起按合同约定继续计算，支付至付清之日止；二、被告黄春峰、王廷伟、高红旗对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，被告沈学秀、王金亮与原告签订借款合同，借款金19万元，约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限12个月，利息支付方式固定为每月的第二十日结息。自合同签订后，原告按照合同约定将19万元贷款打入被告沈学秀指定的账户，被告黄春峰、王廷伟、高红旗对上述债务签订了担保合同；原告已履行完毕全部合同义务。合同到期后，被告沈学秀、王金亮、黄春峰、王廷伟、高红旗未按照合同还本付息，已构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法将开庭传票等诉讼材料送达给被告黄春峰，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 张本品二〇二一年八月二十日法官助理 李 佳书 记 员 余 洋
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执1953号申请执行人：罗某某，男，汉族，住贵州省遵义市，身份证号：XXXXXX。被执行人：彭某某，汉族，住贵州省遵义市，身份证号：XXXXXX。罗某某申请执行彭某某经司法确认的调解协议纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民特2028号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款4500元；2、承担本案的执行费50元。因被执行人彭某某未按上述生效法律文书履行义务，罗某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月3依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人彭某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人彭某某名下无不动产信息。3.查明被执行人彭某某名下无车辆信息。4.查明被执行人彭某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4500元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执1953号案件终结本次执行程序。被执行人彭某某负有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年八月二十七日书记员  李西南
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初5696号原告文彦林，男。被告庞守义，男。原告文彦林与被告庞守义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文彦林到庭参加了诉讼，被告庞守义经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告文彦林诉称，2015年12月31日，被告庞守义因急需用钱向原告借款4000元，未约定利息，并由被告向原告出具借据一支，原告多次向被告索要，被告均以种种理由拒绝支付。原告无奈，不得不诉至法院，用法律的武器捍卫自己的权利。请求依法判令被告偿还原告借款4000元，并承担本案的诉讼费用。原告文彦林向法庭提交如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。二、借据一支，证明2015年12月31日，被告庞守义向原告借款4000元的事实。被告庞守义未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，被告未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2015年12月31日，被告庞守义向原告借款4000元，未约定利息，借款后，经原告多次索要，被告一直不予偿还，故涉诉法院。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告庞守义虽未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确凿、充分，是双方当事人的真实意思表示。综上，被告庞守义向原告借款本金4000元，借款后，被告久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款本金的民事责任。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告庞守义于本判决生效后三日内向原告文彦林偿还借款本金4000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告庞守义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 王 军二〇二一年八月二十五日书记员 张艳玲
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初800号原告：连城鑫朋物业管理有限公司,住所地龙岩市连城县朋口镇朋兴村1号鹏鑫花园小区2号楼一层，统一社会信用代码91350825MA2YN6660P。法定代表人：傅文斌，总经理。委托诉讼代理人：罗秋萍，女。被告：黄森辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城鑫朋物业管理有限公司与被告黄森辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，连城鑫朋物业管理有限公司以黄森辉已履行支付拖欠的物业费为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，连城鑫朋物业管理有限公司向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连城鑫朋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由连城鑫朋物业管理有限公司负担。审判员  陈裕贤二〇二一年八月二十六日书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初18835号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：龚祖聪，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑韶婧，广东广悦律师事务所律师。被告：吴小娟，女，汉族，1979年6月15日出生，住广州市荔湾区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告吴小娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚祖聪、郑韶婧到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年11月12日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）额度金额：250000元。（四）额度期限：从2018年11月12日起至2024年11月12日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准。（五）贷款利率：固定年利率14%。（六）还款方式：按月等额本息还款。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率基础上加收50%。（八）违约条款：被告未按约定偿还贷款的，原告有权对不能按时支付的本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50％，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告在合同项下任何一笔应还款项发生逾期，原告有权宣布被告在额度项下的债务全部立即到期，要求被告立即偿还全部已使用的授信额度；原告为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被告负担。（九）合同履行情况：《个人借款借据》载明：贷款起止日期自2018年11月13日起至2021年11月13日。2018年11月13日，原告向被告发放了贷款250000元。后被告逾期未还款，原告提交的零售业务信贷管理系统截图显示，截至2021年7月12日，被告尚欠原告借款本金185562.44元、利息12458.53元、罚息921.77元、复利639.99元。（十）律师费：原告与案外人广东广悦律师事务所签订《中小企业及零售不良贷款2020-2021年度法律服务合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼并支付了律师费3000元。（十一）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还尚欠贷款本金185562.44元（包括已到期本金余额18450.05元、未到期本金余额167112.39元）及从逾期之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年7月12日，利息12458.53元、罚息921.77元、复利639.99元；从2021年7月13日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按年固定利率14%再上浮50%计付）；2、被告承担原告支付的本案律师费3000元；3、被告承担本案案件受理费及保全费。（十二）被告答辩情况：未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方均应依约履行。被告取得借款后未依约还款已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿全部尚欠的借款本金及利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权支付的律师费依约应由被告负担，原告诉请主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴小娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金185562.44元及利息、罚息、复利（截至2021年7月12日，利息12458.53元、罚息921.77元、复利639.99元；从次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按固定年利率14%上浮50%计收；罚息不得计收复利）；二、被告吴小娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费3000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2103元、保全费1496元，由被告吴小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二一年八月三日书记员  葛军
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初19253号原告：兴业银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河路101号兴业银行大厦1层、3-6层、16-20层。负责人：金林。委托诉讼代理人：高畅，广东枫晟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宝珠，广东枫晟明律师事务所律师。被告：李雁翎，女，1972年6月12日出生，汉族，住长春市南关区。被告：于雷，男，1968年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告兴业银行股份有限公司广州分行与被告李雁翎、于雷金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司广州分行撤诉。案件受理费减半收取59360元、财产保全费5000元，均由原告兴业银行股份有限公司广州分行负担。审判员  戴桂娟二〇二一年八月四日书记员  赖忆茵曾敏娴
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6131号原告：訾怀中（訾怀忠），男，汉族。被告：贺录喜，男，汉族。原告訾怀中与被告贺录喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法由审判员陈智广适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告訾怀中、被告贺录喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告訾怀中向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息从农历2020年3月15日起按照月利率1.5%计算至兑付完毕时止）；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月7日（农历2020年3月15），被告因种植大棚向原告借款10000元，并约定月利率为1.5%，立有借据一支。借款后，被告未向原告偿还借款本息，经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法追偿。原告訾怀中向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告贺录喜于2020年4月7日向原告訾怀中借款10000元，约定月利率为1.5%的事实。被告贺录喜辩称：原、被告于2020年1月份合伙种植大棚辣椒，共计25个大棚，原告中途退出，经结算，被告应该向原告退还合伙款30000元左右，当时给原告10000元左右，剩余20000元向原告出具了10000元借据两支，但在2020年7月份政府给每个大棚补贴800元，共计20000元，被告打听到其中有六个大棚的钱打到了原告的帐户，其他补贴款被告也不知道打到哪里了，被告认为大棚补贴款应该是给被告补贴的，不应该由原告领取，因原告退出后，这25个大棚的补贴和收益与原告无关。被告贺录喜未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据作如下认定：原告訾怀中提供借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，被告贺录喜无异议,故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告在2020年初曾合伙种植大棚辣椒，共计承包25个大棚，在合伙过程中，原告中途退出，原、被告双方于2020年4月7日结算，被告应向原告退还合伙款30000余元，当时退还10000余元，下欠20000元，由被告向原告出具10000元借据两支。出具借据后，被告未向原告退还合伙款，原告持其中一支借据向本院提起民间借贷诉讼，在本案所涉的借据中约定月利率为1.5%，未约定还款期限。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案所涉款项实为被告应退还原告的合伙款，但原、被告双方结算后，被告向原告出具了借据，并约定了月利率，故该债务已经转化为民间借贷关系。原告訾怀中持据向被告贺录喜索要借款10000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原告与被告之间形成的债权债务关系，双方未明确约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告应该履行偿还借款本息的义务。双方约定借款年利率为18%，符合借贷关系发生时的法律规定，本院不予干涉，但2020年8月20日之后的借款利率应根据原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率为15.4%）计算。被告抗辩称原告领取了被告应得的大棚补贴款，原告虽承认其领取了五个大棚的补贴款，但认为是政府给其自有大棚的补助，与被告无关，同时被告陈述并没有领取到其他大棚的补贴款，也未提供证据证明原告领取的补贴款应当由被告所有，因此对被告的抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告贺录喜于本判决生效后五日内向原告訾怀中偿还借款10000元及利息，利息从2020年4月7日起计付至兑现完毕时止，2020年4月7日至2020年8月19日之间的借款年利率按照18%计算，2020年8月20日起至兑现完毕时止的借款年利率按照15.4%计算。二、驳回原告訾怀中的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告贺录喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈智广二〇二一年八月二日书记员  陈玲玲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初7889号原告：定边县富苑物业管理有限公司。法定代表人：杨志海。被告：高广宏，男，汉族。本院在审理定边县富苑物业管理有限公司诉高广宏物业服务合同纠纷一案中，因原告定边县富苑物业管理有限公司于2021年8月23日提出撤诉申请。本院认为，原告定边县富苑物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告定边县富苑物业管理有限公司撤回起诉。审判员  徐明瑞二〇二一年八月二十三日书记员  李姮雨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初12835号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。委托诉讼代理人：利嘉诚、陈诚，均系该分中心职员。被告：刘银钢，男，1982年5月20日出生，汉族，住福建省晋江市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告刘银钢信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人利嘉诚、陈诚到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2019年2月21日；卡号（账户号）：62×××32；三、被告向原告申领信用卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定；期间，被告向原告申请了“新快现”借款业务；“新快现”是原告以信用卡为载体向被告推出的信用卡现金分期（或预借）业务；四、欠款数额：被告领用信用卡进行消费并借款，截至2020年6月28日，拖欠信用卡本金116666.62元（含借款本金，下同）、利息16128.85元、分期手续费4800元、逾期还款违约金47346.15元未清偿；原告确认所主张的信用卡透支数额与分期借款等息费均统一在该信用卡账户内合并记账，无法拆分；五、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；六、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2020年6月28日信用卡本金116666.62元、利息16128.85元、分期手续费4800元、逾期还款违约金47346.15元（自2017年1月1日起计算），及自2020年6月29日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用；七、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告作为信用卡领用人，在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿尚欠的信用卡本金及利息、分期手续费有理，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘银钢于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截至2020年6月28日的信用卡本金116666.62元、利息16128.85元、分期手续费4800元，以及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担512元，被告刘银钢负担1487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月十二日法官助理 胡文青书 记 员 邹志广
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执530号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：孙涛，执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：施亮，男，1983年9月28日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人施亮仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第12540号裁决书已经发生法律效力。因施亮未履行上述生效法律文书确定的义务，上海万达小额贷款有限公司申请强制执行，本院于2021年8月23日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第12540号裁决书指定由上海市长宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 练维宇书 记 员 练维宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更620号罪犯余佳维，男，1999年2月6日出生，汉族，湖南省岳阳市人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2019年5月31日作出(2019)湘0611刑初39号刑事判决，认定被告人余佳维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2018年7月24日起至2021年10月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑二个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯余佳维减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯余佳维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金人民币一万元已缴纳。截止至2021年3月，累计获得表扬4个并余72分；2020年10月因生产质量问题被扣20分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书以及非税收入电子缴款收据、罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表等材料证实。本院认为，罪犯余佳维在服刑中能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有一次劳动改造扣分情形，但情节较轻，执行机关对其报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余佳维减去有期徒刑二个月（刑期至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 瞿  武  贵人民陪审员 （院印）陈珊二〇二一年八月十日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李    谦
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤5222民督325号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆镇新河路6号。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：钟明兰，女，汉族，1973年10月24日出生，身份证住址：广东省揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人钟明兰申请支付令一案，本院于2021年8月9日立案受理后，于2021年8月16日发出（2021）粤5222民督325号支付令，限令被申请人钟明兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，无法向债务人送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）粤5222民督325号支付令自行失效。申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司负担。审判员  曾远君二〇二一年八月三十日书记员  曾冬松广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤5222民督325号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆镇新河路6号。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：钟明兰，女，汉族，1973年10月24日出生，身份证住址：广东省揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人钟明兰申请支付令一案，本院于2021年8月9日立案受理后，于2021年8月16日发出（2021）粤5222民督325号支付令，限令被申请人钟明兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，无法向债务人送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）粤5222民督325号支付令自行失效。申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司负担。审判员  曾远君二〇二一年八月三十日书记员  曾冬松
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5587号邓某某，王某某、某某公司：邓某某，王某某与某某公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，邓某某，王某某向本院申请执行的(2021)黔0304执5587号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月十三日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2387号申请执行人：郭跃，男，1980年4月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王万玉，男，1963年9月13日生，汉族，住睢宁县。郭跃与王万玉劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5624号民事调解书已生效，调解协议如下:被告王万玉下欠原告郭跃劳务报酬13970元，于2021年3月1日前一次性付清。本案案件受理费减半收取75元，由被告王万玉承担。鉴于原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。因义务人王万玉拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人郭跃向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款1237.76元。4、依法查封登记在被执行人名下的汽车一辆。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位1237.76元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年八月三十日书记员  朱 浩
贵州省遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执2015号王某某、钟某某：本院于2021年3月8日立案受理了申请执行人王某某与钟某某买卖合同纠纷一案。执行过程中，钟某某履行了全部义务，申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得以实现。现通知如下：本院（2021）黔0304执2015号案件执行完毕，已于2021年8月10日结案。二〇二一年八月十日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0107民初7273号原告：林雪芳，女，1991年8月10日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被告：陈泽华，男，1968年4月14日出生，汉族，住南宁市西乡塘区。原告林雪芳与被告陈泽华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告林雪芳于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告林雪芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林雪芳撤回起诉。案件受理费1150元（原告已预交），由原告林雪芳负担。审 判 员 刘春花二〇二一年八月十七日法官助理 周 琦书 记 员 李东芸
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6915号之一被执行人：刘崇会，男，1982年7月27日出生，壮族，住广西南丹县。被执行人：陈志华，男，1965年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。本院民二庭移送执行刘崇会、陈志华缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2019）粤0112民初19号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费各1319.60元，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结并依法扣划被执行人刘崇会名下两笔银行存款各XXX元、XXX元（抵刘崇会应付本案执行费），移送查封被执行人陈志华名下车辆湘XXX、粤XXX。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年八月十七日书记员  刘 思
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0822民初793号原告：唐浩，男，生于1978年2月10日，住四川省青川县。被告：四川宏峰源建设工程有限公司。地址：成都市双流区东升街道白衣上街177号5栋1单元7层715号。法定代表人：杨作兵。被告：王礼春，男，生于1979年2月17日，住四川省绵阳市涪城区。原告唐浩与被告四川宏峰源建设工程有限公司、王礼春劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）川0822民初790号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）川0822民初790号案件审理。审判员  王**二〇二一年八月三日书记员  何艳
重庆市渝中区人民法院民事裁定书      （2021）渝0103民初24503号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆奥斯汀娱乐有限公司大坪分公司。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆奥斯汀娱乐有限公司大坪分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审  判  员     任  科   二○二一年八月十九日 法 官 助 理     屈冬梅书  记 员     刘泽彪- 1 -
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22271号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：叶鉴辉，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若琳，国信信扬律师事务所实习人员。被告：龙宇佳，男，1980年9月23日出生，汉族，住广东省吴川市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告龙宇佳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人叶鉴辉、陈若琳到庭参加诉讼。被告龙宇佳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月26日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B320940000号。（三）借款金额：196800元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年4月27日向被告发放了贷款；被告从2020年9月27日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年8月5日，被告尚欠借款本金50010.13元，利息2274.74元，罚息5129.44元，复利274.56元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｇ×××××大众汽车牌小型轿车，2018年5月23日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金50010.13元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月5日利息2274.74元，罚息5129.44元，复利274.56元；自2021年8月6日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2．原告对被告所有的车牌号为粤Ｇ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年8月5日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙宇佳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金50010.13元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月5日，利息为2274.74元，罚息为5129.44元，复利为274.56元；自2021年8月6日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；逾期罚息不得计收复利）。二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告龙宇佳抵押的粤Ｇ×××××大众汽车牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告龙宇佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 何灿文二〇二一年八月十九日法官助理 卢秋云书 记 员 卢至诚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8995号原告：荆雯琦，女，1990年6月12日出生，汉族，住西安市碑林区机电。委托诉讼代理人：张凯榕，男，1992年6月20日出生，汉族，住西安市阎良区，系原告之夫。被告：寇安凌，（曾用名：寇森），女，1991年1月3日出生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。被告：杨悦，女，1997年11月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：西安琢珏教育科技有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：寇森，该公司执行董事兼总经理。原告荆雯琦与被告寇安凌、杨悦、西安琢珏教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告荆雯琦于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆雯琦在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆雯琦撤诉。案件受理费123元，减半收取计61.5元,由原告负担。               审  判  员    刘 霁 月 二〇二一 年  八 月五日 书  记  员    马 瑛 晨校对：王芊                            2021年  月  日送达1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1949号申请人：高某，男，1991年12月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区平正乡。被执行人：王某，男，汉族，1998年10月4日出生，住贵州省桐梓县木瓜镇。高某申请执行王某借款合同纠纷一案，本院作出（2021）黔0304民初1900号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人王某向申请人高某偿还借款11000.00元，此款定于2021年2月11日前支付5000元，余款6000元于2021年3月20日前付清。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行还款义务，高某向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到可供执行的财产。三、委托贵州省桐梓县人民法院对被执行人财产情况进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年八月十九日书记员 何      方      伟
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执1703号    范金兵、杭州杭美美文化传媒有限公司：   本院在执行申请执行人范金兵与被执行人杭州杭美美文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案【原审案号： 浙杭滨江劳人仲案（2021）1737号】中，被执行人杭州杭美美文化传媒有限公司自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知            二〇二一年八月十九日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      来飞                联系电话：      199XXXXXXXX、0571-87705136      邮编：      310053
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初12794号原告：福建省兴泰物业管理有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道永福里社区泉安中路599号中央公寓四楼，统一社会信用代码91350582694382516J。法定代表人：王标，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：白兵，男，该公司职员。被告：蔡丽英，女，1972年3月14日出生，汉族，住福建省石狮市。原告福建省兴泰物业管理有限公司与被告蔡丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告福建省兴泰物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省兴泰物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省兴泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省兴泰物业管理有限公司负担。审判员  黄永星二〇二一年八月九日书记员  许一凡
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323财保436号申请人：杨培军，男，1973年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州大丰镇312国道旁。        被申请人：郭盛，男，1996年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        申请人杨培军与被申请人郭盛民间借贷纠纷一案，申请人杨培军于2021年8月12日提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人郭盛价值30，000元的财产，申请人杨培军以名下车牌号为×××启辰牌小型普通客车提供担保，车辆识别代码：LGB82AE49JS090312。        本院经审查认为，申请人杨培军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        一、查封、扣押或冻结被申请人郭盛价值30，000元财产；        二、查封申请人杨培军名下车牌号为×××启辰牌小型普通客车，车辆识别代码：LGB82AE49JS090312，查封期限一年。        案件申请费320元，由申请人杨培军负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    徐颖二〇二一年八月十二日法官助理    成泽书记员    曾晓茜
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8390号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，总经理。委托诉讼代理人:席传玉，男，系公司员工。被告：罗晓茂，女，1977年4月14日出生，广东省深圳市福田区。原告四川创联物业服务有限公司与被告罗晓茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案,原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许四川创联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司负担。审判员  任洪明二〇二一年八月十日书记员  冯 萍
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执6106号之一申请执行人：孙天志，男，1978年3月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人：黄思超、高登财，北京盈科（泉州）律师事务所律师、实习律师。被执行人：泉州市幸福机电工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街道东霞新村1栋101室，统一社会信用代码91350503MA33FTTY9D。法定代表人：钟小龙。本院在执行申请执行人孙天志与被执行人泉州市幸福机电工程有限公司承揽合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。申请人同意本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人不履行和解协议,申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  蔡赛英执行员  戴玉燕执行员  林志仁二〇二一年八月二十五日书记员  周明城
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5985号申请执行人：北京威德酒店物业管理有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇河南村村委会东北800米，统一社会信用代码91110113776379193Q。法定代表人：黄丽卿，董事。委托诉讼代理人：王亚鑫，男，北京威德酒店物业管理有限公司职工。被执行人：陈晓玲，女，1972年5月1日出生，汉族，北京市大兴区人，公民身份号码×××。申请执行人北京威德酒店物业管理有限公司与被执行人陈晓玲物业服务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月30日作出的（2020）京0113民初13714号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月30日依法受理并立案，执行标的额为人民币232375元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人名下的机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初13714号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年八月十八日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0525执1093号之一申请执行人：张仁才，男，1980年2月15日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：章华安，男，1977年12月19日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人张仁才与被执行人章华安运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0525民初4477号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况，并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已查封被执行人章华安名下的车辆，但未实际扣押，无法处置。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）闽0525民初4477号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚启炉审判员  詹国荣审判员  姚建春二〇二一年八月二十五日书记员  潘才坤附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2737号原告：贵阳银行股份有限公司务川支行，住所地：务川自治县丹砂街道务星鑫港1-1-1号，统一社会信用代码：91520326MA6DNJK559。负责人：王河，该行行长。委托诉讼代理人：刘剑锋，该行员工。委托诉讼代理人：陈鹏，该行员工。被告：黄贵强，男，1989年08月04日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住址：贵州省务川县。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司务川支行诉被告黄贵强物业服务合同纠纷一案中，于2021年7月21日立案，原告贵阳银行股份有限公司务川支行以被告黄贵强已还款为由，于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司务川支行提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司务川支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵阳银行股份有限公司务川支行承担。审判员 邹 琴二〇二一年八月二十日书记员 杨俊鑫
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1538号申请执行人：谢加亮，男，1968年4月20日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：建瓯市宏盛竹木制品有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城****地，统一社会信用代码913507837845092424。法定代表人：苏儒霖，总经理。本院在执行申请执行人谢加亮与被执行人建瓯市宏盛竹木制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为建瓯市宏盛竹木制品有限公司的（2021）闽0783执1208号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0783执1538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 慧二〇二一年八月十八日书记员 刘敏雯
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初1863号原告：黄德福，住广西鹿寨县。委托诉讼代理人：韦立华，柳城县法律服务所法律工作者。被告：柳城县思彤木业有限公司，住所地广西柳城县马山工业集中区（柳城县木材加工园区马山片区），统一社会信用代码91450222MA5N4UP18J。法定代表人：邱明。被告：蒙彩萍，住广西柳州市城中区。原告黄德福与被告柳城县思彤木业有限公司、蒙彩萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告黄德福于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄德福自愿申请撤诉，不违反法律规定，且没有损害国家、集体、社会利益或他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄德福撤诉。案件受理费6320元，减半收取计3160元，由原告黄德福负担。审 判 员 祝露露二〇二一年八月二十六日法官助理 代陈斌书 记 员 洪丽宣
广东省封开县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1225执396号孔令庆、陈伟佳：本院在执行申请执行人孔令庆与被执行人陈伟佳民间借贷纠纷一案中，被执行人陈伟佳未履行生效的（2019）粤1225民初228号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。经执行，申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕并已依法将款项发放给申请执行人孔令庆。本院认为，申请执行人申请执行的标的已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第1款第(l)项的规定，现通知如下：（2021）粤1225执396号案标的已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月九日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执988号申请执行人：郎某某，女，住贵州省贵定县，身份证号码：xx。被执行人：某某公司，统一社会信用代码：xx，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：傅某某，执行董事兼总经理。诉讼代理人：付某，男，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民初7606号文书立案受理郎某某申请执行某某公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人某某公司应履行生效法律文书义务：支付文书款198,900.00元及申请费2,884.00元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某公司有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人某某公司有不动产登记信息，已被我院依法查封，但暂时无法处置，并告知申请人。3.查明被执行人某某公司无车辆登记信息，并告知申请人。4.查明被执行人某某公司名下无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人暂不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执988号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年八月十七日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2943号被执行人：郎某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。郎某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得1316.00元。被执行人郎某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款586.54元，本院已依法予以划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行追缴违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十四日书记员 邹      瀚      尭
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书                                （2021）新4223财保1024号申请人：张敬，女，1993年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        被申请人：刘明，男，1996年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        申请人张敬根据已生效的本院（2020）新4223民特875号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全，请求对被申请人名下银行账户中18062元予以保全。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：        对被申请人刘明名下银行账户中18062元予以冻结，冻结期限一年。        案件申请费201元，由被申请人刘明负担。        本裁定书送达后立即执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审判员    张金桂二〇二一年八月二十日书记员    史秀敏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执4177号韩春武：被执行人韩春武罚金一案，立案执行标的1500元，现已执行到位1500元。至此，（2021）苏0381刑初297号刑事判决书确定的被执行人韩春武应负罚金义务已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0602民初4311号 原告：宝塔区杜亮亮五金电动工具经销部，住所地陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码9261062MA6YFYPW47。经营者：杜亮亮，男，汉族，1985年XX月XX日出生，初中文化，山东省高蜜市人，个体户，现住延安市宝塔区XX沟XX区XX号。被告：西安创佳源建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市房。法定代表人：苏洋，该公司总经理。宝塔区杜亮亮五金电动工具经销部与被告西安创佳源建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案本院于2021年6月10日立案。原告宝塔区杜亮亮五金电动工具经销部于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝塔区杜亮亮五金电动工具经销部的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝塔区杜亮亮五金电动工具经销部撤诉。案件受理费317元，原告已预交，减半收取计158.5元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                               二〇二一年八月十九日   书  记  员    白  涛  1
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2689号原告：史浩强，男，1997年7月25日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        被告：张雪纯，女，1999年2月11日出生，汉族，住址不详。        原告史浩强与被告张雪纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告史浩强于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以被告下落不明，待找到被告、补充证据后重新起诉为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，现原告史浩强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告史浩强撤诉。        案件受理费406元，减半收取计203元，由原告史浩强负担。        审判长    李雪人民陪审员    张静人民陪审员    王英二〇二一年八月二十三日法官助理    马晶晶书记员    郭启梅
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4837号张某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月三十日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1899号原告：成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司，住所地四川省绵竹市紫岩街道滨河东路一段华盛房产商住楼3栋4-5号。负责人：汪小强。委托诉讼代理人：江秀琳，女，系原告公司员工。被告：杜某，女，1973年9月15日出生，汉族，住四川省青川县。原告成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司与被告杜红波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司负担。审判员  李霞二〇二一年八月九日书记员  徐婷
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0702执269号之四申请执行人：厦门国际银行股份有限公司南平分行，住所地南平市延平区滨江中路117号昼锦坊裙3号地下室、1-2层，统一社会信用代码91350700MA2Y1LU56N。主要负责人：彭登，行长。被执行人：欧景，男，1980年8月1日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：康金凤，女，1985年12月14日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：南平市宏翔电子元件有限公司，住所地南平市延平区西芹镇西芹村长沙白石垅，统一社会信用代码91350700MA34A0AUXC。法定代表人：欧景。关于厦门国际银行股份有限公司南平分行与欧景、康金凤、南平市宏翔电子元件有限公司金融借款合同纠纷一案，依厦门国际银行股份有限公司南平分行的申请，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为借款本金299832.53元及利息、实现债权和担保物权的费用800元。执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到欧景、康金凤名下有不动产，已依法委托淘宝司法网络平台进行拍卖并成交，本案执行到位260344元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在案件执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 邱 瑾执行员 高 晏执行员 阮绍恩二〇二一年八月十八日书记员 雷婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1695号原告：马亮，男，1984年7月8日出生，住新疆昌吉市。被告：马有兵，男，1962年5月1日出生，住新疆昌吉市。原告马亮与被告马有兵民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月23日立案。原告马亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马亮撤回起诉处理。审判员  蒋新斌二〇二一年八月十三日书记员  曹旭东
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0824执1181号之一申请执行人：钟梅英，女，1972年6月8日出生，汉族，住武平县。被执行人：王文俊，男，1985年11月5日出生，汉族，住武平县。被执行人：王文秀，女，1989年7月11日出生，汉族，住武平县。申请执行人钟梅英依据已经发生法律效力的（2020）闽0824民初1877号民事判决书，于2021年6月23日依法向本院申请执行，请求被执行人王文俊、王文秀归还代偿还本金82000元。被执行人依法应承担本案的执行费1130元。本案在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，被执行人王文俊未按期报告财产，亦未实际履行。二、已通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人王文俊名下有一辆闽ＦＰ××××东风牌汽车，于2021年5月25日查封；被执行人王文秀名下有一辆闽ＤＹ××××宝马牌汽车，于2021年6月8日查封，上述车辆查封期限两年，暂未扣押到位。王文秀向本院申报财产，并表示闽ＤＹ××××宝马牌汽车仍有车贷约24万元，因另有纠纷已被他人开走，去向不明。被执行人王文俊名下有较大额度银行存款约10000元，王文秀名下有较大额度银行存款约3000元，本院已扣划，用于支付涉王文俊、王文秀执行案件的执行费、诉讼费。本院已于2021年6月25日冻结被执行人账户,冻结期限一年。三、经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无住房公积金缴存记录。四、经本院前往被执行人王文俊、王文秀住所地现场调查，查无其它可供执行财产。另查，被执行人王文俊在本院涉有执行案件20件。被执行人王文秀在厦门市翔安区人民法院涉有执行案件1件。五、本院已将被执行人王文俊、王文秀纳入全国法院失信被执行人名单。对王文俊、王文秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。六、截至2021年8月19日，申请执行人申请执行的债权82000元尚未受偿。七、上述执行情况及信息，本院已于2021年8月18日通过发送短信告知了申请执行人，并告知其可进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况和调查结果未提出异议。综上，本院认为，本案被执行人王文俊、王文秀名下暂无其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供其它可供执行财产线索，对本院的执行情况和调查结果未提出异议。因此，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满前三十日内，向本院申请续行冻结、查封。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二一年八月十九日书记员 王健彬
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1698号之一申请执行人：某某财产保险股份有限公司。住所地：广东省。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：孙某某，该公司总经理。被执行人：李某，男，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住贵州省遵义市。身份证号码：XXXXXX。某某财产保险股份有限公司申请执行李某合伙协议纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终5920号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款68000元；2、诉讼费1304元；3、承担本案的执行费940元。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，某某财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李某名下有存款1519元，本院扣划后已支付给申请人。2.查明被执行人李某名下无车辆信息。3.查封被执行人李某所有的位于贵州省遵义市播州区遵南大道保利未来城市A2地块6-1栋1-30-3号【不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第0010704号】房屋，申请人只要求查封，不需要进行处置。4.查明被执行人李某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余66481元、诉讼费1304元、执行费940元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执1698号案件终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人某某财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年八月十七日书记员  李西南
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1698号申请人：伊州区北郊路小玲养老服务中心，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区环城路启辰社区办公楼一楼。经营者：李小玲。委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：米也塞尔·夏布克提，新疆嘉仁律师事务所实习律师。被申请人：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区城北街道办事处启辰社区居民委员会。法定代表人：代文，主任。申请人伊州区北郊路小玲养老服务中心于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维吾尔自治区哈密市伊州区城北街道办事处启辰社区居民委员会名下价值170000元的财产采取保全措施。申请人伊州区北郊路小玲养老服务中心就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人伊州区北郊路小玲养老服务中心的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆维吾尔自治区哈密市伊州区城北街道办事处启辰社区居民委员会名下价值170000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初4944号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行，住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇大同路289-1号。统一社会信用代码：91350524MA34DJKW87。负责人：谢晓民，该支行行长。委托诉讼代理人：孙腾云，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：林国华，男，1973年6月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈雪彬，女，1976年9月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行与被告林国华、陈雪彬信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行以与林国华、陈雪彬已达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行撤诉。案件受理费1,130元，减半收取计565元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行负担。审判员  林清艺二〇二一年八月十七日书记员  陈进会
陕西省洛川县人民法院   民事判决书                   （2021）陕0629民初1449号原告：陕西佰昌同创石化有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：赵雅丽，系该公司总经理。被告：洛川琦泉生物质发电有限公司，住所地：陕西省洛川县。法定代表人：赵传宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姬生辉，男，1988年7月18日出生，汉族，洛川琦泉生物质发电有限公司职工，现住洛川县。原告陕西佰昌同创石化有限公司与被告洛川琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西佰昌同创石化有限公司法人赵雅丽、被告洛川琦泉生物质发电有限公司委托诉讼代理人姬生辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西佰昌同创石化有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付货款124800元以及资金占用期间利息暂计2802元（自2020年12月1日至2021年6月30日），并以124800元为基数，按照银行间同业拆借利率计算利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月至11月期间，原、被告多次签订《尿素买卖合同》，约定原告向被告供应尿素，被告支付货款。期间原告向被告供应货物价值247800元，而被告仅向原告支付货款123000元，剩余货款至今未付，经原告多次催要未果，诉至法院。原告认为，买卖合同系双方真实意思的表示，且原告已经如约履行了供货义务，被告拒绝付款已构成严重违约，应当依法承担违约责任。被告洛川琦泉生物质发电有限公司对原告所诉事实无异议，并愿意偿还所欠款项。                                                                                                                                                                                                                                                                                       本院经审理认定事实如下：2020年6月至11月期间，原、被告五次签订《尿素买卖合同》，约定原告向被告供应尿素，货到30天内被告结清货款。截止2020年11月底原告向被告供应价值247800元尿素，被告仅支付123000元尿素款，剩余124800元至今未付，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据证实，并在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务，原告依约向被告交付货物，被告未按约定及时支付货款，被告至今未付货款124800元，现原告起诉要求被告支付下欠货款，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于原告请求资金占用期间利息，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，原告最后一次供货为2020年11月底，按约定30天支付，支付时间至2020年12月30日，2021年1月1日应为逾期之日，即违约时间。利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：    被告洛川琦泉生物质发电有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西佰昌同创石化有限公司所欠货款124800元及利息，利息自2021年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取计1426元，由被告洛川琦泉生物质发电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员    郑晓峰                              二〇二一年八月五日                       书  记  员    吕志娟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0203民初4076号原告：李献忠，男，1988年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被告：安家秋，女，1990年11月3日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告李献忠与被告安家秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李献忠到庭参加诉讼，被告安家秋经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李献忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告安家秋向原告李献忠偿还借款60000元及利息23100元（利息计算：以60000元为基数，按年利率15.4%，从2018年12月4日起暂计算至2021年6月3日；从2021年6月4日起，按年利率15.4%，计算至被告还清时止。）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款。2018年10月3日，原、被告签订《借条》一份，约定：被告向原告借款60000元，借款期限为2018年10月3日到2018年12月3日，如不能按时期归还借款，违约金为2000元每个月。原告于当日将借款60000元通过支付宝足额支付至被告支付宝账户中。现还款期限届满，被告未能按期归还借款和支付违约金，原告为维护其自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告安家秋未到庭，但在本院向其送达起诉状副本时辩称其对原告的诉讼请求及事实理由无异议，但其归还过部分借款本金。本院经审理认定事实如下：2018年10月3日，被告安家秋向原告李献忠出具一份《借条》，载明：“……兹因近来手头不便，而向李献忠借款，共借人民币陆万元整，人民币60000.-整，借款期限为2018年10月3日到2018年12月3日，如不能按时期归还借款，违约金人民币2000元整（贰仟元整）每个月……”被告安家秋在借款人处签名及捺印。后借款期限届满，被告未依约还款，原告经多次催索未果，故诉至本院，提出前述请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。原告李献忠主张被告安家秋向其借款60000元的事实，原告已举证被告安家秋出具的《借条》、转账凭证及原告的陈述等相互佐证证实，被告对此无异议，本院予以确认。现借款期限届满，被告应依约还款，被告辩称其已归还部分借款本金，但未能举证证明，本院不予采信，故对原告主张被告安家秋偿还借款本金60000元的诉请，本院予以支持。关于逾期利息，《借条》中对逾期还款的违约责任进行了明确约定，虽每个月2000元的违约金约定过高，但现原告主张逾期利息按照年利率15.4%计付，未超出法律规定的范围，且系原告对自己权利的处分，于法不悖。根据《最高人民法院法释〔2020〕17号》第二十八条第一款，因借款期限届满，被告未依约还款，故原告主张被告支付从逾期还款之日（2018年12月4日）起按照年利率15.4%计算至本案债务实际清偿之日止的利息，合法合理，本院予以支持。此外，被告安家秋经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，民法典于2021年1月1日施行，本案借款行为发生在民法典施行前，适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的相关规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院法释〔2020〕17号》第二十八条第一款的规定，判决如下：一、被告安家秋应于本判决生效之日起十日内向原告李献忠偿还借款本金60000元；二、被告安家秋应于本判决生效之日起十日内向原告李献忠支付逾期利息，该利息以借款本金60000元为基数，从2018年12月4日起按照年利率15.4%计算至本案债务实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1878元，减半收取939元（原告李献忠已向本院预交），由被告安家秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员  伍艳丽二〇二一年八月二十三日书记员  杨 柳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院法释〔2020〕17号》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1008号申请人：陕西银丰实业有限公司，住所地：西安市XX区XX城XX路XX座XX室。被申请人：王善，男，汉族，1991年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX大厦XX座XX号。申请人陕西银丰实业有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8046号民事裁定书于2021年7月12日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人王善名下价值16000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年7月19日冻结被申请人王善名下网络银行账户1个。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1008号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8046号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李                        二Ｏ二一年八月三日 书    记    员      唐  婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢294号申请执行人：王振朋，男，1960年11月8日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市宝矿来金属制品有限公司，住所地天津市北辰区刘安庄外环线西侧。法定代表人韩晓洪，该公司经理。申请执行人王振朋与被执行人天津市宝矿来金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）辰民初字第2026号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月17日申请恢复执行。请求事项：1、被执行人返还借款本金50万元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月17日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2021年3月18日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询:继续查封被执行人所有的机械设备27台【查封期限至2022年12月15日】,目前暂不具处置条件。此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院又数次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）辰民初字第2026号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年八月二十七日书记员 张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初6291号原告：郝磊，男，汉族。委托诉讼代理人：郝建民，男，汉族，与原告系叔侄关系。被告：郝峻，男，汉族。本院在审理原告郝磊诉被告郝峻民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，证据疑难，已依法转为普通程序审理，原告接到法院交纳诉讼费用通知书后无正当理由未按期足额补交诉讼费用，依照法律规定按撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费1150元，减半收取575元，由原告郝磊负担。（此页无正文）审 判 长  邹艳芳人民陪审员  乔禄山人民陪审员  符永宁二〇二一年八月二十四日书 记 员  李婷婷