wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2707号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区。诉讼代表人：李洪涛，该支行行长。委托代理人：卢江，该支行职员。被执行人李小丹，女，1980年10月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人李小丹信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初8272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年5月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等法律文书。被执行人未到庭。2、2021年5月12日、2021年8月6日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，扣划并退还申请人15419元。3、本院立案时要求申请人提供被执行人财产线索，申请人无法提供。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、向车管所查询被执行人名下车辆登记信息，查询被执行人名下苏Ｃ×××××号车辆一辆，申请人不要求本院查封。6、2021年8月，本院前往被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，留置传票。7、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人采取司法拘留措施，因疫情原因，暂未实施。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年8月对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、以上所有执行信息，本院于2021年8月16日，通过与申请人代理人谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人代理人同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的40543.16元，执行到位15419元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初8272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  邓 拓审 判 员  祁凤芹二〇二一年八月十六日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执808号申请执行人：史跃美，女，1967年5月11日出生，汉族，现住新乡市卫滨区。被执行人：张新宽，男，汉族，1985年7月28日出生，户籍所在地：河南省新乡县。史跃美申请执行张新宽刑事赔偿纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703刑初58号刑事判决书已发生法律效力。权利人史跃美向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。3、本院经过新乡市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4、本院依申请人申请对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；经申请人申请将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年8月19日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月二十七日书记员  王盼盼
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执749号申请执行人：海阳市海盛制衣有限公司，法定代表人辛张波，住所地：海阳市经济技术开发区黄海大道中路18号。被执行人：山东万企达新材料电气有限公司,法定代表人孙建军,住所地：海阳市凤城工业园。被执行人：孙建军，男，1962年10月20日出生，汉族，住山东省恒台县。本院在执行海阳市海盛制衣有限公司与山东万企达新材料电气有限公司、孙建军借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人山东万企达新材料电气有限公司、孙建军均无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人山东万企达新材料电气有限公司、孙建军名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年8月26日对被执行人山东万企达新材料电气有限公司、孙建军发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  范 平审判员  孙洪涛二〇二一年八月二十六日书记员  王海涛
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执796号申请执行人：海风奎，男，1964年3月11日生，回族，住河南省封丘县。被执行人：王秀云，女，1968年7月16日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：吴廷山，男，1966年6月29日生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人海风奎与被执行人王秀云、吴廷山买卖合同纠纷一案中，申请执行人海风奎申请执行的债权为111241.92元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年4月13日，本院向被执行人王秀云、吴廷山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王秀云、吴廷山履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王秀云、吴廷山未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年4月13日，本院向被执行人王秀云、吴廷山发出传票一份，通知其于2021年4月21日到本院接受询问。被执行人王秀云、吴廷山未到本院接受询问。三、2021年4月12日、2021年4月13日、2021年7月8日、2021年8月10日，经总对总查控分别对被执行人王秀云、吴廷山名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人王秀云、吴廷山名下有可供执行财产。四、2021年4月20日，本院告知申请执行人海风奎可以委托律师向本院申请律师调查令对被执行人王秀云、吴廷山名下财产进行调查。五、2021年5月13日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人王秀云、吴廷山名下有可供执行的不动产、收益类保险及住房公积金。2021年7月12日，经向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金中心调查，未发现被执行人王秀云、吴廷山名下可供执行的不动产、住房公积金。六、2021年6月28日，本院将被执行人王秀云、吴廷山纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2021年8月13日，经对申请执行人海风奎进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人王秀云、吴廷山名下有可供执行的财产。申请执行人海风奎也未向本院提供被执行人王秀云、吴廷山名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年八月十三日书记员 郑立鹏
山东省梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执761号申请执行人：黄法田，男，1973年8月14日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：王全道，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在执行申请执行人黄法田与被执行人王全道劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2021年8月26日，被执行人王全道已按照已生效法律文书全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4款的规定，本案于2021年8月26日执行完毕。二〇二一年八月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20168号原告：刘勇，男，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广正，北京市恒德律师事务所实习律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷九案，本院于2021年7月8日立案。该些案件中，除刘勇主张的作品名称不同外，其向本院提出的诉讼请求、事实与理由基本一致，均为：1．奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品，停止侵害刘勇署名权、信息网络传播权的行为；2．奇虎公司在全国公开发行的报刊上连续三十天刊登致歉内容向刘勇赔礼致歉及消除影响；3．奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理支出共计3，000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为的实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇的住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司的住所地位于北京市朝阳区，该些案件的侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对该些案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：(2021)沪0104民初20165-20173号案件移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3228号原告：刘彦霞，女，1960年10月16日出生，汉族，住承德市双桥区。原告：付继光，男，1953年10月25日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：方俊，男，1980年8月4日出生，住河北省承德市双桥区。被告：高秋俊，女，住河北省承德市双桥区。本院在审理原告刘彦霞、付继光诉被告方俊、高秋俊民间借贷纠纷一案中，原告刘彦霞、付继光于2021年8月12日向本院提出对被告方俊、高秋俊的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：同意原告刘彦霞、付继光变更诉讼请求后准许撤回对被告方俊、高秋俊的起诉。案件受理费2150.00元，退还给原告2125.00元，由原告刘彦霞、付继光承担。审判员  马福英二〇二一年八月十二日书记员  张雅惠
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初25014号原告：欧意坚，男，1968年12月20日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县。被告：李汉鹏，男，1981年4月16日出生，汉族，户籍地址广东省五华县。原告欧意坚与被告李汉鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告欧意坚、被告李汉鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧意坚诉称：双方经人介绍，原告为被告的旧屋内部进行装修，被告承担所有工程款，双方面谈后，于2020年3月15日开工，同年6月10日完工，工程款和材料水泥、沙、人工费一共42520元，已付36100元，欠尾款6420元。双方确定后，被告一直拖欠，故诉至法院，请求判令：被告支付工程款6420元。被告李汉鹏辩称：我不同意原告的诉讼请求，原告为我的房屋装修，但是两间厕所没有按照我的要求施工，双方没有结算。但基于原告已经施工，我同意协商处理，我的处理意见是我另外找人施工，如果费用高于6420元，我无需原告补钱，如果低于6420元，我将剩余的钱退回给原告。经审理查明：原告为被告装修的主要项目包括批荡、砌砖、厕所装修等，于2020年3月中旬开工，双方未签订书面合同。根据双方2020年6月11日及后期的微信聊天记录，主要内容有：“老板你把数对好没有，明天上午能不能拿五千元给我不，今晚我把水桶拿过来了，铁架扇灰小文要用，等他做完了我过去拿，明天上午我把锁匙放到楼上”“我还没有空去对数”“老板明天我们把数结一下可以不”“你要把数统计一下，你现在发给我的太乱了”“老板，什么时候把我的尾款给我”“还要一段时间，这个搞的太大了”“你把数对好，还欠我多少，以后时间太久不记得”“总共还要给你多少钱”“减去老王1200元，大理石900元还要给我11420元”“先给你5000”“好的”“老板什么时候可以把余款给我”“老板你什么时候同我把工程款结了”……庭审中，对于被告的抗辩意见，原告称施工前被告没有提供施工图纸，被告已实际使用；被告认为尚未完工，双方没有经最后的结算，工程存在质量问题，原告主张的工程款并非最后的工程款。以上事实，有微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：因涉案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案诉讼仍应适用《中华人民共和国民法典》实施之前的相关法律规定。原告与被告之间的装饰装修合同关系，双方均无异议，本院依法予以确认。原告应依约完成施工，被告应支付相应的工程款。本案中，根据双方的微信聊天记录，2020年6月11日，原告通过微信要求被告对数并告知被告“明天上午我把锁匙放到楼上”，后续原告多次催收工程款并告知被告“还要给我11420元”，被告未提出异议且向原告支付了5000元。由此，本院认定原告实际已完成了施工，且经双方结算，被告欠付的工程款为11420元，被告已支付5000元，故仍有工程款6420元尚未支付，现原告主张被告支付工程款6420元，合法合理，本院予以支持。被告虽称尚未完工且工程存在质量问题，但双方的微信聊天记录从未提及工程未完工及工程存在质量问题，被告亦未举证证实，故对于被告的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告李汉鹏向原告欧意坚支付装修工程款6420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李汉鹏负担（于本判决生效之日起五日内直接支付给原告欧意坚）。本判决为终审判决。审判员  欧阳莉二〇二一年八月二十六日书记员  周燕文
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1016号申请执行人：河南天泽管业有限公司。住所地：县城东2公里处（封曹路鲁岗段）。统一社会信用代码：914107277355024820。委托代理人：周敬明，男，1988年4月6日生，汉族，住河南省封丘县。任河南天泽管业有限公司经理职务。被执行人：封丘县青堆树莓专业合作社。住所地：留光乡青堆村村委会院内。统一社会信用代码：9341072766888431X2。申请执行人河南天泽管业有限公司与被执行人封丘县青堆树莓专业合作社承揽合同纠纷一案，申请执行人河南天泽管业有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人河南天泽管业有限公司申请执行的债权为100941.25元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年5月24日，向被执行人封丘县青堆树莓专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人封丘县青堆树莓专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人封丘县青堆树莓专业合作社未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年5月24日，向被执行人封丘县青堆树莓专业合作社发出传票一份，通知其法定代表人李桂花于2021年6月1日到本院接受调查，被执行人封丘县青堆树莓专业合作社法定代表人李桂花未到本院接受调查。三、2021年6月2日、2021年6月4日、2021年8月27日，本院多次对被执行人封丘县青堆树莓专业合作社名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人封丘县青堆树莓专业合租社名下有可供执行的财产信息。四、2021年3月16日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，发现被执行人名下有房产信息，申请执行人明确表示不要求查封被执行人名下房产。其他均未发现被执行人封丘县青堆树莓专业合作社名下有可供执行的收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年8月26日，因被执行人封丘县青堆树莓专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年8月27日，经约谈申请人河南天泽管业有限公司委托代理人周敬明，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人封丘县青堆树莓专业合作社名下有可供执行财产。申请执行人河南天泽管业有限公司不能向本院提供被执行人封丘县青堆树莓专业合作社名下其他可供执行财产的线索及其法定代表人的下落。经约谈申请执行人河南天泽管业有限公司委托代理人周敬明，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年八月二十七日书记员  王 豪
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1143号申请执行人：深圳市圣诺精密工业有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道楼村鲤鱼河工业区振兴路17号四楼左侧。法定代表人：陈贵方，男，该公司总经理。被执行人：河南亚明照明科技有限公司，住所地：偃师市岳滩镇产业集聚区。注册号：07267195-4。法定代表人：高文林，男，负责人。深圳市圣诺精密工业有限公司与河南亚明照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初37号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南亚明照明科技有限公司于判决生效之日起5日内支付原告深圳市圣诺精密工业有限公司货款74505元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月6日起至被告实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取831元，由被告河南亚明照明科技有限公司负担。因河南亚明照明科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市圣诺精密工业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月26日向被执行人河南亚明照明科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人河南亚明照明科技有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南亚明照明科技有限公司名下的财产；1.查明被执行人河南亚明照明科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南亚明照明科技有限公司名下有车牌号为豫Ｃ×××××号的雅阁牌汽车，该车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年5月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人河南亚明照明科技有限公司无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人河南亚明照明科技有限公司的住所地进行调查，该公司已经歇业，公司无人。本院执行人员于2021年4月14日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月14日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人无房产登记信息。四、2021年8月9日，本院依法向被执行人河南亚明照明科技有限公司的法定代表人发出限制消费令。由于被执行人河南亚明照明科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人深圳市圣诺精密工业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市圣诺精密工业有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余75336元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费1030元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人深圳市圣诺精密工业有限公司发现被执行人河南亚明照明科技有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十日代书记员 ：孙一娜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执476号桓仁海圆物业有限公司、王德仁：本院作出的（2019）辽0522民初2534号民事判决书已发生法律效力。本院执行的桓仁海圆物业有限公司申请王德仁服务合同纠纷一案，经被执行人王德仁自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人桓仁海圆物业有限公司已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  朱福忱二〇二一年八月二十日书记员  林海龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申4854号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王学，男，1970年4月25日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：李田荣（王学之妻），住北京市密云区。委托诉讼代理人：姜文莹，北京京云律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市密云区西田各庄镇卸甲山股份经济合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇卸甲山村。法定代表人：王亮，社长。委托诉讼代理人：刘成军，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：杨华民，北京君宪律师事务所律师。再审申请人王学因与被申请人北京市密云区西田各庄镇卸甲山股份经济合作社土地承包经营权合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王学申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案一、二审民事判决，并指令二审法院重新审理本案。其申请再审的事实与理由为：一、二审法院认定事实和适用法律均错误。1.其种植蔬菜大棚所占用的案涉土地是村里的口粮田，是村里以家庭联产承包方式对外发包的案涉土地,并非法院认定的以其他方式承包的案涉土地。其以家庭承包方式承包的土地地块名称为“小河”，案涉的承包地块也是位于“小河”地块内，案涉地块合同的承包期也应当认定为30年。二审判决后，再审申请人为了证明所种植蔬菜大棚所在地块是村里的口粮田，多次找村干部询问，村干部王亮亲口承认再审申请人的蔬菜大棚建在个人口粮田上，有谈话录音为证。2.案涉土地属于口粮田，根据相关法律规定，必须要以家庭联产承包方式对外发包，根据法律规定，合同期满后继续延包，所以案涉土地承包合同中约定的承包期为15年是不符合法律规定的。3.案涉土地承包合同有关承包期限15年的条款违反法律强制性规定，应当属于无效条款，案涉土地承包期限应当为30年。一、二审法院判决再审申请人向被申请人腾退案涉土地的处理结果，未能依法保护且损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，关于再审申请人提出的申请再审理由问题，一、二审法院在判决理由中均作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。本案中，再审申请人二审中提交的《土地承包合同书》，系其以家庭承包方式承包的口粮田，即使与案涉土地临近，仍非同一地块，不能类推案涉土地为口粮田。根据案涉《土地承包合同书》的约定，案涉土地的承包经营方式和用途为“土地承包经营，统一建设施大棚”，应属于其他方式的承包，不属于家庭承包，其承包期限由双方协商确定，不受家庭承包期限应为30年的限制。因此，再审申请人主张的案涉土地为家庭承包方式、期限应为30年的诉讼意见，一、二审法院未予采纳的认定以及作出的判决再审申请人腾退土地、清除地上物的处理结果，本院认为，并无明显不妥，即再审申请人王学主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，王学提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王学的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年八月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2722号石X：本院执行的碧江区刑事审判庭移送石X罚金纠纷一案，因被执行人石X履行（2015）碧刑初字第210号刑事判决书确定的缴纳案款5000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1905号之一申请执行人：王河桥，男，1980年10月5日生，汉族，住丰县。被执行人：杨卫彬，男，1988年7月27日生，汉族，住丰县。王河桥与杨卫彬民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初4560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王河桥于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人杨卫彬给付人民币246392.00元及利息。同时依法应承担执行费3596.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月14日、2021年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封汽车两台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月19日对被执行人杨卫彬适用限制高消费措施，2021年8月19日将被执行人杨卫彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过谈话方式将被执行人杨卫彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨卫彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十九日书记员 韩翠玲
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1559号原告：镇宁自治县泊君建材销售店，经营场所贵州省安顺市镇宁自治县，统一社会信用代码92520423MA6J9ED8XU。经营者：李红军，男，1987年1月16日生，汉族，重庆市梁平区人，户籍地重庆市梁平区，住安顺市西秀区。被告：万江富，男，1988年8月18日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。原告镇宁自治县泊君建材销售店诉被告万江富合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。依法适用小额诉讼程序进行审理，在审理过程中，原告以合同履行期限未届满为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是原告自己对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇宁自治县泊君建材销售店撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告镇宁自治县泊君建材销售店承担。审 判 员  王   莎   莎二〇二一年八月三十日法官助理  黄玉媛书记员李婷婷
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初3865号原告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1号楼15层05号,统一社会信用代码9152270155192922X1。法定代表人：余健，系该公司执行董事。诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。诉讼代理人：韦小双，系贵州仁义律师事务所律师。被告：吴邦秀，女，1974年10月6日生，布依族，住贵州省都匀市。原告黔南州天诚物业综合服务有限公司与被告吴邦秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。本院审理过程中，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴邦秀的诉请。本院认为：原告黔南州天诚物业综合服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黔南州天诚物业综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔南州天诚物业综合服务有限公司负担。审判员  何德慧二〇二一年八月四日书记员  卢春波
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执恢95号申请执行人：杜飞明，男，汉族，1964年9月14日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：张海龙，男，蒙古族，1968年3月12日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。杜飞明与张海龙借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案恢复执行。申请执行人杜飞明向本院申请恢复执行标的138988.26元，在执行过程中，本院依法扣划被执行人张海龙存款138988.26。至此，（2021）内0603执恢95号中所申请执行标的138988.26元已全部履行完毕。本院认为，申请执行人杜飞明申请恢复执行标的138988.26元已经执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知康巴什区人民法院二〇二一年八月四日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1527号申请人：于浚湜，女，1974年1月出生，汉族，住长春市南关区。被申请人：徐光岩，男，1964年4月出生,汉族，住长春市南关区。申请人于浚湜与被申请人徐光岩民间借贷纠纷一案，申请人于浚湜于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐光岩名下银行存款人民币18000.00元或其他等值财产,于浚湜以担保人于鑫童名下的房屋产籍提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人徐光岩名下银行存款人民币18000.00元或其他等值财产。二、查封担保人于鑫童名下的房屋一套的产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金荣二〇二一年八月十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执696号申请执行人：石家庄玺源布艺有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县刁庄村十字街北行第二排路东。法定代表人：何景文。被执行人：威海骏冠商贸有限公司，住所地山东省威海市文登区威海综合保税区（南区）广贸路1号新兴科技大厦A座326号。法定代表人：郑范俊。申请执行人石家庄玺源布艺有限公司与被执行人威海骏冠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初3667号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付货款200485元及利息，支付案件受理费4308元。在执行过程中，本院于2021年3月5日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2021年3月9日、2021年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、证券股权、车辆等可执行的财产。本院又到不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年8月13日电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初3667号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年八月二十日书记员 于英哲
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢96号申请执行人：偃师市五龙泉家庭农场，住所地：偃师市山化镇王窑村，统一社会信用代码：91410381MA40C7ET5H(1-1)。法定代表人：焦东伟，男，该农场负责人。被执行人：世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司，住所地：偃师市山化镇马洼村6组。统一社会信用代码：91410300094574741C。法定代表人：彭杰，男，该公司执行董事。被执行人：河南世纪天缘生态科技有限公司，住所地：郑州高新开发区冬青街12号1#B座六层B型74号。统一社会信用代码：91410100693514783U。法定代表人：彭杰，男，该公司执行董事。偃师市五龙泉家庭农场与世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司于判决生效之日起5日内支付原告偃师市五龙泉家庭农场2018年的土地承包金40560元及逾期付款的利息（自2018年3月21日起至实际给付之日止，参照银行间同期贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由原告偃师市五龙泉家庭农场负担166元，被告世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司负担800元。由于申请执行人提出追加河南世纪天缘生态科技有限公司为被执行人的异议，经我院审查成立，故追加河南世纪天缘生态科技有限公司在尚未缴纳出资范围内为（2018）豫0381民初963号民事判决书中偃师市五龙泉家庭农场申请执行世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司土地承包经营权流转合同纠纷一案的被执行人。因被执行人于因世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市五龙泉家庭农场向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月25日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司名下的财产；1.查明被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司有车牌号为豫Ｃ×××××号的车辆，查明被执行人河南世纪天缘生态科技有限公司有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××等车辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置，且因新冠肺炎疫情影响，无法查封车辆。3.查明被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司的住所地周边群众进行调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院执行人员于2021年2月25日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司无不动产登记信息。四、2021年8月23日，本院依法向被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司的法定代表人、河南世纪天缘生态科技有限公司的法定代表人发出限制消费令。由于被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市五龙泉家庭农场本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市五龙泉家庭农场在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余41360元及迟延履行期间的债务利息未能实现未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市五龙泉家庭农场发现被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司、河南世纪天缘生态科技有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月二十四日代书记员 ：孙一娜
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1230民初714号申请人：杨春风，男，1976年4月19日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。被申请人：朱小芹，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住湖南省邵东市。申请人杨春风诉被申请人朱小芹民间借贷纠纷一案，申请人杨春风于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱小芹名下的银行存款、支付宝、微信账户余额7400.00元。本院经审查认为，申请人杨春风申请诉讼财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱小芹名下的银行存款、支付宝、微信账户余额7400.00元，冻结期限为一年。案件申请费74.00元，由申请人杨春风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴川义二〇二一年八月三十一日书记员  吴 俊附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0432民初691号原告：广平县福鼎建筑设备租赁站，住所地河北省邯郸市广平县站前路西段南侧。法定代表人：白士飞。委托代理人：白士蒙，男，1992年5月29日出生，汉族，住广平县，系广平县福鼎建筑设备租赁站共同经营者。原告：白士蒙，男，1992年5月29日出生，汉族，住广平县。二原告共同委托代理人：侯小云，河南文浩律师事务所律师。被告：单维杰，男，1965年3月6日出生，汉族，住广平县。被告：王洪志，男，1969年1月3日出生，汉族，住广平县。被告：广平县宏志建筑设备租赁站，住所地河北省邯郸市广平县站前路北平苑。法定代表人：郑克文。被告：郭玉芳，男，1968年11月20日出生，汉族，住广平县。被告：王玉仲，男，1956年11月15日出生，汉族，住广平县。原告白士蒙、广平县福鼎建筑设备租赁站（以下简称福鼎租赁站）与被告单维杰、王洪志、广平县宏志建筑设备租赁站（以下简称宏志租赁站）、郭玉芳、王玉仲退伙纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告白士蒙、广平县福鼎建筑设备租赁站在本院受理后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白士蒙、广平县福鼎建筑设备租赁站撤回起诉处理。审 判 长  张颖萌人民陪审员  尹艳波人民陪审员  马新菊二〇二一年八月十六日法官 助理  冯晓雪书 记 员  常佳玲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保378号申请人：岳增先，男，1979年6月1日生，住徐州市丰县。委托代理人：董荣建。被申请人：王兆好，男，1984年7月21日生，住徐州市铜山区。申请人岳增先于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王兆好名下的苏Ｃ×××××号的大众车辆，保全价值5万元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王兆好名下的苏Ｃ×××××号的大众车辆，保全价值5万元。查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈洪二〇二一年八月三十日书记员  王娇
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1313号凌海市某某、汤某、陈某某：凌海市某某与汤某、陈某某xxxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1932号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山，该分行行长。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：蒋玉华，女，汉族，1983年08月03日出生，户籍所在地湖南省邵阳县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告蒋玉华信用卡纠纷一案，本院2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人易啸、肖广德到庭参加了诉讼,被告蒋玉华经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为46×××03的信用卡逾期产生的本金39782.42元，利息53108.62元，违约金3503.35元，本息及违约金合计96394.39元（利息及违约金暂计至2021年06月02日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2016年01月18日，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为46×××03。截至2021年06月02日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计96394.39元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。被告蒋玉华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、2016年01月18日，被告蒋玉华向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》均签字确认，在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为46×××03。2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年06月02日，被告尚欠本金39782.42元，利息53108.62元，违约金3503.35元，合计96394.39元。本院认为:本案系信用卡纠纷。被告蒋玉华向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告诉请的利息及违约金在合同约定的不超过年利率24%的范围内本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告蒋玉华于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金39782.42元及利息、违约金（利息和违约金自被告逾期之日2016年10月10日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1105.00元，由被告蒋玉华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年八月二十四日书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0525民初2397号原告：李某，男，1978年12月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：康某（康某超），男，1984年6月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：周元举，贵州辰胜思速律师事务所律师，执业证号：15205202010185751。原告李某与被告康某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告李某与被告康某及其委托诉讼代理人周元举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付向我租房的房租费壹万伍仟捌佰元（15800.00）整；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年5月1日，被告因经营生意，租用我的位于纳雍县的门面两个，双方约定租金为每年15800元，被告租期满后，就将门面退给我，然而被告说没有钱，房租费先欠着，过段时间再给我。可是，被告一直到现在也没有支付我的房租费。为维护我的合法权益，特提起诉讼。请求支持诉讼请求。被告康某辩称，我的确租用了原告的房屋，但我只是临时租用原告的房屋，是不定期租赁。当时约定的是按一年的租金为15,800元的标准，按实际租用的时间交付租金。在我没有使用原告的房子以后，我就付给原告3,000多元的租金。我和原告的租金已经结清了。本院经审理认定如下事实：原告李某与被告康某经口头协商，达成由被告康某租赁使用原告李某位于纳雍县的两个门面的口头协议。原、被告双方口头约定门面租金为每年15800元。口头协议达成后，被告康某对租赁房屋进行了使用。原、被告因租赁期限、租赁合同的性质为定期租赁合同或不定期租赁合同及租金的支付发生争议，原告诉来本院请求支持其诉讼请求。上述事实，有当事人陈述在案为凭，这些证据已经本院组织质证并审查，可以采信。本案争议的焦点为：原、被告之间成立的租赁合同是定期租赁还是不定期租赁；被告应付原告的租金为多少。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立。关于原、被告之间成立的租赁合同是定期租赁还是不定期租赁的问题。《中华人民共和国合同法》规定：租赁合同的租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式订立租赁合同，未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。原告李某与被告康某对双方口头约定租房事宜的事实予以认可，原告认为被告租用房屋的期限为一年，要求被告支付其一年的租金15,800元，但原告与被告未订立书面的租赁协议，且被告对租赁期限也不予认可，故原、被告双方订立的租赁合同应当认定为不定期租赁合同。关于被告应付原告的租金为多少的问题。对于不定期租赁合同的租金，应当按照实际租期并结合租金计算标准计算租金，原、被告认可租金计算标准为每年15，800元，原告未提供证据证明被告租用其房屋的实际的租赁时限，被告也未对租赁时限进行确认，导致租金无法计算，原告无充分证据证明被告应当支付其租金15,800元，故原告应当承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费196元，适用简易程序审理，减半收取98元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  聂俊二〇二一年八月十七日书记员  徐彬
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民初1331号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区柠檬路5号第三幢东首。法定代表人:黄松仁，董事长。委托诉讼代理人:刘丹，山东卓荤律师事务所律师。被告：山东金茂电器有限公司，住所地山东省烟台市牟平区北关大街530号。法定代表人：王川利，执行董事兼总经理。被告：保定白沟天尚行箱包皮具有限公司，住所地河北省保定市白沟镇兴盛大街西侧雁翎路12号。法定代表人：李红伟，执行董事。原告温州市派克箱包有限公司与被告山东金茂电器有限公司、保定白沟天尚行箱包皮具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告温州市派克箱包有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市派克箱包有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤回对被告山东金茂电器有限公司、保定白沟天尚行箱包皮具有限公司的起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审 判 长 刘尊知审 判 员 王 燕审 判 员 李英三二〇二一年八月十八日法官助理 石超丹书 记 员 国莹莹
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢467号之十被执行人：褚青甫，男，汉族，1967年08月04日生，住南召县。本院依据已经发生法律效力的南召县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人褚青甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人褚青甫在中国邮政储蓄银行6217995131000867410账户内存款人民币207975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  盛吉江二〇二一年八月三十一日书记员  李 军
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1073号之一申请执行人陈晓丽，女，1981年9月4日出生，住五家渠市。被执行人乌鲁木齐锦圆祥商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路1956号石湾大厦综合楼17层A座1702室，统一社会信用代码：91650105MA787YAB17。法定代表人黄峰，该公司总经理。本院在执行陈晓丽与乌鲁木齐锦圆祥商贸有限公司劳动争议一案，兵团第六师劳动人事争议仲裁院于2021年3月1日作出师劳人仲案字（2020）229号裁决书已经发生法律效力，申请执行人陈晓丽于2021年6月22日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人乌鲁木齐锦圆祥商贸有限公司名下银行账户（轮候冻结），并将被执行人乌鲁木齐锦圆祥商贸有限公司纳入限制高消费名单，后双方当事人自行达成执行和解协议。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执1073号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年八月二十八日书记员 王 靓
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0123民初2722号原告：燕某，女，1979年04月27日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：陈久燕，法律服务工作者。被告：周某，男，1979年02月17日出生，汉族，住贵州省修文县。原告燕某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年08月10日立案。原告燕某在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告燕某撤回起诉处理。审 判 员 王**琼二〇二一年八月十八日法官助理 曾仲涛书 记 员 龚元森
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初2357号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁志坚，男，1991年1月16日出生，汉族，出生地广东省清远市，文化程度初中，住清远市连州市。因本案于2021年5月13日被取保候审。公诉机关以穗云检刑诉〔2021〕2166号起诉书指控被告人梁志坚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉，被告人梁志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月12日23时许，被告人梁志坚饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌轻型栏板货车行驶至本市白云区路段时，被执勤民警查获。经提取梁志坚静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为223.1mg/100ml。认为被告人梁志坚有如实供述的情节，建议依法判处。被告人梁志坚对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁志坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁志坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王 文二〇二一年八月六日法官助理  玉苗苗书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21187号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张佳佳，男，1975年10月5日出生，汉族，住广东省惠州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47786号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人张佳佳于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金118,970.15元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费3,245元。本院于2021年8月4日向被执行人张佳佳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张佳佳于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张佳佳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人张佳佳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张佳佳名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人张佳佳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人张佳佳其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张佳佳继续履行债务的权利，被执行人张佳佳仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张佳佳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市北碚区人民法院 民事判决书 （2021）渝0109民初5067号 原告：杨勤荣，男，1929年1月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：谭彦，重庆论之语律师事务所律师。委托诉讼代理人：向明（系杨勤荣女婿），男，1961年3月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆市自立机电设备工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街312号，统一社会信用代码91500106203086916A。法定代表人：程静（该公司经理），男，1962年11月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何红兵（该公司员工），男，1963年3月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告杨勤荣诉被告重庆市自立机电设备工程有限公司（以下简称自立机电公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告杨勤荣的委托诉讼代理人向明、谭彦；被告自立机电公司的委托诉讼代理人何红兵到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告杨勤荣向本院提出诉讼请求称：1、判令被告向原告赔偿各项损失共计11 700元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2021年1月23日，被告单位的工作人员在大新村127号大新药业家属区修理树木，原告在人行道行走经过时，被砍掉坠落的树枝砸中头部，致使其受伤住院3天。被告的侵权行为导致原告产生各项损失，经双方协商未果。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望依法判决。被告自立机电公司辩称：被告负全部责任无异议，被告已垫付原告全部医疗费用，其他赔款认可6000元，请求法院依法判决。经审理查明，2021年1月23日，被告自立机电公司的工作人员在北碚区大新村127号大新药业家属区修理树木，9时20分许，原告杨勤荣行走经过时，被修理中的树枝击中头部致其受伤。受伤当日，杨勤荣被送往重庆市第九人民医院住院治疗3天。经本院委托，2021年6月16日，重庆市法医验伤所出具司法鉴定意见书2份，分别载明：杨勤荣目前情况未达到伤残等级评定标准；杨勤荣目前头晕、头痛，需行门诊随访、对症治疗，费用约需人民币叁仟元左右；杨勤荣护理期以30日左右认定为宜。杨勤荣产生鉴定费用2190元，其中伤残等级一项费用为770元。上述事实有住院病案、司法鉴定意见书、票据以及原被告双方的庭审陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，自立机电公司的工作人员在执行工作任务中造成杨勤荣受伤，自立机电公司自愿承担全部赔偿责任，本院予以确认。关于原告的各项损失，本院认定如下：1、后续医疗费。原告主张3000元，根据鉴定意见书，本院予以支持。2、护理费。原告住院3天，护理期30天，本院支持（120元/天×3天）+（60元/天×27天）=1980元。3、交通费。原告主张500元，但无相关票据，本院酌情支持300元。4、住院伙食补助费。原告主张60元/天×3天=180元，本院予以支持。5、鉴定费。因原告并未构成伤残等级，故伤残等级项的鉴定费本院不予支持，本院支持2190元-770元=1420元。6、精神抚慰金。原告未构成伤残等级，对精神抚慰金本院不予支持。原告杨勤荣的各项损失共计6880元，由被告自立机电公司负担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市自立机电设备工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨勤荣赔偿后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费各项损失共计6880元。二、驳回原告杨勤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告重庆市自立机电设备工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员        陈薇薇   二〇二一年八月六日 法官  助理        肖  扬书 记 员       李  思 - 1 –
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0705民初3696号原告:安徽天星智能暖通设备销售有限公司,地址:安徽省铜陵市天山大道南段1648号(铜陵大市场三期),统一社会信用代码:91340700MA2MWXCNX1。法定代表人：董志坚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲁磊，安徽铜鼎律师事务所律师。被告:芜湖丽都花嫁主题酒店有限责任公司,地址:安徽省芜湖市无为市无城工业园区2号路南与新巢无路交汇处,统一社会信用代码:91340225MA2TBAE89D。法定代表人:候卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：万长玲，安徽宸坤律师事务所律师。原告安徽天星智能暖通设备销售有限公司与被告芜湖丽都花嫁主题酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告安徽天星智能暖通设备销售有限公司诉称，2019年4月22日,原、被告签订《三星中央空调系统销售安装合同》,约定由原告为被告提供三星中央空调,并完成空调工程的施工。双方签订合同后,原告依约完成了空调工程的施工,并与被告于2020年1月5日完成了验收手续,根据合同约定,被告应当向原告支付合同价款,但截止起诉之日，被告尚欠原告合同价款162531元未能支付。原告讨要款项未果,故诉至法院，请求判令被告支付原告合同价款162531元和欠付工程款利息，并承担本案的诉讼费用。被告芜湖丽都花嫁主题酒店有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地和合同履行地都是安徽省无为市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告所在地的安徽省无为市人民法院管辖，请求将本案移送至安徽省无为市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方在合同中约定争议解决的条款列明“双方应通过友好协商，解决本合同执行中所发生的或与本合同有关的一切争端。如从协商开始二十八天内仍不能解决，双方应将争端提请到合同签约一方的法院进行处理。”，属于管辖约定不明，而被告芜湖丽都花嫁主题酒店有限责任公司的住所地和合同履行地均在安徽省无为市，本案由安徽省无为市人民法院审理，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告芜湖丽都花嫁主题酒店有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省无为市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 员 查飞行二〇二一年八月十七日法官助理 崔英丽书 记 员 王天琢
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初9207号原告：王加银，男，1970年10月出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：安乐，男，1979年2月出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告王加银与被告安乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王加银撤诉。审判员 陈 琪二〇二一年八月二十六日书记员 徐雨辰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1732号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：杨顺建，男，1975年8月10日生，汉族，住丰县。被执行人：贺艳侠，女，1966年2月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨顺建、贺艳侠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初1512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人杨顺建、贺艳侠支付人民币80900元及利息。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年5月6日、2021年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人杨顺建名下的位于丰县梁寨镇大张口不动产一处（农村宅基地），因上述房产系被执行人本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋，故无法拍卖变卖，查封了被执行人杨顺建名下苏Ｃ×××××号凯马牌、苏Ｃ×××××号凯马牌，苏Ｃ×××××号比亚迪牌汽车三辆，但未实际控制。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月10日对被执行人杨顺建、贺艳侠采取限制消费措施，于2021年8月16日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过谈话方式将被执行人杨顺建、贺艳侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款80900元及利息。对于尚未执行到位的案款，因查封的农村宅基地房屋不宜处置，且未实际控制查封车辆，本案被执行人杨顺建、贺艳侠名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已查封完毕，但不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十九日书记员 程旭光
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2953号原告：余建华，男，1964年2月7日出生，住平罗县。        被告：宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司，住所地：平罗县崇岗工业园区110国道西侧。        被告：宁夏锦瑞红实业有限公司，住所地：银川市兴庆区高尔夫家园。        原告余建华与被告宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司、宁夏锦瑞红实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告于2021年8月17日以被告宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司已将劳务费支付为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告余建华撤回起诉。        案件受理费25元，由原告余建华负担。        审判员    吴红瑞二〇二一年八月十八日书记员    马梦瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔05民终4178号上诉人（原审原告）：王洪清，男，1972年01月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：黎汝甲，贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205202010204157。委托诉讼代理人（一般授权）：刘云霞，贵州四立律师事务所实习律师。实习证号：2307200721926。被上诉人（原审被告）：毕节双山开发区巨峰商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区金海湖新区梨树镇保河村，组织机构代码：91520500076012382G。委托诉讼代理人（特别授权）：彭龙雨，贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205202010205691。委托诉讼代理人（一般授权）:孙晓婷，贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205201811069897。上诉人王洪清因与被上诉人毕节双山开发区巨峰商砼有限公司劳动争议一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502民初3486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王洪清自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王洪清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王洪清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王洪清负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨孝春审判员  郭少华审判员  吉 雪二〇二一年八月二十六日书记员  何曼青
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6043号申请执行人：赵广平，女，1969年7月9日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：上海正湖网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王长云，董事长。原告赵广平与被告上海正湖网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日作出的(2020)沪0118民初8488号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海正湖网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告赵广平货款人民币72,420元；二、被告上海正湖网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告赵广平利息损失(以72,420元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月10日起计算至判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,610.50元，由被告上海正湖网络科技有限公司负担。届期，被告上海正湖网络科技有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人赵广平于2021年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月2日向被执行人上海正湖网络科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月15日前按生效法律文书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年7月20日至被执行人上海正湖网络科技有限公司住所地上海市青浦区华新镇华腾路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室查找被执行人法定代表人，但未找到被执行人法定代表人。本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明：被执行人上海正湖网络科技有限公司名下无银行存款、保险、证券、房屋等可供执行的财产。本院于2021年7月5日对被执行人上海正湖网络科技有限公司作出限制消费令及纳入失信被执行人名单。2021年8月12日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1532号申请执行人袁翠华被执行人邹鑫洋,孟祥滨本院在执行申请执行人袁翠华与被执行人邹鑫洋,孟祥滨保证合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3113号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹鑫洋,孟祥滨银行存款人民币357110元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年八月十七日书记员 王 旭
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执恢99号之一申请执行人：延安金福来典当有限责任公司。住所地：延安市宝塔区枣园路。法定代表人：韩伟，系该公司总经理。委托代理人：曹玲霞，女，汉族，1969年8月20日出生，住延安市宝塔区。被执行人：延安煜城房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：郭小青，系该公司经理。被执行人：陕西美林都市房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：张永仁，系该公司经理。被执行人：延安新宇工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：张永仁，系该公司经理。被执行人：张永仁，男，汉族，1981年10月23日出生，现住延安市宝塔区。本院在执行延安金福来典当有限责任公司与延安煜城房地产开发有限公司、陕西美林都市房地产开发有限公司、延安新宇工贸有限公司、张永仁借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院作出的（2016）陕06民初135号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。执行期间，双方当事人于2021年8月4日自愿达成如下执行和解协议：一、经双方确认，本案本金2440万元及利息；二、被执行人于2021年10月30日前一次性支付本金2440万元，利息部分由双方在支付本金时协商解决。如未按时履行，申请人可恢复原生效法律文书的执行；三、执行费92400元由被执行人承担；四、双方再无其他争议，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2021）陕06执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄延峰审判员  李长东审判员  韩永虎二〇二一年八月二十三日书记员  李焕政
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执712号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行。负责人:潘洪泽，该行行长。委托诉讼代理人:唐朝波，男，汉族，广西钦州市人，农业银行钦州郊区支行员工。委托诉讼代理人:蓝朝均，男，汉族，广西钦州市人，农业银行钦州分行员工。被执行人：黄仙凤，女，1971年9月4日出生，住钦州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行与被执行人黄仙凤信用卡纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初108号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄仙凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黄仙凤发出执行通知、责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人黄仙凤财产进行了查证，暂未发现其他可供执行的财产；2、将被执行人黄仙凤限制消费，列入失信人名单；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月二十六日书记员  洪家稳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保312号申请人：雷亮锋，男，1990年12月22日生，住广州省信宜市。被申请人：徐州鑫轩运输有限公司，住徐州市铜山区大彭镇周棚村街道三组128号。法定代表人：付永生，该公司经理。申请人雷亮锋于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐州鑫轩运输有限公司名下的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车。申请保全价值100000元。申请人提供浙商财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐州鑫轩运输有限公司名下的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车。保全价值100000元。查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈洪二〇二一年八月十日书记员  王娇
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2925号原告：肖培良，男，住址：黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所。委托诉讼代理人：唐静，辽宁朱广金律师事务所。被告：岫岩满族自治县浩顺机械配件有限公司，住所地：岫岩满族自治县。被告：邢佰林，男，住所地：岫岩满族自治县。原告肖培良诉被告岫岩满族自治县浩顺机械配件有限公司（以下简称浩顺公司）、邢佰林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告肖培良的委托诉讼代理人姜德凯到庭参加了诉讼，被告浩顺公司、邢佰林经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年，被告邢佰林通过于秀清联系原告购买焦炭等货物，用于被告浩顺公司的生产经营所用（邢佰林是浩顺公司的股东），货款为387835.20元。被告邢佰林为原告出具了欠条，由浩顺公司盖章。后经原告索要，被告邢佰林于2020年给付了1万元，尚欠377835.20元。上述款项经原告索要后，被告未给付货款。现原告起诉，要求被告给付货款377835.20元及利息。被告承担诉讼费用。被告浩顺公司、邢佰林未答辩。经审理查明，被告邢佰林是被告浩顺公司的股东。2016年6月17日，被告邢佰林向原告购买焦炭等货物，用于被告浩顺公司的生产经营所用，货款为387835.20元。被告邢佰林为原告出具了欠据，由浩顺公司盖章。被告邢佰林于2020年给付了1万元，尚欠377835.20元。2020年4月14日，被告邢佰林在欠据上注明“6月末结清”。期限届满后，被告未给付货款，现原告起诉，要求二被告给付货款377835.20元及利息。上述事实，原告提交的证据有：欠据一张，被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，被告购买原告的货物而拖欠货款，经原告索要后，应积极履行清偿义务，故对于原告要求被告给付货款377835.20元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告自2021年7月1日给付利息，不符合法律规定，二被告应自2021年5月25日始按银行间同业拆借中心贷款市场报价利率给付原告利息。二被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条：“当事人一方没有支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告岫岩满族自治县浩顺机械配件有限公司、邢佰林于判决生效后三十日内给付原告肖培良货款377835.20元及利息，利息自2021年5月25日始至欠款还清之日止按银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6967元，减半收取3483.50元，由被告岫岩满族自治县浩顺机械配件有限公司、邢佰林负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 曲广军二〇二一年八月二十日法官助理 刘丽颖书 记 员 邹 峰
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初6125号原告：徐州市万佳物业管理有限公司，统一社会信用代码91320300772043254B，住所地丰县孙楼办事处景泰嘉园办公室。法定代表人：丁侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立银，该公司员工。被告：李昌峰，男，1967年7月20日出生，汉族，住丰县开发区。原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告李昌峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州市万佳物业管理有限公司撤诉处理。审判员  司云峰二〇二一年八月二十七日书记员  尹虹琳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6320号原告：纪德全，男，1957年12月11日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：纪德利，男，1962年8月19日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告纪德全与被告纪德利返还原物纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告纪德全经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告纪德全撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二一年八月二十日书记员  姜 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执682号申请执行人：王小永（又名王晓永），男。被执行人：樊平，男。申请执行人王小永与被执行人樊平买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初9号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王小永于2021年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人樊平履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于通过最高人民法院12368短信平台向被执行人樊平送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月25日、2021年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊平名下的相关财产信息，依法冻结了被执行人樊平名下相关银行账户，无足额财产。发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商登记信息、未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年8月18日将被执行人樊平纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向被执行人樊平户籍所在地榆林市榆阳区红石桥乡王连圪堵村村民委会进行调查了解，未发现可供执行的财产线索。5、另查明，樊平作为被执行人涉及3件执行案件，其中1件终结本次执行结案。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年八月十八日书记员 马 祥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21448号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。负责人：徐力，董事长。被执行人：王晓明，男，1978年4月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初4238号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王晓明于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金44,996.01元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费622.00元。本院于2021年8月5日向被执行人王晓明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王晓明于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王晓明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人王晓明纳入限制高消费名单。执行中，本院已冻结被执行人王晓明名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月6日至2022年8月6日止)，未查询到被执行人王晓明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人王晓明其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初4238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司仍享有要求被执行人王晓明继续履行债务的权利，被执行人王晓明仍负有继续向申请执行人上海农村商业银行股份有限公司履行的义务；若申请执行人上海农村商业银行股份有限公司发现被执行人王晓明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
延安市安塞区人民法院 民事裁定书                               （2021）陕0603民初1035号 原告：李喜斌，男，汉族，1976年1月10日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：赵宁，男，汉族，1975年9月12日出生，陕西省延安市安塞区人，住西安市高新区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张军明，男，汉族，1973年8月10日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺文忠，男，汉族，1961年9月2日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年7月7日受理了原告李喜斌、赵宁诉被告张军明、贺文忠承揽合同纠纷一案。现原告李喜斌、赵宁于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜斌、赵宁提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告李喜斌、赵宁撤回起诉。案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告李喜斌、赵宁负担。                                      审 判 员     张振英                                       二〇二一年八月二十三日                                书 记 员     高  虎 1
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1994号申请执行人：侯晓昆，男，1992年11月14日生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：偃师市龙豪制鞋厂，住所地：偃师市邙岭镇牛庄村，统一社会信用代码：91410381395638454Q。主要负责人：郭小双。被执行人：郭小双，女，1982年9月19日生，汉族，住偃师市邙岭镇牛庄村。侯晓昆与偃师市龙豪制鞋厂、郭小双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1413号民事判决书已经发生法律效力。因偃师市龙豪制鞋厂、郭小双未履行上述生效法律文书确定的义务，侯晓昆向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，上述协议及申请符合有关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执1994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：王占和二〇二一年八月二十三日代书记员 ：赵志洋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1602号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：李兰瑜，男，1982年7月15日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王满意，男，1973年5月9日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李兰瑜、王满意金融借款合同纠纷一案,经本院依法审理，该案作出的(2018)苏0321民初4891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人李兰瑜、王满意支付人民币195150元及利息。被执行人依法应承担执行费2827元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月15日、2021年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人李兰瑜存款433元，已发还申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司，分别查封了登记在被执行人李兰瑜、王满意名下位于丰县欢口镇肖桥村的不动产（农村宅基地）各一处，因上述两房产系被执行人李兰瑜、王满意本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋，故无法拍卖变卖。未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权于2021年5月20日对被执行人李兰瑜、王满意采取限制消费措施,于2021年8月18日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过谈话方式将被执行人李兰瑜、王满意名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款433元,未执行到位194717元及利息。对于尚未执行到位的案款，因查封的不动产不宜处置，且本案被执行人李兰瑜、王满意名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，符合处置条件的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十八日书记员 程旭光
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初2101号原告：平阴东方雨虹防水工程有限公司，住所地平阴县人民法院北门对面平阴华立法律服务所。法定代表人：赵庆喜。被告：山东省创致行建筑工程有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道文汇路777号盛世国际8号楼1-301。法定代表人：张庆柱。原告平阴东方雨虹防水工程有限公司与被告山东省创致行建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告平阴东方雨虹防水工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平阴东方雨虹防水工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 鹏二〇二一年八月二十三日法官助理  赵小溪书 记 员  张 燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20818号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：谭海峰，男，1991年02月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初89404号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人谭海峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,104.45元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年8月3日向被执行人谭海峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人谭海峰于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人谭海峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人谭海峰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人谭海峰名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人谭海峰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人谭海峰其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初89404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人谭海峰继续履行债务的权利，被执行人谭海峰仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人谭海峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终2969号上诉人（原审被告）：王粉，女，1980年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：明家顺，男，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人王粉因与被上诉人明家顺道路交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初6012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王粉申请撤回上诉。本院认为，上诉人王粉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王粉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王粉负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 斌审判员 任 静审判员 周腊梅二〇二一年八月二十四日书记员 吴 瑞
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执1588号杨清华、胡鑫、朱自豪、陈昌文：本院在执行申请执行人杨清华申请执行胡鑫、朱自豪、陈昌文买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2021）黔0524民初1385号民事判决书所确定的内容，被执行人胡鑫、朱自豪、陈昌文已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月3日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案已全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月三十一日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执679号申请执行人：偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂，经营场所：偃师市岳滩镇后马郡村，注册号：410381600002715。经营者：杨淑鸽，女，1974年8月27日生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：王鹏飞，男，1974年3月18日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：翟长高，男，1970年4月16日生，汉族，住贵州市。被执行人：张安菊，女，1973年11月5日生，汉族，住贵州市。被执行人：贵州省羽佳利超商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇大星村野毛井。统一社会信用代码：915201813221143422。法定代表人：张安菊，女。本院在执行申请执行人偃师市巨星摩托车配件厂、王鹏飞与被执行人翟长高、张安菊、贵州省羽佳利超商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂、王鹏飞于2021年8月11日向本院申请撤销执行申请。经审查，上述申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：王占和二〇二一年八月二十三日代书记员 ：赵志洋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0112民初33216号 原告：肖祥，男，1967年11月22日生，汉族，住陕西省眉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西秦庭汉食餐饮有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MXXXXXXXXX。法定代表人：袁仪宏。原告肖祥与被告陕西秦庭汉食餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告肖祥于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖祥撤回起诉。案件受理费已减半收取74元（原告已预交），由原告自行承担。       审  判  员     孙  会   二〇二一年八月二十六日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     阴睿杰  1
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1439号申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行。法定代表人：吕剑蓉，该行行长。被执行人：陈琴，女，1963年3月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：钦州宁海房地产开发有限公司。法定代表人：章镭宁，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行与被执行人陈琴、钦州宁海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初944号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈琴、钦州宁海房地产开发有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年6月21日向被执行人陈琴、钦州宁海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人陈琴、钦州宁海房地产开发有限公司未向本院申报告财产，也没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人陈琴、钦州宁海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人陈琴名下位于钦州市钦北区不动产（合同备案号：20160119XXXXXXXX）进行查封，但因不能办理产权证书，现暂不适宜处置，目前暂未发现有其他可供执行的财产；4.通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的委托诉讼代理人温冬梅本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈琴、钦州宁海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月十九日书记员  廖富春