四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0121民初2983号原告（反诉被告）：李远林，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：陈先发，金堂县三星法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：四川岚润强农业开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金凤路423号二层11号。法定代表人：李菲菲。委托诉讼代理人：李隆春，四川信诺达律师事务所律师。原告（反诉被告）李远林与被告（反诉原告）四川岚润强农业开发有限公司（下称岚润强公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李远林及委托诉讼代理人陈先发，被告（反诉原告）岚润强公司的委托诉讼代理人李隆春在2021年7月21日开庭时到庭参加诉讼，在2021年7月29日开庭时未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。李远林向本院提出诉讼请求：1.判令岚润强公司支付其劳务费82089元及利息（以82089元为基数，从2020年12月29日起，按照月利率1.2%计算至付清为止）；2.诉讼费、律师费等合计金额1万元由岚润强公司负担。事实和理由：岚润强公司承包了位于金堂县的荒山和土地200余亩，岚润强公司将基础设施建设（含道路、水池、民工住宿工棚、厕所、化粪池、围墙）的劳务承包给李远林施工，双方订立了合同。李远林根据岚润强公司要求，按时完成了施工任务，岚润强公司支付了部分劳务费。2020年12月28日，双方结算，岚润强公司还欠李远林82089元。后因岚润强公司迟迟不给付，双方于2021年3月15日在福兴镇领导协调下，岚润强公司承诺2021年3月17日前支付2万元，剩余欠款在2021年5月31日前付清，但岚润强公司对承诺应付款项分文未付。岚润强公司辩称，双方于2019年11月22日签订了一份工程劳务合同，但李远林未按照合同约定如实履行义务，工程也未完工，且存在严重质量问题，由此双方发生纠纷，经派出所协调，岚润强公司给李远林做了一个简单结算，但这并不代表岚润强公司放弃追究李远林施工质量责任，故请求法院驳回李远林的诉讼请求。岚润强公司反诉请求：1.判令李远林向岚润强公司赔偿因施工质量不合格造成的损失60000元；2.李远林承担本诉和反诉诉讼费。事实和理由：岚润强公司将位于金堂县的农业开发建设项目基础设施的劳务工作发包给李远林，但李远林毫无责任心，随便找了一些没有技术，没有施工能力，没有施工经验的人员胡乱施工，导致所砌围墙部分几乎全部倒塌，如要将围墙重新砌好，至少需费用60000元。李远林辩称，围墙的修建，李远林也仅是提供劳务，至于修建的位置、基础多深等都是岚润强公司说了算，使用的材料也是岚润强公司提供；整个修建是依山而建，没有回填和夯实，造成2019年雨季垮塌部分，不是因为质量问题，而是因为自然灾害造成的，并且在双方结算时一并考虑处理了；如果是因李远林施工质量问题，应当有相关质量认证，以及造成损失的审计结论。故请求驳回岚润强公司的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，甲方岚润强公司与乙方李远林签订了一份《工程劳务合同》，约定甲方聘用乙方在岚润强公司农业基地金堂县，承建基地劳务分包工作，合同期限3年；乙方的工作内容抹灰12元／平方米，砌砖280元／立方米，找平8元／平方米，混泥土16元／平方米，水沟60元／米，地砖36元／平方米；甲方的权利义务（一）负责安全监查，管理；乙方的权利义务（一）接受甲方管理，并按合同要求认真履行岗位职责，服从岗位安排或调整，遵纪守法，圆满完成工作任务，（二）享受合同规定的工资待遇等。岚润强公司与李远林签订上述《工程劳务合同》后，李远林组织了部分工人在岚润强公司位于金堂县农业项目基地进行施工。施工材料由岚润强公司提供，李远林及其组织的工人，仅提供劳务。岚润强公司向本院提供了由其自行记录并制作的李远林完成工程量清单、结算清单，载明李远林施工工程范围包括四间房屋、亭子、路上池子、树池、水沟、花园、门卫室、化粪池、配电房、道路、坝子、厕所、围墙等的抹灰、砌砖、散水、找平等，经计算工程量合计为161889元，其中列明扣围墙38880元，扣厕所8996元。对此，李远林称，认可岚润强公司收方总金额161889元，但双方最终结算时通过协商，因围墙倒塌扣除了16920元，所以最终结算金额为144969元。2020年12月28日，岚润强公司给李远林出具了一份结算单，载明：本公司与李远林2019年10月22日签订工程劳务合同，2020年12月28日双方达成结算清楚。（水池、道路、门卫室、仓库、厕所）共计144969元，减去71256元，计73093元，再加上8996元，共计82089元。付款时间按转账回单为准。2021年3月15日，欠款人理东向李远林出具了一份欠条，载明：兹四川岚润强农业开发有限公司（法定代表人李菲菲，项目负责人理东）因金堂县基建劳务分包工程欠承建人李远林工程款82089元。本公司项目负责人理东承诺该项欠款于2021年3月17日前支付20000元，剩余款项62089元，于2021年5月31日前全部结清。如因逾期未支付完毕引起的诉讼（含诉讼费、律师费、务工费、交通费）等费用，一切由理东承担。针对岚润强公司的已付款，岚润强公司提供了2019年11月20日由李远林出具的一份借条，载明暂借款金额3万元，2020年1月23日银行业务回单载明岚润强公司向李远林转款2万元，加上岚润强公司陈述的其他付款共计支付李远林63920元。对此，李远林认可共计收到岚润强公司付款62920元，但同时李远林认可双方结算中的扣款71256元以及现在的欠款82089元。针对岚润强公司提出的围墙倒塌质量问题，岚润强公司提供了围墙倒塌的现状照片。对此，李远林认可围墙倒塌的现状，但不认可是因施工质量问题造成的。岚润强公司的证人刘某证实，围墙垮塌是因砌围墙没有留排水孔、使用的水泥、河沙没有拌匀造成的。对此，李远林不予认可，认为证人不能判断质量问题。甲方李远林与乙方金堂县三星法律服务所签订了一份《委托代理合同》，约定因甲方与岚润强公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，委托乙方参与诉讼，甲方应支付乙方代理费6000元。但当庭李远林没有向本院提供付款依据。上述事实，有工程劳务合同，岚润强公司给李远林出具的结算单，欠条，岚润强公司自制的结算资料，借条，银行业务回单，照片，证人刘某的证词，委托代理合同以及双方当事人当庭陈述意见在案为证。本院认为，案涉工程劳务合同，从其记载的表面内容体现岚润强公司聘用李远林，并对李远林进行管理，而根据本院查明的事实，实际系岚润强公司将其位于金堂县建设工程部分劳务发包给李远林施工，故岚润强公司与李远林间事实上形成的是建设工程施工合同关系。本案中李远林和岚润强公司也是基于建设工程施工合同关系主张权利或进行抗辩，本院予以确认。因李远林无建设工程施工资质，双方订立工程劳务合同违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，案涉工程劳务合同应为无效。李远林主张的工程欠款问题。2020年12月28日岚润强公司给李远林出具的结算单，明确载明了李远林的施工范围和工程量的计算数据为144969元，该数据小于岚润强公司提供的由其自行记录并制作的李远林完成工程量清单并以此计算的工程款数据161889元，且与2021年3月15日欠条也相一致，故2020年12月28日岚润强公司给李远林出具的结算单，本院予以采纳，作为双方工程款的结算依据。2021年3月15日的欠条，虽载明的欠款人为理东，但基于理东系岚润强公司项目负责人身份，其出具欠条的行为，应代表岚润强公司，且李远林和岚润强公司并不持异议，故理东出具的欠条，其法律后果应由岚润强公司承担；该欠条明确了岚润强公司的给付期限，但因岚润强公司逾期付款，现李远林诉请岚润强公司给付，本院应予以支持。至于李远林主张的利息，其主张利息的起算时间2020年12月29日和月利率1.2%的计息标准，均无合同依据，本院不能据此进行确认。由于岚润强公司向李远林出具的欠条中明确了分期付款时间，在李远林接受该欠条时就表明李远林也对岚润强公司的付款时间进行了确认，当岚润强公司逾期付款时，李远林才能主张利息损失。其利率标准，应以银行同期利率标准进行确认。对李远林主张的律师费问题。因李远林仅向本院提供了委托代理合同，并未提供支付费用的相关依据，故本院不能确认李远林是否产生了相关损失，对其该项请求，本院不予支持。对岚润强公司主张的工程质量问题。岚润强公司在本案审理中提供的照片，仅能证明围墙部分倒塌，不能证明倒塌原因；证人刘某的证词，系其主观判断，并无判断依据，且其无工程质量的判断能力；在庭审中，本院基于工程质量等问题再次指定举证期限，且向岚润强公司释明如需司法鉴定的申请期限，但岚润强公司未申请。为此，岚润强公司主张的工程质量问题，并无充分证据予以证明，本院不予确认，对其主张的工程质量损失及其60000元的损失赔偿，本院予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）四川岚润强农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）李远林工程款82089元及利息（利息的计算方式：以20000元为基数，自2021年3月18日起至2021年5月31日止，以82089元为基数，自2021年6月1日起至实际付清为止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告（反诉被告）李远林的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）四川岚润强农业开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1051元，由原告（反诉被告）李远林负担125元，由被告（反诉原告）四川岚润强农业开发有限公司负担926元；反诉受理费650元，由被告（反诉原告）四川岚润强农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖文孝二〇二一年八月三日书记员  罗 雷