辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1829号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：邰金勇，男，该联社员工。被告：万福晓，男，1966年9月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。原告盘山县农村信用合作联社与被告万福晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人邰金勇,被告万福晓的委托诉讼代理人于春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金80，000元、利息112，591.21元（截止2021年6月24日），并利随本清；2.判令被告按合同约定的日利率万分之四给付原告自2021年6月25起至贷款全部偿还之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年1月25日，原告同借款人李英在盘山县农村信用合作联社陆家信用社签订《农户小额贷款合同》，合同约定借款人李英申请借款0.5万元；借款用于化肥；借款期限自2005年1月25日至2005年11月30日；贷款利率9%；合同第二条约定，若借款人李英违约不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。2005年5月10日，原告同借款人刘景兰在盘山县农村信用合作联社申请借款3万元，借款用途为养鸡，借款期限自2005年5月10日至2005年7月30日；贷款利率11.16%。合同第六条约定，若借款人刘景兰违约不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。2012年7月15日，原告同借款人万福党在盘山县农村信用合作联社陆家信用社签订了《保证担保借款合同》，合同约定：借款人万福党申请借款4.5万元；借款用途为种地；借款期限自2012年7月16日至2013年7月14日；贷款利率10.62%。合同第六条约定，若借款人万福晓违约不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。上述合同签订后，原告按约定向万福晓给付了全部贷款。借款期满后，原告找借款人刘景兰、李英、万福晓要求偿还借款本息时，其以借款为被告万福党使用为由拒绝偿还，被告万福晓也承认借款为其使用，并与原告签订还款计划确权书。原告多次向被告万福晓催收贷款，被告一再拖延拒不还款，故此诉至法院。被告万福晓未作书面答辩，在庭审中辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，诉请的借款本金金额不正确，利息过高，被告不承担本案诉讼费用。关于李英的借款，2005年的借款距现在已经超过诉讼时效，利息超过三分，过高。借款5000元为被告所用；关于刘景兰的借款，已经超过诉讼时效，被告只是担保人，担保合同未明确约定，故应视为一般担保，已经超过担保诉讼时效。该笔借款利率近四分，且不是被告所用，为借款人自己所用。关于万福党的借款，为被告所用，但利率过高，已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于刘景兰名下借款被告是否为保证人的问题。2005年5月10日，盘山县农村信用合作联社陆家信用社与借款人刘景兰（曾用名：刘井兰）签订《保证担保借款合同》，约定：借款金额30，000元，月利率9.3‰，借款期限自2005年5月10日起至2005年7月30日。吴延华和被告万晓福系该笔借款的保证人，但2020年11月18日，被告万福晓在还款计划确权书上签字，确认在原告处的贷款81，000元（包括：刘景兰借款30，000元、李英借款5000元、万福党借款45，000元、万福晓借款1000元）为其本人所用，由其负责偿还全部贷款本金及利息，并承诺2020年12月20日前偿还3.6万元本金及利息，剩余本金及利息于2021年12月20日前还清。同日，万福晓向陆家信用社出具复函，内容为：“本人在贵单位借款（担保）金额8.1万元，如三个月宽限期内未归还贷款，导致产生不良信用记录及任何后果均由本人承担。”上述事实，有原告提交的万福晓签名的还款计划确权书、复函、《农村信用社农户小额贷款合同》、《保证担保借款合同》两份、借款借据三份在案为凭。被告对借款合同真实性没有异议，认为还款计划确权书和复函上的签名不是其本人所签，但未在本院限定的期间内提出鉴定申请。上述证据来源合法，与本案具有关联性，能够对案件的事实起到证明作用，本院认定有效，予以采信。本院认为，被告万福晓借用他人名义向盘山县农村信用合作联社陆家信用社（不具备法人资格，隶属于原告）借款，所借款项由其本人使用，其与原告之间形成事实金融借款合同关系，万福晓应对案涉三笔贷款共计80，000元本金及产生的利息承担偿还义务。原告基于被告拒不履行偿还义务的事实而提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。案涉借款合同内容不违反法律、法规的规定，被告提出利率过高的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳；被告提出刘景兰借款不是其使用、只是一般保证人，不承担还款责任的抗辩意见，因万晓福已签字确认其为案涉借款合同所涉及借款的实际使用人，故本院不予采纳；关于诉讼时效问题，万晓福于2020年11月18日在还款计划确认书及复函上签字的行为表明其同意履行债务，原告要求被告偿还借款本息的请求权发生诉讼时效中断的法律效果，未超出诉讼时效期间，故对被告提出的相关抗辩意见，本院不予采纳。因被告未按还款计划确权书中承诺履行义务，故原告有权在履行期限届满前，要求被告履行全部义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告万福晓于本判决生效后十日内，偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金80，000元及此款利息（2021年6月24日前的利息为112，591.21元；从2021年6月25日起，以80，000元为基数，按日利率万分之四计息），并利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4152元（缓交），减半收取2076元，由被告万福晓负担，于本判决生效之日起七日内向盘山县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵军二〇二一年八月十二日书记员  于晓附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。