wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执1129号之八申请执行人：安平。被执行人：安健。申请执行人安平与被执行人安健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初9830号民事判决书已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款300000元及利息诉讼费。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年3月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施:1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有极小数额存款，本院已冻结；3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有鲁ＬＸ××**号牌车一辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。4.通过日照市不动产查询，被执行人名下无房产信息，诉前保全被执行人安家村二村村房一处，因案外人提执行异议之诉，暂无法处置；5.本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单；6.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王向东审 判 员 法乐红审 判 员 杨永彬二〇二一年八月二十五日法官助理 柏发斌书 记 员 魏兰兰
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0311执134号申请执行人：李中海，男，1982年11月19日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人：康艺醴，男，1979年3月28日出生，苗族，住广西桂林市象山区。本院在执行申请执行人李中海与被执行人康艺醴机动车交通事故责任纠纷执行一案，于2021年4月6日立案受理。在执行过程中，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，并依法查询被执行人工商、土地、房产、银行、银行金融理财产品、公积金、车辆等财产状况，扣划被执行人银行存款元及网络资金共计1100.3元后，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年八月十二日法官助理 黄 志代书记员 莫燕菱
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初2178号原告：孙某1，女，2007年12月4日生，汉族，学生，住吉林省长春市南关区。法定代表人：高某，女，1989年5月3日生，汉族，农民，住吉林省长春市南关区。被告：孙某2，男，1986年10月30日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告孙某1与被告孙某2抚养费纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告孙某1于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。已减半收取的案件受理费50元，由原告承担。审判员  张丽艳二〇二一年八月四日书记员  逄璐菲
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1275号被执行人：苏秋源（曾用名苏秋元），男，1958年6月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2443号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人苏秋源名下银行帐户存款1600元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十日书记员 江子云附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初2699号原告：长岭县某物业管理服务有限公司，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码91220722MA1727LX92。法定代表人：王某，系理事长。委托代理人：陈某，男，1973年12月12日生，汉族，系公司副经理，住吉林省长岭县。代理权限：参加诉讼；代为变更或补充诉讼请求；举证、质证；参加法庭辩论；参加调解、和解；代收法律文书。被告：杨某，男，1974年2月5日生，汉族，无业，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。原告长岭县某物业管理服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。现因被告已经给付物业费用，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长岭县某物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定一经作出即生效。审判员  闫喜宝二〇二一年八月十七日书记员  丛冬雪
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初6679号        原告：励灵芝，女，1963年4月5日出生，汉族，住所慈溪市。                委托诉讼代理人：张杰银，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。                被告：张旭，男，1983年4月30日出生，汉族，住所慈溪市。                被告：龚旭姣，女，1985年9月1日出生，汉族，住所慈溪市。                原告励灵芝与被告张旭、龚旭姣合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序于2021年7月16日公开开庭进行了审理，原告励灵芝及其委托诉讼代理人张杰银与被告龚旭姣到庭参加诉讼，被告张旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，本院根据原告励灵芝的申请，依法裁定对被告张旭、龚旭姣进行了财产保全。本案现已审理终结。                原告励灵芝向本院提出诉讼请求：1．判令两被告返还原告垫付款463131元，并支付自购房之日起至实际清偿日止，以463131元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2．判令两被告返还原告垫付款200000元，并支付自立案之日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。                事实和理由：两被告系夫妻，原告系被告龚旭姣的母亲。2006年5月31日，两被告登记结婚。2011年，原告与两被告达成借名买房的协议，由被告张旭出面购买慈溪市宗汉街道星光家园282号楼1002室商品房，房款和相应费用全部由原告支付，等过户条件成就时再过户至原告名下。原告支付了全部购房款和税费，房屋交付后，原告进行了装修并一直认为是自己的房产居住至今。近期原告被告知，该房产在法律上系两被告的夫妻共同财产。原告认为，若该房产被认定系两被告所有，那原告支付的全部房款和税费及装修费也应是两被告的共同债务，两被告应支付原告垫付的所有款项并支付相应的利息。                法庭调查终结后，原告励灵芝将诉讼请求变更为：1．判令两被告返还原告垫付款463131元，并以459162元为基数支付自2011年8月24日起至实际清偿日止的利息，2019年8月20日之前按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的50％计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50％计算；2．判令两被告返还原告装修款65600元。                被告龚旭姣承认原告励灵芝提出的全部诉讼请求。                被告张旭未作答辩。                经审理查明，两被告系夫妻，于2006年5月31日登记结婚。原告系被告龚旭姣的母亲。2011年8月24日，被告张旭与案外人慈溪市建设投资集团有限公司签订《商品房买卖合同》，购买慈溪市宗汉街道星光家园282幢1002室不动产（经济适用房）及地下室车位〈-2-98〉一只，总价463131元（2011年8月24日开票459162元，2012年2月9日开票3969元），该款由原告出资，原告并出资对该房进行了装修，并购买家电、家具入住。上述不动产登记在被告张旭名下。                另查明，因被告张旭负债，案涉不动产被本院委托拍卖，经估价固定装修价值为65600元。                本院认为，案涉不动产虽登记在被告张旭名下，但从原、被告之间的特殊关系，以及原告出资购房款、装修款，并购买家电、家具实际居住的事实，且未有证据表明原、被告之间存在借贷或赠与关系，应认定原、被告之间存在借名买房的事实具有高度可能性。案涉不动产为经济适用房，经济适用房是国家为保障特定人群的居住权利而提供的政策性住房，国家对该类房屋的取得及上市交易有特殊的规定和限制，借名购买经济适用房是规避了购房资格的限制，与国家保障中低收入等特定人群居住权利的政策背道而驰，也损害了广大潜在符合购买经济适用房群众的利益，违法了社会公共利益，因此原、被告之间的借名买房应认定为无效，两被告应将原告出资的购房款和固定装修残值返还给原告。原、被告对借名买房无效均有过错，现原告请求两被告赔偿按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的50％及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50％计算的利息损失，于法有据，应予支持。被告张旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。                依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告张旭、龚旭姣应于本判决生效之日起七日内向原告励灵芝返还528731元，并以459162元为基数支付自2011年8月24日起至实际清偿日止的利息，2019年8月20日之前按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的50％计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50％计算。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费12100元，减半收取计6050元，由原告励灵芝负担765元，由被告张旭、龚旭姣负担5285元，于本判决生效后七日内交纳本院；财产保全申请费3870元，由被告张旭、龚旭姣负担，于本判决生效后七日内支付给原告励灵芝。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员徐升    二○二一年八月九日            法官助理郑予凡            代书记员赵添
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2926号申请执行人：么甲兵，男，1990年6月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：王京春，男，1988年12月28日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人么甲兵与被执行人王京春民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1525民初1274号民事判决书立案执行。在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执2926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冉冉审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年八月二十四日书记员  赵振东
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执902号申请执行人：荆国营，男，1976年5月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王钊，男，1990年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人荆国营与被执行人王钊民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行协议，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828民初739号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年八月十八日书记员  高金莹
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执9671、9682号被执行人:黄志鹏，男,1993年9月25日出生，汉族，住广东省普宁市。关于被执行人黄志鹏追缴违法所得及罚金案件，本院作出的（2021）粤0114刑初629号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄志鹏应上缴违法所得1200元及缴纳罚金5000元。本院于2021年7月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人黄志鹏到庭申报财产，称无能力立即履行上述义务，请求分期履行，从2021年8月起每月10日前缴纳1000元，直至缴纳完毕，并保证按时缴款。现被执行人已经缴纳1000元。本院认为，被执行人所作还款计划切实可行并已缴纳1000元，其分期缴纳申请本院予以准许。本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结（2021）粤0114执9671、9682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 仇 争执行员 曾敬林执行员 张 裕二〇二一年八月十七日书记员 姚若文
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2019）粤2072执8020号（2021）粤2072执恢520号中国民生银行股份有限公司信用卡中心、陈幸光：申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈幸光民事一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2018）粤2072民初10826号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年八月二十七日承办人：李帆076022587220承办部门：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2059号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：刘娟,女,1986年2月24日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人刘娟金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2021)皖0222民初362号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人刘娟名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执2059号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年八月二十六日书记员  丁梦露
浙江省建德市人民法院执行裁定书（2021）浙0182执157号之四        申请执行人：宋春发，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。                被执行人：包志仙，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。                被执行人：龚建军，男，汉族，住建德市杨村桥镇杨村桥居民区，公民身份号码XXX。                申请执行人宋春发与被执行人包志仙、龚建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1339号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包志仙、龚建军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋春发向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为借款本金327833元及自2020年5月20日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率15％计算的利息，案件受理费3108元。                执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人包志仙、龚建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包志仙、龚建军限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包志仙、龚建军均逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包志仙、龚建军的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人包志仙、龚建军户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人包志仙、龚建军有银行存款及退休金，被执行人龚建军有车牌号为×××号车辆。两被执行人无其他有价证券、住房公积金、不动产、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人包志仙、龚建军银行存款29007.36元，依法拍卖了被执行人龚建军名下车牌号为×××号车辆，得拍卖款141218元，扣除抵押债权、拍卖相关费用、执行费用，申请执行人共受偿118851.39元。                鉴于被执行人包志仙、龚建军未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人包志仙、龚建军各罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人宋春发。其没有异议，并申请终结本次执行程序。                截至2021年8月19日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金208981.61元及自2020年5月20日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率15％计算的利息。                综上，被执行人包志仙、龚建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0182执157号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长徐永宝            人民陪审员钱晓            人民陪审员卢慧玲    二〇二一年八月十九日            书记员汪嘉欣
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1125执334号之一申请执行人：叶均满，男，1970年4月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。被执行人：高金多，男，1967年11月5日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。申请执行人叶均满与被执行人高金多民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1125民初222号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶均满向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行。执行标的为被执行人高金多归还申请人叶均满7500以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人高金多发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求高金多履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况，本院于2021年5月14日传唤被执行人高金多到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高金多的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人高金多的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高金多名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人高金多在浙江云和农村商业银行股份有限公司有存款1元、在中国邮政储蓄银行有存款2元、在浙江泰隆商业银行有存款47元，本院均已扣划，用以缴纳罚款、案件受理费、执行费。截至2021年8月24日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳25元，执行费缴纳24元（剩余26元未缴纳），未执行到位标的7500元。暂未发现被执行人高金多有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高金多拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人高金多作出司法拘留15天、罚款1000元（已缴纳1元，剩余999元未缴纳）的决定，因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人高金多采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶均满。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高金多暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1125执334号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。   执 行 员 蔡   勇二〇二一年八月二十四日  书 记 员 周 雅 露
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执6497号李先祺：本院于2021年04月20日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人李先祺罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初2315号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9245号申请人：无锡市广石电力安装有限公司，住所地江苏省无锡市黄巷西大岸79号，统一社会信用代码913202007768696431。法定代表人：蒋士波，无锡市广石电力安装有限公司总经理。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路150号，统一社会信用代码91320623138675027X。法定代表人：管学新。被申请人：何伟峰，男，1976年11月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理申请人无锡市广石电力安装有限公司与被申请人江苏顺通建设集团有限公司、何伟峰建设工程施工合同纠纷一案中，申请人无锡市广石电力安装有限公司于2021年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江苏顺通建设集团有限公司、何伟峰的财产采取保全措施，保全金额33000元，并提供了保函担保。本院认为，申请人无锡市广石电力安装有限公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏顺通建设集团有限公司、何伟峰的银行存款33000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请费350元，由无锡市广石电力安装有限公司负担。审 判 员 林丽华二〇二一年八月三十一日法官助理 应丽燕书 记 员 华 菁
陕西省白河县人民法院民事裁定书(2021)陕0929民初1128号 原告：戴成俭，女，汉族，1961年10月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：左立涛，男，社区推荐代理。原告：张自立，男，汉族，1987年11月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。原告：张炳乐，男，汉族，1990年9月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，统一社会信用代码91610400713565036X，住所地陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：梁建平，该公司经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。被告：陕西宇鑫物流有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2277，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：赵清华，该公司总经理。委托诉讼代理人：党永峰，男，该公司员工。被告：连晓龙，男，汉族，1988年12月30日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市XX城县。原告戴成俭、张自立、张炳乐与被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、陕西宇鑫物流有限公司、连晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴成俭、张自立、张炳乐撤回起诉。案件受理费1680元，减半收取840元，由原告戴成俭、张自立、张炳乐负担。  审 判 员  龚新洲   二〇二一年八月十二日  法官助理  姜  曼书 记 员  邹梓璇 1
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执10693号申请执行人：赵兴锐，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人：肖文轩，广东林轩律师事务所律师。被执行人：陈小明，男，1975年7月29日出生，汉族，住四川省营山县。本院在执行申请执行人赵兴锐与被执行人陈小明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人陈小明达成执行和解协议，同意被执行人陈小明分期履行，请求本院依法处理。本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0114执10693号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邵演杨执行员  吴海萍执行员  杨小伟二〇二一年八月二十日书记员  邓国靖
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终5587号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：915203007366178201，住所：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。负责人：杨先忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：李翔，贵州贵弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴大洪，男，汉族，1972年7月7日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：王强，贵州山一律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保）因与被上诉人吴大洪财产损失保险合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2021）黔0303民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。太平洋财保上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判驳回吴大洪全部诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由吴大洪承担。事实与理由：太平洋财保在承保时已将免责事由以及保险条款向吴大洪作出了详细说明，从《商业保险条款》第六条第四项及释义[暴雨]、[洪水]内容可见，承保范围仅指突发的自然灾害事故，而不包括本案的水淹情形，本次事故不属于承保范围。且吴大洪在明知涵洞积水较深的情形下不顾危害后果强行通过，应由其自行承担事故责任。吴大洪二审未提交书面答辩意见。吴大洪向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财保赔偿吴大洪车辆损失费用71282元并支付利息（利息从2020年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部付清之日止）；2.本案诉讼费由太平洋财保承担。一审法院认定事实：贵Ｃ×××××号车辆登记在吴大洪名下，在太平洋财保处投保了机动车损失险（保险金额为394989元）、车损不计免赔率险，保险期间2019年3月26日至2020年3月25日。保单后附保险条款中机动车损失保险责任约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴……。2019年10月17日，吴大洪驾驶贵Ｃ×××××号车辆在遵义市汇川区高铁涵洞被水淹，导致车辆损坏花去维修费70282元。太平洋财保以吴大洪强行驾驶车辆通过水淹路段导致损失为由拒赔，并陈述根据保险合同约定单方肇事实行20%的事故责任免赔率，即便要赔偿亦应扣除20%比例。一审法院认为，吴大洪车辆在保险期间发生事故造成损失，根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”之规定，太平洋财保应依法恪守合同支付保险赔款。现吴大洪车辆损失已有修理清单、修理发票确定为70282元，太平洋财保理应支付。吴大洪主张拖车费1000元未提交证据证明，对该项诉请，不予支持。太平洋财保以吴大洪强行驾驶车辆通过水淹路段导致损失为由拒赔，但无证据证明该情形属于保险合同约定保险人免责的情形，对其该项辩解，不予采纳。太平洋财保辩解根据保险合同约定单方肇事实行20%的事故责任免赔率，即便要赔偿亦应扣除20%比例，但保险单中明确吴大洪投保有车损不计免赔率险，太平洋财保的该项辩解亦不能成立，不予采纳。此外，吴大洪向太平洋财保主张逾期支付保险金的利息，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”，足见保险人需承担除支付保险金之外赔偿责任的情形是指存在“双方有合同约定”或“达成赔偿或者给付保险金的协议后未在十日内履行给付义务”的情形，而本案中，各方并未达成赔偿协议且吴大洪亦未提交证据证明双方对此进行了相关约定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，对吴大洪关于“逾期利息”的主张不予支持。据此，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后15日内支付吴大洪保险赔款70282元；二、驳回吴大洪其他诉讼请求。案件受理费790元（已依法减半收取），由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。双方当事人二审未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，机动车损失险系机动车因交通事故或意外事件受损，由保险人负责赔偿的险种，其是否包含涉水险，法律并无明确规定，保险人主张车辆损失保险不包含涉水险，保险人对此负有明确说明和提示义务，现太平洋财保所举证据不足以证明其与吴大洪就车辆通过积水路段造成的损害属于责任免除情形作了相应约定，太平洋财保应当承担赔偿责任。太平洋财保所持应由吴大洪自行承担损失的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，太平洋财保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1580元，由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨恩高审 判 员 贺灿灿审 判 员 谭应勇二〇二一年八月二十三日法官助理 杨 豪书 记 员 王群惠
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保580号林勇、周见辉、周慧芳：关于申请人林勇与被申请人周见辉、周慧芳合同纠纷一案，申请人林勇向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周见辉、周慧芳的财产解除保全。本院于2021年8月26日立案受理后，已依法对被申请人周见辉、周慧芳的财产解除保全，现已解除并结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2060号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：王秀,女,1982年8月16日出生，汉族，住陕西省子洲县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人王秀金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2021)皖0222民初363号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人王秀名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执2060号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年八月二十六日书记员  丁梦露
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢302号申请执行人：盱眙XXX文化传媒有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：张某某，该公司总经理。被执行人：盱眙XX置业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：黄某某，该公司董事长。关于申请执行人盱眙XXX文化传媒有限公司与被执行人盱眙XX置业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2017年9月27日作出的（2017）苏0830民初4389号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告盱眙XX置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告盱眙XXX文化传媒有限公司广告费用25.4万元并支付该款自2017年7月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日的利息。案件受理费5110元，减半收取2555元，由被告盱眙XX置业有限公司负担。后被执行人盱眙XX置业有限公司未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月6日立案执行。2018年7月24日，本院依法终结执行。2021年4月19日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月31日，本院通过电子送达形式向被执行人盱眙XX置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义，显示送达成功。后被执行人盱眙XX置业有限公司未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人盱眙XX置业有限公司未向本院申报财产，本院于2021年8月12日将被执行人盱眙XX置业有限公司纳入限制高消费名单，并于2021年8月11日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年4月29日、2021年8月9日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人盱眙XX置业有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人盱眙XX置业有限公司名下有苏Ｈ×××××号车辆，本院于2021年4月20日查封了上述车辆并实际控制该车辆。2021年5月28日，本院将被执行人盱眙XX置业有限公司名下的苏Ｈ×××××号车辆在淘宝司法拍卖网进行拍卖，拍卖成交价52811元，扣除拍卖费用1000元、违章罚款350元，余款51461元支付给申请人盱眙XXX文化传媒有限公司。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询到被执行人盱眙XX置业有限公司名下房屋登记信息，经查，未发现可供执行的房屋登记信息，亦未发现被执行人有可售房源。5、2021年3月29日，本院工作人员走访被执行人盱眙XX置业有限公司住所地，了解到该公司法定代表人不在盱眙，在浙江，已经没有可售房源了。7、本院于2021年8月5日将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权118986元，未执行标的137569元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初4389号民事判决书未履行部分的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月十一日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1606号之二申请执行人：高俊兰，女，1963年8月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：杨群，男，1985年11月6日出生，汉族，住山东省招远市。被执行人：王晓妮，女，1984年11月20日出生，汉族，住招远市。本院在执行申请执行人高俊兰与被执行人王晓妮、杨群（2021）鲁0602执1606号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨群在中国民生银行5000××××9877账号内存款2991.41元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年八月十四日书记员 王泉清
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保772号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张祖华金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保521号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人张祖华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张祖华在金融机构有存款1363.59元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保521号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保521号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1285号原告：邓岭新，女，1981年11月28日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被告：山东新东昌置业有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路街道阳光花园小区沿街楼3单元20室。法定代表人：冯本胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦飞飞，山东今正盈律师事务所律师。原告邓岭新与被告山东新东昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告邓岭新于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓岭新以发现存在新情况为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓岭新撤诉。案件受理费289元，由原告邓岭新负担。审判长  常青龙二〇二一年八月十三日书记员  刘俊博
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8604号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市梁溪区钟书路99号无锡国金中心35楼1、17、18单元,统一社会信用代码913202003549278584。负责人：陈璐琦，该中心总经理。委托诉讼代理人：王艺娟，江苏润远律师事务所律师。被告：秦猛飞,男，1996年5月20日生，汉族，住泰兴市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被告秦猛飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心撤诉。案件受理费50元减半收取为25元（中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交），由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心负担。审 判 员 李涛二〇二一年八月十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0928民督21号申请人：吴桥县小金鳄网络科技有限公司，统一社会信用代码：91130928MAOGOY3Y10，住所地：河北省沧州市吴桥县铁城镇政府南楼3层309房。法定代表人：刘建龙，职务：执行董事。被申请人：吴玉团，男，汉，1990年06月18日出生，地址：河南省淮滨县。申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2021年8月10日立案后，于2021年8月17日发出（2021）冀0928民督21号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在合理期限内无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0928民督21号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员 金国强二〇二一年八月三十日法官助理 周雯婧书 记 员 杨志艳
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4497号原告：江苏浩宇物业服务有限公司，住所地淮安区西长街159号月湖花园65号。法定代表人：纪如成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建梅，该公司员工。被告：施刚，男，1994年4月6日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏浩宇物业服务有限公司与被告施刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，原告江苏浩宇物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏浩宇物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏浩宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告江苏浩宇物业服务有限公司负担。审 判 员 崔兆海二〇二一年八月十七日法官助理 刘 威书 记 员 赵朱珠
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24865号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：叶洪建，男，1980年8月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告叶洪建小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告叶洪建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2019年7月28日贷款（合同编号：BT20190728003138）的尚欠本金5541.62元、截至2020年7月27日的利息688元，并支付自2020年7月28日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金5541.62元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年7月28日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为6000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告叶洪建未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20190728003138）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告叶洪建（乙方）于2019年7月28日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告叶洪建提供总金额为6000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年7月28日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年7月27日,尚欠原告本金5541.62元、利息688元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金5541.62元、利息688元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，即从借款逾期之日（2020年7月28日）起，以未还本金5541.62元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告叶洪建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金5541.62元、截至2020年7月27日的利息688元；二、被告叶洪建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年7月28日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金5541.62元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告叶洪建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶洪建负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞 - 1 -
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3796号申请执行人：周晓东，男，1971年2月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某1，男，2004年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：孙荣夫，男，1947年12月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄彩英，女，1949年3月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：张海波，男，1997年4月17日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人周晓东与被执行人过某2、黄彩英、过某1、张海波、孙荣夫民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0213民初10957号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与（2021）苏0213执3768号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与（2021）苏0213执3768号执行案件并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执3768号案件一并执行。二、(2021)苏0213执3796号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年八月二十三日书记员  翟星伟
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初5881号        原告：于建雷，男，1977年1月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区。                被告：朱恺，男，1982年8月17日出生，住浙江省金华市婺城区。                本院在审理原告于建雷与被告朱恺承揽合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告于建雷撤回起诉。                本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告于建雷承担。                    审判员徐敏    二O二一年八月五日            代书记员叶菲
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之二十六被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延威在中国建设银行62270xxxxxxxx账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1826民初752号原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地,四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号，统一社会信用代码915118005632540479。法定代表人：宦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何松梅，女，汉族，1997年12月2日出生，四川省雅安市雨城区人,住四川省雅安市雨城区,系该公司职工。被告:李超，男，汉族，1973年9月2日出生，四川省汉源县人,住四川省雅安市雨城区。原告四川金奥物业管理有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告四川金奥物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李超的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。审 判 员 刘丽娟二〇二一年八月十九日法官助理 阳字琼书 记 员 郭彦辰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终393号上诉人（原审被告）：缪邦金，男，1977年11月25日生，汉族，住安徽省肥西县。被上诉人（原审原告）：祝凌，女，1964年1月10日生，汉族，住江苏省无锡市经济开发区。被上诉人（原审原告）：何羽，女，1977年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市经济开发区。被上诉人（原审原告）：何嘉佳，男，1982年3月28日生，汉族，住江苏省无锡市经济开发区。原审被告：夏名理，男，1962年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市经济开发区。上诉人缪邦金因与被上诉人祝凌、何羽、何嘉佳、原审被告夏名理民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院作出（2021）苏0211民初3264号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告祝凌、何羽、何嘉佳共同向一审法院诉称，三原告系何德平（男，1953年3月26日生，户籍地无锡市××街道太湖世家150号，于2020年9月9日死亡）的继承人。缪邦金于2018年以资金周转为由向何德平借款100万元，于2018年5月4日签订了借款协议书，夏名理作为担保人签字确认，同时缪邦金以其名下位于无锡市××路××号房产作为抵押办理了抵押登记手续。借款到期后，两被告未还款。何德平现已死亡，三原告作为法定继承人继承债权，故诉至法院，请求判令：1、被告缪邦金立即归还借款本金100万元及利息25万元、违约金10万元；2、判令以缪邦金提供抵押的位于无锡市××路××号房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；3、判令夏名理对缪邦金的上述债务承担连带清偿责任。原审被告缪邦金在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系借贷合同纠纷，应由被告所在地人民法院管辖审理，缪邦金住所地为安徽省肥西县，本案应移送安徽省肥西县人民法院审理。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告夏名理住所地位于该院辖区范围内，该院对本案有管辖权。且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。现本案借贷双方就合同履行地未约定，事后也未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定，故接收货币一方所在地为合同履行地，即何德平及何德平的继承人所在地，而何德平及三原告户籍地均位于无锡市经济开发区，即该院辖区。综上，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回缪邦金对本案管辖权提出的异议。上诉人缪邦金不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告所在地人民法院管辖审理，作为被告其住所地为安徽省肥西县。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省肥西县人民法院审理。被上诉人祝凌、何羽、何嘉佳、原审被告夏名理二审未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案依据原告的诉求，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方何德平（已故）及何德平的继承人即三原告住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，缪邦金的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 孙 皓审判员 王一川二〇二一年八月十七日书记员 焦 威
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2677号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人：巴维波，男，河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：息县德丰农业科技发展有限公司。住所地：息县城关北大街城郊中学从东向**。统一社会信用代码：9141152809888582XF。法定代表人：彭世辉，男，系该公司法人。被告：陈良虎，男，1978年8月2日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：蒋冬云（系陈良虎妻子），女，1982年10月2日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：河南宏栋建筑工程有限公司。住所地：河南省固始县城关信合大道中段/div>统一社会信用代码：91411525561003607Q。法定代表人：陈永志，男，系该公司法人。被告：陈永志，男，1977年3月11日出生，汉族，住，住河南省淮滨县/div>被告：彭世辉，男，1964年3月18日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：彭振磊，男，1983年8月11日出生，汉族，住，住河南省息县/div>原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告息县德丰农业科技发展有限公司、陈良虎、蒋冬云、河南宏栋建筑工程有限公司、陈永志、彭世辉、彭振磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 方 涛二〇二一年八月七日书记员 殷丹阳
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4961号被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白镇某某小区。公民身份号码：5221211995xxxx。被执行人陈某某罚金一案，本院作出的（2016）黔0321刑初446号刑事判决书已发生法律效力，判决陈某某缴纳罚金1000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1.查明被执行人有银行存款11.78元，因冻结金额与执行标的悬殊过大，故未划拨。2.未查找到被执行人有房屋、车辆、有价证券等其他可供执行财产。三、通过电话与被执行人所在社区联系，了解到其未在社区居住，在本社区无财产，未查找到有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执4961号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 李书伟二〇二一年八月二十六日法官助理 文培兴书 记 员 赵 航
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2297号原告：王慧敏，女，1995年4月5日生，汉族，职工，住涉县。原告：张龙，男，1993年10月22日生，汉族，职工，住涉县。二原告委托诉讼代理人：卢景义、宋虹宇，河北中宇律师事务所律师。被告：牛亚斌，女，1988年5月27日生，汉族，职工，涉县人，现住石家庄市桥西区。被告：张锦庚，男，1992年8月9日生，汉族，职工，现住石家庄市桥西区。二被告委托诉讼代理人：张树忠，河北崇州律师事务所律师。原告王慧敏、张龙与被告牛亚斌、张锦庚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧敏及其委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王慧敏、张龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款本金2940103.76元及利息75462.66元（以本金2940103元为基数，按年利率15.4％计算，自2021年3月22日起算，暂计至2021年5月21日，终计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。被告牛亚斌与原告张龙系姐弟关系。自2020年5月至2021年3月，被告以还信用卡、购房等名义向原告借款，原告考虑到是一家人都没有打借条，同时每次借款时被告也承诺给原告利息。之后，被告陆续还了一部分借款，至今还剩2940103.76元未还。借款全部发生在二被告婚姻关系存续期间。现原告急需用钱，向被告催要未果，为此提起诉讼。二被告辩称，1、被告张锦庚并非本案适格被告，关于原告与被告牛亚斌从2020年5月至今的资金往来，因为他们是姐弟关系，被告张锦庚对此事并不知情，并且也未向原告借过任何款项，因此，原告起诉被告张锦庚偿还该笔借款无任何事实和法律依据；2、原告与被告牛亚斌资金往来并非借贷关系，双方互有经济往来，只是双方共同投资，并且至今未结算，因此应当驳回原告对被告的诉讼请求。根据庭审当事人陈述和对证据的认证情况，确认以下事实：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。被告牛亚斌与原告张龙系姐弟关系。二原告与被告牛亚斌从2020年5月开始至2021年3月，双方之间存在多次、大额的经济往来，原告称被告以还信用卡、购房等名义向二原告陆续借款，其中王慧敏向被告牛亚斌出借939924.24元，张龙出借2935898元，被告还刷原告信用卡19.4万元，总计借款4069823.1元；后王慧敏收到被告还款261044.24元，张龙收到被告还款868675.1元，总计1129719.34元，余款2940103.76元至今未付。期间利息口头约定且不固定。原告为讨要余款本金及利息，于2021年6月11日向本院提起诉讼。庭审中原告提供了被告牛亚斌通过微信向原告打的借条一张，金额2230800元，但原告自己对借款数额不予认可；与被告之间支付宝、微信、银行转账流水、微信聊天记录等证据；被告牛亚斌称原告转款系网络投资，也提供了向二原告的支付宝、微信、银行转账流水记录，称原告张龙向被告转款2547700.86元，王慧敏向被告转款80900元，被告没有刷原告信用卡，已大部分偿还，还差20万左右没有给原告。本院认为，原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系是本案的争议焦点问题。根据谁主张谁举证的原则，原告提起民间借贷诉讼，应该提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告虽提供了经济往来期间被告牛亚斌通过微信发过来的借条复印件一张，但原告对数额不认可，被告对真实性不认可，该借条不能认定为结算凭证。本案中原、被告为姐弟关系，存在多次、大额的经济往来，仅有转账凭证和部分聊天记录，对本金和利息都没有明确的约定，本金和利息的给付数额双方陈述不一致，也没有结算凭证，不符合民间借贷的交易习惯。根据我国民间借贷司法解释第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中原告应对双方是否存在民间借贷的合意、借款事实、本金和利息的约定及结算依据承担明确说明和举证不能的法律后果。故原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二条第一款、第十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王慧敏、张龙的诉讼请求。案件受理费减半收取15463元，由原告王慧敏、张龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  杨彦花二〇二一年八月十六日书记员  樊程毓附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执761号申请执行人：王家坤，男，1975年12月1日出生，汉族，住金湖县。被执行人：韩苏州，男，1974年10月3日出生，汉族，住金湖县。申请执行人王家坤与被执行人韩苏州运输合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出(2021)苏0831民初509号民事判决书，判决：被告韩苏州于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王家坤运费3040元并承担利息（从2021年2月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩苏州承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人韩苏州列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人韩苏州名下无不动产、工商登记;其名下车辆（苏Ｈ×××××、苏Ｋ×××××）已达报废期，无处置价值。4、通过网络系统查询，被执行人韩苏州的银行账户已被我院冻结,无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为3065元及利息、执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0831民初509号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘仁斌执行员  陈政宇执行员  胡志远二〇二一年八月三十日书记员  张心雅
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4736号原告：安康市恒口示范区某建筑物资租赁站，住所地：陕西省安康市。经营者：杨泽军。被告：吴长某，男，汉族，1984年10月01日出生，汉族，住陕西省紫阳县。本院在审理安康市恒口示范区某建筑物资租赁站与吴长某合同纠纷一案中，原告安康市恒口示范区某建筑物资租赁站于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安康市恒口示范区某建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337元，由原告安康市恒口示范区某建筑物资租赁站负担。审判员  袁朴二〇二一年八月二十五日书记员  张可
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9149号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：强璐璐、北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：李红星,男，1985年11月1日生，汉族，住河南省虞城县。申请人中信银行股份有限公司无锡分行与被申请人李红星金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司无锡分行于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李红星的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。中信银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中信银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李红星的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年八月二十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0112民初27488号 原告：邹士伟，男，汉族，1987年4月24日出生，住重庆市渝北区。被告：吴东琴，女，汉族，1986年1月22日出生，住广东省潮州市潮安区。本院在审理原告邹士伟与被告吴东琴产品责任纠纷一案中，原告邹士伟于2021年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告邹士伟向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹士伟撤诉。本案案件受理费65元（已是减半收取），由原告邹士伟负担。  审  判  员    刘长军   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理    何  琳书  记  员    何采临 - 1 -
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0521执1088号之一 申请执行人：姚文金，男，汉族，1984年10月25日，住所地德清县，公民身份号码XXX。委托代理人：刘勇，浙江广明律师事务所。被执行人：崔结芳，男，汉族，1989年1月11日出生，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码XXX。申请执行人姚文金与被执行人崔结芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚文金向本院申请强制执行。本院于2021年5月21日立案执行。执行标的为被执行人崔结芳偿付申请执行人姚文金人民币165470元，本案执行费由被执行人承担。执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人崔结芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求崔结芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔结芳逾期未履行且拒不报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔结芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆、无房产。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2021年8月26日，申请执行人尚有执行款人民币165470元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人崔结芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人崔结芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔结芳作出罚款人民币1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人崔结芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚文金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人崔结芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1088号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 仰晨辉  二〇二一年八月二十六日  书 记 员 夏 军
重庆市江北区人民法院民事判决书 (2021)渝0105民初17133号 原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王虹又，重庆原驰律师事务所律师。被告：刘其军，男，1966年5月3日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告刘其军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人王虹又到庭参加诉讼。被告刘其军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金108700元及截至2021年6月2日的逾期利息5985.28元、罚息825.60元、复利262.89元；2.判令被告支付原告自2021年6月3日起至借款本息清偿之日止的罚息和复利（罚息以尚欠本金108700元为基数，复利以应还未还的利息5985.28元、罚息825.60元和自2021年6月3日起至借款本息清偿之日止的罚息之和为基数，均按合同约定贷款年利率8.68%上浮50%按月计算）；3.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费3000元。事实和理由：2020年5月11日，原告与被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，原告向被告提供贷款108700元用于装修、家居，并对贷款期限、贷款利率、违约责任等进行了约定。原告按约向被告发放了贷款，被告未按约定偿还借款本息，原告多次催收无果，故诉至法院。被告刘其军未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（编号：2020网信用贷字第21000617421912179220）的具体约定和欠款事实：1、借款人：刘其军。2、贷款人：中信银行重庆分行。3、签订时间：2020年5月11日。4、贷款金额：108700元。5、贷款用途：用于装修、家居。6、贷款期限：循环放款，本合同项下单次提款的借据期限最长不超过1年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息。贷款的提款有效期自2020年5月11日起至2021年5月11日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同履行期间采用固定利率，年利率为8.68%。逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行规定对逾期贷款加收罚息；对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；罚息利率为合同利率的150%。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。8、贷款计息：贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数。贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则按日计息计算得出的天数。9、还款方式：按月付息，到期利随本清，还款日为每月21日。10、贷款发放：2020年5月11日发放贷款108700万元。11、中信银行重庆分行为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费等），均由刘其军承担。中信银行重庆分行因本案支付了律师费3000元。12、通知：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可按照本合同首部所约定的住所等联系方式进行交付或送达。13、欠款情况：截至2021年8月12日，刘其军尚欠借款本金108700元、利息5985.28元、罚息3577.52元、复利455.09元。以上事实，有《数字签名验证报告》、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、行内部门个人账户明细查询、逾期贷款明细、《法律服务协议》、代理案件清单、客户回单、重庆增值税专用发票以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，刘其军与中信银行重庆分行签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，中信银行重庆分行已依约向刘其军发放了贷款，履行了合同义务。刘其军逾期未依约还本付息，已经构成违约，现借款期限已经届满，刘其军应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。中信银行重庆分行因刘其军的违约行为而诉至法院，产生了律师费3000元，其要求刘其军承担该费用符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘其军于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金108700元，并支付截至2021年8月12日的利息5985.28元、罚息3577.52元、复利455.09元；二、被告刘其军于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行自2021年8月13日起至还清借款本息之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金108700元为基数，按照年利率8.68%的150%计付，利随本清；复利以未付的利息5985.28元、罚息3577.52元和自2021年8月13日起至借款本金全部清偿之日止的罚息之和为基数，按照年利率8.68%的150%计付）；三、被告刘其军于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675.48元，减半收取计1337.74元，由被告刘其军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                     审  判  员     邓兴娟                      二〇二一年八月十六日                    书  记  员      陈 红 - 1 –
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执1039号申请执行人:雷x，男，1982年12月4日出生，土家族，住贵州省碧江区。委托诉讼代理人:贵州xx律师事务所律师杨x，何x，特别授权被执行人:周xx，男，1989年10月29日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人雷x与被执行人周xx买卖合同纠纷一案中，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初609号民事调解书明确，由被执行人周xx偿还申请执行人雷x货款60000元，承担案件受理费713元，执行费875元，律师费5000元，但被执行人至今未履行法律文书所明确的义务。在执行过程中，申请执行人雷x与被执行人周xx自愿达x如下和解协议：（1）由被执行人周xx在2022年3月15日之前将全部欠款偿还完毕，（2）担保人周xx、刘x、周xx自愿作担保，从2021年8月起每月从周贤文工资里扣2000元，转到法院的一案一账户里（卡号为：62326105800xxxx）。（3）担保人周xx、刘x、周xx对上述欠款作连带清偿责任。本院认为，执行双方当事人自愿达x和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1039号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月二十六日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1323执990号被执行人黄上往，男，1995年6月5日出生，壮族，住所地武宣县。被执行人黄上杯，男，1988年11月2日出生，壮族，住所地武宣县。本院执行的被执行人黄上往、黄上杯责令退赔一案,武宣县人民法院作出的（2018）桂1323刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄上往、黄上杯没有履行生效法律文书确定的内容，武宣县人民法院刑事审判庭于2021年7月9日移送执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人黄上往、黄上杯发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款16100元。但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人黄上往、黄上杯的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，未发现被执行人黄上往、黄上杯有上述财产信息。本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄上往、黄上杯有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。被执行人至今未向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人黑名单及限制高消费。本院认为，本案被执行人黄上往、黄上杯目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄上往、黄上杯有新的财产线索，本院重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武宣县人民法院（2021）桂1323执990号执行案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文革审 判 员 雷德科审 判 员 廖文军二〇二一年八月三十日法官助理 李丽丹书 记 员 卓家楼
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2532号清江浦区张武面馆、张武元会：关于陈翠琴与清江浦区张武面馆、张武元健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此陈翠琴向本院申请执行（2020）苏0812民初3690号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执行裁定书(2021)新2723执481号申请执行人：博乐市沃浩农机商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。        法定代表人：李坤峰，该公司总经理。        被执行人：马虎山，男，1980年10月3日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        被执行人：马忠华，女，1988年3月7日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        本院依据已经发生法律效力的（2020）新27民终624号民事判决书，因被执行人未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：        一、被执行人在（2021）新2723执481号执行通知书指定的期间内履行指定的义务。        二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币292，657.05元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。        三、冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆，查封期限为二年，查封期间，不得过户、损毁和隐匿；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    孟克巴依尔审判员    葛尔珈斯迪巴努胡拉木审判员    王丽文二〇二一年八月十日法官助理    于丽娜书记员    易仁静
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初5410号原告：广安市金山物业管理有限公司。住所地：四川省广安市劳动街**（希望大厦**），统一社会信用代码91511600727487649G。法定代表人：王波，系该公司经理。委托诉讼代理人：钟廷胜，男，1960年6月2日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，系该公司员工。系特别授权。委托诉讼代理人：杨飞，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，系该公司员工。系特别授权。被告：何飞祥，男，1993年8月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安市金山物业管理有限公司与被告何飞祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告广安市金山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告广安市金山物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曾 羽二〇二一年八月二十四日书记员 杨耕豪
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7809号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人杨继汉，男，汉族,1972年09月27日出生，住四川省成都市武侯区。本院刑庭移送执行杨继汉盗窃罪一案，本院(2020)川0105刑初708号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭向执行局移送强制执行，本院已立案执行。执行罚金1000元、继续追缴杨继汉违法所得1550元并责令退赔被害人周安鼎。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初708号刑事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  黄 柯执行员  阚能辉二〇二一年八月二十七日书记员  徐佳敏
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执恢38号之一申请执行人：雷蕾，女，1991年11月4日出生，彝族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：杨再兴，男，1981年9月23日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人雷蕾与被执行人杨再兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）湘1230民初363号民事调解书已发生法律效力，本院在收到申请执行人雷蕾的申请执行书后已立案执行，并于2020年8月25日以（2020）湘1230执69号之二执行裁定书裁定终结执行。因被执行人杨再兴未按执行和解协议内容履行义务，申请执行人雷蕾向本院申请恢复执行，本院于2021年6月3日立案恢复执行。本院依法向被执行人杨再兴送达了恢复执行通知书及其他执行文书，要求被执行人杨再兴立即向申请执行人雷蕾支付借款40000.00元及利息（利息按年利率24%计算）；负担申请执行费500.00元。2021年6月6日向申请执行人雷蕾送达恢复执行通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人杨再兴的银行存款、有价证券、车辆信息等进行了查询，向不动产登记中心、住房公积金、市场监督管理局、收益类保险等部门查询了被执行人杨再兴的财产状况，也向被执行人身份证住址登记所在地村（居）民委员会进行了调查，经查，以上除发现被执行人杨再兴在通道侗族自治县卫生健康局会计核算中心有工资收入（本院已轮候扣留50000.00元）、公积金登记（因骗提公积金，已被冻结）、工商登记（申请执行人雷蕾要求不予处置）外，均未发现被执行人杨再兴有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年８月1０日告知了申请执行人雷蕾，并要求其提供被执行人杨再兴除上述之外的其他财产线索，但申请执行人雷蕾未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年７月27日对被执行人杨再兴采取了限制高消费措施，同日将被执行人杨再兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院对申请执行人雷蕾进行了终结本次执行程序约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人杨再兴目前确无可供执行的财产，申请执行人雷蕾也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许佑良审 判 员 陆 虹审 判 员 吴石登二〇二一年八月十二日法官助理 肖昭珣书 记 员 陈政文附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1517号申请执行人：高宗琴，女，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：吕光富，安徽竞诚律师事务所律师。被执行人：汪国栋，男，1966年12月6日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽国游投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场Ａ座办公楼1501室，社会统一信用代码91340200682072828G。法定代表人；汪国栋,执行董事。高宗琴与汪国栋、安徽国游投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6742号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款612100元，被执行人承担执行费8521元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年3月22日本院向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、2021年3月21日、5月25日、8月3日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、2021年3月21日本院本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人安徽国游投资集团有限公司名下无房产信息，被执行人汪国栋名下位于芜湖市镜湖区房屋，该房产设置抵押（465万元）且多次查封（无为市人民法院首封）无法处置；4本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索；5、本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令；6、执行人员多次电话通知，申请执行人未能到本院进行约谈，本院将终结本次执行程序及上述执行情况短信告知申请执行人。综上所述，本院认定被执行人无其他可供执行的财产，将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  丁曲梅执行员  孙 军执行员  钱 萍二〇二一年八月二十五日书记员  李 浩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初6462号原告：济南瑞意宝环保设备有限公司，住所地济南市章丘区刁镇街道柳塘口村吉兴街。法定代表人：纪帅，经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司工作人员。被告：刘普，男，1987年1月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告济南瑞意宝环保设备有限公司与被告刘普财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行了审理。济南瑞意宝环保设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失182930元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由:2021年4月19日，被告承包原告环保设备及铁工艺配件焊接期间，产生的高温金属熔渣引燃脱硫焊接点周围的可燃板。当时着火时，被告还在车间内，其后被告直接关门下班，引起火灾。后经济南市章丘区消防救援大队施救，并出具火灾事故认定书，认定起火原因系被告所致。因被告的行为造成原告财产损失，原告多次找被告协商未果。据此，为维护原告合法权益，提起如上诉讼请求。本院经审查认为，济南瑞意宝环保设备有限公司起诉的被告主体“刘普”的身份信息显示身份证号码为3701…521Ｘ，出生年月为1987年1月13日，该信息与实际居住于济南市章丘区的居民“刘普”的信息不符。且，济南瑞意宝环保设备有限公司事后自认实际居住于济南市章丘区的居民“刘普”为实际侵权人，并在诉讼过程中提供户籍信息显示身份证号码3701…521Ｘ的人实际应为“刘刚”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”如上所述，济南瑞意宝环保设备有限公司基于其请求起诉的主体资格不明确，户籍信息显示的主体与实际不符。故，济南瑞意宝环保设备有限公司提起本案诉讼，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告济南瑞意宝环保设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 乔振洲二〇二一年八月五日法官助理 董颖丽书 记 员 巩 宇
广东省南澳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0523执29号之一移交执行单位：广东省南澳县人民法院综合审判庭。被执行人：吴泽彬，男，1992年1月1日出生，汉族，身份证住址南澳县。本院执行的被执行人吴泽彬罚金一案，南澳县人民法院作出的（2018）粤0523刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按上述生效判决向本院缴纳罚金2000元，本院于2021年4月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行缴纳义务。经查，被执行人目前在汕头市强制隔离戒毒所实施强制戒毒。二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构查核，被执行人在财付通支付科技有限公司有设立账户，本院依法作出裁定予以冻结，因系统反馈账户内仅有零星存款，本院未予扣划。四、通过实地走访形式对被执行人吴泽彬户籍所在村居进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院依法向被执行人吴泽彬发出限制消费令。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序可依法终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周梅浩审 判 员 陈镇洲审 判 员 罗英凤二〇二一年八月三十一日法官助理 陈泽彬书 记 员 陈静纯广东省南澳县人民法院执行裁定书（2021）粤0523执29号之一移交执行单位：广东省南澳县人民法院综合审判庭。被执行人：吴泽彬，男，1992年1月1日出生，汉族，身份证住址南澳县。本院执行的被执行人吴泽彬罚金一案，南澳县人民法院作出的（2018）粤0523刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按上述生效判决向本院缴纳罚金2000元，本院于2021年4月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行缴纳义务。经查，被执行人目前在汕头市强制隔离戒毒所实施强制戒毒。二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构查核，被执行人在财付通支付科技有限公司有设立账户，本院依法作出裁定予以冻结，因系统反馈账户内仅有零星存款，本院未予扣划。四、通过实地走访形式对被执行人吴泽彬户籍所在村居进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院依法向被执行人吴泽彬发出限制消费令。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序可依法终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长周梅浩审判员陈镇洲审判员罗英凤二〇二一年八月三十一日法官助理陈泽彬书记员陈静纯
山东省平度市人民法院山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初4602号原告：张美新，男，1976年11月27日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：赵子习，男，汉族，居民，住山东省平度市。原告张美新与被告赵子习买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告张美新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张美新自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张美新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张美新负担。审判员  耿学辉二〇二一年八月五日书记员  刘兴良
广东省肇庆市高要区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1204执609号罗礼全、杜景开：关于申请执行人罗礼全与被执行人杜景开民间借贷纠纷一案。在执行过程中被执行人履行完毕（2020）粤1204民初3817号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁03民申180号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：房某，男，1976年7月20日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：张某，女，1976年5月2日出生，汉族，住淄博市张店区。再审申请人房某因与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，不服淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终3120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。房某申请再审称，本案一、二审判决并未查清案件事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，本案依法应当予以再审。据此，请求依法撤销淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终3120号民事判决及淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4978号民事判决第一项、第五项、第六项；改判被申请人名下的自2005年至2019年期间的工资奖金计50万元归申请人所有；改判双方婚姻关系存续期间购买的泰康分红型保险50万元归申请人所有；改判夫妻共有的车号为鲁ＣＡ××××号帕萨特轿车一辆10万元归申请人所有；改判被申请人名下的离婚前的银行存款20万元归申请人所有；改判被申请人出售夫妻共有房产（位于张店区中户）售房款117万元归申请人所有；一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人作为原审原告应当根据“谁主张、谁举证”的证据举示原则，就其原审诉求所主张事项提供相应的事实及证据予以证明，虽然其在原审中就相关事项向原审法院提出调取证据申请，但该申请并不必然属于法律规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据的情形，原审法院在为其保留相应诉权的情况下，对其调取证据申请依法不予支持，并无不当。对于再审申请人的其他再审理由，本案一、二审判决均结合案件查明事实及在案证据分别进行了分析、阐述和认定，再审申请人虽对此持有异议，但并未提供充分、有效证据予以证明，故对其相应再审理由，依法不予支持。综上，再审申请人房某的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的相应情形，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回房某的再审申请。审 判 长  张 斌审 判 员  张 丽审 判 员  张兴孟二〇二一年八月十八日法官助理  周明文书 记 员  田 甜
杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2021）浙0109刑初652号        公诉机关杭州市萧山区人民检察院。                被告人颜磊，男，1978年2月26日出生于浙江省永康市，汉族，中专文化，户籍地永康市；因本案于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2021年8月12日被继续取保候审。                杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2021）20138号起诉书指控被告人颜磊犯诈骗罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序。因在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同年5月27日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈伟华及检察官助理申小成出庭支持公诉，被告人颜磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。                经审理查明：                2019年5月18日至7月20日期间，被告人颜磊伙同张某旭、朱某1、朱某2（均已判决）共同出资（各占股25％）向杭州知汇谷信息技术有限公司的赖某全（已判决）等人购买了“金猪下蛋”网贷APP，后在杭州市萧山区开展网络现金贷业务，以“低利息、放款快”等广告宣传为诱饵，吸引不特定人员借款，以审核费等名义收取高额费用，掩盖借款周期系头尾计入的事实，诱使被害人签订实际借款金额明显低于合同金额的借款合同。该APP运营期间，审核、放款等主要由张某旭、朱某1、朱某2负责，该APP共吸引200余名被害人借款，非法获利17万余元，未遂13万余元。                被告人颜磊到案后如实供述了上述事实。                本案审理期间，被告人颜磊退出违法所得43000元。                上述事实，被告人颜磊在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张某旭、朱某1、朱某2的供述和辩解，被害人赵某、刘某、钟某、黄某、李某兰等人的陈述，证人朱某的证言，专项审计报告，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，刑事判决书，案发经过，抓获经过及被告人颜磊的户籍证明等证据证实，足以认定。                本院认为：被告人颜磊结伙他人，以非法占有为目的，利用网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。本案诈骗犯罪既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度，以诈骗既遂处罚。被告人颜磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人颜磊到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：                一、被告人颜磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金30000元。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                二、退缴在案的赃款43000元按比例发还各被害人。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判长孙珊珊            人民陪审员傅慧            人民陪审员陈永福    二○二一年八月二十四日            书记员马佳楠
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执3899号申请执行人：台山市台城骏业建材营业部，住所地：台山市台城淡村海潮村海咀1号。经营者：朱挺波，男，1968年4月14日出生，汉族，住开平市。被执行人：李景帜，男，1985年1月4日出生，汉族，住台山市。被执行人：台山市台城景成装饰工程部，住所地：台山市台城环市东路利华豪苑1号401-6.经营者：李景帜。本院执行申请人台山市台城骏业建材经营部与被执行人李景帜、台山市台城景成装饰工程部合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）粤0781民初601号民事调解书，被执行人李景帜、台山市台城景成装饰工程部拖欠申请人台山市台城骏业建材经营部货款262623.71元，定于2021年6月30日前清偿完毕。若被执行人李景帜、台山市台城景成装饰工程部逾期或不足额还款，则被执行人李景帜、台山市台城景城装饰工程部应支付以未偿还欠款本金为基数，自被执行人李景帜、台山市台城景成装饰工程部逾期之日起按照每日万分之五计算利息至被执行人李景帜、台山市台城景成装饰工程部还清之日止给申请人台山市台城骏业建材经营部。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人台山市台城骏业建材经营部于2021年8月13日向法院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，属其对权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0781执3899号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月十九日书记员 翁颖娜
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执恢311号之一        申请执行人：胡素明，女，1950年11月01日出生，住所地慈溪市浒山街道孙塘南路前应西区，公民身份号码XXX。                申请执行人：陈宝龙，男，1951年01月02日出生，住所地慈溪市浒山街道孙塘南路前应西区，公民身份号码XXX。                被执行人：曹爱宝，女，1946年02月03日出生，住所地慈溪市古塘街道上傅家社区，公民身份号码XXX。                申请执行人胡素明、陈宝龙与被执行人曹爱宝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民再3号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡素明、陈宝龙于2021年3月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人曹爱宝给付申请执行人款项140000元及相关利息，并缴纳案件受理费6280元、申请执行费2000元。                执行立案后，本院向被执行人曹爱宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人曹爱宝逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹爱宝的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人曹爱宝住所地进行了实地调查。现查明，被执行人曹爱宝名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息、无股权登记信息。现查明：被执行人曹爱宝的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年8月13日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费6280元、申请执行费2000元。本院暂未发现被执行人曹爱宝有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人曹爱宝拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人曹爱宝作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹爱宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送告知了申请执行人胡素明、陈宝龙。                综上，被执行人曹爱宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执恢311号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王传亭            审判员寿森坤            审判员莫建江    二〇二一年八月十三日            书记员张佳（代）
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33576号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李树静，男，1987年7月12日出生，其他，住贵州省六盘水市水城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李树静金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月十八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1