淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5956号原告：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰桂庆、郑飞，江苏金策律师事务所律师。被告：徐卫跃。被告：赵志影。被告：邓超。被告：刘旭。原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司（以下简称清浦村镇银行）与被告徐卫跃、赵志影、邓超、刘旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理后，依法适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告清浦村镇银行的委托诉讼代理人兰桂庆，被告徐卫跃、邓超到庭参加诉讼，被告赵志影、刘旭经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清浦村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告徐卫跃、赵志影、邓超偿还所欠原告贷款本金60111.03元，利息2668.69元，罚息183.32元，尚欠本息为62963.04元，律师费1850元。（计算至2021年7月12日，后逾期利息按合同约定的贷款月利息8.4‰基础上加收30%，顺延计算至实际还款之日）；2、原告有权对被告徐卫跃名下的车牌号为苏Ｈ×××××的车辆行使抵押权，对该车辆进行拍卖或变卖所得的价款优先受偿；3、被告刘旭对上述款项承担连带偿还责任；4、由被告徐卫跃、赵志影、邓超、刘旭承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐卫跃于2017年5月19日与原告签订了个人借款合同，借款金额为19万元，期限为2017年5月19日至2022年4月20日，月利息8.4%,约定了具体还款明细，赵志影、邓超作为共同借款人在借款合同上签字，徐卫跃用名下的苏Ｈ×××××的车辆为该笔贷款设置抵押权，同时，刘旭为该笔贷款提供保证担保。按照合同约定，原告已全部履行放款义务，但被告从2021年2月23日起就未能及时足额偿还当期已到期的贷款利息。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告徐卫跃辩称，对原告主张的费用均无异议，被告愿意偿还，但因确实存在经济困难，故申请分期还款，想申请每个月偿还一些，用一年的时间还清。被告邓超辩称，想分期偿还欠款，如果分期期间再有逾期的话，原告可以直接申请执行车辆。之前六十期都是正常还款的，现在确实存在经济困难。被告赵志影、刘旭未到庭应诉也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，原告清浦村镇银行与被告徐卫跃签订《个人借款合同》（消费贷款），约定：贷款金额19万元，贷款期限自2017年5月19日至2022年4月20日止；贷款利率采取固定月利率8.4‰；还款方式为分期归还本金，等额本息；罚息中逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%；担保方式为刘旭提供保证、汽车作为抵押；借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人可以宣布贷款提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同还对其他权利义务进行了约定。借款人处见被告徐卫跃签名字样并按捺手印；共同借款人处见被告邓超、赵志影签名并按捺手印。同日，原告与被告徐卫跃签订《最高额抵押合同》，约定：被担保主债权种类为人民币贷款，被担保主债权最高限额19万元，被担保主债权期限自2017年5月19日至2022年4月20日，抵押物类型为车辆，抵押物评估价值19万元，抵押率100%；抵押合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债券费用；实现债权费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费。合同附件《抵押物清单》载明：发动机号C884997、车架号：LMGJSIG85H1044835,机动车登记编号苏Ｈ×××××,品牌：传祺。被告徐卫跃并于2017年5月20日办理了苏Ｈ×××××汽车的抵押权登记，抵押权人为原告。2017年5月19日，原告与被告刘旭签订《保证合同》，约定：合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。合同还对其他权利义务进行了约定。2017年5月19日，原告依约发放贷款。后被告未能按期归还贷款，截止2021年7月12日被告尚欠原告贷款本金60111.03元、利息2668.69元、罚息183.32元。原告遂委托江苏金策律师事务所律师提起本次诉讼，为此支付律师代理费1850元.本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告清浦村镇银行与被告徐卫跃之间签订合法有效的借款合同，双方应当按照合同约定全面履行自身义务，现因被告徐卫跃未能按期归还贷款，根据合同约定，原告清浦兴福村镇银行有权提前收回所发放贷款，被告徐卫跃理应向原告偿还借款本息，原告现主张被告张徐卫跃偿还贷款本金60111.03元、利息2668.69元、罚息183.32元（计算至2021年7月12日，此后按月利率8.4‰基础上加收30%计算至实际给付之日止），故被告徐卫跃理应承偿还责任。被告邓超、赵志影作为共同借款人在合同上签字，理应对徐卫跃的上述债务承担共同还款责任。被告刘旭自愿为被告徐卫跃的债务提供担保，其理应对徐卫跃的上述债务承担连带偿还责任。同时，依双方约定，如被告逾期还款，导致原告产生律师费等相关费用，应由被告承担。现原告因本次纠纷委托江苏金策律师事务所发生律师代理费1850元，理应由被告依约承担。为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。被告徐卫跃为上述借款提供车辆抵押担保，担保债权的数额最高为19万元。现四被告未按约偿还案涉借款本息，根据约定，原告有权对车牌号为苏Ｈ×××××的传祺牌汽车进行折价或拍卖、变卖，并就所得款项在19万元的范围内行使优先受偿权。故原告要求对被告徐卫跃提供的抵押物折价、拍卖价款享有优先受偿权，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐卫跃、邓超、赵志影于本判决生效之日起十日内归还原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司本金60111.03元、利息2668.69元、罚息183.32元（计算至2021年7月12日，此后按月利率8.4‰基础上加收30%计算至实际给付之日止）及律师费1850元；二、被告刘旭对被告徐卫跃、邓超、赵志影的上述债务承担连带偿还责任；三、被告徐卫跃、邓超、赵志影、刘旭不履行上述债务时，原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司有权对被告徐卫跃所有的车辆牌号为苏Ｈ×××××传祺牌汽车进行折价或拍卖、变卖，并就所得款项在19万元的范围内行使优先受偿权。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元（已减半收取）、保全费660元，合计1354元，由被告徐卫跃、邓超、赵志影、刘旭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二一年八月九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。