wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1896号之一申请执行人：烟台十全装饰材料有限公司，住所地：烟台市芝罘区芝罘屯路73号S区28号。法定代表人：王瑞生，总经理。委托诉讼代理人：马国良，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙承伟，山东平和律师事务所实习律师。被执行人：韩道永，男，1984年12月26日出生,汉族,住烟台市芝罘区。申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初3408号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人支付给申请执行人货款54938元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1230元、公告费840元。本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年3月5日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于3月2日、8月14日、8月15日三次通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行账户和网络资金账户内零星存款252.03元，该款已冻结、划拨，全部扣缴执行费，冻结期为一年，自2021年3月8日至2022年3月7日止。你公司必须提前一个月在2022年2月7日向本院提起书面续冻，逾期不提出续冻，出现法律后果，由你公司负担。无股权、无房产等信息。3、本院于2021年8月24日查封了登记在被执行人名下的长安牌鲁Ｙ8××××号、长安牌鲁ＹＷ××××号车辆各一辆，查封期限为二年，自2021年8月24日至2023年8月23日止，你公司必须提前一个月在2023年7月23日向本院提起书面续封，逾期不提出续封，出现法律后果，由你公司负担。申请执行人向本院陈述，该两辆车找不到下落，暂不予处置。4、执行过程中，经查，被执行人韩道永违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人支付给申请执行人货款54938元和案件受理费1230元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、公告费840元。本院于2021年8月24日电话约谈了申请执行人委托诉讼代理人，并将上述执行情况告知了委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人委托诉讼代理人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年八月二十四日书记员  邹 磊
青 海 省 西 宁 市 城 北 区 人 民 法 院结案通知书    （2021）青0105执恢348号任得龙、中翔科技有限公司：我院受理申请执行人任得龙与被执行人中翔科技有限公司合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初846号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。       二○二一年八月二十四日
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0502民初5290号原告：渭南鑫泓顺建筑工程有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：王小军。被告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：赵春辉。被告：陕西懿伍懿仕建筑劳务有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：郭润泽。被告：陕西懿春秋建筑材料有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：郭润泽。原告渭南鑫泓顺建筑工程有限公司与被告陕西建工第六建设集团有限公司、陕西懿伍懿仕建筑劳务有限公司、陕西懿春秋建筑材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告渭南鑫泓顺建筑工程有限公司提出诉讼请求：1、请求人民法院判令第一被告向原告支付剩余欠款153828.42元；2、判令第一被告向原告支付逾期付款违约金6794.3元（违约金以153828.42元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利LPR率）为标准，暂计算至2021年7月19日，并将计算至欠款全部付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告承建的渭南神渭培训中心提供了垃圾外运及地材供应等工作。2020年1月21日经双方结算确认，第一被告仍欠原告153828.42元未支付，当日双方协商约定该款项于2020年5月31日前付清，但第一被告未按照约定付清款项。被告陕西建工第六建设集团有限公司辩称，案涉垃圾外运合同系原告与陕西懿伍懿仕建筑劳务有限公司所签，案涉地材供应合同系原告与陕西懿春秋建筑材料有限公司所签，合同主体并非陕西建工第六建设集团有限公司，其不是适格的被告。2021年8月20日，原告向本院申请追加陕西懿伍懿仕建筑劳务有限公司、陕西懿春秋建筑材料有限公司为本案被告。事实与理由：因上述二公司与本案存在法律上的利害关系，为维护原告的合法权益，保证案件顺利审理，故追加陕西懿伍懿仕建筑劳务有限公司、陕西懿春秋建筑材料有限公司作为本案被告参与诉讼。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反对即便管辖和专属管辖的规定。本案在审理中与原告申请追加陕西懿伍懿仕建筑劳务有限公司、陕西懿春秋建筑材料有限公司为本案被告，因二公司与案件有利害关系，本院准许原告的追加被告请求。在原告与被告陕西懿春秋建筑材料有限公司签订的《建设工程采购合同》第十四条对争议解决有约定，由陕西懿春秋建筑材料有限公司住所地人民法院起诉。该协议管辖是双方意思自治原则的体现,只要不违反级别管辖和专属管辖的规定,该协议管辖就优于除级别管辖和专属管辖以外的法定管辖。故本案不属于本院管辖，应移送至有管辖权的法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。   审    判    长    田  青审    判    员    赵佩璋人 民 陪 审 员    袁爱玲二〇二一年八月二十四日书    记    员    秦  妮  1
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执2540号申请执行人:邬山明被执行人:马勤丰  关于本院执行的（2021）浙0481执2540号案件，即申请执行人邬山明与被执行人马勤丰请求确认人民调解协议效力一案，执行依据:（2021）浙0481民特1060号民事裁定书，已于2021年8月26日执行完毕。特此通知。承办人:张凤妹联系电话:0573-87017077二〇二一年八月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1933号申请执行人：韩红霞，女，1978年7月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杨雪庆，男，1988年4月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人韩红霞与被执行人杨雪庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初15051号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩红霞向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的为10000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人杨雪庆发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行10000元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月二十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
广东省茂名市电白区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0904执保367号李亚沫、茂名市天天物流有限公司：申请人李亚沫与被申请人茂名市天天物流有限公司申请财产保全一案，申请执行标的是查封、冻结或者扣押被申请人茂名市天天物流有限公司名下价值人民币544000元的财产。经本院立案执行，现已冻结被申请人茂名市天天物流有限公司名下的银行账户存款，查封被申请人茂名市天天物流有限公司名下的车牌号为粤Ｋ×××××重型集装箱半挂车一辆。至此，申请人李亚沫向本院申请执行的（2020）粤0904民初3899号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1012号之一申请执行人：胡红兵，男，汉族，1967年6月16日出生，公民身份号码XXX，住浙江省湖州市德清县。被执行人：张航，男，汉族，1986年9月28日出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。申请执行人胡红兵与被执行人张航请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0521民特615号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡红兵向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为17200元。执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人张航发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院对被执行人张航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人张航名下无车辆、证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2021年8月12日，申请执行人尚有执行款17200元未受偿，暂未发现被执行人张航有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张航未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15日的决定，同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1012号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚 霄   二〇二一年八月十二日书 记 员 邵鹏云
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2868号原告：程安如，男，1968年1月23日生，汉族，农民，住涉县。被告：王文霞，女，1982年8月3日生，汉族，农民，住涉县。原告程安如与被告王文霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告程安如在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程安如撤回起诉处理。审判员  孙魁林二〇二一年八月九日书记员  江博文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213强清2号之四申请人：无锡禾嘉置业发展有限公司清算组。2021年7月12日，无锡禾嘉置业发展有限公司（以下简称禾嘉公司）清算组向本院提出申请，称禾嘉公司清算组对禾嘉公司的财务审计、资产清理、债权审核、财产分配等清算工作均已基本完成，并于2021年7月10日向本院提交禾嘉公司清算报告，请求本院裁定确认禾嘉公司清算报告，并终结禾嘉公司的强制清算程序。本院认为：禾嘉公司依法清算结束，本院对清算组制作的《无锡禾嘉置业发展有限公司清算报告》予以确认，依法裁定终结禾嘉公司清算程序。依照《最高人民法院关于适用》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、对无锡禾嘉置业发展有限公司清算组制作的《无锡禾嘉置业发展有限公司清算报告》予以确认；二、终结无锡禾嘉置业发展有限公司清算程序。本裁定作出后立即生效。审 判 长 杨利丹审 判 员 钱 伟审 判 员 罗 扬二〇二一年八月二十三日法官助理 李绥栋书 记 员 吴晓清
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3701号原告：沧州皓炜物业服务有限公司，住沧州市运河区新华东路绿洲大厦。统一社会信用代码：91130900573883082M。法定代表人：苏子凯，系该公司经理。委托代理人：吕金珠，系该公司员工。被告：赵智，男，汉族，1990年12月3日生，住沧州市运河区。原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告赵智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州皓炜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州皓炜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王家琳二〇二一年八月二十四日书记员  孙海霞
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2320号申请执行人：交通银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区一号路与碧阳路（贵毕路）交叉口处（交汇处）观邸（御景华庭）。统一社会信用代码：91520500590796976J。负责人：陈飞，该行行长。委托代理人：唐婷婷（特别授权代理）、杨志国（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。被执行人：王凡，男，1986年11月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院受理的交通银行股份有限公司毕节分行申请执行王凡信用卡纠纷一案，经执行，查明被执行人无银行存款、无车辆、无不动产和其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0502执2320号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月二十日书记员 任 宁
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初13179号        原告：鞠洋，男，1989年2月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。                委托诉讼代理人：齐杰涛，浙江钱潮律师事务所律师。                被告：刘继平，男，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                原告鞠洋诉被告刘继平民间借贷纠纷一案，鞠洋于2021年6月24日提起诉讼，案经诉前调解无果，本院于同年7月26日立案受理后，依法由审判员李春兰适用小额诉讼程序于2021年8月19日公开开庭进行了审理。鞠洋及其委托诉讼代理人齐杰涛到庭参加诉讼。刘继平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                鞠洋向本院提出诉讼请求：刘继平偿还鞠洋借款35000元并支付利息损失（以35000元为基数，自2021年12月3日起按照借款时一年期贷款市场报价利率LPR3.85％的4倍计算至实际清偿之日止）。审理过程中，鞠洋变更诉讼请求为刘继平偿还还鞠洋借款35000元并支付该款自起诉之日起按照年利率3.85％计算至实际清偿之日止的利息损失。事实与理由：2020年11月至12月期间，被告陆续向原告借款85000元，原告陆续通过微信将85000元转账给被告，后被告仅还款50000元，余款35000元至今未付，故起诉来院，望判如所请。                刘继平未作答辩亦未向本院提供证据。                经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的微信聊天记录一份、微信转账电子凭证一份、仲裁调解书等证据及其原告在庭审中的陈述予以证实。                本院认为：鞠洋、刘继平之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。刘继平作为借款人，未及时归还借款，应承担相应的民事责任，故鞠洋要求刘继平返还借款35000元并支付相应利息损失的诉讼请求合理有据，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。刘继平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对鞠洋起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                刘继平在本判决生效之日起十日内返还鞠洋借款35000元并支付该款自2021年6月24日起按照年利率3.85％计算至实际清偿之日止的利息损失。                如刘继平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费680元，减半收取计340元，由刘继平负担。                鞠洋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘继平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员李春兰    二○二一年八月二十三日            书记员张艳
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执恢59号申请人柴国兰，女，1974年8月7日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。被执行人宋向雨，男，1971年6月10日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。关于柴国兰申请执行宋向雨民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）辽0903民初202号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年7月6日申请恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院作出的（2016）辽0903民初202号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 于海涛审判员 苏秀华二〇二一年八月十一日书记员 于博灏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特79号申请人：江苏恒峰线缆有限公司，住所地宜兴市环科园绿园路99号。法定代表人：张建康，该公司董事长委托诉讼代理人：吴斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马一轩，男，该公司员工。被申请人：潘敏，女，1991年11月22日出生，汉族，住宜兴市。申请人江苏恒峰线缆有限公司（以下简称恒峰公司）与被申请人潘敏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人恒峰公司请求：撤销宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）宜劳人仲案字[2021]第378号仲裁裁决。事实和理由：潘敏应聘至公司时，因销售部标书人员不足，故公司安排其在标书组实习。2021年2月因公司人员变动，公司安排潘敏至商务岗位，但潘敏多次擅离工作岗位，回到原标书处工作，影响了公司的正常运行。后经公司人事部门商讨，又将潘敏调至仓库任职发货开单员工作，原工资待遇不变，但潘敏仍消极待岗，拒不到岗，公司根据《员工手册》的规定并经工会同意，与其解除劳动合同，并无不当。公司的《员工手册》经过民主程序制定，但仲裁委认为没有经过民主程序与事实不符。被申请人潘敏辩称，仲裁裁决并无不当，应驳回恒峰公司的申请。理由如下：1.对于公司的两次调岗不同意，且提交书面声明；2.仓库工作大部分是在室外；3.对于调岗，公司与潘敏并未达成一致，潘敏本人在办公室等通知；4.未参与公司《员工手册》的制定，签字也是迫于公司行为不得不签。经审查查明：2021年5月18日，仲裁委作出宜劳人仲案字[2021]第378号仲裁裁决：一、恒峰公司支付潘敏2021年3月15日至17日期间的工资689.66元和以旷工为由扣除的工资1512元；二、恒峰公司支付解除劳动合同赔偿金9745.50元。以上款项合计11947.16元，恒峰公司在裁决生效之日起十日内履行完毕。本院认为，本案所涉宜劳人仲案字[2021]第378号仲裁裁决书为终局裁决，恒峰公司申请撤销该终局裁决，应围绕法定事由提出具体主张。人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，恒峰公司申请撤销仲裁裁决的理由为事实认定问题，但事实认定问题不属于本院的审查范围，应由仲裁委根据案件的具体情况独立评判，法院不应予以理涉。故恒峰公司申请撤销的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回江苏恒峰线缆有限公司要求撤销宜兴市××号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人江苏恒峰线缆有限公司负担。审判长  张亚静审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二一年八月十三日书记员  蒋雯文
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执17209号之一申请执行人东莞京桔新能源汽车科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇寮城中路霞边段62号301室-305室。法定代表人陈月朋，该公司总经理。被执行人郑志文，男，1992年9月11日出生，汉族，住址广西博白县。申请执行人与被执行人车辆租赁合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初17476号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金13641.96元及违约金，支付超期处理违章违约金300元、违章罚款800元、律师费5400元，并承担诉讼费213元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，扣划得被执行人郑志文在财付通支付科技有限公司的存款581.83元，扣除执行费50元，剩余款项支付给你方。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  林玉坤审判员  肖 丹审判员  赵福涛二〇二一年八月六日书记员  卢锐江
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执349号申请执行人：陈游，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被执行人：陈洪平，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人陈游与被执行人陈洪平房屋买卖合同纠纷一案中，现被执行人的门面尚处于评估阶段，短期内无法处置完毕，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年八月二十五日书记员 杨祝艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终128号上诉人（原审被告）：大潮建设集团有限公司，住所地广东省珠海市高新区唐家湾镇金鼎金峰西路16号厂房一层107室，统一社会信用代码91440400618255603N。法定代表人：黄喜泉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈汝加，该司员工。被上诉人（原审原告）：广东金刚玻璃科技股份有限公司，住所地广东省汕头市大学路叠金工业区，统一社会信用代码9144000061755189XU。法定代表人：严春来，执行董事兼经理。诉讼委托代理人：穆春艳，该司员工。上诉人大潮建设集团有限公司（以下简称大潮公司）因与被上诉人广东金刚玻璃科技股份有限公司（以下简称金刚公司）买卖合同纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2021）粤0511民初1883号民事裁定，向本院提起上诉。大潮公司上诉请求：撤销汕头市金平区人民法院（2021）粤0511民初1883号民事裁定，将案件依法移送至珠海市香洲区人民法院审理。事实与理由：1.一审裁定认定事实错误，买卖合同的诉讼管辖应采用原告就被告原则，金刚公司提供的格式合同未有明显标识提醒，其加重了大潮公司维权或诉讼的成本，减少了其维权或上诉的成本；2.汕头市金平区人民法院对该案无管辖权，应将该案依法移送至珠海市香洲区人民法院审理。金刚公司未作答辩。本院经审查认为：本案系金刚公司与大潮公司之间因履行双方签订的《防火窗采购合同》而产生的纠纷，双方在《防火窗采购合同》中约定：“若在合同执行过程中发生纠纷，而双方经协商未果的情况下，任何一方可向原告住所地起诉，诉讼费用及律师费由败诉方承担。”而作为一审原告的金刚公司的住所地在汕头市金平区的行政区域范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，金刚公司向汕头市金平区人民法院起诉大潮公司要求其支付货款及利息，符合双方的协议管辖约定，未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，汕头市金平区人民法院依法对该案具有管辖权。大潮公司上诉主张汕头市金平区人民法院对该案无管辖权，应将案件移送至珠海市香洲区人民法院管辖，理由不成立，本院不予支持。一审裁定驳回大潮公司的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  翁晓红审判员  江炯坤二〇二一年八月二十七日书记员  李逸珣
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0106执2159号申请执行人：林雷，男，1993年4月17日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人：广州一网打尽网络科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：狄远光。申请执行人申请执行被执行人劳动仲裁纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2020]2896号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依上述调解书被执行人应向申请人支付三笔调解款共计20000元。经申请人申请，本院于2021年1月14日立案执行。本案立案后依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未予履行。本院依法通过法院总对总系统、市网络系统等查询，未查找到被执行人下落及可供执行财产。相关案件已经向被执行人注册地址现场查看，未找到该公司；已经电话联系相关案件被执行人的联系人，对方表示无法解决等。另，本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请人并通知本案终结本次执行。本院认为，本案强制执行过程中未找到被执行人下落及可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0106执2159号案件终结本次执行。若申请人找到被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  林文谦审判员  李 江审判员  方洪立二〇二一年八月二十三日书记员  余庆春
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3362号上诉人（原审原告）：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路******。法定代表人：吴莎，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江阴市钻满钱柜娱乐有限公司，住所，住所地江苏省江阴市长泾镇人民路**div>法定代表人：相连连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈璐，江苏丰亚律师事务所律师。上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公司）、江阴市钻满钱柜娱乐有限公司（以下简称钻满钱柜公司）因侵害作品放映权纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初11237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乐扬公司于2021年8月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，乐扬公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年八月二十五日书记员 司淼淼
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6772号原告：江苏兴达物业服务有限公司。法定代表人：笪月海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明通，该公司员工。被告：李春雷。原告江苏兴达物业服务有限公司与被告李春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏兴达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年八月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14058号原告：广州狮王金属材料贸易有限公司，住所地广州市花都区花东镇凤凰安置区莲花北路一号之4号，统一社会信用代码91440101MA5APLWG3R。法定代表人：杨文亮。被告：朱奇明，男，1989年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市，原告广州狮王金属材料贸易有限公司与被告朱奇明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告广州狮王金属材料贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州狮王金属材料贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 张 冲二〇二一年八月十八日书记员 许雪莹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3528号申请执行人余斌，男，1987年10月2日，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被执行人胡晓，男，1987年10月11日生，汉族，汉族，住江阴市。申请执行人余斌与被执行人胡晓买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初6529号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人胡晓应退还给付余斌货款5万元及违约金2万元。因被执行人胡晓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余斌向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡晓名下的财产，查封被执行人胡晓名下车牌号为苏Ｂ8××××、苏Ｂ0xxx汽车（未实际扣押），此外，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，除上述车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡晓负有继续向申请执行人余斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十三日书记员  金建东
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初828号原告：王权，男，1969年5月19日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：赖文静，广东泽萃律师事务所律师。被告：钟增昌，男，1949年4月2日出生，汉族，住广东省翁源县。本院在审理原告王权诉被告钟增昌纠纷一案中，原告王权于2021年8月15日以钟增昌已死亡，无发现钟增昌的遗产及承担义务的人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王权向本院申请撤诉是其依法处分诉讼权利的行为，未违反法律相关规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王权撤回起诉。本案受理费173.66元（原告已预交），减半收取86.83元。由原告王权负担。审 判 长  刘旺青人民陪审员  练莲花人民陪审员  王 莉二〇二一年八月二十七日法官 助理  张栩瑛书 记 员  雷 蕾
重庆市潼南区人民法院民事判决书  (2021)渝0152民初5080号 原告：屈文进，男，1965年3月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨全英，重庆法洋律师事务所律师，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：吴杰龙，男，1993年5月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告屈文进与被告吴杰龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告屈文进及其委托诉讼代理人杨全英到庭参加诉讼；被告吴杰龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告屈文进向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付人工工资3662元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月，被告雇请原告从事套装门安装工作，双方约定按照套装门单价80元/个，厕所门单价50元/个等计付劳务报酬。2021年6月1日，经原、被告进行结算，被告尚欠原告劳务报酬3662元。经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求如诉称。被告吴杰龙未进行答辩，在举证期限内亦未向本院举示证据材料。本院经审理认定事实如下：2021年2月至3月期间，被告雇佣原告为其从事家装套装门安装工作。后经原、被告进行结算，被告应向原告给付劳务报酬3662元。现因被告未向原告予以给付，故原告诉至本院，请求如诉称。上述事实，有原告的陈述、当事人的身份信息、微信聊天记录等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方给付报酬的合同；当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告作为提供劳务一方，被告作为接受劳务的一方，被告应当按约向原告给付劳务报酬，原告提交的证据足以证明被告尚欠原告劳务报酬3662元的事实，故原告请求被告给付劳务报酬3662元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的举证权利和答辩权利，其不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴杰龙于本判决生效之日起十日内向原告屈文进给付劳务报酬3662元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴杰龙负担。本判决为终审判决。  审    判    员      朱  海 二〇二一年八月十六日 法  官  助  理      陈**亮书    记    员      李茂蓝 - 1 –
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初403号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人史某某，男，汉族，1989年10月5日出生于山东省德州市，小学文化，德州市运河经济开发区焱森空调设备加工厂负责人（自报），户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月2日被刑事拘留，同年5月5日变更为取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2021年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月31日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2021年3月29日23时35分许，被告人史某某酒后驾驶车牌号为鲁ＮＸ××××小型普通客车沿德州市德城区岔河西大道由北向南行驶至三八路附近时，被执勤民警查获。经检测，被告人史某某血液中乙醇成分含量为185ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人史某某的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的量刑情节。史某某自愿认罪认罚，建议判处史某某拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人史某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 刘印江二〇二一年八月三十一日法官助理 张晨瑜书 记 员 曹欣茹
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1280号邵玉和：邵玉和罚金一案，执行标的为4000元，经本院执行到位4000元。至此，（2012）金刑初字第0387号刑事判决书罚金部分执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10356号被执行人杨豪罚金执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
陕西省子洲县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）陕0831刑初64号 公诉机关子洲县人民检察院。 被告人栾某，男，1988年7月21日生于陕西省子洲县，汉族，居民，大学本科文化，住陕西省子洲县。2021年1月20日因涉嫌诈骗、违法发放贷款、贷款诈骗罪，被子洲县某某局刑事拘留；2021年2月22日经子洲县人民检察院批准逮捕，当日，子洲县某某局依法对其执行逮捕。 本院于2021年7月22日收到子洲县人民检察院子洲检刑诉﹝2021﹞48号起诉书。本院征求被告人栾某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序决定》第一条、第三条之规定，决定如下： 对子洲县人民检察院子洲检刑诉﹝2021﹞48号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年八月四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1383号申请执行人：周瑞芹，女，1961年3月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：齐仁友，男，1969年5月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。。本院在执行申请执行人周瑞芹与被执行人齐仁友提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请人同意被执行人长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年八月二十六日书记员  崔成乾
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初419号原告：黄其慧，男，1956年4月28日出生，汉族，住临澧县。委托诉讼代理人：刘超群，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：临澧县自来水公司，住所地临澧县安福街道四季红社区居委会兴隆街59号。法定代表人：陈荣恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈克银，男，该公司员工。原告黄其慧与被告临澧县自来水公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，于2021年3月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年5月6日，本院裁定本案转为普通程序进行审理。2021年8月18日，黄其慧以当事人已庭外和解为由，申请撤回对临澧县自来水公司的起诉。本院认为：黄其慧的申请，不违反法律规定，且未损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄其慧撤诉。本案受理费1450元，减半收取计725元，由黄其慧负担。审 判 长  孙      凌人民陪审员  杨   述   德人民陪审员  段   克   元二〇二一年八月十八日法官 助理  高梦书记员张雪琴
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1391执1937号关于中国音像著作权集体管理协会与何帮友著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2823号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执1937号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人在指定期限内主动履行义务，本案执行款1737.20元已全部执行完毕，其中50元为执行费。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5471号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人龚黎。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人龚黎银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4090号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚黎存款人民币17万元，或扣留、提取被执行人龚黎收入人民币17万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年八月二十日代理书记员  曾胜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初30008号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：余国科，男，1985年5月1日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告余国科信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告余国科经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计39122.59元 (截至2021年5月31日止)，其中本金28460.88元、利息8017.26元、逾期还款违约金2628.45元，其他手续费人民币16元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年10月13日，被告取得所申办的信用卡（账号为24703901），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计39122.59元，其中本金28460.88元、利息8017.26元、逾期还款违约金2628.45元，其他手续费16元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告余国科于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金28460.88元； 二、被告余国科于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元（原告已预交），由被告余国科负担，被告余国科于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟  1>
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执2815号申请执行人台州黄岩优特模具有限公司与被执行人济南润友模塑有限公司承揽合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，至2021年8月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5529号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月三日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初字第8162号原告陈陶金，男，汉族，1987年06月28日出生，住辽宁省大连市中山区。被告李儒，男，汉族，1989年12月03日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。委托代理人苏贵臻，系河北纪君华律师事务所律师。本院在审理原告陈陶金诉被告李儒民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月17日向原告送达开庭传票，定于2021年8月25日8点40分公开开庭审理此案。原告经本院传票传唤无正当理由未按时到庭，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费1210元，由原告负担。审判员  谭红梅二〇二一年八月二十五日书记员  徐虹艳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0311执恢38号桂林市东东满物业服务有限公司、孙寿钏：本院执行的桂林市东东满物业服务有限公司与孙寿钏物业服务合同纠纷执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执2979号之二申请执行人：白静。被执行人：施秋武。申请执行人白静与被执行人施秋武借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币129200.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本案现已执行到位款项504.49元，已划作案件受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月二十日书记员  杨诗豪书记员  曾梓欣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初670号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市河西区我是歌手歌厅，住所地天津市河西区体院北道与环湖东路交口体北综合市场B座三层。经营者：高惠涛。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告天津市河西区我是歌手歌厅著作权权属侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  任士强人民陪审员  孙洪文二〇二一年八月二十日法官 助理  唐彬皓书 记 员  张雅姣
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执879-2号申请执行人：王慧珍，女，1969年6月19日出生，汉族，住孟州市.被执行人：王世伟（又名王永立），男，1972年12月30日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人王慧珍与被执行人王世伟人格权一案中，于2021年6月23日向被执行人王世伟发出执行通知书，责令被执行人王世伟接到通知后三日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院（2021）豫0883民初13号民事判决书确定的义务，但被执行人王世伟至今未履行。经查，本院于2021年6月25日冻结被执行人王世伟名下银行账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范战争银行账户内存款人民币738.57元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年八月二十六日书记员  王伟伟
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1103号之一        申请执行人：周超，男，汉族，1990年6月19月出生，公民身份号码XXX，住浙江省湖州市德清县。                被执行人：胡国琪，男，汉族，1986年5月18月出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。                申请执行人周超诉被执行人胡国琪申请司法确认调解协议一案，（2021）浙0521民特141号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，执行标的为45900元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人周超已与被执行人胡国琪达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿6225元，尚有执行款人民币39675元未受偿，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。鉴于履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执1103号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月九日            书记员邵鹏云
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1003民初1894号原告：尹依娜，女，1990年11月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：黄东祎，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：郴州市秀岩房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏石路8号。法定代表人：蔡新华，该公司总经理。原告尹依娜诉被告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司（以下简称“秀岩公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹依娜的委托诉讼代理人黄东祎到庭参加诉讼，被告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹依娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行合同义务；2、判令被告支付2016年12月31日至2020年5月11日逾期交房违约金111747.2元（455739元×0.0002×1226天）今后违约金计算至交房条件成就之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、被告于2016年1月28日在郴州市苏仙区签订了编号为0000166的《商品房认购书》、编号201501092203的《郴州市商品房买卖合同》，合同约定了房屋概况、价款及付款方式、期限、双方权利义务、违约责任等事项。原告依约已履行了交款等合同义务，被告未全面履行合同义务，延迟交房、拒开税票拒不配合原告办证、公共设备设施(包括但不限于电梯、电动车充电、绿化)和入户供水不正常消防云梯接口缺失等，至今仍未达到交房标准条件。综上所述，被告不按合同约定履行义务，是根本违约。为维护原告之合法权益，特向法院提起诉讼。被告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对无异议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月28日，原告尹依娜与被告秀岩公司签订《郴州市商品房买卖合同》（合同编号:201501092203），合同约定的主要内容有：一、原告购买被告开发位于郴州市××道××花园××栋××层××号房，建筑面积129.84平方米。二、商品房单价每平方米4749.44元，总金额616667元。三、付款方式为银行按揭，合同签订之日支付首期房款246667元，余款370000元向郴州市农业银行申请贷款。四、合同第九条交付期限及条件约定：出卖人应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格并符合合同附件三所约定的装饰、设备标准条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：①遭遇不可抗力，且出卖人在事实发生之日起60日内告知买受人的；②扣除非有效施工日。五、合同第十条房屋交接及违约处理方式约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。买受人应在书面通知送达之日起15天内对该房屋进行验收并与出卖人办理交接手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第十条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。前款所述书面通知包括出卖人在当地公众媒体、报纸上发布的通知、公告等。由于出卖人的原因逾期交房未超过60日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二条起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已支付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期交房超过60日，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告交纳了全部购房款。2020年5月11日，被告向原告发出一份《通知》，通知原告购买的8#房屋已达到交付条件，请原告在收到本通知后15日内前来办理收房手续。庭审中，原告称因房子未达到合同约定的收房条件其一直未收房，但原告担心被告一房多卖于2019年12月9日左右拿了钥匙对房子进行了装修。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。本案争议的焦点为被告是否已交房。原告诉称被告现尚未交房，但庭审中，原告已表明其于2019年12月9日拿了案涉房屋钥匙对案涉房屋进行装修，已实际占有案涉房屋，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”之规定，本院确定案涉房屋交付时间为2019年12月9日。本案中，双方约定延期交房，则出卖方按日支付房价款的万分之二违约金，该约定是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，因合同约定被告应在2016年12月31日前向原告交付房屋，而被告并未按约履行，系违约，应承担相应的违约责任。故自2017年1月1日起至2019年12月8日止，计1073天，延期交房违约金计算为97619.29元（455739元×0.0002/天×1071天）；对原告要求被告支付其他时段的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告尹依娜支付延期交房违约金97619.29元；二、驳回原告尹依娜的其他诉讼请求。案件受理费2534.94元，减半收取1267.47元，由被告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 周小卫二〇二一年八月十八日法官助理 黄 姣书 记 员 李素婷
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2821号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:薛勇，任理事长。委托代理人：吕占蒙，系大城县农村信用合作联社平舒信用社工作人员。被告：王万庄，男，1965年6月12日生，汉族，住大城县。被告：金辰良，男，1958年1月27日生，汉族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告王万庄、金辰良为金融借款合同纠纷一案中，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1682元，减半收取841元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇二一年八月二十六日书记员  郭建树
浙江省玉环市人民法院结案通知书（2021）浙1021执恢867号 申请执行人:施香花，女，1977年12月25日出生，住玉环市玉城街道玉潭路69弄52号，公民身份号码XXX。 被执行人:林杏凤，女，1963年3月8日出生，住玉环市沙门镇都墩村溪南153号，公民身份号码XXX。申请执行人施香花与被执行人林杏凤请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特769号民事裁定，初执案号为（2021）浙1021执18号。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。 院印二〇二一年八月二十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0602民初5426号 原告:延安圣地蓝热力（集团）城区供热有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道佳华酒店巷内石油小区院内。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4495。法定代表人：李向阳，系执行董事兼总经理。委托代理人：杨楠楠、晏珊珊，（实习），陕西稼轩律师事务所律师。被告：彩虹（延安）新能源有限公司。住所地：陕西省延安市。统一社会信用代码：91610600MA6YE4FU7L。法定代表人：宋峰涛，系该公司经理。本院在审理原告延安圣地蓝热力（集团）城区供热有限公司与被告彩虹（延安）新能源有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告延安圣地蓝热力（集团）城区供热有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安圣地蓝热力（集团）城区供热有限公司的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告延安圣地蓝热力（集团）城区供热有限公司撤回起诉。案件受理费24616元，原告已预交，减半收取计12308元，由原告延安圣地蓝热力（集团）城区供热有限公司负担。  审  判  员   孙新梅   二O二一年八月十三日 书  记  员   冯筱涵   1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执619号之二申请执行人：庄艳南，女，1988年3月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：常玉东，男，1961年7月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：常莹莹，女，1984年6月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人庄艳南与被执行人常玉东、常莹莹其他合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常玉东、常莹莹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄艳南于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人常玉东、常莹莹立即给付借款人民币115290元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人常玉东、常莹莹送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人常玉东、常莹莹名下有房产，该案轮候查封，除此外无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人常玉东、常莹莹名下有房产，该案轮候查封，除此外本院已穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年八月二十三日书记员 任伟峰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5466号原告：郑寿兵，男，汉族，1987年7月7日出生，住重庆市武隆区。被告：孙正平，男，汉族，1978年7月9日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告：广东通晓实业有限公司，住所地：广东省江门市新会区睦洲镇新沙村礼乐围厂房A1。统一社会信用代码：91441900351981664D。法定代表人：杨小南。本院在审理原告郑寿兵诉被告孙正平、广东通晓实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告郑寿兵于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑寿兵在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑寿兵撤诉。案件受理费减半收取为3915.1元（已由原告郑寿兵预付），由原告郑寿兵负担。审 判 员 冯豪德二〇二一年八月二十四日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27059号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陈方，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告陈方信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼, 被告陈方经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计34538.89元 (截至2021年3月31日止)，其中本金27971.13元、利息3781.12元、逾期还款违约金2746.64元，其他手续费人民币40元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2019年2月14日，被告取得所申办的信用卡（账号为47552677），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计34538.89元，其中本金27971.13元、利息3781.12元、逾期还款违约金2746.64元，其他手续费人民币40元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告陈方于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金27971.13元； 二、被告陈方于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审 判 员   刘晓国   二〇二一年八月三日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟 1>
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特302号申请人：王新强，男，汉族，1980年12月22日出生，住伊川县。申请人：李红海，男，汉族，1974年4月30日出生，住伊川县。本院于2021年8月9日立案受理申请人王新强与李红海关于确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。2014年4月29日，李红海向王新强借款120000元，2014年5月30日借款30000元，共计150000元；李红海向王新强出具借据两张，双方口头约定月利率为2％。借款后，李红海支付利息至2014年8月30日，经双方结算，该借款偿还本金为40000元。现王新强要求李红海偿还110000借款本金及利息。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年8月9日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李红海偿还王新强借款本金110000元。自2021年8月起至2027年7月，每月28日前偿还1500元，剩余2000元于2027年8月28日前清偿完毕。二、如李红海不按期足额履行，王新强有权就剩余未偿本金及利息（利息自2014年9月1日起，按未偿本金的年利率15.4％计算至借款清偿完毕为止）申请执行。三、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：王新强与李红海于2021年8月9日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年八月十日书记员  金 妍附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保398号申请人：李帅，男，1989年10月29日出生，汉族，住周村区。被申请人：郇正良，男，1982年11月20日出生，汉族，现住张店区。被申请人：山东鲁鑫金属制品有限公司。住所地：周村区大街街道周隆路中大慧科不锈钢产业园二期19-8号。统一社会信用代码：91370306MA3UQY5R7L。法定代表人：鲁梅静，经理。被申请人：李威，男，1980年12月16日出生，汉族，住邹平市。申请人李帅与被申请人郇正良、山东鲁鑫金属制品有限公司、李威民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日作出（2021）鲁0306民初2257号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人郇正良、山东鲁鑫金属制品有限公司、李威在各银行账户内的存款770000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郇正良、山东鲁鑫金属制品有限公司、李威在各银行账户内的存款770000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十九日书记员  侯庆智
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢898号申请执行人:浙江杰华电气有限公司被执行人:杭州栗商科技股份有限公司、何启辉  关于本院执行的（2021）浙0481执恢898号案件，即申请执行人浙江杰华电气有限公司与被执行人杭州栗商科技股份有限公司、何启辉买卖合同纠纷一案，执行依据:（2020）浙0481民初6141号民事调解书，已于2021年8月2日执行完毕。特此通知。承办人:朱卫星联系电话:0573-87679597二〇二一年八月二日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执631号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人成宣，男，2000年8月30日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2326刑初136号刑事判决书，于2021年5月21日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2018）黔2326刑初136号刑事判决书确定的义务，即责令退赔5102.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月25日、6月10日、7月9日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人在财付通支付有限公司有存款余额513.00元，已由另案冻结；另外，查询到被执行人在兴义市义龙新区顶效镇马别社区安置点有家庭共有房屋一套，房号1栋3单元11层1104号，该房屋系易地搬迁移民安置房，根据黔自然资发[2020]13号《关于做好贵州省“十三五”时期易地扶贫搬迁安置住房不动产登记工作的通知》的精神，该房屋系移民搬迁安置房，不宜进行处置。2、2021年7月16日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月11日，经到被行人户籍地进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2326刑初136号刑事判决书中判处成宣责令退赔的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行成宣5102.00元，实际执行到位0元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0786民初3164号申请人：王文来，男，汉族，1970年1月17日出生，现住昌邑市。被申请人：崔同学，男，汉族，1963年2月27日出生，现住山东省临朐县。申请人王文来诉被申请人崔同学买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款9万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款9万元或查封（扣押）相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 平二〇二一年八月十九日书记员 赵海波[附注]：1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保672号申请人：丛健涛，男，汉族，住威海市文登经济开发区。被申请人：荣成市崖头建筑工程有限公司，住所地：荣成市明珠路6号。法定代表人：张启旭,经理。申请人丛健涛与被申请人荣成市崖头建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人丛健涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荣成市崖头建筑工程有限公司的银行存款1280474元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初4165号民事裁定书裁定冻结被申请人荣成市崖头建筑工程有限公司的银行存款1280474元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年8月12日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人荣成市崖头建筑工程有限公司的银行存款1280474元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年八月十三日书记员  姜瑞军
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执688号之一 申请执行人：张永明，男，汉族，1978年7月17日生，定西市xx局安定分局干警，住定西市安定区。 被执行人：吕汶烔，男，汉族，1980年12月19日生，定西市xx局安定分局干警，住定西市安定区。 申请执行人张永明与被执行人吕汶烔追偿权纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初1752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款40500元，负担案件受理费412元，执行费508元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王      贵 审判员 尚涛审判员景利军 二〇二一年八月六日 书记员 南   慧   云
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5444号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人邓剑。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人邓剑银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3983号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓剑存款人民币23万元，或扣留、提取被执行人邓剑收入人民币23万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年八月二十日代理书记员  曾胜
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执2692号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人任成常，董事长。被执行人孟祥永，男，1983年12月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人李秀江，男，1981年1月27日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孟祥永、李秀江借款合同纠纷一案，本院（2021）鲁0114民初350号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款292566元及利息，并承担案件受理费3824元、申请费2720元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孟祥永承诺2025年12月31日前还清借款本金及利息。案件受理费及执行费由被执行人承担，申请执行人对此表示认可，并与被执行人达成和解协议，此案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114民初350号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  石俊东审判员  张 洪审判员  朱立新二〇二一年八月十九日书记员  马 刚
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22679号申请执行人杨登斌，男，汉族，1967年3月5日出生，住四川省达县。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人杨登斌与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费440元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人杨登斌告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22679号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
浙江省温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2021）浙0302执异618号        申请人：融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道红垦农场团结1155号2幢。                执行事务合伙人：上尚（浙江）企业发展有限公司（委派代表：张才）。                申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。                负责人：屠遵明。                被执行人：温州远通物资销售有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区。                法定代表人：林秀平。                被执行人：浙江永定紧固件有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区上江村东岸。                法定代表人：杨思文。                被执行人：姜建华，男，1957年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，公民身份号码：XXX。                被执行人：林秀平，女，1959年6月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：XXX。                本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州远通物资销售有限公司、浙江永定紧固件有限公司、姜建华、林秀平金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）向本院提出书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、《债权转让确认函》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。                本院经审查查明：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与温州远通物资销售有限公司、浙江永定紧固件有限公司、姜建华、林秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月31日作出（2012）温鹿商初字第2208号民事判决书，判决生效后，温州远通物资销售有限公司、浙江永定紧固件有限公司、姜建华、林秀平未履行生效法律文书确定的义务。2014年5月28日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，本院以（2014）温鹿执民字第2636号立案执行。                2021年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）签订了《债权转让合同》，双方约定中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将其享有的对债务人温州远通物资销售有限公司项下全部主债权及担保权利、从权利及其他收益权等全部转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），并于2021年6月4日在浙江法制报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公示上述债权转让情况。另中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已于2021年5月24日出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。                本院认为，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为（2014）温鹿执民字第2636号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙），为此双方签订了《债权转让合同》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：                将（2014）温鹿执民字第2636号一案的申请执行人变更为融尚企业管理（杭州）合伙企业（有限合伙）。                如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。                    审判员戴俊贤    二〇二一年八月十一日            代书记员张诗瑶
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执2021号移送执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:沈利平  关于本院执行的（2021）浙0481执2021号案件，即被执行人沈利平组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，执行依据:（2020）浙0481刑初363号民事判决书， 已追缴违法所得1550000元，本案已于2021年8月30日执行完毕。特此通知。承办人:韩振宇联系电话:0573-87017068二〇二一年八月三十日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25233号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人赵哲明。被执行人梁云，男，1983年11月12日出生，汉族，住广东省阳春市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人梁云信用卡纠纷执行一案，（2018）粤1971民初14594号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金15380.64元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费442.8元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25233号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执1231号申请执行人：詹林钦，男，1994年9月29日出生，汉族，住广东省惠来县。被执行人：惠州市洪邦机械有限公司，住所地博罗县石湾镇铁场梅花大道南侧。法定代表人：王洪飞。申请执行人詹林钦与被执行人惠州市洪邦机械有限公司劳动争议一案，博罗县劳动争议人事仲裁委员会作出的博劳人仲案字（2020）855号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年4月1日，申请执行人詹林钦向本院申请强制执行，要求被执行人支付97800.00元及利息(另计)，并承担本案执行费1367.00元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人惠州市洪邦机械有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人惠州市洪邦机械有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市洪邦机械有限公司名下的财产，但未查找到被执行人惠州市洪邦机械有限公司有可供执行的财产。三、本院已向被执行人惠州市洪邦机械有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人惠州市洪邦机械有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人詹林钦。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人惠州市洪邦机械有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执1231号申请执行人詹林钦与被执行人惠州市洪邦机械有限公司劳动争议一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 吴海平审 判 员 肖志明审 判 员 黄 珊二〇二一年八月二十七日法官助理 易 霞书 记 员 黄靖伦广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执1231号申请执行人：詹林钦，男，1994年9月29日出生，汉族，住广东省惠来县。被执行人：惠州市洪邦机械有限公司，住所地博罗县石湾镇铁场梅花大道南侧。法定代表人：王洪飞。申请执行人詹林钦与被执行人惠州市洪邦机械有限公司劳动争议一案，博罗县劳动争议人事仲裁委员会作出的博劳人仲案字（2020）855号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年4月1日，申请执行人詹林钦向本院申请强制执行，要求被执行人支付97800.00元及利息(另计)，并承担本案执行费1367.00元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人惠州市洪邦机械有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人惠州市洪邦机械有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市洪邦机械有限公司名下的财产，但未查找到被执行人惠州市洪邦机械有限公司有可供执行的财产。三、本院已向被执行人惠州市洪邦机械有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人惠州市洪邦机械有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人詹林钦。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人惠州市洪邦机械有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执1231号申请执行人詹林钦与被执行人惠州市洪邦机械有限公司劳动争议一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 吴海平审 判 员 肖志明审 判 员 黄 珊二〇二一年八月二十七日法官助理 易 霞书 记 员 黄靖伦
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1696号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市新北区通江路555号凤凰大厦中天凤凰商务办公大厦903室。法定代表人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：陈艳，女，1989年3月31日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。平安银行股份有限公司常州分行与陈艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1018号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈艳应于2021年5月30日前向平安银行股份有限公司常州分行归还借款本金118431.61元及自2020年4月10日起至还清之日止按合同约定利率计算的罚息和复利（罚息、复利总和不超过年利率24%）；案件受理费2959元，减半收取1479.50元，由陈艳承担，并于2021年5月30日前支付给平安银行股份有限公司常州分行。因陈艳未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年6月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日作出(2021)苏0402执1696号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月7日、2021年8月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈艳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月12日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月19日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的158840.10元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十九日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初32091号 原告：西安丽源物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王**勇。委托诉讼代理人：陈志红，男，该公司员工，住该公司。被告：马贵斌，其余信息不详。原告西安丽源物业管理有限公司与被告马贵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行了审理。原告西安丽源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付其2020年4月1日至2020年6月30日期间所欠的物业管理费、水电暖等各项费用共计5234.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系西安市未央区XX路XX小区XX号XX单元XX室业主。根据物业服务合同之约定，由其对被告所居住的上述小区提供物业管理服务，并进行代收代缴水电费及各种经营性服务。合约达成以来，其依约提供了物业管理服务，但被告自2020年4月1日起至今拖欠各项费用，经其多次催要无果。为维护其合法权益，故诉至法院，诉请如前所述。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。原告现无法提供被告的身份信息，致被告身份无法明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安丽源物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，现退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      蔡文波   二0二一年九月一日法官助理      贾媛丽书  记  员      宋欢欣  1
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执异68号异议人（案外人）:张日美，女，1955年1月5日出生，汉族，住安阳市安阳县。申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路377号B座22-23层。法定代表人：卓逸群，职务：董事长。被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地：峰峰矿区军民路7号法定代表人：田照希，职务：执行董事。本院执行渤海国际信托股份有限公司与邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只、庞秀玲借款担保合同纠纷一案中，案外人以本院查封被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司名下的位于安阳市北关区在查封之前已归案外人所有为由向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张日美称，案外人于2019年9月9日就位于安阳市北关区与被执行人邯郸市房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，并且缴纳全部购房款，一直居住至今。证明该房产属于案外人所有，与被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司无任何关系。案外人已经通过合法渠道取得了该房屋的所有权和使用权，综上请求依法解除对上述房屋的查封。渤海国际信托股份有限公司答辩称请求贵院根据异议人的举证证明情况，依法裁定。本院查明，渤海国际信托股份有限公司与邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只、庞秀玲借款担保合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2016年12月23日作出（2016）冀民初68号民事判决书。被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司、田照希、田才只、庞秀玲未按照生效的法律文书履行义务。安阳市中级人民法院2018年1月25日作出（2018）豫05执30号执行裁定书，裁定河北省高级人民法院（2016）冀民初68号民事判决书由安阳市龙安区人民法院执行。凭该裁定，本院于2018年4月2日立案执行，2020年3月20日终结本次执行程序。后该案于2020年8月24日恢复执行，执行过程中，案外人以本院查封被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司名下的位于安阳市北关区在查封之前已归案外人所有为由向本院提出书面执行异议。另查明，案外人张日美于2019年9月9日与邯郸市博地房地产开发有限公司签订商品房预售合同，购买了位于安阳市北关区，并已支付全部房款，一直居住在上述房屋。以上事实，案外人提交了商品房预售合同、税收完税证明、河南省住房专项维修资金专用票据、河北增值税普通发票、部分物业费缴费单据等复印件。本院认为，本案的争议焦点为案外人张日美是否对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。该案是金钱债权执行案件，案外人张日美在人民法院查封涉案房产之前就已与邯郸市博地房地产开发有限公司签订合法有效的书面买卖合同；其所购商品房系用于居住；已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人张日美为满足生活居住需要购买该房屋，符合房屋消费者物权期待权的保护条件，可以排除金钱债权的执行。故对其异议应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对安阳市北关区的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省安阳市龙安区人民法院提起诉讼。审 判 长 刘振华审 判 员 刘 渊审 判 员 马小新二〇二一年八月二十七日法官助理 段兰慧书 记 员 雷志远