新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初4084号 原告：王梅芳，女，1944年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：孙洪满，男，1951年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：昌吉市凯宏苗木专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇榆树沟村。法定代表人：孙洪满，该公司董事长。被告：张庆玉，男，1953年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：冯德政，新疆广泽律师事务所律师。被告：昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路东方国际步行街037号（43区）。法定代表人：张庆玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯德政，新疆广泽律师事务所律师。被告：刘祥，男，1965年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：赵军，男，1972年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告王梅芳与被告孙洪满、昌吉市凯宏苗木专业合作社（以下简称凯宏苗木合作社）、张庆玉、昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司（以下简称玉阳公司）、刘祥、赵军债权转让合同纠纷一案。本院于2021年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行审理。原告王梅芳与被告张庆玉、玉阳公司共同委托诉讼代理人冯德政，被告刘祥到庭参加诉讼。被告孙洪满、凯宏苗木合作社、赵军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王梅芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙洪满、凯宏苗木合作社向原告偿还借款80,000元、借款利息51,200元（2018年1月1日至2020年8月31日，按照月息2%计算）；2.依法判令被告张庆玉、玉阳公司、刘祥、赵军对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年10月13日，案外人张朝辉将其对被告孙洪满、凯宏苗木公司的债权80,000元转让给原告。同日，原告与六名被告签订一份《借款保证合同》约定，原告自愿给被告孙洪满、凯宏苗木公司借款80,000元，该借款由被告张庆玉、玉阳公司、刘祥、赵军提供担保直到债务还清为止。其后原告按照约定找被告索要借款及利息，但各被告至今不予偿还，故提起诉讼。被告孙洪满、凯宏苗木公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告张庆玉辩称，我是玉阳公司法定代表人，本案担保人是玉阳公司，我签名具保是代表玉阳公司履行职务行为，我不应当承担责任。被告玉阳公司辩称，我公司与刘祥、赵军为该笔借款提供的是一般保证责任，保证期间依据法律规定至2019年12月31日。原告现主张权利已经超过保证期限，保证人不再承担保证责任。被告刘祥辩称，该笔借款被告孙洪满已经归还8,000元。我承担的是一般保证责任，现在已经超过保证期限，我不应再承担保证责任。被告赵军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对有争议的证据和事实认定如下：原告提交1、2017年10月13日，由案外人张朝辉与本案各当事人签署的证明一份，内容为张朝辉将其对孙洪满、凯宏苗木合作社享有的80,000元债权转让给原告王梅芳、此后债务人向王梅芳偿还借款。2.2017年10月13日，本案原、被告共同签订的《借款保证合同》一份。被告张庆玉、玉阳公司、刘祥对该证据真实性予以认可，认为张庆玉代表玉阳公司签字。被告孙洪满、凯宏苗木公司、赵军未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本院对原告上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，案外人张朝辉与原告王梅芳、被告孙洪满、凯宏苗木合作社以及被告张庆玉、刘祥、赵军共同签署“证明”（实为债权转让书）一份约定，张朝辉将其对被告孙洪满、凯宏苗木合作社享有80,000元债权转让给王梅芳，此后由孙洪满向王梅芳归还借款。原告王梅芳在债权受让人处签名，被告孙洪满、凯宏苗木合作社在借款人处签名和盖章，被告张庆玉、刘祥及赵军在一般保证人处签字。当日，原告作为出借人，被告孙洪满、凯宏苗木合作社作为借款人，被告玉阳公司、刘祥、赵军作为一般保证人又共同签订一份《借款保证合同》规定，原告给被告孙洪满、凯宏苗木合作社自愿借款80,000元；从2017年3月15日至2017年12月31日起不计利息；担保责任为对借款人上述借款承担一般保证责任；担保期限为直到债务还清为止；借款到期借款人未如数归还借款，又未与出借人达成延期还款协议的，借款人属于违约行为，应承担从2018年1月1日按照月息2%支付利息直到本金利息还清为止，同时还约定：此利息和担保人无关；如借款人到期未如数偿还借款，出借人有权对借款人所欠借款本息、违约金等实现债权的一切费用，直接向人民法院申请强制执行，借款人、一般担保人自愿接受人民法院强制执行，不提出任何异议。一般保证人对上述借款以及为了实现债权而产生的一切费用承担一般保证责任；一般保证人所负担保责任按公司章程规定比例玉阳公司40%、刘祥30%、赵军30%承担，一般保证人按出资比例承担按份担保责任等。借款逾期后，原告多次找被告孙洪满及担保人索要上述借款，除在2018年12月被告孙洪满向原告归还借款8,000元外，被告至今再未向原告偿还借款本息。本院认为，案外人将其合法债权转让给本案原告王梅芳，并且已经通知原债务人被告孙洪满和凯宏苗木合作社，故该转让行为合法有效。原告受让该债权后，就该笔借款的履行与债务人及保证人达成新的借款担保合同，该合同经审查系当事人真实意思表示，系有效合同。从合同约定借款自2017年3月15日至2017年12月31日不计利息，借款到期双方又达不成延期还款协议的，要从2018年1月1日支付利息的内容上看，双方合同约定的借款届满的期限是2017年12月31日。故原告要求被告孙洪满、凯宏苗木合作社归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款逾期后的利息为年息24%，按照最高人民法院关于民间借贷司法解释相关规定，其借款自2018年1月1日至2020年8月19日按照双方约定年息24%计算；自2020年8月20日至原告主张至2020年8月30日期间的利息应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算。被告已经偿还8,000元先支付利息后再折抵本金。该合同中明确约定保证人担保责任为一般保证责任，故原告主张担保人应当按照连带责任承担保证责任的主张本院不予支持。双方在合同中约定保证期限“直到债务还清为止”，依照担保法及司法解释规定，其保证期限为主债务履行期限届满之日起二年，即自2018年1月1日起至2019年12月31日止，原告此期间依法应当对债务人提起诉讼或申请仲裁，否则保证人免除保证责任。本案原告未在上述期限内对债务人提起诉讼或申请仲裁，故保证人免除保证责任。被告玉阳公司、刘祥的辩解意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据本案事实和参照本院同类案件判决，被告张庆玉在合同中签名系履行职务行为，担保人为玉阳公司，被告张庆玉在本案中不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙洪满、昌吉市凯宏苗木专业合作社给付原告王梅芳借款本金80,000元，给付逾期利息42,989.4元（自2018年1月1日至2020年8月19日，按照年利率24%计算利息为50,613元，扣除已付8,000元为42,613元；自2021年8月20日至2020年8月30日，按照年利率15.4%计算利息为376.4元）；二、驳回原告王梅芳要求被告张庆玉、昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司（以下简称玉阳公司）、刘祥、赵军对上述债务承担连带责任的诉讼请求。上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,924元，减半收取计1,462元，由原告王梅芳负担91元，被告孙洪满、昌吉市凯宏苗木专业合作社负担1,371元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，双方当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   曹 勇二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   童紫微