wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院 重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执718号 申请执行人：赖淑华，女，汉族，1950年01月25日出生，重庆市涪陵区建业花园门卫室，公民身份号码512301195001250501。    被执行人：刘家平，男，汉族，1963年04月05日出生，重庆市垫江县砚台镇石梯村3组18号，公民身份号码512322196304055830。申请执行人赖淑华与被执行人刘家平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）渝0231民初861民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘家平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖淑华于2021年3月9日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为41458元。采取如下执行措施：1、本院向刘家平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘家平的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人徐林名下有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款；3、本院于2021年3月9日将被执行人刘家平名下银行卡账户予以冻结；4、本院已将被执行人刘家平纳入限制高消费措施；5、因被执行人刘家平拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人刘家平纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘家平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人刘家平名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人刘家平可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)渝0231执718号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   任  义                                    审  判  员   黄  勍   审  判  员   王明江  二〇二一年七月二十八日        书  记  员   赵  鑫    垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执718号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在申请执行人赖淑华与被执行人刘家平机动车交通事故责任纠纷一案中，垫江县人民法院于×年×月×日作出的(2020)渝0231民初861号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人刘家平逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人赖淑华于2021年03月09日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院认为，                （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（20  ）  法    字第    号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持××××书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  任  义    审  判  员  王明江    审  判  员  黄  勍   二〇二一年七月二十八日 书 记 员  赵  鑫  1
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执601号 申请执行人：李中华，男，1954年1月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区扬江航运有限公司，住所地重庆市万州区太白路136号15楼B1，统一社会信用代码91500101739814387E。法定代表人：黎阳江。本院在申请执行人李中华与被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，奉节县人民法院于2020年12月16日作出的(2020)渝0236民初4289号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李中华于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：该案立案执行后，于2021年2月23日向被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司自觉履行，因被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法将被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院查明，被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市港航海事事务中心有船舶拆解补偿款，该款已被武汉海事法院冻结，本案也进行了轮候冻结，武汉海事法院来函同意我院将船舶 拆解款划拨至我院案款账户，我院依法将该款划拨1380000元，实际划拨款项1375920元，但该款系被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司名下“扬江6号”的拆解补偿款，“扬江6号”已在案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司办理抵押登记，根据法律规定，案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司对上述款项享有优先受偿权。另查明，本案被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市泽胜船务（集团）有限公司有船舶租赁租金收益，该租金收益已被重庆市第二中级人民法院及我院另案登记，本案已裁定轮候冻结，暂无法提取该收益。经网络查询，被执行人银行、车辆、网络资金等无财产可供执行，经传统调查，被执行人外债较多，其可供执行财产已被法院采取冻结、查封措施，本案均属轮候措施。申请人也未向本院申请其破产。本院认为，本案经过网络查控以及传统调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   陈劲松    审  判  员   舒  涛    审  判  员   赵明灯二〇二一年八月二十三日法 官助 理   陈天敏书  记  员   覃莉君1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6267号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：刘忠成，男，汉族，1973年10月2日出生，户籍地辽宁省大连市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1002号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘忠成名下银行存款218,567.29元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执528号申请执行人:赵光升。被执行人：杨文魁。申请执行人赵光升与被执行人杨文魁承揽合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初2161号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年2月23日依法立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令要求其履行法律文书确定的法律规定的义务，本院于2021年2月27日和8月14日通过网络执行系统查询了被执行人名下的车辆、保险、存款等，未发现可供执行的财产。至今被执行人未全部履行，现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行账户存款，经济收入来源，到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用下的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0704民初2161号民事调解书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效，申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  殷庆伟二〇二一年八月十七日书记员  刘国丹
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2230号古菲、贵州德坤置业有限公司：古菲与贵州德坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计49520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49520.00元，本院已将该款转付给古菲。至此，古菲向本院申请执行的（2021）黔0121民初1646号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年八月二十五日书记员 陈艳丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16124号原告：上海宏图千页环保科技有限公司。法定代表人：吴将伟，执行董事。委托诉讼代理人：李宁，上海百战律师事务所律师。被告：上海联旺印务包装有限公司。法定代表人：罗惠兰。原告上海宏图千页环保科技有限公司与被告上海联旺印务包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告尚未交纳案件受理费即向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏图千页环保科技有限公司撤诉。审 判 员  王 卿二〇二一年八月十一日法官助理  蒯本清书 记 员  蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市钱塘区人民法院民事判决书（2021）浙0191民初1961号        原告：刘丰文，男，1979年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：谭小芳，系刘丰文妻子。                原告：谭小芳，女，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：刘丰文，系谭小芳丈夫。                被告：陈冲，男，1980年10月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市金东区，现住浙江省杭州市江干区，公民身份号码XXX。                被告：肖海燕，女，1980年3月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市金东区，现住浙江省杭州市江干区，公民身份号码XXX。                二被告共同委托诉讼代理人：左向华，浙江匡智律师事务所律师。                原告刘丰文、谭小芳与被告陈冲、肖海燕相邻关系纠纷一案，原杭州经济技术开发区人民法院于2021年5月27日立案，后因原杭州经济技术开发区人民法院被撤销，由本院继续审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘丰文、谭小芳，被告陈冲、肖海燕及其共同的委托诉讼代理人左向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                二原告向本院提出诉讼请求：判令二被告拆除装在通风井的两台空调外机。事实和理由：二被告私自将两台空调外机装在通风井公共地方，对原告房屋外部环境造成破坏，影响房屋买卖。二被告将空调外机装在楼层走道内侧存在火灾安全隐患，空调外机靠近原告房屋进户门走道，空调运行时产生的噪音和热风影响原告开窗通风，给出入造成一定的影响。现二原告诉至法院，请求法院依法处理。                二被告辩称：一、被告并非私自将空调外机装在通风井公共区域，原被告房屋之间外墙有一梁空调外机槽为公共区域。被告准备安装空调外机时，原告认为该梁靠近其房屋，属于原告所有，不允许被告安装空调外机。后经社区、物业调解无果，被告无奈将空调外机安装至通风井内，安装时物业有人在场，原告也未提出异议。二、被告安装的空调外机在被告的房屋外，且在通风井内侧，并未破坏房屋的外部环境，不可能影响原告的房屋出售情况，且原告并未将房屋挂牌出售。三、空调外机安装部位仅有空调外机，由专业人士负责安装，不存在接近明火的情况，附近也无其他可燃物，未阻碍消防通道。四、空调外机的噪音、热风符合产品使用标准，排气孔对着被告的卧室，并非对着原告的房屋。通风井不是封闭的，热气不会流向原告房屋。原告的房屋客厅原本是设备阳台，因为开发商加筑出来，才导致距离缩短，但空调外机并未影响到原告的正常生活。请求法院驳回原告的诉讼请求。                经审理，本院查明案件事实如下：                二原告与二被告系邻居。原告刘丰文、谭小芳系杭州市江干区.幢.单元.室业主，被告陈冲、肖海燕系杭州市江干区.幢.单元.室业主。二被告将两台空调外机安装在.室和.室之间的通风井墙壁上。两台空调外机侧面对着.室客厅窗户，该窗户系.室客厅的唯一通风窗户。两台空调外机靠近.室入户门过道，空调运行时会产生噪音和排风对.室造成一定影响。                以上事实认定，由二原告提交的照片、房屋所有权证、杭州市不动产登记信息查询记录，以及当事人的庭审陈述加以证明。                本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，二被告在通风井墙壁上安装空调外机，对着二原告唯一的客厅窗户且邻近二原告的入户门过道，空调外机产生的噪音、排风等，会对二原告的日常生活造成一定影响。二被告仅为了自己便利，未充分考虑相邻方二原告的正当利益，侵犯了二原告的合法权益，应当承担排除妨碍的民事责任。现二原告要求二被告拆除安装在通风井墙壁上的两台空调外机，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，判决如下：                被告陈冲、肖海燕于本判决生效之日起三十日内拆除安装于杭州市江干区.幢.单元.室和.室之间通风井墙壁上的两台空调外机。                本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈冲、肖海燕负担。原告刘丰文、谭小芳于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈冲、肖海燕于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员刘承娜    二○二一年八月二十六日            书记员何晓宇
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执878号之一申请执行人：樊超，男，汉族。被执行人：西安富阎移动能源有限公司。法定代表人：梁洪涛，系该公司董事长。本院立案执行的樊超与西安富阎移动能源有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字(2021)第007号裁决书，被执行人西安富阎移动能源有限公司应向申请执行人樊超给付工资合计税前人民币37888.96元，承担案件执行费468元。在执行过程中查明，被执行人西安富阎移动能源有限公司有不动产登记信息，本院另案已依法予以查封，涉案财产暂不具备处分条件。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月二日书记员  薛晓晓
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执356号苏菊娥：本院受理的申请执行人苏菊娥与被执行人王丕琼民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年八月二十三日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2021）湘0781执356号王丕琼：本院受理的申请执行人苏菊娥与被执行人王丕琼民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年八月二十三日
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执2287号浙江佳润新材料有限公司、杭州礼鼎纺织品有限公司、钟书儿：本院受理的申请执行人浙江佳润新材料有限公司与被执行人杭州礼鼎纺织品有限公司、钟书儿买卖合同纠纷一案，申请执行标的为7700元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人杭州礼鼎纺织品有限公司、钟书儿自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执2287号案已全部执行完毕。特此通知        二〇二一年八月三十日
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2236号之一申请执行人:王成海，男，1984年12月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区，公民身份号码XXX。被执行人:姜国飞，男，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省海盐县，公民身份号码XXX。申请执行人王成海与被执行人姜国飞合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初1503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王成海向本院申请强制执行。本院于2021年5月24日立案执行。执行标的为被执行人姜国飞向申请执行人王成海支付执行款149000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1640元、执行费2135元。执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年8月12日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费200元。暂未发现被执行人姜国飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜国飞拒不履行又未报告财产，本院已对执行人姜国飞罚款2000元。同时已对被执行人姜国飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜国飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2236号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年八月十二日书 记 员   顾雷海
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3239号原告：肖国庆，男，1970年9月3日生，汉族，住河南省民权县。被告：赵明法，男，1980年8月16日生，汉族，住河南省民权县。原告肖国庆与被告赵明法劳务合同纠纷一案，本案于2021年7月16日立案。原告于2021年8月10日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖国庆撤诉。案件受理费减半收取185元，由原告肖国庆负担。审判员  梁国庆二〇二一年八月十日书记员  王颂皓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0304民初2988号 起诉人：湖南九根藤装饰科技有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路街道建设南路68号。 法定代表人：谭峰。 起诉人：湘潭市旺和装饰有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路街道建设南路68号。 法定代表人：谭峰。 起诉人共同委托诉讼代理人：刘舒，湖南立仁律师事务所律师。 2021年7月30日，本院收到湖南九根藤装饰科技有限公司、湘潭市旺和装饰有限公司的起诉状。起诉人湖南九根藤装饰科技有限公司、湘潭市旺和装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韶山东方博物馆有限公司支付欠款120万元、违约金18万元及律师代理费8.28万元；2、请求判令被告朱湘平、沈勇志、朱林哲、杨淑昭对被告韶山东方博物馆有限公司的欠款、违约金及律师代理费承担连带支付责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，原告湘潭市旺和装饰有限公司与被告韶山东方博物馆有限公司签订《施工合同》，约定由原告承接被告位于韶山市游客中心东方博物馆的装饰装修业务。2019年11月18日，被告韶山东方博物馆有限公司对原告施工项目验收合格。2019年12月2日，双方结算确认工程款总价为235万元。2020年4月12日，原告湘潭市旺和装饰有限公司与被告韶山东方博物馆有限公司签订了一份《还款协议》，被告韶山东方博物馆有限公司确认尚欠原告湘潭市旺和装饰有限公司工程款120万元，约定2021年1月30日前偿还工程款50万元，2021年6月30日前偿还工程款70万元，按月利率1.5%计息及违约方承担未付金额15%的违约金和律师代理费，被告朱湘平、沈勇志、朱林哲、杨淑昭承担连带担保责任。合同签订后，被告韶山东方博物馆有限公司未能按协议履行付款义务。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉房屋不在湘潭市岳塘区，因此本院不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对湖南九根藤装饰科技有限公司、湘潭市旺和装饰有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王 冰 二〇二一年八月二日 法官助理  李妮妮 书 记 员  聂 婵
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1021破申2号申请人：永丰余造纸(扬州)有限公司,住所地江苏省扬州市经济开发区春江路168号,统一社会信用代码9132000076586058XC。法定代表人:黄进成,公司董事长。委托诉讼代理人：张志培，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被申请人:黄山南糖日用品有限公司,住所地安徽省歙县经济开发区,统一社会信用代码91341021793574222A。法定代表人:凌志标,执行董事。2021年7月19日申请人永丰余造纸(扬州)有限公司以黄山南糖日用品有限公司作为债务人,不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由向本院申请对黄山南糖日用品有限公司进行破产清算。本院已依法通知黄山南糖日用品有限公司。本院查明：1、本院（2016）皖1021民初1211号民事判决书确认:黄山南糖日用品有限公司于判决生效之日起十日内支付永丰余造纸（扬州）有限公司货款1409643.65元并承担该款从2016年4月21日起至实际付款日止、按银行同期同类贷款利率计算之利息;判决生效后,黄山南糖日用品有限公司一直未按照法院判决执行。申请人永丰余造纸（扬州）有限公司遂申请对黄山南糖日用品有限公司强制执行,本院于2016年9月28日作出（2016）皖1021执646号执行裁定书裁定:无可供执行财产,终止本次执行程序。2、黄山南糖日用品有限公司成立于2006年9月25日，注册资金1000万元。目前，黄山南糖日用品有限公司名下无银行存款，其名下的财产有：歙国用（2006）第××号土地、歙私房字第××号、26××75号、20××01号房产及附属物。2014年3月11日黄山南糖日用品有限公司与合肥紫气东来商贸有限公司签订《反担保（抵押）合同》将黄山南糖日用品有限公司名下的歙国用（2006）第××号土地、歙私房字第××号、26××75号、20××01号房产提供抵押担保，合同设定担保最高额为1500万元，并办理了他项权登记。2020年9月8日合肥市兴泰融资担保有限公司依据（2015）合民二初字第00043号民事调解书（具体内容详见调解书）向安徽省合肥市中级人民法院提起恢复执行申请，执行标的是19074260.8元（其中本金9202566元、计算至2020年8月11日的利息9871694.8元）。同年9月10日合肥市中级人民法院作出（2020）皖01执恢150号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人黄山南糖日用品有限公司名下位于歙县经济开发区的土地使用权【证号：歙国用（2006）第××号】、房产【证号：歙私房字第××号、26××75号、20××01号】、建筑物及附属物。上述财产的评估值为人民币2208.86万元。经两次网拍均流拍，流拍价为1413.6704万元。流拍后，因债权人不愿意接受以物抵债，2020年12月5日安徽省合肥市中级人民法院作出裁定，终结本次执行程序。本院认为：启动破产清算程序，需要存在可供执行的财产。《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条规定：对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。现被申请人黄山南糖日用品有限公司名下的财产均抵押给合肥紫气东来商贸有限公司，该财产经两次网拍均流拍，流拍价为1413.6704万元，显然不足以清偿担保优先债权1500万元，即存在被申请人无财产可供分配，属“无产可破”的情形。在此情况下受理申请人的破产清算申请显然会造成社会资源不必要的浪费，且申请人也无法通过破产清算获得实际利益。另，如申请人以后发现被申请人存在可供执行财产或经法院拍卖，被申请人名下的所有财产超出抵押价值，尚有可供分配的财产，申请人仍可通过执行程序或再启动破产清算程序保障其权利。依据《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款、第一百零九条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下:对永丰余造纸(扬州)有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  姚生二〇二一年八月九日书记员  何晔
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10850号申请执行人:文鸿斌，男，1991年10月19日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月7日立案执行的申请执行人文鸿斌与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第1490号】一案，立案标的人民币67457.15元，执行费912元。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月28日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十七日书记员  杭 凯
甘肃省古浪县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0622执670号甘肃古浪农村商业银行股份有限公司胡多栋买金香王子年：本院执行的甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与胡多栋、买金香、王子年纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。古浪县人民法院（2020）甘0622民初2735号民事判决书确定的法律义务，胡多栋、买金香、王子年已履行完毕，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0207执恢168号 申请执行人：郝某某，男，1978年5月15日出生，汉族，职业不详，现住包头市。 被执行人：高某，男，1984年2月4日出生，汉族，职业不详，现住包头市。 本院在执行郝某某申请执行高某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高某有车牌号为蒙BA****欧蓝德牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人高某所有的车牌号为蒙BA****欧蓝德牌汽车一辆的过户交易手续； 二、查封期限为两年。 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕殿彪 二〇二一年八月二十三日 书记员  张智勇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0724执1010号关于被执行人高胡和哈达罚金一案，鄂温克族自治旗人民法院已依据（2021）内0724刑初4号刑事判决书第八项确定的内容已经全部执行完毕，于2021年7月12日将罚金8000元上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724刑初4号刑事判决书第八项确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十一日本通知所依据的法律一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523财保127号申请人：安徽佛瑞丰新型建材有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路**（县昌龙水泥厂内），统一社会信用代码91341523695729307P。法定代表人：王萍，董事长。委托诉讼代理人：韦生斌（该公司经理），男，汉族，1968年11月28日出生，住安徽省舒城县。被申请人：安徽万德新型建材有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区纬三路，统一社会信用代码91341523397538350W。法定代表人：刘娟，总经理。申请人安徽佛瑞丰新型建材有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽万德新型建材有限公司在安徽舒城农村商业银行股份有限公司（账号：20×××13）存款153万元予以保全。申请人向本院提供中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司出具的保单保函为上述提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结安徽万德新型建材有限公司在安徽舒城农村商业银行股份有限公司（账号：20×××13）存款153万元。保全期限为一年（保全期限起止时间以实际执行时的时间为准）。案件申请费5,000元，由申请人负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈国宏二〇二一年八月二十六日法官助理 戚应豪书 记 员 张 莉
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执恢316号申请执行人：梅俊也法定代理人：郭小菊，申请执行人之母被执行人：沈小东申请执行人梅俊也申请执行被执行人沈小东机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2010）邻水民初字第150号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人梅俊也于二〇二一年八月三日收到被执行人沈小东的案款8400元，并书面确认自愿放弃余下本金及迟延履行金，被执行人沈小东于二〇二一年八月三日向本院本案执行费合计50元。本案已履行完毕，现予以结案。二〇二一年八月三日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢1182号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2010)宝执字第2523号申请执行人：房建林，男，1955年8月6日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陈立明，男，1955年8月8日生，汉族，住上海市宝山区。本院的(2009)宝民一(民)初7275号民事判决已经发生法律效力。法律文书确定被执行人应支付申请执行人欠款97,982.32元及执行费1,370元，被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈立明银行存款人民币99,352.32元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人陈立明相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨伟斌二〇二〇年八月二十六日书记员  张明旭附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员杨伟斌二〇二一年八月二十四日书记员张明旭附：相关法律条文
重庆市合川区人民法院民事裁定书                            (2021) 渝0117民初6611号                            原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码 91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，系该公司员工，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：安居，1995年9月10日出生，土家族，住浙江省台州市。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告安居物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆银翔物业管理有限公司撤回起诉处理。                                               审  判  员   段  艳                             二〇二一年八月十日                                 书  记  员   周  丹         1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11413号原告：王某，女，1985年4月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：孙某，男，1980年12月6日出生，锡伯族，住址沈阳市于洪区。原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员 李 响二〇二一年八月二十六日书记员 王晓琳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24283号原告：嘉兴市东旺农业开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：张娟利，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：黄安，上海市信义律师事务所律师。被告：上海志趣贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林志。原告嘉兴市东旺农业开发有限公司与被告上海志趣贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告嘉兴市东旺农业开发有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现嘉兴市东旺农业开发有限公司以与被告达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴市东旺农业开发有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》规定，案件受理费免予收取。审 判 员 王贞二〇二一年八月十八日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢674号申请执行人：李海英。被执行人：刘志荣。本院在执行申请执行人李海英与被执行人刘志荣民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  梁 湖审判员  陈迎超二〇二一年八月九日书记员  范苇苇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17045号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：孙巧奇，男，1986年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙巧奇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0194执370号李佩霖、长春睿智达远东房地产开发有限责任公司：申请执行人李佩霖与被执行人长春睿智达远东房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）吉0194民初842号民事调解书。执行标的本金为138168.26元、案件受理费11725元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕并缴纳执行费1973元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初842号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3934号之一申请执行人：徐天国，男，1946年3月19日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐晨，申请人儿子。被执行人：大连高精机床科技开发公司，住所地辽宁省大连市西岗区石道街活动中心小区2号，统一社会信用代码：91210203241108143F。法定代表人：周正，经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初3876号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连高精机床科技开发公司存款150000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保938号之一申请人：张庆民，男，1969年8月27日出生，汉族，住济南市莱芜经济开发区。被申请人：济南市大京都拆除工程有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处张家洼新村，统一社会信用代码：91371200MA3DBBUY3Q。法定代表人：张期庆。被申请人：鲁中矿业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处，统一社会信用代码：913712001695300315。法定代表人：谢继祥，职务：董事长。申请人张庆民与被申请人济南市大京都拆除工程有限公司、鲁中矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人济南市大京都拆除工程有限公司在鲁中矿业有限公司的到期债权元。查封期间，未经本院许可，不得支付。查封期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月四日书记员 景新月
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执2788号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该支行职工。被执行人：陆荣向，男，生于1981年6月17日，土家族，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行陆荣向借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3279号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陆荣向逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，请求陆荣向偿还借款10675.69元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2021年6月17日向被执行人陆荣向发出执行通知，同时对其名下不动产、工商、车辆及银行存款等财产进行查控，但未能查到足额可供执行财产，陆荣向也未在执行通知期限内履行义务。本院于2021年6月22日依法向本执行人陆荣向所在村委会发出协助调查通知书查询有关情况，该村委反馈陆荣向在外务工，地址不详，家中有木房两间，土地7亩，因不具备处置条件，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行不申请执行该房屋及土地。2021年7月6日本院对其名下银行账户及网络资金进行冻结，并依法划拨其名下银行存款和网络资金合计1992.69元（其中1865.69元支付给申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，127元作为案件受理费与执行费支付给重庆市财政局）。因案件办理到此已无财产可供执行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年8月24日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：暂未查到被执行人陆荣向有可供执行的财产线索，将被执行人陆荣向采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为8810元及利息。本院认为，因被执行人陆荣向暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   谭  兵审  判  员   刘圣杰审  判  员   王  位                              二〇二一年八月二十四日 法 官助 理   杨鸣东                           书  记  员   姚  李 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢338号彭伟华、刘增华：本院执行的彭伟华申请刘增华健康权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初2546号   原告：漆恩林，男，1984年12月16日出生，汉族，甘肃省漳县村民。   原告：漆玉良，男，1981年11月5日出生，汉族，甘肃省漳县村民。   原告：张青亮，男，1986年1月29日出生，汉族，甘肃省漳县村民。   原告：包志弟，男，1984年2月22日出生，汉族，甘肃省漳县村民。   原告：包志清，男，1973年3月20日出生，汉族，甘肃省漳县村民。   原告：包喜来，男，1989年10月24日出生，汉族，甘肃省漳县村民。   以上原告共同委托诉讼代理人：曾统勃，甘肃景胜律师事务所律师。   被告：漆永强，男，1986年5月26日出生，汉族，甘肃省漳县村民。   被告：闫玉杰，男，1972年2月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   委托诉讼代理人：寇贤芳（闫玉杰妻子），女，1973年5月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   委托诉讼代理人：徐廷福（闫玉杰包工队领工），男，1969年9月12日出生，汉族，甘肃省古浪县村民。   被告：冯涛，男，1986年7月7日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住本县。   漆恩林等六原告与漆永强等三被告劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年8月4日，漆恩林等六原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，漆恩林等六原告申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许漆恩林、漆玉良、张青亮、包志弟、包志清、包喜来撤诉。   案件受理费1571元，由漆恩林等六原告负担。   审判员 韦性明   二〇二一年八月四日   书记员 王世坤
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢273号桑峰、张学敏：申请执行人桑峰申请执行被执行人张学敏民间借贷纠纷一案，经本院立案执行,（2018）豫0502民初1678号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4405号上诉人（原审被告）：贾新磊，男，1981年9月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：姜锋，天津永真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗小丽，女，1968年8月12日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王坤（母子关系），住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：王坤，男，1992年7月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）:王相程,男,1999年3月10日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王坤（兄弟关系），住河南省平舆县。原审被告：刘静，女，1958年2月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：高飞，天津津北斗律师事务所律师。原审被告：尹明生，男，1981年8月1日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人贾新磊因与被上诉人罗小丽、王坤、王相程及原审被告尹明生、刘静提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初13714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贾新磊上诉请求：1．撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不承担医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计817977.41元；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，贾新磊的上诉请求应予支持。罗小丽、王坤、王相程、尹明生、刘静辩称，不发表答辩意见。罗小丽、王坤、王相程向一审法院起诉请求：1、判令三被告向原告支付赔偿款共计1057346.76元（包括：医疗费45028.76元、死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：王四民与原告罗小丽系夫妻关系，二人育有两子，即原告王坤、王相程。王四民的父母均已先于王四民去世。王四民与尹明生长期一起干活，由尹明生联系、洽谈业务。本案中，王四民与案外人郑勇经尹明生联系，与其一起为被告贾新磊自刘静处承包的装修工程提供刷漆及刷胶等部分的劳务，被告贾新磊也认可尹明生为其介绍工人。涉案装修工程位于天津市武清区，总工程款为7万元。贾新磊根据与尹明生按照日雇佣费用结算了尹明生、王四民及郑勇的费用并将以上费用交付尹明生，尹明生陈述自贾新磊处结算的费用还包括其本人的路费、油费。2018年12月19日，尹明生将王四民与郑勇送至事发地点干活，当日下午14时许，王四民未采取防护措施，站在贾新磊提供的1.6米左右的铁架子上往高处刷胶的过程中跌落，撞伤头部。当日王四民被送至武清区人民医院治疗，诊断为原发性脑干损伤、脑疝、中枢性呼吸衰竭、枕骨骨折等，后于2018年12月24日因呼吸循环衰竭死亡。王四民治疗期间，被告贾新磊为其垫付医疗费等共计27900元、被告尹明生为其垫付医疗费等共计17000元、被告刘静为其垫付医疗费等共计40000元。被告贾新磊、尹明生表示对上述垫付款不再主张索回的权利，刘静表示保留权利。王四民治疗过程中，共花费医疗费45028.76元。天津市2019年度城镇居民人均可支配收入为46119元，职工年平均工资为75876元。一审法院认为，本案的争议焦点为：三被告是否应当对三原告的损失承担赔偿责任。关于被告刘静，其将装修工程交由被告贾新磊施工，该装修工程工程款为7万元，参照建设部《住宅室内装饰装修管理办法》规定，案涉工程属于室内装修，没有证据证明系高处作业，也不属于必须委托有相应资质的装饰装修企业承担的情形，故刘静于贾新磊之间系承揽合同关系，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。刘静没有选任过失，不承担赔偿责任。王四民经被告尹明生联系为涉案工程提供劳务，贾新磊与王四民之间系雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故贾新磊应当承担赔偿责任。本案中，三原告主张尹明生是介绍人，被告尹明生、贾新磊亦认可尹明生介绍王四民给贾新磊干活，故王四民作为介绍人，没有过错，不承担责任。综上，本案中以被告贾新磊承担80%，王四民承担事故责任的20%为宜。原告主张的医疗费45028.76元有票据证明，予以确认。原告主张的死亡赔偿金922380元，符合根据本市城镇居民可支配收入每年46119元计算所得（即46119元×20年），予以确认。原告主张的丧葬费37938元，符合相关法律及政策规定，予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。原告主张交通费2000元，考虑王四民治疗情况及家属处理事故情况，予以确认。以上损失共计1057346.76元。其中，贾新磊应当承担的部分为845877.41元（1047376.76元×80%），扣除已经支付的27900元，贾新磊应给付三原告817977.41元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决：一、被告贾新磊于本判决生效之日起十日内一次性给付原罗小丽、王坤、王相程医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计817977.41元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5287元，由三原告担负1197元，被告贾新磊担负4090元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。刘静将装修工程交由贾新磊施工，刘静与贾新磊之间形成承揽合同关系。王四民经尹明生联系为涉案工程提供劳务，贾新磊与王四民之间系雇佣关系，故贾新磊应当承担赔偿责任。上诉人主张尹明生与王四民为雇佣关系，但未能提供充足的证据加以证明，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，贾新磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4090元，由上诉人贾新磊负担。本判决为终审判决。审判长  王晓燕审判员  魏道博审判员  尹 来二〇二一年八月二十五日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保481号申请人王建陆与被申请人孟翠、杜卫青财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月三十日书记员  王子贤
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书 （2021）浙0112执2464号吴正华：申请执行人吴欣欣与被执行人吴正华民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十一日
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529民初899号原告：城步鑫鼎盛门窗店，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇儒林大道北勤俭村岔路口。经营者：钟正兴，男，1985年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。被告：杨迎梅，女，1989年10月23日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。原告城步鑫鼎盛门窗店与被告杨迎梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告城步鑫鼎盛门窗店于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城步鑫鼎盛门窗店以双方已经达成和解为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许城步鑫鼎盛门窗店撤诉。案件受理费182元，减半收取计91元，由城步鑫鼎盛门窗店负担。审 判 员  吴敏捷二〇二一年八月十三日法官 助理  苏 丹代理书记员  王梦薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2698号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：吕有力，男，汉族，1963年3月13日出生，住址：辽宁省本溪市平山区。被执行人：李萍，女，汉族，1968年6月17日出生，住址：辽宁省本溪市平山区。被执行人：吕萌，女，汉族，1990年2月27日出生，住址：辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕有力、李萍、吕萌金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2698号一案中，被执行人应给付申请执行人782067.14元及利息等相关费用，本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权3429.16元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执7076号申请执行人:安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420（1-1）。法定代表人：郭立峰，该公司董事长。被执行人：李成,男,1983年8月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区胜利东路1316号附30号。被执行人：汲文其,女,1982年3月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区胜利东路1316号附30号。本院在执行申请执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司与被执行人李成、汲文其追偿权纠纷一案，被执行人欠代偿款140012.3元及利息（利息计算方式：以140012.3元为基数，自2019年8月9日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍计算至款清之日止），案件受理费1763元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初16501号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月二十五日书记员  刘子良
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3987号申请执行人：沈燕，女，1996年1月15日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。被执行人：上海乐胤文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。申请人沈燕与被申请人上海乐胤文化传播有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月19日作出的宝劳人仲(2021)办字第450号调解书，已经发生法律效力。权利人沈燕向本院申请执行，要求义务人上海乐胤文化传播有限公司支付工资人民币2,650元。本院受理后，于2021年6月3日向被执行人上海乐胤文化传播有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人上海乐胤文化传播有限公司目前无经营场所，其在本院尚有应付款案件未了。通过工商、房产、车辆等部门查找，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，对被执行人名下设立在工商银行的帐户办理了轮侯冻结，此外未发现有其他可供执行的财产。又查明，本院以(2021)沪0113执3986号执行裁定书网络扣划了被执行人名下银行存款8,521元，本案分得执行款项229.62元，并已发还申请执行人。另，本院对被执行人法定代表人张瑛不履行生效法律文书的行为，依法采取了司法拘留十五天的强制措施，其在提审时表示在一年内筹措资金支付工人工资。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，依法对被执行人上海乐胤文化传播有限公司采取限制高消费措施并列入失信名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  秋之青二〇二一年八月十七日书记员  李经亚附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督1115号        申请人：杭州凯顺物业管理有限公司，统一社会信用代码91330104566072222，住所地杭州市江干区中豪湘座2号楼十层1020室。                法定代表人：陈兴兵。                委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。                委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。                被申请人：柴锋，男，1981年11月9日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                申请人杭州凯顺物业管理有限公司于2021年8月5日向本院申请支付令。申请人杭州凯顺物业管理有限公司称，申请人系天台县溪林春天小区2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理公司，申请人按年度与小区业委会签订《溪林春天物业服务合同》，对物业服务内容、服务费标准、违约责任等作了具体约定。申请人按约提供物业管理服务。被申请人柴锋系溪林春天小区67幢723室的业主，房屋面积53㎡。被申请人未支付2015年1月1日至2015年12月31日的物业费共计954元。申请人于2018年3月31日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行缴费义务。现要求：被申请人柴锋支付申请人杭州凯顺物业管理有限公司物业管理费954元，并支付滞纳金（滞纳金按年利率15.4％自2016年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                被申请人柴锋应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人杭州凯顺物业管理有限公司2015年度的物业管理费954元，并支付滞纳金（滞纳金按年利率15.4％自2016年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。                案件申请费17元，由被申请人柴锋负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员陈启暖    二Ο二一年八月六日            代书记员许盼盼
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执152号之一申请执行人：高凤香，女性，1964年06月03出生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：鲁颖，女性，1978年03月27出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行高凤香与鲁颖买卖合同纠纷一案中，立案后，本院通过总队总网络查控系统对被执行人名下的财产进行了查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁颖名下银行账户内存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4023民初1984号 原告：黄文方，男，1967年6月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：杨善义，男，1964年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。原告黄文方与被告杨善义劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告黄文方在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄文方撤回起诉处理。审  判  员   范 霞二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   张栗恺
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2567号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：何荣忠，男，汉族，1970年04月15日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人何荣忠责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初244号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为1366.1元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何荣忠的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人何荣忠高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人何荣忠的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2567号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十二日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1496号申请执行人：袁雪娇，女，1986年8月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：林青松，男，1980年9月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行袁雪娇与林青松婚姻家庭纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422行民初2073号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人40162.17元，因被执行人林青松未按上述法律文书履行义务，申请人袁雪娇向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人林青松送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人未向本院申报其他财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院执行法官于2021年8月17日，电话约谈申请人林雪娇，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年八月十七日书记员  尚庆龙
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7536号移送执行人：成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人：王代瑞，男，1986年09月05日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。王代瑞关于追缴违法所得、罚金、没收财产一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初706号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行，本院已立案执行，执行标的1000元及继续追缴被执行人王代瑞违法所得人民币400元并依法予以没收；扣押在案的犯罪工具依法予以没收。执行中，本院已将本案中扣押在案的犯罪工具黑色VIVO手机一部交由（2021）川0105执8179号案件中进行处置后上缴国库。此外，本院通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初706号刑事判决书判决第一项、第二项的本次执行程序的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓焕云执行员  唐志敏执行员  霍 颖二〇二一年八月六日书记员  许 唱
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2341号原告：孔德强，男，1974年11月20日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：肖伟，男，1994年4月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。孔德强诉肖伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，孔德强以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，孔德强以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许孔德强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孔德强负担。审 判 员  李 辉二〇二一年八月二十六日法官助理  张林松书 记 员  汪子鸣
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保927号之一申请人：景如发，男，1957年5月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：韩承伟，男，1967年1月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人景如发与被申请人韩承伟建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人韩承伟在莱芜凤凰建工集团有限公司的到期债权元。查封期间，未经本院许可，不得支付。查封期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月四日书记员 景新月
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初3355号原告：李晓丽，女，1969年4月4日出生，汉族，住内乡县。被告：李清毅，男，1963年4月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告李晓丽与被告李清毅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓丽向本院提起诉讼请求：1.被告支付工程款17810元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李清毅承揽第三人杨斌承包的新野县溧河铺镇王西河村东土堰1组、2组天然气管道安装工程。2019年10月19日，原被告签订了燃气管道安装内部施工协议，协议内容为：“燃气管道安装内部施工协议甲方：李清毅乙方：李晓丽经甲乙双方协商，甲方将新野东土堰乡村燃气管道安装工程、劳务专业给乙方进行施工及安装，为明确工程内容及双方责任，本着互利协作、紧密配合、分工负责的原则，以及本工程的具体情况，本着平等、自愿、公平和诚信用的原则，制订如下合同条款，望共同遵守执行。一、工程概括1、工程名称村（乡）镇燃气管道安装工程2、工程地点新野县东土堰（一组、二组）3、工程范围地埋、架空4、承包方式清包（包工不包料、包辅材）辅材包括焊条、防锈漆、生料带、膨胀丝、Ｕ型卡。二、承包价格1、本合同价款（包含辅材、设备款）采用固定单价：人民币元／户（大写架空400／户，地埋380／户）2、工程完工验收合格甲方应对乙方次月的15日结工程款97%。2019年10月19日李晓丽李清毅4103051963××××××××”。工程竣工后，被告支付原告工程款30000元，仍欠原告工程款17810元。后经原告多次催要工程款未果。据此，原告诉至本院，请求判如所请。被告李清毅辩称，原告共计安装了119户，验收合格109户，当时约定地埋每户380元，架空每户400元，但是架空和地埋分别多少户记不清了。工程款共计多少钱我记不清了，我们双方未算账。我已经支付原告工程款30000元，剩余工程款待结算后支付。本院认为，原被告双方签订的燃气管道安装内部施工协议对工程涉及的施工方式（即架空和地埋）的单价进行了约定，但未对工程的数量进行约定，被告认可原告安装并经验收合格的共计109户，但具体架空和地埋的数量无法确定，原告未提交已完工的架空和地埋数量的证据，也未与被告对工程具体数量及工程总价款进行结算，无法确定承建工程的总价款，故原告请求被告支付剩余工程款，证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下；驳回原告李晓丽对被告李清毅的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告李晓丽负担。本判决为终审判决。审判员  何霞二〇二一年八月二日书记员  程朋
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执803号之一被执行人：刘应中，男，1961年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行被执行人刘应中犯非法采矿罪追缴违法所得一案，移送执行标的616580元。执行中依照（2020）皖1721刑初101号刑事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以划拨。到相关部门调查及到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。经督促被执行人已主动缴纳部分案款，并作出还款承诺。本院已向被执行人发出限制消费令，并作出司法拘留决定（未实施）。现已执行到位标的13687.93元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年八月十八日书记员  何 涛
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执598号申请执行人：淅川县创业贷款担保中心，住所地：淅川县健康路中段。法定代表人：张锴，该中心主任。被执行人：白某某，女，汉族，生于1973年11月，住淅川县。被执行人：申某某，男，汉族，生于1973年10月，住址同上。被执行人：姚某某，男，汉族，生于1967年5月，住淅川县。淅川县创业贷款担保中心与白某某、申某某、姚某某追偿权纠纷一案，淅川县人民法院作出的(2019)豫1326民初2319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人白某某、申某某在本判决生效后十日内支付申请执行人淅川县创业贷款担保中心代偿款项107827.57元，被执行人姚某某对上述欠款承担连带清偿责任。因白某某、申某某、姚某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。二、2021年3月3日、3月30日、8月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、查明被执行人有银行存款合计38088.11元，本院已扣划38088.11元，已扣缴执行申请费1517元，余36571.11元，已发放申请执行人。2、查明被执行人白某某有车辆（车牌号为：豫Ｒ×××××）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年3月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人姚某某有位于淅川县的房屋（产权证号：02××98），本院对该房屋予以查封（届满日期2024年4月15日），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月13日，到被执行人白某某、申某某住所地淅川县进行实地调查，但未查询到被执行人可供执行的财产。四、2021年4月8日，本院依法向三被执行人发出限制消费令。由于三被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，协助调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为107827.57元，实际执行到位38088.11元，扣除执行费1517元后，尚余71256.46元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年八月二十五日书记员 范泳良
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1831号原告尹振清，男，汉族，1966年9月29日生，住淮滨县。委托代理人王振林，河南潘胜超律师事务所律师。被告黄培江，男，汉族，1963年9月26日生，住淮滨县。委托代理人黄锦刚，系被告之子。本院在原告尹振清诉被告黄培江追索劳动报酬纠纷一案中，原告尹振清于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹振清撤回起诉。案件受理费减半收取262.5元，由原告尹振清负担。审 判 长 李 海人民陪审员 王 丽人民陪审员 李 铜二〇二一年八月四日法官 助理 郑路伟书 记 员 王朝辉
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执476号申请执行人：田彪，男，1974年4月5日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：古浪县瑞华房地产开发有限责任公司，住所地古浪县土门镇永东村北城组。法定代表人：朱光华，该公司总经理。申请执行人田彪与被执行人古浪县瑞华房地产开发有限责任公司劳务分包合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初662号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人古浪县瑞华房地产开发有限责任公司未履行义务，申请执行人田彪于2021年2月25日申请执行。本案在执行中，因被执行人古浪县瑞华房地产开发有限责任公司暂无可供执行财产，且被执行人古浪县瑞华房地产开发有限责任公司申请法院依法准许其破产还债，本院正在移送中院破产审查中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0622执476号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾迅二〇二一年八月十八日书记员张玉兰
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2490号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人杨璟、程菊芳。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人杨璟、程菊芳为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初4739号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2490号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印                      二〇二一年八月二十三日
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事判决书                                                                (2021)渝0156民初2665号 原告：唐乃奇，女，1972年5月27日出生，住重庆市武隆区。被告：彭国东，男，1983年11年18日出生，住重庆市武隆区。原告唐乃奇与被告彭国东买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法由审判员左兵独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告唐乃奇到庭参加了诉讼，被告彭国东经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐乃奇诉称，从2019年9月4日起，被告彭国东在重庆市武隆区九丰五金XXXX建材经营部赊购材料同，共欠货款5477元，口头约定在2020年春节前付清。经催收，被告彭国东未给付。故请求人民法院判决：1.被告彭国东支付所欠原告的货款5477元及利息（利息计算方式：以货款本金5477元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍从2019年9月4日起计算）；2.诉讼费由被告彭国东负担。在庭审中，原告自愿放弃利息的诉讼请求。被告彭国东未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告唐乃奇在重庆市武隆区XX街道XX路XX号附X开设了重庆市武隆区九丰五金XXXX建材经营部。从2019年9月4日起，被告彭国东三次向该经营部赊购材料，共欠货款5477元。该欠款经原告唐乃奇催收，被告彭国东未给付。2021年7月6日, 原告唐乃奇诉至本院，提出前述诉讼请求。本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、营业执照、销货清单、微信聊天记录等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为：被告彭国东是否应该支付原告唐乃奇货款5477元。针对争议焦点，本院认为，重庆市武隆区九丰五金XXXX建材经营部与被告彭国东虽然未签订书面的买卖合同，但双方形成事实买卖合同关系且已履行，是双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。重庆市武隆区九丰五金XXXX建材经营部系原告唐乃奇投资的个人独资企业，原告唐乃奇作为主体并无不当，即被告彭国东欠原告唐乃奇货款5477元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现被告彭国东未支付货款，其行为已违约，应当向原告唐乃奇承担支付货款5477元的民事责任。综上所述，原告唐乃奇主张被告彭国东支付货款5477元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭国东在本判决生效后七日内支付原告唐乃奇货款5477元。    如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告彭国东负担。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。  审  判  员     左  兵   二〇二一年八月二日 书 记 员   高荣良  - 1 –
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初1054号原告：马某1，女，1991年1月6日出生，东乡族，文盲，农民，住和政县，公民身份号码：×××。        被告：马某2，男，1989年1月2日出生，回族，小学文化，住和政县，公民身份号码：×××。        原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年8月13日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令原、被告离婚；2．儿子马进虎，现年5岁，女儿马娇，现年4岁，归原告抚养；长子马进忠，现年9岁，次子马进文，现年7岁，归被告抚养；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告在2010年3月22日登记结婚，婚后生育长子马进忠，次子马进文，三子马进虎，女儿马娇。婚后不久，被告就对我蛮横无理毒打，2021年3月2日，被告打伤后由我父亲拉回娘家。2021年3月17日经和政县人民医院诊断：1．左侧第3肋、4肋、5肋骨骨折；2．左侧腰骨骨折；3．右前臂上臂软组织损伤。现向人民法院提起离婚诉讼。        被告马某2辩称：结婚时间及孩子生育情况都属实，诉状中原告所说3月2日我对她家暴的不属实，我只是用脚踢了原告，没有原告说的那么严重。原告身上的伤不是我致成的，原告回娘家期间我叫过三次，离婚的我不同意，希望原告坐家拉扯孩子。        原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1．身份证复印件1份；2．证明一份；3．和政县人民医院诊断书1份。被告提交的证据有：1．身份证复印件及结婚证1份；2．照片3张；3．微信转账凭证11张。上述证据，经法庭当庭出示，质证认证，双方均无异议，其效力本院予以确认并在卷佐证。        根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告于2010年3月22日依法登记结婚，婚后生育长子马进忠，现年9岁；次子马进文，现年7岁；三子马进虎，现年5岁；女儿马娇，现年4岁。现长子马进忠和次子马进文随被告一起生活；三子马进虎和女儿马娇随原告一起生活。共同生活期间，因家庭琐事时有矛盾发生。2021年3月2日，再次发生矛盾后原告回娘家居住至今。原告诉至本院，请求离婚并抚养孩子。        本院认为：原、被告依法登记结婚，属合法婚姻，理应受法律保护。原、被告婚后未能正确处理家庭矛盾，因家庭琐事偶有矛盾发生，但尚未导致夫妻感情彻底破裂，且原、被告分居时间较短，婚后又生育四个孩子，说明夫妻感情较好。本案在审理过程中，被告也不同意与原告离婚，说明夫妻感情尚有和好的可能，希望原、被告双方在今后的生活中，珍惜夫妻感情，能正确处理家庭矛盾，及时沟通交流，互谅互让，多为孩子考虑，建立幸福和谐的家庭生活。        综上所述，为了维护婚姻家庭的稳定，原告起诉离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：        驳回原告马某1的诉讼请求。        案件受理费100元，由原告马某1承担。        如不服本判决，可在接到判决书的十五日内，向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    乔文胜人民陪审员    陈龙人民陪审员    王永春二〇二一年八月十八日法官助理    杨秀珍法官助理    刘德胜书记员    王岚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4506号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：周武，行长。委托诉讼代理人：马婷，女，中国光大银行股份有限公司长沙公司员工。委托诉讼代理人：张丽君，湖南群龙律师事务所律师。被执行人：罗熙媛，女，1988年11月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗熙媛信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）湘0103民初3565号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月17日，本院向被执行人罗熙媛送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月3日、2021年8月19日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年8月3日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人罗熙媛未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月23日对被执行人罗熙媛适用限制消费措施。于2021年8月23日将被执行人罗熙媛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为129921.15元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年八月二十六日代理书记员 彭   幼   华
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2763号原告：张聪，男，汉族，2003年1月6日生，住许昌市建安区。被告：张颜玲，女，汉族，1977年2月12日出生，住许昌市建安区。原告张聪诉被告张颜玲共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙飞虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张聪到庭参加诉讼，被告张颜玲经本院传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告的拆迁补偿款105311和土地补偿款53115.9元；2.判决被告赔偿原告经济损失（按中国人民银行同期贷款利息支付自起诉之日至还清该款之日止的银行利息）3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月14日，政府支付给原告的共计158426.9元交给父亲张国华保管，张国华将在河南省农村信用社（农商银行）转存成定期三年的存款及个人周周赚。后被告张颜玲要求保管该款，并于2020年2月23日从农商银行将该款转到她的银行账户上。2021年2月19日，被告突然离家出走并将房屋拆迁补偿款、土地补偿款及利息全部带走。被告张颜玲未答辩。原告向本院提交的证据材料有：河南省农村信用社交易明细清单（2020年1月14日）、许昌农村商业银行个人业务交易单（2020年1月14日）、许昌农村商业银行个人业务交易单（2020年2月23日）复印件各一张、河南省农村信用社个人业务交易单一张（2020年2月23日周周赚），证明2020年1月14日，政府支付给原告一家5口人的拆迁款和过度费共计562555元在我父亲张国华的银行账户上保存。2020年2月23日，被告要求保管该款并将562555元从张国华的账户上取走保存，2021年2月19日，被告离家出走并占有原告享有的拆迁补偿款和过渡费150974.3元不予返还。被告张颜玲未到庭质证、未向法庭提交证据材料。本院经审查后认为：对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告的证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，对原告的证据本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：原告系被告张颜玲的儿子，被告与案外人张国华系夫妻关系，二人于1998年11月16日登记结婚。2019年，因许昌市建安区尚集镇庞庄社区拆迁改造，张国华（乙方）代表于玉凤、张纪山、张颜玲、张聪（即本案原告）4名其他家庭成员与许昌市城乡一体化示范区魏武街道办事处（甲方）签订《庞庄社区棚户区改造项目房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定甲方向乙方支付补偿、补助、奖励款项共计562555元，另享有200平方米安置房份额。2020年1月14日，许昌市城乡一体化示范区魏武街道办事处筹备处将上述562555元款项转入张国华银行账户，同日，张国华将其中的500000元另外开户存为定期，剩余62555元存为个人周周赚。2020年2月23日，被告张颜玲将张国华上述500000元定期存款及62555元个人周周赚领取并将该银行账户注销。本院认为，本案立案案由为返还原物纠纷与本案事实不符，本案案由应变更为共有纠纷。家庭成员在家庭关系存续期间共同创造、共同所得的财产，应属家庭共有财产，一般来说，若家庭成员之间未事先约定各共有人的份额，家庭成员之间的共有关系为共同共有，各共有人享有均等份额。本案中，被告张颜玲与原告系同一家庭户成员，被告张颜玲将应分给家庭成员5人的款项领取，事实清楚，证据充分，该款项系家庭成员按份等额共有。被告张颜玲所领取的款项中有本案原告应分得按份等额款项，因被告张颜玲与原告出现家庭矛盾，原告要求对该款进行分割并由被告张颜玲返还原告，亦符合法律规定。关于被告张颜玲应当返还的数额问题。本院认为，根据本案查明事实，被告张颜玲领取的张国华账户存款中属于拆迁补偿款的数额为562555元，故本院认定被告张颜玲持有的家庭共有财产款项为562555元。现原告要求对其双方持有的5人份的家庭共有财产进行分割，本院予以支持，被告张颜玲应当返还原告款项的数额为562555元÷5=112511元。对原告诉求中其它部分，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十八条、第三百零三条、第三百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张颜玲于本判决生效之日起七日内返还原告张聪112511元；二、驳回原告张聪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1734.27元，由被告张颜玲负担1274.27元，原告张聪负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 孙飞虎二〇二一年八月十二日法官助理 樊校君书 记 员 李晨光
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2128号申请执行人王海云，女，2000年8月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人张智，男，2000年3月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人王海云与被执行人张智借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的（2021）湘0602民初826号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张智未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海云于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月21日，本院向申请执行人王海云送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，5月25日本院向被执行人张智公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年5月18日、7月6日、8月16日对被执人张智先后三次发起总对总网络财产查控，发现其名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、收益类保险、证券等。于2021年6月15日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人张智不动产信息，无房产，同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人张智名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人张智目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人张智银行账户，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日电话通知了申请执行人王海云，要求提供其他财产线索，但申请执行人王海云未能提供。于2021年8月16日将被执行人张智适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月20日短信约谈申请执行人王海云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张智有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王海云表示同意。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为10075.37元（标的金额10025元、执行费50.37元）、尚有10075.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张智有可供执行的财产。申请执行人王海云未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人王海云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十三日书记员  易美霞
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2021）吉0502民初1838号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。        法定代表人：刘贵有，总经理。        委托代理人：王定宝，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。        委托代理人：梁又文，女。        被告：王振国，男，1954年7月23日生，汉族，住通化市东昌区。        原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告王振国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，2021年8月3日、2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王定宝、梁又文、被告王振国到庭参加第一次庭审诉讼，被告王振国经传票传唤未参加第二次庭审诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告支付物业费4，919.00元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在通化市XXXXX号的住宅位于原告的物业管理服务区域内。根据原告与被告所在小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定，被告2018年1月至2021年5月期间应交物业费共计4，919.00元，现被告一直拖欠原告物业费。《物业服务合同》中规定的物业服务事项原告均已全面履行完毕，因被告欠缴物业费，原告多次向被告催缴，但被告至今仍未履行交费义务。原告根据相关法律的规定，请求人民法院依法判令被告立即支付上述款项。        被告王振国辩称：我是这户房屋的业主，从2018年1月1日起没有交过物业费。我没说我不交物业费，我七年不在通化住，我在大连有居住证，法院传票等通知是邻居告诉我的，我这些年没有回来过。我和原告电话沟通过，因为常年不在家，和原告沟通减免，原告同意，但是需要和领导沟通，因为疫情我今年没回来，原告没有和我提前沟通，就把我起诉了，让我不能理解，按照物业条例规定，业主委员会应该向我通知最后期限再起诉，业主委员会的没有任何人和我说这个事，就把我起诉了。我认为原告应当和业主就空置房的收费标准作出统一的规定。物业公司和谁签的合同我不知道，按照物业管理条例规定，物业服务企业需要由业主委员会聘用，我质疑原告的合法性。        本院经审理认定事实如下：2010年9月30日，原告与通化市某小区业主委员会签订物业服务合同，2013年3月20日，双方签订物业服务费补充协议，原告负责通化市某小区的物业服务，住宅业主按照0.9元／月／平方米交纳物业费。被告居住的XXXXX号房屋位于原告的物业管理服务区域内，被告自2018年1月1日起未交纳物业费。认定上述事实的证据有：物业服务合同、补充协议、通化市物业管理办公室颁发的评先牌匾证书、楼道保洁巡查记录、来电来访登记表、巡逻记录簿、临时出入车辆登记簿、小区清理维护记录、共用部位、共用设施巡查记录表、维修派工单、业主委员会证明、业主委员会选举成立备案材料、催缴物业费通知单、欠缴物业费的计算明细表。        对于被告提交的居住证，原告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以采信。        本院认为：依据原告提交的证据，原、被告之间系物业服务合同关系，原、被告双方均应按照合同履行自己相应的义务。原告已经按照合同约定向包括被告在内的全体业主提供物业服务，被告应当按时交纳物业费。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”《物业管理条例》第七条第五项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；”第十二条第四款规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”第十五条第二项规定：“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当事由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故被告应当给付原告自2018年1月1日至2021年5月31日物业费4，918.77元（0.9元／月／平方米×133.30平方米×41个月）。被告主张其不居住在房屋内，并不构成其不交纳物业费的抗辩理由，且其提交的证据不足以证明其主张，故对于被告的主张，本院不予支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《物业管理条例》第七条、第十二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：        被告王振国于本判决生效之日起立即给付原告通化市贵隆物业管理有限公司物业费4，918.77元（截至2021年5月31日）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告负担。        被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    于慧燕二〇二一年八月四日书记员    王延坤
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8079号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：袁园，男，汉族，1987年4月20日出生，住武汉市江岸区。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告袁园小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告袁园经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金3 266.68元，并向原告支付借款利息（从2018年10月31日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年6月27日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额4 900元，借款期限2018年6月27日起至2019年6月22日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告袁园未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年6月27日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额4 900元，借款期限2018年6月27日起至2019年6月22日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年6月27日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款4 900元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年10月30日，尚有借款本金3 266.68元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月23日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年6月30日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金3 266.68元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告袁园在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金3 266.68元及利息（利息以本金3 266.68元为基数，从2018年10月31日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告袁园承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告袁园在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                         审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执恢794号陈世金、曹智红：本院执行陈世金、曹智红附带民事赔偿一案，执行依据为（2010）简阳刑初字第37号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年八月十日书记员 周若馨
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执548号本院于2021年8月12日立案受理的芷江侗族自治县水利局申请执行杨承建合同纠纷一案，在执行过程中被执行人杨承建已支付申请执行人芷江侗族自治县水利局补偿费1500元，负担案件受理费10元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十七日