重庆市巫溪县人民法院民事判决书      (2021)渝0238民初2914号 原告：重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道152号十字路口，统一社会信用代码91500000MA5U44954D。法定代表人：向胜飞，该行行长。委托诉讼代理人：冉刘远，男，系该行员工。委托诉讼代理人：吕剑，男，系该行员工。被告：尹国洪，男，1990年10月6日出生 ，住重庆市巫溪县。   被告：李定春，女，1995年8月14日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司与被告尹国洪、李定春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人冉刘远到庭参加诉讼，被告尹国洪、李定春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹国洪偿还贷款本金人民币40,847.69元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息871.23元、复利9.61元、罚息122.82元,从2021年6月1日起至付清之日止以40,847.69元为基数按年利率18%计算罚息、从2021年6月1日起至付清之日止以871.23元为基数按年利率18%计算复利；2.判令被告李定春对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用;3.判令二被告共同连带承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿撤回诉讼请求第二项中要求被告李定春按担保约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用之请求。事实及理由：2020年3月12日，原告与被告尹国洪签订《借款合同》(编号:2017H0610012090314)，约定原告向被告尹国洪发放贷款叁拾捌万元人民币，贷款期限120个月，合同利率为年利率8.8%，贷款期限为2020年4月18日至2030年4月17日，还款方式为等额本息。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告李定春签订了《最高额保证合同》（编号：2017H0610012090314-1），约定保证人李定春对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2020年3月13日如约发放贷款。被告尹国洪在2021年4月21日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2021年5月26日，向被告尹国洪发出《全部收贷通知书》，要求被告两日内偿还全部贷款本息，但截至起诉日被告尹国洪仍未偿还。原告认为，被告尹国洪未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告李定春应履行保证责任。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼请求。庭审中，原告变更部分事实为：2017年8月11日，原告与被告尹国洪签订了《借款合同》，约定原告向被告尹国洪发放贷款100,000.00元人民币，贷款期限为60个月，合同利率为年利率12%，还款方式为等额本息。上述合同签订后，原告于2017年8月15日如约发放贷款。被告尹国洪、李定春未到庭，也未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，原告与被告尹国洪签订《借款合同》，约定原告向被告尹国洪发放贷款壹拾万元，贷款期限为2017年8月11日至2022年8月10日，共60个月，合同利率为年利率12%，贷款用途为房屋装修，还款方式为等额本息还款，还款时间为每月21日。该合同还约定：本合同下实际发生每笔借款的具体金额、期限和合同利率等以经双方盖章的借款借据的记载为准；该借款借据是本合同的组成部分；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍（即年利率18%），逾期利息按罚息利率计算复利（即年利率18%）；借款人发生合同下的违约事件时，原告有权根据合同的约定或法律、法规的规定、金融监管机构的规定行使宣布合同项下的全部或部分债务立即到期等救济权利。同日，被告尹国洪向原告签署借款借据，借据载明：该次提款金额100,000.00元，合同利率为年利率12%，贷款期限60个月，贷款用途为房屋装修，该笔贷款于2017年8月16日发放，于2022年8月15日到期。2017年8月11日被告李定春与原告签订《最高额保证合同》，为被告尹国洪的该笔贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括债权本金壹拾万元及正常利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满（含约定期限届满以及依照约定或法律法规的规定提前到期）之日起两年。合同签订后，原告于2017年8月16日按约向被告尹国洪指定账户发放贷款100,000.00元。被告尹国洪在2020年3月21日开始未能按约定偿还当期应还本金及利息，发生逾期。2021年5月18日，原告向被告尹国洪邮寄送达全部收贷通知书，向被告尹国洪宣布合同下的未到期全部贷款立即到期，并要求被告尹国洪立即清偿全部贷款债务。截止2021年5月31日，被告尹国洪尚欠原告本金40,847.69元及2021年3月21日至2021年5月31日期间的利息871.23元、复利9.61元、罚息122.82元未偿还。本院认为，被告尹国洪与原告签订《借款合同》，系双方真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告尹国洪交付了贷款，被告尹国洪应当按照合同约定履行偿还义务，被告尹国洪自2021年3月21日起便未按照合同约定履行偿还义务，原告有权依照合同约定收回贷款并要求被告尹国洪支付相应利息、罚息、复利，因此，原告要求被告尹国洪偿还贷款本金人民币40,847.69元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息871.23元、复利9.61元、罚息122.82元,从2021年6月1日起至付清之日止以40,847.69元为基数按年利率18%计算罚息、从2021年6月1日起至付清之日止以871.23元为基数按年利率18%计算复利的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律、法规的规定，本院予以支持。被告李定春为被告尹洪国的该笔贷款提供连带责任保证担保，原告要求被告李定春承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持，被告李定春承担清偿责任后，有权向被告尹国洪进行追偿。被告尹国洪、李定春未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹国洪于本判决生效之日起十日内向原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金40,847.69元及2021年3月21日至2021年5月31日期间的利息871.23元、复利9.61元、罚息122.82元，并支付从2021年6月1日起至付清之日止均以年利率18%为标准，以40847.69元为基数计算的罚息，以871.23元为基数计算的复利；二、被告李定春对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告李定春承担清偿责任后，有权向被告尹国洪进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410.59元，由被告尹国洪、李定春共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                              审  判  员   屈超福                             二〇二一年八月二十三日                             法 官助 理   何虹君                            书  记  员   杜秋蒙     - 1 -