wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执536号之一申请执行人：明溪县农村信用合作联社,住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。统一社会信用代码：9135042115574651XN。法定代表人：林志民，系该社理事长。被执行人：胡善清，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人胡善清银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）闽0421民初169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2021年5月12日向本院申请执行。申请执行标的为本金227684元及相应利息。本院于同日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产；限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；2、本院轮候查封被执行人胡善清坐落于连江县，并向首封法院福建省福州市中级人民法院发函参与分配；3、除上述财产外，本院分别于2021年5月12日、同年6月21日、同年7月23日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为0元；4、被执行人未向本院申报财产，但因未查找到其本人，故暂未作出拘留决定；5、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人的房产被福建省福州市中级人民法院首封，本案已发函参与分配，被执行人又无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇二一年八月十八日书记员  余铁梅附：本裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2146号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨龙飞，男，1990年11月17日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：杨建东，男，1991年8月28日生，汉族，住河南省上蔡县。杨龙飞、杨建东追缴违法所得一案，我院于2020年12月10日作出的（2020）豫0182刑初524号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2021年4月16日向本院立案庭移送执行。执行案号为（2021）豫0182执2146号。执行过程中，被执行人杨建东已经履行完毕。本院对被执行人杨龙飞采取了以下执行措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，冻结并扣划被执行人银行账户494.32元，被执行人名下无其他可供执行财产。三、2021年5月27日，委托上蔡县市人民法院查询被执行人名下不动产登记信息。经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年5月27日，委托上蔡县市人民法院查询被执行人名下公积金登记信息。经查询，被执行人名下无公积金登记信息。五、2021年5月31日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人无可供执行的财产。已告知移送执行机构其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，已到位标的5494.32元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月三十一日书记员  石明灿
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15764号之二申请人：深圳市卓宝科技股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：邹先华，总经理。委托诉讼代理人：陈文金，北京德恒(苏州)律师事务所律师。被申请人：上海腾驰建设有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姚军。上述当事人间建设工程施工合同纠纷一案，本院依申请人之申请做出(2021)沪0114民初15764号民事裁定书，裁定冻结被申请人上海腾驰建设有限公司名下银行存款人民币10万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。现申请人以被申请人已履行义务为由向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。本院认为，申请人撤回保全申请的，应当解除其提出的保全申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海腾驰建设有限公司在本案中的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 奚法官助理  张 浩书 记 员  何吉珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2061号原告：洮南市环境卫生管理中心。住所：吉林省洮南市双河西路**。        法定代表人：石磊，该中心主任。        委托代理人：刘雪峰，该中心职员。        委托代理人：张晓芬，吉林亚非律师事务所律师。        被告：曾祥军，男，1966年1月30日出生，汉族，无职业，，住吉林省洮南市        原告洮南市环境卫生管理中心（以下简称环卫中心）与被告曾祥军不当得利纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环卫中心的委托诉讼代理人刘雪峰、张晓芬，被告曾祥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        环卫中心向本院提出诉讼请求：1、要求曾祥军立即返还环卫中心保险理赔款6，073.38元；2、要求曾祥军承担本案诉讼费用。事实和理由：曾祥军原系环卫中心员工，2018年5月15日曾祥军发生交通事故，导致受伤。因环卫中心曾在阳光保险公司投保雇主责任险，经环卫中心与保险公司联系，阳光保险公司经过核算，确定理赔款为6，073.38元，该笔款项经环卫中心授权，由曾祥军代为领取。环卫中心授权曾祥军领取保险理赔款的目的是抵偿己方一部分赔偿责任，先行将该部分理赔款交由曾祥军，但曾祥军在后续的工伤保险待遇诉讼中，并未将该部分予以扣除，而是按全额索取。为此，环卫中心在诉讼中提出抵消抗辩，经庭审，曾祥军亦在庭审中认可可以在理赔款中扣除该部分款项，并对环卫中心出示的用以证明雇主责任险的被保险人和受益人均为环卫中心的证据予以认可，而该案一、二审判决未予支持环卫中心主张，全额保护了曾祥军的请求，但均在判决书中注明环卫中心关于案涉保险理赔款事项可另行诉讼主张。为此，环卫中心提起本次诉讼，望法院支持环卫中心诉讼请求。        曾祥军辩称：这个钱是曾祥军在保险处拿的，金额曾祥军不知道，保险公司给的钱中曾祥军不知道哪笔是干什么的，曾祥军不同意返还环卫中心保险理赔款6，073.38元。        经审理查明：曾祥军原系环卫中心（原洮南市环境卫生管理处）职员，做机械清扫工作。2018年5月15日曾祥军在长白公路作业时发生交通事故，致曾祥军受伤。因环卫中心未按规定为曾祥军向社会保险部门投保工伤保险，2020年11月16日经劳动仲裁裁决，曾祥军与环卫中心解除劳动关系，环卫中心向曾祥军支付各项费用55，865.63元。因环卫中心向阳光保险股份有限公司白城中心支公司投保了雇主责任保险，曾祥军发生交通事故后，阳光保险股份有限公司白城中心支公司向环卫中心赔付6，073.38元，此款被曾祥军领取。上述保险理赔款6，073.38元，环卫中心曾经提起诉讼，要求在环卫中心应支付曾祥军赔偿款中抵扣，未得到法院支持。此后，环卫中心要求曾祥军返还上述保险理赔款6，073.38元，曾祥军至今未返还。        认定上述事实的证据有：        环卫中心为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：        证据一：阳光财产保险股份有限公司赔款报告1份、阳光财产保险股份有限公司赔款通知单1份，证明：1、案涉保险理赔款的被保险人是环卫中心，根据雇主责任险的性质、目的及合同相对性原则，环卫中心应为该理赔款的受益人；2、阳光财产保险股份有限公司关于曾祥军的理赔款数额为6，073.38元；3、赔款通知单的发出单位为阳光财产保险股份有限公司，接收单位为环卫中心，赔款通知单注明要求环卫中心到保险公司领取理赔款，证明环卫中心应为该笔理赔款的受益人。曾祥军质证意见：无异议。        证据二：洮南市人民法院（2021）吉0881民初15号案庭审笔录1份，证明：1、被曾祥军认可收到保险理赔款6，073.38元；2、庭审笔录第5页，曾祥军对环卫中心出示的证据及证明问题的质证意见是没有异议，可见曾祥军认可该笔理赔款应为环卫中心所有，并同意在工伤保险赔偿请求中予以扣除。曾祥军质证意见：无异议。        证据三：本院（2021）吉0881民初15号民事判决书1份及白城市中级人民法院（2021）吉08民终589号民事判决书1份，证明：1、被曾祥军同意将理赔款从请求中予以扣除；2、对于环卫中心诉请，原审两级法院均告知另诉处理；3、曾祥军在工伤赔偿的诉讼中，未将收到的理赔款予以扣除，而是全额请求并得到保护，其应将收到的理赔款返还给环卫中心。曾祥军质证意见：无异议。        曾祥军为证实其抗辩主张，向本院提交如下证据：        证据一：本院（2019）吉0881民初1559号判决书1份、白城市中级人民法院（2019）吉08民终921号民事判决书一份、本院（2021）吉0881民初15号民事判决书1份、白城市中级人民法院（2021）吉08民终589号民事判决书1份、洮劳人仲案字（2020）200号裁决书1份、劳动能力鉴定1份、环卫处的事故证明一份、白城市劳动能力鉴定委员会的工伤鉴定级别通知书（工伤职工联）1份，证明：：曾祥军之前在环卫中心工作，曾祥军应该得到这笔钱。环卫中心质证意见：该组证据与本案无关，该组证据系曾祥军诉环卫中心确认劳动关系以及工伤赔偿的证据，而曾祥军工伤赔偿的诉讼已经洮南市人民法院、白城市中级人民法院两级法院作出判决，在该判决中法院判令环卫中心支付曾祥军工伤赔偿款，并未将环卫中心本次诉讼的6，073.38元予以扣除，曾祥军该组证据与本案保险理赔款是否返还无关，不能证明环卫中心主张的待证事实。        上述证据，环卫中心、曾祥军对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。        根据环卫中心的诉讼请求和曾祥军的答辩意见，归纳本案的争议焦点：曾祥军应否返还环卫中心保险理赔款6，073.38元？        本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案案涉款项即保险理赔款6，073.38元权属明确，为阳光保险股份有限公司白城中心支公司赔付环卫中心的保险理赔款。曾祥军不当领取此款，负有返还环卫中心的义务，环卫中心有权利要求曾祥军返还此款。环卫中心要求曾祥军返还保险理赔款6，073.38元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条的规定，判决如下：        被告曾祥军于本判决生效之日起三日内返还原告洮南市环境卫生管理中心保险理赔款6，073.38元。        如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告曾祥军负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    卢伟光二〇二一年八月十三日书记员    李铎
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8821号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：李明。被执行人：林谋寿，男，1971年11月21日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林谋寿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林谋寿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金61241.92元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢国志二〇二一年八月二十三日书记员  陈闽辉
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初4370号原告：周东华，男，1973年5月29日生，汉族，住兰考县。被告：汤治安，男，1971年1月24日生，汉族，住兰考县。原告周东华与被告汤治安买卖合同纠纷一案。本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周东华到庭参加诉讼，被告汤治安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周东华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判处被告汤治安归还原告卖粮款5300元，粮食利息4574元，共计9874元。事实与理由：被告汤治安与其妻子在兰考县地经营汤治安粮食收购站期间，许诺收购粮食不要现金的，每月1斤粮食1分利息，原告周东华于2015年6月10日卖给汤治安小麦764斤，计886元；2016年4月23日卖给被告汤治安玉米1116斤，计848元；2016年5月4日卖给汤治安玉米5595斤，计4361元。以上三笔共计6095元均未领取现金，被告汤治安许诺每月1斤粮食一分利息。2019年原告又借给被告305元。经原告多次催要粮款及粮食利息，被告仅分别在2020年12月12日、2021年1月4日、2021年1月10日通过微信转账的方式转给原告200元、400元、500元，共计1100元。并于2021年2月8日被告更换粮食收购凭证：“汤治安欠周东华6400元，已付1100元，下欠5300元”，粮食利息未支付。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，请求法院依法判决。被告汤治安未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：被告汤治安在兰考县地经营汤治安粮食收购站期间，共欠原告周东华粮款6400元，已归还1100元。被告汤治安于2021年2月8日出具“汤治安粮食收购站收购凭证”一份，之后被告汤治安一直未还款，被告汤治安下欠原告周东华粮款5300元。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原被告双方虽未签订书面的买卖合同，但书面形式不是买卖合同成立的必要条件，原被告双方的行为已经构成买卖合同的成立并生效，且被告一直未全部清偿款项。因此对于原被告诉请归还粮款5300元，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息4574元的诉讼请求，应按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，从2021年2月9日至履行完毕之日止，过高部分，本院不予支持。被告汤治安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此所产生的法律后果应由其自行承担，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告汤治安于本判决生效后十日内清偿欠原告周东华粮款5300元及利息（以5300元为基数，从2021年2月9日至履行完毕之日止，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）；二、驳回原告周东华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费73元，合计98元，由被告汤治安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 路宏善二〇二一年八月十七日法官助理 王奉平书 记 员 韩冠超
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4556号申请执行人：杨某某，女，1968年06月15日出生，汉族,住成都市金牛区。被执行人：倪某某，男，1978年01月08日出生，汉族,住四川省安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7033号民事判决书立案受理杨某某与倪某某民间借贷纠纷一案，执行标的45900.00元及利息，执行费589.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、安州区不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下位于安县宅基地，本案已查封，但农村宅基地暂不能执行；未查询到被执行人名下有车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月六日书记员 刘艾佳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1129号申请保全人曲道成与被保全人长春市中腾物业服务有限公司合同纠纷一案，申请保全人曲道成向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人长春市中腾物业服务有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1129号保全完毕结案。二〇二一年八月二十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1070号申请保全人陈丹与被保全人李远志借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月10日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人李远志名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1070号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月十七日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执4978号中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、孙桦：本院于2021年5月28日立案执行中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行孙桦信用卡纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初1002号民事判决书，在执行过程中，被执行人孙桦已自愿履行完毕，现（2021）川0106执4978号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执4978号中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、孙桦：本院于2021年5月28日立案执行中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行孙桦信用卡纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初1002号民事判决书，在执行过程中，被执行人孙桦已自愿履行完毕，现（2021）川0106执4978号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执459号申请执行人:焦作市马村区农村信用合作联社，地址：焦作市解放东路2859号。被执行人：蒋文粉，女，1969年2月7日出生，汉族，住所地：博爱县。被执行人：焦作市怀宝堂怀药有限公司，地址：焦作市博爱县清化镇玉祥路东段（铭源新城门面房）焦作市马村区农村信用合作联社与蒋文粉、焦作市怀宝堂怀药有限公司借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告焦作市怀宝堂怀药有限公司于本判决生效后三日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款4460000元本金及利息（自2017年7月29日至2019年7月29日止，以4460000元为本金，按照月利率10.54%计算；自2019年7月30日之后的利息按照月利率15.81%支付至实际偿还之日止）。二、被告蒋文粉对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人焦作市怀宝堂怀药有限公司、蒋文粉名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已询问焦作市马村区农村信用合作联社是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4460000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市怀宝堂怀药有限公司、蒋文粉负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年八月二十五日书 记 员  卢雅芬
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8530号之三原告(反诉被告)：朱瀛洲，男，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：江国强，上海汉盛律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海千足文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：倪金马，执行董事。委托诉讼代理人：高峰，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂绮，上海众华律师事务所律师。本案在原告(反诉被告)朱瀛洲与被告(反诉原告)上海千足文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，本案于2020年12月17日依法作出裁定中止诉讼，现原告(反诉被告)朱瀛洲以本案的关联案件正在上海市静安区人民法院审理，且上海市静安区人民法院同意将本案与关联案件一并审理为由，于2021年8月18日向本院提出撤回本诉申请。反诉原告(本诉被告)上海千足文化传播有限公司以本诉已撤回起诉为由，于2021年8月19日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本诉原告及反诉原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予本诉原告朱瀛洲撤回本诉。准予反诉原告上海千足文化传播有限公司撤回反诉。本案本诉案件受理费30,800元，减半收取计15,400元，保全申请费5,000元，两项合计20,400元，由本诉原告朱瀛洲负担。本案反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告上海千足文化传播有限公司负担。审判员  张建平书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢275号申请执行人：李钢建，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：河南华士途新型材料有限公司。住所地洛阳市伊川县彭婆工业园区。法定代表人：张春红，该公司经理。被执行人：翟大报，男，1970年6月19日生，汉族，住伊川县。关于李钢建与河南华士途新型材料有限公司、翟大报借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2015）伊四民初字第185号民事调解书已经发生效后向李钢建偿还借款4300000元及利息、案件受理费25500元、财产保全费5000元。因河南华士途新型材料有限公司、翟大报未按上述生效s法律文书履行义务，申请人李钢建向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结、查封河南华士途新型材料有限公司在伊川县滨河新区管委会拆迁办拆迁款4300000元及利息、案件受理费25500元、财产保全费5000元，查封到期时间为2022年7月8日，申请人需在到期前一个月内向法院书面申请续封房产或申请续冻，如未书面申请，后果自行承担。无其他可供执行财产。三、本院于2021年7月9日通过现场调查的形式对被执行人居住地伊川县进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院于2021年8月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年8月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华士途新型材料有限公司、翟大报负有继续向申请执行人李钢建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵孟欣二〇二一年八月二十五日书记员  王帅港
陕西省白河县人民法院民事裁定书  (2021)陕0929民初1230号 原告：阮英侠，女，汉族，1975年12月08日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省安康市白河县。被告：刘阳，男，汉族，1966年5月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省安康市白河县。被告：白河县安达出租汽车有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6479，住所地白河县。法定代表人：司马海龙，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司，统一社会信用代码91610900762580072Y，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：李广泽，该公司总经理。本院在审理原告阮英侠与被告刘阳、白河县安达出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告阮英侠以与被告私下和解为由，于2021年8月10日向本院提交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告阮英侠申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮英侠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告阮英侠负担。 审  判  员    杨  敏  二〇二一年八月十日  书  记  员    徐  湉   1
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初2614号原告：会宁县悦居房屋中介有限公司，住所地甘肃省会宁县。        法定代表人：张某，该公司经理。        被告：李某，住甘肃省会宁县。        原告会宁县悦居房屋中介有限公司与被告李某中介合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告会宁县悦居房屋中介有限公司于2021年8月3日向本院提出对李某撤诉的申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告会宁县悦居房屋中介有限公司以李某已将中介费付清为由，向本院提出撤回对被告李某起诉的申请，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许会宁县悦居房屋中介有限公司撤诉。        案件受理费372元减半收取186元，由原告会宁县悦居房屋中介有限公司负担。        审判员    冯晓燕二〇二一年八月三日法官助理    魏嘉书记员    刘旭
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执360号申请执行人：杨阳,女，生于1980年6月11日，汉族，住成都市成华区。被执行人：周仁刚，男，生于1981年2月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院于2021年4月8日立案执行申请执行人杨阳与被执行人周仁刚婚姻家庭纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403民初650号民事调解书，应对被执行人强制执行抚养费11200元、执行费68元。本院分别于2021年4月9日、4月12日、5月27日、6月12日、7月27日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人周仁刚名下有少量银行存款、无车辆登记信息、无有价证券。本院通过传统调查，被执行人周仁刚无房产登记信息。本院在执行中于2021年4月16日冻结了被执行人银行账户3个，因实际控制金额较少，暂不作扣划处理。因被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。本院于2021年5月28日对周仁刚采取限制高消费措施。现被执行人暂无可供执行的财产。本院已终本告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  谌英审判员  郭娟审判员  吴伟二〇二一年八月十日书记员  宋文
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2921民初1653号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。负责人：李子剑，系该行行长。委托诉讼代理人：乌仁苏布德，系该行法律顾问。被告：柳新强，男，1971年12月10日出生，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告：王海鹰，女，1976年10月15日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行（以下简称邮政银行）与被告柳新强、王海鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人乌仁苏布德、被告柳新强、王海鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金194000元，利息14720.51元（利息计算方式：截止2021年7月27日利息为14720.51元，之后利息以下剩本金194000元为本金基数，按照原被告双方合同约定的利率计算，直至全部借款偿还完毕止），违约金20000元（违约金计算方式：以本金200000元为基础，按照合同约定10%的标准计算违约金）；2.判令二被告承担原告为实现本次债权所支出的律师费4553元；3.本案诉讼费用、保全费等费用由二被告承担。事实及理由：第一被告柳新强、第二被告王海鹰系夫妻关系。2020年1月19日，原告与第一、第二被告签订《小额贷款额度贷款合同》，约定二被告在原告处贷款200000元，借款用途为买羊，借款期限为12个月，还款方式为按季付息、到期一次性还本。合同签订后原告于同日将款项发放至二被告指定账户。在借款到期后，原告客户经理多次催收，但二被告均未及时偿还借款本金及利息等，致使原告遭受严重损失。被告柳新强、王海鹰辩称，对借款事实和欠款金额认可，无异议。对违约金、律师费不认可、不承担。本院经审理认定事实如下：被告柳新强、王海鹰系夫妻关系。2020年1月18日，被告柳新强以购买养只为由向原告申请贷款，原告于2019年1月19日签署《中国邮政储蓄银行小额贷款业务审查表》、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务审批表》，对被告柳新强的贷款申请审核同意。当日，被告柳新强与原告签订《小额贷款额度借款合同—农贷通—其他额度》，授信额度为200000元，额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前12个月为额度使用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度使用期内，被告可以结清循环使用上述额度。合同第十二条对贷款利率、罚息利率和计息进行约定，合同第54.7条对违约金进行约定，以本合同金额10%计收违约金。被告王海鹰在《小额贷款额度贷款合同》以配偶身份在共同借款人处签名、捺印，备注身份证号。合同还对其它事项进行了约定。被告柳新强在中国邮政储蓄银行小额贷款借据上签名、捺印。该借据载明，借款用途买羊，还款方式按周期结息到期还本，借款金额为200000元，借款期限自2020年1月19日至2021年1月19日，首次还本期数12月，年利率7.7648%（2020年1月18日的一年期LPR+3.6148%），原告将贷款200000元发放至柳新强尾号XX的银行账户内。被告于2020年4月19日偿还利息3925.54元、于2020年7月19日偿还利息3925.54元，于2020年10月19日偿还3968.68元，于2021年1月19日偿还利息14.59元；于2021年7月2日偿还本金6000元。截止2021年7月27日，被告拖欠贷款本金194000元、利息14720.51元。被告对原告当庭变更诉请被告偿还借款本金194000元、利息14720.51元该项诉请无异议。上述事实，有原被告提交的证据及到庭当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告柳新强签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。原告向被告柳新强提供贷款，被告柳新强应按合同约定履行还本付息的义务，被告柳新强未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，应承担违约的民事法律责任。双方在合同中约定的贷款利息以及逾期罚息、复利、违约金并未违反法律规定，故原告要求被告柳新强偿还贷款本金和借期内利息、逾期罚息、复利、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王海鹰以配偶身份作为共同借款人在贷款合同上签字，应承担共同还款责任。原告主张的律师费，借款合同中约定，亦未违反法律规定，故本院予以支持。原告主张的诉讼保全申请费并未发生，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告柳新强、王海鹰于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行偿还贷款本金194000元，截止2021年7月27日尚欠借款期内的利息、逾期罚息、复利共计14720.51元、违约金20000元及顺延罚息、复利（顺延罚息、复利自2021年7月28日起按合同约定的利率计算至贷款实际清偿止）；二、被告柳新强、王海鹰于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行支付律师费4553元；三、驳回原告的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，由被告柳新强、王海鹰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 员 丁晓峰二〇二一年八月二十二日法官助理 韩 燕书 记 员 赵紫玲
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11115号原告高璐，女，1985年12月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：王伦（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。被告张孟焘，男，1983年10月31日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告高璐与被告张孟焘物权保护纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告高璐于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，现原告高璐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许高璐撤诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由高璐负担。审判员  本清福二〇二一年八月十八日书记员  路建新
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0728民初950号原告：范某某,女,汉族。被告:刘某某,男,汉族。原告范某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后,在审理过程中，原告范某某向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费决定收取100元，原告范某某自愿承担。审 判 员 杨长青二〇二一年八月三日法官助理 王小波书 记 员 李继斌
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执856号申请执行人：刘某某，男，1972年2月3日出生，汉族，现住平定县。被执行人：阳泉某煤业有限公司。法定代表人：张某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人阳泉某煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初500号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款20730.8元,交纳本案执行费211元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人阳泉某煤业有限公司银行存款20941.8元。二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉某煤业有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉某煤业有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  贾堂政二〇二一年八月六日书记员  魏思杰
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2021）晋1029民初792号原告：中国农业银行股份有限公司乡宁县支行，住所地：乡宁县迎旭西街34号。统一社会信用代码：91141000813453816E。        负责人：高学忠，系该行行长。        委托诉讼代理人：冯瑞，男，1986年6月6日出生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇幸福三区，该公司员工。        被告：张全仓，男，1964年6月19日出生，汉族，住山西省乡宁县。        被告：文秀菊，女，1967年3月15日出生，汉族，住山西省乡宁县。        原告中国农业银行股份有限公司乡宁县支行与被告张全仓、文秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司乡宁县支行于2021年8月11日向本院申请撤回对被告张全仓、文秀菊的起诉。        本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乡宁县支行以被告张全仓已死亡为由向本院申请撤回对被告张全仓、文秀菊的起诉，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国农业银行股份有限公司乡宁县支行撤回对被告张全仓、文秀菊的起诉。        案件受理费252.66元，由原告中国农业银行股份有限公司乡宁县支行负担。        审判员    武国民二〇二一年八月十一日书记员    卫娜
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保495号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：谭颖秋、唐冬保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人谭颖秋、唐冬借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1201号申请执行人：周兵建，男，汉族，1971月7月3日出生，住沈丘县。被执行人：胡见波，男，汉族，1978年11月2日出生，住湖北省东县。周兵建与胡见波买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5429号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡见波应偿还原告周兵建货款120000元。因胡见波未按上述生效法律文书履行义务，周兵建向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，通过查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1201号案件的本次执行程序。被执行人胡见波负有继续向申请执行人周兵建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年八月二十七日书记员 李 晨
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执异72号异议人(被执行人):尹圣贵,男,汉族,1967年12月6日生,住江苏省。申请执行人:德州双泰置业有限公司(以下简称双泰公司)住所地山东省德州市禹城市法定代表人:王宗乾，经理。被执行人:杨燕玲,女,1968年8月21日生,住江苏省。本院在执行申请执行人双泰公司与被执行人尹圣贵、杨燕玲追偿权纠纷一案中，异议人尹圣贵于2021年8月10日对本院（2021）鲁1482执26号执行裁定书提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人尹圣贵请求：1.终止禹城人民法院(2021)鲁1482执26号执行案件中对尹圣贵银行账户及限制高消费等执行措施,并退还划扣执行款项。2.申请以民间借贷纠纷案(民事一审案号:(2020)苏1324民初543号、执行案号:(2021)苏1324执2621号)所涉债权抵销追偿权纠纷案(民事一审案号:(2019)鲁1482民初2575号、执行案号(2021)鲁1482执26号)所涉债权。异议人的事实及理由为，尹圣贵与双泰公司就追偿权纠纷一案,经禹城市人民法院(2019)鲁1482号民初2575号、德州市中级人民法院(2020)鲁14民终2409号民事判决书,判令异议人尹圣贵给付双泰公司欠款364万及利息损失。现异议人尹圣贵与双泰公司民间借贷纠纷一案,经江苏省泗洪县人民法院(2020)苏1324民初543号、江苏省中级人民法院(2021)苏13民终1095号民事判决书,判令双泰公司偿还异议人尹圣贵借款602万元及利息(自2011年7月30日起按年利率24%计算至被告双泰公司实际履行之日止)。因此,特申请禹城市人民法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定,(“当事人互负到期债务,被执行人请求抵销,请求抵销的债务符合下列情形的,除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外,人民法院应子支持:(一)已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可;(二)与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”)抵销双泰公司在禹城市人民法院申请执行案中的(2021)鲁1482执26号所涉的364万元及利息。计算方式：异议人尹圣贵以江苏省泗洪县人民法院(2021)苏1324执2621号所涉债权,债权本金为602万元及利息为144.8万元(自2011年7月30日起按照年利率24%计算至2021年7月30日,得利息金额约为1444.8万元),合计本息为2046.8万元。申请抵销(2021)鲁1482执26号案件所涉债权,债权本金为364万元及利息为25.6924万元(自2019年10月11日起计算至2021年8月11日,经查2021年贷款市场报价利率(LPR)为3.85%,得利息约为25.6924万元),合计本息金额为389.6924万元经上述计算,在本案中双泰公司尚欠异议人尹圣贵共计1657.1076万元。特请求贵院裁定抵销禹城人民法院(2021)鲁1482执26号执行案件，减少不必要的执行工作，以维护异议人的合法权益。本院查明，本院已生效的（2019）鲁1482民初2575号民事判决书的第二项判决内容为“被告尹圣贵给付原告双泰公司欠款364万元及利息损失（以364万元为本金，自2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止”）。经双泰公司申请执行，本院在立案后执行中，做出了对异议人尹圣贵强制执行的(2021)鲁1482执26号执行裁定书，并于2021年6月29日对尹圣贵下达了（2021）鲁1482执26号限制消费令。2021年6月30日本院做出(2021)鲁1482执26号之二执行裁定书，裁定终结(2021)鲁1482执26号案件的本次执行程序。另外，业已生效的江苏省泗洪县人民法院做出的（2020）苏1324民初543号民事判决书的第一项判决内容为“被告双泰公司偿还原告尹圣贵借款602万元及利息（自2011年7月30日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。本院认为，依据已生效的（2019）鲁1482民初2575号民事判决书以及（2020）苏1324民初543号民事判决书可以看出，本案异议人尹圣贵与申请执行人双泰公司互负债务，且债务类型相同。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定,“当事人互负到期债务,被执行人请求抵销,请求抵销的债务符合下列情形的,除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外,人民法院应子支持:(一)已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可;(二)与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”异议人尹圣贵的债务抵消申请本应予以支持。但是，因双泰公司所欠尹圣贵的债务数额大于尹圣贵欠双泰公司的债务数额，且两份生效判决每天均有上涨变化的的利息数额，而(2021)鲁1482执26号执行案件已经终本。本次异议，本院支持异议人申请撤销(2021)鲁1482执26号执行案件对异议人尹圣贵的强制措施。异议人在（2020）苏1324民初543号民事判决书执行中与双泰公司进行债务抵销更为合适。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下：一、解除禹城市人民法院（2021）鲁1482执26号执行案件对异议人尹圣贵的所有强制执行措施。二、驳回异议人尹圣贵的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  刘东兴审判员  高成修审判员  关敬征二〇二一年八月二十三日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1591号申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行。负责人：吕剑蓉，行长。被执行人：梁小翠，女，1987年5月14日出生，汉族，住所地防城港市防城区。被执行人：钦州市宁海房地产开发有限公司。法定代表人:章镭宁，公司执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行与被执行人梁小翠金融借款合同纠纷一案,钦州市钦南区人民法院作出的(2019)桂0702民初1597号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人梁小翠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行于2021年7月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人梁小翠发出执行通知、责令报告财产，并采取以下执行措施：1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人梁小翠财产进行了查证，查封被执行人名下房产，但房产尚在建设中，暂不宜处置，未发现其他可供执行的财产；2、将被执行人梁小翠限制消费，列入失信人名单；3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年八月三十日书记员  洪家稳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0902执恢671号申请执行人：华龙区人民法院。被执行人：于建平，男，汉族，1970年9月26日出生，住濮阳市。本院申请执行被执行人于建平罚金一案，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年八月二十六日
河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0133民初2148号原告:张为然，女，1965年7月11日生，汉族，现住赵县。委托诉讼代理人：张西伟（原告之弟），男，1968年12月15生，现住赵县。被告:亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司,住所地：赵县建设路**。法定代表人:李海良，该公司总经理。原告张为然与被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太公司赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张为然及其委托诉讼代理人张西伟到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院责令被告支付原告第四、五期福利购房款108018元和逾期交房违约金46047元；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告于2015年8月26日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园15-2-1301室房产一套。我已交清了房款。2015年9月17日，原、被告又签订《员工福利购房补充协议》，被告承诺分八期每期返还54009元福利购房款，现在协议约定的第一、二、三期已通过诉讼解决，第四、五期到期后尚未支付。另外被告尚欠原告逾期交房违约金46047元，故诉请法院解决。被告未提交答辩意见。经审理查明，原告张为然与被告亚太公司赵县分公司于2015年8月26日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园二期15-2-1301号房产一处。原告已交清此购房合同的全部购房款。2015年9月17日，原告与被告亚太公司赵县分公司签订《员工福利购房补充协议》，根据该协议第三条约定，从2015年9月17日起，每满一年后15日内被告返还原告54009元福利购房款，直到分八期返还清全部购房款为止。该协议约定的第一、二、三期福利购房款现已通过在本院诉讼解决，现在补充协议约定被告亚太公司赵县分公司应付给原告的第四、五期福利购房款已到期。2018年12月20日，被告亚太公司赵县分公司为原告出具《天怡庄园（二期）逾期交房违约金领取证明》，该证明上载明被告亚太公司赵县分公司扣除原告应交的各项费用后尚欠原告逾期交房违约金46047元，原告找被告亚太公司赵县分公司讨要以上款项未果后诉至本院。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、员工福利购房补充协议、天怡庄园（二期）逾期交房违约金领取证明以及本院已生效的（2017）冀0133民初965号民事调解书、（2019）冀0133民初1589号民事判决书等证据证实。本院认为，原告与被告亚太公司赵县分公司签订的《商品房买卖合同》及《员工福利购房补充协议》和《天怡庄园（二期）逾期交房违约金领取证明》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方均应恪守。合同和补充协议签订并生效后，原告已履行全部义务，被告亚太公司赵县分公司应依约支付原告福利购房款和剩余违约金，故本院对原告要求返还第四、五期福利购房款和逾期交房违约金的诉讼请求予以支持。被告经合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司于本判决生效后五日内支付原告张为然福利购房款108018元及逾期交房违约金46047元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮政：051530，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕国清二〇二一年八月二十日书记员  邢 涛
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1332号申请执行人：牛强,男,1984年6月21出生,住葫芦岛市。被执行人：曹闯清，男,1979年10月27日生，汉族，住兴城市。被执行人：兴城市常建建筑劳务有限公司社会统一信用代码：91211481MA0YPM1B0U。住所地：兴城市曹庄镇头台子村头台子368号。法定代表人：刘波。申请执行人牛强与被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人牛强依据（2021）辽1481民初283号民事判决书，于2021年6月22日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的7759.63元。具体执行过程如下：于2021年6月22日向被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。分别于2021年6月22日、7月19日、8月25日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。本案为系列案，该系列案件于2021年5月12日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年7月2日向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月23日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年八月二十六日书记员  冯 莹裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2313号原告：郭某某，男，汉族，住青海省乐都县。        被告：民和县卡洛全球旅拍摄影店。住所地：青海省海东市民和回族土族自治县帝豪星海湾B区110。        经营者：李某，男，1991年9月22日出生。        原告郭某某贤与被告民和县卡洛全球旅拍摄影店委托合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告郭培贤于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提起诉讼后，又以双方达成和解为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予郭某某贤撤诉。        案件受理费50元，由郭某某负担。        审判员    马海燕二〇二一年八月二十日书记员    孔繁丽
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2629民初582号原告：杨某，女，1977年12月2日出生，汉族，贵州省剑河县人。被告：游某1，曾用名游某2，男，1976年12月25日出生，汉族，贵州省剑河县人。委托诉讼代理人：欧剑云，贵州永誉律师事务所律师。原告杨某与被告游某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。在案件审理过程中，原告杨某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿向本院申请撤诉，系其对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告杨某负担。审 判 员 杨红霞二〇二一年八月九日法官助理 张小松书 记 员 陈 说
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执855号之一移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：覃子荣，男，1976年10月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行本院刑事审判庭移送覃子荣因刑事犯罪被判处的罚金刑执行一案中,于2021年6月1日立案。根据已经发生法律效力的（2020）桂0481刑初329号刑事判决书，被执行人覃子荣应履行的标的额为90000元（其中罚金20000元，退赔被害人经济损失70000元）。本院于2021年6月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但覃子荣没有履行上述刑事判决书确定的金钱给付义务。在执行过程中，本院依法对被执行人覃子荣的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查。被执行人覃子荣名下登记有号牌号码为桂Ｄ×××××长安牌车辆（车辆识别代号××××）一辆，本院已查封，由于未发现该车辆未能实施扣押处置。此外，未发现被执行人覃子荣有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人覃子荣采取了限制高消费。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人覃子荣有其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人覃子荣尚未履行的金额为人民币90000元。经征求被害人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年八月二十六日法官助理 贤 静书 记 员 元思波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执807号之一申请执行人：马连庆，男，1959年7月7日出生，汉族，住温县。被执行人：王卫民，男，1973年2月7日出生，汉族，住温县。被执行人：张品，女，1974年8月12日出生，汉族，住址，现住温县。关于申请执行人马连庆与被执行人王卫民、张品民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2020）豫0825民初383号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王卫民、张品欠申请人马连庆款6385500元及利息，双方协商为4000000元，被执行人定于2020年12月31日之前还申请人100000元，2021年12月31日前还申请人1000000元，余款2900000元于2022年12月31日前还清。因王卫民、张品未按上述生效法律文书履行义务，马连庆于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年4月16日、2021年7月13日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年7月29日冻结被执行人王卫民保险，冻结期限三年，即2024年7月28日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请三、2021年5月14日，到被执行人住所地王卫民、张品进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年4月22日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年5月20日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4000000元，实际执行到位0元，尚余4000000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月二十六日书记员  郑桠之
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1669号申请执行人张树春，男，1951年6月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人单学庆，男，1971年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人张树春申请执行被执行人单学庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2470号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人单学庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张树春向本院申请执行，本院于2021年03月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年03月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、限制高消费令，限期被执行人履行义务。2、2021年03月、07月，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、中国建设银行等金融机构的存款信息，2021年03月08日对被执行人名下银行账户均已冻结，未查询到被执行人单学庆有价值的存款信息。3、2021年03月、07月，通过网络查向不动产登记交易服务中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人单学庆有价值的财产信息。4、2021年03月、07月，通过网络查控向国土资源局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人单学庆有可供执行的土地信息。5、2021年03月、07月，通过网络查控查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人名下苏Ｃ×××××号车一辆，因未实际扣押到车辆，暂未处置；未查询到被执行人单学庆有可供执行的财产。6、2021年03月、07月，通过网络查控向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人单学庆存在可供执行的财产线索。7、2021年03月、07月，通过网络查控向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人单学庆其他可供执行的财产线索。8、2021年03月、07月，通过网络查控向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人单学庆存在可供执行的财产线索。9、2021年05月向被执行人单学庆住所地勘验、调查了解，并制作现场笔录。10、2021年07月，因被执行人单学庆未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人单学庆列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2021年07月，因被执行人单学庆未按执行通知书的期限履行义务，本院将被执行人单学庆列入限高名单。12、因被执行人单学庆未到庭主动履行义务，且未到庭申报财产，本院决定对被执行人单学庆司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。13、2021年08月，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人张树春表示没有异议，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币11038元，执行到位人民币0元，未能执行到人民币11038元。对于尚未执行到的款项，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0312民初2470号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王松审 判 员 庞峰审 判 员 邓拓二〇二一年八月十日法官助理 邓尧书 记 员 赵威
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执保213号申请人：熊某，男，汉族，1974年5月29日出生，住陕西省安康市汉滨区。被申请人：安康市某某汽车销售有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：牟某勇。原告熊某与被告张某毕、牟某勇、安康市某某汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请人熊某于2021年8月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人安康市某某汽车销售有限公司名下财产在10万元限额内予以冻结。申请人熊某以紫金财产保险股份有限公司陕西分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人熊某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结安康市普会汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司安康金州路支行账户2607066709200043552存款100000元。期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 朴人民陪审员  王全军人民陪审员  汪龙珠二〇二一年八月二十四日书 记 员  张 可
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8826号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：李明。被执行人：李金国，男，1966年6月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人李金国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初74号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李金国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金63879.76元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢国志二〇二一年八月二十三日书记员  陈闽辉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1016号申请保全人长春市和利源汽车修配有限公司与被保全人谷立春买卖合同纠纷一案，申请保全人长春市和利源汽车修配有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人谷立春名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1016号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年八月十六日
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执854号李玉龙、孙俊权：本院执行的李玉龙与孙俊权不当得利纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十三日
陕西省岐山县人民法院民事裁定书 (2021)陕0323民初1306号原告：高某，男，生于1971年4月23日，住址陕西省岐山县。被告：王某某，男，生于1984年4月23日，住址陕西省岐山县。本院在审理原告高某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告高某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告高某承担。  审 判 员   庞建军 二Ｏ二一年八月二日 法官助理    杨 颖书 记 员    赵 美
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1363号被执行人郭向阳犯开设赌场罪经本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书确定应缴纳违法所得5000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金5000.00元。本院认为被执行人郭向阳已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对郭向阳刑事财产刑关于违法所得判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1363号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3809号申请执行人青岛三利中德美水设备有限公司，社会统一信用代码76672036X，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北。法定代表人：崔继红,系该公司经理。被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司，社会统一信用代码912306025698892119，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区美兰街香逸名苑2-2-403。法定代表人：蒋文国,系该公司经理。申请执行人青岛三利中德美水设备有限公司与被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初11773号民事判决书，我院在执行过程中，对被执行人名下的车辆、银行账户、房产登记、工商登记进行了查询，经查询被执行人已吊销，其名下银行存款不足，无房产、车辆登记信息，被执行人办公场所长期停止营业，现暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人现无义务承受人，也没有可依法变更、追加的主体。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六款之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执3809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪华华审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月二十五日书记员  慕宗科
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢1127号之一申请执行人：袁建枝，男，汉族，1973年9月21日出生。被执行人：河南鼎兴投资担保有限公司。法定代表人：柴建新本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2030号民事判决书立案执行的申请执行人袁建枝申请执行被执行人河南鼎兴投资担保有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程查明，申请人袁建枝与被执行人私下达成执行和解并向我院提交书面申请书，要求撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执恢1127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年八月三十一日书记员  何银杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初3652号原告：铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道174号附20号。法定代表人：龙罡。被告：杨勋德，男，1982年9月10日出生，汉族，住贵州省独山县。第三人：何廷勇，男，住贵州省独山县。第三人：雷海和，男，住贵州省平塘县。原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司与被告杨勋德及第三人何廷勇、雷海和合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司诉称：2018年11月6日，被告将其所有的贵Ｄ×××××乘龙ＬＺ3123ＬＡＨ牌货车挂靠在原告名下，并与原告签订了《铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司车辆挂靠合同》，合同约定：被告自愿将其所有的乘龙ＬＺ3120ＰＡＬ牌货车以原告的名义登记注册，车牌号为贵Ｄ×××××，被告为挂靠经营，产权和经营权属于被告，原告为管理方；本合同签订期限为5年，即自2018年11月16日起至2024年11月16日止。本合同签定之日起乙方须每年7月前向甲方缴纳800元管理费，否则甲方将不给乙方办理车辆一切手续，将视其违约，甲方可终止合同；车辆挂靠期间被告应在上一年度保险期届满十日前缴纳次年的保险费，办理次年的保险事宜，如被告逾期不办理保险事宜、不缴纳保险费的，视为被告违约，原告有权解除挂靠合同。未办理好车辆保险手续前，被告车辆不得营运，被告在脱保期间发生的一切事故由被告自行负责；任何一方不得违约，如一方违约，违约方应向守约方支付违约金30000元，并赔偿守约方由此造成的一切经济损失；合同同时约定了其他权利义务。合同签订后，原告按照该合同的约定全面履行了合同义务，但被告所有的车辆购买的保险于2021年7月20日到期后，原告多次联系被告，被告却说此车辆已出卖给了第三人何廷勇。原告又联系第三人何廷勇，何廷勇又说车辆已转买给了第三人雷海和。原告又联系第三人雷海和，雷海和却找种种理由推诿。而后原告多次联系被告及第三人，但至今未办理。现车辆属于脱保状态，若该车辆在这期间出现任何事情，原告也将承担连带责任。故原告长期处于可能承受风险紧张状态，精神受到了严重的损失。且被告及第三人的行为也严重违反了《道路交通安全法》的规定。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，提出如下诉讼请求：一、依法解除原、被告双方于2018年11月06日签订的《铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司车辆挂靠合同》，并责令被告将其所有的贵Ｄ×××××乘龙ＬＺ3120ＰＡＬ牌货车过户到第三人雷海和的名下；二、判决被告支付原告违约金、风险金、精神损失费共计：30000元。三、判决被告支付原告车辆管理费2400元。四、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案为合同纠纷，原、被告双方于2018年11月6日签订了《铜仁市昌瑞汽车服务有限公司车辆挂靠合同》，该合同未约定合同履行地，争议主要标的为原告要求解除案涉合同并要求被告办理车辆过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，应由履行义务一方即被告杨勋德住所地人民法院管辖，被告杨勋德户籍所在地在贵州省独山县，属贵州省独山县人民法院管辖范围，本院对本案依法不享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……。”之规定，因此，本案应移送贵州省独山县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条、第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送贵州省独山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 饶和秀二〇二一年八月十八日法官助理 杨婷婷书 记 员 王 昆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执647号之二申请执行人韩保国，男，1963年1月9日出生，汉族，现住威海市环翠区。被执行人王国栋，男，1967年8月18日出生，汉族，原住威海市。申请执行人韩保国与被执行人王国栋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4379号民事调解书于2021年2月23日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2021年1月14日以执前调案件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，但进行了财产申报；2.于2021年2月25日、5月21日、6月27日及7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有小额零星存款，本案予以冻结，因余额较低，暂未予划拨。根据反馈，被执行人在保险公司投保的保单基本无现金价值，本院不予冻结、处置。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2021年2月25日通过法院执行系统查询到被执行人名下有车辆鲁ＫＭ××××号长安车辆（2004注册年），车辆已失去使用价值，本院不予处置；4.于2021年2月25日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2021年2月25日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2021年7月21日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初4379号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年八月七日书记员 赵斌（代）
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢308号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人范俊借款合同纠纷一案，因申请执行人申请被执行人给付1190元欠款，现已给付完毕，故本次案件执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保171号申请保全人：水某，男，1993年6月14日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人：崔建森，宁超超（实习），河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：周某某，男，1978年12月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：三门峡XXXXXXX，住所地：三门峡市湖滨区康园街七号楼。法定代表人：秦某某，系该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。申请保全人水某与被保全人周某某、三门峡XXXXXXXXX因租赁合同纠纷，申请保全人水某于2021年8月17日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额XXXXXXX元）。请求：对被保全人周某某、三门峡XXXXXXXXX名下的银行存款进行网络查控。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人水某财产保全提供担保，在XXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人水某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人周某某、三门峡XXXXXXXX名下的银行存款。保全金额以XXXXXXXXX元为限。案件申请费1670元，暂由申请保全人水某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年八月十七日书记员  冯 慧
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1975号申请执行人安盛天平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号楼4层，统一社会信用代码：91370200572076510H。负责人龚喆，系该公司总经理。被执行人李振，男,1986年6月26日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人安盛天平财产保险有限公司青岛分公司与被执行人李振保险人代位求偿权纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8153号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月11日对被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产、工商登记信息，被执行人名下车辆价值较小，不具备处置价值。综上，被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行标的额为53100元，尚未执行标的额为53100元及迟延履行期间的债务利息。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月二十四日书记员  慕宗科
江西省崇仁县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣1024民初1327号原告：周玲，女，1996年7月30日生，汉族，江西省崇仁县人，无业，住江西省抚州市崇仁县，被告：罗兰，女，1995年6月16日生，汉族，江西省崇仁县人，幼师，住江西省抚州市崇仁县，原告周玲与被告罗兰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玲、被告罗兰到庭参加了诉讼。经审理查明：原告周玲、被告罗兰于2021年7月7日下午应人邀请到崇仁县皇庭KTV派对包厢唱歌，在唱歌过程中，原告倒地受伤。当日晚，原告周玲到崇仁县中医院住院，治疗九天，出院时疾病证明书诊断为：左第11,12肋骨骨折，左胸部软组织挫伤。原告周玲支付了医疗费共计5,222.95元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告罗兰在2021年9月30日之前一次性付清原告周玲赔偿费2,400元，支付赔偿款后被告罗兰不再承担其他任何赔偿责任。案件受理203.5元，减半收取计101.75元，由被告罗兰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王志强二〇二一年八月二十六日书记员  黄芳兵
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4187号申请执行人：成都市鑫天都成套电器设备有限公司，住所地成都市金牛区金府路******。法定代表人：陈丽平。被执行人：四川金菱尚宇建设工程有限公司，住所，住所地成都市金牛区高新技术产业园区金周路**中国西部国际珠宝中心******div>法定代表人：唐勇。本院依据已经发生法律效力的(2020）川0106民初4116号民事判决书立案受理成都市鑫天都成套电器设备有限公司与四川金菱尚宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的671318.92元及利息，执行费9113.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋登记信息；查封被执行人四川金菱尚宇建设工程有限公司名下车牌号为川Ａ7××**、川ＡＵ××**、川ＡＧ××**、川ＡＳ××**、川Ａ3××**、川Ａ4××**、川Ａ1××**、川Ａ3××**、川Ａ5××**的车辆，但属轮候，且未扣押到案，暂无法执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月六日书记员 刘艾佳成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4187号申请执行人：成都市鑫天都成套电器设备有限公司，住所地成都市金牛，住所地成都市金牛区金府路******iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;">法定代表人：陈丽平。被执行人：四川金菱尚宇建设工程有限公司，住所地成都市金牛区高新，住所地成都市金牛区高新技术产业园区金周路**中国西部国际珠宝中心******style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;">法定代表人：唐勇。本院依据已经发生法律效力的(2020）川0106民初4116号民事判决书立案受理成都市鑫天都成套电器设备有限公司与四川金菱尚宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的671318.92元及利息，执行费9113.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋登记信息；查封被执行人四川金菱尚宇建设工程有限公司名下车牌号为川Ａ7××**、川ＡＵ××**、川ＡＧ××**、川ＡＳ××**、川Ａ3××**、川Ａ4××**、川Ａ1××**、川Ａ3××**、川Ａ5××**的车辆，但属轮候，且未扣押到案，暂无法执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月六日书记员 刘艾佳
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保972号之十申请人：山东砼元素建材有限公司，住所地济南市莱芜区口镇街道办事处薛陈村村东。法定代表人：曹洪亮，执行董事兼经理被申请人：莱芜方圆建设集团有限公司，住所地济南市莱芜区高庄街道办事处驻地。法定代表人：任启山，执行董事兼总经理被申请人：任启山，男，1970年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：孙启法，男，1967年9月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人山东砼元素建材有限公司与被申请人莱芜方圆建设集团有限公司、任启山、孙启法买卖合同纠纷一案中，申请人山东砼元素建材有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜方圆建设集团有限公司、任启山、孙启法名下财产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请执行人莱芜方圆建设集团有限公司在莱商银行0000××××0189账户内存款200000元的冻结；本裁定立即开始执行。审判员  赵胜祥二〇二一年八月十九日书记员  李 群
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执254号郭斌振：浙江高诚融资担保有限公司持已生效的（2020）湘1381民初624号民事调解书向本院申请执行你追偿权纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初11717号原告：吕斌，女，汉族，1969年6月1日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳贞祥健身休闲有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区锦水街**。被告沈阳鼎盛健身服务有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市皇姑区重山中路**/div>原告吕斌、被告沈阳贞祥健身休闲有限公司、被告沈阳鼎盛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告李海春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吕斌撤回起诉处理。审判员  徐鸿恩二〇二一年八月三十日书记员  裴莹鑫
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0121财保18号申请人：福建冠信典当有限公司，住所地：福建省福州市台江区瀛洲街道瀛江路**（原排尾路南侧）亿力江滨A5#楼1层01商业服务网点-1，统一社会信用代码91350100MA31X3C32D。法定代表人：黄盛腾，经理。委托诉讼代理人：刘荣信、汤丽娟，福建君顺律师事务所执业律师。被申请人：马露森，男，1986年4月16日出生，住福建省闽侯县。申请人福建冠信典当有限公司于2021年8月9日向福州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人马露森名下坐落于福州市闽侯县文山洲征地拆迁安置地（现：文X洲安置小区）ＢX＃楼XXX单元房产（产权证号：闽（20**）闽侯县不动产权第00XXXX8号）。担保人华安财产保险股份有限公司福州中心支公司为本案提供担保。2021年8月12日，福州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人福建冠信典当有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马露森名下坐落于福州市闽侯县文山洲征地拆迁安置地（现：文X洲安置小区）ＢX＃楼XXX单元房产（产权证号：闽（20**）闽侯县不动产权第00XXXX8号）。上述房产的保全期限为三年。案件申请费2219元，由申请人福建冠信典当有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李必慧二〇二一年八月十三日书记员  陈 惠附：本案适用法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保337号申请人：贺红侠，女，1969年7月22日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人：赵继芝，系申请人配偶，1963年9月5日生，住徐州市铜山区。被申请人：黄启安，男，1964年8月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人贺红侠于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄启安名下的铜山新区福乐园17号楼3单元502室及135号地下室房产，申请保全价值80万元。担保人赵继芝提供名下的位于铜山新区安居小区检察院宿舍楼2-2-101室及地下室房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黄启安名下的铜山新区福乐园17号楼3单元502室及135号地下室房产。保全价值80万元。查封期限三年。二、查封担保人赵继芝名下的位于铜山新区安居小区检察院宿舍楼2-2-101室及地下室房产。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈洪二〇二一年八月十八日书记员  王娇
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5610号被执行人：沈芳，女，1991年4月28日出生，汉族，北京博瑞浩宇科技有限公司安徽分公司销售二部经理，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住合肥市庐阳区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104刑初42号刑事判决书，于2021年7月26日向被执行人沈芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人沈芳银行存款人民币9000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周玉玲二〇二一年八月十三日书记员  赵大正附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2873号栾野辉：苏桂龙与你、崔广泽债权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本案案号为（2021）辽0624民初2873号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。联系人：王晓琨联系电话：516****特此通知。二〇二一年八月六日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1421号原告：陈正样，男，1999年7月2日出生，汉族，住范县。被告：王丽花，女，1997年6月26日出生，汉族，住范县。原告陈正样与被告王丽花债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正样、被告王丽花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正样向本院提出诉讼请求：1.要求撤销被告王丽花与韩经柱签订的关于车牌号为豫Ｊ×××**号比亚迪牌汽车的买卖协议；2.要求被告王丽花返还车牌号为豫Ｊ×××**号比亚迪牌汽车或者赔偿损失80000元；3.要求被告王丽花承担案件诉讼费。事实与理由：原告陈正样与被告王丽花同居关系析产纠纷一案，经贵院审理，于2020年12月25日进行判决，判决被告王丽花于本判决生效后十日内返还为豫Ｊ×××**号比亚迪牌汽车一辆，并协助原告陈正样办理车辆过户手续。被告王丽花对判决不服提出上诉，濮阳市中级人民法院于2021年2月1日作出（2021）豫09民终489号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案件进入执行以后，在执行过程中发现被告王丽花在2021年1月12日恶意将上述车辆转让于韩经柱，致使无法执行判决结果。为此原告陈正样具状起诉，要求判如所请。被告王丽花辩称，关于与原告陈正样析产纠纷，2019年4月30日被告王丽花在给孩子看病期间，因无力支付医疗费向原告陈正样催要，原告陈正样不予理睬，无奈原告向朋友韩经柱借款28000元，看完病以后退回韩经柱8000元，因没有能力偿还借款，随将豫Ｊ×××**号比亚迪牌车辆以20000元价格转让于韩经柱。该车辆已经交付韩经柱，并办理过户登记。原告诉求赔偿80000元，并不符合实际情况。豫Ｊ×××**号比亚迪牌车辆购买于2016年9月30日，至今已经仅5年，当时购车款为78205.13元，现车辆价值无法达到原告主张的数额。综上，被告王丽花认为因给孩子看病借钱，后以该车辆偿还借款，车辆已经交付，原告诉求返还无法实现，且车辆价值也不符合原告诉求，所以请求驳回原告陈正样的诉讼请求。原告陈正样提供了以下证据：1.（2019）豫0926民初823号民事判决书（同居关系子女抚养纠纷），（2020）豫0926民初2712号民事判决书（同居关系析产纠纷），（2021）豫09民终489号民事判决书（同居关系析产纠纷）；2.（2021）豫0926民初1421号执行裁定书，范县法院执行局在车管所对豫Ｊ×××**号比亚迪牌车辆形的信息查询结果4张；3.濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司出具的豫Ｊ×××**号比亚迪牌车辆鉴定评估报告一份。对于原告提供的证据1、2、3的真实性，被告王丽花无异议，在同居关系析产纠纷二审期间，被告王丽花对孩子住院治疗借款，事后将车辆抵偿借款的情况已经做出说明，被告王丽花并不存在恶意；对于证据4有异议，认为豫Ｊ×××**号比亚迪车辆曾出现过交通事故，鉴定评估的价格偏高。对于原告陈正样的证据，本院认为内容真实，且与案件有关联，予以认定。被告王丽花提供了以下证据：1.2019年4月30日、5月4日聊城市人民医院出具的王宇航医学诊断证明各一份、2019年4月30日出院记录一份；2.2019年5月1日向韩经柱出具的欠条一份；2016年9月30日豫Ｊ×××**号比亚迪牌车辆购车发票一张，2021年1月8日豫Ｊ×××**号比亚迪牌车辆二手车销售发票一张。对于被告王丽花提供的证据，原告陈正样认为超过举证期限，不予认可。对于原告提供的证据，本院认为客观真实，且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2016年10月（农历），原告陈正样与被告王丽花按照农村习俗举行婚礼开始同居生活，双方未办理结婚登记。2017年12月10日生育陈成航。2019年3月5日双方因同居关系子女抚养发生纠纷，本院作出（2019）豫0926民初823号民事判决书，判决非婚生之陈成航由王丽花抚养；2020年11月10日双方因同居关系析产发生纠纷，本院作出（2020）豫0926民初2712号民事判决书，判决王丽花返还陈正样豫Ｊ×××**号比亚迪牌车辆，并协助办理过户登记。被告王丽花对判决不服提出上诉，2021年2月1日濮阳市中级人民法院作出（2021）豫09民终489号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2021年3月4日陈正样向本院申请执行。2019年4月30日至2019年5月4日期间，由王丽花抚养的非婚生之王宇航（陈成航）因病在山东省聊城市人民医院住院治疗。2019年5月1日王丽花向韩经柱出具欠条，借款28000元。2021年1月8日王丽花以20000元价格将豫Ｊ×××**号比亚迪牌车辆转让于韩经柱。2021年7月11日，由本院委托的濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××**号比亚迪车辆价值进行评估，截止2021年6月21日，2016款比亚迪牌宋1.5Ｔ手动挡车辆现值为38000元。另查明，原告陈正样在案件审理过程中，申请撤回对韩经柱的起诉，本院裁定予以准许。本院认为：本案系因财产损害引发的赔偿纠纷。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿。本案中原告陈正样与王丽花因同居关系析产发生纠纷，2020年12月25日本院作出（2020）豫0926民初2712号民事判决书，判决王丽花返还陈正样豫Ｊ×××**号比亚迪牌车辆，并协助办理过户登记。被告王丽花不服提出上诉，2021年2月1日濮阳市中级人民法院作出（2021）豫09民终489号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。根据查明的事实，在案件上诉期间，被告王丽花于2021年1月8日将上述车辆转让他人，并办理了车辆过户登记，致使判决无法执行，侵害了原告陈正样对涉案车辆财产所有权，由于涉案车辆被告王丽花已经不能返还，应当按照车辆市场价值予以赔偿原告陈正样的损失。关于被告王丽花辩称转让车辆价款是用于被监护人医疗花销，不应赔偿原告陈正样损失的意见，本院认为被监护人系原被告的非婚生子，若需要不直接抚养非婚生子的原告陈正样支付抚养费，可通过其他法律途径予以解决，不能直接处分应当归属于原告陈正样的财产，故对于被告王丽花的辩驳事由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第二百四十条、第二百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王丽花于本判决生效后十日内赔偿原告陈正样车辆（原豫Ｊ×××**号比亚迪牌车辆）损失共计38000元整；二、驳回原告陈正样其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费420元，由原告陈正样负担700元，由被告王丽花负担620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二一年八月十七日书记员  刘 聪
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执556号之一被执行人：曹某生，男。被执行人曹某生罚金执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2021年3月17日作出（2021）湘1024刑初21号刑事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送至本院执行局，于2021年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人曹某生采取了以下措施：一、向被执行人曹某生发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人曹某生发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2021年6月1日依法冻结了被执行人曹某生的银行账户，冻结期限为一年，2022年6月1日到期。四、本院前往被执行人户籍所在地新田县宏发区山口洞村村民委员会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、依法对被执行人曹某生采取限制高消费措施。六、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人曹某生有其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年8月14日，本案应当执行标的金额为3000元，尚未执行到位金额3000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1024刑初21号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年八月二十四日代理书记员  雷 澎