河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终2279号上诉人（原审被告）：韩广桐，男，汉族，1969年8月26日生，住沧州市青县。上诉人（原审被告）：王月海，男，汉族，1971年4月24日生，住沧州市青县。上诉人（原审被告）：杨寿凤，女，汉族，1972年10月1日生，住廊坊市大城县。委托诉讼代理人：韩广桐，男，汉族，1969年8月26日生，住沧州市青县。上诉人（原审被告）：郭义趁，女，汉族，1970年12月9日生，住沧州市青县。委托诉讼代理人：王月海，男，汉族，1971年4月24日生，住沧州市青县。被上诉人（原审原告）：青县青隆村镇银行股份有限公司。住所地：青县南海大街南海国际门市20号。法定代表人：李刚，系银行行长。委托诉讼代理人：王长松，河北精忠致远律师事务所律师。原审被告：韩忠良，男，汉族，1973年4月16日生，住沧州市青县。原审被告：董彩霞，女，汉族，1972年4月10日生，住沧州市青县。上诉人韩广桐、王月海、郭义趁、杨寿凤因与被上诉人青县青隆村镇银行股份有限公司（以下简称青隆银行）、原审被告韩忠良、董彩霞金融借款合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2020）冀0922民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人韩广桐、王月海、上诉人杨寿凤的委托诉讼代理人韩广桐、上诉人郭义趁的委托诉讼代理人王月海、被上诉人青隆银行的委托诉讼代理人王长松到庭参加诉讼，原审被告韩忠良、董彩霞经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。韩广桐、王月海、郭义趁、杨寿凤上诉请求：1、撤销一审判决，改判解除上诉人的连保责任。2、上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决采用法律不准，事实依据不充分。由于借款人的借款期内，上诉人为借款人还过利息，且按借款合同，上诉人应已解除担保责任，应判借款人直接还款责任，一审法院按照不真实的证据判决致使判决错误。为维护上诉人的合法权益，提起上诉，请求中院判如所请。青隆银行答辩称，根据一审提交的证据可以证明上诉人作为保证人的保证期限自约定借款期限届满之日起两年，案涉借款的到期日为2020年1月22日，至今仍在保证期间之内。因此保证人承担连带责任的判决是正确的，应驳回上诉。韩忠良、董彩霞缺席无辩称。青隆银行向一审法院起诉请求：1、请求判令被告韩忠良给付原告青隆银行借款本金80万元、利息、罚息和律师代理费；2、请求判令被告韩广桐、被告王月海、被告董彩霞、被告杨寿凤、被告郭义趁对被告韩忠良的给付义务承担连带保证责任；3、本案案件受理费、保全费由六被告连带承担。一审法院认定事实：2018年1月25日，原告青隆银行与被告韩忠良、韩广桐和王月海签订《个人最高额联合保证借款合同》（合同号：青青村银（营）个高保借字（2018）年第1000032622号），该合同约定：1、韩忠良、韩广桐与王月海自愿组成联保小组，合同主债权为联保小组成员自2018年1月25日起至2020年1月24日止在原告青隆银行发生的借款业务所形成的债权本金最高余额195万元，上述期间仅指主合同签订时间，不包括债务到期时间；2、韩忠良的授信额度为80万元，借款利率为固定利率，执行利率较基准利率上浮190%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，韩忠良开立的指定账户（账号）为6213840200000001431；3、保证期限自约定期限届满之日起二年，若发生合同约定的事项，导致上述期限提前届满的，保证期限自上述期间提前届满之日起二年；4、还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；5、联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；6、借款人未按时偿还利息，借款人构成违约，原告青隆银行可提前收回贷款，并可采取诉讼方式实现债权。2018年1月25日，被告董彩霞、杨寿凤、郭义趁分别作为被告韩忠良、韩广桐、王月海的妻子签署了《连带责任保证书》，承诺为《个人最高额联合保证借款合同》（合同号：青青村银（营）个高保借字（2018）年第1000032622号）承担连带责任担保。2019年1月23日，原告青隆银行向被告韩忠良发放借款80万元，贷款期限12个月，至2020年1月22日到期，执行利率为月息10.5125‰，逾期利率为月息15.768750‰，罚息利率为月息21.0250‰。借款发放后韩忠良没有按合同约定按时偿付本息，截止至借款到期日2020年1月22日，被告韩忠良共拖欠原告借款本金80万元、利息42577.26元。截止至庭审结束之日，六被告均未偿还该笔借款及相应利息、逾期付款利息。一审法院认为，合同当事人应当按照约定如实全面履行自己的义务。被告韩忠良拖欠原告青隆银行借款本金80万元、利息42577.26元以及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以80万元为基数，自2020年1月23日，按月息15.768750‰计算至实际付清之日止）事实清楚、证据充分，应予偿还。被告韩广桐、王月海作为联保小组成员，应当按照合同约定承担保证责任，连带偿还上述欠款本息。被告董彩霞、杨寿凤、郭义趁分别作为被告韩忠良、韩广桐、王月海的妻子签署了《连带责任保证书》，应当按照保证书的约定承担连带保证责任。被告因未履行还款义务，已经按照约定承担了上浮后的逾期付款利息，若在逾期付款利息的基础上再计算复利，会造成对违约借款人实施双重惩罚的结果，有违民法公平原则，且庭审中原告已明确主张逾期付款利率以15.768750‰计算，故对逾期付款利率本院确定以15.768750‰为准。因双方合同对因追偿本息产生的律师费进行了约定，故对原告主张被告支付律师费25000元，本院予以支持。综上所述，被告韩忠良、韩广桐、王月海、董彩霞、杨寿凤、郭义趁连带偿还原告青县青隆村镇银行股份有限公司本金80万元、利息42577.26元及相应逾期付款利息，以及律师费25000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告韩忠良偿还原告青县青隆村镇银行股份有限公司借款本金80万元、利息42577.26元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以80万元为基数，自2020年1月23日，按月息15.768750‰计算至实际付清之日止，并于本判决生效之日起十五日内履行，被告韩广桐、王月海、董彩霞、杨寿凤、郭义趁承担连带付款责任；二、被告韩忠良给付原告青县青隆村镇银行股份有限公司律师费25000元，并于本判决生效之日起十五日内履行，被告韩广桐、王月海、董彩霞、杨寿凤、郭义趁承担连带付款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，案件保全费5000元，均由六被告连带负担。本院二审期间，上诉人韩广桐向本院提交了韩忠良的借条复印件。证实韩忠良在我这借款前后共计120万元。韩忠良看见我在银行贷款的钱没用，当时银行也要求我用这笔借款，所以我就把钱借给韩忠良了。被上诉人青县青隆银行对以上证据质证称，证据与本案无关。本院二审经审理查明事实与一审查明一致。本院认为，本案《个人最高额联合保证借款合同》《连带责任保证书》均系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效并对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，青隆银行发放借款后，韩忠良未按时偿付本息，应承担还款责任。韩广桐、王月海作为联保小组成员，应当按照合同约定承担保证责任，对上述借款本息承担连带清偿责任。杨寿凤、郭义趁签署了《连带责任保证书》，亦应当按照保证书的约定承担连带保证责任。上诉人主张为借款人还过利息，但未能提供证据证实。上诉人韩广桐主张以借款的形式将其在青隆银行的贷款转嫁与韩忠良使用，与本案不具有关联性，本案不予涉及。上诉人韩广桐主张韩忠良和董彩霞各有两个身份证，银行存在调查不明应自行承担后果，但这并非其不承担担保责任的法定理由。故上诉人主张解除担保责任由借款人直接还款，没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，韩广桐、王月海、郭义趁、杨寿凤的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12476元由韩广桐、王月海、郭义趁、杨寿凤负担。本判决为终审判决。审判长  张道富审判员  刘海玉审判员  刘洪玉二〇二一年八月十三日书记员  刘 伟