本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初1997号原告：王德珍，女，满族，1949年12月8日生，本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：葛吉莉，女，满族，1973年6月30日生，辽宁本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。被告：葛吉春，女，满族，1975年8月8日生，辽宁本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。被告：葛吉娟，女，满族，1977年9月23日，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪市平山区。三被告共同委托诉讼代理人：沈世刚，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：葛吉艳，女，满族，1971年1月12日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。原告王德珍诉被告葛吉艳、葛吉莉、葛吉春、葛吉娟赡养费纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德珍的委托诉讼代理人李晓东、被告葛吉莉、葛吉春、葛吉娟的共同委托诉讼代理人沈世刚均到庭参加了诉讼，被告葛吉艳依法经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告每人每月支付赡养费600元（自2018年9月3日起开始支付）；2、判令被告平均承担原告于2020年至2021年间的医药费11195.41元，即每名被告承担2798.8元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：四被告系原告女儿，原告丈夫葛志双于2017年9月3日去世。原告丈夫去世后，原告由被告葛志艳赡养，照顾原告的生活起居。原告因年事已高且体弱多病，原告需要被告每月给付原告赡养费。经协商无果，故原告诉至法院。被告葛吉莉、葛吉春、葛吉娟辩称，赡养是中华民族的传统美德，但原告王德珍有经济能力承受诉讼请求的内容，原告并不允许三被告回家探望，即使在三被告去祭奠自己父亲的时候还对她们进行打骂，出现赡养费的纠纷并不是三被告的过错，不同意原告的诉讼请求。被告葛吉艳未作出答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院进行了当庭质证。原告向法庭提供如下证据：1、沈阳市第二中医医院检查报告三份，证明原告于2019年检查出患有脑血栓、脑萎缩、脑梗等脑部多种疾病；上述证据与案件事实相关联，本院予以确认。2、微信聊天记录和收款收据，证明原告2020年在沈阳市第三中医医院购买药物共计发生费用8366元；上述证据中与刘建伟的微信聊天记录不够连贯，与后面张爱冰的聊天记录中体现的购药费用不一致，原告亦未提供其他证据加以佐证，故关于刘建伟的聊天记录本院不予采信。关于本组证据中的收款收据名头系刘建伟，原告无其他有效证据予以佐证该证据与本案存在关联性，故对于收款收据不予采信。与张爱冰的聊天记录内容连贯，前后相互印证，可以采信。故对于向张爱冰转款1616元，本院认定为王德珍的医药费。3、原告于2021年7月到成大方圆购买药品收据，共计花费医药费225元；上述证据与案件事实相关联，本院予以确认。4、济康大药房的购药收据，证明购药花费400元；上述证据与案件事实相关联，本院予以确认。5、原告于2021年7月9日因缺血性脑血管病到本溪县第三人民医院住院医疗费收据及出院诊断，证明花费医药费2025.93元；上述证据与案件事实相关联，本院予以确认。6、原告于2021年7月23日到本溪县中医院治疗的门诊病历及门诊缴费凭证，证明原告被确诊为脑梗塞，并产生医药费178.48元。上述证据与案件事实相关联，本院予以确认。被告向法庭提供录音记录及光盘、民事判决书三份、转账记录及借记卡账户历史明细清单，证明原告手中有50多万的现金，还有房产及林地；以上证据原告对真实性没有异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王德珍与葛志双系夫妻关系，婚后生育四女一子（婚生子已病故），分别为长女葛吉艳、次女葛吉莉、三女葛吉春、四女葛吉娟。葛志双于2017年9月3日在家中去世，现原告因生活困难向四被告索要赡养费，故诉至法院。另查，2020年5月6日原告王德珍通过张爱冰购买药物花费医药费1616元；自2021年7月2日至2021年7月24日止，原告王德珍在成大方圆本溪田师付分店购买药物，花费225元；自2021年5月1日至2021年7月21日止，原告王德珍在本溪满族自治县济康大药房购买药物，花费400元；2019年11月30日原告到本溪满族自治县第三人民医院治疗花费门诊医疗费194元，2021年7月9日原告到本溪满族自治县第三人民医院住院治疗，确诊为缺血性脑血管病，花费门诊医药费7元、住院医疗费1868.93元；2021年7月23日原告到本溪满族自治县中医院治疗，门诊病历中西医诊断脑梗塞，花费医药费178.48元。又查，本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初70号民事判决书判决，案外人返还王德珍房款165000元。2019年10月16日经本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1690号民事判决书判决，葛志双遗留的30万元存款，由王德珍分得18万元、葛吉艳、葛吉莉、葛吉春、葛吉娟各分得3万元。2020年6月19日经本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初3052号民事判决书认定，葛志双去世后，王正岩交给王德珍的68000元中，王德珍分得34000元；位于本溪满族自治县（张克文煤矿西）3林班20-1小班的280株长落用材林[林权证号为本林证字（2014）第74194号]，原告王德珍分得并继承十分之六的林权份额。2018年9月18日，被告葛吉娟向原告转款300023元。2019年12月10日，被告葛吉娟向原告转款179474元。本院认为，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。原告王德珍七十二岁，其与被告对被告是否履行赡养义务各执一词；四被告作为王德珍的女儿，除生活上应当给予照顾外，经济上还应当适当给予扶助，本案中四被告未对原告经济上供养，故对于原告要求子女给付赡养费，本院予以支持。关于原告主张的赡养费，原告称每月需要支出医院费1500元左右，原告并未提供相关医嘱证明其需要连续用药，故原告主张每月需要支出固定医药费的主张本院不予采信。原告要求四被告每月每人支付600元的赡养费过高，结合本地生活水平、继承财产情况、承包地及王德珍生活状况等事实，酌定被告葛吉莉、葛吉春、葛吉娟每年向原告支付赡养费1000元为宜，被告葛吉艳因偶尔对王德珍的生活给付照顾，故葛吉艳每年向原告支付赡养费900元。本案中,原告王德珍主张支付赡养费的起点是2018年9月3日,原告并未提供证据证明其在提起本案诉讼前向其四名子女提出给付赡养费的请求,故其向四名子女追索起诉前即2021年7月份之前的赡养费,无法律依据，本院不予支持。原告主张被告每人承担医药费2798.8元，考虑原告的经济状况，该项费用由原告自行负担，不会对原告的生活造成很大影响，致使原告生活困难，故对于该项请求，本院不予支持。被告葛吉艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2021年7月起，被告葛吉莉、葛吉春、葛吉娟每人每年于12月20日前给付原告王德珍赡养费1000元，被告葛吉艳每年于12月20日前给付原告王德珍赡养费900元；二、驳回原告王德珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告葛吉艳、葛吉莉、葛吉春、葛吉娟各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 马 波人民陪审员 陈 莉人民陪审员 吕云飞二〇二一年八月九日书 记 员 陈丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。裁判8125篇第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。