wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1702民初5320号原告：余安东，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：杨殿星，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。原告余安东与被告杨殿星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余安东到庭参加诉讼。被告杨殿星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余安东向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金20494元及利息（利息自2020年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本金全部还清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月10日，被告因发工资需资金周转向原告借款20494元，并向原告出具借条一份，借条载明：1、还款期限2021年10月19日前还清，每月28日前最低还款500元，款清为止；2、若被告任何一期没有按时足额还款，原告有权要求被告立即归还全部所借借款并从借款之日起按照月利率2%计算利息；3、被告应承担原告因维权产生的诉讼费、律师费、保全费等所有费用；4、因实现债权产生诉讼，被告同意由原告所在地人民法院管辖。原告按照借条履行了出借义务，但被告至今没有归还任何款项。为维护自身合法权益，原告特具状法院，望判如所请。杨殿星未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，因资金周转需要，被告向原告借款20494元，并出具一份借条，承诺于2020年10月19日前还清，每月28日前最低还款500元，款清为止。双方还对借款利息等事项进行了约定。借条出具后，原告于2020年4月10日、2020年4月22日先后通过支付宝、微信转账的方式向被告借款4788元、15804元，合计20592元。但还款期限届满后，被告未按约定及时归还借款。截至原告起诉之日，被告仍未归还借款，以致成诉。本院认为，债务必须清偿。被告向原告借款20494元并出具借条，系其真实意思表示，双方之间构成民间借贷合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。被告未按约定及时归还借款，已构成违约。本案中，原告向被告实际提供借款本金20592元，现原告只要求被告归还20494元，不违反法律规定，本院予以认可。故，原告起诉要求被告立即偿还借款本金20494元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。但原告主张以20494元为基数，自2020年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本金清偿之日，不符合《中华人民共和国民法典》第六百七十九条之规定，本院予以调整为“以4788元为基数，自2020年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本金清偿之日；以15706元为基数，自2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本金清偿之日”。被告未到庭，视为其放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨殿星于本判决生效之日起十日内偿还原告余安东借款本金20494元并支付利息（以4788元为基数，自2020年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金清偿之日止；以15706元为基数，自2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告余安东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告杨殿星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费312元［安徽省池州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；账号：12×××66］。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 查玉辉二〇二一年八月十二日法官助理 程 翔书 记 员 方晓娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2301号之一申请执行人：谭守玉，男,1964年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王啓，男,1972年07月08日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初1938号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王啓未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人谭守玉于2021年6月9日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款71830元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年6月9日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月7日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月10日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十六日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4565号申请人：陈攀，男，汉族，1986年6月14日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:史振宇，河南仙源律师事务所律师。被申请人：吴永亮，男，汉族，1988年2月1日，住河南省柘城县。申请人陈攀与被申请人吴永亮建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年8月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴永亮在金融机构存款149632元予以冻结或者查封同等价值的财产权益。申请人并于2021年8月9日提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴永亮在金融机构存款149632元或者查封同等价值的财产权益。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇二一年八月十日书记员  张松
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2600号本院（2021）浙0683刑初13号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人王祥的财产性判项部分于2021年8月10日立案执行。执行过程中，被执行人王祥已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人王祥所涉财产性判项部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2729号        申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码：147999461。                法定代表人；郭丽娅，董事长。                委托代理人：张卫敏，该银行员工。                被执行人：潘行雨，男，1964年12月29日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被执行人潘行雨金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初3857号民事判决书，于2021年5月17日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为：潘行雨应归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（暂算至2019年11月11日为6173.74元，自2019年11月12日起以20000元为基数，按月利率9.88‰计算至判决履行完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费2196元，执行费2992.61元。                执行立案后，本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但潘行雨逾期未履行且亦未报告财产情况。                执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人工作单位和有关单位对潘行雨的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人潘行雨系临海市住宅公司职工，因病已于2017年1月办理离岗退养手续。名下无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；无车辆登记；无不动产登记；其在临海市住宅公司的工资收入，已由本院（2017）浙1082执3623号案件和（2018）浙1082执4038号案件在先办理扣留、提取手续，本案已办理轮候扣留、提取手续。该工资收入提取后，本案可参与分配；其名下有住房公积金存款89242.08元，本院已冻结，因不具备扣划条件，至今未扣划；其名下有多个银行账户，本院已冻结，并已扣划其银行存款73137.34元。优先支付案件受理费，执行费后，已向你单位发放执行款67948.63元。目前，未发现被执行人潘行雨有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人潘行雨拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出司法拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行网上布控。                2021年8月12日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人潘行雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2729号案件本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二○二一年八月十二日            代书记员孙嫣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢506号申请执行人：魏进文，男，1955年10月28日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：孙福凤，女，1968年1月3日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人魏进文与被执行人孙福凤农村建房施工合同纠纷一案，本院于2014年5月15日作出（2014）怀民初字第02127号民事判决书，后孙福凤提起上诉，北京市第三中级人民法院作出（2014）三中民终字第08410号民事判决书，确定孙福凤应给付魏进文工程款41800元及违约金3500元。申请执行人魏进文于2014年10月27日向本院申请强制执行，因孙福凤无财产可供执行，本院作出（2014）怀执字第2351-2号裁定书，终结本次执行程序。后魏进文向本院申请恢复执行，本院于2021年4月16日立案恢复执行。本案执行过程中，本院冻结被执行人孙福凤名下银行账户，并从中划拨5400元发还给申请执行人魏进文，申请人魏进文申请撤回执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结（2021）京0116执恢506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无文书审判员  施章义二〇二一年八月十三日书记员  刘 晴
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1950号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人郑广志金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执781号之一        申请执行人：海盐红锋电子有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县。统一社会信用代码91330424781841020L。                法定代表人：莫卫良，该公司执行董事。                被执行人：台州市鑫烨电子科技有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区。统一社会信用代码91331003MA28G3MB3D。                法定代表人：蔡顺仙，该公司执行董事。                被执行人：张秀红，女，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省××路。公民身份号码XXX。                申请执行人海盐红锋电子有限公司与被执行人台州市鑫烨电子科技有限公司、张秀红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人台州市鑫烨电子科技有限公司、张秀红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐红锋电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日立案执行。申请执行标的金额为737209.82元。                执行立案后，本院于2021年4月22日分别向被执行人台州市鑫烨电子科技有限公司、张秀红发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人台州市鑫烨电子科技有限公司、张秀红均未向本院报告财产，也未履行义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人台州市鑫烨电子科技有限公司、张秀红的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产等情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市鑫烨电子科技有限公司无存款、车辆、房产等登记信息；被执行人张秀红无车辆、房产等登记信息，查到被执行人张秀红有少量存款，遂冻结并扣划1345.21元，优先受偿本案申请执行费用。截止2021年8月18日，本案申请执行标的已执行到位0元，执行费已执行到1345.21元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人台州市鑫烨电子科技有限公司拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人台州市鑫烨电子科技有限公司采取了列入失信被执行人名单及限制其法定代表人高消费的执行措施；鉴于被执行人张秀红拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人张秀红采取了列入失信被执行人名单及限制高消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐红锋电子有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人台州市鑫烨电子科技有限公司、张秀红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员陆广宇    二○二一年八月十八日            书记员刘鑫
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执942号之一申请执行人：卞某某，女，汉族，1986年1月16日出生，住河南省民权县。被执行人：张某某，男，汉族，1987年8月6日出生，住河南省民权县。卞某某申请执行张某某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年5月15日审理终结，该案（2020）豫1421民初716号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人张某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年7月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位1625.17元，本案债权尚余38374.83元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人卞某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年八月十三日书记员  董言闯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12436号上诉人（原审被告）：杨振江，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）：李胜斌，男，1979年9月28日出生，满族，住沈阳市铁西区。上诉人杨振江因与被上诉人李胜斌房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初8142号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨振江上诉请求：1．撤销原审判决，依法改判驳回原告的诉讼请求或发回重审；2．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人承担全部违约责任的事实存在错误。案外人沈阳市安馨房产信息咨询服务部作为合同丙方，即中介方，应对房屋买卖双方是否具备交易条件履行审核义务，应在合同签订前要求上诉人提供征信报告，确认上诉人是否具备贷款资格。居间人应如实向委托人报告相关事项，如因居间人过错损害委托人利益的，不得要求委托人支付报酬并应当承担损害赔偿责任。上诉人虽存在过失，但违约责任不应由上诉人独自承担，而是由中介方安馨房产承担。二、一审认定中介费用应由上诉人全部承担的事实有误。被上诉人并未将中介费直接支付给上诉人，且中介方安馨房产对合同违约存在过错，导致本案买卖合同无法继续履行。三方签订的房屋买卖合同并未过户成功，安馨房产居间义务尚未完全履行，应就未履行部分及过错责任部分向被上诉人退还全部或部分中介费用。被上诉人损失是安馨房产未尽返还义务造成，非上诉人造成，被上诉人应向安馨房产请求返还，本案应追加中介方作为本案被告，查清相关事实。李胜斌辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。李胜斌向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告中介费7,200元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2021年4月21日，原告与被告在沈阳市铁西区安馨房产信息咨询服务站处签订了《二手房屋买卖合同》，原告将位于沈阳市铁西区房屋出售给被告，合同约定原告向该服务站支付中介费7,200元，原告支付了该费用。后因被告无法办理下贷款，被告通知原告不能继续购买房屋。一审法院认为，房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同合法有效。当事人应按照合同约定履行自己的权利义务。原告被告之间系房屋买卖合同关系，现因被告原因导致合同无法继续，被告存在违约行为，应向原告赔偿损失。原告主张其向中介交付的中介费用现中介不予返还，故该中介费系原告的实际损失，被告应予赔偿中介费7,200元。关于被告辩称系中介的过错问题，因本案系原告与被告之间的房屋买卖关系，如被告认为中介有过错，其可依据被告于中介之间的居间法律关系，另行主张权利，故本案对被告的抗辩意见不予采纳。一审法院判决：一、被告杨振江于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李胜斌中介费7,200元；二、驳回原告、被告的其他全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨振江承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应恪守履行。本案中，上诉人杨振江一审自述“合同签订后，贷款办理面签时告我无法办理贷款……房屋无法贷款购买”，杨振江告知被上诉人李胜斌无法继续购买房屋。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案因上诉人杨振江原因造成案涉房屋买卖合同无法继续履行，一审法院认定杨振江存在违约责任，判决杨振江赔偿李胜斌中介费7,200元，并无不当。关于杨振江提出追加中介方作为被告，由中介方承担违约责任的问题，鉴于本案李胜斌作为原告仅就房屋买卖合同关系对杨振江提起诉讼，杨振江与中介方之间的纠纷，杨振江可另行寻求法律救济，本案不予处理。综上，上诉人杨振江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨振江负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年八月二十日法官助理  史舒畅书 记 员  孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保737号申请人：华荣，男，1976年10月27日生，汉族，住江苏省仪征市。被申请人：黄芳，女，1987年4月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人华荣与被申请人黄芳民间借贷纠纷一案，申请人华荣于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人黄芳名下的苏Ｎ×××××号奥迪汽车（保全价值7万元）。申请人华荣已经提供担保。本院经审查认为，申请人华荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人黄芳名下的苏Ｎ×××××号奥迪汽车，查封期限两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月三日书记员  郭睿
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执548号被执行人：吴博，男，1987年12月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人吴博犯盗窃罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初7号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年5月12日将追缴违法所得移送执行，执行的内容是追缴被执行人吴博赃款2155元，并返还失主中国石油绥化加油站。本院于2021年5月13日向被执行人吴博发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。执行期间，本院冻结被执行人吴博名下中国银行、抚顺银行账户，除此之外未发现其他财产可供执行，本院已对吴博采取限制其高消费措施。经合议，被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执548号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年八月十八日书 记 员  姚 旺
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢232号王丹生、蔡日哲：申请人王丹生与被执行人蔡日哲民间借贷纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）吉24民终866号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月12日恢复执行，恢复标的45,000元。本案立案后，依法向被执行人蔡日哲送达了恢复立案通知书、恢复执行通知书。本院于2021年8月23日、8月24日先后两次划拨了蔡日哲的工资共计45,669元。本院于2021年8月25日扣除申请执行费669元后，将上述剩余款项全部打入申请执行人指定账户。申请执行人表示同意本案执行完毕。至此，（2019）吉24民终866号民事判决被执行人的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：（2019）吉24民终866号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7077号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。被执行人：周东一，男，1988年10月23日出生，汉族,住成都市青羊区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与周东一信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8613号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为68943.64元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8613号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 邓焕云二〇二一年八月九日书记员 许 唱
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1079号原告：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：张凯，执行董事。委托诉讼代理人：刘丹。委托诉讼代理人：龚芮。被告：江苏苏毅通物流有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：成浩。原告泉州天地汇物流发展有限公司与被告江苏苏毅通物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告泉州天地汇物流发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州天地汇物流发展有限公司撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员  李 斌二〇二一年八月二十三日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院执行裁定书（2021）浙0203执2295号之二        申请执行人：宁波万瑞汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道后仓村，统一社会信用代码91330203MA2GQ0DMXM。                法定代表人：吴家敏。                被执行人：于晓纯，男，1986年02月10日出生，住所地浙江省宁波市北仑区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人宁波万瑞汽车销售服务有限公司与被执行人于晓纯损害公司利益责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人去向不明为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0203执2295号案件的执行。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判长何正伟            审判员顾财祥            审判员杨晨炯    二〇二一年八月二日            书记员项莹莹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6278号 原告：祖创，男，1987年5月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蒋周宇，男，1990年7月15日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告祖创与被告蒋周宇装饰装修合同纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2669.58元，减半收取1334.79元，由原告祖创负担。  审  判  员   刘  东   二〇二一年八月九日  书  记  员   邱玉洁1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2199号原告：胡倚胜，男，1980年1月7日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被告：万家赞，男，1991年10月8日出生，汉族，住衡阳县。原告胡倚胜与被告万家赞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告胡倚胜于2021年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡倚胜申请撤回对被告万家赞的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡倚胜的撤诉。案件受理费400元，减半收取200元。由原告胡倚胜承担。审判员  邓骥二〇二一年八月二十日书记员  马娉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执764号之一申请执行人：张宏武，男，汉族，1970年10月12日出生。被执行人：山西盈欣盛人力资源有限公司阳泉市分公司。本院依据已经发生法律效力的阳劳仲裁字（2021）51号仲裁裁决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人山西盈欣盛人力资源有限公司阳泉市分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西盈欣盛人力资源有限公司阳泉市分公司在中国建设银行账户内存款人民币41967.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月二十七日书记员  王肖红
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1799号申请执行人：刘晓明，男，1986年8月22日出生，汉族，天津市公路事业服务发展中心职工，住天津市河北区。被执行人：杨阳，男，1985年7月26日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。申请执行人刘晓阳与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)津0105民初2846号民事调解书，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。该案在执行过程中因申请人向本院申请撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2021）津0105执1799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年八月五日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3116号申请执行人：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地：沈阳市沈河区沈阳路2号号。被执行人：郎治文，男，1986年12月5日出生，住址：河北省沧州市献县。本院在执行申请执行人联众融资租赁（上海）有限公司与被执行人郎治文借款合同纠纷（2021）辽0103执3116号一案中，被执行人应给付申请执行人101661.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月二十三日书 记 员  李 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初7941号 原告：王东华，男，1974年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：爱思卡·美土地，男，1974年11月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告王东华与被告爱思卡·美土地买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东华到庭参加诉讼；被告爱思卡·美土地经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王东华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告20,000元；2、判令被告支付原告利息1,200元；3、本案诉讼费、送达费等费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，原告通过现金支付借给被告20,000元用于买车，约定2019年8月24日之前还清。但被告至今未还，多次催要无果，故起诉至贵院。被告爱思卡·美土地未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，被告爱思卡·美土地通过原告购买一辆起亚KX3牌小轿车，双方签订一份《购车协议》，约定：被告爱思卡·美土地欠原告的车款20,000元，三个月内付清。2019年5月24日，被告爱思卡·美土地向原告再出具一份《保证还款书》，承诺其所欠原告的车款20,000元在三个月内还清。庭审中，原告称被告爱思卡·美土地至今未还款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告爱思卡·美土地通过原告购车时，承诺三个月内还清欠原告的车款20,000元，但未按约定还款。原告依据双方签订的《购车协议》及《保证还款书》要求被告爱思卡·美土地支付拖欠原告20,000元车款的请求合法有据，本院予以支持。因被告爱思卡·美土地于2019年5月24日出具《保证还款书》，承诺三个月内付清，原告要求被告爱思卡·美土地支付利息1,200元，不超过法律规定的范围，本院予以支持。被告爱思卡·美土地经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其一审期间的答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告爱思卡·美土地支付原告王东华车款20,000元。被告爱思卡·美土地支付原告王东华利息1,200元。被告爱思卡·美土地应付款21,200元，于本判决书生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，本院减半收取165元（原告已预付），由被告爱思卡·美土地负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   苏来曼·  艾合买提二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   努尔雅·阿不都克依木
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执938号之一被执行人李明（曾用名李苹果），男，1985年11月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人李明犯开设赌场罪判处罚金一案，本院（2020）黔0422刑初211号已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人李明缴纳罚金5000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人李明发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院从2021年6月4日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人李明的银行账户内仅有少量银行存款，本院依法以执行标的为限冻结其银行帐户；被执行人李明名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人李明名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人李明户籍所在地贵州省普定县波玉社区居民委员会调查，调查结果为：社区无被执行人联系方式，此人在该村无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人李明适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人李明名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人李明尚未执行的罚金为5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年八月十九日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1979号申请执行人：曾强，男，1984年12月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：夏政，男，1978年12月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人曾强与被执行人夏政民间借贷纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2021年8月20日达成了长期履行执行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行执行和解协议的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民初872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十三日代理书记员  刘卫星
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执856号被执行人：姜麟，男，1988年12月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省镇江市京口区。被执行人：刘建华，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍所在地安乡县。本院在执行被执行人姜麟等罚金一案中，本院于2021年7月9日作出的（2021）湘0721刑初106号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姜麟、刘建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月2日立案执行。本院于2021年8月3日在法定期限内向被执行人姜麟、刘建华送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年8月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人姜麟、刘建华名下无可供执行财产；2021年8月3日，在自然资源部查询被执行人姜麟、刘建华名下无房屋权属登记信息；2021年8月3日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人姜麟、刘建华未缴纳住房公积金；2021年8月3日，查询被执行人姜麟、刘建华未购买任何保险。2021年8月30日将被执行人姜麟、刘建华列入失信被执行人名单；2021年8月30日向被执行人姜麟、刘建华发出限制高消费令。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行标的14000元，已执行到位0元，尚有14000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姜麟、刘建华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人姜麟、刘建华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年八月三十日代理书记员  陈冠宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书                                   （2021）新0104民初9380号之一原告：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：聂晶，该行行长。委托诉讼代理人：李思雨，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。被告：张海燕，女，1984年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市克拉玛依西路金阳xiaoquB区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行诉被告张海燕信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。                                                      审  判  员      陈 彦 吏                                 二Ｏ二一年八月十一日                                                     书  记  员      张    玉- 1 -
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5690号原告：蒋延，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。被告：周彩虹，女，1986年8月20日出生，汉族，住湖南省。被告：长沙白云建设工程有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道新康社区金洲大道299号绿地中央花园27栋1607号。法定代表人：周彩虹。第三人：长沙致尚家具有限公司，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇华田村（金玉乡镇工业集中区金旺路南101号）。法定代表人：蒋延。原告蒋延与被告周彩虹、长沙白云建设工程有限公司及第三人长沙致尚家具有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告蒋延于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋延以双方当事人已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋延撤诉。案件受理费1960元（已减半收取），由原告蒋延负担。审 判 员  傅海燕二〇二一年八月五日代理书记员  陈岁红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执956号之二十一被执行人：宁良平，男，汉族，1962年07月25日生，住沂南县。关于申请执行人与被执行人宁良平借款合同纠纷一案，本院于2021年06月01日冻结了被执行人宁良平在62×××19账户内余额人民币9316.85元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宁良平在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币5809.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月二十五日书记员  姜海波
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2328民初824号 原告：梁峰虎，男，1966年5月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：加尔很别克，男，1989年4月5日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：阿依宝拉提，男，1988年6月24日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告梁峰虎与被告加尔很别克、阿依宝拉提民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁峰虎到庭参加诉讼，被告加尔很别克、阿依宝拉提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁峰虎向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款28,900元；2.被告立即支付从2018年4月13日至2020年12月13日期间的欠款利息9248元（28900元＊10‰6＊32个月）;3.被告以欠款28900元为基数承担自2020年12月14日起至实际还款之口每月10‰的利息；4.本案诉讼及送达费由被告承担。事实和理由：2018年4月13日，两被告因急需资金周转，向原告借款28900元，同时被告给原告出具欠条一张，约定欠款利息为30‰。但事后，经原告多次索要，被告均以种种理由推脱至今。故现原告向法院提起诉讼。被告加尔很别克、阿依宝拉提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告梁峰虎针对自己的主张向法庭提供证据，及本院的认证：2018年4月13日借条一份。证明被告向原告借款28900元整，双方约定欠款利息按月利率30‰计息，还款期限。被告加尔很别克，被告阿依宝拉提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查确认上述证据的三性，并予以采纳。根据原告的主张，及提供的证据，及本院的认证，本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，被告加尔很别克、阿依宝拉提因急需资金周转，以30‰利息向原告梁峰虎借款28000元，另外加之前剩余的借款900元，合计28900元给原告出具欠条一张。事后经原告多次索要，被告均以各种理由推脱至今。本院认为，根据查明的事实和认定的证据，可以确认原被告之间成立民间借贷关系，事实清楚，证据确凿，原告提起诉讼，要求二被告返还借款28900元的诉请合理，本院予以支持。且原告主张的借款利息符合法律规定，本院亦予支持。二被告借款是事实，未能及时履行返还义务，应当以合理利息尽快予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告加尔很别克、阿依宝拉提自本判决生效之日起30日内向原告梁峰虎返还借款28900元；二、被告加尔很别克、阿依宝拉提自本判决生效之日起30日内支付原告梁峰虎所欠借款28900元自2018年4月13日起至实际还清之日止的利息10‰计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取的261元，由被告加尔很别克、阿依宝拉提负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   哈尼马特二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   古  丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18864号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：陈建，男，1980年12月19日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈建金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十一日书记员  储志蕊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2432号申请执行人：张经纬，男，1993年7月5日生，汉族，住河南省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行张经纬与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初21774号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1,074元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2432号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月二十四日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2520号原告：刘志永，男，汉族，住大城县。被告：史红元，女，汉族，住保定市。原告刘志永与被告史红元买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志永撤回起诉。案件受理费1170元，保全费1030元，由原告负担。审判员  李桂伟二〇二一年八月二十六日书记员  陈 畅
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2328民初836号 原告：李俊，女，1969年3月2日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：阿力马斯别克，男，1974年4月10日出生，哈萨克族，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：艾叶木别克，男，1967年5月15日出生，哈萨克族，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告李俊与被告阿力马斯别克、艾叶木别克民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告李俊、被告阿力马斯别克、艾叶木别克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：-、要求被告阿力马斯别克立即归还借款50,000元；二、自欠款之日起至还清借款为止承担10‰的利息；三、要求被告艾叶木别克承担连带责任；四、本案的诉讼费用及送达费用由被告承担。事实和理由：被告阿力马斯别克于2017年3月1日向原告借现金50,000元，口头预定20‰利息返还。被告艾叶木别克自愿担保并在借款条上面按了手印，还款期限为两年，事后二被告不信守承诺，一直各种理由拖欠至今，原告多次索要未果，故起诉至法院。被告阿力马斯别克辩称：我向借原告李俊借款50,000元是事实，后还了40,000元左右，其中给了四只羊，我现在没有返还能力，剩余的钱分两年向原告还，借条中没有约定利息，所以不承担利息。被告艾叶木别克辩称：我担保被告阿力马斯别克向借原告李俊借款50,000元是事实，还了多少钱不知道，我的担保期已过去，因此我不承担连带责任。原告李俊针对其主张提供的证据及本院认定如下：2017年3月1日借条一份，拟证明：2017年3月1日被告阿力马斯别克、向原告李俊借款50,000元整，被告艾叶木别克针自愿承担担保。借款期限2019年3月1日。被告阿力马斯别克、被告艾叶木别克针对以上证据无异议。经本院审查确认原告所提供借条合法性、真实性及与本案的关联性，予以采纳。根据当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2017年3月1日被告阿力马斯别克向原告李俊借款50,000元，被告艾叶木别克自愿承担连带责任。并约定2019年3月1日返还，借条中未约定利息，之后被告阿力马斯别克2020年9月至2021年的4月陆续还款30,500元，剩余的借款未返还的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李俊与被告阿力马斯别克之间的借款行为是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效合同。原告已依约将50,000元借款支付给了被告，被告没有按约履行还款义务，属违约行为，应承担民事法律责任，故对原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起利息的，人民法院应予以支持的规定，本案中，原、被告之间借款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此被告阿力马斯别克按照还款之日起（2019年3月1日）承担相应的利息。阿力马斯别克“已给付了40,000元，不承担利息”的辩论意见在法庭上没有相应的证据证明，因此不予采纳。原告李俊要求阿力马斯别克承担连带清偿责任的诉请。被告艾叶木别克对该借款自愿作担保是事实，且约定借款人还不了担保人承担清偿责任视为一般担保。该借款约定还款期限为2019年3月1日，债权人并没有在保证期内对债务人提起诉讼或仲裁，保证人不再承担保证责任。故保证人即被告艾叶木别克主张不再承担担保责任的辩解，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条，第六百九十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告阿力马斯别克自本判决书生效之日起30日内向原告李俊返还欠款31,215.1元；二、被告阿力马斯别克所欠原告李俊借款31,215.1元承担自2021年5月3日至本判决确定的履行期届满之日的10‰利息；三、被告艾叶木别克不承担连带责任。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取的525元由被告阿力马斯别克负担。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   胡 阿 西二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   赛力克宝力
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1935号 一、当事人情况 申请执行人张春雨，男，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人卢伟，男，汉族，住灯塔市。 二、案件执行情况 1、启动执行的情况 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、网络查控情况 本院于2021年4月10日、2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 3.发现财产未处置的原因 经调查核实我院发现被执行人无可供执行的财产。 4、对被执行人的惩戒情况 本院于2021年8月2日将被执行人对其适用限制高消费措施。 5、约谈申请执行人的情况 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 6、综上所述，本院认为被执行人无可供执行的财产，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁1082民初3920号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年八月三日 书记员 张 政
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初1410号原告：灵台县正宇小额贷款有限责任公司。地址：灵台县溪河南路正宇大厦13楼。        法定代表人：边喜才。        委托诉讼代理人：练帆，男，该公司员工。        委托诉讼代理人：贾小丽，甘肃溪河律师事务所律师。        被告：罗某，女，生于1962年6月26日，汉族，住灵台县。        被告：陶某1，男，生于1984年3月22日，汉族，干部。        被告：陶某2，女，现年31岁，汉族，甘肃银行职工，住灵台县。        被告：巩某，男，生于1976年4月4日，汉族，灵台县邮政局职工，住灵台县。        原告灵台县正宇小额贷款有限责任公司与被告罗某、陶某1、陶某2、巩某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，灵台县正宇小额贷款有限责任公司于2021年8月20日向本院提交书面申请，以需继续搜集证据为由要求撤回起诉。        经审查，灵台县正宇小额贷款有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许灵台县正宇小额贷款有限责任公司撤回起诉。        案件受理费9980元，减半收取4990元，由灵台县正宇小额贷款有限责任公司负担。        审判员    李金锋二〇二一年八月二十日法官助理    张霞霞书记员    张艺瑶
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0622民初3062号原告：高长清，男，1983年7月8日出生，汉族，厨师，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：刘晓霞，准格尔旗法律援助中心律师。被告：内蒙古兴海酒店有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇迎泽片区明泰阳光家园综合楼。法定代表人：杜兴，该公司经理。原告高长清与被告内蒙古兴海酒店有限责任公司（以下简称兴海酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高长清及委托诉讼代理人刘晓霞到庭参加诉讼，被告兴海酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高长清向本院提出诉讼请求：一、请求判令兴海酒店立即支付拖欠高长清2020年1月工资6741元、春节福利466元，共计7207元；二、本案诉讼费由兴海酒店负担。事实和理由：高长清于2019年9月进入兴海酒店公司工作，从事厨师一职。2020年2月，由于疫情原因酒店暂时关闭，高长清主动离职，但兴海酒店一直拖欠高长清2020年1月份的工资及春节福利。高长清多次向兴海酒店索要，兴海酒店于2020年4月7日出具欠条一支，但仍索要无果，为此提起诉讼。兴海酒店缺席未答辩，亦未提交证据。本院经审理事实如下：高长清原在兴海酒店处从事厨师一职。2020年4月7日，兴海酒店出具《证明》一支，载明：欠员工高常清（户名：高长清）工资2019年12月0元，2020年1月6741元，春节福利466元，共计7207元。兴海酒店在落款处加盖公章，并书写“盖章：张伟2020.4.7”。另查明，兴海酒店就案涉欠款已偿还高长清1400元，现下欠5807元。上述事实有高长清出示的《证明》及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，高长清与兴海酒店之间形成的劳务关系应受法律保护，高长清依约提供劳务，兴海酒店应及时、足额支付劳务款。兴海酒店欠付高长清的劳务款有其出具的《证明》为凭，经庭审查明，兴海酒店现下欠高长清劳务款5807元，故本院对高长清要求兴海酒店支付劳务款5807元的诉讼请求予以支持。兴海酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳高长清主张的证据，视为对高长清起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃，并承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告内蒙古兴海酒店有限责任公司于本判决生效之日起立即给付原告高长清劳务款5807元；二、驳回原告高长清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告内蒙古兴海酒店有限责任公司负担。本判决为终审判决。审??判??员???张悦蓉二〇二一年八月九日法?官?助?理???王智铎书??记??员???云?耀法条链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2411号原告：密山市密山镇众诚房屋维修服务部，住所地密山市。经营者：杨秀宝，男，1977年10月2日生，住所地密山市。被告：密山市物业服务中心，住所地密山市。法定代表人：许海涛，主任。原告密山市密山镇众诚房屋维修服务部与被告密山市物业服务中心承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告密山市密山镇众诚房屋维修服务部于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市密山镇众诚房屋维修服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市密山镇众诚房屋维修服务部撤诉。案件受理费425元，由密山市密山镇众诚房屋维修服务部负担。审判员  修泽海二〇二一年八月十九日书记员  孙玉丽
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3171号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：林锋，男，汉族，1983年09月10日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人林锋罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120刑初325号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为1000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人林锋的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人林锋高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人林锋的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3171号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执963号李益明：本院执行收取李益明受理费一案，李益明应交纳案件受理费400元，在执行过程中，被执行人李益明已交纳受理费400元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13842号原告：上海海淇实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘海清，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所律师。被告：上海信汇物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈烨虹，总经理。委托诉讼代理人：魏增明，上海市君志律师事务所律师。原告上海海淇实业有限公司诉被告上海信汇物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，依法适用简易程序进行了审理。2021年8月16日，原告上海海淇实业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告上海海淇实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐冬梅二〇二一年八月十六日法官助理 杨 洁书 记 员 朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14726号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：刘攀，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市。田世芬，女，1982年12月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与刘攀、田世芬金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保903号申请人：黄荣美,女,1981年1月5日出生,汉族,住济南市莱芜区。被申请人：李玲,女,1978年2月18日出生,汉族,住济南市莱芜区。申请人黄荣美诉被申请人李玲分期付款买卖合同纠纷一案，申请人黄荣美向本院申请财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄荣美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李玲浦发银行存款20280.58元（开户账号：74×××30），期限一年，自2021年8月2日至2022年8月2日；二、查封被申请人李玲支付宝存款512.2元（开户账号：20×××22），期限一年，自2021年8月3日至2022年8月3日。二、查封被申请人李玲财付通存款207.22元（开户账号：085e9858eb826cc486fc76ba1@wx.tenpay.com），期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑瑞琦二〇二一年八月六日法官助理 李金梅书 记 员 景 芸
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执异140号案外人：代永华，男，1975年8月14日出生，回族，农民，住河北省沧县。申请执行人：刘淑芹，女，1969年6月23日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。被执行人：王艳玲，女，1979年7月10日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市运河区。被执行人：宋国亮，男，1974年1月21日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市新华区。被执行人：沧州市住美房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市运河区。法定代表人：宋国亮，董事长。本院在执行申请执行人刘淑芹与被执行人王艳玲、宋国亮、沧州市住美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人代永华于2021年8月24日对（2017）冀0983执2412号之十九执行裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。案外人代永华称，案外人于2016年1月20日与沧州市住美房地产开发有限公司达成购买位于沧州市运河区房屋的意向，并于当日交付给沧州市住美房地产开发有限公司现金1200000元整。2018年12月20日案外人与沧州市住美房地产开发有限公司补签《房屋销售合同》一份，2018年12月29日案外人交清上述涉案房屋全部购房款壹佰玖拾叁万元￥1930000元。因为沧州市住美房地产开发有限公司的原因，至今没有办理涉案房屋过户手续。法院作出的（2017）冀0983执2412号之十九执行裁定书，侵犯了案外人的合法权益，案外人对此毫不知情，法院2020年5月8日的查封公告明示查封了案涉位于河北省沧州市运河区，侵害了案外人的合法权益，案外人毫不知情，请求解除对涉案住宅的查封。案外人为证实自己的主张向本院提供一份2018年12月30日出卖人为沧州市住美房地产开发有限公司、买受人为代永华的房屋销售合同书一份，其中购买房屋为坐落于沧州市运河区。出卖人在上述地块上建设项目【暂定名】为：美林艺墅。……四、付款方式及期限2、买受人采取分期付款的方式。买受人于2018年12月20日交付房款：（人民币）￥1700000元整。（大写）壹佰柒拾万元整。剩余房款￥230000元于2018年12月30日付清。……六、交付日期出卖人应当在2019年6月30日前向买受人交付该房屋。提供一份河北省农村信用社借款借据，时间为2016年1月14日，借款人为代永华，借款金额为壹佰万元整，贷款种类为个人住房按揭贷款。提供收据三份一页，日期分别为2016年1月20日，今收到代永华交来现金壹佰贰拾万元整，收款人为吴，交款人为张杰代；2018年12月20日今收到代永华交来现金伍拾万元整，收款人为闫，交款人处空白；2018年12月29日今收到代永华交来现金人民币贰拾叁万元整，收款人为卢，交款人处空白。提供一份2016年2月29日沧州市住美房地产开发有限公司所写的代永华购买美林艺墅7-C7住宅一套，产权性质为大产权，总价格为壹佰玖拾叁万元整，￥1930000元。本院查明，2017年9月5日本院作出（2017）冀0983民初3905号民事判决书，判决：一、被告宋国亮于本判决生效之日起3日内偿还原告刘淑芹借款本金9730000元、2017年4月30日前的利息2348520元及2017年5月1日至被告宋国亮清偿完毕之日止的利息（按年利率24%计算）；二、被告沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘淑芹要求三被告承担诉讼保全申请费的请求。诉讼过程中申请人刘淑芹申请诉讼财产保全，本院于2017年5月18日作出（2017）冀0983执保195号之一民事裁定书，裁定：“预查封被申请人沧州市住美房地产开发有限公司所有位于河北省沧州市运河区住宅七套（17排Ａ号、7排Ｂ号、7排Ｃ号……）预查封等同正式查封，期限三年，自2017年5月18日至2020年5月17日止。本裁定立即开始执行。”因三被告未按判决履行义务，原告刘淑芹向本院申请强制执行。本院于2017年10月20日立案执行，案号为（2017）冀0983执2412号。本院于2020年5月13日作出（2017）冀0983执2412号之十九执行裁定书，裁定：“续行预查封被执行人沧州市住美房地产开发有限公司所有位于河北省沧州市运河区住宅七套（17排Ａ号、7排Ｂ号、7排Ｃ号……），查封期限三年，自2020年5月18日至2023年5月17日止。本裁定立即执行。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人所提供的房屋买卖合同中房屋交付日期处有修改痕迹，该份合同的签订时间为2018年12月20日，系在人民法院查封涉案房产之后签订，案外人也未向本庭提供个人名下无其他用于居住的房屋的相关证明。因此案外人代永华的异议理由不足以排除执行，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人代永华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。审 判 长  刘志政人民陪审员  杨合堂人民陪审员  贾启安二〇二一年八月三十日书 记 员  吴 静
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1770号之一申请执行人：马阳，男性，1990年12月08日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：曹豆豆，女性，1991年01月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行马阳与曹豆豆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2019）皖0603民初2416号民事判决书，依法向曹豆豆发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向马阳发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对曹豆豆的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将曹豆豆纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知马阳要求其提供曹豆豆其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人马阳已受偿债权0元，未受偿债权70585.00元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现曹豆豆有可供执行财产，马阳也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹书华审判员  毛献超审判员  王 森二〇二一年八月十一日书记员  况 明附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4195号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执4195号申请执行人：黄沁，女，1995年10月14日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：众宏(上海)自动化股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱雪里，法定代表人。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2020)沪0113民初13017号民事判决书，本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人黄沁偿还人民币431,908元，被执行人还应承担案件执行费人民币6,378元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人众宏(上海)自动化股份有限公司银行存款人民币438,286元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲劲松二〇二一年六月十五日书记员  杨隆溪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员杨伟斌二〇二一年八月九日书记员杨隆溪附：相关法律条文
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初1105号原告：马某1，男，回族，1973年4月14日出生，农民，不识字，住和政县达浪乡大庄村它洼社2号，公民身份证号码62292519730414101X。        被告：马某2，女，回族，1977年6月10日出生，初中文化，农民，住和政县达浪乡大庄村它洼社2号，公民身份证号码622925197706101029。        本院在审理原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案中，原告马某1于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马某1向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：        准许原告马某1撤回起诉。        案件受理费100元减半收取50元，由原告马某1负担。        审判员    马英存二〇二一年八月九日法官助理    王韬书记员    蓝凌霞
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执254号申请执行人：聂喜江,男。被执行人：孙和，男。本院在执行申请执行人聂喜江与被执行人孙和追索劳动报酬纠纷一案中，本院已依法查封了被执行人孙和所有的位于勃利县抢垦乡三合村的原勃利县隆海玉米专业种植合作社的办公楼、库房、土地、设备以及地上附属物，上述财产已在（2021）黑0921执243号案件中进行评估、拍卖，本案待拍卖完成后进行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年八月二十八日书记员  程 汉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10930号上诉人（原审原告）：李倩夫，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住址新民市。被上诉人（原审被告）：董庆军，男，1971年5月1日出生，汉族，住新民市。委托代理人：张志强，内蒙古条格律师事务所律师。上诉人李倩夫因与被上诉人董庆军房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市新民市人民法院（2021）辽0181民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李倩夫上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销原审判决，并依法改判或发回重审；2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、原审法院没有对该案事实予以查清。二、被上诉人有新证据证明上诉人的诉讼请求未超过诉讼时效。董庆军辩称，同意一审判决。李倩夫向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还房屋租金76,660.00元，并按中国人民银行同期贷款利率给付利息，利息计算到给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案中，被告庭审时提出诉讼时效抗辩。原告虽然表示，自涉案欠据于2009年7月3日形成后，其陆续找被告主张过权利，但被告否认原告找其要过钱。对此，应由原告承担相应的举证责任。现原告并未提供证明自2009年7月3日起至其2021年2月20日向本院提起诉讼时未超过法律规定的三年诉讼时效期间规定的证据。因此，应由原告承担举证不能的不利后果。故对被告提出的原告起诉超过诉讼时效期间的抗辩意见，本院予以采信，对原告的诉讼请求，本院予以驳回。关于对本案事实是否予以审理认定的问题。因本案原告起诉时已超过法律规定的诉讼时效期间，本案应驳回原告的诉讼请求。因此，对本案事实进行审理已无实际意义，故本院对本案事实不予审理认定。一审法院判决：驳回原告李倩夫的诉讼请求。案件受理费1,717.00元，减半收取858.50元，由原告李倩夫负担。二审中，李倩夫提供了其2020年5月27日、6月3日向董庆军发送的手机短信截图复印件1份，以及证人姚某、周某到庭作证，以证明李倩夫曾向董庆军主张过权利，李倩夫的诉请请求并未超过诉讼时效。董庆军对短信截图质证认为，短信内容与本案没有关联性；对证人作证质证认为，证人应当在一审出庭，二审不应予以采信，且两位证人存在重大利害关系，其陈述与常理不符，所陈述的事实不存在。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案一审中，董庆军对李倩夫的诉请提出了超过诉讼时效的抗辩意见，李倩夫未能提供本案诉讼时效中断的证据，一审法院判决驳回李倩夫的诉讼请求并无不当。二审中，李倩夫提供的短信截图，无论是短信发出时间，还是短信内容，均不能有效证明李倩夫提起本案诉讼时其诉请未超过诉讼时效。证人姚某、周某陈述李倩夫打电话要钱的时间均在2015年—2017年期间，且均未确认李倩夫打电话的对方是谁，故亦不能证明本案诉请未超过诉讼时效。关于一审法院未查清本案事实的问题。一审法认定本案已超过诉讼时效，对本案事实未予审理和认定，并无不当。综上所述，上诉人李倩夫的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费717.00元，由上诉人李倩夫承担承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈海军审 判 员 丁广昱审 判 员 曹 岩二〇二一年八月二十五日法官助理 勾雪峰书 记 员 杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2254号申请执行人：张国俊，男，1962年4月11日出生,汉族，住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：华文帝，男，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省天长市。张国俊与华文帝民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2254号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月三十日书记员 李 舒附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7796号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：姚永富，男，1984年11月21日出生，汉族,住四川省仁寿县。招商银行股份有限公司信用卡中心与姚永富信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16169号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的69052.49元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16169号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月三日书记员  吕德聪
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初4418号 原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭俊林，该公司经理。    被告：何品君，男，1963年5月24日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告何品君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月03日立案后，原告重庆滨湖物业管理有限公司已经与被告达成和解协议，于2021年8月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。  审  判  员      周家平  二〇二一年八月二十六日 书  记  员      董  洁    -1-
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执4969号申请执行人：段九妹，女，1988年12月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区，公民身份号码×××。被执行人：北京日田精密机械有限公司，住所地北京市顺义区杨镇小店村新街**，统一社会信用代码911101137426075229。法定代表人：鲁如青，执行董事。申请执行人段九妹与被执行人北京日田精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年3月29日作出的（2021）京0113民初4432号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币28010元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案的执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人民法院作出的2021）京0113民初4432号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年八月二十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执2070号之一申请执行人：王焰南，男，1995年2月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：宗一文，男，1997年4月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。王焰南与宗一文民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初509号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月10日依法向本院申请执行，要求给付借款30000元。被执行人依法应承担案件受理费275元、执行费354元。执行过程中，1.本院于2021年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结该账户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30000元、案件受理费275元、执行费354元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月二十八日书记员  洪 钊附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13158号上诉人（一审被告）：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区二十二号路150号。法定代表人：鞠保义，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔月，男，该公司员工。被上诉人（一审原告）：姜淑杰，女，1955年1月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。上诉人沈阳工业安装工程股份有限公司与被上诉人姜淑杰因劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6363号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月5日立案，审理过程中，上诉人沈阳工业安装工程股份有限公司于2021年8月23日申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人撤诉是其真实意思表示，且不违反法律法规的规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳工业安装工程股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由沈阳工业安装工程股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 石瑷丹审 判 员 孙晓芳审 判 员 董 菁二〇二一年八月二十六日法官助理 刘 畅书 记 员 陈 瑶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申574号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州泽龙置业有限公司。住所地：河南省郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑治友，男，1960年1月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。再审申请人郑州泽龙置业有限公司因与被申请人郑治友房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终13151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州泽龙置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年八月十一日书记员 康九玲
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1494号李桂山：被执行人李桂山罚金一案，本院于2021年8月13日立案强制执行，要求被执行人李桂山缴纳罚金10000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执976号之一申请执行人：朱业芝，男，1963年3月16日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：郭彦冬，男，1967年12月20日出生，汉族，湖北省公安县人，住公安县。本院在执行申请执行人朱业芝与被执行人郭彦冬买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年8月23日达成执行和解协议，约定分期履行并同意本案终结执行。经审查，申请执行人的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第二项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执976号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判员 张 威二〇二一年八月二十五日书记员 刘东阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3470号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：朱海艳，女，1977年04月20日出生，汉族，住本市鸠江区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与朱海艳保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款38134.6元，承担案件执行费472元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行，仅有少量存款2338.76元已划拨，申请执行人已领取1866.76元；查封被执行人名下皖Ｂ×××××马自达牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费472元，发放案款1866.76元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月四日书记员  苏 萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3924号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：郭明，男。被执行人：葛红，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初250号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人郭明、葛红金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭明、葛红银行存款2770712元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年八月十六日书记员 刘俊杰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11763号原告：上海皓镡建设工程管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐炜皓，执行董事。委托诉讼代理人：黄健辉，上海市大华律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦辉，上海市大华律师事务所律师。被告：上海优卡迪生物技术有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：余宙。原告上海皓镡建设工程管理有限公司与被告上海优卡迪生物技术有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告上海皓镡建设工程管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海皓镡建设工程管理有限公司撤诉。案件受理费1,434元，减半收取717元，由原告上海皓镡建设工程管理有限公司负担(已付)审 判 员 陈家正二〇二一年八月十九日法官助理 黄尤加书 记 员 黄尤加附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2792号崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人；浙江蓝翔机电设备制造有限公司：关于申请执行人崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人与被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司工资、经济补偿劳动争议执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2021）265号仲裁调解书，本院于2021年7月23日、24日立案执行。现由于被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：上述案件均已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3945号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市。被执行人：滕金刚，男，1981年5月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5553号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人滕金刚金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滕金刚银行存款27113元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年八月十九日书记员 刘俊杰
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121财保54号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地：甘肃省通渭县平襄镇南街16号。        法定代表人：马学才，系该联社理事长。        委托代理人：王维宇，系该联社陇阳信用社主任。        委托代理人：张占军，系该联社陇阳信用社客户经理。        被申请人：黄德勤，男，汉族，生于1976年12月10日，卫生院职工，住甘肃省通渭县义岗川镇明星村北街社下北街1号。        申请人通渭县农村信用合作联社于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄德勤工资账户资金50000元。申请人以坐落于通渭县北街30号的甘（2017）通渭县不动产权第0000961号房产提供担保。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人黄德勤工资账户资金50000元，冻结期限为一年。        案件申请费520元，由通渭县农村信用合作联社负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    刘斌二○二一年八月二十五日法官助理    魏一钊书记员    王剑飞
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初4824号原告：陈俊杰，男，汉族，1996年11月7日出生，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县铭居置业有限公司，统一社会信用代码91411628MA40MG50XQ，住所地河南省鹿邑县紫气大道西段华联城市广场6号楼。原告陈俊杰与被告鹿邑县铭居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月18日立案。原告陈俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈俊杰撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二一年八月二十七日书记员  张松
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执508号申请执行人：张喜战,男性,1957年5月20日出生,住克山县。被执行人：梁洪臣，男性,1959年8月12日生，汉族，住克山县。本院在执行张喜战与梁洪臣借款合同纠纷一案中，申请标的额为16,202.00元。在案件执行过程中，查询被执行人梁洪臣车辆、存款、房产、住房公积金、工商登记、劳动就业等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2021）黑0229民初270号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年八月二十七日书记员  程忠慧
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执保166号关于兴源环境科技股份有限公司申请执行石家庄市生态环境局深泽县分局财产保全一案，本院于2021年08月12日立案执行，经查询，该案无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年八月二十日