wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初4255号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街18号，统一社会信用代码91500119908702176k。负责人：周毅，系该支行行长。委托诉讼代理人：佘俊、冯婷，重庆伟豪律师事务所律师。被告：曾凡容，女，1960年1月13日出生，汉族，住重庆市南川市。原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被告曾凡容金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后于2021年7月2日向原告送达了受理通知书，明确告知原告应当在接到该通知书后七日内向本院缴纳案件受理费2282元。原告在收到上述通知后，未在指定的期限内缴纳案件受理费2282元，也未提交缓交、减交、免交的申请。   依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤诉处理。   审  判  员    杨宝黎   二〇二一年七月十五日 书  记  员    滕  瑶   1
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保430号申请人陶欣与被申请人张红涛财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月十七日书记员  王子贤
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书 (2021)渝0156民初2736号 原告：郭明，男，1968年11月6日出生，汉族，住重庆市武隆区鸭江镇保禾村沙塝组31号，公民身份号码512326196811065916。    委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。    被告：王远召，男，1946年6月2日出生，汉族，住重庆市武隆区芙蓉社区黄家村老屋基村民小组，公民身份号码51232619460602063X。原告郭明与被告王远召农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告郭明在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                          审  判  员    陈  洁                          二〇二一年八月二十六日                法官助理     张  乐                      书 记 员   徐  柠 1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3777号原告：禹州市杰顺货运有限公司,住所地:禹州市禹王大道与新东环路交汇处。负责人:武明六,系公司总经理。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。原告禹州市杰顺货运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告禹州市杰顺货运有限公司的委托诉讼代理人朱世杰，被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人遵曼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市杰顺货运有限公司的诉讼请求为：要求被告支付原告车辆损失费36620元、施救费3000元、鉴定费2000元，以上共计41620元。双方当事人对事故发生的时间为2021年3月21日10时13分许，事故发生的地点，刘许峰驾驶原告所有豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车与王利生驾驶鄂Ｃ×××××号重型货车发生交通事故，以及交警部门的事故认定（即刘许峰负事故全部责任，王利生不承担责任），豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险许昌分公司投保交机动车损失保险（保险限额323000元）、保险受益人东风汽车财务有限公司同意将保险理赔受益人权益转让给原告、事故发生时处于保险期间等要素均无异议。双方的争议要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证和质证，对原告的损失认定如下：原告向本院提交的许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司于2021年7月6日作出的许诚信[2021]车鉴字第135号鉴定意见书，系本院依法委托进行鉴定作出的，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定意见书作为确认原告损失的依据。本院认定原告车辆损失总值为36620元，鉴定费为2000元。关于原告主张的施救费，原告提交的拖车费发票没有其他证据予以印证，本院不予采信，根据原告车辆受损情况，本院酌定施救费为2000元。被告辩称“事故车辆驾驶人的道路运输资格证的检验有效期至2019年，且发证日期与原告提供均不一致，道路运输资格证系原告方伪造”并向本院提交交通运输部网站道路运输资格证查询单支持自己的主张，本院通过扫描证件二维码核实信息与证件一致，且驾驶人刘许峰具备驾驶A2车辆资格，综上，对于被告的辩称意见，本院不予支持。综上，原告禹州市杰顺货运有限公司的车辆损失、鉴定费和施救费损失共计40620元。原告禹州市杰顺货运有限公司与被告人保财险许昌分公司之间签订的保险合同合法有效，事故发生时处于保险期间内，故被告人保财险许昌分公司应当对原告的损失承担赔偿责任。原告禹州市杰顺货运有限公司的车辆损失、鉴定费和施救费损失共计40620元，由被告人保财险许昌分公司赔偿原告禹州市杰顺货运有限公司。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告禹州市杰顺货运有限公司各项损失共计40620元；二、驳回原告禹州市杰顺货运有限公司的其他诉讼请求。案件受理费841元，因适用简易程序减半收取421元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 胡伟霞二〇二一年八月二十三日法官助理 张培雯书 记 员 海 伦
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢84号申请执行人：资兴市文化旅游投资发展有限公司，住所地湖南省资兴市唐洞街道办事处阳安路18号。法定代表人：陈续跃，该公司董事长。被执行人：李小刚，男，1960年10月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：曹**英，女，1969年5月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市文化旅游投资发展有限公司与被执行人李小刚、曹**英金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2013）资民二初字第44号民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市文化旅游投资发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李小刚、曹**英发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有位于资兴市新区有房产一套现已依法进行两次拍卖、一次变卖均流拍。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李小刚、曹**英有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人李小刚、曹**英适用限制高消费措施，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为301909.06元，尚有301909.06元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人李小刚、曹**英除房产外的其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1081执恢84号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年八月二十四日法官助理 李 剑书 记 员 王祖淇
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：更藏吉，女，1977年11月16日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人更藏吉因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。更藏吉申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，更藏吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回更藏吉的再审申请。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 吉素梅二〇二一年八月二日法官助理 范人文书记员 芦世玉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7763号原告：丁显芳，女，汉族，生于1968年10月1日，住大连市沙河口区。被告：辽宁师范大学文化交流中心，住所地大连市沙河口区黄河路850号。法定代表人：金圣石，经理。原告丁显芳与被告辽宁师范大学文化交流中心劳动争议纠纷一案，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁显芳撤回起诉。审判员 李 跃二〇二一年八月二十七日书记员 胡馨心
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1512号原告：清原满族自治县天城物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇八宝街23-1号。法定代表人：白玉翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广红，辽宁正大法律服务所法律工作者。被告：刘攀，女，1988年10月20日出生，满族，职员，住清原满族自治县。原告清原满族自治县天城物业管理有限公司（以下简称天城物业）与被告刘攀物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天城物业的委托诉讼代理人李广红到庭参加诉讼，被告刘攀经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天城物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付4,089.44元（其中：2020年2月24日至2021年2月24日物业费1,952.00元；滞纳金按12个月物业费1,952.00元的3‰计算为2,137.44元）；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：清原满族自治县天城物业管理有限公司管理清原县新村街中房花园小区（二期），被告系中房花园小区二期业主，从2020年2月24日至2021年2月24日累积欠物业费1,952.00元。经原告多次催要，被告拒交物业费，现在产生滞纳金2,137.44元，故诉至法院。刘攀未答辩。经审理查明，刘攀系清原镇新村街中房花园35-3-201业主。2017年5月3日，刘攀与清原满族自治县天城物业管理有限公司签订业主临时公约，合约第四部分管理费用约定：第二条中甲方需按乙方规定时间或乙方通知时间按规定标准向乙方缴纳各项费用，如物业管理费、停车场场地使用费、其他约定支付的费用行装。物业管理费在首次支付一年后于每个季度的首月1日至10日内缴纳。停车场租金、维修费及其服务费用按乙方通知等时间缴纳。中房花园(巅峰)项目物业公司收费物业费每平方米1.2元。刘攀居住的在天城物业服务区域内，刘攀尚未缴纳2020年2月24日至2021年2月24日的物业费1,952.00元。本院确认的上述事实，有原告提供的营业执照、民事判决书，业主临时公约等在案为凭。以上证明材料经开庭举证和本院审查，本院予以采信。本院认为，刘攀与清原满族自治县天城物业管理有限公司签订业主临时公约，对被告刘攀具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。关于滞纳金问题，物业公司收取滞纳金依据不足，本院无法支持。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告刘攀于本判决生效后十日内给付原告清原满族自治县天城物业管理有限公司2020年2月24日至2021年2月24日的物业费1,952.00元；二、驳回原告清原满族自治县天城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由刘攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  王熙琼二〇二一年八月三日书记员  薛新阳
重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执2365号 申请执行人：重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区。法定代表人：米建川，该局局长。被执行人：南充市移山运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代表人：易锡清。本院在执行重庆市合川区交通局与南充市移山运业有限公司行政非诉执行一案中，本院作出（2021）渝0117行审164号行政裁定书，裁定对申请执行人重庆市合川区交通局于2020年7月1日作出的渝合交执罚[2020]70462号行政处罚决定中对南充市移山运业有限公司罚款壹万零伍佰元准予强制执行。因被执行人南充市移山运业有限公司未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人重庆市合川区交通局于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年5月14日、8月6日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本案依法将被执行人南充市移山运业有限公司法定代表人纳入限制高消费；本院认为，行政机关作出的处罚决定应当依法缴纳，但是否实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执2365号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年八月二十七日 书  记  员    陈  卓 1
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保220号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：白某,女性,1989年7月25日出生,汉族,身份证号码4101811989××××××××,住河南省巩义市王家门10号。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人白某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保286号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请对被保全人白某名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保220号案件无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3687号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第六支行，住所地成都市童子街2号。负责人范林，行长。被执行人刘远宏，男，汉族，1966年01月25日出生，住四川省江安县。中国建设银行股份有限公司成都第六支行与刘远宏金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初11657号民事判决书已发生法律效力，因刘远宏未履行判决书确定的义务，中国建设银行股份有限公司成都第六支行申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为139395.70元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11657号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月三日书记员  陈远勇
四川省茂县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3223执恢53号罗玉元、朱星良：罗玉元与朱星良委托合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，被执行人已支付给申请执行人罗玉元全部执行标的款。至此，罗玉元向本院申请执行的(2019)川3223民初67号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢1040号申请执行人：陈细群，女，1957年10月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：周向前，男，1963年12月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：彭玉时，女，1965年12月4日出生，汉族，住长沙市开福区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日审结，该案（2016）湘0103民初6953号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为该请求系申请人的真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执恢1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢     琳审判员 张红审判员胡益二〇二一年八月二十日书记员 丁     玲
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3124号之四被执行人：杨某林，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨某林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某林在中国工商银行24070524011****4474账户内存款人民币6**0.00元。本裁定立即执行。审判员张承凡二〇二一年八月四日书记员舒琴
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2352号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司新昌县支行（统一社会信用代码9133062484642179X0），住所地新昌县南明街道鼓山中路1号。法定代表人:俞国江。委托代理人：俞鹏程，男，该行员工。 被执行人:杨美兰，女，1977年11月16日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被执行人杨美兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月8日立案执行。执行标的为被执行人杨美兰支付申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行执行款105749.25元及利息，并负担案件受理费2477.5元。 执行立案后，本院于2021年06月10日向被执行人杨美兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨美兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨美兰名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人杨美兰名下车牌号为×××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨美兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨美兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨美兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨美兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2352号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 翁洁娜二〇二一年八月二十五日书 记 员 黄嘉尧
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保116号申请保全人：朝阳盛成五金机电商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区3号118。法定代表人：李宗辉，经理。被保全人：高文博，男，1981年1月25日出生，汉族，工人，住喀左县。被保全人：孙宏岩，男，1992年5月28日出生，汉族，无业，住喀左县。本院（2021）辽1303民初329号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告高文博、孙宏岩的银行存款33,055元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结高文博、孙宏岩的银行存款33,055元。本裁定立即开始执行。审判员  蒋红二〇二一年八月五日书记员  许伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保431号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与刘舜罚金一案件，保全依据（2018）吉0202刑初596号保全通知书，保全标的40489.69元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月二十九日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0827民初1909号原告：范传雷，男，1975年4月8日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨硕，山东公明正和律师事务所律师。被告：许庆庆，男，1985年9月23日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被告：济宁路源运输有限公司，住所地济宁市鱼台县南环路与工业路交叉口东366米路北（唐马梁庄村驻地）。法定代表人：周顺琴，经理。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张广双，鱼台王庙法律服务所法律工作者。原告范传雷与被告许庆庆、济宁路源运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告范传雷于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范传雷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范传雷撤诉。案件受理费25元，由范传雷负担。审 判 员 徐志伟二〇二一年八月六日法官助理 付林海书 记 员 刘 利
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2365号申请执行人四川中喻建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北三段245号1幢3楼5号。法定代表人喻安德，职务董事长。被执行人陈刚，男，汉族，1979年5月6日出生，住贵州省安龙县。四川中喻建设集团有限公司与陈刚合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6878号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为304755元。执行中查明，本院在诉讼中轮候保全查封了被执行人陈刚名下位于贵阳市观山湖区侧宇虹万花城一期Ａ9栋1单元30层1号（权证号或备案号Ｙ18021663）的房屋，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6878号民事判决书本次执行程序：二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  张兆丰执行员  李双华执行员  阚能辉二〇二一年八月五日书记员  陈 默
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3361号关于刑庭移送执行钟怀俊罚金一案，案号（2021）黔0382执3361号，执行标的：1000.00元。2021年8月30日被执行人已将罚金缴纳，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年八月三十日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1018号孙艳、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人孙艳与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民特224号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2836号申请执行人：周文强，男，1990年8月14日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：唐智洪，男，1972年8月20日生，汉族，户籍地四川省泸州市。原告周文强与被告唐智洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0113民初21606号民事判决书已经发生法律效力。权利人周文强于2021年4月13日向本院申请执行，要求义务人唐智洪支付欠款人民币850,000元及债务利息。本院受理后，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，除被执行人名下坐落于共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋外，未发现其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院已轮候查封上述房产，因上述房产已设定抵押权，本案系轮候查封，故暂无法处置。本院通过全国执行网络查控系统查询，亦未发现其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌二〇二一年八月十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执恢234号申请执行人：四川江安永联建筑工程有限责任公司，住所地：四川省江安县江安镇西贸市场二楼。法定代表人：姚丽萍，董事长。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区华兴街办三河村十组。法定代表人：黄显余，总经理。被执行人：陈军，男，1963年12月31日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行四川江安永联建筑工程有限责任公司与四川详鹰房地产开发有限公司、陈军建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年2月13日查封了登记在被执行人四川详鹰房地产开发有限公司位于屏山县王府井的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川详鹰房地产开发有限公司位于屏山县王府井二期一号楼商铺。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月九日书记员 黄 林
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑德义，男，1940年2月21日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京仁道坤泰生物科技有限公司，住所地北京市密云区百世城商业街商5号楼119、219。法定代表人：赵金海，经理。再审申请人郑德义因与被申请人北京仁道坤泰生物科技有限公司（以下简称生物科技公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终2650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑德义申请再审称，2019年申请人在正生悦活营养健康管理中心购买了鳄鱼蛋白肽、鳄之宝等产品，申请人食用后，回家一天浑身瘙痒，两腿肿胀，两天后左腿溃坑疼痛难思，彻夜难眠，走不了路。因申请人单身，雇人做饭16天，造成了财产损失，精神也受到了极大折磨和损害。申请人当时并不知道是吃产品所致，就医后医生告知申请人停止食用该产品，一天后身上就不痒了，两腿水泡基本消失，但左腿溃坑没有好转，一走路就感染复发，该保健品毒副作用非常厉害，现仍在治疗当中。历时19日，申请人肝、肾、血糖化验的检查结果均为正常，但伤口反复不愈合。申请人认为，左腿溃坑系因食用生物科技公司产品鳄鱼蛋白的肽鳄所产生的毒副作用，这就是“因果”关系，一、二审法院及被申请人罔顾事实应受责。三张诊断可以证明申请人左腿溃坑，申请人有湿热病毒是中了被申请人的要害，所以被申请人的才退还申请人购买保健品的费用1018元、车费500元，共计1518元，这是因果关系的铁证。被申请人应负全责，赔偿医药费1479元、精神损失费2000元、护工费5000元、零售药店治愈费900元，共计9379元。特向贵院申请再审，请予以支持。本院经审查认为，司法工作人员对案件事实的认定必然受到证据的局限。当事人对自己提出的主张有举证证明的责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑德义主张其因为食用生物科技公司出售的保健品导致身体出现不良反应，但其就诊时间与其购买涉案产品的时间间隔数月，在案其它证据亦不足以表明其病情与其服用涉案产品之间存在因果关系，一、二审法院对郑德义的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，一、二审法院依据查明的事实，所作处理并无不当，郑德义申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑德义的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  付晓华二〇二一年八月十三日法官助理  张宏宇法官助理  马碧璘书 记 员  韩 静
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执3104号申请执行人：山西银行股份有限公司运城分行。负责人：毕旭晋。被执行人：褚太刚,男。被执行人：薛菊香,女。被执行人：靳冬生,男。被执行人：靳冬变,女。被执行人：王振江,男。被执行人：邢丽平,女。关于申请执行人山西银行股份有限公司运城分行与被执行人褚太刚、薛菊香、靳冬生、靳冬变、王振江、邢丽平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋0802民初3040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。因被执行人褚太刚、薛菊香、靳冬生、靳冬变、王振江、邢丽平至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人褚太刚、薛菊香、靳冬生、靳冬变、王振江、邢丽平银行账户存款（收入）13886.65元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  卫红胜二〇二一年八月三日书记员  周联杰
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执507号之三申请执行人：赵冬玲，女，1967年12月19日出生，汉族，安徽省望江县人，住广东省惠州市。被执行人：谭清林，男，1976年9月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。赵冬玲与谭清林借款合同纠纷一案，申请执行人赵冬玲依据新宁县人民法院（2021）湘0528民初402号民事判决书于2021年6月1日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人赵冬玲与被执行人谭清林达成了执行和解协议且正在履行。申请执行人赵冬玲于2021年8月20日向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执507号案件的执行。如果被执行人未履行执行和解协议约定义务，则申请执行人应在被执行人违约之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐小冬二〇二一年八月二十四日法官助理 万 卷书 记 员 黄唯佳
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝0231民初3292号 原告：李传会，女，1974年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王政龙，重庆贤正律师事务所律师。被告:重庆市华创建筑工程有限公司，住所地:重庆市垫江县桂溪街道向阳B区，统一社会信用代码91500231673371711J。法定代表人:刘友华，该公司执行董事。委托诉讼代理人:熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。被告:重庆鼎钦建筑劳务有限公司，住所地:重庆市垫江县桂溪街道向阳B区，统一社会信用代码91500231686222715H。法定代表人:廖志利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小华，系公司员工。被告：杨义洪，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。 原告李传会与被告重庆市华创建筑工程有限公司(以下简称“华创公司”)、重庆鼎钦建筑劳务有限公司(以下简称“鼎钦公司”、杨义洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李传会的委托诉讼代理人王政龙、被告华创公司的委托诉讼代理人熊君桥、被告鼎钦公司委托诉讼代理人李小华、被告杨义洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李传会向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即支付原告劳务工资款2052元及资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告杨义洪聘请原告到垫江县财富村的工地上班。工程竣工后，经原告与被告杨义洪结算，除已支付的劳务工资外，还欠原告劳务工资2052元，原告多次向被告杨义洪催收，被告杨义洪均以公司未支付为由拒绝支付，因被告杨义洪做的是华创公司、鼎钦公司的工程项目，上述二个公司也应承担支付责任。故诉至人民法院，请求判如所请。被告华创公司辩称，原告不是华创公司的职工，也不是鼎钦公司职工，而是被告杨义洪聘请的工人。我公司系重庆林播房地产开发有限责任公司(以下简称“林播公司”)开发项目的总承包人，被告杨义洪挂靠被告鼎钦公司在我公司处承包总劳务，劳务及工程总价款420万元，现我公司已向被告鼎钦公司及被告杨义洪支付了380万元的劳务费及工程款，仅差40余万元的工程质保金及其他费用未支付。经核算该项目的民工工资即劳务费用仅为200余万元，是被告杨义洪自己挪用了民工工资，理应由被告杨义洪承担支付原告工资款的义务。故我公司不应承担支付原告工资的责任，请求人民法院依法判决驳回原告对我公司的诉讼请求。被告鼎钦公司辩称，被告杨义洪系通过关泽林介绍来挂靠我公司承包劳务，双方没有签订书面挂靠合同，当时口头约定由被告杨义洪向我公司缴纳挂靠管理费3万元，其他任何债权债务与我公司无关。该工地的劳务工人全部是由杨义洪自己聘请，劳务工资也是全部由杨义洪自己负责发放。同时该工地的总工程款及劳务费为420余万元，除部分工程质保金及其他费用40余万元未支付外，已经支付了380万元，而整个工程工人的劳务工资为200余万元，工人的劳务工资系被被告杨义洪自己挪用了，故应由被告杨义洪支付。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告杨义洪辩称，本人挂靠被告鼎钦劳务公司承包被告华创公司总承包的垫江县财富村工地的总劳务，劳务费及工程款总价款为420万元属实，原告系本人聘请的工人，其劳务工资系经华创公司、鼎钦公司核对签字盖章确认了的，被告华创公司的工程款尚未全额拨付完毕，应在未拨付完毕的工程款中支付原告的劳务费。通过原告陈述、被告答辩，举证、质证和法庭辩论，本院确认本案事实如下:华创公司系依法成立的建筑工程有限公司、鼎钦公司系依法成立的建筑劳务有限公司。华创公司承接了重庆林播公司开发的垫江县财富村工程总修建项目，被告杨义洪以被告鼎钦公司的名义在被告华创公司分包了该工程项目的总劳务。总工程劳务费及工程款为420万元，被告华创公司按工程进度已向被告鼎钦公司和被告杨义洪拨付了380万元的工程劳务款，现尚有40余万元工程质量保证金及其他费用未支付。该工程实际应支付的全部民工工资款为200余万元。其民工工资均系由被告杨义洪支付。2016年被告杨义洪聘请原告到垫江县财富村的工地上班。工程竣工后，经原告与被告杨义洪结算，除已支付的劳务工资外，还欠原告劳务工资2052元。原告多次向被告杨义洪催收该劳务费用，被告杨义洪均以公司未支付为由拒绝支付， 故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告的劳务工资2052元，已在拖欠民工工资登记表上经被告华创公司、鼎钦公司及杨义洪三方核对签字盖章确认，并报垫江县劳动保障监察大队备案。本院认为，合法的债权债务依法受法律保护。原告为被告杨义洪提供劳务后，经双方结算被告对其所欠原告劳务费金额经三被告在拖欠民工工资表上签字盖章确认，系其真实意思表示，并不违反国家法律法规禁止性规定，故原、被告之间的劳务合同关系合法有效，双方均应按合同的约定全面、适当履行义务。被告杨义洪经原告多次催收后仍未按工资表确认的金额支付劳务工资款的行为，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告请求由被告杨义洪支付劳务工资2052元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求由被告华创公司、鼎钦公司承担支付责任的问题，首先因原告系被告杨义洪所聘请的工人，其工资也是由被告杨义洪发放，与被告华创公司、鼎钦公司不存在劳动依附关系，故上述二被告对原告工资不应承担支付责任；其次被告杨义洪与被告鼎钦公司是挂靠关系，属于挂靠人与被挂靠人之间的法律关系，与拖欠原告的工资属于另一法律关系；再次被告杨义洪分包了被告华创公司的工程总劳务，被告华创公司所欠被告杨义洪的工程质保金40余万元，也属发包人与分包人之间的法律关系，与拖欠原告的工资亦属另一法律关系；再次，被告华创公司已将工人的工资足额拨付给了被告杨义洪，故不应再承担支付义务。综上所述，被告华创公司、鼎钦公司对原告的工资均不应承担支付义务。关于原告主张由三被告支付所欠劳务工资资金占用利息的诉讼请求，因原、被告双方未作约定，故本院仅支持从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率计算至付清时止支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告杨义洪在本判决生效后十日内支付原告李传会劳务工资2052元及资金占用利息(从2021年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止)；二、驳回原告李传会对被告重庆鼎钦建筑劳务有限公司的诉讼请求；三、驳回原告李传会对被告重庆市华创建筑工程有限公司的诉讼请求。                                                                                                                                                                                                                                                                                                     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告杨义洪负担。本判决为终审判决。   审 判 员  周建波   二〇二一年八月十六日 法官助理  王  倩             书 记 员  李俊锋1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9001号原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。法定代表人：冯好武，总经理。委托诉讼代理人：王**礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。被告：宁某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告湖南康安物业管理有限公司与被告宁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告湖南康安物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南康安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 许 东二〇二一年八月二十三日书记员 冯静楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13477号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：赵文俊，男，1982年11月7日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与赵文俊金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初7869号原告：梅亮，男，1987年7月6日出生，汉族，住天津市和平区。被告：姚红，女，1973年6月16日出生，汉族，住天津市北辰区。原告梅亮与被告姚红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅亮到庭参加了诉讼。被告姚红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅亮向本院提出诉讼请求：1.判令姚红归还梅亮借款3万元及利息800元；2.诉讼费由姚红承担。事实和理由:梅亮与姚红是借贷关系，梅亮从事房屋抵押业务，姚红把位于北辰区朝阳里增101-2-401房屋由梅亮办理银行房屋抵押贷款，姚红房屋有70万贷款尾款未还，梅亮帮姚红偿还了贷款利息24150元，另外，梅亮又向姚红转账5850元，姚红于2021年3月5日向梅亮共借款3万元，约定2021年4月1日偿还本金及利息，并出具借据一张。因在银行办理贷款时查到姚红有逾期，银行不同意办理抵押后，姚红至今未归还欠梅亮的借款本金及利息，故梅亮起诉至法院。姚红未答辩。梅亮围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2021年3月5日，姚红为梅亮书写借条，载明：姚红于2021年3月5日从梅亮处借款3万元，保证在2021年4月1日一次性全部还给梅亮。梅亮于当日通过6214837558854919向姚红622909446011134317转账5850元，并向6228480028311437272王艳焕转账24150元，梅亮将该款备注为姚红。本院认为，本案争议焦点为梅亮与姚红是否存在民间借贷关系以及欠款的具体数额。姚红于2021年3月5日为梅亮书写借条，约定向梅亮借款3万元并约定2021年4月1日还款。结合梅亮银行转账明细，可以确认姚红向梅亮借款3万元的真实性。梅亮主张姚红偿还借款3万元，本院应予支持。关于梅亮主张的利息800元，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，本院应以支持。对梅亮主张过高利息，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚红于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告梅亮借款本金3万元及利息（以3万元借款本金为基数，自2021年4月2日起至实际还清之日止，按中国人民银行每月发布的一年期贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告梅亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由被告姚红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  裴忠贺二〇二一年八月十日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初6339号原告：许星星，男，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：武超、权研，安徽烁光律师事务所律师。被告：姜明为，男，1986年1月15日出生，汉族，住安徽省萧县。原告许星星与被告姜明为劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许星星及其委托诉讼代理人权研到庭参加诉讼，被告姜明为经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许星星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬3420元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告及其工友应被告雇佣，于2021年在温州、菏泽等工地进行电工施工。工程完工后，应得劳务报酬3420元，被告予以签字认可并约定于2021年5月1日前付清。原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告姜明为未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交相关证据材料,应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告所举证据欠条原件的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2021年4月5日，被告姜明为向原告许星星出具欠条一份，载明：“欠条，今欠许星星3420（叁仟肆佰贰拾），姜明为，187××××6925，温州工资款342222198601156816，2021.4.5至2021.5.1付清。”原告认为其多次向被告催要欠款未果，为此提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告许星星向被告姜明为提供劳务，被告姜明为应及时、足额支付劳务费，被告欠原告劳务费3420元有被告出具的欠条原件为凭，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，依法应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃答辩及举证、质证的权利，应承担对其不利的诉讼风险。综上所述，原告要求被告支付劳务费3420元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜明为于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告许星星劳务费3420元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王红梅二〇二一年八月十八日书记员  牛中立附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初860号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人刘某某，男，1965年12月24日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。辩护人陈镞锋，上海市亚太长城律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕871号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月6日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人刘某某及辩护人陈镞锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月22日11时许，被告人刘某某在共和新路延长中路路口附近，将被害人徐某某停放的一辆派乐牌tdt589z型电动自行车窃取后离开。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1,430元。2021年4月25日13时30分许，被告人刘某某被抓获，到案后对上述事实供认不讳。上述事实，公诉机关出具了上海市长宁区人民法院刑事判决书复印件、摘录的户籍信息、《接报回执单》《受案登记表》《抓获经过》《立案决定书》《价格认定协助书》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《调取证据通知书》《调取证据清单》《发还物品清单》、购买发票，证人杨某的证言，被害人徐某某的陈述，被告人刘某某的供述，上海市静安区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，现场监控录像照片、赃物照片、现场监控录像等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某签署认罪认罚具结书。建议判处被告人刘某某拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议无异议，并签字具结。辩护人提出，被告人刘某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对刘某某从轻处罚、从宽处理，并适用缓刑。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理，并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔，发还被害人(已发还)。刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨柏二〇二一年八月六日书记员  郑琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10458号原告：长沙鑫盛源物业管理有限公司，住所地浏阳市淮川街道办事处白沙路恒大华府一期1栋104号门面。法定代表人：李鑫，董事长。委托诉讼代理人：李华庄，男，1961年11月19日出生，汉族，住浏阳市，系长沙鑫盛源物业管理有限公司员工。被告：贝凯，男，1987年11月29日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙鑫盛源物业管理有限公司与被告贝凯物业服务合同纠纷一案后，原告长沙鑫盛源物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙鑫盛源物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 余  园  静二〇二一年八月二十七日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初6920号原告：白合勇，男，1980年10月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：宋雪平，女，1967年11月20日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘耀文，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省林州市。原告白合勇诉被告宋雪平、刘耀文租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按白合勇撤回起诉处理。审判员  李哲青二〇二一年八月十四日书记员  秦钰杰
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2907号 原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住长春市南关区。 负责人：夏占国，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘春月，吉林信谦律师事务所律师。 被告：李文生，男，汉族，1975年4月10日出生，住黑龙江省巴彦县。 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市盟科汇营销服务部，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 负责人：苗茁，该公司负责人。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告李文生、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市盟科汇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案。原告长中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。 审判员  张鹏佼 二〇二一年八月十一日 书记员  刘琳琳
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执恢128号之一        申请执行人：吴国良，男，1970年10月27日出生，公民身份号码XXX，汉族，住宁波市镇海区。                被执行人：管建新，男，1956年4月1日出生，公民身份号码XXX，汉族，住宁波市镇海区。                本院在执行申请执行人吴国良与被执行人管建新民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴国良向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0211执恢128号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴绍海            审判员纪培福            审判员陆昕予    二〇二一年八月二十四日            代书记员曹伟光
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1779号赵刚平、侯晋朝、晋城市博海云天文化艺术发展有限公司：本院在执行你们借款合同纠纷一案中，申请执行标的为11000元，执行费：65元。经本院立案执行，被执行人侯晋朝、晋城市博海云天文化艺术发展有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人赵刚平向本院申请执行的（2021）晋0502执1779号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执109号申请执行人廖传军，男，1989年1月15日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人邱小明，男，1984年10月21日出生，汉族，住成都市。申请执行人廖传军与被执行人邱小明民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邱小明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖传军于2021年1月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人邱小明所有的位于成都市新都区房屋进行拍卖处置并成交，本案申请人依法受偿262304.65元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4410号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 孟铭原审判员 刘玉明二〇二一年八月二日书记员 唐启福
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1886号董程飞、郭航：本院在执行董程飞诉郭航纠纷一案，申请人申请执行标的为55447元。执行费732元由被执行人郭航承担。被执行人郭航已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，本院（2021）晋0502执1886号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初8541号原告：刘保伟，男，1979年6月13日出生，汉族，大专文化，住甘肃武威市凉州区。        被告：武威瑞滨建筑安装工程有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区宣武路天景翡翠城1号楼商业2层03号。        法定代表人：王开晓，系该公司总经理。        原告刘保伟诉被告武威瑞滨建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年8月18日以双方纠纷已经协商解决为由向本院提出申请，要求撤回起诉。        本院认为，刘保伟申请撤回对武威瑞滨建筑安装工程有限责任公司的起诉，系对其民事权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许刘保伟撤回起诉。        案件受理费752元，减半收取376元，由刘保伟负担。        审判员    张胜武二○二一年八月十八日书记员    董燕荣
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执178号移送方：勃利县人民法院（刑事审判庭移送案件）被执行人：杨成彬，男。本院在执行由本院刑事审判庭移送执行的杨成彬罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内履行已经发生法律效力的（2021）黑0921刑初7号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。经本院向银行、房产、车辆等部门进行查询，未查出被执行人杨成彬有可供执行财产，杨成彬目前服刑于黑龙江省七台河监狱，暂时没有能力缴纳罚金。2021年8月20日，勃利县人民法院依法限制被执行人杨成彬高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  商金宝二〇二一年八月二十日书记员  刘 洋
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执5777号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人周元，男性，汉族，1995年11月9日出生，住四川省自贡市荣县。本院刑庭移送执行周元诈骗罪一案，本院(2019)川0105刑初1174号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭向执行局移送强制执行，本院已立案执行，执行罚金1000元、继续追缴周元违法所得12600元并依法予以没收。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初1174号刑事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年八月十二日书记员  徐佳敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2047号申请执行人：朱海洲，男，1957年7月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：付长霞，女，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院在执行朱海洲与被执行人付长霞离婚后财产纠纷一案中，依照已生效的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0211民初2356号民事调解书向被执行人付长霞发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：一、将坐落于浙江省长兴县煤山镇金和嘉园金溪苑20幢4-102室【产权证号：浙（2020）长兴县不动产权第0005899号】房产变更登记至申请执行人朱海洲（身份号码3305221957××××××××）名下，财产权自本裁定送达申请执行人朱海洲（身份号码3305221957××××××××）时起转移。二、申请执行人执行人朱海洲（身份号码3305221957××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十六日书记员  张有民安徽省芜湖市繁昌区人民法院协助执行通知书(2021)皖0211执2047号湖州市长兴县不动产登记中心：本院在执行朱海洲与被执行人付长霞离婚后财产纠纷一案中，依照已生效的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0211民初2356号民事调解书向被执行人付长霞发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，请协助执行以下事项：将坐落于浙江省长兴县煤山镇金和嘉园金溪苑20幢4-102室【产权证号：浙（2020）长兴县不动产权第0005899号】房产变更登记至申请执行人朱海洲（身份号码3305221957××××××××）名下，财产权自本裁定送达申请执行人朱海洲（身份号码3305221957××××××××）时起转移二0二一年八月十六日附：(2021)皖0222执2047号执行裁定书壹份
重庆市江北区人民法院民事裁定书    (2021)渝0105民初21554号 原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。被告：陈群，女，1969年11月6日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：高开平，男，1967年2月26日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告陈群、高开平金融借款合同纠纷一案中，兴业银行股份有限公司重庆分行未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。      审  判  员      毛亚男   二〇二一年八月二十四日 法官助理      甘   觅书 记 员      潘   利 1
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更466号 罪犯王陈成，男，1987年2月20日出生，重庆市綦江区人，汉族，大学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2018年12月17日作出（2018）渝0112刑初1360号刑事判决，以被告人王陈成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯王陈成在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑起始时间规定，提请对其减去有期徒刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯王陈成确有悔改表现，符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯王陈成在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯王陈成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关报请对其减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王陈成减去有期徒刑九个月（本次减刑后的刑期自2018年7月13日起至2023年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉 二○二一年七月二十八日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 1
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执5826号申请执行人任长海，被执行人李长岳：申请执行人任长海与被执行人李长岳定作合同纠纷一案，执行依据为(2020)鲁1302民初50074号民事判决书。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年八月六日
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）渝0235民初3842号之一 原告：张仁华，男，1958年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：伍玉平，男，1983年5月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张仁华与被告伍玉平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张仁华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张仁华负担。  审  判  员    李文林   二○二一年八月九日 法  官 助 理    范仨仨书  记  员    谭银桂  1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14326号之一 原告：重庆腾翔汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区贸易物流基地协信汽车公园B5-1，统一社会信用代码91500113778456607Q。法定代表人：周菊芳，执行董事。被告：李刚强，男，1983年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：喻石凡，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告重庆腾翔汽车运输有限公司与被告李刚强、喻石凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告重庆腾翔汽车运输有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆腾翔汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆腾翔汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆腾翔汽车运输有限公司负担。  审  判  长  李  杰人民陪审员  刘  宁人民陪审员  魏忠智 二〇二一年八月十七日 法官  助理  王小凤书  记  员  唐幸鋆 1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3272号陈某（被执行人）：陈某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人陈某于2021年8月23日主动到本院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2610号申请执行人：沙峰,男性,1976年10月31日出生,210112197610310658,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：刘永成,男性,1973年7月30日出生,210621197307302034,满族,住沈阳市铁西区；被执行人：郑晓峰,男性,1982年10月3日出生,210122198210034217,汉族,住沈阳市大东区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0302执1994号之一申请执行人：金昌圆润物业管理有限公司。住所地：金昌市金川区力昌公园里东门。法定代表人：王茂金职务总经理。被告：张四虎，男，汉族，1986年5月5日出生，山西省寿阳县人，高中文化，住本区昌丰里力昌公园里22栋1单元1102室。本院在执行金昌市辉芳物业管理有限责任公司申请执行张四虎物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人于2021年8月30日主动将所欠费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）甘0302民初106号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二一年八月三十日书记员  李 颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6180号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：王晓红，女，1964年10月20日生，汉族，住上海市普陀区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王晓红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9126号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3249号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人：彭小良，男，1982年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案本院于2020年11月12日审理完毕。该案（2020）湘0103民初9882号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年6月17日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年6月11日、2021年8月4日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月25日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年8月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年8月22日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年8月29日，本案应当执行的标的金额为27850.19元，已执行到位0元，尚有27850.19元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年八月二十九日书记员  丁玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12044号申请执行人：李孝芬，女，1971年4月16日出生，汉族，无业，住河南省固始县。委托代理人：施秀清，男，1951年9月20日出生，汉族，退休干部，住北京市海淀区。被执行人：中轩大业（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇发展路8号院2号楼2层201号。法定代表人：马双岁，总经理。本院在执行李孝芬与中轩大业（北京）建筑工程有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位12万元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人中轩大业（北京）建筑工程有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年八月十一日书记员  刘 莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2336号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市南谯北路852号。法定代表人：汪勇。被执行人：何丽娟，女1993年07月04日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后882号195室。法定代表人：谭建国。被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初172号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何丽娟、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2021年6月10日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款65104.13元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年6月10日、2021年8月11日、2021年8月12日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，依法划拨案款4916.93元。2021年7月13日，查封被执行人何丽娟名下皖JV9922车辆（未能实际控制，无法处置）。3、本院于2021年6月23日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本案属于系列案件，前期已对被执行人进行过现场调查，无其他可供执行的财产。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计4916.93元，扣除执行费877元，实际执行到位案款4039.93元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1522民初5443号原告：霍邱县华安达商品混凝土有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇三里村。法定代表人：潘同平，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭华春,安徽兴隆律师事务所律师。被告：九冶建设有限公司第二工程公司，住所地山东省淄博市张店区马尚镇马尚大街。法定代表人：钟国荣，该公司总经理。本院在审理原告霍邱县华安达商品混凝土有限公司与被告九冶建设有限公司第二工程公司买卖合同纠纷一案中，原告霍邱县华安达商品混凝土有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍邱县华安达商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费2990元减半收取1495元，由原告霍邱县华安达商品混凝土有限公司负担。审 判 员 王祖良二０二一年八月十六日法官助理 李雨亭书 记 员 师 雯附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5307号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被告：徐学利，男，1964年8月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：刘彦杰，女，1963年6月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告徐学利、刘彦杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二一年八月二十五日书记员  赵家艺
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1034号陈丽梅、吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司：本院受理的申请执行人陈丽梅与被执行人吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初2276号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
重庆市南岸区人民法院 执行裁定书  (2021)渝0108执917号之一 申请执行人：张建国，男，汉族，1962 年4 月出生，住址重庆市渝中区。被执行人：高志贵，男，汉族，1955 年9 月出生，住址重庆市南岸区。申请执行人张建国申请执行被执行人高志贵居间合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人高志贵履行(2020)渝0108民初8899号民事判决书确定的义务，向申请执行人张建国支付服务费322000元，案件受理费，迟延履行金，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于重庆市南坪西路68号15幢11层3号房屋，并已向首轮查封案件参与分配；本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款4112.4元，申请人已领取；被执行人名下无车辆。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。 审 判 长      廖 全 胜审 判 员      王 华 恒审 判 员      苏 永 红  二○二一年八月五日 书 记 员     邓欣雨  1
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初7496号原告：金雪梅。委托诉讼代理人：朱荔梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：何忠华。原告金雪梅诉被告何忠华返还原物纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于同年8月2日以被告目前滞留国外未回无法送达诉讼文书为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金雪梅撤诉。本案案件受理费免交。审判员  唐军花二〇二一年八月三日书记员  李夏艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保487号申请人李研、邓玉连与被申请人周永志等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月三十日书记员  王子贤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4168号申请执行人：闫磊，男，1982年8月4日生，汉族，住上海市嘉定工业区。被执行人：上海存真汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。闫磊与上海存真汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初6336号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海存真汽车租赁有限公司应向闫磊返还购车款79,000元。因上海存真汽车租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执4168号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年八月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1117号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：黄崇烈，男，1983年1月12日生，住广东省丰顺县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保227号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人黄崇烈名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人黄崇烈追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7163号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：罗小龙，男，1988年11月08日出生，汉族，住广东省博罗县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人罗小龙金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执7163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初5110号申请人：成守见，男，1975年2月14日生，汉族，住兰考县。被申请人：朱金宝，男，1990年9月24日生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：申冬领，男，1973年2月4日生，回族，住河南省虞城县。被申请人：淮阳县第二建筑工程公司。统一社会信用代码:91411626175742030Y。法定代表人：孔德宇。住所地：河南省淮阳县。申请人成守见于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱金宝、申冬领、淮阳县第二建筑工程公司名下银行存款32176元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人成守见提供32176元的财产担保。本院认为，申请人成守见的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱金宝、申冬领、淮阳县第二建筑工程公司名下银行存款32176元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  蔡雪琴二〇二一年八月五日书记员  刘 頔
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执1027号被执行人：陈昌敏，男，1969年11月27日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行四川省武胜县人民法院刑事审判庭移送执行陈昌敏受贿罪一案【（2021）川1622刑初39号刑事判决书】，执行标的为处罚金5500元。执行中，查询了被执行人在银行、车管、房管等财产登记信息，未发现被执行人有财产可供执行，现被执行人在监狱服刑，不具备执行条件。被执行人已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷拥军审判员  吴张立审判员  李 鹏二〇二一年八月十七日书记员  王 怡
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢617号申请执行人：陈洪芬。被执行人：王国臣。本院在执行申请执行人陈洪芬与被执行人王国臣借款合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  孙永德二〇二一年八月二十四日书记员  宋云飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11574号原告：银川康安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街53号（湖滨花园）。        法定代表人：童淑霞。        委托诉讼代理人：何存金，男，该公司员工。        委托诉讼代理人：李玲，女，该公司员工。        被告：孙卫辉，女，1966年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告银川康安物业服务有限公司与被告孙卫辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。因被告已交清欠付的物业服务费及电梯运行费，双方之间的纠纷已解决，原告银川康安物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告银川康安物业服务有限公司撤诉。        案件受理费258元，已减半收取129元，由原告银川康安物业服务有限公司负担。        审判员    王怀成二○二一年八月二十六日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保941号之一申请人：张正忠，男，1974年10月21日出生，汉族，住济南市莱芜经济开发区。被申请人：济南市大京都拆除工程有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处张家洼新村，统一社会信用代码：91371200MA3DBBUY3Q。法定代表人：张期庆。被申请人：鲁中矿业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处，统一社会信用代码：913712001695300315。法定代表人：谢继祥，职务：董事长。申请人张正忠与被申请人济南市大京都拆除工程有限公司、鲁中矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人济南市大京都拆除工程有限公司在鲁中矿业有限公司的到期债权元。查封期间，未经本院许可，不得支付。查封期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月四日书记员 景新月
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执888号被执行人：姜传伟，男，汉族，1992年7月8日出生，住所地四川省宜宾市长宁县。本院依据已经发生法律效力的(2021)川1529刑初99号刑事判决书，于2021年7月27日立案执行被执行人姜传伟追缴违法所得一案，强制执行内容：缴纳违法所得41367元。在执行过程中：一、本院于2021年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了(2021)川1529执888号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年7月27日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。三、本院于2021年7月28日对被执行人进行了传统调查，于2021年7月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十二日书记员 罗 雳
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执165号申请执行人：田岗明，男，1991年12月29日出生，苗族。湖南省贵州省松桃县人，住贵州省松桃县。申请执行人：龙勇进，男，1989年7月15日出生，苗族，贵州省松桃县人，住贵州省松桃县。申请执行人：田云可，男，1976年12月8日出生，苗族，贵州省松桃县人，住贵州省松桃县。被执行人：欧求宜，男，1983年10月25日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人田岗明、龙勇进、田云可与被执行人欧求宜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的（2021）湘3123民初131号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月12日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2021年8月31日，本院对被执行人欧求宜采取了限制高消费措施。2021年8月31日，本院约谈申请执行人田岗明、龙勇进、田云可告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为29000元，已执行到位3444.55元，尚有25555.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人欧求宜有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人田岗明、龙勇进、田云可同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘3123民初131号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张青山二〇二一年八月三十一日法官助理 龙建忠书 记 员 周 裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2827民初1027号 原告：许俊杰，男，1980年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：于子珺（系许俊杰的妻子），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：王建，男，1983年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告许俊杰与被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许俊杰的委托诉讼代理人于子珺到庭参加诉讼。被告王建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许俊杰向本院提出诉讼请求：⒈请求判令被告偿还车款300,000元及逾期付款利息47,100元；⒉请求判令被告承担诉讼保全申请费2,255.5元，诉讼财产保全责任保险费556元。以上合计349,911.5元。事实与理由：2008年7月，被告以280,000元的价格购买了原告的×××号丰田小车，买车款未付。2020年9月12日，被告出具300,000元《欠条》，承诺2020年9月25日前付清，否则承担3%月利息。至2021年9月25日，被告应付利息47,100元。原告多次索要无果，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告王建未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：⒈2018年7月，原告许俊杰与被告王建达成口头协议，约定许俊杰将自己名下的×××号丰田轿车转让给王建，车辆转让款280,000元。许俊杰向王建交付了上述车辆，王建承诺于当年10月份付清车款。后王建未付该车款。⒉经许俊杰催要，2020年9月12日，王建出具《欠条》一份，载明王建欠许俊杰车款300,000元，于2020年9月25日前一次付清。如逾期按3%支付利息。王建作为欠款人签名捺印予以确认。还款期限届满，王建未支付上述欠款。上述事实，由原告许俊杰出示的《欠条》及当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，本案的审理焦点为原告许俊杰要求被告王建偿还车款、逾期利息、诉讼保全申请费、诉讼财产保全责任保险费共计349,911.5元的请求有没有事实及法律依据。首先，原告与被告达成车辆买卖协议成立有效，被告出具《欠条》证实车款300,000元至今未付，依法应当承担清偿欠款的民事责任；被告出具的《欠条》虽约定了逾期付款利息，但不能明确是月利息还是年利息，原告当庭对自行计算逾期利息的年利率标准15.7%亦不能明确说明，本院认定双方约定和计算的逾期付款利息标准不明确，本院不予确认。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，本案依照违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准4.2%为基础，加计40%计算原告的逾期付款损失。本案中，原告要求的逾期付款损失自2020年9月26日计算至2021年8月26日共计16,170元（300,000元×5.88%年利率×11个月）；第三，因被告拖欠原告车款至今不付，原告提起本案诉讼，为保障合法权益，申请诉讼保全及诉讼财产保全责任保险的行为，不违反法律规定，本院予以确认。原告支出的诉讼保全申请费及诉讼财产保全责任保险费依法应当由被告承担清偿责任。综上所述，原告许俊杰要求被告王建支付拖欠的车款300,000元、逾期付款损失16,170元，诉讼保全申请费2,255.5元及诉讼财产保全责任保险费556元，共计318,981.5元的请求，证据确实充分，本院予以支持；原告许俊杰的其他请求，证据不足，本院不予支持。被告王建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建向原告许俊杰支付拖欠的车款300,000元、逾期付款损失16,170元，诉讼保全申请费2,255.5元及诉讼财产保全责任保险费556元，共计318,981.5元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告许俊杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,548.68元，减半收取3,274.34元（原告已预交），由原告许俊杰负担289.34元，被告王建负担2,985元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   董 瑞二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   曹贺霞
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1937号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人杨天柱金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
阜新市清河门区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0905执保264号 申请保全人阜新友信网络科技有限公司。 法定代表人张某，系该公司经理。 委托代理人刘某，系该公司员工。 被保全人：郑某,男性,1988年6月2日出生,汉族,身份证号码4406811988××××××××,广东省佛山市顺德区 申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人郑某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保191号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人郑某名下账户存款共计955.98元，除此未发现其他可供保全财产。 至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保264号案件已部分保全。 审判员 张 哲 二〇二一年八月三十日 书记员 张冬雪
内蒙古自治区包头市九原区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0207执恢193号李某某、时某某：关于李某某申请执行时某某健康权纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人李某某已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人李某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民初2175号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保506号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与胡庆赞罚金一案件，保全依据(2018)吉0202刑初353号保全通知书，保全标的58493.72元，经本院网络查控，已保全完毕，现已结案。二〇二一年八月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13413号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张茂伟，男，1986年1月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张茂伟金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹