湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初2799号原告滕德超，男，1968年3月29日出生，汉族,住郴州市北湖区御泉城市花园2栋2305室。原告段新生，男，1960年8月24日出生，汉族，住湖南省安仁现安平镇石池村王毛组19号，现租住于郴州市磨心塘香雪桥下自建房。两原告共同委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告郴州市乾坤房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道25号通用机械厂经济适用房11栋103室。法定代表人王诚义。被告王诚义，男，1965年1月15日出生，汉族，住郴州市北湖区人民路办事处飞机坪居委会东风路4号。原告滕德超、段新生与被告郴州市乾坤房地产开发有限责任公司（以下简称“乾坤房地产公司”）、王诚义合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕德超、段新生及其委托诉讼代理人倪琼卫到庭参加诉讼，被告乾坤房地产公司、王诚义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕德超、段新生请求本院判令：一、被告返还原告信誉保证金100000元及利息86000元，共计186000元，计算至起诉之日止，日后按100000元本金2分利息计算至判决之日止；二、被告支付原告委托代理人的代理费15000元；以上两项合计201000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告乾坤房地产公司、王诚义未到庭，但提交了书面答辩意见：一、合同是答辩人公司与原告段新生签订，信誉保证金是段新生缴纳，与滕德超无关，滕德超作为原告不合理；二、2016年12月6日签合同时，答辩人已经给原告段新生出具了一张100000元收条，至于2020年6月14日的170000元的借条是被滕德超、段新生等人强迫写的，答辩人当日并未收到原告的借款，该借条无效；三、答辩人公司确实收到了100000元信誉保证金，但合同中注明了合作信誉保证金不计利息，答辩人会偿还该笔欠款，希望原告能宽限时间，代理费15000元不合理，答辩人与原告并未约定律师费事宜，请求法院对原告不合理的诉求予以驳回。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年12月6日，被告乾坤房地产公司（甲方）与郴州新井建设工程有限公司（乙方）签订一份《桩基础合作协议书》，约定，工程名称：下湄桥棚改房17栋-18栋，工程内容桩基础，承包方式包工包料等，合同约定订立合作时，乙方向甲方交纳合作信誉保证金10万元，完工时返还10万（合作信誉保证金不计利息），自交款之日起150天内开工，如超过150天，则按信誉保证金的2%利息按月计算付给乙方。原告段新生、滕德超挂靠郴州新井建设工程有限公司承接该工程。段新生作为郴州新井建设工程有限公司的代表在合同上签字。合同签订后，原告滕德超于2016年12月5日转账20000元、原告段新生分别于2016年12月6日及12月31日转账50000元和10000元至被告王诚义账户，加上另外支付的20000元现金，两原告共计支付100000元信誉保证金给王诚义。期后，该工程一直未开工，原告滕德超、段新生即要求被告退还保证金并支付利息。2020年6月13日，滕德超、段新生、王诚义在《桩基础合作协议书》上注明“此合同信誉保证金已全部退回，并承担付清利息，双方在场签字生效，甲方王诚义，乙方滕德超、段新生”。2020年6月14日，被告王诚义与原告滕德超、段新生协商，按月利率2%计算利息70000元加上100000元保证金转为被告王诚义借两原告的借款，并由被告王诚义出具借条主要载明：“今借到段新生、滕德超二人现金共壹拾柒万元整（170000元），限2020年6月底付清。注交郴州市乾坤房地产公司协议书收条作废，时间是2016年12月份壹拾万收款收据作废，凭此条付款。借款人王诚义，2020年6月14号”。但经原告多次催要，被告王诚义一直未还款。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告乾坤房地产公司、王诚义经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。本案争议焦点如下：1、借款本金及利息如何认定。本案中，原、被告经过协商合意将信誉保证金100000元及按协议计算的利息70000元共计170000元转为借款，被告王诚义亦向两原告出具了借条，系双方真实意思表示，原告段新生、滕德超与被告王诚义之间的借贷关系依法成立。被告王诚义出具借条后，未按约定还款，构成违约，应承担本案还款责任，故原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。本案借款本金170000元系对前期保证金及后期产生利息的结算未超过法律规定，可作为后期借款本金，本院予以支持。故本案借款本金应为170000元。因被告王诚义出具的借条中并未约定利息，故原告主张从2020年7月1日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止的利息于法无据，本院不予支持。但双方约定了还款时间，可计算逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条的规定，从2020年7月1日计算至2020年8月19日的逾期利息为1388元（170000元×6%÷12÷30×49天）；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条、第三十一条的规定，从2020年8月20日至2021年6月4日（起诉之日）按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算逾期利息为170000元×3.85%÷12÷30×288天＝5236元，利息合计6624元，之后利息按此计算至借款还清之日止。2、被告乾坤房地产公司是否为本案适格被告。本案系民间借贷纠纷，借条系被告王诚义以个人名义出具，与乾坤房地产公司签订的《桩基础合作协议书》及交纳的前期信誉保证金及利息已经双方协商作废，合同关系已解除，并转化为被告王诚义的个人借款，两原告与被告王诚义借贷关系形成，故被告乾坤房地产公司不是本案适格的被告，在本案中不承担还款责任。3、本案原告委托诉讼代理费15000元是否由被告承担。原告并未提供委托代理合同及支付律师代理费的凭据，且双方对诉讼产生的代理费承担也并无约定，故原告主张由被告承担代理费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王诚义于本判决生效之日起十日内支付原告滕德超、段新生借款本金170000元及利息6624元（暂计至2021年6月4日，之后利息以未还借款为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率计算至借款还清日止）；二、驳回原告滕德超、段新生其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2158元，由被告王诚义承担1916元，原告滕德超、段新生承担242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。判决生效后申请执行的期间依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。审 判 员 卢晓淼二〇二一年八月十日法官助理 欧韵竹书 记 员 杨 柳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。