wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执808号申请执行人：钟水东，男，1964年12月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住南昌市高新技术开发区。被执行人：钟草原，男，1986年1月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟水东申请执行被执行人钟草原借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初4561号民事判决书，被执行人钟草原应于判决生效后向申请执行人钟水东归还借款本金180000元及利息，并支付案件受理费2135元。被执行人钟草原在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人钟水东向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，被执行人钟草原依法应承担本案执行费2600元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年2月4日向被执行人钟草原发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟草原限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人钟草原的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人钟草原名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人钟草原的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人钟草原纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟草原适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月30日通过电话约谈申请执行人钟水东，将被执行人钟草原没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人钟水东了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人钟水东。5.在本案中，本院暂未发现被执行人钟草原其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金180000元及利息、案件受理费2135元、本案执行费2600元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执808号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年八月一日书记员  王 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3649号之二十四申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：杨成权，男1954年07月18日出生，汉族，住本市。被执行人：费瑞霞，女1957年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：杨某，男2012年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与杨成权、费瑞霞、杨某诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人费瑞霞的中国建设银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执879号之一申请执行人：毕节市七星关区广源小额贷款有限公司(统一社会信用代码：91520502059078566B)，住所地：贵州省毕节市七星关区新城区白金府邸****房。法定代表人：徐俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴胜杰（特别授权代理），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被执行人：余涛，男，1986年7月27日出生，汉族，住毕节市。本院依据生效的（2019）黔0502民初8030号民事判决书，受理毕节市七星关区广源小额贷款有限公司申请执行余涛民间借贷纠纷一案。执行中对被执行人余涛所有位于毕节市陈家祠堂“金帝豪庭”Ｂ幢21层2106号房产（不动产权证号：00××59，面积：143.43平方米）进行评估、拍卖，于2021年7月4日依法在司法网络平台对上述房产进行第二次网络拍卖，因无人竞买流拍，流拍价格60万元，申请人以该案件被执行人已向毕节市中级人民法院申请再审【案号（2021）黔05民申44号】尚未作出裁决结果为由向本院申请暂不接受该房产以物抵债并申请终结本案的执行，本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执879号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月四日书记员  张井红
重庆市北碚区人民法院执行裁定书（2021）渝0109执2899号之三 申请执行人东莞泰升玻璃有限公司，住所广东省东莞市沙田镇齐沙村，统一社会信用代码91441900792997792Y。 法定代表人汤占刚，公司总经理。 被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司，住所上海市松江区思贤路3666号，统一社会信用代码91310117682219885R。 法定代表人李学敏，公司董事长。关于东莞泰升玻璃有限公司与上海斐讯数据通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝01民终9740号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。申请执行人东莞泰升玻璃有限公司于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款8 412 794.14元及逾期利息、迟延履行金、诉讼费等用。执行过程中，本院于2021年5月13日和8月25日额度冻结了被执行人的银行存款（冻结期限一年，期满前一个月可申请续冻结），但无可供执行的存款；本院查封了被执行人名下的牌照号码为沪XXXXXX、沪XXXXXX、沪XXXXXX、沪XXXXXX、沪XXXXXX、沪XXXXXX、沪XXXXXX、沪XXXXXX、沪XXXXXX、沪XXXXXX汽车十辆（查封期限二年，期满前一个月可申请续查封），因系轮候查封，本案无权处置；本院冻结了被执行人持有的上海斐赛克斯通信设备有限公司比例为100％的股权（冻结期限三年，期满前一个月可申请续冻结），因系轮候冻结，无权处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执2899号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。                      审  判  长    范宜民                    审  判  员    刘瑞鹏                    审  判  员    陈  琼      二O二一年八月二十六日 书  记  员   徐  瑜   - 1 -
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5774号原告：常州海大生物饲料有限公司，统一社会信用代码913204815524923226，住所地江苏省溧阳市昆仑街道昆仑开发区杨庄村中河桥西。法定代表人：姜建兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丹丹，浙江路成律师事务所律师。被告：杨小林，男，1962年1月6日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告常州海大生物饲料有限公司诉被告杨小林买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告常州海大生物饲料有限公司向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州海大生物饲料有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州海大生物饲料有限公司负担。审 判 员 黄松伟二〇二一年八月二日法官助理 阮 茜书 记 员 姜丽君
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初5226号原告：张文龙，男，生于1980年6月29日，汉族，住邓州市。被告：黄德杰，男，生于1983年4月20日，汉族，住邓州市。（缺席）原告张文龙与被告黄德杰为劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张文龙到庭参加了诉讼，被告黄德杰经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务款19900元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告承揽的多处工地刷涂料，经2021年1月12日结算后，被告下欠原告劳务款22400元，被告在支付了部分劳务款后，推诿不予支付剩余劳务款。现原告诉至本院，请求依法判决。被告黄德杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张文龙为被告黄德杰承揽的位于邓州市财富家天下等八处工程提供劳务，经结算，并由被告于2021年1月12日出具欠条一份，载明下欠原告22400元劳务款未付。后经原告多次催要该款，被告于2021年1月30日微信支付原告1000元，2021年2月11日微信支付原告1500元。现原告诉至本院，请求依法判决。本院认为：原告张文龙为被告黄德杰提供劳务，由被告为原告出具的欠条为证，本院予以确认。现原告要求被告黄德杰支付劳务款19900元的请求，事实清楚，证据扎实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄德杰自本判决生效后十日内一次性支付原告张文龙劳务款19900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告黄德杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡殿来二〇二一年八月二日书记员  汤 迪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2557号申请执行人：蒋光增，男，1968年9月1日出生，汉族，河北省衡水市景县人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：于洪亮，北京市英政律师事务所律师。被执行人：赵宝玉，男，1963年8月12日出生，汉族，山东省单县人，公民身份号码×××。申请执行人蒋光增与被执行人赵宝玉机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）京0113民初209号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币33839．41元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初209号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年八月二十四日书记员 于 硕
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1159号之四被执行人：甘肃厚载实业有限公司，统一社会信用代码91620723585921218X，住所地临泽县县府街288号。法定代表人：刘振涛。关于申请执行人胡永伟与被执行人甘肃厚载实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人甘肃厚载实业有限公司在62001650201052500346_1账户内余额人民币10034.35元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人甘肃厚载实业有限公司在中国建设银行62001650201052500346_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  兰玉萍二〇二一年八月十八日书记员  曹新祥附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初6118号原告：刘志海，男，1970年4月6日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张小苹、杨新，均系山东信如律师事务所律师。被告：山东省三水置业有限公司，住所地济南市历下区文化东路文东花园A-2-1904室。法定代表人：张桂远，总经理。委托诉讼代理人：程祥，山东佳君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕南，山东佳君律师事务所实习律师。第三人：济南市历城区董家街道西杨家村民委员会，住所地济南市历城区董家街道西杨家村。法定代表人：杨立信，村主任。委托诉讼代理人：班海彦，女，汉族，该村村委委员。原告刘志海与被告山东省三水置业有限公司（简称三水公司）、第三人济南市历城区董家街道西杨家村民委员会（简称西杨家村委会）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行了审理。刘志海向本院提出诉讼请求：1.依法判令依法确认位于济南市历城区董家街道办事处西杨家村的西杨-XXX小区X号楼X单元XXX号房屋财产权益（拆迁款662556元）归刘志海所有；2.依法判令第三人济南市历城区董家街道西杨家村委会向原告支付涉案房屋拆迁款662556元；3.本案诉讼费、保全费、保函费、律师费由被告承担。事实理由：2011年9月30日，刘志海购买由三水公司开发的位于济南市历城区董家街道西杨家村XXX村民安置小区X号楼X单元XXX号房屋1套且双方签订房屋销售合同，刘志宏按该合同约定支付全部购房款，三水公司向刘志海出具加盖财务专用章的收据。2018年涉案房屋因政府开展十村整合的整体规划被列入拆迁范围，在办理拆迁手续时，刘志海得知涉案房屋由三水公司一房二卖，导致刘志海无法顺利与拆迁部门签订拆迁协议。政府部门为顺利开展十村整合项目，故将涉案房屋拆迁存在第三人账户中。三水公司的行为严重影响了刘志海的合法权益的实现，给刘志海造成经济损失。矛盾发生后，刘志海通过多重途径与三水公司及西杨村委会协商处理未果，为此提起诉讼，望法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系因集体土地上的房屋拆迁安置而引发的争议，刘志海主张涉案房屋地上物拆迁补偿款归其所有，西杨家村委会应向其支付该拆迁补偿款，但刘志海未与西杨家村委会就涉案房屋签订拆迁补偿安置协议，本案争议不属于民事案件受理范围，故本院对刘志海提起的本案诉讼依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘志海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 钱虎二〇二一年八月十六日法官助理 马艳书 记 员 李雪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民特163号申请人：陈新军，男，1985年11月30日出生，苗族，住贵州省务川自治县。申请人：冯江，男，1973年5月9日出生，苗族，住贵州省务川自治县。委托代理人：冯圣权，1948年12月18日出生，汉族，住贵州省务川自治县。本院于2021年8月26日立案受理了申请人陈新军、冯江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年8月26日经务川仡佬族苗族自治县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人冯江于2021年8月26日前支付申请人陈新军货款8000元。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈新军与冯江于2021年8月26日经务川仡佬族苗族自治县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2021）务人调丰第31号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张羽静二〇二一年八月二十六日书记员  张小立
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保479号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：仝威来，男,1991年2月2日出生，汉族，居民,住河南省太康县。被申请人：王川玉，女,1987年12月4日出生，汉族，居民,住河南省太康县。被申请人：杨银行，男,1974年12月9日出生，汉族，居民,住河南省太康县。被申请人：仝永威，男,1987年9月23日出生，汉族，居民,住河南省太康县。被申请人：仝秀芝，女,1962年11月22日出生，汉族，居民,住河南省太康县。被申请人：王雅红，男,汉族，1969年1月4日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请仝威来、王川玉、杨银行、仝永威、仝秀芝、王雅红金融借款合同纠纷一案，本案保全标的230000元，已冻结被申请人王雅红名下在河南太康农村商业银行股份有限公司清集支行账户为：00×××01的余额：1293.24元，已冻结被申请人仝秀芝名下在河南太康农村商业银行股份有限公司清集支行的账户为：62×××01余额：37.54元，已查封被申请人杨银行名下登记的豫Ｐ×××××的大众牌汽车一辆。（经查被申请人无其他可供执行财产）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初5010号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年八月二十七日书记员  王莹莹
重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初4445号 原告：涂小花，女，汉族，1975年4月25日出生，住重庆市潼南区。    被告：汤龙，男，汉族，1984年8月28日出生，住江西省九江市。原告涂小花与被告汤龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，于同年7月28日公开开庭进行了审理，原告涂小花到庭参加诉讼，被告汤龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂小花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告窗帘款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告经营的旅馆制作窗帘，共计货款8500元。被告因资金周转紧张，欠原告5000元。2020年1月22日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠条 因本人资金周转紧张，截止2020年1月22日共欠涂小花窗帘钱5000元（伍仟元）承诺2020年2月1还清日，自愿以此为据。 欠款人：汤龙 2020年1月22日，身份证500XXXXXXXX56”。到期后，经原告催收未果，原告向本院提起诉讼，请求如诉称。上述事实，有原、被告的身份证，欠条，原告的陈述以及庭审笔录等证据在卷为凭，并经庭审审查属实，本院予以采信。本院认为，原、被告约定的加工窗帘合同是双方当事人真实意思表示合法有效。对于依法成立并生效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告汤龙向原告涂小花出具的欠条，载明被告欠原告借款5000元，对双方均具有约束力，都应依约履行相应的义务，原告涂小花要求被告汤龙支付5000元的主张本院予以支持。本案在审理过程中，被告既未到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的诉讼请求，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告汤龙于本判决生效后十日内支付原告涂小花5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤龙负担。本判决为终审判决。  审    判    员     李  文  二〇二一年八月二日 书   记   员    谢佳君- 1 -
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初1545号原告王一新（曾用名王益新），男，1973年6月13日生，汉族，住河南省新县。被告夏宗焰，男，1968年9月11日生，汉族，住河南省新县。原告王一新与被告夏宗焰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一新到庭参加了诉讼，被告夏宗焰经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王一新诉称，我们是经人介绍认识，2014年被告在林场包山急需用钱两次向我借款共9万元，当时被告是和他妻兄一起来我家的，我是以现金方式给付，当时口头约定利息1分5。后来被告一直未给息，本金也没还，我常年多次催要无果，只能诉至法院。请求判令被告夏宗焰偿还借款9万元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告夏宗焰未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2014年被告夏宗焰在林场包山因资金紧张于2014年9月19日向原告借款5万元并出具借条，借条载明：“今借到王益新现金伍万元整夏宗焰2014年9月19号”，后又于同年的11月20日再次向原告借款4万元，借条载明：“今借到王益新现金肆万元整夏总焰2014年11月20日”。庭审中原告陈述当时口头约定利息1分5；借条中的“王益新”是其之前的曾用名，户口本上已注明；2014年9月19日借条中的“2014年11月9日以付利息陆仟元整￥6000.00元”字样，是被告承诺11月9日晚上会付息6000元，让原告提前注明，原告自己书写的，但被告当晚并未支付。诉讼过程中本庭电话联系被告，被告表示欠款9万元是事实，但未约定利息，对利息不予认可。上述事实，有原告身份证、户口本复印件、借条原件两张、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告2014在林场包山因资金紧张向原告两次借款共计9万元并向原告出具借条两张，该民间借贷关系合法有效，后经原告多次催要，被告未及时偿还，其行为违反了合同的规定，被告应当予以清偿。因借条中未约定利息，原告亦未提供相关证据予以证实，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏宗焰所欠原告王一新现金9万元，于本判决生效后三十日内付清。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告夏宗焰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二一年八月十一日书记员 杨明亮
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1104民初2586号原告：宋文宝，男，1977年3月23日出生，个体经营者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：任志远，盘锦市兴隆台区益民法律服务所法律工作者。被告：戴峰，男，汉族，1989年6月20日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）原告宋文宝与被告戴峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。宋文宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告240000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年被告找到原告称自己需要资金周转，并承诺到期后连同本金一共偿还700000元作为感谢，并当场为原告出具借条一份，被告亲笔签字并约定了偿还期限。借款到期后，原告多次联系被告，但是被告拒绝偿还原告借款。为此，原告诉至法院。本院认为，原告宋文宝未能提供被告戴峰准确的送达地址，致使本院无法向被告戴峰送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告宋文宝的起诉。案件受理费4900元（原告已预交），退回原告宋文宝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 张 阳二〇二一年八月二十四日书记员 刘园园
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3742号之十申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：汤忠利，男1996年06月30日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭）与汤忠利罚金、追缴违法所得一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汤忠利的华夏银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月四日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3742号之十申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。法定代表人：张先道。被执行人：汤忠利，男1996年06月30日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭）与汤忠利罚金、追缴违法所得一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汤忠利的华夏银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月四日书记员  丁 潮
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执491号申请执行人：李建民，男，1959年1月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：阎庆喜，男，1958年3月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于李建民申请执行阎庆喜追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初2197号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、阎庆喜于2020年12月30日前偿还李建民10000元，剩余37922元于2021年3月30日前偿还完毕；二、若阎庆喜有任一期未按期偿还，则李建民有权就剩余全部款项向法院申请强制执行。案件受理费998元，减半收取计499元，由李建民负担758元。因阎庆喜至今未按照生效文书履行义务，李建民向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人阎庆喜未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人阎庆喜发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人阎庆喜的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行47922元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人阎庆喜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎庆喜负有继续向申请执行人李建民给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 张琰成二〇二一年八月三十一日法官助理 秦 毅书 记 员 李 娟
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执907号申请执行人：金学柱，男，1988年11月7日出生，朝鲜族，住东宁市。被执行人：李亚慧，男，1975年6月17日出生，汉族，住东宁市。本院在执行申请执行人金学柱与被执行人李亚慧民间借贷纠纷一案中，经查，登记在被执行人李亚慧名下的东宁镇房产被动迁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结登记在被执行人李亚慧名下的东宁镇房产的房屋拆迁补偿款，期限为二年。申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年八月三十日书记员  李书涛
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4390号之二原告：穆东宇，男，1997年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏天弈成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙北，江苏天弈成律师事务所律师。被告：周樾，女，1986年7月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：胡翠荣，女，1961年1月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师原告穆东宇与被告周樾、胡翠荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告穆东宇于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆东宇的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆东宇撤回起诉。案件受理费37192元，减半收取18596元，保全费5000元，合计23596元，由原告穆东宇负担。审 判 员  吴 均二〇二一年八月十日法官助理  董淑敏书 记 员  范文静
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1238号申请执行人：荚长冬，男，1976年02月05日出生，汉族，住无为市。被执行人：骆靖，男，1979年09月28日出生，汉族，住无为市。被执行人：汪开祥，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人荚长冬与被执行人骆靖、汪开祥民间借贷纠纷一案中，1.本院于2021年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月27日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，但暂不具备处置条件。4.在执行过程中，本院于2021年8月23日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十三日书记员  周继璇安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1238号申请执行人：荚长冬，男，1976年02月05日出生，汉族，住无为市。被执行人：骆靖，男，1979年09月28日出生，汉族，住无为市。被执行人：汪开祥，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人荚长冬与被执行人骆靖、汪开祥民间借贷纠纷一案中，1.本院于2021年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月27日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，但暂不具备处置条件。4.在执行过程中，本院于2021年8月23日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十三日书记员  周继璇
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执恢108号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地新乡县府前街与中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民。被执行人：袁志毅，男，1964年02月01出生，汉族，住新乡市红旗区。关于新乡县农村信用合作联社申请执行袁志毅借款合同纠纷一案，新乡县人民法院(2018)豫0721民初980号民事调解书已经发生效力，本院于2021年8月18日立案执行，在执行过程中，新乡县农村信用合作联社与袁志毅于2021年8月19日达成和解协议，和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结(2018)豫0721民初980号民事调解书民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年八月二十五日书记员  王 旭
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保369号魏荣、马小波：申请人魏荣与被申请人马小波财产保全一案，本院本院于2021年8月16日作出的(2021)陕0828民初1022号民事裁定书已发生法律效力，申请人魏荣向本院申请对被申请人马小波名下115750元范围内的财产予以保全。在本案保全过程中，本院依法对马小波名下银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金系统的财产予以查询。未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下：本院(2021)陕0828民初1022号民事裁定书生效确定的内容无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1669号申请执行人：嘉兴市朱嘉参茸有限公司，统一社会信用代码91330411307312682J，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇洪典史家浜39号。法定代表人：朱建红。被执行人：芜湖市中硕大药房有限责任公司，统一社会信用代码91340200072380903F，住所地芜湖市镜湖区华联新村14、15号门面。法定代表人：陈军。本院在执行申请执行人嘉兴市朱嘉参茸有限公司与芜湖市中硕大药房有限责任公司买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初7154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人芜湖市中硕大药房有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月三十日书记员  丁 潮
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4774号之一原告：叶跃平，男，1961年6月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：杨福金，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告:虞新保，男，1955年2月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被告:叶本英，女，1976年10月6日生，汉族，四川省乐山市人，户籍地乐山市，住溧阳市。被告:虞桃岚，男，1983年10月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。原告叶跃平与被告虞新保、叶本英、虞桃岚民间借贷纠纷一案中，原告叶跃平于2021年8月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告叶跃平撤诉。案件受理费1448元（已减半收取），诉讼保全费1220元，合计人民币2668元，由原告负担。审 判 员 戴伟民二〇二一年八月二日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执370号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：姜会婷，女，汉族，1973年3月18日生，住河南省宜阳县。被执行人：赵小军，男，汉族，1972年3月7日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：赵红礼，男，汉族，1974年4月5日生，住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲调字［2020］25号调解书，申请执行姜会婷、赵小军、赵红礼仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在三门峡市渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行姜会婷、赵小军、赵红礼仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年八月十一日书记员  赵卫华
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执927号之二申请执行人：河南梧桐商业运营有限公司住所地：郸城县新华路与迎宾大道交叉口南统一社会信用代码：91411625330059144B法定代表人：冯星云，任执行董事。被执行人：李彦斌，男，汉族，1974年2月28日生，住河南省郸城县。被执行人：李飘，女，汉族，1990年5月5日生，住贵州省关岭布依族自治县。本院受理河南梧桐商业运营有限公司申请执行李彦斌、李飘追偿权纠纷一案，此案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，现申请人书面申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1625执927号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二一年八月二十七日书记员  段瑞朋
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初762号原告：李相国，男，1958年4月8日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告：玄顺姬，女，1960年5月18日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金霞伟，吉林华耀律师事务所律师。被告：裴哲虎，男，1963年8月13日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。第三人：和龙市头道镇龙水村村民委员会，住所地：吉林省和龙市。第三人：和龙市头道镇龙水村第二村民小组，住所地：吉林省和龙市。第三人：和龙市卫生健康局，住所地：吉林省和龙市。法定代表人：金玉兰，该局局长。委托诉讼代理人：黄跃波，吉林由正律师事务所律师。原告李相国、玄顺姬诉被告裴哲虎，第三人和龙市头道镇龙水村村民委员会、和龙市头道镇龙水村第二村民小组、和龙市卫生健康局确认合同效力纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告李相国、玄顺姬于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李相国、玄顺姬撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李相国、玄顺姬负担。审判员  金明勋二〇二一年八月二十五日书记员  裴一飞
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2993号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：李靖，该行行长。被告：王某，男，1984年8月25日出生，汉族，住吉林省江源县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年八月二十七日书记员  张 艺
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3181号原告：王鸽飞，女，1990年12月10日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：刘国强，系大沧海律师事务所郑州分所律师。被告徐继领，男，1968年10月10日出生，汉族，住息县。原告王鸽飞诉被告徐继领民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告王鸽飞的委托诉讼代理人刘国强到庭参加了诉讼。被告徐继领经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王鸽飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款50000元及利息（自出借之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年3月26日向原告借款。被告称很快会还钱，所以没有向原告出具借条。当天，原告将50000元转账至被告账户。后虽经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，望判如所诉。原告向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、转账记录复印件一份。被告徐继领经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，被告徐继领向原告王鸽飞借款50000元。原告王鸽飞通过兴业银行向被告徐继领转账50000元，并在交易中备注“借款”。被告徐继领未及时向原告王鸽飞偿还借款，原告王鸽飞遂诉至本院。上述事实有书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务关系应受法律保护。被告徐继领向原告王鸽飞借款，虽然没有书面的借条，但是原告提交有转账记录，且转账记录备注有“借款”与原告陈述相互印证。原、被告双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告徐继领负有向原告王鸽飞及时偿还借款的义务。原告主张被告及时偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原、被告未就借款期限进行约定，原告主张自借款之日起计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。逾期利息应从原告主张权利之日即2021年5月19日起算，按照2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告徐继领经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐继领于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王鸽飞借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2021年5月19日至借款清偿完毕的利息按年利率3.85%计算）；二、驳回原告王鸽飞的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525元，由被告徐继领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  杨 威二〇二一年八月十八日法官助理  任 凭书 记 员  何旭东
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执840号本院受理徐泽强与被执行人陈红海劳务合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年8月23日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0523执379号申请执行人：张某，住河南省上蔡县。现住甘肃省兰州市。被执行人：裴某，住甘肃省甘谷县。申请执行人张某与被执行人裴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。在执行中，本院依法给被执行人送达执行通知等法律手续，督促其积极履行义务。但被执行人未自觉履行，下落不明。经依法查明，被执行人裴某名下银行账户有零星存款，本院已依法冻结了其名下部分银行账号,部分银行账户已被兰州市城关区人民法院依法冻结。名下登记有车牌号为甘AUE4XX丰田牌汽车一辆，本院已查封。名下无不动产登记信息,名下注册有甘肃永鹏建筑工程有限公司,该公司已连续五年未年检,未实际运营。2015年8月份注册有甘谷县双建养殖农民专业合作社,未实际经营。经本院传统查控，未查询到被执行人其他可供执行的财产，本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，该案无法有效执结，经约谈申请人，本院依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张某与被执行人裴某买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王利平审 判 员 汪国平审 判 员 艾亚宏二〇二一年八月十三日法官助理 武田田书 记 员 张 晨
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2498号原告：高乱锁，男，1954年12月16日生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。被告：王永刚，男，1975年12月18日生，汉族，住河南省渑池县。原告高乱锁与被告王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告高乱锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高乱锁撤回起诉处理。审判员  毛克信二〇二一年八月三十日书记员  许高婕
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执310号申请执行人：李绍英，女，1955年6月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，退休职工，住湖南省沅陵县。被执行人：代永红，女，1971年3月30日出生，苗族，湖南省沅陵县人，公务员，住湖南省沅陵县。申请执行人李绍英与被执行人代永红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  瞿 勇审 判 员  罗长华审 判 员  谢根伟二〇二一年八月二十八日代理书记员  吴 骏
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执恢112号请执行人:姜义毛，男，汉族，1950年5月7日出生，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县沅陵镇西环路93号。被执行人：陈建达（曾用名王玉辉），男，汉族，1963年9月2日出生，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人姜义毛与被执行人陈建达民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1369号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈建达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜义毛于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中申请执行人姜义毛于2021年8月29日向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人姜义毛的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下：终结(2021)湘1222执恢112号案件的执行。申请执行人姜义毛发现被执行人陈建达有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 瞿 勇二〇二一年八月三十日书记员 唐文彬
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕04民终2865号 上诉人（原审原告）：咸阳宏大房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市。统一社会信用代码9161040071356675X6。 法定代表人：董泽，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：连洁，女，汉族，1982年4月8日出生，住所地咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人咸阳宏大房地产开发有限公司与被上诉人连洁保证合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初156-2号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了书面审理。本案现已审理完毕。上诉人请求：请求二审法院依法撤销一审民事裁定并指令一审法院受理原告的起诉。事实与理由：一审法院以“原告无法提供被告具体地址及其他联系方式，致使法律文书无法送达,故原告的起诉不符合法律规定”为由，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人认为：一审裁定驳回上诉人的起诉，没有充分的事实与法律依据。《民事诉讼法》第一百一十九条明确规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉的范围和受诉人民法院管辖”，并没有“原告无法提供被告具体地址及其他联系方式，致使法律文书无法送达”属于不符合起诉条件的规定。上诉人在起诉被上诉人连洁的一审起诉状中，明确列明：1、原告是与本案有直接利害关系的法人；2、有明确的被告（连洁）；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、该案属于一审法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由此可见，上诉人提出的起诉，完全符合起诉条件。而且上诉人在一审诉状中明确提供了被告连洁的地址为咸阳市秦都区XX路XX号中宏、丽舍T6幢4单元22层42201号和其电话号码，与一审裁定书中列明的连洁地址一致。由此可见，并不存在无法提供地址的情形。另外，即使因“原告无法提供被告的具体地址及其他联系方式，致使法律文书无法送达”，那么也应严格按照《民事诉讼法》之规定，进行公告送达，不应随意驳回原告的起诉。综上，一审裁定缺乏事实及法律依据，请求二审法院指令一审法院受理原告起诉。咸阳宏大房地产开发有限公司一审的诉请为：一、判令被告中国建设银行股份有限公司咸阳分行退还扣划原告的保证金341112.30元，并承担原告该款的利息损失9750.13元。二、判令被告连洁与“建行咸阳分行”共同承担向原告支付上述被扣划款项本息的返还赔偿责任。三、律师代理费12000元和本案诉讼费由两被告承担。一审法院认为，因原告无法提供被告具体地址及其他联系方式，致使法律文书无法送达,故原告的起诉不符合法律规定，本院予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告咸阳宏大房地产开发有限公司的起诉。预交的案件受理费3371元，本院予以退还。本院认为：咸阳宏大房地产开发有限公司以保证合同纠纷将连洁作为被告起诉到一审法院。咸阳宏大房地产开发有限公司的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。并且咸阳宏大房地产开发有限公司在一审起诉状中载明了被告连洁具体地址和联系方式。即使按照咸阳宏大房地产开发有限公司提供的被告地址无法送达文书的情况下，一审法院也应该以其他合法方式进行送达，但是一审法院以“原告无法提供被告的具体地址及其他联系方式，致使法律文书无法送达”为由认定咸阳宏大房地产开发有限公司的起诉不符合法律规定”属于认定错误，其做出的驳回起诉裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初156-2号民事裁定书。二、指令秦都区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      陈军伟    审    判    员      王  磊    审    判    员      王  葆        二〇二一年八月十六日书    记    员      李姿言    1
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2997号原告：白福林，男，1951年2月7日生，蒙古族，现住辽宁省阜蒙县。被告：王如久，男，1967年6月2日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。原告白福林与被告王如久民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白福林到庭参加诉讼，被告王如久经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金30000.00元，截止到2020年12月13日利息5400元及延付利息，合计金额：35400.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告王如久因买羊急用钱向原告借款30000.00元，期限为一年，约定月利息1.5分，借款到期后被告不予偿还本金和利息，故原告根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院明查事实，支持原告的诉讼请求，维持原告的合法权益。被告未答辩。经审理查明，被告于2016年在原告处借款30000元；2019年5月被告支付原告利息5000元；2019年12月14日被告为原告重新出具借据一份，该据载明原告出借本金为30000元，约定月利率1.5%，借款期限为2019年12月14日至2020年12月13日，到期被告连本带利一起结算，若违约每日须另交200元违约金。上述事实，经原告当庭陈述，并经对借据的审核，予以认定。本院认为，原、被告民间借贷关系成立，双方部分约定合法有效，对当事人具有法律约束力。借款前期被告支付原告的5000元，应视为以借款本金30000元为基数计算被告应支付的利息，不违背法律规定，予以确认。借款后期被告应返还的本金30000元基数不变，对此请求予以支持；借期利息的计算，自2019年12月14日起至2020年8月19日止的利息按双方约定的利率月1.5%计算为3675元，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算利息至给付完毕时止。原告主张的利息超出法定部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二款第（二）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王如久返还原告白福林借款30000元、支付利息3675元，并自2020年8月20日起按年利率15.4%计算支付利息至给付完毕时止。判决生效后即履行。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  李文军二〇二一年八月十二日书记员  李 然
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初11493号原告：周开云，男，1979年11月18日生，汉族，住贵州省遵义县。被告：红花岗区鸿顺金属制作厂住所地红花岗区巷口镇沙坪村高视组41号。法定代表人：杨三平。本院在审理原告周开云与被告红花岗区鸿顺金属制作厂劳务合同纠纷一案，因原告周开云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费180元（已减半收取），由原告周开云承担。审判员  黄瑾静二〇二一年八月二十三日书记员  刁孝娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书（2021）新2301民初6665号原告：唐克军，女，1951年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        被告：糟治华，男，1961年8月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。        委托诉讼代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。        原告唐克军诉被告糟治华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告唐克军、被告糟治华的委托诉讼代理人张振云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告拖欠的拖拉机款10，160元；2．判令被告支付利息损失12，141.2元（自2001年11月3日至2021年10月2日，239个月，月息5‰）。工程款8，500元。事实与理由：2001年11月3日，被告在原告处赊购170型十月拖拉机一台，双方约定价款为10，160元。被告提取拖拉机当日给原告出具欠条一份。后原告多次找被告索款，被告答应有钱就支付。时至今日，被告未支付该笔款项。        被告辩称，欠条上载明系欠唐兴化工厂的钱，原告主体不适格；欠条是2001年11月3日出具的，原告的诉请已经超过了诉讼时效。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告提交如下证据：        1．欠条一张，证明被告从昌吉市唐兴化工厂赊购170型拖拉机一台，欠付10，160元。被告质证后对于证据的真实性认可。欠条中欠款人处“糟治华”系其本人所签，其他的字由李安瑞代签。被告欠付唐兴化工厂的钱，原告诉讼主体不适格。本院对该证据的真实性予以确认。        2．个体工商户营业执照、个人独资企业营业执照正、副本各一份，证实昌吉市唐兴化工厂于2012年注销，原告的儿子李铃医利用唐兴化工厂的厂址注册成立了昌吉市瑞兴油脂厂。被告质证后对于证据的真实性认可，认为原告的儿子利用注销的唐兴化工厂的厂址注册成立了昌吉市瑞兴油脂厂，昌吉市瑞兴油脂厂应作为原告起诉，原告的主体不适格。        被告糟治华未向法庭提交证据。        根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年11月3日，被告糟治华从昌吉市唐兴化工厂购买十月拖拉机厂生产的170型拖拉机一台，价款为10，160元，糟治华于当日出具欠条一张，此欠条由原告丈夫李安瑞代笔，被告在欠款人处签字捺印。昌吉市唐兴化工厂由原告唐克军个人经营，并取得个体工商户营业执照，经营场所位于昌吉市乌伊西路糖厂对面，唐兴化工厂于2012年注销。        本院认为，根据庭审查明的事实，欠条载明被告欠付昌吉市唐兴化工厂拖拉机款，原告经营的昌吉市唐兴化工厂已注销。根据相关法律规定，个体工商户注销后的债权债务，应当由个体工商户的经营者承继。唐克军在本案中作为原告向被告主张债权符合法律规定，被告以原告诉讼主体不适格的辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于被告以原告的诉讼请求超过诉讼时效为由进行抗辩的意见，本院认为，诉讼时效期间是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间，权利人超过法定期间行使诉讼权利，应当承担相应的法律后果。本案被告于2001年11月3日出具欠条，相关权利人应当从该时间其向被告主张权利，现原告于2021年8月6日诉至本院，原告未提供证据证实诉讼时效有中断、中止情形，本院对被告的辩解予以采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：        驳回原告唐克军的诉讼请求。        案件受理费358元，减半收取计179元，由原告唐克军负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判员    贾怀勇二〇二一年八月十九日书记员    高瑞
陕西省志丹县人民法院     民事裁定书  （2021）陕0625民初1220号 原告：延安鸿远建筑工程有限公司，住所地:延安市宝塔区,统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX8689。法定代表人：任芝鹏，系该公司执行董事兼总经理委托诉讼代理人：樊刚，男，1975年08月07日生，汉族，系陕西捷声律师事务所律师，执业证号：XXXXXXXXXXXXX5942，代理权限：一般代理。被告：陕西化建工程有限责任公司西安分公司，住所地:西安市,统一社会信用代码: XXXXXXXXXXXXXX639R。法定代表人:李科社，系该公司经理。被告：陕西化建工程有限责任公司，住所地:杨凌示范区,统一社会信用代码: XXXXXXXXXXXXXX846C。法定代表人:高建成，系该公司董事长。原告延安鸿远建筑工程有限公司诉被告陕西化建工程有限责任公司西安分公司、陕西化建工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年07月12日立案。原告延安鸿远建筑工程有限公司于2021年08月02日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延安鸿远建筑工程有限公司撤诉。案件受理费21654元，减半收取10827元，由原告延安鸿远建筑工程有限公司负担。 审 判 员         李  明 二〇二一年八月二日 书 记 员         何  杰 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2814号申请执行人：傅红兵被执行人：江苏诺信达特种电缆有限公司申请执行人傅红兵与被执行人江苏诺信达特种电缆有限公司追索劳务报酬纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的(2021)苏0481民特366号民事裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人傅红兵执行申请，于2021年6月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3226号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：刘锦奎，男，31岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告刘锦奎供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2358号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行,统一社会信用代码:91410185170514231Q，住所地：登封市中岳大街。负责人：程俊杰，任该行行长。被执行人：张喜鸽，女，1982年12月20日出生，汉族，住登封市。关于中国农业银行股份有限公司登封市支行与张喜鸽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民督168号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张喜鸽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金28881.94元、利息2407.7元、逾期违约金105.32元（2020年5月27日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费195元，由被执行人张喜鸽负担。因被执行人张喜鸽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月14日、2021年8月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到可供执行的财产。三、到被执行人居住地登封市党群服务中心进行实地调查，未查询到被执行人财产线索。2021年7月30日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年7月30日，向郑州住房公积金管理中心登封管理部查询二被执行人住房公积金缴存信息，未查询二被执行人名下有住房公积金缴存信息。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令,终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为28881.94元及相应利息，无实际执行到位金额。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年八月二十七日书记员  郭朝鲜
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保501号杨淑红：本院民事审判团队于2021年7月29日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1854号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人运城市新恒食品药品包装有限公司在翟店镇南梁村天圣制药集团山西有限公司银行账户上的货款66518.6元；二、查封担保人杨淑红所有的晋M6Q111大众牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、已告知翟店镇南梁村天圣制药集团山西有限公司暂停支付货款66518.6元，期限为一年，自2021年7月29日起至2022年7月28日止；二、查封担保人杨淑红所有的晋M6Q111大众牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年8月2日起至2022年8月1日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二日
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1848号原告：天水某有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区花牛镇。法定代表人：杨某，系该公司执行董事兼经理。被告：天水某建筑有限公司，住所地甘肃省天水市秦安县。法定代表人：邵某，系该公司总经理。被告：薛某，甘肃省秦安县王窑镇。原告天水某有限公司与被告天水某建筑有限公司、薛某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年8月18日，原告以被告薛某已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天水某有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告天水某有限公司撤回起诉。案件受理费680元，减半后收取340元，由原告天水某有限公司负担。审 判 员 王新宴二〇二一年八月十八日法官助理 成 艺书 记 员 马 燕
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执971号被执行人：徐树航，男，汉族，1977年1月7日出生，户籍地：河南省周口市郸城县。被执行人徐树航执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2016）豫0703刑初149号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统依职权对被执行人徐树航名下银行存款司法扣划人民币1600元整。本院查明，被执行人宋金富暂未发现房屋、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0703刑初149号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月九日书记员  赵福萍
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初2009号之二原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡彩霞，该公司员工。被告：郭志超，男，1989年10月10日出生，汉族，住。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告郭志超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费42元，合计67元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年八月五日书记员  陈美丹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1170号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。被执行人：李家伟，男，汉族，住西峡县。被执行人：潘建伟，男，汉族，住西峡县。被执行人：李谦，女，汉族，住西峡县。被执行人：贾运浩，男，汉族，住西峡县。被执行人：刘建敏，女，汉族，住西峡县。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与李家伟、潘建伟、李谦、贾运浩、刘建敏借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2293号民事判决书已经发生法律效力，被告李家伟于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金60万元及利息，被告潘建伟、李谦、贾运浩、刘建敏对前述款项承担连带清偿责任。案件受理费10160元，减半收取5080元，由被告李家伟、潘建伟、李谦、贾运浩、刘建敏负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年05月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月17日已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年5月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已予以冻结。发现被执行人潘建伟、李谦、贾运浩所有的不动产证号为西108187号、西1026768号、西1015606号房产，本院已依法查封，均为轮候查封或手续不全，暂无法处理，查封期限自2021年5月24日至2024年5月23日止；发现被执行人刘建敏、潘建伟所有的车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆两辆，本院依法查封，未能实际扣押，暂无法处理，查封期限自2021年6月3日至2023年6月2日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年8月18日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年8月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年八月十九日书记员 蔺 森
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1124刑初252号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人赵德留，男，1964年11月9日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，中共党员，务工，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月20日被全椒县**局取保候审。全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人赵德留犯危险驾驶罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨*伟出庭支持公诉，被告人赵德留到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年7月12日20时许，被告人赵德留酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县，被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测，乙醇含量为127ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将其带至全椒县*民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，血液中乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人赵德留醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵德留在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金2500元，如符合缓刑适用条件，可适用缓刑。公诉机关提交了立案决定书、归案经过、户籍底册、吹气检查及抽血笔录照片、违法犯罪前科、及饮酒、醉酒驾驶机动车信息查询、驾驶人信息查询、行政处罚决定书，司法鉴定意见书，视听资料及被告人赵德留的供述等证据证实。被告人赵德留对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵德留于立案后接侦查机关的电话通知到案；被告人因无证驾驶、机动车未悬挂机动车号牌等违法行为，已由全椒县**局给予罚款500元的处罚。本院认为，被告人赵德留构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵德留无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人经侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人赵德留具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人赵德留因本案中的违法行为被全椒县**局行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵德留犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二一年八月二十五日书记员  贲如附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初4353号原告科尔沁左翼中旗原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：李**，住内蒙古自治区通辽市。被告：刘凤兰，住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告刘凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人李**、被告刘凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告刘凤兰偿还借款本金118547.43元，利息73183.92元（利息计算至2021年2月28日），本息合计191731.35元；2.要求被告刘凤兰承担本案全部诉讼费用；3.要求被告刘凤兰承担迟延履行期间的债务利息，被告按揭贷款已违约要求归还剩余结欠贷款本息；4.要被告（担保人）承担全部偿还责任，对抵押物依法拍卖所得本单位优先受偿权。事实与理由：2013年02月26日，刘凤兰、闫国生夫妇在舍伯吐信用社借款150000元，当时双方约定借款日期为2013年02月26日至2023年02月26日止，借款合同月利率为7.09583‰，双方当时签定了个人购房借款合同，抵押合同，抵押物为舍伯吐镇明辉花园4#楼1单元501号。现此笔借款欠息严重，信用社外勤人员多次催收借款人，均被拒绝，借款人约定每月偿还金额1851.23元，现借款人已偿还31452.57元，截止2021年02月28日，借款尾欠本金余额118547.43元，结欠利息73183.92元，本利合计191731.35元。鉴于上述情况，现诉请法院依法判决被告刘凤兰偿还舍伯吐信用社借款本息合计：191731.35元。被告刘凤兰承认原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社所主张的事实，但认为现在没有能力偿还。本院认为，被告刘凤兰承认原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社在本案中主张的事实，故对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社主张的事实予以确认。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”合法的借贷关系受法律保护。被告刘凤兰向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告刘凤兰签订个人购房借款合同、抵押合同各一份，被告刘凤兰为原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社出具内蒙古农村信用社借款借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。故对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告刘凤兰偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘凤兰辩称，无能力偿还的答辩理由，因其未提交证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘凤兰于本判决生效十日内共同偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款本金118547.43元；二、被告刘凤兰于本判决生效后十日内支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款利息73183.92元。（利息计算至2021年2月28日），并继续支付以未偿还贷款本金为基数，按月利率7.09583‰加收50％计算从2021年3月1日至贷款实际清偿之日止的利息；三、原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社有权对被告刘凤兰所有的坐落于内蒙古自治区通辽市（产权证号为7227号）房屋以折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述判决第一项、第二项所确认的金额范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2067元，由被告刘凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年八月三十一日书记员  祝雁南
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复78号复议申请人(原审异议人、被执行人)：汪亚昌，男，汉族，住灌南县。申请执行人：王于国，男，汉族，住灌南县。复议申请人汪亚昌不服江苏省灌南县人民法院（以下简称灌南县人民法院）作出的（2021）苏0724执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2013年12月6日，灌南县人民法院对王于国诉汪亚昌民间借贷纠纷一案作出（2013）南民初2520号民事调解书，调解协议内容：“被告汪亚昌于2014年2月28日前给付原告王于国欠款50000元，2014年6月3日前给付余款50000元，原告放弃其他诉讼请求。但若被告逾期全额兑现，原告可就剩余所有未兑现款项及相应利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的所有未兑现款项相应期间的利息）一并申请执行。”根据王于国的申请，灌南县人民法院于2014年3月3日立案执行，案号为（2014）南执字第0419号。2014年9月3日，该院作出执行裁定，终结执行。2021年2月4日，该院依王于国申请，该案恢复执行，案号为（2020）苏0724执恢615号，执行标的额为50000元及利息。该案执行过程中，灌南县人民法院冻结汪亚昌的灌南农村商业银行股份有限公司硕湖支行3208××××5949账户内存款50650元。汪亚昌不服向灌南县人民法院提出异议，主张该案债务应当由其申请执行朱维志一案的债权来偿还，请求解除对其账户的冻结。灌南县人民法院另查明，汪亚昌与朱维志买卖合同纠纷一案，该院依汪亚昌的申请于2021年2月4日立案恢复执行，案号为（2021）苏0724执恢107号，申请执行标的额为112980元。灌南县人民法院认为，汪亚昌未履行（2013）南民初2520号民事调解书确定的义务，该院在该案的执行过程中对汪亚昌采取相关强制执行措施，冻结汪亚昌的银行账户，符合法律规定。汪亚昌认为该案的债务应当由其申请执行朱维志一案的债权来偿还，因汪亚昌未提供其对朱维志的债权已转让给王于国的相关证据，即使执行款物交接单上的“余款由朱维志执行款付给”是汪亚昌和王于国的真实意思表示，也不能认定此项内容系王于国放弃对该案申请执行的约定，且汪亚昌申请执行朱维志买卖合同纠纷一案尚在执行中。汪亚昌以此为由提出执行异议，不符合法律规定，该院应予驳回。据此，灌南县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，于2021年4月15日作出(2021)苏0724执异11号执行裁定:驳回汪亚昌的异议请求。汪亚昌不服上述裁定向本院申请复议称，一、原审裁定认定事实错误。本案在执行中，经法院相关人员主持调解，王于国同意将复议人申请执行朱维志案件的执行款转移给其领取，当时就是面对朱维志执行款尚未执行到位的现实来确定的，并未确定等朱维志案款执行到位才进行债务转移，这是法院相关人员以及复议人与王于国三方共同的意思表示，这一意思表示是三方约定债务转移的民事法律行为，也是复议人与王于国在执行法官主持下进行债务转移的铁证，不是复议人单方能够制造出来的。原审异议裁定称“异议人未提供其对朱维志的债权已转让给王于国的相关证据”与事实不符，理由不能成立。三方在执行款物交接清单上签字能够证明债务的转移，亦证明将复议人申请执行朱维志的债权转移给王于国领取的民事法律行为是依法设立、变更、终止民事法律关系的约定，这一约定不违反法律规定，依据《民法典》136条，民事法律行为自成立时生效……，行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。本案中，执行人员出尔反尔，说乎反乎，滥用职权，将复议人账户冻结，是违反法律，丧失公信，侵犯复议人财产所有权的违法行为。二、原审执行裁定适用法律不当，由于原审执行裁定事实错误，适用法律是不当的。请求：撤销（2021)苏0724执异11号执行裁定书，支持复议人的请求。本院经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是涉案当事人之间是否构成债务转移。汪亚昌称因其与王于国之间已经达成协议，涉案债务由其对朱维志的债权来偿还，并提供执行款物交接清单予以证实。根据执行法院查明，该交接清单上内容为“余款由朱维志执行款付给”。本院认为，上述内容仅能表明王卫国同意用朱维志执行案款来偿还本案债务，现汪亚昌并未举证证实朱维志的执行案款执行到位，也不能证实王于国拒绝受领或者执行法院拒绝配合，在此前提下，汪亚昌拒绝履行还款义务无事实和法律依据。因汪亚昌所主张的事实不能证实涉案债务应由朱维志偿还，无法得出就此免除了其债务的结论，故本院对其复议主张不予支持。综上，原审执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回汪亚昌的复议申请，维持江苏省灌南县人民法院作出的（2021）苏0724执异11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二一年八月二十三日法官助理 于学金书 记 员 孙宗慧法律条文附录《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1094号申请执行人：温丙义,男性,1958年11月25日出生,住辽宁省新民市。被执行人：丁宏霞，女性,1972年6月23日生，汉族，住辽宁谷新民市。被执行人：李国举，男性,1970年10月21日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行温丙义与丁宏霞、李国举借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0181民初64号民事判决书，于2021年3月19日立案执行，执行标的为40460元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0181民初64号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0403民初1007号原告：刘民世，男，1953年11月11日出生，汉族，住咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗秋莉，女，1973年8月12日出生，汉族，住咸阳市杨陵区，系刘民世之妻。被告：杨越，男，1979年6月8日出生，汉族，住咸阳市武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：瞿花，女，1977年10月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王强，男，1971年2月10日出生，住咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘民世与被告杨越、瞿花、王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘民世的委托诉讼代理人罗秋莉、被告王强到庭参加诉讼，被告杨越、瞿花经本院传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘民世向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元；2、判令被告支付原告迟延履行期间的债务利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨越于2018年6月7日向原告刘民世借款4万元，并由王强作为担保人，有借条为证。在签订借条时，XX园XX小区XX座XX单元XX层XX户进行担保。2019年7月11日，原告与被告妻子瞿花重新签订借条。经原告多次无法联系被告后，前往被告所抵押的房屋处寻找，被告知房产证已挂失，房屋已经售出。此后原告多次联系被告未果，为维护原告合法权益，现诉至法院请求判如所请。被告王强辩称，原告刘民世与被告杨越、瞿花经他介绍认识，被告杨越、瞿花向原告刘民世借款属实，借款到期后杨越还经过他给原告还款4000元。被告杨越、瞿花的借款应由其自己偿还，他不愿承担还款责任。被告杨越、瞿花未到庭，亦未向法庭提供证据。经审理查明: 2018年6月7日,杨越、瞿花经王强介绍向刘民世借款40000元，并向刘民世出具借条,借条载明杨越、瞿花借刘民世现金40000元,约定利息为每月2000元,借款期限6个月，王强作为担保在借条上签字署名。此后，杨越多次共向刘民世还款13000元。2019年7月11日，因刘民世与杨越无法联系，瞿花应刘民世要求就该笔借款重新出具借条。此后，杨越、瞿花再未向刘民世偿还借款。本案审理过程中，刘民世放弃要求三被告承担迟延履行利息的诉讼请求，并放弃请求被告王强承担担保还款责任。以上事实有借条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告杨越、瞿花偿还借款，有被告出具的借条为证，应予以支持。原告放弃要求三被告承担迟延履行的利息，并放弃请求被告王强承担担保责任系对自身权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。被告杨越、瞿花未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本案将依法缺席判决。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨越、瞿花于本判决生效之日起十日内偿还原告刘民世借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费400元（原告已预交）,由被告杨越、瞿花负担。     如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                 审  判  员   刘  磊              二〇二一年八月九日     书  记  员  王泽飞          附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6096号申请人：顺博合金江苏有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道鸿盛路588号，统一社会信用代码：91320481MA1MFYPB2F。法定代表人：王真见，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄瀮，江苏如犀律师事务所律师。被申请人：浙江讯和工具有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县壶镇镇聚贤路260号，统一社会信用代码：91330723MA28EJA93G。法定代表人：周建伟。被申请人：周建伟，男，汉族，1982年11月11日生，浙江省永康市人，住浙江省永康市。被申请人：胡芬芳，女，汉族，1987年11月24日生，浙江省永康市人，住浙江省永康市。被申请人：陈文理，男，汉族，1983年7月9日生，浙江省永康市人，住浙江省永康市。被申请人：缙云博灿机电科技有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县壶镇镇聚贤路260号，统一社会信用代码：91331122MA2HKTM12A。法定代表人：周建伟。申请人顺博合金江苏有限公司诉被申请人浙江讯和工具有限公司、周建伟、胡芬芳、陈文理、缙云博灿机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，请求：一、查封（冻结）被申请人浙江讯和工具有限公司、周建伟、胡芬芳、陈文理、缙云博灿机电科技有限公司的银行存款503万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封（冻结）被申请人周建伟持有的安徽睿亿家电有限公司20%的股权。并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，申请人顺博合金江苏有限公司的保全申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人浙江讯和工具有限公司、周建伟、胡芬芳、陈文理、缙云博灿机电科技有限公司的银行存款503万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封（冻结）被申请人周建伟持有的安徽睿亿家电有限公司20%的股权。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二一年八月十七日书记员  周湘云
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执1086号申请执行人：中国农业银行股份有限公司民乐县支行。法定代表人：年某，系该行行长。被执行人：张某，甘肃省民乐县人。被执行人：张某某，甘肃省民乐县人。被执行人：巴某，甘肃省民乐县人。申请人中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被执行人巴某、张某某、张某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）甘0722民初2778号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告张某偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行贷款本金50000元，利息10635.44元，合计60635.44元，限于判决生效一个月内履行完毕；被告张某某、巴某对上述借款本息承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司民乐县支行已向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年5月19日、2021年7月23日，2021年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有财产可供执行；反馈发现被执行人张某名下有一辆车牌号为x、车辆识别码y的雪佛兰牌车一辆，本院依法查封。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2021年8月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标0.00元，未执行到位标的61292.54元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 萍审判员 陈 杰审判员 魏军伟二〇二一年八月二十六日书记员 崔新荣
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2711号申请人：铜陵市铜官区新中源陶瓷专卖店，住安徽省铜陵市铜官区红星美凯龙二楼B8093、B8095、B8096，统一社会信用代码92340700MA2PWJA11U。法定代表人：唐世兵。被执行人：张海滨，男，1994年06月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人铜陵市铜官区新中源陶瓷专卖店与被执行人张海滨买卖合同纠纷一案中，被执行人张海滨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张海滨价值1050元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  华时来二〇二一年八月二十日书记员  程金鹏安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2711号申请人：铜陵市铜官区新中源陶瓷专卖店，住安徽省铜陵市铜官区红星美凯龙二楼B8093、B8095、B8096，统一社会信用代码92340700MA2PWJA11U。法定代表人：唐世兵。被执行人：张海滨，男，1994年06月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人铜陵市铜官区新中源陶瓷专卖店与被执行人张海滨买卖合同纠纷一案中，被执行人张海滨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张海滨价值1050元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  华时来二〇二一年八月二十日书记员  程金鹏
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执1099号之十七被执行人：李红霞，女，汉族，1979年12月11日生，居民身份证号码622224197912110028，住临泽县沙河镇迎宾路124号2单元202室。关于申请执行人与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月03日冻结了被执行人李红霞在6228483638411291176账户内余额人民币1784.07元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李红霞在中国农业银行6228483638411291176账户内存款人民币418863.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十一日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：熊生平联系电话：09365990176
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10592号上诉人（一审被告）：田杰，女，汉族，1962年11月9日出生，住址沈阳市铁西区。被上诉人（一审原告）:贺业祈，男，汉族，1966年6月21日出生，住址沈阳市铁西区。被上诉人（一审被告）:沈阳市铁西区城市更新局，住所地沈阳市铁西区腾飞一街80-1号。法定代表人：杨永明，系该单位局长。委托代理人：王岚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李抒蒙，系北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人田杰与被上诉人贺业祈、沈阳市铁西区城市更新局财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2093号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。田杰上诉请求：1.撤销（2021）辽0106民初2093号民事判决书。2.改判驳回被上诉人的诉讼请求。3.判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。理由：被上诉人家中水管爆裂造成橱柜浸泡，与上诉人无关。贺业祈辩称：一审法院对被上诉人的损失认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。沈阳市铁西区城市更新局辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，该侵权与我单位无关，同意原审法院判决。贺业祈向一审法院诉讼请求：田杰一家于10月19日发生严重漏水，原告两卧室、厨房、卫生间、客厅均有墙体浸泡，墙皮脱落，厨房橱柜被浸泡开胶，电饭锅进水损坏，漏水后原告报警并拍摄照片，原告曾就赔偿与被告一达成过一致，但被告一拖延数日后并反悔，鉴于被告不讲信用的前例，原告不接受被告一恢复墙体原貌，要求直接现金赔偿原告损失。诉讼请求：1、判令被告一与被告二在房屋漏水事件中共同赔偿原告损失6200元；2、诉讼费用被告一和被告二承担。一审法院查明事实：被告系沈阳市铁西区卫工南街40-9号341的所有权人，原告居住在沈阳市铁西区，建筑面积64.94平房屋，该房屋系被告沈阳市铁西区城市更新局的过渡房，该房屋被安置给原告实际居住，原告2013年对房屋进行装修。2020年10月19日被告家暖气漏水，导致原告家两个卧室、客厅、南北屋过道的天棚部分大白被水浸湿受损，厨房橱柜被水流泡过。原告主张财产损失为刮大白人工材料费，床单、被褥受潮损失，厨房的橱柜被水泡导致板子开裂损失，电饭锅损坏维修，手机维修，地板受潮损失，清洁费。在本次漏水事件前原告家地板受到过浸泡。上述事实，有原、被告的陈述、照片、录像等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权赔偿责任。被告家漏水至原告居住使用的房屋，通过原告提供的照片、录像及现场查看，原告家南北卧室顶棚、客厅顶棚、客厅与南卧室相连走廊顶棚的部分位置大白被水浸湿、橱柜被水浸泡导致损失。鉴于本案原被告均不申请鉴定损失的具体数额，本院结合损失的物品、损失面积、人工材料费用等，酌定被告赔偿原告经济损失2000元。关于原告所主张的地板损失问题，从原告提供的证据及现场勘查来看，无法看出本次漏水足以致原告家地板被水浸泡及明显损坏，且被告家地板存在使用多年的自然使用损耗及存在另案被泡的情况，故对该主张不予支持。关于原告主张的电饭锅损坏、手机损坏没有证据证明系漏水造成的本院不予支持。关于床单、被褥受潮损失，因卧室顶棚的水印位置主要在墙角，无法看出能对床单被褥造成的明显损失，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，判决如下：一、被告田杰于本判决生效后十日内赔偿原告贺业祈财产损失2000元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：根据被上诉人贺业祈原审提供的照片、录像及现场查看等证据，可以证明田杰家漏水至其居住使用的房屋，贺业祈家南北卧室顶棚、客厅顶棚、客厅与南卧室相连走廊顶棚的部分位置大白被水浸湿、橱柜被水浸泡导致的损失，故原审法院酌定田杰赔偿贺业祈2000元并无不当。田杰主张贺业祈家的浸泡损失系由于其自家发水造成，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田杰承担。本判决为终审判决。审判长 孟 雷审判员 张红君审判员 陈桂艳二〇二一年八月三十一日书记员 卢 月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。