wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初5566号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司大观园支行,统一社会信用代码91320324087810750D,住所地睢宁县睢城镇大观园南路118号。负责人：詹仁海，该行行长。委托诉讼代理人：季策，该支行员工。被告：侯娟，女，1970年4月11日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司大观园支行（以下简称农商行大观园支行）与被告侯娟信用卡纠纷一案，本院2021年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大观园支行的委托诉讼代理人季策到庭参加诉讼，被告侯娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行大观园支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯娟偿还信用卡透支本金9974.59元、利息1178.99元、违约金1174.02元，合计12327.6元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告侯娟于2020年3月17日向原告申请办理信用卡额度1万元。后原告多次使用该信用进行交易，并透支本金、利息等。原告多次催要未果后，提起本案诉讼。被告侯娟未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告侯娟于2020年3月17日向原告申请办理圆鼎贷记卡，并填写1份《圆鼎贷记卡申请表》，被告侯娟同意并确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”该申请表所附的《业务收费表》载明：透支利息为按年利率18%，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币1元。《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》约定：持卡人应在到期还款日之前及时偿还欠款，持卡人可选择全额或最低还款额还款方式。即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给发卡行。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，发卡行对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，年利率为18%，并按月计收复利；持卡人如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按双方约定支付违约金，发卡行对持卡人拖欠还款的行为有权停止贷记卡的使用。《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》约定：持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；持卡人可按照规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款或超过使用额度用卡，不享受免息还款期待遇，发卡行对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，年利率为18%，并按月计收复利；持卡人在到期还款日前还款不足最低还款额时还需按约定支付违约金。原告按约向被告侯娟发放卡号为62×××88信用卡后，被告侯娟多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。截至2021年6月29日，被告侯娟欠付原告信用卡透支本金9974.59元、利息1178.99元、违约金1174.02元，共计12327.6元。上述事实，有原告的当庭陈述、江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡申请表、交易明细、持卡人批量余额查询表等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，被告侯娟向原告申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合约的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告侯娟在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告依照上述约定要求被告侯娟清偿欠付的信用卡透支本金9974.59元、利息1178.99元、违约金1174.02元，共计12327.6元的诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。被告侯娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告侯娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司大观园支行信用卡透支本金9974.59元、利息1178.99元、违约金1174.02元，合计12327.6元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由被告侯娟负担。本判决为终审判决。审判员  张园园二〇二一年八月三十日法官助理吴皓月书记员李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执388号申请执行人：陈小华，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被执行人：黄鹏（曾用名黄明勇），男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人：陈军（系被告黄鹏之妻），女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人陈小华与被执行人黄鹏、陈军民间借贷纠纷一案中，因被执行人房屋已被零陵区法院首封暂无法处置，申请执行人向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年八月三十日书记员 杨祝艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初3110号原告：张路安，男，汉族，1983年5月29日生，住襄城县。被告：魏晓华，女，汉族，1981年11月6日生，住襄城县。本院在审理原告张路安与被告魏晓华民间借贷纠纷一案中，原告张路安于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告张路安申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告张路安撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张路安负担。审判员雷鸣二〇二一年八月十九日书记员欧阳帅章
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22652号申请执行人饶贵英，女，汉族，1975年11月21日出生，住广西贺州市八步区。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人饶贵英与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费755元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人饶贵英告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22652号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执719号申请执行人代伟华，女，1972年2月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘下村大头坪组。法定代表人邓道兴，该公司负责人。申请执行人代伟华与被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司司法确认一案，湖南省永兴县人民法院于2021年1月19日作出的（2021）湘1023民特10号民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代伟华于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司发送了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人代伟华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2021年7月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人代伟华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取限制高消费措施。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取纳入失信名单措施。本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人代伟华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人代伟华表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的为62.256万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人代伟华也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  熊 赟审判员  李文斌二〇二一年八月二十五日书记员  李 勇
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3618号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：叶有为，男，汉族，1970年12月22日出生，住广东省广州市白云区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行叶有为借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为70917.18元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款71881.18元（实际冻结1210.3元），划拨1210.3元。未发现被执行人叶有为名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人叶有为目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人叶有为尚有70670.88元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3618号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
陕西省岐山县人民法院民事裁定书 (2021)陕0323民初1134号原告：周子航，男，汉族，住宁夏青铜峡市。    被告：张金磊，男，汉族，住陕西省岐山县。本院在审理周子航与张金磊追索劳动报纠纷一案中，原告周子航于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因疫情申请撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周子航撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告贺梦萦负担。  审  判  长    李维斌人民陪审员    令维科人民陪审员    周安怀                       二〇二一年八月十六日     书  记  员    王保妮 1
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0242民初3571号 原告：贾国胜，男，1970年11月21日出生，住重庆市渝北区。    被告：重庆酉阳县时代建设开发有限公司，住所：重庆市酉阳县钟多镇城南环城路，统一社会信用代码91500242711647572W。法定代表人：尚洪政。本院在审理原告贾国胜与被告重庆酉阳县时代建设开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贾国胜于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾国胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾国胜负担，退回原告25元。  审  判  员    秦加红   二〇二一年八月二十四日 书  记  员    许芸豪 - 1 -
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢227号申请执行人:赵礼俊，男，1973年6月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：谢飞，男，1990年5月6日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人赵礼俊与被执行人谢飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）苏0830民特236号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人谢飞欠申请人赵礼俊工资款17720元，申请人谢飞于2020年5月30日前给付4000元；于2020年6月30日前给付4000元；于2020年7月30日前给付4000元；于2020年8月30日前给付4000元；余款1720元，于2020年9月30日前一次性付清。申请人谢飞如有一期未按期足额履行，申请人赵礼俊可就申请人谢飞未履行的剩余全部款项一并申请执行。其他无争议。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年4月28日按照地址确认书地址通过邮政司法专邮形式向被执行人谢飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回，但视为送达。之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人谢飞未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费。3、本院于2021年3月9日、2021年7月6日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，被执行人谢飞名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院扣押并处置被执行人谢飞所有的车牌号为苏Ｈ×××**车辆，成交价为17647元，因被执行人谢飞在本院有其他作为被执行人的案件，申请执行人赵礼俊分得9847元。5、本院通过盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局对被执行人不动产登记情况进行查询，未查询到不动产登记信息。6、经执行人员至被执行人住所地盱眙县太和街道办事处漫岗村走访调查，未查找到可供执行的财产。7、本院于2021年7月19日以谈话笔录方式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人未向本院提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权9847元，未执行标的为7873元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特236号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十三日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0112民初19109号 原告：晏玲，女，1979年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓湛，重庆达美律师事务所律师。被告：重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一碗水前街14号1-3，统一社会信用代码915001126220971183。法定代表人：郑惠，总经理。委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人；胡小敏，重庆远博律师事务所实习律师。被告：李全刚，男，1967年10月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告晏玲与被告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司、李全刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告晏玲于2021年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告晏玲向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告晏玲撤诉。本案案件受理费346.03元（已是减半收取），由原告晏玲负担。  审  判  员    刘长军   二〇二一年八月四日 法 官 助 理    何  琳书  记  员    何采临 - 1 -
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6552号刘妙斌、左向军：关于申请执行人刘妙斌与被执行人左向军责令退赔一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初62号刑事判决，被执行人左向军退赔申请执行人刘妙斌经济损失人民币10元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执6552号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年八月三十一日
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初5409号原告：广安市金山物业管理有限公司。住所地：四川省广安市劳动街**（希望大厦**），统一社会信用代码91511600727487649G。法定代表人：王波，系该公司经理。委托诉讼代理人：钟廷胜，男，1960年6月2日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，系该公司员工。系特别授权。委托诉讼代理人：杨飞，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，系该公司员工。系特别授权。被告：刘江，男，1981年6月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安市金山物业管理有限公司与被告刘江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告广安市金山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告广安市金山物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曾 羽二〇二一年八月二十四日书记员 杨耕豪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3383号申请执行人：江阴贝瑞森生化技术有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：顾铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙梦姣，江苏振强律师事务所律师。被执行人：雅博克洛（北京）生物科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：罗青克。被执行人：罗青克，男，1974年9月29日生，汉族，户籍地河南省内乡县，现住北京市石景山区。申请执行人江阴贝瑞森生化技术有限公司与被执行人雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克委托合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初10849号民事判决书，雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克应退还江阴贝瑞森生化技术有限公司技术服务费151200元及诉讼费3324元。因雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克未履行生效法律文书确定的付款义务，江阴贝瑞森生化技术有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本案执行过程中，本院已向雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划罗青克银行存款10951.6元并已发还江阴贝瑞森生化技术有限公司；2、本院通过江阴市不动产登记中心对雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院通过委托北京市石景山区人民法院、内乡县人民法院对雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；此外，亦未发现雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴贝瑞森生化技术有限公司，并要求其向本院提供雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克可供执行的其他财产线索，江阴贝瑞森生化技术有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除发还的款项外，未发现雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克有可供执行的其他财产，江阴贝瑞森生化技术有限公司未能提供雅博克洛（北京）生物科技有限公司、罗青克其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月十八日书记员  张 柯
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1009号之五申请执行人:台州商汇融资担保有限公司，统一社会信用代码913310007686946608，住所地浙江省台州市耀达大厦二层A1区。法定代表人:刘畅。被执行人:吴日会，男，1970年12月22日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。被执行人:葛娇琴，女，1977年10月10日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。被执行人:何昌兴，男，1976年5月30日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。被执行人:崔士响，男，1978年5月7日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。申请执行人台州商汇融资担保有限公司与被执行人吴日会、葛娇琴、何昌兴、崔士响追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民初572号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人吴日会、葛娇琴在通知书送达之日起支付给申请执行人台州商汇融资担保有限公司代偿款152508.98元及资金占用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人何昌兴、崔士响对上述款项承担连带清偿责任。被执行人何昌兴、崔士响承担保证责任后，有权向被执行人吴日会、葛娇琴追偿。由被执行人吴日会、葛娇琴、何昌兴、崔士响负担案件受理费1730元，申请执行费2188元。被执行人何昌兴已向申请执行人履行75000元，申请执行人放弃本案中何昌兴承担的担保责任。本案已执行到位案件受理费1730元及执行费551.91元，被执行人至今未履行余款，也未向本院申报财产。本院在执行过程中于2021年5月11日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人吴日会有集体土地性质房产坐落于三门县，本院已查封暂无法处置。吴日会在贵州夏禾广告有限公司处享有的4%股权、贵州斯柏丽建材有限公司处享有的95%股权、贵州亚亿讯跃建筑劳务有限公司处享有的80%股权、贵州银弓广告有限公司处享有的100%股权，本院已冻结。崔士响在三门亿涵果蔬专业合作社处享有的20%股权、台州市老扁水产贸易有限公司处享有的50%股权，本院已冻结。被执行人何昌兴名下有集体土地性质房产坐落于三门县健跳镇外岗村，本院在执行中予以查封，现已解除查封。何昌兴在三门县皓尧果蔬专业合作社处享有的1.4286%股权、三门县昌省海水养殖专业合作社处享有的2.7778%股权，本院在执行中予以冻结，现已解除冻结。未发现其他可执行财产。2021年5月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年5月27日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年5月28日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年6月1日，对被执行人吴日会、崔士响作出限制出境决定并裁定扣押其名下出入境证件，被执行人至今未交出。2021年6月7日，提请台州市出入境管理局将被执行人吴日会、崔士响名下出入境证件宣布作废。2021年6月21日，解除对被执行人何昌兴采取的失信、限高、限制出境通报备案措施。同日，因何昌兴拒不申报财产，对其罚款1000元，现该笔罚款已履行完毕。2021年8月9日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年8月18日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，被执行人吴日会名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，吴日会、崔士响各自名下股权已冻结，未发现其他可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   郑 敏二〇二一年八月二十六日书  记  员   俞尧东
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初1093号     原告：重庆廉慕网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业2B区238号，统一社会信用代码91500112MA6135HK01。法定代表人：汤岚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：北京影音在线国际广告有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层04-1445，统一社会信用代码91110108752184076L。            法定代表人：郎文集，职务不详。原告重庆廉慕网络科技有限公司与被告北京影音在线国际广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告重庆廉慕网络科技有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆廉慕网络科技有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆廉慕网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆廉慕网络科技有限公司负担。                        审    判    长      杨 晓 玲                     人 民 陪 审 员   王 渝 忠                     人 民 陪 审 员      吴    红             二○二一年七月二十八日                       法  官  助  理      廖 晓 莉                     书    记    员      黄    蒙    -1-
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7484号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司副经理。被告：朱莉梅，女，1983年4月7日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告朱莉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，并于2021年8月3日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州众邦物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年八月十日法官助理  邢梦洁书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保416号申请人：张文慧，女，1987年10月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘备，男，1989年6月28日出生，汉族，现住滕州市。申请人张文慧与被申请人刘备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日作出（2021）鲁0306民初2326号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘备在各银行账户内的存款14750.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘备在各银行账户内的存款14750.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十一日书记员  侯庆智
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7612号原告：薛培亚，男，1974年9月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：仝庆，男，1983年5月18日生，汉族，住睢宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层。余项不详。原告薛培亚与被告仝庆、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 坤二〇二一年八月二十三日书记员 薛皓文
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民终3305号        上诉人（原审被告）：费晓敏，男，1981年1月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。                被上诉人（原审原告）：茅莲娣，女，1990年2月24日出生，汉族，户籍所在地湖州市南浔区，现住宁波市鄞州区。                委托代理人：沈邵吉，北京大成（宁波）律师事务所律师。                委托代理人：张露文，北京大成（宁波）律师事务所律师。                上诉人费晓敏因与被上诉人茅莲娣民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初16918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                本院在审理过程中，被上诉人茅莲娣于2021年8月2日向本院申请撤回起诉。                本院认为，被上诉人茅莲娣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：                一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初16918号民事判决；                二、准许被上诉人茅莲娣撤回起诉。                一审案件受理费6110元，减半收取3055元；二审案件受理费4408元，减半收取2204元，均由被上诉人茅莲娣负担。                本裁定为终审裁定。                    审判长张宏亮            审判员胡曙炜            审判员袁玮玮    二○二一年八月四日            书记员鲁超
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初767号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：安海龙，原告起诉称系友谊县友谊镇XX小区X号楼X单元X室业主。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告安海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。友谊县隆盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业服务费及电费合计935.65元。并以本金935.65元为基准，按年利率6％计算自2017年12月1日起至全部诉讼给付时止的违约金。2.判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告为友谊县友谊镇XX小区X号楼X单元X室所有人，原、被告虽未签订物业服务合同，但双方系事实物业服务合同关系。按照物业小区收费标准，每平方米0.50元收取物业服务费。被告居住在友谊镇XX小区X号楼X单元X室，建筑面积73.07平方米，物业服务费657.00元，被告自2017年12月1日至2020年6月30日，1.5年共欠原告物业费628.29元（0.5元×69.81㎡×12月×1.5年），电费278.65元，合计935.65元。原告多次向被告催要拖欠款项，被告一直拒绝给付，故诉至法院。本院经审查认为：我院按照原告提供的安海龙的住址多次查找，未找到被告安海龙，原告也不能提供被告安海龙的其他联系方式或准确送达地址。根据法律规定，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详实信息，可视为“被告不明确”，且未提供其他证据证明安海龙系友谊县友谊镇XX小区X号楼X单元X室业主，本案原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回友谊县隆盛物业管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  孙国峰二〇二一年八月三十日书记员  张 强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0105执7683号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路 888 号 907 室,统一社会信用代码 91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。被执行人：重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区回龙路 90 号附 13 号，统一社会信用代码 91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，职务不详。。被执行人：邓永碧，女，1951 年 1 月 17 日出生，汉族，住重庆市大 渡 口 区。被执行人：刘生德，男，1947 年 8 月 17 日出生，汉族，住重庆市大 渡 口 区。关于上海易鑫融资租赁有限公司申请执行重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2020）渝0105民初8136号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院还依法对被执行人采取限制高消费措施。但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为100002.71元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                    审  判  长    李  好审  判  员  龚建勇                              审  判  员    彭  磊           二〇二一年八月三十日  法 官助 理    唐新宇书 记 员  刘丽莎  - 1 -
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1955号孙某：朱某：关于申请执行人孙某与被执行人朱某离婚纠纷一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行后，现申请执行人孙某已收到执行款10000元，申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人孙某向本院申请执行的（2020)苏0830民初3839号民事调解书2021年6月30日之前给付10000元部分案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2829号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:薛勇，任理事长。委托代理人：吕占蒙，系大城县农村信用合作联社平舒信用社工作人员。被告：田建军，男，1972年4月25日生，汉族，住大城县。被告：苏友来，男，1964年3月24日生，汉族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告田建军、苏友来为金融借款合同纠纷一案中，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇二一年八月二十六日书记员  郭建树
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书  （2021）渝0105执6077号 申请执行人：李沁怡，女，汉族，1997年7月30日生，佳四川省华 蓥 市。被执行人：姚伟强，男，汉族，1992年9月9日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。关于李沁怡申请执行姚伟强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民特665号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制高消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为15000元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                     审  判  长    李  好审  判  员  龚建勇                              审  判  员    彭  磊                               二〇二一年八月二十六日  法 官助 理    唐新宇书 记 员  刘丽莎   - 1 -
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初545号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人何德荣，男，1994年2月10日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，务工，户籍地藤县。因犯强奸罪于2014年11月10日被判处有期徒刑三年，2016年10月19日刑满释放。因本案于2020年6月27日、2021年8月12日以及同月20日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕475号被告人意见被告人何德荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人何德荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何德荣醉酒驾驶与准驾车型不相符的使用伪造号牌的机动车上路发生交通事故，并负事故全部责任，且其血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，本应从重处罚；鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人何德荣犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵汝佳二〇二一年八月二十五日书记员  温灵敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6745号上诉人（原审原告）：大连胜利商业管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：赵树琴，董事长。委托诉讼代理人：赵一婷、丁柯然，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈忠军，男，汉族，1961年7月19日生，住大连市中山区。上诉人大连胜利商业管理有限公司因与被上诉人陈忠军劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人原审原告大连胜利商业管理有限公司于2021年8月26日以双方已案外和解为由，向本院递交撤回起诉申请。本院认为，上诉人大连胜利商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初982号民事判决；二、准许大连胜利商业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由大连胜利商业管理有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连胜利商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨学超审判员  宁 宁审判员  刘婷娜二〇二一年八月三十日书记员  张 琳
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执672号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人：王西航，男，1993年12月2日生，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2326刑初130号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即（2020）黔2326刑初130号刑事判决书确定的义务，即缴纳罚金2000.00元。被执行人王西航现尚在服刑期间，至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年5月24日、6月13日、7月13日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月9日，经到被执行人户籍地进行实地调查，被执行人在户籍地有家庭共有房屋一幢约130平方米，属农村自建住房，不宜进行处置。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2020）黔2326刑初130号刑事判决书中王西航罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行王西航罚金2000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10309号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：东莞市中弘散热科技有限公司,住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村碧湖工业区雨湖路****。法定代表人：张春建。被执行人：彭铁福，男，汉族，1983年1月11日出生，住湖南省桂阳县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初2976号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年6月18日。三、执行内容：被执行人需缴纳罚金3000元；需退赔申请执行人东莞市中弘散热科技有限公司14685.9元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人东莞市中弘散热科技有限公司经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月十九日书记员  刘嘉泰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10922号申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行，统一社会信用代码913202815558240549，住所地江阴市长泾镇人民路125号。负责人：费红，江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行行长。被申请人：江阴市长超纺织有限公司，统一社会信用代码913202817737837645，住所地江阴市长泾镇建工路34号。法定代表人：黄穗。被申请人：江阴市长泾超超织造厂，统一社会信用代码92320281MA1R0NJB7H，住所地江阴市长泾开发区建工路。经营者：黄穗。被申请人：黄穗，女，1953年4月11日生，汉族，住江阴市。被申请人：周君平，男，1955年8月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：周新年，男，1968年2月27日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐兵，男，1963年4月9日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行与被申请人江阴市长超纺织有限公司、江阴市长泾超超织造厂、黄穗、周君平、周新年、徐兵金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行于2021年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市长超纺织有限公司、江阴市长泾超超织造厂、黄穗、周君平、周新年、徐兵的银行账户存款770000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市长超纺织有限公司、江阴市长泾超超织造厂、黄穗、周君平、周新年、徐兵银行账户存款770000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年八月十七日书记员  陈霞
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2021)陕0526执恢387号申请执行人：蒲城金农融资担保有限公司，驻所地：蒲城县兴原路口。法定代表人：王红军，系该公司执行董事长。 被执行人：雷晓锋，男，汉族，住蒲城县。被执行人：屈艳鸽，男，汉族，住蒲城县。 本院在执行蒲城金农融资担保有限公司与雷晓锋、屈艳鸽追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2017)陕0526民初2677号民事判决书已经发生法律效力，被执行人雷晓锋、屈艳鸽应履行案款21132元及利息（利息未计算）、案件受理费1526.5元、执行费217元。在执行中，被执行人已私下履行案款1500元，剩余案款双方当事人达成还款协议。从2021年8月起由被执行人每月月底前偿还500元，直至还完。因履行期限较长，申请执行人同意终结(2021)陕0526执恢387号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢387号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 彦 文                                                                                审 判 员  王 军 洲                            审 判 员  赵 二 丰  二〇二一年八月十三日                              书 记 员  孙 泽 山
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24303号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人覃丽慧，女，1981年12月08日出生，壮族，住广西忻城县。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人覃丽慧金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初13374号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金182273.56元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费2517.71元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24303号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执813号申请执行人：钟茂华，男，1991年9月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：朱万昌，男，1972年2月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。被执行人：朱甲伟，男，1969年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市于都县。申请执行人钟茂华申请执行被执行人朱万昌、朱甲伟借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0781民初2230号民事调解书，被执行人朱万昌、朱甲伟应按照调解协议向申请执行人钟茂华归还借款本金70000元及利息，并支付案件受理费894.5元。被执行人朱万昌、朱甲伟在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人钟茂华向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，被执行人朱万昌、朱甲伟依法应承担本案执行费950元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年2月4日向被执行人朱万昌、朱甲伟发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人朱万昌、朱甲伟限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人朱万昌、朱甲伟的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人朱万昌、朱甲伟名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人朱万昌、朱甲伟的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人朱万昌、朱甲伟纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱万昌、朱甲伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月30日通过电话约谈申请执行人钟茂华，将被执行人朱万昌、朱甲伟没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人钟茂华了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人钟茂华。5.在本案中，本院暂未发现被执行人朱万昌、朱甲伟其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金70000元及利息、案件受理费894.5元、本案执行费950元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执813号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  杨益华二〇二一年八月一日书记员  王 超
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3086号高聿水与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6810号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，高聿水向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6810号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4139号原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵辉国际花园5号楼2号房。法定代表人：吴方，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健梅，该公司员工。被告：浦如荣，男，1977年4月22日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：胡海芹，女，1979年5月7日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告浦如荣、胡海芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏万豪物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费64元，减半收取32元（原告已预交），由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。审 判 员 杨明辉二〇二一年八月十六日法官助理 孔建军书 记 员 徐 颖
文书内容江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复181号复议申请人（申请执行人）：王鑫，男，1978年2月10日生，汉族，睢宁县。委托诉讼代理人：徐铭杉，江苏富玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐士军，江苏富玲律师事务所律师。复议申请人（申请执行人）：王磊，男，1975年10月4日生，汉族，睢宁县。委托诉讼代理人：徐铭杉，江苏富玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐士军，江苏富玲律师事务所律师。被执行人：睢宁县土地储备中心，住所地睢宁县。法定代表人：魏礼军，该中心主任。委托诉讼代理人：王琪，该储备中心征收办法规科副科长。复议申请人王鑫、王磊不服江苏省睢宁县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2021）苏0324执540号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年7月16日，原审法院对王鑫、王磊诉睢宁县土地储备中心（以下简称土地储备中心）、睢宁县自然资源和规划局、睢宁县绿园房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出（2019）苏0324民初707号民事判决：一、被告土地储备中心于本判决生效后十日内向原告王鑫、王磊交付坐落在睢宁县城中山北路81号万象天地项目小区B号楼案涉的2804、2202、2205、2104号房屋；二、被告土地储备中心于本判决生效后十日内向原告王鑫、王磊给付逾期安置补助费（逾期安置补助费以432.46平方米为计算基数，按照12元/平方米/月的标准，自2015年11月起，计算到实际交付之日止）；三、驳回原告王鑫、王磊的其他诉讼请求。王鑫、王磊与土地储备中心均不服上述判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日作出（2019）苏03民终6147号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据王鑫、王磊的申请，原审法院于2021年1月22日立案强制执行，案号为（2021）苏0324执540号。2021年3月25日，原审法院作出（2021）苏0324执540号执行裁定，内容为：申请执行人王鑫、王磊与被执行人土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人申请执行：一、交付坐落在睢宁县城中山北路81号万象天地项目小区B号楼案涉的2804、2202、2205、2104号房屋；二、给付逾期安置补助费及相应延迟利息。在执行过程中，被执行人向原审法院提出异议，认为其一直愿意履行房屋交付的义务，并多次通知申请执行人前去办理上房手续，但申请执行人均没有前往办理上房手续，并提交了相应通知上房的短信截图。另睢宁县房屋征收办公室亦出具情况说明，回迁房屋交付前应进行结算，回迁户实缴房款的计算公式为“实缴房款=超安面积×超安价格+回迁面积×回迁价格-上房押金-过度费-受理费”。经睢宁县房屋征收办公室核算，本案涉案房屋上房时申请执行人所应缴纳的房款已超过被执行人应支付的逾期安置补助费。原审法院在执行过程中查明，在判决生效后，被执行人确已通知申请执行人办理上房手续。对此申请执行人也予以认可，但因双方对结算方式、结算价格存有较大争议，故一直未办理结算。在执行过程中，原审法院多次与双方沟通，申请执行人虽同意逾期安置补助费与上房费用进行抵销，但仍未就结算方式、结算价格、房屋交付方式等达成一致意见。根据双方签订《拆迁补偿安置协议书》的约定“上房时统一结算互补差价”，对此二审判决也予以认定，在（2019）苏03民终6147号民事判决书中明确载明“王鑫、王磊需要先跟睢宁县土地储备中心进行结算后才能上房，故交付房屋需先行结算”。据此，原审法院认为，完成结算是交付案涉房屋的前提条件。本案中，被执行人已按约定准备好房屋并通知办理上房手续，现因双方并未完成结算，故案涉房屋并不满足交付条件，同时也导致无法明确逾期安置补助费的执行标的。房屋未完成交付不能因此单纯归责于被执行人不履行义务，不能就此认定被执行人属于“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”。遂裁定：驳回申请执行人王鑫、王磊的执行申请。复议申请人王鑫、王磊不服上述执行裁定，向本院申请复议称，原审法院（2021）苏0324执540号执行裁定认定事实错误，程序严重违法，适用法律错误，应当依法撤销。一、本案执行依据已生效，且执行标的、执行内容具体明确，被执行人应当按照判决书自觉履行义务，交付房屋并支付过渡费、逾期安置补助费及迟延履行金。原审法院认定房屋未完成交付不能单纯归责于被执行人不履行义务，不能就此认定被执行人属于“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”系错误认定。被执行人没有履行生效判决确定的义务是客观事实，原审法院裁定驳回执行申请错误。二、原审法院认为应当先行结算错误。1.先行结算并非判决内容，是否先行结算并不影响交付房屋的履行，不应以此作为抗拒执行的依据；2.（2019）苏03民终6147号民事判决中关于“根据《拆迁补偿安置协议书》的约定上房时统一结算互补差价，王鑫、王磊需要先跟土地储备中心进行结算后才能上房，故交付房屋需先行结算”，系对事实的认定，并非判决内容；3.被执行人主张的计算方式没有合同和法律依据，其拒绝履行生效判决确定的义务，应当承担不利后果，支付相应的利息和迟延履行金。三、原审法院关于应当先行结算的措施强加了王鑫、王磊的义务。相应内容系双方合同约定，而并非判决内容，是否先行结算不影响生效判决的执行。四、原审法院执行程序严重违法。原审法院以被执行人提出执行异议为由裁定驳回王鑫、王磊执行申请，但王鑫、王磊至今仍未见到相关异议材料，亦没有听取王鑫、王磊意见。请求：撤销（2021）苏0324执540号执行裁定，恢复执行程序。本院认为，本案据以执行的（2019）苏03民终6147号民事判决判令土地储备中心于判决生效后十日内向王鑫、王磊交付涉案房屋。但在该判决的“本院认为”部分又载明王鑫、王磊需要先跟土地储备中心进行结算后才能上房，交付房屋需先行结算。但结算的方式、项目、金额以及如结算出现争议土地储备中心应否交付房屋的问题均未明确。在执行实施过程中发现生效法律文书确定的执行内容不明确的，执行人员应通过以下方式，尽可能使执行内容明确后予以执行：1.由当事人自行协商或者执行人员组织当事人协商，尽可能通过协商一致使执行内容明确；2.以函询形式征求作出生效法律文书的承办人及其合议庭成员意见，函中应明确15日内对执行内容予以补正或者说明，使执行内容明确；3.与当事人沟通，力争使当事人达成执行和解并履行。经采取上述方式仍无法执行的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，可以裁定驳回执行申请。本案中，原审法院执行机构未严格按上述程序规定进行询问原裁判文书承办人、组织协商等力使执行内容明确的工作，径直驳回复议申请人请求交付拆迁安置房的执行申请，违反上述执行程序规定，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销江苏省睢宁县人民法院（2021）苏0324执540号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  孙 燕审判员  宋宏伟二〇二一年八月十六日法官助理刘丹蕾书记员孙**
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保906号申请人：新疆皓桐农机有限公司，新疆维吾尔自治区阿克苏市依干其乡。法定代表人：吴必春，该公司总经理。被申请人：张国军，男，1969年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人新疆皓桐农机有限公司于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国军名下银行存款165万元予以保全。天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司以165万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆皓桐农机有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张国军名下银行存款共计165万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人新疆皓桐农机有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   张园
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢711号周国双：罗俊保：申请执行人周国双与被执行人罗俊保机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行标的5826.05元。经本院立案受理后，现申请人已收到法院执行款5827元，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，周国双向本院申请执行的（2014）盱马民初字第0005号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2560号之一        被执行人：陈光华，男，1975年8月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县，公民身份号码XXX。                关于被执行人陈光华盗窃罪一案，温州市中级人民法院作出的（2021）浙03刑终97号刑事裁定书已于2021年3月22日发生法律效力。本院于2021年4月23日依职权立案执行，责令被执行人陈光华缴纳罚金4000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人陈光华名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈光华名下无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人陈光华名下无工商登记信息。五、被执行人另有债务在我院执行，案件均已程序终结。                以上事实有“点对点”、“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执2560号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年八月二十日            书记员林坚毅
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4666号之一原告：孙瑞荣，男，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张永岗，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。被告：于绕成，男，汉族，住淮安市淮安区。被告：曹彩云，女，汉族，住淮安市淮安区。原告孙瑞荣与被告于绕成、曹彩云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告孙瑞荣于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙瑞荣申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙瑞荣撤诉。案件受理费2500元（原告已预交1250元），减半收取1250元，保全费1070元，均由原告孙瑞荣负担。审 判 员 徐武成二〇二一年八月二十四日法官助理 陈 婷书 记 员 贾 雪
长武县人民法院执行裁定书 (2021)陕0428执恢107号申请执行人：李某某，女，汉族。委托诉讼代理人：崔某某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李某某依据已发生法律效力的(2019）陕0428民初802号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某赔偿申请执行人李某某10940.55元。本院于2021年7月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向赵某某送达执行通知书及相关法律文书。赵某某依法交纳案件款7000元，申请执行人已领取案件款7000元。下余被执行人赵某某承诺2021年9月15日前给付。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定：终结(2021)陕0428执恢107号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科    审判员  王航会    审判员  崔  宁 二〇二一年八月十八日 书记员  王德华
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执660号申请执行人：曹震川,男性,1989年3月25日出生,住阜新市海州区。被执行人：石凇，男性,1995年4月30日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行曹震川与石凇合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）辽0902民初1019号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人石凇无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0902民初1019号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年八月三十日书记员  杨 贺
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终3576号上诉人（原审被告）：佛冈煌盛房地产开发有限公司，住所地：广东省佛冈县。法定代表人：汤贵华，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗诗琪，该公司员工。委托诉讼代理人：么明雨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱志坚，男，1976年2月7日出生，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审原告）：陈燕玲，女，1981年6月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。上诉人佛冈煌盛房地产开发有限公司因与被上诉人朱志坚、陈燕玲商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2021）粤1821民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决第一项，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：一、合同补充协议第七条第1款，依法有效，该条款是双方当事人在平等协商的基础上签订的，系双方真实意思表示，没有违反合同法第五十二条规定，依法有效。二、一审法院判决按照年利率2%计付逾期办证违约金没有事实和法律依据。双方约定的办证违约金是0.01%，该约定合法有效，如果违约金过高或者过低，人民法院应按照违约造成损失为判断标准。案涉房屋已于2017年5月1日交付给被上诉人使用，上诉人逾期交房时已经根据合同约定向被上诉人支付逾期交房违约金，一审法院按照年利率2%标准来调整违约金理由不充分。此外，本案前面的案例逾期办证违约金是1%，一审法院对本案采用2%作为违约金比例，同案不同判。三、上诉人不存在逾期办证的违约行为，案涉房屋未到达办证条件，但涉案房屋当时未办理竣工验收备案，不具备办理产权证的条件，上诉人无法履行其办证义务，更不存在逾期办证的违约行为。被上诉人未作答辩。一审法院作出判决：一、佛冈煌盛房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内支付逾期办证违约金8600.50元给朱志坚、陈燕玲；三、驳回朱志坚、陈燕玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取计103元，由朱志坚、陈燕玲负担48元，佛冈煌盛房地产开发有限公司负担55元，并于判决确定的义务履行期届满前向一审法院缴纳，逾期未缴，一审法院将依法强制执行。朱志坚、陈燕玲预交的受理费，其可在判决生效后向一审法院申请退回55元。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。二审争议的焦点为：上诉人是否违约，如构成违约，相应的违约责任应当如何承担。对于上诉人是否违约问题。首先涉及对补充协议第七条第一款的认定，该条款虽然有效，但双方对该条款的理解存在分歧。本院生效判决已经对该条款的理解作出过认定，认为上诉人应当在涉案房屋交付后360个工作日内确权，并非在同一小区全部房屋交付后的360个工作日内确权。该认定符合本案的基本事实及公平、诚信的交易规则，故一审判决据此计算上诉人应当履行办证义务的期限，并认定上诉人逾期办证构成违约并无不妥，本院予以维持。其次，上诉人以其尚未具备办证条件为由认为其逾期办证不构成违约，但涉案合同已经对办证期限作出了明确的约定，上诉人在合同约定的期限届满前未履行该项义务，又无法定或约定的延期理由，其行为已构成违约。尚未具备办证条件是上诉人的违约事实之一并非其不构成违约的抗辩理由，上诉人的该节上诉理由没有任何依据，本院不予采纳。关于逾期办证违约金标准，虽然合同作出了约定，但合同约定的金额为固定金额，确实难以弥补业主的损失，也达不到督促上诉人履行义务的目的。一审判决对违约金数额进行调整符合本案事实。关于调整的标准，虽然本院在之前的同类案件中确有按照每年1%调整的情况，但近年来，随着本地区房价的上涨，按照1%的标准已难以弥补开发商逾期办证给业主造成的损失，故一审判决按照每年2%的标准调整违约金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由佛冈煌盛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二一年八月十八日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3127号原告：陆宝洪，男，1973年10月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。被告：淮安市五强电器有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区华西路60号。法定代表人：杨尚珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。本院受理原告陆宝洪与被告淮安市五强电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告陆宝洪于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆宝洪撤诉。案件受理费20000元，减半收取计10000元，由原告陆宝洪负担。审 判 员 唐铭淮二〇二一年八月九日法官助理 宋建道书 记 员 常 经
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执5007号之二申请执行人：佛山市宏森金属材料有限公司。被执行人：深圳市紫易达科技有限公司。被执行人：易立。申请执行人佛山市宏森金属材料有限公司与被执行人深圳市紫易达科技有限公司、易立买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23018号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币721000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行到位金额人民币4555.39元，全部划作案件受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已作第1顺位轮候查封被执行人易立名下粤Ｂ×××××和粤Ｂ×××××车辆，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月十八日书记员  杨诗豪书记员  曾梓欣
山东省安丘市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0784执636号山东艾米霖板材有限公司、樊光志：本院执行的申请执行人山东艾米霖板材有限公司与被执行人樊光志（2020）鲁0784民初4271号返还原物纠纷一案中，因被执行人樊光志已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0784执636号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十七日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执1150号申请执行人：杨子强，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：李振，男，1993年5月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。杨子强与李振民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2021年6月28日作出的（2021）冀1023民初734号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨子强于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人李振履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人杨子强与被执行人李振达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人李振的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的(2021)冀1023民初734号民事调解书的执行。申请执行人杨子强在本案终结执行后，如果发现被执行人李振不按执行和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人李振仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年八月二十七日书记员  杨久志
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4180号之一申请执行人陈晶晶。被执行人伍亚梅。申请执行人陈晶晶申请执行被执行人伍亚梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初341号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、原、被告一致确认被告伍亚梅借原告陈晶晶借款本金330万元，并一致认可被告伍亚梅已归还借款本金100万元及资金占用费7万元；二、若被告在2021年5月31日前归还原告剩余借款本金230万元和保全保险费6,000元，则原告不再对被告主张利息；若被告未按期足额还款，本金230万元中未还款部分视为本金，并按照年利率15%的标准向原告支付利息，且原告有权向法院申请强制执行；三、被告伍亚梅在2021年5月31日前向原告陈晶晶支付保全保险费6,000元；四、其他无争议。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月16日、8月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月1日，本院依法对被执行人伍亚梅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年8月，本院向湖南省长沙市开福区新河街道陈家湖社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人伍亚梅居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年6月23日、8月13日，本院对被执行人伍亚梅名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截至2021年8月23日，本案应执行的标的为2,322,600元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初341号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年八月二十三日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11252号申请人：江阴市宝迈金属材料有限公司，统一社会信用代码91320281MA21W4525A，住所地江阴市顾山镇红豆村南庄58-1号。法定代表人：唐子文，江阴市宝迈金属材料有限公司董事长。被申请人：朱朝阳，男，1972年4月28日生，汉族，住徐州市睢宁县。本院在审理申请人江阴市宝迈金属材料有限公司与被申请人朱朝阳买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市宝迈金属材料有限公司于2021年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱朝阳的银行账户存款50000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市宝迈金属材料有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结朱朝阳银行账户存款50000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年八月二十日书记员  陈霞
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执14932号之一申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：李承迎，男，1975年3月20日出生，汉族，住江苏省同后市。关于广发银行股份有限公司佛山分行与李承迎信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27046号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执14932号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘伟坤审判员  陈钟锋审判员  陈业翔二〇二一年八月二十六日书记员  杨林川
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3541号上诉人（原审被告）：无锡明星置业有限公司，统一社会信用代码913202066798105191，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳街12号。法定代表人：秦国金，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘守阳，江苏友诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商传华，男，1977年9月21日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴科达，江苏可德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王叶琴，女，1976年12月17日生，汉族，户籍所在地江苏省大丰市，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴科达，江苏可德律师事务所律师。原审被告：秦国金，男，1968年4月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘守阳，江苏友诚律师事务所律师。上诉人无锡明星置业有限公司因与被上诉人商传华、王叶琴，原审被告秦国金商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初8424号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理中，上诉人无锡明星置业有限公司于2021年8月16日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，无锡明星置业有限公司申请撤回上诉的行为是其自愿真实的意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人无锡明星置业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5754元，减半收取2877元，由无锡明星置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年八月二十日书记员  刘 滢
广东省翁源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0229执992号之二申请执行人：翁源县交通运输局，住所：翁源县龙仙镇建设一路74号。法定代表人：刘雪强，该局局长。委托诉讼代理人：黄永坚，男，该局干部。被执行人：陈桂强，男，1974年5月15日出生，汉族，住翁源县。申请执行人翁源县交通运输局与被执行人陈桂强行政非诉执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）粤0229行审4号行政裁定书，确定被执行人陈桂强应缴纳申请执行人翁源县交通运输局罚款50000元。由于被执行人陈桂强未按裁定书履行义务，本院于2021年6月28日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人陈桂强发出执行通知书及报告财产令，被执行人陈桂强至今未履行，也未向本院报告其财产情况。2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人陈桂强的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，除依法扣划被执行人名下银行存款10700.5元，并支付给了申请执行人；发现被执行人名下有粤Ｆ×××××号牌车辆（于2019年4月15日转移过户）及粤Ｆ×××××车辆（本案已查封，但因无法扣押，导致无法处置），除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、向被执行人陈桂强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4、本院向被执行人陈桂强的户籍地翁源县村民委员会会了解情况，据村委会干部反映，被执行人在其辖区内无可供执行的财产。5、依法约谈申请执行人，并告知相关执行情况，其表示暂时也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已向被执行人陈桂强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审 判 长 刘东杰审 判 员 何高兴审 判 员 林倚萍二〇二一年八月三十日此件与原件核对无异法官助理 李坤玲书 记 员 张志勇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民初686号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市乐乐迪娱乐中心，住所地天津市静海区地纬路与旭华道交口东150米。经营者：高明强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市乐乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  李月芳二〇二一年八月十一日法官 助理  白超霞书 记 员  李 萍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3656号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞鉴航。被上诉人(原审原告)：江阴市城区白皓皓日用品商行，住所地江苏省江阴市环城西路192号。经营者：白皓皓，个体工商户。委托诉讼代理人：程莉、陈华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人江阴市城区白皓皓日用品商行（以下简称白皓皓商行）财产损失保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0213民初6087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：发回重审或者撤销一审判决，依法改判其仅赔偿白皓皓商行145518元。事实和理由：其对白皓皓单方委托中正保险公估有限公司无锡分公司（以下简称中正公估公司）出具的公估报告不予认可，但是在一审中上海恒量保险公估有限公司（以下简称恒量公估公司）对案涉保险车辆损失进行重新公估时，恒量公估公司并未通知其到现场勘验，且公估的车辆损失远大于市场价，根据其提供的证据证明案涉车辆损失为145518元，公估费、施救费不应当由其承担。白皓皓商行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。其主张的车辆损失均系法院委托恒量公估公司依法作出，并没有高于市场价。第一次公估时，其已经通知保险公司，保险公司亦派员参与鉴定；第二次公估系由法院委托，故并不存在保险公司所称内容。白皓皓商行向一审法院提出诉讼请求：保险公司立即向其支付保险理赔款208900元(含车辆维修费198000元、公估费9000元、施救费1900元)。一审法院认定事实如下：2020年4月7日18时，白皓皓驾驶案涉车辆发生交通事故，造成车辆损坏，同时产生拖车费1900元。案涉车辆经中正公估公司出具公估报告，确定损失金额为198000元。保险公司对此不予认可，案涉车辆再次进行评估，恒量公司出具公估报告，定损金额181000元。上述事实，有接警工作登记表、驾驶证、行驶证、机动车商业保险保单、保险公估报告书、施救费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，案涉车辆发生交通事故真实存在，白皓皓商行依据保险合同向保险公司索赔，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。本案中，拖车费系案涉车辆发生交通事故时的必要损失，一审法院予以支持。事故发生后，双方就定损金额无法协商一致。根据恒量公估公司出具的公估报告，定损金额为181000元，保险公司认为应当根据案外人确定的145518元作为定损金额与本次公估结果差距较大，保险公司的该项抗辩意见缺乏事实与法律依据，一审法院不予采纳。诉讼中，保险公司认为恒量公估公司没有依据其申请提前五个工作日通知其复勘，故其认为公估程序不合法，保险公司的该项抗辩意见，缺乏法律依据，一审法院亦不予采纳。白皓皓商行主张按照其自行评估定损的金额198000元确定损失，与本案中的评估金额181000元存在一定差距，一审法院以本次评估定损金额为准，由此产生的损失，由白皓皓商行自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，判决：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付白皓皓商行保险理赔款181000元、拖车费1900元，合计182900元；二、驳回白皓皓商行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4405元减半收取计2202.50元、评估费9050元，合计11252.50元，由白皓皓商行负担202.50元，由保险公司负担11000元。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，保险公司提供无锡市畅运汽配有限公司对本案车辆维修作出的价目表，显示维修金额为139175元，与保险公司在一审提供的杭州一易名车汽配有限公司价目表显示金额145518元相近，证明案涉车辆损失为约14万元。白皓皓商行质证认为，对证据真实性不予认可，无锡市畅运汽配有限公司真实配件销售，并无维修，所以价格不具有可比性。二审中，保险公司向本院陈述：保险公司工作人员到公估现场主要对车辆的勘验、检查、是否更换零部件及零部件价格进行比对，即对鉴定物进行质证。第一次公估时，其派员到场复勘，第一次公估与第二次公估的损失项目相比，第二次公估的损失项目清单少了第一次损失项目清单中的第30、42、47项。本案二审的争议焦点：能否以恒量公估公司作出的公估报告作为认定案涉车辆损失的依据？本院认为，一审法院以恒量公估公司作出的公估报告作为认定案涉车辆损失的依据并无不当。保险公司所称，恒量公估公司在公估时没有通知其到场复勘、公估程序不合法的意见，缺乏法律依据，本院不予支持。且恒量公估公司的第二次公估与中正公估公司的第一次评估相比，损失项目少了三项，而中正公估公司在第一次公估时已经通知保险公司且保险公司派员到场复勘，故即便恒量公估公司没有通知保险公司到场，亦并未实际损害保险公司的权利。保险公司一、二审各提供了第三方作出的价目表，但是该价目表系第三方单独出具，价目表对车辆损失的证明力显然低于恒量公估公司出具的公估报告对车辆损失的证明力，故保险公司认为案涉车辆损失约为14万元的意见，本院不予支持。综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4405元（保险公司已预交），由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 龚 甜审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二一年八月三十日书记员 陈 洋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1783号之一申请人王鹏会，男，1987年10月1日生，汉族，住辉县。被执行人郎占岭，男，1988年3月2日生，汉族，住辉县。王鹏会申请执行郎占岭民间借贷纠纷一案，申请人王鹏会依据生效的（2020）豫0782民初2421号民事判决书，于2021年5月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人郎占岭送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款17000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费226元、执行费155元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人郎占岭名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人郎占岭可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人郎占岭可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人王鹏会同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郎占岭采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月二十五日书记员 车佳音
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执5036号之一申请执行人陈继刚，男，1966年9月15日出生，身份证住址河南省罗山县。被执行人深圳市盛世乐巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区竹高塘路88号大皇公商业中心第15栋3楼，第1栋3、4楼，统一社会信用代码91440300080781467Q。法定代表人韦海宏。申请执行人陈继刚与被执行人深圳市盛世乐巢娱乐有限公司劳动争议一案，仲裁裁决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款人民币19600元，并承担本案执行费。本院于2021年3月8日依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 黄 海执行员 彭慧婷二〇二一年八月十七日书记员 郑文雅
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初5500号  原告：李铁军，男，1969年7月29日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。被告：佛鹏，简况不详。原告李铁军与被告佛鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告李铁军于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁军申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李铁军撤回对被告佛鹏的起诉。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告李铁军负担。   审  判  员    刘 海 凤      二0二一年八月十九日   书  记  员     王   潇      1
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初789号原告：向婷婷，女，1988年7月10日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。被告：张伟，男，1978年3月18日出生，汉族，住湖南省津市。原告向婷婷与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告向婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按向婷婷撤回起诉处理。审判员  宋叔庆二〇二一年八月二十日书记员  向 婷