淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0813民初1872号原告：淮安信杨皓天建筑工程有限公司，住所地江苏省淮安市生态文旅区青创空间2F205P。法定代表人：陈延东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张玲，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董高，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：淮安中桩预制构件有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道建材产业园。法定代表人：潘先桃，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱庆丰，男，该公司采购经理。委托诉讼代理人：严永勇，男，该公司行政人事经理。原告淮安信杨皓天建筑工程有限公司与被告淮安中桩预制构件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告淮安信杨皓天建筑工程有限公司的法定代表人陈延东及其委托诉讼代理人董高、被告淮安中桩预制构件有限公司的委托诉讼代理人朱庆丰、严永勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安信杨皓天建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的碎石购销合同和机制砂购销合同；2、判令被告立即向原告支付货款共计4092351.325元及违约金774841元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。审理过程中，原告变更诉讼请求要求被告承担违约金按照吨位*0.5元/吨*逾期天数，截至2021年7月13日违约金为323702.87元，以及2021年7月14日至实际付款之日止的违约金。事实和理由：2021年1月1日，原被告签订《碎石购销合同》和《机制砂购销合同》，合同约定被告购买原告的碎石和机制砂，原告根据被告的实际需要供货，双方每月底完成当月货物供货数量核对并且出具书面对账单。合同签订后，原告按照约定履行供货义务，但被告一再拖延对账，最终双方在5、6月份进行对账，被告共计拖欠原告货款4092351.325元，经原告多次索要被告却拒绝支付货款。为维护原告的合法权益提起诉讼，请求判如所请。被告淮安中桩预制构件有限公司辩称，同意解除合同；认可欠款4092351.325元；违约金不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月1日，原、被告双方签订了《碎石购销合同》和《机制砂购销合同》，合同约定被告向原告购买机制砂和碎石，约定产品的供货数量、包装、运输、费用负担等内容。约定货款的结算及支付：每个月三次对账（1号到10号、11号到20号、21号到月底最后一天），账期按每批次对账后50天付款，支付方式为承兑支付，每月底需双方核对款、货、票情况，并出具对账单，并将当月发票全部开具给需方（货款以双方对账单为准，发票供方每个月提供给需方一次）。违约责任：双方任何一方因不履行或不完全履行本合同约定的义务，应赔偿由此给对方造成的一切损失，且对方有权解除本合同，但须提前10个工作日通知对方；需方违反本合同逾期付款的，供方有权停止供货并向需方索要货款；如双方合同解除，按照终止日期起第一个75天内付至总欠款的50%，余款50%再分75天内付清，若需方付款违约，按照欠款余额除以最后五十天内供货的平均单价每天每吨上调0.5元。合同签订后，原告向被告供应碎石和机制砂，2021年5月10日原被告对账，原告向被告供应的机制砂为7078.17吨，含税价款1116216.695元，并开具了相应的增值税发票；2021年6月7日原被告对账，原告向被告供应石子14512.78吨，不含税价款1973738.08元，原告向被告供应机制砂8292.39吨，不含税价款1202396.55元。2021年6月10日，原被告对所欠货款再次对账，确认以上所欠货款总计4292351.325元，2021年4月21日和22日，原告代被告支付沙款100000元，2021年5月7日，被告支付原告承兑汇票100000元，2021年5月28日，被告向原告转账付款200000元，被告尚欠原告货款4092351.325元。在审理过程中，根据原告申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。本院认为，原、被告双方签订的《碎石购销合同》和《机制砂购销合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。原告主张解除双方签订的《碎石购销合同》和《机制砂购销合同》，被告当庭同意解除合同，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。原告主张被告支付货款4092351.325元，被告当庭予以认可，对原告该项诉讼请求依法予以支持。对于原告主张按照吨位*0.5元/吨*逾期天数计算违约金的诉讼请求，根据原、被告双方签订的合同约定，账期按每批次对账后50天付款，经查明双方对账时间是2021年5月10日和2021年6月7日，违约金的计算时间起点应当分别是2021年6月30日和2021年7月28日，原告主张按照吨位*0.5元/吨*逾期天数计算违约金的标准过高，本院酌定支持以1116216.695元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年6月30日计算至实际付清之日止；以2976134.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年7月28日计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百六十二条第一款、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百二十八条的规定，判决如下：一、解除原告淮安信杨皓天建筑工程有限公司与被告淮安中桩预制构件有限公司签订的《机制砂购销合同》、《碎石购销合同》；二、被告淮安中桩预制构件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安信杨皓天建筑工程有限公司偿还货款4092351.325元及逾期付款利息（以1116216.695元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年6月30日计算至实际付清之日止；以2976134.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年7月28日计算至实际付清之日止）；三、驳回原告淮安信杨皓天建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39618元，减半收取19809元，保全费5000元，合计24809元，由被告淮安中桩预制构件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，淮安中桩预制构件有限公司账号：62×××50，淮安信杨皓天建筑工程有限公司账号：62×××50，）预交上诉案件受理费。审 判 员 陈士涛二〇二一年八月六日法官助理 任 蕾书 记 员 刘云艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。