湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1222民初2034号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码:9143010MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司员工，住湖南省沅陵县北溶乡花园村，公民身份号码：433022197205185217。被告：章德生，男，1973年4月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县筲箕湾镇铺坪村山东岩组，公民身份号码：433022197304012354。被告：颜丽芳，女，1980年3月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县麻溪铺镇肖家坳村二组，公民身份号码：433022198003140621。被告：章德新，男，1970年1月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县筲箕湾镇铺坪村山东岩组，公民身份号码：433022197001162339。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告章德生、颜丽芳、章德新小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人卢应福到庭参加诉讼，被告章德生、颜丽芳、章德新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告章德生、颜丽芳偿还原告借款本金60246.73元，利息994.07元，以及逾期利息(逾期利息从2020年12月20日起以本金60246.73元为基数，按年利率24％计算至结清之日)；2、被告章德新对上述债务承担连带担保责任;3、本案诉讼费由被告承担。因被告诉前偿还借款本金5000元，原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告章德生、颜丽芳偿还原告借款本金55246.73元，利息994.07元，以及逾期利息(逾期利息从2020年12月20日起以本金55246.73元为基数，按年利率24％计算至结清之日)。事实和理由：2019年12月18日，被告章德生、颜丽芳向原告申请借款，当月28日原、被告签订《借贷合同》，合同约定原告向被告章德生、颜丽芳发放贷款100000元，借款期限为2019年12月28日至2020年12月20日，还款方式为月还款5％，第1期还款4560元，第2-11期每期还款5000元，第12期还61240.8元(具体见借款发放与还款计划确认书)，每月20日还款一次，分12期还清，共计应还款115800.8元。合同还约定被告不按期归还借款时，应向原告支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额日0.9‰支付(贷款合同第七条)，被告章德新承担连带担保责任。合同签订后，原告按照约定向被告章德生发放贷款100000元，被告取得贷款后，共还款本金44753.27元、利息14806.73元，尚欠借款本金55246.73元、利息994.07元，以及从2020年12月20日起的逾期利息。原告多次上门催收，三被告均以各种理由拒绝还款。被告章德生、颜丽芳、章德新均未向本院提交答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了客户申请表、借款合同、确认书、还款计划、北京银行电子回单、三被告的身份证及现场照片、还款清单复印件各1份等证据，经核实，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告章德生与被告颜丽芳系夫妻关系。2019年12月18日，被告章德生、颜丽芳作为共同借款人向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请借款，并于当月28日与原告签订了《借贷合同》，合同约定：由原告向被告章德生、颜丽芳提供借款100000元，借款期限为2019年12月28日至2020年12月20日，借款利率为0.055%/日即年利率19.8%，逾期利率按合同约定的借款利率加收50%但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告章德新在《小额贷款申请表》、《借贷合同》中作为保证人签名及捺印，自愿对被告章德生、颜丽芳全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期限自合同约定的借款期间届满日的次日起二年。原告与三被告还签订了《确认书》和《还款计划》，约定由借款人按期偿还贷款至指定还款账户，贷款分12期还清，第1期还款4560元，第2-11期每期还款5000元，第12期还款61240.8元，总计115800.8元。借贷合同签订当日，原告向被告章德生的银行账户发放借款100000元。被告章德生、颜丽芳取得借款后未按合同约定还本付息，截至2020年12月20日，共返还本金44753.27元、利息14806.73元，尚欠本金55246.73元、利息994.07元，本息共计56240.8元。原告多次上门催收未果。本院认为：本案系小额借款合同纠纷。被告章德生、颜丽芳作为共同借款人向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款100000元，原、被告双方签订的《借贷合同》系当事人双方的真实意思表示，合同合法有效。本案借贷事实清楚，借贷关系明确，借款应当返还。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身民事权利的放弃。被告章德生、颜丽芳逾期还款的行为系违约，截止2020年12月20日，被告章德生、颜丽芳逾期未返还借款本金55246.73元、利息994.07元，故二被告仍应履行返还本息共计56240.8元的义务。关于本案逾期利息的认定。原、被告双方合同约定逾期贷款利率在借款利率19.8%/年的基础上加收50%，换算成年利率为29.7%，现原告要求按年利率24%计算逾期利息未违反法律关于利息的限制性规定，系对自己民事权利的处分，本院予以支持。关于本案被告章德新担保责任的认定。本案中，被告章德新在原、被告之间签订的《借贷合同》、《确认书》上作为担保人签字确认，并在《借贷合同》中约定了保证方式为连带保证责任担保，设立上述保证法律关系，是双方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同依法成立并生效，且对双方当事人均具有法律约束力。借款人在未履行偿还义务时，被告章德新作为保证人应依法向原告承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告章德生、颜丽芳于本判决生效后十日内返还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金55246.73元、利息994.07元，本息共计56240.8元；并自2020年12月20日起以本金55246.73元为基数按年利率24%计算利息至实际清偿之日止；二、被告章德新对上述债务承担连带清偿责任，被告章德新承担保证责任后，有权向被告章德生、颜丽芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元减半收取665.5元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担65.5元，被告章德生、颜丽芳、章德新共同负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  于波二〇二一年八月二十六日代理书记员  高俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。