wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初399号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号。法定代表人：OEITJIEGOAN黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：灌南县百禄镇罗春磊商店，住所地江苏省灌南县百禄镇百禄村七组。经营者：罗春磊。原告金红叶纸业集团有限公司诉被告灌南县百禄镇罗春磊商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告金红叶纸业集团有限公司申请将其诉讼请求第1、2项变更为“1．判令被告立即停止侵犯原告商标权行为；2．判令被告赔偿原告经济损失10000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）”。2021年7月30日，原告以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1050元），减半收取计25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年八月九日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执398号之三申请人：王子哈，男，1984年6月20日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。被执行人：罗勇，男，1980年1月4日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。王子哈申请执行本院作出的（2021）川3424民初23号民事调解书一案，本院于2021年4月7日立案执行。该案执行标的50000元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，冻结并扣划了被执行人罗勇银行存款人民币20650元，未发现被执行人罗勇有其他可供执行财产。2021年7月30日申请执行人王子哈同意终结本次执行程序。该案剩余债权29350元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)川3424执398号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年八月三十日书记员 肖鸿体四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执398号之三申请人：王子哈，男，1984年6月20日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。被执行人：罗勇，男，1980年1月4日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。王子哈申请执行本院作出的（2021）川3424民初23号民事调解书一案，本院于2021年4月7日立案执行。该案执行标的50000元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，冻结并扣划了被执行人罗勇银行存款人民币20650元，未发现被执行人罗勇有其他可供执行财产。2021年7月30日申请执行人王子哈同意终结本次执行程序。该案剩余债权29350元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)川3424执398号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年八月三十日书记员 肖鸿体
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川32财保1号申请人：山东电工运检工程有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市泰山一路209号。法定代表人:马玎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敏，北京市惠城（成都）律师事务所律师。被申请人：阿坝州链合科技有限公司，住所地四川省黑水县芦花镇长征路。法定代表人:余仕安,执行董事。山东电工运检工程有限公司与阿坝州链合科技有限公司建设工程施工合同纠纷，申请人山东电工运检工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对位于黑水县色尔古村347国道被申请人阿坝州链合科技有限公司新建链合220kv变电站2台主变压器设备(型号:SF-H-240000/220)以及2套中性点成套装置予以原地查封(由申请人聘请专人进行看管)，查封总金额为14400000元。并以华安财产保险股份有限公司高新支公司出具的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，山东电工运检工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条规定，裁定如下：对位于黑水县色尔古村347国道被申请人阿坝州链合科技有限公司新建链合220kv变电站中2台主变压器设备(型号:SF-H-240000/220)以及2套中性点成套装置予以原地查封,价值以人民币14400000元为限，查封期间由山东电工运检工程有限公司派专人进行保管。查封期限为二年，查封期间不得转让、抵押。案件申请费5000.00元，由山东电工运检工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 嵋二〇二一年八月四日书记员 央金措四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川32财保1号申请人：山东电工运检工程有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市泰山一路209号。法定代表人:马玎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敏，北京市惠城（成都）律师事务所律师。被申请人：阿坝州链合科技有限公司，住所地四川省黑水县芦花镇长征路。法定代表人:余仕安,执行董事。山东电工运检工程有限公司与阿坝州链合科技有限公司建设工程施工合同纠纷，申请人山东电工运检工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对位于黑水县色尔古村347国道被申请人阿坝州链合科技有限公司新建链合220kv变电站2台主变压器设备(型号:SF-H-240000/220)以及2套中性点成套装置予以原地查封(由申请人聘请专人进行看管)，查封总金额为14400000元。并以华安财产保险股份有限公司高新支公司出具的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，山东电工运检工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条规定，裁定如下：对位于黑水县色尔古村347国道被申请人阿坝州链合科技有限公司新建链合220kv变电站中2台主变压器设备(型号:SF-H-240000/220)以及2套中性点成套装置予以原地查封,价值以人民币14400000元为限，查封期间由山东电工运检工程有限公司派专人进行保管。查封期限为二年，查封期间不得转让、抵押。案件申请费5000.00元，由山东电工运检工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 嵋二〇二一年八月四日书记员 央金措
四川省三台县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0722执恢283号中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行：王**、邹秀芳、蔡勇全、李中和：你们因金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行依据四川省三台县人民法院（2013）三民初字第1954号民事判决书申请执行。在（2021）川0722执恢283号案件执行过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行确认被执行人已向其履行完毕还款义务，被执行人将执行费200元缴至本院标的款账户，至此被执行人已履行完毕四川省三台县人民法院（2013）三民初字第1954号民事判决书确定的给付义务。本案现已执行完毕。二〇二一年八月十一日四川省三台县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0722执恢283号中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行：王**、邹秀芳、蔡勇全、李中和：你们因金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行依据四川省三台县人民法院（2013）三民初字第1954号民事判决书申请执行。在（2021）川0722执恢283号案件执行过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行确认被执行人已向其履行完毕还款义务，被执行人将执行费200元缴至本院标的款账户，至此被执行人已履行完毕四川省三台县人民法院（2013）三民初字第1954号民事判决书确定的给付义务。本案现已执行完毕。二〇二一年八月十一日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终12945号上诉人（原审被告）：成都建工建材有限责任公司。住所地：四川省成都市青白江区物流园内。法定代表人：李国峰，董事长。委托诉讼代理人：杨婷，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢振荣，四川精伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙庭勇，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省郫都区。委托诉讼代理人：胡卫琴，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田利，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。上诉人成都建工建材有限责任公司因与被上诉人孙庭勇房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本院审理过程中，成都建工建材有限责任公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，成都建工建材有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都建工建材有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4184元，减半收取2092元，由成都建工建材有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 员 白福群二〇二一年八月二十三日法官助理 郭 旭书 记 员 夏玉荣四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终12945号上诉人（原审被告）：成都建工建材有限责任公司。住所地：四川省成都市青白江区物流园内。法定代表人：李国峰，董事长。委托诉讼代理人：杨婷，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢振荣，四川精伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙庭勇，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省郫都区。委托诉讼代理人：胡卫琴，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田利，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。上诉人成都建工建材有限责任公司因与被上诉人孙庭勇房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本院审理过程中，成都建工建材有限责任公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，成都建工建材有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都建工建材有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4184元，减半收取2092元，由成都建工建材有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 员 白福群二〇二一年八月二十三日法官助理 郭 旭书 记 员 夏玉荣
甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2021）甘0423民初2663号原告：折富忠，男，1968年8月20日出生，汉族，住甘肃省景泰县。        被告：甘肃永生水电建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇705路。        法定代表人：闫沛岗，该公司总经理。        委托诉讼代理人：林建英，该公司工作人员。        被告：崔文明，男，1972年7月12日出生，汉族，住甘肃省景泰县。        被告：曾东堂，男，1976年12月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。        原告折富忠与被告甘肃永生水电建筑安装工程有限公司（以下简称永生公司）、崔文明、曾东堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告折富忠、被告崔文明、曾东堂、永生公司委托诉讼代理人林建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告折富忠向本院提出诉讼请求：1．判令三被告支付红砖款74382元及逾期付款利息；2．由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告崔文明挂靠永生公司，承包了天祝县2016南阳山片下山入川建设项目二期工程5号移民点第二标段工程。被告曾东堂是该工程的现场负责人，经曾东堂联系原告，购买原告的红砖，由原告送到工程现场，每块单价0.42元。经结算，原告共向被告工地运送红砖173100块，合计74382元。经原告多次催要，被告未予支付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请判如所请。        被告永生公司辩称，折富忠所诉的工程项目是被告崔文明挂靠永生公司承包的，永生公司不清楚折富忠与崔文明之间的红砖买卖关系。        被告崔文明辩称，其与折富忠之间不存在买卖关系。涉案项目以包工包料的形式承包给了案外人。        被告曾东堂辩称，其是雇员，不承担民事责任。        本院经审理认定事实如下：崔文明与永生公司系挂靠关系。曾东堂系涉案工程的现场负责人。崔文明以永生公司的名义，承包了天祝县2016南阳山片下山入川建设项目二期工程5号移民点第二标段工程。2017年6月份，曾东堂与折富忠经口头协商，由折富忠给涉案工程供应红砖，送货到工程现场，每块单价0.42元。协议后，折富忠向涉案工程工地开始运送红砖。运送的砖块数量，由涉案工程工地的现场收料员张自历签名确认。经核算，折富忠向涉案工程工地运送红砖共计172100块，合计价款74382元。经折富忠多次催要，永生公司、崔文明、曾东堂相互推诿，未向折富忠支付。        原告折富忠围绕诉讼请求依法提交了被告永生公司收料员签名确认的拉运单36份，证明被告永生公司欠原告货款的事实。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。        本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明，应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。挂靠方以对方的名义签订合同并从事经营活动，应由资质出借方先对外承担民事责任，再由双方根据协议分担责任。本案中，原告折富忠与被告永生公司之间虽然没有签订书面买卖合同，但被告永生公司已实际收到原告折富忠供给的红砖，且有其收料员签名确认的拉运单为凭，双方已形成事实上的买卖合同关系，依法受法律保护。被告永生公司逾期未向原告折富忠支付货款的行为构成违约，原告有权以买受人违约为由向被告永生公司主张赔偿逾期付款的损失。按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50％计算逾期付款损失。原告折富忠要求被告永生公司给付货款、支付利息的诉讼请求合理，于法有据，符合规定，本院予以支持；原告折富忠要求被告崔文明、曾东堂承担民事责任的请求，于法无据，本院不予支持；被告永生公司的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款、第五百七十九条规定，判决如下：        被告甘肃永生水电建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告折富忠货款74382元，并支付逾期付款损失（以74382元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50％计算逾期付款损失。从2017年6月29日起至货款实际支付之日止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1660元，减半收取计830元，由被告甘肃永生水电建筑安装工程有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    马登铸二〇二一年八月十九日法官助理 康逢军书记员师晶晶
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6902号成某、泸某：本院于2021年8月4日立案受理成某申请执行泸某商品房委托代理销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初8025号民事调解书，在执行过程中本院依法扣划被执行人泸某的银行存款30489.5元,其中352元为本案执行费，现（2021）川0106执6902号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6902号成某、泸某：本院于2021年8月4日立案受理成某申请执行泸某商品房委托代理销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初8025号民事调解书，在执行过程中本院依法扣划被执行人泸某的银行存款30489.5元,其中352元为本案执行费，现（2021）川0106执6902号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3703号被执行人：周祥，男，1983年2月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：彭学贵，男，1971年12月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：钱爱林，男，1976年8月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2018年7月30日作出的（2018）黔0502刑初181号刑事判决书，受理执行周祥、彭学贵、钱爱林盗窃罪一案。在执行过程中，被执行人周祥、钱爱林已经分别向本院履行了罚金人民币3000.00元、6000.00元的义务，被执行人彭学贵未履行生效文书确定的义务。现经毕节市自然资源局查询彭学贵不动产登记信息，其无不动产登记信息。通过网络查询彭学贵的银行、车辆、工商登记信息，彭学贵没有银行存款，无工商、车辆登记信息，故本院未发现被执行人彭学贵有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3703号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 靳艺强审判员 黄成章二〇二一年八月十六日书记员 任 宁
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2692号申请执行人:王娟娃，男，汉族，生于1960年5月12日，住陕西省西安市蓝田县。被执行人:四川青力源建筑劳务有限公司，四川省绵阳市江油市城区太白中路金鹏商务楼1栋7层23号，统一社会信用代码91510781MA63THN01U。法定代表人：田少钦被执行人:田少钦，男，汉族，生于1978年1月26日，住四川省江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初2694号民事调解书，受理申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人四川青力源建筑劳务有限公司、田少钦银行存款21428.1元（其中本金19500元、利息1551.6元、诉讼费158.5元、执行费218元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  董红梅四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2692号申请执行人:王娟娃，男，汉族，生于1960年5月12日，住陕西省西安市蓝田县。被执行人:四川青力源建筑劳务有限公司，四川省绵阳市江油市城区太白中路金鹏商务楼1栋7层23号，统一社会信用代码91510781MA63THN01U。法定代表人：田少钦被执行人:田少钦，男，汉族，生于1978年1月26日，住四川省江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初2694号民事调解书，受理申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人四川青力源建筑劳务有限公司、田少钦银行存款21428.1元（其中本金19500元、利息1551.6元、诉讼费158.5元、执行费218元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  董红梅
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0722执1330号申请执行人：杨明华，男，1994年04月07出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：三台县北坝镇斗米仓中餐馆，住所地四川省三台县贵熙帝景B组团16幢。法定代表人：陈虎。申请执行人杨明华与被执行人三台县北坝镇斗米仓中餐馆买卖合同纠纷一案，(2020)川0722民初2016号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年07月26日向本院申请执行，申请执行标的为27806元，本院已立案执行。本次执行中，申请执行人未提供财产线索，本院依职权对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，暂未发现可以执行的财产信息。经被执行人住所地村社调查了解，也未发现可供执行的财产信息。被执行人三台县北坝镇斗米仓中餐馆已被依法纳入限制高消费名单并对外公布。以上执行信息已经告知申请执行人，其认可本院的执行情况，同意案件终结本次执行程序。本院认为，在申请执行人未提供财产线索情况下，经本院依职权财产调查后，未发现可供执行的财产，申请执行人在得知执行情况后，认可本院的调查执行内容，经合议案件符合终结本次执行程序的条件。申请执行人本次执行实现债权0元。被执行人对未履行债务应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾波审判员  杨扬审判员  李锋二〇二一年八月三十日书记员  张强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初9760号原告：但林，男，1992年7月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：刘智伟，四川英济律师事务所律师。被告：赵淋先，男，1992年7月29日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：黄显波，男，1994年10月25日出生，汉族，住四川省泸县。被告：方健，男，1994年10月21日出生，汉族，住四川省兴文县。原告但林与被告赵淋先、黄显波、方健合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告但林于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告但林申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告但林撤诉。本案案件受理费减半收取计950元、公告费260元，原告但林预交案件受理费1900元、公告费260元，退还950元，剩余部分由原告但林负担。审判员 文 飞二〇二一年八月二十四日书记员 万陈杨
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执437号申请人：彭长利,男,1971年10月22日出生,汉族,四川省德昌县人,村民,住德昌县。被执行人：向荣凯,男,1970年3月15日出生,汉族,四川省德昌县人,村民,住德昌县。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川3424民初955号民事调解书，依法受理了彭长利申请执行向荣凯劳务合同纠纷一案。本案执行标的为104900.00元，在执行过程中，本院通过传统查控、网络查控，发现被执行人无其他可供执行的财产。该案剩余标的为104900.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年八月三十一日书记员 林科杰四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执437号申请人：彭长利,男,1971年10月22日出生,汉族,四川省德昌县人,村民,住德昌县。被执行人：向荣凯,男,1970年3月15日出生,汉族,四川省德昌县人,村民,住德昌县。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川3424民初955号民事调解书，依法受理了彭长利申请执行向荣凯劳务合同纠纷一案。本案执行标的为104900.00元，在执行过程中，本院通过传统查控、网络查控，发现被执行人无其他可供执行的财产。该案剩余标的为104900.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年八月三十一日书记员 林科杰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终7185号上诉人（原审原告）：吴江和鑫喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区。法定代表人：张阿义。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：凌惠芳，女，1979年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：文绪武，浙江正卓律师事务所律师。上诉人吴江和鑫喷织厂（以下简称和鑫厂）因与被上诉人凌惠芳劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初14676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。和鑫厂上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：双方不存在劳动关系，凌惠芳只是临时提供劳务；凌惠芳提供的证据不足以证明其2007年起即为和鑫厂提供劳务，双方之间的劳务费已经结清。和鑫厂向一审法院起诉请求：判令其与凌惠芳之间不存在劳动关系，其无需向凌惠芳支付工资及经济补偿金等共计114459.8元。一审法院认定事实：凌惠芳曾在和鑫厂从事扒综扒扣工作，双方未签订劳动合同。2011年开始，和鑫厂通过银行转账发放凌惠芳工资，凌惠芳2019年每月工资6465.17元。2020年1月及2月凌惠芳没有工作，3月工资在凌惠芳提起仲裁后发了6990元，至今未支付2020年4月1日至6月19日期间工资27180元。凌惠芳于2020年6月19日通过EMS向和鑫厂发送了解除劳动合同通知，以和鑫厂拖欠工资及未缴纳社会保险为由提出解除劳动关系，并要求和鑫厂支付经济补偿金。后凌惠芳向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与和鑫厂之间自2007年6月1日至2020年6月19日期间存在劳动关系，和鑫厂支付拖欠工资34170元及经济补偿金87582元。2020年11月5日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决和鑫厂与凌惠芳自2007年6月1日至2020年6月19日期间存在劳动关系，支付凌惠芳拖欠工资27180元及经济补偿金87279.8元。和鑫厂不服上述裁决，遂在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审另查明：和鑫厂通过银行发放的第一笔工资为2011年1月16日发放的52751元，凌惠芳主张该笔款项系2010年年底的留底工资，和鑫厂未针对该笔款项的发放内容提交书面核实意见。一审再查明：和鑫厂成立于2002年11月26日，为个人独资企业，投资人为张阿义。一审庭审中，双方一致认可：2020年4月1日至6月19日期间工资系按照2019年平均工资（劳务费）的数额来计算的。一审庭审中，为证明其从2007年入职，凌惠芳提供了其与张阿义谈话的视频。视频中，双方就补偿事宜进行了沟通，张阿义提到凌惠芳做了14年，凌惠芳称其在2007年6月1日来的，张阿义未提出异议，并称“在金伦那边”，凌惠芳说“对，金伦那边干了5年，然后就搬到这里”。一审法院认为：凌惠芳为和鑫厂提供劳动，和鑫厂向凌惠芳支付工资，双方之间符合劳动关系的基本特征，而和鑫厂主张与凌惠芳系劳务关系，没有依据，一审法院不予支持。和鑫厂作为用人单位应当为凌惠芳缴纳社会保险，应向凌惠芳支付尚欠的工资27180元。因和鑫厂确实存在拖欠工资及未为凌惠芳缴纳社会保险的行为，凌惠芳以此为由提出解除劳动关系，并要求经济补偿金，符合法律规定，一审法院予以支持。根据2011年1月发放的工资数额可知，凌惠芳至少在2010年已在和鑫厂工作，和鑫厂主张的入职时间显然与之不符，结合录音内容，考虑到和鑫厂作为用人单位未提交任何有关入职的证据，一审法院可以认定凌惠芳的入职时间为2007年6月1日，双方于2007年6月1日至2020年6月19日期间存在劳动关系。根据凌惠芳的工作年限及工资水平，其经济补偿金应为87279.8元（6465.17×13.5）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、和鑫厂与凌惠芳之间自2007年6月1日至2020年6月19日期间存在劳动关系。二、和鑫厂于判决生效后十日内向凌惠芳支付工资27180元及经济补偿金87279.8元。案件受理费减半收取5元，由和鑫厂承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，劳动者主张劳动关系存在的，只需提供初步证据。本案中，凌惠芳提供的银行流水及视频等证据可以证明凌惠芳为和鑫厂提供劳动，和鑫厂向凌惠芳支付工资的事实，双方之间符合劳动关系的基本特征，应认定和鑫厂与凌惠芳之间存在劳动关系。和鑫厂主张与凌惠芳系劳务关系，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。和鑫厂作为用人单位应向凌惠芳支付尚欠的工资。关于入职时间，一审法院结合银行流水、视频内容及和鑫厂作为用人单位未提交任何有关入职时间证据的情况，认定凌惠芳的入职时间为2007年6月1日并无不当，本院予以确认。综上所述，和鑫厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴江和鑫喷织厂负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年八月三十一日书记员  王贞
筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：(2021)川1527执900号案由：婚姻家庭纠纷申请执行人：母小雪、母豪东、母豪南被执行人：张燕立案时间：2021年8月10日执行依据：（2020）川1527民初1817号执行依据主文：被执行人张燕支付母小雪、母豪东、母豪南争议款7986.82元。申请标的：7986.82结案标的：7986.82结案方式：执行完毕二〇二一年八月二十四日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执268号之十二申请执行人：贾博，男，1979年10月11日生，汉族，农民，住博野县。被执行人：芦小四，男，1964年02月27日生，汉族，农民，住博野县。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦小四在财付通支付科技有限公司085e9858eebfdad797238b31b@wx.tenpay.com账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年八月二十日书记员  汤昭君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终7174号上诉人（原审原告）：昆山市台友电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇国际模具城模具设备区6幢110室。法定代表人：黄颂彤，总经理。被上诉人（原审被告）：周恒金，男，1986年6月12日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：王楠楠，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦蛟，江苏宏夏律师事务所律师。上诉人昆山市台友电子科技有限公司（以下简称台友公司）因与被上诉人周恒金确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。台友公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：双方之间不存在劳动关系，周恒金系与案外人余丰利之间存在劳务关系。周恒金辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。台友公司向一审法院起诉请求：判决不予确认双方自2020年4月9日存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2020年4月，余丰利微信上询问周恒金：“现在在哪里上班”，周恒金回复：“没有上班”，后余丰利说：“我现在在江苏，你过来打孔，一个月10000，报销来回路费”。后自2020年4月9月起至2020年5月25日止，周恒金在台友公司从事打孔工作。期间，周恒金与台友公司法定代表人黄颂彤于2020年4月18日加了微信好友。后黄颂彤在微信上与周恒金频繁交流工作内容，如要求周恒金“试一下程序是否正常”、“你联系深圳一下，刚把你拉群里面了”“你给他打电话，这个就是机床的经销商，昨天不是死机了吗？机器都搞好了，你跟他联系”，“你拍几张照片给我吧，我发给客户看”等。2020年5月23日，台友公司法定代表人黄颂彤通过微信给周恒金转账10000元，并告诉周恒金“余下我忙完再付”。2020年5月25日，周恒金在工作中受伤，被送往医院进行治疗，余丰利为周恒金支付相关医药费。后周恒金向昆山市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与台友公司自2020年4月9日起存在事实劳动关系。昆山市劳动人事仲裁委员会于2020年12月31日作出仲裁裁决书，裁决确认周恒金与台友公司自2020年4月9日起存在事实劳动关系。之后，台友公司不服仲裁裁决，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。一审另查明：余丰利是台友公司法定代表人黄颂彤的小舅子，周恒金是由其安排至台友公司打孔。上述事实，由仲裁裁决书、送达证明、微信聊天记录、微信转账记录、短信聊天记录、治疗资料等及当事人陈述及庭审笔录、当事人庭审陈述所证实，一审法院予以认定。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。用人单位自用工之日起即与劳动者存在劳动关系。本案中，根据周恒金与台友公司法定代表人黄颂彤的微信聊天记录，可以看出周恒金日常工作由台友公司法定代表人黄颂彤安排及管理，黄颂彤通过微信转账的10000元为台友公司向周恒金发放的工资。余丰利是台友公司法定代表人黄颂彤的小舅子，余丰利安排周恒金至台友公司打孔的行为属于为台友公司招用员工。综上，一审法院认为，台友公司对周恒金存在实际用工的事实，故确认台友公司、周恒金自2020年4月9日起存在事实劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：确认台友公司与周恒金之间自2020年4月9日起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由台友公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，劳动关系应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，有无向劳动者支付劳动报酬等因素综合认定。本案中，根据周恒金与台友公司法定代表人黄颂彤的微信聊天记录，可以认定周恒金为台友公司提供劳动，日常工作由台友公司法定代表人黄颂彤安排及管理，黄颂彤通过微信转账的形式向周恒金发放了报酬，台友公司与周恒金之间符合劳动关系的法律特征，应认定双方之间存在劳动关系。台友公司主张周恒金系与案外人余丰利之间存在劳务关系，事实依据不足，本院不予采信。综上所述，台友公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由昆山市台友电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年八月三十一日书记员  王贞
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6963号四川省成都市中级人民法院、成都合兴娱乐有限公司、金牛区欢唱副食店，林健：本院于2021年8月6日立案执行四川省成都市中级人民法院移送执行成都合兴娱乐有限公司、金牛区欢唱副食店，林健诉讼费追缴一案，执行依据为（2019）川01民初4405号民事判决书，成都合兴娱乐有限公司已缴纳诉讼费1800元，现（2021）川0106执6963号案件已执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2771号申请执行人：樊东丽，女，1989年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：樊华，男，1962年6月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，（系申请执行人父亲）被执行人：陈威，男，1983年10月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7261号民事判决书，受理樊东丽申请执行陈威民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院2021黔0502执1361号案件冻结了陈威的银行卡及公积金，本案予以轮候冻结，由于现在尚不具备支付条件，申请执行人樊东丽向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2771号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄成章二〇二一年八月十七日书记员  任 宁
四川省三台县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0722执恢292号杨超飞：本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨超飞罚金一案的执行过程中，在（2021）川0722执恢292号案件执行中被执行人杨超飞亲属已将8000元缴至本院标的款账户。至此（2019）川0722刑初233号刑事判决书判处杨超飞的罚金8000元被执行人杨超飞已履行完毕。本案现已执行完毕。二〇二一年八月二十五日四川省三台县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0722执恢292号杨超飞：本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨超飞罚金一案的执行过程中，在（2021）川0722执恢292号案件执行中被执行人杨超飞亲属已将8000元缴至本院标的款账户。至此（2019）川0722刑初233号刑事判决书判处杨超飞的罚金8000元被执行人杨超飞已履行完毕。本案现已执行完毕。二〇二一年八月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4798号申请执行人：罗胤，男，汉族，1985年12月26日出生，住贵州省七星关区。申请执行人：李洪，女，汉族，1987年4月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：樊俊，贵州贵浩律师事务所律师。委托代理人：马应权，贵州贵浩律师事务所律师。被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀均。本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初5788号民事判决书，受理罗胤、李洪申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的银行存款被其他案件冻结，其无车辆登记信息，登记在其名下的土地、房产均被其他法院查封，本院未能进行处置。现申请执行人罗胤、李洪未能提供被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司财产状况的证据或者线索，本院发现的被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的财产未能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4798号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂       品审判员 靳艺强审判员黄成章二〇二一年八月二十日书记员 任       宁
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执恢657号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX，系该公司员工。被执行人:林川幸，男，1974年10月10日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林川幸信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6628号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人恢复申请，本院于2021年6月29日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款17151.13元及利息，支付延迟履行期间的债务利息，并负担初执案件尚未缴纳的申请执行费及案件受理费，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。经以上执行调查及措施，2021年8月13日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执恢657号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄 赑院印 二〇二一年八月十七日代 书 记 员 王 峰
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1002执865号之一申请执行人：余凤娇，女，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省黟县。委托代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。被执行人：程建宝，男，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行余凤娇与程建宝房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人程建宝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月4日依法查封了被执行人程建宝名下的皖Ｊ×××××号小型汽车。另经本院依法调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为69098.32元及相应利息，未执行到位69098.32元及相应利息。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人程建宝有继续向申请执行人余凤娇履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王柏松审判员  张 军审判员  章建中二〇二一年八月十八日书记员  吴右臣
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1621民初3903号原告：苏柯霖，女，汉族，生于1988年6月23日，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人（特别授权）：苏再新，男，汉族，生于1965年10月23日，住四川省岳池县(系苏柯霖之父）。被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号；统一社会信用代码91511621564491984Y。法定代表人：杨智勇，公司执行董事兼总经理。原告苏柯霖与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告苏柯霖于2021年8月24日向本院申请撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告苏柯霖的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告苏柯霖撤诉。本案案件受理费25元，由原告苏柯霖承担。审判员  郑棹二〇二一年八月二十四日书记员  陈琳四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1621民初3903号原告：苏柯霖，女，汉族，生于1988年6月23日，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人（特别授权）：苏再新，男，汉族，生于1965年10月23日，住四川省岳池县(系苏柯霖之父）。被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号；统一社会信用代码91511621564491984Y。法定代表人：杨智勇，公司执行董事兼总经理。原告苏柯霖与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告苏柯霖于2021年8月24日向本院申请撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告苏柯霖的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告苏柯霖撤诉。本案案件受理费25元，由原告苏柯霖承担。审判员  郑棹二〇二一年八月二十四日书记员  陈琳
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5198号申请执行人：卢鑫，男，1999年08月26日出生，汉族,住江西省赣州市安远县。被执行人：四川蜀锦城建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金牛坝路4号4栋1-3楼11号。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106民初5811号民事调解书立案受理卢鑫与四川蜀锦城建设工程有限公司合同纠纷一案，执行标的131550.00元及利息，执行费1873.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋登记信息,查询到被执行人名下有车牌号为川Ａ2××××、川ＡＫ××××、川Ａ3××××、川Ａ4××××、川Ａ4××××、川Ａ9××××、川Ａ7××××、川Ａ7××××、川Ａ2××××、川Ａ3××××、川Ａ8××××、川Ａ0××××、川Ａ6××××、川Ａ3××××的车辆，本案已查封，但属轮候，暂无法执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无证券、保险理财产品、网络资金。本院已扣划被执行人银行存款2808.34元，此案款申请人已领取。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月三十一日书记员 刘艾佳成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5198号申请执行人：卢鑫，男，1999年08月26日出生，汉族,住江西省赣州市安远县。被执行人：四川蜀锦城建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金牛坝路4号4栋1-3楼11号。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106民初5811号民事调解书立案受理卢鑫与四川蜀锦城建设工程有限公司合同纠纷一案，执行标的131550.00元及利息，执行费1873.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋登记信息,查询到被执行人名下有车牌号为川Ａ2××××、川ＡＫ××××、川Ａ3××××、川Ａ4××××、川Ａ4××××、川Ａ9××××、川Ａ7××××、川Ａ7××××、川Ａ2××××、川Ａ3××××、川Ａ8××××、川Ａ0××××、川Ａ6××××、川Ａ3××××的车辆，本案已查封，但属轮候，暂无法执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无证券、保险理财产品、网络资金。本院已扣划被执行人银行存款2808.34元，此案款申请人已领取。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月三十一日书记员 刘艾佳
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执268号之八申请执行人：贾博，男，1979年10月11日生，汉族，农民，住博野县。被执行人：芦小四，男，1964年02月27日生，汉族，农民，住博野县。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦小四在中国农业银行62×××79账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年八月二十日书记员  汤昭君
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0106执5873号吴某、成某:本院于2021年6月29日立案受理吴某申请执行成某商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初5826号民事调解书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执5873号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0191民初14044号原告：鄢强，男，1989年8月28日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。委托诉讼代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅能强，四川深兰律师事务所律师。被告：令小洁，女，1992年9月25日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告鄢强与被告令小洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢强及其委托诉讼代理人傅能强到庭参加诉讼，被告令小洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鄢强向本院提出诉讼请求：依法判决令小洁偿还借款本金90000元。事实和理由：2018年初至2019年底期间，鄢强与令小洁通过网络聊天认识，后逐渐发展为男女朋友关系进行交往。2018年10月5日，令小洁通过微信聊天的方式，以家人做生意需要资金为由向鄢强借款50000元，并承诺于2018年底归还。鄢强通过微信分5次向令小洁转账共50000元。2019年3月29日，令小洁通过微信聊天的方式，以买房需要支付首付为由，向鄢强借款40000元，并承诺每月还款5000元。鄢强通过支付宝向令小洁转账40000元。因双方处于热恋中，令小洁未向鄢强出具借条。后来双方分手，令小洁仍未归还鄢强借款90000元。鄢强多次催收未果，故依法至法院，望判如所诉。令小洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，鄢强向姓名为令小洁（微信号为×××）通过微信分别转款9300元、10300元、400元。次日，鄢强向姓名为令小洁（微信号为×××）通过微信分别转款20000元、10000元，5次转款合计50000元。2019年4月7日，鄢强向账户名为令小洁（账号为186××××＊＊51）通过支付宝转款40000元。《支付宝信息披露结果》显示，令小洁的身份证号码为510725＊＊＊＊××××××××。2018年10月5日至2019年4月7日期间，微信昵称为“哑心”，微信号为“×××”与鄢强的聊天记录摘录如下：二〇一八年十月五日“哑心”：老公。鄢强：在了，老婆。下班了吗？“哑心”：没下呢，我这有点事，想跟你借点钱。要五万，但是我要年底才能给你。鄢强：我没有那么多啊。微信里面有3万元左右吧，卡里有1万元左右，剩下给不了你了。“哑心”：嗯，妈妈打电话给我要钱，她不知道我那边公司出事了。我家不是做生意嘛。每年这个时候要压货一百来万的货。今年收几十吨辣子，辣子比去年贵了些，她手里钱不够。我寻思我预支一万，你那拿点，我再找我弟弟拿两万。鄢强：周一给你，要微信还是支付宝。“哑心”：微信吧。2018年10月9日“哑心”：借的钱我年底还你。2019年3月27日“哑心”：得努力在六月份把房子的首付款给妈妈凑上。之前的钱要不回来，我外债上个月都清了。就老公那里还有几万。鄢强：什么意思啊？还差几万？“哑心”：什么什么意思？我不是拿了你五万块。和你说话费劲吗？鄢强：你说买房子，首付还差钱？“哑心”：我心情不好。2019年3月29日“哑心”：如果房子定的急，老公可能要你帮我凑四万块钱。鄢强：看什么时候要吧，你得提前告诉我。“哑心”：如果要的话下个月十三号之前，一周之内交首付，才给留房。我先自己借借。我每个月给你打五千，如果拿了。2019年4月7日“哑心”：老公，你记得这两天给我转账啊。我要转给爸爸他们付款，然后我十六号回去办理手续。另查明，令小洁的公民身份号码为5107251992××××××××。以上查明的事实，有当事人的陈述，微信聊天记录，《微信支付转账电子凭证》《支付宝转账电子回单》《支付宝披露结果》等证据予以佐证。以上内容来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，鄢强向“令小洁”转款90000元的事实有《微信支付转账电子凭证》《支付宝转账电子回单》证明。本案争议的焦点是鄢强的转款对象“令小洁”是否是涉案被告令小洁。本院认为，鄢强的转款对象“令小洁”是本案被告令小洁。理由是：首先，鄢强通过支付宝向令小洁转款40000元，《支付宝披露结果》显示，收款方账户名令小洁的身份证号码为510725＊＊＊＊××××××××，而本案被告令小洁的公民身份号码为5107251992××××××××。其次，本院向被告令小洁送达起诉状副本及证据等应诉材料后其未提出异议。第三，令小洁拒不到庭应诉视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。因此本院确认鄢强的转款对象系本案被告令小洁。鄢强通过微信分5次向令小洁转款共50000元，虽然《微信支付转账电子凭证》仅显示微信号和收款方姓名令小洁，但由于鄢强与“哑心”的微信聊天记录能够证明微信和支付宝的转款对象令小洁均系同一人，即均系本案被告令小洁。虽然鄢强与令小洁在微信中以夫妻名义称呼，但令小洁多次表示涉案款项系借款，并表示愿意偿还，故双方之间形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，令小洁应偿还鄢强借款90000元。综上，本院对鄢强的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告令小洁于本判决生效之日起十日内偿还原告鄢强借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由被告令小洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员张冬梅二〇二一年八月十八日书记员吴沁珂
四川省三台县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0722执恢276号张宏图：张继文、彭朝：你们因机动车交通事故责任纠纷一案，张宏图依据四川省三台县人民法院（2014）三民初字第4155号民事判决书申请执行。在（2021）川0722执恢276号案件执行过程中，张宏图2021年6月23日确认被申请人再支付其36000元后本案即执行完毕，张继文于2021年6月23日支付张宏图人民币36000元并将执行费1650元缴至本院标的款账户。至此，被执行人张继文、彭朝已履行完毕四川省三台县人民法院（2014）三民初字第4155号民事判决书确定的给付义务。本案现已执行完毕。二〇二一年八月十一日四川省三台县人民法院送达回证案号：(2021)川0722执恢276号案由交通事故人身损害赔偿纠纷送达文书名称和件数结案通知书受送达人张宏图受送达人签名或盖章年月日代收人签名及代收理由年月日备考填发人：颜春华送达人：四川省三台县人民法院送达回证案号：(2021)川0722执恢276号案由交通事故人身损害赔偿纠纷送达文书名称和件数结案通知书受送达人张继文、彭朝受送达人签名或盖章年月日代收人签名及代收理由年月日备考填发人：颜春华送达人：
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初16769号原告：成都市顺昱吊装有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇鸿雁路40号（天慧国际外滩）8幢1层5号。法定代表人：魏进新，职务不详。委托诉讼代理人：吴昌霖，男，1981年1月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：中铁二局集团建筑有限公司，住所地四川省成都市一环路北一段432号。法定代表人：褚晓龙，职务不详。原告成都市顺昱吊装有限公司与被告中铁二局集团建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告成都市顺昱吊装有限公司于2021年8月22日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，原告成都市顺昱吊装有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市顺昱吊装有限公司撤诉。审判员 文 飞二〇二一年八月二十三日书记员 万陈杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初15447号原告：陶世春，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：陶世旭，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省简阳市。原告陶世春与被告陶世旭占有物返还纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告陶世春于2021年8月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶世春申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶世春撤诉。本案案件受理费100元，由原告陶世春负担。审判员 文 飞二〇二一年八月十七日书记员 万陈杨
四川省平昌县人民法院民 事 调 解 书(2021)川1923民初3572号原告：张某,男汉族，生于1975年11月14日，住四川省平昌县。委托代理人：杨朝君，巴中市平昌县西兴法律服务所法律工作者。被告：余某，女，汉族，生于1984年10月6日，住四川省平昌县。本院立案受理原告张某诉被告余某离婚纠纷一案后，依法由审判员董毅适用简易程序公开开庭审理了此案。经审理查明，原、被告于2013年经人介绍相识后开始同居生活，同年12月8日在平昌县民政局办理结婚证。由于双方均系再婚，故婚后至今未共同生育子女。现因婚后性格差异大，致使夫妻感情破裂，再无和好的可能，故原告诉至法院，要求和被告离婚。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同的财产及债权、债务。被告无现存的婚前嫁妆。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：原告张某起诉要求离婚，被告余某表示同意，本院准予原、被告离婚。本案案件受理费依法减半收取130元，由原告张某负担。本调解协议经原、被告双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 董 毅二〇二一年八月十二日书记员 向柏臣
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6983号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街**天府中心。负责人：李婷。被执行人：舒棚，男，1988年11月10日出生，汉族,住四川省广汉市。平安银行股份有限公司成都天府支行与舒棚金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2644号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为97861.04元及执行费利息等。执行中，已执行到位5227.87元，本院依法查封了被执行人舒棚名下车牌号为川Ｆ0××**汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2644号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月三十日书记员 许 唱
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0521民初3186号原告：刘万全，男，1964年10月22日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者。被告：李泽军，男，1976年9月8日生，汉族，住四川省泸县。原告刘万全与被告李泽军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘万全及其委托诉讼代理人汪太林到庭参加诉讼。被告李泽军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金25400元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年下半年，被告李泽军承包泸县立石镇街村华联超市工程施工，在原告处购买模板、方条等共计28400元材料，被告在材料进场时支付了3000元，余款25400元一直未付。2019年11月27日，被告在结算单上签字确认。之后被告便不与原告联系，恶意逃避债务。致使原告多次催收未果。被告李泽军未答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息；2、被告签字的结算单。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在泸县结营木材，被告因在百和镇和立石镇承揽工程施工，向原告购买支模模板和方条。经双方于2019年11月27日结算，被告尚欠原告贷款25400元。被告在结算单上签名和捺印。结算后，被告未向原告支付所欠货款，经原告多次催收未果。本院认为，被告向原告购买支模模板和方条的事实存在，双方成立买卖合同法系，该买卖合同的法律事实及双方结算的法律事实均发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用合同法及相关司法解释的规定。被告李泽军差欠原告货款25400元的事实，有原告的陈述及被告签字捺印的结算单予以印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条规定，被告应按法律规定向原告支付所欠货款。被告李泽军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李泽军欠原告刘万全货款25400元，限期于本判决发生法律效力后5日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元，由被告李泽军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 程 伟二〇二一年八月三日书记员 许艺敏四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0521民初3186号原告：刘万全，男，1964年10月22日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者。被告：李泽军，男，1976年9月8日生，汉族，住四川省泸县。原告刘万全与被告李泽军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘万全及其委托诉讼代理人汪太林到庭参加诉讼。被告李泽军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金25400元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年下半年，被告李泽军承包泸县立石镇街村华联超市工程施工，在原告处购买模板、方条等共计28400元材料，被告在材料进场时支付了3000元，余款25400元一直未付。2019年11月27日，被告在结算单上签字确认。之后被告便不与原告联系，恶意逃避债务。致使原告多次催收未果。被告李泽军未答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息；2、被告签字的结算单。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在泸县结营木材，被告因在百和镇和立石镇承揽工程施工，向原告购买支模模板和方条。经双方于2019年11月27日结算，被告尚欠原告贷款25400元。被告在结算单上签名和捺印。结算后，被告未向原告支付所欠货款，经原告多次催收未果。本院认为，被告向原告购买支模模板和方条的事实存在，双方成立买卖合同法系，该买卖合同的法律事实及双方结算的法律事实均发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用合同法及相关司法解释的规定。被告李泽军差欠原告货款25400元的事实，有原告的陈述及被告签字捺印的结算单予以印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条规定，被告应按法律规定向原告支付所欠货款。被告李泽军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李泽军欠原告刘万全货款25400元，限期于本判决发生法律效力后5日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元，由被告李泽军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 程 伟二〇二一年八月三日书记员 许艺敏
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1381民初4596号原告：冯彬，女，汉族，1973年8月2日出生，住四川省阆中市。被告：谯杰，男，汉族，1964年8月2日出生，住四川省阆中市。本院依法受理了原告冯彬与被告谯杰民间借贷纠纷一案。在本案审理过程中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 利二〇二一年八月二十六日书记员 杨孜孜
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4558号原告：何润宇，女，1995年10月28日出生，汉族，住四川省泸县。被告：杨绍彬，男，1963年11月1日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告：紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区蜀泸大道86号1栋楼4层（401-404、406-408、410），统一社会信用代码91510500064464613A。负责人：郭康。原告何润宇与被告杨绍彬、紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告何润宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何润宇撤回起诉处理。审判员  代春桃二〇二一年八月十九日书记员  曾鸣林
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2744号申请执行人:肖加太，男，汉族，生于1956年11月3日，住四川省江油市。申请执行人:汪财会，女，汉族，生于1957年5月10日，住四川省江油市。被执行人:四川省江油五星投资（集团）有限公司，住所地四川省江油市太平镇新华路中段1号，统一社会信用代码91510781711853456Y。法定代表人：林顺才本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初2146号民事调解书，受理申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人四川省江油五星投资（集团）有限公司银行存款10833元（其中违约金10738元、受理费34元、执行费61元、未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆德跃二〇二一年八月六日书记员  董红梅
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初338号原告：王有人，男，1991年12月13日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：赵峰，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。被告：李正富，男，1965年6月8日出生，现住黑河市爱辉区。被告：刘飞，男，1985年9月29日出生，汉族，住所地黑龙江省明水县。本院在审理原告王有人与被告赵峰、李正富、刘飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告在本院指定期限内未交纳诉讼费。本院认为，原告在本院指定期限内未交纳诉讼费，本案依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王有人撤回起诉处理。审判长 唐 明审判员 吴勇刚审判员 李保秀二〇二一年八月二十七日书记员 李晓东
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2689号申请执行人:王明均，男，汉族，生于1976年12月29日，住陕西省西安市蓝田县。被执行人:四川青力源建筑劳务有限公司，四川省绵阳市江油市城区太白中路金鹏商务楼1栋7层23号，统一社会信用代码91510781MA63THN01U。法定代表人：田少钦被执行人:田少钦，男，汉族，生于1978年1月26日，住四川省江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初2697号民事调解书，受理申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人四川青力源建筑劳务有限公司、田少钦银行存款18655.18元（其中本金17000元、利息1352.68元、诉讼费125.5元、执行费177元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  董红梅
四川省三台县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0722执恢284号中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行：李兰：你们因借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行依据四川省三台县人民法院（2013）三民初字第1062号民事判决书申请执行。在（2021）川0722执恢284号案件执行过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行确认被执行人李兰已向其履行完毕还款义务，被执行人李兰将执行费350元缴至本院标的款账户，至此被执行人已履行完毕四川省三台县人民法院（2013）三民初字第1062号民事判决书确定的给付义务。本案现已执行完毕。二〇二一年八月六日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6530号移送执行人四川省成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人蒋勇，男，1984年10月09日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。刑事审判庭移送执行的蒋勇罚金一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初793号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，移送执行事项为罚金1000元。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初793号刑事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月三日书记员 许 唱
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执恢777号申请执行人：刘强，男，汉族，生于1989年3月6日，住四川省安县。被执行人：辛茂源，男，汉族，生于1970年11月5日，住四川省江油市。被执行人：严红，女，汉族，生于1975年2月6日，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川江证字第3492号执行证书，受理上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人辛茂源、严红的银行存款10206元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费53元，从被执行人辛茂源、严红处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇二一年八月二十日书记员  刘丽
执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢151号南某某、刘某某：关于南某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，即河南省平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终1831号民事判决书已执行完毕，执行费3048.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二一年八月二十三日书记员  杨儒哲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初393号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号。法定代表人：OEITJIEGOAN黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：灌南县百禄镇小薛超市，住所地江苏省灌南县百禄镇杨桥村（小街）。经营者：薛文云。原告金红叶纸业集团有限公司诉被告灌南县百禄镇小薛超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告金红叶纸业集团有限公司申请将其诉讼请求第1、2项变更为“1．判令被告立即停止侵犯原告商标权行为；2．判令被告赔偿原告经济损失10000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）”。2021年7月30日，原告以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1050元），减半收取计25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年八月九日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川32民辖终8号上诉人(原审被告)：四川衡信建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：杨玉琴，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：茸基，男，1979年01月14日出生，藏族，住四川省黑水县。被上诉人（原审原告）：苏思姬，女，1970年12月06日出生，藏族，住四川省黑水县。上诉人四川衡信建设工程有限公司因与被上诉人苏思姬、茸基与被告四川衡信建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省黑水县人民法院(2021)川3228民初76号民事裁定,向本院提起上诉.本院于2021年8月17日立案后,依法组成合议庭进行了审理。一审法院经审查认为，原、被告签订的《目经营管理目标责任书》载明，工程名称：西尔芦色水利工程A1标段；工程地点：黑水县。该《目经营管理目标责任书》系与建设工程合同有关的合同，由此产生建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。原、被告在《目经营管理目标责任书》中的协议管辖，违反了专属管辖规定。被告四川衡信建设工程有限公司认为本案系承包经营合同纠纷的证据不充分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，黑水县人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回被告四川衡信建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告四川衡信建设工程有限公司负担。上诉人四川衡信建设工程有限公司上诉请求:撤销四川省黑水县人民法院(2021)川3228民初76号民事裁定书,请求将本案移送至四川省彭州市人民法院审理。事实与理由：《目经营管理目标责任书》虽记载了项目的名称和地点，但是该合同是对企业内部经营活动相关权利义务的约定，被上诉人起诉的请求事项也是基于该合同的权利义务，而非建设工程施工合同发包人与承包人之间的合同权利义务，因此，本案案由应为承包经营合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。不适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，请求将本案移送彭州市人民法院审理。二审期间被上诉人苏思姬、茸基未进行答辩。本院认为，上诉人与二被上诉人签订的《目经营管理目标责任书》载明了工程名称、工程地点、工程范围，双方的权利义务。从该协议约定的内容来看，系围绕西尔芦色水利工程建设进行，双方因该工程结算引发的纠纷，案由应为建设工程施工合同纠纷。上诉人与被上诉人关于争议由彭州市人民法院管辖的约定，违反了专属管辖规定，属无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，本案应当由四川省黑水县人民法院管辖。上诉人四川衡信建设工程有限公司称本案系承包经营合同纠纷的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨  明审 判 员 杨  嵋审 判 员 俄美斯基二〇二一年八月二十三日法官助理 央 金 措书 记 员 鲜 梓 欣
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6841号成某、广某：本院于2021年8月3日立案受理成某申请执行广某买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初3663号民事调解书，在执行过程中本院依法扣划被执行人广某的银行存款175873元,其中2501元为本案执行费，现（2021）川0106执6891号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6841号成某、广某：本院于2021年8月3日立案受理成某申请执行广某买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初3663号民事调解书，在执行过程中本院依法扣划被执行人广某的银行存款175873元,其中2501元为本案执行费，现（2021）川0106执6891号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初221号原告：泸州宜蔬电子商务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区龙马大道三段党政大楼417号，统一社会信用代码91510504MA63W1171W。法定代表人：尹庆宝。委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。被告：许多荣，男，汉族，生于1973年6月5日，住四川省泸州市龙马潭区。被告：泸州美食家餐饮管理有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区临港大道五段101号，统一社会信号代码915105033094088059。法定代表人：熊小玲。委托诉讼代理人：熊联树，四川康乾律师事务所律师。被告：钟灯洪，男，汉族，生于1984年7月20日，住泸州市龙马潭区。本院在审理原告泸州宜蔬电子商务有限公司与被告许多荣、泸州美食家餐饮管理有限公司、钟灯洪买卖合同纠纷一案中，原告泸州宜蔬电子商务有限公司于2021年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州宜蔬电子商务有限公司撤回对被告许多荣、泸州美食家餐饮管理有限公司、钟灯洪的起诉。案件受理费1316元，本院减半收取658元，由原告负担。审判长 马 均审判员 张玉春审判员 朱锡全二〇二一年八月十一日书记员 熊家乐
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2818号上诉人（原审被告）：李某1，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李华成，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：周进，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。上诉人李某1因与被上诉人张某赡养纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人李某1及委托诉讼代理人卞富山、被上诉人张某及委托诉讼代理人李华成、周进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李某1上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回张某的诉讼请求。2.诉讼费用由张某承担。事实与理由：1.一审认定事实错误。李某1与张某系母女，一审中张某仅提供一份证明复印件，未提供证明原件，证明上的证人有三人未到庭，该证据属传来证据，不具有真实性，故不应认可三性。另，张某未提交款项来源，无其他证据佐证，仅因张某多次到法院上访缠诉即认定本案存在口头赡养约定，属事实认定不清。2.一审适用法律不当。张某提供的证明复印件无法证明其诉讼求，在无其他证据佐证的情况下一审认定涉案赡养费诉求成立，属适用法律不当。被上诉人张某辩称，因其岁数较大、生活无法自理，故与女儿李某1协商由其给付李某110万元、李某1赡养照料其生活。后其如约履行给付义务，但是其仅在李某1家生活两三天，期间李某1不尽赡养义务，最终张某回自己住所。张某的另外三名子女都知道其给李某110万元的事实，虽然三人未到庭，但与儿子通话中，李风林确认其因赡养事宜给了李某110万元，女儿李荣和李某2签字确认此事实。张某用多年积蓄支付10万元，如李某1不返还，则张某生活、看病无费用支持，请求二审维护公正，保障老年人的合法权益，判决李某1退还10万元。张某向一审法院起诉请求：判令李某1返还10万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张某与李华成系夫妻关系，生育了长子李凤林、长女李某1、次女李某2、三女李蓉。张某、李某1口头约定张某给付李某110万元，李某1赡养张某。后张某分多次向李某1给付现金，共计10万元。2020年5月2日，张某去李某1家生活，但因双方产生矛盾，2020年5月6日，张某离开李某1家。张某主张李某1未尽到赡养义务，诉至法院要求李某1返还10万元。张某提供的证明载明：“根据母亲说大妹李某1要给她养老，所以给李某1人民币拾万元整。李凤林。我证明张某给李某1拾万元现金养老，去她3天就不要她。李华成、李某2、李蓉。”庭审中，张某称自己腿不方便，其他子女要上班，李某1不上班，经李某1同意，协商约定上述内容。李某1称张某都是编的，从未拿过张某任何钱。上述事实，有当事人的当庭陈述及张某提供的证明复印件一份在案予以证实。一审法院认为，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，张某、李某1就赡养问题进行口头约定，李某1应该按照约定履行赡养义务，但李某1未按约定履行义务。故对于张某要求李某1返还10万元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：李某1于判决生效后十日内给付张某10万元。一审案件受理费2300元（张某已预交），由李某1负担，李某1于判决生效后十日内给付张某。二审期间，被上诉人张某提供如下证据：录音1，系张某儿子李风林与代理人的通话录音，证明李风林知道张某给了李某110万元。录音2，系张某女儿李某2与代理人的通话录音，证明李某2认可张某给了李某110万元。并，李风林、李某2确认在张某一审举证的证明材料上签字。被上诉人李某1对上述证据质证意见为：李风林、李某2不是案件当事人，仅在复印件上签字，与本案无关。从证明内容看，李风林说根据母亲讲给李某110万元，并非亲眼所见，李某2在电话录音中称她没有亲眼看到母亲给李某110万元，上述两份证据仅是听张某讲，非亲眼所见，均与本案无关。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于张某是否有权要求李某1返还10万元问题，本案系赡养纠纷，张某主张其与李某1口头约定给付李某110万元则由李某1负责其赡养事宜，虽然张某并无书面约定，但是根据一、二审庭审情况，结合李某1自认其在四名子女中对父母赡养照顾付出最多，经常到被上诉人家中，可以认定张某曾与李某1约定上述赡养事宜。而且李某1在二审庭审中称张某到其家中生活四天后因张某想回家才找理由闹着离开，该解释亦与张某所述的其给付李某110万元后至李某1家中生活数日期间李某1不尽赡养义务相印证，可以证明张某主张的诉讼请求，故一审法院判决李某1返还张某10万元，并无不当，本院予以维持。综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖 红审 判 员  李叶葳审 判 员  董亚楠二〇二一年八月三十日法官助理  张荣洹书 记 员  金双迎法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3428民初429号原告：杨敏，女，1988年1月17日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州宁南县。被告：沙吗拉体，男，1967年2月7日出生，彝族，住四川省凉山州普格县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。法定代表人：谢川峰，系公司负责人。原告杨敏与沙吗拉体、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告杨敏于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨敏向本院申请撤诉是其对自己诉权的处分，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨敏撤诉。案件受理费881.00元（已减半），由原告杨敏负担。审判员  曾双和二〇二一年八月十六日书记员  王晓桃
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执恢443号之一申请执行人:贵仁木，男，汉族，生于1971年11月3日，住四川省江油市。被执行人:江油市良海农业科技有限公司，住所地四川省江油市武都镇豆坪村三组；法定代表人：肖良海。申请执行人贵仁木与被执行人江油市良海农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2016）川0781民初2240号民事判决书已发生法律效力。权利人贵仁木于2021年06月01日向本院申请恢复强制执行，要求义务人江油市良海农业科技有限公司支付143500.00元。本案在执行中，本院依法向被执行人江油市良海农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人江油市良海农业科技有限公司名下无银行存款、房产、车辆、公积金及证券。本案现已执行到位0.00元，未执行到位143500.00元，被执行人江油市良海农业科技有限公司确无其他可供执行的财产。经电话约谈，申请执行人贵仁木同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人江油市良海农业科技有限公司适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人江油市良海农业科技有限公司经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省江油市人民法院（2016）川0781民初2240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人贵仁木在被执行人江油市良海农业科技有限公司有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 孙 红审判员 程仕俊二〇二一年八月十二日书记员 刘 丽
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执9507号杨波与王成民间借贷纠纷一案，被执行人王成已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。承办人：李靖二〇二一年八月二十三日
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初3223号原告：谢某，男，甘肃省临潭县人。被告：苏某，男，甘肃省临洮县人。原告谢某与被告苏某占有物返还纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告谢某于2021年8月13日申请撤诉。        本院认为，原告谢某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：        准许谢某撤诉。        案件受理费188元，由谢某负担。        审判员    张鹏二○二一年八月十八日书记员    唐力里
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4559号原告：先某，男，2017年6月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。法定代理人：何某，女，1995年10月28日出生，汉族，住四川省泸县。被告：杨绍彬，男，1963年11月1日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告：紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区蜀泸大道86号1栋楼4层（401-404、406-408、410），统一社会信用代码91510500064464613A。负责人：郭康。原告先某与被告杨绍彬、紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告先某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告先某撤回起诉处理。审判员  代春桃二〇二一年八月十九日书记员  曾鸣林
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4715号原告：马应勇，男，1970年12月22日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：莫柏，四川泰典律师事务所律师。被告：四川鑫万福投资有限公司，住所地：阆中市南池路中段，统一社会信用代码91511381592776354D。法定代表人：王国锋。原告马应勇诉被告四川鑫万福投资有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告马应勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马应勇撤回起诉处理。审判员  胥潇文二〇二一年八月三十日书记员  张海燕四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4715号原告：马应勇，男，1970年12月22日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：莫柏，四川泰典律师事务所律师。被告：四川鑫万福投资有限公司，住所地：阆中市南池路中段，统一社会信用代码91511381592776354D。法定代表人：王国锋。原告马应勇诉被告四川鑫万福投资有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告马应勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马应勇撤回起诉处理。审判员  胥潇文二〇二一年八月三十日书记员  张海燕
兰州铁路运输中级法院民事裁定书（2021）甘71民初17号原告：张世福。        委托诉讼代理人：张生杨，甘肃耀辰律师事务所律师。        被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼。        负责人：方鲁刚，该公司总经理。        委托诉讼代理人：高建国，该公司农险部经理。        委托诉讼代理人：王怡萱，甘肃金梵律师事务所律师。        原告张世福与被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，并于当日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》。        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，由人民法院依照有关规定处理。原告张世福于2021年7月30日收到《交纳诉讼费用通知书》后，在七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按张世福撤诉处理。        审判长    陶皓审判员    孙宏亮审判员    张永超二〇二一年八月九日书记员    王瑞1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3．《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执恢567号成都金控融资担保有限公司与成都明奥商贸有限公司、成都富元实业发展有限公司、成都成华晟苑项目开发有限公司、成都宸晖投资有限公司、彭文勇、彭元福、彭志成、何金容公证债权文书纠纷一案，被执行人成都明奥商贸有限公司、成都富元实业发展有限公司、成都成华晟苑项目开发有限公司、成都宸晖投资有限公司、彭文勇、彭元福、彭志成、何金容已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日
四川省筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：（2021）川1527执保149号申请人：潘跃云被保全人：李友辉执行依据文号：（2021）川1527民初1224号申请保全事项：查封被申请人李友辉所有的渝Ａ×××××小型汽车一辆。申请保全标的：150000.00保全结果：保全完毕二〇二一年八月六日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2693号申请执行人:韩新名，男，汉族，生于1965年7月27日，住陕西省西安市蓝田县。被执行人:四川青力源建筑劳务有限公司，四川省绵阳市江油市城区太白中路金鹏商务楼1栋7层23号，统一社会信用代码91510781MA63THN01U。法定代表人：田少钦被执行人:田少钦，男，汉族，生于1978年1月26日，住四川省江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初2693号民事调解书，受理申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人四川青力源建筑劳务有限公司、田少钦银行存款5472.85元（其中本金5000元、利息397.85元、诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  董红梅四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2693号申请执行人:韩新名，男，汉族，生于1965年7月27日，住陕西省西安市蓝田县。被执行人:四川青力源建筑劳务有限公司，四川省绵阳市江油市城区太白中路金鹏商务楼1栋7层23号，统一社会信用代码91510781MA63THN01U。法定代表人：田少钦被执行人:田少钦，男，汉族，生于1978年1月26日，住四川省江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初2693号民事调解书，受理申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人四川青力源建筑劳务有限公司、田少钦银行存款5472.85元（其中本金5000元、利息397.85元、诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  董红梅
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903财保51号原告：陈池，曾用名陈传仁，男，生于1988年12月26日，汉族，初中文化，建材个体工商户，住四川省巴中市恩阳区。被告：侯伟杰，男，生于1964年12月18日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被申请人侯伟杰在申请人陈池处购买砂石欠款，申请人陈池于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯伟杰的银行卡、微信、支付宝存款共计13000元，同时申请人陈池提供本人建设银行（卡号6217××××3150）存款13000元予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:冻结被申请人侯伟杰的银行及微信、支付宝存款合计13000元，同时冻结申请人陈池建设银行（卡号6217××××3150）存款13000元。冻结期限均为12个月。案件申请费100元，由申请人陈池承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员 李 正二〇二一年八月十一日书记员 张之国四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903财保51号原告：陈池，曾用名陈传仁，男，生于1988年12月26日，汉族，初中文化，建材个体工商户，住四川省巴中市恩阳区。被告：侯伟杰，男，生于1964年12月18日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被申请人侯伟杰在申请人陈池处购买砂石欠款，申请人陈池于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯伟杰的银行卡、微信、支付宝存款共计13000元，同时申请人陈池提供本人建设银行（卡号6217××××3150）存款13000元予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:冻结被申请人侯伟杰的银行及微信、支付宝存款合计13000元，同时冻结申请人陈池建设银行（卡号6217××××3150）存款13000元。冻结期限均为12个月。案件申请费100元，由申请人陈池承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员 李 正二〇二一年八月十一日书记员 张之国
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1381民初4657号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号，统一社会信用代码91511381673530719D。法定代表人：李源，行长。委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。被告：王麟，男，1963年7月23日出生，汉族，住四川省阆中市寿山寺东街7号1楼。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行诉被告王麟信用卡纠纷一案，本院依法受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，以被告王麟已于开庭前还清全部信用卡透支本息，于2021年8月18日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行负担。审判员  胥潇文二〇二一年八月二十七日书记员  马 享四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1381民初4657号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号，统一社会信用代码91511381673530719D。法定代表人：李源，行长。委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。被告：王麟，男，1963年7月23日出生，汉族，住四川省阆中市寿山寺东街7号1楼。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行诉被告王麟信用卡纠纷一案，本院依法受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，以被告王麟已于开庭前还清全部信用卡透支本息，于2021年8月18日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行负担。审判员  胥潇文二〇二一年八月二十七日书记员  马 享
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0722执1277号申请执行人：侯德富，男，1964年11月12出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被执行人：魏福平，男，1967年01月29出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。本院在执行侯德富与魏福平租赁合同纠纷一案中，申请执行人侯德富依据已经发生法律效力的(2021)川07民终998号民事判决书申请执行，但被执行人魏福平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人魏福平的银行存款50000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 杨 扬二〇二一年八月十一日书记员 杨淳之
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1057号申请人：余开富，男，汉族，生于1963年5月22日，住泸州市龙马潭区。被申请人：龚德彬，男，汉族，生于1993年7月23日，住泸州市龙马潭区。被申请人：泸州弘力工程机械租赁有限公司，住所地泸州市纳溪区东升街道大溪村六社，统一社会信用代码91510503MA6692LL3R。申请人余开富与被申请人龚德彬、泸州弘力工程机械租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值40万元的财产采取保全措施，担保人余梅、陈治刚自愿用名下位于龙马潭区长江一路186号1栋1单元501号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被申请人龚德彬、泸州弘力工程机械租赁有限公司名下价值40万元的财产；二、查封担保人余梅、陈治刚名下位于龙马潭区长江一路186号1栋1单元501号房屋。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 均二〇二一年八月三日书记员 熊家乐四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1057号申请人：余开富，男，汉族，生于1963年5月22日，住泸州市龙马潭区。被申请人：龚德彬，男，汉族，生于1993年7月23日，住泸州市龙马潭区。被申请人：泸州弘力工程机械租赁有限公司，住所地泸州市纳溪区东升街道大溪村六社，统一社会信用代码91510503MA6692LL3R。申请人余开富与被申请人龚德彬、泸州弘力工程机械租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值40万元的财产采取保全措施，担保人余梅、陈治刚自愿用名下位于龙马潭区长江一路186号1栋1单元501号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被申请人龚德彬、泸州弘力工程机械租赁有限公司名下价值40万元的财产；二、查封担保人余梅、陈治刚名下位于龙马潭区长江一路186号1栋1单元501号房屋。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 均二〇二一年八月三日书记员 熊家乐
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3445号申请执行人：王邦喜，男，汉族，1978年11月12日出生，住贵州省七星关区。委托代理人：刘一江，贵州威迪律师事务所律师。委托代理人：先永裕，贵州威迪律师事务所律师。被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀均。本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12581号民事判决书，受理王邦喜申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的银行存款被其他案件冻结，其无车辆登记信息，登记在其名下的土地、房产均被其他法院查封，本院未能进行处置。现申请执行人王邦喜未能提供被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司财产状况的证据或者线索，本院发现的被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的财产未能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3445号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂       品审判员 靳艺强审判员黄成章二〇二一年八月二十日书记员 任       宁
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执268号之十八申请执行人：贾博，男，1979年10月11日生，汉族，农民，住博野县。被执行人：王素平，女，1963年03月08日生，汉族，农民，住博野县。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王素平在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年八月二十日书记员  汤昭君
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6517号移送执行人四川省成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人：钟波，男，1981年02月25日出生，汉族,住四川省资中县。本院刑事审判庭移送执行钟波追缴违法所得、罚金、责令退赔一案，本院（2019）川0105刑初625号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，执行事项为钟波强制缴纳罚金1000元；继续追缴被执行人钟波的违法所得9680元并责令退赔被害人袁义秋。执行中，本院通过银行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）川0105刑初625号刑事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月三日书记员 许 唱