wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初11366号申请保全人：江苏瑞祥典当有限公司，统一社会信用代码91320300559257560B，住所地江阴市朝阳路106号。法定代表人：周琰，该公司总经理。被保全人：盛荣川，男，1955年3月20日生，汉族，住江阴市。被保全人：沈雪珍，女，1956年11月1日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请保全人江苏瑞祥典当有限公司诉被保全人盛荣川、沈雪珍典当纠纷一案中，申请保全人江苏瑞祥典当有限公司于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结盛荣川、沈雪珍的银行存款45万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请保全人江苏瑞祥典当有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结盛荣川、沈雪珍的银行存款45万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹德元二〇二一年八月二十四日书记员  秦 银
广东省茂名市电白区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0904执保371号林艳、邱昭旭、茂名市电白区鸿兴房地产开发有限公司：申请人林艳、邱昭旭与被申请人茂名市电白区鸿兴房地产开发有限公司申请财产保全一案，申请执行标的是查封、冻结被申请人茂名市电白区鸿兴房地产开发有限公司名下价值人民币85000元的财产。经本院立案执行，现已冻结被申请人茂名市电白区鸿兴房地产开发有限公司名下的银行账户存款，轮候查封被申请人茂名市鸿兴房地产开发有限公司名下坐落于茂名市电白区〔不动产权证书号：粤（2020）电白区不动产权第0006895号〕。至此，申请人林艳、邱昭旭向本院申请执行的（2021）粤0904民初3234号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执605号申请执行人：姬长胜，男，汉族，1955年3月8日出生，住金乡县。被执行人：张国强，男，汉族，1983年6月9日出生，住金乡县。申请执行人姬长胜与被执行人张国强劳务合同纠纷一案中，经双方和解履行完毕，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初875号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年八月六日书记员  高金莹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2120号之一申请执行人朱金芝，女，1977年11月16日生，汉族，住河南省睢县。被执行人潘宜生，男，1970年12月7日生，汉族，住山东省xxxxx。申请执行人朱金芝与被执行人潘宜生运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初8226号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：潘宜生于判决发生法律效力后立即给付朱金芝赔偿款14000元。案件受理费190元，由朱金芝负担75元，由潘宜生负担115元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱金芝向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：赔偿款14000元，案件受理费115元，执行费112元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1.向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络总对总系统查询，被执行人潘宜生名下仅有零星余额存款，且分散于多家银行。未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3.查封被执行人潘宜生名下牌照为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车2辆，查封期限2年，自2021年5月17日至2023年5月16日。4.依职权将被执行人纳入失信名单并限制高消费。5.申请执行人于2021年8月31日向本院陈述已与被执行人达成分期履行的和解协议，同意被执行人于2021年10月底前履行本案生效法律文书确定的义务。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满十五日前向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8226号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十一日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执恢103号申请执行人温淘三与被执行人何党红民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月24日立案恢复执行，并于当日向被执行人何党红发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人何党红履行生效法律文书所确定的义务：要求何党红偿还温淘三借款本金及利息44000元。本案在执行过程中，按照法律文书实施了强制执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  刘文乙二〇二一年八月十二日书记员  张 磊
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1391执947号申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中13号小城故事花园3栋二单元101号房。法定代表人：徐燕兵。被执行人：丘远明，男性，1969年06月07日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。关于惠州大亚湾长银投资有限公司与丘远明不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1240号等民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、被告应当向原告归还相应款项，具体归还金额、期限按《被告支付金额及履行期限汇总表》中的“调解应付总金额”、“2020年8月31日前应付金额”、“2020年10月31日前应付金额”、“2020年12月31日前应付金额”执行；二、如被告任何一期逾期未还，则按《被告支付金额及履行期限汇总表》中的“原告已付被告的全额”向原告返还并按《被告支付金额及履行期限汇总表》中“原告最后一笔付款时间”起计付中国人民银行同期同类贷款利息。案件受理费减半收取，由原告负担，具体金额详见《被告支付金额及履行期限汇总表》中“原告应负担的受理费”。因丘远明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2021年4月23日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丘远明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丘远明名下的财产。1.查明被执行人有银行存款3673元，本院已依法扣划至本院款账户并全部上缴执行费。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向惠州市大亚湾西区新畲村上一村村民小组、惠州市大亚湾西区新畲村上一村经济合作社发出协助执行通知书，冻结被执行人的分红款、土地补偿分配款、量化分配款、待分配房产等其它收益。五、已向被执行人丘远明发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1391执947号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟浩龙审 判 员  徐少雄人民陪审员  陈慧娟二〇二一年八月二十六日书 记 员  陈远达
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执恢29号申请执行人：河北省吴桥空压机有限责任公司，住所地吴桥县桑园镇，统一社会信用代码71319793-1。法定代表人：刘博，总经理。被执行人：卢军政，男，1972年10月29日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行申请执行人河北省吴桥空压机有限责任公司与被执行人卢军政买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并约定按照该和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：终结（2021）冀0928执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐振海二〇二一年八月二十五日书记员  赵海滨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3402号申请执行人：周某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：罗某，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：某某食品有限公司。住所地贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：江某某，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0321民初8162号民事调解书，受理了申请执行人周某申请执行被执行人罗某、某某食品有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容：由罗某、某某食品有限公司支付周某法律文书款300000.00元及利息（利息以调解书确定的利率计算），承担案件受理费2900.00元，申请执行费5829.50元。但被执行人至今未履行相关法律义务。执行过程中，查明被执行人某某食品有限公司正在进行破产清算且申请人周某已向破产管理人申报了本案的债权外，未查获被执行人罗某有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人罗某有可供执行的财产。经向申请人释明后，申请人向本院申请撤回本案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执3402号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年八月三十一日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异137号申请人（第三人）：方文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。申请执行人：青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)，住所地青岛市城阳区正阳路183号，统一社会信用代码：91370200686766595R。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托代理人：袁国伟、王娜，山东海乐普律师事务所律师。被执行人：赵翠艳，女，1986年12月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街188号。法定代表人：纪玉君，该公司董事长。诉讼代表人:青岛喜盈门集团有限公司管理人。负责人:张炳学,职务：组长。委托代理人：郭凡炬、张子淇，山东琴岛律师事务所律师。被执行人:青岛盈福祥国际贸易有限公司,住所地青岛市城阳区崇阳路498号甲。被执行人：纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)与被执行人赵翠艳、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君民间借贷纠纷一案中，第三人方文龙向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。方文龙向本院提出申请：请求变更为本院（2012）城执字第1305号执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人与方文龙签订《债权转让协议》，将（2012）城民初字第636号民事判决书所确定的债权转让给方文龙，据此，申请人请求变更其为该执行案件的申请执行人。申请执行人青岛海都资产管理有限公司称，该债权已全部转给第三人方文龙，并为其出具了债权转让确认函，同意变更方文龙为本案的申请执行人。被执行人袁秋芬、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君未到庭发表意见。本院查明，本院于2012年6月6日作出（2012）城民初字第636号民事判决书，内容为：赵翠艳偿还青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司借款本金1000000元、利息9478元，共计1009478元，于判决生效后10日内付清；青岛喜盈门集团有限公司、青岛喜盈门集团有限公司、纪玉君对上述借款承担连带清偿责任；驳回青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司申请，本院依法立案执行，执行案号为（2012）城执字第1305号。另查明，2021年6月25日，青岛海都资产管理有限公司与申请人方文龙签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给方文龙。并于2021年6月30日在报纸上公告债权转让暨催收通知书。2021年7月8日，青岛海都资产管理有限公司出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让事宜予以确认，并同意变更第三人为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，（2012）城民初字第636号民事判决书确认的债权已被转让给方文龙，青岛海都资产管理有限公司书面认可方文龙取得该债权，且债权转让已公告通知了本案被执行人，债权转让行为合法有效，第三人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更方文龙为本院（2012）城执字第1305号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月二日书 记 员  王 菲
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初2455号        原告：黄康斌，公民身份号码XXX，男，1993年11月21日出生，汉族，住浙江省青田县。                委托诉讼代理人：华永水，青田县侨乡法律服务所法律工作者。                被告：周旭明，公民身份号码XXX，男，1977年6月5日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：李运达，公民身份号码XXX，男，1985年1月17日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。                原告黄康斌与被告周旭明、李运达中介合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后依法进行审理。                原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告周旭明立即向原告返还聘金138000元及逾期利息（月利息按1.5％计算，从2021年6月13日起至款项全部返还之日止）；二、判令被告李运达对上述款项被承担连带返还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周旭明、李运达在2020年8月12日，介绍柬埔寨女子Y给原告做妻子。被告周旭明、李运达收取原告聘金（礼金）138000元，被告周旭明作为收款人，被告李运达作为担保人。并约定：如果柬埔寨女子一年内跑掉全额退还礼金，担保到子女出生，中途发生跑掉或者不愿意和男方一起生活，由被告李运达、周旭明退还礼金80％还给男方黄康斌，礼金退还时间定为一个星期，如有不按时退还男方要收取利息1.5％按照每天计算等。柬埔寨女子在原告处，住几天就东走西走，动不动叫原告拿钱花用，钱都被花光了，今年2021年5月5日柬埔寨女子Y跑掉了，原告要求两被告按照约定退还聘金，现两被告电话都打不通，故而诉请法院。综上所述，两被告带来柬埔寨女子花光原告款项，还不与原告结婚一起生活，现跑掉了，两被告应当按照约定退还聘金，为了原告的合法权益，故依法提起诉讼。                本院经审查认为，本案民事诉讼受理前，浙江省文成县人民检察院已于2021年6月18日指控周旭明、李运达涉嫌组织他人偷越国（边）境罪向浙江省瑞安市人民法院提起公诉。本案事实系指控的犯罪事实之一，本纠纷可能涉嫌犯罪，故应驳回原告的起诉，由原告依据刑事案件审理情况另行主张权利。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十二条的规定，裁定如下：                驳回原告黄康斌的起诉。                如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员林伟芬    二O二一年八月二十三日            代书记员洪津杰
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执759号申请执行人：张玉军，男，1965年10月4日生，汉族，住临朐县。被执行人：潍坊赛银钙业股份有限公司，住所地临朐县五井镇莲花山工业园。法定代表人王汉兴，董事长。申请执行人张玉军与被执行人潍坊赛银钙业股份有限公司劳动争议纠纷一案，临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2018】第193号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2021年2月22日立案执行，申请执行标的额为24800元及迟延履行金。1.本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2021年2月23日、3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，发现被执行人有些许银行存款，本院及时采取冻结措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年8月17日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人张玉军与被执行人潍坊赛银钙业股份有限公司劳动争议纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2018】第193号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年八月十九日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执异74号案外人：东莞市宏润汽配科技有限公司，住所地：东莞市望牛墩镇望联村中联路4号。法定代表人：刘雅。委托代理人：高新，广东尚智和律师事务所律师。申请执行人：雷仁超，男，1942年4月12日出生，汉族，住广西荔浦县。申请执行人：罗桂莲，女，1942年8月4日出生，汉族，住广西荔浦县。申请执行人：黎某，男，2005年01月01日出生，汉族，住广西荔浦县。被执行人：惠州宏润汽车零配件有限公司，住所地:博罗县石湾镇科技产业园南侧。统一社会信用代：91441322MA4X2RJ0XH。法定代表人：刘雅。本院在审查案外人东莞市宏润汽配科技有限公司与申请执行人雷仁超、罗桂莲、黎某、被执行人惠州宏润汽车零配件有限公司劳动争议执行异议一案中，案外人东莞市宏润汽配科技有限公司于2021年8月13日向本院提出撤回异议申请。本院认为案外人东莞市宏润汽配科技有限公司撤回异议的申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人东莞市宏润汽配科技有限公司撤回异议申请。审 判 长 吴海平审 判 员 李敏娴审 判 员 黄 珊二〇二一年八月二十日法官助理 易 霞书 记 员 黄靖伦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10532号申请人：舒建国，男，1957年1月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：李如松，男，1983年8月20日出生，汉族，住滨海县。原告舒建国诉被告李如松民间借贷纠纷一案，舒建国于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对李如松的银行存款6万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，舒建国的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李如松的银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年八月十七日书记员  沈逸文
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执10312号申请执行人：中山市古镇艺进彩色印刷厂，统一社会信用代码91442000797759160T，住所地中山市古镇海州五岭工业区。法定代表人：袁长坚。被执行人：李云龙，男,1981年9月27日出生，汉族，住江西省九江市星子县。关于申请执行人中山市古镇艺进彩色印刷厂与被执行人李云龙票据纠纷一案，（2021）粤2072民初1009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年07月21日立案执行，被执行人李云龙需向申请执行人支付92240.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）粤2072执10312号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月二十六日书记员  欧东芸
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执10983号之二申请执行人：梁植贵。被执行人：深圳市沃川智能装备技术有限公司。被执行人：深圳市沃川智能科技有限公司。申请执行人梁植贵与被执行人深圳市沃川智能装备技术有限公司、深圳市沃川智能科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2021]39号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0306执10983号。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且已经依和解协议履行完毕，本案执行费54元已由被执行人交纳，申请执行人申请结案。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且已经依和解协议履行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2021]39号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月三日书记员  杨诗豪书记员  曾梓欣
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22546号 原告：李**飞，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告李**飞与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金32592.6元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款874968元=32592.6元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，1、原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。2、原告计算的逾期交房天数不符合实际，其违约金计算有误，应计算至实际收房之日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款874968元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第20幢3单元11层31101号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并实际于2020年7月9日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书、入伙流程表等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，原告实际于2020年7月9日收房，对房屋的转移占用，视为房屋的交付使用，故延期交房违约金应计算至原告实际收房之日。原告按照《商品房买卖合同》约定的违约金计算方法，主张被告承担自2018年12月31日至2020年7月9日共556天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张2020年7月10日至2021年1月14日期间的延期交房违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李**飞延期交房违约金24324.11 元（874968元×0.00005×556天）；二、驳回原告李**飞的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元（原告已预交），由原告负担78元，被告负担229元，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  刘晓国  二〇二一年八月十三日 法官助理  李雨菲书 记 员  张  刚  1
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初1070号之一申请人：杨波，男，1983年6月17日出生，汉族，住湖南省临武县。被申请人：郭兰芳，女，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省临武县。申请人杨波诉被申请人郭兰芳民间借贷纠纷一案，申请人杨波于2021年8月19日向本院申请财产保全并提供担保，要求冻结被申请人郭兰芳银行存款284580元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。本院认为，杨波提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭兰芳银行存款284580元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  付 娟二〇二一年八月十九日法官助理  陈林辉书 记 员  孙玲霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1566号被执行人：田志连，男，汉族，1969年11月22日出生，住河南省潢川县。本院与被执行人田志连罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初300号刑事附带民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1566号案件已执行完毕。二〇二一年八月三十一日
东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10723号孙必国（被执行人）：关于追缴孙必国罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，移送本院执行的（2020）粤1972刑初2029号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3317号被执行人夏磊，男，1985年5月22日生，汉族，住江阴市。关于被执行人夏磊犯危险驾驶罪一案，依据本院作出的（2021）苏0281刑初351号刑事判决书：处罚金人民币4000元。本案由本院刑事庭移交强制执行，本院于2021年5月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人夏磊名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人夏磊可供执行的财产。本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十日书记员  金建东
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执恢482号申请执行人：陈**友，男，1965年10月23日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：蔡洪翠，男，1958年8月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：蔡亚林，男，1984年2月10日生，汉族，居民身份证号码3208821984********，住淮安经济技术开发区徐杨乡黄岗村二组17号。被执行人：刘安来，男，1963年5月18日生，汉族，居民身份证号码3208821963********，住淮安市生态新城区黄岗村4组12号。被执行人：朱娇，女，1987年4月15日生，汉族，住淮安市淮安区。陈**友与蔡洪翠、蔡亚林、刘安来、朱娇民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0891民初2316号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：一、被告蔡洪翠、蔡亚林、朱娇于本判决生效后十日内偿还原告陈**友借款本金60万元及利息（从2017年5月19日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；二、被告刘安来对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈**友的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月6日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商、车辆登记。本院依法查封、拍卖了被执行人蔡洪翠的三套安置房，成交金额2065810元，因拍卖款不足以清偿全部债务，故按59.3%的比例进行分配，本案本案分配得款330705元。扣除执行费8539元、诉讼费13920元，余款308246元已拨付申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。4、通过本次执行，申请执行人实际实现债权308246元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，拍卖了被执行人的安置房。此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0891民初2316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二一年八月六日书记员  徐科洋
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执2617号之一被执行人：北京韶颜医疗器械有限公司，住所地北京市大兴区盛坊路。法定代表人：范栩。被执行人北京韶颜医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初6846号民事判决书，被执行人北京韶颜医疗器械有限公司应补缴案件受理费1025元。因被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，本院移送执行，于2021年5月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0705执2617号案件终结本次执行程序。被执行人北京韶颜医疗器械有限公司负有继续履行补缴案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年八月二十三日书记员  李林峻
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10670号申请人：江阴市永通印染机械有限公司，统一社会信用代码913202816763504064，住所地江阴市南闸街道白玉路803号。法定代表人：徐瑞明，该公司总经理。被申请人：屠赟凯，男，1987年8月17日生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理申请人江阴市永通印染机械有限公司诉被申请人屠赟凯买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市永通印染机械有限公司于2021年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款7.5万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市永通印染机械有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结屠赟凯名下的银行存款7.5万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年八月十八日书记员  周晴钰
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2778号原告：黄少辉，男，1979年10月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：银军华，男，1980年11月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院于2021年8月11日受理的原告黄少辉与被告银军华追索劳动报酬纠纷一案，原告黄少辉于2021年8月20日向本院申请撤回对被告银军华的起诉。本院认为，原告黄少辉申请撤回起诉系其自愿，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄少辉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄少辉承担。审 判 员  陈远雄二〇二一年八月二十日法官 助理  尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3786号原告：刘玉柱，男，1963年3月20日出生，汉族，住黄骅市。被告：孔德健，男，1987年6月14日出生，汉族，住沧州市运河区。本院在审理原告刘玉柱诉被告孔德健劳务合同纠纷一案中，因原告刘玉柱在我院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后未按我院指定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘玉柱撤回起诉处理。审判员 张 雯二〇二一年八月二十五日书记员 高志远
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1788号申请执行人：宫守平，男,1967年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：田有伟，男,1976年10月19日出生，汉族，住德州市乐陵市。申请执行人宫守平与被执行人田有伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初9170号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宫守平向本院申请强制执行。本院于2021年3月31日依法立案执行。本案申请执行标的为42000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人田有伟发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行42000元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月二十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24311号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人刘佳谋，男，1977年05月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘佳谋金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初13358号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金29756.74元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费424.7元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24311号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
广东省仁化县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0224执389号林利萍、张国华、董秀英、张信博、张信昊、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司：本院执行申请执行人林利萍、张国华、董秀英、张信博、张信昊与被执行人中国太平洋保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初66号民事判决书、韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终1743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日依法立案执行。在执行过程中，被执行人中国太平洋保险股份有限公司韶关中心支公司主动履行生效判决确定的义务，将执行款12566元交至本院账户。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执389号案作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十五日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1027号申请执行人：赵荣厚，男，1980年5月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李师超，男，1979年5月25日出生，汉族，居民，住章丘区。申请执行人赵荣厚申请执行被执行人李师超民间借贷纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵荣厚向本院申请强制执行李师超借款50000元及利息，案件受理费1300元，财产保全费620元。本院于2021年2月22日立案执行，并依法向被执行人李师超发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2021年2月22日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年4月28日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未查到被执行人其余可供执行的财产线索。2021年7月17日，前往被执行人李师超住所地济南市章丘区线下调查，村委称被执行人李师超不在村中居住，村中没有其相关财产。2021年7月29日，通过济南市中级人民法院点对点查控系统查询被执行人李师超车辆、房产、公积金信息，未发现被执行人名下有房产，车辆及公积金。2021年8月11日，对被执行人李师超发布限制消费令。2021年8月16日，再次对李师超进行网络查控，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年8月17日通与申请执行人赵荣厚进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李师超的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵荣厚表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李师超查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李师超有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丽审判员 朱立新审判员 袁 舜二〇二一年八月十八日书记员 赵明轩
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25271号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人陈焱，男，1968年02月20日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人陈焱信用卡纠纷执行一案，（2020）粤1971民初9755号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金19936.55元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费713.04元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25271号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2530号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行，住所地宜兴市徐舍镇虹新东路99号，统一社会信用代码91320282793848393Q。负责人：马盛强，该支行行长。委托诉讼代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被执行人：宜兴市佳威饲料有限公司，住所地宜兴市徐舍镇邮堂村，统一社会信用代码913202827764485824。法定代表人：李贵平。被执行人：李贵平，男，1981年9月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宗云琴，女，1981年8月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：李才平，男，1975年2月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏宏远药业有限公司，住所地宜兴市徐舍镇芳庄村，统一社会信用代码913202827720054775。法定代表人：蒋静远，该公司董事长。被执行人：江苏佳洁喷织有限公司，住所地宜兴市徐舍镇邮堂村，统一社会信用代码91320282767391924G。法定代表人：李才平。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行（以下简称农商行）与宜兴市佳威饲料有限公司（以下简称佳威公司）、李贵平、宗云琴、李才平、江苏宏远药业有限公司（以下简称宏远公司）、江苏佳洁喷织有限公司（以下简称佳洁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0282民初7560号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决，一、宜兴市佳威饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行借款本金300万元，并支付期内欠息（以本金300万元为基数，自2019年9月30日起至2020年9月25日止按年利率4.56%计算）、逾期罚息（以本金300万元为基数，自2020年9月26日起至实际给付之日止按年利率4.56%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2020年9月26日起至实际给付之日止按年利率4.56%上浮30%计算）及原结欠利息95136.06元。二、宜兴市佳威饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行因本案需支出的律师费损失133900元。三、李贵平、宗云琴、李才平、江苏宏远药业有限公司对宜兴市佳威饲料有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。四、对宜兴市佳威饲料有限公司的上述第一、第二项债务及本案应承担的诉讼费，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行有权以江苏佳洁喷织有限公司坐落于宜兴市××镇××村的不动产［不动产登记证明号为苏（2018）宜兴不动产证明第0××1号］经折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记范围内优先受偿。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取16808元，财产保全费5000元，合计21808元，由佳威公司、李贵平、宗云琴、李才平、宏远公司负担。因被执行人佳威公司、李贵平、宗云琴、李才平、宏远公司、佳洁公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人农商行向本院申请恢复执行，本院于2021年5月20日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院短信送达平台向被执行人佳威公司、李贵平、宗云琴、李才平、宏远公司、佳洁公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年5月20日、5月21日、8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人佳威公司、李贵平、宗云琴、李才平、佳洁公司名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人宏远公司名下有银行账户且有存款，本院依法对相关账户予以冻结，后经申请人申请，又解除对该账户的冻结。此外，查明被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年5月21日通过法院网络查控系统查询了被执行人佳威公司、李贵平、宗云琴、李才平、宏远公司、佳洁公司名下的车辆登记信息，查明被执行人宏远公司名下有车牌号为苏ＢＵ××××等汽车7辆，经申请人同意暂不对上述车辆进行处置。查明被执行人李贵平名下有车牌号为苏ＢＺ××××、苏Ｂ8××××汽车两辆，本院依法对上述车辆依法予以查封，因未实际控制到车辆，暂无法处置。4、本院于2021年5月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人佳威公司、李贵平、宗云琴、李才平、宏远公司、佳洁公司名下不动产登记信息，查明被执行人宏远公司名下有坐落于徐舍镇芳庄村不动产权证号为××，宜国用（2014）第0××9号、ＧＨ000119、ＧＨ000118，宜国用（2006）第0××4号不动产四处，经申请人申请暂不对上述不动产进行处置。查明被执行人佳洁公司名下坐落于芳庄镇墅东村不动产权证号为××，宜国用（2006）第0××0号、ＧＨ000036、ＧＨ000035、ＧＨ000034不动产四处，上述不动产均设置抵押且被其他案件查封，本院在审理中于2020年9月9日对上述不动产依法轮候查封，（2021）苏0282执2531号案件已对上述不动产启动评估拍卖程序，本案到时参与分配。5、本院于2021年5月20日通过点对点查询被执行人李贵平、宗云琴、李才平名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金开户信息。6、本院于2021年7月19日对被执行人佳威公司、李贵平、宗云琴、李才平、宏远公司、佳洁公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年8月26日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已由他案启动评估拍卖，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7561号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年八月二十七日书记员  吴亚泽
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2211号之一        被执行人：傅秋进，男，1989年07月17日出生，汉族，住所地福建省泉州市安溪县，公民身份号码XXX。                被执行人：许维应，男，1992年10月29日出生，汉族，住所地贵州省瓮安县，公民身份号码XXX。                被执行人傅秋进、许维应诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0481刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月20日移送立案执行。                执行标的为被执行人傅秋进、许维应需退赔被害人损失251915.64元；被执行人傅秋进需缴纳罚金50000元、被执行人许维应需缴纳罚金35000元。                执行立案后，本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查，扣划了被执行人名下存款。查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、不动产且被执行人均尚在服刑。被执行人许维应名下×××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年8月31日，本案已执行到位执行标的38813元。暂未发现被执行人傅秋进、许维应有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人傅秋进、许维应拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅秋进、许维应采取了限制消费的执行措施。                综上，被执行人傅秋进、许维应暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2211号案本次执行程序。                被执行人傅秋进、许维应负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长金腾超            审判员王宗强            审判员程建国    二〇二一年八月三十一日            书记员王斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执1543号之七申请执行人：黄凯，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：胡琦，女，1983年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行黄凯与胡琦民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2020）皖0202民初9958号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡琦的交通银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙军二〇二一年八月十六日书记员  李浩
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5886号上诉人（原审被告）：烟台乐凯置业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务办事处驻地。法定代表人：王家惠，该公司董事长。委托诉讼代理人：付健，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东广源岩土工程有限公司，住所地烟台市芝罘区魁玉路2号。法定代表人：赵庆吉，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛虎，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长海，山东鑫士铭律师事务所律师。上诉人烟台乐凯置业有限公司因与被上诉人山东广源岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2021）鲁0602民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。烟台乐凯置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付违约金；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判令上诉人按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍向被上诉人支付违约金没有事实及法律依据。上诉人与被上诉人签订的施工合同中明确约定，付款日期为工程竣工验收，本案并未到合同约定的支付工程价款的节点，且被上诉人在履行合同过程中存在工期延误及工程质量问题等违约行为，因此其无权要求上诉人支付违约金，且一审法院判令上诉人至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍向被上诉人支付违约金，标准过高且没有事实及法律依据。山东广源岩土工程有限公司向一审法院起诉请求：被告向原告支付工程款126971.92元，并赔偿自2020年7月2日起至实际清偿之日止的违约金3159.81元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告向原告支付工程款765233.60元，并赔偿自2020年7月2日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.30倍计算的违约金37985.47元（暂计至2021年4月2日）。一审法院认定事实如下：2016年2月6日，原、被告在签订的《建设工程施工合同》中约定：原告承包被告坐落于烟台市芝罘区以北、青年南路以东的涉案工程，承包方式为包工包料；工期土方完成后15日内（不含检测时间），具体开工时间以被告书面通知为准；合同价款暂定为800000元，工程量以调整后的图纸及现场施工实际测量工程量为准；涉案工程施工完毕，经相关部门验收合格，土方回填完成后上报结算，结算审核完毕后付至审定结算价款的95%，剩余5%工程竣工验收合格后一次性无息付款；涉案工程使用有效期为1年；被告延迟付款的，每拖延一日应向原告支付合同金额5%的违约金。合同签订后，原告完成了全部施工内容。2019年9月16日，涉案工程经原、被告验收合格，并共同出具了工程验收报告，被告工作人员王强在该报告中签字确认。2020年7月4日，原、被告针对涉案工程共同出具了《工程结算造价审定表》，载明：竣工日期为2020年5月21日，涉案工程经审定后的工程结算造价为765233.60元。2020年7月9日和9月30日，被告以承兑汇票方式向原告开具了金额共计600000元的汇票，其中原告已将2020年7月9日金额共计300000元的汇票背书转让给案外人，持票人仍为原告的9月30日金额共计300000元的汇票至到期日未能承兑。庭审中，针对涉案工程的工程款付款条件是否成就，被告主张合同约定的“工程竣工验收合格”是指烟台红星国际广场整体工程竣工验收合格，现上述红星国际广场工程仍在建，故工程款支付条件未成就；原告对此不予认可，主张涉案工程验收合格后即应支付全部工程款，烟台红星国际广场尚未施工完毕属实。诉讼中，法院依据原告的申请裁定查封了被告价值135000元的财产。一审法院认为，原告与被告在2016年2月6日签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，权利义务约定明确，法院依法认定有效。履约中，原告已完成了涉案工程施工内容且经原、被告验收合格，2020年7月4日审定后确认涉案工程的总造价为765233.60元的事实清楚，即被告至迟应在工程价款审定后向原告支付全部工程款；被告辩称应在红星国际广场整体工程竣工验收合格后支付工程款，与合同约定不符，法院不予采信。结合被告以承兑汇票方式向原告支付工程款600000元，但原告作为持票人的其中300000元至到期日未能承兑的事实，现原告请求被告支付工程款765233.60元，并赔偿自2020年7月2日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.30倍计算的违约金，法院依法仅能支持被告支付工程款465233.60元（765233.60元-300000元），并赔偿自2020年7月4日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.30倍计算的违约金；因原告已将2020年7月9日金额共计300000元的承兑汇票背书转让给案外人，原告已并非持票人，故原告该部分诉讼请求，法院不予支持。被告主张其以承兑汇票方式在2020年9月30日支付的300000元应以票据纠纷另案处理，理由不当，法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2021年6月23日判决：一、限被告烟台乐凯置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告山东广源岩土工程有限公司支付工程款465233.60元，并赔偿自2020年7月4日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.30倍计算的违约金；二、驳回原告山东广源岩土工程有限公司的其他诉讼请求。如被告烟台乐凯置业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11832元，减半收取为5916元及财产保全费1195元，由原告山东广源岩土工程有限公司负担1646元，由被告烟台乐凯置业有限公司负担5465元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。《建设工程施工合同》中明确约定，上诉人延迟付款的，每拖延一日应向被上诉人支付合同金额5%的违约金。上诉人在双方工程价款审定后，迟延向被上诉人支付工程款，已构成违约，被上诉人要求上诉人支付违约金，符合双方合同的约定。本案中，被上诉人主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.30倍支付违约金，系对自身权利的处置，且不违反法律、行政法规的规定，一审法院予以支持并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费389元，由上诉人烟台乐凯置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年八月二十日书记员 杨风华
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6723号原告：潘红姝，女，1971年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：贾士军，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：贾淼，男，1988年1月11日出生，汉族，居民，住涟水县。原告潘红姝诉被告贾士军、贾淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本院依法向原告潘红姝送达交纳案件受理费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘红姝撤回起诉处理。审 判 员 刘加翀二〇二一年八月十四日法官助理 李柳静书 记 员 张 路
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保363号之一解除保全申请人：淄博鑫拓路桥工程有限公司，住所地淄博市周村区城北路与丝绸路口东50米路南。法定代表人：鲍文静，总经理。被申请人：枣庄住达建设工程有限公司，住所地枣庄市市中区北外环渴口中学对面。法定代表人：郭修豹，经理。解除保全申请人淄博鑫拓路桥工程有限公司与被申请人枣庄住达建设工程有限公司、王大春、王大鑫建设工程合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保363号执行裁定书于2021年8月17日依法解除了对被申请人枣庄住达建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司枣庄新城支行3700××××0243账户600000.00元的冻结措施。解除保全申请人淄博鑫拓路桥工程有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：解除保全申请人淄博鑫拓路桥工程有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十八日书记员  侯庆智
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0432民初818号原告：刘志加，男，1980年3月10日出生，汉族，广平县。被告：河北猛尚装饰装修工程有限公司。住所地：邯郸市丛台区赵都华润大厦A座22层04室。法定代表人：任小景。被告：商新福，男，1980年5月26日出生，汉族，邯郸市冀南新区。刘志加与河北猛尚装饰装修工程有限公司、商新福劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘志加于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘志加撤诉。案件受理费减半收取计81元由原告负担。审 判 长  王文素人民陪审员  刘素丽人民陪审员  师慧超二〇二一年八月二十日法官 助理  袁 博书 记 员  吕东东
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执14854号申请执行人：阮胜，男，1987年12月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：周波，男，1994年10月22日出生，汉族，住贵州省大方县。关于阮胜与周波刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2021）粤0604刑初416号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周波应向申请执行人赔偿24415.67元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执14854号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年八月十八日书记员  潘广杰
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保87号申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，营业场所：恩平市恩城恩新东路4号前座。统一社会信用代码：914407851942319067。负责人：梁永豪。委托诉讼代理人：王红霞，广东汉铎律师事务所律师。被申请人：吴代庚，男，1976年10月9日出生，仫佬族，住恩平市。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2021年8月18日向本院提出申请诉前财产保全，于2021年8月19日向本院缴纳保全费，请求对被申请人吴代庚名下车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田牌小型汽车予以查封（保全限额为人民币12748.13元）。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴代庚名下车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田牌小型汽车（保全限额为人民币12748.13元）。查封期限两年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费147.48元，由申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年八月十九日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1591号原告：吉林市信和物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区紫金江尚11号住宅01幢1单元0118052号。        法定代表人：李国林，该物业公司经理。        委托诉讼代理人：车显达，吉林万璋律师事务所律师。        被告：李冬平，女，1965年1月28日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。        原告吉林市信和物业服务有限公司诉被告李冬平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告吉林市信和物业服务有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林市信和物业服务有限公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市信和物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由原告吉林市信和物业服务有限公司负担。        审判员    邓玮二○二一年八月二十日书记员    李佳颖
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                    （2021）陕0526民初3283号 原告：王铁锁，男，1959年2月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王笛，男，1983年1月30日出生，汉族，住址同上，系原告王铁锁之子。被告：郑荣贤，男，1962年8月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王铁锁与被告郑荣贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁锁委托诉讼代理人王笛到庭参加了诉讼，原告王铁锁，被告郑荣贤经传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，被告约于2017年从原告处购买水泥砖，期间支付部分货款， 2019年12月2日双方经结算后，被告尚欠原告9509元未付，被告并于当日向原告出具欠条一份。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。被告应当清偿原告水泥砖款9509元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告郑荣贤于本判决生效之日立即清偿原告王铁锁水泥砖款9509元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑荣贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                     审 判 员    张艳君  二〇二一年八月五日  书 记 员    杨  阳 1
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1973执3856号之二申请执行人东莞市京瑞达金属材料有限公司，住所地为东莞市塘厦镇凤凰岗社区园林路63号。法定代表人：林剑山。被执行人东莞宇安实业有限公司，住所地：东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘富民路46号B1栋301号厂房。法定代表人：吴伟志。被执行人吴伟荣，男，汉族，1976年12月25日出生，住深圳市龙岗区。关于本院受理的申请执行人东莞市京瑞达金属材料有限公司与被执行人东莞宇安实业有限公司、吴伟荣买卖合同纠纷一案，本案在执行中，因被执行人逾期未履行本案债务，本院依法查封、评估、拍卖被执行人东莞宇安实业有限公司位于东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘富民路46号Ｂ1栋301号的机器设备一台，本院通过摇珠随机选定了广东正量土地房地产资产评估有限公司评估上述查封的财产，依据粤正量资评ＳＡ（2021）0107号资产评估报告，评估价为61300元，第一次公开拍卖于2021年8月11日10时至2021年8月12日10时16分15秒止，起拍价为43000元，最后由买受人陈振丰（公民身份号码为4452241996××××××××）以最高应价105400元投得，现买受人已向本院缴纳拍卖成交款。本院认为，被执行人的资产已拍卖成交，买受人已缴纳拍卖成交款，拍卖的资产应解除查封及确权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人东莞宇安实业有限公司位于东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘富民路46号B1栋301号的机器设备一台的查封措施（财产明细见粤正量资评SA（2021）0107号资产评估报告）；二、原属被执行人东莞宇安实业有限公司上述资产归买受人陈振丰所有。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗广杰审判员  李锦政审判员  何 毅二〇二一年八月十八日书记员  陈冠聪
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初368号 原告吴某，男，生于1987年7月，住乾县城关镇。 被告张某，男，生于1990年2月，住彬县城关镇。 被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。统一社会信用代码：916104007135010326。 负责人韩熠。 原告吴某与被告张某、中国平安财产保险股价有限公司咸阳中心支公保险合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。 吴某诉称，2020年3月14日15时20分，原告吴某驾驶登记车主为被告张某的陕DB6195/陕DD913挂号重型平挂牵引货车沿旬麟线由崔木向麟游方向行驶至麟游306省道160公里100米处，与王丽芳驾驶的同向停放于路西的陕C5573T号小型普通客车发生碰撞，两车驶出路西后，陕DB6195/陕DD913挂号重型平挂牵引货车与王朋科家大门墩挂碰、王宏科家民房发生碰撞，致使原告吴某受伤住院，车辆受损的道路交通事故，事故发生后原告吴某被送往麟游县医院进行急救，两日后转院至乾县人民医院进行救治，经诊断主要为右内外踝骨骨折、右胫骨下段外侧撕脱骨折、左内踝骨骨折、左跟骨撕脱骨折、左足舟骨骨折、左足外侧楔状骨骨折、左足跟部皮肤裂伤、全身多处皮肤擦伤等，入院主要行右内外踝骨折切复内固定手术，共住院23天，出院医嘱详见病例记录，其住院期间及出院后均由家属护理。经查，此事故经麟游县交通警察大队作第61032912020000009号道路交通事故认定书认定，原告驾驶负事故的全部责任。但被告张某为事故车辆陕DB6195半挂牵引货车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承保的商业险中包含对于车上人员责任险(司机)的投保(具体详见保单)，保险期从2019年12月18日至2020年12月18日止。另外，2021年6月15日，原告委托陕西正义司法鉴定中心鉴定原告此次事故伤残等级为十级;后续洽疗费用和误工期、护理期、菅养期等(具体详见鉴定意见书)综上所述，依据《中华人民共和国民法典》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》相关法律规定，依法判令上述被告支付给原告经济损失137037.442、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在承保范围内承担赔偿;3、本案的诉讼费由上述被告承担。 本院经审查认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司住所地为咸阳市秦都区，故该案麟游县人民法院无管辖权，且近期疫情严重，该案的原、被告均属于咸阳辖区，由咸阳市秦都区人民法院审理便于当事人参加诉讼，节约成本，故本案应当移送至陕西省咸阳市秦都区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送陕西省咸阳市秦都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李凤霞 二〇二一年八月五日 书记员  李玉侠
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1448号申请人：刘春建，男，1967年4月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：徐龙俭，男，1961年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：魏显勇，男，1974年8月19日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人刘春建与被执行人徐龙俭、魏显勇债提供劳动者受害责任纠纷一案，郓城县人民法院于2020年12月8日作出的（2020）鲁1725民初5907号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人徐龙俭、魏显勇支付给申请人刘春建案件款108284.19元，申请人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人徐龙俭、魏显勇发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人徐龙俭、魏显勇履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2021年4月2日对被执行人徐龙俭、魏显勇的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人徐龙俭、魏显勇的银行存款账户予以冻结，并对被执行人徐龙俭、魏显勇存款账户划拨4395.2元。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2021年4月6日作出（2021）鲁1725执1448号限制消费令对被执行人徐龙俭、魏显勇限制消费。本院于2021年8月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘春建，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人刘春建尚有债权103888.99元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初5907号民事判决书本次执行程序。对申请执行人刘春建尚未实现的103888.99元债权，应由被执行人徐龙俭、魏显勇继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年八月十八日书记员  张 鹏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2806号申请执行人：谭海龙，男，1973年2月3日出生，汉族，住郓城县；。被执行人：贾凤英，女，1975年5月10日出生，汉族，住郓城县。申请人谭海龙与被执行人贾凤英民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年八月二十三日书记员  赵 珂
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2994号上诉人（原审原告）：康文成，男，1967年6月2日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：吕伟、华保兴，江苏可德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市青阳镇里旺里村村民委员会，住所地江苏省江阴市青阳镇里旺里村停塘路18号。法定代表人：朱伟清，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。上诉人康文成因与被上诉人江阴市青阳镇里旺里村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2021）苏0281民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康文成于2021年7月26日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，康文成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人康文成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6442元，减半收取3221元，由上诉人康文成负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘志江审判员  杜伟建审判员  宁尚成二〇二一年八月六日书记员  李 睿
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0791财保172号申请人：张培峰，男，1954年12月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被申请人：冯芹，女，1979年8月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请人张培峰向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人冯芹银行存款40000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯芹银行存款40000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。审判员  刘恩科二〇二一年八月十二日书记员  于鹏飞
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保711号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李俭华金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保463号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人李俭华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李俭华在金融机构无存款。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保463号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保463号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18485号申请执行人庞业锋，男，汉族，2001年9月23日出生，住所地广西浦北县。被执行人东莞市龙成电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇单屋路26号301室。法定代表人梁子龙。申请执行人庞业锋与被执行人东莞市龙成电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院石碣庭案字[2021]186号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向庞业锋支付工资4990元。裁决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人虽已向本院申报财产，但未在期限内履行债务。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2021年8月2日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执18485号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知法院。本裁定送达后立即生效。审判长  黄庆生审判员  李正文审判员  曾明珠二〇二一年八月六日书记员  张顺权
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11229号原告：孙栋，男，1974年11月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈栋，江苏天奕律师事务所律师。被告：江苏鼎谦建设工程有限公司，统一社会信用代码：913202813236044744，住所地江阴市通江北路85号。法定代表人：魏桂兰。原告孙栋与被告江苏鼎谦建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙栋于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被告江苏鼎谦建设工程有限公司的银行存款人民币95万元进行冻结或查封其等值财产并提供担保。本院认为，原告孙栋的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告江苏鼎谦建设工程有限公司的银行存款人民币95万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑清二〇二一年八月十八日书记员  薛皎
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1015号申请执行人：李兆南，男，1947年12月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘传刚，男，1948年7月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：田志华，女，1946年2月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人李兆南与被执行人刘传刚、田志华土地承包经营权确认纠纷一案中，申请执行人于2021年8月27日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初1597号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年八月三十日书记员  邵 宁
广东省梅州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤14执复23号复议申请人（案外人）：杨卫国，男，汉族，1971年5月4日出生，住址：广东省蕉岭县文福镇芨下大坪里。申请执行人：丘德泉，男，汉族，1978年2月13日出生，住址：广东省蕉岭县。被执行人：蕉岭县鑫倚机械有限责任公司，住所：广东省蕉岭县文福镇芨下大坪里。统一社会信用代码91441427MA4UNE3F7B。法定代表人：杨卫国。复议申请人杨卫国不服广东省梅州市梅县区人民法院（下称梅县法院）（2021）粤1403执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梅县法院在执行申请执行人丘德泉与被执行人蕉岭县鑫倚机械有限责任公司（下称鑫倚公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案的过程中，丘德泉于2021年4月23日向该院提出书面异议。梅江法院经听证审查后于2021年6月30日作出（2021）粤1403执异19号执行裁定：追加第三人杨卫国为（2021）粤1403执434号案被执行人。梅县法院查明，该院于2020年5月7日立案受理了原告丘德泉与被告梅州市梅县区东风水泥二厂有限公司、鑫倚公司（追加）、第三人曾坤源（追加）、陈智（追加）生命权、健康权、身体权纠纷一案。2020年12月13日，该院作出（2020）粤1403民初892号民事判决书，判决：被告鑫倚公司应在本判决生效后30日内，赔偿原告丘德泉损失共计1985801.2元。2021年2月25日，依丘德泉的申请，该院立案执行，执行案号为（2021）粤1403执434号。另查明，鑫倚公司是经梅州市蕉岭县工商行政管理局核准登记的从事机械和电器设备设计、制造、安装、维护；加工；拆除废旧设备；搭配广告制作、安装的自然人独资的有限责任公司，鑫倚公司是自然人独资企业。梅县法院认为,申请执行人丘德泉请求追加被执行人鑫倚公司的法定代表人杨卫国为（2021）粤1403执434号案件被执行人，并提供了杨卫国向丘德泉微信转账记录、结算单、农信短信通知（原件保存在诉讼案件）、国家企业信用信息公示系统等证据予以证明。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加投资人杨卫国为被执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：追加第三人杨卫国为（2021）粤1403执434号案被执行人。复议申请人杨卫国不服梅县法院上述异议裁定，向本院申请复议，认为其个人财产独立于鑫倚公司财产事实清楚，梅县法院将复议申请人追加被执行人明显错误，请求依法撤销（2021）粤1403执异19号执行裁定书。本院查明，经全国组织机构统一社会信用代码系统查询，鑫倚公司类型为有限责任公司（自然人独资）。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条，一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是指在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。一人有限责任公司和个人独资企业是两种完全不同的经济类型。本案中，鑫倚公司属于自然人独资的一人有限责任公司，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”要求，对是否符合财产不足以清偿债务、股东不能证明公司财产独立于自己财产等要件进行审查，并按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定保障被申请人的救济权利。梅县法院没有对上述事实进行审查，属事实不清，适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定裁定追加杨卫国为被执行人属适用法律错误。依照《最高人民法院关于办理执行异议、复议案件若干问题》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省梅州市梅县区人民法院（2021）粤1403执异19号执行裁定；二、发回广东省梅州市梅县区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 慧审 判 员  杨 平审 判 员  侯秀平二〇二一年八月二十四日法官助理  钟予昕书 记 员  刘斯娜
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3696号原告：沧州皓炜物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区新华东路绿洲大厦。统一社会信用代码：91130900573883082M。法定代表人：苏子凯，系该公司经理。委托代理人：刘桂芳，系该公司员工。被告：陈英，女，汉族，1971年2月25日生，住河北省沧州市运河区。原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州皓炜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州皓炜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王家琳二〇二一年八月二十四日书记员  孙海霞
浙江省龙泉市人民法院结案通知书（2021）浙1181执597号叶明秋、廖林松:申请执行人叶明秋与被执行人廖林松民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶明秋依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民初2115号民事判决向本院申请执行，执行标的为被执行人廖林松归还申请执行人借款本金及利息11400元。在执行过程中，申请执行人叶明秋共计受偿借款本息10871.29元，剩余款项自愿放弃执行并同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初2115号民事判决确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。特此通知！ 二〇二一年八月二十五日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0311执保257号申请人谢某，男，2008年4月21日出生，住广西桂林市临桂县。被申请人龚秀云，女，1986年12月30日出生，住广西桂林市雁山区。申请人谢某与被申请人龚秀云抚养费纠纷一案，申请人谢某于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人龚秀云名下银行存款人民币50500元或相应价值财产。以保证今后生效判决的顺利执行，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谢某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人龚秀云名下银行存款人民币50500元或相应价值财产。查封（冻结）期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 朱建荣二〇二一年八月十一日代书记员 唐凡竣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7569号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所地：宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被告：邓某，男，2012年4月27日出生，汉族，居民，住。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告邓某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初2514号原告：牟洪武，男，1960年9月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：郑中秋，男，1987年8月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告牟洪武与被告郑中秋民间借贷纠纷一案中，原告牟洪武在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，按照其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张洪新二〇二一年八月十六日书记员  刘 凯
肇庆市鼎湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1203执恢51号李林、吴灶杰：申请执行人李林与被执行人吴灶杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计93000元及利息。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已经按和解主动履行付款义务。至此，本院作出（2016）粤1203民初536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初2308号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地:湖南省吉首市乾州办事处人民南路33号（乾州老邮政局）。负责人：黄曙光，该分行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐凤杰，湖南生元律师事务所实习律师。被告：龙玉香，女，1983年9月20日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：向元利，男，1974年9月16日出生，土家族，住湖南省吉首市，系龙玉香丈夫，为共同借款人。被告：向远春，男，1971年8月25日生，土家族，住湖南省吉首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行（以下简称邮政储蓄湘西州分行）诉被告龙玉香、向元利、向远春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨焱到庭参加诉讼，被告龙玉香、向元利、向远春经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、判令被告龙玉香、向元利偿还原告借款剩余本金42694.98元及利息、罚息（利息、罚息暂时计算至2021年4月26日为7971.63元，之后的利息、罚息按《小额贷款借款合同》的约定计算至债务清偿完毕之日止），暂时合计50666.61元；2、判令被告龙玉香、向元利承担原告实现债权所需的律师代理费8000元，上述两项诉讼请求金额合计为58666.61元；3、判令被告向远春对一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月18日，被告龙玉香、向元利与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定：被告龙玉香、向元利向原告借款本金为100000元，借款期限为36个月，年利率6.75%，在借款期限内利率不变，按日计息、按期付息，到期一次性还本。借款到期，被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。被告承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、申请执行费等事项的费用。合同还就其他事项进行了约定。同日原告与被告向远春签订了《小额贷款保证合同》，约定：“被告向远春自愿为龙玉香、向元利的该笔借款提供连带责任保证。保证期间：为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。担保范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等及其他一切费用）。合同还就其他事项进行了约定。2017年4月19日，原告依合同约定向被告龙玉香、向元利发放借款10万元整。截至2021年4月26日，被告龙玉香、向元利尚欠本金42694.98元，欠利息、罚息7971.63元未还。原告多次催收未果，故特诉至贵院，请予支持。被告龙玉香、向元利、向远春未答辩、质证和提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，被告龙玉香、向元利与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定：被告龙玉香、向元利向原告借款本金为100000元，借款期限为36个月，年利率6.75%，在借款期限内利率不变，按日计息、按期付息，到期一次性还本。借款到期，被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。被告承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、申请执行费等事项的费用。合同还就送达地址等事项进行了约定。同日原告与被告向远春签订了《小额贷款保证合同》，约定：“被告向远春自愿为龙玉香、向元利的该笔借款提供连带责任保证。保证期间：为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。担保范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等及其他一切费用）。合同还就送达地址等事项进行了约定。2017年4月19日，原告依合同约定向被告龙玉香、向元利发放借款10万元整。截至2021年4月26日，被告龙玉香、向元利尚欠本金42694.98元，欠利息、罚息7971.63元未还。原告多次催收借款本息未果，故诉至我院。上述事实，有《结婚证》、《借款申请书》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、《送达地址确认函》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《中国邮政银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、《不良资产管理表》、《委托代理合同》等证据及当事人当庭陈述证实。本院认为，原告邮政储蓄湘西州分行与被告龙玉香、向元利签订的《小额贷款借款合同》主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。案涉贷款到期后，被告龙玉香、向元利没有按约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告支付欠款本息，并由被告支付原告为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费等，符合双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。被告向远春为案涉借款提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下借款及利息、罚息和实现债权的费用等，原告诉请被告向远春对借款本息、罚息、律师费承担连带责任，符合双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。被告龙玉香、向元利、向远春经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙玉香、向元利在本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行借款本金42694.98元，及截止2021年4月26日利息、罚息7971.63元，2021年4月27日之后的利息、罚息按合同的约定计算至债务清偿完毕之日止；二、被告龙玉香、向元利在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行支付的律师代理费5000元；三、被告向远春对上述一、二判项确定的内容承担连带保证责任。案件受理费减半收取633.33元，由被告龙玉香、向元利、向远春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 李绍成二〇二一年八月九日法官助理 汪 羽书 记 员 庄舒捷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2891号之一申请执行人：王洪，男，1976年12月21日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：周永法，男，1968年8月21日生，汉族，户籍地江苏省宝应县。申请执行人王洪与被执行人周永法买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初10445号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：周永法应给付王洪货款26870元及相应利息并负担诉讼费591元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周永法的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询、调查，扣划了周永法的银行存款3963元，扣除执行费312元后余款已发放给申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、执行。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月十七日书记员  殷亚萍
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定（2021）黑1025执恢28号申请执行人：周井森，男，1962年4月1日出生，农民，住所地黑龙江省勃利县。被执行人：武立国，男，1975年4月3日出生，住所地黑龙江省林口县。被执行人：王世梅，女，1977年10月13日出生，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2013）林商初字第19号民事判决书，责令被执行人武立国、王世梅履行给付义务，本院在执行过程中查明被执行人武立国、王世梅暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2013）林商初字第19号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东人民陪审员  王丽华人民陪审员  王秀玉二〇二一年八月二十五日书 记 员  付英彬