wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书             (2021)陕0727民初560号原告：略阳县农村信用合作联社，住所地，陕西省汉中市略阳县XX路油库坪。法定代表人：李海红，该信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：唐建华，略阳县主任。    被告：杜磊，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    被告：庹冰，女，汉族，陕西省汉中市南郑区人，现住南郑区。   原告略阳县农村信用合作联社与被告杜磊、庹冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告略阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人唐建华、被告杜磊、庹冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告略阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1. 被告杜磊、庹冰偿还借款本金30000元和利息5836.84元（利息自借款之日至2021年6月9日止，后段利息另行计算至借款本息全部还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杜磊、庹冰因购买婚庆设备向原告申请信用借款30000元，原告经审查同意给被告杜磊、庹冰授信30000元。原、被告于2016年8月10日订立《借款合同》。借款期限自2016年8月10日至2018年8月10日，月利率7.2‰，借款到期后不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。被告杜磊于2017年9月19日通过陕西信合手机银行放款30000元，于2018年8月10日到期。借款到期后，被告没有按合同约定全面履行自己的义务。2021年7月21日，原告诉至本院，请求法院保护其合法权益。被告杜磊承认原告略阳县农村信用合作联社在本案中主张的事实，但认为自己没有还款能力，请求分期偿还。被告庹冰承认原告略阳县农村信用合作联社在本案中主张的事实，但认为自己和杜磊已经离婚，离婚协议约定涉案夫妻共同债务由被告杜磊负责偿还，其不承担向原告略阳县农村信用合作联社返还借款和支付利息的责任。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜磊、庹冰于2014年5月12日共同到婚姻登记机关进行结婚登记。原、被告于2016年8月10订立《借款合同》。合同约定借款最高额度为30000元，在合同有效期内可随用随贷按时归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期自2016年8月10日至2018年10月10日止。月利率7.2‰，借款到期后不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%即月利率9.36‰。被告杜磊于2017年9月19日支取借款30000元。被告杜磊向原告支付利息共计6541.4元。借款到期后，被告没有按合同约定全面履行自己的义务。2021年7月21日，原告诉至本院。另审理查明，被告杜磊、庹冰于2017年5月17日在陕西省南郑区婚姻登记机关协议离婚，离婚协议约定涉案债务由被告杜磊独自偿还。本院认为：原、被告在平等、自愿的基础订立的《个人借款合同》，是合同当事人内心真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规效力性规定，应认定有效。被告杜磊、庹冰不履行合同约定的义务，已构成违约，应当承担违约责任。关于被告庹冰提出其与被告杜磊已经离婚，离婚协议约定涉案夫妻共同债务由被告杜磊负责偿还，其不承担向原告略阳县农村信用合作联社返还借款和支付利息的辩解意见，结合庭审查明，被告庹冰提交的离婚协议约定涉案夫妻共同债务由被告杜磊独自偿还，但该约定未经本案原告略阳县农村信用合作联社同意，仅对被告杜磊与被告庹冰产生约束力，不产生对抗原告略阳县农村信用合作联社的效力。对被告庹冰提出由被告杜磊独自偿还该债务的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杜磊、庹冰于本判决生效后90日内向原告略阳县农村信用合作联社返还借款30000元、支付利息5836.84元(利息计算至2021年6月9日)；2021年6月9日以后的利息以未返还借款本金为基数，按双方签订的借款合同约定的逾期月利率9.36‰计算至实际返还借款时止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告杜磊、庹冰负担（限判决书生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审  判  员    艾明礼  二〇二一年八月十二日 法 官助 理    李  捷书  记  员    杨  娜1
浙江省宁海县人民法院结案通知书（2021）浙0226执667号申请执行人周惠惠与被执行人陈宏儒为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初5947号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执667号执行案件已执行完毕，本案予以结案。2021年8月6日
-1-内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1072号原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506917401033713，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区揽胜苑一二期24号楼101室。法定代表人：王洪凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1991年5月18日出生，汉族，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。委托诉讼代理人：路某，女，1979年10月4日出生，汉族，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：樊某，女，1979年11月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。-2-原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告樊某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年8月30日以起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年八月三十日书记员 萨处 日 勒图-3-法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4683号 何某某、西安建工第五建筑集团有限公司：本院在执行申请执行人何某某与被执行人西安建工第五建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0112民初23400号民事调解，于2021年4月19向本院申请执行，执行标的为197925.6元。执行中，本院已执行回案款197925.6元并发还于申请执行人何某某。本案执行费2869元被执行人西安建工第五建筑集团有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初23400号民事调解执行完毕。特此通知 二〇二一年八月十二日
重庆市万州区人民法院民事判决书 (2021)渝0101民初8061号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：牟方明，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区，公司员工，一般授权。被告：陈雪英，女，1974年5月19日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司(以下简称茂诚物业公司)与被告陈雪英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牟方明到庭参加诉讼，被告陈雪英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告茂诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2010年3月1日至2015年6月30日的物业服务费共计5445.4元；2.判决被告按照合同约定的万分之二标准支付原告违约金5245.01元，违约金自2010年3月至2021年3月止。(后原告自愿将被告应支付的违约金调整为按所欠物业费金额的10%)。事实及理由：原告于2007年1月18日、2010年1月18日、2013年1月18日、2016年1月18日、2019年1月15日与重庆市兴茂产业发展(集团)有限公司签订物业服务合同，约定由原告对山水国际小区提供（前期）物业服务。签订合同后，原告即入住该小区提供物业服务至今，被告陈雪英为该小区×××室房屋业主，在原告提供物业服务期间，被告未向原告缴纳2010年3月1日至2015年6月30日的物业服务费共计5445.4元。现诉至法院请求判如所请。被告陈雪英未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、原告重庆市茂诚物业管理有限公司原系重庆市万州兴茂物业有限公司，于2009年8月12日变更为现住名称。2、2008年3月22日，重庆市万州区物价局发出《关于兴茂山水国际物业服务收费标准的批复》(万州价房[2008]39号)，确定兴茂山水国际高层住在按1元/月/㎡收取。2011年5月9日，重庆市万州区发展和改革委员会发出《重庆市万州区发展和改革委员会关于兴茂山水国际、兴茂御景江城、兴茂现代城物业服务收费标准的通知》（万州发改价[2011]26号），确定兴茂山水国际高层住宅仍按（万州价房[2008]39号）文件执行。3、原告重庆市茂诚物业管理有限公司(乙方)分别于2007年1月18日、2010年1月18日、2013年1月18日、2016年1月18日、2019年1月15日与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，每次合同期限为3年，约定由原告对山水国际小区提供（前期）物业服务，物业服务费住宅0.9元/月/㎡。物业服务费可按月缴纳，业主或物业使用人按月缴纳的应在每月10日前履行缴纳义务；甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之二的标准向乙方支付违约金。4、被告陈雪英系万州区(天城)×××室房屋业主，该房建筑面积为109.02㎡。5、被告陈雪英所欠2010年3月1日至2011年7月31日的物业服务费834元(0.45元/月/㎡×17个月×109.02㎡)和2011年8月1日至2015年6月31日的物业服务费4611.55元（0.90元/月/㎡×47个月×109.02㎡），合计5445.55元。6、原告从2011年至2021年每年均对被告所欠的物业服务费进行了催收。本院认为，被告所在小区的开发商代表该小区全体业主与原告签订了《前期物业服务合同》，该合同对全体业主均具有约束力，原、被告双方均应按合同履行义务。合同期间，原告为该小区提供了物业服务，被告事实上也接受了相关服务，被告应当根据合同的约定及时、足额交纳物业服务费。故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。被告实际欠付的物业服务费应为5445.55元，原告只要求被告支付物业服务费5445.4元本院予以支持，剩余的0.15元应视为原告自愿放弃。被告未按合同约定时间足额缴纳物业服务费，已构成违约，被告应承担违约责任，按照《物业服务合同》的约定应支付违约金，原告主动将违约金调整为按欠费总额的10%支付，其收取标准不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告应支付违约金544.54元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告陈雪英于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市茂诚物业管理有限公司物业服务费5445.4元及违约金544.54合计5989.94元。二、驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，减半收取34元，由被告陈雪英承担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。本判决为终审判决。  审 判 员  游  兵   二〇二一年八月九日 法官助理  杨翼龙书 记 员  谭万霞书 记 员  熊凤铭- 1 -
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2301民初4679号 原告：郭京翔，男，2000年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：王霞（系原告郭京翔母亲），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：冯一凡，男，1990年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：朱瑛，女，1995年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告郭京翔与被告冯一凡、朱瑛财产损害赔偿纠纷一案，原告郭京翔经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费176元，减半收取计88元，由原告郭京翔负担。审  判  员   吴 云二 〇 二 一 年 八 月 三 日书  记  员   刘春娇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3504号之一申请执行人：陈世杰，男，1982年7月18日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：许清木，男，1981年9月5日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人陈世杰与被执行人许清木民间借贷纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初7058号民事判决书，被执行人许清木应支付申请执行人陈世杰款项52500.00元及相应的利息。本院依法对被执行人限制其高消费，冻结、扣划被执行人名下银行账户10300.00元，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月二十六日书记员  徐君鸿
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执615号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴路1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。负责人：项广勋职务：主任。被执行人：谢在林，男，1978年11月26日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：沈凤英，女，1984年1月15日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：谢在强，男，1990年2月1日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人连城县农村信用合作联社朋口信用社与被执行人谢在林、沈凤英、谢在强金融借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初2645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的104269.22元及利息，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、案件监督卡、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，发现被执行人名下有少量银行存款。3、在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣除诉讼费、执行费外的其他款项已支付给申请执行人；执行员通过线下调查，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索；本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李  治  雄审判员 陈  桥  水审判员 吴    晖二〇二一年八月十三日书记员 彭仁春（代）
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3078号之一被执行人周伟群，男，1995年02月10日出生，住广东省陆丰市。本院于2021年06月02日立案执行被执行人周伟群追缴违法所得一案，被执行人周伟群应缴交罚金人民币五千元，追缴周伟群违法所得人民币四百五十五元，予以没收，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人周伟群发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人周伟群至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人周伟群发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人周伟群有可供执行的财产。现被执行人周伟群尚应缴交罚金人民币五千元，追缴周伟群违法所得人民币四百五十五元，予以没收，上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周伟群暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0724执348号申请执行人：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码91350724490274994A。负责人：许祥洁，该行行长。委托诉讼代理人：谢贤煦，该行员工，特别授权代理。委托代理人：范盛荣，福建松廉律师事务所律师特别授权代理。被执行人：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源镇工农东路3号二楼，社会统一信用代码91350724685094192L。法定代表人：周明强，该公司董事长兼总经理。被执行人：李书卫，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住松溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司松溪县支行与李书卫、松溪县惠农融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）闽0724民初708号民事调解书，依据调解书李书卫、松溪县惠农融资担保有限公司应归还中国农业银行股份有限公司松溪县支行借款50000元及利息。因李书卫、松溪县惠农融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司松溪县支行向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布并决定对其采取罚款措施。2021年6月16日，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人李书卫名下车牌号为闽ＨＣ××××号雪佛兰车辆一辆，我院依法予以查封，该车辆未实际扣押到案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月27日，执行人员前往申请执行人提供的住所地寻找被执行人李书卫未果。2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结案件本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡邦松审判员  汤哲植审判员  周统翰二〇二一年八月十二日书记员  许 菲本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初1186号 原告：石明祥，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。委托诉讼代理人：樊国顺，系白河县148法律服务所法律工作者。被告：叶善康，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。原告石明祥与被告叶善康民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，原告石明祥以该案法律关系复杂且牵连结算事宜为由，于2021年8月3日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告石明祥申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石明祥撤诉。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告石明祥负担。 审  判  员   姜照明                          二〇二一年八月三日    书  记  员   潘  琪  1
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初3942号原告：董某，男，1988年10月3日出生，汉族，住项城市。被告：苏某某，男，1976年3月11日出生，汉族，住项城市。原告董某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告苏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原是朋友关系，2018年5月20日被告因做棺材生意需要进材料向原告借款50000元，并出具借条一张。双方约定借款期限为一年，借款期限过后，原告多次与被告协商偿还事宜，被告总是以没钱为由，一拖再拖。为此原告为了维护其合法权益，诉至法院。被告苏某某未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因做棺材生意需要资金向原告陆续借现金6000元，2018年5月15日又向原告借款4000元，原告通过手机银行转给了被告。2018年5月20日被告又向原告借款，原告通过其爱人麻园园转账给被告40000元。以上共计50000元。被告于2018年5月20日给原告出具借条一份，并约定还款期限为一年，双方未约定利息。到期后，因被告未按时归还借款，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，原告提供的有被告出具的借条、转账记录等，能够证实双方借贷关系成立。被告作为债务人理应履行还款义务，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告按照年利率3.85%支付2019年5月21日以后的利息，虽然双方未约定借款期间的利息，但根据法律规定，被告应承担逾期利息，对此本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第二条、第九条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏某某于本判决生效之日十五日内偿还原告董某借款50000元及利息，利息按照年利率3.85%自2019年5月21日起计算至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告苏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李景申二〇二一年八月二日书记员  麻会广主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2735号陈某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月九日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3018号被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省习水县。陈某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢365号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：梁景明，男，1993年7月13日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人梁景明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人梁景明支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费48253.28元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人梁景明名下有车牌号为粤XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.本院扣划了被执行人梁景明名下的银行存款2576.68元，支付申请人2576.68元；3.梁景明名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；5.本院已将被执行人梁景明限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人梁景明尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费48253.28元（需扣除已支付申请执行人的标的款2576.68元，该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢365号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3460号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：赛米·吐尔洪，女，1997年2月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告赛米·吐尔洪信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   张   雅   萍
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2696号之三原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行,住所地沛县正阳路7号。法定代表人：王大雷，该行行长。委托诉代理人：吴晓，女，1985年6月13日出生，居民身份证号码320322198506138644，汉族，住沛县沛城正阳南路6号。被告：韩相领，男，1963年1月18日出生，汉族，住沛县。被告：孙洪艳，女，1962年4月14日出生，汉族，住沛县。被告：殷小桐，女，1983年10月12日出生，汉族，住沛县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与韩相领、孙艳洪、殷小桐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行撤诉。案件受理费2575元，减半收取计1288元，保全费1095元，合计2383元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行负担。审 判 长  袁 航人民陪审员  王阁一人民陪审员  张尊雷二〇二一年八月二十七日书 记 员  冯 娟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1833号申请执行人：法清曦，男，汉族，1996年3月29日出生，住胶州市。被执行人：徐丹，女，汉族，1987年5月30日出生，住青岛市市北区。申请执行人法清曦与被执行人徐丹合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5723号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，依法冻结被执行人名下银行账户并扣划到位部分案款，经查询被执行人名下房产、土地、车辆、证券等财产，均未发现可供执行财产，本案已对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年八月二十三日书记员  靳 凯
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初7303号原告：施进展，男，1965年12月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：全士平，男，1979年4月19日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告施进展与被告全士平加工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告施进展到庭参加诉讼，被告全士平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告加工款21000元及逾期付款损失（自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。事实和理由：被告因生意所需，多次委托原告加工服装，2020年9月29日进行结算，结欠加工款21000元，被告出具一份欠条交原告收执。被告至今未能支付。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告全士平委托原告施进展加工服装，2020年9月29日进行结算，结欠加工款21000元。以上事实有原告身份证复印件、户籍资料查询结果、欠条及原告庭审陈述等证据予以证明，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间的加工合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。原告主张被告支付货款21000元及逾期付款利息，有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准（即年利率5.775%）支付，符合法律规定，本院予以支持。被告全士平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告全士平应于本判决生效之日起十日内支付原告施进展加工款21000元及自2021年5月13日起至实际付清款项之日止按年利率5.775%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取为162.5元，由被告全士平负担。本判决为终审判决。审判员  黄庆明二〇二一年八月十日书记员  吴美停附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5349号某公司：某公司与伍某支付令纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十三日
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0921民初885号原告：闫愿生，1976年1月16日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：内蒙古祥云铁合金有限公司，统一社会信用代码91150921787089407H，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓镇工业园区。法定代表人：韩敬东，总经理。本院在审理原告闫愿生诉被告内蒙古祥云铁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，原告闫愿生于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫愿生撤回对被告内蒙古祥云铁合金有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告闫愿生负担。审判员  夏茂林二〇二一年八月二十七日书记员  陈 冲
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初2252号 原告：刘宏亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆履成律师所事务所律师。被告：重庆塞纳乐器有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道金山路160号门面2号，统一社会信用代码91500108327749216G。法定代表人：余地，执行董事。原告刘宏亮与被告重庆塞纳乐器有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月20日立案。原告刘宏亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘宏亮撤回起诉处理。   审  判  长      张振华审  判  员      张  琰审  判  员      刘光英   二Ο二一年八月十七日 法 官 助 理     曾飞洋书  记  员      赵  玲  - 1 -
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 （2021）渝0152民初5029号 原告：陈开云，男，1958年1月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈博，重庆远博（潼南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，重庆远博（潼南）律师事务所实习律师。被告：黄凤，女，1989年10月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告陈开云与被告黄凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开云及其委托诉讼代理人陈博、吴丹到庭参加了诉讼，被告黄凤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈开云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金53500元；2、判令被告向原告偿还借款利息，以53500元为基数，从2019年12月30日起按年利率4.15%计算至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账方式向被告支付50000元，通过现金方式向被告支付3500元。同日，被告向原告出具借条一张，并约定了还款时间。到期后，被告未偿还此款。被告黄凤未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：借条一张、银行转账回单等，经本院开庭审理，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，被告黄凤向原告陈开云借款，原告通过银行转账方式向其支付50000元，通过现金方式向其支付3500元。同日，被告向原告出具借条一张，其内容载明：“今向陈开云借款53500元整（伍万叁仟伍佰元整），保证三年内还清。借款人：黄凤，借款时间：2016年12月30日”。到期后，被告未偿还该款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告黄凤向原告陈开云借款，原告亦向被告支付了借款，双方之间借款事实清楚，借贷关系依法成立。借款时双方约定了还款期限，在约定的还款时间到期后，被告未向原告偿还借款，其行为已经违约，应当承担继续偿还借款和逾期利息的违约责任。故对原告要求被告偿还借款和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定利息，原告主张的逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，即从逾期之日（2020年1月1日）起计算至借款本金付清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第一条、第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：被告黄凤于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈开云偿还借款53500元及逾期利息（利息以53500元为基数，从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告黄凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审   判    员   徐  旭  二〇二一年八月十二日 法  官  助  理     梁  应书   记   员   屈  缋 -1-
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0792财保84号申请人：绵阳众工机械有限公司，住所地四川省绵阳高新区菩提寺村。法定代表人：马孟庠，总经理。被申请人：四川聚环环保科技有限公司，住所地四川省德阳市金沙江路南侧轻钢厂房1栋1层。法定代表人：张红伟。申请人绵阳众工机械有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川聚环环保科技有限公司总计249335元的财产予以冻结、查封、扣押，并已提供如下财产线索：被申请人四川聚环环保科技有限公司的银行账号为23×××25（开户行：中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行）。担保人太平财产保险有限责任公司绵阳中心支公司已提供担保。本院经审查认为，申请人绵阳众工机械有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川聚环环保科技有限公司的银行存款249335元；如果可冻结银行余额不足，则以不足部分财产价值为限，查封、扣押被申请人四川聚环环保科技有限公司的相应价值其他财产。案件申请费1767元，由申请人绵阳众工机械有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹恩昊二〇二一年八月二日书记员  邓 欢
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保154号申请人:陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：王武锁，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：卢飒，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工基础建设集团有限公司，住所地西安市莲湖区沣惠北路94号厂区。法定代表人：牛新会，该公司董事长。申请人陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西建工基础建设集团有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年7月20日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值1084681.21元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西建工基础建设集团有限公司名下价值1084681.21元的财产。（保全财产信息附后）申请人陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员  王东升      二○二一年七月二十日 书   记   员  韩梦曦   保全财产信息 被申请人陕西建工基础建设集团有限公司名下在兴业银行西安分行营业部（账号:XXXXXXXXXXXXXX6374）、在中国建设银行股份有限公司西安凤城二路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0093）。 1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2291号申请人:东莞宝狮塑胶五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇红花园村工业区。法定代表人：张建茹，董事长。委托诉讼代理人：樊强，广东智成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓波，广东智成律师事务所律师。被申请人：东莞市凤岗卓越建材商行，住所地为广东省东莞市凤岗镇凤岗凤翔路43号1号楼102室。经营者：马菁菁，女，1989年8月13日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。东莞宝狮塑胶五金制品有限公司诉东莞市凤岗卓越建材商行买卖合同纠纷一案，申请人东莞宝狮塑胶五金制品有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人东莞市凤岗卓越建材商行价值95513.14元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞宝狮塑胶五金制品有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押东莞市凤岗卓越建材商行价值95513.14元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫秀波二〇二一年八月二日书记员  黎秀轩
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初2020号原告：宋庆浩，男，1997年4月1日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：盛利，该公司总经理。原告宋庆浩与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年7月27日立案。原告宋庆浩于2021年8月2日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋庆浩撤诉。案件受理费102元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计182元（原告已预交），由原告宋庆浩负担。审判员 徐 瑜二〇二一年八月二日书记员 张瑞霞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4770号原告：沈丘县创业贷款担保中心，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇兆丰大道中段25号，统一社会信用代码：124117286897407619。法定代表人：赵发亮，主任。委托诉讼代理人：柳战领，该单位员工。委托诉讼代理人：王媛媛，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201011205894。被告：张通，男，1988年6月1日出生，汉族，住：河南省沈丘县。被告：王雪丽，女，1989年10月2日出生，汉族，住：河南省沈丘县。被告：李春，男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告沈丘县创业贷款担保中心与被告张通、王雪丽、李春追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告沈丘县创业贷款担保中心于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县创业贷款担保中心的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈丘县创业贷款担保中心撤诉。案件受理费1180元（已减半收取），由原告沈丘县创业贷款担保中心承担。审判员  黄国平二〇二一年八月十八日书记员  马丽君
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0630民初850号  原告：张云，男，1966年10月23日出生，汉族，陕西省横山县村民，住宜川县。被告：崔旭，男，1987年8月7日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。 原告张云与被告崔旭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张云于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张云撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告张云负担。  审   判   员      李     媛         二〇二一年八月十三日 书   记   员      袁      娟1
海南省海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0107执1717号之一申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢卫翔，海南昌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚龙，海南昌宇律师事务所律师。被执行人：儋州那大夜宴传奇娱乐会所，住所地：海南省儋州市。经营者：梁军。被执行人:梁军，男，汉族，住海南省儋州市。本院在执行申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人儋州那大夜宴传奇娱乐会所、梁军侵害作品放映权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初676号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人儋州那大夜宴传奇娱乐会所、梁军履行下列义务：一、向申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司赔偿经济损失16050元；二、向申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费140.75元。执行人逾期未履行赔偿义务，但主动缴纳了140.75元执行费。在执行过程中，本院进行了以下工作：本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询，发现被执行人梁军名下有公积金存款可供执行。本院于2021年7月6日作出执行裁定书，提取被执行人梁军在海南省住房公积金管理局的住房公积金6572元。但是海南省住房公积金管理局反馈正在还贷无法提取。本院工作人员实地前往儋州市那大中兴大街进行财产调查，儋州那大夜宴传奇娱乐会所已经停止营业。二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人儋州那大夜宴传奇娱乐会所、梁军名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人儋州那大夜宴传奇娱乐会所、梁军有其他可供执行的财产。三、被执行人儋州那大夜宴传奇娱乐会所、梁军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人梁军纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人在网络平台上予以曝光。四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人梁军拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。经征求申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝军审判员  苏 超审判员  谭华暖二〇二一年八月十八日书记员  谭智木
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4004民初714号 原告：马文云，男，1982年1月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。委托诉讼代理人：龚新江，新疆任远律师事务所律师。被告：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路188号2201室。法定代表人：乐文荣，公司董事长。原告马文云与被告曙光建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告马文云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马文云撤回起诉处理。审  判  员   刘江东二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   凌 丹
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 (2021)渝01民特128号 申请人：王炜，男，汉族，1969年9月3日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈丽婳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈之明，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆市农产品小额贷款有限责任公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号1幢附4号,统一社会信用代码91500000057790912W。法定代表人：胡洪卫，董事长。委托诉讼代理人：周诗敏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。申请人王炜与被申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司（以下简称“重庆小贷公司”）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月14日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人王炜称，请求确认（2021）渝仲字第463号一案中重庆小贷公司提交的《借款合同》中关于仲裁条款的约定无效。事实与理由：1.重庆小贷公司在仲裁案件中提交的《借款合同》，其签字盖章不是王炜所为，不认可该合同的真实性，重庆仲裁委员会无管辖权；2.即使涉案《借款合同》为真，但该合同系格式文本，不允许重庆小贷公司对合同版本进行任何修改，合同中约定适用简易程序的条款并非重庆小贷公司真实意思表示；3.本案争议金额近400万，不符合仲裁规则规定的200万以下适用简易程序的规定，也不符合最高人民法院关于设立级别管辖的规定。被申请人重庆小贷公司称：涉案《借款合同》系双方真实意思表示，仲裁协议独立存在，合同无效不影响仲裁协议效力。经审查查明：2015-2016年期间，重庆小贷公司与王炜分别签订了8份《借款合同》（合同编号：渝农贷字2015年022、041、043号及渝农贷字2016年002、006、021、023、025号），上述合同第八条约定了争议解决方式，即，合同在履行过程中发生争议，双方应协商解决，协商不成，各方同意将争议提交重庆仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则，选择简易程序进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。2016-2019年期间，重庆小贷公司与王炜等就上述借款合同分别签订了《借款展期合同》（合同编号：渝农贷字2016年025、016、018、013、015、号；渝农贷字2017年019、020、017、018、010、011、012号；渝农贷字2019年003、006、007、008、009、011、012、013号），上述合同第七条约定了争议解决方式，即，合同在履行过程中发生争议，双方应协商解决，协商不成，各方同意将争议提交重庆仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则，选择简易程序进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。2021年3月31日，重庆仲裁委员会向王炜发出（2021)渝仲字第463号《仲裁庭组成通知书》《开庭通知书》，载明重庆仲裁委员会已受理重庆小贷公司与王炜等关于借款合同纠纷一案并决定开庭审理。另查明，因王炜表示，其不认可涉案《借款合同》《借款展期合同》的真实性，并向本院申请对涉案《借款合同》《借款展期合同》中的王炜签字的真实性进行鉴定。2021年7月21日，因王炜未按规定缴纳鉴定费，重庆法正司法鉴定所作退案处理，并向本院出具退案函。本院认为，本案案由是确认仲裁协议的效力，本院在本案中需要审查的是涉案《借款合同》《借款展期合同》中仲裁条款是否有效的问题。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。又，《中华人民共和国仲裁法》第十七条及第十八条规定，仲裁协议无效的情形主要有以下几种：（1）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（2）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的；（3）一方采取胁迫手段、迫使对方订立的仲裁协议的；（4）仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人达不成补充协议的。具体到本案，涉案《借款合同》《借款展期合同》均已明确约定，合同在履行过程中发生争议，双方协商不成的，各方同意将争议提交重庆仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则，选择简易程序进行仲裁。本案审理中，王炜虽提出相关签字不是其所为，不认可合同的真实性，并提出申请对涉案《借款合同》《借款展期合同》中的王炜签字的真实性进行鉴定，但由于王炜未按规定缴纳鉴定费，应视为撤回鉴定申请，在其又未举示其他证据证明涉案《借款合同》《借款展期合同》中的王炜签字系虚假的情况下，其主张缺乏事实依据，本院不予采信。综上，鉴于涉案仲裁条款具备法律规定的构成要件，王炜未举示证据证明涉案仲裁条款存在《中华人民共和国仲裁法》规定的无效情形，故本院对涉案仲裁条款的效力予以确认。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，裁定如下：驳回申请人王炜的申请。申请费400元，由申请人王炜负担。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    谭  颖                                                         审  判  员    姜  蓓                       审  判  员    周  映   二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理   曾飞洋书 记 员  卢萤飞   - 1 -
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6663号 申请执行人胡兴华，男，汉族，1979年8月17日生，住陕西省汉中市XX乡县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白志祥，男，汉族，1973年7月13日生，住内蒙古自治区包头市固阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人胡兴华与白志祥民间借贷一案中，申请执行人胡兴华依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初7993号民事判决书，于2021年7月6日向本院申请执行，执行标的为30868元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）   审  判  长   康晓纲审  判  员   王靖喻                               审  判  员   韩  勇 二〇二一年八月十九日 书  记  员    王 平               打印人：王 平   校对人：帖 戈  送达时间： 年   月   日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8815号科大讯飞股份有限公司、广州老傅科技有限公司：关于科大讯飞股份有限公司与广州老傅科技有限公司之间买卖合同纠纷一案，(2021）粤0112民初9106号民事调解书已经发生法律效力。因广州老傅科技有限公司未自动履行，科大讯飞股份有限公司于2021年7月9日向本院申请执行。执行过程中，申请人向法院提交证明，说明被执行人已于2021年7月13日直接向其支付执行款171000元，本院依法扣划被执行人名下银行账户余额41214.84元（包括剩余执行款38204元和执行费3010.84元），执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年八月十七日
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1021民初1924号 原告：安徽灵杰电缆有限公司，住所地安徽省歙县经济技术开发区，统一社会信用代码91341021151681421E（1-1）。 法定代表人：邢湛，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。 被告：湖南有线株洲县网络有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区政府广播电视局内，统一社会信用代码91430221694047670W。 法定代表人：王伟立，该公司总经理。 原告安徽灵杰电缆有限公司诉被告湖南有线株洲县网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽灵杰电缆有限公司的委托诉讼代理人赵洪亮到庭参加诉讼，被告湖南有线株洲县网络有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽灵杰电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款64000元及利息6718.5元（利息暂算至2021年4月30日，以后的利息以货款64000元为基数，按照年利率6%，自2021年5月1日算至被告付清货款之日止），合计70718.5元；2、被告承担原告律师代理费4000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：因被告拖欠货款，原告于2019年3月18日向歙县人民法院起诉，法院予以受理，案号为（2019）皖1021民初1350号。在诉讼中，双方就货款支付一事于2019年5月6日经协商，达成协议，签订了备忘录：1、截止2019年5月6日，乙方欠甲方货款144000元。乙方在甲方撤回案件[案号（2019）皖1021民初1350号]起诉、解除财产保全后三个工作日内（最迟在2019年5月14日前）支付甲方货款50000元，余款94000元分期支付：于2019年7月底付1.5万元、2019年10月底付2.5万元、2020年1月底付2.7万元、2020年4月底付2.7万元。如乙方有一期未按时支付的，乙方以未付部分货款为基数按年利率6%支付甲方利息，甲方有权就未付货款及利息向歙县人民法院起诉，则乙方愿意承担甲方诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用…（原告是甲方，被告是乙方）。至2020年10月23日，被告共支付了原告货款80000元，余款64000元未付。其后，原告曾多次向被告催讨，但无果。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，恳请贵院判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、营业执照、企业信息复印件，证明原被告的主体情况； 2、《备忘录》、银行业务回单、催款函、邮政快递查询单、利息清单等复印件，证明被告欠原告货款64000元未付，并应当支付原告利息等事实； 3、《委托代理协议书》、发票等复印件，证明原告为本案诉讼支付律师代理费4000元。 被告湖南有线株洲县网络有限公司未到庭亦未提供答辩。 原告所举证据形成锁链，本院对其证明力予以认定。 结合认证，本院对原告所起诉的事实予以认定。 另查，被告自签订《备忘录》后，于2019年5月9日支付原告50000元，2020年3月4日支付原告10000元，2020年10月23日支付原告20000元，均未按《备忘录》约定还款时间、还款金额履行。现原告诉讼来院，要求被告还款及承担违约利息，为此次诉讼，原告支付律师代理费4000元。审理中，原告向本院提起诉讼保全申请，本院于2021年5月25日裁定对被告财产予以保全。 本院认为，本案系因买卖合同形成之债。2019年5月6日，原被告就未付货款达成分期付款及逾期付款责任约定的协议，签订了《备忘录》，被告理应按约定履行付款义务，因被告未按约履行，现原告主张要求被告支付剩余货款及按《备忘录》约定年利率6%分段计算逾期付款损失的请求，本院依法予以支持，截止至2021年4月30日逾期付款损失应为6130.01元。因被告违约，原告主张按《备忘录》约定要求被告承担实现债务的费用，符合双方约定，亦未违反法律规定，故本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。案涉纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南有线株洲县网络有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告安徽灵杰电缆有限公司货款64000元及承担逾期付款损失（截止至2021年4月30日为6130.01元，自2021年5月1日起，以64000元为基数，按年利率6%计算至款清之日止）； 二、被告湖南有线株洲县网络有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告安徽灵杰电缆有限公司律师代理费4000元； 三、驳回原告安徽灵杰电缆有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取835元，保全费800元，合计1635元，由被告湖南有线株洲县网络有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 员  毛 琼 二〇二一年八月四日 法官助理  张文峰 书 记 员  胡丽颖
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执969号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李群山借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民督173号支付令。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司本次申请执行标的为1310元，现已全部收到。申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初5149号        原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码：91331081148283262G。                负责人：王兴德。                委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。                委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。                被告：陈君琴，住温岭市。                原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与被告陈君琴信用卡纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金40415元，利息3222.88元，违约金2024.92元，总计45662.8元及利息（自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；2．本案诉讼费由被告承担。本案受理后，原告变更诉讼请求为：1．被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金40415元，利息3222.88元，总计43637.88元及利息（自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；2．本案诉讼费由被告承担。本院依法适用普通程序，于2021年8月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，2010年4月6日，被告陈君琴向原告申办丰收贷记卡（卡号为×××），在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接记收；对争议管辖等其他事项也作了约定。截至2018年3月5日，被告卡号为×××的信用卡账户内产生透支本金40415元，利息3222.88元，总计43637.88元未予偿还。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈君琴于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行透支本金40415元及截至2018年3月5日的利息3222.88元，并支付自2018年3月6日起以本金40415元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费942元，由被告陈君琴负担。                如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判长张曙阳            人民陪审员陈**勇            人民陪审员邵晶晶    二〇二一年八月三十日            代书记员吴佳燕
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3167号申请执行人：苟青娃,女性,汉族，1947年02月28日出生,住武都区鱼龙镇孟山村苟家坝社189号。被执行人：曹春雷，男性,汉族，1988年4月1日出生，住陇南市武都区姚寨镇东坪村。本院在执行申请执行人苟青娃与被执行人曹春雷劳务合同纠纷一案中，因生效法律文书启动再审程序，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执3167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二一年八月十一日书记员  冯涛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1568号申请执行人：杨某某。申请执行人：孙某某。申请执行人：孙某某。申请执行人：孙某某。四原告共同委托代理人：周某某，贵州贵友律师事务所律师。被执行人：母某某。杨某某、孙某某、孙某某、孙某某申请执行被执行人母某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初6653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由母某某偿还杨某某、孙某某、孙某某、孙某某借款本金20000.00元及利息，并承担案件受理150.00元。因母某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某等四人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人名下的网络资金账户有4833.00元，已拨付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人母某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1568号案件终结本次执行程序。被执行人母某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二一年八月十二日书记员  金 鑫
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执990号申请执行人于建秋，男，1990年6月10日生，汉族，住天津市静海区。被执行人郑开青，男，1991年9月25日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人沈涛，男，1991年9月15日生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人于建秋与郑开青，沈涛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2020）津0118民初6434号民事判决书向本院申请强制执行程序，执行标的额为郑开青给付于建秋购车款125000元及利息，案件受理费1400元。沈涛给付于建秋购车款50000元及利息，案件受理费534元。本院于2021年3月2日立案执行，被执行人郑开青已于2021年4月7日履行了还款义务，被执行人沈涛尚未履行。经查被执行人沈涛名下无不动产登记信息。我院依法冻结被执行人银行账户存款，但余额甚微无处置价值。被执行人沈涛名下有牌照号为黑Ｂ×××××的汽车一辆，我院已依法轮候查封。对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人下落。本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初6434号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年八月九日书记员  靳 伟
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2323民初1455号原告（互诉被告）：于作怀，男，1964年6月25日出生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：罗江琳，系贵州年成律师事务所律师。被告（互诉原告）：（互诉原告）普安县宜鑫煤业有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇堵嘎村，统一社会信用代码91520000670743348L。法定代表人：常裕生，系该公司总经理。被告：贵州新宜矿业（集团）有限公司普安县楼下镇郭家地煤矿，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇堵嘎村，统一社会信用代码91520000MA6ED02P9D。法定代表人：陈明玉，系该公司总经理。被告（互诉原告）：贵州新宜矿业（集团）有限公司，住所地：贵州省黔西南州布依族苗族自治州普安县盘水镇南山路，统一社会信用代码91522323798800807B。法定代表人：邓招亮，系该公司董事长。共同委托诉讼代理人：蒋继禹，系贵州权衡律师事务所律师。原告（互诉被告）于作怀与被告（互诉原告）普安县宜鑫煤业有限公司、贵州新宜矿业（集团）有限公司普安县楼下镇郭家地煤矿、（互诉原告）贵州新宜矿业（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月285日立案。原告（互诉被告）于作怀与被告（互诉原告）普安县宜鑫煤业有限公司、（互诉原告）贵州新宜矿业（集团）有限公司于2021年8月169日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（互诉被告）于作怀与被告（互诉原告）普安县宜鑫煤业有限公司、（互诉原告）贵州新宜矿业（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告（互诉被告）于作怀撤诉；二、准许被告（互诉原告）普安县宜鑫煤业有限公司、（互诉原告）贵州新宜矿业（集团）有限公司撤诉。互诉案件受理费10元（已减半），原告（互诉被告）于作怀负担5元，由与（互诉原告）普安县宜鑫煤业有限公司、（互诉原告）贵州新宜矿业（集团）有限公司负担5元。审 判 员 刘胜义二〇二一年八月十八日法官助理 张怀权书 记 员 刘 勇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3933号原告：徐州市贾汪区耿集办事处农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区耿集办事处（耿集邮局南）。法定代表人：李侠，该合作社主任。委托诉讼代理人：张玉宝，江苏浩然风律师事务所律师。被告：刘汉勤，男，1977年1月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘汉喜，男，1974年9月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：郑修科，男，1974年6月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：叶华文，男，1979年6月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2021年8月9日立案受理原告徐州市贾汪区耿集办事处农村资金互助合作社诉被告刘汉勤、刘汉喜、郑修科、叶华文民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区耿集办事处农村资金互助合作社撤回起诉。审判员 尹 龙二〇二一年八月二十四日书记员 王秀秀
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3215号申请执行人：付永平，男，1991年03月23出生，汉族，住武都区龙凤乡艾蒿坪村。被执行人：赵军，男，1986年11月17出生，汉族，，住武都区城关镇汉王镇甘沟。本院在执行付永平与赵军劳务合同纠纷一案，执行到位12500.00元，其名下房屋已查封，案件标的较小无法处置。现已将其名下账户冻结，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年八月二日书记员 陈海飞
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保528号张忠干、黄凯玲：本院执行的申请人张忠干与被申请人黄凯玲民间借贷纠纷一案，经采取财产调查措施及执行措施，已冻结被申请人黄凯玲银行存款；查实被申请人余佳光无财产可供实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全，无足额财产可供实施保全方式结案。二〇二一年八月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2029号申请执行人：文某某。申请执行人：文某某。申请执行人：杨某某。申请执行人：杨某某。申请执行人：周某某。申请执行人：胡某某。申请执行人：程某某。七申请执行人共同委托诉讼代理人：吴某某，播州区三合镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人：黄某某。本院在执行文某某、文某某、杨某某、杨某某、周某某、胡某某、程某某与黄某某劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年7月6日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年八月三日书记员  万苍霖
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6841号之一被执行人：云南费勒夫科技有限公司，住所地云南省昆明市西山安康路162号西坝一社综合楼三层301室,统一社会信用代码：91530100346628401Q。法定代表人：李旭。本院民二庭移送执行云南费勒夫科技有限公司缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初3450号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费4100元，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年八月十二日书记员  刘 思
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初12003号原告：张盼盼，女，1989年3月1日出生，汉族，住西安市周至县。被告：西安沁源春餐饮管理有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区商铺。法定代表人：邵子博，该公司执行董事。原告张盼盼与被告西安沁源春餐饮管理有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告张盼盼于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张盼盼自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张盼盼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张盼盼负担。审    判    员    樊世元 二〇二一年八月十一日 书    记    员    马雨薇1
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初769号原告：连城县弘源投资管理有限公司，住所地连城县莲峰镇莲中路北路1号莲花花园1号楼二层，统一社会信用代码91350825MA32G1P2X9。法定代表人：罗炜群，职务:董事长。委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杼，福建致平律师事务所实习律师。被告：罗兴金，男，1962年10月16日出生，汉族，住连城县。原告连城县弘源投资管理有限公司与被告罗兴金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告连城县弘源投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按连城县弘源投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范小东二〇二一年八月十一日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤5222民督332号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆镇新河路6号。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：张波，男，汉族，1992年7月27日出生，身份证住址：重庆市黔江区。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人张波申请支付令一案，本院于2021年8月9日立案受理后，于2021年8月16日发出（2021）粤5222民督332号支付令，限令被申请人张波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，无法向债务人送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）粤5222民督332号支付令自行失效。申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司负担。审判员  曾远君二〇二一年八月三十日书记员  曾冬松
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2473号申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1－4层。统一社会信用代码91120103663073016M负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：郭金峰，天津益清律师事务所律师。被执行人：天津中天浩达发展有限公司，住所地天津自贸试验区(天津港保税区)贸易区丁号地面金坤大厦第六层第616号。统一社会信用代码91120116792510745C法定代表人：薛源，经理。被执行人：中国天津国际经济技术合作集团公司，住所地天津市和平区睦南道103号。统一社会信用代码9112000010310139XE法定代表人：张津策，经理。被执行人：天津中天兴达实业有限公司，住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨八路118号A208室。统一社会信用代码911201160612492809法定代表人：郭勇，经理。本院于2021年4月6日立案执行大连银行股份有限公司天津分行与天津中天浩达发展有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司、天津中天兴达实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人大连银行股份有限公司天津分行要求被执行人天津中天浩达发展有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司、天津中天兴达实业有限公司依本院2020年6月15日作出的（2020）津0103民初2772号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行，亦未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行调查，证实：被执行人中国天津国际经济技术合作集团公司持有的天津市天海集团有限公司的100%股权（出资额17089.3311万元）被本案诉讼保全轮候冻结，被执行人现无可供执行财产。申请执行人未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年八月三十日书记员 冯非凡
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2222财保62号之一申请人：倪晓艳，女，1968年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。被申请人：尹延寿，男，1946年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人倪晓艳于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹延寿名下位于新疆维吾尔自治区哈密市X室房屋的手续。申请人倪晓艳以其儿子蔡某名下位于新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县X室房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人倪晓艳提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹延寿名下位于新疆维吾尔自治区哈密市X室房屋的手续，期限为十二个月,冻结期间不得转让、赠与或设立抵押。案件申请费2570元，由申请人倪晓艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                                                        审  判  员   萨玛丽萨依兰 二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日 书  记  员   古丽娜尔阿吾巴克尔
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3180号申请执行人：李桂女,女性,汉族，1957年11月05日出生,住武都区鱼龙镇草川坝行政村098号。被执行人：曹春雷，男性,汉族，1988年4月1日出生，住陇南市武都区姚寨镇东坪村。本院在执行申请执行人李桂女与被执行人曹春雷劳务合同纠纷一案中，因生效法律文书启动再审程序，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执3180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二一年八月十一日书记员  冯涛
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初12459号原告：陈群宝，男，1954年10月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：石浩,上海海忠恒律师事务所律师。被告：蒋世红，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍地江西省九江市。原告陈群宝与被告蒋世红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈群宝到庭参加诉讼，被告蒋世红经本院传票传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈群宝向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)本金1万元。事实和理由：被告入股饭店需要钱款向原告借款5万元，之后仅仅归还4万元，余款一直未归还，原告催讨未果，遂诉至法院。被告蒋世红未作答辩。审理中，原告向本院出示2018年6月27日建设银行转账交易信息及借条1份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼请求有借条、转账账单为证，原告要求被告归还剩余借款的主张合法有据，本院予以支持。被告蒋世红经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋世红于本判决生效之日起十日内归还原告陈群宝借款人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告蒋世红负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3428号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：李亮，男，1973年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告李亮信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   张   雅   萍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更612号罪犯徐达立，男，1981年6月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2014年12月10日作出(2014)醴法刑初字第322号刑事判决，认定被告人徐达立犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人徐达立不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2015年3月11日作出(2015)株中法刑一终字第15号刑事裁定，准许上诉人徐达立撤回上诉。刑期自2014年7月24日起至2023年1月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省株洲市中级人民法院于2017年8月31日作出(2017)湘02刑更361号刑事裁定，对其减刑八个月；湖南省株洲市中级人民法院于2019年5月22日作出(2019)湘02刑更439号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2021年9月23日止。执行机关湖南省星城监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑一个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯徐达立减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯徐达立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金人民币一万元已缴纳。截止至2021年3月，累计获得表扬5个并余53.5分；2018年11月26日因与他犯在车间打架被扣50分，2019年5月23日因与他犯在车间打架被扣80分，2019年2月至2020年10月未完成劳动定额5次共被扣50分。另查明，该犯曾因其他犯罪被判处有期徒刑，有前科。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书以及非税收入一般缴款书、刑事判决书等材料证实。本院认为，罪犯徐达立在本次减刑间隔期内能认罪悔罪，接受教育改造，参加生产劳动，但有多次违规扣分情形，悔改表现差。综合考察该犯犯罪性质及改造表现情形，对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐达立不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 瞿  武  贵人民陪审员 （院印）陈珊二〇二一年八月十二日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李    谦
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执异162号案外人：黄挺山，男，1987年9月18日生，汉族，现住广东珠海斗门区。申请执行人：阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处。法定代表人：梁寅。地址：阜新蒙古族自治县。被执行人：内蒙古铭冉农业科技发展有限公司。法定代表人：闫明涛。地址：内蒙古自治区通辽市。被执行人：闫明涛，男，1982年3月4日生，汉族，现住阜蒙县。被执行人：马长富，男，1977年9月18日生，汉族，现住阜蒙县。本院在执行申请人阜蒙县于寺镇梁银种子经销处与被执行人内蒙古铭冉农业科技发展有限公司、闫明涛、马长富买卖合同纠纷一案中，案外人黄挺山提出解除对烘干机查封的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人诉称：阜蒙县于寺镇梁银种子经销处与被执行人内蒙古铭冉农业科技发展有限公司、闫明涛、马长富买卖合同纠纷一案中，阜蒙县法院作出（2021）辽0921民初887号民事裁定书，将烘干机予以查封，该烘干机系案外人黄挺山所有，故特向法院提出执行异议，请求解除对该烘干机的查封。经审查查明，阜蒙县法院依法作出（2021）辽0921民初887号民事裁定书，将位于内蒙古铭冉农业科技有限公司院内的烘干机予以查封。案外人黄挺山与四川南充首创科技开发有限公司于2020年9月9日签订产品购销合同一份，购买辣椒烘干机一台。上述事实，有案外人提供的产品购销合同一份在卷佐证，足资认定。本院认为，本院将位于内蒙古铭冉农业科技有限公司院内的烘干机予以查封，于法有据。案外人提供的其与四川南充首创科技发展有限公司的产品购销合同，不足以证明案涉烘干机系归案外人黄挺山所有。故本院对案外人的异议申请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）之规定，裁定如下：驳回案外人黄挺山的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 丛 凯审判员 赵宏野审判员 李 博二〇二一年八月九日书记员 刘 莹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1685号申请执行人：吕某某，女，汉族，贵州省正安县人，住正安县，身份证号码：xx。委托诉讼代理人：任某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：赵某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0304民初1132号文书立案受理吕某某申请执行赵某某劳动争议纠纷一案，被执行人赵某某应履行生效法律文书义务：支付文书款3,300.00元及申请费50.00元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，以未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某某仅有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人赵某某无不动产登记信息，并告知申请人。3.查明被执行人赵某某有车辆登记信息，已查封，但未实际扣押车辆，暂时无法处置，并告知申请人。4.查明被执行人赵某某名下无公积金交纳信息。5.查明被执行人赵某某名下无股权、债券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，赵某某在桐梓县有一套农村住房，但无产权手续，暂时无法处置。。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人暂不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1685号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年八月十一日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2021）陕0602民初3557号原告:韩志军，男，汉族，1962年4月4日出生，延安市宝塔区人，农民，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX204043611。被告:乔明明，男，汉族，1979年11月17日出生，现住址不详，公民身份号码:61062XXXX911170311。原告韩志军诉被告乔明明劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告韩志军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠10450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告乔明明开沙场位于延安市宝塔区XX镇XX村XX沟，于2019年8月初被告雇佣原告在沙场内给工人做饭，约定工资每月4500元(150元/天)。原告在被告处干了三个多月，被告每个月给原告支付工资1500元，因被告沙场资金出现断链，无法支付工人工资停工，三个月多支付原告工资6500元，剩余工资10450元未支付，原告多次联系被告乔明明支付剩余工资，被告让看场管理员王庆给原告出具了欠条一张，并签字按印，被告乔明明通过打电话也承认过段时间给原告结算。但之后，原告多次向被告催要欠款，被告总是以外地出差为由不予支付，故成诉。本院认为：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，根据原告提供的被告住所地无法查找到被告，经与原告核实后，原告不知被告的住所地，也不能补充提供被告的住所地信息，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，依据上述规定，应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告韩志军的起诉。案件受理费61元，原告已预交，实际予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员   周兵兵    二0二一年八月九日                                书 记 员   黄  涛 1
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初6787号原告：定边县油房庄乡朱虎化肥门市。被告：袁铈文，男，汉族。本院在审理定边县油房庄乡朱虎化肥门市与袁锦文买卖合同纠纷一案中，原告定边县油房庄乡朱虎化肥门市于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定边县油房庄乡朱虎化肥门市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告定边县油房庄乡朱虎化肥门市撤回起诉。审判员  陈智广二〇二一年八月二十三日书记员  陈玲玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20786号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：覃启华，男，1992年04月28日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初89402号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人覃启华于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金19,674.04元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年8月3日向被执行人覃启华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人覃启华于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人覃启华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人覃启华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人覃启华名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人覃启华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人覃启华其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初89402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人覃启华继续履行债务的权利，被执行人覃启华仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人覃启华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4113号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路410号自编1101房，统一社会信用代码91440101712469501R。法定代表人：王萌，公司总经理。委托诉讼代理人：唐娜，女，公司员工。委托诉讼代理人：伍国英，女，公司员工。被告：高玲，女，汉族，住湖南省安乡县。原告广州市时代物业管理有限公司与被告高玲物业服务合同纠纷一案，原告广州市时代物业管理有限公司于2021年8月9日以被告已履行完毕本案义务为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告广州市时代物业管理有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告广州市时代物业管理有限公司负担。审判员  周淑华二〇二一年八月九日书记员  李艳菊
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                       （2021）陕0104执保1060号申请人：榆林市中宇建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。被申请人：华阴市XX乡建设综合开发有限公司，住所地陕西省渭南市。申请人榆林市中宇建设工程有限公司与被申请人华阴市XX乡建设综合开发有限公司招投标合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初8748号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华阴市XX乡建设综合开发有限公司名下66万元的银行账户资金，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年7月27日依法冻结被申请人华阴市XX乡建设综合开发有限公司名下银行账户1个。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8748号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李          二〇二一年八月五日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明