wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3904号申请执行人王三娥。被执行人长沙稀湘餐饮管理有限公司。法定代表人周淼。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初52号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙稀湘餐饮管理有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入3301元（暂未计算利息及迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年八月十八日书记员  贺湘芹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2589号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司,住济南市市中区顺河街176号。被执行人：丁健秀，女性,1974年12月31日生，汉族，住山东省济南市历下区。申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人丁健秀金融借款合同纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初14259号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告丁健秀于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金38万元。二、被告丁健秀于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司利息（所有欠付利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）。三、驳回原告齐鲁银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年8月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年八月三十日书记员  周晓燕
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2574号之二申请执行人：朗道海，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：朗叶标，男，1984年07月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：朱敬超，男，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人朗道海与被执行人朗叶标、朱敬超为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5964号民事调解书，申请执行标的金额为60000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人朗叶标、朱敬超发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1226执2574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2574号之二申请执行人：朗道海，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：朗叶标，男，1984年07月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：朱敬超，男，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人朗道海与被执行人朗叶标、朱敬超为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5964号民事调解书，申请执行标的金额为60000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人朗叶标、朱敬超发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1226执2574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保213号申请执行人：刘学云，男，汉族，1964年6月8日出生，住澧县。委托诉讼代理人：刘云武，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者。被执行人：印道贵，男，汉族，1968年1月28日出生，住常德市武陵区。刘学云于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结印道贵银行存款等财产50000元。刘学云以中国XXXX保险股份有限公司XXXX公司出具的“诉讼保全责任保险保单保函”提供诉前财产保全担保。2021年8月24日，本院作出（2021）湘0723财保98号民事裁定书，裁定冻结印道贵银行存款等财产50000元。同日，本院立案执行。本院在执行刘学云与印道贵诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人印道贵银行存款等财产50000元。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年八月二十四日书记员 刘东洋
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1004刑初79号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人李瀚，男，1994年2月18日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽阳市文圣区，现住辽阳市宏伟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月15日被取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人李瀚犯危险驾驶罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宏伟区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉。被告人李瀚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年6月5日19时许，被告人李瀚与其舅哥陈某在宏伟区陈记熏肉大饼店吃饭，席间饮用四瓶龙山泉牌啤酒。饭后被告人李瀚酒后驾驶已达到报废标准的辽Ｋ×××××号的普通二轮摩托车载乘陈某回家，行驶至宏伟区健康路与工农大街交通岗南侧150米时，被接到群众匿名举报电话赶到的辽阳市民警当场查获。呼气式酒精含量检测结果为223mg/100ml,经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，所送被告人李瀚的血液中检出乙醇成份,含量为192.00mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2021年6月15日，被告人李瀚经辽阳市传唤归案，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李瀚醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李瀚自愿认罪认罚，建议对被告人李瀚判处拘役三个月，并处罚金。被告人李瀚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李瀚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李瀚醉酒后驾驶已达到报废标准的机动车，应对其从重处罚；其在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其在审查起诉阶段认罪认罚，并在本院审理期间主动缴纳罚金，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李瀚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月30日起至2021年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔科妍二〇二一年八月三十日法官助理 马 玉书 记 员 黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执976号法库县农村信用合作联社（申请执行人）；李静杰、张春成（被执行人）：法库县农村信用合作联社与李静杰、张春成借款合同纠纷一案，执行标的为106589.83元。经本院立案执行，现已执行到位75000元（本金45000元，利息30000元，剩余利息已减免），此款已通过法院一案一账户转至申请执行人账户。至此，法库县人民法院（2020）辽0124民特258号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年八月十六日书记员  王德春
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0523财保117号之一申请人孔凡箱，男，1945年5月24日出生，汉族，现住山东省巨野县。申请人刘秀英，女，1947年4月24日出生，汉族，现住山东省巨野县。被申请人李景龙，男，出生年月不详，汉族，现住河北省保定市定州市。本院于2021年8月25日作出（2021）鲁0523财保117号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的冀ＦＱ××××（冀Ｆ××××挂）重型半挂牵引车一辆扣押于广饶安通汽车服务有限公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的冀ＦＱ××××（冀Ｆ××××挂）重型半挂牵引车一辆的扣押。审判员  张延翠二〇二一年八月二十六日书记员  刘 颖
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1516号原告：曹太林，男，1992年12月5日出生，汉族，农民，住新化县。被告：鄢忠琼，女，1994年11月8日出生，汉族，农民，住新化县。原告曹太林与被告鄢忠琼同居关系、子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，2021年8月16日，原告曹太林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费200元，由原告曹太林负担。审 判 长  晏建新人民陪审员  伍灵芝人民陪审员  欧忠跃二〇二一年八月十六日法官 助理  刘星余书 记 员  杨 意附本判决适用的相关法律条文：对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5230号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、姚斌武：长沙市天心区人民法院刑事审判庭与姚斌武罚金一案，依据（2021）湘0103刑初69号刑事判决书已于2021年8月23日执行完毕。审判员 谢 琳二〇二一年八月二十三日书记员 徐庄严
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5995号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：杨辉，女，1985年12月14日出生，汉族，住河南省周口市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨辉融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨辉按判决书确定的给付内容支付借款本金65516.07元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5995号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2646号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉祥，男，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：陈勇，男，1975年8月26日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：郑丽，女，1978年10月10日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告陈勇、郑丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告于2021年8月5日以双方私下协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈勇、郑丽的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年八月五日书记员 殷丹阳
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2547号原告：郝某1，女，2008年5月28日生，蒙古族，学生，现住阜蒙县。法定代理人：代某，女，1985年2月1日生，蒙古族，农民，现住址同上。系原告母亲。委托代理人：付青宏，系阜新市细河区四合法律服务所工作人员。被告郝某2，男，1983年4月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告郝某1与被告郝某2子女抚养费纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告现年13周岁，就读于阜蒙县二蒙初。原告的父母代某与郝某2于2012年3月21日经法院调解离婚，调解协议确定原告随母亲代某生活，由被告承担抚养费(自2012年1月1日始每月给付200元）。但被告始终未给付抚养费由母亲自行抚养至今。由于母亲代某无经济来源，加上物价上涨，更主要的原因是如今原告患病(鼻腔及鼻窦恶性肿瘤)需要大量资金治疗并由母亲陪护，现已花掉医疗费共计282548.30元，新农合报销174671.39元，报销之后自己承担126950.5元，其中被告曾银行转账汇款给我20000元，现金给付我5000元。我和被告支付的差额部分是100580.5元，我请求被告多承担点医药费，请求被告承担70%的医药费。被告辩称，我和代某原系夫妻关系，郝某1是我和代某的婚生女，现年13岁。2012年我和代某离婚，离婚后代某说不让我看郝某1，抚养费也不要，所以离婚后我一直没有给付抚养费。2020年12月份，代某给我打电话说孩子生病了，在沈阳做手术。郝某1属实得了鼻腔内肿瘤，当时手术花了60000多元，后来一共花了多少钱我不清楚。郝某1住院时我给付现金5000元，我于2021年1月28日支付检查费2笔，分别是290元、290.4元，于2021年2月7日支付检查费290元，于2021年2月10日支付检查费611.90元，于2021年3月1日给代某以银行汇款的方式汇了20000元钱。我花的25000多元包括在原告126950.50元里面，这个收据在原告手里并且原告拿去报销了。我自愿同意承担月70%的医药费即60000元钱。经审理查明，原、被告系父女关系。原告的母亲代某与被告郝某2于2012年3月21日经阜新蒙古族自治县人民法院调解离婚，协议约定婚生女郝某1随代某一居生活。原告于2021年1月28日经中国医科大学附属第一医院诊断为左侧鼻、额、筛、眶、前颅底尤文氏肉瘤，于2021年3月15日、4月6日均被诊断为鼻腔及鼻窦恶性肿瘤术后放化疗。原告住院手术治疗，共花医药费282548.30元，经新农合报销后自己承担126950.50元。被告郝某2于郝某1住院时给付现金5000元，于2021年1月28日支付检查费2笔，分别是290元、290.4元，于2021年2月7日支付检查费290元，于2021年2月10日支付检查费611.90元，于2021年3月1日给代某以银行汇款的方式汇了20000元钱。诉讼中，被告郝某2表示自愿承担约70%的医药费即60000元，原告表示同意。以上事实有原、被告的陈述、（2012）阜县民一初字第171号民事调解书、中国医科大学附属第一医院出具的诊断书、病历、费用清单及医药费收据、阜蒙县人社局城乡居民基本医疗保险部出具的城乡居民医疗费保险补偿明细表证实，并经开庭质证，可作为认定本案事实的依据。本院认为，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：被告郝某2于本判决生效后15日内给付原告郝某1医药费60000元。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院审 判 员 金海龙二〇二一年八月二十五日法官助理 韩旭然书 记 员 冯 博
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4961号原告：杨平（执行案外人），女，1962年8月14日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：谷亦龙，男，系原告之子。被告：张怀芹（申请执行人），女，1954年8月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：谷万涛（被申请执行人），男，1985年4月14日出生，汉族，现服刑于吉林省梅河口监狱。被告：谷红军（被申请执行人），男，1964年12月23日出生，汉族，现服刑于吉林省松原监狱。原告杨平与被告张怀芹、谷万涛、谷红军案外人执行异议之诉，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨平委托诉讼代理人谷亦龙，被告谷万涛、谷红军到庭参加诉讼。被告张怀芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平向本院提出诉讼请求，1、要求依法确认位于沈阳市辽中区的房屋619平方米，土地面积1400平方米系原告所有并享有权利，房屋价值330,000元；2、请依法判决停止对案涉房屋及土地的执行，3、请求判决诉讼费用由被告承担。其理由为：因被告张怀芹、谷万涛、谷红军侵权责任纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院于2018年1月3日依法查封涉案房屋及土地。案涉房屋系2001年原告与被告谷红军婚姻存续期间所建，且原告与被告谷红军离婚后该房屋归原告所有。在离婚后原告对该房屋进行了大量的投入与扩建。侵权的案件形成系于2015年1月12日前，当时未查封案涉房屋。且法院已查封另一处门市房，其所查封的门市房价值完全可以抵消侵权案件的债务。案涉房屋归原告所有应为合法获得。执行部门仅依据侵权责任形成的时间进行裁决属不当，适用法律错误。案涉房屋不属于被告谷红军所有，不应纳入执行范围。被告谷红军辩称，案涉房屋不应当执行，一是我和原告杨平离婚时这个房子的门市房和其他附属房子都是原告杨平建的，而且是离婚之后扩建的，另外辽中法院执行鱼塘这个案件应该执行谷万涛不应该执行我，这个鱼池是谷万涛和东牛心坨之间的事与我没有关系。涉案房屋查封是在2018年，原告与我于2015年1月已经离婚，离婚时双方已协议该房屋还有一个门市楼归谷亦龙和杨平所有。因杨平没有经济来源，谷亦龙尚未成家，所以谷红军把这两处房产留给杨平和谷亦龙，存款归谷红军。在2016年杨平把敖司牛房屋、库房及门房后面进行了加盖，西侧门房、东西侧的厢房都是由杨平后盖的。被告谷万涛辩称，案涉房屋不应当执行。一是谷红军和杨平离婚这个房子的门市房和其他附属房子都是原告杨平建的，而且是离婚之后扩建的，另外辽中法院执行鱼塘这个案子应该执行我，这个鱼池是我和东牛心坨之间的事与谷红军没有关系。涉案房屋查封是在2018年，在2015年1月杨平和谷红军已经离婚，离婚时被告谷红军已与原告协议案涉房屋还有一个门市楼归谷亦龙和杨平所有。因杨平没有经济来源，谷亦龙尚未成家，所以谷红军把这两处房产留给杨平和谷亦龙，存款归谷红军。在2016年杨平把敖司牛房屋、库房及门房后面进行了加盖，西侧门房、东西侧的厢房都是由杨平后盖的。杨平和谷红军离婚后，房屋没有更名，现仍是谷红军的名。被告张怀芹未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：申请执行人张怀芹与被执行人谷万涛、谷红军侵权责任纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院（2013）沈中民三终字第871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张怀芹依此判决向本院申请执行，本院于2018年1月3日依法查封了被执行人谷红军名下的位于沈阳市辽中区砖瓦结构一层9间房屋（面积619平方米，房产证号：00××43）。现案外人杨平向本院提出执行异议，以法院查封该案涉房屋为其所有为由要求法院中止执行。另经查，案外人杨平与被执行人谷红军于1999年9月24日登记结婚，该案涉房屋建设于2001年，系婚姻存续期间所建。2015年1月12日，案外人杨平与被执行人谷红军协议离婚，离婚协议书第3条规定，房产处理，双方共有的坐落于辽中县的住房归女方杨平所有；双方共有的坐落于辽中县的门市楼归女方杨平所有。第4条规定，债权、债务处理，夫妻共同债权均归男方谷红军索要与所有，夫妻共同债务均归男方谷红军负责偿还。在本院对涉案房屋进行查封时，该房屋没有更名，现仍在被告谷红军的名下。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张怀芹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。人民法院生效的法律文书所确定的义务当事人应当履行，被执行人谷红军未履行生效法律文书确定的义务，法院查封其名下的房产，符合法律规定。涉案房屋系谷红军与杨平婚姻关系存续期间共同财产，虽然二人在离婚协议上约定房产归原告杨平所有，但是此协议属于双方内部约定，不能对抗第三人，且不得损害其他人的利益。鉴于房屋的不可分割性，法院可在整体拍卖涉案房屋后，扣除属于杨平的一半份额。故对案外人杨平的执行异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告杨平之其他诉讼请求。案件受理费6,250元，由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  崔 星审 判 员  周 敏人民陪审员  郭忠武二〇二一年八月十六日书 记 员  孙雨竹
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4678号原告：吉林省惠基房地产开发有限公司，住所地榆树市向阳路博文大厦808室。        法定代表人：郭钟樯，总经理。        委托诉讼代理人：黄玉常，公司职工。        被告：田秋，男，1988年8月18日出生，汉族，住吉林省榆树市。        原告吉林省惠基房地产开发有限公司（以下简称惠基公司）与被告田秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠基公司的委托诉讼代理人黄玉常到庭参加诉讼，被告田秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告惠基公司向本院提出的诉讼请求：1．判令被告立即支付剩余贷款45000元及逾期利息（自2017年10月15日开始计算至实际付清之日止，利率按照法律规定计算）；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月14日，原告与被告签订《亿城华庭小区认购合同》及《亿城华庭分期付款协议书》，约定被告购买原告承建的位于榆树市亿城华庭小区3号楼3单元506室、面积75.83㎡的房屋，约定房屋单价2580元，总房款共计195642.00元。约定被告支付定金及首付款共计65642.00元，剩余房款6万元办理4期分期付款，二被告将定金及首付款支付后，原告交付了房屋。现而被告未按约定的分期支付贷款，已经逾期3期，欠款金额共计45000.00元，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告多次催要欠款，至今未偿还。无奈诉至贵院，请求法院维护原告的权益，支持原告的诉讼请求。        被告田秋未到庭，未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，原告与被告签订《亿城华庭认购协议》及《亿城华庭首期款分期付款协议书》，约定田秋认购惠基公司建设的亿城华庭3栋3单元506号房，建筑面积为75.83平方米，单价为2580.00元／平方米，总价为195642.00元，付款方式为商业按揭，首付款65642.00元。因田秋无法按时交齐首付款，惠基公司与田秋约定60000.00元首付款分四期支付，2015年10月14日支付15000.00元，2016年4月14日支付15000.00元，2016年10月14日支付15000.00元，2017年10月14日支付15000.00元。当日，田秋交纳5642.00元，并出具60000.00元欠据一枚。2015年12月28日，田秋向惠基公司支付15000.00元。2016年4月8日，惠基公司与田秋签订《商品房买卖合同》，办理了按揭贷款。田秋尚欠惠基公司45000.00元房款未支付。        本院认为，惠基公司与田秋签订的《亿城华庭认购协议》《亿城华庭首期款分期付款协议书》《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方应按约定履行合同义务。惠基公司已将房屋交付给田秋，田秋应按约定期限支付房款，其未按时支付，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对惠基公司要求田秋支付45000.00元房款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。田秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2012）8号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告田秋于判决生效后立即给付原告吉林省惠基房地产开发有限公司房款45000.00元及违约金（以45000.00元为基数，自2017年10月15日起计算至实际付清之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30％计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30％计算）。        案件受理费338.00元，由被告田秋负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    刘思慧二〇二一年八月二十日书记员    苏礼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保256号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人:陈凤龙，董事长。委托代理人：宋轶亮、姜秋霖，该公司法务。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：湖南某某医疗用品有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道。法定代表人:李某某。被申请人：湖南某某医药有限公司，住所地长沙市天心区中意二路292号。法定代表人:李某某。被申请人：湖南某某科工贸有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道中意二路。法定代表人:王某某。被申请人：李某甲，女，1975年1月15日出生，汉族，住所地湖南省邵阳市双清区。被申请人：李某某，男，1979年4月12日出生，汉族，住所地长沙市开福区。申请人仲利国际租赁有限公司于2021年8月3日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南某某医疗用品有限公司、湖南某某医药有限公司、湖南某某科工贸有限公司、李某甲、李某某银行存款1618033元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请人符合法律固定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南某某医疗用品有限公司、湖南某某医药有限公司、湖南某某科工贸有限公司、李某甲、李某某银行存款1618033元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二一年八月三日书记员  姚萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执1915号被执行人：张学军，男，1966年6月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。张学军因诈骗罪一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1702刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。因张学军未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务即张学军向本院缴纳罚金人民币40000元，退赔被害人王福军人民币100000元。经本院刑事审判部门移送，本院于2021年4月28日立案执行被执行人张学军财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2021年5月21日向被执行人张学军发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人张学军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张学军至今未自动履行。本院于2021年4月30日、5月24日、8月9日对被执行人张学军的存款、有价证券等财产情况进行多次网络查询，均未发现有可供执行的财产线索。期间，本院依法对张学军的财产状况进行调查，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理中心查询房地产信息，向住房公积金管理中心查询公积金信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年6月10日到被执行人张学军居住地进行实地调查，被执行人张学军家中无人，没有发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人张学军至今未向本院缴纳罚金人民币40000元，退赔被害人王福军人民币100000元。本院于2021年7月23日作出（2021）鲁1702执1915号限制消费令，对被执行人张学军限制消费，并于同日作出(2021)鲁1702执1915号执行决定书，将被执行人张学军纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人张学军名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1702刑初122号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人张学军有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 王清峰审判员 潘建丽二〇二一年八月十二日书记员 黄 媛
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6429号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、杜永军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杜永军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1049号申请人：魏爱英，女，1961年10月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：李云，山东恒志远律师事务所律师。被申请人：魏兆传，男，1962年2月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人魏爱英诉被申请人魏兆传民间借贷纠纷一案，申请人魏爱英申请财产保全并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏兆传在山东泰安建筑工程集团有限公司享有的股权（持股比例33.7480%），查封期限三年，自2021年8月17日起至2024年8月16日止，查封期间不得转让、设定抵押、变更登记。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李佩剑二〇二一年八月十七日法官助理 赵庆枭书 记 员 赵 冲
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执629号申请执行人：成小平，女，1963年8月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：蓝山舜道活竹酒业有限公司。住所地：湖南省蓝山县浆洞乡水杉林史家村。法定代表人：薛彬，该公司经理。申请执行人成小平与被执行人蓝山舜道活竹酒业有限公司民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2021年4月8日作出（2021）湘11民终462号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成小平于2021年7月6日向蓝山县人民法院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。2021年7月14日，本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书及提供财产线索通知书。于2021年7月13日、8月30日多次发起总对总网络查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、保险等执行财产线索，未查获可供执行财产。本院于2021年7月21日向蓝山县住房公积金中心、建设银行理财产品、蓝山县不动产中心等部门进行传统查询被执行人的不动产和其他财产状况，未查获可供执行财产。2021年8月24日，本院对被执行人住所地进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。2021年7月28日，本院对被执行人法定代表人薛彬采取司法拘留15日强制措施。2021年8月31日，本院将被执行人纳入失信人名单并对其法定代表人薛彬适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，诉讼费1400元，执行费650元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议审判长 欧 健审判员 肖 波审判员 吴宏长二〇二一年八月三十一日书记员 余前程
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执恢390号申请执行人:李树荣，男，1962年10月20日生，汉族，住诸城市。被执行人:窦海华，男，1976年2月18日生，汉族，住诸城市。本院依据（2018）鲁0782民初8875号民事判决书，在执行申请执行人李树荣与被执行人窦海华买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为77782元。于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年5月13日、7月22日、8月11日经执行网络查控系统对各被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，查询到被执行人窦海华名下有车辆登记信息，已到车辆登记部门进行了书面查封，未实际扣押车辆，未查询到被执行人可供执行的财产。2、本院于2021年5月14日到诸城市不动产登记中心，对被执行人的不动产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房产及地产登记信息。3、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。5、2021年8月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初8875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 樯审判员 王重明审判员 张丹丹二〇二一年八月十八日书记员 陈国庆
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执666号之六申请执行人：陈刚，男，1974年8月20日出生，汉族，现住永清县。被执行人：刘善超，男，1982年9月16日出生，汉族，现住永清县。被执行人：石伟伟，男，1986年1月2日出生，汉族,现住永清县。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人刘善超、石伟伟劳务合同纠纷一案中，经查询中国工商银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、河北省农村信用社联合社、永清县吉银村镇银行、中国银行、中信银行、廊坊银行、河北银行、华夏银行、招商银行、交通银行、中国民生银行、兴业银行、浦发银行、平安银行等均未查询到被执行人的银行存款信息；在永清县不动产登记中心未查询到被执行人不动产登记记录；在车辆登记机关对被执行人石伟伟名下的车牌号为冀Ｒ×××××五菱牌汽车与车牌号为冀Ｒ×××××奇瑞牌汽车予以查封，但车辆具体下落不祥；现被执行人刘善超、石伟伟已被采取失信及限制高消费措施。被执行人无其他财产可供执行，该案目前不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2021）冀1023民初19号民事调解书执行程序终结。申请执行人发现被执行人具备执行条件或有其他可供执行财产时，可以在执行时效内再次申请执行，被执行人刘善超、石伟伟仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年八月二十三日书记员  冯喜军
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1445号凌海市某某、肖某某、马某某：凌海市某某与肖某某、马某某xxxxxx一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6379号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、朱文婷：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人朱文婷追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1515号关于本院申请执行许永川罚金一案，本院于2021年08月23日立案执行，并于2021年08月24日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6470号原告：长春某公司，所地吉林省长春市净月经济开发区。；；        法定代表人：陈某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：贺某，该公司职员。        被告：王某，男，1956年7月10日出生，汉族，        吉林省长春市南关区。        本院审理原告长春某公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，原告长春某公司自接到本院交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向我院缴纳诉讼费。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：；；        本案按撤诉处理。        审判员    蔡丽娟二O二一年八月十七日书记员    孟庆达
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保148号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:刘江磊，男，汉族，1988年07月06日出生，住山东省博兴县。被申请人：齐超，女，汉族，1988年09月05日出生，住山东省博兴县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执886号之二申请执行人田垒，男，汉族，1987年12月16日出生，住平阴县。被执行人丁健强，男，汉族，1971年1月26日出生，住平阴县。被执行人侯召平，女，汉族，1973年3月16日出生，住平阴县。本院在执行田垒与丁健强、侯召平借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）鲁0124民初782号民事调解书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并向金融机构、不动产登记管理部门、公安车辆管理部门、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产状况，依法冻结了被执行人丁健强、侯召平名下的银行账户。本案在执行中，经双方当事人协商，自愿达成还款协议，上述还款协议本院已记录在案，本案已无继续执行的必要。如被执行人不履行或不完全履行执行中双方自愿达成的还款协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效判决书，但还款协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效判决书的期间为两年，自协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0124执886号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年八月十日书记员 张晓妹
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执425号申请执行人：姚茂建，男，1973年12月22日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：杨序平，男，1979年8月8日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人姚茂建与被执行人杨序平劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）湘1227民初387号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨序平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚茂建于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。2021年6月21日，本院于向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月30日，向被执行人杨序平送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月21日、2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨序平的银行存款、工商、证券、车辆登记等信息，未发现有其他可供执行财产。本院于2021年6月30日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人住房公积金信息等情况，未发现可供执行财产，于2021年6月30日向新晃县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息。2021年6月23日，本院冻结被执行人杨序平的微信财付通账户。2021年8月10日，通过走访调查其户籍地所在村委会，显示其无法联系。2021年8月17日，本院对被执行人杨序平纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为15750元，现被执行人杨序平名下无其他可处置财产，其本人也下落不明，申请执行人姚茂建同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年八月十八日代理书记员  廖晨辰
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初600号原告：韶山市潭洲物业管理有限公司，住韶山市清溪镇韶山中路。法定代表人：彭琼虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丽华，男，1979年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，系公司员工，特别授权。被告：谭建辉，女，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告韶山市潭洲物业管理有限公司与被告谭建辉物业服务合同纠纷一案，原告韶山市潭洲物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成协议，被告谭建辉已缴纳物业费，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韶山市潭洲物业管理有限公司撤回对被告谭建辉的起诉。本案受理费162元，减半收取81元，予以免收。审 判 员 刘卫平二〇二一年八月二十七日法官助理 周 雅书 记 员 陈 程附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5216号原告冯宣，男，1991年5月23日出生，汉族，现住吉林省农安县。        被告王占东，男，1986年1月27日出生，汉族，现住榆树市。        原告冯宣与被告王占东买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告冯宣于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告冯宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告冯宣撤诉。        案件受理费141元由原告负担。        审判员    陈晓玲二〇二一年八月十七日书记员    史艳吉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异78号案外人：王军，男，1979年3月22日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：彭慧，女，1988年11月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙冬梅，女，1980年10月1日出生，汉族，住肥城市。在本院执行申请执行人彭慧与被执行人孙冬梅借款合同纠纷一案中，案外人王军对查封案外人名下鲁（2019）肥城市不动产权第0××7号房产及鲁（2020）肥城市不动产权第0××3号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王军称，（2020）肥城市不动产权第0010643号房屋，系案外人婚前财产，该房产于2014年1月26日购买，婚后于2020年9月8日办理不动产登记，且房屋没有登记孙冬梅的名字，与其没有任何关系，法院查封明显不妥。鲁（2019）肥城市不动产权第0××7号房产，首先，该房屋虽系与孙冬梅婚姻关系存续期间购买，但是基于该房屋的产权约定不应适用婚姻法规定进行认定，因二人系再婚，双方在婚前约定权属系王军个人所有，当时购买的初衷也是为王军与前期张梅芳的婚生子王一帆购买的，因该房产的首付出资来源均是王军婚前个人出资购买，与孙冬梅无关；其次，关于该房屋的出资均有流水能够证实系王军前期张梅芳在工地死亡获得的赔偿款购买的房屋；第三，孙冬梅案未将王军作为当事人，也未认定该债务系夫妻共同债务，法院不得查封和执行另一方的个人财产。综上，以上两套房产的产权均与孙冬梅无关，法院也未在查封后立即通知案外人，存在程序错误，实体错误，特申请法院停止对该两套房的执行，并解除查封。本院查明，申请执行人彭慧与被执行人孙冬梅借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日依据（2021）鲁0983执2095号执行裁定书查封被执行人孙冬梅配偶王军名下的不动产权证号为鲁（2019）肥城市不动产权第0××7号及鲁（2020）肥城市不动产权第0××3号房产。另查明，王军与被执行人孙冬梅于2016年10月17日登记结婚。2014年1月26日王军与山东新运置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买东部名城3幢2单元10层1003室，付款方式：首付143764元，贷款335000元。2020年9月18日不动产登记，不动产权证号为鲁（2020）肥城市不动产权第0××3号，房屋抵押权人为山东肥城农村商业银行股份有限公司，债务履行期间2014年2月19日起至2034年2月18日止。2018年12月27日，王军与山东兴润房地产有限公司签订《肥城市新建商品房买卖合同（现售）》，该合同约定王军购买兴润.桃源名郡10幢1单元16层1601室，付款方式：2016年1月4日前支付商品房全部价款。案外人王军解释为，2018年12月自己通过信达房产中介购买的案外人张波的房产，张波已经缴纳了全部房款，只是没有办理房产购买手续，王军与山东兴润房地产有限公司签订买房合同，首付款房款通过信达房产支付给张波，后办理贷款手续，贷款39.7万元支付给张波，每月还贷2800元左右。提交给信达房产经理焦春光的首付款转账凭证予以佐证。2019年2月21日不动产登记，不动产权证号为鲁（2019）肥城市不动产权第0××7号，房屋抵押权人为山东肥城农村商业银行股份有限公司，债务履行期间2019年3月20日起至2039年3月19日止。2021年6月22日，案外人王军与孙冬梅协议离婚，离婚协议中对财产与债务的处理：1、双方无共同财产；2、男方个人财产:鲁J8882P丰田一辆，归男方所有；3、双方共同债务：欠张海明欠款贰万元由男方偿还，其他所有债务由女方偿还；4、双方无共同债权；5、双方无其他纠纷。案外人为证明其主张向本院提交以下证据：身份证复印件、银行流水、余额明细查询、《商品房买卖合同》一份、《肥城市新建商品房买卖合同（现售）》一份、收据一宗。本院认为，涉案房屋虽登记在案外人王军一方名下，但均系在婚姻关系存续期间办理的产权登记，且婚后用夫妻共同财产还贷，被执行人孙冬梅对涉案房屋享有份额，可予以执行，但应在执行中保留案外人王军的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 琴审 判 员  鹿 军审 判 员  顾 峰二〇二一年八月十六日法官助理  董 慧书 记 员  王蓉蓉
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执2447号申请执行人潍坊市环境保护局青州分局，住所地青州市海岱中路2688号。法定代表人康效生，局长。被执行人刘怀富，男，1963年12月22日生，汉族，住青州经济开发区。申请执行人潍坊市环境保护局青州分局与被执行人刘怀富行政处罚一案，本院作出（2021）鲁0781行审311号行政裁定书，执行标的额为罚款50000元及加处罚款50000元。本院于2021年7月19日立案执行。1、本院于2021年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、本院于2021年7月21日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结其6223××××1912账户。3、被执行人于2021年7月30日缴纳罚款5000元及执行费800元。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人目前暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0781执2447号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 蔡晔华二〇二一年八月六日法官助理 郭天祥书 记 员 郭 晓
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0728民初1701号原告：张金贵，男，1973年1月21日出生，汉族，平遥县村民。被告：平遥县晋祺瑞养殖有限公司。法定代表人：陈月娥，女，该公司经理。被告：刘光亮，男，1956年10月27日出生，汉族，平遥县村民。原告张金贵与被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司、刘光亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金贵、被告刘光亮到庭参加诉讼，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告玉米款21780元，并从2016年2月28日按照中国人民银行同期贷款利率承担利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月28日给被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司提供玉米24200斤，约定每斤0.9元，合计价款21780元。双方约定6个月后由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司将上述欠款全部付清，当日被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司给原告出具了收据一张，被告刘光亮为这笔欠款提供担保。欠款到期后，经原告多次催要，二被告未支付该笔欠款。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判决。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司未作答辩。被告刘光亮辩称，原告让我给脱玉米，我把玉米脱了和原告核对了斤数，后把玉米送到被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司，再把票拿回来给了原告，我没有担保。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于2016年2月28日给原告出具的收据一份，证明被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司收到原告玉米24200斤，每斤0.9元，合计价款21780元。对原告提供的证据，经被告刘光亮质证，被告刘光亮无异议；因被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据进行了审核并予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年2月28日卖给被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司玉米24200斤，每斤0.9元，合计价款21780元，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司为原告出具收据一份。后经原告催要，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于2019年1月27日付原告200元，于2020年1月18日付原告500元，尚欠原告21080元至今未付。现原告要求二被告清偿欠款并承担利息为本案事实。本院认为，原告和被告刘光亮的陈述及原告提供的收据等证据证明原告与被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司之间的买卖合同成立。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司收到原告的玉米后，未及时清偿原告玉米款之行为，违背诚实信用原则，现原告要求被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司清偿原告玉米款21080元并承担利息之请求，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告刘光亮对被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司所欠原告之款承担清偿责任之请求，因原告未提供相关证据证实其主张，故本院对原告要求被告刘光亮承担清偿责任之请求依法不予支持。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼之行为，视为其自动放弃举证、质证的权利。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于本判决生效后十日内清偿原告张金贵玉米款21080元，并按一年期贷款市场报价利率计算承担上述之款从2021年8月9日起至清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告张金贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或者逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费344元，减半收取计172元，由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  宋思庆二〇二一年八月二十六日书记员  梁瑞梅
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1453号凌海市某某、刘某某：凌海市某某与刘某某xxxx文书一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6708号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、王涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4745-1号谭某某：本院已受理张某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509强清1号申请人：吴江市新华铸造有限公司清算组，住所地苏州工业园区苏州大道东456号新光天地15F。诉讼代表人：赵同双，该清算组负责人。2021年8月24日，吴江市新华铸造有限公司清算组以本院已裁定受理对吴江市新华铸造有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结吴江市新华铸造有限公司强制清算程序。本院查明，因在清算过程中，发现公司财产不足以清偿债务，根据吴江市新华铸造有限公司清算组的申请，本院于2021年8月24日裁定受理对吴江市新华铸造有限公司的破产清算申请。本院认为：公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，应向人民法院申请破产清算。人民法院受理破产清算申请后，应当裁定终结强制清算程序。本院现已受理对吴江市新华铸造有限公司的破产清算申请，故应裁定终结吴江市新华铸造有限公司强制清算程序，吴江市新华铸造有限公司清算组的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下：终结吴江市新华铸造有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 张有顺审 判 员 郝 振审 判 员 吴龙章二〇二一年八月二十四日法官助理 李 艳书 记 员 许屏晖
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保1593号申请人：庞振发，男，1962年8月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：张著圣，男，1961年4月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人庞振发与被申请人张著圣租赁合同纠纷一案，申请人庞振发于2021年8月24日向本院申请财产保全，申请对被申请人张著圣银行存款35000元或同等价值的财产采取保全措施，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人庞振发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张著圣银行存款35000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郝尚东二〇二一年八月二十六日法官助理 赵 萌书 记 员 岳 静
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保993号申请人黄卫权与被申请人赵杰民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2021）湘0105民初8411号民事裁定书，于2021年8月12日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保993号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月十六日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4755号原告：姜明哲，男，1963年7月26日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：邢立新，系沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辽中支公司，住所地沈阳市辽中区。负责人：张振江，系经理。本院在审理原告姜明哲诉被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辽中支公司保险纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告姜明哲撤回起诉。案件受理费274元（系减半收取），由原告负担。审 判 员 孙海志二〇二一年八月十八日法官助理 于晗清书 记 员 张 琦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509破92号之一申请人：苏州洋杰智能装备科技有限公司管理人。2021年6月9日，本院根据苏州市鑫哈精工机电有限公司的申请裁定受理苏州洋杰智能装备科技有限公司破产清算一案，并于同日指定苏州华明联合会计师事务所（普通合伙）担任管理人。本院查明：经管理人调查发现，苏州洋杰智能装备科技有限公司现已无经营场所、无经营人员，管理人仅接管到银行存款20.23元。本院于2021年7月28日作出（2021）苏0509破92号民事裁定书，裁定确认苏州市鑫哈精工机电有限公司等4家债权人的债权共计967763.84元。另，截至2021年7月27日，本案已发生破产费用1180元。管理人认为，苏州洋杰智能装备科技有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告苏州洋杰智能装备科技有限公司破产并终结破产程序。本院认为，苏州洋杰智能装备科技有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，苏州洋杰智能装备科技有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告苏州洋杰智能装备科技有限公司破产；二、终结苏州洋杰智能装备科技有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审 判 员 吴龙章二〇二一年八月三日法官助理 李 艳书 记 员 韩紫飞
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初1521号原告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，统一社会信用代码91421000878984757J，住所地湖北省荆州区荆东路4号。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。被告：周芹，女，生于1981年5月8日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：郭洈波，男，生于1980年1月13日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。系被告周芹丈夫。原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称财保荆州分公司）与被告周芹追偿权纠纷一案,本院于2021年7月27日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告财保荆州分公司的委托诉讼代理人陈为、被告周芹的委托诉讼代理人郭洈波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财保荆州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款39659.82元，支付欠付保费3475.27元，并以43135.09元为基数自2020年11月5日起至清偿之日止按日0.06%支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月13日，被告周芹向原告投保个人信用贷款保证保险，保险金额为72984.36元，保险费为34120.80元，保险费缴纳方式为按月支付，每月947.80元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至全部贷款本息清偿之日止。保单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金。2018年9月19日，被告与中国农业银行股份有限公司荆州直属支行（以下简称农行荆州直属支行）签订《个人担保借款合同》，原告为其借款提供连带责任保证。借款合同约定借款金额为6.6万元，借款期限为36个月，利率为中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率上浮40%，还款和利息支付方式为等额本息，每月本息为2027.34元。2018年9月25日，中国农业银行荆州市分行向被告发放了贷款6.6万元。后被告偿还了16期借款本息，支付了16期保费，剩余本息没有偿还，剩余保费3475.27元没有支付。2020年11月5日，原告替被告向中国农业银行股份有限公司荆州直属支行代偿剩余本息39659.82元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告周芹辩称，贷款属实，但贷款时对保费支付并不甚清楚。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，被告周芹为了向银行贷款，其与原告财保荆州分公司签订一份《个人信用贷款保证保险》约定，贷款金额66000元，赔偿等待期80天，保险费34120.80元，每月交付保险费947.80元，缴费日期为银行扣款之日，每月交付保险费；保险期间为贷款发放之日至本息清偿之日。另约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月19日，被告与农行荆州直属支行签订《个人担保借款合同》约定，贷款金额为66000元，由原告财保荆州分公司为此贷款提供担保。2018年9月25日，中国农业银行股份有限公司荆州金穗支行向被告发放贷款66000元。在借款合同履行过程中，2018年10月至2020年1月，被告分16期偿还了贷款本金27719.51元、利息4644.78元，合计32364.29元，并分16期支付了保险费15164.80元。后于2020年2月开始，未按合同约定还本付息。贷款逾期后，原告财保荆州分公司于2020年11月5日代为向农行荆州直属支行偿还了贷款本金38280.49元、利息1211.38元、逾期罚息152.13元、复利15.82元，合计本息39659.82元，农行荆州直属支行于2021年3月14日向原告财保荆州分公司出具了《代偿债务确认书》。本院认为，被告周芹向原告财保荆州分公司投保《个人信用贷款保证保险》，双方因此形成的保证保险合同关系合法有效。原告财保荆州分公司作为保证人向贷款人农行荆州直属支行承担保证责任后，有权按照合同约定向被告追偿，故原告提出由被告返还代偿款及赔偿等待期内保险费的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张由被告以代偿款及欠付保费之和43135.09元为基数，按照每日万分之六的标准承担违约责任问题，因保险单注明赔偿等待期为80天，等待期内欠付保费应为2527.47元，且保险单特别约定第一项注明“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，故违约金应以财保荆州分公司代偿款39659.82元为基数，由被告自2020年11月5日起至实际还款日止按照每日万分之六承担违约金。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三项、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百九十一条、第七百条的规定,判决如下:一、由被告周芹于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司返还代偿款39659.82元，并以39659.82元为基数，自2020年11月5日起至清偿之日止按日万分之六支付利息；二、由被告周芹于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司付清保险费2527.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取计439元，由被告周芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  曾祥全二〇二一年八月二十日书记员  李雅智
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1960号移送执行人：习水县人民法院刑事审判庭。被执行人：陶长秀，女，苗族，生于1995年3月13日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330刑初223号刑事判决书，受理移送执行人习水县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陶长秀罚金一案，移送执行标的为1000.00元。本院经向被执行人陶长秀发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、纳入失信被执行人名单、冻结银行账户、网络资金账户等强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴相波审 判 员 冯开发审 判 员 赵 进二〇二一年八月十八日法官助理 宋永超书 记 员 陈桂林
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保494号申请人：山东万方窑炉工程科技有限责任公司。住所地淄博市淄川经济开发区鲁泰西路。法定代表人：张倩，总经理。被申请人：扬州五亭桥缸套有限公司。住所地江苏省扬州市平山路333号。法定代表人：周国平，总经理。申请人山东万方窑炉工程科技有限责任公司与被申请人扬州五亭桥缸套有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东万方窑炉工程科技有限责任公司于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扬州五亭桥缸套有限公司的银行存款210000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东万方窑炉工程科技有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人扬州五亭桥缸套有限公司的财产在价值210000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年八月二十六日法官 助理  潘 丽代理书记员  赵聪聪
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4652号原告：刘颖，男，1972年11月23日出生，汉族，住安达市。被告：张俊富，男，1974年10月17日出生，汉族，住安达市。原告刘颖与被告张俊富买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。刘颖于2021年8月8日向本院申请撤诉。本院认为，刘颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘颖撤诉。案件受理费25.00元，由刘颖承担。审判员 魏 晓 光二〇二一年八月八日书记员 张依子暄
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1997号之一原告：王志虹，男。被告：王秀梅，女。原告王志虹与被告王秀梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年5月12日，原告王志虹经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告王志虹撤诉处理。案件受理费减半收取875元，由原告王志虹承担。审 判 长 代 威人民陪审员 姜 欣人民陪审员 王春平二〇二一年八月四日书 记 员 韩雨婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4734号申请执行人罗文治，男，1951年11月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区。被执行人湖南标志房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年5月28日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终5220号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金17941.68元、违约金2691.25元（算至2020年4月30日），后续违约金1380元（以欠款17941.68元为基数，按判决书确定的年利率6%计算，从2020年5月1日起暂算至2021年8月11日止），并应承担案件诉讼费527元、执行费230元，共计22769.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司的银行存款22769.93元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初3756号原告:许文豪,男,2002年8月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被告:安徽睿金行网络科技有限责任公司,住安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码34340300MA2MRTG257。法定代表人：朱帅，总经理。本院在审理原告许文豪与被告安徽睿金行网络科技有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许文豪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许文豪负担。审判员  刘心乐二〇二一年八月十一日书记员  罗 嵩
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终2972号上诉人（原审被告）：朱灵，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:杨雪萍，安徽赵长利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚继远，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。上诉人朱灵因与被上诉人龚继远劳务合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初5076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龚继远向本院申请撤回一审起诉，朱灵亦向本院申请撤回二审上诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，朱灵在本案审理期间申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许；龚继远提出撤回起诉的请求，已经朱灵同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初5076号民事判决；二、准许龚继远撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由龚继远负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由朱灵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 石宝华审 判 员 马 超审 判 员 李红波二〇二一年八月二十四日法官助理 欧阳萍书 记 员 张宇楠
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初2502号原告：河北润华汽车销售服务有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处辛庄营村。法定代表人：卢海伟，该公司经理。被告：史红印，男，1986年1月20日出生，汉族，住邯郸市临漳县。被告：史艳杰，男，1981年10月6日出生，汉族，住邯郸市临漳县。原告河北润华汽车销售服务有限公司与被告史红印、史艳杰追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河北润华汽车销售服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北润华汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北润华汽车销售服务有限公司负担。审判员  索香军二〇二一年八月十三日书记员  丁伟伟
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4592号之三赵翔：赵翔与乔敏国内（包括涉外）一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年八月九日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0202民初2740号原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地：广西柳州市屏山大道341号箭盘山大厦。统一社会信用代码：91450200662122066K。法定代表人：李雄，该联社理事长。委托诉讼代理人：谭舒馨，女，该联社职员。委托诉讼代理人：陈昭宇，男，该联社职员。被告：吉忠军，男，1972年8月15日出生，汉族，住广西柳州市。被告：韦丽，女，1980年9月6日出生，壮族，住广西柳州市。原告柳州市区农村信用合作联社诉被告吉忠军、韦丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告柳州市区农村信用合作联社于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市区农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳州市区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费6359元（原告已预交，已减半收取），由原告柳州市区农村信用合作联社负担。审 判 员 鲍晓强二〇二一年八月十七日代书记员 岑琳琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15167号原告：贵州云顺佳物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区南关镇东岭雅居，统一社会信用代码91520302097614825T。法定代表人：李加顺，总经理。委托代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。被告：王春芳，女，1987年8月11日生，汉族，住遵义市红花岗区。原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司与被告王春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司负担。审判员  王永红二〇二一年八月三十一日书记员  蔡 丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执538号申请执行人：颜昌文，男，1955年10月16日出生，汉族，住所地钦州市钦北区。被执行人：陈恒显，男，1988年8月15日出生，汉族，住所地广西灵山县。申请执行人颜昌文与被执行人陈恒显租赁合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初1271号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人颜昌文已向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，可以终结。关于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年八月十九日书记员  李 婧
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初8704号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路,统一社会信用代码法定代表人：赵某增，总经理。委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟永平，山东浩尚律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1970年9月8日出生，住山东省临沂市原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称太平洋山东分公司)与被告陈某保证保险合同纠纷一案,本案于2021年7月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告太平洋山东分公司的委托诉讼代理人迟永平到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋山东分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿本息合计96057.77元，并支付原告违约金（以96057.77为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求判令被告支付原告保费4200元；3.本案诉讼费用等由被告负担。事实和理由:2020年1月12日，被告与上海银行股份有限公司上海自贸试验区分行签订《个人贷款授信合同》，同日，被告与原告签订《个人贷款保证保险保险单》对上述贷款提供担保。2020年9月1日，因被告还款逾期超过80天，原告根据保证合同以及代偿债务转让通知书等向上海银行股份有限公司上海自贸试验区分行代被告清偿被告所拖欠的贷款本金、利息、罚息等。现原告根据个人贷款保证保险保险单管辖约定，（由保险人所在地管辖）向被告追偿，特向贵院提起诉讼，请求法院查清事实，支持原告诉讼请求。陈某未到庭,亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日，陈某向上海银行股份有限公司上海自贸试验区分行借款105xxx元，借款期限36个月，贷款年利率为6.175%。上海银行股份有限公司上海自贸试验区分行于2020年1月12日向陈某发放了借款。陈某（投保人）向原告太平洋山东分公司（保险人）为上述借款投保个人信用贷款保证保险，2020年1月12日，原告太平洋山东分公司向陈某出具保险单，约定每月保费率为1.4564%；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费（未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30）；从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。因陈某未按期偿还借款，原告太平洋山东分公司于2020年8月31日向上海银行股份有限公司上海自贸试验区分行承担理赔责任，针对上述借款代偿借款本息96057.77元。截至2020年8月31日，陈某尚欠原告太平洋山东分公司保险费4200元。本院认为，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。合法的保险合同关系应受法律保护。本案中，陈某向太平洋山东分公司投保个人贷款保证保险并缴纳相应保险费，太平洋山东分公司出具了保险单，双方已形成合法、有效的保险合同关系。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，陈某逾期还款致保险事故发生，太平洋山东分公司已经依约于2020年8月31日代投保人陈某向出借人偿还了欠付的借款本息，故太平洋山东分公司依据法律规定及合同约定，有权在保险责任赔偿范围内向陈某行使代位求偿权。对太平洋山东分公司要求陈某支付代偿款96057.77元的诉讼请求，本院予以支持。关于太平洋山东分公司要求陈某支付违约金的诉讼请求，太平洋山东分公司自动降低违约金标准,主张以96057.77元为基数，自2020年8月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，本院予以支持。关于太平洋山东分公司主张的保险费，因陈某未按保险合同约定向太平洋山东分公司按期足额缴纳保费，太平洋山东分公司主张的保费的计算方式符合保险单的约定，故对于太平洋山东分公司向被告主张欠付保险费4200元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司代偿款96057.77元；二、被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司违约金（以96057.77元为基数，自2020年8月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司保费4200元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，减半收取1153元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二日书记员  刘洪明
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5955号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，公司总经理。委托诉讼代理人：李大超、倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马红梅，女，1984年12月31日出生，汉族，住河间市，系马志友之女。被上诉人（原审原告）：孙香占，女，1963年8月4日出生，汉族，住河间市，系马志友之妻。被上诉人（原审原告）：马红涛，男，1986年5月20日出生，汉族，住河间市，系马志友之子。以上三被上诉人委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙谱铭，男，1998年1月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人马红梅、孙香占、马红涛、孙谱铭机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初1994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司上诉请求：一、请求法院撤销原审判决，改判我司不承担赔偿责任9万元。二、要求被上诉人承担上诉费用。事实与理由：本次事故发生后交警部门作出的事故认定书认定的责任是同等责任，根据责任划分上诉人在商业三者险中承担的部分最高不能超过50%，而原审法院按照75%的责任比例判决上诉人在商业三者险中承担赔偿，没有事实及法律依据。本次事故发生时被上诉人孙谱铭所驾驶的车辆超载，根据保险合同约定，上诉人应该在商业三者险中免赔10%。该情形应属于法定的免赔情形，我司不应承担该赔偿责任。综上，一审法院事实认定不清，适用法律错误；为维护上诉人的合法权益，故诉至贵院，请二审法院支持上诉人的诉讼请求。马红梅、孙香占、马红涛答辩称，1.事故认定书认定的马志友与孙谱铭负事故同等责任，马志友骑行的系电动自行车，属于非机动车，依据河北省实施道交法办法第58条规定应减轻机动车一方的20-30%的责任，一审法院以75%的责任比例划分并无不当。2.上诉人主张车辆超载，商业险免赔10%不能成立，超载不是事故发生的主要原因，超载免赔上诉人也没有证据证实尽到提示告知义务，事故车辆也投保了不计免赔率，商业险不应当再扣10%。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。孙谱铭未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。马红梅、孙香占、马红涛向一审法院起诉请求：依法判令二被告赔偿原告因其亲属死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失474325元；诉讼费由各被告承担。一审法院认定事实：原告孙香占系死者马志友的妻子、马红梅、马红涛系马志友的儿女。2021年3月28日18时26分，被告孙谱铭驾驶京Ｋ×××××轻型厢式货车，沿京广线由南向北行驶至河间市处，与由东向西马志友驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马志友死亡，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经公安交警事故认定，孙谱铭、马志友负事故同等责任。被告孙谱铭驾驶京Ｋ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险及100万商业险及不计免赔，事故发生在保险期内，系保险责任事故。一审法院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告孙谱铭驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有100万限额商业三者险及不计免赔率，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人在按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”、根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”的规定，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险内承担75%的赔偿责任。马志友于1954年出生，死亡赔偿金参照城镇居民人均年可支配收入35738元，按13年计算为464594元（35738元×13年）；丧葬费按在岗职工年平均工资75775元计算6个月为37888元（75775元÷2）；精神抚慰金酌定25000元；交通费酌定1000元；处理丧葬事宜的误工费按照农林牧渔业3人7天计算为1622元；以上损失共计530104元。原告的损失在死亡伤残限额内180000元，超出交强险的部分350104元由被告保险公司承担75%即262578元，以上被告保险公司共赔偿原告损失为442578元，原告的损失未超过保险公司承保的相关险种的责任限额，被告孙谱铭不再承担本案的赔偿责任。关于被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张不予支持。故一审法院遂判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告马红梅、孙香占、马红涛损失442578元（赔偿款打入原告孙香占在中国建设银行河间支行的银行卡内，卡号：62×××86），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告马红梅、孙香占、马红涛的其他诉讼请求。案件受理费4207元，由原告马红梅、孙香占、马红涛负担294元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担3913元（该款直接汇入以上指定账户）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，关于赔偿责任比例，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，孙谱铭、马志友负事故同等责任，原审确定对超出交强险的部分由保险公司在商业三者险内承担75%的赔偿责任并无不当。关于上诉人所主张的超载免赔10%，上诉人无证据证明就该免责条款在投保时向投保人尽到了提示说明义务，因此上诉人的该项上诉主张不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月三十日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1455号凌海市某某、王某某：凌海市某某与王某某xxxxxx一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2015号之一移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：芜湖县景轩钢管租赁站，个体工商户，住所地安徽省芜湖县湾沚镇三元原派出所篮球场，统一社会信用代码92340221MA2P45U85U。经营者：谈祚景，男，1984年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行本院民事审判庭移送执行的被执行人芜湖县景轩钢管租赁站租赁合同纠纷（诉讼费）一案中，依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2021）皖0521民初1934号民事判决书，向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》和《申报财产表》，被执行人应当支付诉讼费6824元并承担本案执行费50元，但被执行人未按照要求履行上述义务。本院在执行过程中经查，被执行人的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖县景轩钢管租赁站、谈祚景的账户余额6874元。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月二十七日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初1283号之一解除保全申请人：谭国民，男，1976年8月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人：邓忠民，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。解除保全申请人谭国民与被申请人邓忠民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日作出（2021）湘1081财保108号民事裁定。裁定冻结被申请人邓忠民在资兴东江缘酒店管理有限公司价值700000元的股权，期限为采取保全措施之日起三年。2021年8月10日，谭国民向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人谭国民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人邓忠民在资兴东江缘酒店管理有限公司价值700000元的股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘杜钢二〇二一年八月十日书记员  何苇杭
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执759号之一被执行人：王立贵，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行被执行人王立贵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王立贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王立贵未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立贵在银行账户内存款人民币125.00元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年八月十日书记员  陶福
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2692号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号6层。法定代表人：李生滨。被执行人：大连王饰风尚装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区民权街47号。法定代表人：王锡江。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连王饰风尚装饰工程有限公司行政一案中，经查，被执行人大连王饰风尚装饰工程有限公司未履行（2019）辽0203行审72号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连王饰风尚装饰工程有限公司银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年八月十八日书记员  王 丽
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6311号李某：本院已经受理李某与迟某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年八月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6311号迟某：本院已经受理李某与迟某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年八月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0214民初6311号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初5071号原告:泗县足利鞋业有限公司，住所地泗县开发区工业路。诉讼代表人:泗县足利鞋业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。被告:陈荣静,女,汉族,1974年4月28日出生,住安徽省泗县。原告泗县足利鞋业有限公司（以下简称足利公司）与被告陈荣静租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告足利公司的委托诉讼代理人闫志义、被告陈荣静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告足利公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告搬出租赁原告的房屋,并按照每年租金5000元支付从2021年5月20日起至搬离完毕时的房屋占用费(至起诉时约420元)；2、本案诉讼费用由被告承担。后变更第一项诉讼请求为：请求依法判决被告搬出租赁原告的房屋,并按照每年租金1500元支付从2021年5月20日起至搬离完毕时的房屋占用费(至起诉时约125元)。事实和理由:被告于2016年8月7日租赁原告厂区内综合楼从西往东数第四间及南院墙内斜坡房（原职工食堂）房屋作为仓储使用，每年租金5000元。2020年8月13日泗县人民法院作出《2020皖1324破申2号民事裁定书》,裁定原告进入破产清算程序。2020年12月12日作出决定书,指定安徽法理律师事务所担任泗县足利鞋业有限公司破产管理人。之后,泗县人民法院在足利公司厂区内及大门旁张贴了破产公告,告知各租赁户来解除合同、对于剩余租金申报债权。2021年5月18日第一次债权人会议召开后,经债权人会议同意,破产管理人作出了解除合同通知书,通知各租赁原告房屋的租赁户原合同于2021年5月20日统一解除,如想继续租赁房屋,应于2021年6月1日前到安徽法理律师事务所找管理人签订新的房屋租赁合同合同并申报债权。但时至现在,被告没有来签订新的房屋租赁合同,也没有搬出使用的房屋。现依法提起诉讼,请求人民法院依法审理,判如所请。被告陈荣静辩称，答辩人和被答辩人签订的租赁协议是合法有效的，被答辩人以破产清算的方式单方面解除合同，于情于理于法不符。被答辩人诉称张贴破产公告，答辩人不知情。被答辩人诉状所述不符合事实，租赁合同有效期10年，按年结清，每年到期前15日付清下年房租。2018年8月17日房屋漏水，双方协商不再续交房租后搬出货物，并当场交付租赁房屋和钥匙。2021年3月19日，答辩人因有部分退货商品需租赁房屋保管，经与被答辩人协商，答辩人以1500元/年的租金，又租赁被答辩人综合楼从西往东数第四间房屋继续使用，并于当日付清微信转账给张城。该协议有效期自2021年3月19日至2022年3月19日止。请求驳回原告诉求。经审理查明：2016年8月16日，原告足利公司作为出租方与被告陈荣静作为承租方签订《房屋租赁协议》，约定将足利公司院内综合楼从西向东数第四间及南院墙内斜坡房（原职工食堂）房屋出租给陈荣静使用（仓储），租赁期限自2016年8月17日至2026年8月17日止，年租金为5000元，按年结算，每年到期前15日内付清下年租金。双方对其他事项进行了约定。出租方由足利公司法定代表人张城签名并加盖公司公章。后双方对租赁合同进行了变更，陈荣静退出其他房屋，仅继续租赁足利公司院内综合楼从西往东数第四间房屋使用，按1500元/年计算租金，并于2021年3月19日微信转给张城2021年3月19日至2022年3月19日止的租金1500元。2020年8月13日,本院以（2020）皖1324破申2号民事裁定书受理李成强、高玲玲对足利公司破产清算申请，并于2020年12月12日指定安徽法理律师事务所担任足利公司的管理人。2021年2月28日本院将足利公司破产清算债权申报的公告张贴在足利公司门口等处。2021年5月19日,管理人将足利公司解除租赁合同通知书张贴在案涉房屋门口等处,告知租户租赁合同自即日起解除，如有多缴纳的租金作为破产财产进行申报，6月1日前到安徽法理律师事务所重新签订不定期租赁协议，租金交到专用账户内。如果不想承租，6月1日前办理合同终止手续，搬出房屋。现陈荣静在案涉房屋内存放瓷砖等物品，为此原告诉讼来院。认定上述事实有当事人陈述及原告举证的房屋租赁合同、民事裁定书、解除租赁合同通知书、债权申报公告、照片等证据，被告举证的房屋租赁合同、微信转账记录等证据在卷佐证。本院认为，原被告系房屋租赁合同关系，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。因2020年8月13日本院受理足利公司破产一案，按照《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定:“人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同。……”。《中华人民共和国民法典法》第五百六十三条规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。且管理人于2021年5月19日又将解除租赁合同通知书张贴在案涉房屋门口等多处,告知租户租赁合同解除。故原被告双方签订的房屋租赁合同依法已经解除，原告要求被告返还租赁房屋的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。被告应当搬离所租赁的房屋。被告主张已经向原告缴纳了2021年3月19日到2022年3月19日的租金1500元，有微信转账记录为证，本院予以采信。对于原告主张被告按照每年租金1500元支付从2021年5月20日起至搬离完毕时的房屋占用费，因被告已经向足利公司曾预交租金1500元，为公平合理起见，被告可用预交的租金折抵房屋使用费至搬离完毕止，对于多支付的租金可向破产管理人申报债权。综上,依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（一）项之规定,判决如下:一、被告陈荣静于本判决生效后三十日内搬离所租赁原告泗县足利鞋业有限公司的案涉房屋；二、被告陈荣静应当支付原告泗县足利鞋业有限公司房屋使用费至搬离完毕止，按照合同约定的租金1500元/年计算。被告陈荣静可用其预交纳的租金1500元折抵。案件受理费25元，由被告陈荣静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李晓云二〇二一年八月二十日书记员  戚玉环附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典法》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；《中华人民共和国企业破产法》第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。