江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5006号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市国庆东路50号。负责人：沈斌，行长。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。被告：何继荣，男，1978年8月15日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市诚达纺织有限公司，住所地泰兴市黄桥工业园区胜利路5号。法定代表人：闾小燕。被告：泰兴市金辉乐器有限公司，住所地泰兴市黄桥镇野向村六组。法定代表人：闾涛。被告：闾小燕，女，1978年12月4日出生，汉族，住泰兴市。被告：何为民，男，1973年11月25日出生，汉族，住泰兴市。被告：何纪华，女，1976年10月26日出生，汉族，住泰兴市。被告：吕某，女，1986年7月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：闾金龙，男，1954年2月21日出生，汉族，住泰兴市。被告：张惠平，女，1956年8月5日出生，汉族，住泰兴市。被告：闾烨昕，女，2012年2月13日出生，汉族，住泰兴市。法定代理人：吕某（闾烨昕之母），住泰兴市。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行（以下简称长江银行泰兴支行）与被告何继荣、泰兴市诚达纺织有限公司（以下简称诚达纺织公司）、泰兴市金辉乐器有限公司（以下简称金辉乐器公司）、闾小燕、何为民、何纪华、吕某、闾金龙、张惠平、闾烨昕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江银行泰兴支行的委托诉讼代理人吴俊生，被告何继荣、诚达纺织公司法定代表人闾小燕、闾小燕、闾金龙到庭参加诉讼。被告金辉乐器公司、何为民、何纪华、吕某、张惠平、闾烨昕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长江银行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令何继荣偿还2020年5月19日签订的借款合同下的借款本金979153.95元及利息10512.11元（利息计算至2021年5月25日），并按年利率13.806%支付自2020年5月26日起至实际清偿之日的利息；2.判令诚达纺织公司、金辉乐器公司、闾小燕、何为民、何纪华、吕某、闾金龙对上述本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，长江银行泰兴支行增加诉讼请求：判令被告张惠平、闾烨昕在继承闾涛遗产的范围内承担清偿责任。事实与理由：2020年5月19日，原告与何继荣签订了《流动资金最高限制余额借款合同》，由原告向何继荣发放100万元贷款，年利率为10.62%，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定，贷款期限为12个月。2020年5月19日，原告与诚达纺织公司、金辉乐器公司、闾小燕、何为民、何纪华、吕某、闾涛、闾金龙签订最高限制余额保证担保合同，诚达纺织公司、金辉乐器公司、闾小燕、何为民、何纪华、吕某、闾涛、闾金龙为何继荣向原告申请的100万元借款连带责任保证。合同签订后，原告于2020年5月19日向何继荣提供了100万元借款，何继荣向原告出具了借款借据。借款后，何继荣没有按照借款合同约定履行相应的还款义务。截至2021年5月25日，何继荣尚欠本金979153.95元、利息10512.11元。担保人闾涛于2020年8月8日去世，其遗产应作为生前所负债务的责任财产。原告为维护自身合法权益，诉至法院。何继荣辩称，对借款事实无异议，对原告主张的本金及利息的数额无异议；合同约定的年利率为10.62%，原告要求按年利率13.806%计算利息有误；对原告增加的诉讼请求，与本案无直接法律关系，应另案主张。诚达纺织公司、闾小燕、闾金龙辩称，同意何继荣的答辩意见，对提供担保的事实无异议。金辉乐器公司、何为民、何纪华、吕某、张惠平、闾晔昕未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，原告（贷款人）与被告何继荣（借款人）签订编号（2020年）长商银泰兴高借字第05058号的《流动资金最高限制余额借款合同》，合同约定：贷款种类为短期流动资金贷款，贷款用途为补充流动资金，最高限制借款余额为100万元；贷款期限为12个月，自2020年5月19日起2021年5月18日止；贷款利率为年利率10.62%，借款期内利率不调整；借款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息利率为在贷款利率基础上加收30%确定；借款的担保方式为保证，全部债权由诚达纺织公司、金辉乐器公司、闾小燕、闾涛、何为民、何纪华、吕某、闾金龙提供共同连带责任保证。2020年5月19日，原告与诚达纺织公司签订编号为（2020年）长商银泰兴高保字第05058-1号的《最高限制余额保证担保合同》，与金辉乐器公司签订编号为（2020年）长商银泰兴高保字第05058-2号的《最高限制余额保证担保合同》，与闾小燕、闾涛、何为民、何纪华、吕某、闾金龙签订编号为（2020年）长商银泰兴高保字第05058-3号的《最高限制余额保证担保合同》。三份合同约定：担保的借款合同编号为（2020年）长商银泰兴高借字第05058号，诚达纺织公司、金辉乐器公司、闾小燕、闾涛、何为民、何纪华、吕某、闾金龙自愿在2020年5月19日至2021年5月18日期间为何继荣向原告申请借款最高限制余额100万元内的连续借款提供连带责任保证，担保范围为本合同期限内借款人向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等。诚达纺织公司、金辉乐器公司亦提供了同意提供连带担保的股东会决议书。2020年5月19日，原告向被告何继荣发放了100万元贷款，被告何继荣向原告出具了借款借据。借款到期后，被告何继荣未能按约偿还全部贷款本金及利息。截至2021年5月25日，被告何继荣尚欠原告本金979153.95元，利息10512.11元，合计989666.06元。原告向各被告催要未果，故诉至本院。另查明，闾涛于2020年8月8日死亡，闾金龙系闾涛之父，张惠平系闾涛之母，吕某系闾涛之妻，闾晔昕系闾涛之女。本案审理过程中，本院依据原告的申请，依法裁定冻结被告何继荣、诚达纺织公司、金辉乐器公司、闾小燕、何为民、何纪华、吕某、闾金龙的银行存款人民币100万元或查封其相应价值的财产。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与何继荣签订的《流动资金最高限制余额借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人均应按约履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告何继荣应当按时偿还借款本金及利息。因何继荣逾期还款，故原告要求其按照罚息利率标准即年利率13.806%支付自借款逾期之日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告诚达纺织公司、金辉乐器公司、闾小燕、何为民、何纪华、吕某、闾金龙、闾涛与原告签订了最高限制余额保证担保合同，为上述债务提供连带责任保证担保，其与原告间成立保证合同关系，应对借款本金及利息承担连带清偿责任。因闾涛已死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条的规定，分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。因被告张惠平、闾晔昕作为闾涛的继承人并未明确表示放弃继承，视为接受继承，张惠平、闾晔昕应在在继承遗产范围内对何继荣的上述债务承担连带清偿责任。被告金辉乐器公司、何为民、何纪华、吕某、张惠平、闾晔昕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十九条、第一千一百二十四条、第一千一百五十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何继荣于本判决生效之日起三十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行借款本金979153.95元及利息（截至2021年5月25日的利息为10512.11元；自2020年5月26日起至实际清偿之日止的利息按年利率13.806%计算）；二、被告泰兴市诚达纺织有限公司、泰兴市金辉乐器有限公司、闾小燕、何为民、何纪华、吕某、闾金龙对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张惠平、闾晔昕在继承闾涛遗产的范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13697元，减半收取计6848.5元，保全费5000元，合计11848.5元，由被告何继荣、泰兴市诚达纺织有限公司、泰兴市金辉乐器有限公司、闾小燕、何为民、何纪华、吕某、闾金龙连带负担（此款原告已预缴，被告何继荣、泰兴市诚达纺织有限公司、泰兴市金辉乐器有限公司、闾小燕、何为民、何纪华、吕某、闾金龙于本判决生效之日起三十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 史 晴二〇二一年八月二日书记员 王鑫鑫