wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保182号申请人：吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司），住所地：吉林市高新区。法定代表人：辛放，职务：董事长。被申请人：吉林华文地产有限公司，住所地：长春市净月开发区。法定代表人：高健，职务：总经理。申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）与被申请人吉林华文地产有限公司保证合同纠纷一案，申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）向本院申请对由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）的房屋进行财产保全，吉林市投融资担保有限贵公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。二、由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。三、由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。四、上述房产查封期限均为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年八月三十日书 记 员  宋宸阳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督77号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李五妹，女，1965年10月16日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：李朝顺，男，1963年3月9日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年8月23向本院提出支付令申请。本院于2021年8月23日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷  鸿  鸣二〇二一年八月三十日法官助理 郑  丽  菲书 记 员 郑丽菲（兼）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3723号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘敬儒，男，1947年2月11日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市丰台区南苑乡槐房村委会，住所地北京市丰台区南苑乡槐房村槐房路。法定代表人：康永生，主任。再审申请人刘敬儒因与被申请人北京市丰台区南苑乡槐房村委会（以下简称槐房村委会）返还原物纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘敬儒申请再审称，槐房村委会未经法院允许，在刘敬儒不在场的情况下，将刘敬儒合法使用的周转房屋拆除，擅自搬动房内财物未归还，事实清楚，本该判定槐房村委会承担归还责任。但原审法院以刘敬儒无法证明槐房村委会现仍然占有或曾经占有财物为由，驳回诉求，属认定事实错误。槐房村委会没有提供证据证明已将房内财物交刘敬儒，明显存在占有、隐藏财物不归还的事实，刘敬儒无法知悉涉案财物下落。根据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第九十三条第一款第三项规定，刘敬儒无需举证。原审确判决由刘敬儒来承担举证责任，违反《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第九十条“但法律另有规定的除外”的规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求撤销原判，再审本案，支持刘敬儒的全部诉求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘敬儒主张由槐房村委会返还2号院房屋内物品，首先应证明返还的物品数量及种类，另需证明返还的物品依然存在且被槐房村委会占有。但根据庭审查明的事实，现无法证明刘敬儒所述财物依然存在且被槐房村委会占有，据此，刘敬儒主张返还原物的诉讼请求，因缺乏事实依据，无法予以支持。需指出，刘敬儒若有证据证明其放置于2号院房屋内的财物毁损、被盗，其可就财物损失另行主张权利。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。刘敬儒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘敬儒的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年八月十二日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2535号        申请执行人：张贻松，男，1991年3月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。公民身份号码：XXX。                被执行人：徐东法，男，1970年6月9日出生，汉族，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人张贻松与被执行人徐东法买卖合同纠纷一案，因双方达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：                终结（2021）浙1082执2535号案件的执行。                本裁定送达后立即发生法律效力。                    审判员何亚江    二○二一年八月二十四日            书记员叶丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3361号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：姚真好，男，1978年06月09日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。招商银行股份有限公司信用卡中心与姚真好信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款141724.61元，承担案件执行费2026元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行，仅冻结少量存款；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费322.75元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月三日书记员  苏 萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4185号申请执行人：赵凯，男，1992年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王英超，男，1989年6月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据（2020）津0116民初9736号民事判决书于2021年3月4日立案执行申请执行人赵凯与被执行人王英超民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：1、借款100000元；2、逾期利息（自2020年5月14日始至实际给付之日止，以100000元为基数按照年利率6%计算）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费1150元；5、执行费1417元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年3月8日向被执行人王英超发出执行通知书、报告财产令，被执行人王英超未履行；2、于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月28日、2021年4月7日、2021年4月30日、2021年5月20日、2021年6月24日、2021年7月13日、2021年8月9日通过网络查控系统发起查询，被执行人王英超涉及多个被执行的案件，其名下无车辆、无大额银行存款、无证券等可供执行的财产，有坐落于滨海新区；3、于2021年5月30日对被执行人王英超采取限制消费措施4、于2021年6月2日传唤王金平（被执行人王英超之母）到庭，调查被执行人王英超的情况，被执行人王英超已被刑事拘留：5、于2021年8月9日轮候查封被执行人王英超名下滨海新区；6、于2021年8月17日传唤申请执行人到庭，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月二十三日书记员  赵衍伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6433号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：刘伟，男，汉族，1976年1月14日出生，户籍地大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初966号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘伟名下银行存款3,044元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执1142号申请执行人：姜松被执行人：威海旭斌房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社申请执行人姜松与被执行人威海旭斌房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，本院（2021）鲁1091民初1063号民事判决书已经发生法律效力，2021年7月26日申请执行人向本院申请强制执行，现本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091民初1063号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年八月五日书记员  邢艺瀚
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1342号申请执行人：晋城市城区人力资源和社会保障局法定代表人：王慧杰,该局局长。所在地址：山西省晋城市。委托代理人：赵云峰，该局工作人员。崔利敏，该局工作人员。被执行人：晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司法定代表人：周永强所在地址：山西省晋城市城区。申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局与被执行人晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司行政非诉一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2021）晋0502行审24号行政裁定书已发生法律效力，裁定内容为：准予强制执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局于2020年9月14日对被申请人晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司作出的城人社监理字（2020）26号行政处理决定书，具体内容为：晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司支付成小兵、李军光工资3000元（每人各1500元），退还成小兵、李军光押金10000元（每人各5000元），合计13000元。因晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司名下无银行存款、无证券、无税务、无车辆、无不动产信息；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1342号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市万顺机动车驾驶员服务有限公司负有继续向申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十日书记员  董云峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602知民初102号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号。法定代表人：孙飞。职务：常务副理事长。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈蔚仪，湖南豪宇律师事务所实习律师，特别授权。被告：岳阳楼区施俐安百货商行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路泰和大市场4区5栋19号。经营者：施利群。原告景德镇陶瓷协会与被告岳阳楼区施俐安百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。于2021年8月23日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告景德镇陶瓷协会自收到该通知之日起七日内交纳诉讼费。现该时间已经过，原告景德镇陶瓷协会无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告景德镇陶瓷协会撤回起诉处理。审判员  周莉二〇二一年八月三十一日书记员  阮欢
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1264号之一申请执行人：吕亚楠，女，1989年04月25日出生，住运城市盐湖区。被执行人：姚丽君，女，1984年05月25日出生，住运城市盐湖区。关于申请执行人吕亚楠与被执行人姚丽君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民终3908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人10000元及利息。案件受理费51元，被执行人依法应承担执行费58元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月18日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人的银行账户，但余额不足（已通知申请人领取）。3、本院于2021年8月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院在不动产登记中心查询，被执行人在运城市内无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年八月十八日书记员 直宇彤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4198号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执4198号申请执行人：张科，男，1971年4月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：刘平，男，1962年1月18日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2020)沪0113民初10279号民事判决书，本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人张科偿还人民币93,895元，被执行人还应承担案件执行费人民币1,308元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘平银行存款人民币95,203元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲劲松二〇二一年六月十五日书记员  杨隆溪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员曲劲松二〇二一年八月十二日书记员杨隆溪附：相关法律条文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执1979号陈某（被执行人）：陈某罚金一案，申请执行标的共计4100.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人陈某发出执行通知书后，被执行人陈某于2021年8月23日主动到我院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1581号申请执行人：石晓颖,女性,1965年2月2日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市溪湖区,住本溪市平山区；被执行人：董洪生,男性,1948年3月19日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年八月二十七日书记员  芦雪娇
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执494号申请执行人：吕锡容，男，1968年8月16日出生，汉族，住四川省屏山县。申请执行人：王晶，女，1991年12月4日出生，汉族，住四川省屏山县。申请执行人：蒋鸣，男，1997年4月2日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：龚贵伦，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省屏山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初1196号民事判决书，于2021年3月31日立案受理申请执行人吕锡容、王晶、蒋鸣申请执行龚贵伦合伙协议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人案款137528元及迟延履行期间的利息，2、支付案件执行费1963元。在执行过程中：一、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执494号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月31日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年7月29日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2021年8月3日对被执行人龚贵伦采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。四、本院于2021年8月3日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月三日书记员 王 洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初2322号 原告：张磊,男,汉族,1983年3月2日出生，现住新疆维吾尔自治区奇台县。委托诉讼代理人：马小飞，新疆航迪律师事务所律师。被告:代兵,男,汉族,1963年12月27日出生,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县被告:戴彪(代彪)，男,汉族，1960年12月10日,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。原告张磊诉被告代兵、戴彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日受理。2021年8月4日原告张磊已经于被告代兵、戴彪庭前调解处理为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告代兵、戴彪的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回对被告代兵、戴彪的起诉。案件受理费减半收取928元，由原告张磊负担。审  判  员   潘俊位二 ○ 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   裴 虎
吉林省四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执491号申请执行人：四平市城市管理行政执法局。被执行人：四平市铁西区鞑子烤羊腿纯羊海鲜烧烤店被执行人：王岩，1986年11月1日生，汉族，个体户。申请执行人四平市城市管理行政执法局与被执行人四平市铁西区鞑子烤羊腿纯羊海鲜烧烤店、王岩行政处罚纠纷一案，本院的(2018)吉0302行审78号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了判决义务，依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302执491号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月二十四日
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执378号黄雨江、羌志新、中城建第二十工程局有限公司：黄雨江与羌志新、中城建第二十工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1313250.00元。经本院立案执行，现已执行到位1341390.00元。至此，黄雨江向本院申请执行的（2020）黑0921民初644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0117民初6222号 原告：重庆绿港物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南津街办事处嘉滨南路658号，统一社会信用代码91500117556762051E。法定代表人：陈雪平。委托诉讼代理人：王思力，该公司员工。委托诉讼代理人：但小平，该公司员工。被告：王兴明，男，1942年6月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆绿港物业管理有限公司（以下简称“绿港物业公司”）与被告王兴明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告绿港物业的委托诉讼代理人王思力、但小平，被告王兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿港物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付2018年1月至2021年4月物业管理费3967.2元；2、请求判令被告2018年1月至2019年12月按照年利率15%支付违约金，2020年1月至2021年4月按照千分之三每日累计支付违约金直至结清全部物业管理费，截止2021年4月30日应支付违约金1969.87元。合计金额5937.07元；3、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2012年1月1日，原告与被告签订了《绿港.蓝滨一号前期物业管理服务协议》，合同中约定按建筑面积1元/㎡/月收取物业管理费，2014年9月1日，原告与合川区蓝滨1号小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同中约定按建筑面积1.3元/㎡/月收取物业管理费，2019年12月24日，原告与重庆市合川区南津街街道蓝滨一号小区第二届业主委员会签订《物业服务合同》，合同中约定按建筑面积1.27元/㎡/月收取物业管理费。被告2018年1月1日至2019年12月31日(均在《物业服务合同》时间范围内)，共计24个月，拖欠物业管理费76.98×1.3×24=2402.4元，并应当按照年利率15%支付违约金830.31元，被告王兴明2020年1月1日至2021年4月30日(均在《物业服务合同》时间范围内)，共计16个月，拖欠物业管理费76.98×1.27×16=1564.8元，并且应当按照千分之三每日累计支付违约金1139.57元。原告如约向被告提供了物业服务，而被告未按合同履行支付物业管理费的义务，为了维护原告的合法权益，望依法支持原告的所有诉讼请求。被告王兴明辩称，其2011年入住，入住后第三年7、8、9幢房屋外墙出现大面积垮掉、渗漏现象。施工队维修了7、8幢房屋，未维修9幢房屋。其房屋由于外墙垮掉、渗漏、开裂，导致室内鼓包、发霉现象。其他没有受损的业主不同意动用大修基金，导致至今问题未得到解决。其才从2018年开始没有缴纳物业费。其找原告找了很多次，但一直未解决。要求原告尽早修复房屋，再缴纳物业费。其并不想拖欠物业费，但原告一直未维修，不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：2014年9月23日，重庆市合川区蓝滨1号小区业主委员会作为甲方与作为乙方的原告绿港物业公司签订了《物业服务合同》，该合同约定：物业项目名称：重庆合川区蓝滨1号小区、类型：普通商住、坐落位置：合川区嘉滨南路666号。物业服务期限为2014年9月1日至2019年9月1日。物业服务费收费方式为包干制，物业服务费当月15-25日收取当月的物业服务费，具体标准如下：洋房住宅1.5元/平方米/月、高层住宅1.3元/平方米/月、商业门市2.6元/平方米/月。业主无正当理由逾期未交纳物业服务费的，原告有权提起诉讼并按银行利息的标准向欠费业主收取滞纳金。合同还约定了其他事项。2019年12月24日，重庆市合川区南津街街道蓝滨一号小区第二届业主委员会作为甲方与作为乙方的原告绿港物业公司再次签订了《物业服务合同》，该合同约定：物业服务费用电梯住宅1.27元/平方米/月，物业服务费按月交纳，业主应在次月15日前履行交纳义务。合同期限自2019年12月24日起至2024年12月23日止。业主违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的应按累计欠费总额为结算基数，每日千分之三的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。另查明，被告购买了位于重庆市合川区南津街办事处嘉滨南路666号×-×-×号房屋，其建筑面积为76.98㎡，该房屋属于合川区蓝滨1号小区，接受了原告的物业服务。被告自2018年1月起未向原告缴纳物业服务费。原告经过催收，被告仍未缴纳。2020年1月22日，南津街街道紫荆苑社区区委会告知函，载明确定由原告牵头对包括9号楼外墙砖脱落情况进行维修整改。本院认为，原告作为有资质的物业服务企业，其与重庆市合川区蓝滨1号小区业主委员会签订的两份《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。被告系该小区业主，该合同对被告具有法律约束力。原告对该小区提供了物业服务，包括被告在内的该小区业主应当按照合同约定履行支付物业费的义务。被告未支付原告2018年1月至2021年4月的物业服务费3966.01元（其中2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费76.98平方米×1.3元/月/平方米×24个月=2401.78元、2020年1月1日至2021年4月30日的物业服务费为76.98平方米×1.27元/月/平方米×16个月=1564.23元，合计3966.01元），故原告请求被告支付物业服务费3967.2元的诉讼请求，本院依法予以支持3966.01元，对于原告请求的物业费超高部分，本院依法予以驳回。关于违约金的问题，原告应为小区业主营造良好的生活居住环境，原告未举证证实其采取合理的措施，对业主共有部分及时履行妥善的管理义务，且被告拒绝交纳物业服务费事出有因，故对原告要求被告按合同约定支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告没有及时维修房屋，其家中房屋部分墙面鼓包、发霉，故不缴纳物业服务费。被告未举示证据证实其房屋部分墙面鼓包、发霉的原因，以及原告负有修缮义务。故辩解意见不成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百九十二条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告王兴明在本判决发生法律效力后十日内向原告重庆绿港物业管理有限公司支付从2018年1月1日至2021年4月30日期间的物业服务费3966.01元；二、驳回原告重庆绿港物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王兴明负担。本判决为终审判决。  审  判  员   董文峰     二〇二一年八月三日   法 官助 理   龙海俊  法 官助 理   贺海波  书  记  员   刘诗绮   1
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2021）宁0424民初970号原告：马耀东，男，回族，宁夏泾源县人。        委托诉讼代理人：孙刚，系泾源县法律援助中心指派援助律师，代理权限：一般代理。        被告：泾源县自然资源局，住所地：泾源县富强路。        法定代表人：赵宝安，系该局局长。        委托诉讼代理人：马世宏，系该局职工。代理权限：特别代理。        委托诉讼代理人：王建强，系该局职工，代理权限：特别代理。        原告马耀东与被告泾源县自然资源局劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法进行了审理。        原告马耀东向本院提出诉讼请求：1，要求被告因违法解除劳动合同支付原告赔偿金13500元；2、要求被告支付应补发的工资14400元并支付赔偿金14400元；3、要求被告支付11个月的双倍工资33000元。事实和理由：2016年12月，原告被被告雇用从事蒿店林场林木管护工作，约定每月工资700元，2018年涨到900元，2019年涨到1500元。被告每年都与原告签订《泾源县天保护林员责任书》。2021年1月底，蒿店林场在无任何理由的情形下将原告辞退，侵犯了原告作为劳动者的合法权益，为此原告起诉法院以维护原告人的合法权益。        本院经审查认为，原告将与其不存在劳动关系的泾源县自然资源局列为被告，其诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）、第一百五十四条第一款（三）之规定，裁定如下：        驳回原告马耀东的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉与宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    史有明二〇二一年八月十日书记员    郭文慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由。属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；．．．．．。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9832号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：吴珊，女，1977年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告吴珊信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 陈 彦 吏二Ｏ二一年八月十七日 书 记 员 张 玉 - 1 -
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1472号孙保春：被执行人孙保春罚金一案，本院于2021年8月11日立案强制执行，要求被执行人孙保春缴纳罚金3000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执871号之二申请执行人：屏山县人民政府，住所地四川省屏山县金沙江大道西段139号，统一社会信用代码：11511229008740409E。法定代表人：代军，县长。被执行人：龚志勇，男，1966年9月11日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行屏山县人民政府与龚志勇行政非诉执行一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下：终结（2021）川1529执871的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月六日书记员 王 洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6184号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：邓德寿，男，1974年7月5日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邓德寿信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9143号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执524号中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与宁钒宇追偿权纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1826号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年八月二十七日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执524号中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与宁钒宇追偿权纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1826号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年八月二十七日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执524号中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与宁钒宇追偿权纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1826号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年八月二十七日书记员吴隆飞
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执131号申请执行人赵某某。被执行人杜某。本院在执行申请人赵某某与被执行人杜某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已经达成和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请人赵某某与被执行人杜某在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款之规定，裁定如下：终结（2021）黑0208执131号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  王显军二〇二一年八月十二日书记员  任秋宇
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执保453号申请人：山东青泉英德绿色建筑科技有限公司，住所地山东省商河县经济开发区科源街。统一机构代码证91370126MA3DG9HL6B。法定代表人：英冠元，执行董事兼总经理。被申请人：山东汇星科技开发有限公司，住所地山东省东营市开发区黄河路38号生态谷21号楼A座221-09室。统一社会信用代码：91370500567740253R。法定代表人：王延明，执行董事兼总经理。申请人山东青泉英德绿色建筑科技有限公司与被申请人山东汇星科技开发有限公司股东出资纠纷一案，申请人山东青泉英德绿色建筑科技有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东汇星科技开发有限公司名下的银行存款2500000元或查封、冻结其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人山东汇星科技开发有限公司在东营银行股份有限公司开发区支行的存款（账户：81×××94）2500000元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二一年八月十三日书记员  李 健
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0903执2413号之一 移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：莫凯，男，1995年11月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院在执行被执行人莫凯犯盗窃罪被判处罚金、退赔受害人经济损失一案中，查明益阳市赫山区人民法院于2021年6月21日作出的（2021）湘0903刑初388号刑事判决书，判决被告人莫凯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人莫凯退赔被害人刘红华经济损失人民币8805元、陈艳经济损失人民币8300元，匡敏经济损失人民币4300元，龚永南经济损失人民币6605元，张娟经济损失人民币4428元。本院于2021年7月14日依法立案强制执行。 2021年7月15日，本院向被执行人莫凯送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人莫凯无银行存款、无收益类保险、无证券持有数额、无工商登记信息、有车辆但未能扣押。本院于2021年8月6日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人莫凯的其他财产收益，未发现可供执行财产。 本院于2021年7月30日对将执行人莫凯纳入了限制高消费名单。 本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为42438元，尚有42438元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人莫凯有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 武 审判员 龚盛林 审判员 陈立文 二〇二一年八月二十四日 书记员 姚海林
—1—黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3142号原告：肇源县和心物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县南苑社区二街坊和谐家园一期B栋楼商服10门。法定代表人：李岩巍，该公司经理。被告：闫洪龙，男，身份信息不详，住黑龙江省肇源县。肇源县和心物业管理有限公司与闫洪龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告肇源县和心物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如—2—下：本案按原告肇源县和心物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年八月二十五日书记员  周昭均
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5148号陈沙：本院（2021）湘0103执5148号移送执行你上缴罚金纠纷一案，根据本院刑事审判庭移送执行申请，依据本院作出的（2020）湘0103刑初410号刑事判决书于2021年8月30日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19618号原告：郑啊龙，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：马晓云，上海和基(杭州)律师事务所律师。被告：普宁市宏鑫服装有限公司，住所地广东省普宁市。法定代表人：黄玉鑫。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告郑啊龙与被告普宁市宏鑫服装有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，于2021年8月2日收到原告郑啊龙向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑啊龙以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑啊龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二一年八月二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0406执异39号异议人（申请执行人）：王玮，女，1990年10月21日出生，汉族，现住峰峰矿区。被执行人：褚利英，女，1978年6月10日出生，汉族，住所地邯郸市临漳县。被执行人：石瑞芬，女，1973年6月17日出生，汉族，住所地邯郸市临漳县城市之星Ｂ区。被执行人：任秀丽，女，1977年8月19日出生，汉族，住所地邯郸。被执行人：河北华翔食用菌开发有限公司，住所地邯郸市临漳县砖寨营乡乔庄村。法定代表人：乔国庆，该公司经理。被执行人：乔国庆，男，1976年10月1日出生，汉族，住所地邯郸市临漳县。被执行人：李志勇，男，1979年2月26日出生，汉族，住所地邯郸市临漳县。被执行人：殷建军，男，1972年11月10日出生，汉族，住所地邯郸市临漳县。本院在执行申请执行人王玮与被执行人河北华翔食用菌开发有限公司、褚利英、乔国庆、殷建军、任秀丽、李志勇、石瑞芬借款合同纠纷一案中，王玮向本院提出书面异议，要求驳回褚利英、任秀丽、石瑞芬所称拍卖房屋为唯一住房为理由扣除租金要求，贵院应当按照程序把拍卖房屋所得款项全部立即支付给申请人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人王玮称，首先，褚利英、任秀丽、石瑞芬身份证上所登记地址与拍卖房屋不一致，并故意在诉讼中没有明确住址，说明三人都另有住处。其次，在贵院对上述三人所拍卖的房屋查封、冻结期间，申请人的代理律师与贵院工作人员、评估单位工作人员数次到达现场，此三处房产都处于无人居住状态，甚至有次公告期间是年前和疫情期间，此三处房产也是无人居住状态，如像三人所称的是唯一住房，那么在疫情期间贵院张贴拍卖公告时，就肯定有人居住，但恰恰相反三处房产门上长期被各种广告覆盖，很明显处于长期无人居住状态。其中在褚利英所属的404房产上挂有临漳县邺桥贸易有限公司的牌子，根据申请人代理律师的查证信息显示“邯郸市邺桥贸易有限公司，法定代表人王俊燕，注册资本200万元人民币，成立日期2018-01-16，地址河北省邯郸市临漳县锦江花园10号楼404房间”。很明显处于出租状态，根本就没人居住。再者，临漳县是座农业县，商品房开发并不长久，在没有商品房开发之前不管是在城镇还是在农村都会有自己的宅基地，尤其女方没有分配给自己的结婚用房和宅基地是不会冒然结婚，而这三处房屋都属于新建小区，也能说明三人到县城居住时间并不长久，三人在原居住地按照习惯都会有自己的宅基地和房屋，所以三人所称的是唯一住房，明显就是拖延贵院付款的虚假理由，借助贵院继续损害申请人的债权利益。本院经审查查明，河北国隆担保有限公司与河北华翔食用菌开发有限公司、褚利英、乔国庆、殷建军、任秀丽、李志勇、石瑞芬借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2016）冀0406民初1280号民事判决书，判决：一、河北华翔食用菌开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还河北国隆担保有限公司代偿邯郸银行股份有限公司本金3000000元及自2015年7月10日起至实际清偿之日止赔偿金（赔偿金按年利率24%计算）。二、褚利英、乔国庆对河北国隆担保有限公司代偿邯郸银行股份有限公司本金3000000元及自2015年7月10日起至实际清偿之日止赔偿金（赔偿金按年利率24%计算）承担连带赔偿责任。三、褚利英、乔国庆、殷建军、任秀丽、李志勇、石瑞芬应当在与河北国隆担保有限公司签订的《抵押反担保合同》项下的房产价值内对上述款项承担连带赔偿责任。四、驳回河北国隆担保有限公司其他诉讼请求。李志勇、乔国庆、褚利英不服，向邯郸市中级人民法院上诉，邯郸市中级人民法院于2019年2月12日作出（2017）冀04民终2663号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，河北国隆担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日立案受理，执行案号为（2018）冀0406执89号。执行过程中，本院于2019年2月12日作出（2019）冀0406执异7号执行裁定书，裁定变更王玮为本案申请执行人。后本院对被执行人石瑞芬名下位于邯郸市临漳县进行了查封和拍卖，拍卖成交额分别为577240元、439655元、353408元。褚利英、任秀丽、石瑞芬以上述房产为其唯一住房为由向本院申请依法从拍卖房产款项中预留八年的房屋租金144000元。王玮认为涉案房屋不是其三人唯一住房，不同意预留租金，双方无法协商一致，本院经审查出具（2018）冀0406执89号《告知书》，告知褚利英、任秀丽、石瑞芬为其三人分别预留78000元租金，该款从拍卖成交款中予以扣除。王玮对此不服，向本院提起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持:......(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”根据该规定，对被执行人名下维持生活必需居住房屋可以强制执行，但应按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。本案中，本院（2018）冀0406执89号《告知书》中对涉案房屋是否系被执行人及所扶养家属维持生活必需居住房屋，是否需按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金等事实未予查明，事实不清。因此，异议人的异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销本院于2020年9月8日对褚利英、任秀丽、石瑞芬作出的（2018）冀0406执89号《告知书》。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审判长 马 荣审判员 牛 帅审判员 王 林二〇二一年八月十七日书记员 籍晓雪附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:(一)异议不成立的，裁定驳回异议;(二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为;(三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为;(四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持:(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;(二)执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8009号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：何一帆，男，汉族，1995年9月5日出生，住河南省汝南县。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告何一帆小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告何一帆经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金9 250元，并向原告支付借款利息（从2018年9月7日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年7月16日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额11 100元，借款期限2018年7月16日起至2019年7月6日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告何一帆未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年7月16日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额11 100元，借款期限2018年7月16日起至2019年7月6日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年7月16日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款11 100元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年9月6日，尚有借款本金9 250元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年4月19日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金9 250元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告何一帆在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金9 250元及利息（利息以本金9 250元为基数，从2018年9月7日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告何一帆承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告何一帆在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                          审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1953号        申请执行人：胡慧芳，女，1972年9月1日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被执行人：三门县亭旁镇梅里村股份经济合作社，统一社会信用代码N2331022MF130449XX，住所地浙江省台州市三门县亭旁镇梅里村。                法定代表人：胡广元。                被执行人：三门县亭旁镇梅里村村民委员会，统一社会信用代码54331022ME02300429，住所地浙江省台州市三门县亭旁镇梅里村。                法定代表人：胡广元。                本院在执行申请执行人胡慧芳与被执行人三门县亭旁镇梅里村股份经济合作社、三门县亭旁镇梅里村村民委员会（2021）浙1022执1953号合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年8月17日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执1953号案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长梅丹            审判员蒋明湄            审判员郑舒静    二〇二一年八月十七日            书记员胡金鑫
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执428号申请执行人：宋先发，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：秦昌桥，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人宋先发与秦昌桥机动车交通事故责任纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年12月15日作出（2020）湘1228民初1479号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人秦昌桥至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋先发于2021年7月1日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年7月1日依法立案执行。在执行过程中依法向被执行人秦昌桥送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，2021年8月26日第二次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月7日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2021年7月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2021年8月27日本院对被执行人秦昌桥适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2020）湘1228民初1479号民事判决书，判决如下：一、秦昌桥赔偿宋先发损失125250元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件诉讼费1402元，执行费1779元，由秦昌桥承担。截止2021年8月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月二十七日书记员 李 军
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3354号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。    被执行人：邹鑫，男，汉族，1975年2月15日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收邹鑫罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120刑初62号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人邹鑫缴纳罚金2000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邹鑫的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人邹鑫高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有2000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3354号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十七日书 记 员   罗 丽 婷      1
重庆市巴南区人民法院执行裁定书               （2021）渝0113执5165号 申请执行人：重庆南湖劳保用品厂，住所地重庆市巴**南彭镇南湖车站，统一社会信用代码91500113203448171H。投资人：卢利，总经理。委托代理人：任兰兰，重庆中力律师事务所律师。被执行人：重庆荣易达铝业有限公司，住所地重庆市永川区星光大道****（重庆永川凤凰湖工业园区内），统一社会信用代码91500118688904154Y。法定代表人：荣贵学，执行董事兼总经理。本院受理的申请执行人重庆南湖劳保用品厂与被执行人重庆荣易达铝业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，申请执行标的金额为6315元及利息，本院于2021年5月14日受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况，故本院将被执行人重庆荣易达铝业有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；执行中，经查询，被执行人账户经多家法院冻结，无可供执行的银行存款；另经系统查询的被执行人名下车辆及房产，经核实信息不真实，且不适宜查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院对被执行人住所地进行传统调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因本案执行案款未受清偿，被执行人无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    钟宇斌 审  判  员    秦晓亮审  判  员    肖秉文  二〇二一年八月十七日 书 记 员  李欣竹 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4568号原告：张真君，男，1976年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张昌义，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：管秀伦，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省富顺县。原告张真君与被告管秀伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张真君及其委托诉讼代理人张昌义到庭参加诉讼。被告管秀伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张真君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告鞭炮96000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日被告向原告购买鞭炮912件，被告因未及时付清货款于2018年4月21日向原告出具了一张欠付96000元鞭炮款的欠条，并口头承诺半年付清。原告经多次催问无果，为维护合法权益特诉至法院，望判如所请。被告管秀伦未作答辩。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交如下证据：1、发货清单一份，拟证明原告已依约向被告提供货物的事实。2、欠条一份，拟证明被告欠原告货款的事实。对上述证据，被告未发表质证意见，且在诉讼过程中未向本院提交任何证据。经过庭审举证和核实，本院对原告提交的证据认证如下：对证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据上述已采信的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：被告于2017年1月13日向原告购买鞭炮912件。2018年4月21日双方进行对账结算，确认被告欠原告货款96000元，并由被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠湖南浏阳张真君货款96000元大写玖万陆仟元整欠款人：管秀伦身份证：510322197408××××2018年4月21日”。口头承诺半年内付清。欠条出具半年原告向被告催款，但被告一直未付货款，原告遂诉至本院。另查明，原告与被告未签订书面合同。本院认为，原告与被告虽然未签订书面买卖合同，但被告从原告处购买鞭炮，欠付货款，并以欠条形式予以确认，由此可见双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系及明晰的债权债务关系，被告至今尚欠原告货款96000元未付，被告应予以及时支付。综上，对原告要求被告支付鞭炮款的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告管秀伦自本判决产生法律效力后30日内支付原告张真君鞭炮款96000元。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，公告费560元，均由被告管秀伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 何 桂 海人民陪审员 李 朝 元人民陪审员 李 子 纯二〇二一年八月二十三日法官 助理 万   安书 记 员 万安(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1361号之一申请执行人：罗山县豫宏干混砂浆有限公司，住所地：罗山县高店乡。法定代表人：蒋玉红，系该公司总经理。被执行人：江苏中瀛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91xxxxxxMA1YWBNY9F，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：江振，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏中瀛建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏中瀛建筑工程有限公司在中国工商银行11088205091xxxxxx83账户内存款人民币516753.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月十三日书记员 张成强
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初2901号 原告：重庆永林机械设备有限公司，住所地重庆市巴**南泉街道红星村12社，统一社会信用代码91500113622023645L。法定代表人：毛永林。委托诉讼代理人：赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周全，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。被告：重庆荣成汽车传动技术有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇盘龙村四社，统一社会信用代码91500107203138819N。法定代表人：李显荣。本院在审理原告重庆永林机械设备有限公司与被告重庆荣成汽车传动技术有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆永林机械设备有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永林机械设备有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆永林机械设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，共计285元，由原告重庆永林机械设备有限公司负担。  审 判 长  解静静人民陪审员    冉瑞芳人民陪审员    李显珍 二○二一年八月二十五日                      法官助理     安  娟书 记 员  欧  镜 - 1 –
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6310号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：孙劲松，男，汉族，1971年6月17日出生，住辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙劲松金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初7689号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15694号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：詹晓虹，女，1987年10月8日出生，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：曹一坤，上海国瓴律师事务所律师。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告詹晓虹、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，于2021年8月5日收到原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  周恒阳二〇二一年八月五日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执734号申请执行人：孙茂成，男，1969年3月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：欧资辉，男，1966年11月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行孙茂成与欧资辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙茂成与被执行人欧资辉双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执734号孙茂成与欧资辉买卖合同纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月三十日书记员  陈 龙
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2790号 被执行人:谭奇灵，男，1992年7月25日出生，汉族，重庆市石柱县。本院在执行被执行人谭奇灵罚金一案，执行标的为11997元。执行过程中，本院依法向被执行人谭奇灵发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行完生效法律文书确定的义务，现本院已对被执行人谭奇灵限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人谭奇灵的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人住所地基层组织电话询问被执行人的财产线索，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。                         审  判  长    刘  宇审  判  员    邓  莉审  判  员    李  红                         二〇二一年八月二十日                             法官助理     邹敏强                        书 记 员   杨  平    1
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书  (2021)渝0107民初21812号 原告：王永东，男，1991年10月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：黄贤记，男，1986年7月2日生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆同厦置业顾问有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号1单元7-1#，统一社会信用代码91513400MA67PPB5X3。法定代表人：李晓容。原告王永东与被告黄贤记、重庆同厦置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永东撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告王永东负担。                                  审 判 员    刘章平   二○二一年八月十六日 法官助理    赵雪宇书 记 员    杨小梅 -1-
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7167号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：陈晶，女，1981年12月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：湖南湘江融投融资担保有限公司，住所地长沙市雨花区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈晶、湖南湘江融投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执7167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初11567号 原告：重庆建淞修理厂，住所地重庆市九龙坡区石新路67号附23、24号，统一社会信用代码91500107C56112842P。投资人：代宗均。被告：重庆捷运物资有限公司，住所地重庆市江津区双福街道享堂街村，统一社会信用代码91500116588041320L。法定代表人：雷孝荣。被告：雷孝东，男，汉族，1970年8月21日出生，住重庆市江津区。原告重庆建淞修理厂与被告重庆捷运物资有限公司、雷孝东修理合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。原告重庆建淞修理厂于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆建淞修理厂的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆建淞修理厂撤回起诉。案件受理费133元（已减半收取计），由原告重庆建淞修理厂负担。  审  判  员    蒋  睿   二○二一年八月九日 法官助理    伍晶晶书  记  员    陈  欢 1
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执693号申请执行人：张山祥，男，1970年5月2日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：王发岗，男，1966年8月19日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：董会堂，女，1960年3月5日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人张山祥与被执行人王发岗、董会堂民间借贷纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初2798号民事判决书已发生法律效力。被执行人王发岗、董会堂未履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。本案执行中，在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人王发岗、董会堂的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 迅审判员 高东奎审判员 冯 玑二〇二一年八月二十八日书记员 李**国
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执689号申请执行人李少勇，男，1990年03月16出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司，住所地锦州市古塔区东一里**。法定代表人：刘庆云。申请执行人李少勇与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出的（2021）锦古劳仲案字第122号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月9日向本院申请执行。在执行过程中，当事人达成执行和解，申请执行人同意撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出的（2021）锦古劳仲案字第122号仲裁裁决书的执行本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年八月二十四日书记员  陈 壮
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执2706号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：夏星申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人夏星集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13222号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：唐上宁，男，1993年10月6日出生，汉族，住广东省廉江市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2021)沪0106民初13779号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年7月2日向被执行人唐上宁发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人唐上宁在2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人唐上宁名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人唐上宁无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人唐上宁未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人唐上宁发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对唐上宁的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人唐上宁名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1613号申请执行人:赵书军、陈志伦、陈志江、陈志海、赵传周、赵先顺、赵广顺、冯振国。被执行人：吕花军。赵书军、陈志伦、陈志江、陈志海、赵传周、赵先顺、赵广顺、冯振国与吕花军劳务合同纠纷一案，（2020）豫0902民初10890号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告吕花军于判决生效之日起十日内支原告赵书军、陈志伦、陈志江、陈志海、赵传周、赵先顺、赵广顺、冯振国工作款82562元及利息，案件受理费932元，由吕花军承担。因吕花军未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵书军、陈志伦、陈志江、陈志海、赵传周、赵先顺、赵广顺、冯振国向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月20日、5月15日、6月12日通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人吕花军名下账户中国邮政储蓄银行两个账户分别冻结266.9元、152.21元，其他账户均无大额存款申请人不要求冻结扣划。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人吕花军名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人吕花军名下车辆登记信息豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号车辆找不到该车辆申请人不要求查封。（4）查明被执行人吕花军名下并未有证劵、股票。（5）查明被执行人吕花军名下有保险信息申请人不要求处置。（6）查明被执行人吕花军名下无缴纳住房公积金。三、2021年7月28日，本院依法向被执行人吕花军发出限制消费令，并依法将被执行人吕花军纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为83494元及相应利息，实际执行到位0元，尚余83494元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人车辆及保险申请人不要求处置之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  孔玲玲审判员  白翠翠二〇二一年八月二十七日书记员  林国锦
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0603财保118号申请人：吴涛涛，男，1992年2月23日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人：万阿加，女，1995年6月8日，彝族，住四川省冕宁县。上列二申请人委托诉讼代理人：冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师。上列二申请人委托诉讼代理人：冯慧琳，贵州乾锦律师事务所实习律师。被申请人：罗维茂，男，1980年6月19日出生，汉族，福建省上杭县人，现住贵州省铜仁市万山区。被申请人：曾招城，男，1988年5月14日出生，汉族，福建省上杭县人，现住贵州省铜仁市万山区。被申请人：张钦荣，男，1986年2月19日出生，汉族，福建省上杭县人，现住贵州省铜仁市万山区。申请人吴涛涛、万阿加于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗维茂、曾招城、张钦荣的银行账户资金867880元予以保全。申请人吴涛涛、万阿加以中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司保单号为12107033901336299162的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人吴涛涛、万阿加申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗维茂、曾招城、张钦荣的银行账户资金867880元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘元美二〇二一年八月二十七日法官助理 罗丽燕书 记 员 许亚莲贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0603财保118号申请人：吴涛涛，男，1992年2月23日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人：万阿加，女，1995年6月8日，彝族，住四川省冕宁县。上列二申请人委托诉讼代理人：冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师。上列二申请人委托诉讼代理人：冯慧琳，贵州乾锦律师事务所实习律师。被申请人：罗维茂，男，1980年6月19日出生，汉族，福建省上杭县人，现住贵州省铜仁市万山区。被申请人：曾招城，男，1988年5月14日出生，汉族，福建省上杭县人，现住贵州省铜仁市万山区。被申请人：张钦荣，男，1986年2月19日出生，汉族，福建省上杭县人，现住贵州省铜仁市万山区。申请人吴涛涛、万阿加于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗维茂、曾招城、张钦荣的银行账户资金867880元予以保全。申请人吴涛涛、万阿加以中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司保单号为12107033901336299162的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人吴涛涛、万阿加申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗维茂、曾招城、张钦荣的银行账户资金867880元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘元美二〇二一年八月二十七日法官助理 罗丽燕书 记 员 许亚莲
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0203民初2909号 原告：刘玮，男，1964年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。委托诉讼代理人：黄明军，新疆炎黄律师事务所律师。被告：新疆博达源房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：刘同举，系该公司董事长。原告刘玮与被告新疆博达源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玮及其委托诉讼代理人黄明军到庭参加诉讼，被告新疆博达源房地产开发有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玮向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金55,111.5元及支付借款利息80,640元（利息自2011年6月30日暂计至2020年8月19日，计算公式：55,111.5元×16%÷365天×3338天=80,640元；自2020年8月20日起，以本金55,111.5元为基数按照一年期贷款利率四倍15.4%计算至本金付清为止期间的利息，以上暂时计135,751.5元）。事实与理由：2011年5月30日，被告新疆博达源房地产开发有限责任公司因开发“美达花苑”房产资金需要，遂向包括原告刘玮在内的公司内部员工筹资进行借款。经原告同意后最终向被告借款55,111.5元，被告收到原告交付的上述借款款项后出具了收据一张，载明：今收到刘玮交来的“昌吉项目”借款55,111.5元，并特别备注：此借款自2011年6月30日开始计息，收款单位一栏由被告公司盖章确认。上述借款因被告筹资用于房产开发，遂双方约定均按照年利率16%支付借款利息，但截至原告起诉之日，上述借款本金及利息均分文未付，此款经原告多次催要，被告均以各种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告新疆博达源房地产开发有限责任公司未答辩。本院经审理查明事实如下：原告原系克拉玛依博达工贸有限责任公司员工。2005年1月20日，原告向克拉玛依博达工贸有限责任公司出资设立的克拉玛依博达房地产开发有限责任公司现金出资50,000元用于公司经营。后克拉玛依博达房地产开发有限责任公司更名为“新疆博达源房地产开发有限责任公司”，即本案被告。被告至今未向原告偿还上述款项，原告催要未果，起诉至法院。经过诉前调解，被告认可借款事实和本金，不认可约定的利息按照16%计算，未能达成调解。庭审中，原告为证实双方约定利率为年利率16%，出示本院（2021）新0203民初87号、（2021）新0203民初85号、（2021）新0203民初469号、（2021）新0203民初577号、（2021）新0203民初86号、（2019）新0203民初2182号民事判决书，且（2019）新0203民初2182号案件被告克拉玛依市明居房地产开发有限公司在答辩中也认可了借款事实和利率16%的约定，以上判决书均生效。另查，被告新疆博达源房地产开发有限责任公司是克拉玛依博达工贸公司出资占股20%的子公司，克拉玛依市明居房地产公司是克拉玛依博达工贸公司全资控股的子公司，三者的法定代表人均为刘同举。上述事实，有经当庭出示的《企业信息公示报告》、《收款凭证》、《出资证》、《投资博达房地产明细汇总表》、证人颜秀霞证人证言、原告陈述等证据在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了载明出借人为原告的《收款凭证》、《出资证》，可以认定双方的借款关系成立。原告提供的《投资博达房地产明细汇总表》，证实其分红为5,111.50元，但原告提供的汇总表没有被告的签字或盖章，不能证明其分红的系数和计算金额，故原告主张的借款本金55,111.50元，本院依法予以确认的金额为50,000元，超出的部分不予支持。关于原告主张的利息，原告出示了相关判决书及证人证言，能够证实年利率系经被告公司确定并向出借员工传达后双方达成的合意，未超出司法保护的上限，本院依法确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，据此，原告主张截至2020年8月19日依据出借本金应为50,000元计算利息为（50,000元×16%÷365天×3338天=73,161.64元）计算方式及金额正确；对于自2020年8月20日起，以本金50,000元为基数按照一年期贷款利率四倍即15.4%计算至本金付清为止期间的利息，以上利息的计算超出的部分不予支持。被告新疆博达源房地产开发有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、第三十一条第二款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆博达源房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告刘玮偿还借款本金50,000元及截至2020年8月19日的利息73,161.64元，以上合计123,161.64元；二、被告新疆博达源房地产开发有限责任公司于判决生效之日起五日内向原告刘玮支付自2020年8月20日起，以本金50,000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至借款本金付清为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,507.51元（减半收取），由原告刘玮负担150.75元，被告新疆博达源房地产开发有限责任公司负担1,356.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   杨慧敏二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   张美玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7870号申请执行人：宋树龙，男，1956年3月10日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：安艳松，男，1974年6月10日生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年5月8日立案执行申请执行人宋树龙与被执行人安艳松生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为本院（2021）津0116民初1458号民事调解书，执行标的为30000元，执行费200元。在执行过程中，本院于2021年8月17日约谈申请执行人宋树龙与被执行人安艳松，双方达成分期履行执行和解协议如下：被执行人安艳松共计偿还申请执行人宋树龙30000元，自2021年8月开始，在每月的20日前偿还申请执行人宋树龙2000元，至2022年2月底前付清全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2021）津0116民初1458号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年八月十七日书记员  王紫阳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初19712号原告：王伟红，女，1970年10月15日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：梁劲樑，男，1972年5月23日出生，汉族，住广州市天河区。原告王伟红与被告梁劲樑民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟红诉称：2020年8月19日，被告向原告借款50000元。此后，被告仅偿还借款4000元。现起诉请求判令：被告偿还原告借款46000元。被告梁劲樑未答辩，未提供证据。经审理查明：2020年8月19日和25日，原告向被告工商银行账户分别转账了40000元和10000元。被告书写《借条》给原告，表示“现收到王伟红小姐借给本人50000元，借款期三个半月，即至2020年12月4日。在借款期内只可提前归还上述款项给出借人，不可延后。”被告书写“借款日2020年8月19日”。在本案中，原告表示被告称其公司资金周转出现问题，向原告借款进行经营周转。被告借款时没有出具借据，称只借款一个月，但后来被告没有还款，原告即向被告催款，被告才出具《借条》给原告，借期约定三个月。借期到期后，被告仍未还款，在原告多次追讨下才合计还款4000元，剩余款项一直未偿还。原告提供银行账户明细，证明被告于2021年1月4日和9日各还款1000元、同年2月11日还款1000元、同年3月31日还款1000元。本院认为：原告与被告的借贷合同关系合法有效。被告借款后未如期偿还原告借款，其行为已构成违约。被告仅偿还借款4000元，原告要求被告偿还借款46000元有理，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁劲樑于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王伟红46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取525元，由被告梁劲樑负担。本判决为终审判决。审判员  陈绍基二〇二一年八月十六日书记员  何靖文
成都市双流区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0116执4000号关于本院移送执行方荣勇、蒋海燕罚金、没收一案，本院已于2021年8月17日全部执行完毕，现结案。特此通知成都市双流区人民法院二〇二一年八月十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2098号被执行人：汪杨生，男，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院在执行被执行人汪杨生诉讼费纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）皖0207民初451号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初785号原告：延边××物流运输有限公司。        法定代表人：万某。        委托诉讼代理人：王某。        被告：郭某，男，住吉林省梨树县。        原告延边××物流运输有限公司与被告郭某之间的挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告延边××物流运输有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告延边××物流运输有限公司撤回起诉。        案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告延边××物流运输有限公司负担。        审判员    杨鹏二〇二一年八月九日书记员    王煜
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4225民初246号 原告：刘培海，男，1972年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。被告：孛映峰，男，1967年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。被告：罗梅香，女，1971年2月16日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。原告刘培海与被告孛映峰、罗梅香追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘培海到庭参加诉讼，被告孛映峰、罗梅香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘培海向本院提出诉讼请求：1、判令被告孛映峰、罗梅香偿还46948.69元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月21日被告孛映峰、罗梅香向中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行借款，原告刘培海是连带责任保证人，借款期届满后，因被告孛映峰、罗梅香未归还借款，原告刘培海替被告孛映峰、罗梅香向中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行归还了借款46948.69元，故诉诸法院。被告孛映峰、罗梅香经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月21日被告孛映峰、罗梅香向案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行借款，原告刘培海是连带责任保证人，借款期限届满后，因被告孛映峰、罗梅香未归还借款，原告刘培海替实际借款人孛映峰、罗梅香归还了借款46948.69元。上述事实有原告刘培海提交的裕民县人民法院执行庭出具的结案说明予以证实。本院认为，被告孛映峰、罗梅香从案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行借款，原告刘培海作为连带责任保证人替被告孛映峰、罗梅香偿还了借款，故原告刘培海在承担保证责任的范围内有权向被告孛映峰、罗梅香追偿。原告刘培海的诉讼请求，本院予以支持。被告孛映峰、罗梅香经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告孛映峰、罗梅香于本判决生效之日起三十日内一次性向原告刘培海偿还（代偿借款）46948.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元（原告已预交），由被告孛映峰、罗梅香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  长   陈晓明人民 陪 审员   余新庆人民 陪 审员   葛玉珍二 〇 二 一 年 八 月 二 日书  记  员   杨云云
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民撤2号原告：王文宾，男，1969年7月7日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。被告（原审原告）：刘叶风，女，1963年1月10日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：付留建，河南郑韩大有律师事务所律师。被告（原审被告）：张玉爱，女，1964年5月18日出生，汉族，住新郑市。被告（原审被告）：张彦超，男，1964年1月5日出生，汉族，住新郑市。原告王文宾因被告（原审原告）刘叶风与被告（原审被告）张玉爱、张彦超民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0184民初5475号生效民事判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2021年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王文宾向本院提出诉讼请求：1、撤销新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初5475号民事判决，判决驳回刘叶风的诉讼请求。2、判令刘叶风、张玉爱、张彦超承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年，刘叶风起诉张玉爱、张彦超民间借贷纠纷一案。张玉爱、张彦超在该案庭审中自认欠刘叶风借款29.8万元，新郑市人民法院对此予以认定并作出（2018）豫0184民初5475号民事判决。刘叶风提交的证据不足证明其与张玉爱、张彦超存在29.8万元债权债务，属于虚假的债权债务。理由如下：1、刘叶风明确表示自己没有工作，在家待业很多年，之前在老友热干面工作。事实上，刘叶风下岗多年，且早已离婚，根本不具有大额款项的出借能力。在刘叶风诉张玉爱、张彦超三起民间借贷案中，刘叶风出借款共计135万元；如此巨额的借款数目，刘叶风根本没有履行能力。2、在该案中，刘叶风仅提供自己的记账明细，没有张玉爱、张彦超签字确认。张玉爱、张彦超针对借款是否交付、何时交付、是否还款没有任何辩解，也不符合常理；这是为了规避法院对案件事实的审查，体现虚假诉讼的非对抗性。刘叶风多年陪张玉爱、张彦超打官司对抗其他债权人，出钱又出力，也说明双方关系匪浅。王文宾与张玉爱、张彦超因房屋和仓库发生纠纷，双方自2015年便进行诉讼，刘叶风对此是明知的；刘叶风与张玉爱、张彦超签订协议，并帮助其与王文宾进行沟通，充分显示双方合谋对抗王文宾。目前，张玉爱、张彦超没有按新郑市人民法院（2017）豫0184民初5085号民事判决、（2019）豫0184民初9563号民事判决向王文宾清偿借款120万元，已处于资不抵债状况。刘叶风与张玉爱、张彦超恶意串通，通过虚假诉讼增加债务，使其他债权人更加无法实现自己债权，意图逃避不向王文宾履行债务。3、在新郑市人民法院（2016）豫0184民初2069号案件中，刘叶风诉请的债权发生在2015年5月31日之前。在新郑市人民法院（2017）豫0184民初1637号案件中，刘叶风诉请的债权是2016年2月1日为张玉爱、张彦超支付打官司钱1.18万元。在新郑市人民法院（2018）豫0184民初5475号案件中，刘叶风诉请的15笔债权发生在2015年9月12日至2017年期间。在刘叶风第一个案件时，第二个和第三个案件的债权均已发生，刘叶风不在第一个案件中一次性解决双方之间的债权债务也不符合常理，明显属于合谋对抗王文宾的债权。基于上述事实，王文宾认为刘叶风与张玉爱、张彦超恶意串通，通过虚构债权债务29.8万元进行虚假诉讼，进而查封张玉爱、张彦超的财产，导致刘叶风帮助张玉爱、张彦超躲避债务，损害债权人王文宾权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条规定，王文宾提起本案诉讼，请求判如所诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条规定，“第三人撤销之诉中的第三人仅局限于《民事诉讼法》第56条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人，而且一般不包括债权人。但是，设立第三人撤销之诉的目的在于，救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益，因此，债权人在下列情况下可以提起第三人撤销之诉：（3）债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部虚假的。债权人提起第三人撤销之诉还要符合法律和司法解释规定的其他条件。对于除此之外的其他债权，债权人原则上不得提起第三人撤销之诉”。2020年4月8日，王文宾向本院提交民事起诉状，请求撤销本院作出的（2016）豫0184民初2069号刘叶风与张玉爱、张彦超民间借贷纠纷一案的民事调解书。在该案民事起诉状中，王文宾已经知道本院（2018）豫0184民初5475号民事判决内容，且认为刘叶风与张玉爱、张彦超通过虚假诉讼合谋侵害债权人王文宾的权益。2020年4月29日，本院对该案作出（2020）豫0184民撤1号民事裁定：对王文宾提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。王文宾不服该案民事裁定提起上诉，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终8283号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。之后，王文宾申请再审该案；2020年12月31日，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民申1842号民事裁定：驳回王文宾的再审申请。作为张玉爱、张彦超的债权人，王文宾如果认为其民事权益受到损害应当自2020年4月8日起六个月内向本院提起诉讼，而不是在2021年3月25日才向本院提起诉讼。显然可知，王文宾提起本案诉讼已超过六个月期限。因此，本院对王文宾的起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告王文宾的起诉。案件受理费5770元，退还原告王文宾。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  潘龙峰审 判 员  孙旭东人民陪审员  唐挥文二〇二一年八月十三日书 记 员  陈兆祥