广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0703民初3249号原告：钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路33号。统一社会信用代码：914507036821308728。法定代表人：陈凤梅。委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄其壹，该联社职员。被告：陆桂英，女，1964年8月16日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被告：刘诗宁，男，1966年7月8日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被告：黄坤，男，1985年7月5日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。原告钦州市区农村信用合作联社（以下简称钦州市区信用社）与被告陆桂英、刘诗宁、黄坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振龙、被告陆桂英到庭参加诉讼，被告刘诗宁、黄坤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钦州市区信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告陆桂英偿还原告借款本金50000元及利息943.34元（含罚息、复利，暂计至2021年5月27日，以后利息按合同约定利率另计至全部贷款本息还清之日止）；2、判决被告刘诗宁、黄坤对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月30日，原告下属的平吉信用社与被告陆桂英签订《扶贫小额贷款借款合同》一份，约定原告借款50000元给被告陆桂英用于养猪，借款期限为3年，自2016年6月30日起至2019年6月28日止。借款实际执行年利率4.75%，合同约定借款按季结息，到期还本，结息日为每月的20日，逾期加收50%的罚息并计收复息。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，同日发放贷款50000元给被告陆桂英。但被告陆桂英未能按约定期限偿还原告贷款，经双方协商，于2019年6月28日再签订《扶贫小额贷款借款合同》一份，约定原告借款50000元给被告陆桂英，用于偿还806202160775378合同项下借款人陆桂英所欠债务，借款期限为18个月，自2019年6月28日起至2020年12月27日止。借款实际执行年利率4.75%，合同约定借款按季结息，到期还本，结息日为每月的20日，逾期加收50%的罚息并计收复息。上述合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，同日发放贷款50000元给被告陆桂英。但被告陆桂英未能按约定期限偿还原告贷款，经原告与被告陆桂英、刘诗宁、黄坤协商于2020年12月27日签订一份《借款展期协议》，将借款期限展期到2021年3月31日，展期期间贷款实际执行年利率4.75%，被告刘诗宁、黄坤承诺为借款作保证担保人。同日，被告刘诗宁、黄坤与原告另行签订《保证担保合同》一份，约定被告刘诗宁、黄坤为上述50000元借款作连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息及其它实现债权的费用。截止2021年5月27日被告陆桂英尚欠原告借款本金50000元及利息943.34元。被告陆桂英未按借款合同约定期限偿还原告贷款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，清偿原告的贷款利息。被告刘诗宁、黄坤为上述借款作连带责任保证担保，依法应当为上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告陆桂英辩称，本人向原告贷款50000元是事实，签订合同后，原告虽然已将贷款转到本人的卡，但是本人无法从卡上取出现金使用。后本人与刘诗宁、黄坤签订一份合同，于2017年3月从卡上转45000元的贷款给被告黄坤，投资被告刘诗宁、黄坤的番桃园，本人自始至终没能用到贷款，应由被告刘诗宁、黄坤来偿还。被告刘诗宁、黄坤均未作答辩，亦未向法院提供证据。本院经审理认定的事实与原告钦州市区信用社主张的事实一致。另查明，2017年3月24日，被告陆桂英与钦州市钦北区翠甜番桃种植专业合作社（以下简称种植场）签订《钦州市钦北区翠甜番桃种植专业合作社合同》一份，被告黄坤作为合作社代表在合同上签名并盖章，合同约定：陆桂英将贷款50000元作为委托经营资金，委托合作社经营种植场，贷款本金由合作社负责偿还，并约定委托期限、资金使用等事宜。同日，被告陆桂英将其向原告所贷款项中的45000元转入被告黄坤的账户。本院认为，原告钦州市区信用社与被告陆桂英签订的《扶贫小额贷款借款合同》及《借款展期协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规，合法有效，双方均应按合同履行。借款合同以及借款展期协议签订后，原告按照约定向被告陆桂英发放贷款50000元，但被告陆桂英未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应承担相应违约责任，因此，对原告要求被告陆桂英偿还2021年5月27日止尚欠借款本金50000元及利息943.34元的诉讼请求，本院予以支持，此后的利息根据合同约定计算。被告陆桂英辩称原告发放贷款后，其不能取出使用，后其将贷款投资被告刘诗宁、黄坤的番桃园，其没能用到贷款，应由被告刘诗宁、黄坤来偿还贷款，但其未能提供证据证明其不能从个人账户取出贷款使用的事实，至于，其与合作社签订合同将贷款委托合作社经营种植场系另一法律关系，该合同对原告并无约束力，不能免除其偿还借款的义务，本院对其辩驳主张不予采纳。被告刘诗宁、黄坤与原告签订保证担保合同为涉案债务提供连带责任担保，且其保证仍在保证期间内，黄坤、刘诗宁应当对该债务承担连带清偿责任，黄坤、刘诗宁承担保证责任后，有权向陆桂英追偿，故原告要求黄坤、刘诗宁承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告黄坤、刘诗宁经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法进行缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆桂英于本判决生效后十日内偿还原告钦州市区农村信用合作联社借款本金50000元及利息943.34元，以上共计50943.34元（利息计算至2021年5月27日，并按《扶贫小额贷款借款合同》约定支付自2021年5月28日起的利息至实际清偿之日止）；二、被告黄坤、刘诗宁对被告陆桂英的上述借款本息承担连带清偿责任，被告黄坤、刘诗宁承担保证责任后，有权向被告陆桂英追偿。上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1074元，减半收取537元，由被告陆桂英、黄坤、刘诗宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  梁卫兵二〇二一年八月二十五日书记员  章 艳附适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。