安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2726号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，该公司经理。被上诉人（原审原告）:张春华，女，1947年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审原告）:吴义兵，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被上诉人（原审原告）:吴冉，女，1998年4月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被上诉人（原审原告）:吴傲，男，2003年5月31日出生，汉族，住安徽省枞阳县。法定代理人：吴义兵，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县，系吴傲之父。被上诉人（原审被告）:黄存应，男，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦901、904室。负责人：程伟，该公司副经理。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。负责人：谢嗣俊，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:方洪，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审被告）:安徽海盾建材有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦村。法定代表人：施发东，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）:黄季生，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人张春华、吴义兵、吴冉、吴傲、黄存应、阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、方洪、安徽海盾建材有限公司、黄季生机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿张春华、吴义兵、吴冉、吴傲各项损失180745.79元；二、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、赔偿张春华、吴义兵、吴冉、吴傲各项损失62430.50元；三、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿张春华、吴义兵、吴冉、吴傲各项损失488352.58元；上述赔偿款限于判决生效后十日内付清。四、张春华、吴义兵、吴冉、吴傲在获得上述赔偿后，应向黄存应返还本起交通事故发生后垫付的40000元；五、驳回张春华、吴义兵、吴冉、吴傲的其他诉讼请求。案件受理费6026元，由张春华、吴义兵、吴冉、吴傲共同负担683元，黄存应、安徽海盾建材有限公司、黄季生各负担461元，阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担1320元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2640元。判后，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：请求二审法院改判其减少赔付32758.87元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定的处理丧葬事宜费用12000元，因现行法律已无此赔偿项目，故不应支持；一审认定精神损害抚慰金40000元过高，应以30000元为宜；受害人姚玉萍在事故中负主要责任，应承担不低于60%的责任，剩余40%损失再由各保险公司在商业险内各承担1/3。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因本起交通事故发生在民法典实施之前，可以适用当时的法律规定确定赔偿项目，故一审法院酌情支持亲属处理丧葬事宜费用12000元并无不当。本起事故致受害人姚玉萍死亡，姚玉萍负事故主要责任，一审酌情支持精神损害抚慰金40000元数额适当，上诉人要求核减为30000元不予支持。本起事故系四方事故，除受害人姚玉萍负主责外，还另有涉案的三方机动车各负事故的次要责任，本起事故显系多因一果，故一审酌定对超出交强险部分损失，由三个负次要责任的机动车方在商业三者险内共同承担50%赔偿责任并无不当。另，诉讼费由人民法院根据案件审理情况酌定各方当事人所负担的数额。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费619元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 叶 武审判员 金 京审判员 陈世拥二〇二一年八月十六日法官助理周健书记员柳丽君安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2726号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，该公司经理。被上诉人（原审原告）:张春华，女，1947年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审原告）:吴义兵，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被上诉人（原审原告）:吴冉，女，1998年4月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被上诉人（原审原告）:吴傲，男，2003年5月31日出生，汉族，住安徽省枞阳县。法定代理人：吴义兵，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县，系吴傲之父。被上诉人（原审被告）:黄存应，男，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦901、904室。负责人：程伟，该公司副经理。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。负责人：谢嗣俊，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:方洪，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审被告）:安徽海盾建材有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦村。法定代表人：施发东，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）:黄季生，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人张春华、吴义兵、吴冉、吴傲、黄存应、阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、方洪、安徽海盾建材有限公司、黄季生机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿张春华、吴义兵、吴冉、吴傲各项损失180745.79元；二、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、赔偿张春华、吴义兵、吴冉、吴傲各项损失62430.50元；三、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿张春华、吴义兵、吴冉、吴傲各项损失488352.58元；上述赔偿款限于判决生效后十日内付清。四、张春华、吴义兵、吴冉、吴傲在获得上述赔偿后，应向黄存应返还本起交通事故发生后垫付的40000元；五、驳回张春华、吴义兵、吴冉、吴傲的其他诉讼请求。案件受理费6026元，由张春华、吴义兵、吴冉、吴傲共同负担683元，黄存应、安徽海盾建材有限公司、黄季生各负担461元，阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担1320元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2640元。判后，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：请求二审法院改判其减少赔付32758.87元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定的处理丧葬事宜费用12000元，因现行法律已无此赔偿项目，故不应支持；一审认定精神损害抚慰金40000元过高，应以30000元为宜；受害人姚玉萍在事故中负主要责任，应承担不低于60%的责任，剩余40%损失再由各保险公司在商业险内各承担1/3。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因本起交通事故发生在民法典实施之前，可以适用当时的法律规定确定赔偿项目，故一审法院酌情支持亲属处理丧葬事宜费用12000元并无不当。本起事故致受害人姚玉萍死亡，姚玉萍负事故主要责任，一审酌情支持精神损害抚慰金40000元数额适当，上诉人要求核减为30000元不予支持。本起事故系四方事故，除受害人姚玉萍负主责外，还另有涉案的三方机动车各负事故的次要责任，本起事故显系多因一果，故一审酌定对超出交强险部分损失，由三个负次要责任的机动车方在商业三者险内共同承担50%赔偿责任并无不当。另，诉讼费由人民法院根据案件审理情况酌定各方当事人所负担的数额。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费619元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 叶 武审判员 金 京审判员 陈世拥二〇二一年八月十六日法官助理周健书记员柳丽君