黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民申15号再审申请人（原审被告）：杨增，男，1958年4月26日出生，汉族，退休教师，住虎林市。被申请人（原审原告）：王瑛，女，1958年2月25日出生，汉族，退休干部，住虎林市。原审被告：杨莉倩，女，1984年5月6日出生，汉族，虎林市人社局工作人员，住虎林市。再审申请人杨增因与被申请人王瑛、原审被告杨莉倩民间借贷纠纷一案，不服虎林市人民法院（2016）黑0381民初1755号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨增申请再审称，依法驳回王瑛的诉讼请求，以保障杨增的合法权益。事实和理由：虎林市人民法院（2016）黑0381民初1755号民事判决书判决杨增偿还王瑛借款本息没有事实依据。1、王瑛与历红兵之间是同学关系，他们之间的资金往来杨增不知情，借款与杨增无任何关系；2、历红兵所欠王瑛的所谓借款不是用于家庭共同生活，因为杨增的工资足以保证家庭日常生活；3、王瑛起诉历红兵的所谓“借款”是其参与历红兵从事的“国珍松花粉传销”所产生的，向法庭出具的欠条证据是胁迫历红兵后补的，以此掩盖其参与传销的真相；4、王瑛多次找到杨增的女儿杨莉倩，威逼胁迫杨莉倩在其后补的欠条上签字，属于非法“讨债”的违法行为；5、此案从始至终杨增不知情，没有接到任何传票和送达等相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六、十项之规定，请求撤销原审判决，改判驳回王瑛的诉讼请求。被申请人王瑛辩称，杨增提出再审申请的时间已经超过法律规定的6个月期限；杨增对历红兵与王瑛之间的经济往来是知情的，历红兵有几次在财政局家属楼的房子给王瑛打借条及更换借条时，杨增在场，曾经在欠条上签过一次字；历红兵向王瑛借款是因为家里资金紧张，并且王瑛借款时是杨增与历红兵夫妻关系存续期间，因此杨增应当承担共同还款责任；杨增称对原审案件不知情也不属实，因为原判生效后，王瑛申请对原判决执行，执行案号是（2017）黑0381执95号，在2018年4月份、2019年6月分别做了财产分配，而且杨增多次向执行局申请生活费和看病的费用；另外王瑛也没有参与传销和逼迫杨莉倩在欠条上签字。杨莉倩提交意见称，同意杨增的再审申请意见。再审申请人杨增再审申请时向本院提交的证据有：证据一，（2016）黑0381民初1755号民事判决书复印件1份，证实杨增不服判决内容。王瑛对证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原审判决正确。证据二（一组），原始借条原件9张。证实这些借款是用于参与国珍松花粉传销的违法放贷，欠条中没有杨增的签字，杨增对这些借款均不知情。王瑛对证据真实性和证明目的均有异议，认为这里面有些借条是历红兵给王瑛出具的，有些不是，而且王瑛也没有参与国珍松花粉传销。证据三（一组），（2016）黑0381民初1755号案件开庭传票、民事判决书送达回证，证实杨增对原审案件不知情。王瑛对证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为杨增是否知情王瑛不清楚。杨莉倩对以上证据的真实性和证明目的均无异议。本院经审查查明，杨增与历红兵系夫妻关系。2016年10月11日，王瑛起诉历红兵、杨增、杨莉倩民间借贷纠纷一案，当时原审被告历红兵仍在世。原审送达起诉状副本、开庭传票时，历红兵代杨增签收，杨莉倩本人进行了签收，庭审时历红兵出庭参加诉讼，杨增、杨莉倩未出庭参加诉讼。2016年12月29日，虎林市人民法院作出（2016）黑0381民初1755号民事判决书，判决历红兵、杨增偿还王瑛借款本金431000元，并自2016年7月1日起按照本金431000元，月利率2%支付利息至实际给付之日止，杨莉倩对上述债务承担连带清偿责任。2017年1月6日，历红兵代杨增、杨莉倩签收民事判决书，历红兵、杨增、杨莉倩均未在15日内提起上诉，该判决已生效。2021年3月9日，杨增向本院提出再审申请。另查，在王瑛对（2016）黑0381民初1755号民事判决书申请执行的（2017）黑0381执95号执行案件中，杨增被法院纳入失信被执行人名单，且在（2017）黑0381执95号执行笔录中，王瑛被告知虎林市人民法院在2017年10月28日上午10时通过阿里巴巴司法拍卖网络平台对历红兵所有的财政局南楼0单元107号门市、杨增所有的财政局南楼2单元201室房屋分别以1083085元、293426元因无人竞拍，已流拍。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期”。按此规定，本案中，历红兵作为杨增同住成年家属，已收到原审案件起诉状副本、开庭传票及判决书，即视为已向杨增送达，且在原审案件执行环节，杨增被列为失信被执行人，杨增未提出异议，即可证实其对原审案件结果全部知晓。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，虎林市人民法院作出（2016）黑0381民初1755号民事判决书，杨增无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果，其对诉讼权利已作出处分。杨增在宣判后15日内未行使上诉权，现向本院提出再审请求运用特别救济程序，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案一审诉讼期间行使处分权、放弃二审常规救济途径的行为相悖，有违两审终审制的基本原则，故对杨增的再审申请应依法予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。在本案中，原审（2016）黑0381民初1755号民事判决书已于2017年1月6日由历红兵代杨增签收，原审判决已生效，现杨增申请再审已超过法律规定的6个月再审申请期限，且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外”。本案中，杨增在申请再审时向本院提交的4份证据，不属于上述法律规定的新证据，现杨增所提交证据不能证明原审判决认定事实错误，故原判认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，对杨增的再审请求应予驳回。综上，杨增主张的再审事由不成立，且其申请再审超过法定申请再审期限，不符合申请再审条件，本院应当裁定驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百六十四条第一款、第一百六十八条、第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨增的再审申请。审判长  葛海波审判员  张淑梅审判员  高孝朋二〇二一年八月九日书记员  徐 航