wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终1306号上诉人（原审被告）：史立新，女，1973年12月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，系鄢陵县陈化店镇生态新城小区Ｂ17号楼4单元101室业主。现住：。被上诉人（原审原告）：河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司，住所地河南省鄢陵县陈化店镇明义村9-1-4西。负责人：刘茹修，分公司经理。委托诉讼代理人：马海江，男，1986年7月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，系河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司员工。委托诉讼代理人：侯腾飞，男，1991年7月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司员工。上诉人史立新因与被上诉人河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司（以下简称建业物业鄢陵分公司）物业服务合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史立新的上诉请求：1、请求二审法院撤销鄢陵县人民法院作出的（2021）豫1024民初156号民事判决书;2、请求二审法院判决驳回被上诉人在一审中对上诉人的诉讼请求;3、本案的一、二诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院违法送达，在上诉人没有收到传票的情况下缺席判决。2、上诉人在购买鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司的房产时，送买房额的1%的建业通宝卡金额为16300元，可直接用于物业费而且上诉人在2017年12月份领房子钥匙的时候,被上诉人给上诉人下载了“建业通宝卡”并直接扣除了一年的物业费4959元。上诉人所主张的物业费可以直接在“建业通宝卡”中余额中扣除。因此上诉人认为被上诉人的起诉没有事实依据。建业物业鄢陵分公司辩称，1、法院合理合规已经通知到业主；2、建业通宝卡是业主买房时候开发商赠送与业主的商品；让业主消费，缴纳物业费是其中的一项使用权利，且通宝卡主体是项目公司，与物业公司无关。请求二审法院支持一审法院判决;1、物业费自2019年1月1日起至2021.6.30日止的物业费12399元。我方认为是合理通知，卡是有密码的，需要业主自己去操作的，物业公司没有权利直接扣划。建业物业鄢陵分公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付2019年1月1日至2021年6月30日的物业管理费12399元；2、请求判令被告支付截止2020年12月25日违约金为1370.33元，逾期缴纳物业管理费按照日万分之五支付违约金；3、请求判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2014年4月4日，河南建业物业管理有限公司在鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司招标鄢陵县建业生态新城物业管理服务项目时中标，中标价为多层住宅每月1.46元/平方米、低层联排每月2.27元/平方米。2017年12月22日，鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司将被告史立新购买的鄢陵县建业生态新城B17号楼4单元101室建筑面积为182.07㎡（低层联排）的房屋钥匙交付被告史立新，双方办理了交房手续；同日，原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》，该协议对双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业服务质量、物业服务费用、其他有偿服务费用、专项维修基金的管理与使用、保险、违约责任和其他事项进行了约定。其中，该协议第四条第一款约定：“乙方交纳费用时间：物业服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更改和改造费用，不包括共用设施等维护所使用的水、电费等费用）实行预交制度，自房屋交付之日起，预收一年物业服务费。此后，每半年缴纳一次，每次交纳费用时间：每年的一月份和六月份预交以后半年的物业服务费”；该协议第四条第二款明确载明了低层联排的物业费用为2.27元/月/平方米，自2018年1月开始，按当地招投标备案的标准向业主足额收取；该协议第八条第三款约定：“甲方违反协议，擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方清退所收费用”；该协议第八条第四款约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日万分之五的标准向乙方收取滞纳金”。原、被告签订《前期物业服务协议》后，原告根据协议履行了自己的义务，被告按每平方米2.27元/月将物业服务费交至2018年12月31日，计款4959元。因被告拒不交付之后的物业服务费，引起本案诉争。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效协议，具有法律约束力。原告根据协议履行了自己的义务，被告亦应按照协议约定向原告缴纳物业服务费用，故对原告要求被告按建筑面积182.07平方米缴纳2019年1月1日至2021年6月30日按照每平方米每月2.27元计算的物业费计款12399元的诉讼请求，该院予以支持。因双方签订的《前期物业服务协议》第八条违约责任中，只约定了乙方未按协议约定缴纳物业服务费用应承担滞纳金，而没有约定甲方擅自提高收费标准或乱收费应支付违约金的违约责任，违反了合同的公平原则，故对原告要求被告支付违约金诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十六条、第五百零九条、第九百三十七条、第九百四十四条、第九百四十八条之规定，判决如下：一、被告史立新于本判决生效之日起三日内支付原告河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司自2019年1月1日起至2021年6月30日止的物业费12399元；二、驳回原告河南建业物业管理有限公司鄢陵分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告史立新负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：史立新提供的聊天记录及证人证言所说明的通宝卡期限问题与本案纠纷不存在直接关联性，对上述证据证明目的本院不予确认。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，史立新与建业物业鄢陵分公司签订有《前期物业管理服务协议》，合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。物业公司已按照约定提供物业服务，史立新作为业主应当承担缴纳物业服务费义务，现其拖欠物业费已构成违约，一审法院判决其向物业公司支付物业费并无不当。史立新主张房产开发公司送给业主的通宝卡可用于缴纳物业费，但并未提供证据证明该卡是否到期作废与本案应缴纳物业费存在直接关联性，即无证据证明该卡内金额可自动转为业主应缴纳的物业费或可直接由物业公司自动划拨。物业公司依据《物业管理服务协议》收取物业费具有事实和法律依据，上诉人以涉案通宝卡作废为由拒绝支付物业费，缺乏依据。一审法院已通过邮寄、短信方式送达应诉手续，程序合法。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，史立新上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费146元，由上诉人史立新负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  颜 森二〇二一年八月二十日书记员  柴妍冰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执10715号之一申请执行人：马泳旋，男，1982年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。执行代理人：何裕轩，广东嘉进律师事务所律师。被执行人：黄耀昆，男，1984年2月29日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。一、裁判情况关于马泳旋诉被告黄耀昆民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2482号民事判决书于2021年3月16日发生法律效力。根据生效法律文书，调解内容如下：（一）原、被告双方确认：被告黄耀昆欠原告马泳旋借款本金30200元及利息3100元（计算办法：以本金30200元为基数，自2020年7月1日计至2020年3月30日止，按年利率15.4%计算）。被告于2021年3月30日还款5550元，于2021年4月30日还款5550元，于2021年5月30日还款5550元，于2021年6月30日还款5550元，于2021年7月30日还款5550元（原告指定收款账户：户名：马泳旋，账号：62×××72，开户行：中国农业银行佛山市金业支行）。（二）原、被告双方共同确认，自2021年4月1日起至2021年11月31日，以本金30200元为基准，按年利率15%计算产生的利息2642元，此款被告应于2021年11月31日前还清。（原告指定收款账户：户名：马泳旋，账号：62×××72，开户行：中国农业银行佛山市金业支行）。（三）如被告黄耀昆未按上述协议任一期如期、足额还款，原告马泳旋有权就被告未偿还的借款本金及利息向法院申请强制执行。（四）案件受理费706元，因以调解方式结案减半收取353元，由被告黄耀昆负担（被告已迳付原告马泳旋，本院不另作收退）。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行，本案执行费322元。二、对财产的执行执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、对主体的惩戒本院依法向被执行人的户籍地址发出《执行通知书》等法律文书，已妥投。本院通过拨打被执行人联系电话，已接通，但被执行人仍未履行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定以及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将纳入失信被执行人名单。四、结案方式本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执10715号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪占毛审判员  白东亚审判员  李丹丹二〇二一年八月二十三日书记员  蔡汶屏附件：一、申请执行人的联系信息申请执行人：马泳旋，联系方式：139××××9901（何律师）二、被执行人的联系信息黄耀昆，送达地址（已妥投）：广西壮族自治区岑溪市。三、相关法条1、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。2、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释【2017】7号施行日期：2017年5月1日施行）第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。3、《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四、其他无
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初1462号原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市会昌县文武坝镇九洲大道**。统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：郭星，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴志胜，会昌农商银行站塘支行行长，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨辉，会昌农商银行站塘支行客户经理，一般授权代理。被告：饶启生，男，汉族，1972年2月27日出生，住江西省赣州水会昌县。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司与被告饶启生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司于2021年8月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告江西会昌农村商业银行股份有限公司以被告饶启生已还清借款本息为由申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西会昌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费872元，减半收取计436元，由原告江西会昌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  邹桃生人民陪审员  古 俊人民陪审员  王茂发二〇二一年八月三日法官 助理  杨 娴代书 记员  杨 娴
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执恢599号 申请执行人:樊木林，男，1963年01月21日出生，住所地浙江省常山县，公民身份号码XXX。被执行人:徐海清，男，1976年10月14日出生，住所地江西省抚州市，公民身份号码XXX。本院在执行樊木林与徐海清买卖合同纠纷一案中，被执行人徐海清已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。     浙江省常山县人民法院 二〇二一年八月十七日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25243号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人卢少锋，男，1982年03月13日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人卢少锋信用卡纠纷执行一案，（2019）粤1971民初25170号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金35977.77元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1369.23元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25243号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10800号杨德旭：本院于2021年08月03日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人杨德旭罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4812号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1559号之二申请执行人：马先郊，男，1971年12月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：濮建清，男，1964年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人马先郊与被执行人濮建清建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请执行人马先郊的申请，于2021年3月1日立案执行。执行依据：(2020)苏0281民初9971号民事判决书。申请执行标的：192476元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书等执行材料，责令其履行相应义务。同时依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人濮建清名下（与金梅芹、濮益新共有）位于无锡市锡山区××室××室××室的三处不动产并予以查封。经本院执行，申请执行人马先郊与被执行人濮建清达成执行和解并向本院申请撤回本案的执行。本院认为，当事人提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条项之规定,裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行义务的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年八月二十三日书记员  丁秋悦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1399号申请执行人：刘雪峰，男，1968年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘文飞，男，1988年4月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。刘雪峰与刘文飞买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3564号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘文飞本判决生效之日起向偿还原告装修款25200元及利息。因刘文飞未按上述生效法律文书履行义务，刘雪峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1399号案件的本次执行程序。被执行人刘文飞负有继续向申请执行人刘雪峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十五日书记员  王利彬
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9300号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：庞春岩，女，1980年10月21日出生，汉族，住内蒙古通辽开鲁县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告庞春岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告庞春岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告向原告偿还剩余贷款本金9241.58元及自2018年12月17日起至实际给付之日止以剩余贷款本金9241.58元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由庞春岩承担。庞春岩未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38338616680023、贷款时间：2018年1月28日4、贷款本金：12000元5、分期期数：30期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率2%8、月客户服务费率：0.127%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：15元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：627.22元13、首次还款日：2018年3月2日14、约定送达地址：内蒙古自治区通辽市开鲁县。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年1月28日2、已偿还期数：9期3、逾期之日：2018年12月18日4、合同约定到期时间：2020年8月2日5、逾期时未偿还本金：9241.58元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告庞春岩应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金9241.58元及自2018年12月17日起至实际给付之日止的利息（以9241.58元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取计77元（捷信消费金融有限公司已预交），由庞春岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月九日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6235号原告：宁乡市双诚建材有限公司，住所地湖南省宁乡市双江口镇檀树湾村河边组17号。法定代表人：罗军良,系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：湖南恒楚建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道2450号环创园A7栋601#。原告宁乡市双诚建材有限公司与被告湖南恒楚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告宁乡市双诚建材有限公司于2021年8月27日以被告已经支付货款为由向本院提出撤诉。本院认为：原告宁乡市双诚建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡市双诚建材有限公司撤回起诉。案件受理费1441元（已减半收取），由原告宁乡市双诚建材有限公司负担。审判员  张伟托二〇二一年八月三十日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢756号申请执行人：潘伟,女,1988年2月6日出生,汉族,住盱眙县。被执行人：江苏天都文化发展有限公司,住所地：盱眙县。法定代表人:陶环。本院在依据盱劳人仲案字（2018）第208号仲裁调解书，执行申请执行人潘伟与被执行人江苏天都文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2020年11月6日作出（2018）苏0830破21号民事裁定书，裁定宣告江苏天都文化发展有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(八)项的规定，裁定如下：终结盱劳人仲案字（2018）第208号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年八月二十六日书记员  邵 宁
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保192号申请人：闫洪铭，男，1989年1月18日生，汉族，住睢宁县。被申请人：焦硕，男，1989年6月10日生，汉族，住睢宁县。申请人闫洪铭于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人焦硕名下的坐落于睢宁县睢城镇人民西路528号龙锦商业广场12号楼2单元107室的不动产一处[不动产权证书号为：苏（2021）睢宁县不动产权第0046766号]进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人闫洪铭的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人焦硕名下的坐落于睢宁县睢城镇龙锦商业广场12号楼2单元107室的不动产一处[不动产权证书号为：苏（2021）睢宁县不动产权第0046766号]；查封期限为三年；查封期间由被申请人焦硕负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉平二〇二一年八月十八日书记员  朱楠楠
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24300号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人刘雄英，女，1978年04月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘雄英金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初13371号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金95843.09元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1523.92元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24300号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3964号原告：李承庄，男，1965年06月4日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张玉良、武爱芬，济源市沁园法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘红霞，女，1976年08月25日出生，汉族，住济源市。被告：赵体靖，男，1976年02月27日出生，汉族，住济源市天坛办事处宋庄村路口往北100米路西济源市。原告李承庄与被告刘红霞、赵体靖建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付原告工程款46600元。事实与理由：二被告系合伙关系，2019年6月，刘红霞找原告对小浪底国税局学校房顶防水工程进行施工，该防水工程共860平方米，每平方米60元，计51600元。施工结束后，赵体靖于2020年1月23日通过银行转账支付原告5000元，欠46600元未付。本院经审查认为：本案审理中，原告申请对小浪底国税局学校房顶防水工程造价进行鉴定，本院认为确有鉴定必要，鉴于短期内不能完成鉴定事项，诉讼程序无法正常进行，故先行驳回原告起诉，待鉴定事项完毕后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李承庄的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二一年八月十一日书记员  卫亚娟
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1438号周学礼陈国荣:周学礼与陈国荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5400元及迟延履行金。经法院执行到位货款5350元、诉讼费50元、迟延履行金799.6元，合计6199.6元，执行费50元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的(2017)苏0831民初1133号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2216号申请执行人：潘倩倩，女，1993年6月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：刘志国，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人：李洪江，男，1970年1月8日生，汉族住四川省开江县。潘倩倩与李洪江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初11833号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：李洪江于本判决发生法律效力之日起十日内支付潘倩倩16万元，并承担该款自2019年7月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中1、本院于2021年5月8日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无不动产及车辆登记。3、本院于2021年5月8日至宜兴市不动产登记中心查询并委托开江县人民法院查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十四日书记员  许 超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1236号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、郑将：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人郑将关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2993号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结郑将名下银行（工行、邮政、信用社）存款57672.78元，实际冻结2277.2元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2993号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢581号江苏江南农村商业银行股份有限公司、姚保金：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初4807号民事判决书，于2021年8月11日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人姚保金信用卡纠纷一案。执行过程中，被执行人姚保金自行履行了全部付款义务，并交纳本案执行费5046元。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0402民初4807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1442号申请执行人王岫，男，1957年12月2日出生,满族,现住任丘市。被执行人郑治，男，1971年1月5日出生，汉族，现住北京市通州区。王岫申请执行郑治民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)冀0982民初117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。本院于2021年5月12日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告郑治于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金100000元。二、执行费1400元、诉讼费1150元由被执行人承担。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。二、2021年5月13日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。三、2021年8月17日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  左占久二〇二一年八月二十七日书记员  陈继凯
-1- 内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0622民初2570号 原告：准格尔旗鑫鑫和谐物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇迎泽街道湖东社区都市雅园小区。统一社会信用代码：91150622578885044。 法定代表人：刘金文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕霞，该公司项目经理。 被告：娜仁，女，1962年10月13日出生，蒙古族，万通房地产开发有限责任公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告准格尔旗鑫鑫和谐物业服务有限责任公司与被告娜仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告准格尔旗鑫鑫和谐物业服务有限责任公司（以下简称鑫鑫物业公司）的委托诉讼代理人赵燕霞，被告娜仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 准格尔旗鑫鑫和谐物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告清偿拖欠2019年、2020年度物业管理费2076元、2076元，二年4152元（计算公式月 -2- 平米157.34平米×1.1元×12个月=2076元；157.34平米×1.1元×12个月=2076元）；二、请求人民法院判令被告支付原告违约金4484元（计算公式欠费额2076×0.3%=6.228元×360天=2242元；2076×0.3%=6.228元×360天=2242元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2019年到2020年未缴物业费，合同约定2019年及2020年的物业费为1.1元/平米/月，原告多次催缴物业费，被告拒不缴付。 娜仁辩称，承认准格尔旗鑫鑫和谐物业服务有限责任公司提出的全部诉讼请求，但是物业公司起诉之前也没和业主沟通过。不交物业费是有原因的，和物业沟通过说是3800能交，自己的儿媳跟物业公司打电话交物业费的时候，物业公司的态度也不好。第二次去物业公司交物业费的时候，物业公司总经理刘金文把儿媳妇打了，就没交成物业费，当时还报警了，社区也参与调解了，现在这个小区的大多数业主都没交物业费，没交物业费是因为一直存在设施不齐全，打扫卫生不到位，消防设施不行，楼道一直都没有门禁卡等问题。 本院经审理查明，准格尔旗薛家湾镇迎泽街道湖东社区都市雅园小区业主委员会作为甲方与准格尔旗鑫鑫和谐物业服务有限责任公司签订2019年及2020年物业服务合同，约定物业服务期限分别为2019年1月1日至2019年12月31日和2020年1月1日至2020年12月31日。2019年及2020年物业服务合同中第五部分物业服务相关费用第七条包干制第1项“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：1楼住宅：0.7元/平方米/月；2层住宅0.9元/平方米/月；3-6层住宅1.1元/平方米/月；7层以上住宅1.2元/平方米/月；商业物 -3- 业1/平方米/月；”本案娜仁所有的房屋位于都市雅园小区B区8号楼1单元301号房，房屋面积为157.34平方米，物业费收费标准为1.1元/平方米/月。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，本案中，鑫鑫物业公司与准格尔旗迎泽街道湖东社区都市雅园小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，鑫鑫物业公司、娜仁具有物业服务合同关系，鑫鑫物业公司依据合同为小区提供了物业服务后，要求作为业主的娜仁支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，经庭审查明，娜仁拖欠鑫鑫物业公司2019年1月1日至2020年12月30日的物业服务费4152元，故对鑫鑫物业公司要求娜仁清偿物业服务费4152元的诉讼请求，本院予以支持。对于娜仁的答辩意见因无证据予以支持，本院不予采信。 关于鑫鑫物业公司要求娜仁支付滞纳金的诉讼请求。本院认为，鑫鑫物业公司作为服务型企业，应当按照合同约定为业主提供完善的服务，娜仁没有按时交纳物业服务费是因为与鑫鑫物业公司在服务范围、服务标准上存在争议，娜仁并非恶意欠费，故对鑫鑫物业公司的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十二条、第六 -4- 十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下： 一、被告娜仁于本判决生效之日起立即给付原告准格尔旗鑫鑫和谐物业服务有限责任公司物业管理费4152元； 二、驳回原告准格尔旗鑫鑫和谐物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告娜仁负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郝宽斌 二〇二一年八月六日 法官助理 梁纾瑶 书 记 员 李金萍 -5- 本判决援引法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条合同履行的原则 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执615号关于申请执行人四川省成都市金明汽贸有限公司与被执行人周昌明、彭华武追偿权纠纷一案，四川省大邑县人民法院（2021）川0129民初131号民事判决书已生效，被执行人周昌明、彭华武于2021年8月向四川省成都市金明汽贸有限公司给付了20387.00元，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2137号之一申请执行人:海宁市海洲邦佐维皮草行，住所地：海宁市海宁中国皮革城皮草广场二楼3号，统一社会信用代码92330481MA2EYW2253。经营者：贾晓寒。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。被执行人:海宁市海洲街道飞祥皮草行，住所地：海宁市海洲街道广顺路380号，统一社会信用代码92330481MA2F02HQ0X。经营者：沈勇。被执行人:沈勇，男，1992年11月15日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人海宁市海洲邦佐维皮草行与被执行人海宁市海洲街道飞祥皮草行、沈勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初7396号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海洲邦佐维皮草行向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人海宁市海洲街道飞祥皮草行、沈勇向申请执行人海宁市海洲邦佐维皮草行支付货款184550元、违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3616元、执行费2968元。执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人沈勇所有的银行存款2347元，无法满足本案诉讼费、执行费、司法罚款。截至2021年8月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费347元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁市海洲街道飞祥皮草行、沈勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海宁市海洲街道飞祥皮草行、沈勇拒不履行又未报告财产，本院已对执行人沈勇罚款2000元。同时已对被执行人海宁市海洲街道飞祥皮草行、沈勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海宁市海洲街道飞祥皮草行、沈勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2137号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年八月十一日书  记  员   虞森杰
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5453号某某银行股份有限公司、王某、何某：某某银行股份有限公司申请执行王某、何某支付令一案，申请执行标的共计49,053.20元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面申请撤回强制执行。至此，申请人向本院申请执行的（2021）黔0304民督160号民事调解书现已终结执行。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十四日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3810号申请执行人：单美华，女，1954年10月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某1，男，2004年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：孙荣夫，男，1947年12月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄彩英，女，1949年3月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：张海波，男，1997年4月17日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人单美华与被执行人过某2、黄彩英、张海波、过某1、孙荣夫民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0213民初10960号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与（2021）苏0213执3768号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与（2021）苏0213执3768号执行案件并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执3768号案件一并执行。二、(2021)苏0213执3810号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年八月二十三日书记员  翟星伟
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2343号原告：王德兴，男，1965年5月24日生，汉族，住河北省大城县。被告：叶广路，男，1986年1月25日生，汉族，住河北省大城县。原告王德兴与被告叶广路建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王德兴于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王德兴撤回起诉。案件受理费1379元，由原告王德兴负担。审判员  刘保健二〇二一年八月九日书记员  缴雨锋
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执1881号申请执行人章丘市蔚风铝塑门窗有限公司与被执行人安融房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，济南市仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1359号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，至2021年8月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1359号仲裁裁决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月三日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1203号凌海市某某、邱某某、李某某：凌海市某某与邱某某、李某某公证债权文书一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第423号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
湖南省祁阳市人民法院支 付 令（2021）湘1121民督16号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:陈朝辉，该行董事长。被申请人：柏松林，男，1973年10月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人柏松林于2005年1月8日向申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司立据贷款10,000元，并约定贷款期限及利息。贷款期满后，被申请人未予偿还贷款本息。现要求被申请人立即给付申请人贷款本金10,000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人柏松林应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司贷款本金10,000元及利息。申请费16.7元，由被申请人柏松林承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 唐彦亮二〇二一年八月二日法官助理 肖玲玲书 记 员 唐 轩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保424号之一申请人：王德军，男，1984年8月13日出生，汉族，住滨州市邹平市。被申请人：杨健，男，1988年6月26日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人王德军与被申请人杨健分期付款买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保424号执行裁定书于2021年8月26日依法冻结了被申请人杨健在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户6228××××0410人民币11944.00元。申请人王德军申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王德军申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十九日书记员  侯庆智
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1230执336号本院刑事审判庭、吴景强：本院刑事审判庭移送的被执行人吴景强犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）湘1230刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴景强未能按生效判决书所确定的内容主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2021年8月19日向吴景强发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴景强向本院缴纳罚金3000.00元。在执行过程中，执行人吴景强主动向本院缴纳了罚金3000.00元。至此，本院（2018）湘1230刑初154号刑事判决书所确定的吴景强应缴纳的罚金义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执336号案件执行结案。特此通知！二〇二一年八月二十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31331号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张金钰，女，1994年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张金钰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月三日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
宁波市北仑区人民法院民事判决书（2021）浙0206民初4758号        原告：王**，男，1969年9月1日出生，住宁波市。                被告：宁波市北仑区大碶瑞丽通讯器材店，住所地：宁波市北仑大矸湖塘沿山河路南路328号（中国移动），统一社会信用代码：92330206MA2AHRF36E。                责任人：田美丽。                原告王**诉被告宁波市北仑区大碶瑞丽通讯器材店合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，于2021年7月2日依法由审判员陈建根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**、被告田美丽均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                原告王**以被告宁波市北仑区大碶瑞丽通讯器材店未支付报酬为由，请求法院判令（变更后请求）：1、被告立即支付报酬3000元；2、承担本案诉讼费用。                原告为此向本院提交了下列证据：                1、《移动和包活动协议单》1份，证明原、被告间关于移动充值送和包券活动的约定情况；                2、微信聊天记录截图1组，证明被告拖欠原告报酬3000元的事实；                3、移动充值活动结算清单1组，证明原告已经参与移动充值活动情况的事实。                被告宁波市北仑区大碶瑞丽通讯器材店答辩称：原告在移动充值送和包券活动期间，未按规定发放客户礼包，导致客户投诉，故对其应付报酬予以扣留。故应驳回原告的诉讼请求。                被告未向本院提交证据。                经开庭审理，原、被告举证、质证，被告对原告的证据客观性无异议，但认为原告未按规定发放客户礼包，导致客户投诉，造成被告的损失，故对其应付报酬予以扣留。本院认为，双方对证据的客观性无异议，予以认定。但原告提交的证据被告并没有提交证据予以反驳，故原告提交的证据本院予以认定。                综上本院认定事实如下：                2019年8月13日，原告王**与被告宁波市北仑区大碶瑞丽通讯器材店签订《移动和包活动协议单》1份，约定被告提供移动通讯充值和包支付平台，原告负责推广移动通讯充值送和包券活动，包括送礼品或充值券，被告按推销客户充值情况，以移动通信公司返利提取一定比例支付原告报酬，每7天结算一次。其中，原告在给客户推销过程中，先行垫付价值不等的礼品，结算时一并退还。至同年9月30日活动结束，经结算，被告先后已支付原告17000余元，尚余3000元，因某尾号为777的客户，投诉反映送礼包的问题，被告予以扣留，待客户投诉问题解决后退还。为此双方产生争议，现原告起诉至本院。                本院认为，原、被告间就推广移动通讯充值送和包券活动达成的协议，符合法律规定，双方应按约定履行义务和享有权利。原告履行推销义务后，被告应按约定支付原告相应报酬及退付原告垫付款。现因某客户的投诉，被告应专门就该客户间问题单独进行处理，若造成损失，可以另行主张权利，但被告自活动结束至今近两年时间，未有处理结果，也未向本院提交证据予以证实，故被告辩称依据不足，本院难以采纳。故被告扣留原告的报酬款等应予以支付，原告请求与法相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：                被告宁波市北仑区大碶瑞丽通讯器材店应于本判决发生法律效力后3日内支付原告王**报酬款等人民币3000元。                如果未按本判决指定的履行期间给付金钱债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费50元，减半收取25元，由被告宁波市北仑区大碶瑞丽通讯器材店负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                    审判员陈建根    二○二一年八月二十六日            代书记员水金
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3914号原告：江苏飞翔纸业有限公司，住所地淮安市淮安区工业园区铁云路66号。法定代表人：张云会，该公司董事。被告:淮南市骏马纸业包装有限公司，住所地淮南市田家庵区淮舜南路241号。法定代表人：缪学军，该公司董事长。被告:缪学军，男，1969年4月21日出生，住淮南市田家庵区（骏马纸业公司宿舍）。被告:王玉香，女，1971年11月12日出生，住淮南市田家庵区（骏马纸业公司宿舍）。本院受理原告江苏飞翔纸业有限公司与被告淮南市骏马纸业包装有限公司、缪学军、王玉香买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告江苏飞翔纸业有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏飞翔纸业有限公司撤诉。案件受理费381元，减半收取计190.5元，由原告江苏飞翔纸业有限公司负担。审 判 员 唐铭淮二〇二一年八月十二日法官助理 任志凤书 记 员 常 经
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保570号东莞市钰增电子有限公司、惠州茂硕能源科技有限公司：关于申请人东莞市钰增电子有限公司与被申请人惠州茂硕能源科技有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人东莞市钰增电子有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州茂硕能源科技有限公司的财产予以保全。本院于2021年8月23日立案受理后，已依法对被申请人惠州茂硕能源科技有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27109号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：王力，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王力信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼, 被告王力经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计28705.5元 (截至2021年3月31日止)，其中本金19715.87元、利息1852.87元、分期付款手续费2332.74元、逾期还款违约金4804.02元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡通用申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年7月4日，被告取得所申办的信用卡（账号为22029750），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计28705.5元，其中本金19715.87元、利息1852.87元、分期付款手续费2332.74元、逾期还款违约金4804.02元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告王力于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金19715.87元； 二、被告王力于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审 判 员    刘晓国  二〇二一年八月三日 法官助理    周  莹书 记 员    郭  娟  1>
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初1460号 原告：刘店军，男，汉族，1973年10月23日出生，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：景世利，男，汉族，1963年11月18日出生，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘店军诉被告景世利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘店军于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘店军申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘店军撤诉。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告刘店军负担。 审 判 员    刘振强 二〇二一年八月四日 书 记 员    刘玉婷 1
浙江省桐乡市人民法院民事裁定书（2021）浙0483民初5198号        原告：嘉兴市鼎旗羊绒制品有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇毛衫城工贸大道南侧29幢一楼，统一社会信用代码91330483MA2BCK692K。                法定代表人：齐磊，执行董事。                委托诉讼代理人：张惠宏，浙江启拓律师事务所律师。                被告：徐祥钿，男，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。                本院在审理原告嘉兴市鼎旗羊绒制品有限公司诉被告徐祥钿买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案不适用简易程序审理，转为普通程序审理。2021年8月5日，本院向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，要求于收到本通知之次日起七日内交纳案件受理费100元、公告费560元。原告无正当理由未按期缴纳案件受理费、公告费。原告无正当理由未按期足额补交案件受理费、公告费，应按撤诉处理，本院收取按照简易程序应收取的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：                本案按原告嘉兴市鼎旗羊绒制品有限公司撤回起诉处理。                案件受理费200元，减半收取100元，由原告嘉兴市鼎旗羊绒制品有限公司负担。                    审判长朱伟忠            人民陪审员胡晓红            人民陪审员刘菲菲    二○二一年八月十六日            书记员王思靖
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214财保19号申请人：陈茜，女，1972年9月1日出生，汉族，住青岛市崂山区。被申请人：鲁凤，女，1985年1月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：鲁统军，男，1958年12月27日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人陈茜与被申请人鲁凤、被申请人鲁统军仲裁程序中的财产保全一案，申请人向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结上述被申请人银行存款人民币33万元，大家财产保险有限责任公司青岛分公司为本案保全提供担保，2021年8月16日青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人申请财产保全的理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁凤、被申请人鲁统军银行存款人民币33万元或查封其同等价值的财产。案件申请费人民币2020元，申请人已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二一年八月十六日书记员  刘赞开
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0524民初765号 原告：马洪刚，男，1978年1月19日生，汉族，农民，住柳河县。 委托诉讼代理人：雷传义，吉林惠群律师事务所。 被告：邢志友，男，1970年10月26日生，汉族，农民，住柳河县。 被告：谭大军，男，1980年2月21日生，司机，农民，住梅河口市。 被告：绥中县安达汽贸车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化路。 主要责任人：闫猛，总经理。 委托诉讼代理人：谭大军，男，1980年2月21日生，汉族，农民，住梅河口市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省葫芦岛市北镇市广宁镇。 法定代表人：林林，经理。 被告：付刚，男，1973年5月15日生，汉族，农民。 原告马洪刚与被告邢志友、谭大军、绥中县安达汽贸车队、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司、付刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告马洪刚于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马洪刚以与中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司达成协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马洪刚撤诉。 案件受理费1189.00元，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，退还原告马洪刚。 审判员  代洪源 二〇二一年八月三日 书记员  朱振雷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7949号原告：宜兴市顺财物业管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路。法定代表人：王扣才。委托诉讼代理人：吴文艳，江苏鼎一律师事务所律师。被告：沈福成，男，1966年3月22日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市顺财物业管理有限公司与被告沈福成物业服务合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宜兴市顺财物业管理有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告宜兴市顺财物业管理有限公司负担。审判员  李何林二〇二一年八月二十三日书记员  陈 洁
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1146号申请人：李电旺，男，汉族，1987年4月22日生，住沾化县。被申请人：临朐金恒盛食品有限公司，统一社会信用代码913707245913746606，住所地临朐县冶源镇巩家桥村委东500米。法定代表人：郎秀艾，经理。被申请人：郎秀艾，女，汉族，1968年6月28日生，住临朐县。上述当事人因买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐金恒盛食品有限公司、郎秀艾银行存款60000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月二十七日执行员  刘宪权书记员  马 真
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2521号史锦友/陈昌发：关于史锦友申请执行陈昌发劳务合同一案，经本院立案受理，被执行人自行将执行款交付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人史锦友向本院申请执行的（2021）苏0812民初2492号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11582号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市虹桥南路99号。负责人：李明，该行行长。被申请人：厉方勇，男，1992年1月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被申请人厉方勇金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人厉方勇的银行存款99000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人厉方勇的银行存款99000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年八月三十日书记员 薛春燕
浙江省宁波市海曙区人民法院执行裁定书（2021）浙0203执3191号        申请执行人：宁波银行股份有限公司海曙支行，组织机构代码：95424032-0，住所地：宁波市海曙区柳汀街230号。                法定代表人：周永庆。                被执行人：陆文斌，男，1984年02月14日出生，公民身份号码XXX，住宁波市镇海区。                本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司海曙支行与被执行人陆文斌信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0203执3191号案件的执行。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判长毛建军            审判员顾财祥            审判员杨晨炯    二〇二一年八月二十五日            代书记员徐杨
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执恢53号申请执行人：张凤金，男，1960年10月16日出生，蒙古族，住所地凌源市。被执行人：李军，男，1971年4月4日出生，汉族，住所地凌源市。被执行人：魏青华，女，1971年8月12日出生，汉族，住所地凌源市。本院在执行申请执行人张凤金与被执行人李军、魏青华民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成和解，终结本案的执行。现依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽1382执恢53号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  高凤彬助理执行员  袁宏伟助理执行员  兰翠玲二〇二一年八月八日书 记 员  刘 哲
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初3610号        原告：沈华东，男，汉族，住仙居县。                委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。                被告：叶建平，男，汉族，住仙居县。                原告沈华东与被告叶建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告沈华东的委托代理人吕美萍到庭参加诉讼，被告叶建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。                原告沈华东向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款43196元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告给付原告货款38196元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告向原告购买拉链，截至2017年12月4日，被告尚欠原告货款43196元未付。后经原告多次催讨，被告于2020年1月22日支付给原告5000元，尚欠货款38196元至今未付。                被告叶建平未作答辩称。                本院经审理认定事实如下：被告向原告购买拉链，经结算，截至2017年12月4日，被告尚欠原告货款43196元未付。后经原告多次催讨，2020年1月22日，被告支付给原告5000元，尚欠货款38196元至今未付。                上述事实有清单、微信聊天记录和当事人陈述等证据予以证实。                本院认为，被告向原告购买拉链，系双方真实意思表示，买卖合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。原告已如约交付货物，被告应当全额支付货款。被告尚欠原告货款38196元，本院予以确认。原告主张逾期利息可从起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率3.85％计算，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告叶建平于判决生效之日起十日内支付原告货款38196元及利息（利息以38196元为基数，从2021年8月10日起按年利率3.85％计算至给付之日止）。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费880元，减半收取440元，由被告叶建平负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员林坦友    二○二一年八月二十四日            法官助理项姹怡            书记员张梦笑
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13623号原告：义乌市妃姿化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：李姣姣，该公司经理。委托诉讼代理人：史家亮，安徽余浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕效东，安徽余浩律师事务所实习律师。被告：黄平平，女，汉族，住江苏省东台市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告义乌市妃姿化妆品有限公司与被告黄平平、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告义乌市妃姿化妆品有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，且未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告义乌市妃姿化妆品有限公司撤回起诉处理。审判员  陈亦雨书记员  房佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10217号苟志：本院于2021年7月27日依法受理执行的移送执行司法机构东莞市第二人民法院与被执行人苟志罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初2893号刑事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的相关义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2115号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路288号。法定代表人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：王卫忠，男，1983年10月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。平安银行股份有限公司常州分行与王卫忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0402民初1665号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王卫忠于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行归还借款本金41059.89元，及自2020年4月22日起至本息清偿之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利（利息、罚息和复利的总和以年利率24%为上限）。二、王卫忠于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师代理费2000元。三、如王卫忠不履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司常州分行有权就其所有的牌号为苏Ｄ7××××、发动机号为Ａ251Ｊ932的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由王卫忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因王卫忠未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年7月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王卫忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日作出(2021)苏0402执2115号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王卫忠的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下有车牌号为苏Ｄ7××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年8月3日至2023年8月2日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年7月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月31日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年八月三十一日书记员  李晓萍
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执608号高秀杰、廉智超本院在执行申请执行人高秀杰与被执行人廉智超婚姻家庭纠纷一案，被执行人廉智超已全部给付申请执行人高秀杰此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4872号原告：润德物业服务（大连）有限公司，住所地大连市西岗区永寿街17号。法定代表人：王德利，系公司董事长。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。被告：张语嫣，女，1992年6月1日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现住辽宁省大连市西岗区。原告润德物业服务（大连）有限公司与被告张语嫣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告润德物业服务（大连）有限公司委托诉讼代理人周晓欣到庭参加了诉讼，被告张语嫣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年1月1日起至2021年3月31日的物业费9833.07元；2、判令被告支付逾期违约金2949.92元（欠费总额的百分之三十）。以上合计12782.99元。事实与理由为：被告系原告提供物业服务的“润德广场”园区1-1-30-8的业主，房屋面积为66.35平方米，原告与案涉小区建设单位润德集团有限公司签订《前期物业服务合同》，约定的物业费标准为3.8元/月/平方米，按季度预交，逾期缴费按照日千分之三交纳违约金。原告一直积极履行相关义务为被告居住的小区提供物业服务，但被告自2018年1月1日起至2021年3月31日已拖欠物业费9833.07元。原告多次向被告催交未果，故诉至法院。根据前期物业服务协议的约定，被告逾期之日起按照每日3‰的标准承担违约责任。因计算后的违约金总额较高，原告在本案中仅主张本金的30%，其余违约金暂不主张，请法院依法维护原告的合法诉求，判令被告履行合同义务。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2011年7月18日，润德集团有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务委托合同》，约定甲方将“润德广场”项目委托给乙方实行物业管理服务，委托服务事项包括：房屋共用部位的维护和管理，房屋共用设施设备的维护和管理、公共区域的环境卫生，公共秩序、交通秩序与车辆停放，物业档案管理，附属配套建筑和设施及构筑物的维修、养护与管理，装饰装修管理等。物业费收费标准为住宅物业服务费3.8元/平方米/月，业主逾期不缴纳物业费，按日收纳千分之三的滞纳金。委托服务期限自2011年9月30日起至业主委员会成立或与选聘、续聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效时，本合同自然终止。另查，被告系西岗区新开路93A号“润德广场”园区1单元30层8号的业主，房屋面积为66.35平方米。被告于2018年2月5日因购买进行房产变更登记，被告拖欠2018年2月5日起至2021年3月31日的物业费9548元（3.8元/月/平方米×37个月×66.35平方米+3.8元/月/平方米÷30天×26天×66.35平方米，取整）。本院所确认的上述事实，有原告提供的《前期物业服务委托合同》、房屋产权登记信息及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，润德集团有限公司与原告签订的《前期物业服务委托合同》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应履行合同约定的义务。被告作为小区业主，在享受物业服务的同时，负有支付物业服务费的义务。被告不按时缴纳物业服务费，既影响了物业服务工作的正常运作，同时也侵犯了其他已缴费业主的利益。因被告于2018年2月5日变更房产登记，原告未能提供证据证明被告于2018年1月1日起实际使用案涉房屋，故原告主张被告交纳2018年2月5日起至2021年3月31日的物业费9548元，本院予以支持，原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任，因此原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，切不可再深化，故本案不予支持原告的违约金主张。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张语嫣于本判决生效之日起十日内支付原告润德物业服务（大连）有限公司2018年2月5日起至2021年3月31日期间的物业费9548元。二、驳回原告润德物业服务（大连）有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元（原告已预交），由被告张语嫣负担45元，由原告润德物业服务（大连）有限公司负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年八月三日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保3044号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：符俊、倪海，均系广东启源律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：宋莎，女，1984年10月17日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人：卢云丽，女，1987年6月20日出生，汉族，住河南省邓州市。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人宋莎、卢云丽保证保险合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋莎、卢云丽的银行存款79937.01元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宋莎、卢云丽的银行存款79937.01元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕婷二〇二一年八月三十一日书记员  邝芳丽
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22674号申请执行人梁杰，男，汉族，1970年6月17日出生，住广西横县。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人梁杰与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费440元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人梁杰告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22674号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8066号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：张欢,男,1990年5月19日生,汉族,住江苏省东海县。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告张欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。平安银行股份有限公司无锡分行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费50元减半收取为25元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 李涛二〇二一年八月十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保432号申请人：中国工商银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：周村区东门路155号。营业执照代码：913703068641111709。负责人：高明法，行长。被申请人：房雨，男，1993年11月6日出生，住淄博市周村区。被申请人：李爱霞，女，1968年3月3日出生，住淄博市周村区。被申请人：房泽海，男，1969年12月13日出生，住淄博市周村区。申请人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人房雨、李爱霞、房泽海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日作出（2021）鲁0306民初2770号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人房雨、李爱霞、房泽海在其各银行账户内的存款49174.65元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人房雨、李爱霞、房泽海在其各银行账户内的存款49174.65元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十六日书记员  侯庆智
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫刑申207号王世超：你因贺喜兰犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、张天柱、陈桂兰犯非法吸收公众存款罪一案，不服河南省洛阳市吉利区人民法院（2017）豫0306刑初1号刑事判决、河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03刑终30号刑事裁定和（2020）豫03刑申103号驳回申诉通知，向本院提出申诉。本院经审查认为，贺喜兰、张天柱、陈桂兰违反国家金融管理法律规定，非法向社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大；贺喜兰以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大。原审认定贺喜兰犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、张天柱、陈桂兰犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。关于你所提“贺喜兰支付给你4224498.6元，是正常还款行为，不属于转移资金，原审认定贺喜兰对该款项具有非法占有目的、构成集资诈骗罪犯属于认定事实错误、适用法律错误”的申诉理由。经查，贺喜兰与你系母子关系。贺喜兰和你的银行账户交易明细、河南世纪联合会计师事务所司法会计鉴定意见书等证据证实，贺喜兰集资后并未将集资款4224498.6元用于生产经营活动，而是转移给你，致使集资款不能返还，原审认定贺喜兰具有非法占有目的、其行为构成集资诈骗罪，并无不当。贺喜兰在集资前与你之间是否存在真实合法的债权债务关系，不影响对贺喜兰转移集资款行为性质的认定。故你的该申诉理由不能成立。关于你所提“侦查机关违法查封的你名下房产，不属于违法所得或者其他涉案财物，不得作为赃物进行执行”的申诉理由。经查，贺喜兰将集资款4224498.6元转移给你,侦查机关查封了你名下部分财产。在处置查封、扣押、冻结的涉案财产时,应当区分财产的归属、来源、性质等情况,进而依法确定应当追缴、退赔的范围。原审处理并无不当。故你的该申诉理由不能成立。综上,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形,本院予以驳回。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执387号申请执行人：唐小华，男，1967年4月27日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被执行人：黄鹏（曾用名黄明勇），男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人：陈军（系被告黄鹏之妻），女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人唐小华与被执行人黄鹏、陈军民间借贷纠纷一案中，因被执行人房屋已被零陵区法院首封暂无法处置，申请执行人向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年八月二十七日书记员 杨祝艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执458号之一申请执行人：程建民，男，1957年07月16日生，汉族，农民，住博野县。被执行人：洪翠平，女，1950年12月01日生，汉族，农民，住博野县。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初90号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪翠平在中国工商银行04×××13账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  冯哲辉二〇二一年八月二十日书记员  魏景涛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10466号申请人：储祥旺，男，1970年3月23日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：罗明，四川拓宇律师事务所律师。被申请人：钱丽华，女，1979年4月11日生，汉族，住江阴市。被申请人：卞勇，男，1975年9月12日生，汉族，住江阴市。储祥旺与钱丽华、卞勇民间借贷纠纷一案中，申请人储祥旺于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱丽华、卞勇银行存款18万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人储祥旺申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱丽华、卞勇的银行存款18万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏明丰二〇二一年八月十六日书记员  胡 玥
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2067号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：罗萍,女,1996年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0222民初374号民事判决书，于2021年8月2日向被执行人罗萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗萍银行存款人民币18559.53元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二一年八月二日书记员  丁梦露