wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2189号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。被执行人:刘萍，女，汉族，1982年2月21日出生，住山东省青岛市市北区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘萍合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第84658号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人刘萍的住所地在市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第84658号裁决书指定由市北区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月九日书记员  林 骏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3996号王金娥苏州工业园区日高能源科技有限公司：申请执行人王金娥与被执行人苏州工业园区日高能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币19105.11元，其中劳动报酬人民币18921.11元，执行费人民币184元。至此，王金娥向本院申请执行的苏园劳仲案字[2020]第1101号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04知民初313号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。被告：泉峰超市，经营场所湖南省常宁市宜阳镇泉峰西路118号。经营者：陈桂容。原告宏联国际贸易有限公司与被告泉峰超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案审理期间，原告以被告主体有误为由，于同年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长 刘娟凤审 判 员 张 武审 判 员 朱 玥二〇二一年八月三日法官助理 谭云鹏书 记 员 朱艳平
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0921民初2385号原告：王元进，男，1966年9月9日生，汉族，住沧县。被告：高兆庆，男，1978年6月7日生，汉族，住盐山县。原告王元进与被告高兆庆加工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元进撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王元进撤回起诉。案件受理费213元、保全费280元，由原告王元进负担。审判员  靳增全二〇二一年八月二十四日书记员  张 欣
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初2657号原告：朱成德，男，1963年5月15日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：中国银行股份有限公司聊城茌平支行。住所地：茌平县顺河街169号。法定代表人：吴广乐，行长。委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。原告朱成德与被告中国银行股份有限公司聊城茌平支行福利待遇纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告朱成德于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱成德的撤诉申请符合法律规定。应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱成德撤诉。案件受理费5元，由朱成德负担。审判员  冯俊堂二〇二一年八月二十六日书记员  王 恒
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1674号之一申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行,住辽宁省盘锦市大洼区。负责人：田立娜，该支行行长。被执行人：王一，男,1983年5月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人邢忠丽，女,1989年1月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：曲宝力，男,1970年12月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦意龙冶金科技有限公司，住所地盘锦市大洼县。法定代表人：曲鸽,该公司总经理。本院在执行申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行与被执行人王一、邢忠丽、曲宝力、盘锦意龙冶金科技有限公司借款合同纠纷一案中，[执行依据：（2021）辽1104民初1885号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执1674号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽1104执1674号案件的执行。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  廉志宏审判员  孟 丽审判员  乔国香二〇二一年八月三十一日书记员  高 昂
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3605号原告：白城××物业服务有限公司，现住吉林省白城市经济开发区幸福南大街76-54号。        法定代表人：贾某，总经理。        被告：冯某，男，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城××物业服务有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告白城××物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城××物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城××物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由白城××物业服务有限公司负担。        审判员    赵惠子二〇二一年八月二十四日书记员    张莉欣
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保408号关于杨兴岩申请执行潘龙海、潘龙江、南皮县迪森玻璃制品有限公司买卖合同一案，本院于2021年08月02日立案执行，并于2021年8月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初6913号原告：大连拓泰轴承科技有限公司，住所地瓦房店市新华办事处西环北街30幢2-5单元1号。法定代表人李恒胜，系该公司总经理。委托代理人宋美娜，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：瓦房店宏亿轴承制造有限公司，住所地瓦房店市瓦窝镇园区南路3-4号。法定代表人周富国，系该公司总经理。原告大连拓泰轴承科技有限公司与被告瓦房店宏亿轴承制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连拓泰轴承科技有限公司委托代理人宋美娜、被告瓦房店宏亿轴承制造有限公司法定代表人周富国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告近两年发生业务往来，2020年7月30日，经双方对账被告共欠原告加工费和货款共计138648.9元，后被告陆续给付原告合计100000元。2020年8月原告提供给被告钢材料516.4元。现被告尚欠原告39165.3元，原告多次向被告索要，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，1、依法判令被告支付加工费、货款39165.3元，并支付逾期利息（利息以39165.3元为基数，自起诉之日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率1.5倍计算）；2、请求被告承担本案诉讼费、律师费。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：证据1、询证函1份（复印件），证明截止2020年7月27日，被告欠原告加工费138648.9元，被告还剩余钢料2117公斤；证据2、工业买卖合同1份（复印件），证明2020年8月被告又加工2259公斤的工件，原告补充钢料82公斤，被告应付516.4元钢料费；证据3、微信对话截屏1份（复印件），证明被告微信中确认合同并只支付加工费，被告欠钢料费516.4元；证据4、律师费发票1张（复印件），证明被告应承担原告律师代理费4000元。被告瓦房店宏亿轴承制造有限公司辩称，欠款的金额属实，对账单的名字是我签的，加一起一共是39165.3元。不能马上给付欠款，因为原告后期加工产品出现问题，导致我买方的款没有回来，所以说没有及时给付欠款。我和原告的合同纠纷，后期我会起诉他。经审理查明，2020年7月30日，原告大连拓泰轴承科技有限公司与被告瓦房店宏亿轴承制造有限公司经对账被告共欠原告账款共计138648.9元，被告瓦房店宏亿轴承制造有限公司法定代表人周富国签字确认。后被告陆续给付原告合计100000元。2020年8月原告提供给被告钢材料516.4元。现被告尚欠原告共计39165.3元。上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，债是依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。被告瓦房店宏亿轴承制造有限公司委托原告大连拓泰轴承科技有限公司进行加工产品，理应按约足额给付加工费等。原告基于被告未按约定履行义务，其合理债权受到侵害的事实而向本院诉请司法救济，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条之规定，判决如下：被告瓦房店宏亿轴承制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告大连拓泰轴承科技有限公司拖欠的加工费和材料费合计39165.3元并支付逾期利息（利息以39165.3元为基数，自2021年8月3日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。案件受理费780元,减半收取390元，原告大连拓泰轴承科技有限公司已预交，由被告瓦房店宏亿轴承制造有限公司负担390元，于本判决书生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告大连拓泰轴承科技有限公司390元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  邹世刚二〇二一年八月二十四日书记员  邹晓丹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执1209号之一申请执行人：李小龙，男，汉族，1989年05月28出生，住开封市禹王台区。被执行人：许开元，男，汉族，1987年11月07出生，住开封市鼓楼区。本院在执行李小龙与许开元借款合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初927号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：双方当事人自愿达成如下协议：被告许开元欠原告李小龙借款本金10000元，被告许开元于2021年6月31日前一次性付清。如被告逾期未按时还款应向原告支付自2017年借款之日起至2021年6月31日还款之日止的利息共计5000元，别无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费174元，减半收取计87元，原告自愿承担。被执行人岳桂红未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人沈爱敏于2021年6月9日向本院申请执行，执行费629元。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）豫0204民初927号民事调解书的执行。二、被执行人许开元如不履行和解协议，申请人李小龙可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 岩审 判 员  毛庆昕审 判 员  王晓光二〇二一年八月二十七日法官助理  王 信书 记 员  尹肖月
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7394号原告：郭黎宁，男，1969年5月20日生，汉族，住邳州市。被告：王莉，女，1977年12月8日生，汉族，住邳州市。原告郭黎宁诉被告王莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案，原告郭黎宁于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭黎宁撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判长  孙志婷二〇二一年八月十日书记员  魏琳娜
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4181号被执行人：周训银，男，汉族，1986年10月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已生效的（2019）黔0502刑初307号刑事判决书，受理周训银犯盗窃罪一案，执行标的为3400.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人周训银发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今尚未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周训银名下无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，仅有零星存款，本院已进行冻结。三、已向被执行人周训银发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执4181号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年八月三十日书记员  葛 操
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢467号赵姝凤、大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司：本院在执行赵姝凤与大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执2655号申请人：孙桂元，男，1964年10月13日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：淄博市淄川广汇有色金属铸造有限公司，住所地山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处夏庄社区钟楼工业区281号。法定代表人：张永丽，经理。保证人：张永丽，女，1966年10月17日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区西关大街2号。本院在执行申请人孙桂元与被执行人淄博市淄川广汇有色金属铸造有限公司买卖合同纠纷一案中保证人张永丽自愿为上述债务提供连带保证责任，三方当事人于2021年8月5日达成长期履行和解协议，被执行人淄博市淄川广汇有色金属铸造有限公司尚欠申请人孙桂元各项款项共计113257.24元，由被执行人于2021年8月30日前给付申请人40000元，于2021年9月30日前给付申请人40000元，于2021年10月30日前给付申请人30000元，余款3257.24元于2022年2月8日前向申请人付清；保证人张永丽以其名下个人财产为上述债务提供提供连带保证责任；若被执行人任何一期未给付，申请人可就被执行人未给付的全部款项申请一次性恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）津0118执2655号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以在申请期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年八月五日书记员  李 凯天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执2655号申请人：孙桂元，男，1964年10月13日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：淄博市淄川广汇有色金属铸造有限公司，住所地山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处夏庄社区钟楼工业区281号。法定代表人：张永丽，经理。保证人：张永丽，女，1966年10月17日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区西关大街2号。本院在执行申请人孙桂元与被执行人淄博市淄川广汇有色金属铸造有限公司买卖合同纠纷一案中保证人张永丽自愿为上述债务提供连带保证责任，三方当事人于2021年8月5日达成长期履行和解协议，被执行人淄博市淄川广汇有色金属铸造有限公司尚欠申请人孙桂元各项款项共计113257.24元，由被执行人于2021年8月30日前给付申请人40000元，于2021年9月30日前给付申请人40000元，于2021年10月30日前给付申请人30000元，余款3257.24元于2022年2月8日前向申请人付清；保证人张永丽以其名下个人财产为上述债务提供提供连带保证责任；若被执行人任何一期未给付，申请人可就被执行人未给付的全部款项申请一次性恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）津0118执2655号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以在申请期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年八月五日书记员  李 凯
山东省惠民县人民法院山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初2764号原告：郝倩，女，1985年8月14日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。被告:山东魏集古村落旅游文化有限公司，住所地惠民县魏集镇魏集村，统一社会信用代码91371600MA3CA11QXH。法定代表人:马国华，经理。原告郝倩与被告山东魏集古村落旅游文化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝倩的委托诉讼代理人冯燕到庭参加诉讼，被告山东魏集古村落旅游文化有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付拖欠的工资4000元及利息；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告公司职工，近年来，该公司一直拖欠原告工资，原告被迫离职，经过与被告公司财务部对账，公司给出具欠条一份，截止目前为止，被告尚拖欠原告工资4000元，在此期间，原告通过不同的途径多次索要自己的劳动报酬，被告总以种种理由拒绝推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告山东魏集古村落旅游文化有限公司未到庭，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告郝倩原为被告山东魏集古村落旅游文化有限公司的职工，2020年6月至2020年7月期间，被告公司共计拖欠原告郝倩2个月工资共计4000元，被告公司向原告出具欠付工资的证明一份，并承诺于2020年12月31日将欠付的工资结清，到期后至今，被告仍未履行给付义务。本院认为，被告山东魏集古村落旅游文化有限公司欠原告郝倩工资4000元，事实清楚，证据确实充分，被告山东魏集古村落旅游文化有限公司应当支付。原被告并未对本案债务约定利息，本案利息应当自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东魏集古村落旅游文化有限公司支付给原告郝倩工资4000元及利息（自起诉之日，以4000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案判决履行完毕之日），于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东魏集古村落旅游文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二一年八月十一日书记员  徐 蕊
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0126执547号之三申请执行人：韩贯香，女，1961年3月8日出生，汉族，商河县商业局退休职工，住商河县。被执行人：徐朝霞，女，汉族，1975年09月27日生，住商河县。关于申请执行人韩贯香与被执行人徐朝霞民间借贷纠纷一案，商河县人民法院（2020）鲁0126民初2352号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年03月01日立案执行，于2021年03月02日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨被执行人网络存款1870.66元、收益类保险15074.28元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年8月25日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的为430000元及利息，案件受理费3875元，部分未履行。2021年8月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张进锋审判员  陈霜梅审判员  张吉强二〇二一年八月二十七日书记员  杜书民
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1837号被执行人：张志成，男，汉族，1962年7月15日生，住河南省周口市沈丘县。本院在执行张志成罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年八月十一日书记员  李浪底
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                        （2021）渝0192民初8847号      原告：刘红燕，女，1969年4月15日生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：兰晓勇，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭绍峰，重庆智策律师事务所实习律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民权路28号16、17、18层4、5号房，统一社会信用代码915000007365870943。负责人：阮宏生。原告刘红燕与被告泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告刘红燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘红燕撤回起诉处理。  审    判    员      何    欣   二○二一年七月二十九日                   法  官  助  理      赵 警 淇                  书    记    员      王    筱   -1-
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫04执224号平顶山市新华区人民法院、王瑞锋：王瑞锋申请执行平顶山市新华区人民法院建设工程施工合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出平仲裁字（2020）第116号裁决书。本院于2021年7月14日依法立案执行，并于2021年7月14日向被执行人平顶山市新华区人民法院送达了执行通知书,责令被执行人平顶山市新华区人民法院履行裁决书所确定的义务。在执行过程中，平顶山市新华区人民法院已按照平仲裁字（2020）第116号裁决书所确定的款项已全部履行完毕，申请执行人书面向法院申请对平仲裁字（2020）第116号裁决书予以结案，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4178号再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人)：马国庆，男，1978年7月18日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘贤飞，河南金苑律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告，二审被上诉人)：于胜利，男，1968年10月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院120号五层。法定代表人：张宇，经理。再审申请人马国庆因与被申请人于胜利、中地长泰建设有限公司(以下简称中地长泰公司)建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2021)京03民终3927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马国庆申请再审称，原审判决认定事实不清，应在查明事实的基础上依法改判。2017年9月22日申请人与被申请人于胜利仅仅签订《承包合同》，且该《承包合同》第二条承包方式及价格和第三条承包条件（2）中所阐述的两个90元/㎡不是同一个概念。朝阳法院（2019）京0105民初74473号民事案件中第一次庭审笔录可以得知，于胜利在第一次庭审中自己承认同一地段和同一时间段的相类似的工程单价在182元/平方米左右，并且还是被申请人于胜利自己签订的类似工程。由此可以得知，申请人与被申请人于胜利签订的《承包合同》的实际价格也是180元/平方米。综上，根据双方签订的《承包合同》总工程价格是第二条和第三条（2）中约定价格之和的事实和朝阳法院第一次庭审查明的同一地段和同一时间段相类似的外墙保温工程的实际价格是180元/平方米的事实，可以相关佐证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求撤销一、二审判决，在查明事实的基础上依法改判；一、二审诉讼费由被申请人承担。本院审查查明，马国庆向本院提交如下材料作为新证据：1.2017年12月4日中国人民银行凭证；证明中地长泰公司向北京城市之外商贸有限公司（马国庆）转款4万元。附言：×西里×区×号楼×单元外窗涂料款。2.2017年12月13日中国人民银行凭证；证明中地长泰公司向北京城市之外商贸有限公司（马国庆）转款10000.32元，附言：×西里×单元涂料款。原审中对方已经提交，申请人这次打印的凭证上面有附言。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马国庆主张工程款的单价为180元/平方米，而根据双方签订的《承包合同》载明，承包方式及价格为包人工、包工具、包辅料、包各项管理费、包文明施工及100％安全施工风险责任费，包含税金，按平米包干计算每平方米90元（平米包干无单独计算价格内容）。马国庆在本案中提交的证据不足以证明双方就涉案工程约定单价为180元／平方米。马国庆向本院提交的银行凭证依法不属于本案新证据，不足以推翻原审判决。综上，马国庆的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马国庆的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年八月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1433号申请执行人：青岛磐泰机械有限公司，住所地山东省青岛市城阳区长城南路6号3号楼318室，统一社会信用代码：91370214MA3CBDWH1K。法定代表人：高攀，该公司执行董事兼总经理。被执行人：青岛中兴昊达工贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区南万社区居民委员会东280米，统一社会信用代码：91370214MA3CH8YT1J。法定代表人：刘磊磊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘磊磊，男，1984年4月4日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人青岛磐泰机械有限公司与被执行人青岛中兴昊达工贸有限公司、刘磊磊买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11060号民事判决书。在执行过程中，本院将瑞远SK520数控机床一台交付申请执行人，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11060号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宁广志二〇二一年八月二十七日法官助理 高小金书 记 员 栾慧慧
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执879号申请执行人：许君霞，女，1994年3月生，汉族，山东省汶上县人。被执行人：康振龙，男，1991年10月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行许君霞与康振龙婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人许君霞申请执行被执行人康振龙每月支付孩子抚养费30000元。在执行中，本院依法向被执行人康振龙发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询。经查询，未发现被执行人康振龙名下有可供执行财产。本院依法将被执行人康振龙纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人许君霞未能提供被执行人名下的财产线索。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人许君霞有要求被执行人康振龙继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年八月二十五日书记员  张 伟
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初9283号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：苏州美雅酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区松涛街1088号斜塘老街区42、43、44幢。法定代表人：郑发根。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告苏州美雅酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序独任审理。原告北京爱奇艺科技有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年八月十六日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1849号申请执行人：高勇，男，1994年11月3日出生，汉族，住息县。被执行人：朱淋淋，男，1995年8月26日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行高勇与朱淋淋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中因朱淋淋下落不明，高勇同意终结本案执行。根据人民法院应当认定终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年八月十七日书记员  梁 蒙
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初3500号原告：柳淑兰，女，1933年2月1日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：袁玲，江苏彭淮律师事务所律师。被告：蒋明亮，男，1963年1月23日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被告：潘雪静，女，1970年1月3日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。第三人：蒋敏，女，1955年7月30日出生，汉族，退休工人，住徐州市。原告柳淑兰与被告蒋明亮、潘雪静、第三人蒋敏侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳淑兰及其委托诉讼代理人袁玲、被告蒋明亮、潘雪静、第三人蒋敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳淑兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同返还原告100000元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告柳淑兰的交通银行卡放在第三人蒋敏处，被告蒋明亮哄骗第三人蒋敏，将该银行卡拿走。2018年7月31日，被告蒋明亮未经原告柳淑兰同意，擅自将原告柳淑兰交通银行卡内251129元打入被告潘雪静的银行卡。原告柳淑兰曾多次要求被告返还上述钱款，但被告拒不返还。2019年，原告柳淑兰在本院起诉被告蒋明亮，后在被告蒋明亮的哄骗下撤回起诉。撤诉后，被告仍不返还该款。原告柳淑兰年事己高，没有生活来源，二被告的行为造成原告柳淑兰生活困难。请求法院依法支持原告柳淑兰的诉请。被告蒋明亮辩称，钱是被告蒋明亮取的，原告柳淑兰也去了。原告柳淑兰、蒋明光（被告蒋明亮哥哥）、第三人蒋敏都知道取这个钱，取的是拆迁款，拆迁款应当是原告柳淑兰的，拆迁是原告柳淑兰的名字。拆迁的房子是二被告买的，但当时登记的是原告柳淑兰的名字，被告蒋明亮取了490000多元的拆迁款。当时，被告蒋明亮经手拿着原告柳淑兰的卡从其卡中转给蒋明光的儿子蒋远可卡中240000元，用于蒋远可买房子，这是原告柳淑兰同意的。剩下的251000多元，是被告蒋明亮拿着原告柳淑兰的卡，从其卡中转到被告潘雪静卡中，是原告柳淑兰同意的，她不同意二被告也不会转。现在原告柳淑兰要其中的100000元，被告蒋明亮是应该还的，也同意向原告柳淑兰返还100000元。但钱被二被告用掉了，现在二被告都没有工作，没有收入，目前没有能力还，负担太重。被告潘雪静的答辩意见同被告蒋明亮。第三人述称，希望二被告尽快将100000元返还给原告柳淑兰。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：蒋成杰与原告柳淑兰育有三子女，分别为：第三人蒋敏、蒋明光、被告蒋明亮。蒋成杰于1998年12月11日（户口注销日期）死亡。被告蒋明亮、潘雪静系夫妻关系。原告柳淑兰将其名下交通银行62×××92银行卡交由第三人蒋敏保管，后被告蒋明亮自第三人蒋敏处取走该银行卡。2018年7月31日，被告蒋明亮与被告潘雪静共同至银行，由被告潘雪静签字经办，持有原告柳淑兰上述银行卡，自该卡内分别转入被告潘雪静银行卡246218元、4911元。另查明，2018年6月7日，江苏省徐州市鼓楼公证处出具的公证书显示：因蒋明光、蒋明亮、蒋敏表示放弃对被继承人蒋成杰坐落于徐州市西阁街四新巷68-69房号院内平房2#房产（产权证号：徐房权证鼓楼字第××号，建筑面积：73.92平方米）遗产继承权，因此，兹证明被继承人蒋成杰的上述房屋遗产由其配偶柳淑兰一人继承。二被告自原告柳淑兰银行卡转入被告潘雪静银行卡中的上述246218元、4911元，系上述房屋的拆迁款。本院认为，根据相关法律规定，公民合法的财产权益受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，二被告主张其将原告柳淑兰卡内的房屋拆迁款转入被告潘雪静卡内，系经过原告柳淑兰同意，但原告柳淑兰不予认可，二被告亦未提供证据证明其上述主张，本院不予采信。二被告虽表示目前没有能力偿还，但原告柳淑兰不予认可，且依然要求二被告予以返还。庭审中，原告、二被告、第三人虽对部分案件事实有争议，但对于原告柳淑兰主张的返还100000元，二被告明确表示同意返还，故本院依法予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告蒋明亮、潘雪静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柳淑兰返还100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告柳淑兰已预付），由被告蒋明亮、潘雪静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 匡 伟二〇二一年八月三十日书记员 刘闻博
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执3766号李青(申请执行人)、安徽蒙星置业有限公司（被执行人）：申请执行人李青申请强制执行被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11475.00元。本院已于2021年08月27日将该款转付给申请执行人李青。至此，李青向本院申请执行的（2021）皖1622民特1041号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7230号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托代理人：王国强，该行工作人员。被告：济源市亿达汽车销售服务有限公司，住所地：济源市沁园路北段。被告：济源市通达汽车销售服务有限公司，住所地：济源市沁园路北段。被告：尹国军，男，1970年6月2日出生，汉族，住济源市。被告：郑小霞，女，1971年7月15日出生，汉族，住济源市。被告：尹红星，男，1978年10月29日出生，汉族，住济源市。本院受理原告河南济源农村商业银行股份有限公司诉被告济源市亿达汽车销售服务有限公司、济源市通达汽车销售服务有限公司、尹国军、郑小霞、尹红星金融借款合同纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二一年八月二十六日书记员  李清霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5939号原告：无锡金马物业管理有限公司，住所地无锡市。法定代表人：严子龙。委托诉讼代理人：张姣，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵竟烜，江苏路漫律师事务所律师。被告：吴红桃，女，1968年2月22日生，汉族,住宜兴市委托诉讼代理人:杨科技（系被告之夫）,男,1965年3月3日生,住宜兴市本院在审理原告无锡金马物业管理有限公司与被告吴红桃物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡金马物业管理有限公司撤回对被告吴红桃的起诉。本案案件受理费126元（已减半收取），由原告无锡金马物业管理有限公司负担。审判员  李何林二〇二一年八月十日书记员  陈 洁
西安市莲湖区人民法院民事判决书                         （2021）陕0104民初7739号原告：陕西某某某某工程有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：郑某某，该公司总经理。被告：王某，男，汉族，1983年5月6日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李红伟，河南苍穹律师事务所律师。原告陕西某某某某工程有限责任公司（以下简称某某某某公司）与被告王某买卖合同纠纷一案，本院2021年5月12日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员周**独任审理，公开开庭进行了审理。原告某某某某公司的法定代表人郑某某，被告王某的委托诉讼代理人李红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠材料款137818元；2、判令被告支付拖欠款24个月所产生的利息16039.38元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告王某在2016年4月2日签署了一份供货《合同》，合同编号为BR17-03-12，约定由某某某某公司（供方）为王某（需方）按合同附页内的产品数量、型号及规格，在约定时间内送货至需方工地，货到现场需方按所供货物数量付供方货物金额的80%，随后该批次安装完付至100%。原告于2017年底就履行完该合同所有材料的供应，后续也早已安装完成，并验收交付使用，但被告直至2020年1月23日才付合同总金额399638.00元的65.5%（261820.00元），还欠34.5%（137818.00元）至今未付。原告多次催要未果，故诉至法院。被告王某辩称,已将本案合同金额399638元已经付清。被告向原告已付款615000元，其中有515000元是在2017年4月2日之后支付的，在合同签订后所付款项均可以认定支付本案合同的款项，故应驳回原告诉请。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日，原、被告签订供货《合同》一份，合同编号BR17-03-12,约定由原告向被告供应百叶风口、防火阀、排风机等产品，合同总标的为399638元，结算方式是货到现场，按所供货物数量付相应货物金额的80%，随后该批次安装完付至100%；由违约方承担全部责任及因违约而产生的经济损失。原告提供的销货清单显示，其在2017年3月、4月、6月、7月、8月、12月陆续向龙湖花千树项目（王某）供应风机、百叶风口、防火阀等产品，均由“苗晓亮”在销售清单上签字。前述合同签订之前，原、被告另于2016年4月2日签订过内容类似的供货《合同》一份，合同编号为BR16-04-02，合同标的为286970元。对上述两份合同，原、被告双方均无异议。被告提供一份向原告的付款明细，载明其自2016年11月24日至2020年1月23日，陆续向原告支付了货款615000元。原告对此予以认可，确认收到被告支付的前述款项。审理中，本院要求原、被告在指定的期限对账，但被告未予配合。原告另提供一份2020年1月14日向被告发送的微信截图，记载了原告计算的欠款金额，但被告仅称“还未到账”，未予确认。本院认为，原、被告之间签订的供货《合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。因双方系滚动结算，且两份合同均未对付款顺序进行约定，本院根据合同标的总金额686608元，扣除被告已付货款615000元，确认被告尚欠原告货款71608元。原告虽要求被告支付剩余货款137818元，但未提供相应合同佐证，且被告对原告单方计算的金额也不予认可，故对原告主张超过71608元部分的货款，本院不予支持。被告逾期支付货款，必然会给原告造成相应的利息损失，故原告主张被告支付逾期付款利息，应予支持，但因双方对货款抵扣的顺序存有争议，其所提供的计算明细有误，本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”，酌情将逾期付款利息调整为以71608元为基数、从被告支付最后一笔款项即2020年1月24日起，按照年利率5%计算自至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王某支付原告陕西某某某某工程有限责任公司货款71608元；二、本判决生效后十日内，被告王某支付原告陕西某某某某工程有限责任公司逾期付款的利息损失（以71608元为基数，按照年利率5%计算，自2020年1月24日起至实际付清之日止；三、驳回原告陕西某某某某工程有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，由原告陕西某某某某工程有限责任公司负担1577元，被告王某负担1800元（原告已预交，被告应在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      周  强            二〇二一年八月二日  法  官  助  理      任秋玲书    记    员      孙  曦1
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1496号原告：刘帅杨，男，汉族，1997年9月24日生，住襄城县。被告：啡同凡享国际贸易（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区航城街道鹤州社区洲石路743号深业世纪工业中心C栋1602。法人代表人：陈军，任总经理。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师。本院在审理原告刘帅杨诉被告啡同凡享国际贸易（深圳）有限公司合同纠纷一案中，原告刘帅杨于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘帅杨自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘帅杨撤回起诉。案件受理费5510元，减半收取2755元，由原告刘帅杨负担。审 判 长  丁慧丽审 判 员  孔令哲人民陪审员  徐会英二〇二一年八月十九日书 记 员  刘胜男
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初2120号起诉人：黄娉娉，女，汉族，1989年5月14日出生，住新乡县。二〇二一年八月十九日，本院收到黄娉娉诉林孟清的民事起诉状，起诉人黄娉娉向本院提出诉讼请求：1、恳请贵院依法解除原被告之间的买卖协议；2、依法判令被告返还原告货款220000元，双倍返还定金20000元并按同期银行贷款利率支付利息100元（暂计算至起诉日，并实际支付至履行完毕日止）；3、判令由被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，本案属于买卖合同纠纷，应当按照被告住所地或者合同履行地确定管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的相关规定；“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案的诉讼请求为解除买卖协议与返还货款，属于其他标的，应当以履行义务一方所在地为合同履行地。根据诉讼请求，本案履行义务一方所在地就是被告所在地，故本案合同履行地管辖与被告住所地管辖均为被告所在地法院，本院不是案件被告住所地法院。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，本案不属于本院管辖的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对黄娉娉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘卓斐二〇二一年八月二十三日书记员  李 轲
浙江省长兴县人民法院民事裁定书（2021）浙0522民初4562号        原告：孙兰英，女，1947年7月21日出生，汉族，住长兴县。                被告：余凤兰，女，1972年6月10日出生，汉族，住长兴县。                本院在审理原告孙兰英与被告余凤兰民间借贷纠纷一案，因孙兰英向本院提交撤诉申请。本院认为，孙兰英于2021年8月5日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按原告孙兰英自动撤回起诉处理。                    审判员徐荣方    二〇二一年八月九日            法官助理赵毅沛            书记员张思媛
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0224民初1750号原告湖南龙华物业管理有限公司，住所地：茶陵县云阳街道办事处紫微路。法定代表人：尹明华，该公司总经理。委托代理人郭映辉，茶陵县紫薇法律服务所法律工作者，系原告方法律顾问，代理权限为特别授权。被告何冬胜，男，汉族，1985年11月10日出生，湖南省茶陵县人，系茶陵县。原告湖南龙华物业管理有限公司与被告何冬胜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月12日因故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告湖南龙华物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙华物业管理有限公司撤回对被告何冬胜的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南龙华物业管理有限公司负担。审 判 员 晏晓阳二〇二一年八月十二日法官助理 谭丽艳书 记 员 谭佳晶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市新邱区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0903执恢69号关于被执行人马宏伟罚金一案，阜新市新邱区人民法院作出的（2019）辽0903刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。原案由审判部门于2020年8月3移送执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院工作，被执行人已履行全部义务。本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的（2019）辽0903刑初50号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，罚金已于2021年5月13日由被执行人家属缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：阜新市新邱区人民法院作出的（2019）辽0903刑初50号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二日
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执恢44号申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行。委托诉讼代理人相龙军，系该行工作人员。被执行人：赵丹，女，1975年4月出生，现住阜新市太平区。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行与赵丹借款合同纠纷一案中，判决如下：一、被告赵丹于本判决生效之日起十日内给付原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行借款本金69,000.00元及利息（利息的计算方法：2019年1月11日起至2020年5月31日止的利息为5033.47元；自2020年5月31日起至本判决确定给付之日止的利息以借款本金69000.00元为基数，按年利率10.92%计算；）；二、原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行对被告赵丹名下的房产（房屋坐落：阜新市太平区红工路13-6-604，房权证号矿太18121号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.80元，由被告赵丹负担。本院对被执行人赵丹名下的房产（房屋坐落：阜新市太平区红工路13-6-604，房权证号矿太18121号），进行评估后在淘宝网拍卖，现已流拍，拍卖保留价71291.80元。现申请人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行同意接收。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、赵丹名下的房产（房屋坐落：阜新市太平区红工路13-6-604，房权证号矿太18121号），作价71291.80元，交付申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行抵偿本金68311.00元，评估费225.00元、诉讼费1650.80元、执行费用1105.00元，剩余本金689.00元及利息14284.53元，由赵丹继续承担，有能力时继续追索。所有权(或其他权利)自本裁定送达申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行时起转移（因申请人申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行不具备法人资格，该房屋由其法人阜新农村商业银行股份有限公司接收）。二、接受人阜新农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、本案以物抵债后未清偿部分，阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行可向被执行人继续追偿。公告原房照作废。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 苏秀华审判员 于海涛二〇二一年八月二十六日书记员 梁 宇
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执7892号本院刑庭与朱乐乐、李泽雄、廖东、龚小霞、凌晓琴、邱贤没收财产一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执7892号本院刑庭与朱乐乐、李泽雄、廖东、龚小霞、凌晓琴、邱贤没收财产一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1313号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙澜齐，江苏法德东恒(苏州)律师事务所律师。被执行人：杜小顺。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人杜小顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2020)苏0591民初1806号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杜小顺于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金101156.96元，利息18688.75元、罚息、复利28892.9元，并支付自2019年7月21日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告杜小顺于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1776元、诉讼保全费1333元，合计3109元，由被告杜小顺负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人杜小顺确认送达地址苏州市盘南路6号8幢303室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话不是本人，逾期”而退信。2.2021年2月25日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人杜小顺名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月26日、2021年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人杜小顺名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年8月11日至2023年8月10日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。6.2021年3月25日，本院依法对被执行人杜小顺采取限制消费措施。7.2021年3月29日，本院委托被执行人杜小顺户籍地淮安市淮安区人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。8.2021年4月28日，经本院委托，苏州市姑苏区人民法院执行干警前往被执行人杜小顺确认送达地址苏州市盘南路6号8幢303室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年7月12日，本院经关联案件系统查询发现被执行人杜小顺名下有其他作为被告及被执行人案件，其中，苏州市姑苏区人民法院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年8月12日,因被执行人杜小顺违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。11.2021年8月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于本院依职权终结本次执行程序无异议。本案执行标的152847.61元，实际执结到位0元,尚未执行到位152847.61元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费2193元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月十六日法官助理 接磊书 记 员 顾月
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执恢116号之一 申请执行人：罗明利，男，1958年10月8日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，户籍所在地会同县，住会同县。 被执行人：肖育云，男，1955年10月10日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，住会同县。 本院在执行申请执行人罗明利与被执行人肖育云民间借贷纠纷一案中，因申请执行人罗明利向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执恢116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年八月二十七日 法官 助理  杨 飞 代理书记员  姚凯华
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初7065号原告：潘杰，男，2001年9月23日生，住常州市金坛区。被告：刘才荣，男，1966年2月4日生，住常州市金坛区。原告潘杰诉被告刘才荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告潘杰现向本院申请撤诉。本院认为，原告潘杰的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘杰撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告潘杰负担。审 判 员 王囡囡二〇二一年八月十三日法官助理 何 龙书 记 员 赵 珊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2145号之一申请执行人：张慧轩，女，1989年11月15日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：徐小佳，男，1993年7月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人张慧轩与被执行人徐小佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的(2021)苏0507民初1553号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：被告徐小佳于本判决生效之日起十日内归还原告张慧轩借款人民币15000元，并支付该款自2020年5月7日起按年利率24%计算至2020年8月19日及自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至借款还清之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022027037）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币150元，由被告徐小佳负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告张慧轩，原告预交的诉讼费用本院不再退还。由于徐小佳未履行法律文书确定的义务，权利人张慧轩向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行,立案标的为人民币18150元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年6月18日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年6月12日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年6月28日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年6月2日、6月3日、6月19日、8月25日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月16日委托被执行人徐小佳户籍地人民法院即江苏省涟水县人民法院进行财产调查，未查获可供执行的财产线索。4、由于被执行人徐小佳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月2日对其采取了限制高消费措施并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人徐小佳为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年8月19日，本院向申请人张慧轩发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年8月23日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。7、本案执行立案标的18150元，已执行到位0元，尚未执行标的为18150元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年八月二十四日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初11999号 原告西安鑫海物业服务集团有限公司（原西安鑫海物业服务有限公司）。法定代表人延峰，该公司总经理。委托代理人纪美希，女，汉族，1981年2月27日生，现住西安市雁塔区，该公司员工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘琦，男，汉族，1987年3月15日生，现住西安市灞桥区，该公司员工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王涛，男，汉族，1979年8月4日生，现住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安鑫海物业服务集团有限公司诉被告王涛物业服务合同纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解为由，于2021年8月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告西安鑫海物业服务集团有限公司申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安鑫海物业服务集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，原告西安鑫海物业服务集团有限公司已预交，减半收取25元，由原告西安鑫海物业服务集团有限公司承担。                                             审  判  员   薛 建 涛                                 二〇 二一 年 八 月十 日                            书  记  员   冯   杰 1
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执1673号 移送执行人：重庆市潼南区人民法院，住所地重庆市潼南区兴潼大道38号，统一社会信用代码11500223009331308R。    被执行人：周勇，男，汉族，1981年12月18日出生，住重庆市潼南区。本院刑事审判庭移送执行的周勇罚金案，于2021年6月4日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的 (2020)渝0152刑初306号刑事判决书，于2021年6月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金12000元和退赔14345元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人周勇因服刑未来院接受了询问、申报财产，也未自动履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人周勇的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，亦对户籍地和居住地进行了走访调查，未查到被执行人周勇名下有任何可供执行的财产；且在监狱服刑。本院认为，被执行人理应积极履行缴纳罚金、退赔的义务。但能否履行其义务取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。在本次执行程序中，未查到被执行人下落及其名下可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)渝0152执1673号案的本次执行程序。本案执行标的26345元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额26345元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审    判    长    钟道川审    判    员    吴继权审    判    员    黄  杰  二〇二一年七月二十九日 书   记   员   王轩宇- 1 -
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2195号原告：阜新市中意物业服务有限公司，地址：阜新市海州区解放大街22-3，统一社会信用代码：91210902699449708R。法定代表人：夏文华，系公司经理。被告：王某涛，男，1955年6月29日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市中意物业服务有限公司与被告王某涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。立案后，原告阜新市中意物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市中意物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新市中意物业服务有限公司负担。审 判 员 巴险峰二〇二一年八月二日法官助理 马思雨书 记 员 周 敬
黄龙县人民法院陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院执   行   裁   定   书                                          （2021）陕0631执恢1号申请执行人：田志琴，女，汉族，生于1968年1月28日，现住陕西省黄龙县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郝长生，男，汉族，生于1976年2月26日，现住陕西省黄龙县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贺志莲，女，汉族，生于1960年4月8日，现住陕西省黄龙县，系郝长生之母亲，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人田志琴与被执行人郝长生、贺志莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0631民初224号民事调解书，于2021年4月19日向被执行人郝长生、贺志莲发出执行通知书，责令被执行人支付借款本息47498元。2021年8月4日双方达成还款协议，约定：被执行人郝长生、贺志莲于2021年10月30日前支付25000元，于2022年10元30日前支付22498元；申请人田志琴自愿放弃逾期利息及其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2019)陕0631民初224号具有执行内容的民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 长   魏 宏 章                              审 判 员   杨 武 生                              审 判 员   霍 宏 平                               二0二一年八月五日                               书 记 员   曹    敏      1
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1469号申请执行人：李丹，男,汉族，1987年10月4日生，住河南省息县。被执行人：姜磊，男，汉族，1987年5月11日出生，住息县。李丹与姜磊民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2021）豫1528民初3号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人姜磊应偿还申请执行人李丹20000元。因姜磊未按上述生效法律文书履行义务，李丹向本院申请强制执行，本院2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人姜磊发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人姜磊名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行姜磊无财产可供执行。三、2021年7月18日，到被执行人姜磊所在地进行实地调查，被执行人姜磊无其他财产可供执行。2021年7月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人姜磊名下无公积金账户、无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人姜磊其他可供执行财产。五、2021年8月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年8月13日本院依法将被执行人姜磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十九日书记员  梁 蒙
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1253号申请执行人赵国强，男，1980年2月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人崔锋光，男，1982年1月27日出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行申请执行人赵国强申请执行被执行人崔锋光民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初1918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔锋光应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵国强借款40500元及利息。因崔锋光未按上述生效法律文书履行义务，赵国强向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人崔锋光名下银行账户采取了冻结措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔锋光负有继续向申请执行人赵国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年八月三十日书记员 徐娟娟
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执385号之一申请执行人：王怡，男，1982年8月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨小平，男，1965年5月23日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王怡与被执行人杨小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1997号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无财产可供执行。后在执行过程中申请人和被执行人达成长期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1997号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月十二日书记员 程 焕
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1828号原告：袁本照，男，1954年2月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：李东代，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告袁本照与被告李东代民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告袁本照在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁本照撤回起诉处理。审 判 员 刘春梅二〇二一年八月三十一日法官助理 于 菲书 记 员 李 萌
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1248号上诉人（原审原告）：余灿，女，1990年11月3日生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。被上诉人（原审被告）：何将永，男，1983年6月25日生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：廖赟，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人余灿因与被上诉人何将永民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。本院认为：原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初978号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市渌口区人民法院重审。上诉人余灿预交的二审案件受理费6790元予以退回。审 判 长 刘焦平审 判 员 邓画文审 判 员 王 虹二〇二一年八月十一日法官助理 姜胜强书 记 员 张文雅
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保1226号申请人：赵晨，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：于亚宁，女，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨永疆，男，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人赵晨与被申请人于亚宁、杨永疆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初10994号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年8月12日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人于亚宁、杨永疆名下价值39271元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年8月19日冻结被申请人于亚宁名下银行账户1个，实际控制金额39271元，冻结期限自2021年8月19日至2022年8月18日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1226号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初10994号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩       二〇二一年八月二十四日                   书    记    员      唐  明
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1190号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，统一社会信用代码91310000717854863X，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋268315单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫涛，该公司员工。委托诉讼代理人：张雨伦，该公司员工。被执行人：江阴金岸纺织有限公司。法定代表人：王子晴，该公司主要负责人。被执行人：江阴润哲纺织有限公司。法定代表人：顾玉明，该公司主要负责人。被执行人：顾玉明。被执行人：王子晴。被执行人：胡春娟。被执行人：顾嘉威。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人江阴金岸纺织有限公司、江阴润哲纺织有限公司、顾玉明、王子晴、胡春娟、顾嘉威融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏0591民初9863号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江阴金岸纺织有限公司确认尚欠原告仲利国际租赁有限公司系争合同号AA20030371NBX的融资租赁合同项下全部未付租金405000元，上述款项的还款方式为：自2020年11月起至2021年3月止，每月18日前支付租金39000元；自2021年4月起至2021年11月止，每月18日前支付租金26000元;剩余款项于2021年12月18日前付清。二、被告江阴润哲纺织有限公司、顾玉明、王子晴、胡春娟、顾嘉威对江阴金岸纺织有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。三、若被告江阴金岸纺织有限公司、江阴润哲纺织有限公司、顾玉明、王子晴、胡春娟、顾嘉威未按约足额支付上述任何一期租金，原告有权另行主张违约金1万元，并有权就该违约金及全部未付租金一并申请执行。四、案件受理费10470元，减半收取计5235元、保全费3520元，合计8755元，由被告江阴金岸纺织有限公司、江阴润哲纺织有限公司、顾玉明、王子晴、胡春娟、顾嘉威于2020年12月18日前支付给原告仲利国际租赁有限公司。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人仲利国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人江阴金岸纺织有限公司、王子晴因“原址查无此人，且电联无果”均退信，被执行人江阴润哲纺织有限公司、胡春娟、顾嘉威签收上述法律文书后未能如期到庭，被执行人顾玉明签收上述法律文书后如期到庭向本院申报财产。2、2021年2月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月23日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人顾玉明名下有银行存款人民币5740.19元，本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币5086元后尚余人民币654.19元，已退付申请执行人；②被执行人王子晴名下有银行存款人民币6779.87元，本院已予以扣划，已退付申请执行人。5、2021年2月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年3月31日，本院委托江苏省江阴市人民法院、安徽省利辛县人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及工商注册地未有不动产登记信息。7、2021年6月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年8月5日，被执行人江阴润哲纺织有限公司、胡春娟、顾嘉威因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2021年8月5日至2023年8月4日止。9、2021年8月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币345755元，实际执行到位人民币7434.06元，尚未执行到位人民币338320.94元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5086元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初12964号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：吕美红，女，汉族，1965年11月17日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号：332XXXXXXXXXXXXXXX。被告：金兵，男，汉族，1965年4月26日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号：332XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告吕美红、金兵借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告吕美红、金兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金176329.62元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2021年2月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费5289元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年利率17.34%，借款期限60个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告吕美红、金兵经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为放款日起60个月；贷款执行固定年利率17.34%，贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于逾期违约金等，如被告未按期足额归还贷款，从逾期之日起，按实际逾期天数对贷款余额按照日息0.5‰利率计收逾期违约金，直至本息清偿为止。贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。被告金兵签订《共同还款承诺书》，承诺与被告吕美红共同偿还欠款。合同签订后，原告于2019年11月14日向被告发放贷款200000元整。2021年2月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2021年6月9日被告尚欠本金176329.62元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费5289元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、共同还款承诺书、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告未按约清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。原告于2019年11月14日发放贷款200000元，截止2021年6月9日实际结欠借款本金为176329.62元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告偿还贷款本金176329.62元，利息、滞纳费（以借款本金176329.62元基数，按照年利率24%计算逾期日至实际清偿之日），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约，贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用5289元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕美红、金兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金176329.62元及利息、滞纳费（以176329.62元为基数，自2021年2月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告吕美红、金兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费5289元。案件受理费2117元（已减半），由被告吕美红、金兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨惠妮  二〇二一年八月二十六日 法 官 助 理      张丹丹 书  记  员      李国梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1505号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、韦庆年：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人韦庆年追偿权纠纷一案，本院于2021年8月23日根据已生效的（2021）桂0108财保45号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月24日，解除韦庆年名下银行（工行、兴业、微信账户）存款93633.40元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108财保45号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年八月三十日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2917号被执行人：王红旗，男，1978年6月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。现沧南监狱服刑。本院作出的（2021）冀0983刑初205号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年7月21日立案执行，要求被执行人王红旗缴纳罚金50000元，与王东卫共同退赔黄明旺经济损失499505元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月23日向被执行人王红旗送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2021年7月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行财产信息，无证券信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、根据网络查控和传统查控，被执行人王红旗无房产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险信息。4、本院向被执行人王红旗户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。5、本院已对被执行人王红旗发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王红旗有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为549505元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  宋俐锋代理审判员  沈玉东二〇二一年八月二十七日书 记 员  李圣晓
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初3049号原告：尹二娟，女，汉族，1983年1月11日出生，重庆中青盈创科技有限公司总经理，居民身份证住址重庆市，现住重庆市 。 被告：西安简乐企业营销策划有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：尹二娟，该公司总经理。第三人：赵保祥，男，汉族，1952年2月15日出生，居民身份证住址上海市。第三人：祝智聪，男，汉族，1981年2月21日出生，居民身份证住址重庆市九龙坡区。原告尹二娟与被告西安简乐企业营销策划有限公司、第三人赵保祥、祝智聪公司解散纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王海峰独任审理。原告尹二娟于2021年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹二娟的撤诉申请符合民诉法的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹二娟撤诉。案件受理费100元，原告尹二娟已预交，本院减半收取，其自行负担50元。 审    判    员      王海峰 二〇二一年八月五日    法  官  助  理      刘婷婷                         书    记    员      曾敏君1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3402号凤城市鑫鼎工贸有限公司、凤城华瑞融资担保有限公司、辽宁广耀大健康产业有限公司、郑瑞凤、苏明胜：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。本案案号为（2021）辽0624民初3402号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员任意飞，书记员李宇。联系人：任意飞联系电话：5166791特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执恢57号之一申请执行人：李龙，男，1993年5月23日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：常州市森宇金属制品有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇庆丰村，组织机构代码78499783-X。法定代表人华国斌。被执行人：常州市中恒装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔桥村，组织机构代码73009159-X。法定代表人张红卫。被执行人：常州市欧强装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇庆丰村共庆，组织机构代码58668855-0。法定代表人：任瑞娟。被执行人：华国斌，男，1969年4月12日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：汤春芳，女，1969年5月8日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：苏建萍，男，1977年9月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：任瑞娟，女，1978年12月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人李龙与被执行人常州市森宇金属制品有限公司、常州市中恒装饰材料有限公司、常州市欧强装饰材料有限公司、华国斌、汤春芳、苏建萍、任瑞娟金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院于2015年11月4日作出的（2015）武商初字第1173号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项4059379.09元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月8日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院立案后即查封、冻结被执行人名下银行账户，并扣划被执行人存款共计17252.18元。被执行人常州市中恒装饰材料有限公司名下坐落于横林镇崔桥村的集体土地一宗本院系轮候查封，且该不动产因涉及执行异议之诉，故申请人向本院申请暂不处置，待符合处置条件后再另行申请。此外本院另于2021年2月10日、2021年3月30日、2021年4月21日、2021年5月12日、2021年5月28日、2021年7月29日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，但未发现被执行人名下有其余存款、不动产、车辆、工商股权等财产。故被执行人暂无合适的财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）武商初字第1173号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月六日书记员 程 焕
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2459号易本强（申请执行人）、王玉珍（被执行人）：易本强与王玉珍其他案由一案，申请执行标的共计5196.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5196.00元。本院已于2021年8月17日将该款转付给易本强。至此，易本强向本院申请执行的（2020）豫1528民初1600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2422号上诉人（原审被告）：祝亚君，女，1970年11月16日出生，满族，住河北省承德市平泉市。被上诉人（原审原告）：承德坤元环保科技有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇上店村。法定代表人：王井红，总经理。上诉人祝亚君因与被上诉人承德坤元环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人祝亚君、被上诉人承德坤元环保科技有限公司的法定代表人王井红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝亚君上诉请求：依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。事实和理由：一、一审法院程序违法致使当事人未能参加庭审。在被上诉人立案后，一审法院曾到上诉人处进行现场勘查，并与上诉人说，此事上诉人与被上诉人可以私下调解。后上诉人联系被上诉人，被上诉人也同意跟上诉人调解，并给上诉人承诺免费修理锅炉。就在开庭前几天，被上诉人还一直说私下调解，给被上诉人修理锅炉，但是一直也没人过来修。上诉人误以为此事就私下调解不开庭了，故未参加庭审。同时，宽城既不是上诉人的户籍地也不是经常居住地，不是合同行为发生地，根据民事诉讼法的相关规定，一审法院不具备管辖权。二、被上诉人提供的瑕疵标的物致使上诉人订立合同的根本目的不能实现，根据法律规定，合同履行之后发现标的物瑕疵的，债权人有权拒绝接受有瑕疵的履行，并要求债务人补正。此时，债权人不负受领迟延的责任。因补正标的物导致债务人迟延履行的，债务人应负迟延履行的责任。如果因债务人补正给债权人造成损失的，债务人应负责赔偿。本案中，被上诉人提供的标的物瑕疵属于隐蔽瑕疵，不能因合同约定的收货当日验收要求上诉人立即发现瑕疵。该标的物瑕疵已经严重影响了上诉人的使用，致使上诉人订立合同的根本目的不能实现，造成根本违约。被上诉人提供的锅炉，经过数次修理依然无法正常投入使用，给上诉人造成严重的经济损失，被上诉人应予赔偿，同时被上诉人提供瑕疵标的物的行为还违反了诚实信用原则，应当承担违约责任。三、上诉人与被上诉人之间是买卖合同关系，被上诉人提供的标的物有瑕疵。2019年9月26日，上诉人与被上诉人签订了生物质锅炉销售合同书，合同约定由被上诉人提供生物质锅炉，上诉人支付价款。但是被上诉人提供的锅炉有瑕疵，吨位达不到标准，蒸气热度不够，蒸不熟菌棒。在蒸菌棒过程中还不能大火蒸，大火蒸会烧干水，发出报警声响，就不能继续蒸菌棒，需要停下来修理。因此造成上诉人大量菌棒变质，造成经济损失。同时被上诉人提供的蒸锅也达不到环保标准，烟气大，噪音大。同时，合同约定，因锅炉本身质量问题引起的安全保障由被上诉人负责，被上诉人对其销售的锅炉质保一年，因锅炉发生的问题，上诉人数次打电话给被上诉人，被上诉人一开始以没时间为由拒绝修理，等上诉人装完第二锅菌棒后，被上诉人才来修理。修理数次都没修好，甚至因装错程序导致上诉人水泵烧环。再找被上诉人修理时，被上诉人以不是什么大毛病为由拒绝给上诉人修理，并要求上诉人给付修理费才给修理，严重违反了合同约定。综上所述，一审判决仅以欠款关系判决上诉人给付锅炉款认定事实错误，请求贵院依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。承德坤元环保科技有限公司辩称，上诉人称一审法院不具备管辖权，合同中第10条有约定管辖权。上诉人称我方提供的物品有瑕疵，我们已经完成验收，由平泉市环保局和农牧局联合验收，补偿款已经发放到农户了。承德坤元环保科技有限公司向一审法院起诉请求：判令被告祝亚君立即支付原告锅炉款20000.00元及违约金，诉讼中放弃对违约金的请求。一审法院认定事实：2019年9月26日，原告承德坤元环保科技有限公司作为供方与需方被告祝亚君签订生物质锅炉销售合同书，被告祝亚君从原告承德坤元环保科技有限公司处购买生物质锅炉1台，生物质锅炉销售合同书约定：价款为34500.00元；交货时间为本合同生效（以货款到账日为准）后10天；供方现场指导需方锅炉的有关操作方法，确保需方能够正常使用，需方收货当日，应完成对锅炉的验收，如发现产品质量问题需方应书面或电话通知供方，否则，视为需方完成验收；需方首付货款14000.00元；供方对其销售及安装的产品质保一年，自调试完毕交付需方之日起计算，质保期内（除需方使用不当外），锅炉发生故障由供方免费维修调试；蒸完菌棒后需方支付全款，最迟付款日期为2019年12月31日。合同书还约定了产品的运输、包装、不可抗力、合同管辖等其他事项。合同书签订后，被告祝亚君支付首付货款14500.00元，原告承德坤元环保科技有限公司向被告祝亚君交付了生物质锅炉。被告祝亚君尚欠原告承德坤元环保科技有限公司锅炉款20000.00元至今未付。一审法院认为，原、被告于2019年9月26日签订的生物质锅炉销售合同书是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同书签订后，原告承德坤元环保科技有限公司履行了供货义务，被告祝亚君应履行支付相应货款义务，合同书约定蒸完菌棒后需方支付全款，最迟付款日期为2019年12月31日，被告祝亚君尚欠原告承德坤元环保科技有限公司锅炉款20000.00元至今未付，故本院对原告承德坤元环保科技有限公司要求被告祝亚君支付锅炉款20000.00元的请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告祝亚君给付原告承德坤元环保科技有限公司锅炉款20000.00元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院判决认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人于2021年4月30日签收了一审法院邮寄的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等；一审法院于2021年5月26日开庭审理本案，上诉人无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院缺席审理并作出判决，不违反法律规定。案涉《生物质锅炉销售合同书》第十条约定：“因本合同发生的争议，友好协商解决，协商不成由宽城县法院管辖”，据此，一审法院对本案具有管辖权，上诉人主张一审法院没有管辖权，没有事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人已经将案涉锅炉交付上诉人使用，上诉人应按照合同约定足额支付货款，对其欠付的20000.00元应向上诉人承担继续给付的民事责任。上诉人主张案涉锅炉存在质量问题，应另行主张权利。综上所述，祝亚君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由祝亚君负担。本判决为终审判决。审 判 长 周亚秋审 判 员 祝宝森审 判 员 孙琳丽二〇二一年八月三十日法官助理 王立娟书 记 员 刘 炯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初8269号原告：汤静，女，1988年7月26日出生，住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：胡杰，江苏雅凯律师事务所律师。被告：张闯，男，1992年10月28日出生，住宿迁市宿城区。原告汤静诉被告张闯买卖合同纠纷一案，原告汤静于2021年8月25日向本院提出申请，要求撤回对被告张闯的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汤静撤回起诉。案件受理费减半收取82元，免予收取。审 判 员 刘金星二〇二一年八月二十七日法官助理 方心洁书 记 员 孙 阳
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保503号李朝略、张书汉：申请保全人李朝略与被保全人张书汉民间借贷纠纷一案，根据申请保全人李朝略提出的财产保全申请及提供的担保，在办理本执保案件过程中，本院对被保全人张书汉的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人张书汉无财产可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人李朝略，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。特此告知。联系人及联系方式：许文湘0775-6361770二〇二一年八月十日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执异41号异议人（被执行人）：湖北巴东星火商贸有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇谭家村小区土家巷19号，统一社会信用代码：91422823571540609A。法定代表人：邓传武，董事长。申请执行人：余明楚，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行余明楚与湖北巴东星火商贸有限公司合同纠纷一案中，异议人湖北巴东星火商贸有限公司对本院于2021年7月28日作出的（2021）鄂2823执899号执行通知书有异议，于2021年8月11日向本院提出书面执行异议。本案在审查过程中，异议人湖北巴东星火商贸有限公司于2021年8月25日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人湖北巴东星火商贸有限公司向本院提出撤回异议申请，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许异议人湖北巴东星火商贸有限公司撤回异议申请。审 判 长  罗桂香人民陪审员  向仕文人民陪审员  贾泽文二〇二一年八月二十五日书 记 员  向 轶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4053号被执行人殷庆勇，男，1983年9月5日出生，户籍所在地吉林省柳河县。公民身份号码×××。关于殷庆勇盗窃罪罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定殷庆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年、并处罚金人民币五千元、退缴违法所得人民币九百五十元。因殷庆勇未在规定时间内履行义务，本院刑事审判庭将罚金及退赔部分移送执行。本院于2021年5月13日立案执行。立案后，本院于5月14日向被执行人发出执行通知。本院在执行过程中经调查发现，被执行人殷庆勇名下无保险、无登记不动产、无车辆、无有价证券、无银行存款、无网络资金，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人名下暂无可供执行的财产。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107刑初59号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年八月二十六日书记员 张佳春