河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1727号上诉人（原审原告）：许昌市建安区圣雅装饰工程有限公司，住所地：河南省许昌市建安区龙泉街合美佳苑15#商铺。法定代表人：张园芳，总经理。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛春峰，女，汉族，住河南省许昌市建安区。上诉人许昌市建安区圣雅装饰工程有限公司与被上诉人辛春峰装饰装修合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许昌市建安区圣雅装饰工程有限公司的法定代表人张园芳及其委托诉讼代理人王亚磊到庭参加诉讼。被上诉人辛春峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。上诉人许昌市建安区圣雅装饰工程有限公司上诉请求：1、请求将本案发回重审或改判被上诉人支付上诉人许昌市建安区圣雅装饰工程有限公司装修工程款28000元；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：一审法院认定事实不清,证据不足,适用法律不当,导致一审判决错误,应该予以纠正。一、一审法院以上诉人在上诉人装修后搬入涉案房屋具有合理性,上诉人不能据此就认可擅自入住则视为验收合格;在被上诉人未支行完工程款与被上诉人签订保修单且保修单未载明竣工验收日为由,驳回上诉人的诉讼请求,理由不充分,有失公允。一审法院已认定上诉人与被上诉人之间签订的装修工程施工合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应当根据合同履行相应的义务,且查明被上诉人在装修后已经入住涉案房屋的事实。根据双方签订的装修工程施工合同第九条9.4项明确约定,双方未办理验收手续,甲方即被上诉人不得入住,如甲方擅自入住则视为验收合格,由此而造成的损失由甲方承担。而本案中,被上诉人在双方未签订书面竣工验收协议的情况下,被上诉人擅自入住,根据合同约定,已经视为被上诉人验收合格,应该支付上诉人工程款,被上诉人关于在案涉房屋装修前所谓在外租房的辩称明显是在逃避法律责任,亦违反诚信原则。双方均应严格按照签订的合同履行义务,现被上诉人未按照合同履行义务,应该承担法律责任。但一审法院却刻意回避双方签订的合同第九条9.4的约定,明显有意偏袒被上诉人,明显不当,应予以纠正。二、本案中,从2018年6月28日起,双方签订案涉装修工程合同后,上诉人按照合同约定组织人员进行设计,施工,装修过程中每一个环节,都是经被上诉人同意后,方可进行下一个环节,上诉人按照约定履行完义务后,也是被上诉人同意后,被上诉人才分别于2018年7月11日、2018年7月24日,支付部分工程款的,因双方原来关系尚可(可从上诉人负责人向被上诉人儿媳随喜面份子得知),上诉人与被上诉人在签订工程保修单时,为书面明确竣工验收日期，但均有相关案涉程施工人员佐证,证实案涉工程经被上诉人验收,同意合格后,被上诉人支付部分工程款,并入住案涉房屋,自2018年6月份至今早已超过保修期。可见一审法院仅以保修单未载明竣工日期为由,驳回上诉人的诉请,明显不当。三、一审适用法律不当,应予以纠正。本案案由系装饰装修施工合同纠纷,根据最高人民法院的案由规定系建设工程合同项下的案由,应该用2020年12月29日公布的建设工程施工合同纠纷案件作司法解释(一)(法释{2020}25号)的规定,该司法解释第九条三项规定,建设工程未竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期:第十四条规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;第十六条规定,发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中,以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由,就承包人支付违约金或者偿修理、返工、改建的合理费用等损失振出反诉的,人民法院可以合并审理。本案被上诉人已经占有适用案涉装修房屋,应视为竣工验收,被上诉人在擅自使用后,又以质量问题主张权利,已过质保期,不应得到支持,并且被上诉人也未对赔偿修理提出反诉。综上所述,一审法院认定事实不清,判决明显对上诉人有失公允,使上诉人无法信服。请求二审法院在查明事实的基础,支持上诉人的上诉请求。上诉人（原审原告）许昌市建安区圣雅装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：1、责令被告偿还原告装修工程款28000元。2、责令被告赔偿原告提起诉讼的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。一审法院认定事实：2018年6月28日，原被告双方签订《一站式装修工程施工合同》，约定工程地点为尚品苑2#105，工程期限日为20天（有效工期），合同工程造价为58000元。工程竣工后，乙方通知甲方验收，甲方自接到竣工验收通知单后三日内组织验收。验收合格后，双方办理移交手续，结清尾款，签署保修单。如业主违反合同没有付完所有工程款，按照公司规定不与业主签署装修工程保修单。双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住则视为验收合格，由此而造成的损失由甲方负担。后辛春峰在《装修工程保修单》甲方签字处签名，约定保修期限为1年，竣工验收日期一栏处空白。被告辛春峰于2018年7月11日、2018年7月24日共计向原告支付工程款30000元。庭审中，原被告均认可涉案房屋多次维修，且没有签订书面竣工验收协议。原告称书面竣工验收的依据没有，被告已经在里面居住了一段时间，证明已经装修完毕。被告辛春峰称房屋装修前一直在外租房居住，不能一直在外面掏房租，那是她的家，她凑合着也得住里面，在涉案装修后搬入涉案房屋。被告称并分两次在原告公司门口给付原告现金共计9000元，未打条，原告不予认可。一审法院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原被告双方签订装修工程施工系双方真实意思表示，合法有效，原被告双方应当根据合同履行相应的义务，在工程竣工，验收合格后，双方办理移交手续，结清尾款，签署保修单。原被告双方一直未签订书面竣工验收协议，被告辛春峰在涉案房屋装修期间支付原告装修费用30000元。之后，双方均认可涉案房屋因质量问题多次维修。原告称被告入住涉案房屋即视为装修完毕，被告辛春峰称其在涉案房屋装修前一直在外租房居住，不能一直在外面掏房租，故在原告装修后搬入涉案房屋具有合理性，原告不能据此就认可擅自入住则视为验收合格。原告在被告尚未付完工程款的前提下与被告签订了《装修工程保修单》，该保修单亦未载明竣工验收日期，现原告提出保修期已过，要求被告支付剩余全部工程款，但其提供的证据不足以证明其主张，故对原告要求被告偿还装修款28000元的诉讼请求，法院不予支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告许昌市建安区圣雅装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告许昌市建安区圣雅装饰工程有限公司负担。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中，上诉人许昌市建安区圣雅装饰工程有限公司与被上诉人辛春峰双方签订的涉案《一站式装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应按约定履行各自的义务。双方合同约定在工程竣工，验收合格双方办理移交手续，结清尾款，签署保修单。上诉人与被上诉人双方均认可涉案房屋因质量问题多次维修，双方当事人一直未签订书面竣工验收协议，现上诉人提出保修期已过，要求被上诉人支付剩余全部工程款，但其提供的证据不能证明其主张，故原审驳回上诉人要求被上诉人偿还剩余装修款28000元的诉求并无不当。综上所述，上诉人许昌市建安区圣雅装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人许昌市建安区圣雅装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年八月四日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口