安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初3250号原告：王前军，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：武晨晨，安徽胡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鑫，安徽胡铭律师事务所实习律师。被告：冯成成，女，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告王前军与被告冯成成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告王前军的委托诉讼代理人武晨晨到庭参加诉讼，被告冯成成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王前军向本院提出诉讼请求：1.依法判令冯成成立即偿还王前军30万元及利息468615元（自2014年12月18日计息到2020年8月19日利息为435120元，及以LPR四倍利率自2020年8月20日暂计算至2021年5月10日利息为33495元，以后利息计算至本金偿清之日止），上述本息合计768615元；2.判令冯成成承担王前军因本案诉讼支付的律师代理费1万元；3.本案诉讼费、保全费等实现债权相关费用均由冯成成承担。事实和理由：冯成成因资金周转于2014年12月18日向王前军借款30万元，并给王前军出具借据、抵押借款合同。双方对于借款约定借款利息月息3%，借款期限自2014年12月18日起至2015年3月18日止，另对违约责任作了明确的约定。另，抵押借款合同载明冯成成以淮北市相山区XXX02室房屋作为本案借款担保财产。借款合同签订后，王前军当日通过徽商银行账户向冯成成汇款30万元。上述借款到期后，王前军多次找冯成成催要，截至提起诉讼之日，冯成成并未支付分文本息。综上所述，冯成成不守诚信、拒不返还借款行为，违反了法律的规定，侵害了王前军的合法权益，故依法具状起诉，望判如诉请。冯成成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王前军提交的抵押借款合同、借据、徽商银行转账记录、短信记录、代理委托协议、律师代理费发票，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，冯成成（借款人、甲方）与王前军（出借人、乙方）签订抵押借款合同，约定：借款金额30万元整，借款期限自2014年12月18日起至2015年3月18日止，共计3个月；借款利息为月息3分，利息一个月支付一次，到期结清本金；甲方以自己名下合法房产为本笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记，XXX02室；如因甲方违约给乙方造成经济损失的，甲方应全额承担乙方的经济损失，其中包括诉讼费、强制执行费、律师费等费用等内容。同日，双方签订借据一份，约定的借款期限、借款利率与抵押借款合同一致。当日，王前军将30万元借款通过银行转账交付给冯成成。借款后，冯成成未偿还借款本金及利息，王前军催要无果，遂提起本案诉讼。王前军为本次诉讼支出律师代理费1万元。本院认为，债务应当清偿。冯成成向王前军借款30万元，王前军如约交付了借款，双方签订了抵押借款合同及借据，双方之间民间借贷法律关系依法成立。双方约定的借款期限届满后，冯成成未偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。故王前军主张冯成成偿还借款本金30万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定的借款利息为月息3分，现王前军主张冯成成按照月利率2%的标准支付自2014年12月18日至2020年8月19日止的利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日起计算至借款本金付清之日止的的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师代理费。借款抵押合同中约定如因冯成成违约给王前军造成经济损失的，冯成成应全额承担王前军的经济损失，其中包括诉讼费、强制执行费、律师费等费用。王前军为本次诉讼，聘请了律师并支出律师代理费1万元，故王前军诉请该律师代理费由冯成成承担，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：冯成成于本判决生效后十五日内偿还王前军借款本金30万元及利息（自2014年12月18日至2020年8月19日止，按照月利率2%的标准计算；自2020年8月20日起至借款本金付清之日止，按照年利率15.4%的标准计算），并支付王前军律师代理费1万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11486元，减半收取计5743元，由冯成成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  董敬敬二〇二一年八月三日书记员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。