wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执异219号案外人：盛德新，男，1952年10月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：沈阳和昌众捷商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：李其锐，该公司经理。被执行人：大连金谷商厦有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处南一路8号。法定代表人：王心刚，该公司总经理。被执行人：王心刚，男，1968年6月17日出生，汉族，系大连金谷商厦有限公司总经理，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李冬岩，女，1972年12月28日出生，汉族，系大连金谷商厦有限公司股东，住辽宁省大连市中山区。在本院执行申请执行人沈阳和昌众捷商贸有限公司（以下简称众捷公司）与被执行人大连金谷商厦有限公司（以下简称金谷商厦）、王心刚、李冬岩金融借款合同纠纷一案中，案外人盛德新向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人盛德新称，请求依法纠正并追究丹东市中级人民法院执行人员执行拍卖程序中的严重错误行为，撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06执恢56号之一执行裁定书，依照法规程序在保护案外人的合法权益的基础上执行拍卖；依法确认盛德新与金谷商厦签订的协议及盛德新占有的摊位合法有效，众捷公司应履行至租赁协议期满并承担返还盛德新履约保证金责任，维护盛德新的合法权益不受侵害。其主要事实和理由是：1.执行人员在拍卖时没有按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条“查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明”的规定履行职责，错误地实施了执行拍卖程序的行为。2.根据评估报告可以证明执行人员及众捷公司对案外人占有摊位的现状事实是知情的。3.执行时未按《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定除去租赁权后进行拍卖，众捷公司也未向法院申请解除占有或排除妨害，众捷公司对案外人占有摊位的现状事实是认可的。4.执行人员查封金谷商厦抵押贷款房屋，并未在商场张贴查封公告，案外人当时签订协议时并不知情。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。据此，案外人与金谷商厦签订摊位使用协议书合法有效，众捷公司应履行至协议期满。本院查明：丹东银行股份有限公司（以下简称丹东银行）与金谷公司、王心刚、李冬岩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2017）辽06民初52号民事判决，判决金谷公司向丹东银行偿还贷款本金人民币90779897.50元、罚息（以90779897.50元为本金，自2016年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率11.865%计算）、复息（以欠付利息数额为基数，自欠付利息之日起至实际给付之日止，按照年利率11.865%计算）、追索费用979387.97元……该判决生效后，丹东银行向本院申请执行，本院于2019年5月7日作出（2019）辽06执93之一执行裁定，查封了金谷公司坐落于瓦房店市文兰办事处18处房屋和一处土地使用权。本院并于同日向瓦房店市不动产登记管理中心送达了协助执行通知书。2019年8月26日，本院作出（2019）辽06执异163号执行裁定：变更众捷公司为本案的申请执行人。2019年10月29日，本院作出（2019）辽06执93号之二执行裁定：终结本次执行程序。2019年11月19日，本案恢复执行。2020年2月25日，本院作出（2019）辽06执恢56号执行裁定：拍卖金谷公司所有的坐落于瓦房店市文兰办事处18处商业用房及对应的国有土地使用权。2020年6月9日，本院作出（2019）辽06执恢56号公告：本院将于2020年7月7日10时至2020年7月8日10时（延时的除外）在京东网司法拍卖平台对金谷公司被查封的18处商业用房进行拍卖，对上述标的权属有异议者，请于2020年6月28日前向本院提交书面异议申请。申请执行人众捷公司以竞买人身份参与拍卖，并以总价66184840元竞得前述涉案财产，抵偿本案相应执行款。2020年8月18日，本院作出（2019）执恢56号之一执行裁定，确认涉案财产归买受人众捷公司所有。2020年9月2日，本院完成涉案财产交付。2020年12月15日，本院作出（2019）辽06执恢56号之五执行裁定：终结本次执行程序。另查明：2019年1月1日，金谷商厦（甲方）与盛德新（乙方）签订《摊位（柜台）租赁合同》及《摊位（柜台）租赁合同》补充协议，《摊位（柜台）租赁合同》约定：盛德新租赁了金谷商厦所有2个摊位（72-73），租金21600元，租期2019年1月1日至2020年12月31日。补充协议约定履约保证金4000元。同日，金谷商厦向盛德新出具了收取21600元租金及4000元履约保证金收款收据。该摊位位于上述被查封的房屋内。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，本院于2019年5月7日查封了金谷商厦的涉案房屋和土地使用权，而案外人盛德新系于2019年1月1日与金谷商厦签订的租赁合同，并约定租赁期至2020年12月31日，案外人属于在法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并实际占有使用涉案摊位，故案外人作为承租人请求在租赁期内阻止向受让人众捷公司移交占有被执行的摊位于法有据，应予支持。关于案外人提出要求返还其履约保证金的异议请求，不属于执行异议审查的范围，应通过民事诉讼寻求救济。综上，案外人的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：申请执行人沈阳和昌众捷商贸有限公司在案外人盛德新与大连金谷商厦有限公司签订的《摊位（柜台）租赁合同》中约定的租赁期内，不得要求盛德新移交其租赁的涉案摊位。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吕 姝审 判 员  卢国华审 判 员  徐 蕙二〇二一年八月二十七日法官助理  梁文玉书 记 员  王 翌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4323号之六被执行人：黄占凯，男，1948年12月12日生，住辽宁省鞍山市立山区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄占凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄占凯在中国农业银行62×××63账户内存款人民币135179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年八月二日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：04118279****
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初3811号原告：张健，男，1997年4月20日生，汉族，定远县人，居民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张永刚（系张健父亲），男，1972年12月14日生，汉族，定远县人，居民，住住安徽省定远县。被告：宋涛，男，1996年9月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县（现在马鞍山监狱服刑）。原告张健与被告宋涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张健负担。审判员  俞斌二〇二一年八月三十一日书记员  黄旭
河北省成安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0424执保121号关于程玉堂申请执行潘孟林、潘永祺财产保全一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。已查封潘孟林名下的冀Ｄ×××××号小型轿车。特此通知。二〇二一年八月十八日
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕1021民初1698号原告：商洛市新安物业管理有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：马高峰，系公司经理。委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张静，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告：段小锋，男，生于1980年1月2日，汉族，住洛南县。本院于2021年8月3日立案受理原告商洛市新安物业管理有限责任公司与段小锋物业服务合同纠纷一案，并于同日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 张 治 英二〇二一年八月十二日法官助理  王 霄 云                               书  记  员  盛 玉 花      1
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初5945号原告:陈金荣,男,1985年11月20日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘巧，浙江融哲律师事务所律师。被告:侍蒙生,男,1978年5月1日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。原告陈金荣与被告侍蒙生买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。2021年8月24日，陈金荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈金荣撤诉处理。案件受理费2900元，由原告陈金荣负担。审判员  李晓云二〇二一年八月二十四日书记员  戚玉环
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2970号申请执行人：周宇，男，1991年06月09日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：肖运飞，男，1995年02月08日出生，汉族，住滁州市。本院在执行周宇与肖运飞民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖运飞25275元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年八月三日书记员 赵靖秋安徽省滁州市琅琊区人民法院限制消费令(2021)皖1102执2970号因被执行人肖运飞未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二一年八月三日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4747号原告：牛红军，男，汉族，1973年9月17日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：张建伟，男，汉族，1980年8月20日生，住河南省新蔡县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西，统一社会信用代码：91411702MA3XFYHEX6。法定代表人：徐宏伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南伦宸律师事务所律师。关于原告牛红军诉被告张建伟、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告牛红军于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛红军的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛红军撤诉。案件受理费减半收取后150元，由原告牛红军负担。审判员  肖艳华二〇二一年八月十日书记员  徐 行
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初3667号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，住所地辽宁省鞍山市台安县达牛镇大田村。法定代表人：田江荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史国华，女，汉族，1978年2月11日出生，住辽宁省康平县（系该公司员工）。委托诉讼代理人：赵丹，女，汉族，1990年7月7日出生，住辽宁省康平县（系该公司与员工）。被告：张玲，住金墅北区网3东1门市、东2门市。本院在审理原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司诉被告张玲物业服务合同纠纷一案中，于2021年8月17日立案。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，超过7天不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年八月二十八日书记员  宁新新
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6796号原告：关晖，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：成欢欢，女，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告关晖与被告成欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告关晖于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告关晖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关晖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关晖负担。审判员 王 朋二〇二一年八月十八日书记员 许丹萍
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3670号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：张凤珍，女，汉族，1988年1月1日出生，住山东省青岛市崂山区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行张凤珍借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为37939.39元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款38409.39元（实际冻结0元）。未发现被执行人张凤珍名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人张凤珍目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，被执行人张凤珍尚有38409.39元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3670号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    甘  玲                           审  判  员    李仕兵                           审  判  员    李  军   二〇二一年八月三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 1
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执583号之四被执行人：程永满，男，汉族，1969年11月12日生，住峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程永满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程永满在山东省农村信用社联合社904030240016200657428,0账户内存款人民币65.00元。本裁定立即执行。审判员  魏先举二〇二一年八月十六日书记员  王明月
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初6414号原告:深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司，住所地：安顺市两六路工业园区豪德商贸城综合楼二楼。法定代表人：王利胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪滢、刘品官，贵州同舆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹锦群，女，1964年06月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：杨长炬，男，1967年07月27日生，汉族，湖南省邵东县人，住贵州省安顺市西秀区。原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司与被告曹锦群、杨长炬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月26日立案。原告于2021年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司撤回对被告曹锦群、杨长炬的起诉。本案受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司负担。审 判 员 黄    瑜二〇二一年八月十八日法官助理 肖  昌  培书 记 员 聂洪丽（代）
甘肃省临洮县人民法院民事判决书（2021）甘1124民初2089号原告：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司；住所地：临洮县洮阳镇北大街**。        负责人：扬某，系该行董事长。        委托诉讼代理人：杨某1，该行员工。        委托诉讼代理人：杨某2，该行员工。        被告：安某，男，汉族，农民，住临洮县，住临洮县。        被告：张某，女，汉族，农民，住临洮县。        原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被告安某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨某1到庭参加诉讼，被告安某、张某经本院公告传唤后未到庭，本案现已审理终结。        甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告安某偿还在原告处的借款本金5万元及截止2021年3月2日的利息15559.12元，本息合计：65559.12元，2021年3月2日起至实际履行止日的利息按合同约定利率计算。2、请求法院判令被告张某承担共同还款责任，立即偿还被告安某在原告处的上述金额借款本息，息随本清。3、诉讼费用及原告实现债权的相关费用由被告承担。        事实及理由：2017年5月17日被告安某从原告下属的安家嘴分理处借款5万元，约定于2019年5月16日到期，贷款年利率8.5％，逾期利率：12.75％，按季结息，到期还本，未按季结息将计收复息。该笔借款由被告张某承担共同还款责任。上述贷款到期后，被告安某不能按照约定按时、足额归还借款本息，截止2021年3月2日分文未还，结欠本金5万元及利息15559.12元，本息合计为65559.12元，已经影响到贷款安全和债务履行，导致原告上述债权存在损失风险，已构成违约。被告张某未承担共同还款义务，原告工作人员催收无果，给原告信贷资金的安全性及流动性造成严重影响，遂起诉，为支持其主张，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院提交如下证据：1．营业执照复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2．借款申请书一份、个人借款／保证担保合同一份、共同还款承诺书一份、贷款发放通知单一份、借款借据一份，拟证明原告与借款人安某签订个人借款／保证担保合同，给安某发放个人贷款5万元，张某承诺共同还款的事实；3．二被告身份证复印件各一份、被告结婚证复印件一份、被告户口簿复印件2份，拟证明二被告的身份情况。        被告安某未应诉也未答辩。        被告张某未应诉也未答辩。        甘肃临洮农村商业银行股份有限公司提供的上述证据在庭审质证、认证中，安某、张某经公告传唤未到庭应视为放弃对上述证据的质辩权，对上述证据本院依法予以采信。        基于以上的证据及事实的分析与认定，本院认定事实如下：        2017年5月17日被告安某从原告下属的安家嘴分理处借款5万元，约定于2019年5月16日到期，贷款年利率8.5％，逾期利率：12.75％，按季结息，到期还本，未按季结息将计收复息。该笔借款由被告张某承担共同还款责任。上述贷款到期后，被告安某不能按照约定按时、足额归还借款本息，截止2021年3月2日分文未还，结欠本金5万元及利息15559.12元，本息合计为65559.12元。本案在审理过程中，本案因被告安某、张某经公告传唤后未到庭，故本案未调解。        认定上述事实的证据有：        甘肃临洮农村商业银行股份有限公司提供的1．营业执照复印件一份；2．借款申请书一份、个人借款／保证担保合同一份、共同还款承诺书一份、贷款发放通知单一份、借款借据一份；3．二被告身份证复印件各一份、被告结婚证复印件一份、被告户口簿复印件2份。上述证据相互印证后，足可证明上述事实。        关于本案适用法律的问题？本院经审查认为，本案案应适用金融借款事实发生时的法律及相关司法解释的规定，理由如下：本案中借贷事实发生在2017年5月17日，该法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应当适用借贷事实发生时的法律及相关司法解释的规定。        本院认为，安某、张某在与甘肃临洮农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，合同签订后甘肃临洮农村商业银行股份有限公司如约向被告安某发放贷款后双方当事人之间形成借款合同关系。双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。借款到期后，安某未还本付息构成违约，应当承担偿还借款本息的违约责任。张某自愿作为连带共同债务人在共同还款承诺书上签字，承诺连带偿还贷款本息，应当承担连带共同还款责任。        综上所述，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的诉讼请求于法有据，应予以支持，依照《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、安某、张某共同于判决发生法律效力后10日内偿还甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元，利息15559.12元，本息合计为65559.12元，借款利息剩余的部分按照合同约定的逾期利率12.75％从2021年3月3日起计算至借款还清之日止，息随本清；        如果未按本决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1438元，公告费560元，合计1998元，由安某、张某共同负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判长    罗军生人民陪审员    张燕人民陪审员    安理康二〇二一年八月二十四日书记员    龙渊
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3192-1号盖州市程宇物业服务有限公司：你（单位）与刘文文物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年八月三日书记员 李子艺
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4553号之一申请人：威海凯朗建设工程有限公司（统一社会信用代码9137100026420*****），住所地威海经济技术开发区。法定代表人：王树虎，董事长。委托诉讼代理人：俞静杰，山东光威律师事务所律师。被申请人：威海浩成铝塑门窗有限公司（统一社会信用代码9137100274095****），住所地威海市环翠区。法定代表人：辛琳言，经理。申请人威海凯朗建设工程有限公司与被申请人威海浩成铝塑门窗有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫伟丽二〇二一年八月十二日书记员  邱 磊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0242财保30号 申请人：秦吉军，男，1972年10月3日生，住贵州省松桃苗族自治县。被申请人：酉阳县林岩安发矿业有限公司，住所地：重庆市酉阳县丁市镇大龙村1组，统一社会信用代码：91500242MA5UAGUD9M。法定代表人：崔亚，系该公司总经理。被申请人：崔亚，男，1975年1月14日生，住酉阳县。申请人秦吉军与被申请人酉阳县林岩安发矿业有限公司、崔亚诉前保全纠纷一案，本院于2021年7月26日以（2021）渝0242执保79号裁定书冻结了被申请人的采矿权。2021年8月4日，申请人秦吉军请求解除对申请人的采矿权及担保车辆的查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，准予解除保全。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、对被申请人酉阳县林岩安发矿业有限公司的采矿权（采矿权许可证编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)在223000元内予以解除冻结查封。二、对担保人胡兰英名下车牌号为渝XXXXXX车辆在223000元内予以解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。  审 判 员   田晓明   二〇二一年八月五日 法官助理     张  勇书 记 员     陈春宇1
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0328执恢123号冯约民（申请执行人）、薛青山（被执行人）：冯约民与薛青山机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的109689元，执行费1545元。经本院立案执行，被执行人履行完毕（执行到位40000元，余款申请人申请放弃）。至此，冯约民（申请执行人）向本院申请执行的(2017)豫0328民初1163号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执1038号请执行人：王某某，男，汉族，1978年元月15日出生，住贵州省纳雍县共同街道办事处。被执行人：龙某，女，彝族，1984年10月14日出生，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2015）黔纳民初字第823号民事调解书，向被执行人龙某发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，当事人双方自行和解，申请执行人王某某向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0525执1038号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章华二〇二一年八月十七日书记员  饶敏
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1774号关于申请执行人太康县港湾房产中介服务部申请执行李清明装饰装修合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李清明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人太康县港湾房产中介服务部向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人李清明主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人太康县港湾房产中介服务部基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十五日
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0623执保117号申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人王某信用卡纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民辖终171号上诉人（一审被告）：代珂，男，1983年6月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（一审原告）：临泉中合农产品市场有限公司，住所地安徽省临泉县田桥街道戴营村箭杆河路西侧丰泉路北侧，统一社会信用代码91341221MA2MU3UP8J。法定代表人：吴海军，该公司总经理。上诉人代珂因与被上诉人临泉中合农产品市场有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初5244号-1民事裁定，向本院提起上诉。代珂上诉称，临泉中合农产品市场有限公司是通过银行转账到其蒙城银行账户的，其为接收货币一方，本案合同履行地与被告住所地均在安徽省蒙城县，故本案应由安徽省蒙城县人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省蒙城县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。对于“接收货币一方”的理解，应根据争议内容具体判断。在借款合同中，双方没有约定履行地时，出借人提供借款应在借款人所在地履行，此时，借款人为“接收货币一方”；借款人偿还借款应在出借人所在地履行，此时，出借人为“接收货币一方”。具体到本案，双方当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方应为出借人临泉中合农产品市场有限公司，其住所地安徽省临泉县为本案合同履行地，故安徽省临泉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟乐群审 判 员 袁理想审 判 员 黄发全二〇二一年八月十日法官助理 李淑丹书 记 员 李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执559号申请执行人：洛宁县人民法院刑事审判庭，住所地洛宁县人民法院。被执行人：程峰，男性，1985年07月26出生，汉族，住洛宁县。洛宁县人民法院刑事审判庭与程峰罚金一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328刑初141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程峰应将违法所得退赔被害单位。被执行人程峰未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程峰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人程峰限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人程峰到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月27日、2021年8月10日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。四、向被执行人程峰送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人程峰予以司法拘留，因未找到被执行人程峰，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。本案申请执行标的60000元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程峰负有继续向被害单位退赔60000元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月十日书记员  葛云飞
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初3039号原告：四川公信物业管理有限公司，住所地：武胜县沿口镇下东街28号，统一社会信用代码915116226879390808。法定代表人：蒲骏翔，公司总经理。委托诉讼代理人：唐志勇，公司员工。被告：李星，男，1988年7月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告四川公信物业管理有限公司与被告李星物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川公信物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二一年八月四日书记员  杨涔
吉林省农安县人民法院民事判决书（2021）吉0122民初3185号原告：孙安弟，女，1998年12月4日出生，汉族，住长春市宽城区。        委托诉讼代理人：孙仁川，男，1974年6月10日出生，汉族，住农安县（系原告父亲）。        被告：吉林省隆胜房地产开发有限公司，住所地长春市农安县合隆镇合兴大路3333号。        法定代表人：曹建坤，总经理。        委托诉讼代理人：杨艳，公司法务        原告孙安弟诉被告吉林省隆胜房地产开发有限公司（一下简称隆胜公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙安弟委托诉讼代理人孙仁川、被告隆胜公司委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        孙安弟向本院提出诉讼请求：1．原告要求解除双方签订的长春恒大新安生态小镇商品房认购书，要求被告立即返还已交房款554687元、维修基金1194.50元，总计555881.50元及利息（利息从2020年10月9日开始计算至还款日为止，按照全国银行同业拆借中心报价利率）；2．本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第一项，要求解除商品房认购书，同意扣除2万元定金。事实与理由被告在农安县合隆镇开发长春恒大新安生态小镇小区，原告在2020年10月9日与被告签订了长春恒大新安生态小镇商品房认购书，原告购买了被告开发的长春恒大新安生态小镇R4-2-6号楼2单元105房，面积119.45平方米，价格为每平方米4643.68元，总房款554687元，之前交纳的定金折抵房款，同时交纳了维修基金1194.5元，合同签订后，原告按照约定交纳了款项，被告为原告出具了认购书、收据等。随后被告楼房开始降价，由原先的不带装修4643.68元每平方米直接降价到3000元每平方米，同时，原告经打听得知，该楼房在几年内都无法交工，售楼处的回复是3年后交工。原告认为，双方之间签订的合同有效，但被告直接降价出售，显失公平，严重侵害了原告的合法权益，同时房屋几年内都无法交付使用，合同目的无法实现，故原告诉至法院。        隆胜公司辩称，同意解除商品房认购书，但必须扣除20000元定金，同意返还物业维修基金及购房款，不同意给付利息。        本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，孙安弟与隆胜公司签订了编号为G4758252的《长春恒大新安生态小镇商品房认购书》，孙安弟购买了隆胜公司开发的长春恒大新安生态小镇R4-2-6号楼2单元105房，房屋总价款554687元，定金20000元抵顶房款。孙安弟实际支付房款554687元和物业维修基金1194.50元。现孙安弟要求解除《长春长春恒大新安生态小镇商品房认购书》，并自愿承担20000元定金。隆胜公司明确表示同意解除商品房认购书，并同意扣除定金20000元后向孙安弟返还剩余款项535881.50元。        本院认为，孙安弟与隆胜公司在平等自愿的基础上签订的《长春恒大新安生态小镇商品房认购书》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。现孙安弟因其自身原因要求解除合同，隆胜公司在答辩中明确表示同意解除合同的诉讼请求，应认定为双方协议解除合同。孙安弟同意承担20000元定金，隆胜公司亦表示认可孙安弟承担的违约金数额并同意返还剩余款项，故隆胜公司应返还孙安弟剩余款项合计535881.50元。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条、第五百七十七条的之规定，判决如下：        一、解除原告孙安弟与被告吉林省隆胜房地产开发有限公司于2020年10月9日签订的编号为G4758252的《长春恒大新安生态小镇商品房认购书》；        二、被告吉林省隆胜房地产开发有限公司于本判决生效之日返还原告孙安弟剩余款项合计535881.50元。        如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》弟二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费9466.27元，减半收取计4733.00元，由原告孙安弟负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    崔景辉二〇二一年八月二十六日书记员    刘雅南
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执742号申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行。负责人：白洁，该行副行长。被执行人：赵连军，男,1971年4月2日出生，住滕州市。被执行人：黄梅，女,1969年10月18日出生，住滕州市。被执行人：滕州市振江洗煤有限公司。法定代表人：赵连军，该公司总经理。被执行人：滕州市本立商贸有限责任公司。法定代表人：赵日龙，该公司总经理。被执行人：山东天宇新能源有限公司。法定代表人：满孝东，该公司总经理。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行与赵连军、黄梅、滕州市振江洗煤有限公司、滕州市本立商贸有限责任公司、山东天宇新能源有限公司借款合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初593号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。征询其是否同意悬赏执行，其不同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初593号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  丁德庭二〇二一年八月十六日书记员  朱星华
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0405民初2111号原告：枣庄市正旭物业有限公司，住所地枣庄市台儿庄区万东新城A区。法定代表人：林德森，董事长。委托诉讼代理人：林夫文，男，1974年8月11日出生，汉族，住台儿庄区，系该公司员工。被告：刘学兰，女，1950年9月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原告枣庄市正旭物业有限公司与被告刘学兰物业服务合同一案，本院于2021年07月15日立案。2021年08月03日，原告枣庄市正旭物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告枣庄市正旭物业有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市正旭物业有限公司负担。审 判 员 张文平二〇二一年八月四日法官助理 张 茜书 记 员 王 姣
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢517号赵江与济南万祥房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南万祥房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人赵江向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年8月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区（2019）鲁0113民初2781号民事调解书执行完毕。山东省济南市长清区人民法院二〇二一年八月九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4387号原告：肖庆林，男，1954年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告肖庆林与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告肖庆林因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖庆林自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖庆林撤诉。案件受理费25元，由原告肖庆林负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3538号之一申请执行人：张健，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：钱晓琴，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽骏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124667923313R，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区轻纺工业园安徽久美得服饰有限公司内。法定代表人：胡祥能。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽骏业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽骏业房地产开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币258.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十六日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1024号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：李洪涛，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:刘为争,男,汉族，1972年1月25日出生,住河南省驻马店市平舆县。被执行人:聂永田,女,汉族，1973年4月9日出生,住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与刘为争、聂永田借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5043号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人刘为争、聂永田支付申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款60000元及利息。因刘为争、聂永田司未按上述生效法律文书履行义务，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人刘为争、聂永田名下房产、土地及住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘为争、聂永田负有继续向申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘存社审判员  张志远审判员  王 明二〇二一年八月二十五日书记员  邱国立
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执529号之二十一被执行人：毛鸿福，男，汉族，1989年04月19日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人毛鸿福民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人毛鸿福在62×××68_156_1账户内余额人民币13.20元。现因被执行人履行完生效判决确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人毛鸿福在中国建设银行62×××68_156_1账户内存款人民币37271.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年八月二十六日书记员  运士博
吉林省农安县人民法院民事判决书（2021）吉0122民初3970号原告：潘太平，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，户籍地吉林省农安县。经常居住地吉林省农安县。        被告：李福贵，男，1961年1月18日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。        原告潘太平与被告李福贵排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘太平、被告李福贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        潘太平向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即从原告的房屋中迁出；2．要求被告给付自2021年3月27日起至实际迁出之日止的房屋占用费（按照租赁费每年4000元计算）；3．要求被告赔偿原告财产损失8000元并支付所欠水费500元，合计8500元。事实与理由：原、被告达成房屋租赁协议，约定原告将位于农安县新农乡红旗家园小区7栋3单元101室房屋租给被告，租赁期限一年，租期2020年3月27日至2021年3月26日，年租金4000元。租赁期满后被告拒不从该房屋中迁出，并将房屋入户门、室内窗户、玻璃、楼梯扶手、楼宇门损坏，损失共计8000元。被告拒绝了原告的赔偿请求，且被告欠500元水费拒不支付，故诉至法院。        李福贵辩称，我是与原告哥哥潘红旗达成的租房协议，租期一年，是2020年3月27日租的，年租金4000元。当时将房租用微信转账给原告哥哥潘红旗，我不认识原告。我现在还在这个房子里住呢。房屋门不是我损坏的，是李福德损坏的，当时潘红旗也在现场，我当时报警了。        本院经审理认定事实如下：潘太平系农安县新农乡红旗家园小区7栋3单元101室住宅的所有人，2020年3月27日，潘太平的哥哥潘红旗与李福贵达成房屋租赁协议，将案涉房屋租给李福贵，租赁期限一年，租期2020年3月27日至2021年3月26日，年租金4000元。租赁期满后双方未能继续达成租赁协议，李福贵拒绝从该房屋中迁出，并居住至今。        认定上述事实的依据有：原、被告的陈述及原告提交的农安县新农乡红旗家园商品房销售合同、2020年3月27日收据。        本院认为，李福贵与潘太平的房屋租赁期限已经届满，且未能达成新的租赁合意，李福贵理应从该房屋中迁出。李福贵拒不从该房屋中迁出，侵害了潘太平对该房屋上物权的行使，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”和第二百三十八条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任”的规定，李福贵应停止对潘太平对案涉房屋所享有的物权的侵害，从该房屋中迁出，并承担因占用房屋给潘太平造成的经济损失。鉴于潘太平有关按照租赁费每年4000元给付房屋占用费的诉讼主张符合法律规定，予以支持，具体计算标准：自2021年3月27日起至实际迁出之日止，按照年租金4000元计算。至于潘太平的其他诉请，因其证据不足，不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：        一、被告李福贵于本判决生效之日起十日内从原告潘太平所有的位于农安县新农乡红旗家园小区7栋3单元101室房迁出，并将该房屋返还给原告潘太平；        二、被告李福贵向原告潘太平给付房屋占用期间的损失（具体损失计算标准：自2021年3月27日起至实际迁出之日止，按照年租金4000元计算）；        三、驳回原告潘太平的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告李福贵负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    初春光二〇二一年八月二十七日书记员    姜爽
重庆市巴南区人民法院执行裁定书                          （2021）渝0113执2370号  申请执行人：重庆煜筑人力资源管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路9号12幢16-5，统一社会信用代码91500106MA5UQN7A40。法定代表人：王健，职务经理。被执行人：重庆劲捷包装有限公司，住所地重庆市巴南区石美大道66号D4幢6层，统一社会信用代码91500113MA5U3D2K14。法定代表：李智。 申请执行人重庆煜筑人力资源管理有限公司与被执行人重庆劲捷包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2020)渝0113民终5398号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月22日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款64413元及利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款64413元及利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   钟宇斌                               审  判  员   秦晓亮                               审  判  员   肖秉文       二O二一年八月五日       法官助理  陈 涛                                书  记  员   赵  杉1
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初3493号原告：王利新，女，1974年5月7日出生，汉族，个体。委托代理人：王建军，系大石桥市第二法律服务所法律工作者。被告：刘丹丹，女，1983年6月12日出生，汉族，个体。被告：高德俊，男，1977年10月21日出生，汉族，个体。原告王利新与被告刘丹丹、高德俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利新及其诉讼代理人王建军到庭参加诉讼，被告刘丹丹、高德俊经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款13万元整及其利息（自2020年6月1日起至还清止，按月2分利率付息）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告刘丹丹与原告系朋友关系，因2015年在沈阳做生意资金周转需要，向原告借到人民币13万元整，于2020年6月给原告出具借条1份，嗣后，原告屡次催要，被告无正当理由一拖再拖，甚至避而不见，至今未果。原告认为，本案借款合法有效，事实清楚，证据确凿，遂依据民诉法第119条规定起诉，恳请人民法院判如所请，依法保护原告的合法权益。被告刘丹丹、高德俊均未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘丹丹系朋友关系。2015年，被告王利新向原告借款13万元，并于2020年6月份出具借据1张，载明“因生意周转刘丹丹向王利新借人民币130.000万元整（此处笔误，应为13万元整），大写（壹拾叁万元整），此钱是因沈阳做生意2015年借，现转到今年2020年，立此为证。借款人：刘丹丹，出借人：王利新，日期为2020年6月至12月”。被告到期未偿还借款，原告因多次索要未果，诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的借条等证据在卷为凭，并经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，被告刘丹丹向原告借款，逾期不付，显系违约。故原告要求被告刘丹丹偿还借款的诉讼请求，应予支持。二被告系夫妻关系，与原告借款用于其家庭生产生活，系夫妻共同债务，应共同偿还。原告要求被告支付利息，证据不充分，不予支持。本院为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告刘丹丹、高德俊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王利新借款13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二一年八月二日书记员  董婉婷
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1198号申请执行人：吴云月，女，生于1975年9月20日，汉族，住邓州市。被执行人：刚光辉，女，生于1972年10月4日，汉族，住邓州市。申请执行人吴云月与被执行人刚光辉为委托合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初8468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刚光辉未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人吴云月向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人刚光辉名下银行账户有小额存款，已对被执行人名下银行账户进行冻结处置（实控1087.12元），经约谈申请执行人，因数额不多，暂不要求划拨；被执行人刚光辉名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人刚光辉名下无房产及不动产登记信息；除此外，别无其他财产可供执行，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。三、已对被执行人刚光辉采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刚光辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴云月发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 力执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月三十一日书记员 张 通
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执539号之四申请执行人：赵建国。被执行人：王雁军，男。本院在执行申请执行人赵建国与被执行人王雁军劳务合同纠纷一案中，于2021年07月28日冻结了被执行人王雁军在账户内余额人民币25.25元，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王雁军在中国银行账户内存款人民币11103.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月四日书记员  白 芳
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执689号李昌一、永兴县汇源煤业有限公司:本院受理你们的劳务合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知书你们，以供核实之用。特此通知。审判员  王学功二〇二一年八月二十四日书记员  李 勇
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初6249号原告:深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司，住所地：安顺市两六路工业园区豪德商贸城综合楼二楼。法定代表人：王利胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪滢、罗宽，贵州同舆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶必锁，男，1974年09月06日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司与被告叶必锁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月21日立案。原告于2021年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司撤回对被告叶必锁的起诉。本案受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司负担。审 判 员 王  一  雯二〇二一年八月十八日法官助理 肖  昌  培书 记 员 聂洪丽（代）
重庆市铜梁区人民法院民事判决书 (2021)渝0151民初3674号 原告：周荣华，男，汉族，1977年9月19日出生，住重庆市铜梁区。    委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。    被告：苏元喜，男，汉族，1982年4月8日出生，住重庆市铜梁区。原告周荣华与被告苏元喜承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周荣华的委托诉讼代理人谭定阳到庭参加诉讼。被告苏元喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周荣华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款人民币26650元，并从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算之该款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了大足区“香山御景”项目的物业服务，2018年下半年被告将其小区道闸系统安装发包给原告承揽施工。道闸安装完毕，交付使用后双方进行了结算，被告应支付原告承揽费36650元，被告承诺随即支付，后被告一直未付，原告多次催促被告于2019年4月17日出具欠条一张给原告。被告承诺2019年5月15日支付10000元，余款2019年12月31日前付清。期满后被告还是拒不偿还，2020年4月份原告诉至法院要求其支付欠款，在开庭前的头一天（2020年5月25日）被告支付了10000元，口头承诺过几天支付余款，原告撤回了对被告的诉讼。但时至今日被告仍拒不支付。为了维护原告的合法权益，故根据法律规定，起诉于法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。庭审中，周荣华明确，其诉讼请求中的利息按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，同意案件受理费由苏元喜直接向其支付。周荣华陈述，其安装的道闸系统于2018年完成交付，该道闸系统系用于管理小区内的车辆进出；其履行的合同内容为购买材料、安装、调试并交付使用，不需要专业资质，也不存在技术难度。苏元喜未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年，周荣华应苏元喜的要求，为位于重庆市大足区的“香山御景”小区安装道闸系统，以管理该小区的车辆进出。该系统由周荣华自行购买材料并进行安装和调试。道闸系统投入使用后，苏元喜于2019年4月17日出具欠条一张。欠条载明：“今欠周荣华工程款计36650元（叁万陆仟陆佰伍拾元整），计划于2019年5月15日前付款10000元（壹万元正），余款在2019年12月31日前付清。特此说明。”欠条下方有苏元喜的签名、捺印。因苏元喜未按期付款，周荣华遂提起诉讼。另查明，截至2020年1月1日时，全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率为4.15%。上述事实，有周荣华的当庭陈述及其举示的欠条、民事裁定书等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周荣华按照苏元喜的要求进行道闸系统的组建、调试和安装，苏元喜向周荣华支付报酬，双方之间成立承揽合同关系。苏元喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信周荣华关于双方合同内容及合同履行情况的陈述。苏元喜就报酬款的给付问题向周荣华出具欠条一张。根据该欠条的约定，苏元喜应于2019年12月31日前付清剩余报酬款26650元。苏元喜未按期还款构成违约，应当继续履行付款义务并赔偿逾期付款损失。故此，本院对周荣华请求苏元喜支付报酬款26650元及以该款为基数自2020年1月1日起至付清该款之日止按照年利率3.85%计算的资金占用利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏元喜于本判决生效后七日内支付周荣华报酬款26650元及以该款为基数自2020年1月1日起至付清该款之日止按照年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取233.13元，由苏元喜负担。周荣华已预交该款，苏元喜在履行本判决时，一并将该款支付周荣华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                审  判  员  朱晨君                                二○二一年八月五日     书  记  员  王莹艳      ·     1
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保653号申请人：赵忠冲，男，1967年2月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈庆乐，男，1991年7月17日出生，汉族，住滕州市。申请人赵忠冲于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈庆乐驾驶的鲁Ｑ0××××号车一辆。保全金额20000元，申请人已提供现金作担保。本院经审查认为申请人赵忠冲申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈庆乐驾驶的鲁Ｑ0××××号车一辆。（停放于滕州市xxxx施救中心）案件申请费220元，由申请人赵忠冲负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二一年八月二十日书记员  王旗
-1-广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0924民初1301号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。住所地：广西兴业县石南镇玉贵路**。统一社会信用代码：914509246750130297。负责人：梁通才，行长。委托代理人：李科林，男，广西梁军律师事务所律师。委托代理人：梁澔，男，广西梁军律师事务所律师。被告：滕桂平，男，1966年7月18日出生，汉族、住广西兴业县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被告滕桂平信用卡纠纷一案，本院依原告的申请于2021年7月6日作出裁定对属被告滕桂平名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行冻结，原告于2021年8月6日向本院提出解除查封财产申请，请求解除对被告滕桂平名下银行账户、支付宝账户、财付通账户的冻结。本院经审查认为，原告的解除财产查封申请，没有违反法律规定，本院应予以准许。依照第一百-2-六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告滕桂平名下银行账户、支付宝账户、财付通账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁立标二〇二一年八月六日书记员  梁剑平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初9119号原告：张某1，女，2009年12月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。        法定代理人：张某2（张某1之父），住乌鲁木齐市经济技术开发区。        被告：张某3，女，1971年10月05日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        原告张某1与被告张某3抚养费纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。张某1法定代理人张某2，张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张某1向本院提出诉讼请求：1．张某3支付2019年6月17日至2021年6月16日的抚养费60，000元；2．张某3支付2021年6月17日至原告年满18周岁的抚养费，每月按照2，500元支付。庭审中，张某1明确其诉讼请求为：1．张某3支付2019年6月18日至2021年6月17日的抚养费60，000元；2．张某3支付2021年6月18日至原告年满18周岁的抚养费，每月按照2，500元支付。事实及理由：张某3是张某1的母亲，张某2是其父亲。张某3与张某2离婚后，张某1由张某2直接抚养，张某3未支付抚养费。        张某3辩称，承认张某1是其与张某2婚生女、其与张某2协议离婚、张某1由张某2直接抚养其未支付抚养费的事实，但不同意张某1的诉讼请求，理由为：离婚后其遭遇车祸构成伤残，身体精神状态差，其一直是家庭主妇，除了每年租金4万元，没有工作和收入。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：        1．《离婚协议书》、《征信报告》、《房屋租赁合同书》、慢性病本，张某2提供用以证明其有慢性病、经济收入情况较差，以及张某3的收入情况。张某3对《离婚协议书》认可，对该组其他证据的真实性不认可。        2．《养老缴费单》、《司法鉴定意见书》、《房屋出租合同》、《门诊病历》，张某3提供用以证明，其患有中度抑郁症、因车祸构成十级伤残，每年只有租金收入4万元。张某2对该组证据的真实性均不认可。        本院对《离婚协议书》、《司法鉴定意见书》、《门诊病历》予以采信。上述其他证据能否作为定案依据，本院将在相关争议焦点问题中予以论述。        根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2019年6月17日，张某2与张某3协议离婚，约定婚生女张某1（2009年12月27日出生）由张某2直接抚养，“女方酌情支付小女儿抚养费”。除张某1外，张某2与张某3还育有，婚生女张某4（1994年10月17日出生）、婚生子张某5（2000年2月26日出生）。2019年8月14日，张某3因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，构成十级伤残。2021年7月6日，张某3在乌鲁木齐药业集团附属医院诊断患有抑郁症。        本院认为，本案为抚养费纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的。另一方应当支付全部或者部分抚养费。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定：“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”本案中，婚生女张某1（2009年12月27日出生）由张某2直接抚养，张某3应当支付抚养费。除张某3自认每年4万元的租金收入外，张某1不能提供其其他其收入的证据，结合考虑张某3构成十级伤残、患有抑郁症，以及乌鲁木齐地区的生活水平等情况，本院酌情对张某1抚养费的诉请按800元／月予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条的规定，判决如下：        一、被告张某3于本判决生效之日起十日内支付原告张某12019年6月18日至2021年6月17日的抚养费19，200元；        二、被告张某3于本判决生效后第一个月起，每月10日前支付原告张某1抚养费（从2021年6月18日至张某1年满18周岁，按照每月800元支付）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取650元（原告已预交），由被告负担208元，原告负担442元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。        审判员    李庄博二〇二一年八月二十八日书记员    朱雪源
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2626号申请人：石英花，男，1962年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：牛传学，男，1965年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行石英花与牛传学追索劳动报酬纠纷一案中，该案做出的（2020）皖0421民初3236号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年6月3日立案执行，要求被执行人牛传学缴纳案款11465元，缴纳执行费72元。执行过程中，1、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年6月3日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，并已冻结；未查询到被执行人名下有车辆登记信息，名下无不动产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、向申请人阐明上述情况，且申请人无法提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现有可供执行的财产线索。故本案未能执行的标的额为11465元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十四日书记员 姚汉青
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢119号关于付晓欣申请执行河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，本院于2021年08月12日立案执行，并于2021年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 张 永二〇二一年八月十二日书记员 李会锋
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3778号之一原告：江苏广旭热管科技有限公司，住所地江苏省海安市曲塘镇工业集中区（刘圩村），统一社会信用代码91320621685304807P。法定代表人：徐正全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘建国，江苏锦润律师事务所律师。被告：湖南广义科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道暮云工业园东环一路1号，统一社会信用代码91430103616801172M。法定代表人：夏纪勇，该公司董事长。原告江苏广旭热管科技有限公司（以下简称广旭公司）诉被告湖南广义科技有限公司（以下简称广义公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后依法进行审理。本院在审理过程中，原告广旭公司以被告广义公司已支付货物尾款为由向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告广旭公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏广旭热管科技有限公司撤诉。案件受理费4682元减半收取2341元，诉讼保全费1670元，合计4011元，由原告广旭公司负担。审 判 员 曹凤刚二〇二一年八月四日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6421号原告：许沈吉。委托诉讼代理人：许开军。被告：徐华泽。被告：连云港市宝利来物业服务有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：武传金，该公司总经理。委托诉讼代理人：武斌、孙栋，该公司法务。原告许沈吉与被告徐华泽、连云港市宝利来物业服务有限公司相邻用水、排水纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年8月19日，原告许沈吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许沈吉撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告许沈吉负担。审判员  胡静二〇二一年八月十九日书记员  李涛
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1125民初818号原告：董有厚，男，1947年8月19日生，汉族，山西省介休市人。被告：穆永明，男，1976年9月9日生，汉族，山西省柳林县户掌垣村村民。原告董有厚与被告穆永明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，依法适用普通程序进行审理。原告以与被告自行协商为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董有厚提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董有厚撤诉。案件受理费1550元（原告已缴纳），减半收取计775元，由原告董有厚负担。审 判 长  高花银人民陪审员  穆生旺人民陪审员  车瑞珠二〇二一年八月三十日书 记 员  白国琴
山西省万荣县人民法院公告（2021）晋0822民初1519-3号潘万红:本院受理原告吴化芳与被告潘万红离婚纠纷一案已审理终结，现依法向你公告送达本院（2021）晋0822民初1519号民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员 杨晓东二〇二一年八月十六日法官助理 董 洁书 记 员 侯甜甜
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0528民初2461号原告：张君彬，男，1971年7月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：张纵（张君彬之子），男，1998年10月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。被告：林志勇，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住湖南省株洲市醴陵市。原告张君彬与被告林志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君彬的委托诉讼代理人张纵到庭参加诉讼，被告林志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张君彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告林志勇向原告张君彬偿还货款92,720元。事实和理由：原告经营银粉生意，被告通过电话联系到原告，协商了买卖银粉事宜。2016年前被告多次要货，累计欠款92,720元。2016年12月13日原告前往追要货款时，被告亲笔出具欠条一张。后原告多次电话、微信追要，2020年7月27日被告再次签字确认了分期还款计划，最后一期是到2021年端午节前付清，但都未能兑现。被告的行为已经影响到原告的生产生活，万般无奈向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。林志勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于原告张君彬主张的事实，本院予以确认。上述认定事实，有被告林志勇向原告张君彬出具的欠条在案佐证。被告林志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩、质证并提交反驳证据，故对该欠条证据的真实性推定为真实，且来源合法，内容与本案待证事实相关联，结合被告林志勇对反驳原告张君彬主张的事实负有举证责任而未予举证的事实，能够认定原告张君彬主张的事实，故对该欠条的证据效力予以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告林志勇拖欠原告张君彬银粉货款92,720元未予支付的事实清楚。被告林志勇未按照自己承诺的付款时间向原告张君彬付款，构成违约，应负继续向原告张君彬支付所欠银粉货款的违约责任，故原告张君彬要求被告林志勇偿付所欠银粉货款92,720元的诉讼请求应予支持。被告林志勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林志勇向原告张君彬偿付所欠银粉款92,720元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,118元，减半收取计1,059元，由被告林志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  贾重建二〇二一年八月九日书记员  周建辉
陕西省澄城县人民法院执行裁定书(2021)陕0525执780号 申请执行人：陕西陕煤澄合多种经营有限公司，住所地：澄城县。    法定代表人：李岱元,系该公司总经理。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。被执行人：中电华通陕西通信有限公司，住所地：西安市西咸新区。法定代表人：刘治,系该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西陕煤澄合多种经营有限公司与被执行人中电华通陕西通信有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人已收到中电华通陕西通信有限公司所租赁的位于澄城县XX街XX大厦一至三层房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0525民初450号民事判决书中第一项已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成      二〇二一年八月二十七日 书  记  员   王    哲
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3169-1号岳某：你（单位）与付某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年八月三日书记员 李子艺
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保777号唐诗发：申请人唐诗发与被申请人潘家杰、朱宏燕关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币78200元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1300号民事裁定书，对被申请人潘家杰、朱宏燕名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人潘家杰的银行账户余额606.70元；已冻结被申请人朱宏燕的银行账户余额3860.57元；冻结期限至2022年8月2日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十二日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1085民初1400号原告：许薇，女，1971年1月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：王江，男，1971年8月9日出生，住黑龙江省穆棱市。原告许薇与被告王江民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许薇、被告王江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许薇向本院提出诉讼请求：要求1.王江偿还借款55000元以及利息（自2017年9月23日开始按月利率1.5%计算至给付完毕日为止）；2.王江承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月23日王江向许薇借款50000元，当场写下借条（借条写王政杰实际出借人是许薇，借款人是王江），借条载明2018年1月25日为偿还日期，偿还金额60000元，2020年12月10日又重新写一份借款合同载明月利息1.5分，另有2015年2月5日许薇给王江帮忙贷款，约定给许薇5000元费用，并出（凭）条的事实。许薇为此向法院提交如下证据支持其主张：证据1.借条原件一份，证明：王江2017年9月23日向许薇借款50000元的事实。王江认可借条证据，本院予以采信。证据2.借款合同一份，证明：许薇王江就证据一中王江向许薇借款50000元重新达成协议，约定月利息1.5分的事实，王江认可，本院予以采信。证据3.王江给许薇出具5000元（凭）条，证明：王江2015年向案外人借款答应给付许薇帮忙费用5000元的事实。本院认为，该（凭）条5000元与原告起诉50000元的民间借贷并非同一法律关系，不应合并审理，本案不予调整，许薇可以另案处理。王江未向本院提供证据。总结本案事实：2017年9月23日王江向许薇借款50000元，当场写下借条（借条写王政杰实际出借人是许薇，借款人是王江），借条载明：2018年1月25日偿还60000元，2020年12月10日又重新写一份借款合同载明月利息1.5分，至今未偿还为此提出上述请求。本院认为，王江向许薇借款，王江应当按照约定偿还借款50000元及利息，但王江借款到期后未还，依法应当承担违约责任即偿还借款本息，许薇、王江2017年9月23日出具借条约定在2017年9月23日至2018年1月25日借款50000元期间，约定还款60000元，表明期间借款利息10000元，其月利率已达5%超过当时国家法律关于月利率不超过2%的规定，但许薇、王江2020年12月10日重新达成月利率1.5%，属于合同变更，应以变更后月1.5%约定利率为准，该利率约定不超过法律规定，因此借款利率按变更后的月1.5%予以支持。综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题意见》（新修订）第二十九条第一款、第二款第二项、第三十一条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、王江于本判决生效之日起十日内偿还许薇借款本金50000元，并按月利率1.5%承担自2017年9月23日至偿还完毕日为止期间利息，利随本清；二、驳回许薇其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元，由许薇负担63元，王江负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  鹿钦君二〇二一年八月二十日书记员  肖 楠
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执242号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路18号，统一社会信用代码：91450702708639627N。负责人：罗军，总经理。委托代理人：刘秋玲，广西铭德律师事务所律师。委托代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所律师。被执行人：劳宝亮，男，1982年10月20日出生，汉族，住广西灵山县。本院于2021年4月1日立案受理中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行劳宝亮国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为代偿款7444.38元及违约金、保险费4492.62元、仲裁费1100元、加倍支付迟延履行期间债务利息。本院向被执行人劳宝亮发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，被执行人劳宝亮有位于灵山县的城镇住宅用地一块（不动产权证号：灵国×××第××号），暂不适宜处置；有车牌号为桂Ｎ×××××的东风日产小型汽车一辆，已被其他债权人办理抵押登记，车辆去向不明无法扣押进行处置。被执行人曾开办相应企业，但现已实际不经营。被执行人名下已无其他财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。本院认为，鉴于本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，则本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许光艳审 判 员 李 洪审 判 员 樊 琼二〇二一年八月三十日法官助理 陈泓霖书 记 员 杨平平
重庆市綦江区人民法院   重庆市綦江区人民法院 民事裁定书 (2021)渝0110民初7402号  原告: 重庆欣程物流有限公司，住所地：重庆市綦江区郭扶镇交通路44号，统一社会信用代码：91500222075697666B。法定代表人：吴地书，公司总经理。委托诉讼代理人：黄亨华，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。被告：吴道芬，女，1966年1月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院在审理原告重庆欣程物流有限公司与被告吴道芬挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆欣程物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取60.25元，由原告重庆欣程物流有限公司自行负担（已纳）。                           审  判  员     戴   静     二〇二一年 八 月 十 日                          法 官 助 理      赵世玺                         书 记 员      吴小利 1
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初5199号原告：杨文刚，男，1975年10月27日出生，汉族，科左中旗人，初中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇北巴彦塔拉嘎查委员会。住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇北巴彦塔拉村。法定代表人：陈德权职务：村主任。原告杨文刚与被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇北巴彦塔拉嘎查委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告杨文刚因被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇北巴彦塔拉嘎查委员会怠于履行给付义务，拖欠衣物款1100元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.请求判令被告偿还衣服款1100元；2.本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇北巴彦塔拉嘎查委员会在原告杨文刚处赊购衣物欠款本金1100元属实。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇北巴彦塔拉嘎查委员会于本判决生效后立即偿还原告杨文刚欠款1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇北巴彦塔拉嘎查委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治治区通辽市中级人民法院。审判员  乌日图二〇二一年八月二十七日书记员  王昊昱
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执781号本院执行中原银行股份有限公司鄢陵支行申请执行鄢陵县顺发园林绿化工程有限责任公司、鄢陵县安顺花木有限公司、郑童辉等借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十七日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1227号胡某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2020）黔0525刑初205号刑事判决书，于2021年6月9日立案受理，2021年8月11日执行完毕。被执行人胡某应缴纳罚金3000元，现被执行人胡某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：胡某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十一日
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初959号原告：黄中发，男，1972年8月14日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。被告：谭兰竹，女，1983年8月14日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。原告黄中发与被告谭兰竹买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告黄中发于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄中发的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄中发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄中发负担。审判员  陈卫国二〇二一年八月十日书记员  陈 露附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3720号原告：沈阳铁诚投资管理有限公司，统一社会信用代码：91210105064727110J，住所沈阳市皇姑区华山路37巷3号。法定代表人：罗玉科，该公司总经理。委托代理人：林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210181555313676P，住所新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：严肃，该公司总经理。原告沈阳铁诚投资管理有限公司（以下简称铁诚公司）与被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司（以下简称曼普利斯公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁诚公司委托代理人林姝婧到庭参加诉讼，被告曼普利斯公司经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告铁诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告曼普利斯公司履行不动产买卖合同义务，为原告购买的位于新民市商品房办理不动产产权登记证书；2、因本案发生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月，原告铁诚公司与被告曼普利斯公司签订《商品房买卖合同》，购买位于新民市，建筑面积35.81平方米商品房，购房款为人民币64,458.00元。2014年11月原告通过银行转账，银行承兑汇款等方式将上述房款转账给被告，被告为原告出具等额收款收据。2015年初，原告铁诚公司收房并办理入住，同年，该商品房购房合同在房产登记办理登记备案手续，合同编号为XM2012-1805234。时至今日，被告曼普利斯房司仍未履行交易房产房屋办理不动产产权证书的合同义务，严重侵害了原告的合法权益，因此原告向人民法院提起诉讼，请人民法院在查清案件事实后，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司未出庭、未答辩。原告铁诚公司为证明自己的主张，向本院提交了以下2组证据：第1组：《商品房买卖合同》复印件1份。原告以此证明：1.原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告以64,458.00元的价格向被告购买了位于位于新民市，建筑面积35.81平方米的商品房；2.该《商品房买卖合同》已经在不动产登记部门备案，备案合同编号为：XM2012-1805234。被告有义务为原告购买房屋办理不动产产权证书。第2组证据：收款收据1张（编号：NO.0024745，金额64,458.00元）、中国工商银行（付款）业务回单1张（编号：143××××0002，付款金额1,555,614.00元）、银行承兑汇票2张（112,898.00元+200,000.00元=312,898.00元）、背书粘单2张、银联POS机刷卡小票1张（264,000.00元）。原告以此证明：1.被告收到原告支付的购房款64,458.00元，并出具收款收据；2.原告通过银行转账方式、承兑汇票方式、POS机刷卡方式，为该批购买的29套房屋，共计向被告支付购房款2,132,512.00元，其中包括涉案本套房屋房款。另，本院依法调取证据材料如下：2021年8月3日新民市城乡建设事务服务中心、新民市自然资源局不动产登记处出具了情况说明，证明涉案房屋的购房人为沈阳铁诚投资管理有限公司，该房屋已经备案登记，无查封，无抵押，具备办理不动产证的条件。本院经审理认定事实情况如下：庭审中，原告表示，2014年11月，其公司与被告曼普利斯公司签订《商品房买卖合同》，向被告购买位于新民市，建筑面积35.81平方米的商品房，购房款为64,458.00元。2014年原告通过银行转账、银行承兑汇款等方式将购房款全额转账给被告，被告为其出具等额收款收据。2015年初，原告接收了被告交付的涉案房屋并实际装修入住。该商品房购房合同在房产登记部门办理了登记备案手续（备案合同编号为：XM2012-1805234）。另，经本院依法到新民市城乡建设事务服务中心、新民市自然资源局不动产登记处调查，上述部门出具了情况说明，证明该涉案房屋已经备案登记，无查封，无抵押，具备办理不动产证的条件。现原告以被告未按合同约定履行不动产买卖合同义务为由，诉至本院，要求被告为其购买的涉案房产办理不动产产权登记证书，并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《商品房买卖合同》复印件、收款收据、中国工商银行业务回单、银行承兑汇票、背书粘单、银联POS机刷卡小票、新民市城乡建设事务服务中心和新民市自然资源局不动产登记处出具的情况说明以及庭审笔录等在卷佐证；同时，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本案中，根据原告的陈述，结合其提供的证据和本院依法调取的证据以及被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其对答辩、举证和质证的权利予以了放弃，因此，能够认定本案原告陈述的案件事实是客观真实的。故，对原告提供的证据，本院予以采信，对其陈述的案件事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效，因此，合同双方应当按照约定全面履行合同义务。现原告已经按合同约定履行了全额交付购房款的义务，被告虽然向原告交付了涉案房屋，但其未履行为原告办理涉案房屋产权登记手续的义务。而该涉案房屋现已具备办理不动产产权证的条件，故，对于原告要求被告为其购买的涉案房屋办理不动产产权登记证书的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条第一款之规定，判决如下：被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，协助原告沈阳铁诚投资管理有限公司为其办理位于新民市，建筑面积35.81平方米）房屋的产权登记手续。案件受理费1,411.00元，减半收取705.50元，由被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二一年八月十七日书记员  李 晴
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2647号申请执行人：张帅，男，1985年2月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南永州青松房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区沿江中路37号。法定代表人：王青松，该公司董事长。本院在执行申请执行人张帅与被执行人湖南永州青松房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院做出的（2021）湘1103民初4523号民事调解书。经本院强制执行，被执行人湖南永州青松房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2021）湘1103民初4523号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年八月二十七日承办人：周国靖
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0535民初917号原告：邢台市富民房地产开发有限公司，住所地河北省临西县轴承大世界西大棚。法定代表人：郝俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人：田德臣，河北冀南律师事务所律师。委托诉讼代理人：马立宾，河北冀南律师事务所律师。被告：王学芝，女，1970年1月25日出生，汉族，住河北省临西县。原告邢台市富民房地产开发有限公司与被告王学芝商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告邢台市富民房地产开发有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市富民房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台市富民房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市富民房地产开发有限公司负担。审判员  商立柱二〇二一年八月五日书记员  王亚男
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民申45号再审申请人（原审被告）：李霁明，男，1982年4月22日出生，汉族，住上海市松江区。再审申请人（原审被告）：王雪莲，女，1951年5月4日出生，汉族，住上海市松江区。上述再审申请人共同委托诉讼代理人：鲍丹阳、任一彬，河南先为律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曹红琴，女，1965年9月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。再审申请人李霁明、王雪莲因与被申请人曹红琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0303民初4955号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李霁明、王雪莲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘龙章审判员  张 川审判员  杨晓宇二〇二一年八月二十日书记员  温阳阳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1274号申请执行人赵学文，男，1977年4月27日出生，汉族，住黑山县。被执行人崔崇，男，1982年3月16日出生，汉族，住黑山县。申请执行人赵学文与被执行人崔崇建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初122号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人崔崇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵学文于2021年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人崔崇立即给付执行款30000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有银行存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结、扣划措施。被执行人崔崇名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本案现已执行到位1318.45元，其中执行费350.00元，尚未执行到位29031.55元。本院将上述执行情况及被执行人崔崇的财产调查情况告知申请执行人赵学文，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结、扣划了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初122号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年八月三十日书记员  张佳欣
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6872号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贡炜，男，1974年6月1日出生，汉族，住江苏省江阴市水岸新都417号3002室。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡乐金投资管理有限公司，住所地江苏省无锡市蠡湖大道2009号。法定代表人：袁丽萍，该公司总经理。再审申请人贡炜因与被申请人无锡乐金投资管理有限公司（以下简称乐金公司）股东知情权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终5238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贡炜申请再审称，1.一、二审认为股东行使知情权仅能查阅会计账簿，不包括与此有关的记账凭证、原始凭证，系对法律的曲解。2.一、二审认定乐金公司属于《证券投资基金管理公司管理办法》中的证券投资基金管理公司，适用有关基金管理公司应当建立公司与股东之间的业务与信息隔离制度，属于适用法律不当。3.一、二审法院对贡炜聘请第三方进行查阅会计凭证的诉请未予审理，遗漏当事人的诉讼请求。请求依法再审本案。乐金公司提交意见称，其系依法成立的基金管理公司，应当建立与股东之间的业务与信息隔离制度，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回贡炜的再审申请。本院经审查认为，乐金公司为从事投资管理和资产管理的有限责任公司，成立于2015年3月19日，至今存续经营，贡炜为公司股东。乐金公司于2015年11月12日根据《证券投资基金法》和《私募投资基金监督管理暂行办法》在中国证券投资基金业协会登记为私募投资基金管理人。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”股东知情权和公司的利益保护需要平衡，不应当超越法律的规定扩张解释股东知情权的范围，贡炜主张要求乐金公司提供会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关合同资料），并不在我国法律规定的股东知情权行使范围，本院不予支持。另外，乐金公司系私募投资基金管理人，贡炜在行使股东知情权查阅公司会计账簿时，应当严格遵守投资基金管理的相关规定。根据中国证券监督管理委员会《证券投资基金管理公司管理办法》第三十九条的规定：“基金管理公司应当建立与股东之间的业务和客户关键信息隔离制度。”故贡炜要求查阅涉及公司客户关键信息的会计凭证的请求，亦有违行业监管部门的规定。一、二审判决对于贡炜要求查阅或由其聘请的会计师、律师查阅乐金公司会计凭证的诉讼请求，已经予以实体审理后驳回判决，并不存在遗漏当事人诉讼请求的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贡炜的再审申请。审判长 管 波审判员 杨 艳审判员 许俊梅二〇二一年八月二十六日书记员 闻方惠
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初2288号原告：秦柏军，男，1969年11月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：杨远忠，男，1965年3月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告秦柏军与被告杨远忠民间借贷一案，本院于2021年8月17日立案。本院于2021年8月17日向原告秦柏军送达诉讼费缴纳通知书后，原告秦柏军未在规定的时间内向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按秦柏军撤回起诉处理。审 判 员 杨雪飞二〇二一年八月三十日法官助理 汤 宇书 记 员 谈 想附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。