wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0625执611号被执行人：王彦龙，男，汉族，1989年6月10日出生，住志丹县。被执行人王彦龙危险驾驶罪一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625刑初79号刑事案件判决书已发生法律效力，于2021年4月29日移交执行。执行标的：罚金2000元。本案在依法向被执行人王彦龙发出执行通知书、报告财产令后，被执行人王彦龙缴纳了罚金2000元。至此，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625刑初79号刑事判决书所确定的罚金全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）法释〔2020〕21号》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0625执611号执行案件执行完毕，于2021年8月26日结案。二〇二一年八月二十六日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初1943号原告：杜运智，男，汉族，1971年11月25日出生，住卫辉市。委托代理人：邹玉民，男，汉族，1970年02月16日出生，住卫辉市。被告：杨永昆，男，汉族，1981年11月24日出生，住新乡市卫滨区。原告杜运智诉被告杨永昆劳务合同纠纷一案，本院于2021年08月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜运智特别授权委托代理人邹玉民到庭参加了诉讼，被告杨永昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜运智向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款1100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年06月，原告在被告承包的新乡市封丘县李庄镇的工地处从事商场的中央空调安装工作，约定一天工资200元。原告完成工作后，被告尚欠原告工资1100元未支付。被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，无果。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院。被告杨永昆未进行口头答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告杜运智向本院提交证据材料有：1、2021年02月04日欠条一份；2、杜运智情况说明一份；3、邹文明、宋明榜证明各一份。以上证据材料证明原告主张成立。经庭审查证，本院对原告提交的证据真实性，与本案的关联性予以确认，可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据及庭审查明，可以确定以下案件事实：原告杜运智与被告杨永昆系雇佣关系。2020年06月，原告到被告承包的封丘县李庄社区瑞丰超市安装中央空调。2021年02月04日，被告向其出具欠条一份，载明：“今欠李庄社区工资邹玉民12550元邹文明1800元宋明榜1260元杜运自1100元杨永昆410××××××××.24”。庭审中，原告称在工作期间曾陆续向被告借款顶工资，后经双方对账下欠工资款1100元。出具欠条后经原告催要，未果，起诉至本院。本院认为：依法解决农民工工资拖欠问题，事关广大农民工切身利益，事关社会公平正义和社会和谐稳定，农民工工资应受到法律的保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告杨永昆拖欠原告杜运智工人工资1100元事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。现原告要求被告支付所欠原告的工资款1100元的诉讼请求，符合法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉辩权利。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨永昆于本判决生效后十日内给付原告杜运智工资款1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半计收25元，由被告杨永昆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  谢红梅二〇二一年八月十七日书记员  李 阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执6112号申请执行人：张春萍，女，1962年05月15日出生，汉族，中国石油集团测井有限公司退休工人，XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：冯翌，该公司经理。本院在执行申请执行人张春萍与被执行人陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初3636号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为报产权登记机关备案及支付违约金3612.62元。经本院采取执行措施已执行回全部违约金（包含迟延履行期间的债务利息）及50元案件受理费。因报产权登记机关备案部分暂不具备执行条件，经本院将该情况向申请执行人释明，申请执行人自愿撤回本案执行申请，待有执行条件时，另行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0103执6112号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年八月十七日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1069号之二发往银行：中国工商银行事由：因陈超与信立贵劳务合同纠纷一案中，关于信立贵的存款请予以查询。查询信立贵银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
陕西省清涧县人民法院民事判决书 (2021)陕0830民初1028号 原告：贺斌虎，男，1977年8月21日出生，汉族，陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘世康，男，1984年3月12日出生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白文秀，女，1987年2月14日出生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘世康之妻。    原告贺斌虎诉被告白文秀、刘世康追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺斌虎、被告刘世康到庭参加了诉讼，被告白文秀经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺斌虎向本院提出如下诉讼请求：判令二被告偿还原告代其垫付的借款本金126693.25元及之兑现完毕之日止的利息，并负担本案的受理费。事实与理由：2013年4月3日，被告白文秀、刘世康因做生意资金紧张为由，在中国农业银行股份有限公司清涧县支行借款35万元，借款期限为10年，并由原告及刘万成、刘某某提供担保。2016年6月份开始，二被告迟迟不予偿还。2016年10月14日，中国农业银行股份有限公司清涧县支行将二被告及担保人起诉至清涧县人民法院，法院作出（2016）陕0830民初1158号民事判决书，判决原告承担连带清偿责任。2016年5月份开始至2021年6月，原告工资账户内162693.25元被清涧县法院执行，代二被告偿还所欠银行借款。原告垫付后多次向二被告催要至今分文未付。原告贺斌虎向法庭提交了（2016）陕0830民初1158号民事判决书及（2020）陕0830执恢282号结案通知书各一份，用以证明原告垫付借款本金162693.25元的事实。被告刘世康辩称，原告所述贷款及担保属实，贷款由其兄刘世峰所用，担保人也是其兄刘世峰寻找的，原告垫付的款项应该向刘世峰主张。担保人刘万成名下的位于陕西省清涧县XX沟XX路XX段XX单元XX室执行中拍卖后，剩余36000元已偿还给原告贺斌虎。被告白文秀未答辩。对原告贺斌虎向法庭提交的证据，原、被告双方对其真实性无异议，且由本院审判部门出具，对证据的真实信予以采信。本院认为，被告刘世康承认原告贺斌虎在本案中所主张的事实，对原告贺斌虎所主张的事实本院予以确认。原告贺斌虎在自愿的基础上，为被告白文秀、刘世康的借款合同提供担保，在被告白文秀、刘世康未按照借款合同约定的期限偿还本息时，原告贺斌虎作为担保人，应按照担保合同的约定承担保证责任。原告贺斌虎代二被告向金融机构承担担保责任后，取得向借款人追偿的权利。原告贺斌虎提出二被告偿还垫付的借款本金126693.25元的诉讼请求，依法予以支持。原告同时提出二被告支付垫付款所产生的利息的诉讼请求，因其提交的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白文秀、刘世康于本判决生效之日起20日内，一次性偿还原告贺斌虎代为垫付的借款本金126693.25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777元，原告贺斌虎负担393元，被告白文秀、刘世康负担1384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审  判  员     白 景 峰                             二〇二一年八月二十日                           书 记 员   白 永 乐 20210830102819770821612XXXXXXXXXXXXXXX19870214612XXXXXXXXXXXXXXX19840312612XXXXXXXXXXXXXXX20210701
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16575号上诉人（原审被告）：朱祯明，男，1967年7月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审原告）：刘爱华，女，1972年11月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：范康东，四川君合律师事务所律师。原审被告：王定国，男，1978年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人朱祯明因与被上诉人刘爱华、原审被告王定国民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初4528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人朱祯明在收到缴纳上诉费用通知书后，未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱祯明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  傅敏二〇二一年八月三十一日书记员  李兰四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16575号上诉人（原审被告）：朱祯明，男，1967年7月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审原告）：刘爱华，女，1972年11月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：范康东，四川君合律师事务所律师。原审被告：王定国，男，1978年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人朱祯明因与被上诉人刘爱华、原审被告王定国民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初4528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人朱祯明在收到缴纳上诉费用通知书后，未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱祯明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  傅敏二〇二一年八月三十一日书记员  李兰
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初34946号 原告：陈术英，女，汉族，1963年2月12日出生，住重庆市渝北区。    被告：徐世彬，男，汉族，1961年1月10日出生，住重庆市渝北区。原告陈术英与徐世彬扶养纠纷一案，，本院于 2021 年 8 月11日立案。原告陈术英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最 高人民法院关于适用的解释》第二 百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈术英撤回起诉处理。   审 判 员    杨儒跃    二〇二一年八月三十日  法官助理    张国令 书 记 员    刘  锋- 1 -
重庆市涪陵区人民法院重庆市涪陵区人民法院民事判决书  (2021)渝0102民初4550号 原告:谭志祥，男，1994年1月1日出生，住址重庆市涪陵区。被告:薛蛟，男，1986年12月16日出生，住址重庆市涪陵区。被告:蔡仲强，男，1970年5月1日出生，住址重庆市涪陵区。第三人:重庆驰恒建筑工程有限公司，统一社会信用代码9150010255405481XY，住所重庆市涪陵区江东街道办事处建陶一路86号508室(政府办公楼)。法定代表人:李维林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋大海，男，1964年1月15日出生，身份号码512324196401150015，汉族，重庆驰恒建筑工程有限公司职工，住重庆市涪陵区太极大道47号3幢1单元9-2。原告谭志祥诉被告薛蛟、蔡仲强及第三人重庆驰恒建筑工程有限公司（驰恒公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭志祥，被告薛蛟、蔡仲强，第三人重庆驰恒建筑工程有限公司的委托诉讼代理人蒋大海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭志祥向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告挖掘机租金37507元以及该款从起诉之日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：第三人重庆驰恒建筑工程有限公司从中交二航局第二工程有限公司处承建有重庆港忠县港区新生作业区一期工程项目边坡防护及堆场工程。2020年5月20日，第三人委托罗炼棋作为代表，与二被告签订《班组内部承包责任合同》，约定第三人将忠县新生港边坡防护及道路堆场工程中的边坡及前沿护岸土石方分部工程承包至二被告，合同价为全费用综合单价，暂定为8198 189.6元。因二被告系合伙关系，遂以被告薛蛟的名义与第三人签订该合同。2020年9月17日，二被告因施工的需要，以被告蔡仲强的名义租赁原告提供的临工360挖掘机进行工程作业并签订《工程机械租赁合同》，约定租金按50 000元/月计算。合同签订后，原告在2020年9月17日至2020年11月7日期间如约提供挖掘机作业。2020年10月25日、11月7日，二被告以蔡仲强的名义分两次与原告完成结算并出具《收据》，载明挖掘机总租金为87 507元。然而截止本案起诉之日，二被告仅委托第三人向原告支付租金50 000元，尚欠37 507元始终未付，其行为已经构成严重违约并造成原告重大经济损失。为维护自身合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，望盼如所请。被告薛蛟、蔡仲强承认原告谭志祥提出的全部诉讼请求，但认为欠款已经委托第三人驰恒公司支付给原告谭志祥，第三人驰恒公司没有支付完。欠款应该由第三人驰恒公司支付给原告谭志祥。第三人驰恒公司陈述称，原告谭志祥与被告薛蛟之间的合同真实性不发表看法，被告薛蛟出示的付款委托书的总金额远远大于与第三人驰恒公司签订合同的金额，被告薛蛟承包的部分是竣工了的，但是总体项目还在进行中，被告薛蛟完成的工程量还在核算中。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告薛蛟、蔡仲强承认原告谭志祥的诉讼请求，不违背法律规定。被告薛蛟、蔡仲强虽然委托第三人驰恒公司代为向原告谭志祥支付租金，但是第三人并没有全部付清，对未付清的租金，被告薛蛟、蔡仲强仍然应当承担付款责任，并应从案件受理之日至付清时止支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款之规定，判决如下:被告薛蛟、蔡仲强在本判决生效后10日内支付原告谭志祥租金37 507元，并支付以租金37 507元为基数从2021年6月22日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布，2021年6月21日贷款市场一年期报价利率（LPR3.85%）计算的逾期利息。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由被告薛蛟、蔡仲强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                        审 判 员 夏 祥 禄       二〇二一年八月二日                            书 记 员 刘 诗 琪- 1 -
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4841号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：刘涛，男，1972年1月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：江敏，女，1978年2月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：江志奇，男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉刘涛、江敏、江志奇金融借款合同纠纷一案。本院于2021年8月4日立案受理，原告河南息县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 魏 静二〇二一年八月十三日书记员 刘园梦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初11382号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：张雪良。被申请人：张瑞娟。被申请人：常熟市七彩龙服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇蜂蚁村立新路。法定代表人：张雪良。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人张雪良、张瑞娟、常熟市七彩龙服饰有限公司追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张雪良、张瑞娟、常熟市七彩龙服饰有限公司银行存款7.2万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张雪良、张瑞娟、常熟市七彩龙服饰有限公司银行存款7.2万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年八月十六日书记员  李 惠
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执398号 申请执行人：更藏加布，1983年10月10出生，牧民，住青海省同仁市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：宽太加，男，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：血热拖美，男，藏族，住青海省同仁市。 被执行人：黄南州博楚汽车销售有限责任公司，住所地青海省黄南藏族自治州同仁市隆务镇河东路，统一社会信用代码：91632300MA759LL39J。 法定代表人：桑吉措，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：桑吉措，藏族，农民，青海省同仁市，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人更藏加布与被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司、桑吉措买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）青2321民初91号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司、桑吉措未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人更藏加布申请强制执行，本院立案执行，本案申请执行标的38878元，未执行标的38878元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： （一）送达情况。于2021年7月10日向被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。 （二）网络控情况。我院分别在2021年6月3日、6月12日、8月2日分三次进行了网络查控。（1）银行存款查询情况：被执行人桑吉措在青海农村信用联社的账号为×××，余额1477.84元，已冻结；中国建设银行股份有限公司西宁虎台支行的账号为×××，余额为0.00元，中国建设银行股份有限公司西宁城西支行的账号为×××，余额为0.00元，中国建设银行股份有限公司西宁城西支行的账号为×××，余额为0.00元，招商银行湟光支行账号为×××，余额为0.00元，中国农业银行股份有限公司西宁城西商业巷支行的账号为×××，余额为0.72元，（2）网络资金查询情况：财付通支付科技有限公司的账号为XXX，余额3000元，账号为×××，余额118.9元，账号为×××，余额240.03元，共计已冻结4836.77元（其他案件中冻结）；（3）不动产、车辆、保险查询情况：被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司名下无不动产、车辆、保险登记情况。（4）证券、股票查询情况：被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司没有证券股票等相关登记信息。 （三）传统查控情况。2021年7月28日向被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司住所地、基层组织进行传统查控：（1）、向被执行人住所地中国农业银行股份有限公司同仁支行、青海同仁农村商业银行股份有限公司查询被执行人的银行存款，经查询，被执行人桑吉措名下没有银行存款，被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司名下未开立账户。（2）、向同仁市自然资源确权登记服务中心、同仁市保障性住房管理服务中心查询被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司不动产登记情况。经查询，被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司无不动产登记信息。（3）向黄南州市场监督管理局查询被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司的工商登记情况，经查询，2020年7月6日至2021年7月2日被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司未依照《企业信息公示暂行条例》之规定的期限公示年度报告。（4）、2021年8月6日向同仁市税务局查询被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司的纳税登记信息。经查，被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司未在同仁市税务局登记备案。（5）、2021年8月24日向黄南州交通警察支队查询被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司名下车辆登记情况，经查询，被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司名下无车辆登记信息。 （四）调查财产线索情况。（1）、2021年8月2日向被执行人桑吉措住所地同仁市牙浪乡阿庄村队长及村党支部书记调查并了解被执行人桑吉措的有关家庭情况、经济状况、在村里有无财产情况等。经调查，村里无任何财产，也未找到可供执行的财产线索。（2）、向同仁市刑警大队调查了解在侦查期间的财产线索情况，并调取桑杰措涉嫌诈骗一案刑事卷宗查阅涉案资金去向查找线索。（3）、2021年8月13日向被执行人黄南州博楚汽车销售有限责任公司监事调查询问该公司经营情况、资金管理情况和被执行人桑杰措及该公司的财产线索。经查，未找到可供执行的财产线索。 （五）敦促被执行人履行情况。2021年8月13日至16日本院传唤被执行人桑吉措，敦促履行执行案款。办案人员邀请村支部书记共同向其家人（父亲）做思想工作协助履行义务，并告知拒不履行生效法律文书的后果。 （六）采取强制措施情况。（1）、2021年8月17日以拒不履行生效判决确定的义务对被执行人桑吉措采取强制拘留措施；（2）、2021年8月24日对被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司限制高消费并向被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司发出限制消费令及被执行人桑吉措、黄南州博楚汽车销售有限责任公司纳入失信被执行人名单，并在全国法院信息网上公布名单。 本院将上述财产调查措施、被执行人的财产状况、对被执行人采取的惩戒措施等执行情况告知了申请执行人并向申请执行人进行了拟终结本次执行程序的约谈，申请执行人亦表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二一年八月三十日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 诺 日 本
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执389号申请执行人李晓锴，男，1994年5月16日生，汉族，住河津市城区办事处马家村，身份证号：142703199405161218。被执行人薛少辉，男，1988年8月12日生，汉族，住河津市振兴东路石油公司家属楼2单元4楼东，身份证号：142703198808121275。申请执行人李晓锴与被执行人薛少辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0882民初101号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月7日申请立案执行，要求被执行人给付案款12000元，被执行人依法应承担执行费80元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已冻结；被执行人名下无证券、工商、保险登记信息，被执行人名下有一车辆登记信息，现已查封。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月11日决定对被执行人薛少辉采取拘留措施。本院于2021年8月10日在被执行人家中与其母亲问话进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 李斐琼审判员侯克伟二〇二一年八月十二日书记员 张   津   瑞
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保484号申请人：杨进国，男，1970年10月30日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。被申请人：余洪林，男，1975年7月26日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。申请人杨进国与被申请人余洪林民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余洪林的银行存款66,000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余洪林的银行存款66,000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月六日书记员  蒋旺旺
重庆市合川区人民法院民事判决书 （2021）渝0117民初3896号 原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王永淑，女，汉族，1965年3月3日出生，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告王永淑物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙茜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚顺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费3261.2元，公摊费310元，二次供水费64元，违约金1043.58元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与重庆欧博房地产开发有限公司于2012年10月1日签订有欧博星座小区的《重庆市前期物业服务合同》，原告一直在该小区进行物业服务，被告欠缴物业服务费、公摊费、二次供水费、违约金。原告多次催收未果，特诉到法院，请依法判决。被告王永淑未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月1日，原告（乙方）与重庆欧博房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》一份，并主要约定了以下内容：第一条、物业名称：欧博-星座，甲方委托乙方提供的物业服务的主要内容为：1、物业共用部分的日常维修、养护和管理；2、物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；3、市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；4、公用绿地、花木和建筑小品等的养护与管理；5、附属配套建筑和设施、设备的维修、养护和管理；6、公共场所、房屋共用部分的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通；7、交通秩序与车辆停放的服务；8、协助做好物业管理区域内的安全防范工作；9、物业档案资料管理；10、物业项目使用专项维修资金的预算和计划；11、装修管理；12、物业服务费和本合同规定的其他费用的收取；13、法律政策规定应由乙方管理服务的其他服务事项。第六条、本物业管理区域的物业服务收费选择以下方式：高层住宅（1）综合价：1.2元/平方米•每月（含电梯运行费）……水电公损费：10.00元/户•每月，无负压供水1.00元/吨（含无负压供水电费、设备保养费等）。第八条、业主应于每季第一月15日前交纳物业服务费用或物业相关费用。第二十一条、本合同期限为叁年，自本项目正式公告交房之日起计算。第二十八条、甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金，违约金总额不应超过本金。上述合同签订后，原告为该物业提供了物业服务。2018年9月1日至2021年3月31日，王永淑、张甫元系合川区合阳城街道合阳大道619号X-X-X房屋业主，房屋建筑面积87.63㎡。被告未支付原告上述时间段的物业服务费、公摊费、二次供水费（共计用水74吨），原告已对此进行催收。本院认为，原告与重庆欧博房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，在合同期限之内应属有效。原告在对小区实施了物业管理服务后，被告作为小区业主应及时交纳物业服务费等相关费用。故被告应支付原告2018年9月1日至2021年3月31日物业服务费3259.84元（1.2元/㎡/月×87.63㎡×31月）、水电公损费310元（10元/户•每月×31月）、二次供水费为74元（1.00元/吨×74吨），原告主张二次供水费64元，本院对此予以确认。对于原告主张违约金的请求，原告提供了物业服务的主要内容，被告未按时交纳物业服务费，结合本案的具体情况，本院酌情主张违约金100元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告王永淑于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市诚顺物业管理有限公司物业服务费3259.84元、水电公损费310元、二次供水费64元、违约金100元。二、驳回原告重庆市诚顺物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王永淑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。             审  判  长      童  欢            人民陪审员      刘  毅            人民陪审员      王先德                 二〇二一年八月十七日             书  记  员     姚雪薇
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初2436号原告：徐某某，男，1964年4月11日出生，汉族，住城固县西大门，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘某，男，1980年5月1日出生，汉族，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理徐某某与刘某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费1290元，减半收取计645元，由原告徐某某负担。        审 判 员    张 碧 敬二0二一年八月十二日法官助理    卢 荟 滨书 记 员    刘    翯                      1
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3457号之一发往银行：交通银行事由：因尹文昌与刘奇劳务合同纠纷一案中，关于刘奇在交通银行账户的存款请予以查询。查询：刘奇银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月四日书记员 李怡静
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终2015号上诉人（原审被告）：唐起德，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省双牌县。上诉人（原审被告）：胡辉华，女，1975年12月19日出生，汉族，住湖南省双牌县。两上诉人共同委托诉讼代理人：蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋青姣，女，1970年3月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。上诉人唐起德、胡辉华因与被上诉人蒋青姣房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省双牌县人民法院（2021）湘1123民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人唐起德、胡辉华于2021年8月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐起德、胡辉华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许唐起德、胡辉华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费206元，减半收取103元，由上诉人唐起德、胡辉华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李振湘审 判 员 李秋云审 判 员 万竹婷二〇二一年八月三十一日法官助理 胡嘉辉书 记 员 杨 能附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢457号张超飞、曹武克、韦培莉：申请人张超飞依据已发生法律效力的伊川县人民法院（2016）豫0329民初3381号民事判决书申请执行曹武克、韦培莉民间借贷纠纷一案，执行标的290000元，现申请执行人张超飞以双方达成和解并履行完毕为由向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人曹武克、韦培莉已履行完毕本案的全部执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2044号申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人:方容，该公司董事长。委托代理人：陈雄，贵州本芳律师事务所律师。被执行人：曹运权，男，汉族，1989年6月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司与曹运权金融借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人名下无足额银行存款、无有价证券、无房屋和车辆登记，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月二十三日书记员 周 宣贵州省毕节市七星关区人民法院限制消费令（2021）黔0502执2044号因被执行人曹运权拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定对被执行人曹运权发布限制消费令。从本令发布之日起至被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，曹运权（公民身份号码：5224011989××××××××）不得有以下以被执行人财产支付费用的行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人曹运权违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究被执行人法律责任。二〇二一年八月二十三日贵州省毕节市七星关区人民法院执行决定书（2021）黔0502执2044号本院在执行贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行曹运权金融借款合同纠纷一案中，因被执行人曹运权拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将被执行人曹运权（公民身份号码：5224011989××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11193号原告：燕永富，男，汉族，1990年1月3日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：章涛，男，汉族，1980年3月15日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。原告燕永富与被告章涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告燕永富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币400.00元（已按简易程序减半收取），由原告燕永富负担。审判员 常 冰二〇二一年八月三日书记员 邓雅文
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2411号原告：高俊耀，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：詹小龙，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：金全素，女，1976年6月14日出生，汉族，住安徽省毛集区。高俊耀与詹小龙、金全素追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0421民初3451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款78123元。被执行人依法应承担执行费1072元。执行过程中，1.本院于2021年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月27日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产，被执行人无法取得联系。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十七日书记员 吴 洋
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2121号王某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2016）黔0525刑初84号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，于2021年8月13日执行完毕。被执行人王某应缴纳罚金1000元，现被执行人王某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：王某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初11186号申请人：世纪联合视听器材有限公司张家港分公司，住所地张家港市乐余镇永乐村。法定代表人：张琼芳，该公司总经理。被申请人：南京金陵建筑装饰有限责任公司，住所地南京市秦淮区苜蓿园大街31号21幢。法定代表人：杨**。本院在审理申请人世纪联合视听器材有限公司张家港分公司与被申请人南京金陵建筑装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人世纪联合视听器材有限公司张家港分公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京金陵建筑装饰有限责任公司的银行存款10万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏泽锐诉讼保全担保有限公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人世纪联合视听器材有限公司张家港分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人南京金陵建筑装饰有限责任公司的银行存款10万元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年八月十一日书记员 赵菊芳
山西省应县人民法院民事判决书（2021）晋0622民初847号原告杜某，应县人。        委托诉讼代理人贾某，应县人。      被告崔某，应县人。        被告雷某，应县人。        原告杜某与被告崔某、雷某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人贾某，被告崔某到庭参加诉讼。被告雷某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告杜某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告以承揽工程需要购买钢筋为名，于2014年10月30日向原告借款80000元，约定月利息2分，未约定还款期限，二被告在借款后向原告出具借条一张。二被告在借款后只支付2个月利息，余下的一直未付。后原告因事需要钱，就向二被告催要本金及利息，但二被告一直以种种理由推脱拒付，至今未还。原告认为，合法的借贷受法律保护，但二被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求法院判令二被告归还原告借款本金80000元及相应的利息，希望法院支持原告的诉讼请求。        被告崔某辩称：对借款事实及借款金额无异议，当时约定半年结息一次。2015年4月30日原告的女儿和女婿取走9600元利息。2016年2月6日我将之前借的170000元的利息全部结清时约定以后的利息不计算了。剩余的借款我已经陆续归还，现下欠80000元本金。2019那年8月24日贾某取走4000元，2019年11月12日取走1000元，2020年1月18日原告的三女婿取走3000元，2021年2月10日贾某取走2000元。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：        两被告系夫妻关系。2014年10月30日被告崔某、雷某共同向原告借款80000元，约定月利率2％。未约定还款期限。借款后利息结算至2016年2月6日。之后被告给付原告3000元。        本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，且被告对借款事实和借款金额无异议。原告请求被告归还借款本金的诉求符合法律规定，对此诉求本院予以支持。被告给付的3000元依据        《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”应按利息计算（两个月）。因本案借贷关系成立于2020年8月20日之前，故原告请求被告支付利息，从2016年4月7日至2020年8月19日止按月利率20‰计算，从2020年8月20日至本判决确定给付之日止按原告起诉时（2021年6月1日）的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算。被告在庭审中称期间被告给付原告16600元，因原告不予认可，且被告也未提交证据予以证明，被告应承担举证不能的后果。综上所述：故依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十四条，第五百六十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，六十四条之规定，判决如下：        被告崔某、雷某于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告杜某借款本金80000元及利息（从2016年4月7日起至2020年8月19日止，按月利率20‰计算；从2020年8月20日起至本判决生效之日止按年利率15.4％计算）。        逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费900元（已减半），由被告崔某、雷某共同负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。        审判员    张绪军二〇二一年八月十二日书记员    李晓云
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23708号 原告：陈江峰，男，1979年2月22日出生，汉族，陕AXXXXX8号车承租人，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘维方，男，1987年8月28日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：陕西省渭南市华州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈江峰与被告刘维方机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年6月4日立案后，原告陈江峰于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈江峰撤诉。案件受理费150.5元（已减半收取，原告已预交），由原告承担。（此页无正文）    审  判  员       杨迎珍   二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理      薛  斐  书  记  员      丁  磊      1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4046号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。负责人：郑精兵，行长。被执行人张某某，男，1972年5月3日出生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人高某，女，1981年3月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人柳某，男，1987年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人刘某，女，1986年5月2日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人柳某某，男，1977年7月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人曾某某，女，1977年4月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0602民初1475号民事判决书，立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人张某某、高某、柳某、刘某、柳某某、曾某某金融借款合同纠纷一案，判决书确认：由被执行人张某某、高某向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行一次性偿还贷款本金149998.48元及截止2019年6月25日的利息及罚息25449.42元，并按双方合同约定标准承担自2019年6月26日起至贷款本息实际清偿之日止的债务利息及罚息，联保成员柳某、刘某、柳某某、曾志军已将张某某贷款本金部分149496.35元全部归还，剩余利息与申请执行人达成和解为150000元；被执行人柳某、刘某、柳某某、曾某某对上述债务承担连带清偿责任；由被执行人张某某、高某、柳某、刘某、柳某某、曾某某承担案件受理费1904元及申请执行费2179元，相关费用已支付完毕，上述款项合计150000元。但被执行人张某某、高某、柳某、刘某、柳某某、曾某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某、高某、柳某、刘某、柳某某、曾某某银行存款150000元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。本裁定立即执行。审 判 员  赵 健二〇二一年八月九日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保244号申请人许其磊与被申请人刘仁杰合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初2562号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：一、对被申请人刘仁杰的银行存款以140000.00元为限作冻结处理，实际冻结6337.37元，冻结期限至2022年7月29日；二、查封了申请人许其磊提供担保的案外人许期正、廖玉碧名下位于邻水县房屋，查封期限至2024年8月1日。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。特此通知。二〇二一年八月三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2452号申请执行人：王家富，男，1966年4月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：罗词海，男，1964年11月24日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：杨国玉，女，1965年9月30日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人王家富与被执行人罗词海、杨国玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗词海、杨国玉在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗词海、杨国玉在银行的存款40000元，或查封与执行标的40000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十一日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2471号之一申请执行人：王**贵，男，1986年12月8日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：曹江锋，男，1992年1月15日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。被执行人：昆山哈德森自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路666号5幢，统一社会信用代码91320583MA1MTJN3XM。法定代表人：曹江锋，该公司负责人。申请执行人王**贵与被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初5074号民事判决书申请执行，要求被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋支付123527元及逾期期间的债务利息。本院于2021年3月11日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司名下有少量银行存款，其他无；被执行人曹江锋名下有少量银行存款及苏Ｅ×××××车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了曹江锋名下的公积金信息，经查：被执行人曹江锋名下查无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋名下无房产登记信息。4、因被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2021年5月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院到被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。9、2021年6月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院委托被执行人曹江锋户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。11、本院依法扣划了被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋名下银行存款共计25959元，其中25691元发放申请执行人，剩余268元转为执行费。12、2021年7月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。13、本院在审理阶段保全查封了被执行人曹江锋名下苏Ｅ×××××车辆一部，查封期间从2020年4月29日起至2022年4月28日止，因未能实际控制，暂无法处置，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请续封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。14、本院依法冻结了被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋名下若干银行账户，部分账号冻结期间从2021年3月15日起至2022年3月14日止，部分账号冻结期间从2021年3月19日起至2022年3月18日止，部分账号冻结期间从2021年6月3日起至2022年6月2日止，部分账号冻结期间从2021年7月27日起至2022年7月26日止，部分账号冻结期间从2021年8月3日起至2022年8月2日止，因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。15、因被执行人曹江锋拒不履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单并予以发布。16、2021年8月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山哈德森自动化设备有限公司、曹江锋的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。17、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的123527元，实际执行到位25691元，剩余97836元及逾期期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年八月十二日书记员 金苏川
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1434号申请执行人尹勇军，男，1978年8月15日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。特别授权。被执行人尹奇袭，男，1973年1月20日出生，汉族，住湖南省平江县。关于尹勇军与尹奇袭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）湘0626民初3294号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人尹奇袭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹勇军向本院申请执行，要求由被执行人尹奇袭偿还申请执行人尹勇军借款人民币35,000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费337.5元，申请执行费430.06元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人尹奇袭送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月15日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年8月20日，对被执行人户籍所在地村会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月20日，对被执行人尹奇袭采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月20日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日对申请执行人尹勇军进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年8月23日，本案尚未执行到位标的借款人民币35,000元；本案受理费337.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行尹奇袭有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人尹勇军不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初3294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年八月二十三日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4871号之一申请执行人：李某，女，1984年1月1日生，汉族，住内蒙古根河市，现住江苏省昆山市开发区。被执行人：管某，男，1975年10月15日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人李某与被执行人管某离婚纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2014）昆少民初字第0216号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人管某支付14400元及逾期期间的债务利息。本院于2021年4月27日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人管某的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人管某名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了管某名下的公积金信息，经查：被执行人管某名下查无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人管某名下的不动产登记信息，经查：被执行人管某名下无房产登记信息。4、本院通过点对点查控系查询了被执行人管某名下在苏州市范围内的不动产登记信息，经查：被执行人管某无不动产登记信息。5、因被执行人管某未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。6、本院通过总对总自然资源部查询被执行人管某名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。7、本院通过中国人民银行查询被执行人管某名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。8、2021年5月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人管某的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、2021年6月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人管某的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院在另案中到被执行人管某户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。11、2021年7月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人管某的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院依法扣划了被执行人管某名下银行存款2111元，其中2061元发放申请执行人，剩余50元转为执行费。13、本院依法冻结了被执行人管某名下若干银行账户，部分账号冻结期间从2021年4月29日起至2022年4月28日止，部分账号冻结期间从2021年7月27日起至2022年7月26日止，部分账号冻结期间从2021年8月12日起至2022年8月11日止，因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。14、本院依法对被执行人管某名下苏Ｅ×××××进行查封登记，查封期间从2021年8月3日起至2023年8月2日止，因未能实际控制，暂无法处置，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。15、2021年8月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人管某的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。16、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的14400元，实际执行到位2061元，剩余12339元及逾期期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年八月十六日书记员 金苏川
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执639号之一申请执行人:严德好，男，汉族，住灌云县。被执行人：朱礼莉，女，汉族，住灌云县。申请执行人严德好与被执行人朱礼莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初5428号民事判决书发生法律效力，依该判决：被告朱礼莉于本判决生效之日起十日内返还原告严德好借款150000元并支付逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月4日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年4月19日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年3月3日、5月21日、7月22日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。本院对被执行人名下的不动产进行了查封，暂不宜处置。同时本院于2021年8月25日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的150000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年8月25日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年八月二十五日书记员  顾轩诚
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3580号之二发往银行：中国工商银行事由：因张广友、张俊诉讼费一案中，关于张广友、张俊银行账户的存款请予以查询。查询张广友、张俊银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初5194号原告：魏春丽，女，汉族，1972年1月7日出生，住太康县。原告：王孟辉，女，汉族，1970年7月13日出生，住太康县。原告：鲁霞，女，汉族，1973年1月18日出生，住太康县。原告：赵春华，女，汉族，1970年2月23日出生，住太康县。原告：李秀芹，女，汉族，1966年11月13日出生，住太康县。委托诉讼代理人：李玉霞，女，汉族，1979年11月12日出生，住太康县，系委托人之妹。代理权限特别授权。原告：张东勇，男，汉族，1978年3月12日出生，住太康县。被告：程海霞，女，汉族，1978年12月5日出生，住郑州市。原告魏春丽、王孟辉、鲁霞、赵春华、李秀芹、张东勇诉被告程海霞不当得利纠纷一案,本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏春丽、王孟辉、鲁霞、赵春华、李秀芹的委托诉讼代理人李玉霞、张东勇到庭参加诉讼，被告程海霞经合法传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告魏春丽、王孟辉、鲁霞、赵春华、李秀芹、张东勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付六被告欠款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：六原告经人介绍和被告相识，被告称通过她可以购买位于郑州二七广场杰升花园的商品房，被告后又告知六原告无法购买房屋，被告给六原告出具欠条一份，被告退还原告部分款项，还下余60000元未支付，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告程海霞未到庭亦未答辩本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，被告程海霞称通过她可以在郑州杰升花园房子购房为由，收取六原告中介费120000元，后被告程海霞又告知六原告房子无法购买，遂向六原告出具退款条一份，内容为“退款条，由于杰升花园购房未能成功，今商议退王孟辉、鲁霞、赵春华、魏春丽、张东勇、李秀芹费用共计壹拾贰万元整，并于2020年10月13日退还到王孟辉建设银行太康支行62×××71卡上，钱到卡上以后产生的纠纷与程海霞无关，程海霞，×××0345,2020年8月13日”。后2020年11月被告程海霞向王孟辉建设银行卡转款60000元，剩余60000元经原告多次催要一直未还。本院认为，被告程玉霞剩余60000元未付给六原告事实清楚，有退款条为证，且被告程海霞现占用该款无事实和法律依据，被告程海霞应将该60000元款退还给六原告。原告请求被告偿还款60000元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程海霞于本判决生效之日起五日内偿还原告魏春丽、王孟辉、鲁霞、赵春华、李秀芹、张东勇款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告程海霞负担。本判决为终审判决。审判员 苏 静二〇二一年八月二十七日书记员 彭文中
-1-黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0521民初2322号之一原告:王蕾，女，1991年2月13日出生，汉族，住集贤县。被告:集贤县天一房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇繁荣区13为158号。法定代表人：张敏，该公司董事长。原告王蕾与被告集贤县天一房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，王蕾于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蕾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款-2-规定，裁定如下：准许原告王蕾撤诉。案件受理费900.00元（原告王蕾已交纳），减半收取计450.00元，由原告王蕾负担。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  王佳丽二〇二一年八月二十三日书记员  迟甜甜
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1621号凌海市某某、吴某某、穆某某：凌海市某某与吴某某、穆某某xxxxxx文书一案，申请执行标的xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证债权书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4680号鲁会芹、苏琪、苏守忠、浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组:本院执行的鲁会芹、苏琪、苏守忠申请浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7467号之一解封申请人：唐焕利，男，1980年4月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：朱伟，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：张克明，男，1940年4月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：刘秀英，女，1942年4月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。以上两被告共同委托诉讼代理人：王红建，江苏国之泰律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：季晓明，江苏国之泰律师事务所律师。解封申请人唐焕利与被申请人张克明、刘秀英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出(2021)苏0582民初7467号民事裁定，冻结被申请人张克明、刘秀英的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人唐焕利于2021年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人唐焕利申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张克明、刘秀英的银行存款50万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年八月十三日书记员 赵菊芳
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初620号原告：厦门佳诚凯丰文化传播有限公司，住所地：厦门市思明区湖滨六里101号之二，统一社会信用代码：91350206MA331U6Q3R。法定代表人：徐治东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉亮，河北国途律师事务所律师。被告：保定市火知了娱乐有限公司高开区店，经营地址：河北省保定市朝阳北大街728号。统一社会信用代码：91130605MA07UHL58E。负责人：刘婷。原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司因与被告保定市火知了娱乐有限公司高开区店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司于2021年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，厦门佳诚凯丰文化传播有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许厦门佳诚凯丰文化传播有限公司撤诉。案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司负担。审 判 长  戎瑞良审 判 员  王志强人民陪审员  周 阳二〇二一年八月二日书 记 员  边 塞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢413号申请执行人屈凤利，女，汉族。被执行人王志荣,男,汉族。申请执行人屈凤利与被执行人王志荣民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2716号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王志荣向申请执行人屈凤利偿还借款65万元及利息，并承担案件受理费10300元，但被执行人王志荣拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月1日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年2月1日依法冻结被执行人王志荣名下的银行账户，划拨银行账户13921.7元申请人已领取，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2021年8月5日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王志荣银行无存款，工商无注册信息，有车辆无登记申请人暂不处置。4、本院于2021年8月5日查询被执行人王志荣土地、房产信息，经反馈被执行人王志荣无土地及房产登记。5、本院于2021年2月1日对被执行人王志荣采取限制消费措施，于同日向被执行人公告送达限制消费令，2021年4月19日列入失信被执行人。6、在执行过程中，申请执行人无法向本院提供执行线经本院调査，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人王志荣下落，未发现可供执行的财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人屈凤利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年八月十三日书记员  牛进坡
重庆市江北区人民法院民事判决书  (2021)渝0105民初17955号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，长安汽车金融有限公司员工。被告：吴竣义，男，1994年1月22日出生，苗族，住湖南省花垣县。案由：金融借款合同纠纷原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告吴竣义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍、朱杰到庭参加诉讼，被告吴竣义经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付贷款本息6497.75元（其中未偿本金5915.32元，利息361.06元，罚息203.55元，复利17.82元，利息、罚息、复利暂计算至2021年5月25日）；2.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金5915.32元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告向原告支付自2021年5月26日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：湘UPXXXX）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。被告吴竣义未作答辩。被告吴竣义签订贷款合同情况及欠款事实借款人（抵押人）吴竣义贷款人（抵押权人）汽车金融公司签订日期2018年6月1日贷款金额65000元还款方式等额本息贷款利率利率为浮动，浮动方式为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮799个基本点，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率12.74%，罚息和复利利率均为19.11%。若借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利。贴息汽车经销商提供年利率2.69%的利息补贴。抵押物车牌号：湘UPXXXX。抵押登记时间：2018年6月8日。违约责任当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。其他庭审中，汽车金融公司陈述被告欠款数据以其提交的截至2021年8月12日的数据为准。贷款发放日2018年6月4日贷款到期日2021年6月4日欠款截至日期2021年8月12日欠款金额本金5915.32元利息361.06元罚息440.61元复利33.52元本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。吴竣义借款后未依约还本付息，已经构成违约。贷款到期后，吴竣义应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。吴竣义自愿以其名下车辆为自己的债务提供抵押担保，在其不履行还款义务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴竣义于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金5915.32元，支付截至2021年8月12日的利息361.06元、罚息440.61元、复利33.52元，并支付罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息之和为基数，自2021年8月13日起至还清欠款本息之日止,均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮799个基本点再上浮50%计算）；二、若被告吴竣义不履行前述还款义务，原告长安汽车金融有限公司有权就吴竣义名下车牌号为湘UPXXXX的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿；三、驳回原告长安汽车金融公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴竣义负担。本判决为终审判决。  审    判    员      郭雪妍       二〇二一年八月十六日    法  官  助  理      颜瑶莎    法  官  助  理      谭寅凤    书    记    员      刘  钰    书    记    员      刘  丹                    书    记    员      梁秋霞  - 1 -
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1462号之一原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告李慧东，男，1989年6月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李翠林，女，1970年9月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王爱军，男，1972年5月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县电力局。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县电力局。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告李慧东、李翠林、王爱军、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被告李慧东、李翠林、王爱军、王惠军、高海名下价值259808.05元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告李慧东、李翠林、王爱军、王惠军、高海名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年八月十一日书记员  刘建荣
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3542号被执行人：任祥军，男，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行任祥军诉讼费一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十七日书记员 丁 楠
山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初1422号原告：陆沁香，女，1972年2月28日出生，汉族，住翼城县。        被告：湾利，男，1979年7月4日出生，汉族，现住翼城县。        原告陆沁香与被告湾利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆沁香、被告湾利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告陆沁香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及2021年7月15日前所欠利息90333元，合计190333元（扣除被告已偿还利息2000元），并自2021年7月16日起按月利率2％支付至借款偿还完毕之日止的利息，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2017年10月10日被告以需要资金周转为由向原告借款100000元，约定以月息2分按月支付利息，被告保证借款本金随要随还。当日原告以现金方式出借被告100000元，被告向原告出具了借条。因被告未按约履行付息义务，2019年初，原告要求被告偿还借款本金，被告以暂时没钱推脱。后经原告多次催要，被告仅在2021年1月2日、4月1日分别支付利息1000元，剩余本金再未付给原告。故提起诉讼，请求依法判如所请。        被告湾利辩称，我借原告100000元属实，但是已经给原告还了20000元本金。后来由于没有经济能力，就没有再偿还借款。现我也同意分期偿还。经审理查明：原、被告系同事关系。2017年10月10日，被告湾利以需要资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借到陆沁香现金壹拾万元整（100000）月息2分湾利2017．10．10”。2021年，经催要，被告湾利偿还2000元。现原告陆沁香诉至本院。        以上事实有当事人陈述、借条、微信记录等在案佐证，本院予以确认。        本院认为，被告湾利向原告陆沁香借款100000元未还，其应承担偿还的违约责任。被告湾利辩称其偿还过20000元本金，原告陆沁香不认可，其也未提供相关证据予以证明，本院不予采信。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方约定月利率2％，没有超出当时法律保护的上限规定，根据上述规定，应分段计算利息。关于被告湾利已经偿还的2000元是利息还是本金，因双方对此未有约定，根据交易习惯，应优先抵充利息。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：        被告湾利于本判决生效之日起五日内返还原告陆沁香借款本金100000元，并自2017年10月10日起至2020年8月19日止按照月利率2％计付利息，自2020年8月20日起至本判决确定的履行期限止按照2021年7月19日起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息；被告湾利已经偿还的2000元优先抵充利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4106元，减半收取计2053元，由被告湾利负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    续红萍二〇二一年八月二十七日书记员    刘娟
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执837号申请执行人：李玉兰，女，1962年3月24日出生，瑶族，住海南省三亚市吉阳区。被执行人：沈元强，男，1984年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。本院在执行申请执行人李玉兰与被执行人沈元强民间借贷纠纷一案中，申请执行人李玉兰与被执行人沈元强自愿达成了执行和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人李玉兰与被执行人沈元强自愿达成和解协议，长期履行，且申请执行人撤回执行申请，符合法律的规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0331执837号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧仕强审判员  金惠鸣审判员  曾 平二〇二一年八月二十日书记员  曾德艳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初815号原告：北京纳益其尔国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院3号楼26层2601室。法定代表人：郑芸虎，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：曹洪元，北京惠诚(天津)律师事务所律师。被告：天津市津南区金邦化妆品商店，住所地天津市津南区小站镇得胜道。经营者：陈子花，女，1975年1月13日出生，汉族，住天津市大港区。原告北京纳益其尔国际贸易有限公司与被告天津市津南区金邦化妆品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告北京纳益其尔国际贸易有限公司于2021年8月17日以双方已经达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京纳益其尔国际贸易有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京纳益其尔国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京纳益其尔国际贸易有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  杨 英二〇二一年八月十七日书 记 员  李宝珠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6449号原告河南洛恒置业有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区太康东路369号恒生科技园A区9号楼201室。法定代表人刘江，总经理。委托代理人郭书铭，河南诚然律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人刘小东，河南诚然律师事务所律师。特别授权代理。被告洛阳德奔宝汽车维修服务有限公司。住所地：洛阳市洛龙区太康东路369号洛阳恒生科技园1号楼09、10商铺。法定代表人寇菲。被告王丽，女，汉族，1983年1月10日生，住江苏省苏州市。本院在审理原告河南洛恒置业有限公司诉被告洛阳德奔宝汽车维修服务有限公司、王丽物业服务合同纠纷一案中，原告河南洛恒置业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南洛恒置业有限公司的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南洛恒置业有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告河南洛恒置业有限公司承担。审判员 郭 瑜二〇二一年八月十日书记员 李牡丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终13013号上诉人（一审原告）：李伟雄，男，1982年10月13日出生，瑶族，身份证住址广西贺州市八步区。被上诉人（一审被告）：汪小聪，女，1988年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省惠东县。被上诉人（一审被告）：郑琼旭，男，1987年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。上诉人李伟雄因与被上诉人汪小聪、郑琼旭民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李伟雄于2021年7月15日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李伟雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李伟雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费516元，减半收取258元，由上诉人李伟雄负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二一年八月三十一日书记员 曾晓敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1475号之二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告王振华，男，1967年10月7日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告胡艳华，女，1969年5月16日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王振华、胡艳华金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被告王振华、胡艳华名下价值1152194.32元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告王振华、胡艳华名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年八月十一日书记员  刘建荣
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5527号申请执行人：王宁，女，1982年1月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：宜速家网络科技有限责任公司，住所地沈阳市和平区文萃路4号五层5F017房间，统一社会信用代码91210102MAOP4KL69H。法定代表人：王**。申请执行人王宁与被执行人宜速家网络科技有限责任公司合同纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8844号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付欠款本金150000元及迟延履行金、诉讼费等。本院于2021年5月31日立案，在执行过程中，本院于2021年5月31日向被执行人宜速家网络科技有限责任公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。于2021年6月22日将被执行人宜速家网络科技有限责任公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。2021年8月6日约谈申请执行人，对已查询财产情况以查证结果通知书形式进行告知，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，暂不能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月十六日书记员  王雨晴
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执1733号刘松、广东宏鼎盛光电有限公司、洪亮:申请执行人刘松与被执行人广东宏鼎盛光电有限公司、洪亮民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人广东宏鼎盛光电有限公司、洪亮已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十五日
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初407号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨财江，男，1992年8月9日出生于贵州省六盘水市，穿青族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市，现住深圳市宝安区。2014年4月9日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2017年3月9日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2018年11月5日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年11月5日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币七千元。2021年5月17日因涉嫌犯诈骗罪被龙口市XX局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉[2021]Z324号                  被告人意见              被告人杨财江对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨财江犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨财江被XX机关抓获归案，归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人杨财江曾因犯罪被多次判处刑罚，但其被刑满释放后，不思悔改，再次犯罪，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果                  一、被告人杨财江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。          （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月17日起至2022年7月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）          二、依法追缴被告人杨财江违法所得人民币28900元，退赔给被害人张某人民币28100元、退赔给被害人贾某人民币800元。          三、随案移交的涉案财物VIVO-R9蓝黑色手机一部，依法予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审  判  员  李   文                                                              二〇二一年八月二十六日                                          法 官助 理  李 丽 莉                                    书  记  员  王    X
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初3866号原告：刘某某，女，汉，1983年9月29日生，住项城市。被告：刘某，男，汉，1972年4月12日生，住项城市。原告刘某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某围绕诉讼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元并支付利息63942元（按月息1.5分的标准自2015年7月22日起计算至偿还完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间系同事关系，2015年7月22日，被告因家中盖房需要资金，向原告借款60000元，约定利息为月息1.5分，当日，原告即通过转账方式将60000元的款项出借给了被告，后虽经原告多次催要，但至今被告不但利息未付，就连本金也未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘某未到庭及未提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2015年被告因家中盖房急需用钱，找至原告借款60000元，原告通过银行转账，将60000元借款汇入被告银行账户后，被告于2015年7月22日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到刘某某现金人民币陆万圆（60000元）整，月利息1分5，用于建房，借款人：刘某，2015年7月22日”，借条出具后，经原告多次催要，被告未偿还原告借款及利息，为此，双方引起纠纷，原告诉至法院。另查明，2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。被告向原告借款的行为，发生在2021年1月1日之前，故应当适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”。被告向原告借款60000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告请求被告支付欠款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，本案中，被告出具的借条中双方明确约定利息计算方式为月息1分5厘，并未超出2020年8月19日前法律规定年利率24％限制，故原告主张在此期间的利息本院予以支持。同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题规定》法释（2020）17号第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原被告之间约定的利息为月息1分5厘（年利率18％），故被告请求部分超出一年期贷款市场报价利率四倍（3.85％×4＝15.4％），超出部分本院不予支持计算；综上，对于被告刘某体偿还原告刘某某借款利息及计算期间应为：1、2015年7月22日至2020年8月19日期间，按照本金60000元，年利率18％计算，为54887元；2、2020年8月20日至原告起诉之日（2021年6月21日）止，按照本金60000元，年利率15.4％计算，为7721元；3、2021年6月21日至被告实际履行之日，按照本金60000元，年利率15.4％计算。被告刘某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉讼权利的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题规定》法释（2020）17号第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金60000元及2015年7月22日至2021年6月21日期间利息62608元（54887+7721）；2020年6月22日至实际清偿之日的利息，按本金60000元，年利率15.4%计算；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元，由被告刘某负担1374元，原告刘某某负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 夏淑琴二〇二一年八月十二日法官助理 于 冰书 记 员 李嘉煊主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00（汇款时请标明案件号）
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初2435号原告：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放大道211号。统一社会信用代码：91422800422135378M。法定代表人董学军，董事长。委托诉讼代理人张和林（特别授权），系该公司不良资产清收部副经理。被告：王银山，男，生于1976年12月6日，住湖北省来凤县。被告：熊彬宇，女，生于1983年9月2日，住湖北省来凤县。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被告王银山、熊彬宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司以其与二被告达成还款协议为由，向本院申请撤回对被告熊彬宇的起诉。本院认为，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告熊彬宇的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被告熊彬宇的起诉。审判员 叶 松二〇二一年八月十一日书记员 潘家培
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3469号之三发往银行：中国工商银行事由：因凤台县广发商贸有限公司、吴广社、吴广英诉讼费一案中，关于凤台县广发商贸有限公司、吴广社、吴广英在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县广发商贸有限公司、吴广社、吴广英银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年八月三日书记员  缪国辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1816号之四解除保全申请人：孙建芬。解除保全申请人：顾升洁。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：徐成华。徐成华与顾维虎、孙建芬、顾升洁、张家港市升超机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，徐成华于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对顾维虎、孙建芬、顾升洁、张家港市升超机械设备有限公司的银行存款650万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，徐成华与顾维虎、孙建芬、顾升洁、张家港市升超机械设备有限公司买卖合同纠纷一案,双方自愿达成调解协议，徐成华自愿放弃对孙建芬、顾升洁的诉讼请求。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人孙建芬、顾升洁银行存款650万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年八月五日书记员  常煜