wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初2601号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司广场支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人：郑海宇，职务行长。委托诉讼代理人：窦卓然，男，1988年5月25日出生，满族，该支行副行长，住黑龙江省肇源县。被告：綦媛媛，女，1988年12月28日出生，汉族，肇源县城市管理综合执法局职员，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司广场支行（以下简称农商银行广场支行）与被告綦媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行广场支行的委托诉讼代理人窦卓然、被告王綦媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司广场支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告綦媛媛给付借款本金25万元，算至2021年7月14日下欠利息为10751.37元，本息合计260751.37元；2.请求法院判令利息给付应算至实际给付之日止；3.要求被告承担本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、保全费等贷款人实现现债权和担保物权的费用。事实和理由：被告綦媛媛及其配偶郑海东（已故）用郑海东工资为担保，綦媛媛为共同借款人、担保人、财产共有人借款25万元。郑海东、綦媛媛二人签订《贷款夫妻双方承诺书》。借款人通过手机银行方式分两笔借用，第一笔借款金额为24万元，借款日期自2020年3月26日至2021年3月25日，利率为5‰。现被告已违约，欠息；第二笔借款金额为1万元，借款日期自2020年12月15日至2021年12月15日，利率为5‰。被告一直未给付，故原告诉至法院，望给予支持。被告綦媛媛辩称，原告起诉属实，尚欠借款本金为25万元，利息计算至2021年7月14日为10751.37元，合计欠款260751.37元。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：郑海东（已故）因购房在原告农商银行广场支行申请贷款25万元，原告农商银行广场支行与郑海东、綦媛媛于2020年3月26日签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号：XXX），借款期限自2020年3月26日起至2023年3月19日止，借款人可以在贰伍拾万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述借款期内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月。利率按固定利率，年利率为6%，在合同有效期内利率不变。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率执行基础上上浮50%计算罚息。郑海东以借款人在合同上签字按手印，被告綦媛媛以共同借款人、担保人、财产共有人在合同签字按手印。为了保证借款合同的履行，原告农商银行广场支行与郑海东、綦媛媛于2020年3月26日签订《职工（担保）贷款夫妻双方承诺书》、《最高额权利质押合同》，郑海东以其工资出质作担保。郑海东、綦媛媛在该承诺书及质押合同上签字按手印。原告农商银行广场支行于2020年3月26日将24万元借款打入郑海东账户，借款到期日为2021年3月25日，月利率5%，结息周期为按年结息、到期一次性还本法；原告农商银行广场支行于2020年12月15日将1万元打入郑海东账户，借款到期日为2021年12月15日，月利率5%，结息周期为按年结息、到期一次性还本法。现第一笔24万元借款期限已届满，第二笔1万元借款期限虽未届满，但被告明确表示同意该笔借款提前到期，故被告尚欠借款本金25万元及利息10751.37元未偿还，故原告诉至法院。上述事实有原告农商银行广场支行围绕其诉讼请求向法庭出示的《出示职工薪资收入证明》1份、申请书1份、职工担保贷款夫妻承诺书1份、《最高额担保个人借款合同》1份、借款合同补充协议1份、《最高额权利质押合同》1份、夫妻双方身份证、户口本、结婚证复印件1组、贷款放款凭证2份及当事人陈述予以证实，上述证据能够相互印证，故本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告农商银行广场支行与郑海东、綦媛媛签订的《最高额担保个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务。现郑海东已故，被告綦媛媛作为共同借款人、财产共有人、担保人未按照约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据双方签订的《最高额担保个人借款合同》第九条的规定，“担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用”。原告要求被告承担就违约金、损害赔偿金以及律师费、保管费、处置费、过户费等实现债权和担保物权费用的诉讼请求，因上述费用尚未实际发生，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告綦媛媛于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司广场支行借款本金25万元及利息10751.37元，本息合计260751.37元（利息计算至2021年7月14日，以后利息以借款本金25万元为基数，按合同约定的利息、复利、罚息计算，自2021年7月15日起至实际给付之日止）；二、驳回原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司广场支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2606元，由被告綦媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二一年八月二日书记员  韩雪杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1145号之二申请执行人王**，男，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。被执行人王淑斌，女，1956年生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区.被执行人高源，女，1982年生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区.被执行人：铁岭王泰聚能生物科技有限公司，统一社会信用代码91211224*******05E，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：王淑斌。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁岭王泰聚能生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁岭王泰聚能生物科技有限公司在铁岭商业银行20×××41账户内存款人民币5008970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年八月十八日书记员  刘 欢
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4002民初3650号 原告：伊宁市安洁电脑科技，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。经营者：安洁，女，1992年10月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。委托诉讼代理人：张静，新疆同济律师事务所律师。被告：杨杰，男，1990年3月22日，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。原告伊宁市安洁电脑科技与被告杨杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊宁市安洁电脑科技的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伊宁市安洁电脑科技向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠货款46,395元；2.被告向原告支付利息（以46395为基数，自2019年10月15日起按照年利率5.775%计算至实际付清之日止）；3.被告负担本案涉诉费用。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付拖欠货款40,395元；2.被告负担本案涉诉费用。事实和理由：2019年4月4日，被告杨杰从原告处购买监控设备、安检设备、音响设备，货款共计66,395元，被告已向原告支付货款20,000元，剩余货款46,395元未付。2019年9月30日，被告向原告出具借条一份，载明杨杰于2019年4月4日向伊宁市安洁电脑科技购买监控设备、安检设备，货款为66,395元，剩余货款46,395元于2019年10月15日付清。后被告支付货款6000元，但剩余货款40,395元被告未付，经原告向被告催要未果。被告杨杰未到庭答辩。原告针对其诉讼请求向本院提供下列证据：借条一份，证实2019年4月4日，被告杨杰从原告处购买监控设备、安检设备、音响设备，货款共计66,395元。2019年9月30日，被告向原告出具借条一份。被告未到庭质证。原告提交的证据经本院审查认证，符合证据的形式要件，本院对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，被告杨杰从原告伊宁市安洁电脑科技购买监控设备、安检设备、音响设备，货款共计66,395元。2019年9月30日，被告向原告出具借条一份，载明“借款人杨杰于2019年4月4日向伊宁市安洁电脑科技购买监控设备、安检设备、音响设备，货款为66,395元，2019年3月24日已付定金5000元，2019年4月4日已付货款15,000元，剩余货款46,395元未支付，双方协商剩余货款于2019年10月15日全部付清”等内容。借条出具后被告支付原告货款6000元，剩余货款40,395元，被告至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告伊宁市安洁电脑科技将监控设备、安检设备、音响设备供应给被告杨杰，被告向原告出具借条一张，证实原、被告之间形成买卖合同关系。被告杨杰应按双方约定期限支付剩余货款46,395元。借条出具后被告支付原告货款6000元，剩余货款40,395元至今未付，故对原告主张被告支付剩余货款40,395元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃质证、答辩、举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十七条，第五百七十九条，第五百九十五条，第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨杰于本判决生效后三日内支付原告伊宁市安洁电脑科技货款40,395元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告杨杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员   聂   中   伟 二 〇 二 一 年 八 月 六 日 书  记  员   阿依努尔艾买提
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执1967号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍新刑初字第字第449号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行被执行人王六一盗窃罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币5000元，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执861号之一申请执行人:刘小红，女，汉族，生于1973年10月10日，住四川省遂宁市安居区。特别授权代理人：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被执行人：饶登，男，汉族，生于1971年6月15日，住四川遂宁市安居区。本院在执行刘小红与饶登离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院作出的（2021）川0904民初735号民事判决书，责令被执行人支付申请人经济帮助金200000元及利息，并承担案件受理费2150元，本案执行费2932元。但被执行人至今未履行。本案在执行中经查，被执行人饶登名下无银行存款、无房产、工商、证券信息登记。其名下登记的川Ｊ×××××东风日产牌小型普通客车一辆已被本院查封，但未实际控制。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年八月十一日书记员  石 静
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初996号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：秦某，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：王某，女，1975年1月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告王秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月5日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员  赵倩玉二〇二一年八月五日书记员  屈佳瑜
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0192民初2741号原告:沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被告：李友，男，1942年10月26日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：李宏秋，女，1974年4月14日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司诉被告孟庆勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行了审理。本案经调解现已审理终结。原告诉称，2013年11月14日，原告与被告签订借款合同和借据，约定借款本金300，000元，借款期限为18个月。原告依约履行了放款义务，但截至起诉之日被告仅偿还本金183,337元，尚欠本金116,663元未还。原告诉请法院判令被告支付拖欠本金116，663元。被告辩称，原告所述属实。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李友、李宏秋于2021年11月30日前一次性向沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司支付欠款本金116,663元；二、原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司放弃其他诉讼请求，双方再无其他纠纷。本案收案件受理费2633元，减半收取1316.50元，由被告自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  梁 艳审 判 员  陈 曦审 判 员  王守英二〇二一年八月十二日法官助理  雷雪冬书 记 员  张韦男
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10564号申请执行人:张小凤，女，1974年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月1日立案执行的申请执行人张小凤与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第317号】一案，立案标的人民币42240元，执行费534元。在执行过程中，本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月28日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十六日书记员  杭 凯
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终313号上诉人（原审原告）：中国国储能源化工集团股份公司，住所地北京市石景山区银河南街**院**楼****203。法定代表人：马冯刚，董事长。委托诉讼代理人：牛乔，北京法铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：悦孚能源有限公司，，住所地江苏省南京经济技术开发区新港大道**法定代表人：梁金达，董事长。委托诉讼代理人：陈晓兰，江苏中盟律师事务所律师。上诉人中国国储能源化工集团股份公司（以下简称国储能源公司）因与被上诉人悦孚能源有限公司（以下简称悦孚公司）借款合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初5406号民事裁定，向本院提起上诉。国储能源公司上诉请求：撤销北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初5406号民事裁定，裁定本案由北京市石景山区人民法院管辖，驳回悦孚公司的管辖权异议申请。事实及理由：1.悦孚公司欠付国储能源公司4500万元借款，双方没有约定管辖，根据法律及司法解释规定应依据接收货币一方所在地确定合同履行地。国储能源公司作为接收货币一方，其住所地北京市石景山区即为合同履行地，故本案应由北京市石景山区人民法院管辖。2.一审中国储能源公司提交了证据、法条、判例，证明本案应由北京市石景山区人民法院管辖。2019年12月19日最高人民法院（2019）民辖终476号认定受让债权一方当事人为接收货币一方，并裁定由其所在地人民法院管辖，该案与本案案情相似，应作相同处理。3.一审裁定认定由被告住所地江苏省南京市栖霞区人民法院或原合同履行地山东省龙口市人民法院管辖，但最终裁定移送至被告住所地江苏省南京市栖霞区人民法院，该处理倾向于悦孚公司且没有给出合理理由，对国储能源公司是不公平的。4.国储能源公司二审提交与国储能源化工（烟台）有限公司2021年6月10日签署的《债权转让确认书》，确认由接收货币一方所在地，即受让方国储能源公司住所地北京市石景山区人民法院管辖。5.国储能源公司主张债权的凭证是《对账确认书》，国储能源公司和悦孚公司对应本案的原告和被告，均在该确认单上盖章，故根据该确认单即可认定国储能源公司住所地人民法院对本案具有管辖权。6.2021年2月8日国储能源化工（烟台）有限公司出具《债权声明和承诺》可以证明，悦孚公司欠国储能源化工（烟台）有限公司的涉案款项系国储能源公司替国储能源化工（烟台）有限公司支付的，国储能源公司是主债权人。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。针对债权转让情形，若原合同没有约定管辖，债权转让后发生争议时，应以接收货币一方所在地为合同履行地，此时接收货币一方应系原合同的债权人，而非受让债权一方。本案中，涉案债权系国储能源公司从国储能源化工（烟台）有限公司受让，而国储能源化工（烟台）有限公司与悦孚公司之间并未就该债权债务约定管辖事宜，本案应根据国储能源化工（烟台）有限公司与悦孚公司之间的原法律关系确定管辖法院。故一审法院认定本案由被告住所地江苏省南京市栖霞区人民法院或原合同履行地山东省龙口市人民法院管辖，并最终裁定将本案移送至江苏省南京市栖霞区人民法院，符合上述法律及司法解释规定，本院对此予以维持。针对国储能源公司的上诉理由，本院认为，首先，国储能源公司与国储能源化工（烟台）有限公司签订《债权转让确认书》中对管辖法院的约定不能约束悦孚公司，故国储能源所持根据该确认书应确定由其住所地人民法院管辖的上诉理由缺乏依据。其次，涉案债权是否系国储能源公司替国储能源化工（烟台）有限公司支付不影响涉案债权系基于受让产生的性质，故国储能源公司所持其替国储能源化工（烟台）有限公司向悦孚公司支付款项，故其系接收货币一方的上诉理由不能成立。再次，涉案《对账确认书》系国储能源公司与悦孚公司就双方及各自所属公司往来欠款情况的确认，其中除涉及国储能源公司对悦孚公司的债权外，还包括含涉案款项在内的国储能源化工（烟台）有限公司的债权，以及其他公司案外的债权。国储能源公司在《对账确认书》上盖章表明双方对既存的债权债务达成一致，并不改变其中所涉各债权债务关系的主体。因此，就国储能源公司从国储能源化工（烟台）有限公司受让的涉案债权而言，仍应依据原债权人住所地确定合同履行地，不能依据《对账确认书》即认定国储能源公司所在地为原合同履行地，国储能源公司所持该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。另，国储能源公司提交的最高人民法院在先判例与本案争议问题不完全一致，该案例不能支持国储能源公司所称一审法院处理超越最高裁判的上诉理由。综上，对于国储能源公司要求确认由北京市石景山区人民法院管辖本案的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年八月二十三日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
甘肃省漳县人民法院民事裁定书（2021）甘1125民初715号原告：王某，男，汉族，1960年12月28日生，住甘肃省漳县。        被告：陈某，男，汉族，1988年7月26日生，住甘肃省漳县。        本院在审理原告王某诉被告陈某不当得利纠纷一案中，因原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：        本案按原告王某撤诉处理。        本案受理费279元，由原告王某负担。        审判长    王富玉人民陪审员    马玉生人民陪审员    刘斌二〇二一年八月十二日书记员    成儒
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4034号申请执行人：辽宁中恒物业管理有限公司,91210103555343971H,住沈阳市和平区南京南街197号1610；被执行人：冯大勇,男性,1975年7月4日出生,220502197507040013,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初3378号 原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：宋传东，男，1976年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告宋传东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司承担。   审  判  员  冯  骥   二〇二一年八月二日 法官助理    刘彬园书  记  员  李  珑 1
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执879号被执行人王文君，男，汉族，1989年5月5日出生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被执行人王文君责令退赔一案，本院立案执行后，依据已经发生法律效力的（2020）甘1102刑终140号刑事判决书，依法向被执行人王文君发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，即交纳罚金30047元。本案在执行过程中，及时通过网络执行查控系统及其传统查控，对被执行人王文君名下证券、工商登记、不动产、房产、车辆、住房公积金、银行存款、财付通、支付宝、网银在线等进行了查控，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产。综上，本案现已穷尽执行措施，依旧无法查询到被执行人王文君可供执行的财产线索。被执行人王文君目前确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 王 玮审判员 孙巧凤审判员 尚 涛二〇二一年八月二十三日书记员 宁 静
重庆市垫江县人民法院 重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执913号 申请执行人：石亮，男，汉族，1985年02月20日出生，重庆市垫江县牡丹大道东方新天地2栋22-3，公民身份号码500231198502205277。    被执行人：周燕，女，汉族，1986年09月08日出生，重庆市江北区复盛镇石庙村10组39号附1号，公民身份号码500105198609086126。申请执行人石亮与被执行人周燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初4660民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石亮于2021年4月1日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为270000元。采取如下执行措施：1、本院向周燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周燕的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人周燕名下有无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款；3、本院于2021年4月1日将被执行人周燕名下银行卡账户予以冻结；4、本院已将被执行人周燕纳入限制高消费措施；5、因被执行人周燕拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人周燕纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周燕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人周燕名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人周燕可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)渝0231执913号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   任  义                                    审  判  员   黄  勍   审  判  员   王明江  二〇二一年七月二十八日        书  记  员   赵  鑫    垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执913号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在申请执行人石亮与被执行人周燕借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院于×年×月×日作出的(2020)渝0231民初4660号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人周燕逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人石亮于2021年04月01日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院认为，                （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（20  ）  法    字第    号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持××××书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  任  义    审  判  员  黄  勍    审  判  员  王明江   二〇二一年七月二十八日 书 记 员  赵  鑫  1
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保735号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在中国华夏银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执918号康智平、易明珠：本院执行收取康智平、易明珠受理费一案，康智平、易明珠应交纳受理费438元。在执行过程中，扣划了被执行人康智平在财付通账户内存款438元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终245号上诉人（一审被告）：洛阳杜康控股有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县蔡店乡杜康村思源路1号。法定代表人：柳向阳，经理。被上诉人（一审原告）：吉林贵宾酒业有限公司，住所地吉林省通化市辉南县朝阳镇星华家园B1号门市。法定代表人：温明，董事长、总经理。一审被告：贵州贵祈承酒业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺镇金星村。法定代表人：魏书月。一审被告：北京口袋时尚科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路10号二层2011室。法定代表人：王珂，首席执行官。上诉人洛阳杜康控股有限公司（简称杜康公司）与被上诉人吉林贵宾酒业有限公司（简称贵宾公司）、一审被告贵州贵祈承酒业有限公司（简称贵祈承公司）、北京口袋时尚科技有限公司（简称口袋公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2021）京0105民初55045号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。杜康公司上诉称：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至河南省洛阳市中级人民法院审理。事实及理由：一、上诉人为一审被告之一，也是本案主要当事人，公司所在地及经营行为均在洛阳市。二、本案一审被告口袋公司与被上诉人之间并无实体争议。贵宾公司未提交答辩意见。贵祈承公司未陈述意见。口袋公司未陈述意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人主张杜康公司、贵祈承公司、口袋公司未经许可生产、销售“杜康老窖贵宾”酒，侵害了被上诉人的商标权。据此，被上诉人可以选择向杜康公司、贵祈承公司、口袋公司住所地的其中任一人民法院提起诉讼。口袋公司的住所地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  姜丽娜二〇二一年八月六日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民催1号申请人：吉林省薪霖路桥工程咨询有限公司，住所长春市朝阳区。       法定代表人：柳红茹，总经理。       委托代理人：刘任滢，男，1992年01月09日出生，汉族，住所长春市朝阳区。       申请人吉林省薪霖路桥工程咨询有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法于2021年5月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：       一、宣告票据号910000XXX68，出票日期为贰零贰零年零肆月叄拾日、出票人吉林省薪霖路桥工程咨询有限公司、收款人法正项目管理集团有限公司吉林省分公司、出票金额人民币贰万元整、出票行九台农商银行景阳支行的银行汇票无效。       二、自本判决公告之日起，申请人吉林省薪霖路桥工程咨询有限公司有权向支付人请求支付。       公告费560.00元，由申请人吉林省薪霖路桥工程咨询有限公司负担。       审判长    杨永春审判员    杜轶群审判员    陈震二〇二一年八月十六日书记员    李欣昇
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执5791号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。法定代表人：高家源。被执行人王仁伟，男，汉族,1981年06月18日出生，住黑龙江省伊春市伊春区。被执行人高玉珍，女，汉族,1961年12月07日出生，住黑龙江省伊春市伊春区。腾铭惠商集团有限公司与王仁伟、高玉珍追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初13287号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的117889.38元及利息等。执行中，已执行到位82963.19元。本院查封被执行人王仁伟名下车牌号为辽Ｃ×××**的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13287号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年八月十日书记员  徐佳敏
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初15180号 原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，董事长兼经理。被告：袁清，男，1982年4月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告袁清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费264元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。  审  判  员   胡 静   二○二一年七月二十九日 书  记  员   李 梅1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3411号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F（1-1），住所地安徽省芜湖市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：李馨，男1981年11月21日出生，汉族，住本市鸠江区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与李馨信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款270269.14元，承担案件执行费3954元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人已签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
重庆市云阳县人民法院民事裁定书    （2021）渝0235民初5724号 原告：卢朝碧，女，1975年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张光蓉，女，1975年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告卢朝碧与被告张光蓉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告卢朝碧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢朝碧撤回起诉处理。                          审 判 员      胡  钰                              二○二一年八月二十五日                            法官助理        余  洋                           书 记 员        汪小珊 1
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16193号本院在执行四川新网银行股份有限公司与张志萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张志萍的微信、支付宝、银行账户存款15372.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17389号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18634号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：珠海市博茗科技有限公司，住所地珠海市。法定代表人：蔡丽梅。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告珠海市博茗科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4286号申请执行人：张德柱,男性,1970年9月14日出生,412924197009144255,汉族,出生于辽宁省沈阳市沈河区,住沈阳市浑南区；申请执行人：董平,女性,1975年12月14日出生,210102197512146943,汉族,出生于辽宁省沈阳市和平区,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑南区创新东路155-5号202室。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年八月二十日书记员 宋玉洁
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16108号本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗振中金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗振中的微信、支付宝、银行账户存款9361.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17365号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4609号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2021)沪0101执4609号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：石秀平，女，1974年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。兴业消费金融股份公司与石秀平金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初13270号民事判决确认：被告石秀平应给付原告兴业消费金融股份公司借款本金人民币123101.56元及利息，赔偿律师费、公告费人民币260元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，石秀平未自觉履行，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人石秀平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中扣划被执行人银行存款908.58元，本院于2021年8月2日轮候查封被执行人名下位于上海市某某镇某某新村xx幢xx号xxx室的房屋，期限自转为正式查封之日起三年；本院于2021年7月6日查封被执行人名下牌照为沪A5XX**小型汽车一辆，期限两年。暂无法处置该房屋和车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二一年八月四日书 记 员  成杨森审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐二〇二一年八月二十日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1036号之一申请执行人：周波，男，1978年3月22日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：钱高八，男，1978年01月05日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行周波与钱高八民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初3310号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钱高八未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱高八在网商银行20×××56账户内存款人民币51868.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二一年八月十一日书记员  余江春附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民再89号抗诉机关：北京市人民检察院第二分院。申诉人（一审原告）：张培磊，男，汉族，1982年5月25日出生。被申诉人：曹素娥（李某奎之妻，承继李某奎的诉讼地位），1942年3月28日出生。被申诉人：李龙杰，（李某奎之子，承继李某奎的诉讼地位），1976年11月21日出生。申诉人张培磊因与被申诉人北京飞天佳业商贸有限公司（已注销）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初2692号民事判决，向检察机关申诉。北京市人民检察院第二分院作出京二分检民监[2019]11820000627号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2019年12月4日作出（2019）京02民抗6号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。北京市人民检察院指派北京市人民检察院第二分院检察员王小鸥出庭。因被申诉人北京飞天佳业商贸有限公司于2020年1月3日注销，其法定代表人及唯一投资人李某奎于2020年去世，2020年6月注销户口登记，故由李某奎的继承人曹素娥、李龙杰承继李某奎的诉讼地位。申诉人张培磊，被申诉人李龙杰到庭参加诉讼。被申诉人曹素娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市人民检察院第二分院抗诉认为：北京市西城区人民法院（2017）京0102民初2692号民事判决书适用法律确有错误。理由是：（一）原审判决认定张培磊在涉案买卖关系中并非消费者属适用法律错误。首先，消费者是相当于销售者和生产者的概念。本案中张培磊从飞天公司购买了红酒，且现有证据不能证明张培磊购买涉案红酒是为了生产经营活动，故应认定其消费者身份。其次，社会产品分为生活资料和生产资料，只有对生活资料的消费才是《消费者权益保护法》所保护的消费。本案中，张培磊购买的是红酒，系用于饮用的生活资料，故应认定其为消费者。并且现有法律法规并未规定购买时留存证据、具备打假能力、又通过诉讼获利动机的情形应当从消费者的范围中排除，亦未规定购买时明知商品不符合食品安全标准、未受到误导、不存在误解的情形应当从消费者的范围中排除，更未规定贵买次数、购买数量以及食品质量安全维权诉讼经历等指标的量变积累能够导致“消费者”质变为“普通购买者”。（二）原审法院不支持张培磊十倍价款赔偿的诉求系适用法律错误。首先，涉案红酒不符合食品安全标准。其次，飞天公司经营明知不符合食品安全标准的食品。最后，张培磊作为消费者有权要求十倍赔偿价款。并且，消费者明知所购食品不符合食品安全标准，不影响其索赔权。检察院特别指出，北京各级人民法院对此类案件同案不同判情况严重，希望人民法院尽快统一审判思路，不再出现同案不同判的问题。申诉人张培磊称：张培磊称，我购买红酒不是为了生产经营用，我就是消费者。购买的红酒不仅没有中文标示，还没有食品合格证明，因此商家应当十倍赔偿。李龙杰不仅应作为李某奎的继承人承担责任，李龙杰还是北京飞天佳业商贸有限公司的发起人，还应当承担发起人的责任。坚持原审诉讼请求。李龙杰称，同意原审判决，我就是李某奎的继承人，公司变更法定代表人、注销登记均合法，张培磊不是消费者，不同意其再审请求。被申诉人曹素娥未发表意见。本院再审认为，本案因北京飞天佳业商贸有限公司已注销登记，唯一投资人李某奎又去世，因此本案主体发生重大变化，本案涉及的一些事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2017）京0102民初2692号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。审 判 长  吴 宏审 判 员  郭 菁审 判 员  江慕南二〇二一年八月二十三日法官助理  闵 蕾书 记 员  褚玉晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初4514号 原告：汪悦朋，男，1963年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。被告：新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司（曾用名：新疆兵团第四建筑工程集团有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路169号。法定代表人：邓如才，该公司董事长。被告：周春利，男，1966年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告汪悦朋与被告新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司、周春利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告汪悦朋于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪悦朋提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公益及第三人权益，符合法律规定的撤诉条件。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪悦朋撤回对被告新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司、周春利的起诉。案件受理费减半收取计25元（原告汪悦朋已预交），由原告汪悦朋负担。剩余8,213.72元由本院退回原告汪悦朋。审  判  员   李煜森二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   齐 敏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14537号原告：上海旺旺食品集团有限公司，住所地上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：陈赐聪，男，1986年7月17日出生，汉族，住广东省高州市。原告上海旺旺食品集团有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、陈赐聪侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告上海旺旺食品集团有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海旺旺食品集团有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海旺旺食品集团有限公司撤诉。案件受理费1，300元，减半收取计650元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年八月十六日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初4674号原告：赵洪福，男，1979年9月18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：贾长海，男，1974年11月21日出生，蒙古族，路政职工，住内蒙古自治区通辽市。原告赵洪福与被告贾长海承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪福到庭参加诉讼，被告贾长海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洪福向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告贾长海给付原告赵洪福欠款20000元；2.以欠款本金20000元为基数，自2021年8月起至实际偿还全部欠款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费由被告贾长海承担。事实与理由：2016年原告赵洪福为被告贾长海5户（每户4000元）楼房铺地热、改水改电，原告赵洪福包工包料，承揽费用及报酬为20000元，当时原、被告双方约定完工后就结算，交付后原告赵洪福多次向被告贾长海催要此笔欠款，被告贾长海于2019年7月6日为原告赵洪福出具欠据1枚，未约定利息、还款日期。被告贾长海一直拖延未予支付，故原告赵洪福为维护自己的合法权益，特向法院起诉。被告贾长海未作答辩。原告赵洪福在举证期限内向法庭递交证据：欠据1枚，证明被告贾长海欠原告赵洪福改水改电、5户铺地热款的事实。被告贾长海未递交证据。经本院审查认为，原告赵洪福在举证期限内向法庭递交的证据欠据1枚，来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年原告赵洪福承揽了被告贾长海5户（每户4000元）楼房铺地热、改水改电项目，原告赵洪福包工包料，总价款为20000元，当时原、被告双方约定完工后就结算，工程交付以后原告赵洪福多次向被告贾长海索要，被告贾长海于2019年7月6日为原告赵洪福出具欠据1枚，未约定利息、还款日期。被告贾长海一直拖延未予支付。本院认为，原告赵洪福按照被告贾长海的要求完成了5户楼房铺地热、改水改电项目，该工程现已完工并交付使用，但被告贾长海未支付相关承揽费用及报酬，有被告贾长海为原告赵洪福出具的欠据予以证实，本院予以支持。被告贾长海经本院传票传唤未到庭参加诉讼的法律后果自行负担。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾长海于本判决生效后立即给付原告赵洪福欠款20000元；二、被告贾长海于本判决生效后支付原告赵洪福自2021年8月1日起至实际清偿日为止，以未偿还的欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告贾长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  白世昌二〇二一年八月三日书记员  张春艳
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执恢465号张海龙、曹平、戈彬彬：本院受理的申请执行人张海龙与被执行人曹平、戈彬彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30655元。在执行过程中，被执行人曹平、戈彬彬自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执恢465号案已全部执行完毕。特此通知        二〇二一年八月二十三日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32588号原告：上海杨一汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：严伟杰，总经理。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森。原告上海杨一汽车运输有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告上海杨一汽车运输有限公司以已与被告达成和解为由于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海杨一汽车运输有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海杨一汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海杨一汽车运输有限公司负担。审判员  刘婷二〇二一年八月十八日书记员  葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江津区人民法院执行裁定书(2021)渝0116执3768号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行住所地：重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋统一社会信用代码915001166761322149。负责人：胡付忠，职务行长。被执行人：骆庆春，男，汉族，1978 年4 月13 日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人骆庆春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初13195号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金人民币9958元、截至2019年11月4日的利息和复利1177元、违约金4470元、从2019年11月5日至透支款还清之日止的利息和复利、案件受理费25元以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，被执行人骆庆春向本院报告了财产，但未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人骆庆春纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本院已于2021年8月3日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月4日，被执行人骆庆春尚欠信用卡透支本金人民币9958元、截至2019年11月4日的利息和复利1177元、违约金4470元、从2019年11月5日至透支款还清之日止的利息和复利、案件受理费25元以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执3768号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                               二〇二一年八月四日                   法官助理    罗  建                           书  记  员    张维军 1
-1-内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初1873号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，统一社会信用代码914403000877533701，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂弯片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2302A。法定代表人：孔令军，系该公司总经理。被告：巴格那，男，1979年3月6日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告巴格那融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市佰仟金融服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五-2-条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告深圳市佰仟金融服务有限公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二一年八月一日法官助理 刘 晓 梅书 记 员 哈 丽 雅
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1975号之二 申请执行人：时珠林，男，1968年05月11日出生，汉族，住江苏省江都市。 被执行人：王庆坤，男，1972年06月12日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。 本院在执行申请执行人时珠林与被执行人王庆坤劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王庆坤名下尚有车辆，但暂不具备处置条件，被执行人王庆坤名下网络银行账户有钱，已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人王庆坤名下暂无房产等其他财产可供执行，且被执行人王庆坤已被本院纳入失信被执行人名单、限制消费令，申请执行人时珠林亦未能提供被执行人王庆坤名下有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年八月十八日 书记员  杨 凯 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3026号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。        负责人：邵强，总经理。        被告：张洪斌，男，1990年7月8日生，汉族，住长春市绿园区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张洪斌保险纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉。        审判长    王敬娜审判员    郎萍审判员    赵航二○二一年八月二十三日书记员    路畅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0792民初2038号原告：绵阳市万向物业服务有限公司。住所地：绵阳市绵兴东路38号，统一社会信用代码：91510700749606151M。法定代表人：敬东平，董事长。委托诉讼代理人：李雪，公司职员。被告：陈主彬，男，汉族，生于1986年3月16日，住四川省绵阳市涪城区。原告绵阳市万向物业服务有限公司诉被告陈主彬物业服务纠纷一案。本院于2021年8月12日立案。原告绵阳市万向物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳市万向物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告绵阳市万向物业服务有限公司承担。审判员 高 旭二〇二一年八月十二日书记员 张文佳
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0194执364号申请执行人：裴海波，男，汉族，1976年9月21日生，现住长春净月高新技术产业开发区。被执行人：候刚，男，汉族，1985年1月20日,现住长春净月高新技术产业开发区。本院执行的申请执行人裴海波与被执行人候刚民间借贷纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2021）吉0194民初466号民事调解书已发生法律效力。该案于2021年8月10日立案执行，进入执行程序后，双方达成执行和解，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2021）吉0194民初466号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 帅审判员 苟东辉审判员 亢 蕾二〇二一年八月十日书记员 赵 健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8154号之一申请执行人：北京瑞德佳英科技有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路2号18层2单元2002。法定代表人：卑爱源，执行董事。被执行人：深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1。法定代表人：吴平，董事长。北京瑞德佳英科技有限公司申请执行深圳市壹办公科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初7240号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、深圳市壹办公科技股份有限公司支付北京瑞德佳英科技有限公司货款1726613.77元（于2021年6月16日前支付46613.77元，2021年6月30日前支付240000元，2021年7月31日前支付240000元，2021年8月31日前支付240000元，2021年9月30日前支付240000元，2021年10月31日前支付240000元，2021年11月30日前支付240000元，2021年12月31日前支付240000元）；二、若深圳市壹办公科技股份有限公司未按期足额支付款项，则北京瑞德佳英科技有限公司有权就剩余全部未付款项申请强制执行；三、案件受理费10170元，由深圳市壹办公科技股份有限公司负担（于2021年12月31日前支付给北京瑞德佳英科技有限公司）。四、上述协议履行完毕后，双方之间就本案再无其他权利义务纠纷。调解书生效后，深圳市壹办公科技股份有限公司未按调解书履行义务，权利人北京瑞德佳英科技有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院执行后已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2021年7月1日、7月2日、7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2021年7月12日轮候查封被执行人名下×××车辆档案，查封期限二年，自2021年7月12日起至2023年7月11日止。4、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。5、本院于2021年7月14日轮候冻结被执行人名下招商银行等9个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年7月14日起至2022年7月13日止。冻结被执行人名下浦发银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年7月14日起至2022年7月13日止。6、本院于8月6日对被执行人采取限制消费措施。7、经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月5日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初7240号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年八月五日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4054号之一申请执行人：李某1，男，2014年4月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。法定代理人：李某2（原告父亲），1980年2月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王宝玲，女，1982年10月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初4258号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宝玲金融机构存款1600元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  高思遐书 记 员  王仕雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724财保56号申请人：湖南弘高建设工程有限公司，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会办公楼三楼。法定代表人：贺盛文，该公司董事长。被申请人：湖南奇洛电工器材有限公司，住所地临澧县经济开发区金诚创业基地1B2F。法定代表人：朱流奇，该公司经理。申请人湖南弘高建设工程有限公司于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南奇洛电工器材有限公司的银行存款3000000元，案外人辛银珍为申请人湖南弘高建设工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖南弘高建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南奇洛电工器材有限公司名下的银行存款3000000元。二、冻结辛银珍名下（账号：43×××88、43×××58，开户行：中国建设银行临澧县支行，账号：81×××34，开户行：湖南临澧农村商业银行股份有限公司）的银行存款3000000元。案件申请费5000元，由湖南弘高建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄辉英二〇二一年八月三日法官助理 苏 明书 记 员 胡冰冰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14670号原告：上海丛宜建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴先军，总经理。委托诉讼代理人：何晓东，男。委托诉讼代理人：夏锦，男。被告：上海绿地青浦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海丛宜建材有限公司与被告上海绿地青浦置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用简易程序。原告上海丛宜建材有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付款为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海丛宜建材有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  潘志毅二〇二一年八月十六日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初1702号 原告：中国工商银行股份有限公司新宁支行，住所地：新宁县金石镇大兴路9号。 负责人：何**，该支行行长。 委托诉讼代理人：欧阳立东，该支行员工。 被告:新宁县老佛爷裘革进出口有限公司。住所地：新宁县金石镇观瀑工业园区（永安村）。 法定代表人：龙跃。 被告：龙跃，男，1972年3月29日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。 被告：张亦然，男，1982年3月26日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。 原告中国工商银行股份有限公司新宁支行与被告新宁县老佛爷裘革进出口有限公司、龙跃、张亦然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司新宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司新宁支行撤回起诉处理。 审 判 员 殷汝智 二〇二一年八月十二日 法官助理 曾 耘 书 记 员 罗超颖
[文书标题]青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）青22刑更83号罪犯沈正鸿，男，1997年10月22日生，汉族，原户籍所在地青海省互助县，初中文化，2018年8月28日调入门源监狱服刑改造。青海省西宁市城西区人民法院于2018年4月20日作出（2018）青0104刑初89号刑事判决，以被告人沈正鸿犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元；以被告人沈正鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金2000元。合并执行有期徒刑四年七个月，并处罚金5000元，刑期自2017年11月27日起至2022年6月26日止。执行机关青海省门源监狱于2021年7月12日提请减刑建议书，报送本院审理。本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2021年8月4日采用远程视频公开开庭审理，青海省西平地区人民检察院检察员陈永利、检察官助理张晋出庭履行职务，执行机关青海省门源监狱干警陈军、任鑫出庭提请减刑建议。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。于2019年3月15日获表扬1次，2019年9月18日获表扬1次，2020年3月11日获表扬1次，2020年9月11日获表扬1次，累计获得表扬4次。2020年3月1日获监狱服刑改造积极分子1次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。另查明，罪犯沈正鸿被判处罚金5000元，现已全部缴纳。本院认为，罪犯沈正鸿在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，该犯数罪并罚不属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的从严情形。青海省西平地区人民检察院出具了西平检减提请意[2021]269号检察意见书，符合减刑实际条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈正鸿减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李云峰审 判 员  鞠素群审 判 员  赵晓英二〇二一年八月六日法 官 助 理  张冰清书 记 员  李海玲1
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初10862号 原告：李某，男，1989年5月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：肖川，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：陈某，女，1990年1月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告李某向本院提出诉讼请求：请求裁决被告立即配合原告办理渝（2016）巴南区不动产权第0××5号房屋的过户手续。事实及理由：原、被告协议离婚，约定案涉房屋被告无条件配合原告过户。现被告不按约定办理房屋的过户手续，原告为保障自身合法权益，故起诉到院，诉请如上。被告陈某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案属离婚后财产纠纷案件，适用一般地域管辖的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”。本案中被告的户籍地不在我院辖区范围内，原告在本院询问称被告未在我辖区范围内居住，现已联系不上被告。原告也未举示充分证据证明被告在我院辖区范围内形成经常居住地。因此，本案应由被告的户籍所在地人民法院管辖即重庆市綦江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市綦江区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审判员  娄  婷  二○二一年八月十六日 书记员  赵芳源   1
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执恢242号申请执行人：蒋祥玲，女，1965年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：闫艳平，女，1988年8月25日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：闫艳美，女，1991年5月27日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：闫艳侠，女，1993年12月27日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：闫国庆，男，1996年8月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人：蒋祥玲（系本案的原告）。申请执行人：闫启元，男，1940年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：李现彩，女，1940年3月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人:陈雷，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人蒋祥玲、闫艳平、闫艳美、闫艳侠、闫国庆、闫启元、李现彩与被执行人陈雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月19日作出的（2012）谯民一初字第00223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年1月12日向我院申请执行，要求被执行人陈雷依照判决书偿还申请执行人蒋祥玲、闫艳平、闫艳美、闫艳侠、闫国庆、闫启元、李现彩162327.73元。本院在执行过程中于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年8月30日线上冻结陈雷中国农业行35.11元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人蒋祥玲、闫艳平、闫艳美、闫艳侠、闫国庆、闫启元、李现彩与被执行人陈雷尚有162327.73元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  刘玉新安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执恢242号申请执行人：蒋祥玲，女，1965年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：闫艳平，女，1988年8月25日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：闫艳美，女，1991年5月27日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：闫艳侠，女，1993年12月27日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：闫国庆，男，1996年8月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人：蒋祥玲（系本案的原告）。申请执行人：闫启元，男，1940年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：李现彩，女，1940年3月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人:陈雷，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人蒋祥玲、闫艳平、闫艳美、闫艳侠、闫国庆、闫启元、李现彩与被执行人陈雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月19日作出的（2012）谯民一初字第00223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年1月12日向我院申请执行，要求被执行人陈雷依照判决书偿还申请执行人蒋祥玲、闫艳平、闫艳美、闫艳侠、闫国庆、闫启元、李现彩162327.73元。本院在执行过程中于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年8月30日线上冻结陈雷中国农业行35.11元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人蒋祥玲、闫艳平、闫艳美、闫艳侠、闫国庆、闫启元、李现彩与被执行人陈雷尚有162327.73元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  刘玉新
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3842号原告：马晓明，男，1988年1月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告马晓明诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告马晓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马晓明撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十三日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8490号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：席传玉，男，1984年2月3日出生，汉族，住吉林省大安市。公司员工。被告：肖家祥，男，1956年10月17日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：熊小琴，女，1980年1月18日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在审理原告四川创联物业服务有限公司诉被告肖家祥、熊小琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月3日以被告已缴纳相关物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川创联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司承担。审判员 杨 刚二〇二一年八月九日书记员 王艺静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执786-1号申请执行人：王桂芝,女,1966年2月23日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：李玉芳，男,1990年1月11日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行王桂芝与李玉芳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终11721号民事判决书所确定的70550元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01民终11721号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年八月九日书记员  王 作
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民抗46号抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。申诉人（一审原告）：黄庆林，男，汉族，1962年11月30日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被申诉人（一审被告）：阮良辉，女，汉族，1962年3月2日出生，新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人，住新疆库尔勒市。一审第三人：黄珅，男，汉族，1990年10月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。一审第三人：张占超，男，汉族，1981年10月9日出生，河南省镇平县人，住河南省南阳市镇平县。申诉人黄庆林因与被申诉人阮良辉、一审第三人黄珅、张占超买卖合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院于2020年6月9日作出的(2019)皖1282民初4841号民事判决，向检察机关申请监督。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形，以阜检民复查〔2021〕34120000002号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令安徽省界首市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王廷华审 判 员 褚颍芬审 判 员 吕 洁二〇二一年八月三十日法官助理 刘玉玲书 记 员 孙悦悦附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6063号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。负责人：李林聪。被执行人：丁林洪，男，1982年09月16日出生，汉族,住四川省名山县。被执行人：郑桂花，女，1983年10月20日出生，汉族,住四川省名山县。被执行人：成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司，住所地成都市锦江区东大街18号。法定代表人：张荣。浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与丁林洪、郑桂花、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6398号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的720886.24元及利息等。执行中，本院已执行到位1801.14元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6398号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十七日书记员 许 唱
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特228号申请人：天津创宸科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆路港二经路9号办公楼404室。法定代表人：么智超，总经理。委托诉讼代理人：张微巍，男，该公司法务负责人。委托诉讼代理人：孙玄，男，该公司财务负责人。被申请人：尤玉林，男，1972年1月22日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被申请人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路9号。法定代表人：杨学强，总经理。委托诉讼代理人：马成，男，该公司员工。申请人天津创宸科技有限公司与被申请人尤玉林、天津市禹红建筑防水材料有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津创宸科技有限公司称，1.请求撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第255号仲裁裁决书；2.申请费用由二被申请人承担。事实和理由：1.所诉仲裁裁决违反法定程序。所诉仲裁裁决是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会经过合并审理后一并作出的，马成既是申请人之一，又是被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人。天津创宸科技有限公司就该问题已经在仲裁庭审时提出，但是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仍坚持庭审，损害了天津创宸科技有限公司合法权益，应撤销该仲裁裁决。2.所诉仲裁裁决适用法律错误。尤玉林并非天津创宸科技有限公司认可的派遣人员，因此不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款的规定，裁决天津创宸科技有限公司承担连带责任。3.所诉仲裁裁决所依据的证据系天津市禹红建筑防水材料有限公司与尤玉林伪造的。天津市禹红建筑防水材料有限公司与尤玉林提供的《人才派遣服务协议》明显缺少内容，且内容显系伪造。4.天津市禹红建筑防水材料有限公司与尤玉林在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人尤玉林称，不同意申请人的申请。被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司称，不同意申请人的申请。经审查查明，尤玉林以天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司为被申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司支付：2020年3月至2020年7月工资差额合计9380.16元。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会依据尤玉林的请求事项，作出津北辰劳人仲裁字【2021】第255号仲裁裁决书，裁决：裁决发生法律效力后十日内，天津市禹红建筑防水材料有限公司支付尤玉林2020年3月至7月的工资差额9380.16元。天津创宸科技有限公司在欠付员工工资的范围内承担连带责任。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，天津创宸科技有限公司主张天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第255号仲裁裁决存在上述法律规定的第（一）（三）（四）（五）的情形。本院分析认为，1.天津创宸科技有限公司提供的本案仲裁裁决书不能证明本案仲裁裁决存在适用法律错误的情形。2.本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人马成并非本仲裁案件的申请人或是申请人的委托代理人，天津创宸科技有限公司主张马成在本案仲裁期间存在双方代理的情形，致使本案仲裁裁决违反法定程序，依据不足。3.天津创宸科技有限公司主张在本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司与尤玉林提供的《人才派遣服务协议》系伪造的，然而天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明其主张成立。4.天津创宸科技有限公司提供的公安北辰分局西堤头派出所询问笔录、担保协议以及证明协议所记载的内容，不足以证明天津市禹红建筑防水材料有限公司已经足额支付了尤玉林的劳动报酬，而且尤玉林在本案仲裁期间亦是主张的欠付工资差额部分，天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明天津市禹红建筑防水材料有限公司与尤玉林在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。此外，天津创宸科技有限公司主张本案存在虚假诉讼、涉嫌刑事犯罪的情形，然而本案现有证据不足以证实其主张成立。综合上述分析，天津创宸科技有限公司申请撤销本案仲裁裁决的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下:驳回申请人天津创宸科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津创宸科技有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年八月十三日书记员  辛 璐
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申409号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：山东鲁杰建工集团有限公司，住所：山东省菏泽市。法定代表人：郭增福，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玲萍，女，该公司员工。被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：青海万家房地产投资有限公司，住所：青海省湟源县。法定代表人：于海龙，系该公司董事长。再审申请人山东鲁杰建工集团有限公司因与被申请人青海万家房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终3145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，山东鲁杰建工集团有限公司于2021年8月5日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，山东鲁杰建工集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许山东鲁杰建工集团有限公司撤回再审申请。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二〇二一年八月九日法官助理 范人文书记员 芦世玉
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17671号 原告：王森，男，汉族，1997年11月29日出生，住重庆市巴**。被告：河南博豪义商贸有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族环城北路**201，统一社会信用代码91410302MA46U8BT2L。法定代表人：阎洛敏。本院在审理王森与河南博豪义商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王森于2021年8月23日庭前向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王森自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许王森撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告王森承担。（已缴纳）  审 判 员   姚坤林  二〇二一年八月二十三日                            法官助理      刘  艺书 记 员   赵雨晨 1
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1178号原告：杨某，男，汉族，农民，住静宁县。        被告：静某，住所：静宁县城关镇中街242号。        法定代表人：董某，该站站长。        被告：李某，男，汉族，农民，住静宁县。        原告杨某与被告静某、李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按杨某撤回起诉处理。        审判员    程鹤鹤二〇二一年八月二十日书记员    吴松树
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1098号申请执行人：赵义忠，男，汉族，1962年8月15日出生，住四川省成都市新都区。被执行人：叶志刚，男，汉族，1975年10月14日出生，住四川省大邑县。被执行人：余发阳，男，汉族，1977年3月2日出生，住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初2313号民事判决书，向被执行人叶志刚、余发阳发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，给付申请人欠款146000.00元。执行中，本院对被执行人叶志刚、余发阳的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，冻结了被执行人叶志刚、余发阳名下的银行账户，并完成实际扣划5188.73元；轮候查封了被执行人余发阳车牌号为川Ａ×××**的广汽菲亚特牌汽车一辆，因未完成实际控制，暂无法处置。经向被执行人叶志刚、余发阳住所地基层组织实地调查，也未发现被执行人叶志刚、余发阳有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人叶志刚、余发阳列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次（2021）川0129执1098号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  范小刚审判员  且国治二〇二一年八月二十四日书记员  王 林
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执恢35号申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。法定代表人：张彬，职位董事长。被执行人：唐曼，女，1978年9月27日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：李军，男，1978年11月12日出生，汉族，，现住深泽县。本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与唐曼、李军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院（2019）冀0128民初598号民事判决书，于2021年3月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2021年3月30日、2021年5月18日、2021年5月12日、2021年7月13日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，已轮候查封被执行人唐曼名下不动产并扣划被执行人李军名下住房公积金20300元，现被执行人无其他财产可供执行。我院依法对执行人采取了限制消费令措施、失信决定书。现因被执行人无财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年八月十日书记员  杜茜茜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2390号申请执行人：王瑞，女，1992年2月14日生，汉族，住浙江省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行王瑞与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初21847号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2,066元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2390号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执2338号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：徐永强，男，汉族，1970年12月24日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人徐永强责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2016）渝0120刑初311号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为2260元，本院于2021年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐永强的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人徐永强高消费，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2260元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  鲍 仲 容审  判  员  张    川审  判  员  胡 克 中                                二〇二一年八月二十六日                                  书  记  员  吴 义 鑫  1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执4153号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：毛建华，男，汉族，1984年02月10日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人毛建华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初1995号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为3004.27元，本院于2021年6月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人毛建华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人毛建华高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金3004.27元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈    竹审  判  员  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                  二〇二一年八月十七日                                  书  记  员  吴 义 鑫  1
杭州市钱塘区人民法院执行裁定书（2021）浙0191执847号之一        申请执行人：陈月刚，男，1979年10月13日出生，住所地浙江省杭州市江干区，公民身份号码XXX。                被执行人：高远峰，男，1974年09月26日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区，公民身份号码XXX。                申请执行人陈月刚与被执行人高远峰合同纠纷一案，原杭州经济技术开发区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）浙0191民初3195号民事判决书于2021年4月23日立案执行，后因原杭州经济技术开发区人民法院被撤销，由本院继续执行。执行标的为1628162.4元，被执行人还应承担诉讼费9573元，执行费18777元。                本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：                1、2021年4月25日，原杭州经济技术开发区人民法院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务；                2、2021年4月25日、2021年7月21日原杭州经济技术开发区人民法院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有车辆、房产、股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索；                3、2021年5月6日至2021年5月10日，原杭州经济技术开发区人民法院依法轮候查封被执行人名下车辆二辆；                4、2021年5月7日，原杭州经济技术开发区人民法院依法冻结被执行人名下公司股权；                5、2021年5月18日，原杭州经济技术开发区人民法院依法轮候查封被执行人名下房产；                6、2021年4月28日，原杭州经济技术开发区人民法院依法将被执行人列入限制高消费名单；                7、2021年5月18日，原杭州经济技术开发区人民法院依法将被执行人列入失信被执行人名单；                8、2021年5月20日，原杭州经济技术开发区人民法院依法将被执行人列入限制出境人员名单；                9、2021年4月25日，原杭州经济技术开发区人民法院依法委托被执行人户籍地法院核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索；                10、2021年8月5日，原杭州经济技术开发区人民法院就案件执行对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供；                截止2021年8月18日，被执行人应支付申请执行人案款1628162.4元，被执行人还应承担诉讼费9573元，执行费18777元。                本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0191执847号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长张清华            审判员施国华            审判员吴文兵    二〇二一年八月二十日            书记员吴伟露
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初7798号原告：邵卿元，男，1988年11月30日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。        被告：马德红，男，1992年11月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。        原告邵卿元诉被告马德红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告邵卿元于2021年8月9日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，邵卿元申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许邵卿元撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由邵卿元负担。        审判员    杨莉二〇二一年八月九日书记员    南平