wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省XX城蒲城县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0526执恢154号之一 申请执行人冀春玲，女，汉族，1972年4月23日出生，住陕西省XX城县冀春玲,女,汉族,1972年4月23日出生,住陕西省蒲城县城关镇东风路北三巷东1号。被执行人王军，男，汉族，1972年1月16日出生，住陕西省XX城县王军,男,汉族,1972年1月16日出生,住陕西省蒲城县城关镇南环东路50号。   冀春玲与王军民间借贷纠纷一案，XX城蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初1533号民事判决书已将发生法律效力，被执行人王军逾期未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人冀春玲于2018年8月6日向本院申请执行，本院以双方当事人达成和解协议为由，于2018年9月4日终结本案的执行。申请执行人于2021年4月9日申请恢复执行，本案所确认执行标的为应某某应履行欠款20000元及利息、案件受理150元、执行费200元。在执行中，本院从被执行人银行账户上扣划16400元（向被执行人支付生活费4000元，其余划入申请执行人账户）。申请执行人请求本院将被执行人工资账户予以冻结，用于偿还剩余欠款。现本院已将被执行人工资予以冻结。因履行期限较长，征得申请执行人的同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0526执恢154号案件的执行。申请执行人发现被执行人工资足以偿还案款或发现有其他可供执行的财产时可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长   党君宁                             审  判  员   王军洲                              审  判  员   王泉华 二〇二一 年八月三十日   书  记  员   曾斌州
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初20162号原告：胡国坚，男，1985年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：邱昌亮，系广东容桂律师事务所律师。被告：佳友富士电梯有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇（杨梅）长春路1-3号。法定代表人：陆雪颜。原告胡国坚与被告佳友富士电梯有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告胡国坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡国坚撤回起诉处理。审判员  樊二彦二〇二一年八月九日书记员  胡祉彦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4980号原告：王冠霖，男，2003年1月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告王冠霖与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告王冠霖的委托诉讼代理人刘鹏，被告派斯俱乐部及杨月荣的共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冠霖向本院提出诉讼请求：1.判令派斯俱乐部、杨月荣共同偿还欠款850元；2.判令派斯俱乐部、杨月荣共同承担全部诉讼费用。事实和理由：王冠霖在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为王冠霖提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，王冠霖找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护自己的合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称，对王冠霖合理部分诉求同意支付，不合理部分不同意支付。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日，王冠霖在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳1222元办理会员卡，卡型为单年卡，一年赠一年，期限为2019年12月22日至2021年12月21日。另查明，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣该俱乐部系经营者。2020年10月9日，派斯俱乐部停止经营。本院认为，本案的争议焦点为：一、派斯俱乐部是否应当向王冠霖返还剩余健身卡费用，以及具体数额；二、杨月荣是否应当承担责任，以及具体的责任。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，王冠霖与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，王冠霖请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对王冠霖主张的数额不予认可，但未提供王冠霖消费的明细，故应承担不利后果，依据王冠霖向法庭提交的证据能够证明，其花费1222元办理了单年卡并赠送一年，扣除其已经使用期限，经法庭核算其会员卡内余额应为868.5（含卡费10元）元，故对于王冠霖的主张，本院予以支持。关于争议焦点二。派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，王冠霖直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日起十五日内返还王冠霖会员费850元；二、驳回原告王冠霖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年八月二十七日代理书记员  庞 可
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异600号申请人：浙越资产管理有限公司法定代表人：金晔民，董事长。委托诉讼代理人：杨玉龙，天津言策律师事务所律师。申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司大港支行负责人：李维松，行长。委托诉讼代理人：高鹏，该行员工。被执行人：天津市百瑞达商贸有限公司法定代表人：李井祥，经理。被执行人：世延电子（天津）有限公司法定代表人：张座江，董事长。被执行人：李娜娜被执行人：李育珊被执行人：李军本院在执行天津农村商业银行股份有限公司大港支行与天津市百瑞达商贸有限公司、世延电子（天津）有限公司、李娜娜、李育珊、李军金融借款合同纠纷一案中，申请人浙越资产管理有限公司于2021年8月3日向本院提出书面申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人浙越资产管理有限公司申请：变更浙越资产管理有限公司为（2016）津0116执60521号案件的申请执行人。事实与理由：天津农村商业银行股份有限公司大港支行与天津市百瑞达商贸有限公司、世延电子（天津）有限公司、李娜娜、李育珊、李军金融借款合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨港民初字第2944号民事判决书已经依法生效。天津农村商业银行股份有限公司大港支行依据该生效判决书申请强制执行并已经被受理，执行案号为（2016）津0116执60521号。浙越资产管理有限公司于2020年9月18日自中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司处依法受让了该笔债权，该债权转让合法有效，债权转让的事实已经依法通知了债务人和担保人，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请将（2016）津0116执60521号执行案件的申请执行人变更为浙越资产管理有限公司。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司大港支行称，同意变更浙越资产管理有限公司为本案的申请执行人。异议审查期间，浙越资产管理有限公司向本院提交了（2015）滨港民初字第2944号民事判决书、（2016）津0116执60521号结案通知书、债权转让协议2份、债权转让确认函2份、天津日报公告、中国商报公告为证。天津农村商业银行股份有限公司大港支行未提交证据。本院查明，天津农村商业银行股份有限公司大港支行诉天津市百瑞达商贸有限公司、世延电子（天津）有限公司、李娜娜、李育珊、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）滨港民初字第2944号民事判决书，判决：“一、被告天津市百瑞达商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金1000000元，偿还原告自2014年12月21日至贷款本息全部清偿之日止按合同约定的利息及罚息；二、被告天津市百瑞达商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金8861252.94元及自2015年2月2日至贷款本息全部清偿之日止按合同约定的利息；三、被告世延电子（天津）有限公司、李娜娜、李育珊、李军对上述借款本息按照合同约定承担连带担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84350元和公告费560元人民币，由被告天津市百瑞达商贸有限公司、世延电子（天津）有限公司、李娜娜、李育珊、李军连带负担。”2016年4月26日，天津农村商业银行股份有限公司大港支行向本院申请执行，执行案号为（2016）津0116执60521号，执行标的9946162.94元。2016年7月4日，本院裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，天津农村商业银行股份有限公司大港支行与中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司签订《债权转让协议》，约定天津农村商业银行股份有限公司大港支行将包括本案债权在内的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司。2020年7月10日，天津农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司在《天津日报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让事宜以公告方式通知债务人及担保人。2020年9月11日，天津农村商业银行股份有限公司向中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司出具《债权转让确认函》确认本案债权转让。2020年9月14日，天津农村商业银行股份有限公司大港支行与中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司就本案债权转让签订《分户债权转让协议》。2020年11月8日，中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与浙越资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司将本案债权转让给浙越资产管理有限公司。2020年9月30日，中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与浙越资产管理有限公司在《中国商报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让事宜以公告方式通知债务人及担保人。2020年11月13日，中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司出具《债权转让确认函》确认本案债权转让给浙越资产管理有限公司。2021年8月18日，中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司向本院出具书面意见认可上述债权转让的事实，并同意将本案申请执行人变更为浙越资产管理有限公司。2021年8月18日，天津农村商业银行股份有限公司大港支行向本院出具书面意见认可上述债权转让事实，并于2021年8月19日向本院出具书面意见同意变更本案申请执行人变更为浙越资产管理有限公司。本院认为，本院作出（2015）滨港民初字第2944号民事判决书确定的债权经两次转让，且均通过公告通知债务人，本案债权转让具有连续性，不违反法律、行政法规的强制性规定。天津农村商业银行股份有限公司大港支行、中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司均对本案债权转让事实进行了书面确认，且本案申请执行人天津农村商业银行股份有限公司大港支行亦同意变更浙越资产管理有限公司为申请执行人，故浙越资产管理有限公司的变更申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更浙越资产管理有限公司为本院（2016）津0116执60521号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长 刘新民审 判 员 薛淑霞审 判 员 马 力二〇二一年八月三十日法官助理 贾凌飞书 记 员 丁腾博
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异28号申请人：王秀昌，男，汉族，1963年9月19日出生，住址：北京市海淀区。委托代理人：李刚，男，汉族，1965年3月9日出生，住址：沈阳市大东区。申请人：李刚，男，汉族，1965年3月9日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人：徐鑫，男，汉族，1966年1月23日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳新光房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区东塔街3号。法定代表人：张义亮，职务：董事长。本院在执行申请执行人徐鑫与被执行人沈阳新光房地产开发有限公司（以下简称新光房地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，申请人王秀昌、李刚向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王秀昌、李刚称：2004年2月18日，新光房地产公司注册成立时，该公司的股东单位沈阳航天新光集团有限公司并没有委派我们担任新光房地产公司的副经理及监事，新光房地产公司也没有履行任何手续，只是新光房地产公司负责人在工商登记中擅自填报。2010年3月5日，沈阳航天新光集团有限公司所持的新光房地产公司23%股权挂牌公开转让，受让人为辽宁星洲房地产开发有限公司，股权转让后沈阳航天新光集团有限公司不再是新光房地产公司的股东单位，不再承担该公司的股东权利、义务。2007年10月7日，申请人王秀昌因工作调动不再担任沈阳航天新光集团有限公司董事长、董事职务。2014年4月21日，申请人李刚因工作岗位变动不再负责航天新光公司合资业务。2019年中央巡视期间明确提出要求国企党员领导干部不得在合资企业兼职。2019年6月27日，中国航天科工集团有限公司按照中央巡视期间工作要求，印发《关于进一步规范领导人员兼职事项的通知》（人字【2019】21号），文件要求进一步规范所属单位领导人员兼职事项。2019年7月10日，经沈阳航天新光集团有限公司申请，沈阳市大东区市场监督管理局回复，需贵院解除新光房地产公司的查封冻结手续后，方可办理新光房地产公司的相关变更登记及备案手续。综上，要求撤销（2016）辽0104执2497号民事裁定书、协助执行通知书对其二人：禁止变更工商备案手续及所有变更登记事项。本院经审查查明，原告徐鑫与被告新光房地产公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出了（2016）辽0104民初1853号民事判决书，判决主文为：一、被告新光房地产公司于本判决生效之日起30日内双倍返还原告徐鑫购房款73万元；二、驳回原告、被告其他诉讼请求。判决生效后，因被告未履行判决书确定的义务，原告徐鑫向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2016）辽0104执2497号。另查，本案在执行过程中，本院作出（2016）辽0104执2497号民事裁定书、协助执行通知书，“禁止被执行人新光房地产公司变更工商备案手续及所有变更登记事项和注销登记。”再查，被执行人新光房地产公司于2004年2月18日成立，在公司章程中记载：股东辽宁星洲房地产开发有限公司出资比例为38.5%（308万）；股东河南航建房屋建设开发公司出资比例为38.5%（308万）；股东沈阳航天新光集团有限公司出资比例为23%（184万）。在该公司《公司设立登记申请书》的“公司董事会成员（执行董事）、经理、监事会成员（监事）情况”中载明：王秀昌为该公司副经理，李刚为该公司监事。2010年3月5日，经北京产权交易所，“沈阳航天新光集团有限公司将持有的新光房地产公司23%的股权转让给辽宁星洲房地产开发有限公司，成交金额955.81万元。”2007年10月10日，中国航天科工集团公司作出了“天工人任〔2007〕30号”任免通知：免去王秀昌同志沈阳航天新光集团有限公司（111厂）董事长、董事职务。2014年4月21日沈阳航天新光集团有限公司人力资源部作出（委发）公司2014字11号《人事通知单》：李刚同志任纪检监察部党支部书记。又查，2019年6月25日中国航天科工集团有限公司人力资源部作出《关于进一步规范领导人员兼职事项的通知》（人字〔2019〕21号），《通知》中规定了：根据《中央企业领导人员管理规定》《中国航天科工集团有限公司领导人员管理规定》及有关文件精神，…不得在其他企事业单位、盈利性组织和社会服务机构兼职…；…领导人员兼任职务应有利于促进本职工作，岗位或分管业务调整后，需及时完成相关兼职的调整。…本院认为，依据相关法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案中，本院执行机构可以要求工商行政管理部门协助限制被执行人法定代表人的变更，相关要求可以参照冻结股权的要求执行。但是人民法院要求工商行政管理部门协助执行事项的范围不得随意扩大，申请人王秀昌仅系为被执行人公司副经理、李刚仅为该公司监事，该二人在该公司工商登记备案的身份，不属于人民法院冻结、禁止变更的法定范围，二申请人提出依中央企业领导人员管理的相关规定，且因工作变动，要求撤销（2016）辽0104执2497号民事裁定书、协助执行通知书对其二人：禁止变更工商备案手续及所有变更登记事项的异议请求，综上所述，申请人王秀昌、李刚的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款二项的规定，裁定如下：撤销（2016）辽0104执2497号民事裁定书、协助执行通知书中禁止王秀昌、李刚变更工商备案手续的事项。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年八月二日书记员  尤 悦
广东省始兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0222执501号刁耀和、刘军：申请执行人刁耀和与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已生效的（2021）粤0222民初142号民事法律文书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已强制执行到位3000元并已发放给申请执行人。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0222执501号案作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十五日广东省始兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0222执501号刁耀和、刘军：申请执行人刁耀和与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已生效的（2021）粤0222民初142号民事法律文书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已强制执行到位3000元并已发放给申请执行人。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0222执501号案作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初26091号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：李茜，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李茜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16861.84元，其中本金10000元、利息1060.55元、罚息5801.29元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费269.79元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年8月9日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费269.79元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李茜于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李茜于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费269.79元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余89元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审   判   员    刘晓国   二〇二一年七月二十九日 法 官 助 理   杨  晏书   记   员    张 瑾 1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保189号申请人：杨雪，女，1985年11月24日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱品高。被申请人：金珊，女，1988年12月3日生，汉族，住睢宁县。申请人杨雪于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人金珊名下的苏Ｃ×××**号汽车一辆进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人杨雪的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人金珊名下的苏Ｃ×××**号汽车一辆；查封期限为两年；查封期间由被申请人金珊负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉平二〇二一年八月十六日书记员  朱楠楠
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初23643号    原告：胡贤坤，男，1996年2月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨刚，重庆道伦律师事务所律师。被告：李剑剑，男，1990年8月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：白雪，女，1989年1月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告胡贤坤与被告李剑剑、白雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理，原告胡贤坤的委托诉讼代理人杨刚、被告李剑剑到庭参加了诉讼，被告白雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡贤坤向本院提出的诉讼请求为：判令二被告共同偿还原告借款本金30 000元及资金占用利息（以30 000元为基数，从答辩期限届满次日起，按起诉时执行的一年期贷款市场报价利率计算，利随本清）。事实和理由：2019年11月16日，被告因资金周转需要向原告借款30 000元，约定借款期限为2个月。原告通过银行转账方式向被告提供了借款，但借款到期后，被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼。被告李剑剑辩称借款属实，原告共计向其提供了50 000元借款，后其归还了20 000元，尚欠30 000元。因被告自身经济困难无法一次性归还，原告向被告白雪进行了催收，被告白雪通过微信告知原告每月归还几千元，但原告不同意。收到法院的起诉状后，被告找原告协商过，但双方未达成一致意见。被告白雪未有答辩意见。原告胡贤坤围绕其诉讼请求向本院举示了中国建设银行个人活期账户全部交易明细原件、婚姻登记材料原件（复印于重庆市渝北区民政局婚姻登记处）、原告与微信昵称为“白雪”、微信号为“XXXX”的微信聊天记录截图打印件，被告李剑剑对于原告所举示证据的真实性均无异议。本院认为原告举示的中国建设银行个人活期账户全部交易明细、婚姻登记材料真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告虽举示了微信聊天记录截图打印件，但未提供原始载体供法庭核实，且其亦未提供其他证据进行佐证，故本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月16日，原告通过其名下尾号为4113的银行账户向被告李剑剑转账提供借款30 000元。后因被告李剑剑未还款，原告向本院提起诉讼。本案办理过程中，本院于2021年6月13日向被告李剑剑邮寄送达了起诉状副本等材料。另查明，二被告于2015年7月24日登记结婚。本院认为，本案原告与被告李剑剑之间借款事实清楚，双方债权债务关系明确，被告李剑剑应按约向原告履行还款义务。因双方当事人未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，原告有权催告被告李剑剑在合理期限内返还。现原告以起诉方式向被告李剑剑主张权利，应理解为原告向被告李剑剑进行催收，被告李剑剑应于接到原告催收后的合理期限内向原告偿还。结合本案送达情况，本院酌情认定被告李剑剑应于答辩期限届满（即2021年6月28日）前向原告清偿债务，但截至开庭当日，被告李剑剑仍未向原告结清借款，其行为构成了违约，故原告有权要求被告李剑剑归还借款本金30 000元，并从逾期之日（2021年6月29日）起支付逾期利息。对于逾期利息，原告有权按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款规定的利息标准（即为逾期之日执行的一年期贷款市场报价利率）计算。因此，本院对原告主张的利息在以下范围内予以支持，即以30 000元为基数，从2021年6月29日起，按年利率3.85%的标准计算至借款返还之日止。对于原告要求被告白雪承担共同还款责任的请求，本院认为，案涉债务形成于二被告夫妻婚姻关系存续期间，且借款金额未超出家庭日常生活需要，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款之规定，案涉债务应认定为夫妻共同债务，故本院对原告要求被告白雪承担共同还款责任的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李剑剑、白雪在本判决生效之日起十日内返还原告胡贤坤借款本金30 000元，并支付利息（以30 000元为基数，2021年6月29日起，按年利率3.85%的标准计算至借款返还之日止）；二、驳回原告胡贤坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.5元，减半收取294.25元，由被告李剑剑、白雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      辜 夕 仁   二○二一  年 八 月 十六 日 书    记    员      周 之 霞     - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3630号申请执行人：新疆新界房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路79号。        法定代表人：许正新，该公司经理。        委托代理人：张议丹，女，1973年1月22日出生，汉族，新疆新界房地产开发有限公司员工，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：王文英，女，1968年3月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        申请执行人新疆新界房地产开发有限公司与被执行人王文英所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7296号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：        一、将被执行人王文英名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路12号1-98B的房产及所对应的土地使用权强制过户至申请执行人新疆新界房地产开发有限公司名下；        二、被执行人王文英平负担本案执行费500元。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十六日书记员    王燕
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1029号移送机关：仁怀市人民法院。被执行人：罗章来，男，1975年3月6日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市。被执行人：袁华先，男，1955年5月5日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市。被执行人：罗文明，男，1992年4月1日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初392号刑事判决书，于2021年3月8日立案执行被执行人罗章来、袁华先、罗文明罚金一案，被执行人罗章来应缴纳罚金7000元，袁华先应缴纳罚金3000元，罗文明应缴纳罚金2000元，在执行过程中查明，被执行人罗章来已经缴纳罚金5000元，剩余案款无法缴纳。袁华先已缴纳罚金2000元，剩余案款无法缴纳。在执行过程中查明，罗章来、袁华先、罗文明无房产、无银行存款和车辆登记情况，。本院已将被执行人罗章来、袁华先、罗文明纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人罗章来、袁华先、罗文明无房产、无银行存款和车辆登记情况，且无其他可供执行财产，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年八月三十日书记员 王 漂
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初2815号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1989年9月5日出生，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61012XXXX909050548，系公司员工。被告：李铁，男，回族，1973年07月05日出生，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX307050010，居民。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告李铁保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，原告负责人侯军、被告李铁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告保险费人民币2514元(自2020年9月13日至2021年1月1日)，银行贷款本息人民币14573.9元，承担违约金（自2021年1月1日起以未付保费和银行贷款本息之和为基数按年利率15.4%计算至清偿之日）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告李铁因资金需求，经与原告协商一致后，于2018年9月13日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费人民币24674.76元。期间，原、被告双方约定了保险责任、违约责任等内容，被告也做出了相关承诺。2018年9月13日，被告李铁与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币40000元，借款用途为经营用途，期限为36个月。至此，按照原、被告双方约定，原告为该笔借款提供了保证并办理保证保险。被告李铁取得该笔银行贷款后，仅偿还了24期银行借款本息，便再未向银行支付剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费。经原告多次催要无果后，2021年01月01日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息人民币14573.9元。自原告向被保险人履行保险理赔责任至今，被告李铁仍未向原告支付剩余保险费，形成违约，故诉至法院。被告李铁经公告传唤未到庭也未进行答辩。原告针对其主张提供证据：被告身份证、户口本、结婚证复印件、原被告签订的投保单及保险单、被保险人出具的代偿债务确认书及还款明细、被告与被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订的个人担保借款合同、个人信用贷款保证保险合同，证明原告代被告偿还保险人剩余本息的事实，被告应按保险合同的约定支付原告保险费、借款本息及违约逾期还款所产生的违约金。被告李铁经本院公告传唤未到庭，视为对其权利的放弃，根据证据的真实性、合法性、关联性，通过原告举证，本院确认的事实：被告李铁因生产经营，经与原告协商一致后，于2018年9月13日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费人民币24674.76元。每月支付685.41元，保险费率1.5441%月)贷款金额40000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2018年9月13日，被告李铁与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币40000元，借款用途为经营用途，期限为36个月。被告李铁取得该笔银行贷款后，偿还了24期银行借款本息，便再未向银行支付剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费2467元。经原告多次催要无果后，2021年01月01日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息人民币14573.9元。自原告向被保险人履行保险理赔责任至今，被告李铁仍未向原告支付剩余保险费，也未向原告支付代偿的银行贷款本息。原告提供保险合同特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。本院认为，原告与被告李铁签订的保证保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同有效。被告李铁未按期向被保险人偿还借款，原告已按照保险合同向被保险人偿还了被告李铁欠付的借款本金及利息等，根据双方保险合同的约定，保险人即原告理赔后，投保人即被告需向保险人归还全部理赔款项，故原告主张被告李铁清偿银行贷款本息14573.9元，应予支持。原告主张被告偿还自逾期还款之日至原告实际理赔之日的保险费，符合事实及双方的约定，被告应予支付原告保险费2467元。原被告对违约金的约定是“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，故违约时间应从2021年2月1日起计算；原告主张违约金计算标准低于约定的违约金标准，符合法律规定，被告未到庭是对自己权利的放弃，原告主张违约金应予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李铁于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司银行贷款本息人民币14573.9元，保险费人民币2467元并承担违约金(以17040.90元为基数自2021年2月1日起按年利率15.4%计算至清偿之日)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告李铁承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  长   田渭芳人 民 陪 审 员      张小利人 民 陪 审 员      贾  渭二〇二一年七月十九日书  记    员       付 媛1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异86号异议人（案外人）：罗某，女，1973年4月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：刘某，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：莫某，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人莫某民间借贷纠纷一案中，案外人罗某对本院就长沙市雨花区屋（以下简称涉案房屋）采取的执行措施不服，提出书面异议，请求停止对涉案房屋的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗某提出异议称，罗某系莫某之妻，涉案房屋仅登记在莫某名下，但是属于罗某与莫某夫妻共有。家里有五口人，其中包括86岁双目失明、手脚瘫痪的婆婆和两个女儿，其中一个在读书、一个失业在家需要照顾，五人均居住在涉案房屋内，若对涉案房屋拍卖，罗某一家将无家可归，将面临巨大的生存压力和社会压力，故请求终止拍卖涉案房屋。刘某答辩称，1.对涉案房屋进行评估、拍卖等执行措施，以清偿所欠刘某债务，符合现行法律法规之规定。不动产以登记对抗为准，涉案房屋登记在莫某名下，罗某未提供任何证据证明其对执行标的权属有任何法律关系。且罗某所述家庭困难等原由与本案无任何法律关系，以此规避司法文书中所明确的清偿责任实属牵强。而罗某的两女儿均已成年，系完全民事行为能力人，具备生活和生存的能力，莫某也有其他兄弟姐妹共同抚养父母。涉案房屋不是莫某的唯一住房，即便是唯一住房，根据现行法律规定，也可以依法处置。本案执行过程中，执行法官安排大量时间多次组织双方协调，刘某表示在一定程度上可以给予减免，但莫某没有协商诚意，双方分歧巨大，鉴于此请求依法执行涉案房屋以清偿所有债务。2.根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，共有人提出析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。目前，案外人既未能提供与涉案房屋有权属关系的证据，也未提出析产诉讼，罗某要求停止拍卖没有事实和法律依据。3.强制执行过程中，刘某已给予莫某充足的偿还债务的时间，但莫某一直拖延。4.涉案房屋处置后，完全足以覆盖本案的全部债务（包括但不限于本金、利息、迟延履行金、案件受理费等），在处置该财产后，剩余部分足以支撑莫某的正常生活。综上，请求驳回罗某的异议请求。莫某未答辩。经审理查明，刘某与莫某合同纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）芙民初字第1078号《民事判决书》，判决：一、莫某于本判决生效之日起三日内支付刘某支付转让费97800元；二、莫某于本判决生效之日起三日内向刘某赔偿利息损失（自2013年10月16日起，以97800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准赔付利息损失至付清之日止）；三、驳回刘某的其他诉讼请求。莫某不服，提起上诉，长沙市中级人民法院于2015年1月20日作出（2015）长中民二终字第00176号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。上述判决书发生法律效力后，莫某未履行判决书确定的义务，刘某向本院申请强制执行。本院于2015年3月16日作出（2015）芙执字第337号《执行裁定书》，裁定冻结、扣划、提取莫某银行存款99167元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押价值相当的财产。并于2021年7月5日作出（2021）湘0102执恢919号《执行裁定书》，裁定拍卖、变卖被执行人莫某名下的长沙市狮子山一片29栋301室（权证号码：00××50）及其室内家具物品。另查明，罗某与莫某系夫妻关系，双方于1996年2月2日登记结婚，2007年11月12日莫某购买涉案房屋，并于2007年11月21日过户登记至莫某名下。本院认为，本案的主要争议焦点在于罗某对涉案房屋是否享有足以阻止强制执行的民事权益。根据查明的事实，涉案房屋登记在莫某名下，系罗某与莫某婚姻关系存续期间购买取得，应属于夫妻共同财产。由于涉案房屋在功能上无法分割，在莫某未履行生效判决所确定的义务的情况下，本院依法拍卖莫华平名下的涉案房屋，符合法律规定。罗某可就拍卖所得价款主张其享有的份额，但其要求阻止人民法院的强制执行，依据不足，本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回罗某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  伍君芳人民陪审员  钟金花人民陪审员  舒 健二〇二一年八月十八日书 记 员  张 依
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢60号申请执行人：吴群领，男，汉族，1962年11月18日生，住西华县。被执行人：楚宝全，男，汉族，1969年8月20日生，住周口市川汇区。被执行人：杨玉萍，女，汉族，1965年4月16日生，住河南省平顶山市新华区。吴群领申请执行楚宝全、杨玉萍建设工程合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2014）西民初字第510号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告楚宝全于本判决生效之日起十日内支付原告吴群领工程款205000元及利息（利息按约定2分计算，从2012年11月2日起至欠款偿清之日止）。二、被告河南省金华夏房产开发有限公司不承担本案还款责任。三、驳回原告吴群领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，由被告楚宝全负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人楚宝全、杨玉萍邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人楚宝全、杨玉萍名下有房产登记信息。3、查询到被执行人楚宝全名下有车辆登记信息，但查封车辆未实际控制。4、未查询到被执行人楚宝全、杨玉萍名下有证券登记信息。5、冻结杨玉萍的退休工资卡。三、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了实地调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月8日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人楚宝全、杨玉萍负有继续向申请执行人吴群领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年八月二十日书记员  张亚洲
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初2839号原告孙振华，男，汉族，1981年12月19日出生，住所地江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人郑超超，系浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人陈婧，系浙江杭知桥律师事务所律师。被告纪少如，女，汉族，1967年10月15日出生，住所地广东省汕头市金平区。本院在审理原告孙振华诉被告纪少如著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2021年7月23日受理后，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告孙振华撤回对被告纪少如的起诉。本案受理费折半为25元，由原告孙振华承担。审 判 长  邱洪标审 判 员  杨 帆人民陪审员  廖耀东二〇二一年八月二十七日法官 助理  詹湘銮书 记 员  林 乔
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8921号申请人：陈百奇，男，1972年3月21日生，汉族，住安徽金寨县。被申请人：任斌，男，1966年11月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：刘占阔，男，1980年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告陈百奇与被告任斌、刘占阔买卖合同纠纷一案，申请人陈百奇于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任斌、刘占阔名下合计价值5.5万元的财产。担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人陈百奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人任斌、刘占阔名下合计价值5.5万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙跃君二〇二一年八月十三日法官助理 杜鹏伟书 记 员 谢屿峰
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初2786号原告：雷李锋，男，1986年1月23日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。被告：严江涛，男，1985年8月9日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。原告雷李锋与被告严江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷李锋到庭参加了诉讼，被告严江涛经开庭传票传唤后未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告雷李锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款40000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，被告以资金周转为由，从原告处借款30000元整，约定借款期限为两个月。借款到期后，被告以各种理由推托，分文未还。被告于2021年2月10日补写一份借40000元借条（含30000元本金及利息10000元）。后经多次催要未果。被告严江涛辩称，我向原告借款30000元属实，约定借款利息月利率6%。借款时，原告预先扣除一个月利息1800元，实际给付28200元。我已向原告支付一年利息。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告严江涛因开店向原告雷李锋借款30000元，双方约定借款月利率为6%，借款期限两个月，原告雷李锋扣除一个月利息1800元，通过微信向被告转账28200元，被告严江涛向原告雷李锋出具借条一张，内容为：“今借到雷李峰现金人民币叁万元整（30000元），借期二个月。借款人：严江涛  2019年5月13日。”2019年6月14日，被告向原告支付借款利息1800元。2019年8月17日，被告向原告支付借款利息1000元。2019年11月3日，被告向原告支付借款利息800元。2019年12月2日，被告向原告支付借款利息1000元。2020年1月22日，被告向原告支付借款利息3500元。2020年4月，被告严江涛用其摩托车向原告折抵利息1000元。2021年2月10日，原、被告经协商，借款本金30000元，前期所欠利息10000元，共计40000元。被告严江涛重新向原告出具借条一张，内容为：“今借雷李峰现金肆万圆（40000），2021年2月10日到2021年年底归还。借款人：严江涛 2021年2月10日。”本院认为，原、被告自愿达成借款协议，原告依约定向被告提供了相应的借款，被告向原告出具了借条，借款合同合法有效。双方均应按照合同约定履行各自权利义务。被告未按照约定返还借款并支付利息，应承担相应的民事责任。关于本案借款本金，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。本案借款本金应为28200元。自借款之日至2019年6月14日，被告支付借款利息1800元。依据相关法律规定，已支付借款利率不得超过月利率3%，自借款之日至2019年6月14日，借款利息为902.4元【28200元×（3%÷30天）×32天】,剩余部分897.6元应为借款本金，截止2019年6月14日，借款本金应为27302.4元。自2019年6月15日-2020年1月22日，被告向原告支付借款利息6300元，借款利息应为6033.83元 【27302.4元×（3%÷30天）×221天】，剩余部分266.17元应为借款本金，截止2020年1月22日，借款本金应为27036.23元。2020年4月，被告用车辆折抵借款利息1000元，利息清至2020年2月28日。自2020年2月29日至2020年8月19日，利息应为3100.15元【 27036.23元×（2%÷30天）×172天】。自2020年8月20日起，双方约定的借款利率超出合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心最新公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故被告应按年利率15.4%（3.85%×4）向原告支付利息。自2020年8月20日至2021年2月10日，借款利息应为1984.83元【27036.23元×（15.4%÷365天）×174天】。利息共计5084.98元。截止2021年2月10日，被告欠原告本金27036.23元及利息5084.98元，合计32121.21元。对原告要求被告偿还借款本息32121.21元予以支持。  综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告严江涛于本判决生效后10日内返还原告雷李锋借32121.21元如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元,由原告雷李锋负担98元，被告严江涛负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      雷艳芳 二〇二一年八月二十六日 书  记  员       吴  鹭1
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021财保138号申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道**蓉信世家****等。法定代表人：谢华南，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖敏，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人：顾向阳，男，1970年2月8日生，汉族，住桂阳县。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人顾向阳银行存款、在桂阳县****的工资等收入合计24万元。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾向阳的银行存款、在桂阳县****的工资等收入合计24万元，期限为一年。诉前财产保全申请费1720元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 曹陆阳二〇二一年八月十二日法官助理 邓 优书 记 员 骆小华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1075号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800839430807N。责任人：刘冰，职务行长。委托诉讼代理人：李梓，江苏律轩律师事务所律师。被执行人李进，男，汉族，1986年8月18日出生，住淮安市清江浦区。关于中国建设银行股份有限公司淮安分行与李进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤回对（2020）苏0812民初571号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年八月二十六日书记员 朱 锋
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执623号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人李占富，男，1992年5月15日生，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2326刑初76号刑事判决书，于2021年5月21日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2020）黔2326刑初76号刑事判决书确定的义务，即罚金3000.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月25日、6月10日、7月9日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产登记信息；2、2021年7月16日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月9日，经到被行人户籍地进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月10日，本院依法对被执行人李占富发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2020）黔2326刑初76号刑事判决书中李占富罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行李占富3000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4162号原告：邵帅，男，1991年3月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李娟，江苏苏仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁峰，江苏苏仁律师事务所律师（实习）。被告：刘滋建，男，1987年9月15日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏暄文建设集团有限公司，社会统一信用代码91320300MA1N8AM43C，住所地徐州市云龙区汉源大道以西、汉风路以东、峨眉路以南绿地商务城(B6-1地块)3幢1单元1010号。法定代表人：蒋智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张波，该公司员工，住睢宁县。委托诉讼代理人：胡光前，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：江苏晟鹏建设工程有限公司，社会统一信用代码91320324MA1YEUGC8E,住所地睢宁县睢城镇城北村林庄组。法定代表人：罗贤魁，该公司总经理。第三人：睢宁县姚集镇人民政府，统一社会信用代码113203240140937540，住所地睢宁县姚集镇府前街。法定代表人：王峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘子鹏，该单位工作人员，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。原告邵帅与被告刘滋建、江苏暄文建设集团有限公司、江苏晟鹏建设工程有限公司及第三人睢宁县姚集镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告邵帅于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵帅撤诉。案件受理费11032元，由原告邵帅负担5516元，退还原告邵帅5516元。审 判 员  黄玉宝人民陪审员  王 威人民陪审员  鲁玉伟二〇二一年八月二十三日书 记 员  胡园园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0831执恢240号申请执行人：郝某某，男,1967年10月26日生，居民，汉族，住陕西省子洲县。被执行人：王某某，男,1979年2月8日生，居民，汉族，住陕西省子洲县。本院在执行郝某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某某在子洲县车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王某某名下所有的陕KWD090车辆，车辆查封期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 段 波二〇二一年八月八日书记员 曹勇虎
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执3977号之一        申请执行人：周翠兰，女，1969年12月26日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：陈宗辉，男，1954年7月13日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人周翠兰与被执行人陈宗辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初5110号民事调解书已于2021年4月28日发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人陈宗辉支付申请执行人案款160000元。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈宗辉在各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈宗辉名下有两处坐落于浙江省瑞安市的不动产（产权证号：0XXXX号、0XXXX号），本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年2月4日至2021年2月3日止）。因上述不动产未经审批进行改建，本院以（2021）浙0381执734号案向瑞安市自然资源和规划局函询回复称，因未经审批改建，不能办理初始登记手续及产权转移登记手续，故本院目前不能对上述不动产予以拍卖处理。本院依（2021）浙0381执759号案申请执行人提供的财产线索，查明被执行人陈宗辉配偶金青銮名下有坐落于瑞安市湖岭镇大同村的不动产（产权证号：0XXXX号），本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年7月12日至2024年7月11日止，该不动产于瑞安农商行湖岭支行处设有抵押），因案外人金青銮针对该不动产向本院提出执行异议【案号：（2021）浙0381执异325号】且正在审查中，目前暂不能处置。三、被执行人陈宗辉名下有牌号为×××的长安牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2021年2月5日至2023年2月4日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押。申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈宗辉名下无工商登记信息。五、被执行人陈宗辉另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人陈宗辉违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈宗辉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈宗辉名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人陈宗辉其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。                本院认为，被执行人陈宗辉暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈宗辉继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈宗辉负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执3977号案本次执行程序终结。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年八月十七日            （代）书记员缪杨权
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2201号原告：台安县南方花园物业服务有限公司，住所地：台安县红旗路南方花园小区1号楼对面。法定代表人：黄亚军，系该公司总经理。委托代理人：李非，男，汉族，系该公司职员。住所地：辽宁省台安县。被告：于洪，男。住所地：台安县。原告台安县南方花园物业服务有限公司诉被告于洪物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月25日向本院提出申请，撤回对被告起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县南方花园物业服务有限公司撤回对被告于洪的起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员 刘 琳二〇二一年八月二十五日书记员 巴星华
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02财保65号解除保全申请人：西安大唐电力设计研究院有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路406号三楼。法定代表人：赵旭东，该公司董事长。被申请人：浙江锐能智慧能源有限公司（原浙江昱辉投资有限公司），住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路358号2幢1层110室。法定代表人：马涛，该公司董事长兼总经理。解除保全申请人西安大唐电力设计研究院有限公司因与被申请人四川省波博电力工程有限公司、浙江昱辉投资有限公司、宜兴昱瑞新能源科技有限公司仲裁纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）苏02财保150号民事裁定，依法冻结被申请人四川省波博电力工程有限公司、浙江昱辉投资有限公司、宜兴昱瑞新能源科技有限公司银行存款人民币1250万元或查封、扣押其他等值财产。2020年8月15日，原浙江昱辉投资有限公司名称变更登记为浙江锐能智慧能源有限公司。现解除保全申请人西安大唐电力设计研究院向本院申请解除对被申请人浙江锐能智慧能源有限公司持有的台州昱兴新能源科技有限公司100%股权的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人西安大唐电力设计研究院有限公司以双方达成和解协议为由申请解除查封措施，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江锐能智慧能源有限公司持有的台州昱兴新能源科技有限公司100%股权的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年八月十八日书记员  轩 波
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初5135号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人:陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：张棋、吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。被告：王建，男，1976年10月26日出生，汉族，户籍地：大连市金州区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告王建信用卡纠纷一案，本院2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张棋到庭参加诉讼，被告王建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称：1、判令被告向原告支付其信用卡全部欠款合计人民币377,690.05元，其中本金244,312.92元，利息21,297.79元，费用112,079.34元（利息、费用暂计至2021年01月10日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2017年10月27日，被告在大连市金州区向原告处申请办理了民生银行信用卡，在办理手续时，被告签字的申请表背面附有领用合约，被告在申请表中声明已经全部阅读并同意遵守领用合约。原告发放了卡号为42×××19的VISA个人白金卡，卡号为62×××69的民生通宝白领白金卡，卡号为42×××71的VISA个人白金卡。被告开卡消费后，对信用卡用款进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截至2021年01月10日，被告应还款金额合计人民币377,690.05元，其中本金244,312.92元，利息21,297.79元，费用112,079.34元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告王建未提交答辩意见。经审理查明：被告分别于2012年10月10日与原告签署了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，于2017年10月27日与原告签署了《民生通宝白领信用卡领用合约》。上述合约签署后，原告先后向被告发放卡号为42×××19、卡号为62×××69、卡号为42×××71的三张个人信用卡。原告庭审中自述，尾号0969的个人信用卡系被告在使用尾号7619信用卡过程中更换的信用卡。随后，被告用上述信用卡进行了透支消费，但未能按时足额还款。截至2021年01月10日，被告已逾期还款，应还款金额合计人民币377,690.05元，其中本金244,312.92元，利息21,297.79元，费用112,079.34元。经原告多次催收，被告未清偿。另查，《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》与《民生通宝白领信用卡领用合约》对分期付款利息及费用等有明确的计算标准，《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》与《民生通宝白领信用卡领用合约》明确约定持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法行使催收等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担原告因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的费用）。又查，原告因本案支付律师费1,600元。本院所确认的上述事实，有原告提供的被告签署的《民生通宝白领信用卡领用合约》及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，民生银行客户基本信息及欠款余额表、交易明细、代理合同及律师服务费发票及原告当庭陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告签署的《民生通宝白领信用卡领用合约》及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》具有合同效力，被告据此领用信用卡受《民生通宝白领信用卡领用合约》及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约束。被告领用信用卡进行透支消费，但未能按时足额还款，应承担违约责任。原告依据《民生通宝白领信用卡领用合约》及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定要求被告清偿信用卡欠款金额合计人民币377,690.05元，其中本金244,312.92元，利息21,297.79元，费用112,079.34元；并承担律师费1,600元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。且在本院依法对被告传唤后，被告无正当理由未到庭参与诉讼，未能提供相关证据证明被告已经偿还欠付本金及利息、费用，亦无据证明本案存在被告无需偿还上述款项的免责事由，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王建于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金244,312.92元及利息、费用（利息及费用的计算方法：其中截止至2021年1月10日利息21,297.79元，费用112,079.34元，自2021年1月10日始至实际清偿之日止按《民生通宝白领信用卡领用合约》及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。二、被告王建于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费1,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,493元（原告已预交），由被告王建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  姜雷二〇二一年八月十一日书记员  刘丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执977号申请执行人：张伟，男，1975年8月5日出生，汉族，汉族，住江苏省淮安市。委托代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。委托代理人：张琳，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：王继强，男，1971年7月19日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：徐燕，女，1970年12月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人张伟与被执行人王继强、徐燕追偿权纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人张伟自愿向法院撤销对本院作出的（2020）苏0812民初1017号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人张伟撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民初1017号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十日书记员  张鹏宇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执412号之三申请执行人：东阿县鑫诺融资担保有限公司，住所地：东阿县阿胶街103号。法定代表人：张子先，董事长。被执行人：山东创新腐植酸科技有限公司，住所地：东阿县刘集工业园。法定代表人：孙明广，董事长。本院在执行东阿县鑫诺融资担保有限公司与山东创新腐植酸科技有限公司保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初1542号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：查封被执行人山东创新腐植酸科技有限公司名下的东国用（2012）第1××5号土地及地上建筑物一宗。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即执行审判员  郭伟二〇二一年八月十八日书记员  韩宝
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4502号原告：江苏浩宇物业服务有限公司，住所地淮安区西长街159号月湖花园65号。法定代表人：纪如成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建梅，该公司员工。被告：刘成喜，男，1979年12月22日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏浩宇物业服务有限公司与被告刘成喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，原告江苏浩宇物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏浩宇物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏浩宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告江苏浩宇物业服务有限公司负担。审 判 员 崔兆海二〇二一年八月十七日法官助理 刘 威书 记 员 赵朱珠
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执527号奉伟、崔化博：本院执行的申请执行人奉伟与被执行人崔化博民间借贷纠纷一案，被执行人崔化博已完全履行了偿还申请执行人奉伟剩余部分的借款本金13000元以及向本院交纳诉讼费545元、执行费133元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保542号林耽、袁林：关于申请人林耽与被申请人袁林房屋买卖合同纠纷一案，申请人林耽向本院提出财产保全申请，请求对被申请人袁林的财产予以保全。本院于2021年8月16日立案受理后，已依法对被申请人袁林的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保378号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：李蓬勃，男，1973年2月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：薛红霞，女，1975年2月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李敬芬，女，1975年9月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：周立新，男，1972年1月23日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人李蓬勃、薛红霞、李敬芬、周立新金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保378号执行裁定书于2021年8月17日依法冻结了被申请人周立新在财付通支付科技有限公司账户08XXX6＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币1571.98元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户1603××××9787人民币257.89元，于2021年8月17日依法冻结了被申请人李敬芬在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户1603××××3565人民币88.62元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南闫支行账户6223××××0987人民币62.33元，于2021年8月17日依法冻结了被申请人薛红霞在财付通支付科技有限公司账户08XXX7＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币10.03元，于2021年8月18日依法轮候查封了被申请人李敬芬和周立新共有的坐落于周村区西户【产权证号：06-XXX8】房产及土地。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十八日书记员  侯庆智
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执477号申请执行人：张俊，男，1981年3月31日生，汉族，现住怀仁市仁福家园17号楼5单元501室。申请执行人：张来，男，1982年5月17日生，汉族，现住大同市站东大街北都丽园4号楼1002室。被执行人：阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区张辽路马邑路西七里河畔汽配城4号商铺。负责人：谭琴，任该公司经理。张俊、张来与阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执477号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年八月二十六日书记员  左国林
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执3434号之一申请执行人青岛天马装饰工程有限公司，住所地为青岛市崂山区仙霞岭路48号科技楼东单元1层东户。法定代表人邢丽焜，董事长。被执行人青岛总有清风文化传播有限公司，住所地为青岛市市南区东海西路1号万丽海景3号楼2202户。法定代表人张晓强，总经理。本院在执行申请执行人青岛天马装饰工程有限公司与被执行人青岛总有清风文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2021）鲁0203民初419号民事判决书，本院于2021年7月21日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款96321.86元（缴纳执行费1325元，发放申请执行人本息及诉讼费共计94996.86元），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203民初419号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年八月二十六日书记员  王顺冬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2211号申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人郑海清，系该公司董事长。委托代理人高正科，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人卢新宇，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人孙波，男，汉族，1984年11月2日生，住大连市甘井子区。被执行人刘旖旎，女，汉族，1986年10月7日生，住大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为本金95810.99元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。本院于2021年4月26日扣划刘旖旎财付通账户余额人民币1515.39元，除此外未发现其他可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎审判员  那 函审判员  许冠钦二〇二一年八月十二日书记员  王 歌
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执2348号 延安经济技术开发区鸿盛钻井配件物资销售部、延安市剑秋石油工程技术服务有限公司：申请执行人延安经济技术开发区鸿盛钻井配件物资销售部与被执行人延安市剑秋石油工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2021）陕06民终546号民事判决书已发生法律效力。被执行人延安市剑秋石油工程技术服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求1、被执行人支付申请执行人货款895389元及利息损失70409.9元；2、被执行人承担受理费13162元及保全费5000元。本院于2021年7月6日予以立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令1、被执行人支付申请执行人货款895389元及利息损失70409.9元；2、被执行人承担受理费13162元及保全费5000元；3、被执行人承担执行费12058元。2021年8月24日被执行人延安市剑秋石油工程技术服务有限公司将案件款及执行费12058元转入执行账户。2021年8月24日延安经济技术开发区鸿盛钻井配件物资销售部将案件款已领取，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0602执2348号执行案件执行完毕，于2021年8月26日结案。           二0二一年八月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10665号申请人：王美娣，女，1957年11月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：朱加友，男，1949年7月17日出生，汉族，住江阴市。申请人王美娣诉被申请人朱加友民间借贷纠纷一案中，申请人赵进高于起诉之日起向本院申请财产保全，请求对被申请人朱加友的银行存款5.5万元进行冻结或查封其等值财产。为此，王美娣提供了相应的担保。本院经审查认为王美娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结朱加友的银行存款5.5万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年八月十六日书记员  周纯洁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执784号申请执行人：薛红卫，男，1969年12月15日生，汉族，住修武县。被执行人：韩秋明，男，1970年9月3日生，汉族，住修武县。本院在执行薛红卫申请执行韩秋明民间借贷纠纷一案中，立案执行后，申请执行人薛红卫于2021年8月17日向本院申请撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2019）豫0821民特139号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月十七日书记员 刘小民
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2747号申请执行人：张艳艳，女,1989年5月7日出生，住河南省郑州市巩义市。被执行人：郑州市恒星置业有限公司，住所地河南省巩义市新兴路108号。法定代表人：段献忠。本院在执行张艳艳与郑州市恒星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）豫0181民初3458号民事调解书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市恒星置业有限公司存款207082元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年八月三十日书记员  贺松峰
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执2919号周雅兰、惠东碧桂园房地产开发有限公司：申请执行人周雅兰与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的7230元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法划扣被执行人名下银行存款7280元，扣缴执行费50元，剩余7230元（含案件受理费）已支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人周雅兰申请的（2021）粤1323民初334号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11332号申请人：江阴市佳贝文化发展有限公司，住所地江阴市徐霞客镇博爱路175号，统一社会信用代码91320281MA21DE2M3T。法定代表人：陶未。被申请人：安徽省安源消防工程有限公司江阴分公司，住所地江阴市青年广场17号2102，统一社会信用代码91320281MA1NMXHC6A。负责人：柳军。本院在审理原告江阴市佳贝文化发展有限公司诉被告安徽省安源消防工程有限公司江阴分公司建设工程施工合同纠纷一案，江阴市佳贝文化发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款15万元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为，江阴市佳贝文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结安徽省安源消防工程有限公司江阴分公司的银行存款15万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄静宇二〇二一年八月二十三日书记员  夏晴彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初5147号原告：李先海，男，1975年8月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：何淑君，新疆施安律师事务所律师。        被告：尚守友，男，1978年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        第三人：赵志刚，男，1973年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        原告李先海与被告尚守友、第三人赵志刚不当得利纠纷一案，本案于2021年7月16日立案。原告李先海于2021年8月19日向本院提出减少诉讼请求以及撤诉申请。        本院认为，原告李先海的减少诉讼请求以及撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李先海撤诉。        案件受理费525元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，案件受理费收取25元，由原告李先海负担，其余案件受理费500元，由本院向原告退还。        审判员    崔璨二〇二一年八月十九日书记员    马清艳
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之五十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之四执行裁定书，裁定冻结被执行人莫荣在中国邮政储蓄银行60×××89账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人莫荣在中国邮政储蓄银行60×××89账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1058号之一申请执行人：胡明明，男，1987年6月26日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：郑念庆，男，1989年10月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，现住。本院在执行胡明明与郑念庆买卖合同纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初1768号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的36700元,案件执行费451元。案件执行过程中，1.本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。3.本院于2021年4月13日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2021年8月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为36700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月十六日书记员 向 雷
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2216号之一申请执行人:应海锋，男，1973年09月01日出生，汉族，住浙江省安吉县，公民身份号码XXX。被执行人:周昕，男，1986年11月02日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人应海锋与被执行人周昕运输合同纠纷一案，申请执行人应海锋依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初283号民事判决书，于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人周昕向申请执行人应海锋支付执行款59700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1292元、执行费796元。在执行过程中，本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2216号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年八月九日书  记  员   虞森杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执9047号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路**。法定代表人：姚真勇。被执行人：吴剑光，男，1968年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与吴剑光信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴剑光应于判决发生法律效力之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金11272.85元、分期费用317.58元及利息，并负担案件受理费300元。因吴剑光未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.向有关金融机构发出查询通知，发现被执行人仅有零星的银行存款；2.向不动产登记部门发出查询通知，发现被执行人名下登记有位于佛山市顺德区XX房产（产权证号为粤房地权证佛字第**），该房产已由佛山市南海区人民法院以（2019）粤0605执3598号案首先查封，查封期限自2021年5月7日起至2024年5月6日止，本院无处置权；本案已对上述房产作轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满十五日前向本院提交书面续封申请，逾期将自动解除查封；3.向车辆管理部门发出查询通知，发现被执行人名下登记有车牌号为粤Ｘ×××**号车辆，本案已依法予以轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满十五日前向本院提交书面续封申请，逾期将自动解除查封；该车辆现下落不明，无法处置变现；4.向证券机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的证券；5.向被执行人户籍所在地股份社发出查询通知书，查明被执行人于佛山市顺德区XXX股份合作经济社享有农村股权1股，本院（2021）粤0606执5974号案已向上述股份社送达协助执行通知书，请求在24307.07元范围内冻结、扣划被执行人的股份收益，暂未有收益可供执行；6.向市场监督管理部门发出查询通知，查明被执行人享有佛山市顺德区XXXX有限公司100%的公司股权（认缴出资额为10万元），该公司已作为被执行人，且案件并因无可供执行的财产而终结本次执行程序，申请执行人以该公司股权无处置价值为由，不要求本院采取强制措施。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执9047号案终结本次执行程序。被执行人吴剑光负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 贤 涛审判员 欧阳银清审判员 赖 俊 鑫二〇二一年八月十一日书记员 罗 嘉 欣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保391号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。负责人：范英健，董事长。被申请人：韩刚，男，1967年6月23日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：韩民，男，1965年2月17日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：郭云风，男，1965年2月25日生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人韩刚、韩民、郭云风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日作出（2021）鲁0306民初2219号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩刚、韩民、郭云风在其各银行账户内的存款137344.62元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩刚、韩民、郭云风在其各银行账户内的存款137344.62元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十四日书记员  侯庆智
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2850号申请人：佛山市印象离烧餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘东二街25号厂内一幢（第五层505室）之一，统一社会信用代码91440604MA52FJ5M3G。法定代表人：孙继荣。委托诉讼代理人：刘正超，系广东泓磊律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路128号招商开元中心B座6楼，统一社会信用代码914403007247456305。负责人：匡斌。被申请人：林剑勇，男，汉族，1986年10月11日出生，住所地广东省佛山市禅城区。申请人佛山市印象离烧餐饮管理有限公司诉被申请人林剑勇与公司有关的纠纷一案[（2021）粤0604民初24365号]，申请人佛山市印象离烧餐饮管理有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林剑勇的银行存款1269532.80元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市印象离烧餐饮管理有限公司向担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人佛山市印象离烧餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林剑勇的银行存款1269532.80元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人佛山市印象离烧餐饮管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳云二〇二一年八月十九日书记员  何嘉星
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保848号   申请人：刘小强，男，1981年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市福宁新区B区。被申请人：马龙云，男，1988年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市南城街道迎宾社区。申请人刘小强与被申请人马龙云民间借贷纠纷一案，申请人刘小强于2021年8月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人马龙云名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款10,160元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马龙云名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款10,160元。案件受理费122元，由申请人刘小强负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审  判  员   徐晓凤    二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日 书  记  员   王紫玉
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3975号原告：蒋慎芝，男，1940年7月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告：李学芝，男，1941年4月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：崔银聚，男，1966年5月12日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏金策律师事务所律师。原告蒋慎芝、李学芝与被告崔银聚土壤污染责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告蒋慎芝、李学芝诉讼请求：1、追回逾期地租欠款及2019年11月30日-2021年11月30日的陆千元欠款。2、清除泥浆沉积在耕地上叁仟多立方米渣土，还土地原貌，清除渣土所需伍万元费用应由被告承担。3、渣土清除后，因污水渣土沉积渗透，使土地盐化、矸化严重，需三年养护才能正常耕种，需补贴三年的养护加损失费壹万贰仟元。4、早日归还耕地，让原告恢复耕种。事实和理由：2017年11月30日，经原、被告平等、自愿协商，原告将原告两家三亩土地租给被告崔银聚使用，合同期为两年，租金陆仟元，2019年11月30日到期。由于被告污水渣土污染环境道路，被有关部门处罚，合同未到期，渣土已堆积为患，于是被告偷偷迁走了。原告多次打电话与被告联系归还土地事宜，被告搪塞。被告崔银聚在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案原告诉称被告的污水渣土污染了原告耕地土壤，造成了耕地严重盐化、矸化，系土壤污染责任纠纷，根据江苏省第一审环境资源民事案件集中管辖相关规定，应当由江苏省盱眙县人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第一款规定，裁定如下：本案移送江苏省盱眙县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 侯中淮二〇二一年八月五日法官助理 白文君书 记 员 张梦雅附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第一款人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1146号 保全中心：关于申请人马卜民被申请人潘贵斌民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初361号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人潘贵斌的保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年八月十八日
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1023民初2132号原告：季某，女，1952年2月22日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1982年7月6日生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。原告季某与被告张某继承纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告季某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季某撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告季某负担。审判员 余 利二〇二一年八月二日书记员 田景涵