wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11205号上诉人（原审原告）：深圳市伟奇服装有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜凹背社区四黎路507号，统一社会信用代码91440300731136702D。法定代表人：黄伟清，董事长。委托诉讼代理人：胡志高，广东法广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谌伦洪。上诉人深圳市伟奇服装有限公司与被上诉人谌伦洪劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初7367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。深圳市伟奇服装有限公司上诉请求：1.判决撤销一审判决第一项，改判上诉人2019年10月25日起未与被上诉人建立劳动关系；2.判决被上诉人承担一审和二审诉讼费。谌伦洪未发表答辩意见。深圳市伟奇服装有限公司向一审法院起诉请求：1.判决谌伦洪于2019年10月25日起未与深圳市伟奇服装有限公司建立劳动关系;2.判决谌伦洪承担一审诉讼费用。一审法院判决：一、深圳市伟奇服装有限公司与谌伦洪于2019年10月25日建立劳动关系；二、驳回深圳市伟奇服装有限公司全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由深圳市伟奇服装有限公司负担。深圳市伟奇服装有限公司已预交。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为劳动争议，二审争议焦点为上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。上诉人主张其与被上诉人仅签订了《临时工劳务合同》，双方之间属于临时劳务关系。对此，本院认为，通常情况下，用人单位与劳动者之间符合以下条件，则可认定双方之间存在劳动关系：1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人与被上诉人符合法律、法规规定的主体资格，被上诉人遵守上诉人制定的管理制度、受上诉人管理，被上诉人提供的劳动属于上诉人的业务组成部分，且上诉人享有其劳动成果并向其支付劳动报酬，双方之间的关系符合劳动关系特征。虽然双方签署的合同名为劳务合同，但其实质内容已具备劳动合同的要件。上诉人主张双方之间为劳务关系的理由不能成立，本院不予支持。一审认定双方存在劳动关系并无不当，本院予以维持。综上所述，深圳市伟奇服装有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市伟奇服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年八月二日书记员  陈明扬
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执432号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,住所地:范县杨集乡北街路西。负责人：葛广柱,该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：孔洁洁，女,1995年8月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：史更磊，男,1990年2月28日出生，汉族，住范县。被执行人：史乃福，男,1964年11月24日出生，汉族，住范县。被执行人：温道臣，男,1971年1月19日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与孔洁洁、史更磊、史乃福、温道臣借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人孔洁洁偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款本金222900元及利息（自2017年12月21日起至2018年12月17日止按月利率10.68‰计算，自2018年12月18日起按月利率16.02‰计算至借款本金还清为止。）；被执行人史更磊、史乃福、温道臣对上述判决内容负连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人孔洁洁银行存款4475.32元，冻结被执行人温道臣银行存款28228.76元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32704.08元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔洁洁、史更磊、史乃福、温道臣负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月二十四日书记员 王 慧
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执恢326号关于大邑县人民法院移送执行付伟罚金一案，付伟已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初17号刑事判决书确定的义务缴纳罚金5000元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3804号原告：战大勇，男，1971年10月5日生，汉族，住长春市九台区。        被告：王沛友，男，1959年2月1日生，汉族，住德惠市。        本院在审理原告战大勇与被告王沛友买卖合同纠纷一案中，原告战大勇于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：        准许原告战大勇的撤诉申请。        案件受理费25元，由原告战大勇负担。        审判员    王连生二〇二一年八月十五日书记员    房阳
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1366号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路15号，统一社会信用代码915002276710244251。    被执行人：徐晓渝，男，汉族，1974年09月17日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行诉被执行人徐晓渝借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初7302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行向本院申请执行，申请执行标的金额为77669.73元，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐晓渝的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人徐晓渝高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人徐晓渝的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1366号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月六日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初2055号原告：乾安县长吉物业有限公司，住所地乾安县。法定代表人：刘晓强。被告：郑建华，男，1963年4月26日出生，汉族，现住乾安县原告乾安县长吉物业有限公司与被告郑建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告乾安县长吉物业有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县长吉物业有限公司撤诉。案件受理费295元已减半收取，由原告负担。审判员  刘永涛二〇二一年八月二十日书记员  桑 林
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1196号        申请执行人：杨继往，男，1985年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。公民身份号码：XXX。                被执行人：范良存，男，1967年11月9日出生，住浙江省诸暨市暨阳街道鼓山新村8幢2单元403室。公民身份号码：XXX。                申请执行人杨继往与被执行人范良存买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2945号民事判决已经发生法律效力。因被执行人范良存未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨继往向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行。执行标的为被执行人范良存支付申请执行人杨继往货款35700元及利息，并负担案件受理费692元、执行费435.5元。                执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人范良存发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求范良存履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范良存逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范良存的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人范良存下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人范良存名下银行存款少量、无不动产、住房公积金和车辆等财产。被执行人范良存在义乌市毅婷鞋业有限公司、杭州毅婷鞋业有限公司、诸暨毅婷鞋业有限公司享有股权，因上述股权无实际处置意义，申请执行人申请无需查封处置，故本院未对上述股权启动评估拍卖手续。被执行人范良存享有有价证券，但因价值过小，申请人申请无需处置，故本院未予以扣划。截至2021年8月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人范良存有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范良存拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范良存作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人范良存采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨继往。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人范良存暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1196号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员何亚江    二○二一年八月二十七日            书记员叶丹
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初1440号原告：长武县永智肉店，住所地：陕西省咸阳市长武县昭仁镇醇古街菜市场，统一社会信用代码：92610428MA6XPNXJ2M。        经营者：尚永智，系该店店长。        原告：尚永智，男，汉族，1973年10月20日出生，住陕西省长武县昭仁镇尧头村三组，农民，身份证号：610428197310200010。        被告：朱鹏生，男，汉族，1989年3月2日出生，住甘肃省泾川县党原镇高丰村前坳社12号，农民，身份证号：622722198903021719。        第三人：朱文郎，男，汉族，1988年11月8日出生，住甘肃省泾川县荔堡镇小寨村北庄社40号，农民，身份证号：622722198811082012。        原告长武县永智肉店、尚永智与被告朱鹏生、第三人朱文郎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理，原告及第三人朱文郎到庭参加了诉讼，被告朱鹏生经本院传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。        原告长武县永智肉店、尚永智向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告欠款人民币73040元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告朱鹏生雇佣朱文郎自2018年3月份开始在原告处购买猪肉，由于合作愉快，在后期被告购买猪肉时，原告填写收款收据向被告以微信图片的方式发给被告，被告随后通过微信向原告支付肉款，或由朱文郎代付，但在随后的交易期间，被告多次不向原告支付肉款，直到2019年，原告亲自到宝鸡找到被告向其主张剩余的肉款，被告于2019年9月30日向原告立下欠条，承诺于2019年10月20日前付给原告23040元，但被告并未按照约定付款，原告多次向被告催要肉款，但被告一直拒绝接听原告的电话，时至今日，被告分文未付，原告无奈起诉至法院，望支持为盼。        被告朱鹏生未到庭，亦未提交书面答辩意见。        第三人朱文郎述称，钱与我没有关系，我与朱鹏生是雇佣关系，我是员工而朱鹏生是老板，拉肉的时候我给原告开过账但没有打过欠条，现在原告诉的钱我不清楚，是原告与朱鹏生的账，我只是个开车的。        原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，被告未提交证据，关于本案事实，本院认定如下：被告朱鹏生自2018年3月份在原告处购买猪肉，并雇佣第三人朱文郎开车拉肉，后于2019年9月30日，经原、被告对账核算，被告就之前未付清的肉款向原告出具欠条，载明：“今欠尚永智大肉款73040（柒万叁仟零肆拾圆整）于2019.10.20前付23040元。欠款人：朱鹏生，2019.9.30。”后被告朱鹏生未按照约定向原告支付欠款。        本院认为，原、被告之间形成买卖合同，被告在原告处购买猪肉，却未按时支付肉款，被告就未支付肉款向原告出具欠条，但仍未按照约定支付肉款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告朱鹏生支付欠款的诉讼请求应予支持。原告虽起诉朱文郎作为第三人参加诉讼，但并未要求其承担还款责任，且朱文郎与本案无利害关系，故不承担责任。        综上，综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告朱鹏生支付原告长武县永智肉店、尚永智肉款73040.00元。        以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：27248101040007385，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1626.00元，减半收取813.00元，由被告朱鹏生负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    张爱梅二〇二一年八月二十六日法官助理    王璐阳书记员    杨春霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13858号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：田丽，女，1976年9月17日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人田丽的本院(2018)沪0106民初47939号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初47939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执843号被执行人楚建伍，男，1986年12月20日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行被执行人楚建伍罚金一案中，对被执行人楚建伍可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 丁彦秋二〇二一年八月二十七日书记员 贾璐瑗
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8164号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：钟浩让，男，汉族，1996年6月29日出生，住广东省陆丰市。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告钟浩让小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。                                                      审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5315号原告：大连天河物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区光华街59号，统一社会信用代码：912102042423906898。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：林昕，辽宁亚太律师事务所律师。被告：姚久幸，男，1957年7月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连天河物业管理有限公司与被告姚久幸物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连天河物业管理有限公司撤诉处理。审判员  杨诚诚二〇二一年八月二日书记员  赵家艺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执3407号王妙玲、岳阳金碧置业有限公司本院执行的王妙玲申请岳阳金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十四日书记员  易美霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初10745号原告：上海凯道泽莱木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：董子鑫，执行董事。委托诉讼代理人：卜海鹏，上海美易律师事务所律师。被告：江苏金马家具制造有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：徐裕新。被告：江苏金马家具制造有限公司启东分公司，营业场所江苏省启东市。负责人：成菊兰。原告上海凯道泽莱木业有限公司与被告江苏金马家具制造有限公司、江苏金马家具制造有限公司启东分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海凯道泽莱木业有限公司撤诉。案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由原告上海凯道泽莱木业有限公司负担(已付)。审 判 员 徐子良二〇二一年八月十七日法官助理 蒯本清书 记 员 蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执571号之一申请执行人：郇亚利，女，汉族。被执行人：陈静雨，女，汉族。被执行人：赵辉，男，汉族。被执行人：刘小润，男，汉族。被执行人：马小强，男，汉族。被执行人：朱泳，女，汉族。本院立案执行的郇亚利与陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳劳动争议一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初1096号民事判决书，被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳应向申请执行人郇亚利支付拖欠的工资2700元，支付双倍工资差额4312元，支付经济补偿金1350元，负担案件受理费10元，承担案件执行费50元。在执行过程中查明，被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳名下暂无可供执行财产线索。对被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月三日书记员  薛晓晓
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执异89号异议人(被执行人)：安信信托股份有限公司，住所地上海市杨浦区控江路XXX-XXX号。法定代表人：王少钦，董事长。委托诉讼代理人：马同舟，男。申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：王天宇，董事长。委托诉讼代理人：王晓彦，上海昇合昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁洪亮，上海昇合昇律师事务所律师。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司(以下简称“郑州银行”)与被执行人安信信托股份有限公司(以下简称“安信公司”)合同纠纷一案过程中，异议人安信公司对执行登记在其名下的成都蓝润锦鸿实业有限公司75％股权(对应注册资本375，000，000元)(以下简称“涉案股权”)的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人安信公司称，其系“安信安赢84号·成都天府新区房地产股权投资集合资金信托计划”(以下简称“安信安赢84号信托计划”)的受托人，根据《安信安赢84号·成都天府新区房地产股权投资集合信托计划之信托合同》(以下简称“信托合同”)，将信托财产专户内的信托资金用于受让涉案股权，并在安信安赢84号信托计划受让并持有目标股权后以安信安赢84号信托计划项下不超过90，000万元的信托资金向成都蓝润锦鸿实业有限公司进行出资(其中，375，000，000元计入注册资本，剩余525，000，000元部分计入成都蓝润锦鸿实业有限公司资本公积)。因此，涉案股权系安信公司根据《信托合同》约定，投资运作信托资金形成的信托财产，不属于安信公司的固有财产。根据(2020)沪74执387号执行裁定书，法院冻结了安信公司持有的涉案股权，但该涉案股权属于信托财产，不属于安信公司的固有财产。法院的执行行为，损害了信托计划及信托计划项下全体受益人的合法权益，据此申请解除对涉案股权的冻结。申请执行人郑州银行称，如果被冻结的涉案股权确属信托财产，同意解除对该涉案股权的冻结措施。本院查明，河南省郑州市中级人民法院(以下简称“郑州中院”)在审理郑州银行与安信公司合同纠纷一案中，依郑州银行申请，作出(2019)豫01执保364号执行裁定。2019年7月31日，郑州中院冻结了涉案股权。郑州中院于2019年11月5日作出(2019)豫01民初1555号民事判决书，判决安信公司向郑州银行支付信托资金本金189，731，845.78元及违约金等。安信公司对判决不服，上诉于河南省高级人民法院(以下简称“河南高院”)，河南高院于2020年3月25日作出(2019)豫民终1733号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年5月9日，郑州中院立案受理(2020)豫01执450号郑州银行申请强制执行一案。其后，郑州中院将该案移送我院管辖，本院于2020年7月16日立案执行，案号为(2020)沪74执387号。另查明，2018年8月2日，安信公司与中国工商银行股份有限公司上海市分行签订《安信安赢84号·成都天府新区房地产股权投资集合资金信托计划保管协议》。2018年10月9日，安信信托与XXXXXXXXXX股权投资有限公司签订《信托合同》，约定安信信托对成都蓝润锦鸿实业有限公司进行股权投资。同日，安信安赢84号信托计划公告成立，受托人为安信公司。同日，安信公司通过信托财产专户(开户行：中国工商银行上海市淮海中路第二支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向成都蓝润锦鸿实业有限公司账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)转入375，000，000元，转账附言“安信安赢84号·成都天府新区房地产股权投资注册资本金”。以上事实有(2019)豫01执保364号执行裁定书、(2019)豫01民初1555号民事判决书、(2019)豫民终1733号民事判决书，安信公司提交的安信安赢84号信托计划的成立公告、信托合同、信托计划说明书、保管协议、转账付款回单等材料证实。本院认为，涉案股权虽登记在安信公司名下，但安信公司已提交信托文件、付款回单等材料，证明涉案股权是安信安赢84号信托计划项下的信托财产。信托财产独立于安信公司固有财产，在郑州银行未能证明存在《中华人民共和国信托法》第十七条规定情形的情况下，对于涉案股权的冻结，应当解除冻结措施。据此，依照《中华人民共和国信托法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销对登记在安信信托股份有限公司名下的成都蓝润锦鸿实业有限公司75％股权(对应注册资本375，000，000元)的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 沈竹莺审 判 员 姚竞燕审 判 员 张文婷二〇二一年八月十六日法官助理 祝 媛书 记 员 徐佳云附：相关法律条文一、《中华人民共和国信托法》第十七条除因下列情形之一外，对信托财产不得强制执行：（一）设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利，并依法行使该权利的；（二）受托人处理信托事务所产生债务，债权人要求清偿该债务的；（三）信托财产本身应担负的税款；（四）法律规定的其他情形。对于违反前款规定而强制执行信托财产，委托人、受托人或者受益人有权向人民法院提出异议。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1541号        被执行人：章明，男，1980年10月12日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人章明犯危险驾驶罪追缴罚金（2020）浙1082刑初488号刑事判决书一案中，责令被执行人章明缴纳罚金等人民币4000元，但被执行人章明未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人章明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人章明有银行账户，本院进行了冻结并扣划3014元。发现被执行人章明车牌号为×××的摩托车已报废。本院在执行过程中，已执行到执行款3014元，尚有986元未执行到位。未发现被执行人章明有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人章明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人章明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1541号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月十日            代书记员王佳杰
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2408号原告：李某1，男，2011年7月27日出生，满族，住上海市杨浦区。法定代理人王某（原告母亲），女，满族，1978年2月16日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，辽宁东亚律师事务所律师（实习）。被告：李某2，男，1978年11月17日出生，满族，住大连市甘井子区。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告李某1于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许李某1稼茗撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。审判员  蒋春艳二〇二一年八月二十七日书记员  陈迎雪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18730号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：杭州一鸿市场研究咨询有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：吴刚。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告杭州一鸿市场研究咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司向本院提交撤诉申请书，以需进一步举证为由申请撤回对杭州一鸿市场研究咨询有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶二〇二一年八月十六日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执989号申请执行人：康琦，女，1998年10月1日生，汉族，陕西省榆林市府谷县人，现住山西省晋城市城区。被执行人：晋城市沃克星体育文化有限公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：黄金泉，任总经理。被执行人：黄金泉，男，1992年7月17日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。申请执行人康琦与被执行人晋城市沃克星体育文化有限公司、黄金泉服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）晋0502民初568号民事判决书，判决：被告晋城市沃克猩体育文化有限公司于本判决生效后十日内一次性退还原告康琦健身会费2380元；被告黄金泉对上述债务承担连带清偿责任。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由被告晋城市沃克猩体育文化有限公司、被告黄金泉承担。申请人于2021年3月11日申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人账户440.75元；查明被执行人黄金泉名下晋E4H110车辆，已轮候查封。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院依法对被执行人进行限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因申请执行人在外地，通过短信约谈方式进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执989号案件的本次执行程序。被执行人晋城市沃克猩体育文化有限公司、黄金泉负有继续向申请执行人康琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   慧   峰审判员 郝婷婷审判员丁霆二〇二一年八月九日书记员 郭      冉
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3928号申请执行人:陈相利，女，1967年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：丁祖锋，男，1982年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于陈相利与丁祖锋民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初4665号民事判决书已发生法律效力。陈相利向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行，执行标的为15492元。执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人丁祖锋发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人丁祖锋名下的财产进行查找。经查明，被执行人丁祖锋名下有银行存款3240.88元，本院已冻结并划拨，支付给申请执行人陈相利执行款3240.88元，被执行人丁祖锋名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人丁祖锋纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人丁祖锋进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位12383.12元，本院于2021年8月12日将被执行人丁祖锋名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈相利，陈相利申请本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十二日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3928号申请执行人:陈相利，女，1967年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：丁祖锋，男，1982年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于陈相利与丁祖锋民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初4665号民事判决书已发生法律效力。陈相利向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行，执行标的为15492元。执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人丁祖锋发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人丁祖锋名下的财产进行查找。经查明，被执行人丁祖锋名下有银行存款3240.88元，本院已冻结并划拨，支付给申请执行人陈相利执行款3240.88元，被执行人丁祖锋名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人丁祖锋纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人丁祖锋进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位12383.12元，本院于2021年8月12日将被执行人丁祖锋名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈相利，陈相利申请本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十二日书记员  杨剑峰
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1539号        被执行人：徐灵晓，女，1984年07月11日出生，住所地浙江省温岭市，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人徐灵晓犯诈骗罪追缴罚金（2021）浙1082刑初140号刑事判决书一案中，责令被执行人徐灵晓缴纳罚金等人民币4146700元，但被执行人徐灵晓未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人徐灵晓的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐灵晓有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人徐灵晓有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人徐灵晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐灵晓作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐灵晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人徐灵晓目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1539号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月五日            代书记员王佳杰
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执1495号之二申请执行人：黄雷霏，男，1960年3月5日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：李国忠，男，1968年3月8日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：李航，男，1990年1月27日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人黄雷霏与被执行人李国忠、李航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄雷霏向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为被执行人李国忠、李航返还申请执行人黄雷霏案款人民币273400元及利息，并负担案件执行费4001元。执行立案后，本院已经向被执行人李国忠、李航发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李国忠、李航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国忠、李航逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国忠、李航的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券等财产可供执行，被执行人李国忠及案外人谢维霞共有的位于嵊州市×××处的房产已经在另案处置。截至2021年8月30日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人李国忠、李航有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李国忠、李航拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1495号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员    裘 金二○二一年八月三十日 书 记 员    楼 蓉
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2733号 原告：郭明，男，1968年11月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区鸭江镇保禾村沙塝组31号，公民身份号码512326196811065916。委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。被告：王长禄，男，1947年8月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区芙蓉街道黄金村老屋基村民小组，公民身份号码512326194708260634。原告郭明与被告王长禄农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告郭明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告郭明撤回起诉处理。                               审  判  员    陈林敏      二〇二一年八月二十四日                                法官助理    周雪棽                             书  记  员    陈  程    1
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保236号申请人：刘某1，男，2007年4月15日生，汉族，住内黄县。法定代理人：刘某2，男，1981年3月28日生，汉族，住址同上，系刘某1父亲。被申请人：宗国磊，男，1985年7月24日生，汉族，住内黄县。被申请人：陈社芳，女，1985年11月25日生，汉族，住址同上。申请人刘某1于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人宗国磊驾驶的被申请人陈社芳所有的豫Ｅ×××××小型轿车，保全金额60000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宗国磊驾驶的被申请人陈社芳所有的豫Ｅ×××××小型轿车，保全金额60000元，扣押期限二年。保全申请费620元，由申请人刘某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年八月五日书记员  申俊岩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10330-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：王秀兰，1964年3月31日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告王秀兰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保681号兰长海、闫兵、庞义：申请人兰长海与被申请人闫兵、庞义民间借贷纠纷一案申请保全标的共计25.8万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人闫兵、庞义名下的银行存款予以冻结。至此，兰长海向本院申请执行的（2021）吉0581民初2069号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执348号申请执行人：张界德，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人：杨水清，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：芷江侗族自治县房地产经营有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇下马路（房产局二楼），统一社会信用代码：914312287903374830。法定代表人：刘长春。本院在执行张界德、杨水清与芷江侗族自治县房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人芷江侗族自治县房地产经营有限公司同意2021年8月将申请执行人张界德、杨水清的房产证办好并支付违约金，故申请执行人自愿撤销（2021）湘1228执348号执行案件的执行，如被执行人未按协商履行，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月二十六日书记员 李 军
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6031号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：邢艳国，男，汉族，1969年4月23日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王允志金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初1910号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8777号之一申请执行人：甄玉玲，女，1983年6月2日出生，汉族。被执行人：北京嘉祥聚合商贸有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼7层2单元0820。法定代表人：刘嘉庆。甄玉玲申请执行北京嘉祥聚合商贸有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初7130号法律文书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京嘉祥聚合商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告甄玉玲剩余课时费用5347元；二、驳回原告甄玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京嘉祥聚合商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京嘉祥聚合商贸有限公司未按判决履行义务，权利人甄玉玲已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院执行后已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2021年7月9日、7月12日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息、无互联网银行账户，银行账号余额不足。3、本院于2021年7月14日轮候冻结被执行人名下中国建设银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年7月14日起至2022年7月13日止。4、本院于2021年8月12日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初7130号法律文书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年八月十一日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3028号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3028号申请执行人：张婷婷，女，1987年3月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张峥，男，1983年8月19日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2016)沪0113民初3756号民事调解书，本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人张婷婷偿还人民币240,000元，被执行人还应承担案件执行费人民币3,500元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张峥银行存款人民币243,500元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲劲松二〇二一年四月三十日书记员  杨隆溪《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员曲劲松二〇二一年八月十八日书记员杨隆溪附：相关法律条文
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执恢294-1号申请执行人：吴启亮，男，1982年2月2日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘焕礼，男，1955年4月13日生，汉族，住诸城市。被执行人：宋伟，男，1968年7月3日生，汉族，住诸城市。本院执行申请执行人吴启亮于2021年4月7日向本院申请执行的与被执行人刘焕礼、宋伟民间借贷纠纷一案，执行标的346597.67元。申请执行人于2021年8月16日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）诸朱民初字第341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于跃东审判员  李海苹审判员  王有森二〇二一年八月十六日书记员  邢学兵
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终1069号上诉人（原审被告）：杨堂伟，男，1981年5月10日出生，回族，住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：吴艳涛，男，1984年4月26日出生，汉族，住绥化市北林区。上诉人杨堂伟因与被上诉人吴艳涛民间借贷纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2021）黑1202民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨堂伟上诉请求：请求撤销本案原判，改判其还款金额为6700元。事实与理由：1.案涉借款虽出具借据金额为10000元，但实际通过银行转账交付借款本金为9400元，扣除了利息600元。2.借款发生后，杨堂伟在2020年11月3日至2020年2月25日期间偿还了利息3300元。吴艳涛辩称：案涉借款非通过银行转账交付，而是现金交付，金额为10000元，且未约定利息，杨堂伟所称的银行转账9400元，与本案借款非同一笔款项，是双方发生的其他借款，且已经偿还完毕，其有相应证据可予以证实。吴艳涛一审诉讼请求：1.要求依法判令被告偿还借款10000元；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原告吴艳涛与被告杨堂伟系朋友关系。2020年11月13日，被告在原告处借款10000元，并为原告出具借条一份，内容为“今借吴艳涛人民币壹万元整￥10000元，借款人杨堂伟（签字按手印），2020、11、13”。口头约定此款于2020年末还清。此款经原告多次索要，被告均以各种理由推拖至今未还。故原告诉至法院。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告吴艳涛向本院提交了借条原件，并对被告杨堂伟借款经过及向被告索要欠款情况作出了合理说明，可以认定原告吴艳涛与被告杨堂伟之间形成民间借贷关系确实存在。且借款行为系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该行为合法有效。被告收到借款后应及时偿还。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决：被告杨堂伟于本判决生效后十日内一次性给付原告吴艳涛借款10000元。二审中，双方均提交了新证据。本院依法组织双方对证据进行了质证。杨堂伟提交的证据为：微信转账记录打印单1份，拟证实：2020年11月3日吴艳涛通过微信分两次共给杨堂伟转款9400元。经质证，吴艳涛对该份证据的真实性无异议，但其称该笔借款与本案借款无关，系双方之间发生的另一笔借款，而且双方借条出具的时间是2020年11月13日，与该微信转账的时间不一致，不能证实杨堂伟主张的事实。吴艳涛提交的证据为手机微信转账打印单1份（共23张），拟证实：2020年11月3日吴艳涛给杨堂伟通过微信转账的9400元与本案借款无关，是双方之间发生的其他借款，且已经给付完毕，同时还证实杨堂伟主张的偿还其3300元款项是偿还的该笔借款。经质证，杨堂伟对该组证据的真实性无异议，对转款时间和金额亦无异议，但其坚称案涉的10000元就是通过微信转款的9400元，其没有收到过现金。本院综合双方所举示的证据及陈述认为，吴艳涛所举示的双方间的微信转款凭证，能够印证其所提出的9400元系双方间发生的其他借款，且已经偿还完毕，与案涉借款10000元无关的主张，即吴艳涛举示的该证据能够对杨堂伟所提交的9400元的微信转款凭证及提出的待证事实形成对抗，因此，杨堂伟举示的该份证据因不能证明其待证主张，不能予以采信。对本案双方当事人所争议的事实，本院二审确认一审法院查明认定的事实。另查明，杨堂伟与吴艳涛之间除本案借款之外还发生过多笔借款，其中包括2020年11月3日吴艳涛通过微信转款借给杨堂伟的9400元，该笔借款杨堂伟通过多次微信转款现已偿还完毕，对此有吴艳涛举示的微信转款凭证予以证实。本院二审认为，本案双方争议的焦点是：双方借款的数额是多少？是否存在预先在借款本金中扣除利息的情形？杨堂伟应向吴艳涛偿还借款的数额是多少？本案中，吴艳涛依据杨堂伟为其出具的借据要求杨堂伟偿还借款10000元，并称该借款为现金交付，不存在利息。杨堂伟对吴艳涛持有的借据的真实性无异议，但其主张案涉借款系吴艳涛通过微信向其支付，且预先扣除了600元的利息，并称已经偿还了3300元的利息，只认可再偿还6700元。杨堂伟为证实其主张,二审时举示了2011年11月3日吴艳涛向其微信转账9400元的微信转账凭证。对杨堂伟提出的主张吴艳涛不予认可，称该9400元系双方间发生的其他借款，与本案无关，并举示了其与杨堂伟的微信转账凭证。经审查双方所举示的证据，吴艳涛所举示的双方间的微信转账记录恰能够对杨堂伟所举示的微信转款凭证形成对抗，能够证实2020年11月3日的转款9400元系其与杨堂伟之间的其他借款，且该9400元借款杨堂伟通过多次微信转款已经偿还完毕，同时还能证实杨堂伟主张已偿还的3300元利息系偿还的该9400元的借款，加之杨堂伟承认其与吴艳涛之间存在多笔借款和经济往来的事实，亦对吴艳涛举示的微信转账记录的真实性无异议，故杨堂伟二审举示的证据无法证实其提出的上述主张，对其上诉主张不能予以支持。综上所述，上诉人杨堂伟的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨堂伟负担。本判决为终审判决。审判长  于成林审判员  王 婧审判员  卢轶楠二〇二一年八月十七日书记员  陆文婷
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民特66号申请人：贾月，女，1992年5月9日出生，汉族，住吉林省东辽县。        申请人：王晓儒，女，1973年6月28日出生，汉族，住吉林省东辽县。        被申请人：贾红滨，男，1966年10月22日出生，汉族，住吉林省东辽县。        申请人贾月、王晓儒与被申请人王晓儒申请宣告公民失踪一案，本院于2021年8月4日立案。申请人贾月、王晓儒于2021年8月20日向本院提出撤回宣告失踪申请，要求撤回对被申请人贾红滨的失踪申请宣告。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：        准许申请人贾月、王晓儒撤回对被申请人贾红滨的宣告失踪申请。        审判员    孟凡君二〇二一年八月二十日书记员    谷纯华
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19672号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：天津生活广场广告传媒有限公司，住所地天津市。法定代表人：薛志豪。原告上海富昱特图像技术有限公司与天津生活广场广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月2日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对天津生活广场广告传媒有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月六日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7076号原告三一汽车金融有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区北斗路(三一服务中心座二、三层)。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人冯博，男，1988年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，公司员工。被告张鸿，女，汉族，1984年1月24日出生，住所地：贵州省普安县。被告兴义市黔城商品混凝土有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市敬南镇必亮村。法定代表人张鸿，董事长。本院在审理原告三一汽车金融有限公司与被告张鸿、兴义市黔城商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，原告三一汽车金融有限公司于2021年8月16日向本院提出申请，以双方已达成调解协议为由要求撤回对被告张鸿、兴义市黔城商品混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告三一汽车金融有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三一汽车金融有限公司撤回起诉。本案受理费13768元，减半收取6884元，由原告三一汽车金融有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年八月十六日书记员  才华姣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3477号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：杨子华，男，1976年08月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与杨子华保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款94741.19元，承担案件执行费1321元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款806.97元已划拨；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费806.97元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月四日书记员  苏 萍
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初739号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某某，男，1994年1月12日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕685号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年10月28日16时许，被告人李某某至本市杨浦区延吉西路XXX号白有云经营的烟酒店，趁店员不备之际，窃得一瓶零售价人民币1800元的轩尼诗XO洋酒后离开。2021年6月3日17时许，被告人李某某至本市杨浦区延吉中路XXX号白有云经营的“康尔美”烟酒店，趁店员不备之际，窃得一瓶零售价为人民币1399元的第八代五粮液白酒后离开。2021年6月18日，民警在本市杨浦区抓获被告人李某某。该院认为被告人李某某是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师杨光育见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；(刑期自2021年6月18日起至2021年12月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、责令被告人李某某退赔被害人白有云人民币3199元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二一年八月六日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1409-1号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：赵达，该公司中沙支行副行长，特别授权。被告：熊美成，男，1952年3月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告熊美成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月27日裁定转为普通程序，并于2021年8月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费200元，减半收取计100元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李建强人民陪审员  晏庆云人民陪审员  王 波二〇二一年八月二十三日法官 助理  谭 颖书 记 员  魏鹏展附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初12031号        原告黄飞，身份证号码XXX，女，1992年9月1日出生，汉族，住杭州市临安区。                被告周灵勇，身份证号码XXX，男，1988年12月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。                原告黄飞诉被告周灵勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法由审判员沈南适用小额诉讼程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄飞到庭参加诉讼。被告周灵勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                原告黄飞诉称：被告因资金周转困难于2019年9月1日向原告借款30000元，约定于2020年9月30日前全部还清。后经原告多次催讨，被告至今未还。故起诉，要求：被告返还原告借款30000元。                被告周灵勇未作答辩也未向本院提供证据。                经审理，本院查明事实如下：2019年9月1日，被告向原告出具欠条1份，确认共向原告借得款项30000元，并承诺于2020年9月30日前还款。2021年7月6日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。                上述事实由原告庭审中陈述及其出具的欠条予以证实。                本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                周灵勇返还黄飞借款30000元，此款限于本判决生效后十日内付清。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费550元，减半收取275元，由周灵勇负担。                原告黄飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周灵勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员沈南    二○二一年八月三日            书记员瞿斐娜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异185号申请执行人：云锡贸易(上海)有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：金小琳，执行董事。委托诉讼代理人：林文，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被执行人：上海勤垤商贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王学春。被执行人：王学清，女，1969年9月3日生，汉族，住江苏省。被执行人：王学春，女，1966年1月4日生，汉族，住江苏省。第三人：韩长根，男，1970年4月15日生，汉族，住河南省商水县大武乡关路韩村六组158号。第三人：韩海霞，女，1988年12月28日生，汉族，住河南省商水县大武乡关路韩村六组158号。上述两第三人共同委托诉讼代理人：邵秋，远闻(上海)律师事务所律师。上述两第三人共同委托诉讼代理人：丁山，远闻(上海)律师事务所律师。本院在执行申请执行人云锡贸易(上海)有限公司(以下简称云锡公司)与被执行人上海勤垤商贸有限公司(以下简称勤垤公司)、王学清、王学春买卖合同纠纷一案中，申请执行人云锡公司于2021年7月28日向本院提出书面异议，要求追加第三人韩长根、韩海霞为(2019)沪0117民初14556号民事判决书一案的被执行人，并对三债务人未清偿的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人云锡公司申请称，其与勤垤公司、王学清、王学春买卖合同纠纷一案的判决已经生效并进入执行，松江区人民法院于2021年6月28日裁定终结(2021)沪0117执1677号一案的本次执行程序。经查询，韩长根、韩海霞分别为勤垤公司的监事和财务负责人，虽非控股股东，但二人参与公司的重大决策和经营活动，二人的职务职责以及与控股股东之间具有近亲属关系，不仅属于影响勤垤公司债务履行的直接责任人，实际上还是勤垤公司的实际控制人。二人利用关联关系，参与并主导了转让股权、减少注册资本、成立关联公司等一系列行为，意图转移财产、逃避债务、损害债权人利益。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十八条，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条等相关法律规定，申请追加韩长根、韩海霞为执行一案的被执行人，并由韩长根、韩海霞对勤垤公司、王学清、王学春所负(2019)沪0117民初14556号民事判决书的债务未清偿部分承担连带清偿责任。被执行人勤垤公司、王学清、王学春未发表意见。第三人韩长根、韩海霞称，不同意申请执行人的异议请求，其异议请求在程序和实体上均无事实依据和法律依据，请求法院驳回申请执行人的异议请求。本院经审查查明，云锡公司与勤垤公司、王学清、王学春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日作出(2019)沪0117民初14556号民事判决书，确定：“一、被告上海勤垤商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告云锡贸易(上海)有限公司款项9,175,744.12元；二、被告上海勤垤商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告云锡贸易(上海)有限公司利息损失(以9,175,744.12元为基数，自2019年8月23日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；三、被告上海勤垤商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云锡贸易(上海)有限公司开具金额为5,472,861.19元增值税专用发票(13%税点)；四、被告王学清、王学春对被告上海勤垤商贸有限公司的上述第一、二债务的履行承担连带清偿责任；五、驳回原告云锡贸易(上海)有限公司其余诉讼请求……”。勤垤公司不服该判决提起上诉，上海市第一中级人民法院经审理后于2021年1月25日作出(2020)沪01民终11655号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，因勤垤公司、王学清、王学春未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人云锡公司于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，案号为(2021)沪0117执1677号。执行中，本院扣划了被执行人勤垤公司的银行存款13,301.74元，并已发还申请执行人云锡公司。2021年6月28日，本院因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，遂作出(2021)沪0117执1677号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，勤垤公司成立于2018年5月21日，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，注册资本为100万元，企业状态为存续，法定代表人及股东均为王学春，监事为韩长根，财务负责人为韩海霞。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、勤垤公司的工商档案材料及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然(2021)沪0117执1677号云锡公司与勤垤公司、王学清、王学春买卖合同纠纷执行一案因暂无继续执行的条件而终结了本次执行程序。然申请执行人申请追加的第三人韩长根、韩海霞并不符合最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的相关规定，故申请执行人在执行程序中要求追加第三人韩长根、韩海霞为被执行人并承担相应民事责任的申请，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人云锡贸易(上海)有限公司的追加申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张惠萍审判员  黄 杰审判员  施 岸二〇二一年八月十一日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执968号申请执行人：尹小平，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：杨祥茂，男，1974年7月5日出生，汉族，住福建省福清市。本院受理执行尹小平申请杨祥茂民间借贷纠纷一案，本案执行依据：（2021）川1622民初607号民事判决书，应执行标的：本金25000元及利息，诉讼费213元，已执行：0元。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。委托被执行人住所地法院对被执行人名下不动产进行调查，亦未发现有可供执行的财产。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 李 鹏审判员 雷拥军审判员 吴张立二〇二一年八月二十五日书记员 王 怡
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17167号原告：詹万金，男，1961年10月3日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：何政斌，上海市托普律师事务所律师。被告：郑玉林，男，1974年7月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：吕卫芹，女，1979年10月2日出生，汉族，住上海市普陀区。原告詹万金与被告郑玉林、被告吕卫芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告詹万金于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告詹万金申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹万金撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元由原告詹万金承担。审 判 员 邵莉星二〇二一年八月十九日法官助理 姚 振书 记 员 谭珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11325号原告：张丹枫，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:王慧，女，1999年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张丹枫与被告王慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告张丹枫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张丹枫撤回起诉处理。审判员 王 鹏二〇二一年八月十七日书记员 高子慧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1753号之九申请执行人：沈士芳，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马骏，男，1964年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：蚌埠市金佳园食品有限公司，统一社会信用代码：91340300055764040J，住所地:安徽省蚌埠市禹会区长青乡九龙集村154号。法定代表人：郑素芳，该公司总经理。关于申请执行人与被执行人马骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人马骏在62×××96账户内余额人民币0.00元，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人马骏在安徽省农村信用社联合社62×××96账户内存款人民币54710.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二一年八月二十日书记员 徐雅倩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执540号申请执行人：刘长春,男,1969年8月8日出生,住吉林省四平市铁**。被执行人：大连振发房地产开发有限公司，社会统一信用代码736426629，住所地大连市中山区荣泰街**。法定代表人：唐振奇,该公司经理。刘长春和大连振发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2014)宽民一初字第03034号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人大连振发房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，后委托走访未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人申请对大连振发房地产开发有限公司采取限制高消费措施及纳入失信人名单，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 孙正辉执行员 苗玉利二〇二一年八月九日书记员 徐焕林
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2473号 原告：左建波，男，1993年2月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区桐梓镇香树村石坝组79号，公民身份号码500232199302193559。被告：杨昆，男，1993年6月3日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉东路1号1幢6-7，公民身份号码500232199306032111。原告左建波与被告杨昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。原告左建波自愿于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左建波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左建波撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告左建波负担。  审  判  员  陈林敏                                   二〇二一年八月十七日   法官助理    周雪棽 书 记  员    陈  程                                   1
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初2479号原告:湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄琪，男，该公司工作人员。被告：瞿清泉，女，1964年10月5日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告瞿清泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 莉二〇二一年八月三十日法官助理  黄 纯书 记 员  彭华灿
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1433号之一        申请执行人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市××路，统一社会信用代码：913304028464657179。                负责人：杨分国。                委托诉讼代理人：饶少军，浙江天程律师事务所律师。                被执行人：陈乾虎，男，1974年9月17日出生，汉族，住浙江省临海市××镇，公民身份号码：XXX。                申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人陈乾虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还透支本金77986.82元、支付利息3630.31元、违约金3816.55元、手续费4505.76元（利息、违约金暂计算至2020年3月16日，之后按领用合约的约定计算至实际清偿之日止，但利息及违约金的计息标准之和以年利率24％为限）、赔偿申请执行人律师代理费5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划1146.01元并已支付申请执行人；有×××汽车，已达报废标准，不具备执行价值；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年4月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1433号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月五日            书记员朱益清
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1041号 申请执行人：开正飞，男，1971年8月29日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：秦志龙，男，1976年8月13日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张小欢，女，1978年2月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院执行申请执行人开正飞与被执行人秦志龙、张小欢借款合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1723民初1173号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执1041号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年八月二十九日 书记员  徐 毅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执701号 被执行人：雷某，男，1980年5月，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行雷某罚金一案中，通过执行查询系统查明被执行人雷某无工商注册，无存款，无车辆登记信息，无房产。法院依法限制被执行人雷某高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无力给付罚金xxxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2021）甘0503刑初30号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  霍学锋 审判员  高 峰 二〇二一年八月二十四日 书记员  王文娟
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执584号申请执行人：郭福山，男，1971年2月14日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人：白梅香，女，1974年3月8日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：张瑞和，男，1973年1月4日生，汉族，农民，住古浪县。郭福山、白梅香与张瑞和合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0622民初1511号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，张瑞和给付郭福山、白梅香欠款48380元。判决生效后，张瑞和未履行判决书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、证券、民政、保险、工商部门和各大银行对被执行人张瑞和、的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。本院认为，经对被执行人张瑞和的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，申请执行人郭福山、白梅香亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高东奎二〇二一年八月二十五日书记员  郭建安
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特475号申请人：广州贤安电气消防安全检测有限公司。法定代表人：袁红艳。委托诉讼代理人：周雄兵。被申请人：刘方芳。申请人广州贤安电气消防安全检测有限公司（以下简称贤安公司）与被申请人刘方芳申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，申请人广州贤安电气消防安全检测有限公司不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案﹝2020﹞5919号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人贤安公司申请认为：2020年6月3日，刘方芳入职贤安公司客服经理岗位，双方签订了书面劳动合同，试用期3个月，试用期月工资6500元。2020年8月21日，贤安公司经理与刘方芳谈话，表示刘方芳不符合录用岗位条件，向刘方芳提出两个选组：一为降职降薪为客服专员，二为延长使用期，但刘方芳都不同意，选择离职。贤安公司在刘方芳要求下，向刘方芳出具《试用期人员离职通知书》，刘方芳在该通知书上签名确认离职。综上，贤安公司并未辞退刘方芳，是刘方芳自动离职，贤安公司无需向刘方芳支付解除劳动关系经济补偿金，请求依法撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案﹝2020﹞5919号仲裁裁决。被申请人刘方芳未到庭答辩，但提交了书面答辩意见：一、仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。二、贤安公司没有提交任何证据证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。三、贤安公司提交的证据在仲裁阶段已经提交过。综上，请求驳回贤安公司的全部请求。本院审理期间，申请人贤安公司提交了郭玲的证人证言，拟证实刘方芳离职申请的出具经过。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于刘方芳的离职原因，贤安公司主张是刘方芳自动离职，但在仲裁时未能充分举证证实，故本案仲裁裁决未采信其主张不存在适用法律错误。本案审理期间，贤安公司虽然提交了证人证言，但该证据理应在仲裁时提交，故本院不予接纳。贤安公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，其撤销申请不能成立，本院不予支持。综上，刘方芳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席裁定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：驳回广州贤安电气消防安全检测有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案﹝2020﹞5919号仲裁裁决的申请。本案案件受理费100元，由广州贤安电气消防安全检测有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  叶文建审 判 员  邹殷涛二〇二一年八月二十五日法官助理  胡玮瑶书 记 员  容爱玲
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2169号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路**，统一社会信用代码113402220030258285。被执行人：汪志宏，男，1966年12月06日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市繁昌区/div>本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初1484号民事判决书，于2021年8月16日向被执行人汪志宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪志宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪志宏银行存款人民币3200元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年八月十六日书记员  张有民
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执251号申请执行人：王华文,男。被执行人：孙和，男。本院在执行申请执行人王华文与被执行人孙和追索劳动报酬纠纷一案中，本院已依法查封了被执行人孙和所有的位于勃利县抢垦乡三合村的原勃利县隆海玉米专业种植合作社的办公楼、库房、土地、设备以及地上附属物，上述财产已在（2021）黑0921执243号案件中进行评估、拍卖，本案待拍卖完成后进行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年八月二十八日书记员  程 汉
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0522民初794号申请人：崔密霞，女，1971年9月28日出生，汉族，农民，住临城县。委托诉讼代理人：赵军虎，河北周正律师事务所律师。被申请人：王晓虎，男，1990年1月18日出生，汉族，农民，临城县人，现住临城县。原告崔密霞与被告王晓虎民间借贷纠纷一案，申请人崔密霞于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求对依法查封被申请人王晓虎名下临城县的房产。申请人崔密霞以保单提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王晓虎名下位于临城县的房产予以查封，查封期限为一年（自实际执行之日起计算），查封期间不得办理买卖、变卖、抵押、转让等登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐东亮二〇二一年八月十七日书记员  郭 勇
浙 江 省 常 山 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执578号之一申请执行人:甘共进，男，1959年2月20日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：XXX。 被执行人:许达，男，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：XXX。申请执行人甘共进与被执行人许达承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2021）浙0822民初468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘共进向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为被执行人许达支付申请执行人甘共进工程款21800元及相应利息，并负担案件执行费227元，诉讼费173元。 执行立案后，本院向被执行人许达发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求许达履行生效法律文书确定的义务，被执行人许达逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许达名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人许达户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在我院已有多个被执行案件未履行完毕，其名下有牌号为×××的汽车一辆，已为本院另案查封，本案轮候查封，未实际扣押到位；名下与姚丽娟共有位于常山县球川镇馒头山村的不动产一处，已为本院另案查封处置；名下与姚丽娟共有位于常山县天马街道定阳南路787幢D2214、2213号的商业用房，已为本院另案拍卖处置；名下有银行存款，本案共得执行款1644.47元，扣除执行费227元，诉讼费173元，罚款1000元，申请人实际受偿244.47元。执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2021年8月8日，本案到位244.47元。暂未发现被执行人许达有其他可供执行的财产。  鉴于被执行人许达逾期未履行，本院已对被执行人许达作出罚款决定，同时对被执行人许达采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。  上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执578号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。执 行 员 康鑫剑二 〇 二 一 年 八 月 八 日书 记 员 徐 帅
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初3931号 原告：张兰，女，1976年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。    被告：夏先花，女，1985年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。原告张兰与被告夏先花离婚纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年7月22日，原告张兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告张兰撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张兰负担。      审    判    员      廖朝阳  二〇二一年七月二十二日 书    记    员    高  瑜 1
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执966号汤友平、肖秀桃、李中柏、陈爱云：本院执行收取汤友平、肖秀桃、李中柏、陈爱云受理费一案，汤友平、肖秀桃、李中柏、陈爱云应交纳案件受理费900元，在执行过程中，被执行人肖秀桃已交纳受理费900元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保514号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与林丏穹罚金一案件，保全依据(2017)吉0202刑再8号保全通知书，保全标的100000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1416号之一 申请执行人：浙江剡城律师事务所，住所地嵊州市××街道。负责人：徐林祥，主任。委托诉讼代理人：周望金，浙江剡城律师事务所律师。被执行人：嵊州市高版实业总公司，住所地嵊州市××街道。法定代表人：黄建华，执行董事。被执行人：浙江亿科建设有限公司，住所地嵊州市××街镇。法定代表人：黄建华，总经理。申请执行人浙江剡城律师事务所与被执行人嵊州市高版实业总公司、浙江亿科建设有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江剡城律师事务所向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市高版实业总公司、浙江亿科建设有限公司支付申请执行人浙江剡城律师事务所不锈钢材料款律师代理费230000元及相应利息。本案执行费3350元由被执行人嵊州市高版实业总公司、浙江亿科建设有限公司承担。执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人嵊州市高版实业总公司、浙江亿科建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市高版实业总公司、浙江亿科建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嵊州市高版实业总公司名下无大额存款、车辆和有价证券等财产，本院已轮候查封其名下所有的座落于嵊州市××路逢双、长宁路301-309号、411-441逢单（权证号：城字第20031581号、嵊州国用2003第01-35号），嵊州市长宁路282-406号逢双（权证号：城字第20030012号、嵊州国用2001第1-109号），嵊州市长宁路443-527号逢单（权证号：城字第20030011号、嵊州国用2001第1-106号）的不动产；被执行人浙江亿科建设有限公司名下无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产。截至2021年8月9日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州市高版实业总公司、浙江亿科建设有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嵊州市高版实业总公司、浙江亿科建设有限公司拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江剡城律师事务所，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。综上，被执行人嵊州市高版实业总公司、浙江亿科建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1416号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 龚夏银 二〇二一年八月九日 书记 员 王嘉烨
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6194号申请执行人王宗欣、被执行人姚宗英、刘敬松：申请执行人王宗欣、被执行人姚宗英、刘敬松财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1302民初7801号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人姚宗英、刘敬松已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年八月六日
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执904号  申请执行人：徐志华，男，1969年7月28日出生，汉族，住浙江省常山县,公民身份号码：XXX。被执行人：童东全，男，1978年11月13日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：XXX。 本院在执行徐志华与童东全（2021）浙0822执904号劳务合同纠纷一案中，被执行人童东全已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。 浙江省常山县人民法院二〇二一年八月十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1600号 原告：湖南广恒房地产开发有限公司，住所地沅江市新源路。 法定代表人：陈国斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，湖南华韶律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收法律文书。 被告：刘球，男，汉族，1985年11月14日出生，住沅江市。 原告湖南广恒房地产开发有限公司与被告刘球商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，现原告湖南广恒房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南广恒房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告湖南广恒房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费47元，由原告湖南广恒房地产开发有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  龚 攀 二〇二一年八月二日 法官 助理  李冰冰 代理书记员  张 磊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6406号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市京深路北段。主要负责人：张伟宏，经理。被上诉人（原审原告）：胡贵生，男，1939年8月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被上诉人（原审原告）：江光荣，女，1943年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被上诉人（原审原告）：方正华，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被上诉人（原审原告）：方兴凯，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被上诉人（原审被告）：郑玉柱，男，1997年1月27日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：郑昌有，男，1965年10月10日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人胡贵生、江光荣、方正华、方兴凯、郑玉柱、郑昌有机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年八月十二日书记员  辛 璐