wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1281号之一申请执行人姚俊来，男。被执行人刘建平，男。本院在执行申请人姚俊来与被执行人刘建平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初7715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行（2020）晋0802民初7715号民事判决书所确认的租赁费102000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案的案件受理费1194元及执行费用1448元由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月19日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月25日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院2021年4月8日盐湖区人民法院提起了不动产登记查询，发现被执行人刘建平无不动产登记信息。本院于2021年8月9日对被执行人刘建平所有的晋MGK878车辆进行了查封。4、本院于2021年8月10日将被执行人纳入限制高消费令中，3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为104642元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员冯海斌审判员黄志勤二〇二一年八月十日书记员 王             琦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终525号上诉人（原审被告）：张栓，男，1987年2月28日出生，身份证住址河南省内乡县。被上诉人（原审原告）：北京中集博源机电设备有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路**楼**楼**1413。法定代表人：刘心锋，总经理。委托代理人：刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。原审被告：张勇，男，1987年10月19日出生，身份证住址河南省中牟县。原审被告：李泽宇，男，1989年10月27日出生，身份证住址河南省郑州市。原审被告：施庆博，男，1987年9月1日出生，身份证住址河南省兰考县。上诉人张栓因与被上诉人北京中集博源机电设备有限公司（以下简称中集公司），原审被告张勇、李泽宇、施庆博股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初27675号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。张栓上诉称，郑州陆昂自动化设备有限公司四名股东不存在侵权行为，未侵犯中集公司的权益，四名股东经常居住地均在河南省郑州市。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案不存在侵权行为，且在被告住所地法院管辖更符合便利当事人原则。据此，张栓请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河南省郑州市二七区人民法院审理。中集公司对于张栓的上诉理由和请求，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中集公司系以股东损害公司债权人利益责任纠纷为由提起的诉讼，并请求判令就（2019）豫0191民初26270号民事判决书所确定的郑州陆昂自动化设备有限公司欠付中集公司的货款和诉讼费，由张栓、施庆博、张勇、李泽宇在未出资范围内向中集公司承担补充赔偿责任等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，中集公司的住所地位于北京市朝阳区，故侵权行为地位于北京市朝阳区，北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。张栓的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张栓负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年八月二十三日书记员 曹思雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初22226号原告：虎红，女，1978年4月20日，回族，住河南省许昌市襄城县。被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C座26-27层。原告虎红与被告捷信消费金融有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告虎红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虎红撤回起诉处理。审判员  候华北二〇二一年八月十六日书记员  梁彩莲
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执890号之一申请执行人：胥华阳，女，汉族。申请执行人：胥小甫，男，汉族。被执行人：尚军安，男，汉族。本院立案执行的胥华阳、胥小甫与尚军安不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初701号民事调解书，被执行人尚军安应向申请执行人胥华阳、胥小甫支付案款45000元并支付自2018年12月29日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息，承担案件受理费462.5元，负担案件执行费575元。在执行过程中，被执行人尚军安名下无银行存款，无不动产登记信息，无机动车信息。经在其村组调查，暂无可供执行财产线索。对被执行人尚军安信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月二十六日书记员  薛晓晓
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2211号原告：吴海虹，女，1969年11月15日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蔡海燕，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕静文，上海市银星律师事务所律师。被告：上海韵达货运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：聂腾云，总经理。第三人：上海韵达运乾物流科技有限公司，住所地上海市青浦区五厍浜路XXX号XXX幢二层F区286室。法定代表人：陈立英，董事长。委托诉讼代理人：甘陈呈。委托诉讼代理人：程强。第三人：上海曲润实业有限公司，住所地上海市崇明区长江农场长江大街XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：张建国，经理。委托诉讼代理人：冉亚峰。原告吴海虹与被告上海韵达货运有限公司、第三人上海韵达运乾物流科技有限公司、上海曲润实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告吴海虹向本院申请撤回对被告上海韵达货运有限公司、第三人上海韵达运乾物流科技有限公司、上海曲润实业有限公司的起诉，并表示诉讼费不再缴纳。本院认为，原告吴海虹自愿撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海虹撤回起诉。审 判 员  方 产二〇二一年八月十日法官助理  周志鹏书 记 员  周志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0105刑初164号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人孙贵平，男，1979年10月4日出生于江西省都昌县，户籍地新疆维吾尔自治区，住新疆乌鲁木齐市。因本案于2021年6月23日被乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院取保候审。辩护人陶怡，新疆四至律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人孙贵平犯洗钱罪，于2021年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员李娟、杨斌出庭支持公诉，被告人孙贵平及其辩护人陶怡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月-2019年1月期间，被告人孙贵平明知原XXX医院院务处夏某（另案处理）通过伪造结算凭证等方式套取公款，仍然将自己所有的XXX工行卡和户名为周某XXX的建设银行卡提供给夏某使用，帮助夏某保管和转移夏某的贪污所得共计913258.78元。上述款项中，被告人孙贵平通过取现和转账方式转移给夏某603000元，余款310258.78元仍由被告人孙贵平予以保管。2019年5月，夏某主动向XXX医院投案，孙贵平将剩余赃款全部退给夏某，再由夏某退缴至XXX医院。公诉机关认为，被告人孙贵平为掩饰、隐瞒夏某贪污犯罪所得，提供自己和他人的资金账户给夏某使用，还通过转账和取现金的方式将夏某的贪污所得转移给夏某，其帮助夏某保管和转移资金共计913258.78元，应当以洗钱罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙贵平有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金十万元。公诉机关提交了证人夏某、陈某、周某等人的证言、被告人孙贵平的供述和辩解、XXX医院物资采购合同、银行资金流水、XXX刑事判决书、到案经过身份证明等证据证实。被告人孙贵平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孙贵平有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙贵平构成洗钱罪，公诉机关的指控成立。被告人孙贵平的辩护人提出被告人孙贵平有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人孙贵平有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙贵平犯洗钱罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   周鸿宾人民 陪 审员   李金伟人民 陪 审员   李 海二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   梁立萱
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执360号之十 申请执行人：聂青兰，女，昔阳县乐平镇。 申请执行人：白海华，女，昔阳县城区社区。 被执行人：李涛，男，昔阳县乐平镇。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初315号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李涛账户内存款人民币69.43元。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘 静
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初1252号 原告：芷江侗族自治县新型农村社会养老保险管理服务中心，住所地芷江侗族自治县芷江镇，统一社会信用代码：1243122869855600XA。 法定代表人：曹日建，系主任。 委托诉讼代理人：吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。 被告：杨方寿，男，侗族。 原告芷江侗族自治县新型农村社会养老保险管理服务中心与被告杨方寿不当得利纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告芷江侗族自治县新型农村社会养老保险管理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按芷江侗族自治县新型农村社会养老保险管理服务中心撤回起诉处理。 审 判 员 曾凡青 二〇二一年八月十日 法官助理 石小军 书 记 员 刘 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9837号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王艳红，女，1979年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告王艳红信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。                                                   审  判  员   陈  彦  吏                               二Ｏ二一年八月十七日                                                    书  记  员    张     玉 - 1 -
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6817号申请执行人：黄玥慈，女，1996年10月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：知到用时（北京）教育科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路5号院4号7层701。法定代表人：刘杰。黄玥慈与知到用时（北京）教育科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月27日作出的京昌劳人仲字[2020]第3546号法律文书已发生法律效力。黄玥慈于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司支付工资8151元。本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司名下位于中国民生银行的账户，但因账户内余额不足，且有其他多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人黄玥慈申请执行的工资8151元，已执行0元，尚有8151元未受清偿。本院依法将被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人刘杰高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第3546号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年八月十日书记员  李 辉
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执2192号申请执行人：张青勇，男，1973年11月18日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被执行人：郭子群,女,1968年8月10日出生,汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人张青勇与被执行人郭子群借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执2192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 俊二〇二一年八月十八日法官助理  李厚成书 记 员  张安歌
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1021执1047号被执行人：黄山市汉菲特健身有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇国际汽车城3号楼，统一社会信用代码97341021MA2T2P4T9P。法定代表人：杨用平，执行董事兼总经理。本院在执行民事审判庭移送执行被执行人黄山市汉菲特健身有限公司其他案由纠纷一案中，本院于2021年7月8日邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人黄山市汉菲特健身有限公司收到本通知书后三日内支付执行款2825.00元，并依规定进行财产申报，但被执行人黄山市汉菲特健身有限公司均未按规定履行。本院经多次网络查询未发现被执行人黄山市汉菲特健身有限公司有可供执行的银行存款、网络资金。本院多次联系其法人未果。本院于2021年8月18日将被执行人黄山市汉菲特健身有限公司纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。本院对被执行人黄山市汉菲特健身有限公司进行关联案件搜索，搜索结果为被执行人黄山市汉菲特健身有限公司在本院有8件执行案件，均是被执行人，且均有给付义务。本院在（2021）皖1021执530号执行案件中已查封被执行人黄山市汉菲特健身有限公司在歙县徽城镇黄山徽佳置业有限公司租赁房屋内的财产。本院已穷尽执行手段，再未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 侠审 判 员  洪声润审 判 员  叶剑峰二〇二一年八月二十三日法官助理  王 炜书 记 员  李 勇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2761号申请执行人：后英集团海城市爱心物业有限公司被执行人：崔颂友本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月二十三日书记员  孙 雪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16070号原告：世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴懿，总经理。委托诉讼代理人：施美芬，女。委托诉讼代理人：张玉雷，男。被告：周本全，男，1973年10月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司与被告周本全物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 胡耀群二〇二一年八月十八日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初145号 公诉机关茶陵县人民检察院。 被告人彭珍珠，男，汉族，文盲，务农，户籍所在地及现住地为湖南省茶陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月6日被茶陵县**局取保候审。2021年8月2日，经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以株茶检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人彭珍珠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月2日受理后，适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年8月4日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官郭件元出庭支持公诉，被告人彭珍珠到庭参加了诉讼，现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控，2021年2月12日上午，盛某驾驶粤B9****小型普通客车从茶陵县县城出发沿106国道往攸县方向行驶，11时16分许行驶至106国道1852公里茶陵县虎踞镇峰仙村路段时，恰遇被告人彭珍珠未取得机动车驾驶证未戴安全头盔醉酒后驾驶湘BA****普通二轮摩托车，在路肩内左转弯驶入虎踞镇峰仙村荷叶垅组，粤B9****小型普通客车右侧车身与湘BA****普通二轮摩托车左侧车头刮撞，造成彭珍珠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，彭珍珠血液乙醇含量为184.17mg/100ml。经茶陵县交警大队认定：彭珍珠承担事故的主要责任，盛某承担事故的次要责任。 案发后，彭珍珠主动到案如实供述了自己的犯罪事实，彭珍珠与盛某已达成调解协议，取得了盛某的谅解。 公诉机关认为，被告人彭珍珠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。彭珍珠具有自首情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人彭珍珠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭珍珠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭珍珠主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人彭珍珠自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭珍珠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇二一年八月四日 法官助理  谭 飞 书 记 员  陈梅琴 附相关法律文书 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执恢174号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地广阳区。负责人：杨卫兵，总经理。委托代理人：李蓓蓓、钱海莲河北天纵律师事务所律师。被执行人：杨艳英，女，1986年10月2日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：王**，男，1982年5月17日出生，满族，现住河北省廊坊市安次区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与王**、杨艳英追偿权纠纷一案。廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初1038号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行21000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月14日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。二、2021年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未能履行。传票传唤被执行人到庭接受调查。三、2021年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2021年8月24日进行第二次网络查控，未发现财产线索。五、2021年8月28日进行传统查控，未发现财产线索。五、2021年8月30日，申请执行人撤销执行申请，制作终结本次裁定书并送达当事人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初1038号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二一年八月三十日书记员  安 杨
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民特100号申请人兰迪，男，1997年7月4日生，住长春汽车经济技术开发区。        被申请人兰日臣，男，1961年1月23日生，住长春汽车经济技术开发区。        被申请人代理人李亚琴，女，1964年10月15日生，住长春汽车经济技术开发区。系被申请人妻子。        申请人兰迪申请确定李亚琴为被申请人兰日臣监护人一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。        申请人兰迪称，被申请人和申请人是父子关系，被申请人于2006年患脑梗死住院治疗后经治疗出院，期间又复发两次，2020年3月病情加重住院治疗9天，现肢体活动严重受限，处于卧床状态，言语含混不清，无法正确表达思想意识，生活已无法自理，为无民事行为能力人，故申请确定李亚琴为被申请人的监护人。        被申请人兰日臣的代理人李亚琴称，同意申请人的请求。        经审理查明：被申请人兰日臣与申请人兰迪系父子关系。2021年7月30日，吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心［2021］精鉴字第160号《吉林常春司法鉴定中心法医精神病鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人兰日臣评定为无民事行为能力。        本院认为，被申请人有吉林常春司法鉴定中心的鉴定结论证实为无民事行为能力人，被申请人兰日臣与其代理人李亚琴系夫妻关系，二人育有一子兰迪，被申请人父亲兰士功已过世，其母亲关玉英和儿子兰迪均同意李亚琴作为兰日臣的监护人，综合其他在案证据，对申请人兰迪申请确定李亚琴为被申请人兰日臣的监护人的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：        指定李亚琴为被申请人兰日臣的监护人。        本判决为终审判决。        审判员    翟晓蒙二〇二一年八月九日书记员    宋秋红
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1957号原告：袁振财，男，1952年5月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。        委托诉讼代理人：刘长伟，四平市三鑫法律服务所法律工作者。        被告：四平市万达房地产开发有限公司。        法定代表人：张迎久，经理。        委托诉讼代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。        第三人：四平市吉利建筑工程有限责任公司。        法定代表人：李兴。        原告袁振财与被告四平市万达房地产开发有限公司、第三人四平市吉利建筑工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。        原告袁振财向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告履行交付原告购买的房屋坐落在铁西区平西家园4号楼2单元4层右门（东户）面积89.30平方米的义务；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月26日，原告通过第三人的法定代表人李兴（被告单位售楼负责人和被告当时股东之一）与被告签订了房屋认购书，购买了被告开发的坐落在铁西区平西家园4号楼2单元4层右门（东户）面积89.30平方米。并于当日将购房款人民币267900元，一次性交给被告指定的第三人。2020年8月份该房屋开始办理入住手续，原告多次找被告要求办理房屋入住手续，被告以各种理由推脱不予办理。现原告诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。        本院经审查认为，原告袁振财诉请的是被告四平市万达房地产开发有限公司履行交付购买房屋的义务，双方虽然签订了房屋认购书，但原告袁振财没有举证证明被告四平市万达房地产开发有限公司收到了购房款。原告袁振财将购房款交给了第三人四平市吉利建筑工程有限责任公司，故原告袁振财起诉的内容不具有相对性，应驳回原告袁振财的起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：        驳回原告袁振财的起诉。        案件受理费2659元，退回原告袁振财。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    边立军二〇二一年八月九日书记员    田鹤
重 庆 市 南 川 区 人 民 法 院重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初3386号 原告：唐科永，男，1968年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：张柳琼，女，1976年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告唐科永与被告张柳琼民间借贷纠纷一案过程中，原告唐科永于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐科永在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐科永提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐科永撤回起诉。案件受理费4300元，减半交纳2150元，由原告唐科永负担（已交纳）。     审  判  员  冯  超   二〇二一年八月十二日 法官助理      卢  爽书 记 员  龙军宏 1
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1238号申请执行人：闫继红，女，1975年11月24日出生，汉族，住高台县。被执行人：石美霞，女，1986年2月3日出生，汉族，住高台县，现住高台县。被执行人：顾银，男，1986年2月25日出生，汉族，住高台县。申请执行人闫继红与被执行人石美霞、顾银追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）甘0724民初967号民事判决书已结案，该文书确定：由被执行人石美霞、顾银偿还申请执行人闫继红代为履行的债务92470元。限于本判决生效10日内付清。案件受理费2118元，减半收取计1059元，由被执行人石美霞、顾银负担，并连同案件款一并给付申请执行人闫继红。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人石美霞、顾银未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫继红向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1288元。本案在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：本案案件款92529元，由被执行人石美霞、顾银于2021年9月30日前履行5000元，同年12月30日前履行27529元。剩余60000元从2022年开始，每一季度履行案件款7500元，直至案件款全部履行完毕。若任一一期逾期，上述和解协议自行失效。现申请执行人闫继红向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执1238号案件的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年八月三十日书记员  高志彪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1228号申请人：湖南志成建设工程有限公司被申请人：中铁隧道股份有限公司本院在审理原告湖南志成建设工程有限公司与被告中铁隧道股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖南志成建设工程有限公司于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁隧道股份有限公司的银行存款932914元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。保险人天安财产保险股份有限公司为申请人湖南志成建设工程有限公司本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南志成建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁隧道股份有限公司的银行存款932914元，或者冻结、查封、扣押被申请人中铁隧道股份有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  江 涛二〇二一年八月二十五日法官助理  李家成书 记 员  卢 宇附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10325-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：高旭，男，1978年4月9日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告高旭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
辽宁省义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执恢35号 申请执行人：义县建筑工程公司,住所地义县北环路15号。 法定代表人:吕新,该公司经理。 被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司,住所地锦州市古塔区解放路三段18号。 法定代表人:谢明强,该公司经理。 辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1816号民事调解书、锦州市中级人民法院（2021）辽07破申3号民事裁定书、（2021）辽07破2号之四决定书、（2021）辽07民破2号中止执行程序通知书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行判决确定义务，本院于2021年3月5日立案。经查被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下暂无大额银行存款、股票、公积金等其他可供执行财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经院领导决定同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单学文 审判员  张莉莉 审判员  李超智 二〇二一年八月三十日 书记员  扈 航
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事判决书                           （2021）渝0115民初5570号 原告：重庆萍风信息技术有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号11幢1-5，统一社会信用代码91500115MA61CMDFXL。法定代表人：兰川贵，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓秋实，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：杨伟，男，1990年2月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。原告重庆萍风信息技术有限公司（以下简称“重庆萍风公司”）与被告杨伟追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆萍风公司的委托诉讼代理人邓秋实到庭参加诉讼，被告杨伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆萍风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨伟立即偿还原告债务5819.53元并从起诉之日起以5819.53元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付原告资金占用损失至付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月5日被告通过浙江霖梓科技有限公司经营的“易借”平台，与无锡锡商银行股份有限公司（以下简称“锡商银行”）签订借款合同，约定了借款金额、利率、还款方式等事宜。其中第五条约定被告应于每月固定日按照等额本息的方式还款，第七条约定若被告发生一次逾期还款则锡商银行可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。2020年8月5日，锡商银行向被告发放贷款6000元。同日，被告与深圳国融融资担保有限公司（以下简称“深圳国融融资担保公司”）签订《委托担保服务合同》，约定由深圳国融融资担保公司为被告上述贷款提供担保，并约定该公司承担担保责任后可向第三人转让追偿权。在被告与锡商银行签订的借款合同履行期间，被告逾期还款且经催收仍不还款。深圳国融融资担保公司按约定向锡商银行承担担保责任，代被告偿还锡商银行借款本金、利息、罚息共计5534.53元，取得了对被告的追偿权，同时，被告尚欠付深圳国融融资担保公司担保费285元。2021年5月28日，深圳国融融资担保公司向原告转让了对被告的追偿权，并告知被告债权转让事宜。原告向被告催讨后无果。被告杨伟未作答辩。本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。深圳国融融资担保公司作为担保人代被告杨伟向锡商银行偿还借款本息5534.53元后，有权向被告追偿，并有权要求被告支付担保费285元。现深圳国融融资担保公司已将其基于《委托担保服务合同》所享有的权利义务一并转让给了本案原告重庆萍风公司，故原告享有对被告的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款、担保费并支付资金占用损失。故对原告要求被告支付5819.53元及从起诉之日（2021年7月19日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付资金占用损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告杨伟于本判决送达后五日内支付原告重庆萍风信息技术有限公司代偿款及担保费5819.53元，并从2021年7月19日起以5819.53元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨伟负担。本判决为终审判决。   审    判    员   马  丽   二〇二一年八月十三日                        书    记    员      熊  峥1
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执413号申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行，地址营口市渤海大街西21号，统一信用代码号91210800MA0QFQA66J。负责人：王官禄，系该行行长。委托诉讼代理人：王永强，男，系该行员工。被执行人：营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司，地址鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园，组织机构代码785135940。法定代表人：肖文辉，系公司执行董事。被执行人：营口经济技术开发区金睿塑料制品厂，地址鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园，统一社会信用代码92210804MA0TYG2B5D。法定代表人：肖文辉，系该公司执行董事。被执行人：肖文辉，男，1967年6月3日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：徐艳，女，1966年10月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司营口分行与被执行人营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司、营口经济技术开发区金睿塑料制品厂、肖文辉、徐艳借款合同纠纷一案中，申请人已双方正在和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执413号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年八月三十日书记员  徐永顺
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1120号被执行人：杨国友，男，1965年9月2日出生，户籍所在地河北省保定市安新县。因犯故意伤害罪，判处无期徒刑，现正在服刑。杨国友因涉嫌犯故意伤害罪一案的（2021）京03刑初41号刑事附带民事判决已经发生法律效力，本院于2021年6月10日立案开始执行。依据该判决，杨国友赔偿附带民事诉讼原告人姜某丧葬费、交通费、住宿费七万一千二百九十一元。在执行过程中，经北京市高院及最高院系统查询，被执行人名下无银行存款、无机动车及不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院作出的（2021）京03刑初41号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二一年八月十三日书记员  张 豫
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2813号卜文化、益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店：本院执行的卜文化申请益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21138号原告：广州吉米无添加化妆品有限公司，住所地广州市。法定代表人：罗育浩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江辉，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：付克江，广东卓明律师事务所律师。被告：万颖娣，女，1997年10月28日生，汉族，住湖北省孝感市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州吉米无添加化妆品有限公司与被告万颖娣、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。广州吉米无添加化妆品有限公司向本院提交撤诉申请书，以其已与万颖娣达成和解，万颖娣已将赔偿款项转账至其指定账户为由申请撤回对万颖娣、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，广州吉米无添加化妆品有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州吉米无添加化妆品有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年八月九日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初12149号原告:重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，总经理。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告:钟俊利，女，汉族，1969年12月11日出生，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司（以下简称沿泉物业公司）与被告钟俊利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行审理，原告沿泉物业公司委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼，被告钟俊利经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告沿泉物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2018年12月1日至2019年11月30日物业服务费1313.64元及公摊费120.00元；2.判决被告支付原告物业服务费违约金，以每月应付物业服务费为基数，按照年利率15.4%计算，自当月6日起至支付日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钟俊利系东城国际小区房屋业主，原告系该小区物业服务企业，一直向被告居住的该小区提供物业服务，按照《前期物业服务合同》约定，被告应按照1.5元/平方米/月，公摊费10元/月的标准向原告支付物业服务费和公摊费，被告未支付自2018年12月1日至2019年11月30日物业服务费1313.64元、公摊费120.00元及相应的物业服务费违约金，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告钟俊利未到庭无辩称。本院认为，原告沿泉物业公司系依法成立的物业服务企业，被告钟俊利系位于重庆市巴南区房屋业主，该房建筑面积72.99平方米。原告沿泉物业公司于2016年7月6日与东城国际的建设单位重庆云群实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为东城国际小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层1.50元／平方米／月，每月5日前缴纳当月物业服务费，未按时交费，应按每日千分之三的标准支付物业服务费违约金。合同期限自2016年7月6日至2019年7月6日。2018年8月23日，原告与被告钟俊利签订了《东城国际入住协议书》，约定物业服务费及公摊费收取与前述合同相同，该协议至业主委员会成立后自动失效。原告沿泉物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告钟俊利未支付自2018年12月1日至2019年11月30日物业服务费1313.64元（72.99平方米×1.50元／月／平方米×12月）及公摊费120.00元（10.00元／月×12月）。原告沿泉物业公司与东城国际小区的建设单位重庆云群实业有限公司签订《前期物业服务合同》以及原、被告签订的《东城国际入住协议书》系双方真实意思表示，合法有效，被告钟俊利作为业主，上述合同及协议对其具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2018年12月1日至2019年11月30日的物业服务费及公摊费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，本院认为原告在物业服务质量上存在瑕疵，被告非恶意拖欠物业费，原告诉请被告支付物业服务费违约金请求，本院不予支持；被告钟俊利未到庭应诉，放弃对原告诉讼请求的抗辩，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钟俊利于本判决生效后十日内支付原告重庆沿泉物业管理有限公司2018年12月1日起至2019年11月30日止的物业服务费1313.64元及公摊费120.00元；二、驳回原告重庆沿泉物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告钟俊利负担。此款原告重庆沿泉物业管理有限公司已经垫付，被告钟俊利在支付上述款项时一并支付原告重庆沿泉物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。    审 判 员  黄安娅 二〇二一年七月二十五日 法官助理  汪  娇书 记 员  万  莉  - 1 –
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执671号申请执行人：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司。住所地，古浪县古浪镇建设路。法定代表人：许明和，公司理事长。被执行人：姚范，男，1971年10月11日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：薛春梅，女，1974年4月12日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：姚柱，男，1969年1月12日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与被执行人姚范、薛春梅、姚柱借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初2647号民事判决书已发生法律效力。被执行人姚范、薛春梅、姚柱未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。本案执行中，在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人姚范、薛春梅、姚柱的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 迅审判员 高东奎审判员 冯 玑二〇二一年八月十六日书记员 惠博超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6126号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：李娟，女，1985年1月17日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李娟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9205号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9167号上诉人（原审被告）：苏志宽，男，1951年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王艳，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李兴达，男，1953年11月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：白航，沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者。上诉人苏志宽因与被上诉人李兴达房屋买卖合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。苏志宽上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：本案诉争房产的所有权人为张立国，系苏志宽的女婿。苏志宽接受房产所有权人张立国的委托，于2017年8月27日与李兴达签订房屋买卖协议，协议约定李兴达购买张立国位于天地一处房产，房款总计为48万元，李兴达签订协议时给付定金2万元，剩余46万元李兴达于2017年秋后一次性付清，苏志宽负责过户。合同签订后，李兴达交付2万元定金后，苏志宽为了给李兴达腾房，便另外买了一处房产，李兴达至今没有按照协议约定给付剩余44万元房款。李兴达曾于2019年起诉请求解除合同，要求苏志宽给付六万元。开庭后李兴达撤诉。李兴达撤诉后，一直没有交付房款，苏志宽也没有交付房屋。苏志宽为维护房屋的正常使用于2020年10月12日将房产暂时租给他人，但是出租不改变房屋产权，不影响买卖。一审法院认定事实不清，法律程序错误，判决不当：一、苏志宽不具备诉讼主体资格，本人不是房屋的所有权人，只是接受房主的委托与李兴达签订买卖合同，不应当承担履行合同的义务和责任；二、一审法院以苏志宽将房屋对外出租为由，认定房屋买卖合同无法履行，显然不当，房屋出租不影响房产的买卖及交易；三、苏志宽在一审审理过程中，仍表示要履行房屋买卖合同，李兴达交付房款，苏志宽与房主协助办理房产过户手续；四、根据定金条款，现在李兴达要求解除房屋买卖合同，定金不予以退回，如果李兴达执意要求解除合同，苏志宽没有义务退回定金。综上所述，请求二审人民法院依法裁判。李兴达辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。李兴达向一审法院起诉请求：1.要求解除合同；2.要求被告返还定金2万元及预付购房款2万元。一审法院判决：一、依法解除原被告双方的房屋买卖协议；二、被告于本判决生效后三日内返还原告定金2万元及预付款2万元，共计4万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担，原告已预交4250元，剩余3850元退还给原告。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审期间，本院委托新民市人民法院对案涉房屋的现有状况进行核实，新民市人民法院经向新民市不动产登记中心、新民市档案馆、新民市城建档案馆、红旗乡和大红旗镇政府查询，均未查询到案涉房屋所在土地的登记信息，相关政府机关亦表示案涉房屋因没有登记信息故无法办理过户登记。现因案涉房屋无法办理过户登记致使被上诉人李兴达的购房目的无法实现，一审法院判令解除双方签订的买房协议于法有据。因买房协议由苏志宽签署，且其未对收取两万元定金和两万元购房款的事实予以否认，现案涉合同已解除，其应将四万元返还给被上诉人李兴达。综上，本院对一审判决予以维持。综上所述，上诉人苏志宽的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人苏志宽负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  吕长辉审 判 员  谢 宏二〇二一年八月二十三日法官助理  刘冰青书 记 员  路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执1181号申请执行人：尹友基，男，汉族，1953年8月8日出生，住河南省息县。被执行人：李磊，男，汉族，1987年2月4日出生，住河南省正阳县。关于申请人尹友基申请执行被执行人李磊机动车交通事故责任纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹友基向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年6月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无保险信息、无不动产登记信息、无证券信息、无税务信息、无车辆登记信息、无银行存款。三、2021年6月22日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县进行实地调查，经调查得知被执行人张小帅现无财产可供执行。四2021年7月8日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的李磊帅财产情况，经查无财产登记信息五、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李磊拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4888.64元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的理财合同依法受法律保护，但该理财合同是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年八月十九日书 记 员  隗 鹏
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2895号原告：李某1，女，1992年6月25日出生，汉族，住永昌县。        委托诉讼代理人：李某2（李某1父亲），住永昌县。        被告：梁某，男，1970年11月3日出生，汉族，住永昌县。        原告李某1与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告李某1于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，李某1以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李某1撤诉。        审判员    赵玉云二〇二一年八月九日书记员    任波澎
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更315号罪犯刘庆，男，1986年8月28日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2019年5月29日作出（2019）吉0381刑初303号刑事判决，认定刘庆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2019年2月26日起至2024年6月25日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年8月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘庆劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘庆减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘淑娟审判员 周明博二〇二一年八月二十三日书记员 刘 丽
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1203号 申请执行人：王志峰，男，1961年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：阮四清，男，1964年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人王志峰与被执行人阮四清租赁合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 毅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1203号 申请执行人：王志峰，男，1961年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：阮四清，男，1964年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人王志峰与被执行人阮四清租赁合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 毅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9988号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区彩和坊西小街1号首层S-101。负责人：齐小东，行长。被执行人：潘文锦，男，1987年6月6日出生，户籍地福建省莆田市。被执行人：黄淑云，女，1988年2月13日出生，户籍地福建省莆田市。本院在执行杭州银行股份有限公司北京中关村支行与潘文锦、黄淑云金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人潘文锦、黄淑云的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人杭州银行股份有限公司北京中关村支行暂不能向本院提供被执行人潘文锦、黄淑云的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年八月六日书记员  孙明慧
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执900号张刚：关于本院刑事审判庭移送执行张刚罚金一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17337号原告：上海海尚物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：程栋，董事长。委托诉讼代理人：吴天荣，男。委托诉讼代理人：唐雪莲，女。被告：金校华，男，1962年10月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海海尚物业管理有限公司与被告金校华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海海尚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 谭文忠二〇二一年八月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22110号原告：张可，女，1992年12月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：上海盈钛信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周炫。(2021)沪0104民初22110号原告张可与被告上海盈钛信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本院经审查认为，本院于2021年8月2日先行立案(2021)沪0104民初22064号原告上海盈钛信息科技有限公司与被告张可劳动合同纠纷一案。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2021)沪0104民初22064号的原告上海盈钛信息科技有限公司起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第四条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0104民初22064号案件审理。审判员  蒋凤莲二〇二一年八月六日书记员  何幸琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保569号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与崔志罚金一案件，保全依据（2020）吉0202刑初80号保全通知书，保全标的3000.00元，经本院网络查控，已保全完毕，现已结案。二〇二一年八月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执2376号之二申请执行人：安徽诚壹汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省亳州市亳芜代产业园区。法定代表人：邵焕朝。被执行人：王东东，男，1985年3月出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市诚兴汽车运输有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区菊花路菊花佳苑B07栋402室。法定代表人：王东东。关于安徽诚壹汽车销售服务有限公司与王东东、亳州市诚兴汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初8976号民事判决书已发生法律效力。安徽诚壹汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为362768.02元。执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人王东东、亳州市诚兴汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王东东、亳州市诚兴汽车运输有限公司名下的财产进行查找。经查明，被执行人亳州市诚兴汽车运输有限公司名下皖Ｓ×××××解放牌货车，皖Ｓ×××××解放牌货车，皖Ｓ×××××解放牌货车各一辆，皖Ｓ×××××和皖Ｓ×××××车已抵押，本院已锁定该三辆车，车辆未实际控制暂时无法处置，被执行人王东东、亳州市诚兴汽车运输有限公司名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位362768.02元，本院于2021年8月30日将被执行人王东东、亳州市诚兴汽车运输有限公司名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人安徽诚壹汽车销售服务有限公司的委托代理人章赟赟，章赟赟同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  杨剑峰
吉林省白山市浑江区人民法院民事裁定书（2021）吉0602民初1992号原告中国建设银行股份有限公司白山分行，住所地浑江大街1401号。        法定代表人刘庆云，系行长。        委托诉讼代理人于洪，系银行职员。        被告郑守强，男，1976年9月18日出生，住浑江区。        原告中国建设银行股份有限公司白山分行与被告郑守强借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司白山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告中国建设银行股份有限公司白山分行撤回起诉处理。               审判员    张振良二〇二一年八月十八日书记员    王佳乾
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执3677号申请执行人：怀远县农业农村局，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路**，统一社会信用代码：11340321003043532A。法定代表人：贾坤，该局局长。被执行人：沈颂奎，男，汉族，1965年6月30日出生，村民，住安徽省怀远县。本院在执行怀远县农业农村局与沈颂奎行政非诉纠纷一案中，申请执行人怀远县农业农村局于2021年8月17日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人怀远县农业农村局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院(2021)皖0321执3677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈立新二〇二一年八月二十三日书记员  陶雪竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0107民初286号 原告：马秀英，女，1939年6月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。委托诉讼代理人：王学礼（系原告之子），男，回族，1965年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城城区。被告：马磊，男，1985年12月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区过境公路218号6区。原告马秀英与被告马磊农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马秀英委托诉讼代理人王学礼、被告马磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因建房不合格需要返修的费用10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月，被告承建乌鲁木齐市达坂城区东沟乡王家庄村7队10户村民的抗震安居房工程。原告的抗震安居房在被告承包的10户中，原告与被告签订了《建房合同》，合同约定：原告将其位于乌鲁木齐市达坂城区东沟乡7队的抗震安居房承包给被告，承包方式为包公包料，验收交房可以直接入住。合同签订后，按照合同约定原告将其建房的工程款交付王家庄村委会，由村委会监管。2015年，被告没有经过村委会和建设站的验收将建好的房屋交付给原告。原告按照合同约定将工程款和政府补贴款都支付了被告，剩余9100元质量保证金未付。2005年至2018年原告一直未使用建好的抗震安居房，2018年10月，原告在被告所建的抗震安居房安置锅炉的时候，发现整个房屋的进水管严重漏水，无法使用和居住。原告多次给被告打电话，要求被告返修，被告拒绝。为维护原告的合法权益，起诉至贵院。被告马磊辩称：原告建房未按照合同支付工程款。在房屋未交付的情况下就擅自使用房屋装农副产品，房屋未交付已经使用了七年，原告在2020年才支付最后9100元，在支付完该笔款后，房屋的问题与我再无任何关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方无争议的事实如下：2014年5月，原告马秀英作为甲方，被告马磊作为乙方签订“建房合同书”，合同中约定：由原告将王家庄村富民安居抗震房承包给被告，开工时间和完工时间均未填写，进入施工后，乙方的施工人员出现人身意外和伤亡，全部由乙方负责。建房面积按每平方米带外墙保温1260元计算，不带外墙保温1200元计算。上述事实有原、被告陈述、《建房合同书》、庭审笔录予以证实，本院予以认定。双方争议焦点：原告的诉讼请求有无法律依据。围绕争议焦点原告主要出示了以下证据：1、原告与被告签订的《建房合同书》一份，证明合同约定房屋至今未完工。根据被告马磊的质证意见对于证据一的真实性给予认可，但证明的问题不认可，合同中明确要求付款方式，地基完成付款20%，主体完工再付30%,瓷砖贴完粉刷完后再付30%，验收后付剩余20%，不包括政府补贴款50000元，原告没有按照合同约定向被告付款；2、证明两份，证明涉案房屋至今未完工。被告马磊的质证意见为对证据二的真实性认可，但房屋现在是否交工与被告无关，在另案中，原告将9100元付完后该房屋和被告再无任何关系。经审理查明：原告马秀英与被告马磊为自然人，双方就抗震安居房的建设签订的《建设合同》，违反了法律的强制性规定，双方签订的建设合同属无效合同，原、被告双方签订施工合同后，被告依据合同约定进行了施工，原告也确实向被告支付了工程款项。2017年4月6日被告马磊起诉原告马秀英，本院作出（2017）新0107民初171号民事判决书，被告马秀英支付所欠原告马磊建房款9100元；被告马秀英赔偿原告马磊催款交通费损失200元；驳回原告马磊的其他诉讼请求。被告马秀英在该案审理过程中未到庭也未提交答辩意见，审理结束后也未上诉，本判决已生效。而且原告要求被告赔偿的返修费用仅是通过邻居处了解，实际还未修复，损失尚未造成。本院认为：原告请求被告赔偿其因建房质量不合格需返修的10000元费用的诉讼请求，没有事实与法律依据，原告的举证并不能证明其房屋水管漏水严重是由于被告建房质量不合格造成，原告在房屋未经验收后就入住使用，不能排除其他房屋漏水原因，若在2017年4月6日被告马磊起诉原告马秀英一案审理过程中存在建房质量不合格、进水管严重漏水的情况，被告可以提交答辩意见或进行反诉等，但被告马秀英在案件审理期间未到庭参加诉讼也未提交答辩意见，案件审理终结后也未上诉，即视为被告放弃自己对于原告房屋建造不合格而向原告追究违约责任请求赔偿的权利。而且原告要求被告赔偿的返修费用仅是通过邻居处了解，实际还未修复，损失尚未造成，原告诉求的返修费用尚未实际产生，并不是客观发生的事实，本院认为原告的举证不能支持其诉讼请求，故本院认定，原告的诉讼请求不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十一条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：驳回原告马秀英的诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告马秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   阿依古丽二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   张  然书  记  员   他 思 肯
安徽省含山县人民法院支 付 令（2021）皖0522民督324号申请人：含山县天一物业管理有限公司，住所地含山县环峰镇鸡爪巷安置房3楼505室，统一社会信用代码913405220680833757。法定代表人：邵莞尔。委托诉讼代理人：黄太华，含山县天一物业管理有限公司员工。被申请人：胡德香，男，1948年9月20日出生，汉族，住含山县攀桂佳苑。申请人含山县天一物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令称，被申请人系含山县攀桂佳苑B区业主，该套房屋建筑面积为109.7平方米。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2019年7月3日起至2020年7月1日共拖欠物业服务费263元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人胡德香给付申请人物业服务费263元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡德香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县天一物业管理有限公司物业服务费263元。申请费17元，由被申请人胡德香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈良庆二〇二一年八月三日书记员  洪祖云
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初4396号原告：胡丹，男，1987年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张磊，男，1986年11月23日出生，汉族，住河南省安阳县。原告胡丹诉被告张磊运输合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告胡丹于2021年8月18日向本院提出撤诉申请本院认为，现原告胡丹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予胡丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡丹负担。审判员  郭建岭二〇二一年八月十八日书记员  路文军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1216号 申请执行人：董先尧，男，汉族，住荣成市。 被执行人：周小丽，女，汉族，住荣成市。 申请执行人董先尧与被执行人周小丽借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行，申请执行标的19618元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，被执行人无可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初235号民事判决书的本次执行程序。 被执行人周小丽负有继续向申请执行人董先尧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年八月四日 书记员 张 耀
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保946号申请人：成都豪邦服装机械设备有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋11层1124号。法定代表人：钟文秀。被申请人：成都天艺禾文阿思服饰有限公司，住所地四川省彭州市工业开发区西河东路166号18栋1-5层18-2号。法定代表人：何朝钢。本院在审理申请人成都豪邦服装机械设备有限公司与被申请人成都天艺禾文阿思服饰有限公司申请财产保全一案中，申请人成都豪邦服装机械设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都天艺禾文阿思服饰有限公司名下财产予以保全，本院作出（2020）川0114执保622号执行裁定书，对被申请人成都天艺禾文阿思服饰有限公司名下财产予以了冻结，现冻结期限即将届满，申请人向本院提交申请，请求对上述银行存款予以续冻结。本院认为，申请人成都豪邦服装机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定的规定，裁定如下：继续冻结被申请人成都天艺禾文阿思服饰有限公司名下的银行存款（财产线索：开户行：中国农业银行彭州市支行，账号：22×××25）297560元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月十八日书记员  母莉秀
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1247号之一申请人：袁春霞，女，汉族，1979年3月2日生，住项城市。被执行人：张永强，男，汉族，1986年5月17日生，住项城市。袁春霞与张永强财产损害赔偿纠纷执行一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5888民事调解书已经发生法律效力。因张永强未按上述生效法律文书履行义务，袁春霞向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对申请执行人提供的被执行人有小汽车一辆（车牌号：豫Ｐ×××××）的财产线索进行查核，查明该车辆登记所有人并非被执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永强负有继续向申请执行人袁春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年八月十九日书记员  李 峥
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特486号申请人：唐山海天矿业科贸有限公司,住所地河北省唐山开平区建材市场17楼23号。法定代表人：姜顺安，董事长。被申请人：中国中煤能源股份有限公司，住所地北京市朝阳区黄寺大街1号。法定代表人：王树东，董事长。委托诉讼代理人：王赜，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。申请人唐山海天矿业科贸有限公司与被申请人中国中煤能源股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月7日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人唐山海天矿业科贸有限公司于2021年8月9日向本院提出撤回申请撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人唐山海天矿业科贸有限公司请求撤回申请撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许唐山海天矿业科贸有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人唐山海天矿业科贸有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年八月九日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1146号申请人：曾江海，男，1980年10月21日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住甘肃省兰州市城关区。被申请人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，河南省襄城县居民，现住该县。本院在执行申请执行人梁晓伟与被执行人曾江海借款合同纠纷一案中，曾江海申请不予执行北海仲裁委员会作出的北仲案字（2018）G第380号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。曾江海称，北海仲裁委员未向申请人送达有关仲裁的法律文书，裁决违反法定程序；申请人曾江海与被申请人梁晓伟借款合同未约定仲裁条款，北海仲裁委员无管辖权。梁晓伟在本院指定的期限内未作答辩。本院认为，申请人曾江海与被申请人梁晓伟于2015年12月10日签订的借款协议中未订有仲裁条款，事后也未达成书面仲裁协议，北海仲裁委员无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三百三十七条第二款第（一）项的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会作出的北仲案字（2018）G第380号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二一年八月九日书记员  雷晓莉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2144号申请执行人：黄建琴，女，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：薛勇，男，汉族，住上海市。黄建琴与薛勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄建琴向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金140万元及利息；迟延履行利息；执行费暂计16400元。本案在诉讼阶段，轮候查封了被执行人名下上海市宜山路XXX弄XXX号XXX室的房产，待取得处置权后将启动系争房产的评估、拍卖程序。执行中，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、证券、房产及车辆等财产。已对被执行人采取了限制高消费等措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因尚需获取房产处置权及等待上述房屋的拍卖结果，故本案目前无继续执行的必要，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成二〇二一年八月十二日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2307号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：陈涛，男，1940年07月25日生，现住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告陈涛电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李劲松二〇二一年八月二十五日书记员    耿莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16611号原告：陈翠芳，女，1958年2月25日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。被告：上海奉贤贤润建设有限公司，住所地上海市奉贤区。负责人：张瀚。原告陈翠芳与被告上海奉贤贤润建设有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告陈翠芳于2021年8月5日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈翠芳撤回起诉处理。审 判 员 陆申甲二〇二一年八月五日法官助理 孙笑静书 记 员 陆 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执4360号刘金文、湖南银湖建设工程有限公司本院执行的刘金文申请湖南银湖建设工程有限公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十七日书记员  易美霞
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执848号申请人：刘滋才，男，1968年9月15日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：张俊恒，男，1966年10月8日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请人刘滋才与被执行人张俊恒民间借贷纠纷一案中，因被执行人张俊恒与申请人刘滋才达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王立武二〇二一年八月二十五日书记员  邓玉楼
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初640号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市格莱美娱乐中心，住所地天津市静海区华苑小区综合楼。经营者：高永俊。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市格莱美娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  高 媛审 判 员  高卓见二〇二一年八月五日法官助理  白超霞书 记 员  刘宏玫
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2068号申请执行人：左雨，男，汉族，1975年10月29日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：杨同之，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省延津县。被执行人：张卫红，女，汉族，1966年7月15日出生，住河南省延津县。本院在执行左雨与杨同之、张卫红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0702民初1582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人213000元及利息51120元，案件受理费2630.9元，执行费3901元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院在执行过程中，冻结了被执行人银行账户存款，被执行人银行账户余额为零。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年8月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十八日书记员  张艳君
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2787号申请执行人：邓劲夫，女，1982年11月19日出生，汉族，住湖南省桃江县灰山港镇。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路889号。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人邓劲夫与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案中，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第156号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人邓劲夫向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人邓劲夫与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3101民初2672号 原告：喀什市昭鑫建材租赁站，地址：喀什市。负责人：刘昭烈，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师。被告：河南祥鹰市政工程有限公司，地址：河南省平顶山市湛河区。法定代表人：胡瀚文，该公司执行董事兼总经理。被告：河南祥鹰市政工程有限公司喀什分公司，地址：新疆喀什地区经济开发区。负责人：邢思星，该分公司负责人。本院在审理原告喀什市昭鑫建材租赁站与被告河南祥鹰市政工程有限公司、被告河南祥鹰市政工程有限公司喀什分公司租赁合同纠纷一案，原告喀什市昭鑫建材租赁站于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀什市昭鑫建材租赁站申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀什市昭鑫建材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取3336.86元，由原告喀什市昭鑫建材租赁站负担。审  判  员   陈        婷二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   依克拉木江依布拉英
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保136号 申请人：周海军，男，汉族，1971年2月12日出生，住重庆市奉节县。申请人：邓龙迹，女，汉族，1968年5月12日出生，住重庆市奉节县。被申请人：刘灼，男，汉族，1975年6月29日出生，住重庆市奉节县。申请人周海军、邓龙迹与被申请人刘灼民间借贷纠纷一案，本院于2021年12月3日作出（2020）渝0236执保418号执行裁定，裁定查封被申请人刘灼名下位于重庆市奉节县的成套住宅（产权证号：301房地证2013字第XXXXX号），查封期限为三年。申请人周海军、邓龙迹于2021年8月4日向本院申请解除财产保全。本院于2021年8月4日作出(2021)渝0236财保86号民事裁定，裁定准予解除保全。本院经审查认为，申请人周海军、邓龙迹向本院申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被申请人刘灼名下位于重庆市奉节县的成套住宅（产权证号：301房地证2013字第XXXXX号）的查封。本裁定立即执行。 审 判 员   李兰兰                            二〇二一年八月四日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋-1-
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17101号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：董洪磊，男，1993年2月24日生，汉族，住河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告董洪磊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
-1-内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0725民初941号原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇呼和诺尔路230号。法定代表人：张睿，公司董事长。委托诉讼代理人：王禹强，公司营销部长。委托诉讼代理人：尹伟强，公司稽查。被告：金成帮，男，1983年5月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司与被告金成帮供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司以双方达成庭外和解为由，于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。-2-本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员  哈 斯二〇二一年八月二十五日法官助理  赵 阳书 记 员  吴红梅
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5004号 原告：沈光清，男，1947年6月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：沈林洪，男，1973年12月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：沈大龙，男，1965年12月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。上列原告共同委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆铭胤建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区崇龛镇狮泉下路1幢14号，统一社会信用代码91500223203650599T。法定代表人：黄小轩，执行董事。被告：陈立，男，1963年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告沈光清、沈林洪、沈大龙与被告重庆铭胤建设工程有限公司、陈立确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告沈光清、沈林洪、沈大龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈光清、沈林洪、沈大龙撤回起诉处理。  审    判    员      吴  杰  二〇二一年八月六日 法  官  助  理      陈韦杙书    记    员      刘茂婷 1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6148号之一原告：朱新宇，男，1985年8月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李晶，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，辽宁竞业律师事务所律师。被告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号，统一社会信用代码：91210200MA0QCMUH6J。负责人：刘超举，行长。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伊诺，北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。被告：陶旭，男，1975年5月26日出生，满族，住大连市沙河口区。原告朱新宇与被告广发银行股份有限公司大连分行、陶旭案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  马尚升人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月十八日书 记 员  马倩倩
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）吉0302执361号谢方来、四平市钧成房地产开发有限公司：申请执行人谢方来与被执行人四平市钧成房地产开发有限公司拆迁安置补偿纠纷一案，现（2020）吉0302民初2110号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年八月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0721执恢894号孙淑华、郭亮、迟万英：依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2120号，申请执行人孙淑华申请执行被执行人郭亮、迟万英民间借贷纠纷一案，本院已于2021年8月12日立案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。二〇二一年八月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18335号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：卢滨，男，1973年1月8日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省三河市燕郊开发区，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与卢滨银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人卢滨的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月二十日书记员 胡 坚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6669号申请执行人：刘旭，男，1986年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人：上海开顺海船特种门窗有限公司，住所地青浦区白鹤镇外青松公路XXX弄XXX号XXX幢。法定代表人：汪文彬。申请人刘旭与被申请人上海开顺海船特种门窗有限公司发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2020)办字第734号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被申请人上海开顺海船特种门窗有限公司支付申请人刘旭工资共计人民币38,000元。届期，被申请人上海开顺海船特种门窗有限公司未全部履行义务。权利人刘旭于2021年6月向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月16日向被执行人上海开顺海船特种门窗有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年6月29日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海开顺海船特种门窗有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年7月，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人刘旭。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18800号原告：左伟伟，男，1995年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭(杭州钱塘新区)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李伟涛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：范双富，男，1992年8月6日出生，住安徽省池州市。原告左伟伟与上海寻梦信息技术有限公司、范双富侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。左伟伟于2021年7月25日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对上海寻梦信息技术有限公司、范双富的起诉。本院认为，左伟伟向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左伟伟撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月十日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。