wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13228号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：黄福初，男，1967年10月10日出生，壮族，住贵州省。被执行人：蒙锡燕，女，1966年6月28日出生，布依族，住贵州省。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2021)沪0106民初4303号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年7月2日向被执行人黄福初、蒙锡燕发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人黄福初、蒙锡燕在2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄福初、蒙锡燕名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄福初、蒙锡燕无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人黄福初、蒙锡燕未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄福初、蒙锡燕发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对黄福初、蒙锡燕的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人黄福初、蒙锡燕名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执恢536号 申请执行人：周德胜，男，汉族，1981年08月03日出生，住重庆市垫江县。    被执行人：徐德成，男，汉族，1982年12月21日出生，住重庆市垫江县。关于周德胜与徐德成借款合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初4938号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周德胜于2021年6月21日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人徐德成支付借款10万元本金及利息、案件受理费1510元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人徐德成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人徐德成的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人徐德成名下无房产、车辆。被执行人徐德成无其他财产可供执行财产；3.本院到被执行人徐德成户籍地调查了解到被执行人在外未归，未在户籍地居住；4、本院依法将被执行人徐德成纳入失信限高；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐德成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人周德胜。综上所述，本案申请标的借款10万元本金及利息、案件受理费1510元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人徐德成暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人徐德成的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0231执恢536号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘  栋    审  判  员    王明江    审  判  员    胡中华     二〇二一二〇二一年八月二十六日   书  记  员    王芸光   1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢364号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路206号-1，统一社会信用代码：91370214599006432N。法定代表人范元钊，该行行长。被执行人：孙英超，男1988年8月22日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被执行人孙英超金融借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3710号民事判决书，原执行案号为（2020）鲁0214执3456号。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款，无证券及保险产品，处置被执行人孙英超名下位于青岛市城阳区户房产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3710号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月九日书 记 员  田国涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3291号申请执行人：皋棵红，男，1990年10月13日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。被执行人：赵志明，男，1990年8月25日生，汉族，户籍地河南省。原告皋棵红与被告赵志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的(2020)沪0113民初20313号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵志明应归还原告皋棵红借款本金36万元及相应债务利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无有效财产信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 秋之青二〇二一年八月九日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执464号申请执行人：徐宝林，女，1951年12月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：梁邵东，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：上海星玛资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：艾文桐，执行董事兼总经理。申请执行人徐宝林与被执行人上海星玛资产管理有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2021)沪贸仲裁字第0266号裁决书已经发生法律效力。因上海星玛资产管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，徐宝林申请强制执行，本院于2021年8月12日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2021)沪贸仲裁字第0266号裁决书指定由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一二〇二一年八月十六日法官助理 练维宇书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保246号之五申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人罗相龙，男，1993年2月28日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与罗相龙合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保311号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人罗相龙在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初12806号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。委托诉讼代理人：利嘉诚、罗曼，均系该分中心职员。被告：李仁强，男，1980年3月23日出生，回族，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告李仁强信用卡纠纷一案过程中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心撤回起诉。案件受理费893元（已减半收取），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月十六日法官助理 胡文青书 记 员 邹志广
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1847号原告：甘南县亿丰农机销售有限公司，统一社会信用代码91230225MA18Y7GR3M，住所地甘南县庆南小区西门农利农机配件。法定代表人：王德才，职务经理。委托诉讼代理人：王建军，男，1974年10月5日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。被告：王春海，男，1991年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：郑莲莲，女，1993年09月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：郑吉祥，男，1992年09月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告甘南县亿丰农机销售有限公司与被告王春海、郑莲莲、郑吉祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告甘南县亿丰农机销售有限公司委托诉讼代理人王建军与被告王春海、郑莲莲、郑吉祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘南县亿丰农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：要求三被告给付所欠农机拖拉机款本息合计217,207.00元，并以155000.00为基数，自2021年7月19日始按月利率1.28%计算的至本息清偿之日的利息，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月5日，被告王春海在原告处赊购农机拖拉机一台，尚欠购机款155,000.00元，被告王春海为原告出具了欠据，约定2019年10月30日给付欠款，并约定按约定日期还款按月利率1%计息。同时，被告郑吉祥作为连带责任保证人在担保人处签字并捺印。被告王春海与被告郑莲莲系夫妻关系，赊购的农机拖拉机用于农业共同生产经营，是夫妻生产生活的必需物资，故该笔欠款应为夫妻共同债务。此款经原告多次索要，被告均未还款，故原告诉至法院要求三被告给付原告欠款本金及利息合计217,207.00元，并以155,000.00元为基数，自2021年7月19日始按月利率1.28%计算的至本息清偿之日的利息，本案诉讼费用由被告负担。被告王春海、郑莲莲、郑吉祥辩称，原告所述属实，但现无能力给付，要求分期付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：被告王春海与被告郑莲莲系夫妻关系。2019年1月5日，被告王春海经被告郑吉祥担保在原告处赊购农机拖拉机一台，价款175,000.00元，当时给付2万元，尚欠购机款155,000.00元，被告王春海为原告出具了欠据，约定2019年10月30日给付欠款，并约定按约定日期还款按月利率1%计息。如逾期给付欠款，从欠款之日起按月利率2%计息。担保期限自还款期限届满两年。2020年1月18日，被告王春海通过手机微信四次转给原告利息款2万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王春海所欠原告甘南县亿丰农机销售有限公司购车款有其出具的欠据为凭，双方买卖关系真实合法有效，被告王春海应按约定给付原告购车款。（一）关于利息计算问题。原告主张的利息计算标准即自欠款之日2019年1月5日至2020年8月20日按月利率2%计算利息；自2020年8月21日至还清欠款之日按月利率1.28%计算利息，符合有关法律规定，本院应予支持。被告王春海所欠原告购车款本金及利息计算为：1.2019年1月5日至2020年8月19日利息，本金155,000.00元×月利率2%×592天/30天=61,173.33元（其中2019年1月5日至2020年1月18日利息，本金155,000.00元×月利率2%×368天/30天=38,026.67元）。2.2020年8月20日至2021年7月19日利息，本金155,000.00元×月利率1.28%×333天/30天=22,022.40元。以上利息款共计83,195.73元，2020年1月18日被告王春海通过手机微信四次转给原告2万元，该款系利息款，下欠利息款63,195.73元。原告主张利息62,207.00元，系其自由处分权，本院应予支持。综上，被告王春海尚欠原告购车款本金155,000.00元，利息款62,207.00元，本息合计217,207.00元。（二）关于夫妻债务问题。被告王春海、郑莲莲系夫妻关系，购买的农机拖拉机用于家庭共同生产经营，所欠购机款应为夫妻共同债务，故被告郑莲莲对此笔债务负共同偿还义务。（三）关于保证责任问题。被告郑吉祥系被告王春海连带责任保证人，且在担保期限内，故其应承担连带还款责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王春海、郑莲莲于本判决生效之日起十日内给付原告甘南县亿丰农机销售有限公司购车款及利息217,207.00元；二、被告王春海、郑莲莲于本判决生效之日起十日内给付原告甘南县亿丰农机销售有限公司以购车款155,000.00元为基数，按月利率1.28%计算的自2021年7月20日起至清偿日止的债务利息；三、被告郑吉祥对上款承担连带还款责任。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,558.10元，减半收取2,279.05元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丛文权二〇二一年八月二日书记员  崔俊浩
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4377号        原告：宁波天亚照明科技有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道现代家居广场A馆四楼001号（自主申报），统一社会信用代码：91330226MA28276X6W。                法定代表人：张月芬，该公司董事兼经理。                委托诉讼代理人：王志鹏，男，1966年2月7日出生，汉族，系原告员工，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：章忠杰，男，1973年4月26日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                原告宁波天亚照明科技有限公司与被告章忠杰为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告宁波天亚照明科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，确认在七日内将不预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告宁波天亚照明科技有限公司撤回起诉处理。                    审判员胡小林    二○二一年八月二十四日            代书记员彭瑶红
包头市九原区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0207执804号付某某：关于包头市九原区人民法院刑事审判庭移送执行付某某缴纳罚金一案，罚金3000元。经本院2021年4月19日立案执行，并向被执行人付某某发出了执行通知书和报告财产令，在执行过程中，经查被执行人付某某有银行存款3000元，本院已依法扣划，至此，(2021)内0207执804号缴纳罚金一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1233号申请执行人：肖期伟，男，1973年8月2日出生，汉族，住重庆市璧山县。申请执行人：张佰华，男，1966年5月20日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人：李婷，女，1976年11月14日出生，汉族，住新疆库尔勒市。以上三人委托诉讼代理人：楚宜山，山东元建律师事务所律师。被执行人：即墨市汇缘水果批发部，住所地青岛市即墨区大信东方鼎信国际农副产品市场9号楼B1-52A，注册号：370282603651144。被执行人：刘敏，女，1955年7月4日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人肖期伟、张佰华、李婷与被执行人即墨市汇缘水果批发部、刘敏合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6955号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖期伟、张佰华、李婷向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案执行。本案申请执行标的为1013800元。本案执行过程中，本院依法向被执行人即墨市汇缘水果批发部、刘敏发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年7月6日，本院依法扣划被执行人刘敏银行存款21166.75元，向申请执行人肖期伟、张佰华、李婷发放案款21166.75元。本案已受偿21166.75元，尚未执行992699.25元。经全国法院网络执行查控系统3次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信人员名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年八月九日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1109号 原告：肖美云，女，1961年5月9日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：李奕，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。 被告：益阳胭脂湖养老产业股份有限公司，住所地湖南省沅江市。 法定代表人：胡开胜，公司董事长。 原告肖美云与被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司（以下简称胭脂湖公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖美云的委托诉讼代理人李奕到庭参加诉讼，被告胭脂湖公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖美云向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告2020年5月15日签订的《会员养老房屋使用权服务协议》及《租赁协议》；2.判令被告返还原告房屋使用权押金100000元；3.判令被告向原告支付房屋租金6000元；4.判令被告向原告支付违约金10000元；5.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年3月27日，原告与被告签订《会员养老房屋使用权服务协议》及《租赁协议》各一份，前述协议约定原告暂不入住，由原告向被告缴纳8万元的房屋使用权押金，合同期限为一年，自2020年3月27日到2021年3月27日止，在此期间被告每半年应支付原告房屋租金4800元。协议签订当日，原告向被告交纳了房屋使用权押金8万元，被告出具了收据并加盖被告的财务专用章。被告按时支付了前半年的房屋租金后，后半年的租金4800元至今未付。 2020年5月15日，原告再次与被告签订《会员养老房屋使用权服务协议》及《租赁协议》各一份，协议约定原告暂不入住，由原告向被告缴纳2万元的房屋使用权押金，合同期限为一年，在此期间被告每半年应支付原告房屋租金1200元。双方约定租金支付方式为自取（提前领取半年租金）。协议签订当日，被告支付了前半年的房屋租金。后半年的租金，根据合同约定应在2020年11月15月支付，但在2021年4月底，被告都没有支付后半年的租金。《会员养老房屋使用权服务协议》第六条第三款、第四款约定，如被告逾期支付租金在10日内按日万分之一的比例向原告支付违约金，原告有权解除协议；如被告逾期退还房屋使用权押金超过15日，被告应按押金的10%向原告支付违约金。 综上，原告认为被告的行为已经构成违约，严重侵害到原告的利益，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告胭脂湖公司未予答辩。 原告肖美云围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在被告缺席审判未予质证的情况下，对原告提交的证据进行了审核。本院审核认定：原告提供的与被告签订的数份《会员养老房屋使用权服务协议》、《租赁协议》、被告收取原告房屋使用权押金所出具的多份《收据》，均系书证，其内容真实，来源、形成过程及表现形式合法，与本案审理纠纷存在关联，本院对原告证据的效力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告签订的《会员养老房屋使用权服务协议》、《委托租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告均应按照合同约定履行各自义务。前述合同签订后，原告按约以房屋使用权押金名义总计向被告交付了现金100000元。合同期内，原告未入住被告提供的养老公寓，被告应给付约定的租金；合同期满，被告应当按约全额退回原告所支付的房屋使用权押金。但前述被告所负义务，被告仅在期内履行了给付部分租金的义务，其他义务均未履行。被告未能按约支付租金及返还房屋使用权押金的行为，已构成违约，应当承担相应的法律责任。 探究双方合同订立的本意，原告并无实际使用养老房屋的意思，被告也没有真实提供养老用房屋。本案的实质是原告提供资金给被告使用，被告则以支付相当于利息的租金取得资金的使用权，该案涉案双方之间建立的系变相的民间借贷关系。双方期内就利息的约定标准，不违反法律规定，本院予以照准适用。期满后就逾期还款违约责任的追究约定，则有违国家对于利息标准的管控规定，本院予以依法调整。 鉴于合同约定的履行期限已经届满，原告亦以请求判决给付租金、返还押金和追究逾期付款违约金的形式主张了权利，该权利主张范围覆盖了有关解除合同的主张，且更有利于保护原告的民事权益，故本院对于其提出的解除2020年5月15日合同的主张不再予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司返还原告肖美云预定养老金及房屋使用权押金100000元； 二、被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司支付原告肖美云约定租金6000元并给付逾期付款违约金（确定方式为：分别自各笔款项应当返还之次日起，按照国家规定保护利率上限计算至款项清偿之日止，即第一笔以8万元为基数，自2021年3月28日起；第2笔以2万元为基数，自2021年5月16日起；均按照年利率15.4%计算至清偿之日止）； 上列两项给付义务，限被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告肖美云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1310元，由被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二一年八月十八日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣 附：本案适用的有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执479号被执行人：李津庆，男，1989年5月22日出生，汉族，住址广西蒙山县。被执行人李津庆犯绑架罪刑事财产刑执行一案，本院于2021年7月7日立案执行，执行依据（2019）桂0423刑初104号刑事判决书，执行标的罚金20000元，本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年八月十六日法官助理 吕承汉书 记 员 尹 恒
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢243号申请执行人：王模秋，男，1971年8月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：潘亚清，男，1979年01月03日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：刘海艳，女，1981年08月17日生，汉族，住新宁县。本院在恢复执行申请人王模秋与被执行人潘亚清、刘海艳借款合同纠纷一案中，经执行过程中，双方当事人达成执行和解，本案需长期执行，尔后申请人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结（2021）湘0528执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 钊二〇二一年八月十八日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1057号之一申请执行人：何峰，男，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：肖健，男，1973年12月19出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初241号民事调解书，于2021年4月13日向被执行人肖健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖健至今未履行。经本院依法调查被执行人肖健名下有房产登记信息，已另案查封，本案未查封；无车辆登记信息；无投保信息；已查询被执行人工商登记信息；被执行人肖健名下无银行存款、住房公积金缴纳信息；本院已多次联系被执行人，被执行人均未接听；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人，申请人表示也无被执行人财产线索。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：终结本院（2021）皖0222民初241号民事调解书的本次执行程序。待被执行人肖健具备执行条件，申请执行人可以向芜湖市繁昌区人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十八日书记员  张有民安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1057号之一申请执行人：何峰，男，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：肖健，男，1973年12月19出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初241号民事调解书，于2021年4月13日向被执行人肖健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖健至今未履行。经本院依法调查被执行人肖健名下有房产登记信息，已另案查封，本案未查封；无车辆登记信息；无投保信息；已查询被执行人工商登记信息；被执行人肖健名下无银行存款、住房公积金缴纳信息；本院已多次联系被执行人，被执行人均未接听；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人，申请人表示也无被执行人财产线索。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：终结本院（2021）皖0222民初241号民事调解书的本次执行程序。待被执行人肖健具备执行条件，申请执行人可以向芜湖市繁昌区人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十八日书记员  张有民
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执982号本院执行的申请执行人马业清与被执行人庞红梅民间借贷纠纷一案，经执行被执行人庞红梅已履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12615号原告：上海福精特金属装饰材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱知红，总经理。委托诉讼代理人：郁卫龙，上海道朋律师事务所律师。被告：施国庆，男，1963年10月1日生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海福精特金属装饰材料有限公司与被告施国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告上海福精特金属装饰材料有限公司于同年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已归还全部借款为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海福精特金属装饰材料有限公司撤诉。案件受理费,免于收取。审判员  庞伟丽二〇二一年八月十三日书记员  汤燕萍附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执恢449号浙江平湖工银村镇银行股份有限公司、梅士华、曹建琴：本院受理的申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人梅士华、曹建琴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为33561.53元及利息，执行费为403元。在执行过程中，被执行人梅士华、曹建琴自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执627号案及（2021）浙0482执恢449号案已全部执行完毕。特此通知                                                                              二〇二一年八月十日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢420-2号被执行人：谢红娟，女，1985年9月15日出生，汉族，租住平顶山市卫东区。关于谢红娟罚金一案，执行过程中，本院冻结了被执行人谢红娟的银行存款账户，现因被执行人执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对谢红娟的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十六日书 记 员  曹肃文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初20965号原告：李木连，女，2000年9月8日出生，汉族，住广东省化州市。被告：上海和语网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：蔡铺建。本院在审理原告李木连诉被告上海和语网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告李木连于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李木连撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二一年八月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢133号申请执行人：张怡亮，女，1963年6月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南铭德置业有限公司，住所地平顶山市卫东区新华路北段与矿工路交叉口天意花园A栋楼16楼171号，统一社会信用代码410100000085357。法定代表人：曹建军，总经理。被执行人：曹建军，男，1965年8月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：曹建伟，男，1972年10月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于张怡亮与河南铭德置业有限公司、曹建军、曹建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0403民初2079号民事判决书、（2018）豫0403执异75号执行裁定书已经发生法律效力，依上述判决书、执行裁定书，被执行人河南铭德置业有限公司、曹建军本金3080000元及利息、迟延履行利息、案件受理费15720元、保全费5000元；被执行人曹建伟应履标的为本金2000000元。根据申请执行人张怡亮的申请，本院于2021年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人河南铭德置业有限公司、曹建军、曹建伟采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南铭德置业有限公司、曹建军、曹建伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南铭德置业有限公司、曹建军、曹建伟名下的财产。1、查明被执行人河南铭德置业有限公司现无可供执行的存款、无车辆、无证券、无不动产。2、被执行人曹建军现无可供执行的存款、网络查询有车辆【车牌号：豫Ｄ×××××，车辆品牌：依维柯，上述车辆协执单位反馈已报废（原案2020豫0403执恢435号反馈），现不能处置】、无证券、有不动产【位于卫东区户，不动产权证号：05××87；位于卫东区矿工路中段南亿昇花园7号楼10层西北户，不动产权证号：卫东12002026，上述不动产均已查封（原案2020豫0403执恢435号），查封期限均为三年（均为自2021年01月19日至2024年01月18日止），因上述不动产是轮候查封，现暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请】、无住房公积金。3、被执行人曹建伟现无可供执行的存款（原存款42400元、5056.92元，上述存款于2021年3月15日冻结，冻结期限1年，上述存款于2021年7月19日划拨转付给申请执行人张怡亮。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、网络查询有车【车牌号：豫Ｄ×××××，车辆品牌：凯迪拉克牌，于2020年12月24日（原案件2020豫0403执恢435号）查封，查封期限2年，因上述车辆未实际控制，暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请】、无证券、有不动产【位于新华路与矿工路交叉口西南角天意花园××单元××东户，不动产权证号：卫东16001092，上述不动产经过网络拍卖，现已以物抵债（作价为1000500元）给申请执行人张怡亮。位于平顶山市卫东区户，不动产权证号：卫东14007456，上述不动产申请执行人请求法院予以解封，现已解封】、有住房公积金【上述公积金于2020年12月17日（原案件2020豫0403执恢435号）冻结，冻结期限3年，上述公积金的存款10200元已划拨并转付给申请执行人张怡亮。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请】。三、通过实地走访等形式对被执行人河南铭德置业有限公司、曹建军、曹建伟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南铭德置业有限公司、曹建军、曹建伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案【（2021）豫0403执恢133号】实际执行到位金额1058156.92元。原案【（2020）豫0403执恢435号】实际到位137149元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南铭德置业有限公司、曹建军、曹建伟现无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张怡亮。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0403民初2079号民事判决书、（2018）执异75号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人可以向法院申请律师调查令），可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月六日书 记 员  陈 思
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6642号原告：大连友好物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区中山路672号，统一社会信用代码：91210204744367833C。法定代表人：孙滨，总经理。委托诉讼代理人：李琳，女，该公司法律顾问，住大连市旅顺口区。被告：吴旭楠，女，1984年2月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连友好物业服务有限公司与被告吴旭楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友好物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年八月三日法官助理 周中山书 记 员 孙亚楠
重庆市垫江县人民法院 民事判决书                         (2021)渝0231民初3913号 原告：唐学容，女，1963年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：胡开兰，女，1968年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告唐学容与被告胡开兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐学容到庭参加诉讼，被告胡开兰经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐学容向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款4100元（大写肆千壹佰元）；2.由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实及理由：原被告双方系同镇之人，在2020年3月24日，被告因生活困难向原告提出借款，原告出于帮助之心，拿出了自己的全部积蓄4100元，借给被告，被告出具借条一张，口说在1个月之内全部还清。此后被告未偿还原告借款，原告多次索要未果，原告为维护自己的合法权益，遂诉至人民法院，请求判如所请。被告胡开兰未作答辩，亦未提交证据。原告围绕自己的主张向本院提交了相关证据，对原告举示的借条等证据，因其具有真实性、合法性以及与本案的关联性，并经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2020年3月24日，被告因生活困难向原告借款，原告借款现金4100元给被告，被告于当日出具欠条一张，上面载明：“本人胡开兰生活需要同唐学容借到现金人民币（大写肆仟壹佰元）小写4100元正，口说无凭特此立据为凭证，借款人：胡开兰，身份证号,2020年3月24日。”借款后，原告向被告催收未果，遂诉至本院，并提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借款借据，原告已履行了出借义务，故原告与被告之间的借贷关系成立，被告应按约定全面、适当履行合同义务。现因被告未按约定返还原告借款，应承担返还原告借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款4100元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：由被告胡开兰在本判决生效后五日内偿还原告唐学容借款4100元。如果被告未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡开兰负担。本判决为终审判决。                                                   审  判  员    马 中 淑            二〇二一年八月二日      法官助理    叶    贇书 记 员  余    杰   -1-
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执830号申请执行人：武胜县大桥头袁记租赁站，住所地四川省武胜县华封镇大桥头，统一社会信用代码92511622MA6BMJHC66。经营者：袁跃光，男，1968年1月23日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：蒋治华，男，1975年6月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：张奇，男，1976年5月26日出生，汉族，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1363号民事判决书受理执行武胜县大桥头袁记租赁站与蒋治华、张奇租赁合同纠纷一案，执行标的为159666.34元及违约金、损失1780元、诉讼费2029，已执行21201.41元。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，扣划了被执行人张奇的银行存款21201.41元，其他暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  高 飞审判员  姚 林二〇二一年八月二十六日书记员  李 明
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执479号之三申请执行人：何龙旺，男，1972年9月29日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李海群，男，1969年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人何龙旺与被执行人李海群借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的（2021）湘0528民初115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李海群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何龙旺向本院提出执行申请，本院于2021年5月21日立案执行。2021年5月21日，本院向被执行人李海群送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年5月21日向申请执行人何龙旺送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年5月21日，提起总对总网络财产查控，查询李海群银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现其名下有银行开户信息，依法冻结了其名下银行存款账户，发现李海群名下有车辆，已依法查封，另未发现其还有其它可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，向新宁县不动产中心查询其不动产情况，均未发现其有可供执行的财产。2021年8月23日，本院向广东省深圳市福田区深南大道附近居民调查李海群的财产情况，未发现李海群有可供执行的财产。2021年8月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李海群还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月27日，本院应当执行的标的金额为50万元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王艳玲二〇二一年八月二十七日法官助理 刘星佑书 记 员 蒋 利
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2263号案外人：刘金涛，男，1984年10月26日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢3层1号、2号。法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号20楼18号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路6号1幢9层6号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人邓辉、吴文奎与成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人刘金涛对本院查封位于成都市天府新区车位（以下简称案涉车位），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘金涛称，2019年1月24日，其与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定总价款为40936元，刘金涛于签订合同后付清车位款，并一直占有使用该车位，故请求解除对案涉车位的查封。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初91号民事判决，立案执行邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的额：36465760元。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：“一、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区的未备案房产；……查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止。”案涉车位在上述查封范围内。另查明：1.2019年1月24日，刘金涛与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，建筑面积33.83平方米，合同约定总价款为40936元，刘金涛已支付全部车位款；2.2019年2月，刘金涛占有使用案涉车位至今。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、银行转款凭证、《商品房买卖合同》《证明》、车位物管费收据等证据在案证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人刘金涛在本院查封案涉车位前已签订合法有效的书面合同，付清全部车位款并占有使用案涉车位至今，未办理过户登记非因其自身原因所致，故刘金涛排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于成都市天府新区车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨桓审判员  王军审判员  于洋二〇二一年八月二十五日书记员  王杰
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3120号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：彭元勇，男，汉族，1971年09月30日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人彭元勇罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法刑初字第00477号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为10200元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭元勇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人彭元勇高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人彭元勇的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3120号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十二日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
宁波市海曙区人民法院执行案件结案通知书（2021）浙0203执恢713号宁波银行股份有限公司海曙支行：关于申请执行人宁波银行股份有限公司海曙支行与被执行人章海波金融借款合同纠纷一案{执行依据:（2019）浙0203民初10237号民事调解书}，经本院执行，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知宁波市海曙区人民法院 2021年8月16日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢371号之二申请执行人：倪美云，女，1957年7月13日出生，汉族，住新宁县。被执行人：倪吉祚，男，1942年1月9日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人倪美云与被执行人倪吉祚民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0528恢371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈郁凝二〇二一年八月二十五日书记员  阳海英
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终172号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长。委托诉讼代理人：成秉莹，北京市观澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦少卿，北京市观澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李忠元，男，1968年8月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司因与被上诉人李忠元建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院(2021)鲁1426民初1675号民事裁定，向本院提起上诉。中国第四冶金建设有限责任公司上诉称，本案系合同纠纷，根据《民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，应该由被告住所地法院履行，被告住所地是江西省贵溪市，即江西省贵溪市人民法院有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省贵溪市人民法院审理。本院经审查认为，根据本案双方争议的民事法律关系的性质，本案为建设工程施工合同纠纷，适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，应按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于山东省平原县，原审法院作为工程所在地即不动产所在地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年八月十日法官助理 董盼盼书 记 员 杨照健
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初13390号 原告：冯婷婷，女，1989年10月14日出生，汉族，住四川省宣汉县 。委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：宫献良，男，1976年8月12日出生，汉族，住重庆市巴南区 。原告冯婷婷诉被告宫献良离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告冯婷婷于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告冯婷婷的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯婷婷撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告冯婷婷负担(已交纳)。    审  判  员  郭 静二〇二一年八月二十日    法官助理    郑飞   书 记 员     李吉  - 1 –
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初5966号原告：罗廷良，男，1955年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒋珂，重庆汇义律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘小龙，重庆汇义律师事务所律师。被告：王大春，男，1974年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告罗廷良与被告王大春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告罗廷良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗廷良撤回起诉处理。  审 判 员   吴 丰   二〇二一年八月五日 书 记 员   王明静1
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执1410号被执行人：陈德福本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524刑初87号刑事判决书受理执行陈德福应缴纳罚金一案，执行罚金的金额为3000元。经本院立案执行，被执行人陈德福应缴纳的罚金3000元现已执行到位，并已转入叙永县财政局账户内。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。特此通知！审判员 ：白光强书记员 ： 谢 杨二〇二一年八月十七日
甘肃省古浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0622民初2648号原告：王某，男，1995年4月20日生，汉族，农民，住甘肃省古浪县。        被告：中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司，住所地甘肃省武威市古浪县古浪镇建设路。        法定代表人：齐磊，该公司经理。        委托诉讼代理人：刘某，男，1994年8月16日生，汉族，住甘肃省古浪县古浪镇。        原告王某诉被告中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。       审判员    王振国二〇二一年八月十九日 书记员    董亮
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926财保9号之二申请人：贾晓达，男，1989年10月5日出生，汉族，住范县新区.被申请人：仝国军，男，1986年5月23日出生，汉族，住范县。本院于2021年4月30日作出（2021）豫0926财保9号之一民事裁定书，查封案外人张巧莲自愿提供的反担保房屋一套，2021年8月10日，被申请人仝国军向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对案外人张巧莲在范县新区人民大道路西商贸城内房产（房产证号:范房权证县字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年八月十日书记员  黄丽华
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2531民初712号原告：宁跃芳，女，1971年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。委托代理人：刘志慧，内蒙古恃法律师事务所律师。被告：邢斌，男，出生年月不详，民族不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。第三人：多伦县盛超热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇府前街大市场院内。法定代表人：谢红岩。原告宁跃芳诉被告邢斌、第三人多伦县盛超热力有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，原告不能准确提供被告邢斌的信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告宁跃芳的起诉。案件受理费1066元，减半收取533元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李延军二〇二一年八月十二日书记员  高雅娜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7379号上诉人（原审互为原、被告）：解放军文化艺术中心影视部，住所地北京市丰台区六里桥北里甲1号。负责人：刘绍勇，主任。委托诉讼代理人：马丽，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：米宁，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）：马学莹，女，1984年1月22日出生，汉族，解放军文化艺术中心影视部编辑，住北京市海淀区西土城路4号北京电影学院。上诉人解放军文化艺术中心影视部因与被上诉人马学莹人事争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初2353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实需进一步审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初2353号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人解放军文化艺术中心影视部预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 易晶晶审 判 员 张 洁审 判 员 庞 妍二〇二一年八月九日法官助理 余 未书 记 员 朱 芸
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执955号之一        申请执行人：海盐欧派吊顶有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县，统一社会信用代码913304246807497780。                被执行人：徐秋其，男，1961年1月4日出生，汉族，住海宁市××道，公民身份号码XXX。                申请执行人海盐欧派吊顶有限公司与被执行人徐秋其建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐秋其未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐欧派吊顶有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行。执行标的金额为49800元。                执行立案后，本院于2021年5月17日向被执行人徐秋其发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人徐秋其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐秋其未到庭报告财产，也逾期未履行生效法律文书确定的义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐秋其的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐秋其名下无车辆及不动产等财产的登记信息；查到被执行人徐秋其名下有少量银行存款，遂冻结，但系轮候冻结，无法处置。截止2021年8月20日，本案执行标的执行到位0元，执行费未缴纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人徐秋其拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人徐秋其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海盐欧派吊顶有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人徐秋其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员陆广宇    二O二一年八月二十日            书记员刘鑫
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2021）甘1202民初2386号原告：陇南市博海建筑工程有限公司。        统一社会信用代码：916212006815043858。        法定代表人：侯海潇，系该公司董事长。        住址：甘肃省陇南市武都区两水粮管所。        委托诉讼代理人：赵海军，系该公司职工，代理权限为特别代理。        被告：王乔云，男，汉族，生于1986年10月12日，农民，甘肃省武都区人，住武都区马营镇，身份证号：        原告陇南市博海建筑工程有限公司与被告王乔云建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇南市博海建筑工程有限公司委托诉讼代理人赵海军到庭参加诉讼，被告王乔云经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告陇南市博海建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告立即偿还拖欠原告工程欠款25511元；2．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告系“马营镇2017年异地扶贫搬迁项目工程”的施工人，该工程的施工地点在武都区马营镇马营村，被告系该搬迁项目的群众之一，原告承建的项目于2018年9月顺利完工，被告是搬迁户之一，9月28日原告将案涉房屋交给被告居住至今，原告向被告交房三年后，被告应当足额支付工程款，但被告未支付剩余25511元工程款。经原告多次催要，被告拒绝偿还。根据相关法律规定向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。        被告王乔云未答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1．原告营业执照复印件一份、法人身份复印件一份，共2张；2．陇南市武都区马营镇人民政府证明一份。被告王乔云经依法传唤，未按时出庭，视为放弃举证、质证权利。以上证据经公开开庭举证、质证，证据来源合法，真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系“马营镇2017年异地扶贫搬迁项目工程”的施工人，该工程的施工地点在武都区马营镇马营村，被告系该搬迁项目的群众之一，原告修建的涉案房屋，工程总价194211元，个人需要支付25511元。原告修建完毕后，于2018年9月28日将马营镇道梁易地搬迁点B1区01号房屋交付给被告使用。原告向被告交房后，马营镇政府已经按照约定向原告全额支付了应付款项，截止开庭被告未支付个人应付25511元。现原告诉至法院要求被告偿还工程欠款。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陇南市博海建筑工程有限公司与被告王乔云形成事实的建设工程施工合同。本案中原告依照约定，完成了施工任务并交付了工程，但被告未按约定支付剩余工程款，欠款金额有马营镇政府与马营镇张坪村村民委员会证明为证，其行为已构成违约，故对原告要求被告立即偿还剩余工程欠款25511元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王乔云经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        由被告王乔云于本判决生效之日起十日内支付原告陇南市博海建筑工程有限公司工程款25511元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费440元，由被告王乔云负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    马利军二〇二一年八月二日法官助理    后军浩书记员    隆兴旺
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初24788号原告：上海泰优汇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：白雪，女。委托诉讼代理人：李娇，女。被告：傅晟，男，1969年8月12日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海泰优汇融资租赁有限公司与傅晟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告上海泰优汇融资租赁有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海泰优汇融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上海泰优汇融资租赁有限公司负担。审判员  严亚璐二〇二一年八月五日书记员  兰方舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执2113号之一申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：包永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，公司员工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，公司员工。被执行人：高婷，女，1993年9月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人高婷信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年8月11日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还信用卡本息合计4500.10元，负担案件受理费25元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年8月11日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年8月28日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现高婷有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为4525.1元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月二十九日书记员  刘石兵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4922号之五申请执行人：赵红宇，男，回族，1976年7月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：任红艳，女，汉族，1978年2月23日出生，住亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任红艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任红艳在中国工商银行13×××15账户内存款人民币11000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  丁 鹏
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢292号 谢抗仪、谢有元： 本院执行的谢抗仪申请谢有元借款合同纠纷一案，被执行人谢有元自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5004号申请执行人：庄丹青，男，1985年12月13日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李莉，上海景岚律师事务所律师。被执行人：陶曦，男，1969年6月4日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人庄丹青与被执行人陶曦民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年八月十六日书记员  薛 岑附：相关法律条文无法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2889号原告：沈红杰，男，1977年9月22日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告：胡菁菁，女，1988年10月8日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：陶玉兰，女，1987年2月25日生，汉族，户籍地安徽省。原告沈红杰、胡菁菁与被告陶玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告沈红杰、胡菁菁于2021年8月24日以公安已立案为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈红杰、胡菁菁申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈红杰、胡菁菁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈红杰、胡菁菁负担。审判员  曹宏慧二〇二一年八月二十四日书记员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执2620号 申请执行人：程小龙，男，1988年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：梁恒菲，男，1987年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在申请执行人程小龙与被执行人梁恒菲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）渝0116民初764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁恒菲逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人程小龙于2021年4月26日向本院申请执行，申请执行的标的为202，652元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人梁恒菲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人梁恒菲未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。未查询到被执行人梁恒菲名下有可供执行的财产。本院已将被执行人梁恒菲纳入失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。经查找，被执行人梁恒菲下落不明，本院已对其采取临控措施。2021年8月12日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月12日，被执行人梁恒菲尚欠申请执行人程小龙202，652元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2620号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效                                 （此页无正文） 审   判   长    李  伟审   判   员    曾宪伟审   判   员    刘云龙   二〇二一年八月十二日 法  官 助 理    陈玲燕书   记   员    张文秀      1
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保211号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：杨某,女性,1983年10月1日出生37,岁,汉族,身份证号码5202031983××××××××,住贵州省六枝特区。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人杨某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保299号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请对被保全人杨某名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供线索。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保211号案件暂无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2377号之二申请执行人：陈菊芳，女，汉族，1949年04月01日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：于磊，男，汉族，1984年01月23日生，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行申请执行人陈菊芳与被执行人于磊道路交通事故责任纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3272号民事判决书，申请被执行人于磊赔偿申请执行人陈菊芳鉴定费648元、复印费22.4元；支付案件受理费310元、执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人于磊银行账户11个，实际控制金额135.4元；网络账户1个，实际控制金额0.1元（冻结期限为2021年5月18日至2022年5月17日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年八月二十六日书记员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保520号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与侯明罚金一案件，保全依据（2017）吉0202刑初524号保全通知书，保全标的3000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2300号案外人：丁婷，女，1995年10月1日出生，汉族，住四川省大英县。案外人：杨欣，男，1995年5月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。申请保全人：长城华西银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街333号。法定代表人：刘小丽，行长。被保全人：成都市水碾河商场有限责任公司，住所地四川省成都市东风路二段26号。法定代表人：何世光。本院接受长城华西银行股份有限公司成都分行（以下简称华西银行成都分行）的财产保全申请，于2020年10月14日作出（2020）川01执保661号执行裁定，查封被保全人成都市水碾河商场有限责任公司（以下简称水碾河商场）名下位于成都市成华区。案外人丁婷、杨欣对（2020）川01执保661号执行裁定查封位于成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁婷、杨欣称，2020年10月16日，其与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，已支付全部购房款，并占有使用争议房屋至今。因水碾河商场原因未办理不动产过户登记。请求解除对争议房屋的查封。本院查明，本院接受华西银行成都分行的财产保全申请，于2020年9月28日作出（2020）川01财保95号民事裁定，对水碾河商场的财产在价值42414.51万元范围内采取保全措施。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执保661号执行裁定，查封了水碾河商场名下位于成都市成华区,查封期限三年。争议房屋在上述查封范围内。2020年10月16日，丁婷、杨欣与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，约定合同总价款560000元，预测建筑面积为26.01平方米。以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、收据、银行流水等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，丁婷、杨欣在本院查封之后才与水碾河商场签订书面买卖合同，故其请求排除对争议房屋的执行，不符合前述司法解释第一项规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回丁婷、杨欣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 争审判员 何云鹏审判员 周 文二〇二一年八月二十三日书记员 谢 容
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2531号原告：博山城西万福顺百货店，住所地博山开发区东域城村。统一社会信用代码：92370304MA3L3NCQX1。经营者：张文霞，女，1966年10月23日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：王立光，男，该单位职工。被告：山东慕榕庄园餐饮有限公司，住所地博山区山头街道南过境路中段199号。统一社会信用代码：91370304MA3FA1BE8L。法定代表人：刘敬华。第三人：曲韶晖，女，1986年8月11日出生，汉族，住博山区。原告博山城西万福顺百货店与被告山东慕榕庄园餐饮有限公司、第三人曲韶晖买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日收到材料并进行诉前调解，于2021年8月18日立案。原告博山城西万福顺百货店于2021年8月18日向本院提出撤诉申请，以原、被告已达成和解协议为由撤回起诉。另，原告博山城西万福顺百货店未预缴案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博山城西万福顺百货店撤诉。审 判 员 卜凡国二〇二一年八月十八日法官助理 张 娜书 记 员 孙 晓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5868号申请执行人：晏军致，男，1968年10月18日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：北京锦观府餐饮有限公司，住所地：北京市丰台区马家堡东路106号院1号楼1-3层。法定代表人：赵岩。被执行人：赵岩，男，1971年2月12日出生，汉族，户籍地：北京市海淀区。申请执行人晏军致与被执行人北京锦观府餐饮有限公司、赵岩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初2208号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：被告北京锦观府餐饮有限公司、赵岩于本判决生效之日起十日内向原告晏军致支付货款59030元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1275元，公告费560元，均由被告北京锦观府餐饮有限公司、赵岩负担（于本判决生效之日起七日内向原告晏军致履行）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月25日、2021年8月12日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产。3.本院于2021年4月26日轮候查封了登记在赵岩名下位于北京市海淀区芙蓉里南街6号1号楼2层201号房屋，查封期限三年，至2024年4月25日止。4.本院于2021年5月6日查封了北京锦观府餐饮有限公司名下×××号机动车车辆档案，查封期限两年，至2023年5月5日止。5.本院于2021年8月12日依法对被执行人采取限制消费措施。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京锦观府餐饮有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2208号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年八月十三日书记员  燕 君
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0208执373号申请执行人：宋朋义，男，1968年7月21日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇。被执行人：王立东，男，1962年10月2日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇。申请执行人宋朋义与被执行人王立东借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2021）黑0208民初181号民事判决书，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。被执行人王立东于2021年12月31日前给付申请执行人宋朋义5,000.00元，余款自2022年开始，于每年12月31日前给付申请执行人宋朋义10,000.00元，直至借款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：申请执行人宋朋义与被执行人王立东借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李贵林二〇二一年八月十九日书记员  田丽野
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3407号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F（1-1），住所地安徽省芜湖市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：杨文品，男1978年12月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾址区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与杨文品信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款239522.63元，承担案件执行费3493元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人已签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2452号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，男，汉族，1986年11月23日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，该公司员工。被告1:苟先勇，男，汉族，1975年10月20日出生，住贵州省遵义县。被告2：梅艳，女，汉族，1985年10月19日出生，住贵州省遵义县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告苟先勇、梅艳追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告苟先勇、梅艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令两被告偿还代偿款11711元；2、判令两被告赔偿原告违约金（从每笔款垫付之日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年5月27日共计：449.64元）；3、判令本案诉讼费由两被告承担。被告苟先勇、梅艳未予答辩。本案查明的事实如下：一、贷款人：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行；二、借款人：苟先勇、梅艳；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2018年11月14日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支额度：71400元（交易总价89300元，债务人自行支付首付29300元，透支附加消费11400元）；七、保证人：鑫宝行公司，与工商银行签订有《担保承诺函》，由鑫宝行公司为苟先勇、梅艳与工商银行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿信用卡透支本息及时间：2021年2月25日代偿11711元，以上合计11711元；十、代偿协议：苟先勇、梅艳（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2018年11月14日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向工商银行提供全额保证金质押担保；如乙方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致甲方承担责任，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取等等；本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告苟先勇、梅艳的银行贷款承担连带保证责任，为苟先勇、梅艳代偿银行信用卡透支本息，苟先勇、梅艳作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年5月27日止，共计449.64元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告苟先勇、梅艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苟先勇、梅艳于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款11711元及违约金449.64元，合计12160.64元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取计52元，由被告苟先勇、梅艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年八月十七日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执871号申请执行人：桦南县祖山铸造有限公司。被执行人：梁栋。关于申请执行人桦南县祖山铸造有限公司与被执行人梁栋买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2021）吉0523民初509号民事调解书确定的内容，该案于2021年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2476号之一原告：张新宇，男，1990年4月2日出生，汉族，住肇东市。被告：郭燃，男，2002年5月13日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告张新宇与被告郭燃买卖合同一案，本院于2021年7月23日立案。原、被告双方在本院开庭审理前已自行和解，原告张新宇于2021年8月17日，向本院递交撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款规定，裁定如下：准许原告张新宇的撤诉。案件受理费302.00元，由原告张新宇负担。审判员  张海波二〇二一年八月十七日书记员  曹明明
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2302民初2222号 原告：奚学义，男,1941年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被告：任毅，男，1992年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告奚学义与被告任毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奚学义撤诉。案件受理费3906元，减半收取1953元由原告奚学义负担。审  判  员   巴合扎提·巨努斯别克二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   乌兰古丽·努尔巴合提
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初4852号原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市。两原告共同委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。被告：莆田市索帝斯贸易有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：肖敏。本院在审理原告王净净、侯筛红与被告莆田市索帝斯贸易有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告王净净、侯筛红向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王净净、侯筛红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王净净、侯筛红共同负担。审判员  张敏婕二〇二一年八月六日书记员  胡全燊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8135号之一申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街**。法定代表人：王毅峰。被执行人李军，男，汉族,1976年11月05日出生，住四川省资中县。交通银行股份有限公司四川省分行与李军信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初487号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的23401.97元及利息等。执行中，本院查封被执行人李军名下车牌号为川Ａ×××**的汽车一辆，该车辆无法查找下落且已达报废标准，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初487号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月十八日书记员  徐佳敏
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4460号 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：郭怀刚，男，1984年2月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：曾广瑶，男，1981年4月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人郭怀刚、曾广瑶追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初18816号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，要求支付垫付款34985.47元、截至2020年9月30日的资金占用利息6357元（从2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清时止）、受理费416.78元，以及支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月21日立案受理。在执行过程中，本院于2021年4月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产情况，本院已对被执行人郭怀刚、曾广瑶限制消费并纳入失信被执行人名单。本院分别于2021年4月22日、6月7日、7月21日、8月11日通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人曾广瑶多个银行账户存款，实际控制金额为0.21元；冻结被执行人郭怀刚多个银行账户存款，扣划被执行人郭怀刚银行存款、网络资金共计4595.72元。对本院查询到的被执行人郭怀刚名下的湘XX号丰田牌车辆(注册登记时间2014年8月20日)、被执行人曾广瑶名下的湘XX号思域牌车辆（注册登记时间2011年10月13日），申请执行人表示因车辆年限较长且下落不明，无须查封。本院通过委托被执行人郭怀刚、曾广瑶所在地法院对被执行人财产进行调查无果。本案申请执行人亦未向本院提供财产线索。现本案执行到位金额为4595.72元。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人郭怀刚、曾广瑶有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘 宇审  判  员   邓 莉审  判  员   李 红  二〇二一年八月十七日 书  记  员   杨 平 1
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执806号申请执行人：梁雨，男，住吉林省长春市。被执行人：任利鹏，男，住长春市二道区。申请执行人梁雨与被执行人任利鹏合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初985号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年8月1日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2021年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票,本院于2021年8月16日查封被执行人名下车辆一台，查封期限为2年(自2021年8月16日-2023年8月16日)，本院已告知申请执行人上述车辆查封期限及期满后需要继续查封的，需要在查封到期日前20日内（至少提前10日）向本院书面申请继续查封，逾期视为放弃继续查封的权利；；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记及房产信息，被执行人名下无房产登记信息。4、本院于2021年8月16日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2021年8月23日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索,同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年八月二十七日书记员 王志颖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1896号申请执行人：向万兰，女，1973年4月18日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青霁物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆峰。申请执行人向万兰与被执行人上海青霁物业管理有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2021)办字第399号调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应支付申请执行人工资2,752元，并承担执行费58元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人向万兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户无余额。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年八月二日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执611号鄢晓春；新宁县金石镇金石村第三村民小组：本院受理申请执行人鄢晓春与被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为10800元。在执行过程中，扣划被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行存款，执行到位案款10800元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18332号 原告:重庆腾基物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****负**，统一社会信用代码91500113576150634C。法定代表人：胡德喜，董事长。委托诉讼代理人：何**，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚远，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:高勇，男，汉族，1982年8月14日出生，住重庆市巴**。原告重庆腾基物业管理有限公司与被告高勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告重庆腾基物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆腾基物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆腾基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告重庆腾基物业管理有限公司负担(已交纳)。     审  判  员    黄安娅   二○二一年八月二十五日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特1100号申请人：广州六环广告有限公司。法定代表人：吴振智。委托诉讼代理人：陶思绮，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡逸涵，广东法全律师事务所实习人员。被申请人：冯绮静。申请人广州六环广告有限公司因与被申请人冯绮静申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案[2021]1158号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法于2021年7月14日向申请人广州六环广告有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知申请人接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回申请处理。现申请人未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州六环广告有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹殷涛审 判 员 叶文建审 判 员 陈 静二〇二一年八月十三日法官助理 甄新顺书 记 员 谢汝华