甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初977号原告：王某，男，汉族，住甘肃省靖远县。        被告：陈某，男，汉族，住宁夏中卫市。        被告：杨某，男，汉族，住甘肃省甘谷县。        被告：关某，男，汉族，住甘肃省靖远县。        原告王某与被告杨某、关某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某、关某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告杨某立即支付原告货款333445元，违约金113371元，共计446816元（违约金按合同约定自2018年11月17日计算至2020年4月17日，2020年4月17日之后的违约金按合同约定的月息2％计算至货款本息付清为止）；2．依法判令被告关某和被告陈某对上述货款及违约金承担连带清偿责任；3．依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告杨某于2018年6月15日签订《水泥买卖合同》一份，约定被告向原告购买价值4120000元的水泥，货款由被告先向原告预付100000元，其余货款按工程进度支付，工程竣工后全部付清。被告关某作为担保人在合同上签了字。合同签订后，原告依约向被告供应了水泥，但被告未按约定期限向原告付清货款，2019年11月17日经双方结算，被告杨某尚欠原告货款333445元，被告杨某为原告出具结算单一份，被告陈某作为担保人在结算单上签字并承诺对欠付货款承担连带清偿责任。之后原告多次向三被告催要以上货款，三被告均找各种理由推脱。合同明确约定了2％的违约金，所以被告应该承担违约金；合同中包含结算单的结算金额333445元，是合同范围内的事，被告关某在合同上签了字，他就应该承担担保责任。        被告杨某辩称，原告所说事实和所欠货款均无异议，但对于违约金被告杨某不承认，也不会支付。涉案工程现在还没完工，属于停工状态，当初约定的是等工程结束后给原告付预付款。被告陈某承诺由其支付原告的水泥款，但是一直没有付，等被告陈某把第一标段的款项付给杨某后，被告杨某就会给原告支付水泥款。关某属于介绍人和担保人。被告杨某和原告曾经协商在2021年七、八月份先付给他一部分，按2021年年底付清，原告必须开票。甲方也没有给被告杨某付钱，一次性付清很困难。        被告关某辩称，被告关某是被告陈某工地的负责人，被告陈某将工程承包给了被告杨某，被告关某介绍原告给工地供应水泥，双方商量好后，原告要求被告关某作为担保人签字，被告关某就签了字。被告关某只是打工的，不承担连带支付责任。        原告向法庭提交的证据有：⑴水泥买卖合同原件1份；⑵结算单原件1份；⑶收条及水泥过磅单47张。        被告杨某质证意见：⑴、⑵、⑶均无异议。        被告关某质证意见：⑴无异议。⑵合同我虽然签了字，但是结算单我没有签字，与我无关，我也不承担连带清偿责任。⑶无异议。        被告杨某、关某没有证据向法庭提交。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈某经传票传唤未到庭，无法对原告提交的证据进行质证，是对其质证权利的放弃。        对证据效力认定如下：原告证据⑴水泥买卖合同原件1份、⑵结算单原件1份、⑶收条及水泥过磅单47张，来源合法、客观真实，且与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力，予以认定。        本院经审理认定事实如下：原告作为甲方与被告杨某作为乙方于2018年6月15日签订《水泥买卖合同》一份，约定被告向原告购买PC42.5袋装水泥2000吨，每吨360元，共计720000元，购买PC42.5散装水泥10000吨，每吨340元，共计3400000元，合计价值4120000元。付款方式：乙方向甲方先预付100000元，余款再按照工程进度及时付给甲方，工程竣工后付清全部水泥款。违约责任：需方未按约定向供方支付货款的，需方应自提货之日起承担相应货款按月息2％计算的违约金。担保：本合同丙方对乙方的全部合同义务承担连带责任保证，保证期限为本合同签订之日起二年，保证范围包括应付货款、违约责任、甲方实现债权所需的包括但不限于律师费的全部合理费用。被告关某作为担保人（丙方）在合同上签了字。合同签订后，原告依约向被告供应了水泥，但被告未按约定期限向原告付清货款，2018年11月17日经双方结算，被告杨某尚欠原告货款333445元，被告杨某为原告出具结算单一份，结算单载明：散装水泥1915.78吨×340元∕吨＝651365.20元，袋装水泥294吨×360元∕吨＝105840元，水泥罐往返运费2×10000＝20000元，总合计777205.20元，777205.20元－已支付443760元＝333445元。被告陈某作为担保人在结算单上签字。原告于2019年10月31日就涉案货款曾提起民事诉讼，本院于2020年4月1日驳回起诉。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告王某与被告杨某之间存在买卖合同关系，根据合同的约定，原告王某作为出卖人履行了供货义务，而被告杨某未及时履行支付货款义务，存在违约行为，应承担继续履行支付货款的义务。关于保证责任的问题：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告与被告关某在合同中约定关某承担连带责任保证；原告与被告陈某在结算单中对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告关某辩称，其是被告陈某工地的负责人，被告陈某将工程承包给了被告杨某，双方商量好后，原告要求其作为担保人签字，合同上虽然签了字，但是结算单上没有签字，不承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”涉案货款结算单虽然对主合同数量、价款等内容作了变动，但并未加重债务人的债务，而是减轻了债务人的债务，故保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。结算单对欠款履行期限没有约定，保证人陈某的保证期间应从原告起诉时开始计算。债权人正确主张权利后，保证期间就会转换成保证合同的诉讼时效。因此，该案的保证合同未超过诉讼时效，二担保人仍应该承担连带保证支付责任。关于违约金问题：原、被告双方约定工程竣工后付清全部水泥款；需方未按约定向供方支付货款的，需方应自提货之日起承担相应货款按月息2％计算的违约金。无证据证实具体竣工日期，也即付款日期无法确定，故需方应自提货之日起承担相应货款按月息2％计算的违约金无法计算。但被告拖欠货款属实，为了体现公平原则，维护原告合法权益，对于原告的损失，可以欠款333445元为基数，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准计算。        《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十条、第三十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：        一、被告杨某支付原告王某货款333445元，于判决生效后立即付清；        二、被告杨某支付自货款结算之日2018年11月17日至2021年4月30日（一审辩论终结日）895天逾期付款利息35566.71元（333445×4.35％÷365×895＝35566.71），于判决生效后立即付清；        三、被告关某、陈某对上述一、二项债务承担连带共同保证支付责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。        四、驳回原告王某的其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费8002元，原告王某负担1167元，被告杨某负担6835元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判长    李生新人民陪审员    林莎薇人民陪审员    武永朝二〇二一年八月十一日法官助理    吴步娟书记员    万泳言