wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5999号原告：谢红梅，女，汉族，住淮安市。被告：清江浦非凡健身房店，住所地淮安市淮海北路6号1-7南侧(淮海购物广场A座4层楼）。经营者：张杰，男，汉族，住青岛市市南区。被告：江苏健与美运动项目投资管理有限公司，住所地淮安市淮海北路6号1-7南侧(淮海购物广场A座4层楼）。法定代表人：张杰，职务不详。原告谢红梅与被告江苏健与美运动项目投资管理有限公司（以下简称健与美公司）、清江浦非凡健身房店（以下简称非凡健身房）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告谢红梅到庭参加诉讼，被告非凡健身房、健与美公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。现已审理终结。原告谢红梅向本院提出诉讼请求：判令被告退还健身费用1980元。事实和理由：2021年3月4日，原告谢红梅与被告非凡健身房签订《入会契约书》，款项交于健与美公司，约定健身地址为淮安市淮海北路6号1-7南侧（淮海购物广场A座4层楼），该地址对外挂牌为“健与美”。合同还约定原告在被告会所锻炼时间为39个月，起始时间为首次开卡日，费用1980元，原告至今未开卡使用。现被告不能正常营业，原告无法正常上课。被告未按照合同约定为原告提供健身服务，请求判如所请。非凡健身房、健与美公司未到庭参加诉讼，庭后非凡健身房经营者、健与美公司法定代表人张杰在与本院谈话中称，会员费用应当退还，健与美公司倒闭了，无法将款项退还给会员，只能找其他健身房接收会员。注册非凡健身房系为了避税，非凡健身房与健与美公司同一地址。健与美公司账户因诉讼被冻结，使用非凡健身房账户收款，并发放员工工资。消费者入会非凡健身房后，也是健与美的会员。本院经审理认定事实如下：被告非凡健身房系个体工商户，于2020年9月28日注册成立，经营者张杰；被告健与美公司系有限责任公司，于2014年10月24日注册成立，法定代表人张杰。两被告注册地址、经营地址均为淮安市淮海北路6号1-7南侧（淮海购物广场A座4层），经营范围均包括健身休闲活动、体育用品销售等。2021年3月4日，谢红梅与非凡健身房签订《入会契约书》一份，载明编号0163185，会籍种类三年，期限39个月，入会费1980元。该入会契约书左上角有“健与美”标志，右下角注明：“本人申请加入健与美健身连锁，若申请被接纳，本人愿意遵守贵中心之各项规则。”同日，谢红梅支付1980元，被告健与美公司向谢红梅发放编号为8052639的健与美健身会员卡。2021年4月，两被告停止营业，原告谢红梅报警处理未果后，诉来本院。另查明，被告健与美公司2018年11月与淮安肯瑞商业运营管理有限公司签订租赁合同，承租非凡健身房与健与美公司的注册地址、经营地址淮安市淮海北路6号1-7南侧（淮海购物广场A座4层）房屋。2021年4月1日，淮安肯瑞商业运营管理有限公司与被告健与美公司解除租赁合同。案件审理过程中，谢红梅称健身卡尚未开卡使用，被告非凡健身房与健与美公司即停止营业。本院认为，合同应当全面履行。原告谢红梅在签订入会契约书，缴纳会员费用后，即应享有合同相对方提供的健身服务。非凡健身房在入会契约书上盖章，其应当承担合同约定的义务，其未如约履行，应当承担相应的责任。被告健与美公司虽然未在合同上盖章，但作为健身服务合同的实际履行人，其应当与健与美公司共同承担责任。理由为：一、原告谢红梅主观真实意思系与被告健与美公司签订入会契约，建立健身服务合同关系。原告谢红梅在签订入会契约书后向健与美公司缴纳会费，谢红梅获得健与美公司的健身会员卡。二、原告谢红梅签订的入会契约书上明确注明“本人申请加入健与美健身连锁”，该契约书背面系“健与美健身连锁会员守则。”三、被告非凡健身房与健与美公司系同一经营地址，同一注册地址，该地址的招牌为被告健与美公司，同时非凡健身房的经营者即健与美公司的法定代表人。综上，两被告应当共同承担合同责任。原告谢红梅与被告非凡健身房签订的入会契约书系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，对双方均具有约束力，原被告双方应当全面履行合同义务。被告非凡健身房与健与美公司作为专门从事提供健身服务的专业机构，以收取预收款的方式向原告谢红梅提供健身服务，在吸收原告谢红梅为其会员后，应当按照约定向原告谢红梅提供持续稳定的健身场所，但现非凡健身房与健与美公司停止营业，原告谢红梅无法进行健身活动，两被告以实际行为表明合同无法履行，故其收取的费用，应当退还。原告谢红梅缴纳1980元获得的会员卡，尚未开始使用，故两被告应当向谢红梅退还1980元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏健与美运动项目投资管理有限公司、清江浦非凡健身房店于本判决生效后五日内一次性退还原告谢红梅1980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏健与美运动项目投资管理有限公司、清江浦非凡健身房店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（本页无正文）审 判 员 周万春二〇二一年八月十日法官助理 周 双书 记 员 束佳佳
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3301民初529号原告：康定市卫平物业有限责任公司，住康定市。法定代表人：泽绒扎西，该公司总经理。委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠城(成都)律师事务所律师。被告：胡进，男，汉族，住四川省康定市。原告康定市卫平物业有限责任公司与被告胡进物业服务合同纠纷一案，原告康定市卫平物业有限责任公司于2021年8月12提起诉讼，2021年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康定市卫平物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告康定市卫平物业有限责任公司负担。审判员 洛让志玛二〇二一年八月十七日书记员 普布卓玛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7184号原告：程凯，男，1973年8月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市清江浦区住房和城乡建设局，住所地淮安市清江浦区人民南路清晏小区二区八幢四楼。法定代表人：任洪玉，该局局长。本院在审理本院原告程凯诉被告淮安市清江浦区住房和城乡建设局生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告程凯于2021年8月6日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告程凯自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程凯撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，原告程凯负担。审判员  朱建山二〇二一年八月十一日书记员  戈 芸
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特159号申请人：山东大众华泰印务有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：张辉超，总经理。委托诉讼代理人：董瑜，北京市世联新纪元(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘，北京市世联新纪元(济南)律师事务所律师。被申请人：倪威，男，汉族，1971年8月3日出生，住济南市。利害关系人：大众报业集团(大众日报社)，住所地济南市。法定代表人：梁国典，董事长。申请人山东大众华泰印务有限责任公司与被申请人倪威、利害关系人大众报业集团(大众日报社)申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请人山东大众华泰印务有限责任公司未依法缴纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人山东大众华泰印务有限责任公司撤回申请处理。审判长 韩 梅审判员 许海涛审判员 曹 强二〇二一年八月十日书记员 郭凯旋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初9960号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。        负责人：曲峰，该行行长。        委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：牛岩，男，1972年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。        经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        查封、冻结被告牛岩价值2000元的财产。        本裁定送达后立即执行。        如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    陈彦吏二〇二一年八月十一日书记员    张玉
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2324民初1257号原告：贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司，住所地：贵州省黔西南州晴隆县莲城镇东观新区来南路，统一社会信用代码：91522324MA6DJQR6K。法定代表人：曹斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：肖启粮，男，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，系公司项目负责人，代理权限：特别授权。被告：赵艳，女，1988年8月16日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。本院在审理原告贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司与被告赵艳物业服务合同纠纷一案中，原告贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司负担。审判员  彭汉国二〇二一年八月十六日书记员  李孟姣
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0904民初868号原告：阜新矿业(集团)有限责任公司林业分公司，住所地阜新市太平区海新路203号。法定代表人：杨传兴，公司经理。委托诉讼代理人：朱旭东，男，公司员工。委托诉讼代理人：屈宁，男，公司员工。被告：阜新广泰实业有限责任公司，住所地阜新市太平区塔新路165号。法定代表人：张玉艳，公司经理。原告阜新矿业(集团)有限责任公司林业分公司与被告阜新广泰实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新矿业(集团)有限责任公司林业分公司的委托诉讼代理人朱旭东、屈宁到庭参加诉讼。被告阜新广泰实业有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜新矿业(集团)有限责任公司林业分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告解除房屋租赁合同；2.给付原告2018年11月至2021年6月房屋院落租金32000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年10月29日签订房屋租赁合同，双方约定租赁时间为2003年11月1日至2023年10月30日，共计20年。租金总计23万元，分四次交清。第一次在签订合同时交5万元，以后每年（2008年、2013年、2018年）的10月30日前，分三次各交6万元。被告没有按约定交纳给原告2018年10月30日至2023年10月30日年租金，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告阜新广泰实业有限责任公司未到庭，未答辩。经审理查明，原告曾用名阜新矿业(集团)有限责任公司林业处。2003年10月29日阜新矿业(集团)有限责任公司林业处与被告阜新广泰实业有限责任公司签订《租赁合同书》一份，合同约定“被告承租林业处原车库、锅炉房，租赁时间为2003年11月1日至2023年10月30日（20年），租金总计23万元，分四次交清。第一次在签订合同时交5万元，以后每五年（2008年、2013年、2018年）的10月30日前分三次各交6万元整；如不按时交纳租金，阜新矿业(集团)有限责任公司林业处有权终止合同。”合同签订后，被告分别于2003年11月20日、2009年11月3日给付房屋租金5万元、6万元。2013年5月12日双方又签订《租赁协议》一份，被告将豪沃牌货车租赁给林业处使用，租用期限自2013年5月12日至2028年11月1日，租金6万元。双方约定因被告2013年10月份前应上交房屋租金6万元，被告用房屋租金与租车费用相互冲抵。后被告未按照《租赁合同书》约定于2018年10月30日前给付分期租金。上述事实，有原告的陈述，《租赁合同书》、转账凭证、收款凭证、《租赁协议》等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告签订的《租赁合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效，合同的双方均应按照约定履行各自的义务。原告将房屋租赁给被告后，被告应按照约定给付租金。现被告未按照合同约定的期限给付分期租金，原告要求解除合同并给付2018年11月至2021年6月房屋院落租金32000元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩质证等相关诉讼权利，自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、解除原告阜新矿业(集团)有限责任公司林业分公司与被告阜新广泰实业有限责任公司于2003年10月29日签订的《租赁合同书》；二、被告阜新广泰实业有限责任公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告阜新矿业(集团)有限责任公司林业分公司2018年11月至2021年6月的房屋院落租金32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已交纳），由被告阜新广泰实业有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二一年八月十八日书记员 张东旭
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初2314号原告:李争争，男，汉族，1989年1月16日出生，住孟州市。被告:刘云杰，男，汉族，1975年4月13日出生，住孟州市。原告李争争诉被告刘云杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李争争到庭参加诉讼，被告刘云杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李争争向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告刘云杰立即给付原告李争争货款17900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告有生意往来，后经结算被告欠原告货款27900元，并于2019年12月12日向原告出具了证明条一张，载明：“今欠煤灰款贰万柒仟玖佰元整（27900元），刘云杰，2019.12.12。”该货款经原告多次催要，被告于2020年1月22日归还原告货款壹万元，但对剩余的货款17900元至今仍未归还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法公正判决。被告刘云杰未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。本院认为：买受人应当按照约定向出卖人支付货款。本案中，被告作为买受人拖欠作为出卖人的原告货款共计17900元，事实清楚，证据充分，原告要求被告归还该款，依据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘云杰于本判决生效后三日内给付原告李争争货款17900元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告刘云杰承担。本判决为终审判决。审判员  李来保二〇二一年八月二十日书记员  刘玉琪
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执363号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：邹军生，男，汉族，1965年6月23日生，住河南省渑池县。被执行人：白彩霞，女，回族，1965年12月19日生，系邹军生妻子，住河南省渑池县。被执行人：杜强，男，汉族，1988年12月26日生，住河南省渑池县。被执行人：邹珊，女，汉族，1990年4月2日生，系杜强妻子，住河南省渑池县。被执行人：邹维生，男，汉族，1968年9月2日生，住河南省渑池县。被执行人：茹雪景，女，汉族，1970年1月1日生，系邹维生妻子，住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字［2020］156号裁决书，申请执行邹军生、白彩霞、杜强、邹珊、邹维生、茹雪景仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在三门峡市渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行邹军生、白彩霞、杜强、邹珊、邹维生、茹雪景仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年八月二日书记员  赵卫华
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初3063号原告：王某1，男，汉族，1963年6月10日生，住淮滨县。委托代理人：王某2，男，汉族，1996年8月10日生，住淮滨县。系原告侄子。被告：任某某，男，汉族，1966年8月1日生，住淮滨县。本院在审理原告王某1诉被告任某某民间借贷纠纷一案中，原告王某1于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某1撤诉。案件受理费168.75元，由原告王某1负担。审 判 员  吴 祥二〇二一年八月二十五日法官助理  郭安青书 记 员  刘海威
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3768号之一申请执行人：李遂周，男，汉族，1969年2月14日出生，住新郑市。被执行人：王根池，男，汉族，1967年7月15日出生，住新郑市。本院在执行李遂周与王根池农村建房施工合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初260号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月30日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3768号。申请执行内容为：要求被执行人偿还50000元整，不含利息，案件受理费525元，共计50525元整。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年7月1日向被执行人王根池发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月30日、2021年7月1日、2021年8月25日提起网络查询，未发现被执行人王根池名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（车辆已查封，未实际控制，暂无法处置）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年8月18日向被执行人王根池发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王根池名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，被执行人王根池名下无房产、不动产、住房公积金登记信息；四、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人王根池的银行账户若干，冻结期限为一年，自2021年7月6日至2022年7月5日（余额不足）；五、本院于2021年7月12日前往被执行人户籍地寻找被执行人，未找到被执行人；六、本院于2021年7月1日向申请执行人李遂周发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；七、由于被执行人王根池拒不履行法院判决，本院于2021年8月19日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；八、本院于2021年8月27日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人王根池作为被执行人案件，其中，王根池作为被执行人案件有3件，1件强制执行完毕，1件终结执行，1件正在执行；九、截止2021年8月27日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年8月27日对申请执行人李遂周通过短信方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王根池名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月二十七日书记员  赵 鹏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1309号梁照兴：关于本院在执行被执行人梁照兴罚金一案，本院作出的（2015）钦北刑少初字第4号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梁照兴没有履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人梁照兴已按生效法律文书确定的应履行的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）桂0703执1309号案件的义务已全部履行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执628号之八被执行人：马立春，男，汉族，1965年02月06日生，身份证号码412931196502064610，住河南省南阳市新野县樊集乡潦口村。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2018)甘0723刑初112号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的交纳罚金的义务。但被执行人马立春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马立春在中国银行255945854645CNY0账户内存款人民币304.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十一日书记员  张永麒附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初4809号原告：代功成，男，1972年5月11年出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：葛小建，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告代功成与被告葛小建民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代功成到庭参加诉讼、被告葛小建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代功成向本院提出诉讼请求：1．判令被告葛小建偿还原告欠款12,400元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月1日，被告因资金周转困难急需用钱，向原告借款12,400元，并向原告出具了借条一份，借条中约定还款日期为2021年3月10日。原、被告约定的还款日期到期后，被告仍未向原告偿还借款，原告多次向被告追要未果。为此，原告提起此诉。被告葛小建未答辩。本院经审理认定事实如下：被告葛小建曾向原告代功成借款，剩余12400元未还。2018年7月1日，葛小建向代功成出具借条一份，该借条写明：“借条，今借到代功成人民币壹万贰仟肆佰圆整（12400），定于3月10号还清。定于2021年3月10号还清。借款人葛小建，身份证号：4128281973××××××××，借款日期：2018年7月1号。”现还款日期已过，被告葛小建未还款，为此成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告葛小建向原告代功成借款12,400元，并出具借条一份，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。现双方约定的还款日期已过，原告代功成要求被告葛小建偿还借款12,400，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告葛小建于判决生效后十日内偿还原告代功成借款12,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由葛小建负担。本判决为终审判决。审判员 李 征 光二〇二一年八月十二日书记员 ??王莉莉
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执712号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张某桂，任总经理职务委托代理人：齐某利，河南荟智源策律师事务所律师。被执行人：姚某，男，汉族，1999年3月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：李某杰，男，汉族，1986年6月7日出生，住河南省邓州市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被执行人姚某、李某杰追偿权纠纷一案，社旗县人民法院（2020）豫1327民初893号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，申请人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被执行人姚某已达成执行和解协议且在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327民初983号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年八月十七日书记员  胡 威
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7867号原告：盛天强，男，汉族，1989年10月16日出生，住山东省济南市。被告：济南迈尔斯体育文化发展有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3QEKNDXK。法定代表人：刘继德，执行董事兼总经理。被告：亓圣帅，男，汉族，1996年1月10日出生，住济南市历城区。原告盛天强与被告济南迈尔斯体育文化发展有限公司、亓圣帅服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，于2021年8月11日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告盛天强到庭参加诉讼。被告济南迈尔斯体育文化发展有限公司、亓圣帅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛天强向本院提出诉讼请求：1.判令济南迈尔斯体育文化发展有限公司、亓圣帅退还会员卡剩余价值3000元；2.诉讼费用由济南迈尔斯体育文化发展有限公司、亓圣帅承担。事实和理由：盛天强于2019年6月14日在积木健身办理个人卡四年，后于2019年8月6日升级为家庭四年卡，共计人民币4444元，由于健身房实际与开业时宣传的游泳池不符(实际不存在)，一直并未开通会员卡。于2020年7月20日盛天强、积木健身、迈尔斯游泳健身三方协商一致，盛天强转到迈尔斯游泳健身，同时开通会员卡。迈尔斯于2021年6月1日在未通知会员的情况下突然闭店，门上张贴儿童节休息一天的通知，同时有房东收回房子的通知，导致健身卡不能正常使用，会员利益受损。后来在天眼查上发现就在2021年5月28日原法人代表亓圣帅变更为现法人，原法人代表亓圣帅存在故意行为，故应该承担连带责任。盛天强为维护自身合法利益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所诉。济南迈尔斯体育文化发展有限公司缺席，未答辩。亓圣帅缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.盛天强、韩莉分别于2019年6月14日、2019年8月6日向济南积木健身服务有限公司支付2222元，由个人卡4年升级为家庭四年卡。2.2020年7月20日，盛天强签订《迈尔斯游泳健身会籍确认书》一份，载明：“本人详细资料姓名：盛天强、韩莉、盛守晗会卡类型：家庭四年卡会籍开始日期：2020.05.05会籍终止日期：2024.05.04备注：此卡为积木转卡原卡原合同作废销售日期：2020.7.20是否续会：否”，后手写字体为“积木送2个月时间”。下附会籍与会费条款会员权益1.开卡：请在购卡后7天内办理开卡手续。否则会卡将在购卡后30天后自动开卡生效。盛天强于落款新会员签署处签字，济南迈尔斯体育文化发展有限公司于落款处盖章。3.经查明，济南积木健身服务有限公司（自然人独资）的法定代表人为亓圣帅，该公司已于2020年12月3日注销。2021年5月28日，济南迈尔斯体育文化发展有限公司的企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），法定代表人由亓圣帅变更为刘继德。4.韩莉与盛天强共同拥有涉案健身会员卡，韩莉于2021年8月1日作出《放弃权利声明书》，声明由盛天强全权负责处理涉案健身会员卡的有关事务，其本人不以任何理由主张该卡所有权、债权等有关权利。盛天强主张济南积木健身服务有限公司是个人独资企业，法定代表人是亓圣帅，盛天强交费后在济南积木健身服务有限公司未开卡，把健身卡从济南积木健身服务有限公司转到济南迈尔斯体育文化发展有限公司。济南迈尔斯体育文化发展有限公司的原法定代表人是亓圣帅，于2021年5月28日变更为刘继德。济南迈尔斯体育文化发展有限公司自2021年6月1日闭馆后再未营业。亓圣帅在济南迈尔斯体育文化发展有限公司担任法定代表人的时间为2021年1月25日到2021年5月28日。盛天强持有的会员卡费总共4444元，系四年卡，开卡时间为一年，剩余三年有效期，折合价格为3000元，为证实其主张盛天强提交：1.企业信息复印件1张；2.房东收房通知照片复印件1张、放假通知照片复印件1张；3.从手机查询天眼查济南迈尔斯体育文化发展有限公司股东变更记录手机截图复印件1张。本院认为，盛天强提供的转账凭证、《迈尔斯游泳健身会籍确认书》能够证明其与济南迈尔斯体育文化发展有限公司之间存在服务合同关系，且该合同关系真实有效。盛天强要求济南迈尔斯体育文化发展有限公司退还会员卡剩余价值3000元，济南迈尔斯体育文化发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院认为债务人济南积木健身服务有限公司经盛天强同意后将债务转移给济南迈尔斯体育文化发展有限公司，济南迈尔斯体育文化发展有限公司作为新债务人，应当履行合同相应义务。现济南迈尔斯体育文化发展有限公司无法正常经营导致盛天强自2021年6月1日后无法实现会员权利，盛天强要求退还会员卡剩余价值款项3000元的请求，符合情理，本院依法予以支持。盛天强主张亓圣帅作为济南积木健身服务有限公司、济南迈尔斯体育文化发展有限公司原法定代表人对上述款项应承担连带责任，本院认为，盛天强已将涉案会员卡由济南积木健身服务有限公司转入济南迈尔斯体育文化发展有限公司，涉案债务与济南积木健身服务有限公司无关。亓圣帅任济南迈尔斯体育文化发展有限公司法定代表人期间公司类型为自然人投资或控股，该公司于2021年5月28日由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），法定代表人由亓圣帅变更为刘继德，故盛天强要求亓圣帅承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限济南迈尔斯体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还盛天强会员卡剩余价值款项3000元。二、驳回盛天强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由济南迈尔斯体育文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 明二〇二一年八月十二日法官助理  刘 梅书 记 员  翟文丽
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初6691号原告:王登义，男，1955年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：苏永昆，男，1978年6月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告王登义与被告苏永昆民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告因给工人发工资急用钱为由向原告借款10000元，于2020年12月28日向原告出具借条一份，内容为：今借到王登义现金10000元（壹万元整）于2021年1月30日前归还，约定月息2分，如不能如期归还，自愿承担因此带来的所有后果。现还款期限已到，被告均以各种理由推脱，拒不还款，现依法提起诉讼。被告未答辩。本案经审理查明：2020年12月28日被告苏永昆向原告借款10000元并出具借条一份，内容为：“今借到王登义现金10000元整（壹万元整）于2021年1月30日前归还，约定月息2分，如不能如期归还，自愿承担因此带来的所有后果”。上述借款至今未偿还本院认为，被告苏永昆向原告借款10000元，有其出具的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，现原告要求被告偿还本金及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下:本判决生效后十日内，被告苏永昆偿还原告王登义借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年12月28日起按年利率15.4%计付至债务清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏永昆负担。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇二一年八月十日书记员  杜凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事判决书（2021）新0105民初2377号原告：徐斌，男，汉族，1989年02月14日出生，无固定职业，住乌鲁木齐水磨沟区。        被告：姜小飞，男，汉族，1986年03月01日出生，新疆锦程业道文化传媒有限公司经理，住乌鲁木齐新市区。        被告：董万华，男，汉族，1986年05月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        原告徐斌与被告姜小飞、董万华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐斌，被告姜小飞到庭参与诉讼，被告董万华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。        原告徐斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告姜小飞、董万华连带清偿原告借款200，000元。2、判决被告姜小飞，董万华共同支付原告借款利息27，877.78元。（主张以200，000元为基数，以四倍的贷款市场报价利率计算利息15.44％，从2020年5月3日至实际清偿之日止。现计算止2021年3月24日，利息计算为27，877.78元）3、判决被告姜小飞、董万华支付原告违约金20，000元。（计算公式200，000元×10％=20，000元）。4、判决被告姜小飞、董万华承担本案诉讼费2，509元，部寄送达费80元。5、判决被告姜小飞、董万华承担本案财产保全费用2，759.39元。（诉讼财产保全责任保险费1，000元，申请保全措施费1，759.39元）。事实和理由：2020年5月3日，被告（一）姜小飞因新疆锦程业道文化传媒有限公司要资金周转向原告借款200，000元。并向原告出具借条一份，借款期限：2020年5月12日至2020年8月3日。被告（三）董万华作为担保人，对上述债务承担连带清偿责任。2020年5月3日，原告向被告账户转入50，000元，2020年5月6日，原告向被告账户转入150，000元，合计200，000元。还款日期到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益诉至法院。        被告姜小飞辩称，向原告借款20万元的事实属实。愿意承担原告主张27，877.78元的利息。违约金希望法庭根据法律规定认定。愿意承担诉讼费及邮寄送达费。保全费及担保费不愿意承担。        被告董万华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月3日被告姜小飞向原告徐斌借款200，000元，并当日向原告出具借条，约定于2020年8月3日还款，每月利息为2.5％。若借款人违约，出借人有权处置房屋，并支付借款总额百分之十的违约金。原告通过银行转账方式分别三次向被告姜小飞转账了共计200，000元。被告姜小飞至今未偿还上述借款。        同时查明：被告董万华作为担保人在借条上签字并按手印。约定担保范围及于所有借款本息，赔偿金，出借人实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用。        本院认为：借款人应当按照约定的时间、数额向出借人偿还借款。原告向法庭提交的借条、银行转账凭证均可以证实，被告姜小飞欠原告200，000元的事实属实，被告今未偿还借款本金。        对于原告要求被告承担自2020年5月3日至2021年3月24日利息的诉讼请求，经查，原告按贷款市场报价利率计算借款利息方式符合法律规定，但计算数额有误，本院予以纠正。被告姜小飞应承担的利息为27，509元（200，000元×15.4％÷365天×326天）。        对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”本案中，原、被告约定违约金为总额10％，逾期利息及违约金总计未超过法律规定的24％，因此本院予以支持原告主张违约金的诉讼请求。        对原告要求被告董万华承担连带责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告董万华作为担保人在借条中签字并按手印承担担保责任，故对被告姜小飞的偿还借款本息及违约金的责任承担连带责任。        原告对其请求的保全费1，759.39元，保全保函保单费用为1，000元，向本院出具相关的票据证实，故本院支持原告该项诉讼请求。被告董万华未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。        依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告姜小飞偿还原告徐斌借款200，000元。        二、被告姜小飞支付原告徐斌利息27，509元。        三、被告姜小飞支付原告徐斌违约金20，000元。        四、被告姜小飞向原告徐斌支付自2021年3月25日起以剩余本金为基数按照全国银行间同业拆借中期公布的贷款市场利率（LPR）4倍计算至实际偿还之日止的利息。        五、被告董万华对被告姜小飞向原告徐斌支付的本金200，000元、利息27，509元、违约金20，000元承担连带保证责任。        上述被告姜小飞应支付给原告徐斌的款项共计247，509元，被告董万华对上述被告姜小飞应支付给原告徐斌的款项共计247，509元承担连带责任，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告徐斌。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。        案件受理费2，530.38元（原告已预交），由被告姜小飞负担。被告董万华对上述被告姜小飞应承担的诉讼费2，530.38元承担连带责任。邮寄送达费80元（原告已预交），由被告姜小飞负担。被告董万华对上述被告姜小飞应承担的邮寄送达费80元承担连带责任。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。        审判员    米热古丽·麦麦提二〇二一年八月十日书记员    艾丽甫热·艾尼瓦尔
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初719号原告:义马市佳和物业管理有限责任公司。住所地义马市鑫鹏花园，统一社会信用代码91411281317432362G。法定代表人：卫勇，该公司董事长。被告：张书基，男，1981年9月29日出生，汉族，现住义马市。原告义马市佳和物业管理有限责任公司诉被告张书基物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告义马市佳和物业管理有限责任公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义马市佳和物业管理有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告义马市佳和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告义马市佳和物业管理有限责任公司负担。审 判 员  张 惠二〇二一年八月二十日法官助理  张 欣书 记 员  杜琪琪
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执357号申请执行人：龚群英，女，1969年7月1日生，土家族，四川省成都市人，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：王太渊，贵州恭信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨云，贵州恭信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。统一社会信用代码：91520421067702402L。法定代表人：赵士芬，职务：董事长。关于申请执行人龚群英与被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终1833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程价款3423978.94元及相应利息。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。2、本院于2021年2月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其法定代表人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、因被执行人不服安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终1833号民事判决书向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2021年5月18日作出（2021）黔民申2101号民事裁定，指令安顺市中级人民法院再审本案。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将本案因暂不具备执行条件的情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已由人民法院决定再审，暂不具备执行条件，案件申请执行标的3423978.94元及相应利息，执行到位0元，剩余标的3423978.94元及相应利息未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人待执行条件具备后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  申 磊二〇二一年八月十三日书记员  周 亮
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执519号之二申请人：曹某森，男，汉族，1963年12月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：郑某勇，男，汉族，1980年2月11日出生，住河南省社旗县。被执行人：孙某，男，汉族，1980年11月7日出生，身份账号41×××59，住河南省社旗县。本院在执行曹某森申请执行郑某勇、孙某借款合同纠纷一案，本法院作出的（2021）豫1327民初76号民事调解书已发生法律效力。因郑某勇、孙某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，其本人同意终结本次执行程序，本案确无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年八月十一日书记员  胡 威
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初7084号原告：李沙发，男，1975年11月25曰出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。被告：张亮，男，1990年3月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告李沙发与被告张亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告李沙发到庭参加诉讼，被告张亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李沙发向本院提出诉讼请求：判令被告张亮立即支付原告李沙发香肠费400元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2021年1月25日被告打电话给原告，让其带点本地香肠，费用由其支付，之后原告将香肠寄给被告。原告多次通过微信和电话要求被告给付香肠费，但被告一直找各种理由不予给付，原告遂诉至法院。被告张亮未答辩，也未举证。本院认为：原告李沙发替被告张亮购买香肠，并垫付了400元费用，被告理应及时给付原告，被告至今付，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付香肠款400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张亮于本判决生效之日起三日内一次性支付原告李沙发人民币400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张亮负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 柏玲二〇二一年八月十九日法官助理 李思书 记 员 吴林附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3350号原告：吴慧琴，女，1983年3月7日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        被告：史树林，男，1972年4月10日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        被告：郝彩虹，女，汉族，住青海省西宁市城北区。        原告吴慧琴与被告史树林、郝彩虹买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告吴慧琴于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以补强证据为由自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吴慧琴撤诉。        案件受理费294元，本院减半收取计147元，由原告吴慧琴负担。        审判员    刘娓娓二〇二一年八月十一日法官助理    闫纪羽书记员    张丽丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1267号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄德昭：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄德昭关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初3033号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结黄德昭名下银行（北部湾、民生、中国银行、微信账户）存款50337.41元，实际冻结357.61元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3033号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十二日
XXX人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书 (2021)渝0112民初23951号 原告：吴昌敏，女，1968年10月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：袁正学，男，汉族，1966年7月10日出生，住贵州省绥阳县。系原告吴昌敏丈夫。被告：重庆市圆宏家政服务部，经营场所重庆市渝北区龙溪街道加州花园B4幢5-6，统一社会信用代码91500112082429029C。投资人：张元洪，男，1980年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：张元洪，男，1980年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。第三人：胡家琼，女，汉族，1974年5月4日出生，住重庆市垫江县。    原告吴昌敏与被告重庆市圆宏家政服务部、被告张元洪、第三人胡家琼债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁正学及第三人胡家琼到庭参加诉讼，被告重庆市圆宏家政服务部、被告张元洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告吴昌敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆市圆宏家政服务部将原告代其支付给第三人胡家琼的工资3220元支付给原告；2、判令被告重庆市圆宏家政服务部在其财产不足以清偿上述义务的情况下，被告张元洪以其个人财产对上述款项予以清偿；3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月至6月，原告介绍第三人到当时位于重庆市沙坪坝区凤西路与鸣礼街交叉路口附近的万科金色悦城5期8号楼做开荒清洁工作。工人工资200元/天，加班为30元/小时。原告负责给现场工人安排活等管理工作，工资标准300元/天，加班为40元/小时。开荒清洁完成后，被告重庆市圆宏家政服务部没有给原告及第三人发放工资，也没有将原告垫付的费用支付给原告。因第三人一直催原告找被告重庆市圆宏家政服务部支付劳务费，重庆市圆宏家政服务部又付不出来，原告就重庆市圆宏家政服务部欠付第三人的工资进行了垫付。被告重庆市圆宏家政服务部系个人独资企业，投资人系被告张元洪，在被告重庆市圆宏家政服务部以其财产不足以清偿债务时，被告张元洪应以其个人财产予以清偿。被告重庆市圆宏家政服务部、张元洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。第三人胡家琼辩称，原告所述属实，吴昌敏是管理我们的，2020年4月30日收到钱，我领走了我自己的2210元，还有李世芳的800元、高斯元的210元，高斯元是我大嫂，李世芳是我覃家，领走之后我已经给了高斯元和李世芳。本院经审理认定事实如下：金色悦城八栋开荒清洁表载明，日期2018年4-6月份，胡家琼,工资标准200，天数10天，应得款2210元，备注：7小时×30元。高斯元，210元，备注：7小时×30元。李世芳，工资标准200元，天数4天，应得款800元，该表加盖被告重庆市圆宏家政服务部印章。 2020年10月28日，第三人胡家琼出具收条一份，内容为：我于2020年4月30日收到吴昌敏替重庆市圆宏家政服务部支付的，我在沙坪坝万科金色悦城五期工程8号楼做了16天，清洁工资3220元整。被告重庆市圆宏家政服务部系个人独资企业，投资人为被告张元洪。上述事实，有当事人的陈述、工资表、说明等证据证明可以证明，经开庭质证，可以认定。本院认为，第三人胡家琼为被告重庆市圆宏家政服务部提供劳务，劳务费金额为2210元。第三人胡家琼的劳务费2210元已由原告吴昌敏垫付，被告重庆市圆宏家政服务部应当将该款项支付给原告吴昌敏，故本院对原告吴昌敏请求被告重庆市圆宏家政服务部支付2210元的请求予以支持。对于胡家琼所称的其将高斯元210元以及李世芳的800元代领的情况，本院认为，其未提供高斯元或者李世芳向其出具授权代领的证据，也未向本院举示高斯元或者李世芳已经认可收到上述劳务费的证据，故对吴昌敏要求重庆市圆宏家政服务部支付高斯元210元和李世芳800元的诉求，本院不予支持。非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。非法人组织包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等。非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。因被告重庆市圆宏家政服务部系个人独资企业，故重庆市圆宏家政服务部承担债务不足部分应由被告张元洪负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百零二条、第一百零四条、第五百二十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市圆宏家政服务部于本判决生效之日起五日内支付原告吴昌敏2210元；二、被告张元洪对被告重庆市圆宏家政服务部前述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告吴昌敏其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告重庆市圆宏家政服务部负担。本判决为终审判决。  审  判  员    郭蒙政                      二〇二一年八月十二日 法官助理    王松柏书 记 员  方  媛 - 1 -
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执691号之一申请执行人：陈永远，男，1971年8月28日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：陈素贞，女，1969年7月17日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘新安，男，1960年5月8日出生，汉族，住上蔡县。关于陈永远、陈素贞与刘新安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2966号民事判决书已发生法律效力，刘新安应于判决生效之日起十日内支付原告陈永远、陈素贞欠款40000元。因刘新安未履行给付义务，陈永远、陈素贞向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月11日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、于2021年3月5日、2021年8月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人有零星存款，均已被冻结；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2021年3月25日经上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2021年3月26日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人可供执行的财产。五、本院于2021年7月7日对被执行人采取限制高消费措施、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院已告知申请执行人可委托律师代理及律师可申请律师调查令,申请执行人表示暂不申请。七、于2021年6月9日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年8月30日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年八月三十日书记员  陈常胜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2769号申请人：唐棋胜，男，1996年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：唐唯，男，1997年02月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请执行人唐棋胜与被执行人唐唯民间借贷纠纷一案中，被执行人唐唯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人唐唯价值19230元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  华时来二〇二一年八月二十六日书记员  程金鹏
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民初2065号原告:连宗臣,男,1974年4月24日生,汉族,住宝丰县。被告:付书凯,男,汉族,40岁,住宝丰县。原告连宗臣与被告付书凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告连宗臣于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连宗臣在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连宗臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由连宗臣负担。审判员  王鹏珂二〇二一年八月二十四日书记员  张家源附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21538号原告：金利来(中国)有限公司，住所地广东省梅州市。法定代表人：曾智明，董事长。委托诉讼代理人：罗亚菲，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩日娟，上海国狮律师事务所律师。被告：杜昌艳，女，汉族，住安徽省阜阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告金利来(中国)有限公司与被告杜昌艳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。审理期间，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金利来(中国)有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 陈璐旸法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
寿县人民法院结案报告(2021)皖0422执保123号依据本院作出的（2021）皖0422民初3428号之一民事裁定书，已冻结寿县金天地置业有限公司在中国建设银行股份有限公司寿县宾阳支行（账号：34×××43）的180万元存款，冻结期限一年，自2021年8月17日至2022年8月16日，当前账号可执行余额为1213869.38元。至此，该案件保全完毕，现已结案。鲍广军二〇二一年八月二十日
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执584号之一被执行人：潘红兵，男，汉族，1986年06月18日生，住关岭县关索镇。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘红兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘红兵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年八月十二日书记员 聂威廉
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初8264号原告：于国芝，女，1955年3月5日出生，汉族，住济南市历下区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。原告于国芝与被告山东金泰集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月18日立案。原告于国芝于2021年8月26日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于国芝撤回起诉处理。审判员  张本荣二〇二一年八月二十六日书记员  王志宇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20143号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。被告：刘元清，女，汉族，住湖南省郴州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告恒源祥(集团)有限公司与被告刘元清、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。本院依法向原告送达缴纳案件受理费通知，原告以和被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告未在本院指定期限内交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告恒源祥(集团)有限公司撤诉处理。审 判 员 陈璐旸法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1698号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：宋秋平，女,1979年3月24日生，汉族，住范县；被执行人：苏朝辉，女,1980年8月8日生，汉族，住范县；被执行人：蒋红利，女,1981年6月18日生，汉族，住范县；被执行人：宋秋丽，女,1981年12月12日生，汉族，住范县；被执行人：井兴祥，男,1981年3月3日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋秋平、苏朝辉、蒋红利、宋秋丽、井兴祥借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。被执行人主动履行还款45000元，就剩余借款，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋秋平达成长期和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月三十一日书记员 刘晓慧
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执799号之三被执行人：申淑花，女，汉族，1970年04月12日生，居民身份证号码622224197004126040，住临泽县鸭暖镇小鸭村一社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民初100号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申淑花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申淑花在甘肃省农村信用社联合社6230653003000024969_000000账户内存款人民币8257.08元。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二一年八月二十五日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张杰联系电话：09365953092
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终704号上诉人（原审原告）：施某，现住黑龙江省双鸭山市。        委托诉讼代理人：童某、赵某，北京市京师律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：温州锐峰矿山建设有限公司。        法定代表人：郑某。        委托诉讼代理人：王某，朔城区南城法律服务所法律工作者。        被上诉人（原审第三人）：山西中煤东坡煤业有限公司。        法定代表人：张某，职务执行董事。        委托诉讼代理人：康某，朔城区小平易法律服务所法律工作者。        上诉人施某因与被上诉人温州锐峰矿山建设有限公司、山西中煤东坡煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2021）晋0602民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院在审理过程中，上诉人施某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：        本案按上诉人施某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。        二审案件受理费10元，由上诉人施某负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    李福审判员    张**审判员    郑荣华二〇二一年八月二十日书记员    曹晋阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11533号原告：崔连英，女，1951年10月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告崔连英诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鄂淼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔连英，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔连英向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2020年11月12日至2021年11月11日租金15759.56元及按照合同约定支付逾期支付租金的违约金；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2009年6月29日购买的温州城B幢4楼058号商铺。依据原告与被告签订的委托协议。期限12年。租金约定委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。如实际年租金高于前述标准的超过部分甲、乙双方按8:2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。依据原告与被告签订的委托协议，被告乙方未按本协议所约定的时间向原告甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。违约金应从应还款日2020年11月12日至实际还款之日止，一起付清。被告温州城公司辩称：被告欠付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间税后租金15759元，违约金同意按照合同约定支付。自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：本案诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲3（4-058），为原告所有。原告（甲方）与被告（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目（即诉争房屋）。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……本案庭审中，原告对被告所述的欠付租金的起止时间及税后租金数额表示认可。另查，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告崔连英与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，现双方对于欠付租金期间及数额均无异议，故被告应支付上述期间铺位租金15759元（税后）及相应违约金。违约金应以租金15759元为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔连英2020年11月12日至2021年11月11日期间的租金15759元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔连英逾期支付商铺租金违约金[以租金15759元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算]。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费103元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年八月二日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3943号原告：东台市唐兴农副产品批发市场，住所地东台市唐洋镇心建巷8号。投资人：邱根山。被告：梅红生，男，1961年11月12日出生，汉族，住东台市。原告东台市唐兴农副产品批发市场与被告梅红生排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告东台市唐兴农副产品批发市场于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市唐兴农副产品批发市场的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市唐兴农副产品批发市场撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告东台市唐兴农副产品批发市场负担。审 判 员  常 备二〇二一年八月四日法官助理  孙玉博书 记 员  丁雅宝
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执353号申请执行人王茜，女，汉族，1986年10月10日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市北干道与解放路交叉口东北角。本院在执行王茜申请执行新乡市销售合同纠纷一案中，本院于2021年2月24立案执行，并于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月11日、2021年4月15日、2021年5月27日、2021年6月2日、2021年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司名下的财产信息，本案在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司名下银行账户无存款，无车辆，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年7月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月17日告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王茜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年八月二十日代书记员 ：刘建明
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2021）新2901民初3838号原告：申庆美，女，1977年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市依杆其乡良种场尤喀克乔格塔勒村900号1组168号新疆维吾尔自治区阿克苏市。        委托诉讼代理人：余雪，新疆皓宜律师事务所律师。        被告：李英俊，男，1963年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市依杆其乡良种场十八大队新疆维吾尔自治区阿克苏市7-2新疆维吾尔自治区阿克苏市。        委托诉讼代理人：李淘，男，1991年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市依杆其乡良种场十八大队新疆维吾尔自治区阿克苏市。        原告申庆美与被告李英俊合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告申庆美及其委托诉讼代理人余雪与被告的委托诉讼代理人李淘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        申庆美向本院提出诉讼请求：1．请求依法撤销原告与被告之间的《温室转让协议》。2．请求依法判令被告退还原告押金2万元。3．诉讼费与其他费用均由被告承担。事实和理由：2020年9月16日，原告与被告签订了《温室转让协议》，协议约定被告将名下位于阿克苏市依干其乡良种场尤喀克乔格塔勒村343号200米温室转让给原告，转让金共10万元，先交押金2万元。若原告需要将合同转在自己名下，被告将无条件配合转让合同。合同签订当天原告给被告交了2万元押金。合同签订后原告多次要求被告配合原告到村里办理合同转让手续，但被告一直拖延办理。无奈原告找到尤喀克乔格塔勒村委会，才得知被告在2019年4月10日就已经将该温室转让给阙小花，并到村委员办理了转让手续。原告得知后提出既然无法与村委会签订合同就与被告终止协议，并退还押金2万元，但是被告拒不退还，村委会多次协调也无果。原告认为被告采取欺诈的手段与原告签订合同，将不属于自己的温室转让给原告，双方签订的合同系可撤销合同，原告遂起诉至法院。        李英俊辩称，我从2007年起一直种植温室到现在。2014年借了阙小花10万元，将温室抵押给阙小花了。2019年4月10日，因为要拆温室，我就把温室转给阙小花了，实际是我在种植。2020年，我要买房钱不够，原告就问我家卖不卖温室，当时我与申庆美已经商量好了，将温室卖给申庆美，打算用转让金把欠阙小花的钱还掉，剩余的钱用来买房子；2020年9月16日跟申庆美签订温室转让协议，申庆美当时交了押金2万元，协议约定：原告不买温室我们不退还押金，我们不卖温室赔原告4万元；9月20日原告把所有的钱交完，我们将温室给原告种。9月18日，申庆美反悔说不要了，9月20日原告也没有付完钱。所以原告的诉讼请求不能成立。        本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：        1.2010年8月2日阿克苏市良种场与李英俊签订的土地承包合同，用于证明良种场所属的5.18亩土地以15年的期限承包给被告，承包期从2008年7月至2023年7月。被告对该证据认可无异议。本院认为，原、被告对上述证据均无异议，故本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。        2．温室转让协议、微信转账凭证，用以证明2020年9月16日，原、被告双方签订温室转让协议，约定被告将其名下温室343号（200米）一栋转让给原告，温室转让金为10万元，现交押金2万元。协议签订后，原告使用微信二维码将2万元押金支付给被告。被告对上述证据均无异议。本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。        3.2021年4月13日证明、温室转让合同、土地承包合同，用以证明因原告到阿克苏市依杆其乡良种场尤喀克乔格塔勒村（柳园社区）要求针对343温室大棚重新与良种场签订合同时，被告知李英俊已于2019年将温室大棚转卖他人，导致原告无法与良种场重新签订合同，遂柳园社区给原告出具证明一份，证明被告已将343号温室大棚转卖给柳园社区居民阙小花，并向原告提供了2019年4月10日被告与阙小花签订的温室转让合同，且2019年6月10日阿克苏市良种场已与阙小花重新签订《土地承包合同》。被告在此基础上与原告于2020年9月16日再次签订合同明显属于欺诈。被告对该证据认可无异议。本院认为，原、被告对上述证据均无异议，故本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。        被告李英俊针对其答辩意见提交证据如下：        1．证明，用以证明从2007年到现在一直都是被告在使用温室大棚。原告对该证据的真实性、关联性、合法性均不认可，提出该证明性质属于证人证言，证人应当出庭作证并接受质询，且即使被告种植该温室，但在2019年4月10日被告已丧失了该温室的使用权，被告也无权转让温室。本院确认上述证据对本案不具有证明效力。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2020年9月16日，原告与被告签订了《温室转让协议》，协议约定：被告将名下位于阿克苏市依干其乡良种场尤喀克乔格塔勒村343号200米温室转让给原告，转让金共10万元，先交押金2万元。若原告需要将合同转在自己名下，被告将无条件配合转让合同。合同签订当天原告给被告交了2万元押金。现原告以被告采取欺诈的手段与原告签订合同，将不属于自己的温室转让给原告，双方签订的合同系可撤销合同，原告遂起诉至法院。        另查，2010年8月2日，被告与阿克苏市良种场签订《土地承包合同书》，阿克苏市良种场（甲方）将其所属的5.18亩土地以15年的期限承包给被告；承包期限从2008年7月-2023年7月；在承包期内，如遇国家和相关部门政策性调整，李英俊（乙方）应一律服从国家计划，如果出现经济矛盾，可由双方协商解决，如果因特殊情况，经阿克苏市良种场（甲方）同意后，可以转让或者继续承包，但必须向场部、村委会上交转让费。2019年4月10日被告与阙小花签订温室转让合同，约定其承包的良种场的5.18亩地上的自建温室337号、自建住房343号转让给阙小花。2019年6月10日阙小花与阿克苏市良种场重新签订《土地承包合同》。           二、被告李英俊立即退还原告申庆美押金20，000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李英俊负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。        审判员    杨玲二〇二一年八月二十六日书记员    邓淑婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执749号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。统一社会信用代码91410212711298771P。营业场所开封市祥符区城关镇县府西街5号。负责人丁行周，任行长。被执行人开封市金辰机电制造有限公司。统一社会信用代码91410212317517278B。住所地开封市祥符区陈留镇邵庄村。法定代表人邵利涛。被执行人邵利涛，男，汉族，1978年12月21日生，住河南省开封市禹王台区。一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，邵利涛、开封市金辰机电制造有限公司未到庭、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令、纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵利涛、开封市金辰机电制造有限公司负有继续向中国农业银行股份有限公司开封祥符支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月二十三日书记员 阴利剑
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初5525号原告：钱建华，男，1972年12月27日生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：刘启飞，系贵州君贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玉桂，系贵州君贞律师事务所实习律师。被告：都匀市百特陶瓷店，住所地贵州省都匀市广惠办事处剑江北路81号云都广场3组团C3-14号，统一社会信用代码9252270l1MA6EUAXW36。经营者：蒙跃群。原告钱建华与被告都匀市百特陶瓷店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本院审理过程中，原告钱建华向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告都匀市百特陶瓷店的诉请。本院认为：原告钱建华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告钱建华撤回起诉。案件受理费1410元，减半收取705元，由原告钱建华负担。审判员 何 平二〇二一年八月十八日书记员 况明静
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执恢221号刘军（申请执行人）：杨留岗、王留学、王红山（被执行人）：刘军申请执行杨留岗、王留学、王红山民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2390号民事判决书，执行内容为偿还申请执行人60000元及利息，案件受理费650元，执行费800元。现被执行人杨留岗、王留学、王红山已按本院生效法律文书规定的内容履行完毕义务。至此，本院（2019）豫1224民初2390号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1161号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新民市支行,住新民市中兴西路82号。被执行人：李玉印，男性,1966年3月19日生，汉族，住新民市。被执行人：王桂清，女性,1967年9月12日生，汉族，住新民市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新民市支行与李玉印、王桂清借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初4468号民事判决书，于2021年4月2日立案执行，执行标的为91040.50元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初4468号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢321号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行被执行人：王剑本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与王剑金融借款合同纠纷一案，在执行过程中,被执行人王剑已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保90号本院办理的河南社旗农村商业银行股份有限司与刘某、王某某、李某某、夏某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1327民初731号民事裁定书已经发生法律效力。该案执行过程中已将被申请人王某某名下建设银行账户内140000元（账户为25×××39-1-9）予以冻结，冻结期限为一年；对被申请人王某某名下河南省农村信用社联合社账户内150000元（账户为87×××01）予以冻结，冻结期限为一年，该案已保全完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年八月二十六日书记员  胡 威
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7628号原告:新郑市超达置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇龙泊南路南侧、魏庄村。法定代理人：李海军，总经理。委托代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托代理人：张健，河南文丰律师事务所律师。被告：娄元方，男，1969年2月17日出生，汉族，住河南省太康县。本院于2021年6月22日预登记受理原告新郑市超达置业有限公司与被告娄元方商品房预售合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额速裁程序进行了审理。本案在审理期间，原告新郑市超达置业有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告新郑市超达置业有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告新郑市超达置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新郑市超达置业有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年八月九日代理书记员  王靖源
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执1284号李某某、梁某某：李某某与梁某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65308元，其中，本金64600元，案件受理费708元。本院已于2021年8月16日将该款转付给申请执行人李某某。至此，申请执行人李某某向本院申请执行的（2021）晋0821民初962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执174号之三申请执行人：辽宁德瑞沣置业有限公司，住所地锦州市古塔区汉口街中融国际1-11号。法定代表人：李文君，系该公司总经理。被执行人：王洋，女，1986年10月27日出生，汉族，住锦州市古塔区，申请执行人辽宁德瑞沣置业有限公司与被执行人王洋物业服务合同纠纷一案，经锦州市中级人民法院作出（2020）辽07民终2022号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付物业费104651.92元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费1196.50元、二审案件受理费2393元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有银行存款，本院采取网络冻结、扣划措施，本次扣划21905.54元；被执行人王洋名下有辽Ｇ×××××号车辆，本院于2021年3月5日采取查封措施；被执行人王洋名下有坐落于凌南西里××区××号房屋，本院已于2021年8月10日采取查封措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务或尚无法进行处置。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市中级人民法院（2020）辽07民终2022号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年八月十一日法官 助理 孙梦彤书 记 员 马 悦
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1346号之一申请执行人：山西玺博房地产开发有限公司法定代表人：王某某被执行人：高某某关于山西玺博房地产开发有限公司申请执行高某某商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民特24号民事裁定书已发生法律效力。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在银行账户内存款216856.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  荆金科二〇二一年八月十六日书记员  张津溢
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1024执452号申请执行人：徽商银行股份有限公司祁门支行，住所地安徽省黄山市祁门县新兴路祁馨商城3幢14－20号，统一社会信用代码913410243227468411。负责人：宋玮，系该支行行长。委托代理人：吴纵横，系该支行客户经理。被执行人:万宾，男，1979年8月29日出生，汉族，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1024民初312号民事调解书，于2021年8月3日立案执行，并向被执行人万宾发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人万宾银行账户存款人民币148717.98元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金德辉二〇二一年八月四日书记员  叶 磊
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0535民初888号原告：杨广杰，男，汉族，1979年2月16日生，河北省临西县人，现住。被告：崔月波，男，汉族，1981年4月8日生，河北省临西县人，现住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告杨广杰诉被告崔月波买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨广杰撤回起诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告杨广杰负担。审判员  胡跃勇二〇二一年八月十六日书记员  吕新南附：《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过，根据2007年10月28日第十届《关于修全国人民代表大会常务委员会第三十次会议改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第一次修正，根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第二次修正）：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2316号之二本溪市佳家物业管理有限公司、侯朕：本溪市佳家物业管理有限公司与侯朕合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
山西省万荣县人民法院适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书（2021）晋0822刑初131号万荣县人民检察院：本院已受理你院提起公诉的被告人苏国亮涉嫌危险驾驶罪一案。你院建议对该案适用速裁程序审理，经讯问被告人并征求其意见，被告人承认起诉书所指控的犯罪事实，并同意本案适用速裁程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，我院决定本案适用速裁程序审理。特通知你院。审判员  关红霞二〇二一年八月十日书记员  李丹阳
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执651号之二十二被执行人：何正雷，男，汉族，1970年08月28日生，居民身份证号码622224197008280512，住临泽县银先嘉园12号楼1单元501室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1083号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何正雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何正雷在甘肃省农村信用社联合社6210610003000510086_000000账户内存款人民币760.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年八月十日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝01**执1842号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：马鹤，系该支行行长。被执行人：聂勋远，男，1961年9月26日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人聂勋远金融借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初6903号民事判决书已经发生法律效力。被执行人聂勋远逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币37,441.71元、截至2020年6月23日的利息1946.46元、消费手续费1125.2元、律师费1050元、案件受理费423元、2020年6月24日起至全部款项还清之日止的利息和复利以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人聂勋远既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，依法拍卖了被执行人聂勋远与卢平、聂禾坤共有的位于重庆市江津区某房屋，拍卖得款人民币688,570元，支付买受人代垫过户税费20,657.09元、评估费8100元、拍卖辅助费5508元，余款人民币654,304.91元，以余款支付（2021）渝0116执4774号案件申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行案款310,855.51元（被执行人为聂勋远、卢平、聂禾坤，系该房屋购房抵押借款，享有优先受偿权）和该案执行费4562.83元，剩余案款经分配，支付（2020）渝0116执4811号案件申请执行人中银消费金融有限公司（被执行人为聂勋远、卢平、聂禾坤）案款202,180.89元和该案执行费2977.37元，支付（2020）渝0116执4499号案件申请执行人重庆富城资产管理公司案款47,898.37元和该案执行费627.89元，支付本案申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行案款24,924.02元和该案执行费278.03元，另为被执行人聂勋远、卢平、聂禾坤各保留唯一住房安置费20,000元，至此全部案款已分配完毕无剩余。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人聂勋远发出限制消费令。本院已于2021年8月23日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月23日，本案执行到位案款人民币24,924.02元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1842号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                          审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                                   二〇二一年八月二十三日                   法官助理    罗  建                           书  记  员    张维军 - 1 -
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初2790号 原告：陶家义，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 被告：陈宗辉，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。统一社会信用代码91440000214401707F。 法定代表人：易文权，该公司董事长。 被告:中国建筑第四工程局有限公司巢湖市槐林镇人民政府安置房工程项目部。住所地安徽省合肥市巢湖市槐林镇滨湖新区。 负责人：丁华洋，该项目部经理。 原告陶家义与被告陈宗辉、中国建筑第四工程局有限公司、中国建筑第四工程局有限公司巢湖市槐林镇人民政府安置房工程项目部劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一被告住所地在浙江省临海市，第二被告住所地在广东省广州市，第三被告住所地及合同履行地均在安徽省合肥市巢湖市，太湖县既非合同履行地，亦非被告住所地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下: 本案移送安徽省合肥市巢湖市人民法院处理。 审 判 员 段姣莲 二〇二一年八月十六日 法官助理 杜贤龙 书 记 员 石月朗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖 的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执恢245号之二被执行人：何永红，男，汉族，1953年09月20日生，居民身份证号码622224195309200011，住临泽县沙河镇园区路392号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1836号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何永红在中国建设银行6206502015100196870_156_1账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员  兰玉萍二〇二一年八月四日书记员  曹新祥附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5861号之一原告：臧小荣，男，1972年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。被告：吴建中，男，1975年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄勇、潘颖，江苏名扬律师事务所律师。原告臧小荣与被告吴建中民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。审理中，原告臧小荣于同年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧小荣撤回起诉。诉讼保全费1170元，由原告臧小荣负担。审 判 员 周忠明二〇二一年八月三十一日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1879号上诉人（原审原告）：李文财，男，1973年7月15日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵东县火厂坪镇宏富环保建材厂，住所地邵东市火厂坪镇大丰村大马坪组。经营者：申富饶。委托诉讼代理人：李付平，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华，湖南启航律师事务所律师。上诉人李文财因与被上诉人邵东县火厂坪镇宏富环保建材厂用人单位责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审期间，本案出现新的情况，可能影响案件的实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初1635号民事判决；二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。上诉人李文财预交的二审案件受理费1262元，予以退回。审 判 长 朱红伟审 判 员 曾昭远审 判 员 颜锦霞二〇二一年八月十六日法官助理 周 围书 记 员 吴晓荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……