wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16995号原告：上海鸠兹文化传媒有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘莹，执行董事。委托诉讼代理人：杨天奇，女。被告：上海纽带云网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹阳。原告上海鸠兹文化传媒有限公司诉被告上海纽带云网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告上海鸠兹文化传媒有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海鸠兹文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 胡耀群二〇二一年八月十二日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4593号申请执行人：井利刚，男，1990年3月16日出生，汉族，住陕西省旬邑县。被执行人:张庆武，男，1958年9月10日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人井利刚与被执行人张庆武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初22430号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、张庆武于本判决生效之日起七日内偿还井利刚借款本金928000元；二、张庆武于本判决生效之日起七日内偿还井利刚逾期利息（以928000元为基数，自二〇一九年十月八日起至实际付清之日止，按月利率2%的标准计算，扣减已支付的38000元）；三、驳回井利刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由井利刚负担994元（已交纳），由张庆武负担12806元（于本判决生效之日起七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年6月16日轮候冻结被执行人名下中国工商银行账户、中国建设银行账户，冻结期限为一年，账户内无可用余额未进行扣划。4、本院于2021年4月15日查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22430号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年八月十一日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1061号原告：衡阳市康馨医药有限责任公司江东分公司，住所地衡阳市珠晖区桥头村附**。法定代表人：王中丙，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗欢，男，1993年7月1日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省衡东县。被告：衡阳怡康综合医院，，住所地湖南省衡阳市珠晖区荷花新城****法定代表人：李正军。被告：李正军，男，1970年3月8日出生，汉族，自由职业，住广东省化州市。被告：衡阳弘湘医院，，住所地：湖南省衡阳市珠晖区荷花坪荷花新城**法定代表人：赵舜生。原告衡阳市康馨医药有限责任公司江东分公司与被告衡阳怡康综合医院、李正军、衡阳弘湘医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市康馨医药有限责任公司江东分公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告衡阳市康馨医药有限责任公司江东分公司撤回起诉。案件受理费减半收取874元，由原告衡阳市康馨医药有限责任公司江东分公司负担。审 判 员 肖云伟二〇二一年八月十八日法官助理 罗 琛书 记 员 廖金沙
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝02**民初3301号 原告：胡凤英，女，1974年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王政龙，重庆贤正律师事务所律师。被告:重庆市华创建筑工程有限公司，住所地:重庆市垫江县桂溪街道向阳**，统一社会信用代码91500231673371711J。法定代表人:刘友华，该公司执行董事。委托诉讼代理人:熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。被告:重庆鼎钦建筑劳务有限公司，住所地:重庆市垫江县桂溪街道向阳**，统一社会信用代码91500231686222715H。法定代表人:廖志利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小华，系该公司员工。被告：杨义洪，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。 原告胡凤英与被告重庆市华创建筑工程有限公司(以下简称“华创公司”)、重庆鼎钦建筑劳务有限公司(以下简称“鼎钦公司”、杨义洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡凤英的委托诉讼代理人王政龙、被告华创公司的委托诉讼代理人熊君桥、被告鼎钦公司委托诉讼代理人李小华、被告杨义洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡凤英向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即支付原告劳务工资款1943元及资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告杨义洪聘请原告到垫江县财富村的工地上班。工程竣工后，经原告与被告杨义洪结算，除已支付的劳务工资外，还欠原告劳务工资1943元，原告多次向被告杨义洪催收，被告杨义洪均以公司未支付为由拒绝支付，因被告杨义洪做的是华创公司、鼎钦公司的工程项目，上述二个公司也应承担支付责任。故诉至人民法院，请求判如所请。被告华创公司辩称，原告不是华创公司的职工，也不是鼎钦公司职工，而是被告杨义洪聘请的工人。我公司系重庆林播房地产开发有限责任公司(以下简称“林播公司”)开发项目的总承包人，被告杨义洪挂靠被告鼎钦公司在我公司处承包总劳务，劳务及工程总价款420万元，现我公司已向被告鼎钦公司及被告杨义洪支付了380万元的劳务费及工程款，仅差40余万元的工程质保金及其他费用未支付。经核算该项目的民工工资即劳务费用仅为200余万元，是被告杨义洪自己挪用了民工工资，理应由被告杨义洪承担支付原告工资款的义务。故我公司不应承担支付原告工资的责任，请求人民法院依法判决驳回原告对我公司的诉讼请求。被告鼎钦公司辩称，被告杨义洪系通过关泽林介绍来挂靠我公司承包劳务，双方没有签订书面挂靠合同，当时口头约定由被告杨义洪向我公司缴纳挂靠管理费3万元，其他任何债权债务与我公司无关。该工地的劳务工人全部是由杨义洪自己聘请，劳务工资也是全部由杨义洪自己负责发放。同时该工地的总工程款及劳务费为420余万元，除部分工程质保金及其他费用40余万元未支付外，已经支付了380万元，而整个工程工人的劳务工资为200余万元，工人的劳务工资系被被告杨义洪自己挪用了，故应由被告杨义洪支付。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告杨义洪辩称，本人挂靠被告鼎钦劳务公司承包被告华创公司总承包的垫江县财富村工地的总劳务，劳务费及工程款总价款为420万元属实，原告系本人聘请的工人，其劳务工资系经华创公司、鼎钦公司核对签字盖章确认了的，被告华创公司的工程款尚未全额拨付完毕，应在未拨付完毕的工程款中支付原告的劳务费。通过原告陈述、被告答辩，举证、质证和法庭辩论，本院确认本案事实如下:被告华创公司系依法成立的建筑工程有限公司、被告鼎钦公司系依法成立的建筑劳务有限公司。被告华创公司承接了重庆林播公司开发的垫江县财富村工程总修建项目，被告杨义洪以被告鼎钦公司的名义在被告华创公司分包了该工程项目的总劳务。总工程劳务费及工程款为420万元，被告华创公司按工程进度已向被告鼎钦公司和杨义洪拨付了380万元的工程劳务款，现尚有40余万元工程质量保证金及其他费用未支付。该工程实际应支付的全部民工工资款为200余万元。其民工工资均系由被告杨义洪支付。2019年被告杨义洪聘请原告到垫江县财富村的工地上班。工程竣工后，经原告与被告杨义洪结算，除已支付的劳务工资外，还欠原告劳务工资1943元。原告多次向被告杨义洪催收该劳务费用，被告杨义洪均以公司未支付为由拒绝支付， 故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告的劳务工资1943元，已在拖欠民工工资登记表上经被告华创公司、鼎钦公司及杨义洪三方核对签字盖章确认，并报垫江县劳动保障监察大队备案。本院认为，合法的债权债务依法受法律保护。原告为被告杨义洪提供劳务后，经双方结算被告对其所欠原告劳务费金额经三被告在拖欠民工工资表上签字盖章确认，系其真实意思表示，并不违反国家法律法规禁止性规定，故原、被告之间的劳务合同关系合法有效，双方均应按合同的约定全面、适当履行义务。被告杨义洪经原告多次催收后仍未按工资表确认的金额支付劳务工资款的行为，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告请求由被告杨义洪支付劳务工资1943元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求由被告华创公司、鼎钦公司承担支付责任的问题，首先因原告系被告杨义洪所聘请的工人，其工资也是由被告杨义洪发放，与被告华创公司、鼎钦公司不存在劳动依附关系，故上述二被告对原告工资不应承担支付责任；其次被告杨义洪与被告鼎钦公司是挂靠关系，属于挂靠人与被挂靠人之间的法律关系，与拖欠原告的工资属于另一法律关系；再次被告杨义洪分包了被告华创公司的工程总劳务，被告华创公司所欠被告杨义洪的工程质保金40余万元，也属发包人与分包人之间的法律关系，与拖欠原告的工资亦属另一法律关系；再次，被告华创公司已将工人的工资足额拨付给了被告杨义洪，故不应再承担支付义务。综上所述，被告华创公司、鼎钦公司对原告的工资均不应承担支付义务。关于原告主张由三被告支付所欠劳务工资资金占用利息的诉讼请求，因原、被告双方未作约定，故本院仅支持从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率计算至付清时止支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告杨义洪在本判决生效后十日内支付原告胡凤英劳务工资1943元及资金占用利息(从2021年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止)；二、驳回原告胡凤英对被告重庆鼎钦建筑劳务有限公司的诉讼请求；三、驳回原告胡凤英对被告重庆市华创建筑工程有限公司的诉讼请求。                                                                                                                                                                                                                                                                                                     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告杨义洪负担。本判决为终审判决。   审 判 员  周建波  二〇二一年八月十六日 法官助理  王  倩 书 记 员  李俊锋1
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执1855号邹登海；徐佳锋：关于申请执行人邹登海与被执行人徐佳锋买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2021）浙0683民初2455号民事判决书，本院于2021年6月11日立案执行。现由于被执行人徐佳锋已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。  二〇二一年八月六日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执2135号申请执行人：周建巍，男，1960年7月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：湖南松本林业科技股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县攸州工业园龙山路**。法定代表人：田新庭，系该公司董事长。申请执行人周建巍与被执行人湖南松本林业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  申磊二〇二一年八月三十日书记员  杨璐
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执890号申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。法定代表人：郑少华，董事长。被执行人徐环宇，男，1992年8月21日出生，汉族，住岳阳县筻口镇。被执行人刘思辰，女，1986年12月25日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人徐环宇、刘思辰的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0621民初708号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行，本院于2021年8月3日执行。本案在执行过程中，因申请执行人岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人徐环宇、刘思辰已经达成和解协议并开始履行协议内容，协议约定由徐环宇于2021年8月15日前先行支付1万元欠款，并承诺于2021年9月起每月25号前偿还2000元，所有欠款本息需要在2022年1月底前全部还清。申请执行人则同意在协议履行期间撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结岳阳县人民法院作出的（2021）湘0621民初708号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荣 幸审 判 员  陈雄文审 判 员  汤满溢二〇二一年八月十八日法官助理  曾映菘书 记 员  陶珍珠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21390号原告：上海其军加固工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨昭，总经理。被告：上海宝建(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙永平。本院在审理原告上海其军加固工程有限公司与被告上海宝建(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年8月9日立案后，原告上海其军加固工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海其军加固工程有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海其军加固工程有限公司撤回起诉。审 判 员 羊焕发二〇二一年八月十一日法官助理 茅海灵书 记 员 茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事判决书（2021）宁01民终1641号上诉人（原审被告）：银川市金凤区丰登镇人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万寿路（丰登镇人民政府）。        负责人：伍强，镇长。        委托诉讼代理人：张某，男，丰登镇副镇长。        委托诉讼代理人：程之茜，宁夏天器律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：宁夏宏顺祥建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区满城乡春晖巷A号楼9号营业房。        法定代表人：武标，该公司总经理。        委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。        上诉人银川市金凤区丰登镇人民政府（以下简称丰登镇政府）因与被上诉人宁夏宏顺祥建设工程有限公司（以下简称宏顺祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2021）宁0106民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        上诉人丰登镇政府的上诉请求：1．撤销一审判决第一项，并依法改判或发回重审；2．二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人并未就案涉工程进行结算。一审法院对案涉工程价款认定事实不清，证据不足。1.2018年11月5日上诉人与被上诉人签订《丰登镇大气污染防治购买绿网及遮盖绿网协议》，协议约定由被上诉人负责上诉人指定的地点提供绿网并进行遮盖，工程结束后双方并未就工程及工程量进行验收及结算，一审法院仅依据被上诉人提供的《2018年绿网遮盖明细表》即认定工程造价为808200元，属于认定事实不清，证据不足。2．《2018年绿网遮盖明细表》系被上诉人自己制作，单凭该明细不能确定案涉工程中使用绿网的数量、单价及人工的费用是否真实，在没有其他证据佐证的情况下，该份证据不能作为认定案涉工程价款的依据。        被上诉人宏顺祥公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应当驳回上诉，维持原判。        原审原告宏顺祥公司向一审法院起诉请求：1．判令被告立即支付工程款808200元，并承担利息242460元，共计1050660元（从2018年12月6日至2020年12月6日按照15％计算）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。        一审法院认定事实：2018年11月5日，原、被告签订《丰登镇大气污染防治购买绿网及遮盖绿网协议》一份，协议约定由原告负责被告指定的地点提供绿网并进行遮盖绿网项目；被告负责原告在整治过程中的各项费用，费用参照市场价（含税），支付的总费用以被告卫生监督人员监督的用工时间和实际工程量核算。2018年12月6日，经双方结算，被告应支付工程款为808200元，但被告至今未支付。现原告诉至法院，请求判如所请。        一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。涉案工程已经结算，对原告起诉要求被告支付工程款808200元本院予以支持。关于利息，以808200元为基数，支付自2018年12月6日起至本判决确定的履行日，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告银川市金凤区丰登镇人民政府于本判决生效之日起十五日内向原告宁夏宏顺祥建设工程有限公司支付工程款808200元；以808200元为基数，支付自2018年12月6日起至本判决确定的履行日，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；二、驳回原告宁夏宏顺祥建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14256元，由原告宁夏宏顺祥建设工程有限公司负担3290元，被告银川市金凤区丰登镇人民政府负担10966元。        二审中，当事人均未提交新证据。        经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。        本院认为，被上诉人宏顺祥公司一审提交的《丰登镇大气污染防治购买绿网及遮盖绿网协议》、2018年绿网遮盖明细表、现场照片、王增宝的证人证言等已达到民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以证实在协议签订后，宏顺祥公司组织人员实施了协议约定的内容，上诉人丰登镇政府和被上诉人宏顺祥公司于2018年12月6日进行了结算。一审判决上诉人丰登镇政府向被上诉人宏顺祥公司支付工程款及相应利息，并无不妥。        综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费14256元，由上诉人银川市金凤区丰登镇人民政府负担。        本判决为终审判决。        审判长    马云审判员    杨璐璐审判员    黑琴二〇二一年八月二十六日书记员;;;;李燕
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2103号申请保全人：梁继坤，男，1987年2月2日生，汉族，住寿光市。被保全人：童永兴，男，1985年9月25日生，汉族，住寿光市商业新村北区。本院在审理申请保全人梁继坤诉被保全人童永兴民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款34000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行账户存款34000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月四日书记员  李伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6830号申请执行人：闫灵云，女，1975年5月26日出生，汉族，住河南省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈伟，负责人。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司诉被告闫灵云劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)沪0118民初21815号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司应于2021年3月31日前支付被告闫灵云2020年3月至5月工资及解除劳动合同经济补偿金共计人民币(币种下同)6,000元；二、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告闫灵云就劳动关系存续期间所产生的所有纠纷均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告速尔快递有限公司上海青浦分公司负担。届期，原告速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人闫灵云于2021年6月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月22日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年7月6日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人涉案较多，账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院于2021年8月5日对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年八月十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执1065号之一申请执行人辰泰融资租赁(上海)有限公司济南分公司，住所地山东济南市高新区科嘉路2676-2号，组织机构代码:MA3CLHN00。法定代表人徐志涛。被执行人张礼菊，女，1974年4月22日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住浙江省台州市路桥区。被执行人罗仙方，男，1972年12月30日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住浙江省台州市路桥区。被执行人尚亨明，男，1971年8月18日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住浙江省台州市路桥区。被执行人冯莉芳，女，1977年9月9日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住浙江省台州市路桥区。原告辰泰融资租赁(上海)有限公司济南分公司诉被告张礼菊、罗仙方、尚亨明、冯莉芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）浙0106民初693号民事判决书已发生法律效力。权利人辰泰融资租赁(上海)有限公司济南分公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为92286.8元及利息，诉讼费1898元，执行费1284元，合计95468.8元。执行立案后，本院于2021年3月3日向被执行人张礼菊、罗仙方、尚亨明、冯莉芳发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求张礼菊、罗仙方、尚亨明、冯莉芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张礼菊、罗仙方、尚亨明、冯莉芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张礼菊、罗仙方、尚亨明、冯莉芳的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，经网络执行查控系统查询并向杭州市不动产登记中心调查，张礼菊名下没有银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无保险、支付宝、京东、财付通、证券财产；罗仙方名下没有银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无保险、支付宝、京东、财付通、证券财产；尚亨明名下没有银行存款，无不动产登记信息，无支付宝、京东、财付通、证券财产，名下有车辆登记信息，本院已经委托路桥区人民法院予以查封，未实际扣押车辆，不能拍卖处置；冯莉芳名下没有银行存款，无不动产登记信息，无保险、支付宝、京东、财付通、证券财产，名下有车辆登记信息，本院已经委托路桥区人民法院予以查封，未实际扣押车辆，不能拍卖处置。本院已经委托台州市路桥区人民法院调查被执行人张礼菊、罗仙方、尚亨明、冯莉芳在台州市路桥区的财产状况，经台州市路桥区人民法院2021年4月12日查明，张礼菊、罗仙方、尚亨明、冯莉芳在台州市均没有不动产登记信息。本院对被执行人张礼菊、罗仙方、尚亨明、冯莉芳采取了限制消费、纳入失信名单并限制其五年内出境，同时冻结其银行账户和网络资金。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。综上，被执行人张礼菊、罗仙方、尚亨明、冯莉芳暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1065号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   徐建峰  二0二一年八月十二日书  记  员   李 杰
重庆市合川区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0117执1504号 申请执行人:周朝芬，女，1966年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：符蓉，女，1955年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人周朝芬与被执行人符蓉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出 (2020)渝0117民初7050号民事判决，判决：由被告符蓉在本判决生效之日起五日内偿还原告周朝芬借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告符蓉负担。该判决生效后,因被执行人符蓉未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人周朝芬于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人符蓉的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，发现并冻结被执行人每月退休工资，但该次冻结属于轮候冻结；其余没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，本案参与被执行人在本院其他案件中被冻结的退休工资47 400元的分配，本次分得7 833.65元，因此本次执行到位案款7 833.65元，尚有32 166.35元未执行到位。本院依法将案件的执行进展及上述查控情况告知了申请执行人周朝芬，其对此无异议，也未能提供其他可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、民事判决书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，本案参与了被执行人在本院其他案件中被冻结的退休工资47 400元的分配，分得案款7833.65元，因此本次执行到位金额7 833.65元，尚有案款32 166.35元未执行到位；其余没有发现被执行人有可供执行的财产或线索；申请执行人对此无异议，也未能提供可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘小冬  审  判  员  秦  艳  审  判  员  陈道兵  二〇二一年八月三日 书  记  员  陈  卓
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7503执196号 王金良、孙安国： 王金良与孙安国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计710288.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位724591.00元，其中，诉讼费4800.00元，执行费9503元。本院已于2021年8月20日将该款转付给王金良。至此，王金良向本院申请执行的（2021）吉7503民初342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇二一年八月二十日 书记员 孙明远
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1978号交通银行股份有限公司晋城市分行、邵何水：申请人交通银行股份有限公司晋城市分行与被执行人邵何水金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请标的本金9675元及利息、罚息、复利，诉讼费25元，执行费50元，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此（2021）晋0502执1978号案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1028民初2963号原告：谢让明，男，1967年3月6日出生，汉族，隆昌市，住四川省隆昌市。被告：肖社文，男，1966年3月7日出生，汉族，隆昌市，住四川省隆昌市。原告谢让明与被告肖社文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢让明、被告肖社文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢让明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费8121.21元（已支付3500元）、误工费3900元、护理费900元、生活费540元、营养费540元、拖车费200元、修车费2900元，共计13061.21元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年6月13日6时15分，被告肖社文驾驶无牌三轮汽车，从迎祥往广田方向行驶至两广路，与谢让明驾驶川KW2887的普通摩托车发生相撞，导致两车受损、两人受伤的交通事故。被告肖社文机动车逆向行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，原告谢让明驾驶机动车正常行驶，无违法行为。被告肖社文负全部责任，原告谢让明无责任。交通事故发生后，原告谢让明于2021年6月13日在隆昌市人民医院住院治疗，诊断为头部外伤，于2021年6月22日伤情好转出院，共住院9天，出院医嘱：出院后休息一个月。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告肖社文辩称，对本次交通事故的发生无异议，被告也受伤，对责任的划分感觉似乎不合理，就不说了。被告家庭生活现无能力赔偿，请依法处理。被告肖社文承认原告谢让明在本案中所主张的事实，但认为，赔偿金额过高，请依法判决。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告损失确定为：医疗费8121.21元、住院生活补助费30元/天×9天=270元、护理费9天×100元/天=900元、误工费80元/天×39天=3120元、修车费2900元、拖车费200元，以上共计15511.21元。由于被告在本次交通事故中承担全部责任，故被告应当承担上述原告的损失，被告已垫付医药费3500元，本院予以品迭，被告应支付原告损失12011.21元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告肖社文自本判决生效之日起15日内赔偿原告谢让明各项损失共计12074.21元；二、驳回原告谢让明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告肖社文负担（该款项已在上述款项中品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 员 陈金姚二〇二一年八月九日法官助理 郑国菊书 记 员 刘家琪
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初5259号原告：朱某，女，汉族，1965年5月5日出生，甘肃省张掖市人。        被告：孔某，男，汉族，1970年1月13日出生，甘肃省肃南县人，住张掖市。        原告朱某与被告孔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告朱某到庭参加诉讼，被告孔某经本院传票传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款130000元，利息137670元；合计267670元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因经营资金周转紧张，2014年向原告借款130000元，结清利息后本金未还，于2016年6月15日更换借条一张，2018年8月15日又更换借条一张，借条载明借款本金130000元，结算2016年6月15日至2018年8月15日利息67600元，后经多次催要，被告至今未还。现诉至贵院，请求判令被告偿还借款130000元，利息137670元（计算方法：2016年6月15日至2018年8月15日利息67600元；2018年8月15日至2021年2月15日，利息：130000元×15.4％×3.5年=70070元），合计267670元。        被告孔某未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。在电话和短信中陈述，2014年借朱某现金130000万属实，前期按年息24％还了朱某两年利息。对原告诉讼的利息认为过高。        本院经审理认定事实如下：朱某与孔某系认识关系。2014年被告向原告借款130000元，按照年息24％支付了两年利息。2018年8月15日重新书写借条一份，内容为：“今借到朱某现金壹拾叁万元整（￥130000.00）欠2016年6月15日-2018年8月15日未付利息陆万柒仟陆佰元整（￥67600.00）合计壹拾玖万柒仟陆佰元整（￥197600.00）。按本金承担每月贰仟陆佰元利息。注：此系2016年6月15日借款未付更换借据。借款人：孔某，身份证号：×××，住××园，2018.8.15”。此后被告再未给原告偿还过借款。        上述事实，有到庭的原告当庭陈述，原告提交借条一张、朱某银行业务回单8张在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。        本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告给被告借款提交借条证明，且被告给法官的短信也认可借款事实，证明原、被告形成民间借贷法律关系，被告未偿还借款的行为违背了诚实信用原则，应当承担继续履行的义务。原告诉讼的利息符合修改后2021年1月1日实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关法律规定，故原告的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。        被告孔某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。        综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用民法典时间效力若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：        被告孔某偿还原告朱某借款本金130000元，利息137670元，合计267670元。限于本判决书生效之日起三十日内履行完毕；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5315元，减半收取2657.5元，由被告孔某负担。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告。本院给原告朱某退还2657.5元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    张为光二〇二一年八月二十四日书记员    顾亚楠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执738号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住所地：范县陆集乡东街路南。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：苏丽丹，女,1991年9月26日生，汉族，住范县。被执行人：申财超，男,1994年12月6日生，汉族，住范县。被执行人：张志，男,1990年7月14日生，汉族，住范县。被执行人：张亮，男,1992年2月27日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与苏丽丹、申财超、张志、张亮借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人苏丽丹偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行偿还借款本金233000元及利息（自2016年12月15日至2018年12月15日按照借款本金233000元及月利率10.68%计息；自2018年12月16日起按照借款本金233000元及月利率16.02%计息至本判决生效之日止）；被执行人申财超、张志、张亮对上述判决内容承担连带清偿责任被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人申财超银行存款1542.86元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查封查封被执行人申财超车牌号为豫Ｊ×××××凌派牌汽车，查封被执行人张志车牌号为豫Ｊ×××××起亚牌汽车，但因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1542.86元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏丽丹、申财超、张志、张亮双负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月三十日书记员 王 慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22797号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。被告：婺源县尚品水暖卫浴经营部，经营场所上饶市婺源县。经营者：俞建敏。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告九牧厨卫股份有限公司与被告婺源县尚品水暖卫浴经营部、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告九牧厨卫股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月二十日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书                   （2021）浙1022执恢459号陈彩林、陈健、严诵辉、陈彩峰：申请执行人陈彩林与被执行人陈健、严诵辉、陈彩峰民间借贷纠纷一案，（2012）台三商初00279号调解书已发生法律效力。申请执行人陈彩林向本院申请强制执行，本院于2021年8月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈健、严诵辉、陈彩峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：    本院（2021）浙1022执恢459号案件执行完毕。2021年8月13日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初5309号原告：长春房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号4-5楼。        法定代表人：王玮，董事长。        委托诉讼代理人：袁帅，北京盈科（长春）律师事务所律师。        被告：翟利华，女，1960年6月18日生，汉族，住长春市朝阳区。        原告长春房地（集团）有限责任公司（以下简称房地集团）与被告翟利华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房地集团的委托诉讼代理人袁帅到庭参加诉讼。被告翟利华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终。        房地集团向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告翟利华立即向原告长春房地（集团）有限责任公司给付拖欠的物业费本金14591.70元及滞纳金1751.00元（自2017年08月28日起至2020年3月31日止，按照月千分之四计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告翟利华系南郡水云天小区17栋2门704室业主。南郡水云天小区业主委员会于2017年8月24日与房地集团有限责任公司签订《南郡水云天小区物业服务合同》。合同约定了原告物业公司的服务范围及物业费收费标准。原告按照约定对南郡水云天小区进行物业管理及物业服务。被告自2017年8月28日起到2020年3月31日止未缴纳物业费，共计拖欠物业费本金14591.70元。按照《南郡水云天小区物业服务合同》的约定，被告除应支付拖欠的物业费本金14591.70元外，应向原告支付违约金1751.00元。原告多次找被告索要物业费，均未果。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。        翟利华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：        2017年8月24日长春市南郡水云天小区业主委员会与原告签订《南郡水云天小区物业服务合同》：“合同期限2017年8月28日至2020年8月27日。第五条物业服务费及使用：二、服务费用按如下标准收取：1、住宅物业服务费每平方米1.5元／月。4、电梯费27元／月／户。5、公共照明费27元／月／户。地下车位服务费60元／月／车位。第九条：二、违约责任及处罚3、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额缴纳物业服务费，从逾期之日起至实际支付之日止应按每月应交服务费的千分之四缴纳滞纳金。”        被告房屋面积233.03平方米。        有《南郡水云天小区物业服务合同》、照片、催收函、庭审笔录等为凭，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        本院认为，长春市南郡水云天小区业主委员会与原告签订了《南郡水云天小区物业服务合同》，无证据证明该合同违反法律、法规，故该合同有效，该合同对该小区业主和原告具有约束力，双方应按合同履行各自的权利义务。原告已提供证据证明其提供了维修、养护、清洁、安保等物业服务，履行了物业的一般义务，故被告应当给付物业费及相关费用。关于物业费10835.9元（233.03平方米×1.5元每月每平方米×31个月），符合法律规定，本院应予支持。关于电梯费837元（27元每月每户×31个月），符合法律规定，本院应予支持。关于照明费620元（20元每月每户×31个月），符合法律规定，本院应予支持。关于垃圾清运费217元（7元每月每户×31个月），符合法律规定，本院应予支持。综上，物业费、电梯费、照明费、垃圾清运费，共计12509.9元。关于车位费，原告未提供证据予以证明，故其主张本院不予支持。关于滞纳金，应自起诉之日起即2021年5月13日起以12509.9元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率LPR即年3.85％计算至给付之日止，但不超过1751元。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告翟利华自本判决生效后立即给付原告长春房地（集团）有限责任公司物业费10835.9元、电梯费837元、照明费620元、垃圾清运费217元及滞纳金（滞纳金自2021年5月13日起以12509.9元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率LPR即年3.85％计算至给付之日止，但不超过1751元）。        二、驳回原告长春房地（集团）有限责任公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费208元，减半收取计104元，由被告翟利华负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月十三日书记员    高蒙
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3192号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地成都市青龙街25号。法定代表人张良。被执行人黄加冰，男性，汉族，1978年10月12日出生，住成都市龙泉驿区。中国工商银行股份有限公司成都青龙支行诉黄加冰金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初8540号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为220645.82元及利息。执行中，查封被执行人黄加冰名下位于成都市龙泉驿区（龙泉驿集建用（2009）字第19561号监证0293970,监证0293971,监证0293972,监证0293973）的房屋、被执行人黄加冰名下位于龙泉驿区（龙泉驿集建用（2009）字第19561号监证0293970,监证0293971,监证0293972,监证0293973）的房屋、被执行人黄加冰名下位于宜宾市珙县（川（2020）珙县不动产权第0006648号）的房屋与被执行人黄加冰名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，上述房屋为农房和集建房，车辆下落不明，暂不具备处置条件，申请人要求暂不处置。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8540号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 黄 柯执行员 霍 颖执行员 唐志敏二〇二一年八月六日书记员 李 佳
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执625号徐宗辉：申请执行人宋玉香与被执行人徐宗辉请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0211民特201号法律文书已发生法律效力，申请执行人宋玉香向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐宗辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执625号案件执行完毕。2021年8月31日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1267号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市光明路**。法定代表人：于明。被执行人：张成，男性，1988年06月12出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人张成借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初1219号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张成偿还申请执行人6716.47元。被执行人张成逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月13到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初1219号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十六日书记员  刘 鑫
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初641号 原告：彭金洪，男，1969年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：吴应童，新疆宇通律师事务所律师。 被告：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号南洋集团大厦。 法定代表人：么晓宇，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：刘腾晖，男，该公司技术负责人。 被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路239号。 法定代表人：徐爱杰，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄亚静，女，该公司财务会计。 委托诉讼代理人：吕锐龙，男，该公司法务。 原告彭金洪与被告天津市南洋装饰工程有限公司（以下简称天津南洋公司）、被告中建新疆建工（集团）有限公司（以下简称中建新疆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。 彭金洪向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告天津南洋公司向原告支付欠付工程款210万元；2．请求依法判令被告天津南洋公司向原告支付逾期付款的利息（自竣工验收合格之日至实际付清之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；3．请求依法判令被告中建新疆公司在欠付建设工程价款范围内对原告承担直接给付责任。 事实和理由：2015年8月10日，被告天津南洋公司与被告中建新疆公司签订《建筑工程施工分包合同》，被告中建新疆公司将承建的霍尔果斯边检站xxxx装修工程分包给被告天津南洋公司。合同签订后，被告天津南洋公司和原告在2015年9月6日签订《建筑工程施工分包合同》，由原告实际施工建设，工程承包范围与上述合同一致。原告按照合同约定进行了施工，并进行了竣工验收。工程已实际投入使用几年，工程已经进行了一审、二审，工程总价款为640万元，但被告天津南洋公司仅支付了部分工程款后，尚欠210万元至今未付。多次找被告天津南洋公司要求支付上述欠款，但被告天津南洋公司以被告中建新疆公司欠付工程款为由拒绝支付，现原告起诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，庭审中，被告天津南洋公司与被告中建新疆公司均认可双方签订的《建设工程施工分包合同》未履行，后被告中建新疆公司将涉案项目分包与乌鲁木齐顺庆建筑劳务公司，并签订《建筑工程施工劳务分包合同》，施工完毕后，与乌鲁木齐顺庆建筑劳务公司进行结算验收。根据原告提交的价格确认单显示，与原告进行价格确认的案外人谷成系乌鲁木齐顺庆建筑劳务公司在涉案项目中的委托代理人。根据合同相对性原则，与原告彭金洪实际发生劳务分包合同关系的并非被告天津南洋公司，故原告的起诉不符合法律规定，对原告彭金洪的起诉予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回彭金洪的起诉。 案件受理费23,600元，减半收取计11,800元，予以退还彭金洪。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  吕婷 二〇二一年八月十一日 书记员  凌丹
重庆市合川区人民法院执行裁定书（2021）渝0117执2264号 申请执行人：杨村凯，男，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：罗兵，男，1971年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行杨村凯与罗兵借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）渝0117民初6185号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人罗兵于判决生效后五日内向申请执行人杨村凯偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2017年6月14日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，但不得超过年利率6%的限制）。被执行人罗兵未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人杨村凯于2021年5月11日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年5月12日、7月13日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。将被执行人纳入限制高消费。2021年8月18日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执2264号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵   二○二一年八月十八日 书  记  员    陈  卓 1
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执恢68号申请执行人：袁胜亚、男，1973年5月27日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：赵文博，男，1987年1月30日出生，汉族，住河南省。被执行人：赵纪坤，男，1961年3月15日出生，汉族，住河南省遂平县。袁胜亚申请执行赵文博、赵纪坤、赵文博，借款合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2021年8月19日作出的（2020）豫1728民初2011号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容：被告赵文博自愿给付原告借款130000元，被告赵纪坤承担连带清偿责任。因赵文博、赵纪坤未按上述生效法律文书履行义务，袁胜亚向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵文博、赵纪坤名下银行账户账户及网络资金内无可供执行资金，被执行人账户已被冻结。2.查明被执行人赵文博、赵纪坤名下无证券、保险登记信息；三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人赵纪坤、赵文博名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本次执行共计执行到位19000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执恢68号案件终结本次执行程序。被执行人赵文博、赵纪坤负有继续向申请执行人袁胜亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年八月二十六日书记员  董 阳
浙江省慈溪市人民法院结案通知书慈溪市综合行政执法局、方可通：申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人方可通罚款行政处罚一案，（2019）浙0282行审250号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市综合行政执法局向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）浙0282执2785案件、（2021）浙0282执恢1181号案件执行完毕。二○二一年八月二十四日 承办人：郑佳益   电话：63912706
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0521民初4944号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘昂，男，1981年8月20日出生，蒙古族，大专文化，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社职工，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：春梅，女，1974年3月13日出生，蒙古族，现住北京市怀柔区。被告：尹玉东，男，1964年3月10日出生，汉族，现住北京市怀柔区。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告春梅、尹玉东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费4832元，减半收取计2416元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员  赵根兄二〇二一年八月二十七日书记员  孙 博
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执116号之二申请执行人：刘国庆，男，1979年9月29日生，汉族，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：金学根，男，1969年2月24日生，朝鲜族，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人刘国庆与被执行人金学根民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于周希二〇二一年八月十三日书记员  腾 凯
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执保37号杨新山、四川华东电气集团有限公司：关于申请人杨新山申请被申请人四川华东电气集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，依据申请人杨新山的申请，本院（2021）内0703财保26号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年八月十七日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7797号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：叶雪英，女，1974年09月06日出生，汉族,住四川省仁寿县。招商银行股份有限公司信用卡中心与叶雪英信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16174号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的69432.93元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16174号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月三日书记员  吕德聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13475号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张孝勇，男，1983年1月4日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张孝勇金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执805号之一        申请执行人：海盐三鑫钢管有限公司。住所地：浙江省海盐县北侧）。统一社会信用代码：91330424254849661B。                法定代表人：朱金明，该公司执行董事。                委托代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。                被执行人：上海太平洋机电制造有限公司。住所地：上海市宝山区。统一社会信用代码：913100006073076233。                法定代表人：曹玲玲，该公司经理。                申请执行人海盐三鑫钢管有限公司与被执行人上海太平洋机电制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初3311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海太平洋机电制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐三鑫钢管有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行。申请执行标的金额为176459.15元及利息损失、迟延履行利息。执行中，本院根据申请执行人的申请，裁定追加上海太平洋机电制造有限公司的股东上海富强工贸公司为被执行人。因上海富强工贸公司已提起诉讼，该裁定尚未生效。                执行立案后，本院于2021年4月25日向被执行人上海太平洋机电制造有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人上海太平洋机电制造有限公司未向本院报告财产，也未履行义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人上海太平洋机电制造有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海太平洋机电制造有限公司无存款、证券及不动产、车辆等登记信息。截至2021年8月13日，本案执行标的已执行到位0元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人上海太平洋机电制造有限公司拒不报告财产，本院对其纳入失信被执行人名单。因被执行人上海太平洋机电制造有限公司拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐三鑫钢管有限公司的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人上海太平洋机电制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                本院（2021）浙0424执805号一案终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员方照林    二○二一年八月十四日            书记员张佳欢
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执2884号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地四川省成都市武侯区天府二街99号。法定代表人：高峰。被执行人赵川，男性，汉族，1985年05月08日出生，住四川省南充市西充县。平安银行股份有限公司成都分行与赵川金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初13885号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的47001.21元及利息等。执行中，本院查封被执行人赵川与案外人共有的位于四川省南充市西充县（新（2018）西充县不动产权证0006690号）的房屋，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人赵川已达成还款协议，申请法院暂不处置该房屋。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13885号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年八月十二日书记员  徐佳敏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17651号原告：上海奇创旅游集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：马某，执行董事。委托诉讼代理人：陈某。被告：遵义市红花岗区文体旅游局，住所地贵州省遵义市。法定代表人：晋某某。本院在审理上列当事人间服务合同纠纷一案中，原告于缴纳案件受理费前向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奇创旅游集团有限公司撤回起诉。审判员  沙黎淳二〇二一年八月二十日书记员  施彩芳附：相关法律条文无法律条文
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保746号申请人：刘玉奎，男，1982年2月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王绘雯，吉林昱诚律师事务所律师。被申请人：谷沅铭，男，1991年5月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人：田爽，女，1989年8月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人刘玉奎与被申请人谷沅铭、田爽债权转让合同纠纷保全一案中，因被申请人谷沅铭、田爽暂无财产可供保全，现申请人刘玉奎向本院提出撤回对被申请人谷沅铭、田爽的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)吉0581民初2190号民事裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭海莹二〇二一年八月十九日书记员  田 瑶
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执979号韩军、胡昌友本院执行的韩军申请胡昌友民间借贷纠纷一案，经被执行人胡昌友自动履行，执行金额10557.5元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7414号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：李永军，男，1978年03月14日出生，汉族,住内蒙古乌兰察布市。被执行人：张潺潺，女，1977年01月19日出生，汉族,住呼和浩特市新城区。腾铭惠商集团有限公司与李永军、张潺潺追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1747号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为105022.53元、执行费及利息等。执行中，本院查封被执行人李永军名下所有的车牌号为蒙Ａ×××××野马牌、蒙Ａ×××××东风日产牌的汽车；查封被执行人张潺潺名下所有的车牌号为蒙Ａ×××××北京牌、蒙Ａ×××××北京牌、蒙Ａ×××××自由光2360ＣＣ越野车、蒙Ｃ×××××奥迪牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1747号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月五日书记员  吕德聪
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0827民初1975号原告：赵为，男，1983年5月12日出生，汉族，住鱼台县。被告：韩国栋，男，1995年10月28日出生，汉族，住江苏省丰县。原告赵为与被告韩国栋承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告赵为于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵为的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵为撤诉。案件受理费25元，由赵为负担。审 判 员 徐志伟二〇二一年八月二日法官助理 付林海书 记 员 刘 利
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3223执129号申请执行人：代朝兰,女性,1987年7月6日出生,住四川省资阳市安岳县。被执行人：李必国,男性,1974年2月10日出生,住四川省仁寿县。本院在执行代朝兰与李必国借款合同纠纷一案中，经网络查控查询到被执行人李必国有1612.00元，已扣划并支付给了代朝兰。传统查控未发现被执行人有可供执行财产，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。对被执行人依法限制高消费并列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  聂远辉审判员  刘 波二〇二一年八月六日书记员  禹静萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9091号原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。法定代表人杨新，该公司总经理。被告袁荣，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告袁荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（由原告预缴），由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。审判员 陈 军二〇二一年八月三十日书记员 张小红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3409号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F（1-1），住所地安徽省芜湖市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：陶文，女1990年02月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与陶文信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初9576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款221653.79元，承担案件执行费3225元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8008号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室**位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：张旭，女，汉族，1990年2月16日出生，住天津市南开区。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告张旭小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告张旭经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金6 566.64元，并向原告支付借款利息（从2019年3月1日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年7月10日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额19 700元，借款期限2018年7月10日起至2019年6月28日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告张旭未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年7月10日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额19 700元，借款期限2018年7月10日起至2019年6月28日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年7月10日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款19 700元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2019年2月28日，尚有借款本金6 566.64元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年6月24日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金6 566.64元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告张旭在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金6 566.64元及利息（利息以本金6 566.64元为基数，从2019年3月1日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：31000834091********）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告张旭承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告张旭在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                         审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执复65号复议申请人（申请执行人）：湖南金剑防火设备有限公司，住所地株洲市芦淞区渌口镇湾塘工业园金世纪创业园12栋8号厂房。法定代表人：刘智勇，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖南豪源消防设备有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道杜鹃路长房西郡c3区门面6号房。法定代表人：杨军华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南豪源防火门有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区学府路1号新都汇3单元0603001、0603002、0603003号。法定代表人：郑明军，该公司执行董事兼总经理。复议申请人湖南金剑防火设备有限公司因与被执行人湖南豪源防火门有限公司合同纠纷一案，不服株洲市渌口区人民法院作出的（2021）湘0221执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。渌口区人民法院在异议中查明，申请执行人湖南金剑防火设备有限公司与被执行人湖南豪源防火门有限公司合同纠纷一案，渌口区人民法院和株洲市中级人民法院先后作出（2020）湘0221民初89号民事判决和（2020）湘02民终1515号民事判决。判决生效后，被告湖南豪源防火门有限公司没有在判决确定的履行期限内自动履行。在执行过程中，没有发现被执行人湖南豪源防火门有限公司有可供执行的财产。本案被执行人湖南豪源防火门有限公司的股东为湖南豪源消防设备有限公司，湖南豪源消防设备有限公司占有100%的股份，认缴出资1000万元，出资时间2035年11月25日前。在执行过程中，申请执行人湖南金剑防火设备有限公司认为被执行人湖南豪源防火门有限公司注册资本为1000万元，全部由湖南豪源消防设备有限公司认缴出资，湖南豪源消防设备有限公司没有全额出资到位，应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。渌口区人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人湖南豪源防火门有限公司注册资本为1000万元，全部由湖南豪源消防设备有限公司认缴出资，出资时间2035年11月25日前。申请执行人湖南金剑防火设备有限公司没有提供充分的证据证明被执行人湖南豪源防火门有限公司的股东湖南豪源消防设备有限公司出资期限已届满，并在出资期满后未缴纳或未足额缴纳出资，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十条之规定，渌口区人民法院作出（2021）湘0221执异20号执行裁定，裁定如下：驳回申请执行人湖南金剑防火设备有限公司的执行异议请求。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。”渌口区人民法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定作出的执行裁定告知的是复议权，系告知权利错误，程序违法，依法应予撤销。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：撤销株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221执异20号执行裁定，将本案发回株洲市渌口区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 祁湘清审 判 员 伍 狄审 判 员 敖 云二〇二一年八月二日法官助理 尹 红书 记 员 宋志彪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3041号申请执行人：梁婧，女，1986年10月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：刘宇翔，男，1984年12月26日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：上海秦穆国际贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘宇翔，负责人。原告梁婧与被告刘宇翔、上海秦穆国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初1921号民事调解书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2021年5月13日立案执行。原告申请要求被告归还欠款158,350元并支付逾期利息1,650元，以上合计160,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年5月18日止，如需续冻，请在期限届满前30日向本院递交书面申请)，但未冻结到可供执行的金额。至此，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰二〇二一年八月十九日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文无法律条文
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执642号         申请执行人：余雨恒，男，1991年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。    被执行人：刘天宇，男，1991年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。    申请执行人余雨恒与被执行人刘天宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231民初5027号民事法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为50000元，案件受理费及本案执行费。本院已对被执行人采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人名无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款，无车辆；3.本院于2021年3月8日将被执行人名下银行卡账户予以冻结；4.经本院调查，被执行人未在户籍所在地居住；5.本院已将被执行人纳入限制高消费措施；6.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现0元。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0231执642号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  任  义审  判  员    黄  勍审  判  员    王明江      二〇二一年七月八日 书  记  员    李  林  1
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6089号原告：深圳市金地物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道369号岳麓易号嘉园办公楼602。负责人：宋义雨。委托诉讼代理人：魏振兴，湖南湘诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。被告：何晴，女，1991年1月10日出生，汉族，住长沙市望城区。原告深圳市金地物业管理有限公司长沙分公司与被告何晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告深圳市金地物业管理有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉处理。审判员  徐燕青二〇二一年八月十六日书记员  费雨春
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1050号之一申请执行人：北京江河幕墙系统工程有限公司，住所地北京市顺义区牛汇北五街****。法定代表人：周韩平。被执行人：刘杰，女，1992年7月16日出生，住北京市朝阳区。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0312号调解书已经发生法律效力，申请执行人北京江河幕墙系统工程有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为26．7万元及利息，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人财付通账户2723．38元，扣除执行费50元，应发还申请执行人2673．38元。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0312号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年八月二十六日书记员 梁越婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3668号申请执行人：孙长玉,男,住吉林省四平市铁东区。被执行人：谭炳臣，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行孙长玉与谭炳臣买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年八月二十四日书记员  杨洪铭
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执973号夏艳群、刘喜连：申请执行人刘喜连与被执行人夏艳群健康权纠纷一案（2020）湘0503民初2238号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年8月24日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执保439号申请人:山东商河农村商业银行股份有限公司沙河支行，住所地商河县沙河镇沙河街。负责人：张汉峰，行长。被申请人：温明领，男，1978年6月8日出生，汉族,农民，住商河县。被申请人：周青云，男，1977年8月29日出生，汉族,农民，住商河县。被申请人：李海成，男，1979年1月8日出生，汉族,农民，住商河县。申请人山东商河农村商业银行股份有限公司沙河支行与被申请人温明领、周青云、李海成金融借款合同纠纷一案，申请人山东商河农村商业银行股份有限公司沙河支行于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人温明领、周青云、李海成名下的银行存款80000元或查封、冻结其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人李海成在山东寿光农村商业银行股份有限公司大世界支行的存款（账户：62×××03,0101,0）5807.20元，期限为一年；冻结被申请人李海成在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县延集营业所的存款（账户：62×××70）19330.22元，期限为一年；冻结被申请人李海成在财付通支付科技有限公司存款（账户：085e9858e143182ed94a1e621@wx.tenpay.com）1353.67元，期限为一年；冻结被申请人温明领在财付通支付科技有限公司的存款（账户：085e9858ef8f79f478ab3de80@wx.tenpay.com）10412.74元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二一年八月十二日书记员  常秀娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6099号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：叶妙琴，女，1974年7月10日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶妙琴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9174号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1325号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市。负责人杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人陈桂萍，北京尚勤律师事务所律师。被执行人付高波，男，1987年5月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与付高波保险人代位求偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付25682元（未包含相应利息）。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人付高波名下财产，被执行人付高波暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人付高波名下银行账户，冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月21日止，余额不足；本院依法冻结被执行人付高波名下财付通账户，冻结期限一年，自2021年8月5日起至2022年8月4日止，余额不足；对被执行人付高波采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的3094.37元，未执行到位标的22587.63元（未包含相应利息）、执行费285元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年八月十一日书记员  李立娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初5327号原告：张掖农村商业银行股份有限公司，地址：甘肃省张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。        法定代表人：杨亮，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：杨**，系该行梁家墩支行行长。        委托诉讼代理人：赵某某，系该行梁家墩支行副行长。        被告：刘某，女，汉族，1975年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。公民身份号码：×××。        被告：任某某，男，汉族，1973年12月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。公民身份号码：×××。        被告：兰某某，女，汉族，1962年8月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。公民身份号码：×××。        原告张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称：张掖农商银行）与被告刘某、任某某、兰某某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农商银行委托代理人赵某某、被告刘某到庭参加了诉讼，被告任某某、兰桂花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告张掖农商银行向本院提出诉讼请求：1．要求被告刘飞立即偿还2018年5月31日在张掖农商银行借款200000元，利息58396.9元（利息截止2021年5月24日），本息合计258396.9元，并利随本清；2、要求被告任某某、兰某某承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘某于2018年5月31日向原告贷款200000元，用途为中草药种植，贷款于2019年5月30日到期，年利率8.7％，有任某某、兰某某担保，经原告多次催收，借款人和担保人均不履行还款义务，为了维护原告合法权益，依据《合同法》有关规定，特向贵院起诉，请求依法审理。        被告刘某未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称在原告处借款的情况属实，被告认可借款本金，但被告没有能力支付利息，故不认可借款利息。        被告任某某、兰某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，被告刘某向原告张掖农商银行申请贷款200000元，用于从事中草药种植，借期为2018年5月31日至2019年5月30日，执行年利率8.7％，双方签订《个人借款／保证担保合同》1份，由被告任某某、兰某某为该笔贷款提供连带保证，保证期间约定为：“保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延止展期借款到期日之后二年”。保证范围约定为：“本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用”。后该笔借款期限届满，借款人刘飞未及时偿还借款，各担保人也未履行担保责任，原告张掖农商银行于2019年9月30日，2020年1月15日进行过催收，各被告仍未偿还贷款，遂引起诉讼。        上述事实，有原告提交的张掖农村商业银行股份有限公司《个人借款／保证担保合同》复印件1份，《甘肃省农村信用社借款借据》复印件1份，张掖农商银行逾期贷款催收通知单2份，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘某向原告借款，逾期不偿还借款的行为已构成违约，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿责任。关于被告任某某、兰某某担保责任的问题，原、被告签订的《个人借款／保证担保合同》中约定，借款期限为2018年5月31日至2019年5月30日，担保期限为贷款到期之日起两年，即被告任某某、兰某某的担保期间截止之日为2021年5月30日。至原告起诉时并未超过担保期间，被告任某某、兰某某应当承担连带清偿责任，本院认为原告要求被告任某某、兰某某承担保证责任的诉讼请求于法有据，依法予以支持。        关于本案借款本金及利息数额。原告主张贷款本金为200000元，利息58396.9元（利息清至2021年5月24日）均由贷款合同明确约定，原告的主张并未超过法律规定的限度，本院依法予以支持。        被告任某某、兰某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予其在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律责任。        综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：        一、被告刘某偿还原告张掖农商银行股份有限公司贷款本金200000元，承担利息58396.9元（利息清至2021年5月24日），合计258396.9元。限于判决生效后六十日内履行完毕；        二、被告任某某、兰某某对上述贷款承担连带清偿责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5176元，减半收取2588元，由被告刘飞负担，被告任建民、兰桂花承担连带清偿责任。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还案件受理费2588元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    袁晓英二〇二一年八月四日法官助理    刘子龙书记员    孙婉蓉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执538号之三申请执行人：李祥，男，1982年9月17日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。被执行人：李益明，男，1982年10月17日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。申请执行人李祥与被执行人李益明民间借贷纠纷一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初1594号民事判决书；由于被执行人李益明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祥于2021年6月16日向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。本院于2021年6月21日向被执行人李益明送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书（由其父李会敏代为签收），责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，2021年6月21日并依法向申请执行人李祥送达受理通知书并要求提供财产线索；并于2021年6月17日发起第一次总对总网络财产查控，被执行人李益明无公司登记信息、互联网银行有账户及极少量存款、银行有账户及无存款，证券、保险登记无信息，无不动产、车辆登记信息；于2021年6月18日、8月12冻结了被执行人李益明在湖南省农村信用合作社、财付通二个账户；2021年6月26日向新宁县不动产登记中心查询被执行人李益明的不动产登记情况，被执行人无产权登记信息；2021年6月26日查询被执行人李益明的住房公积金账户情况，被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；2021年8月19日扣划被执行人在财付通账户内的存款537.58元，另未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过手当面约谈告知了申请执行人李祥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日将李益明纳入全国法院被执行人失信黑名单并对其采取适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人李祥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金30000元，已执行到位137.58元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年八月十九日书记员  陈 锲
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执826号沈克良何君华：沈克良申请执行何君华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的共计10470.23元（含货款本金10000元，逾期利息414.23元及执行费56元）。案经执行，本院划拨被执行人何君华银行存款5769.57元，申请人自愿放弃余款4700.66元。故视本案标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。    二○二一年八月十一日