河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初519号原告：襄城汇浦村镇银行股份有限公司。住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东。任董事长。委托代理人：雷铮、王潇然（实习），河南天基律师事务所律师。被告：许昌市甘泉无塔供水设备有限公司。住所地：襄城县十里铺王庄村。法定代表人：郭新良。被告：陈桂梅，女，汉族，1962年9月25日出生，住河南省襄城县。被告：盛毅珂，女，汉族，1982年9月30日出生，住河南省禹州市。被告：襄城县欣欣家庭农场。住所地：襄城县茨沟乡桥皮村。经营者：郭晓焕。第三人：陈建营，男，汉族，1988年6月29日出生，住河南省平顶山市新华区。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司（以下简称“汇浦银行”）诉被告许昌市甘泉无塔供水设备有限公司（以下简称“甘泉公司”）、襄城县欣欣家庭农场（以下简称“欣欣农场”）、陈桂梅、盛毅珂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。在诉讼过程中，本院依法通知陈建营作为第三人参加诉讼。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇浦银行的委托诉讼代理人雷铮、王潇然，被告甘泉公司、陈桂梅到庭参加诉讼。被告欣欣农场、盛毅珂、第三人陈建营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带偿还借款本金600000元，利息534849.63元（暂计算至2020年8月27日，具体数额按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；2、本案为实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼费等）由被告承担。事实与理由：2015年8月11日，原告汇浦银行和被告甘泉公司签订《个人借款合同》，约定被告甘泉公司向原告借款60万元，借款期限自2015年8月11日至2016年8月11日，借款月利率千分之十一，逾期还款利率为借款月利率的150%。同时保证人欣欣农场、盛毅珂与原告签订《保证合同》，陈桂梅签订《担保人承诺书》，约定承担连带还款义务。2018年2月27日，原告与陈建营签订《债权转让合同》，将此笔债权转让给陈建营，原告按约定地址向被告送达了债权转让通知书。后因陈建营怠于履行清收义务，导致无法实现合同目的，原告于2020年8月14日起诉，襄城县法院于2020年8月21日下达调解书，解除原告与陈建营之间的债权转让合同，陈建营对被告享有的债权返还给原告。调解书生效后，陈建营通过EMS向被告书面通知了返还债权一事。该笔借款于2016年8月11日到期后，被告未能按期还本付息，经多次催收仍不履行还款义务。原告诉至法院，请求依法判决。被告甘泉公司辩称，原告未将款项打到甘泉公司的账户中，甘泉公司未收到原告所诉的借款本金，甘泉公司不应当偿还原告起诉的借款本金及利息。被告陈桂梅辩称，我并没有用原告起诉的借款，我不应该偿还原告起诉的借款本息。原告将我骗到汇浦银行签了字，甘泉公司没有收到汇浦银行所打的款项。被告欣欣农场、盛毅珂缺席未答辩。第三人陈建营缺席未到庭。在本院对其的询问中，其陈述：对原告提交的债权转让合同、《关于汇浦村镇银行股份有限公司转让给陈建营的协议》及补充协议均无异议。其未收取本案被告的款项、未处分抵押财产、未提起过诉讼。其与原、被告之间别无争议。其对襄城汇浦村镇银行股份有限公司作为原告提起诉讼无意见，其对本案借款不主张任何权利。本院经审理认定如下事实：2015年8月11日，甘泉公司作出股东大会决议：我股东会兹决议授权许昌市甘泉无塔供水设备有限公司向襄城汇浦村镇银行申请办理信贷业务，金额为人民币(大写）陆拾万元，同时授权郭新良职务法人签署有关法律文件并办理有关事宜。甘泉公司在该决议上加盖公章，股东郭新良、陈桂梅签名并按指印。同日，原告作为贷款人，被告甘泉公司作为借款人，签订《人民币借款合同》。借款种类为短期贷款，借款用于流动资金，借款期限为12个月，自2015年8月11日至2016年8月11日。借款金额600000元，借款利率为月利率11‰，贷款期限内利率保持不变。借款人应按月结息，结息日为每月第20日。借款人应定期付息，到期还本。贷款到期时，应利随本清。借款人应按本合同约定清偿贷款本金和利息。借款人未能按本合同约定偿还的本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按照本合同约定贷款利率的150%计收罚息。借款人采用贷款人受托支付的支付方式，按本合同约定的时间和方式向贷款人提交支付申请书。本合同贷款采用保证担保。本合同生效后，贷款人、借款人双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任。借款人没有按期偿还贷款本金或利息的，借款人有权提前终止该借款合同，并要求借款人立即偿还所有贷款及应付利息。贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费等），均由借款人承担。甘泉公司在甲方（借款人）处加盖公章，其法定代表人郭新良签名。同日，被告陈桂梅向原告出具同意借款承诺书。承诺：鉴于借款单位甘泉公司向原告申请借款60万元的事宜，其作为借款单位股东的配偶，同意该借款申请，并愿与借款单位共同承担该笔借款的偿还责任，直到全部借款本息偿还完毕为止。陈桂梅在该同意借款承诺书尾部签名并按指印。同日，被告欣欣农场（保证人、甲方）、被告盛毅珂（保证人、甲方）分别与原告（债权人、乙方）签订《保证合同》。内容均为：为确保乙方与甘泉公司签订的《人民币借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同形成的债权提供保证担保。甲方所担保的主债权主合同项下的本金600000元。主合同债务人履行债务的期限为12个月，自2015年8月11日至2016年8月11日。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用。当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起五年，即自2016年8月11日至2021年8月11日。如有第三人为主合同项下债务的履行提供保证，甲方仍然承担本合同约定的保证责任。欣欣农场在其与原告签订的保证合同尾页甲方处加盖公章，郭晓焕签名。盛毅珂在其与原告签订的保证合同尾页的甲方处签名按指印。同日，被告盛毅珂向原告出具《担保人承诺书》，载明：本人自愿为借款人甘泉公司向汇浦银行申请的个人贷款本金及相应利息和由此引起的其他费用承担个人无限连带保证责任。本人承诺不可抗辩地承担还清贷款本息义务，直至贷款本息还清止。同日，被告甘泉公司在原告汇浦银行提供的《借款入账通知书》借款人处加盖公章，郭新良在法定代表人处签名。该通知书载明：甘泉公司于2015年8月11日在贵行借款60万元，该笔借款已完善相关手续，请将该笔借款转入下述账户：户名：甘泉公司，开户行汇浦银行，账户：62×××04。2015年8月12日，被告甘泉公司在原告汇浦银行提供的支付申请的申请单位处加盖公章，郭新良在法定代表人处签名。该支付申请载明：我单位向贵行申请贷款金额60万元，期限12个月，已通过贵行审批并签订借款合同。根据我单位用款情况，采取贷款人受托支付方式，向贵行申请使用贷款，支付对象：襄城县高图商贸有限公司，支付方式电汇，开户行：中国工商银行许昌分行襄城支行，账号：17×××75，支付金额60万元，委托贵行予以支付。被告甘泉公司在原告提供的借款凭证的借款单位处加盖公章。该借款凭证载明：借款单位甘泉公司，借款金额60万元，贷款账户62×××24，存款账户：62×××04，借款用途流动资金，约定偿还日2016年8月11日，利率11‰。2015年8月11日，原告汇浦银行将60万元通过被告甘泉公司的贷款账户62×××24转入被告甘泉公司的存款账户62×××04。2015年8月12日，被告甘泉公司将60万元转入襄城县高图商贸有限公司的账户17×××75。2018年2月26日，原告作为转让人（乙方）与第三人陈建营（受让人、甲方）签订《债权转让合同》。约定原告将被告甘泉公司所欠本金600000元转让给第三人，债权转让价格为600000元。原告与第三人签订了《关于襄城汇浦村镇银行股份有限公司债权转让给陈建营的协议》。双方约定将原告40户逾期贷款的债权转让至陈建营，由陈建营负责对这40户债权采用催收、诉讼等合法手段进行清收。转让债权包含7户本金加利息2184335.57元，33户本金34502913.83元，合计转让债权总金额为36687249.4元。2019年6月10日，原告与第三人又针对该协议签订了《补充协议》，约定：原告是该40户全部债权的实际权利人，第三人是该40户债权受让部分的名义权利人。原告是第三人受让债权清收行为的委托人，以第三人名义清收回来的债权归原告享有。2020年8月14日，原告以第三人陈建营为被告，向本院提起诉讼。诉讼中，双方自愿达成如下协议：一、原告与被告陈建营之间签订的《关于襄城汇浦村镇银行股份有限公司债权转让给陈建营的协议》、《之补充协议》及关于35户借款人债权的转让合同（借款人名单详见调解协议附件）于2020年8月21日解除。二、原告于本调解书生效之日起60日内书面通知35户借款人（借款人名单详见调解协议附件），被告陈建营负有协助义务。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方无任何其他纠纷。本院于2020年8月21日作出（2020）豫1025民初2525号民事调解书，对上述协议进行了确认。调解协议附件中含本案借款。该调解书生效后，原告通过邮政快递对被告进行了通知。2021年2月8日，原告以诉至本院，请求：1、请求依法判令被告连带偿还原借款本金600000元，利息534849.63元（暂计算至2020年8月27日，具体数额按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；2、本案为实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼费等）由被告承担。因被告陈建营与本案的处理结果有法律上的利害关系，本院依法通知陈建营作为本案第三人参加诉讼。在诉讼过程中，原告将其第1项诉讼请求明确为：被告甘泉公司、陈桂梅承担共同偿还责任，被告欣欣农场、盛毅珂承担连带清偿责任。另查明：原告与第三人签订债权转让协议后，被告未向陈建营偿还借款，陈建营也未向被告提起诉讼。被告甘泉公司借款后，本案被告均未偿还过借款本金。原告在其提交的利息计算明细中认可被告已还利息30880.37元。被告甘泉公司逾期还款的罚息利率为16.5‰（11‰×150%）。被告甘泉公司应偿还原告借款本金60万元，该笔借款借期内的利息计算为79200元（60万元×12×11‰）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。原告与被告甘泉公司签订的《人民币借款合同》、被告陈桂梅向原告出具的同意借款承诺书、原告分别与被告欣欣农场、盛毅珂签订《保证合同》、被告盛毅珂向原告出具的《担保人承诺书》等依法成立并生效，本院予以认可。各方均应按照合同约定履行义务，否则承担相应的责任。2018年2月26日原告与第三人签订的债权转让合同、2019年6月10日原告与第三人签订的债权转让协议、《关于襄城汇浦村镇银行股份有限公司债权转让给陈建营的协议》及《补充协议》，约定原告将包括本案所涉债权共计40笔转让给陈建营，上述协议已经本院（2020）豫1025民初2525号民事调解书确认于2020年8月21日解除。上述合同、协议解除后，被告与第三人的权利义务关系终止，汇浦银行仍是本案借款的债权人，可以作为原告提起诉讼。被告甘泉公司借款后，未偿还过借款本金60万元及下余利息，被告陈桂梅作为共同还款人，应与被告甘泉公司承担共同偿还原告借款本金60万元、借期内的利息48319.63元（79200-30880.37）及自2016年8月12日起至借款本金清偿完毕止按照月利率16.5‰计算的罚息。被告欣欣农场、盛毅珂作为连带责任保证人，未履行保证责任，应对被告甘泉公司、陈桂梅所欠债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2015年8月11日，原告汇浦银行将60万元通过被告甘泉公司的贷款账户62×××24转入被告甘泉公司的存款账户62×××04，被告甘泉公司、陈桂梅辩称原告未将款项打到甘泉公司的账户中，甘泉公司未收到原告所诉的借款本金，甘泉公司及陈桂梅不应当偿还原告起诉的借款本金及利息的辩论意见，本院不予采信。被告欣欣农场、盛毅珂、第三人陈建营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。结合本案案情及现有在案证据，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌市甘泉无塔供水设备有限公司、陈桂梅于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司借款本金60万元及利息48319.63元，自2016年8月12日起的罚息以实际所欠借款本金为基数，按照月利率16.5‰计算至借款本金清偿完毕止。二、被告襄城县欣欣家庭农场、盛毅珂对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15013.65元，由原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司负担80元，由被告许昌市甘泉无塔供水设备有限公司、陈桂梅、襄城县欣欣家庭农场、盛毅珂负担14933.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长牛军玲审判员刘花蕊人民陪审员黄亚利二〇二一年八月三日书记员谷亚聪