wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0114民初2943号原告：张君红，男，1989年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：朱海桐，四川律治律师事务所律师。被告：邓如毅，男，1990年2月5日出生，汉族，住四川省西充县。原告张君红与被告邓如毅定作合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2021年8月3日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告张君红的委托诉讼代理人朱海桐到庭参加诉讼，被告邓如毅经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张君红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款37000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月，张君红向邓如毅供应背柜、中岛柜、烟柜、收银台柜等十个种类柜子，价格共计63258元。上述货品为邓如毅承揽装修施工合同使用，张君红完成对邓如毅的供货，邓如毅对装修业主的装修合同也履行完毕且已全额领取了装修款项，但在张君红的多次催促下，邓如毅仅支付了部分货款，尚余37000元未支付。张君红为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。被告邓如毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月21日，邓如毅向张君红出具《欠条》一份，载明“今欠张君红柜子尾款（37000元）大写：（叁万柒仟圆整），双方定于付款时间2020年11月30日付清本款。欠款人：邓如毅时间：2020年11月21.电话：181××××3909”（原文摘录）。2021年3月22日，张君红以邓如毅拒不支付欠款为由诉至本院请求解决。本院认为，张君红与邓如毅虽然未签订书面定作合同，但张君红提交的《欠条》能够证明张君红与邓如毅已经形成了事实上的定作合同关系，且能够反映张君红与邓如毅之间存在金额为37000元的债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，邓如毅作为债务人应当履行清偿债务的义务，邓如毅应当履行向张君红支付欠款的义务，故对于张君红要求邓如毅支付欠款37000元的诉讼请求，本院予以支持；因邓如毅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告邓如毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张君红支付37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已因适用简易程序减半收取），公告费600元，合计963元，由被告邓如毅负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  任洪明二〇二一年八月十八日书记员  冯 萍
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1480号原告：翼城县利民灌区，住所地：翼城县。法定代表人：盖志刚，男，汉族，住山西省翼城县。被告：翼城县中卫乡浍史村村民委员会，住所地：翼城县中卫乡浍史村。法定代表人：刘成杰。原告翼城县利民灌区与被告翼城县中卫乡浍史村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，并于同日向原告翼城县利民灌区送达预交案件受理费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按翼城县利民灌区撤回起诉处理。审判员 吕吉霞二〇二一年八月五日书记员 王 琪
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2247号申请执行人：刘莉，女，1980年1月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河西区富力中心B座1306。法定代表人：安瑞丽，该公司经理。申请执行人刘莉与被执行人天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0105民初961号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘莉于2021年6月11日申请执行，要求被执行人天津亿尔公寓管理有限公司退还租金6533元、押金700元并给付违约金1400元，案件受理费40元由被执行人承担；执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年6月18日向被执行人天津亿尔公寓管理有限公司以法院邮寄方式发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津亿尔公寓管理有限公司未在规定期限内申报财产且未实际履行；2.2021年6月11日、7月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津亿尔公寓管理有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、理财产品、互联网银行信息；3.被执行人天津亿尔公寓管理有限公司名下在本市无不动产登记信息；4.被执行人天津亿尔公寓管理有限公司名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人天津亿尔公寓管理有限公司已不在住所地天津市河西区富力中心B座1306及注册地河东区天泉西里9-1-611-614经营；6.2021年7月16日，依职权将被执行人天津亿尔公寓管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人刘莉要求被执行人天津亿尔公寓管理有限公司给付人民币8673元，尚有8673元未能执行到位；8.2021年7月27日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年八月十二日书记员  李婉婷附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6580号 原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码 91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，系该公司员工，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：王明琼，女，1964年7月2日出生，汉族，住重庆市开县。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告王明琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆银翔物业管理有限公司撤回起诉处理。                                                                         审  判  员   杨  敢                             二〇二一年八月九日                                 书  记  员   周  丹        1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初8596号原告：黄学建，男，1965年12月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：杨大宏，湖南理曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨剑威，湖南理曜律师事务所律师。被告：杨炳全，男，1970年9月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：张文杰，男，1967年1月19日出生，汉族，住长沙市望城区。上述两被告共同委托诉讼代理人：莫宋佳，湖南湘诺律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：张杰，湖南湘诺律师事务所律师。被告：袁平君，男，1965年2月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：长沙青乾农业科技发展有限公司，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村八组234号。法定代表人：杨炳全，该公司执行董事兼总经理。原告黄学建诉被告杨炳全、张文杰、袁平君、长沙青乾农业科技发展有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，原告黄学建于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄学建自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄学建撤诉。案件受理费减半收取计2000元，由原告黄学建承担。审 判 员 孙桂香二〇二一年八月二十五日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2302号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：于士云，女，1954年04月07日生，现住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告于士云电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李劲松二〇二一年八月二十五日书记员    耿莹
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2508号范中珍；王珏峰：关于申请执行人范中珍与被执行人王珏峰民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民再27号民事判决书，本院于2021年8月4日立案执行。现由于被执行人王珏峰已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。  二〇二一年八月十八日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保681号开阳县农村信用合作联社、甘锐、陈永蓉、秦大柳、秦大江、杨文杰、贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司：申请人开阳县农村信用合作联社申请保全甘锐、陈永蓉、秦大柳、秦大江、杨文杰、贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司财产保全一案，本院在510869.45元额度内冻结被保全人甘锐在中国邮政储蓄银行的62×××91账户，冻结期限为一年（自2021年08月06日至2022年08月05日），在贵州省农村信用社联合社的62XXX2_1账户，冻结期限为一年（自2021年08月06日至2022年08月05日），冻结被保全人秦大柳在贵阳银行的62XXX01账户，冻结期限为一年（自2021年08月06日至2022年08月05日），冻结被保全人陈永蓉在中国农业银行的62×××78账户，冻结期限为一年（自2021年08月06日至2022年08月05日），冻结被保全人杨文杰在支付宝（中国）网络技术有限公司的20×××23账户，冻结期限为一年（自2021年08月06日至2022年08月05日），查封被保全人秦大江所有的贵Ａ×××**号奥迪牌车辆、贵Ａ×××**号蒙迪欧牌车辆，查封被保全人杨文杰所有的贵Ａ×××**号长安牌车辆，查封被保全人秦大柳所有的贵Ａ×××**号雪佛兰牌车辆，以上车辆冻结期限均为一年（自2021年08月10日至2021年08月09日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审 判 员  陈 俊法官助理  李厚成二〇二一年八月二十日书 记 员  张安歌
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢251号之十申请执行人：河南开祥建筑集团有限公司。被执行人：山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。关于申请执行人河南开祥建筑集团有限公司与被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月30日冻结了被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在账户内余额人民币6533.89元。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在招商银行账户内存款人民币15485708.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月十一日书记员  高 欣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3979号(2021)沪0101执3979号申请执行人：东方证券股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：潘鑫军，董事长。被执行人：领睿资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：张小林,执行董事。本院在执行(2019)沪0101民初22754号东方证券股份有限公司与领睿资产管理有限公司质押式证券回购纠纷一案中，查得被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二一年八月十三日书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初387号原告：房广宇，男，1971年6月4日生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。被告：姜凤田，男，1970年12月31日生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。原告房广宇与被告姜凤田民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告房广宇、被告姜凤田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令姜凤田偿还借款本金14,000.00元，利息以14,000.00元本金自2021年7月13日起按年利率6%计息至付清之日止；2.本案的一切诉讼费用由姜凤田负担。事实和理由：2014年2月12日，姜凤田向我借款10,000.00元，2016年9月9日和12月25日，姜凤田分别向我借款2,000.00元。经多次索要姜凤田拒绝还款。被告姜凤田辩称，房广宇起诉的两笔2,000.00元借款属实，我没在房广宇处借过10,000.00元，可能是向房广宇的父亲房义海借的，出具的借条。本院经审理认定事实如下：2014年2月12日，姜凤田向房广宇借款10,000.00元，2016年9月9日和12月25日，姜凤田分别向房广宇借款2,000.00元，并给房广宇出具了借据和借条。本院认为，姜凤田提出2014年2月12日的借款10,000.00元不是向房广宇借的，但姜凤田未能提供证据证明其抗辩理由成立，且该借条内容确系房广宇书写，故姜凤田的抗辩理由不予采纳。姜凤田在房广宇处借款，理应及时偿还欠款并给付利息。房广宇的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告姜凤田偿还原告房广宇借款本金14,000.00元，于本判决生效后五日内付清；二、利息以14,000.00元本金自2021年7月13日起按年利率6%计息至付清之日止。案件受理费100.00元（原告已预交），由姜凤田负担。本判决为终审判决。审判员  陈佩春二〇二一年八月十日书记员  李 鑫《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初27914号原告：北京天保之升文化传媒有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼6层602室62141。法定代表人：张伟丽，执行董事。委托诉讼代理人：马杰，北京典凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏，北京典凡律师事务所律师。被告：杭州行走的鞋子吖淘宝女鞋店，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路998号海创园18幢111号。法定代表人：李跃。原告北京天保之升文化传媒有限公司与被告杭州行走的鞋子吖淘宝女鞋店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员 封 瑜二〇二一年八月十七日书记员 郭忠铖
内蒙古自治区包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0207执546号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司包头某某支行，住所地：包头市。负责人：赵某，该行行长。委托代理人：王某某，该支行员工。被执行人：王某，男，1986年11月2日出生，汉族，职业不详，现住包头市昆都仑区。关于中国农业银行股份有限公司包头某某支行申请执行王某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）内0207民初1619号民事判决书，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王某发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和报告财产，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，未在规定期限内向本院报告财产，违反财产报告制度，故本院依法将被执行人王某限制了高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统对被执行人王某的银行账户、互联网银行、保险、证券、不动产、工商登记等信息进行了多次总对总查控，经查，被执行人王某无以上可供执行财产。后经本院对被执行人王某进行传统调查，经查，被执行人王某在包头市不动产登记中心无不动产登记信息，在包头市住房公积金管理中心无住房公积金。经本院与申请执行人委托代理人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人也提供不了被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  孙云飞审判员  王建国二〇二一年八月二十日书记员  陈小雨
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3906号原告：孙伟，女，1986年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨旭利，女，1987年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘新路，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。原告孙伟与被告杨旭利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟、被告杨旭利的委托诉讼代理人刘新路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除孙伟与杨旭利之间签订的《租赁合同书》；2.判令杨旭利返还租用房屋；3.判令杨旭利支付违约金10500元；4.判令杨旭利支付从2020年11月28日起至2021年6月1日止的物业管理费3307元；5.本案诉讼费由杨旭利承担。诉讼过程中，孙伟将诉讼请求第四项变更为杨旭利支付从2020年11月28日起至返还租赁房屋钥匙之日止按照每日18元计算的物业管理费。事实和理由：2020年11月27日，孙伟与杨旭利签订了《租赁合同书》一份，孙伟将其位于巩义市的房屋出租给杨旭利。房屋租期为2020年11月28日起至2022年11月27日止（共两年），首年房租为42000元，分两次支付，第一次租金21000元杨旭利已经支付，第二次房租杨旭利应于2021年5月27日前支付。次年房租45000元杨旭利应在2021年10月27日前支付。租赁期间因杨旭利的原因终止合同，需提前三个月通知孙伟并在孙伟找到新客户后方可办理退房手续。合同签订后，杨旭利在租赁期间内未按期支付租金，也未提前告知孙伟要终止合同，已构成根本性违约，严重损害了孙伟的合法权利。经孙伟多次催要后，杨旭利仍未支付房屋第一年下半年的房租，也未向孙伟返还房屋钥匙，并且未按合同约定交纳租用房屋期间的物业管理费。孙伟为维护合法权益，诉至法院，请求判令如诉。杨旭利辩称，1.杨旭利对孙伟解除合同返还房屋无异议，双方在2021年5月19日已对解除合同达成一致；2.2021年5月27日杨旭利应缴纳下半年租金，已告知孙伟不再租赁房屋，杨旭利承租的房屋已缴纳半年房租21,000元，保证金3,000元，并对房屋进行装修，承租后因疫情影响没有生意可做，达不到租赁房屋的目的，所以告知孙伟不再租赁房屋；3.租赁合同是孙伟提供的格式合同，对违约金没有明确告知杨旭利，系霸王条款，且约定的违约金明确超出了法律规定，孙伟主张的违约金不应支持，法院应以孙伟的实际损失进行判决；4.孙伟应退回杨旭利合同保证金3,000元；5.物业费孙伟无权要求杨旭利支付，物业费应由杨旭利向物业管理处交纳，物业费的计算应由物业管理部门计取，计算至孙伟向法院提起诉讼之日。本院经审理认定事实如下：2020年11月27日，孙伟（出租方）与杨旭利（承租方）签订《租赁合同书》一份，约定孙伟将位于巩义市租赁给杨旭利使用，租赁期限共计24个月，从2020年11月28日至2022年11月27日，第一年租金为42000元，第一次租金21000元在2020年11月27日支付，第二次租金21000元在2021年5月27日支付，第二年租金45000元在第一年房屋租金到期的前三十日（2021年10月27日）之前支付；物业管理费由房屋使用人向物业公司缴纳，杨旭利按照房屋建筑面积向索克物业支付；房屋租赁期间，杨旭利向孙伟支付3000元作为房屋押金，在租赁期间，房屋押金不能冲抵房租及其他费用，租赁期满，杨旭利办妥退房手续，并结清所有费用，孙伟应在7日内将押金全额无息退还给杨旭利，逾期未能退还，杨旭利有权按日收取孙伟应退款项5‰的滞纳金；房屋租金到期五日内，杨旭利仍未向孙伟交纳房租，孙伟有权停止向杨旭利提供一切物业服务及其水、电等，房屋租金到期十日内，杨旭利仍未向孙伟交纳房租，孙伟有权单方终止合同，收回杨旭利所租赁的房屋，同时杨旭利向孙伟赔偿三个月房租作为违约金；租赁期间因杨旭利原因终止合同，须提前三个月通知孙伟并在孙伟找到新客户后方可办理退房手续；杨旭利交还房屋时应当保持房屋及设施、设备的完好状态，不得留存物品或者影响房屋的正常使用等。合同签订后，杨旭利于2020年11月27日向孙伟支付第一年上半年的房租21000元和押金3000元。2021年5月18日，孙伟向杨旭利催要房租时，杨旭利向孙伟提出不再继续租赁房屋。双方于2021年5月19日就解除租赁合同未能协商一致，引起诉讼。另查明，杨旭利租赁的房屋第一年每月租金为3,500元,杨旭利在租赁房屋期间未交纳物业费，在租赁房屋后进行了装修。2021年7月29日，杨旭利出具证明一份，证明载明杨旭利已经租赁房屋清理完毕。2021年7月30日，杨旭利将租赁房屋钥匙返还给孙伟。本院认为，杨旭利承租孙伟的房屋并签订租赁合同，双方应按合同约定各自履行相应义务。关于合同解除问题，杨旭利在2021年6月9日庭审中同意解除诉争合同，本院对诉争《租赁合同书》已于2021年6月9日解除的事实予以认定。《租赁合同书》明确约定因杨旭利原因终止合同，须提前三个月通知孙伟并在孙伟找到新客户后方可办理退房手续，因孙伟、杨旭利于2021年5月19日对解除合同事宜并未达成一致意见，双方约定的合同解除条件并未成就，故对杨旭利称诉争合同已于2021年5月19日解除的答辩意见，本院不予采纳。双方解除租赁合同后，杨旭利已清理完房屋内物品并将房屋钥匙返还给孙伟，故对于孙伟要求杨旭利返还租赁房屋的诉讼请求，本院不再处理。杨旭利不再租赁房屋时，既未按合同约定时间提前通知孙伟终止合同，在双方租赁合同解除前也一直未交纳房租，构成违约，故孙伟主张违约金10,500元的诉讼请求，本院予以支持。孙伟要求杨旭利支付物业管理费，但未提交物业费计收标准的相关证据，且租赁合同约定物业费由杨旭利向索克物业交纳，本院对于孙伟的该项诉讼请求不予支持。租赁合同约定杨旭利退房并结清所有费用，孙伟应将杨旭利所交的3,000元押金及时返还，逾期返还的应承担相应后果，因杨旭利尚未按合同约定向孙伟结清所有费用，双方如在履行过程中因押金退还发生纠纷的，杨旭利可另行主张权利，本案不予处理。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、原告孙伟与被告杨旭利签订的《租赁合同书》已于2021年6月9日解除；二、被告杨旭利于本判决生效之日起十日内向原告孙伟支付违约金10,500元；三、驳回原告孙伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告杨旭利负担。本判决为终审判决。审判员 白 珂二〇二一年八月五日书记员 祖子涵
辽宁省丹东市中级人民法院 执行裁定书（稿） （2021）辽06执331号 申请执行人：丹东智行和一公关顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市俪江国际小区滨江西路8号4层412室。 法定代表人：刘思含，该公司经理。 被执行人：丹东滨江投资有限责任公司，住所地辽宁省丹东市浪头镇文祥路45号。 法定代表人：谢井春，该公司经理。 本院在执行丹东智行和一公关顾问有限公司与丹东滨江投资有限责任公司合同纠纷一案，经查，车牌号为辽Ｆ×××××号五菱牌小型汽车登记在被执行人丹东滨江投资有限责任公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人丹东滨江投资有限责任公司所有的车牌号为辽Ｆ×××××号五菱牌小型汽车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年八月十六日 书记员  孙 健
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执628号之一申请执行人：姜兰菊，女，汉族，1960年7月16日出生，住开封市祥符区。被执行人：李某，女，汉族，2006年9月4日出生，住河南省太康县。被执行人：李战征，男，汉族，1981年7月27日出生，住河南省太康县。被执行人：王霞，女，汉族，1980年8月13日出生，住河南省太康县。本院在执行姜兰菊与李某、李战征、王霞人格权一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1518号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告李某、李战征、王霞赔偿原告姜兰菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计43423.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1341元，减半收取671元，原告负担200元，三被告连带负担471元。被执行人李某、李战征、王霞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年3月16日向本院申请执行，执行费551元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李战征、王霞发出限制消费令，并依法将被执行人李战征、王霞纳入失信被执行人名单，因被执行人李某是未成年人，不宜对其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位3186.64元，本案剩余40236.86元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年八月十日法官 助理  李传飞书 记 员  程 远
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13861号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈亮，男，1976年12月17日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人陈亮的本院(2019)沪0106民初10162号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初10162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执1168号之一        申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司许村支行。住所地：浙江省海宁市许村镇人民大道2888号。统一社会信用代码913304817731408733。                负责人：朱伟恩，该行行长。                委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。                被执行人：程祖林，男，1961年6月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。                被执行人：王惠文，女，1956年8月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。                被执行人：鲁建达，男，1962年10月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。                申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司许村支行与被执行人程祖林、王惠文、鲁建达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6049号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司许村支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行。                执行标的为被执行人程祖林、王惠文、鲁建达向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司许村支行支付执行款147704.73元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3158元、执行费2116元。                执行立案后，本院于2021年3月17日向各被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，三被执行人均逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到各被执行人户籍所在地对各被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，各被执行人名下均无有价证券、车辆、不动产。截至2021年8月27日，经扣划各被执行人银行账户存款及网络资金，本案已执行到位执行标的32709元、案件受理费3158元、执行费2116元。暂未发现被执行人程祖林、王惠文、鲁建达有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人程祖林、王惠文、鲁建达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程祖林、王惠文、鲁建达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人程祖林、王惠文、鲁建达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执1168号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王宗强            审判员金腾超            审判员程建国    二〇二一年八月二十七日            书记员朱泽宁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2864号申请执行人：上海琪亮粉末涂料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：童嬿，经理。被执行人：上海奔乐环卫设备有限公司，住所地浦东新区泥城镇新城路２号24幢N3791室。法定代表人：李同银。被执行人：李姜玲，女，1978年11月28日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海琪亮粉末涂料有限公司与被告上海奔乐环卫设备有限公司、李姜玲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初5547号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年4月14日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币44,392元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人目前下落不明。同时查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意我院终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年八月三日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执706号申请执行人：冉永生，男，1967年2月14日生，汉族，农民，住永昌县。被执行人：王东川，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人冉永生与被执行人王东川民间借贷纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初2999号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，王东川偿还冉生永欠款20500。判决生效后，王东川未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人王东川的财产状况进行调查，未发现被执行人王东川有可供执行财产，且王东川暂无下落。我院于2021年8月25日对王东川发出限制消费令、失信决定书。本院认为，未发现被执行人王东川有可供执行财产，且王东川暂无下落，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在本案执行程序终结前向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  高东奎二〇二一年八月二十七日书记员  郑世祺
重庆市綦江区人民法院 重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8013号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：谭林，男，土家族，1990年9月9日出生，住湖北省巴东县。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告谭林小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告谭林经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金5 833.35元，并向原告支付借款利息（从2018年11月11日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年6月14日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10 000元，借款期限2018年6月14日起至2019年6月10日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告谭林未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年6月14日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10 000元，借款期限2018年6月14日起至2019年6月10日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年6月14日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款10 000元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年11月10日，尚有借款本金5 833.35元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年6月25日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金5 833.35元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告谭林在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金5 833.35元及利息（利息以本金5 833.35元为基数，从2018年11月11日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告谭林承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告谭林在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                          审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12893号原告：任建弟，男，1972年1月15日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。被告：颜飞飞，男，1985年2月1日生，汉族，住江苏省苏州市。原告任建弟诉被告颜飞飞民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告任建弟撤回起诉。本案受理费人民币10元，由原告负担。审判员  钱关兴二〇二一年八月二十五日书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
甘肃省清水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0521执320号 申请执行人：刘应林，男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。 被执行人：李玉锋，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初233号民事判决书，在执行刘应林与李玉锋劳务合同纠纷一案中，向被执行人李玉锋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李玉锋在指定期限内履行义务，向申请执行人刘应林支付工资2000元，案件受理费25元，向本院交纳执行费50元，但被执行人李玉锋全部未履行，本院遂对其采取限制高消费措施。本院依法划拨被执行人李玉锋银行存款489.8元，用于支付部分案款。经查被执行人李玉峰名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人刘应林未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 峰 审判员 刘立远 审判员 夏 荃 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈 婷
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2205号之一申请执行人:浙江恒生印染有限公司，住所地:浙江省海宁市许村镇科同村（海宁家纺产业基地投资开发有限公司1号楼），统一社会信用代码91330481780476447F。法定代表人:陈松夫，董事长。委托诉讼代理人：蒋金燕、孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人:张健，男，1987年5月29日出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码XXX。申请执行人浙江恒生印染有限公司与被执行人张健加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江恒生印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人张健向申请执行人浙江恒生印染有限公司支付执行款391560.9元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6127元、执行费5773元。执行立案后，本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年8月11日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2205号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年八月十一日书 记 员   顾雷海
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1914号 上诉人（原审原告）：金雪梅，女，1981年8月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：伊宁市信诺德手机大卖场，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路192号。 经营者：代启发，该公司总经理。 原审第三人：伊宁市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市上海路3866号。 法定代表人：伊拉力丁依沙木丁，该局局长。 上诉人金雪梅因与被上诉人伊宁市信诺德手机大卖场及原审第三人伊宁市人力资源和社会保障局社会保险纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初6206号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 金雪梅上诉请求：撤销伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初6206号民事裁定。事实与理由：伊市劳人仲字（2018）第220号仲裁调解书中约定，伊宁市信诺德手机大卖场向其补缴2017年1月至2017年12月期间社保费用。双方调解过程中还口头约定，2015年5月至2016年12月期间社保费用由伊宁市信诺德手机大卖场在庭外补缴或退还相应社保费用。因其法律意识淡薄，仲裁员未清楚告知其法律后果，受到伊宁市信诺德手机大卖场误导，签订了内容为伊宁市信诺德手机大卖场仅缴纳2017年1月至2017年12月社保费用，该仲裁调解书显失公平、非真实自愿。其向伊宁市人民法院提起诉讼被裁定驳回，请求二审法院支持其上诉请求。 一审法院经审查认为，劳动人事争议仲裁委员会作为法律明文规定前置解决劳动争议的仲裁机构，其依法作出的仲裁调解书经劳动者与用人单位双方当事人签收后，与人民法院依法作出的调解书具有同等法律效力。劳动者或用人单位均不得在仲裁调解书生效后，以相同的事实、理由和仲裁请求再次提请仲裁和诉讼，否则应视为违反一事不再理原则，故驳回金雪梅的起诉。第三人经合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃举证、质证、答辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回金雪梅的起诉。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释［2020］26号）第十一条规定：“劳动争议仲裁机构作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，伊宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊市劳人仲字（2018）第220号仲裁调解书对金雪梅本案所诉事项已作出处理，该调解书已经发生法律效力且已履行完毕。金雪梅现反悔提起诉讼，应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。关于金雪梅上诉称，仲裁调解书在签订过程中因其法律意识淡薄，仲裁员未清楚告知其法律后果，该仲裁调解书显失公平、非真实自愿，系受到伊宁市信诺德手机大卖场误导。根据我国民事法律规定，如民事主体作出民事法律行为时存在受胁迫、乘人之危或显失公平的，属于可撤销情形。上诉人金雪梅的上诉请求与理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，金雪梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨峻峰 审判员  白瑞芳 审判员  刘云龙 二〇二一年八月二十三日 书记员  范如赞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21524号原告：广州素隐商贸有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：吴省辉，董事长。委托诉讼代理人：张辉凯，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。被告：聂燕水，男，1996年1月16日出生，汉族，住山西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州素隐商贸有限公司与被告聂燕水、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告广州素隐商贸有限公司以与被告聂燕水达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州素隐商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎二〇二一年八月九日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民事裁定书（2021）新3127民初1404号        原告：龚小波，男，1982年9月出生，汉族，个体工商户，新疆麦盖提县人，住新疆麦盖提县。                委托诉讼代理人：汤治国，新疆刀郎律师事务所律师。                委托诉讼代理人：左尊文，新疆刀郎律师事务所律师。                被告：丁锟，男，1990年11月15日出生，汉族，个体建筑商，新疆额敏县人，住新疆额敏县。                原告龚小波与被告丁锟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告龚小波于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。                本院认为，现原告龚小波自愿申请撤回对丁锟的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告龚小波撤回对被告丁锟的起诉。                本案案件受理费206.24元，减半收取103.12元（原告已预交），由原告龚小波负担。                    审判员甘志芸    二○二一年八月二十六日            书记员许丽娜
内蒙古自治区兴和县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0924执227号 刘晔、靳小飞： 关于刘晔与靳小飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，被执行人以自己的工资，每月2000元偿还申请人欠款，直至还清为止，本案终结执行，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十五日
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8134号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：潘森文，男，汉族，1994年11月22日出生，住云南省。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告潘森文小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。   审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18806号原告：左伟伟，男，1995年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：余靖，浙江浙杭(杭州钱塘新区)律师事务所律师。被告：义乌市花臣服饰有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：鲁德学。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告左伟伟与被告义乌市花臣服饰有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。左伟伟向本院提交撤诉申请书，申请撤回对义乌市花臣服饰有限公司、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，左伟伟向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许左伟伟撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶二〇二一年八月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2982号申请执行人：上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。被执行人：陆斌，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与被执行人陆斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初30951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人陆斌支付112985.80元及迟延履行利息等。本院在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人网络资金7901.1元，该钱款已发放申请执行人。除此以外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 博审判员 吉 立审判员 毛 成二〇二一年八月十三日书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初7001号原告：陈松，男，1990年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈明，男，1983年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈松诉被告陈明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈松到庭参加诉讼，被告陈明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈松向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告的工资8616元并支付违约金（以8616元为基数，自2020年11月25日起，按每天2元计算至欠款还清之日止）。事实与理由：被告在驻马店市岛湖啤酒城，2020年原告在被告经营的啤酒城担任厨师，期间被告拖欠原告8616元的工资至今没有支付。原告经过多次追要，被告在2020年11月25日给原告出具一张欠条，被告保证在2021年元月31日之前结清，如果到期未还，按照2元／天向原告支付违约金。现被告保证的还款期限已经过去，被告并没有履行约定，按时向原告支付工资欠款。原告追要后被告依然推脱。原告特诉至法院，要求被告支付工资欠款并按照约定支付违约金。被告陈明未到庭，未答辩。经审理查明，被告陈明于2020年11月25日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠款人陈明（身份证号：4128011983××××××××）尚欠陈松（4128211990××××××××），工资款人民币（8616元）大写：捌仟陆佰壹拾陆元整。欠款人陈明承诺于2021年元月31日前结清。如到期未还清本息按2元／天支付违约金。出现债权纠纷，债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由欠款人承担。双方约定发生争议到人民法院进行诉讼”。欠款人处有被告陈明签字按印。原告称上述所欠工资系其2019年6月开始在被告开设的啤酒城担任厨师产生的，借支了1000元工资，剩8616元工资没给。后2021年4月25日被告转给原告500元。后多次向被告催要，被告拒不偿还。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告陈明欠原告陈松8616元工资款的事实，有被告向原告出具的《欠条》在卷为证，本院予以确认。原告陈松自认被告陈明于2021年4月25日支付了500元工资，故现陈明还应向陈松支付8116元工资款。关于违约金部分，原告请求违约金自2020年11月25日起，按2元/天计算至欠款还清之日止，对于2元/天的违约金标准，相当于月息0.7%，不违反法律规定，本院予以认定。对于违约金的起算时间，因欠条中载明所欠款项于2021年1月31日前结清，故违约的起算时间应为承诺给付时间的次日，即2021年2月1日。违约金具体应计算如下：以8616元为基数，按2元/天，自2021年2月1日起计算至2021年4月25日；自2021年4月26日（含当日）后的违约金，应以实际欠款8116元为基数，按月息0.7%计算至欠款还清之日止。被告陈明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，但不影响本案审理，其应承担对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：限被告陈明于判决生效后十日内支付原告陈松工资款8116元及违约金（以8616元为基数，按2元/天，自2021年2月1日起计算至2021年4月25日；自2021年4月26日（含当日）后的违约金，应以实际欠款8116元为基数，按月息0.7%计算至欠款还清之日止。）。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈明负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二一年八月十二日书记员 李璐璐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢8号之二申请执行人：孟祥旭，男，1984年7月30日出生，汉族，无职业，现住朝阳市双塔区。被执行人：高显贺，男，1968年3月31日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人孟祥旭与被执行人高显贺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初2332号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高显贺未履行判决确定的给付义务，申请执行人孟祥旭向本院申请恢复执行，要求被执行人高显贺给付借款人民币98万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人高显贺所有的房产拍卖抵偿大部分欠款外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人孟祥旭同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二一年八月二十三日书记员  朱 玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18847号上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠。委托诉讼代理人：叶剑红，广东鼎能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州盛美电气设备有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中662号2408房（仅限办公）。法定代表人：李健忠。上诉人河北建设集团股份有限公司因与被上诉人广州盛美电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2021）粤0106民初1505号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人于2021年6月13日签收《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人河北建设集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年八月十六日书记员  古嘉玲张海燕
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2619号起诉人：聂新军，男，1979年2月1日出生，汉族，住西宁市城东区。        2021年8月5日，本院收到聂新军的起诉状并进行了立案登记。        起诉人聂新军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付欠款10000元，利息329.39元，共计10329.39元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告苏守强从原告处购买了价值48000元的威力ZL938型号的装载机一台，因其资金紧张于2020年5月23日向原告出具了《欠款条》一张，承诺于每月20日前还款2500元，2020年9月20日前还清欠款10000元整，被告苏守园对被告苏守强的上述债务承担连带保证责任。但时至今日被告苏守强并未履行还款义务。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条就协议管辖明确规定：合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案起诉人聂新军向本院提交的《欠款条》中明确载明：“因该欠款发生争议，任何一方均可向西宁市城东区人民法院诉讼解决”。据此，本案买卖合同的当事人已经以书面形式选择了与争议有实际联系的原告住所地人民法院管辖，且无违反级别管辖和专属管辖的规定的情形，故本院对此案无管辖权。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条规定，裁定如下：        对聂新军的起诉，本院不予受理。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省海东市中级人民法院。        审判员    张文海二〇二一年八月五日书记员    王美霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3360号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：艾散江·托合提库尔班，男，1999年2月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告艾散江·托合提库尔班信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   张   雅   萍
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2068号        原告：陈冬强，男，1983年11月17日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍所在地浙江省临海市。                委托诉讼代理人：邵海峰，北京盈科（台州）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：吴晓晨，北京盈科（台州）律师事务所律师。                被告：三门县和东建材经营部，住所地浙江省三门县海游街道交通路77、79号。                法定代表人：徐和东。                被告：浙江亚宇防水材料有限公司，住所地浙江省临海市头门港新区。                法定代表人：章以品，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。                委托诉讼代理人：罗赛君，浙江持正律师事务所律师。                被告：徐和东，男，1977年12月12日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍所在地江西省德兴市。                原告陈冬强与被告三门县和东建材经营部、浙江亚宇防水材料有限公司、徐和东产品责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2021年7月1日作出司法鉴定决定，决定对涉案沥青材料的质量进行鉴定。原告陈冬强于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告陈冬强以需进一步完善证据为由向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告陈冬强撤诉。                案件受理费4760元，减半收取2380元，由原告陈冬强负担。                    审判员楼呈飞    二〇二一年八月九日            代书记员奚聪聪
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执2120号之三申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：包永胜，该银行董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该银行职工。被执行人：李茶英，女，1971年09月24日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人李茶英信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年8月11日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人信用卡欠款12255.62元，负担案件受理费106元、公告费600元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年8月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年8月11日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。本院已查封被执行人名下车牌号为皖Ｈ×××**机动车，但未实际扣押。3.本院委托被执行人户籍所在地法院前往被执行人户籍地开展调查，，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现李茶英有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为12393.75元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月三十日书记员  刘石兵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执604号马建华；新宁县金石镇金石村第三村民小组：本院受理申请执行人马建华与被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为10800元。在执行过程中，扣划被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行存款，执行到位案款10800元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1332号申请执行人：石俊娟，女，1973年10月12日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：青岛信港置业有限公司，住所地青岛市黄岛区月亮湾路1号，统一社会信用代码：91370282MA3C930P5Y。法定代表人王子金，系该公司执行董事。申请执行人石俊娟与被执行人青岛信港置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2523号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产及车辆登记信息，扣留被执行人所有的到期债权，暂不具备提取条件，将被执行人限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，本案未执行到位标的为207739元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2523号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月二日书 记 员  田国涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8608号申请执行人屈幼田。被执行人康旦。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初597号民事判决书于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康旦的银行存款或扣留、提取其收入24199元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月二十七日书记员  谭欣
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执548号之二申请执行人：新宁县卫生健康局，住址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林小石，职务：局长。被执行人：倪文文，男，汉族，1988年9月1日出生，住，住新宁县/div>申请执行人新宁县卫生健康局与被执行人倪文文行政非诉纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2020）湘0528行审34号行政裁决书已经发生法律效力。由于被执行人倪文文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新宁县卫生健康局向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。2021年6月22日，本院向被执行人倪文文送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年7月16日向申请执行人新宁县卫生健康局送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年6月21日、7月15日、7月31日、8月16日提起总对总网络财产查控，查询倪文文银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现被执行人有存款及网络资金3065元，本院对该款予以扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现倪文文有可供执行的财产。2021年7月30日，本院向新宁县黄龙镇尹家村委会调查倪文文的财产情况，未发现倪文文有可供执行的财产。2021年8月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现倪文文还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月24日，本院应当执行的标的金额为50000元，扣除执行费50元后实际执行到位3015元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 沈郁凝二〇二一年八月二十四日法官助理 左文涛书 记 员 阳海英
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3336号申请执行人四川科伦医药销售有限责任公司，住所地四川省成都市新都区凌波西路49号E号。统一社会信用代码：91510114592064429F。法定代表人罗成鑫。被执行人联合亚太食品药品物流股份有限公司，住所地广州市黄埔区遂达街18号507房。统一社会信用代码：914401011980724552。法定代表人梁军伦，总经理。申请执行人四川科伦医药销售有限责任公司申请执行联合亚太食品药品物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初1669号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人联合亚太食品药品物流股份有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川科伦医药销售有限责任公司于2021年7月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人联合亚太食品药品物流股份有限公司现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初1669号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月二十四日书记员 唐 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初5200号 原告：王某，男，1982年4月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。被告：佟某，男，1980年11月27日出生，锡伯族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告王某与被告佟某买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告王永红于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告王某已预交），由原告王某负担。审  判  员   西热尼阿依·依明二 〇 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   周      晶
杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执2159-1号申请执行人: 詹盛，男，1985年8月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省开化县。被执行人：陈佳媛，女，1988年12月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人詹盛与被执行人陈佳媛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特1134号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人陈佳媛归还申请执行人陈仙南借款本金20000元，支付逾期付款利息（自2021年1月1日起，以未付借款本金为基数，按年利率5%计算至本金付清之日止），并负担执行费200元。执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人陈佳媛发出执行通知书、财产申报令及被执行人须知，要求陈佳媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佳媛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佳媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省天台县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。2021年7月23日，被执行人履行了5000元，2021年8月5日，本院从被执行人的账户扣划到4078.18元，上述款项合计9078.18元，本案经申请执行人申请自行进行分配后，扣除执行费200元，申请执行人受偿0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈佳媛拒不全部履行又未报告财产，本院已对被执行人陈佳媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人詹盛。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0106执2159号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陆  菲 二О二一年八月三十日书 记 员  徐 至 成
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7328号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：史磊，男，1983年04月09日出生，汉族,住山西省定襄县。腾铭惠商集团有限公司与史磊追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1893号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为58878.78元及执行费、利息等。执行中，本院已执行到位6870.25元，本院依法查封了被执行人史磊名下车牌号为晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1893号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十二日书记员 许 唱
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执768号之一申请人：长春海悦房地产开发有限公司，住所地：长春市经济技术开发区。法定代表人：刘长胜，该公司董事长。被执行人：李婕，女，汉族，住长春市经济技术开发区。申请执行人长春海悦房地产开发有限公司与被执行人李婕申请实现担保物权一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民特18号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中查明，被执行人李婕所有的位于长春市经济开发区东南湖大路与临河街交汇中海紫御华府一期8号楼1402号房屋已被长春市南关区人民法院经法定程序拍卖，我院向长春市南关区人民法院发出协助执行通知书后，长春市南关区人民法院将拍卖剩余款项2623618.36元转至我院执行款账户。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人申请将扣除执行费28352元后的执行款2595266.36元向其支付，同时向法院递交申请书，申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年八月十九日书记员 王 爽
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执1232号之一        申请执行人王洋，男，1986年03月31日出生，住安徽省濉溪县，公民身份号码XXX。                被执行人嘉兴乌杏实业有限公司，住所地海盐县幢、7幢，统一社会信用代码91330424MA29G34E4B。                法定代表人：郑敏。                本院在执行王洋与嘉兴乌杏实业有限公司（2021）浙0424执1232号追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2021年7月15日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：                终结浙江省海盐县人民法院（2021）浙0424民初1758号民事调解书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长姜达明            审判员林少辉            审判员方照林    二О二一年八月五日            书记员沈瑜雪
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保845号申请人：成都灵岩公物业管理有限公司，住所地成都市新都区大丰街道方营路555号2栋1楼26号。法定代表人：薛玉清。被申请人：赵慧辉，男，1994年10月10日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人成都灵岩公物业管理有限公司与被申请人赵慧辉申请财产保全一案中，申请人成都灵岩公物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵慧辉名下价值38250元的财产进行保全。申请人成都灵岩公物业管理有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人成都灵岩公物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人赵慧辉名下位于成都市新都区房屋（监证0886883）。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月四日书记员  母莉秀
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17142号原告：上海联源物业发展有限公司,住所地上海市乐都西路825弄89、90号502室。法定代表人：许建峰，执行董事。委托诉讼代理人：李航，上海九州通和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹婷，上海九州通和律师事务所实习律师。被告：伏嘉林，男，1948年4月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：赵斌，上海俱进律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玮，上海俱进律师事务所律师。原告上海联源物业发展有限公司与被告伏嘉林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。审理中原告上海联源物业发展有限公司于2021年8月3日以原告主体不符为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海联源物业发展有限公司申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元由原告承担。审判员  张依琳二〇二一年八月四日书记员  裘雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2695号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：谢凤，女，1986年11月21日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人谢凤其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初15747号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢凤逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月5日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款24887.83元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下渝DXXX车辆一台，查询到被执行人名下银行账户1629.34元，除此之外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下车辆户籍，未实际控制，暂不具备处置条件，本院依法冻结、扣划被执行人1629.34元，支付给申请执行人1579.34元，本院收取执行费50元。现被执行人尚欠申请执行人案款23308.49元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保438号申请人兰会轻与被申请人刘素桥、刘进民、高桂玉等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请保全被申请人高桂玉、刘素桥等人的被继承人刘辉名下石家庄市大业建筑工程有限公司股权40万元，本院已对该股权进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月十七日书记员  王子贤
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0231执729号 申请执行人：张忠田，男，1958年4月12日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。 被执行人：周子臣，男，1960年2月25日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。 本院在执行申请执行人张忠田与被执行人周子臣买卖合同纠纷一案中，依申请执行人申请，法院冻结了被执行人工资，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)黑0231民初286号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭顺达 审判员  刘铁生 审判员  任立臣 二〇二一年八月二日 书记员  周大龙
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3118号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。    被执行人：胡江，男，汉族，1996年8月24日出生，住重庆市钢梁区。本院受理追收胡江罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120刑初298号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人胡江缴纳罚金7500元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡江的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人胡江高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有7500元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3118号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十八日书 记 员   罗 丽 婷   1
重庆市合川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0117民初6542号 原告：重庆北新宜邦物业服务有限公司，住所地重庆市合川区草街街道张森楷路532号，统一社会信用代码91500117339546547C。法定代表人：王新国，总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗立邦，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：张力尹，女，1987年11月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘昶宇，男，1986年6月25日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2021年7月23日立案受理了原告重庆北新宜邦物业服务有限公司与被告张力尹、刘昶宇物业服务合同纠纷一案，原告重庆北新宜邦物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北新宜邦物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆北新宜邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆北新宜邦物业服务有限公司负担（已纳清）。   审  判  员        吴亚萍   二O二一年八月十六日    法 官助 理         石  颖 书 记 员        柳云浩 1
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初3166号        原告：谢阿秀，女，1950年8月8日出生，汉族，户籍地象山县，公民身份号码XXX。                被告：王雪芬，女，1955年7月21日出生，汉族，户籍地象山县，公民身份号码XXX。                被告：吴春花，女，1960年10月20日出生，汉族，户籍地象山县，公民身份号码XXX。                原告谢阿秀与被告王雪芬、吴春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。                本院认为，在审理期间，原告谢阿秀以需要搜集新的证据为由向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告谢阿秀撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢阿秀负担。                    审判员尤先夫    二○二一年八月十七日            代书记员张莹莹
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保526号申请人：袁洪彬。被申请人：邓文海。本院执行的袁洪彬与邓文海纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年八月三十日书记员  孙 鹏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4472号原告：某某消费金融有限公司。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，1973年12月12日出生，住威海市南海新区。原告某某消费金融有限公司与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某消费金融有限公司之委托代理人白永明、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某某消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金75427.82元；2、判令被告向原告支付利息、滞纳费（以75427.82元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、判令被告向原告支付律师代理费2305元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月28日，被告因家庭装修向原告申请贷款。原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合约约定：原告向被告提供贷款额度为150000元，贷款执行固定年利率为18.6%。合约签订后，原告依约于2018年1月25日向被告放贷。被告自2019年2月1日起开始逾期，不再足额本息还款，已构成根本违约。截止到起诉之日被告尚欠原告本金75427.82元。合约第七、八条约定，扣款日为每月最后一日，逾期付款滞纳费按日收取；合约第十条约定，当被告出现未按期足额归还贷款本息时，原告有权宣布双方合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权而支出的律师费和其他费用；合约约定，本案由合同签订地人民法院管辖，本合约签订地在威海市环翠区。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。杨某辩称，原告诉请属实，同意还款，但暂时还不了。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、新易贷信用贷款额度申请和使用合约；2、国内支付业务付款回单；3、还款记录；4、诉讼合作补充协议、律师代理费发票。被告对原告提交上述证据的真实性及证明内容没有异议，故本院认可上述证据的真实性、合法性和关联性。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，原告与被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告向原告申请贷款，借款金额为150000元，用途为家装；原告审批后，将贷款划入被告提供的个人银行结算账户，户名杨某，账号为62×××31，由被告自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户。贷款期限36个月；贷款利率为固定利率，月利率为1.55%；信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳费5元；逾期贷款时贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额为20000-30000元的，每日滞纳费15元；逾期时贷款余额为30000-40000元的，每日滞纳费20元……逾期时贷款余额为90000-100000元的，每日滞纳费50元……更高贷款余额依以上规则类推。还款方式为按月等额本息还款。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师代理费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。合同约定被告送达地址为山东省威海市，若因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，上述地址将作为司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。受诉法院将诉讼文书邮寄至上述地址即视为有效送达。被告在借款人处签字。上述合同签订后，原告于2017年4月29日依约向被告杨某的账户发放贷款150000元。贷款发放后，被告杨某未按约定期限履行还款义务，现借款已到期，截止到2021年6月9日，被告尚欠原告借款本金81331.23元，扣除发放贷款时动用费4500元及动用费自贷款日至逾期还款日期间缴纳的利息1403.41元，尚欠贷款本金75427.82元。本案诉讼中，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了其与山东颐衡律师事务所签订的诉讼合作补充协议、发票各一份，证实产生律师代理费2305元，该律师代理费的计算标准没有超过诉讼合作补充协议的约定。本院认为，原告向本院提交的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款记录、诉讼合作补充协议、律师代理费发票。可以认定原告与被告杨某之间存在金融借款合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定向被告杨某发放了贷款，被告杨某理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，现涉案借款已到期，被告未按时足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告杨某清偿全部贷款以及所产生的利息和其他费用。故原告要求被告偿还截止2021年6月9日的贷款本金扣除相关费用后的欠款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对逾期之后产生的利息和滞纳费的计算标准，合同约定过高，但原告仅主张按年利率24%计算，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费符合合同约定，且被告同意支付，故本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨某偿还原告某某消费金融有限公司贷款本金75427.82元（暂计算至2021年6月9日）；二、被告杨某支付原告某某消费金融有限公司利息及滞纳费（以75427.82元为本金，自2019年1月1日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告杨某支付原告律师代理费2305元。上述给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  肖窈窈二〇二一年八月十日书记员  姜小凡
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1791执50号之一申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行，住所地安徽省池州市九华山风景区。负责人：汪磊，该行行长。被执行人：左安怡，女，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：罗移，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：王祥，男，1982年2月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行与被执行人左安怡、罗移、王祥金融借款合同纠纷一案中。经查，本院作出的(2020)皖1791民初16号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行遂向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人左安怡、罗移、王祥发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过司法网络查控系统及至池州市不动产登记中心九华山分中心、池州市住房公积金管理中心九华山风景区管理部等单位调查被执行人财产情况，同时调取了本院其他相关案卷关于被执行人的社区等财产调查资料。经查，被执行人左安怡、罗移名下有不动产，但已办理抵押手续，暂不便处置。本院向将被执行人左安怡、罗移、王祥发出限制消费令，并冻结了有关银行账户。本院将上述执行情况告知了申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行，并对其进行了约谈。申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行认可本院财产调查情况，但其未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或财产线索，故申请执行人的债权尚未得以全部实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱 勇审 判 员  周景物人民陪审员  姜国胜二〇二一年八月三十日书 记 员  杨庆生
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1430号申请执行人：周某某,男,生于1983年11月,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：周某1，男，生于1966年5月，住淅川县。被执行人：赵某某，女，生于1965年5月，住址同上。周某某与周某1、赵某某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的(2020)豫1326民初2663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周某1、赵某某在本判决生效后十日内支付申请执行人周某某货款85000元及逾期利息。因周某1、赵某某未按上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，通过公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行义务。二、2021年5月21日、5月24日、6月10日、7月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、2021年6月10日，到被执行人住所地淅川县进行实地调查，但未查询到被执行人名下可供执行的财产。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，协助调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为85000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余85000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年八月十六日书记员 范泳良
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20384号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：云南博华文化传媒有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：邓晓华。原告上海富昱特图像技术有限公司与云南博华文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月12日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对云南博华文化传媒有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月十二日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初870号原告：王文垚，男，2002年11月30日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：刘美花，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地长春市，现住廊坊市香河县。原告王文垚与被告刘美花不当得利纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。经调解，双方已和解。原告王文垚于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文垚撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  马文秀二〇二一年八月十三日书记员  王 莹