wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1195号申请执行人：太原市财融资产管理有限责任公司。法定代表人：谢禄山。被执行人：运城市诚毅物资有限公司。法定代表人：石继红。被执行人：黄永丽。被执行人：刘铁中。被执行人：山西中银鼎力融资担保有限责任公司。法定代表人：王英杰。关于申请执行人太原市财融资产管理有限责任公司与被执行人运城市诚毅物资有限公司、黄永丽、刘铁中、山西中银鼎力融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初1378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人太原市财融资产管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。要求被执行人运城市诚毅物资有限公司向申请人支付借款利息725045.95元，被执行人黄永丽、刘铁中、山西中银鼎力融资担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5525元、执行费9706元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年3月3日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2021年8月27日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日向运城市不动产登记中心提交了不动产信息查询，确认运城市诚毅物资有限公司、山西中银鼎力融资担保有限责任公司无不动产登记信息。本院于2021年8月26日向运城市不动产登记中心提交了查封被执行人黄永丽、刘铁中名下位于河东街与韩信路交叉口关铝花园幢号：5，单元：4，房号：708房屋。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为740276.95元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年八月二十七日书记员 李     世     雄
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5658号申请执行人:中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区云谷路2358号，统一社会信用代码91340000610300174F。主要负责人：方华平，行长。被执行人:黄立发，男，1982年2月4日生，汉族，住河北省邢台市平乡县。被执行人：夏延霞，女，1982年2月7日生，汉族，住河北省邢台市平乡县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司安徽省分行与被执行人黄立发、夏延霞金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执5658号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2234号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路427号，统一社会信用代码113402220030258285。被执行人：陈晨，男，1987年03月15日出生，汉族，住安徽省繁昌区。被执行人：繁昌县昌贵物流有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区繁阳镇阳光花园3号楼1506室，统一社会信用代码91340222394316621X。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初641号民事判决书，于2021年8月13日向被执行人陈晨、繁昌县昌贵物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晨、繁昌县昌贵物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晨、繁昌县昌贵物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司银行存款人民币4900元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年八月十三日书记员  张有民安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2234号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路427号，统一社会信用代码113402220030258285。被执行人：陈晨，男，1987年03月15日出生，汉族，住安徽省繁昌区。被执行人：繁昌县昌贵物流有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区繁阳镇阳光花园3号楼1506室，统一社会信用代码91340222394316621X。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初641号民事判决书，于2021年8月13日向被执行人陈晨、繁昌县昌贵物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晨、繁昌县昌贵物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晨、繁昌县昌贵物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司银行存款人民币4900元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年八月十三日书记员  张有民
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执677号之六申请执行人；铁岭市锡友机械设备有限公司，住所地铁岭市新城区。被执行人：佟亚军，男，汉族，1964年05月15日生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初752号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佟亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佟亚军在铁岭商业银行6231800**********129_1账户内存款人民币153250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年八月二十四日书记员  刘欢
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8133号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：郭晓静，女，汉族，1987年5月5日出生，住河南省。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告郭晓静小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。                      审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14339号原告：湖南把兄弟新材料股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：郑平云，总经理。委托诉讼代理人：彭雪晴，广东矩力律师事务所律师。被告：鱼台耀佳电子商务有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：杨智玉。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告湖南把兄弟新材料股份有限公司与被告鱼台耀佳电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告湖南把兄弟新材料股份有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南把兄弟新材料股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王贞二〇二一年八月十八日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执801号之一 申请执行人：李朝勇，男，1986年8月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李福林，男，1979年7月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人李朝勇与被执行人李福林劳务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2020）渝0110民初3032号民事判决书已发生法律效力。被执行人李福林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李朝勇向本院申请执行。申请执行标的为27740元、案件受理费492元及公告费560元。本案立案执行后，本院依法向被执行人李福林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，被执行人未到庭接受询问，也未履行生效法律文书确定的义务。通过执行查控系统查询，未发现李福林名下有不动产、公积金、股票、证券及保险等其他可供执行的财产，本院对被执行人李福林名下的三台车辆进行了为期二年的查封，前述车辆有其他在先查封且未被本院实际控制，故暂不具处置条件。通过对被执行人李福林户籍地进行调查，未发现被执行人李福林的下落和财产线索。本院依法将被执行人李福林纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，经调查未发现被执行人李福林名下可供执行的财产线索，本案不具执行完毕的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执801号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判   长  刘利莉审  判   员  袁永鸿审  判   员  杨  东   二〇二一年八月二日 法 官 助 理  黄中成书  记   员  赵明波 1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3587号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：方云屏，男，1966年1月3日出生，住湖北省罗田县。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：殷雪，女，1989年10月1日出生，住黑龙江省方正县。一审第三人：北京高山建筑有限责任公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇西埠头村。法定代表人：屈洪兰，总经理。再审申请人方云屏因与被申请人殷雪及一审第三人北京高山建筑有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终3345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方云屏申请再审称，（一）一、二审判决事实审查认定不清。1.殷雪单方发送的其他公司的报价单，其目的是为了压低方文屏的装修价格。2.即便如殷雪主张158210元是双方约定的装修价款，现殷雪认可仅支付了10万元，则法院亦应判决殷雪支付尾款58210元。3.殷雪对于方文屏完成的装修价值在158210元之上，是明知的。（二）因鉴定公司对于鉴定事项收费畸高且倾向明显，故方文屏并非不交纳鉴定费用，而是法院没有依法履行“对鉴定机构、鉴定人收费情况进行监督”的职责，导致方文屏的合法权益丧失，因此一、二审判决适用法律错误。（三）一、二审判决导致方文屏受损而殷雪不当获益。综上，方云屏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。殷雪提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，方云屏的再审请求无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方未签订书面合同，现方云屏请求殷雪支付装修款，在双方对装修款存在争议的情形下，方云屏应当对装修的工程价款承担举证责任。方云屏虽在诉讼中提出了司法鉴定申请，但其在鉴定机构指定期限内未预交鉴定费用，导致装修款数额无法通过司法鉴定予以确定，对此方云屏应当承担举证不能的法律后果。一、二审法院根据查明的事实及举证责任分配，对方云屏要求支付装修款的诉讼请求未予支持，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，方云屏申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方云屏的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年八月二十五日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2901民初3631号 原告：王海静，男，1984年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。被告：郭忠群，女，1987年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市江南国际商贸城A区。原告王海静与被告郭忠群民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告王海静于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海静自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海静撤诉。案件受理费1,725元（王海静预交1,726元），减半收取计863元，由原告王海静负担。审  判  员   陈旭二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   民事裁定书                         （2021）渝0243民初3894号      原告:四川通达玉明商贸有限公司，住所地：四川省遂宁高新区物流港物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦6-1号等8处中的605B号（B68），统一社会信用代码91510903MA64LD0X1F。   法定代表人：杨应，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王君，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。   被告:四川建基建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南四段51号1栋10层6号，统一社会信用代码91510000687918028W。   法定代表人：向光明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：卢忠旭，男，该公司员工。   原告四川通达玉明商贸有限公司与被告四川建基建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告四川通达玉明商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告四川通达玉明商贸有限公司撤回起诉处理。   保全措施申请费2520元（原告四川通达玉明商贸有限公司已预交2520元），由原告四川通达玉明商贸有限公司自行负担。       审 判 员 石朝晶                                二○二一年八月十八日                       法 官 助 理 黄丽琳                    书 记 员 陈小东         1
[文书标题]青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）青22刑更44号罪犯杨启财，绰号“杨财”，男，1987年12月31日生，汉族，原户籍所在地青海省西宁市，小学文化，2016年7月6日送门源监狱服刑改造。青海省海东市中级人民法院于2015年12月17日作出了（2015）东刑初字第9号刑事判决，以被告人杨启财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期自2014年11月10日起至2024年11月6日止。该犯不服，提出上诉。青海省高级人民法院于2016年4月5日作出（2016）青刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因该犯同案犯马援对青海省高级人民法院（2016）青刑终9号刑事裁定不服，提出申诉，青海省高级人民法院于2019年2月2日作出（2019）青刑监1号再审决定，2020年1月9日青海省高级人民法院作出了（2019）青刑再1号刑事判决，维持对罪犯杨启财的原审判决。2019年3月1日青海省海北藏族自治州中级人民法院作出（2019）青22刑更55号刑事裁定，对罪犯杨启财予以减刑八个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2024年3月6日。执行机关青海省门源监狱于2021年7月12日提请减刑建议，报送本院审理。本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2021年8月4日采用远程视频公开开庭审理，青海省西平地区人民检察院检察员陈永利、检察官助理张晋出庭履行职务，执行机关青海省门源监狱干警陈军、任鑫出庭提请减刑建议。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2018年9月至2019年1月获表扬1次，2019年2月至2019年7月获表扬1次，2019年8月至2020年1月获表扬1次，2020年2月至2020年7月获表扬1次，累计获得表扬4次。2018年度监狱级服刑改造积极分子1次，2019年度监狱级服刑改造积极分子1次。2019年度省级服刑改造积极分子1次。确有悔改表现 。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯杨启财在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。青海省西平地区人民检察院出具了西平检减提请意[2021]254号检察意见书，符合减刑实际条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨启财减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2023年6月7日起至2024年6月6日止）。减刑后的刑期至2023年6月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李云峰审 判 员  鞠素群审 判 员  赵晓英二〇二一年八月六日法 官 助 理  张冰清书  记 员  李海玲1
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0231执1050号 申请执行人：陶健，男，1997年5月30日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。 被执行人：拜泉县兴农粮库有限公司，住所地拜泉县兴农镇所在地。 负责人：辛殿海，该公司经理。 本院在执行申请执行人陶健与被执行人拜泉县兴农粮库有限公司借款合同纠纷一案中，当事人双方已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)黑0231民初994号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周欣航 审判员  刘铁生 审判员  刘 伟 二〇二一年八月二十七日 书记员  吴兆龙
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4953号原告：全某2，男，1997年4月25日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，男，河南花洲律师事务所律师。被告：全某1，女，2003年9月16日出生,汉族,住邓州市。法定代理人：全某3，男，1980年1月9日出生,汉族,住邓州市。被告：全某3，男，1980年1月9日出生,汉族,住邓州市。被告：田某，女，1944年7月15日出生,汉族,住邓州市。原告全某2与被告全某1、全某3、田某为婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，原告全某2于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全某2自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告全某2撤回起诉。案件受理费减半收取2225元，由原告全某2负担。审判员  田雪敏二〇二一年八月二日书记员  苏红康
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽07执84号被执行人：田野，曾用名田光明，男，汉族，1979年5月14日出生。本院在执行田野罚金一案中，执行依据为辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07刑初37号刑事判决书。被执行人田野已缴纳罚金人民币三万元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07刑初37号刑事判决书第三项中“并处罚金人民币三万元”已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0882民初2827号原告：杨刚,男,1996年4月16日出生,汉族,住安徽省潜山市。被告:徐典明,男,1993年11月28日出生,汉族,住安徽省潜山市。原告杨刚诉被告徐典明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告杨刚于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨刚在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨刚负担。审判员  徐华友二〇二一年八月九日书记员  徐淑娴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2676号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司周口分公司。住所地：河南省周口市川汇区周口大道昌建大厦D座8层。统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李世鹏，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张保建，男，汉族，1975年4月3日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口分公司）因与被上诉人张保建保险合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财险周口分公司的委托诉讼代理人李世鹏、被上诉人张保建的委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险周口分公司上诉请求：1、撤销一审判决,改判扣除张保建要求的不合理费用,无法律及事实依据的费用或发回重审。2、二审的案件受理费由张保建承担。事实和理由：1诉讼费、鉴定费是间接损失,保险公司不是直接侵权人,不应当由太平财险周口分公司承担。不服金额6854元。2、一审判决2000元施救费金额过高。根据全国施救费计算标准规定,河南省施救费起算价为200元,每公里10元,本案施救费不应高于500元,不服金额1500元张保建辩称，本案鉴定费是张保建为查明本案的事实证明其车辆实际损失所支付的必要的合理的费用，依法不应属于间接损失，应当认定为与本案有关的直接费用，应当由保险公司承担赔偿责任，诉讼费是基于法律的规定，由败诉一方承担。本案事故发生在鹿邑县，而车辆的维修地点为周口市，根据事故发生地以及维修地来合理计算施救费2000元并没有超出必要的范围，综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应当驳回上诉，维持原判。张保建向一审法院起诉请求：1、判令太平财险周口分公司赔偿张保建车辆损失、施救费、评估费等共计55904元。2、本案诉讼费等由太平财险周口分公司承担。一审法院审理查明：2020年9月26日4时30分许，肖澳驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿鹿邑县仙台路由西向东行驶至仙台路与台西街交叉口50米时，与由南向北行驶由郭庭旺驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。该事故经河南省鹿邑县事故中队作出第411628420200002023号事故认定书，认定肖澳负事故全部责任。事故发生后，张保建支出拖车费2000元。经张保建申请，法院委托河南省德盛机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××号小型客车车辆损失价格进行评估，评估结果为47545元。张保建为此支出评估费6359元。另查明，涉案车辆在太平财险周口分公司处投保有机动车损失险247499元等且购买不计免赔，保险期间为2019年11月2日至2020年11月1日止，本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，真实合法有效，应受法律保护。投保车辆在保险期间内发生事故，作为保险人的太平财险周口分公司应当依照法律规定及双方合同约定，在保险责任范围内履行赔付保险金的义务。关于张保建车辆因本次事故造成的损失，法院委托的河南省德盛机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××号小型客车车辆损进行评估，程序合法，法院予以采信，故对张保建请求太平财险周口分公司赔付车辆损失47545元，法院予以支持；张保建支出的评估费6359元和拖车费2000元，系张保建客观实际支出且有发票予以证实，应由保险公司赔付，法院予以确认。综上，张保建因本次事故造成的损失共计55904元，均未超出保险限额，应由太平财险周口分公司予以赔付。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，太平财险周口分公司于判决生效之日起十日内赔偿张保建车辆维修费、评估费、拖车费共计55904元。如未按判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由张保建承555元，由太平财险周口分公司承担595元。二审中各方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：张保建所有的车辆在事故中发生损害，其在太平财险周口分公司投保有车损险，因此保险公司应在保险合同项下对张保建的车辆损失承担赔付责任。太平财险周口分公司上诉称不应承担诉讼费和鉴定费。鉴定费作为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要且合理之费用，应由保险公司承担。本案纠纷系保险公司未及时理赔引起，一审判令张保建与太平财险周口分公司分担诉讼费并无不当，应予维持。太平财险周口分公司还上诉称涉案施救费过高。保险事故发生后，被保险人为防止或减轻保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故交通事故中发生的施救费应由保险公司承担。本案中张保建亦提交了加盖有印章的正规发票证明拖车费的实际发生及具体数额，一审据以确认施救费数额证据充分，应予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决适当。太平财险周口分公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人太平财产保险有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李水安审 判 员 何江**审 判 员 秦天鹏二〇二一年八月十八日法官助理 刘星巍书 记 员 展铭晨
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执异104号异议人（原案被执行人）：铁岭建工集团有限责任公司，住所地铁岭市凡河新区金沙江路28号。法定代表人：王亚忠，系该公司总经理。委托代理人：陈宇，系该单位工作人员。原案申请执行人：赵树伟，男，1972年01月17出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原案申请执行人赵树伟与原案被执行人铁岭建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案【执行依据：（2020）辽1202民初2178号民事判决书；执行案号:(2021)辽1202执174号】。本院在执行过程中，异议人铁岭建工集团有限责任公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人称，请求解除对铁岭银行站前支行账户01×××59冻结，将该笔资金原路退回。事实与理由：国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作是中央国务院为剥离国有企业办社会职能的重要内容，是辽宁省政府“重点抓”专项行动实施方案的主要任务，在资金拨付上属于中央补助资金，系专项资金。我公司作为承包单位，雇佣大量农民工进行施工。现我公司收到铁岭市德源房产物业管理有限公司（工行铁岭新区支行0712002629200051455）支付的款项3650000元整，该项目是清河发电、东北电力、辽宁华电、中国联通、国家供电、中国邮政、东盛仓储等7户国有企业“三供一业”维修改造的部分款项，主要用于支付农民工工资。依据《转发财政部关于印发中央下放企业职工家属区“三供一业”分离移交中央财政补助资金管理办法的通知》（辽财企（2016）448）规定，如若在国家清算审计过程中发现问题，中央财政扣回补助资金，省财政相应扣减各市补助资金。为了积极推进“三供一业”维修改造工作，维护社会稳定，恳请贵院解除对铁岭银行站前支行账户01×××59冻结，将该笔资金原路退回。经审查查明，原案申请执行人赵树伟与原案被执行人铁岭市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）辽1202民初2178号民事判决书已经发生法律效力。由于原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人赵树伟于2021年1月26日申请执行。同日，本院以（2021)辽1202执174号案件立案执行。2021年3月23日本院以（2021）辽1202执174号之八执行裁定书，轮候冻结了铁岭建工集团有限责任公司在铁岭商业银行01×××59账户内存款人民币3100000.00元。本院认为，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案系轮候冻结，本案对案涉账户的冻结尚未生效。现异议人向本院提出执行异议，要求解除案涉账户的冻结，该异议申请不符合执行异议案件的受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回铁岭建工集团有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 刘 军审判员 曹永光审判员 吉鹏宇二〇二一年八月十九日书记员 郑龙峰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8775号上诉人（原审被告）：白玉亮，男，1960年5月23日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：陈坤林，男，1992年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原审第三人兼白玉亮之委托诉讼代理人：白赜，男，1992年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人白玉亮因与被上诉人陈坤林、原审第三人白赜保证合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初17419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白玉亮提出免交诉讼费用的申请，因不符合《诉讼费用交纳办法》的规定，本院对其申请未予准许，并向上诉人白玉亮邮寄送达二审案件受理费交款通知书。上诉人白玉亮收到上述交款通知书后，未在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白玉亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李俊晔审 判 员 李明磊审 判 员 王 元二〇二一年八月九日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 杉
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初3241号        原告：叶益平，男，1969年4月18日出生，汉族，住嵊州市。                被告：童林永，男，1978年11月18日出生，汉族，住嵊州市。                委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。                原告叶益平与被告童林永合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年8月10日，原告叶益平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：                本案按叶益平撤诉处理。                案件受理费依法减半收取计525元，由叶益平负担。                    审判员杨柳青    二〇二一年八月十日            书记员彭波英
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执946号之二被执行人：江丰，男，汉族，1981年9月12日出生，住新宁县。被执行人：江福生，男，汉族，1954年7月28日出生，住新宁县。被执行人：刘金凤，女，汉族，1956年11月5日出生，住新宁县新宁县人民法院移送执行被执行人江丰、江福生、刘金凤其他案由一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初2393号民事调解书，江丰、江福生、刘金凤应当缴纳受理费1750元。本院于2021年8月20日依法立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人江丰、江福生、刘金凤在执行立案前已将受理费缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年八月二十六日书记员  肖 靓
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执1057号申请执行人：彭建军，男性，1980年10月15出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：陈尚宇，男性，1995年05月11出生，汉族，住河北省三河市。彭建军与陈尚宇买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初2636号民事判决书确认：“一、被告陈尚宇自本判决生效之日起十日内返还原告彭建军货款135000元。二、驳回原告彭建军的其他诉讼请求。案件受理费2250元，由被告陈尚宇负担1420元，由原告彭建军负担830元。”，因陈尚宇未按上述生效法律文书履行，申请执行人彭建军向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院于2021年4月30日对账户予以冻结，冻结期限一年。被执行人名下支付宝、财付通账户有零星余额，本院于2021年6月19日予以冻结，冻结期限一年。被执行人名下有一台车辆，本院于2021年6月1日对车辆档案进行了轮候查封，查封期限二年。此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。以上已查封、冻结的被执行人的财产，在查封、冻结期限届满后将自动解除，申请执行人应当在查封、冻结期限届满之前一个月向本院申请续封、续冻。对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。本院向被执行人户籍地河北省三河市杨庄镇后承相村居委会发出了调查函，调查被执行人的财产状况，未收到被执行人名下有可供执行财产的反馈，据该村委反映被执行人陈尚宇因涉嫌刑事案件已被羁押。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已通过约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)晋0502执1057号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月十一日书记员  田 芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17088号原告：秦挺。被告：胡敬建。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告秦挺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，并于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦挺撤回起诉处理。审 判 员 邓珍二〇二一年八月十七日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执721号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地：范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：张现臣，男,1964年7月15日生，汉族，住范县。被执行人：李广胜，男,1961年4月2日生，汉族，住范县。被执行人：张孟银，男,1960年6月8日生，汉族，住范县。被执行人：杨怀华，男,1959年12月1日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与张现臣、李广胜、张孟银、杨怀华借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2814号民事判决书已经发生法律效力。因张现臣、李广胜、张孟银、杨怀华未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院2021年4月19依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行存款3172.43元，本院已经扣划并支付给申请人。查封了被执行人张现臣名下的豫Ｉ×××××号钱江摩托车和豫Ｊ×××××吉利美日牌轿车，摩托车已经达到报废，美日牌轿车未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行到位3172.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张现臣、李广胜、张孟银、杨怀华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月二十三日书记员 钱 康
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2640号宁伟华、湖南西都房地产开发集团有限公司：本院在执行申请执行人宁伟华与被执行人湖南西都房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘1202民初1548号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院按调解书要求向怀化市城乡住房建设局出具了协助执行通知书，要求将西都银座28栋×××号商铺网签至宁伟华名下，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2021）湘1202民初1548号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二十三日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执4872号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发大厦7楼。法定代表人：赵殿斌，行长。被执行人：王雪云，女，1992年11月15日生，汉族，住济宁市金乡县。被执行人：陈洁杰，男，1983年1月24日出生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人王雪云、陈洁杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5444号民事调解书，已发生法律效力，调解如下：一、被告陈洁杰、王雪云于2020年7月19日前偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金9万元；二、被告陈洁杰、王雪云于2020年8月19日前偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金64520.11元；三、被告陈洁杰、王雪云于2020年9月16日前一次性支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2020年6月19日的利息7588.55元（含罚息、复利），此后利息（含罚息、复利）按合同约定的方式自2020年6月20日起计算至款项实际给付之日止（所有息费总和不得超过年利率24%）。因王雪云、陈洁杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年7月8日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人王雪云、陈洁杰名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王雪云、陈洁杰发出限制消费令，限制被执行人王雪云、陈洁杰高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年8月3日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年八月三日书记员  徐 进
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3983号之一申请执行人：谢卫，女，汉族，1982年2月23出生，无职业，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住大连市沙河口区.锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1144号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款130000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月十七日书记员  肖 洋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6786号申请执行人：王平光，男，1965年4月20日出生，汉族，住四川省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈伟。申请人王平光与被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0118民初21823号民事调解书已经发生法律效力。届期，被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司未履行支付人民币6,000元的付款义务。权利人王平光本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月21日被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人涉案较多，账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院于2021年7月对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2147号申请保全人：潍坊正坤产业发展集团有限公司（潍坊市住房置业担保有限公司），住所地：潍坊市虞河路426号，统一社会信用代码91370700731697454L。法定代表人：胡乃峰，董事长。被保全人：张庆华，男，1986年7月18日生，汉族，住寿光市。被保全人：郭淑娃，女，1985年10月30日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请保全人潍坊正坤产业发展集团有限公司（潍坊市住房置业担保有限公司）诉被保全人张庆华、郭淑娃追偿权纠纷一案中，申请保全人于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款5000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行账户存款5000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月六日书记员  李伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11187号上诉人（原审被告）：深圳市鑫磊峰科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区环观中路25号101（1-3楼），统一社会信用代码91440300693997738T。法定代表人：向秀青。委托诉讼代理人：张雅萍，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市久元电子有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区高墩东路6号805，统一社会信用代码914403005840731305。法定代表人：谢勋。委托诉讼代理人：张超林，广东安云更新律师事务所律师。上诉人深圳市鑫磊峰科技有限公司(以下简称鑫磊峰公司)因与被上诉人深圳市久元电子有限公司(以下简称久元公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初16641号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。鑫磊峰公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判上诉人向被上诉人支付的货款为39322元；3.判令被上诉人承担一审部分诉讼费以及二审全部诉讼费。久元公司未发表答辩意见。久元公司向一审法院起诉请求：1.鑫磊峰公司支付货款90911元及逾期付款利息（按2017年中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算，自2017年12月1日计至被告还清所有欠款时止）；2.鑫磊峰公司承担本案全部诉讼费用。一审法院判决：一、鑫磊峰公司于判决生效日起十日内支付久元公司货款89168元及逾期付款利息（从2017年12月1日计至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回久元公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1160元，由鑫磊峰公司负担1138元，久元公司负担22元。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为涉案货款金额应如何认定。被上诉人虽未提交2017年5月的送货单，但上诉人对被上诉人提供的该月对账单的真实性予以确认，且在庭审中亦承认2017年5月存在送货事实。故，上诉人关于不认可5月货款的理由不能成立，本院不予支持。同理，被上诉人虽未提供2017年7月、8月、9月中部分送货单，但上诉人对上述月份的对账单的真实性予以确认，一审法院根据对账单记载认定货款金额并无不当。另外，编号为1126110号项下的货款1743元一审法院并未支持，上诉人针对该笔货款上诉的理由不成立。因此，上诉人关于货款金额的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于质量问题，虽存在部分抽样产品存在质量问题，但抽样产品数量较少，上诉人亦未提交质量检测报告证明涉案货物存在质量问题，且上诉人已将其主张存在质量问题的发射管全部用于生产遥控器，在长达三年的时间内上诉人并未就质量问题向被上诉人提起异议，故上诉人主张涉案货物存在质量问题的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人鑫磊峰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1046元，由上诉人深圳市鑫磊峰科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年八月二日书记员  陈明扬
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1425号申请执行人：李红伟，男，1974年7月14日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：陈志勇，男，1974年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人李红伟与被执行人陈志勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行义务，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年八月二十七日书记员  李征洋
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执990号申请执行人：杨世信，男，1951年5月17日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：吴晓军，男，1971年1月12日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行申请执行人杨世信与被执行人吴晓军劳务合同纠纷一案中，该案应执行标的为劳务欠款14740元，已执行到位2000元。执行过程中，申请执行人杨世信与被执行人吴晓军自愿达成执行和解协议如下：被执行人吴晓军从2021年8月起每月支付申请执行人杨世信劳务欠款1000元，并在2021年12月31日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）川1622执990号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。审判长  雷拥军审判员  姚 林审判员  王志强二〇二一年八月二十五日书记员  段 炼
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1165号申请人：杨大明，男，汉族，1968年2月19日出生，住重庆市荣昌区。被申请人：四川成和祥建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市成华区香木林路****附****，统一社会信用代码：91510108MA6CHXA80F。法定代表人：杜洪亮。本院依据（2021）川0504财保393号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人四川成和祥建筑劳务有限公司名下价值180万元的财产.本裁定立即执行。执行员  陈万平二〇二一年八月十七日书记员  彭 遥
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4441号被执行人：李京平，女，1960年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行被执行人李京平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0103民初1709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：缴纳案件受理费4138元、保全费2845元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 何 洋
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2229号原告：管乾坤，男，1988年4月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县九鼎法律服务所法律工作者。被告：张世杰，男，1996年6月5日出生，汉族，住所地河南省太康县。本院在审理原告管乾坤与被告张世杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告管乾坤撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告承担。审判员  单良二〇二一年八月十一日书记员  毛鑫河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2229号原告：管乾坤，男，1988年4月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县九鼎法律服务所法律工作者。被告：张世杰，男，1996年6月5日出生，汉族，住所地河南省太康县。本院在审理原告管乾坤与被告张世杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告管乾坤撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告承担。审判员  单良二〇二一年八月十一日书记员  毛鑫
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保710号申请人：赵希昌，男，1966年6月28日出生，住大石桥市。被申请人：董义明，男，1979年4月23日出生，住大石桥市。被申请人：吴艳艳，女，1983年12月5日出生，住大石桥市。本院在审理原告赵希昌与被告董义明、吴艳艳欠款纠纷一案中，申请人于2021年7月28日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人董义明、吴艳艳名下的存款50000元，或查封董义明、吴艳艳的其他等值财产。并已向本院提供担保。本院认为：申请人提出的诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条之规定，裁定如下：冻结被申请人董义明、吴艳艳名下的银行存款50000元（伍万元）或查封被申请人董义明、吴艳艳名下的房屋、车辆及其他等值财产。查封期间不得损毁、抵押、变更产权，如变卖或对外转让须经本院允许，并保留价款50000元（伍万元）本裁定立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。执行员  陈继生二〇二一年八月九日书记员  李 婧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6101号之一申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人弓海玲，女，1979年4月11日出生，汉族，住山西省。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5158号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人弓海玲名下银行存款60940.41元及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  那函二〇二一年八月三日书记员  王歌
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初10995号之三 刘伟： 你诉张明占有物返还纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是514428。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费188元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 二〇二一年八月十一日 审判员 ：宋丽丽 书记员 ：杨海燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初7710号原告：张彦辉，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：窦宪保，男，1980年8月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：豆宪会，男，1990年5月15日出生，汉族，住濮阳县。原告张彦辉与被告窦宪保、豆宪会买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告张彦辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张彦辉撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年八月二十六日书记员 尹金凤
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初16019号 原告：张燕，女，1990年1月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：郑义兵，男，出生年月不详，汉族，住重庆市巴南区。原告张燕与被告郑义兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告张燕于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张燕负担。   审  判  员   胡 静   二○二一年八月六日 书  记  员   李 梅1
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2850号申请执行人：曹栋，男，1997年6月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路899号。负责人：龚志先。申请执行人曹栋与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第219号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人曹栋向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人曹栋在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人曹栋与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1338号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：刘志民，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人刘志民罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初378号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2613号申请执行人：林喜花，女，1952年5月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王金娥，女，1959年6月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。林喜花与王金娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王金娥应于判决生效之日起十日内支付林喜花款项126000元。因王金娥未按上述生效法律文书履行义务，林喜花向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月18日、5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人银行账户有零星存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，冻结期限自2021年5月19日至2022年5月19日，到期如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。发现被执行人在华泰人寿保险股份有限公司有保险，本院已对该保险予以冻结（轮候），暂无法强制退保，冻结期限自2021年8月19日至2024年8月18日，到期如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年5月25日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年5月27日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。四、2021年7月26日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。除已轮候冻结的保险外，被执行人无其他财产可供执行。五、2021年7月26日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产情况进行调查。本案执行标的为129380元，实际执行到位0元，尚余129380元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月十九日书记员  何赛北
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执613号邓金华；新宁县金石镇金石村第三村民小组：本院受理申请执行人邓金华与被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为10800元。在执行过程中，扣划被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行存款，执行到位案款10800元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执7475号申请执行人：中民投国际物流融资租赁有限公司，主要经营地上海市黄浦区中山东二路XXX号外滩金融中心S2幢10层。法定代表人：史贵禄，董事长。被执行人：内蒙古科尔沁牛业股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：王征涛，总经理。被执行人：内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：李和，董事长。被执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：李和，董事长。被执行人：李和，男，1957年10月14日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：张丽君，女，1957年11月3日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。原告中民投国际物流融资租赁有限公司与被告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、李和、张丽君融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初1106号民事调解协议确认：被告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、李和、张丽君应给付原告中民投国际物流融资租赁有限公司欠款XXXXXXXX.49元。调解协议生效后，被告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、李和、张丽君未自觉履行，权利人中民投国际物流融资租赁有限公司向本院申请执行。鉴于本院在执行(2020)沪0101民初1106号中民投国际物流融资租赁有限公司与内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、李和、张丽君融资租赁合同纠纷一案中以(2020)沪0101执7474号案件已查封了被执行人名下土地使用权、商标专用权、股权，本案不再查封(申请执行人同意)。另查明：被执行人内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、李和、张丽君名下无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年八月十七日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16269号本院在执行四川新网银行股份有限公司与翁少军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人翁少军的微信、支付宝、银行账户存款5675.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17571号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1590号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江。委托代理人：徐磊，山东百正律师事务所律师。被执行人：赵宗峰，男，1961年6月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人赵宗峰保险人代位求偿权纠纷一案中，发现被执行人赵宗峰身份不明确，无法确定被执行人身份。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王恩厂二〇二一年八月三日书记员  李 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保629号申请人：杨回勇，男，1991年2月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：林少娟，女，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人杨回勇因与被申请人林少娟租赁合同纠纷一案，申请人杨回勇于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林少娟银行存款183000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人杨回勇提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人杨回勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林少娟银行存款183000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月二十五日书记员  邓智兰
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初12946号 原告：重庆渝开发物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号25楼，统一社会信用代码9150010320329108X3。法定代表人：左惠，总经理。委托诉讼代理人：张雪，重庆树深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元成，重庆树深律师事务所实习律师。被告：陈红，女，1981年8月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝开发物业管理有限公司（以下简称“渝开发物业公司”）与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告渝开发物业公司委托诉讼代理人张雪、李元成到庭参加诉讼。被告陈红经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝开发物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2017年1月至2020年12月的物业费5 424.8元，2017年11月12日至2020年12月31日的公摊费145.1元；2、判令被告按欠费金额的25%支付违约金共计1 571.17元3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与渝开发股份有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为被告所在的上城时代小区提供物业服务，被告按照1.5元/月/平方米交纳物业费。被告拖欠上述费用至今，原告催收未果，遂诉请如上。本院经审理认定的事实如下：原告渝开发物业公司系依法成立的物业服务企业，被告陈红系位于重庆市巴南区××街道××路××号××号房屋业主，该房建筑面积76.73平方米。原告渝开发物业管理有限公司与重庆渝开发股份有限公司签订了《渝开发·南城国际前期物业服务合同》，约定由原告为渝开发·南城国际小区（后该小区更名为上城时代小区）提供物业服务，物业费实行政府指导价，实行一费制，收费标准按建筑面积，住宅区物业费为1.5元／每平方米每月，对本项目香苑、绿苑业主实行两年优惠期，优惠期物管费为1.2元／每平方米每月，缴费时间为每月15日前，未按时缴纳物业费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同签订后，原告渝开发物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告未交纳自2017年1月至2020年12月的物业费、2017年11月12日至2020年12月31日的公摊费用。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告渝开发物业公司与该小区的建设单位重庆渝开发股份有限公司签订了《渝开发·南城国际前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，后南城国际小区变更名称为上城时代，不影响合同效力的履行。被告陈红作为上城时代小区业主，该合同对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告渝开发物业公司对小区提供了物业服务，被告客观上享受了原告的服务，应按合同约定的价格向原告支付物业费，并据实分担公摊水电费。原告诉请被告支付自2017年1月至2020年12月的物业费5 424.8元,2017年11月12日至2020年12月31日的公摊费145.1元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，在本小区的其他案件审理中，经本院查明，物业公司提供的物业服务存在瑕疵。本着督促双方履行各自义务，提高物业服务水平的角度出发，对于原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告陈红经本院传唤未到庭参加诉讼，应承担不到庭的后果，不影响依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈红于本判决生效后十日内支付原告重庆渝开发物业管理有限公司自2017年1月至2020年12月的物业费5 424.8元,2017年11月12日至2020年12月31日的公摊费145.1元；二、驳回原告重庆渝开发物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈红负担。此款原告重庆渝开发物业管理有限公司已垫付，被告陈红在支付上述款项时一并支付原告重庆渝开发物业管理有限公司。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  曾文峰    二〇二一年七月二十二日 法官助理  汪  娇书 记 员  杨黎妮   - 1 –
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2020）浙0521执2157号之一        申请执行人：德清普安仓储有限公司，住所地德清县，统一社会信用代码913305003205117901。                法定代表人：崔绍华。                委托诉讼代理人：张晓娜、高帅，德恒上海律师事务所律师。                被执行人：浙江湖州贝登堡新材料有限公司，住所地德清县、18、20号，统一社会信用代码91330521MA28CKMC6U。                法定代表人：高长虹。                被执行人：杭州贝登堡新材料有限公司，住所地杭州市余杭区，统一社会信用代码91330110719594209Q。                法定代表人：王明龙。                申请执行人德清普安仓储有限公司与被执行人浙江湖州贝登堡新材料有限公司、杭州贝登堡新材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3050号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清普安仓储有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行，执行标的为被执行人浙江湖州贝登堡新材料有限公司、杭州贝登堡新材料有限公司支付申请执行人德清普安仓储有限公司租期内租金280621.81元、水电费7377.91元、房屋复原及搬库费211762.11元、延期占有费1479309.56元、律师费143000元，及房屋延期占有期间的费用，并负担案件受理费11888.50元、保全费5000元。                执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人浙江湖州贝登堡新材料有限公司、杭州贝登堡新材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江湖州贝登堡新材料有限公司、杭州贝登堡新材料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院查询了被执行人浙江湖州贝登堡新材料有限公司、杭州贝登堡新材料有限公司名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明被执行人杭州贝登堡新材料有限公司无银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产；查明被执行人浙江湖州贝登堡新材料有限公司名下无银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产。已查封其名下在德清普安仓储有限公司厂房内的机器设备原材料等财产，并委托湖州新力资产评估有限公司、湖州恒生资产评估有限公司对上述资产进行评估，均以机器设备经过拆卸搬迁且无序堆放，无法确定价值，不具备评估条件为由，退回委托。截至2021年8月24日，本案申请执行人尚有执行款2138959.89元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产                鉴于被执行人浙江湖州贝登堡新材料有限公司、杭州贝登堡新材料有限公司未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江湖州贝登堡新材料有限公司法定代表人高长虹采取了限制高消费、限制出入境的措施，对被执行人杭州贝登堡新材料有限公司法定代表人王明龙采取了限制高消费、限制出入境的措施，并对浙江湖州贝登堡新材料有限公司、杭州贝登堡新材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0521执2157号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员陈文华            审判员王国栋    二〇二一年八月二十四日            书记员吴毅航
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1146号        申请执行人：姚庆平，男，1959年10月25日出生，汉族，住临海市。公民身份号码：XXX。                委托代理人：蒋国锋，浙江昶日律师事务所律师。                委托代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。                被执行人：冯冬裕，男，1964年11月15日出生，汉族，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人姚庆平与被执行人冯冬裕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7377号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯冬裕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚庆平向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行。执行标的为被执行人冯冬裕返还申请执行人姚庆平借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3052元、执行费4400元。                执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人冯冬裕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求冯冬裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯冬裕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯冬裕的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯冬裕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯冬裕下落不明，名下无股权、不动产、住房公积金和有价证券等。被执行人冯冬裕名下的车牌号为×××东南牌小汽车，本院已轮候登记查封，但未实际扣押；本院轮候冻结了被执行人在金融机构的存款，但无权扣划。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人冯冬裕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯冬裕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯冬裕作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人冯冬裕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚庆平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人冯冬裕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1146号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员何亚江    二○二一年八月二十五日            书记员叶丹
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执623号之一申请执行人:西宁市城北区恒德电力物资经营部，统一社会信用代码：92630105MA755KJ4X2，经营场所：西宁市城北区朝阳国际建材商城19栋1724号。经营者：贾敬，女，汉族，1992年2月5日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区朝阳国际建材商城19栋1724号。被执行人：贾顺桥，女，汉族，1980年1月19日出生，公民身份号码：XXX，住四川省江油市。被执行人：马新刚，男，回族，1981年2月2日出生，公民身份号码：XXX，住甘肃省靖远县。申请执行人西宁市城北区恒德电力物资经营部与被执行人贾顺桥、马新刚买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初5313号民事调解书，被执行人马新刚应给付申请执行人西宁市城北区恒德电力物资经营部货款及案件受理费25000元，被执行人贾顺桥对上述债务承担连带保证责任。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款2104元。通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、不动产、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、银行、不动产等信息。被执行人马新刚名下的车辆已转出。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人贾顺桥、马新刚纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二一年八月六日书记员 乔小飞附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8137号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：冯伟，男，汉族，1995年4月8日出生，住河南省信阳市。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告冯伟小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。                      审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3136号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：18900227009344379B。    被执行人：任大兵，男，汉族，1991年4月2日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收任大兵罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法刑初字第00246号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人任大兵缴纳罚金3000元、责令退赔4790元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人任大兵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人任大兵高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有7790元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3136号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十八日书 记 员   罗 丽 婷      1
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初4618号 原告：潘杨斌，男，1984年6月24日出生，汉族，居民，户籍地杭州市富阳区，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：涂勋焘，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷杨利，重庆中世律师事务所律师。被告：重庆清迪科技城开发有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道38号，统一社会信用代码91500102MA607DA72R。法定代表人：谢和荣，公司董事长。委托诉讼代理人：吕胜君，重庆星空(南岸)律师事务所律师。被告：启迪科技城集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院1号楼A座14层1419，统一社会信用代码91110108339860325W。法定代表人：陈文斌，公司董事长。本院在审理原告潘杨斌诉被告重庆清迪科技城开发有限公司、启迪科技城集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告潘杨斌于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘杨斌在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘杨斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘杨斌负担。  审  判  员   王顺卿   二〇二一年八月十一日 书  记  员   张 茜1
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初10659号 原告: 封洪萍，女，汉族，1971年2月3日出生，住重庆市巴南区。被告:张波，男，汉族，1978年8月26日出生，住重庆市巴南区。原告封洪萍与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告封洪萍与被告张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封洪萍向本院提出诉讼请求：1．被告立即给付原告货款7781元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在原告处购买墙布及相关配套材料，支付定金200元。原告按被告要求供货后，被告于2019年4月30日在销货清单上签字确认，共收到8981元货物。后被告仅支付了1000元后未再付款，原告催收未果，现诉请被告支付。被告张波辩称，购买墙布情况属实。被告签字确认结算金额后，因业主方不满意，被告全部进行了拆除，故未支付尾款。           本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告书面确认货款金额后，应及时、足额向原告支付全部货款，现被告仍欠原告货款7781元未付，原告诉请支付于法有据，本院予以支持。被告抗辩货物存在质量问题，但其已在销货清单上签字，视为对原告货物合格的确认，庭审中被告申请出庭的证人李谋绍、王承武口述了受被告雇佣拆除鼓包墙布的事实，但证人并不清楚墙布鼓包与墙布质量间的因果关系，故不能证明货物确有瑕疵，被告的抗辩无充分证据支撑，应承担举证不能的后果，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效之日起三日内支付原告封洪萍货款7781元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张波负担，此款原告封洪萍已自愿垫付，被告张波应在支付货款时迳付原告封洪萍。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员    姚坤林   二〇二一年八月三日 法官助理  刘 艺书记员  李在涵 -1-
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初4845号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路15号，统一社会信用代码915002276710244251。负责人：汪燕，该行行长。委托诉讼代理人：温远，北京市中银(重庆)律师事务所。被告：郭昌银，男，1973年8月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：何云会，女，1986年12月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被郭昌银、何云会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行负担，原告预交的案件受理费1593.03元，本裁定生效后退还原告。 审  判  员   郭 渝  二〇二一年七月十九日法  官  助  理     杨晓静书  记  员   王 培1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3935号之一申请执行人：王琦，女，汉族，1965年12月28日生，住大连市沙河口区。被执行人：康先明，男，汉族，1974年4月13日出生，住重庆市巫溪县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1222号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康先明金融机构存款16000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年八月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市云阳县人民法院民事判决书                        (2021)渝0235民初4791号 原告：张国林，女，汉族，1951年05月23日出生，住重庆市云阳县。    被告：王剑雄，男，汉族，1986年08月08日出生，住重庆市云阳县。原告张国林与被告王剑雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国林，被告王剑雄均到庭诉讼，本案现已审理终结。张国林向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金50万元及从借款之日起按月利率1.5%计算至付清时止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月1日向原告借款20万元，于2018年4月1日借款10元、2018年8月11日借款20万元，共计50万元，口头约定月利率为1.5%。如今被告迟迟未归还欠款及利息，原告请求通过法律途径追回欠款50万元及相应利息。欠款事实有欠条、银行转账记录和微信聊天记录为证，且通过被告2021年1月的朋友圈晒出的产权证得知被告在重庆北碚区购得缙云大道113号35幢1-1713平方的房屋一套，市场价值约千万，被告有足够能力偿还欠款，望法院予以支持。王剑雄认可张国林在本案中所主张的欠款事实，并承认归还原告欠款50万元及利息，但表示因现在较困难，希望能在两年后归还欠款本息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告王剑雄承认向原告借款的事实，并同意归还原告欠款本金50万元及利息，本院予以确认。民间借贷中，可以约定利息，但约定的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案于2021年 7月7日受理，但借贷行为发生在 2020年8月20日之前，故应按前述规定计算利息。原、被告在借款时口头约定月利率1.5%（年利率18%），未超过当时的法定利率保护标准年利率24%，但超过了起诉时的民间借贷司法保护的上限年利率 15.4%，故本院对2020年8月20日后的利息依法予以调整。经计算，自被告借款之日起至2020年8月19日的借款利息为219 650元（见附表），本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告王剑雄于本判决生效后十日内支付原告张国林借款本金50万元、截至2020年8月19日的利息219 650元，并以本金50万元为基数从 2020年 8月20日起按照年利率15.4%继续计付利息至本金付清之日止；二、驳回原告张国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11 500元，减半收取5750元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  江陆清                    二○二一年七月三十日 书  记  员    范力丹  附件：利息计算表。借款本金起息日止息日计天数约定利率（年）计息金额200,000.00 2017/11/12020/8/19102218.0000%102,200.00 100,000.00 2018/4/12020/8/1987118.0000%43,550.00 200,000.00 2018/8/112020/8/1973918.0000%73,900.00   -1-
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保242号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：黄某,男性,1991年2月8日出生,汉族,身份证号码4414271991××××××××,住广东省蕉岭县。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人黄某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保215号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请对被保全人黄某名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保242号案件无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初9040号原告：何传会，女，1982年4月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇。被告：夏昌凯，男，1976年10月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇。原告何传会与被告夏昌凯离婚纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告何传会以证据不足为由于2021年8月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何传会撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告何传会承担。审 判 员 赵炎凌二〇二一年八月三十一日法官助理 舒 怡书 记 员 陈 璐
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初11304号原告：骆精奇，男，1983年5月5日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：齐跃英，女，1980年3月31日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张东海，男，1971年6月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告兼齐跃英、张东海的委托诉讼代理人：张冬建，男，1979年4月3日出生，汉族，住北京市房山区。原告骆精奇与被告齐跃英、张东海、张冬建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆精奇，被告兼被告齐跃英、张东海的委托诉讼代理人张冬建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆精奇向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款5万元，并支付利息（自2018年5月28日至2018年8月27日按5万元本金，年息24％计算，自2018年8月28日起至实际支付之日按5万元本金，年息6％计算）。事实与理由：原告与被告张冬建系朋友关系，被告张冬建与齐跃英系夫妻关系，被告张东海系张冬建哥哥。2018年5月28日，被告张冬建与齐跃英向原告骆精奇借款人民币5万元，同日签订借条且原告现金支付上述款项。借条约定“今借骆精奇人民币五万元整，愿以自家甘池回迁房80%作为抵押，如有不还此房归骆精奇处理。还款日期2018年8月27日。担保人张东海”。至今上述借款仍未偿还。故原告为了维护自身的合法权益不受侵害，特诉至人民法院请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。齐跃英、张东海、张冬建辩称，我跟齐跃英都没有拿这个钱，所以不承担还款责任，张东海也不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对骆精奇提交的借条、照片等证据，被告方认可证据的真实性，但不认可借款真实发生，主张借款在照完照片后又给回原告。被告方提交的2018年6月1日、2日给“圣泉”（微信名）的微信转账记录和2018年4月22日给骆精奇的银行转账记录等证据用以证明其与骆精奇之间系伪造借款事实，骆精奇认可证据的真实性，但对被告方的证明目的不予认可。因被告方提交的证据不能充分证明其主张，故对被告方主张借款没有实际发生的事实，本院不予采信。对原告主张的本案事实，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，骆精奇与张冬建、齐跃英之间成立借款合同，骆精奇与张东海之间成立保证合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方具有法律约束力。张冬建、齐跃英向骆精奇借款5万元，应当按照约定的期限返还借款，现张冬建、齐跃英未按约定期限还款，应当承担继续履行返还借款的违约责任。故骆精奇要求张冬建、齐跃英返还借款5万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据现有证据，骆精奇与张冬建、齐跃英对支付利息没有约定，依法视为不支付利息。故骆精奇要求张冬建、齐跃英支付利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。张冬建、齐跃英逾期仍未返还借款，应当支付逾期利息，因根据现有证据不能认定双方对逾期利率有约定，故本院依照国家有关规定对骆精奇要求张冬建、齐跃英支付逾期利息诉讼请求的合理部分予以支持。骆精奇要求张东海还款，因张东海系保证人，根据现有证据，不能认定骆精奇在法定保证期间即约定还款日期之后六个月内要求张东海承担保证责任，故张东海免除保证责任，对骆精奇要求张东海还款的诉讼请求本院不予支持。张冬建辩称2018年6月1日、2日给骆精奇转账1500元，因其并未主张是返还本案所涉借款或支付本案所涉借款利息，故本案不予处理，当事人如有争议可另行起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条规定，判决如下：一、张冬建、齐跃英于本判决生效之日起十日内返还骆精奇借款5万元并支付逾期利息（以5万元为基数，自2018年8月28日起至2020年8月19日，按年利率6%计算；自2020年8月20日至借款返还之日，按年利率3.85%计算）二、驳回骆精奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由张冬建、齐跃英负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年八月十六日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1388号曲兆华、王丽影：本院受理的申请执行人曲兆华与被执行人王丽影借款合同纠纷一案，经本院立案执行，三次共计执行回款107213.00元，执行费1328元，其余钱款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）吉0113民初1716号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终562号上诉人（原审被告）：邓晴，女，1999年1月27日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：邓玉庆，男，1963年9月18日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：肖竹才，女，1975年8月6日，汉族，户籍地河北省高碑店市。上诉人邓晴因与被上诉人邓玉庆、肖竹才民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初7845号民事裁定，向本院提起上诉。邓晴上诉称，邓晴向一审法院提交了邓玉庆、肖竹才的“承诺书，此次贷款放的八十万人民币全部用于邓晴缴纳学费使用。贷款款项下放当日即全部转入邓晴账户”。邓玉庆、肖竹才也未提供借款合同、借条、借据，故不存在民间借贷的事实。一审不能适用民间借贷的关系审理本案。邓晴户籍和实际居住地为北京市东城区东四七条53号。民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由邓晴住所地的北京市东城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市东城区人民法院审理。邓玉庆、肖竹才对于邓晴的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，邓玉庆、肖竹才依据《账户交易明细》等证据，以邓晴未予还款为由提起本案诉讼，要求判令邓晴偿还借款本金80万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。该解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案当事人之间未对合同履行地进行约定。邓玉庆、肖竹才主张邓晴的合同履行义务为偿还借款，邓玉庆、肖竹才的诉讼请求亦为要求邓晴偿还借款本金及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，邓玉庆、肖竹才为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于邓玉庆所在地位于北京市房山区，北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权。邓玉庆、肖竹才选择向北京市房山区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初步证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，邓晴关于本案不存在民间借贷事实的上诉主张，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，邓晴关于本案应由北京市东城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  施 忆二〇二一年八月二十七日法官助理  赵 楚法官助理  李靖元书 记 员  赵鸿飞