wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6312号申请执行人：张春联，女，1976年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江厦区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终5268号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14264号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月18日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款210000元及利息6496元（暂计），违约金22113元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0126民初3393号原告：施兰润，女，1953年8月6日出生，汉族，住广西宾阳县。被告：李龙奎，男，1961年6月16日出生，汉族，住广西宾阳县。委托诉讼代理人：颜长由，广西广宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀启，广西广宾律师事务所实习律师。原告施兰润与被告李龙奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告施兰润，被告李龙奎及其委托诉讼代理人颜长由、李秀启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施兰润向本院提出诉讼请求：1.判令被告李龙奎归还欠原告施兰润的肥料款3315元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年被告因无钱支付在原告处赊购的肥料，尚欠肥料款为3315元，于2008年2月5日出具欠条。但被告至今没有归还原告。经原告多次催收，被告均不归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李龙奎答辩称，2008年2月5日，被告签名欠有原告8315元，即3315元购买化肥款和5000元借款是事实，但该8315元被告已经偿还给原告，其中3315元化肥款付给原告后，但是原告忘记划掉记录本上的欠款记录，5000元借款，答辩人也已在2013年2月7日归还1000元，2014年2月28日归还1000元，2019年2月归还2000元，还款记录也是原告写在欠条上的。另外的1000元，被告是用劳务（为原告耙田）折抵。综上所述，请人民法院查明事实，驳回原告的起诉请求。被告李龙奎未向本院提供证据。本院经审查认定事实如下：被告的岳母和原告的家婆是两姐妹。2004年，被告向原告购买肥料共计3315元，因无钱支付于2008年2月5日在原告的记录表本上予以确认。因被告不支付肥料款遂引起本案纠纷。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李龙奎尚欠原告施兰润3315元肥料款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称已经付清化肥款，但原告未将登记在记录本上的欠款内容予以划掉，而原告对此予以否认，被告未能提供证据予以证实其主张，应承担不利后果。故原告的主张有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李龙奎支付原告施兰润肥料款3315元；案件受理费25元（原告已按适用小额诉讼程序审理案件的规定预交），由被告李龙奎负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判员  邓婷婷二〇二一年八月十三日书记员  王英明
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1799号之一申请执行人：李勇，男，1970年9月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：卢美勤，女，1976年8月8日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：高恩贵，男，1974年6月4日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请执行人李勇与被执行人卢美勤、高恩贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初7434号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、卢美勤、高恩贵于判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还李勇借款本金2万元及利息：以2万元为基数，按照李勇起诉时一年期贷款市场报价利率标准，自2019年12月16日起计算至实际给付之日止。二、案件受理费150元（已减半收取），由卢美勤、高恩贵负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向两被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令两被执行人限期履行法定义务并报告财产。但两被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。2、因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对两被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市、淮安市淮阴区、宿迁市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。本院执行人员赴生效法律文书确定的两被执行人地址查找，未发现两被执行人行踪。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人高恩贵名下苏Ａ×××**车辆予以轮候档案查封，因未实际控制,故本案未予处置。上述车辆查封截止日期为2023年6月8日，申请执行人可在查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不申请的，将自行承担车辆查封解除的法律后果。此外，未发现其他财产线索。5、经关联案件查询，两被执行人在全省作为被执行人的案件近20起，多数被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控和实地调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十五日书记员  李 磊
陕西省XX城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执恢166号申请执行人：程亚婷，女，1986年10月19日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。被执行人：张远红，男，1989年11月08日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。本院在执行程亚婷与张远红民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初810号民事判决书已发生法律效力，被执行人张远红应履行案款29464元及利息（利息未计算）、案件受理费500元，并向本院缴纳执行费514元。在执行中，被执行人张远红已与申请执行人达成还款计划，并缴纳执行费514元，因履行时间较长，申请执行人程亚婷同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：XX城县人民法院(2021)陕0526执恢166号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李晓刚审  判  员  李更生审  判  员  米展龙  二〇二一年八月十日  书  记  员  贾保财
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保755号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘华、李安民金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保506号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘华、李安民在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人刘华在金融机构有存款10694.47元，查明被申请人李安民在金融机构有存款809.76元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保506号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保506号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
广东省始兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0222执884号张朝勇、唐陈：申请执行人张朝勇与被执行人唐陈借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0222民初1306号民事判决书已发生效力。因被执行人唐陈未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。截至2021年08月26日，被执行人已履行完法律文书判决的事项，给付申请人18200.00元。至此，案件已执行完毕。（2021）粤0222执884号案作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2443号之一        被执行人：倪丰平，男，1982年12月21日出生，汉族，住所地嘉兴市秀洲区，公民身份号码XXX。                被执行人倪丰平盗窃罪一案，本院作出的（2021）浙0481刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日移送立案执行。                执行标的为被执行人倪丰平需缴纳罚金1000元。                执行立案后，本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年8月30日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人倪丰平有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人倪丰平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪丰平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                综上，被执行人倪丰平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2443号案本次执行程序。                被执行人倪丰平负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长金腾超            审判员王宗强            审判员程建国    二〇二一年八月三十日            书记员王斌
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1509号申请执行人:卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司，住所地:辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人:万创奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钢，辽宁荣略律师事务所律师。被执行人:江苏爱文工业重型装备有限公司，统一社会信用代码91320830MA1MKH5A8L，住所地:淮安市盱眙经济开发区。法定代表人:邓莉莉，该公司董事长。申请执行人卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司与被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏0830民初1896号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏爱文工业重型装备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司支付货款130000元及逾期付款违约金（以97500元为基数从2018年3月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日；以32500元为基数从2018年12月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；二、反诉被告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司于本判决生效之日起十日内向反诉原告江苏爱文工业重型装备有限公司支付延迟交货违约金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3007元，由被告江苏爱文工业重型装备有限公司负担；反诉案件受理费338元，由反诉被告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年4月22日通过电子送达形式向被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述材料已显示签收。履行期限届满后，被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司已向本院申报财产，但未实际履行。2、本院于2021年4月22日、2021年8月5日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权等财产情况，现被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司银行账户已被冻结，本案系轮候冻结，另查询到被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司名下有股权登记信息，本院于2021年5月26日作出（2021）苏0830执1509号之一执行裁定书，裁定查封被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司所有的在江苏锡环工业设备有限公司价值20万元股权，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，未查询到被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司名下有不动产登记信息。4、本院执行人员于2021年6月19日前往被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司注册地进行走访调查，通过与值班门卫谈话了解到被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司厂房系租赁他人公司生产经营，现所欠外债较多。5、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月13日依法将被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。6、本院执行人员于2021年8月19日前往江苏锡环工业设备有限公司注册地了解情况，即鲍集镇鲍集社区党群服务中心，通过与社区工作人员谈话了解到鲍集镇工业集中区没有江苏锡环工业设备有限公司，也没有听说这个企业。结合上述调查情况，对被执行人江苏爱文工业重型装备有限公司享有的江苏锡环工业设备有限公司的股权暂不予处置。7、本院执行人员于2021年8月19日以电话、短信方式与申请执行人进行联系，并告知申请执行人除上述已查封股权外，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产线索，现将对该案终结本次执行程序。申请人电话表示同意，短信未予回复。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为140627.41元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1896号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月十九日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2939号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐某，男，1990年12月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李三军，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：解建生，北京市隆安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：晋某，女，1980年8月1日出生，汉族，河北工业大学外国语学院讲师，住北京市海淀区。再审申请人齐某因与被申请人晋某法定继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终1704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐某申请再审称，请求撤销原判决，改判由晋某在继承遗产范围内给付齐某抚养费（含教育费和医疗费）121500元及利息29435.33元，合计150935.33元。事实与理由：原判决适用法律错误。（一）案涉抚养费（含教育费和医疗费）源自于《离婚协议书》，系《离婚协议》约定的一项义务。一、二审判决将其认定为赠与性质，不符合当事人意思表示，于法无据。1.《离婚协议》约定的案涉抚养费系被继承人齐某2与前妻张某共同作出，是离婚协议的一部分而不可分割，该内容合法有效。2.案涉抚养费约定每月固定支付4500元，并非未成年人意义上的抚养费，而是约定的义务，期限直至齐某结婚。3.签订案涉抚养费条款的背景和前提是离婚，与赠与有实质区别，赠与关系无法涵盖《离婚协议》具有的人身和财产双重属性的合意。4.约定的案涉抚养费是每月固定的支出，需要齐某2在未来期间内多次履行，而赠与关系处分的是现有财产，与履行约定义务不同。赠与合同是无偿的，而《离婚协议》是齐某2以解除婚姻关系以及现有财产分割等各方面达成一致为要件，并不具备无偿性。《离婚协议》的签订主体是齐某2与张某，享有请求权的是二人的儿子齐某。（二）最高人民法院公布的典型案例的观点对本案有指导意义，父母就成年子女接受教育费用的分担自愿做出约定，具有普遍性，符合中国社会家庭的实际情况和善良风俗，齐某的请求应当得到支持，一、二审判决严重失当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，提出再审申请。本院经审查认为，根据查明的事实，本案的继承人齐某基于其父即被继承人齐某2与其母张某的《离婚协议》，向继承人晋某主张要求偿还债务，但对于案涉《离婚协议》中约定的抚养费和精神损失费，是否构成被继承人齐某2的债务，而由继承人在继承的遗产范围内清偿，需由债权人与债务人的继承人另行解决。齐某主张因张某已将债权转让给其，故而要求晋某在继承的遗产范围内偿还债务，缺乏法律依据。案涉《离婚协议》签订时，齐某已年满22周岁，亦不存在非因主观原因无法维持正常生活的情形。故，原审法院认定齐某2给付抚养费属于赠与性质，非其法定义务，并无不当。综上，齐某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐某的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年八月二十七日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保725号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人申建祁金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保477号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人申建祁在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人申建祁在金融机构有存款2601元。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保477号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保477号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1719号之一申请执行人：东阳市双木实业有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：卢晓纲，该公司总经理。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：胡迅华，该公司总经理。被执行人：陈军强，男，1977年7月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人东阳市双木实业有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、陈军强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初8983号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、陈军强欠原告东阳市双木实业有限公司货款4119322.78元、逾期利息230260.45元，于2021年1月31日前付2000000元，剩余货款及逾期利息于2021年2月5日前付清；二、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、陈军强于2021年2月5日前支付原告东阳市双木实业有限公司律师费45000元、保函保险费6000元，合计51000元；三、如被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、陈军强未按约定期限履行，原告东阳市双木实业有限公司有权就剩余全部款项申请执行，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、陈军强另承担100000元违约金；案件受理费43205元，减半收取21602.5元，保全费5000元，合计26602.5元，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、陈军强自愿负担（于2021年2月5日前支付给原告东阳市双木实业有限公司）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院委托浙江省东阳市人民法院及南宁市江南区人民法院，查封被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司位于南宁市××区××大道××华府××楼××室（46平方米，房屋性质：市场化商品房）、南宁市江南区沙井大道56号江南华府17号楼2707室（46平方米，房屋性质：市场化商品房）、南宁市江南区沙井大道56号江南华府17号楼2709室（46平方米，房屋性质：市场化商品房）、南宁市江南区沙井大道56号南宁华南城一期物流区2号广场A栋1F013号（54平方米，房屋性质：其他）、南宁市江南区沙井大道56号南宁华南城一期物流区2号广场A栋1F014号（54平方米，房屋性质：其他）、南宁市江南区沙井大道56号南宁华南城一期物流区2号广场A栋1F015号（55平方米，房屋性质：其他）、南宁市江南区沙井大道56号南宁华南城一期物流区2号广场A栋1F016号（55平方米，房屋性质：其他）、南宁市江南区沙井大道56号南宁华南城一期物流区2号广场A栋2B026号（23平方米，房屋性质：其他）、南宁市江南区沙井大道56号南宁华南城一期物流区2号广场A栋2B027号（24平方米，房屋性质：市场化商品房）。上述查封期限截止至2024年8月9日（请申请执行人于查封到期前一个月内向本院申请续封上述财产，以防查封过期，否则，将承担该不动产解封的法律后果）。因上述房屋均为轮候查封，故暂无法处置，此外未发现被执行人可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下浙Ｇ×××××大众汽车牌、浙Ｇ×××××雅阁牌、浙Ｇ×××××别克牌、浙Ｇ×××××别克牌、浙Ｇ×××××东风牌、浙Ｇ×××××别克牌、浙Ｇ×××××别克牌车辆。查封期限截止至2023年8月4日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，逾期不申请的，将承担车辆解封的法律后果），因未实际控制车辆，本案系轮候查封，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月十七日书记员  李 磊
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0511民初530号原告：邵阳市阿华建筑机械设备租赁有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区广厦名都5栋201号。法定代表人：郝阿华，该公司经理。委托诉讼代理人：车昭义，男，该公司营销经理。委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：廖辉，男，1981年4月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告邵阳市阿华建筑机械设备租赁有限公司（以下简称阿华公司）与被告廖辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿华公司的委托诉讼代理人车昭义、蔡松柏到庭参加诉讼。被告廖辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿华公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告合同款140000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月31日，被告廖辉因承接了洞口县妇幼保健院工程项目需要向原告租赁电动吊篮等设备。双方约定第一批10台、第二批10台、4月23日加3台，按照每台吊篮40元/天计算租赁费用。2020年11月6日，双方经结算，被告应支付设备租金229340元，抵扣押金54000元和已付租金20000元，尚欠原告140000元未支付，经原告多次催讨，被告均以经济困难要求迟延还款，故酿此纠纷。被告廖辉未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告廖辉（承租方）因洞口妇幼保健院医院项目的需要，先后于2019年12月30日、2020年3月31日与原告阿华公司（出租方）签订《吊篮租赁及运输、安拆、移位劳务服务合同》，约定被告向原告租赁电动吊篮，第一批10台、第二批10台、4月23日加3台，合计23台，租赁费按照40元/天/台计算，租金按月支付，满一个月后按天计算支付。2020年1月6日至2020年10月29日，原告依约向被告交付了其所需的电动吊篮。2020年11月6日，经双方结算，被告应支付租金、安装费等费用共计229340元，抵扣押金54000元和已付租金20000元，尚欠原告155340元，原告同意按140000元整结账。后经原告多次催讨，未果，故酿此纠纷。以上事实，有原告提交的营业执照、身份证复印件、法人身份证明、户口登记信息查询结果、《吊篮租赁及运输、安拆、移位劳务服务合同》、电动吊篮租金明细单以及原告的陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。原、被告之间签订的《吊篮租赁及运输、安拆、移位劳务服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告作为出租人，已按照约定将租赁物交付被告使用，被告作为承租人，未依约如期支付租金等费用，其行为构成违约，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告支付合同款140000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖辉于本判决生效之日起十日内向原告邵阳市阿华建筑机械设备租赁有限公司支付合同款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告廖辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘满平二〇二一年八月十三日代理书记员  梁湘浙附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省吉县人民法院民事裁定书（2021）晋1028民初390号原告：张鹏杰，男，汉族，住山西省吉县。被告：史勇勇，男，汉族，住山西省吉县。原告张鹏杰与被告史勇勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张鹏杰于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张鹏杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张鹏杰负担。审判员 张 磊二〇二一年八月九日书记员 赵春璇
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执恢918号 申请执行人：欧文，女，苗族，1988年01月06日出生，住重庆市黔江区。被执行人：李德志，男，土家族，1990年07月27日出生，住重庆市黔江区。关于欧文与李德志借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初604号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人李德志应偿还欧文欠款110000元及利息，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，和解内容如下：一、被执行人李德志于2021年8月30日偿还申请人3000元；二、被执行人李德志于2022年2月1日前兑现案款30000元；三、被执行人李德志从2022年起每季度兑现案款10000元。若被执行人李德志未按期履行，申请人向本院申请恢复执行，被执行人李德志拘留、罚款等相应法律责任。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢918号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员     孙继毫                             二○二一年八月十二日                            法官助理     孙  钱                           书 记 员     杨俊杰- 1 -
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25214号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人刘荣传，男，1968年01月27日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人刘荣传信用卡纠纷执行一案，（2020）粤1971民初24998号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金460元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费50元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止；依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限自2021年8月3日起至2023年8月3日止。因轮候查封且未能实际控制上述车辆，本案暂无法处理。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25214号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1794号之一申请执行人：石帮富，男，1973年9月3日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：南通国恒建设工程有限公司，统一社会信用代码91320682061807086C，住所地如皋市。法定代表人：杨小成。申请执行人石帮富与被执行人南通国恒建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6863号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通国恒建设工程有限公司欠石帮富劳务费24万元，由被告分别于2020年12月31日前给付6万元，于2021年6月30日前、2021年12月31日前各给付9万元。二、如果不按期履行上述第一项，可就未履行部分一并向法院申请执行，同时由南通国恒建设工程有限公司承担自2019年11月25日至实际给付之日止，按照年利率6%计算未付款项部分的利息。三、案件受理费2450元由南通国恒建设工程有限公司负担（由南通国恒建设工程有限公司于2020年12月31日前给付石帮富）。四、本协议自双方当事人签字后即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石帮富向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日受理后，由杨益非执行。申请执行标的为：24万元及利息，案件受理费2450元，执行费3537.00元（未预缴）。执行中，被执行人南通国恒建设工程有限公司未向本院申报财产，本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人南通国恒建设工程有限公司涉案众多，不能清偿到期债务，本院依法进行了执行案件移送破产审查调查，对被执行人的如下财产采取了查封、冻结措施：1.冻结执行人名下银行账户；2.冻结南通国恒建设工程有限公司在江苏益昌集团有限公司处未支付的工程款债权。经向江苏益昌集团有限公司了解，南通国恒建设工程有限公司尚欠增值税专用发票未开具，工程款项未最终结算。3.冻结南通国恒建设工程有限公司在如皋市住建局的农民工工资保证金352000元（益昌广丰4S店项目96000元，如皋市华辰环保科技有限公司项目256000元）。4.冻结南通国恒建设工程有限公司在中如建工集团有限公司的工程款170万元，债权人徐建春就本院冻结该债权提出执行异议，目前执行异议之诉尚在审理过程中。5.查封了南通国恒建设工程有限公司位于如皋市××路办公区内的办公桌、电脑、沙发等办公用品。被执行人南通国恒建设工程有限公司的资产不足以清偿全部债务，同时明显缺乏清偿能力，经另案申请执行人同意，本院已作出（2020）苏0682执3770号执行决定书，将南通国恒建设工程有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人进行了“执转破”调查并已决定将南通国恒建设工程有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本案应中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：中止本院(2020)苏0682民初6863号民事调解书的执行。如经破产审查后未予受理，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月六日书记员  杨亚萍
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22655号申请执行人陈光祥，男，汉族，1963年4月28日出生，住重庆市开县。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人陈光祥与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费1160元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人陈光祥告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22655号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8457号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市梁溪区钟书路99号无锡国金中心35楼1、17、18单元，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：陈璐琦，该中心总经理。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。被告：刘燕，女，1989年5月9日生，汉族，住兴化市。本院认为：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心撤诉。案件受理费1394元，由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心负担。审 判 员  李 涛二〇二一年八月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5470号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人姚飞如。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人姚飞如银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4087号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚飞如存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人姚飞如收入人民币12万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年八月二十日代理书记员  曾胜
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执8463号被执行人赵耀林，男，汉族，1988年5月19日出生，住广西壮族自治区横县百合镇。关于赵耀林盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初1138号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执8463号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年八月十六日书记员  邓细坤
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执8453号之一申请执行人：蔡扬名，男，汉族，1968年8月3日出生，住广东省中山市石岐区。被执行人：蔡焯辉，男，汉族，1969年4月13日出生，住中山市。关于申请执行人蔡扬名与被执行人蔡焯辉追偿权纠纷一案，根据（2015）中中法民四初字第10号民事判决书，蔡扬名承担保证责任后，有权向蔡焯辉追偿。2020年8月27日，担保人蔡扬名向本院申请强制执行，向被执行人蔡焯辉追偿本金800万元及利息302167元。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车辆管理所及全国范围内的主要金融机构及京东、阿里等查询被执行人的财产，另案查封了被执行人蔡焯辉名下牌号为粤Ｔ×××××号小型汽车一辆，因该车辆去向不明，暂未能处置；另案查封了被执行人蔡焯辉名下位于中山市的房地产【不动产权证号：中山市（集）10211050】，因上述房地产属宅基地使用权，受政策所限，暂时未能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院另案扣划蔡焯辉银行存款9471.41元，并于2018年9月25日拍卖被执行人蔡焯辉（与蔡扬名共有）位于中山市新丰村的土地使用权二分之一份额，支付优先债权后，剩余可分配款3011002.57元，以上共计可分配款3020473.98元。本院对上述款项作出（2017）粤2072执2915号执行财产分配方案，其中本案申请执行人受偿101929.11元。本院认为，被执行人财产经本次处置完毕，执行款已经分配完毕，现暂无其他可供执行的财产，本案可以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执8453号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 伟执行员 杨 霞执行员 刘翰文二〇二一年八月十八日书记员 宋尚璟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12512号上诉人（原审原告）：孙伟彬，男，1968年1月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：单忠明，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴亚琴，女，1958年9月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：席晨，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵美玲，北京市炜衡（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区康居敬养中心，住所地沈阳市苏家屯区姚千街道春明街36号。法定代表人：吴亚琴，该敬养中心总经理。委托诉讼代理人：席晨，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人孙伟彬因与被上诉人吴亚琴、沈阳市苏家屯区康居敬养中心（以下简称康居敬养中心）承揽合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4015民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案基本事实没有查清。本案二审中，吴亚琴及康居敬养中心承认其同意由上诉人完成消防施工工程。孙伟彬提供的证人、录音等证据亦能证明其是与康居敬养中心承揽合同的合同相对人，只是其又将该消防施工工程交由案外人康洪全实际完成。一审法院应当查清，双方当事人是否就承揽报酬达成一致，如没有达成一致，应当查清康居敬养中心应当给付承揽报酬的数额等事实。重审后，严格依据证据，查清上述全部事实后，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4015民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人孙伟彬预交的二审案件受理费20100元予以退回。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年八月二十六日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4955号原告：周庆，女，1994年3月24日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：李晓斌，男，1985年4月26日生，汉族，住淮安市淮安区。原告周庆与被告李晓斌非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告周庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周庆撤回起诉处理。审 判 员  李 岭二〇二一年八月二十七日法官助理  王雪洁书 记 员  张 迟
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1002号申请执行人：韦守安，男，1969年5月1日出生，现住广东省台山市。被执行人：蔡灿民，男，1970年11月17日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人：雷惠愉，男，1973年4月1日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人蔡灿民、雷惠愉犯盗窃罪由法院责令其向韦守安退赔一案，本院作出的（2021）粤0781刑初3号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人蔡灿民、雷惠愉需向申请执行人退赔1184元。本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1002号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月三十日书记员 张榕榕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1391执979号惠州大亚湾德丰投资发展有限公司、赖子英：关于申请执行人惠州大亚湾德丰投资发展有限公司与被执行人赖子英商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤1391执979号。本案在执行过程中，依法扣划被执行人赖子英名下银行账户63876.5元，其中包括执行费661元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪联系电话：0752-55×****
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初2424号原告：马某，男，回族，生于1989年4月3日，小学文化，农民，住临夏县。被告：高某，女，回族，生于1986年4月15日，不识字，农民，娘家住临夏县。原告马某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。马某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.请求判决女孩马XX由原告抚养，被告一次性支付抚养费5万元；3.请求判决被告返还彩礼5万元；4.本案诉讼费用由双方承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2020年3月12日按当地习俗举行了婚礼，同年3月27日补领结婚证，原、被告均系再婚。婚后夫妻感情一般。2021年3月4日生育女孩马XX，现随原告生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2021年5月原、被告又因故发生矛盾后分居至今。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某与被告高某离婚；二、孩子马XX由原告抚养，抚养费由其自负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年八月二十日法官助理 王维霞书 记 员 王正芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1204号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、刘强：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人刘强关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2953号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月29日，冻结刘强名下银行（信用社、工行、农行、微信账户）存款125877.57元，实际冻结58.88元，冻结期限为一年，自2021年7月29日至2022年7月29日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2953号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33904号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：司阿龙，男，1995年11月20日出生，汉族，住安徽省利辛县大李集镇司郢社区张庄４１户，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告司阿龙金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   (此页无正文)    审  判  员    杨若嘉    二〇二一年八月十八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
广东省珠海市金湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0404执2392号麦耀辉：关于你犯运送他人偷越边境处追缴违法所得、罚金刑两案，本院（2021）粤0404刑初185号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，你应向本院缴纳违法所得港币16,000元（折合人民币13,331元），缴纳罚金人民币4000元。现你已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2549号肖万全、刘正林：关于肖万全与刘正林买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此肖万全向本院申请执行（2021）苏0812民初448号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽06执异151号申请人：牛波，男，1962年2月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司丹东分行。住所地：辽宁省丹东市元宝区锦山大街113号。法定代表人：邹德亮，该行行长。被执行人：丹东瀚海鑫通商贸有限公司。住所地：辽宁省丹东市振安区同兴镇五道村六组。法定代表人：孔繁荣，该公司经理。被执行人：丹东日月鑫置业有限公司。住所地：辽宁省丹东市国瑞路7－1号。法定代表人：孙黔阳，该公司经理。被执行人：孙黔阳，男，1974年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。被执行人：吴香君，女，1978年6月28日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。被执行人：孔繁荣，女，1970年4月2日出生，汉族、住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司丹东分行（以下简称大连银行丹东分行）与被执行人丹东瀚海鑫通商贸有限公司（以下简称鑫通公司）、丹东日月鑫置业有限公司（以下简称日月鑫公司）、孙黔阳、吴香君、孔繁荣金融借款合同纠纷一案中，申请人牛波于2021年7月28日向本院申请变更其为（2018）辽06执恢51号案件的申请执行人，本院于2021年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，大连银行丹东分行与鑫通公司、日月鑫公司、孙黔阳、吴香君、孔繁荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）辽06民初29号民事判决：一、鑫通公司于判决发生法律效力之日起10日内偿还大连银行丹东分行借款本金2600万元及罚息2188485元（自2016年12月20日至2017年9月4日，利率按照年息8.83%计算）；二、大连银行丹东分行就判决第一项确定的借款本息，有权对日月鑫公司坐落于丹东市振兴区国瑞路21号的土地（他项权证号：丹东临港他项（2015）第0144号）和房屋（他项权证号：丹房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，日月鑫公司承担担保责任后，有权向鑫通公司追偿；三、日月鑫公司、孙黔阳、吴君香、孔繁荣在判决第一项确定的借款本息范围内承担连带保证责任，日月鑫公司、孙黔阳、吴香君、孔繁荣承担保证责任后，有权向鑫通公司追偿；四、日月鑫公司于判决发生法律效力之日起10日内给付大连银行丹东分行律师代理费人民币10万元。该判决生效后，大连银行丹东分行向本院申请执行，本院立案执行。2020年11月30日，本院作出（2018）辽06执恢50号执行裁定：终结本次执行程序。另查，2021年5月30日，大连银行丹东分行与牛波签订《债权转让合同》，将涉案的债权转让给牛波，并于2021年6月29日在《中国新闻》上发布债权转让公告，向债务人进行公告通知。2021年7月7日，大连银行丹东分行向本院出具了债权转让说明，对牛波申请变更其为本案的申请执行人予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人大连银行丹东分行与牛波签订《债权转让合同》，将涉案债权转让给牛波，并在报刊上发布了债权转让通知，履行了通知义务，且大连银行丹东分行确认牛波取得了该债权，故牛波依法已取得涉案债权。现牛波申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更牛波为（2018）辽06执恢51号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 卢   国   华审 判 员 白银河审判员徐蕙二〇二一年八月十八日法官助理 安      妮书 记 员 王      翌
准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初3644号时间：2021年8月3日上午9时地点：十三号审判庭审 判 员 ：杨凤英法官助理 ：郝荣霞书 记 员 ： 刘 悦原告：鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司，住所准格尔旗薛家湾镇友谊街道苏计沟24号院内二楼。法定代表人：周喜，该公司经理。委托诉讼代理人：张世忠，男，汉族，1973年5月10日出生，该公司经理。被告：贾柱，男，汉族，个体，现住内蒙古。审判员：原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司诉被告贾柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司于2021年8月3日向本院递交撤诉申请书，以被告贾柱已与原告达成和解协议为由要求撤回对被告贾柱的诉讼，经审查，原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司撤回对被告贾柱的诉讼。案件受理费20元，原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司已预交，由原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司负担。原告委托诉讼代理人：审判员二〇二一年八月三日法官助理:郝荣霞书记员:刘悦
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2555号原告：王某，女，汉族，1988年8月21日生，住河南省禹州市，系范晓龙之妻。原告：王玉娇，女，汉族，1957年7月26日生，住河南省禹州市，系范晓龙之母。原告：范德山，男，汉族，1956年1月31日生，住河南省禹州市，系范晓龙之父。原告：范某，女，汉族，2014年10月16日生，住河南省禹州市，系范晓龙之女。法定代理人：王某，系原告范某之母。四原告委托诉讼代理人：靳娇娇，河南华灿律师事务所律师。被告：王磊，男，汉族，1982年4月13日生，现住河南省郸城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。负责人：曹云天，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，该公司经理。原告王某、王玉娇、范德山、范某诉被告王磊、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2021年5月25日立案后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王磊、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告王某、王玉娇、范德山、范某撤回对被告王磊、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的起诉。本案诉讼费675元，减半收取338元，由原告王某、王玉娇、范德山、范某承担。审判员  申凤香二〇二一年八月三日书记员  袁自培
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执799号永兴县永建房地产开发有限公司、刘礼玉：本院执行的永兴县永建房地产开发有限公司申请刘礼玉房屋买卖合同纠纷一案，经执行，本案已和解履行完毕。审 判 员  熊 赟二〇二一年八月三十日法官助理  李国会书 记 员  陈兰芝
浙江省淳安县人民法院民事裁定书（2021）浙0127民初1860号        反诉原告：浙江千岛湖祺悦度假村有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇港口路2999号，统一社会信用代码91330127673988359K。                法定代表人：赵金辉，总经理。                委托诉讼代理人：顾俊，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。                反诉被告：丁红芝，女，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。                反诉被告：陶晓青，男，1973年3月3日出生，汉族，住浙江省上虞市。                两反诉被告共同委托诉讼代理人：刘栋炯，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。                本院在审理反诉原告浙江千岛湖祺悦度假村有限公司与反诉被告丁红芝、陶晓青建设工程施工合同纠纷一案中，反诉原告浙江千岛湖祺悦度假村有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。                本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。反诉原告浙江千岛湖祺悦度假村有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对反诉被告丁红芝、陶晓青的反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许反诉原告浙江千岛湖祺悦度假村有限公司撤回反诉。                反诉案件受理费3460元，减半收取1730元，由反诉原告浙江千岛湖祺悦度假村有限公司负担。                    审判员余建军    二0二一年八月二十三日            书记员葛扬帆
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22686号申请执行人刘兴玲，女，汉族，1979年11月3日出生，住四川省达县。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人刘兴玲与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费499元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人刘兴玲告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22686号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5082号许某某：许某某罚金一案，执行标的共计500元。经本院立案执行，已执行到位500元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月四日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执恢351号之三申请执行人：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路6号一座1507房之五（住所申报），统一社会信用代码91440604324901630A。法定代表人：林壮。被执行人：吴志鹏，男，汉族，1988年12月15日出生，住广东省普宁市。关于佛山市安一联金融服务有限公司与吴志鹏融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22760号民事判决书已于2019年10月30日发生法律效力。权利人佛山市安一联金融服务有限公司以义务人未履行上述法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行，案号（2021）粤0604执15006号，执行费2571元。执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人以发现被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院于2021年3月1日恢复执行。恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法拍卖了被执行人名下车牌号为粤Ｌ×××××的车辆一辆，得款106478元，扣除司法拍卖服务费2500元、本案执行费2571元后，余款101407元退付申请执行人（含诉讼费1786元）。另经本院向有关金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执恢351号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟坤审判员  陈钟锋审判员  陈业翔二〇二一年八月二十四日书记员  杨林川
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1600号刘德文、徐娜：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初4034号民事判决书，于2021年5月20日立案执行申请执行人刘德文与被执行人徐娜民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户，执行到位5300元（已扣除执行费50元）。现本院已拨付全部案款于申请执行人，至此，刘德文向本院申请执行的(2020)苏0402民初4034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9281号申请人：何文菊，女，1955年9月8日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈晓炎，男，1978年4月4日生，汉族，住江阴市。被申请人：苏刚，男，1978年10月6日生，汉族，住江阴市。申请人何文菊与被申请人陈晓炎、苏刚股权转让纠纷一案，申请人何文菊于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈晓炎、苏刚冻结银行存款合计50万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，何文菊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈晓炎、苏刚的银行存款合计50万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 浦 峥二〇二一年八月十二日书记员 黄陈菊
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执679号之七被执行人于海军，男，汉族，1970年08月23日生，现住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于海军在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 付 岩二〇二一年八月十六日书记员 关智昊
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2623民初315号原告：邓国红，女，汉族，1975年7月8日出生，贵州省施秉县人，身份证号码：522623197507080023，户籍地贵州省施秉县城关镇白塘村桐木坡组，现租住施秉县农贸市场。被告：杨胜华，男，汉族，1971年06月09日出生，贵州省施秉县人，身份证号码：52262319710609001X，住贵州省施秉县城关镇白塘村桐木坡组。委托诉讼代理人彭燕，贵州维律（施秉）律师事务所律师，一般代理。原告邓国红诉被告杨胜华离婚纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告邓国红与被告杨胜华自愿离婚；二、未成年子女杨锐（2006年7月12日出生）、杨丹妮（2014年10月2日出生）由原告邓国红直接抚养，并自行承担抚养费。被告杨胜华在不影响小孩正常学习和生活的情况下随时享有探视权；三、原告邓国红自愿放弃分割夫妻共同财产；四、共同债务在施秉县农村信用合作联社的贷款25000元由被告杨胜华负责偿还。本案诉讼费200元，减半收取100元，原告自愿负担（已交）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 员 彭爱军二〇二一年八月二十六日法官助理 李绍梅书 记 员 周 岚
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保315号申请人：东莞银行股份有限公司虎门支行，住所地东莞市虎门镇连升路金洲段龙泉大酒店一层C区，统一社会信用代码为91441900797722915T。负责人：陶创业，该支行行长。委托代理人：莫绮莉，广东名道律师事务所律师。委托代理人：樊盈芳，广东名道律师事务所律师。被申请人：王怡，女，1981年7月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请人东莞银行股份有限公司虎门支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王怡价值390712.45元的财产。2021年8月12日，广州仲裁委员会将（2021）穗仲案字第10748号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供保证担保。申请人已向本院预交保全申请费2473.56元。本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司虎门支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王怡的银行存款390712.45元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年八月二十日书记员  乡惠芳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1510号之一申请人：孙明胜，男，汉族，住天津市河东区。被申请人：威海市文登区蓝海投资开发有限公司，住所地：威海市文登区天福办文昌路106-2号。法定代表人：丛民,董事。申请人孙明胜与被申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司侵权责任纠纷一案，天津市河北区人民法院作出（2020）津0105民初3464号之一民事裁定书、（2020）津0105执保569号之一执行裁定书,冻结被申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司在恒丰银行股份有限公司文登支行8631××××0878账户的银行存款16820557元。现该案移送我院管辖，申请人孙明胜于二〇二一年七月十六日向本院提出续行保全申请，请求继续冻结被申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司在恒丰银行股份有限公司文登支行8631××××0878账户的银行存款16820557元。本院经审查认为，申请人孙明胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司在恒丰银行股份有限公司文登支行8631××××0878账户的银行存款16820557元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年八月十一日书记员  邵新忠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33578号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：袁渊，男，1978年8月7日出生，汉族，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告袁渊金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   (此页无正文)    审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22832号原告：樊炜，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告樊炜与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金51378.8元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款1379299元=51378.8元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款1379299元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第28幢1单元10层11001号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊炜延期交房违约金51378.8元（1379299元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元（原告已预交），由被告负担，被告于上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      刘晓国   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理      李雨菲书  记  员       张  刚
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执759号申请执行人：张杰，男，汉族，1978年11月19日出生，住孙吴县。被执行人：李伟新，男，汉族，1984年9月26日出生，住孙吴县。张杰与李伟新借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）黑1124民特329号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为12270元本院于2021年6月3日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有12270元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民特329号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年八月二十六日书记员  何纯刚
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2195号上诉人（原审被告）：许作为，男，1989年10月4日出生，汉族，住岳阳县。被上诉人（原审原告）：李娟，女，1988年10月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李文凭，湖南滴招律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘松，湖南滴招律师事务所实习律师。上诉人许作为与被上诉人李娟因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初9849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，被上诉人李娟于2021年8月9日向本院申请撤回对许作为的起诉，同日，许作为同意李娟撤回起诉并同时向本院申请撤回上诉。本院认为，李娟撤回起诉、许作为撤回上诉，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初9849号民事判决；二、准许李娟撤回对许作为的起诉；三、准许许作为撤回上诉。一审案件受理费1589元，减半收取794.5元，由李娟负担；二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由许作为负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤洪清审 判 员 廖细元审 判 员 陈 子二〇二一年八月九日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 媛
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执26385号申请执行人：李仁莲，女，1979年12月13日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：东莞进艺纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌南路。法定代表人：李文宾。申请执行人李仁莲与被执行人东莞进艺纸制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字（2020）136-206号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞进艺纸制品有限公司应向申请执行人李仁莲支付款项34865元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的机器设备、原材料一批，并已依法委托评估、拍卖。该设备经二次拍卖和变卖均无人竞买而流拍。经二次公开拍卖均流拍，本案申请执行人张启柱、陈炳江、黄东欧、黄朝江、伦福宜、秦启合、杨胜金、苏炳绩、王飞耀、张东英、郑心波愿意以589393元抵偿债务，并愿意支付评估费5330元；本院依法拍卖被执行人东莞进艺纸制品有限公司所有的存放于东莞市内的变压器二套，变现款为160620元，扣除拍卖服务费1706元，总诉讼费12665.17元、总执行费1866元，剩余可分配额144382.83元。本案不属于优先债权，故无分配案款（具体分配方案见执行款分配表）。另，本院依法将被执行人东莞进艺纸制品有限公司列入限制高消费并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞进艺纸制品有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）粤1971执26385号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 敏审判员 薛宏满审判员 易 卓二〇二一年八月二十七日书记员 李文超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1773号之一申请执行人：赵军停,男,1978年12月18日生,住许昌市魏都区。被执行人：刘志强，男,1977年11月20日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人赵军停与被执行人刘志强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1002民特7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付119000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，本案查封被执行人名下车辆两辆，房产一处，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示暂不处置其名下财产，并在本院穷尽其他财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年八月二十六日书记员  董力铭
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢728号申请执行人:淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司，住所地：盱眙县（国土局北侧、财政局南侧）。法定代表人：桂军，该公司董事长。被执行人:盱眙县天马广告有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：王兵，该公司总经理。本院在依据（2016）苏0830民初1055号民事判决书，执行申请执行人淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司与被执行人盱眙县天马广告有限公司合伙协议纠纷一案中,本院于2019年10月28日作出（2019）苏0830破3号民事裁定书，裁定宣告盱眙县天马广告有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初1055号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年八月二十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4792号上诉人（原审被告）：孔祥秋，男，1959年7月6日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：周德兴，男，1956年8月18日生，汉族，住江阴市。原审被告：孔玉宇，男，1982年6月18日生，汉族，住江阴市。原审被告：江阴市煜宇纱业有限公司，统一社会信用代码91320281750048644R，住所地江阴市周庄镇云顾路528号。法定代表人：孔祥秋。上诉人孔祥秋因与被上诉人周德兴、原审被告孔玉宇、江阴市煜宇纱业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院(2019)苏0281民初10678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人孔祥秋未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孔祥秋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 孙 皓审判员 王一川二〇二一年八月十九日书记员 焦 威
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15922号佛山市德馨园物业服务有限公司、杨永坚：关于佛山市德馨园物业服务有限公司申请执行杨永坚物业服务合同纠纷一案[执行依据：（2021）粤0604民初4819号民事判决书民事判决书]，本院于2021年8月10日立案执行。在执行过程中，本院已执行到被执行人杨永坚银行存款共计8425.49元。该款扣缴执行费50元，余款8375.49元退付本案申请执行人。本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1234号申请执行人：赖景辉，男，1951年6月1日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：唐淑萍，女，1956年9月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：黄漂琴，女，1966年3月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：李泽权，男，1963年2月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人赖景辉、唐淑萍与被执行人黄漂琴、李泽权借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2293号民事判决一案中，双方当事人于2021年8月23日达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2293号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 郑少红审 判 员 李彦鸿二〇二一年八月二十四日法官助理 刘定源书 记 员 伍致春
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1119号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初6221号民事判决书，于2021年8月23日立案恢复执行申请执行人钱海杨与被执行人姚洁、王六松民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人姚洁、王六松已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执1158号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24309号申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。法定代表人于洋。被执行人方辽宁，男，1982年09月28日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人方辽宁金融借款合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初21929号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金18591.67元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费158.96元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款13178.21元，除97.21元执行费外剩余13081元，已划拨给申请执行人。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在东莞农村商业银行长安涌头支行的账户08×××07，上述银行账户冻结期限均自2021年7月13日起至2022年7月13日止；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年8月2日起至2022年8月2日止;依法查封被执行人名下湘Ｆ×××××号汽车，查封期限自2021年8月4日起至2023年8月4日止。因未能实际控制上述车辆，本案暂无法处理。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24309号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29629号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：王响，女，1986年12月24日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告王响信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告王响经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计31477.8元 (截至2021年5月31日止)，其中本金19994.74元、利息5149.76元、分期付款手续费1914.51元、逾期还款违约金4402.79元，其他手续费人民币16元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年7月9日，被告取得所申办的信用卡（账号为41035128），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计31477.8元，其中本金19994.74元、利息5149.76元、分期付款手续费1914.51元、逾期还款违约金4402.79元，其他手续费16元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告王响于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金19994.74元； 二、被告王响于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元（原告已预交），由被告王响负担，被告王响于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟2021
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初765号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，系该公司负责人，住友谊县。被告：伦航，男，1990年6月1日出生，汉族，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告伦航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告伦航已将物业费缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年八月二十五日书记员  张 强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初32806号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张爱国，男，1990年6月4日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张爱国金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月十二日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3271号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂  关于本院执行的（2021）浙0481执3271号案件，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂行政非诉一案，执行依据:（2021）浙0481行审70号民事裁定书，已于2021年8月20日执行完毕。特此通知。承办人:陈嘉联系电话:0573-8767****二〇二一年八月二十三日