wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初624号原告：李杰，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市三都镇明冲村12组。委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琼，湖南惠湘律师事务所实习律师。被告：耒阳市明冲煤业有限公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌办事处栖凤园居委会中国银行耒阳市支行办公楼六层。统一社会信用代码：9143000076074483W。法定代表人：胡良毅，该公司执行董事。原告李杰与被告耒阳市明冲煤业有限公司（以下简称明冲煤业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杰委托诉讼代理人谢金成到庭参加诉讼，被告明冲煤业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告退还押金15000元并支付所欠运费154538.98元，共计169538.98元。并以欠付费用为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金（从实际欠款之日暂计至起诉之日止）；2、依法判令被告承担本案件全部诉讼费用。至法庭辩论终结前，原告对第一项诉请中的违约金进行了变更：以欠付费用为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的标准计算，从2015年元月起至实际偿还之日止。事实和理由：自2007年起至2014年，原告为被告提供运送货物的运输业务。后因煤炭市场低迷，被告经营不景气，拖欠原告多笔运费款许久，经结算合计欠付原告154538.98元。上述欠款已经由被告与原告进行了运费结算，以结算清单为准。另外，被告曾于2008年12月20日出具一张押金收据，还欠付原告押金15000元。后经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告至今仍拒不支付所欠款项。原告认为，原被告之间口头达成的货物运输合同合法有效。原告如约完成运货义务，被告无正当理由拖欠运费，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告耒阳市明冲煤业有限公司未应诉答辩。当事人依法提交了证据，经过庭审举证质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的《明冲煤业有限公司运费结算清单》、《关于明冲公司欠运费一事说明》、《委托书》、《耒阳市三都镇人民政府会议记录》、运煤押金收据等证据，因被告明冲煤业公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭质证，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此引起的不利后果。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性，与本案亦具有关联性，且相互印证，形成证据链，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2007年开始，原告为被告运输煤炭。2008年12月20日，原告李杰交付15000元押金给被告，被告出具了收据。2014年，煤矿停产，原告未再给被告提供运输服务。之后，原告多次找被告结算运费，被告一直未予结算。后因其他人就运费一事起诉被告，在执行过程中，被告向本院执行局出具一份说明：欠运费一事确属实情，但具体金额不详。公司会计外出打工，无法联系，与会计取得联系后核准具体金额。2020年11月3日，在耒阳市三都镇人民政府主持下，煤炭运输人员与被告方进行了协调。被告方代表表示运费确实要兑现，但需走法律途径解决。同年，煤炭运输人员与被告核对后，被告出具了运费结算清单。结算清单显示李杰实结运费154538.98元。结算后被告一直未予支付运费，押金亦未予退还。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告虽未签订书面公路货物运输合同，但原告持续几年为被告提供煤炭运输服务，被告接受并收取了原告的运煤押金，双方公路货物运输合同成立并生效，应受到法律保护。双方均应全面履行合同义务。原告为被告运输煤炭，被告拖欠不付运费，且在合同终止后不返还押金，构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。原告诉请被告支付拖欠的运费154538.98元及返还押金15000元，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。原告主张的逾期付款违约金并无不当，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耒阳市明冲煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李杰运输费154538.98元，返还押金15000元，两项合计169538.98元，并以169538.98元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，支付自2015年元月至实际偿还之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，由被告耒阳市明冲煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长 杨 波审判员 谷莉萍审判员 罗永生二〇二一年八月二日代理记员朱建云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2150号原告：湖南锦阳建设投资有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇新街社区冯家湾组。法定代表人：杨力军，董事长。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：刘小英，女，1970年9月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南锦阳建设投资有限公司与被告刘小英商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告湖南锦阳建设投资有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南锦阳建设投资有限公司以与刘小英达成庭外和解协议为由提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南锦阳建设投资有限公司撤诉。案件受理费32元，由湖南锦阳建设投资有限公司负担。审 判 员 祝鸿凌二〇二一年八月二十日法官助理 龚慧慧书 记 员 冯 旭
陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0728民初418号原告：张某甲,女,汉族。委托诉讼代理人：文某某，系陕西兰杜律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：吴某某，系陕西兰杜律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告:何某甲,男,汉族。原告张某甲与被告何某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告张某甲及其委托诉讼代理人文某某，被告何某甲到庭参加诉讼，原告张某甲的委托诉讼代理人吴某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告解除婚姻关系；2、依法判令婚生子张某乙由被告抚养，婚生女何某乙由原告抚养，原被告各自负担抚养费，互不给付；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告经人介绍相识，于2015年5月13日在某某县民政局登记结婚，2015年11月2日育有婚生子张某乙，2017年6月19日育有婚生女何某乙，且婚后无共同财产、债务。原被告婚后感情一般，因被告系上门女婿，在孩子出生后，双方经常因为孩子的姓氏问题产生矛盾。原被告结婚近6年，被告长期在外务工，很少与原告联系，原告独自在家抚养孩子，被告很少给付生活费。双方之间的矛盾日渐积累，被告多次在公众场合辱骂原告及其父母，并在朋友圈发布诋毁原告及家人的言论。2018年原被告关系恶化，分居至今，且两个孩子一直由原告及其原告父母抚养。原告与被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。被告何某甲提出如下答辩意见，被告何某甲不同意离婚。被告是男到女家，原、被告结婚后被告及子女一直在原告家居住生活。因为儿子取名字的事与原告有过争执，原、被告的夫妻感情还是挺好的。原、被告夫妻之间没有大的矛盾，只是双方在外务工，沟通少一点，原、被告并没有达到离婚的地步，被告有错的地方也会改正，被告希望能和原告和好。原告张某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告张某甲的身份证复印件，用以证明原告的身份情况；2、结婚证复印件，用以证明原、被告系合法夫妻关系；3、婚生子张某乙的出生医学证明复印件、婚生女何某乙的户口簿复印件，用以证明婚生子张某乙、婚生女何某乙的身份情况。上述证据被告无异议，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告何某甲向本院提交其身份证复印件一份，用以证明被告基本身份情况，原告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月原告张某甲与被告何某甲经人介绍认识并谈婚，2015年1月双方开始同居生活，同年3月在河南省三门峡市某镇订婚。2015年5月13日双方在某某县民政局办理了结婚登记手续，领取结婚证后举办了结婚仪式。被告系男到女家，原、被告结婚后被告何某甲及子女一直在原告家居住生活，婚后夫妻感情一般。2015年11月2日生育一子取名张某乙，现在渭南市某某县某镇上学；2017年6月19日生育一女取名何某乙，现在渭南市某某县某镇上学。因原、被告各自在外务工，夫妻间缺乏沟通交流，影响了夫妻感情，现原告诉至本院要求离婚。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、无共同债权、无共同债务。被告何某甲的婚前个人财产有衣柜一个、床一张、梳妆台一个。本院认为，2014年10月原告张某甲与被告何某甲经原告的朋友介绍认识后谈婚，后双方2015年1月开始同居生活，同年3月订婚，同年5月办理结婚登记手续并举办了结婚仪式，原、被告婚姻基础较好。婚后被告何某甲男到女家居住生活，生育一儿一女，原、被告婚后夫妻感情尚可。后因原、被告外出务工，夫妻间缺乏沟通、交流，对夫妻感情产生了一定影响，综合本案具体情况，原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，育有一儿一女，且被告不同意离婚，原、被告之间没有大的矛盾，二人夫妻感情尚有和好之可能。原告亦不能举出相关证据证明双方夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的责任，故对其要求与被告何某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某甲要求与被告何某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，决定减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。审 判 员  杨长青人民陪审员  吴学端人民陪审员  谭光安二〇二一年八月二十九日法官 助理  王小波书 记 员  李继斌
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0124执923号之一申请执行人：陈景榕，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：许大铣，男，1988年5月13日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人陈景榕与被执行人许大铣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）闽0124民初467号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元及利息。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统以及传统房产查询部门查询了被执行人名下财产情况，2021年4月23日冻结了被执行人许大铣的银行账户，冻结期限为一年，账户仅有零星存款。此外本案暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对被执行人适用限制高消费措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 凯二〇二一年八月五日法官助理  张灵珊书 记 员  刘 芳附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6582号移送执行人：本院民二庭。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：罗雪桃。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉，公司董事长。关于本院移送执行广州知商谷科技发展有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初16359号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费525元，本院于2021年5月21日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6582号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 刘 云二〇二一年八月二十日书记员 李宏晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10531号原告：宁某，女，1974年5月1日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组。原告：李某，男，2006年12月3日出生，汉族，住址同上。法定代理人：宁某，基本情况同原告宁某，系宁李某母亲。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组。代表人:宁卫峯，该村民组组长。原告宁某、李某诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告宁某、李某于2021年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宁某、李某撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁某、李某负担。审判员 刘 莉二〇二一年八月二十五日书记员 郭丹丹
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢209号 申请执行人:廖红慧，女，1979年02月28日出生，公民身份号码XXX。 被执行人:陈建东，男，1978年12月03日出生，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人廖红慧与被执行人陈建东民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6293号原告：孙庆号，男，1971年6月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告：庄红梅，女，1980年7月15日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告孙庆号与被告庄红梅民间借贷纠纷一案中，于2021年6月3日立案受理。原告孙庆号于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆号的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙庆号撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告孙庆号负担。审判员  吴振宁二〇二一年八月十二日书记员  胡晓旭
西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书 (2021)陕0118执1371号之一申请执行人：刘基，男，1991年6月8日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西碧湖房地产开发有限公司，住所地：西安市鄠邑区余下街道电厂十字，统一社会信用代码：9161000077994563XY。    法定代表人：杨明钰,公司总经理。申请执行人刘基与被执行人陕西碧湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的（2021）陕0118民终3871号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人履行该裁定书所确定之义务，并承担执行费150元。执行中，经强制执行，被执行人已履行违约金及执行费5568.04元；将被执行人给申请执行人谌乾梅西安市鄠邑区XX路XX段XX小区XX幢XX单元XX层XX号商品房办理权属登记需要由其提供资料报产权登记机关备案之内容，因暂不具备报备条件，致本案暂不能执结。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，且已经与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执1371号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  武  轩 审  判  员  闫  鹍 审  判  员  付  钊                                   二〇二一年八月十八日                                书  记  员  杜  娟  -1-
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执恢143号郑某某、吴永平：申请执行人郑某某与被执行人吴永平民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2018)陕0629民初1537号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴永平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款40000元，案件受理费525元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴永平给付申请执行人郑某某案件款40000元，案件受理费部分申请执行人郑某某自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执恢143号执行案件执行完毕，于2021年8月4日结案。 二〇二一年八月四日  1
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 （2021）陕0526民初3696号 原告：李红梅，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX省XX市XX区，现住XX省XX市XX区。委托诉讼代理人：崔孝章，陕西XX律师事务所律师。被告：李选民，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县本院在审理原告李红梅与被告李选民买卖合同纠纷一案中，原告李红梅于2021年8月12日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告李红梅申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告李红梅撤回对被告李选民的起诉。案件受理费25元，由原告李红梅负担。审  判  员   陈 忠 民                         二〇二一年八月十二日                             书  记  员   张 境 倍 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11461号起诉人：张茜茜，女，1993年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被起诉人：宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂，住所地宿州市埇桥区栏杆镇阚疃村阚疃街56号，统一社会信用代码92341302MA2UH6269F。经营者：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院收到起诉人张茜茜的起诉状。起诉人张茜茜向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付工资款2727.90元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人在宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂从事服装加工工作，叶威良是该厂经营者，叶灿兴是该厂实际管理人。被起诉人共欠起诉人2727.90元工资未付，起诉人多次催要未果，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被起诉人宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂系叶威良注册成立的个体工商户，该厂已于2021年2月20日在工商部门注销，已不具有民事主体资格，不能成为本案被告，对于其注销前的债务，债权人可向其经营者主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张茜茜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇二一年八月三十日书记员  凌翔宇
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢69号史亚斌：史亚斌与洛阳夏和商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3855311.23元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，史亚斌向本院申请执行的(2020)豫0311执2491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢72号之三被执行人:贾洪盘，女，1967年9月19日出生，汉族，住河南省伊川县。关于执行贾洪盘追缴违法所得一案,本院作出的（2018）豫0329刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，对被告贾洪盘违法所得409580元依法予以追缴，追缴后退还被害人。因贾洪盘未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。三、通过判决书内容及受害人提供的线索，确认被执行人有位于伊川县住房一套，已进行评估、拍卖，因一拍、二拍流拍，该住房目前正在变卖。四、本院于2021年8月3日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人仍在服刑而无实施；于2021年3月29日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本案执行标的409580元，目前已执行到位0元，未执行到位409580元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，追缴违法所得的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。被执行人贾洪盘负有继续履行退还违法所得的义务，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李新阁审  判  员  赵孟欣审  判  员  张锁乾二〇二一年八月十一日书记员(兼)  岳红强书  记  员  李煜博
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保446号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：陈宝华保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人陈宝华物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书  （2021）甘1124民初3725号  原告：龙某，男，汉族，1987年11月4日出生（公民身份号码×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：朱某，男，汉族，1967年1月2日出生（公民身份号码×××，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告龙某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月11日裁定转为普通程序，并于2021年8月11日向龙某送达补交案件受理费通知。龙某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按龙某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2013元，减半收取计1007元。            审  判  长    杨军俭                     人 民 陪 审 员   潘  宏                     人 民 陪 审 员    马进民       二〇二一年八月十九日 书  记  员      石磊峰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1371号被执行人陆海波犯诈骗罪经本院（2019）吉0106刑初346号刑事判决书确定应缴纳罚金5000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金5000.00元。本院认为被执行人陆海波已经履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，至此，对陆海波刑事财产刑中追缴罚金判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1449号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1453号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。法定代表人：邓俊英。被执行人：娄二彦，女性，1980年12月28出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与娄二彦保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0725民初2822号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初2822号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年八月二十六日书记员  靳嵩峰
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)川1403执600号陈永明、成都市涌泉建筑劳务有限公司：申请执行人陈永明依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终172号民事判决书申请执行成都市涌泉建筑劳务有限公司合同纠纷一案。执行标的110893.5元及利息、迟延利息。本案在执行过程中，依法强制扣划被执行人成都市涌泉建筑劳务有限公司银行存款112456.5元，扣除执行费1563元，剩余款项110893.5元已支付申请执行人。申请执行人放弃本案其他款项。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终172号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执239号之一申请执行人：李梅，女，汉族，1975年5月1日出生，住四川省眉山市彭山区。被执行人：李向前，男，汉族，1981年8月4日出生，户籍地：安徽省谯州市谯城区，现住安徽省毫州市谯城区。本院于2021年2月22日立案执行申请执行人李梅与被执行人李向前民间借贷纠纷一案，按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初1757号民事调解书，被执行人李向前应支付申请执行人李梅借款本金320000元及利息80000元、案件受理费4900元。本院于2021年2月24日、4月1日、7月14通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券、有车辆。通过传统调查被执行人的财产状况，被执行人有不动产登记信息。本院对被执行人的银行账户及网络账户依法采取了冻结措施，因金额极少暂未扣划。对被执行人所有的车辆，因使用时间太长，申请执行人同意不采取查封措施。对被执行人座落于安徽省毫州市蕉城区的房产本院已依法查封，因该房屋设置了抵押且目前新冠疫情暂不能前往处置，申请执行人同意待疫情消减后再作处置。因被执行人李向前至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年8月12日将被执行人李向前限制高消费。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 英审判员 郭 娟审判员 吴 伟二〇二一年八月十二日书记员 高朝兴
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初13831号原告：广州市天河区车陂龙记不锈钢白铁通风环保工程部，住所地广州市天河区车陂路578号101铺。经营者：丘杏龙，男，汉族，1970年2月23日出生，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：范虹霞，北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄香窍，北京市盈科(广州)律师事务所律师。被告：广州高慧建材贸易有限公司，住所地广州市天河区黄村荔苑路47号904。法定代表人：郑高前，总经理。原告广州市天河区车陂龙记不锈钢白铁通风环保工程部（以下简称龙记环保工程部）诉被告广州高慧建材贸易有限公司（以下简称高慧公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告龙记环保工程部的委托诉讼代理人范虹霞、黄香窍到庭参加诉讼，被告高慧公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案相关情况一、合同签订时间：2020年12月7日。二、合同当事人：高慧公司（甲方）、龙记环保工程部（乙方）。三、工程概况：工程位于广东生物科技股份有限公司(玉岩路12号)，建筑面积约4万平方米。四、乙方负责的内容：1、A3-A5栋防排烟通风工程及A2栋地下室电梯厅、首层、天面层电梯屋送风工程，收尾人工（甲方已安装一部分设备及风管，未完成部分和甲方己安装的部分全部由乙方负责完善)，并按图纸施工；2、风机控制电箱至风机电气设备，钢槽、线路制安及销设业线连接工作；3、负责通风系统联动调试至验收合格，风机控制电箱至风机电气设备、钢槽、线路制安及铺设电线连接工作；4、包工期：包工具、包质量、包安全、包文明施工；5、负责购买工人施工的人员安全保险，并承担一切安全责任；6、负责统计中购材料数据计划工作，提前五天，订制的提前十五天申请采购计划。甲方负责的内容：1、负责所有设备材料采购及风管半成品的提供；2、免费提供宿舍以及施工用水、用电；3、负责标注风口高度划线。五、承包方式：人工总价包干。六、工程造价：包工总价为68000元。七、合同约定付款方式：1、签订协议第二天进场人员不少于5-8人每天施工，并在6个工作日内，甲方向乙方支付施工工人定金，由乙方发放给工人生活费用8000元；2、施工工程进度完成调试后，三天内甲方向乙方支付施工人工款54000元；3、通过消防：通风部门验收地下室通风机房至楼层系统，包括空调机组，轴流风机、烟机、送风机、补风机、及通风设备设施等相关风管、风口、阀门、防火阀、静压箱、阀门的安装、全相关系统调试和运转正常合格后三天内甲方向乙方支付发放工人工款尾数6000元。八、工程开工时间及完工时间：龙记环保工程部主张案涉工程于2020年12月8日开工，2021年1月2日完工，实际验收时间为2021年1月25日。龙记环保工程部提交其经营者丘杏龙与高慧公司负责人郑高前的微信聊天记录显示，2021年1月24日，郑高前“与他联系，明天九点前装好”“明天9点你来工地吧，参加验收”，之后丘杏龙微信中多次催款。九、工程款支付情况：2020年12月13日，郑高前微信转账8000元给丘杏龙。十、本案龙记环保工程部诉讼请求：1.请求法院判令高慧公司向龙记环保工程部支付工程欠款60000元以及按照年利率3.85%的标准从2021年1月29日起计算至实际付款之日止的逾期付款资金占用期间的利息；2.请求法院判令高慧公司向龙记环保工程部支付为维权所产生的律师费损失2500元；3.请求法院判令高慧公司承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案高慧公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在依法审核龙记环保工程部提交的证据基础上对本案进行裁判。高慧公司、龙记环保工程部签订《冠昊生物科技一期A3-A5栋防排烟通风收尾安装人工费协议》，明确约定承包方式为人工总价包干，工程造价包工总价为68000元。根据双方微信聊天记录可见，2021年1月24日双方约定前来工地验收，之后龙记环保工程部多次催促高慧公司支付工程尾款。根据现有证据可见高慧公司仅于2020年12月13日微信支付8000元，因此龙记环保工程部主张高慧公司向其支付剩余工程款60000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方微信聊天记录可见双方于2021年1月25日对案涉工程进行了验收，龙记环保工程部主张从2021年1月29日起计算计息，具有事实依据，本院予以支持。关于律师费。双方合同中对律师费的支付及承担未做明确约定，且该费用并非必要必要支出，龙记环保工程部诉请要求高慧公司承担律师费2500元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州高慧建材贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市天河区车陂龙记不锈钢白铁通风环保工程部支付工程款60000元及利息（利息以60000元为基数，从2021年1月29日起至实际付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广州市天河区车陂龙记不锈钢白铁通风环保工程部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由原告广州市天河区车陂龙记不锈钢白铁通风环保工程部负担81元，被告广州高慧建材贸易有限公司负担600元。上述费用已由广州市天河区车陂龙记不锈钢白铁通风环保工程部预交，广州市天河区车陂龙记不锈钢白铁通风环保工程部同意由广州高慧建材贸易有限公司在履行本判决时向其迳付，本院不作退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张淳淳二〇二一年八月十三日书记员  张炜珊
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1418号原告：焦某，女，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县，农民。被告：路某，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县，农民。原告焦某与被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某到庭参加诉讼、被告路某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金人民币50000元、借款利息28000元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：其与被告系朋友关系。2016年5月15日，被告因做生意资金周转困难找原告借款，原告同意，但无钱，遂以自己名义在镇原县农村信用合作联社贷款50000元交被告使用，被告承诺于2018年4月20日归还借款本息。后经原告催要，被告于2018年4月4日给原告补写借条一份，证明欠付原告借款及偿还利息的事实。2019年5月16日借款期限届满后，被告未能按约定还款，截止目前，被告欠付原告本金50000元、利息28000元未还。遂提起诉讼。 路某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借条、身份证复印件、镇原联社新集信用社的贷款明细查询（即：利息）单原件等，依法进行了审查，证据来源合法、客观真实，与证明对象之间具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审理，本院认定事实如下：原告焦某与被告路某相互熟识。2016年5月15日，被告路某因做生意资金周转困难找原告借款，原告同意，但无钱，遂以自己名义在镇原县农村信用合作联社贷款50000元交被告使用，被告承诺于2018年4月20日归还借款本息，并于2018年4月4日给原告补写借条一份，载明：“今有路某于2016年6月15日在焦某名下于新集信用社贷款伍万元整。因焦某有事急需用钱，本人于2018年4月20日之前将贷款本金与利息无条件一次性还清。因还款不及时造成任何责任，由路某本人承担。借款人：路某。2018.4.4号”。 2019年5月16日借款期限届满后，被告未能按约定还款，截止2021年4月22日，被告欠本金50000元、利息21861.88元（有镇原联社新集信用社的贷款明细查询为据）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告路某借焦某款项，未能按期归还，属违约行为，应负民事清偿责任，故原告要求归还借款本金50000元的请求，予以支持；关于利息问题，原、被告在借条中对借款利率虽无明确约定，但借条中有“今有路某于2016年6月15日在焦某名下于新集信用社贷款伍万元整······，本人于2018年4月20日之前将贷款本金与利息无条件一次性还清”的约定，可视为双方约定的利率以银行借款利率为准，也不违反法律规定，故原告要求支付利息的请求，理由正当，予以支持；从借款之日至2021年4月22日的利息确定为21861.88元。被告路某经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃或处分了自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：路某于本判决生效后30日内清偿焦某借款本金人民币50000元、利息21861.88元，合计71861.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由路某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审  判  长   尚敦厚人民陪审员   黄建新人民陪审员   张志琪                            二○二一年八月十一日                         书  记  员   田继承        附注：本案主要适用的法律：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条   借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息。第六百七十五条   借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限仍没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）〉》第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初34022号之一原告：深圳艾德里安科技有限公司,住所地广东省深圳市福田区华富街道莲花一村社区彩田路XXX号新浩壹都C1009。法定代表人：王荟全，总经理。委托诉讼代理人：韦红松，上海中新凯律师事务所律师。被告：格拉美实业投资(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林日颖，总经理。委托诉讼代理人：刘跃平，上海君澜律师事务所律师。原告深圳艾德里安科技有限公司与被告格拉美实业投资(上海)有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳艾德里安科技有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳艾德里安科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告深圳艾德里安科技有限公司负担。审判员 张 睿书记员 张丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3900号原告：某公司。住所地：项城市。被告：常某，女，1974年9月5日出生，汉族，住河南省项城市。原告某公司与被告常某物业服务合同纠纷一案，原告某公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司自愿申请撤回起诉，撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告某公司撤回起诉。案件受理费25元由原告某公司负担。审 判 员 孙家立二〇二一年八月二十六日法官助理 苏红雨书 记 员 马焌皓
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保240号唐某明、某县福顺机械实业有限公司、李某文：关于申请保全人唐某明与被保全人某县福顺机械实业有限公司、李某文财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021)湘1024财保207号民事裁定书，要求对被申请人某县福顺机械实业有限公司、李某文名下银行存款1200000元予以冻结。本院冻结被保全人名下银行存款（590000余元），但银行存款不足，冻结期限为一年，自2021年8月20日至2022年8月20日止。如申请人唐某明需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021)湘1024财保207号民事裁定书以部分保全完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年八月二十四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4557号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：彭景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭朝霞，女，系该公司员工。被告：汤忠胜，男，1952年6月20日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：李国荣，女，1956年10月15日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西保利物业管理有限公司诉被告汤忠胜、李国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以被告汤忠胜、李国荣已缴清物业费为由要求撤回对被告汤忠胜、李国荣的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  徐国英二〇二一年八月五日书记员  汪玉娇
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2891号原告：程志芹，女，汉族，退休职工，住所地：台安县。被告：台安县供销合作社联合社。住所地：台安县台安镇胜利西路24号。法定代表人：张柱石，系该社主任。原告程志芹诉被告台安县供销合作社联合社民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法由审判员李楠独任审判，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告程志芹到庭参加诉讼，被告台安县供销合作社联合社经本院合法传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：原告原系被告所属胜利商店职工。1987年，县政府决定县供销联社所属胜利商店原址拆除筹建供销大厦，要求每名在职职工向供销社借资人民币150.00元（有胜利商店《定期零存整取储蓄集体户收储清单》为证），使用于建设供销大厦。当时原告工资每月人民币24元——25元不等，被告每月从原告工资内扣缴10元，直接存入集体账户（名为：“定期零存整取储蓄集体户收储清单”)，这就等于原告每月以10元存款数额存入被告集体账户内，被告以有息存储的方式向原告借款，此款存入被告账户内至今己有33年。2002年，供销大厦转制，整体出售，由于资不抵债等历史原因，胜利商店参加借资的职工就不间断找县供销联社和县政府讨要建供销大厦的借资款，至今没有返还。时至今日，被告不讲诚信，未返还原告上述借款及利息，己构成违约，应承担违约责任。原告诉至法院，要求被告返还借款本金150元及利息（从1988年4月1日起至还款之日止，按月息5分计算）。被告台安县供销合作社联合社在法定期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：原告原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，胜利商店原址拆除，建设供销大厦。自1987年1月起至1988年3月止，胜利商店以每月扣缴10元工资的方式向原告等多名职工借款，共扣缴15个月，借款金额为150元。后胜利商店解体，该笔借款一直未返还。2021年5月，原告诉至本院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。上述事实，有定期零存整取储蓄集体户收储清单为证。以上证据，经本院开庭审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与胜利商店间就本金150元的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。胜利商店系被告的下属单位，解体后，胜利商店的债权、债务应由被告承受。原告请求被告返还借款本息，被告未在合理期限内返还，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告返还借款本息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于利息问题，原告请求按月利率5分计算利息，超出法律规定，本院不予支持。自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息为宜，自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年5月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台安县供销合作社联合社于本判决生效后10日内偿还原告程志芹借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年5月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息。）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告台安县供销合作社联合社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年八月十六日书记员 巴星华
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执3508号李博、冠雅建设有限公司：申请执行人李博申请执行被执行人冠雅建设有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2021）第0227号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年8月16日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人工资33000元，承担本案执行费395元。2021年6月3日，被执行人向本院执行专户交纳了案件款33395元，本院提取了395元执行费，剩余案件款申请执行人已领取，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执3508号案件执行完毕。   二〇二一年八月十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12926号原告：王显燕，男，1975年3月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：毕节市三江房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520500741101589F，住所地贵州省毕节市七星关区清毕北路86号。法定代表人：路芳成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡胤举（特别授权），男，汉族，1972年5月4日出生，系该公司员工。原告王显燕与被告毕节市三江房地产开发有限责任公司（以下简称“三江公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王显燕、被告三江公司的委托诉讼代理人胡胤举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显燕向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告毕节市三江房地产开发有限责任公司支付原告王显燕逾期交付不动产权登记的有关文书（包含但不限于不动产权登记证书）的违约金暂计98264.49元（违约金具体金额以443632.00元为基数，按每日万分之一的标准从2013年8月24日起计付至2019年9月16日止）；二、请求判决被告毕节市三江房地产开发有限责任公司返还原告王显燕14077元（包含契税13309元、登记费80元、测绘费238元、交易费350元、土地使用证费100元）及资金占用损失暂计1000.00元（资金占用损失具体金额以14077元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2013年8月23日起计付至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20起计付至款项实际支付之日止）；三、本案诉讼费由被告毕节市三江房地产开发有限责任公司承担。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月10日，原告与被告三江公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买位于毕节市人民政府办公中心旧址毕节市“三江城市房屋，该商品房用途为住宅；建筑面积为174.92平方米，套内建筑面积28.90146.02平方米，商品房总价款443632.00元；第十五条，关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付后600日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人不退房的，出卖人自产权办理约定第600日起按已付房款的万分之一按日支付违约金，知道取得产权证为止。合同补充协议约定，产权证的办理由出卖人代办，每户收取壹佰元代办费，办理产权证时买受人须缴清相关办证费用（如印花税、测绘费、登记费、契税、工本费等）方可办理产权证，如因买受人原因造成产权证延期办理，则出卖人不承担任何责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了商品房总价款443632.00元。2012年5月17日，被告向原告交付涉案房屋，并于同日向原告收取了契税13309元，登记费，测绘费、交易费、土地使用证费等办证所需费用。2019年8月，被告通知原告涉案房屋可以进行办理转移登记，但需原告重新缴纳契税。2019年8月30日，原告到国家税务总局毕节市七星关区税务局再次缴纳了契税6656.98元。涉案房屋于2019年9月16日取得不动产权证书。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于商品房交付后600日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期应承担责任。2012年5月17日，被告向原告交付涉案房屋，则根据合同约定，被告应当于房屋交付后600日即2014年1月7日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。截止2014年1月7日，被告仍未履行合同义务，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院立案之日（即2021年7月15日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2018年7月15日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述分析已认定本案的违约金起始时间从2018年7月15日开始，不再赘述。由于原、被告双方合同补充协议约定，产权证的办理由出卖人代办，双方形成委托代办关系，被告依约应当履行的文书交付义务，被告应承担的违约责任至取得产权证为止。涉案房屋于2019年9月16日取得不动产权证书。故违约金的截止时间应当为2019年9月16日。关于逾期办证违约金的问题。本案中，原告已按合同约定全额支付了购房款，并于2012年5月17日交房时将涉案商品房的契税、办证费等交给了被告，根据原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告应承担的违约责任为按日向原告支付已交房款的万分之一的违约金至取得产权证为止，逾期办证违约金应以原告已付购房款443632.00元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为：18987.45元（443632.00元×0.0001×428日）。关于原告诉请退还契税、登记费、测绘费等办证费用的问题。庭审中，被告对于原告重复缴纳契税的事实予以认可，原告将契税缴纳至被告处并未完成原告委托事项，应当予以退还，对于原告诉请被告退还契税13309.00元的事实，本院予以支持。登记费、测绘费、交易费、土地使用证费等其他办证费用，上述费用是办理不动产权证所必须缴纳的费用，根据原告所提供的的证据及陈述，原告并未再次重新缴纳过上述费用且其已经取得了不动产权证书，足以证明被告三江公司收取原告该笔费用已经足额缴纳到了相关办证部门，原告才能取得涉案房屋不动产权证书，故对于原告诉请退还契税以外的办证所需费用，本院不予支持。原告就该费用主张资金占用利息缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告贵州省毕节市三江房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王显燕支付逾期办理涉案商品房不动产权证书的违约金18987.45元；二、被告毕节市三江房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王显燕契税13309.00元；三、驳回原告王显燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283.00元，由原告王显燕负担924.00元，由被告毕节市三江房地产开发有限责任公司负担359.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  全乾亚二〇二一年八月六日书记员  郑 丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18766号之一原告：王秉华，男，1975年5月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：洪凌，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓东，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍地郑州市。本院在审理原告王秉华与被告姚建良民间借贷纠纷一案中，于2021年7月14作出财产保全裁定，查封了被告姚建良名下位于上海市浦东新区周康路XXX弄XXX号房产。现原告已申请撤诉，并申请解除对被告的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告姚建良名下上海市浦东新区周康路XXX弄XXX号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  濮兰书记员  向超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的（二）申请人撤回保全申请的（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初2231号原告：马生正，男，1974年4月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告：苏雪荣，女，1975年10月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。共同委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：苏海涛，男，1986年10月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告马生正、苏雪荣与被告苏海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。马生正、苏雪荣于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，马生正、苏雪荣以与苏海涛庭外协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马生正撤诉。马生正、苏雪荣预交的案件受理费6248元，予以退还。审判员  李维灵二〇二一年八月二十七日书记员  杜得霞
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1227民初1363号原告：保利物业服务股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海，董事长。委托诉讼代理人：李纪龙，广西万岗律师事务所律师。被告：孙正琦，女,1961年9月1日出生，住广西巴马瑶族自治县。原告保利物业服务股份有限公司与被告孙正琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于同年8月4日以被告孙正琦已经履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反相关法律之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告保利物业服务股份有限公司负担。审 判 员 覃江萍二〇二一年八月四日法官助理 黄彩平书 记 员 梁丽妮附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6296号上诉人（原审原告）：徐州华东巨能机械有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇留武村10组。法定代表人：宗德强，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李加启，男，1962年11月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人徐州华东巨能机械有限公司因与被上诉人李加启确认劳动关系纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2021）苏0312民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人徐州华东巨能机械有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州华东巨能机械有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐州华东巨能机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年八月二十五日法官助理 方 耀书 记 员 倪 蒙
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执548号申请执行人：广西华源物贸有限公司，住所地：广西钦州保税港区二大街办公楼。统一社会信用代码：914500015572264610。法定代表人：文明，该公司总经理。被执行人广西瑞立贸易有限公司，住所地：广西防城港市港口区港务局住宅区09栋607号房。统一社会信用代码：91450600MA5KE38XXC。法定代表人：颜训泰，该公司董事长兼总经理。申请执行人广西华源物贸有限公司与被执行人广西瑞立贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初3773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的的义务，申请执行人2020年2月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人广西瑞立贸易有限公司纳入失信人员的名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  项 钦审判员  赵 锋二〇二一年八月十八日书记员  李 斌
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1200号之九申请执行人：苏州东正资产评估事务所(普通合伙企业)，住所地苏州市。执行事务合伙人：王玉祥，该事务所所长。被执行人：上海瑾福贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王春霞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101执1200号之一拍卖裁定，于2021年7月10日依法经由京东网(WWW.PAIMAI.JD.COM)进行公开网络司法拍卖被执行人上海瑾福贸易有限公司名下钻石十二颗及圆形戒指一枚。2021年7月13日买受人黄子莹(身份证号：XXXXXXXXXX********)以人民币29,920.50元的最高价竞得拍品参考编号为GIAXXXXXXXXXX圆形戒指一枚，并在指定期限内缴付拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：拍品参考编号为GIAXXXXXXXXXX圆形戒指一枚的所有权及相应的其他权利自交付时起转移给买受人黄子莹。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》……第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。……第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。……
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8418号 原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号20幢1单元1-2，统一社会信用代码91500000MA60BYMB0X。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：于涵，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，重庆扬华律师事务所实习律师。被告：浦城县英吴百货店，经营场所福建省南平市蒲城县兴业大道55号3幢商务楼天驰网商园Z0479号（集群注册），统一社会信用代码92350722MA35CCTR0W。经营者：石银平，其他信息不详。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司与被告浦城县英吴百货店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆眷诚律科企业管理有限公司负担。  审    判    长      胡 相 龙    人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿    人 民 陪 审 员      吴    红   二〇二一年八月九日 法  官  助  理      马    锐书   记   员    陈 义 沁 - 1 -
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初5109号原告：初世春，男，1980年10月19日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：王晶，江苏众耕律师事务所律师。被告：杨建明，男，1977年4月5日出生，住四川省渠县。第三人：董倩，女，1966年6月20日出生，住陕西省。原告初世春与被告杨建明、第三人董倩民间借贷纠纷一案，本院于5月28日立案后，原告初世春于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告初世春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告初世春撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告初世春负担。审判员  李涛二〇二一年八月二十七日书记员  高兴
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执403号申请执行人：孟凡玲，女，1969年11月17日出生，汉族，住延津县。被执行人：郑龙昌，男，1990年11月13日出生，汉族，住延津县。申请执行人孟凡玲与被执行人郑龙昌借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初2047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人郑龙昌应于判决书生效后十日内支付申请人孟凡玲借款210000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴纪霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理。在执行孟凡玲与郑龙昌借款合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月4日向被执行人郑龙昌发出执行了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书有关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、2021年3月3日、2021年4月6日、2021年7月30日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络资金账户、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息。三、2021年3月5日，经在新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无住房公积金。四、2021年3月5日，经在延津县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年3月20日，通过走访被执行人郑龙昌的居住地进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。六、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请人表示不申请律师调查令。本案执行标的为210000元，实际执行到位0元，尚余210000元未能执行到位本院认为，生效法律文书中所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月二十五日书记员 任轶豪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢184号之二申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。被执行人：郑洪海，男，1965年7月20日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人天津市银行股份有限公司与被执行人郑洪海借款合同纠纷一案中，经查，天津市渤海公证处作出的（2020）津渤海证经字第549号公证书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按要求履行。经查，山东省武城县人民法院查封了被执行人郑洪海名下位于天津市河西区，本院系轮候查封，因本案申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司系该查封财产的抵押权人，享有顺位在先的担保物权，本院向首封法院发出商请移送执行函，取得了该房产的处置权。后依法委托天津蓝禾房地产土地评估咨询有限公司对该不动产进行了评估，经淘宝网进行两次拍卖及变卖均未能成交，流拍价格为1954125元。申请执行人申请以上述房产抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人郑洪海名下位于天津市河西区以1954125元的价格交付申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司抵偿债务，上述房产所有权自本裁定书送达申请执行人时起转移；审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年八月三十一日法官助理  徐 磊书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。第二十有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7136号原告：宁景梅，女，1970年3月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组。代表人:宁卫峯，该村民组组长。原告宁景梅诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告宁景梅于2021年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宁景梅撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁景梅负担。审判员 刘 莉二〇二一年八月十七日书记员 郭丹丹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1345号之一原告：濮阳市顺诚物流有限公司，住所地河南省濮阳市高阳大道与盘锦路交叉口西南角。统一机构信用代码证：91410900MA3X45TB2R。法定代表人：杨培轩，该公司经理。委托诉讼代理人：高付轩，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（清丰县营销服务部），住所地河南省濮阳市开德路与京开大道西北角1-3层。统一机构信用代码证：914109026688969511。法定代表人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，为该公司法务。委托诉讼代理人：张人文，为该公司法务。原告濮阳市顺诚物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（清丰县营销服务部）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告濮阳市顺诚物流有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市顺诚物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市顺诚物流有限公司撤诉。案件受理费83.00元，减半收取计41.50元，由濮阳市顺诚物流有限公司负担。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  闫军景二〇二一年八月十二日书记员  常东举
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1823号原告：宜阳县远见置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县洛宜快速通道北侧远见水岸售楼部1幢02，统一社会信用代码91410327580344220G。法定代表人：袁振海，董事长。委托诉讼代理人：宋丹，公司员工。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉、反诉、和解、调解等。被告：王军峰，男，汉族，1979年6月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告宜阳县远见置业有限公司与被告王军峰追偿权纠纷一案，原告宜阳县远见置业有限公司于2021年8月9日向本院申请撤回对被告王军峰的起诉。本院认为：原告宜阳县远见置业有限公司自愿申请撤回对被告王军峰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜阳县远见置业有限公司申请撤回对被告王军峰的起诉。本案受理费减半收取978元，由原告宜阳县远见置业有限公司承担。审判员 卫 溪二〇二一年八月十一日书记员 张北改
—1—河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初3487号原告：赵云，男，1989年10月7日出生，汉族，住河北省定州市。被告：王彩云，女，1972年8月16日出生，汉族，住山西省阳泉市。原告赵云与被告王彩云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云到庭参加诉讼。被告王彩云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月1日，被告向原告借款5000元，承诺4月15日偿还。原告通过微信转给被告。现还款期限已过，被告未偿还原告，故诉至法院。王彩云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年3月1日，被告向原告借款5000元，原告通过微信转账给被告。后原告多次向被告催要，被告至今未给付原告。上述事实，由原告借记卡账户历史明细清单、微信转账凭证、微信聊天记录等证据证实。本院认为，被告向原告借款5000元，事实清楚，本院予以认定，故对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王彩云于本判决生效后十日内偿还原告赵云借款5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百—2—五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王彩云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张娜二〇二一年八月十八日书记员  聂航
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7958号原告海城市森广物业有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街白杨委白杨西街26号。统一社会信用代码91210381064053048D。法定代表人：白广荣，该公司总经理。委托代理人：梁艳平，该公司职员。被告:王敏，女，汉族，住所地:海城市。原告海城市森广物业有限公司诉被告王敏物业合同纠纷一案，本院于2021年8月6日受理后，依法适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市森广物业有限公司诉称：我公司为海城市新东方首府小区物业服务单位，被告为海城市新东方首府小区B2-3-4-2业主，住房面积97.05平方米，双方于2013年8月21日签订了《住户家庭情况登记表》、《业主公约》、《装修协议书》、《交房验收单》、《消防安全责任书》、《物品、资料签收单》各一份，双方约定物业费单价每平1.5元每月，电梯费每户50元每月。2019年8月21日至2021年8月21日被告拖欠原告物业费3480元，电梯费1200元，总计4680元，经物业客服人员多次催要其交费，其仍不交纳。请法院依法判令被告给付物业服务费4680元及逾期利息，并承担诉讼费用。被告王敏辩称：不同意原告诉请，我没有与原告签订物业合同，不了解物业的收费标准，原告在提供服务的过程中，对于物业服务中最基本的封闭管理、门卫管理、安全防范管理、卫生清洁服务、公用部位保障与维护均未能完备，未全面履行物业服务义务，具体如下：一、原告未履行对公用部位、共用设施的维护、修缮、服务管理义务，小区内存在私自扩建现象、小区东墙外盖楼、原告未经业主同意，私自将围墙拆除，绿化植被毁掉，小区卫生及绿化情况较差，原告卫生清扫不及时，小区绿化缺乏养护，植被覆盖率不足，喷泉水长期不更换，水质及外观均极差，消防器材损坏从不更换，原告擅自售卖小区地下停车位，业主没有活动用房。二、原告利用共用部位、共用设施进行经营，损害业主合法权益，获取不正当利益，原告长期在电梯内张贴广告，未按规定事先征得业主同意，所得收益也从未向业主公开或用于物业服务；三、原告安保人员工作消极，保安工作不到位；四、原告未向业主公布物业服务资金年度预算及收支情况；五、原告阻挠小区业主委员会的成立；六、原告未履行物业服务义务，将答辩人电梯卡扣关闭，致使答辩人无法使用电梯，并采用半夜砸门恐吓、骚扰、贴单等不正当手段影响答辩人正常生活；七、新东方首府共4个小区，环境各不相同，答辩人认为原告收费不合理；八、物业费当中不应额外收取电梯费，并且物业费公示板中没有收取电梯费一栏综上所述，因原告违约在先，答辩人有权拒绝相应的履行要求，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系海城市新东方首府小区物业服务单位，被告系原告物业服务小区业主，原告依照物业管理条例及地方文件，对业主服务后，依法收取物业服务费，收费标准按照业主居住房屋面积收取，每平方米1.5元，被告住房面积为97.05平方米，2019年8月21日至2021年8月21日被告拖欠原告物业服务费4680元（其中物业费3480元，电梯费1200元）未付，现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：业主公约、业主承诺书、物业服务标准公示板、业主消防安全责任书、领取物品资料签收单、住户情况登记表、房屋验收表、催缴通知单、营业执照副本；被告提供的证据有：照片一组。以上证据经庭审质证及本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，合法有效。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应交纳物业费。故本院对于原告主张被告交纳物业服务费4680元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期利息一节，被告拖欠物业费原因系对物业服务不满，并非恶意拖欠物业费，且原告所提供的物业服务仍有改善空间，故本院对原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提供的证据只能证明物业服务过程中存在一定瑕疵，不足以证明其主张，另被告答辩中提到的多项问题，可向相应的主管部门反映、处置，不在本案审理范围之内，被告若认为有必要，可另案进行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告王敏于本判决生效后10日内给付原告海城市森广物业有限公司2019年8月21日至2021年8月21日物业服务费4680元（其中物业费3480元，电梯费1200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付此款给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 东二〇二一年八月二十五日书记员 赵彬彬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初11640号原告：支金苹，女，汉族，1967年3月12日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳贞祥健身休闲有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区锦水街**。原告支金苹、被告沈阳贞祥健身休闲有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告李海春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告支金苹撤回起诉处理。审判员  徐鸿恩二〇二一年八月三十日书记员  裴莹鑫
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执505号申请执行人：吕永禄，男，1965年2月4日生，汉族，住封丘县。被执行人：新乡市工务通用机械厂。经营场所：封丘县潘店开发区16号。法定代表人：孟祥锤，系该厂负责人。本院在执行申请执行人吕永禄与被执行人新乡市工务通用机械厂借款合同纠纷一案中，申请执行人吕永禄申请执行的债权为20150元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年2月24日，向被执行人新乡市工务通用机械厂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人新乡市工务通用机械厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人新乡市工务通用机械厂未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月24日向被执行人新乡市工务通用机械厂发出传票一份，通知其负责人孟祥锤于2021年3月4日到本院接受询问，被执行人新乡市工务通用机械厂负责人孟祥锤未到本院接受询问。三、2021年2月23日、2021年2月24日、2021年5月6日、2021年6月21日、2021年7月27日，本院多次对被执行人新乡市工务通用机械厂名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，均未发现被执行人新乡市工务通用机械厂名下有可供执行的财产。四、经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司、封丘县不动产登中心调查，均未发现被执行人新乡市工务通用机械厂名下有可供执行的住房公积金、收益类保险、不动产。五、2021年6月11日，将被执行人新乡市工务通用机械厂并采取限制高消费措施。六、2021年7月20日，本院到被执行人新乡市工务通用机械厂住所地进行实地调查，未发现被执行人新乡市工务通用机械厂名下有可供执行的财产。七、2021年8月13日，经对申请执行人吕永禄进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案现已穷尽执行措施，未发现被执行人新乡市工务通用机械厂名下有可供执行的财产。经合议庭审查核实，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年八月十七日书记员 边晓素
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5564号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：张军，男，1986年04月17日出生，汉族,住重庆市万州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5098号民事判决书立案受理中国平安财产保险股份有限公司与张军保证保险合同纠纷一案，执行标的83057.92元及利息，执行费1146.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月十日书记员 刘艾佳成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5564号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路50，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**e="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;">被执行人：张军，男，1986年04月17日出生，汉族,住重庆市万州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5098号民事判决书立案受理中国平安财产保险股份有限公司与张军保证保险合同纠纷一案，执行标的83057.92元及利息，执行费1146.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月十日书记员 刘艾佳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1120号被执行人：周旋（英文名Ｍｉｓｓｕｅ），男，1990年10月9日生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人：于美佳（英文名Ａｎｇｅｌａ），女，1996年4月15日生，汉族，住山东省威海市文登区。被执行人：于海游（英文名Ｃａｎｄｙ），女，1989年9月2日生，汉族，住山东省威海市文登区。周旋、于美佳、于海游犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人周旋有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元及追缴非法所得人民币68500元、判处被执行人于美佳有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元及追缴非法所得人民币54900元、判处被执行人于海游有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元及追缴非法所得人民币54900元。由于被执行人周旋、于美佳、于海游没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人周旋、于美佳、于海游财产信息进行查询,查询到周旋名下有银行存款1969元，现已依法扣划并上缴国库。其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。另查明被执行人周旋现正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位1969元（周旋1969元），本案案款尚余206331（周旋76531、于海游64900元、于美佳64900元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周旋、于美佳、于海游负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十五日书记员  杨运超
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0921民初800号原告：乌兰察布市胜利房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9115090074388277XH，住所地内蒙古自治区乌兰察布市幸福路47号昱丰花园1号楼13号营业房。法定代表人：马金用，任董事长。委托代理人：蔚仙霞，女，汉族，1990年3月22日出生，户籍地内蒙古乌兰察布市凉城县。系乌兰察布市胜利房地产开发有限责任公司员工。被告：王俊官，男，汉族，1988年10月16日出生，户籍地内蒙古乌兰察布市卓资县。原告乌兰察布市胜利房地产开发有限责任公司与被告王俊官房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告乌兰察布市胜利房地产开发有限责任公司于2021年8月4日提出撤诉申请，申请撤回对被告王俊官的起诉。本院认为原告乌兰察布市胜利房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告乌兰察布市胜利房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1685元，由原告乌兰察布市胜利房地产开发有限责任公司负担。审判员  闫占军二〇二一年八月四日书记员  薛 蒙
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1436号申请人执行人长春新天翔物业服务有限公司与被执行人程亚芳物业服务合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2021）吉0106民初4303号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意结案。本院认为，基于（2021）吉0106民初4303号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0106民初4303号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3357号之四申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。法定代表人金峰；被执行人：霍延红，女，汉族，1984年12月05日生，住合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍延红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍延红在财付通支付科技有限公司085××××wx.tenpay.com账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月六日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执1011号被执行人：刘建绍，男，1977年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，住濮阳县。刘建绍罚金一案，清丰县人民法院作出的（2016）豫0922刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：刘建绍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金五万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。刘建绍退赔被害人李朝江六万四千五百元。因刘建绍未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行，本院于2021年6月8日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年6月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：刘建绍名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其账户有存款，本院依法对其银行账户进行了冻结，并扣划其账户内存款560.97元，无其他保险、证券、车辆、不动产等财产。三、2021年7月1日经委托濮阳县人民法院调查，被执行人在居住地没有不动产登记信息，没有公积金缴纳信息，未发现被执行人的财产线索。2021年6月19日前往清丰县房地产管理局及2021年6月20日前往清丰县不动产登记中心线下调查被执行人财产，调查结果为：无财产。四、2021年7月1日对被执行人刘建绍发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人未向本院报告财产且拒不履行义务，2021年8月4日，本院依法将刘建绍纳入失信被执行人名单。五、本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知受害人可以申请律师调查令。本案执行标的为114500元，实际执行到位560.97元，尚余113939.03元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。受害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向受害人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年八月二十七日书记员  巩孝雪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民初681号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市乐乐迪娱乐中心，住所地天津市静海区地纬路与旭华道交口东150米。经营者：高明强。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市乐乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  李月芳二〇二一年八月十一日法官 助理  白超霞书 记 员  李 萍
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执582号申请执行人：宋丽洪，女性，1978年02月18日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市三丰鞋帮加工厂，住大石桥市，统一社会信用代码92210882MA0U06N31B。法定代表人：高言夫被执行人：张桂玉，女性，1962年06月27日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人宋丽洪与被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉劳动争议一案，本院于2019年07月17日作出的（2019）辽0882执830号已经发生法律效力，因被执行大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月22日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882执830号民事判决书，被申请执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉应当如期给付申请执行人所欠款项42997元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂、张桂玉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执582号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月十九日书记员  许洪利
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢248号申请执行人：张净娟，女，1991年4月27日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王龙龙，男，1989年9月18日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人张净娟与被执行人王龙龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人张净娟于2021年8月2日向本院申请撤销执行申请。经审查，上述申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年八月十七日代书记员 ：赵志洋
陕西省华阴市人民法院民事判决书 (2021)陕0582民初431号 原告：姚华宁，男，1981年8月20日出生。被告：王辉，男，1980年3月31日出生。原告姚华宁与被告王辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告姚华宁到庭参加诉讼，被告王辉经公告传唤及传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚华宁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告欠款43000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期经营挖机，2017年年底，原告挖机给被告在南营村挖土装车，后经双方结算，被告应支付原告挖机使用费43000元，因被告一直未能支付，在原告的一再催要下，被告于2019年3月18日向原告出具欠条一张，载明欠原告款项43000元。后原告一直催要，被告至今未能支付，为维护原告合法权益，诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告王辉未答辩。原告姚华宁所举证据如下：1、欠条一张，证明被告王辉欠原告姚华宁43000元的事实；2、证人王某某(又名王某1)、黄某某出庭作证，证明被告王辉欠原告姚华宁43000元以及原告姚华宁向被告王辉催要欠款的事实。本院对证据的分析与认定，经合议庭合议，对原告所举证据1、2能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，予以确认其证明效力。根据合议庭对证据效力的认定，庭审笔录，结合原告陈述归纳查明本案法律事实如下：2017年底，被告王辉雇佣原告姚华宁所有的挖机在南营村挖土装车，经双方结算，被告王辉欠原告姚华宁挖机使用费43000元，被告王辉于2019年3月18日向原告姚华宁出具欠条一张，载明：“今欠华宁人民币肆万叁仟元整(￥43000.00元)，2019年.3.18号，王辉”。后经原告姚华宁多次催要，被告王辉至今未归还。本院认为，原告姚华宁与被告王辉形成的劳务合同成立并有效。被告王辉欠原告姚华宁挖机使用费43000元，事实清楚，被告王辉应予以归还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》规定，判决如下：王辉于本判决生效之日起三十日内支付姚华宁挖机使用费43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。本案受理费875元，由王辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长   陈 煜人民陪审员      刘枫林    人民陪审员      康耀伟    二〇二一年八月二十日书 记 员   张 茹 1
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3208号原告：马汝飞，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：马云亭（系原告父亲），住河南省清丰县。被告：张庆海，男，1986年4月29日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张电选（系被告父亲），住河南省清丰县。原告马汝飞与被告张庆海财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年8月4日立案。原告马汝飞于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马汝飞的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马汝飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马汝飞负担。审判员  姜相恩二〇二一年八月十二日书记员  戴晓斐
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9077号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：刘达添，男，1961年5月4日出生，汉族，住福建省永泰县。中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与刘达添银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0102民初4048号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币39371.42元及相应利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，现暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张莉珍二〇二一年八月二十四日法官助理 林 如书 记 员 肖 鑫附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                                         (2021)陕0326民初1624号原告：王君，女，生于1988年8月15日，汉族，大学文化，居民，住陕西省西安市西咸新区内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵溪，男，生于1989年5月11日，汉族，高中文化，居民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：陶小锋，陕西炎城律师事务所律师，（特别授权）原告王君与被告赵溪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。本案在审理中，原告王君于2021年8月12日向本院申请撤回对被告赵溪的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许原告王君撤回对被告赵溪的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王君负担。                            审 判 员    王淑娟                            二○二一年八月十二日                                书 记 员    界  静 1
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2146号申请执行人：张淑芬，女，1961年4月17日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：朝阳忠信商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段20号503室。法定代表人：孙淑清，经理。被执行人：辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街127号。法定代表人：赵士孝，总经理。关于申请执行张淑芬与被执行人朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，建平县人民法院于2020年07月06日作出的（2020）辽1322民初1659号民事判决书、朝阳市中级人民法院于2021年4月18日作出的（2021）辽13民终1266号民事判决书均发生法律效力，申请执行人于2021年07月01日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2146号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年八月二十七日书记员  王 睿