wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22666号申请执行人吴丽芳，女，汉族，1980年6月20日出生，住江西省丰城市。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人吴丽芳与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费436元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人吴丽芳告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22666号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1674号原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。被告：陈金刚，男，1988年10月06日出生，汉族，住贵州省兴义市。被告：李毕翠，女，1988年12月17日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司（以下简称修文农商行）与被告陈金刚、李毕翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修文农商行的委托诉讼代理人李忠富到庭参加诉讼，被告陈金刚、李毕翠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告修文农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金150000.00元及自2020年12月20日起至2021年03月05日止的借期利息、罚息及复利4415.51元，并支付自2021年03月06日至2021年09月28日以所欠本金为基数按月利率9.6083‰计算的借期利息，2021年09月29日起以实际欠付本金为基数，按月利率14.4125‰计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时以应付未付利息为基数，按月利率14.4125‰计收复利；2．诉讼费由被告承担。被告陈金刚、李毕翠未作答辩。本院经审理确认如下事实：2019年05月16日，被告陈金刚作为借款人、被告李毕翠作为共同借款人与原告修文农商行的分支机构贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行（以下简称修文农商行马家桥支行）作为贷款人签订《综合授信及借款合同》约定：一、授信金额154500.00元，授信期限2019年05月16日至2029年05月15日；授信期限内，授信额度可循环使用；在综合授信范围内的单笔用信业务的起始日、到期日、金额、利率等具体以借款借据进行确定。二、借款用途经营水果生意。三、贷款逾期的，罚息利率在贷款利率基础上加收50%；合同项下贷款按日计息，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日一般固定为每月的第20日。四、还款方式按月结息，到期还本。五、未按期归还债务本息的，借款人有一期未按期归还本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。借款到期前，对借款人未按时还清的借款利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。2020年09月29日，被告陈金刚申请修文农商行马家桥支行发放贷款，经被告陈金刚签名捺印的借款借据载明：借款金额150000.00元，到期日期2021年09月28日，借款利率:11.53%(年利率，合月利率9.6083‰）。借款后，被告陈金刚向原告偿还部分借款利息，自2020年12月20日起未按约定向原告偿还借款利息，未偿还借款本金。2021年05月14日原告起诉，同年06月02日本院将原告提交的起诉状副本送达被告陈金刚。本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，原告依约向被告陈金刚提供贷款150000.00元，已履行合同义务，被告陈金刚应当依约向原告偿还借款本息。借贷双方对借款提前到期的违约行为进行了约定，被告自2020年12月20日起便未按约定时间和数额向原告还款，违反了双方的约定，视为借款提前到期，且在原告起诉经法院向被告送达起诉状副本后，被告仍未按约定向原告还款，持续违约数月，应当承担违约责任。被告陈金刚、李毕翠作为共同借款人与贷款人签订借款合同，二被告应当承担共同清偿责任。原告要求二被告偿还尚欠借款本金150000.00元及相应利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原告未举证证明其在起诉前向被告主张借款提前到期，本院确定案涉借款到期日期为本院将原告提交的起诉状副本送达被告陈金刚之日即2021年06月02日。案涉借款的借期利息、复利、罚息，应当按照借贷双方的约定计算，但因借贷双方约定了借款逾期后的违约责任即逾期罚息在贷款利率基础上加收50%，如再支付罚息的复利，无疑加重了借款人的负担，有违民法公平原则，对罚息的复利，本院不予支持，只支持借期利息的复利；故案涉借款的利息确定为：自2020年12月20日起至2021年06月02日止，借期利息以尚欠借款本金为基数，复利以逾期未付借期利息为基数，均按照月利率9.6083‰标准计算；自2021年06月03日起至借款清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率14.4125‰标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条规定，判决如下：一、被告陈金刚、李毕翠于本判决生效之日起十日内共同向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000.00元及借期利息、罚息、复利（自2020年12月20日起至2021年06月02日止，借期利息以尚欠借款本金为基数，复利以逾期未付借期利息为基数，均按照月利率9.6083‰标准计算；自2021年06月03日起至借款清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率14.4125‰标准计算）；二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388.00元，减半收取计1694.00元，由被告陈金刚、李毕翠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 饶伏龙二〇二一年八月十日法官助理 郑家凤书 记 员 严红碧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11546号申请人：江阴市霞福光贸易有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘。法定代表人：林建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华、王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被申请人：吴玉宝，男，1965年6月20日生，汉族，住张家港市。申请人江阴市霞福光贸易有限公司与被申请人吴玉宝买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市霞福光贸易有限公司于立案日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴玉宝的银行存款49万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市霞福光贸易有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴玉宝的银行存款49万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年八月二十七日书记员  徐晓寅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4347号上诉人（原审被告）：江阴市宏鹏元器件有限公司，统一社会信用代码913202817322658211，住所地江阴市申港街道申南村张家桥289号。法定代表人：徐加洪，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202001359024585，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。主要负责人：杨文胜，该分行行长。原审被告：徐加洪，男，1968年3月10日生，汉族，户籍地江阴市。原审被告：殷玉娟，女，1969年1月14日生，汉族，户籍地江阴市。原审被告：江阴市东升建筑机械有限公司，统一社会信用代码91320281746247296F，住所地江阴市临港街道移山路15-8号。法定代表人：黄东平，该公司董事长。上诉人江阴市宏鹏元器件有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司无锡分行、原审被告徐加洪、殷玉娟、江阴市东升建筑机械有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初9765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人江阴市宏鹏元器件有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴市宏鹏元器件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年八月九日书记员 张贝宁
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执10255号申请执行人：中山市郝尚照明科技厂，统一社会信用代码91442000MA53EY1G5C，住所地广东省中山市横栏镇环镇北路1号CB13卡。法定代表人：陈五阳。被执行人：李照保，男性,1973年5月12日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。关于申请执行人中山市郝尚照明科技厂与被执行人李照保买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初9632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年07月16日立案执行，被执行人李照保需向申请执行人支付220326.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执10255号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月十日书记员  李志健
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤2072执8616号被执行人：赵瑞祥，男,1998年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。被执行人赵瑞祥犯协助组织卖淫罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初2549号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人赵瑞祥须缴纳罚金20000元，因其未缴纳，本院于2021年6月15日立案执行。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  胡圣开执行员  刘 伟执行员  杨 霞二〇二一年八月三十日书记员  杨晓林
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7982号原告：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司，住所宁乡市历经铺乡金南社区第五组（创业大道与国道319交汇东北处）。负责人：匡凌峰被告：肖放明,男,1977年11月10日出生,汉族,居民,住。原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司与被告肖放明合同纠纷一案，本院依法立案受理后,原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司负担(未缴纳)。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初489号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人周志全，男，汉族，1969年12月19日出生于四川省南江县，小学文化，务工，户籍地四川省巴中市南江县，现住青岛市城阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月21日被取保候审。2021年6月3日被本院取保候审。辩护人曲志亮、冷红霞，山东润珠律师事务所律师。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2021]246号起诉书指控被告人周志全犯交通肇事罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，后转为普通程序审理，于2021年7月14日适用普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员张旭东出庭支持公诉，被告人周志全以及辩护人曲志亮、冷红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日5时57分许，被告人周志全驾驶鲁Ｂ9××××号小型面包车沿青岛市城阳区龙翔路由北向南行驶至汇海路路口北约200米处时，将行人韩某撞倒，致车某、韩某当场死亡。经现场勘查和调查，被告人周志全承担此事故的全部责任。案发后，被告人周志全儿子周某打电话报警，并在现场等候处理。为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示相关书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周志全违反交通运输管理法规，在道路上发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究刑事责任。该系自首，且认罪认罚，赔偿被害人家属损失取得谅解，建议判处其九个月有期徒刑。被告人周志全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见，被告人周志全系自首，认罪态度好，主观恶性小，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，有悔罪表现，可对被告人周志全适用缓刑。经审理查明，2020年10月28日5时57分许，被告人周志全驾驶鲁Ｂ9××××号小型面包车沿青岛市城阳区龙翔路由北向南行驶至汇海路路口北约200米处时，将行人韩某撞倒，致车某、韩某当场死亡。经现场勘查和调查，被告人周志全承担此事故的全部责任。案发后，被告人周志全儿子周某打电话报警，并在现场等候处理。另查明，被告人周志全已积极赔偿被害人家属损失并取得谅解。经本院委托，南江县司法局社区矫正执法大队出具调查评估意见书，被告人周志全适宜纳入社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实1、报案抄录、受案登记表、归案情况说明证实，案发的时间、地点以及被告人到案情况。2、户籍证明证实，被告人周志全的身份情况。3、道路交通事故责任认定书证实，被告人周志全承担此事故的全部责任。4、法医学尸体检验报告证实，被害人韩某符合交通事故致颅脑合并胸腔脏器损伤死亡。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发现场位于城阳区龙翔路汇海路路口北约200米处。6、谅解书一份，证明被告人已经取得谅解并赔偿被害人损失。7、证人周某、李某的证言证实，2020年10月28日早晨5时20分左右，周志全驾驶鲁Ｂ9××××号面包车至汇海路路口北约200米处，撞到一个五、六十岁的男子，后拨打了120、110电话，倒在地上的伤者已经死亡。8、被告人周志全供述，2020年10月28日早晨5时20分左右，该驾驶鲁Ｂ9××××号面包车沿龙翔路由北向南行驶至汇海路路口月200米处时，突然发现前边出来一个人影，没来得及反应，车就撞了那个人，下车后发现一个六十多岁的男的倒在车后侧三十多米处，后周某拨打了报警电话，该在现场等候。本院认为，被告人周志全违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人周志全案发后主动报案并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；该积极赔偿经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人周志全犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 芹人民陪审员  韩国玉人民陪审员  盖俏梅二〇二一年八月五日法官 助理  李 跃书 记 员  王景毅附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9042号申请人：万广杰，男，1974年2月5日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：范鹤宙，江苏瑞莱律师事务所律师。被申请人：麻金保，男，1969年12月7日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请人万广杰与被申请人麻金保加工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人31000元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结麻金保的银行存款人民币31000元或者查封、扣押其他相应价值的财产。二、查封担保人万广杰、韩小娟名下坐落于无锡市东方××号××室的房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陆      杰二〇二一年八月二十四日法官助理  胡君书记员任叶昕
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初4697号 原告：重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村石板场1号（金华大厦），统一社会信用代码915001040092875705。法定代表人：刘仕淑，总经理。委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。被告：李翔，男，1995年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司（以下简称诚鑫物业）与被告李翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后,依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告诚鑫物业的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告李翔经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚鑫物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付2019年2月1日至2021年3月31日的物业费3120.86元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日，原告与重庆市江岸地产开发有限公司签订《物业管理服务合同书》，约定原告为XX小区提供物业服务，合同约定物业费收费标准：住房0.7元/月/平方米，电梯费0.5元/月/平方米，商业门市2元/月/平方米。并约定每月15日前缴纳物业费，延迟按每日加收千分之三违约金。该合同于2019年1月31日到期，到期后，该小区业主委员会一直未选聘新的物业公司，故原告一直为该小区提供物业服务。原告为该小区提供了优质的物业管理服务，被告系该小区X幢X-X-X的业主，房屋面积102.64平方米。但从2019年2月1日起至今未交纳物业费，经原告多次催收，被告仍未交纳。被告李翔未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。本院认为，原告与重庆市江岸地产开发有限公司签订《物业管理服务合同书》依法成立、合法有效，对物业服务企业和业主双方均具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务，原告依照合同约定向XX小区提供了物业服务，但被告未足额缴纳物业管费，故原告要求被告支付2019年2月1日至2021年3月31日期间的物业费3120.86元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百四十八条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李翔自本判决生效之日起十日内向原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司支付2019年2月1日至2021年3月31日期间的物业费3120.86元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李翔承担。本判决为终审判决。  审    判    员      李长明  二〇二一年八月五日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员      郑童格 - 1 -
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执840号傅虹：被执行人傅虹诈骗罪罚金执行一案，（2019）浙0182刑初228号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月21日依法立案执行，执行标的：30000元。本案在执行过程中，被执行人傅虹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执840号案件执行完毕。二〇二一年八月二十四日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执596号申请执行人：马士华，男，汉族，1970年11月2日出生，住金乡县。被执行人：张国强，男，汉族，1983年6月9日出生，住金乡县。申请执行人马士华与被执行人张国强劳务合同纠纷一案中，经双方和解履行完毕，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初882号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年八月六日书记员  高金莹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执1481号申请执行人：张丽新,女性，住长春市九台区。被执行人：汤贵，男性，住长春市九台区；被执行人：田桂霞，女性，住长春市九台区；被执行人：长春兴旺光明农机有限公司，住所地长春市九台区曙光大街2571号。本院在执行张丽新与汤贵、田桂霞、长春兴旺光明农机有限公司民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，我院具体措施如下：经本院执行，对被执行人汤贵名下位于九台区团结街佳隆花园22#楼4单元101室及九台区团结街仲秋大厦商业用房共2栋房屋予以查封评估拍卖，经两次拍卖流拍，后经变卖仍无人竞买，申请执行人张丽新拒绝以物抵债。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  韩泽洋二〇二一年八月三十一日书记员  钱 程
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执6137号之一        申请执行人：田鹏磊，男，1990年3月21日出生，汉族，住河南省郸城县，公民身份号码XXX。                委托执行代理人：林雪峰、钱晓荣，瑞安市中天法律服务所法律工作者。                被执行人：陈宗辉，男，1954年7月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人田鹏磊与被执行人陈宗辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初4528号民事调解书已于2021年4月28日发生法律效力。申请执行人于2021年6月18日向本院申请执行，要求被执行人陈宗辉支付申请执行人案款53800元。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈宗辉在各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈宗辉名下有两处坐落于浙江省瑞安市的不动产（产权证号：0XXXX号、0XXXX号），本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年2月4日至2021年2月3日止）。因上述不动产未经审批进行改建，本院以（2021）浙0381执734号案向瑞安市自然资源和规划局函询回复称，因未经审批改建，不能办理初始登记手续及产权转移登记手续，故本院目前不能对上述不动产予以拍卖处理。本院依（2021）浙0381执759号案申请执行人提供的财产线索，查明被执行人陈宗辉配偶金青銮名下有坐落于瑞安市的不动产（产权证号：0XXXX号），本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年7月12日至2024年7月11日止，该不动产于瑞安农商行湖岭支行处设有抵押），因案外人金青銮针对该不动产向本院提出执行异议【案号：（2021）浙0381执异325号】且正在审查中，目前暂不能处置。三、被执行人陈宗辉名下有牌号为×××的长安牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2021年2月5日至2023年2月4日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押。申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈宗辉名下无工商登记信息。五、被执行人陈宗辉另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人陈宗辉违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈宗辉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈宗辉名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人陈宗辉其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。                本院认为，被执行人陈宗辉暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈宗辉继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈宗辉负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执6137号案本次执行程序终结。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年八月十七日            （代）书记员缪杨权
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9350号原告：廖德利，男，汉族，1975年4月16日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：湖南有色金建机电设备安装工程有限公司,住所长沙市雨花区万家丽南路688号长沙总部基地1A栋9楼。法定代表人：朱志方。原告廖德利与被告湖南有色金建机电设备安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，本案在审理过程中，因双方达成庭外和解，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告廖德利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许廖德利撤回对被告湖南有色金建机电设备安装工程有限公司的起诉。本案免收案件受理费。审 判 员 周玲二〇二一年八月二十日法官助理 刘界书 记 员 刘薇
广东省阳山县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1823执801号申请执行人何剑萍：被执行人莫景威：关于申请执行人何剑萍与被执行人莫景威离婚纠纷【执行依据案号：本院作出的（2019）粤1823民初1645号民事判决书】执行一案，本案执行内容为上述判决第二、三项，执行费50元，上述内容经双方执行和解后现已全部执行完毕，特发出结案通知。二〇二一年八月二十六日本院联系电话：0763-68××××3联系人：张书记员本院地址：广东省阳山县城南工业大道169号
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执15163号之三申请执行人东莞市寮步森茂水暖消防经营部，住所地:广东省东莞市寮步镇横坑社区百业五金电子城内八街40号。法定代表人卢浩。被执行人卢新灿，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人东莞市寮步森茂水暖消防经营部与被执行人卢新灿买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤1971民初29611号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款48364.1元及利息，并承担诉讼费1135.15元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月8日立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月18日冻结被执行人卢新灿名下在平安银行开立的账户（账号为20×××05）；冻结中国建设银行开立的账户（账号为62×××40_156_1）和（账号为62×××33_156_1），后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人分期履行，且申请人向法院申请解除被执行人名下财产冻结。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)粤1971执15163号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  林玉坤审判员  肖 丹审判员  赵福涛二〇二一年八月三十一日书记员  彭巧堰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢518号杨园园、周月跃、淮安盛元房地产开发有限公司：杨园园、周月跃申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的22591元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此杨园园、周月跃向本院申请执行的（2019）苏0891民特48号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异561号申请人：铁岭市国有资产经营有限责任公司，住所地铁岭市银州区铁岭经济开发区铁岭市天筑建设工程有限责任公司办公楼3-5。法定代表人：李阳，该公司董事长。委托代理人：王春子、孟宪宇，辽宁英林律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原为中国长城资产管理公司沈阳办事处），住所地沈阳市和平区南三好街81号。被执行人：沈阳市辽中减速机厂，住所地辽中县辽中镇兴工街62号。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原为中国长城资产管理公司沈阳办事处）与被执行人沈阳市辽中减速机厂借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）沈中民（3）初字第113号民事判决书，于2009年8月10日立案执行，案号为（2009）沈法执字第358号。现申请人铁岭市国有资产经营有限责任公司申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2020年12月25日，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与铁岭市国有资产经营有限责任公司签订了《债权转让协议》，将本案债权转让给铁岭市国有资产经营有限责任公司，并对债务人进行了通知。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人铁岭市国有资产经营有限责任公司申请变更为本案申请执行人的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人铁岭市国有资产经营有限责任公司为（2009）沈法执字第358号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年八月十八日书记员  金 铭
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初8047号原告：徐州仁爱物业服务有限公司，统一社会信用代码：913203243212113437，住所地睢宁县魏集镇竹城御景园2号楼1单元101室。法定代表人：胡正建，该公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：夏春风，男，1956年3月6日生，汉族，住睢宁县。原告徐州仁爱物业服务有限公司与被告夏春风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。后原告徐州仁爱物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州仁爱物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐州仁爱物业服务有限公司负担。审 判 员  王 雷二〇二一年八月十二日法官助理  陈晓然书 记 员  刘 柳
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6303号申请执行人：陈俊，男1987年1月13日出生，汉族，住湖北省谷城县。申请执行人：张文娟，女1990年2月13日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终4939号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初6845号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月16日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款300000元及利息9280元（暂计），违约金23670元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1936号之一申请执行人唐金伟，男，1988年9月20日生，汉族，住南通市通州区。委托代理人张金华，如皋市白蒲法律服务所法律服务工作者，特别授权。被执行人王建龙，男，1981年4月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人唐金伟与被执行人王建龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9166号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王建龙于判决生效后立即给付唐金伟货款17000元。案件受理费115元，由王建龙负担（此款已由唐金伟先行垫付，王建龙于履行上述判决义务时一并给付唐金伟）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐金伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：货款17000元，案件受理费115元，执行费157元（未预缴）。执行中，被执行人王建龙未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，于2021年4月28日冻结被执行人名下银行账户2处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款，本院扣划157元至本院账户，该款依法收取为执行费。未发现被执行人名下有不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。3．前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人常年在外，下落不明，未能提供可供执行的财产线索。4．经关联案件查询，被执行人在本院有较多未结执行案件，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行费157元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的存款外未发现被执行人有可供执行的有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月十六日书记员  杨亚萍
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执16009号广西金麒麟影视传媒有限公司、黎明、孔克敏、刘保安、广西嵩宁投资有限公司：本院在执行广西金麒麟影视传媒有限公司、黎明、孔克敏、刘保安、广西嵩宁投资有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初37388号】，在执行过程中，被执行人已主动缴交100元，全部退为诉讼费。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
陕西省汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书                              (2021)陕0702民初5589号 原告：汉中市宇宏物业服务有限公司，统一社会信用代码91610700MA6YN42F0U，住所：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：吴晨鑫。委托诉讼代理人：王卓平，系该公司员工被告：张磊磊，男，生于1988年9月15日，汉族，住汉台区，身份号码：61232XXXX809151379。本院在审理汉中市宇宏物业服务有限公司与张磊磊物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市宇宏物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，汉中市宇宏物业服务有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，的规定，裁定如下：准许原告汉中市宇宏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市宇宏物业服务有限公司负担。审  判  员   陈  琴                             二○二一年八月十七日法官  助理   刘  璐书  记  员   郭燕妮 1
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1524民初3951号原告：金寨高伟物业管理有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区香港花园9号楼物业办公室。法定代表人：杨建文。委托诉讼代理人：郑大志,安徽事顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国玲,安徽事顺律师事务所实习律师。被告：晏升国，男，1976年11月22日生，汉族，住安徽省金寨县。原告金寨高伟物业管理有限公司与被告晏升国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告金寨高伟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金寨高伟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 娅二〇二一年八月十九日法官助理  刘 铭书 记 员  林贻春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘2921民初1778号原告：马某1，女，回族，生于1966年7月1日，不识字，农民，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：王云，系甘肃王云律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：马某2，男，回族，生于1971年2月7日，不识字，农民，住甘肃省和政县。原告马某1与被告马某2同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年8月10日因被告犯故意伤害罪判处有期徒刑9个月对本案中止审理，2021年6月7日恢复审理，原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法分割同居期间的共同财产×××号的轿车一辆（价值6万元），兰驼车一辆（价值5000元）；2.判决依法分割同居期间被告擅自出售的牛、羊款（8头牛、价值12万元，6只羊、价值9000元）；以上合计19.4万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2001年7月按照当地风俗举行了婚礼，未领取结婚证。双方均系再婚。原告婚前生有长子马XX1、次子杨XX1、女儿杨XX2，三个孩子均已成家；被告婚前生有儿子马XX2，已成家。婚后原、被告及其子女们共同生活在原告名下的位于临夏县宅院内。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾，被告不务正业，对家庭不负责任，经常对原告及其孩子们实施严重的家庭暴力。2020年3月26日被告殴打原告，致使原告受伤住院，经鉴定原告伤情损伤程度为轻伤二级，临夏县人民法院为此做出了（2020）甘2921刑初50号刑事判决书。后被告仍不改以前的坏毛病，为此原告失去与被告共同生活的信心。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。马某2辩称，原告所述结婚情况及子女情况均属实，但在共同生活期间，被告一直外出务工赚钱养家糊口，养育四个子女成人，分别给四个儿女完婚。因原告次子离婚时，被告与原告次子岳父发生肢体冲突，被告赔偿原告次子岳父各项损失11万元，被告才判了缓刑，被告至今负债累累。被告一家是精准扶贫户，政府发放精准扶贫贷款5万元，被告贷款养牛，赚的钱都用于家庭开支，因而被告并没有不务正业，对家庭也很负责。请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2001年原、被告按照当地风俗举行了婚礼，但至今未领结婚证，双方均系再婚。原告婚前生有长子马XX1、次子杨XX1、女儿杨XX2，三个孩子均已成家；被告婚前生有儿子马XX2，已成家。同居后原、被告及其子女们共同生活在位于临夏县宅院内。原告女儿杨XX2与被告儿子马XX2结婚，2019年另居生活。在共同生活期间原、被告常因生活琐事发生矛盾。2020年3月21日原、被告又因生活琐事发生矛盾后，被告把原告致伤，原告的损伤程度为轻伤二级，2020年8月10日本院做出（2020）甘2921刑初50号刑事判决书，判处被告犯故意伤害罪有期徒刑九个月。以上事实由原、被告陈述、原、被告身份证复印件、刑事判决书复印件等证据证实。本院认为，自然人合法的财产权益受法律保护。本案中原告要求分割×××号轿车一辆、兰驼车一辆、牛羊款合计19.4万元事实，原告应该对自己提出的主张，有责任提供证据，但原告针对此主张未向本院提供任何证据证明，原告将承担举证不利的法律后果，故原告要求分割×××号轿车一辆、兰驼车一辆、牛羊款的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马某1的诉讼请求。案件受理费4180元，减半收取计2090元，由马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员 黄万胜二〇二一年八月十日法官助理 周国伟书 记 员 王正芳
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1425号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：岑祥，男，现住址吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人岑祥罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初200号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1223号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、宋翠年：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人宋翠年关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2977号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月31日，冻结宋翠年名下银行（交行、中国银行、信用社、桂林行、北部湾）存款9394元，实际冻结454.75元，冻结期限为一年，自2021年7月31日至2022年7月31日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2977号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十一日
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执恢178号之一        申请执行人：云和县卫生健康局，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码：XXX。                法定代表人：刘伟彪，任局长。                被执行人：俞芳芳，女，1983年6月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省宁波市北仑区。                本院在执行（2016）浙1125行审3号申请执行人云和县卫生健康局与被执行人俞芳芳行政非诉纠纷一案，因计划生育政策改变，根据《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》第三点第（九）项取消社会抚养费，清理和废止相关处罚，依法依规妥善处理历史遗留问题的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执恢178号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月五日            书记员陈嘉俊            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2482号张海涛、淮安市广义医疗器械有限公司、陈广义：关于张海涛申请执行淮安市广义医疗器械有限公司、陈广义劳动争议纠纷一案，申请执行标的：2600元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币2600元；2、以（物）抵偿债务元；3、行为；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年八月二十四日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初5256号原告:刘玄,男,1990年9月10日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:宣城市广隆房地产咨询有限责任公司,住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人:刘洋,该公司执行董事总经理。原告刘玄与被告宣城市广隆房地产咨询有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法进行审理。刘玄向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告双方所签订的房屋租赁合同;二、判令被告向原告支付拖欠两个月的租金6000元、违约金9000元及损失3000元,共计18000元;三、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2021年4月28日,原被告双方协商签订了房屋委托服务合同,约定由被告托管原告位于宣城市宣州区房屋,托管期限为2021年4月28日至2022年5月27日。其中免租期从2021年4月28日到2021年5月28日。房屋租金为每月3000元,付款方式为微信支付,首次支付日期从2021年5月28日开始,此后房屋租金按年支付。合同签订后,原告依约履行了义务向被告交付了房屋与钥匙,但被告无视法律规定及房屋租赁合同约定,经原告多次催要租金无果，故原告诉至法院,要求判如所请。本院认为,根据原告提供的住址无法送达诉讼材料。诉讼中，原告不能继续提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘玄的起诉。案件受理费225元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  聂永香二〇二一年八月二十六日书记员  赵 露附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十四条人民法院接到当事人提交的诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日起的书面凭证。需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更1068号罪犯孙忠良，男，1986年10月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，无业，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2015年12月4日作出(2015)庄刑初字第466号刑事判决，以罪犯孙忠良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月24日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2019年2月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更246号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2029年12月23日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯孙忠良予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯孙忠良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2018、2019年度监狱改造积极分子奖励各1次；累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯孙忠良的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本本院认为，罪犯孙忠良服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙忠良减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年7月24日起至2029年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十七日书记员 刘丽丽
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢429号申请执行人:朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：邹德满，男，1970年6月6日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：周红军，女，1979年1月18日出生，蒙古族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：梁骁，男，1974年1月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：北票市三和畜禽养殖有限公司，住所地北票市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：吴晓峰，总经理。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人梁骁、北票市三和畜禽养殖有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人朝阳银行股份有限公司向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽1302民初3760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  丁彦秋审判员  于 江二〇二一年八月二十三日书记员  朱 玲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异131号申请人（第三人）：方文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。申请执行人：青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)，住所地青岛市城阳区正阳路183号，统一社会信用代码：91370200686766595R。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托代理人：袁国伟、王娜，山东海乐普律师事务所律师。被执行人：王福远，男，1982年3月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街188号。法定代表人：纪玉君，该公司董事长。诉讼代表人:青岛喜盈门集团有限公司管理人。负责人:张炳学,职务：组长。委托代理人：郭凡炬、张子淇，山东琴岛律师事务所律师。被执行人:青岛盈福祥国际贸易有限公司,住所地青岛市城阳区崇阳路498号甲。被执行人：纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)与被执行人王福远、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君民间借贷纠纷一案中，第三人方文龙向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。方文龙向本院提出申请：请求变更为本院（2012）城执字第1299号执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人与方文龙签订《债权转让协议》，将（2012）城民初字第634号民事判决书所确定的债权转让给方文龙，据此，申请人请求变更其为该执行案件的申请执行人。申请执行人青岛海都资产管理有限公司称，该债权已全部转给第三人方文龙，并为其出具了债权转让确认函，同意变更方文龙为本案的申请执行人。被执行人袁秋芬、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君未到庭发表意见。本院查明，本院于2012年6月6日作出（2012）城民初字第634号民事判决书，内容为：王福远偿还青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司借款本金1000000元、利息9478元，共计1009478元，于判决生效后10日内付清；青岛喜盈门集团有限公司、青岛喜盈门集团有限公司、纪玉君对上述借款承担连带清偿责任；驳回青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司申请，本院依法立案执行，执行案号为（2012）城执字第1299号。另查明，2021年6月25日，青岛海都资产管理有限公司与申请人方文龙签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给方文龙。并于2021年6月30日在报纸上公告债权转让暨催收通知书。2021年7月8日，青岛海都资产管理有限公司出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让事宜予以确认，并同意变更第三人为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，（2012）城民初字第634号民事判决书确认的债权已被转让给方文龙，青岛海都资产管理有限公司书面认可方文龙取得该债权，且债权转让已公告通知了本案被执行人，债权转让行为合法有效，第三人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更方文龙为本院（2012）城执字第1299号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月二日书 记 员  王 菲
青海省泽库县人民法院民事判决书（2021）青2323民初285号原告：多杰东知，公民身份证号码：×××，系青海省泽库县人，现住同仁市。        被告：加羊尖措，公民身份证号：×××，系青海省泽库县恰科日金滩社区职工，现住泽库县。        原告多杰东知与被告加羊尖措民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2021年8月19日公开开庭进行了审理，原告多杰东知、被告加羊尖措到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        多杰东知向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还原告借款本金200000元及利息60000元、本金罚息19268.780元，共计279268.78元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：由于原、被告系朋友关系，2018年5月11日，被告向原告借款200000元并书写了欠条，欠条载明2021年1月25日被告还款100000元，剩余的160000元于2021年5月1日还款。（此款是原告向泽库信用社借款），但时至今日被告一分钱未还，导致银行借款逾期，本金200000元及本金罚息19268.780元，尚欠银行本金及利息共计279268.78元，导致原告及原告的担保人左右为难，原告多次到被告处追要借款无果，故诉至法院。        被告加羊尖措辩称，原告以案外人的名义从信用社借款500000元，双方约定其中200000元给被告使用。借款后，所借的款项500000元由原告掌控，但原告实际未一次性给付被告200000元，而是分多次给付，被告不记得原告前后实际给付多少，希望原告提供相应的证据予以证实。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。        原告多杰东知为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：        证据一原告多杰东知的身份证复印件一份，拟证实原告诉讼主体适格的事实；        证据二转账记录、证明书等证据三份，拟证实原告替被告还清债务54000元的事实；        证据三手写清单一份，拟证实从2018年5月18日至2019年1月28之间原告以微信红包形式向被告转账25170元的事实；        证据四银行转账交易单复印件一份，拟证实2018年5月15日从原告银行借记卡中转账给被告10000元的事实；        证据五银行清单一份及证明书一份，拟证实2018年5月13日原告从银行卡（×××）中取现100000元，于当日在黄南州花之林餐厅给被告现金45000元的事实；        证据六旦正才让证明书一份，拟证实被告在2018年7月15日至8月中旬被告在旦正才让的酒吧消费18350元，原告替被告付清的事实；        证据七达瓦卓玛出具的证明书一份，拟证实2019年1月至6月期间被告在达瓦拉姆情歌部落消费欠账8750元，原告替被告付清的事实；        证据八原告酒吧服务员多杰东知出具的证明书复印件一份，拟证实2018年6月中旬在原告经营的酒吧里原告向被告给付20000元左右现金的事实；        证据九U盘电子证据两个，拟证实原告向被告及其父亲催款200000元的事实；        证据十原、被告的微信聊天记录复印件一份，拟证实原告向催款的事实。        被告对原告提交的证据质证认为，对原告提交的证据一、二、三、四无异议，承认原告替被告清偿债务及转账记录的事实；对原告提交的证据五有异议，提出在年都乎信用社附近收到被告给付的10000元现金的质证意见；对证据六、七的真实性、合法性及证明方向均持有异议，提出让原告向法庭出示其在酒吧消费的签字清单的质证意见；对证据八不予认可，希望原告提供相关证据予以证实，对此事并不知情；对证据九不予认可，该证据无法证明被告实收200000元的事实；对证据十该证据真实性无异议，但无法证明实收200000元的事实。        被告在举证期限内未向法庭提交任何证据。        原、被告双方出示的上述证据，经相互质证，对被告无异议的证据一、二、三、四，本院予以采信；对证据五，该证据系原告朋友的证人证言，在证人未出庭的情况下对其真实性不予采信；证据六、七，在庭审中被告提出原告需提交被告在其酒吧的签名消费清单，但原告未提交相关证据予以证实证人的证言，故对其真实性、证明方向不予采信；证据八为复印件，对其真实性无法核实，故不予采信；证据九、十无法证实被告实收200000元的事实，亦无其他相关证据予以证实，故不予采信。        根据本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院查明事实如下：        原告于2018年通过案外人向泽库县信用社借款500000元，期限为三年，双方约定300000元归原告使用，200000元归被告使用。放贷后，原告未一次性给付被告200000元，而分多次给付。在庭审中查明，原告替被告清偿债务共计54000元及微信转账、银行转账共计35170元。原告在年都乎信用社附近给付被告现金10000元，在黄南州卫校门口给付被告现金500元，于今年年初替被告偿还200000元产生的利息罚息15091.09元，以上合计114710元。        本院认为，原、被告的借款是双方真实意思表示，经庭审调查的情况能够证明原、被告系口头约定借款事项，没有违反国家法律规定，应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告所述借款金额为200000元，但未一次性给付被告，原告在诉状中提到被告向原告书写欠条一份，但在审理过程中，原告未提供该欠条予以证实，在庭审中，被告只认可原告向被告实际给付的款项为114670元，故借款的金额应当以实际交付的金额为准。原告向本庭提出被告返还借款本金及利息279268.78元的诉讼请求，因原告未提交相关证据予以证实，故对此部分借款本院不予以支持；对原告提出有证据予以证实的借款部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：        被告加羊尖措于本判决生效后一个月内偿还原告多杰东知借款本金114710元，并支付自2018年5月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行日止的利息损失；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2744.51元，由原、被告各承担一半即1372.26元。（未缴纳）        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。        审判员    仁青卓玛二〇二一年八月十六日书记员    拉毛杰
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初210号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人李引宽，男，1974年2月24日出生，云南省西畴县人，汉族，小学文化，伐木工人，户籍地云南省文山壮族苗族自治州西畴县。因本案，于2021年6月28日被取保候审。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人李引宽犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人李引宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月，被告人李引宽在肇庆市高要区大陇林场砍伐林木期间，使用捕网在林场内猎捕了2只小鸟，饲养在宿舍鸟笼，直至同年6月25日被民警查获。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，上述2只小鸟为鸟纲（AVES）雀形目（PASSERIFORMES）噪鹛科（Leiothrichidae）画眉（Garrulaxcanorus），属于国家二级保护野生动物。被告人李引宽到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人李引宽的行为构成危害珍贵、濒危野生动物罪，并具有坦白、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚的量刑情节，建议对被告人李引宽判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李引宽对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李引宽犯危害珍贵、濒危野生动物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李引宽认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据被告人李引宽的犯罪情节、认罪态度和确有悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李引宽犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二一年八月二十五日书记员  杜国新附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1539号王焱、陈海熬、魏本娟：关于你们在本院房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人王焱向本院申请强制执行，要求被执行人陈海熬、魏本娟依法履行（2020）苏0891民初1072号民事判决书，负担案件受理费17958、保全费2270元，共计20228元。本院已依法立案受理，并向被执行人送达了执行通知书等材料。经执行，该案已执行完毕。本案执行费203元，已由被执行人负担。故申请执行人王焱申请执行的（2020）苏0891民初1072号民事判决书案件受理费、保全费事项已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1534号罪犯赵晓林，男，1995年1月11日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省海阳市人民法院于2019年3月13日作出（2018）鲁0687刑初93号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人赵晓林有期徒刑七年六个月，与（2015）乳刑初字第115号的刑罚有期徒刑二年六个月并罚，执行有期徒刑九年六个月，减去已执行的有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币138823.09元（未履行）。2019年4月10日交付执行。现已执行刑期四年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯赵晓林减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵晓林确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯赵晓林的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵晓林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵晓林减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月3日起至2024年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 强
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1226执196号申请执行人：甘肃某典当有限公司住所地：礼县。法定代理人：赵某，住天水市秦州区。被执行人：王某，住礼县。本院依据生效的法律文书（2020）甘1226民初232号民事判决书，在执行甘肃某典当有限公司申请执行王某典当纠纷一案中，被执行人王某付给申请人甘肃某典当有限公司250000元后，将剩余部分与申请人达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1226民初232号民事判决书的执行。如果被执行人在执行期限届满后未履行给付义务，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 罗小明二〇二一年八月三十一日法官助理 赵建昌书 记 员 张 旭
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执764号申请执行人：丁红敏，女，1977年9月22日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：张高锋，男，1989年3月25日出生，汉族，住河南省新乡县。关于丁红敏申请执行张高锋借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2018）豫0721民初1342号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张高锋应偿还丁红敏借款10000元，于2018年9月30日前偿还3000元，之后于每月的30日前偿还1400元，于2019年2月底前偿还完毕。如张高锋不能按期还款，丁红敏可执行剩余全部借款。诉讼费275元由丁红敏承担。因张高锋未按上述生效法律文书履行义务，丁红敏向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张高锋发出限制消费令，并依法将被执行人张高锋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执764号案件的本次执行程序。被执行人张高锋负有继续向申请执行人丁红敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年八月十九日书记员  屠闰广
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执异64号案外人（异议人）：胡芹，女，1981年9月7日出生，汉族，住广西北流市。申请执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞。被执行人：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地广西北流市松花路三区小苑28号。法定代表人：李志丹，董事长。在本院执行申请执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建公司）与被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司（以下简称鼎泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人鼎泰公司所有的位于北流市荔枝场新区土地使用权【北国用（2013）第09-24615号】及其开发的鼎盛世家小区1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃楼尚未办理备案登记的商品房724套、商铺29间。案外人胡芹对A区2栋2单元2103号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡芹称，2013年9月25日其与鼎泰公司签订《鼎盛世家（Ａ区）意向预定书》，双方约定由其购买鼎泰公司开发的位于北流市荔枝场新区，建筑面积137.61平方米，每平方米单价2987.08元，合计总价411052元，合同签订当天即将全部房价款支付给鼎泰公司，后因鼎泰公司方手续未齐全未能办理备案登记。异议人实际已经取得该商品房的所有权，足以排除执行，请求法院终止对该商品房的执行。申请执行人广西一建公司称，由法院依法依规处理。被执行人鼎泰公司称，由法院依法依规处理。本院查明，玉林市中级人民法院指定本院执行广西一建公司与鼎泰公司一案，玉林市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）桂09民初30号民事裁定书查封了被执行人鼎泰公司所有的位于北流市荔枝场新区土地使用权【北国用（2013）第09-24615号】及其开发的鼎盛世家小区1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃楼尚未办理备案登记的商品房724套、商铺29间。2013年9月25日案外人胡芹与鼎泰公司签订《鼎盛世家（Ａ区）意向预定书》，双方约定由其购买鼎泰公司开发的位于北流市荔枝场新区，建筑面积137.61平方米，每平方米单价2987.08元，合计总价411052元，并于当日支付50000元、2019年2月2日支付358242元、2019年3月17日支付2810元房价款给鼎泰公司。本院认为，案外人胡芹与鼎泰公司虽然签订有《商品房买卖合同》，但在玉林市中级人民法院对该商品房查封之前，仅支付房价款50000元，占总房价款的12.16%，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第三项规定：“买受人已支付价款超过合同约定总价款的50%”是案外人排除执行的条件之一，因此，案外人胡芹请求终止对被执行人鼎泰公司开发的鼎盛世家A区2栋2单元2103号商品房的执行理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人胡芹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李全林审判员  朱浩建审判员  李学东二〇二一年八月十日书记员  李晓艳
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3812号原告：沧州市华元物业服务有限公司。住所地：沧州市运河区解放西路北侧华元大厦16层1601号。法定代表人：刘洪雨，该公司经理。被告：潘震，男，汉族，1976年7月28日出生，现住沧州市。沧州市华元物业服务有限公司与潘震物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月18日立案。原告沧州市华元物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费由通知后，未在本院指定期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沧州市华元物业服务有限公司撤诉处理。审判员  刘文贵二〇二一年八月二十一日书记员  赵 刚
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1277号申请执行人：陈某娣，女，1986年7月19日出生，汉族，住台山市。被执行人:伍某山，男，1981年7月2日出生，汉族，住台山市。本院执行申请执行人陈某娣与被执行人伍某山婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初1374号民事调解书，由被执行人伍某山保管的金器有黄金龙凤镯一对、黄金戒指一个、黄金项链两条归申请人陈某娣所有（由双方自行交接）。申请人陈某娣向本院申请强制执行由被执行人伍某山保管的金器黄金龙凤镯一对、黄金戒指一个、黄金项链两条归还申请人陈某娣。因原调解书写明由双方自行交接，没有明确的交接期限，申请人的执行标的物无明确特征，并且被执行人收到执行通知后不同意履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人陈某娣的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月二十四日书记员 黎 静
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保849号   申请人：博乐市仁祥供热站，地址：新疆维吾尔自治区博乐市乌图布拉格镇。法定代表人：张新跃，该供热站站长。被申请人：徐建强，男，1974年11月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市仁祥供热站与被申请人徐建强供热合同纠纷一案，申请人博乐市仁祥供热站于2021年8月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人徐建强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款4,684元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐建强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款4,684元。案件受理费67元，由申请人博乐市仁祥供热站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审  判  员   徐晓凤    二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日 书  记  员   王紫玉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8994号申请人：朱锋，男，1979年9月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏福庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪维琴，江苏福庆律师事务所实习人员。被申请人：魏卿，男，1981年10月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：魏荣秋，男，1954年9月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人朱锋与被申请人魏卿、魏荣秋合伙合同纠纷一案，申请人朱锋于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求对魏卿、魏荣秋价值5万元的财产采取保全措施。朱锋以永诚财产保险股份有限公司吴江支公司出具的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱锋的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结魏卿、魏荣秋的银行存款5万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元，由朱锋负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐宇明二〇二一年八月二十日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4176号之三        原告：赵岳松，男，1953年11月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。                委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。                被告：嵊州市洪凡建筑工程队，住所地：嵊州市崇仁镇迎联村59号。                经营者：张洪凡，男，1967年12月4日出生，汉族，嵊州市崇仁镇迎联村。                本院在审理原告赵岳松与被告嵊州市洪凡建筑工程队装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许赵岳松撤回起诉。                案件受理费7701元，减半收取3850.50元，财产保全申请费2670元，合计6520.50元，由原告赵岳松负担。                    审判员徐园园    二O二一年八月二十五日            书记员陈丽妹
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1203号申请执行人：宁太君，男,1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：彭山红，男,1988年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人：周金成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。申请执行人：黎亮生，男,1978年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：欧定虎，男,1984年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人：黄亚锋，男,1997年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：贺尊成，男,1976年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：唐兴伍，男,1980年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。申请执行人：刘然，男,1996年2月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人：李福勇，男,1982年10月18日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：黄从棉，男,1979年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人：黄良生，男,1975年10月20日出生，汉族，住河西省赣州市大余县。申请执行人：韦建兵，男,1984年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。申请执行人：张伟军，男,1992年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人：徐建春，男,1975年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：刘瑶华，男,1991年11月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：潘进，男,1988年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。被执行人：李启喜，男,1992年9月3日出生，汉族，住广东省清远市英德市。被执行人：徐泳杰，男,1996年11月19日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。被执行人：何喻杰，男,1997年10月10日出生，汉族，住广东省清远市英德市。被执行人：唐心媚，女,1999年12月27日出生，汉族，住广东省清远市英德市。申请执行人宁太君、彭山红等十七人与被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初965号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚应向申请执行人宁太君、彭山红等十七人退赔共计51478.04元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月18日立案执行并依法向被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚发出执行通知书，责令被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚履行义务，但被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人何喻杰的号牌为粤Ｒ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚采取限制消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人何喻杰的车辆，未发现被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年八月二十四日书记员  姚若文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初13522号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：颜廷俊。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告颜廷俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨曼到庭参加诉讼。被告颜廷俊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业管理费2361.60元；2、请求判令被告支付物业费违约金574.66元；上述费用合计2936.26元；3、请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：2007年3月27日，被告购买座落于沈阳市沈河区房屋，建筑面积92.2平方米，2007年10月29日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务并收取物业服务费用，合同约定了物业管理服务内容、服务区域及物业服务费标准等，同时约定如逾期缴纳物业费应支付所欠物业费总额的1‰滞纳金。被告自2020年1月1日起拖欠物业服务费，至2021年6月30日共计拖欠人民币2936.26元。被告拖欠物业费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话及粘贴催费通知单等方式向被告催缴物业费，但其未予理睬。为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，特依法诉至贵院。被告颜廷俊未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告颜廷俊未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提交的证据：房屋电子档案查询单、商品房买卖合同、前期物业服务协议、物业服务合同，予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为100.94平方米。2019年6月23日，沈河区保利花园国色添香业主委员会作为甲方，辽宁保利物业管理有限公司作为乙方签订《保利花园国色添香物业服务合同》，合同第二条约定物业类型：住宅小区，坐落位置：沈河区新泰街3号，物业服务区域四至：东至新宁街；西至新泰街；南至东平路；北至新立堡路。第四条约定物业管理服务期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止。第七条物业服务费收费标准为多层、高层住宅每月每平方米1.3元，商业物业每月每平方米0.8元，车库物业：每月每平方糖0.5元。被告自2020年1月1日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告辽宁保利物业管理有限公司系被告颜廷俊所居住的“保利花园三期”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原告未提供证据证明被告系恶意拖欠，故对原告此项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜廷俊于本判决发生法律效力之日起10日给付原告辽宁保利物业管理有限公司2020年1月1日至2021年6月30日的物业费2361.60元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告颜廷俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 畅二〇二一年七月十六日书记员 刘沛鑫
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执656号申请执行人：刘文海，男，1975年1月17日生，汉族，住临朐县。被执行人：马立刚，男，1972年2月4日生，汉族，住临朐县。本院依据（2020）鲁0724民初594号民事判决书，在执行申请执行人刘文海与被执行人马立刚申请执行买卖合同纠纷一案中,标的额为12600元。本院于2021年2月3日向被执行人马立刚责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、税务、保险、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年7月28日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人刘文海与被执行人马立刚买卖合同纠纷一案中,在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0724民初594号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  徐继明审判员  刘兴军二〇二一年八月二日执行员  徐 锋书记员  宋汶鎂
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2023号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：王金福，男，1968年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与王金福保证保险合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1073号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王金福欠原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔款48846.15元、保费6201.53元、违约金5527.69元，共计60575.37元，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司放弃5.37元，余款60570元。被告王金福分别于2021年4月20日前支付10095元，于2021年5月20日前支付10095元，于2021年6月20日前支付10095元，于2021年7月20日前支付10095元，于2021年8月20日前支付10095元，于2021年9月20日前支付10095元（上述款项支付到原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司指定账户，户名：中中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，账号：17×××91。开户行：工商银行解放路支行）。二、原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿放弃其他诉讼请求；三、若被告王金福未按照前款约定时间足额偿还任何一笔款项，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司可就下余全部未支付款项申请强制执行，被告另需支付利息（利息以未还款项为基数，自违约之日起至清偿之日止按照月利率10‰计算）。因王金福未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一：向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金福负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年八月十三日书记员  徐淑红