wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4833号原告：宋某，女，1989年8月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：秦岭，江苏君岭律师事务所律师。被告：葛某，男，1989年3月17日生，汉族，住淮安市清江浦区，现在江苏省龙潭监狱服刑。原告宋某与被告葛某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告宋某诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，2019年8月19日，双方在民政局协议离婚，离婚协议约定，位于淮安经济技术开发区房屋归原告所有，房屋剩余贷款由原告偿还，现请求判决上述房屋归原告所有。被告葛某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。本案中，被告葛某于2021年3月9日被江苏省新沂市人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年（刑期自2020年8月18日起至2023年8月17日止），其现在江苏省龙潭监狱服刑，原告宋某住所地及经常居住地均在淮安经济技术开发区。本院对本案无管辖权，本案应由原告宋某经常居住地法院即淮安经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送淮安经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  颜 芳二〇二一年八月十六日法官助理  贺诗磊书 记 员  钱梦轩
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保709号关于申请人陈某与刘某某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2194号之一申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。法定代表人：张栩。被执行人：成都康亿家建材有限公司，住所地成都市金堂县赵镇山王庙街72号。法定代表人：刘毅。被执行人：刘六俊，男性，汉族，1962年12月23日出生，住重庆市开县。被执行人：盛小英，女性，汉族，1965年10月01日出生，住重庆市开县。被执行人：刘毅，男性，汉族，1986年07月05日出生，住重庆市开县。被执行人：李雯，女性，汉族，1987年03月02日出生，住重庆市开县。被执行人：重庆桑园置业有限公司，住所地重庆市开县汉丰新城南环路1053号。法定代表人：刘六俊。被执行人：重庆市开州区刘氏家具厂，住所地重庆市开县新城南山东路29号。法定代表人：刘毅。被执行人：四川广达置业有限公司，住所地成都市金堂县赵镇山王庙街72号。法定代表人：刘六俊。被执行人：成都易简贸易有限公司，住所地成都市金堂县赵镇万方街349号。法定代表人：盛小英。成都小企业融资担保有限责任公司与成都康亿家建材有限公司、刘六俊、盛小英、刘毅、李雯、重庆桑园置业有限公司、重庆市开州区刘氏家具厂、四川广达置业有限公司、成都易简贸易有限公司追偿权纠纷一案，四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终3749号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的13605444.16元，执行费81005.44元。执行中，本院查封被执行人刘六俊名下位于成都市金堂县房屋，但上述房屋暂不具备处置条件；本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务；轮候查封被执行人刘六俊名下车牌号为渝Ｂ×××××的车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终3749号民事判决书民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  杨可心执行员  李 靖执行员  吕 琨二〇二一年八月十七日书记员  罗 兰
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执700号申请执行人江苏高兴建设工程有限公司,统一社会信用代码91320706139248692K，住所地连云港市花果山大道17号连云港市科技创业城3号楼16楼1608室。法定代表人：高庆军。被执行人席宇流,男，汉族，住连云港市海州区浦和路4-6号。被执行人席银晨，男，汉族，住连云港市海州区浦和路4-6号。被执行人席银浩，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江苏高兴建设工程有限公司与被执行人席宇流、席银晨、席银浩追偿权纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初3386号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告席宇流于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏高兴建设工程有限公司147102.52元并承担利息（以147102.52元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月14日计算至实际给付之日）；二、被告席银浩、席银晨就被告席宇流上述债务向原告江苏高兴建设工程有限公司承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元（已减半收取），由被告席宇流、席银浩、席银晨连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款46754.33元，另已预查封被执行人席银浩购买的位于南京市雨花台区×××街道×幢××××××室不动产，查封期限为三年，暂不宜处置，暂未发现其他可供执行财产。该案执行标的金额147102.52元，执行到位金额46754.33元。2021年8月3日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年八月四日书记员 赵晨光
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3470号申请执行人：周兴其，男，1950年11月3日生，汉族，启东市人，住启东市。被执行人：万金林，男，1965年7月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。周兴其与万金林民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3735号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年7月23日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0403刑初89号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人刘晨光，男，1999年7月22日出生，汉族，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住杨陵区，无业，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月16日被杨凌示范区有关机构取保侯审，2021年6月3日被杨陵区人民检察院取保侯审，2021年7月5日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人刘晨光犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉，被告人刘晨光到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2020年3月初，被告人刘晨光因经济拮据，在明知其银行卡会被用于网络违法犯罪活动的情况下，为获取非法利益，将自已名下的2张银行卡(中国农业银行，卡号:XXXXXXXXXXXXXXX8671；中国建设银行，卡号:XXXXXXXXXXXXXXX1758)和与银行卡绑定的U盾、预留的手机卡，以每套800元的价格出售给一陌生男子，获利1600元。现查明，2020年3月9日至3月25日，电信诈骗被害人李某甲、余某某、李某乙等被骗资金397644元转入被告人刘晨光出售的银行卡账户。认定上述事实的证据如下:书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等。被告人刘晨光对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘晨光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘晨光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。现提起公诉，请依法判处。量刑建议：建议对被告人刘晨光判处拘役二个月。 被告人刘晨光对杨陵区人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年3月初，被告人刘晨光因经济拮据，在明知其银行卡会被用于网络违法犯罪活动的情况下，为获取非法利益，将自已名下的2张银行卡(中国农业银行，卡号:XXXXXXXXXXXXXXX8671；中国建设银行，卡号:XXXXXXXXXXXXXXX1758)和与银行卡绑定的U盾、预留的手机卡，以每套800元的价格出售给一陌生男子，获利1600元。 被告人刘晨光出售给他人的涉案银行账户被用于接收电信诈骗被害人被诈骗资金共计397644元，其中包括李某甲被骗的8万元，余某某被骗的20万元，李某乙被骗的117644元。 在本院审理期间，被告人刘晨光退缴违法所得人民币1600元。 以上各项事实经当庭质证，有被告人刘晨光的供述，被害人李某甲、余某某、李某乙的陈述，被告人刘晨光的身份信息、报案材料、银行账户交易明细、接受证据清单及证据、协助查询财产通知书及卡号信息等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人刘晨光对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人刘晨光明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人刘晨光归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，考虑其自愿认罪认罚，并退缴违法所得，可从轻处罚。被告人刘晨光符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 一、被告人刘晨光犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限内，依法在杨陵区XX社区矫正。） 二、被告人刘晨光退缴的违法所得1600元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二一年八月十八日 书记员 王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻的； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑有的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执397号之一申请执行人：贾凯军，男，1969年5月29日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。被执行人：刘敏良，男，1970年3月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。本院在执行贾凯军与刘敏良借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇二一年八月二十六日书记员 李海斌
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1517号申请执行人：黄小保，男，1963年3月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：吴远慧，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：孙家明，男，1972年4月10日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人黄小保与被执行人孙家明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2958号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：孙家明于该判决生效之日起十日内归还黄小保借款本金362000元及利息128160元，合计490160元。案件受理费8800元，由孙家明支付。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的498960元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人孙家明发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人孙家明未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人孙家明有银行存款、有价证券、网络资金等。孙家明债务较多，在本院另有多起作为被执行人的案件未得到有效执行，其名下银行账户金额较小且均已被其他案件冻结。三、通过全国网络查控系统,查到被执行人孙家明名下有苏Ｄ9××××福克斯牌汽车一辆，已依法于2021年8月17日对上述车辆进行查封，查封期限为两年，自2021年8月17日起至2023年8月16日止，且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人孙家明未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人孙家明列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2958号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月十九日书记员  王 芸
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4425号原告：周晓波，男，1977年11月1日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奥，江苏宗淮律师事务所律师。被告：钮玉喜，男，1969年8月3日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。第三人：盱眙县淮河镇腰滩村村民委员会，住所地盱眙县淮河镇腰滩村。法定代表人：刘培报，该村主任。原告周晓波与被告钮玉喜、第三人盱眙县淮河镇腰滩村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。2021年8月26日，原告周晓波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周晓波撤诉处理。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告周晓波负担。审判员  程益文二〇二一年八月二十六日书记员  种 皓
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2021)陕0112民初15944号 原告：宋承达，男，2000年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王晓丽，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷瑞，陕西百望律师事务所(实习)律师。被告：南京凯煜霖贸易有限公司。住所地：南京市玄武区。统一社会信用代码LU5E。法定代表人：黄煜坤。原告宋承达与被告南京凯煜霖贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋承达撤回起诉。案件受理费311元(原告宋承达已预交)，现由原告宋承达负担155.5元，退还原告155.5元。审  判  员   汶 辉   二〇二一年八月二十四日 书  记  员   金智华1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1114号申请执行人：刘跃敏，男，汉族，1970年2月10日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：钟国庆，男，汉族，1973年1月11日生，住伊川县。关于刘跃敏申请钟国庆民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初4146号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人钟国庆支付申请执行人132244.18元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人刘跃敏的申请，本院于2021年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年4月29日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无账户银行存款情况：有极少量存款3160.58元，已扣划。车辆情况：无车辆信息。3、于2021年6月10日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无4、住房公积金：无。5、于2021年5月31日将被执行人钟国庆纳入失信被执行人员名单。6、于2021年5月31日对被执行人钟国庆采取限制高消费措施。7、于2021年5月25日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无房产、土地登记信息。8、本案申请执行标的132244.18元及利息，已执行到位3110.58元，未执行到位129133.6元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟国庆负有继续向申请执行人刘跃敏履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二一年八月十九日书记员  史冬阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891破申40号申请人：淮安天利土木工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路。法定代表人：周桂林，该公司总经理。被申请人：江苏兴盛建筑劳务有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路58号。法定代表人：莫冰雪，该公司总经理。执行过程中，经淮安天利土木工程有限公司（以下简称天利公司）同意，于2021年6月21日决定将江苏兴盛建筑劳务有限公司（以下简称兴盛公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年7月19日，本院对兴盛公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。兴盛公司在法定期限内未提出异议。本院查明：兴盛公司于2010年7月14日经淮安经济技术开发区行政审批局批准登记成立，注册资本为人民币1500万元，经营范围为建筑劳务分包；房屋建筑工程、市政工程、室内外装饰装潢工程、防水工程、钢结构工程、土石方工程、脚手架搭建工程施工；建筑工程机械设备安装、拆除、租赁服务；建筑材料、机械设备、包装材料销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为：本院对本案享有管辖权。天利公司对兴盛公司享有的债权已经生效判决书确认，兴盛公司也是执行案件移送破产审查的适格主体，因兴盛公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的破产受理条件，本案应当予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理淮安天利土木工程有限公司对江苏兴盛建筑劳务有限公司的破产清算申请。审 判 长 王惠芹审 判 员 王海忠审 判 员 张大鹏二〇二一年八月二十日法官助理 王 萌书 记 员 王晓萌
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7944号之一申请执行人：钱志清，男，汉族，1985年6月10日生，住江苏省昆山市。被执行人：方永波，男，汉族，1984年9月29日生，住浙江省仙居县。申请执行人钱志清与被执行人方永波民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初10828号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下：“被告方永波于本判决生效之日起十日内一次性归还原告钱志清借款本金800000元并支付逾期利息(以800000元为本金，自2019年4月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。”本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年9月15日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将方永波纳入限制高消费名单。3、2020年9月7日、2021年2月7日、2021年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人方永波银行账户有少部分存款,无证券、无车辆。4、2020年9月9日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2020年9月7日、2021年2月7日、2021年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统、点对点查询系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下有其他不动产。6、2020年9月7日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下的公积金,经查被执行人名下无公积金。7、2020年9月18日，本院委托浙江省仙居县人民法院查询被执行人户籍地财产线索,反馈被执行人名下无不动产。8、2020年9月7日、2021年2月7日、2021年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9、2020年9月22日，本院委托无锡市梁溪区人民法院查询被执行人住所地财产线索,反馈被执行人名下有位于梁溪区金河湾家园XXXX不动产。该不动产本案经网络询价,通过本院司法拍卖平台拍卖,最终以1345000元成交,本案分配案款为553313.82元。10、2021年8月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的800000元及利息，实际执行到位553313.82元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置不动产外，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行被执行人的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初10828号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年八月二十三日书记员  朱劲松
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2277号之二移送执行机关:广安市中级人民法院。被执行人：赵云，男，生于1969年06月24日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：王飞，男，生于1972年01月27日，汉族，住四川省广安市前锋区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院作出的（2019）川16民终2122号民事判决书，于2021年7月19日受理了广安市中级人民法院移送执行赵云、王飞二审案件受理费一案。该民事判决书明确要求被执行人赵云承担二审案件受理费2150元，执行人王飞承担二审案件受理费2150元。本院于2021年7月20日向被执行人王飞发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人王飞至今仍未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依职权扣划了被执行人赵云的银行存款2200元，缴纳了执行费50元、二审案件受理费2150元。被执行人赵云已将民事判决书确定的应由其承担的义务履行完毕。本院在执行过程中，经依法查询：被执行人王飞无银行存款、无网络资金（微信、支付宝等）、无证券信息、有车辆二台、有房产一套。本院依法冻结了被执行人王飞的银行账户，冻结期间届满日为2022年7月19日。本院在（2021）川1602执438号执行案件中依法轮候查封了被执行人王飞名下所有的位于广安市广安区房屋一台，该房屋抵押在广安农商行名下，且由广安市前锋区人民法院在执行过程中；轮候查封了其名下的川Ｘ×××××长城牌汽车一辆以及川Ｘ×××××别克牌汽车一辆，现已达报废状态，且下落不明。本案无处置权。因被执行人王飞未自觉履行本案义务，本院已向被执行人王飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王飞暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 廖建英审判员 张 淞二〇二一年八月三十一日书记员 姚 丹四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2277号之二移送执行机关:广安市中级人民法院。被执行人：赵云，男，生于1969年06月24日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：王飞，男，生于1972年01月27日，汉族，住四川省广安市前锋区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院作出的（2019）川16民终2122号民事判决书，于2021年7月19日受理了广安市中级人民法院移送执行赵云、王飞二审案件受理费一案。该民事判决书明确要求被执行人赵云承担二审案件受理费2150元，执行人王飞承担二审案件受理费2150元。本院于2021年7月20日向被执行人王飞发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人王飞至今仍未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依职权扣划了被执行人赵云的银行存款2200元，缴纳了执行费50元、二审案件受理费2150元。被执行人赵云已将民事判决书确定的应由其承担的义务履行完毕。本院在执行过程中，经依法查询：被执行人王飞无银行存款、无网络资金（微信、支付宝等）、无证券信息、有车辆二台、有房产一套。本院依法冻结了被执行人王飞的银行账户，冻结期间届满日为2022年7月19日。本院在（2021）川1602执438号执行案件中依法轮候查封了被执行人王飞名下所有的位于广安市广安区房屋一台，该房屋抵押在广安农商行名下，且由广安市前锋区人民法院在执行过程中；轮候查封了其名下的川Ｘ×××××长城牌汽车一辆以及川Ｘ×××××别克牌汽车一辆，现已达报废状态，且下落不明。本案无处置权。因被执行人王飞未自觉履行本案义务，本院已向被执行人王飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王飞暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 廖建英审判员 张 淞二〇二一年八月三十一日书记员 姚 丹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1116号之一申请执行人唐立泉，男，汉族，1973年1月14日出生，住河南省固始县。被执行人武汉士城建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭走新路601号。统一社会信用代码：91420111591078335Y。申请执行人唐立泉申请执行被执行人武汉士城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9619号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告武汉士城建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐立泉货款529777元及损失利息（利息按2020年1月一年期贷款市场报价利率、再增加30％，从2020年1月1日起计算至付清货款之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐立泉向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人武汉士城建设工程有限公司名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人武汉士城建设工程有限公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无车辆登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人武汉士城建设工程有限公司法定代表人王会全发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1116号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年八月三十一日书记员  李运锋
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7682号原告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。负责人：邓谷亮。委托诉讼代理人：陈聪，湖南天朋律师事务所律师。被告：汪健，男，1993年6月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区观音阁社区居委会八组74号。被告：毛伟，男，1975年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区剪刀池社区食堂前区30栋3单元10号。原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司与被告汪健、毛伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行审查。因被告汪健被关押在衡阳市雁北监狱，被告毛伟被关押在岳阳市建新监狱，受新冠病毒疫情影响，监狱无法送达相关的诉讼文书亦无法开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二一年八月十六日书记员 王晓薇岳阳楼区人民法院裁判文书审批表            文书名称              民事裁定书              文书编号              （2021）湘0602民初7682号                    文书拟稿人              陈丹              报批时间              2021年8月16日                  原告              中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司                  被告              汪健、毛伟                  判决内容：      驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司的起诉。      本案免收案件受理费。                  承办人意见：                              庭长审批意见：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初4803号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。被告：李建华，男，19xx年x月x日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：覃桂菊，女，19xx年x月x日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：赵恒云，男，19xx年x月x日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：杨治平，男，19xx年x月x日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告李建华、覃桂菊、赵恒云、杨治平金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现双方争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 陈 静人民陪审员 孙 霞人民陪审员 武玉华二〇二一年八月十三日书 记 员 杨 偲
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保741号关于申请人周某某与被申请人蒋某某、都某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额970000元，实际冻结金额为399650元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执复22号复议申请人(申请执行人）:赵小军。申请执行人：赵小军。被执行人：包琎瑞。委托代理人：关佩文、柴雪，系甘肃昶泰律师事务所律师。复议申请人赵小军不服岷县人民法院作出的（2021）甘1126执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。岷县法院查明，原告杨召娥与被告包琎瑞、阳光财产保险股份有限公司定西市岷县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，岷县人法院于2019年9月24日作出的（2019）甘1126民初2629号民事判决书确定：一、原告杨召娥的医疗费313,953.46元；残疾辅助器具费1,481.8元；残疾赔偿金539226元；误工费14,264.88元；住院期间的护理费和出院后至定残日的护理费14,264.88元；定残日后的护理费1,062,588元；住院伙食补助费9,600元；营养费2080元；交通费3,000元，住宿费5,000元，精神损害抚慰金10,000元；鉴定费3,000元；以上各项损失共计1,978,459.02元。由被告阳光财产保险股份有限公司定西市岷县分公司在交强险限额内赔偿120,000元，剩余1,858,459.02元，被告应承担1,300,921.31元，阳光财产保险股份有限公司定西市岷县分公司在商业险中赔偿500,000元，再减去包琎瑞已支付的90,000元，剩余710,921.31元由包琎瑞于本判决生效后20日内支付310,921.31元，剩余赔偿款400,000元每两年支付100,000元至付清为止；阳光财产保险股份有限公司定西市岷县分公司减去已支付的55,000元，将剩余565,000元于30个工作日内支付原告杨召娥。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3678.5元，原告承担1，103.5元，被告包琎瑞负担2，575元。因包琎瑞未履行生效法律文书确定的义务，杨召娥向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，杨召娥于2020年7月19日死亡，杨召娥委托代理人赵小军（系杨召娥之子）以申请执行人杨召娥死亡，待确定权利继承人后再申请执行为由，于2020年9月28日向本院提出撤销执行申请，同日，本院作出（2020）甘1126执310号执行裁定书，裁定终结（2019）甘1126民初2629号民事判决书的执行。后赵小军向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日作出（2021）甘1126执恢332号执行裁定书，裁定变更继承人赵小军为本案的申请执行人。在恢复执行过程中，被执行人包琎瑞向申请执行人赵小军支付医疗护理等费用1，000元，现包琎瑞共已赔偿91，000元。另查明，（2019）甘1126民初2629号民事判决书确定的杨召娥定残日为2020年4月20日，定残日后的护理费按每天145.56元计算20年，即145.56元/天×365天×20年＝1,062,588元，但杨召娥在定残日后至2020年7月19日死亡时实际产生护理费的天数为456天。岷县法院认为，护理费是指生活需要特殊照顾或生活无法自理的人需要他人护理而支出的费用，实质为他人在护理期间无法参加生产或劳动而形成的误工费。本案判决书确定的定残日后的护理费是基于受害人杨召娥受伤并致二级伤残后生活无法自理，由赔偿义务人向杨召娥家属支付的基于特定护理关系而在护理期间形成的误工费，并非受害人应享受的权益，是不能由家属进行继承的。但受害人在据以执行的生效法律文书作出一年后死亡，受害人家属无需进行护理而不再形成护理费，根据《中华人民共和国民法典》公平原则，赔偿义务人不应向受害人家属继续支付受害人死亡后的护理费，异议人包琎瑞的异议请求符合公平原则，应予支持，本案当事人对新的赔偿数额可向有管辖权的法院另行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：异议人包琎瑞的异议请求成立。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向定西市中级人民法院申请复议。复议申请人赵小军称，岷县人民法院作出的（2021）甘1126执异8号执行裁定实属错误，请求撤销岷县法院（2021）甘1126执异8号执行裁定。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方有权向人民法院申请执行。生效的民事裁判对当事人具有拘束力，权利人有权按照生效的民事裁判要求义务人履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释（2015）10号）第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”本案事关697348.85元护理费的给付争议较大，且所涉案情、法理复杂，对当事人的权利义务影响较大，应当进行听证。岷县法院未进行听证，仅凭书面审理就作出（2021）甘1126执异8号执行裁定，违反法定程序。复议申请人赵小军请求撤销执行法院（2021）甘1126执异8号执行裁定的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款（四）项之规定，裁定如下：撤销岷县人民法院作出的（2021）甘1126执异8号执行裁定,发回岷县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  史鹏飞审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年八月九日书记员  杨 涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢205号申请执行人：李文珠,女性,1969年6月29日出生,汉族,住荥阳市；被执行人：刘燚豪,男性,1971年3月30日出生,汉族,出生于河南省郑州市荥阳市,住荥阳市；被执行人：郑州市豪友食品有限公司,06759256-5,住河南省荥阳市豫龙镇陈庄村。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0182民初638号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月22日提起网络查询，未发现被执行人刘燚豪、郑州市豪友食品有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年8月29日向刘燚豪、郑州市豪友食品有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年8月29日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘燚豪、郑州市豪友食品有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人刘燚豪、郑州市豪友食品有限公司的下落。经调查被执行人刘燚豪、郑州市豪友食品有限公司在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人刘燚豪、郑州市豪友食品有限公司的下落；四、本院于2021年3月19日向申请执行人李文珠发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年8月29日对申请执行人李文珠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李文珠表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘燚豪、郑州市豪友食品有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年八月二十九日书记员  牛 琦
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执370号申请执行人：赵文江，男，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县窑店镇。被执行人：渭源县自胜房地产开发有限公司，住所地甘肃省定西市渭源县会川镇。法定代表人：麻自勇，该公司经理。本院在执行申请执行人赵文江与被执行人渭源县自胜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2021）甘11民初23号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审 判 长 张俊杰审 判 员 魏永红审 判 员 白 耿二〇二一年八月十五日法官助理 陈重庆书 记 员 卢银萍
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2762号申请执行人：陈贵明。被执行人：陈斌。陈贵明与陈斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初1528号发生法律效力后，本院于2021年6月7日立案执行。执行过程中，被执行人应履行的义务已经全部履行，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0502财保207号申请人：泸州银行股份有限公司，住所泸州市江阳区。法定代表人：游江。委托诉讼代理人：陈盈波，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏宇，公司员工。被申请人：吴强，男，生于1985年9月10日，汉族，住四川省资中县。被申请人：徐孝莲，女，生于1986年4月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。申请人泸州银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴强名下车牌号为川Ａ×××××的小型客车一辆，在限额135000元价值范围内采取保全措施。本院经审查认为，申请人泸州银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴强名下车牌号为川Ａ×××××的小型客车一辆，在限额135000元价值范围内，予以查封。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 茜二〇二一年八月二日书记员 胡晋豪
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初4603号 原告：闫刚伟，男，汉族，1986年1月2日出生，陕西省咸阳市人，大专文化，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61042XXXX601023917。 被告：胡刚刚，男，汉族，1988年10月19日出生，延安市宝塔区人，本科文化，新区管委会干部，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX810194614。原告闫刚伟诉被告胡刚刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行审理。原告闫刚伟向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、被告向原告支付装饰装修合同剩余工程款7000元；2、本案诉讼费由胡刚刚承担。事实与理由：2017年11月份，原告（系西安顺康装饰工程有限公司，该公司于2018年5月30日注销登记）与被告就延安市宝塔区XX城XX号楼XX单元XX室房屋装修，经多次协商后，最终以77000元的合同造价达成装修协议，并于2017年12月02日签订《西安市家庭居室装修工程施工合同》。合同约定付款分三次，第一次付款时间：签订合同之日被告按工程款60%向原告支付，即46200元；第二次付款时间：工程过半，被告按工程款35%向原告支付，即26950元；第三次付款时间：竣工完成后，被告向原告支付工程款5%的尾款，即3850元。而截止到现在，被告向原告支付款项还差7000元。原告按照合同约定的标注已经将上述房屋装修完毕并经过被告亲自验收，虽无验收书面文件，但被告实际入住的行为也能够证明该房屋装饰装修合格，但被告拒不支付剩余合同价款，原告多次催要无果，故成诉。本院经审查认为，在公司被登记注销、公司法人资格终止后，公司原股东承受公司权利义务，可以全体股东作为债权人对债务人提起诉讼。案涉装饰装修合同是被告胡刚刚（甲方业主）与西安顺康装饰工程有限公司（乙方承包方）所签，西安顺康装饰工程有限公司已于2018年5月30日被注销登记，原公司股东为闫刚伟、闫刚二人，持股比例各50%。原告向本院提交的西安顺康装饰工程有限公司2018年5月30日《债权债务担保书》中载明如果公司注销后发现有未清偿的债权债务，由本公司股东按出资比例承担，全体股东签字栏为闫刚伟、闫刚。综上，闫刚伟未提供其他证据证明其系西安顺康装饰工程有限公司唯一的债权承接人，闫刚伟以其一人名义起诉，缺少必要的原告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告闫刚伟的起诉。案件受理费50元，原告闫刚伟已预交，实际免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审 判 员      白春杰   二〇二一年八月十三日                               书 记 员      张改静    1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3649号之七申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：杨成权，男1954年07月18日出生，汉族，住本市。被执行人：费瑞霞，女1957年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：杨某，男2012年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与杨成权、费瑞霞、杨某诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨成权的浦发银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3649号之七申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。被执行人：杨成权，男1954年07月18日出生，汉族，住本市。被执行人：费瑞霞，女1957年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：杨某，男2012年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与杨成权、费瑞霞、杨某诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨成权的浦发银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月十六日书记员  丁 潮
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1243号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路1号附5号、附6号，统一社会信用代码91500222203491604A（以下简称中行綦江支行）。被执行人：周敏，女，1986年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在申请执行人中国银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人周敏借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0110民初8474号民事判决书书已发生法律效力。被执行人周敏逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆綦江支行于2021年3月10日向本院申请执行。申请执行标的37629.65本、息、受理费。本院依法立案受理。在执行中，本院依法采取了必要的调查、执行措施。向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人周敏至今未履行义务也未申报财产，将其限制高消费。通过网络查询系统及实地调查等方式对被执行人周敏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现其确无财产可供执行。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0110执1243号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 长  杨  东                              审 判 员  刘利莉                              审 判 员  袁永鸿                                 二0二一年八月十三日                                法官助理  许  波                                  书 记 员  李欣悦   - 1 -
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1698号申请执行人：刘涵海，男，1989年10月14日生，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市名山区。被执行人：孟海忠，男，1977年7月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人刘涵海与被执行人孟海忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4641号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：孟海忠应于该判决生效后十日内向刘涵海支付劳务工资48700元及利息（自2018年10月1日起至2019年8月19日止，以48700元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，以48700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1018元，由孟海忠负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月11日立案执行，执行标的49718元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人孟海忠发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人孟海忠未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人孟海忠银行存款1486.27元外，未查询到被执行人孟海忠有银行存款、网络资金、有价证券等。另外，本院于2021年3月12日、2021年8月27日冻结了被执行人孟海忠名下的部分银行账户，上述银行账户的冻结期限为一年，且已告知申请执行人，如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人孟海忠有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统，查询到被执行人孟海忠有位于溧阳市××镇××路××号××房产一处，本院已于2021年8月30日对该不动产进行查封，系轮候查封。五、因被执行人孟海忠未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人孟海忠列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4641号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月三十日书记员  王 芸
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4823号原告：定西大同物业有限责任公司。住所地：定西市安定区。        法定代表人：张敏，该公司总经理。        委托诉讼代理人：许安东，该公司职工。        被告：寇霞，女，汉族，住定西市安定区市政公司。        本院在审理原告定西大同物业有限责任公司与被告寇霞供用热力合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判员    张军霞二〇二一年八月十一日书记员    魏连霞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执异38号案外人：周玉兰，女，1977年6月29日出生，汉族，农民，住新野县。委托代理人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。申请执行人：陈艳，女，1979年2月27日出生，汉族，市民，住南阳市。被执行人：袁兴铎，男，1971年10月24日出生，汉族，市民，住南阳市卧龙区。委托代理人杨振飞，河南同心德律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈艳与被执行人袁兴铎等人为民间借贷纠纷一案中，异议人周玉兰向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人周玉兰称，申请执行人陈艳与被执行人袁兴铎等人为民间借贷纠纷执行一案，新野法院作出（2018）豫1329执恢78号执行裁定书，查封了我位于广东省惠州市博罗县的房产（房权证号ＹＤ××75、国土证号：博府国用2009第××号）。虽然该房产系我与袁兴铎夫妻关系存续期间购买，但在2017年1月6日我们离婚时已明确约定该房产归我所有，陈艳的债权是袁兴铎的个人债务，与我无关，法院查封该房产没有法律依据，属于错误查封，故请求解除对该房产的查封拍卖。本院查明，申请执行人陈艳与被执行人袁兴铎等人为民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）豫1329执恢78号执行裁定书及协助执行通知书，主要内容为：“将被执行人袁兴铎名下所有的位于广东省惠州市博罗县的房产（房权证号ＹＤ××75、国土证号：博府国用2009第××号）予以查封，查封期限三年。”在此之前，2015年9月17日东莞市第二人民法院对该处房产作出查封，查封期限至2018年9月16日。另查明，周玉兰与袁兴铎于2010年6月2日结婚，婚后购买了位于广东省惠州市博罗县的房产（房权证号ＹＤ××75、国土证号：博府国用2009第××号）及位于新野县（合同备案号ＸＨＣ-05011602），登记在周玉兰名下。2017年1月6日，周玉兰与袁兴铎在卧龙区民政局协议离婚，约定：“一、……二、财产问题：婚后位于广东省惠州市博罗县的房地产，位于新野县的房产均归女方所有。……”。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。位于广东省惠州市博罗县的房产（房权证号ＹＤ××75、国土证号：博府国用2009第××号）登记在周玉兰和袁兴铎名下，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”我院查封的房产是夫妻共有财产，袁兴铎作为被执行人，其夫妻的共有财产本院依法予以查封，符合上述规定。案外人称离婚协议中已约定该房产归自己所有，因周、袁二人在签署离婚协议时，该房产已被法院查封，该权属变更的约定不能对抗法院的查封，综上。案外人的异议理由不足，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回周玉兰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 邓 涛审判员 郭义丹审判员 范 斌二〇二一年八月三日书记员 程童雨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执558号申请执行人文奕博，男，汉族，1980年5月11日出生。被执行人帅文艺，男，汉族，1970年8月24日出生。被执行人易进，男，汉族，1982年5月15日出生。申请执行人文奕博与被执行人帅文艺、易进借款合同纠纷执行一案，申请执行人文奕博依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初756号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。经查明被执行人帅文艺、易进无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初756号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年八月二十五日书记员 李 根
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0891刑初216号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人李国某，男，1971年9月10日出生于吉林省通化县，汉族，初中文化，中共党员，无业，住淮安经济技术开发区，户籍所在地吉林省通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月23日被取保候审，8月18日被逮捕（因疫情无法执行）。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人李国某犯危险驾驶罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人李国某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2021年4月20日22时许，被告人李国某醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，从清江浦区浦东花园南门出发，途经延安路高架，行驶至南京路与三亚路交叉路口南侧约100米处时，为逃避执法检查逆向行驶，后被交警抓获。经鉴定，被告人李国某血样中乙醇含量为110.4mg/100ml。被告人李国某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李国某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李国某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李国某为逃避执法检查，驾驶机动车逆向行驶，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李国某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 费 磊二〇二一年八月十八日书记员 孙彤彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢89号申请执行人：袁晓国，男，1962年8月7日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：李云明，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：孔真琦，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。被执行人：史卫忠，男，1969年9月10日生，汉族，住溧阳市。被执行人：陶有胜，男，1971年10月20日生，汉族，住溧阳市。袁晓国与史卫忠、陶有胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初9264号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被执行人史卫忠应于判决发生法律效力之日起十日内向袁晓国归还借款本金200万元及利息（自2012年1月19日起至实际付清之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算）。二、陶有胜对史卫忠上述债务承担连带清偿责任。如果二被执行人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49227元，财产保全费5000元，合计54227元，由申请执行人负担50元，被执行人史卫忠、陶有胜负担54177元。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行。执行过程中，被执行人履行了部分义务，其名下的财产暂无法处置变现，后本院作出（2019）苏0481执4478号裁定书裁定终结本案本次执行程序。后经申请执行人申请，本院于2021年2月18日立案恢复执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、通过银行网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款、有价证券信息等。二、通过不动产网络查控系统，本院查封了被执行人史卫忠所有的溧阳市××街××幢××室不动产，因不动产上设有抵押，暂不宜处置；本院依申请执行人申请，查封了被执行人陶有胜女儿陶苗名下的溧阳市xx村xx区xx幢xx-xx室房产，因陶苗对该查封持有异议，现该案正在异议之诉审理之中，暂无法处置；申请执行人申请执行的溧阳市xx花园xx幢xx室房产、溧阳市xx村xx区xx幢xx号门xx室房产认为系史小珍、陶有胜共有，但本院查明均只登记或备案在史小珍一人名下，且陶有胜与史小珍已登记离婚，本院认为应由申请执行人通过诉讼程序确定陶有胜对2套房产享有的具体份额才能处置，暂无法执行。三、通过车辆查控系统，本院查封了陶有胜所有的苏ＤＵ××××宝马汽车、史卫忠所有的苏ＤＶ××××丰田汽车，但因未实际扣押，暂无法处置。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下虽有财产，均无法处置变现。除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初9264号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  宗金福二〇二一年八月十七日书记员  游 健
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3401执518号申请执行人成都金控融资担保有限公司攀西分公司（统一社会信用代码：91513400MA62HACQ95）,住所地：四川省西昌市正义路39号。负责人刘昌荣，系该分公司总经理。被执行人李正美，女，1962年4月7日出生，汉族，四川省冕宁县人，居民，住四川省冕宁县。成都金控融资担保有限公司攀西分公司与李正美借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，执行到位2533.00元，其余未发现可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的负责人发布限制高消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑洪刚二〇二一年八月十六日书记员  廖 恒
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执644号申请执行人：曾世雄，男，汉族，湖南省宁远县人，住永州市宁远县。被执行人：宁远县霖轩房地产开发有限公司，法定代表人：欧阳杰，统一社会信用码：91431126668562214N，所在地：宁远县舜陵镇。本院在执行申请执行人曾世雄与被执行人宁远县霖轩房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1580号民事判决执行完毕。二〇二一年八月九日
沅陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1222执1152号蒋俊生:本院执行的被执行人蒋俊生罚金一案，经被执行人蒋俊生自动履行，执行金额2000元，已缴纳至沅陵县人民法院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十七日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2887号原告：吕磊，男，1986年7月26日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被告：缪某，男，1976年10月3日出生，住吉林省伊通满族自治县。原告吕磊与被告缪某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，吕磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕磊撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年八月十七日书记员  张 艺
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2769号原告:平顶山市与时置业有限公司，住所地河南省郏县复兴路北段路东。统一社会信用代码：914104250587707373。法定代表人：郭铁安，男，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张高杨，男，汉族，1992年8月28日生，住南省郏县。系平顶山市与时置业有限公司职工。被告：王玉琴，女，汉族，1966年8月7日生，住河南省郏县。被告：魏友亮，男，汉族，1964年2月21日生，住河南省郏县。本院在审理平顶山市与时置业有限公司与王玉琴、魏友亮商品房销售合同纠纷一案中，平顶山市与时置业有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘周信二〇二一年八月十九日书记员  李一墨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初23498号之一原告：武汉某某科技有限公司，住所地武昌区。法定代表人：夏某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：何某，湖北多能律师事务所律师。被告：某某光学（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗六约金泉工业区四路7号，统一社会信用代码91440300733084686E。法定代表人：杨某某。原告武汉某某科技有限公司与被告某某光学（深圳）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年07月29日裁定转为普通程序，并于2021年07月29日向原告送达补交案件受理费通知。武汉某某科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按武汉某某科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2108元，减半收取计1054元，由原告武汉某某科技有限公司负担。审判员  孙镇碑二〇二一年八月十一日书记员  李开影
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2274号申请执行人：王绍华，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：曾世荣，男，1972年8月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院在执行王绍华与曾世荣经司法确认的调解协议一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有存款239.01元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的81,760.99元及执行费1,130元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丹审判员 高 凌审判员 彭绍华二〇二一年八月三十一日书记员 李 庭
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3125民初616号 原告：姚延旺，男，1972年1月22日出生，汉族，身份证住址为保靖县，现住保靖县。 委托诉讼代理人：胡恒瑞，湖南民益律师事务所律师。 被告：田忠生，男，1967年5月25日出生，土家族，身份证住址为保靖县，现住保靖县。 被告：刘官龙，男，1964年5月3日出生，土家族，身份证住址为保靖县，现住保靖县。 委托诉讼代理人：文启兵，湖南大凤律师事务所律师。 原告姚延旺与被告田忠生、刘官龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚延旺及委托诉讼代理人胡恒瑞，被告田忠生，被告刘官龙及委托诉讼代理人文启兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚延旺向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告赔偿：残疾赔偿金159368元、误工费18000元、护理费6000元、营养费1800元、鉴定费1800元、住院伙食补助费3500元、住院治疗费5269.74元，以上总计195737.74元；2、案件受理费由两被告承担。 被告田忠生辩称：因家庭经济困难，赔偿金额过高我不愿意。 被告刘官龙辩称：1、赔偿计算方式没有依据；2、原告的损伤与被告刘官龙没有因果关系，请求依法驳回对刘官龙的诉讼请求。 本院审理认定事实如下： 2020年3月，胡泽玉、彭耀修建房屋（保靖县迁陵镇大月坡彭家湾1××5号），田忠生在胡泽玉、彭耀处承建房屋修建工程。其中，田忠生接得工程后把工程中的木工部分分包给没有资质的被告刘官龙做，刘官龙以每天230元雇用了原告姚延旺来工地做木工，2020年8月1日下午4时许原告姚延旺在工地做木工时从5楼摔下致原告姚延旺全身多处严重损伤，原告当日被送往保靖县人民医院住院治疗，于2020年9月5日出院，后经原告与两被告多次协商赔偿均不能达成协议，原告2020年12月25日经过湘西州擎天司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告姚延旺医疗费为36269.74元，被告刘官龙支付了19000元，被告田忠生支付了9000元，原告姚延旺支付了5269.74元，其余为胡泽玉支付。原告姚延旺得到胡泽玉家补偿12000元，被告田忠生补偿300元。 原告姚延旺居住在保靖县已有一年以上。 原告姚延旺本次事故受到的损失为残疾赔偿金41698×20×0.2＝166792元（原告主张159368元）、误工费54879÷365×180﹦27064元（原告主张18000元）、护理费54879÷365×60﹦9021元（原告主张6000元）、营养费30×60﹦1800元、鉴定费1800元、住院伙食补助费60×35﹦2100元、医疗费36269.74元。姚延旺损失总额为166792+27064+9021+1800+1800+2100+36269.74 ﹦244846.74元。原告姚延旺得到补偿（含医疗费）12000+300+31000﹦43300元。原告姚延旺损失尚有201546.74元（244846.74-43300）。 证明上述事实的证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点有二：一是被告田忠生、刘官龙对原告姚延旺受到的损害是否承担民事责任？二是应按农村居民还是城镇居民赔偿？ 对于第一个焦点：本案中被告田忠生在胡泽玉、彭耀处承建房屋修建工程，被告田忠生接得工程后把木工部分分包给被告刘官龙，刘官龙又以每天230元雇请了原告姚延旺帮其做木工。故被告刘官龙和原告姚延旺之间是劳务关系，被告刘官龙和被告田忠生之间是承揽关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告姚延旺工作中没有尽到谨慎注意的责任；被告刘官龙作为接受劳务一方，没有尽到合理的监管责任；被告田忠生作为定作人在选任承揽人方面存在过失。结合本案案情，原告姚延旺承担本次事故40％责任、被告刘官龙承担本次事故40％责任、被告田忠生承担本次事故20％责任为宜。 对于第二个焦点：因原告提供的缴纳水电费手册能够证明原告2019年2月以来一直居住在保靖县，故应按城镇标准赔偿。 综上所述，原告姚延旺损失尚有201546.74元，诉请二被告赔偿195737.74元，本院予以部分支持。被告田忠生应赔偿39148元（195737.74×0.2），被告刘官龙应赔偿78295元（195737.74×0.4），依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告田忠生于本判决生效之日起五日内赔偿原告姚延旺损失39148元； 二、被告刘官龙于本判决生效之日起五日内赔偿原告姚延旺损失78295元； 三、驳回原告姚延旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4215元，依法减半收取2107.5元，由被告田忠生负担500元、刘官龙负担1000元、原告姚延旺负担607.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴正高 二〇二一年八月六日 书记员  梁栩聪 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0102民初10885号原告：陕西龙湖龙裕智慧物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：宁百良，总经理。委托诉讼代理人：杨丹，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：史雯，陕西伟天律师事务所律师。被告：贾斌，男，汉族，住西安市。本院在审理原告陕西龙湖龙裕智慧物业管理有限公司与被告贾斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西龙湖龙裕智慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审  判  员   代红英 二〇二一年八月十一日   法 官 助 理    王振国    书  记  员    陈妙妙   1
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执882号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行,统一社会信用代码91320723839381769X，住所地灌云县伊山镇伊山北路18号。法定代表人：李天之。被执行人钱新毅，男，汉族，住连云港市开发区。被执行人柴云，女，汉族，住连云港市开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行与被执行人钱新毅、柴云公证债权文书一案，江苏省灌云县公证处（2018）连灌云证经内字第5174号公证书、（2021）苏灌云证字第3274号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本院予以冻结，已查封被执行人名下位于灌云县×××路××号××××××幢×单元×××室房产，暂不宜处理，暂未发现其他可供执行财产。该案执行标的金额610467.83元，执行到位金额0元。2021年8月18日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年八月二十五日书记员  赵晨光
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执778号申请执行人：滕云虎，男，汉族，住灌云县。被执行人：孙定成，男，汉族，住灌云县。申请执行人滕云虎与被执行人孙定成民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院于2020年11月2日作出的（2020）苏0723民初2744号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告孙定成于本判决生效后十日内向原告滕云虎偿还借款人民币30000元及利息（以本金30000元，按年利率6%从2020年6月22日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月15日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月11日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月27日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位10481.11元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年8月26日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 张凤山审 判 员 梁 亮二〇二一年八月二十六日法官助理 任晓娴书 记 员 张 雪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6104号之一解除保全申请人：黄友兰，女，1982年4月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈国海，江苏淳石律师事务所律师。被申请人：苑长伦，男，1978年2月6日生，汉族，安徽省利辛县人，户籍地利辛县，现住江苏省溧阳市。申请人黄友兰与被申请人苑长伦民间借贷纠纷一案的审理过程中，本院于2021年8月23日作出（2021）苏0481民初6104号民事裁定书，冻结被申请人苑长伦的银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。审理过程中，双方达成一致调解意见，本院调解结案。本院经审查认为，本案调解结案，依法应当解除对被申请人财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人苑长伦的银行存款110000元的冻结或其同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年八月三十日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执3376号之一申请执行人：蒋芝兰，女，1968年11月15日生，汉族，住溧阳市。被执行人：狄云，男，1973年6月30日生，汉族，住溧阳市。申请执行人蒋芝兰与被执行人狄云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初594号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：狄云应于判决生效之日起十日内归还蒋芝兰借款20000元；案件受理费150元（已减半收取），由狄云负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年7月15日立案执行，执行标的20150元。在执行过程中，申请执行人于2021年8月11日向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执3376号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月十二日书记员  李文琴
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1864号申请执行人：杨卫明，男，1960年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄浩，男，1989年3月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。杨卫明与黄浩追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2993号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，黄浩于本判决生效之日起十日内支付杨卫明代偿金人民币123728元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半，原告已预交），由杨卫明负担63元，黄浩负担1387元，于给付履行款时一并支付。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、本院分别于2021年3月24日、7月28日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息，未查到可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2021年4月8日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，未查到被执行人名下可供执行的房产信息。4、2021年7月27日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息发书面形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2993号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  丁文标审判员  宗金福审判员  刘 原二〇二一年八月二日书记员  吴 盈
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2511号原告：王某某，女。委托诉讼代理人：禄某某（系王某某之夫），男。被告：某某合作有限公司。法定代表人：李育苗原告王某某与被告某某合作有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月24日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求:判决被告支付原告失业赔偿金21060元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年3月10日和被告产生劳动关系，直至2020年2月8日被口头辞退。在此期间，被告未向原告缴纳社保，后经劳动仲裁委仲裁后还不补缴，造成原告失业后不能领取失业保险，严重损害原告利益。故原告据法诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；……”；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定,发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中,原告王某某起诉要求被告支付因被告未为其办理社保手续致其无法享受社会保险待遇的赔偿金,属于劳动争议案件，但原告王某某未申请劳动仲裁而直接提起本案诉讼，不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第一条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院审判员  曹正龙二〇二一年八月二十七日书记员  付海鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33330号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：徐涛军，男，1977年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告徐涛军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：56000元。签约日期（合同成立日期）：2017年9月13日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：56000元；交付时间：2017年9月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月1日尚欠本金余额46666.7元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金46666.7元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月2日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐涛军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金46666.7元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告徐涛军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢393号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。被执行人刘向晖，男，汉族，1974年10月12日出生。被执行人丁四英，女，汉族，1976年9月7日出生。被执行人黄旭阳，男，汉族，1975年2月23日出生。被执行人黄慧芝，女，汉族，1979年6月20日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘向晖、丁四英、黄旭阳、黄慧芝借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初997号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年8月20日依法立案执行。经查明被执行人刘向晖、丁四英、黄旭阳、黄慧芝无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初997号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年八月二十五日书记员 李 根
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4724号原告：泰兴市君豪汽车美容服务中心，住所地泰兴市祥生君城21号楼1-102门面房。经营者：刘逸涵。被告：秦皓，男，1987年1月31日出生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市君豪汽车美容服务中心与被告秦皓承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年8月10日，原告泰兴市君豪汽车美容服务中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告泰兴市君豪汽车美容服务中心撤诉处理。诉讼费减半收取计25元，由原告负担（已付）。审 判 员  赵 玮二〇二一年八月十日法官助理  季 婷书 记 员  周洁璟
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2008号申请执行人：潘家安，男，汉族，住上海市长宁区。被执行人：张先进，男，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行申请执行人潘家安与被执行人张先进民间借贷纠纷一案中，1.本院于2021年7月19日通过司法专寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量存款并冻结。本院于2021年7月20日请求九江海事局协助查封九江采07船舶（张先进占船舶股份66%）、九江采77船舶（张先进占船舶股份80%），2021年7月20日请求九江市赣鄱事业有限公司协助冻结九江采07船舶（张先进占船舶股份66%）、九江采77船舶（张先进占船舶股份80%）收益。本院委托江西省九江市濂溪区人民法院查封了张先进名下车牌号为赣Ｇ×××××号的车辆，该车因未实际控制，无法处置，建议该案终本。3.经过调查了解，被执行人张先进目前在湖南省岳阳监狱服刑。4、本院已对被执行人张先进限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  钟文生审判员  张 红审判员  李亮群二〇二一年八月十日书记员  韩 畅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢210号申请执行人：邹敏范（又名邹明范），女，生于1949年10月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：邹克宽，男，生于1955年2月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘景兰（刘京兰），女，生于1955年2月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人邹敏范（又名邹明范）与被执行人邹克宽、刘景兰(刘京兰)为借款合同纠纷一案。本院（2005）镇民商初字第044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹克宽、刘景兰于判决生效之日起十日内共同偿付给原告邹敏范款4.4万元及利息（其中2.5万元本金的利息2002年2月19日起按月利率1.5分，1.9万元本金的利息自2002年3月14日起按月利率2.25厘，均算至履行完毕之日止，并扣除已付息2000元），二被告互负连带偿还责任。案件受理费1770元，由二被告负担。因被执行人邹克宽、刘景兰(刘京兰)未按上述生效法律文书履行义务，申请人邹敏范（又名邹明范）向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，经调查被执行人邹克宽于2016年因病去世，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人邹克宽、刘景兰(刘京兰)名下仅有少许零星存款与标的差距较大，申请人申请法院暂缓实际处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人邹克宽、刘景兰(刘京兰)负有继续向申请执行人邹敏范（又名邹明范）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月二十五日书记员  陈 柯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33266号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：赵宗盛，男，1988年10月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告赵宗盛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：64000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月6日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：64000元；交付时间：2017年7月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月10日尚欠本金余额64000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金64000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月11日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵宗盛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金64000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告赵宗盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫