吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1332号原告：王振海，男，1958年2月5日生，汉族，退休工人，住吉林省镇赉县。        委托诉讼代理人：柴庆，吉林柴庆律师事务所律师。        被告：张永新，男，1981年5月13日生，汉族，个体，住吉林省镇赉县。        被告：于欣，女，1981年1月10日出生，汉族，个体，住吉林省镇赉县。        原告王振海与被告张永新、于欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振海及其委托诉讼代理人柴庆、被告张永新、于欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王振海向本院提出诉讼请求：要求张永新、于欣立即偿还王振海借款本金合计950000元及利息（其中：1．以200000元借款本金为基数，从2019年8月17日起至还清之日止，按月利率1.5分计算利息；2．以180000元借款本金为基数，从2019年7月5日起至还清之日止，按月利率1.5分计算利息；3．以100000元借款本金为基数，从2019年7月26日起至还清之日止，按月利率1.3分计算利息；4．以借款本金150000元为基数，从2018年9月2日起至还清之日止，按月利率1.5分计算利息；5．以借款本金50000元为基数，从2018年10月7日起至还清之日止，按月利率1.5分计算利息；6．以借款本金170000元为基数，从2019年3月28日起至还清之日止，按月利率1.5分计算利息；7．以借款本金100000元为基数，从2019年6月1日起至还清之日止，按月利率1.5分计算利息）。事实与理由：张永新与于欣系夫妻关系，王振海与于欣父亲多年前在市场上做买卖时相识，通过于欣父亲认识张永新和于欣，2015年起，张永新、于欣因种子化肥生意陆续向王振海借款周转，借款到期后，没有按期偿还本金，只还了利息。在2018年9月2日张永新、于欣给王振海出具欠据，借款本金150000元，约定利息一年2.7万；2018年10月7日出具欠据，借款本金50000元，约定利息一年9000元；2019年7月5日出具欠据，借款本金180000元，约定利息一年32000元；2019年7月26日出具欠据，借款本金100000元，约定利息一年15600元；2019年8月17日出具欠据，借款本金200000元，约定利息一年34000元；2019年3月28日出具欠据，借款本金170000元，约定利息一年30000元；2019年6月1日出具欠据，借款本金100000元，也约定了利息，月利率1.5分，但欠据上没写。王振海家属现在得了重病急需花钱治疗，向张永新、于欣催要借款，至今未给付。故王振海诉至法院。        张永新、于欣辩称，其与王振海之间存在借贷关系是事实，但实际借款本金不超过500000元，基本都是本金加上利息打到借据上，再加上利息。王振海提供的7枚欠条显示本金及利息合计1097600元就是按照上述方式累计而成的。100000元欠条（2020年6月1日还清）其中64000元本金，36000元是利息；200000元欠条（2020年3月28日还清）其中本金164000元，利息36000元；234000元欠条（2019年8月17日）其中本金166000元，加上利息34000元组成新本金基础上再计算出34000元的利息；177000元欠条（2018年9月2日）其中98000元，计算两年利息共计72000元；50000元欠条（2018年10月7日）本金50000元，利息9000元；212000元欠条（2019年7月5日）本金180000元，利息32000元；115600元欠条（2019年7月6日）本金100000元，利息15600元。综上以上7枚欠条，真实借款本金为658000元（已含之前的利息）。因遭遇疫情，张永新、于欣没有能力偿还，而且多年来仅利息一项，张永新、于欣已支付500000元左右，在此基础上又累计出1097600元，总额就高达1600000元，是借款本金的近三倍，鉴于多笔欠款的本加息再加息属于计算复利，请求法庭给与调解，张永新、于欣愿意作出分期还款计划，张永新、于欣承偌在未来三年之内偿还王振海500000元，其余鉴于张永新、于欣的实际状况实在无力偿还。        本院认定如下事实：        2015年起，张永新、于欣在王振海陆续借款，约定月息1.3分和月息1.5分。张永新、于欣为王振海出具一张50000元欠据，该笔借款约定月利率1.5％，欠据载明：利息9000元，共59000元，本金50000元，2018年10月7日至2019年10月7日。张永新、于欣为王振海出具一张150000元欠据，该笔借款约定月利率1.5％，欠据载明：利息一年27000元，2018年9月2日至2019年9月2日。张永新、于欣为王振海出具一张115600元欠据，该笔借款约定月利率1.3％，欠据载明：本金100000元，2019年7月26日至2020年7月26日还清。张永新、于欣为王振海出具一张100000元欠条，该笔借款约定月利率1.5％，欠条载明：本金100000元，于2020年6月1日还清。张永新、于欣为王振海出具一张234000元欠据，该笔借款约定月利率1.3％，欠据载明：本金200000元，2019年8月17日至2020年8月17日还清。张永新、于欣为王振海出具一张212000元欠据，该笔借款约定月利率1.5％，欠据载明：本金180000元，2019年7月5日至2020年7月5日还清。张永新、于欣为王振海出具一张200000元欠条，该笔借款约定月利率1.5％，欠条载明：本金170000元，于2020年3月28日还清。        认定以上事实的证据有：欠条、欠据、借款清单及王振海、张永新、于欣的陈述。        本院认为，王振海提供的证据及各方在庭审中的陈述能够证明王振海与张永新、于欣之间的民间借贷关系成立。        关于借款数额。张永新、于欣为王振海出具欠条、欠据上的借款本金合计950000元，其中部分借款是王振海通过银行向于欣的转账，于欣对此并无异议。张永新、于欣抗辩，借款950000元中包含利息以及复利，但未提供证据予以佐证，且按照张永新、于欣抗辩的本金数额计算得出的本息合计的数额亦与欠条、欠据上载明的数额不符，本院对此不予认可。故本院认定王振海与张永新、于欣之间借款本金共计950000元。        关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，张永新、于欣与王振海之间约定借款月息1.3分和月息1.5分，不违反当时的法律规定，故张永新、于欣应向王振海支付利息，具体标准为：以每笔借款本金为基数，2020年8月19日之前的利息按双方约定的月利率标准计算，2020年8月20日至还清之日至按起诉时（即2021年6月15日）一年期贷款市场报价利率（2021年5月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85％）四倍（即年利率15.4％）计算。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、张永新、于欣于本判决生效后立即给付王振海借款950000元。        二、张永新、于欣于本判决生效后立即给付王振海借款利息，具体标准如下：以50000元为基数，2018年10月7日至2020年8月19日期间按月利率1.5％计算，2020年8月20日至还清之日止按年利率15.4％计算；以150000元为基数，2018年9月2日至2020年8月19日期间按月利率1.5％计算，2020年8月20日至还清之日止按年利率15.4％计算；以100000元为基数，2019年7月26日至2020年8月19日期间按月利率1.3％计算，2020年8月20日至还清之日止按年利率15.4％计算；以100000元为基数，2019年6月1日至2020年8月19日期间按月利率1.5％计算，2020年8月20日至还清之日止按年利率15.4％计算；以200000元为基数，2019年8月17日至2020年8月19日期间按月利率1.3％计算，2020年8月20日至还清之日止按年利率15.4％计算；以180000元为基数，2019年7月5日至2020年8月19日期间按月利率1.5％计算，2020年8月20日至还清之日止按年利率15.4％计算；以170000元为基数，2019年3月28日至2020年8月19日期间按月利率1.5％计算，2020年8月20日至还清之日止按年利率15.4％计算；        三、张永新与于欣对上述款项互负连带责任。        四、驳回王振海的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费6650.00元（已减半收取），保全费2020元，由张永新、于欣负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。        审判员    闫铭铭二〇二一年八月十二日书记员    邓睿