"山东省济南市中级人民法院p x ; ' > 民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7490号上诉人（原审被告）：李某甲，女，1980年11月11日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。上诉人（原审被告）：李某乙，女，1989年1月16日出生，汉族，住山东省泰安市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：谢良振，平阴敬业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：展某某，女，1959年12月24日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：陈胜利，山东鲁平律师事务所律师。上诉人李某甲、李某乙因与被上诉人展某某赡养费纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2021）鲁0124民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李某甲、李某乙上诉请求：1.依法撤销山东省平阴县人民法院做出的（2021）鲁0124民初1485号民事判决，查清事实依法改判或者将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、孔某某作为被上诉人的丈夫有陪护的义务。一审法院仅凭医院出具的诊断证明就认为“因原告确实因脑出血有后遗症需要护理”以此判决上诉人承担以后所有的护理费无事实及法律依据。二、被上诉人提起一审诉讼后，上诉人与被上诉人及孔某某于2021年5月4日签订协议书一份，协议书对被上诉人的赡养费、医疗费的承担等事宜已进行了明确约定，一审法院查明的事实中记载“双方均未按照上述协议履行”，该协议未履行是因被上诉人的原因，协议书记载“乙方自愿撤诉，自撤诉之日起，甲方每月向乙方支付人民币700元作为赡养费，展某某因病住院所产生的费用由孔某某自行支付....”。双方签订的该协议书并无违反法律强制性规定的内容，该协议是双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，双方应按该协议约定的内容履行各自的义务，因此，对于一审法院判决书中判决事项第三项、第四项判决上诉人承担医疗费违背了双方的意思自治原则。三、对于一审法院判决书中判决事项第五项记载“原告展某某自本判决生效之日起产生的医疗费，经济南市基本医疗保险报销后，由被告李某甲、李某乙各承担二分之一”。虽然是对老人的赡养问题，但该判决事项显失公平。被上诉人与孔某某婚后共同生活期间发生了疾病，作为丈夫的孔某某对原告具有法定的扶养义务，孔某某也具有一定的劳动能力，有一定的经济来源，被上诉人住院花费的费用报销后，被上诉人自己的收入加之丈夫孔某某作为与其共同生活，存在直接的扶养关系，孔某某应承担相应的责任与义务，上诉人认为由被上诉人丈夫孔某某、上诉人李某甲、李某乙各承担三分之一。四、现两上诉人均已结婚生子，组建了各自的家庭，上诉人李某甲虽有收入，但收入也不高，基本能维持生活，上诉人李某乙没有固定工作，其婆家也有瘫痪在床的病人，上诉人并非不是不尽赡养义务，上诉人尽赡养义务前提是要有一定的经济能力，且能保证自己的正常生活的前提下履行赡养义务。就被上诉人的赡养事宜，孔某某在一审庭审时就表现出了力不从心的状态，因考虑到被上诉人丈夫孔某某对被上诉人的赡养、护理等事宜孔某某是否尽职尽责，以及为了被上诉人以后能更好的安享晚年，上诉人作为亲生子女愿意接回被上诉人由其赡养。展某某辩称，一审法院认定事实情楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无任何依据。上诉人之所以选择上诉，是在拖延判决生效的时间。一、对于被上诉人需要护理人员的事实，因脑出血导致半个身体瘫痪，自己不能起床，不能活动，不能翻身，无自理能力，只要有正常辨识度的人就能认可被上诉人需要陪护的事实。上诉人认为被上诉人的丈夫孔某某有陪护的义务，事实上答辩人要求的只是8小时的护理，更多的护理工作是由孔某某完成的，且孔某某现已接近70岁，被上诉人需要移动身体时，孔某某根本抱不动，不能完成护理的工作。答辩人需要护理人员是无可争议的事实。二、对于签署和解协议的事实，首先，在协议签订后双方并未实际履行，协议各方以自己的行动否定了和解协议。且在该协议中约定“展某某因住院所产生的费用由孔某某自行支付...”。该约定免除了上诉人赡养老人的法定义务，属无效合同。三、对于上诉人医疗费分担份额的问题，法律规定夫妻间有相互扶养义务，即扶助义务，该义务需要在扶养人首先满足自己的生活需求的前提下。为了给答辩人看病，孔某某已经将仅有的生活来源10几只山羊售出，为了给答辩人看病，孔某某不断找政府、找媒体、找法律援助机构、通过诉讼为答辩人追索赡养费正是其行扶养义务的过程。现孔某某除了4分口粮地之外，无其他任何收入，且因年龄原因，孔某某不能自己耕种，其生活水平远远达不到山东省农村居民人均消费性支出的标准，更没有承担高额医疗费的能力。上诉人认为医疗费份额过高，是在推卸自己的责任。四、上诉人以生活困难为由推卸自己的赡养义务，是法律所禁止的。首先，赡养义务是强制性义务，没有任何法律规定因生活困难就以免除赡养责任。其次，一审判决对于各方的压力较大的问题，已经做了考虑。依据2020年度山东省居民服务业和其他服务业平均工资为55092元/年，即雇佣一个护理人员的月平均消费为55092/12=4591元/月，一审法院正是考虑各方压力较大，酌情减为护理费500元/人/月。综上所述，父母养育孩子并不会因为生活困难而放弃养育，反观上诉人却以种种理由推卸赡养老人的责任。赡养父母是中华民族的传统美德，法律是道德的底线。上诉人经过媒体曝光，一审诉讼后仍利用法律规定的上诉权利拖延判决生效时间，现答辩人病情不断加重，因无钱看病，不能及时住院治疗。如由此导致严重后果，答辩人请求人民法院依法追究上诉人的刑事责任。展某某向一审法院起诉请求：1.判令两被告平均承担医疗费15413.5元，后续医疗费由两被告均摊；2.判令两被告支付赡养费400元/人/月，支付护理费1100元/人/月；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：展某某系平阴县某某村村民，其与前夫共育有两名子女，即李某甲、李某乙，现均已成家并独立生活。2019年11月28日，展某某与孔某某登记结婚，婚后跟随孔某某在平阴县某某村居住。2021年3月23日，原告因脑内出血入平阴县中医医院住院治疗，并行微创颅内血肿清除手术，于2021年4月12日出院，出院医嘱：控制血压，避免劳累，一月后复查，不适随诊。住院费用经济南市居民基本医疗保险报销，个人支付15413.5元。原告住院期间，李某乙交纳医疗费3000元，李某甲交纳饭费200元。2021年5月30日，原告入该院复查，诊断为：脑出血后遗症，建议：需陪护壹人。另查明，展某某每年收入土地承包费用5700元（4400元+1300元），计划生育家庭奖励扶助金960元，养老金1200元。根据山东省统计局发布的2020年山东省国民经济和社会发展统计公报，2020年度山东省农村居民人均消费性支出为12660元。原告因无力负担医疗费用及生活费，诉至法院。2021年5月4日，两被告与孔某某、展某某达成协议书一份，主要内容：2021年5月4日，甲方李某甲、李某乙与乙方孔某某、展某某经协调达成协议，乙方自愿撤诉，自撤诉之日起，甲方每月向乙方支付人民币700元作为赡养费。乙方展某某因病住院所产生的费用，由乙方孔某某自行支付，乙方展某某住院期间主要由乙方孔某某照顾，甲方有时间也应尽最大努力照顾乙方展某某。年前甲方应准时看望乙方展某某。后双方均未按照上述协议履行。一审法院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当对老年人经济上供养、生活上照料，应当在精神上慰藉老年人，保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平，照顾老年人的特殊需要。原告因患病已丧失劳动能力，现需陪护人员进行照料，二被告作为原告的子女，应依法履行赡养义务，具体的赡养方式应遵从原告意愿，由各被告支付相应数额的赡养费为宜，原告共有二名子女，其主张自2021年5月开始每人每月支付400元，未超出2020年度山东省农村居民人均消费性支出标准，予以支持。对于原告主张的护理费，因原告确实因脑出血后遗症需要护理，结合其有相应的收入来源及原告丈夫孔某某能够承担一定护理义务的事实，酌定两被告每人每月支付500元，对原告主张的过高部分，不予支持。如发生需增加生活费、护理费的客观情况，原告可另行主张权利。原告主张由二被告分别承担其住院产生的医疗费用的二分之一，符合法律规定，予以支持，李某甲、李某乙先期支付的部分，应当予以折抵。原告主张后续医药费用由各被告分担，符合法律规定，可在实际发生时经济南市居民基本医疗保险报销后，由各被告分别承担二分之一。判决：一、被告李某甲、李某乙于本判决生效之日起十日内分别支付原告展某某2021年5月、6月赡养费800元、护理费1000元；二、被告李某甲、李某乙于本判决生效之日起，于每月25日前分别支付原告展某某当月赡养费400元、护理费500元；三、被告李某甲于本判决生效之日起十日内支付原告展某某医疗费7506.75元（15413.5元/2人-200元）；四、被告李某乙于本判决生效之日起十日内支付原告展某某医疗费4706.75元（15413.5元/2人-3000元）；五、原告展某某自本判决生效之日起产生的医药费，经济南市居民基本医疗保险报销后，由被告李某甲、李某乙各承担二分之一。案件受理费186元减半收取计93元，由被告李某甲、李某乙承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人及孔某某虽然于2021年5月4日签订协议书，对被上诉人的赡养费、医疗费的承担等事宜进行了明确约定，但上诉人并未履行每月支付700元的赡养义务，以实际行为否定了和解协议，从其行为看，签订协议时就没打算履行，只是为了达到某种目的，亦违反了诚实守信的原则。协议书是在被上诉人提起诉讼后双方自行达成的，法院并没有出具调解书，而是调解后被上诉人撤诉，因上诉人不按时履行，亦无法保障被上诉人的权利，协议书亦没有强制的效力，现被上诉人为维护自身权利再次提起诉讼，一审法院依据其诉讼请求审理，并无不当，现上诉人要求继续履行之前的协议，本院不予支持。被上诉人因患病已丧失劳动能力，因脑出血后遗症需要护理，上诉人应依法履行赡养义务，虽然上诉人愿意接走被上诉人进行赡养，现因被上诉人提出诉讼请求，是要求上诉人支付赡养费，而非去上诉人处，故赡养方式应遵从被上诉人意愿。一审法院综合考虑2020年度山东省农村居民人均消费性支出标准，及被上诉人脑出血后遗症需要护理，结合其有相应的收入来源及其丈夫孔某某能够承担一定护理义务的事实，酌定两上诉人每人每月支付900元是适当的。对于被上诉人住院产生的医疗费用及后续医药费用在实际发生时经济南市居民基本医疗保险报销后，由两上诉人分别承担二分之一并无不当。综上所述，上诉人李某甲、李某乙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185元，由上诉人李某乙、李某甲负担。本判决为终审判决。审 判 员 蔺双祝二〇二一年八月二十三日法官助理 朱晓嵩书 记 员 杨建群"