安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0203民初2380号原告：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中央城4#楼114，统一社会信用代码913402005901545353（1-1）。法定代表人：何忠友，执行董事。委托诉讼代理人：吴澳波,该公司员工。委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。被告：薛波，男，1995年6月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：唐刚，男，1986年9月27日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：淮安市乾通物流运输有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区丁集镇丁集总部经济产业园3楼3052室，统一社会信用代码91320804MA2078J449。法定代表人：唐刚。被告：吴银双，男，1979年6月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李晶晶，女，1992年8月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：连云港国图汽车贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路328号浦东物流中心配载二号楼C314店铺，统一社会信用代码91320706MA1WPCUR94。法定代表人：吴银双。原告安徽徽银汽车销售有限公司（以下简称“徽银公司”）诉被告薛波、唐刚、淮安市乾通物流运输有限公司、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽银公司委托诉讼代理人陶善武、吴澳波，被告薛波到庭参加诉讼；被告唐刚、淮安市乾通物流运输有限公司、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徽银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛波偿还原告向皖江金融租赁股份有限公司代为垫付的逾期租金及逾期利息合计98977.62元；2、判令被告薛波支付原告资金占用费6290.74元（仅计算至2021年4月26日，应计算至实际清偿之日止）；3、判令被告薛波支付实现债权费10000元；4、判令被告唐刚、淮安市乾通物流运输有限公司、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、判令被告薛波承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月，皖江金融租赁股份有限公司与被告薛波签订《融资租赁合同》一份，约定被告薛波从皖江金融租赁股份有限公司融资租赁车辆，原告为被告的融资租赁向皖江金融租赁股份有限公司提供担保。被告唐刚、淮安市乾通物流运输有限公司、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司与原告约定为原告的担保提供反担保，担保责任为连带责任保证担保。截止原告起诉之日，因被告薛波已逾多期未能向皖江金融租赁股份有限公司支付租金，原告依约向皖江金融租赁股份有限公司履行了担保责任，为被告薛波代偿了所欠租金及利息计147384.72元，被告薛波归还了原告48407.1元，尚欠原告98977.62元。根据约定，原告有权要求向各被告追偿所有本息及费用。因多次催要未果，故依法诉至法院。被告薛波辩称：原告陈述属实，我现在租金是还没有还完，对原告诉求的98977.62元代偿款金额无异议。因为我和唐刚、朱宝忠三个人一起合伙买了车子，后来我们三个人约定我退出，钱由他们两个人还；后来他们两个人把车子私下卖给了唐刚的弟弟唐亮，约定由唐亮还钱，但唐亮只还了两期，后面就没有还了。原告诉求10000元律师费过高，愿意承担原告3000元律师费。被告唐刚、淮安市乾通物流运输有限公司、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司均未作答辩。经审理查明：2016年，徽银公司（乙方）与皖江金融租赁股份有限公司（甲方）签订《车辆融资租赁业务合作协议》一份，约定乙方向甲方推荐承租人向甲方申请车辆融资租赁业务，乙方同意为其推荐的承租人的每笔融资租赁合同项下的全部义务向甲方承担不可撤销的连带担保责任。2019年1月1日，原告徽银公司与被告吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司签订《最高额保证担保函》一份（合同编号HY201903），约定：连云港国图汽车贸易有限公司（下称经销商）在销售过程中推荐客户通过徽银公司办理金融业务（包含但不限于融资租赁业务等），徽银公司对经销商推荐的购车人（即欠款人）向金融机构（包括但不限于银行、租赁公司）的还款承担连带责任保证担保，徽银公司履行担保责任后，吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司自愿为徽银公司的担保提供最高额保证反担保，担保限额为八千万元，担保方式为连带责任担保。2019年10月20日，连云港国图汽车贸易有限公司向原告徽银公司出具《金融业务推荐函》一份，推荐薛波至徽银公司办理金融业务，该函作为《最高额保证担保函》（合同编号HY201903）的附件。2019年10月20日，原告徽银公司推荐被告薛波（承租人）与皖江金融租赁股份有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》一份（合同编号AHSG20191013750），约定：出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式购买本合同附件所列资产然后出租给承租人。租赁物为牵引汽车和挂车各一台，牵引汽车（车辆识别码LFXAH78W2K1007012、发动机号3119S058328）价款为372000元，挂车（车辆识别码LA99JD3A2K1SBG728）价款为100000元；每期租金16135.7元，若承租人逾期支付租金应自逾期之日按日万分之五支付逾期付款违约金；租赁期数为36个月。当日，原告徽银公司（甲方）与被告薛波（乙方）、唐刚、淮安市乾通物流运输有限公司等（丙方、担保方）签订《委托担保协议》一份，约定：乙方因融资租赁合同（合同编号AHSG20191013750）之需委托甲方为乙方的融资提供担保，乙方、丙方为甲方的担保提供反担保；反担保方式为连带责任担保；担保范围包括融资租赁合同项下的本金、利息、违约金以及实现债权费用等；乙方未能按照与融资机构合同约定履行还款义务，导致甲方履行垫付责任的，乙丙方应当自甲方垫付之日起3个工作日内向甲方履行还款义务，并按照垫付金额日万分之五标准向甲方支付资金占用费。上述合同签订后，被告薛波从皖江金融租赁股份有限公司融资租赁了案涉车辆，但未能依约给付租金。2020年3月20日至2021年3月19日间，原告徽银公司依照协议为薛波向皖江金融租赁股份有限公司代为垫付租金及逾期违约金共计147384.66元（其中包括2020年3月20日16369.73元，2020年4月17日16361.66元，2020年5月19日16369.73元，2020年10月20日16377.8元，2020年11月19日16377.8元，2020年12月18日16361.66元，2021年1月21日16394.06元，2021年2月24日16418.63元，2021年3月19日16353.59元）；该期间被告薛波偿还原告48407.1元（2020年4月20日16135.7元，2020年6月8日32271.4元），尚欠原告代垫款98977.56元。原告向各被告追偿无果，遂诉至本院。上述事实有经庭审举证、质证原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、被告营业执照复印件、《车辆融资租赁业务合作协议》复印件、《融资租赁合同》、《委托担保协议》、《最高额保证担保函》复印件、《金融业务推荐函》、银行业务凭证、代偿计算明细及原被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告薛波与皖江金融租赁股份有限公司签订的融资租赁合同以及原告徽银公司与各被告签订的委托担保合同、最高额保证担保协议系各方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应为合法有效。被告薛波未按期向皖江金融租赁股份有限公司支付租金，致使原告徽银公司履行担保义务；原告徽银公司代偿后，被告薛波未归还原告全部代偿款项，尚欠原告2020年3月20日至2021年3月19日间的代垫款98977.56元，原告徽银公司即有权要求薛波清偿上述代偿款及资金占用费。因双方约定的日万分之五资金占用费标准过高，本院酌定被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用费；支付基数为被告差欠原告的金额，支付时间为自原告代垫之日起3日后分段计算（其中包括以16369.73元为基数自2020年3月24日计算至2020年4月20日，以16595.69元为基数自2020年4月21日计算至2020年5月22日，以32965.42元为基数自2020年5月23日计算至2020年6月7日，以694.02元为基数自2020年6月8日计算至2020年10月23日，以17071.82元为基数自2020年10月24日计算至2020年11月22日，以33449.62元为基数自2020年11月23日计算至2020年12月21日，以49811.28元为基数自2020年12月22日计算至2021年1月24日，以66205.34元为基数自2021年1月25日计算至2021年2月27日，以82623.97元为基数自2021年2月28日计算至2021年3月22日，以98977.56元为基数自2021年3月23日计算至实际给付之日）。原告主张实现债权费10000元过高，结合被告薛波自认，本院酌定被告薛波支付原告律师费3000元，对被告薛波关于律师费的辩解意见予以采纳。被告唐刚、淮安市乾通物流运输有限公司、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司应当按照上述合同约定对被告薛波的上述债务承担连带清偿责任。被告薛波虽辩称其未能还款系因与唐刚等人合伙经营车辆其后来退出经营所致，即使该辩解属实，也不能免除被告薛波依照合同履行还款的责任，对被告薛波该辩解意见不予采纳。被告唐刚、淮安市乾通物流运输有限公司、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证、举证等权利。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛波于本判决生效之日起十日内归还原告安徽徽银汽车销售有限公司代偿款本金98977.56元；二、被告薛波于本判决生效之日起十日内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告安徽徽银汽车销售有限公司资金占用费（其中包括以16369.73元为基数自2020年3月24日计算至2020年4月20日，以16595.69元为基数自2020年4月21日计算至2020年5月22日，以32965.42元为基数自2020年5月23日计算至2020年6月7日，以694.02元为基数自2020年6月8日计算至2020年10月23日，以17071.82元为基数自2020年10月24日计算至2020年11月22日，以33449.62元为基数自2020年11月23日计算至2020年12月21日，以49811.28元为基数自2020年12月22日计算至2021年1月24日，以66205.34元为基数自2021年1月25日计算至2021年2月27日，以82623.97元为基数自2021年2月28日计算至2021年3月22日，以98977.56元为基数自2021年3月23日计算至实际给付之日）；三、被告薛波于本判决生效之日起十日内给付原告安徽徽银汽车销售有限公司律师费3000元；四、被告唐刚、淮安市乾通物流运输有限公司、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司对被告薛波的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告安徽徽银汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1302.5元，财产保全申请费1120元，合计2422.5元，由被告薛波、唐刚、淮安市乾通物流运输有限公司、吴银双、李晶晶、连云港国图汽车贸易有限公司共同负担2244.5元，原告负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 唐胜二〇二一年八月三日法官助理 郭萍书 记 员 汪涛附适用的法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。