宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初1870号原告：宁夏源泉水暖设备有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：梁广震，该公司执行董事委托诉讼代理人：金文银，该公司股东被告：宁夏明阳警讯公共安全技术防范系统工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：郭阳军委托诉讼代理人：吴妍，北京市中银（银川）律师事务所律师。原告宁夏源泉水暖设备有限公司诉被告宁夏明阳警讯公共安全技术防范系统工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任制公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人金文银，被告的委托诉讼代理人吴妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付工程款310000元，违约金25500元，利息58377元，合计393877元。2.依法判决原告对抵押物具有优先受偿权。3.依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月28日根据山东水龙王集团有限公司和被告签订合同的约定，山东水龙王集团有限公司所承揽的《XX地库》通风设备、排烟工程的设备订购及安装合同，合同签订后按到货及施工进度付至总价的65%，全部安装完毕，经业主，监理，消防部门验收合格支付合同总价的95%，预留5%为工程质量保证金，质保期满一次付清。该工程截止2016年11月20日已全部安装完毕、验收合格，截止今日该项目的通风、排烟设备全部投入使用，运行正常。但贵公司至今仍欠付山东水龙王集团有限公司工程款本金310000元，违约金25500元，利息58377元，合计393877元。(大写人民币：叁拾玖万叁仟捌佰柒拾柒整)。截止原告向法院递交诉状时已经严重逾期，被告已经违反双方合同的约定，且严重违约。原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告辩称：原告无权向被告主张工程款。被告与原告没有任何合同关系，原被告之间不存在债权债务关系，被告不欠原告任何款项。原告与XX集团有限公司之间的债权转让行为未通知过被告，对被告无效。被告不存在欠XX集团有限公司工程款31万元的事实。被告虽然与XX集团有限公司签订过设备安装合同》(消防工程承包合同)，合同约定了相应的承包内容，但是XX集团有限公司并没有将合同约定所附的设备材料报价表上的所有设备和材料予以进场和安装，没有履行完毕合同约定的所有设备供应和安装(现场对照)，无权取得合同约定的所有设备的货款和安装款。涉案消防工程完工后，被告与总承包方也刚刚结算不久，但是XX集团有限公司却一直迟迟不与被告方进行结算，但按照现场履行情况，除过已付款23.5万元外，山东水龙王集团有限公司的剩余应付款项只有96183元(含质保金)。反而在知道自己有部分设备没有按合同供应进场安装和调试的情况下，隐瞒情况将剩余合同价全部按债权转让给了原告，XX集团有限公司转让行为存在恶意性。本案中原告和XX集团有限公司应当对XX集团有限公司是否按合同约定履行供应了全部设备以及实际完成的合同价款进行举证，否则在其债权不明确的情况下，无权向被告主张债权。三、涉案工程因第三人有延误工期的情形，导致被告被北京城建亚泰罚款并追究违约责任，北京城建亚泰公司又被建设单位追究了违约责任，第三人应当承担相应的损失。四、本案中XX集团有限公司应当作为第三人参加诉讼，否则程序不当，原告也无权向被告直接主张工程款。综上，请求驳回原告的各项诉讼请求。经审理本案确认事实如下：2015年8月28日，案外人XX集团有限公司和被告宁夏明阳警讯公共安全技术防范系统工程有限公司签订《“XXX及车库”通风设备、排烟工程设备及安装合同》一份，约定案外人XX集团有限公司承揽阅海万家XX及地库通风设备、排烟工程的设备订购及安装合同，合同约定承包价格为51万元；合同第11页约定以上风管暂定950平方米，增加或减少按实际工程量结算；付款方式约定合同签订后按到货及施工进度付至总价的65%，全部安装完毕，经业主，监理，消防部门验收合格支付合同总价的95%，预留5%为工程质量保证金，质保期满一次付清；约定违约方支付合同总价5%的违约金。原告提交2017年12月14日，银川市公安消防支队建设工程消防验收意见书一份复印件，载明阅海万家G3区XX楼、地下车库建设工程消防验收合格，被告不认可该复印件，但在答辩时认可涉案消防工程完工。2021年1月8日，XX公司与原告签订的合同，剩余的债权全部转让给原告。2021年2月18日，XX公司出具法人授权委托书一份，载明XX集团有限公司委托原告代理人金XX参与本案诉讼，诉讼后果XX公司均承认。现原告诉至法院，请求判如所请。法庭向原告释明鉴定责任，原告不申请鉴定。被告辩称XX集团有限公司的剩余应付款项只有96183元(含质保金)。本院认为，关于转让协议效力是否及于被告问题，因诉讼中的通知行为可以视为债权人的通知行为，故转让协议效力及于被告。双方约定为暂定价，经法庭释明原告坚持不申请鉴定，故工程价款无法确定，该责任应由原告承担。因被告答辩称涉案工程已经完工，故本院采信原告提交的建设工程消防验收意见书一份，验收时间为2017年12月14日，双方约定一年的退还质保金期限已经超过，故本院按照被告认可96183元支持原告诉讼请求。关于利息，以96183元为基数，支付自2017年12月14日至本判决确定的履行日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。因被告不是建设工程的发包方，故原告要求对工程享有优先受偿权本院不予支持。原告提交的建设工程消防验收意见书一份中没有载明合同约定的14#楼是否验收，原告没有证据证实被告违约，对违约金不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告宁夏明阳警讯公共安全技术防范系统工程有限公司于本判决生效日十五内支付原告宁夏源泉水暖设备有限公司96183元；以96183元为基数，支付自2017年12月14日至本判决确定的履行日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；二、驳回原告宁夏源泉水暖设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7208元，由原告宁夏源泉水暖设备有限公司负担5448元，由被告宁夏明阳警讯公共安全技术防范系统工程有限公司负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审  判  员  张国华 二〇二一年八月二日 书  记  员  叶 子附本案相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。