贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初1286号原告：顾小兵，男，1969年2月23日出生，汉族，住贵州省道真仡佬苗族自治县。委托代理人：雷显强、徐建国，贵州省贵阳市南明区兴关法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：中建海峡建设发展有限公司（以下简称中建海峡），地址在福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场A座（自贸试验区内），贵阳市南明区兴关办事处辖区万象国际A座。法定代表人：林向武，职务董事长。委托代理人：李婷、彭官正，系公司职工（特别代理）。被告：贵州安厦建筑劳务有限公司（以下简称贵州安厦），地址在贵阳市观山湖区诚信路金阳文化商业步行街B区（B2）2层34号。法定代表人：金林。委托代理人：毛夕刚，男，系公司职工（特别代理）。被告：许永伦，男，1978年9月2日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。共同委托代理人：胡信旭，贵州公成律师事务所律师（特别代理）。原告顾小兵与被告中建海峡、贵州安厦、许永伦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾小兵及委托代理人雷显强、徐建国，被告中建海峡的委托代理人彭官正、被告贵州安厦的委托代理人胡信旭，被告许永伦的委托代理人胡信旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾小兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计103917.44元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年4月，原告受雇为被告在本市碧桂园·星作的工地做工。同年4月27日上午，原告在贴房屋铝膜时，因房屋的梁底坠落造成原告的左手大拇指受伤，后经鉴定原告的伤情构成10级伤残。因被告拒不履行赔偿责任，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告中建海峡辩称，涉案的碧桂园·星作的建设工程系被告承建，工程的劳务部分被告合法分包给贵州安厦施工。被告与原告并无合同关系，对于原告受伤被告并无过错。原告主张被告承担赔偿责任，没有相应的法律依据，请依法驳回原告对被告的诉请。被告贵州安厦辩称，被告与原告不存在任何形式的雇佣关系。涉案的贴铝膜工程，系被告分包给许永伦施工。对于原告受伤被告并无过错，请依法驳回原告对被告的诉请。被告许永伦辩称，被告认可与原告存在雇佣关系。原告在施工过程中受伤，系因原告未尽到安全注意义务造成的，应由原告承担主要责任。原告受伤后被告已向原告支付了3000元，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。本案经本院审理认定事实如下：2019年10月，被告中建海峡通过招投标程序，将其承建的本市碧桂园·星作3＃~6＃楼铝合金模板及支撑搭设体系劳务工程分包给被告贵州安厦，为此双方签订《劳务分包合同》。在合同中约定，承包人应承担分包范围内发生的所有人员伤亡事故的相应责任及费用。后在施工过程中，被告贵州安厦又将涉案的铝合金模板工程承包给被告许永伦施工，双方曾于2019年6月30日签订《施工班组合同》，约定由被告许永伦向该公司承包位于贵阳市南明区·星作的有关铝膜工程。承包价采用固定单价的方式计算，其中铝膜安拆为每平方米28元。在施工过程中，若因承包方的施工人员发生工伤事故引起的经济赔偿，金额在20000元以下，由承包方自行承担。金额在20000元以上，超过20000元的金额由发包方承担70%，承包方承担30%。后在施工过程中，被告许永伦找来原告顾小兵进行施工，双方未签订书面合同。2020年4月27日上午，原告在涉案工地贴房屋铝膜时，不慎被重物砸伤左手拇指。原告受伤后，于当日到贵州省骨科医院进行门诊治疗。同年5月14日至6月2日，原告在贵州省骨科医院住院治疗共计19天，经医院诊断其伤情为：左拇指缺血性坏死。原告住院期间，被告许永伦曾向原告支付了3000元。2020年12月3日，原告自行委托贵州维正司法鉴定所对其伤残等级及三期费用进行鉴定。经鉴定，原告因外力致其左拇指近节指骨骨折经治疗后，现遗留手功能部分丧失属10级伤残，原告的误工期评定为60日、护理期评定为30日、营养期评定为30日。鉴定费1300元，原告已支付。后对赔偿问题因双方协商未果，原告遂起诉来院，提出如前诉请。审理中，被告贵州安厦对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，并向本院申请重新鉴定。为此本院又另行委托贵州警察学院司法鉴定中心，对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2021年6月7日，该中心作出贵警院司鉴中心［2021］法临鉴字第676号《司法鉴定意见书》，参照《人体损伤致残程度分级标准》，经鉴定原告因外力致左拇指近节指骨骨折，经治疗后遗留左拇指活动功能障碍的伤残程度属10级伤残。原告的误工期评定为45日—60日、护理期评定为20日—30日、营养期评定为20日—30日。本院认为，本案系侵权责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……。”之规定，本案中，原告受雇为被告许永伦工作，双方形成事实上的劳务合同关系。根据被告许永伦提供的与贵州安厦签订的《施工班组合同》，可以确认双方存在劳务分包合同关系。依照上述法律规定，被告许永伦作为雇主对于原告受伤应承担相应的赔偿责任。被告贵州安厦虽与原告无直接的合同关系，但原告在涉案工地受伤，属于安全生产事故。该公司将有关劳务工程分包给不具备安全生产条件的被告许永伦，对造成原告受伤也有过错，该公司应与被告许永伦连带承担本案民事责任。被告中建海峡将涉案工程的劳务部分合法分包给被告贵州安厦，对于原告受伤被告中建海峡并无过错。故对原告要求被告中建海峡连带承担本案民事责任的主张，不予支持。同时，原告作为具有完全民事行为能力人的自然人，在做工过程中未尽到必要的谨慎注意义务，对造成损害后果的发生也有过错，依法应减轻侵权人的赔偿责任。根据双方的过错程度，本案民事责任应由原告承担30%，被告许永伦、贵州安厦连带承担70%为宜。原告的经济损失经本院核实为：1、医疗费3794.44元；2、住院伙食补助费1900元（按住院19天，每天100元计算）；3、营养费1500元（按每天50元，计算30天）；4、护理费3848元（参照2020年度贵州省居民服务业年平均工资46821元标准，计算30天）；5、误工费7696.60元（参照2020年度贵州省居民服务业年平均工资46821元标准，计算60天）；6、残疾赔偿金72192元（参照2020年度贵州省居民人均可支配收入36096元×20年×10%计算）；7、交通费500元（原告虽未提供相应票据，但鉴于原告因受伤治疗确需产生一定的交通费用，本院酌情支持500元）；8、鉴定费1300元；9、残疾辅助器具费520元，以上共计93251.04元，应由被告许永伦、贵州安厦连带承担70%即65275.73元，原告承担30%即27975.31元。对原告多主张部分，不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1被告许永伦、贵州安厦建筑劳务有限公司于本判决书生效后十日内连带赔偿原告顾小兵经济损失65275.73元（执行时扣除被告许永伦已支付的3000元）；2驳回原告顾小兵对本案的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元（已减半），由被告许永伦、贵州安厦建筑劳务有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年八月六日书记员  王欢