湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初793号原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，经理。委托诉讼代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶黎，男，1978年9月13日出生，汉族，职员，住湖南省桃源县。被告：曹婷婷，女，1990年8月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：五家渠市方正商品混凝土有限公司，住所地新疆五家渠市102团甘漠大道6公里处。法定代表人：曹家俭，经理。原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司（以下简称“中联混凝土设备公司”）与被告曹婷婷、五家渠市方正商品混凝土有限公司（以下简称“五家渠混凝土公司”）合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联混凝土设备公司的委托诉讼代理人陶黎到庭参加诉讼，被告曹婷婷、五家渠混凝土公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中联混凝土设备公司向本院提出诉讼请求：判令曹婷婷给付中联混凝土设备公司于2020年12月31日为其垫付的款项395000元及利息314266元；判令五家渠混凝土公司对前述曹婷婷所欠中联混凝土设备公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年3月4日，中联混凝土设备公司与曹婷婷签订《产品买卖合同》及《补充协议》，约定曹婷婷以按揭方式购买中联混凝土设备公司的搅拌机站一套，贷款2300000元，首付460000元，余款1840000元由曹婷婷办理36个月银行按揭贷款一次支付。《补充协议》约定，中联混凝土设备公司为曹婷婷的按揭贷款向银行提供了担保，承担担保责任后，垫付款按日万分之五计息。后曹婷婷未按约定向银行偿还贷款，导致中联混凝土设备公司替曹婷婷向银行履行了还款义务。截止2020年12月31日，曹婷婷尚欠中联混凝土设备公司垫付款395000元，产生利息314266元。五家渠混凝土公司为曹婷婷所欠中联混凝土设备公司的债务提供了连带责任保证。曹婷婷、五家渠混凝土公司均未予答辩。中联混凝土设备公司围绕诉称主张依法提交了证据，经审查，本院认证如下：《产品买卖合同》、《补充协议》、《公证书》、《垫款证明书》、《个人账户明细查询》、《代付情况说明》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院对其证明力均予以确认。经审理，本院认定事实如下：2015年3月4日，中联混凝设备公司、曹婷婷、五家渠公司签订《产品买卖合同》，约定曹婷婷以银行按揭方式购买中联混凝设备公司的搅拌站一套，价款2300000元，五家渠公司为曹婷婷全部货款的支付及违约责任向中联混凝设备公司提供连带责任保证。2015年3月5日，中联混凝设备公司、曹婷婷、五家渠公司签订《补充协议》，约定中联混凝设备公司对曹婷婷的按揭贷款向贷款银行履行了垫付责任后，有权向曹婷婷追偿，垫付款的利息从垫付之日起按垫付金额的日万分之五计付，五家渠混凝土公司同意为中联混凝设备公司向银行履行的垫付款提供连带保证担保。后曹婷婷与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订《工程机械设备按揭贷款借款合同》，约定长沙银行股份有限公司汇丰支行为曹婷婷购买中联混凝设备公司的上述搅拌设备提供为期36个月、金额1840000元的银行按揭贷款。签订合同后，长沙银行股份有限公司汇丰支行向曹婷婷全额发放按揭贷款，后曹婷婷将该款全额汇付给中联混凝设备公司。曹婷婷从2015年6月17日开始，每月偿还长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款直至2015年12月29日。2015年12月29日后，由中联混凝设备公司每月替曹婷婷向长沙银行股份有限公司汇丰支行垫付按揭款直至2017年11月30日，共垫付了按揭款1690000元。中联混凝设备公司多次就垫付款向曹婷婷催讨。从2017年6月9日开始，曹婷婷共偿还中联混凝设备公司垫付款1300000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定......”的规定，中联混凝设备公司、曹婷婷、五家渠公司签订《产品买卖合同》的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用民法典实施前的法律、司法解释规定处理各方之间的纠纷。本案中，中联混凝设备公司、曹婷婷、五家渠公司签订合同，约定就曹婷婷逾期贷款，由中联混凝设备公司代曹婷婷向贷款银行履行还款义务，五家渠公司为曹婷婷所欠中联混凝设备公司的垫付款债务提供连带保证担保的事实清楚，三方合同法律关系成立，合同合法、有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。曹婷婷偿还贷款逾期后，由中联混凝设备公司代为履行了偿还贷款义务，按照合同约定，曹婷婷应依法、依约偿还中联混凝设备公司代其履行的垫付款，并依约按日万分之五支付每一笔垫付款的利息。但曹婷婷未履行还款义务，中联混凝设备公司起诉要求曹婷婷偿还垫付款395000元，并支付利息314266元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。五家渠公司为曹婷婷所欠中联混凝设备公司的垫付款债务提供连带保证担保，依照前述担保法的规定，在曹婷婷未履行债务偿还义务的情况下，应依法承担连带保证担保责任，中联混凝设备公司起诉要求五家渠公司对曹婷婷所欠中联混凝设备公司的垫付款债务提供连带保证担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院依法传唤，曹婷婷、五家渠公司无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹婷婷偿还湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司代为履行的银行贷款债务395000元，并支付利息314266元，两项合计754266元，款限本判决生效后十日内付清；二、五家渠市方正商品混凝土有限公司对前述曹婷婷所欠湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司债务754266元承担连带清偿保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10893元，由曹婷婷、五家渠市方正商品混凝土有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南常德市中级人民法院。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  徐电祥人民陪审员  徐福久二〇二一年八月三十一日法官 助理  龚慧慧书 记 员  冯 旭附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。