wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初2852号原告：谢道瑞，男，1993年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区,现住滁州市。被告：魏丽，女，1990年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区,现住滁州市。原告谢道瑞与被告魏丽提供劳务者致害责任纠纷一案，原告谢道瑞于2021年8月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告谢道瑞申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告谢道瑞撤诉。案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告谢道瑞负担。审判员  龙云宏二〇二一年八月二十日书记员  成 现
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执464号申请执行人:娄长付，男，1975年11月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭军茂，男，1975年2月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。娄长付与郭军茂买卖合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2020）豫0523民初3219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人郭军茂给付申请执行人娄长付工程材料款169440元，并承担案件受理费1947.5元。因郭军茂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、2021年6月1日，到安阳市进行实地调查，未发现被执行人行踪及其名下财产线索。四、2021年8月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人郭军茂未报告财产，本院依法对其作出拘留15日决定书。六、本院已对申请执行人进行现场终本约谈，并告知可以聘请律师向我院书面申请律师调查令，其表示不需要申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年八月十九日书记员  张晓强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1565号之一移送执行人：湘潭市岳塘区人民法院。被执行人：罗诚，男，1981年8月30日出生，汉族，。本院执行的被执行人罗诚罚金一案，本院（2021）湘0304刑初227号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人罗诚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年8月20日，向被执行人罗诚送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月19日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年8月23日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人罗诚的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年8月23日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人罗诚的公积金信息，未查询到被执行人罗诚有可供执行的财产。2021年8月31日，本院对被执行人罗诚采取了限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年8月31日，本案未执行到位罚金25000元。鉴于未发现被执行人罗诚有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304刑初227号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月三十一日法官助理  肖 永书 记 员  赵海英
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1108号 申请执行人：李忠勇，男，1988年11月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：张乐，男，1988年5月19日出生，住安徽省凤台县。 李忠勇与张乐民间借贷纠纷一案，该案作出的(2019)皖0421民初4352号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月9日立案执行，要求被执行人给付案款49200元。被执行人依法应当承担执行费638元。 执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月9日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为49838元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  王振玉 审判员  苏 悦 审判员  胡晓涛 二〇二一年八月三十日 书记员  李泽骏
长春市九台区人民法院刑事判决书（2021）吉0113刑初302号公诉机关长春市九台区人民检察院。        被告人徐秀华，男，1965年4月14日出生，汉族，中专文化，长春市九台区其塔木镇解放小学教师，户籍所在地：吉林省长春市九台区，现住址：吉林省长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月17日被取保候审。        长春市九台区人民检察院以长九检刑诉（2021）18号起诉书，指控被告人徐秀华犯危险驾驶罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员赵泉出庭支持公诉，被告人徐秀华到庭参加诉讼，现已审理终结。        长春市九台区人民检察院指控：2021年4月27日15时30分许，被告人徐秀华醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿长春市九台区其塔木镇街道由南向北行驶，行驶至其塔木镇中国石油加油站门前处，被执勤交警当场查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人徐秀华静脉血中乙醇含量为139.98毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交了被告人徐秀华的供述与辩解；书证：受案登记表、立案决定书、常住人口数据查询详细信息、公民户籍信息证明、被告人身份证明、传唤证、徐秀华酒驾人车合影、抽血照片、呼气照片、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、车辆识别码、机动车查询网站截图、机动车整车公告产品详细信息、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告、认罪认罚具结书、量刑建议书等；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心检验报告等证据证实。        为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。        公诉机关认为，被告人徐秀华违反道路运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人徐秀华判处拘役三个月缓刑三个月并处罚金人民币一万元。        被告人徐秀华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。        本院认为，被告人徐秀华违反道路运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：        被告人徐秀华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）        如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    刘靖宇二〇二一年八月二十日法官助理    李雪雍书记员    秦士林
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执336号申请执行人：程宝林，男，1964年8月16日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：杨金凤，女，1978年7月22出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行程宝林与杨金凤借款合同纠纷一案中，申请执行人程宝林自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0205执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 户  志  刚审判员 殷庆审判员张芳二〇二一年八月二十日书记员 张  开  禹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2027号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：相新华，男，1968年9月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈玉全，男，1980年7月13日出生，汉族，住冠县范寨镇祁家务。被执行人：范书元，男，1975年2月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：王岐，男，1989年11月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行相新华、陈玉全、范书元、王岐借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初2322号民事判决书申请执行，在执行过程中，双方书面达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2322号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年八月十六日书记员  郝雯倩
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初16号原告：孙胜军，男，1966年8月3日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。被告：虎林市益发化肥商店，住所地虎林市果蔬批发市场综合楼1号楼2号门市。经营者：马燕，女，1967年11月18日出生，汉族，虎林市益发化肥商店经理，住虎林市。委托诉讼代理人：李兴国，虎林市宝东法律服务所法律工作者。第三人：杨明杰，男，1987年8月20日出生，汉族，职业、住址不详。原告孙胜军与被告虎林市益发化肥商店、第三人杨明杰案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孙胜军于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙胜军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙胜军撤回起诉。案件受理费315元，减半收取计157.50元，公告费260元，合计417.50元，由原告孙胜军负担。审判长  马玉兰审判员  白喜君审判员  张 丹二〇二一年八月二日书记员  苏书骥
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1998号申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。被执行人：施开玩，男，1965年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人施开玩金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案受理后，1、本院于2021年6月18日向被执行人施开玩送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人施开玩名下相关财产信息，被执行人施开玩名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下无房产及车辆可供执行。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人施开玩纳入全国法院失信被执行人名单，并对施开玩发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额228506.24元、执行费3328元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十五日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1998号申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。被执行人：施开玩，男，1965年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人施开玩金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案受理后，1、本院于2021年6月18日向被执行人施开玩送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人施开玩名下相关财产信息，被执行人施开玩名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下无房产及车辆可供执行。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人施开玩纳入全国法院失信被执行人名单，并对施开玩发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额228506.24元、执行费3328元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十五日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执556号申请执行人：马贵荣，女，1969年6月18日出生，回族，农民，住阳谷县。被执行人：金建伟，男，1973年9月3日出生，回族，住阳谷县。申请执行人马贵荣与被执行人金建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1521民特126号民事裁定已发生法律效力，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1521执556号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年八月三日书记员  李珊珊
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院民事裁定书（2021）新4226财保236号申请人：赵玉，女，1974年12月8日出生，住和布克赛尔蒙古自治县。        被申请人：杜古加甫·吾吐那生，男，1980年9月14日出生，住和布克赛尔蒙古自治县。        申请人赵玉于2021年8月27日向本院申请保全，请求对被申请人杜古加甫·吾吐那生名下财产20000元予以保全，申请人赵玉提供了其名下银行存款作为担保（卡号：×××）。        本院经审查认为，申请人赵玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        对被申请人杜古加甫·吾吐那生名下财产20000元予以冻结，冻结期限12个月。        案件申请费220元，由申请人赵玉负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    巴力金尼玛二〇二一年八月二十七日书记员    巴登木才次克
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执901号曲玉祥（申请执行人）、宁连温、刘少武（被执行人）：曲玉祥与宁连温、刘少武债权一案，申请执行标的共计28868.55元。经本院立案执行，被执行人自动履行28800元，其申请执行人自愿放弃68.55元。至此，曲玉祥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执743号申请执行人：张帅，男，1986年04月29日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：王林，男，1997年01月16日出生，汉族，住洛宁县。张帅与王林债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王林应归还申请执行人张帅本金242502.17元。被执行人王林未按上述生效法律文书履行义务，张帅向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王林送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王林限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人王林到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月25日、2021年8月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人王林送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人王林予以司法拘留，因未找到被执行人王林，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案申请执行标的242502.17元，执行费3538元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林负有继续向申请执行人张帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月二十五日书记员  葛云飞
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15807号本院在执行四川新网银行股份有限公司与何天杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何天杰的微信、支付宝、银行账户存款10893.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16995号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2465号原告：汤永林，男，1977年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：吴长兵，男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告汤永林诉被告吴长兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤永林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告汤永林撤回起诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告汤永林负担。审 判 员 滕修东二〇二一年八月十九日法官助理 孟 何书 记 员 陈丽君
结 案 通 知 书(2021)皖1222执3911号本院执行的申请执行人太和县京韵装饰有限公司申请执行安徽圣泽药械有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人安徽圣泽药械有限公司已自动履行完毕安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初9562号民事判决(调解)书所确定的义务。此案已结案。特此证明二〇二一年八月二十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执871号之一申请执行人赵俊，男，1995年2月8日出生，汉族。被执行人谭波岸，男，1994年4月23日出生，汉族。被执行人谭晓磊，男，1966年7月15日出生，汉族。申请执行人赵俊与被执行人谭波岸、谭晓磊民间借贷纠纷一案，本院（2021)湘0304民初321号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谭波岸、谭晓磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵俊于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年4月25日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年4月25日、2021年6月8日、2021年7月6日、2021年8月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，扣划了被执行人银行存款5,094.91元，已向申请执行人发放，查询到被执行人名下无银行存款、公积金、无证券、车辆等。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月27日，本案执行到5,094.91元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人赵俊亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)湘0304民初321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵俊如发现被执行人谭波岸、谭晓磊有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年八月二十七日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保901号申请人：山东领翔新材料有限公司，统一社会信用代码：3137142158190463XM，住所地德州市陵城区经济开发区迎宾街以东猪场路以南。法定代表人：张勇。被申请人：中浩威建设有限公司，统一社会信用代码：31410728MA40LRDN3E，住所河南省长垣市苗寨南岳村。法定代表人：孔德花。申请人山东领翔新材料有限公司与被申请人中浩威建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东领翔新材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中浩威建设有限公司银行存款160000元。本院经审查认为，申请人德州润泽土工材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被申请人中浩威建设有限公司银行存款160000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘凤霞二〇二一年八月十日书记员  崔倩倩
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执923号 白某某、魏某某：申请执行人白某某与被执行人魏某某国内仲裁裁决纠纷一案，咸阳市仲裁委员会作出的咸仲裁字（2019）第340号裁决书已发生法律效力。申请执行人白某某向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院依法划拨了被执行人魏某某在金融机构的存款2050元，在扣除执行费50元后本院已将2000元兑付给申请执行人白某某，该案执行完毕。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：陕西省咸阳市仲裁委员会作出的咸仲裁字（2019）第340号裁决书执行完毕，于2021年8月27日结案。   二〇二一年八二十七日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执3207号申请执行人：乔彦臣，男，1969年2月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：翟伟杰，男，汉族，现住。乔彦臣与翟伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初7637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，翟伟杰应偿还乔彦臣270000元及违约金，案件受理费5350元、公告费600元，因翟伟杰未按上述生效法律文书履行义务，乔彦臣向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月15日、2021年7月16日、2021年8月10日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人银行账户中仅有0-42.77元不等的零星存款。因金额太少，申请执行人不要求采取措施。2.被执行人名下无不动产登记信息。3.被执行人名下无证券信息。4.被执行人在泰康保险集团股份有限公司有作为投保人的保险信息，累计缴纳保费共计420元。告知申请执行人，因价值较小，申请执行人不要求采取措施。5.被执行人名下有豫Ｊ×××××号车辆（注册日期：2014年1月18日）、豫Ｊ×××××号车辆（注册日期：1996年10月10日），该两车辆均已被多个案件查封，本案于2021年8月28日予以轮候，查封期限二年，申请执行人应在查封期限届满十五日前提交书面续封申请，逾期自行承担不利后果。告知申请执行人，因已被多个案件查封，无价值，申请执行人也找不到车辆，暂不要求处置。三、2021年7月19日，前往濮阳市不动产登记中心、濮阳市住房公积金管理中心线下调查被执行人财产，调査结果为:被执行人在濮阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在濮阳市住房公积金管理中心无住房公积金。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人律师调查令和悬赏公告事项，申请执行人暂不申请。六、经查询翟伟杰作为被执行人关联案件29件，其中有15件因无财产可供执行以终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为275950元及违约金，实际执行到位0元，尚余275950元及违约金未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  孔玲玲二〇二一年八月二十八日书记员  王一恒
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保530号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：陈嘉伟，男，1983年2月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈节军，男，1972年5月6日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈军辉，男，1977年1月18日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人陈嘉伟、陈节军、陈军辉金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求在720000元财产价值范围内，对被申请人陈嘉伟、陈节军、陈军辉名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在720000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人陈嘉伟、陈节军、陈军辉名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月九日书记员  张爱如
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执729号之十申请执行人:许建文被执行人：刘贵彬关于申请执行人与被执行人刘贵彬借款合同纠纷一案，本院于2021年06月08日冻结了被执行人刘贵彬在账户内余额人民币14.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘贵彬在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二一年八月六日书记员  周 炎
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初988号原告：马某1，男，1987年6月13日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。        原告：马某2，男，1985年6月27日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。        原告：马某3，男，1995年7月28日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。        原告：马某4，男，1978年1月26日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。        被告：马某5，男，1981年12月1日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。        原告马某1、马某2、马某3、马某4与被告马某5运输合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告马某1、马某2、马某3、马某4于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原、被告双方已调解解决，现原告马某1、马某2、马某3、马某4自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马某1、马某2、马某3、马某4撤诉。        案件受理费350元，减半收取计175元，由原告马某1、马某2、马某3、马某4负担。        审判员    秦永军二〇二一年八月十日书记员    孙雪萍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执907号申请执行人：周玉红，男，1981年3月9日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：武江**，男，1976年1月25日出生，汉族，住河南省息县。关于申请人周玉红申请执行武江**买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月10日立案。现双方于2021年8月17日自愿达成如下执行和解协议:一、武江**于2021年8月30日前支付给周玉红5000元；二、武江**于2021年10月30日前将剩余款项还清。本协议签字即生效。被执行人签字按指印予以确认，申请人同意。本院认为，双方已达成和解协议，且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初3492号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十七日书记员  韩海洋
山西省万荣县人民法院公告（2021）晋0822民初878-2号程红艳、程红义:本院受理原告吴苏弟与被告程红艳、程红义民间借贷纠纷一案已审理终结，现依法向你们公告送达本院（2020）晋0822民初878号民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。判决内容为：被告程红艳、程红义于本判决生效后十日内归还原告吴苏弟借款20000元及利息。案件受理费330元，由被告程红艳、程红义负担。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  杨晓东人民陪审员  刘创义人民陪审员  董春霞二〇二一年八月二十六日法官 助理  董 洁书 记 员  侯甜甜
重庆市北碚区人民法院 重庆市北碚区人民法院民事裁定书（2021）渝0109民初9400号原告:李小霞，女，1993年12月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆正欣跆拳道培训有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：王俊。原告李小霞与被告重庆正欣跆拳道培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告李小霞于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小霞负担。  审  判  员   杨  敏   二О二一年七月三十日 书 记 员   李杰利 1
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执1972号申请执行人：杨文勇，男，1994年2月18日出生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：杨伟，男，1994年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院受理的杨文勇申请执行杨伟民间借贷纠纷一案，经执行，查明被执行人无银行存款、无车辆、无不动产和其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0502执1972号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月十日书记员 任 宁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书（2021）新2301民初5107号原告：史丽丽，女，1972年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        委托诉讼代理人：沈光钧，新疆中疆律师事务所律师。        被告：丁磊，男，1986年6月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        被告：黄春燕，女，1985年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        委托诉讼代理人：杨玲，昌吉市三公法律服务所法律工作者。        原告史丽丽与被告丁磊、黄春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史丽丽的委托诉讼代理人沈光钧，被告丁磊、被告黄春燕的委托诉讼代理人杨玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告史丽丽向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金100，000元；2．判令二被告支付利息138，000元；3．判令二被告按照本金100，000元，月利息2，000元，支付自2021年10月16日至借款实际支付止的利息；4．判令二被告承担诉讼费用、保全费用、保全担保费用。事实及理由：二被告系夫妻。2016年1月15日，经二被告的亲戚、原告的同事刘爱国的介绍，被告丁磊以临时周转为由向原告借款100，000元，当日，原告按照被告丁磊的指示从自己的银行卡上将100，000元转账给被告黄春燕。后原告和介绍人刘爱国多次向二被告索要借款，2019年11月11日，被告丁磊向原告出具一份《借条》，但至今未偿还借款。        经审理查明：2016年1月15日，经原告的同事刘爱国的介绍，原告给被告丁磊借款100，000元用于周转，当日，原告按照被告丁磊的指示将100，000元转账至被告黄春燕卡上。后被告丁磊向原告支付了一年的利息24，000元，之后再未向原告支付过利息，也未偿还过本金。2019年11月11日，被告丁磊向原告出具借条一份，载明“本人2016年1月15日借史丽丽现金100，000元，月息2，000元，借款人：丁磊”。原告要求二被告偿还借款本金及利息，原告在诉讼过程中花费保全费1，920元，诉讼保险费500元。        另查明，二被告原系夫妻，于2016年2月22日离婚。        上述事实，有原告提交的借条一张、客户回单一份、民事裁定书一份、收据一张、发票一张，有被告提交的离婚证一份、离婚协议书一份及当事人的陈述予以在卷佐证。        本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。本案中，原告向被告丁磊出借100，000元后，被告丁磊向原告出具了借条，双方形成借款合同关系。原告要求被告丁磊偿还借款100，000元，本院予以支持。原告要求被告丁磊按照月利率20‰支付自2016年1月15日至2020年8月14日利息112，000元，并要求被告丁磊以100，000元为基数按照月利率12.83‰支付自2020年8月20日至借款实际还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。        原告主张的保全费1，920元是案件诉讼中必要支出费用，本院予以支持，原告主张的诉讼服务费500元，不是诉讼必需的费用，本院不予支持。        关于原告要求被告黄春燕承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十六条第三款规定情形除外。被告丁磊2016年1月15日向原告借款，被告丁磊与被告黄春燕于2016年2月22日离婚，2019年11月11日原告与被告丁磊补签借条时，被告黄春燕也未在借条上签字，原告也没有提供证据证明该借款用于家庭共同生活，故原告要求被告黄春燕承担共同还款责任，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        一、被告丁磊于本判决生效后十日内支付原告史丽丽借款本金100，000元；        二、被告丁磊于本判决生效后十日内支付原告史丽丽利息112，000元；        三、被告丁磊以100，000元为基数按照月利率12.83‰支付原告史丽丽自2020年8月20日至借款实际还清之日止的利息；        四、被告丁磊于本判决生效后十日内支付原告史丽丽保全费1，920元；        五、驳回原告史丽丽的其他诉讼请求。        以上款项，如果被告丁磊未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4，870元，减半收取计2，435元，由被告丁磊负担。        如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判员    吴云二〇二一年八月二十七日书记员    刘春娇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303财保32号申请人：重庆点击消防设备有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路38号2幢1-5-3，统一社会信用代码:915001127094868025。法定代表人：杜长国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈菲，重庆智跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：向艳，重庆智跃律师事务所实习律师。被申请人：蚌埠市永高建材有限公司，住安徽省蚌埠市光彩大市场北5号综合楼111号，统一社会信用代码:9134030069106554XH。法定代表人：刘浩志，该公司总经理。申请人重庆点击消防设备有限公司于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蚌埠市永高建材有限公司价值270000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人重庆点击消防设备有限公司已提供中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：0221501302010402000622）作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蚌埠市永高建材有限公司银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费1870元，由申请人重庆点击消防设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 雷二〇二一年八月十七日书记员 胡静蓉
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4065号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：赖雄，男，汉族，1983年5月5日出生，住重庆市沙坪坝区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行赖雄借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为120617.88元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款122327.88元（实际冻结0元）。未发现被执行人赖雄名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人赖雄目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人赖雄尚有122327.88元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执4065号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                           二〇二一年八月十日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 1
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3814号之二  申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：邹章平，男，汉族，1991年8月10日出生，住广东省珠海市香洲区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行邹章平借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为26304.79元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款26599.79元（实际冻结8256.27元），划拨8256.27元。未发现被执行人邹章平名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人邹章平目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月5日，被执行人邹章平尚有18343.52元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3814号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                        二〇二一年八月五日  法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8612号原告：河南兴业物联网管理科技有限公司，住所地郑州市管城区航海东路101号正商国际广场B栋407，统一社会信用代码91410104712649721U。法定代表人：朱杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅、赵沙沙，系该公司员工。被告：邢艳飞，男，1989年4月24日出生，汉族，住河南省郏县。原告河南兴业物联网管理科技有限公司（以下简称“兴业物联网公司”）与被告邢艳飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴业物联网公司的委托诉讼代理人赵沙沙、张晓梅到庭参加了诉讼，被告邢艳飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业物联网公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费4356元，违约金871元，合计5227元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告就正商创富欣城（禧园2号院）2-1232室签订前期物业服务协议。双方约定由原告为被告提供物业管理服务，房屋面积63.69平方米，物业服务费标准3.8元每平方米每月，物业费每半年缴纳一次（每年1.31日与7.31日前分别缴纳上半年与下半年物业费），逾期未支付的从逾期之日起按日支付应交费用总额的0.5%（千分之五）作为违约金。2019年7月1日至今，被告未支付物业费，已累计拖欠物业费4356元，违约金酌情按照物业欠费金额的20%收取871元，合计5227元。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院。被告邢艳飞未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定：2018年12月12日，河南兴业物联网管理科技股份有限公司作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告为正商城禧园2号院提供物业管理服务，公寓物业服务的收费标准为3.8元/平方米/月。物业服务费由甲方收取，逾期之日起按日向原告支付应交费用总额的0.5%交纳违约金。被告的房屋位于原告提供物业服务的正商城禧园2号院2号楼1232室，该房屋的建筑面积为63.69平方米。被告拖欠原告自2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费4356元，现原告诉至法院。另查明，河南兴业物联网管理科技股份有限公司于2019年3月28日工商信息变更为河南兴业物联网管理科技有限公司。本院认为，被告系原告服务小区的业主，原、被告之间系物业服务合同关系。原告为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。原告要求被告支付2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费4356元的请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金871元的请求，于法无据，本院不予支持。被告邢艳飞经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邢艳飞于本判决生效之日起十日内向原告河南兴业物联网管理科技有限公司支付自2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费4356元；二、驳回原告河南兴业物联网管理科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告河南兴业物联网管理科技有限公司负担4元，被告邢艳飞负担21元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年八月三十日书记员  王嘉文
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5148号原告：张朝芹，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告:徐守金，男，汉族,住连云港市海州区。被告:汪宝，男，汉族，住连云港市海州区。被告:陈守东，男，汉族，住江苏省东海县黄川镇南湾村21-8号。被告:华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路54号巨龙万和园综合楼二楼。负责人：朱利剑，总经理。委托诉讼代理人：罗学军，公司员工。原告张朝芹与被告徐守金、汪宝、陈守东、华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告张朝芹于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，张朝芹的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张朝芹撤诉。案件受理费1748元，减半收取874元，由张朝芹负担。审判员  史夏夏二〇二一年八月二十日书记员  王淑静
贵州省仁怀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0382刑初345号 公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。 被告人王祖强，曾用名王安强，男，1978年2月1日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市。2021年4月21日被仁怀市公安刑事拘留，同年5月1日因涉嫌犯故意杀人罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。 指定辩护人王兴，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。 仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉（2021）316号起诉书指控被告人王祖强犯故意杀人罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人王祖强及指定辩护人王兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年4月17日15时许，被告人王祖强因感情纠纷与被害人周某在电话里面发生争执后，王祖强萌生了将周某整死的想法。当日16时许，王祖强到周某租住的位于仁怀市中枢街道办事处鹿鸣社区的住房处，用之前从周某处获得的钥匙打开房门进入房间，将房间内的插板线一端弄断，将该插板线的零线和火线拧在一起接好，并插在周某睡觉的铁床床孔内，并离开了该房间，意图在周某来睡觉时将周某电死。其后不久，周某让付某某到该租住房屋取东西时，王祖强安插的电线发生燃烧，并将该租住房墙上的胶纸引燃，但被付某某扑灭。当时，付某某以为是普通的碰线引起的，便告知该房房东陈英更换线路，陈英请电工查看后发现该电路线系有人恶意违规接线。之后，付某某将该情况告知了周某，周某报警，本案案发。 上述事实，有经过庭审举证质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、现场辨认笔录等证据证实。且被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。 本院认为，被告人王祖强故意安置触电设施，意图非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人王祖强的犯罪行为因意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王祖强在到案后如实供述了罪行，可以从轻处罚。结合被告人王祖强自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，以及本案未造成严重后果的情节，本院决定对其减轻处罚。对公诉机关建议判处被告人王祖强有期徒刑三年的量刑意见，予以采纳。对指定辩护人所提相应从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王祖强犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2024年4月20日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田维德 人民陪审员  李 康 人民陪审员  赵明群 二〇二一年八月十日 书 记 员  刘久军
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初3621号原告：张强，男，1986年7月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：陈印成，山东信雅律师事务所律师。被告：仲跻友，男，1967年2月14日出生，汉族，住江苏省南通市海安市。被告：张开礼，男，1969年9月18日出生，住山东省微山县。委托诉讼代理人：黄志，山东详鼎律师事务所律师。被告：褚夫营，男，1978年10月4日出生，住枣庄市市中区。原告张强与被告仲跻友、张开礼、褚夫营民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强的委托诉讼代理人陈印成、被告仲跻友、张开礼的委托诉讼代理人黄志、褚夫营到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张强向法院提起诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金200000元及利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一被告在枣庄市高新区项目施工期间急需用钱向原告借钱，于2020年4月19日，原告通过转账加现金的方式借给被告200000元（打到第一被告指定的收款人及账户），第一被告出具借条签名摁手印，第二、三被告作为担保人签名摁手印，借条约定每月利息5000元，后向被告多次要求偿还，被告告知等该项目工程款下来后马上给，但至今，被告没有偿还上述借款。为维护当事人的合法权益，原告依据《民事诉讼法》第119条等相关法律规定依法向贵院提起诉讼。请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告仲跻友辩称，借款事实没有异议，但是未收张强分文借款，张强从来没见过，张强从没有向被告要过钱，原告张强所要利息过高月息2.5分，不受法律保护。20万元借款，2020年6月前由张耿将本金及其他费用已汇给褚夫营的个人账户，共计人民币三十万元。被告张开礼辩称，被告对民间借贷是否实际履行，民间借贷合同是否成立并不知情。被告签署担保人借款期限为6个月，假如借款合同实际履行了，借款期限截止到2020年10月18日，按照《担保法》或者《民法典》第六百九十二条的规定，因借条没有约定担保期限，故而担保期限已过，被告不再承担担保责任。被告褚夫营辩称，钱是仲跻友借的，我不偿还。2020年4月19日仲跻友让我帮忙借20万元说还别人的钱，我问张强，张强是我朋友，他可以借给仲跻友，利息是五分，最后约定20万元每月利息5000元，仲跻友同意了，下午大概二点多我们三个被告，仲跻友打的借条，我和张开礼作担保。张强说不认识仲跻友，钱只能打到我的账户上，最后仲跻友同意把钱转到我的账户上，接着仲跻友用微信发了一个张耿的账号，让我把钱打到张耿的号上，我就转过去了，由转账记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对于原告张强提交的借条，被告仲跻友、张开礼、褚福营均无异议，对于银行转账记录被告张开礼表示不知情，仲跻友、褚夫营均无异议，本院对原告提交该组证据的真实性予以认定。对于原告提交的微信聊天记录的真实性本院予以认定，对于证据的证明力，本院依据庭审查明的事实及相关法律法规规定综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日，仲跻友向原告出具《借条》一份，载明“今借到张强现金贰拾万元整，每月利息为伍仟元整，期限为六个月（六个月内按实际天数计算），收款账号建行6217××××3304”。借款人仲跻友、担保人张开礼、褚夫营在借条上签字确认。2020年4月19日，张强通过建行账户向褚夫营6217××××3304账户汇款195000元。同日褚夫营按照仲跻友指示将200000元汇入张耿账户。借款到期后，三被告未偿还借款本金及利息，褚夫营作为借款介绍人多次向仲跻友、张开礼催要，均未果，原告为此诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张强与被告仲跻友之间的借款合同关系，与被告张开礼、褚夫营之间的保证合同关系，有《借条》、转账凭证等为证，本院予以认定。被告仲跻友虽主张未收到借款，但在与褚夫营微信聊天记录中要求将借款转账给张耿，因此本院对原告张强与被告仲跻友之间借贷关系成立予以确认。对于借款本金的认定，因张强向褚夫营转账数额为195000元，故本院认定借款本金为195000元。对于褚夫营向张耿账户汇款200000元的行为本院不做评价。被告仲跻友作为借款人应按照借条约定偿还借款并支付利息。被告张开礼、褚夫营为本案借款提供连带责任保证，在其出具的《借条》中未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告张强未能举证证明在上述期间内要求保证人承担保证责任，故张强要求被告张开礼、褚夫营承担连带责任的诉请本院不予支持。关于利息的计算方式，《借条》中约定每月利息为5000元，超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以调整为一年期贷款市场报价利率的四倍。综上，被告仲跻友应向原告张强偿还借款本金195000元及利息，利息以195000元为本金从2020年4月19日起计算至实际履行之日止按2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下：一、被告仲跻友于本判决生效之日起十日内向原告张强偿还借款195000元及利息（以195000元为本金，从2020年4月19日起至实际给付之日止按2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告张强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元、保全费2020元，以上共计4170元由被告仲跻友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 张慧二〇二一年八月十日法官助理 郭浩书 记 员 刘晶
重庆市北碚区人民法院 重庆市北碚区人民法院民事裁定书（2021）渝0109民初9377号原告:重庆飞天元亿模具有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村，统一社会信用代码91500109MA5U7JDKXK。法定代表人:夏瑞江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡桂林，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟意，重庆远博律师事务所实习律师。被告:多氟多新能源科技有限公司，住所地焦作市工业产业集聚区西部园区新园路北侧标准化厂房区，统一社会信用代码 914108035664698524。法定代表人:李云峰。原告重庆飞天元亿模具有限公司与被告多氟多新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告重庆飞天元亿模具有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆飞天元亿模具有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆飞天元亿模具有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆飞天元亿模具有限公司负担。  审  判  员   杨  敏   二О二一年八月五日 书 记 员   李杰利1
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执576号之五申请执行人：中和农信项目管理有限公司榆社分公司,住所地榆社县顺城街东建五巷15号。法定代表人：张波，经理。被执行人：裴璟，女。被执行人：郜晋梅，女。被执行人：裴补文，男。本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司榆社分公司与被执行人裴璟、郜晋梅、裴补文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人裴补文在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴补文在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币252.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月十一日书记员  白 芳
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之四被执行人王丽君，女，汉族，1959年11月24日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽君在中国农业银行xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2515号关于申请执行人黄保文与被执行人王绍军、王昊合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案执行，并于2021年8月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2198号申请执行人：周玉凤，男，1966年4月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：唐华林，男，1970年4月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：曾文海，男，1977年11月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人周玉凤、唐华林与被执行人曾文海合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日作出（2020）湘1103民初2429号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾文海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉凤、唐华林向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年7月3日、2021年7月19日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2021年7月5日到永州市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，查明被执行人在不动产登记中心无房产登记信息。本院于2021年8月18日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年八月二十六日书记员  唐 涯
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执726号申请执行人：丰某湖，男，1993年8月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：周某义，男，1990年8月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人丰某湖与被执行人周某义民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初1104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丰某湖于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人周某义偿还借款100000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行申请费1400元。本案在执行过程中：1.本院于2021年3月15日向被执行人周某义电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院于2021年8月28日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人周某义的相关财产信息，被执行人周某义名下无证券投资收益，被执行人周某义名下有车牌号为贵Ｆ×××××（大众汽车牌）和云Ａ×××××（南骏牌）机动车二辆，本院（2019）黔0525执1242、1357号及（2020）黔0525执29号案件已对上述车牌号为贵Ｆ×××××（大众汽车牌）的车辆进行查封，本院对该车辆未实际扣押。被执行人周某义在中国农业银行股份有限公司昆明城建大厦支行账号为62×××14的账户内有存款0.21元，在贵州省农村信用社联合社账号为62×××89、62×××30账户内分别有存款0.19元、6.51元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市梁源营业所账号为60×××59账户内有存款1.48元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ7ｅ1ｃ9ｄａｃ2ｄ33623ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有存款10.47元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ73ａｃａ0ｅ1995ｅ6001＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有存款2.73元，在财付通支付科技有限公司账号为71×××06的账户内有存款2.19元，本院已对上述账户进行额度冻结。3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人周某义无工商登记及住房公积金信息。被执行人有坐落于纳雍县雍和世纪城8幢30-6号住房一套［建筑面积为103.5平方米，不动产权证号为黔（2019）纳雍县不动产权第××号）］，本院（2020）黔0525执29号案件已裁定查封，（2019）黔0525执1242号案件轮候查封，且被执行人已将该套住房向纳雍县农村信用合作联社抵押贷款，截止2021年4月21日，被执行人尚欠纳雍县农村信用合作联社住房按揭贷款178903.15元。被执行人在贵州省毕节市云中天建筑设备租赁有限公司认缴200万元，在该建筑设备租赁公司持股40%，经本院向该该建筑设备租赁公司的法定代表人郭荣虎进行调查，该建筑设备租赁公司未实际经营，故未冻结其股权。4.本院到被执行人周某义户籍地纳雍县居民委员会调查被执行人的相关情况，该居委会向本院出具的证明及对居委会党支部书记的调查笔录证实被执行人周某义未在该社区居住，在该社区无任何财产。5.本院于2021年8月30日对被执行人周某义采取限制高消费的措施。6.上述执行情况，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人丰某福，并要求申请执行人提供被执行人周某义的其他财产线索，申请执行人表示不能提供，认可本院的调查结果，亦不要求采取悬赏、律师调查、审计等措施，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周某义除已被本院额度冻结的较小金额银行存款、本院立案执行的其他案件已查封的房产和已查封未能实际扣押的车辆外，被执行人暂无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人丰江湖告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初1104号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月三十日书记员  史大祥
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602民初910号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。委托诉讼代理人：刘前程，该公司员工。被告：孙翠雪。被告：尹军。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告孙翠雪、尹军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，被告孙翠雪自愿负担。审判员  宫恒红二〇二一年八月二十五日书记员  王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4390号原告：吴桂芳，女，1939年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告吴桂芳与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告吴桂芳因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴桂芳自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴桂芳撤诉。案件受理费25元，由原告吴桂芳负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执282号之二申请执行人孙林，男，汉族，1983年4月10日出生，住峄城区。被执行人赵帅，男，汉族，1982年2月13日出生，住峄城区阴平金陵寺农商行工作人员。本院在执行申请执行人孙林与被执行人赵帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵帅在枣庄农村商业银行股份有限公司持有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵帅在枣庄农村商业银行股份有限公司所持有的股权306030股及股息，期限为三年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审判员  王大宪二〇二一年八月十九日书记员  王珊珊
周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1602执1595号杨贵民、朱瑞光、王振伟：本院在执行杨贵民和朱瑞光、王振伟合同纠纷一案，依照(2021)豫1602民初1758号民事判决书，申请人申请标的46945元，执行费604元，经我院立案执行，现已经被执行人朱瑞光自动缴纳完毕履行完毕。至此结案。特此通知。二〇二一年八月四日
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初4318号原告：北流市天波电讯器材店，地址北流市新松路0046-7号，统一社会信用代码：92450981MA5MYM7G7Y（换）。经营者：李通。被告：严运全，男，1980年7月15日出生，汉族，住广西北流市。原告北流市天波电讯器材店与被告严运全买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北流市天波电讯器材店撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告北流市天波电讯器材店负担。审 判 员  杜 洪二〇二一年八月十九日法官助理  周红梅书 记 员  骆城贵
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3753号申请执行人：付钦启，男性，1952年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：付桂杰，男性，1963年03月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人付钦启与被执行人付桂杰排除妨害纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人付桂杰在银行内的存款，现因被执行人自动履行完毕该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定裁定如下：解除对被执行人付桂杰银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 常杰二〇二一年八月二十五日法官助理 吴见书 记 员 范铎
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1155号被执行人：曲状之，男，汉族，1966年9月2日出生，户籍地：河南省郑州市管城回族自治区。被执行人曲状之执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2019）豫0703刑初71号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人曲状之名下暂未发现房屋、银行存款、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703刑初71号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月六日书记员  赵福萍
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保142号 原告：彭孝发，男，汉族，1971年2月13日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告彭孝发与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值146168元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3873号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益146168元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申3599号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁伟伟，男，1982年2月16日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区金城镇白塔村委富里庄162号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万**新，男，1977年9月17日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区指前镇芦家村委芦家场45号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛振华，男，1967年6月20日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区朱林镇咀头村委王家墩7号。再审申请人祁伟伟因与被申请人万**新、毛振华劳务合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04民终4360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祁伟伟申请再审称，祁伟伟与万**新签订的《协议书》法律效力存疑，所谓分包只是表象，没有具体执行，无法据此主张权益。万**新出具的工单合法有效，祁伟伟据此主张权利合理合法。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由万**新、毛振华负担。本院经审查认为，万**新和祁伟伟、案外人陈俊签订《协议书》，将其从毛振华处承包的管道安装工程转包给祁伟伟和陈俊，双方系转包合同关系。祁伟伟并非万**新的工人，其生产经营活动具有独立性，不受万**新的安排和指示，与万**新亦不存在人身和财产方面的依附关系，故祁伟伟以与万**新构成劳务关系为由主张劳务费，没有事实依据。祁伟伟提供的工单上虽有万**新的签字，但该工单仅有复印件，万**新对此的解释是，因为祁伟伟等人到毛振华处闹事，为了平息事态才被迫在祁伟伟和陈俊书写好的工单上签字，并非是万**新的真实意思表示，工单上的人除了祁伟伟和陈俊外万**新并不认识，是否实际参与施工以及参与实际施工天数万**新根本不知晓，均由祁伟伟与陈俊对他们进行记工，签字时并无工人签名，该工单是祁伟伟伪造的。结合一、二审查明事实，工单上的签名并非全部由工人本人所签，而工单载明的结算方式与《协议书》约定不吻合，甚至高于万**新与毛振华约定的结算数额，明显不符合常理，对此祁伟伟无法作出合理解释。退一步讲，即便工单载明内容真实，祁伟伟也应根据《协议书》基于承包人的身份主张结算工程款，而不能仅主张自己的劳务费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祁伟伟的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 杨 雷二〇二一年八月四日书记员 白金凤
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初3446号 原告：重庆市长寿区川染建筑机械租赁站，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处陵园村，统一社会信用代码91500115762679881R。 投资人：杨建华，男，1963年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：高婷芳，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：明林欣，重庆仁业律师事务所律师。 被告：叶建波，男，1975年12月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：叶建平，男，1971年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区川染建筑机械租赁站诉被告叶建波、叶建平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区川染建筑机械租赁站的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区川染建筑机械租赁站撤诉。案件受理费1028.57元，由原告重庆市长寿区川染建筑机械租赁站负担。   审  判  员      霍振峰                        二〇二一年六月二十八日        法  官  助  理      王  丽书  记  员      马思娉  1
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4398号原告：王治邦，男，1950年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告王治邦与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告王治邦因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治邦自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王治邦撤诉。案件受理费25元，由原告王治邦负担。审判员  周林林二〇二一年八月三十日书记员  江 珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6894号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：淮安市德韵企业管理有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区中鑫上城130室。法定代表人：王屿，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨珅鸿，上海申浩（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏欣进，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中远海运物流仓储配送有限公司，住所地山东省青岛市高新区宝源路789号。法定代表人：张燕松，该公司董事长。被申请人（一审被告）：盐城德威尔装饰绒有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县射阳经济开发区东区。法定代表人：陈义岗，该公司董事长。一审第三人：中国工商银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民西路6号。负责人：崔新华，该支行行长。再审申请人淮安市德韵企业管理有限公司（以下简称德韵公司）因与被申请人中远海运物流仓储配送有限公司（以下简称中远公司）、盐城德威尔装饰绒有限公司（以下简称德威尔公司）、一审第三人中国工商银行股份有限公司射阳支行（以下简称工行射阳支行）质押监管合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终2177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德韵公司申请再审称，1.二审法院仅凭未生效、未履行的《补充质押物协议》及盐城炫宇织造有限公司（以下简称炫宇公司）出具的《申明》，认定《商品融资质押监管协议》所涉及的涤纶丝未实际交付监管，属事实认定错误。《补充质押物协议》在《商品融资质押监管协议》签订之前签订，并不必然能反映出签订《商品融资质押监管协议》时监管物的实际状态，工行射阳支行未在《补充质押物协议》上盖章且至今不认可该协议效力。即使《补充质押物协议》真实，签订时间在后的《商品融资质押监管协议》属于合同变更，三方应当按照变更后的合同履行质押物的交付与监管。从炫宇公司出具的《申明》来看，监管方中远公司未告知工行射阳支行，擅自变更监管地点或未按照《商品融资质押监管协议》的约定存放质押物，已构成严重违约。从实际履行情况来看，质押物有可能一直存放在德威尔公司。结合中远公司在庭审中前后矛盾的陈述，德韵公司认为案涉《商品融资质押监管协议》及《质物清单》显示的质押物种类及具体数量真实存在。2.一、二审判决认定德韵公司主张权利已超过诉讼时效，属于适用法律错误。案涉质押物在法律层面及公示层面均合法有效，出现质押物缺失及炫宇公司未收到质押物的情况均是在执行程序中发现的，因在前期金融借款合同纠纷案件审理执行过程中，监管方中远公司拒不配合清单质押物及汇报损失，相应质押物缺失范围、损失金额等事项只有也只能在执行变卖程序中发现，且本案一直在执行程序中，未出现执行程序中断的情形，故德韵公司在执行变卖程序前不可能发现质押物缺失，其只能在执行变卖程序中清点监管物数量后才有可能知道权利受到损害，本案未超过诉讼时效。综上，请求依法再审本案。中远公司提交意见称，1.案涉《商品融资质押监管协议》约定的质押物没有足额移交给监管人中远公司。《补充质押物协议》内容显示，德威尔公司融资提供的质押物涤纶丝严重不足，需要追加补充质押物，据此可以判断《商品融资质押监管协议》签订时，出质人德威尔公司没有足额提供《质物清单》中载明的涤纶丝，炫宇公司出具的《申明》能与《补充质押物协议》内容相互印证。工行射阳支行与监管方中远公司应当办理质押物交接手续、明确质押物品种及数量，德韵公司及工行射阳支行均不能提供质押物交接清单，再次印证了质押物没有足额移交中远公司。监管方中远公司在质押物未足额移交的情形下，无法履行相应监管责任。2.德韵公司主张案涉质押监管债权已超过诉讼时效。德韵公司是基于债权转让的方式取得案涉债权，其权利范围不得超出原债权人的权利范围。原债权人工行射阳支行在明知质押物不足、德威尔公司不履行相应义务的情形下，未在法定诉讼时效内向监管方主张任何权利，已丧失胜诉权。综上，德韵公司的再审申请不符合法定再审条件，请求驳回其再审申请。德威尔公司、工行射阳支行未提交意见。本院经审查认为，德韵公司的再审申请不能成立。理由如下：1.现有证据无法认定案涉《商品融资质押监管协议》约定质押物已足额移交监管人中远公司。案涉《补充质押物协议》上虽然没有加盖工行射阳支行印章，但有时任工行射阳支行副行长吴义扬作为该行授权代表签字，签字行为应认定为职务代理行为，《补充质押物协议》也应确认有效。同时，《补充质押物协议》载明的签订日期虽然早于案涉《商品融资质押监管协议》载明的签订日期，但《补充质押物协议》不仅载明了出质人与质权人和监管人共同签订了协议编号为工中质字2012098-1、2012098-2的《商品融资质押监管协议》，而且明确该协议与编号2012098-1、2012098-2的《商品融资质押监管协议》具有同等法律效力。从工中质字2012098-2《商品融资质押监管协议》实际履行和另案执行的情况看，案涉质押物亦已由涤纶丝变更为毛毯、半成品，故综合本案证据及案情，《补充质押物协议》能够作为认定案件事实的依据。《补充质押物协议》内容表明德威尔公司融资提供质押物涤纶丝严重不足，还需要追加其它补充质押物，据此可以判断《商品融资质押监管协议》签订时，《质押清单》载明的涤纶丝并没有足额提供。炫宇公司出具《申明》称中远公司与其签订仓库/场所租赁协议后并没有送过任何货物原料，该《申明》内容与《补充质押物协议》内容相互印证，能够证明2012098-2《商品融资质押监管协议》所涉质物涤纶丝并未按约交付监管。且在涤纶丝不足情况下，工行射阳支行与中远公司亦未提供明确质押物品种数量、办理由毛毯、半成品补充质押物的交接手续或交接清单等相关证据，不能证明德威尔公司已将足额补充质物移交中远公司监管，因此，二审法院认定《商品融资质押监管协议》约定的涤纶丝实际未足额交付监管，并无不当。2.德韵公司主张案涉质押监管债权已经超过诉讼时效。从案涉《商品融资质押监管协议》等协议实际履行情况看，工行射阳支行应当知晓实际质押物的数量和品种和质押物短少的客观事实，在德威尔公司不能履行约定义务，工行射阳支行债权受到损害的情况下，工行射阳支行于2014年6月5日向江苏省盐城市中级人民法院提起（2014）盐商外初字第00007号金融借款合同纠纷案，诉求德威尔公司偿还借款、保证人承担连带偿还责任、对抵押资产享有优先受偿权，却没有诉请中远公司按照约定承担质押物短少的赔偿责任，诉讼时效未发生中断情形。案涉债权转让至德韵公司后，应当认定德韵公司继受了原债权人工行射阳支行对中远公司的相应权利，而德韵公司于2018年3月27日才提起本案诉讼，要求中远公司对质押物灭失造成的损失900万元及利息承担连带赔偿责任，已超过了法定的诉讼时效期间。德韵公司作为工行射阳支行债权继受方，称在该案执行变卖程序前不可能发现质押物缺失、只能在执行变卖程序中清点监管物数量后才有可能知道权利受到损害，本案未超过诉讼时效的申请再审理由，不符合客观事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回淮安市德韵企业管理有限公司的再审申请。审判长 邹 宇审判员 侍 婧审判员 杨志刚二〇二一年八月十一日书记员 李斯琦
重庆市大足区人民法院民事判决书 (2021)渝0111民初4687号 原告：重庆市锦春物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号1幢附55号，统一社会信用代码91500227082444245M。法定代表人：樊娇，总经理。委托诉讼代理人：庹桂兰，女，1987年9月20日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。被告：刘兵，男，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市锦春物业管理有限公司（以下简称“锦春物业公司”）与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员喻正直适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告锦春物业公司委托诉讼代理人庹桂兰、谭家兵和被告刘兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦春物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付2020年5月1日至2020年11月30日的物业管理费人民币5115.60元，电费3631.85元及违约金人民币523.84元（以上三项共计人民币9271.29元）。二、判令被告承担本案诉讼费，裁决生效后将原告垫付的诉讼费退还原告。事实和理由：2017年2月23日原告与重庆市茂坤房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的观棠晓月小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会选定的物业管理企业签订《物业管理委托合同》生效时止。合同约定物业服务收费选择包干方式：花园洋房每月每平方米2.3元，高层每月每平方米1.5元，商业物业每月每平方米2.5元，停车场车位每月100元。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前5日内履行缴纳义务。逾期交费的，应按日千分之三的标准向原告支付违约金。被告为XX小区业主，接收物业后支付了2018年9月5日起至2020年4月30日的物业管理费共计14518.60元。被告物业建筑面积292.32平方米，截止2020年11月30日，被告已拖欠物业服务费5115.60元、电费3631.85元及违约金523.84元，以上三项共计人民币9271.29元。按照约定，逾期缴费的应按每日千分之三的标准向原告支付违约金，原告主动将违约金的计算标准下降为每月应付款金额的2%，截止2020年11月30日，被告应付违约金为523.84元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘兵辩称： 2020年4月30日前的物业费我已交纳，是通过诉讼解决的。944-2-5号门市是我承租的，后我转租给罗有平，物业费、电费也是罗有平所欠。2020年8月后原告已强制关停了门市的水电，所以我认为此后的物业费我不应该再交纳。2020年5月1日至2020年11月30日期间的物业费不是我故意不交纳，所以也不应该支付违约金。经审理查明：重庆市大足区棠香街道“观棠晓月”小区系重庆市茂坤房地产开发有限公司开发建设。2014年2月23日,原告锦春物业公司与重庆市茂坤房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》。合同约定: 重庆市茂坤房地产开发有限公司选聘原告对“观棠晓月”小区进行前期物业管理服务，原告对“观棠晓月”小区的物业共用部位进行维修、养护和管理；对共用设施、设备的维修养护、管理；对公共场所、房屋共用部位进行清洁卫生，垃圾的收集、清运；对排水管道、污水管道的疏通等提供物业服务。物业服务费选择包干制，其收费标准为:高层1.5元/月·㎡、花园洋房2.3元/月·㎡、商业物业2.5元/月·㎡等；物业服务费或者物业服务资金按月交纳，业主或者物业使用人应在(每年/每季/每月)前5日内履行交纳义务。业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金等。 该合同第二十六条约定：委托管理期限自2014年3月1日起至业主委员会与业主大会所聘的物业服务公司签订物业管理合同生效时，本前期物业合同终止。原告至今仍在该小区进行物业服务。被告刘兵于2018年9月3日与重庆市茂坤房地产开发有限公司签订《商铺租赁合同》，合同约定被告租赁重庆市茂坤房地产开发有限公司所有的XX小区房屋，用于经营餐饮生意，租期6年，自2018年9月10日起至2024年9月9日止。2020年9月8日，原告锦春物业公司向本院提起诉讼，要求被告刘兵交纳2019年9月1日至2020年4月30日期间的物业管理费5738元、电费9146元。2020年9月16日，本院作出（2020）渝0111民初4527号民事调解书，被告刘兵自愿于2020年10月31日前支付2019年9月1日至2020年4月30日期间的物业服务费5738元、电费4146元（刘兵原缴纳的水电押金5000元抵扣欠交电费9146元后的余额）。2021年6月18日，本院作出（2021）渝0111民初3606号民事调解书，被告刘兵与出租人重庆市茂坤房地产开发有限公司订立的《商铺租赁合同》于2021年6月18日解除。   本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告锦春物业公司与观棠晓月小区的开发建设单位签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，对全体业主具有约束力，各方当事人均应按照合同的约定享有权利并履行义务。合同签订后,原告锦春物业公司按照合同约定为该小区提供物业管理服务至今,被告刘兵作为该小区944-2-5号商铺的承租人,也接受了原告提供的物业服务,但被告刘兵未按约定给付原告物业服务等费用。按《前期物业服务合同》约定的收费标准计算，被告刘兵应交纳2020年5月1日至2020年11月30日期间的物业服务费5115.60元，同时              欠交电费3631.85元。根据合同的约定“未能按时如数交纳物业服务费的,应按每日千分之三的标准向原告支付违约金等。”，被告应向原告支付违约金。本案中，原告锦春物业公司自愿将违约金的比例由按日千分之三调整为欠费金额的2％计算，系其对自身权利的处分，未损害被告刘兵的利益，本院对此予以准许，其违约金计算为（2.50元/月·㎡×292.32㎡×2%）×（1+2+3+4+5+6+7）=523.84元。被告刘兵辩称2020年8月后原告已强制关停了门市的水电，此后的物业费不应该交纳，也不应承担违约责任，因被告刘兵未提供证据证明，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《物业管理条例》第七条第（五）项,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下：被告刘兵于本判决生效后十日内给付原告重庆市锦春物业管理有限公司2020年5月1日至2020年11月30日期间的物业服务费5115.60元、电费3631.85元及违约金523.84元，共计9271.29元；如果被告刘兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由被告刘兵负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。  审  判  员     喻正直   二〇二一年八月十六日（院印）书 记 员    彭文博  - 1 –
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3231-1号丁宁宁：你（单位）与张磊民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年八月三日书记员 李子艺
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5540号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄建德，男，1961年1月26日出生，汉族，住江苏省张家港市塘桥镇青龙村二十三组18号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒲双，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省南部县千秋乡杨柳村2组。法定代理人：胡道红（蒲双之妻），女，住江苏省沭阳县新河镇周圈村沙滩组050号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒲晓林，男，1972年6月12日出生，汉族，住江苏省张家港市馨塘新村7幢1102室。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家港市大江纸业有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇魏庄村。法定代表人：谭卫东，该公司执行董事兼总经理。再审申请人黄建德因与被申请人蒲双、蒲晓林、张家港市大江纸业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终9300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，黄建德于2021年8月6日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，黄建德撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第四百条第一款的规定，裁定如下：准许黄建德撤回再审申请。审判长 蒋 蕾审判员 何春兰审判员 秦岸东二〇二一年八月十三日书记员 朱亚萍
重庆市铜梁区人民法院 重庆市铜梁区人民法院民事裁定书（2021）渝01**财保170号 申请人：重庆元久建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路42号，统一社会信用代码91500224MA5UA8W2X2。法定代表人：胡仕林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐爽（该公司员工），女，1996年8月23日出生，汉族，住重庆市铜梁 。被申请人：重庆市福康建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处中兴路402号，统一社会信用代码91500224203700832A。法定代表人：陈伟，总经理。本院于2021年8月3日立案受理申请人重庆元久建筑劳务有限公司与被申请人重庆市福康建筑工程有限公司诉前财产保全纠纷一案。申请人重庆元久建筑劳务有限公司以被申请人重庆市福康建筑工程有限公司应偿还借款375万元为由，要求对被申请人重庆市福康建筑工程有限公司在××××支行开设的账号为××××上的银行存款375万元予以保全。申请人重庆元久建筑劳务有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司出具的担保书作为本案财产保全担保。本院认为，申请人重庆元久建筑劳务有限公司以被申请人重庆市福康建筑工程有限公司应偿还借款375万元为由，向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人重庆市福康建筑工程有限公司在××××支行开设的账号为××××上的银行存款375万元准予保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。                审  判  员   何 明 福                                二〇二一年八月三日                       书  记  员     朱   霜 - 1 –
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执886号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈正满，该公司董事长。被执行人：沈伟兴，男，1978年3月20日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人沈伟兴为追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日作出(2020)苏1282民初3345号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈伟兴于本判决发生法律效力之日起十日内归还杭州中成汽车销售服务有限公司担保追偿款6579.07元及违约金700元。因被执行人沈伟兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行名下的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的小型车辆2辆，本院分别于2021年3月5日、2021年8月13日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2021年3月3日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2021年8月19日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年3月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年8月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初3345号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月三十日书记员 朱 婕
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初1821号原告：卢晓银，女，1976年10月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：宋成波，男，1992年3月9日出生，汉族，衡东县人，住衡东县。被告：左荣豪，男，1996年4月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：左都武，男，1970年6月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系被告左荣豪之父。委托诉讼代理人：汤璟莹，湖南惟明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。代表人：李先良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李一鸣，男，1993年5月1日出生，汉族，湘潭县人，该公司职员，住湘潭县。原告卢晓银与被告宋成波、左荣豪、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢晓银、被告左荣豪的委托诉讼代理人左都武、汤璟莹、被告保险公司的委托诉讼代理人李一鸣到庭参加诉讼。被告宋成波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢晓银向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告因交通事故责任纠纷的各项损失7000元；二、本案受理费由三被告承担。事实与理由:2021年4月2日，被告宋成波驾驶湘ＣＺ××××小型普通客车沿湘潭县天易大道碧桂园路段经人行横道未减速行驶，与原告驾驶的湘Ｃ5××××小轿车发生三车追尾事故，被告宋成波撞原告车后，导致原告卢晓银的车撞了前面的车。后经湘潭县交警大队快处快赔中心处理认定，被告宋成波负全责，赔偿汽车维修费用，在原告多次微信电话联系后一直没还款，不遵守承诺、不讲道理，还把原告的电话微信拉黑，不处理结案。湘ＣＺ××××小型普通客车车主左荣豪在保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。宋成波辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。原告车子坏了，修理费应当由我赔偿，交通费我也愿意承担。但是折旧费、误工费不应当赔偿。左荣豪辩称，事故车辆已出卖给他人，只是没有办理过户手续。被告在本案中无过错，不应承担赔偿责任。保险公司的交强险财产限额2000元已赔付，该款我已转给了被告宋成波。保险公司辩称，湘ＣＺ××××号小型普通客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，事故后我公司已在交强险财产限额内赔偿了2000元给被保险人左荣豪，该车的商业险已终止保险合同，我公司不再承担其他赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2021年4月2日，被告宋成波驾驶湘ＣＺ××××小型普通客车沿湘潭县天易大道碧桂园路段经人行横道未减速行驶，与原告驾驶的湘Ｃ5××××小轿车发生三车追尾事故。经湘潭县**局交通警察大队快处快赔中心认定，被告宋成波负全部责任。造成原告的损失为：1、车辆修理费3000元；2、交通费（替代性交通工具费用）500元。湘ＣＺ××××小型普通客车登记车主左荣豪在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。保险公司已将交强险财产限额2000元赔付给了被告左荣豪，被告左荣豪又将该款转给了被告宋成波。宋成波再将该2000元支付给了原告，还另外赔偿了原告1500元。本院认为，本次事故系被告宋成波违反道路交通安全法律法规，造成原告财产损害的后果，湘潭县**局交通警察大队作出的《湘潭市道路交通事故快速处理确认书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告宋成波负全部责任，原告卢晓银无责任。因本次交通事故造成原告的经济损失应当由被告宋成波承担全部赔偿责任。被告左荣豪在本案中无过错，不承担赔偿责任。湘ＣＺ××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失2000元（财产限额）。由被告宋成波赔偿原告1500元（3500元总损失-2000元交强险）。原告请求误工费、折旧费无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告卢晓银因道路交通事故造成的经济损失2000元（已付）；二、由被告宋成波赔偿原告卢晓银因道路交通事故造成的经济损失1500元（已付）；三、驳回原告卢晓银对被告左荣豪的诉讼请求；四、驳回原告卢晓银的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告宋成波负担（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二一年八月五日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执恢263号申请执行人：吴培芳，女，1952年9月3日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：周玮，男,1980年12月20日出生，汉族，住杭州市三汗区。被执行人：张世龙，男，1962年2月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。公民身份证号：342423196402040595。本院在执行申请执行人吴培芳、周玮与被执行人张世龙机动车交通事故责任纠纷一案中，双方在执行过程中达成执行和解协议，约定被执行人张世龙偿还申请执行人吴培芳、周玮欠款562484元（含诉讼费9332元），被执行人张世龙已偿还申请执行人30000元，下欠余款于2027年7月7日前清偿完毕。该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执恢263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年八月二十四日书记员 何志远