wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执736号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：毛新福，男，1979年3月5日出生，汉族，住开封市金明区。本院立案执行的毛新福罚金一案，本院作出的（2020）豫0205刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人毛新福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。因毛新福未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余10084元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛新福负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  秦 莹审判员  张 芳二〇二一年八月二十四日书记员  时丽君
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2550号移送部门：当涂县人民法院刑事审判庭。被执行人：李和平,男，1990年6月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行当涂县人民法院刑事审判庭移送的李和平容留他人吸毒罪（罚金）一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李和平的存款5000元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月六日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1343号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆6-1-301。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：何伟，该公司法案执行经理。被执行人：康鹰，男，住湖南省新化县。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人康鹰借款合同纠纷一案，青岛成信远不良资产处置有限公司依据萍乡仲裁委员会﹝2020﹞萍仲字G3426号裁决书，于2021年1月8日向娄底中级人民法院申请执行，要求被执行人康鹰偿还尚欠借款本金4185.56元及支付利息、逾期利息786.02元（逾期利息计算从2019年10月27日起，剩余借款本金4186.56元为基数，按照年利率15.4%标准，暂计算至2021年1月8日，要求计算至本金还清之日止。）负担仲裁费35元，娄底市中级人民法院于2021年5月19日作出（2021）湘13执282号执行裁定书将该案指定新化县人民法院执行，本院于2021年8月9日立案。经审查，萍乡仲裁委员会受理申请人青岛成信远不良资产处置有限公司仲裁申请一案中，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人康鹰并告知其享有申请仲裁回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，以及仲裁裁决书是否有效送达被申请人康鹰，均无证据证实。本院认为，中国广州仲裁委员会受理案件后，在未确认被申请人康鹰是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定康鹰放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩的基本程序权利，且未提供裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下：驳回青岛成信远不良资产处置有限公司的执行申请。如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二一年八月二十四日法官助理 张贻文书 记 员 孙晨阳
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执789号申请执行人：濮阳市鑫瑞商贸有限公司,住所地：濮阳市京开路与绿城路交叉口东300米路南。统一社会信用代码：914109025637173205。法定代表人：王瑞芬。被执行人：黄守献，男，汉族，1987年3月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：冯凤娟，女，汉族，1987年5月6日出生，住濮阳市华龙区。濮阳市鑫瑞商贸有限公司与黄守献、冯凤娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初2859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告黄守献、冯凤娟于2020年7月6日前偿还原告20万元及利息。因黄守献、冯凤娟未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市鑫瑞商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月19日至2021年8月6日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人黄守献、冯凤娟名下银行账户与网络资金账户中大额余款已冻结，申请人暂不要求处置。被执行人黄守献、冯凤娟名下无车辆信息；被执行人黄守献名下无保险信息，被执行人冯凤娟名下保险信息累计纳税额为0.00元；被执行人黄守献、冯凤娟名下无证券信息，被执行人黄守献、冯凤娟名下无住房公积金账户信息；被执行人黄守献名下无房产登记信息。三、于2021年2月20日将被执行人冯凤娟名下房产登记信息：位于河南省濮阳市，权证号为××号房产已依法查封，因轮候查封暂无法处置。2021年8月17日申请人提出对被执行人名下其他不动产不申请查封；对被执行人不申请线下调查。四、由于被执行人黄守献、冯凤娟未履行法律义务，2021年8月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、案件立案期间、立案阶段、执行阶段申请人均不申请律师调查且不申请采取公告悬赏令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为510748.76元，实际执行到位0.00元，尚余510748.76元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年八月十七日书记员  柳 鑫
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执异37号异议人（利害关系人）：向照宏，男，1974年6月5日出生，汉族，住址河南省淮滨县。移送执行人：淮滨县人民法院刑事审判庭。被执行人：王伟，男，1975年3月4日出生，汉族，住址河南省淮滨县。在本院执行被执行人王伟罚金一案中，异议人向照宏对（2021）豫1527执842号执行裁定不服，于2021年8月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人向照宏称，我在2009年11月17日就与被执行人王伟签订《房屋买卖协议书》，并经淮滨县公证处作出（2009）淮证民字第206号公证书予以公证。（2021）豫1527执842号执行裁定认定事实错误，对该房屋予以查封，请依法予以撤销该裁定。本院查明，本院在执行（2021）豫1527执842号执行案件过程中，对登记在被执行人王伟名下权证号为00017345的房产采取查封执行措施。异议人向照宏对本院作出查封执行措施提出执行异议，要求解除查封。本院认为，该案审查的焦点是本院作出查封执行措施是否违反法律规定？根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产。本案查封的房产登记在被执行人王伟名下，符合查封规定，查封执行措施合法，异议人向照宏提出的执行异议不成立，依法应裁定驳回异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人向照宏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省信阳市中级人民法院申请复议。审判长  王仁地审判员  陈 杨审判员  王开锋二〇二一年八月二十五日书记员  孙清娟
重庆市渝北区人民法院民事判决书  （2021）渝0112民初20067号 原告：罗序华，男，1973年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市。诉讼委托代理人：张长征，重庆远沐律师事务所律师。被告：殷永洪，男，1978年5月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告罗序华与被告殷永洪承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法由审判员沈远东适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告罗序华的委托诉讼代理人张长征到庭参加诉讼，被告殷永洪经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗序华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款26 766元以及以26 766元为基数，从2019年1月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的资金占用损失；2、本案的案件受理费、公告费等所有诉讼费用由被告承担。庭审后，原告罗序华向本院提交放弃部分诉讼请求申请书，申请放弃部分资金占用损失，对资金占用损失仅主张从2020年9月5日起计算部分。事实与理由：原告于2018年11月从被告处承接了两处别墅的玻璃房钢架以及门窗安装工程，原告包工包料，共计工程款86 266元。双方经多次对账核实债权债务，被告经催收后支付了工程款59 500元，现有26 766元未支付。被告殷永洪未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举示的微信个人主页、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、视频，因原告举示原始载体，且微信支付转账电子凭证显示付款方微信号××、姓名殷永洪，与本案存在关联，本院对前述证据依法予以采信。结合当事人的陈述和本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：原告与微信号××、备注名殷总的微信账号（以下简称殷总）聊天记录包含如下内容：2018年11月8日，殷总发送信息“听蓝湾6组团××”，原告回复“我到了”。2018年11月18日，殷总发送位置“两江名苑（渝北区圣乔维斯××）”。2018年11月28日，原告发送三段施工现场视频。2020年9月4日，原告发送“殷总等你一天电话了”殷总回复“这个月没收到多少钱，9月底再转给你。”“你空了把账单发给我对哈账。”原告回复“三年了，你也知道问你多少次，给多少钱？”并发送图片，图片中手写“大学城 门窗48.6×600=29160元  开门2×800=1600元 合计30760元 圣乔维期（斯） 钢架95.7㎡×580=55506元”。殷总发送“转给你的款对哈”。原告发送多张转款截图进行对账。殷总发送“大学城开门只有1个，哪来2个？”原告回复“两平方”殷总回复“哦”原告回复“三年了就给了这么多钱，你这两天帮安排哈吧”殷总回复“尽量安排”。殷总向原告通过微信于2019年1月27日转账支付10 000元、2019年7月16日转账支付10 000元、于2019年11月27日转账支付10 000元、于2019年12月26日支付5 000元、于2019年12月27日支付5 000元、于2020年6月1日支付7000元、于2020年9月3日支付4000元、于2020年11月3日支付4000元、于2021年3月4日支付4500元，共计支付59 500元。原告于2021年6月8日申请的微信支付转账电子凭证显示转账时间2020年6月1日13:44:28，付款方微信号××、姓名殷永洪，收款方微信号××、姓名罗序华，交易金额7000元，加盖财付通支付科技有限公司业务凭证专用章。该笔转款与微信聊天记录中该笔转账情况能够对应。本院认为，原告举示了微信聊天记录、微信支付转账电子凭证单等证据，结合原告庭审陈述，足以证明原告举示的微信聊天记录聊天对象为被告，原告承揽了被告两处房屋的门窗、钢架工程，原告与被告之间的承揽合同法律关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告于2020年9月4日要求原告进行对账，故本院认定原告至迟于2020年9月4日交付了工作成果。原告发送对账信息后，被告仅对开门数量提出异议，经原告说明后未再有异议，故本院认定原、被告均确认被告应当支付原告的报酬为86 266元（30760元＋55506元）元。现原告认可被告支付了45 000元报酬，余26 766元未支付，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案原、被告未约定支付报酬的期限，故被告应于原告交付工作成果时（至迟2020年9月4日）支付报酬。现被告逾期未付，构成违约，且客观上给原告造成资金占用损失。故对原告要求被告支付尚欠报酬26 766元及资金占用损失（以欠付报酬26 766元为基数，自2020年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%标准计算至实际付清之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷永洪在本判决生效之日起十日内支付原告罗序华报酬26 766元及资金占用损失（资金占用损失以尚欠报酬26 766元为基数，自2020年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告殷永洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      沈远东    二Ｏ二一年八月四日 法  官  助  理     王  怡书   记   员     钟予凡     - 1 –
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0922民初3364号原告：顾倩，女，汉族，1989年2月9日出生，住河北省沧州市青县。被告：杨明明，男，汉族，1992年1月14日出生，住河北省沧州市青县。顾倩与杨明明探望权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告顾倩于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾倩撤诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  韩之文二〇二一年八月十八日书记员  李晓静
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执2519号苏某奎：关于本院受理执行的申请执行人苏某奎与被执行人贵州鑫楚能源开发有限公司纳雍张维煤矿工伤待遇赔偿纠纷一案，执行过程中，划拨被执行人贵州鑫楚能源开发有限公司纳雍张维煤矿银行存款清偿了本案债务，纳劳人仲案字[2021]第196号仲裁调解书确定义务得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月三十日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1075号申请执行人：邓州市广源粮油收储有限公司。法定代表人：卢明学，该公司负责人。被执行人:邓州市景丰粮油购销有限公司。法定代表人：贾书显，该公司负责人。关于邓州市广源粮油收储有限公司与邓州市景丰粮油购销有限公司为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人还款叁拾万零贰佰陆拾捌元，余款部分双方自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张少庭执行员  刘丰超执行员  李春辉二〇二一年八月二十五日书记员  丁亚楠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执686号申请执行人：张燕，女，生于1982年4月14日，汉族，住邓州市。被执行人：施晓东，男，生于1976年9月19日，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人张燕与被执行人施晓东为加工合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初7199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施晓东未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张燕向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人施晓东名下银行账户有零星存款，已对被执行人名下银行账户进行冻结处置；被执行人施晓东名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人施晓东名下无房产及不动产登记信息；除此外，别无其他财产可供执行，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。三、已对被执行人施晓东采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施晓东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张燕发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 力执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月二十七日书记员 张 通
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4397号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行,统一社会信用代码91411628747447564E,住所地河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：马朝举，系改行行长。委托诉讼代理人：王宾，系该行员工。被告：杨三妮，女，汉族，1981年10月14日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行诉被告杨三妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法向原告中国银行股份有限公司鹿邑支行送达交纳诉讼费用通知书，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条第三款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审 判 员 闫滨江二〇二一年八月十日法官助理 王亚玲书 记 员 刘景文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初20397号原告：王华先，男，1969年9月24日出生，汉族，身份证住址四川省达县。被告：深圳市优家焕新装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道翠平社区田贝一路23号文锦广场文盛中心2402，统一社会信用代码91440300MA5G90M346。法定代表人：李俊彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：莫伟智，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200410674148。原告王华先与被告深圳市优家焕新装饰设计工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用于简易程序，公开开开庭进行了审理。原告王华先到庭参加诉讼、被告深圳市优家焕新装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王华先向本院提出诉讼请求：被告支付除了劳动仲裁裁决书中所裁决的61200元后剩下的工资28800元。本案相关情况一、劳动关系的建立：原告向本院提交了《工资欠条》，主张被告拖欠其工资，双方曾经建立有劳动关系。该《工资欠条》载明，被告公司欠原告、案外人王雄、王涛、李成林、王进等5人2020年5月份至2021年元月份帮被告公司做点工总工资90000元，公司与2021年元月26日12点付清。该《工资欠条》落款“欠款人”处由被告公司法定代表人李俊彬签字，并加盖被告公司公章。被告辩称其与原告未建立劳动关系，《工资欠条》为被告法定代表人在原告等人的逼迫下出具，并非被告的真实意思表示。本院认为，原告提交的《工资欠条》为原件，明确载明了原告为被告提供劳动，被告拖欠员工工资的事实，原告已就其与被告建立劳动关系提供了初步证据。被告辩称该《工资欠条》是被告法定代表人被迫签订，但其未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对被告的抗辩不予采纳。综上，本院对原告提交的《工资欠条》予以认可，认定该《工资欠条》系被告的真实意思表示，并据此认定原告与被告建立了劳动关系。二、入职时间、工作岗位、工资标准、最后工作日：被告作为用人单位，应对原告的入职时间、工作岗位、工资标准、最后工作日进行举证，被告未进行举证，应承担举证不能的不利后果。因此，本院采信原告的主张，即原告于2020年5月28日入职被告公司，工作岗位为水电工，工资标准为400元/天，最后工作日为2021年1月18日。三、关于原告的诉讼请求：原告提交的《工资欠条》中载明被告欠包括原告在内的5名农民工工资共计90000元，原告当庭明确表示，该90000元中，属于原告的工资数额为61200元，其余的28800元属于案外人王雄、王涛、李成林、王进4人。被告未对该90000元如何分摊进行举证，且在深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会依据涉案《工资欠条》及其他相关事实，作出仲裁裁决书，裁决被告应向原告支付拖欠的工资61200元后，被告先是不服向本院起诉，后又未在本院指定的开庭时间到庭参加诉讼，依法应按被告撤诉处理。综上，本院对原告关于90000元工资中有61200元属于原告的主张予以采信，现被告在《工资欠条》所确认的支付工资时间已届满，被告应向原告支付工资61200元。因原告自认剩余的28800元属于案外人王雄、王涛、李成林、王进4人的工资，故原告主张被告向其支付剩余的28800元，无事实与法律依据，本院不予支持。四、仲裁情况：原告因本案争议事项，于2021年3月15日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁申请被告向其支付2020年5月8日至2021年1月2日期间工资90000元。该仲裁委于2021年5月7日作出深罗劳人仲案【2021】500号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付2020年5月8日至2021年1月2日期间工资61200元。判决结果综上所述，依照《广东省工资支付条例》第四十八条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市优家焕新装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告王华先支付2020年5月8日至2021年1月2日期间工资61200元；二、驳回原告王华先的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告王华先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张曼丽二〇二一年八月五日书记员  肖 婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            （2021）陕0103财保174号申请人:卫晓江，男，1977年3月18日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人:何艳,陕西科俊律师事务所律师。委托诉讼代理人:李晓燕,陕西科俊律师事务所律师。被申请人：陕西金圣蚂蚁信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：余平平，该公司执行董事。被申请人：余平平，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请人卫晓江因被申请人陕西金圣蚂蚁信息科技有限公司、余平平未履行归还借款的义务，于2021年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人陕西金圣蚂蚁信息科技有限公司、余平平名下价值人民币250000元的财产，并向法院提供了财产线索。申请人卫晓江向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币250000元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西金圣蚂蚁信息科技有限公司、余平平名下银行存款人民币250000元或查封、扣押等值的财产。案件受理费1770元，申请人卫晓江已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                           审  判  员     惠 海 光                                                                                                                                                                         二〇二一年七月二十七日                              书  记  员      王   倩 1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保936号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人:田红艳，职务：总经理。被申请人:张正方，男，1989年5月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被申请人张正方金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初6024号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款300000元人民币或查封被申请人名下的位于枣庄市薛城区的房产。本裁定立即开始执行。审判员  王成军二〇二一年八月十二日书记员  刘 雪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初4432号 原告：重庆世德物业有限责任公司，住重庆市双桥经开区双南路，统一社会信用代码915001117474586775。法定代表人：何世德，系公司董事长。委托代理人：王丽（系公司员工），女，1986年12月20日出生，住重庆市大足区。 被告：冉永龙，男，1992年1月1日出生，住重庆市大足区。 被告：姚双燕，女，1993年12月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告重庆世德物业有限责任公司诉被告冉永龙、姚双燕追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告重庆世德物业有限责任公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世德物业有限责任公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆世德物业有限责任公司撤诉。案件受理费551.98元，减半收取计275.99元，由原告重庆世德物业有限责任公司负担。   审  判  员  覃术安  二〇二一年八月三日    书 记 员  犹  川 1
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2546号之二发往银行：中国农业银行事由：因刘传侠与刘家连民间借贷纠纷一案中，关于刘家连在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：刘家连银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0685民初44号原告：孙桂杰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：耿新，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。原告孙桂杰与被告耿新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂杰、被告耿新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙桂杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款19000元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告做零星建筑工程业务，原告受被告请求给被告介绍招远市金岭镇大户陈家村委建造一个粉碎车间的业务，当时原告告诉被告，如果有资金就做，原告也不会帮忙垫钱。后被告做了该工程因资金不到位拖延工期，被告分两次向原告借款2万元，后被告以微信转账的形式偿还1000元，再一直拒还。被告耿新辩称，当时是原告孙桂杰承揽的建设大户陈家村粉碎车间的工程，后孙桂杰让被告施工，但是原告一直干涉，并负责给大户陈家村委要款，合同是被告签的，投资也是被告投的，但被告一直没有见到大户陈家村委的负责人，是派个人让被告在合同上签的字，工程按照合同准时完工，也验收完毕，现在正在审计程序中。原告孙桂杰一直不配合帮助被告向大户陈家村委追要工程款，现在村委还欠被告50余万元的工程款。所以原告的借款不能给，待村委结算工程款完毕后，才能给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：两张借条，借条分别载明：耿新借孙桂杰10000元。被告对该证据的真实性无异议。本院认为，被告耿新向原告借款合计20000元，有借条为证及原告的陈述为证，事实清楚、证据充分。原告要求被告偿还，本院应予支持。扣除被告已支付的1000元，应再偿还19000元。被告辩解因原告不帮忙追要工程款而拒绝偿还，被告的辩解理由在借款出具借条时并没有注明，且原告也不认可，因此该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告耿新于本判决生效后10日内偿还原告孙桂杰借款19000元。并以19000元为基数自2021年1月4日起至判决生效之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果被告耿新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告耿新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王振峰人民陪审员  张淑芬人民陪审员  刘尊林二〇二一年八月十日书 记 员  徐志应
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执1530号文某、贵州省某物业服务有限公司：申请执行人文某与被执行人贵州省某物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月6日立案执行，依据纳劳人仲案字[2021]第141号仲裁裁决书，已向被执行人贵州省某物业服务有限公司送达了执行通知书。本案执行标的经济补偿金16500元、执行费148元，本案在执行过程中，被执行人向申请执行人履行完毕本案的义务，被执行人贵州省某物业服务有限公司已缴纳本案执行费148元，申请执行人文某认可本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年八月七日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申101号再审申请人(原审原告)：沈阳市于洪区亿盛千源建筑器材租赁中心，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪乡西和平村。经营者：王兆飞，男，1985年11月16日生，汉族，住河北省泊头市郝村镇王孔村311号。委托诉讼代理人：李丽芹，河北博海律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：宋立国，黑龙江北大泓律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王志刚，男，1973年5月5日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区沈水湾街道丽岛路金寓华庭北门门卫二楼。委托诉讼代理人：常伟峰，北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：高龙，男，1975年10月5日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈和区南杏村街10号。再审申请人沈阳市于洪区亿盛千源建筑器材租赁中心（以下简称亿盛租赁中心）因与被申请人南通四建集团有限公司（以下简称四建公司）、王志刚、高龙建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初7464号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亿盛租赁中心申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律不当。1、原审再审申请人向法院提交了四建公司与周建忠案的卷宗材料，以及案外人与四建公司签订的租赁合同中加盖的印章，与本案租赁合同中出现的印章一致，足以证明四建公司在案涉工程施工过程中，曾使用过此枚印章的事实，至于该印章系何人所刻，是否在四建公司处登记，是四建公司内部管理的问题，与本案无关。根据《民事诉讼法司法解释》第九十三条第五项，四建公司与周建忠案件中关于合同及印章效力的问题，已得到四建公司及法院认可，再审申请人无需举证。2、即便租赁合同中的印章未取得四建公司的认可，王志刚、高龙与再审申请人签订的租赁合同也属于表见代理，法律后果应由四建公司承担。3、四建公司事后向再审申请人支付租赁费，对租赁合同予以追认。4、原审未向再审申请人释明，如四建公司不承担责任，实际施工人王志刚、高龙应承担合同付款义务，原审直接以再审申请人主张的连带责任没有依据不予支持，将再审申请人向王志刚、高龙主张权利的途径堵死，造成再审申请人无法继续主张拖欠的租赁费，剥夺了再审申请人的合法权益，是违法的。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求进入再审依法改判。四建公司提交意见称，原审法院认定事实、适用法律并无不当，四建公司并非合同相对方，再审申请人诉讼主体错误，请求驳回再审申请人的再审申请。王志刚提交意见称，原审判决作出后，再审申请人无正当理由未提出上诉，现申请再审不符合法律规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审事由不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。本院经审查认为，本案亿盛租赁中心主张四建公司承担支付租金的义务，但其未能提交充分的证据证明双方之间存在租赁合同关系。亿盛租赁中心提交的租赁合同中加盖的印章不完整，也无证据表明印章签名处的田志德能代表四建公司，原审法院认为本案不构成代理，四建公司无需承担支付租金的义务，并无不当，亿盛租赁中心应向与之建立租赁合同的相对方主张权利。亿盛租赁中心虽对原审判决不服，但未提起上诉，其申请再审又未能提交足以推翻原裁判的新证据，对其再审申请本院碍难支持。综上，亿盛租赁中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳市于洪区亿盛千源建筑器材租赁中心的再审申请。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年八月十六日书记员  季秋菊
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1823号王某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金、追缴违法所得、责令退赔一案，本院依据（2019）黔0525刑初145号刑事判决书，于2021年7月26日立案受理，2021年8月12日执行完毕。被执行人王某应缴纳罚金1000元、违法所得400元，退赔被害人蒙雍经济损失978元和退赔被害人何云经济损失2720元。现被执行人王某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：缴纳罚金、追缴违法所得、责令退赔一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十二日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执2477号陈某保、李某元:关于申请执行人陈某保与被执行人李某元合伙协议纠纷一案,本院于2021年8月3日立案执行，依据（2021）黔0525民特264号民事裁定书，已向被执行人李某元送达了执行通知书，责令被执行人李某元在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人李某元向申请执行人陈某保履行了本案执行标的人民币50000元，并已缴纳本案执行申请费人民币650元，现（2021）黔0525民特264号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年八月二十九日
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执4882号申请执行人，张夫坤，男，1982年09月24日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张龙，男，1959年6月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：赵运英，女，1962年11月16日出生，汉族，住住址同上。本院在执行申请执行人张夫坤与被执行人张龙、赵运英买卖合同纠纷一案中，经双方和解达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1302执4882号案件中对被执行人张龙、赵运英的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 浩审判员 祝干干审判员 孙建议二〇二一年八月三十一日书记员 薛鹏飞
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0328执恢133号吴晓慧（申请执行人）、王志强（被执行人）：吴晓慧与王志强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的12413.69元。经本院立案执行，被执行人履行完毕。至此，吴晓慧（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫0328民初516号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执313号之一申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：唐忠卿，男，该公司法务。委托代理人：文湘桂，男，该公司法务。被执行人：雷武林，男，1984年7月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：邓琴，女，1988年5月30日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人：雷正西，男，1974年3月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：匡时兰，女，1975年8月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司申请执行雷武林、邓琴、雷正西、匡时兰金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人雷武林、邓琴、雷正西、匡时兰自愿达成执行和解长期履行协议。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执313号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年八月二十四日代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执729号之十三申请执行人:许建文被执行人：刘金胜关于申请执行人与被执行人刘金胜借款合同纠纷一案，本院于2021年06月08日冻结了被执行人刘金胜在账户内余额人民币397.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘金胜在中国工商银行账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二一年八月六日书记员  周 炎
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执840号申请执行人：周淑清,女,汉族,1957年9月13日出生,住孙吴县。被执行人：李海红,女,汉族,1979年6月25日出生,住哈尔滨市道外区。申请执行人周淑清与被执行人李海红民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民初567号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行周淑清与李海红民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李海红暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初567号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月二十六日书记员  马 骥
朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初781号原告：班贵侠，女，1955年4月20日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区人民政府，住所地朝阳市双塔区中山大街二段8号。法定代表人：李大为，区长。被告：朝阳市龙城区联合镇中心卫生院，住所地朝阳市龙城区联合镇联合村。法定代表人：王化彬，院长。原告班贵侠与被告朝阳市龙城区人民政府（以下简称龙城区政府）、朝阳市龙城区联合镇中心卫生院（以下简称联合卫生院）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。班贵侠向本院提出诉讼请求：1.请求龙城区政府、联合卫生院给付原告工资17651元，及此款自2012年起按中国人民银行规定的五年定期存款利率计算的利息暂定7545元（2012年-2020年12月）直至还清之日止；2.诉讼费用由龙城区政府、联合卫生院负担。事实和理由：原告2012年前在卫生院上班，但卫生院拖欠原告工资共计17651元未付，原告曾多次催要，直至2018年底，经龙城区财政局、卫生局查明核实，确认二被告拖欠工资数额为17651元，此款时至今日被告仍不予支付，故诉至法院。本院经审查认为，班贵侠曾为联合卫生院的职工，联合卫生院原隶属于朝阳县，2005年11月25日区划调整时划归朝阳市龙城区。因在区划调整前联合卫生院拖欠班贵侠工资未给付，所以班贵侠现以龙城区政府、联合卫生院为被告向本院起诉，但依据国办发〔2011〕32号《国务院办公厅转发发展改革委财政部卫生部关于清理化解基层医疗卫生机构债务意见的通知》规定的精神，本案不属于人民法院的受案范围，应由有关部门处理，故依法应驳回班贵侠的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回班贵侠的起诉。案件受理费未交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭彩云人民陪审员  王雪芹人民陪审员  杨天凤二〇二一年八月三十一日书 记 员  张 欣
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3372号原告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室。统一社会信用代码：914407038939327796。负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：杜冠鹏，是广东辅安律师事务所律师。被告：吴杰思，男，1990年8月10日出生，汉族，住开平市。被告：梁逸民，住云浮市云城区。原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司与被告吴杰思、梁逸民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于同年8月18日以原、被告已达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司撤诉。案件受理费166.18元，适用简易程序减半收取计83.09元（此款原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。审 判 员 许眉笑二〇二一年八月二十六日法官助理 陈远群书 记 员 梁佩琼
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1098号原告：董某1，女，1946年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。原告：董某2，女，1951年3月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：董某3，男，1953年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。原告董某1、董某2诉被告董某3继承纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告董某1、董立珠于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某1、董立珠撤回起诉。案件受理费484元，减半收取计242元，由原告负担。审判员  郭彩云二〇二一年八月十日书记员  辛凤娟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保561号申请人：西安市信昌小额贷款有限责任公司，住所地：西安市鄠邑区人民路中段鄠邑区。法定代表人：薛振荣，该公司执行董事。被申请人：段荣庆，男，1976年11月25日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被申请人：任金玲，女，1979年10月12日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被申请人：段浩，男，1964年2月6日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被申请人：张秉权，男，1968年7月2日出生，汉族，无业，住莲湖区。被申请人：李泊霖，女，1987年11月13日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被申请人：陕西普莱蒂医院管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：段荣庆，该公司总经理。被申请人七：陕西万盛汽车服务有限公司，住所地：西安市雁塔区XX路XX号XX层XX室。法定代表人：任金玲，该公司总经理。申请人西安市信昌小额贷款有限责任公司与被申请人段荣庆、任金玲、段浩、张秉权、李泊霖、陕西普莱蒂医院管理有限公司、陕西万盛汽车服务公司金融借款合同纠纷一案中，申请人西安市信昌小额贷款有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人段荣庆、任金玲、段浩、张秉权、李泊霖、陕西普莱蒂医院管理有限公司、陕西万盛汽车服务公司名下银行存款426416元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月23日作出了（2021）陕0103民初10258号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人段荣庆、任金玲、段浩、张秉权、李泊霖、陕西普莱蒂医院管理有限公司、陕西万盛汽车服务公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    （此页无正文）   审 判 员    马  军 二0二一年八月九日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初7420号原告：王某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：陈某，甘肃昭武律师事务所律师。        被告：边某，女，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。        被告：侯某，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。        原告王某与被告边某、候春玲婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。诉讼过程中，原告王某于2021年8月9日向本院递交变更诉讼请求申请书，申请变更诉讼为要求两被告退还原告2万元。2021年8月11日，原告王某以“与被告协商解决”为由，申请撤回对被告边某、侯某的起诉。        经审查，本院认为，原告王某的上述请求，理由正当合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：        准许原告王某撤诉。        案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担，本院退还原告案件受理费2150元（含减少诉讼请求部分应退还2000元）。        审判员    马国成二〇二一年八月十一日法官助理    韩榕书记员    王建星
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执2232号申请执行人:河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：王正奇，男，生于1981年6月4日，汉族，住邓州市。被执行人：温彩霞，女，生于1982年10月3日，汉族，住邓州市。被执行人：李雪峰，男，生于1977年5月30日，汉族，住邓州市。被执行人：夏雨，男，生于1972年12月19日，汉族，住邓州市。被执行人：张改梅，女，生于1980年8月8日，汉族，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与王正奇、温彩霞、李雪峰、夏雨、张改梅为借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初2321号原告：廖辉仁，男，1976年5月9日出生，汉族，住会昌县。被告：江西中奋建设工程有限公司，统一社会信用代码：913601210588255154，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇小蓝东村自然村**，联系电话：0791-839×****。法定代表人：徐立志，该公司执行董事。本院在审理原告廖辉仁与被告江西中奋建设工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告以被告已付清款项为由，于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告廖辉仁撤回对被告江西中奋建设工程有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告廖辉仁负担。审判员  李宁华二〇二一年八月四日书记员  胡 璇
吉林省农安县人民法院民事裁定书（2021）吉0122民初2189号原告：刘焕海，男，1967年8月5日出生，汉族，住农安县。被告：刘振双，男，1961年5月12日出生，汉族，户籍所在地住吉林省榆树市。被告：农安县龙华建筑工程有限公司，住所地农安县万顺乡人民政府东三公里路北。法定代表人：卢继军，经理。委托诉讼代理人：王会杰，吉林铸诚律师事务所律师。原告刘焕海与被告刘振双、农安县龙华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。因被告刘振双下落不明，本案应采用公告送达相关法律文书。本院于2021年7月23日通知原告刘焕海在7日内交纳公告费。原告刘焕海在本院指定的期限内无正当理由未按期交纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘焕海撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9535.98元，减半收取计4767.99元，由原告刘焕海负担。审  判  长   王晓伟人 民 陪 审 员   俞秀丽人 民 陪 审 员   杜尚爵 二〇二一年八月十一日 书  记  员   刘雅南
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3242号原告：宽甸满族自治县亿源热力有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街12号。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县亿源热力有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：马相海，男，56岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司与被告马相海供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县亿源热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年八月二十四日书记员  李 宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4386号原告：葛德云，男，1947年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告葛德云与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告葛德云因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛德云自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告葛德云撤诉。案件受理费25元，由原告葛德云负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢291号关于申请执行人徐乃海、陈文荣、徐艳青申请执行徐天平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐天平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐乃海、陈文荣、徐艳青向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人徐天平主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐乃海、陈文荣、徐艳青基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十六日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申290号再审申请人（一审被告）：新乡市宏泰混凝土有限公司。住所地：新乡市凤泉区陈堡产业聚集区。法定代表人：朱宏，总经理。委托诉讼代理人：韩山冰、李高攀（实习），河南联盟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王福利，男，汉族，1969年12月26日出生，住河南省辉县。再审申请人新乡市宏泰混凝土有限公司（以下简称宏泰公司）因与被申请人王福利民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2016）豫0704民初447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新乡市宏泰混凝土有限公司的再审申请。审 判 长  张 艳审 判 员  刘铁红审 判 员  李 信二〇二一年八月二十六日法官助理  申超贤书 记 员  侯 坤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72866号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨，女。被告：冯小伟，男，1985年1月28日出生，汉族，住上海市市辖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告冯小伟信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告冯小伟支付截止至2021年7月3日的信用卡欠款本金人民币199，976.69元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年7月3日的利息19，393.35元、违约金15，930.37元、分期手续费2，435.46元；2．判令被告冯小伟支付自2021年7月4日起至实际清偿日止的利息、违约金、分期手续费［均按双方订立的合同约定的标准执行］；3．诉讼费用由被告冯小伟负担。事实和理由：原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2012年6月25日向被告冯小伟核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡领用合约及费率表对利息、违约金、分期手续费等费用进行了约定，其中：1．信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2．持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3．持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5％的逾期还款违约金。4．分期手续费由银行根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。自2017年1月1日起，信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，两者计算方式一致。截止至2021年7月3日，被告冯小伟共计拖欠信用卡本金199，976.69元。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心虽多次催讨，被告冯小伟仍未能还款，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告冯小伟送达有关诉讼文书，且原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告冯小伟的有效身份证明，故本院无法确认原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初6141号原告：南通亿能能源科技有限公司，住所地如皋市城北街道陆桥村五、十七组2幢。法定代表人：王美娟，总经理。委托诉讼代理人：张建华，江苏绘园律师事务所律师。被告：南通雉水汽车配件有限公司，住所地如皋市城北街道仁寿西路188号。法定代表人：李晓冬。原告南通亿能能源科技有限公司与被告南通雉水汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告南通亿能能源科技有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告南通亿能能源科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通亿能能源科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告南通亿能能源科技有限公司负担。审 判 员 张昌凤二〇二一年八月二十五日法官助理 石 燕书 记 员 唐诗浩
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢475-2号申请执行人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路，统一社会信用代码：91410400698725424A。法定代表人：俞平，董事长兼总经理。被执行人：李鲜，女，1957年08月06日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：李章定，男，1959年10月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于平顶山市信友投资担保有限公司申请执行李鲜、李章定追偿权纠纷一案，本院冻结了被执行人李鲜、李章定名下存款，现因双方达成和解协议，申请执行人平顶山市信友投资担保有限公司同意解除被执行人李鲜、李章定一切强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李鲜、李章定名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十九日书 记 员  陈 思
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0881民申3号再审申请人（一审被告）：向娟，女，1980年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，住安徽省桐城市。委托代理人：向汝来，系向娟父亲。被申请人（一审原告）：汪永胜，男，1951年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。一审被告：吴文兵，男，1978年4月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。再审申请人向娟与被申请人汪永胜、一审被告吴文兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖0881民初1742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。向娟申请再审称：申请人与被申请人借款纠纷一案，不服桐城市人民法院作出（2018）皖0881民初1742号民事判决结果。现向桐城市人民法院提请再审，依法撤销被申请人对申请人的诉讼请求，改判由吴文兵个人承担全部债务。事实与理由：1、汪永胜与吴文兵是舅侄关系，发生两次借款，被申请人和吴文兵均共同隐瞒申请人，申请人未签字毫不知情。吴文兵借款没有用于夫妻共同生活、家庭共同生活、夫妻共同利益，纯属由吴文兵个人挥霍。借款时汪永胜已将申请人民事权利排除，故申请人不应负法律民事责任，申请人没有民事义务偿还吴文兵个人债务。2、申请人没有收到法院传票、判决书等一系列法律文书，直至后来才知晓。代理人去法院调取材料才知道，判决书上无申请人通讯信息、住址也错误。且汪永胜故意捏造申请人“下落不明”，致使申请人没有到庭参加诉讼，侵犯了申请人的平等诉讼权利。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案适用婚姻法解释（二）第二十四条予以裁判，损害了申请人的合法权益。我国婚姻法及司法解释确立了夫妻一方举债构成共同债务，必须为“夫妻共同生活，为家庭共同生活，为夫妻共同利益”等前提，只有具备其中一个前提条件的债务才属于夫妻共同债务，才能由夫妻双方共同承担偿还责任。被申请人汪永胜以捏造吴文兵搞工程经营失败为由提起诉讼事实不成立，缺乏相关证据，其目的是为减轻他侄儿吴文兵的债务责任，侵犯了申请人的合法权益，请求法院依法撤销被申请人对申请人的诉讼请求，改判由吴文兵个人承担全部债务。还给申请人一个公平公正，维护申请人的合法权利。汪永胜提交意见称：一、该笔债务发生在吴文兵与向娟婚姻关系存续期间，且借条是向娟亲笔书写的，这笔债务向娟自始至终知情，依法应认定为夫妻共同债务，向娟应承担共同还款责任。借条上的内容包括“吴文兵”三个字均是向娟书写的。如向娟不认可，我们双方可以申请笔迹鉴定，以查明案件事实。前期借款向娟均知情，还本金时也是向娟承办的，是向娟上门还款的。因此向娟辩称该债务不知情，纯属撒谎，企图逃避债务。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、向娟与吴文兵于2015年4月27日协议离婚是非法转移财产的行为。吴文兵将财产及债权归于向娟和孩子，将债务归于自己，这一分割夫妻共同财产的行为对债权人是无效的，依法应予谴责和制裁。三、本案原审在诉讼期间，法律文书送达时答辩人与律师、法官特地到向娟位于桐城市送达诉讼材料，但向娟当天不在家，法官和门卫说了。向娟后期也一直不予回应，这一点当时送达材料的承办法官郞祎应该清楚。向娟辩称其不知情，分明是恶意逃避债务。综上所述，请法庭依法驳回向娟的再审申请，维持原判，以维护法律的尊严。再审审查查明：汪永胜与向娟、吴文兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日向向娟住址“桐城市龙眠街道办事处盛景花园二期B幢705室”送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及其他权利义务告知书，因“无人在家”，邮政专递上门多次送达失败后将邮件退回，本院依法采用公告方式送达上述文书。2018年9月6日，向向娟及吴文兵公告送达（2018）皖0881民初1742号民事判决书，该判决书生效日期为2018年12月29日。2019年1月29日，汪永胜向本院申请强制执行（2018）皖0881民初1742号民事判决书，向娟于2019年4月1日到本院执行庭办公室接受了执行谈话，向娟认为判决书是错误的，本院执行人员也已明确告知其，如认为判决错误，需要举证证明，并依法维权。其他事实与一审查明的事实一致。本院再审审查认为，关于向娟提出的没有到庭参加诉讼，侵犯其平等诉讼权利的问题。送达是民事案件审理过程中的重要程序事项，是保障人民法院依法公正审理民事案件、及时维护当事人合法权益的基础。2018年本院在汪永胜与向娟、吴文兵民间借贷纠纷一案中邮寄送达的地址为“桐城市龙眠街道办事处盛景花园二期B幢705室”，与向娟申请再审时书写的地址一致。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条规定通过其他方式不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址。向娟因自身原因未能签收本院送达的权利义务告知书及起诉状副本等材料，应当承担由此导致的法律后果。本院在采用其他方式无法送达的情况，采用公告方式送达，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于公告送达的规定，并无不当。再审申请人以此抗辩本院侵犯其平等诉讼权利的理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本院对汪永胜与向娟、吴文兵民间借贷纠纷一案作出的（2018）皖0881民初1742号民事判决已于2018年12月29日生效，向娟于2019年4月1日到本院执行庭办公室接受了执行谈话，于2021年4月25日向本院提交民事再审申请书，向娟的再审申请显然已超过法律规定的当事人申请再审的期限。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。故，再审申请人向娟对于本院（2018）皖0881民初1742号民事判决提出的再审申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回向娟的再审申请。审判长  徐向军审判员  周玲菊审判员  徐陈军二〇二一年八月二十四日书记员  杨 丽附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72354号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨，女。被告：曾金亮，男，1981年5月8日出生，汉族，住广东省东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曾金亮信用卡纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。……。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初3065号原告：戴泽锋，女，1988年7月8日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被告：梅林，男，1969年9月5日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。被告：南陵县鑫淼服装厂，住所地芜湖市南陵县弋江镇南弋路，统一社会信用代码：92340223MA2RJXXU4K。经营者：梅林。原告戴泽锋与被告梅林、被告南陵县鑫淼服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，在审理过程中，原告戴泽锋于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告戴泽锋申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告戴泽锋撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告戴泽锋负担。审判员 方 进二〇二一年八月十二日书记员 俞雪晴附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初6906号原告：山东顶戴花翎商贸有限公司，住所地济南高新技术开发区。法定代表人：田庆强，总经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：何钧泓，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁汝波，执行董事。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，总经理。被告：咪咕视讯科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：何嵩，总经理。原告山东顶戴花翎商贸有限公司与被告北京微播视界科技有限公司、北京字节跳动科技有限公司、咪咕视讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告山东顶戴花翎商贸有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东顶戴花翎商贸有限公司撤诉。案件受理费2188元，由原告山东顶戴花翎商贸有限公司负担。审 判 员 马倩倩二〇二一年八月十八日法官助理 穆象雪书 记 员 宋开芬
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执888号申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。法定代表人：高朝晖，职务董事长。被执行人：程风华，女，1958年9月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人：吴光绪，男，1958年5月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人程风华、吴光绪借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3419号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人程风华达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2021）冀0824执888号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人程风华、吴光绪借款合同纠纷一案的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 高照阳审判员 王香瑞二〇二一年八月二十七日书记员 孙海兵
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初3680号原告:赵航,男,生于1990年3月5日,汉族,住河南省镇平县。被告：李玉甫，男，生于1981年2月27日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告赵航与被告李玉甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭审理了本案。原告赵航到庭参加诉讼，被告李玉甫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵航向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款25000元及利息（利息自2020年12月21日起按月利率1%计算至款还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因生意需要在赵航处借款25000元（贰万伍仟元整)，双方口头约定利息月息1分，该笔借款被告李玉甫向原告出具借据，借据中约定还款日期为2020年12月27日。在借款到期之后，原告多次联系被告还款事宜，被告均以种种理由予以推托。被告李玉甫未答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，原告通过微信给被告转款共计25000元。2020年12月21日，被告给原告出具一欠条，内容如下：“欠条今李玉甫欠赵航25000元（贰万伍仟元整），截至12月27日全部还清。李玉甫（4113241981××××××××，152××××9995）2020.12.21”。后被告未还款。本院认为，被告向原告借款属实，原、被告之间形成民间借贷关系。被告逾期未还款，故原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告诉称双方口头约定月利率1%，但未提供证据加以证实，故原告要求被告按照月利率1%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。因原、被告约定还款日期为2020年12月27日，被告逾期未还款，故被告应当支付利息，利息自2020年12月28日起按当时一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止。原告诉讼请求得到支持，案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李玉甫在本判决生效后十五日内偿还原告赵航借款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年12月28日起按2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.5元，减半收取231.25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员 丁国志二〇二一年八月九日法官助理 李克娟书 记 员 李嘉琪
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初355号原告：黄妙霞，女，1987年8月6日出生，居民身份证号码440781198708065323，汉族，住广东省广州市白云区横滘东街4号。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：许健雅，浙江亿维律师事务所律师。被告：南通艺云阁商贸有限公司，住所地江苏省南通市板桥东村17幢。法定代表人：葛云鹏。原告黄妙霞与被告南通艺云阁商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告黄妙霞于2021年8月3日以双方达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄妙霞撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄妙霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄妙霞负担。审 判 长  姜 凯审 判 员  顾 华审 判 员  姜安安二〇二一年八月十二日法官助理  施 艳书 记 员  刘 燕
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1302号原告蓝山县浩辰物业管理有限公司。法定代表人唐召猛。被告周小丽，女，1984年10月11日生，汉族，湖南省蓝山县人。第三人蓝山县伟业房地产开发有限责任公司。法定代表人段产生。原告蓝山县浩辰物业管理有限公司与被告周小丽、第三人蓝山县伟业房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告蓝山县浩辰物业管理有限公司于2021年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蓝山县浩辰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蓝山县浩辰物业管理有限公司撤回对被告周小丽、第三人蓝山县伟业房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝山县浩辰物业管理有限公司承担审 判 员 李祖坚二〇二一年八月十八日法官助理 王星人书 记 员 王紫娴
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3179号申请人：任意龙，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：任兰田，男，1956年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在执行任意龙与任兰田民间借贷纠纷一案中，现申请执行人任意龙同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十四日书记员  胡志成
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执2526号之一 申请执行人:吴洪宾，女，1958年12月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人:顾福建，男，1963年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人吴洪宾与被执行人顾福建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0109民初6381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴洪宾向本院申请执行，本院依法立案受理。本案应执行案款12147.5元及利息、申请执行费82元。执行过程中，本院依法向被执行人顾福建发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人的银行账户，冻结时间为2021年4月13日；约谈告知申请执行人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。截止2021年8月11日，该案已支付申请执行人案款0元，收取执行费用0元。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2526号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。  审  判  长    甘  玲审  判  员    李仕兵审  判  员    李  军                                  二〇二一年八月十一日  书  记  员    郭玉花  - 1 -
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7073号原告赵丽清，女，满族，1963年2月28日出生,住址沈阳市被告王**，男，汉族，1970年2月9日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码2101061970××××××××。原告赵丽清诉被告王**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告赵丽清诉称，原告与被告系恋人关系，被告因资金紧张于2018年向原告借款20000元，原告将20000元的现金借给被告，被告于2020年3月25日向原告补签欠条，并承诺每月25日之前归还原告2000元，但是被告依然没有归还原告借款20000元，在此期间被告还偷拿原告首饰价值30000元，被告于2021年3月2日又向原告出具还款计划书，承诺半年内归还原告50000元。然时至今日，原告多次要求被告偿款，被告却以种种理由推诿拒绝偿还。现诉至法院，请求判令被告依法返还原告借款50000元；本案诉讼费由被告承担。被告王**缺席未答辩。经审理查明，原告自述双方系恋人关系。被告向原告借款20000元，并于2020年3月25日给原告出具欠条一张，内容为“欠赵丽清2万元钱，每月开资还给赵丽清2000元整，每月25日前还2000元人民币”。欠条出具后，被告未能按约定偿还。2021年3月2日，被告给原告出具《还款日期证明》一份，内容为“每月还赵丽清2000元，特此证明。备注：半年内在还赵丽清5万元”。被告仍未偿还，原告起诉至法院。上述事实，有原告陈述、欠条等在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告主张被告还款50000元，因被告实际向原告借款20000元，对该20000元本院予以支持。超出的30000元，原告自述是被告偷拿了原告的手饰，虽然被告在还款证明中承诺“半年内在还赵丽清5万元”，但该30000元并不是借款，而本案为民间借贷纠纷，该30000元的诉求与本案不是同一个法律关系，原告应另案诉讼。被告王**经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效后十日内偿还原告赵丽清借款本金20000元；二、驳回原告赵丽清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告王**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈 赫二〇二一年八月十日法官助理  尹晓庆书 记 员  庞 月本案判决所依据的相关法律【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执449号申请执行人：赵学，男，1948年08月24日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李新民，男，1951年08月08日出生，汉族，住洛宁县。赵学与李新民债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李新民应归还申请执行人赵学本金35338元。被执行人李新民未按上述生效法律文书履行义务，赵学向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李新民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李新民限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人李新民到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月15日、2021年8月10日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人李新民名下银行账户有存款共计11900元，已依法予以扣划，2021年8月9日已支付给申请人，其他无财产可供执行。三、经本院实地调查，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人李新民送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人李新民予以司法拘留，因未找到被执行人李新民，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的35338元，案件执行费430元，已执行到位11900元，扣除执行费430元，剩余11470元已由申请人领取未执行到位标的款为23868元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新民负有继续向申请执行人赵学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月十日书记员  葛云飞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书   （2021）新4002民初3971号   原告：玉素夫，男，1986年9月10日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告：程鹏飞，男，1992年5月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。原告玉素夫与被告程鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉素夫到庭参加诉讼，被告程鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。玉素夫向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费21,000元；2.被告支付逾期付款利息（自2021年3月15日起至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率计算）；3.被告支付违约金2,100元（21,000元×10%）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月至2020年1月期间，原告在被告承建的酒店内从事酒店内部装修墙面刮腻子工作。工程进行过程中因被告资金短缺，被告通知原告停工，后该工程一直未开工。经双方协商，按照原告实际施工量计算劳务费。2020年12月1日，被告向原告出具工费证明，载明其欠付原告劳务费21,000元，付款期限为2021年3月15日前，如逾期支付，承担未付款10%违约金。该笔款项被告至今未付，为维护原告权益，故诉至法院。庭审中，原告自愿放弃对逾期付款利息的主张。程鹏飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年1月期间，被告雇佣原告在清水河悦缘精品酒店内从事装修墙面刮腻子工作，产生劳务费。2020年12月1日，被告向原告出具工费证明，载明其欠付原告劳务费21,000元，承诺于2021年3月15日前支付，如逾期支付，承担未付款项10%的违约金。本院认为，原告向被告提供劳务，并直接由被告向原告支付酬劳，双方形成了劳务合同关系。合法债务应予以清偿。被告拖欠原告劳务费21,000元，有被告向原告出具的工费证明为证，被告应当及时向原告支付欠款，然至今未付，构成违约，应按照其承诺承担相应的违约责任。故原告要求被告支付劳务费21,000元及违约金2,100元（21,000元×10%），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程鹏飞于本判决生效之日起五日内支付原告玉素夫劳务费21,000元及违约金2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.5元，减半收取计188.75元，由被告程鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。  审  判  员   陈 玮 二〇二一年八月六日 书  记  员   郑嘉琪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1332号申请执行人：江苏博名模具科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MW2GD74，住所地江苏省靖江市。法定代表人：王蓝祥。被执行人：无锡兆涵汽车配件有限公司，统一社会信用代码91320214091519907T，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：吴慧。被执行人：杜民强，男，1981年4月6日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人江苏博名模具科技有限公司与被执行人无锡兆涵汽车配件有限公司、杜民强为司法确认调解协议一案，本院于2020年12月28日作出（2020）苏1282民特433号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：申请人江苏博名模具科技有限公司与申请人无锡兆涵汽车配件有限公司、杜民强于2020年12月17日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人无锡兆涵汽车配件有限公司、杜民强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏博名模具科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款。无锡兆涵汽车配件有限公司名下车牌号为苏Ｂ×××××号车辆已查封，因未实际控制故未处置。3.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。已轮候查封杜民强名下位于昆山市千灯镇不动产，并向首封法院送达参与分配函。4.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.执行过程中，本院委托被执行人所在地法院至被执行人住所地现场走访，并向社区居委会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，亦未发现被执行人及可供执行的财产。7.本院于2021年4月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年8月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆等信息。上述执行情况，本院于2021年8月19日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特433号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十五日书记员 朱 婕
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢96号申请人毛庆芳,男性,1975年6月18日出生,住台前县。被执行人银秀，女性,1969年12月25日生，汉族，住台前县。申请人毛庆芳与被执行人追偿权纠纷一案中，本院依据已经生效的（2016）豫0927民初177号民事判决书。根据上述生效法律文书，被告银秀偿还原告毛庆芳82050元。因被执行人银秀未按上述法律文书履行义务，申请人毛庆芳向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年4月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年4月22日、7月20日、7月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人名下账户内存款共计13611元，已转至申请人毛庆芳62×××03农商行账户内。三、2021年8月前往被执行人所在村委会进行实地调查，其所在村委会出具证明。向工商、不动产、公积金调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年8月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已向告知申请人是否申请律师调查令。本案执行标的为83901元，已执行到位13611元，扣除申请人垫付执行费611元，实际到位13000元，尚余70901元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人据需履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年八月三十一日书记员 姜云青
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0421执502号申请人：凤台县市场监督管理局，社会统一信用代码113404210952105288，住所地凤台县城关镇胶州路西侧。法定代表人：刘淼。被执行人：凤台县众越建材有限公司，住所地：安徽省淮南市凤台县新集镇胡岗村。法定代表人：秦梅。本院在执行凤台县市场监督管理局与凤台县众越建材有限公司行政处罚一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员 姚汉青
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执576号之四申请执行人：中和农信项目管理有限公司榆社分公司,住所地榆社县顺城街东建五巷15号。法定代表人：张波，经理。被执行人：裴璟，女。被执行人：郜晋梅，女。被执行人：裴补文，男。本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司榆社分公司与被执行人裴璟、郜晋梅、裴补文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人裴补文在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴补文在中国农业银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月十一日书记员  白 芳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0124执544号申请执行人徐世才，男，1971年6月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人董艳鹏，男，1986年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。本院在执行申请执行人徐世才与被执行人董艳鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为1985元，本院在执行过程中，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险，无住房公积金、有银行账户（已冻结）。目前本案标的未全部执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年八月三十一日书记员  刘志元
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执1783号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行副行长。委托代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。被执行人：蔡政安，男，1994年8月20日出生，苗族，住重庆市彭水县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人蔡政安信用卡纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110民初1783号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人于 2021年 4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金154077.79元及利息和相关费用。本院受理后，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并向被执行人住所地了解被执行人的财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人的要求，已对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将本案件的执行情况、采取的财产调查和处置措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案此次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本院(2021)渝 0110 执1783号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长   吴高丽                       审  判  员   杨  东                       审  判  员   王孝荣                         二0二一 年 七月 二十一日                          书  记  员    万香君  1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执4070号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。负责人：高力平，行长。被执行人：滕小龙，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人滕小龙金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日发出执行通知书，责令被执行人滕小龙履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人滕小龙的扬子银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月二日书记员  丁烨安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执4070号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。负责人：高力平，行长。被执行人：滕小龙，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人滕小龙金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日发出执行通知书，责令被执行人滕小龙履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人滕小龙的扬子银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月二日书记员  丁烨
西安铁路运输法院结案通知书 （2021）陕7102执265号   申请执行人国家税务总局西咸新区税务局稽查局与被执行人西咸新区沣东新城顺昌机械配件厂（经营者：刘XX）申请执行行政处罚裁定一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行审4号行政裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款16782.06元，被执行人应承担本案申请执行费152元。本院于2021年5月13日立案执行。本院于2021年5月17日依法向被执行人西咸新区沣东新城顺昌机械配件厂（经营者：刘XX）送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，经本院督促，被执行人西咸新区沣东新城顺昌机械配件厂（经营者：刘XX）向本院缴纳执行款16934.06元。本院已将执行款16782.06元发还于申请执行人国家税务总局西咸新区税务局稽查局，剩余152元执行款作为案件申请执行费。被执行人西咸新区沣东新城顺昌机械配件厂（经营者：刘XX）已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西咸新区沣东新城顺昌机械配件厂（经营者：刘XX）已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                        二〇二一年八月十二日    1
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执1001号之二申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：任安东本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1996号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任安东在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币41758.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年八月五日书记员  连芬芬
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初6325号原告：吴建，男，1968年8月20日出生，汉族，居民身份号码32062219680820865X，住如皋市如城街道红星西村3组７９号。被告：如皋市香草蛋糕房，住所地如皋市九华镇华山路32号。经营者：宋朝臣。被告：宋朝臣，男，1978年10月10日出生，汉族，居民身份号码341223197810103973，住如皋市九华镇华山路３２号。原告吴建与被告如皋市香草蛋糕房、宋朝臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告吴建于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴建撤回起诉。案件受理费60元,由原告吴建负担。审 判 员 孙俊驹二〇二一年八月四日法官助理 孔德莱书 记 员 贲 腾
南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1463号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305、309，5楼501、503-507号6-8层。法定代表人亢建华。被执行人梁辉林，男，1963年7月11日出生，汉族，住南宁市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与梁辉林借款合同纠纷一案中，根据南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民督315号支付令（该支付令已发生法律效力）。申请人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未查到被执行人有可供执行财产。截至目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为73570.81元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，扣划了被执行人的银行账户内资金后未发现被执行人额外有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇二一年八月二十日书记员  李 姣