wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1291号之二申请执行人:天长市华广电子有限公司,住所地天长市。法定代表人:王忠华，职务：董事长。委托代理人：陈九富，天长市冶山镇长兴法律服务所法律工作者。被执行人:吴湘赣，男，1971年4月25日出生，汉族，重庆市尔雅电子有限公司股东，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：史简，男，1985年2月15日出生，汉族，重庆市尔雅电子有限公司股东，住四川省旺苍县。天长市华广电子有限公司与吴湘赣、史简买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1291号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月三十日书记员 李 舒附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初24364号    原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝北区双龙大道220号，统一社会信用代码915000006710120885。负责人：李勇，行长。委托诉讼代理人：卢彬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪霞，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：邱俊杰，男，1998年11月16日出生，汉族，住四川省邻水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行与被告邱俊杰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行负担。  审    判   员  田  力   二〇二一 年 七 月 八 日 法  官  助  理    徐根结书    记    员   汪连佳1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9080号原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。法定代表人杨新，总经理。委托代理人刘喜梅，女，汉族，1971年3月21日出生，该公司员工，住岳阳市岳阳楼区，特别授权。委托代理人李艳红，女，汉族，1977年2月18日出生，该公司员工，住岳阳市岳阳楼区，一般代理。被告王小燕，女，汉族，1981年2月12日出生，住岳阳市经济开发区。本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告王小燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。（本页无正文）审 判 员  陈 军二〇二一年八月十二日法官助理  王 敏书 记 员  张小红
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执98号申请执行人营口银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区上海街6号。负责人许健，系行长。委托代理人谢东恒、高健，均系该行职员。被执行人黑龙江千丰国际商贸有限公司，住所地哈尔滨市道里区机场路1360号。法定代表人于贵发，系该公司经理。被执行人七台河乾丰能源股份有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区北山街。法定代表人于江洋，系该公司经理。被执行人黑龙江珠山矿业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市密山镇祥光街。被执行人于贵发，男，1949年10月30日出生，住黑龙江省五常市。被执行人刘荣，女，1952年7月24日出生，住黑龙江省五常市。被执行人于江洋，男，1959年1月13日出生，住哈尔滨市道里区。被执行人刘兆文，男，1966年8月10日出生，住哈尔滨市道外区.申请执行人营口银行股份有限公司哈尔滨分行依据已发生法律效力的（2019）辽08民初236号民事判决向本院申请执行，本院立案执行。执行标的为本金17,998,875.91元及利息、诉讼费用。本院在执行过程中，经全国网络查控系统查询了各被执行人名下的相关财产信息，查明，各被执行人银行账户无存款，无公积金、收益类保险、工商股权、金融理财、车辆登记信息。线下查询被执行人七台河乾丰能源股份有限公司名下有位于七台河市的12处房屋及1宗土地使用权（均为另案抵押物）已被其他法院查封，本院为轮候查封。被执行人于江洋名下有位于哈尔滨市的5处房屋已被其他法院查封，本院为轮候查封。其他被执行人名下没有不动产登记信息。本院将被执行人资产查询情况通报申请执行人，申请执行人鉴于被执行人现无可供执行资产的现状，向本院提出终结本次执行程序的申请，待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽08民初236号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙胜昌审判员  郑 彬审判员  崔 奇二〇二一年八月十七日书记员  刘新东
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1453号原告郭敏。被告赵岩。被告顺河区乐居房产信息服务部。原告郭敏诉被告赵岩、顺河区乐居房产信息服务部合同、准合同纠纷一案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郭敏撤回起诉。审判员 许 庆二〇二一年八月六日书记员 王亚君
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执恢449号申请执行人：芦莎莎，女，1985年10月9出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：胡超，男，1988年3月7出生于平桥区，汉族，原住平桥区，因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑五年，现在河南省豫南监狱服刑（2021年12月4日刑满）。申请执行人芦莎莎与被执行人胡超买卖合同纠纷一案，执行依据是本院（2015）平民初字第01853号民事判决书，执行标的额为本金98483元，本院于2021年4月14日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务,报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人原居住地进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二一年八月十三日书记员 韩玲玲
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初888号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路南。负责人：张志锋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：白雪，杨菡婷，均系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：田娜，女，满族，1984年10月5日出生，户籍地：辽宁省彰武县东六镇红星村6组，现住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭13-4号（602室），身份证号：210922198410050928。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告田娜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马彩环适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司的委托诉讼代理人白雪，被告田娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费人民币4285.28元；2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告系锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭13-4（602室）的业主，房屋建筑面积72.99平方米，物业费标准0.6元/平方米，43.79元/月，声控灯费12元/年，应摊电梯费720元/年。2008年12月12日起，原告为被告所在的小区提供物业管理服务期间，2008年12月12日至2020年12月31日欠缴声控灯费144元；2013年2月12日至2020年12月31日的物业管理服务费用人民币4141.28元；两项合计4285.28元。被告的行为已违反《民法典》第九百四十四条之规定，原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。原告为了证明自己的主张，提供的证据有：前期物业管理委托合同、前期物业管理服务合同、收费许可证、办理入住流程表、巡防记录、保洁记录、维修记录照片。被告庭审辩称，2008年12月份买楼的时候交了声控灯费一年的，水费，物业费欠缴的期间大概对。原告按照0.6元收取物业费，服务等级不是三级也不是二级，也没有公示他们物业服务等级。被告田娜为了证明自己的主张，提供的证据有：接报警登记表、信访事项答复意见书、前期物业管理服务合同。结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，对以上证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告田娜是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭13-4-47（602）号楼房的业主，该楼房为多层，无电梯设备。原告是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭小区的物业服务公司，原告于2008年开始为该小区提供物业服务。2008年12月12日，原、被告签订前期物业管理服务合同，同日，被告田娜办理入住时缴纳了一年声控灯费、三年物业服务费。2009年11月9日，锦州市物价局下发收费许可证，许可原告收费项目为物业服务费，计费标注为每月每平方米0.6元。被告所在的莱茵华庭小区物业服务收费标准为每平方米建筑面积每月0.60元、声控灯费用按每户每月1元计算。被告田娜所有的锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭13-4-47（602）号楼房的建筑面积为72.99平方米。被告田娜自2013年12月12日起未缴纳物业费，2009年12月12日起未缴纳声控灯费。本院认为，原告作为锦州经济技术开发区莱茵华庭小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告田娜作为该小区的业主，应当支付相应的物业费、声控灯费。被告自2013年12月12日起未缴纳物业费，2009年12月12日起未缴纳声控灯费，原告要求被告缴纳物业费、声控灯费合法有据，应予以支持。结合案涉小区物业费收费标准、声控灯收费标准及被告所有的房屋的建筑面积，被告应缴纳2013年12月12日至2020年12月31日的物业费合计3706元、2009年12月12日起至2020年12月31日声控灯费132元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告田娜于本判决生效后10日内给付原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司2013年12月12日至2020年12月31日的物业费合计3706元，2009年12月12日起至2020年12月31日声控灯费132元，合计3838元。二、驳回原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告田娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇二一年八月九日书记员许嘉桐
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初184号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人曾昭郴（绰号“告告”），男，1970年5月9日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，中专文化，无业，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地靖州苗族侗族自治县）。因犯贩卖毒品罪，于2020年6月4日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月（自2020年1月3日起至2021年4月2日止）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年5月20日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留，2021年5月31日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，次日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）46号起诉书指控被告人曾昭郴犯贩卖毒品罪，于2021年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察官邓利平、检察官助理庞迁出庭支持公诉，被告人曾昭郴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年5月16日15时许，被告人曾昭郴在靖州县××楼下的河堤一空坪处贩卖一个重约0.1克，价值人民币100元的海洛因小包给刘某。 2021年5月18日，靖州县XX局民警在平茶镇马路口村巡逻时发现被告人曾昭郴形迹可疑，遂进行盘问，其供述自己吸食毒品，后将其传唤到XX局又主动供述贩卖毒品事实。 公诉机关认为，被告人曾昭郴违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人曾昭郴具有累犯、再犯、自首的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人曾昭郴对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议，并当庭自愿认罪认罚。 公诉机关当庭提出，鉴于被告人曾昭郴当庭自愿认罪认罚，法庭可以对公诉机关提出的量刑建议予以调整。 上述事实，被告人曾昭郴在开庭审理过程中无异议，并接报案登记表及到案经过、侦破经过、户籍证明、情况说明、XX行政处罚决定书、刑事判决书、现场检测报告书、吸毒人员信息详情等书证；证人刘某的证言；被告人曾昭郴的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及照片及辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾昭郴违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.1克一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾昭郴曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人曾昭郴因吸食毒品被抓获后，主动供述自己贩卖毒品的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人当庭认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出被告人曾昭郴具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，但因出现新的量刑情节，本院对公诉机关建议的量刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人曾昭郴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日至2022年4月19日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年八月二十七日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执963号之二申请执行人：曹琼，男，汉族，生于1983年9月16日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：李仕洪，男，汉族，生于1972年2月11日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：曾强，男，汉族，生于1991年4月23日，住四川省南充市。被执行人：陈**元，女，汉族，生于1991年7月18日，住四川省南充市。本院在执行曹琼与李仕洪、曾强、陈**元民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李仕洪、曾强、陈**元的银行存款197825.00元，现因申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李仕洪、曾强、陈**元的银行存款197825.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年八月五日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14763号原告：刘克阳，男，汉族，1985年11月28日出生，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：戴雪飞，上海九泽律师事务所律师。被告：上海擂宙餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。被告：俞舟，男，汉族，1988年11月30日出生，户籍地上海市闵行区。原告刘克阳与被告上海擂宙餐饮管理有限公司、俞舟承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付加工款为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘克阳撤诉。本案案件受理费人民币369.40元，减半收取计184.70元，由原告刘克阳负担。审 判 员 黄洁亭二〇二一年八月九日法官助理 罗林梅书 记 员 罗林梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1322执异35号异议人：新化县安信建筑劳务分包有限责任公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区清水塘路，统一社会信用代码：91431322675581229F。法定代表人：陈如清，职务总经理。委托代理人：蒋灵，湖南云天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码：91130000602772307L。法定代表人：贾培亮，职务执行董事。被申请人：中铁十七局集团有限公司，住所地太原市小店区平阳路84号，统一社会信用代码：911400001100708439。法定代表人：陈宏伟，职务董事长。委托代理人：唐北军，男，1988年12月4日出生，汉族，住河北省，系该公司员工，代理权限：特别授权。本院在执行申请执行人新化县安信建筑劳务分包有限责任公司与被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人新化县安信建筑劳务分包有限责任公司于2021年5月21日向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，在本院审查期间，异议人新化县安信建筑劳务分包有限责任公司现以双方充分协商，达成共识为由，于2021年7月20日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议是其对自己权利的处分，符合相关法律规定。基此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人新化县安信建筑劳务分包有限责任公司撤回异议。本裁定送达后即生效。审 判 长  杨 洁审 判 员  何亦鹏审 判 员  吴燕燕二〇二一年八月五日代理书记员  张玭娉
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执恢231号        申请执行人：宁波加德轻纺织品有限公司，统一社会信用代码：91330211761461338B，住所地宁波市镇海区幢。                法定代表人：程亦民。                被执行人：奉化市联和针织有限公司，统一社会信用代码：9133028377562082XT，住所地奉化市××镇。                法定代表人：裘亚斌。                被执行人：裘亚斌，男，1969年3月5日出生，公民身份号码XXX，住所地奉化市长岭居委会。                本院在执行申请执行人宁波加德轻纺织品有限公司与被执行人奉化市联和针织有限公司、裘亚斌加工合同纠纷一案中，申请执行人宁波加德轻纺织品有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0211执恢231号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长孙圣烔            审判员陆昕予            审判员纪培福    二○二一年八月二十六日            代书记员郑彦嫣
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0702执保671号 申请人：湖南常德南方新材料科技有限公司,住所地常德市鼎城区郭家铺街道王家铺社区。 法定代表人:谭志雄。 被申请人：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区家坪五村一号。 法定代表人:王春景。 申请人湖南常德南方新材料科技有限公司与被申请人甘肃第二建设集团有限责任公司诉讼保全一案，申请人湖南常德南方新材料科技有限公司于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人甘肃第二建设集团有限责任公司名下银行存款4500000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南常德南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃第二建设集团有限责任公司名下银行存款4500000元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  刘 毅 二〇二一年八月十八日 法官助理  王正浩 书 记 员  董婷妤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0503执150号王丹（申请执行人）、刘吉宁（被执行人）：王丹与刘吉宁劳动争议一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2021年8月30日将该款转付给王丹。至此，王丹向本院申请执行的（2021）黑0503执150号执行案件所依据的双鸭山市岭东区人民法院（2021）黑0503民初196号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特504号申请人：梁某某，女，1984年1月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：陶瑞敏，女，1955年12月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。代理人：梁慧仁(陶瑞敏之夫)，男，1956年8月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人梁某某申请确定监护人一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人梁某某称，申请人梁某某系被申请人陶瑞敏的女儿。陶瑞敏因患XXX疾病，导致其思维模糊，生活无法自理，经法院宣告为无民事行为能力人。故申请人梁某某申请由其担任陶瑞敏的监护人。被申请人陶瑞敏的代理人梁慧仁称，对申请人梁某某陈述的情况无异议，同意由梁某某为陶瑞敏的监护人。经审理查明：被申请人陶瑞敏与配偶梁慧仁共生育一女梁某某。陶瑞敏的父母均先于其死亡。陶瑞敏于2021年4月1日由本院宣告为无民事行为能力人。以上事实，户籍资料、结婚证、独生子女证、上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民特143号民事判决书及当事人的陈述为证。本院认为，被申请人陶瑞敏经宣告为无民事行为能力人。法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。陶瑞敏的父母均已死亡，陶瑞敏的代理人梁慧仁在审理中明确表示同意由梁某某担任陶瑞敏的监护人，故本院指定梁某某为陶瑞敏的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：指定梁某某为陶瑞敏的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾国钧二〇二一年八月三日法官助理 林雪姣书 记 员 林雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0827执404号申请执行人：弟某某，男，1964年6月20日出生，汉族，住垣曲县。被执行人：李某某，男，1976年12月20日出生，汉族，住垣曲县新城镇刘张村。本院在执行申请执行人弟某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0827民初114号民事调解书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李某某未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某的银行存款或查封、扣押、扣留、提取李某某应当履行义务部分的财产。期限分别为银行存款一年、动产二年、不动产三年。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人李某某的财产以人民币225500元为限。本裁定立即执行。审判员  黄夏萍二〇二一年八月十七日书记员  赵 娜
浙江省衢州市柯城区人民法院执行裁定书（2021）浙0802执2922号之一        申请执行人：衢州市衢江区盈盛钢管租赁服务部，统一社会信用代码92330803MA29TYUF3G，住所地衢州市衢江区樟潭街道戚家村35号。                经营者：蒋海燕。                被执行人：上海豫宛实业有限公司，统一社会信用代码91310117778921695X，住所地上海市松江区新浜镇中心路342号102室。                法定代表人：刘小克。                被执行人：谢国峰，男，1978年5月7日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。                本院在执行申请执行人衢州市衢江区盈盛钢管租赁服务部与被执行人上海豫宛实业有限公司、谢国峰建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人申请撤回对上海豫宛实业有限公司、谢国峰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0802执2922号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长叶志新            审判员刘道平            审判员张华    二一年八月二十三日            书记员傅操林
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11491号原告：义乌市同尔贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：刘灯，执行董事。委托诉讼代理人：赵宇涛，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。被告：上海冠季森服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许昌植，执行董事。被告：上海翱绅贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许振忻，执行董事。被告：许振忻，男，1981年9月4日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。原告义乌市同尔贸易有限公司与被告上海冠季森服饰有限公司、上海翱绅贸易有限公司、许振忻买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告义乌市同尔贸易有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告义乌市同尔贸易有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义乌市同尔贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告义乌市同尔贸易有限公司负担(已付)。审 判 员  杨 洁二〇二一年八月二十日法官助理  程俊达书 记 员  程俊达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初22017号原告：张丽，女，1983年6月8日出生，汉族，户籍地北京市。委托诉讼代理人：印瑞祥，广东华商(南京)律师事务所律师。被告：上海文峰职业技能培训学校，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈浩。本院在审理原告张丽诉被告上海文峰职业技能培训学校肖像权纠纷一案中，原告张丽于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二一年八月十八日书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽河人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽7401执334号之一被执行人：卢宝，男，1989年9月20日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘山县，系农民。本院依据依据发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401刑初74号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人卢宝发出之行通知书，责令被执行人卢宝接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人卢宝未按执行通知履行法律文书确认的义务。在执行过程中，查明被执行人卢宝名下有银行存款695.06，已扣划并支付被害人。被执行人卢宝名下没有车辆、无房屋、无存款、无银行理财、收益类保险，无其他可供执行的财产。本案申请标的63500元，已执行695.06元，其余62804.94元未执行到位。本案确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 晓 东审判员 赵 光 男审判员 孙   杰二〇二一年八月三十日书记员 韩雪（代）
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执539号唐冬敏、吉林鑫达钢铁有限公司：唐冬敏与吉林鑫达钢铁有限公司其他案由一案，申请执行标的共计41656.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，唐冬敏向本院申请执行的民事(2021)吉0421民初505号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督69号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:黄元发，男，1969年6月29日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年8月23向本院提出支付令申请。本院于2021年8月23日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷  鸿  鸣二〇二一年八月三十日法官助理 郑  丽  菲书 记 员 郑丽菲（兼）
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16605号原告：祝玉琴，女，1984年5月21日出生，汉族，户籍地武汉市，住上海市普陀区。被告：孙建红，女，1977年12月9日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市。本院在审理原告祝玉琴与被告孙建红民间借贷纠纷一案中，因原告经法院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元(原告祝玉琴已预付300元)，由原告负担。审判员 陈 莉二〇二一年八月十七日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执399号申请执行人王益贵，男，1953年2月18日出生，汉族，农民，住所地绥宁县。被执行人杨朝元，男，1963年8月8日出生，苗族，农民，住绥宁县。王益贵与杨朝元民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2021年4月25日作出的（2021）湘0527民初510号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的152920元，在执行过程中，本院于2021年6月11日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年6月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月三十一日书记员 李 翔
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1910号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳辉金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
重 庆 市 南 川 区 人 民 法 院重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初2529号 原告：冉素英，女，1981年12月31日出生，土家族，居民，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：吴华茂，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大凡房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处小南街（盛丰源C座），统一社会信用代码915001197093034471。法定代表人：肖代华，系该公司执行董事。被告：刘函昊，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。第三人：杨坤，男，1975年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 本院在审理原告冉素英与被告重庆市大凡房地产开发有限公司、刘函昊、第三人杨坤民间借贷纠纷一案过程中，原告冉素英于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉素英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冉素英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉素英撤回起诉。案件受理费7638元，减半交纳3819元（原告已预交），经本院院长批准予以免交。  审  判  员    冯  超   二〇二一年八月十七日 法官助理      卢  爽书 记 员  龙军宏 1
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执复60号 复议申请人（被执行人）：王贵金，男，汉族，1950年7月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 复议申请人（被执行人）：隋桂兰，女，汉族，1952年1月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 复议申请人（被执行人）：巩强维，男，汉族，1976年2月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 复议申请人（被执行人）：王丽，女，汉族，1976年7月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：娄雁，男，汉族，1954年9月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 复议申请人王贵金、隋桂兰、巩强维、王丽不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异84号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 丹东市振兴区人民法院在执行申请执行人娄雁与被执行人王贵金、隋桂兰、巩强维、王丽民间借贷纠纷一案中，被执行人王贵金、隋桂兰、巩强维、王丽向该院提出异议，要求依法解除对丹东市振兴区安民镇中和村六组郭桂红房屋的查封，并不得对该房屋进行评估拍卖。该院于2021年7月20日作出（2021）辽0603执异84号执行裁定书，“驳回王贵金、隋桂兰、巩强维、王丽的异议请求。” 丹东市振兴区人民法院查明：该院于2016年6月24日作出（2016）辽0603民初956号民事判决书，判决：被告王贵金、隋桂兰、巩强维、王丽于本判决生效后十日内共同偿还原告娄雁借款50万元及利息……。该院在执行该判决书中，于2020年3月23日作出(2018)辽0603执恢60号执行裁定书，查封被执行人王贵金所有的坐落于丹东市安民镇中和村六组（现登记在郭桂红名下）的房屋（原产权证号：辽丹房权证丹合村房字××号）。2021年6月8日，该院发出公告，拟对该房屋及土地进行评估拍卖，并责令被执行人王贵金于2021年6月18日前自行迁出该房屋。 另查，坐落于丹东市安民镇中和村六组原产权证号辽丹房权证丹合村房字××号的房屋，原属于王贵金所有。2014年，王贵金、隋桂兰将该房屋转让给了郭桂红。2019年4月15日，该院作出(2018)辽0603民初3327号民事判决书，判决：撤销被告王贵金、隋桂兰与被告郭桂红关于坐落于辽宁省丹东市振兴区安民镇中和村六组（产权证号：辽丹房权证丹合村房字××号）房屋的转让行为。郭桂红、王贵金、隋桂兰上诉于丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院于2019年8月19日作出（2019）辽06民终1636号民事判决书，判决:驳回上诉，维持原判。 丹东市振兴区人民法院认为，该院查封的上述房屋，现虽然登记在郭桂红名下，但该院(2018)辽0603民初3327号民事判决书判决：撤销被告王贵金、隋桂兰与被告郭桂红关于坐落于辽宁省丹东市振兴区安民镇中和村六组（产权证号：辽丹房权证丹合村房字××号）房屋的转让行为，该判决书已经生效，该房屋现在仍属于王贵金所有，该院查封、评估拍卖王贵金的该房屋符合法律规定，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回王贵金、隋桂兰、巩强维、王丽的异议请求。 复议申请人王贵金、隋桂兰、巩强维、王丽称：丹东市振兴区人民法院2021年6月8日作出（2020）辽0603执恢98号《公告》，该《公告》准备对王贵金所有的坐落于安民镇中和村六组房屋进行评估拍卖，责令王贵金于2021年6月18日前迁出涉案房屋。申请人不服振兴区人民法院的执行行为，向该院提出了执行异议申请，该院于2021年7月22日作出裁定，驳回了申请人的异议申请。申请人认为：振兴区人民法院对涉案房屋的查封，并准备评估拍卖是完全错误的。因为涉案房屋虽然一开始是王贵金所有，但是在2014年，王贵金、隋桂兰己经将涉案房屋转让给了郭桂红，并且双方己经办理了变更后的房屋所有权证，虽然被申请人在2018年起诉，要求撤销王贵金、隋桂兰与郭桂红的房屋买卖，人民法院也作出了判决，但是房产部门根据《民典法》第217条不动产权证书应当与不动产登记簿一致，郭桂红的房产证已具备法律效力并不同意依据法院的判决，将房屋所有权的名头变更为王贵金、隋桂兰，所以至今涉案房屋在法律上的所有权人仍然是郭桂红，涉案房屋并不归王贵金、隋桂兰所有。而振兴区人民法院在执行被申请人和王贵金等四人民间借贷纠纷一案中，不应当查封案外人郭桂红的财产，更不应当将案外人的财产评估拍卖。申请人早已经不在涉案房屋内居住，所以振兴区人民法院要求王贵金于2021年6月18日前迁出涉案房屋，没有事实依据。综上所述，涉案房屋在法律上仍归郭桂红所有，不归申请人所有，人民法院不应当对案外人的财产进行查封、评估拍卖。请求撤销丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异84号执行裁定书，并应当依法解除对涉案房屋的查封，不得对该房屋进行评估拍卖。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案中，复议申请人王贵金、隋桂兰将案涉该房屋转让给了郭桂红，并办理了产权变更登记，但该案涉房屋的转让行为已经被生效判决予以撤销。虽然该房屋仍然登记在案外人名下，但该房屋的转让行为在被依法撤销后，涉案房屋的转让行为即失去了转让的依据，该房屋实际权利人仍为王贵金，故执行法院依法执行该涉案房屋并未违反法律规定，原裁定并无不当，应予以维持。复议申请人提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王贵金、隋桂兰、王丽、巩强维的复议申请，维持丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异84号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卢国华 审 判 员 白银河 审 判 员 徐 蕙 二〇二一年八月十九日 法官助理 安 妮 书 记 员 王 翌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7701号原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，营业场所：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人谭泽容，女，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告陈凤玉，女，1982年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告魏金来，男，1981年9月20日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。被告深圳市能轩基础工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道信义假日名城锦绣园A栋1705房。法定代表人魏金来，执行董事兼总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告陈凤玉、魏金来、深圳市能轩基础工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2021年8月31日以被告已履行相应义务为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告陈凤玉、魏金来、深圳市能轩基础工程有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行撤回起诉。案件受理费17866元，减半收取计8933元，由原告湖南智汇工程机械有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二一年八月三十一日书记员 黄香连
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7157号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：向长干，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人向长干、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执7157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执恢45号刘萍：关于你与唐贤买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0180民初2538号民事调解书。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人唐贤所有的位于四川省成都市郫都区不动产。拍卖案款880,000元本院已支付抵押权人中国建设银行股份有限公司郫都支行抵押债权80,481.22元，支付抵押权人成都博瑞小额贷款有限公司抵押债权660,000元，支付本案执行费2,011元，支付辅拍公司四川中环来拍网络科技有限公司辅拍费用5,280元，支付申请人刘萍120,000元，支付唐贤拍卖剩余案款12,227.78元，本案执行和解并履行完毕。唐贤限高已解除，失信已屏蔽。特此通知！二〇二一年八月十六日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保508号徐辉（申请执行人）：你申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2999996.00元，现已部分保全。徐辉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保508号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月十九日书记员  赵博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢29号申请执行人：张学清，女性，1967年06月20日出生，汉族，住营口市，联系电话：无被执行人：苑忠志，男性，1961年01月19日出生，汉族，住营口市。被执行人：姜红英，女性，1963年04月04日出生，汉族，住营口市。被执行人：苑德健，男性，1984年10月01日出生，汉族，住营口市。本院在执行张学清与苑忠志、姜红英、苑德健合同、无因管理、不当得利一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月三十日书记员  吴隆飞
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1515号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住绍兴市越城区。主要负责人：孔晓岚，总经理。委托诉讼代理人：马莹莹，女，系该公司工作人员。被执行人：张萍钗，女，1968年5月23日出生，汉族，住嵊州市××镇。本院作出的（2021）浙0683民初1363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。执行标的为被执行人张萍钗支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司代偿款45075.49元及保险费3814.97元，共计48890.46元。被执行人负担执行费633.36元。执行立案后，本院于2021年5月18日向被执行人张萍钗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张萍钗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张萍钗逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张萍钗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张萍钗名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人张萍钗名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张萍钗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张萍钗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张萍钗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1515号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                    执  行  员  徐    炳                    二〇二一年八月十八日                    书  记 员  裘 惠 黎
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1223号之二申请执行人朝阳市双塔区金艺隆美术装饰部，统一社会信用代码92211302MA0UWE752L，住所地朝阳市双塔区前进街21-73-74。经营者：孙淼。被执行人孙鸿飞，女，1981年5月17日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行朝阳市双塔区金艺隆美术装饰部与孙鸿飞（2021）辽1302民特176号民事裁定书一案中，本院依法查封了被执行人孙鸿飞名下辽Ｎ×××××号车辆车籍，给付申请人欠款3000元整，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  于 江审判员  吴建军二〇二一年八月二十三日书记员  杨明月
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执505号之六被执行人：左成业，男，1971年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行左成业追缴违法所得一案中,已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，宜宾市监察委员会于2020年10月15日以宜监查扣【2020】25号文书查封了预告登记在被执行人左成业之子左宇翔名下位于成都市武侯区的住房一套，不动产权证号为：。本院依据（2021）川1529刑初17号刑事判决书对上述房产依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人左成业之子左宇翔名下位于成都市武侯区的住房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月四日书记员 王 洁
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民事裁定书（2021）新4224民初663号        原告：刘金彪，男，汉族，1963年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。                被告：杜文华，男，汉族，1993年3月16日出生，住青海省民和回族土族自治县。                原告刘金彪与被告杜文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告刘金彪于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。                本院认为，现原告刘金彪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告刘金彪撤诉；                案件受理费25元（已减半收取），由原告刘金彪负担。                    审判员周晓琴    二○二一年八月二十五日            书记员李琪
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终164号上诉人（原审被告）：弘翔能源集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张衡路666弄1号1001-A室。法定代表人：冷丽，执行董事。委托诉讼代理人：李冬松，上海普若律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋香菊，上海普若律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石小明，男，1979年11月26日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：马卫东，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨紫琰，上海锦天城（济南）律师事务所实习律师。原审被告：善能康保光伏发电有限公司，住所地河北省张家口市康保县永安大街（原粮食局）。法定代表人：王凯，执行董事。原审被告：德州市陵城区正辰农业开发有限公司，住所地山东省德州市陵城区神头镇神头街。法定代表人：周巍巍，执行董事。上诉人弘翔能源集团有限公司（以下简称弘翔公司）因与被上诉人石小明、原审被告善能康保光伏发电有限公司（以下简称善能公司）、德州市陵城区正辰农业开发有限公司（以下简称正辰公司）合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院(2021)鲁1403民初1127号之一民事裁定，向本院提起上诉。弘翔公司上诉称，1.一审法院认定事实错误。石小明与弘翔公司之间的法律关系来源于《委托开发协议》，双方之间的纠纷，应该依据《委托开发协议》中的条款来确定，即由上海市浦东新区人民法院进行管辖。2.一审法院适用法律错误。一审法院引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，属于适用和理解法律错误。该条适用的前提是同一诉讼，同一诉讼要求几个被告必须在同一法律关系中。本案中，石小明与正辰公司以及石小明与弘翔公司，不在同一法律关系中，不属于也不应存在于同一诉讼。石小明与弘翔公司之间存在的是委托法律关系。石小明明确表示《委托开发协议》中并不包含原告起诉标的，本案不应存在于同一诉讼。请求撤销原审裁定，将案件移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人石小明以其接受弘翔公司委托代为管理正辰公司开发的光伏大棚发电项目，开发过程中垫付土地租赁费及货款为由，以租赁协议等为据，向原审法院提起诉讼，要求弘翔公司、正辰公司共同返还垫付的上述费用。根据被上诉人石小明起诉的事实理由及提交的相关证据，本案系光伏发电大棚项目开发建设工程中因垫付款项引起的纠纷，本案被告正辰公司的住所地均位于原审法院辖区内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，原审法院作为被告住所地法院管辖本案并无不当。虽然被上诉人与上诉人签订的《光伏电站项目委托开发协议》约定由上海市浦东新区人民法院管辖，但本案当事人与委托开发协议当事人不一致，双方争议的标的也并非委托开发协议约定的合同价款，结合上海市第一中级人民法院就石小明诉弘翔集团委托合同纠纷一案中关于案涉土地租赁费用不属于委托开发协议约定费用应另行主张的认定，本案不适用上述委托开发协议的管辖约定。上诉人关于本案应移送上海市浦东新区人民法院审理的主张，依法不能成立。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年八月十日法官助理 董盼盼书 记 员 杨照健
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事判决书                        （2021）渝0115民特1481号 申请人：廖小琴，女，1969年9月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被申请人：杨应淑，女，1943年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。代理人：廖小玲，系被申请人女儿，1971年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人廖小琴申请认定杨应淑无民事行为能力一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人廖小琴述称，请求法院认定杨应淑为无民事行为能力人，并指定申请人廖小琴作为被申请人杨应淑的监护人。事实和理由：申请人廖小琴系被申请人杨应淑的女儿。被申请人杨应淑于2021年1月18日在交通事故中受伤。在鉴定检查中，被申请人杨应淑呼之不应，无自主意识，不能言语，不能执行指令，呈“植物生存状态”，鉴定机构评定被申请人杨应淑为一级伤残，应认定被申请人杨应淑为无民事行为能力人。被申请人杨应淑的丈夫廖树明年近八十，体弱多病，无力监护被申请人。申请人廖小琴自愿作为被申请人杨应淑的监护人，其他近亲属对此并无异议。被申请人杨应淑的代理人廖小玲述称，申请人廖小琴所述属实，同意申请人廖小琴作为被申请人杨应淑的监护人。经审理查明，被申请人杨应淑于2021年1月18日在交通事故中受伤，当日入住重庆市长寿区人民医院治疗，诊断为重型颅脑损伤等，急诊全麻下行右侧额颞顶部硬膜下血肿清除+去骨瓣外减压术，术后予神经康复、呼吸机辅助呼吸、止血及营养支持等综合抢救治疗。因被申请人杨应淑的病情仍危重，意识仍昏迷，于2021年1月21日转入重庆市第四人民医院住院治疗，查体“意识昏迷，刺激无反应，四肢伸直无自主活动，双侧瞳孔对光反射消失，视力、视野不配合，动眼不配合”等，于2021年1月25日行气管切开术，后于2021年1月28日转回重庆市长寿区人民医院住院治疗。被申请人杨应淑在重庆市长寿区人民医院住院治疗至2021年4月10日出院，出院查体意识Ш级，双侧瞳孔对光反射均迟钝，四肢肌力检查不能满意配合等。重庆市明正司法鉴定所于2021年7月20日对被申请人杨应淑进行鉴定检查，查体“呼之不应，无自主意识，不能言语，不能执行指令，能自主睁眼，有无目的的眼球运动，对光反射迟钝，有自主呼吸”等，呈“植物生存状态”，其受伤至今已逾6月，为持续植物生存状态。被申请人杨应淑的丈夫廖树明于1941年12月26日出生，年近八十，体弱多病，无力监护被申请人。本院认为，被申请人杨应淑无自主意识，不能言语，不能执行指令，为持续植物生存状态。被申请人杨应淑现已完全丧失行动、辨别、认知能力，不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的资格，应为无民事行为能力人。申请人廖小琴申请认定杨应淑为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。被申请人杨应淑的丈夫廖树明年龄较大，体弱多病，不具有监护被申请人杨应淑的客观条件。申请人廖小琴系被申请人杨应淑的女儿，其自愿作为被申请人杨应淑的监护人，也具备担任监护人的条件，因此，可以指定申请人廖小琴为被申请人杨应淑的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人杨应淑为无民事行为能力人；二、指定申请人廖小琴为被申请人杨应淑的监护人。本判决为终审判决。                           审   判   员      吕  巧                      二〇二一年八月二十日                      法  官  助  理      唐  菁                    书  记  员      陈忠晴  1
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1958号原告：梅文全，男，1977年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：徐三，男，1969年9月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告梅文全与被告徐三民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告梅文全于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，梅文全以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梅文全撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由梅文全负担。审 判 员  张 帆二〇二一年八月六日法官助理  黄诗意书 记 员  周巍为
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保748号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在营口银行大石桥前进路支行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
重庆市长寿区人民法院执行裁定书                        （2021）渝0115执1962号 申请执行人：樊兴禄，男，1964年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘增培，男，1965年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人樊兴禄与被执行人刘增培劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0115民初1013号民事判决书已经发生法律效力。因刘增培未履行该判决书确定的义务，樊兴禄于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人按判决支付工资30000元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经参与分配申请执行人受偿14700元，另经采取查询被执行人刘增培银行存款、房产、工商、车辆等执行措施，查得被执行人刘增培名下的位于重庆市长寿区xx路x号x单元x-x号房屋、重庆市长寿区xx街道xx街x号x-x号房屋以及渝xxxx车一辆均被本院另案查封（房屋设有贷款抵押，车辆未能实际扣押），未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行兑现部分款项后被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                        审    判    长      黄洪彬                       审    判    员      李国库                      审    判    员      屈  刚                          二○二一年八月十九日     书    记    员      李  婷    1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1265号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市光明路**。法定代表人：于明。被执行人：魏克俭，男性，1981年05月23出生，汉族，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与申请执行人魏克俭借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初1161号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人魏克俭偿还申请执行人21472.72元。被执行人魏克俭逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月13到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年7月28日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初1161号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十六日书记员  刘 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1772号申请执行人程梦。被执行人上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司。负责人，李姣。被执行人上海证大投资咨询有限公司。法定代表人，张艳华，公司董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第348号裁决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取上海证大投资咨询有限公司、长沙五一路分公司的银行存款24002.84元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月二十七日书记员  田 雯
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初3019号原告：池州市双惠吊装有限公司,住所地安徽省池州市贵池区杏汇华庭小区A16-102。统一社会信用代码91341700MA2W9BXAOL。法定代表人:胡学斌,该公司执行董事兼总经理。被告:中安工程建筑(深圳)有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道上南大街227号四楼。统一社会信用代码91440300MA5EEF4YXW。法定代表人:李章胜,该公司执行董事兼总经理。原告池州市双惠吊装有限公司与被告中安工程建筑(深圳)有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告池州市双惠吊装有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池州市双惠吊装有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告池州市双惠吊装有限公司撤回起诉。案件受理费1252元，减半收取计626元，由池州市双惠吊装有限公司负担。审判员  毕晓山二〇二一年八月十九日书记员  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初11157号原告：陈栋材，男，2001年8月4日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。委托诉讼代理人：杨忠凯，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：苏迎辉，男，1996年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：秦志强，济宁任城众望法律服务所法律工作者。原告陈栋材与被告苏迎辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈栋材委托诉讼代理人杨忠凯、被告苏迎辉及其委托诉讼代理人秦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈栋材向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏迎辉向原告返还货款16500.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买货物，于2021年3月8日向被告支付货款共计16500.00元。被告收到货款后，迟迟不发货。原告多次催要未果，为维护合法权益诉至法院。被告苏迎辉辩称，对原告向被告汇款的金额没有异议。被告将原告和其他人的款项一并足额汇给了案外人余祚祥，被告无偿帮原告进行订购，未谋取差价。在整个交易过程中，被告不存在过错，被告可以协助原告起诉余祚祥，或者可以将余祚祥列为本案被告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈栋材向被告苏迎辉购买货物。2021年3月8日，原告向被告分二次支付货款共计16500.00元。被告收到货款后，经原告多次催要，被告至今未向原告发货。原告催要未果，为维护合法权益诉至法院。以上事实，有庭审笔录、微信聊天记录、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈栋材向被告苏迎辉购买货物支付货款16500.00元，被告拖欠至今未向原告发货，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第五百九十八条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”被告未向原告交付货物，故原告要求被告返还货款，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”被告辩称对原告汇款金额没有异议，但被告是无偿帮原告进行订购，货款已足额汇给了案外人余祚祥，且在整个交易过程中，被告不存在过错，被告可以协助原告起诉余祚祥。被告与案外人余祚祥的合同关系，仅对双方当事人具有法律约束力，与本案并非同一法律关系，且主体不同，对本案原告不产生法律效力。故被告辩称理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苏迎辉于本判决生效之日起十日内返还原告陈栋材货款16500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106.00元，由被告苏迎辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年八月二日书记员 吴治函
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保530号王怀信（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的42472.68元，现已执行到位42472.68元，余额放弃。王怀信（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保530号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月三十日书记员 ：颜廷旭
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执180号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行。负责人：向迎丰，该支行行长。被执行人曾丽乘，女，1978年8月13日出生，汉族，农民，住绥宁县。被执行人刘一辉，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住绥宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与被执行人曾丽乘、刘一辉金融借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年7月30日作出（2020）湘0527民初358号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初358号民事判决书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行于2021年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的181544.33元。在执行过程中，本院于2021年3月8日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人曾丽乘、刘一辉名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人曾丽乘、刘一辉有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人曾丽乘、刘一辉可供执行的财产线索。本院依法将被执行人曾丽乘、刘一辉纳入限制高消费名单，但被执行人曾丽乘、刘一辉仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有曾丽乘、刘一辉应支付的174344.33元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曾丽乘、刘一辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月二十日书记员 陈杨文
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223民初2096号   原告：刘胜利，男，1960年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：阿力米拉居马汗，女，1983年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：玛合沙提哈布里别克，男，1981年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告刘胜利与被告阿力米拉居马汗、玛合沙提哈布里别克民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告刘胜利于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阿力米拉居马汗、玛合沙提哈布里别克的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘胜利申请撤回对被告阿力米拉居马汗、玛合沙提哈布里别克的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘胜利撤回起诉。本案案件受理费676元，撤诉减半收取338元，由原告刘胜利负担。审  判  员   叶尔肯夏依扎达二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   吾力佳斯叶尔江
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执2361-1号        申请执行人：高幸，女，1981年3月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。                申请执行人：沈芒，男，1991年5月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，住江苏省新沂市。                被执行人：黄燕，女，1981年4月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。                被执行人：高敏捷，男，1989年8月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。                高幸、沈芒与黄燕、高敏捷房屋买卖合同纠纷执行一案，执行标的927386.67元。在执行过程中申请执行人高幸、沈芒与被执行人黄燕、高敏捷达成执行和解，并向本院递交了和解协议书。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人就还款期限达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0106执2361号案的执行。                如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。                本裁定送达后立即生效。                    审判长姚秋明            审判员徐建峰            审判员徐滨    二О二一年八月三十日            书记员徐至成
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执异73号异议人（案外人）：李奈，男，1974年10月22日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。被申请人（原案申请执行人）：李爱民，男，1967年1月3日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。被申请人（原案被执行人）：伊通满族自治县幸福人家售楼处。负责人:于文刚。被申请人（原案被执行人）：于文刚，男，1967年5月13日生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。本院在执行李爱民与于文刚、伊通满族自治县幸福人家售楼处借款合同纠纷一案执行过程中，异议人李奈对本院作出的（2021）吉0323执恢137号之一执行裁定书提出异议，认为我院对被执行人伊通满族自治县幸福人家售楼处名下的位于×××小区×幢×单元×××室房屋的查封裁定错误。向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。异议人李奈称：贵院査封×××小区×幢×单元×××室房屋是异议人李奈个人财产。事实和理由:2014年被执行人于文刚在异议人处借款30万元到期未能偿还，于是异议人向伊通满族自治县人民法院提起诉讼，诉请于文刚偿还借款本金30万元及利息。2018年9月11日，伊通满族自治县作出(2018)吉0323民初1376号民事调解书，调解内容为于文刚于2018年12月31日前一次性偿还异议人借款本息合计38.6万元。调解书生效后，于文刚未能按调解书的内容履行义务，异议人向贵院申请强制执行。在执行阶段双方达成《执行和解协议》:被执行人于文刚以伊通满族自治县××豪庭×号楼西×单元×××室房屋抵顶所欠异议人的欠款38.6万元及案件受理费3545元。异议人认为，贵院查封的该房产是异议人来源合法的财产，继续查封异议人的房产将会损害异议人的合法权益，如不及时解除查封，将会给异议人带来不必要的经济损失。故异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特提出执行异议，恳请贵院解除对×××小区×幢×单元×××室房屋的查封。申请执行人李爱民称：2015年，我在××豪庭售楼处购买××豪庭×栋×单元×××室，当时所付购楼款30万元整，但后来××豪庭售楼处未按照购楼合同交付所购楼房后，本人诉至人民法院，庭审中变更了诉讼请求，以民间借贷关系来处理此案，经人民法院判决于文刚及幸福人家售楼处承担连带责任，偿还我30万元本金及利息。法律判决书生效后，于文刚及幸福人家售楼处未按法院判决执行所判事项，故本人向人民法院执行局申请执行，人民法院受理后于2021年6月12日査封了幸福人家售楼处××豪庭×栋×单元×××室，同时由人民法院出具了执行裁定。于文刚及幸福人家售楼处并未向人民法院提出执行异议，说明该楼房已做处理决定，在2019年1月19日本人与伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司签订了购房合同，由于房地产公司的过错未能如期交付所购的楼房，才导致在庭审过程中我变更了诉讼请求，以买卖合同转变为借款合同，在法院判决生效后，我才申请法院执行。我在2019年1月19日与房地产开发公司所签订的购楼合同在签订的时候具有法律效力，受国家《合同法》保护实施，庭审时变更为借款合同，同样也受到法律保护。而现在异议人提出的异议中被执行人又与李奈又签订了商品房买卖合同属于一房多售，存在合同欺诈行为，请法院尽快给予核实。被执行人于文刚、伊通满族自治县幸福人家售楼处未提交答辩意见。本院查明，因李爱民与于文刚、伊通满族自治县幸福人家售楼处民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日下发了（2020）吉0323民初968号民事判决书，判决书中载明：李爱民与于文刚之间的基础法律关系是民间借贷关系。双方虽然签订了房屋买卖合同，但实质上并不是房屋买卖关系，而是一种抵押行为。庭审中法庭已经告知李爱民可按民间借贷纠纷主张权利，李爱民亦同意主张民间借贷关系，要求于文刚、伊通满族自治县幸福人家售楼处偿还欠款。判决书判决于文刚、伊通满族自治县幸福人家售楼处于判决生效之日起十日内给付李爱民借款本金15万元及利息。该民事判决生效后，于文刚、伊通满族自治县幸福人家售楼处未履行生效判决确定的义务。李爱民遂向本院申请査封×××小区×幢×单元×××室房屋。2021年6月22日，本院下发了（2021）吉0323执137号之一执行裁定，裁定“查封被执行人伊通满族自治县幸福人家售楼处名下的位于×××小区×幢×单元×××室房屋。”异议人李奈认为查封的楼房归其所有，提出执行异议，请求本院解除对该房屋的查封。另查明：2014年被执行人于文刚在异议人李奈处借款30万元到期未能偿还，于是李奈向伊通满族自治县人民法院提起诉讼，诉请于文刚偿还借款本金30万元及利息。2018年10月11日，伊通满族自治县作出(2018)吉0323民初1376号民事调解书，调解内容为于文刚于2018年12月31日前一次性偿还李奈借款本息合计38.6万元，案件受理费3545元由于文刚承担。调解书生效后，于文刚未能按调解书的内容履行义务，李奈向我院申请强制执行。2019年11月22日，经我院调解，双方达成《执行和解协议》：被执行人于文刚以伊通满族自治县××豪庭×号楼西×单元×××室房屋抵顶所欠李奈的欠款38.6万元及案件受理费3545元。现伊通满族自治县××豪庭×号楼西×单元×××室房屋整个单元楼均未通水电无法办理过户，也无法入住。本院认为，本案争议的焦点是案外人李奈对案涉楼房是否享有排除法院执行的权益。从现有证据来看，李爱民虽然提交了商品房买卖合同，但（2020）吉0323民初968号民事判决书中载明：李爱民与于文刚之间的基础法律关系是民间借贷关系。双方虽然签订了房屋买卖合同，但实质上并不是房屋买卖关系，庭审中李爱民亦同意主张民间借贷关系，要求于文刚、伊通满族自治县幸福人家售楼处偿还欠款。因此该买卖合同并非基于买卖合同的合意形成，不能起到买卖房屋的效力。李奈出具的民事调解书及执行和解协议均为我院出具，系双方达成合意后签订，意思表示真实有效，不能办理产权过户手续及不能入住楼房的原因均不能归责于案外人李奈，因而可认定案外人李奈对案涉楼房享有排除法院执行的权益。综上所述，案外人李奈的异议主张成立，本院对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对×××小区×幢×单元×××室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李春光审判员  翟 峰审判员  杨 旭二〇二一年八月十七日书记员  杨 晗
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初4808号原告：程小美，女，1977年8月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。被告：贵州鲁班建工（集团）有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道梅子坳村，统一社会信用代码915203822149914795。法定代表人：段登华，公司总经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：袁滔，男，1974年8月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：林洪民，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。被告：刘玉开，男，1977年3月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：雷启松，男，1968年5月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告程小美与被告贵州鲁班建工（集团）有限公司、袁滔、刘玉开、雷启松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告程小美于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，程小美向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程小美撤诉。案件受理费1073元（已减半收取），由原告程小美负担。审判员  张曦二〇二一年八月二十五日书记员  黄静
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执保171号关于魏佳申请执行张曼、康海洋财产保全一案，本院于2021年08月18日立案执行，并于2021年08月27日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1258号申请人：长沙悦高商业管理有限公司被申请人：长沙市吉瑞健身服务有限公司被申请人：长沙市吉瑞健身服务有限公司芙蓉区分公司长沙悦高商业管理有限公司与长沙市吉瑞健身服务有限公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司芙蓉区分公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人长沙悦高商业管理有限公司于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人长沙市吉瑞健身服务有限公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司芙蓉区分公司的银行存款1939781.94元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以自己所有的财产提供担保，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，长沙悦高商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市吉瑞健身服务有限公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司芙蓉区分公司的银行存款1939781.94元,或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由长沙悦高商业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  伍君芳人民陪审员  钟金花人民陪审员  舒 健二〇二一年八月二十三日法官 助理  张 依书 记 员  谷 玲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2172号申请执行人孙雪萍，女，汉族，1992年5月11日出生，住河南省淮滨县。被执行人章贺城，男，汉族，1991年8月19日出生，住河南省潢川县。申请执行人孙雪萍与被执行人章贺城离婚纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4812号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付抚养费3200元、执行费50元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明被执行人名下五可供执行的财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3200元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 志 勇审判员 武 军 霞审判员 彭 晓 明二〇二一年八月二十五日书记员 ?贵苗苗
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保205号 张红波、易培勇 本院执行的张红波申请易培勇借款合同纠纷一案本院于2021年7月29日立案执行，于2021年8月10日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式（已查封被申请人房产）结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2679号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，总经理。被上诉人（原审原告）:安庆市亿安物流有限公司，住安徽省安庆市宜秀区兴业东路1号金桥汽配城2栋2-4号。被上诉人（原审被告）:郑火照，男，1971年12月15日出生，汉族，住广东省广宁县。被上诉人（原审被告）:常山众誉运力供应链管理有限公司，住所地浙江省衢州市常山县金川街道云耕大道1号1031。法定代表人：郑雪涛，公司经理。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人：尤程明，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人安庆市亿安物流有限公司、郑火照、常山众誉运力供应链管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起七日内赔偿安庆市亿安物流有限公司2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起七日内赔偿安庆市亿安物流有限公司84065元；三、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起之日内赔偿安庆市亿安物流有限公司86065元；四、驳回安庆市亿安物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3957元，减半收取1978.5元，安庆市亿安物流有限公司负担116元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担21元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担910元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担931.5元。判后，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判其减少赔付91881.5元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定的车辆损失过高，受损车辆经上诉人定损金额为103180元，而一审认定安庆市亿安物流有限公司单方委托的评估报告金额161630元，价格明显过高，请求核减58450元；一审赔偿方式认定错误，车损应先由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿2000元后，剩余部分由上诉人和中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司各赔偿50%，请求核减1000元；上诉人不是侵权人，不应承担评估费3000元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审认定的车损金额虽系安庆市亿安物流有限公司单方委托评估作出，但评估机构具备相应资质，评估程序合法，上诉人虽对最终评估金额提出异议，但并未提供足以反驳的证据亦未申请重新评估，且安庆市亿安物流有限公司也提供了正规的修理费发票，故一审法院对车损金额的认定并无不当。关于各责任主体赔付的方式问题，上诉人主张车损应先由承保交强险的保险公司予以赔付，剩余部分再由承保商业险的保险公司各赔付50%，其该主张于法有据，且承保肇事车辆商业三者险的中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在一审中亦是如此答辩，故一审确定的赔付方式有误，车损数额172130元，应先由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿2000元，下剩170130元再由上诉人和中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司各赔偿50%即85065元。评估费系安庆市亿安物流有限公司确定车辆损失支付的必要合理费用，上诉人主张对此不承担赔偿责任不予支持。一审其他认定及处理，各方当事人均未上诉，予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初1024号民事判决第四项；二、维持安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初1024号民事判决第一项；三、变更安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初1024号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起七日内赔偿安庆市亿安物流有限公司85065元；四、变更安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初1024号民事判决第三项为：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿安庆市亿安物流有限公司85065元；五、驳回安庆市亿安物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3957元，减半收取1978.5元，安庆市亿安物流有限公司负担116元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担21元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担920.75元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担920.75元；二审案件受理费2097元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 叶 武审判员 金 京审判员 陈世拥二Ｏ二一年八月十二日法官助理周健书记员柳丽君
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1249号申请执行人：苏晨，女，1988年10月15日出生，汉族，住安庆市大观区。申请执行人：宋华峰，男，1981年4月1日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：张德华，男，1952年9月1日出生，汉族，住住安庆市大观区。被执行人：张军，女，1970年4月1日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：鲍来荣，女，1954年12月4日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：林飞翔，男，1978年10月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：苏升才，男，1964年7月15日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：姚爱莲，女，1968年2月14日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：校步平，男，1943年3月1日出生，汉族住安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初1505号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人张德华、张军、鲍来荣、林飞翔、苏升才、姚爱莲、校步平银行帐户存款17516.99元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚敏二〇二一年八月十八日书记员  张莹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1617号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。    被执行人：叶和中，男，汉族，1973年09月01日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行诉被执行人叶和中借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初8791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为1050元，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人叶和中的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人叶和中高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人叶和中的银行账户进行了查询，账户资金极少；由于本案标的较小，申请执行人请求法院不进行查封、拍卖。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1617号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月六日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申510号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张自强，女，1951年7月13日出生，住西宁市城西区。        委托诉讼代理人：华正，青海凡圣律师事务所律师。        委托诉讼代理人：马元平，青海凡圣律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海宁食（集团）有限公司。住所：西宁市城中区南大街7号。        法定代表人：王学刚，该公司董事长。        委托诉讼代理人：喇海翔，青海树人律师事务所律师。        委托诉讼代理人：温继红，青海树人律师事务所律师。        再审申请人张自强因与被申请人青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        本院认为，张自强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：        本案由本院再审。        审判长    才旦卓玛审判员    陈鸿审判员    王娟二〇二一年八月十三日书记员    铁英香
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3483号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码1500227009344379B。    被执行人：谭乾万，男，汉族，1998年04月11日出生，重庆市璧山区。本院立案执行谭乾万责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第241号刑事判决书已发生法律效力。被执行人谭乾万逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭乾万的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人谭乾万高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金60元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3483号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）璧法刑初字第241号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十二日书  记  员  廖森静 1
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2087号之一申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人：方容。委托诉讼代理人：王秋菊（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。被执行人：邵书忠，男，汉族，1975年2月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院在执行贵州毕节农村商业银行股份有限公司与邵书忠金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初10360号民事判决书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人无工商注册信息、无有价证劵、无房屋登记信息、有零星存款、名下有一辆注册日期为2016年11月26日车牌号为贵Ｆ×××××车辆识别代码135879长安牌车辆本案已经查封（查封期限从2021年7月30日起至2023年7月29日止）但未能实际控制。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月三日书记员 单 杰
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更521号 罪犯任志刚，男，1970年9月6日出生，四川省邻水县人，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2008年11月16日作出（2008）渝五中刑初字第214号刑事判决，以被告人任志刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产2000元，追缴犯罪所得50元（均已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2011年10月19日作出（2011）渝高法刑执字第00584号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。本院于2014年1月24日作出（2014）渝一中法刑执字第00327号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2016年6月21日作出（2016）渝01刑更1073号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年12月21日作出（2018）渝01刑更1913号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱认为，罪犯任志刚在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑间隔时间规定。但该犯系被判处无期徒刑的抢劫罪罪犯，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，在已扣减一个月减刑幅度的基础上，提请对其减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯任志刚确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，监狱已根据其从严情节缩减报请减刑幅度，建议结合该犯原判犯罪性质及刑罚，现实改造表现，依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯任志刚在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯任志刚在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯任志刚减去有期徒刑八个月（本次减刑后的刑期自2011年10月19日起至2027年1月18日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年八月九日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓1
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执857号之一申请执行人：刘敏，女。被执行人：郝海，男，汉族。本院立案执行的刘敏与郝海婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初226号民事判决书，被执行人郝海应向申请执行人刘敏偿还70000元，并支付以70000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2019年1月1日至2019年8月19日的利息及以70000元为基数，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年8月20日至实际还款之日止的利息；负担案件受理费800元，承担案件执行费962元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人郝海应支付申请执行人刘敏案款72000元（其中70000元，利息及案件受理费），双方当事人予以确认。分期履行：自2021年9月1日起，被执行人郝海于每月17日前给付申请执行人刘敏至少1000元，直至上述款项清偿完毕止；二、如被执行人郝海未按和解协议履行，申请执行人刘敏有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：（2021）陕0114执857号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 宁人民陪审员  王亚鲜人民陪审员  郭 莉二〇二一年八月十七日书 记 员  周智彬
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执4088号移送执行人：贵州省毕节市七星关区刑事审判庭。被执行人：汪齐祥，男，1997年5月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。关于贵州省毕节市七星关区刑事审判庭移送执行汪齐祥盗窃罪一案，本院依据贵州省毕节市七星关区人民法院作出生效的（2018）黔0502刑初248号刑事判决书，移送执行汪齐祥罚金人民币2000元，并责令退赔被害人陈文凤人民币5980元。案件执行中查明，被执行人无银行存款，部分银行未反馈网络查询结果，无证券股票、工商注册和税务保险和车辆登记信息，经毕节市自然资源局和规划局查询反馈材料显示无不动产登记信息。本院认为，本案暂无财产可供执行，依法可终结本案本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令进行惩戒，待具备执行条件时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4088号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月十四日书记员 吴运驰