甘肃省成县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1221民初525号原告：杜某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。法定代理人：杜某1（系原告之父），住甘肃省成县。委托诉讼代理人：胡智泽，甘肃润辉律师事务所律师。被告：豆某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。法定代理人：豆某1（系被告之父），住甘肃省成县。委托诉讼代理人：侯亚文，甘肃新视天律师事务所律师。被告：豆某1，男，汉族，农民，住甘肃省成县。被告：成县索池学校，住所地成县索池乡索池村。法定代表人：贾睿强，该校校长。委托诉讼代理人：张义成，男，该校职工。委托诉讼代理人：周小平，男，该校职工。原告杜某与被告豆某、豆某1、成县索池学校身体权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某法定代理人及其委托诉讼代理人、被告豆某法定代理人及其委托诉讼代理人、被告豆某1、成县索池学校委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告连带赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、交通费等其他费用、休学经济损失、精神抚慰金等14412.48元，残疾赔偿金、陪护费、营养费、后续治疗费及鉴定费等具体数额待鉴定后确定。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费2332.48元、陪护费8001元、住院伙食补助费1700元、营养1800元、后续治疗费2000元、交通费及其他费用430元、残疾赔偿金67643.60元、精神抚慰金10000元，鉴定费3100元，共计97007.08元。事实和理由：2020年12月3日晚九时许，原告躺在学生宿舍的床上准备睡觉，被告豆某爬上原告的床并推搡原告，同时还在原告的肚子上踩了一脚。由于被告豆某用力过猛，致使原告坠落在地，头部受伤。原告被送到成县人民医院，因伤势过重，2020年12月4日，原告被转送到三二〇一医院进行治疗。原告受伤后，原告的亲戚对原告进行陪护。原告父母从广州驾车连夜赶到医院对原告进行陪护。原告住院治疗期间，被告豆某1垫付了部分医疗费。2020年12月21日，原告住院17天后出院，医嘱“院外加强休息、加强营养支持，不适及时随诊”。原告出院后，因伤情未愈，回家继续服药治疗。2021年2月21日，原告前往三二〇一医院复查，医院意见为原告伤情基本稳定，康复情况较好，但原告的伤情待休养一段时间后仍需治疗。原告父母与被告协商解决此事时，各方当事人无法达成一致意见。综上所述，原告系学生，其健康权受法律保护，被告豆某致原告从床上坠落，应当与其父母共同对原告因治疗伤情产生的经济损失承担赔偿责任。被告成县索池学校因管理不善，也应当对原告的损失承担赔偿责任。故原告为了维护其合法权益，提起诉讼。被告豆某、豆某1辩称，1、本案被告成县索池学校应当对原告的损失承担主要赔偿责任。本案事故发生在成县索池学校校园内，事故发生的时间是学生应当在学校宿舍休息之时，杜某与豆某又均是不满十六周岁的未成年人。因此，导致杜某受伤的主要原因是学校对学生宿舍的管理松懈。学校应当依法履行对学生的教育、管理和保护职责。《学生伤害事故处理办法》、教育行政部门也对教学部门的安全管理工作提出了相应的强制性要求。本案中，学校在安全管理方面有明显的疏漏，因此，学校在该起事故中主观上存在过错，且学校的过错行为与原告的损害后果之间具有法律上的因果关系。2、被告豆某的监护人已尽到了应尽的监护责任，应当减轻其民事赔偿责任。杜某与豆某均是未成年人，其监护人将其安全送到学校后，实际上就客观脱离了监护人的视线。事故发生后，被告豆某父亲已经赔付了原告治疗15000余元，而被告成县索池学校至今未承担任何责任。3、原告也存在过错，可减轻被告的责任。此次事故的发生，还有一个重要原因是原告先挑衅。原告也存在过错，根据《民法典》第一千一百七十三条之规定，可以减轻侵权人的责任。4、原告依法不应得到精神抚慰金。原告的情形不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中对精神损害赔偿的规定，对其精神损害赔偿的请求，依法不应当得到支持。被告成县索池学校答辩称，1、本案形成的基本事实。2020年12月3日晚九时，晚自习结束后，按照学校的安排，21时30分，被告学生宿舍管理员曹某、镡某和值班教师杜某2、仝某、李某、姚某等六名教师对学生宿舍进行例行常规检查。21时50分，检查结束，学生熄灯就寝。熄灯后，上铺的杜某到相邻床上与下铺的豆某因开玩笑发生争吵。豆某让杜某下来，杜某说你上来，豆某便上了杜某的床铺。杜某用被子将豆某捂住，豆某看不见，便用脚蹬，致使杜某从上铺坠落，摔到地板上。豆某下床后打开手电筒，将杜某从地上扶起，并问伤着了没有，杜某回答说好的，之后两人便回到各自床铺休息。当晚11时，值班教师按照惯例对学生宿舍进行巡查，未发现异常情况。次日早餐时，班主任仝某1老师发现杜某未起床吃早餐，经安排学生查看，杜某说头疼，不想吃早餐，只喝了几口同学送去的牛奶，并继续卧床休息。后班主任到宿舍询问，得知杜某从床上掉下来的情况后，老师立即通知杜某、豆某家长赶到学校，并及时将杜某送到成县人民医院就诊，后转到三二〇一医院住院治疗。2、被告豆某及其法定监护人应当承担主要赔偿责任。原告及被告豆某不遵守学校住宿就寝管理制度，熄灯后不按时就寝，窜床窜住，相互玩笑引发口角，并在上铺床位相互嬉闹。被告豆某在杜某用被子捂住其面部后，不顾身处上铺床位的危险状况，用脚乱踢，致使杜某坠地，主观上存在明显过错，其行为与杜某头部受伤有明显的因果关系，应承担主要的赔偿责任。原告杜某在其受伤事件中，也有一定的过错，应当相应减轻侵权人的责任。3、被告成县索池学校在原告受伤事件中没有任何过错。被告学校有健全的校内寄宿生安全管理制度。学校为保障学生人身安全，杜绝校园安全隐患，设立了以自我服务、自我管理、自我教育为目的的学生宿舍管理委员会（简称宿管会），建立了职责分工明确的组织机构，制定了学生宿舍常规管理和检查巡视工作流程、校内住宿生安全管理制度和学生宿舍值班制度。寄宿生必须严格遵守学校各项规章制度，严格遵守作息时间，按时有规律地生活、作息，文明住宿，不打架，不骂人，不参与赌博，不参与危险活动，不酗酒，不吸烟，时刻注意安全，不准在宿舍打闹、追逐、窜床、跑跳、做危险性游戏。如违反以上安全规定，出现安全事故，一切责任由监护人和寄宿生本人承担。校内寄宿生家长与学校签订了校内寄宿生安全协议，以上管理制度均在校内和寄宿生宿舍张贴。学校还不定期开展师生安全教育。事发当晚，老师对杜某所在的宿舍进行了检查，杜某、豆某等八名同学按时熄灯就寝。原告受伤是与被告杜某纠缠嬉闹行为所致。被告豆某与杜某违反学校住宿管理规定，其双方均有明显的过错。事故发生前后，学校均无任何过错或过失。不能只要发生校园安全事故，就一概认定由学校承担一定的损害赔偿责任。原告要求二被告承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。连带责任基于共同侵权而产生，本案不存在二被告共同的侵权行为。4、建议本案原告法定监护人和被告豆某法定监护人互谅互让，争取调解结案。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的身份证、户口簿、杜某头部受伤后照片、住院病历、门诊票据、司法鉴定意见书等证据，二被告均无异议。对被告杜某提供的三二〇一医院支付凭证，原告、被告成县索池学校均无异议。对原告提交的证明，二被告对其真实性、关联性、合法性均不认可。对原告提交的甘肃省车辆通行收费专用发票及陕西省高速公路车辆通行票据及加油费票据，二被告称该费用都是由被告杜某法定代理人支付。对原告提交的《学校宿舍值班制度》、《205宿舍值日生安排表》、影音照片、受伤学生床铺照片、中华人民共和国GB1177-2014《学生宿舍卫生要求及管理规范》等证据，被告豆某法定代理人及委托诉讼代理人无异议，被告成县索池学校称宿舍床铺是2013年采购的，符合当时的标准，称对中华人民共和国GB1177-2014《学生宿舍卫生要求及管理规范》是否是强制性要求存在疑问。对被告成县索池学校提交的关于校内住宿生杜某受伤事件调查结果，原告称该证据来源不合法，不能证明待证事实，被告豆某法定代理人及其委托诉讼代理人对其真实性存疑。对被告成县索池学校提交的班会记录、教师安全教育记录、宿舍管理日志、2021年秋季学期住宿生值班安排表等证据，原告、被告豆某均对其真实性不予认可。对被告成县索池学校提交的校内寄宿生管理制度、校内寄宿生安全管理制度、学生宿舍值班管理制度、校内寄宿生安全协议等证据，原告对其真实性无异议，对待证事实不予认可，被告豆某对其真实性不予认可。庭审中查明：原告杜某、被告豆某就读于被告成县索池学校，杜某在五年级，豆某在八年级，两人均是寄宿生，均住在205宿舍。2020年12月3日晚九时，晚自习结束，原告杜某、被告豆某回到宿舍。按照学校住宿生管理规定，宿舍管理员与值班教师检查完宿舍，并要求学生熄灯睡觉。老师走后，原告杜某与被告豆某窜到其他同学的床铺上相互嬉闹，嬉闹过程中，杜某用被子捂住豆某，豆某慌乱中乱踢一脚，致使杜某从床铺上坠落在地，头部受伤。2020年12月4日，杜某没有吃早餐，老师发现后，经询问，得知杜某受伤事件，并通知杜某与豆某的家长。豆某父亲豆某1来到学校后，将杜某送到成县人民医院治疗，但因病情严重，杜某被转送到汉中市三二〇一医院住院治疗。杜某在汉中市三二〇一医院住院17天，医院诊断为有颞顶硬膜外血肿，共花费医疗费16385.90元，其中被告豆某父亲垫付医疗费14338.42元，原告支付医疗费2047.48元。诉讼过程中，经本院委托甘肃天弘司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。根据甘肃天弘司法鉴定所甘天弘[2021]临鉴字第165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杜某十级伤残，后续治疗费评定为壹仟元至贰仟元（1000.00元-2000.00元）人民币，护理期限评定为45日，营养期限评定为60日。原告支出鉴定费3100元。另查明，根据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅联合印发《关于印发2021年甘肃道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（以下简称《2021年甘肃省交通事故赔偿标准》），其中农、林、牧、渔业年人均工资为59796.00元/年。本院认为，本案的争议焦点主要是对于原告杜某的损害，赔偿责任如何划分。本案中，原告杜某与被告豆某是校内寄宿生，应当遵守学校的宿舍管理制度。被告豆某与原告杜某在学校老师检查完毕、宿舍熄灯后，本应安静睡觉，但二人却违反宿舍管理制度，窜至他人床铺上嬉戏打闹。事发时，被告豆某已年满13周岁，原告杜某已年满12周岁，二人虽未成年，但对自己的行为有一定的认知能力，二人行为具有明显过错。被告豆某在嬉戏打闹中将同在上铺的原告杜某踢一脚，直接致使原告从上铺跌落并摔伤，其行为具有明显过错，应承担主要责任。根据本院对原告杜某的询问笔录，杜某承认宿舍有管理制度，学校老师曾于晚自习之后宣传讲解安全制度。且学校与学生家长签订有校内寄宿生安全协议，协议中明确有“上下铺注意安全，不得从床上往下跳、不得踩伤其他同学”、“不准在宿舍内打闹、追逐、窜床、跑跳或做危险性游戏，熄灯后不准在寝室内打手电筒或点蜡烛影响寝室安全就寝”。杜某在询问笔录中承认，在宿舍熄灯之后，其与被告豆某相互窜床嬉闹，其行为亦具有过错，应承担本次事故次要责任。学校对学生的生命健康负有全面教育管理和谨慎注意的照顾义务，杜某在宿舍内受伤，事发后第二天，杜某才被送至医院进行治疗，故对于杜某的损害，学校管理存在一定疏漏，其具有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。故对于豆某造成他人损害的侵权责任，应当由其监护人即父母承担侵权责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。因此，学校对杜某的损害，也应当承担一定的侵权责任。故本案中，结合事故的形成原因及各方当事人的过错程度，对于杜某的损害，本院酌定由被告豆某承担50%责任，杜某自己承担35%责任，被告成县索池学校承担15%责任。原告的医疗费为16385.90元，本院予以认定。对于护理费，杜某住院期间，由其父亲杜某1进行护理，杜某1是农民，故其护理费应为45天×164元/天=7380元。对于住院伙食补助费，每天按100元计算，以杜某住院17天计算，故杜某的住院伙食补助费应为17天×100元/天=1700元。根据关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，涉残营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。故对于原告的营养费，本院不予支持。对于后续治疗费，鉴定意见书中确定的是1000元-2000元，本院酌定后续治疗费为1500元。对于残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书，原告十级伤残，根据关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算，其伤残赔偿指数应为10%。《2021甘肃省交通事故赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入为33821.80元/年，原告现年满12周岁，故原告的残疾赔偿金为33821.80元/年×10%×20年=67643.60元。对于精神损害赔偿，原告主张10000元数额过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。对于交通费430元，鉴定费3100元，本院予以认定。上述费用共计100139.50元，按照各方当事人各自的责任比例，被告豆某监护人应当承担100139.50元×50%=50069.75元，扣除豆某1已支付的医疗费等14338.42元，被告豆某还应赔偿原告35735.35元。成县索池学校应当承担100139.50元×15%=15020.92元，原告应当自行承担100139.50元×35%=35048.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十五日内，由被告豆某法定代理人豆某1赔偿原告杜某医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等35735.35元；本判决生效之日起十五日内，由被告成县索池学校赔偿原告杜某医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等15020.92元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元减半收取250元，由被告豆某1负担200元，成县索池学校负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 员  张 旭二〇二一年八月三日法官助理  韦芳妹书 记 员  杨交运