江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0783民初1571号原告：黄志平，男，1980年12月13日出生，汉族，住全南县。委托诉讼代理人：曾文俊，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：徐素芳，女，1990年5月12日出生，汉族，住龙南市。原告黄志平诉被告徐素芳不当得利纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志平及其诉讼代理人曾文俊，被告徐素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告从速归还不当得利款80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年在全南务工时认识原告，后建立恋爱关系，谈恋爱期间，被告以要还车贷和房贷为由，要求原告帮忙，原告自2019年6月至2021年2月5日，共支付被告上述各项费用合计人民币84294.21元。另应被告要求，打给其亲友账上人民币6000元。但原告在2021年2月5日要求与被告见面商谈结婚的具体事宜时，被告却多次借口推脱，更为可气的是同时又将原告的微信拉黑，使得原告无法与其沟通交流。原告认为，自己与被告恋爱期间，被告同意与原告结婚的条件下，原告才会帮被告支付所谓的车贷、房贷等费用，被告现既然不愿与原告结婚，原告不会强求，但被告借与原告结婚为目的索要的上述钱财没有法律依据，被告应予以返还，因无法与被告协商解决，不得已诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告徐素芳辩称，原告所说的事实，之前我也想着跟原告结婚，但原告太着急了。我跟原告是2017年就认识的，在被告还没有做油漆的时候我就跟他在一起，我们在一起的支出有我也有负担。原告是转了钱给我用是事实，但被告也花了我一些钱，我也有付出，我没有说不还给他，但该怎么样就怎么样。原告为支持其主张，提交了下列证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、微信账单详情（转账给敏儿、从此不再、乐乐）、微信聊天记录。被告发表质证意见为：聊天记录是我们之间的聊天。关于转账情况，原告转给我还房贷、车贷的一些我认可，认可的有以下这些：2020年4月30日的3000元、2020年2月28日的2500元、2020年1月30日的3700元、2020年3月31日10000元、2020年3月31日的3500元、2020年3月12日3000元、2020年8月31日的4000元、8月28日的5000元、2020年9月12日的3000元的我也认，我总共认可以上九笔。2020年转给我的13000元是原告说拿给我弥补我之前做手术的钱。2020年3月份帮我还花呗的钱，还有其他的我都不认可，是给我的。另外我想要原告把2017年还款的记录给我看，没还的也要还给我。被告徐素芳未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，在双方的交往过程中，被告以需还花呗、车贷、房贷等向原告索要金钱，原告自2018年6月6日自2020年9月12日共向被告转账84294.21元（具体详见附件），其中原告代被告归还花呗4953.44元，被告认可用于归还房贷、车贷合计37700元。对于2020年2月28日的转账2000元，被告陈述系帮原告过账，原告予以认可。对于2019年12月31日的转账13000元，被告陈述系原告补偿给被告的手术费用，被告予以否认并陈述被告做手术时都没告诉原告，被告曾跟原告说过每年年底提前还5万元房贷，以后的房贷及利息就会更少更低。本院针对该转账记录当庭调阅了原告与被告的微信聊天记录，在2019年12月30日，被告发信息给原告问：“今晚看一下能给我多少，前面给的都用了，我现在在搞还款”，被告看后认可是提前还房贷。本院认为，原告与被告的交往系以结婚为目的，现在结婚目的不能达到，则被告接收原告的款项没有合法性，构成不当得利，应予以返还。关于返还的金额，本院认为，原告代被告归还的花呗4953.44元及被告认可用于归还房贷、车贷的款项50700元（37700元+13000元=50700元）合计55653.44元应予以返还，其余部分应视为原告对被告的赠与及共同生活开支，理由如下：一、原告转给被告的款项中有四笔金额分别为1314元、520元、1314.77元和666元，该四笔转账具有一定的特殊意义，应视为赠与；二、其余的款项中无备注，被告也不予认可是用于归还了房贷、车贷，本院综合考虑到在男女朋友交往过程中也一定程度上存在逛街、吃饭、看电影、购买东西等情形，这些款项应综合认定为赠与及共同生活开支；三、原告述称打给被告亲友6000元，其未提供证据证明，被告也不予认可，应承担举证不能的责任；四、被告陈述转账中的13000元系原告对被告做手术的补偿，原告予以否认，被告也未提供证据予以证实，应承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告徐素芳于本判决书生效后十日内归还原告黄志平款项55653.44元。二、驳回原告黄志平的其他诉讼请求。案件受理费900元，由原告黄志平承担270元，被告徐素芳承担630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 捷二〇二一年八月十六日书记员 张小华附件黄志平向徐素芳转账明细时间金额（元）备注2020.3.8帮还花呗2020.3.8214.58帮还花呗2020.4.30被告认可2020.7.81538.49帮还花呗2020.2.28被告认可2020.4.302020.8.19认可过账2020.9.8帮还花呗2018.6.62018.10.3115.48分转账2018.10.3123.35分转账2018.11.72019.11.232019.12.312019.12.242019.12.142020.1.30被告认可2020.1.26“你的一切就是我的全部”2020.1.212020.1.192020.1.172020.1.172020.1.172020.2.152020.1.142020.1.122020.2.14“每天都要开开心心的！”2020.2.14“我也爱你”2020.3.31被告认可2020.3.31被告认可2020.3.172020.3.12被告认可2020.5.162020.8.31被告认可2020.8.282020.8.28被告认可2020.8.251314.772020.9.12被告认可2018.9.72019.10.122019.12.202019.12.92020.2.282020.2.071765.37帮还花呗帮还花呗合计：4953.44元合计：84294.21元被告认可:37700元江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0783民初1571号原告：黄志平，男，1980年12月13日出生，汉族，住全南县。委托诉讼代理人：曾文俊，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：徐素芳，女，1990年5月12日出生，汉族，住龙南市。原告黄志平诉被告徐素芳不当得利纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志平及其诉讼代理人曾文俊，被告徐素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告从速归还不当得利款80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年在全南务工时认识原告，后建立恋爱关系，谈恋爱期间，被告以要还车贷和房贷为由，要求原告帮忙，原告自2019年6月至2021年2月5日，共支付被告上述各项费用合计人民币84294.21元。另应被告要求，打给其亲友账上人民币6000元。但原告在2021年2月5日要求与被告见面商谈结婚的具体事宜时，被告却多次借口推脱，更为可气的是同时又将原告的微信拉黑，使得原告无法与其沟通交流。原告认为，自己与被告恋爱期间，被告同意与原告结婚的条件下，原告才会帮被告支付所谓的车贷、房贷等费用，被告现既然不愿与原告结婚，原告不会强求，但被告借与原告结婚为目的索要的上述钱财没有法律依据，被告应予以返还，因无法与被告协商解决，不得已诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告徐素芳辩称，原告所说的事实，之前我也想着跟原告结婚，但原告太着急了。我跟原告是2017年就认识的，在被告还没有做油漆的时候我就跟他在一起，我们在一起的支出有我也有负担。原告是转了钱给我用是事实，但被告也花了我一些钱，我也有付出，我没有说不还给他，但该怎么样就怎么样。原告为支持其主张，提交了下列证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、微信账单详情（转账给敏儿、从此不再、乐乐）、微信聊天记录。被告发表质证意见为：聊天记录是我们之间的聊天。关于转账情况，原告转给我还房贷、车贷的一些我认可，认可的有以下这些：2020年4月30日的3000元、2020年2月28日的2500元、2020年1月30日的3700元、2020年3月31日10000元、2020年3月31日的3500元、2020年3月12日3000元、2020年8月31日的4000元、8月28日的5000元、2020年9月12日的3000元的我也认，我总共认可以上九笔。2020年转给我的13000元是原告说拿给我弥补我之前做手术的钱。2020年3月份帮我还花呗的钱，还有其他的我都不认可，是给我的。另外我想要原告把2017年还款的记录给我看，没还的也要还给我。被告徐素芳未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，在双方的交往过程中，被告以需还花呗、车贷、房贷等向原告索要金钱，原告自2018年6月6日自2020年9月12日共向被告转账84294.21元（具体详见附件），其中原告代被告归还花呗4953.44元，被告认可用于归还房贷、车贷合计37700元。对于2020年2月28日的转账2000元，被告陈述系帮原告过账，原告予以认可。对于2019年12月31日的转账13000元，被告陈述系原告补偿给被告的手术费用，被告予以否认并陈述被告做手术时都没告诉原告，被告曾跟原告说过每年年底提前还5万元房贷，以后的房贷及利息就会更少更低。本院针对该转账记录当庭调阅了原告与被告的微信聊天记录，在2019年12月30日，被告发信息给原告问：“今晚看一下能给我多少，前面给的都用了，我现在在搞还款”，被告看后认可是提前还房贷。本院认为，原告与被告的交往系以结婚为目的，现在结婚目的不能达到，则被告接收原告的款项没有合法性，构成不当得利，应予以返还。关于返还的金额，本院认为，原告代被告归还的花呗4953.44元及被告认可用于归还房贷、车贷的款项50700元（37700元+13000元=50700元）合计55653.44元应予以返还，其余部分应视为原告对被告的赠与及共同生活开支，理由如下：一、原告转给被告的款项中有四笔金额分别为1314元、520元、1314.77元和666元，该四笔转账具有一定的特殊意义，应视为赠与；二、其余的款项中无备注，被告也不予认可是用于归还了房贷、车贷，本院综合考虑到在男女朋友交往过程中也一定程度上存在逛街、吃饭、看电影、购买东西等情形，这些款项应综合认定为赠与及共同生活开支；三、原告述称打给被告亲友6000元，其未提供证据证明，被告也不予认可，应承担举证不能的责任；四、被告陈述转账中的13000元系原告对被告做手术的补偿，原告予以否认，被告也未提供证据予以证实，应承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告徐素芳于本判决书生效后十日内归还原告黄志平款项55653.44元。二、驳回原告黄志平的其他诉讼请求。案件受理费900元，由原告黄志平承担270元，被告徐素芳承担630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 捷二〇二一年八月十六日书记员 张小华附件黄志平向徐素芳转账明细时间金额（元）备注2020.3.8帮还花呗2020.3.8214.58帮还花呗2020.4.30被告认可2020.7.81538.49帮还花呗2020.2.28被告认可2020.4.302020.8.19认可过账2020.9.8帮还花呗2018.6.62018.10.3115.48分转账2018.10.3123.35分转账2018.11.72019.11.232019.12.312019.12.242019.12.142020.1.30被告认可2020.1.26“你的一切就是我的全部”2020.1.212020.1.192020.1.172020.1.172020.1.172020.2.152020.1.142020.1.122020.2.14“每天都要开开心心的！”2020.2.14“我也爱你”2020.3.31被告认可2020.3.31被告认可2020.3.172020.3.12被告认可2020.5.162020.8.31被告认可2020.8.282020.8.28被告认可2020.8.251314.772020.9.12被告认可2018.9.72019.10.122019.12.202019.12.92020.2.282020.2.071765.37帮还花呗帮还花呗合计：4953.44元合计：84294.21元被告认可:37700元