wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4909号之一        原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行，住所地：嵊州市崇仁镇镇东路新综合楼。                负责人：王建超，支行行长。                委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。                委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。                被告：徐洒锋，男，1996年11月21日出生，汉族，住嵊州市。                被告：裘浙鹏，男，1986年3月23日出生，汉族，住嵊州市。                本院在审理原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行与被告徐洒锋、裘浙鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月28日立案受理。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告方的起诉。                本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行撤回起诉。                案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费620元，合计1145元，由浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行负担。                    审判员徐园园    二O二一年八月三十日            书记员陈丽妹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执347号申请执行人：薛瑞江，男，1970年1月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：郑高勇，男，1990年1月12日出生，汉族，住乐陵市。本院依据作出的(2020)鲁1481民初4240号民事调解书，对申请执行人薛瑞江与被执行人郑高勇为买卖合同纠纷一案,于2021年02月20日立案执行，执行标的额为5700元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑高勇送达了执行通知书和报告财产令等相关手续，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：1、被执行人郑高勇银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人其明确表示不申请冻结扣划措施；2、被执行人郑高勇名下无车辆登记信息；3、被执行人郑高勇无房产登记信息；4、被执行人郑高勇无公积金登记信息；5、经查询，被执行人郑高勇持有天津华XXX工程有限公司和天津XXX工程有限公司的股权，已明确告知申请执行人，其表示暂不申请查封等措施；三、经到被执行人郑高勇户籍所在地乐陵市村委会调查落实，被执行人郑高勇常年外出务工、下落不明，村中未发现可供执行财产。四、本院已将被执行人郑高勇纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王祁生审判员  崔丽丽二〇二一年八月六日书记员  刘 义
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5978号之四申请执行人：赵永锋，男，1992年8月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张欢欢，女，1988年5月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于赵永锋申请执行张欢欢借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8645号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月30日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5978号。申请执行内容为：申请强制张欢欢偿还申请人借款本金15万元及利息、迟延履行金，案件受理费1650元，共计151650元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月31日向被执行人张欢欢发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月30日提起网络查询，发现被执行人张欢欢名下豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，本院于2021年1月5日对该车进行了查封。二、本院于2021年4月22日传唤被执行人到庭接受询问，被执行人于2021年5月8日到庭接受了询问。三、本院于2021年2月25日向被执行人张欢欢发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张欢欢名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现被执行人张欢欢位于新郑市（权利号码：1101004374）房产一处。五、本院于2021年1月27日前往新郑市不动产对张欢欢名下位于新郑市（权利号码：1101004374）房产进行了查封，属于首封。六、本院于2021年5月8日对张欢欢名下的豫Ａ×××**丰田牌汽车进行了查封扣押，2021年6月17日对该车进行了拍卖，最终以64000元价格竞拍成功。七、本院于2020年8月16日向申请执行人赵永锋发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人张欢欢未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单。九、截至2021年8月16日本案申请执行人赵永锋实际受偿111500元。本院于2021年8月16日对申请执行人赵永锋告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张欢欢名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月十六日书记员  徐顺峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3629号申请执行人：新疆新界房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路79号。        法定代表人：许正新，该公司经理。        委托代理人：张议丹，女，1973年1月22日出生，汉族，新疆新界房地产开发有限公司员工，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：于生龙，男，1965年8月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        申请执行人新疆新界房地产开发有限公司与被执行人于生龙所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7295号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：        一、将被执行人于生龙名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路12号1-101A的房产及所对应的土地使用权强制过户至申请执行人新疆新界房地产开发有限公司名下；        二、被执行人于生龙平负担本案执行费500元。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十六日书记员    王燕
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初2789号        原告：黄秀宣，女，1968年7月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。                委托诉讼代理人：陈彦，浙江拓思律师事务所律师。                被告：赵洪艳，女，1979年4月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。                本院在审理原告黄秀宣与被告赵洪艳买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕（被告赵洪艳已支付原告预交的诉讼款）为由申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告黄秀宣撤回起诉。                本案受理费69元（已减半收取），由原告黄秀宣承担。                    审判员洪秀珍    二○二一年八月三十一日            代书记员魏俊欢
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2776号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：张艳玉，女，1958年12月6日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：夏仁忠（系张艳玉配偶），男，1958年5月9日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：高永芬，女，1955年2月17日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告张艳玉、夏仁忠、高永芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日以与被告私下协商为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告张艳玉、夏仁忠的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年八月十日书记员 殷丹阳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2644号申请执行人张万俊，男，1955年3月7日出生，汉族，住如皋市。被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司，地址如皋市。申请执行人张万俊与被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初3900号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏月诗羊绒时装有限公司给付张万俊工资13607.6元，于2021年5月30日前履行。二、双方就本案再无其他争议。三、案件受理费70元，由江苏月诗羊绒时装有限公司负担(此款张万俊已垫付，江苏月诗羊绒时装有限公司于2021年5月30日前给付张万俊)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张万俊向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：工资13607.6元，案件受理费70元，执行费105元（未预交）。执行中，本院于2021年6月19日作出（2021）苏0682执2044号执行决定书将江苏月诗羊绒时装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年8月17日，本院作出（2021）苏0682破申22号裁定受理申请人谢宏林、宗美晶、张志红、黄美红对被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司破产清算的申请，本案将依法终结对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏瑞慈律师事务所；联系地址：南通市人民中路19-5号六楼江苏瑞慈律师事务所；联系人：丁灵、崔佳佳；联系电话153××××5963、182××××2132）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、（2021）苏0682执2044号执行决定书、（2021）苏0682破申22号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏月诗羊绒时装有限公司的破产清算的申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初3900号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十日书记员  杨亚萍
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4284号原告：江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司，统一社会信用代码91320830MA1M97B66N，住所地盱眙县盱城街道都梁大道沙岗人家S1号楼。法定代表人：卢洪卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：董娟娟，该公司员工。被告：廖德友，男，1963年5月3日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司诉被告廖德友物业服务合同纠纷一案，于2021年08月05日立案。原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司于2021年08月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年八月二十五日书记员  曹星晨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初32086号 原告：西安丽源物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王**勇。委托诉讼代理人：陈志红，男，该公司员工，住该公司。被告：张小梅，其余信息不详。原告西安丽源物业管理有限公司与被告张小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行了审理。原告西安丽源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付其2020年4月1日至2020年6月30日期间所欠的物业管理费、水电暖等各项费用共计47480.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系西安市未央区XX路XX小区XX号XX单元XX室业主。根据物业服务合同之约定，由其对被告所居住的上述小区提供物业管理服务，并进行代收代缴水电费及各种经营性服务。合约达成以来，其依约提供了物业管理服务，但被告自2020年4月1日起至今拖欠各项费用，经其多次催要无果。为维护其合法权益，故诉至法院，诉请如前所述。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。原告现无法提供被告的身份信息，致被告身份无法明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安丽源物业管理有限公司的起诉。案件受理费493.5元（原告已预交），已减半收取，现退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      蔡文波   二0二一年九月一日法官助理      贾媛丽 书  记  员      宋欢欣  1
陕西省礼泉县人民法院民事判决书   (2021)陕0425民初791号 原告：礼泉德隆农用化工有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3886。住所地：陕西省咸阳市礼泉县。法定代表人：徐武刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：康某，男，1975年8月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX50805XXXX，系该公司员工。被告：段某某，男，1975年12月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX51205XXXX。原告礼泉德隆农用化工有限公司与被告段某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告礼泉德隆农用化工有限公司的法定代表人徐武刚及委托诉讼代理人康某到庭参加了诉讼，被告段某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告礼泉德隆农用化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求由被告清偿拖欠原告货款14398元；2、由被告以14398元本金为基数从起诉之日起至实际履行之日止按照年利率6%支付原告逾期利息。事实及理由：原告是礼泉县销售农药化肥的销售商，被告段某某是水果种植户。被告从2018年3月19日至2018年7月22日期间在原告处分8次购买农药化肥，共计欠款14398元，被告分别向原告出具欠条8张。后经原告多次催要欠款无果，现诉至法院，请求依法裁判。    被告段某某缺席未答辩，亦未提交证据。    原告礼泉德隆农用化工有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。原告礼泉德隆农用化工有限公司提交的证据：欠条6张及购货记账凭证2张；证明：被告段某某欠原告货款14398元未付的事实。被告段某某质证，对原告提交的证据真实性及证明目的均无异议。经本院审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，且被告对其出具的欠条及他委托由王某甲、王某乙、杨某某代签的欠条及确认的购货记账凭证均无异议，经核算，原告计算欠款总数额有误，应以本院核算为准，被告共计欠原告货款应为14389元。对被告欠原告货款14389元的事实，本院予以认定。    根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：原告礼泉德隆农用化工有限公司经营范围为：农药、化肥零售批发。2018年3月19日起至2018年7月22日期间，被告段某某在原告处购买农药8次，共计欠原告货款14389元。具体过程如下：2018年3月19日，被告在原告处购买农药欠款1232元；2018年3月31日，被告委托王某甲代其在原告处购买农药欠款1280元；2018年4月7日，被告委托王某甲代其在原告处购买农药欠款1798元；2018年4月21日，被告在原告处购买农药欠款404元；2018年5月13日，被告委托王某甲代其在原告处购买农药欠款3070元；2018年6月4日，被告委托王某乙代其在原告处购买农药欠款3732元；2018年6月20日，被告委托杨某某代其在原告处购买农药欠款1313元；2018年7月22日，被告委托王某甲代其在原告处购买农药欠款1560元，以上欠原告货款合计14389元。被告对上述在原告处自购及委托王某甲、王某乙、杨某某经手购买的农药共计欠原告货款14389元的事实及购买农药的品种、单价、数量、总价款均无异议。本案在审理过程中，审判人员与被告段某某谈话时被告段某某辩称，2018年3月19日至2018年7月22日期间他在原告处多次购买农药共欠原告货款14389元属实，但由于原告在出售农药时向他提供的农药配方出现问题，造成他果园遭受经济损失，他已向法院另案诉讼。    本院认为,依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间关于农药的买卖关系成立。原、被告之间口头约定的买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且该合同不违反法律行政法规的强制性规定，故应认定双方签订的合同合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告在原告处购买农药，原告按照约定履行了向被告出卖并交付农药的义务,被告也应当按照约定向原告履行支付货款的义务，被告对购买农药的品种、单价、数量、欠货款金额均无异议，经本院核算，被告依法按照合同约定应支付原告农药欠款为14389元；原告要求由被告以14398元本金为基数从起诉之日起至实际履行之日止，按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。被告段某某辩称原告向其出售农药时还向其提供有农药配方,因原告提供的农药配方存在问题，造成其果园遭受经济损失，该辩称意见因被告已向本院另案诉讼，故对被告的此节辩称意见，本案不予论处。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下:    一、由被告段某某于本判决生效之日起十五日内支付原告礼泉德隆农用化工有限公司货款14389元；    二、驳回原告礼泉德隆农用化工有限公司的其他诉讼请求。    如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取80元，由被告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员  臧晓亮  二〇二一年八月二日    书  记  员  洪梓嫣 附判决引用的主要相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条  【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。第十条  【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。    法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条  【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条  【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条  【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条  【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 1
陕西省宜君县人民法院执行裁定书 (2021)陕0222执195号 申请执行人：宜君县XX店，住所地宜君县XX街道办事处XX城XX号。社会统一信用代码XXXXXXXXXXX7135。    法定代表人：杨伟,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4417 。被执行人：宜君县家立方电子商务有限公司，住所地宜君县，社会统一信用代码91610222MA6X7BTA23。    法定代表人：李甜,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0017。本院在执行申请执行人宜君县XX店与被执行人宜君县家立方电子商务有限公司服务合同纠纷一案中。经本院主持，双方当事人达成如下和解协议：宜君县家立方电子商务有限公司于2021年10月30日前将本案义务履行全部完毕。执行费待履行义务时交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)陕0222执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  员    李  辉 二〇二一年八月十六日   法 官 助 理    韩 雪 萍 书  记  员    杨  星
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1137号申请人：刘海红，女，汉族，1975年8月6日生，住临朐县。被申请人：周欣，女，汉族，1989年2月11日生，住青州市。上述当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周欣银行存款20000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月二十七日执行员  刘宪权书记员  马 真
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1025号申请执行人：栾金龙，男，1973年10月21日生，汉族，住冠县。被执行人：杨群，男，1993年8月8日生，汉族，住冠县。本院在执行栾金龙与杨群民间借贷纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人杨群发出执行通知书，责令被执行人自公告送达期满之日起三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人杨群在泰康保险集团股份有限公司编号为ＣＳＣ-Ｃ70237237号保单的现金价值元至冠县人民法院在中国建设银行股份有限公司冠县支行的账号3705××××3181。本裁定立即执行。审判员  王冉冉二〇二一年八月五日书记员  赵振东
浙江省新昌县人民法院执行裁定书（2021）浙0624执2076号之一        申请执行人：金正青，男，1948年2月3日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。                被执行人：张天海，男，1965年1月29日出生（身份证号码XXX），汉族，住江西省上饶市弋阳县。                申请执行人金正青与被执行人张天海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0624民初1046号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人金正青向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人张天海支付申请执行人金正青执行款17000元及利息，并负担案件受理费275元。                执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人张天海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张天海的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到委托江西省弋阳县人民法院对被执行人财产情况进行了调查。已冻结被执行人银行存款。另查明，被执行人张天海名下无其他银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产可供执行。截至2021年8月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张天海有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人张天海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张天海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年8月19日书面告知了申请执行人金正青。                综上，被执行人张天海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0624执2076号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长汤志刚            审判员王立            审判长章吉    二〇二一年八月二十五日            书记员俞璐
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4943号王某某：关于你罚金一案，执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已执行到位8000元，本院已于2021年8月3日上缴国库。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十七日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1411号范恩波、长春市九台区西营城街道办事处榛楷泡村民委员会：范恩波与长春市九台区西营城街道办事处榛楷泡村民委员会借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，范恩波向本院申请执行的（2001）九经初字第456号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执899号之一申请执行人：黄玉刚，男，1961年2月16日出生，汉族，现住天津市南开区。被执行人：郭志贤，女，1977年11月1日出生，汉族，现住广州市白云区。黄玉刚与郭志贤买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年11月25日作出的（2020）冀1023民初2013号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄玉刚于2021年7月2日向本院申请执行。本院于2021年7月7日向被执行人郭志贤送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2021年7月7日向被执行人郭志贤送达执行通知书、报告财产令。二、自2021年7月6日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人郭志贤名下无有执行价值的存款信息。被执行人郭志贤名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人郭志贤无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人郭志贤的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。经调查被执行人所在地村民委员会得知被执行人无财产可供执行。四、2021年8月4日本院依法将被执行人郭志贤纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2021年8月13日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭志贤有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人郭志贤的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人郭志贤的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初2013号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人黄玉刚如果发现被执行人郭志贤有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年八月十七日书记员  李晓东
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24080号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人李慧。委托代理人王巍恒、钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所律师、实习律师。被执行人金英，女，汉族，1982年10月15日出生，住广东省湛江市辖区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金英银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初5518号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金44896.29元、分期手续费1567.2元、滞纳金15030.11元及利息、受理费1517.5元，另本案执行费1204元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月8日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人金英发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人金英名下广州农村商业银行账户、广东省农村信用社联合社账户、财付通账户，冻结期限为2021年7月24日起至2022年7月23日止。（三）本院已向被执行人金英发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人金英发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月19日向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24080号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  单见光审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月二十四日书记员  谢兰玉
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1825执357号之一申请人：中国工商银行股份有限公司旌德支行，住所地安徽省旌德县和平路8号。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：吕小卫，该支行员工。被执行人：卢伟，男，1985年11月25日生，汉族，私营业主，住安徽省宣城市旌德县。本院作出的（2018）皖1825民初530号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人卢伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司旌德支行，于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人卢伟返还借款本金187824元及利息和罚金59717.48，合计248483.94元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人卢伟及其财产情况作出如下执行措施:1、本院于2021年6月3日向被执行人卢伟送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令,但被执行人未履行。2、本院于2021年6月2日、8月24日通过全国网络查控系统查询被执行人卢伟名下相关财产信息，发现被执行人卢伟名下无银行存款，无不动产，无对外投资信息，无其他可供执行财产。本院对其名下银行账户、网络资金账户予以冻结。3、本院于2021年8月23日对被执行人卢伟采取限制高消费措施，于2021年8月25日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院调查发现被执行人卢伟因犯骗取贷款罪，被绩溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2022年10月12日止。）卢伟尚在服刑期间。5、本院调查发现被执行人卢伟户籍所在地的村委会亦无宅基地等住宅，且卢伟尚有多起被执行案件在本院无财产可执行，以终结本次执行程序结案。6、本院调查发现被执行人卢伟名下有车牌号为皖Ａ×××××奥迪牌小轿车一辆，本院已查封，但该车下落不明，无法处置。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇二一年八月二十五日书记员 吕 蓉安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1825执357号之一申请人：中国工商银行股份有限公司旌德支行，住所地安徽省旌德县和平路8号。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：吕小卫，该支行员工。被执行人：卢伟，男，1985年11月25日生，汉族，私营业主，住安徽省宣城市旌德县。本院作出的（2018）皖1825民初530号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人卢伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司旌德支行，于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人卢伟返还借款本金187824元及利息和罚金59717.48，合计248483.94元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人卢伟及其财产情况作出如下执行措施:1、本院于2021年6月3日向被执行人卢伟送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令,但被执行人未履行。2、本院于2021年6月2日、8月24日通过全国网络查控系统查询被执行人卢伟名下相关财产信息，发现被执行人卢伟名下无银行存款，无不动产，无对外投资信息，无其他可供执行财产。本院对其名下银行账户、网络资金账户予以冻结。3、本院于2021年8月23日对被执行人卢伟采取限制高消费措施，于2021年8月25日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院调查发现被执行人卢伟因犯骗取贷款罪，被绩溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2022年10月12日止。）卢伟尚在服刑期间。5、本院调查发现被执行人卢伟户籍所在地的村委会亦无宅基地等住宅，且卢伟尚有多起被执行案件在本院无财产可执行，以终结本次执行程序结案。6、本院调查发现被执行人卢伟名下有车牌号为皖Ａ×××××奥迪牌小轿车一辆，本院已查封，但该车下落不明，无法处置。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇二一年八月二十五日书记员 吕 蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4075号申请执行人：侯涛。申请执行人：张剑。申请执行人：何雨轩。申请执行人：黄治成。被执行人：湖南富通产业股份有限公司。法定代表人：杨新民。本院依据已经发生法律效力的(2013)长中民二初字第00410号民事判决书,于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南富通产业股份有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币26948492.2元（暂未计算履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年八月三十一日书记员 吕 佳
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖101号原告：霍建民，男，汉族，1970年4月19日出生，住青海省西宁市城东区。        被告：青海西北房地产开发建设有限公司，住所地西宁市民和路33号。        法定代表人：杨世荣，该公司董事长。        原告霍建民诉被告青海西北房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院于2021年6月2日立案。        原告霍建民诉称，2014年7月9日，原、被告签订《西宁市商品房预售合同》，约定原告购买位于西宁市城东区湟中路189号港欧东方花园16号楼1单元1162室143.98平方米房屋，总价545396元，合同第一条约定房屋竣工日期为2014年12月30日，合同第八条约定房屋交付日期为2015年10月30日，合同第十五条约定被告在房屋竣工并验收后90个工作日内为原告办理《房屋所有权证》，被告至今未向原告办理，损害原告合法权益，请求判令被告在30日内为原告办理房屋所有权证，并支付自2015年5月15日起至起诉之日（2021年6月1日）逾期办理房屋权属证书的违约金119442元，但考虑到被告是本地开发商，实力有限，所以原告愿意减少赔偿，被告向原告支付违约金10000元即可，并按每日已交房款万分之一的金额支付违约金直至原告取得房屋所有权证书；本案诉讼费由被告承担。        西宁市城东区人民法院经审查认为，本院四十余户干警系西宁市城东区港欧东方花园小区业主，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第二项及第三十七条的规定，申请回避，报请指定管辖。        本院认为，原告霍建民因商品房预售合同纠纷，将青海西北房地产开发建设有限公司诉至青海省西宁市城东区人民法院。根据其诉讼请求，本案为商品房预售合同纠纷，本应由不动产所在地的西宁市城东区人民法院专属管辖。鉴于该院四十余户干警系该小区业主，西宁市城东区人民法院因存在特殊原因，不能行使管辖权，报请指定管辖，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：        本案由西宁市城中区人民法院审理。        本裁定一经作出即生效。        审判长    卓玛审判员    翟爱红审判员    司世江二〇二一年八月十八日法官助理    肖秋葛书记员    韩月娜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初27084号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：孙智斌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告孙智斌信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼, 被告孙智斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计31081.5元 (截至2021年3月31日止)，其中本金25022.5元、利息3792.61元、逾期还款违约金2266.39元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年7月1日，被告取得所申办的信用卡（账号为21950025），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计31081.5元，其中本金25022.5元、利息3792.61元、逾期还款违约金2266.39元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告孙智斌于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金25022.5元； 二、被告孙智斌于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）   审 判 员   刘晓国   二〇二一年八月三日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟 1>
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6435号申请执行人：张祺纬，女，1985年12月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终5027号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初12757号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月19日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款256739元及利息7942元（暂计），违约金27035元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执146号之一        申请执行人：朱建良，男，1971年1月27日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。                委托诉讼代理人：冯肃健，浙江方伦律师事务所律师。                被执行人：廖兴林，男，1973年5月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，住江西省上饶市信州区。                被执行人：徐明红，男，1970年7月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省淳安县。                本院在执行申请执行人朱建良与被执行人廖兴林、徐明红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初10862号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人朱建良向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人廖兴林归还申请人朱建良借款本金1300000元，支付利息1345200元（暂计至2019年10月1日，此后至本金还清之日止的利息以未还本金1300000元为基数，按年利率24％计付），承担案件受理费27962元，执行费28852元，共计2702014元。                执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人廖兴林、徐明红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人廖兴林、徐明红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖兴林、徐明红逾期未履行且未申报财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖兴林、徐明红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐明红名下位于淳安县×××的房产（不动产权证号：浙（2020）淳安县不动产权第0XXXX号浙（2020）淳安县不动产权第XXXX号浙（2020）淳安县不动产权第XXXX号），本院已查封登记，因上述房产为农村宅基地，故未能处置；被执行人廖兴林名下牌号为×××的金杯牌汽车，本院已查封登记，因未找到车辆，故暂未处置。被执行人徐明红持有杭州诺丰生物化学有限公司的40％股权、持有杭州星盛运输有限公司的33％股权，上述公司已被工商管理部门吊销营业执照。另经查，被执行人廖兴林、徐明红名下无存款、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2021年8月27日，本案已执得执行款0元。                鉴于被执行人廖兴林、徐明红拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人廖兴林、徐明红采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱建良，并邀请其进行执行研判，申请执行人未向本院提供其他财产线索。                综上，被执行人廖兴林、徐明红暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0106执146号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈晓            审判员徐建峰            审判员徐滨    二〇二一年八月二十七日            书记员柏洁
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初976号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王超，男，1987年3月3日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市。辩护人季娴，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕993号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月25日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人王超及辩护人季娴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年7月22日5时许，被告人王超在本市静安区上海火车站南广场白玉兰广场上，趁被害人崔某某在椅子上熟睡之际，从被害人右侧裤袋内窃得现金人民币30元。被告人携赃款离开现场后被民警人赃俱获。被告人王超在到案后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关出示的《常住人口基本信息》《刑事判决书》《受案登记表》《抓获经过》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》，被害人崔某某的陈述，证人李某的证言，被告人王超的供述，监控录像等证据证实。公诉机关认为，被告人王超以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王超系累犯。被告人王超签署认罪认罚具结书。建议判处被告人王超有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王超在庭审中对起诉指控犯罪的事实、罪名、证据、量刑建议均无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人王超如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求法庭对王超从轻处罚。本院认为，被告人王超以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王超曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王超如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月22日起至2022年1月21日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨柏书记员  郑琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1267号被执行人：汪峰，男，1982年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行汪峰追缴诉讼费一案中，现申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）皖0803民初271号民事判决书追缴诉讼费用的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 李海臣审判员 姚 敏二〇二一年八月三十一日书记员 赵洪浩
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢240号之一申请执行人：郝某某，男,1967年10月26日生，居民，汉族，住陕西省子洲县。被执行人：王某某，男,1979年2月8日生，居民，汉族，住陕西省子洲县。本院在执行郝某某与王某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王某某向申请执行人郝某某偿还借款本金9万元及利息，利息自2015年3月10日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1100元；但被执行人未主动履行义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人王某某短信送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人有银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月16日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年7月19日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年8月3日对被执行人发出限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行中本院查询到被执行人王某某名下有存款信息，本院通过网络依法冻结并扣划1560元兑现于申请执行人。7、本院于2021年8月8日依法对被执行人王某某名下所有的陕KWD090车辆采取查封措施，但实际无法扣押。8、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年八月九日书记员  曹勇虎
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书            （2021）陕0112民初5068号 原告：唐县腾越建筑劳务分包有限公司。住所地：唐县，统一社会信用代码 91130627563241617M。法定代表人：李庆涛，总经理。委托诉讼代理人：张雪辉，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：中铁二十局集团第二工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000681569859M。法定代表人：陈耀华，董事长。委托诉讼代理人：贾飞，男，该公司员工，住西安市未央区。原告唐县腾越建筑劳务分包有限公司与被告中铁二十局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雪辉、被告委托诉讼代理人贾飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向支付劳务款1497452元及逾期付款利息163347（2018年1月1日起至2020年10月31日年利率按3.85%（LPR）计算），合计1660799元；支付从起诉之日至实际给付之日的利息；2、被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付劳务款1197452元及逾期付款利息（以1197452元为基数，自2018年1月1日起至实际给付支付之日止，按年利率按3.85%（LPR）计算。事实和理由：2014年3月，其与被告签订《建设工程施工劳务分包合同》。合同签订后，其按照约定全面履行合同义务。双方虽已进行了结算，但被告未支付全部劳务款，其多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，原告主张案涉款项为案涉工程质保金，因案涉工程包含防水工程，防水工程质保期为5年，而项目为整体承包，无法区分涉及防水工程的工程价款，故付款条件尚未成就，请求驳回原告的诉讼请求。另，案涉工程已产生5万元维修费，且目前仍在进行修复，其保留后期追诉的权利。经审理查明，2014年，原告（劳务分包人、乙方）与被告（工程发包方、甲方）签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定甲方承揽修建宝兰铁路工程8标段，并接受了乙方对本工程的劳务投标，乙方在确保合同工期、工程质量、安全生产及环保的前提下，甲方将所属房屋及相应附属工程委托乙方进行劳务施工；工程名称为宝兰客专项目，分包范围为通渭车站房屋；质量保证金总额为合同总价的10%，每期计价时甲方扣除10%质量保证金，直至达到保证金总额为止；质量保证金在工程项目结算完毕，在业主缺陷责任期结束后一个月内无息返还（扣减修复质量缺陷发生的费用）；合同并对双方其他权利义务进行了约定。2014年8月29日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《补充协议》，约定鉴于甲方承揽修建宝兰客运专线8标段车站房建工程，在DK864+905地下通道及DK864-DK865+001扶壁式挡土墙施工过程中需要施做防水，经甲方综合考虑，此工程项目交由乙方施工。庭审中，原、被告均认可案涉工程于2016年12月完工，但双方未对质保期进行约定。经询，原告认可案涉款项为质量保证金，被告自认案涉工程于2017年7月9日投入使用。上述事实，有《建设工程施工劳务分包合同》及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《建设工程施工劳务分包合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约完成案涉劳务后，经双方核算，案涉合同项下共计产生质量保证金1264316元，被告已退还原告66864元，剩余质量保证金1197452元至今未退。现双方均认可未对质保期进行约定，根据相关规定，当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。现原告主张案涉质保期于2017年12月31日届满，但未提交充分证据证明其主张。被告自认案涉工程于2017年7月9日投入使用，根据《建设工程质量管理条例》规定，建设工程经验收合格的，方可交付使用。故本院依法认定2017年7月9日为案涉工程竣工验收日。根据合同约定，质保期届满后一个月内无息返还，现质保金退还条件已成就，原告诉至法院要求被告退还剩余质量保证金，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息一节，原告主张计算基数、截止时间及计算标准符合法律规定，但起始时间不妥，依法调整自2019年8月10日起。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条，《建设工程质量管理条例》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中铁二十局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐县腾越建筑劳务分包有限公司退还质量保证金1197452元及逾期利息（以1197452元为基数，自2019年8月10日起至实际给付之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）;二、驳回原告的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19747元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  员     张  丁   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理    张菡梅                                           书   记  员    杨俊诚 1
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初2654号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山高明分公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道三洲百灵路北。负责人：王延超。委托诉讼代理人：汤玲，女，1986年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：邓剑生，男，1986年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：区子明，男，1988年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山高明分公司（以下简称碧桂园公司）与被告区子明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人汤玲到庭参加诉讼，被告区子明经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付自2018年10月起至2021年3月止的物业服务费16758.90元（按该物业的房屋建筑面积223.45㎡，每月每平方米2.5元计收，该物业每月的物业服务费为558.63元）；2.请求法院判令被告向原告支付其逾期支付物业服务费所产生的违约金（该违约金以每月所拖欠的物业服务费为基数，按每日5‰为标准，暂计至2021年3月1日的违约金为34528.9元，现调整为3000元）；上述物业服务费以及违约金合计为19758.9元；3.请求法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月25日，被告与原告签订了《优悦城邦前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在的小区提供物业服务，被告应每月向原告交纳558.63元的物业服务费。如被告逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，但被告自2018年10月至今一直拖欠物业服务费，原告多次向被告催缴，但是被告始终没有支付，被告拖欠物业服务费的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，依法应当承担违约责任。被告区子明经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利，经核查，本院对原告所举证据均予以采信。本院经审理查明：2015年11月19日，被告区子明与佛山华田房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，被告向佛山华田房地产开发有限公司购买位于佛山市高明区托斯卡纳XX座住宅，约定建筑面积为223.45平方米。2015年11月19日，被告区子明与原告碧桂园公司签订了《优悦城邦前期物业服务协议》,双方约定,被告区子明购买的由佛山华田房地产开发有限公司负责开发建设的优悦城邦商品住宅区中的托斯卡纳XX座单位交付后由原告碧桂园公司提供物业管理服务，原告负责房屋建筑共用部位的维护和管理服务等；物业服务费采取包干制，被告区子明交纳的物业服务费标准按该物业的房屋建筑面积每月每平方米2.5元计收，该物业的房屋建筑面积为223.45平方米，每月按558.63元向原告交纳物业服务费；被告应自商品房买卖合同约定的物业交付之日起，且无论被告是否居住或使用该物业均应全额交纳物业服务费、本协议约定的各项分摊费用，应于公历每月8日、15日、25日前交纳当月物业服务费、上一月度产生的各项分摊费用，被告或其物业使用人逾期交纳物业服务费、本协议约定的各项分摊费用的，从应交费用之日的次月1日起，每逾期一日按应付费用的5‰交纳违约金（其余约定详见该协议）。2016年10月29日，被告办理了涉案房屋的收楼、入住手续。2017年9月26日，被告办理了涉案房屋的不动产权利登记，房屋建筑面积223.45平方米；被告将涉案房屋转卖给了案外人区XX，区XX于2020年1月20日办理了涉案房屋的不动产权登记手续。另查明，被告拖欠涉案房屋2018年10月1日至2020年1月19日的物业服务费。原告针对上述费用对被告进行了催收。2019年6月18日，广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司佛山高明分公司；2020年6月23日，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司佛山高明分公司变更为原告。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《优悦城邦前期物业服务协议》出于双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，由此产生的权利义务受法律保护。原告为被告提供物业服务，被告应依约向原告缴纳物业服务费。对于原告要求被告支付2018年10月1日至2020年1月19日所欠的物业服务费8733.18元（223.45平方米×2.5元×15个月+223.45平方米×2.5元÷30天×19天）的诉讼请求，本院予以支持。2020年1月20日开始涉案房屋的不动产权人是区XX，原告向被告追讨之后的物业服务费没有事实和法律依据，本院不予支持。根据上述协议的约定，逾期交纳物业服务费等费用的，被告应自逾期之日起支付违约金。上述协议约定违约金按每日5‰计算，明显过高。综合考虑本案的实际情况及原告的诉求，本院酌定被告支付给原告的违约金为804.50元。对于原告的其余过高诉求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第六条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告区子明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山高明分公司支付物业服务费8733.18元及违约金804.50元；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山高明分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取147元（原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山高明分公司已预交），由被告区子明负担。被告区子明负担的受理费147元，由被告区子明于支付判项确定的款项时一并支付给原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山高明分公司，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 邹志刚二〇二一年八月十七日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5140号 原告:苏州华珍机电工程有限公司，住所地：江苏省。法定代表人：金青华，执行董事。 委托诉讼代理人：戴利君，女，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：跟荣（上海）机电设备安装有限责任公司，住所地：上海市闵兴区。法定代表人：CHOl SUNGHO。 原告苏州华珍机电工程有限公司诉被告跟荣（上海）机电设备安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，原告苏州华珍机电工程有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州华珍机电工程有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏州华珍机电工程有限公司撤回对被告跟荣（上海）机电设备安装有限责任公司的起诉。案件受理费19408元，减半收取9704元，由原告苏州华珍机电工程有限公司负担。      审  判  员   田渭芳  二0二一年八月十六日  书  记  员   付 媛  1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保952号申请人：陈爱国，男，1968年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：樊志斌，男，1974年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人陈爱国于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊志斌名下银行存款75000元予以保全。永安财产保险股份有限公司沙湾营销服务部以75000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈爱国的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人樊志斌名下银行存款75000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费770元，由申请人陈爱国负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   张园
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执689号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。负责人：杨劼，男，该行行长。被执行人：钟远佩，女，1988年6月18日生，汉族，广西贺州市人，住贺州市八步区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人钟远佩银行卡纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）湘1129民初1910号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人钟远佩送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年4月28日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司对被执行人的不动产和其他财产状况进行查询，发现被执行人钟远佩所有的哈弗牌机动车一辆，车牌号码为桂Ｊ×××××，本院依法于2021年8月16日查封该车辆，因未实际控制该车辆，暂时无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月16日，本院对被执行人钟远佩采取了限制高消费措施，将被执行人钟远佩纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为11099.15元，尚有11099.15元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  郑少红审 判 员  李彦鸿二〇二一年八月十七日法官助理  胡 容书 记 员  伍玲子
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0224执418号申请执行人：骆娟，女，汉族，1987年10月15日出生，住广东省仁化县。被执行人：仁化县城口镇水电管理所，住所地：仁化县城口镇。法定代表人：华永平。被执行人：仁化县城口镇水电管理所五里亭电站，经营场所：仁化县城口镇二江口。负责人：华永平。申请执行人骆娟与被执行人仁化县城口镇水电管理所、仁化县城口镇水电管理所五里亭电站合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初756号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人分红款14970.02元，并承担案件受理费88元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查并向本院报告财产。根据被执行人报告，其名下有四所电站，但已向农商行设定抵押1700万元，企业目前拖欠员工工资及社保未缴，账户被法院冻结等情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到其名下三个银行账户，并予以冻结，2020年前因工人工资等问题予以解冻，2021年4月6日召集申请人了解情况后予以重新冻结，2021年5月因支付工人工资及用电补助款事由再次解冻，但同时扣划其银行存款10万元至本院指定账户。三、经本院调查，被执行人企业名下四所电站，已向农商行设定抵押1700万元，面临银行贷款、工人工资、用电补助款等款项需要支付，长期入不敷出，且涉及债务与资产相差过大，暂不宜处置。四、该案涉及系列案，截止目前共计88宗，被执行人作出每月履行4万元（从2021年6月起支付）的履行计划与企业目前履行能力相符，被执行人向本院履行的款项后续再予以分配。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，案件涉及系列案，短期内难以执结，该案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0224执418号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 娟审判员 温志裕审判员 秦艳华二〇二一年八月十三日书记员 陈佳琪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执525号申请执行人：胡胜利，男，汉族，1968年10月29日生，住修武县。被执行人：常小胜，男，汉族，1973年12月12日生，住修武县。关于胡胜利与常小胜请求确认人民调解协议效力纠纷一案，修武县人民法院作出的(2021)豫0821民特10号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人184500元。因被执行人常小胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡胜利向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月21日向被执行人常小胜送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，文书已由本人签收并向本院报告了财产情况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月21日、2021年6月28日、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人常小胜在银行均有开户信息，但无可冻结存款。2、查明被执行人常小胜名下无车辆登记信息。3、查明被执行人常小胜无网络资金、无证券开户信息。4、查明被执行人常小胜名下无保险开户信息。三、经修武县房产管理中心、修武不动产登记中心查询被执行人常小胜名下无房产、土地登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人常小胜住所地修武县周边的群众进行了调查和了解，故未能查找到被执行人常小胜有可供执行的财产。五、2021年4月21日向被执行人常小胜发出限制消费令。六、2021年6月28日将被执行人常小胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为184500元及相应利息，实际已执行到位0元，扣除执行费2668元后，尚余184500元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月二十三日书记员 刘小民
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0310执4425号被执行人：徐徐，男，1977年8月19日出生，汉族，身份证住址湖北省英山县。关于原告李康和与被告徐徐、梁康琼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0310民初1389号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告承担受理费978元（人民币，下同），因被告未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。本案执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《报告财产令》，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的内容。因被执行人未履行义务，本院依法扣划被执行人徐徐名下银行存款1028元（受理费978元，执行费50元）,并将扣划金额划付至深圳市财政局。本院认为，本院作出的(2018)粤0310民初1389号民事判决确定的被执行人应承担的案件受理费已全部执行完毕，执行费50元也已足额扣缴，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下：本案已执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  罗伟锋审判员  伍晓东审判员  简小飞二〇二一年八月二十六日书记员  王楚楚
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢1150号李继峰、申素桃：本院在执行申请执行人李继峰与被执行人申素桃买卖合同纠纷一案中，生效的（2019）豫0381民初960号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725财保173号申请人：尹伊辰，女，汉族，住昌乐县。被申请人：王伟，男，住昌乐县。被申请人：赵强，昌乐县。申请人于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＧＮ××××号轿车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁ＧＮ××××号轿车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年）案件申请费120元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二一年八月十二日书记员  郄本江
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之四十七被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市沈河区翰林路26号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延威在中国邮政储蓄银行6217992210034×××25账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2630号申请执行人昆山红升起重设备有限公司，住所地昆山市。法定代表人蔡静。委托代理人阮才红（特别授权），公司员工。被执行人沙建明，男，1973年12月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人昆山红升起重设备有限公司与被执行人沙建明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初500号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、沙建明给付昆山红升起重设备有限公司所欠款项1523807元，分期履行：于2020年7月31日前给付15万元；于2021年2月10日前给付40万元；于2022年1月31日前付清余款973807元。二、如沙建明未按期履行，则昆山红升起重设备有限公司有权就全部款项中未履行的部分及该部分款项自逾期之日起至实际给付之日止按年利率6.75%计算的利息一并向法院申请强制执行。三、昆山红升起重设备有限公司放弃其他诉讼请求。四、双方就本案其他无争议。五、诉讼费减半收取9255元，由沙建明承担（此款昆山红升起重设备有限公司已垫付，沙建明于2020年7月31日前一并直接给付昆山红升起重设备有限公司）；保全费5000元，由昆山红升起重设备有限公司自行承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆山红升起重设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：欠款1523807元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费9255元，执行费17734元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，本院于2020年8月17日冻结被执行人名下银行账户七处，网络银行账户一处，冻结期限均为一年。本院于2021年7月23日分别扣划被执行人银行存款14153.56元、52734.05元，于2021你那7月26日分别扣划被执行人银行存款1712.13元、2243.81元、1273.28元、10078.01元，合计82194.84元，均已转付申请执行人。3、于2020年8月25日查封被执行人所有的苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，但未能实际扣押。4、拍卖被执行人沙建明与案外人陈宏梅共有的位于如皋市××街道××小镇××室的不动产（含阁楼、自行车库），成交价格218.3万元，其中扣除执行费17734元，案件受理费9255元，网络拍卖司法辅助费用3000元，抵押权人中国工商银行股份有限公司如皋支行优先受偿款383608.08元，买受人垫付的卖房税费65490元，水电费400元，给付案外人陈宏梅851756.47元，本案分得757332.05元。5、依职权将被执行人沙建明纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、2021年7月23日，申请执行人反映与被执行人达成和解协议，向本院申请长期和解终结。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位案款839526.89元，案件受理费9255元，执行费17734元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，依法拍卖被执行人名下不动产，扣划被执行人银行存款，除所查封车辆因未能实际扣押暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初500号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月二日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3360号原告：某银行，住所地：营口市鲅鱼圈区。被告：黄某，男，住址：营口市鲅鱼区。原告某银行与被告黄某金融借款合同纠纷一案。审 判 员 宫家思二〇二一年八月十八日法官助理 张永年书 记 员 单丽如
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31257号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：汪利霞，女，1990年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告汪利霞金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月三日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1805号被执行人：金祥国，男，1964年8月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人金祥国罚金、追缴违法所得一案中,本院于2019年11月24日作出的（2019）苏0830刑初20号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人金祥国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日至2029年10月19日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）二、依法没收被告人金祥国亲属代其退出的违法所得人民币五十万元，继续追缴被告人金祥国违法所得人民币十五万六千七百元，上缴国库。被执行人金祥国在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月21日通过司法专邮的形式向被执行人金祥国发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询该邮件未有相关反馈信息。后本院于2021年8月18日又通过司法专邮的形式向被执行人金祥国发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询该邮件已签收。后被执行人金祥国未报告财产，履行部分义务。2、本院分别于2020年7月29日、2020年12月3日、2021年8月17日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人金祥国账户存款18895元以及名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆外，无其他可供执行的财产。本院于2020年11月3日扣划至执行人金祥国账户存款18895元本案专有账户。另被执行人金祥国妻子代其履行100000元。本院于2020年8月3日查封被执行人金祥国名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆，因未实际控制，暂无法处置。3、本院于2020年7月22日对被执行人金祥国不动产登记情况进行线上查询，查到被执行人金祥国名下位于盱眙县不动产。本院2020年7月31日查封被执行人金祥国名下位于盱眙县不动产。上述房产系集体土地，家庭共有。因疫情影响，需强制腾空，且被执行人金祥国妻子表示其正在积极筹措资金代其履行本案的法律义务，故暂不宜处置。4、因被执行人金祥国未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月17日对被执行人金祥国采取限制高消费措施。5、本院执行人员于2021年8月13日，前往被执行人金祥国居住地走访调查，了解到被执行人金祥国债务很多，只有上述已被我院查封的农村宅基地房屋。通过本次执行程序，实际已经实现债权118895元，未执行标的为337805元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初20号刑事判决书罚金及违法所得部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行本案罚金违法所得的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  高 林二〇二一年八月二十三日法官助理李前明书记员郭婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执12467号之一被执行人：梁桂鹏，男，1991年11月13日出生，汉族，住广东省封开县。因被执行人梁桂鹏未按照本院已经发生法律效力的（2021）粤0606刑初475号刑事判决书规定，缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有若干存款，本院经冻结划拨合计得款538.09元已用于缴纳本案罚金。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为538.09元，尚余罚金461.91元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月二十日书记员  麦晓岚
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6320号申请执行人：卢琳，女，1992年8月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4576号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月16日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款273924元及利息9268元（暂计），违约金28845元，赔偿费1500元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执545号申请执行人：李红霞，女，1972年11月14日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇大应南路29号1栋2单元301号。被执行人：肖小华，男，1981年1月18日出生，汉族，住湖南省宜章县沙坪乡分水村第4村民小组。申请执行人李红霞与被执行人肖小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）湘0522民初394号之一民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月11日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2021年6月16日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为282100元，已执行到位30000元（被执行人主动缴纳），尚有252100元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李启智二〇二一年八月十八日书记员  张 磊
广东省东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执25751号申请执行人彭远利申请执行被执行人东莞市力铨实业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市力铨实业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十六日