wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8087号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：俞振超，男，汉族，1995年1月19日出生，住浙江省海盐县。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告俞振超小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告俞振超经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金6 666.64元，并向原告支付借款利息（从2019年4月16日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年8月15日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额20 000元，借款期限2018年8月15日起至2019年8月15日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告俞振超未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年8月15日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额20 000元，借款期限2018年8月15日起至2019年8月15日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年8月15日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款20 000元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2019年4月15日，尚有借款本金6 666.64元未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年6月24日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金6 666.64元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告俞振超在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金6 666.64元及利息（利息以本金6 666.64元为基数，从2019年4月16日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告俞振超承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告俞振超在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                         审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2582号申请执行人牟小平。被执行人王招德。本院在执行申请执行人牟小平与被执行人王招德为买卖合同纠纷的（2021）浙1003民初2321号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2582号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年八月十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保445号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与吉林市黄河粮食经销有限责任公司、汪成学罚金一案件，保全依据（2020）吉0202刑初231号保全通知书，保全标的4830000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初3051号原告：李某，男，汉族，住景泰县。        被告：蔡某，男，出生年月不详，汉族，住景泰县。        原告李某与被告蔡某确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李某后于8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李某以已与被告蔡某私下协商解决案涉纠纷为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告方提出的前述撤诉申请符合法律规定。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：        准许原告李某撤诉。        案件受理费减半收取计158元，由原告李某负担。        审  判  员 张  治  学二〇二一年八月九日书记员张景泰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3974号之一被执行人：孙超，男，汉族，1972年3月10日出生，无职业，住辽大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初69号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙超银行存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月十七日书记员  肖 洋
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保374号申请执行人：康平县小城子镇某某装饰材料商店被执行人：李某某、海某申请保全标的共计21887.00元，现无标的物可实施保全，至此，申请保全人向本院申请保全的（2021）辽0123执保374号案件现已结案。特此通知。执行员 ：董国祚二〇二一年八月三十日书记员 ：潘明慧
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2784号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2784号一案，申请执行标的共计2375元。经本院立案执行，现已强制执行到位2375元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）xx（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1197号被执行人：宋文鸿，男，1974年5月28日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。宋文鸿罚金一案中，本院作出的（2019）辽0624刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月17移送强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人宋文鸿发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，除网络冻结并扣划被执行人宋文鸿的部分银行存款并已交入辽宁省财政非税收入待解缴账户外，未发现被执行人宋文鸿有其他可供执行的财产，且宋文鸿现仍在监狱服刑。本院对执行人宋文鸿采取限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因本案临界审限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 苗玉利执行员 孙正辉二〇二一年八月十一日书记员 徐焕林
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0231执978号 刘会卿： 本院执行的申请执行人宋国军被与执行人刘会卿借款合同纠纷一案，被执行人刘会卿自动履行法律文书所确定的义务，执行金额125，000.00元，申请人已支取，执行费875.00元已上缴。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十四日
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初1733号原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司        法定代表人：杨亮，该公司董事长。        住所：甘肃省张掖市高台县城关镇解放北路19号        统一社会信用代码：916207249253657577。        委托诉讼代理人：胥鸿伟，该公司宣化支行行长。        被告：王建廷，男，1987年5月29日出生，汉族，住高台县。现住高台县。        被告：何晶，女，1987年10月4日出生，汉族，住高台县。现住高台县。        被告：石兴山，男，1972年3月2日出生，汉族，住高台县。现住高台县。身份证号码×××        原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被告王建廷、何晶、石兴山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年8月7日，原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤诉。        本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。        本案受理费2077元，减半收取1038.5元，由原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司负担。原告向本院预交受理费2077元，退还其1038.5元。        审判员    马慧芸二〇二一年八月七日书记员    王晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申545号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州泽龙置业有限公司。住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刁颜玲，女，1977年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。再审申请人郑州泽龙置业有限公司因与被申请人刁颜玲房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终12980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人郑州泽龙置业有限公司于2021年7月29日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，郑州泽龙置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑州泽龙置业有限公司撤回再审申请。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年八月二日书记员 康九玲河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申545号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州泽龙置业有限公司。住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刁颜玲，女，1977年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。再审申请人郑州泽龙置业有限公司因与被申请人刁颜玲房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终12980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人郑州泽龙置业有限公司于2021年7月29日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，郑州泽龙置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑州泽龙置业有限公司撤回再审申请。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年八月二日书记员 康九玲
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢735号申请执行人：哈德斌，男，汉族，1968年3月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：闫俊，男，汉族，1985年4月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人哈德斌与被执行人闫俊买卖合同纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初8905号民事调解书已发生法律效力：被告闫俊支付原告哈德斌货款21331元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈德斌已向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月21日，我院向申请执行人哈德斌送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人闫俊名下的财产线索。2.2021年4月22日，本院依法分别向被执行人闫俊送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。3.2020年4月21日、2021年6月17日、2021年7月7日、2021年8月9日，本院通过四次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人闫俊名下有存款1895.79元，当前已扣划并发放。反馈发现被执行人闫俊名下有一辆2016年注册的甘Ｇ77988福特牌汽车，向申请执行人告知，本案执行标的较小，申请执行人表示不同意车辆抵顶，故不申请法院处置该车。同时反馈发现被执行人闫俊名下位于甘州区有一套房产，该房产抵押至中国银行，当前无法处置，被执行人闫俊名下无可供执行的财产。4.2021年4月22日，我院对被执行人闫俊名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年5月10日，本院前往被执行人所在地进行调查，被执行人闫俊外出打工，居无定所。6.2021年8月9日，本院向被执行人闫俊发出限制消费令措施。7.2021年8月9日，本院对被执行人闫俊采取纳入失信被执行人名单的措施8.2021年8月9日，本院告知申请执行人哈德斌本案的执行情况，申请执行人哈德斌同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，故此案终结本次执行程序。本案执行标的21331元，到位标的1895.79元，未能执行到位案款19435.21元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人闫俊名下有存款1895.79元，当前已扣划并发放。反馈发现被执行人闫俊名下有一辆2016年注册的甘Ｇ77988福特牌汽车，向申请执行人告知，本案执行标的较小，申请执行人表示不同意车辆抵顶，故不申请法院处置该车。同时反馈发现被执行人闫俊名下位于甘州区有一套房产，该房产抵押至中国银行，当前无法处置，被执行人闫俊名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 丽审判员 李 匀审判员 丁 丹二〇二一年八月十三日书记员 罗晓彤
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4889号原告：徐丽君，女，汉族，1968年3月19日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告徐丽君与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐丽君委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐丽君向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还欠款936元；2.判令被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：徐丽君在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为徐丽君提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，徐丽君找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：同意返还10元费用，其余费用被告不同意返还。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月27日，徐丽君在派斯健身俱乐部填写入会申请表，交纳1410元办理会员卡，卡型：一代一单年卡，有效期2020年6月1日至2021年6月1日。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，徐丽君与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，徐丽君请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对徐丽君主张的数额不予认可，但未提供徐丽君消费的明细，故应承担不利后果，依据徐丽君提交的证据能够证明其花费1410元办理一代一单年会员卡一张，扣除其使用时间后，经法庭核算其会员卡余额应为936元（剩余8个月），故本院对徐丽君主张的会员卡余额为936元予以确认。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，徐丽君直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还原告徐丽君会员卡余额936元；二、驳回原告徐丽君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年八月十六日代理书记员  赵萃婷
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5362号原告:汝州市陵头镇段子铺村民委员会，住所地：汝州市。负责人：王登科。委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳佳，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告:李渊，男，汉族，1991年3月1日生，住汝州市。原告汝州市陵头镇段子铺村民委员会与被告李渊确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。2021年8月10日，原告汝州市陵头镇段子铺村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告汝州市陵头镇段子铺村民委员会撤诉处理。案件受理费1150元，由原告汝州市陵头镇段子铺村民委员会负担。审判员  张红克二〇二一年八月十日书记员  王雪玲
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更400号罪犯妥松吉给，男，生于2003年1月7日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2018年9月5日作出（2018）甘0103刑初577号刑事判决，对被告人妥松吉给犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2018年5月12日起至2021年10月11日止），并处罚金1000元。执行机关甘肃省永登监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑四个月。兰州新区人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯妥松吉给在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。另，该犯于2019年1月21日入监服刑。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯妥松吉给在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及本案的实际情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯妥松吉给减去有期徒刑一个月（刑期自2018年5月12日起至2021年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  殷君芳审 判 员  李泳霖二〇二一年八月二十五日法官助理  彭婷婷书 记 员  何 丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0721民初2370号原告:郭明达，男，1983年9月29日生，汉族，住吉林省前郭县。被告：李晓明，男，1991年4月5日生，汉族，原住吉林省前郭县，现住址不详。原告郭明达诉被告李晓明劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。郭明达向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费13000元并承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月，被告雇佣原告为其承包的查干湖小区二期干外墙挂网挂胶活，欠原告劳务费13000元未给付。本院经审查认为：按照郭明达提供的李晓明住址，无法送达法律文书。因郭明达不能提供李晓明的其他详细信息，经查证后仍不能确定李晓明送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回郭明达的起诉。案件受理费63元，由本院退还给郭明达。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘洪侠二〇二一年八月十日书记员  苗达奇
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初3676号 原告：瞿陶，男，1992年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：王涛，男，1993年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告瞿陶与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员周家平公开开庭进行了审理。原告瞿陶到庭参加了诉讼,被告王涛经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿陶向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款款10750元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：从2019年7月至2019年12月止，被告王涛因装修吉亚美酒店从原告处买进水泥、河沙等建筑材料，费用共10750元。后原告于2020年1月20日找到被告王涛要求偿还材料款，被告便亲笔写下字据：本人王涛欠10750元整（壹万零柒佰伍拾元），于2020年12月30日前还清。（至此由双方商定材料款相当于原告借款于被告）。但约定期限届满被告王涛没有履行其承诺。原告认为，原、被告之间的借贷关系依法受法律保护。据此，为了维护原告自身的合法权益，不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，现特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告王涛未作答辩。原告瞿陶为证明自己的主张，向本院提出了如下证据：借条原件一张。证明被告王涛向原告瞿陶出具借条欠原告货款10750元的事实。经本院审查，对原告方提供的证据的真实性、合法性予以确认，且与本案有关联，可以作为本案的证据使用。根据原告方的陈述和本院审查认定的证据，本院认定如下法律事实：原告瞿陶经营在垫江县经营河沙、水泥等生意，被告王涛因装修酒店需要在原告处购买河沙、水泥等建材。被告王涛于2020年1月20日向原告瞿陶出具借条一张。该借条载明，本人王涛截止2020年1月20日欠瞿陶货款合计10750元（壹万零柒佰伍拾元），现双方约定将该欠款转为借款，并定于2020年12月30日归还本息。利息自2020年12月30日起计算。因此发生纠纷，由出借人（贷款人）住所地方法院管辖。被告王涛在该借条上签字捺印确认，并将其身份证号码和电话号码书写在借条上。因被告王涛到期后未支付给原告上述款项。原告根据《民事诉讼法》的相关规定，向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述和提交的相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买货物，且给原告出具了借条，该行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方的债权债务关系成立、有效。原告将货物交付给了被告，被告应当支付相应的货款。被告在收到货物后未支付价款并给原告出具借条，理应在双方约定的期限内履行支付货款的义务。被告未按时支付贷款的行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告支付贷款本金的主张符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王涛在本判决生效后五日内支付给原告瞿陶欠款10750元。二、驳回原告瞿陶的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取34元，由被告王涛负担。本判决为终审判决。                          审  判  员      周家平   二〇二一年七月二十七日                             书 记 员     董  洁     -1-
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4517号原告：陈翠中，男，1972年3月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：宋万峰，男，1953年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈翠中诉被告宋万峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告陈翠中于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈翠中申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈翠中撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告陈翠中负担。审判员  薛芬二〇二一年八月二十七日书记员  崔超
-1-黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民初87号原告（申请执行人）：王喜龙，男，1970年7月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告（申请执行人）：王喜明，男，1967年4月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。二原告委托诉讼代理人：唐静波，黑龙江惠园律师事务所律师。被告（案外人）：蔡勤田，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告（案外人）：孙丽芳，女，1975年4月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告（被执行人）：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1。法定代表人：房靖，总经理。原告王喜龙、王喜明与被告蔡勤田、孙丽芳及鸡西市坚实房-2-地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王喜龙、王喜明于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜龙、王喜明自愿撤回诉讼，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜龙、王喜明撤诉。案件受理费5,801元，减半收取计2,900.5元，由原告王喜龙、王喜明负担。审判长 郭以刚审判员李凤霞审判员洪明二〇二一年八月十二日书记员 李      佳      纬
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1844号之七申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。法定代表人：刘红玉，该公司董事长。被执行人：许乃胜，男，1974年05月20日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与许乃胜金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）皖0722民初2374号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许乃胜未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许乃胜在中国农业银行62×××74账户内存款人民币770.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二一年八月十八日书记员  谢 健附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执362号        申请执行人：张英英，女，1980年02月19日出生，住所地临海市，公民身份证号码：XXX。                被执行人：顾跃杰，男，1963年08月23日出生，住所地临海市，公民身份证号码：XXX。                被执行人：临海杰亨工艺品有限公司，住所地临海市振兴街，组织机构代码：610007568。                法定代表人：顾跃杰。                申请执行人张英英为与被执行人顾跃杰、临海杰亨工艺品有限公司（下称：杰亨公司）借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初3876号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为：顾跃杰应偿还张英英借款532310元及部分借款的利息；【其中436500元的利息自2017年5月17日起按月利率1.8％计算至2018年5月28日止，其中128310元（436500-308190）的利息自2018年5月29日起按月利率1.8％计算至2019年10月3日止，其中20万元的利息自2018年6月20日起按月利率2％计算至2018年12月11日止，其中15万元的利息自2018年12月12日按月利率2％计算至2019年10月3日止，其中132310元利息自2019年10月4日起按月利率2％计算至2019年12月4日止，其中32310元的利息自2019年12月5日起按月利率2％计算至履行完毕之日止，已付利息6810元在计算利息时予以扣除】和迟延履行期间的债务利息；返还张英英财产保全费5000元；向本院缴纳案件受理费4700元，执行费7773.1元。杰亨公司对顾跃杰上述借款中的50万元还款承担连带责任。                执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但顾跃杰、杰亨公司逾期未履行且亦未报告财产情况。                执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对顾跃杰、杰亨公司的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人顾跃杰、杰亨公司名下无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；其名下多个银行账户，本院均已冻结，并已扣划其银行存款153437.35元。经参与分配，优先支付案件受理费和执行费后，本案分得执行款67850.56元；顾跃杰名下无车辆登记，杰亨公司名下牌号分别为×××、×××和×××的梅赛德斯牌、东风牌和普瑞维亚牌汽车各一辆，本院均已办理了查封登记，但至今未实际扣押；顾跃杰名下位于临海市住宅及底层配套用房（不动产权证号；15300108／临城国用2015第0492号），因已设定了250万元的最高额抵押贷款，故无查封和处置价值；杰亨公司名下位于临海市古城街道振兴街197-1号101室、201室、301室、401室、805室、807室、808室（不动产权证号：浙2019临海市不动产权第XXXX号内8户房产中除设备间外）共7户房产，本院均已查封，并进行了两次公开拍卖，均因无人报名竞买而流拍。其名下位于临海市古城街道振兴街的厂房及其土地使用权，已经本院于2020年7月30日在办理（2020）浙1082执保395号案件时在先查封。目前，该厂房和土地使用权正在由临海市土地储备中心以人民币3401.8982万元的价格收储。临海市土地储备中心已致函我院，（承诺）将收储款打入法院账户（统一分配）。此外，未发现被执行人杰亨公司、顾跃杰有其他可供执行的财产。因被执行人杰亨公司、顾跃杰未履行还款义务且未申报财产，本院已将杰亨公司、顾跃杰纳入限制消费和失信被执行人名单，并对其作出罚款人民币1000元的决定。                2021年8月23日，顾跃杰向本院出具书面承诺，保证（临海市土地储备中心）能够在二个半月内完成收储工作，并将收储款汇入法院。同时承认其作为公司的（唯一）股东不能证明杰亨公司与其个人在财产上具有独立性，并同意法院将其本人名下和杰亨公司名下的债权债务合并处理。                2021年8月24日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意在杰亨公司的厂房和土地使用权被收储期间终结本次执行程序。                本院认为，被执行人杰亨公司的厂房和土地使用权正在被临海市土地储备中心以人民币3401.8982万元的价格收储，且临海市土地储备中心已致函我院，（承诺）将收储款打入法院账户（统一分配）。申请执行人同意在被执行人有关财产被收储期间终结本次执行程序不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执362号案件本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如果临海市土地储备中心最终不能完成对杰亨公司的收储，或者收储后仍不能清偿全部债务，或者在收储期间发现杰亨公司、顾跃杰有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二○二一年八月二十五日            代书记员孙嫣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保734号申请人：宿豫区肖西斌食品经营部，统一社会信用代码92321311MA1QB1XY37，住所地：宿迁市宿豫区顺河街道陆槽坊居委会。经营者：肖西斌。被申请人：朱波，男，1965年11月19日，汉族，住宿迁市宿城区。申请人宿豫区肖西斌食品经营部与被申请人朱波买卖合同纠纷一案，申请人宿豫区肖西斌食品经营部于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人朱波名下的银行存款、微信、支付宝账户50000元。申请人宿豫区肖西斌食品经营部已经提供担保。本院经审查认为，申请人宿豫区肖西斌食品经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱波名下的银行存款、微信、支付宝账户50000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月三日书记员  郭睿
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执559号移送执行人镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭：被执行人伍正文：被执行人伍正文追缴罚金一案，本院（2021）黔0423刑初34号刑事判决书已发生法律效力。被执行人伍正文未在期限内缴纳罚金2000元，镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年5月24日移送强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2021年8月18日强制提取了被执行人伍正文存款2000元缴纳罚金。至此生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执559号执行案件执行完毕，于2021年8月20日结案。审判员  宋颖二〇二一年八月二十日书记员  卢荣
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执508号    本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第32号裁决书，于2021年7月12日立案执行申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人张斌杰借款合同一案。执行中，强制扣划被执行人张斌杰财付通支付科技有限公司存款人民币509.78元(其中案件执行标的金额459.78元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。                       二〇二一年八月二十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保442号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：何远志，男，汉族，1974年3月15日出生，户籍所在地成都市。被申请人：钱敏，女，汉族，1976年12月5日出生，户籍所在地成都市。被申请人：徐佳，男，汉族，1986年1月27日出生，户籍所在地四川省。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人何远志、钱敏、徐佳追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初2819号民事裁定书裁定，冻结被申请人何远志、钱敏、徐佳的银行存款75000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初2819号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年八月二十七日书记员  彭 琛
内蒙古自治区兴和县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0924执405号 李义： 关于你罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7000.00元，已于2021年8月16日汇入兴和县财政局银行账号内，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十九日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3584号原告：杨扬，男，1984年10月26日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：邢书婷，女，1957年9月19日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：王晓初，男，1982年7月8日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告杨扬诉被告邢书婷、王晓初民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予原告杨扬撤回起诉。        案件受理费100.00元，由原告杨扬负担。        审判员    金强微二〇二一年八月十日书记员    赵婧含
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1726号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路15号，统一社会信用代码915002276710244251。    被执行人：李香兰，女，汉族，1971年05月24日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行诉被执行人李香兰借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行向本院申请执行，申请执行标的金额为24481.58元，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李香兰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人李香兰高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人李香兰的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制，无法进行司法处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1726号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月六日                               书  记  员  吴 皓 雯 1
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1125民初4196号原告：定远县恒昌米业有限公司，住所地安徽省定远县界牌镇永宁街，统一社会信用代码91341125059726092F。法定代表人：薛明生，总经理。委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。被告：铜仁市黔东粮油金滩店，住所地贵州市铜仁市碧江区南长城路12号金滩批发市场32号，统一社会信用代码92520602MA6FXHQ46F。经营者：王标。原告定远县恒昌米业有限公司与被告铜仁市黔东粮油金滩店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告定远县恒昌米业有限公司的委托诉讼代理人林攀到庭参加诉讼，被告铜仁市黔东粮油金滩店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告定远县恒昌米业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款人民币伍万叁仟伍佰(53500)元整并赔偿逾期付款损失(以53500为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%为基础,并加收逾期罚息50%利率自2021年1月30日起计算至欠款还清之日止)。在审理过程中，原告将要求被告支付货款53500元的诉讼请求变更为要求被告支付原告货款33500元并赔偿逾期付款损失；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告通过业务宣传推广联系到被告。被告通过电话及信息沟通，意图从原告处采购大米销售。2020年8月，关于此项大米采购业务，被告原先要求在自己采购的大米销售结束后向原告付款，原告不同意，经过磋商，被告同意提货后两个月以内付清货款。2020年8月，被告通过网上联系好运输车辆。2020年8月7日被告的运输车辆到原告米厂提货，运输费用及运输过程中的风险均由被告自己承担。被告提货后，没有按照约定支付货款，在原告多次催要下，被告于2020年12月分三次向原告支付货款陆万元；2021年2月2日支付货款2.6万元，下剩货款53500元至今拖欠不予支付。为此，原告特具状向贵院提起诉讼，恳请法院判如诉请。被告铜仁市黔东粮油金滩店未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：证据一、原、被告营业执照，法人身份证，证明原、被告身份情况，诉讼主体适格；证据二、欠条一张，证明被告拖欠原告大米款事实及金额；证据三、原告销售出库单据一张，证明被告购买大米一车的事实、数量及金额。被告铜仁市黔东粮油金滩店未质证，亦未向本院提交相关证据。对原告所举证据，本院经审查依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原告定远县恒昌米业有限公司通过业务宣传与被告铜仁市黔东粮油金滩店达成业务往来。2020年8月7日，原告向被告售出大米，金额共计139504元，有原告销售出库单据予以佐证。其中该单据在实收金额处载明：12.18号微信2万、12.22号微信付2万元、12.24号微信付2万元。2020年12月24日，原被告进行结算，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到恒昌米业有限公司大米款：柒万玖仟伍佰元整（79500元）。限于2021年元月30号付清”。被告及经营者王标在条据中签字确认。另，原告在庭审中自认被告于2021年2月付款26000元，2021年7月29日付款20000元，下剩33500元未付。本院认为：原告定远县恒昌米业有限公司与被告铜仁市黔东粮油金滩店之间形成买卖合同关系，原告将大米售予被告，被告应当按照约定的时间及时、足额支付货款，其拖欠不付构成违约。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据被告给原告出具的欠条载明限于2021年元月30号付清，故其应自2021年1月31日起，以33500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的债务利息。综上，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告铜仁市黔东粮油金滩店于本判决生效后十日内向原告定远县恒昌米业有限公司支付米款33500元及利息（以33500元为基数，自2021年1月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清止）；二、驳回原告定远县恒昌米业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费638元，减半收取319元，由被告铜仁市黔东粮油金滩店负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 宋伶辉二〇二一年八月三日法官助理 翟丽丽书 记 员 陈 静附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3466号之一申请执行人杨晓，女，1993年7月16日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托代理人李红青，北京市京博律师事务所律师。被执行人通达天下（北京）人力资源有限公司，住所地北京市东城区安定路20号1号楼408、410室。法定代表人宋国辉，职务不详。杨晓与通达天下（北京）人力资源有限公司一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计27098.37元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2428号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年八月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10786号申请执行人:王再兴，男，1987年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月7日立案执行的申请执行人王再兴与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第1493号】一案，立案标的人民币123139.91元，执行费1747元。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月28日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十六日书记员  杭 凯
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保469号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与王博罚金一案件，保全依据（2015）昌刑初字195号保全通知书，保全标的4000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1968号原告：田晶,女,1988年1月22日出生,汉族,绥芬河市佳航经贸有限公司经理,住黑龙江省绥芬河市。被告：王馨，女,1992年7月23日出生,汉族,绥芬河市教育幼儿园教师,住黑龙江省绥芬河市。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许田晶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田晶负担。审判员  陈怡波二〇二一年八月二十六日书记员  张国旭
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2441号原告崔某，女，1988年5月10日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人曹晓东，河南千嘉律师事务所律师。被告赵某，男，1987年2月8日出生，汉族，住河南省遂平县（现羁押于遂平县看守所）。原告崔某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告崔某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告崔某负担。审判员  孟涵影二〇二一年八月十二日书记员  宋亚辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11647号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人彭梦凡，男，1994年2月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人潘娜，湖南道宽律师事务所律师。被告云南筑城混凝土有限公司,住所地云南省昆明市晋宁区工业园区上蒜基地。法定代表人张凤明。被告张凤明，男，1974年7月10日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告赵夏藜，女，1985年2月16日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告云南筑城混凝土有限公司、张凤明、赵夏藜买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费3270元，共计3295元，由原告中联重科股份有限公司负担。审 判 员  吕 鸣二〇二一年八月三十日法官助理  叶胜眉书 记 员  徐 莹
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执1362号  申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道34号，统一社会信用代码9150022267613587XF。负责人：蒋坪邑。委托代理人：胡朝国，男，该支行员工。被执行人：重庆润尚农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：谢光强。被执行人：重庆冠琦房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路129号，统一社会信用代码9150022209453668K。法定代表人：谢光强。被执行人：郑照全，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省郫县郫筒望丛东路19号附93号，公民身份号码512902196808180675。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被告重庆润尚农业开发有限公司、重庆冠琦房地产开发有限公司、郑照全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0110民初1705号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于同日依法受理。执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  魏永康审  判  员  吴高丽审  判  员  杨  东  二〇二一年八月四日 书  记  员  王昌倩1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执486号申请执行人李颖，女，汉族,1990年8月15日生，住山西省晋城市。被执行人程超，男，汉族,1988年10月26日生，住山西省晋城市城区。申请执行人李颖与被执行人程超关于劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）晋0502民特116号民事裁定书，根据上述生效法律文书的规定，程超于2021年1月29日归还李颖50000元，于2021年2月8日前归还李颖350000元，被执行人程超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李颖向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年2月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；未发现车辆、房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计40万元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执486号案件终结本次执行程序。被执行人程超负有继续向申请执行人李颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 艳审判员 郝婷婷审判员 丁 霆二〇二一年八月三日书记员 杨 雪
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881财保48号申请人：刘波，男，汉族，个体，住：同江市。被申请人:邵松山，男，汉族，农民，住：同江市。申请人刘波于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵松山名下坐落于同江市0元财产部分予以财产保全（不动产权证号：20××61）。申请人以自有坐落于同江市房屋（房屋产权证号：同房权证西字第××号，建筑面积48平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邵松山名下坐落于同江市房屋中价值30000元部分，期限为三年。二、查封申请人刘波名下坐落于同江市房屋（房屋产权证号：同房权证西字第××号，建筑面积48平方米），期限为三年。案件申请费320元，由被申请人邵松山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张井坤二〇二一年八月十六日法官助理 谢广平书 记 员 邢云鹏
重庆市长寿区人民法院   重 庆 市 长 寿 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                           （2021）渝0115民初4157号 原告：重庆派旺建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道兴隆街64号5幢1单元4-1，统一社会信用代码91500226MA60CH7124。法定代表人：孔令轲，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈贞伊，女，系该公司员工。被告：叶建，男，1970年12月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆派旺建设有限公司（以下简称派旺建设公司）诉被告叶建不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告派旺建设公司的委托诉讼代理人陈贞伊到庭参加了诉讼。被告叶建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告派旺建设公司向本院提出诉讼请求：判令被告叶建立即返还原告派旺建设公司4995元。事实和理由：原告派旺建设公司在2021年2月8日发放劳动报酬时，因砌体班组的叶建与钢筋班组的叶建（本案被告）同名，误将砌体班组的叶建工资4995元与被告叶建的工资1000元一同转给被告叶建。原告派旺建设公司在发现工资错发后与被告叶建联系，其承认收到款项却拒绝及时退还，其后拒接原告派旺建设公司电话。原告派旺建设公司多次追讨无果，请求法院判决被告叶建立即退还。被告叶建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月8日，原告派旺建设公司通过其中国建设银行5005 0107 0041 0000 ××××账户向被告叶建的中国银行6217 8532 0001 393××××账户转账支付5995元，备注用途为工资发放，该金额中的1000元为被告叶建的工资，其余为原告派旺建设公司的误支款项。原告派旺建设公司发现向被告叶建多转4995元后即与被告叶建联系讨还，被告叶建拒绝及时归还。本案审理中，本院对被告叶建进行了询问，其陈述：“我是收到了派旺建设公司转账给付的5995元，但是其中有我的工资1000元。我转给谢占明、张仁友共计1448元，这是他们的工资，现在我只同意退还3547元”。上述事实，有当事人的陈述，原告派旺建设公司提供的中国建设银行客户回单、工资支付表、电话录音，本院询问叶建形成的询问笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告叶建在本院的询问中辩解将款项中的1448元转付谢占明、张仁友，但未提供证据证实谢占明、张仁友应在案涉款项中获得1448元的事实，原告派旺建设公司也否认差欠谢占明、张仁友劳务报酬；同时，被告叶建在询问中的陈述和其与原告派旺建设公司的员工通话时的陈述并不一致，故被告叶建的该辩解意见不成立，本院对其只退还3547元的主张不予支持。被告叶建占用原告派旺建设公司误支款项4995元，并无法律根据，构成不当得利，应当予以返还。原告派旺建设公司要求被告叶建返还4995元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告叶建在本判决生效后立即退还原告重庆派旺建设有限公司4995元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶建负担。本判决为终审判决。                            审  判  员   吕 巧                二〇二一年七月二十九日                       法  官  助  理      唐  菁                                 书    记    员      陈忠晴1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13830号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：钱斌，男，1971年7月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人钱斌的本院(2018)沪0106民初43475号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初43475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事裁定书                          （2021）渝0115民初4534号原告：刘树荣，男，1949年12月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘晓平，系原告侄女，1972年2月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周海全，男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘树荣与被告周海全合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告刘树荣于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘树荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘树荣撤诉。本案案件受理费免予收取。        审  判  员   吕 巧   二〇二一年八月十日                            法  官  助  理   唐 菁                          书    记    员   陈忠晴 1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1162号之一申请执行人：大同市运通汽车运输有限公司。法定代表人：赵帅，经理。被执行人：王**，男。被执行人：郑叶红，女。被执行人：任海军，男。被执行人：武丽霞，女。被执行人：山西安信易达汽车贸易有限公司。法定代表人：王军，经理。关于申请执行人大同市运通汽车运输有限公司与被执行人王**、郑叶红、任海军、武丽霞、山西安信易达汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初3369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大同市运通汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，要求被执行人支付欠款本金11768.24元及利息、停车费3000元、补办铭牌费600元，并承担案件受理费141元、执行费191元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月1日起六次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年3月11日冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年）。3、本院于2021年6月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为19424.14元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二一年八月二十三日书记员  陶柏良
黑龙江省拜泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0231执750号 被执行人孙兆忠： 本院执行的孙兆忠罚金一案，被执行人孙兆忠已于2021年8月18日将罚金缴纳完毕，缴纳金额7000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执638号申请执行人：向峰，男，1965年4月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：黄叔喜，重庆华升（道真）律师事务所律师。被执行人：道真自治县大沙河旅游有限责任公司，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县大矸镇文家坝村委会。法定代表人：周勃，该公司负责人。委托诉讼代理人：李胜，该公司职工。向峰与道真自治县大沙河旅游有限责任公司劳动争议一案，道真仡佬族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人仲字（2020）第67号仲裁裁决书已发生法律效力，道真自治县大沙河旅游有限责任公司未履行，向峰向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院划拨被执行人银行存款24356.80元及被执行人自动履行30000元后，双方当事人于2021年8月27日自愿达成执行和解，和解协议履行期限截至2022年1月30日且申请执行人自愿撤回本案未执行部分的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分且不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2021）黔0325执638号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期限为二年，自和解协议约定的履行期满之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二一年八月二十七日书记员  韩 娅贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执行裁定书（2021）黔0325执638号申请执行人：向峰，男，1965年4月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：黄叔喜，重庆华升（道真）律师事务所律师。被执行人：道真自治县大沙河旅游有限责任公司，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县大矸镇文家坝村委会。法定代表人：周勃，该公司负责人。委托诉讼代理人：李胜，该公司职工。向峰与道真自治县大沙河旅游有限责任公司劳动争议一案，道真仡佬族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人仲字（2020）第67号仲裁裁决书已发生法律效力，道真自治县大沙河旅游有限责任公司未履行，向峰向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院划拨被执行人银行存款24356.80元及被执行人自动履行30000元后，双方当事人于2021年8月27日自愿达成执行和解，和解协议履行期限截至2022年1月30日且申请执行人自愿撤回本案未执行部分的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分且不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2021）黔0325执638号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期限为二年，自和解协议约定的履行期满之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长程联智审判员梁盛审判员邓禹二〇二一年八月二十七日书记员韩娅
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2048号原告：昌吉市元隆科技机电设备厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市延安南路理想520一单元5011室。        法定代表人：赵建武，负责人。        委托诉讼代理人：李文敏，1966年6月22日出生，汉族，系昌吉市元隆科技机电设备厂职工。        委托诉讼代理人：陈华，1988年8月1日出生，汉族，系昌吉市元隆科技机电设备厂职工。        被告：呼图壁县恒通新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县石梯子乡工业园区东侧。        法定代表人：王连军，总经理。        委托诉讼代理人：勒一班·哈比要拉，新疆新靖律师事务所律师。        原告昌吉市元隆科技机电设备厂（以下简称元隆设备厂）与被告呼图壁县恒通新型建材有限公司（以下简称恒通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法由审判员李芳适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告元隆设备厂的法定代表人及其委托诉讼代理人李文敏，被告恒通公司的委托诉讼代理人勒一班·哈比要拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告元隆设备厂向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还拖欠的工程款140000元、利息88200元、交通费3000元，共计231200元。事实及理由：2017年4月至7月，原告和被告口头达成协议，由原告为被告的公司从事“恢复电源”工程的施工工作，施工结束后，经结算双方确定最终的工程款为140000元。被告承诺付款日期为一个星期后，但被告至今工程款分文未付。        被告恒通公司辩称，对欠付工程款14万元不认可，双方于2017年10月22日确认工程款后，被告向原告支付了2万元工程款。被告认为原告主张利息过高，没有法律依据，请求法院予以驳回。2017年10月22日，双方确认工程款时，明确原告主张的交通费包含在14万元中，现在原告又主张交通费，属于重复主张且没有法律依据。诉讼费被告不同意承担。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        1。原告提交呼图壁石梯子乡砖厂恢复电源工程施工单1份，证明被告拖欠施工程款的事实。        经质证，被告恒通公司对该证据的真实性、合法性均认可，对关联性不认可，提出该证据清单中不能清楚的看到施工的明细单。本院对该证据的效力予以确认。        2。被告提交原告法定代表人赵建武与被告法定代表人王连军及其委托诉讼代理人的通话录音1份（附文字整理资料），证明原告收到被告2万元工程款的事实。        经质证，原告对该证据的真实性认可，提出被告收到2万元，但因当时原告替被告够买过材料，如在双方结算前支付则不属于被告支付的工程款。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        本院认为，本案争议的焦点为：如何认定欠付工程款的数额。民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告向本院提交的《呼图壁县石梯子乡砖厂恢复电源工程施工单》显示，该结算已明确载明了欠款来源、欠款金额、欠款人，且被告恒通公司的法定代表人在结算单上签名确认，据内容真实可信，本院予以认定。被告认可结算工程款共计140000元，但提出已经向原告支付工程款20000元。对此，原告虽未直接承认收到该款项，但亦未否认，原告提出收到20000元系其他经济往来，结合被告提交的通话记录，能够形成证据链证明，被告已支付的20000元应予以扣减，故本院对被告尚欠原告工程款数额确认为120000元。        原告主张的利息88200元（140000元×15‰×42个月，自2017年10月22日至2021年4月22日），因双方未约定利息，本院参照全国人民银行同业拆借中心公布的年利率3.85％确认逾期利息为18865元（140000元×3.85％∕年×42个月）。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：        一、被告呼图壁县恒通新型建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告昌吉市元隆科技机电设备厂工程款120000元；        二、被告呼图壁县恒通新型建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告昌吉市元隆科技机电设备厂利息18865元（计算利息截至2021年4月22日）；        三、驳回原告昌吉市元隆科技机电设备厂的其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4768元，减半收取2384元，被告呼图壁县恒通新型建材有限公司负担1432元，原告昌吉市元隆科技机电设备厂负担952元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。        审判员    李芳二○二一年八月二十五日书记员    梁丹
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1476号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行,住新民市东蛇山子镇本街。被执行人：侯忠煜，男性,1970年4月2日生，汉族，住新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行与侯忠煜借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初6598号民事判决书，于2021年4月22日立案执行，执行标的为2025元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初6598号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
重庆市云阳县人民法院民事裁定书 (2021)渝0235民初4621号 原告：李小兰，女，1990年5月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘术林，男，1949年9月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。系原告姑父，特别授权。被告：唐益春，男，汉族，1978年5月10日出生，住重庆市云阳县。原告李小兰与被告唐益春离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法由审判员张青春适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请称，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李小兰撤回对被告唐益春的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告李小兰负担。                      审  判  员   张青春   二〇二一年八月二日 法 官助 理   黄一航书  记  员   杨  涛   1
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初6338号        原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。                负责人：魏世权，该分行行长。                委托诉讼代理人：胡家妮，女，该分行员工。                委托诉讼代理人：金吴蓉，女，该分行员工。                被告：洪鑫，男，1988年11月15日出生，汉族，住浙江省浦江县，公民身份号码XXX。                本院在审理原告宁波银行股份有限公司金华分行诉被告洪鑫金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许宁波银行股份有限公司金华分行撤诉。                本案受理费1154元（已减半收取，原告已预交）、保全费1020元，由原告宁波银行股份有限公司金华分行负担。                    审判员卢庆兰    二〇二一年八月九日            代书记员王文霞
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申259号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关却扎西，男，1981年3月2日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人关却扎西因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关却扎西申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，关却扎西的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回关却扎西的再审申请。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 吉素梅二〇二一年八月二日法官助理 范人文书记员 芦世玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4659号原告：李海林，男，1975年3月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：唐丰登，男，1975年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。原告李海林与被告唐丰登民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海林到庭参加了诉讼，被告唐丰登经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金20000元及利息12600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，被告因资金周转困难向原告借款5万元并出具借条按月息1.5分计算利息，1年还清，被告偿还了30000元后剩余20000元至今还未偿还，此款经原告多次催收，被告均以种种理由拒付，据此，为保护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，望判如所请。被告唐丰登未予答辩。经审理查明：原告李海林与被告唐丰登因同在零陵电大读书认识，双方属朋友关系。被告唐丰登因承包万喜登农场修建马路需要资金周转，向原告李海林借款5万元。2014年7月1日，被告唐丰登向原告李海林出具借条：“今借到李海林人民伍万元整，计息1.5分，借期壹年，借款人：唐丰登，2014年7月1日”，原告李海林通过取现方式支付了借款给被告唐丰登。借款后，被告唐丰登偿还了3万元借款，剩余借款2万元经原告李海林多次向被告唐丰登催款，被告唐丰登均以各种理由拒绝偿还借款，遂酿成本案纠纷。以上事实，有原告李海林提供的借条、短信及陈述意见在卷佐证。本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告唐丰登向原告李海林借款，有借条、短信予以证实，双方债权债务关系明确，被告唐丰登理应偿还借款，故对原告李海林要求被告唐丰登偿还借款20000元的诉请本院予以支持。关于利息，双方约定的利率为月息1.5，按照法律规定，2020年8月20日之后利率按照月息1.5分超过了法律规定的利率，而之前2014年7月1日到2020年8月19日按照月利率1.5分计算未超过法律规定，原告起诉2014年7月1日到2021年7月1日的起诉的利息仅为12600元，经计算2014年7月1日至2020年8月19日按照月利率1.5%计算的利息为（73＋19/31）×0.015×20000＝22093.87元，已超过原告的诉讼利息金额，故本院对于原告要求被告支付2014年7月1日至2021年7月1日的利息12600元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐丰登在本判决生效后三日内偿还原告李海林借款本金20000元及利息12600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费616元，减半收取计308元，由被告唐丰登负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋 娜二〇二一年八月十二日法官 助理  唐 莉代理书记员  阳志科
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初14207号 原告：蒋大福，男，1947年07月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：汪登良，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：陈秀英，女，汉族，1950年10月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：魏小凤，女，汉族，住重庆市巴南区被告：魏先成，男，汉族，1975年12月02日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：魏群，女，汉族，重庆市巴南区。原告蒋大福与被告陈秀英，魏小凤，魏先成，魏群民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告蒋大福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员   杨开建   二○二一年八月三日 书  记  员   杨 甯 1
重庆市璧山区人民法院重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初4076号原告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号，统一社会信用代码：91500227736596548M。法定代表人：王祥川，董事长。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊炜，男，公司员工。被告：张珠，男，1978年8月3日出生，汉族，住重庆市渝北区渝航路一巷29号3-1，公民身份号码51023219710312051X。原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司与被告张珠合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司负担。原告预交的案件受理费303.69元，待本裁定书送达后退还原告。  审 判 员   廖红霞    二〇二一年七月三十日 法 官助 理   白琳琳书 记 员   周成虹
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执恢41号之一申请执行人：盘锦市高升镇新汇丰汽配商行，统一社信用代码9221122MAOU3B5COP，住所地辽宁省盘山县高升镇高升华夏新城小区2号楼24号。经营者：李广东，该公司经理。被执行人：盘锦万顺实业有限公司，统一社会信用代码：912111001225771907，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街。法定代表人：范君平，该公司总经理。盘锦市高升镇新汇丰汽配商行与盘锦万顺实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽7401民初87号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行货款、案件受理费共计58382元及利息，被执行人至今未偿还，本案已执行金额为零。被执行人盘锦万顺实业有限公司名下资产及车辆已被本院另案查封，暂无法处理。经本院调查，除上述财产外，被执行人名下无房产、土地、车辆，无存款、证券、投资型金融理财产品，无贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽7401执恢41号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪晓东审判员  孙 杰审判员  赵光男二〇二一年八月二十三日书记员  胡志勇
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6854号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：张玉迪，女，1992年08月09日出生，汉族,住吉林省桦甸市。招商银行股份有限公司与张玉迪金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8771号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的59218.9元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人张玉迪名下位于吉林省昌邑区（不动产权证书号：Ｓ000418362）房屋，因申请人暂不申请对上述房屋进行处置，本案暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8771号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十六日书记员 许 唱
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2120号嵊州欣苒涂料商行;刘建新：关于申请执行人嵊州欣苒涂料商行与被执行人刘建新买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2021）浙0683民初1938号民事调解书，本院于2021年7月5日立案执行。现由于被执行人刘建新已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初899号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：陈德学，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艺核，河南佳鑫律师事务所实习律师。被告：范传松，男，汉族，1983年9月15日出生，住焦作市马村区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告范传松（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。2021年8月25日，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。案件受理费221元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 员 王小平二〇二一年八月二十五日法官助理 周 荣书 记 员 安 婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初4796号原告：酒泉凯汇建设工程有限公司，住所地，酒泉市肃州区广场东路11号洪阳商业广场5号楼4层6号，统一社会信用代码91620902MA74K5BN41。        法定代表人：张某，系公司执行董事兼经理。        委托诉讼代理人：于某，酒泉阳关律师事务所律师。        被告：酒泉市晨缘光伏电力有限公司，住所地，酒泉市肃州区经济技术开发区西园风光大厦303室，统一社会信用代码91620902MA72U2Q49T。        法定代表人：虞某，系公司执行董事。        委托诉讼代理人：卢某，甘肃宪辉律师事务所律师。        原告酒泉凯汇建设工程有限公司与被告酒泉市晨缘光伏电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年8月27日，原告酒泉凯汇建设工程有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告酒泉凯汇建设工程有限公司撤诉处理。        案件受理费减半收取计6960元，由原告酒泉凯汇建设工程有限公司负担。        审判员    赵蓉二〇二一年八月二十七日法官助理    张文静书记员    戚文娟
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执734号之一        申请执行人：浙江美都典当有限责任公司，住所地浙江省德清县，统一社会信用代码91330521785685168G。                法定代表人：翁永堂。                委托代理人：蔡雷，该公司员工。                被执行人：嵊州市中昊文创投资有限公司，住所地浙江省嵊州市，统一社会信用代码913306830656150491。                法定代表人：於桂花。                被执行人：嵊州市嘉诚投资有限公司，住所地浙江省嵊州市，统一社会信用代码91330683585044024W。                法定代表人：胡平飞。                被执行人：张建新，男，汉族，1968年02月08日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省嵊州市。                被执行人：叶德忠，男，汉族，1964年11月21日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省嵊州市。                被执行人：浙江文创控股集团有限公司，住所地杭州市下城区珠埠里130号2幢109室，统一社会信用代码91330103689089120P。                法定代表人：钱峰。                申请执行人浙江美都典当有限责任公司与被执行人嵊州市中昊文创投资有限公司、嵊州市嘉诚投资有限公司、张建新、叶德忠、浙江文创控股集团有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2168号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款41239633.96元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人浙江美都典当有限责任公司与被执行人嵊州市中昊文创投资有限公司、嵊州市嘉诚投资有限公司、张建新、叶德忠、浙江文创控股集团有限公司达成执行和解，申请执行人浙江美都典当有限责任公司尚有执行款41239633.96元及利息未受偿。鉴于履行期限较长，申请执行人申请终结执行。在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执734号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月十一日            书记员吴毅航
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执706号申请执行人：王世斌，男，1970年2月24日出生，汉族，住高台县。被执行人：公兵新，男，1973年5月7日出生，汉族，住高台县。申请执行人王世斌与被执行人公兵新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初2989号民事调解书已结案，该调解书确定由被执行人公兵新给付申请执行人王世斌材料款70664元。限于2020年1月15日前给付20000元，同年3月15日给付20000元，同年7月15日给付30664元，承担案件受理费783.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人公兵新未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人王世斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费822元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款61447.5元，已付10000元。剩余案件款43663.39元，由被执行人公兵新于2021年9月10日交纳20000元，于2022年1月24日交纳23663.39元。若有一期未按时履行。则上述和解协议自行失效。本案执行费822元已由被执行人公兵新当庭交纳。现申请执行人王世斌本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执706号的执行的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年八月三十日书记员  陈文超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3863号申请执行人：上海市宝山区住房保障事务中心，住所地上海市宝山区。被执行人：纪万朋，男，1940年7月29日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海市宝山区住房保障事务中心与被告纪万朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出(2020)沪0113民初16912号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海市宝山区住房保障事务中心于2021年5月19日向本院申请执行，要求义务人纪万朋返还上海市宝山区联牧路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，并由被执行人纪万朋支付2019年1月2日起至2019年4月1日止的租金人民币264元，并按照每月906元的标准支付2019年4月2日起至实际腾退房屋止的使用费及案件受理费25元。本院受理后，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人纪万朋系高龄老人，现居住的上海市宝山区联牧路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室系廉租房；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，亦未发现被执行人另有他处住房。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款264元，并依法将被执行人纪万朋纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无其他住房，名下又无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二一年八月三日书记员  朱 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       （2021）渝0105执2650号      申请执行人：卢英，女，1958年07月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   被执行人：谭世蓉，女，1968年10月17日出生，汉族，住重庆市江北区。   关于申请执行人卢英与被执行人谭世蓉借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初8075号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金2万元及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师服务费5000元和案件受理费450元、公告费560元。本院于2021年03月02日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年03月05日冻结了被执行人谭世蓉名下的银行账户，但是经扣划仅兑现案款5016.77元，其他实控账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为5016.77元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执2650号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇            二〇二一年八月二十日      书 记 员 张雪琪          1
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1492号谷玉飞：被执行人谷玉飞罚金一案，本院于2021年8月13日立案强制执行，要求被执行人谷玉飞缴纳罚金15000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0405民初2114号原告：梧州市恒业物业管理有限公司，住所广西梧州市中山路9号九楼。统一社会信用代码：91450400742057110U。法定代表人：李世明。委托诉讼代理人：蒙显华，男，该公司员工。被告：彭慧君，女，1979年9月19日出生，汉族，住广西梧州市万秀区1号。公民身份号码：4524261979××××××××。原告梧州市恒业物业管理有限公司诉被告彭慧君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告梧州市恒业物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，在案件审理过程中，原告梧州市恒业物业管理有限公司以被告彭慧君已缴清拖欠的物业费为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梧州市恒业物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梧州市恒业物业管理有限公司负担。审判员  杜洁二〇二一年八月十九日书记员  蒙敏附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0827执425号申请执行人：陈某某，男，1969年2月26日出生，汉族，住垣曲县新城镇。被执行人：垣曲县新城镇某村民委员会，住所地：垣曲县新城镇某村。本院在执行被执行人垣曲县新城镇某村村民委员会案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0827民初579号民事判决书，已向被执行人垣曲县新城镇某村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人垣曲县新城镇某村村民委员会接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人垣曲县新城镇某村村民委员会未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人垣曲县新城镇某村村民委员会的银行存款或查封、扣押、扣留、提取垣曲县新城镇某村村民委员会应当履行义务部分的财产。期限分别为银行存款一年、动产二年、不动产三年。以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人垣曲县新城镇某村村民委员会的财产以人民币2278元为限。本裁定立即执行。审判员  黄夏萍二〇二一年八月十一日书记员  赵 娜
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初4663号 原告：郎小浩，男，1977年2月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆创能再生资源有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇安民路132号5-3室，统一社会信用代码915001026839200409。法定代表人：郎成谷，该公司经理。诉讼代表人：黎孝林，该公司管理人重庆新合律师事务所负责人。原告郎小浩与被告重庆创能再生资源有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原告郎小浩在变更诉讼请求后于2021年8月19日向本院提起撤诉申请。  本院认为，原告在诉讼中变更诉讼请求后自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郎小浩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎小浩负担（案件受理费原告郎小浩已预交5895元）。  审  判  员     周  慧   二〇二一年八月十九日 书  记  员    王  愉     -1-