河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初3779号原告：侯丙波，男，汉族，生于1972年2月3日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。被告：刁理明，男，汉族，生于1963年1月4日，住河南省镇平县。被告：孙小燕，女，汉族，生于1979年1月2日，住河南省镇平县。被告：河南中州集团南阳时运运输有限公司邓州顺达分公司。住所地：河南省邓州市穰城路113号。统一社会信用代码：91411381760219312T。负责人：李平，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦4楼。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，该公司经理。委托诉讼代理人：马腾达，该公司员工，特别授权。原告侯丙波与被告刁理明、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）、孙小燕、河南中州集团南阳时运运输有限公司邓州顺达分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告侯丙波的委托诉讼代理人张耀东，被告保险公司的委托诉讼代理人马腾达到庭参加诉讼。被告刁理明、孙小燕、河南中州集团南阳时运运输有限公司邓州顺达分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯丙波向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在豫Ｒ×××××号车辆保险理赔范围内赔偿原告各种损失和费用150467.34元；2、要求其他被告对保险公司赔偿后不足部分承担相应赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告保险公司在豫Ｒ×××××号车辆保险理赔范围内赔偿原告各种损失和费用143964.19元。事实与理由：2018年4月18日14时许，刁理明驾驶豫Ｒ×××××号大型客车，沿南蒋线自西向东行驶至镇黑线交叉口处时，与北向南行驶侯丙波驾驶的豫Ｒ×××××号普通摩托车发生相撞，造成侯丙波受伤及车辆受损。经镇平县交警队出具的道路交通事故认定书认定,原、被告双方负此次交通事故的同等责任。被告保险公司辩称：根据在《中华人民共和国民法典》第188条，诉讼期限为三年。原告事故发生时间为2018年4月18日，已超三年。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日14时许，刁理明驾驶豫Ｒ×××××号大型客车，沿南蒋线自西向东行驶至镇黑线交叉口处时，与北向南行驶侯丙波驾驶的豫Ｒ×××××号普通摩托车发生相撞，造成侯丙波受伤及车辆受损。经镇平县交警队出具的道路交通事故认定书认定,原、被告双方负此次交通事故的同等责任。被告刁理明的驾驶证准驾车型为Ａ1Ａ2。豫Ｒ×××××号大型客车行驶证登记车主为河南中州集团南阳时运运输有限公司邓州顺达分公司。豫Ｒ×××××号大型客车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险,且事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险责任限额为300000元。原告侯丙波的母亲王典荣生于1937年10月24日，原告侯丙波的女儿侯木云生于2008年12月20日，原告侯丙波兄妹5人。事故发生后，原告侯丙波被送至镇平县人民医院治疗，出院诊断:1、重度胸部闭合伤:①右侧多发肋骨骨折并错位;②血气胸并纵隔及皮下气肿;③重度肺挫裂伤并肺不张;④胸壁软组织损伤。2、急性颅脑损伤:①脑震荡;②左眉弓皮肤挫裂伤。3、腹部闭合伤:肠管、肠系膜钝挫伤。4、右侧肩胛骨粉碎性骨折。5、全身多发软组织损伤。住院17天，花费医疗费11409.93元。2018年5月7日继续在镇平县人民医院治疗，住院8天，花费医疗费2055.08元。2018年5月31日在镇平县中医院治疗。住院16天，花费医疗费7854.74元。依原告侯丙波申请，本院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告侯丙波的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2021年4月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：侯丙波左肩关节功能丧失属十级伤残；多发肋骨骨折属十级伤残；侯丙波误工期120日，护理期90日、营养期90日。原告侯丙波为此支付鉴定费1300元。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元；2019年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为46858元。2019年度农、林、渔、牧业平均工资为47272元。2020年城镇居民人均生活消费支出为20644.91元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。被告刁理明驾驶的事故车辆造成原告侯丙波受伤。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，因此，对于原告侯丙波的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同按被告刁理明在本次交通事故中应承担的责任比例在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告刁理明按在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿。故原告要求被告刁理明和保险公司赔偿损失，理由成立，本院予以支持。原告侯丙波未提供证据证实被告孙小燕存在过错，故原告侯丙波要求被告孙小燕承担责任，本院不予支持。原告侯丙波的损失为：1、医疗费21319.75元。2、住院伙食补助费：按照50元/天计算41天，即2050元。3、营养费：按照20元/天计算90天，即1800元。4、护理费：按照上年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年按1人计算90天，即46858元/年÷365天×90天×1人=11554.03元。5、误工费：按照农、林、渔、牧业平均工资为47272元/年按计算120天，即50282元/年÷365天×120天=15541.48元。原告请求15541.2元，以原告请求为准。6、残疾赔偿金，（1）按照2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元计算20年，依双十级伤残等级计算，即34750.34元/年×20年×11%＝76450.75元。（2）被扶养人生活费：原告侯丙波的母亲王典荣的被扶养人生活费按照2020年城镇居民人均生活消费支出为20644.91元计算5年，即20644.91元/年×5年×11%÷5人=2270.94元。原告侯丙波女儿侯木云的被扶养人生活费按照2020年城镇居民人均生活消费支出为20644.91元计算5年，即20644.91元/年×5年×11%÷2人=5677.35元。共计84399.04元。7、精神抚慰金，原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合其伤残程度，以5000元为准。8、交通费，应按20元/天标准计算41天，即820元。9、鉴定费1300元。以上原告侯丙波各项损失总额为143784.02元。豫Ｒ×××××号大型客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。原告侯丙波的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25169.75元，已经超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告侯丙波支付10000元。原告侯丙波的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计118614.27元，已超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告侯丙波支付误工费护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计110000元。原告侯丙波剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告刁理明在该次事故中承担同等责任。原告侯丙波的剩余损失为（143784.02元-120000元）×50%＝11892.01元，由被告刁理明承担。原告侯丙波的该部分损失未超过商业第三者责任保险限额范围，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告侯丙波赔偿11892.01元。由于被告保险公司对原告的损失已全额赔偿，故被告刁理明不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称诉诉讼期限为三年，已超过诉讼时效。原告侯丙波于2021年4月1日向本院申请诉前调解，本院予以受理，引起诉讼时效中断，故其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告侯丙波损失120000元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告侯丙波损失11892.01元；三、驳回原告侯丙波其他诉讼求请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告刁理明、负担1469元，由原告侯丙波负担121元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年八月五日书记员  蒋 旭