wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执934号申请执行人：李春阳，男性，1991年07月08日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：张世汉，男性，1973年06月02日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人张世汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月17日作出的（2020）辽0882执972号已经发生法律效力，因被执行张世汉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张世汉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月13日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执972号民事判决书，被申请执行人张世汉应当如期给付申请执行人所欠款项100000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张世汉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执934号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月二日书记员  许洪利
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7808号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市金州新区金洲大道288号。法定代表人：朱新星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗湘，系该公司员工。被告：廖代辉，女，1978年12月18日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告廖代辉物业服务合同纠纷一案中，后原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年八月二十七日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21099号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：沈卫春，男，1979年5月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56352号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人沈卫春于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金143,507.58元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费2,362元。本院于2021年8月4日向被执行人沈卫春发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人沈卫春于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人沈卫春未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人沈卫春纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人沈卫春存款人民币3,214.91元，现已冻结被执行人沈卫春可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人沈卫春名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人沈卫春其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人沈卫春继续履行债务的权利，被执行人沈卫春仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人沈卫春有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1450号申请执行人：何宗贵,男，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：李小虎，男，湖南省醴陵市人。申请执行人何宗贵与被执行人李小虎借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款90000元及利息（按照生效法律文书计算）。本院于2021年6月16日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年6月16日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年6月16日、2021年8月11日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息（冻结李小虎银行账户到期日为2022年2月21日），扣划了被执行人李小虎银行存款18000元（其中执行款15785元），此款已支付给申请执行人何宗贵。反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年6月25日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年7月9日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年7月8日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，未能发现其可供执行的财产线索；6、2021年7月27日，根据申请执行人何宗贵提供的财产线索，委托湖南省永州市零陵区人民法院冻结了李小虎持有的永州市润屋防水工程有限责任公司的股权90000元（冻结到期日为2024年7月26日）。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月11日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年7月27日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月11日，本案应执行金额为90000元（未计算利息），已执行到位15785元，未执行74215元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年八月十一日执行员 颜 璇书记员 林吴思
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4944号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：李玉娟，女，1987年07月24日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告李玉娟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年八月二十六日书记员  李北亮
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执1901号唐荣全与王健劳动争议一案。申请执行标的共计4200元，经本院立案受理，全部执行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年八月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0802民初5721号 原告：宋安杰，男，1955年11月15日出生，汉族，陕西省县人，现住榆林市榆阳区新建大型停车场院内，退休干部，公民身份号码：61273XXXX511150110。被告：冯兴园，男，1989年10月27日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆阳区昌汗界路口北泰宏飞汽贸公司，个体，公民身份号码：61272XXXX910275410。委托诉讼代理人：韩阳阳，陕西格道律师事务所律师。原告宋安杰与被告冯兴园排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋安杰、被告冯兴园及其委托诉讼代理人韩阳阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋安杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾空原告所有的位于榆林市XX镇XX号、XX号、6号、7号商铺及所属场地内的被告物品及陕KXXXX半挂牵引车；2、判令被告向原告支付原告所有的位于榆林市XX镇XX号、XX号商铺自2020年2月起至交房之日止的实际占用租金，截至2021年5月暂计6000元；3、判令被告以每间月租金200元向原告支付原告所有的位于榆林市XX镇XX号、XX号商铺自2020年4月起至交房之日止产生的占有使用费，截至2021年5月暂计5200元；4、判令被告支付原告以每日5元支付自2020年8月13日起至陕KXXXX半挂牵引车离场之日止的停车费用，截至2021年5月28日共计停车288天，停车费暂计1440元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营榆林市XX镇王则湾新建停车场，2020年2月18日，被告榆林市华夏宏飞运输有限责任公司与原告签订租赁合同，约定将原告新建停车场东排6号、7号商铺及所属场地租赁给被告使用，租赁期限自2020年2月18日起至2021年2月18日止。合同签订后，原告依约交付商铺给被告。另外，原告的前述新建停车场东排4号、5号商铺，被告自2020年4月起一直强行占用至今，从未支付过任何费用，目前商铺中依然有被告的相关物品，且被告将商铺上锁，原告无法收回并使用。被告将其名下陕KXXXX半挂牵引车停于原告的新建停车场长达10月余，从未支付过停车费。合同到期前后，原告多次与被告联系，商谈租赁合同相关问题，被告拒绝回应，继续占用房屋，拒不搬离。故原告诉至法院，请求依法判决。被告冯兴园辩称，原告并非案涉租赁物的出租主体，也不是案涉租赁物合法的所有权及使用权人，故原告不是适格的诉讼主体。案涉租赁物的出租人为宋小超，案涉租赁物的承租主体为榆林市华夏宏飞运输有限公司，且原告在其诉状中自认承租主体为华夏公司，租赁合同中体现的承租主体也是华夏公司，故被告也不是适格的诉讼当事人。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的《王则湾新建大型停车场门面房租赁合同》中记载的出租方为宋小超，承租方为冯兴园，租赁期限为1年，从2020年2月18日至2021年2月18日，合同签订日期为2020年2月18日，但该份合同中的租赁期限及合同签订日期均存在涂改，且原告亦承认确系事后涂改且涂改并非被告本人所为。被告提交的《王则湾新建大型停车场门面房租赁合同》，原告对其真实性无异议，而该份合同中记载的出租方为宋小超，承租方为华夏宏飞，租赁期限为1年，从2020年7月9日至2021年7月9日，合同签订日期为2020年7月9日。原告陈述两份合同中的出租方宋小超系原告之子，签订合同、收取租金都系宋小超代其办理，被告亦认可宋小超系原告之子，但合同签订、交付租金均系华夏宏飞公司与宋小超之间对接。根据合同相对性原则，即便本案原告宋安杰委托其子宋小超全权代表其代为签订租赁合同、代为收取房屋租金等事项，但依据原告诉状中的陈述“原告经营榆林市XX镇王则湾新建停车场，2020年2月18日，被告榆林市华夏宏飞运输有限责任公司与原告签订租赁合同”及两份租赁合同中备注“华夏宏飞门前卫栏由华夏宏飞出资建设由华夏宏飞使用，本条款与本合同共同生效，前协议合同作废”的内容来看，被告冯兴园并非案涉合同的承租方，亦非本案适格被告，原告的诉请不能成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋安杰的诉讼请求。案件受理费60元，由原告宋安杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员   刘  华   二○二一年八月二十三日 书 记 员   张银红 1
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1248号申请执行人：李雪松，女，2000年4月3日，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：丁佳硕，男，1997年1月19日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，住辽宁省盘山县，无职业。本院在执行李雪松与被执行人丁佳硕责令退赔一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103刑初347号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金178156.82元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1248号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  卫 强二〇二一年八月二十六日书记员  邱 冬
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6444号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、龚军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人龚军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0521执2507号之二申请执行人：马鞍山众鑫水产养殖有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县江心乡三联村，统一社会信用代码91340521MA2NOXWEXG。法定代表人：尚启华，该公司经理。被执行人：盛立权，男，汉族，1977年7月23日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。本院在执行申请执行人马鞍山众鑫水产养殖有限公司与被执行人盛立权土地承包经营权纠纷一案中，于2021年8月5日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《申报财产表》，责令被执行人给付申请执行人承包地流转费120000元，负担申请执行费1700元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意本案以和解长期履行方式终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0521民初1597号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人仍可以按照原生效法律文书申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行的期限，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陶宏庆审 判 员 韩 晶审 判 员 水从忠二〇二一年八月二十四日法官助理 陶 静书 记 员 胡 宇
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初137号原告：广东原创文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李广荣，北京市元甲律师事务所律师。被告：霸州市鸿宇景泰家具有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市东段乡董家堡村。法定代表人：孙芳华，该公司总经理兼执行董事。原告广东原创文化传播有限公司与被告霸州市鸿宇景泰家具有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告广东原创文化传播有限公司于2021年07月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创文化传播有限公司负担。审判长  马令梅审判员  刘德璋审判员  于 颖二〇二一年八月二日书记员  马云龙
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2765号之二申请执行人：胡春亮，男，1953年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：鲍凤夺，男，1957年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人胡春亮与被执行人鲍凤夺借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2020)皖12民终134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍凤夺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡春亮向本院申请强制执行，申请执行标的金额为181242元，本院于2021年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人鲍凤夺在银行的存款184861元，实际冻结1937.62元，本院作出裁定，划拨被执行人的银行存款1937.62元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2765号案件终结本次执行程序。被执行人鲍凤夺负有继续向申请执行人胡春亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2765号之二申请执行人：胡春亮，男，1953年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：鲍凤夺，男，1957年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人胡春亮与被执行人鲍凤夺借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2020)皖12民终134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍凤夺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡春亮向本院申请强制执行，申请执行标的金额为181242元，本院于2021年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人鲍凤夺在银行的存款184861元，实际冻结1937.62元，本院作出裁定，划拨被执行人的银行存款1937.62元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2765号案件终结本次执行程序。被执行人鲍凤夺负有继续向申请执行人胡春亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执恢190号之一申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C(1-1)。法定代表人：金辉，董事长。被执行人：徐辅松,男,汉族,1964年12月13日出生,住安徽省马鞍山市当涂县。申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐辅松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）当民初二字第143号民事判决书已经发生法律效力。因徐辅松未履行生效法律文书确定的义务，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请强制执行。被执行人徐辅松应向申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司给付借款本息75553.47元，并负担案件执行费1033元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人徐辅松纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2009）当民初二字第143号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振东审 判 员 韩 晶审 判 员 水从忠二〇二一年八月二十七日法官助理 程玉峰书 记 员 杨政林
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2021）宁0221民初3067号原告：杨某，男，回族，宁夏平罗县人，个体，群众，住平罗县。        被告：马某，男，回族，宁夏平罗县人，个体，群众，住平罗县灵沙乡老市场金枝批发超市。        原告杨某与被告马某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某和被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告装修款5000元；2、本案诉讼费用，由被告承担。        事实和理由：原告系从事家庭装修的。2021年5月26日，原、被告双方签订一份装修协议约定，被告将位于灵沙乡XX房交给原告装修，房屋室内上下共计160平方米，装修的价格为24000元，原告必须在2021年6月26日前完工。合同签订后，原告进行装修，其中被告多次增加了装修项目，包括厨房、楼梯扶手、门口瓷砖及楼上卫生间瓷砖的装修项目，被告同意再增加1000元的装修款。2021年6月14日，原告提前完工并交付被告使用，当日被告给原告转账20000元，下剩5000元称正常入住后再行支付。2021年6月19日，被告入住案涉房屋，也未向原告主张装修存在问题，但被告一直不给原告支付下剩的装修款5000元。2021年7月4日，原告向被告催要装修款，被告报警称原告阻碍其正常营业，派出所的警察到现场后进行了询问并做了笔录，经调解被告称如果原告将第三方施工队施工的楼上卫生间的漏水问题解决后，被告就给原告支付下剩的装修款；但警察走后，被告当即反悔，拒绝原告施工，也不向原告支付装修款。为了维护原告的合法权益，为此原告诉至法院，要求被告向原告支付下剩的装修款。        被告马某辩称：被告将其房屋交付给原告进行装修时，就告知原告必须装修合格，否则不予支付装修款，而且原告还要赔偿；当时原告也满口答应，并保证装修的项目合格。原告装修后，装修的项目出现多处质量问题，包括上下电路的改造不合格、房屋的上下水改造也不合格、卫生间存在漏水问题、搭建的彩钢房也存在漏水问题、铺贴的瓷砖存在空鼓问题、墙面也未刮平等质量问题。只要原告将以上装修存在的质量问题解决了，被告才能给原告支付装修款，否则不予支付，而且原告要赔偿损失。        本院经审理认定事实如下：原告是从事家庭装修的。2021年5月26日，原、被告双方签订了一份装修协议约定，被告将位于灵沙XX房交给原告进行装修改造，室内上下两层合计160平方米，包括：将室内上下层的水电全部改装达到被告满意；将底层室内地热管、地砖铺好；将后面上下两层彩钢结构房搭建完好；将底层改装卫生间，能够完全使用，保证无缺点；将房屋底层室内刮泥；重新把新涂料装好，暖气正常运行；装修价格为24000元；必须在2021年6月26日前完工，使房主能够正常使用房屋；完工交房后，装修款一次性全部付清。合同签订后，原告按照装修协议的约定给被告装修了房屋。2021年6月14日，原告将被告的房屋装修完毕，同日被告给原告支付了装修款20000元，下欠装修款4000元未付。后原告要求被告支付装修款，被告以装修的项目存在质量问题为由拒付，为此原告诉至法院。上述事实，有原告向法庭提交的装修协议，以及原、被告双方的当庭陈述予以证明，本院依法予以确认，并在卷佐证。        本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的装修协议合法有效，原告按照装修协议约定的装修项目对被告的房屋进行了装修，被告应当按照约定向原告支付装修款。原告在庭审中陈述其于2021年6月14日装修完毕后，被告于当日给其支付了装修款20000元，下欠装修款4000元未付；被告当庭对原告陈述的该事实予以认可；为此被告尚欠原告装修款4000元未付，故对原告要求被告向其支付装修款4000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张其在装修协议约定的装修项目之外，又给被告装修了其他项目产生了装修费1000元，被告也应给原告支付的请求，在庭审中被告不予认可，而原告又未提交相关证据进行证实，故对原告的该项请求，本院不予支持。对于被告辩称原告装修的项目存在质量问题的意见，被告也向法庭提交了其自行拍摄的装修项目部位的照片及视频，以证实原告装修的项目存在质量问题，但原告不予认可并陈述其装修的项目均是合格的、不存在质量问题，而被告提交的证据是其自行所拍，且被告也未向法庭提交有资质的相关部门认定存在质量问题的鉴定意见进行证实，为此被告提交的证据本院不予采信，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告马某于本判决生效之日起十五日内支付原告杨某装修款4000元；        二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告马某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。        审判员    吴建军二〇二一年八月十三日书记员    杨伯雄
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执7171号申请执行人山东登译建材科技有限公司、被执行人罗升平、胡白美、岳阳市开发区升龙装饰材料批发部：申请执行人山东登译建材科技有限公司与被执行人罗升平、胡白美、岳阳市开发区升龙装饰材料批发部买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2020)鲁1302民初5432号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人罗升平、胡白美、岳阳市开发区升龙装饰材料批发部已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年八月二十四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7150号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：徐曼，女，1991年2月3日出生，回族，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人徐曼信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年7月5日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2434号移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：谢常宝，男，汉族，1967年12月23日生，住安徽省当涂县。被执行人：孙正林，男,汉族，1979年12月12日生，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行当涂县人民法院民事审判庭移送的谢常宝、孙正林合伙协议纠纷（诉讼费）一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人谢常宝、孙正林的存款9200元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月四日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2795号之二申请执行人：王宏，女，汉族，住青岛市市北区。被执行人：焦雨林，男，汉族，住青岛市市南区。关于申请执行人王宏与被执行人焦雨林抚养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初3596号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书所确定的义务。现被执行人已自动履行全部法定义务,本院于2021年08月12日冻结了被执行人焦雨林在8028××××3165账户内余额人民币2xxxxx元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人焦雨林在青岛银行8028××××3165账户内存款人民币2xxxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年八月二十三日书记员  李喆
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初3660号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市新兴街1委20-131。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏德龙，男，1988年7月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市，系该公司职员。被告：朱金全，男，1980年9月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告朱金全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人苏德龙到庭参加诉讼，被告朱金全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：朱金全给付借款本金18,491.00元、利息5,040.10元（暂计算至2021年6月1日，其后利息按双方约定计算至本息还清之日止）。事实和理由：2015年10月23日，安达市农村信用合作联社（现更名为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司）卧里屯信用社与朱金全签订了《个人担保借款合同》一份。合同约定，朱金全向安达市农村信用合作联社万宝山信用社借款41,900.00元，借款月利率9.6‰，借款期限自2015年10月23日至2018年10月22日。截止2021年6月1日朱金全尚欠借款本金18,491.00元，利息5,040.10元，经多次催收，朱金全以各种理由拖延，至今未偿还其所欠的借款本息。朱金全未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，安达市农村信用合作联社卧里屯信用社与朱金全签订了《个人担保借款合同》一份。合同约定，朱金全向安达市农村信用合作联社万宝山信用社借款41,900.00元，借款月利率9.6‰，借款期限自2015年10月23日至2018年10月22日，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。截止2021年6月1日朱金全尚欠借款本金18,491.00元，利息5,040.10元未付。本院认为，黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与朱金全签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司履行了付款义务后，朱金全应当按照约定及时偿还借款本息。综上所述，黑龙江安达农村商业银行股份有限公司要求朱金全给付贷款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱金全给付黑龙江安达农村商业银行股份有限公司贷款本金18,491.00元；二、朱金全给付黑龙江安达农村商业银行股份有限公司逾期利息5,040.10元（自借款之日至2021年6月1日，其后利息以18,491.00元为基数，按月利率9.6‰并加收30%罚息标准计算，至本息全部结清之日止）。上述两项，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.00元，由朱金全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年八月二十三日书记员  王 宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7184号原告：蒋小宁，女，1973年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路502号。        法定代表人：李广宇，该公司总经理。        原告蒋小宁与被告北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋小宁到庭参加诉讼，被告北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        蒋小宁向本院提出诉讼请求：被告支付原告剩余工资15595元。事实和理由：原告于2019年2月15日至2019年12月3日就职于被告处，原告在职期间，被告未按时发放其6月至11月工资，金额合计15595元。2020年10月5日，被告法定代表人书面承诺于2021年6月支付原告工资10000元，后经协商未达成一致意见。故原告诉至法院，请求判如所请。        北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司未作答辩。        原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告法定代表人李广宇于2020年10月5日出具《欠薪情况说明书》，载明：“兹有原非凡装饰公司保洁蒋小宁女士上班工作日如下，自2019年2月14日在非凡装饰公司正式上班：4月15日发第一次工资2600元；5月30日发放第二次工资2600元；6月未发工资，借支了1000元；7月未发工资，借支了1000元；8月未发工资，借支了2000元；9月至11月未发工资。全年工作日为285元，应付285天＊87元／日=24795元，实付工资9200元，下剩拖欠工资15595元。本人同意于2021年6月份支付壹万元整。”现原告以被告未能到期履行付款义务为由，主张被告支付全额欠款15595元。故诉至法院，请求判如所请。        本院认为，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。被告法定代表人出具的《欠薪情况说明书》明确了提供劳务主体及欠薪金额，能够确认被告欠付原告劳务费15595元的事实。被告到期未能支付欠款，以其实际行动表明不履行主要债务，现原告主张支付全额欠款，应系解除双方之间关于付款金额的约定，其有权依法行使解除权并要求被告支付全额欠款，故对原告该诉请，本院予以支持。被告北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        被告北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司于本判决生效之日起三日内支付原告蒋小宁劳务费15595元。        案件受理费已减半收取计95元，公告费300元，均由被告北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    张丽二○二一年八月二十三日书记员    丁惠妹《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初227号之二本院于2021年7月28日对原告徐州山水木业有限公司与被告胡少立买卖合同纠纷一案作出的（2021）苏0382民初227号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）苏0382民初227号民事判决书中第七页第一行中的“24924.5元”补正为“249294.5元”。审判员 梁 宁二〇二一年八月二日书记员 陈静楠
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2332号移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。经营者：廉玉海。被执行人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院作出的（2020）皖0521民初2456号民事判决书已经发生法律效力。因当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭依法移送执行，本院于2021年8月3日立案执行。被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富应负担案件受理费55元、执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务；并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人当涂县健动力健身会所已停业、无人办公，其单位健身器材已被本院查封；被执行人赵康富、廉玉海已被发现的账户已被本院冻结，车辆已被查封（未能扣押）、赵康富名下的房产已被查封（与案外人共有，且设有抵押）。后本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，生效法律文书确定的案件受理费应予收缴。而除本案外，当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富在本院未清偿的健身会员费690000余元、案件受理费4700余元。本院拟对被执行人当涂县健动力健身会所健身器材进行处置。因处置周期较长，经案件合议庭成员合议，待处置结束后，对被执行人在本院涉及的未清偿案件按程序进行清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）皖0521民初2456号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行交纳案件受理费的义务；如经财产处置，案件仍未清偿完毕的，本院发现被执行人可供执行的财产，依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振东审 判 员 水从忠审 判 员 韩 晶二〇二一年八月二十四日法官助理 薛正方书 记 员 吴格格
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2636号之一申请执行人：王恩美，女，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：徐兴厂，男，1980年03月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理王恩美申请执行其与徐兴厂租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初324号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐兴厂名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人徐兴厂名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月六日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2636号之一申请执行人：王恩美，女，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：徐兴厂，男，1980年03月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理王恩美申请执行其与徐兴厂租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初324号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐兴厂名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人徐兴厂名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月六日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢671号申请执行人：韩义光，男，1981年2月28日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘欢，男，1992年8月17日生，汉族，住偃师市。韩义光与刘欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初1490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘欢于判决生效之日起十日内偿还借原告韩义光款35000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2016年5月10日计算至借款还清之日止）。本案受理费675元，由被告刘欢承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的民间借贷利息。因刘欢未履行上述生效法律文书确定的义务，韩义光向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人刘欢发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人刘欢未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月12日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘欢名下的财产；1.查明被执行人刘欢名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘欢名下无车辆证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人刘欢的居住地周边群众进行了调查和了解，未见到被执行人刘欢。本院执行人员于2021年5月12日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人刘欢无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月12日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人刘欢名下无公积金登记信息。四、2021年8月11日，本院依法向被执行人刘欢发出限制消费令。由于被执行人刘欢有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩义光本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩义光在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余35000元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行民间借贷的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩义光发现被执行人刘欢有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月三十一日代书记员 ：孙一娜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执3593号申请执行人：郭晓刚，男，住平度市。被执行人：荆先岭，男，住平度市。本院在执行申请执行人郭晓刚与被执行人荆先岭不当得利纠纷一案中，申请执行人郭晓刚申请执行标的：30825.00元。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2021）鲁0283民特425号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年八月十七日书记员  吴 坤
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执321号之一申请执行人：邝细心，男，1969年4月26日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：周林辉，男，1978年8月24日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人邝细心与被执行人周林辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘1025民初418号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。2021年5月14日，本院向申请执行人邝细心送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月18日向被执行人周林辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日、8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商登记信息，仅在银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不需要采取强制措施，查明被执行人名下有一辆车牌号为湘Ｌ×××××的北京现代牌轿车一辆，本院已对上述车辆进行轮候查封，但因未实际扣押，故暂不能处置；于2021年6月11日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明其名下有一处坐落于临武县的房产，产权证号为：临武国用（2008）字第0456号，本院已对该房产进行轮候查封，其余未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月9日，本院通过走访被执行人周林辉户籍所在地临武县愁下村委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月18日，本院对被执行人周林辉适用限制消费措施，2021年8月2日，将被执行人周林辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。依法查封（冻结）的财产，应在查封（冻结）期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请人自己承担后果。本院认为，截止2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为102550元（包括：1、偿还本金100000元；2、案件受理费1150元；3、执行费1400元）及支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管 宏审 判 员  罗明勇审 判 员  唐兴芬二〇二一年八月四日法官助理  陈送姣书 记 员  唐海涛附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2381号原告：王希智，男，1963年4月21日生，满族，住吉林省通榆县。        被告：于泽，男，1991年12月18日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。        被告：阎洪超，女，1988年6月22日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。        原告王希智与被告于泽、阎洪超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行审理。        王希智向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金422000元及利息。事实和理由：于泽、阎洪超系夫妻关系，2020年11月20日于泽夫妻做买卖从王希智处借款422000元。双方约定月利0.15％，事后经王希智多次索要，于泽夫妻至今未偿还，故诉至法院，要求于泽、阎洪超共同偿还借款本金及利息。        本院经审查认为，原告王希智起诉被告阎洪超，实际被告应为闫洪超。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼应当有明确的被告，即被告作为诉讼主体真实存在且名称准确无误，现原告所诉主体阎洪超并不存在，不符合民事诉讼法规定的起诉应当有明确被告的要求，应当裁定驳回起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：        驳回王希智的起诉。        案件受理费3815元，退还王希智。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    章万刚二〇二一年八月三十一日书记员    杨**
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1276号申请执行人：马洪利，男，1964年3月26日生，汉族，住平度市。被执行人：平度市李园街道办事处北于家庄村村民委员会，住所地平度市李园街道办事处北于家庄村。原告马洪利与被告平度市李园街道办事处北于家庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0283民初5470号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行义务，原告于2021年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为35088.50元，申请执行费426.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票，被执行人未实际履行。2.线上查控情况：本院于2021年2月18日、2月25日、6月25日通过全国网络查控系统、法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、无有价证券信息，无房产登记信息和车辆登记信息；3.线下调查情况：经对平度市李园街道办事处经管审计统计中心调查，未发现被执行人有可供执行财产，已经将被执行人在该处的代管资金账户查封。4.本院于2021年6月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院已经通过当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供并明确表示同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初5470号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年八月十三日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2.《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0191民初2602号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长春分中心，住所地长春市经济开发区。负责人：关兴钰，该银行行长。委托代理人：王爽，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：付微，女，1981年4月13日出生，住吉林市昌邑区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长春分中心（以下简称中信银行长春分中心）与被告付微信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告中信银行长春分中心的委托代理人王爽到庭参加诉讼，被告付微经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。中信银行长春分中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付账号为6226899005778154xxx，卡号为6226899005778xxx的信用卡贷款本金7826.57元、零售利息576.97元、分期手续费361.2元、违约金511.93元，合计9276.67元（计算至2020年10月16日），及2020年10月17日至清偿之日止的利息及违约金等（按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告支付账号为6229180072431796xxx，卡号6229180072431xxx的信用卡贷款本金2219.9元、零售利息154.99元、分期手续费110.8元、违约金474.52元，合计2960.21元（计算至2020年9月29日），及2020年9月30日至清偿之日止的利息及违约金等（按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的标准计算）。3、案件受理费、公告费、财产保全费等为实现债权支付的费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡两张，账号分别为：6226899005778154xxx，卡号为6226899005778xxx；账号为6229180072431796xxx，卡号6229180072431xxx。被告开卡消费后，对信用卡贷款一直不予清偿，截止至2020年10月16卡号为6226899005778xxx的信用卡已发生贷款本息及费用等共计人民币9276.67元；截止至2020年9月29日卡号为6229180072431xxx的信用卡已发生贷款本息及费用等共计人民币合计2960.21元。两卡合计12236.88元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告付微未到庭、未举证，亦未在法定期限内提交答辩状。原告中信银行长春分中心围绕诉讼请求提交了以下证据：1、中信银行信用卡个人卡领用合约、中信银行信用卡柜台确认申请表。证明被告在原告处申领信用卡的事实；2、交易流水(15页）、余额构成表(2页）。证明付微截止到2020年9月29日因为信用卡未按约定还款，构成欠缴金额的事实；3、催收历史（8页）。证明原告向被告催缴欠款的事实。根据当事人陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，被告付微向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为6226899005778xxx，被告付微在信用卡申请表上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。原告中信银行长春分中心在申请表上盖章。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款和最低还款额待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其限属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款待遇，甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。除领用合约另有约定外，乙方及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇。违约金每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、分期手续费、年费、违约金等的计算进行了约定。中信银行依约向被告付微发放了信用卡，被告付微于2018年1月18日开卡后至2020年10月16日已拖欠贷款本金7826.57元、零售利息576.97元、分期手续费361.2元、违约金511.93元，合计9276.67元。2018年9月3日，付微开通卡号为6229180072431796，账号为6229180072431796xxx的信用卡进行消费。截止至2020年9月29日，付微已拖欠信用卡贷款本金2219.9元、零售利息154.99元、分期手续费110.8元、违约金474.52元，合计2960.21元。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款付息责任。因被告未按约还款，原告依约诉请逾期利息、分期手续费、违约金，本院予以支持。被告付微经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付微于本判决生效之日起七日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心长春分中心信用卡贷款本金7826.57元、零售利息576.97元、分期手续费361.2元、违约金511.93元，总计9276.67元，自2020年10月17日起至清偿之日止所拖欠的利息及违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定的标准计收。二、被告付微于本判决生效之日起七日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心长春分中心贷款信用卡本金2219.9元、零售利息154.99元、分期手续费110.8元、违约金474.52元，总计2960.21元，自2020年9月30日起至清偿之日止所拖欠的利息及违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定的标准计收。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计53元（原告已垫付），由被告付微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张鹏佼二〇二一年八月三日书记员  刘琳琳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1417号申请执行人:黄秀成，男，1956年10月5日出生，汉族，住单县。被执行人：黄永生，男，1989年10月2日出生，汉族，住单县。申请执行人黄秀成与被执行人黄永生民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2021）鲁1722民初842号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年八月二十三日书记员 王宝龙
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执627号申请执行人：陈中生，湖南省醴陵市人。被执行人：彭建秋，湖南省醴陵市人。被执行人：夏琼雯，湖南省醴陵市人。申请执行人陈中生与被执行人彭建秋、夏琼雯民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)湘0281民初3735号民事判决书已经发生法律效力。由于彭建秋、夏琼雯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈中生于2021年3月8日向本院提出执行申请，要求彭建秋、夏琼雯支付500000元及利息。本院于2021年3月8日立案执行，本院向申行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年3月9日，本院向被执行人彭建秋、夏琼雯送达了执行通知书及财产报告令。二、2021年3月9日、3月11日、4月22日、5月6日、5月19日、6月5日、6月16日、7月18日、8月2日、8月9日向全国法院数字法院系统申请对被执行人彭建秋、夏琼雯的银行、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。三、2021年3月30日向株洲市住房公积金登记管理中心查询被执行人彭建秋、夏琼雯公积金信息；2021年3月15日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人夏琼雯的不动产登记信息；2021年3月30日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人彭建秋、夏琼雯的登记信息，均未发现可供执行财产。四、2021年8月11日,对被执行人彭建秋、夏琼雯适用限制高消费措施，2021年8月16日将被执行人彭建秋、夏琼雯纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院查封被执行人彭建秋所有的位于阳三石街道办事处的房屋，查封期限叁年,轮候查封法律上无法处置。查封被执行人彭建秋、夏琼雯名下的车辆，查封期限两年,未能实际控制，无法处置。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月18日，本案应执行金额500000元及利息，已执行到位0元，未执行位500000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年八月十八日执行员 贾平高书记员 赖鸿常
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初27350号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：范博。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告范博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费570元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。                            审  判  员     唐楠楠                                    二〇二一年八月二十六日                                           法 官 助 理    栾  帅                               书  记  员   刘江伟    1
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢168号申请执行人刘永利，男，1967年5月14日生，汉族，个体，现住辽宁省大洼县。被执行人辽宁成达建筑装饰工程有限公司。法定代表人何代成，系公司经理。本院在执行申请执行人刘永利与辽宁成达建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中,依据本院（2017）辽0921民初11号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人辽宁成达建筑装饰工程有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0921民初11号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十六日书记员 刘诗瑶
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1588号原告：刘宝莹，男，1974年8月26日出生，汉族，半挂车司机，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：黄海涛，男，1983年12月15日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。原告刘宝莹与被告黄海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝莹到庭参加诉讼，被告黄海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘宝莹向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠我的替班工资300.00元；2、本次诉讼费用由被告承担；3、原告产生的车费、住宿费等500.00元由被告负担。事实与理由：我是一名半挂危货车替班司机，2021年4月29日，我在朋友圈看到被告招聘挂车危货替班司机。2021年4月29日8时原告给被告打电话，并互相加了微信。原、被告约定一天的替班工资500.00元，结账方式一天一结。第一天、第二天已给付，第三天只给付200.00元，欠300.00元未付。被告要求原告将驾驶证、身份证传到被告手机上，说装货需原告证件，原告传了过去。我于4月29日中午12时到达被告的修配厂，5月1日上午10时许，被告说给原告放假，工资按两天计算，由此产生纠纷，原告工作三天，被告坚持给两天工资，我于5月1日报警，民警到达现场后，被告还是坚持给原告两天工资，认为2021年4月29日中午12时到2021年5月1日中午12时为两天。原告不能接受这样计算时间，正常算法应以零点为准，零点之后即为另一天。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系一名半挂车司机，在朋友圈看到被告招聘挂车危货替班司机的信息，电话联系确定后，原告于2021年4月29日中午12时许到达被告修配厂，口头约定每日替班工资为500.00元，结账方式一天一结。被告于2021年4月29日、30日，通过微信转账的方式每日结给原告500.00元。5月1日上午10时许，被告通知原告不需要用人了，按两日工资结算，原告认为被告应付三日工资。故原告诉至法院。本院所确认的上述事实有原告提供的微信聊天记录截图及接报警回执予以佐证，经开庭出示及本院审查予以确认，并连同当事人陈述在卷为凭。本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但根据原告提交的微信聊天记录可以确定被告雇佣原告做替班危货司机以及被告向原告支付劳务费的事实。原告刘宝莹为被告黄海涛提供劳务，被告黄海涛理应向原告刘宝莹支付劳动报酬。被告于2021年4月29日、30日，通过微信转账的方式每日结给原告500.00元，可以确定双方约定的工资数额确系每日500.00元，2021年5月1日被告支付原告工资200.00元，可知当日原告已为被告提供劳务，故对于原告刘宝莹要求被告黄海涛支付拖欠300.00元替班工资诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担交通费、住宿费500.00元的诉讼请求，因原告刘宝莹未向本庭提交相关证据予以佐证，故本院对原告该项主张不予支持。被告黄海涛未到庭应诉，且在本院送达应诉材料及举证通知书期满后未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄海涛于本判决生效后十日内给付原告刘宝莹替班工资300.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告刘宝莹的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，原告已预交，减半收取25.00元，由被告黄海涛负担，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴相军二〇二一年八月二十七日书记员  车 龙
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2027号被执行人：杨元辉，男，1983年3月17日，汉族，住河南省偃师市。本院在执行杨元辉犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）豫0381刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨元辉犯危险驾驶罪，处罚金20000元。因杨元辉未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月25日向被执行人杨元辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人杨元辉未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月8日、2021年6月9日、2021年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨元辉名下的财产：1.查明被执行人杨元辉仅有零星存款。2.查明被执行人杨元辉无车辆登记信息。3.查明被执行人杨元辉无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人杨元辉的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蒋锋的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年6月8日向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人的公积金缴存信息，查明被执行人杨元辉名下无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年6月8日向偃师市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，查明被执行人杨元辉名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月8日向偃师市住房和城乡建设局调查被执行人的房产登记信息，查明被执行人杨元辉名下无房产登记信息。四、2021年8月12日，本院依法向被执行人杨元辉发出限制消费令。由于被执行人杨元辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨元辉负有继续缴纳罚金的义务，被执行人杨元辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月十七日书记员 ： 袁 程
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执2367号之一申请执行人:东莞市顶上餐饮管理有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇杨梅苑横街2号4栋101室。法定代表人：陈肖兰。被执行人：刘春基，男，汉族，1965年4月20日出生，住福建省大田县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初8612号民事判决书。二、立案执行日期：2021年1月21日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款51669元及违约金，并支付律师费6000元以及负担受理费630元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  卢嘉律审判员  莫芷维二〇二一年八月十六日书记员  刘嘉泰
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1096号上诉人（原审原告）:陈玉兰，女，1952年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：马鞍山市博望区丹阳中心卫生院，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇河西路73号。法定代表人：卜为和，该卫生院院长。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽致臻律师事务所律师。上诉人陈玉兰、马鞍山市博望区丹阳中心卫生院（以下简称丹阳卫生院）因公共场所管理人责任纠纷一案，均不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2021）皖0506民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈玉兰上诉请求：撤销原判，将本案发回重审或依法改判丹阳卫生院赔偿56339.3元，并由其承担二审诉讼费。事实与理由：我滑倒的主要原因是地面湿滑，没有防滑设施。厕所内没有扶手，台阶高18厘米，设计不合理，不应由我承担80%的责任。丹阳中心卫生院辩称，一审加重了我方的责任负担。马鞍山市博望区丹阳中心卫生院上诉请求：撤销原判，改判驳回陈玉兰的全部诉讼请求，并由其承担一、二审诉讼费。事实与理由：作为公共场所管理人，我方已在可预见的范围内尽注意义务。卫生间墙面贴有防止滑倒的警示标志，设立了警示锥桩，铺设防滑地桩，同时设有无障碍厕位，已充分考虑到特殊人员的需求。案发当天虽然阴雨，但卫生间在医院大楼内部纵深处，基本不受天气影响，陈玉兰也并未提供证据证明摔倒时地面有积水。卫生间的踏步仅有一级，并非楼梯，也并未违反强制性规范。故陈玉兰的摔倒与卫生间设施没有因果关系。陈玉兰辩称，一审不应判令我承担80%的责任。陈玉兰向一审法院起诉请求：判令1.丹阳卫生院赔偿各项损失56339.3元（其中医疗费812.5元、误工费16961.9元、护理费8132.38元、营养费1800元、残疾赔偿金45048元、鉴定费1430元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计费用80848.78元的70％）；2.本案诉讼费用由丹阳卫生院负担。一审法院认定事实：2020年7月18日，阴雨，陈玉兰到丹阳卫生院就诊，等待检验报告时，在该院一楼厕所如厕后不慎摔伤，现场无目击者。陈玉兰受伤后，即到先前的主治医生处说“腰疼”，主治医生让其去骨科会诊，并嘱咐注意事项。陈玉兰随后在丹阳卫生院进行放射检查，诊断为T12压缩性骨折、腰椎退变，支付医疗费112元。7月18日、24日，陈玉兰两次到中国人民解放军第八六医院门诊治疗，通过胸椎MRI检查，诊断为胸12椎体压缩性骨折伴骨挫伤、胸椎退行性改变，支付医疗费700.5元。合计医疗费812.5元。2021年1月13日，陈玉兰经安徽公正司法鉴定所鉴定。鉴定意见：1.陈玉兰胸12椎体压缩性骨折压缩程度达1/3以上，属十级伤残；2.误工期限评定为150日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日。陈玉兰受伤前从事农业生产。丹阳卫生院系公益性的卫生医疗机构，案涉厕所铺设平整瓷砖，位于该院一楼，对公众开放。现场勘验照片显示厕所为蹲位，无扶手，内有警示标志，蹲位平面与地面的台阶高度为18厘米。一审法院认为，陈玉兰因身体不适到丹阳卫生院就诊，其如厕后摔倒受伤。宾馆、商城、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。经营者或其他社会活动组织者的安全保障义务既是法定义务，也是合同义务，经营者违反该义务，可能构成侵权责任，也可能构成违约责任；产生民事责任竞合时，受害人有权依据合同法第一百二十二条规定，选择对自己最为有利的请求权进行诉讼。陈玉兰选择的是侵权责任，故本案应为公共场所管理人责任纠纷。关于丹阳卫生院对陈玉兰的损害后果是否承担责任问题。双方对陈玉兰在厕所内受伤的事实，均无异议。丹阳卫生院虽系公益性卫生医疗机构，内设厕所对公众开放，但具有安全保障管理义务，其未尽到合理限度范围内的安全保障义务，以致陈玉兰摔倒并受伤，应承担适当的赔偿责任。综合案情，确认丹阳卫生院的赔偿比例为20%。陈玉兰作为成年人，应有基本的安全防范和自我保护意识，却未能尽到合理的注意义务，应对损害后果承担80%的责任为宜。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定陈玉兰的损失如下：1.医疗费812.5元；2.营养费1800元；3.交通费200元；4.护理费8132.38元；5.误工费12000元;6.残疾赔偿金45048元；7.精神损害抚慰金1200元。8.鉴定费1430元。以上合计70622.88元。丹阳卫生院应赔偿陈玉兰损失15084.58元〔（70622.88元-1200元）×20%+1200元〕。对陈玉兰超出确定损失范围内的诉请，因缺乏事实和法律依据，不予支持。判决：马鞍山市博望区丹阳中心卫生院于本判决生效之日起十日内赔偿陈玉兰损失15084.58元。案件受理费604元（已减半收取），由马鞍山市博望区丹阳中心卫生院负担89元、陈玉兰负担515元。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。丹阳卫生院提交卫生间照片两张，不能达到其证明目的，不予采信。二审查明事实与一审相同。本院认为，本案二审争议焦点为：一审关于责任比例的划分是否适当。陈玉兰作为完全民事行为能力人，明知当天为阴雨天气，路面湿滑，应对自身安全尽谨慎的注意义务。一审虽判令陈玉兰承担主要责任，医院承担20%责任，但二审认为丹阳卫生院承担30%责任更为合理。故该院应赔偿数额为22026.9元〔（70622.88元-1200元）×30%+1200元〕。综上，陈玉兰的上诉主张部分成立，本院予以部分支持。丹阳卫生院的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销安徽省马鞍山市博望区（2021）皖0506民初317号民事判决；二、马鞍山市博望区丹阳中心卫生院于本判决生效之日起十日内赔偿陈玉兰损失22026.9元。三、驳回陈玉兰的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取604元，由陈玉兰负担423元，由马鞍山市博望区丹阳中心卫生院负担181元。二审案件受理费1208元，由陈玉兰负担845元，由马鞍山市博望区丹阳中心卫生院负担363元。本判决为终审判决。审 判 长 陈若全审 判 员 齐 萍审 判 员 张瑞菊二〇二一年八月三十一日法官助理 俞家佳书 记 员 袁 园
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1431号之一申请执行人：高某，男，1995年5月21日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：禹某，女，汉族，1997年07月21日生，住黑山县。本院于2020年09月14日以（2020）辽0726执保173号保全裁定对禹某婚姻家庭纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行禹某婚姻家庭纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人禹某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币61070.00元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年八月二十四日书记员  马 烈
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初2220号原告：石嘴山市惠农区住房保障中心，住所地惠农区，统一社会信用代码：。        法定代表人：张瑞芳，石嘴山市惠农区住房保障中心主任。        原告：石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司，住所地惠农区，统一社会信用代码：。        法定代表人：吴晓红，石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司总经理。        以上二原告的委托诉讼代理人：马彩秀，石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司职员，特别授权代理。        被告：夏阿芳，女，1971年4月18日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。        原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司与被告夏阿芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴云霞二〇二一年八月二十五日书记员    田生兰
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执1331号中联重科股份有限公司、严欢欢、严海、陈静、南京科恒新型建材有限公司:本院在执行中联重科股份有限公司与严欢欢、严海、陈静、南京科恒新型建材有限公司追偿权纠纷一案过程中，申请执行人依据长沙市中级人民法院（2017）湘01民终155号民事判决书所申请执行的内容，已经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
山东省梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执1570号申请执行人：陈修良，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：陈继彩，男，1961年11月23日出生，汉族，住梁山县。本院在执行申请执行人陈修良与被执行人陈继彩建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2021年8月28日，被执行人陈继彩已按照已生效法律文书全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4款的规定，本案于2021年8月28日执结。二〇二一年八月二十八日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2647号之二申请执行人：苏明，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈德飞，男，1975年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人苏明与被执行人陈德飞借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈德飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏明向本院申请强制执行，申请执行标的金额为96691元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2647号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额99093元，实际仅冻结6767.57元，本院作出(2021)皖1226执2647号之一执行裁定，扣划被执行人存款6191.37元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2647号案件终结本次执行程序。被执行人陈德飞负有继续向申请执行人苏明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十八日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2647号之二申请执行人：苏明，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈德飞，男，1975年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人苏明与被执行人陈德飞借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈德飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏明向本院申请强制执行，申请执行标的金额为96691元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2647号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额99093元，实际仅冻结6767.57元，本院作出(2021)皖1226执2647号之一执行裁定，扣划被执行人存款6191.37元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2647号案件终结本次执行程序。被执行人陈德飞负有继续向申请执行人苏明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十八日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢461号申请执行人：毕云霞，女，生于1980年1月8日，住河南省镇平县。被执行人：韩建，男，生于1979年1月12日，住河南省南阳市镇平县。申请执行毕云霞与被执行人韩建为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人韩建应偿还申请执行人借款272675元及利息（详见上述已生效法律文书）。因被执行人韩建未按（2019）豫1324民初2329号民事判决书履行义务，经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年7月6日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下无其它可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查明被执行人名下有其它不动产登记信息。四、本院于2021年7月29日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令。五、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产情况及其执行能力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人韩建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年八月二十七日书记员 王书桂
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312破申21号申请人：赵辉，男，1966年2月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：宋科伸，江苏圆点律师事务所律师。被申请人：江苏汉中建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路12号港鑫城商务楼。法定代表人：杨辉，该公司董事长。申请人赵辉以被申请人江苏汉中建设集团有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请江苏汉中建设集团有限公司破产。在审查过程中，申请人赵辉于2021年8月11日向本院申请撤回对江苏汉中建设集团有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。人民法院准许申请人撤回破产申请的，破产申请撤回前已经发生的费用由申请人负担。赵辉在本院受理其申请前撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人赵辉撤回对江苏汉中建设集团有限公司的破产清算申请。审 判 长 周提海审 判 员 陈 琪审 判 员 孙金龙二〇二一年八月十三日法官助理 林 博书 记 员 解 琰
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1959号原告：孙某，男，1984年10月12日出生，汉族，住平阴县安城镇东平洛村委托诉讼代理人：董成乐，山东浩尚律师事务所律师。被告：谢某某，男，1990年10月26日出生，汉族，住平阴县孝直镇东湿口山村原告孙某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人董成乐到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70万元及利息（以本金70万元为基数，自2020年8月21日起至被告实际偿清止，按照月息2%计算）；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：2020年8月21日，原告应被告的要求借给被告70万元，约定了借款期限为2020年8月21日至2020年9月21日，利息为月息2%，原告按照约定把款项交付给被告，经原告多次催款，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院。谢某某未提交答辩。孙某围绕诉讼请求依法提交借条、招商银行户口历史交易明细表、委托代理合同及发票、诉讼当事人户籍登记信息查询结果、不动产权证书等证据。经本院审查，上述证据与本案待证事实相关联，本院予以确认。经审理本院认定事实如下：原告孙某与被告谢某某原系同事关系。2020年8月21日，谢某某因资金周转困难向孙某借款，并向孙某出具借条一份，载明“本人（借款人）谢某某今借到（出借人）孙某人民币（大写）柒拾万元整，小写700000.00元。借款期限自2020年8月21日起至2020年9月20日，共1个月。利率为每月2%，全部本息于2020年9月20日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）”，谢某某在借款人处签字并捺印，签写同日，孙某通过其招商银行账户向谢某某账户转账70万元。上述借款到期后，经孙某催要，谢某某未能给付，孙某遂诉至法院。另查明，孙某与山东浩尚律师事务所签订委托代理合同，约定孙某与谢某某民间借贷纠纷案由该所律师提供法律服务，担任一审案件代理人，孙某向该所支付律师费20000元，合同签订之日交纳壹万元，对方支付之日交纳余款。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案适用纠纷发生时的法律、司法解释。合法的借贷关系应受法律保护，当事人之间对利率有约定的从其约定，但不得超出法律规定的最高上限。被告谢某某向原告孙某借款70万元，事实清楚，证据充分，法律关系明确，现原告主张被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，依法调整为：以70万元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%（3.85%*4）计算。对于原告主张的律师费，本院认为，双方借款合同中已约定了如通过诉讼解决借款相关事宜，借款人承担律师代理费等其他实际支出费用，且该项费用亦不超出山东省律师收费标准规定的标准上限，故对原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告谢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某借款70万元及利息（以70万元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告谢某某于本判决生效之日起十日内支付原告孙某律师费2万元。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元，申请费4270元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  田 琳二〇二一年八月二十三日法官助理  娄秉城书 记 员  梅兴华
黑龙江省虎林市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑0381刑申2号程令杰：你为虎林市人民检察院诉被告人周亚夫交通肇事罪一案，对虎林市人民法院（2021）黑0381刑初79号刑事判决不服，以原判决适用法律确有错误，量刑畸轻、错误适用缓刑，要求撤销（2021）黑0381刑初79号刑事判决书，改判周亚夫3年以上有期徒刑为理由，向本院提出申诉。本院经审查，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。本案中，被告人周亚夫违反道路交通管理法规，发生重大事故致人重伤逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首；被告人周亚夫认罪认罚，可依法从宽处理；同时，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，周亚夫违反道路交通管理法规，发生重大事故，致人重伤后逃逸，其行为构成交通肇事罪，周亚夫的逃逸行为已作为定罪情节，不应再作为量刑情节重复评价。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，原审判决被告人周亚夫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，认定事实清楚、适用法律正确，并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二一年八月三日抄送：虎林市人民检察院
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1347号 申请执行人徐意如，女，1978年12月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人钟跃龙,男，1963年2月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于徐意如与钟跃龙民间借贷纠纷一案,我院于2021年6月3日作出的（2021）湘0626民初2358号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人钟跃龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐意如向本院申请执行，要求由被执行人钟跃龙偿还申请执行人徐意如借款本金20000元；负担本案申请执行费200元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人钟跃龙送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ×××××的大众牌车辆登记在被执行人钟跃龙名下，本院于2021年7月27日进行查封，因未实际控制，故本院暂无法处置。2021年8月26日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人目前无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月26日，对被执行人钟跃龙采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月26日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日对申请执行人徐意如进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月27日，本案尚未执行到位标的借款本金20000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行钟跃龙有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人徐意如不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2021）湘0626民初2358号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张京平 二〇二一年八月二十七日 法官助理 朱铭章 书 记 员 王益鹏