新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2302民初2078号 原告：阜康市强联混凝土有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市重化工业园区。法定代表人：赵刚，系公司经理。委托诉讼代理人：李淑娟，新疆百森律师事务所律师。被告：昌吉市龙腾环境卫生管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲路25区3丘10栋3层1302号。法定代表人：马玉祥，系公司总经理。委托诉讼代理人：马晓珑，男，系该公司经理。被告：马晓珑，男，1994年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告阜康市强联混凝土有限责任公司（以下简称强联公司）与被告昌吉市龙腾环境卫生管理有限公司（以下简称龙腾公司）、马晓珑买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告强联公司的委托诉讼代理人李淑娟，被告龙腾公司的委托诉讼代理人马晓珑、被告马晓珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜康市强联混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付货款251,230元；2．请求判令被告向原告支付欠款利息7,637元（2020年10月26日至2021年6月26日，共计8个月。251230元×8个月×3.8‰）；3．请求判令被告承担从2021年6月26日至欠款清偿之日止的利息，月利率为3.8‰。事实和理由：2020年5月，原、被告签订混凝土购销合同，协议中对混凝土的单价、强度等级等进行了约定。后被告购买原告价值1,822,110元的商品混凝土，支付货款1,570,880元，余款251,230元未付。为此，原告多次索要，被告以种种理由拒付。现原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告昌吉市龙腾环境卫生管理有限公司、马晓珑辩称，对于原告强联公司与被告龙腾公司之间存在买卖商品混凝土的买卖合同关系没有异议。但欠付货款金额没有办法确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据微信聊天记录9张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．混凝土购销合同1份、发货单367张、混凝土供应对票确认单8张，拟证实原告给被告龙腾公司供应混凝土4830方，金额是1,822,110元。其中2020年5月15日至2020年5月25日货款210,200元；2020年5月28日至2020年6月6日货款195,990元；2020年6月16日至2020年6月25日货款276,590元；2020年7月2日至2020年7月11日货款202,920元；2020年7月12日货款47,120元；2020年8月6日至2020年8月25日货款438,600元；2020年8月26日至2020年9月23日货款304,430元；2020年9月27日至2020年10月26日货款146,260元。经质证，被告对混凝土购销合同的真实性、合法性、关联性均无异议。发货单中有被告马晓珑不认识的人，张新红不认识，马玉祥的签字认可，杨全柳、唐胜伟、郭青洪是被告公司的工作人员，杨飞是工地的钢筋工，没有让杨飞签过字，吴军的字迹不一致。本院对混凝土购销合同的真实性、合法性、关联性予以确认。对混凝土供应对票确认单、发货单结合其他证据综合认定。2．证人周训江出庭作证，证实证人周训江系原告强联公司的驾驶员，2020年5月底至2020年10月底给天龙矿业电解铝车间拉运过混凝土，2020年7月12日和2020年7月20日发货单上运送人“调训江”的名字是他签的，工作流程是按调度的安排将混凝土拉运到工地后，给原告强联公司的磅手一联单子，目的是为了证人把货送到工地，混凝土打完后，周训江找工地上的人签字，工地负责人会派人来签字。证人李斌出庭作证，证实2020年5月底到2020年10月给天龙矿业被告龙腾公司工地拉运混凝土，原告强联公司调度室通知证人李斌装料，李斌就装料，拿上票李斌签字，到了工地上把料打掉，被告龙腾公司老板就会安排下面的工人签字。票是一式五联的，运费一联、调度室一联、签字返回一联、给被告龙腾公司一联，给磅车司机一联。磅车司机是原告强联公司的人，给磅车司机一联的目的是磅手结算费用。证人张文出庭作证，证实2020年5月至底2020年10月给天龙矿业工地拉运混凝土，只给天龙矿业工地被告龙腾公司一家拉运。2020年7月12日供货单上拉运费张文的名字是其签的。拉运混凝土的票是一式五联，一联白票留在调度那里，黄票给磅手，工地人签完字留一联，蓝票自己留下结算运费，红联返回调度室。每次打完料，现场会有人过来签字。证人韩培东出庭作证，证实2020年5月至2020年10月在天龙矿业工地作为磅手将拉运来的混凝土打到平板上。用混凝土的流程是，施工单位用混凝土，签合同，给销售打电话下单，调度通知磅手，磅手将磅车开到工地，支好架子，工地施工方给调度打电话发车，驾驶员会拿一联单子给磅手，作为磅手结算的依据，施工方现场签字一联、工地留一联、磅手一联、驾驶员一联、调度一联。经质证，原告认为以上证人可以证实原告向法院提交的367张发货单中的混凝土，已经全部运送到被告龙腾公司工地。被告认为，现场只收到4265方混凝土，天龙公司可以证实方量、威海公司也可以证实方量、图纸也可以算出方量，证人证实说送过来了，但是被告龙腾公司没有收到混凝土，证人说的是假的。对于证人陈述向被告龙腾公司的新疆天龙矿业工地拉运混凝土，以及供货流程，本院予以确认。3．被告龙腾公司、马晓珑向本院提交工程量验收单1份，证实总的方量是4265立方。经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。因该证据上未加盖任何单公章，亦未有任何方签字确认，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性均不予确信。本院经审理认定以下事实：2020年5月，原告强联公司与被告龙腾公司签订《混凝土购销售合同》1份，李建春作为原告代理人在合同上签字，并加盖原告公章。被告马晓珑作为被告代理人在合同签字，并加盖被告公章。合同约定，供方为原告强联公司，需方为龙腾公司。供货工程是新疆天龙矿业，交货地点是阜康市甘河子镇。标号C15单价280元/立方米，标号C20单价300元/立方米，标号C25单价320元/立方米，标号C30单价340元/立方米，标号C35单价360元/立方米，标号C40单价380元/立方米，标号C45单价410元/立方米，标号C50单价440元/立方米。此单价为到施工现场泵送预拌混凝土价格。在上述价格基础上，细石砼每立方增加10元。付款方式及期限，先款后货，按月结算，每月25日对票。双方供货流程是，被告代理人马晓珑给原告的代理人李建春以微信方式，告知所需混凝土的标号及方量，需要配送的时间。再由原告调度室安排驾驶员拉运至新疆天龙矿业工地，驾驶员在调度室签字后，将一联白票留在调度室，拉运到工地后，将一联黄票给磅手作为磅手结算费用的依据，混凝土卸完后，由被告龙腾公司工地负责人或现场工人签字确认后，并将盖有原告强联公章的一联票交于被告现场签字人员，用于被告龙腾公司与原告强联公司对账结算时用，一联蓝票驾驶员自己留存用于结算运费，将红联返回调度室用于原告强联公司与被告龙腾公司对账结算依据。另查明，2020年5月15日至2020年5月25日，原告给被告龙腾公司供应标号为C20一级、二级，C40一级、二级商品混凝土575方，共计金额210,200元，被告马晓龙签字确认；2020年5月28日至2020年6月6日，原告给被告龙腾公司供应标号为C20一级、C30二级、C40二级商品混凝土531方，共计金额195,990元，被告马晓龙签字确认；2020年6月15日至2020年6月25日，原告给被告龙腾公司供应标号为C25二级、C35二级、C40二级商品混凝土716方，共计金额276,590元，被告马晓龙签字确认。另外，2020年7月2日至2020年7月11日，原告向被告龙腾公司供应C35二级混凝土534方，金额202,920元。37张发货单，其中36张由被告工作人员杨全柳签字确认，其中有1张由被告工作人员吴军签字确认；2020年7月12日，原告向被告龙腾公司供应C35二级混凝土124方，金额47,120元。8张发货单，其中6张由张新红签字确认，1张吴军签字确认，1张郭青洪签字确认；2020年8月6日至2020年8月25日，原告向被告龙腾公司供应C20二级、C20一级、C35二级、C40二级混凝土1155方，金额438,600元。91张发货单，其中89杨全柳签字确认，1张吴军签字确认，1张唐晓伟签字确认；2020年8月26日至2020年9月23日，原告向被告龙腾公司供应M10砂浆、C20二级、C25一级、C30二级、C35二级、C50一级共计797方，金额304,430元。65张发货单，其中吴军签字确认7张、杨全柳签字确认42张、陈秦华签字确认1张、杨飞签字确认5张，马晓珑签字确认5张、唐晓伟签字确认5张；2020年9月27日至2020年10月26日，原告向被告龙腾公司供应C25二级、C30二级、C50二级混凝土398方，金额146,260元。30张发货单，其中吴军签字确认20张、杨飞签字确认9张、马晓珑签字确认1张。2020年5月至2020年10月期间，原告向被告供应商品混凝土4830立方，金额共计1,822,110元，已经支付1,570,880元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。首先，关于原告向被告龙腾公司供应混凝土的方量及欠款金额问题。原告主张被告欠货款251,230元，被告抗辩欠款金额没有办法核实。本院根据原、被告举证情况，认定供货情况如下：1．被告认可的供货量，2020年6月16日至2020年6月25日货款276,590元、2020年5月28日至2020年6月6日货款195,990元、2020年5月15日至2020年5月25日货款210,200元，合计682,780元由被告马晓珑在混凝土供应对票确认单上签字确认，本院予以确认；2．有争议的供货量，2020年8月6日至2020年8月25日货款438,600元，2020年8月26日至2020年9月23日304,430元，2020年7月12日货款47,120元，2020年7月2日至2020年7月11日货款202,920元，2020年9月27日至2020年10月26日货款146,260元，被告马晓珑抗辩，认可其本人签字确认的发货单，认可吴军、杨全柳、郭青洪、马玉祥、唐胜伟的签字，但认为吴军的签字有不一样的，但未向本院提交鉴定申请，本院不予采信。被告认为没有让杨飞签过字，但认可杨飞是其工地的工人，本院认为，根据原告向本院提供的证人证言，不排除工地工人代签的情形，故对被告不认可杨飞签字的意见，本院不予采信。被告抗辩不认识张新红，张新红签字的发货单有6张，发生在2020年7月12日，当日吴军签字有1张，郭青洪签字有1张，可见2020年7月12日，原告向被告供应了混凝土，不排除张新红是被告工地工人的可能性。同时，按照双方的交易习惯，供应混凝土的发货单是一式五联，其中有一联是要交给被告方的，被告亦可以举证证实收货情况。对于被告抗辩其只用了4265立方的混凝土，因被告提供的证据没有有关单位的盖章，亦无经办人的签字，不足以证实被告的抗辩意见。故对原告请求被告支付货款251,230元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息7,637元的诉讼请求。双方签订的《混凝土购销合同》约定先款后货，按月结算每月25日对票。但根据原告提供的部分证据没有与被告对账，没有对账的责任在于双方，故原告请求被告支持利息的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。综上所述，被告昌吉市龙腾环境卫生管理有限公司向原告阜康市强联混凝土有限责任公司支付货款251,230元。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告昌吉市龙腾环境卫生管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告阜康市强联混凝土有限责任公司支付货款251,230元；二、驳回原告阜康市强联混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,183元，减半收取2,592元，由原告阜康市强联混凝土有限责任公司负担58元，由被告昌吉市龙腾环境卫生管理有限公司负担2,534元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   黄爱玲二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   马 容