wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初4229号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆丰都县支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码9150023067101725XB。负责人：余忠明，行长。委托诉讼代理人：陈艳，女，该支行员工。被告：秦永明，男，1979年12月10日出生，汉族，居民，住湖北省红安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆丰都县支行与被告秦永明信用卡纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆丰都县支行于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆丰都县支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆丰都县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆丰都县支行负担。   审  判  员     黄朝娟  二〇二一年八月二十六日                   书  记  员      周红艳    - 1 -
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终855号上诉人（原审原告）：吴磊，男，1991年1月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。        委托诉讼代理人：吴宝玉（系吴磊父亲），男，1963年6月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。        委托诉讼代理人：高林，宁夏塞北律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市。        法定代表人：熊明东，该公司董事长。        委托诉讼代理人：马鹏波，宁夏朔方（中宁）律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：宁夏德渊市政产业投资建设（集团）有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。        法定代表人：闫志强，该公司董事长。        委托诉讼代理人：马建林，宁夏众和众律师事务所律师。        上诉人吴磊因与被上诉人江西省朝晖城市建设工程有限公司（以下简称朝晖公司）、宁夏德渊市政产业投资建设（集团）有限公司（以下简称德渊公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初441号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        吴磊上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：吴磊挂靠朝晖公司名下施工，系案涉工程的实际施工人，一审法院认定事实不清。一、吴磊参与了案涉工程投标和合同的签订。案涉工程自发布招标公告后，吴磊积极了解工程的情况，联系朝晖公司，该公司提供了其资质材料，吴磊聘请人员制作了标书。中标后吴磊以该公司委托代理人名义代表该公司与德渊公司签订了建设工程施工合同。二、工程开工前，吴磊向朝晖公司交纳了投标保证金和农民工工资保证金，并由该公司交至招标代理公司、德渊公司及劳动行政保障部门。三、案涉工程现场管理人员、技术人员及农民工均是由吴磊聘请、雇佣并发放报酬。在施工过程中，现场的施工负责人安自山、技术负责人吴某某、钢筋工负责人徐某某、木工负责人张某某均由吴磊聘请并支付了工资报酬。农民工亦由吴磊雇佣，因工资发放产生纠纷后也是吴磊和其父亲吴宝玉到劳动行政保障部门协商予以处理的。四、案涉工程的商砼、钢材、机械的租赁、消防等建筑材料均由吴磊联系购买、租赁并支付了部分款项。五、案涉工程施工、交工、竣工验收现场均由吴磊参加，并在相关资料上签字。工程交工、竣工验收备案的相关资料均由吴磊聘请人员完成，并支付了相应资料费。六、案涉工程的工程款结算及催要均由吴磊参与完成。工程竣工验收后，在工程款的结算定案表中由吴磊父亲吴宝玉代表吴磊签字认可，后续工程款的催要和支付申请也是由吴磊或其父亲吴宝玉签字办理。一审法院没有查清案件事实，认定吴磊不具备主体资格过于片面，现有证据无法确定薛某某是否进行施工。因案涉工程已经交付使用，一审法院有义务查明工程是如何施工的、是由谁施工完成的，方可认定吴磊是否具备主体资格。        朝晖公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原裁定。吴磊在原审中并没有证据证明其挂靠朝晖公司实际施工，吴磊与朝晖公司之间并不存在任何形式的合同关系。因此，原审裁定正确，应当维持，请求驳回吴磊的上诉请求。        德渊公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持原裁定。吴磊在原审中所提供的证据仅能证明其为朝晖公司的委托代理人，不能证明其挂靠使用朝晖公司的资质和实际施工人。因此，原审裁定正确，应当维持。        吴磊向一审法院起诉请求：1．依法判令朝晖公司向吴磊支付工程款1090602.17，利息155411元【1090602.17元×4.75％×3年（自2018年1月1日至2020年12月31日）】，合计1246013.17元；2．依法判令德渊公司在未付工程款范围内承担连带付款责任；3．案件受理费由朝晖公司、德渊公司承担。        一审法院认定事实：2017年8月10日朝晖公司与德渊公司签订平罗县供水水质净化改造工程一标段建设工程施工合同。朝晖公司的工程负责人薛某某管理施工，现工程已全部完工，经验收合格已投入使用。现吴磊以其挂靠在朝晖公司进行施工，朝晖公司仅向其支付工程款198万元，下剩工程款1090602.17元未向吴磊支付，诉至法院。        一审法院认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，朝晖公司与德渊公司签订平罗县供水水质净化改造工程一标段建设工程施工合同，该工程吴磊称由其挂靠朝晖公司具体实际施工，现工程已全部完工，经验收合格已投入使用。本案庭审时吴磊出示的十四组证据，经朝晖公司、德渊公司质证均有异议，对其挂靠的事实以及吴磊为实际施工人均予以否认，一审法院综合分析认为，通过吴磊出示的证据既不能证实其挂靠于朝晖公司也不能证实其是实际施工人，吴磊向朝晖公司、德渊公司主张要求支付工程款，其不具备主体资格，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回吴磊的起诉。案件受理费8007元缓缴。        本院审理查明，2017年8月10日，发包人德渊公司与承包人朝晖公司签订《建设工程施工合同》一份，该合同载明承包人朝晖公司委托代理人为吴磊。        本院认为，民事案件起诉必须符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中德渊公司与朝晖公司签订的《建设工程施工合同》中显示吴磊为朝晖公司委托代理人，吴磊提交的有关案涉工程的部分证据中有吴磊签名，故吴磊是与本案有直接利害关系的人，吴磊的起诉符合法律规定的条件。吴磊是否挂靠朝晖公司施工、是否是案涉工程的实际施工人应当经过实体审理进行认定。一审法院裁定驳回吴磊的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初441号民事裁定；        二、本案指令宁夏回族自治区平罗县人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    闫莉审判员    辛爱丽审判员    张建兴二〇二一年八月六日法官助理    马正萍书记员    刘晓萍《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执279号申请执行人：国金龙，男，1979年9月13日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张承斌，内蒙古全兴律师事务所律师。被执行人：朝阳市朝龙轻钢彩板有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉街道。法定代表人：井书华，经理。被执行人：阜新二建工程有限公司，住所地阜新市细河区电工街北段。法定代表人：林旭，总经理。申请执行人国金龙与被执行人朝阳市朝龙轻钢彩板有限公司、阜新二建工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2016）辽1303民初519号民事判决书已发生法律效力。被申请人应给付申请人592797元，并承担案件受理费。在执行过程中，被执行人阜新二建工程有限公司给付执行款5万元。同时，本院冻结了被执行人朝阳市朝龙轻钢彩板有限公司、阜新二建工程有限公司的银行账户。另外，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、车辆等信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金等信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执279号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年八月二十四日书记员  孙强
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执612号之四申请执行人：袁会，男，1961年2月5日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。被执行人：卜小芹，女，汉族，1982年11月21日生，住广西钦州市钦南区。申请执行人袁会与被执行人卜小芹借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0702民初2557号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卜小芹没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人袁会向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年3月1日向被执行人卜小芹发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法于2021年8月18日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5、被执行人下落不明，已依法予以查找。本院已依法告知申请执行人袁会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜小芹负有继续向申请执行人袁会履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年八月十八日书记员  李 婧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3171号原告：吴跃男，男，汉族，1970年7月27日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道167号。法定代表人黄鼎龙，该公司董事长。被告：江苏护理职业学院（原名淮阴卫生高等职业技术学校），住所地：江苏省淮安市高教园区天津路科技大道交汇处。法定代表人吴彬江，该校校长。原告吴跃男与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称广西五建）、江苏护理职业学院（以下简称护理学院）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告汪福来向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款189518元及逾期付款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：淮阴卫校建设工程由被告江苏护理职业学院发包给被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司总包施工，广西五建将淮阴卫校男女生宿舍楼、图文中心工程中的土建工程分包给原告施工，原告所施工工程经验收合格已交付使用。原告所施工工程量为2188018元，广西五建已支付1998500元，尚有189518元没有支付，原告经多次向广西五建催要，其一直拖延不付。被告护理学院系该工程的发包单位，由于原告没有施工资质，根据最高人民法院的相关司法解释，护理学院应在未付广西五建工程款的范围内承担责任。本院认为，经审查，原告立案时提供经办人为葛以霞的工程结算单一份，未提供涉及两被告的相关证据。本院认为，根据原告诉讼主张，其主张被告护理学院系案涉工程发包人、被告广西五建系案涉工程的承包人，其诉讼请求要求判令两被告承担责任，但原告未提供相关涉及两被告的证据。原告在未提供证据的情形下将广西五建、护理学院诉至法院，不符合相关起诉条件，应依法驳回原告的本次起诉。原告可待厘清基本事实、搜集基本证据后，再行诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴跃男的起诉。案件受理费4090元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 高晓文二〇二一年八月九日法官助理 杨淑瑶书 记 员 张曦月
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4470号 大连东重重型机械制造有限公司： 你诉泊头市河铸重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定 立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开 网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向 你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码。 便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的。 必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审 理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难 以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全 措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的。 申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举 证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法 律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措 施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证 据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的; （二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其 诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧 急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件 的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由。 并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可 以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩 论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在 互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所 在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221009427001，你的查询密码是932481。网上信息仅供参 考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费884 元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 景 渤 书记员 ：王雪莹 二〇二一年八月十三日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初7218号原告：赵敏，女，1988年9月29日出生,住徐州市铜山区。被告：赵蒙，女，1990年6月9日出生，住徐州市铜山区。被告：赵波，男，1992年2月20日生，住徐州市铜山区。上述三原告委托诉讼代理人：刘冬艳，江苏清正苑律师事务所律师。被告：赵德明，男，1966年3月24日出生，住徐州市铜山区。第三人：郑桂芹，女，1969年10月1日出生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。原告赵敏、赵蒙、赵波诉被告赵德明、郑桂芹共有纠纷一案,本院于2021年7月1日立案受理,2021年8月2日依法适用简易程序公开开庭审理,原告赵敏、赵蒙、赵波及其委托诉讼代理人刘冬艳、第三人郑桂芹到庭参加了诉讼，被告赵德明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵敏、赵蒙、赵波向本院提出诉讼请求：1、请求确认徐州市铜山区房屋属于三原告和被告赵德明共同所有。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵德明系三原告的父亲，三原告的母亲刘永俊1987年与被告赵德明登记结婚，2001年6月30日徐州市铜山区铜山街道文沃社区整体改造，三原告和父母共同居住的房屋被征收，原告和父母分到了争议的房屋，刘永俊2008年去世，该房产未依法分割析产，一直处于三原告与被告共有的状态，被告赵德明与第三人郑桂芹2014年3月14日登记结婚，未经三原告同意，第三人2021年2月23日在该涉案房产上添加了姓名，成为该房产共有人，侵犯了原告的合法权益，请求法院依法判令该房屋为三原告与被告共有。被告赵德明未到庭亦未提供书面答辩意见。第三人郑桂芹述称：行政机关已经登记了，不属于人民法院的受理范围。双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告赵德明系三原告的父亲，三原告的母亲刘永俊1987年与被告赵德明登记结婚，婚后生育了三原告。2001年6月30日徐州市铜山区铜山街道文沃社区整体改造，三原告和父母共同居住的房屋被征收，原告和父母分到了位于徐州市铜山区涉案房屋，不动产权证书号：苏(2021)铜山区不动产权第0006764号。2008年刘永俊去世，该房产未依法析产继承，一直处于三原告与被告共有的状态。2014年3月14日被告赵德明与第三人郑桂芹登记结婚，第三人未经三原告同意于2021年2月23日在该涉案房产上添加了姓名，成为该房产共同共有人。本院认为，本案争议的焦点是三原告对该房产是否为共有人。现结合本案庭审情况即双方当事人提供的证据材料分析评判如下：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条规定，继承从被继承人死亡时开始。该法第一千一百二十七条规定，遗产按下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。该法第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，涉案房产系被告赵德明与妻子刘永军夫妻共同财产，被继承人刘永俊2008年去世后，三原告与被告赵德明均有权继承刘永俊的遗产，且继承顺序为同一顺序，继承份额应当相等，在没有继承与分割的情况下，涉案房产应该归被告赵德明与三原告共同共有，被告赵德明与第三人郑桂芹未经三原告同意在涉案房产上添加了姓名，作为该房产的所有人之一，侵犯了三原告的继承权，三原告提出作为共有权人的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。第三人抗辩该房产已经行政机关登记，人民法院不能作为民事案件予以审理，依据《中华人民共和国民法典》第二百二十条规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。三原告作为共同共有人，对被告以及第三人添加姓名的行为提出异议，被告及第三人不同意更正，三原告起诉提出作为该房产的共有人确认其权利的主张，应当作为民事案件审理，第三人抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法典》第二百二十条、第一千一百二十一条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：确认原告赵敏、赵蒙、赵波为被告赵德明与第三人郑桂芹名下的位于徐州市铜山区不动产权第0006764号）房产的共同共有人。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告赵德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。义务人未按期履行义务，权利人已经在二年内申请人民法院强制执行，逾期无法定事由则不予执行。审 判 员 马秀丽二〇二一年八月十七日法官助理 马 迪书 记 员 张 瑶
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1175号申请执行人：苗磊，男，汉族，1985年3月7日出生，住河南省伊川县。被执行人：韩首甲，男，汉族，1984年4月22日出生，住河南省伊川县。苗磊申请执行韩首甲借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2018）豫0329民初472号民事调解书。协议被执行人韩首甲于2021年2月28日前一次性偿还原告50000元。因被执行人韩首甲未履行义务，申请执行人苗磊向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月25日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行财产线索。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院到伊川县××村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月9日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩首甲有继续向申请执行人苗磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年八月十八日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21119号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：武希涛，男，1981年8月15日出生，汉族，住山东省临沂市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56378号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人武希涛于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,936.04元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费883元。本院于2021年8月4日向被执行人武希涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人武希涛于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人武希涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人武希涛纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人武希涛名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人武希涛名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人武希涛其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人武希涛继续履行债务的权利，被执行人武希涛仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人武希涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执696号申请执行人：史培红，女，汉族，1966年10月6日生，住偃师市。被执行人：曲世军，男，1969年2月21日生，汉族，住偃师市顾县镇曲家寨村。被执行人：洛阳开泰机电设备制造有限公司，住所地：偃师市顾县镇曲家寨村5组。法定代表人：曲豪杰，该公司总经理。史培红与曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司于判决生效之日起十日内共同偿还原告史培红借款本金200000元及利息（利息以双方约定的月息2分自2012年9月5日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司负担。因曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，史培红向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月12日、2021年4月10日、2021年6月9日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司名下的财产；1.查明被执行人曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人曲世军有车牌为豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号的汽车三辆，上述车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年8月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人洛阳开泰机电设备制造有限公司无车辆登记信息。3.查明被执行人曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司相关负责人的居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年8月17日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人洛阳开泰机电设备制造有限公司有位于河南省洛阳市偃师市顾县侧（证号：20102010076号）土地，本院已查封（2024年8月16日查封期限届满），因河南省高级人民法院做出的（2021）豫民申3139号民事裁定书，指令河南省洛阳市中级人民法院再审本案，故暂未对该查封土地进行处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。本院执行人员于2021年3月4日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人曲世军无公积金缴存信息。四、2021年4月20日，本院依法向被执行人曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司的法定代表人发出限制消费令。由于被执行人曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人史培红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人史培红在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余204300元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费2965元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人史培红发现被执行人曲世军、洛阳开泰机电设备制造有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月十九日代书记员 ：孙一娜
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初506号原告：洪光，男，1952年6月9日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告：戴福君，男，1945年5月27日出生，住辽阳市太子河区。原告洪光与被告戴福君买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪光到庭参加诉讼。被告戴福君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付饲料款30900元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与儿子戴井礼共同承包经营一处鱼塘，2003年8月开始，陆续从原告处赊购鱼饲料，并出具欠据，至2006年底，共计欠款63595元，其中18145元由戴井礼签字，此款已经（2020）辽1011民初1号处理完毕；被告戴福君出具的欠据共计45450元，后陆续还款14550元，尚欠30900元未还。被告戴福君未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2003年8月起，被告戴福君向原告赊购饲料，截止2006年底，共欠饲料款45450元，并出具欠据。被告陆续偿还饲料款14550元。上述确认事实依据有欠据、光盘及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告戴福君之间买卖关系明确，被告戴福君购买饲料，理应支付相应货款，现原告要求被告戴福君支付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告戴福君经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴福君于本判决生效后十日内给付原告洪光饲料款30900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元（已减半收取），由被告戴福君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王明杰二〇二一年八月十六日法官助理 王 芳书 记 员 张晓晴
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申5568号再审申请人（一审被告及反诉原告、二审上诉人）：江门市江海区媄塑塑料制品有限公司，住所地：广东省江门市江海区。法定代表人：潘小锋，该公司经理。被申请人（一审原告及反诉被告、二审被上诉人）：蓬江区顺宜塑料厂，住所地：广东省江门市蓬江区。经营者：何承道。再审申请人江门市江海区媄塑塑料制品有限公司（以下简称媄塑公司）因与被申请人蓬江区顺宜塑料厂（以下简称顺宜厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2020）粤07民终4087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。媄塑公司申请再审称，（一）顺宜厂交付媄塑公司的产品存在严重质量问题，构成违约。顺宜厂提交的送货单上记载的购销协议，属格式条款，顺宜厂未对该条款履行提示义务，该条款应属无效。（二）案涉产品出现质量问题后，顺宜厂负责人曾到媄塑公司协商如何将货物退还及赔偿损失。（三）顺宜厂的违约行为造成媄塑公司的损失，应从顺宜厂主张的货款中予以扣减。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判。本院认为，顺宜厂向媄塑公司供应化工塑料，双方未签订书面购销合同，但媄塑公司签收的《顺宜塑料厂送货清单》中购销协议载明：1.现场验收，货到验明，收妥作实。2.媄塑公司要对顺宜厂提供的每一批材料进行品质检验，确认无误后才能安排生产，如有不符应立即停止使用该批材料并马上与该厂联系解决，如果材料有质量问题，而媄塑公司依然继续生产的或该公司没有进行质检就进行生产的，则出现的任何问题，顺宜厂都不负任何责任。3.如果因该厂提供的材料出现品质问题，请五日内与该厂联系解决，该厂只对因有品质问题且未生产之材料进行换或退，逾期不退不换则不负任何责任。4.该厂提供的注塑工艺及参数仅供参考，媄塑公司收货人员签名确认收货后本协议立即生效等。由于媄塑公司承认其在收到顺宜厂的货物后未进行检测即开展批量生产，媄塑公司亦未能提供证据证明双方对货物的质量标准有作明确的约定，在此情况下，一、二审法院对媄塑公司有关顺宜厂提供的货物存在质量问题，导致其产品被退货，要求顺宜厂赔偿其加工、退货、模具等损失的主张不予支持并无不当。媄塑公司申请再审的事实和理由，理据不足，本院不予采纳。综上，媄塑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江门市江海区媄塑塑料制品有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年八月十日书记员  周小书
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1204民初399号原告：闫英俊，男，1983年8月30日出生，满族、农民，住址辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：杨国东（原告母亲），农民，住址辽宁省铁岭市清河区。被告：王业江，男，1980年3月29日出生，满族，农民，住址：辽宁省铁岭市清河区。原告闫英俊与被告王业江买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫英俊到庭参加诉讼，被告王业江经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告货款人民币柒仟伍佰元整（7500.00）元。2、原告的诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年被告王业江因在修建自家房屋，在原告闫英俊商店购买太阳能、暖气等材料，欠原告货款7,500.00元，当时讲春节给钱，可被告一直未给付，故将被告王业江诉讼至贵院，请求法院判令被告立即偿还货款。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年被告王业江在铁岭市清河区修建房屋，在原告闫英俊商店购买太阳能、暖气等材料。后被告为原告出具“欠条”一张，载明“欠闫英俊货款，太阳能、暖气，货款共计7,500元整，欠款人处有王业江签字及按印”。原告称上述货款被告一直未予偿还。本院认为，本案被告在原告购买太阳能、暖气，并为原告出具“欠条”一张，可以证明双方之间存在买卖合同关系。被告应按约定给付货款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王业江于本判决生效之日起三日内给付原告闫英俊货款7,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王业江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员 李 冰二〇二一年八月十六日书记员 张丽萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁1702执2578号崔玉真、吉龙龙：本院执行申请执行人崔玉真与被执行人吉龙龙追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702民初833号民事调解书已经发生法律效力。本院依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吉龙龙已案外履行完毕上述民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执2791号童XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送童XX罚金纠纷一案，因被执行人童XX主动履行（2015）碧刑初字第333号刑事判决书确定的缴纳案款1000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十日
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2830号申请执行人：李学臣，男，1947年8月3日生，汉族，住丰县。被执行人：李静，女，1997年5月8日生，汉族，住丰县。申请执行人李学臣与被执行人李静赡养费纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初1882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李静银行存款1800.00元或扣留、提取其收入1800.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二Ｏ二一年八月十日书记员  江珂
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1441号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：张立锋，男，1972年3月22日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：刘岩，女，1971年3月6日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：牛兴太，男，1956年6月7日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：季登合，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张立锋、刘岩、牛兴太、季登合金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人张立锋、刘岩、牛兴太、季登合支付人民币684094元及利息。被执行人依法应承担执行费9241元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月9日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，分别扣划被执行人张立锋、刘岩、季登合案款990元、1500元、2049.82元，共计4539.82元，已发还申请执行人。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月12日对被执行人张立锋、刘岩、牛兴太、季登合采取限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过谈话方式将被执行人张立锋、刘岩、牛兴太、季登合名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4539.82元，未执行到位案款679554.18元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月二十日书记员 程旭光
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3481号原告：鸡西卓信物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：侯卫，经理。委托诉讼代理人：韩树森，该公司法律顾问。被告：孙军，男，1950年8月11日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西卓信物业管理有限公司与被告孙军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告鸡西卓信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西卓信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂波二〇二一年八月二十七日书记员  曹 阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2372号云玉娥：申请人云玉娥与被申请人陕西苏国源建设装饰有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5919号民事裁定书已经发生法律效力。申请人云玉娥向本院书面申请对被申请人陕西苏国源建设装饰有限公司名下6263元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陕西苏国源建设装饰有限公司在银行及网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人陕西苏国源建设装饰有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陕西苏国源建设装饰有限公司无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年八月三十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2719号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码91320321836800710G，住所地丰县。法定代表人：刘飞，该支行行长。被执行人：王理想，男，1996年6月20日生，汉族，住丰县。被执行人：王秋瑾，女，1991年5月29日生，汉族，住丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰县支行与被执行人王理想、王秋瑾金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初1876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划王理想、王秋瑾银行存款270000.00元或扣留、提取其收入270000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年八月二日书记员  江珂
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0521执2087号之二移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：高庆苗，男，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行本院民事审判庭移送的被执行人高庆苗合伙协议纠纷（诉讼费）一案中，当涂县人民法院（2020）皖0521民初2087号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务，本院予以立案执行。被执行人应向本院支付案件诉讼费39元，执行费50元。本案在执行过程中依法冻结了被执行人高庆苗的银行账户、财付通账户。现被执行人已按照生效法律文书履行付款义务，本案已执行完毕。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人高庆苗银行账户、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 郭振东审 判 员 水从忠审 判 员 韩 晶二〇二一年八月三十一日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2669号之二申请执行人：陈孝付，男，1968年4月25日出生，汉族，住颍上县。被执行人：李传起，男，1966年12月7日出生，汉族，住颍上县。被执行人：李传举，男，1965年11月5日出生，汉族，住颍上县。申请执行人陈孝付与被执行人李传起、李传举买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初6524号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李传起、李传举未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈孝付向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人李传起、李传举在银行的存款10762.5元，实际冻结3696.95元，本院作出裁定划拨被执行人的银行存款金额3696.95元，扣除案件执行费后，该款已向申请执行人发放。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2669号案件终结本次执行程序。被执行人李传起、李传举负有继续向申请执行人陈孝付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2669号之二申请执行人：陈孝付，男，1968年4月25日出生，汉族，住颍上县。被执行人：李传起，男，1966年12月7日出生，汉族，住颍上县。被执行人：李传举，男，1965年11月5日出生，汉族，住颍上县。申请执行人陈孝付与被执行人李传起、李传举买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初6524号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李传起、李传举未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈孝付向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人李传起、李传举在银行的存款10762.5元，实际冻结3696.95元，本院作出裁定划拨被执行人的银行存款金额3696.95元，扣除案件执行费后，该款已向申请执行人发放。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2669号案件终结本次执行程序。被执行人李传起、李传举负有继续向申请执行人陈孝付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初4839号原告：龙口市金星房地产开发有公司，地址：龙口市渔港路海滨小区1号。统一社会信用代码：913706817326031148。委托诉讼代理人：王连胜，山东龙博律师事务所律师。法定代表人：邵云飞，任董事长。被告：龙口市龙港街道河口成家村村民委员会，地址：龙口市龙港街道河口成家村。统一社会信用代码：54370681ME0379066U。法定代表人：成维红，任主任。委托代理人：郑英杰，龙口龙港法律服务所法律工作者。原告龙口市金星房地产开发有限公司与被告龙口市龙港街道河口成家村村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告龙口市金星房地产开发有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口市金星房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市金星房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告龙口市金星房地产开发有限公司负担。审判员 陈 军二〇二一年八月三十日书记员 刘柄弟
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执9303号申请执行人:姜刚，男，汉族，1984年2月19日出生，住广东省东莞市。被执行人:东莞市康派皮具有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇凤凰岗黄河路38号。法定代表人：姜猛。执行申请一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2021]239号仲裁裁决书。二、立案执行日期：2021年5月27日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付款项35351.5元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院另案依拍卖被执行人存放在东莞市塘厦镇凤凰岗黄河路38号的一批设备，拍卖得款21140元，扣除评估费211元、网拍服务费800元，余款20129元可用于分配，经分配，本案分得款项3098元，扣除本案执行费50元，余款3048元已支付给申请执行人。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  卢嘉律审判员  莫芷维二〇二一年八月三十日书记员  刘嘉泰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13326号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：李凌峰，原告方职员。委托诉讼代理人:周园，湖南崇民律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1995年6月6日出生，住所地长沙市岳麓区。被告：长沙市乾升实业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道金坪社区梦洁路40号。法定代表人：杨钦。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告张某某、长沙市乾升实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2021年8月9日向本院提出撤回对被告长沙市乾升实业有限公司的起诉。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回对长沙市乾升实业有限公司的起诉；二、中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉张某某金融借款合同纠纷一案继续审理。审判员  周明二〇二一年八月九日书记员  姚萍
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2802号申请执行人：陈文超，男，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：范敏，男，1979年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理陈文超申请执行其与范敏买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初2123号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人范敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人范敏在银行的存款26042.5元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2802号申请执行人：陈文超，男，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：范敏，男，1979年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理陈文超申请执行其与范敏买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初2123号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人范敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人范敏在银行的存款26042.5元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初4953号原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，系大方富民村镇银行股份有限公司董事长。委托代理人（特别授权）：晏家毅，系大方富民村镇银行股份有限公司职工。被告：游振芬，女，汉族，1954年10月2日出生，住贵州省大方县。被告：申才兴，男，汉族，1956年03月13日出生，住贵州省大方县。被告：大方扶贫融资性担保有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县扶贫大街5号恒大扶贫公司，统一社会信用代码：91520521MA6DK9337C。法定代表人：杨慧明，系大方扶贫融资性担保有限公司董事长兼总经理。原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告大方扶贫融资性担保有限公司、申才兴、游振芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告大方富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大方富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 琼二〇二一年八月十日法官助理  王书琼书 记 员  吴 娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异91号异议人（案外人）：杨光，男，1985年10月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请执行人：崔栓红，男，1969年1月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：满志岗，北京市开越律师事务所律师。被执行人：杜吉鹏，男，1974年12月24日出生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。被执行人：山东万鹏房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区体育场街道办事处人民东路33号院内24号楼208室。法定代表人：杜吉鹏，执行董事兼经理。在本院执行申请执行人崔栓红与被执行人杜吉鹏、山东万鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨光对本院执行坐落于张店区住宅楼021103号、021104号房产不服，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨光称，请求解除对坐落于张店区住宅楼021103号、021104号房产的查封，“终止”对上述房产的执行。事实和理由：2016年9月28日，异议人与被执行人山东万鹏房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，由异议人购买涉案房产，并已根据山东万鹏房地产开发有限公司与淄博翰大房地产发展有限公司签订的合作合同向淄博翰大房地产发展有限公司交付全部购房款，异议人为涉案房产的权利人。另涉案房产仅为备案房产，现为预查封，对预查封房产不能强制执行。故提出执行异议。崔栓红称，异议人的异议请求不成立，应予驳回。经审查查明，申请人崔栓红、杜吉鹏、山东万鹏房地产开发有限公司司法确认调解协议一案，本院于2021年4月27日作出（2021）鲁0306民特78号民事裁定，审查查明：“申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月27日经淄博市周村区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、杜吉鹏、山东万鹏房地产开发有限公司返还崔栓红借款本金117万元，具体支付方式：于2021年5月31日前返还50万元、2021年10月30日前返还67万元；若杜吉鹏、山东万鹏房地产开发有限公司未履行上述任意一期还款义务，需以借款95万元的剩余本金为基数自2017年7月15日起按照年利率15%至实际清偿之日支付崔栓红借款利息，崔栓红可就全部剩余未付款项及利息申请强制执行；二、崔栓红自愿放弃其他诉讼请求。”裁定：“申请人崔栓红、杜吉鹏、山东万鹏房地产开发有限公司于2021年4月27日经淄博市周村区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”上述裁定作出后，因杜吉鹏、山东万鹏房地产开发有限公司未履行调解协议给付义务，崔栓红申请执行，本院于2021年6月7日立案执行，案号为（2021）鲁0306执819号。执行过程中，本院于2021年6月18日对坐落于张店区住宅楼021103号、021104号等五套房产予以查封。2021年7月5日，本院作出（2021）鲁0306执819号之一执行裁定，裁定：“拍卖被执行人山东万鹏房地产开发有限公司坐落于张店区住宅楼021102号房产、021101号房产、020704号房产、021103号房产、021104号房产（以上房产预售证号均为：Ｙ02-1000520）。”另查明，坐落于张店区住宅楼021103号、021104号房产备案登记在杨光名下，合同编号分别为201609216Ｙ457ＪＷＴＣＰＦ8、20160921Ｖ5ＥＪＸＫＹＪ0ＣＵＷ，预售证号均为Ｙ02-1000520。2016年9月28日，杨光与山东万鹏房地产开发有限公司签订编号分别为201609216Ｙ457ＪＷＴＣＰＦ8、20160921Ｖ5ＥＪＸＫＹＪ0ＣＵＷ商品房买卖合同（预售）两份，由杨光分别以272300.00元、337365.00元购买坐落于张店区住宅楼021103号、021104号房产。2016年9月9日，淄博翰大房地产发展有限公司向杨光出具收到4号住宅楼021103号房产购房款55300.00元、4号住宅楼021104号房产购房款68365.00元收据各一份；2019年4月26日，淄博翰大房地产发展有限公司向杨光出具收到4号住宅楼021103号房产购房款217000.00元、4号住宅楼021104号房产购房款房269000.00元收据一份。涉案房产现未向异议人交付。异议人另提交山东万鹏房地产开发有限公司与淄博翰大房地产发展有限公司于2014年7月17日签订的合作合同一份，主张根据该合同涉案房产购房款由淄博翰大房地产发展有限公司收取。本院认为，异议人请求解除对涉案房产的查封及“终止”执行，实质是对涉案房产主张实体权利，请求排除执行。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案涉案房产由被执行人山东万鹏房地产开发有限公司开发建设，仅备案登记在异议人名下，在物权未设立或未发生变动前，权利人应为山东万鹏房地产开发有限公司，且涉案房产未向异议人交付，故异议人所提异议不符合上述第二十八条规定情形；异议人也未提交证据证实所购商品房系用于居住且其名下再无其他用于居住的房屋，所提异议亦不符合上述第二十九条规定情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”本案被执行人山东万鹏房地产开发有限公司不履行法律义务，本院裁定对涉案房产予以拍卖，符合法律规定。故异议人的权利不能排除执行，异议人的异议请求不成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人杨光的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨建祖审 判 员  孙 伟人民陪审员  李红秀二〇二一年八月十七日书 记 员  李 芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初10146号原告：秦冬林，男，1956年12月5日出生，汉族，银川起重机器厂退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：胡茂明，男，1963年6月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告秦冬林与被告胡茂明民间借贷纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦冬林及被告胡茂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        秦冬林向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金20万元；2．判令被告支付自2017年11月16日至2021年5月30日止期间的借款利息169841元（20万元×2％月×3年6个月14天）；3．判令被告支付自2021年5月31日至实际履行期间的利息；4．本案诉讼费由被告承担。        胡茂明辩称，20万元借款属实，当时约定借款年利息60000元，被告目前没有能力偿还，希望在两年内向原告清偿借款本息。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月13日，被告向原告借款20万元，双方约定每年利息60000元，并由被告向原告出具借条一份，载明：“本人胡茂明因公司资金周转暂时有困难，特向秦冬林接到人民币（伍拾万元整）500000元整。约定还款日期2015年11月15日至2019年11月15日前。5年内，每年还款（陆万元整）60000元整。共计（叁拾万元整）300000元整。剩余欠款，2020年11月15日前一次还清（贰拾万元整）200000元整。备注：双方约定还款日期，逾期不还，借款人应承担借款总金额的20％违约金。由人民法院仲裁。注明：2015年应还欠款叁万伍仟元．（￥35000．元）”。2018年6月11日，因被告未依约向原告支付上述借款利息，原告将被告诉至本院，要求被告偿还借款本金12万元及违约金24000元。后经调解，双方自愿达成如下协议：2015年4月13日，被告胡茂明向原告秦冬林借款20万元，此笔借款欠付的2015年11月15日至2017年11月15日的利息96000元，由被告胡茂明于2018年11月15日前一次性付清。对于2017年11月16日之后的借款本息被告均未偿付，被告又于2020年11月17日向原告出具《承诺》一份，载明：“借秦冬林现金贰拾万元（￥200000．元）双方商定2021年5月30日前付清……备注，归不按期归还．利息照计”。        本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的《借条》、《民事调解书》、《承诺》为证，被告对此也无异议，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告足额偿还借款的义务，故原告主张被告向其偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，双方约定的借款年利率60000元，即年利率36％，现原告按月利率2％即年利率24％主张2017年11月16日之后的借款利息，根据法律规定，本院支持被告按年利率24％向原告支付20万元借款自2017年11月16日至2020年8月19日期间的借款利息132558.9元（20万元×24％÷365天×1008天），并按一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付上述借款自2020年8月20日至本判决确定的还款之日止的借款利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：        被告胡茂明于本判决生效之日起十日内向原告秦冬林偿还借款20万元、支付借款利息132558.9元，并按一年期贷款市场报价利率的四倍向原告秦冬林支付上述借款自2020年8月20日至本判决确定的还款之日止的借款利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计3424元，由原告秦冬林负担123元，被告胡茂明负担3301元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    高靖雯二○二一年八月十九日书记员    陈丹《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4740号原告：王一男，女，1976年5月9日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：管德伟，男，1980年2月11日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告王一男诉被告管德伟排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予原告王一男撤回起诉。        案件受理费125.00元，由原告王一男负担。        审判员    金强微二〇二一年八月二十六日书记员    赵婧含
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2620号移送部门：当涂县人民法院立案庭。被执行人：张炯，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行当涂县人民法院立案庭移送的张炯信用卡纠纷（诉讼费）一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张炯的存款123元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月十日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6470号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、侯淑漫：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人侯淑漫追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初3562号原告：谭勇，男，苗族，出生于1975年12月2日，户籍地湖南省芷江侗族自治县原告：郭祥伟，男，侗族，出生于1987年6月15日，户籍地湖南省芷江侗族自治县被告：怀化市万顺达装修有限公司，住所地湖南省怀化市法定代表人：项长兵，系该公司执行董事。被告：项长兵，男，汉族，出生于1964年5月23日，户籍地湖南省溆浦县原告谭勇、郭祥伟与被告怀化市万顺达装修有限公司(以下简称万顺达公司)、项长兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告谭勇、郭祥伟到庭参加诉讼，被告万顺达公司、项长兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭勇、郭祥伟向本院提出诉讼请求：1、依法解除二原告与被告万顺达公司于2018年1月18日签订的《施工协议合同》；2、判令被告立即返还二原告水电装修合同订金3万元；3、判令被告项长兵承担公司债务连带责任。事实与理由：二原告通过朋友介绍认识被告万顺达公司的法定代表人项长兵，于2018年1月18日在怀化与被告万顺达公司签订《施工协议合同》，约定二原告按被告万顺达公司提供的图纸及方案为被告万顺达公司承包的星汇国际大酒店做水电，并对施工要求及付款进度等事项作了明确约定。同时，被告万顺达公司在合同签订当天收取二原告订金3万元。合同签订后，被告万顺达公司一直未通知二原告进场施工，后经打听，被告万顺达公司承包的星汇国际大酒店装修事宜因其他原因无法实施，二原告多次催告被告万顺达公司请求履行合同目的未果。且二原告多次索要签订的该合同订金3万元，被告万顺达公司、项长兵也一直推托。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告万顺达公司、项长兵未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：原告谭勇、郭祥伟经朋友介绍认识被告项长兵，被告项长兵系被告万顺达公司的法定代表人。2018年1月18日，二原告与被告万顺达公司签订《施工协议合同》，约定：工程地点为星汇国际大酒店5号楼装修，共二十层，施工期限120天，开工日期拟定为2018年3月18日，工程类别为水电、包工。签订当日，被告万顺达公司向二原告收取了订金3万元，并出具收据一张，载明：星汇国际5号楼水电装修订金。后被告万顺达公司承包的星汇国际大酒店装修事宜因其他原因无法实施，导致合同目的无法实现，故二原告向被告万顺达公司请求返还3万元订金，二原告经多次催促被告万顺达公司、项长兵还款均无果，遂诉至本院。另查明，庭审过程中，二原告称支付的3万元订金中，其中9000元、5500元两笔通过转账支付，剩余15500元通过现金交付。此款二原告各交1.5万元。上述事实，有原告提交的原、被告居民身份证复印件、《施工协议合同》复印件、收款收据复印件、微信账单截图复印件及庭审笔录可以证实。本院认为，二原告与被告万顺达公司签订的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应当遵守执行。2018年1月18日，二原告与被告万顺达公司签订合同后，被告万顺达公司因其他原因导致合同目的无法实现，且经二原告多次催问仍无法给予准确答复，后一直联系不上被告万顺达公司，且距今已有三年多之久，被告万顺达公司构成违约，故二原告请求解除与被告万顺达公司签订的《施工协议合同》的诉求，本院予以支持。二原告于签订《施工协议合同》当日支付给被告万顺达公司3万元订金，因被告万顺达公司自身原因导致合同目的无法实现，存在过错，故二原告请求被告万顺达公司返还订金3万元的诉求，本院予以支持。因二原告无证据证明被告项长兵滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，故对于二原告要求被告项长兵对该公司债务承担连带责任的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告谭勇、郭祥伟与被告怀化市万顺达装修有限公司于2018年1月18日签订的《施工协议合同》；二、被告怀化市万顺达装修有限公司于本判决生效后10日内退还原告谭勇、郭祥伟订金3万元；三、驳回原告谭勇、郭祥伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告怀化市万顺达装修有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  吴家林人民陪审员  丁绍铎人民陪审员  张元华二〇二一年八月十七日代理书记员  周**银附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1148号原告：湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司，统一社会信用代码:91430527320599200X，住所地湖南省绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人：付翠莲，系该分公司总经理。委托诉讼代理人:黄友，湖南同湘律师事务所律师。被告：向冬秀，女，1968年9月27日出生，汉族，农民，户籍地为湖南省绥宁县，现住绥宁县。原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司与被告向冬秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，决定适用简易程序，并于2021年8月19日上午8时30分在本院第四审判庭公开开庭进行审理，但原告的负责人付翠莲与被告向冬秀经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司撤诉处理。审 判 员 黄家俊二〇二一年八月十九日法官助理 刘 娜书 记 员 钟 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6517号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李甫嵋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李甫嵋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0152执2004号之一申请执行人：何志强，男，1975年10月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。    被执行人：王影，女，1976年02月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行被执行人王影借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案执行。依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初2345号民事调解书，依法向被执行人王影发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳案款2345元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、未如实申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人王影未履行生效法律文书所确定的义务，本院再通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有车牌号为XXXXX小汽车，但未实际控制；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；又到被执行人所在地进行询问，未发现其他可供执行的财产。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索。本案现已符合终结本次执行执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0152执2004号案的本次执行程序。本案执行标的2345元，已经执行的债权数额0元。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产，也可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      钟道川审    判    员      黄  杰审    判    员      吴继权 二〇二一年八月三十日 书    记    员      王轩宇 - 1 -
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢1051号洛阳市丰硕农业生产资料有限公司、曲素敏、冯丛颖：本院在执行申请执行人洛阳市丰硕农业生产资料有限公司与被执行人曲素敏、冯丛颖买卖合同纠纷一案中，生效的（2018）豫0381民初210号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10058号原告：广州润妮诗化妆品有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道185号（商业办公楼4栋）506（空港花都），统一社会信用代码91440101MA5CYLWC1T。法定代表人：杨雪婷。委托诉讼代理人：刘斌，广东智优律师事务所律师。被告：钟荣文，男，1999年3月2日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州润妮诗化妆品有限公司与被告钟荣文侵权责任纠纷一案，原告广州润妮诗化妆品有限公司于2021年8月17日向本院申请撤回对被告钟荣文的起诉。本院认为，原告广州润妮诗化妆品有限公司以被告钟荣文已经履行该案法定义务为由，向本院申请撤回对被告钟荣文的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州润妮诗化妆品有限公司撤回对被告钟荣文的起诉。案件受理费314元已由原告广州润妮诗化妆品有限公司预缴，由原告广州润妮诗化妆品有限公司负担。审判员  王大亮二〇二一年八月十七日书记员  曾佩仪梁敏桦
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1019号原告：于桂娟，女，1957年5月3日出生，汉族，无职业，现住辽中区。原告：刘树海（曾用名刘术海），男，汉族，无职业，现住（地址同上二原告系夫妻关系）。委托诉讼代理人：刘东君，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被告：陈海涛，男，1979年6月18日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。（缺席）原告于桂娟、刘树海诉被告陈海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于桂娟、刘树海的诉讼委托代理人刘东君到庭参加诉讼。被告陈海涛经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告于桂娟、刘树海向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即共同给付拖欠原告借款本金9万元及逾期给付利息6万元。合计15万元。（利息要求计算至实际给付之日止）。2、诉讼费由被告承担。二原告系夫妻，与被告系朋友关系，被告于2013年开始从事塑钢门窗加工业务，经营辽中县中顺塑钢门窗加工点，系个体工商户，因经营资金周转困难，于2014年9月19日从二原告处借款3万元借期46个月，当时约定月利率2分，于2015年5月24日又从原告处借款本金4万元，当时约定月利率2分，并给二原告出具了借据2份，后经催要，被告一直以没钱为由拖欠，直至2017年5月24日和2017年9月19日分别计算本息后被告重新出具借条。时至今日本息一直未能给付二原告，经无数次催要，二原告不但迟迟不给，还将原告手机号拉黑，拒接。现原告认为被告不讲信用，严重违约，故起诉法院，要求依法判决被告立即给付借款本金及预期利息。被告陈海涛未答辩，（缺席）。本院经审理认定事实如下：原告于桂娟、刘树海提供被告陈海涛于2017年5月24日和2017年9月19日为原告于桂娟、刘树海出具借条两份。上述证据经过法庭举证、质证，本院对原告提交的上述证据予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效本院予以确认；被告陈海涛拖欠原告于桂娟、刘树海借款不还，不仅是失信表现，而且是民事违约行为，故对原告要求其偿还借款本金9万元及利息之诉讼请求，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈海涛于本判决生效后5日内偿还原告于桂娟、刘树海借款本金9万元及利息（本金5万元利息从2017年5月24日起，至2020年8月19日止，每千元每月按20元计算，至实际给付之日止；从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算，至实际给付之日止；本金4万元利息从2017年9月19日起，至2020年8月19日止，每千元每月按20元计算，至实际给付之日止；从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算，至实际给付之日止）；上述款项，如逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、原告之其它诉讼请求均依法驳回。案件受理费3300元，公告费800元，诉讼保全费1270元，诉讼保全担保费1000元，均由被告陈海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟审 判 员  常 兵人民陪审员  夏立杰二〇二一年八月十日书 记 员  丁国宇
-1-内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1115号原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码911506913978960868，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区育英一品小区1号楼底商1-2层。负责人：张占林，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男，1989年1月26日出生，汉族，鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：秦某，女，1975年9月2日出生，汉族，鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：刘某，女，1974年7月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。-2-原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年8月31日以已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤回起诉。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年八月三十一日书记员 萨处 日 勒图-3-法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执恢261号申请执行人：张吉香，女，1961年5月14日出生，汉族，住平阴县。被执行人：李庆功，男，1964年5月14日出生，汉族，住平阴县。本院在执行张吉香申请执行李庆功民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2019）鲁0124民初1566号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年5月12日、8月17日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、工商、证券、车辆管理部门等相关财产进行了查询，除本案在首执时查封的小型汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产，因被执行人已外出躲债，下落不明，对于查封车辆暂无法处置。本案首次执行时，在平阴县不动产登记中心及济南住房公积金管理中心已对被执行人房产及公积金信息进行查询，无可供执行的财产，后通过济南政务共享辅助查询系统对被执行人其他财产进行查询，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院于2021年5月28日前往被执行人户籍所在村庄现场调查，村委工作人员表示被执行人已多年未回家，村内无财产。在执行中，本院传唤申请执行人来院向其告知了本案的查控情况，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院又依法对被执行人李庆功列入失信被执行人，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应执行标的为78600元及利息，诉讼费883元，未执行标的总额为78600元及利息，诉讼费883元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0124民初1566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二一年八月二十六日书记员 路德超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保466号申请人：刘玉章，男，1962年8月30日出生，住淄川区。被申请人：苏兆存，男，1971年3月2日出生，住淄川区。被申请人：舒东玮，女，1974年10月14日出生，住淄川区。本院在审理申请人刘玉章诉被申请人苏兆存、舒东玮民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款298000.00元或查封相应价值的财产，申请人刘玉章提供中华联合财产保险有限公司保单一份作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏兆存、舒东玮银行存款298000.00元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年八月六日法官 助理  潘 丽代理书记员  赵聪聪
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1633号原告：张某，男。被告：某公司。住所地：某省某县某镇某村。法定代表人：杨亚忠，该公司执行董事。原告张某诉被告某公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告某公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告立即将承租土地恢复原状并交付给原告；3.判令被告立即支付原告租金2000元，并承担欠付租金自2017年10月15日至2020年4月15日按月利率1%计算的资金占用利息600元，以后利息按此标准计算至租金实际付清之日；4.判令被告支付原告违约金400元；5.判令被告支付原告维权误工费、交通费300元；6.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告按照合同支付自2017年10月15日至今的租金。事实和理由：2014年10月15日原、被告在原告所在地村委会见证下签署《农村土地承包经营权流转合同》，双方约定原告将自家承包的山背后土地2亩出租给被告用于农业类经营，租赁期限自2014年10月15日至2033年10月15日共计20年,租金每亩每年400元，支付方式为一年一付，首次支付日为合同签署日。双方同时对双方的权利义务、合同的变更与解除、违约责任的事项进行了约定。合同签署后原告按约定将上述土地交付给被告使用。但被告自2017年10月15日开始没有向原告支付租金，虽经原告多次催要但被告既不支付租金，也拒绝向原告返还土地。综上，被告侵犯了原告合法权益，望判如所请。被告某公司未提交答辩意见。通过原告诉称及陈述，本案的争议焦点为：1.原告主张的租金具体是多少？有何依据？2.原告主张的利息有什么依据？3.原告主张的违约金、交通费、误工费有没有依据？4.要求终止合同、恢复原状，理由能不能成立？庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：《农村土地承包经营权流转合同》1份，证明原、被告签订合同的亩数、租金及利息。被告未出庭也未提交质证意见，视为对质证权利的放弃。本院对原告方提交的证据综合评判认定如下：该证据系合同原件，符合证据合法性、客观性、关联性，能够证明案件相关事实，故对该证据证明目的予以认可。本院经审理认定的事实如下：2014年10月15日，原告张某与被告某公司签订《农村土地承包经营权流转合同》，合同约定原告将自己的2亩地租赁给被告使用，租赁期限自2014年10月15日起至2023年10月15日止。合同约定承包租赁价为每亩每年400元，两亩每年共计800元。对于利息合同中没有约定，对于违约金，合同约定如果被告未按期足额支付租赁费的话，就视为违约，被告应向原告赔偿全部经济损失，并追加租赁费总额20%的违约金。签订合同后，被告向原告支付3年的租金2400元，支付至2017年10月15日止，之后租金再未付过。本院认为，双方所签订的《农村土地承包经营权流转合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。对于原告要求解除合同的诉求，由于被告租赁了多人的土地，在多人土地上修建房屋进行养殖，涉及多人利益及企业利益，故应当以合同继续有效为宜，被告继续向原告按照合同约定支付租金，直至被告不再使用原告土地，则应将原告土地恢复原状并返还土地。综上，对原告要求和被告解除《农村土地承包经营权流转合同》、要求被告恢复土地原状的诉求暂不予支持。对于土地租金，被告支付原告租金自2017年10月15日止，其后租金均未支付，根据合同约定，被告应向原告支付2017年10月15日至2020年10月15日的租金2400元，对于2020年10月15日之后的租金由于没有到期，暂不予支持；对于原告要求被告支付违约金400元系双方合同约定，予以支持；对于原告要求被告支付2017年10月15日至2020年4月15日期间的占用利息600元的请求，由于双方对占用利息并未明确约定，且双方对逾期支付租金的行为在违约金里面已经做了约定，故对原告要求被告支付2017年10月15日至2020年4月15日期间的占用利息600元的诉讼请求不予支持；对于原告要求被告支付维权误工费、交通费300元，原告未举证证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十九条、第五百零九条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某公司于本判决生效之日起十日向原告支付土地租金及违约金2800元（土地租金2400元，违约金400元）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 杨边江二〇二一年八月二十六日法官助理 杨 锐书 记 员 高艳红
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1461号罗关羊本院执行的申请罗关羊罚金一案，本院作出的（2021）湘0224刑初114号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。经被执行人罗关羊自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十一日
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1329民初4480号原告：临沭县顺通货物运输有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县苍山路北首。统一社会信用代码：91371329674541292T法定代表人：杨同真，经理。被告：王庆伟。原告临沭县顺通货物运输有限公司与被告王庆伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告临沭县顺通货物运输有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沭县顺通货物运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沭县顺通货物运输有限公司撤诉。案件受理费525元，由临沭县顺通货物运输有限公司负担。审 判 员 张连玉二〇二一年八月十三日法官助理 刘 蕾书 记 员 尹舒慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4721号申请执行人李小翠，女，1971年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区。被执行人湖南标志房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年6月3日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终4999号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金34420.07元、违约金5163.01元（算至2020年4月30日），后续违约金2648元（以欠款34420.07元为基数，按判决书确定的年利率6%计算，从2020年5月1日起暂算至2021年8月11日止），并应承担案件诉讼费526元、执行费533元，共计43290.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司的银行存款43290.08元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11409号原告：叶生文，男，1955年3月17日出生，汉族，住银川市兴庆区。        被告：张富，男，1990年2月14日出生，汉族，住银川市兴庆区。        原告叶生文与被告张富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年8月19日，原告叶生文经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        本案按原告叶生文撤诉处理。        案件受理费600元，已减半收取计300元，由原告叶生文负担。        审判员    包慧杰二○二一年八月十九日法官助理    丁丽彤书记员    王璐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1648号 申请执行人：钟北平，男，汉族，1978年12月6日出生，住所地平江县。 被执行人：黄长春，男，汉族，1983年9月25日出生，住所地平江县。 钟北平申请黄长春民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2021）湘0626民初2143号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于有多起被执行人的案件在处理，现另案正在处理财产，并告知申请执行人相关事项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2021）湘0626民初2143号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余 琰 审 判 员  张京平 审 判 员  王永红 二〇二一年八月二十七日 法官助理  钟声涛 书 记 员  艾 宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6556号之六申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：李俊峰，男，1979年9月9日生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：高丽娜，女，1981年2月2日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初9185号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高丽娜在财付通账户内存款人民币1750.00元。本裁定立即执行。审判员  范芃二〇二一年八月二十三日书记员  田园
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6127号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：昌宏华，女，1982年07月26日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与昌宏华融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人昌宏华按判决书确定的给付内容支付借款本金75127.88元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6127号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌