wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初3052号原告：姜军，男，汉族，1987年10月7日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：杨志怀，系河南恒润律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贾高望，男，汉族，1989年2月8日生，住河南省扶沟县。原告姜军诉被告贾高望确认合同有效纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜军委托诉讼代理人杨志怀到庭参加了诉讼，被告贾高望经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜军向本院提出诉讼请求：ｌ、请求贵院依确认豫Ａ×××××沃尔沃Ｓ60Ｌ牌轿车自2019年6月15日起属于原告所有。2、请求贵院依法判决被告配合原告办理豫Ａ×××××沃尔沃Ｓ60Ｌ牌轿车产权过户手续3、请求贵院依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日原、被告签订二手车买卖合同，约定被告将沃尔沃Ｓ60Ｌ牌轿车（车牌：豫Ａ×××××，发动机号：1401054，车架号：ＬＹＬＤ4ＩＡ6ＧＢ111517）转让给原告，被告于签订合同当天将车辆交付给原告，但迟迟不与原告办理产权过户手续，为维护原告合法利益，特诉至贵院，望判如所请。被告贾高望缺席未答辩。庭审中原告姜军向本院提交了以下证据：证据一、二手车买卖合同一份；证明目的：原、被告签订买卖合同约定被告车辆出售给原告。证据二、中国银行交易流水支付和转账流水4张。微信支付转账电子凭证两张。证明原告向被告转款共计30万元，其中贰拾万元是向被告出借的借款，另外拾万元为购车款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年6月15日，原告姜军作为乙方（购买方）与被告贾高望作为甲方（出卖方）签订一份二手车买卖合同，主要内容为“甲方愿将沃尔沃Ｓ60Ｌ豫Ａ×××××车辆，发动机号：1401054，车架号：ＬＹＬＤ4ＩＡ6ＧＢ111517以人民币壹拾万元整转让给乙方，具体协商如下：1、甲方必须保证此车手续的合法性，如手续有任何问题，乙方有权退车，甲方赔偿乙方的所有损失。2、自2019年6月15日8时01分起以前，此车所产生的任何债权、债务及产生的任何费用，由甲方承担，自2019年6月15日8时01分以后，有关此车产生的任何费用有乙方承担。3、此车如需过户、提档，甲方必须提供所有手续，费用由乙方承担。4、付款方式为本合同签订时一次性现金付清。5、本合同也做收款收据效”。原告已转款方式将合同约定车款100000元给付被告，现沃尔沃Ｓ60Ｌ豫Ａ×××××车辆一直在原告姜军处。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告姜军与被告贾高望于2019年6月15日签订的二手车买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，且原告姜军已向被告贾高望支付全部车款，该协议合法有效。故本院确认原告姜军与被告贾高望签订的二手车买卖合同有效，原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告姜军与被告贾高望双方于2019年6月15日签订的二手车买卖合同有效。二、限被告贾高望于本判决生效后7日内协助原告姜军办理沃尔沃Ｓ60Ｌ豫Ａ×××××车辆产权过户手续。案件受理费50元，由被告贾高望承担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇二一年八月二十七日书记员  李会颖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1586号之一申请执行人：上官伟光，男，1978年6月21日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：钱亚兵，男，1978年1月14日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：储祎，女，1979年12月25日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人上官伟光与被执行人钱亚兵、储祎民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9330号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告钱亚兵、储祎确认结欠原告上官伟光借款本金2840000元及利息（利息以2840000元为基数，自2019年2月5日起按年利率10%计算至实际还款之日止），两被告分三期归还原告借款本息，第一期于2020年7月31日前归还本金500000元及该期本金的相应利息，第二期于2021年的2月28日前归还本金920000元及该期本金的相应利息，第三期于2022年4月28日前归还剩余本金1420000元及该期本金的利息；二、被告钱亚兵、储祎如不能按期足额履行上述任意一期付款义务，则全部债务立即到期，原告上官伟光可就全部剩余未还借款本息立即向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取计16772元，由被告钱亚兵、储祎承担，该款已由原告上官伟光预交，法院不再退还，两被告于2020年7月31日前一并支付原告；四、双方确认就本案再无其他纠葛。由于被执行人钱亚兵、储祎未履行法律文书确定的义务，权利人上官伟光已向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人钱亚兵、储祎诉讼中送达地址确认书确定的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈已签收。2、2021年3月9日、2021年3月10日、2021年3月11日、2021年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱亚兵、储祎的财产情况。经查，被执行人储祎名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆二辆，本院已予以查封，查封期限二年，自2021年8月17日至2023年8月16日，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。被执行人钱亚兵名下有车牌号为苏Ｊ×××××车辆一辆，本院已于2021年8月委托盐城市亭湖区人民法院协助查封该车辆，查封期限从2021年8月25日起至2023年8月24日止。因该车辆下落不明，未能实际控制，本院暂无法处置。经查，被执行人钱亚兵、储祎名下银行账户被多家法院在先查封，本院对被执行人钱亚兵、储祎名下部分银行账户予以额度冻结。除此之外，未发现被执行人钱亚兵、储祎名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年3月9日、2021年8月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人钱亚兵、储祎名下财产状况，未发现被执行人钱亚兵、储祎名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。经查，被执行人钱亚兵名下有位于东台市海陵中路5-77、5-78号C19、20不动产，被执行人钱亚兵、储祎名下登记有苏州工业园区天域花园58幢301室不动产。2021年3月，本院委托东台市人民法院协助查询被执行人钱亚兵名下的不动产登记状况，反馈被执行人钱亚兵名下有位于东台市海陵中路5-77、5-78号C19、20不动产，设定案外人汤玉庭一般抵押，由盐城市大丰区人民法院首封。2021年8月，本院委托东台市人民法院协助查封该不动产，轮候查封期限从2021年8月19日起至2024年8月18日止。因本案为轮候查封，本院暂无法处置该不动产。申请人提交书面参与分配申请，本院已向盐城市大丰区人民法院发出参与分配函。执行人 钱亚兵、储祎名下位于苏州工业园区天域花园58幢301室不动产，设定案外人江苏盐城农村商业银行股份有限公司最高额抵押和案外人张红军一般抵押，由盐城市大丰区人民法院首封，本院已予以轮候查封，查封期限三年，自2021年3月31日至2024年3月30日。因本案为轮候查封，本院暂无法处置该不动产。申请人提交书面参与分配申请，本院已向盐城市大丰区人民法院发出参与分配函。5、2021年4月13日，因被执行人钱亚兵、储祎未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将钱亚兵、储祎采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2021年8月，因被执行人钱亚兵、储祎拒不申报财产，违反财产申报制度，本院将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。7、2021年8月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人钱亚兵、储祎有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年8月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币2840000.00元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2840000.00元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币30800.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长杨俊审判员牛军审判员陈谚二Ｏ二一年八月三十一日书记员顾渊
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1046号之一        申请执行人：夏根仙，女，汉族，1958年3月13月出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。                被执行人：黄思伟，男，汉族，1989年6月22月出生，公民身份号码XXX，住浙江省安吉县。                被执行人：陈欣芸，女，汉族，1987年6月1月出生，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市上城区。                申请执行人夏根仙诉被执行人黄思伟、陈欣芸民间借贷纠纷一案，（2021）浙0521民初4号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，执行标的为1057125元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人夏根仙已与被执行人黄思伟、陈欣芸达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人尚有执行款人民币1057125元（利息以105万元为基数，自2020年10月17日起至2021年1月14日止，按月利率1.5％计算，2021年1月15日起至实际清偿之日止，按年利率15.4％计算，并扣除已付利息1000元）未受偿，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。鉴于履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执1046号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月十三日            书记员邵鹏云
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2079号之一申请执行人：刘亮，男，1976年8月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：郭广响，男，1977年3月2日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人刘亮与被执行人郭广响民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）苏0382民初29号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亮于2021年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金8万元及违约金15000元，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日、4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，冻结了被执行人3个银行账户及2个互联网银行账户，对上述部分账户采取划拨措施，共划拨2763.94元，已发放给申请人，其他账户经数次查询，未发现有其他可供执行的银行存款。3.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××五菱牌机动车一辆，本院依法采取查封措施。因车辆下落不明，未实际扣押。未发现被执行人名下有其他车辆登记信息。4.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年7月6日、8月5日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年7月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位2763.94元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月十一日书记员  王尚磊
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0729民初1221号之一解除保全申请人：高小勇，男，1980年4月5日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。被申请人：王鹏军，男，1990年4月24日出生，汉族，山西省石楼县居民，现住灵石县。申请人高小勇与被申请人王鹏军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）晋0729民初1221号民事裁定，冻结被申请人王鹏军银行存款75000元或查封其相应价值的其他财产。申请人高小勇于2021年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人高小勇提出的解除保全申请系当事人真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王鹏军银行存款及网络资金75000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冀俊将二〇二一年八月二十五日书记员  李国尧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8763号原告：岳阳市金瑞物业管理有限公司，住所地：岳阳市建湘路。法定代表人：陈双全职务:总经理被告：王**，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告岳阳市金瑞物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市金瑞物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出对被告王**的撤诉申请。本院认为，原告岳阳市金瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市金瑞物业管理有限公司撤回对被告王**的起诉。本案案件受理费减半收取25元（由原告岳阳市金瑞物业管理有限公司预交），由原告岳阳市金瑞物业管理有限公司承担25元。审判员  刘耀华二〇二一年八月二十七日书记员  卿 乐
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执678号申请执行人：马改革，男，1993年2月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：王素静，女，1981年11月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行马改革与王素静买卖合同纠纷一案中，申请执行人马改革申请执行被执行人王素静给付货款42650元及利息。在执行中，本院依法向被执行人王素静发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询。经查询，未发现被执行人王素静名下有可供执行财产。本院依法将被执行人王素静纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人马改革未能提供被执行人名下的财产线索。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人马改革有要求被执行人王素静继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年八月十七日书记员  张 伟
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执571号申请执行人：耿瑞林，男，1959年10月4日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。被执行人：张海亮，男，1974年4月23日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村××西××单元××家。被执行人：何燕萍（何艳平），女，1975年6月7日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村××西××单元××家。本院在执行耿瑞林与张海亮、何燕萍（何艳平）民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初732号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张海亮的银行存款或其他资金元。二、冻结被执行人何燕萍（何艳平）的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年八月六日书记员 陈尚明
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5855号原告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢200120032028203320612062室、20862088室，统一社会信用代码913304837434525180。负责人：金鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯少枫，江苏词瑞律师事务所律师。被告：郑强，男，1994年11月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖东路19号东苑大厦1楼西侧、7楼、华益大厦B栋707-709，统一社会信用代码913213026638102822。负责人：朱金和。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司与被告郑强、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司支公司于2021年8月2日向本院提出撤回对被告郑强、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取440元，由中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。审判员  吴畏二〇二一年八月五日书记员  吴颖
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1043号原告：刘宝发，男，1970年1月30日出生，汉族，农民。住沈阳市辽中区。被告：刘春金，男，1972年10月23日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区，现羁押于沈阳康家山监狱。原告刘宝发与被告刘春金买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年8月10日，原告刘宝发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告刘宝发撤诉处理。案件受理费124元，减半收取62元，由原告高阳负担。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  李小松二〇二一年八月十日法官 助理  吴 哲书 记 员  白洺宇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2065号申请执行人：邹强，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈勇，男，1962年6月18日出生，汉族，住河南省息县。邹强与陈勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈勇支付给申请人邹强欠款201633元。因被执行人陈勇未按上述生效文书履行义务，邹强向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月1日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年8月23日，到被执行人住所地息县队进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年8月20日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的201633元，实际执行到位0元，尚余201633元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执2065号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月二十七日书记员  李 祯
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2296号原告:马向朝，男，1979年10月31日生，汉族，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：马留彬，男，1947年7月30日生，汉族，住河南省郏县。系马向朝父亲。被告：李红亚，女，1979年2月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告马向朝诉被告李红亚财产损害赔偿纠纷一案中，原告马向朝于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，马向朝申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马向朝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由马向朝负担。审判员  王昊珂二〇二一年八月二十三日书记员  范永存
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1063号申请执行人：刘明立，男，1966年2月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：李铁山，男，1976年10月生，汉族，河北省石家庄市井陉县人。本院在执行刘明立与李铁山借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初4123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李铁山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李铁山名下车牌号为冀A156JR北京牌汽车一辆，查封期限为二年。二、限被执行人李铁山自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年八月十三日书记员  张 伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0242民初3354号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426710141552。    负责人：张智。    委托诉讼代理人：赵子黄，男，1986年12月30日出生，系该行职工。    被告：许正乾，男，住重庆市酉阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被告许正乾信用卡纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。  审  判  员   代传平   二〇二一年七月三十日 书  记  员   许芸豪  - 1 -
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之二十五被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968********，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延威在中国邮政储蓄银行6217993000398×××03账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2606号立案庭：申请人吴硕与被申请人陈科财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢704号申请执行人：郑州一帆机械设备有限公司，统一社会信用代码9141018272187412XK，住所地，荥阳市开发区郑源路中段（赵家庄北）。法定代表人：武振兰，该公司董事长。委托代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：博尔塔拉蒙古自治州博金石业有限公司，住所地新疆博州博乐市博阿公路37公里北侧博乐市石材区1号。法定代表人：王守垠。申请执行人郑州一帆机械设备有限公司与被执行人博尔塔拉蒙古自治州博金石业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月24日向本院申请恢复执行。要求被执行人支付申请执行人42800元，并承担本案诉讼费435元。本案在执行中，被执行人博尔塔拉蒙古自治州博金石业有限公司已向郑州一帆机械设备有限公司支付30000元，并承担本案执行费549元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民初1722号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0911民初1410号原告裴正，男，1981年10月27日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被告王鲁光，男，1988年3月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告裴正诉被告王鲁光民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴正到庭参加诉讼，被告王鲁光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款及利息人民币拾贰万陆仟玖佰元整（126900元）；2、请求法院对逾期未偿还的部分钱款依法重新核定利息并要求予以偿还；3、诉讼及相关费用由被告承担。事实及理由：王鲁光原为陆军第四十集团军装甲五旅坦克四营十连副连长（部队驻地为阜新市细河区九营子），2015至2017年间，王鲁光欠下巨额欠款无力偿还，2017年5月18日从原坦克四营教导员裴正处借得人民币拾肆万元整（140000元），约定于2021年6月1日前分四期还清，并附带贰万元利息（20000元）。借条约定期间内王鲁光共还款5次，共计叁万叁仟壹佰元（33100元），分别是：第一次，2017年11月还款壹万玖仟元（19000元）；第二次，2018年3月9日还款陆佰元（600元）；第三次，2019年2月还款叁仟元（3000元）；第四次，2020年还款柒仟伍佰元（7500元）；第五次，2021年还款叁仟元（3000元）。截止2021年6月1日，连带利息还有拾贰万陆仟玖佰元整（126900元）没有还清，后经原告多次催要，被告以资金不足为由拒不归还，现为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，要求归还剩余钱款，并按国家规定追加逾期利息，望判如所请。被告王鲁光未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供借条一份，主要内容：今借到裴正人民币拾伍万元整（150000元），银行卡转账交易，收到钱后，当天偿还壹万元（10000元），收钱卡号为：王鲁光建设银行6210810640001142548，现欠裴正人民币拾肆万元整（140000元），定于2021年6月1日之前还清，这期间利息共计贰万元整（20000元），特以此为据，如到期未还，将承担法律责任。还款计划：2018年还20000元；2019年还35000元；2020年还45000元；2021年还60000元。2017年5月8日（由于双方约定还款期限为4年，时间较长，特申明此借条有效期为20年）。查明被告分5次共计还款本息33100元。本院所确认的上述事实，有微信截图、转账凭条及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王鲁光欠原告裴正本金140000元及借期内利息20000元，本息合计160000元，已还款本息33100元，事实清楚。约定借款期间的年利率为3.6%，约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，借款期间约定利息未违反法律、法规的强制性规定，应予以支持。被告尚欠本息126900元，关于原告诉请的逾期利率，可以按原告与被告约定的借款期间内利率年利率3.6%，予以支持，自2021年6月2日起，至实际给付之日止，向原告支付逾期利息综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鲁光于本判决生效后五日内偿还原告裴正欠款本金及利息合计126900元；二、被告王鲁光于本判决生效后五日内偿还原告裴正逾期利息（逾期利息以126900元为基数，自2021年6月2日起，以年利率3.6%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告裴正的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2838元（原告已预交），减半收取1419元，由被告王鲁光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇二一年八月四日书记员  贾瑷羽
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执398号申请执行人：四川顺源化工有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区成眉工业集中发展区，统一社会信用代码：91511422565675603F。法定代表人：青映。委托诉讼代理人：汪晓群，该公司员工。被执行人：陈某，男，1988年12月13日出生，汉族，住四川省西充县。本院在执行申请执行人四川顺源化工有限公司与被执行人陈某买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谌 英二〇二一年八月二十三日书记员 高朝兴四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执398号申请执行人：四川顺源化工有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区成眉工业集中发展区，统一社会信用代码：91511422565675603F。法定代表人：青映。委托诉讼代理人：汪晓群，该公司员工。被执行人：陈某，男，1988年12月13日出生，汉族，住四川省西充县。本院在执行申请执行人四川顺源化工有限公司与被执行人陈某买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谌 英二〇二一年八月二十三日书记员 高朝兴
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22501号 原告：纪国峰，男，1984年2月21日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所（实习）律师。原告纪国峰与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永，被告的委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付延期交房违约金26384.1元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款708300元=26384.1元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，1、原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日，其公司停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。2、原告实际已于2020年9月1日收房，其违约金计算有误，应计算至实际收房之日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：原告以总价款708300元购买被告开发的位于西安市未央区XX路XX段XX村XX城中村改造项目（国会山）第20幢1单元5层10501号，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并实际于2020年9月1日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、入伙流程表等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，原告实际于2020年9月1日收房，对房屋的转移占用，视为房屋的交付使用，故延期交房违约金应计算至原告实际收房之日。原告按照《商品房买卖合同》约定的违约金计算方法，主张被告承担自2018年12月31日至2020年9月1日共610天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张2020年9月2日至2021年1月14日期间的延期交房违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告纪国峰延期交房违约金21603.15元（708300元×0.00005×610天）；二、驳回原告纪国峰的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元（原告已预交），由原告负担59元，被告负担170元，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨若嘉  二〇二一年八月十三日法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3952号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人:李佳鑫,江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘一帆,江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：王洋。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的(2020)苏0591民初8827号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王洋应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金12783.32元，及至2020年9月18日的利息224.18元、罚息（含复利）30.93元，以及自2020年9月19日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率16.2%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率16.2%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取为76元，由被告王洋负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行并于2021年6月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“无法联系收件人”、“收件人在收件地址”而退信。2.2021年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆,反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3.2021年6月11日、6月15日、7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人有财付通资金人民币2507.96元,未发现有其他可供执行的财产信息。4.2021年6月24日,本院委托双鸭山市宝山区人民法院赴宝山区不动产登记中心查询被执行人户籍地的不动产登记状况,反馈无不动产登记信息。5.2021年6月25日,本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人的上述机动车(查封期限自2021年6月25日至2023年6月24日),但因车辆下落不明,未能实际扣押,故暂无法处分。6.2021年8月23日，本院依法对被执行人王洋采取限制消费措施。7.2021年8月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的13114.43元，实际执结到位2410.96元,尚未执行到位10703.47元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费97.00元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外,未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月二十三日法官助理 接磊书 记 员 顾月
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执376号之一申请执行人：常州唯尔福卫生用品有限公司，统一社会信用代码913204126081286432，住所地常州市武进区遥观镇新南村。法定代表人：张宏辉。被执行人：山东益母妇女用品有限公司，统一社会信用代码91370300744515883C，住所地山东省沂源县城沂蒙路9号。法定代表人：徐茂元。申请执行人常州唯尔福卫生用品有限公司与被执行人山东益母妇女用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1057号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：山东益母妇女用品有限公司共计结欠常州唯尔福卫生用品有限公司价款266737.94元，该款由山东益母妇女用品有限公司于2021年2月10日前支付138000元，余款于2021年5月1日前付清。如山东益母妇女用品有限公司未能按约足额履行，则常州唯尔福卫生用品有限公司可就未履行部分一并申请执行，且山东益母妇女用品有限公司需支付以未履行部分为本金自2019年1月1日起至实际付清之日止按年息8%计算的利息；案件受理费减半收取2651元、保全费1970元，合计4621元，由山东益母妇女用品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10案受理。执行过程中，本院于2021年3月10日以邮寄方式依法向被执行人山东益母妇女用品有限公司送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年3月16日、2021年8月10日等多次通过总对总查控系统对被执行人山东益母妇女用品有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，冻结了被执行人山东益母妇女用品有限公司名下银行账户，扣划银行存款共计83133元，本院将上述款项全额拨付申请执行人常州唯尔福卫生用品有限公司；委托查封了被执行人山东益母妇女用品有限公司名下位于沂源县城沂蒙路9号的土地，因本案执行标的较小，申请执行人同意暂不予处置；此外，未发现被执行人名下可供执行财产及线索，本案现执行到位83133元。执行过程中，本院于2021年8月13日作出(2021)苏0492执376号限制消费费令，限制被执行人山东益母妇女用品有限公司法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年8月12日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、扣划回执、询问笔录、款物交接单据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初1057号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月十六日书记员 徐 兴
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初13172号原告：庞昌峰，男，1984年10月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安御园房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：胡贤民，该公司总经理。原告庞昌峰诉被告西安御园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告庞昌峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞昌峰撤回起诉处理。  审    判    员      贺洪武                    二Ｏ二一年八月二十七日 法  官  助  理      张  涓                 书    记    员      赵完完  1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1869号申请执行人：袁朋朋，女，1991年2月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：尹晓亮，男，1991年10月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。袁朋朋诉尹晓亮机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6921号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尹晓亮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，本院于2021年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月5日向被执行人尹晓亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人尹晓亮未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人一直联系不上。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月26日、2021年4月23日、2021年7月2日、2021年8月25日共计提起4轮网络查控，于2021年4月2日、2021年7月2日、2021年8月25日对被执行人发起3轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，共冻结被执行人名下银行及网络账户存款合计237.48元，申请执行人要求继续冻结，本院已告知其冻结到期前联系本院进行续冻。2.2021年5月13日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人尹晓亮名下无不动产可供执行。3.2021年5月13日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人尹晓亮名下无公积金可供执行。三、申请执行人袁朋朋未向本院提供被执行人尹晓亮其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年5月29日前往被执行人尹晓亮户籍所在地洛阳市洛龙区现场调查，经向周边居民询问，了解到被执行人债务很多，不常在村里居住，现在下落不明，现场调查未查找到被执行人名下可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、经查看被执行人关联案件情况，被执行人尹晓亮无关联案件。六、因被执行人尹晓亮违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年4月26日对被执行人尹晓亮采取限制高消费措施，限制消费令已电子送达。2.本院于2021年8月24日将被执行人尹晓亮列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年8月26日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余87847.44元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1869号案件终结本次执行程序。被执行人尹晓亮负有继续向申请执行人袁朋朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年八月二十六日书记员  李勇钢
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执827号申请执行人：刘志文，男，1968年11月7日生，汉族，个体，住镇赉县坦途镇二委一组。被执行人：许德龙（曾用名许德广），男，1971年12月20日生，汉族，农民，住镇赉县坦途镇双宝岱村二龙山屯。申请执行人刘志文与被执行人许德龙买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初1549号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘志文于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人许德龙给付欠款34200元。经审查符合立案条件,本院于2021年5月10日立案执行。本案因被执行人许德龙下落不明，申请执行人刘志文于2021年8月27日向本院提出撤回执行申请，待查到被执行人许德龙下落后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0821执827号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 孙国利审判员张彦葆审判员 李   志   辉二〇二一年八月二十七日书记员 黄   延   昭
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执671号申请执行人：崔军霞，女，汉族，1973年10月5日出生，住河南省辉县。被执行人：张永光，男，汉族，1978年12月24日出生，住修武县。关于崔军霞与张永光买卖合同纠纷一案，修武县人民法院（2021）豫0821民初296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请人42974元及利息。因被执行人张永光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔军霞向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月7日向被执行人张永光邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于6月10日拒收，至今未履行法律义务，亦未报告财产。二、2021年6月2日、6月29日、08月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人张永光在中国农业银行账户有存款，于3月3日其他案件冻结。2、查明被执行人张永光名下有五菱之光（豫H2165J）车辆登记信息，于06月11日由其他案件查封，于2021年07月18日通过京东、淘宝网站进行司法拍卖，08月05日以3565元成交，因被执行人张永光在本院还有其他执行案件，该案款分配给其它案件。查明被执行人张永光名下无本田牌（豫HWE550）车辆登记信息。3、查明被执行人张永光无证券开户信息。三、2021年6月25日，向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心调查被执行人张永光财产情况，经过反馈，张永光名下位于修武县有宅基地一处（证号：修集用（2016）第1022290387号），已由本院其他案件查封。四、2021年6月2日，本院依法向被执行人张永光发出限制消费令。2021年8月28日，被执行人张永光因有能力履行而拒不履行将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为42974元及相应利息，实际已执行到0元，剩余42974案款及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月二十九日书记员 薛温泉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初2553号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：厉涛（该行风险经理），男，1975年7月19日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。被告：李陆得，男，1961年9月25日生，汉族，住江苏。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告李陆得金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪新娟、被告李陆得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还龙卡信用卡欠款本金、利息、违约金等合计人民币61674.39元（暂算至2021年3月10日），及至实际偿还日的利息和违约金；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李陆得在原告处办理了龙卡信用卡，卡号为：48×××02。被告办卡后进行了使用，现欠款本息合计人民币61674.39元（至2021年3月10日，其中本金50729.60元，利息5733.62元，费用5211.17元）。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼要求。被告李陆得答辩，对欠款的事实和数额不持异议，现经济困难，希望分期偿还。本院查明事实与原告诉状、庭审陈述的事实一致、被告对事实及欠款本息数额均予以认可。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的中国建设银行龙卡信用卡申请表（含领用协议）系双方当事人的真实意思表示，双方均有义务履行合同约定。原告依约向被告发放了信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定偿还借款本息。被告未按约归还欠款，应承担清偿全部借款本金并承担给付利息、费用的违约责任。截至2021年3月10日，被告拖欠本金50729.60元，利息5733.62元，费用5211.17元。故原告要求被告支付欠付的本金、利息及费用的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告李陆得一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金50729.60元、费用5211.17元及利息（本金及费用截至2021年3月10日。利息计算至2021年3月10日为5733.62元，自2021年3月10日至本金实际给付之日的利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的标准计算）。2021年3月10日后，被告李陆得如有向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为670元（原告已预付），由被告李陆得负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  侯 盈二〇二一年八月三日法官助理  朱淼淼书 记 员  王冬琪
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执689号申请执行人：毛华霖，女，1990年2月12日出生，汉族，住卫辉市水晶城北区。被执行人：刘刚，男，1989年11月25日出生，汉族，住卫辉市。毛华霖与刘刚民间借贷纠纷一案卫辉市人民法院作出的（2021）豫0781民初258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘刚于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘刚未按上述生效法律文书履行义务,毛华霖向本院申请强制执行,本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日向被执行人刘刚发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月25日、2021年6月8日、2021年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘刚名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人刘刚名下无房产、公积金。三、2021年7月14日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人刘刚的下落或可供执行的财产。四、2021年5月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘刚负有继续向申请执行人毛华霖履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年八月二十七日书记员  赵孝玮
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执恢105号之十三申请执行人：李军虎，男，1962年04月15日生，汉族，农民，住阜平县。被执行人：王记学，男，1968年01月20日生，汉族，农民，住博野县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637民初1041号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王记学在财付通支付科技有限公司31XXX96账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建涛二〇二一年八月二日书记员  汤昭君
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7505号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。负责人：李婷。被执行人：阚寿波，男，1988年09月15日出生，汉族,住四川省乐山市市中区。平安银行股份有限公司成都天府支行与阚寿波金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2688号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的93738.58元及利息等。执行中，本院依法查封了被执行人阚寿波名下车牌号为川Ｌ1××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初2688号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月三十日书记员 许 唱
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，男，1958年10月10日出生，汉族，住江西省定南县。再审申请人（原审原告）：张某2，男，1945年9月11日出生，汉族，住江西省定南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某6，男，1963年2月18日出生，汉族，江西省定南县。原审原告：张某3，男，1942年6月23日出生，汉族，住江西省定南县。原审原告：张某4，男，1966年5月5日出生，汉族，住江西省定南县。原审原告：张某5，男，1956年9月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。再审申请人张某1、张某2因继承纠纷一案，不服江西省定南县人民法院（2020）赣0728民初2017号民事判决和本院（2021）赣07民终90号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1、张某2申请再审称，当事人的父亲张亚火名下的山场除原审判决认定的8处山场外，还有一处“大长坑”林地也属于张亚火名下的山场。虽然张某6持有该林地的《自留山证》，但××××年发证时张某6未结婚分户，他还属于张亚火户内人员，张某6自己也承认该山场实际属于张亚火户内所有，原审认定事实确有错误。根据我国农村土地承包法的规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。当事人父亲张亚火去世后，他的儿子都是继承人，都享有林地的承包继承权，一审原告要求把案涉林地分成5份，由张某2、张某5、张某1、张某6、张某4在承包期内继续承包符合法律规定，一、二审判决涉案8处山场由张某1、张某4、张某6三人共同承包适用法律错误，请求依据民事诉讼法第二百条第六项的规定进行再审。本院经审查认为，根据我国土地管理法的规定，对于土地权属的争议，应由人民政府处理。当事人争议的“大长坑”山场林地使用权于××××年登记在张某6名下，张某6取得了该林地的《自留山证》，该《自留山证》未经法定程序撤销前，法院不可以直接认定该林地属于张亚火名下的山场，一、二审认定事实并无错误。根据我国农村土地承包法的规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。就是说农村土地承包是以农户为单位家庭承包，而不是农民个人承包；同时承包土地的农户要有本集体经济组织成员的资格。本案当事人均为张亚火之子，张亚火作为原农村集体经济组织成员，登记在其名下的案涉山场系其作为农村土地（林地）承包经营户以户为单位承包的林地。在张亚火的继承人中，张某2、张某5已从原集体经济组织中迁出，不属农村集体经济组织成员，不具备农村土地承包的资格；张某3结婚后已分户并已独自取得了其他山场的承包经营权，不能重复享受权利。而作为张亚火之子的张某1、张某6、张某4系张亚火承包户的家庭成员，享有案涉林地继续承包的权利。因此，一、二审判决张某1、张某6、张某4对案涉林地共同承包符合法律规定。综上，张某1、张某2的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1、张某2的再审申请。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年八月四日书记员  邹 莉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5275号原告：张利梅，女，1981年10月20日出生，汉族，住济源市。被告：济源市建业购物广场有限公司。住所地：济源市宣化大街曼哈顿楼下购物广场。法定代表人：张建忠，该公司经理。本院在审理原告张利梅诉被告济源市建业购物广场有限公司劳动争议一案中，原告于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取为5元，由原告负担。审判员  李瑞清二〇二一年八月十七日书记员  杨亚楠
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0112执3191号被执行人潘宇，男，2002年10月14日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人潘宇罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年八月二十五日书记员  丁 姗
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2895号申请执行人：江苏四海情酒业有限公司，统一社会信用代码91321300MA1TCAMD4E，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：徐前华。被执行人：周仕洪，男，1971年7月23日生，住淮安市洪泽区。被执行人：洪泽金龙木业有限公司，统一社会信用代码913208297353001942，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：王玉莲。被执行人：王玉莲，女，1970年6月13日生，住淮安市洪泽区。被执行人：江苏佳禾木业有限公司，统一社会信用代码9132082906017191XL，住所地淮安市洪泽经济开发区、东五道北侧。法定代表人：周仕洪。本院作出的（2021）苏1302民初2167号民事判决书已发生法律效力，判决书中载明“被告周仕洪于本判决生效之日起十日内向原告江苏四海情酒业有限公司支付货款300000元及利息损失（自2020年8月9日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；被告洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司对上述债务承担连带责任，履行义务后有权向周仕洪追偿；案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2270元，合计5170元，由被告周仕洪、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司负担”。申请人江苏四海情酒业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案，要求被执行人周仕洪、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司立即偿还货款、利息、案件受理费、保全费暂计人民币314346元，本案执行费人民币4615元。本院在执行申请执行人江苏四海情酒业有限公司与被执行人周仕洪、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月8日通过宿法智达平台向被执行人周仕洪、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人周仕洪、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司未实际履行。2.本院于2021年6月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周仕洪、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司名下财产信息，被执行人周仕洪、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人周仕洪的车牌苏Ｈ×××××号机动车一辆（查封时间：2021年6月15日至2023年6月14日），被执行人江苏佳禾木业有限公司的车牌苏Ｈ×××××号机动车一辆查封时间：2021年6月25日至2023年6月24日），本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；本院依法查封被执行人洪泽金龙木业有限公司所有的共和镇赵集工业集中区宁连一级路东侧、恒兴木业公司北侧、宁连路东侧、共和镇赵集工业集中区、共和镇工业集中区不动产，查封被执行人周仕洪所有的洪泽湖综合商贸广场A2幢8室不动产，查封被执行人周仕洪、王玉莲所有的万通国际商城40幢2-119室、润泽湖滨花苑7幢601室不动产，期限为三年，因上述不动产存在抵押且本院为轮候查封，暂时无法处置，已通过最高人民法院指挥管理平台向上述不动产首查封法院申请参与分配。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院委托淮安市洪泽区人民法院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人周仕洪、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司有可供执行财产。4.本院已对被执行人周仕洪、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周仕洪、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的318961.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人周仕洪、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、江苏佳禾木业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月十七日法官助理  尚金光书 记 员  赵 赫
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执906号申请执行人：李永轻，女，1981年9月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：李朋冈，男，1986年12月生，汉族，河北省新乐市人。关于李永轻与李朋冈婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年7月12日立案执行，并于2021年7月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  邱俊田二〇二一年八月五日书记员  张 伟
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初7871号        原告：黄锡杰，男，1982年10月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                委托诉讼代理人：林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。                被告：赵天好，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省        原告黄锡杰与被告赵天好买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告黄锡杰于2021年8月2日以为便于双方调解为由向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告黄锡杰撤诉。                案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄锡杰负担。                    审判员阮芳芳    二O二一年八月二日            代书记员余雪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1066号之一申请执行人：江苏川流信息科技有限公司，统一社会信用代码91320594697875922B，住所地苏州工业园区新平街388号23幢5层015室。法定代表人：史德春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钢，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：常熟蓝山信息科技有限公司，统一社会信用代码91320581055163982M，住所地常熟市黄河路777号佳和商业中心3幢616号。法定代表人：谈晓军。申请执行人江苏川流信息科技有限公司与被执行人常熟蓝山信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初6894号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告常熟蓝山信息科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告江苏川流信息科技有限公司货款213681元以及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式为：以被告所欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月6日起计算至被告实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2538元，由原告负担375元，被告负担2163元；财产保全费1778元，由被告负担。上述费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏川流信息科技有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人常熟蓝山信息科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈查无此单位且无法联系收件人退回。2021年7月29日，本院根据申请执行人提供的被执行人法定代表人的户籍地址邮寄了上述执行材料，反馈无人签收而退件。2、2021年2月18日，本院通过法院专递向申请执行人江苏川流信息科技有限公司邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月18日、2021年2月19日、2021年4月19日、2021年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常熟蓝山信息科技有限公司的财产情况。被执行人在中国建设银行股份有限公司常熟黄河路支行的账户，本院在审理过程中已保全冻结，在执行期间本院扣划人民币1363元，已退付本案执行款账户，无余额退付申请执行人。被执行人常熟蓝山信息科技有限公司其他银行账户存款可用余额微小，本院对被执行人部分银行账户予以额度冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月18日、2021年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人常熟蓝山信息科技有限公司名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5、2021年2月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人常熟蓝山信息科技有限公司在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6、2021年4月14日，因被执行人常熟蓝山信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将常熟蓝山信息科技有限公司法定代表人谈晓军限制高消费。7、2021年8月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但表示不同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币217622元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币217622.00元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3164.00元，已执行到位人民币1363.00元，未执行到位人民币1801.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年八月五日书记员  顾渊
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1547号申请执行人：赵翠丽，女，1979年07月21日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南亮达皇都房地产开发有限公司，住所地河南省睢县城关镇世纪大道西侧皇都花园综合楼。法定代表人：刘展源，该公司总经理。被执行人：刘展源，曾用名刘勤学，男，1949年8月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区，现住河南省睢县。本院在执行赵翠丽与河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初62号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人26191元，因被执行人河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源未按上述法律文书履行义务，申请人袁振业向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人未向本院申报其他财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本案件是系列案件，经关联案件查询，无财产可供执行。本院执行法官已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年八月二十三日书记员  李洋洋
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2506号原告：王某玲，女，1967年3月7日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：李某，男，1988年9月1日生，汉族，现住阜新市海州区。原告王某玲与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。立案后，原告王某玲于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某玲撤诉。案件受理费150元，退还原告王某玲。审 判 员 巴险峰二〇二一年八月十二日法官助理 马思雨书 记 员 周 敬
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1723号原告：通河县阳光物业有限公司,住所地：通河县通河镇岔林河大街幸福家园小区。法定代表人：刘德成，男，1966年6月6日出生，汉族，住通河县。被告：倪同启，男，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县阳光物业有限公司诉被告倪同启物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县阳光物业有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县阳光物业有限公司自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年八月二十四日书记员  刘鉴慧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4698号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：陈建文。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈建文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出的(2021)苏0591民初3697号民事判决书已经发生法律效力，以该裁判：一、被告陈建文应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金5292元，及自2021年4月1日起至被告实际付款之日止以租金5292元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告陈建文应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费300元。三、如被告陈建文未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告陈建文名下车牌号为粤Ｃ×××××（发动机号5204774）的东风风神牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告陈建文负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司已向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年7月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“收件人名址有误”退信。2、2021年7月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年7月13日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。4、2021年7月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年7月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统、全国执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息、车辆及其名下财产状况，调查反馈如下：被执行人陈建文名下有车牌号为粤Ｃ×××××汽车一辆。6、2021年8月4日，申请执行人向本院申请撤销对(2021)苏0591民初3697号民事判决书的执行申请。本案执行标的人民币5617元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币5617元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币50元暂未执行到位。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院表示撤回对本案的强制执行申请，该申请符合法律的规定，系申请人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执4698号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年八月四日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6741号原告：中国工商银行股份有限公司淮南洞山支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区洞山东路4-1号，统一社会信用代码913404008502255484。负责人：王玉国，该支行行长。委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。被告：汪令湘，女，1963年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告中国工商银行股份有限公司淮南洞山支行与被告汪令湘信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南洞山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国工商银行股份有限公司淮南洞山支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十七日书记员  张维维
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3859号原告：郑州通航工贸有限公司，住所地河南省荥阳市乔楼镇闫河村豫龙花园2号楼2单元301室。统一社会信用代码：914101823533760700。法定代表人：乔相力，系该公司总经理。被告：河南省瑞丰水泥有限公司，住所地河南省巩义市米河镇米北村。统一社会信用代码：91410181687118768W。法定代表人：张占军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。原告郑州通航工贸有限公司与被告河南省瑞丰水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州通航工贸有限公司、被告河南省瑞丰水泥有限公司的委托诉讼代理人刘其亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州通航工贸有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告编织袋款16,213元。事实和理由：2017年7月，原、被告双方签订编织袋购销合同，被告向原告购买生产所需的编织袋，合同生效后，原告按约向被告供应编织袋，合计16,213元，被告未履行付款义务，后原告多次催要该款未果，遂起诉至法院。河南省瑞丰水泥有限公司辩称：原告的起诉超过诉讼时效。被告未收到原告所供应的编织袋，也未收到发票，在2017年7月份之前，原告也向被告供应货物，并未开具发票。原告提供的发票到税务局核实，并未显示两张发票抵扣过增值税。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年,郑州通航工贸有限公司（出卖人、乙方）与河南省瑞丰水泥有限公司（买受人、甲方）签订郑州通航工贸有限公司编织袋购销合同，双方约定由郑州通航工贸有限公司向河南省瑞丰水泥有限公司供应编织袋，双方对编织袋的规格、单价、质量标准、验收方式、付款方式等权利义务进行了约定，河南省瑞丰水泥有限公司在合同的首部买受人处签章确认，其委托代理人王建宝在合同的尾部甲方处签名确认，郑州通航工贸有限公司在合同尾部乙方处签章确认。合同签订后，郑州通航工贸有限公司按约供应编织袋合计16,213元，其中6,000条编织袋有王建宝在过磅单（入库单）上签名确认、瑞丰水泥厂入库专用章签章确认。2017年7月28日，根据送货的数量，郑州通航工贸有限公司向河南省瑞丰水泥有限公司开具了16,213元的增值税专用发票，王建宝签收确认，后被告未支付货款。原告多次催要付款未果，遂起诉至法院。上述事实有郑州通航工贸有限公司提交的购销合同、发票、过磅单、发票签收回单及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。购销合同签订后，原告按约交付了编织袋，有过磅单、发票、发票签收回单为凭，被告收到货物后未按约付款，已经构成违约，现原告要求被告支付货款16,213元，该诉请于法有据，本院予以支持；被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，但在庭审中原告称多次以电话方式或者现场向被告及其财务提出履行请求，其诉讼时效因原告的主张权利而中断，从中断终结时起，诉讼时效期间重新计算，故原告的起诉未超过诉讼时效。被告辩称未收到货物、发票，但原告提交的过磅单、发票签收单上有原告签订购销合同时的委托代理人王建宝签名确认，故被告辩称未收到货物的抗辩理由亦不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：河南省瑞丰水泥有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州通航工贸有限公司货款16,213元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取计103元，由河南省瑞丰水泥有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贺心培二〇二一年八月十六日书记员  王 含
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初11947号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董媛，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：王秀利，女，汉族，1973年1月23日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告王秀利借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告王秀利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金40207.7元，利息、滞纳费10051.93元（按照年利率24%计算2020年6月1日至实际清偿之日止，暂计算至2021年6月10日）；2、被告承担律师费1221元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月4日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率18.00%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。签约后，原告于2017年8月5日向被告发放贷款200000元整。被告自2020年6月1日后，一直未偿还贷款本息。原告多次向被告催收，被告一直未归还，现依法请求判如所请。被告王秀利经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为放款日起36个月；贷款执行固定年利率18.00%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。合同签订后，原告于2017年8月5日向被告发放贷款200000元整。2020年6月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2021年6月10日被告尚欠本金40207.7元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1221元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告王秀利未按约清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告王秀利承担相应的违约责任。原告在2017年8月5日发放贷款200000元，截止2021年6月10日实际结欠借款本金为40207.7元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告王秀利偿还贷款本金40207.7元，利息、滞纳费（以40207.7基数，按照年利率24%计算逾期日至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约，贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1221元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秀利于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金40207.7元及利息、滞纳费（以40207.7元为基数，自2020年6月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告王秀利于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1221元。案件受理费544元（已减半），由被告王秀利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨惠妮  二O二一年八月十八日  书  记  员    李国梅1
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初6630号原告：魏岚昊，男，1999年7月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：范亚康，男，2000年4月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告魏岚昊诉被告范亚康为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告魏岚昊于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告魏岚昊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏岚昊撤诉。案件受理费225元，由原告魏岚昊负担。审 判 员  王 飞二〇二一年八月十八日法官助理  顾 恒书 记 员  李新桂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初5588号原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。法定代表人：魏朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。被告：张春桃，女，1966年2月27日出生，汉族，住长沙市望城区。原告湖南温馨物业管理有限公司与被告张春桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。审 判 员  李灵芳二〇二一年八月二十三日法官 助理  曾 怡代理书记员  熊博闻
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22494号 原告：周秀，女，1983年1月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所（实习）律师。原告周秀与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付延期交房违约金26086.3元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款700303元=26086.3元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告以总价款700303元购买被告开发的位于西安市未央区XX路XX段XX村XX城中村改造项目（国会山）第21幢2单元16层21603号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有《商品房买卖合同（预售）》、竣工验收备案表、通知、投诉回复单等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同（预售）》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同（预售）》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同（预售）》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周秀延期交房违约金26086.29元（700303元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执1714-1号申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。法定代表人：李世明，该公司董事长。委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工，住。委托代理人：王艺洁，女，1993年3月10日生，汉族，该公司职工，住。被执行人：高志刚，男，1969年7月7日生，汉族，住诸城市。被执行人：窦红梅，女，1968年6月12日生，汉族，住诸城市。被执行人：高萱萱，女，1999年11月6日生，汉族，住诸城市。申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司于2021年5月13日立案执行的与被执行人高志刚、窦红梅、高萱萱金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为70943.82元，已实现债权10000元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0782民初2269号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何兆红审判员  王树明审判员  王 志二〇二一年八月十九日书记员  郑淑敏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢262号申请执行人：黄志伟，男，1963年8月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：马喜彬，男，1970年10月19日生，汉族，住鲁山县。申请执行人黄志伟与被执行人马喜彬借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被执行人马喜彬于本判决生效后十日内一次性清偿原告黄志伟欠款70万元及利息（利息按年利率6%的标准自2019年1月10日起计算至本判决确定的履行期届满之日止）。因被执行人马喜彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄志伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人马喜彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年4月6日、6月15日、8月4日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年7月9日前往当地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人马喜彬名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息，依法冻结了被执行人马喜彬的住房公积金个人账户，现暂无法处置。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、由于被执行人马喜彬长期不履行已发生法律效力的法律文书所确定的义务，本院对马喜彬作出罚款5000元、拘留十五日的决定，因暂未发现马喜彬行踪，故未实施拘留。为查找马喜彬的行踪，本院已于2021年8月12日发出悬偿公告。本院于2021年8月12日对申请执行人黄志伟进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，黄志伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人马喜彬有可供执行的财产，本案已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初309号民事判决书的本次执行程序。被执行人马喜彬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年八月十二日书记员  程相太
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1184号申请执行人:李芸龙，男，1987年2月15日出生，汉族，住广西北流市。被执行人：陈宝寿，男，1962年12月2日出生，汉族，住广西北流市，现在北海市监狱服刑。被执行人：陈球星，男，1982年8月13日出生，汉族，住广西北流市，现在北海市监狱服刑。被执行人：黄承信，男，1990年4月21日出生，汉族，住广东省化州市，现在北海市监狱服刑。被执行人：梁明庆，男，1987年10月12日出生，汉族，住广西北流市，现在北海市监狱服刑。被执行人：赖宽，男，1985年4月22日出生，汉族，住广西北流市，现在北海市监狱服刑。被执行人：李千里，男，1972年7月10日出生，汉族，住广西北流市，现在北海市监狱服刑。关于申请执行人李芸龙与被执行人陈宝寿、陈球星、黄承信、梁明庆、赖宽、李千里健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初2875号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人分别赔偿医疗费等共109317.6元，本院依法受理。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱浩健审判员  李学东审判员  巫商林二〇二一年八月九日书记员  钟 威