湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1158号原告（反诉被告）：王富云，男，1966年7月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈志文，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县，系原告王富云合伙人，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：付小波，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：谭祖宋，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：彭维奇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谭武文，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王富云与被告谭祖宋合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，被告谭祖宋于2021年6月21日提起反诉，本院依法于2021年6月22日适用简易程序公开开庭进行审理。原告王富云及其委托诉讼代理人陈志文、付小波，被告谭祖宋及其委托诉讼代理人彭维奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚未付清的转让款870000元；2、判令被告承担违约金67931元（自2019年9月24日起算至今，按中国人民银行贷款利率4.75%计算）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年原告另外创办了一所医院，于是想把位于茶陵县腰潞镇月岭村的茶陵惠民医院设施设备进行转让。被告通过中间人段志刚牵线，找到原告协商医院的转让事宜。通过协商，双方达成一致意见，于2018年12月2日正式签订转让协议，协议约定医院的转让价格1800000元，并约定了付款方式和违约责任。之后原告履行完了协议约定的所有义务，但被告向原告共计支付930000元后，一直拒不支付余款。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝支付余款，其未按合同约定支付转让款属于违约，应承担违约责任。至此原告向法院提起诉讼，请求支持原告的所有诉讼请求。被告谭祖宋辩称，1、经被答辩人同意和指定，答辩人通过段志刚及银行转账，共向被答辩人支付了1050000元；2、付款后答辩人一直要求被答辩人依约将转让的医疗器械的合格证、注册、备案的证明文件交付，被答辩人以各种理由拒绝，被答辩人违约。被告谭祖宋向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告立即继续履约，将依行政法规关于医疗器械的全部证明文件（注册或备案、合格证等证明文件）交付给反诉原告；2、判令反诉被告向反诉原告支付违约金10800元及赔偿损失17000元，共计27800元；3、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2018年反诉被告王富云为原茶陵惠民医院的法定代表人，通过段志刚联系，反诉被告王富云将案涉茶陵惠民医院的所有权和经营权一并转让给反诉原告，双方于2018年12月2日签订了《茶陵惠民医院转让协议》。经反诉被告同意，反诉原告通过段志刚转交给反诉被告300000元，在反诉被告履行了部分变更手续后，反诉原告分三次各转账250000元给反诉被告，付款金额共计1050000元。反诉被告仅将原茶陵惠民医院的医疗器械交给反诉原告，但未按合同约定交付相关证明文件，反诉原告多次索取，反诉被告均拒不提交。因此上述医疗器械反诉原告不能投入使用，但已经实际发生维护、维修费用等损失17000元，应由反诉被告承担。原告王富云对被告谭祖宋的反诉答辩称，1、案涉设施、设备的证明文件确实没有交付，但双方协议里没有约定必须交付，也没有法律规定要求必须交付；2、设施、设备的所有权已转移给被答辩人，答辩人也在2018年9月配合被答辩人完成了医疗机构的变更，被答辩人也已经拿到相应的医疗机构执业许可证，答辩人已经履行了全部合同义务，不存在违约；3、答辩人无任何过错，不承担赔偿责任，但对被答辩人提出的维护、维修费用，在有票据的基础上，答辩人愿意在转让的余款中予以核减。本院经审理认定事实如下：王富云为原茶陵惠民医院的法定代表人，2018年，王富云因另外创办了一所医院，于是把原位于茶陵县腰潞镇月岭村的茶陵惠民医院设施设备对外转让，通过中间人段志刚联系，谭祖宋从王富云处转让原茶陵惠民医院的所有权和经营权包括各项行政许可。2018年9月，原茶陵惠民医院向茶陵县卫生和计划生育局申请变更法定代表人王富云为谭祖宋，并申请拟将原茶陵惠民医院改为茶陵东南医院，医院选址由茶陵县腰潞镇月岭村变更到茶陵县腰潞镇东南村；2018年11月，茶陵县卫生和计划生育局回复同意变更并办理了变更登记审批手续。2018年12月2日，王富云与谭祖宋签订了两份《茶陵惠民医院转让协议》，王富云持有的《茶陵惠民医院转让协议》中的医院转让价格为1800000元，谭祖宋持有的《茶陵惠民医院转让协议》中的医院转让价格为1080000元；但两份协议付款方式中应付转让款金额均为1080000元，自协议签字生效之日起，三日内付款180000元，正式交接时付款820000元，余款80000元作为医院后续办理变更手续押金，变更后一个月后一次性付清。另约定了违约责任：王富云应当按照合同约定及时履行医院法定代表人更名等手续变更义务及相关医疗设施、设备、物品交付及其他辅助性义务，否则向谭祖宋支付协议总价款1％的违约金；如因王富云的原因导致谭祖宋无法经营医院，应返还转让款，并支付协议宗价款1％的违约金；谭祖宋应当依照合同约定及时、足额履行付款义务，否则按逾期金额日百分之一的比例向王富云支付违约金等。2018年12月3日，谭祖宋通过段志刚从中国农业银行转账180000元至王富云银行账户；此后，谭祖宋先后于2019年1月30日、2019年8月28日、2019年9月24日分别转账250000元共计750000元至王富云银行账户。至此，谭祖宋共计向王富云支付转让款930000元。在2018年12月王富云收到第一笔转让款后，王富云将原茶陵惠民医院财产、财产盘点明细表和钥匙交给了谭祖宋，谭祖宋将原茶陵惠民医院的门锁上。2019年4月，谭祖宋将原茶陵惠民医院的财产搬到了茶陵东南医院。后王富云要求谭祖宋支付尚欠转让款未果，王富云遂向本院提起诉讼；诉讼过程中，谭祖宋向本院提起反诉。庭审中，王富云在最后陈述时要求谭祖宋支付实际尚欠转让款150000元并支付违约金11712元。上述事实有王富云提交的身份信息、《茶陵惠民医院转让协议》、茶陵惠民医院变更法定代表人的申请、茶陵县卫生和计划生育局医疗机构申请变更审批表及同意变更申请的回复函、银行交易流水和设备备案注册证明，谭祖宋提交的《茶陵惠民医院转让协议》、茶陵惠民医院财产盘点明细表和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系合同纠纷，依法成立的合同，自成立时生效。谭祖宋与王富云签订的《茶陵惠民医院转让协议》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效。王富云在签订转让协议后，已将转让财产移交给谭祖宋，谭祖宋应当按照协议约定支付转让款，转让款应以双方实际认可的1080000元确认，王富云实际已收到转让款930000元，应认定谭祖宋已支付930000元，故还应支付150000元。谭祖宋提出已支付1050000元，王富云不予认可，王富云只认可实际到账的930000元，谭祖宋亦没有证据证明，故本院不予认定。谭祖宋未按协议约定支付转让款，构成违约，应当按照约定支付违约金，自谭祖宋支付最后一笔转让款之日2019年9月24日起算至起诉日、按照中国人民银行同期贷款利率年利率4.75%计算，即150000元×4.75％÷360天×595天＝11776元，王富云主张违约金11712元在法律规定范围之内，本院予以支持。对王富云的其他诉讼请求，本院不予支持。谭祖宋提出反诉要求王富云将依行政法规关于医疗器械的全部证明文件（注册或备案、合格证等证明文件）交付给谭祖宋，因双方未在转让协议中约定，谭祖宋亦未提交证据证明，且谭祖宋系在接收转让的医院财产后时隔4个月之久才将财产搬走，无法证明其主张成立，故本院不予支持。谭祖宋提出反诉要求王富云支付违约金10800元及赔偿损失17000元，因谭祖宋没有提交证据证明王富云存在违反转让协议约定的违约行为，故本院对谭祖宋要求王富云支付违约金不予支持；至于要求赔偿损失，因王富云已在2018年12月向谭祖宋交付了转让的医院财产，谭祖宋在时隔4个月之久的2019年4月才搬走，而谭祖宋所诉损失即维修费用发生在2020年4月至2020年7月，谭祖宋未能证明损失系因王富云的原因所造成，故此，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、谭祖宋在本判决生效后三十日内向王富云支付尚欠转让款150000元；二、谭祖宋在本判决生效后三十日内向王富云支付违约金11712元；三、驳回王富云对谭祖宋的其他诉讼请求；四、驳回谭祖宋对王富云的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费13180元，减半收取6590元，由原告王富云负担5454元，由被告谭祖宋负担1136元；本案反诉受理费495元，被告谭祖宋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  张晓憨二〇二一年八月十三日书记员  杨琳媛附:本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。