河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初1940号原告：陈某1，女，2004年2月25日出生，汉族，住河南省罗山县。法定代理人：陈某2，男，1973年10月30日出生，汉族，住址同上，系原告陈某1的父亲。委托诉讼代理人：董红梅，女，河南保城律师事务所律师（罗山县法律援助中心指派），一般代理。委托诉讼代理人：方松，男，河南保城律师事务所律师（罗山县法律援助中心指派），一般代理。被告：李茂松，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县，现住罗山县新区。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：肖宏，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝红霞，女，该公司员工，特别授权。被告：冯某，女，2003年10月26日出生，汉族，住河南省罗山县。被告（法定代理人）：冯正福，男，1967年7月23日出生，汉族，住址同上，系被告冯某的父亲。被告（法定代理人）：黄宗霞，女，1970年2月7日出生，汉族，住址同上，系被告冯某的母亲。原告陈某1与被告李茂松、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳阳光财险公司）、冯某、冯正福、黄宗霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人方松，被告信阳阳光财险公司委托诉讼代理人祝红霞到庭参加了诉讼；被告冯某、冯正福、黄宗霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出起诉请求：1.要求五被告赔付因李茂松、冯某交通事故致原告受伤的各项损失共计72077.19元；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告诉讼请求金额变更为74289.78元，变更原因系赔偿标准变化。事实与理由：2020年8月25日10时许，李茂松驾驶豫Ｓ×××××号车辆沿罗山县民政路由南向北行驶至罗山县行政大道与民政路交叉口南200米调头时，与沿民政路由北向南冯某驾驶的二轮电动车相撞，致二轮电动车上乘坐人原告受伤，造成交通事故。经认定，李茂松负主责，冯某负次责。为维护原告的合法权益，现依据法律规定，特具状罗山县人民法院，希诉如所求。被告李茂松辩称，交通事故属实，我不应当负事故主要责任；我的证件及车辆证件齐全有效，车辆买有保险，应由保险公司赔偿；我垫付了3000元，请求一并处理；另外我还给本事故的2位伤者垫付800元，但没有票据；我的车辆也有损失，修车花费1500元。被告信阳阳光财险公司辩称，事故真实性无异议，在驾驶证、行驶证齐全合法有效的情况下，我司愿意在交强险和商业险范围内按照合同约定赔偿原告合理的损失；鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予赔偿；我司已预付原告医疗费10000元，并赔偿了事故另外一伤者冯某605元的医疗费应扣除。被告冯某、冯正福、黄宗霞未予答辩。经审理查明，2020年8月25日10时30分许，被告李茂松驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿罗山县民政路由南向北行驶至罗山县行政大道与民政路交叉口南200米时调头，与沿民政路由北向南行驶被告冯某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致被告冯某受伤，二轮电动车乘坐人原告受伤，两车受损，造成交通事故。2020年9月2日，该事故经罗山县公安交通警察大队认定：被告李茂松驾驶机动车辆违反禁止标线指示，掉头时妨碍车辆通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；被告冯某驾驶非机动车辆在道路上行驶，未能靠车行道的右侧通行，且载人不符合规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。原告伤后被送到罗山县人民医院住院治疗19天，支出医疗费19720.39元；被诊断为：左侧股骨干骨折。2021年3月3日，经罗山县道路交通事故调解委员会诉前委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：原告误工期评定为180日，护理期评定为120日，营养期评定为90日；后期治疗费可考虑为人民币9000元；为此，原告支付鉴定费及鉴定检查费1509.2元。另查明，庭审中，原告提供罗山县庙仙乡方集村民委员会证明、农村土地承包经营权证书，要求按农业标准赔偿误工损失；但原告本人在庭审中陈述：“事故发生时我还在上高二，我是今年3月份辍学才务工的”。被告信阳阳光财险公司对原告主张误工损失不予认可。被告李茂松主张其车辆损失1500元，因本案原告不负事故责任，本院已告知其可另行解决。豫Ｓ×××××号车所有人为被告李茂松，该车在被告信阳阳光财险公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔）。事故发生时，被告李茂松Ｂ2驾驶证，以及豫Ｓ×××××号车行驶证均在合法有效期内。事故发生后，被告李茂松已为原告垫付医疗费3000元。被告信阳阳光财险公司已预付原告医疗费10000元，并在交强险医疗费项限额内赔偿了事故另外一伤者被告冯某医疗费605元；被告信阳阳光财险公司交强险医疗费项限额余额为9395元。上年度河南省居民服务行业平均工资为49073元／年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单、事故责任认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、罗山县庙仙乡方集村民委员会证明、农村土地承包经营权证书、银行转账记录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同根据事故双方过错责任比例予以赔偿。本案双方主要争议为事故认定书的确认、原告的赔偿项目和数额，以及被告冯某、冯正福、黄宗霞的赔偿责任等。（一）事故认定书的确认。被告李茂松对该事故认定书提出异议，经查，本案道路交通事故经认定，被告李茂松驾驶机动车辆违反禁止标线指示，掉头时妨碍车辆通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；被告冯某驾驶非机动车辆在道路上行驶，未能靠车行道的右侧通行，且载人不符合规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任，该事故责任认定有充分的事实和法律依据；且事故双方当事人均未对该事故认定书申请复核，该认定书已生效；同时，被告李茂松也未提供相应的证据，足以推翻该事故责任认定，故被告李茂松的辩称意见，证据不足，该事故认定书合法有效，本院予以确认。（二）原告的赔偿项目和数额。原告要求按农业标准赔偿误工损失，但原告本人在庭审中陈述：“事故发生时我还在上高二，我是今年3月份辍学才务工的”，故原告的该项请求，于法无据，本院不予支持。原告后续治疗费9000元，因该费用已进行司法鉴定，且该费用也系原告伤后二次手术必须支出的费用，本院予以认可。参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费19720.39元；2.后续治疗费9000元；3.住院伙食补助费50元／天×19天=950元；4.营养费20元／天×90天=1800元；5.护理费49073元/年÷365天×120天=16133.59元；6.交通费20元／天×19天=380元；7.鉴定费用1509.2元；合计49493.18元。（三）被告冯某、冯正福、黄宗霞的赔偿责任。因事故发生时，被告冯某尚未成年，并系在校高二学生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条的规定，故被告冯某、冯正福、黄宗霞应对原告交强险限额外的损失承担共同的赔偿责任。因事故认定书明确记载，被告冯某系驾驶非机动车辆在道路上行驶，并违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款之规定，可以认定本案公安交警部门对被告冯某驾驶的二轮电动车属性，即按照非机动车予以认定和处理的，故结合事故双方车辆属性，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，本院酌定原告交强险限额外的损失，由被告冯某、冯正福、黄宗霞承担20%的赔偿责任。被告李茂松主张其车辆损失1500元，因本案原告不负事故责任，被告李茂松的车辆损失系另一法律关系，可另行解决。经结算，原告上述第1-4项损失共计31470.39元，由被告信阳阳光财险公司在交强险医疗费项限额余额内赔偿9395元（被告冯某医疗费605元已扣除）；余款22075.39元（31470.39元-9395元），由被告信阳阳光财险公司在商业三者险限额内赔偿17660.3元（22075.39元×80%）；由被告冯某、冯正福、黄宗霞赔偿4415.1元（22075.39元×20%）。原告上述5-6项损失共计16513.6元，由被告信阳阳光财险公司在交强险伤残项限额内赔偿。原告鉴定费用1509.2元＋本案诉讼费用823元，共计2332.2元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定和商业险保险合同的约定，结合事故责任认定，本院酌定由原告负担132.2元，被告李茂松负担1700元，被告冯某、冯正福、黄宗霞负担500元。被告李茂松应承担的部分，与其垫付款3000元抵扣后，余款1300元，可在原告应得保险理赔款中予以退还。被告信阳阳光财险公司应赔偿原告损失为33568.9元（9395元＋17660.3元＋16513.6元-预付款10000元）。被告冯某、冯正福、黄宗霞应共同赔偿原告损失为4915.1元（4415.1元＋500元）。本案交通事故发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》及事故发生时的相关司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈某1损失33568.9元（预付款10000元已扣除）；其中该款中的32268.9元，直接支付至原告陈某1的银行账户内（户名：陈某1，开户行：罗山县农村商业银行庙仙支行，账号：5630-4002-9000-28694）；该款中的1300元，直接支付至被告李茂松的银行账户内（户名：李茂松，开户行：罗山县农村商业银行，账号：6230-5915-6300-8754-64）。二、被告冯某、冯正福、黄宗霞于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈某1损失4915.1元，直接支付至原告陈某1的银行账户内（户名：陈某1，开户行：罗山县农村商业银行庙仙支行，账号：5630-4002-9000-28694）。三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取823元，鉴定费用1509.2元，共计2332.2元；由原告负担132.2元，被告李茂松负担1700元，被告冯某、冯正福、黄宗霞负担500元（均已在本判决主文第一、二项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行郑州分行营业部，户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：4620-1010-0100-0144-70】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二一年八月六日书记员  姜 坤