wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执490号申请执行人：齐务清，男，1965年1月25日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：崔峰，男，1978年9月25日生，满族，农民，住陕西省荀阳市，现住内蒙古自治区包头市固阳县。申请执行人齐务清与被执行人崔峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2793号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付14495.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月5日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。四、2021年8月18日申请执行人同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2793号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月十九日书记员  陈冀宁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑事裁定书（2021）新28刑更138号罪犯牙生江·艾买提，男，维吾尔族，1989年6月27日出生，新疆博湖县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。        新疆维吾尔自治区博湖县人民法院于2019年3月12日作出（2019）新2829刑初25号刑事判决书，以被告人牙生江·艾买提犯强奸罪判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月3日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。        新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯牙生江·艾买提在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。        新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对牙生江·艾买提的减刑建议｡        经审理查明，罪犯牙生江·艾买提在刑罚执行期间于2019年12月27日、2020年4月27日、2020年10月27日共获得监狱表扬奖励三次，于2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明､奖励审批表､计分考核材料､评审鉴定表､记功综合材料等在案佐证。        本院认为，罪犯牙生江·艾买提在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想､文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条､第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑､假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：        对罪犯牙生江·艾买提减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期止于2027年3月13日）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    敖登高娃审判员    蒋耀审判员    海力且木·热合曼二〇二一年八月十八日书记员    张婷>
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2679号申请执行人：蒋某，女，2015年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：蒋成飞，男，1984年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理蒋某申请执行其与蒋成飞婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2020）皖1226民初8451号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋成飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋成飞在银行的存款42976元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2679号申请执行人：蒋某，女，2015年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：蒋成飞，男，1984年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理蒋某申请执行其与蒋成飞婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2020）皖1226民初8451号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋成飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋成飞在银行的存款42976元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月二日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初2063号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人朱敬源，男，1991年2月27日出生，身份证号码：，汉族，本科文化，户籍地址：广东省江门市台山市。因本案于2021年5月5日被羁押，次日被刑事拘留，于2021年5月18日取保候审。经本院决定，于2021年8月3日被取保候审。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2021]1804起诉书，指控被告人朱敬源犯故意毁坏财物罪；鉴于被告人朱敬源对指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，建议判处被告人朱敬源拘役五个月。辩护意见被告人朱敬源对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。查明事实2021年5月1日20时许，被告人朱敬源在龙岗区，其认为被害人麦某某停车时差点撞到其，待被害人麦某某停车离开后，被告人朱敬源使用随身携带的钥匙将被害人麦某某的小汽车划花。经鉴定，涉案小汽车损失金额为9000元。2021年5月5日，民警经过侦查，在龙岗区抓获被告人朱敬源。2021年7月20日，被告人朱敬源与被害人麦某达成赔偿协议；同年7月23日，被告人朱敬源赔偿了被害人麦某人民币12000元，被害人麦某出具刑事谅解书，对被告人朱敬源予以谅解。本院意见本院认为，被告人朱敬源的行为构成故意毁坏财物罪。被告人朱敬源归案后有如实供述、认罪认罚、赔偿谅解等从轻处罚的情节。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。判决一、被告人朱敬源犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）二、随案移送的作案工具钥匙1把，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄忠新二〇二一年八月十一日书记员  罗惠娟刘梓惠
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初2051号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人罗帅,男,1994年8月24日出生,身份证号码：，汉族，初中文化，户籍地址：湖北省仙桃市。因本案于2021年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2021]1797号起诉书，指控被告人罗帅犯帮助信息网络犯罪活动罪；鉴于被告人罗帅对指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，建议判处被告人罗帅有期徒刑六个月，并处罚金。辩护意见被告人罗帅对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。查明事实被告人罗帅明知非法提供银行账号可能被用于实施犯罪的情况下，罗帅供认于2020年3月，罗帅与肖祥求、周银(二人另案处理)去到深圳市龙岗区酒店，找到李胜(另案处理)等人，罗帅将自己的银行卡、身份证号、手机、手机银行APP、密码给李胜等人，由李胜等人用其银行账号实施转账，罗帅可从中获取0.5%的提成。之后罗帅等人又去到武汉市，将自己的银行卡、身份证号、手机、手机银行APP、密码给李胜等人，由李胜等人用其银行账号实施转账。经查，罗帅提供的银行卡被用于实施电信诈骗，具体如下:1、报案人聂某某在江西省永丰县被电信诈骗46888元，其中2021年3月20日转入罗帅的中信银行账号20000元。2、报案人孔某在江西省宜春市被电信诈骗224704元，其中2021年3月25日转入罗帅的中信银行账号50000元。3、报案人汪某在安徽省芜湖市被电信诈骗158700元，其中2021年3月25日转入罗帅的深圳农村商业银行账号31315元。4、报案人黎某某在海南省海口市被电信诈骗3200000元，其中2021年3月265日转入罗帅的建设银行账号100000元。上述4名报案人被骗金额共计363.0292万元，转入罗帅银行卡账号的金额为20.1315万元。本院意见本院认为,被告人罗帅的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人罗帅归案后能如实供述、认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。判决一、被告人罗帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年10月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、随案移送的苹果手机1部、银行卡7张，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄忠新二〇二一年八月十一日书记员  罗惠娟刘梓惠
重庆市梁平区人民法院刑事裁定书（2021）渝 0155 刑更3号 罪犯沈静，女，1998 年 1 月 19 日出生于重庆市梁平区，初中文化，农民，住重庆市梁平区。 2019年4月12日江苏省常州市武进区人民法院作出了 （2019）苏0412刑初368号刑事判决书：一、被告人沈静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。二、非法所得人民币六千一百元予以没收，上缴国库。原判决已发生效力。江苏省常州市武进区人民法院分别于2019年4月26日作出(2019)武刑执字第3号暂予监外执行决定书，决定对罪犯沈静暂予监外执行，期间自2019年4月26日起至2020年1月25日止；于2020年1月13日作出（2020）苏0412刑执2号暂予监外执行决定书，决定对罪犯沈静暂予监外执行，期间自2020年1月26日起至2021年1月25日止；于2021年1月21日作出（2021）苏0412刑更3号暂予监外执行决定书，决定对罪犯沈静暂予监外执行，期间自2021年1月26日起至2021年8月10日止。重庆市梁平区司法局于 2021 年7月22日书面建议对罪犯沈静收监执行。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关重庆市梁平区司法局提出：因沈静处于哺乳、怀孕期间，江苏省常州市武进区人民法院分别于2019年4月26日、2020年1月13日、2021年1月21日决定对沈静暂予监外执行九个月、一年、六个月十六天（期间自2019年4月26日起至2021年8月10日止）。现沈静暂予监外执行的情形将消失， 但刑期未满。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条，《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十九条的规定，建议对社区矫正对象沈静收监执行刑罚。 经审查，2019年4月12日江苏省常州市武进区人民法院作出了 （2019）苏0412刑初368号刑事判决书：一、被告人沈静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。二、非法所得人民币六千一百元予以没收，上缴国库。原判决已发生效力。江苏省常州市武进区人民法院分别于2019年4月26日作出(2019)武刑执字第3号暂予监外执行决定书，决定对罪犯沈静暂予监外执行，期间自2019年4月26日起至2020年1月25日止；于2020年1月13日作出（2020）苏0412刑执2号暂予监外执行决定书，决定对罪犯沈静暂予监外执行，期间自2020年1月26日起至2021年1月25日止；于2021年1月21日作出（2021）苏0412刑更3号暂予监外执行决定书，决定对罪犯沈静暂予监外执行，期间自2021年1月26日起至2021年8月10日止。罪犯沈静暂予监外执行的情形消失，但刑期未满。上述事实，有起诉书，刑事判决书，暂予监外执行决定书，执行通知书，出生医学证明，走访记录，谈话记录，收监执行建议书等证实。 本院认为，罪犯沈静于2019年4月12日因贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（已预缴）；非法所得人民币六千一百元予以没收，上缴国库。原判决已发生效力。 因沈静处于哺乳、怀孕期间，江苏省常州市武进区人民法院分别于2019年4月26日、2020年1月13日、2021年1月21日决定对沈静暂予监外执行九个月、一年、六个月十六天（期间自2019年4月26日起至2021年8月10日止），现暂予监外的情形已消失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条之规定，裁定如下： 对罪犯沈静收监执行。 （其刑期自2021年8月11日起至2023年4月24日止，已折抵刑期2年3个月16日。）本裁定送达后即发生法律效力。    （此页无正文）   审 判 长 何  骏 审 判 员 余道瑞 审 判 员 朱  飞    二〇二一年八月十日 书 记 员 金川莹   1
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执822号申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院。地址阜蒙县人民大街49号。被执行人刘晓亮，男，1989年10月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院与刘晓亮罚金一案中,依据本院（2017）辽0921刑初79号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人刘晓亮信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0921刑初79号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十五日书记员 刘诗瑶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2868号原告：屈兴敏，女，1966年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：刘建，男，1958年2月7日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告屈兴敏与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告屈兴敏于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈兴敏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈兴敏撤诉。案件受理费75元，由原告屈兴敏负担。审判员  王丽惠二〇二一年八月六日书记员  邵永秋
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执943号申请执行人:赵燕,女,1976年7月5日出生,苗族,住湖南省桃源县。被执行人:田海波,男,1983年7月3日出生,汉族,住湖南省桃源县。赵燕与田海波请求确认人民调解协议一案,桃源县人民法院（2020）湘0725民特88号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人田海波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵燕于2021年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人赵燕110155元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人田海波的财产进行了查证：经查明,被执行人田海波名下无银行存款、不动产、保险、车辆、证券。本院认为，本案被执行人田海波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田海波新的财产线索，申请执行人赵燕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 刚审判员 曾 平审判员 胡立勇二〇二一年八月二十五日书记员 佘中霖
湖南省洪江人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1291执112号本院执行的申请执行人尹青春与被执行人朱建新民间借贷纠纷一案，（2020）湘1291民初183号民事调解书，被执行人朱建新支付申请执行人尹青春借款10000元，并负担案件执行费50元，被执行人朱建新已自动履行完毕，该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案予以结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异70号利害关系人：肥城市城市建设投资集团有限公司，住泰安市肥城市经济开发区创业路北5号。法定代表人：魏萍，总经理。委托代理人：辛慧丽，该单位工作人员。委托代理人：张兴东，山东卓知律师事务所律师。申请执行人：何国庆，男，1976年12月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市石横镇南大留村民委员会，住所地肥城市石横镇南大留村。法定代表人：张晓光，村主任。本案在执行申请执行人何国庆与被执行人肥城市石横镇南大留村民委员会民间借贷纠纷一案中，利害关系人肥城市城市建设投资集团有限公司对（2020）鲁0983执759号协助执行通知书有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查过程中，利害关系人肥城市城市建设投资集团有限公司于2021年8月16日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，利害关系人肥城市城市建设投资集团有限公司在本案审查期间提出撤回执行异议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许肥城市城市建设投资集团有限公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 琴审 判 员  顾 峰审 判 员  鹿 军二〇二一年八月十六日法官助理  董 慧书 记 员  王蓉蓉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0240民初4038号 原告：余从琼，女，1989年10月1日出生，土家族，住重庆市忠县。原告：刘江**，男，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆隆鑫花漾城地产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道新城区（体育馆），统一社会信用代码：915002405520023463。法定代表人：冯天剑，该公司执行董事兼经理。原告余从琼、刘江**与被告重庆隆鑫花漾城地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告余从琼、刘江**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余从琼、刘江**撤回起诉处理。  审 判 员 梁  蓉                            二〇二一年八月二十五日 法 官助 理   宋来勇   书  记  员    刘兰欣   - 1 -
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3900号申请执行人何平。被执行人李腊。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9131号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李腊的银行存款或应当履行义务部分的收入29396元（暂未计算利息及迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年八月二十六日书记员  贺湘芹
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初2927号之一申请人：王磊，男，1988年7月5日生，汉族，居民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：高娃，安徽年代律师事务所律师。被申请人：方信，男，1954年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被申请人：王德祥，男，1996年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。申请人王磊与被申请人方信、王德祥无因管理纠纷一案，王磊于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结方信、王德祥银行存款90498.30元，或查封、扣押被申请人的等值财产并进行网络查控措施。都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保，保单号20484234012321000351。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人王磊的保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十八条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人方信、王德祥银行存款90498.30元或者查封被申请人方信、王德祥其他等值财产并进行网络查控措施；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费925元，由申请人王磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晓东二〇二一年八月四日书记员  王婷婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1439号申请执行人：汤其军，男，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：钟成亮，男，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人汤其军与被执行人钟成亮合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初1074号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款27500元及利息（按照生效法律文书计算）。本院于2021年6月15日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年6月15日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年6月15日、2021年7月7日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息（冻结钟成亮银行账户到期日为2022年8月10日），反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年7月27日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年7月9日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年7月23日，前往被执行人住所地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，未发现其可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月11日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年7月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月11日，本案应执行金额为27500元（未计算利息），已执行到位0元，未执行27500元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年八月十一日执行员 颜 璇书记员 林吴思
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执562号申请执行人：宋兰，女，1967年6月20日出生，汉族，小学文化。被执行人：高伟伟，男，1979年5月10日出生，汉族。被执行人：封红卫，男，1965年11月7日出生，汉族。申请执行人宋兰依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初315号民事判决书，申请强制执行高伟伟、封红卫民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金2万元及利息，被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋兰于2021年7月8向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，2021年8月17日被执行人封红卫偿还20000元（已兑付），本院依职权扣划被执行人高伟伟银行存款3350元，其中案款3000元，诉讼费150元及执行费200元，同日向申请执行人宋兰兑付3000元，剩余利息申请执行人宋兰自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高伟伟、封红卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二一年八月十七日书记员  李 旗
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2041号被执行人：宋海强，男，1972年7月10日，汉族，住河南省汝州市。本院在执行宋海强犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2017）豫0381刑初第534号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋海强犯拒不支付劳动报酬罪，处罚金10000元。因宋海强未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月22日向被执行人宋海强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人宋海强未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月8日、2021年6月9日、2021年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋海强名下的财产：1.查明被执行人宋海强仅有零星存款。2.查明被执行人宋海强有长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），该车由他院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2023年6月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人宋海强无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月8日向洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查被执行人的公积金缴存信息，查明被执行人宋海强名下无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年6月8日向偃师市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，查明被执行人宋海强名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月8日向偃师市住房和城乡建设局调查被执行人的房产登记信息，查明被执行人宋海强名下无房产登记信息。三、2021年8月5日，本院依法向被执行人宋海强发出限制消费令。由于被执行人宋海强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋海强负有继续缴纳罚金的义务，被执行人宋海强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月十八日书记员 ： 袁 程
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4155号移送执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：李莉，女，汉族，1976年7月7日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人诈骗罪一案本院于2019年1月14日审理完毕。该案（2018）湘0103刑初638号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的财产刑内容，本院刑事审判庭于2021年7月14日移送执行。在执行过程中，本院于2021年7月15日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年7月14日、2021年8月11日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月28日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年8月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。截至2021年8月30日被执行人李莉尚有罚金8000元未履行、退赔被害人经济损失32100元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2018）湘0103刑初638号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年八月三十日书记员  丁玲
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0211执3358号申请执行人：李政,男性,汉族,1995年6月26日出生,住山东省安丘市。被执行人：张峻玮,男性,汉族,1995年7月29日出生,住青岛市黄岛区。申请执行人李政与被执行人张峻玮合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁0211民初2908号民事调解已经发生法律效力。因张峻玮未履行生效法律文书确定的义务，经李政申请，本院于2021年4月28日立案执行。申请执行人李政要求：被执行人支付欠款2500元。本院立案后，依法于2021年4月30日通过电子送达平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭亦未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人名下银行存款并划拨600.50元（含执行费50元），向申请执行人发放550.50元。再未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人张峻玮列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年八月三十一日书记员  王文娟
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执1502号李信国：我院受理的你（单位）与罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703刑初156号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人于2021年08月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703刑初156号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:41×××77特此通知二〇二一年八月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执1502号李信国：申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年八月二十六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8331号之一原告：广东顺宏森建设工程有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇香市路10号，统一社会信用代码91441900MA53G0MB6L。法定代表人：李波。委托诉讼代理人：吴洁银,广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠,广东古谷律师事务所律师。被告：浙江交工集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路2031号钱江大厦，统一社会信用代码91330000712561789G。法定代表人：吴伟。委托诉讼代理人：徐俊，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：广州机场第二高速公路有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼6楼904室，统一社会信用代码91440101MA59KQ6A45。法定代表人：刘建华。委托诉讼代理人：肖小菁,广东科德律师事务所律师。原告广东顺宏森建设工程有限公司与被告浙江交工集团股份有限公司、广州机场第二高速公路有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年7月31日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东顺宏森建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广东顺宏森建设工程有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二一年八月三日书记员  王 呈陈少颖
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申5644号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶洛嫚，女，汉族，住广东省和平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁海棠，男，汉族，住广东省和平县。再审申请人叶洛嫚因与被申请人梁海棠民间借贷纠纷一案，不服广东省河源市中级人民法院（2021）粤16民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶洛嫚申请再审称：梁海棠在2015年7月至2016年7月期间，以帮叶洛嫚搞房子及投资地皮等为由，诈骗了叶洛嫚17万元并盗窃2万元，叶洛嫚于2017年8月报案，梁海棠于2018年4月被逮捕，后因诈骗罪被判刑1年半，其根本没有能力还款，叶洛嫚提供的2017年7月18日之后的录音、短信、微信催款记录等可以证明梁海棠仍欠叶洛嫚18万元。叶洛嫚写《还条》时是在熟睡状态被梁海棠叫醒，并在其要求下写材料，而叶洛嫚当时写了什么内容自己完全不清楚，当时未报警，是因为梁海棠已失联并被网上追逃，现叶洛嫚对此也已报警处理。综上，二审法院适用法律错误，未充分查明事实，为此申请再审，请求撤销二审判决，依法改判或发回重审支持叶洛嫚的诉讼请求。梁海棠提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，证据确凿、法律适用正确，程序合法，叶洛嫚的再审申请缺乏依据，请求依法予以驳回。本院认为：2015年7月至2016年7月期间，梁海棠以为叶洛嫚办理房产证等名义从叶洛嫚处拿走款项共计17万元，并于2016年7月5日手写一张《借到》，内容为：“今借到原告叶洛嫚现金人民币壹拾柒万元整(￥170000.00元)，梁海棠，2016.7.5日。”2017年5月11日，叶洛嫚手写了一张《还条》给梁海棠，内容为：“今收到梁海棠偿还借款人民币拾柒万元整(170000.00)，之前梁海棠向本人的借条作废。收款人：叶洛嫚，2017.5.11。”叶洛嫚主张《还条》并非其真实意思，但没有提交证据予以证明，在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定叶洛嫚提交的录音等证据不足以证明梁海棠仍欠叶洛嫚17万元，并明确叶洛嫚对于主张的诈骗事实应另循途径解决并无不当。叶洛嫚申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，叶洛嫚的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶洛嫚的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年八月十六日书记员  周小书
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1035号之二申请执行人:五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：五家渠市青经开南区北京路1039号新疆总部基地一期50栋，统一社会信用代码：916590046702101113。被执行人：拜付蛟，男，1969年1月5日出生，住昌吉市。被执行人：赵永强，男，1992年6月28日出生，住昌吉市。被执行人：杨德长，男，1979年1月20日出生，住昌吉市。被执行人：禹宏艳，女，1984年3月5日出生，住昌吉市。被执行人：赵虎，男，1974年1月19日出生，住昌吉市。被执行人：马晓丽，女，1972年3月15日出生，住昌吉市。申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司与被执行人拜付蛟、赵永强、杨德长、禹宏艳、赵虎、马晓丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司于2021年6月10日申请强制执行，本院依法受理，并立案执行。案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议分期履行，申请执行人同意解除对被执行人拜付蛟、杨德长、禹宏艳银行账户的冻结。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止本院(2021)兵0601执1035号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年八月十四日书记员 王景莲
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执2353号申请执行人青州市交通运输监察大队，住所地：青州市凤凰山东路1766号。法定代表人李广翔，大队长。被执行人谭军伟，男，1986年3月16日生，汉族，住临朐县，身份证号：370724198603161217。申请执行人青州市交通运输监察大队与被执行人谭军伟行政处罚一案，本院作出（2021）鲁0781行审303号行政裁定书，执行标的额为罚款15000元。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的义务。本院于2021年7月14日立案执行。1、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、本院于2019年7月14日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结其银行账户。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人目前暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0781执2353号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 蔡晔华二〇二一年八月十九日法官助理 郭天祥书 记 员 郭 晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16945号申请执行人：清华大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区清华大学学研大厦A座6层。法定代表人：宗俊峰。被执行人：吉林出版集团网络图书经营有限责任公司，住所地长春市绿园区泰来街21号（吉林省新华书店集团有限责任公司201室）。法定代表人：郭鹏。本院在执行清华大学出版社有限公司与吉林出版集团网络图书经营有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年八月三十日书记员  李 楠
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执7672号申请执行人临沂珠大建材有限公司、被执行人天元建设集团有限公司：申请执行人临沂珠大建材有限公司与被执行人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据为（2021）鲁1302民初2738号民事判决书。经本院执行，现被执行人天元建设集团有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务,本案执行完毕。特通知结案。并将被执行人天元建设集团有限公司已公开被执行人信息、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年八月二十七日
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初1052号原告：中国工商银行股份有限公司息烽支行，住所地：贵州省贵阳市息烽县永阳街道办事处南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝，行长。委托诉讼代理人：李永东，贵州胜腾律师事务所律师，执业证号：15201202010239694。委托诉讼代理人：杨贤琴，贵州胜腾律师事务所实习律师，实习证号：23012010210721。被告：杨莉，女，1971年12月9日生，住贵州省息烽县。原告中国工商银行股份有限公司息烽支行（以下简称工商银行息烽支行）与被告杨莉信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行息烽支行的委托诉讼代理人李永东、杨贤琴，被告杨莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行息烽支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨莉偿还所欠原告本金90200.99元，利息15241.82元，违约金1969.99元，合计：107412.80（利息、违约金暂计算至2020年7月17日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.请求依法判令被告杨莉支付律师费3222元，以上合计：110634.80元；3.本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申领卡号为62×××87的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年7月17日，杨莉卡号62×××87的信用卡，欠款本金90200.99元，利息15241.82元，违约金1969.99元，合计：107412.80元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约第九条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告杨莉辩称：原告讲的我多次使用不还不是事实，但是我现在还欠他们的钱是事实，诉请的第一项金额本金我认可，但是利息、违约金和律师费不应该我承担，银行也有一定的责任。本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，被告杨莉向原告申请办理信用卡，并签署了《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请人处签字确认知悉并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自助还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的各项规定。该《工银信用卡申请表（个人卡）》所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要载明：1.甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2.甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3.乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。上述合约签订之后，原告工商银行息烽支行同意被告杨莉的申请并向其发放了卡号为62×××87信用卡，被告持有并透支消费该卡后，未能按照约定按期足额偿还透支款项。根据原告提供的被告信用卡账户交易明细及账户终端交易平台信息显示，截止至2020年7月17日，被告杨莉信用卡账户逾期本金90200.99元，利息15241.82元，违约金1969.99元。本院认为，原、被告双方自愿签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告在原告处申请办理了信用卡并实际使用，在使用过程中发生多次逾期还款，已构成违约，原告现依据信用卡章程及领用合约要求被告全额偿还所欠款项本金并按领用合约约定收取利息、违约金、手续费符合法律规定，应予支持，但利息、违约金及手续费的总额应不超过以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额为限。关于原告主张的律师服务代理费3222元，虽领用合约对上述费用的负担进行了约定，但原告现未提供证据证明其所主张的上述费用已实际发生并支付，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”、第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告杨莉于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司息烽支行信用卡透支本金90200.99元，利息15241.82元，违约金1969.99元（利息、违约金截止2020年7月17日，此后按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至被告实际清偿完毕之日止，但利息、违约金等费用之和以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额为限）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司息烽支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，减半收取计1256元，由被告杨莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 母朝秀二〇二一年八月十六日法官助理 陈宣佑书 记 员 王 鹏
盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1006号张波：关于张波罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已将该款转付给盐边县财政局。至此，向本院申请执行的(2021)川0422执1006号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初5394号原告：刘哲，女，汉族，1988年4月17日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号四海大酒店负二层。经营者：杨月荣。被告：铁东区本源健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路333号。负责人：李文胜。原告刘哲与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、铁东区本源健身俱乐部（本源健身俱乐部）合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告刘哲于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为刘哲的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘哲负担。审 判 员  李 雯二〇二一年八月二十三日代理书记员  赵萃婷
-1-黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初3350号原告：中国银行股份有限公司安达支行，住所地安达市。法定代表人：王树群，职务行长。委托诉讼代理人：刘学威，黑龙江衡元律师事务所律师。被告：李丽，女，1965年11月24日出生，汉族，住安达市。被告：李丰，男，1963年11月22日出生，汉族，住安达市。原告中国银行股份有限公司安达支行（以下简称中国银行）与被告李丽、李丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人刘学威、被告李丰到庭参加诉讼，被告李丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令李丽、李丰偿还贷款本金91386.80元及利息13024.05元、罚息6738.32元（暂计算至2021年4月11日），本息合计111149.17元，之后发生的贷款利息按合同约定利率、罚息计算至全部本息清偿完毕为止；2.判令确认原告对被告所购买的位于安达市房屋享有抵押权并有权拍卖、变卖该抵押物，-2-对所得价款享有优先受偿权；3.要求二被告承担本案全部费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、评估、拍卖费、执行费、律师费等实现债权的全部费用）。在诉讼过程中，中国银行增加诉讼请求：要求解除2016年10月19日双方签订的《中国银行股份有限公司个人二手房住贷款合同》，判令被告偿还全部本金及利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年10月19日，中国银行与李丽签订一份《个人二手住房借款合同》，合同编号为2016年借字1175号。按合同约定中国银行为李丽贷款人民币100000.00元，贷款期限为108个月，用于购买安达市房屋。同时合同还约定二被告用其所购买的位于安达市房屋作为贷款抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，中国银行于2016年10月21日一次性为李丽提供合同约定的的贷款100000.00元，并发放至李丽指定的账户。截止2021年4月11日，李丽、李丰仅偿还本金8613.20元，拖欠利息13024.05元、罚息6738.32元。现根据法律规定，中国银行诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。李丰辩称，贷款事实存在，同意偿还，与李丽系夫妻关系，李丽现已去世。李丽未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日，李丽与李傲然签订房屋买卖合同，李丽购买李傲然所有的位于安达市房屋，房屋总价款为170000.00元，首付款70000.00元，剩余100000.00元为贷款。2016年10月19日，中国银行与李丽签订一份《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同编号为2016年借字1175号。按-3-合同约定中国银行为李丽贷款人民币100000.00元，贷款期限为108个月，用于购买安达市房屋，贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，按月付息，等额本息还款法，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%。同时合同还约定李丽用其所购买的位于安达市房屋作为贷款抵押担保，并办理抵押登记，李丰作为抵押物共有人签字摁手印。合同签订后，中国银行于2016年10月21日一次性为李丽提供合同约定的的贷款100000.00元，并发放至李丽指定的账户。截止2021年4月11日，李丽、李丰仅偿还本金8613.20元，拖欠贷款本金91386.80元、利息13024.05元、罚息6738.32元。另查明，李丽与李丰系夫妻关系，李丽现已去世。中国银行在庭审中撤回对丽丽的起诉。本院认为，本案争议的第一个焦点是应否解除贷款合同及李丰应否偿还中国银行贷款本金、利息及罚息。李丽与中国银行签订的个人二手房借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格按照合同约定履行义务。中国银行按合同约定履行了发放贷款的义务，李丽应当按合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务。在合同履行过程中，李丽未能按合同约定偿还贷款本金及利息的行为已经构成违约；又李丰与李丽系夫妻关系，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，李丰亦作为抵押物共有人在抵押合同上签字摁手印，故应认定为夫妻共同债务，李丽现已去世，中国银行撤回对李丽的起诉，本院予以准许。中国银行主张解除双方签订的贷款合同，并依据合同约定要求李丰提前偿-4-还贷款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案争议的第二个焦点是中国银行对涉案抵押房屋是否享有优先受偿权。双方在合同中约定用涉案房屋作抵押担保，该协议合法有效。双方针对涉案房屋在房屋产权部门办理了抵押登记，抵押权设立，中国银行要求对涉案抵押房屋处置后的价款行使优先受偿权的请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，中国银行诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款第（一）项、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释﹝2020﹞15号）第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、解除中国银行股份有限公司安达支行与李丽于2016年10月19日签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；二、李丰于本判决生效之日起立即给付中国银行股份有限公司安达支行贷款本金91,386.80元、利息13,024.05元及罚息6,738.32元（暂计算至2021年4月11日），以上合计111,149.17元；三、李丰于本判决生效后立即给付中国银行股份有限公司安达支行利息及罚息，以91,386.80元为基数，按双方贷-5-款合同约定利率标准，自2021年4月12日起计算至实际给付之日止；四、中国银行股份有限公司安达支行对抵押财产即位于安达市房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；五、驳回中国银行股份有限公司安达支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,523.00元，由李丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  杨中奎人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇二一年八月十日书 记 员  张丽丽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5992号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：戴大文，男，1979年07月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市湖南省武冈市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与戴大文融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人戴大文按判决书确定的给付内容支付借款本金65772.27元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5992号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢1060号黄辉武、黄海:本院执行的黄辉武申请黄海民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案(原执行案号为(2020)湘0103执2823号)。二〇二一年八月十六日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2141号原告：曾祥腊，男，1974年11月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，高中文化，住衡阳县。被告：周响亮，男，1985年9月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告曾祥腊与被告周响亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥腊到庭参加诉讼，被告周响亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥腊向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款12800元；由被告负担诉讼费用。事实与理由：原告做饲料销售，被告在村里养鸡，多次向原告购买饲料，双方于2020年3月7日结算，被告下欠货款12800元，被告出具欠条后一直未付款。为维护合法权益，请法院支持原告诉讼请求。原告曾祥腊为支持其主张，向本院提供以下证据：1、饲料款明细1份，拟证明被告多次赊购货款共22800元；2、协议1份，拟证明被告与案外人谭建军签订协议，被告负担货款12800元，谭建军负担货款10000元；3、欠条1份，拟证明谭建军当场支付货款10000元，被告出具12800元欠条，限在2020年6月20日前还清。被告周响亮未答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据1、2、3经庭审质证，本院认为符合证据“三性”要求，本院依法认定。被告周响亮拒不到庭参加诉讼，也不提供证据，视为其对举证、质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营饲料销售业务。被告与案外人谭建军在衡阳县从事家鸡养殖。从2019年11月1日至2020年1月7日，被告与谭建军多次向原告赊购鸡饲料。2020年3月7日，原告、被告与谭建军对饲料货款进行结算，被告与谭建军应付原告鸡饲料货款22800元，谭建军当场向原告支付货款10000元，对于下余饲料款12800元，被告向原告出具12800元欠条，约定在2020年6月20日前付清。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原告曾祥腊举证的《欠条》、《饲料款明细》及《协议》可以证实原告曾祥腊与被告周响亮之间存在买卖合同关系及被告尚欠货款12800未付的事实，该买卖合同合法有效，被告周响亮未依约支付货款引起纠纷，应负本案的全部责任，原告曾祥腊要求被告周响亮支付货款12800元，本院依法支持。被告周响亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周响亮应向原告曾祥腊支付货款12800元，限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，减半收取60元，由被告周响亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李海防二〇二一年八月十八日书记员  李利平附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院民事判决书（2021）吉2405民初790号原告：王云鹏，男，1969年2月8日出生，汉族，龙井市房产局科员，住龙井市。        被告：曹锦华，女，1981年11月10日出生，朝鲜族，个体工商户，住山东省烟台市。        原告王云鹏与被告曹锦华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告王云鹏到庭参加诉讼，被告曹锦华以远程视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。        王云鹏诉称：判令被告曹锦华支付拖欠的房屋租赁费57200元（2017年-2019年）及取暖费13560.3元（2017年-2020年），共计70760.3元。事实与理由：2015年8月25日，原、被告签订《租房协议书》，约定原告将坐落于龙井市天星小区门市房出租给被告使用，租期为2015年6月1日至2019年5月31日止，租金为每年2.6万元，每两年上浮租金10％，水电热卫等一切费用全部由被告承担。然而被告拖欠2017年至2019年两年的租金和2017年至2020年三年的供热费，共计70760.3元。上述款项经多次催要未果，现起诉到法院，请求法院支持原告诉讼请求。        曹锦华辩称，1．承认拖欠2017年至2019年的租赁费及取暖费，但2019年秋天我曾向原告支付过部分租金15000元，故该部分应当予以扣除；2．不同意支付超出租赁期以外产生的取暖费。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于2020年8月7日的还款协议，被告提出对真实性没有异议，但是在没有看清楚内容的情况下签字的，不同意支付租赁期以外产生的费用。本院认为，该证据来源合法、能够客观证明案件事实，故对该证据予以采信；2．关于供热费收据，被告对真实性没有异议，但只同意支付租期内的取暖费，对2019年-2020年度取暖费不同意支付。本院认为，该证据与还款协议形成证据链条，能够证明案件事实，故对此予以采信。        本院认定如下事实：2015年8月25日，原告王云鹏与曹锦华签订房屋租赁合同，约定：“1．王云鹏将坐落于龙井市天星小区门市房出租给曹锦华经营羊肉串店，期限为三年，自2015年6月1日至2019年5月31日止。每年租赁费为26000元，租金每年支付时间为租金到期一个月前，租金每两年上浮10％。2．曹锦华在租期内承担一切费用，如取暖费、水费、电费、物业费、卫生费、闭路电视费等”。2020年8月7日，双方签订《还款协议》，被告曹锦华承诺于2020年8月底前将拖欠的租赁费及三年取暖费（包含2019年-2020年度取暖费）一次性付清。        另查明，2015年6月至2017年5月期间的房屋租赁费及取暖费，被告曹锦华已支付完毕。        本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，双方签订的《租房协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，系合法有效。原告王云鹏将房屋交付给被告曹锦华使用，曹锦华应按约承担租赁费及取暖费。关于2019年-2020年度取暖费（报停费），被告曹锦华提出因该费用是租赁期以外产生的，不应承担的抗辩，本院认为，该费用虽是双方租期外产生，但双方于2020年8月7日签订《还款协议》可以认定，被告曹锦华同意支付2019年-2020年度取暖费，曹锦华应按约履行。被告曹锦华提出向原告支付过部分租金15000元的抗辩，因未能提供证据证明，故本院对被告的该项抗辩不予支持。综上所述，原告王云鹏的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        被告曹锦华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王云鹏支付拖欠的房屋租赁费57200元、取暖费13560.3元，共计70760.3元。        如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1705.00元，减半收取计853元，由被告曹锦华负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    韩银花二〇二一年八月二十七日书记员    蔡东恩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4673号申请执行人：张浩波，女，1963年10月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：徐兵，男，1964年10月4日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2021年5月20日经本院审结，该案（2021）湘0103民初1833号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查明，申请执行人分别于2021年6月21日、2021年8月6日以（2021）湘0103民初1833号民事判决书确定的内容向本院申请执行，执行案号分别为（2021）湘0103执3598号、（2021）湘0103执4673号，其中（2021）湘0103执4673号系重复立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张浩波的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年八月二十三日书记员  郭兴
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执925号之一申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市黄河路12号招商银行大厦，统一社会信用代码：91650100731812731A。负责人李军，该行行长。被执行人刘朋宇，女，1983年1月3日出生，住五家渠市。本院在执行招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与刘朋宇借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市诚信公证处于2020年11月17日作出的（2020）新乌诚信证内字第20399号执行证书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人刘朋宇给付案款共计275329.48元。被执行人刘朋宇依法承担执行费3501元。执行过程中，1.本院分别于2021年5月22日依法公告向被执行人刘朋宇送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自2021年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘朋宇的财产信息，发现被执行人刘朋宇名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结（不足额）；发现被执行人刘朋宇名下有位于五家渠市XXXXXX不动产一套，本院依法予以查封，申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院提出暂不处置上述资产；未发现被执行人刘朋宇名下有车辆登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案执行标的尚有275329.48元未能执行到位。3.本院依法查询被执行人刘朋宇名下金融理财性产品、保险收益类产品、住房公积金，均无登记信息。4.本院已对被执行人刘朋宇适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话方式告知申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，并要求其提供财产线索及被执行人下落，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘朋宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人刘朋宇的财产情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年八月二十八日书记员 王 靓
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢20号之五申请执行人：周东，男，1980年4月27日出生，汉族，初中文化。被执行人：冯鑫，男，1989年8月28日出生，汉族，高中文化。被执行人：冯瑶，男，1986年10月3日出生，汉族，高中文化。被执行人：冯鲜，女，1988年11月10日出生，汉族，高中文化。申请执行人周东依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初1109号民事调解书，申请强制执行冯鑫、冯瑶、冯鲜房屋租赁合同纠纷一案，要求被执行人支付房屋租赁费及设备折价375万元及利息，因被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周东于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，本院依职权分别查封了王兴（冯鑫的妻子）名下登记的陕西省西安市莲湖区纬二十六街东段4号1幢20401室房产一套[不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1524361号]及被执行人冯鑫名下登记的延川县和平大厦顶楼25层房产（建筑面积：220㎡）。2021年5月21日委托淘宝网人民法院网络司法拍卖平台拍卖王兴名下登记的陕西省西安市莲湖区纬二十六街东段4号1幢20401室房产[不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1524361号]。2021年6月21日，买受人刘璇以1277900元的最高价竞得。2021年4月28日申请执行人周东与冯和平对被执行人冯鑫名下登记的延川县和平大厦顶楼25层房产（建筑面积：220㎡）议价，决定以87万元的价格发起一拍。2021年6月27日委托淘宝网人民法院网络司法拍卖平台拍卖被执行人冯鑫名下登记的延川县和平大厦顶楼25层房产（建筑面积：220㎡），第二次拍卖价78.3万元，经两次公开拍卖均流拍，申请执行人周东同意以物抵债。2021年7月12日申请执行人周东与冯和平达成执行和解协议，被执行人冯鑫、冯瑶、冯鲜所欠申请执行人周东房屋租赁费及设备折价共计375万元及利息，被执行人截止2021年7月12日陆续付清本金150万元及利息877242元（150万元本金的利息），另付2万元，以物抵债78.3万元，剩余本金144.7万元及利息另行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执恢20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年八月十五日书记员  李 旗
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1431号凌海市某某、张某某、冯某某：凌海市某某与张某某、冯某某xxxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15663号原告：易自明，男，1990年10月23日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：袁文，男，1967年11月17日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告易自明与被告袁文房屋租赁合同纠纷一案中，原告易自明于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中易自明自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许易自明撤回起诉。审 判 员 刘超臣二〇二一年八月二十六日法官助理 罗嘉睿书 记 员 丁思雨
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0302民初2746号原告：赵雅菲，女，1989年1月1日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：方楠楠，男，1988年8月16日出生，现住安徽省蚌埠市淮上区。被告：廖言伟，男，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：蚌埠永兴电力工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡太平村村委会东200米，统一社会信用代码91340300575728481B。法定代表人：张林晋，公司总经理。原告赵雅菲与被告廖言伟、蚌埠永兴电力工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，原告赵雅菲于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雅菲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵雅菲负担。审 判 员 江海兰二〇二一年八月二十五日法官助理 邵雪梅书 记 员 张海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2593号原告：杨良。委托诉讼代理人：汪稻香，醴陵市法律援助中心指派援助律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：冯芝，醴陵市法律援助中心指派援助律师。代理权限：一般代理。被告：醴陵捷运快运有限公司，住所：醴陵市来龙门街道丁家坊社区藕塘组。法定代表人：袁波。原告杨良与被告醴陵捷运快运有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告杨良于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨良申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨良撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告杨良承担。（此页无正文）审 判 员 叶敏洁二〇二一年八月十三日法官助理 姚 瑶书 记 员 马雅琴
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书案号：(2021)鲁0611民初2409号之一刘国园：本院已经受理烟台百旺物业管理有限公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。二〇二一年八月十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4742号申请执行人彭红梅，女，1979年12月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区。被执行人湖南标志房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年5月31日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终4989号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金22310.15元、违约金3346.52元（算至2020年4月30日），后续违约金1716元（以欠款22310.15元为基数，按判决书确定的年利率6%计算，从2020年5月1日起暂算至2021年8月11日止），并应承担案件诉讼费337元、执行费311元，共计28020.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司的银行存款28020.67元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民事判决书 (2021)渝0242民初3347号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）桃花源镇桃花源中路13号,统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。    委托诉讼代理人：赵子黄，该支行职工，男，1986年12月30日出生，住重庆市酉阳县。被告：谢淑英，女，1976年8月6日出生，住重庆市酉阳县酉阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行（以下简称邮政银行酉阳支行）与被告谢淑英信用卡纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行酉阳支行的委托诉讼代理人赵子黄，被告谢淑英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2021年7月2日欠信用卡本金33649.04元，利息1512.46元,违约金5428.87元，分期手续费426.77元，共计41017.14元；2.判令被告向原告支付以33649.04元为基数从2021年7月3日起计算至清偿完毕之日期间的利息、违约金和复利等费用；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，谢淑英向原告申办信用卡，签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同时确认中国邮政储蓄银行信用卡章程及领用合约。原告接受申请后，对其提供的相关贷款资料进行审查，发放信用卡一张（卡号：62591xxxxxx，授信额度为35000元。被告谢淑英激活使用该卡，截止2021年7月2日欠信用卡本金33649.04元，利息1512.46元,违约金5428.87元，分期手续费426.77元，共计41017.14元。从被告透支逾期至今，经原告多次催收被告均未还款。原告为依法维护其合法权益，特诉至人民法院。被告谢淑英辩称，信用卡欠款是事实，但由于家庭经济困难无力按时偿还。当事人为证明其主张向本院提交了中国邮政储蓄银行酉阳支行营业执照和机构代码、被告身份证复印件、邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、信用卡章程、领用合约、被告申办信用卡时照片、交易流水等。上述证据客观真实，与本案待证事实具有一定关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，谢淑英向原告邮政银行酉阳支行申请办理信用卡，双方填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，谢淑英在申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”信用卡领用合约约定申请人（以下简称乙方）与邮政银行酉阳支行（以下简称甲方）就信用卡申领和使用等相关事宜达成共识，并签订如下合约：第三条利息与费用 1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方最低还款=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交与本金、消费透支本金的顺序进行冲还；未逾期91天的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮政银行酉阳支行向谢淑英发放卡号为62591xxxxxx信用卡一张，谢淑英于2018年12月18日激活使用该卡，但被告于2021年2月2日开始逾期未偿还借款本金及利息，截止2021年7月2日尚欠信用卡本金33649.04元，利息1512.46元,违约金5428.87元，分期手续费426.77元，共计41017.14元。本院认为，谢淑英向邮政银行酉阳支行申请信用卡，并在申请表中签字确认愿遵守领用合约规定，邮政银行酉阳支行向被告发放了信用卡，被告亦实际刷卡使用进行消费，且合约中对利息、违约金均有约定，则被告应按约定履行偿还本息义务，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还拖欠的本金、利息违约金及费用的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告谢淑英支付邮政银行酉阳支行信用卡欠款本金33649.04元、利息1512.46元、违约金5428.87元、分期手续费426.77元，共计41017.14元。对被告谢淑英辩称的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢淑英于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行信用卡欠款本金33649.04元、利息1512.46元、违约金5428.87元、分期手续费426.77元，共计41017.14元，并从2021年7月3日起以33649.04元为基数，按照信用卡领用合约及信用卡章程的约定计算利息、违约金等费用至实际付清之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，因适用简易程序减半收取412.5元，由被告谢淑英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                        审  判  员    勾晓玲                           二〇二一年八月十日                                                书  记  员     高  倩   - 1 -
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6473号原告：长春某公司，所地吉林省长春市净月经济开发区。；；        法定代表人：陈某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：贺某，该公司职员。        被告：赵某，女，1992年8月5日出生，汉族，        吉林省长春市南关区。        本院审理原告长春某公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，原告长春某公司自接到本院交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向我院缴纳诉讼费。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：；；        本案按撤诉处理。        审判员    蔡丽娟二O二一年八月十七日书记员    孟庆达
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初5095号 原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区灵泉景区售票大厅2楼，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，系该公司员工。被告：张之贵，男，1964年5月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司（以下简称众祥物业）与被告张之贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告众祥物业公司的委托诉讼代理人闵东到庭参加了诉讼，被告张之贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已理终结。原告众祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1720元、公摊水电费144元，二项合计1864元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告房屋所在小区的物业服务企业，被告系小区依山阁X幢X-（X）-X号业主，建筑面积128.98平方米，原告在物业服务期间按照物业服务合同约定履行了物业服务义务，而被告于2019年1月1日至2020年12月31日期间则未按照合同约定缴纳物业服务费，经原告多次催收未果，故原告遂诉至法院。被告张之贵未答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。本案中，原告遂宁市众祥物业服务有限公司与重庆市立业房地产开发有限公司签订的“XX”《前期物业管理服务合同》依法成立，合法有效，原被告均应当按照合同约定履行合同义务。原告依照物业服务合同约定向XX小区提供了物业服务，但被告未缴纳2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1720元（128㎡×0.56元/㎡/月×24个月）、公摊水电费144元（6元/月×24个月），二项合计1864元，故原告要求被告支付其中欠缴的物业服务费1720元、公摊水电费144元，共计1864元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张之贵于本判决生效之日起10日内向原告遂宁市众祥物业服务有限公司支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1720元、公摊水电费144元，二项合计1864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张之贵负担。本判决为终审判决。 审    判    员      李长明  二〇二一年八月十三日 法  官  助  理      吕雪松书    记    员      郑童格- 1 -
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1268号申请执行人：李跃彬，男，1985年3月20日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：关留训，男，1957年2月6日生，汉族，住河南省宜阳县。李跃彬与关留训不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告关留训与本判决生效之日起10日内给付原告李跃彬钢管款37900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告关留训承担。因关留训未履行上述生效法律文书确定的义务，李跃彬向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月6日向被执行人关留训发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人关留训未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月23日、2021年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人关留训名下的财产；1.查明被执行人关留训仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人关留训名下有吉利美日牌汽车（车牌号为：豫Ｃ×××××），该车辆未实际控制，暂无法处置，本院已依法查封（查封期限为：2021年8月20日至2023年8月19日止），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人关留训无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年8月17日通过宜阳县不动产登记中心调查，查明被执行人关留训无不动产登记信息。本院执行人员于2021年8月17日通过洛阳市住房公积金管理中心宜阳管理部调查，查明被执行人关留训无公积金缴存信息。三、2021年8月20日，本院依法向被执行人关留训发出限制消费令。由于被执行人关留训有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李跃彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李跃彬在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余38325元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李跃彬发现被执行人关留训有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月三十一日书记员 ： 袁 程
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初7540号原告：岳阳创一文化传媒有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路213号商业城八区312号201室。法定代表人：冷建明，总经理。被告：岳阳和城置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区汇美路318号。法定代表人：谭新良。原告岳阳创一文化传媒有限公司诉被告岳阳和城置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告岳阳创一文化传媒有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告岳阳创一文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取3948元，由原告岳阳创一文化传媒有限公司负担。审判员  卫洋二〇二一年八月三十一日书记员  李佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6695号申请执行人：高歌，女，1966年10月23日出生，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：乌鲁木齐市成基实业有限公司，住乌鲁木齐市天山区中山路97号。统一社会信用代码：91650100625540728B。        法定代表人：吴玉龙，该公司董事长。        本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初9648号民事调解书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐市成基实业有限公司的存款、收入250元（执行费250元）；        二、被执行人乌鲁木齐市成基实业有限公司协助申请执行人办理位于乌鲁木齐市天山区解放北路69号铜锣湾广场1栋3层25号（产权证号为：乌房权证乌市天山区字第XXXX号）房产的不动产过户登记手续；        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    娄俊伟二〇二一年八月十四日书记员    阿依尼格>
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5539号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行,住所地长沙市芙蓉区。负责人:董舟。被执行人：胡润新，男，汉族，1979年7月21日出生，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初626号民事判决书，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取胡润新的银行存款、收入964188.78元（利息、罚息暂计算至2021年1月31日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十五日书记员  田娟
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3944号原告：王福录，男，汉族，1965年10月16日出生，住公主岭市。        被告：卢景凯，男，汉族，成年人，现住址不祥。        被告：崔玉环，女，汉族，汉族，成年人，现住址不祥，系卢景凯妻子。        原告王福录与被告卢景凯、崔玉环民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。        王福录向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告三笔借款总计28万元和利息0.48万元（第一笔18万元，前期利息按月利率1％自2019年2月2日计算至2019年8月21日为1.08万元；第二笔5万元，前期利息按月利率1％自2017年12月25日计算至2019年8月21日为1万元；第三笔5万元，前期利息按月利率1％自2017年12月31日计算至2019年8月21日为1万元。扣除已支付利息2.6万元，至今尚欠利息0.48万元，最终利息计算至实际还款日时止），以上本息合计为28.48万元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2013年开始，被告卢景凯、崔玉环夫妻因家庭购买挖掘机、建房等急需资金自原告处借款三笔，分别为18万、5万和5万，总计为28万元。2017年12月25日和12月31日，被告分别给原告出具了借据，约定借款月利率1分。在被告收到第一笔18万元现金后，直到2019年2月2日才给原告出具了欠据一张，约定月利率为1分。后被告仅于2019年7月18日支付给原告利息2.6万元。至今，尚欠利息4800元、本金28万元均未偿还。原告数次和二被告协商还款事宜，但被告以各种理由推托，至今未支付一分钱。现诉至贵院，请求支持原告全部诉请。        本院经审查认为，按原告王福录提供的被告送达地址信息本院无法向被告卢景凯、崔玉环送达法律文书，本案视为王福录诉讼的被告不明确。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回王福录的起诉。        案件受理费2786元，依法退还王福录。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    卜祥瑞二〇二一年八月十三日书记员    高振熙
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0902民2678号原告：陈知忠，男，汉族，安康市汉滨区人。被告：王宗成，男，汉族，安康市汉滨区人。原告陈知忠与被告王宗成追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈知忠到庭参加了诉讼，被告王宗成经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈知忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告王宗成立即给付原告工资2483元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年农历5月10日，被告找来原告以及方志业、李支社和李支贵等人在安康市高新区天贸城隔壁的铁路复线上砌护坡，事前答应每天180元，工程结束后，原告一共干了32天，原告应得劳动报酬5760元，可被告以资金周转不开为由仅支付原告3277元，剩余2483元承诺当年年底结清。到期后，原告向被告主张给付工资时，被告又以资金周转不开为由进行拖延和推塘，之后又更换联系方式导致原告联系不上，直到2012年12月，原告在被告家找到被告，并要求被告立即支付所欠工资，被告又承诺2020年12月31日前结清所欠工资并立下字据。再次到期后，被告的手机无人接听，直到现在也联系不上。现为维护原告合法权益，故依法起诉，请求法院支持原告诉请。被告王宗成未到庭，亦未答辩和提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及当庭确认的证据，本院审理查明事实与原告诉称事实基本一致。本院认为，合法债权受法律保护，债务应当予以清偿。本案原告陈知忠曾受雇于被告王宗成，在其承包的工程中从事劳务工作，双方之间形成雇佣法律关系，原告作为雇员依法有获得相应报酬的权利，被告作为雇主亦有义务向原告支付劳动报酬。经过核算，被告王宗成支付原告部分工资后，就剩余工资向原告陈知忠出具欠条，载明欠到原告工资2483元，双方债权债务清楚，故本院对原告要求被告支付工资欠款2483元的诉讼请求予以支持。被告王宗成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王宗成在本判决生效后十日内向原告陈知忠支付工资2483元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费120元，合计170元，由被告王宗成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周 杰人民陪审员  唐章成人民陪审员  李道佳二〇二一年八月三十日书 记 员  周雨晨
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初24970号原告：上海奢简品牌管理中心，住所上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼72086室（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码×××Ｋ2Ｍ。法定代表人：黄佳会。委托诉讼代理人：余庆浪，北京罗杰（广州）律师事务所律师。被告：广州美亚化妆品有限公司，住所广州市白云区人和镇秀盛路自编A188号，统一社会信用代码×××80Ｒ。法定代表人：郅爱英。原告上海奢简品牌管理中心与被告广州美亚化妆品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依本院受理后依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张联斌独任审判。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海奢简品牌管理中心撤诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告上海奢简品牌管理中心负担。审判员  张联斌二〇二一年八月十八日书记员  潘琦琦
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初4250号原告：金碧物业有限公司本溪分公司，住所地：本溪市明山区华山街2栋21号楼14号。法定代表人：谷云燕，该公司董事长。委托代理人：侯志伟，辽宁万宸律师事务所律师。被告：蔡殿双，男，汉族，1951年10月27日出生，现住本溪市明山区。被告：王桂芝，女，汉族，1952年1月6日出生，现住本溪市明山区。本院在审理原告金碧物业有限公司本溪分公司与被告蔡殿双、王桂芝物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司本溪分公司申请撤诉。本院认为，原告金碧物业有限公司本溪分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司本溪分公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告金碧物业有限公司本溪分公司负担。审判员  刘秀红二〇二一年八月十四日书记员  金 英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵0601执500号之一申请执行人新疆众旺达建设工程有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市天山南路亚特商贸楼**。法定代表人：刘天来，该公司总经理。被执行人：新疆生产建设兵团第六师共青团农场，住，住所地：新疆五家渠市共青团农场/div>法定代表人：张金成，该农场场长。新疆众旺达建设工程有限公司五家渠分公司与新疆生产建设兵团第六师共青团农场建设工程施工合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院做出的（2018）兵0601民初2209号民事判决书已经发生法律效力，新疆生产建设兵团第六师共青团农场未履行生效法律文书确定的义务，新疆众旺达建设工程有限公司五家渠分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日受理。在执行过程中，申请执行人新疆众旺达建设工程有限公司五家渠分公司于2021年8月20日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)兵0601执500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 罗胜利审判员 单春燕二〇二一年八月二十日书记员 王景莲
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1112号蒋思德（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：蒋思德与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计13300.00元。经本院立案执行，现已执行到位3900元，剩余执行标的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给蒋思德。至此，蒋思德向本院申请执行的（2021）川0422执1112号案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初2057号原告：郑州嵩基物业服务有限公司统一社会信用代码:914101855516247335法定代表人：屈晓飞，系该公司总经理。住所地：河南省登封市。委托诉讼代理人：杨东文，河南宇萃律师事务所律师。被告：乔典方，男，汉族，1967年4月29日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告郑州嵩基物业服务有限公司与被告乔典方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告郑州嵩基物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州嵩基物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州嵩基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州嵩基物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年八月十八日书记员  郭燕飞