湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1873号上诉人（原审被告）：黄国健，住邵东市。上诉人（原审被告）：王琴，住邵东市。委托诉讼代理人：曾仲红，住邵东市。被上诉人（原审原告）：石卫，住邵东市。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。原审被告：张跃武，住邵东市。上诉人黄国健、王琴因与被上诉人石卫、原审被告张跃武提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄国健上诉请求：撤销原判，改判驳回石卫要求黄国健赔偿的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、原审判决黄国健承担50%的赔偿责任，属认定事实和适用法律错误。黄国健与石卫之间系承揽关系，黄国健系定作人，依法对承揽人石卫在完成工作过程中造成的自身损害不承担责任。二、石卫因建议黄国健改用大板，在察看张跃武房屋中失足摔伤，系自身原因所致，且黄国健尽到了安全提示义务，故黄国健不应承担任何赔偿责任。三、石卫父亲石某某居住在农村，其抚养费不应参照城镇标准计算，本案系石卫自身原因受伤，依法不应当计算精神损害抚慰金。王琴上诉请求：撤销原判第二项，改判驳回石卫要求王琴赔偿的诉讼请求；一、二审诉讼费由石卫承担。事实和理由：一、石卫不是在为王琴提供劳务活动中受伤，原审判决王琴承担20%的赔偿责任，属认定事实和适用法律错误。1.石卫受伤发生在下班之后，不是在提供劳务的时间内；2.石卫摔伤发生在张跃武家，不是在提供劳务的地点内；3.石卫在张跃武家参观大板装修效果时摔伤，不是为王琴提供劳务的范畴内。二、即使认定石卫是在提供劳务过程中受伤，但王琴对其摔伤没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。三、原审对石卫的被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费的计算错误。四、王琴已垫付医疗费23000元。石卫辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。张跃武未作答辩。石卫向一审法院起诉请求：判令黄国健、王琴、张跃武向石卫赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计672067.27元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王琴在邵东市城区创业新村建材城经营楚楚吊顶店，其平常雇请石卫为其工作，负责为客户安装吊顶，完工后由王琴按工作量计付石卫工资。2020年6月7日，王琴经营的楚楚吊顶店承揽了黄国健房屋厨房、卫生间装修吊顶工程，双方约定如下：吊顶板材规格为30ｃｍ×30ｃｍ；完工后，厨房吊顶价款按180元／㎡计算、卫生间吊顶价款按170元／㎡计算；王琴负责上门量尺寸并按照黄国健的要求设计图纸；施工所需的材料、人员均由王琴提供、安排。2020年8月10日下午5时许，石卫完成了王琴先前安排的位于简家陇镇的吊顶工作，回到王琴的店中，王琴告知石卫，黄国健家的材料送过去很久了，黄催得急，王琴将黄国健的电话告知石卫，要石卫和黄国健联系好后及时施工。石卫遂与黄国健取得联系，随后赶至黄国健位于邵东市城区的正在装修的新房中，就相应事宜与黄国健进行了商量，谈好第二天施工。此时为晚7时许，黄国健提出隔壁其妹夫家已装好吊顶，要求石卫一起去看下效果，石卫同意。黄国健遂带石卫进入隔壁张跃武家的新房（房门未锁），该房系复式结构，尚在装修过程中，吊顶已安装好，但未安装护栏和照明灯，黄国健打开手机上的手电筒照明，边走边让石卫看吊顶效果，由于石卫只顾着看上面的吊顶，没有注意地面，不慎从二楼平台摔下至一楼客厅受伤。伤后，石卫被送往邵东市人民医院抢救，因伤情较重转往正大邵阳骨伤科医院救治，手术后住院15天，住院期间花费住院医疗费49961.71元、门诊医疗费4851.66元，由黄国健支付其医疗费33500元，王琴支付医疗费15000元。2020年12月4日，石卫的伤情经邵阳光大司法鉴定所鉴定：1.石卫构成九级伤残；2.误工期6个月，护理期、营养期分别3个月；3.择期行胸11腰1椎体内固定物取出术，预计医疗费12000元。石卫为此花费鉴定费1517元。本案审理过程中，黄国健申请对石卫的伤情予以重新鉴定。2021年3月22日，经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定：1.石卫构成九级伤残；2.误工期180天，护理期、营养期分别60日；3.择期取固定物预计医疗费12000元。石卫受伤前租房居住在城镇，其生活来源于城镇。石卫的被抚养人有父亲石某某（1951年9月23日出生），女儿刘敏玉（2005年12月11日出生），女儿石涵钰（2012年2月22日出生），儿子石涵轩（2018年5月4日出生）。一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。王琴承揽黄国健家的吊顶安装，其雇请石卫到黄国健家安装吊顶，王琴与石卫之间形成劳务关系，石卫在提供劳务的过程中受伤，王琴作为雇主应当承担赔偿责任。黄国健主动要求石卫到张跃武家参观，其将石卫带入陌生且未安装灯和防护栏、明显存在安全隐患的环境中，且未尽到安全提示义务，以致石卫受伤，对此黄国健应承担相应的赔偿责任。石卫作为成年人，自身疏忽大意未注意安全，亦存在过错，可以减轻王琴、黄国健的赔偿责任。综合本案具体情况，黄国健承担50％的赔偿责任，王琴承担20％的赔偿责任，石卫自负30％的责任。石卫要求判令张跃武承担共同赔偿责任，没有法律依据，不予支持。石卫的损失经核定为：1.医疗费共计54813.37元；2.取内固定物费12000元；3.营养费：30元／天×60天=1800元；4.住院伙食补助费：50元／天×15天=750元；5.护理费：参照2020年居民服务业标准66816元／年×60天=10983.45元；6.误工费：参照2020年建筑业标准57031元／年×180天=28124.88元；7.交通费酌情认定为1000元；8.伤残赔偿金，参照2020年城镇人均可支配收入标准41698元／年×20年×0.2=166792元；9.精神损害抚慰金酌情认定10000元；10.被抚养人生活费，参照2020年城镇人均生活消费支出标准，其中石某某：26796元／年×12年×0.2=64310.40元，刘敏玉：26796元／年×4年×0.2÷2=10718.40元，石涵钰：26796元／年×10年×0.2÷2=26796元，石涵轩：26796元／年×16年×0.2÷2=42873.60元，石卫要求计算其妻子刘某某的被抚养人生活费，但未提交充分证据证明其丧失劳动能力，故不予认定；11.鉴定费1517元。上述损失共计432479.10元，黄国健承担50％的赔偿责任即216239.55元，黄国健已垫付33500元，还应赔偿182739.55元。王琴承担20％的赔偿责任即86495.82元，王琴已垫付15000元，还应赔偿71495.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、黄国健于判决生效之日起10日内赔偿石卫因受伤所造成的损失182739.55元；二、王琴于判决生效之日起10日内赔偿石卫因受伤所造成的损失71495.82元；三、驳回石卫的其他诉讼请求。案件受理费1693元（已减半收取），由黄国健负担846.50元，王琴负担338.60元，石卫负担507.90元。本院二审期间，王琴提供了石卫妻子刘某某出具的医疗费收条一份，拟证实王琴已支付石卫医疗费20000元，石卫、黄国健对该收条均无异议，本院予以采信，并认定王琴已支付石卫医疗费20000元的事实。本院经审理查明的其他事实与一审查明的一致，对一审认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：一、一审对各方当事人的责任划分是否正确；二、一审对石卫的被抚养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金的认定是否正确。王琴与石卫之间系劳务关系，石卫在被王琴告知黄国健对安装吊顶催的急的情况下，于当天下班后仍前往黄国健家中进行商议，虽然石卫并非在黄国健家中受伤，但石卫去往张跃武家中察看装修效果系为安装吊顶工作做准备，与其提供的劳务具有较为密切的关联，故一审基于王琴与石卫之间的劳务关系，且王琴未对石卫尽到一定的安全保护义务，判令其承担20%的赔偿责任并无不当。石卫受伤的直接原因系黄国健将其带入未安装照明设备、安全防护措施，存在重大安全隐患的陌生的施工环境所致，故一审判令黄国健承担50%的责任亦无不当。王琴、黄国健就本案责任划分提出的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。石卫父亲石某某虽系农村居民，但其随石卫在邵东市区生活，故一审按照城镇居民人均年消费支出标准计算石某某的抚养费正确。石卫因伤导致九级伤残，必然给其造成较大的精神损害，一审确定10000元精神损害抚慰金并无不当。一审对石卫的误工费、护理费的计算均符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。王琴、黄国健就上述赔偿项目提出的上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。因王琴二审提供了新的证据，证实其已垫付石卫医疗费20000元，故本院对一审认定垫付15000元医疗费的事实予以纠正。综上，黄国健的上诉请求不能成立，本院予以驳回；王琴的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初1169号民事判决第一项，即黄国健于判决生效之日起10日内赔偿石卫因受伤所造成的损失182739.55元；二、变更湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初1169号民事判决第二项为：王琴于判决生效之日起10日内赔偿石卫因受伤所造成的损失66495.82元；三、驳回石卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1693元，由黄国健负担846.50元，王琴负担338.60元，石卫负担507.90元；二审案件受理费6772元，由黄国健负担3386元，王琴负担3149元，石卫负担237元。本判决为终审判决。审 判 长 毛海玲审 判 员 李文明审 判 员 李 鹏二〇二一年八月三十日法官助理 周 围书 记 员 李梦岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……