陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕1002民初2803号 原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行，住所地陕西省商洛市商州区广电大楼下。统一社会信用代码91611000773803497W。负责人：张玮，系行长。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：陈小建，男，1977年2月14日出生，汉族，住陕西省乾县。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行（以下简称建行商洛分行）与被告陈小建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行商洛分行的委托诉讼代理人赵伟到庭参加了诉讼，被告陈小建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行商洛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30315.99元、利息1628.43元及罚息（截止2021年6月21日的罚息为14388.67元，自2021年6月22日起的罚息以《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定的罚息计算办法计付至本息付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，被告通过网上银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，约定由原告为被告提供额度31416元的借款，该额度为非承诺性额度，不构成原告的放款义务，原告有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期自2016年7月5日至2017年7月5日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；贷款利率为固定利率6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；约定的还款日为借款额度到期日；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；被告未按时还清借款本金和利息（包括原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息和复利（如有）；除合同另有约定外，原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担。同时，原告与被告签订有《中国建设银行“借贷通”服务协议》，协议约定被告在申请成功后，约定开通服务的贷款账户与借记卡进行签约绑定。原告于签订借款合同当日向被告放款，被告分五次支用贷款共计31416元，借款到期后，被告未按约还款。截止2021年6月21日，被告尚欠原告借款本金30315.99元、利息168.43元、罚息14388.67元。据上事实，原被告之间达成的“快e贷”借款合同真实合法有效，双方理应按约定全面履行各自的义务。原告按约发放约定额度内的贷款后，被告未按合同约定履行还款义务已构成违约，应按合同约定承担还本付息的违约责任。现原告依据合同法、民诉法等相关法律规定，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告陈小建未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告建行商洛分行围绕其诉讼请求依法提交有以下证据：原告营业执照、被告陈小建身份证、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、中国建设银行催收记录、陈小建还款承诺书。被告陈小建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告证据进行质证的权利。经审查，原告的上述证据来源合法，能够相互印证形成证据链，在无相反证据推翻且原告保证真实的情况下，本院对上述证据予以确认，可作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2016年7月5日，被告通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，双方约定原告为被告提供的借款额度为叁万壹仟肆佰壹拾陆元整；借款额度有效期为2016年7月5日至2017年7月5日；在借款额度有效期间终止时，未使用借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；贷款执行固定年利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款可采取委托扣款方式或客户自动还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。该借款合同所附《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中还约定有：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；每月的计算天数按实际天数计算，日利率=年利率／360=月利率／30，但双方另有特殊约定的除外；贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率；在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直到全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。还款原则，借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或者规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。还款方法，借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息；借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的借款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。还款方式，委托扣款方式下，借款人授权贷款人直接从借款人在建设银行系统开立的个人结算账户扣收应还款项，借款人不得将借款人之外的第三人名下账户作为委托扣款账户。借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。发生下列情况之一的，属借款人违约：（一）借款人违约情形：1.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项。出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：停止发放本合同项下借款；暂停直至取消借款额度；宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息和复利（如有）。与之对应的借贷通服务协议中约定：签约“借贷通”的银行卡号XXXXXXXXXXXXXXX4632，签约“借贷通”的贷款账号以后续页面显示账号为准。2016年7月10日被告向原告申请借款10050元，同年7月24日被告向原告申请借款10000元，8月4日被告向原告申请借款3000元，9月20日被告向原告申请借款8000元，10月25日被告向原告申请借款366元，共计借款31416元。上述五笔贷款原、被告约定的借贷卡号均为XXXXXXXXXXXXXXX4632，借款到期日均为2017年7月5日。上述五笔借款期限届满后，被告未按约定还款，仅偿还本金1100.01元、利息1.75元，剩余借款本金30315.99元及利息、罚息均未偿还，原告催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告建行商洛分行与被告陈小建签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合同成立并已生效，原告已按约向被告发放借款，被告未在约定期限内向原告清偿本息，已构成违约，现借款期限届满，原告请求被告按约清偿2021年6月21日之前的借款本金30315.99元、利息1628.43元、罚息14388.67元，共计46333.09元，并按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准支付2021年6月22日至清偿之日止的利息、罚息，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十一条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈小建于本判决生效之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司商洛分行清偿借款本金30315.99元及2021年6月21日之前的利息1628.43元、罚息14388.67元，共计46333.09元，并按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定支付2021年6月22日起至清偿之日止的利息、罚息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取459元，由被告陈小建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  员       王贵珍 二O二一年八月十九日 书  记  员       周  茜