宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2021）宁05民终898号上诉人（原审被告）：宁夏金兆园房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区海原县。        法定代表人：李厚文，该公司总经理。        委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。        被上诉人（原审原告）：宁夏海泓天然气有限公司，住所地宁夏回族自治区海原县。        法定代表人：聂亮，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李风宝，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。        上诉人宁夏金兆元房地产开发有限公司（以下简称金兆元公司）因与被上诉人宁夏海泓天然气有限公司（以下简称海泓公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2020）宁0522民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭，以书面方式进行了审理。本案现已审理终结。        金兆元公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判金兆元公司不承担逾期付款利息106541元；2．一、二审案件受理费由海泓公司承担。事实及理由：一审判决认定部分事实不清，证据不足。首先，本案是海泓公司先行违约，海泓公司也应承担违约责任。其次，双方并没有进行实际结算，海泓公司提供的竣工验收表并不是合同相对方进行的结算，在没有实际进行结算前不存在逾期问题，金兆元公司不应承担逾期付款利息。        海泓公司辩称，金兆元公司称海泓公司在履行合同过程中先行违约，在一审开庭审理过程中金兆元公司并没有提出抗辩也未提供证据，更没有提出反诉，现在二审中提出，根据法律规定，海泓公司不同意调解，应告知金兆元公司另行起诉。海泓公司主张的违约金是依据与金兆元公司签订的两份合同的约定，合同并没有约定双方进行实际结算后逾期付款的承担违约金。因此，上诉人的上诉理由没有事实依据。本案海泓公司与金兆元公司签订合同时，金兆元公司住所地在海原新区，工程竣工后金兆元公司不知搬到何处，在长达数年的时间里，海泓公司因找不到金兆元公司而无法主张权利，更谈不上结算，无奈才诉至法院。        海泓公司向一审法院起诉请求：1．判决金兆元公司给付拖欠海泓公司的工程款448600元；2．金兆元公司承担该款逾期付款滞纳金（违约金）1550300.5元，其中：（2012）海泓燃气用字001号合同违约金：本金139000元＊0.05％＊2795天（自2012年12月25日至2020年8月25日），共计194252.5元；（2014）海泓燃气用字001号合同违约金：本金309600元＊0.02％＊2190天（自2014年8月11日至2020年8月11日），共计1356048元；3．金兆元公司承担本案案件受理费。        一审法院认定事实：海泓公司名称于2015年1月由海原县海泓天然气有限公司变更为宁夏海泓天然气有限公司，金兆元公司名称由宁夏海原县达华房地产开发有限公司于2014年3月变更为宁夏金兆元房地产开发有限公司。2012年5月14日，双方签订了（2012）海泓燃气用字001号《合同书》一份，合同约定：工程地点：海原县新区；工程名称：丽水铭城；工程内容：庭院内中、低压管网等户内安装；工程总造价490000元，付款方式为第一笔款项的支付于合同生效后十日内，金兆元公司向海泓公司支付工程总价款的60％，即294000元，第二笔款项的支付于工程竣工验收合格后通气前三十日内，金兆元公司付工程总价款的40％即196000元。合同还约定了天然气入户工程项目设计、施工的相关事项、工程的验收、供气方式和质量、用气的价格、计量及气费结算方式、金兆元公司及所属住户的权利和义务、海泓公司的权利和义务以及违约责任为金兆元公司逾期付款，拖欠设计、施工费的应付款额，依据中国人民银行滞纳金标准向海泓公司支付滞纳金等其他内容。海泓公司按照合同约定施工，于2012年11月25日竣工验收，并于2014年4月7日开始为住户通气，金兆元公司先后共计向海泓公司支付工程款351000元，剩余工程款139000元至今未付。2014年5月9日，双方又签订了（2014）海泓燃气用字001号《合同书》一份，合同约定，工程地点：海原县新区；工程名称：丽水铭城二期；工程内容：庭院内中、低压管网等户内安装；工程总造价309600元，付款方式为第一笔款项的支付于合同生效后十日内，金兆元公司向海泓公司支付工程总价款的60％，即185760元，第二笔款项的支付于工程竣工验收合格后通气三十日内，金兆元公司付工程总价款的40％即123840元。合同还约定了天然气入户工程项目设计、施工的相关事项、工程的验收、供气方式和质量、用气的价格、计量及气费结算方式、金兆元公司及所属住户的权利和义务、海泓公司的权利和义务以及违约责任为金兆元公司逾期付款，拖欠设计、施工费的按应付款额依据中国人民银行滞纳金标准向海泓公司支付滞纳金、金兆元公司逾期付款，每逾期一日按工程总价款的千分之二承担违约金等其他内容。海泓公司按照合同约定施工，于2014年7月11日竣工验收，并于2015年5月13日开始为住户通气，金兆元公司对于该工程款至今未付。        一审法院认为，双方签订的两份天燃气安装工程《合同书》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。双方应按照合同约定履行各自的义务。本案海泓公司按照合同约定完成工程后，金兆元公司应按照合同约定支付工程款。对于（2012）海泓燃气用字001号《合同书》中约定的工程款490000元，金兆元公司已支付351000元，剩余工程款139000元未支付，现海泓公司要求金兆元公司支付，金兆元公司理应支付；对于（2014）海泓燃气用字001号《合同书》中约定的工程款309600元，金兆元公司至今未付，现海泓公司要求金兆元公司支付，金兆元公司理应支付，故对海泓公司要求金兆元公司支付两项工程款共计448600元的诉讼请求予以支持。海泓公司主张（2012）海泓燃气用字001号《合同书》中的逾期付款利息，合同中约定过高，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，期限从原、金兆元公司约定的通气之日即2014年4月7日起至2019年8月20日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息为：139000元×4.35％÷365×1960天=32469元，自2019年8月20日至2020年8月25日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为：139000元×3.85％÷365×370天=5425元，金兆元公司施工的第一项工程逾期付款利息合计为：32469元＋5425元=37894元。海泓公司主张（2014）海泓燃气用字001号《合同书》中的逾期付款利息应按照合同中约定的每逾期一日按工程总价款的千分之二承担违约金，因该约定的利息过高，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，期限从双方约定的通气30日之内即2015年6月9日起至2019年8月20日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息为：309600元×4.35％÷365×1533天=56564元，自2019年8月20日至2020年8月25日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为：309600元×3.85％÷365×370天=12083元，金兆元公司施工的第二项工程逾期付款利息合计为：56564元＋12083元=68647元。金兆元公司应支付海泓公司逾期付款利息两项工程合计：37894元＋68647元=106541元。金兆元公司辩称并不欠海泓公司任何工程款，并且到目前为止海泓公司也未与金兆元公司进行相关结算，所以金兆元公司不应当承担任何违约金，未提供有效证据能够证明，故对其辩称不予采信。判决：一、金兆元公司于判决生效后30日内向海泓公司支付两项工程剩余工程款448600元，并承担逾期付款利息106541元，合计555141元；二、驳回海泓公司其他诉讼请求。案件受理费11395元，由海泓公司负担8231元，金兆元公司负担3164元。        二审中，双方当事人均未提交新的证据。        经二审审理与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。        本院认为，本案中，双方签订的二份合同均约定了工程总价款，海泓公司按照合同约定完成了合同义务，一审中双方均未陈述合同项目发生了变化以及变化后的价款，亦未提交相应证据，故双方应按合同约定的价款履行，海泓公司认为双方未进行结算不应支付工程款的理由不能成立。海泓公司依照合同约定完成工程施工项目后，已为住户通气使用，但金兆元公司未按照合同约定在通气三十日内支付剩余工程款，其行为构成违约，客观上给海泓公司造成了实际损失，应承担违约责任，一审判决金兆元公司支付剩余工程款并承担逾期付款利息并无不当。金兆元公司一审中未提出海泓公司存在违约行为，且一、二审均未提交证据支持该主张，故其上诉认为海泓公司违约在先的理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费2431元，由上诉人宁夏金兆元房地产开发有限公司公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    韩金芳审判员    蒋玉春审判员    黄滢二〇二一年八月十三日法官助理    李姗姗书记员    杜赟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。-8--7-