辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11103号上诉人（原审被告）：刘某1，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王宏，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓霜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，女，汉族，住沈阳市于洪区。刘某1因与杨某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：1、撤销民事判决书第四项，改判被上诉人给付上诉人房屋补偿款720000元，即双方协商的房屋总价款的一半；2.撤销民事判决书第六项，改判被上诉人给付上诉人房屋补偿款45000元，即双方协商的车位总价款的一半；3.撤销民事判决书第十项及第十二项；4.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由:一、共同财产分割问题。双方就房产和车位费的价款在庭审中已经达成一致，分别为房产144万元，车位费9万元，因此，被上诉人应分别支付上诉人补偿款72万元及4.5万元。二、存款补偿款的问题。双方婚姻关系存续期间，变卖世通机械制造厂取得的款项1034029.05元，在庭审期间，上诉人已经提交偿还银行贷款及滞纳金约588万元，税款92万元，中介费32万元，购买房屋122万，车位7万，被上诉人购买车辆20万，向案外人转账63万，以上均系庭审中双方共同确认的。关于双方马场的花销如下：马场的租金、建设、购买马匹、羊羔以及饲料、雇佣人员等均是被上诉人知晓的，以上费用累计约100万元，因一审法院委托的鉴定机构不具备对马场以及马匹进行鉴定和评估的能力，未能鉴定出马场的花费以及马匹的价值，故上诉人基于多年夫妻感情，同意给予被上诉人一定补偿，但不能认定上诉人隐匿财产。从18年至今，夫妻二人的生活费及孩子的抚养费均为变卖工厂后的收入为生活来源，被上诉人在一审开庭中，多次提及上诉人不出去工作，双方均无固定工作，还有孩子需要抚养，所以收入早已花光。三、关于精神损害抚慰金的问题。一审法院认定的出轨不是法律规定的赔偿范围，故一审法院判决于法无据。且一审法院已经对于财产分割做出了对被上诉人有利的判决。此外，上诉人与被上诉人的父亲起诉要求返还股权转让款，案号为(2021)辽0105民初3930号，已经开庭审理。二人诉争的财产实则均系上诉人父亲的财产。杨某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。杨某在一审法院诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费4500元；3.请求依法分割双方共同财产（包括：房产122万元、车辆20万元、马场40万元、生活用品3万元、建厂质保金2.5万元、被告隐匿的共同财产150万元、转给案外人62.28万元、修车费用0.35万元、医药费0.87万元）。4.请求判令被告给付原告精神损害抚慰金5万元。5.诉讼费用由双方共同承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日在锦州市古塔区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生子刘某2出生。婚后由于双方学识、生活环境和生活习惯不同，导致难以沟通。被告有非常严重的大男子主义、强烈的控制欲和疑心病、性格暴躁，生气时不但砸毁家中物品还打骂原告。而且被告从2009年至今分别与XX等人有不正当男女关系、私生活混乱。以上事实致使原被告感情彻底破裂、再无和好可能。原告这些年曾多次想离婚，后都因为孩子太小，不忍心，才放弃这个想法。这期间多次给被告机会，让他与其他女人断绝关系，来试图挽回婚姻，但被告就是抓住了原告为了孩子而不想离婚的弱点，为所欲为，完全不顾及原告感受。2020年3月21日，被告又因琐事将家中物品砸坏，并对我实施打骂，原告不堪忍受已搬出居住。刘某1在一审法院辩称，1.同意离婚。2.不同意婚生子刘某2由原告抚养，原告无固定居所、工作，母亲病重护理，已经无暇照顾孩子，孩子正处在成长、学习，由其抚养不利于今后的成长、发育。要求婚生子由被告进行抚养，抚养费可以协商。3.同意原告每月定期或不定期来探望婚生子刘某2，但应充分考虑到对孩子成长有利的条件、环境下进行探望，寒暑假可以接到原告处居住。4.同意依法分割双方的共同财产，但是对双方共同债务也应共同承担。原、被告婚姻存续期间所购房产、新民马场、辽Ａ×××××吉普车一辆系变卖原告父母的企业所得，应属夫妻婚姻存续期间的对外债务。车牌号为辽Ｌ×××××三菱SUV一辆非原、被告夫妻婚姻存续期间的财产。5.不同意支付精神损害费人民币5万元。一审法院认定事实：原告杨某与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，婚生一子刘某2（××××年××月××日出生），婚后初期夫妻感情尚可，后因被告婚内出轨导致夫妻感情破裂。2020年4月，原告离家，双方开始分居，分居期间孩子随被告共同生活。共同财产：1.共同房产一处，位于沈阳市沈北新区，建筑面积130.85平方米，房屋登记备案在原告名下；2.共同车位一处，位于沈阳市沈北新区，使用权人登记在原告名下；3.共有车辆一台，车牌号辽Ａ×××××吉普牌轿车，登记在原告名下；4.建厂质保金25000元（在被告处）；5.被告婚后承包经营的位于新民市郊社区的马场一处；6.床一张（放置于新民马场）和钢琴一架。另查，被告婚后作为投资人经营沈阳世通机械制造厂，后于2018年将该厂变卖实际取得的款项10340295.05元。2019年7月，原告治牙支出医疗费17300元。2020年5月，原告修车支出3500元。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。现原告以夫妻感情破裂为由主张离婚，被告明确表示同意，可见原、被告夫妻感情确已破裂，予以准许。关于子女抚养问题。诉讼中，原、被告均主张孩子抚养权，分居至今孩子刘某2一直与被告共同生活，且刘某2表示愿意随被告继续生活，故刘某2由被告抚养为宜。关于抚养费问题，根据子女的实际需要，双方父母的负担能力和当地实际生活水平，酌情确定由原告每月负担的抚养费为1000元。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望的方式，应以确保其与刘某2稳定的母子情感交流，并有利于子女身心健康和正常稳定的生活条件为原则。关于共同财产分割问题，按照照顾女方和无过错方原则处理。一、房产：位于沈阳市沈北新区房屋，属于夫妻共同财产，依法应予分割。双方均认可房屋现值144万元，原告主张房屋所有权，被告不主张房屋所有权，故该房屋由原告所有，原告应给付被告房屋折价款576000元。二、车辆：双方就车牌号辽Ａ×××××吉普牌轿车分割达成一致，即该车辆归杨某所有，被告未主张车辆补偿款，一审法院对此不持异议。三、车位：位于沈阳市沈北新区车位，双方认可车位现值9万元，原告主张车位使用权，被告不主张车位使用权，故车位归原告使用，原告应给付被告车位补偿款36000元。四、建厂质保金2.5万元，由被告补偿原告15000元。五、新民马场，庭审中双方已达成一致意见，即马场由被告经营、被告给付原告补偿款120000元，一审法院对此不持异议。六、钢琴和床，双方均认可孩子由谁抚养则物品归谁所有，一审法院对此不持异议，故钢琴和床均归刘某1所有。关于原告要求分割被告隐匿共同财产150万元的问题。原告称变卖厂房所得款项扣除银行贷款、房产、车位、车辆、税费、中介费、马场及租金后应剩余存款150万元。被告称其习惯现金支出，变卖厂房所得款项扣除原告所述花销外，还有家庭生活和子女抚养支出，以及向案外人转款等。根据银行交易明细及双方陈述，被告变卖沈阳世通机械制造厂实际取得款项10340295.05元，后偿还银行贷款、支付税款、支出中介费、购买房产、购买车辆、购买车位、经营马场、向案外人转款等共计支出约940万元，被告对剩余款项的大额支出无法做出合理解释，应承担举证不能的不利后果，再考虑到家庭日常生活的必要开支，酌定被告给付原告存款补偿款380000元。关于原告要求分割辽Ｌ×××××三菱SUV车辆的问题，因无证据证明该车辆确归被告所有，不予处理。关于原告要求分割转给案外人62.28万元的问题，双方已另行诉讼，对此不予处理。关于原告主张修车费3500元及医药费17300元的问题，原告提交了收费单据及发票，被告同意承担一半，一审法院不持异议，故被告给付原告修车补偿款1750元、医疗补偿款8650元。关于原告主张精神损害抚慰金5万元的问题。夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，原告提交了微信聊天记录、照片、录音等证据拟证明被告存在婚内出轨行为，被告亦承认婚内出轨。被告的行为违反了夫妻间的忠实义务，给原告造成了一定的精神压力和痛苦，对双方婚姻关系的解除具有过错，结合过错方的过错程度、过错方对家庭及子女所尽义务和贡献的大小、过错方经济状况、当地平均生活水平等情况，酌情确定被告给付原告精神损害赔偿金20000元。关于被告要求原告返还钻戒一枚的问题，原告否认钻戒在其处，被告亦无证据证明其主张，对此不予支持。关于被告要求双方承担共同债务的问题，现有证据无法证明债务性质，且涉及案外人，对此不予处理。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、第一千零八十七条、第一千零九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、准予杨某与刘某1离婚；二、婚生子刘某2（××××年××月××日出生）由刘某1抚养，杨某自2021年5月起每月支付子女抚养费1000元，至刘某2年满十八周岁时止；三、杨某每周可探视儿子刘某2一次，刘某1予以协助；四、位于沈阳市沈北新区房屋归杨某所有，杨某于本判决生效之日起十日内给付刘某1房屋补偿款576000元；五、辽Ａ×××××吉普牌轿车归杨某所有；六、位于沈阳市沈北新区车位归杨某使用，杨某于本判决生效之日起十日内给付刘某1车位补偿款36000元；七、刘某1于本判决生效之日起十日内给付杨某质保金补偿款15000元；八、位于新民市郊社区的马场由刘某1经营，刘某1于本判决生效之日起十日内给付杨某马场补偿款120000元；九、床一张（放置于新民马场）和钢琴一架归刘某1所有；十、刘某1于本判决生效之日起十日内给付杨某存款补偿款380000元；十一、刘某1于本判决生效之日起十日内给付杨某修车补偿款1750元及医疗补偿款8650元；十二、刘某1于本判决生效之日起十日内给付杨某精神损害赔偿金20000元；十三、驳回杨某的其他诉讼请求。案件受理费19600元，由杨某、刘某1各负担9800元。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，夫妻间应当互相忠实、互相尊重。上诉人在一审法院审理期间承认其婚内出轨，违反了夫妻间的忠实义务。关于上诉人提出改判被上诉人给付其房屋补偿款720000元及45000元的上诉主张，经查，一审法院依据双方均认可案涉房屋现值144万元及案涉车位现值9万元、被上诉人主张该房屋及车位所有权、上诉人不主张该房屋及车位所有权等事实，判决被上诉人给付上诉人该房屋折价款576000元及该车位补偿款36000元并无不当；关于上诉人提出撤销一审判决第十项的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；关于上诉人提出撤销一审判决书第十二项的上诉主张，经查，一审法院依据上诉人违反夫妻间忠实义务给被上诉人造成了一定的精神压力和痛苦并结合过错方的过错程度、过错方对家庭及子女所尽义务和贡献的大小、过错方经济状况、当地平均生活水平等情况，酌情确定上诉人给付被上诉人精神损害赔偿金20000元并无不当；关于上诉人提出本案上诉费由被上诉人承担的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19600元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年八月十七日书记员 李慧敏