wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5142号之一申请执行人成都墨墨汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区苏坡东路16号附2号。法定代表人：高元，总经理。被执行人黄杰，男，1994年09月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。成都墨墨汽车服务有限公司与黄杰追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9671号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的30778.8元及利息等。执行中，本院依法查封了被执行人王维名下位于宜宾市叙州区（不动产权证书号：川（2020）宜宾市不动产权第4101493号）房屋及名下车牌号为川Ｑ×××××汽车，申请人申请暂不对上述房屋进行处置，因未查找到该车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9671号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月九日书记员 许 唱
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5137号之一申请执行人成都墨墨汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区苏坡东路16号附2号。法定代表人：高元，总经理。被执行人周四平，男，1981年07月31日出生，汉族，住四川省南溪县。成都墨墨汽车服务有限公司与周四平追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的105063.80元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人周四平名下位于宜宾市南溪区（川（2020）南溪区不动产权第0048176号）房屋及名下车牌号为川Ｑ×××××、川Ｑ×××××汽车，申请人申请暂不对上述房屋进行处置，因未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9662号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月九日书记员 许 唱
附件2河南省濮阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2189号申请执行人:濮阳市人民防空办公室，住所地：河南省濮阳市五一路292号，统一社会信用代码：11410900005628198Q。委托代理人：宋志刚，男，汉族，1972年9月28日出生，住址：濮阳市华龙区。被执行人：河南省国田置业有限公司，住所地：濮阳市经二路中段路东与黄河东路交叉口向北150米天能集团（濮阳）循环经济产业园配套生活区院内，统一社会信用代码：91410900588578478F（1-1）。濮阳市人民防空办公室与河南省国田置业有限公司行政非诉执行纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902行审12号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书裁定如下：申请执行人濮阳市人民防空办公室申请执行濮防征决字【2019】001号行政征收人防易地建设费决定书。因河南省国田置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月28日至2021年8月24日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人河南省国田置业有限公司名下有部分存款但系保证金账户，可用余额为0元，无法冻结，申请人同意暂不冻结处置，除此以外，被执行人名下无大额存款，网络资金无存款。2、被执行人河南省国田置业有限公司将其开发的实际所有的39套房产（详情见查封裁定书）备案在房朝安名下，本案予以轮候查封，且有抵押，暂无法处置。该房产于2024年8月10日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、被执行人河南省国田置业有限公司名下无证券、保险、车辆信息。三、2021年8月20日，到被执行人经营场所即黄河东路天能集团院内进行实地调查，被执行人已不在天能集团产业院内，被调查人只知道天润华庭小区是国田置业开发的楼盘，后到该小区内做调查，并未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年8月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年8月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8年11日，依法将被执行人河南省国田置业有限公司实际所有，预告登记在房朝安名下的39套房产予以轮候查封，查封期限三年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为7776000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余7776000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除轮候查封的被执行人名下的房产之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年八月二十五日书记员  杜亮选
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2367号原告：罗攀，男，汉族，1987年8月24日出生，农民，住湖南省衡阳县。原告：钟娜，女，汉族，1989年12月19日出生，农民，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人:洪晓军、刘太平,衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告:衡阳市银祥置业有限公司,住所地：衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。原告罗攀、钟娜与被告衡阳市银祥置业有限公司（以下简称银祥置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓军、刘太平到庭参加了诉讼，被告银祥置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗攀、钟娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记所需的应由其提供的相关资料报产权登记机构备案并交纳办证需要的相关税费；2、依法判令被告退还多收取原告的购房款2813.69元；3、依法判令被告支付原告逾期办理不动产登记证的违约金；4、依法判令被告立即为原告办理自来水开户手续；5、依法判令被告立即建设好合格的消防设施、化粪池等公共设施；6、本案诉讼费、委托诉讼代理费及其他费用由被告承担。被告银祥置业公司未予答辩。经审理查明，被告银祥置业公司系衡阳县蒸水明珠楼盘（位于衡阳县花元、培元组）开发商，原、被告于2016年12月7日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，合同主要内容约定如下：1、合同编号：ＨＹＸ2016003640;2、由买受人购买出卖人蒸水明珠（碧水湾）商品房屋一套（预测1101室），建筑面积133.15平方米，总价款356808元，每平方米单价2679.7元；3、出卖人应当在2017年5月31日前依照法律规定和合同约定将商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后90日内，为原告办理好不动产登记证书。如逾期未办理产权登记，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；4、合同约定面积差异处理：以衡阳县住房城乡建设局测绘管理中心核定面积为准，单价不变，多退少补……。合同签订后，原告已按约定向被告支付了购房款，并向相关部分缴纳了其负担的相关费用。另查明：衡阳县住建局测绘队对房屋最终测绘出具报告书，原告买受的房屋面积为132.1㎡，较合同约定房屋面积少了1.05㎡。案涉房屋目前已经办理了工程竣工验收备案，房屋已经办理初始登记至被告名下，被告至今未为原告办理房屋不动产权证。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉状中主张的第四、五项以及第六项中要求被告支付委托诉讼代理费及其他费用的诉讼请求。本院认为，本案双方讼争的是一起商品房销售合同纠纷，原被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告银祥置业公司违反合同约定至今仍未为原告办理房屋不动产权证，显系违约，应继续履行为原告办理产权登记的手续所应承担将相关资料报备及缴纳相关费用的义务，故本院对原告请求被告办理案涉房屋不动产权证及支付违约金的诉讼请求予以支持，对于违约金的金额，因合同约定的金额过低，原告要求按照该楼盘生效案件判决所确定标准予以计算，即按总房款的0.5%予以计算为1784元（356808元×0.5%），本院予以支持；鉴于被告交付的房屋面积比合同约定的房屋面积少1.05㎡，按照合同约定，被告银祥置业公司应退还原告2813.5元；原告自愿放弃的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告衡阳市银祥置业有限公司在本判决书生效后一个月内将办理权属登记的相关资料报产权登记机构备案并缴纳相关办证需要的税费；二、被告衡阳市银祥置业有限公司退还原告罗攀、钟娜多交的房款2813.5元；三、被告衡阳市银祥置业有限公司向原告罗攀、钟娜支付违约金1784元。以上第二、三项合计4597.5元，限被告衡阳市银祥置业有限公司于判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市银祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月九日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14616号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。被告：八冶建设集团有限公司凉州分公司，住所地甘肃省武威市。被告：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市。被告：张建明，男，1968年7月4日出生，汉族，户籍地甘肃省金昌市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告八冶建设集团有限公司凉州分公司、八冶建设集团有限公司、张建明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海宏信设备工程有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告八冶建设集团有限公司凉州分公司付清货款为由申请撤回起诉，于法无悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 周 莹二〇二一年八月十六日书记员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1287号申请执行人：王习昌，男,1966年2月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：周宗林，男,1966年5月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王习昌与被执行人周宗林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初2856号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王习昌向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。本案申请执行标的为26800元。本案执行过程中，本院依法向被执行人周宗林发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行26800元。经全国法院网络执行查控系统2次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初5494号        原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路5号。                负责人：陈娟娟，支行行长。                委托诉讼代理人：徐秀英，女，该行员工。                委托诉讼代理人：储成忠，男，该行员工。                被告：韩雪，男，1981年3月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，公民身份号码XXX。                被告：王薇，女，1986年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                被告：陈军，男，1982年7月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被告韩雪、王薇、陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行委托诉讼代理人徐秀英、被告韩雪到庭参加诉讼，被告王薇、陈军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩雪归还原告借款本金33万元及利息11706.23元（利息暂算至2021年6月29日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计341706.23元；2、判令被告王薇、陈军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月30日，三被告与原告签订了《个人保证借款合同》，合同号为（9011120200003458），合同约定：原告同意给予被告一33万元借款额度，借款用途为借新还旧；借款人使用上述借款额度的期限自2020年3月30日起至2021年3月24日止；贷款利率为合同生效前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加552个基点确定；具体以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50％罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用等由借款人承担等内容。被告二、三在担保人处签字，自愿承担连带责任保证。合同签订当日，原告向被告一签发了33万的借款借据，到期日为2021年3月24日，借款用途为借新还旧，借款利率为月利率7.975‰，还款方式为到期还本，按月结息。借款到期后，经原告多次催讨，被告一未还清借款，保证人也未履行保证义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告一未按时还款，保证人未履行保证义务，应承担相应的民事责任，请求贵院支持原告的诉请。                被告韩雪辩称：对诉请事实理由部分无异议，希望能续贷，会按合同约定支付利息。                被告王薇、陈军未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。                原告向本院提交了《个人保证借款合同》、借款借据、利息清单等证据，用以证明其主张。被告韩雪对上述证据均无异议，被告王薇、陈军未对上述证据提出异议。经审查，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。                根据上述确认有证明力的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实与原告陈述一致。截至2021年6月29日，被告尚欠原告借款本金33万元、利息11706.23元。                本院认为，本案法律事实持续至民法典实施以后，应适用民法典的相关法律规定。原、被告签订的《个人保证借款合同》系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效。原告依约发放贷款后，各被告应按约全面履行还本付息的义务。现被告韩雪逾期未归还借款本息，被告王薇、陈军亦未按约履行担保义务，均已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告王薇、陈军应对本案款项承担连带清偿责任。被告王薇、陈军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身享有诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告韩雪于本判决生效之日起七日内归还浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行借款本金33万元并支付利息11706.23元（利息暂算至2021年6月29日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。                二、被告王薇、陈军对上述款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。                如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费3213元（已减半收取、原告已预交）、保全费2229元，由三被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员卢庆兰    二〇二一年八月一日            代书记员王文霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初3050号原告：汤某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。        被告：邢某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。        原告汤某与被告邢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤某到庭参加了诉讼，被告邢某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告汤某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告的借款94500元，利息25805元（2019年6月24日借款30000元×1.5％×34个月=15300元；2019年12月12日借款16000元×1.5％×16个月=3840元；2020年3月29日借款20000元×1.5％×12个月=3600元；2020年5月9日借款25000元×1.5％×10个月=3750元；2020年9月24日借款3500元×1.5％×6个月=315元），合计120305元。2、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告以资金周转不灵为由，在2019年向原告借款20000元，12月12日借款16000元，2020年3月29日借款30000元，2020年5月9日借款25000元，2020年9月24日借款3500元，并分别书写借条五份，共计借款94500元，被告承诺此五笔借款与2021年1月底一次还款，还款期限到后原告多次要求被告还款，被告一直以种种理由推诿拒还至今，现诉至法院，望判如所请。        被告邢某经本院公告传票传唤未到庭应诉、答辩。        原告汤某为证明其主张向本院提交下列证据：        1、原告汤某的当庭陈述；        2、2019年6月24日、12月12日，2020年9月24日、3月29日、5月9日，被告各出具金额为30000元、16000元、3500元、20000元的借条5份，证明原告向被告借款合计94500元的事实；        3、2019年1月1日至2020年12月31日，原告中国农业银行卡交易明细清单一份，2019年3月26日至2020年3月26日，原告中国建设银行个人账户支出交易明细一份，2019年3月1日至2020年12月30日，原告中国建设银行个人账户支出交易明细一份，2019年3月26日，原告中国建设银行个人账户支出交易明细一份，证明原告向被告转账的事实；        4、2019年8月23日至2020年9月21日原、被告微信聊天及转账交易截图5份，证明原告向被告转账交付借款的事实。        对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。        本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。因被告以资金周转为由，提出向原告借款，原告通过银行个人账户转账、ATM转账、微信转账、现金支付方式支付被告，被告分别于2019年6月24日、12月12日，2020年9月24日、3月29日、5月9日向原告出具金额为30000元、16000元、3500元、20000元、25000元的借条5份，共计借款94500元，后经原告多次要求被告还款，被告一直以种种理由推诿拒还至今，现原告提起诉讼。        本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处陆续借款合计94500元，并出具借条对借款事实予以确认，双方之间已形成合法的借贷关系，被告至今未向原告还款，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还原告借款94500元，理据充分，本院依法予以支持；关于原告主张的借款利息自2019年6月24日起至2021年4月1日止，分借款时间段，以月息1.5％计算，合计25805元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案，原、被告在借条中，对借款期限，利息未约定，原告仅口头陈述未能举出相应证据证实，故对原告要求被告承担利息25805元的诉请，本院不予支持。被告邢某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：        一、被告邢某偿还原告汤某借款94500元，限于本判决生效后一个月内一次性付清；        二、驳回原告汤某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2706元，由被告邢某负担2126元，原告汤某负担580元，公告费560元，由被告邢某负担，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判长    王**人民陪审员    马彪人民陪审员    孟鑫林二〇二一年八月十七日书记员    任秀娟
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初4443号 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地：重庆市垫江县垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。    法定代表人：徐斌，该公司经理。    被告：陈福川，男，身份信息不详。本院在审理重庆家祥物业服务有限公司与陈福川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告重庆家祥物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。  审  判  员  周建波   二〇二一年八月十一日 法 官 助 理  王  倩 书  记  员  李俊锋1
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终2882号上诉人（一审被告）：银河互联网电视有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区7号楼8层。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京融泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中影寰亚音像制品有限公司,住所地北京市西城区新德街20号2幢5层500。法定代表人：张颖，董事长。委托诉讼代理人：刘会，浙江亿维律师事务所律师。一审第三人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。上诉人银河互联网电视有限公司与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司，一审第三人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的(2020)京0491民初20201号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，中影寰亚音像制品有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，中影寰亚音像制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的(2020)京0491民初20201号民事判决；二、准许中影寰亚音像制品有限公司撤回起诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由中影寰亚音像制品有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费178元，减半收取89元，由银河互联网电视有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二一年八月二十日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢856号张晓东、恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司：申请人张晓东与被执行人恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢856号,经法院强制执行，（2019）辽0114民初1956号民事判决（调解）书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  倪文超二〇二一年八月九日书记员  王 作
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2007号上诉人（原审被告）：抚顺深商投商用置业有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路19-1号。法定代表人：姚武斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王本全，男，1973年6月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：耿玉燕，女，1975年5月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺深商投商用置业有限公司因与被上诉人王本全、耿玉燕商品房买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺深商投商用置业有限公司于2021年7月27日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，抚顺深商投商用置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许抚顺深商投商用置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺深商投商用置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 丽审 判 员  韩 雪审 判 员  李雪慧二〇二一年八月三十日法官助理  李献忠书 记 员  刘 娟
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322民初5273号原告：李梦雪，女，1992年6月16日生，汉族，郯城县民政局家属院，居民。被告：许玉萍，女，1978年1月18日生，汉族，郯城县，居民。委托诉讼代理人：高爱国，男，1989年10月4日生，汉族，住郯城县，特别授权。被告：石荣吉，男，成年，汉族，郯城县，居民。被告：郯城德众房产代理有限公司，地址：郯城县郯西路210号。法定代表人：倪金龙，总经理。委托诉讼代理人：高爱国，男，1989年10月4日生，汉族，住郯城县，该公司员工，特别授权。原告李梦雪与被告许玉萍、石荣吉、郯城德众房产代理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李梦雪于2021年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梦雪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梦雪撤诉。案件受理费150元，由原告李梦雪负担。审判员  徐琳二〇二一年八月十八日书记员  徐萌
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保204号 徐鹏辉、童鸿亮、邹镇宇 本院执行的徐鹏辉申请童鸿亮等借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案执行，于2021年8月6日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初10071号 原告：新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长沙路2号。负责人：谢杰。委托诉讼代理人：杨建强，新疆博耀律师事务所律师。被告：朗廷新，男，1979年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四季风情园小区1区。原告与被告房屋租赁合同纠纷，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园撤回对被告朗廷新的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   冯蓓蕾
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4025号申请执行人：李旭,女性,1988年9月7日出生,210112198809071628,汉族,出生于辽宁省沈阳市浑**,住沈阳市浑**；被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道杨官屯村村民委员会,54210112ME0006518E,住沈阳市东陵区汪家镇杨官村。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年八月三十日（）书记员  李 亮
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执152号之三申请执行人：高凤香，女性，1964年06月03出生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：鲁颖，女性，1978年03月27出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行高凤香与鲁颖买卖合同纠纷一案中，立案后，本院通过总队总网络查控系统对被执行人名下的财产进行了查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁颖名下银行账户内存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初4074号原告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所：重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号，统一社会信用代码91500227736596548M。法定代表人：王祥川，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴俊炜，男，汉族，该公司员工，生于1982年3月1日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。被告：马大荣，男，汉族，生于1971年12月29日，住重庆市璧山区。原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司与被告马大荣合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司撤回对被告马大荣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司负担。原告预交的案件受理费328.69元，扣除其应负担部分25元余303.69元，待本裁定书送达后退还原告。  审 判 员   徐静    二〇二一年七月二十八日 法 官助 理   张盼书 记 员   连洪 1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1904号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人李殿春金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6435号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：蒿玉江，男，汉族，1970年5月31日出生，户籍地辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初5019号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒿玉江名下银行存款20，212.09元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初1180号原告龙某。被告宋某。被告某公司。原告龙某与被告宋某、某公司提供劳务者受害纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  肖祖发二〇二一年八月三日书记员  姚 凯
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执恢70号之三申请执行人:宜宾金宏誉贸易有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城3幢1楼2-3。法定代表人：蒲开翠，董事长。被执行人:湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路。法定代表人：肖波，董事长。被执行人:宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。法定代表人：刘团，董事长。被执行人:宜宾市中润房地产开发有限公司屏山分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块。法定代表人：刘团，董事长。被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道1388号1幢12层1262号。被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山分公司，住所地：宜宾市屏山县新县城君山大道。本院在执行宜宾金宏誉贸易有限责任公司与湖南华兴工程建设有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山分公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年12月17日以（2020）川1529执恢255号之三执行裁定书查封了被执行人所有位于四川省屏山县商铺，于202年3月8日以（2021）川1529执恢70号执行裁定书查封了被执行人所有的网签到梁雪梅名下位于四川省屏山县的门面。并于2020年6月23日以（2021）川1529执恢70号案件在淘宝司法网络拍卖平台对该批房产进行拍卖，后经一拍、二拍，均因无人出价而流拍，申请人申请对该批房产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七第二款规定，裁定如下：一、将坐落于四川省屏山县的门面作价1959147元，交付申请执行人宜宾金宏誉贸易有限责任公司抵偿债务。所有权自本裁定送达申请执行人宜宾金宏誉贸易有限责任公司时起转移。二、申请执行人宜宾金宏誉贸易有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，并解除房屋查封。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴亨审判员陈绍远审判员 钟   敦   臣二〇二一年八月二十三日书记员 黄      林
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2642号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码1500227009344379B。    被执行人：宋文利，男，汉族，1964年03月24日出生，重庆市璧山区。本院立案执行宋文利责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初394号刑事判决书已发生法律效力。被执行人宋文利逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人宋文利的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人宋文利高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金100元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2642号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初394号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十二日书  记  员  廖森静1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14503号原告：褚迪，女，1986年12月1日出生，汉族，住长沙市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：广州圆菲电子商务有限公司，住所地广州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告褚迪与被告广州圆菲电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告褚迪于同年7月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告褚迪申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚迪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告褚迪负担。审 判 员 罗涛二〇二一年八月六日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省平湖市人民法院执行裁定书（2021）浙0482执1665号之一        申请执行人：平湖市徐顾五金制品有限公司，住所地浙江省平湖市经济开发区幢底层，统一社会信用代码91330482MA29HHHE0M。                法定代表人：曹丽峰。                被执行人：嘉兴鸿洋箱包有限公司，住所地嘉兴市南湖区，统一社会信用代码91330402MA28AUPP8D。                法定代表人：罗水生。                被执行人：罗水生，男，1974年02月05日出生，汉族，住所地江西省永丰县，公民身份号码XXX。                在本院执行平湖市徐顾五金制品有限公司与嘉兴鸿洋箱包有限公司、罗水生（2021）浙0482执1665号买卖合同纠纷一案中，申请执行人平湖市徐顾五金制品有限公司于2021年8月4日向本院书面申请要求撤销对本案的强制执行。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利。现申请执行人平湖市徐顾五金制品有限公司向本院提出撤销执行的申请，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0482执1665号案件的执行。                因撤销申请而终结后，申请执行人平湖市徐顾五金制品有限公司可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长范钟兴            人民陪审员朱照庚            人民陪审员戴瑛    二〇二一年八月四日            书记员陆伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2937号申请执行人：顾丽芸，女，1984年9月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：培荣健身管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。原告顾丽芸与被告培荣健身管理(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)沪0113民初18299号民事调解书，已经发生法律效力。权利人顾丽芸于2021年4月16日向本院申请执行，要求义务人培荣健身管理(上海)有限公司退还人民币4,305元。本院受理后，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人注册在宝山区长逸路XXX号XXX室，但实际经营地不详。本院对被执行人开设在中国工商银行的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年4月25日至2022年4月24日，但余额极少。被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年5月17.日将被执行人培荣健身管理(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年八月二日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13737号 原告：袁光淑，女，1964年4月2日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张生玉，重庆泰源律师事务所律师。被告：陈大学，男，1973年3月9日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：曾德岗，男，1980年10月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆军耀货运有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤三村163-3-4号，统一社会信用代码91500109MA5ULATR0L。法定代表人：代军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：汪长毓，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，营业场所重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19号，统一社会信用代码91500000903233470X。负责人：于永康，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：吴俊杰，男，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司工作人员。原告袁光淑诉被告陈大学、曾德岗、重庆军耀货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告袁光淑于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁光淑自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁光淑撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁光淑负担。  审    判    员      胡  俊   二○二一年八月二十四日 法  官  助  理      周  玉书    记    员      杨  景 1
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书                   （2021）甘0702民初2917号 原告：刘某，男，汉族，甘肃省张掖市人。被告：罗某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。原告刘某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告的借款20000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由为：原、被告系朋友关系。2011年10月7日，罗某因资金周转困难为由向刘某借款20000元，并出具借条一张，口头约定尽快偿还，后经原告多次催要，被告均推诿未付，现依法提起诉讼。被告罗某经本院传票传唤未到庭应诉、答辩。原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告刘某的当庭陈述；2、2011年10月7日，被告出具的借条一份，证明被告于2011年10月7日向原告借款20000元的事实；对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。本院经审理查明事实如下，原、被告系朋友关系。2011年10月7日，被告罗某因资金周转困难为由向原告刘某借款20000元，并出具借条一张，双方口头约定尽快偿还，后经刘某多次催要，被告罗某均推诿至今未付，现原告提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告罗某从原告刘某处借款20000元的事实由被告罗某出具《借条》及原告刘某的当庭陈述予以证实，本院予以确认，被告罗某至今未向原告刘某还款，其行为已构成违约，故被告罗某应负偿还原告借款的民事责任。原告刘某要求被告罗某偿还借款20000元的诉求合法有理，本院依法予以支持。被告罗某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗某偿还原告刘某借款20000元，限于判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告罗某负担，原告已预交，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。             审  判  长   王  勇人民陪审员   王  伟人民陪审员   尚会敏                            二〇二一年八月八日    书   记  员   任秀娟    注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16708号申请执行人：赵全军，男，1985年8月21日出生，住河北省承德市隆化县。被执行人：北京添一家酒楼，住所地北京市海淀区四道口路北下关糕点厂路西。法定代表人：王家如。本院在执行赵全军与北京添一家酒楼确认劳动关系等争议一案中，权利人赵全军向本院申请执行，因该案件的申请执行依据京海劳人仲字（2021）第4546号裁决书并未生效，现案件不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执16708号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年八月二十六日书记员  孙明慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13819号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：周衡军，男，1986年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与周衡军金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初60683号原告：潘亮，男，1980年2月22日出生，汉族，住芳古园**。原告：刘建力，男，1962年8月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：蔚东。被告：北京人人车旧机动车经纪有限公司，住所地北京市朝阳区创远路**院**楼****。法定代表人：李俄春。被告：孙付亮，男，1983年5月2日出生，汉族。原告潘亮、刘建力与被告北京人人车旧机动车经纪有限公司、孙付亮所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告潘亮、刘建力于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由）现原告潘亮、刘建力自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘亮、刘建力撤诉。案件受理费0.00元，减半收取计0.0元，由潘亮、刘建力负担。审判员 禹 雷二〇二一年八月十八日书记员 李思桐
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执418号张立文、靖宇县景山镇兴隆村村民委员会：张立文与靖宇县景山镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3065元。经本院立案执行，现已强制执行到位3056元。本院已于2021年8月6日将该款转付给张立文。至此，张立文向本院申请执行的（2021）吉0622民初656民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0182刑初119号本院于2021年7月16日对被告人聂某英等犯开设赌场罪一案作出的（2021）湘0182刑初119号刑事判决书中，存在笔误，应予补正，现特补充裁定如下：（2021）湘0182刑初119号刑事判决书正文P38第5至6行“判处有期徒刑十一个月年”补正为“判处有期徒刑十一个月”。审判员 夏 霞二〇二一年八月三日书记员 张超阳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4865号(2021)沪0101执4865号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。被执行人：许波，男，1975年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行(2020)沪0101民初21556号中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与许波保险人代位求偿权纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二一年八月十八日书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初3091号原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地:湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：邓才礼，系该行行长。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告：王泽金，男，1981年2月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被告王泽金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判员 蒋 英二〇二一年八月十六日书记员 唐璐瑶
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执恢121号申请执行人沈阳市恒润典当有限责任公司，营业执照注册号：210100000032586，住址辽宁省沈阳市沈河区西顺城街247号。法定代表人从琳，系该公司经理。被执行人沈阳市国鹏粮食经贸有限公司，营业执照注册号：210124000004606（1-1），住址辽宁省法库县。法定代表人，系该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳市恒润典当有限责任公司与被执行人沈阳市国鹏粮食经贸有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行的债权标的为2000000.00元。本院于2021年6月1日对本案恢复执行，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产（已被本院查封，因案外人在提执行异议之诉，故暂时处置不了查封物）。查明被执行人无车辆登记信息。查明被执行人无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成执行员  李健荣执行员  李春宇二〇二一年八月十九日书记员  车 亮
浙江省临海市人民法院结案通知书                              （2021）浙1082执4315号余方俊：申请执行人刘强健与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初8820号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年8月10日立案执行，现申请执行人刘强健已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执4315号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执534号本院于2021年8月9日立案受理的执行杨云罚金一案，在执行过程中被执行人杨云已支付罚金人民币5000元，负担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执730号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行，住所地遂平县建设路286号。被执行人刘春海，男，1959年1月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人张和平，女，1959年12月24日出生，汉族，住河南省遂平县，系被执行人刘春海的妻子。被执行人刘莉，女，1985年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行与刘春海、张和平、刘莉金融借款合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2021年3月9日作出的（2021）豫1728民初246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告刘春海、张和平于上述判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行借款本金180000元及利息，被告刘莉对上述判决承担连带清偿责任，被告刘莉承担连带清偿责任后，有权向被告刘春海、张和平追偿，被告刘春海、张和平负担案件受理费1974元。因刘春海、张和平、刘莉未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘春海银行账户有存款7822.32元、刘莉银行账户有存款8090元、张和平银行账户有存款440元，三被执行人银行账户共有存款16352.32元，本案已扣划16352.32元，扣缴执行费2630元，下余13722.32元已支付申请执行人，本案已冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人张和平、刘春海、刘莉名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人张和平、刘春海、刘莉名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到13722.32元，本案债权尚余168251.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执730号案件终结本次执行程序。被执行人刘春海、张和平、刘莉负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年八月十九日书记员  王纪栓
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1027民初466号原告：桂东县沤江镇鸿福天酒业，经营场所，湖南省郴州市桂东县沤江镇西街居委会，统一社会信用代码：92431027MA4Q5CKH49。经营者：郭有斌。被告：桂东县沤江镇天下客酒楼，经营场所，湖南省郴州市桂东县沤江镇敖山村高桥组，社会信用代码：92431027MA4PWRXW74。法定代表人（负责人）：张绍均。原告桂东县沤江镇鸿福天酒业与被告桂东县沤江镇天下客酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告桂东县沤江镇鸿福天酒业于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂东县沤江镇鸿福天酒业撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告桂东县沤江镇鸿福天酒业负担。审 判 员 陈益民二〇二一年八月二十六日法官助理 宋淑英书 记 员 杨艳芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初12181号原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地毕节市七星关区流仓桥与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋，统一社会信用代码91520500680169343C。法定代表人：常青，董事长。委托诉讼代理人：杨艳表，公司员工。委托诉讼代理人：王毅，公司员工。被告：刘普，男，汉族，1991年7月21日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，联系。被告：钟守登，男，汉族，1983年11月25日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，联系。被告：张化丽，女，汉族，1988年3月1日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，联系。原告毕节发展村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称“毕节村镇银行”）与被告刘普、钟守登、张化丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告毕节村镇银行委托诉讼代理人杨艳表、王毅，被告刘普到庭参加了诉讼，被告钟守登、张化丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毕节村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘普立即偿还原告借款本金45,500.00元及截止2021年6月20日止的利息365.13元、罚息11,281.58元，合计57,146.71元；2、判令被告刘普偿还原告从2021年6月21日至实际偿还完毕尚欠原告借款本息之日止的罚息，该罚息按2018年毕发行个借字第568号《个人借款合同》的约定计算；3、判令被告刘普向原告支付本笔贷款本金5%的违约金；4、判决被告钟守登、张化丽对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带偿还责任；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月29日，原告与被告刘普签订2018年毕发行个借字第568号《个人借款合同》，约定被告刘普向原告借款50,000.00元，年利率8.64%；借款期限为12个月。还款方式为按月付息，到期还本。《借款合同》第十三条约定，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。同日，原告与被告钟守登、张化丽签订2018年毕发行保字第568-1号、2018年毕发行保字第568-2号《保证合同》，约定被告钟守登、张化丽对2018年毕发行个借字第568号《个人借款合同》项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证。合同签订后，原告于当日向被告刘普指定的账户发放贷款，被告刘普却未按约定偿还原告借款本金和利息。原告认为，债务应当清偿，被告刘普不按约定偿还原告借款本息，已损害原告合法权利，依法应偿还原告本金、利息、罚息及违约金。被告钟守登、张化丽系本案借款的连带责任保证人，依法应对本案借款本金、利息、罚息及违约金承担连带偿还责任。据此，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告对其诉讼主张，提供了原告营业执照及法定代表人身份证明书、被告身份证、《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、逾期贷款明细表、还款计划表及对账单等证据予以证实。被告刘普辩称，对原告的起诉没有意见，我争取在2022年2月份前还清原告贷款。被告刘普未提供证据。被告钟守登未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。被告张化丽未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。本院经审理查明：2018年9月29日，原告毕节村镇银行与被告刘普签订《个人借款合同》，约定被告刘普向原告借款50,000.00元，年利率8.64%；借款期限为12个月。还款方式为按月付息，到期还本。合同约定贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。同日，原告与被告钟守登、张化丽签订《保证合同》，约定被告钟守登、张化丽对2018年毕发行个借字第568号《个人借款合同》项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证。合同签订后，原告于当日向被告刘普指定的账户发放贷款，被告刘普却未按约定偿还原告借款本金和利息，仅归还了部分本金及利息，截至2021年6月20日，尚欠原告借款本金45,500.00元及利息365.13元、罚息11,281.58元未归还。为此，原告诉来本院处理。本院认为,原告与各被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自义务。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告刘普未按约定全面履行还款义务，截至2021年6月20日，尚欠原告借款本金45,500.00元及利息365.13元、罚息11,281.58元未归还，其行为已构成违约，应承担违约责任，对原告要求被告刘普归还借款本金及按合同约定支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘普已按合同约定承担了罚息，原告再要求其承担本笔贷款本金5%的违约金，本院不予支持。被告钟守登、张化丽作为保证人，应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘普归还原告毕节发展村镇银行有限责任公司借款本金人民币45,500.00元，支付截至2021年6月20日的利息、罚息11,646.71元，并从2021年6月21日起按双方签订的《个人借款合同》的约定支付罚息至本息全部还清为止。限本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、被告钟守登、张化丽对上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币614.00元（已按简易程序减半收取），由被告刘普、钟守登、张化丽承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王有志二〇二一年八月九日书记员  杨帆风
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2580号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：李文毅，男，汉族，1982年11月09日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人李文毅责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初213号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为1500元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李文毅的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人李文毅高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人李文毅的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2580号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十二日                               书  记  员  吴 皓 雯1
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17984号原告：陈涛涛，男，1993年7月12日生，汉族，户籍地陕西省。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：杜蛋尔，男，1986年4月9日生，汉族，户籍地山西省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：焦杰。本院审理的原告陈涛涛与被告杜蛋尔、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告陈涛涛于同月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈涛涛之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈涛涛撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  叶 珣二〇二一年八月十九日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文无法律条文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1534号之一申请人：刘丽,女,汉族,1988年6月8日出生，住安徽省芜湖市。被执行人：芜湖光线文化传媒有限公司,住所地中国(安徽)自由贸易试验区芜湖片区立宇大厦5层。法定代表人:陈仁桂。本院在执行申请执行人刘丽与被执行人芜湖光线文化传媒有限公司劳动争议一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结芜湖光线文化传媒有限公司名下银行卡、支付宝账号。现申请执行人刘丽对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划，对于未实际控制车辆不申请查封。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月九日法官助理  田丰雷书 记 员  吴义杰
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1204财保54号申请人：高琦，女，1987年5月14日出生，住铁岭市清河区。被申请人：高阳，女，1987年1月19日出生，住开原市。申请人高琦于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高阳汽车二辆，丰田牌小型越野客车，车牌号辽Ａ×××**,保全金额30万元;日产牌小型普通客车，车牌号辽Ｍ×××**,保全金额5万元。申请人高琦自愿以其所有的纳智捷牌小型普通客车，车牌号为辽Ｍ×××**提供担保；担保人陶海波自愿以其坐落于铁岭市清河区清河发电有限责任公司住宅楼36幢1-5-1的房屋为申请人提供担保；担保人陶丽萍、张德忱自愿以其坐落于铁岭市清河区清河发电有限责任公司住宅楼24幢3-4-1的房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人高阳汽车二辆，丰田牌小型越野客车，车牌号辽Ａ×××**,保全金额30万元;日产牌小型普通客车，车牌号辽Ｍ×××**,保全金额5万元，保全期限二年；二、查封申请人高琦所有的纳智捷牌小型普通客车一辆，车牌号为辽Ｍ×××**，保全期限二年；三、查封担保人陶海波房屋一座，坐落于铁岭市清河区清河发电有限责任公司住宅楼**1-5-1，保全期限三年；四、查封担保人陶丽萍、张德忱房屋一座，，坐落于铁岭市清河区清河发电有限责任公司住宅楼**3-4-1保全期限三年。案件申请费2270元，由申请人高琦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李淑艳二〇二一年八月十九日法官助理 任彤彤书 记 员 周 衍
浙江省湖州市中级人民法院刑事裁定书（2021）浙05刑终106号        抗诉机关（原公诉机关）长兴县人民检察院。                上诉人（原审被告人）戴永金，男，1990年4月3日出生，汉族，浙江省长兴县人，小学文化，住长兴县。2007年12月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；2012年10月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年5月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑六个月；2018年10月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑十个月；2019年11月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑十个月，2020年6月24日刑满释放。2021年4月2日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于长兴县看守所。                长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人戴永金犯盗窃罪一案，于2021年6月29日作出（2021）浙0522刑初263号刑事判决，以盗窃罪判处被告人戴永金有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人戴永金退出赃款人民币5330元，连同已被扣押的赃款人民币170元，共计人民币5500元，发还被害人刘某人民币500元、罗正义人民币800元、汪佩行人民币600元、郏超人民币1000元、张寿堂人民币800元、钱新云人民币200元、李元人民币800元、姜玉如人民币800元。宣判后，被告人戴永金不服，提出上诉；原公诉机关以被告人戴永金对量刑有异议，导致本案不具有适用认罪认罚从宽制度的基础条件，并致对被告人从轻量刑依据不足为由提起抗诉。本院审理过程中，上诉人戴永金自愿认罪，主动申请撤回上诉；湖州市人民检察院审查后认为抗诉不当，申请撤回抗诉。                本院认为，原判认定上诉人戴永金盗窃的事实清楚，证据确实、充分。原审定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人戴永金申请撤回上诉，确系合法、自愿，湖州市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：                准许湖州市人民检察院撤回抗诉；                准许上诉人戴永金撤回上诉。                长兴县人民法院（2021）浙0522刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。                本裁定为终审裁定。                    审判长赵芳            审判员李玉文            审判员黄帆    二〇二一年八月二十三日            书记员费佳威
垫江县人民法院执行裁定书                        （2020）渝0231执1709号 申请执行人：重庆欣耀建设工程有限公司，统一社会信用代码915000007659339370。    被执行人：重庆东信诺通实业(集团)有限公司，统一社会信用代码915000007474839284。    被执行人：郑文成，男，汉族，1975年08月30日出生，重庆市垫江县。本院在执行重庆欣耀建设工程有限公司与郑文成,重庆东信诺通实业(集团)有限公司追偿权纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初4872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本案的申请执行标的为赔偿本金500000元及资金占用利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4400元，本案执行费7400元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。执行过程中，被执行人郑文成下落不明，其银行账户本院已依法冻结，但无足额存款可供扣划，其名下渝BXXXXX别克牌小汽车、渝BXXXXX奔驰牌小汽车本院已经查封其车辆产权，但未查找到车辆下落，视为暂不可处置的财产，另其名下无登记可供执行的不动产信息、证券信息、工商信息等其他财产；被执行人重庆东信诺通实业(集团)有限公司已于2021年7月30日向本院申报财产，其法定代表人下落不明，公司注册经营场所已暂停经营，其银行账户本院已依法冻结，但无足额存款可供扣划，其名下渝AXXXXX艾力绅小汽车本院已经查封其车辆产权，但未查找到车辆下落，视为暂不可处置的财产，其名下无登记可供执行的不动产信息、证券信息等其他财产，依据申请执行人提供的财产线索，本院已于2020年10月22日在工商注册管理部门公示冻结重庆东信诺通实业(集团)有限公司在重庆镇八方餐饮文化传播有限公司所有股权，冻结期间不得擅自处置所冻结的投资权益，但申请执行人暂不要求对该股权进行司法处置，依据被执行人重庆东信诺通实业(集团)有限公司的财产申报，其拥有“镇八方”商标著作权，但申请执行人暂不要求进一步处置，另被执行人重庆东信诺通实业(集团)有限公司名下无登记可供执行的不动产信息、证券信息等其他财产。本院已穷尽措施，未查询到被执行人名下有任何可供执行财产，申请人也没有可供执行的财产线索提供，后本院依法约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案的未执行标的为赔偿本金500000元及资金占用利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4400元，本案执行费7400元已缴纳1864.68元。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2020）渝0231执1709号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长  刘  栋 审 判 员  王明江  审 判 员  胡中华      二〇二一年八月二十三日            法官助理   彭秋林                  书 记 员   高仁友  1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5857号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司董事长。被执行人：於建林，男，1971年6月4日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人於建林小额借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初6034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3841号原告：徐猛，男，1997年1月2日出生，汉族，住辽宁省。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告徐猛诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告徐猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐猛撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十六日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执360号申请执行人：孙宏远，男，1974年1月12日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。被执行人：李伟，男，1990年2月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人孙宏远与被执行人李伟民间借贷纠纷一案,经查，本院作出的（2021）辽0604民初746号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宏远于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李伟立即给付借款本金91500元、迟延履行利息及案件受理费1088元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李伟送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李伟立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院查明，被执行人李伟名下无房屋、车辆、银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险等财产可供执行，申请执行人申请的借款本金91500元、迟延履行利息及案件受理费1088元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 回 璇二〇二一年八月三十日书记员 张博文
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执2137号申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：包永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司员工。被执行人：石水全，男，1983年6月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。安徽宿松农村商业银行股份有限公司与石水全金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初1041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日依法向本院申请执行，要求给付案款本金149999.80元及利息12180.72元（截止到2021年2月1日），另被执行人自2021年2月2日起以149999.80元为基数按年利率11.745％计算继续向申请执行人支付利息至贷款结清之日止。被执行人依法应承担案件受理费1772元、执行费2359元。执行过程中，1.本院于2021年8月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。4、本院于2021年8月27日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  石文胜审判员  张素琪审判员  罗保国二〇二一年八月三十日书记员  朱兆东附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0119执1704号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市 南川区西大街 15 号，统一社会信用代码 91500119908701982E。 法定代表人：陈康，该支行行长。 委托诉讼代理人：向东方，该行员工。被执行人：周英兰，女，1972 年 10 月 20 日出生，汉族，住重庆 市 南 川 区 。本院在申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行与被执行人周英兰银行卡纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初6910号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周英兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行于2021年05月19日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人周英兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周英兰的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人周英兰银行存款不足额、无车辆、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2021年8月3日限制被执行人周英兰高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人周英兰发出限制高消费令；4、本院于2021年5月20日对被执行人周英兰的住房公积金进行查询，无住房公积金；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周英兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年7月30日告知申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行。 综上所述，本案申请标的40409.59元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的5721.64元，其中缴纳执行费506.14元，支付申请人5215.5元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周英兰暂无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周英兰的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0119执1704号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长        黄  新审 判 员        周  峰审 判 员        陈亮宇   二〇二一年八月三日 书 记 员       张  训1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18620号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：青岛新报传媒有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：丛培科，职务不详。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告青岛新报传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月12日以案件双方当事人已经和解为由向本院申请撤诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执513号关于被执行人袁财朋追缴违法所得一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）辽0292刑初7号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已划拨袁财朋在财付通支付科技有限公司账户内存款6000元（已上缴国库），此案即执行完毕。承办人刘文帅二〇二一年八月三十日书记员  曲静怡
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4473号原告：某某消费金融有限公司。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1978年10月28日出生，住威海市环翠区。原告某某消费金融有限公司与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某消费金融有限公司之委托代理人白永明到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某某消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金126366.72元；2、判令被告向原告支付利息、滞纳费（以126366.72元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、判令被告向原告支付律师代理费3791元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月26日，被告因家庭装修向原告申请贷款。原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称：合约）。合约约定：原告向被告提供贷款额度为200000元，贷款执行固定年利率为20.88%。合约签订后，原告依约于2018年4月27日向被告放贷。被告自2019年10月1日起开始逾期，不再足额本息还款，已构成根本违约。截止到起诉之日被告尚欠原告本金126366.72元。合约第七、八条约定，扣款日为每月最后一日，逾期付款滞纳费按日收取；合约第十条约定，当被告出现未按期足额归还贷款本息时，原告有权宣布双方合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权而支出的律师费和其他费用；合约约定，本案由合同签订地人民法院管辖，本合约签订地在威海市环翠区。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。刘某某未到庭，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、新易贷信用贷款额度申请和使用合约；2、国内支付业务付款回单；3、还款记录；4、诉讼合作补充协议、律师代理费发票。被告未到庭质证，也未对上述证据提出异议，本院视为被告认可上述证据的真实性、合法性和关联性。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，原告与被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告向原告申请贷款，借款金额为200000元，用途为装修；原告审批后，将贷款划入被告提供的个人银行结算账户，户名刘某某，账号为62×××26，由被告自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户。贷款期限36个月；贷款利率为固定利率，年利率为20.88%；信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳费5元；逾期时贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额为20000-30000元的，每日滞纳费15元；逾期时贷款余额为30000-40000元的，每日滞纳费20元……逾期时贷款余额为90000-100000元的，每日滞纳费50元……更高贷款余额依以上规则类推。还款方式为按月等额本息还款。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同约定被告送达地址为山东省威海市环翠区，若因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，上述地址将作为司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。受诉法院将诉讼文书邮寄至上述地址即视为有效送达。被告在借款人处签字。上述合同签订后，原告于2018年4月27日依约向被告刘某某的账户发放贷款200000元。贷款发放后，被告刘某某未按约定期限履行还款义务，自2019年10月1日起开始逾期，之后未按约还本付息，截止到2021年6月9日，被告尚欠原告借款本金126366.72元。本案诉讼中，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了其与山东颐衡律师事务所签订的诉讼合作补充协议、发票各一份，证实产生律师代理费3791元，该律师代理费的计算标准没有超过诉讼合作补充协议的约定。本院认为，原告向本院提交的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款记录、诉讼合作补充协议、律师代理费发票，本院已于庭前通过合法方式送达给被告刘某某，被告刘某某未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。可以认定原告与被告刘某某之间存在金融借款合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定向被告刘某某发放了贷款，被告刘某某理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，违反了合同约定，原告有权要求被告刘某某清偿全部贷款以及所产生的利息和其他费用。故原告要求被告偿还截止2021年6月9日的贷款本金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对逾期之后产生的利息和滞纳费的计算标准，合同约定过高，但原告仅主张按年利率24%计算，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。合同中虽明确约定原告为实现债权而支出的律师代理费等费用由被告刘某某承担，但原告未能提供证据证实该笔律师代理费已经实际支出，故对原告请求支付律师代理费3791元的诉讼请求，本院不予以支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某偿还原告某某消费金融有限公司贷款本金126366.72元（暂计算至2021年6月9日）；二、被告刘某某支付原告某某消费金融有限公司利息及滞纳费（以126366.72元为本金，自2019年10月1日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，由原告负担42元，被告负担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  肖窈窈二〇二一年八月十日书记员  姜小凡
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执557号申请执行人：李雪，男，1986年10月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被执行人：赵丰，男，1977年9月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。申请执行人李雪与被执行人赵丰民间借贷纠纷一案，辽河人民法院于2020年8月18日作出的（2020）辽7401民初1278号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赵丰至今未履行生效法律文书所确认的义务，经查被执行人赵丰名下无银行存款，无土地登记信息，无房产，车辆一台暂不宜处理。被执行人赵丰在辽河油田住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作的若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：提取被执行人赵丰的住房公积金8000元。本裁定立即执行。审判员 孙   杰二〇二一年八月九日书记员 韩雪（代）
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝0231民初3347号 原告：黄地强，男，1968年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:刘秋月，重庆玉鼎律师事务所律师。被告:重庆市华创建筑工程有限公司，住所地:重庆市垫江县桂溪街道向阳B区，统一社会信用代码91500231673371711J。法定代表人:刘友华，该公司执行董事。委托诉讼代理人:熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。被告:重庆鼎钦建筑劳务有限公司，住所地:重庆市垫江县桂溪街道向阳B区，统一社会信用代码91500231686222715H。法定代表人:廖志利，该公司总经理。委托诉讼代理人:李小华，该公司职工。被告：杨义洪，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。 原告黄地强与被告重庆市华创建筑工程有限公司(以下简称“华创公司”)、重庆鼎钦建筑劳务有限公司(以下简称“鼎钦公司”、杨义洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄地强及其委托诉讼代理人刘秋月、被告华创公司的委托诉讼代理人熊君桥、被告鼎钦公司的委托诉讼代理人李小华、被告杨义洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄地强向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即支付原告劳务工资款6000元及资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告杨义洪聘请原告到垫江县财富村的工地上班。工程竣工后，经原告与被告杨义洪结算，除已支付的劳务工资外，还欠原告劳务工资6000元，原告多次向被告杨义洪催收，被告均以公司未支付为由拒绝支付该劳务费，因被告杨义洪系做的华创公司、鼎钦公司的工程项目，上述二个公司也应承担承担支付责任。故诉至人民法院，请求判如所请。被告华创公司辩称，该原告不是华创公司的职工，也不是鼎钦公司职工，而是被告杨义洪聘请的工人。本公司是在重庆林播房地产开发有限责任公司（以下简称“林播公司”）开发的工地做项目总承包，被告杨义洪挂靠被告鼎钦公司在本公司承包总劳务，劳务总价款420万元，现本公司已向被告鼎钦公司及被告杨义洪支付了380万元的劳务费及工程款，现还有40余万元的质保金未支付。经核算该项目的民工工资的劳务费用为200多万元，是被告杨义洪自己挪用了民工的劳务工资款，理应由被告杨义洪承担支付原告劳务工资款的义务；同时原告的劳务工资是由被告杨义洪以其本人的名义给原告出具，未经本公司及被告鼎钦公司核对并签字盖章予以确认，故本公司不应承担原告劳务款的支付责任，应由被告杨义洪承担支付义务，请求人民法院依法判决驳回原告对本公司的诉讼请求。被告鼎钦公辩称，被告杨义洪系通过关泽林介绍来挂靠被告公司承包劳务，双方没有签订书面挂靠合同，当时口头约定由被告杨义洪向被告公司缴纳挂靠管理费3万元，其他任何债权债务与被告公司无关。该工地的劳务工人全部是由杨义洪自己聘请，劳务工资也是全部由杨义洪自己负责发放。同时该工地的总工程款及劳务费为420余万元，除部分工程质保金及其他费用40余万元未支付外，已经支付了380万元，而整个工程工人的劳务工资为200余万元，工人的劳务工资系被被告杨义洪自己挪用了，故应由被告杨义洪支付。请求法院驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告杨义洪辩称，本人挂靠被告鼎钦劳务公司承包华创公司总承包的垫江县财富村工地总劳务，劳务费及工程款总价款为420余万元属实，原告系本人聘请来做该工程项目收尾工作的，其劳务工资未经华创公司、鼎钦公司核对签字盖章确认，系本人给原告出具的欠条，欠条也在本人处。通过原告陈述、被告答辩，举证、质证和法庭辩论，本院确认本案事实如下:华创公司系依法成立的建筑工程有限公司、鼎钦公司系依法成立的建筑劳务有限公司。华创公司承接了重庆林播房地产开发有限责任公司（以下简称“林播公司”）开发的垫江县财富村工程总修建项目，被告杨义洪以鼎钦公司的名义在华创公司分包了该工程项目的总劳务(双方未签订书面挂靠合同)。总工程劳务费及工程款为420万余元，华创公司按工程进度已向被告鼎钦公司和杨义洪拨付了380万元的工程劳务款，现尚有40余万元工程质量保证金及其他费用未支付。该工程实际应支付的全部民工工资款为200余万元，民工工资均系由被告杨义洪在支付。2016年被告杨义洪聘请原告到垫江县财富村的工地做工程收尾工作。工程竣工后，经原告与被告杨义洪结算，除已支付的劳务工资外，还欠原告劳务工资6000元。原告多次向被告杨义洪催收该劳务费用，被告杨义洪均以公司未支付为由拒绝支付该劳务费， 故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，被告杨义洪给原告出具的6000元的劳务费欠条系由被告杨义洪自己提交法庭，未在拖欠民工工资表上登记备案；也未经被告华创公司、鼎钦公司核对签字盖章确认。本院认为，合法的债权债务依法受法律保护。原告为被告杨义洪提供劳务后，经双方结算被告对其所欠原告劳务费金额向原告出具欠条予以确认，系其真实意思表示，并不违反我国法律法规禁止性规定，故原、被告之间的劳务合同关系合法有效，合同双方均应按合同的约定全面、适当履行义务。被告经原告多次催收后仍未按欠条的约定支付相应劳务工资款的行为，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告请求由被告杨义洪支付劳务工资6000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求由被告华创公司、鼎钦公司承担支付责任的问题，因原告系由被告杨义洪所聘请，该劳务费未经上述二公司核对并经几方签字盖章予以确认，也未在拖欠民工工资的登记表上登记备案，只能认定为系被告杨义洪的个人拖欠行为。故原告主张由被告华创公司、鼎钦公司承担支付义务的诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张由被告支付劳务费资金利息的诉讼请求，因被告杨义洪给原告出具的欠条上未约定支付时间，也未约定支付利息，故本院仅支持从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告杨义洪在本判决生效后十日内支付原告黄地强劳务工资6000元及资金占用利息(从2021年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止)；二、驳回原告黄地强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告杨义洪负担。本判决为终审判决。   审 判 员  周建波  二〇二一年八月十日 法官助理  王  倩 书 记 员  李俊锋   1
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初148号原告：李赞文，男，1992年3月17日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：周丁荣，福建上度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽美，福建上度律师事务所律师。被告：汉馨堂(上海)品牌管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：乔华。原告李赞文与被告汉馨堂(上海)品牌管理有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。审理过程中，原告李赞文向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李赞文撤诉。案件受理费人民币2，300元，减半收取计人民币1，150元，由原告李赞文负担。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  陆金华二〇二一年八月九日法官 助理  张宗滨书 记 员  张宗滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1617号郝广科（申请执行人）、沈阳恒鑫源机械制造有限公司（被执行人）：郝广科与沈阳恒鑫源机械制造有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的17780.00元，现已执行到位17947.00元，余额放弃。郝广科（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1617号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年八月十七日书记员  杨瑞冰
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执681号申请执行人：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司，住所地古浪县古浪镇建设路。法定代表人：朱克庆，男，汉族，1969年4月7日生，系该公司党委书记董事长。被执行人：梁国海，男，汉族，1972年9月9日生，住古浪县。被执行人：何菊清，女，汉族，1973年4月10日生，住古浪县。被执行人：杨龙，男，汉族，1980年2月6日生，住古浪县。被执行人：陈文清，男，汉族，1965年8月7日生，住古浪县。申请执行人甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与梁国海、何菊清、杨龙、陈文清借款合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2019）甘0622民初3193号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，梁国海、何菊清、杨龙、陈文清给付申请人案款149025.88及利息。判决生效后，梁国海、何菊清、杨龙、陈文清未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。本案执行中，经在本县范围内通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人梁国海、何菊清、杨龙、陈文清的财产状况进行调查，冻结扣划被执行人梁国海、何菊清、杨龙、陈文清银行存款57859.64元，再未发现其有可供执行的财产。本院认为，经对被执行人梁国海、何菊清、杨龙、陈文清的财产状况进行调查，除冻结扣划的案款57859.64元外，再未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件，申请人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘0622执681号案件的执行。本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 顾 迅二〇二一年八月二十四日书记员 赵咏梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6082号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：吴小蓉，女，1976年9月16日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴小蓉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9190号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。