wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执恢43号之二申请执行人：郑广林，男，汉族。被执行人：贾铭泽，男，汉族。被执行人：赵淑芳，女，汉族。本院在执行申请执行人郑广林与被执行人贾铭泽、赵淑芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0829民初1110号民事判决书已发生法律效力，判决判令被执行人贾铭泽、赵淑芳向申请执行人郑广林支付借款本金13万元及利息。本院于2021年7月8日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令，二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下共有6771.11元存款，本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取，除此未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对二被执行人的不动产、住房公积金进行调查，发现二被执行人名下有房屋一套，申请执行人放弃对该房屋的查封，除此再未发现其名下有以上财产信息。4、因二被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对二被执行人限制高消费，将二被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，除本院冻结、扣划并由申请执行人领取的6771.11元存款以及申请执行人放弃执行的房屋外，再未发现二被执行人名下有其它可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出二被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  谭创胜二〇二一年八月五日书记员  毛银娟
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院简易转换程序决定书 （2021）陕1002刑初60号 被告人屈家阳交通肇事一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。     二〇二一年六月十六日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1078号上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行王东升：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人王东升金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币10636.07元，其中本金人民币6423.94元，案件受理费人民币50元，保全费人民币118元，执行费人民币55元，利息、罚息及复利人民币2489.13元,律师费人民币1500元。本院于2021年8月3日解除对被执行人限制高消费措施。至此，上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初867号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执284号之一申请执行人：常州市武进区横山桥镇卫生院，住所地常州市武进区横山桥镇兴隆南路1号，统一社会信用代码12320483467357791B。法定代表人：张中华，该院院长。被执行人：武进区横山桥孝德爱心老人家园，住所地常州市武进区横山桥镇新安新中路1号，统一社会信用代码92320412MA1WYWR7X1。经营者：刘雅清，女，1964年8月27日生，汉族，住常州市武进区。常州市武进区横山桥镇卫生院与武进区横山桥孝德爱心老人家园房屋租赁纠纷一案,本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0492民初1140号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人武进区横山桥孝德爱心老人家园应向申请执行人返还承租的原新安卫生院的房屋，并支付租金156000元及房屋占有使用费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对武进区横山桥孝德爱心老人家园、刘雅清名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现有房产、车辆、证券等可供执行的财产;因武进区横山桥孝德爱心老人家园系个体工商户，故依法于2021年2月26日对其经营者刘雅清在在江南农村商业银行的账户及其财付通账户进行了冻结。通过走访，发现被执行人承租的房屋内居住的老人较多，年龄较大，部分老人生活不能自理，目前不宜强制腾空搬迁。现强制执行到位0元。上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查予以认可，亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。2021年7月28日本院作出(2021)苏0492执284号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现执行人有可供执行的合适财产，且暂不宜强制腾空，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初1140号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二一年八月十三日书记员 施逸凡
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2301号申请执行人:潍柴动力股份有限公司，住所地潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。法定代表人：谭旭光。被执行人：青岛锋瑞达工贸有限公司，住所地山东省青岛即墨市岙兰路249号。法定代表人：张勋福。被执行人：烟台宝冠商贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路28号。法定代表人：杨科。被执行人：福山区城区鑫吉源汽车配件经销部，住所地山东省烟台市福山区福海路1000号北方汽车配件交易中心南2-9号。法定代表人：张鑫。申请执行人潍柴动力股份有限公司与被执行人青岛锋瑞达工贸有限公司、烟台宝冠商贸有限公司、福山区城区鑫吉源汽车配件经销部侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的(2020)鲁02民初1520号裁决书已发生法律效力并立案执行，本院于2021年8月5日立案执行,案号为（2021）鲁02执2301号。在执行过程中，申请执行人潍柴动力股份有限公司以被执行人青岛锋瑞达工贸有限公司、烟台宝冠商贸有限公司、福山区城区鑫吉源汽车配件经销部已履行生效法律文书确定的义务为由提出撤回强制执行的申请，被执行人烟台宝冠商贸有限公司向本院缴纳执行费1987元。经本院审查，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）鲁02执2301号案件执行完毕。本裁定送达后即发生发生法律效力。审 判 长 强显祯审 判 员 韩明升审 判 员 王熙中二〇二一年八月二十三日法官助理 于 璟书 记 员 林 骏
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异105号异议人（被执行人）：羊冬梅，女，1968年03月04日出生，汉族，住汝南县。申请执行人：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。被执行人:王三，男，1969年10月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人：杨国亮，男，1968年05月09日出生，汉族，住汝南县。被执行人：叶淑琴，女，1972年10月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人：张为公，男，1976年03月02日出生，汉族，住汝南县。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与王三、杨国亮、羊冬梅、叶淑琴、张为公金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人羊冬梅名下的银行存款帐户。羊冬梅于2021年8月18日书面提出执行异议申请，请求解封其本人银行帐户，为其保留最底生活保障费。本院于同年8月19日立案受理。本院审查期间，羊冬梅于2021年8月31日自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人羊冬梅自愿撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许羊冬梅撤回执行异议申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判长赵海岗审判员马杰审判员徐全福二〇二一年八月三十一日书记员吕定泽
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保818号解除保全申请人：聂书博，男，1962年12月19日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠,该公司经理。申请人聂书博与被申请人河北建设集团股份有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）冀0983执保707号执行裁定，依法冻结被申请人河北建设集团股份有限公司的银行存款3603953元，期限十二个月，现解除保全申请人聂书博于2021年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人聂书博的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下:解除被申请人河北建设集团股份有限公司的银行存款3603953元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洪利二〇二一年八月三十日书记员  张家诚
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2158号原告：牡丹江市西安区平安装载机配件站，住所地黑龙江省牡丹江市西安区北小平安街西五条路与西六条路之间。经营者：王铁良，男，1952年5月出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：王俊艳，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。被告：王忠，男，1967年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市西安区平安装载机配件站与被告王忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告牡丹江市西安区平安装载机配件站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市西安区平安装载机配件站撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年八月二十七日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3725号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙齐澜，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾世浩，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：邵正芳。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人邵正芳担保追偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的(2018)苏0591民初9066号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告邵正芳于本判决生效之日起十日内偿付原告维仕担保有限公司代偿款50586.96元。二、被告邵正芳应于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司担保费1800元。三、被告邵正芳应于本判决生效之日起十日内赔付原告维仕担保有限公司违约金18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告邵正芳负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维仕融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年6月9日，本院通过法院综合送达平台向被执行人户籍地送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2021年6月9日，本院通过法院综合送达平台向申请执行人送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年6月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年6月1日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2021年6月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年6月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年8月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币71946.96元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币71946.96元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币979元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月二十五日书记员  邢天一
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保1170号之一申请人：陕西盛事达汽车贸易服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0783。法定代表人：刘喜全，该公司总经理。被申请人：赵亚康，男，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司与被申请人赵亚康诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保191号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人赵亚康名下价值147000元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年8月5日查封被申请人赵亚康名下号牌为陕UXXXXX奔驰牌车辆的档案信息，该车辆查封期限自2021年8月5日至2023年8月4日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保191号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审   判   员       刘新浩          二〇二一年八月九日                           书   记   员       赵  晶
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书              （2021）陕0104执保791号之一申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，汉族，系该公司员工，住陕西省泾阳县。被申请人：赵静，女，汉族，住陕西省乾县。被申请人：张原磊，男，汉族，住陕西省乾县。申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人赵静、张原磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初7635号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月10日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人赵静、张原磊名下价值47630.78元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月21日依法冻结被申请人张原磊名下财付通账户1个，实际控制金额共计102.53元，于2021年6月21日依法冻结被申请人赵静名下财付通账户2个，实际控制金额0.63元，以上财付通冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日；于2021年6月29日轮候查封被申请人赵静名下号牌为陕DXXXXX马自达牌车辆的档案信息，该车辆查封期限自2021年6月29日至2023年6月28日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7635号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员      刘新浩              二Ｏ二一年七月十九日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112财保411号 申请人夏海英，女，汉族，1963年3月18日出生，住重庆市北碚区。被申请人季玲，女，汉族，1989年6月16日出生，住重庆市渝北区。被申请人肖伟，男，汉族，1985年8月8日出生，住重庆市渝北区。本院在审理申请人夏海英与被申请人季玲、肖伟诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人季玲、肖伟的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人夏海英提出的财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审   判   员      赖 希 娟                           二○二一 年 八 月 二十四 日 书   记   员      刘 依 依    - 1 –
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初1561号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，理事长。委托诉讼代理人：臧立全，系该单位职员。被告：张海双，男，1979年10月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张丽娟，女，1984年6月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：项辉，男，1978年2月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：荣海丽，女，1980年5月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告张海双、张丽娟、项辉、荣海丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人臧立全到庭参加诉讼，被告张海双、张丽娟、项辉、荣海丽经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告张海双、张丽娟返还借款本金10642.35元，给付利息6296.44元（利息暂算至2021年3月10日，实际利息计算至本息结清之日止），本息合计16938.79元。2、被告项辉、荣海丽承担连带给付责任。事实及理由：2017年1月19日，原告与四被告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：被告张海双借款25000.00元，双方约定月利率9.6‰，借款期限至2020年1月10日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告张海双于同日出具借据1张。借款到期后，被告张海双、张丽娟未履行返还借款，给付利息义务。被告项辉、荣海丽亦未承担连带给付责任。被告张海双、张丽娟、项辉、荣海丽未出庭应诉及答辩，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张海双、张丽娟系夫妻关系，项辉、荣海丽系夫妻关系。2017年1月19日，安达市农村信用合作联社火石山信用社与张海双、张丽娟、项辉、荣海丽签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：张海双以农业生产资金不足为由借款25000.00元，月利率9.6‰，借款期限至2020年1月10日，逾期还款则在原约定利率的基础上加收30%罚息。同时约定项辉、荣海丽为担保人，张海双于同日出具借据1张。借款期满后，被告张海双分别于2018年3月20日返还借款本金8774.64元、给付利息1086.65元、罚息138.71元；2018年12月23日返还借款本金5583.01元、给付利息691.40元、罚息733.94元。截止2021年3月10日，张海双尚欠借款本金10642.35元、利息6296.44元，至今未付。另查明，被告张海双、张丽娟、项辉、荣海丽于2018年搬离安达市火石山乡兴华村另居，居住地址不详。再查明，安达市农村信用合作联社于2020年1月13日转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社火石山信用社与张海双、张丽娟、项辉、荣海丽签订的农户最高额互保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。安达市农村信用合作联社火石山信用社按合同约定提供借款，张海双应按合同约定期限返还借款并给付利息。张海双未按合同约定期限返还借款属违约行为，应承担违约责任。张海双与张丽娟系夫妻关系，其借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。项辉、荣海丽作为保证人，应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。安达市农村信用合作联社转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，黑龙江安达农村商业银行股份有限公司请求张海双、张丽娟返还借款、支付利息、项辉、荣海丽承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张海双、张丽娟于本判决生效后5日内返还黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金10642.35元；二、张海双、张丽娟于本判决生效后5日给付黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款利息6296.44元（利息暂计算至2021年3月10日，实际利息按合同约定利率计算至本息结清之日止）；三、项辉、荣海丽承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223.00元，由张海双、张丽娟、项辉、荣海丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇二一年八月二十三日书 记 员  郑琳琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6489号之一申请执行人：刘朝鹏，男，汉族，1950年10月26日出生，住郑州市。被执行人：河南尊臻投资有限公司，住所地郑州市金水区郑花路东、国基路南6幢9层906号房。法定代表人：林东伟，总经理。被执行人：焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼5层。法定代表人：徐百海。本院在执行刘朝鹏申请执行河南尊臻投资有限公司、焦作市宏基置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘朝鹏与被执行人河南尊臻投资有限公司、焦作市宏基置业有限公司达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月三十一日书记员  张浩然
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初8905号原告：魏小东被告：付稳社。原告魏小东与被告付稳社机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘智中独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏小东到庭参加了诉讼。被告付稳社经传票传唤未到庭应诉，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付稳社赔偿原告魏小东误工费3000元、交通费1000元、车辆维修费3364元、新车事故折损费4000元，共计11364元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：1、2021年4月26日12时22分许，被告付稳社驾驶陕A93X6D小型汽车与原告驾驶的陕AXXXXX汽车发生交通事故，造成原告财产损害，该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。该事故给原告的财产造成极大的损失，故诉至法院要求诉称内容。被告付稳社未到庭应诉，其后辩称仅认可原告的修车费用，其余不予认可。经审理查明，2021年4月26日12时22分，被告付稳社驾驶车牌号为陕A93X6D小型汽车，在西安市长安区              Y236由南向北行驶至事故地点与原告魏小东驾驶车牌号为陕AXXXXX小型汽车发生交通事故。被告付稳社付该起事故全部责任，原告无责任。后原告车辆被送往修理厂修理，共花去修理费5364元。被告保险公司已在交强险限额内支付原告修车费2000元。上述事实，有交通事故认定书、维修清单、增值税发票、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民合法财产受法律保护，现双方因交通事故造成原告车辆受损，被告负事故全部责任，应赔偿原告损失。因保险公司已在交强险范围内赔付，剩余应由被告承担。原告诉请误工费、交通费、车辆折损费无法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：    一、被告付稳社于判决生效后三日内赔偿原告魏小东修车费用3364元；二、驳回原告魏小东其余诉讼请求。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由原告魏小东负担17元，被告付稳社负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    刘 智 中                                二 0二一 年 八 月 六 日                                  书  记  员    屈  立
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1600号之一申请执行人：侯艳苹，女，1975年12月11日出生，汉族，住。被执行人：郭庆海，男，1979年12月04日出生，汉族，住辽宁省鲅鱼圈区。本院在执行侯艳苹与郭庆海买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1636号法律文书已经发生法律效力，因被执行人郭庆海未履行生效法律文书确定的义务，申请人侯艳苹向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人郭庆海发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人郭庆海下落不明，未能实施拘留。本院于2021年4月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金。经本院已查封被执行人名下所有的位于营口市××＃楼-251，不动产证书号为：辽（2020）营口鲅鱼圈不动产权第0004399号，面积91.92平方米。查封期限三年（2021年5月24日至2024年5月23日），暂无法处置。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1636号判决书，被执行人郭庆海应当如期给付申请执行人侯艳苹所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人郭庆海有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1600号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年八月十五日书记员  郭 峰
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执441号申请执行人：王玉涛，男，1985年12月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：贾晓峰，男，1987年3月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：田力强，男，1985年7月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行王玉涛与贾晓峰、田力强借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2016）冀0184民初891号民事判决书已经发生法律效力。现双方当事人已达成和解，申请执行人王玉涛申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）冀0184民初891号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年八月二十日书记员  张 伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院民事判决书（2021）浙0604民初5052号        原告：绍兴星耀玻璃制品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道联星村104国道南侧，统一社会信用代码91330604MA2BHKC90。                法定代表人：李新华，经理。                被告：熊鹏辉，男，1998年3月25日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。                原告绍兴星耀玻璃制品有限公司与被告熊鹏辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付货款6200元；2．被告向原告支付以6200元为本金，自2020年8月28日（庭审中变更为2020年11月28日）起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因业务需要向原告购买玻璃，后经双方对账，截至2020年8月28日，被告欠原告玻璃款6200元，被告立下欠条承诺3个月内付清。但至今，被告仍拖欠支付，原告经催讨未果，遂向本院起诉，望判如所请。                被告未作答辩。                原告针对其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的欠条（1份）、销售发货单（2份），符合证据的三性，本院予以认定。被告未提交证据。                根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。                本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告欠原告货款6200元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告支付货款6200元及按LPR利率（经查为年利率3.85％）计算逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告熊鹏辉应于本判决生效之日起五日内支付原告绍兴星耀玻璃制品有限公司货款6200元，并支付该款从2020年11月28日起至实际履行之日止按年利率3.85％计算的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费50元，减半收取25元，由熊鹏辉负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员蒋校军    二〇二一年八月二十五日            法官助理王颖            书记员沈炯芳            附：相关法律条文            《中华人民共和国合同法》            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。            《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）            第十八条……            买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条……            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            ……            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1047号之一申请执行人：苏州工业园区永基建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320594744824651T，住所地江苏省苏州工业园区唯华路6号。法定代表人：赵林根，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：朱魏，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆宇豪，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：黄迎昶。申请执行人苏州工业园区永基建筑工程有限公司与被执行人黄迎昶建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出(2020)苏0591民初2299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区永基建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年8月4日向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0591执1047号案件的执行。本裁定自送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年八月四日法官助理 接磊书 记 员 顾月
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢660号招商银行股份有限公司苏州分行：顾利芳、姚宝荣、顾水男、吴菊妹、苏州欢乐购超市有限公司：申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人顾利芳、姚宝荣、顾水男、吴菊妹、苏州欢乐购超市有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2027056.15元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位2357955.96元。至此，招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初763号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保463号关于刘文龙申请执行王朝海、王潮海合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月23日立案执行，并于2021年8月27日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执恢50号申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行,住新邱长营子大街61号。被执行人：张福有，男性,1968年1月7日生，汉族，住新邱区。被执行人：张福顺，男性,1963年6月7日生，汉族，住新邱区。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行与张福有、张福顺借款合同纠纷一案中，本院经过网络查询和传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院（2014）新民二初字第46号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏秀华审判员  于海涛审判员  郑 伟二〇二一年八月三十日书记员  梁 宇
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初3018号原告陈梅琼，女，1992年8月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告詹志杰，男，2000年6月1日出生，汉族，住福建省安溪县。案由民间借贷纠纷申请撤诉时间陈梅琼于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，双方当事人拟自行协商，陈梅琼申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈梅琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈梅琼负担。审判员  杨岩成二〇二一年八月四日书记员  陈榕榕
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初4693号原告：白小磊，男，汉族，1985年9月19日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：单梅，系河奉献南律师事务所律师。特别授权。被告：贾亮，男，汉族。1974年5月14日出生。住上海市虹口区。原告白小磊诉被告贾亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单梅到庭参加诉讼。被告贾亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白小磊的诉讼请求为：判令被告偿还借款8万元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年12月7日，被告以家庭急需用钱为由向原告借款8万元，并向原告出具借条一份，双方约定利息为月息2分，被告承诺于2021年1月6日归还借款本息，原告与当日向被告转款37500元，现金支付42500元，被告向原告出具收条一份，该款到期后，经原告多次催讨，被告仅付利息300元，余款本息至今未还。被告贾亮未答辩。原告白小磊为证明自己的主张，举出了借条、收条、转账凭证、取款凭证、聊天记录、微信转账凭证。证明目的：2020年12月7日被告向原告借款8万元，原告于当日向被告贾亮的农行卡转账37500元，通过现金支付42500元，被告当日给原告出具借条和收条，双方约定被告于2021年1月6日归还，利息按月息2%，被告没有按约还款。本案经开庭审理，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。2020年12月7日，被告以急需用钱为由向原告借款8万元，原告于当日向被告贾亮的银行卡转账37500元，通过现金支付42500元。被告当日向原告出具了借条和收条，借条内容为：借条本人贾亮夫妇今向朋友白小磊借款人民币捌万元整，定于2021年1月6日归还，利息按月2%计算，如有违约本人贾亮夫妇愿承担一切法律责任，借款人：贾亮3101091974××××××××。收条内容为：本人贾亮现收到朋友白小磊人民币捌万元整。其中账号（...8177）人民币37500元，现金收取人民币42500元，共计收到人民币80000元。收款人：贾亮。该款到期后，经原告多次催讨，被告仅付利息300元，余款本息至今未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，由被告向原告出具借条、收条、转账凭证、聊天记录为据，本院予以采信。被告应当按约及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款本息请求，本院予以支持。借款利息应当按照现行司法解释规定计算。被告贾亮振没有到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩权和质证权。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告贾亮偿还原告白小磊人民币8万元及利息（利息自2020年12月7日起至款还清之日止，以8万元为基数，按借款合同成立时中国人民银行授权全国银行业拆借中心发布的一年期贷款市场报价率四倍计算。贾亮已经偿还的300元，在计算时予以扣除）。二、驳回原告白小磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告贾亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二一年八月十三日书记员  王刘辉
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0606民初3985号原告：河北卓信金融外包服务有限公司，住所地保定市七一东路高速引线781号。法定代表人：张卫星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：窦建章，男，1973年2月5日出生，汉族，住保定市莲池区，系该公司职工。委托诉讼代理人：石刚，河北王笑娟律师事务所律师。被告：景开年，男，1967年9月28日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：刘富花，女，1970年10月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告河北卓信金融外包服务有限公司（以下简称“卓信公司”）与被告景开年、刘富花追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告卓信公司的委托诉讼代理人石刚到庭参加了诉讼。被告景开年、刘富花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同赔偿原告损失32212.92元并支付特别违约金10000元、违约金(按约定的标准计算至实际付清之日止，至起诉之日止约为20000元）;2.本案诉讼费用及相关费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月16日，原告与二被告签订《综合服务合同》，约定原告作为金融服务公司为被告一向工商银行申请的专项分期业务提供前期协助以及后期综合管理和担保服务，被告二作为被告一的配偶承诺共同偿还债务。此后，被告一未按期偿还专项分期款项致使原告为垫款偿还。原告多次向被告催要，被告拒不偿还。原告为了维护合法权益，依法诉至约定管辖法院。被告景开年、刘富花未作答辩。原告卓信公司围绕诉讼请求提交了以下证据：二被告身份证复印件及结婚证复印件、《汽车消费贷款管理协议》、特别授权承诺书、配偶声明书、送达地址确认书、机动车登记证书复印件、信用卡专项分期付款业务欠款代偿证明、网上银行电子回单3张；被告景开年、刘富花未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，原告卓信公司（甲方）与被告景开年（乙方）签订《汽车消费贷款管理协议》，协议约定“甲方帮助乙方购买传祺牌汽车一辆，车牌号为甘Ｈ×××××号，总价款116000元，担保服务费14756元，乙方向甲方支付首付款35000元，余款95756元由乙方向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（以下简称工行开发区支行）办理期限为36个月的贷款，乙方应在每月10日前向银行还款2898元。甲方为乙方购车贷款向工行开发区支行提供连带保证担保服务，乙方如违约导致甲方向银行承担保证责任，乙方应就其违约行为向甲方支付银行罚息外，乙方还应每天向甲方支付违约金（违约金金额依每月应偿还贷款本息额的日3‰计算）。另查明，2017年5月16日，被告景开年为原告出具《特别授权承诺书》，被告景开年声明“承诺另承担10000元的特别违约金”；同日被告刘富花出具《借款人配偶声明书》并签字捺印，声明书载明“我同意景开年以消费贷款方式购买传祺牌汽车（车牌号为甘Ｈ×××××），并用夫妻的共同财产致富购车首付款及其它相关款项，并承担该车的相关债务”。合同签订后，被告景开年未按期偿还借款。2021年3月1日工行开发区支行出具代偿证明一份，证实被告景开年所欠款项共计32212.92元，已由原告分三次垫付，分别是2019年10月10日垫付9569.89元；2020年3月12日垫付19391元；2020年7月23日垫付3252.03。诉讼过程中，原告自愿将协议约定的日3‰违约金的标准降低为日1‰计算，按照实际垫付数额计算至实际付清之日止。本院认为，原告卓信公司与被告景开年签订的《汽车消费贷款管理协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。被告景开年向工行开发区支行贷款购车，原告作为担保人已代为清偿共计32212.92元，有权依据约定向被告景开年追偿。被告刘富花作为景开年的配偶，出具《借款人配偶声明书》并签字捺印，自愿承担该笔购车贷款所产生的债务，且该笔贷款发生于双方婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，二被告对共同债务应当承担共同还款责任。被告景开年未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，约定特别违约金为10000元。原告自愿降低违约金至日1‰，未超过法定标准，本院予以确认。违约金起算时间应为原告每次垫付款项的次日开始计算至实际付清之日止。被告景开年、刘富花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景开年、刘富花于本判决生效后五日内给付原告河北卓信金融外包服务有限公司垫付款32212.92元、特别违约金10000元及违约金（以原告每次垫付金额为基数，自每次垫付之日起次日开始，按每日1‰的标准计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取678元、财产保全费231元，由被告景开年、刘富花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二一年八月五日书记员  赵潇铖
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4854号原告：朱某1，男，1968年8月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告：朱某2，男，1998年5月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。以上二原告共同委托诉讼代理人：张有明，系鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务法律工作者。被告：潘某1，男，1977年12月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：张某，女，1977年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：潘某2，女，2000年6月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告朱某1、朱某2与被告潘某1、张某、潘某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告朱某1、朱某2于2021年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某1、朱某2撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告朱某1、朱某2负担。审判员  侯俊涛二〇二一年八月二十二日书记员  李泽中
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执232号申请执行人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，总行董事长。委托代理人：梁帅，湖南省冷水江农村商业银行股份有限公司城西支行支行长。被执行人：陈民忠，男，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：杨梅玲，女，汉族，住冷水江市。系被执行人陈民忠之妻。申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈民忠、杨梅玲借款合同纠纷一案,冷水江市人民法院作出的（2019）湘1381民初1514号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈民忠、杨梅玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的金额为79.377984元，执行到位金额0元。在执行过程中，本院依法对被执行人陈民忠、杨梅玲的财产及其他情况进行了查证，并对陈忠民名下房产进行评估拍卖，因无人竞拍而流拍，另查明：一、其名下无其它房产、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户无执行价值；三、法院工作人员到陈民忠、杨梅玲所在地走访调查，被执行人陈民忠、杨梅玲不具有其它可供执行的财产。2021年8月19日，本案承办人对申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的委托代理人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人陈民忠、杨梅玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈民忠、杨梅玲有新的财产线索，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二一年八月十九日书记员  单青蓝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2983号之一被执行人：苏州柒捌玖机电工程有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MUH9Y4Q，住所地苏州工业园区唯亭金陵西路168号1幢170室。法定代表人：杨晓锋。关于被执行人苏州柒捌玖机电工程有限公司罚金一案，该案(2020)苏0591刑初227号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告单位苏州柒捌玖机电工程有限公司犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币五万元。二、被告人杨晓锋犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币两万元。被告人张永元犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万五千元。三、暂扣的假冒涉案注册商标的商品等物品予以没收，由扣押机关依法处理。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈查无此单位被退信。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年5月6日、2021年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年5月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。本案执行标的50000元，实际执结到位0元，尚未执行到位50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年八月四日书记员  张永强
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执恢1089号之一申请执行人：广州市创绎电子技术有限公司，住所地为广东省广州市越秀区农林下路109号204房。法定代表人：蔡国如。被执行人：李齐福，男，汉族，1964年6月21日出生，住广东省东莞市。执行申请一、执行依据：原广东省东莞市人民法院（2008）东法民二初字第901号民事调解书及本院（2019）粤1973执恢935号之一执行裁定书。二、立案执行日期：2021年6月23日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付借款本金220000元以及迟延履行利息、违约金。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法以393349元为限冻结被执行人在广东省东莞市福利分红，分红账户为东莞银行10×××58，当日实际冻结金额为78.54元，冻结期限至2022年8月15日止。本院依法查封被执行人名下桂Ｋ×××××号车辆，查封期限至2023年7月14日止。该车辆目前下落不明，暂无法处置。如需续冻、续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  梁 晨审判员  莫芷维二〇二一年八月十八日书记员  林佩君
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执700号申请执行人曹月松，男，1982年7月27日出生，侗族，农民，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人唐湘辉，男，1987年7月9日出生，汉族，中国人民保险职工（合同派遣），住湖南省邵阳县。关于申请执行人曹月松与被执行人唐湘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）湘0523民初61号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐湘辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹月松于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月2日向申请执行人曹月松送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年6月4日向被执行人唐湘辉发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人曹月松未在规定期限内提供财产线索，被执行人唐湘辉也未在规定期限内报告财产。本院自2021年6月3日至2021年8月26日共发起十二次总对总和点对点查控，经查，被执行人唐湘辉无足额银行存款（存款共计12.66元，已冻结），无足额互联网银行存款（共计579.87元，已冻结），无房产、无车辆、无工商登记、无证券等；被执行人唐湘辉名下有一个保险，系医疗险，系统显示金额434元，申请人表示保险均不需要处理；被执行人唐湘辉有住房公积金3,272元，已被查封，但根据法律规定不能处置；本院联系被执行人唐湘辉责令其还款，唐湘辉反映其每月工资2,000元，因欠银行信用卡被银行扣了，并承诺自2021年9月开始，每月15日还2,000元，本院告知申请执行人，申请执行人表示同意；本院到被执行人唐湘辉户籍地找寻唐湘辉的财产及下落，反馈无财产；以上措施均已告知申请执行人，同时申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人曹月松，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。2021年6月4日，本院将被执行人唐湘辉纳入失信名单，并适用了限制高消费措施。本院于2021年8月26日电话约谈了申请执行人曹月松，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐湘辉有足额可供执行的财产或财产不能处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹月松表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2021年8月26日，未发现被执行人唐湘辉有其他可供执行财产或财产不能处置或财产不用处置，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人唐湘辉财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  李 辉二〇二一年八月二十六日法官助理  罗 锟书 记 员  张灵洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24644号 原告：文水县鑫源昌钢结构有限公司。法定代表人：武全明。委托诉讼代理人：李庆威，陕西介治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽君，陕西介治律师事务所律师。被告：中铁二十局集团有限公司。法定代表人：邓勇。 本院在审理原告文水县鑫源昌钢结构有限公司与被告中铁二十局集团有限公司承揽合同纠纷一案中，于2021年6月15日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按文水县鑫源昌钢结构有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       白  剑 二〇二一年七月二十六日 法 官 助 理      付抒寰书  记   员      陈  蕾 1
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3382号申请执行人：李震，男性，1975年04月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王涛，男性，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初1914号民事判决书确定的义务，申请人于2021年7月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年8月17日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3382号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年八月十八日法官助理  杨 迪书 记 员  陈**安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3382号申请执行人：李震，男性，1975年04月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王涛，男性，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初1914号民事判决书确定的义务，申请人于2021年7月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年8月17日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3382号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年八月十八日法官助理  杨 迪书 记 员  陈**
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执981号之二申请执行人：郑州安恒房地产有限公司，住所地：新郑市薛店镇岳庄大道东侧，统一社会信用代码：914101840713942031。法定代表人：林泽阳，该公司总经理。被执行人：栾秀英，女，1978年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。郑州安恒房地产有限公司与栾秀英房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6662号民事判决书已经发生法律效力。因栾秀英未按上述生效法律文书履行义务，郑州安恒房地产有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执981号，执行标的为17200.65元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年3月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有少量银行存款，已扣划至巩义市人民法院账户并返还给申请执行人。三、2021年6月9日，本院前往新郑市住房保障和房地产服务中心、新郑市不动产登记中心分别送达了（2021）豫0181执981号执行裁定书及协助执行通知书。四、2021年8月17日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州市住房公积金巩义管理部查询，经查被执行人名下无可供执行的财产信息。五、2021年7月28日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年8月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  尚玉拴审判员  马一龙二〇二一年八月二十日书记员  马振江
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2183号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：庄文杰，男，1971年9月22日生，汉族，住邳州市。被执行人：池小花，女，1969年5月26日生，汉族，住邳州市。被执行人：庄安静，男，1978年10月24日生，汉族，住邳州市。被执行人：池开动，男，1967年5月26日生，汉族，住邳州市。被执行人：庄秋，男，1973年9月29日生，汉族，住邳州市。被执行人：庄文车，男，1966年3月26日生，汉族，住邳州市。被执行人：庄武永，男，1963年6月27日生，汉族，住邳州市。被执行人：马如春，男，1963年6月27日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人庄文杰、池小花、庄安静、池开动、庄秋、庄文车、庄武永、马如春借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月7日作出（2019）苏0382民初11134号民事判决书：一、庄文杰、池小花于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2015年11月12日至2016年11月10日，按年息11.5133%计算，以20万元为本金，自2016年11月11日至实际付清为止，按年息14.96729%计算）；二、庄安静、池开动、庄秋、庄文车、庄武永、马如春对上述债务互负连带责任，担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。案件受理费减半收取2150元，由庄文杰、池小花、庄安静、池开动、庄秋、庄文车、庄武永、马如春负担。因被执行人庄文杰、池小花、庄安静、池开动、庄秋、庄文车、庄武永、马如春未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月12日，本院通过邮寄方式向被执行人庄文杰、池小花、庄安静、池开动、庄秋、庄文车、庄武永、马如春送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年4月12日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人庄文杰、池小花、庄安静、池开动、庄秋、庄文车、庄武永、马如春银行存款、证券、工商股权、车辆等财产信息，反馈显示被执行人庄秋、庄文车名下有少量银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产。3、2021年4月12日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人庄文杰、池小花、庄安静、池开动、庄秋、庄文车、庄武永、马如春名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年4月28日至7月22日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人庄文杰、池小花、庄安静、池开动、庄秋、庄文车、庄武永、马如春银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年7月5日，本院依法对被执行人庄文杰、池小花、庄安静、池开动、庄秋、庄文车、庄武永、马如春采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年7月16日，本院约谈了申请执行人，执行人知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人庄文杰、池小花、庄安静、池开动、庄秋、庄文车、庄武永、马如春采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月八日书记员  彭 涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3314号张才建陈德祥：关于申请执行人张才建与被执行人陈德祥买卖合同纠纷一案，申请执行人张才建送来申请执行的（2019）湘0124民初5543号民事调解书，确定被执行人陈德祥应当履行的义务，已于2021年8月31日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月三十一日
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执1610号 申请执行人：重庆市潼南区人民法院，统一社会信用代码11500223009331308R。    被执行人：廖平安，男，汉族，1972年7月26日出生， 住重庆市潼南区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人廖平安罚金一案，本院于2021年4月20日作出的(2021）渝0152刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人廖平安逾期未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人廖平安发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产，但被执行人廖平安既未向本院申报财产，也未履行义务，本院即将其限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人廖平安的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等，未发现有可供执行的财产。经到被执行人廖平安的住所地进行走访，未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0152执1610号案件的本次执行程序。本案执行标的2000元，已执行到位0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，一旦发现有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长     钟道川审    判    员     黄  杰审    判    员     吴继权  二〇二一年八月十二日     书    记    员     王轩宇- 1 -
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5724号原告：闫顺卿，男，1962年11月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：靳占胜，男，1963年9月11日出生，汉族，住汝州市。原告闫顺卿与被告靳占胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告闫顺卿于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫顺卿自愿撤回对被告靳占胜的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫顺卿撤诉。案件受理费1166元，减半收取583元，由原告闫顺卿负担。审判员  胡忠义二〇二一年八月十八日书记员  井志红
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执279号之一申请执行人：圆员，女，1984年3月29日出生，蒙古族，无职业，住。被执行人：斯冷格，男，1983年11月23日出生，蒙古族，无职业，住。被执行人：其其格玛，女，1989年5月17日出生，蒙古族，无职业，住。本院依据已发生法律效力的（2020）内0726民初436号民事判决书，于2021年4月10日向被执行人斯冷格、其其格玛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人斯冷格、其其格玛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人斯冷格在内蒙古自治区农村信用社联合社账户62×××53内存款人民币36110元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 呼和巴拉二〇二一年八月五日书记员 海 双 燕
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初14589号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：刘军，男，1988年11月14日出生，汉族，住江苏省。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告刘军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告刘军经送达起诉状副本及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘军归还原告信用卡透支款42,765.80元(包括本金36,786.56元、利息4,013.80元、手续费1,965.44元，暂计至2020年2月28日止)；2、判令被告刘军偿付自2020年2月29日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款42,765.80元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告刘军承担。事实和理由：被告刘军在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年2月28日累计欠款42,765.80元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告刘军未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告刘军持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金36,786.56元；二、被告刘军应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869.15元，减半收取434.57元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮书记员  张岚附：相关法律条文1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0192民初1834号 原告：重庆医药（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民族路128号，统一社会信用代码915000002028293351。法定代表人：刘绍云，董事长。委托诉讼代理人：谭春艳，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：马孟影，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：重庆都市俪人医院有限公司，住所地重庆市渝北区花园新村金岛花园（松石北路58号），统一社会信用代码915001120756690594。法定代表人：李飞飞，执行董事。原告重庆医药（集团）股份有限公司与被告重庆都市俪人医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。本案原适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序审理，遂于2021年4月25日裁定转为普通程序审理，并于2021年5月12日向原告重庆医药（集团）股份有限公司邮寄送达补交案件受理费通知书。原告重庆医药（集团）股份有限公司于2020年5月25日收到该通知书后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告重庆医药（集团）股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费4564.38元，减半收取计2282.19元，由原告重庆医药（集团）股份有限公司负担。  审    判    长    高    菲    人 民 陪 审 员      周    洪         人 民 陪 审 员      曾 纪 钢   二〇二一年八月二日 法  官  助  理      刘 俊 杰书    记    员      吕    佳 1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3119号原告:张高升，男，1954年7月18日出生，汉族,住焦作市马村区。委托诉讼代理人:杨秋梅,焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：焦作市巨绅人力资源服务有限公司，住所地：焦作市解放区站前路143号院北区107号。法定代表人：郭丽君，总经理。被告：郭丽君，女，1959年2月15日出生，汉族,住焦作市山阳区。被告：梁嘉琪，女，1992年5月27日出生，汉族,住焦作市山阳区。原告张高升与被告焦作市巨绅人力资源服务有限公司、郭丽君、梁嘉琪不当得利纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告张高升收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张高升撤回起诉处理。审判员  王文之二〇二一年八月十六日书记员  李巧雅
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1058号申请人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省子洲县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人李某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县，该公司职工。委托诉讼代理人王某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县，该公司职工。被申请人：张某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：张某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：徐某，女，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲农村商业银行股份有限公司与张某某、张某、徐某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人张某某、张某、徐某名下的财产，在176513元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对张某某、张某、徐某名下的财产在176513元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年八月三日书记员  杜玉姣
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执1050号乔玉华：本院于2021年8月23日依法受理的申请执行你与杜小红民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2021）湘0724民初666号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年8月27日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2021）湘0724民初666号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人乔玉华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）湘0724民初666号民事判决书执行完毕本案予以结案。二〇二一年八月二十七日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2021）湘0724执1050号杜小红：本院于2021年8月23日依法受理的申请执行乔玉华与你民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2021）湘0724民初666号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年8月27日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2021）湘0724民初666号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人乔玉华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）湘0724民初666号民事判决书执行完毕本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初9290号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：苏州美雅酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区松涛街1088号斜塘老街区42、43、44幢。法定代表人：郑发根。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告苏州美雅酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序独任审理。原告北京爱奇艺科技有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年八月十六日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
阜新市新邱区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0903执180号李莹（申请执行人）、阜新市老年护理院（被执行人）：李莹与阜新市老年护理院劳动争议一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年8月11日将该款转付给李莹（申请执行人）。至此，李莹（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0903民初188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3144号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人蒋昕芸，女，1971年12月03日出生，汉族，住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与蒋昕芸信用卡纠纷一案的（2020）京0101民初10906号民事判决书已发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还12.044242万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院强制解除被执行人蒋昕芸名下中国人寿保险、友邦保险合同，扣划退保金29443.57元，提取执行费242元，发还申请执行人29201.57元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的保险登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人蒋昕芸纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，被执行人蒋昕芸名下无可供执行的公积金，申请执行人已至被执行人住所地实地勘察、未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，本院已向宁夏银川市金凤区上海西路街道银新苑北社居民委员会发出调查函。本院已告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10906号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘润华二〇二一年八月三十一日法官助理 丁梦宇书 记 员 李宇彤
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1508号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。被执行人：张子林，男，汉族，1982年12月16日，住北京市顺义区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-4057号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日立案执行后依法向被执行人张子林发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-4057号裁决确定的被执行人张子林应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人张子林应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人张子林应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张子林应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 宁 群审 判 员 刘 兵审 判 员 魏志斌二〇二一年八月三十日法官助理 张 续-1--1--1-
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2575号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住河南省范县。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住河南省范县。被申请人：苏香艳，女，1966年7月10日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：葛玉春，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：彭步涛，男，1972年7月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：彭涛，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省范县新区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告苏香艳、葛玉春、彭步涛、彭涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3048元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李忠义二〇二一年八月十九日书记员  刘田田
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1777号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：曹常远，男，1962年8月1日生，汉族，住邳州市。被执行人：骆贵芹，女，1962年11月22日生，汉族，住邳州市。被执行人：禚宝雷，男，1967年3月4日生，汉族，住邳州市。被执行人：禚洪磊，男，1970年9月18日生，汉族，住邳州市。被执行人：曹明远，男，1969年9月8日生，汉族，住邳州。被执行人：王国民，男，1964年8月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：冯秀玲，女，1968年10月20日生，汉族，住邳州市。被执行人：王成宝，男，1970年1月29日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹常远、骆贵芹、禚宝雷、禚洪磊、曹明远、王国民、冯秀玲、王成宝借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月14日作出（2019）苏0382民初11265号民事判决书：一、曹常远、骆贵芹于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为本金，自2016年10月28日至2017年10月20日，按年息11.0974%计算，以30万元为本金，自2017年10月21日至实际付清为止，按年息14.42662%计算）；二、禚宝雷、禚洪磊、曹明远、王国民、冯秀玲、王成宝对上述债务互负连带责任，担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。案件受理费减半收2900元，由曹常远、骆贵芹、禚宝雷、禚洪磊、曹明远、王国民、冯秀玲、王成宝负担。因被执行人曹常远、骆贵芹、禚宝雷、禚洪磊、曹明远、王国民、冯秀玲、王成宝未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月16日，本院通过邮寄方式向被执行人曹常远、骆贵芹、禚宝雷、禚洪磊、曹明远、王国民、冯秀玲、王成宝送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年3月16日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人曹常远、骆贵芹、禚宝雷、禚洪磊、曹明远、王国民、冯秀玲、王成宝银行存款、证券、工商股权、车辆等财产信息，反馈显示被执行人骆贵芹、禚宝雷、禚洪磊、王国民、王成宝名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产。3、2021年3月16日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人曹常远、骆贵芹、禚宝雷、禚洪磊、曹明远、王国民、冯秀玲、王成宝名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年3月23日至7月22日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人曹常远、骆贵芹、禚宝雷、禚洪磊、曹明远、王国民、冯秀玲、王成宝银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年7月26日，本院依法对被执行人曹常远、骆贵芹、禚宝雷、禚洪磊、曹明远、王国民、冯秀玲、王成宝采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年8月3日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人曹常远、骆贵芹、禚宝雷、禚洪磊、曹明远、王国民、冯秀玲、王成宝采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月三日书记员  彭 涛
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0624执恢296号黄光琴、阿拉腾高娃、召日格图：黄光琴与阿拉腾高娃、召日格图借款合同纠纷一案，申请执行标的共计84960.00元。经本院立案执行，现已执行到位84960.00元。至此，黄光琴向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第2146号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执保121号本院执行的申请人依安县农村信用合作联社与被申请人依安县涛旺秸秆加工厂、刘海涛借款合同纠纷一案,对申请人依安县农村信用合作联社名下内的账号为的账户的冻结已解除完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初2399号 原告姬宏伟，男，汉族。被告赵志华，男，汉族。 原告姬宏伟诉被告赵志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告姬宏伟到庭参加诉讼，被告赵志华经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告姬宏伟诉称，2017年5月29日，被告赵志华因资金周转向原告姬宏伟借款10000元，约定月利息2%，并出具借据一支。借款期间被告向原告偿还了1000元，借款本金及利息经原告索要推脱不还，故原告提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息3600元（从借款之日按月利息2%计算至2018年11月29日止，共计18个月利息），共计13600元；2、本案诉讼费由二被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明：2017年5月29日，被告赵志华借原告姬宏伟人民币10000元，约定于2017年6月10日还清。被告赵志华经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年5月29日，被告赵志华向原告姬宏伟借款人民币10000元，约定2017年6月10日还款，借据中未约定利息，并向原告出具借据一支。借款期间被告向原告偿还1000元。此欠款经原告多次催要，被告推拖未还。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告姬宏伟持被告赵志华所立借据索要借款，事实清楚，证据确凿，被告赵志华应承担偿还借款之民事责任。关于原告主张被告支付3600元利息的诉讼请求，因借据中未约定利息，原告亦未能提供证据支持自己的该项主张，应当认定为无息借款，故本院对原告主张利息的请求不予支持。对于被告已经偿还的1000元，应当认定为向原告偿还的借款本金，故被告尚欠原告借款本金9000元未还清。被告赵志华经依法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告赵志华于本判决生效之日起五日内偿还原告姬宏伟借款9000元。    二、驳回原告姬宏伟其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，公告费560元，由原告负担90元，被告负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  长   陈继宏人民陪审员   冯俊丽   人民陪审员   郭  瑞                                    二〇二一年八月二十五日                                 书  记  员   刘  拯 1
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执840号申请执行人吴炯，男，汉族，1992年9月8日生，住淮滨县。被执行人黄明亮，男，汉族，1988年10月21日生，住淮滨县。吴炯申请执行黄明亮民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2021）豫1527民初64号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月13日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人于2021年8月23日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1527民初64号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年八月二十三日书记员  陈亚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2028号申请执行人：于秀艳，女，汉族，1964年1月28日生，住大连市西岗区。被执行人：杨旭光，男，汉族，1983年12月18日生，住大连市中山区。本院在执行于秀艳与杨旭光民间借贷纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初1620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金635000元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年3月24日立案执行，经申请人申请，本院于2021年3月25日对被执行人杨旭光采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人杨旭光名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人杨旭光名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王琳琳二〇二一年八月三十日书记员  张晓晗
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29862号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：周海岗，男，1983年9月5日出生，汉族，住陕西省子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告周海岗信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告周海岗经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计41035.54元 (截至2021年5月31日止)，其中本金29995.41元、利息8196.33元、逾期还款违约金2843.8元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年9月19日，被告取得所申办的信用卡（账号为42746561），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计41035.54元，其中本金29995.41元、利息8196.33元、逾期还款违约金2843.8元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告周海岗于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金29995.41元； 二、被告周海岗于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元（原告已预交），由被告周海岗负担，被告周海岗于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。    （此页无正文）                                       审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟          20211>
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执259号之二申请执行人：胡惠忠，男，1973年4月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李建中，男，1963年1月24日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人胡惠忠与被执行人李建中装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2718号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人支付工程款23000元、违约金2000元、诉讼费413元，合计25413元。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、经查询，被执行人李建中名下没有不动产登记。3、经查询，被执行人名下登记有3辆汽车，车牌号分别为苏Ｄ6××××、苏ＤＡ××××、苏ＤＰ××××，登记时间分别为1996年11月8日、2002年1月30日、2003年9月1日，申请执行人申请不需查封。4、2021年8月11日，本院冻结被执行人4个银行账户，冻结结期限1年，2022年8月11日到期，实际控制到位金额不足5元。5、本院对被执行人李建中依法采取了限制消费措施。本次执行程序执行到位0元。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2718号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2019）苏0492民初2718号民事调解书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月十一日书记员 王东皓
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7925号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街3号。负责人：陈国华。被执行人：王有林，男，1979年10月10日出生，汉族,住四川省汉源县。中国农业银行股份有限公司成都光华支行与王有林金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初1143号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的150672.09元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人王有林名下车牌号为川ＨＳ××××号汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初1143号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月三十日书记员 许 唱
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1864号申请执行人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：林欢，系该支行行长。委托代理人：蔡卫东，系该支行员工。被执行人：范凯伦，男，1991年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行中国银行股份有限公司丰城支行与范凯伦信用卡合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人中国银行股份有限公司丰城支行与被执行人范凯伦于2021年8月3日达成执行和解协议，故申请执行人中国银行股份有限公司丰城支行于2021年8月3日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执1864号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 吴国辉二〇二一年八月三日书记员 涂玉飘