山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8400号原告：周莹，女，1992年9月19日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：张文君，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：山东凌亚市政工程有限公司，住所地济南市市中区。统一社会信用代码91370103307231487T。法定代表人：张翠翠，执行董事兼总经理。被告：尹兆磊，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告周莹与被告山东凌亚市政工程有限公司（以下简称凌亚公司）、尹兆磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法进行诉前调解，原告周莹向本院申请财产保全，本院于2021年8月3日作出（2021）鲁0112财保977号民事裁定书，因调解不成功，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周莹及其委托诉讼代理人张文君到庭参加诉讼，被告凌亚公司、尹兆磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周莹向本院提出诉讼请求：1.判令凌亚公司、尹兆磊偿还周莹本金175000元及逾期利息(自2021年4月1日起计算至还清本金之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，截至2021年6月30日，逾期利息暂计为6645.2元)；2.本案诉讼费、保全费、律师费、执行费等均由凌亚公司、尹兆磊承担(暂计律师费15000元)。事实与理由：周莹系凌亚公司的员工，凌亚公司因资金需要向周莹借款，周莹于2020年9月14日将200000元出借款以现金的方式交付于凌亚公司时任法定代表人的尹兆磊，款项到账后，凌亚公司及尹兆磊出具了收条一张，当日，凌亚公司（借款人）、周莹（出借人）、尹兆磊（保证人）三方签订了《借款合同》，合同约定：“借款金额为200000元，借款期限2020年9月14日至2021年3月14日，利率为月息3%，于每月14日前支付。第六条约定：“尹兆磊自愿为凌亚公司提供连带保证责任，对本借款的本金、利息及违约金等承担连带清偿责任……”。借款期限届满后，凌亚公司、尹兆磊未按合同约定偿还本金及利息，经周莹多次催要无果，故诉至法院。后凌亚公司偿还借款共计25000元，剩余175000元本金及6645.2元利息未偿还，根据《借款合同》关于违约责任的约定，由凌亚公司、尹兆磊负担本案包括律师费在内的所有相关费用。凌亚公司未作答辩。尹兆磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2020年9月14日，凌亚公司作为借款人（甲方）与周莹作为出借人（乙方）、尹兆磊作为保证人（丙方）签订《借款合同》一份，合同主要约定：甲方因资金周转需要向乙方借款，借款金额20万元，借款期限6个月即从2020年9月14日至2021年3月14日。借款利率为月息3%，甲方应于每月14日前向乙方支付。现乙方已将出借款以现金方式交付于甲方，甲方确认已收到乙方出借款20万元。丙方自愿为甲方提供连带责任保证责任，对本借款的本息及违约金承担连带清偿责任。因借款人未依约清偿借款而产生纠纷的，除承担违约金外，还应承担因诉讼产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保函费、公告费、鉴定费、交通费、差旅费等），双方因本合同发生纠纷，先协商解决，协商不成的，由乙方住所地人民法院管辖。乙方周莹在出借人、甲方凌亚公司、丙方尹兆磊在借款合同上分别签字并按捺手印及加盖公章。同时，尹兆磊向周莹出具收条一份，载明“收条今收到周莹（身份证）以现金方式交付的出借款20万元（大写贰拾万元正）收款人：尹兆磊2020年9月14日”，尹兆磊在该收条上签字并按捺手印。2、2021年8月26日，周莹与尹兆磊的通话录音中，周莹陈述“刚才给法官沟通了一下，当时不是这笔钱现金给了20万，后来你不是先还了25000元吗，如果今天能调解的话，你得拿公章来盖调解协议，你现在又盖不了”，尹兆磊“可以盖，可以拿章去盖，这个没有事”，周莹“拿章来盖调解协议？”，尹兆磊“嗯”，周莹“现在你要分期你现在又给不了，要判决的话，15天就可能判了又拖不到你说的10月10号”，尹兆磊“还是说想调解”，周莹“我知道想调解，这个事实这个20万，给你了20万，你还了25000元，这个事你承认是吧？”，尹兆磊“这个事肯定承认啊”。3、周莹当庭明确其诉讼请求为：凌亚公司系借款人，尹兆磊系连带保证人，要求凌亚公司承担还款责任，尹兆磊承担保证责任。周莹向法庭陈述：凌亚公司法定代表人张某系尹兆磊之妻，周莹在2020年9月14日出借涉案款项时系凌亚公司的员工，虽然凌亚公司法定代表人为张某，但尹兆磊系凌亚公司原法定代表人也是该公司股东，基于张某和尹兆磊之间的关系，其认为尹兆磊就是凌亚公司的实际控制人，因为公司经营困难，其正好主管公司的市场运营，为了公司能够生存下去，其就出借了涉案借款20万元，周莹家里是干工程的，其父母平常在家就存放着现金，因凌亚公司需要资金，其于2020年9月14日从家中拿了20万元在凌亚公司现办公地点后院411办公室将现金给了尹兆磊。涉案借款约定借款期限6个月从2020年9月14日至2021年3月14日，借款利率是月息3分，凌亚公司于2020年11月30日偿还利息3000元，于2020年12月30日偿还利息3000元，于2021年3月14日偿还利息5250元，并于2021年3月14日偿还本金25000元。4、周莹于2021年6月28日支出律师费15000元，周莹因本案诉讼支出保全保险费500元。本院认为，周莹与凌亚公司、尹兆磊签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约履行自身的合同义务。根据周莹提供的借款合同、收到条及通话录音与其庭审陈述相互印证，能够证明凌亚公司向其借款20万元，已偿还借款25000元，剩余借款175000元未偿还的事实。涉案借款约定的还款期限为2021年3月14日，凌亚公司逾期还款，应承担偿还借款本息的违约责任。现周莹要求凌亚公司偿还借款175000元，证据充分，本院予以支持。涉案借款约定的借款利息为月息3分，超过了法律规定的关于民间借贷的利息上限规定，根据周莹当庭认可的凌亚公司偿还三笔利息的时间及金额，并未超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即不存在抵扣本金的情形。周莹自行调整利息的标准，并自2021年4月1日起主张利息，符合法律规定，本院予以准许。根据借款合同的约定，周莹要求凌亚公司承担为实现本案债权支出的律师费、保全保险费，并无不当，本院予以支持。本案中，尹兆磊自愿对涉案借款承担连带担保责任，周莹要求尹兆磊承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。尹兆磊承担担保责任后，可向借款人凌亚公司追偿。凌亚公司、尹兆磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东凌亚市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还周莹借款175000元及利息（以175000元为基数，自2021年4月1日起至借款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、山东凌亚市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付周莹律师费15000元；三、山东凌亚市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付周莹保全保险费500元；四、尹兆磊对上述第一、二、三项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4233元，减半收取计2116元，财产保全费1503元，均由山东凌亚市政工程有限公司、尹兆磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年八月二十七日书记员  李佳润