wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2138号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796796672H,住所地：河南省郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼**。负责人：吴国华，系该公司经理。被执行人：何朝辉，男，1977年12月6日生，汉族，住登封市。关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人何朝辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初903号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人何朝辉在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险理赔款116682.72元及违约金（以116682.72元为基数，按年利率3.85%，从2018年8月15日起计算至实际清偿之日止）。因被执行人何朝辉至今未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年6月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月21日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年6月22日、2021年6月25日、2021年7月13日、2021年8月2日、2021年8月25日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、房产、有价证券等财产情况进行查询，查询结果：将被执行人何朝辉所有的福克斯牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**）予以轮候查封，故暂时无法处置；除此之外，未发现有其他可供执行的财产；三、2020年7月15日，向登封市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月2日，向郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产；五、2021年8月5日，依法将被执行人何朝辉纳入失信被执行人名单；六、2021年6月21日,本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为116682.72元及违约金，尚未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月二十五日书记员  高菲菲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初836号原告刘宝莹，男，1974年8月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告黄辛然，女，1988年11月22日出生，住朝阳市双塔区。原告刘宝莹诉被告黄辛然财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年8月12日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宝莹提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘宝莹撤诉。已交案件受理费25元，予以退还。审 判 长  杨兆丛人民陪审员  刘 晨人民陪审员  李玉华二〇二一年八月十二日书 记 员  丛琳琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2025号申请执行人：杭州蓝鸿化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道中赢商务中心1403室，统一社会信用代码：913301095898521413。法定代表人：陈武，董事长。被执行人：青岛捷能汽轮机集团有限公司，住所地山东省青岛市即墨区王蓝路2号，统一社会信用代码：91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。申请执行人杭州蓝鸿化工有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团有限公司票据付款请求权纠纷一案,山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初6738号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛捷能汽轮机集团有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初6738号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月五日书记员  江世清
重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初2678号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人：王杰，系该支行职员。（特别授权）委托诉讼代理人：唐勇，系该支行职员。（特别授权）被告：杨成全，男，1976年3月12日出生，住重庆市巫溪县。被告：李清珍，女，1976年3月22日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行（以下简称农商行）与被告杨成全、李清珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼，被告杨成全、李清珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.被告杨成全、李清珍共同偿还原告借款本金28000.00元及所欠利息（利息计算方式：自2014年3月26日至2016年3月25日按照年利率11.685%计算；2016年3月26日至还清之日止按照年利率17.5275%计算）；2.本案诉讼费及由此产生的法律费用由被告承担。事实及理由：2014年3月26日，被告杨成全以建房为由向原告申请农户小额信用贷款28000.00元。2014年3月26日，原告向被告杨成全交付借款本金28000.00元，并签订《农户小额信用贷款借据》，约定贷款期限2年。原、被告在该借据中对借款利率、结息方式和还款方法等进行了约定。利息结至2014年12月29日，之后经原告多次催收，被告未按合同约定支付借款本息。截止2021年4月25日，被告欠原告借款本金28000.00元、利息29409.85元，本息合计57409.85元。被告李清珍、杨成全未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年3月26日，被告杨成全以建房为由向原告农商行申请借款28000.00元，并签署了《农户小额信用贷款授信申请书》。被告李清珍在申请书中承诺与被告杨成全共同偿还借款本息，并签字和捺印确认。同日，原告农商行向被告杨成全交付借款本金28000.00元，并由被告杨成全在《农户小额信用贷款借据》中签字和捺印确认。原告与被告杨成全在借据中约定，借款期间从2014年3月26日起至2016年3月25日止；借款利率为月利率9.7375‰，即年利率11.685%，按年结息；逾期月利率14.60625‰，即年利率17.5275%。截止2014年12月29日的借款利息，二被告已向原告付清。之后，二被告未向原告支付借款本息。上述事实，有原告农商行的陈述及经本院审查确认的证据在卷为据，足以认定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农商行与被告杨成全之间的借贷关系明确，证据真实、合法、有效，被告杨成全应当按照合同约定返还借款本金。对原告要求被告杨成全返还借款本金28000.00元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款期限届满后，被告杨成全未按约定支付借款本息构成违约，应当按照约定支付借期内利息和逾期利息。原告在诉状中陈述，截止2014年12月29日的利息二被告已向原告付清。但其特别授权代理人在庭审时陈述，二被告借款后未向原告支付利息。原告对二被告的还款情况前后陈述不一致，且未作出合理说明。本案诉状是经原告确认并加盖公章后向本院提交，意思表示较其代理人在庭审中的陈述更为真实，因此本院以诉状中记载的二被告的还款情况为准。对原告主张的借期内利息超出部分，本院不予支持。原告主张的逾期利息符合约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告李清珍作为被告杨成全的妻子，在《农户小额信用贷款授信申请书》中承诺与被告杨成全共同偿还借款本息，说明被告李清珍知晓被告杨成全找原告借款，并予以同意。因此本案债务作为二被告夫妻的共同债务。原告要求二被告共同还款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018 年1 月8 日最高人民法院审判委员会第1731 次会议通过）第一条之规定，判决如下：一、被告杨成全、李清珍于本判决生效之日起十五日内共同向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行返还借款本金28000.00元，并以借款本金28000.00元为基数，按年利率11.685%支付从2014年12月30日起至2016年3月25日止的借期内利息，以及以借款本金28000.00元为基数，按照年利率17.5275%支付从2016年3月26日起至清偿借款完毕之日止的逾期利息；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费617.62元，由被告杨成全、李清珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审 判 员  张 峰   二〇二一年七月三十日 书  记  员  郑 强  - 1 –
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1282民初4662号原告：冯国豪，男，汉族，1976年9月2日出生，住常州市武进区。被告：靖江市赢跑电子商务有限公司，住所地泰州市靖江市。法定代表人：居晓秦，该公司总经理。原告冯国豪与被告靖江市赢跑电子商务有限公司为信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯国豪撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 沈华伟二〇二一年八月二十日法官助理 葛玉婷书 记 员 陈 雨
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执1820号某公司：某公司与鲁某某、相某某、冯某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25287.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，某公司向本院申请执行的（2021）豫1681民初1248号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高必瑞二〇二一年八月十九日书记员  吴森森
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2465号关于申请执行人张文齐与被执行人王绍军、王昊合同纠纷31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执568号申请执行人：沈保江,男,1962年12月28日出生,汉族，住范县。被执行人：刘亚兵，男,1985年9月5日出生，汉族，住范县。本院在执行沈保江与被执行人刘亚兵合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初3181号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，沈保江向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人刘亚兵发出了限制消费令并将被执行人刘亚兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人沈保江向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚兵负有继续向申请执行人沈保江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年八月二十五日书记员 张 雯
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4315号原告：马宗友，男，1962年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告马宗友与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。现原告马宗友因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马宗友自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马宗友撤诉。案件受理费25元，由原告马宗友负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1323号原告：华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区行署街春光鑫苑小区3号楼32号商服。法定代表人：焦淑娟，职务，总经理。委托诉讼代理人：高晨皓,黑龙江光明律师事务所律师。被告：杨超，男，1986年2月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司与被告杨超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年八月二十七日书记员  姜曼曼
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执720号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人陈清震，男,1977年4月9日生，汉族，住台前县。被执行人任红霞，女,1973年9月9日生，汉族，住台前县。被执行人李如豹，男,1986年7月2日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与陈清震、任红霞、李如豹借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927民初799号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年八月二十八日书记员 姜云青
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6888号原告：关建勇，男，1975年11月16日出生，汉族，住滑县。被告：谢胜威，男，1989年3月5日出生，汉族，住滑县新区。案由：民间借贷纠纷。诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金45,600元及利息（利息自2021年7月29日起按照月息1.3分计算至被告实际清偿之日止）；2．涉诉费用由被告承担。本院于2021年8月20日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告关建勇主张被告谢胜威向其借款45,600元，有其提交的被告出具的借条及转账证明为证，双方的民间借贷关系已经成立，被告应当偿还原告借款45,600元。关于借款利息，虽借条中明确载明“月息一分三”，但该标准超出法律规定，故原告诉请的利息，本院依法调整为自2021年7月29日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。被告谢胜威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢胜威于本判决生效之日起十日内偿还原告关建勇借款45,600元及利息（利息自2021年7月29日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告关建勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取470元，由被告谢胜威负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年八月二十日书记员  曹喜元
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1168号申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。负责人：王彬，行长。被执行人：王巧，男，1986年5月9日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与王巧信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为88626.62元及利息、违约金，案件受理费1008元，执行费1229元。本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的车辆、林权、银行存款、有价证券等财产。其所有的公积金账户已冻结，房屋已查封，但申请执行人不申请处置该房屋。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川0402民初2978号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余斌二〇二一年八月十六日书记员  文龙
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初2260号原告：镇某，住所地镇原县城关镇南环路14号。        法定代表人：李某，该联社理事长。        委托诉讼代理人：牛某，男，镇某新城分社客户经理，特别代理。        被告：南某，男，汉族，国网镇原县供电公司三岔供电所职工，住甘肃省镇原县。        原告镇某（以下简称镇原信用社）与被告南某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇原信用社委托诉讼代理人牛某、被告南某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告镇原信用社向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告南某偿还原告款本金26738.84元及利息45500.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年2月6日，南某以购房为由向其借款30000元，约定期限1年，于2011年2月6日到期，贷款年利率10.62％，逾期后按加计50％计算罚息。其于当日按约足额发放贷款后，南某于2011年1月11日至2021年6月8日共计归还借款本金3261.16元；于2010年12月12日至2021年6月8日共计清偿利息5439元。借款期限届满后，经其多次催要，至2021年7月12日，剩余本金26738.84元，利息45500.00元未归还。        被告南某承认镇原信用社所述的全部案件事实及诉讼请求，但因资金紧张，请求延期归还。        本院认为，依法成立的合同，受法律保护。南某与镇原信用社在平等自愿基础上签订《保证担保借款合同》，镇原信用社依约给南某支付借款，该合同合法有效。南某归还借款部分本金及利息后，未能如约归还剩余借款本金及清偿相应利息，属违约行为，镇原信用社诉请南某返还剩余借款本金及清偿相应利息，合法有据，应予支持；对于信用社要求南某按照约定年利率10.62％加计50％即15.93％支付逾期利息，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：        南某在本判决生效后十日内归还镇某借款本金26738.84元，清偿利息45500.00元，合计67225.86元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1688元，实际减半收取844元，由南某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    高正泽二〇二一年八月十一日法官助理    蒋蓉书记员    罗佩佩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10108号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，系该公司员工。被告：谷亚超，男，1987年9月10日出生，汉族，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告谷亚超物业服务合同纠纷一案中，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年8月12日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谷亚超的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年八月十二日书记员  王嘉文
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5725号原告：赵福利，男，1981年11月11日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：华莎，女，1983年6月15日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。原告赵福利与被告华莎因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告赵福利于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵福利自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵福利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵福利负担。审判员 杨 毅二〇二一年八月二十七日书记员 张亮亮附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3819号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：王丹，女，汉族，1984年6月1日出生，住山西省太原市杏花岭区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行王丹借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为28036.56元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款28357.56元（实际冻结0元）。未发现被执行人王丹名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王丹目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，被执行人王丹尚有28357.56元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执3819号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                           二〇二一年八月三日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露  1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4002民初4219号     原告：伊犁佳阳房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。法定代表人：陈绵均，该公司总经理。委托诉讼代理人：许登科，新疆长信合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，新疆长信合律师事务所律师。被告：王吉辉，女，1981年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。原告伊犁佳阳房地产开发有限公司（以下简称伊犁佳阳房产公司）与被告王吉辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊犁佳阳房产公司的委托诉讼代理人许登科、被告王吉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊犁佳阳房产公司向本院提出诉讼请求：被告支付购房款49,928.6元及利息。事实和理由：2014年9月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告从原告处购买位于伊宁市楼房一套，付款方式为2014年10月5日前一次性付清。截至2020年底，被告欠购房款49,928.6元。被告王吉辉辩称，我已给原告付清全部购房款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年9月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告从原告处购买位于伊宁市楼房一套，总房款307,591.20元，付款方式为2014年10月5日前一次性付清。被告丈夫刘晓兵于2011年8月31日给原告支付购房款150,000元、2012年7月12日支付50,000元、2012年9月4日支付15,363.82元、2013年6月20日支付42,298.78元，以上付款合计257,662.60元。2014年11月10日，原告给被告出具金额为307,591.20元的购房发票。2019年，原告给被告出具办理产权证手续后，同年9月4日，被告取得该房屋产权证。对于当事人双方争议的2012年8月29日被告是否支付购房款50,000元，被告提交原告出具的收据和发票各一张，拟证实被告付清购房款。原告质证称收据不认可，理由：一、收据中交款人姓名存在涂改，将“刘晓乐”改为“刘晓兵”；二、该收据实际交款人是刘晓乐，已计入刘晓乐（刘晓乐将名下房屋转给李江美）的购房款。原告质证称发票真实性无异议，但证明目的不认可，发票是为了办理产权证等事宜而出具的，不能证实被告付清房款。被告提交的证据，本院予以认定。原告提交李江美的购房合同、收据和进账单，拟证实被告持有的2012年8月29日的收据实际交款人系刘晓乐，该款计入李江美的购房款，及给刘晓乐的收据开错，重新开具收款人为刘晓东的收据。被告对以上证据不认可。原告提交的以上证据与本案无关联性，不予认定。通过举证质证查明，2012年8月29日，被告给原告支付购房款50,000元，共付款307,662.60元，被告按合同约定给原告付清购房款。本院认为，本案争议焦点：被告持有的2012年8月29日的收据能否证实被告付款50,000元，该证据本院予以认定。理由之一、收据上加盖了原告公章，其真实性原告未提出异议，被告持有该收据；理由之二、原告以被告将收据载明的交款人“刘晓乐”改为“刘晓兵”为由否认被告交款，庭审中，原告提交的同一票号收据载明的交款人系刘晓东，非刘晓乐，显然，原告出具收据过程中存在混乱情形；理由之三、原告主张争议收据载明的房款50,000元计入刘晓乐应付购房款中，鉴于原告如何记账与被告无关，原告以此为由否认被告交款不成立；理由之四、2014年11月10日，原告给被告开具发票的行为印证被告付清购房款；理由之五、从常理分析，2019年，原告给被告出具办证手续，其应核实被告付款情况，如被告未按约定足额付款，原告不应给被告出具相关手续。综上所述，原告未能提供有效证据推翻被告持有的收据，其应依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告伊犁佳阳房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费减半交纳计758元，由原告伊犁佳阳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审    判    员      荆 霞 二〇二一年八月十一日 书    记    员      唐灵语
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执2176号 申请执行人：徐永山，男，汉族，1968年11月20日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：刘祖耀，重庆金讼律师事务所律师，一般代理。委托代理人：李玖凤，重庆金讼律师事务所律师，一般代理。    被执行人：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：李建伟，该公司执行董事。申请执行人徐永山与被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2021）渝0114民初586号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐永山于2021年5月7日向本院申请执行，执行标的为680000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2021年5月10日与2021年8月13日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明：被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司名下有位于重庆市涪陵区松翠路XX号（检察院综合楼）负X-X、重庆市涪陵区松翠路XX号（检察院综合楼）负X-X、重庆市涪陵区松翠路XX号（检察院综合楼）负X-X的房产，本院已于2021年5月10日依法查封。除此外未查询到被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司名下有其他可供执行财产线索。2021年7月13日，本院干警到被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司的住所地实地随访，但该公司副总经理张云蛟告知本院前述门面以及抵债或出售了，公司目前无新业务，无其他收入来源。2021年7月20日，本院通过约谈的方式告知申请执行人徐永山关于本案的执行情况，申请人徐永山表示不要求处置前述房屋，也无法提供被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2021年5月8日，本院已依法将被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司法定代表人李建伟纳入限制消费措施名单。至此，本案申请执行人尚有680000元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下除前述被查封的房屋外确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  谭  兵审  判  员  曾  强审  判  员  刘圣杰   二〇二一年八月十六日 书 记 员 庹智红1
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0723执恢110号申请执行人武青茹，女，住洋县。被执行人王小灵，女，住洋县。本院在执行申请执行人武青茹与被执行人王小灵机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人于2021年7月90日撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0723执恢110号案件的执行。本裁定生效后，若被执行人未按协议履行，申请人可在法定时段内（2年）申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任保整二〇二一年八月十六日书记员  吴佩宸
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2206号原告：黑龙江领秀物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：张林林，执行董事。委托诉讼代理人：张广辉，男，宁安市江南法律服务所法律工作者。被告：苏志财，男，出生日期不详，住宁安市。原告黑龙江领秀物业管理有限公司与被告苏志财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江领秀物业管理有限公司以与被告苏志财自行和解且被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江领秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江领秀物业管理有限公司负担。审判员 秦 辉二〇二一年八月二十四日书记员 田文静
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1603号申请执行人：四川天植中药股份有限公司，住所地泸州市轻工业园区。法定代表人：张思其，该公司总经理。委托代理人：田荣军，四川XX律师事务所律师。被执行人：贵州健瑞安药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药工业园万江路。法定代表人：王泽涛，该公司总经理。委托代理人：吴良安，男，系该公司员工。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2540号民事调解书，依法受理申请执行人四川天植中药股份有限公司申请执行贵州健瑞安药业有限公司买卖合同纠纷一案，已责令被执行人贵州健瑞安药业有限公司支付申请执行人货款686052.00元、保全担保费3000.00元、支付申请执行人已垫付诉讼费及保全费11680.00元，并负担本案执行费9407.00元。本案执行过程中，被执行人已履行完毕上述还款义务，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初2540号民事调解书所确定的生效法律文书的内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1603号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十二日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14财保13号申请人：甘肃省长城建设集团有限责任公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：李兴民，系董事长。委托诉讼代理人：杨峥，系北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，系北京大成（兰州）律师事务所律师。被申请人：葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：刘红锋，系该公司经理。申请人甘肃省长城建设集团有限责任公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人葫芦岛市金科房地产开发有限公司名下的银行存款82701694.96元或等值财产进行查封、冻结。申请人甘肃省长城建设集团有限责任公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人甘肃省长城建设集团有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人葫芦岛市金科房地产开发有限公司名下的银行存款82701694.96元或等值财产，查封财产期间未经允许不得转让、转卖。案件申请费5000元，由申请人甘肃省长城建设集团有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  高恩思审判员  周 艾审判员  孙 凯二〇二一年八月二十五日书记员  王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1204号    原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行    住所地：XX城县XX街XX路十字。    法定代表人王晓军，系该支行行长。    委托代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。    委托代理人：吕赢，陕西炳辉律师事务所实习律师。    被告：叶秋侠，女，汉族，1962年2月28日出生，住陕西省XX城县。    被告：雷对全，男，汉族，1962年11月25日出生，住址同上，系叶秋侠配偶。被告：白秀云，女，汉族，1965年1月11日出生，住陕西省XX城县。    被告：段永刚，男，汉族，1964年3月25日出生，住址同上，系白秀云配偶。    被告：雷文芳，女，汉族，1968年12月22日出生，住陕西省XX城县。    被告:白建云，男，汉族，1969年4月26日出生，住陕西省XX城县，系雷文芳配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行与被告叶秋侠、雷对全、白秀云、段永刚、雷文芳、白建云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行委托代理人党国超、吕赢、被告段永刚到庭参加了诉讼，被告叶秋侠、雷对全、白秀云、雷文芳、白建云经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月6日被告叶秋侠、雷对全以农业投资为由，从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行贷款人民币37000元，借款期限为12个月，年利率13.2%。当日，原告将资金转入被告叶秋侠名下，被告白秀云、段永刚、雷文芳、白建云为该笔贷款提供连带责任担保。后被告叶秋侠、雷对全某丙约定的方式如期归还本息，经原告多次向被告催讨，被告仍拒不履行偿还义务，现起诉1、请求法院依法判令被告叶秋侠、雷对全某甲偿还原告借款本金499999322238.08元及计算至清偿完毕之日系统内的利息。（合同内年利率13.2%，逾期年利率17.18%。）2、被告白秀云、段永刚、雷文芳、白建云承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用和律师费。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、2015年11月6日签订的小额贷款借款合同。2、2015年11月6日签订的小额贷款联保协议书。3、个人贷款手工借据。4、中国邮政银行个人贷款放款单。5、2015年11月6日被告出具的贷款资金存折入户确认单。6、案件委托代理协议。7、律师代理费增值税发票。被告叶秋侠未到庭应诉，未答辩。被告雷对全未到庭应诉，未答辩。被告白秀云未到庭应诉，未答辩。被告段永刚辩称，回去督促赶紧还了。被告段永刚对其辩称，没有提交证据。被告雷文芳未到庭应诉，未答辩。被告白建云未到庭应诉，未答辩。在庭审质证时，被告段永刚对原告提交证据质证意见，签字属实，证据属实，4000050000没有意见。被告叶秋侠、雷对全、白秀云、雷文芳、白建云未到庭质证，也未提交证据。本院认为，原告提交证据1.2.3.4.5.6.7与本案有关联性，符合证据的真实性，合法性，予以确认。经审理查明，2015年11月6日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行同被告叶秋侠、雷对全签订了小额贷款额度借款合同，被告叶秋侠、雷对全从原告处借款5000037000元，借款期限12个月（从2015年11月6日到2016年11月16日），合同内年利率13.2%，逾期年利率17.168%。同日，原告还同被告叶秋侠、雷对全、白秀云、段永刚、雷文芳、白建云签订了小额贷款联保协议书，由被告白秀云、段永刚、雷文芳、白建云对原告与被告叶秋侠、雷对全之间所签借款合同承担连带责任保证。合同签订后，原告当日向被告叶秋侠、雷对全发放了贷款37000元，到2021年3月26日被告叶秋侠、雷对全某乙偿还原告借款本金14761.92元及至2016年11月6日的利息，现仍欠原告借款本金22238.08元及2016年11月7日以后的逾期利息，原告在追索下欠的借款本金和利息无果后，遂诉至本院，提出上述请求。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行诉被告叶秋侠、雷对全借款，及白秀云、段永刚、雷文芳、白建云为该笔借款保证，有书面借款合同，联保协议为据，事实清楚，应予认定。因被告叶秋侠、雷对全某丙协议约定全部偿还原告的借款本金和利息，原告的诉讼请求与法有据，应予支持。被告白秀云、段永刚、雷文芳、白建云做为联保协议签订人，依法应承担连带清偿责任。原告诉请的律师费，因原、被告双方在合同中有明确约定，故应由被告承担。4000050000依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶秋侠、雷对全在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行的借款本金499999322238.08元及利息。（2015利息从XXXXXXXXXXXXX2016年11月7日起按年利率17.16%计息至本金清偿完毕之日止1716）二、被告白秀云、段永刚、雷文芳、白建云对上述被告叶秋侠、雷对全清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2002751元，减半收取1001375.5元及原告律师代理费3000元，由被告叶秋侠、雷对全、白秀云、段永刚、雷文芳、白建云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                          审  判  员   周    锋                       二〇二一年八月二十三日                             书 记 员  石 煜 萍  1
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5212号原告：杨平，男，1977年9月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：许金明，男，1984年11月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：阮冬晴，女，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。原告杨平与被告许金明、阮冬晴确认夫妻共同债务纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告杨平于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨平撤诉。案件受理费减半收取4363元（原告已预交），由原告杨平负担。审判员  谢泽辉二〇二一年八月十八日书记员  刘 勇
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1804号被执行人高增阳：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初487号刑事判决书受理的高增阳罚金一案，本院于2021年3月2日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4379号原告：肖庆其，男，1951年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告肖庆其与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告肖庆其因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖庆其自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖庆其撤诉。案件受理费25元，由原告肖庆其负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2021）新29民终1445号上诉人（原审被告）：阿克苏明华杭州大厦有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路25号。        法定代表人：李明华，该公司执行董事。        被上诉人（原审原告）：新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司阿克苏分院，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市时代广场新农名人花园B-1404室。        负责人：马俊喜，该分院院长。        上诉人阿克苏明华杭州大厦有限责任公司因与被上诉人新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司阿克苏分院建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，经查，原审法院于2021年7月13日向阿克苏明华杭州大厦有限责任公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应2021年7月19日前预交上诉案件受理费35，292.27元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理，但阿克苏明华杭州大厦有限责任公司在指定期限未交纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，于2021年7月28日才逾期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人阿克苏明华杭州大厦有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        上诉人阿克苏明华杭州大厦有限责任公司超期限交纳的二审案件受理费，将给其予以退还。        本裁定为终审裁定。        审判长    臧苏红审判员    居来提·沙木沙克审判员    孙朝红二〇二一年八月二十一日法官助理    玉苏甫江·阿合尼亚孜书记员    热孜亚木·奥斯曼
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢102号 申请执行人王忠民，男，1969年9月16日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。被执行人刘某娃（又名赵李**），男,1985年2月15日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市澄城县XX镇XX村XX组。本院在执行王忠民与刘某娃借款合同纠纷一案，该案执行标的为50000元。执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执恢102号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年八月十六日 书  记  员  王      哲
鄢陵县人民法院案 件 执 行 终 结 通 知 书(2021)豫1024执785号本院执行的熊明安罚金一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。二〇二一年八月十一日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1835号原告：窦中明，男，1957年10月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。        被告：王义磊，男，成年人，现住吉林省镇赉县。        原告窦中明与被告王义磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告窦中明于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告窦中明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许窦中明撤诉。        案件受理费25.00元，由窦中明负担。        审判员    黄春雨二〇二一年八月二十四日书记员    纪续闯
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保101号申请人：鄂尔多斯市日兴房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691787057931M，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区日兴大厦A座01131。法定代表人：刘荣，该公司董事长。被申请人：华新建工集团有限公司（曾用名南通华新建工集团有限公司），统一社会信用代码913206217037355485，住所地海安市海安镇中坝南路99号。法定代表人：陶宝华，该公司董事长。申请人鄂尔多斯市日兴房地产开发有限责任公司与被申请人华新建工集团有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初769号之一民事裁定书，于2021年8月11日冻结了被申请人华新建工集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市鹿城支行93×××92的账户，冻结金额为4000000元，实际冻结金额为4000000元，冻结期限为一年，自2021年8月11日起至2022年8月11日止；于2021年8月11日冻结了被申请人华新建工集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行93×××08的账户，冻结金额为4000000元，实际冻结金额为2676505.08元，冻结期限为一年，自2021年8月11日起至2022年8月11日止。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年八月十二日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2389号之三本溪市佳家物业管理有限公司、李平：本溪市佳家物业管理有限公司与李平合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1344号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆6-1-301。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：何伟，该公司法案执行经理。被执行人：苏斌，男，住新化县。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人苏斌借款合同纠纷一案，青岛成信远不良资产处置有限公司依据萍乡仲裁委员会﹝2020﹞萍仲字G3408号裁决书，于2021年1月8日向娄底中级人民法院申请执行，要求被执行人苏斌偿还尚欠借款本金7019.18元及支付利息、逾期利息1315.16元（逾期利息计算从2019年10月28日起，剩余借款本金7019.18元为基数，按照年利率15.4%标准，暂计算至2021年1月8日，要求计算至本金还清之日止。）负担仲裁费45元，娄底市中级人民法院于2021年5月19日作出（2021）湘13执283号执行裁定书将该案指定新化县人民法院执行，本院于2021年8月9日立案。经审查，萍乡仲裁委员会受理申请人青岛成信远不良资产处置有限公司仲裁申请一案中，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人苏斌并告知其享有申请仲裁回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，以及仲裁裁决书是否有效送达被申请人苏斌，均无证据证实。本院认为，中国广州仲裁委员会受理案件后，在未确认被申请人苏斌是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定苏斌放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩的基本程序权利，且未提供裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下：驳回青岛成信远不良资产处置有限公司的执行申请。如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二一年八月二十四日法官助理 张贻文书 记 员 孙晨阳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0103知民初110号原告:稿链（厦门）科技有限公司，住所地：厦门市湖里区之六。法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴梵钒，女，该公司法务，住该公司。被告：西安硬碰硬网络科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：魏争。原告稿链（厦门）科技有限公司诉被告西安硬碰硬网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2021年8月3日向本院提起民事诉讼。在审理过程中，原告于2021年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。   （此页无正文）     审  判  员      赵卫东    二О二一年八月二十七日  书  记  员      陈   刚1
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执650号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地河北省石家庄市栾城县龙岗街56号，统一社会信用代码91130124677399666U。法定代表人：刘晓晖，该行行长。被执行人：徐苗苗，男，1989年10月25日出生，满族，现住河北省石家庄市栾城县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与徐苗苗银行卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人有银行存款，本院已依法扣划并给付申请人。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇二一年八月三十一日书记员 田增斌
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执恢294号之一申请执行人：武亚林，女，1985年3月30日出生，汉族，现住栾城区。被执行人：邵会贤，男，1985年10月11日出生，汉族，现住栾城区。本院在执行武亚林与邵会贤婚姻家庭纠纷一案中，原执行案号为（2020）冀0111执723号，冻结了邵会贤名下银行账户、公积金，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对邵会贤名下银行账户、公积金的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 峰二〇二一年八月十日书记员 田增斌
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1546号关于申请执行人李山领与被执行人张丽离婚纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李山领向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人张丽主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李山领基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十九日
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初1112号原告：河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，该行董事长。委托代理人：李玲华，河南新县农村商业银行股份有限公司工作人员；田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。被告：杨庆刚，男，汉族，1970年2月1日生，住光山县。被告：李培霞，女，汉族，1964年9月19日生，住址同上，系被告杨庆刚妻子。被告：金建军，男，汉族，1986年1月2日生，住光山县。被告：谭露露，女，汉族，1992年9月9日生，住址同上，系被告金建军妻子。原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告杨庆刚、李培霞、金建军、谭露露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告杨庆刚到庭参加了诉讼，被告李培霞、金建军、谭露露经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新县农村商业银行股份有限公司诉称，被告杨庆刚、李培霞系夫妻关系，被告金建军、谭露露亦属夫妻关系。2018年6月19日被告杨庆刚、李培霞以建设养殖场及购买种苗为由向我单位提交了借款申请，申请借款30万元人民币，申请借款期限为24个月，被告金建军、谭露露自愿为其提供担保并承担连带清偿责任。经核实被告情况属实，符合贷款条件。2018年6月26日经协商一致，我单位与被告杨庆刚、李培霞签订了《个人借款合同》，与被告金建军、谭露露签订了《保证合同》，合同约定我单位借给被告杨庆刚、李培霞30万元人民币，借款期限为24个月，自2018年6月26日起至2020年6月26日止，结息方式是按月结息，被告金建军、谭露露为该笔借款提供担保并承担连带清偿责任。2018年6月27日我单位将30万元借款发放给了被告杨庆刚、李培霞。借款到期后，被告杨庆刚、李培霞不主动返还借款本息，被告金建军、谭露露亦不履行担保职责，现已逾期多时，经我单位多次催收，仍无理拒付至今。被告杨庆刚辩称，贷款合同是我和我妻子签字的，但是我们没有用这笔钱，当时是农商行发放贷款的工作人员张斌让我帮他担保，我一直以为是给他担保，合同签字时我们都没有看就签字了，合同中担保人金建军是张斌妻兄弟，我之前都没有见过他们。直到法院通知我，我才知道我是借款人，不是担保人，这笔贷款就是张斌发放的，我之前在农商行办了一张银行卡，后来里面没有钱了，就给张斌使用了，可能张斌就是使用了这张卡办理的贷款的。被告李培霞、金建军、谭露露经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供其他书面材料。经审理查明，杨庆刚、李培霞系夫妻关系，金建军、谭露露亦系夫妻关系。2018年6月19日被告杨庆刚、李培霞向原告河南新县农村商业银行股份有限公司提交河南省农村信用社信贷业务申请书，被告金建军、谭露露向原告提交信贷业务担保申请书。2018年6月26日杨庆刚、李培霞与原告签订了《借款人及配偶承诺书》及《个人借款合同》，金建军、谭露露与原告签订了《担保人及配偶承诺书》及《保证合同》。合同约定原告借给被告杨庆刚、李培霞30万元人民币，贷款利率月息8.4‰，付息方式为按月付息，借款期限自2018年6月26日至2020年6月26日，担保方式为被告金建军、谭露露为该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。2018年6月27日原告将借款发放给了二被告。截止2019年9月20日后被告未再支付利息，贷款到期后被告亦未偿还本金。庭审中被告杨庆刚表示贷款合同是我和我妻子签字的，但我们没有用这笔钱，是农商行发放贷款的工作人员张斌让我帮他担保，合同签字时我们都没有看就签字了，担保人金建军是张斌妻兄弟，我以前没有见过他。法院通知我时，才知道我是借款人，我之前在农商行办了一张银行卡，后来交给张斌使用，可能张斌就是用这张卡办理的贷款，但被告杨庆刚未提供证据证实。上述事实有原告营业执照、被告身份证复印件、结婚证复印件、信贷业务申请书、信贷业务担保申请书、河南省新县农村商业银行借款人及配偶承诺书、担保人及配偶承诺书、《个人借款合同》、《保证合同》、现场签证照片、欠息清单及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当偿还。本案中，被告杨庆刚、李培霞与原告河南新县农村商业银行股份有限公司签订河南省新县农村商业银行《个人借款合同》，原被告双方贷款合同依法成立有效，应受法律保护。借款期限自2018年6月26日至2020年6月26日，贷款到期后被告未偿还本金，截止2019年9月20日后被告未再支付利息，庭审中被告杨庆刚表示合同虽系其夫妻二人签字，但二被告未使用该笔贷款，而是将贷款发放卡交给了案外人张斌，但未能提供证据予以证明，且被告所述内容与本案不属于同一法律关系，对被告该主张，本院不予支持，故原告依据合同约定要求被告杨庆刚、李培霞偿还借款本金30万元及利息的主张，本院予以支持，利息自2019年9月20日起按照合同约定标准计算至本息还清止，利随本清，已支付利息在结算时予以扣除；被告金建军、谭露露与原告河南新县农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，自愿为该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日后两年止，即2018年6月26日至2022年6月26日止，故原告起诉要求被告金建军、谭露露对该笔贷款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，本院无法组织调解，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨庆刚、李培霞于本判决生效后30日内偿还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息自2019年9月20日起以双方借款合同约定标准计算至本息还清为止，利随本清，已支付利息在结算时予以扣除）；二、被告金建军、谭露露对该上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告杨庆刚、李培霞负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 殷  鸣人民陪审员 刘  娟人民陪审员 上官林英二〇二一年八月五日书 记 员 周  青
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4840号原告：李树贵，男，1945年11月17日出生，汉族，北京汽车三厂退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李月（系李树贵之女），女，住北京市通州区。委托诉讼代理人：顾倩，北京睿乾律师事务所律师。被告：齐克敏，女，1946年7月12日出生，汉族，天津市标准件四厂退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵建华，天津金宜舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰，天津金宜舰律师事务所律师。原告李树贵与被告齐克敏共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李树贵于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树贵自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树贵撤回起诉。案件受理费25元，由原告李树贵自行负担。审判员  訾文华二〇二一年八月十九日书记员  李思铭附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事判决书  （2021）渝0240民初3402号 原告：戚郑杰，男，1968年9月25日出生，住河南省郑州市。原告：刘光华，男，1981年12月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：吴晓玲，女，1978年12月15日出生，住安徽省亳州市。原告戚郑杰、刘光华与被告吴晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光华到庭参加了诉讼，原告戚郑杰书面说明其因新冠疫情原因无法到庭参加诉讼，但认可另一原告刘光华的法庭陈述。被告吴晓玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。戚郑杰、刘光华向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴晓玲偿还原告戚郑杰、刘光华货款及利息和来往亳州的开支费共计41647.68元（大写：肆万壹仟陆佰肆拾柒元陆角捌分）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月24日，被告吴晓玲给原告戚郑杰打电话，要求戚郑杰给其发两吨黄连。戚郑杰经与合伙人刘光华商议后同意给吴晓玲发货，后因吴晓玲说货款不多，先发部分货。二原告于2020年12月1日收购了黄连400公斤，与吴晓玲谈妥价格135.00元/公斤后，将黄连通过货运发给吴晓玲。吴晓玲未按约定的收到货后支付货款，在原告多次催收下分四次支付了20000.00元，尚欠货款34000.00元至今未支付。二原告多次到被告所在地安徽省亳州市催要货款，支出了交通费等4682.00元，货款拖欠期间的利息按照489.28元/月计算6个月小计2935.68元。被告共计拖欠41647.68元，特诉至法院望依法裁判。吴晓玲书面辩称，戚郑杰于2020年12月1日给答辩人发货400公斤黄连，开始讲好的价格为135.00元/公斤，后来收到货后发现质量有点差，双方协商到130.00元/公斤计价。货款总数为52000.00元，答辩人第一次支付了10000.00元、第二次支付了5000.00元、第三次支付了5000.00元。由于答辩人上一年生意亏损，资金紧张，还欠32000.00元未还，承认尽其所能从2021年8月1日起每月支付10000.00元，直至还清。 本院经审理认定事实如下：原告戚郑杰与刘光华系合伙关系，被告吴晓玲经营中药材生意。2020年11月，吴晓玲与戚郑杰电话联系想购买黄连，戚郑杰与刘光华商议后同意以135.00元/公斤的价格出售。2020年12月1日，二原告将收购的400公斤黄连通过货运物流发货给吴晓玲。随后戚郑杰于2020年12月9日将银行卡通过微信发给吴晓玲要求其转支货款。吴晓玲于2021年1月16日给戚郑杰微信转账5000.00元，并发消息“你先收了，随后再给你转”，戚郑杰回复“吴姐，今天打了5000，还剩49000，啥时候给我打过来”，此后经戚郑杰多次催款后，吴晓玲分几次支付了15000.00元。诉讼中，原告主张利息以尚欠货款34000.00元为基数，自2021年1月1日起按照贷款利率计算。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二原告向被告出售黄连，双方形成买卖合同的事实本院予以确认。400公斤黄连货款为54000.00元的事实有当事人陈述、微信聊天记录佐证，本院对此予以认定。被告对其辩称的因黄连质量差价格下调为130.00元/公斤的事实未举示证据佐证，本院对此不予认定。因此，原告要求被告支付货款尾款34000.00元，本院予以支持。对于货款支付时间问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告没有签订买卖合同，对付款时间也没有其他补充约定，依法应当认定被告的付款时间应为其收到货物的同时，且原告戚郑杰自被告收取货物后也积极向被告催要货款，但被告至今未付清，构成违约，原告要求其自2021年1月1日开始就尚欠的货款按照贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率）支付利息，本院予以支持。原告虽主张为催收该笔货款还支出了4682.00元交通费，但对此费用二原告并未举示充足的证据佐证，本院对此不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴晓玲于本判决生效后五日内支付原告戚郑杰、刘光华黄连货款34000.00元和资金占用期间的利息损失（利息损失以34000.00元为基数，自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清时止）；二、驳回原告戚郑杰、刘光华的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取的420.60元（原告已预交），由被告吴晓玲负担325.00元，由原告戚郑杰、刘光华负担95.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审  判  员    陈  静   二〇二一年八月五日  法官  助理    谢  剑    书  记  员    谢  洋      - 1 –
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保566号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：李治国，男，1977年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：马永英，女，1979年6月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：高庆甫，男，1974年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：王非，男，1973年11月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：李伟，女，1981年8月5日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李治国、马永英、高庆甫、王非、李伟金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求在260000元财产价值范围内，对被申请人李治国、马永英、高庆甫、王非、李伟名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在260000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人李治国、马永英、高庆甫、王非、李伟名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十一日书记员  张爱如
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初7440号原告：怀远县金诚市政工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇华伦国际文化广场13层S1301号,统一社会信用代码91340321MA2NJRY99W。法定代表人：张娜伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。被告：蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市莱特名苑1号楼2层东侧,统一社会信用代码91340300732999788G。法定代表人：房继忠。被告：中安华力建设集团有限公司，住所地：合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448657。法定代表人：王坤。原告怀远县金诚市政工程有限公司诉被告蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司、中安华力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告怀远县金诚市政工程有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀远县金诚市政工程有限公司自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀远县金诚市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县金诚市政工程有限公司负担。审 判 员 吴勇二〇二一年八月二十七日法官助理 李杨书 记 员 宋莹
重庆市璧山区人民法院民事判决书(2021)渝0120民初5776号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：胡天富，男，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曹苦花，女，1980年8月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司（以下简称昊泰物业）与被告胡天富、曹苦花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告昊泰物业的委托诉讼代理人雷曦到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告昊泰物业向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付2017年7月至2019年4月的物业服务费及公摊费共计2382.76元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告昊泰物业2015年11月15日与奥康阳光水岸业主委员会签订了《物业服务合同》，合同中对物业服务费及合同双方权利义务等进行了约定。原告自合同签订后即开始对该小区提供物业管理服务直至2019年4月15日，但二被告却未按合同约定缴纳物业服务费等，并经原告方多次催收未果。故现原告特诉至本院，请求法院判令如上请求事项。被告胡天富、曹苦花未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：二被告系位于璧山区璧泉街道永嘉大道8号x幢x号房屋的业主，该房屋建筑面积为89.98平方米。2015年11月15日，以原告昊泰物业为物业服务企业（乙方）与作为委托方（甲方）的奥康阳光水岸业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限为3年，从2015年11月15日起至2018年11月14日止，且该合同中对物业服务内容和标准、物业服务相关费用、双方权利与义务、违约责任以及争议解决等予以了明确的约定，其中约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1.2元/平方米/月及公摊能耗费和二次供水费据实分摊，且业主应于每月初1-5日向乙方缴纳物业服务费，逾期未缴纳的将按欠费总额5‰的标准承担滞纳金，以及约定本合同终止后，在新的物业服务企业接管本物业项目之前，乙方应当应甲方要求暂时继续提供物业服务，一般不超过三个月，双方的权利义务继续按照本合同执行等。另查明，日期为2016年12月15日的《关于奥康阳光水岸小区公摊费收费标准的通告》中载明：“......经我司研究决定并同意2017年1月1日起将本小区的所有物业统一依据建筑面积按6层及6层以下每平方米每月0.04元（不含二供分摊电费）、7层及7层以上每平方米每月0.08元的标准进行收取（含二供分摊电费），2016年度已产生的公摊费保持不变，由业主向物业公司缴纳（实际据实公摊费仅分摊至2016年9月1日，2016年9月至2016年12月公摊费不再分摊）......”，且奥康阳光水岸业主委员会在该通告尾部签章。还查明，原告昊泰物业从2015年11月15日起在奥康阳光水岸小区提供物业服务直至2019年4月15日。二被告从2017年7月1日起至2019年4月15日止未交纳物业服务费共计2321.5元（89.98平方米×1.2元/平方米/月×21个月零15天），及从2017年7月1日起至2019年4月15日止未交纳公摊费154.77元（89.98平方米×0.08元/平方米×21个月零15天），两项合计2476.27元，现原告方主张金额合计为2382.76元系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。并，上述欠款经原告多次催收未果。上述事实，有原告的到庭陈述、《物业服务合同》、《关于奥康阳光水岸小区公摊费收费标准的通告》、函告、律师函、邮政回执以及户室详细情况等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告房屋所在的小区业主委员会与原告昊泰物业签订了案涉物业服务合同，该合同对二被告具有约束力。原告昊泰物业在签订合同后按约定为案涉小区提供了物业服务，而二被告作为小区业主亦享受了原告提供的服务，应按约定向原告支付物业服务费用，故二被告应向原告方支付下欠的物业服务费及公摊费等共计2382.76元。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡天富、曹苦花于本判决生效后十日内向原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司支付物业服务费及公摊费合计2382.76元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由二被告承担（此款已由原告垫付，限二被告随案款一并支付原告）。本判决为终审判决。  审 判 员   谢晓静    二〇二一年八月十日 书 记 员   刘 梦 1
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0222执909号马赛力木、乔为杰：马赛力木与乔为杰确认合同无效纠纷一案，申请执行标的共计18305.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13175.00元，其中，本金13000.00元，执行费175.00元，申请执行人申请放弃5305.00元。本院已于2021年8月4日将该款转付给马赛力木。至此，马赛力木向本院申请执行的（2020）青0222民初877号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1524民初3422号原告：金寨汇金投资有限公司,住所地安徽省六安市金寨县现代产业园,统一社会信用代码:913415240557957872。法定代表人：任广鹏，公司总经理。被告：安徽云海建筑新材料有限公司,住所地安徽省六安市金寨县现代产业园区北六路以北,统一社会信用代码:91341524MA2RYWF62B。法定代表人：徐振洪，公司总经理。被告：开封国际城一号实业开发有限公司,住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道恒大东汇名城1B地块12号住宅楼1单元202房间。统一社会信用代码914102005542241881。法定代表人：丰荣俊,公司总经理。被告：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号。统一社会信用代码9111000010228709XY。法定代表人：梅洪亮，公司总经理。被告：北京中铁建筑科技有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号501室。统一社会信用代码91110107102313171M。法定代表人：王超，公司总经理。原告金寨汇金投资有限公司与被告安徽云海建筑新材料有限公司、开封国际城一号实业开发有限公司、中铁建设集团有限公司、北京中铁建筑科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。金寨汇金投资有限公司诉称，2020年5月8日,被告二向被告三出具商业承兑汇票一张,用于向被告三支付工程款,该票据编号为231049200001120200508633236437,票面金额1285262元,到期日为2021年5月8日。被告三持有该票据后又经多次背书转让给被告四、被告一及原告,现为原告持有。原告在汇票到期时后,要求承兑付款时被拒,而后原告多次与四被告联络兑付事宜,口头承诺会给付,但至诉前仍未给付。现提出诉讼请求为：1.判令四被告共同向原告支付被拒绝付款的汇票金额1285262元及利息(利息以1285262元基数,自2021年5月9日始按中国人民银行同期贷款利率给付利息至清偿日止)2.判令四被告承担本案的保全费、保全保险费及诉讼费用。本院经审查认为，本案被告开封国际城一号实业开发有限公司属于恒大集团关联公司，为防范系统性金融风险，配合做好恒大集团有限公司债务风险一揽子处理，避免因分别审理执行给整体工作带来被动，需将本案移送至广州市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张传清二〇二一年八月十日书记员  李光菁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1524民初3422号原告：金寨汇金投资有限公司,住所地安徽省六安市金寨县现代产业园,统一社会信用代码:913415240557957872。法定代表人：任广鹏，公司总经理。被告：安徽云海建筑新材料有限公司,住所地安徽省六安市金寨县现代产业园区北六路以北,统一社会信用代码:91341524MA2RYWF62B。法定代表人：徐振洪，公司总经理。被告：开封国际城一号实业开发有限公司,住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道恒大东汇名城1B地块12号住宅楼1单元202房间。统一社会信用代码914102005542241881。法定代表人：丰荣俊,公司总经理。被告：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号。统一社会信用代码9111000010228709XY。法定代表人：梅洪亮，公司总经理。被告：北京中铁建筑科技有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号501室。统一社会信用代码91110107102313171M。法定代表人：王超，公司总经理。原告金寨汇金投资有限公司与被告安徽云海建筑新材料有限公司、开封国际城一号实业开发有限公司、中铁建设集团有限公司、北京中铁建筑科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。金寨汇金投资有限公司诉称，2020年5月8日,被告二向被告三出具商业承兑汇票一张,用于向被告三支付工程款,该票据编号为231049200001120200508633236437,票面金额1285262元,到期日为2021年5月8日。被告三持有该票据后又经多次背书转让给被告四、被告一及原告,现为原告持有。原告在汇票到期时后,要求承兑付款时被拒,而后原告多次与四被告联络兑付事宜,口头承诺会给付,但至诉前仍未给付。现提出诉讼请求为：1.判令四被告共同向原告支付被拒绝付款的汇票金额1285262元及利息(利息以1285262元基数,自2021年5月9日始按中国人民银行同期贷款利率给付利息至清偿日止)2.判令四被告承担本案的保全费、保全保险费及诉讼费用。本院经审查认为，本案被告开封国际城一号实业开发有限公司属于恒大集团关联公司，为防范系统性金融风险，配合做好恒大集团有限公司债务风险一揽子处理，避免因分别审理执行给整体工作带来被动，需将本案移送至广州市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张传清二〇二一年八月十日书记员  李光菁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申119号再审申请人（原审被告）：如皋蓝天光伏科技发展有限公司，住所地江苏省如皋市丁堰镇皋南路9号。管理人：北京市炜衡（南通）律师事务所。负责人：殷红芬。委托诉讼代理人：纪锋，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓宇，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：陈帮军，男，1965年6月14日生，汉族，住如皋市白蒲镇文著居16组21号。委托诉讼代理人：张新明，江苏敏政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建夏，江苏敏政律师事务所实习律师。再审申请人如皋蓝天光伏科技发展有限公司（以下简称蓝天公司）因与被申请人陈帮军民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院(2020)苏0682民初951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝天公司申请再审称，陈帮军与蓝天公司并无50万元借款的合意，也无50万元进入公司账户的事实，仅仅只有10万元进入公司账户，其他40万元汇入杨志明账户；根据纪建2018年1月2日写给陈帮军的50万元借条，蓝天公司银行流水显示实际到公司账30万元（其中转到公司账户10万元及支付上海吉煦货款20万元），另外，2019年10月11日陈帮军转蓝天公司7万元、6万元，同年4月29日蓝天公司转陈帮军10.3万元，同年9月12日、18日蓝天公司转陈帮军两笔10万元，同年10月21日蓝天公司转陈帮军5万元，上述流水两者相差7.7万元；从陈帮军提交的证据材料可以看出其汇给蓝天公司的款项中，很多转给纪建、纪文杰、杨志明个人账户，汇给此三人的款项如无直接证据，不应认定为公司的借款，陈帮军与蓝天公司的往来只有三笔，均为还款，总金额与实际欠款金额基本一致，均为30万元。综上，原审判决认定事实错误，请求对本案进行再审，撤销原审判决，依法改判或发回重审。陈帮军提交意见称，双方借贷关系从2018年1月起，纪建是蓝天公司的总经理，原审中蓝天公司法定代表人朱荷莲称纪建是公司的实际控制人；案涉50万元借款中40万元打入杨志明账户，杨志明陈述“是领导（指纪建）让我怎么做我就怎么做”，蓝天公司再审申请书中对“2018年1月2日陈帮军转入蓝天公司10万元”的陈述有误，系上述50万元借款中10万元的交付，该10万元以及40万元的交付原审已经查明；2019年9月18日蓝天公司转我10万元系该公司同年同月6日向我临时借款的还款，未约定利息；2019年4月29日蓝天公司转我10.3万元系该公司同年2月2日向我临时借款的还款，其中0.3万元是利息；2019年9月12日蓝天公司转我10万元系该公司同年8月30日向我借款的还款，未约定利息；2019年10月11日南通友谊化工有限公司打入蓝天公司账户7万元、6万元系纪建代表该公司向我临时借款，未约定利息，同年同月19日纪文杰转我5万元，次日纪建微信转1万元、现金还款2万元以及蓝天公司当月21日还款5万元，即上述两笔借款已还清。如果2019年1月2日我转上海吉煦20万元付蓝天公司货款属实，那蓝天公司尚欠我20万元。综上，为维护我的合法权益，请求严格审查蓝天公司的再审申请依法作出裁判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原审根据陈帮军提供的借条、转账凭证等证据，并综合证人证言以及纪建是蓝天公司实际控制人的事实等因素，认为陈帮军有理由相信纪建有代理权，双方之间的借贷关系成立，判决蓝天公司偿还借款本金及相应利息符合法律规定，应予维持。虽然蓝天公司不服原审判决，然该公司在本案一审判决后，未在法定期限内提起上诉，现又以不服原审判决为由向本院申请再审，但该公司申请再审所提交的证据既不属于民诉法规定的新证据，也不能证明自己的再审主张，依法应当承担举证不能的法律后果，该公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，蓝天公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回如皋蓝天光伏科技发展有限公司的再审申请。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年八月二十日书记员  马思涵
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保572号申请人：崔朝顺，男，1999年4月18日出生，汉族，住范县。被申请人：张红亚，女，2001年5月6日出生，汉族，住范县。被申请人：张存喜，男，1969年3月10日出生，汉族，住范县。被申请人：刘海亭，女，1968年10月5日出生，汉族，住范县。申请人崔朝顺于2021年8月16日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人在200000元的财产价值范围内，对被申请人张红亚、张存喜、刘海亭名下的财产采取查封、冻结，并提供大家财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司出具的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人崔朝顺提供相应的财产担保，申请对张红亚、张存喜、刘海亭的财产采取财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人于目保提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：在200000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张红亚、张存喜、刘海亭名下的财产。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十六日书记员  张爱如
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2924号申请执行人王某某，女，1965年9月23日出生，汉族，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人沈阳彤鹄峰商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路5号14C22。法定代表人：范同怀，系该公司经理。被执行人王某某，男，1968年10月6日出生，汉族，住址黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人金某某，女，汉族，1971年12月26日出生，汉族，住址吉林省乾安县。王某某申请执行沈阳彤鹄峰商贸有限公司、王某某、金某某民间借贷纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初8271号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人李文波在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已轮候查封被执行人王某某名下所有的位于北京市朝阳区××甲××院××楼××1605，建筑面积66平方米房产，轮候查封被执行人王某某名下所有的位于北京市朝阳区××院××楼××6Ｈ，建筑面积110平方米房产，因本院对上述两幢房产均系轮候查封而暂时无法对上述房产进行评估拍卖；3、本院已对被执行人王某某、金某某、沈阳彤鹄峰商贸有限公司的法定代表人采取了限制其高消费的措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初8271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年八月十七日书记员 赵红玲
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0621执624号汪春城、杨德琼、广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司：本院在执行申请执行人汪春城、杨德琼与被执行人广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已自动履行(2021)桂0621民初344号民事判决书确定的义务，本案的执行标的已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月十六日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖30号原告：林乐强，男，1983年8月13日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区宋村镇石羊村村民委员会，住所地威海市文登区宋村镇石羊村。法定代表人：于美玲，村主任。原告林乐强与被告威海市文登区宋村镇石羊村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院于2021年7月1日立案。林乐强诉称，判令被告对出租房屋32处损坏处进行维修；被告赔偿原告损失10000元。事实和理由：2015年8月6日，原告租赁被告村西原小学房屋及院落。因原小学房屋年久失修，原告租赁的第二年房屋陆续出现漏雨、房屋主梁断裂、坍塌等情况，原告多次找被告协商要求被告对出租房屋损坏处进行维修，但被告拖延拒不维修。威海市文登区人民法院经审查认为，因原告林乐强系该院司法警察大队辅警，不便行使管辖权。本院认为，因原告林乐强系威海市文登区人民法院司法警察大队辅警，该院不便审理，请示本院指定管辖，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由荣成市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  蒋 涛审 判 员  郑华章审 判 员  于 晶二〇二一年八月四日法官助理  李 伟书 记 员  王颖颖
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初3111号原告：耿味，女，1944年6月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：岳军政，男，汉族，1971年8月6日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：郭锦辉，男，1985年3月21是出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南畅捷通汽车销售有限公司（曾用名：河南畅捷汽车租赁有限公司），住所地：河南省平顶山市卫**五矿口与平宝路交叉口路北谢庄村**。统一社会信用代码：914104025672940463。法定代表人：宋静磊，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区开源路南段路西立威金城丽景壹号楼底商铺A、B两层。统一社会信用代码：91410400773653564J。主要负责人：宋青梅，总经理。委托诉讼代理人：高学军，男，1969年11月6日出生，汉族，该公司员工，住河南省平顶山市湛河区。原告耿味与被告郭锦辉、河南畅捷通汽车销售有限公司、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月18日，原告耿味撤回对被告郭锦辉、河南畅捷通汽车销售有限公司起诉。本院认为，原告耿味撤回对被告郭锦辉、河南畅捷通汽车销售有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿味撤回对被告郭锦辉、河南畅捷通汽车销售有限公司的起诉。审判员  张武杰二〇二一年八月十八日书记员  王亚萌
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执963号关于王小凡申请执行何塞婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年07月15日立案执行，并于2021年08月06日按照申请执行的要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0122民初4991号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码91640122694317431U，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。负责人：王斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，汉族，1988年1月29日出生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，群众，系泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司副经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：武小征，男，1982年3月1日出生，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年8月10日待裁定事项：是否准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤诉。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3529号申请执行人：齐琳琳。被执行人：祝丽、郭晨翔。申请执行人齐琳琳与被执行人祝丽、郭晨翔债权人撤销债权纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初7319民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执3529号执行案件现已执行完毕。二〇二一年八月三十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6622号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：宋天义，男，1976年5月2日出生，汉族，住瓦房店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告宋天义为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费663元。原告收到交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年八月二十七日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初1990号原告：曹拴计，男，1969年6月19日出生，汉族，住赵县。被告：刘雪飞，男，1989年11月27日出生，汉族，住赵县。原告曹拴计与被告刘雪飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告曹拴计于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曹拴计自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹拴计撤诉。案件受理费25.00元，由曹拴计负担。审判员  张景康二〇二一年八月十二日书记员  高 洁
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0702执1674号朱其强、张娟、吴祥新、黄贤珍、吴家丽、庞万沛:申请执行人朱其强、张娟与被执行人吴祥新、黄贤珍、吴家丽、庞万沛合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴祥新、黄贤珍、吴家丽、庞万沛已履行完毕（2020）桂0702民初3251号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，终结（2020）桂0702民初3251号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十九日
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执636号申请执行人：林祥，男，1985年6月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：李为君，眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。被执行人：四川手握手饲料有限公司。住所地：眉山市彭山区观音街道龙门桥村6组149号，统一社会信用代码：91511403MA65DBNH99。法定代表人：范正陆。本院在执行申请执行人林祥与被执行人四川手握手饲料有限公司劳动争议纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谌 英二〇二一年八月二十六日书记员 高朝兴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢557号申请执行人罗伟良，男，1974年7月27日出生，汉族。被执行人邹贤德，男，1970年12月31日出生，汉族。申请执行人罗伟良与被执行人邹贤德民间借贷纠纷一案，该案为发放款项，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0304执恢557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年八月三十日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)     渝0110执4671号 申请执行人：犹坤华，男，汉族，1959年11月10日出生，住重庆市万盛经开区。被执行人：万正江，男，汉族，1965年6月13日出生，住重庆市綦江区。申请执行人犹坤华与被执行人万正江劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人向申请执行人支付了3000元，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020）渝0110执4671案件的执行。被执行人若未履行义务，申请人在二年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  长   吴高丽                        审  判  员   杨  东                        审  判  员   王孝荣                          二0二一年 七月二十三日                  书  记  员   万香君  1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3955号之四申请执行人：蒋明轩，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区古河路5号万山城市花园2号楼二层。法定代表人：邵明银。蒋明轩与连云港万山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于连云港市连云区中山西路2号万山财富中心办公1901室、连云港市连云区中山西路2号万山财富中心办公1902室、连云港市连云区中山西路2号万山财富中心办公1911室、连云港市连云区中山西路2号万山财富中心办公1912室、连云港市连云区中山西路2号万山财富中心办公1913室、连云港市连云区中山西路2号万山财富中心办公1921－1室、连云港市×××××路×号××××花园××号楼×单元×××室，并于2021年5月28日拍卖成交了连云港市海州区古河路5号万山城市花园34号楼3单元601室房屋，其他房产经两次拍卖无人竞拍，未发现其他可供执行财产。本案拍卖成交的古河路5号万山城市花园34号楼3单元601室房屋，成交价为73.5万元，其中收取执行费用22681元，被执行人连云港万山房地产开发有限公司应承担的过户税费334015.40元，余款396303.60元尚未满足申请执行人的该套房产抵押债权本金40万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年八月十日书记员  徐惠清提示：查封到期时间为2023年11月18日，申请执行人应于2023年11月18日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2849号申请执行人：王少云，男，1967年3月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：沈小勇，男，1979年11月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人王少云与被执行人沈小勇民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初3358号民事调解书已发生法律效力。被执行人沈小勇未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人支付案款112,712.00元及利息。在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，也未报告财产。本院分别于2021年3月19日、4月8日、6月3日、7月14日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，查询到有可供执行的银行存款540元，查询到渝D286**牌轻型普通货车一辆、渝XXXXX牌普通二轮摩托车车一辆、渝XXXXX牌轻型普通货车一辆，因车管所信息不明，未实际控制车辆，不具备处置条件。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额112172元及利息。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人已无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。 审  判  长    涂  恩审  判  员    姚成福审  判  员    李  智 二〇二一年七月二十六日 法 官助 理    陈  银书  记  员    陆  攀  1
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1292号  申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区负责人谷晶。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。      被申请人汪晟合，男，汉族，1975年12月11日出生，住重庆市北碚区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人汪晟合信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年8月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人128815.62元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1164元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                             二○二一年八月五日                                                                                                                                                                                                                                                        法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平- 1 -  - 1 –
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执1573号之一申请执行人唐忠庆，男，1970年8月7日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人广西顺康酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区桂雅路11号凤岭·麒麟堡B单元1505号。法定代表人胡虎兵，执行董事。本院在执行唐忠庆与广西顺康酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、证券信息、金融理财、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为500255.90元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 健二〇二一年八月二十日书记员 林春铧