wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异219号案外人：戴慧萍，女，汉族，1983年3月26日生，住浙江省天台县洪畴镇。委托代理人：杜鹏，吉林钧诺律师事务所律师。申请执行人：沙津，男，汉族，1958年7月20日生，住长春市南关区。申请执行人：库洪明，男，汉族，1969年2月18日生，住长春汽车产业开发区。申请执行人：李会龙，男，汉族，1979年10月12日生，住长春市南关区。申请执行人：王永波，男，汉族，1978年5月7日生，住长春市南关区。被执行人：汤文明，男，汉族，1981年11月21日生，住浙江省天台县三合镇。本院在执行申请执行人沙津、库洪明、李会龙、王永波与被执行人汤文明民间借贷纠纷执行一案中，异议人戴慧萍向本院提出执行异议。本院审查后作出（2020）吉0102执异77号执行裁定，驳回戴慧萍的异议请求。戴慧萍不服向长春市中级人民法院提起复议，长春市中级人民法院作出（2021）吉01执复39号执行裁定，撤销本院（2020）吉0102执异77号执行裁定，发回本院重新作出裁定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人戴慧萍称，一、案涉房屋系异议人与汤文明夫妻共同财产，异议人所占份额应当得到保护。首先异议人与汤文明于2005年1月29日结婚，案涉房屋分别购买于2007年和2008年，除此之外夫妻双方再无其他共同财产。案涉房屋中异议人所有部分可以对抗本案执行，由于法院在执行过程中违法公告送达，异议人认为执行裁定及相应拍卖行为应当撤销。二、即使案涉房屋被拍卖，其拍卖价款中也应保留异议人的份额。请求法院一、依法确认案涉房屋系申请人与汤文明共同所有。二、依法撤销（2015）长南法民执字第382号执行裁定和对案涉房屋中申请人所有部分的拍卖或裁定案涉房屋中异议人所有部分对应的拍卖款归申请人所有。申请执行人沙津、库洪明、李会龙、王永波辩称，一、所欠债务为夫妻共同债务，案涉房屋为夫妻的共同财产。被答辩人与答辩人签订《借款合同》在银行办理相关手续时为被答辩人双方共同签署，属于夫妻共同债务，判决已经确认了上述债权。二、人民法院对案涉房屋的执行、查封、评估、拍卖、送达方式程序符合相关法律的规定，并未侵犯被答辩人的合法权益。三、人民法院应当驳回被答辩人的异议申请，被答辩人提起的执行行为异议纯属为了逃避债务，理由不成立，应当裁定驳回。本院查明，原告沙津、库洪明、李会龙、王永波与被告汤文明民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）南民初字第2040号民事判决书，判决：被告汤文明于本判决生效后立即分别偿还原告沙津、库洪明、李会龙、王永波借款人民币900000元及利息。在案件审理过程中，本院保全查封汤文明名下的延吉市依兰镇平安村1001号两套房屋产籍。判决生效后，沙津、库洪明、李会龙、王永波向本院申请执行，本院立执行案号为（2015）长南法民执字第382号。在执行过程中，本院对上述被执行人汤文明名下位于吉林省延吉市依兰镇平安村八队住宅房产两处【原权利证号：延房权证字第531035号（延房权证字第531036号）建筑面积734.01平方米及原权利证号：延房权证字第800345号建筑面积572.5平方米】进行评估、拍卖，异议人戴慧萍向本院提出异议。另查明，原权利证号：延房权证字第800345号建筑面积572.5平方米房屋于2012年9月17日所有权转移登记到汤文明、戴慧萍名下共同共有。原权利证号：延房权证字第531035号（延房权证字第531036号）建筑面积734.01平方米房屋于2013年7月5日所有权转移登记到汤文明、戴慧萍名下共同共有。再查明，本院作出（2020）吉0102执异78号裁定，裁定撤销本院对上述两套房屋的拍卖。本院认为，本院执行的汤文明名下的延吉市依兰镇平安村1001号两套房屋，产权登记明确戴慧萍为共同共有人，在执行程序中应当保护其共有人的合法权益，保留其共同共有份额，故案外人异议请求本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下：中止对被执行人汤文明名下位于吉林省延吉市依兰镇平安村八队【原权利证号：延房权证字第531035号（延房权证字第531036号）建筑面积734.01平方米及原权利证号：延房权证字第800345号建筑面积572.5平方米】两处房产变现份额50%的执行。对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇二一年八月十一日书记员  李艳丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20831号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：陶春艳，女，1993年09月10日出生，汉族，住浙江省金华市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初89808号民事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人陶春艳于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,292.56元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年8月3日向被执行人陶春艳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陶春艳于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陶春艳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人陶春艳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人陶春艳存款人民币1,562.30元，现已冻结被执行人陶春艳可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止),暂未查询到被执行人陶春艳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人陶春艳其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初89808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陶春艳继续履行债务的权利，被执行人陶春艳仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陶春艳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0302执恢106号申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行。负责人王文珊，职务行长。被执行人崔元生，男，1968年出生，汉族，住阳泉市。被执行人王静莉，女，1970年出生，汉族，住阳泉市。申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被执行人崔元生、王静莉借款合同纠纷一案，依据已生效的（2018）晋0302民初982号民事判决书确定，一、申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行向被执行人崔元生、王静莉发放的编号为×××××号贷款到期。二、被执行人崔元生、王静莉于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行未还借款本金161295.69元，并支付利息（自2018年6月7日起至本息全部清偿完毕之日止的利息，以未还本金161295.69元为基数，按照合同约定的罚息年利率9.2625%计算）。三、申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行在260000元债权范围内对被执行人崔元生位于阳泉市*号*段-*-*号房产享有优先受偿权。申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行于2021年4月22日申请法院恢复强制执行，现被执行人崔元生、王静莉已全部自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  荆海红二〇二一年八月二十七日书记员  康 莹
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初3177号原告：斗门区井岸镇宏达建材经销部，住所广东省珠海市斗门区井岸镇草朗村广州军区珠海房管局商铺9、10号，统一社会信用代码92440400L03848237P。经营者：钟坚守，男，1975年12月24日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：广州清晨环保工程有限公司，住所广东省广州市番禺区南村镇汉溪大道东477号2202房，统一社会信用代码91440101589539374D。法定代表人：王开文，执行董事兼总经理。原告斗门区井岸镇宏达建材经销部诉被告广州清晨环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告斗门区井岸镇宏达建材经销部于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斗门区井岸镇宏达建材经销部自愿撤回对被告广州清晨环保工程有限公司的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告斗门区井岸镇宏达建材经销部撤诉。本案受理费432元，由原告斗门区井岸镇宏达建材经销部负担。审判员  杨海勋二〇二一年八月十六日书记员  黄莉婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0281财保6号申请人：醴陵市市场监督管理局，住所地：醴陵市。法定代表人：丁武华，局长。委托诉讼代理人：周永理,系申请人单位员工。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为申请执行等。被申请人：广州应购网络科技有限公司，住所地：广州市。法定代表人：洪银银。被申请人：洪银银。被申请人：刘绵响。被申请人：李银才。申请人醴陵市市场监督管理局在查处被申请人广州应购网络科技有限公司、洪银银、刘绵响、李银才涉嫌传销案中，为防止被申请人广州应购网络科技有限公司、洪银银、刘绵响、李银才转移或隐匿违法资金，申请人于2021年8月3日向本院提出申请，请求如下：一、依法查封、冻结对被申请人广州应购网络科技有限公司在中国建设银行股份有限公司广州花都时代美居支行的账号为xxxx内的存款和理财产品2000万元，期限为一年；二、依法查封、冻结对被申请人洪银银在中国建设银行股份有限公司广州花都时代美居支行的银行卡号为xxxx内的存款和理财产品1000万元，期限为一年；三、依法查封、冻结对被申请人刘绵响在中国农业银行股份有限公司醴陵白兔潭分理处的银行卡号为xxxx内的存款和理财产品200万元，期限为一年；四、依法查封、冻结对被申请人刘绵响在中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市白兔潭镇营业所的银行卡号为xxxx内的存款和理财产品200万元，期限为一年；五、依法查封、冻结对被申请人李银才在中国工商银行股份有限公司深圳西乡支行的银行卡号为：xxxx内的存款和理财产品200万元，期限为一年。本院经审查认为，依照国务院《禁止传销条例》第十四条一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人广州应购网络科技有限公司在中国建设银行股份有限公司广州花都时代美居支行的账号为xxxx内的存款和理财产品20000000元，期限为一年；二、冻结被申请人洪银银在中国建设银行股份有限公司广州花都时代美居支行的银行卡号为xxxx内的存款和理财产品10000000元，期限为一年；三、冻结被申请人刘绵响在中国农业银行股份有限公司醴陵白兔潭分理处的银行卡号为xxxx内的存款和理财产品2000000元，期限为一年；四、冻结被申请人刘绵响在中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市白兔潭镇营业所的银行卡号为xxxx内的存款和理财产品2000000元，期限为一年；五、冻结被申请人李银才在中国工商银行股份有限公司深圳西乡支行的银行卡号为：xxxx内的存款和理财产品2000000元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人醴陵市市场监督管理局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周高尚二〇二一年八月三日书记员  彭 娜
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4565号原告：徐州金瑞福车业有限公司，住所地丰县西环物资市场。法定代表人：郑良银，该公司经理。委托诉讼代理人：李桂侠，丰县孙楼法律服务所法律工作者。被告：刘元峰，男，1976年4月13日出生，汉族，农民，住丰县。原告徐州金瑞福车业有限公司与被告刘元峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告徐州金瑞福车业有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金瑞福车业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金瑞福车业有限公司撤诉。案件受理费减半收取326元，由原告徐州金瑞福车业有限公司负担。审 判 员 刘敬永二〇二一年八月二十三日法官助理 梁嘉瑶书 记 员 杜沛沛
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初3001号原告：陈殿才，男，1940年5月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托代理人：杨子清，系哈达户稍法律服务所工作人员。被告：陈民，男，1977年4月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托代理人：安新坤，系旧庙法律服务所工作人员。原告陈殿才与被告陈民共同财产分割纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我请求变更诉讼请求，200棵树因为高速占用给补偿，我要求对百分之百的补偿款归我所有。我有2个女儿，2个儿子，被告是我的老儿子。大儿子已经批房场自己建房了。老儿子不给批房场，所以走不了。我们虽在一个院里住，但分家另过17年了。两个儿子分家时我有120头羊，给每个儿子60头，当时约定房前屋后的这些树归我所有。2020年省高速从我家门前通过，占了我家门前所有的树木，高速负责人已把我家的树木核实过200棵，其中柳树45棵，榆树45棵，杨树110棵，这些树当中直径大约1米这么粗的树有4棵，剩下的粗细就不一样了。现在高速的负责人和我镇上的领导催我让卖此树，可是被告我的小儿子陈民不让我卖，说树是他栽的，我栽的树都是50年代和30年代时候栽的，当时被告才10来岁，没有劳动能力，所以他栽不了树，在1983年乡林业站给我颁发了林权证，证明我对这片树地拥有使用权。被告辩称，原告有2个女儿，2个儿子，被告是原告的老儿子，其它子女已经分出去另过了。由于被告是家里的老儿子，所以他和老人在一个院住，想另外批房场也不给批。原告在前面的老房子住，我在这个房子的后面盖了一个房子，我在那住呢。现在高速占用的是房前200棵树，其中2004年栽180棵左右，是我栽的，其中最粗的直径大概40厘米，通常情况下这么粗的需要树龄18年，剩下是2004年之前栽的，有18棵，这是原告栽的，最粗的直径大约有1米。被告与原告同在一个院内居住没有分家析产，只是分着做饭，共用一个宅基地，宅基地四周的房前屋后树木是共同财产，不存在侵权行为。被告与妻子于2004年在房前屋后植树几百棵，参加了家庭的劳动生产，投入了劳动。此宅基地，房屋及房前屋后树木这些财产应属于原告，被告夫妻，被告的母亲四人共有，现在被告的母亲刘翠珍已经病逝，刘翠珍遗产部分没有分割，其中有被告的份额。2009年被告母亲重病入院期间，一家人坐在一起商量治病费用，及今后老人赡养，财产处理等问题并达成一致意见：被告的母亲的住院治疗费用全部由被告出，母亲没有后，父亲由被告赡养，房子、地、林木等所有家产都归被告所有。其他人无争议，(参加人有陈殿才、陈亚贤、陈亚芹、陈彬、陈民、霍峰)。经审理查明，原、被告系父子关系，原告有2子2女，被告为原告的幺子。原、被告在同一院落内居住，原告在前面房屋内居住，被告在原告房屋后面自建房屋并居住。涉案树木为房前200棵树。诉讼中，证人陈彬出庭作证，陈斌系原告长子，陈斌与被告陈民系同胞兄弟。陈斌表示“我叫陈彬，1970年9月13日生。我是原告的大儿子，被告是我的弟弟。我母亲刘翠珍于2012年去世，当时我们哥俩姐俩坐在一起开会了，我们商量房子和树全归我弟弟所有。我们家房子前的200棵树我弟弟参与栽树了，老爷子也栽过，有一回他栽树的树苗不够了，从我这拿的树苗，从我这拿的树苗其中有3棵树苗成活了。老爷子栽的树粗，特别粗的是老爷子栽的，老爷子栽的树原先卖过。我母亲生病住院时花的钱都是我弟弟管的，钱我也不管，东西我也不要。”以上事实有双方当事人的陈述、阜蒙县人民政府颁发的林权证、证人陈彬的证言，并经质证，可予以采信。本院认为，按照相关法律规定，原、被告对其所居住的宅基地均有使用权。根据被告的陈述以及证人原告之长子陈彬的证言，可以确认涉案的200棵树中的部分是被告栽种的。原、被告分家另过，因此原被告对涉案的200棵树为按份共有。考虑到200棵树木中有4、5棵树直径已达约1米，树龄很长，该树木应该是原告栽种。这些直径达1米的树木价值较大，因此酌定原告的份额为60%，被告的份额为40%。依照《中华人民共和国民法点》第五百七十九条之规定，判决如下：对涉案共有的200棵树木，原告的份额为60%，被告的份额为40%。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 金海龙二〇二一年八月二日法官助理 韩旭然书 记 员 冯 博
盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1014号官尚萍：关于官尚萍罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给盐边县财政局。至此，向本院申请执行的(2021)川0422执1014号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0211执3541号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：曲波。被执行人：青岛明顺环保设备有限公司,住所地青岛市黄岛区。法定代表人：赵立福。青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与青岛明顺环保设备有限公司行政非诉执行一案，青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监理决字【2019】第075号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力。因被执行人青岛明顺环保设备有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请，本院于2021年5月6日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局要求：1、限期补缴职工2018年10月份至2019年4月份的社会保险费共计人民币282045.07元。2、执行费由被申请人承担。本院立案后，根据申请执行人提供的地址和通讯信息，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭亦未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛明顺环保设备有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年八月九日书记员  王文娟
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初2436号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：宋晓颜，女，1982年1月5日出生，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被告：屠立华，女，1983年6月9日出生，汉族，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告屠立华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋晓颜到庭参加诉讼，被告屠立华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告屠立华立即归还原告借款41466.12元及利息、罚息、复利；2.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告屠立华共在原告处借款41600.00元。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告屠立华未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，原告禹城农商行与被告屠立华签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额肆万元整；期限为2018年4月19日至2019年4月15日；借款方式为非循环方式；借款利率执行年利率9.144%。2018年6月17日，原告禹城农商行与被告屠立华签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额壹仟陆佰元整；期限为2018年6月17日至2019年4月17日；借款方式为非循环方式；借款利率执行年利率9.576%。借款人应在贷款人处开立帐户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告分别于2018年4月19日、6月17日向被告屠立华名下账号内发放贷款40000.00元、1600.00元，年利率分别为9.144%、9.576%。截止2021年7月15日，被告屠立华尚欠原告借款本金41466.12元；尚欠借期内利息265.35元，其中2018年4月19日的贷款利息为253.86元、6月17日的贷款利息为11.49元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。原告依合同约定向被告屠立华发放借款，履行了合同义务，被告未按合同约定履行还款义务，应承担返还原告借款本息的责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的主张，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告不按合同约定履行义务构成违约，应依法承担违约责任，即自贷款逾期之日起至借款实际付清之日止按罚息利率13.716％、14.364％（在合同载明年利率9.144％、9.576％基础上上浮50%）计算利息。根据中国人民银行的相关规定，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，原告要求被告支付借款期限内未清偿利息的复利，依法应予支持，即自逾期之日起至还清之日止，按罚息利率13.716％、14.364％计算复利。被告屠立华经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法查明事实，作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告屠立华于本判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金39866.12元及利息（截止2019年4月15日，利息为253.86元。自2019年4月16日起至2019年4月21日止，以40000.00元本金为基数、自2019年4月22日起至2019年4月25日止，以39975.84元本金为基数、自2019年4月26日起至2019年5月20日止，以39971.44元本金为基数、自2019年5月21日起至2019年5月31日止，以39968.56元本金为基数、自2019年6月1日起至2019年6月4日止，以39920.47元本金为基数、自2019年6月5日起至2019年7月26日止，以39910.47元本金为基数、自2019年7月27日起至2019年8月25日止，以39909.83元本金为基数、自2019年8月26日起至2019年9月26日止，以39909.77元本金为基数、自2019年9月27日起至2019年10月27日止，以39909.64元本金为基数、自2019年10月28日起至2019年10月29日止，以39903.64元本金为基数、自2019年10月30日起至2019年11月26日止，以39895.59元本金为基数、自2019年11月27日起至2019年12月26日止，以39894.88元本金为基数、自2019年12月27日起至2020年1月21日止，以39888.56元本金为基数、自2020年1月22日起至2020年12月27日止，以39888.12元本金为基数、自2020年12月28日起至实际付清之日止，以39866.12元本金为基数,均按年利率13.716％计算,扣除已偿还利息843.93元；自2019年4月16日起至实际付清之日止，以253.86元利息为基数，按年利率13.716％计算）。二、被告屠立华于本判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金1600.00元及利息（截止2019年4月17日，利息为11.49元。自2019年4月18日起至实际付清之日止，以1600.00元本金为基数，按年利率14.364％计算，扣除已偿还利息33.16元；自2019年4月18日起至实际付清之日止，以11.49元利息为基数，按年利率14.364％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告屠立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 褚 杰二〇二一年八月十一日书记员 庞永梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3724号申请执行人：申秀军，女，1984年12月30日出生，汉族，中泰化学职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：陈梁，男，1980年4月6日出生，汉族，中泰化学职工，住新疆维吾尔自治区。        申请执行人申秀军与被执行人陈梁抚养费纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初2129号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈梁的存款、收入39，000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人陈梁负担本案执行费485元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月十九日书记员    王燕>
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7587号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼-层西。法定代表人：杨利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。委托诉讼代理人：耿品，该公司员工。被告：张凤娟，女，1981年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。原告和昌物业服务集团有限公司诉被告张凤娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和昌物业服务集团有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。审判员  史艺娜二〇二一年八月二十日书记员  李康康
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢87号申请执行人：吉清奇，男，1949年2月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：牛延生，男，1953年11月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：焦素珍，女，1952年3月19日生，汉族，住偃师市。吉清奇与牛延生、焦素珍借款纠纷一案，本院作出的（2011）偃镇民初字第236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告牛延生、焦素珍偿还所欠原告吉清奇款10000元及利息（按月息1分计算，从2000年11月10日算至判决确定还款之日止）。二、被告牛延生、焦素珍偿还所欠原告吉清奇款17650元及利息（利息按中国人民银行间同期贷款利率从2011年3月18日算至判决确定还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告牛延生、焦素珍承担。因牛延生、焦素珍未全部履行上述生效法律文书确定的义务，吉清奇向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月25日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人牛延生、焦素珍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人牛延生、焦素珍未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年2月26日、2021年4月15日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛延生、焦素珍名下的财产；1.查明被执行人焦素珍有银行存款3117.86元，本院已扣划支付给申请执行人。查明被执行人牛延生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人牛延生、焦素珍无车辆登记信息。3.查明被执行人牛延生、焦素珍无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年2月25日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人牛延生、焦素珍无不动产登记信息。本院执行人员于2021年2月25日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人牛延生、焦素珍无房产登记信息。本院执行人员于2021年2月25日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人牛延生、焦素珍无公积金缴存信息。四、2021年5月24日，本院依法向被执行人牛延生、焦素珍发出限制消费令。由于被执行人牛延生、焦素珍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吉清奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吉清奇在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余25032.14元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吉清奇发现被执行人牛延生、焦素珍有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月十三日代书记员 ：孙一娜
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1015号之一申请执行人：马占争，男，1973年6月20日出生，住新疆兵团第六师。被执行人：张金学，男，1966年1月3日出生，住新疆兵团第六师。本院在执行申请执行人马占争与被执行人张金学劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年3月24日作出的（2020）兵0601民初97号民事调解书，申请人于2021年6月8日申请立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人执行人已支付申请人8000元，至2021年12月30日前支付40000元，于2022年12月30日前付清全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执1015号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年八月十九日书记员 刘梦君
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1123民初679号原告：双牌县雅洁物业服务有限公司。住所地：湖南省双牌县。法定代表人：单丽华，系该公司董事长。被告：刘树国，男，1973年10月9日出生，汉族，居民，现住湖南省双牌县。原告双牌县雅洁物业服务有限公司与被告刘树国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告双牌县雅洁物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双牌县雅洁物业服务有限公司以被告刘树国诉讼主体不当为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双牌县雅洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双牌县雅洁物业管理有限公司负担。审 判 员 唐清群二〇二一年八月四日法官助理 张成杰书 记 员 朱 莉本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异226号案外人：杨丁，女，2004年10月9日生，汉族，住长春市南关区。法定监护人：张丽，案外人之母。申请执行人：杨晓路，男，1970年5月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：杨凤权，男，1972年2月2日出生，汉族，住吉林省农安县华家镇。本院在执行申请执行人杨晓路与被执行人杨凤权民间借贷纠纷执行一案过程中，案外人杨丁向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨丁称，法院执行的秋实e景二期10栋1601房产是杨凤权和杨丁离婚后约定归属案外人杨丁的，案外人和母亲张丽是共同购买人，应将杨丁应得部分返还给杨丁。案外人提供商品房买卖合同以证明其主张。本院查明，杨晓路与杨凤权民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2018）吉0102民初3540号民事判决书，判决：“杨凤权于本判决生效后立即偿还杨晓路借款本金50万元及利息（自2016年7月7日起至全部还清日止，按照年利率24%计算）。”判决生效后，由于被告未能按照生效的法律文书履行义务，2019年9月17日，杨晓路向本院申请执行，本院立案号为（2019）吉0102执1899号执行案件，本院于2018年8月8日保全查封了杨凤权名下，坐落于南关区人民大街176号秋实e景佳园二期10幢1601号房，并对该房屋进行评估、拍卖。案外人杨丁提出异议，称其和孩子是房屋的共同购买人，要求将案外人的份额保留，并称评估拍卖未通知到案外人，请求法院终止拍卖。另查明，坐落于南关区人民大街176号秋实e景佳园二期10幢1601号房登记在杨凤权一人名下，未载明共有人。本院认为，杨凤权作为被执行人，涉案房屋登记备案在杨凤权名下，本院执行被执行人的财产即对涉案房屋进行评估、拍卖并无不当，案外人提出其是共有人，其提供的证据不能证明其主张，故其要求为其保留份额的异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：驳回案外人杨丁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄磊审判员  王爽审判员  曹迪二〇二一年八月三日书记员  马枭
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1773号原告：许文江，男，1975年12月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：李点红，男，1971年2月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：许桂香，女，1973年12月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告许文江与被告李点红、许桂香租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告许文江于2021年8月24日以双方达成调解一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许文江申请撤诉是其真实意思表示，其理由亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许文江撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告许文江负担。审判员  李玉明二〇二一年八月二十四日书记员  邓丽城
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初2046号原告：烟台嘉裕有机肥料有限公司，住所地烟台市经济技术开发区潮水淳于善集村村东，统一社会信用代码：91370684575475146G。法定代表人：刘越兴，任经理。委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被告：山东若尘农业科技有限公司，住所地淄博市高青县唐北路西黄河路南1号，统一社会信用代码：913703223128144177。法定代表人：杨荣奎。原告烟台嘉裕有机肥料有限公司与被告山东若尘农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台嘉裕有机肥料有限公司的委托诉讼代理人邢燕到庭参加诉讼，被告山东若尘农业科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台嘉裕有机肥料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款94400元及利息；2.请求诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息计算方式为以94400元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：蓬莱市嘉裕有机肥料有限公司生产销售有机肥。2015年4月，被告到上述公司处购买有机肥80吨，每吨1180元，共欠货款94400元，并于2015年4月20日出具欠条一张。后上述公司更名为原告烟台嘉裕有机肥料有限公司。因原告多次找刘国龙追要此款，刘国龙以无钱为由拒付，为此原告诉来本院。山东若尘农业科技有限公司未作出答辩。原告围绕诉讼请求，提交被告出具的欠条、企业名称变更情况。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院对原告提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年4月20日，被告从蓬莱市嘉裕有机肥料有限公司处购买有机肥80吨，单价1180元/吨，合计94400元，当时未付款，约定于2015年8月30日以前还清，并向蓬莱市嘉裕有机肥料有限公司出具欠条一张。2019年1月15日，蓬莱市嘉裕有机肥料有限公司变更为本案原告烟台嘉裕有机肥料有限公司。欠条出具后，被告一直未付款，为此原告诉来本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额和约定的时间支付价款。被告从蓬莱市嘉裕有机肥料有限公司处购买有机肥，双方形成买卖关系，本院予以确认。根据原告提交的欠条能够确认被告欠付94400元货款未按照约定时间付款的事实。蓬莱市嘉裕有机肥料有限公司变更为原告烟台嘉裕有机肥料有限公司，现原告要求被告给付货款944000元及利息（以94400元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，应予支持。综上所述，原告的诉请事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东若尘农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告烟台嘉裕有机肥料有限公司货款94400元及利息（以94400元为基数，自2021年7月5日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费2160元，减半收取计1080元，由被告山东若尘农业科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 佳二〇二一年八月三日书记员 宁晓云
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执630号申请执行人程小平，女，1979年3月22日出生，汉族，身份证登记住址：湖北省鄂州市华容区。被执行人程元香，女，1967年8月23日出生，汉族，身份证登记住址：湖北省鄂州市鄂城区。被执行人熊细斌，男，1962年12月8日出生，汉族，现住鄂州市鄂城区。申请执行人程小平与被执行人程元香、熊细斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初2514号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金150,000.00元，并支付自2019年6月21日起，以借款本金150,000.00元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际本息清偿之日的利息，承担本案受理费2,070.00元。本院于2021年2月23日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。经查，被执行人有银行账户余额共计6,471.63元，于2021年8月11日网络划拨，另暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2514号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 李华杰审 判 员 徐 磊二〇二一年八月十六日法官助理 万佳琪书 记 员 袁 满
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执1381号 申请执行人：宋庆录，男，汉族，住甘肃省高台县。 被执行人：敦煌三木宏业实业有限公司，住所地甘肃省敦煌市。 法定代表人：习尚鹏，系该公司总经理。 申请执行人宋庆录与被执行人敦煌三木宏业实业有限公司劳动争议纠纷一案，敦煌市劳动人事争议仲裁委仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人宋庆录于2021年8月17日向本院申请执行，执行标的金额100000元，本院以（2021）甘0982执1381号立案执行。 在执行过程中，申请执行人宋庆录与被执行人敦煌三木宏业实业有限公司自愿就剩余执行案款达成和解协议，被执行人敦煌三木宏业实业有限公司当场自动履行执行款20000元。申请执行人宋庆录同意按照协议执行，同意不冻结被执行人银行账户、不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0982执1381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二一年八月二十七日 法官助理 马冰阳 书 记 员 黄鹏程
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢539号申请执行人：陈江涛，男，1976年8月24日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：蕫雁楠，女，1979年5月3日生，汉族，住河南省偃师市。陈江涛与蕫雁楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3822号民事判决书已经发生法律效力。因蕫雁楠未履行上述生效法律文书确定的义务，陈江涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，上述协议及申请符合有关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年八月二十日代书记员 ：赵志洋
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1713号本院在执行申请执行人夏仲华与被执行人周元洪民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执1713号，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执1489号之四申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，系该公司董事长。委托代理人：王振刚，男，汉族，居民，住址：沂南县，系该公司职工。被执行人：段建芹，男，汉族，居民，住址：沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人段建芹金融借款合同纠纷一案，沂水县人民法院于2018年7月4日作出的（2018）鲁1323民初2021号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。本院依据申请执行人的申请于2021年5月19日依法立案执行，本院主要通过以下方式进行执行：1、本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即责令被执行人立即向申请执行人支付5000元及利息、案件受理费25元、执行费147元等，被执行人未予履行。2、本院先后四次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、证券、保险等可供执行的其他财产。3、本院于2021年6月9日前往沂水县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有可共执行的不动产信息。4、本院先后多次线下寻找被执行人及被执行人的财产，但未能找到被执行人及被执行人的财产。5、本院于22021年7月13日将被执行人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，也未申请悬赏执行，因执行时效，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1323民初2021号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴会审判员  王延国审判员  刘京军二〇二一年八月十六日书记员  盛 雯
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1184号申请执行人：永州文旭农机有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇迎宾路79号。法定代表人:蒋端平，男，该公司总经理。被执行人：朱治友，男，1968年4月23日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人永州文旭农机有限公司与被执行人朱治友买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月12日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1174号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖能浩审 判 员 毛 昊审 判 员 石燕娥二〇二一年八月二十五日法官助理 程兰棉书 记 员 陈昕煜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2373号云玉娥：申请人云玉娥与被申请人孙海奎财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5920号民事裁定书已经发生法律效力。申请人云玉娥向本院书面申请对被申请人孙海奎名下2042元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孙海奎在银行及网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人孙海奎名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孙海奎无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年八月三十日
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初9443号之一        原告：施傅杰，男，1988年7月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。                委托诉讼代理人：方贤君、何佳颖，浙江法君律师事务所律师。                被告：徐行，男，1988年3月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。                委托诉讼代理人：张敏、朱楚君，浙江六和律师事务所律师。                本院在审理原告施傅杰诉被告徐行民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告施傅杰在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐行的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告施傅杰撤回起诉。                案件受理费11812元，减半收取5906元，财产保全申请费4620元，合计10526元，由原告施傅杰负担。                    审判员郭权    二〇二一年八月十日            书记员冯怡
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢111号本院立案恢复执行申请执行人曹月红与被执行人何秀红、袁斌民间借贷纠纷一案。执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初77号民事判决书。本案于2021年8月12日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月十二日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5986号原告：丰县鑫城物业管理有限公司，住所地丰县中阳大道南、西城路西侧尚品人家1#号楼1-106。法定代表人：沙青松，该公司董事长。被告：孙传军，男，1960年3月27日生，住江苏省丰县，其他自然情况不详。原告丰县鑫城物业管理有限公司与被告孙传军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告丰县鑫城物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县鑫城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县鑫城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告丰县鑫城物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年八月二十六日书记员  刘 阳
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初1817号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河街中段。法定代表人：李**，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，山东平阴农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：冯庆军，男，1985年6月14日出生，山东平阴农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：马某某，男，1981年10月19日出生，汉族，住平阴县。被告：丁某甲，女，1983年7月3日出生，汉族，住平阴县。被告：孙某某，男，1979年8月29日出生，汉族，住平阴县。被告：丁某乙，男，1985年11月9日出生，汉族，住平阴县。被告：袁某某，男，1981年7月20日出生，汉族，住平阴县。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告马某某、丁某甲、孙某某、丁某乙、袁某某金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告马某某、丁某甲、孙某某、丁某乙、袁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告马某某及其配偶丁某甲归还借款本金299904.59元及其利息（暂计算至2021年5月14日利息为71653.69元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日），被告孙某某、丁某乙、袁某某对上述债务承担连带清偿责任；2.请求各被告承担全部诉讼费用。事实和理由：马某某于2016年8月18日与农商银行下属机构十里铺支行签订了金额为30万元的借款合同，约定逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，采“定期结息，到期日利随本清”的还款方式，按月结息，每月的20日为结息日，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。孙某某、丁某乙、袁某某为其借款提供了最高额不超过45万元的连带责任担保，丁某甲作为马某某的配偶签署了夫妻共同还款责任书。农商银行依约向马某某发放了30万元贷款，贷款到期后，借款人未按约定归还借款，各保证人亦未履行连带清偿义务，无奈诉至法院。马某某、丁某甲、孙某某、丁某乙、袁某某均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2016年8月18日，农商银行下属机构十里铺支行与马某某签订《个人借款合同》，约定贷款金额30万元，用于经营拔丝加工，贷款期限自2016年8月18日至2019年7月25日。逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，采用“定期结息，到期日利随本清”的还款方式，按月结息，每月的20日为结息日，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。丁某甲作为马某某的配偶为该笔借款签署《夫妻共同还款责任书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。二、担保情况。2016年8月18日，孙某某、丁某乙、袁某某作为保证人与债权人农商银行十里铺支行、债务人马某某签订《最高额保证合同》，约定担保的债权最高余额为45万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。三、合同履行情况。农商银行十里铺支行分别于2018年9月13日、10月18日向借款人马某某发放借款51000元、249000元借款，并约定到期日分别为2019年7月19日、7月10日，借款月利率均为7.97500‰。到期后，马某某未按约定履行偿还义务，尚欠山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金299904.59元，截至2021年5月14日欠息71653.69元。本院认为，农商银行十里铺支行与马某某签订的《个人借款合同》及与孙某某、丁某乙、袁某某签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。农商银行十里铺支行系农商银行下属机构，其权利义务由农商银行承继。农商银行按约向马某某发放贷款300000元，马某某未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，马某某应偿还农商银行借款本金299904.59元并支付利息（截至2021年5月14日欠息71653.69元，之后的利息按合同约定计算）；丁某甲与马某某承担共同还款责任；孙某某、丁某乙、袁某某对上述还款义务在45万元的限额内承担连带清偿责任，孙某某、丁某乙、袁某某承担付款义务后可依法向马某某、丁某甲追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某、丁某甲在本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金299904.59元并支付利息（截至2021年5月14日利息为71653.69元；自2021年5月15日起至借款付清之日止，以本金299904.59元为基数，按月利率为7.975‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；三、被告孙某某、丁某乙、袁某某对以上判决内容载明的义务在45万元限额内承担连带清偿责任，被告孙某某、丁某乙、袁某某承担保证责任后，有权向被告马某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6874元，减半收取计3437元，保全费2520元，共计5957元，由被告马某某、丁某甲、孙某某、丁某乙、袁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵新丽二〇二一年八月十二日法官助理 崔婷婷书 记 员 李红红
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执771号申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行，地址：安阳市北关区东风路**。负责人：张丽群。被执行人：冯艳，女，1978年9月27日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：黄志方，男，1970年1月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：常志斌，男，1973年3月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：张冬祥，男，1975年1月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人冯艳、黄志方、常志斌、张冬祥公证债权文书一案，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行依据已经发生法律效力的（2018）豫安龙证内经字第432号公证书、（2020）豫安龙证执字第38号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人冯艳、黄志方、常志斌、张冬祥名下银行存款57000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月四日书记员  何 璐
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执5846号吕海龙、陕西华龙建工集团有限公司：申请执行人吕海龙与被执行人陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据—西安市中级人民法院(2020)陕01民终9657号民事判决书，执行标的—36598.44元。执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人银行账户。现本案已强制执行完毕，申请执行人吕海龙申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执5846号案件执行完毕，于2021年8月6日结案。二〇二一年八月六日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2781号原告葫芦岛市灵山寺观光旅游有限公司，住所地葫芦岛市连山区山神庙子乡凉水井子村。法定代表人郭玉东，该公司经理。委托诉讼代理人刘晓新，辽宁持盈律师事务所律师。被告河南正金旅游开发有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区长兴街123号正大国际东区6号楼720室。法定代表人何家康，该公司执行董事。本院在审理原告葫芦岛市灵山寺观光旅游有限公司与被告河南正金旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告葫芦岛市灵山寺观光旅游有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市灵山寺观光旅游有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市灵山寺观光旅游有限公司撤回起诉。案件受理费2001.00元，减半收取1001元，由原告葫芦岛市灵山寺观光旅游有限公司承担。审 判 长  张玉杰人民陪审员  张 勇人民陪审员  张玉梅二〇二一年八月三日书 记 员  张丽君
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执904号之一申请执行人李莉,女,1974年8月23日出生,住乌鲁木齐市。申请执行人马尚红,男,1972年7月23日出生,住乌鲁木齐市。被执行人朱成军,男,1972年7月23日出生,住乌鲁木齐市。申请执行人李莉、马尚红与被执行人朱成军租赁合同纠纷一案,新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初1515号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李莉、马尚红于2021年5月18日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方私下达成还款协议,执行费732元已缴纳。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执904号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年八月二十四日书记员 李倩倩
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初2300号原告：王某某，男，1981年8月12日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所法律工作者。被告：景某某，女，1982年9月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：孙某某，男，汉族，住山东省威海市乳山市。被告：乳山市某某房产营销策划有限公司，住所地乳山市银滩海韵阳光小区72—7商铺。原告王某某与被告景某某、孙某某、乳山市某某房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  刘昱倩二〇二一年八月十七日书记员  张丽鑫
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢614号申请执行人：河南春宾电线电缆有限公司，住所地：偃师市顾县镇回龙湾工业区。被执行人：洛阳金林钢结构有限公司，住所地：洛阳市洛龙区庞村镇。法定代表人：金林军，男，该公司总经理。被执行人：赵亚东，男，1980年10月5日生，汉族，住巩义市。被执行人：徐建设，男，1965年12月29日生，汉族，住偃师市顾县。河南春宾电线电缆有限公司与洛阳金林钢结构有限公司、赵亚东、徐建设侵权责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳金林钢结构有限公司赔偿原告河南春宾电线电缆有限公司各项费用共计357813.73元。二、被告赵亚东赔偿原告河南春宾电线电缆有限公司各项费用共计178906.86元。三、被告徐建设赔偿原告河南春宾电线电缆有限公司各项费用共计178906.86元。四、被告洛阳金林钢结构有限公司对被告赵亚东、徐建设各自承担的178906.86元承担连带赔偿责任；被告赵亚东对被告洛阳金林钢结构有限公司承担其中的178906.86元以及被告徐建设承担的178906.86元承担连带赔偿责任。被告徐建设对被告洛阳钢结构有限公司承担其中178906.86元以及被告赵亚东承担的178906.86元承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18574元，鉴定费60000元，共计78574元，由原告河南春宾电线电缆有限公司承担19770元，被告洛阳金林钢结构有限公司承担29402元，被告赵亚东承担14701元，被告徐建设承担14701元。反诉受理费2450元，鉴定费2000元，共计4450元，由被告赵亚东承担3560元，原告河南春宾电线电缆有限公司承担890元。因洛阳金林钢结构有限公司、赵亚东、徐建设未全部履行上述生效法律文书确定的义务，河南春宾电线电缆有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月27依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月6日向被执行人洛阳金林钢结构有限公司、赵亚东、徐建设发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳金林钢结构有限公司、赵亚东、徐建设未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月27日、2021年8月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳金林钢结构有限公司、赵亚东、徐建设名下的财产；1.查明被执行人洛阳金林钢结构有限公司、赵亚东、徐建设仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人赵亚东于2021年5月14日按照判决确定的义务，已向申请执行人支付应履行的款项165000元，故本院不再强制执行赵亚东。2.查明被执行人洛阳金林钢结构有限公司、徐建设无车辆登记信息。3.查明被执行人洛阳金林钢结构有限公司、徐建设无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年4月27日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人洛阳金林钢结构有限公司、徐建设无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月27日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人洛阳金林钢结构有限公司、徐建设无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月27日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人徐建设无公积金缴存信息。四、2021年7月8日，本院依法向被执行人洛阳金林钢结构有限公司的法定代表人金林军、徐建设发出限制消费令。由于被执行人洛阳金林钢结构有限公司、徐建设有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南春宾电线电缆有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南春宾电线电缆有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余535291.45元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南春宾电线电缆有限公司发现被执行人洛阳金林钢结构有限公司、徐建设有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月十六日代书记员 ：孙一娜
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执507号申请执行人：马富年，男，1945年7月12日出生。被执行人：候树彦，男，1959年8月17日出生，汉族。申请执行人马富年依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初380号民事调解书，申请强制执行候树彦民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金1万元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马富年于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人马富年与被执行人候树彦达成执行和解协议，被执行人候树彦所欠申请执行人马富年借款本金1万元及利息1万元，合计2万元，由被执行人候树彦于2021年12月底前付1万元，剩余1万元于2022年12月底前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年八月十一日书记员  李 旗
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1674号原告：史某，住太原市。    委托诉讼代理人：牛某，山西军秉律师事务所律师。    被告：关某，住山西省襄汾县。    被告：山西雄风达运输有限公司。    法定代表人：张某1，董事长。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。    负责人：张某2。    被告：师某，住山西省霍州市。    原告史某与被告关某、山西雄风达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司、师某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告史某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告史某的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告史某撤诉。    案件受理费2504元，由原告史某负担。    审判员赵智宏二〇二一年八月二十四日书记员董静
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2392号上诉人（原审被告）：孟凡仙，男，1975年8月23日出生，汉族，住蒙城县。诉讼委托代理人：王博汉，安徽公德律师事务所律师。诉讼委托代理人：李博，安徽公德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孟凡举，男，1958年3月3日出生，汉族，住蒙城县。上诉人孟凡仙因与被上诉人孟凡举土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020)皖1622民初7820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孟凡仙及其委托诉讼代理人王博汉、李博，被上诉人孟凡举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡仙上诉请求：1.撤销一审判决，依法予以改判；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一、2013年，上诉人和被上诉人在自愿、公平、协商一致的情况下，被上诉人自愿把其分得的坑洼沼泽地和上诉人的优质耕地进行置换，当时双方是以口头的形式约定的，该约定合法有效。后双方各自在置换后的土地上进行耕种，对此双方不存在任何异议，双方各自成为置换后土地的土地使用权人。在使用期间，上诉人在置换后的土地上出资8000余元租赁挖机填土整平该土地，用于养殖经营。二、上诉人和被上诉人置换土地的时间系2013年，虽是口头协议，但依然符合法律规定，合法有效。此后双方在各自的新土地上均耕种好几年之久。现双方均为置换后土地的实际权属人，被上诉人主张,其已经以口头形式和上诉人之间解除了当初的土地置换协议，但其在一审中并没有提供任何证据加以证明此项事实,因此,该主张不应得到支持。三、一审法院判决上诉人返还土地租金没有事实和法律依据。2016年，上诉人与龙盘山庄签订了土地流转经营合同，该合同约定由龙盘山庄支付上诉人960元土地流转金,该款项系上诉人在置换后的土地上整平土地的补偿。此事有范集工业园区合作张集村村民委员会在流转合同上加盖了该单位公章，同时也有龙盘山庄法人邵飞龙的签字确认。由此可以看出,上诉人系该合同案涉土地的合法权属人,其有权享有该土地上的权益。综上,请求二审支持上诉人的上诉请求。孟凡举辩称，一审判决正确，要求上诉人返还土地和租金，对方未经我同意私自改变土地现状，上诉人应恢复原状；2014年秋，孟凡举向孟凡仙提出解除土地更换，原因是孟凡仙没有按照前期协商把此地用于养殖鸭子，违反当时的协议，孟凡举有权向孟凡仙提出解约；在向孟凡仙提出解约后，孟凡仙拿孟凡举的土地与龙盘庄园签订了35年的土地流转协议，自2015年10月1日起至2045年10月1日止。孟凡举向一审法院起诉请求为：1.请求法院依法判决被告返还属于原告的土地流转金及利息(土地流转金自2016年10月1日起至付清为止按照每年1200元计算)。2.本案的诉讼费用由两被告承担。一审法院查明事实为：原告孟凡举与被告孟凡仙均是蒙城县村民。1994年，原告（小名新安）承包经营了张集村大孟庄组四号沟北面积为1.2亩的土地（以下简称“四号沟地块”）。2013年秋，被告孟凡仙向原告提出以其承包的位于大孟庄北0.84亩耕地（以下简称“庄北地块”）与四号沟地块互换，并称换地是用于养鸭子；双方仅口头达成协议，未签订书面合同，也未向发包方进行备案。换地后，被告孟凡仙拉土将换得的土地垫平，但未用于养鸭子。2015年秋，龙盘庄园开始租用张集村村民承包经营的土地。经原告同意，四号沟地块以每亩1000元的价格流转给龙盘庄园使用，由村干部经手将2015年的土地流转金1200元交给原告，后原告将庄北地块闲置；另土地流转前，村干部替原告将四号沟地块上的树木清理出售。2016年2月，龙盘庄园对被告垫土的花费补偿了1万元，被告出具收条载明：今收龙盘山庄补偿土地款1万元。后被告向龙盘庄园提出四号沟地块是自己承包并于2016年4月26日与龙盘庄园签订了流转合同书一份，以每亩地800元价格将四号沟地块流转给龙盘庄园使用；后被告收到龙盘庄园支付的租金960元。后因原被告产生争议，双方均未收到后期租金。另查明：被告的合同书无鉴证单位印章，合同上注明：如出现新安找龙盘庄园的所有问题由孟凡仙解决，与龙盘庄园无关。2020年5月25日，原告曾就土地租赁合同纠纷向本院起诉，庭审中被告陈述称收取龙盘庄园1万元是补偿养鸭子的损失，与垫土无关；后原告申请撤诉。一审法院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定：土地经营权流转，当事人双方应当签订书面流转合同。本案双方未签订书面合同，仅口头达成换地协议，对换地的期限等事项约定不明，且涉案土地并未用于养鸭子；根据法律规定，双方均可提出解除换地协议。原告称2014年秋就解除了换地协议，因未提供充分证据，不予支持。龙盘庄园支付的1万元，第一次庭审时被告称与垫土无关，第二次庭审时被告认可是垫土费用，前后陈述矛盾。综合本案事实，涉案土地未用于养鸭子，原告收取了龙盘庄园支付的2015年的租金，被告未提出异议，而是接受了龙盘山庄补偿的1万元垫土费用，实质上是认可涉案土地不是自己承包，即收取1万元垫土费用时被告已通过行为表明其认可换地协议的解除。原告要求被告孟凡仙返还四号沟地块的租金，应予支持。原、被告其他诉求，可另行解决。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、三十七条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告孟凡仙于本判决书生效之日起二十日内返还原告土地租金960元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孟凡举二审提交孟凡仙在抖音发表的评论，证明：孟凡仙以实际行动表明其与孟凡举的互换协议已经解除；孟凡举二审所举证达不到证明目的，本院不予认定。本院查明的事实同一审。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决孟凡仙返还孟凡举土地租金960元是否正确。本案中，孟凡仙就其承包经营的1.2亩土地与孟凡举承包经营的0.84亩土地的交换事宜未签订书面合同，未对换地的期限作明确约定，也未向发包方进行备案。2015年，龙盘庄园租用案涉1.2亩争议土地时，双方是否仍在履行换地协议，孟凡仙并未举证证明；在龙盘庄园支付给孟凡举2015年土地租金1200元时，孟凡仙并未提出异议；孟凡仙未提供证据证明现孟凡举现仍在使用由其承包的0.84亩土地，也未提供证据证明其对孟凡举承包的1.2亩土地享有承包经营权；故孟凡仙占有案涉争议土地租金无事实和法律依据，一审支持孟凡举要求孟凡仙返还土地租金的诉求并不不当，本院予以维持。综上，孟凡仙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孟凡仙负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓非审 判 员 刘 强审 判 员 李红波二〇二一年八月三十一日法官助理 欧阳萍书 记 员 焦超群
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初2236号原告：庆安国有林场管理局曙光林场。法定代表人：兰宝庆，职务场长。被告：刘波，男，出生年月不详，汉族，农民，住所庆安县。原告庆安国有林场管理局曙光林场与被告刘波林业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告庆安国有林场管理局曙光林场在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费1679.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安国有林场管理局曙光林场撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二一年八月二十三日书记员  王 雷
淄博市临淄区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0305执恢576号于立新、王红蕾、骆新岗：本院于2021年8月20日立案执行的于立新与王红蕾、骆新岗民间借贷纠纷一案，扣除执行费5253元，申请执行人于立新实现执行案款356833元。至此，（2021）鲁0305执恢576号一案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院立案执行的（2021）鲁0305执恢576号一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初1222号民事调解书]予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执303号之一申请执行人五家渠永新凿井队,住所地:五家渠十四区长安西街北二巷3栋21号。经营者周建国,男,1947年1月8日出生,住五家渠市。被执行人新疆博升新型建材制品有限公司,住所地:五家渠市东东工业经一路以西,纬三路以北。法定代表人丁文胜,该公司执行董事。申请执行人五家渠永新凿井队与被执行人新疆博升新型建材制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案,新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的(2020)兵0601民初492号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人五家渠永新凿井队于2021年2月18日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方私下达成和解协议,执行费3997未缴纳.本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执303号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年八月二日书记员 李倩倩
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2921民初1599号原告：唐海天，男，1968年7月1日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王紫璇，内蒙古睿华律师事务所律师。被告：刘兆龙，男，1979年2月20日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵继军，内蒙古君缘律师事务所律师。原告唐海天诉被告刘兆龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海天及其委托诉讼代理人王紫璇，被告刘兆龙及其委托诉讼代理人赵继军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐海天向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务费共计120000元及资金占用利息25220元（利息暂从2016年9月1日计算至2020年11月1日，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清本息之日止），暂共计：145220元；2.本案诉讼费及其他因诉讼产生的费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，原告从2006年开始为被告提供劳务服务，被告雇佣原告的车并且雇佣原告为司机，为被告在内蒙古境内收羊绒，原告向被告提供劳务近十年，直至2016年4月份，被告与原告协商该年度给原告支付12万元的劳务费后，原告如约提供了劳务服务，但是收完羊绒后被告却迟迟没有给原告支付劳务费，原告多次催要，但是被告却一直拖延，迟迟不予支付，被告该行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告为维护自己的权益，现特依据相关法律规定依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘兆龙辩称，第一，原告所诉与事实不符。2016年4月被告同往年一样开始准备收购羊绒生意，当时雇佣了几个熟人，都是之前几年用过的，其中包括原告。收购羊绒有季节限制，每年只有4月底到6月，这两到三个月的时间，被告只是在每年的这段时间临时雇佣几个人从事羊绒收购，收购活动结束后便各自散去，等来年收购季节再另行联系。2016年的羊绒收购从4月底开始，6月中旬就结束了，前后不到两个月的时间，这期间被告雇佣原告的劳务费，双方约定为管吃管住，每月3000元。原告的皮卡车每月3000元，其油料维修等车上开销都由被告支付，该年度的收购活动结束后，由于被告生意赔了钱，双方再没有劳务往来。2017年原告提出要租用被告在XXX苏木的办公室及仓储场地，该场地占地面积275平米，包括办公室、仓库、住房、餐厅。被告考虑到还欠原告的劳务费12000元，便答应了原告。但当时双方只是口头约定每年使用费70000元左右，但没有与原告详细商议场地租金的给付事宜。原告2017年、2018年使用被告在青格勒苏木的场地两年，被告至今还没有顾及与原告协商租赁费的事，但其应付费用远远高于被告所欠原告的劳务费12000元。第二，原告诉称120000元劳务费没有事实和法律依据。原告与被告雇佣收购羊绒的其他打工者一样，每月管吃管住3000元劳务费，收购不到两个月的时间，根本不可能有原告所诉称的120000元的劳务费。原告虚构劳务费金额企图达到掩盖，并抵其租赁被告场地的使用费的目的，被告将保留向原告追索场地使用费的权利。本院认为，本案中被告刘兆龙认可欠原告唐海天2016年劳务费12000元未予给付，本院对此予以确认。对于原告唐海天主张的其余劳务费，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中原告唐海天提供电话录音及证人杨某、王某证言的证据，能够证明受被告雇佣从事过收羊绒劳务工作，但对所欠具体工资数额没有充分证据证实，原告唐海天主张不能成立，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘兆龙自本判决发生法律效力之日起三日内给付原告唐海天劳务费12000元；二、驳回原告唐海天其他诉讼请求。案件受理费1602元，由原告唐海天负担1552元，由被告刘兆龙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审 判 员  冯 华二〇二一年八月十八日法官助理  张杨阳书 记 员  石 倩
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执146号申请执行人：曹加航，男，1971年4月10日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县盛世花园三号楼2单元17A01室。被执行人：延川县中学，住所地：延川县唐坡，法定代表人：贺志荣，系该校校长。申请执行人曹加航依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初436号民事判决书，申请执行人曹加航申请强制执行延川县中学劳动争议一案，申请标的为106370元。因被执行人延川县中学未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人曹加航于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人延川县中学自觉履行了该生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延川县中学已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  冯海潮二〇二一年八月五日书记员  吕浩楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7153号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。负责人：刘鲲鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍地。系公司法务（特别授权）。被告：粟灿,女,1986年7月3日出生,汉族,居民,住。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告粟灿物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担(未缴纳)。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初6951号原告：岳映华，男，1965年6月26日，汉族，住重庆市潼南县。被告：王进，男，1983年5月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告岳映华与被告王进买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳映华自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳映华撤诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告岳映华承担。审 判 员  陈 果二〇二一年八月六日法官助理  时玲玲书 记 员  喻佳佳
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执1508号陈加才：我院受理的你（单位）与罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703刑初172号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人于2021年08月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703刑初172号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:41×××82特此通知二〇二一年八月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执1508号陈加才：申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年八月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21096号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王春芳，女，1973年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56420号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王春芳于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金114,498.7元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,990.5元。本院于2021年8月4日向被执行人王春芳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王春芳于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王春芳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人王春芳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王春芳名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人王春芳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人王春芳其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王春芳继续履行债务的权利，被执行人王春芳仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王春芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书(2021)陕0503执恢160号申请执行人:许勇涛，男，汉族，1981年12月2日出生，住陕西省渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX112023274。    被执行人:刘峰博，男，汉族，1981年11月1日出生，住陕西省渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX111013277。申请人依据已生效的（2015）华民初字第00169号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人刘峰博归还申请人借款65000元及案件受理费1425元并承担案件执行费1196元。本案执行中，经过网络查控系统查明被执行人刘峰博无银行存款、房产及其他动产可供执行。2021年8月26日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序。本院已将被执行人刘峰博纳入失信名单，同时给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0503执恢160号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                       审    判    长   张金龙                     审    判    员   李根平                     审    判    员   高  婷                       二〇二一年八月三十日                           书    记    员   王  波
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初1782号原告：蛟河市鑫丰砌筑施工有限责任公司，住所地吉林省蛟河市工农路39号。        法定代表人：李学新，经理。        被告：蛟河市新农街道石头河村民委员会，住所地吉林省蛟河市新农街道石头河村。        法定代表人：马春波，村主任。        被告：蛟河市水库移民服务中心，住所地吉林省蛟河市永安路52号。        法定代表人：徐雪锋，主任。        委托诉讼代理人：李晓君，该单位副主任。        委托诉讼代理人：王希，吉林齐略律师事务所律师。        原告蛟河市鑫丰砌筑施工有限责任公司与被告蛟河市新农街道石头河村民委员会、蛟河市水库移民服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理。原告蛟河市鑫丰砌筑施工有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原蛟河市移民工作办公室于2019年7月8日变更为蛟河市水库移民服务中心。原告蛟河市鑫丰砌筑施工有限责任公司以被告主体资格错误为由自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告蛟河市鑫丰砌筑施工有限责任公司撤回起诉。        案件受理费960元，退回原告蛟河市鑫丰砌筑施工有限责任公司。        审判员    郜鑫杰二〇二一年八月十三日书记员    韩惠丹
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2752号原告:杨志刚，男，1954年11月17日生，汉族,住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：石成印，长春市南关区民康法律服务所法律工作者.被告:长春市吉达建设有限责任公司，住所地长春市朝阳区开运街**。法定代表人:郭玉芬，经理。被告:莫大立，男，1965年4月5日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李娜，吉林坤旭律师事务所律师。本院在审理原告杨志刚诉被告莫大立、长春市吉达建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告杨志刚于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志刚撤回起诉。案件受理费减半收取计2,547.00元，由原告杨志刚负担。审判员  张玉霞二〇二一年八月二十六日书记员  李杉杉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11543号原告：银川康安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街53号（湖滨花园）。        法定代表人：童淑霞。        委托诉讼代理人：何存金，男，该公司员工。        委托诉讼代理人：李玲，女，该公司员工。        被告：王彦鹏，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告银川康安物业服务有限公司与被告王彦鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。因被告已交纳欠付的物业费，双方之间的纠纷已解决，原告银川康安物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告银川康安物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川康安物业服务有限公司负担。        审判员    王怀成二○二一年八月二十三日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执516号移送执行单位：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，任院长。被执行人：李永玲，女，汉族，1979年1月19日生，住封丘县。封丘县人民法院移送执行李永玲罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行，移送执行的标的为35451710元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月26日向被执行人发出传票一份，通知其于2021年3月4日到本院接受询问，被执行人目前尚在监狱服刑。三、2021年2月24日、2021年6月10日、2021年8月16日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有银行存款共计561.18元，已予以冻结扣划。四、2021年3月10日，经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司、封丘县不动产登中心调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年6月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、2021年7月26日，本院到被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产及下落。本院认为：本案现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产及下落。经合议庭审查核实，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 王金磊审判员 翟新华二〇二一年八月二十日书记员 王庆伟
孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢153号申请执行人：胡玉江,男,汉族，农民，1970年5月29日出生,住孙吴县。被执行人：林德文，男,汉族，公务员，1971年2月24日生，住黑龙江省拜泉县。申请执行人胡玉江与被执行人林德文借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1456号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月20日恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人胡玉江于2021年8月20日向本院提出撤回执行申请，理由是双方自行达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1124执恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年八月二十日书记员  秦万臻
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7918号原告：长沙名邸物业服务有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环路。法定代表人：李世平，系该分公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被告：罗玲，女，1986年7月22日出生，汉族，住。被告：罗绍权，男，1975年9月24日出生，汉族，住湖南省华容县。原告长沙名邸物业服务有限公司与被告罗玲、罗绍权物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长沙名邸物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙名邸物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙名邸物业服务有限公司。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初3984号 原告：丰都县银鑫汽车配件门市部，住所地重庆市丰都县三合街道峡南溪路7号附2号，统一社会信用代码92500230MA5UQPKY99。经营者：杜光成，男，1971年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：黄天东，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县银鑫汽车配件门市部与被告黄天东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告丰都县银鑫汽车配件门市部于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县银鑫汽车配件门市部申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丰都县银鑫汽车配件门市部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丰都县银鑫汽车配件门市部负担。   审  判  员    黄朝娟  二〇二一年七月二十三日 书 记 员  隆瞿全  - 1 -
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申5836号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛三利集团有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北。法定代表人：张青华，总经理。委托诉讼代理人：赵世丽，山东国人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘元建，男，1987年7月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。二审被上诉人（一审被告）：青岛三利莫丽斯酒店有限公司，住所地青岛市城阳区青大工业园二号路路北。法定代表人：王玉贞，董事长。二审被上诉人（一审被告）：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北。法定代表人：崔继红，总经理。再审申请人青岛三利集团有限公司（以下简称三利集团）因与被申请人刘元建及二审被上诉人青岛三利莫丽斯酒店有限公司、青岛三利中德美水设备有限公司劳动争议一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终7247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三利集团申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原裁判。因三利集团财务人员调岗离职未对具体材料进行交接，三利集团2020年年底通过审计发现并搜集到刘元建签署的14份会计记账原始付款凭证《收到条》，其中载明刘元建所领取的款项均为“销售代理费”。该部分《收到条》与三利集团提交的《委托代理销售协议》相辅相成，结合三利集团提供的账户银行流水信息中载明的款项用途全部系“差旅费”“办公费用”等报销费用等，可证明三利集团与刘元建之间系代理关系而非劳动关系。二、原裁判认定的基本事实缺乏证据证明。原审仅依据刘元建的单方陈述和意见便确定双方之间存在的是劳动关系而否认事实清楚的代理销售关系错误。刘元建提交的证据材料等可确定，刘元建在三利集团并无固定工作时间、其日常工作不受三利集团管理，三利集团只接受其销售成果并向其计提销售提成费用、收入相当不稳定，且其银行流水每月汇款项目较多、上下浮动较大、没有体现任何工资收入的列项，以上情形均不符合用人单位与劳动者之间形成劳动关系应具备的基本要件。三利集团提交的银行流水中发放的费用明细也足以证明，刘元建所称的工资大部分是每月多笔数的差旅费、办公费、销售费用等与工资无关的不同名目的费用，且刘元建对于其没有工资收入而仅有报销费用的证据及证明观点并未提交任何证据予以反驳。三、原裁判适用法律确有错误。二审审理本案时仅引用程序法规定，并未引用《中华人民共和国劳动合同法》等相关实体法律规定或司法解释便认定双方之间属于劳动合同关系而非代理销售关系不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：刘元建与三利集团之间是否存在劳动关系。本案中，刘元建提交荣誉证书、照片、押金收据、银行流水、电子邮件、证人证言等，用以证明其与三利集团之间存在劳动关系，而三利集团对刘元建的主张予以否认，并提交委托代理销售协议予以反驳。二审综合双方提供的上述证据，基于刘元建提供的证据能够相互印证，形成较为完整的证据链的事实，并结合三利集团自2012年11月起为刘元建发放劳动报酬的事实，认定刘元建与三利集团在2012年11月至2017年3月20日期间存在劳动关系，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，本院依法予以认定。三利集团提交的委托代理销售协议第一条第六款确定了两种类型的销售代理关系：存在劳动关系的代理及不存在劳动关系的代理，故该委托代理销售协议并不足以否认刘元建所提上述的证据，二审据此对三利集团的主张不予支持，亦无不当。三利集团现提供14份会计记账原始付款凭证《收到条》，用以证明双方之间存在委托代理销售关系。本院认为，该组证据虽可证明双方实际履行委托代理协议的事实；而正如前面所述，委托代理销售关系并不必然否认双方之间存在劳动关系，亦不必然证明双方之间仅存在委托代理销售关系，故该组证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条之规定，本院不予认定。综上，三利集团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛三利集团有限公司的再审申请。审判长  李金明审判员  李 霞审判员  李召亮二〇二一年八月六日书记员  白 靖
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执489号申请执行人：王辛，男，1983年1月5日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被执行人：宫瑞民，男，1964年12月26日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。申请执行人王辛与被执行人宫瑞民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初262号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付29000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月10日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。四、2021年8月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，扣划到被执行人宫瑞民银行存款6610.01元，此外未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初262号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月十九日书记员  陈冀宁
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢267号倪社威、陈宏卿：本院在执行申请执行人倪社威与被执行人陈宏卿机动车交通事故责任纠纷一案中，生效的（2014）偃民四初字第00017号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初2017号原告：隆化县戎诚物业管理有限公司，住所地隆化县隆化镇山咀村。法定代表人：李海军，职位：经理。被告：王利力，男，1970年10月7日出生，蒙古族，住隆化县。原告隆化县戎诚物业管理有限公司与被告王利力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告隆化县戎诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隆化县戎诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王玉华二〇二一年八月四日法官助理 黄 洁书 记 员 薛海伦
贵州剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔2629执404号申请执行人：李洋，男，1985年5月30日生，住贵州省剑河县。被执行人：龙运峰，男，汉族，1988年12月06日生，住剑河县。本院在执行申请执行人李洋与被执行人龙运峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2629民督6号支付令已经发生法律效力，被执行人龙运峰未按照支付令确定的期限履行义务。2021年8月17日，申请执行人李洋向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）剑河县人民法院（2021）黔2629执404号执行案件被执行人龙运峰应向申请人李洋支付借款19150元、申请费93元、本案申请执行费187元。于2021年9月15日前支付10000元，余款于2022年4月20日一次性履行完毕；（二）本案申请执行费187元，由本院代为向黔东南苗族侗族自治州财政局缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执404号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 蒲 勇二〇二一年八月二十七日书记员 方其丽
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621财保91号申请人：李明，男，1959年4月23日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人：淮北振普房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：付啸宇。申请人李明与被申请人淮北振普房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人李明于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人淮北振普房地产开发有限公司名下位于濉溪县，以上房屋以价值600万元为限。申请人李明以浙商财产保险股份有限公司责任限额为600万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为：申请人李明的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人淮北振普房地产开发有限公司名下位于濉溪县，以上房屋以价值600万元为限，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人李明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法院解除保全。审判员  丁淑敏二〇二一年八月二十六日书记员  李 威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。