四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12685号上诉人（原审原告）：廖成富，男，1956年12月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：刘帮国，男，1956年12月20日出生，汉族，住四川省合江县。上诉人廖成富因与被上诉人刘帮国民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初9136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。廖成富上诉请求：1.要求刘帮国返还5000元；2.刘帮国支付本金利息（2017年12月23日至归还之日止）；3.刘帮国支付一审至上诉期间的误工、车杂费每天315.94元；4.刘帮国支付精神损失费、抚慰金20000元；5.本案诉讼费、一审公告费、资料调查费400元，由刘帮国负担。事实和理由：2017年11月刘帮国向廖成富借款5000元并承诺几天后还清，但刘帮国未按约还款。后廖成富于2019年7月开始向刘帮国打电话催收还款，至一审诉讼期间刘帮国未到庭参加诉讼，一审判决按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息有误，应按照年利率36%计算利息。刘帮国未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。廖成富向一审法院起诉请求：1.判令刘帮国归还廖成富借款5000元及利息（2017年12月23日至归还之日止）；2.本案诉讼费用、公告费、调查费由刘帮国承担。一审法院认定事实：廖成富、刘帮国之间系朋友关系，廖成富诉称刘帮国以帮朋友垫付费用为名向廖成富借款5000元，2017年廖成富向刘帮国转账5000元，“个人汇款凭证”上面内容“现金人民币伍仟元整”，并由刘帮国在“个人汇款凭证”上面签名确认。一审庭审中，廖成富拨打刘帮国手机号码139××××6597，刘帮国本人承认确系向廖成富借款5000元，至今未归还。一审法院认定以上事实有身份证信息、“个人汇款凭证”、庭审笔录等在案印证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，廖成富主张刘帮国向其借款且尚欠其借款5000元，因在庭审中，廖成富举出个人汇款凭证，且刘帮国当庭电话承认确向廖成富借款5000元至今未归还的事实，该证据能够形成有效的证据链予以佐证廖成富的主张，因此，对于廖成富要求刘帮国承担返还借款5000元的请求，一审法院予以支持。对于廖成富要求刘帮国支付因此次诉讼产生的调查费，因廖成富并未证据予以佐证，故对于该项请求，一审法院不予支持。关于廖成富要求刘帮国支付利息的诉请，一审法院认为，廖成富、刘帮国双方未明确约定履行义务期限，廖成富可随时要求刘帮国履行义务，现廖成富提起诉讼即为向刘帮国主张权利，刘帮国应当自起诉之日（2020年7月23日）向廖成富返还借款而未履行还款义务，其行为构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，刘帮国应当承担违约责任，逾期利息应当自2020年7月23日开始计算。鉴于借贷双方未约定借款利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，一审法院酌情将借款利率调整为全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。综上，一审法院确认利息的计算方式：以5000元为基数，自2020年7月23日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清之日止。对于廖成富所称的调查费，因未实际产生，一审法院不予支持。刘帮国经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对廖成富所举主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩及举证的权利。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十之规定，判决：一、刘帮国于判决生效之日起三日内向廖成富返还借款5000元及利息（以5000元为基数，自2020年7月23日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）；二、驳回廖成富其他诉讼请求。案件受理费25元，公告费260元，合计285元，由刘帮国负担。二审期间，廖成富为证明其上诉主张向本院提交通话录音及通话记录截图，拟证明廖成富2019年11月打电话向刘帮国催要借款。刘帮国未到庭质证，亦未发表质证意见。本院认为，廖成富提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据二审采信的证据查明以下事实：2019年11月17日，廖成富向刘帮国手机号139××××6597拨打电话催要还款，刘帮国说一个星期后还。一审法院立案受理本案的时间为2020年7月23日。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明事实依法予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”的规定，本案中，廖成富提起的第三项、第四项关于要求刘帮国支付一审至上诉期间的误工、车杂费每天315.94元以及支付精神损失费、抚慰金20000元的诉讼请求未在一审中提出，而是在本案上诉过程中才提出，而刘帮国未到庭参加诉讼，本院无法对上述两项上诉请求组织双方进行调解，亦不能确定刘帮国是否同意在本案二审中一并进行审理，故廖成富提出的第三项、第四项上诉请求不属于本案二审审理范围，本院不予审查。故本案二审需要审查的问题为：案涉借款的利息计算标准及起算时间，本院评析如下：首先，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”之规定，本案借款发生在2017年，廖成富提起本案诉讼的时间为2020年7月23日，故应适用当时的法律、司法解释。因廖成富不能证明借贷双方约定了还款期限和借款利息，参照借款事实发生时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，廖成富主张借款到期日为2017年12月27日以及从此时起按照年利率36%计算利息没有事实和法律依据，本院不予支持。其次，依照借款事实发生时施行的《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，廖成富提交的录音证据证明在2019年11月17日其向刘帮国电话催要归还借款，因刘帮国未向廖成富归还借款，应向廖成富支付逾期利息，相应的逾期利息应从次日起按年利率6%计算至本金给付之日止。廖成富在二审提交新证据，致一审法院对逾期利息起算时间认定有误，本院予以更正。此外，关于廖成富主张的400元调查费，本院认为，廖成富不能证明该笔费用为其获得刘帮国的身份信息而支出，即使廖成富为提起本案诉讼支付了该笔费用，但因其未与刘帮国约定该笔费用应由刘帮国负担，故廖成富要求刘帮国支付该笔费用无事实依据，本院不予支持。综上所述，廖成富的上诉请求部分成立，应予部分支持。因二审新证据，致一审认定事实有误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初9136号民事判决；二、刘帮国于本判决生效之日起十日内向廖成富归还借款本金5000元及逾期利息（逾期利息以本金5000元为基数按年利率6%从2019年11月18日起计算至本金给付之日止）；三、驳回廖成富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，公告费260元，由刘帮国负担；二审案件受理费435元，由廖成富负担350元，刘帮国负担85元。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王卫红二〇二一年八月二十七日法官助理 彭奕翙书 记 员 蒋 晗