wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0502民初4365号原告：北海市人民医院，住所地:北海市和平路83号,统一社会信用代码：12450500498784278U。法定代表人：陈志宇，院长。委托诉讼代理人：任海军，京园（北海）律师事务所律师。被告：迟佳美，女，1995年7月16日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市李店村挂符桥屯3-92号，公民身份号码：2102821995××××××××。原告北海市人民医院诉被告迟佳美医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理,原告北海市人民医院的委托诉讼代理人任海军到庭参加诉讼，被告迟佳美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告北海市人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告医疗费56699.99元。事实与理由：2021年3月13日17时，患者迟延贵因“被发现神志不清2小时余”入住原告急诊医学科治疗，2021年3月16日死亡出院。患者迟延贵住院治疗期间共发生医疗费61699.99元，仅交纳医疗费5000元，尚欠56699.99元。2021年3月16日，被告迟佳美向原告出具书面保证：承诺对上述欠费承担连带保证责任于2个月内偿付结清。现偿付期已过，原告催要，被告拒付欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告迟佳美未作书面答辩，未提交证据，亦未参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告迟佳美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。结合全案证据，本院所查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为：迟延贵因神志不清于2021年3月13日被送到北海市人民医院住院治疗，并于2021年3月16日因死亡出院，北海市人民医院与迟延贵之间的医疗服务合同关系成立，本院予以确认。迟延贵在住院期间共花费医疗费61699.99元，仅缴纳了医疗费5000元，尚欠56699.99元。因迟延贵已死亡，被告迟佳美自愿签署《保证书》对迟延贵住院治疗期间所欠的全部医疗费承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权要求被告承担保证责任。即原告要求被告迟佳美支付尚欠医疗费56699.99元的诉讼请求，符合事实和法律依据，本院予以支持。被告迟佳美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟佳美支付尚欠医疗费56699.99元给原告北海市人民医院。案件受理费608元（已减半收取），由被告承担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1216元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××8416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈培荣二〇二一年八月十一日法官助理 覃静燕书 记 员 陈诗文广西壮族自治区北海市海城区人民法院民事判决书原告北海市人民医院，地址：北海市和平路83号，联系方式：139××××9070法定代表人陈志宇。诉讼代理人任海军，律师。被告迟佳美，女，1995年7月16日，汉族，地址：辽宁省普兰店市李店村挂符桥屯3-92号，联系方式：183××××7106、183××××7106。北海市人民医院诉迟佳美医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员陈培荣(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北海市人民医院诉称，。被告迟佳美辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员陈培荣二〇二一年八月十二日书记员陈晓云
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3567号被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。李某某罚金一案，本院作出（2021）黔0304刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十一日书记员 邹      瀚      尭
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0607民初4894号申请人：佛山市三水金盛恒混凝土有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街洲边石头横岗（土名），统一社会信用代码91440607050684527U。法定代表人：古日飞。委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路128号招商开元中心B座6楼，统一社会信用代码914403007247456305。负责人：匡斌，该公司总经理。被申请人：广东泓图建设工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道东平路20号金百福都市广场C栋A座3楼，统一社会信用代码914406055608538538。法定代表人：李长虹。申请人佛山市三水金盛恒混凝土有限公司与被申请人广东泓图建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在113088.54元范围内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东泓图建设工程有限公司的银行存款113088.54元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费1085元，由申请人佛山市三水金盛恒混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年八月十三日书记员  阮意常
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1676号 原告：杨娜，女，1997年4月6日出生，回族，系阿热勒托海牧场场部干部，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市快乐家园A区。被告：博乐市维森名筑装饰有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市克尔根卓街道快乐家园A区。法定代表人：马磊，该公司执行董事兼总经理。被告：马磊，男，1994年5月10日出生，回族，系博乐市维森名筑装饰有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市克尔根卓街道快乐家园A区。原告杨娜与被告博乐市维森名筑装饰有限公司、马磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告杨娜向本院提出以下诉讼请求：1．请求贵院判令被告博乐市维森名筑装饰有限公司向原告返还装修款35,000元；2．请求贵院判令被告维森名筑公司向原告支付装修款利息775元【35,000元＊（3.85%/365天）＊1.4（罚息）＊150天（2020年10月1日至2021年2月28日）】利息计算至被告还清之日；3．请求贵院判令被告博乐市维森名筑装饰有限公司向原告赔偿暖气费2,904.62元；4．请求贵院判令被告博乐市维森名筑装饰有限公司向原告赔偿物业费163元（2020年10月1日至2021年2月28日），以上四项合计：38,842.62元；5．请求贵院判令被告马磊对上述款项承担连带清偿责任；6．请求贵院判令由被告承担案件受理费、保全费、保险费、公告费。事实及理由：2020年8月上旬，原告与被告博乐市维森名筑装饰有限公司就祥和园小区2号楼1单元501室房屋达成口头装修合同，约定装修款总额为40,000元，装修事项包括房屋吊顶、电视背景墙、墙布、橱柜、衣柜、洗漱台、床（榻榻米），2020年9月底完工。双方并未明确约定装修款支付时间。事后，被告开始装修至2020年10月停止装修，至今尚未交工。原告曾多次与被告协商要求其尽快施工，被告均以各种理由拖延，不予履行合同义务。2020年9月10日，原告应被告马磊要求通过微信转账向其中支付10,000元，2020年9月23日通过微信转账向被告马磊支付10,000元，2020年10月6日通过微信转账向被告马磊支付5000元，2020年10月9日通过微信转账向被告马磊支付10,000元，合计向被告马磊支付装修款35,000元。原告曾多次与被告马磊积极协商要求其继续履行合同，被告马磊均以各种理由拖延不予履行合同义务。原告认为，被告马磊作为被告维森名筑公司唯一股东，存在公司财产与股东财产混同之嫌，请求被告承担连带责任。被告其违约行为侵害了原告的合法权益。博乐市维森名筑装饰有限公司、马磊在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案为装饰装修合同纠纷，为建设工程施工合同纠纷的下级案由，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。本案中涉案不动产位于第五师十七区新华路32号2号楼1单元501室，故本案应当由博乐垦区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送博乐垦区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张 成 琳二 〇 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   艾克旦木
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2774号被执行人：刘某，男，汉族，户籍地：重庆市长寿区。刘某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该罚金2000.00元。被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十一日书记员 邹      瀚      尭
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初7756号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司，住所地济南市。代表人：蓝航军，经理。委托诉讼代理人：高国新，男，1994年4月17日出生，汉族，该公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：包新征，男，1978年9月7日出生，汉族，该公司职工，住济南市。被告：韩玉丹，女，1979年9月30日出生，汉族，住济南市。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司与被告韩玉丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司负担。审判员 郭 怡二〇二一年八月二十日书记员 周文祎
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1518号申请执行人：范季盛，男，1964年7月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人：张晓兴，男，1985年10月31日出生，汉族，住福建省南平市建瓯市。被执行人：建瓯市宏盛竹木制品有限公司，住所地福建省南平市建瓯市中国笋竹城****地，统一社会信用代码9.13507837845092E+17。法定代表人：苏儒霖，总经理。本院在执行申请执行人范季盛、张晓兴与被执行人建瓯市宏盛竹木制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为建瓯市宏盛竹木制品有限公司的（2021）闽0783执1208号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0783执1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 慧二〇二一年八月十八日书记员 刘敏雯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3416号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：秀热，女，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告秀热信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   张   雅   萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初11547号之一原告：遵义市溧丰商品砼有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇永安村，统一社会信用代码91520300599364109L。法定代表人：姚斌，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘晓盛，贵州名城律师事务所律师。被告：重庆黄金建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路52号，统一社会信用代码9150023373982637X8。法定代表人：方健宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：喻随彬，贵州尊达律师事务所律师。被告：郑永春，男，汉族，1981年8月17日出生，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。原告遵义市溧丰商品砼有限公司与被告重庆黄金建设（集团）有限公司、郑永春买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法进行了审理。被告于2021年8月9日向本院提出了管辖权异议，请求驳回原告遵义市溧丰商品砼有限公司的起诉。原告遵义市溧丰商品砼有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判决第一被告支付原告货款1982570元；2、请求判决第一被告原告违约金200000元；3、请求判决第二被告对第1项、第2项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费用、保全费用由二被告共同连带承担。事实及理由：第一被告因承建遵义市新火车站片区棚户区改造工程四号还房工程需要商品砼，由第二被告持公司营业执照与原告于2017年9月1日签订《商品混凝土供应合同》，合同就商品砼的供应、价款、签收人、商品砼计量及结算等条款作出约定。合同签订后，原告即按照约定向被告承建项目供应商品砼。至2020年1月，原告共供应商品砼53655.5m3，总计货款18632570元，被告已支付货款16650000元，尚欠1982570元货款未付。至今，经原告多次催收未果。原、被告之间存在合法有效的合同关系，原告已按合同约定向被告供应商品砼，被告未按合同约定向原告完全履行支付货款义务。被告的行为已严重违反了合同约定，遂原告诉至法院。本院经审查认为，本案原被告双方在签订的《商品混凝土供应合同》第十二条第3项“违约责任及争议解决办法：本合同在执行中发生争议时，甲、乙双方应本着实事求是、互谅互让的原则协商解决。如协商不成，则由遵义仲裁委员会仲裁”的规定，该条款明确约定了发生争议由遵义仲裁委员会仲裁，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议”的规定，应当视为原被告已就合同争议问题的解决在合同成立之时达成了仲裁协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”的规定，当事人之间约定有仲裁协议的，应当申请仲裁，该仲裁协议也不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”规定的仲裁协议无效的情况，因此本案合同发生争议后，原告仅能根据仲裁协议约定向遵义仲裁委员会申请仲裁，而不能提出诉讼。原告在向本院起诉前持只有其单方签章的合同申请仲裁，仲裁委以合同中郑永春无重庆黄金建设（集团）有限公司授权委托的前提下签字，又无重庆黄金建设（集团）有限公司签章的仲裁条款不能约束相对方为由，不予受理。本案开庭前，被告持涉案合同原件为据提出管辖权异议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，第十六条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告遵义市溧丰商品砼有限公司的起诉。案件受理费12130元，由本院退还原告遵义市溧丰商品砼有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  夏冰二〇二一年八月十二日书记员  黄颖
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                      （2021）陕0602民初3781号 原告：高强强，男，1987年12月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：张博，男，汉族，1990年11月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区建兴居民区。原告高强强与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告高强强于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高强强的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高强强撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告承担。   审  判  员   赵海红                               二〇二一年八月十二日                                    书  记  员   白  涛1
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执786号之二申请执行人：国机重工集团常林有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MG00A81，住所地江苏省常州市新北区黄河西路898号。法定代表人：孔凡宏。被执行人：宁夏众鑫和工程机械销售有限公司，统一社会信用代码91640100MA76CGM71H，住所地宁夏银川市兴庆区仙来乐园2号楼7号营业房。法定代表人：拓守磊。被执行人：拓守磊，男，1981年8月1日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：庄燕，女，1983年5月23日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。本院受理的申请执行人国机重工集团常林有限公司与被执行人宁夏众鑫和工程机械销售有限公司、拓守磊、庄燕买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5199号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、经结算，被执行人宁夏众鑫和工程机械销售有限公司、拓守磊、庄燕尚欠申请人国机重工集团常林有限公司货款1010296.88元，该款由三被执行人自2021年1月至2022年8月，每月25日前支付50000元，余款10296.88元于2022年9月25日前付清，若三被执行人有任何一期未按期足额履行，申请人有权就到期未履行部分及未到期部分一并申请强制执行，并要求三被执行人承担以未付款金额为基数自2020年9月2曰起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。二、申请人自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费13893元，减半收取6946.5元，保全费5000元，合计11946.5元，由申请人负担5973.5元，三被执行人共同负担5973元（该款申请人已预交，三被执行人应负担的部分于2021年1月25日前向申请人支付)。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0411民初5199号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 奚无政审判员 柏 刚二〇二一年八月六日书记员 陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初2295号原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金泰加油站综合楼三楼。统一社会信用代码91350427075003310A。法定代表人：郑子霖，总经理。委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司工作人员。被告：张荣贵，男，1973年10月18日出生，汉族，住福建省沙县。被告：汤金清，女，1974年8月3日出生，汉族，住福建省沙县。原告福建省和润物业管理有限公司与被告张荣贵、汤金清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省和润物业管理有限公司以张荣贵、汤金清已缴清物业费及其他费用为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓文二〇二一年八月九日法官助理 王彩霞书 记 员 庄 沁
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初791号原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇阳光新都7#501-503室，统一社会信用代码913508250732287004。法定代表人：何建文，执行董事。委托诉讼代理人：吴启香，女。被告：谢仁金，男，1955年7月31日出生，汉族，住福建省连城县。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告谢仁金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，龙岩市连城县星辉物业服务有限公司以谢仁金已履行支付拖欠的物业费为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市连城县星辉物业服务有限公司向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市连城县星辉物业服务有限公司负担。审判员  陈裕贤二〇二一年八月二十六日书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初12284号原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码：915203023220260194。负责人：黄珂，总经理。委托诉讼代理人：赵霞，综合主管。委托诉讼代理人：赵世琴，经理助理。被告：袁方，女，1988年8月20日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省遵义市红花岗区。原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“物业公司”）与被告袁方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人赵霞及赵世琴、被告袁方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2017年9月部分至2021年5月31日期间的物业服务费6095.70元、滞纳金1828.71元，共计7924.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系该房屋（下称“该物业”）所有权人，原告为该物业所在小区物业服务单位，根据《天奇港湾国际前期物业服务合同》的约定，被告应向原告按时支付物业服务费，但被告自2017年9月部分起开始拖欠物业服务费用7924.41元。经原告多次催收，被告至今未交。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特申请至贵院，望判如所请。被告袁方辩称，对原告起诉的物业费的期间没有异议。对于该交纳的物业费我认为只该交纳一部分，我没有享受到1.8元收费标准的服务，原告对小区的物业管理工作混乱，对业主的诉求存在推诿的现象，小区的违章建筑无人管理。本院认为，原告根据与遵义天奇房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，对遵义天奇房地产开发有限公司开发建设的天奇港湾国际项目提供物业服务，被告系该物业服务区域的业主，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”的规定，该合同对原、被告均具有约束力。原告按照合同约定履行了相应的服务义务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费义务，在原告催收后，被告仍未交纳物业服务费，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，对原告要求被告支付2017年9月部分至2021年5月31日期间的物业服务费6095.70元的诉讼请求，有原告提交的欠费明细清单予以证明，依法予以支持；对原告主张的违约金，因原告提交的证据不足以证明其已全面履行物业服务义务，依法不予支持。被告虽然提出辩解，但未提交证据予以证明，依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告袁方于本判决生效后五日内支付原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司2017年9月部分至2021年5月31日期间的物业服务费6095.70元。二、驳回原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告袁方负担。本判决为终审判决。审判员  王永红二〇二一年八月十八日书记员  万玲琳
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0511刑初430号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人陈天平，男，1974年1月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地：福建省漳州市云霄县，现住地：广东省汕头市金平区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年7月15日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2021〕383号起诉书指控被告人陈天平犯危险驾驶罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院于2021年7月23日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月3日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察官张家贵出庭支持公诉，被告人陈天平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年7月15日零时50分许，被告人陈天平酒后驾驶一辆无悬挂号牌的二轮摩托车，沿汕头市金平区汕樟路自南向北行驶至交界处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈天平的血液中检出乙醇成分，含量为139ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人陈天平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈天平拘役一个月，并处罚金。被告人陈天平对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈天平危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人陈天平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人陈天平能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻从宽处罚。公诉机关对被告人陈天平的量刑建议符合本案查明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈天平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月15日起至2021年8月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林鹏生二〇二一年八月三日法官助理 许 昀书 记 员 李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0511刑初430号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人陈天平，男，1974年1月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地：福建省漳州市云霄县，现住地：广东省汕头市金平区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年7月15日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2021〕383号起诉书指控被告人陈天平犯危险驾驶罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院于2021年7月23日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月3日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察官张家贵出庭支持公诉，被告人陈天平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年7月15日零时50分许，被告人陈天平酒后驾驶一辆无悬挂号牌的二轮摩托车，沿汕头市金平区汕樟路自南向北行驶至交界处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈天平的血液中检出乙醇成分，含量为139ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人陈天平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈天平拘役一个月，并处罚金。被告人陈天平对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈天平危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人陈天平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人陈天平能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻从宽处罚。公诉机关对被告人陈天平的量刑建议符合本案查明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈天平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月15日起至2021年8月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林鹏生二〇二一年八月三日法官助理 许 昀书 记 员 李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执924号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。负责人：薛宏珍，职务：行长。被执行人：林土淋，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人林土淋信用卡纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初2619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的31516.73元及利息。本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、案件监督卡、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人林土淋名下有房产。3、在执行过程中，本院依法对被执行人林土淋名下坐落于连城县XX镇XX村XX路XX号【证号：闽（2017）连城县不动产权第XXX号】的房产查封，因案件标的与该房产价值相差较大，暂无法处置。经线下调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李  治  雄审判员 陈  桥  水审判员 吴    晖二〇二一年八月十八日书记员 罗晓芳（代）
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执4506号申请执行人：许世枫，男，汉族，1981年1月2日出生，住广东省东莞市南城区。被执行人：东莞市当信安喜西洋艺术有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村滨涌南阁水厂办公楼1楼02号房。法定代表人：黄观福。申请执行人许世枫与被执行人东莞市当信安喜西洋艺术有限公司劳动争议执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2021]17号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市当信安喜西洋艺术有限公司应向申请执行人许世枫支付873386元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月27立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市当信安喜西洋艺术有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。经查，本院另案依法拍卖被执行人东莞市当信安喜西洋艺术有限公司名下位于东莞市道滘镇南丫村的土地[权属证明号码：粤（2017）东莞不动产权第0044633号]及地上建筑物，成交价为141454747.69元，本院依法制作分配方案，案外人盖倩倩对分配方案提出异议，现正由其他部门审查处理。另，本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人东莞市当信安喜西洋艺术有限公司的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无其他可供执行的财产。（二）本院依法到被执行人所在地调查其财产情况，未发现有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人东莞市当信安喜西洋艺术有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月24日向申请执行人许世枫告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执4506号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何海波审判员  易 卓审判员  薛宏满二〇二一年八月二十七日书记员  何永康
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书(2021)粤1971执21937号陶珍珠、东莞市益祥鞋材有限公司：申请执行人陶珍珠与被执行人东莞市益祥鞋材有限公司劳动争议执行一案[案号：（2021）粤1971执21937号]，本案已强制执行完毕，作结案处理。二〇二一年八月二十五日联系人：何海波、何永康电话：（0769）88339905联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初19271号原告：兴业银行股份有限公司广州天河北支行，住所地广州市天河区天河北路鸿翔大厦首、二层西南部位。负责人：杨斌。委托诉讼代理人：高畅，广东枫晟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宝珠，广东枫晟明律师事务所律师。被告：巢仙娣，女，1987年4月6日出生，汉族，住广州市从化区。原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行与被告巢仙娣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗宝珠到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同情况：2019年12月3日，原告（债权人、抵押权人）、被告（主债务人、抵押人）共同签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定债务人借款用于购买广州市白云区西槎路530号601房房屋（下称“涉案房屋”），借款金额168万元，借款期限30年，借款利率为借款发放日LPR五年期以上期限档次加1.325%，按年调整，贷款发放日执行年利率为6.125%；按等额本息还款方式还款；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；构成逾期的，债权人有权对逾期的借款按借款利率上浮30%加收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利等。抵押人提供涉案房屋作抵押担保，抵押期间自（预）抵押登记之日起至主债务履行完毕之日止，担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金及债权人实现债权的费用（诉讼费、财产保全费、律师代理费）等。二、合同履行情况：2020年1月2日，原告依约向被告发放了贷款168万元；截止至2021年7月12日，被告共拖欠借款本金1661573.07元（含未到期借款）、利息57872.41元、罚息（含复利）1487.39元。三、律师费：原告主张其为本案支付律师费3000元，为此提交《民事委托代理合同》、律师费发票及转账凭证为凭。四、房屋抵押情况：2019年12月19日，涉案房屋办理了抵押登记，抵押权利人为本案原告，不动产所有人为被告。五、原告诉讼请求：1.被告向原告清偿借款本金1661573.07元及利息、罚息、复利[截止至2021年7月12日利息57872.41元、罚息（含复利）1487.39元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数、复利以未付利息为基数，均按合同约定利率上浮30%计算]。2.被告承担原告为实现债权而实际发生的律师费3000元。3.原告就广州市白云区西槎路530号601房房产处置款优先受偿。4.本案诉讼费由被告承担。六、被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：《个人购房抵押（保证）借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立合法有效，各方均应依约履行。借款合同订立后，原告已依约向被告发放了贷款。被告取得借款后未依约按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告清偿所有借款本金、利息、罚息及复利。原告要求被告支付律师费3000元符合合同约定，且该费用已实际发生，本院依法予以支持。被告提供上述房产作为还款抵押担保，并依法办理了抵押登记。被告不履行借款合同约定的还款义务时，原告有权从依法拍卖或变卖抵押物所得价款中优先受偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巢仙娣于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行清偿贷款本金1661573.07元及利息、罚息、复利[截止至2021年7月12日利息57872.41元、罚息（含复利）1487.39元；自2021年7月13日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均在合同约定的贷款利率基础上上浮30%计算；逾期罚息不得计收复利]。二、被告巢仙娣于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行支付律师费3000元。三、原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行对被告巢仙娣提供抵押的广州市白云区西槎路530号601房房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10042元、财产保全费5000元，均由被告巢仙娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  戴桂娟二〇二一年八月四日书记员  葛 军曾敏娴
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7047号原告王秀莲，女，汉族，被告杜学金（又名杜雪金），男，汉族，原告王秀莲与被告杜学金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告王秀莲到庭参加了诉讼，被告杜学金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告王秀莲诉称，原告与被告邻村相居，农历2015年12月17日，被告因大儿媳妇开饭店，向原告王秀莲借款15000元，约定月利息1.5%计息，被告出具借条一张。原告年近古稀，因看病吃药之需向被告多次催要本金及利息，被告一直不还，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告向原告借款15000元并约定月利率为1.5%的事实。被告杜学金既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告杜学金无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年1月26日（古历2015年12月17日），被告杜学金向原告借款15000元，约定月利率为1.5%，被告杜学金向原告出具借据一支。借款后，借款本金及利息经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为,《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告发生的借贷关系系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。本案中原告王秀莲诉被告杜学金欠其借款未还之事实，有原告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金，本院予以支持。对于原告诉请的月利1.5%计算利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原、被告的借贷行为发生在2016年1月26日，故借款之日至2020年8月19日的利息部分，应适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜学金于本判决书生效之日起三日内向原告王秀莲偿还借款本金15000元及利息（从2016年1月26日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告杜学金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 姜 明二〇二一年八月十七日书记员 王荣霞
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0403民初1337号原告：王尔廉，男，1981年9月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市高陵县，现租住在陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西展若建筑工程有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403MA6TPGQC8E。法定代表人：陈可，系该公司执行董事兼总经理。被告：陈可，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王尔廉与被告陕西展若建筑工程有限公司、被告陈可餐饮服务合同纠纷一案中，原告王尔廉于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现王尔廉提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王尔廉撤回起诉。案件受理费75元，减半收取计38元（原告已预交），由原告王尔廉承担。                      审  判  员   徐  萌                  二〇二一年八月十三日                    书  记  员   张  帅1
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2421号        申请执行人：董大林，男，1969年06月12日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：永康市有才门窗安装有限公司，住所地：浙江省金华市永康市花街镇花街村金长园自然村83号第二层。统一社会信用代码：91330784MA2E8LGD2E。                法定代表人：应连有。                申请执行人董大林与被执行人永康市有才门窗安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初2001号民事判决已经发生法律效力。因被执行人永康市有才门窗安装有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董大林向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为被执行人永康市有才门窗安装有限公司返还申请执行人董大林借款本金23644元及利息，并负担案件受理费192元、执行费254.66元。                执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人永康市有才门窗安装有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求永康市有才门窗安装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永康市有才门窗安装有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永康市有才门窗安装有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托永康市人民法院到被执行人住所地对被执行人永康市有才门窗安装有限公司住所地及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人永康市有才门窗安装有限公司名下无车辆、房产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人永康市有才门窗安装有限公司名下银行存款，本院已轮候冻结。截至2021年8月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人永康市有才门窗安装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永康市有才门窗安装有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人永康市有才门窗安装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董大林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人永康市有才门窗安装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2421号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年八月九日            代书记员金文轩
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初18826号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：龚祖聪，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑韶婧，广东广悦律师事务所律师。被告：李佐红，男，汉族，1969年10月28日出生，住广州市花都区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告李佐红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚祖聪、郑韶婧到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年12月26日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）额度金额：250000元。（四）额度期限：从2017年12月26日起至2027年12月26日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准。（五）贷款利率：固定年利率12%。（六）还款方式：按月等额本息还款。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率基础上加收50%。（八）违约条款：被告未按约定偿还贷款的，原告有权对不能按时支付的本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50％，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告在合同项下任何一笔应还款项发生逾期，原告有权宣布被告在额度项下的债务全部立即到期，要求被告立即偿还全部已使用的授信额度；原告为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被告负担。（九）合同履行情况：《个人借款借据》载明：贷款起止日期自2017年12月26日起至2022年12月26日。2017年12月26日，原告向被告发放了贷款250000元。后被告逾期未还款，原告提交的零售业务信贷管理系统截图显示，截至2021年7月12日，被告尚欠原告借款本金203185.32元、利息11768.01元、罚息392.45元、复利485.97元。（十）律师费：原告与案外人广东广悦律师事务所签订《中小企业及零售不良贷款2020-2021年度法律服务合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼并支付了律师费3000元。（十一）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还尚欠贷款本金203185.32元（包括已到期本金余额9565.87元、未到期本金余额193619.45元）及从逾期之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年7月12日，利息11768.01元、罚息392.45元、复利485.97元；从2021年7月13日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按年固定利率12%再上浮50%计付）；2、被告承担原告支付的本案律师费3000元；3、被告承担本案案件受理费。（十二）被告答辩情况：未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方均应依约履行。被告取得借款后未依约还款已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿全部尚欠的借款本金及利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权支付的律师费依约应由被告负担，原告诉请主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李佐红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金203185.32元及利息、罚息、复利（截至2021年7月12日，利息11768.01元、罚息392.45元、复利485.97元；从次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按固定年利率12%上浮50%计收；罚息不得计收复利）；二、被告李佐红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费3000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2241元，由被告李佐红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二一年八月三日书记员  葛军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初22021号原告施光林，男，汉族，1970年10月1日出生，身份证住址湖南省澧县。委托代理人余庚洋，广东先见律师事务所律师。委托代理人余守学，广东先见律师事务所律师。被告陈志飞，男，汉族，1976年1月8日出生，身份证住址广东省吴川市。本院在审理上列原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告施光林撤诉。案件受理费人民币153元，由原告自愿承担。审判员  陈小红二〇二一年八月十九日书记员  董诗颖书记员  苟 丹
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执1476号申请执行人：陈金风，女，1970年11月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：福建省建瓯市盛洲食品有限公司，住所地建瓯市三门工业园区，统一社会信用代码913507836668616248。法定代表人：甘曹霖，职务：董事长。本院在执行申请执行人陈金风与被执行人福建省建瓯市盛洲食品有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省建瓯市盛洲食品有限公司的（2021）闽0783执1474号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0783执1476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 慧二〇二一年八月十八日书记员 刘敏雯
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0104民初6079号原告：王**，女，1962年7月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙元，济南槐荫大江法律服务所法律工作者。被告：孙宗超，男，1987年8月4日出生，汉族，住济南市。被告：张莉，女，1988年2月16日出生，汉族，住济南市。原告王**与被告孙宗超、张莉民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人孙元、被告张莉到庭参加诉讼，被告孙宗超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费、保全费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告张莉系母女关系，被告孙宗超系原告女婿。两被告于2013年4月18日登记结婚，婚后因购买槐荫区畅和苑8号楼2-2403号房屋，两被告于2016年10月2日向原告借款人民币100000元并出具借条一份，原告分别于2016年10月9日、10月11日向被告孙宗超银行账户汇款100000元。该借款两被告至今未还。被告张莉辩称，我与被告孙宗超在2016年10月购买恒大御峰房屋时，向原告借款10万元，这10万元至今未还。被告孙宗超未到庭亦未进行答辩。经审理查明：两被告于2013年4月18日登记结婚。因两被告购买恒大御峰的房屋需要购房款，两被告于2016年10月2日给原告出具了“今借王**人民币10万元整用于购房，所有现金均已收到”的借条，2016年10月9日和11日，原告通过自己的银行账户向被告孙宗超的银行账户分别转款5万元和5万元。上述事实有当事人的陈述，借条，中国建设银行个人活期账户交易明细为证。本院认为，原、被告之间有借贷合意，也实施了具体的借贷行为，原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系。因被告未向原告偿还借款，原告向两被告主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙宗超、被告张莉于本判决书生效之日起十日内，偿还原告王**借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，总计2170元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘昌珉二〇二一年八月十六日书记员  张文君
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初5070号申请人：广东银洋环保新材料有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇范湖经济开发区，统一社会信用代码9144060075921774XL。法定代表人：赵志辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：高新红，广东信征律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈少莹，广东信征律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111－115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。负责人：李华林，该营业部总经理。被申请人：河南伟峰皮革科技有限公司，住所地河南省鹿邑县玄武镇（河南三和皮革制品有限公司院内），统一社会信用代码91411628MA458K3KXY。法定代表人：崔红星。被申请人：崔红星，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人广东银洋环保新材料有限公司与被申请人河南伟峰皮革科技有限公司、崔红星买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在21803.20元范围内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南伟峰皮革科技有限公司、崔红星的银行存款21803.20元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费238元，由申请人广东银洋环保新材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年八月十九日书记员  阮意常
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初15696号原告：杨帆，女，1996年7月20日出生，回族，住四川省松潘县。被告：成都高新康美婕熹卡医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都高新区火车南站西路321号1栋13层1号、14层1号。法定代表人：张广宇，职务不详。裁定理由：原告杨帆与被告成都高新康美婕熹卡医疗美容门诊部有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，原告杨帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。裁定结果：本案按杨帆撤回起诉处理。审判员  陈岚二〇二一年八月二十三日书记员  缪旖
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保1004号申请人：李守文，男，1971年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，居民身份证号：XXX。被申请人：高虎，男，1982年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，居民身份证号：XXX。申请人李守文于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高虎名下的银行内存款22989.6元予以保全。担保人李儒军以其名下在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行（账号×××）银行内存款22989.6元提供担保。本院经审查认为，申请人李守文的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人李守文名下的银行内存款22989.6元予以冻结，冻结期限一年；二、对担保人李儒军以其名下在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行（账号×××）银行内存款22989.6元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费250元，由申请人李守文负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日法 官 助 理   夏 刚书  记  员   熊璁珑
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2801号被执行人：龚某某，女，汉族，户籍地：遵义市播州区。龚某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初377刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金10000.00元。被执行人龚某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2249号被执行人：杨某某，男，1962年4月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区影山湖街道宝峰社区苏木组，身份证号码：522121196204140012。杨某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金250000.00元。被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有贵Cxxxxx大众牌汽车一辆可供执行，本院已依法查封，但未实际扣押，因此无法处置。1、查明被执行人有银行存款，本院已依法划拨，现执行到位212283.06元，其中被执行人的亲属自动缴纳15万元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十八日书记员 邹      瀚      尭
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初8012号原告：徐州市宏亮木业有限公司，住所地邳州市官湖镇新华村。法定代理人：刘某，该公司执行董事。被告：王绪坤，男，1980年5月22日出生，汉族，住邳州市。原告徐州市宏亮木业有限公司与被告王绪坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。审理中，原告徐州市宏亮木业有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐州市宏亮木业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐州市宏亮木业有限公司撤回起诉。审判员  董可伟二〇二一年八月四日书记员  杨 涛
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1071号被执行人：罗来志，男，1993年6月3日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。追缴被执行人罗来志罚金、违法所得一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第49号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人罗来志并处罚金人币一万一千元，追缴违法所得一万六千五百元，因罗来志至今未履行生效法律文书所确定缴清、违法所得罚金的义务，本院综合审判庭2021年6月30日移送，于7月5日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人罗来志送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人罗来志纳入限制高消费名单、纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上发布。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗来志有继续向人民法院缴纳罚金和违法所得的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  杨怡芳审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年八月十二日书记员  李山英
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3061号上诉人（原审被告）：常州共进物流有限公司,住所地常州市天宁区郑陆镇花园村。法定代表人：周驭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭晓骁，江苏德儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：练鹏，江苏德儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区站前大街67号。法定代表人：徐彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁红英，常州市天宁区郑陆法律服务所法律工作者。上诉人常州共进物流有限公司因与被上诉人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司运输合同纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2021）苏0402民初131号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。常州共进物流有限公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司全部诉讼请求。事实与理由：一审判决认定常州共进物流有限公司与齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司之间构成运输合同关系系事实认定错误。（一）当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，本案中未有签订书面运输合同。在订立合同时双方口头邀约与承诺运费及支付方式、运输过程、交货地点等确定的过程，均发生在齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司与吴宏岩之间。而吴宏岩及微信聊天记录中提到的会计吴胜蕊均是常州驭辉物流有限公司的员工。仅凭吴宏岩在（2020）苏0402民初1821号一案中的单方陈述，并不能证明吴宏岩、吴胜蕊是常州共进物流有限公司的员工，并不能证明吴宏岩得到常州共进物流有限公司的授权安排调度车辆。吴宏岩、吴胜蕊并非常州共进物流有限公司的员工，故其实施的行为并非职务行为。因此，常州共进物流有限公司并非本案运输合同的相对方。（二）从吴宏岩与齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司的微信聊天记录看，吴宏岩曾发送发货地址给齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司，而发货地址显示的江苏省常州市天宁区郑陆镇东青刘家村是常州驭辉物流有限公司的注册地址，进一步证明常州共进物流有限公司并非托运人。齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司辩称，一审判决事实清楚，证据充分，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司向一审法院起诉请求：判令常州共进物流有限公司立即支付应付运费18000元并支付自起诉之日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。一审法院认定如下事实：2019年7月3日至17日，齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司业务员白良涛与吴宏岩联系后，为常州共进物流有限公司提供了自常州经长春至哈尔滨线路的9笔货运服务，运费合计133500元，常州共进物流有限公司已支付运费115500元，尚余18000元未付。另查明，在（2020）苏0402民初1821号张占军诉常州驭辉物流有限公司、傅建新运输合同纠纷一案中，吴宏岩陈述，2019年7月，吴宏岩（调度）、吴胜蕊（会计）系常州共进物流有限公司员工，并提供了相关证据予以证明。一审法院认为，齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司为常州共进物流有限公司提供货运服务，双方形成运输合同关系，理应履行各自义务，现齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司已提供货运义务，常州共进物流有限公司拖欠齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司部分运费，故齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司主张常州共进物流有限公司支付运费及逾期利息符合法律规定，予以支持。关于常州共进物流有限公司是否系适格主体问题，常州共进物流有限公司提出吴宏岩系常州驭辉物流有限公司的调度，并提供了常州驭辉物流有限公司的授权委托书及相关案件的判决书，据此认为涉案业务系齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司与常州驭辉物流有限公司之间发生，常州共进物流有限公司不是适格主体，经查，涉案业务往来期间为2019年7月，吴宏岩即通过微信将常州共进物流有限公司系合同主体情况告知齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司业务员，因吴宏岩、吴胜蕊均系常州共进物流有限公司员工，其行为属职务行为，而常州驭辉物流有限公司的授权委托书未注明具体时间，且其它相关案件发生业务往来的时间为2019年8月、9月，综上，现有证据足以证明常州共进物流有限公司系本案适格主体，故对常州共进物流有限公司就此所提抗辩意见，不予支持。据此判决：常州共进物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司支付运费18000元，并支付自2021年1月6日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由常州共进物流有限公司负担。二审中，各方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明事实予以确认。二审中，经查阅一审卷宗，齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司在一审庭审中，为证明常州共进物流有限公司为本案适格被告的事实，提供了其公司业务员白良涛与吴宏岩微信聊天记录，主要内容有：2019年7月4日，白良涛与吴宏岩在微信中约定运输事宜时，白良涛要求吴宏岩提供打款人及公司信息便于财务入账，吴宏岩提供了吴胜蕊的姓名、联系方式及常州共进物流有限公司的名称；2019年7月17日，双方在微信聊天中协商签订书面合同时，白良涛要求吴宏岩提供公司资质，吴宏岩提供常州共进物流有限公司营业执照照片。本院认为，归纳二审争议焦点为：常州共进物流有限公司是否为运输合同的适格主体。齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司主张与常州共进物流有限公司构成运输合同关系，对此齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司提供业务员微信聊天记录、运输清单、账户明细等证据。微信聊天记录反映吴宏岩以常州共进物流有限公司的名义与齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司建立运输合同关系，该微信聊天记录能够与运输清单、账户明细相互印证，证明常州共进物流有限公司承接涉案业务的事实。结合另案中，吴宏岩曾陈述2019年7月，吴宏岩（调度）、吴胜蕊（会计）系常州共进物流有限公司员工的事实，应当认定常州共进物流有限公司与齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司构成运输合同关系，常州共进物流有限公司为合同适格主体，应当按约定支付运输费用。常州共进物流有限公司提供的证据不足以否认吴宏岩为其代理业务的事实，对其并非运输合同主体的抗辩，不予采信。综上所述，常州共进物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由常州共进物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李银芬审 判 员 时 坚审 判 员 龙海阳二〇二一年八月六日法官助理 戴 强书 记 员 朱 云
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执456号之一申请执行人：王春锦，男，1969年2月6日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：余三弟，男，1970年2月2日出生，汉族，住福建省沙县。本院于2020年10月30日作出的（2020)闽0427民初2033号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春锦于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请金额20000元，现执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院已查封被执行人的房产，但该房产经本院另案拍卖未成交，且申请人同意暂不进入评估、拍卖程序。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020)闽0427民初2033号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢远忠审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年八月十七日书记员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢362号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：高波，男，1971年4月27日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人高波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人高波支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费33488.63元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人高波名下有车牌号为吉XXXXXX的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.高波名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人高波限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月17日，被执行人高波尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费33488.63元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢362号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      李    涛审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十七日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0630民初955号    原告：龚贵学，男，1962年12月23日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县南寺湾。被告：呼中林，男，1984年1月6日出生，汉族，陕西省村民，现住址不详。原告龚贵学与被告呼中林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行了审理。原告龚贵学向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿拖欠的房屋租赁费32000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2008年至2010年，被告租住原告位于宜川县南寺湾桥头的房屋，双方约定年租金1万元，被告租赁原告房屋期间一直没有向原告缴纳房租，2010年3月1日，经结算被告共欠原告房租32000元，被告给原告出具欠条一张，欠条显示，今欠到三物（原告小名）房租32000元整。自出具欠条后，原告多次向被告催要房租，但被告总以各种理由拒不给原告清偿拖欠的房租，之后，被告索性连原告电话也不接听，原告提起诉讼。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，致本院无法及时向被告呼中林送达民事起诉状及开庭传票等法律文书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告龚贵学的起诉。案件受理费600元，原告龚贵学已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员   贺  延  龙   二○二一年八月四日 书  记  员   杨      博 1
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初2512号原告：盛健东，男，1969年11月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。被告：丁浩，男，1987年8月9日出生，住宁夏回族自治区中卫市。被告：阿拉善盟海天矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗腾格里苏木闫地拉图。法定代表人：张富坤，该公司经理、执行董事。原告盛健东与被告丁浩、阿拉善盟海天矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告盛健东在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理诉讼费减、免、缓审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按盛健东撤回起诉处理。审 判 员 张逸涵二〇二一年八月二十七日法官助理 任佳凤书 记 员 孟香宇
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1312号烟台昱安船舶修造有限公司：你与宋宝绪工伤待遇纠纷一案，长岛综合试验区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第53号调解书已发生法律效力。申请执行人宋宝绪于二〇二一年八月二日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请执行人到期伤残就业补助金30000元。二、支付执行费350元。开户银行：中国农业银行山东蓬莱支行账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年八月五日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265899风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10199号原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被告：彭大宽，男，1975年9月22日出生，汉族，户籍地四川省。原告中远海运租赁有限公司与被告彭大宽融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周旸律师到庭参加诉讼，被告彭大宽经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)45,195.69元；2.判令被告支付原告截止2021年5月6日的滞纳金5,513.28元,以每期到期未付租金为基数，按年利率24%以实际欠付天数计算；3.判令被告赔偿原告律师费损失2,800元。被告未应诉答辩。本案查明事实如下：1.合同约定《车辆融资租赁合同》编号HXXXXXXXXX,出租人为中远海运租赁有限公司(原告)，承租人为彭大宽(被告)。租赁车辆系江淮牌轻型普通货车，车架号LJ11KAA36HXXXXXXX，发动机号HXXXXXXX，租赁车辆总价78,460元，首付租金20,040元，留购价1元，融资款支付方式为租赁车辆总价扣减首付租金、手续费、安全控制仪管理费后的差额，收款账户为贵州福弘东商贸有限公司。起租日为2018年11月2日，租赁期限共36期，每期租金1,965.03元，应付租金总额70,741.08元，租金支付日为每月28日，滞纳金按照迟延付款金额每日千分之一的标准支付。双方约定一旦因《车辆融资租赁合同》发生任何纠纷而诉诸法院，以合同附页所列地址作为诉讼文书的送达地址，如寄送该地址的文书材料因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人所在地法院即上海市虹口区人民法院审理。2.合同履行原告实际支付融资款金额58,420元，付款时间为2018年11月2日，收款账户为贵州福弘东商贸有限公司。后系争车辆登记在被告名下，原告取得车辆抵押登记的时间为2018年12月11日，抵押车辆车牌号为贵A5XXXX。被告已支付13期租金，金额合计25,545.39元，逾期支付租金时间为2019年12月。3.合同违约及损失原告主张合同加速到期日为2021年8月9日，并调整滞纳金标准按年利率24%主张。截止2021年5月6日未付租金45,195.69元，其中到期租金33,405.51元，未到期租金11,790.18元，到期未付租金已产生滞纳金5,513.28元。原告为本案诉讼已支付律师费金额2,800元，支付时间为2020年9月15日。审理中，原告表示，截止开庭日，原告未取得系争车辆的实际控制权。本院认为，《车辆融资租赁合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告已按约履行支付融资款义务，被告未能按约支付租金显属违约。原告根据合同约定主张全部租金于2021年8月9日加速到期，要求被告支付全部剩余未付租金、滞纳金(截止2021年5月6日)以及律师费损失的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。原告将合同约定的滞纳金年利率标准调整为按年利率24%主张，于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在诉讼中享有的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭大宽于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司租金45,195.69元；二、被告彭大宽于本判决生效之日起十日内支付原告中远海运租赁有限公司滞纳金5,513.28元；三、被告彭大宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告中远海运租赁有限公司律师费损失2,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,137.72元，减半收取为568.86元，由被告彭大宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱琼书记员  许诺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。三、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1690号原告：张文学，男，1973年5月5日出生，住新疆昌吉市。被告：杨天舍，男，1970年10月22日出生，住新疆生产建设兵团第六师。原告张文学与被告杨天舍民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月23日立案。原告张文学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张文学撤回起诉处理。审判员  蒋新斌二〇二一年八月十三日书记员  曹旭东
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1764号 原告：刘志刚，男，1972年3月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区，居民。 委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区前进法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。 负责人：王姝。 委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告刘志刚诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请将被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。原告刘志刚委托诉讼代理人毕丽晶，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人马洪博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2021年03月24日09时30分，张晖驾驶刘志刚所有的辽Ａ×××××的小型客车行驶至辽中区大地里时，与树桩发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经辽中交警大队认定张晖负此事故全部责任。因原告车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司处投保了机动车损失险693880元，并均投保不计免赔条款，原告与被告多次协商赔偿未果，故诉至贵院，1、要求判令被告赔偿原告车辆损失1万元；2、请求法院委托鉴定评估部门对原告所有的辽Ａ×××××号车“损失价格（修车费用）”进行鉴定，鉴定后另行增加诉讼请求；3、要求被告承担诉讼费及其它费用。后变更诉讼请求为：要求判令被告赔偿原告车辆损失费15563元、鉴定费3000元，施救费3000元，共计21563元。 被告辩称，事故车辆在我公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期间内，对于原告的车辆损失右前大灯没有损坏，根据事故现场照片清晰可见，其余部分同意赔偿。申请重新鉴定。 经审理查明，2021年3月24日9时30分，张晖驾驶辽Ａ×××××的小型客车行驶至辽中区大地里时，与树桩发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经辽中县交通警察大队认定张晖负此事故全部责任。事故发生后，对事故车辆进行了施救，原告支付施救费3000元。本案在审理过程中，本院依法委托辽宁新天衡鉴定评估有限公司对辽Ａ×××××号车进行了车辆损失鉴定，鉴定结论为：车辆实际损失15563元（已扣除残值147元），原告支付评估费3000元。 另查明，辽Ａ×××××号雷克萨斯小型越野客车车主为原告刘志刚，在被告处投保有限额为693880元的机动车损失险，含不计免赔。肇事时由张晖驾驶，行车证、驾驶证齐全，事故发生在保险期限内。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、行车证、驾驶证、施救费票据、保险单、评估报告、鉴定费票据等证据材料经庭审质证并在卷佐证。 本院认为，本案系保险纠纷，原告刘志刚与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，本院予以确认。该保险合同已经明确约定辽Ａ×××××号雷克萨斯小型越野客车的机动车损失险限额为693880元，含不计免赔条款，现该车在保险期间内发生交通事故造成车辆损坏，故应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于被告保险公司主张原告的车辆损失右前大灯没有损坏，根据事故现场照片清晰可见，其余部分同意赔偿。申请重新鉴定一节，因该鉴定系法院依据法律程序委托，且其未能提供证据证明鉴定意见存在法律规定的应重新鉴定或其他不应被采信的情形，故本院对该主张不予支持。案经调解未果。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原告刘志刚车辆损失费15563元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原告刘志刚评估费3000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原告刘志刚施救费3000元； 四、依法驳回原告刘志刚的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后3日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元（减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担，并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 沈大海 二〇二一年八月十六日 法官助理 寇凌华 书 记 员 林志安
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0621民初969号原告：庞桂瑶，女，1967年6月6日出生，壮族，住广西上思县。被告：韦飞祥，男，1963年7月25日出生，壮族，住广西上思县。被告：刘吉霞，女，1979年11月18日出生，壮族，住广西上思县。原告庞桂瑶与被告韦飞祥、刘吉霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告庞桂瑶于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞桂瑶在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞桂瑶撤诉。案件受理费减半收取后为138元（原告已预交），由原告庞桂瑶负担。审判员 黄 源二〇二一年八月十七日书记员 梁案清
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2332号申请执行人：蔡志成，男，1969年6月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱强，男，1978年5月3日生，汉族，住睢宁县。蔡志成与朱强追偿权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第2082号民事判决书：被告蔡志成偿还原告马朋借款人民币100000元及利息7000元，合计107000元，于本判决生效后十日内付清；被告蔡志成承担保证责任后，有权向债务人朱强追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元，由被告蔡志成负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人蔡志成向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年八月十八日书记员  王梓屹
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初24245号原告：董昱良，男，1998年10月15日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。被告：西安市高新区毛哥麻食餐饮店，住所地：西安市高新区。经营者：严志新。 本院在审理原告董昱良与被告西安市高新区毛哥麻食餐饮店餐饮服务合同纠纷一案中，原告董昱良于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董昱良申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董昱良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告董昱良承担。  审  判  员     张雪芳二〇二一年八月四日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
浙江省常山县人民法院执行裁定书（2021）浙0822执1146号之一申请执行人：冯正柱，男，1962年1月3日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：XXX。被执行人：陈仙明，男，1984年6月9日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人冯正柱与被执行人陈仙明机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为17220.21元，执行费158元。2021年8月27日，被执行人陈仙明并与申请执行人冯正柱达成和解协议：被执行人陈仙明支付申请执行人冯正柱赔偿款15000元，自2021年9月起，于每月月底前支付1500元，直至款项付清止。截至2021年8月27日止，本案执行到位2220.21元，已缴纳执行费158元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执1146号案件的执行。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执  行  员   叶凯田二○二一年八月二十七日书  记  员   林 翼
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2491号被执行人：骆某，男，汉族，住贵州省绥阳县。骆某罚金一案，本院作出（2021）黔0304刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人骆某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月二十六日书记员 邹      瀚      尭
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初1934号原告：侯振旭，男，汉族，住铜川市新区。被告：田阳阳，女，汉族，住铜川市新区。本院在审理原告侯振旭与被告田阳阳排除妨害纠纷一案中，原告侯振旭于2021年8月17日向本院提出申请，申请撤回对被告田阳阳的起诉。本院认为，原告侯振旭自愿申请撤回对田阳阳的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯振旭撤回对被告田阳阳的起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由侯振旭负担。审判员  段建纲二〇二一年八月十七日书记员  杨 笑
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1332号赵长华：你与赵月明借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币195000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2825元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280163066特此通知。二〇二一年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。