wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1430号凌海市某某、张某某、裴某某：凌海市某某与张某某、裴某某公证债权文书一案，申请执行标的共计446748.52元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第718号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保565号新世纪妮红模具（东莞）有限公司、神速精密模具（惠州）有限公司：关于申请人新世纪妮红模具（东莞）有限公司与被申请人神速精密模具（惠州）有限公司承揽合同纠纷一案，申请人新世纪妮红模具（东莞）有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人神速精密模具（惠州）有限公司的财产予以保全。本院于2021年8月23日立案受理后，已依法对被申请人神速精密模具（惠州）有限公司的财产进行保全，现已解除并结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10505号申请人：单银珍，女，1969年11月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：周泉海，男，1965年4月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江苏吾周实业有限公司，统一社会信用代码91320281559335266N，住所地江阴市人民西路186号。法定代表人：周泉海。本院在审理申请人单银珍与被申请人周泉海、江苏吾周实业有限公司合同纠纷一案中，申请人单银珍于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人周泉海、江苏吾周实业有限公司合同的银行存款115万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为：申请人单银珍的申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周泉海、江苏吾周实业有限公司合同的银行存款115万元或查封相应等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二一年八月十六日书记员 徐昕珏
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3525号之一 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：江晓玲，女，汉族，1975年3月26日出生，住广东省广州市花都区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行江晓玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为72200.19元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款73183.19元。未发现被执行人江晓玲名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人江晓玲目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人江晓玲尚有73183.19元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3525号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
广东省连平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1623执221号申请执行人：广东佳之美铝品有限公司，住所地：广东省河源市连平县三角镇生态工业园佳泰路北，统一社会信用代码：9144162332474863XD。法定代表人：邓必跃。委托诉讼代理人：邓凯凯，男，1985年8月11日出生，汉族，住广东省河源市源城区，系广东佳之美铝品有限公司员工。被执行人：王林勇，男，1981年11月18日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。申请执行人广东佳之美铝品有限公司与被执行人王林勇买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）粤1623民初57号民事判决，对该案于2021年6月1日立案执行。本院依法对被执行人送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产、工商等信息进行查询，经查，被执行人在银行有少量存款。本院于2021年8月18日强制划拨被执行人银行内存款1051.84元，作为案款发放给申请执行人,未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年8月18日，本院对申请执行人终本约谈，要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请人无法提供，并告知申请执行人本院拟裁定终结本次执行程序。申请执行人广东佳之美铝品有限公司同意终结本次执行。被执行人王林勇无其他财产可供执行，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  巫远青审判员  钟巧萍审判员  叶枫虹二〇二一年八月二十三日书记员  周 毅
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执18633号被执行人：李汝锋，男，汉族，1988年5月23日出生，住广东省云浮市郁南县。根据已经发生法律效力的（2021）粤1971刑初4814号刑事判决书，被执行人李汝锋应向本院缴纳罚金3000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法将被执行人李汝锋列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)粤1971执18633号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何海波审判员  薛宏满审判员  易 卓二〇二一年八月二十三日书记员  李文超
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执8542号申请执行人：郭盛昌，男，1975年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：王志昌，广东法的律师事务所律师。被执行人：吴进波，男，1974年4月22日出生，汉族，住广东省阳春市。申请执行人郭盛昌与被执行人吴进波买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初7654号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人吴进波应当向申请执行人支付货款30536元及利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人郭盛昌向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2021年8月3日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人郭盛昌释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二一年八月三十日书记员  赵 頔
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7237号之一申请执行人：成都瑞联电气股份有限公司，住所地：四川省成都市青羊区瑞联西路66号。负责人：史祺，职务：董事长。被执行人：上海明匠智能系统有限公司，住所地：上海市嘉定区胜辛北路3555号2幢。法定代表人：李付香。成都瑞联电气股份有限公司与上海明匠智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初14177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的54514元。执行中，本院查封被执行上海明匠智能系统有限公司名下车牌号为沪ＡＦ××××、沪Ｃ8××××的车辆，因无法查找到上述车辆的下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初14177号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 胡 丽执行员 盛亚州二〇二一年八月十八日书记员 陈帅默四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7237号之一申请执行人：成都瑞联电气股份有限公司，住所地：四川省成都市青羊区瑞联西路66号。负责人：史祺，职务：董事长。被执行人：上海明匠智能系统有限公司，住所地：上海市嘉定区胜辛北路3555号2幢。法定代表人：李付香。成都瑞联电气股份有限公司与上海明匠智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初14177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的54514元。执行中，本院查封被执行上海明匠智能系统有限公司名下车牌号为沪ＡＦ××××、沪Ｃ8××××的车辆，因无法查找到上述车辆的下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初14177号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 胡 丽执行员 盛亚州二〇二一年八月十八日书记员 陈帅默
浙江省宁海县人民法院结案通知书（2021）浙0226执2101号申请执行人聂恒志与被执行人徐勤军为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）浙0226民初1196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月26日向我院申请执行，申请标的为6516元，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执2101号执行案件已执行完毕，本案予以结案。2021年8月10日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1530号罪犯刘晓军，男，1991年2月23日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省海阳市人民法院于2019年1月29日作出（2018）鲁0687刑初21号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人刘晓军有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（已全部缴纳）。2019年3月6日交付执行。现已执行刑期四年。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯刘晓军减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘晓军确有悔改表现，已缴纳罚金人民币八千元，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯刘晓军的认罪悔罪书、案款收据、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘晓军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘晓军减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月14日起至2021年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 强
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之六十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之十一执行裁定书，裁定冻结被执行人莫荣在中国农业银行44×××55账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人莫荣在中国农业银行44×××55账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初4563号原告:张蕊，女，1995年6月6日生，汉族，户籍地睢宁县，现住睢宁县。委托诉讼代理人：李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：董代，江苏千秋业律师事务所（实习）律师。被告：朱垣，男，1993年3月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：唐德乾，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。原告张蕊与被告朱垣探望权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张蕊及其委托诉讼代理人李赋宁、董代、被告朱垣的委托诉讼代理人唐德乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蕊向本院提出诉讼请求：1.准予原告每月探望婚生女朱某1次，具体方式为每个月第4个周五下午由原告至学校将婚生女儿朱某接回原告住处，周日下午将朱某送回被告家。暑假期间由原告接回共同生活30天，寒假期间由原告接回共同生活10天；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月31日，原被告双方因感情不合协议离婚，离婚时约定婚生女朱某由被告抚养，原告依法享有探视权，探视时被告应予以协助。离婚后原告每次想看孩子，被告均以各种理由拒绝或故意造成各种阻碍，截至2020年8月份原告只见过女儿一次，且被告从2020年10月1日起拒绝原告探视女儿，被告母亲总是在孩子面前诋毁原告，严重影响原告与女儿之间的关系，且不利于孩子的身心健康发展。现女儿已将近3岁，对陌生环境适应能力逐步增强，可以采取“带走逗留式”的方式探望，且原告作为其母亲不存在不宜与女儿共同生活的情况。被告不配合原告探望孩子的行为，损害原告与女儿之间的亲子关系。现原告为维护其合法权益诉至法院，要求依法判决。被告朱垣辩称，原告称被告不协助探视孩子与事实不符。女儿朱某系早产儿，体弱多病，需要精心照顾，现在孩子还小，采取接走方式探望孩子不利于孩子身心健康，请求依法驳回原告诉求。原被告双方依法向本院提交了离婚协议书、原被告之间的微信截图、出生医学证明、徐州市儿童医院病例资料等证据，对于上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告张蕊与被告朱垣于2020年3月31日协议离婚，协议约定婚生女朱某（2018年5月14日生）由被告直接抚养，原告享有探视孩子的权利，被告应积极配合。自原被告双方离婚后，双方因孩子探视问题产生纠纷，无法协调。现原告为维护其合法权益诉至法院，诉如前请。本院认为，男女双方离婚后，未直接抚养子女一方有探望子女的权利，非有法定理由不能予以限制或剥夺。双方均有抚养和教育子女的权利和义务。原告作为不直接抚养孩子的一方，有权定期探望孩子。双方均应认识到，对未成年子女的精神关爱是父母抚养子女的重要内容。在不影响未成年人正常生活和学习的前提下，在适当的时间、以适当的方式与未成年子女进行当面沟通、交流，给予其充分的关心和爱护，使未成年子女仍然能够获得来自双亲的关爱，是父母行使探视权的重要意义之所在。双方应当冷静、妥善处理矛盾，为孩子的健康成长共同努力。原、被告在离婚时未制定明确的探望方案，之后也未就此达成一致，本院结合朱某现阶段年龄特点，以及原、被告的实际生活情况，从有利于保持各方生活稳定性及保障未成年人身心健康发展的角度考虑依法确定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自判决生效次月起，原告张蕊可于每月第四个周五下午17时将女儿朱某从被告处接回共同生活，周六下午17时前将孩子送回被告处；每年寒假及暑假期间，原告可于假期开始的第二天上午9时将朱某从被告处接走，共同生活各7日，在期限届满之日17时前孩子送回被告处；被告朱垣应予以协助；二、驳回原告张蕊的其他诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈**福二〇二一年八月十一日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保278号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:刘敬，男，汉族，1989年01月28日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：王琳，女，汉族，1992年12月29日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘敬、王琳的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘敬、王琳的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1481号余思颖、南宁恒大城市建设有限公司：关于申请人余思颖与被申请人南宁恒大城市建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月18日根据已生效的（2021）桂0108民初5442号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月19日，冻结南宁恒大城市建设有限公司名下银行（桂林银行）存款330053元，实际冻结330053元，冻结期限为一年，自2021年8月19日至2022年8月19日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5442号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初2947号原告：武安市焦红军汽车修理厂，住所地武安市南环路体育场对过。投资人：焦红军，该厂厂长。被告：孔会学，男，约55岁，汉族，武安市人，现住本村。原告武安市焦红军汽车修理厂与被告孔会学修理合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。武安市焦红军汽车修理厂于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，武安市焦红军汽车修理厂的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武安市焦红军汽车修理厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武安市焦红军汽车修理厂负担。审判员  张少华二〇二一年八月三十日书记员  李密红
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1533号朱学广、朱学文、淮安经济技术开发区徐杨街道办事处黄元村民委员会：关于你们在本院农村土地承包合同纠纷执行一案，申请执行人朱学广、朱学文向本院申请强制执行，要求被执行人淮安经济技术开发区徐杨街道办事处黄元村民委员会依法履行（2020）苏0891民初3109号民事判决书，向其支付2018年5月11日至2020年11月10日租金9831.2元及违约金2000元、案件受理费100元，合计11931.2元。本院已依法立案受理，并向被执行人送达了执行通知书等材料。经执行，被执行人已向本院缴款11931.2元。扣除诉讼费100元后，余款11831.2元已拨付申请执行人。本案执行费79元，已由被执行人另外缴纳。故申请执行人朱学广、朱学文申请执行的（2020）苏0891民初3109号民事判决已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之五十被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延威在辽宁省农村信用社联合社6210260×××96账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2285号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：舒秀分，女，1967年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市海淀区温泉镇农业综合服务中心（北京市海淀区温泉镇动物防疫站），住所地北京市海淀区温泉镇杨家庄村南。法定代表人：熊光伟，主任。再审申请人舒秀分因与被申请人北京市海淀区温泉镇农业综合服务中心（北京市海淀区温泉镇动物防疫站）（以下简称温泉农业服务中心）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。舒秀分申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判舒秀分无需返还温泉农业服务中心社会保险费12570.6元，或将本案发回重审；由温泉农业服务中心承担一、二审诉讼费。事实与理由：（一）一、二审法院程序违法。一审法院未经传票传唤而缺席判决，超审限审理，对舒秀分提交的证据材料没有出具收据，未履行调取证据职责，二审法院未予纠正。（二）一、二审判决认定事实错误，缺乏证据证明。涉案款项不是温泉农业服务中心代垫的社保费用，而是社会保障部门对其不给职工依法缴纳社会保险的处罚，无需舒秀分返还。温泉农业服务中心未依法为舒秀分缴纳2011年7月至2014年12月期间的社会保险，使其不能享受上述期间的社会保险待遇，给其造成28000多元的医疗费损失，不应让舒秀分承担社会保障部门对温泉农业服务中心的处罚。（三）一、二审判决书错误，审判组织的组成不合法，依法应当回避的审判人员没有回避，二审法院未予以纠正。一、二审法院审理舒秀分的案件采用法官及合议庭成员“承包式”，违反了《北京市高级人民法院关于随机分案的规定（试行）》。一审法院使用同一个案号处理两个不同的案件，严重违反了《人民法院关于案件案号的若干规定》。本案是由宅基地以腾退的模式实施征收、开发引起的，一审法院是参与舒秀分户口所在地的村民宅基地腾退的合作单位，应当回避而未回避。（四）二审判决依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决驳回上诉，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第七项、第十项的规定，申请再审。本院经审查认为，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。根据查明的事实，温泉农业服务中心按照每月3650元的工资标准为舒秀分补缴了2011年7月至2014年12月期间的社会保险，并垫付了舒秀分个人负担费用共计12570.6元。温泉农业服务中心向北京市海淀区社会保险基金管理中心补缴后，有权要求舒秀分返还其个人应当承担的养老、失业保险费用。舒秀分工资中将个人承担费用的部分相应扣除后并未低于北京市最低工资标准，因此，一、二审法院判令舒秀分返还温泉农业服务中心垫付的其个人应当承担的上述社保费用，认定事实清楚，适用法律正确。舒秀分主张涉案款项系社会保障部门对温泉农业服务中心的罚款，不应由其个人承担，该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于判决书案号的问题，一审法院已对文字错误进行了裁定补正，不存在一审程序严重违法的情形。综上，舒秀分的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第七项、第十项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回舒秀分的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年八月二十七日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执恢219号申请执行人：马征，男，汉族，1971年10月4日出生，住任丘市。被执行人：王贺明，男，1963年6月27日出生，汉族，住河北省容城县。申请执行人马征与被执行人王贺明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)冀0982民初5294号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款2.9838万元；2.交纳申请执行费348元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。二、2021年5月26日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。三、2021年8月6日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。四、对被执行人进行了传唤，委托容城县人民法院到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。六、申请执行人已经实现债权2465.88元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  左占久二〇二一年八月十八日书记员  李 尚
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执844号之一        申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司湖州德清支行，组织机构代码591785654，住所地浙江省德清县武康街道武源街720-728号。                责任人：洪亮。                委托代理人：林淡秋，浙江常益律师事务所律师。                委托代理人：姚雪婷，该公司员工。                被执行人：杨辉，女，汉族，1982年6月21月出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。                被执行人：郭某，女，汉族，2009年1月26月出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。                被执行人：郭正根，男，汉族，1954年8月30月出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。                被执行人：马富英，女，汉族，1957年5月31月出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。                申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州德清支行诉被执行人杨辉、郭某、郭正根、马富英金融借款合同纠纷一案，（2021）浙0521民初1096号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，执行标的为478300.44元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州德清支行已与被执行人杨辉达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人尚有执行款人民币478300.44元未受偿（利息暂计算至2020年12月11日，其后利息及逾期利息仍按合同约定计算至实际还清之日止），在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。鉴于履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执844号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年八月十一日            书记员邵鹏云
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执679号之十被执行人王桂云，女，汉族，1968年08月11日生，现住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王桂云在中国工商银行xxx账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 付 岩二〇二一年八月十六日书记员 关智昊
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1002号原告：张桂良，男，1954年8月9日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：吴海江，河北华川律师事务所律师。被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，住承德市双滦区。原告张桂良与被告陈亚江排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李建民二〇二一年八月二日书记员  马 成
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执1085号被执行人王晏江，男，1990年9月20日出生，彝族，住贵州省威宁县。本院于2021年3月23日依据已经发生法律效力的（2020）黔0526刑初291号刑事判决书立案执行王晏江责令退赔一案。执行标的：责令被执行人王晏江退赔受害人38049.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院多次网络查控查询：被执行人王晏江名下无足额银行存款，现已依法限额冻结其名下银行账户。被执行人王晏江名下无不动产、无证券等可供执行财产。其名下登记有贵Ｆ×××××（北京牌）车辆信息，已依法予以查封，但未实际控制该车辆。经本院线下传统查控调查，被执行人王晏江正在服刑，无其它可供执行财产。本院依法将被执行人王晏江限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案当前暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。待具备执行条件时，本院依法恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执1085号案件本次执行程序。待本案具备执行条件时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵英冯审判员  马关密审判员  李 潭二〇二一年八月二十七日书记员  周 祥
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执4477号王尚冰、清远市富荣市场物流有限公司：关于申请执行人王尚冰与被执行人清远市富荣市场物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人清远市富荣市场物流有限公司已履行生效法律文书确定全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0112民初27457号 原告：修满元，男，汉族，1974年9月30日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆永辉超市有限公司两江新区美邻汇分公司，住所地重庆市两江新区斑竹路19号附16号附1-1，统一社会信用代码91500000MA6045Y85J。负责人：周淼。本院在审理原告修满元与被告重庆永辉超市有限公司两江新区美邻汇分公司产品责任纠纷一案中，原告修满元于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告修满元向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告修满元撤诉。本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告修满元负担。  审  判  员    刘长军   二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理    何  琳书  记  员    何采临 - 1 -
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6534号原告：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街143号，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：徐成，男，1973年6月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：栾春华，女，1975年5月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被告徐成、栾春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审 判 员 车延滔二〇二一年八月三十日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初1474号原告：李明霞，女，1975年9月19日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：代波，女，1971年4月22日出生，汉族，现住铁岭市银州区。（未到庭）被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，住所地：铁岭市银州区工人街市府组团10幢411号。投资人：张德祥。（未到庭）原告李明霞与被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月27日在本院公开开庭进行审理。原告李明霞到庭参加诉讼，被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、请求解除双方合同，请求依法判令被告代波立即向原告返还押金8000元及交通费、餐饮费，误工费1000元，合计9000元。二、请求判令第二被告互负连带责任。三、案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍，由被告代波负责为原告办理赴澳大利亚劳务工作，并办理工作相关事宜。为此，被告代波要求原告先行支付押金8000元，2019年12月10日原告通过朋友张玉兰微信转账3000元给代波，2019年12月13日支付现金2000元，微信转账3000元给代波。代波为原告出具盖有第二被告发票专用章的8000元收款收据一份，并载明办理周期截止到2020年3月10日。现办理己逾期，原告多次联系代波，要求返还押金8000元，但代波拒不返还，故，原告为维护合法利益，现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。二被告未到庭未答辩。对原告举示证据的审核及认定：1、收款收据一份，证明被告欠款事实及收据日期错误应是2019年12月13日。2、微信转款记录截屏，证明2019年12月13日给代波转款3000元的事实。2019年12月10日通过微信给张玉兰转款3000元，此款系张玉兰代转账给代波的款项。3、与被告代波微信聊天记录U盘一份，证明被告代波承诺还款，但至今未还款的事实。本院经对上述证据的审核认为，客观真实，能够形成证据链条，本院予以认定。经当事人陈述、举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2019年12月10日，原告李明霞通过张玉兰给被告代波转款3000元办理出国事宜，于2019年12月13日在铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心原告通过微信转款给被告代波3000元，另2000元原告自述系于同日交付的现金，共计向代波交款8000元系办理出国的费用。被告代波为其出具盖有被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心发票专用章的8000元收款收据，收据日期为2019年11月13日，但原告提供的微信转款截屏时间是2019年12月13日，故应以最后实际转款时间认定收款时间。收据载明，办理周期截止到2020年3月10日，到期不成，押金退回。被告至今未给原告办理出国劳务手续，经原告向被告代波催款，被告代波承诺还款，但至今未返还。本院认为：原告提供的收款收据盖有被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心发票专用章，应认定原告与该被告之间形成委托合同法律关系，依法受法律保护。被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心未按期履行合同义务，致原告合同目的不能实现，原告有权解除委托合同，并要求该被告返还收取的款项。故原告主张解除合同及返还办理出国费用8000元的请求，本院予以支持；关于原告要求被告返还交通费、餐饮费以及误工费1000元的诉请，因原告没有提供证据证实该节事实成立，且没有合同约定，故对原告该项请求本院不予支持，予以驳回。因原告部分出国费用通过自己微信及朋友张玉兰的微信转款给被告代波个人微信账户，被告代波未提供证据证明此款已交付给被告单位或其投资人，且经原告催款，被告代波承诺还款，应认定为被告代波对该欠款的自认行为，故被告代波应对原告交付的8000元出国费用承担连带返还责任。二被告经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李明霞与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心之间的委托合同。二、被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心于本判决生效之日起10日内，返还原告李明霞办理出国费用8000元。三、被告代波对上述款项承担连带返还责任。四、驳回原告李明霞其他诉讼请求。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心、代波连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审 判 员  巩 明二〇二一年八月十一日法官助理  韩 亮书 记 员  于亚达
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初19994号原告：罗志添，男，1983年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：谢克武，系广东志成达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚兰，系广东志成达律师事务所实习律师。被告：高小康，男，1992年12月29日出生，汉族，住广东省普宁市。原告罗志添与被告高小康民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告罗志添在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗志添撤回起诉处理。审判员  樊二彦二〇二一年八月十六日书记员  胡祉彦
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1422民初804号原告：何揽贞，男，汉族，1948年10月5日出生，住址：广东省大埔县。原告：曾秀云，女，汉族，1957年6月30日出生，住址：广东省大埔县。原告：蔡秀然，女，汉族，1948年2月4日出生，住址：广东省大埔县。原告：何占先，男，汉族，1962年9月16日出生，住址：广东省大埔县。原告：郭定芳，女，汉族，1934年10月9日出生，住址：广东省大埔县。原告：何乃光，男，汉族，1941年6月5日出生，住址：广东省大埔县。原告：罗春香，女，汉族，1971年3月21日出生，住址：广东省大埔县。原告：何华辉，男，汉族，1946年10月3日出生，住址：广东省大埔县。原告：刘双梅，女，汉族，1965年4月19日出生，住址：广东省大埔县。九原告共同委托诉讼代理人：谢瑞钦，福建津都律师事务所律师。九原告共同委托诉讼代理人：谢健法，福建津都律师事务所律师。被告：大埔县大麻镇裕州村河唇村民小组，住所地：大埔县大麻镇裕州村河唇村民小组。负责人：何赛芬，该村民小组组长。委托诉讼代理人：黄长云，广东粤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静芬，广东粤梅律师事务所律师。原告刘双梅、何华辉、罗春香、何乃光、郭定芳、蔡秀然、何占先、曾秀云、何榄贞诉被告大埔县大麻镇裕州村河唇村民小组姓名权纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2021年8月24日以另寻其他方法解决本纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘双梅、何华辉、罗春香、何乃光、郭定芳、蔡秀然、何占先、曾秀云、何榄贞以另寻其他方法解决本纠纷为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘双梅、何华辉、罗春香、何乃光、郭定芳、蔡秀然、何占先、曾秀云、何榄贞撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告刘双梅、何华辉、罗春香、何乃光、郭定芳、蔡秀然、何占先、曾秀云、何榄贞负担。审 判 长  黄爱京人民陪审员  肖正操人民陪审员  蓝碧玲二〇二一年八月二十四日书 记 员  黄广溪
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执17708号申请执行人唐艳花依据东劳人仲院石碣庭案字[2021]237号仲裁调解书申请执行被执行人东莞市兆腾电子科技有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初5716号原告：丁英，女，1979年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被告：秦燕秋，女，1969年4月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区科学一街341号44号楼2单元402室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被告：黄凤鹤，女，1966年1月29日出生，壮族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        原告丁英与被告秦燕秋、黄凤鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告丁英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告丁英撤回起诉处理。        审判员    毛榆二〇二一年八月二十七日书记员    王菲
杭州市萧山区人民法院执行裁定书（2021）浙0109执4043号之一        申请执行人陈美凤，身份证号码XXX，女，1957年8月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被执行人韩建新，身份证号码XXX，男，1954年4月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。                申请执行人陈美凤与被执行人韩建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）浙0109民初8862号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈美凤于2021年6月24日向本院申请执行。申请执行标的为153600元。                执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿2000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年8月6日，本案已执行到位标的2000元。                鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。                上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0109执4043号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员汤祖元    二O二一年八月六日            书记员徐阳芷
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执恢937号赵朝君、佛山市九久装饰设计工程有限公司、胡卫星、雷小明、陈勇豪：关于赵朝君与佛山市九久装饰设计工程有限公司、胡卫星、雷小明、陈勇豪劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向本院支付本案案款11195.6元，并交纳（2020）粤0604执725号案执行费68元，已退付申请人赵朝君执行款11195.6元，退付本院执行费68元。申请执行人于2021年8月20向本院申请结案。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日联系人：吴朝斌潘卓坚联系电话：0757-838××××2、8291×××0地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
重庆市第四中级人民法院民事裁定书 (2021)渝04民特5号 申请人：彭水县博瑞物业管理有限责任公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）汉葭镇沙陀社区（丽豪大厦），统一社会信用代码 91500243556758474X。法定代表人：廖正中，总经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被申请人：宁良静，女，1973年5月20日出生，土家族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：李平金，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。申请人彭水县博瑞物业管理有限责任公司(以下简称博瑞公司）与被申请人宁良静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月20日立案后进行了审查。现已审查终结。博瑞公司申请请求：撤销彭水县劳动人事争议仲裁委员会渝彭劳人仲案字〔2021〕第226号仲裁裁决。事实和理由：渝彭劳人仲案字〔2021〕第226号仲裁裁决认定事实错误，必然导致适用法律错误。该仲裁裁决认定博瑞公司向宁良静支付经济补偿金是没有依据的。虽然，宁良静提交了以前签订的《劳动合同》，但是合同已经到期，现宁良静与博瑞公司之间是劳务关系。因公司财务人员缺乏法律常识，在向宁良静转款时才备注的工资。同时，本案即使存在劳动关系，博瑞公司解除与宁良静的劳动关系也是因为宁良静经公司多次催促仍拒绝交回公司账款，其行为严重违反公司管理制度，非法占有公司资产，已涉嫌刑事犯罪，不应支付经济补偿金。渝彭劳人仲案字〔2021〕第226号仲裁裁决认定事实缺乏证据支撑，严重违背客观事实，举证程序违反法律规定，应予以撤销。    宁良静辩称，渝彭劳人仲案字〔2021〕第226号仲裁裁决认定事实清楚，证据确实充分，仲裁程序合法，法律适用适当，裁决结果正确。首先，宁良静提供的《劳动合同》、《管理员劳务合同》、《重庆市社会保险参保证明》、《解除劳动合同通知书》等证据足以证明自2014年3月起至申请劳动仲裁时双方之间建立的是劳动关系，宁良静月工资为1885元，仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十七条第一项，《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十条第一款、第四十六条、第四十七条之规定作出裁决，适用法律正确。其次，博瑞公司申请撤销该裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销条件。    经审查查明：宁良静于2014年3月到博瑞公司工作，2019年2月1日双方签订了书面劳动合同，合同期限自2019年2月1日起至2020年1月31日止。该合同约定宁良静的工作岗位为彭中学苑小区收费管理，月实发工资为1500元。2020年4月27日双方续签了书面劳动合同，合同期限至2021年4月27日止。宁良静在博瑞公司工作期间，博瑞公司为宁良静办理社会保险（宁良静月平均缴纳个人部分社保费355元）。博瑞公司在2021年4月份支付了宁良静的2021年1-3月份工资。2021年4月14日，博瑞公司向宁良静发出通知要求其于2021年4月14日中午12点前将彭中学苑项目的各类账目票据移交至公司财务人员处，如未按时移交，公司将对其予以开除处理。宁良静于2021年4月16日到博瑞公司财务室进行了账目核对，双方签字确认了对账明细及金额，但宁良静未向博瑞公司移交对账所涉款项。2021年4月16日，博瑞公司以宁良静拒交公司财务，严重违反公司财务及员工行为管理相关制度为由，向宁良静邮寄了加盖有“彭水县博瑞物业管理有限责任公司”、“重庆新速达物业服务集团股份有限公司工会委员会”印章的《解除劳动合同通知书》，解除与宁良静之间的劳动关系，并对外张贴了宁良静离职公告。后宁良静向彭水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2021年6月4日彭水县劳动人事争议仲裁委员会作出渝彭劳人仲案字〔2021〕第226号仲裁裁决，裁决：一、博瑞公司自裁决书生效之日起十日内一次性支付宁良静2020年4月工资795元、经济补偿金13 913元，共计14 708元；二、驳回宁良静其他仲裁请求。裁决为终局裁决。博瑞公司在庭审中认可其与宁良静之间是劳动关系。宁良静认可劳动关系的解除时间是2021年4月17日。博瑞公司没有成立工会。博瑞公司解除与宁良静劳动关系前没有召开该公司职工大会或职工代表会议讨论。博瑞公司称其与重庆新速达物业服务集团股份有限公司系子公司、母公司的关系，但未提供相关证据证明。博瑞公司未提供解除与宁良静之间劳动关系所依据的规章制度。本院认为，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，但前提是用人单位依法建立和完善了劳动规章制度。博瑞公司以宁良静严重违反公司财务及员工行为管理相关制度为由解除劳动合同，其前提应是该公司通过合法程序制定了相关规章制度且进行公示或告知劳动者，并证明宁良静违反了规章制度的规定，但博瑞公司并未举证证明宁良静具体违反了哪一规章制度规定，因此其以宁良静违反公司规章制度单方解除劳动合同的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定：“用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会”，用人单位凡是要单方解除劳动合同的，都必须将解除理由事先通知工会。博瑞公司虽未设立工会，但可以召开公司职工大会或职工代表会议，听取职工对解除与宁良静劳动关系的意见，但博瑞公司并未召开。博瑞公司向宁良静邮寄的《解除劳动合同通知书》虽然加盖了“重庆新速达物业服务集团股份有限公司工会委员会”的印章，但是其并未举示证据证明博瑞公司与重庆新速达物业服务集团股份有限公司的关系。博瑞公司单方解除与宁良静的劳动合同亦不符合法定程序。博瑞公司单方解除与宁良静的劳动合同系违法解除，宁良静本可以主张赔偿金，但宁良静仅主张支付经济补偿金，系其对权利的自由处分。宁良静提出的支付经济补偿金的请求应予支持。博瑞公司提出的撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回彭水县博瑞物业管理有限责任公司的申请。 申请费400 元，由申请人彭水县博瑞物业管理有限责任公司负担。审  判  长      丁咏梅审  判  员      徐婷婷审  判  员      王军峰                        二Ο二一年八月十六日                       法 官 助 理      秦清华                   书  记  员      程方坪 1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异130号申请人（第三人）：方文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。申请执行人：青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)，住所地青岛市城阳区正阳路183号，统一社会信用代码：91370200686766595R。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托代理人：袁国伟、王娜，山东海乐普律师事务所律师。被执行人：房群堂，男，1954年1月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街188号。法定代表人：纪玉君，该公司董事长。诉讼代表人:青岛喜盈门集团有限公司管理人。负责人:张炳学,职务：组长。委托代理人：郭凡炬、张子淇，山东琴岛律师事务所律师。被执行人:青岛盈福祥国际贸易有限公司,住所地青岛市城阳区崇阳路498号甲。被执行人：纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛海都资产管理有限公司(原青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司)与被执行人房群堂、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君民间借贷纠纷一案中，第三人方文龙向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。方文龙向本院提出申请：请求变更为本院（2012）城执字第1298号执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人与方文龙签订《债权转让协议》，将（2012）城民初字第633号民事判决书所确定的债权转让给方文龙，据此，申请人请求变更其为该执行案件的申请执行人。申请执行人青岛海都资产管理有限公司称，该债权已全部转给第三人方文龙，并为其出具了债权转让确认函，同意变更方文龙为本案的申请执行人。被执行人袁秋芬、青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君未到庭发表意见。本院查明，本院于2012年6月6日作出（2012）城民初字第633号民事判决书，内容为：房群堂偿还青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司借款本金1000000元、利息9478元，共计1009478元，于判决生效后10日内付清；青岛喜盈门集团有限公司、青岛喜盈门集团有限公司、纪玉君对上述借款承担连带清偿责任；驳回青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司申请，本院依法立案执行，执行案号为（2012）城执字第1298号。另查明，2021年6月25日，青岛海都资产管理有限公司与申请人方文龙签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给方文龙。并于2021年6月30日在报纸上公告债权转让暨催收通知书。2021年7月8日，青岛海都资产管理有限公司出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让事宜予以确认，并同意变更第三人为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，（2012）城民初字第633号民事判决书确认的债权已被转让给方文龙，青岛海都资产管理有限公司书面认可方文龙取得该债权，且债权转让已公告通知了本案被执行人，债权转让行为合法有效，第三人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更方文龙为本院（2012）城执字第1298号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月二日书 记 员  王 菲
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执恢103号申请执行人：李永军，男，1969年10月17日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。被执行人：许艳锋，男，1974年10月16日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。被执行人：陈友方，男，1970年9月8日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。本院在恢复执行申请执行人李永军与被执行人许艳锋、陈友方民间借贷纠纷一案中，申请执行人李永军于2021年8月30日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人李永军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1023执恢103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊           赟审判员 张     臣     晖审判员 李文斌二〇二一年八月三十日书记员 陈     兰     芝
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初783号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：辛伟奇，男，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告辛伟奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告辛伟奇已将物业费缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年八月二十四日书记员  张 强
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执448号申请执行人邹金荣，女，1973年3月22日生，满族，无业，现住凌海市。被执行人王国军，男，1976年8月4日生，汉族，个体业者，现住凌海市。申请执行人邹金荣与被执行人王国军民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院(2020)辽0781民初2269号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邹金荣于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款30275.00元，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。执行过程中，申请人执行人邹金荣自愿撤回对被执行人王国军的执行申请。本院认为，申请人执行人邹金荣撤回执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应与准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院(2020)辽0781民初2269号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张旭松二〇二一年八月二十六日书记员  姜 明
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初1319号原告：马王义，男，汉族，闻喜县居民。被告：谢晓辉，男，汉族，闻喜县居民。被告：樊金龙，男，汉族，闻喜县居民。原告马王义与被告谢晓辉、樊金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马王义、被告谢晓辉到庭参加诉讼，被告樊金龙经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告马王义向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谢晓辉立即偿还原告借款10000元，被告樊金龙承担连带偿还责任；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2021年2月10日，被告谢晓辉因生意周转需要资金为由向原告借款10000元，约定借款期限为一个月，利息2分，被告樊金龙为该笔借款提供担保。原告当日将10000元以微信转账的方式支付给谢晓辉，谢晓辉出具借条一份，被告樊金龙作为担保人在借条上签字。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直推脱不还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告谢晓辉辩称，借款属实，我当时向原告借了10000元，说是用一个月，后来没有还给原告。被告樊金龙在法定期限内未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2021年2月10日被告谢晓辉因急需用钱向原告马王义借款10000元，双方约定借款期限一个月，未约定利息，被告樊金龙为该借款提供担保。原告通过微信转账给付被告谢晓辉10000元，二被告给原告出具借条一份，载明“今借到马王义现金壹万元整（10000），借款人：谢晓辉，担保人：樊金龙，2021年2月10号”。后经原告催要，二被告至今未付。上述事实，有原告提供的2021年2月10日借条一份以及原告马王义和被告谢晓辉的庭审陈述在卷予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告马王义持被告谢晓辉出具的借条主张权利，事实清楚，理据充分，被告谢晓辉理应予以清偿。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。对原告要求被告樊金龙承担连带偿还责任的请求，因保证人樊金龙和债权人马王义未约定保证方式，故被告樊金龙应按照一般保证承担保证责任，仅对被告谢晓辉财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十六条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢晓辉于本判决生效后偿还原告马王义借款10000元，被告樊金龙仅对被告谢晓辉财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  辛俊丽二〇二一年八月九日书记员  任 锐
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初684号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人于某某，男，汉族，户籍地山东省威海市，住上海市松江区。辩护人王力斌，上海市嘉华律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)560号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2021年8月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人王力斌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2021年5月14日23时45分许，被告人于某某酒后驾驶牌号为鲁K1XXXX的黑色大众牌小型客车，行驶至本市徐汇区漕宝路进桂林路东约20米处被盘查的民警查获。民警对被告人于某某进行呼气式酒精检测，结果为141毫克／100毫升。后经抽血鉴定，其血液乙醇浓度为1.67mg／mL。到案后，被告人于某某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人于某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人于某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人于某某拘役一个月并处罚金，可适用缓刑。提请依法审判。被告人于某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出被告人于某某系坦白，又系初犯偶犯，且认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：血样提取登记表，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息、车辆信息，呼气式酒精测试信息、受案登记表、查获经过、到案情况及被告人于某某的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人于某某系坦白，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)于某某，回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋法官助理 连文静书 记 员 连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执20565号依据本院已生效的（2020）粤1971刑初3697号刑事判决书申请执行被执行人刘兰英罚金纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初5448号原告：王占彬，男，1981年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被告：王永光，男，1978年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被告：姚洪美，女，1978年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        本院在审理原告王占彬与被告王永光、姚洪美买卖合同纠纷一案中，原告王占彬于2021年8月26日向本院提出书面申请，要求撤回对被告姚洪美的起诉。        本院认为，原告王占彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王占彬撤回对被告姚洪美的起诉。        审判员    刘亚二〇二一年八月二十六日书记员    刘锦霞
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0224执318号申请执行人：蒙菊娣，女，汉族，1966年3月9日出生，住广东省仁化县。被执行人：仁化县城口镇水电管理所，住所地：仁化县城口镇。法定代表人：华永平。被执行人：仁化县城口镇水电管理所五里亭电站，经营场所：仁化县城口镇二江口。负责人：华永平。申请执行人蒙菊娣与被执行人仁化县城口镇水电管理所、仁化县城口镇水电管理所五里亭电站合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初761号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人分红款22455.03元，并承担案件受理费181元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查并向本院报告财产。根据被执行人报告，其名下有四所电站，但已向农商行设定抵押1700万元，企业目前拖欠员工工资及社保未缴，账户被法院冻结等情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到其名下三个银行账户，并予以冻结，2020年前因工人工资等问题予以解冻，2021年4月6日召集申请人了解情况后予以重新冻结，2021年5月因支付工人工资及用电补助款事由再次解冻，但同时扣划其银行存款10万元至本院指定账户。三、经本院调查，被执行人企业名下四所电站，已向农商行设定抵押1700万元，面临银行贷款、工人工资、用电补助款等款项需要支付，长期入不敷出，且涉及债务与资产相差过大，暂不宜处置。四、该案涉及系列案，截止目前共计88宗，被执行人作出每月履行4万元（从2021年6月起支付）的履行计划与企业目前履行能力相符，被执行人向本院履行的款项后续再予以分配。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，案件涉及系列案，短期内难以执结，该案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0224执318号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 娟审判员 温志裕审判员 秦艳华二〇二一年八月十三日书记员 陈佳琪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民申13号再审申请人（原审原告）：王发波，男，汉族，1967年5月1日出生，住伊川县，公民身份号码码410329196705012515。委托代理人：亓国存、陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人（原审被告）：李飞要，男，汉族，1987年4月27日生，住伊川县。原审被告:王胜武，男，汉族，1967年5月1日生，住伊川县。原审被告：马晓博，男，汉族，1987年7月3日生，住伊川县。再审申请人王发波与被申请人李飞要财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）豫0329民初2275号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人于2021年8月3日以双方达成和解为由向本院申请撤回对李飞要的申诉。本院经审查认为，王发波撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王发波撤回再审申请。审判长  许少锋审判员  林笑迁审判员  李伟平二〇二一年八月三日书记员  金 妍
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执1461号之一 申请执行人:陈苏华，男，汉族，1951年6月19日出生，公民身份号码XXX，住德清县。被执行人:俞斌斌，男，汉族，1967年3月15日出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。申请执行人陈苏华与被执行人俞斌斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0521民初2041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈苏华向本院申请强制执行。本院于2021年7月21日立案执行。执行标的为被执行人俞斌斌支付申请执行人陈苏华人民币30275元及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年7月29日向被执行人俞斌斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求俞斌斌履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人俞斌斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞斌斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无有价证券等财产。被执行人存款信息较少，已冻结其账号。截至2021年8月23日，申请执行人尚有执行款人民币30275元未受偿。暂未发现被执行人俞斌斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞斌斌至今未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞斌斌作出罚款1000元与司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞斌斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈苏华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞斌斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1461号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 姚 荔 二〇二一年八月二十三日 书 记 员 胡华涛
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执593号申请执行人：张润松，男性，1981年11月20日出生，汉族，住广东省博罗县（检察院旁）。被执行人：苏国莲，男性，1982年10月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人张润松与被执行人苏国莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初3892号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年1月25日，申请执行人张润松向本院申请强制执行，要求被执行人支付142046.00元及利息(另计)，并承担本案执行费2031.00元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏国莲发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人苏国莲未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏国莲名下的财产，但未查找到被执行人苏国莲有可供执行的财产。三、本院已向被执行人苏国莲发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人苏国莲所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人张润松。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人苏国莲有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执593号申请执行人张润松与被执行人苏国莲民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 吴海平审 判 员 肖志明审 判 员 黄 珊二〇二一年八月三十日法官助理 易 霞书 记 员 黄靖伦
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执7712号之一申请执行人：章彩意，女，1981年2月9日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：陈钊荣，男，1968年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：潘燕坤，女，1970年8月18日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人章彩意与被执行人陈钊荣、潘燕坤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初14602号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人李卫应当向申请执行人偿还借款本金166100元及利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人章彩意向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，2021年7月22日，本院依法查封被执行人潘燕坤名下粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号车辆，查封期限至2023年7月21日止。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前10日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2021年7月13日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人章彩意释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二一年八月三十日书记员  赵 頔
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2020）浙0282执4918号之一        申请执行人：唐伟刚，男，1973年08月13日出生，住所地浙江省慈溪市，公民身份号码XXX。                被执行人：慈溪市大申进口汽车服务有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道浒崇公路689号，统一社会信用代码91330282144834717T。                法定代表人：陆庆华。                关于唐伟刚与慈溪市大申进口汽车服务有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人款项20700元，被执行人还需负担本案案件申请执行费211元。执行过程中，本院已处置被执行人的财产，本案申请执行人已受偿14461元，现本院已受理对被执行人的破产申请，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：                终结（2020）浙0282执4918号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长王传亭            审判员莫建江            审判员寿森坤    二〇二一年八月四日            书记员张佳（代）
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执460号申请执行人：胡海英，女，1980年10月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：唐德强，男，1962年8月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人胡海英与被执行人唐德强侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）湘1129民初1549号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡海英于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人唐德强送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年4月29日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，发现被执行人唐德强在江**瑶族自治县有房屋一栋（权证号：湘（2020）江**瑶族自治县不动产权第0019710号），本院于2021年5月10日依法查封该房屋，因该房屋占用范围内的土地所有权为集体所有，暂时无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月24日，本院对被执行人唐德强采取了限制高消费措施，将被执行人唐德强纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为32241.78元，尚有32241.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  郑少红审 判 员  李彦鸿二〇二一年八月二十六日法官助理  胡 容书 记 员  伍玲子
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2792号上诉人（原审原告）：吴盟辉，女，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：龙和平，男，1969年5月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人吴盟辉因与被上诉人龙和平民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2021年4月7日向上诉人吴盟辉送达《岳阳市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知上诉人在收到该通知书之日起七日内交纳上诉案件受理费8378.00元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴盟辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年八月三十一日书记员 蔡 洁
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保51号申请人：罗瑞文，男，汉族，住湛江市霞山区。被申请人：梁虹兰，女，汉族，住湛江市霞山区。申请人罗瑞文于2021年8月27日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人梁虹兰名下的位于湛江市霞山区。以上保全限额为560000元。申请人罗瑞文提供其名下位于湛江市霞山区［粤房地证字第**号］作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人梁虹兰名下位于湛江市霞山区，查封期限三年。房产查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。二、查封申请人罗瑞文湛江市霞山区［粤房地证字第**号］，查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案第一项保全限额为560000元。案件申请费3320元，由申请人罗瑞文负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 陈军辉二〇二一年八月二十七日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执318号之一申请执行人：文世豪，男，1975年10月22日出生，汉族，农民，住永州市零陵区。申请执行人：何康**，男，1965年8月12日出生，汉族，居民，住双牌县。被执行人：湖南新浩建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路159号。法定代表人：王明春，该公司执行董事。被执行人：钟金华，女，1975年9月13日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。申请执行人文世豪、何康**与被执行人湖南新浩建设有限公司、钟金华建设工程施工合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2017）湘1123民初762号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南新浩建设有限公司、钟金华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文世豪、何康**向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，未发现被执行人湖南新浩建设有限公司、钟金华有工资收入。但被执行人湖南新浩建设有限公司、钟金华存款，本院依法对被执行人钟金华的存款扣划后已支付给申请执行人。被执行人湖南新浩建设有限公司在执行过程中提出执行异议，待异议审查完毕后在采取强制措施。未发现被执人湖南新浩建设有限公司、钟金华在银行有其它存款。发现被执行人钟金华名下有车辆登记（车辆号码为湘Ａ×××××，车辆品牌：发现，车辆类型Ｋ32），本院依法对该车辆进行了查封，但车辆下落不明不能处置，无法处置。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月25日将被执行人湖南新浩建设有限公司、钟金华纳入失信人名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应执行的标的金额为2138736元，尚未执行到位2132816元。经本院采取上述执行行为并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年八月三十日书记员 胡江英
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1787号申请执行人：宫守平，男,1967年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：马龙强，男,1978年8月10日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。申请执行人宫守平与被执行人马龙强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初10543号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宫守平向本院申请强制执行。本院于2021年3月31日依法立案执行。本案申请执行标的为50424元。本案执行过程中，本院依法向被执行人马龙强发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行50424元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月二十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保566号申请保全人：王开富，公民身份号码：372524196903300217，男，1969年03月30日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区信发街道办事处北八里村。被保全人：李玉会，公民身份号码：372524197211056617，男，1972年11月5日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区翰林路东段路北茌平县康华木业有限公司。被保全人：高海滨，公民身份号码：372524196807074993，男，1968年7月7日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区翰林路东段路北茌平县康华木业有限公司。被保全人：茌平县康华木业有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区翰林路东段路北，统一社会信用代码：91371523579369973Y。申请保全人王开富与被保全人李玉会、高海滨、茌平县康华木业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日作出（2021）鲁1523民初2497号民事裁定书，对被保全人李玉会、高海滨、茌平县康华木业有限公司名下银行账户存款500000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人保全人李玉会、高海滨、茌平县康华木业有限公司名下银行账户存款500000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二一年八月四日书记员  张瑞雪
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执598号申请执行人：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼801-806室。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，系该公司董事长兼总经理。被执行人：江西康丰生物科技有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县西牛镇铺前村。统一社会信用代码：91360227872654070。法定代表人：唐东升，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：唐东升，男，1958年8月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：魏梅香，女，1969年8月7日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：唐飞，男，1980年10月26日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。关于申请执行人赣州发展融通资产管理有限公司与被执行人江西康丰生物科技有限公司、唐东升、魏梅香、唐飞追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初2692号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年2月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行210,000元及利息，截至2021年8月5日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二一年八月五日书记员  金柯妤
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执3711号之二申请执行人：张家兵，男，1987年7月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：广东渝顺防腐保温工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：贾登英。关于申请人张家兵与被申请人广东渝顺防腐保温工程有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2017]1824号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人应于2021年6月26日前分四期向申请人支付全部工伤待遇补偿和赔偿共计850000元。第一期款100000元于2019年6月26日签约当天支付，第二期款150000元于2019年7月30日前支付，第三期款300000元于2020年6月26日前支付，第四期款300000元于2021年6月26日前支付。双方还约定若被申请人未能按时足额支付任何一期款项，须按890000元支付上述款项，且全部债权（各期未付款项）自动提前到期，申请人有权向法院申请全部款项强制执行（但需扣减已付款项）。因债务人广东渝顺防腐保温工程有限公司仅支付了前两期的款项及第三期的款项的45000元，未按上述生效法律文书履行义务，权利人张家兵向本院申请强制执行剩余赔偿款595000元及迟延履行利息，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人的中国工商银行账户有银行存款535.11元，因该账户仅有零星存款，尚不足以支付本案执行费，本院暂不予扣划。本院已冻结该银行账户，2022年3月30日冻结期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有车牌号码为粤X×××××号的金杯牌车辆，车辆初次登记时间为2005年1月12日。该车辆反馈信息为：已达到报废标准，暂无法查封。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过面谈、邮寄、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为616553.87元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执3711号案终结本次执行程序。被执行人广东渝顺防腐保温工程有限公司负有继续向申请执行人张家兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭金宇审判员  赖俊鑫审判员  梁泽标二〇二一年八月三十日书记员  王 匡
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异148号异议人（案外人）：郭念磊，男，1985年10月3日出生，满族，住山东省巨野县。申请执行人：林炳仁，男，1967年12月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛同城置业有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路406号安泰居34号楼2单元1201户。法定代表人：胡军基，该公司董事长。委托代理人：倪骏，男，该公司办公室主任。本院在执行申请执行人林炳仁与被执行人青岛同城置业有限公司（以下简称同城公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人郭念磊对执行标的提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭念磊向本院提出执行异议：请求法院中止对位于青岛市城阳区户房产（以下称案涉房产）及对应土地使用权的执行。事实与理由：异议人为案涉房产业主，于2013年购买该房，完成网签，2013年8月29日交齐首付款，并办理贷款，同年完成房屋预告登记。因开发商涉及纠纷，房屋坐落的土地于2016年1月18日被城阳区人民法院查封，案涉房屋在各级政府共同努力下，历经5年交房，但因土地被查封【（2016）鲁0214执667号执行裁定书、（2016）鲁0214执668号执行裁定书、（2015）城民保字第23号民事裁定书、（2016）鲁0214执666号执行裁定书】，异议人无法办理不动产登记，特提出执行异议。异议人为证实自己的主张，向本院提交证据为：1.购房合同、购房款收据、住宅专项维修资金收据、商业贷款付款收据、全款发票、不动产交易登记信息查询结果证明，证明异议人合法购房、购房手续齐全且房屋在其名下，同时证明案涉房屋在本案之前的查封均已解封。2.物业费交易记录，证明房屋在异议人名下居住使用。同城公司发表意见称，同意异议人的请求。林炳仁未到庭发表意见。本院查明，青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称农商行城阳支行）与同城公司金融借款合同纠纷案件，本院于2016年1月29日分别作出（2015）城商初字第1767号、（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事调解书，确认同城公司分期偿还农商行城阳支行欠款本金、利息、律师代理费，如同城公司不能履行上述付款义务，农商行城阳支行对同城公司抵押担保的青房地建市字第2××0号《他项权证》项下的在建工程在人民币4000万元范围内依法享有优先受偿权，逾期付款可申请强制执行等。因同城公司未按期履行还款义务，经农商行城阳支行申请，本院于2016年3月7日分别立案执行，执行案号为（2016）鲁0214执666号、（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号。2020年6月26日，本院作出（2020）鲁0214执异60号、（2020）鲁0214执异61号、（2020）鲁0214执异62号执行裁定书，分别裁定变更林炳仁为上述执行案件的申请执行人。另查明，2016年1月18日，本院以（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事裁定书，轮候于青岛市中级人民法院（2015）青金商初字第327号、青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第21006号案件查封同城公司名下的青房地权市字第2××9号土地，后以（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号执行裁定书续封至2022年1月10日。2015年11月4日，本院作出（2015）城民保字第23号民事裁定书，轮候查封上述土地。2016年8月1日，本院以（2016）鲁0214执666号之一执行裁定书，继续轮候查封上述土地，后于2019年7月22日续封至2022年7月21日。青岛市中级人民法院、青岛市市南区人民法院分别于2019年11月22日、2020年8月25日解除对案涉房产及所对应的土地使用权的首轮和次轮的查封。再查明，2013年10月31日，案涉房产在不动产登记部门进行预购商品房预告登记，预告登记权利人为郭念磊。案涉房产所占用土地的土地使用权证号为：青房地权市字2××9号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，郭念磊在本院查封案涉房产之前，即与同城公司签订了商品房预售合同，缴纳全部房款，并且办理了预告登记，预告登记权利人为郭念磊，现房屋亦已交付郭念磊占有使用，故郭念磊对于案涉房产的权利，能够排除本案执行。据此，异议人的异议请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，裁定如下：中止对位于青岛市城阳区户房产及其所对应土地使用权的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  许翠翠人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年八月六日书 记 员  王 菲
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执3066号之一被执行人：马洪静，男，汉族，1990年11月08日生，住郓城县官屯村479号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马洪静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马洪静在财付通支付科技有限公司085e9858e270f0685906b80ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年八月十八日书记员孙广伟
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1887号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：钱坤，男，1988年03月10日出生，回族，住济南市市中区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人钱坤借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-4516号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年08月11日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人钱坤住在济南市市中区。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-4516号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年八月十九日书记员 徐彬彬
中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执5397号中山市上元金属压铸有限公司、广州市九佛电器有限公司：中山市上元金属压铸有限公司与广州市九佛电器有限公司买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1695号申请执行人：淮安市馨洁纺织有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：李士清，该公司执行董事、总经理。委托代理人：陈彦兮，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：何强，女，1985年6月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人淮安市馨洁纺织有限公司与被执行人何强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3119号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告何强于本判决生效后三日内支付原告淮安市馨洁纺织有限公司货款48880元，并以48880元为基数支付利息（2018年11月11日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至全部款项清偿为止）。案件受理费1144元，公告费600元，由被告何强负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。3.通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5.本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6.本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月十七日书记员吴浩