wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1651号原告：曲宠，男，1992年1月31日出生，满族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。被告：沈阳志城房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇白云街亚美利加小区。法定代表人：高琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：马安静，系该公司销售经理。原告曲宠与被告沈阳志城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲宠的委托诉讼代理人李广岐、被告沈阳志城房地产开发有限公司以下简称志城公司）的委托诉讼代理人马安静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲宠向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房买卖合同》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。志城公司辩称，没有异议。经审理查明，2015年11月25日，曲宠与志城公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定曲宠购买志城公司开发的位于（建筑面积：83.35平方米）房屋，并支付房款275,000.00元，志城公司向曲宠出具专用收款收据，并将房屋交付曲宠占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由曲宠诉至本院。本院确认的上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、取暖费发票、不动产产权情况表和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告志城公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：一、曲宠与沈阳志城房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、沈阳志城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助曲宠办理清原镇站东街尚居亚美利加小区4号楼3单元503室的房屋所有权证。案件受理费100.00元，由沈阳志城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王熙琼二〇二一年八月九日书记员  薛新阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2697号申请执行人：翟山俊,男,1988年7月19日生,汉族，住林州市。被执行人：杨紫絮，男,1981年5月7日生，汉族，住林州市。本院在执行翟山俊与杨紫絮借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨紫絮于本判决生效之日起十日内返还原告翟山俊250000元。因杨紫絮未按上述生效法律文书履行义务，翟山俊向本院申请强制执行，本院于2021年05月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月24日、2021年6月23日、2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨紫絮有豫Ｅ×××××东风雪铁龙牌、豫Ｅ×××××五菱牌车辆,本院已办理轮候查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月28日向被执行人杨紫絮发出限制消费令，并依法将被执行人杨紫絮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年八月二十五日书记员  杨 浩
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4470号原告：太原市华野模型有限公司，住所地太原市尖草坪区不锈钢园区B区丰津街新凯盛10号厂房，统一社会信用代码911401097485767556（1-1）。法定代表人：何俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁美秋，北京市晨野（太原）律师事务所律师。被告：邢台盛世房地产开发有限公司，住所地邢台市信都区钢铁路与莲池大街交叉口盛世公馆小区南侧曼哈顿商业街6号楼，统一社会信用代码：911305007415213480。法定代表人：刘伟。原告太原市华野模型有限公司与被告邢台盛世房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年8月9日立案。原告太原市华野模型有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太原市华野模型有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘小霞二〇二一年八月二十日法官助理 徐蕾青书 记 员 李春巧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2020年修正）第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执767号之一申请执行人：崔长中，男，汉族，1968年2月5日出生，住修武县。被执行人：史小军，男，汉族，1970年01月14日生，住修武县。崔长中申请执行史小军民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初1965号民事调解书立案执行，执行标的为15000元。本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月18日向被执行人史小军公告送达执行通知书、报告财产令（未报告财产）、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人史小军至今未履行。二、2021年07月6日、2021年07月26日、2021年08月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已将被执行人史小军在财付通支付科技有限公司085e9858e0b852cda569c9641@wx.tenpay.com内存款予以金额冻结，但仅有零星存款，本院已将该情况告知申请执行人。2、被执行人史小军名下无房产、土地登记信息。3、被执行人史小军名下无网络资金信息、无证券开户信息。4、被执行人史小军名下无车辆登记信息。三、本院于2021年07月07日向被执行人史小军发布限制高消费令，2021年08月27日将被执行人史小军纳入失信被执行人名单。四、本院通过实地走访形式对被执行人史小军现住地修武县周边群众调查和村书记电话沟通了解，被执行人长期不在家中，故未找到被执行人可供执行财产。本院于2021年8月27日通知申请执行人崔长中，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权15000元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人史小军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史小军负有继续向申请执行人崔长中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜洁审判员千磐审判员王兴政二〇二一年八月二十七日书记员梁超
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1754号原告曾庆祥，男，1975年7月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人聂广开，女，1979年3月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县，系曾庆祥之妻。被告肖盛，男，1976年4月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告曾庆祥与被告肖盛合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾庆祥的委托代理人聂广开和被告肖盛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆祥请求本院判令：被告支付原告吊车费4天台班共计8000元。被告肖盛答辩称，1、被告是自然人，不能成为青树坪至三塘铺高压线路改造电力施工的合同主体，本案的施工项目业主单位是双峰县供电公司，合同承包方是湖南省德星建设有限公司；2、原告自带吊车设备参与电力施工，确实是被告出面雇佣，但这是被告的职务行为。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：被告肖盛因双峰县电力局青树坪至三塘铺高压线路改造电力施工项目的工程需要，于2019年租用原告曾庆祥的吊车用于电力施工，共计4个台班，每个台班2000元，共计8000元。2019年9月20日，被告肖盛向原告曾庆祥出具欠条一份，内容为：“今欠曾庆祥吊车费（租金）共4台班，计捌仟元（8000.00），约定在接到电力局工程款后付清。或春节前付清。肖盛2019.9.20”，出具欠条后，被告未还款，原告因催讨未果,遂向本院起诉,并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告因工程需要租用原告的吊车，之后向原告出具了欠条，是双方的真实意思表示，是合法有效的；被告提出其没有承包工程的主体资格，其行为是职务行为，但并未向本院提交证据予以证明，且被告是以个人的名义向原告出具的欠条，应当视为其个人行为；据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告肖盛在本判决生效之日起十日内偿还原告曾庆祥款项8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 朱国强二〇二一年八月四日法官助理 邓 鸯书 记 员 张媛淼
杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执949、1235、1601号之一申请执行人魏刘宏，男，汉族，1992年10月4日出生，公民身份号码:3XXX，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人轩伟利，女，1992年12月19日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人刘号兵，男，1996年2月15日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住湖北省武汉市洪山区。被执行人浙江云泊科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区益乐路223号1幢803室，组织机构代码:313594073。法定代表人徐明锋。魏刘宏、轩伟利、刘号兵诉浙江云泊科技有限公司劳动争议仲裁纠纷案，杭州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月25日作出（2020）626、628、644号仲裁调解书已发生法律效力。权利人魏刘宏、轩伟利、刘号兵于2021年2月18日、3月8日、3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为50775.72元、28911.92元、41631.21元；执行费为662元、334元、524元。执行立案后，本院于2021年2月20日起向被执行人浙江云泊科技有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江云泊科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江云泊科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江云泊科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，经网络执行查控系统查询，被执行人浙江云泊科技有限公司名下无银行存款；无房产登记信息；无车辆登记信息；无支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。另查明，至2021年8月12日，被执行人浙江云泊科技有限公司共涉及到34件案件，浙江云泊科技有限公司已经歇业，因拖欠房租，原租赁的场地已经被西湖区古荡街道收回。针对申请人提供的浙江云泊科技有限公司在广东省汕头市有国有土地使用权的线索，本院已经委托汕头市龙湖区人民法院调查，并向被执行人浙江云泊科技有限公司法定代表人徐明锋和申请人刘号兵调查，得知该土地使用权在案件立案前就已经转让，并非浙江云泊科技有限公司名下的财产。本院对被执行人浙江云泊科技有限公司采取了限制消费、纳入失信名单并限制其法定代表人五年内出境，同时冻结其银行账户和网络资金。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江云泊科技有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执949、1235、1601号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   徐建峰  二0二一年八月十二日书  记  员   李 杰
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初2333号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。                负责人：柳灵雄，行长。                委托诉讼代理人：王云，系该行员工。                被告：陈委，男，1975年9月27日出生，住浙江省青田县。                被告：陈雄军，男，1964年12月30日出生，住浙江省青田县。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈委、陈雄军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告陈委、陈雄军经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告陈委偿还原告借款本金人民币153000元，并支付利息及罚息（截止至2020年6月20日前的利息已经结清；自2020年6月21日起至2023年10月13日止以本金153000元为基数按年利率8.4％计算利息，利息总额中扣除已支付的9.97元；自2023年10月13日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率12.6％计算罚息）。二、依法判令陈雄军对上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。                本院经审理认定下列要素事实：                     合同名称及签订日期      2018年12月5日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈委、陈雄军签订编号为（3XXXX7）浙泰商银（保借）字第（0XXXX0）号的保证借款合同。        借款金额      人民币153000元        借款期限      2018年11月27日至2023年10月13日        涉诉借款期限      2018年12月5日至2023年10月13日        借款利率      年利率8.4%        逾期利率      年利率12.6%        保证方式      连带责任保证        保证期间      借款期限届满之日起二年        保证范围      应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。        还本付息情况      被告陈委结清至2020年6月20日前的利息,2020年9月20日扣息9.96元，2020年9月21日扣息0.01元；尚欠借款本金153000元，及利息、逾期利息。        提前到期情况      原告于2021年5月21日向被告陈委、陈雄军分别邮寄提前还贷通知单，告知二被告根据合同约定，在他们收到提前还贷通知单三日内应按约定还款；2021年5月28日二被告签收提前还贷通知单。        备注      经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                   综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告陈委于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民153000元，并支付利息及逾期利息（自2020年6月21日起至2023年10月13日止按年利率8.4％计算利息，利息总额中扣除已支付的9.97元；自2023年10月14日起至款项实际清偿之日止按年利率12.6％计算逾期利息）；                二、被告陈雄军对上述款项承担连带清偿责任；                三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费人民币3634元，减半收取人民币1817元，由被告陈委、陈雄军连带负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员詹海南    二O二一年八月三日            代书记员周丽中    附本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条 保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1814号原告：陈雨，男，1971年10月19日出生，汉族，个体，住辽宁省锦州市太和区。被告：邱良，男，1983年9月21日出生，汉族，个体，住辽宁省。原告陈雨与被告邱良租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈雨到庭参加诉讼。被告邱良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈雨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告集装箱租金24,000元（2018年10月6日-2021年4月16日共30个月）；2.请求判决被告还给原告集装箱两个；3.请求由被告承担诉讼费。事实和理由：原告陈雨于2018年10月6日与邱良签订租箱合同，合同签订后陈雨将两个集装箱出租给被告邱良，邱良从签订合同之日起拒付租金，经多次催要，被告拒不给付租金，并且不返还集装箱给原告，请求法院判决给付租金，返还集装箱装箱价款。被告邱良未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月6日，原、被告签订集装箱短期租赁合同，约定原告将2个20QH超高箱租赁给被告使用，被告每月给付租金800元。合同约定：退租时，被告应将集装箱返还原告场地，运费由被告承担。以上事实，有集装箱短期租赁合同等证据证明，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。原、被告签订的集装箱短期租赁合同真实、合法、有效，原告已将集装箱提供给被告，被告应按照合同约定给付租金。现被告未支付租金，原告有权利解除合同，要求被告返还集装箱。故原告请求被告给付租金、返还集装箱的诉讼请求，本院予以支持。被告邱良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十二条、第七百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱良于本判决生效后15日内给付原告陈雨租金24，000元；二、被告邱良于本判决生效后15日内返还两个集装箱给原告陈雨（集装箱为20QH超高箱，被告邱良应将集装箱返还至原告陈雨场地，运费由被告邱良承担）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.5元，原告陈雨已预交，由被告邱良负担362.5元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告陈雨负担0元，应予退还362.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二一年八月十六日书记员 李晨晨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0526刑初247号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人未某，男，1991年7月11日出生于内蒙古自治区通辽市开鲁县，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古通辽市开鲁县。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月13日被取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]198号起诉书指控被告人未某犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。辩护人成增志，内蒙古蒙扩律师事务所律师。辩护人朱小军，内蒙古蒙扩律师事务所律师。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年8月29日17时57分许，被告人未某驾驶蒙Ｇ×××××号小型轿车，沿Ｇ2511新鲁高速（长深高速联络线）东幅由北向南逆向行驶至255ｋｍ＋600ｍ处时，与魏某驾驶的蒙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成蒙Ｇ×××××号小型轿车乘车人樊某死亡（抢救无效），未某和未奕鸣受伤，蒙Ｇ×××××号小型轿车驾驶员魏某、乘车人唐某和刘某受伤，双方车辆及路产受损的交通事故。2020年8月31日经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所，以沈车司鉴所［2020］车鉴字第1259号鉴定意见书检验，证实蒙Ｇ×××××号小型轿车逆行与蒙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，两车均未超速。经高速公路二支队扎鲁特大队事故认定，未某过错严重，应承担此次事故全部责任。2020年11月19日，被害人樊某近亲属表示放弃主张赔偿的权利并出具谅解书，2020年11月12日未某与被害人魏某、唐某和刘某就赔偿事宜达成和解并签订了协议书。公诉机关认为，被告人未某违反道路交通运输管理法规，在高速公路段逆向行驶导致发生交通事故，致一人死亡、五人受伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人未某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人未某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人未某已对被害人近亲属赔偿达成和解并取得其谅解，可对其酌情从轻处罚。建议判处被告人未某有期徒刑一年六个月。被告人未某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人未某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、达成赔偿协议并取得谅解、自愿认罪认罚及有自首情节等，从贯彻宽严相济的刑事政策出发，依据罪责刑相适应原则，对被告人未某从轻处罚。对被告人未某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人未某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨玉琢二〇二一年八月二十日书记员  范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执764号申请执行人：周胜利，男，生于1970年6月20日，汉族，住邓州市。被执行人：河南悦世置业有限公司。法定代表人：彭志先，该公司经理。关于周胜利申请执行河南悦世置业有限公司为买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南悦世置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张少星向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月18日、5月10日、5月31日、8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人在银行有银行存款账户，我院已于2021年3月22日依法冻结被执行人的银行账户余额，并于2021年6月24日扣划支付申请人103150元。经查在车辆登记部门被执行人名下无车辆登记信息。四、2021年8月18日南阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人在南阳市不动产登记中心无不动产登记信息。五、2021年8月19日向被执行人法定代表人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案件在一定期限内无法继续执行。申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执764号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年八月二十日书记员  刘法宝
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督267号申请人抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地抚顺市新抚区千金街（西一路20号）。法定代表人：刘健强。被申请人刘宪国，男，1989年3月29日出生，住抚顺市。申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人物业管理费1192.21元。本院经审查认为,支付令未能送达被申请人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下:驳回抚顺天朗物业管理有限责任公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘毅二〇二一年八月十九日代书记员 徐月
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初2575号原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地：杭州市拱墅区康桥街道康中路16号3幢309室。法定代表人：樊君鹏，总经理。委托诉讼代理人：代珍红，女，1988年6月25日出生，汉族，公司员工，现住吉首市。被告：肖湘涛，男，1993年10月13日出生，汉族，户籍地址：湖南省道县。被告：肖干花，女，1967年3月3日出生，汉族，户籍地址：湖南省道县。原告浙江易顺融资担保有限公司与被告肖干花、肖湘涛追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江易顺融资担保有限公司的委托诉讼代理人代珍红到庭参加诉讼。被告肖干花、肖湘涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江易顺融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款73，744.1元及利息（利息自2020年5月15日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止，暂计算至2021年1月29日为人民币9，549.86元）；2、判令被告二对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，被告与中国建设银行股份有限公司高新支行（以下简称“建设银行高新支行”）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，贷款金额为120，600元，借款期限为36期，原告对被告的贷款承担连带保证责任。原告与被告一、被告二签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，合同约定：若被告一未能按时向建设银行高新支行履行还款义务，原告代偿后有权向被告一、二追偿。合同签订后，因被告一未能按时向建设银行高新支行履行还款义务，原告依约于2019年11月14日代偿11，493.03元，2020年3月17日代偿11，137.17元，2020年5月15日代偿51，113.9元，合计代偿73，744.1元。原告履行了担保义务后多次催促被告偿还，但均未果。原告认为，根据相关法律规定及合同约定，原告履行了保证责任后，有权向债务人追偿。被告一应就全部代偿款承担清偿支付责任并承担代偿利息、律师费、诉讼费等全部费用。被告二对上述款项承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法予以支持。被告肖干花、肖湘涛未到庭，未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、《代偿证明》、支付业务回单、《地址确认书》，本院进行了审核，认为符合证据的“三性”，予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的本案事实予以确认。本院认为，一、原告作为保证人代替被告清偿了被告所负的债务，承担了保证责任，原告有权在其承担保证责任的范围内向被告进行追偿，故对原告要求被告偿还代偿借款本息73，744.1元的诉请，本院予以支持。二、原、被告之间是担保法律关系，不适用民间借贷的法律调整。原、被告在《汽车按揭贷款担保服务合同》中约定，被告应当向原告支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的万分之五计算利息。该约定是双方对因违约产生的损失赔偿额的计算方法，故本院予以支持。三、依据本院已经发生法律效力的同类民事判决结果，均认定原告具有追偿权和支持原告诉请的资金占用期间利息。基于“同案同判”的基本原则，本院对同类案件纠纷的裁判结果应当同一。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告肖干花、肖湘涛偿还原告浙江易顺融资担保有限公司代偿人民币73，744.1元，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告肖干花、肖湘涛支付原告浙江易顺融资担保有限公司垫款期间的利息（其中11，493.03元自2019年11月14日起、11，137.17元自2020年3月17日起、51，113.9元自2020年5月15日起，均按担保服务合同约定的日万分之五计算至本金付清之日止），限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取941.17元，由被告肖干花、肖湘涛负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  麻阳二〇二一年八月十三日书记员  姜旭附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0624执765号鄂托克旗兴生源村镇银行股份有限公司兴盛支行、王来保、纪彩霞、田建明、春莲、田建平、张香琴：鄂托克旗兴生源村镇银行股份有限公司兴盛支行申请执行王来保、纪彩霞、田建明、春莲、田建平、张香琴借款合同纠纷一案，申请执行标的为59394.69元，在执行过程中，被执行人已向申请人偿还本息61355.94元。至此鄂托克旗兴生源村镇银行股份有限公司兴盛支行向本院申请执行的（2021）内0624民初1113号民事判决书已全部执行完毕，本案将做执行完毕处理。特此通知。二〇二一年八月二十五日
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民事裁定书（2021）新3222民初1935号原告：居玛尼亚孜·居玛，男，1990年2月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。        委托诉讼代理人：阿依努尔·巴柯尔，新疆乌墩律师事务所律师。        委托诉讼代理人：帕热扎·帕塔尔，新疆乌墩律师事务所律师。        被告：和田亿丰实业有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县博斯坦管委会博斯坦库勒工业园区香山路20号。        法定代表人：解焕忠，该公司经理。        被告：新疆鑫中兴防腐保温设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区化工工业园。        法定代表人：武少伟，该公司经理。        被告：和田市煜明制冷商行，住所地和田地区和田市迎宾路499号3栋2单元404室。        法定代表人：谢仁兰，该公司经理。        原告居玛尼亚孜·居玛诉被告和田亿丰实业有限公司、新疆鑫中兴防腐保温设备有限公司、和田市煜明制冷商行生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告居玛尼亚孜·居玛于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告居玛尼亚孜·居玛以已与被告私下达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告居玛尼亚孜·居玛撤诉。        案件受理费367.16元，适用简易程序已减半收取，不再减收，由原告居玛尼亚孜·居玛负担。        审判员    艾乃丽·阿力木江二〇二一年八月二十日书记员    伊力亚尔·麦麦提敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9176号原告：湖南圣协通贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇凤凰中路北侧692号。法定代表人：陈明强。执行董事。委托诉讼代理人：胡俊杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：腾飞，北京盈科（上海）律师事务所律师。特别授权。被告：岳阳恒越置业有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区木里港大道（岳阳现代装备制造产业园办公科研楼6楼）。法定代表人：谢亮。被告：长沙程锦建筑装饰材料有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道合平村石建新私房。法定代表人：罗向前。被告：深圳市信立佳科技有限公司，住所地深圳市光明区公明街道公明社区振明路55号福盈中央山花园北区3栋B座3C。法定代表人：林志彪。原告湖南圣协通贸易有限公司与被告岳阳恒越置业有限公司、长沙程锦建筑装饰材料有限公司、深圳市信立佳科技有限公司票据纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告湖南圣协通贸易有限公司请求法院判令：1、被告向原告支付汇票金额391059.54元；2、被告向原告支付汇票金额自票据到期日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息（以391059.54元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年5月21日起暂计至2021年7月16日为1505.58元）；3、判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告因业务往来获得电子商业承兑汇票一张，汇票出票日为2020年6月11日，到期日为2021年6月11日，出票人及承兑人为岳阳恒越置业有限公司，被告为案涉票据的背书人，票据金额为391059.54元，票据号码为210355100619320200611656867094。案涉汇票到期后，原告依法于提示付款期内通过电子商业汇票系统向承兑人进行提示付款，但承兑人始终不予应答。根据《电子商业汇票业务管理办法》已构成拒付，遂向被告发起拒付追索。现原告作为合法持票人，依法行使付款请求权而得不到付款，有权行使票据追索权。故原告特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为，本案系票据纠纷。被告岳阳恒越置业有限公司系恒大集团有限公司的关联公司，为避免因分别审理执行给该公司债务处理带来被动，最高人民法院已指定以恒大集团有限公司及其关联公司为被告、第三人的相关一审民事纠纷案件由广州市中级人民法院集中管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送广州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  周莉二〇二一年八月十八日书记员  阮欢
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初2013号        原告：冯某，男，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。                委托代理人：赵文春，浙江精当律师事务所律师。                被告：柴某，男，1970年6月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。                原告冯某与被告柴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告冯某的委托代理人赵文春到庭参加诉讼。被告柴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告冯某向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴某立即支付给原告货款11947元及利息（利息自2018年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，被告向常熟市虞山镇丰隆粮油店购买面粉，后经结算，共计欠货款11947元。2019年7月15日，常熟市虞山镇丰隆粮油店将该债权转让给原告。经原告催讨，被告拒不支付。                被告柴某未作答辩。                经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的销售单、债权转让协议书各1份，及原告当庭陈述所证实。                本院认为：常熟市虞山镇丰隆粮油店与被告柴某之间的买卖合同合法有效，被告柴某收货后应该及时履行付款义务，其至今未按约定支付货款，已构成违约。原告冯某通过转让取得该债权，现要求被告柴某支付货款及利息的请求，予以支持。利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85％计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告柴某在判决生效之日起五日内支付给原告冯某货款11947元及利息（自2021年4月21日起按年利率3.85％计算至判决履行完毕之日止）。                二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费148元，公告费560元，由被告柴某负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判长王泽            人民陪审员金英            人民陪审员王慧芳    二〇二一年八月二十日            代书记员郭青青
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1802号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司，住所地湖南省益阳市南县南洲镇兴盛大道（县政府旁）。负责人：谢利芳，该公司经理。委托诉讼代理人：高宇，男，该公司员工。被告：胡承忠，男，1974年9月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：常德锋洋运输有限公司，住所地湖南省澧县澧澹街道办事处上福居委会经济开发区创新创业园A1号楼6层22室。法定代表人：易小平。被告：中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地湖南省常德市临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路196号。负责人：武天宇，该公司经理。委托诉讼代理人：练豪，该公司员工。第三人：黄跃兰，女，1984年11月2日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司与被告胡承忠、常德锋洋运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司撤诉。案件受理费566元，减半收取283元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司负担。审 判 员 李敏二〇二一年八月二十七日法官助理 杨薇书 记 员 汤希
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2227号申请执行人：郭巧凤,女,1975年9月25日出生,汉族，住林州市。被执行人：太原金威房地产开发有限公司，社会统一信用代码91140100575989171C，住所地太原市万柏林区移村南街20号1幢2层6号。法定代表人：刘红昌。本院在执行郭巧凤与太原金威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、解除原告郭巧凤与被告太原金威房地产开发有限公司2014年1月5日签订的《商品房购房协议》；二、被告太原金威房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告郭巧凤购房款264874元；三、被告太原金威房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告郭巧凤赔偿款264874元；四、驳回原告郭巧凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10146元，由被告太原金威房地产开发有限公司负担。。因太原金威房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭巧凤向本院申请强制执行，本院于2021年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月23日、2021年5月21日、2021年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月1日向被执行人太原金威房地产开发有限公司法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人太原金威房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年八月二十五日书记员  王 栋
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执728号之一 申请执行人：徐世武，男，1969年12月20日出生，住浙江省龙泉市，公民身份号码:XXX。 委托诉讼代理人：徐丽美，女，1998年1月8日出生，住浙江省龙泉市，公民身份号码:XXX。被执行人：吕松兰，女，1969年2月15日出生，住浙江省龙泉市，公民身份号码:XXX。 申请执行人徐世武与被执行人吕松兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初555号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐世武向本院申请强制执行。本院于2021年5月27日立案执行。执行标的为被执行人吕松兰返还申请执行人徐世武借款14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费75元。执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人吕松兰发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吕松兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕松兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕松兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人吕松兰的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人吕松兰在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人吕松兰名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义。因被执行人吕松兰暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款14000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费110元、案件受理费75元尚未执行到位。鉴于被执行人吕松兰拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人吕松兰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吕松兰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐世武。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕松兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执728号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员    陈 恺二〇二一年八月十六日代  书记员   毛礼平
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1992号原告:陈加柏，男，1975年9月6日出生，土家族，住湖南省石门县。被告:湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场B栋5楼，统一社会信用代码91430726MA4L6LUUX2。负责人：尹国良。原告陈加柏与被告湖南银顶置业有限公司石门县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈加柏于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈加柏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈加柏撤诉。本案案件受理费969元，减半收取计484.5元，由原告陈加柏负担。审 判 员 覃道辉二〇二一年八月三十日法官助理 杨 涛书 记 员 郑寒友
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1308号申请执行人：方长根，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：胡积胜，男，1975年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2019号民事调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人胡积胜银行账户存款33395元及利息或查封、扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚敏二〇二一年八月二十五日书记员  张彦
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1705号钟虎：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第153号刑事判决书移送执行追缴3000元罚金、退赔被害人410元一案，本院已依法受理，执行标的为人民币3410元。在执行过程中，钟虎承担的罚金及退赔被害人损失共计3410元已履行，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终1713号上诉人（原审被告）：陈和平，男，1974年5月27日出生，汉族，住湖南省石门县。被上诉人（原审原告）：王健武，男，1958年4月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人陈和平因与被上诉人王健武不当得利纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2021）湘0726民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2021年7月22日向陈和平出具并送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2021年7月29日之前缴纳上诉费。在规定期限内，陈和平未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按陈和平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  刘祖军审 判 员  郭 洪二〇二一年八月十七日法官助理  朱 砾书 记 员  丁慧文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终12341号上诉人（原审被告）：刘敏，女，1980年1月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：陈瑞军，女，1965年11月20日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：崔凤喜，男，1966年9月14日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人刘敏因与被上诉人陈瑞军、崔凤喜确认合同无效纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初17587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘敏收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人刘敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年八月二十五日书记员  孙 菲
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2021）新3101民初3857号 原告：杨林，男，汉族，1958年10月26日出生，居民身份证：XXX，四川省安县人，个体，住喀什市。被告：万德高，男，汉族，1958年9月3日出生，居民身份证：XXX，甘肃省酒泉市人，退休职工，住喀什市。委托诉讼代理人：万淑琴，女，汉族，1987年12月27日出生，居民身份证：XXX，甘肃省酒泉市人，教师，住喀什市。原告杨林与被告万德高民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林、被告万德高及其委托诉讼代理人万淑琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨林向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50,000元及违约金利息5,000元，共计55,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月14日被告向原告借款50,000元，被告向原告出具的还款保证书上载明在2013年6月14日至2013年6月20日期间被告还清借款，借款时间是6天。被告无视诚信，至今不予归还原告的借款。原告无奈之下，诉至法院，请求法院依法判决。万德高辩称，根据（2021）新31民终300号判决内容显示，万德高称其于2013年5、6月份还清所有借款；根据（2020）新3101民初3151号决内容显示，2013年6月14日，万德高向杨林出具保证书（原件在杨林手里），载明“我万德高在6月20日还清杨林借款50,000元”。足以证明两笔款项为同一笔款项，此次原告上诉也是同一内容，该案件已由喀什地区中级人民法院2021年4月19日结案。该借款已还清，原告重复追讨。原告在诉状中陈述不实，属虚假诉讼。请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年6月14日，被告万德高给原告杨林出具保证书，载明“我万德高在6月20日还清杨林借款50,000元伍万元”。现原告持保证书提起诉讼，要求被告偿还借款50,000元。诉讼中，万德高对向杨林借款50,000元，并出具保证书不持异议，但辩解，在出具保证书后，已将借款还清，该笔借款在（2020）新3101民初3151号民事判决书、（2021）新3101民终300号民事判决书已进行过处理。原告对上述两份判决书无异议，但称该案是对被告于2014年1月5日出具425,000元借条及2014年7月18日出具170,000元借条所涉债权的处理，与本案50,000元借款无关。经查，案外人杨荣以债权转让合同纠纷为由，起诉要求万德高向其偿还借款595,000元、支付利息103,062.5元并承担诉讼费，杨林为该案第三人。该案经一审、二审后，喀什地区中级人民法院作出（2021）新3101民终300号民事判决书，查明杨林与万德高之间存在民间借贷关系，杨林曾于2012年7月19日向万德高转款160,000元，另于2013年3月1日、3月15日、3月28日现金交付三笔借款。2013年6月14日，万德高给杨林出具保证书，载明“我万德高在6月20日还清杨林借款50,000元伍万元”。2014年1月5日，万德高向杨林出具《借条》，载明“今借到杨林现金425,000元，还款时间元月20号还钱”。2014年7月18日，万德高向杨林出具《借条》，载明“今借到杨林现金170,000元，7月30号还款付清”。2019年5月5日，杨林与杨荣达成《债权转让协议书》，约定“杨林将对万德高的债权共计595,000元全部转让给杨荣行使，杨荣按照本协议直接向万德高主张债权”。该判决书同时认定，2014年1月5日，杨林和万德高将两人之间所有借条加起来，万德高向杨林出具借条一份，但对2014年7月18日170,000元的借条未予认定。为此，判决万德高向杨荣偿还借款385,000元、支付利息68,337.5元。后该案万德高申请再审，喀什地区中级人民法院于2021年7月27日作出（2021）新民申55号民事裁定书，认为结合一、二审庭审笔录、短信记录等，可以认定2014年1月5日万德高出具的42.5万元借条是杨林和万德高为了换条子，将原来所有借条加起来形成的。以上事实，有保证书、借条、（2020）新3101民初3151号民事判决书、（2021）新3101民终300号民事判决书、（2021）新31民申55号民事裁定书及原、被告陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间因存在借贷关系，由被告给原告出具了保证书，原、被告对该事实均无异议，本院予以确认。现双方争议的焦点是被告对保证书中所涉50,000元是否负有偿还义务。本案中，根据已查明的事实，原、被告于2012年至2013年间发生多笔借贷，从被告给原告出具保证书的内容及时间看，是对此期间所产生的债务做出的还款承诺。同时，根据已生效裁判文书确认，2014年1月5日万德高出具的42.5万元借条是杨林和万德高为了换条子，将原来所有借条加起来形成的。据此可以认定，被告于2013年6月14日给原告出具保证书所载明的借款，包含在2014年1月5日的借条之中。故对被告的辩解理由，本院予以采信。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：驳回原告杨林的诉讼请求。案件受理费1,175元，减半收取587.50元，由原告杨林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   只金燕二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   张 静
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执964号申请执行人：陈毕君，男，汉族，1977年12月30日出生，住江苏省南京市江宁区。被执行人：安阳市三水科技有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段路北（安阳市产业集聚区）。法定代表人：杨海顺。被执行人：秦志肖，男，汉族，1967年5月24日出生，住河南省安阳市龙安区。被执行人：姚素云，女，汉族，1967年5月24日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：秦立顺，男，汉族，1953年6月14日出生，住河南省安阳市龙安区。关于陈毕君申请执行安阳市三水科技有限公司、秦志肖、姚素云、秦立顺与公司有关的纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1147号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、安阳市三水科技有限公司于判决生效后十日内增加陈毕君为股东（持股10%；）二、安阳市三水科技有限公司于判决生效后十日内向陈毕君签发出资证明书；三、安阳市三水科技有限公司于判决生效后十日内将陈毕君记载于股东名册；四、安阳市三水科技有限公司于判决生效后三十日向公司登记机关办理新增注册资本至1540万元和股东变更登记手续；五、秦志肖于判决生效后三十日内以实物资产向安阳市三水科技有限公司缴足800万元出资，秦立顺在610万元出资范围内承担连带责任；六、姚素云于判决生效后三十日内以实物资产向安阳市三水科技有限公司缴足200万元出资。案件受理费81800元，由安阳市三水科技有限公司、秦志肖、姚素云、秦立顺共同负担。因安阳市三水科技有限公司、秦志肖、姚素云、秦立顺未按照生效文书履行义务，陈毕君向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦志肖、姚素云、秦立顺名下有银行存款58051.97元已转入申请人陈毕君账户。2、查明被执行人秦志肖与案外人张银雪名下共有位于安阳市龙安区角豫（御）翠园住宅小区三期Ｈ19号楼X单元X层X室房产一套（预告登记证号：安阳市（2016）龙安区不动产证明第XXX号），本案已轮候查封，上述房产查封期限自转为正式查封之日起三年。查明被执行人姚素云名下有位于河南省安阳市文峰区村民自建X号楼X单元X层东房产一套（不动产权证号：××号），查明执行人姚素云与案外人陈跃军名下共有位于河南省安阳市北关区（不动产权证号：××号），本案均已查封，查封期限从2021年2月4日起至2024年2月3日止。因姚素云已将郭家庄村民自建房卖给他人提出异议，且红旗路商住大厦房产共有人陈跃军对房产权属提出异议，现无法处置。上述房产申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请。3、查明被执行人秦志肖名下有2016车登记的牌号鲁Ｑ×××××哈弗牌汽车一辆，查明被执行人姚素云名下有2003年登记的车牌号豫Ｅ×××××东南牌汽车一辆，查明被执行人秦立顺名下有2007年登记的车牌号豫Ｅ×××××丰田牌汽车一辆。上述车辆均已查封，查封期限为两年，自2021年8月10日至2023年8月9日止，车辆未能控制暂无法处置，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明四被执行人名下无公积金。三、本院已向被执行人秦志肖、安阳市三水科技有限公司的法定代表人、姚素云、秦立顺发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。本案已执行到位58051.97元，剩余23748.03元未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳市三水科技有限公司、秦志肖、姚素云、秦立顺暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市三水科技有限公司、秦志肖、姚素云、秦立顺负有继续向申请执行人陈毕君给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审 判 员 张琰成二〇二一年八月十日法官助理 秦 毅书 记 员 李 娟
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15354号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与焦晋阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人焦晋阳的微信、支付宝、银行账户存款19443.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16506号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0624执572号高启义、张厚：高启义申请执行张厚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2720元。经本院立案执行，现已强制执行到位2720元。至此，高启义向本院申请执行的（2021）内0624民初999号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二一年八月十日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更834号罪犯娄宇飞，男，1989年6月5日出生，汉族，河北省衡水市人，中专文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2018年12月19日作出了（2018）冀1081刑初120号刑事判决,以被告人娄宇飞犯污染环境罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8万元。被告人娄宇飞及同案被告人薛占亮、任东乐等不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2019年4月23日作出了（2019）冀10刑终111号刑事判决，维持对被告人娄宇飞的定罪量刑。执行机关河北省冀中监狱于2021年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯娄宇飞在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年12月至2021年1月共获表扬奖励3个。该犯已缴纳罚金人民币8万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯娄宇飞减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2019年5月6日起至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年八月二十七日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0823执703号申请执行人：王树生，男，1964年5月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人：梁菊之，女，1968年10月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：王树生，男，1964年5月16日出生，汉族，住四川省剑阁县，系申请执行人梁菊之丈夫。被执行人：王子龙（曾用名，王子培），男，1993年8月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人王树生、梁菊之与被执行人王子龙劳务合同纠纷一案，申请执行人王树生、梁菊之依据四川省剑阁县人民法院（2021）川0823民初791号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人王子龙向申请执行人王树生、梁菊之支付劳务工资79000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费888.00元。本案在执行过程中，本院查明被执行人王子龙无银行存款；无不动产登记信息；无住房公积金信息；无车辆登记信息；无工商登记信息；无证券信息及收益性财产保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已限额冻结被执行人王子龙名下银行存款及网络资金，已向被执行人王子龙发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  何 雷二〇二一年八月十一日书记员  苏 玲
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1799号本院刑事审判庭移送执行李发军、聂忠红、方登敖罚金一案，申请执行标的为李发军、聂忠红、方登敖各缴纳罚金1000.00元。经本院立案执行，现聂忠红、李发军、方登敖已自动履行完毕共计3000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2014）开刑初字第203号刑事判决书确定的李发军、聂忠红、方登敖各缴纳罚金1000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9271号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路。法定代表人朱永军。委托诉讼代理人李红青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人李嫡，湖南悦凌律师事务所实习律师。被告长沙县泉塘麦酷食品超市，住所地：湖南省长沙市长沙县泉塘街道盼盼路669号晟天大酒店内。经营者刘绍辉。被告长沙县泉塘晟天大酒店，住所地:湖南省长沙市长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路669号。经营者袁卫东。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告长沙县泉塘麦酷食品超市、长沙县泉塘晟天大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后于2021年8月9日向原告松原市石焱文化传媒有限公司送达缴费通知书，原告松原市石焱文化传媒有限公司未在七日内预交诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  何建军二〇二一年八月十七日书记员  喻利辉
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初1660号原告：赵洪宝，男，1970年11月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李桂英，女，1987年1月26日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告赵洪宝与被告李桂英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，后因无法联系到李桂英，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因承租房屋造成他人财产损共计9,900元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月24日，原告将位于公主岭市老邮政家属楼X栋X单元X楼X门出租给被告，双方约定，被告承租时间为3年，自2020年4月24日至2023年4月24日，每年租金为6,500元整，租金一年一交。被告交付原告租金后，原告将楼房交付给被告使用。但在2021年3月31日，由于停水后被告未将水龙头关闭，结果来水时将楼下四楼及三楼财产淹损。三楼及四楼两家找到原告要求处理此事。原告找到被告要求对四楼、三楼财产被淹财产给予赔偿。但被告说不予赔偿，并对原告说走法律程序。原告已经给被淹邻居部分赔偿，现原告向人民法院提起诉讼，以维权益。李桂英辩称，其原系公主府店长，其系替单位租住案涉房屋作为员工宿舍，其并没有在案涉房屋住过一天，租金亦是公主府老板石某实际支付，其已经正式离职。其离职后，收到原告的电话，要求其赔偿三、四楼被水淹的损失，其告知原告去找公主府，公主府也已经同意赔偿，原告与公主府关于赔偿数额没有协商一致，才将其诉至法院。经审理查明，李桂英原系公主府店长，李桂英系以公主府店长身份承租案涉房屋作为公主府员工宿舍，其并没有在案涉房屋住过一天，案涉房屋实际居住人为原公主府员工曲某，房租是公主府老板石某转给李桂英6,000元，李桂英从备用金中取出500元，共计6,500元，给付给赵洪宝。曲某在实际居住案涉房屋时，因未及时关闭水龙头，导致三楼、四楼被淹，至开庭时赵洪宝向四楼房主孟某赔偿了床上用品、油烟机及热水器损失共计4,175元。三楼、四楼房屋至今未维修完毕。本院认为，本案争议焦点为：原被告之间是否构成租赁合同关系，被告是否应对原告主张的损失予以赔偿。合同应为双方之间的真实意思表示，赵洪宝主张其与李桂英之间签订租房协议，与李桂英之间存在租赁合同关系，李桂英辩称其原系公主府店长，其系替单位租住案涉房屋作为员工宿舍才与赵洪宝签订租房协议，其并没有在案涉房屋住过一天，庭审时赵洪宝亦认可其对上述情况明知，案涉房屋租金亦是公主府老板石某实际支付，李桂英作为曾经的公主府店长与赵洪宝签订租房协议系其履行职务的行为，赵洪宝在知情的情况下，未提出任何异议，故应视为赵洪宝真实意思表示是与公主府之间形成租赁合同关系，故李桂英实际上并非案涉租房协议的相对方，亦非造成损失的实际侵权人，并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一项）、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵洪宝的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由本院退还原告赵洪宝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审  判  长   周文凤人 民 陪 审 员   朱晶波人 民 陪 审 员   闫秋平二〇二一年八月二十五日书  记  员   杨 雪
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0624执863号万乾、李岗：万乾与李岗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10020.00元。经本院立案执行，现已执行到位10020.00元。本至此，万乾向本院申请执行的（2021）内0624民初2046号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1529号原告：刘春星，男，1959年10月5日生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：樊梨花，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王安虎，男，1962年9月8日生，汉族，住济源市。被告：济源环球运输有限公司，住所地：济水大街东段赵礼庄路口，统一社会信用代码：91419001177482914W。法定代表人：朱文广，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市高新区沁园路与开南路交叉口东南锦江商务19层南、23，统一社会信用代码：91419001675394941N。法定代表人：张金来，经理。原告刘春星诉被告王安虎、济源环球运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春星承担。审判员  李茂二〇二一年八月十七日书记员  张坤
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执244号申请执行人：金权，男，1983年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省零陵区。被执行人：蒋润龙，男，1987年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。申请执行人金权与被执行人蒋润龙劳务合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初1227号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金权向本院申请执行，本院于依法受理并立案执行。2021年2月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后,本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、工商、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县泷泊镇周冲村查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人蒋无润龙无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月4日对被执行人蒋润龙采取限制高消费措施，于同日将被执行人蒋润龙纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院于2021年8月5日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月5日，本案应执行的标的金额为65560元（含诉讼费、执行费），已经执行到位4000元，余款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年八月五日书记员 杨祝艳
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执846号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢天才，男，1982年8月18日生，布依族，贵州省镇宁县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初194号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行卢天才盗窃罪追缴罚金一案，依法向被执行人卢天才发出执行通知书，责令被执行人卢天才三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金共计人民14000元，但被执行人卢天才至今未履行上述义务。本本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人银行账户有存款3084.57元可供执行（已依法划拨并上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，查明被执行人卢天才现尚在服刑，无可供执行财产；本院依法决定对其采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初194号刑事判决主文的本次执行程序；二、尚未追缴的罚金及退赔被害人共计人民币10915.43元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年八月二日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执2042号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城分行，住所地：晋城市城区。负责人：景哲，任行长。被执行人：覃丕武，男，1973年10月10日生，汉族，现住址不详。申请执行人中国银行股份有限公司晋城分行与被执行人覃丕武信用卡纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年9月18日作出（2020）晋0502民初1143号民事判决书已经生效。判决书判决：被告覃丕武于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行透支本金124829.74元、违约金38849.82元及利息（截至2020年3月31日的利息为51842.41元，剩余利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费4530元，公告费300元，由被告覃丕武负担。判决书生效后，申请执行人中国银行股份有限公司晋城分行于2021年3月12日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人覃丕武名下银行账户零星存款，本院依法予以冻结。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人名下有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执2042号案件的本次执行程序。被执行人覃丕武负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司晋城分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月二十八日书记员  李宇驰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2168号申请执行人：刘汉强，男，1968年12月14日出生，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市彭桥镇赵河村民委员会。被执行人：周富聚，男，1955年3月15日出生，汉族，住邓州市。本院在执行刘汉强与邓州市赵河村民委员会、周富聚为不当得纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执2168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年八月十九日书记员  江一杨
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执242号申请执行人：李庆扬,男。被执行人：孙和，男。本院在执行申请执行人李庆扬与被执行人孙和追索劳动报酬纠纷一案中，本院已依法查封了被执行人孙和所有的位于勃利县抢垦乡三合村的原勃利县隆海玉米专业种植合作社的办公楼、库房、土地、设备以及地上附属物，上述财产已在（2021）黑0921执243号案件中进行评估、拍卖，本案待拍卖完成后进行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年八月二十八日书记员  程 汉
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2083号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地：永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：蒋思梦，女，1993年9月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告蒋思梦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓定桥二〇二一年八月二十四日书记员  王 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异623号案外人：刘海阳，男，1987年11月1日出生，汉族，住址：甘肃省白银市白银区。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路54号A座705。法定代表人：梅军，该公司董事长。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地：沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对沈阳市××北××甲号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2013年4月13日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2014年7月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年12月4日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第015号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出（2015）沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××号三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第189号，面积为54,690.12平方米；（2）证号铁西国用2009第015号，面积93,580.81平方米；（3）证号铁西国用2007第205号，面积40,966.12平方米。案外人提供的《辽宁增值税普通发票》中记载，2016年12月31日，被执行人为案外人开具金额为510,595.58元的发票。案外人提供的《不动产权证书》(辽（2020）沈阳市不动产权第0698283号)中记载，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。此外案外人提供了其交纳水电费、采暖费等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市铁西区北三西路甲X号X-X-X号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年八月十七日书记员  李春蕊
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1813号申请执行人：夏明祥，男，汉族，1978年1月8日出生，贵州省六盘水市钟山区。委托代理人：杨若超，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号15202201811035178。委托代理人：陈照强，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号15202200610615169。被执行人：单明国，男，1965年9月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。被执行人：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路吴家湾，统一社会信用代码91520500584112224U。法定代表人：饶德礼，系该公司董事长。申请执行人夏明祥与被执行人单明国、贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出的（2020）黔0201民初4634号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为2154410.00元,承担迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月10日立案执行，申请执行费23944.00元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。经本院于2021年5月11日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、股权等可供执行财产，有银行存款可用余额，本院依法采取冻结措施，不足以清偿该案债务。被执行人名下登记有车辆信息，本院将情况向申请人反馈，申请人未反馈任何意见。2021年5月14日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人单明国名下登记有不动产信息，本院采取查封措施，于2021年7月22日到六盘水市不动产集中服务大厅送达执行裁定书（查封）、协助执行通知书，并于2021年7月23日向申请人送达执行裁定书（查封）、协助执行通知书（复印件）、评估拍卖告知书，在收到本院申请评估拍卖告知书后申请人未向本院反馈意见，未向本院申请处置上述查封财产。2021年5月14日，本院前往六盘水住房公积金管理中心提起查询，被执行人未在六盘水缴存住房公积金。2021年5月20日，本院组织前往被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司住所地进行实地走访调查，未获取可供执行财产线索。2021年5月27日，到被执行人单明国住所地六盘水市水城区玉舍居委会进行实地走访调查，亦未获取可供执行财产线索。2021年5月12日、6月10日、8月25日，本院再次提起网络查控，查询结果基本一致。2021年8月10日，本院向申请人发出《申请执行人权利告知书》、《提供被执行人财产状况通知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对发现的财产进行处置等信息告知申请执行人、征求意见。鉴于新冠肺炎病毒疫情防控工作尚未结束，本院于2021年8月19日上午通过电话与申请执行人联系，再次反馈情况、征求意见，尤其提示本院送达《申请评估、拍卖被执行人财产告知书》未向本院反馈任何意见，再次告知未提交财产处置意见，本院将认为发现的财产无需处置、不要求处置，本院将依法终结执行。2021年8月26日，本院依法强制扣划被执行人银行存款可用余额198.81元，用于缴纳部分执行费。本院认为，该案经依法调查，本院对发现的被执行人单明国不动产，及时到不动产登记中心采取查封控制措施，并将情况告知申请人，向申请人送达《申请评估、拍卖被执行人财产告知书》，通过电话联系等多种方式通知申请执行人提交书面处置意见，申请人均未向本院反馈意见，因涉及启动评估拍卖程序需要预交评估费等有关需要申请执行人配合的事宜，故未能启动评估拍卖程序，以致该案的财产处置无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0201执1813号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年八月三十一日书记员  邹 素
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初428号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王继红，男，1987年7月13日出生于贵州省平坝区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省安顺市平坝区。居住地：贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月12日被取保候审。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检组刑诉〔2021〕333号起诉书指控被告人王继红犯危险驾驶罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员付蓉出庭支持公诉，被告人王继红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年4月29日00时56分，被告人王继红酒后驾驶车牌号为贵Ｇ×××××的观致牌小型轿车沿安顺市西秀区西水路行驶至200米处时，被当场查获。经鉴定被告人王继红血液中检测出乙醇含量为187ｍｇ／100ｍｌ。同时查明，2020年9月22日，被告人王继红因饮酒后驾驶机动车曾被处以罚款1000元及暂扣驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人王继红在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、查获经过、呼气式酒精检测单、呼气检测照片、血样提取笔录、违法记录详细信息、车辆行驶证、机动车强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、返还物品凭证，被告人王继红的供述及辩解，鉴定意见予以证实，足以认定。本院认为，被告人王继红酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王继红犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。结合被告人王继红曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，归案后能如实交待犯罪事实且自愿认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王继红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  常 涛二〇二一年八月十三日法官助理  刘邦宇书 记 员  陶梦云
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1084财保58号 申请人：毕玉英，女，1977年11月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被申请人：孔祥春，男，1967年4月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被申请人：石玉红，女，1972年6月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 申请人毕玉英与被申请人孔祥春、石玉红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月16日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币110万元的财产，并已向法院提供了永诚财产保险股份有限公司江苏分公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孔祥春、石玉红银行存款合计人民币110万元；如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴国宏 二〇二一年八月十六日 法官助理 朱 珠 书 记 员 厉爱琴
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终2032号上诉人（原审原告）：陆坤，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：陈默，辽宁百维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市西南铝装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人：罗晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，男，1975年10月4日出生，汉族，该公司员工，现住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告）：李京，男，1978年6月20日出生，现住江苏省睢宁县。上诉人陆坤因与被上诉人重庆市西南铝装饰工程有限公司、李京追索劳动报酬纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1773号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。陆坤上诉请求：撤销葫芦岛市连山区人民法院作出的(2021)辽1402民初1773号民事裁定，并指令其审理。事实和理由：陆坤认为一审裁定存在法律适用错误的问题，具体理由如下：一、案由与查明的事实不符。一审确定的案由是追索劳动报酬纠纷，但该院查明后认为是劳务合同纠纷，但案由并未更正。二、既然本案案由是劳务合同纠纷，因实际雇主李京和陆坤间没有书面合同，属于是没有约定合同履行地的合同纠纷。但根据李京给陆坤出具了欠条的事实可知，争议标的为给付货币且陆坤是接收货币一方。依据《民事诉讼法解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，可以确定陆坤所在地为合同履行地，陆坤居住地为葫芦岛市连山区。依据《民诉法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定可知，一审法院当然有管辖权。三、即使立案时是以劳动争议的案由立案，因为李京是违法承包人，应由具备用人资质的重庆市西南铝装饰工程有限公司承担主体责任，应视为拖欠劳动报酬争议纠纷。那么依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条关于“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定可知，本案是有欠条直接向法院起诉、视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定可知，应当按照相关的《民事诉讼法》第二十三条和《民诉法解释》第十八条第二款的规定确定管辖权。借此，一审法院也有管辖权。四、本案不能再适用劳动争议纠纷的管辖规定，因为无论是按照劳务合同还是拖欠劳动报酬纠纷案由立案，都是按普通民事纠纷受理。本案的诉讼费也是按照普通民事纠纷交纳的，并未按照劳动争议案件收取10元。一审虽然是按照普通民事案件受理，但审判庭却未能适用普通民事案件应当适用的民诉法及解释之规定来确定管辖权。综上，一审裁定认为其没有管辖权是错误的，应当予以撤销。故陆坤请求二审法院支持上诉请求，指令一审法院依法审理本案。重庆市西南铝装饰工程有限公司辩称，首先，上诉人陆坤并不是重庆市西南铝装饰工程有限公司职工，并无劳动关系。其次，雇佣人李京也不是重庆市西南铝装饰工程有限公司职工，也无劳动关系，陆坤的请求不应得到法院的支持，应依法驳回陆坤对重庆市西南铝装饰工程有限公司的全部诉讼请求。陆坤向一审法院提出诉讼请求：要求二被告连带支付原告劳动报酬10336.25元。事实与理由：原告于2019年8月14日至9月18日，在济南市高新区红星美凯龙一期项目做外幕墙玻璃、铝板等安装工作。该工程由重庆市西南铝装饰工程有限公司层包给李京，原告等8人由李京雇工。现该工程已经投入使用，但尚欠原告方劳动报酬共计82690.00元未支付，其中有原告10336.25元。以李京出具的《欠条》和重庆市西南铝装饰工程有限公司出具的《欠款证明单》为据。约定付款时间为2019年12月31日，现己逾期。原告多次索要无果，故诉至法院。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原告自述其由被告李京雇佣，为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告虽未提供双方书面劳务合同，但从该案实质内容来看，原告工作、提供劳务地点为山东省济南市高新区，双方已达成合意，劳务合同履行地点为济南市高新区。同时，本案二被告住所地均不在我院管辖范围，故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告陆坤的起诉。案件受理费29.00元，退还原告陆坤。本院经审查认为，陆坤主张权利的依据是欠款人李京出具的欠条及重庆市西南铝装饰工程有限公司出具的欠款证明单，该两份书证能够证明陆坤主张的是劳务费，故本案案由应为追索劳务报酬纠纷，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因该欠条未载明支付劳务报酬的履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案陆坤为接收货币一方，其住所地在葫芦岛市连山区，故葫芦岛市连山区人民法院具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院(2021)辽1402民初1773号民事裁定；二、本案指令葫芦岛市连山区人民法院审理。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉本卷与原本核对无异二Ｏ二一年八月二十日书记员  李 明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执767号申请执行人：西峡县源盛公小额贷款有限公司，统一社会信用代码91411323694870528A。法定代表人：程武超，任公司董事长。被执行人：张小虎。被执行人：夏秀娥。西峡县源盛公小额贷款有限公司与张小虎、夏秀娥借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2020)豫1323民初1913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张小虎、夏秀娥偿还申请人西峡县源盛公小额贷款有限公司152273元。因被执行人张小虎、夏秀娥未按上述生效法律文书履行义务，西峡县源盛公小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年3月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。本院于2021年4月9日已查封被执行人夏秀娥名下豫Ｒ×××××车辆一部，查封期限为两年，自2021年4月9日起至2023年4月9日止。在查封届满前十五日内，申请执行人应向本院提出继续查封申请。未查询到被执行人有其他的对应财产。三、2021年3月24日，向西峡县不动产交易中心调查被执行人的房产及土地情况，已查封被执行人张小虎名下1601028736房产一处，现该房产经两次拍卖流拍现已进入变卖程序。四、2021年4月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余152273元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小虎、夏秀娥负有继续向申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年八月十七日书记员  汪姣
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1395号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。被执行人周谷明，男汉族，1962年6月22日出生。被执行人周辉，女，汉族，1978年6月21日出生。被执行人苏建希，男，汉族，1965年12月18日出生。我院于2021年6月8日立案受理的申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周谷明、周辉、苏建希借款合同纠纷执行一案，被执行人于2021年8月19日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文辉审判员陈柯审判员 易  大  玄二〇二一年八月十九日书记员 罗  中  明
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执1599号丁可全、麻承东：申请执行人丁可全与被执行人麻承东民间借贷纠纷一案，（2021）浙1022民初1283号判决书已发生法律效力。申请执行人丁可全向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人麻承东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执1599号案件执行完毕。2021年8月13日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1365号申请执行人：林丹，女，1990年3月30日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：李帮国，男，1959年8月16日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：朱检妹，女，1957年4月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：朱虹，女，1982年4月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人林丹与被执行人李帮国、朱检妹、朱虹名誉权纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李帮国、朱检妹、朱虹银行存款12500元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年八月九日书记员  李岚岚