wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1403执518号申请执行人：陈勇,男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。被执行人：冯大祥，男，1973年4月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院于2021年5月13日立案执行申请执行人陈勇与被执行人冯大祥买卖合同纠纷一案，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的(2020)川1403民初1091号民事判决书，被执行人冯大祥应支付申请执行人陈勇货款199000元及利息、案件受理费2263元等。本院于2021年5月14日、5月18日、8月12日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券。通过传统调查查询被执行人无车辆，有房产，但房产已被多次查封，申请人向本院申请不在对其房屋进行查封。因被执行人冯大祥至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年8月19日将被执行人冯大祥限制高消费。现被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  谌英审判员  郭娟审判员  吴伟二〇二一年八月十九日书记员  程军四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1403执518号申请执行人：陈勇,男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。被执行人：冯大祥，男，1973年4月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院于2021年5月13日立案执行申请执行人陈勇与被执行人冯大祥买卖合同纠纷一案，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的(2020)川1403民初1091号民事判决书，被执行人冯大祥应支付申请执行人陈勇货款199000元及利息、案件受理费2263元等。本院于2021年5月14日、5月18日、8月12日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券。通过传统调查查询被执行人无车辆，有房产，但房产已被多次查封，申请人向本院申请不在对其房屋进行查封。因被执行人冯大祥至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年8月19日将被执行人冯大祥限制高消费。现被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  谌英审判员  郭娟审判员  吴伟二〇二一年八月十九日书记员  程军
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执4039号之六 申请执行人：曾贵川。 被执行人：赵晓桃。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵晓桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵晓桃在中国工商银行2403××××××××××账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年八月十日 书记员  李永发
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初963号原告：马某，住宁夏固原市原州区。        被告：肖某，现住宁夏隆德县。        原告马某与被告肖某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”据此，原告以急需外出为由申请撤诉。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：        一、准许原告马某撤诉；        二、案件受理费25元，由原告马某负担。        审  判  员  任  鸿  士二〇二一年八月二十三日书记员刘娟娟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执985号申请执行人：展珠江，男，1954年5月6日出生，住莱西市。被执行人：邹强光，男，1966年8月21日出生，住莱西市。原告展珠江与被告邹强光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）鲁0283民初214号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年2月1日向本院申请强制执行，执行标的为6107.14元，执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2021年2月9日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票等法律文书督促被执行人履行义务，但被执行人未到庭且未实际履行，鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费等强制措施。2、该案立案执行后，本院多次通过全国网络查控系统、青岛市中级人民法院法官协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的财产信息。经查被执行人名下无有价证券信息；本院已冻结被执行人的银行及网络资金账户，并扣划被执行人在山东省农村信用社联合社账户内存款739.87元、在财付通支付科技有限公司账户内存款70.38元，上述扣划款项已全部发放给申请执行人；未发现被执行人名下有车辆和房产登记信息。3、上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、笔录、银行房产车辆查询反馈等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初214号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年八月二日书记员  吴 坤
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1345号长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送崔雁鹏追缴违法所得一案，依据本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书。执行案号为（2021）吉0106执1345号，现被执行人追缴违法所得已缴纳完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）吉0106执1345号案件已执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十五日
安康铁路运输法院执行裁定书（2021）陕7101执159号之二申请执行人张思成，男，1965年5月5日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室、十一楼1-16室。统一社会信用代码91411400785077306Y。本院于2020年12月25日作出的（2020）陕7101民初484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张思成于2021年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付赔偿款58 163元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案。在执行过程中，本院以60 000元为限额冻结了被执行人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司银行账户存款。后中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称在一审判决后，于2021年1月11日已向申请人张思成转账支付了赔偿款58 163元并提供了转账凭证。本院经询问，申请人张思成称一审判决后另一被告上诉，判决未生效，本人未收到中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的汇款通知，自己亦未及时查询银行余额，接法院电话通知后查询确认该笔款项已到账。因被执行人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在立案前已主动履行了我院（2020）陕7101民初484号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回张思成的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可于本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王小芸审判员 胡选民审判员 陈  延二〇二一年八月十三日书记员 王  帅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4906号申请执行人：肖立文，男，1986年12月4日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：雷丽芳，女，1985年10月25日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行肖立文与雷丽芳房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人雷丽芳发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初28418号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷丽芳钱款人民币63，845元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌书记员  胡 德附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢295号普文才、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：申请执行人普文才与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议一案，申请执行人普文才于2021年8月1日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款21000元。在执行过程中，本院依法强制执行到位案款21000元，并兑付给申请执行人普文才。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕291号仲裁调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年八月十三日
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0622执异112号申请人:蒙商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。负责人:王玉东，该行行长。申请执行人:包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。负责人:徐翔，该行行长。被执行人：内蒙古准格尔旗科亚物资有限责任公司，住所地，准旗薛家湾镇南山片区佳和家美装饰城4幢101号。法定代表人：杨团珍，该公司执行董事。被执行人:杨团珍，男，汉族，1971年9月25日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人:武团荣，女，汉族，1972年6月5日出生，现住。被执行人：内蒙古准格尔尚雄装饰建材有限责任公司，住所地，准旗薛家湾镇南山片区开元南路西侧佳和家美机电城1-101号。法定代表人：曾尚雄，该公司执行董事。被执行人：曾尚雄，男，汉族，1973年11月10日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：刘海霞，女，汉族，1973年11月18日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：杨团军，男，汉族，1975年3月6日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：高春梅，女，汉族，1978年8月15日出生，现住内蒙古鄂尔多斯。在本院执行申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人内蒙古准格尔旗科亚物资有限责任公司、杨团珍、武团荣、内蒙古准格尔尚雄装饰建材有限责任公司、刘海霞、曾尚雄、杨团军、高春梅金融借款合同纠纷一案中，申请人蒙商银行股份有限公司呼和浩特分行向本院提出申请，请求将其变更为本案申请执行人。蒙商银行股份有限公司呼和浩特分行称，就包商银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人内蒙古准格尔旗科亚物资有限责任公司、杨团珍、武团荣、内蒙古准格尔尚雄装饰建材有限责任公司、刘海霞、曾尚雄、杨团军、高春梅金融借款合同纠纷一案，该案在法院执行中，案号为(2016)内0622执2180号。2020年4月30日，包商银行股份有限公司呼和浩特分行与蒙商银行股份有限公司呼和浩特分行签订了《债权转让协议》，后期签署了分户协议，将流动资金借款合同20151101XW30LJ0087,最高额抵押合同2014101101XQZD10005、2014101101XQZD10006、2014101101XQZD10007，最高额保证合同2014101101XQZB10010、2014101101XQZB10011、2014101101XQZB0007、2014101101XQZB0008、2014101101XQZB0009项下全部权利依法转让给蒙商银行股份有限公司呼和浩特分行。2020年11月25日，包商银行股份有限公司呼和浩特分行与蒙商银行股份有限公司呼和浩特分行在《北方新报》刊登了《蒙商银行股份有限公司公告》，2020年11月26日，包商银行股份有限公司呼和浩特分行与蒙商银行股份有限公司呼和浩特分行在《内蒙古日报》刊登了《蒙商银行股份有限公司公告》，并以短信方式将上述债权转让事宜通知了相关债务人，请求将本案申请执行人变更为申请人。本院查明，申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人内蒙古准格尔旗科亚物资有限责任公司、杨团珍、武团荣、内蒙古准格尔尚雄装饰建材有限责任公司、刘海霞、曾尚雄、杨团军、高春梅金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区公证处于2016年8月24日作出（2016）内证执字第296号强制执行证书，已发生法律效力，2016年10月11日，申请执行人申请本院执行，本院在执行过程中，申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特分行与申请人蒙商银行股份有限公司呼和浩特分行于2020年5月1日签订《债权转让协议》，约定申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特分行向申请人蒙商银行股份有限公司呼和浩特分行转让《收购承接标的明细表》所列包括本案债权的全部资产，自2019年12月31日24时起，收购承接所列项下全部权利和利益均为申请人。2020年11月26日，申请执行人与申请人在内蒙古报刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。并以短信方式将上述债权转让事宜通知了相关债务人。本院认为，作为本案的申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特分行在本案执行过程中将对生效强制执行证书确定的对被执行人所享有的全部债权转让给蒙商银行股份有限公司呼和浩特分行，且双方均认可申请人取得该债权，申请人已取得对被转让全部债权的权利主体，可以成为本案的申请执行人，申请人请求变更为本案申请执行人，其理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二、三款，第三十条的规定，裁定如下：变更本案申请执行人为申请人蒙商银行股份有限公司呼和浩特分行。当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯中级人民法院申请复议。审判长  张秀炳审判员  董成香审判员  秦旭初二〇二一年八月二十五日书记员  薛冬梅本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执791号移送部门江口县人民法院刑事审判庭。被执行人陈益权，男。江口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈益权犯贩卖毒品罪处罚金一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）江刑初字第120号刑事判决书已经发生法律效力。江口县人民法院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行，要求被执行人陈益权缴纳罚金2260元。执行中，因被执行人陈益权无一次性履行能力,于2021年8月19日缴纳500元后，余款表示愿意分期支付罚金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2014）江刑初字第120号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 陈永卫审判员 龙通林二〇二一年八月十九日书记员 田树香
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4547号原告：丰城市天安物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市新城区三仟套C区62-65门面。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。被告：杨智敬，男，1986年8月6日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：王凤娟，女，1988年2月26日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告杨智敬、王凤娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告丰城市天安物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以被告杨智敬、王凤娟已缴纳物业服务管理费为由要求撤回对被告杨智敬、王凤娟的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年八月五日书记员  蔡子怡
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5922号原告：时全周，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住河南省通许县。被告：侯顺顺，男，1994年2月1日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告时全周与被告侯顺顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告时全周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时全周撤诉处理。审 判 员  周 立二〇二一年八月二十三日法官助理  祝显显书 记 员  刘亭亭
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2365号之一申请执行人：刘兴云，男，汉族，生于1970年12月20日，住江油市。被执行人：江油市森科劳务派遣有限公司。住所地：江油市中坝镇工农巷48号，统一社会信用代码9151078157758838X2。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4432号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。申请执行金额36998.4元、执行费448元。执行中，当事人双方2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2365号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1802民初3841号原告:蔡宝玉，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静，安徽帅奇律师事务所实习律师。被告：徐玉珍，女，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告蔡宝玉与被告徐玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告蔡宝玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币180000元及利息（80000元利息自2019年4月13日、100000元利息自2019年2月12日起，均按月利率1.5%计算至实际给付之日止，截止诉讼之日利息为60870元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日、2月12日原告分别借给被告现金80000元、100000元，利息均为月息1.5分，被告分别出具了借条。后被告仅支付借款80000元的利息3600元，余欠借款本金及利息经原告多次催要均未归还。经查，徐玉珍的儿子张骏自2015年底至2019年5月经营“汇泰寄卖行”、“汇康公司”，因生意周转需要资金，徐玉珍单独或与张骏共同向他人借款，借款数额几万、数十万不等，多约定按月利率1.5%计息。2020年张骏因犯诈骗罪被判刑入狱，徐玉珍未能清偿借款，部分债权人为主张债权诉至本院。2019年7月本院审结了2件徐玉珍民间借贷案件，自2021年6月起本院又陆续受理涉及徐玉珍民间借贷案件20件，借款数额近400万元，借款对象涉及邻居、好友及其他人。庭审中，徐玉珍陈述其借款对象约40余人，借款金额达数百万元。本院认为，徐玉珍的借贷行为涉及人数众多、数额巨大，且对象具有不特定性，涉嫌构成非法吸收公众存款犯罪，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告蔡宝玉的起诉。案件受理费已减半收取2457元，退还原告蔡宝玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  向群霞二〇二一年八月二十六日书记员  罗 丹
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2393号原告：铜仁市康洁物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区锦江南路304号。法定代表人：陈国锋。委托诉讼代理人：黄蕾，女，1993年8月14日出生，苗族，该公司员工，住贵州省铜仁市，授权范围为特别授权。被告：陈胜蓉，女，1970年11月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市康洁物业服务有限公司与被告陈胜蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市康洁物业服务有限公司撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市康洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费收取计50元，已减半收取25元，由原告铜仁市康洁物业服务有限公司负担。审 判 员 田永新二〇二一年八月十七日法官助理 龙仲夏书 记 员 吴 桐
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢39号之三申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。被执行人：张建斌，男，1972年5月10日出生，汉族，丰城市人，住樟树市。被执行人：冯文，女，1971年6月30日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：徐明辉，男，1967年1月6日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：程冬云，女，1966年11月8日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：袁剑，男，1971年9月3日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：龚志强，男，1980年2月12日出生，汉族，新干县人，住樟树市。被执行人：范小艳，女，1984年1月24日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。江西樟树农村商业银行股份有限公司申请程冬云、张建斌、冯文、徐明辉、袁剑、龚志强、范小艳借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初3693号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，拍卖被执行人名下房产，本案分的拍卖款2万元，现因未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执恢39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年八月九日书记员  阮 婷
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执恢530号郭智勇、陈远平、佘代洪、唐平：关于四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初135号刑事判决书第九项判决执行你们共同退赔中国铁塔股份有限公司眉山市分公司人民币3400元一案，在本院（2021）川1403执217号案中，唐平和佘代洪的亲属分别代二人缴纳退赔款850元，后案件终结本次执行程序；在本院（2021）川1403执恢464号案中，陈远平的亲属代陈远平缴纳退赔款850元后，案件再次终结本次执行程序；在本次执行中，郭智勇的亲属代郭智勇缴纳850元。现本院（2019）川1403刑初135号刑事判决书第九项判决执行你们共同退赔中国铁塔股份有限公司眉山市分公司人民币3400元的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初135号刑事判决书第九项判决执行郭智勇、陈远平、佘代洪、唐平共同退赔中国铁塔股份有限公司眉山市分公司人民币3400元的内容执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执恢530号郭智勇、陈远平、佘代洪、唐平：关于四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初135号刑事判决书第九项判决执行你们共同退赔中国铁塔股份有限公司眉山市分公司人民币3400元一案，在本院（2021）川1403执217号案中，唐平和佘代洪的亲属分别代二人缴纳退赔款850元，后案件终结本次执行程序；在本院（2021）川1403执恢464号案中，陈远平的亲属代陈远平缴纳退赔款850元后，案件再次终结本次执行程序；在本次执行中，郭智勇的亲属代郭智勇缴纳850元。现本院（2019）川1403刑初135号刑事判决书第九项判决执行你们共同退赔中国铁塔股份有限公司眉山市分公司人民币3400元的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初135号刑事判决书第九项判决执行郭智勇、陈远平、佘代洪、唐平共同退赔中国铁塔股份有限公司眉山市分公司人民币3400元的内容执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3492号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号,统一社会信用代码911101050996432169。法定代表人薛刚；被执行人：陈俊峰，男，汉族，1976年02月14日生，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈俊峰在徽商银行10×××80账户内存款人民币23542.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十二日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9064号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：陈纪平，男，1970年6月16日出生，汉族，住福建省平潭县。中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与陈纪平银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0102民初3961号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币48635.46元及相应利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，现暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张莉珍二〇二一年八月二十四日法官助理 林 如书 记 员 肖 鑫附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1565号原告：内蒙古和谐物业管理有限公司，统一社会信用代码91150626MA0NCP5706，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：冉蒙生，系公司经理。委托诉讼代理人：梁保林，男，1946年12月17日出生，汉族，系公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：乌云牧仁，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告内蒙古和谐物业管理有限公司诉被告乌云牧仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告内蒙古和谐物业管理有限公司于2021年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告内蒙古和谐物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古和谐物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，免于收取。审 判 员 蔚银锁二〇二一年八月二十七日法官助理 田丽娟书 记 员 郭牡丹
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢654号申请执行人：霍国鹏，男，汉族，1987年7月7日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王振江，河南良承律师事务所律师。被执行人：宋会甫，男，汉族，1975年8月18日生，住河南省新密市。申请执行人霍国鹏与被执行人宋会甫合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2021）豫0182民初681号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13374号之一原告：陈超，男，1994年2月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：靳长华，上海大度律师事务所律师。被告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，董事长。原告陈超与被告四川新网银行股份有限公司抵押权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈超撤诉。审判员  庄玲玲书记员  姜晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0203民初5514号原告：柳州鑫品物业服务有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道42号宁馨苑小区14#楼一层，统一社会信用代码：914502230510443106。法定代表人：李雪玲，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陶庆伟，该公司员工。被告：覃银岗，男，汉族，1979年9月16日生，住广西柳州市鱼峰区。被告：蔡惠，女，汉族，1985年4月10日出生，住广西柳州市鱼峰区。原告柳州鑫品物业服务有限公司与被告覃银岗、蔡惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告柳州鑫品物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州鑫品物业服务有限公司以与被告达成庭外调解且已履行完毕为由，申请撤回对被告覃银岗、蔡惠的起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳州鑫品物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告柳州鑫品物业服务有限公司已向本院预交），由原告柳州鑫品物业服务有限公司负担。审判员 梁 佳二〇二一年八月十六日书记员 韦艳想
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1024民初1516号原告：胡某军，男。委托诉讼代理人：雷水华，嘉禾县光大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：某市家和烟花爆竹有限责任公司。法定代表人：欧某红，系该公司经理。被告：周某伟，男。原告胡某军与被告某市家和烟花爆竹有限责任公司、周某伟合同纠纷一案，本院于2021年8月7日立案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某军撤诉。案件受理费减半收取7506元，由原告胡某军负担。审判员  李学东二〇二一年八月二十三日书记员  唐丽香
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2021)陕0602民初4000号原告高宝强，男，汉族，1984年8月15日出生，延川县人，大专文化，无业，现住延川县。委托代理人张青生、刘杨，陕西屹立律师事务所律师。被告延安合创置业有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人马建雄，系该公司总经理。委托代理人卜俊峰，男，汉族，1973年4月21日出生，延安市人，大专文化，公司员工，现住延安市宝塔区。第三人延安市咏恩源建筑节能推广有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人张延军，系该公司经理。委托代理人张小军，男，汉族，1982年5月5日出生，延安市人，小学文化，公司员工，现住延安市宝塔区七里铺。原告高宝强与被告延安合创置业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高宝强撤回起诉。案件受理费7444元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担3722元。 审 判 员    贺  瑞         二0二一年八月六日书  记  员    刘爱玲
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初2702号原告：罗友青，男，1967年11月17日出生，汉族，住隆回县。原告：李利华，女，1969年9月10日出生，汉族，住隆回县。原告:隆回县百山农业科技开发有限公司，住所地隆回县城东南工业园。法定代表人：李利华，该公司负责人。委托诉讼代理人:伍昭，湖南爱法堂律师事务所律师，特别授权。被告：李本铁，男，1963年2月28日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人:杨子固，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。第三人：杨柏青，男，1953年10月27日出生，汉族，住隆回县。原告罗友青、李利华、隆回县百山农业科技开发有限公司诉被告李本铁、第三人杨柏青民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，并于2021年7月19日和2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告李利华及三原告的特别授权委托诉讼代理人伍昭、被告李本铁及特别授权委托诉讼代理人杨子固、第三人杨柏青到庭参加诉讼。原告罗友青、李利华、隆回县百山农业科技开发有限公司诉称：第三人曾向被告借款150万元，款项是被告直接转给第三人，但第三人偿还被告的借款时，转款110万元到罗珊账户之中，再从罗珊账户将第三人转的110万元，外加57.5万元，分别于2017年1月24日转110万元，2017年4月4日转3.5万元，2017年4月25日转2万元，2017年6月5日转52万元，合计167.5万元给被告李本铁，在原告与第三人的诉讼中，原告找第三人要求出具证明是他借款150万元给第三人，被告竟然不出证明，第三人亦不承认这一客观事实，从而导致法院判决时，未将原告为第三人偿还被告的借款进行认定。为此，因被告李本铁不实事求是出具证明，导致事实不能得到认定，原告因此偿还本金还要为之承担2分的月息，故原告支付给被告本金成了被告的不当得利，被告的侵权行为导致原告损失，故两者均应由被告承担。原告的诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金167.8万元；2、判决被告支付原告以167.5万元为参数，按月息2分计算到2020年8月19日，从2020年8月20日起按15.4%计算至2021年5月30日起诉之日的利息161.7334万元。起诉之后的利息按中国银行授权全国银行间同行业拆借中心报价利率的四倍计算至偿还日止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李本铁辩称：1、本案不符合不当得利的成立要件，因此被告不构成不当得利。本案中李本铁没有获得财产性利益，即没有增加财产权利，仅是取得了自己的应得债权。至于原告与第三人的债权债务纠纷，败诉的后果不能归责于被告，不应由被告承担。原告向被告支付的167.5万元是债务清偿，而非不当得利。2、原告提起的不当得利之诉，已明显超过诉讼时效。原告诉称：“2017年6月5日止原告合计向被告转账167.5万元。”此时原告明知该笔转账的收款人为李本铁而非杨柏青，原告的起诉明显超过三年的诉讼时效。第三人杨柏青辩称：第三人与被告没有债务关系和债务纠纷，不存在原告代第三人偿还被告借款150万元的事实。第三人转账给原告之女110万元，是第三人借给原告的本金，2020年10月30日，原告也向第三人出具了第三人未借被告110万元的证明。原告诉称2017年分多笔支付李本铁167.5万元，第三人不知情，与第三人无关。请求法院驳回原告对第三人的起诉，并判令原告赔偿第三人名誉精神损失费及诉讼费2万元。原告提交了如下证据：1、原告身份资料；2、转账凭证；3、（2020）湘0524民初3427号的民事判决书。被告提交了银行交易明细。第三人未提交证据。被告的质证意见是：对证1无异议，证2、3与本案不具关联性，证2是被告与罗珊转账往来，证3不是生效法律文书。第三人的质证意见是：与自己无关。原告的质证意见是：对被告提及的证据无异议。本院认为对原告提交的证1、证2及被告提交的银行交易明细予以采信，对原告提交的证3因不是生效裁判文书，不做定案依据。经审理查明，户名罗珊的账户分别于2017年1月24日转110万元，2017年4月4日转3.5万元，2017年4月25日转2万元，2017年6月5日转52万元，合计167.5万元给被告李本铁。本院认为，本案争议焦点有四。一、原告的诉讼主体是否适格。转账的账户户名为罗珊，原告没有提供证据证明是其通过或委托罗珊转账并且是转出资金的所有人，故原告的主体不适格。二、本案的法律关系是民间借贷还是不当得利。从原告的诉讼请求和提供证据拟证明的目的来看应是民间借贷，而其在诉状的理由部分又是不当得利，原告未明确法律关系，对此不做评述。三、诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人从其知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，诉讼时效三年。本案已超过三年，本案中原告未提交诉讼时效中断情形的证据。四、第三人的诉讼地位。在本案中原告的诉请没有要求第三人承担民事责任，第三人仅起到协助查明案件事实的作用，故其属于无独立请求权的第三人。第三人如认为原告侵害其名誉给其造成损失可另行起诉。综上所述，原告提起的诉讼，首先原告的诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告罗友青、李利华、隆回县百山农业科技开发有限公司的起诉。本案原告罗友青、李利华、隆回县百山农业科技开发有限公司预交的受理费16569.34元，根据诉讼费用交纳办法第八条的规定予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 李芝彬二〇二一年八月二十三日法官助理 彭颖萃书 记 员 刘姣梅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执737号申请执行人王雪与被执行人张雪鹏离婚后财产纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1613号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依申请将不动产权证号：吉（2017）长春市不动产权第XXX号房屋转移登记至申请执行人王雪名下；本院扣划被执行人名下银行存款并发放于申请执行人，申请人书面同意结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初1613号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初1613号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月九日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执503号申请执行人：江助云，女，1969年2月13日出生，汉族，住冷水江市。被执行人张石山，男，1973年6月3日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人严艳英，女，1976年2月14日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人江助云与被执行人张石山、严艳英民间借贷纠纷一案中（本案执行标的33.426575万元，执行到位62885.39元）,依法对被执行人张石山、严艳英的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除发现被执行人张石山名下有房产（已查封，不宜处置）外，未发现有可供执行的财产；调查被执行人张石山、严艳英户籍所在地居委会，亦未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人张石山、严艳英目前无其他可供执行的财产,申请执行人江助云在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张石山、严艳英有新的财产线索，申请执行人刘小云可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二一年八月二十六日书记员  李晚霞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1120号申请执行人吉林省融通典当有限公司与被执行人陈树江合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保1120号执行完毕结案。二〇二一年八月二十四日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2437号之一申请执行人：王清成，男，汉族，生于1967年5月9日，住四川省江油市。被执行人：张国禄，男，汉族，生于1959年7月14日，住四川省江油市。申请执行人王清成与被执行人张国禄劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2021）川0781民初1983号民事判决书已发生法律效力。权利人王清成于2021年7月12日向本院申请强制执行，要求义务人张国禄支付劳务款2767.00元。本案在执行中，本院依法向被执行人张国禄发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人张国禄名下无银行存款、车辆、公积金及证券；本院于2021年7月14日冻结了被执行人张国禄名下银行账户2个（冻结期限一年），2021年8月26日查封了被执行人张国禄名下位于江油市房屋（查封期限三年），因该房屋属于农房，暂无法进行处置。本案现已执行到位0.00元，未执行到位2676.00元，被执行人张国禄确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人王清成同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人张国禄适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人张国禄经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省江油市人民法院（2021）川0781民初1983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王清成在被执行人张国禄有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 孙 红审判员 程仕俊二〇二一年八月三十一日书记员 刘 丽四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2437号之一申请执行人：王清成，男，汉族，生于1967年5月9日，住四川省江油市。被执行人：张国禄，男，汉族，生于1959年7月14日，住四川省江油市。申请执行人王清成与被执行人张国禄劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2021）川0781民初1983号民事判决书已发生法律效力。权利人王清成于2021年7月12日向本院申请强制执行，要求义务人张国禄支付劳务款2767.00元。本案在执行中，本院依法向被执行人张国禄发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人张国禄名下无银行存款、车辆、公积金及证券；本院于2021年7月14日冻结了被执行人张国禄名下银行账户2个（冻结期限一年），2021年8月26日查封了被执行人张国禄名下位于江油市房屋（查封期限三年），因该房屋属于农房，暂无法进行处置。本案现已执行到位0.00元，未执行到位2676.00元，被执行人张国禄确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人王清成同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人张国禄适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人张国禄经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省江油市人民法院（2021）川0781民初1983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王清成在被执行人张国禄有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 孙 红审判员 程仕俊二〇二一年八月三十一日书记员 刘 丽
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0211执2602号申请执行人：李广勤,男,1959年8月31日出生,汉族,住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人：青岛君合置业有限公司,住山东省青岛市黄岛区。法定代表人洪伟。申请执行人李广勤与被执行人青岛君合置业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院指定我院执行，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2018）第736号裁决书已经发生法律效力。因青岛君合置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经李广勤申请，本院于2021年4月12日立案执行。申请执行人李广勤要求：支付仲裁费17418元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法于2021年4月14日通过电子送达平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭亦未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛君合置业有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年八月二十五日书记员  王文娟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5179号原告：大连青橙置业有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街17号2层5号。法定代表人：李长武，该公司总经理。委托代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所。委托代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所。被告：吕月梅，女，1963年1月26日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告大连青橙置业有限公司与被告吕月梅民间借贷纠纷一案中，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年八月十七日书记员  辛爽
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1068号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，职务行长。被执行人：黄春雷，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：邢桂芹，女，1966年12月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：梁保庆，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：梁海伟，男，1986年7月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人黄春雷、邢桂芹、梁保庆、梁海伟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初1000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人黄春雷、邢桂芹给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行本金5万元及利息，被执行人梁保庆、梁海伟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人黄春雷、邢桂芹、梁保庆、梁海伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人梁保庆名下位于安阳市文峰区义乌国际商贸城5号楼1单元3层303号房产；查封被执行人梁海伟名下豫Ｅ×××××号牌汽车，查封被执行人梁保庆名下豫Ｅ×××××号牌汽车，但目前找不到上述车辆，暂无法处置。未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄春雷、邢桂芹、梁保庆、梁海伟负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年八月二十四日书记员 张智慧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13874号之二解除保全申请人：上海聚美复合面料有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇沪宜公路XXX号XXX幢2车间。法定代表人：贾正虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家驷，上海志道律师事务所律师。被申请人：天津渡航国际贸易有限公司，住所地天津市。法定代表人：韩丽君。解除保全申请人上海聚美复合面料有限公司(以下简称聚美公司)与被申请人天津渡航国际贸易有限公司(以下简称渡航公司)间买卖合同纠纷一案，聚美公司提出财产保全申请，经审查，本院于2021年7月6日作出(2021)沪0114民初13874号民事裁定，冻结渡航公司银行账户内存款167,274.40元，不足部分查封、扣押其他相应价值财产。诉讼过程中，聚美公司以已与渡航公司达成和解并已向本院申请撤诉为由，向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，聚美公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人天津渡航国际贸易有限公司采取的冻结其银行账户内存款167,274.40元或查封、扣押其他相应价值财产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 磊法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保94号申请人：穆月玲，女，汉族，1956年5月12日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贾凤玲，河南君共彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一鹏，河南君共彰律师事务所实习律师。被申请人：姜翔宇，男，汉族，1990年5月23日出生，住许昌市魏都区。申请人穆月玲于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人姜翔宇名下位于许昌市魏都区（产权证号：00××88）的房产。担保人都邦财产保险有限公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人穆月玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姜翔宇名下位于许昌市魏都区（产权证号：00××88）的房产，期限三年。案件申请费5000元，由申请人穆月玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。申请人穆月玲在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员王晓东二〇二一年八月五日书记员姜宇瑜河南省许昌市魏都区人民法院民事裁定书（2021）豫1002财保94号申请人：穆月玲，女，汉族，1956年5月12日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贾凤玲，河南君共彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一鹏，河南君共彰律师事务所实习律师。被申请人：姜翔宇，男，汉族，1990年5月23日出生，住许昌市魏都区。申请人穆月玲于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人姜翔宇名下位于许昌市魏都区（产权证号：00××88）的房产。担保人都邦财产保险有限公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人穆月玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姜翔宇名下位于许昌市魏都区（产权证号：00××88）的房产，期限三年。案件申请费5000元，由申请人穆月玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。申请人穆月玲在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员王晓东二〇二一年八月五日书记员姜宇瑜
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0302民初1230号原告：王飞，男，1978年9月1日出生，住新疆巴楚县。委托诉讼代理人：艾克白尔·艾海买提，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。被告：李新慧，男，1982年5月1日出生，住新疆生产建设兵团第三师。原告王飞与被告李新慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王飞于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王飞的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王飞撤诉。案件受理费减半收取2258元，由原告王飞自行负担。审判员 周         宁二〇二一年八月二十三日书记员 古丽西它尼·买买提依明
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803财保124号申请人：康杰，男，1974年7月3日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区，现住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：谢小婷、段招恩，江西赣深律师事务所律师。被申请人：万信虎，男，1970年9月30日出生，汉族，住吉安市青原区。申请人康杰于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万信虎的银行存款50000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人康杰以中国大地财产保险股份有限公司江西分公司出具的保险单（保险单号：PZPP21360101270000000338）一份提供担保。本院经审查认为，申请人康杰以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万信虎的银行存款50000元或查封、扣押两被申请人相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人康杰先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖明二〇二一年八月五日书记员  李燕江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803财保124号申请人：康杰，男，1974年7月3日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区，现住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：谢小婷、段招恩，江西赣深律师事务所律师。被申请人：万信虎，男，1970年9月30日出生，汉族，住吉安市青原区。申请人康杰于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万信虎的银行存款50000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人康杰以中国大地财产保险股份有限公司江西分公司出具的保险单（保险单号：PZPP21360101270000000338）一份提供担保。本院经审查认为，申请人康杰以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万信虎的银行存款50000元或查封、扣押两被申请人相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人康杰先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖明二〇二一年八月五日书记员  李燕
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执999号张雨杰、朱廷友：本院执行的张雨杰申请执行朱廷友抚养费一案，经本院执行，被执行人已经履行了义务，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终2403号上诉人（一审原告）：岳清法，男，汉族，1954年2月2日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王浩宁，河南天欣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：朱端端，女，汉族，1985年10月24日生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（一审被告）：任志强，男，汉族，1978年5月27日生，住河南省许昌市魏都区。上诉人岳清法因与被上诉人朱端端、任志强债权人代位析产纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初1847号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人岳清法的上诉请求：1、依法撤销魏都区人民法院(2021)豫1002民初1847号民事裁定书;2、裁定指令魏都区人民法院对上诉人一审的诉讼请求进行实体审理。事实与理由:一审法院以上诉人要求析产的房屋未进行权属登记为由,认定上诉人不能就该房屋代位提起析产诉讼,属于理解和适用法律错误。1、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第三款之规定“共有人提起析产纠纷或申请执行人代为提起析产纠纷的,人民法院应当准许”，故上诉人提起析产诉讼，符合法律规定。析产是明确财产的所有权的属性，与产权登记不存在必然的关系,未登记的财产也是可以确定其权属的。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定了,“未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属”,因此没有进行登记的不动产,如果有相关证据可以佐证，也能够被认定为被执行人的财产,可以进行执行。根据一审中上诉人提供的证据,案涉房屋已经在房屋管理部门进行了合同备案,二被上诉人对该房屋享有所有权。同时,因该房屋系二被申请人的夫妻共同财产,属于被上诉人任志强份额的房屋属于执行财产，法院可以执行。上诉人已申请魏都区人民法院对该房屋进行评估拍卖，却被告知应当先提起执行人代位析产诉讼,待确定被上诉人的份额后再对房屋进行处置,故上诉人提起本案诉讼。如本案上诉人的诉讼请求得不到支持，那么后续针对房屋的执行措施就无法继续进行，上诉人的合法债权不但得不到实现，反而因本案诉讼费用的支出导致损失进一步扩大,一审裁判结果对上诉人明显不公,亦与上述司法解释的精神是相违背的。综上,上诉人认为一审法院理解和适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求!一审法院经审查认为，本案中，案外人吴梦已针对案涉房屋提起执行异议之诉，认为该房屋的所有权应当归其所有，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”，申请执行人可就被执行人与他人共有的财产向人民法院代位提起析产诉讼，但本案原告请求析产的房产现暂未确认其权属，不符合相关法律规定，因此，在权属确认以前，原告并不能就该房屋代位提起析产诉讼，故应驳回原告岳清法的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告岳清法的起诉。本院认为，案外人吴梦已针对案涉房屋提起执行异议之诉，认为该房屋的所有权应当归其所有，目前该房屋权属尚未予以确认，上诉人岳清法请求对案涉房屋进行析产，尚未达到充足条件，一审裁定驳回上诉人岳清法的起诉并无不当。综上所述，上诉人岳清法的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年八月十八日书记员  王沛文邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执719号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人：李业明,男,汉族,1961年11月10日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：李德明,男,汉族,1968年2月15日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：王德银,男,汉族,1962年12月27日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：王得林,女,汉族,1958年1月5日生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初2031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有存款9863.59元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人名下登记有车辆，经调查该车注册日期较远，现已无价值，并告知申请人，申请人不要求法院处置。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人未有到期债权。6.查明被执行人有保险，但实际财产价值不大，提取保险财产价值没有意义，告知申请人，申请人不要求法院处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执719号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年八月二十七日书记员  王文生
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初685号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人孙某某，女，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，住本市徐汇区。辩护人方龙，上海信和安律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)561号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪。本案依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指控：2021年2月18日15时许，被告人孙某某在本市徐汇区XXX路XXX号XXX广场内，趁被害人赵某跳舞不备之际，将其放置于广场边的一件白色大衣(内有一串钥匙及一部苹果牌iphone12手机，大衣及手机共计价值人民币5,752元)窃走后离开现场，后在民警及被害人拨打失窃手机时将该手机关机。当日18时许，被告人孙某某在本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室内被民警抓获。孙某某现能如实供述上述事实，涉案赃物已追回并发还被害人。公诉机关认定其行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。孙某某系坦白，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。孙某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议对其判处拘役四个月并处罚金，可以适用缓刑。提请依法审判。被告人孙某某及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴赃物予以发还。孙某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 彭涛法官助理 陈涛书 记 员 陈涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初10248号之一原告：赵志新，男，1957年1月13日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：蒋慧清，男，1961年6月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告赵志新诉被告蒋慧清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告赵志新在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵志新撤回起诉处理。审判员  付葵书记员  李颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保56号申请人：张振强，男，汉族，生于1973年7月10日，住河南省登封市。被申请人：张龙展，男，汉族，生于1982年12月20日，住河南省邓州市。被申请人：杨志远，男，汉族，生于1969年6月15日，住河南省镇平县。申请人张振强与被申请人张龙展、杨志远机动车交通事故责任纠纷一案。申请人张振强于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张龙展驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号车辆、被申请人杨志远驾驶的豫Ｒ×××××号车辆予以扣押。担保人邱永谦（公民身份证号码：4129251978××××××××）自愿以其所有的豫Ｒ×××××号车辆作为担保，担保人李菊娜（公民身份证号码：4113241988××××××××）自愿以其所有的豫Ｒ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人张龙展驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号车辆，期限为2021年8月23日起至2022年8月22日止；二、扣押被申请人杨志远驾驶的豫Ｒ×××××号车辆，期限为2021年8月23日起至2022年8月22日止；三、查封担保人邱永谦所有的豫Ｒ×××××号车辆，期限为2021年8月23日起至2022年8月22日止；四、查封担保人李菊娜所有的豫Ｒ×××××号车辆，期限为2021年8月23日起至2022年8月22日止。案件保全费1020元，暂由申请人张振强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马景华二〇二一年八月二十三日法官助理 曹 苗书 记 员 王 辉
四川省泸州市纳溪区人民法院 决 定 书 （2021）川0503司惩32号 被拘留人:陈丽，女，生于1987年7月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 因被执行人陈丽具有妨害司法行为，本院于2021年8月27日作出（2021）川0503司惩32号拘留决定书，决定对被执行人陈丽拘留十五日，交XX机关执行前，被执行人陈丽提出履行承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对陈丽的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年八月二十七日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1044号申请执行人：陈新超，男，汉族，1970年5月26日出生，住河南省柘城县。被执行人：李冬冬，男，汉族，1992年9月20日出生，住河南省柘城县。被执行人：李秀英，女，汉族，1971年8月16日出生，住河南省柘城县。关于陈新超与李冬冬、李秀英借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初2036号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告李冬冬、李秀英于本判决生效后十日内偿还原告陈新超借款20000元及利息（利息自2018年7月11日至2020年8月19日，按月息2分计算，自2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至还清借款之日止。已偿还利息1700元，还款时从利息中扣除）。案件受理费减半收取150元，由被告李冬冬、李秀英负担。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、查询车辆登记部门、查询房产登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。三、通过调查、也未能查到被执行人的可供执行的财产及其被执行人的下落信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5000元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执1044号案的本次执行程序。被执行人李冬冬、李秀英有继续向申请执行人陈新超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  张自柱二〇二一年八月二十六日书记员  杨保军
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0902民初3988号原告：吉林修固健康科技有限公司。住所地：吉林省长春市。法定代表人：陆元权。委托代理人：曹津铭，系公司员工。被告：陈先山，男，汉族，安康市汉滨区人。原告吉林修固健康科技有限公司诉被告陈先山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林修固健康科技有限公司委托代理人曹津铭到庭参加诉讼，被告陈先山经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉林修固健康科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告向原告支付货款的64148.7元及利息自2018年12月31日至实际履行之日止，按同期贷款利率的4倍计算；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年被告作为原告产品经销商，负责陕西省安康市汉滨区恒口地区的产品经销。2018年7月9日被告进行市场交接，被告在经营期间共拖欠原告货款64148.7元，同日被告向原告出具欠据及还款计划，承诺分期偿还。但时至今日，被告仍不能按照约定履行还款义务，经多次催要无果后，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告陈先山未到庭，亦未提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，经举证，被告无故未到庭，视为其放弃质证权利，对原告提供的证据本院予以确认。现查明事实如下：2017年被告作为原告产品经销商，负责陕西省安康市汉滨区恒口地区的产品经销。2018年7月9日被告进行市场交接，被告在经营期间共拖欠原告的货物64148.7元，同时被告向原告出具欠据及还款计划，承诺分期偿还。原告向本院提供2018年的往来明细表、还款协议、欠据，还款协议写明“本人占用吉林修固健康科技有限公司货款64148.70元，我自愿做如下还款计划：2018年7月31日前还5000元、2018年8月31日前还15000元、2018年9月30日前还15000元、2018年10月31日前还10000元、2018年11月30日前还15000元、2018年12月31日前还4148.70元，以上保证在2018年12月31日前还清，欠款人签字后生效，届时未还清货款我愿承担同期贷款利率的四倍利息，并负经济、法律责任，如本计划逾期未履行，约定履行地为吉林省通化或长春市。还款人陈先山签字并捺印，其妻作为经济担保人并签字”，欠据载明：“截止2018年7月9日我欠吉林修固健康科技有限公司货款共计：64148.70元，此款系我在吉林修固健康科技有限公司某某事业部陕西省公司安康地办恒口县办任职期间所欠。本欠据生效后，之前所签所有欠据作废。欠款人陈先山签字并标注身份信息，2018年7.9”。还款期限届满，被告未履行还款义务，原告索要无果后诉至法院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2018年7月9日被告向原告移交工作时经过核实给被告出具欠据及还款协议，现约定的还款期限届满，被告应按照协议履行还款义务。原告要求的违约金为同期银行贷款利率的4倍即LPR的4倍，其标准符合法律规定，但是与订立违约条款时的本意不符，本院认为应按照LPR的1.5倍计算较为适宜。被告陈先山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，原告吉林修固健康科技有限公司诉请被告陈先山支付货款64148.7元，事实清楚，本院予以支持。原告要求同时给付逾期货款利息，结合诉请，本院认定按照LPR的1.5倍计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈先山给付原告吉林修固健康科技有限公司货款64148.70元，并以64148.70元为基数，从2018年12月31日至付清之日的利息按照LPR的1.5倍计算，限判决生效后10日内付清；二、驳回原告吉林修固健康科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取702元，由被告陈先山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杜圣林二〇二一年八月十六日书记员  王 玥
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9076号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：陈霏，女，1990年7月9日出生，汉族，住福州市晋安区。中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与陈霏银行卡纠纷一案中，本院作出的(2019)闽0102民初3999号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币32406.25元及相应利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，现暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张莉珍二〇二一年八月二十四日法官助理 林 如书 记 员 肖 鑫附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6434号原告：张永刚，男，1989年7月29日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：解祥顶，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被告：周向东，男，1999年7月15日出生，汉族，住新沂市。原告张永刚与被告周向东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告张永刚于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永刚自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永刚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张永刚负担。审判员  乔文娟二〇二一年八月二日书记员  郭 晓
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初3654号原告：芜湖县东辰物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇城双马村吴村，统一社会信用代码9134022105849121X9（1-1）。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：章蔷，女，汉族，1991年9月22日出生，住安徽省芜湖市南陵县，系公司员工。被告：居万春，男，汉族，1997年3月10日出生，住址安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖县东辰物业管理有限公司起诉被告居万春物业服务合同纠纷一案，本案于2021年8月25日立案后，原告芜湖县东辰物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芜湖县东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖县东辰物业管理有限公司负担。审 判 员 滕永龙二〇二一年八月二十六日法官助理 张思敏书 记 员 崔慧琴
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2652号申请执行人赵显柏，男,1956年9月24日生，汉族，住青岛市崂山区；。被执行人青岛鸣帆速递有限公司城阳西部分公司，住所地青岛市城阳区上马街道广博路西侧，社会统一信用代码91370214MA3EMTMM4R。法定代表人：张庆伟,该公司总经理。申请执行人赵显柏与被执行人青岛鸣帆速递有限公司城阳西部分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市中级人民法院(2021)鲁02民终2650号民事判决书，申请执行标的为143100.00元。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案，到位标的143100.00元，执行费2047元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院(2021)鲁02民终2650号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年八月三十日书 记 员  苗岐东
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2186号之一申请执行人：赵金，男，生于1977年12月30日，汉族，住四川省江油市。被执行人：李波，男，生于1976年9月21日，汉族，住四川省江油市。申请执行人赵金与被执行人李波民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2021）川0781民初2062号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵金于2021年6月23日向本院申请强制执行，要求义务人李波支付100000元（暂不含利息），并承担案件受理费1307元、保全费1099元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次执行到位26231.88元。本院于2021年6月24日、8月20日冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限一年；2021年7月9日查封被执行人名下车辆，查封期限为二年，该车未实际扣押暂无法处置；2021年6月29日冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限为三年，暂不具备提取条件。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0781民初2062号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇二一年八月二十五日书记员 陈 雪四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2186号之一申请执行人：赵金，男，生于1977年12月30日，汉族，住四川省江油市。被执行人：李波，男，生于1976年9月21日，汉族，住四川省江油市。申请执行人赵金与被执行人李波民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2021）川0781民初2062号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵金于2021年6月23日向本院申请强制执行，要求义务人李波支付100000元（暂不含利息），并承担案件受理费1307元、保全费1099元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次执行到位26231.88元。本院于2021年6月24日、8月20日冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限一年；2021年7月9日查封被执行人名下车辆，查封期限为二年，该车未实际扣押暂无法处置；2021年6月29日冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限为三年，暂不具备提取条件。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0781民初2062号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇二一年八月二十五日书记员 陈 雪
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11524号叶拥犯贩卖毒品罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
华阴市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0582执319号张英杰：本院刑事审判庭移送执行的张英杰罚金执行一案，本院作出的（2021）陕0582刑初50号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张英杰应缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人张英杰主动缴纳罚金2000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0582执319号执行案件执行完毕。二〇二一年八月十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初8689号原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司，住所：贵州省毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场，统一社会信用代码：915205006927051584。法定代表人：陈胜前，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师。被告：熊玉苹，女，汉族，1974年2月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市佳和物业服务有限责任公司（下称：佳和物业公司）与被告熊玉苹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳和物业公司的委托诉讼代理人黎汝甲，被告熊玉苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳和物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告物业管理费2307.6元，即2019年9月16日至2020年9月15日，并以2307.6元为基数按照中国人民银行公布的同类人民币基准利率的1.3倍支付利息给原告（在庭审过程中,原告自愿放弃利息）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：毕节市佳和物业服务有限责任公司系专门从事物业管理服务的公司。2015年原告接受贵州樽憬房地产开发有限公司的委托，对其开发的樽憬财富广场小区进行物业管理。2018年8月29日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供共用部分、共用设施维护、修缮服务。被告按照住宅面积每月每平米1.5元的服务费支付给原告。原告按照合同的约定履行了义务，但被告自2019年9月16日以来，一直未缴纳原告的物业管理服务费，原告多次催要，但被告一直未缴纳。原告认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”;《物业管理条例实施细则》第四十二条:“应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”的规定，业主有按照合同约定缴纳物管费的义务。在该案中，原告向被告提供了相应的物业服务，被告就应该缴纳物管费，被告不缴纳物业服务费的行为已经属于严重的违约。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉为谢!被告熊玉苹答辩称，物业费，正常情况下物业公司服务于群体,本应该缴纳物业费的,为什么我没有缴纳，因为物业公司服务不到位,不作为，发现小区公共区城内违建花园不处理。物业用房所有权属于业主，物业公司未征求业主意见，经营桶装水业务;小区车库门前违规建设垃圾场,未征求业主意见,业主寻找物业要求说明，口气很不好;樽憬房开公司门前违建私家花园不处理，小区外的绿化被商家打为硬化路，物业也未处理，未制止;电梯照明灯内长期堆满垃圾，影响形象;物业公司作为服务企业，进门的服务岗亭作为摆设，窗户封闭，未起到服务小区的作用，车库卫生一塌糊涂，标示牌长期悬挂，综上所述，我认为物业费不值这么多钱，应给予一定的抵扣。另外,我家的防火门长期未关闭,我的人身安全得不到保证，物业不作为,我什么都可以答应,物业费是小事,人的生命是大事,只要物业可以和我签订协议，一旦发生火灾,由物业负责，物业费我可以交。本院经审理确认以下事实：2015年6月7日，原告佳和物业公司为乙方，毕节市樽憬房地产开发有限公司为甲方，双方签订了《前期物业服务合同》，合同约定，甲方委托乙方对樽憬财富广场小区实施前期物业管理服务。乙方应当提供的物业服务包括以下内容：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；公共设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；电梯的运行和日常维护管理等。物业管理服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积住宅交纳1.5元/平方米/月；物业管理服务期限自2015年7月1日起至业主委员会成立与业主大会所聘的物业公司签订新的物业服务合同生效时止。合同还约定了其他内容。2018年8月29日,原告佳和物业公司作为甲方与被告刘昀作为乙方签订了《前期物业服务协议》,协议内告与《前期物业服务合同》內容基本一致。被告熊玉苹系毕节市七星关区樽憬财富广场小区14号楼0602号房的业主，该房屋建筑面积为128.2平方米，被告从2019年9月16日起至2020年9月15日未向原告交纳物业管理服务费，此期间欠付的物业管理服务费为2307.6元（1.50元/月/平方米×128.2平方米×12个月=2307.6元）。原告因向被告熊玉苹催收物业服务费无果，故以上述诉请诉至本院。另查明：原告在提供物业服务过程中，存在环境卫生未及时清扫、公共设施未及时维修等物业服务瑕疵问题。上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据，并已经庭审举证质证，本院收集在卷为凭。本院认为，原告佳和物业公司与毕节市樽憬房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》及与被告熊玉苹签订的《前期物业服务协议》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，被告熊玉苹系毕节市七星关区樽憬财富广场小区14号楼0602号房的业主，《前期物业服务合同》及《前期物业服务协议》对被告熊玉苹具有法律上的约束力。原告已按照《前期物业服务合同》及《前期物业服务协议》约定履行了合同义务，被告应当按照约定支付物业服务费。被告未支付2019年9月16日起至2020年9月15日期间的物业服务费，共计欠付12个月的物业管理服务费，被告应支付。被告辩称原告物业服务管理存在瑕疵，经查明，涉案物业管理存在环境卫生未及时清扫、公共设施未及时维修等问题。鉴于原告在提供物业管理服务的过程中未充分履行合同义务，提供的物业管理服务存在瑕疵，原告应对此承担相应的责任。经综合全案及双方举证情况考虑，本院酌情认定原告承担10%的责任，被告承担90%的物业管理服务费的交付义务，即2307.6元×90%=2076.84元。故原告诉请的物业管理服务费，本院以2076.84元为限予以支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定予以调整。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告熊玉苹于本判决生效之日起十日内支付原告毕节市佳和物业服务有限责任公司从2019年9月16日起至2020年9月15日期间的物业管理服务费人民币2076.84元；二、驳回原告毕节市佳和物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由被告曹广义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 周 松二〇二一年八月二日书记员 张晓东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6818号原告：李巧竹，女，1953年3月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县人民医院，地址：濮阳县国庆路东段**，统一社会信用代码：12410928417654739D。法定代表人：刘洪勇，该院院长。原告李巧竹诉被告濮阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告李巧竹于2021年7月27日提起诉讼，本院向原告李巧竹依法送达缴纳诉讼费用通知，原告李巧竹未依法缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李巧竹撤诉处理。审判员  张秀林二〇二一年八月四日书记员  马新亚
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执恢168号之一申请执行人：黄修全，男，1981年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市宁安镇。委托诉讼代理人：谭秀云（系黄修全母亲），住黑龙江省宁安市宁安镇。被执行人：宁安市房屋征收实施中心(原宁安市人民政府房屋征收办公室)，住所地黑龙江省宁安市。法定代表人：耿志鹏，主任。本院在执行申请执行人黄修全与被执行人宁安市房屋征收实施中心房屋征收补偿协议一案中，（2021）黑1084民再1号案件已经发生法律效力，判决撤销本院（2019）黑1084行初26号行政判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年八月十一日书记员 贺连超
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7629号原告安文智，男，汉族，住所地：海城市。被告海城市中小镇前三村村委会，住所地：海城市中小镇前三村。委托代理人：姜余。原告安文智诉被告海城市中小镇前三村村委会劳动争议一案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安文智撤回起诉。案件受理费239元由原告负担。审判员  吕东二〇二一年八月二十四日书记员  李贺
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2688号与马小随罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人李佰瑜二〇二一年八月三十一日书记员  聂超航
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初39874号之一原告：张飚，男，1969年10月26日生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王皎媚，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅君，上海君澜律师事务所律师。被告：上海河韵实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范燕达,执行董事。委托诉讼代理人：张玲，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小晓，北京大成(上海)律师事务所律师。原告张飚诉被告上海河韵实业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张飚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告张飚负担。审判员  陈佳琳书记员  刘辛志附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终334号上诉人（原审被告）：中晟工程技术（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区金唐大厦1-10-1103。法定代表人：翟冻冻，总经理。被上诉人（原审原告）：自贡阀门有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街184号九鼎书城12层10号。法定代表人：洪顺治，执行董事。上诉人中晟工程技术（天津）有限公司（以下简称中晟公司）因与被上诉人自贡阀门有限责任公司（以下简称自贡公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初15576号民事裁定，向本院提出上诉。中晟公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至山西省新绛县人民法院处理。事实和理由：本案涉及双方合同履行内容确认等事宜，由合同履行地人民法院管辖更有利于查明事实。自贡公司未作答辩。本院经审查认为，自贡公司与中晟公司之间签订的采购合同约定：“凡与本合同有关事项而引起的一切争议，首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，则提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。”甲方即中晟公司，其住所地为天津市滨海新区中心商务区金唐大厦1-10-1103，天津市滨海新区人民法院作为约定的管辖法院，对本案具有管辖权。中晟公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月十六日法官助理 徐智超书 记 员 林紫璇
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0522民初373号原告：张志敏，男，1960年7月28日出生，汉族,农民，住内丘县。委托诉讼代理人：孔令显，河北久实律师事务所律师。被告：石家庄隆达房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区嘉华路**。法定代表人：马志旭，系该公司经理。被告：石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县临城镇人民大街西侧岐山湖大道南侧。负责人：张建伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：马伟强，男，1987年2月26日出生，汉族,现住邢台市隆尧县，系该公司职工。二被告委托诉讼代理人：陈砚鸿，河北远曌律师事务所律师。被告：隆尧县双碑乡北村顺达建材厂，住所地隆尧县双碑乡北村。法定代表人：谢朋朋，系该厂厂长。委托诉讼代理人：韩永河，邢台市桥西区。张志敏与石家庄隆达房地产开发有限公司、石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司、隆尧县双碑乡北村顺达建材厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，因原告张志敏与被告方已达成和解协议并履行，原告张志敏于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志敏撤回对石家庄隆达房地产开发有限公司、石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司、隆尧县双碑乡北村顺达建材厂的起诉。审判员  腰二春二〇二一年八月十日书记员  张 楠
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                (2021)陕0524民初2646号之一申请人：裴均社，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被申请人：翟宏伟，男，XXXX年XX月2日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被申请人：李晓玲，女，XXXX年X月XX日出生，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。申请人裴均社与被申请人翟宏伟、李晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日作出（2021）陕0524民初2646号民事裁定，对被申请人翟宏伟、李晓玲的银行、网络存款予以查询并冻结。申请人裴均社于2021年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人裴均社与被申请人翟宏伟、李晓玲民间借贷纠纷一案已审理结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人翟宏伟、李晓玲的银行存款、网络存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    张  莉二〇二一年八月十二日书  记  员    朱  娟