广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初19872号原告北京世筑卓伦建设工程有限公司，住所地北京市房山区良乡国槐街2号1号楼-120，统一社会信用代码91110111MA001XGH3K。法定代表人周敏。委托诉讼代理人袁紫莉，广东顶泽律师事务所律师。被告梁正翠，女，汉族，1982年4月28日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人王勋，广东人民时代律师事务所律师。委托诉讼代理人张炼，广东人民时代律师事务所实习律师。原告北京世筑卓伦建设工程有限公司与被告梁正翠的劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人袁紫莉、被告梁正翠及被告委托诉讼代理人王勋、张炼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、基本情况：原告与被告签订了期限自2020年5月27日至2020年8月3日的《简易劳动合同书》，约定甲方（即本案原告）支付乙方（即本案被告）工资按完成一定工作任务支付，每月支付4500元（不低于本市最低工资，正常出勤原则上不低于4500元），其余工资等费用在所负责部分项目工程验收结算确认后7日内予以支付。二、受伤时间：被告于2020年6月9日受伤。三、工伤认定及劳动能力鉴定：2020年10月9日经深圳市人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年11月19日经深圳市劳动能力鉴定委员会评定为十级伤残。医疗终结时间及停工留薪期均为2020年6月9日至2020年11月7日。四、工伤保险缴纳情况：已缴纳。五、双方用工关系解除时间及原因：被告主张，其在受伤后就未再上班，其提交劳动仲裁申请时双方劳动关系解除，解除时间为2021年1月7日。原告主张，其处于2020年3月承包深圳市龙岗区平湖中环大道招商银行金融创新大厦83地块二次结构粗装修工程，砌筑部分由陈某洪负责承包施工，被告与陈某洪为雇佣关系，其处应总承包方的要求与被告签订《简易劳动合同书》，双方已在简易劳动合同书中明确约定了终止时间，其处与被告之间劳动合同关系于被告停工留薪期满的次日终止。本院认为，双方签订了合同并约定了期限，但被告明确陈述其受伤后未再上班，据此，双方的用工关系因被告医疗期满后未再向原告提供劳动而解除，解除时间为2020年11月8日。六、被告受伤前的月平均工资:原告主张，工程量结算后，被告及其配偶沈某良、沈某惠共3人的工资共计108100元，其处转账了98100元至被告配偶账户，因其处是将3人的工资一同支付给沈某良，再由二人自行分配，因此其处不清楚被告2020年5月27日至2020年6月9日期间的工资数额，但被告受伤前后其处预支了被告工资3000元，原告提交银行转账记录加以佐证。被告对该转账记录的真实性认可，但并非支付的被告的工资，该借支与原告每月预支生活费4500元相互印证。被告辩称，其入职时约定每月支付生活费4500元，但其工作几天后受伤，受伤前后领取生活费2000元、1000元。其受伤后双方结算2020年5月27日至2020年6月9日期间的工资为4988元，但原告未支付，被告提交《工资收入证明》加以佐证。原告对被告提交的《工资收入证明》真实性不予认可。原告提交的转账记录为原告的法定代表人周敏向被告的转账内容，显示2020年6月16日、7月3日、7月18日分别转账1000元，“附言：深圳市招商银行陈某洪砌筑班组借支”。被告梁正翠提交的《工资收入证明》为书写统计的工资及工时，无任何确认人信息。本院认为，被告所提交的《工资收入证明》足以证明被告受伤前的工资情况，原告所提交的转账记录注明为“班组借支”，也不足以证明被告受伤前的工资情况。因双方均未举证证明被告受伤前月应得工资数额，而《简易劳动合同书》中约定的4500元亦非被告实际月工资标准，故，结合原告所处行业性质及被告的工作岗位性质，本院合理酌定以被告受伤时深圳市上年度职工月平均工资9309元作为被告受伤前的月平均工资。七、用人单位需支付的工伤待遇项目及数额:根据《广东省工伤保险条例》第十二条的规定，用人单位未在该条第一款规定的时限内提交工伤认定申请的，在提出工伤认定申请之前发生的符合该条例规定的工伤待遇等有关费用由用人单位承担。（一）关于2020年6月9日至2020年11月7日工伤期间工资的问题：根据《广东省工伤保险条例》第二十五条的规定，职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原、被告确认，原告未支付被告停工留薪期工资。依据本院的上述认定，经核算，原告应支付被告2020年6月9日至2020年11月7日停工留薪期的工资共计46234.70元[计算方式:9309元÷30天×22天+9309元×4个月+9309元÷30天×7天]。（二）关于一次性伤残就业补助金的问题：被告经认定为工伤，为十级伤残，且双方的用工关系已解除，则原告应支付被告梁正翠一次性伤残就业补助金37236元[计算方式：9309元×4个月]。八、其他说明事项：1、对于被告仲裁请求的交通费：仲裁委以被告未能提供证据证明其因治疗工伤发生的交通费之事实，驳回其该仲裁请求。关于被告仲裁请求的医疗费及评残费：仲裁委以被告未提供证据加以证明，驳回其仲裁请求。仲裁裁决后，原、被告均未对上述仲裁结果提起诉讼，视为对仲裁结果的认可。2、仲裁委查明，被告所在的工程项目已经办理了深圳市建筑施工企业工伤保险参保登记，原告为被告缴纳了工伤保险，被告已获得一次性伤残补助金74522元，该金额不低于以受伤前月平均工资9309元为基数核算的金额，故对被告仲裁请求的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金未予支持。仲裁裁决后，原、被告均未对上述仲裁结果提起诉讼，视为对仲裁结果的认可。九、被告申请仲裁时间：2021年1月7日。十、被告的仲裁请求：1、裁决解除申请人（即本案被告）与被申请人（即本案原告）的劳动关系，被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿14010元；2、被申请人支付申请人一次性伤残补助金98070元、一次性工伤医疗补助金14010元、一次性伤残就业补助金56040元；3、被申请人支付申请人2020年6月9日至2020年11月7日工伤期间工资70984元；4、被申请人支付申请人交通费1500元、医疗费及评残费6210.90元。十一、仲裁结果：1、确认申请人与被申请人之间的用工关系于2020年11月8日解除；2、被申请人支付申请人2020年6月9日至2020年11月7日停工留新期的工资46234.70元；3、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金37236元；3、驳回申请人的其他仲裁请求。十二、原告的诉讼请求：1、原告不予支付被告2020年6月9日至2020年11月7日停工留薪期的工资46234.70元；2、原告不予支付一次性伤残就业补助金37236元；3、本案诉讼费由被告承担。裁决结果依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《广东省工伤保险条例》第十二条、第二十五条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告北京世筑卓伦建设工程有限公司与被告梁正翠之间的用工关系于2020年11月8日解除；二、原告北京世筑卓伦建设工程有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告梁正翠2020年6月9日至2020年11月7日停工留薪期的工资46234.70元;三、原告北京世筑卓伦建设工程有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告梁正翠一次性伤残就业补助金37236元;四、驳回原告北京世筑卓伦建设工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交5元），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二一年八月十一日书记员 方雯婷