湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初193号原告：范友军，男，1957年10月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：资兴市联兴房地产开发有限责任公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江大桥东侧碧水云轩6栋1楼。法定代表人：廖一平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被告：资兴市金兴物业服务有限公司，住所地湖南省资兴市鲤鱼江大桥东侧碧水云轩住宅区。法定代表人：朱晓斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。原告范友军与被告资兴市联兴房地产开发有限责任公司（以下简称联兴房地产公司）、资兴市金兴物业服务有限公司（以下简称金兴物业公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范友军的委托诉讼代理人黄守文，被告联兴房地产公司及金兴物业公司的委托诉讼代理人谢春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范友军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后期治疗费、交通费、精神抚慰金等损失合计310486.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经被告金兴物业公司聘用为碧水云轩地下停车场保安员，负责车辆进出监管及收费工作，并于2018年12月1日正式上班，月工资2000元。被告金兴物业公司系被告联兴房地产公司的业主。2019年3月4日，原告与朱雪成当早班（8:00-16:00）,9时许，曹明华驾驶湘Ｌ×××××号轿车从地下停车场出来，其车辆通过门卫挡车栏杆时，原告叫曹明华交停车费，曹明华拒绝，原告见其不停车也不缴费，从门卫室下来要求曹明华缴费时，仰面摔倒，造成头部严重裂伤。2019年3月4日至2019年5月30日，原告分别在郴州市第一人民医院住院治疗57天、资兴市中医院住院治疗30天。出院诊断为：1.双侧额叶局灶性大脑挫伤伴出血。2.创伤性蛛网膜下腔出血。3.左侧颞顶急性创伤性硬脑膜下出血。4.后天性颅脑缺损。出院医嘱为：1.静养；2.营养支持；3.不适随诊。现原告左耳失聪，头部疼痛，性情狂躁，不喜与人交往，行为莽撞，记忆不清，反应迟钝，仍在服药治疗。经鉴定，原告构成人体损伤九级伤残、精神障碍九级伤残，误工期180日，营养期和护理期均评定为60日，精神障碍后期治疗费用每月为1123.7元，治疗时限为1年，原告支付了鉴定费7073元。原告在为被告提供劳务期间，为了被告的利益遭受了人身伤害，二被告应当依法赔偿原告损失，原、被告就赔偿事宜协商未果。为维护自身的合法权益，特依法起诉，望判如所请。本案审理过程中，原告以赔偿标准更新为由变更诉讼请求为318598.2元。被告联兴房地产公司辩称：原告与联兴房地产公司不存在劳务关系，联兴房地产公司将碧水云轩的物业全部交给了金兴物业公司，原告从事的安保工作不属于联兴房地产的工作范畴，联兴房地产公司对本案不承担责任，应驳回原告对联兴房地产公司的诉请。被告金兴物业公司辩称：1.原告没有基本的安全防范意识，其避开正常道路，走到1米高的花坛上，是原告自身判断错误导致摔倒，本案主要过错在于原告，原告应承担主要过错责任；2.对原告诉请的赔偿数额有异议，原告损失应按2018年标准计算。范友军现已年满64周岁，伤残赔偿金计算年限应为16年，精神障碍和人身损害九级伤残，只能计算一个九级伤残；原告年满60周岁计算误工费没有法律依据，被告金兴物业公司已支付的工资7195元应当抵扣；护理费根据鉴定结论应按60天计算，且被告已支付完毕；住院伙食补助费已支付完毕，且应按30元一天计算；营养费应按每天30元，计算60天；后续治疗费经鉴定，该项费用不存在；对鉴定费及精神抚慰金没有异议；交通费由法院酌定。3.金兴物业公司支付原告189206.24元，该费用应当按50%的责任抵扣。综上，原告具有主要过错责任。金兴物业公司承担50％的责任，被告已支付的费用应当抵扣。本院经审理认定事实如下：被告金兴物业公司聘请原告在碧水云轩地下停车场担任保安一职，负责地下停车场车辆的进出管理及收费工作。2019年3月4日上午9时许，因案外人曹明华驾驶车辆从地下停车场驶出未交停车费，原告从保安室门口走向曹明华车辆位置，途中踏上花坛，再从花坛上踩着放在花坛边的板凳往下走时，不慎踩翻板凳摔倒受伤。原告受伤后先后在郴州市第一人民医院、资兴市中医院共住院87天，2019年5月30日出院，共花费医疗费188356.24元，该费用已由被告金兴物业公司支付。出院诊断为：脑外伤恢复期、气滞血瘀症等。出院医嘱为：1.避外感、勿劳累；2.注意休息、不适随诊；3.注意营养平衡。2019年6月21日，原告委托郴州市科诚司法鉴定所评定，原告人体损伤构成九级伤残、护理期60天、营养期60天，花费鉴定费1500元。2019年12月30日，原告委托郴州市博雅司法鉴定中心评定，原告脑挫裂伤所致器质性精神障碍，目前生活自理能力下降，评定为九级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天，精神障碍后续诊疗费用每月约为1123.7元，治疗时限为1年。共花费鉴定费、检查费5222元。本案审理过程中，被告联兴房地产公司向本院申请对原告的伤残等级（含精神伤残及人体损伤伤残评定）、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托，湘雅二医院司法鉴定中心评定原告范友军诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残，人体损伤评定为九级伤残；误工期180天，营养期60天，护理期60天；原告范友军颅脑损伤至今已2年余，目前四肢未检见明显功能障碍，后续无特殊治疗，不再考虑后续治疗费用。另查明，原告范友军系华润唐煤公司的退休职工。被告联兴房地产公司为资兴市碧水云轩小区的开发商，被告金兴物业公司承包了该小区的物业服务管理工作。本院认为，提供劳务者受害责任纠纷是指个人之间形成劳务关系因受害而产生的纠纷，本案中接受劳务一方是法人单位，属个人与法人之间的劳务关系，因此原告起诉案由提供劳务者受害责任纠纷错误，本案应定性为生命权、身体权、健康权纠纷。本案争议焦点一为原告的损失该如何承担，争议焦点二为原告的损失认定。关于原告的损失该如何承担的问题。原告范友军系被告金兴物业公司聘请，在该公司管理的碧水云轩小区停车场担任保安一职，工资由金兴物业公司发放，双方形成劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”因此原告的合理损失应当由被告金兴物业公司承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告范友军在从事劳务过程中，没尽到谨慎义务，自身存在一定过错。综上，本院酌情确定被告金兴物业公司承担80%的民事赔偿责任，原告范友军自负20%的民事责任。关于原告主张被告联兴房地产公司应当对原告的损失承担赔偿责任，本院认为，被告金兴物业公司与被告联兴房地产公司为两个独立的法人，原告没有提供证据证明其与被告联兴房地产公司存在劳务关系，以及联兴房地产公司对原告的损害存在过错，因此，本院对原告的该项主张不予支持。关于原告范友军的损失认定：1.医疗费。原告住院治疗共花费医疗费188356.24元（已由被告金兴物业公司支付），有医疗费票据及病历资料佐证，本院予以认定；2.伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因此被告金兴物业公司主张按2018年的赔偿标准计算损失，本院不予支持。原告因此次受伤构成精神障碍九级伤残，人体损伤九级伤残，本院确定伤残系数为22%。第一次定残时原告已年满61周岁，湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入41698元/年，因此原告的伤残赔偿金为174297.64元（41698元/年×19年×22%）；3.护理费。原告虽经鉴定护理期为60天，本院结合原告实际住院87天的情况，认定原告的护理期为87天。被告金兴物业公司已支付原告33天的护理费、床位费共计7180元，应予以扣减。剩余54天，由原告的亲属进行护理，原告未提供证据佐证护理人员的收入状况，本院参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务业42081元/年计算其护理费。因此，原告的护理费为13405.66元（42081元/年÷365天×54天＋7180元）；4.误工费。原告虽系退休员工，本次事故发生前在被告金兴物业公司务工，有一定的劳动收入，因此，原告主张误工费符合法律规定。根据原告的银行工资流水，事故发生前其月平均工资为1953元/月，误工天数计算至定残前一日为109天，原告的误工费为6998.89元（1953元/月×12个月÷365天×109天），被告金兴物业公司已支付原告7243元误工工资，应予以扣减；5.住院伙食补助费。原告住院共计87天，原告的住院伙食补助费为5220元（87天×60元/天），被告金兴物业公司已支付3000元伙食补助费，应予以扣减；6.营养费。原告虽经鉴定营养期为60天，本院结合原告实际住院87天的情况，确定的原告的营养期为87天。原告的营养费应为2610元（87天×30元/天）；7.后续治疗费。经被告金兴物业公司申请，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤至今已达2年余，目前四肢未检见明显功能障碍，后续无特殊治疗，不再考虑后续治疗费用。且原告未向本院提交实际进行治疗产生相关费用的证据，因此，本院对原告主张后续治疗费不予支持；8.鉴定费。原告共花费鉴定费、检查费6722元，被告没有异议，本院予以认定；8.精神损害抚慰金。原告因此次损伤构成人体损伤九级伤残，精神损伤九级伤残，其主张精神损害抚慰金15000元，被告无异议，本院予以认定；9.交通费。原告主张交通费500元，其提交的交通费票据无法佐证系本案事故产生，但考虑原告为治疗伤情及鉴定确实存在交通费，本院对原告的该项主张予以认定。另原告受伤后，被告金兴物业公司支付了救护车费用500元。故原告的交通费共计1000元。综上，原告范友军的损失共计413610.43元，该损失由被告金兴物业公司承担80%计330888.34元，扣减被告已支付的医疗费188356.24元、护理费7180元、误工费7243元、住院伙食补助费3000元、交通费500元，原告范友军从被告金兴物业公司处应得的赔偿款为124609.1元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告资兴市金兴物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范友军124609.1元；二、驳回原告范友军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5957元（已减半收取），由原告范友军负担4561元，被告资兴市金兴物业服务有限公司负担1396元，限该判决生效之日起十五日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 朱建新二〇二一年八月九日法官助理 曹 欣书 记 员 黄梦乔本判决适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。