wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1541号申请执行人赖敬财，男，1966年6月12日出生，住所地广西北流市。被执行人覃杰，男，1990年3月10日出生，住所地广西北流市。申请执行人赖敬财与被执行人覃杰房屋租赁合同纠纷一案，本院（2021）桂0981民初1667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃杰没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赖敬财于2021年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金19400元，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人覃杰的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人赖敬财对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为19400元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执1541号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  朱浩健审判员  李学东二〇二一年八月二十七日书记员  李晓艳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2841号原告：王霞，女，1963年7月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：翟文兴，男，1961年9月29日生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。统一社会信用代码：914110007440558057。负责人：苏平峰总经理。本院在审理原告王霞与被告翟文兴、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王霞于2021年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，王霞在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王霞负担。审判员  张潇二〇二一年八月二十五日书记员  关品
审理笔录 （第1次）   重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初31336号     原告：罗伟韬，男，1981年12月30日出生，汉族，住四川省广安区。委托诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师。原告：曹桂芳，女，1982年3月6日出生，汉族，住四川省广安区。委托诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师。被告：重庆医科大学附属第一医院，住所地重庆市袁家岗友谊路1号，北部新区金渝大道50号，渝中区人民路191号，统一社会信用代码12500000450405726W。法定代表人：任国胜，该院院长。被告：重庆医科大学附属儿童医院，住所地重庆市渝中区中山二路136号，统一社会信用代码12500000450405742J法定代表人：李秋，该院院长。被告：广安市人民医院，住所地广安市广安区滨河路四段1号，统一社会信用代码12511300458612033M。法定代表人：赵颖，该院院长。原告罗伟韬、曹桂芳与被告重庆医科大学附属第一医院、重庆医科大学附属儿童医院、广安市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告罗伟韬、曹桂芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗伟韬、曹桂芳撤回起诉处理。案件受理费予以免收。                        审  判  员   余大勇  二〇二一年八月三日 法 官助 理    王  京书 记 员    杨蕙宁1
审理笔录 （第1次）   重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初25509号 原告：梅某某，女，2004年10月16日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人：崔某某（原告母亲），女，1975年12月2日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：黄兰芳，重庆渝汇律师事务所律师。被告：梅某，男，1972年6月10日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告：周小红，女，1985年9月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告梅某某与被告梅某、周小红排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告梅某某的法定代表人崔某某及其委托诉讼代理人黄兰芳，被告梅某到庭参加了诉讼。被告周小红经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。原告梅某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梅某、周小红立即搬离原告所有的重庆市北部新区翠莲路2号3-6栋XX号房屋；2.判令被告梅某、周小红按1000元/月向原告支付自2021年5月1日起至搬离时止的房屋占用费；3.案件受理费由被告梅某、周小红负担。事实和理由：原告与被告梅某系父女关系。2016年3月，被告梅某与原告的母亲崔某某因故离婚。离婚后，原告随母亲崔某某生活。2020年11月23日，二被告登记结婚。结婚后，二被告居住在案涉房屋内。2021年3月26日，原告取得案涉房屋的产权。原告要求被告搬离案涉房屋未果。为此，请求判如所请。被告梅某辩称，我是原告的父亲，现在没有房子居住,我有权居住在案涉房屋内。被告周小红未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告系被告梅某与案外人崔某某之女。2016年3月，被告梅某与崔某某离婚。离婚后，原告随崔某某生活，被告梅某搬入重庆市北部新区翠莲路2号3-6栋XX号房屋居住。2020年11月23日，二被告登记结婚。2021年3月26日，原告取得前述房屋的产权证。审理过程中，被告周小红未到庭应诉，被告梅某否认周小红居住在案涉房屋内。另查明，案涉房屋建筑面积80.79平方米。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告周小红居住在案涉房屋内，应当举证证明。原告虽举证证明了二被告系夫妻关系，被告梅某亦认可自己居住在案涉房屋内，但不能因二被告是夫妻关系，就认定被告周小红居住在案涉房屋内。原告所举证据不能证明周小红在案涉房屋内居住，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告周小红承担本案民事责任，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，被告梅某是原告的父亲，被告梅某无房居住。原告要求无房居住的父亲即被告梅某搬离房屋建筑面积80.79平方米案涉房屋，违背从事民事活动应当遵循公序良俗原则的规定。原告要求被告梅某搬离案涉房屋，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告梅某某的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告梅某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                         审   判  员    余大勇                           二〇二一年八月四日 法 官 助 理    王  京书   记  员    杨蕙宁 1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异136号案外人：袁欣，女，1983年7月1日出生，回族，居民，住滕州市。被执行人：朱栋，男，1982年8月4日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行被执行人朱栋、徐俊云等非法吸收公众存款一案中，案外人袁欣对执行滕州市号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月6日进行了公开听证。现已审查终结。案外人袁欣称，2015年6月24日，案外人与朱栋办理离婚手续，财产分割协议：朱栋名下位于滕州市住宅面积315平方米归袁欣所有，男方配合办理过户。滕州法院对上述房屋查封错误。该房屋系案外人与朱栋的财产，双方离婚后已协议将房屋给付案外人，双方离婚时朱栋并未构成犯罪。该房是否非法吸储的款项购买需要组织听证。案外人是善意取得该房屋，要求保障婚生孩子的基本生活住房保障。请求对滕州市号不予执行。本院查明，被告人朱国政、朱栋、徐俊云等人非法吸收公众存款一案，本院于2018年6月27日作出（2018）鲁0481执保211号执行裁定书、协助执行通知书，查封朱栋汇龙大厦16-Ａ1、1301、1401、1501、2601号房。2019年6月10日，本院作出（2018）鲁0481刑初237号刑事判决书，判决认定“2009年12月至2015年7月，被告人朱国政纠集其子朱栋，为非法吸收公众存款成立山东大汇发投资担保有限公司、枣庄天瑞华商投资管理有限公司，向社会不特定人群公开宣传，非法吸收李付国、姚淑东等529人存款共计107575678元”，判决：…二、朱栋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元…五、责令被告人朱国政、朱栋、徐俊云退赔集资参与人损失66635204.94元…六、在案查封、扣押、冻结的财产（依法享有优先权的部分除外，详见附表七）在退赔上述损失及执行财产刑后退还被告人朱国政、朱栋、徐俊云；如不足退赔全部损失，按比例退赔。判决附表七查封扣押财物明细表中列明“汇龙大厦南面商住房16-Ａ1。”2019年7月19日，本案移送执行。2019年8月15日，本院作出（2019）鲁0481执2186号执行裁定书，裁定拍卖被执行人朱栋所有的位于滕州市房产。2021年5月13日，本院作出（2019）鲁0481执2186号之十一执行裁定书、协助执行通知书，裁定继续查封被执行人朱栋所有的位于滕州市房产。案外人袁欣遂提出书面异议，请求对滕州市号不予执行。并提交：1.2015年6月24日离婚协议书、公证书（袁欣与朱栋自愿离婚，财产处理：男方名下位于滕州市住宅一套面积315平方归女方所有，由男方配合办理过户）。2.出生医学证明、常住人口登记卡（袁欣和朱栋之子朱士豪2015年2月5日出生）。另查明，山东大汇发投资担保有限公司固定资产清查登记表中载明：资产名称，汇龙大厦16-A1，购置时间2014.4，账面值1510606.37元，净值1432873.08元。上述事实，有书证本院（2018）鲁0481刑初237号刑事判决书、（2018）鲁0481执保211号、（2019）鲁0481执2186号、2186号之十一执行裁定书、协助执行通知书，审计报告、听证笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。”第十五条规定“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案执行依据（2018）鲁0481刑初237号刑事判决附表七载明涉案16-A1号房属于判项中所确定的“在案查封、扣押、冻结的财产”。因此，本院（2019）鲁0481执2186号执行案件是严格依照（2018）鲁0481刑初237号刑事判决书的判决内容，对涉案16-A1号房采取执行措施，符合法律规定。本案刑事判决已认定涉案16-A1号房属于山东大汇发投资担保有限公司且已经扣押在案的资产，案外人认为刑事判决对涉案16-A1号房的处理事实认定错误，系对生效刑事判决提出异议，不属于执行异议审查范围，应通过审判监督程序处理。本案经立案后发现不符合受理条件，依法应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人袁欣的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年八月二十日书记员 赵玉慧
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执450号申请执行人：刘长青，男，住新化县。被执行人：伍先友，男，住新化县。申请执行人刘长青与被执行人伍先友机动车交通事故责任纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初3693号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人伍先友送达了执行通知书、报告财产令。于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月24日对被执行人伍先友适用限制高消费措施。本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为79693元，尚有79693元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年八月二十七日法官 助理  龚杰文代理书记员  孙晨阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12090号上诉人（原审原告）：任长宏，女，1968年10月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市远彭物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区陈相街道办事处塔山东路8号二层。法定代表人：李企东，该公司经理。委托诉讼代理人：郑国选，辽宁蓝月律师事务所律师。上诉人任长宏因与被上诉人沈阳市远彭物业有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初3756号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。任长宏上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：1.上诉人于2004年4月1日至2019年12月31日期间在被上诉人单位从事环卫工作，被上诉人多次承诺为上诉人缴纳社会保险及医疗保险，从未兑现，由于被上诉人的违法行为，导致上诉人没有社会保险和医疗保险，造成损失，应予赔偿；2.上诉人工作期间每天工作时间均超过10个小时，公休日及法定节假日均不休；3.上诉人主张双倍工资符合法律规定，不存在超过诉讼时效情形，上诉人被辞退后，多次信访，要求解决劳动纠纷；4.原审未审理2004年至2014年3月期间上诉人与被上诉人劳动关系属于遗漏审理。沈阳市远彭物业有限公司辩称：同意一审判决。任长宏向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付2014年4月1日到2019年12月31日原告人社保18万元；2.依法判令被告支付2014年4月1日到2019年12月31日原告医保8万元；3.依法判令被告支付2014年4月1日到2019年12月31日原告加班费7万元；4.依法判令被告支付2014年4月1日到2019年12月31日原告没签书面劳动合同双倍工资10万元；5.要求被告支付失业险5万元；6.要求被告支付单方解除合同赔偿金3万元；7.依法判令由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告于2014年4月1日应聘到被告处上班，从事马路清洁工作，双方签订一份为期一年的《聘用临时工协议书》，工资为1200元/月（不少于），原告同意被告将养老保险金打入工资卡内，由原告自行缴纳；2015年9月1日，双方签订一份为期一年的《聘用临时工协议书》，试用期间工资标准为1500元/月，原告同意被告将养老保险金打入工资卡内，由原告自行缴纳；2017年1月1日，双方签订一份《劳务用工协议》，工资报酬按每天50元计算，月末结算。2019年8月15日因“中环洁”承包了沈阳市苏家屯区行政区域内的全部保洁任务，被告于2019年12月31日辞退了原告。原告于2021年5月13日到沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会作出沈苏劳人仲不字[2021]52号不予受理通知书。原告诉至一审院，提出上述诉讼请求。另查明：原告在被解聘前十二个月平均工资为1800元。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》规定，劳动者的合法权益受法律保护，被告应当保障原告享有劳动权利的全面实现。关于原告主张被告支付2014年4月1日到2019年12月31日原告社保18万元及医保8万元，因原告并未个人垫付该费用，且不属于人民法院受理民事案件范围，故该院不予审理；关于原告主张被告支付2014年4月1日到2019年12月31日加班费7万元，因其未提供相关证据加以证明，故该院不予支持；关于原告主张被告支付2014年4月1日到2019年12月31日没签书面劳动合同双倍工资10万元，因其在任职期间，双方签订了《聘用临时工协议书》及《劳务用工协议》，故原告诉请无事实法律依据，且仲裁诉请时间（2021年5月13日）自2020年1月1日起，已过仲裁时效（一年），故该院不予支持；关于原告主张被告支付失业险5万元及单方解除合同赔偿金3万元，因其未履行仲裁前置程序，故该院不予审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条、《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。二审中，当事人提交证据，本院组织当事人进行举证、质证。另，上诉人自述被解聘前十二个月平均工资为1400-1500元，一审认定1800元错误，被上诉人认可上诉人月工资在1400-1600元。本院对一审法院查明的除上述事实以外的其他事实予以确认。本院认为,关于上诉人主张被上诉人支付2014年4月1日至2019年12月31日社保18万元及医保8万元的问题。因上诉人自认本人未缴纳上述期间社会保险，则上诉人该项诉请涉及社会保险征缴与被征缴问题，不属于人民法院民事案件受案范围，一审未予审理并无不当，对上诉人的该项上诉主张本院亦不予审理。关于上诉人主张2014年4月1日到2019年12月31日未签书面劳动合同双倍工资的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，上诉人2018年10月24日达到法定退休年龄，至此其与被上诉人之间的劳动关系终止，其直至2021年5月13日才申请劳动仲裁主张未签订书面劳动合同二倍工资，已超过仲裁时效，上诉人主张未过仲裁时效的事由缺乏法律依据，本院不予支持；上诉人在达到法定退休年龄后与被上诉人建立的系劳务关系，此期间上诉人依据劳动关系主张未签订劳动合同二倍工资差额缺乏法律依据，本院亦不予支持。关于上诉人主张2014年4月1日到2019年12月31日加班费的问题。双方签订的多份书面协议均记载实行弹性工作，且上诉人未能就其存在加班的事实提供充分证据证明，故对于上诉人的该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人主张支付失业险5万元及解除合同赔偿金3万元的问题。因其未经仲裁前置程序，一审未予审理并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张遗漏审理的问题。上诉人仲裁及一审诉讼请求均主张被上诉人承担2014年4月至2019年12月31日期间的相关义务，并未主张2004年至2014年3月期间与被上诉人存在劳动关系及相应法律责任，一审围绕上诉人仲裁及诉讼请求进行审理并无不当。上诉人二审中主张2004年至2014年3月期间与被上诉人的法律关系不属于本案审理范围，一审不存在遗漏审理的问题，上诉人该项上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人任长宏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由任长宏负担。本判决为终审判决。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年八月九日法官助理 王 斌书 记 员 马 日
河北省成安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0424执保123号关于上海潓溱环保科技股份有限公司申请执行河北亿鑫冶金建设工程有限公司财产保全一案，本院于2021年08月18日立案执行，并于2021年8月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。已冻结河北亿鑫冶金建设工程有限公司名下银行存款949104.68元。特此通知。二〇二一年八月二十日
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4757号原告：邢台市祥安物业服务有限公司，统一社会信用代码91130502082699547N，住所地河北省邢台市襄都区泉南东大街55号紫晶观邸小区1号商务楼2层。法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩书华，该公司员工。被告：靳晓勇，男，1972年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。邢台市祥安物业服务有限公司与靳晓勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市祥安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。审 判 员 张永枝二〇二一年八月二十五日法官助理 崔文晶书 记 员 雷泽云附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执182号之四 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：郎兴云，该行行长。    被执行人：刘浪，男，汉族，1995年01月07日出生，住四川省内江市东兴区。重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行与刘浪借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0109民初7920号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘浪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行申请强制执行，本院依法受理。本案由法官甘玲承办，应执行案款为借款本金359923.71元及利息、迟延履行利息，案件受理费3514.61元，律师费2000元，执行费5682元。本院于2021年1月8日立案受理，2021年1月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中，查封了被执行人刘浪名下所有的位于了被执行人刘浪名下的位于重庆市九龙坡区XX大道 X号负 X-X 号、九龙坡区XX大道 X号 X 幢X-X号房屋及屋内家具家电。根据申请执行人的申请，本院对被执行人刘浪名下所有的重庆市九龙坡区XX大道X号X幢X-X号房屋进行评估，评估价为105.47万元。本院于2021年5月20日移送司法拍卖上述房产，拍卖日期为2021年7月6日。本院于2021年6月30日收到申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行递交的结案申请书，证实被执行人刘浪已向申请执行人履行完毕法律文书确定的义务，执行费刘浪已向本院直接缴纳。鉴于上述情况，本院撤回对上述房屋的拍卖措施，解除了对房屋的查封措施。因拍卖辅助机构已经对拍卖房屋开展工作，被执行人还需承担拍卖辅助机构服务费5000元，但其未履行上述义务，本院已对被执行人刘浪采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执128号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                      审  判  长    甘  玲                    审  判  员    陈  琼                    审  判  员    刘瑞鹏     二〇二一年八月四日 书  记  员    陈镜仿1
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执757号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：黄永能，男，1980年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区上思县。本院立案执行的黄永能罚金一案，本院作出的（2020）豫0205刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人黄永能犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。因黄永能未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余11700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄永能负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  秦 莹审判员  张 芳二〇二一年八月二十四日书记员  时丽君
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2232号原告：黑龙江领秀物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：张林林，执行董事。委托诉讼代理人：张广辉，男，宁安市江南法律服务所法律工作者。被告：宫艳波，女，出生日期不详，住宁安市。原告黑龙江领秀物业管理有限公司与被告宫艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江领秀物业管理有限公司以与被告宫艳波自行和解且被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江领秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江领秀物业管理有限公司负担。审判员 秦 辉二〇二一年八月二十五日书记员 田文静
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1382号申请执行人孟令余，男，汉族，个体户，现住沈阳市辽中区。被执行人王进，男，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被执行人付希兵，男，汉族，无职业，现住沈阳市大**。申请执行人孟令余与被执行人王进、付希兵买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3446号民事判决书，于2021年07月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王进、付希兵送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人王进、付希兵纳入失信被执人名单和限制被执行人王进、付希兵高消费,经查询被执行人的银行存款、不动产网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。申请人也无法提供被执行人王进、付希兵可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执1382号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  刘治兵执行员  贾振平××××年××月××日书记员  徐海庭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7612号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏华飞建设集团有限公司，住所地在江苏省镇江新区丁卯南纬二路。法定代表人：施海源，该公司经理。委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春艳，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：丹阳市鼎众金属贸易有限公司，住所地在江苏省丹阳市开发区迎宾路。法定代表人：殷忠武，该公司总经理。再审申请人江苏华飞建设集团有限公司因与被申请人丹阳市鼎众金属贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终1041号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，江苏华飞建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 荐审判员 马 燕审判员 杨 艳二〇二一年八月十二日书记员 杨玉婷
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621民特118号申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地惠民县南关大街207号。统一社会信用代码：91371600706183523J法定代表人：马宗涛，董事长。被申请人：山东富力世新型材料有限公司，住所地惠民县经济开发区。统一社会信用代码：913716216882612248被申请人：山东力丰重型机床有限公司，住所地惠民县经济开发区。统一社会信用代码：91371621685936804L申请人山东惠民农村商业银行股份有限公司与被申请人山东富力世新型材料有限公司、山东力丰重型机床有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。申请人山东惠民农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人山东惠民农村商业银行股份有限公司撤回申请。审判员 王 倩二〇二一年八月十七日书记员 苏璐瑶
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保157号 原告：王先君，男，汉族，1975年7月20日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告王先君与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值39352元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初4078号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益39352元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
重庆市黔江区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0114民初4706号 原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司总经理。    委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐春梅，重庆光界律师事务所律师。    被告：曹小红，女，1979年4月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告曹小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。  审  判  员    陆恋丽   二〇二一年八月二日  书 记 员    刘  超
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执2575号申请执行人纳雍县某某运输局申请执行被执行人朱某行政非诉纠纷一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人朱某逾期未履行该文书确定的义务，申请人执行人于2021年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人纳雍县某某运输局与被执行人朱某达成长期履行和解协议。至此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定：本案现以“终结执行”方式呈报结案。二〇二一年八月三十日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1260号申请执行人：范县万**机械设备租赁有限公司,住所地：范县濮城镇高寺村。法定代表人：刘艳钊，该公司经理。被执行人：河南中炜天翔化工有限公司，住所地：范县产业聚集区濮城滨河路中段路西。法定代表人：徐郑生,该公司总经理。本院在执行范县万**机械设备租赁有限公司与河南中炜天翔化工有限公司租赁合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2021）豫0926民初1030号民事判决书，河南中炜天翔化工有限向范县万**机械设备租赁有限公司履行50500元。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向法院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没证券和车辆，对被执行人账户冻结日期为2021年8月11日至2022年8月10日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产进行了查询，被执行人没有房产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月三十一日书记员  宋兰婷
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初6914号原告：日照山海天物业管理有限责任公司，住所地日照市山海天旅游度假区卧龙山街道山海天中路，统一社会信用代码91371100747822045F。法定代表人：赵志青。被告：石颜，女，1994年4月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在审理原告日照山海天物业管理有限责任公司诉被告石颜物业服务合同纠纷一案中，原告日照山海天物业管理有限责任公司以被告已经履行完交纳物业费义务为由，于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照山海天物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告日照山海天物业管理有限责任公司负担。审判员  王志伟二〇二一年八月九日书记员  秦梓萌
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执43号申请执行人：韩金萍，女，1960年4月1日出生，汉族，北方华安工业公司新光机械加工厂退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被执行人：宋桂华，女，1959年11月25日出生，汉族，北方华安工业公司新光机械加工厂退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。韩金萍与宋桂华民间借贷纠纷一案，齐齐哈尔市碾子山区人民法院作出的（2020）黑0207民初167号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人韩金萍向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、因无法找到被执行人，已公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过线下在不动产登记中心、税务部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和其他相关信息，四、通过走访其住所地基层组织对其生活、经济状况调查了解，未能查到被执行人可供执行财产。五、已对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋桂华负有继续向申请执行人韩金萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  王金红审判员  包兴国二〇二一年八月十日书记员  史睿涛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2171号申请执行人：李柏芝，女，1965年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，系该公司总经理。申请执行人李柏芝与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月29日作出的（2019）湘1002民初3548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李柏芝于2021年8月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封。三、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。七、截止2021年8月27日止，本案应当执行的标的金额为134663.44元，尚有134663.44元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下财产均被他案查封，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 唐勇林审判员 田忠民二〇二一年八月二十七日书记员 张 靓
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3568号申请执行人：连云港市第一人民医院，统一社会信用代码，住所地法定代表人：李爱民。被执行人：张士生，男，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人连云港市第一人民医院与被执行人张士生服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初6520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人张士生称其在立案执行之前已将本案款项结清。申请执行人连云港市第一人民医院经核实后确认被执行人张士生确在执行以前已将案款结清，但因申请执行人内部机构沟通不及时而申请执行。本院认为，人民法院收到执行申请后，应当根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定进行审查，不符合受理条件的，应当依法裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，应当依法裁定驳回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人对张士生的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年八月六日法官助理  程秀峰书 记 员  王艳飞
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终17907号上诉人（原审原告）：深圳市绿恒科技有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴路2号701栋西四楼A室，统一社会信用代码9144030076047505XX。法定代表人：李伟波。诉讼代表人：深圳市绿恒科技有限公司清算组。委托诉讼代理人：李俊宏，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄荣俊。委托诉讼代理人：丁国臣，广东凯卓律师事务所律师。原审原告：深圳绿恒环保科技有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区罗沙路5097号银丰大厦B座502，统一社会信用代码914403005990513050。法定代表人：李伟波，总经理。委托诉讼代理人：李俊宏，广东广和律师事务所律师。上诉人深圳市绿恒科技有限公司（以下简称绿恒科技公司）因与被上诉人黄荣俊、原审原告深圳绿恒环保科技有限公司（以下简称绿恒环保公司）劳动争议一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初6679号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月12日公开开庭审理了本案。绿恒科技公司、绿恒环保公司委托诉讼代理人李俊宏，黄荣俊委托诉讼代理人丁国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿恒科技公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人无需支付被上诉人2019年2月1日至2019年9月30日期间工资66408.99元；2.撤销一审判决第二项，改判上诉人无需支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金25000元；3.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。黄荣俊辩称，上诉人的上诉请求均无事实依据和法律依据，请求法庭查明事实，驳回上诉人的全部上诉请求。绿恒环保公司述称，同意绿恒科技的上诉意见。绿恒科技公司、绿恒环保公司向一审法院起诉请求：1.判令绿恒科技公司无需支付黄荣俊2019年2月1日至2019年9月30日期间工资70000元；2.判令绿恒科技公司无需支付黄荣俊解除劳动合同的经济补偿金25000元；3.判令绿恒环保公司无需对上述债务承担连带支付义务；4.黄荣俊承担本案受理费。一审法院判决：一、绿恒科技公司应于判决生效之日起七日内支付黄荣俊2019年2月1日至2019年9月30日期间工资66408.99元；二、绿恒科技公司应于判决生效之日起七日内支付黄荣俊解除劳动合同的经济补偿金25000元；三、驳回绿恒科技公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元（绿恒科技公司、绿恒环保公司各自预缴5元），由绿恒科技公司、黄荣俊各负担5元。黄荣俊应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳一审案件受理费5元，拒不缴纳的，依法强制执行。本院经二审审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付2019年2月-9月份的工资、解除劳动合同经济补偿金。上诉人主张被上诉人系与金大地公司签署劳动合同，工资和社保均由金大地公司支付，且自2019年4月开始，上诉人并未实际经营，故上诉人无需向被上诉人支付上述款项。对此，本院认为，虽然被上诉人系与金大地公司签署劳动合同，社保和工资亦由金大地公司支付，但被上诉人实际担任上诉人的高级管理人员并且一直为上诉人工作，且上诉人与金大地公司存在用工混同。故，被上诉人系与金大地公司存在名义上的劳动关系而与上诉人存在实质的劳动关系。另，上诉人主张2019年4月底办公室已经停业，但从被上诉人提交的搬迁通知、微信聊天记录以及被上诉人代表上诉人参与劳动争议案件调解工作可知，上诉人于2019年4月底仅是搬迁了办公室并未停止经营，被上诉人到新办公地址后继续工作。上诉人出具的《确认函》进一步肯定了双方存在实质劳动关系以及被上诉人工作到2019年9月底的事实。故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决上诉人应当向被上诉人支付欠付的工资和解除劳动合同经济补偿金处理正确，本院予以维持。综上，上诉人绿恒科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市绿恒科技有限公司负担。审判员  朱作平二〇二一年八月二十七日书记员  陈明扬
重庆市万州区人民法院民事裁定书                               （2021）渝0101民初11397号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。负责人：毛庆，总经理。委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。被告：金欢，女，1988年3月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉金欢电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。                              审  判  员  陈  忠                               二〇二一年八月五日                            法 官 助 理  袁张莉                            书  记  员  张  红      1
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终88号上诉人（原审被告）:中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住所地广东省广州市黄埔区红荔路**。法定代表人：刘瑞华，董事长。被上诉人（原审原告）:郑世峰，男，1970年8月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审被告:邢台方建建筑装饰工程有限公司，住所地河北省邢台市桥**柴家庄村中街**。法定代表人：柴方园，经理。原审被告:河北宸鼎机电设备安装工程有限公司，住，住所地河北省邢台经济开发区王快镇孔桥村/div>法定代表人：刘钊，总经理。上诉人中国能源建设集团广东火电工程有限公司因与被上诉人郑世峰、原审被告邢台方建建筑装饰工程有限公司、河北宸鼎机电设备安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院(2021)豫0928民初4233号之一民事裁定，向本院提起上诉。中国能源建设集团广东火电工程有限公司上诉称，从被上诉人提交的起诉状来看，与其存在所谓施工合同关系的仅有邢台方建建筑装饰工程有限公司，而其并不能依据该施工合同关系要求上诉人承担连带责任，因此该案当事人之间实际存在的法律关系并非只是与工程款结算相关的建设工程分包合同关系，而是与付款责任相关的合同关系。本案当事人之间实际存在的法律关系性质对应的案由是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因案由调整导致法院管辖权发生变动的，经当事人申请后，法院应依法将案件移送至有管辖权的法院，即上诉人住所地广州市黄浦区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市黄浦区人民法院审理。本院经审査认为，本案系建设工程分包合同纠纷，适用不动产专属管辖。案涉地点位于河南省濮阳县，故河南省濮阳县人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回中国能源建设集团广东火电工程有限公司提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯利强审 判 员 赵洪波审 判 员 邓 舒二〇二一年八月十六日法官助理 范小玉书 记 员 顾晓敏
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3280-1号中国建设银行股份有限公司盖州支行：你单位与刘秀梅借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙崇亮二〇二一年八月十七日书记员  黄慧勇
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2389号之一本溪市佳家物业管理有限公司、李平：本溪市佳家物业管理有限公司与李平合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3545号原告：河南环碧环保工程设备有限公司,住所西峡县产业聚集区创业大道北段,统一社会信用代码9141132309754920XQ。法定代表人：刘宗泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨海龙，河南龙城律师事务所律师,执业证号14113201110519393,特别授权代理。被告：浙江先创能源科技股份有限公司,住所浙江省金华市婺城区通溪路1388号,统一社会信用代码91330723687865413T。法定代表人：方振明，该公司董事长。本院在审理原告河南环碧环保工程设备有限公司诉被告浙江先创能源科技股份有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月23日以双方已私下履行完毕为由向本院提交书面申请撤回对被告浙江先创能源科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告河南环碧环保工程设备有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南环碧环保工程设备有限公司撤回对被告浙江先创能源科技股份有限公司的起诉。案件受理费1385元，由原告河南环碧环保工程设备有限公司负担。审判员肖新征二〇二一年八月二十四日法官助理桂青翔书记员魏彬
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1104号申请执行人管明河，男，1976年8月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人宋阳，男，1990年5月28日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人管明河与被执行人宋阳承揽合同纠纷一案过程中，被执行人宋阳已向本院交付执行款**元，本院将其中的**元转付申请执行人，余款**元转执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初6645号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月十九日
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1525号申请执行人李锦前。男，1974年9月7日，汉族，住北流市。被执行人黄志，男，1976年8月18日出生，汉族，住北流市。关于李锦前申请执行黄志民间借贷纠纷一案，权利人李锦前于2021年6月15日依据已经发生法律效力的（2021）桂0981民初384号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人黄志向申请执行人李锦前偿还借款本金36500元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行案件义务，但至今未履行。经查证，被执行人黄志系在职干部，本案已另案裁定扣留被执行人的每月工资收入及绩效工资收入；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已另案裁定扣留被执行人黄志的每月工资收入及绩效工资收入，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，案件可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执1525号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  李学东审判员  朱浩健二〇二一年八月二十六日书记员  李晓艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢67号之二申请执行人：王金拴，男，汉族，1968年2月9日生，住林州市。被执行人：路元增，男，汉族，1969年10月25日生，住林州市。本院在执行王金拴与路元增买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人路元增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路元增在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币223092.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年八月十二日书记员  崔朋基
吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2021）吉0281刑初338号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。        被告人王某，男，1968年9月2日出生于吉林省蛟河市，现住蛟河市。   蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2021）36号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 ; ;    公诉机关指控：2021年7月10日21时许，被告人王某酒后驾驶×××号大众牌黑色小型轿车，沿蛟河市红星大桥由北向南行驶，当车行驶至红星大桥南侧桥头处时，被执勤民警当场查获。经鉴定：王某驾驶机动车时血液中酒精含量为86.32mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚。并认为被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。     被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。    本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：    被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴）    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。        审判员    沈红梅二〇二一年八月十八日书记员    王冬梅
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2860号之一发往银行：中国银行事由：因张士烈与凤台县朱马店镇诚旭建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，关于凤台县朱马店镇诚旭建筑有限责任公司在中国银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县朱马店镇诚旭建筑有限责任公司银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0153民初3440号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：陈炫霖，行长。委托诉讼代理人：黄东笙，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工，一般代理。被告：陈会伦，男，1975年9月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：陈艳，女，1985年7月24日生，汉族，住湖南省临湘市。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告陈会伦、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告陈会伦、陈艳的起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉。本案案件受理费4864元，减半收取计2432元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。  审    判    员      李泓燕                           二〇二一年八月二十五日     法  官  助  理      胡  超书    记    员      娄  娟 1
陕西省武功县人民法院民事裁定书                              (2021)陕0431民监3号 原审原告：中国农业银行股份有限公司武功县支行(以下简称“农行武功县支行”)，住所地陕西省咸阳市武功县。统一社会信用代码：91610431709966187D。                                      负责人：肖养平，系该行行长。原审被告：段桂绒，女，1975年出生，汉族，住陕西省武功县。原审原告农行武功县支行与原审被告段桂绒借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）陕0431民初219号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。   审    判    长      郝成院                          审    判    员      董  凯                                                            审    判    员      许艳艳                             二〇二一年七月三十日   法  官  助  理      罗  艳                         书    记    员      耿咏梅 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条  各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条 按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 1
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0881执恢513号申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码91340800598650779F。法定代表人：胡祖越，该公司董事长。委托代理人：姚尚林，该公司部门员工。被执行人：占忠吉，男，1988年06月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：陈星，女，1992年08月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人占忠吉、陈星金融借款合同纠纷一案中，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人占忠吉、陈星发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人占忠吉、陈星履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4893号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 吴米芳二〇二一年八月二十六日书记员 孙媛媛
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初663号原告李荣海，男，1971年10月20日生，住东丰县。        被告王忠新，男，1956年6月18日生，住东丰县。        被告罗凌有，男，1954年1月22日生，住东丰县。        被告史继武，男，1952年2月19日生，住东丰县。        原告李荣海诉被告王忠新、罗凌有、史继武买卖合同纠纷一案，本案2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李荣海，被告王忠新、罗凌有到庭参加诉讼，被告史继武经法庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。        原告提出诉讼请求：一、要求依法判令被告立即给付欠玉米款134，512.00元。二、由被告罗凌有、史继武承担担保连带责任。三、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：第一被告经营养猪场，大量收购玉米作为猪食料，被告在2019年7月20日期间，到原告处收购总价值134，512.00元的玉米，并给原告出具借据（玉米）一份，由被告罗凌有、史继武承担担保连带责任，当时被告以没有现金为由，约定几日后付款，经原告多次催要，被告支付部分欠款，余款至今未还，现原告多次找到被告催要欠款，被告以种种理由拒绝给付，无奈原告依法诉讼来院，要求依法判令被告立即给付欠玉米款134，512.00元。由被告罗凌有、史继武承担担保连带责任。由被告承担本案的全部诉讼费用。        被告史继武未到庭，亦未提交答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，被告王忠新在原告李荣海处赊购玉米总价值134，512.00元，并出具借据一份。由被告罗凌有、史继武担保。被告赊购玉米后至今未还。故原告诉讼来院，要求被告王忠新立即给付玉米款134，512.00元。由被告罗凌有、史继武承担连带担保责任并承担诉讼费用。        本院认为，被告王忠新赊购玉米款及担保人罗凌有、史继武担保的事实清楚，证据确实充分。原告的诉讼请求，本院予以支持。        综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，判决如下：        一、被告王忠新于本判决生效后十日内立即给付原告李荣海玉米款134，512.00元。        二、被告罗凌有、史继武承担连带保证责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民法通则》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取1495.00元（原告已垫付），由被告王忠新承担，被告罗凌有、史继武承担连带给付责任，于执行前一款时一并执行。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    潘显波二〇二一年八月十九日书记员    孙一文
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2020)渝0109执恢71号之四 申请执行人：重庆市北碚区储备粮有限公司（原重庆粮食集团北碚区粮食有限责任公司），住所地重庆市北碚区双柏路71 号3-1、3-2，组织机构代码67867498-1。法定代表人：黄继全，公司执行董事。委托代理人：徐伟，重庆索达律师事务所律师。被执行人：合江县裕丰粮油购销有限责任公司，住所地四川省合江县合江镇马街郭石坝，统一社会信用代码 91510522742253234F。 法定代表人：缪红全，公司董事长。申请执行人重庆市北碚区储备粮有限公司（原重庆粮食集 团北碚区粮食有限责任公司）与被执行人合江县裕丰粮油购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月22日作出的(2016)渝0109民初6459号民事判决书已发生法律效力。被执行人合江县裕丰粮油购销有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区储备粮有限公司（原重庆粮食集团北碚区粮食有限责任公司）于2020年1月9日向本院申请恢复执行，申请执行标的：货款7444875.65元及利息、迟延履行金，诉讼费68914元。执行中，本院通过执行网络查控系统以及其他查控措施，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询；对被执行人名下位于四川省合江县XX镇X街XXX房屋于2021年4月26日在淘宝网上进行了拍卖，买受人胡鑫弟在第二次拍卖中以200 088元的最高价竞得；对被执行人名下位于四川省合江县XX镇X街XXX房屋6套进行了二次拍卖，因无人报名流拍，经申请执行人申请，本院于2021年7月23日裁定对上述房屋以第二次流拍保留价815.4496万元以物抵债。本案扣除执行费64624元、评估费32000元、信息技术服务费23070元、预留应由被执行人承担的房屋过户税费80394元后，本案实际执行到位815.4496万元。本院未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。申请执行人于2021年8月3日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢71号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                    审  判  长  李仕兵 审  判  员  甘  玲审  判  员  刘瑞鹏 二〇二一年八月二十六日 书 记 员       文静  1
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3816号被执行人：王锋，男性，1979年04月07日出生，回族，住安徽省阜阳市太和县。申请执行人与被执行人王锋罚金纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人王锋在银行内的存款，现因被执行人于本案立案前已履行判决书确定的义务。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定裁定如下：解除对被执行人王锋银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 杰二〇二一年八月三十日法官助理  高传信书 记 员  范 铎
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初754号原告：吕文德，男，1962年10月18日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：吕文清（吕文德弟弟），住黑龙江省克山县。被告：姜国世，男，1974年8月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告吕文德与被告姜国世船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告吕文德及其委托诉讼代理人吕文清到庭参加了诉讼，被告姜国世经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕文德向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令姜国世立即给付劳务报酬17425元并承担自起诉之日起至实际给付之日至按中国人民银行同期贷款利率计息的利息；2.诉讼费由姜国世承担。法庭辩论终结前，吕文德变更诉讼请求为：请求依法判令姜国世立即支付劳务报酬17400元，放弃利息部分。事实和理由：吕文德接受姜国世雇佣，到其所有的船上从事船员工作。工作至当年休渔期后，双方经结算，姜国世应支付吕文德劳务报酬17425元。2018年7月4日，姜国世为吕文德出具《欠据》一份。姜国世至今拒不支付该项劳务报酬。姜国世未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。吕文德围绕其诉讼请求依法提交《欠据》一张，证明姜国世欠付劳务报酬17400元。姜国世经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对吕文德提交的证据进行反驳、抗辩、质证的权利。吕文德提交了证据原件，本院予以采信。姜国世未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月至2018年6月，吕文德接受姜国世雇佣，到姜国世船上从事船员工作，工作期间，姜国世已支付吕文德劳务报酬10000元。2018年7月4日，经双方结算，姜国世应支付吕文德劳务报酬17425元。姜国世为吕文德出具《欠据》，载明“姜国世欠吕文德17425壹万柒肆百2018.7.42018.11.7”。吕文德陈述，该《欠据》真实含义：2018年7月4日，姜国世、吕文德进行结算，姜国世欠付吕文德劳务报酬17425元，吕文德仅要求姜国世支付17400元，姜国世应于2018年11月7日支付。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，故适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。吕文德受雇于姜国世在船上担任船员，双方间达成口头船员劳务合同，该合同不违反法律法规的强制性规定合法有效，双方均应信守。吕文德如约提供了劳务，姜国世应当按照约定向其支付劳动报酬，其以出具《欠据》的形式确认了拖欠劳务报酬的数额，姜国世应当在约定的期限内支付。《欠据》明确载明姜国世应于2020年11月7日支付欠付的劳务报酬，故本院对吕文德要求姜国世支付劳务费17400元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：姜国世自本判决生效之日起十日内支付吕文德劳务报酬17400元。如果姜国世未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，原告吕文德已预交，由被告姜国世负担118元，于本判决生效之日起七日内向大连海事法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告吕文德预交的118元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员 郎永波二〇二一年八月十日法官助理 王 晶书 记 员 王 兵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初3239号原告：冯闵，女，汉族。原告：游昌，男，汉族。委托诉讼代理人：冯闵，女，汉族，系原告游昌之妻。被告：王亮，男，汉族。原告冯闵、游昌与被告王亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告冯闵、游昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯闵、游昌撤回起诉处理。审判员  王冰二〇二一年八月三十一日书记员  夏茜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保517号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：高继修，男，1970年11月11日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：毛瑞霞，女，1974年5月9日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：贾艳红，女，1978年9月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人：曹长安，男，1967年2月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：高养启，男，1979年1月26日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人高继修、毛瑞霞、贾艳红、曹长安、高养启金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求在320000元财产价值范围内，对被申请人高继修、毛瑞霞、贾艳红、曹长安、高养启名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在320000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人高继修、毛瑞霞、贾艳红、曹长安、高养启的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月六日书记员  刘田田
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保574号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：黄桂芹，女，汉族，1963年11月3日出生，住范县。被申请人：徐晓丽，女，汉族，1967年6月10日出生，住范县。被申请人：段麦存，女，汉族，1986年5月24日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人黄桂芹、徐晓丽、段麦存金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对黄桂芹、徐晓丽、段麦存在200000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在200000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人黄桂芹、徐晓丽、段麦存名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十六日书记员  张爱如
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1827号申请执行人沈阳万科物业服务有限公司与被执行人宫某、张某服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，沈阳市铁西区我人民法院（2020）辽0106民初4080号民事判决书，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 垚
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4150号原告：安彩平，男，1966年8月27日出生，汉族，住定州市。被告：安福仓，男，1948年2月10日出生，汉族，住定州市。被告：李海涛，男，1978年1月23日出生，汉族，住定州市。原告安彩平与被告安福仓、李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告安彩平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安彩平撤回起诉处理。审判员 王 梅二〇二一年八月十八日书记员 王豪翌
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初965号原告：杨玉秋，男，1986年9月19日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：黄承存，男，1959年11月14日出生，汉族，农民，住孙吴县，现联系不上。被告：黄守龙，男，1991年8月20日出生，汉族，无业，住址同上。原告杨玉秋与被告黄承存、黄守龙追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。杨玉秋向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还垫付款本金12，516.95元，诉讼费1，383元，合计,13,899.95元，自2020年3月21日起以12，516.95元为基数、按月利率1.28%计算利息至欠款实际给付之日；2.要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告是贷款联保组成员之一，2019年3月21日原告等替黄承存偿还了银行贷款本息。后被告与原告等人约定用五年还清所欠款项，但被告第一年就违约没有履行还款义务。诉讼后，原告又以吴秀巧与黄承存系夫妻关系、且现在孙吴县城区居住、应共同承担还款责任为由提出追加被告申请。本院认为，原告提供的被告现住址有误，致使本院找不到被告，其它方式也联系不上。其拟申请追加为被告的吴秀巧已与黄承存在法院办理了离婚手续，现与黄承存不是夫妻关系。原告申请追加吴秀巧为被告的理由不成立，且吴秀巧不同意为黄守龙、黄承存代收诉讼法律文书。故本案原告提起的诉讼应属被告身份（含具体地址）不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回杨玉秋的起诉。案件受理费74元，于裁定生效后退回杨玉秋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二一年八月二十五日书记员  刘 洋
鄢陵县人民法院案 件 执 行 终 结 通 知 书(2021)豫1024执772号本院执行的张鑫立罚金一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。二〇二一年八月十一日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保74号申请人：冯涵，男，汉族，生于2000年2月1日，住西峡县城区。被申请人：南阳鑫森能源科技有限公司，住西峡县城区世纪大道金三角重型机械服务有限公司院内。法定代表人：全心。被申请人：赵彦鹏，男，汉族，生于1978年7月9日，住西峡县城区。申请人冯涵于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人银行存款450000元或查封其相应价值的财产，并以冯大中所有的豫Ｒ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人冯涵为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结二被申请人银行存款450000元或查封其相应价值的财产。二、查封提供担保的冯大中所有的豫Ｒ×××××号车辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年八月二十六日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初4387号原告：王某，宁夏回族自治区永宁县人，党员，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。        被告：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县富荣城市。        原告王某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月21日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告王某请求判令：1、请求贵院依法判令被告向原告支付购牛欠款77500元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付逾期付款利息6923.93元（自2019年1月9日起以77500元为基数，按照年利率3.85％的标准暂计算至2021年5月5日，并请求计算利息至借款本息清偿完毕之日止）；以上两项暂共计：84423.93元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经人介绍向原告买牛8头，分别于2019年1月5日向原告出具欠条，载明欠到原告牛款合计人民币39500元；2019年1月9日出具欠条，载明欠到原告4头牛款合计38000元，后经原告多次催要至今，未向原告支付任何款项，原告认为，双方之间买卖行为合法有效，应受法律保护，被告拒不履行付款义务违反诚实信用原则，望人民法院判如所请。        被告张某未作答辩。        查明的事实        经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年1月5日，被告张某从原告王某处购买四头肉牛，被告于当日给原告出具欠条一张载明：“今欠到王某4头牛款，合计人民币：叁万玖仟伍佰元整（39500元），欠款人：张某，2019.1.5”。2019年1月9日，被告张某现金支付原告王某2019年1月5日购牛款2000元后，再次从原告王某处购买四头肉牛，被告于当日给原告出具欠条一张载明：“今欠到王某4头牛款，合计人民币：叁万捌仟元整（38000元），欠款人：张某，2019.1.9”。上述欠款经原告催要，被告于2019年1月11日现金支付原告王某购牛款6000元。剩余购牛款被告张某承诺于2019年3月25日归还40000元，但被告未按期履行。现原告诉至法院，请求判如所请。        判决的理由与结果        本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告支付购牛款，有被告给原告出具的欠条予以证明，从被告给原告出具的欠条看，被告共欠付原告购牛款77500元，原告自认被告已支付8000元，现尚欠付购牛款69500元，被告张某未及时履行其偿付义务，应承担对其不利的法律后果，故原告要求被告支付购牛款77500元的诉讼请求，本院在69500元范围内予以支持。        关于被告张某是否应向原告支付逾期付款利息6923.93元及至货款付清为止的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。”的规定，原告主张按照年利率3.85％计算逾期付款利息符合以上标准，原告主张以最后一张欠条出具之日起计算逾期付款利息，本院支持以最后一张欠条出具次日起计算逾期付款利息，则2019年1月10日至2021年5月5日期间的逾期付款利息为6202元（69500元×3.85％÷365天×846天），原告主张支付逾期付款利息6923.93元，本院在6202元范围内予以支持。被告张某还应向原告支付自2021年5月6日至本判决确定履行期限届满之日止的逾期付款损失（以未付货款69500元为基数，按照年利率3.85％计算）。        被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，但仍应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        一、被告张某于本判决生效之日起十五日内支付原告王某购牛款69500元；        二、被告张某于本判决生效之日起十五日内支付原告王某逾期付款利息6202元，并支付自2021年5月6日至本判决确定履行期限届满之日止的逾期付款损失（以未付货款69500元为基数，按照年利率3.85％计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费955元（已减半收取），由被告张某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    方卉二〇二一年八月二日书记员    刘珂焱《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保567号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：徐丽丽，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：吴秀芝，女，1953年2月7日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被申请人：陆建合，男，1986年8月30日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孙玉刘，女，1962年1月8日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被申请人：刘风菊，女，1958年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与徐丽丽、吴秀芝、陆建合、孙玉刘、刘风菊金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在180000元财产价值范围内，对被申请人徐丽丽、吴秀芝、陆建合、孙玉刘、刘风菊名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在180000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人朱宾武、朱宾文、闫龙、孙春平名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十一日书记员  张爱如
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保953号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，职位：总经理。被申请人：褚晓言，女，1973年10月14日出生，汉族，住枣庄市山亭区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人褚晓言金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初5928号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人褚晓言的银行存款14万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年八月十八日书记员 邱锦昱
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省咸阳市中级人民法院结案通知书                         （2021）陕04执320号师某某、咸阳天虹基置业有限公司：申请执行人师某某与被执行人咸阳天虹基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的咸阳仲裁委员会作出的咸仲调字（2021）第34号调解书。在执行申请执行人师某某与被执行人咸阳天虹基置业有限公司房屋买卖同纠纷一案过程中，被执行人已主动履行了法律义务。申请执行人师某某同意本案执行完毕。案件的执行费由被执行人承担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕04执320号执行案件执行完毕，于2021年8月5日结案。  二〇二一年八月六日
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初4110号原告：薛某，男，汉族，居民，住兰州市。        被告：甘肃德鑫源乳业有限公司住所地：甘肃省临洮县太石镇上咀村        法定代表人：马某，系公司执行董事。        原告薛某诉被告甘肃德鑫源乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告薛某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告薛某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许薛某撤诉。        案件受理费490元，减半收取计245元，由薛某负担。        审判员    罗军生二〇二一年八月三十一日书记员    龙渊
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保242号 原告：段远华，男，汉族，1959年12月12日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告段远华与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值128790元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初3894号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益128790元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
审理笔录 （第1次）   重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初26741号 原告：孙彪，男，1993年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李纳，女，1981年12月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告孙彪与被告李纳产品责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告孙彪于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙彪撤诉。案件受理费890元（已减半收取），由原告孙彪负担。                         审  判  员    余大勇       二〇二一年八月十二日  法 官助 理    王  京     书  记  员    杨蕙宁      1
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执239号之一申请执行人：徐未来，男，1982年4月16日生，汉族，住开封市杞县。被执行人：王国杰，男，1962年11月7日生，汉族，住新郑市。本院在执行申请执行人徐未来与被执行人王国杰合同纠纷一案中，查明本案执行标的物为二丁脂26.33吨，在执行过程中，经询问双方当事人确认该特定物不存在，且双方当事人对折价赔偿未达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0205执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  殷 庆二〇二一年八月十九日书记员  张若凡
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1248号聂灿子（申请执行人）、刘道光（被执行人）：聂灿子与刘道光买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26544.00元，其中，本金26000元，执行费294元、诉讼费250元。本院已于2021年8月16日将该款转付给聂灿子。至此，聂灿子向本院申请执行的(2021)豫0323执1248号案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初1482号原告：韩某某，男，汉族，1941年9月29日出生，住址站前区。委托诉讼代理人：刘育伟，系辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓红岩，系辽宁绿洲律师事务所律师。被告：中房集团营口房地产开发公司，住所地营口市西市区安泰里和心花园1号楼。法定代表人：刘放，该公司经理。诉讼委托代理人：田辉，男，汉族，1962年12月9日出生，住辽宁省营口市站前区，系该公司员工。原告韩某某与被告中房集团营口房地产开发公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人刘育伟、邓红岩，被告中房集团营口房地产开发公司诉讼委托代理人田辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认案涉三处房屋为原告所有；2、请求判令被告配合办理房屋产权证书；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为：请求确认案涉三个房屋买卖合同合法有效。事实与理由：2003年11月11日原告和被告签订三份非格式化的《商品房买卖合同》，原告购买被告开发和心花园一期的三处门市房，分别是：（1)1—1—1房【1780元/m*123x46.75m2=房款65450元，首笔已交款26270元，三联收据流水号N0.0803406)】;（2)1—1—2房【1400元/m2x16.95m2=房款23730元，首笔己交款23730元，三联收据流水号N0.0803407)】；（3)1—1—3房【1400元/m2x60.19m2=房款84266元，首笔己交款50000元，三联收据流水号NO.0803408)】。这三笔款均是在动工之前原告缴纳的，共计10万元整。其余尾款67048元原告于2004年5月18日一次性交齐【收据流水号NO.0704762】。至此三处房屋全部价款合计173446元原告全部缴清。原告于2006年11月12日己经开始时间使用案涉三处房屋。由于被告原因，案涉和心花园一期房屋均未能办理产权登记，业户们不断上访，2015年8月7日相关部门召开信访会，营口市政府介入和心花园问题的处理工作，形成《营口市信访联席会议纪要》(2015)第12期，确定了为案涉小区业户办理房产登记的程序，故相关部门开始陆续给与办理。但是由于原告不在案涉房屋居住，所以2019年才知晓这个消息，当着手开始办理产权登记时，被告明确拒绝配合，导致至今原告无法办理。另，2006年10月27日被告公司被吊销执照，该企业性质是全民所有制，执照被吊销后，为案涉房屋办理登记的相关手续，均是由市建委相关部门管理出面办理的。综上，原告认为购买关系成立，原告己经全额支付房款，被告有义务协助原告完成产权登记。被告中房集团营口房地产开发公司辩称，原告所述事实与实际不符，本案与被告无关，原告所述的从被告处购买的3户商品房坐落在营口市和心花园小区，这个小区不是被告开发，所交房款及商品房相关手续都不是被告出具，事实上就是当初原告买房的开发商借用被告的名字开发的，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2003年11月11日，原告与被告签订三份《商品房买卖合同》，约定原告购买和心花园的三处房屋，分别为西市区安泰里和心花园1号楼1单元1号，建筑面积为46.75平方米，总价款为65450元；西市区安泰里和心花园1号楼1单元2号，建筑面积为16.95平方米，总价款为23730元；西市区安泰里和心花园1号楼1单元3号，建筑面积为60.19平方米，总价款为84266元。交房时间为2004年7月31日。原告交付房款，被告向原告出具《专用收款收据》。2006年11月12日，原告办理近乎验收手续。原告一直居住至今。本院认为：原告与被告之间成立商品房买卖合同法律关系，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。原告已经支付购房款，被告应当将房屋所有权转移给原告，不动产物权的转让应当依法进行登记。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。现诉争房屋已经交付多年，原告至今没有取得《不动产权证书》，被告行为已经构成违约，应当依法协助原告办理《不动产权证书》。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第五百九十五条、第五百九十八条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下：一、原告韩某某与被告中房集团营口房地产开发公司签订的三份《商品房买卖合同》有效；二、被告中房集团营口房地产开发公司于本判决生效之日起十日内协助原告韩某某办理坐落于营口市西市区安泰里和心花园1号楼1单元1号、营口市西市区安泰里和心花园1号楼1单元2号、营口市西市区安泰里和心花园1号楼1单元3号房屋的《不动产权证书》。案件受理费3768.92元，由被告中房集团营口房地产开发公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  娄英伟人民陪审员  李 冶人民陪审员  李 颖二〇二一年八月十九日书 记 员  张恩瑞
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0123财保45号申请人：刘四女，女，1929年6月15日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：胡冬霞，女，1980年12月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。与申请人系祖孙关系。被申请人：白鑫龙，男，1996年9月16日出生，汉族，住灵寿县。申请人刘四女与被申请人白鑫龙为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘四女于2021年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人白鑫龙名下的冀Ａ×××××号小型轿车，价值35000元，并已提供担保。经本院审查认为，申请人刘四女的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白鑫龙名下的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。案件申请费370元，由申请人刘四女先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李淑然二０二一年八月十九日书记员  滕亚娟
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执738号申请执行人：重庆百盐投资(集团)有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道朱衣路3号，统一社会信用代码 915002366635777671。 法定代表人：谭顶国，系董事长。  被执行人：重庆夔龙旅游开发有限公司，住所地重庆市奉节县宝塔坪诗城东路91号B栋，统一社会信用代码 91500236663551057D。 法定代表人：张国栋。本院在申请执行人重庆百盐投资(集团)有限公司与被执行人重庆夔龙旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2021年1月20日作出的(2020)渝0236民初5289号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆夔龙旅游开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆百盐投资(集团)有限公司于2021年3月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金2430000元、律师费64000元及利息，案件受理费16323元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、车辆登记、房屋登记信息后，现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                       审  判  长  程政清                           审  判  员  邱  天                           审  判  员  费明军  二Ο二一年八月二十三日 法 官 助 理  李若弱                            书  记  员  卢晶晶 1
-1-内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0924民初833号原告：兴和县农村信用合作联社。法定代表人：彭国华，理事长。地址：内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被告：康有钱，男，1967年12月4日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被告：陈秀花，女，1972年5月13日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被告：沈晓敏，男，1976年4月27日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被告：陈瑞君，男，1988年9月12日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。原告兴和县农村信用合作联社与被告康有钱、沈晓敏、陈瑞君、陈秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告康有钱、沈晓敏立即归还原告兴和县农村信用合作联社借款本金500000元及截止到2021年5月13日的利息414531.86元，本息合计914531.86元；2.请求人民法院判令被告康有钱、沈晓敏支付2021年5月14日起至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息（按月利率13.22505‰计算）；3.请求人民法院判令原告对被告沈晓敏名下的位于兴和县兴隆大街（原理发馆）不动产（不动产证号：13××09）、被告陈瑞君名下的位于集宁区正红路以西7＃-1-1701不动产（不动产证号：41××25）享有优先受偿权；4.请求人民法院判令被告沈晓敏、陈瑞君在其抵押物价值范围内对被告康有钱、陈秀花的上述债务承担连带清偿责任；5.请求人民法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告康有钱、陈秀花系夫妻关系。2015年9月15日，被告康有钱、陈秀花与原告兴和县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款500000元，借款期限自2015年9月16日至2016年9月14日，借款利率为8.8167‰，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%（即月息13.22505‰）。合同第十七条约定：因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。同日，被告沈-3-晓敏、陈瑞君与原告签订《抵押合同》，合同约定：被告以其名下的位于兴和县兴隆大街（不动产（不动产证号：13××09）、位于集宁区正红路以西不动产（不动产证号：41××25）为上述贷款提供抵押担保。上述合同签订后，原告依约向被告支付了借款。借款期限届满后，虽经原告多次催要，被告始终未依约足额还本付息。《民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第三百八十六条规定：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第六百八十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上所述，原告认为，被告应向原告承担偿还全部借款本息及相关费用的义务。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。本院经审查认为，原告所提供被告方的住所信息及联系方式不详，无法送达法院的传票等法律文书，且原告也提供不出被告新的住址，故原告的起诉不符合送达的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第-4-二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴和县农村信用合作联社的起诉。案件受理费12946元，退还原告兴和县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  李月梅二〇二一年八月十一日书记员  刘宏刚-5-附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》-6-第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执695号申请执行人：张现保，男，1959年8月23出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李云峰，男，1978年9月29出生，汉族，住洛宁县。张现保与李云峰追偿权纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初193号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李云峰于2021年3月31日前还清原告张现保借款本息共计52414元。案件受理费减半收取524元。由被告李云峰负担。因李云峰未按上述生效法律文书履行义务，张现保向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李云峰发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月10日、2021年6月11日、2021年8月4日、2021年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人李云峰予以司法拘留，因特殊原因暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为42938元，执行费544元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李云峰负有继续向申请执行人张现保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王欢欢审判员  赵超亮审判员  贺耀彩二〇二一年八月二十日书记员  张玉乐