鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0311民初1626号原告：辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区凤翔路328—S1，统一社会信用代码:912103006994225725。法定代表人：吴松然，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晶，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：鞍山鞍特机械制造有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区平安街1-S3乙号，统一社会信用代码：91210300797693034C。法定代表人：闻俊强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，男，1990年5月14日出生，汉族，该公司员工，住鞍山市铁东区。被告：鞍山市元衡机械制造有限公司，住所地：海城市耿庄镇东耿村，统一社会信用代码：91210381755770345L。法定代表人：梁某，该公司总经理。被告：闻某，男，汉族，1967年1月16日出生，住鞍山市铁东区。被告：梁某，女，汉族，1982年5月12日出生，住鞍山市铁东区。原告辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司（以下简称“金泉银行”）诉被告鞍山鞍特机械制造有限公司（以下简称“鞍特公司”）、被告鞍山市元衡机械制造有限公司（以下简称“元衡公司”）、闻某、梁某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，于2021年7月30日公开开庭审理了此案。原告金泉银行委托诉讼代理人黄晶、被告鞍特公司委托诉讼代理人张博、被告元衡公司法定代表人梁某、被告梁某到庭参加了诉讼，被告闻某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金泉银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鞍特公司偿还借款本金800万元及利息1611040元(自2019年3月21日至2021年5月31日止)合计：9611040元，并给付自2021年6月1日起至实际清偿之日止的利息，利率按照合同约定标准计算；2、判令被告元衡公司、闻某、梁某连带偿还诉讼请求第一项的内容；3、判令各被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费)。事实与理由：2019年1月18日，原告与被告鞍特公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告鞍特公司向原告借款800万元，借款期限6个月，年利率为7.2%，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，原告与被告元衡公司签订《保证合同》一份，与闻某、梁某签订《个人不可撤销保证书》一份，约定为上述《流动资金借款合同》承担连带保证责任，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。担保范围：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费用、执行费用等)，因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。上述合同签订后，原告已按合同约定履行借款义务，还款期限届满后，各被告未依约清偿借款及利息，依据合同约定及《中华人民共和国合同法》相关规定，现诉至贵院，请求法院在查清事实证据的基础上判如所请，维护原告合法权益。被告鞍特公司、元衡公司、梁某辩称：对原告所述借款合同认同，但对原告提出的利息和计算方式有异议，请求原告出示相应的法律法规及文件支持原告诉求。原告利息的计算方式超过了国家规定的利息计算标准，只承认本金及利息部分，对罚息部分有异议。被告闻某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，金泉银行与鞍特公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为xd201901182964，约定鞍特公司向金泉银行借款800万元，借款用途为借新还旧，借款期限6个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）实际提款日以借据为准，年利率为7.2%，按月结息，其中日利率=年利率/360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，双方当事人在合同中签字盖章。同日，金泉银行与被告元衡公司签订《保证合同》一份，约定元衡公司为《流动资金借款合同》承担连带保证责任，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。担保范围：主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金（币种人民币大写金额捌佰万元整）及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。双方当事人均在合同中盖章确认。2019年1月9日，金泉银行与被告闻某、梁某签订《个人不可撤销保证书》一份，约定闻某、梁某为上述《流动资金借款合同》所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任。担保范围：主合同项下的全部债务合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）以及债务人应当支付的违约金、赔偿金和实现债权而发生的一切费用。各方当事人均在合同中签字盖章确认。上述合同签订后，金泉银行于2019年1月18日分两次向鞍特公司账户中放款共计800万元。截止2021年5月31日，鞍特公司未偿还借款本息，现尚欠借款本金800万元及借款利息1611040元，共计9611040元。以上事实，原告提供了《流动资金借款合同》一份、《保证合同》一份、《个人不可撤销保证书》一份、下柜通知书二份、贷款收回凭证二份，以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人不可撤销保证书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。金泉银行已按照合同的约定发放贷款，鞍特公司未按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返回借款。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，金泉银行要求鞍特公司偿还借款本金800万元及利息的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。关于金泉银行要求元衡公司、闻某、梁某承担保证责任一节，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，元衡公司、闻某、梁某应在鞍特公司偿付款项范围内承担连带清偿责任。关于被告辩称罚息过高，不应承担罚息一节，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。”之规定，原告在借款利率水平上加收30%计收逾期罚息的约定,不违反法律规定,故被告该项辩解本院不予采纳。被告闻某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞍山鞍特机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司借款本金8000000元及利息（截止至2021年5月31日所欠利息为1611040元，自2021年6月1日起至本判决确定给付之日止的利息，按照合同约定利率标准计付）；二、被告鞍山市元衡机械制造有限公司、闻某、梁某对本判决第一项被告鞍山鞍特机械制造有限公司应给付款项承担连带清偿责任，并在承担担保责任后,有权向被告鞍山鞍特机械制造有限公司追偿。被告鞍山鞍特机械制造有限公司、鞍山市元衡机械制造有限公司、闻某、梁某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79077元(原告申请缓交至终结本次执行程序前)，减半收取39538.5元，由被告鞍山鞍特机械制造有限公司、鞍山市元衡机械制造有限公司、闻某、梁某负担，于本判决生效之日起七日内向鞍山市千山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张素娥二〇二一年八月五日书记员  潘丽丽