西藏自治区定日县人民法院民事判决书（2021）藏0223民初143号原告：杨爽，男，1993年7月13日出生，汉族，四川省大邑县人，现住西藏自治区日喀则市桑珠孜区。        被告：李家宗，男，1972年2月9日出生，汉族，四川省大邑县人，现住西藏自治区日喀则市。        被告：王元洪，男，1973年11月24日出生，汉族，四川省都江堰市人，现住西藏自治区桑珠孜区。        被告：刘永洪，男，1970年6月23日出生，汉族，四川省都江堰市人，现住西藏自治区桑珠孜区。        原告杨爽与被告李家宗、王元洪、刘永洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爽到庭参加诉讼，被告李家宗、王元洪、刘永洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。        原告杨爽向本院提出诉讼请求：1．判令三被告向原告共同支付民工工资38，980元；2．判令三被告向原告共同支付材料费101，040元；3．判令三被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2021年1月7日，原告单方面出具一份《民工工资支付确认书》，确认书中明确载明：1.2019年9月16日至2020年5月8日期间，原告在三被告施工班组位于定日县腹心乡（镇）村级活动场所8个新建、6个改扩建项目从事劳务。2．经共同结算后，原告仅领取部分工资，仍有部分工资未结清。2021年1月12日，原告单方面出具一份《承诺书》，承诺如案外人郭琼辉支付部分民工工资，则原告放弃向案外人郭琼辉、四川升荣建筑工程有限公司追偿。截止目前，原告多次向三被告催讨剩余工资。但是，三被告以各种理由拒不支付。综上，原告为维护自身合法权益，特诉之贵院，请人民法院依法判决。        被告李家宗书面答辩称，因自己身体原因无法出庭，但我知道欠付工人的工资应付支付，待我和公司的纠纷处理完毕，我将工程款要回来后会支付工资的工资和材料费。        被告王元洪书面答辩称，我与杨爽无任何合同纠纷，原告到工地上干活以及具体工期、每天工资、结算方式我并不知情，且本人与原告没有签订任何协议，所以谁签订的合同应由谁承担责任。另外，诉讼费由原告承担。        被告刘永洪书面答辩称，我对该案涉及的所有事情均不知情。        本院经审理认定事实如下：四川升荣建筑工程有限公司将承建的定日县其尺村、波村、乃村等14个新建暨改扩建工程项目转包给王元洪，之后王元洪再次转包给李家宗。2020年6月15日，李家宗（甲方）与杨爽（乙方）签订了《涂料工班组施工合同》，合同约定：甲方将定日县其尺村、波村、乃村等14个新建暨改扩建工程的涂料工人工费、机械费及材料费交给乙方完成；涂料内容为涂料工（自带机具、材料），吃住行概由乙方承担；工程量按照实际完成量结算，涂料范围为内墙乳胶漆、外墙弹涂、内墙顶白油漆；涂料计价为内墙乳胶漆每平方米23元、内墙油漆顶子每平方米38元、外墙弹涂每平方米23元；甲方的责任和义务为提供本工程设施的电力、保证工人工资在年底足额发放，乙方的责任和义务为按照约定完工、按照规定适用合格材料、自费购买本工程实施的所有材料机具脚手架等；甲方在本工程完成并通过验收后结算乙方工资，并按照总费用的95％支付给乙方，工程完工后15天应付乙方人工工资及材料费，剩余5％自验收之日起一个月内一次性付清。2020年12月19日，李家宗与杨爽进行了结算，双方确认李家宗尚欠杨爽的工人工资368，245元、材料款101，040元未支付。2021年1月12日，案外人郭琼辉向杨爽支付了工人工资240，000元，其中包括周洪明28，000元、刘冬22，000元、盛荣建16，600元、陈秀勤20，000元、陈素枝32，000元、张建林32，500元、刘青帮14，080元、杨爽19，820元、李川55，000元，案外人郭琼辉确认还剩148，532元工人工资未支付。2021年1月12日，案外人郭琼辉向杨爽出具了一份《欠条》，载明“本人郭琼辉于2021年1月12日支付杨爽工资240，000元，尚剩余工资55，000元未予以支付，收到余款后，此欠条作废”。        另查明，定日县其尺村、波村、乃村等14个新建暨改扩建工程项目已经完工，且已投入使用。        上述事实，有当事人陈述、《涂料工班组施工合同》、结算单、支付单、欠条等证据在案佐证，以上证据，经本院审查核实，可作为认定事实的依据。        本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案争议焦点为：一、杨爽与李家宗之间法律关系的性质及效力；二、杨爽的诉请有无事实和法律根据。        关于争议焦点一，1．根据法律规定，劳务合同是指当事人约定，在确定或不确定的期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同；建设工程分包合同是指承包人将其承包的部分工程交由第三方施工并与其签订承包合同项下的合同产生的权利义务关系。本案中，李家宗将其承包工程中涂料施工以包工包料的方式分包给杨爽，双方签订了《涂料工班组施工合同》，合同的甲方为李家宗，乙方为杨爽。2．《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》第三条第5项规定：“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”本案中，李家宗与杨爽签订的《涂料工班组施工合同》符合建设工程分包合同的法律特征，因此双方之间系建设工程分包合同关系，而非劳务合同关系，本案案由变更为建设工程分包合同纠纷。3．《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定，“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案中，李家宗作为不具备建筑活动主体资格的个人，将其将承包工程的部分劳务分包给杨爽，是法律所禁止的行为，双方签订的合同属无效合同。        关于争议焦点二，1．根据本案查明的事实，李家宗与杨爽已就案涉工程的涂料工费用于2020年12月19日进行了结算，李家宗尚欠杨爽的工人工资368，245元、材料款101，040元未支付。2021年1月12日，案外人郭琼辉向杨爽支付了包括周洪明等人的工资240，000元，还剩128，245元工资未支付。由于周洪明等人已经向本院就李家宗欠其工资另行提起诉讼，本院确认李家宗尚欠杨爽的工资为18，180元。至于杨爽主张的工资含增加的工程量20，286元，这仅是其与案外人郭琼辉之间达成的协议，杨爽未能提供证据证明李家宗对此知情，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，杨爽应当承担举证不能的不利后果。另外，对于案外人郭琼辉向杨爽支付了工人工资240，000元的事实，因本院无法查清具体原因，杨爽也认为是其替四川升荣建筑工程有限公司或李家宗支付，并确认已经收到240，000元，故本院对此不予处理。2．依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条“当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同关于工程价款的约定折价补偿承包人的，人民法院应当予以支持”之规定，杨爽要求合同相对人李家宗支付材料费101，040元的诉求，本院予以支持，杨爽要求合同相对人李家宗支付工资38，980元的诉求，本院支持18，180元。3．杨爽主张王元洪、刘永洪与李家宗共同承担工资、材料费的诉求，根据合同的相对性原则，李家宗与杨爽系《涂料工班组施工合同》的双方当事人，在双方之间产生权利义务关系，王元洪、刘永洪不是合同的相对方，杨爽要求王元洪、刘永洪与李家宗共同承担工资、材料费的诉求，于法无据，本院不予支持。        综上所述，原告杨爽的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定判决如下：        一、被告李家宗于本判决生效之日起十五日内向原告杨爽支付工资18，180元；        二、被告李家宗于本判决生效之日起十五日内向原告杨爽支付材料费101，040元；        三、驳回原告杨爽的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告杨爽负担208元，被告李家宗负担1342元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。        审判员    郑勇刚二〇二一年八月十七日法官助理    朋毛当知书记员    白玛曲宗一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。