wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1657号之二十七被执行人吴凤文，男，汉族，1960年08月14日生，现住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤文在中国农业银行xxx账户内存款人民币207841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十日书记员 关智昊
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1116号王丙庆（被执行人）：王丙庆罚金一案，执行标的为10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，此款已通过法院一案一账户转至罚没金账户。至此，（2021）辽0124刑初49号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年八月十日书记员  王德春
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民事裁定书（2021）新3122民初1099号原告：疏勒县昌达建筑设备租赁站，经营场所新疆喀什地区疏勒县乌和路（齐鲁工业园黄河西路12号）。        经营者：张林，男，1989年1月15日，回族，住所地新疆喀什地区疏勒县乌和路（齐鲁工业园黄河西路12号）。        委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。        被告：新疆谦和建设工程有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市解放南路159号。        法定代表人：景登辉，该公司董事长。        委托诉讼代理人：张建德，男，1962年9月10日出生，汉族，该公司员工，住址喀什市。        被告：李继周，男，1965年10月29日出生，汉族，住喀什市。        原告疏勒县昌达建筑设备租赁站与被告新疆谦和建设工程有限责任公司、李继周租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告疏勒县昌达建筑设备租赁站于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以双方已经和解为由，现原告疏勒县昌达建筑设备租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许疏勒县昌达建筑设备租赁站撤诉。        案件受理费减半收取计2，841.89元，由疏勒县昌达建筑设备租赁站负担。        审判员    罗双辉二〇二一年八月三十日书记员    董羿利
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1299号原告：郑州尚锦房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410100660941295R。住所地：河南省郑州市二七区大学中路3号院2号楼1-2层103。法定代表人：任中明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王岩、张瑞璞，河南文丰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：赵小冬，女，汉族，1982年12月9日生，住河南省开封市禹王台区。原告郑州尚锦房地产开发有限公司与被告赵小冬追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告郑州尚锦房地产开发有限公司于2021年8月2日向本院提起撤诉申请，申请撤回对被告赵小冬的起诉。本院认为，原告郑州尚锦房地产开发有限公司的撤诉申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州尚锦房地产开发有限公司撤回对被告赵小冬的起诉。案件受理费157元，由原告郑州尚锦房地产开发有限公司负担。审判员  刘庆春二〇二一年八月四日书记员  张智博
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0402民初1516号原告：黄银章，男，1993年1月7日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省长丰县。被告：张利，男，1984年3月10日出生，汉族，皖颍上县人，住安徽省颍上县。原告黄银章与被告张利承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。黄银章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄银章撤回起诉处理。审判员  熊鹰二〇二一年八月二十八日书记员  王昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1423号申请执行人：邱明英，女，1979年11月10日生，汉族，住靖江市。申请执行人：姚荣昌，男，1952年12月28日生，汉族，住靖江市。申请执行人：孔素芳，女，1951年8月1日生，汉族，住靖江市。申请执行人：姚杰，男，2003年8月4日生，汉族，住靖江市。申请执行人：姚琳，女，2011年8月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：谈增根，男，1962年6月20日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人邱明英、姚荣昌、孔素芳、姚杰、姚琳与被执行人谈增根为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）苏1282民初2812号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告谈增根在判决发生法律效力之日起十日内归还原告邱明英、姚荣昌、孔素芳、姚杰、姚琳95000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由被告负担。五原告已交纳的受理费1088元，由本院退回。被告在判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳受理费2176元。因被执行人谈增根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱明英、姚荣昌、孔素芳、姚杰、姚琳向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，本院依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，因未实际扣押，故无法处置。3.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.执行过程中，本院委托被执行人所在地法院至被执行人住所地现场走访，并向社区居委会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，亦未发现被执行人及可供执行的财产。7.本院于2021年6月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年8月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆等信息。上述执行情况，本院于2021年8月21日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2812号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十五日书记员 朱 婕
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执2896号申请执行人：胡先双,男,1974年11月10日出生,汉族,住安徽省肥西县。被执行人：张根定，男，汉族，1977年12月24日生，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人胡先双与被执行人张根定劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人张根定有可供执行财产。本院已依法向被执行人张根定发出限制消费令，并将被执行人张根定纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的15122.42元，未执行标的15122.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月三十日书记员  张曦曦
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6475号原告：徽商银行股份有限公司淮南泉山支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口（泉山国际大酒店主楼一楼），统一社会信用代码91340400786540710N。负责人：李国防，该支行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。被告：龙如艳，女，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告徽商银行股份有限公司淮南泉山支行与被告龙如艳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南泉山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南泉山支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  李泽宇
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执2764号申请执行人：汪冬梅，女性，1971年09月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：赵世奎，男性，1976年03月09日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初1529号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年6月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。5.本院电话约谈申请执行人汪冬梅，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执2764号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  刘 杰审 判 员  左轩翥二〇二一年八月三十日法官助理  卢明军书 记 员  刘 浩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保539号申请人：姚斌，男，1984年10月17日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市XX城县。 申请人：崔飞，男，1982年10月26日出生，汉族，无业，住西安市未央区。被申请人:仪青焕，男，1974年2月8日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市XX城县。本院在审理申请人姚斌、崔飞与被申请人仪青焕股权转让纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保371号执行裁定书，冻结了被申请人仪青焕名下的银行存款。现申请人姚斌、崔飞申请解除上述保全措施，本院于2021年7月22日作出了（2021）陕0103民初7335-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人仪青焕名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文)        审 判 员    惠 海 光 二0二一年七月二十六日   法官助理    张    娜书 记 员    石    松 1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执853号被执行人：卢新法，男性,1990年4月9日生，汉族，住济源市。被执行人：李来弟，女性,1966年8月20日生，汉族，住济源市。被执行人：聂清杰，男性,1988年8月6日生，汉族，住济源市。被执行人：冯清杰，男性,1987年12月9日生，汉族，住济源市。被执行人：李阳阳，男性，1990年3月15日出生，汉族，住济源市。本院在执行与卢新法、李来弟、聂清杰、冯清杰、李阳阳罚金、追缴违法所得一案中，本院作出的（2020）豫9001刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人卢新法犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金25000元；被告人李来弟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；被告人聂清杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金18000元；被告人冯清杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金18000元；被告人李阳阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；被告人卢心法的违法所得21695元、被告人聂清杰的违法所得12000元继续追缴。因被执行人未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人聂清杰名下有号牌为豫Ｕ×××××的车辆一辆，已被我院查封，查封期限至2023年3月9日。2.查明被执行人名下没有房产、住房公积金、证券及工商登记。3.执行告知书送达后李阳阳自动缴纳罚金10000元，李阳阳罚金已执行完毕。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位10000元，已支付济源市人民法院，本案债权尚有114695元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年八月九日书记员  黄盼盼
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执2270号之一申请执行人：马焕明，男，1954年10月4日生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。委托诉讼代理人：林刚，上海市震旦律师事务所律师。被执行人：高汉余，男，1969年9月14日生，汉族，住靖江市。申请执行人马焕明与被执行人高汉余为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日出的（2021）苏1282民初1607号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：高汉余于本判决发生法律效力之日起十日内向马焕明支付借款本金300000元。案件受理费减半收取2900元、财产保全费2020元，合计4920元，由高汉余负担。因被执行人高汉余未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人马焕明向本院申请执行。本院于2021年7月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年7月9日通过法院专递形式向被执行人高汉余邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人高汉余名下的银行存款、车辆信息，本院以（2021）苏1282执9号案件扣划了被执行人高汉余银行存款68156元，本案依法受偿5536元；依法冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额0元（查封期限自2021年8月20日至2022年8月19日止，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人高汉余名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于靖江市扬子丽景花园不动产，本院依法查封，并已经另案拍卖，拍卖价款由抵押权人优先受偿后已无余额可供分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。4.本院于2021年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人高汉余持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年8月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年8月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人高汉余名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院于2021年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。8.本院至被执行人高汉余户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282民初1607号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月二十七日书记员  袁柏川
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1220号申请人高怀峰，男，汉族，1967年10月7日出生，住河南省新蔡县，公民身份号码412828196910026353。被执行人胡金龙，男，汉族，1974年6月15日出生，住河南省新蔡县。本院在执行高怀峰申请执行被执行人胡金龙房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫17民初76号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高怀峰于2021年05月06日向本院提出执行申请，本院于2021年05月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡金龙名下有零星存款，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人胡金龙名下无不动产登记信息；3、查明被执行人胡金龙名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人胡金龙名下有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现胡金龙案件众多，该车辆已被另案查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金298000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年八月十三日书记员 曹 彬
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终3048号上诉人（原审被告）：安徽伊澜置业有限公司，住所地安徽省宿州市汴河西路人民路交叉口。法定代表人：尹芮，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王汉，男，1992年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：季向奎，男，1970年10月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。上诉人安徽伊澜置业有限公司（以下简称伊澜公司）因与被上诉人王汉、季向奎劳务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初4637号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伊澜公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王汉的诉讼请求；由王汉、季向奎承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定本案案由为劳务合同纠纷，付伟、付干招用季向奎并委托其招用王汉，据此判决伊澜公司承担用工主体责任，支付劳动报酬错误，理由如下：1.王汉仅提供一份季向奎出具的证明，虽然季向奎对此予以认可，但系季向奎招用王汉，其与本案有直接利害关系，在无其他证据佐证的情况下，王汉提供的证据系孤证，不能直接作为定案依据。王汉作为一个完全民事行为能力人，在季向奎仅出具一份证明的情况下，就表示认可，违背常理。2.法院查明的事实并未在本案中体现，反而直接套用已生效的判决错误。生效判决中引用了《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条第一款，但第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。根据该法律规定，法院应当首先查明具体的用工主体，判决直接责任主体承担付款责任，伊澜公司而后承担连带责任，而非直接付款责任。二审补充上诉理由：本案中如直接维持一审判决，将导致伊澜公司无法维护自身的权益，其不知应向谁追偿或与谁结算。王汉辩称，伊澜公司上诉理由不能成立，一审判决正确，本案已经有生效判决。季向奎辩称，1.一审认定支付王汉劳务费主体正确，王汉从事伊澜置业公司承建的工程，伊澜公司理应负有支付劳务费的责任；2.拖欠劳务费属实，按当事人季向奎所述，王汉在伊澜置业公司承建的南翔恒泰工程工作。综上，一审认定事实清楚，适用法律适当，请求维持原判。王汉向一审法院起诉请求：1.依法判决季向奎、伊澜公司共同支付王汉工资款34500元；2.本案诉讼费由季向奎、伊澜公司承担。一审法院认定事实：2016年，伊澜公司将南翔恒泰莲花苑南区工程发包给付伟、付干。2016年6月23日，付伟、付干以安徽三川劳务有限公司的名义与吕华签订《劳务合作协议》，约定吕华负责宿州市南翔恒泰莲花苑安置区(南区)工程的土方清槽检底、脚手架工程、钢筋工程等工作。吕华委托季向奎安排王汉为南翔恒泰莲花苑南区工程提供劳务。2019年11月4日，季向奎以证明人身份向王汉出具一份书面材料，载明王汉在莲花苑工地提供劳务应得劳务费34500元。一审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。付伟、付干作为自然人并不具备用工主体资格，伊澜公司作为发包方将案涉工程发包给付伟、付干，依法对付伟、付干招用的劳动者承担用工主体责任。由于付伟、付干以安徽三川劳务有限公司名义与吕华签订《劳务合作协议》且吕华委托季向奎安排王汉等人为案涉工程提供劳务，由此能够认定王汉属于付伟、付干招用的劳动者，伊澜公司应对王汉依法承担用工主体责任。综上，伊澜公司对王汉诉请的34500元劳务费负有清偿责任。王汉要求季向奎支付劳务费的诉讼请求，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决:一、限伊澜公司于判决生效后十日内支付王汉劳务费34500元;二、驳回王汉的其他诉讼请求。案件受理费331元，由伊澜公司负担。二审中，当事人均未提供新证据，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，综合各方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：伊澜公司对王汉诉请的34500元劳务报酬是否负有清偿责任。本院（2020）皖13民终2998号案件已生效，该案卷宗证据材料中，有吕华向季向奎出具的委托书，载明吕华委托季向奎全权负责案涉南翔恒泰莲花苑南区劳务扫尾工程一切工作，而后季向奎向本案王汉出具了王汉工作量和工资的证明，鉴于季向奎系基于吕华的委托对王汉提供的劳务工作量和劳务费用进行计算并出具的证明，结合已经查明的事实，能够认定王汉系季向奎招用为案涉工程提供劳务，伊澜公司上诉主张王汉提供的证明系孤证，不能作为本案定案依据的理由不能成立，本院不予采信。关于农民工工资支付问题，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。伊澜公司系南翔恒泰莲花苑安置区(南区)工程的发包方、建设单位，其违反法律规定将涉案工程发包给付伟、付干，导致王汉劳务费用未得到依法清偿，根据上述行政法规的规定，伊澜公司作为建设单位应承担清偿责任，即应向王汉支付34500元劳务费用，其公司上诉主张应根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定承担连带责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，伊澜公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费662元，由上诉人安徽伊澜置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  吕庆龙审 判 员  张 奥二〇二一年八月二十七日法官助理  王珊珊书 记 员  夏春秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2021）晋1024民初1339号原告：李五喜，男，1946年5月11日出生，汉族，住洪洞县,公民身份号码：×××。被告：韩小鹏，男，1979年4月29日出生，汉族，住洪洞县,公民身份号码：×××。原告李五喜与被告韩小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李五喜到庭参加诉讼，被告韩小鹏经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李五喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告以做生意需要资金周转向原告借款150000元，双方约定借款期限为半年，原告将现金150000元给予被告，被告出具借据一张。借款到期后，原告多次催促被告还款。2020年1月21日，被告重新向原告出具借据一张。该借款至今未偿还。被告韩小鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提供的证据进行了核实。原告向本院提供借据一张。经庭审调查，本院查明事实如下：原告系洪洞县山头乡笔家庄村民。2013年，因笔家庄村整体搬迁，原告分得补偿款。同年，经人介绍，被告韩小鹏以生意资金周转为由向原告李五喜借款150000元。原告称双方口头约定利息2分，被告向原告出具借条一张。期间，被告支付原告部分利息。2020年1月21日，被告重新向原告出具借据一份，内容为：今借到李五喜现金壹拾伍万元整（150000）借款人：韩小鹏2020.1.21号。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告书写的借条为凭，本案事实清楚，权利义务关系明确。被告韩小鹏作为借款人向原告借款，其应按双方约定返还借款。被告未能还款，侵害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款的理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告韩小鹏返还原告李五喜借款150000元，于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告韩小鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 景飞飞二〇二一年八月三日书记员 尉园园
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502执保340号申请人：山东豪瑞钲生物科技有限公司，住所地东营市东营区西一路北王屋村544号，统一社会信用代码91370502071321135N。法定代表人：王恒国，经理。委托诉讼代理人：李江令，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。被申请人：伍良伯，男，1975年3月16日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。申请人山东豪瑞钲生物科技有限公司与被申请人伍良伯买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍良伯的银行存款220000元或查封同等价值的其他财产。申请人并为申请提供了担保。本院经审查认为，申请人山东豪瑞钲生物科技有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍良伯的银行存款220000元或查封同等价值的其他财产。查封银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，原告应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由原告自行承担责任。查封期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。财产保全费1620元，已由申请人山东豪瑞钲生物科技有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二一年八月十七日书记员  高立冬
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执1572号之一申请执行人唐怀兰，女，1982年8月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人广西顺康酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区桂雅路11号凤岭·麒麟堡B单元1505号。法定代表人胡虎兵，执行董事。本院在执行唐怀兰与广西顺康酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、证券信息、金融理财、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为555696.20元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 健二〇二一年八月二十日书记员 林春铧
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1021民初1644号原告：广西广投城市服务有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道109号广西投资大厦。统一社会信用代码：91450000711427270R。法定代表人：孔方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭向平，该公司职员。被告:杨胜云，男，1987年10月18日出生，汉族，广西西林县人，住百色市田阳区。原告广西广投城市服务有限公司与被告杨胜云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商解决且被告已履行完毕为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西广投城市服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西广投城市服务有限公司负担。审判员  王炳亮二〇二一年八月二十日书记员  陆 珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5748号之一本院于2021年8月2日对原告曾冬香、雷耸与被告蔡冬冬、潘光英、蔡明华买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘1103民初5748号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘1103民初5748号民事判决书中第五页第七行“案件受理费9800元，由原告曾冬香、雷耸负担”补正为“案件受理费9800元、财产保全费3520元，合计13320元，由原告曾冬香、雷耸负担”。审 判 长  周湘荣人民陪审员  唐小知人民陪审员  陈亚萍二〇二一年八月二日法官 助理  龙金豆代理书记员  李 珍
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执保90号鄂托克旗恒屹商砼有限责任公司、荆州市九鑫建设发展有限公司：本院受理的申请人鄂托克旗恒屹商砼有限责任公司与被申请人荆州市九鑫建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2021）内0624民初1394号之一民事裁定书，本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
辽宁省抚顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0421民初392号原告：张希生，男，汉族，1966年3月19日出生，住抚顺县。被告：姜绍华，男，汉族，1978年11月29日出生，住抚顺县。被告：宁艳，女，汉族，1982年9月9日出生，住抚顺县。原告张希生与被告姜绍华、宁艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告张希生于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张希生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张希生撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张希生负担。审判员 郭 丰二〇二一年八月九日书记员 陈常璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10735号原告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市羊山新区新五大道南雅典.盛庭苑**楼****。负责人：黄德运，公司经理。委托诉讼代理人：黄玲，女，1972年8月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。系公司员工。被告：程建新，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：西平县帅腾运输有限公司。住。住所地：河南省驻马店市西西平县芦庙乡政府院内/div>法定代表人：栗帅，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住。住所地：驻马店市开发区置地大道西段/div>负责人:张国勇，经理。原告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司与被告程建新、西平县帅腾运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。审判员  杨明霞二〇二一年八月十一日书记员  娄 璨
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书                            （2021）渝0236执1729号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033 号平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚丽，重庆迈纵律师事务所律师。  被执行人：陈行虎，男，1991年9月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈行虎保证保险合同纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初1611号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈行虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年7月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为理赔款36229.67元及利息、逾期保费5723.1元、案件受理费1306.7元。本院在执行过程中，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人陈行虎采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次未能执行到债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   姚鸿雁    审  判  员   吴遵友    审  判  员   邱  天 二〇二一年八月二十五日                               法 官助 理   杨  静                               书  记  员   郭艳林  1
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1880号申请执行人：张某，女，汉族，2007年12月1日生，住固始县。法定代理人：洪某，系原告母亲。被执行人：方启国，男，汉族，1964年10月20日生，住固始县。本院在执行张某与方启国机动车交通事故纠纷一案中，固始县人民法院2020年10月23日作出的（2020）豫1525民初5603号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人方启国于判决生效三十日内一次性赔偿原告92284.12元，案件受理费1054元由被告方启国负担。因方启国未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产；2021年7月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财。1、2021年3月4日，查询被执行人银行账户内有零星存款8105元，冻结并扣划给申请执行人。2、2021年4月8日，通过线下调查，查明被执行人名下无登记的房产信息。3、2021年7月29日，查明被执行人名下无车辆登记信息。三、2021年4月6日，已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序；并已向申请执行人释明可以申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年八月三十一日书记员 何志远
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6574号原告：周玉军，男，汉族，住连云港市海州区。被告：程广涛，男，汉族，住连云港市海州区。被告：王金亮，男，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告周玉军与被告程广涛、王金亮民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月27日立案，原告周玉军于2021年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周玉军申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周玉军撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元（原告已预交），由原告周玉军负担。审判员  鲁珍珍二〇二一年八月二十日书记员  张 燕
重庆市渝中区人民法院执行裁定书 (2021)渝0103执8435号 申请执行人：黄一男，男，汉族，1983年5月20日出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人:刘伟，男，汉族，1973年1月2日出生，住重庆市渝中区。被执行人:重庆生民炜舰物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号19-5号，注册号500901000139713。法定代表人:刘伟。申请执行人黄一男与被执行人刘伟、重庆生民炜舰物资有限公司借款合同纠纷一案，本院 （2019）渝0103民初396号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付800000元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未及时、足额履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月26日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审 判 长   何  琦审  判  员    尹正国审  判  员    彭重波   二〇二一年八月二十三日 法官助理    蒋  伟书  记  员   谭  佳 1
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初10680号 原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4号，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：刘友成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴鹏，男，该公司员工。被告：罗敏，女，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张小平，男，1979年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆朝立物业管理有限公司（以下简称朝立物业公司）与被告罗敏、张小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告朝立物业公司的委托诉讼代理人刘友成、吴鹏，被告罗敏、张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝立物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付自2018年7月1日至2021年2月28日物业服务费3206.61元、公摊费160元，合计3366.61元；2、判决二被告支付自2018年7月1日至2021年2月28日欠费期间违约金（按每日千分之三的标准向原告支付违约金）。事实和理由： 2012年2月开始至今，原告通过与河畔名居B区业主委员会签订了《物业服务合同》，依法取得了该小区的合法物业管理权，并约定了物业费交费标准、时间以及违约责任。二被告系巴南区箭河路7号河畔名居房屋业主，该房屋建筑面积117.89平方米。二被告未支付自2018年7月1日至2021年2月28日期间的物业费和公摊费，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。被告罗敏、张小平辩称：原告对小区未尽到维护和管理责任，外墙脱落未及时维修，导致被告房屋墙面渗水发霉；安保不到位，外来人员随意进出；消防通道长期被占，存在安全隐患；部分业主私自乱搭乱建，原告不予管理阻止；对小区休闲凉亭、单元门、垃圾桶等公共设施设备缺少维护管理；清洁卫生维护不到位；被告家里被盗。因为上述原因，被告才未交物业费。原告朝立物业公司围绕诉讼请求提交了《巴南区河畔名居B区物业服务合同》、房屋权属登记申请书、催费函、催费照片、邮寄单、日常物业服务照片等证据，被告罗敏、张小平向提交了照片等证据。原、被告举示的上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力结合全案证据综合认定，上述证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朝立物业公司系依法成立的物业服务企业。被告罗敏、张小平系重庆市巴南区箭河路7号河畔名居房屋业主，该房屋建筑面积为117.89平方米。2015年4月6日，原告朝立物业公司（乙方）与河畔名居B区业主委员会（甲方）签订了《河畔名居B区物业服务合同》，约定原告朝立物业公司为该小区提供物业服务，收费标准为：住宅高层1.05元/平方米（含电梯费）、多层0.85元/平方米；共用专项设备运行的能源消耗，定额分摊核算，采取每月定额预收每户7元（然后以具体分摊情况结算）。业主应于每月15日前交纳下月物业服务费，未能按时交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同期限两年，自2015年4月7日起至2017年4月6日止。合同到期后，原告朝立物业公司继续为河畔名居B区业主提供物业服务至今，二被告未支付自2018年7月1日至2021年2月28日期间的物业费3206.61元（117.89平方米×0.85元/平方米/月×32月），公摊费160.00元（5元/月×32月，依原告主张），共计3366.61元。原告朝立物业公司催收未果，遂诉至本院。审理中，原、被告各持己见，分歧较大，本院调解未果。本院认为，原告朝立物业公司与巴南区河畔名居B区业主委员会签订的《巴南区河畔名居B区物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，二被告作为该小区业主，该合同对原、被告双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定享有权利并履行义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告朝立物业公司按照合同约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告应当依约支付物业服务费。对原告要求二被告支付拖欠的自2018年7月1日至2021年2月28日期间的物业费和公摊费的诉讼请求，本院予以支持。因原告朝立物业公司在为涉案小区提供物业服务过程中，存在安保、清洁、公共设施设备及秩序维护管理等方面的服务瑕疵，二被告拖欠物业费系事出有因，故本院对原告要求二被告支付违约金的诉讼请求不予支持。对于二被告以原告朝立物业公司存在安保、清洁、公共设施设备及秩序维护管理不到位等为由拒不支付物业服务费。本院认为，物业服务是个动态的、连续的过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告不能以物业服务一时存在的细小瑕疵拒不支付物业费。原告作为物业服务企业也应加强服务管理，采取积极有效的整改措施，处理或改善业主反映的服务瑕疵，为业主提供更加优质的物业管理服务。对被告称房屋存在渗水发霉的问题，被告可另行起诉原告解决。综上，被告辩称原告物业服务不到位等问题，可以看作是对原告物业服务质量有更高的要求，但不足以构成拒绝交纳物业服务费的正当理由，本院对被告的答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗敏、张小平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆朝立物业管理有限公司自2018年7月1日至2021年2月28日期间的物业费和公摊费共计3366.61元；二、驳回原告重庆朝立物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗敏、张小平负担（此款已由原告已垫付，被告罗敏、张小平自本判决生效之日起十日内径付原告重庆朝立物业管理有限公司）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  彭  英   二〇二一年八月十二日 法官助理  方  腾书 记 员  赵丹丹  -1-
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6539号原告孙鑫鑫，男，1986年4年24日生。委托诉讼代理人李**飞，北京市京师（郑州）律师事务律师。被告魏连军，男，1988年12月26日生。原告孙鑫鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款26228.55元及利息；2、诉讼费用由被告负担。查明事实：2019年，原告孙鑫鑫向浦发银行申请信用卡一张，被告魏连军自2019年6月份使用该信用卡至原告注销，2021年6月25日经账户查询，该卡账单总金额26228.55元，最低还款额1821.56元，还款日7月15日，还款日前后，经原告多次催促，被告魏连军至今未还款。后原告偿还6月份最低还款额1821.56元及利息556.98元，7月份最低还款额1821.56元及利息540.17元。原告未提供证据证明利息的计算标准，针对以后产生的利息，原告可待实际发生后再主张权利。庭审中原告放弃损失的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏连军自收到本判决之日起五日内偿还原告孙鑫鑫信用卡借款人民币26228.55元及利息1097.15元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取242元，由被告魏连军负担。本判决为终审判决。审判员  康素敏二〇二一年八月十七日书记员  郭志敏
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执246号之一申请执行人：秦小娟，女，1990年10月21出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：孙坡，男，1979年05月07出生，汉族，住河南省开封市开封县。本院在执行秦小娟与孙坡机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年02月23日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人孙坡送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人孙坡未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人孙坡的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，查封了被执行人名下豫Ｅ×××**解放牌汽车一辆，现不易处置。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人孙坡的公积金和不动产情况，未发现被执行人孙坡有可供执行财产。因被执行人孙坡未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人孙坡发出限制高消费令。因被执行人孙坡拒不报告财产状况，本院已将被执行人孙坡纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年08月11日电话约谈了申请人代理人刘兵，申请人代理人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月十一日书记员  李亚超
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1585号申请执行人：丁彦锋，男，汉族，1970年7月27日出生，住陕西省洛南县。被执行人：亢天佐，男，汉族，1971年5月2日生，住灵宝市。关于丁彦锋与亢天佐借款合同纠纷一案，本院（2021）豫1282民初657号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请人2160695.75元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行财产。三、2021年5月30日，通过实地走访调查，寻找被执行人，未找到被执行人下落。2021年6月11日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，未发现被执行人可供执行财产。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2160695.75元及相应利息，实际执行到位0元，未执行到位2160695.75元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  闾建平二〇二一年八月三十日书记员  张 峰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保781号钟洁：申请人钟洁与被申请人覃妮关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币8000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1293号民事裁定书，对被申请人覃妮名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人覃妮的银行账户余额152.44元；冻结期限至2022年8月3日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十二日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3923号原告：尚军旗，男，汉族，1979年7月17日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：时桂英，女，汉族，1977年5月24日出生，住河南省鹿邑县。被告：张文国，男，汉族，1962年9月8日出生，住河南省鹿邑县。被告：曹安，男，汉族，1974年6月7日出生，住河南省鹿邑县。原告尚军旗与被告时桂英、张文国、曹安民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月6日立案。原告尚军旗于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告尚军旗的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告尚军旗撤诉。案件受理费150元,由原告尚军旗负担。审判员  孔维良二〇二一年八月十一日书记员  牛帅博
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6775号原告：连云港市红杰物业管理有限公司，住所地连云港市海州区大庆西路**。法定代表人：任红，该公司总经理。被告：邱亚东，女，汉族，住连云港市海州区。被告：赵绍年，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市红杰物业管理有限公司与被告邱亚东、赵绍年物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4立案，2021年8月20日，原告连云港市红杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市红杰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市红杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市红杰物业管理有限公司负担。审 判 员  张 海二〇二一年八月二十日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执2739号之一发往银行：中国银行事由：因刘传林、孙丹诉讼费一案中，关于刘传林、孙丹中国银行账户的存款请予以查询。查询：刘传林、孙丹银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1093号之一申请执行人：裴庆枝，男，1963年07月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：冯留迁，男，1970年05月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。裴庆枝与冯留迁劳务合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2021）豫1024民初633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯留迁于判决生效之日起十日内给付原告裴庆枝劳务费5100元，并承担案件受理费25元。因冯留迁未按上述生效法律文书履行义务，裴庆枝向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期亦未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯留迁负有继续向申请执行人裴庆枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年八月十九日书记员  周 源
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保200号 原告：薛云全，男，汉族，1965年12月10日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告薛云全与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值74074.9元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3911号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益74074.9元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
西安铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕7102民初1183号 原告：陈先发，男，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王萍，女，汉族，住西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告陈先发诉被告王萍机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告于同日向我院申请撤诉。本院认为，原告陈先发撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈先发撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈先发负担。  审 判 员        王秋实   二○二一年八月三日 书 记 员        赵春花 1
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初467号之一原告：李某1，女，1968年8月10日出生，汉族，住山东省武城县的城区。被告：李某2，男，1962年4月27日出生，汉族，住山东省武城县（大天电动车胡同内）。委托诉讼代理人：王某（系李某2妻子），女，1963年7月1日出生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：孙忠起，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：李某3，男，1963年5月14日出生，汉族，住山东省胶州市。原告李某1与被告李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李某1于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，本案于2021年4月6日法庭辩论终结，于2021年7月29日作出判决，于2021年8月9日，向双方当事人进行邮寄送达，李某1于2021年8月10日签收，于2021年8月11日申请撤回起诉，经本院向对方当事人释明，对方当事人不同意李某1撤回起诉，且李某1撤诉申请提交在本案作出判决之后，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条关于撤诉时间的规定，故对于李某1撤回起诉的申请本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第二款规定，裁定如下：不准许李某1撤诉。审 判 长  阚东广人民陪审员  张秀英人民陪审员  张 敏二〇二一年八月二十七日书 记 员  王 蒙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0303民初4004号原告：宁国信尚汽车销售服务有限公司,住所地安徽省宣城市宁国市经济开发区千秋南路,统一社会信用代码91341302MA2WKH697P。法定代表人：葛在心,总经理。委托诉讼代理人：余兴友，员工。被告：宋周杰，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告宁国信尚汽车销售服务有限公司诉被告宋周杰合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告宁国信尚汽车销售服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁国信尚汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  聂雪梅二〇二一年八月十一日书记员  钱 瑞
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初369号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，理事长。委托代理人：赵忠州，该协会工作人员。被告：辉县市卡卡歌吧经营者：曹海霞。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告辉县市卡卡歌吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3264元，减半收取1632元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 范梅红二〇二一年八月三十一日书记员员 荣 莉
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初2416号原告：王中丽，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：唐鹊，女，1968年3月29日出生，满族，农民，住辽宁省。原告王中丽与被告唐鹊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告王中丽到庭参加诉讼。被告唐鹊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王中丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告劳务报酬款9，600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月份，原告经人介绍，在被告唐鹊经营的北镇市欣鑫农牧生态家庭农场的大棚做活，双方约定工资为100元一天，工资有时3天结算或5天结算，后期截止到2019年9月24日被告尚欠原告的务工费9，600元没有给付。经原告多次催要，被告在2021年2月10日给原告出具一张证明，标明原告工作96天，并承诺近期给付。但迄今为止，被告也没给付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告唐鹊给付原告劳务报酬款9，600元。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下2019年，原告在被告蔬菜大棚干活，给被告打工，约定工资每天100元，因没钱给付工资，被告于2021年2月10日出具原告工作96天的证明一张。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原、被告已形成劳务合同关系。原告已按约定提供劳务，被告应按照约定给付劳动报酬。故原告请求被告支付劳动报酬9，600元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐鹊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐鹊于判决生效后三日内给付原告王中丽的工资款9，600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二一年八月二十六日书记员 李晨晨
重庆市渝中区人民法院 重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初28830号 原告：胡涛，男，1987年5月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆及食商贸有限公司。原告胡涛与被告重庆及食商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告胡涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡涛撤回起诉处理。  审  判  员    任  科   二○二一年八月二十五日 法官助理    屈冬梅书  记  员    刘泽彪
重庆市渝中区人民法院 重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29041号   原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：王伟。原告成都万科物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    任  科   二○二一年八月三十日 法官助理    屈冬梅书  记  员    刘泽彪
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2476号申请执行人：翟东，男，1969年8月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：林蔓（特别授权代理），贵州伍尊律师事务所律师。被执行人：肖德英，女，1960年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院受理的翟东申请执行肖德英民间借贷纠纷一案，经执行，查明被执行人无银行存款、无不动产（登记在其名下的房产被其他案件查封处置）和其他财产可供执行，登记在其名下的贵FS7643号海马牌汽车（注册日期2013/06/08）去向不明未能控制。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0502执2476号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月十三日书记员 任 宁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 判 决 书                          （2021）陕0103民初9090号 原告：陶继超，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：雷春艳，（系原告陶继超之母），女，无业，住陕西省咸阳市秦都区。被告：中铁一局集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：马海民，董事长。委托诉讼代理人：杜冰倩，女，该公司法律合规部员工，住该公司。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地：太原市万柏林区。法定代表人：李天胜，董事长。委托诉讼代理人：金时红，男，该公司员工，住太原市。委托诉讼代理人：齐芳，女，该公司员工，住太原市。被告：边超，男，1986年9月27日出生，汉族，职业不详，住陕西省兴平市。原告陶继超与被告中铁一局集团有限公司（以下简称中铁一局）、中铁十二局集团有限公司（以下简称中铁十二局）、边超劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员杜飞公开开庭进行了审理。原告陶继超之委托诉讼代理人雷春艳、被告中铁一局之委托诉讼代理人杜冰倩、被告中铁十二局之委托诉讼代理人金时红到庭参加诉讼，被告边超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陶继超向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令以上三被告退还欠原告的工资9400元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月，边超找到原告，让原告给中铁一局和中铁十二局干打桩活，工作量48000米，单价每米一元，时间三个月。当时边超与原告口头约定每米给原告0.4元。后被告边超仅支付了部分款项，余款未支付，故原告诉至法院。被告中铁一局辩称，经我公司多方核查，没有原告所述的工程项目，因此，我公司不是本案适格被告。被告中铁十二局辩称，经过我公司核查，没有原告所述的工程，案涉的人员边超、李安军和我公司没有关系，我公司不是本案适格被告。被告边超未到庭答辩，亦未提交答辩意见。本院认定事实如下：2020年6月，被告边超找到原告让原告进行劳务活动。原告提交聊天记录显示：其与“君子之交淡如水”（边超）聊天如下：边：我总共给你了1860元整、你减去老李的借款，剩下的都是你的工资。37685米*0.35=13252.75元，减去我给你的1860元，在减去老李2000元，在减去我昨天给你转账5000元。剩下的就是。你全部的工资。算好了我给你打条子。原告回复：4392、你给我按照0.35每米计算着。边超回复：好。我改天给你先打个借条。2021年边涛欠陶继超4392元。原告确认，上述微信中的边涛为输入笔误，应为边超。原告未提供证据佐证中铁一局、中铁十二局系本案原告施工项目的发包方。原告认为其与边超口头约定每米劳务按照0.4元每米计算，原告未提供证据佐证。原告诉状中所陈述的“李安军”亦未到庭作证。本院认为，原告经被告边超雇佣提供劳务，被告边超应当向原告支付相应的劳务费用。关于劳务费的具体数额，原告称其与边超口头约定0.4元每米并未提供证据佐证，且其称“李安军”知悉情况，但“李安军”亦未到庭作证。现根据原告提供的聊天记录截图显示，被告给其按照0.35元每米计算劳务费，原告回复4392元，被告亦按照该数额在微信中向原告进行了确认。故本案劳务费用应当确认为4392元。关于原告主张应当由被告中铁一局、中铁十二局承担支付劳务费的主张，原告未提供证据佐证本案施工与被告中铁一局、中铁十二局之间存在关联，故对于原告该项主张本院依法不予支持。被告边超无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告边超于本判决生效之日起三日内支付原告陶继超劳务费4392元整。二、驳回原告陶继超其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元本院减半收取25元，由被告边超负担（案件受理费原告陶继超已经预交，被告边超在支付上述款项时一并支付原告陶继超案件受理费25元整）。本判决为终审判决。   审  判  员      杜  飞                                   二〇二一年八月十日   书  记  员      段秀莉  1
XXX人民法院   重 庆 市 綦 江 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝0110民初6370号 原告：重庆康鸿物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾60-198号，统一社会信用代码91500222590504582B。法定代表人：丁保荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱霜霜，重庆昌佺律师事务所律师。被告: 陆安飞，男，汉族，1985年8月25日出生，住贵州省习水县。本院于2021年5月19日立案受理的原告重庆康鸿物流有限公司诉被告陆安飞挂靠经营合同纠纷一案。审理中，原告重庆康鸿物流有限公司向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆康鸿物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆康鸿物流有限公司负担。     审 判 员  邹 平   二〇二一年七月二十六日                           法 官 助理    张  鑫书  记  员    万  丽 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保630号  申请人：上海启垚电器有限公司，住所地;上海市徐汇区。   法定代表人：李蕾，该公司总经理。  被申请人：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：黄海龙。  被申请人：陕西建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。  法定代表人：张义光。  申请人上海启垚电器有限公司与被申请人陕西建工第一建设集团有限公司、陕西建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海启垚电器有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西建工第一建设集团有限公司、陕西建工集团有限公司名下银行存款690519.72元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月18日作出了（2021）陕0103民初10312号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西建工第一建设集团有限公司、陕西建工集团有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军 二0二一年八月二十四日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10508号原告：马晓丽，女，1975年2月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        委托诉讼代理人：范国荣，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王慧凡，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。        被告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        法定代表人：何宗衡，该公司总经理。        原告马晓丽与新疆康德环保热力科技有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告马晓丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按马晓丽撤回起诉处理。        审判员    妥静二〇二一年八月三十日书记员    李佳慧
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初2950号原告：营口农村商业银行股份有限公司，住所地营口市站前区渤海大街东13号，统一社会信用代码91210800318715137G。负责人：王桂波，董事长。委托诉讼代理人：金子鉴，该行员工。委托诉讼代理人：温迎东，该行员工。被告：王建营，住辽宁省大石桥市。被告营口慧昌房地产开发有限公司，地址营口市老边区冶金街冶金里。本院在审理原告营口农村商业银行股份有限公司与被告王建营、营口慧昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告在开庭前向本院提出申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费378元减半收取139元由原告承担。审判员  李孝岩二〇二一年八月二十四日书记员  马明慧
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初5609号 原告：李直德，男，1962年11月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。    委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。    被告：魏勇，男，1986年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。    被告：重庆吉丰建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路12号（恒大绿洲）15栋8-1，统一社会信用代码91500107563469638Y。法定代表人：夏远华，董事长兼经理。委托诉讼代理人：吴兴明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：方国强，男，该公司员工。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601，统一社会信用代码91430100183853582A。法定代表人：陈勇，董事长。原告李直德与被告魏勇、重庆吉丰建筑劳务有限公司（以下简称吉丰公司）、中建五局第三建设有限公司（以下简称中建五局）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李直德的委托诉讼代理人周义洪、被告魏勇、被告吉丰公司的委托诉讼代理人吴兴明、方国强到庭参加诉讼,被告中建五局经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李直德向本院提出诉讼请求：三被告支付原告劳务费5300元及利息（利息以5300元为基数，从2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止），被告中建五局承担先行给付责任。事实和理由：中建五局是潼南恒大绿洲项目的总承包单位。2019年7月，中建五局将潼南恒大绿洲项目D7#地块首开区工程15#、16#、22#、23#、24#、27#、34#主体及附属车库分包给吉丰公司，吉丰公司又将34#主体结构模板的劳务分包给魏勇。2019年5月，经魏红英介绍，李直德到魏勇承包的潼南恒大绿洲项目34#从事杂工工作，双方约定工资为150元/天。魏勇支付了部分工资。2021年3月7日，魏勇向李直德出具工资欠条，认可下欠李直德工资5300元。李直德多次催收未果。被告魏勇辩称，原告陈述属实，应当由吉丰公司向原告支付所欠工资。被告吉丰公司辩称，原告未在潼南恒大绿洲34#项目提供劳务，并且吉丰公司已和魏勇就工程款进行了结算且支付完毕，请求驳回原告对吉丰公司的诉讼请求。被告中建五局未作答辩。本院经审理认定事实如下：中建五局为潼南恒大绿洲项目的总承包单位。2019年5月，中建五局将潼南恒大绿洲项目D7#地块首开区工程15#、16#、22#、23#、24#、27#、34#主体及附属车库劳务分包给吉丰公司施工。吉丰公司又将上述部分工程（含34#）的木工工程的劳务分包给李大义，李大义再将34#的主体结构模板工程分包给魏勇。2019年，李直德为魏勇提供劳务。2021年3月7日，魏勇向李直德出具欠条，载明：“今魏勇欠李直德在潼南恒大绿洲项目部34号楼杂工期间工资5300元。”魏勇至今未向李直德支付此款。上述事实，有当事人陈述、欠条、分包合同等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告魏勇之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。本案中，原告向被告魏勇提供了劳务，被告魏勇作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬，被告魏勇迟延履行给付义务，已构成违约，故对于原告要求被告魏勇支付劳务报酬5300元及支付逾期付款资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 至于吉丰公司、中建五局是否应当承担支付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第十九条规定，用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。本案中，原告仅提供了被告魏勇出具的欠条主张其在潼南恒大绿洲项目34#务工，而被告魏勇与本案的处理结果具有重大利害关系，原告未能充分举证证明其在案涉工程务工的事实，应承担举证不能的不利后果，因此对于原告主张被告吉丰公司、中建五局承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏勇于本判决生效后十日内支付原告李直德劳务报酬5300元及资金占用利息（以5300元为基数，从2021年3月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告李直德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏勇负担。本判决为终审判决。  审    判    员     张  娥  二〇二一年八月三十日 法  官  助  理   王 康 力书   记   员  莫邹灵翎 -1-
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4346号原告：曹文龙，男，汉族，1977年11月22日出生，个体户，住甘肃省定西市安定区。      被告：田文华，男，汉族，1984年8月20日出生，农民，住甘肃省通渭县。        原告曹文龙与被告田文华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告曹文龙于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，曹文龙申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许曹文龙撤诉。        案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由曹文龙负担。        审判员    安永功二〇二一年八月三十日书记员    许大林
重庆市綦江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0110民初8548号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道22号峰汇国际5幢附1-1、1-2、1-3号，统一社会信用代码91500222671015190Y。负责人：张文佼，该支行行长。委托诉讼代理人：汪韵秋，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行员工。被告：杨波，男，1993年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行诉被告杨波信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行负担（已交纳）。 审  判  员   张  宁   二〇二一年八月十日  法 官助 理     王  姣书 记 员   文  艺       1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2239号之一申请执行人:陈思余，男，1955年12月6日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：钱学明，男，1968年2月10日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行陈思余与钱学明劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人钱学明银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对钱学明银行存款20200元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周**二〇二一年八月二十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2239号之一申请执行人:陈思余，男，1955年12月6日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：钱学明，男，1968年2月10日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行陈思余与钱学明劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人钱学明银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对钱学明银行存款20200元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周**二〇二一年八月二十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执2256号之一申请执行人：靖江市新泉建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282141086856P，住所地靖江市。法定代表人：瞿胜清。委托诉讼代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所。被执行人：江苏好美家置业有限公司，统一社会信用代码91321282718666397U，住所地靖江市。法定代表人：李卫东。委托诉讼代理人：赵冬青，江苏法舟律师事务所。本院在执行靖江市新泉建设工程有限公司与江苏好美家置业有限公司为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执2256号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年八月十八日法官助理 王 霞书 记 员 袁柏川
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4110号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：吴海波，男，汉族，1973年8月21日出生，住辽宁省鞍山市立山区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行吴海波借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为39523.58元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款40016.58元（实际冻结0元）。未发现被执行人吴海波名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人吴海波目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人吴海波尚有40016.58元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执4110号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                           二〇二一年八月十日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露  1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10738号之三赵长茹：赵长茹与房明毅、大连康洛斯结晶器有限公司民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 于 伟书记员 ：曹秀玲二〇二一年八月六日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执993号之一申请执行人:汤阴县人民防空事务中心，住所地：汤阴县城关镇西大街。被执行人:河南康立医疗设备科技有限公司,住所地：汤阴县产业聚集区工纵三街北延东侧南侧工纵四街北侧。法定代表人：李杰，该公司经理。关于汤阴县人民防空事务中心与河南康立医疗设备科技有限公司行政非诉执行一案,汤阴县人民法院作出的（2021）豫0523行审33号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行汤防征字[2020]第10号征缴防空地下室易地建设费112500元的决定。申请费1587.5元由被执行人河南康立医疗设备科技有限公司承担。因河南康立医疗设备科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汤阴县人民防空事务中心向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月4日至2021年8月26日，通过执行网络查控系统10次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未能查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年8月19日，到被执行人所在地汤阴县产业聚集区进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2021年6月8日，向汤阴县不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，查明被执行人有汤阴县产业聚集区工纵三街与北横三路交叉口东北角不动产三处（产权证号：2014002254；2014002258；2014002259;），因已被其他案件查封，本案已轮候查封。该查封于2024年6月7日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月25日，对被执行人河南康立医疗设备科技有限公司其法定代表人李杰作出了司法拘留决定，因暂未发现其下落，未能对其实施司法拘留，待发现其下落后，立即对其实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且表示暂不委托律师申请律师调查令。本案执行标的为112500元，尚余112500元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除轮候查封不动产三处之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年八月三十日书记员  尚媛媛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保560号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：朱宾武，男，1983年3月25日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：朱宾文，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：闫龙，男，1985年6月14日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孙春平，女，1983年2月26日出生，汉族，住河南省濮阳市。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人朱宾武、朱宾文、闫龙、孙春平金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求在165000元财产价值范围内，对被申请人朱宾武、朱宾文、闫龙、孙春平名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在165000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人朱宾武、朱宾文、闫龙、孙春平名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月十一日书记员  张爱如
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申5429号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：芦玉祥，男，1969年2月4日出生，汉族，住江苏省宝应县邗沟北路11号5幢109室。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付繁强，男，1980年7月9日出生，汉族，住江苏省宝应县叶挺路98号204室。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈向荣，男，1974年4月22日出生，汉族，住江苏省宝应县氾水镇文化路迎丰新村512号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张正辉，男，1974年4月7日出生，汉族，住江苏省宝应县林庄路110号。再审申请人芦玉祥因与被申请人付繁强、沈向荣、张正辉（以下简称付繁强等人）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2020）苏10民终3634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芦玉祥申请再审称，2013年11月4日芦玉祥是在胁迫之下违心写下承诺书，在追讨车辆过程中，付繁强等人同意给付芦玉祥4500元，芦玉祥只是随口答应不再找他们，目的是为了摆脱困境减少损失而作出的虚假意思表示，是应对付繁强等人的策略，非真实意思表示。付繁强等人私自转让芦玉祥的车辆是违法的，芦玉祥放弃物权赔偿权也是无效的。案涉车辆一直登记在芦玉祥名下，作为权利人随时可行使权利，不存在撤销权的问题。付繁强等人通过高利贷敛财，其行为具有涉黑性质。一、二审判决适用法律不当，明显是对涉黑行为的放纵和宽容。请求对本案进行再审。本院经审查认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。芦玉祥因向付繁强等人借款未能按期偿还，出具承诺书约定如在规定期限无法偿还借款其名下别克商务车交由付繁强等人处理，所有后果自行承担。在承诺书约定的还款期限届满后，因芦玉祥无法偿还借款，付繁强等人将案涉车辆处置给他人。芦玉祥对处置结果不满，又向付繁强等人主张权利，后在付繁强等人同意给付4500元款项后，芦玉祥口头表示双方纠纷了结。综合上述纠纷过程，付繁强等人处置车辆的行为并不违反承诺书的约定，芦玉祥主张承诺书是在胁迫之下形成，但未提供证据证明其主张，而芦玉祥在接受部分款项后表示双方纠纷了结的口头承诺，对其具有法律约束力。芦玉祥认为口头承诺非其真实意思表示，但未在法定期限内申请撤销，其撤销权因超过法定除斥期间而归于消灭。芦玉祥以其为案涉车辆权利人为由主张不存在撤销权的问题，于法无据。芦玉祥以只是随口答应的应对策略为由欲推翻口头承诺的效力，亦有违诚实信用原则，本院不予支持。芦玉祥另主张付繁强等人通过高利贷敛财，其行为具有涉黑性质，非案涉财产损害赔偿纠纷审理范围，其提出的该再审申请主张亦不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回芦玉祥的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 杨 雷二〇二一年八月十六日书记员 白金凤
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执恢124号申请执行人：刘亚群，男性，1974年04月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王献法，男性，1975年12月09日出生，汉族，住界首市。申请执行人刘亚群与被执行人王献法民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222执3703号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，王献法名下位于安徽省太和县户的房产已处置完毕，但仍不能足以清偿债务，其余未发现可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222执3703号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 左轩翥审 判 员 徐卫东审 判 员 刘 杰二〇二一年八月十五日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执2874号之一发往银行：中国银行事由：因程飞与朱颜离婚纠纷一案中，关于朱颜中国银行账户的存款请予以查询。查询：朱颜银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3860号原告：江苏珂地波纹管有限公司，住所地江苏省海安市南莫镇波纹管机械特色产业园（青墩村26组），统一社会信用代码91320621055174358A。法定代表人：曹玉荣。被告：内蒙古天皓水泥集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县城关镇神池窑村，统一社会信用代码91150124664060583J。法定代表人：刘万虎。。原告江苏珂地波纹管有限公司与内蒙古天皓水泥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告江苏珂地波纹管有限公司于2021年8月10日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏珂地波纹管有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏珂地波纹管有限公司撤回起诉。案件受理费1740元，减半收取870元，财产保全费913元，合计1783元，由原告江苏珂地波纹管有限公司负担。审判员  袁慧剑二〇二一年八月十一日书记员  严 京
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2727号申请人：李守玉，男，1962年12月4日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：蔡国传，男，1974年11月30日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。本院在执行李守玉与蔡国传劳务合同纠纷一案中，现申请执行人向本院递交材料，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十七日书记员  陆丹阳