安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2449号 原告:柏发喜,男,1945年10月5日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。 被告:王康健,男,1991年8月21日出生,汉族,住安徽省寿县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地淮南市山南新区淮河大道与纬五路交口金融世家5号楼A区,统一社会信用代码:91340400850225214K。 负责人:杨祖松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦箐，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区科创中心B座2.3层，统一社会信用代码：91340400577055241W（1-1） 负责人：李娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈信信，该公司员工。 原告柏发喜与被告王康健、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财保淮南支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柏发喜的委托诉讼代理人孙雪瑶、被告王康健、被告平安财保淮南支公司的委托诉讼代理人张梦箐、被告人寿财保淮南支公司的委托诉讼代理人陈信信到庭参加诉讼。被告王康健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏发喜向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项费用共计109763.18元(当庭变更为104287.7元),被告平安财保淮南支公司在其保险限额内先行承担赔偿责任;二、被告承担本案诉讼费。 事实和理由:2020年10月30日16时12分,被告王康健驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿237国道由北向南行驶至寿县寿春镇九龙街道新街口处因超速行驶、未确保安全,与由西向东横过公路时未仔细观察、未下车推行的原告柏发喜驾驶的无号牌二轮电动车相撞。相撞后皖Ｎ×××××号轻型普通货车失控向西滑动,与路西侧路边孙自秀驾驶的无号牌二轮电动车以及刘曜驾驶的停放于路西侧路下的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，事故造成四车受损,王康健、柏发喜、孙自秀受伤以及路西侧绿化带受损。事故经安徽省寿县××局交管大队认定:被告王康健承担本次事故的主要责任,原告承担次要责任。皖Ｎ×××××号轻型普通货车在被告平安财保淮南支公司处投保了交强险、商业险,刘曜驾驶的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车在人寿财保淮南支公司投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险有效期间内。原告经淮南市第一人民医院、安徽省立医院、安徽省寿县县医治,共住院37天,花去医药费47070.35元（当庭增加了225.9元）,后经安徽正源司法鉴定所鉴定,评定后遗骨盆畸形愈合符合“分级标准”十级伤残;左膝关节功能丧失达25%以上符合“分级标准”十级伤残。三期评定为:误工180日;护理90日;营养90日;鉴定费用1730元。 综上所述，被告王康健行车肇事,致原告受伤,被告平安财保淮南支公司、人寿财保淮南支公司对事故车辆依法承担保险责任。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》之规定,为维护原告的合法权益,诉请法院支持原告诉讼请求。 被告平安财保淮南支公司辩称，1、我司不是直接侵权人，应该按照保险合同约定承担赔偿责任。涉案外的受伤者孙自秀，交强险赔偿后的限额还剩43346.02元，原告诉请的在交强险的范围之内，考虑另案伤者孙自秀是无责，应优先赔付，剩下的赔付给柏发喜；2、因原告在事故中承担部分责任，其主张的精神损害抚慰金应当酌减。 被告人寿财保淮南支公司辩称，1、我司是基于王迪为皖Ｎ×××××购买的交强险的合同关系，应按照保险合同的约定赔偿；2、事故认定书中明确记载我司承保车辆为停放状态，未与原告及另一伤者发生碰撞，与两人的受伤没有因果关系，故我司不承担赔偿责任。 被告王康健未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下：2020年10月30日16时12分许,王康健驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿237国道由北向南行驶至寿县寿春镇九龙街道新街口处（237国道441公里）因超速行驶、未确保安全,与由西向东横过公路时未仔细观察、未下车推行的柏发喜驾驶的无号牌二轮电动车相撞，皖Ｎ×××××号轻型普通货车失控向西滑移,先后与路西侧路边孙自秀驾驶的无号牌二轮电动车及刘曜驾驶的停放于路西侧路下的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，事故造成四车受损,王康健、柏发喜、孙自秀受伤以及路西侧绿化带受损。事发后安徽省寿县××局交通管理大队做出第340422120200000469号道路交通事故认定书，认定王康健承担本次事故的主要责任,柏发喜承担次要责任，孙自秀、刘曜无责任。柏发喜受伤后分别入住淮南市第一人民医院、安徽省立医院、寿县县医院住院治疗,共住院37天,花去医药费及后续的检查费用共计47296.25元。2021年3月30日，经安徽寿州律师事务所委托，安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴【2021】临鉴字第2-320号司法鉴定意见书，评定柏发喜因交通事故致左侧耻骨下支、坐骨支、左髋臼及左髂骨粉碎性骨折，后遗骨盆畸形愈合符合“分级标准”十级伤残；左胫骨平台及胫骨上段骨折，导致左膝关节功能丧失达25%以上符合“分级标准”十级伤残，三期综合评定为误工180日；护理90日；营养90日。柏发喜为此支付鉴定费用1730元。本案审理过程中，平安财保淮南支公司向本院申请对柏发喜的伤残等级及三期进行重新鉴定，后经本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2021年8月4日出具皖新莱司鉴【2021】法临鉴字第784号司法鉴定意见书，评定柏发喜因交通事故致骨盆骨折（左侧髋臼并耻骨上支粉碎性骨折，左坐骨支骨折）畸形愈合，构成人体损伤十级伤残；胫骨平台骨折，现遗留左膝关节功能丧失达25%以上，构成人体损伤十级伤残；三期综合评定为误工期为受伤当日至首次伤残评定前一日；护理期90日；营养期90日。申请人平安财保淮南支公司为此支出鉴定费用1830元。 另查明，皖Ｎ×××××号轻型普通货车在平安财保淮南支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，平安财保淮南支公司已根据本院（2021）皖0422民初2355号案件的生效判决，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向同起事故伤者孙自秀赔偿137519.8元，其中医疗分项18000元已全部赔付，死亡伤残分项赔付118319.8元，余61680.2元，财产分项赔付1200元，余800元；皖Ｎ×××××号轻型厢式货车在人寿财保淮南支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本案事故发生于上述保险期间内。王康健在事发后为柏发喜垫付费用5000元。柏发喜于1995年10月1日起承包位于寿县亩，平时在家务农。 上述事实有柏发喜身份证、王康健驾驶证、行驶证、刘曜驾驶证复印件、平安财保淮南支公司、人寿财保淮南支公司企业信息查询单；道路交通事故责任认定书；皖Ｎ×××××号轻型普通货车交强险和商业险保险单复印件、皖Ｎ×××××号轻型厢式货车交强险保险单复印件；寿县寿春镇寿滨村民委员会证明、农村土地承包经营权证；淮南市第一人民医院、安徽省立医院、寿县县医院出院记录、医疗费发票、费用明细；车辆维修发票；安徽正源司法鉴定所、安徽新莱蒂克司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票以及庭审查明情况在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。王康健驾驶机动车与柏发喜驾驶的二轮电动车发生交通事故，导致柏发喜受伤、车辆受损，且王康健负事故主要责任，故对柏发喜因事故产生的合理损失，应由王康健按责承担赔偿责任。鉴于王康健所驾驶车辆在平安财保淮南支公司投有保险，且事发在保险期间，符合理赔条件，故柏发喜要求平安财保淮南支公司在保险限额范围内优先对其承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。 现本案双方主要争议焦点为：一、承保无责机动车交强险的人寿财保淮南支公司是否应当在无责范围内承担赔付责任；二、柏发喜主张的误工费是否应予支持。本院认为：一、对于交通事故中受害人的损失，不负事故责任的机动车方是否需要在交强险范围内承担无责赔付义务，应根据该机动车与受害人的损失是否存在事实及法律上的因果关系等来综合认定，如果不分情形地将事故中的无责第三方机动车均纳入交强险赔付范围之内，将增加依法依规驾驶机动车的驾驶人的法律风险，导致其正当利益受损，不符合社会价值导向，亦有违公平原则。本案中皖Ｎ×××××号轻型厢式货车在事故发生时并未处于行驶状态，且停放在事故路段的路下，无违法停放行为，不具有危险性，事故经过系王康健所驾驶的ＮＰＢ566号车辆与柏发喜二轮电动车相撞后失控滑移，滑移过程中又与孙自秀二轮电动车发生碰撞，经过二次碰撞的ＮＰＢ566号车辆最后才与停放路下的皖Ｎ×××××号厢式货车发生碰撞，柏发喜人伤车损均发生在最后碰撞之前，与ＮＧ8955号厢式货车未发生接触，ＮＧ8955号厢式货车也不是本案事故形成的原因，柏发喜人伤车损与ＮＧ8955号车辆之间没有事实及法律上的因果关系。故本院对柏发喜及平安财保淮南支公司要求人寿财保淮南支公司承担交强险无责赔付的主张不予支持。二、关于柏发喜误工费问题。柏发喜事发时虽已超过六十周岁，但其举证有寿县寿春镇寿滨村委会证明及农村土地承包经营权证，证明其承包有16.05亩土地，平时在家务农。同时结合当前我国农村因大量青壮年劳力流向城市，普遍存在老年人群从事农业生产的现实情况，对其误工费主张本院予以支持，但考虑柏发喜年龄体力及自身疾病等因素，对其误工费标准予以酌减计算。 综上，原告柏发喜诉请的医疗费，应按医疗费发票数额据实予以计算，对其中的两张救护车发票因救护车辆中配备有医护人员及医疗设备，不能以交通费认定，同时结合原告存在多处骨折的伤情，其支出应属合理且应计算在医疗费中；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的误工费，因原告从事农业生产，但未能举证证明其实际误工损失或三年来的平均收入，故本院结合重新鉴定的误工期及酌减后的安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，结合鉴定天数按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费由本院根据其实际住院治疗情况进行酌定；诉请的残疾赔偿金结合其年龄及鉴定的伤残等级，按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入依法计算；诉请的精神抚慰金结合原告的伤残等级及事故责任依法确定；诉请的首次鉴定费，是为确定损失所花费的必要费用，按原告诉请支出的数额计算，重新鉴定费用不在原告诉请范围，且因重新鉴定结论基本维持原鉴定结论，故该费用由申请人平安财保淮南支公司自行承担；诉请的车辆损失因原告未能提供维修清单及评估报告，由本院结合事故认定书记载及二轮电动车的一般市场维修价格进行酌定。 根据原告柏发喜的诉请，结合本案案情，本院确认其具体损失项目和数额为：医疗费47296.25元；营养费2700元（30元/天×90天）；住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、误工费12080元（80元/天×151天）、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）、交通费800元、鉴定费1730元，车辆损失1000元；残疾赔偿金21693.1元（39442元/年×5年×11%）、精神抚慰金4400元，合计105007.95元。上述损失，由平安财保淮南支公司在交强险限额内赔偿51971.7元（误工费12080元+护理费12198.6元+交通费800元+车损800元+残疾赔偿金21693.1元+精神抚慰金4400元），在商业第三者责任保险限额内赔偿41045元【（医疗费47296.25元+营养费2700元+住院伙食补助费1110元+车损200元）×80%】；由王康健按责赔偿柏发喜鉴定费1384元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险限额内赔偿原告柏发喜因本案事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计93016.7元； 二、被告王康健赔偿原告柏发喜鉴定费1384元，与前期王康健为柏发喜垫付的5000元相抵后，柏发喜在收到上述第一项保险赔偿款时退还王康健3616元； 三、驳回原告柏发喜其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，减半收取1248元，由被告王康健负担并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员  郑 培 二〇二一年八月十九日 法官助理  徐正亮 书 记 员  王书媛 附一：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： (一)生命权、健康权、身体权; (二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权; (三)人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：本院案款账户 户名：寿县人民法院其他案款 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行。 账号：10×××86。 附三：本院诉讼费帐户 户名：寿县非税收入征收管理局 开户银行：邮储银行寿县十字街支行 账号：10×××01。