吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6600号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。        法定代表人：戴浩，董事长。        委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。        被告：李相朝，男，1994年5月17日生，汉族，住广西平南县。        原告吉林亿联银行股份有限公司（以下简称“亿联银行”）与被告李相朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人冯锋到庭参加诉讼，被告李相朝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令李相朝立即向原告偿还贷款本金6225.03元及利息334.93元、罚息984.49元，共计7544.45元（利息、罚息截至2021年3月3日止），并支付2021年3月4日起至欠款实际支付完毕之日止的逾期利息、罚息）；2、请求判令被告承担原告为实现债权所支付诉讼费、保全费、公告费、律师费等全部费用。事实和理由：被告向原告在美团平台上贷款，签订借款合同后，原告已依据约定足额向被告指定的账户中发放了贷款，但被告自贷款到期后未按照合同约定偿还贷款本息。        被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告亿联银行与被告李相朝于2018年11月11日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20190918142446317001的《借款合同》，借款金额为1800.00元，借款期限为12个月；约定还款日期为2019年11月11日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林亿联银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年9月18日向被告指定的账户中发放贷款金额1800.00元。        原告亿联银行与被告李相朝于2018年11月11日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20190712130243422000的《借款合同》，借款金额为1000.00元，借款期限为6个月；约定还款日期为2019年10月11日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林亿联银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年7月12日向被告指定的账户中发放贷款金额1000.00元。        原告亿联银行与被告李相朝于2018年11月11日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20190701164315422000的《借款合同》，借款金额为3000.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2019年10月11日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林亿联银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年7月1日向被告指定的账户中发放贷款金额3000.00元。        原告亿联银行与被告李相朝于2018年11月11日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20190703120356317000的《借款合同》，借款金额为800.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2019年10月11日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林亿联银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年7月3日向被告指定的账户中发放贷款金额800.00元。        原告亿联银行与被告李相朝于2018年11月11日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20190818122433422000的《借款合同》，借款金额为500.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2019年10月11日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林亿联银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年8月18日向被告指定的账户中发放贷款金额500.00元。        原告亿联银行与被告李相朝于2018年11月11日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20190814094753317000的《借款合同》，借款金额为1800.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2019年10月11日；借款日利率0.050％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林亿联银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年8月14日向被告指定的账户中发放贷款金额1800.00元。        合同第七条约定：“1、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿还本息为止。2、罚息利率按照本合同项下第三条约定借款利率水平上加收50％；但贷款年化综合实际利率（计算时包含利息、罚息）不超过24％。罚息均按日计收，直至借款人清偿逾期本息为止。”        合同第十四条违约责任约定：“甲方违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，乙方有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用。”        自贷款到期后，被告未按照合同约定足额偿还贷款本息，截至起诉之日止，尚有逾期未还本金6225.03元及相应利息334.93元、罚息984.49元（自各笔贷款逾期之日起计算至2021年8月1日止）。        审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有原被告身份证明文件、借款合同、银行放款凭证、还款情况表在卷佐证。        本院认为：原告亿联银行与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告亿联银行依约放款完毕，但被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务，其应偿还借款本金及利息，故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。合同约定利息自放款之日起至逾期前一日止，利息年化利率未超年利率24％；合同约定罚息自逾期之日起算，原告自愿将罚息调整为年利率24％减去利息年化利率的差额，以上利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告未提供相关票据予以证明律师费用实际支付，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告李相朝于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金6225.03元、利息334.93元及罚息（罚息以本金6225.03元为基数，自每笔借款逾期之日起至实际偿还之日止，罚息利率以年利率24％减去合同约定利息年化利率的差额为准。）；        二、驳回原告其它诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，保全费95元（原告均已预交），均由被告李相朝负担。        本判决为终审判决。        审判员    袁长武二〇二一年八月二十七日书记员    苗瀚文