辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初字第6052号原告：赵岩，男，1985年12月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：曹磊，男，1992年9月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层，统一社会信用代码91210103088962879C。法定代表人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地鞍山市铁西区铁西一道街42-1号，统一社会信用代码912103000556709333。法定代表人：杨晨，该公司经理。委托诉讼代理人：王羽，该公司员工。原告赵岩诉被告曹磊、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵岩，被告曹磊，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司与中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司的共同委托诉讼代理人王羽到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。赵岩向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿停运损失7560元，交通费200元，复印20元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年9月13日12时30分驾驶辽Ａ×××××出租车行驶至沈阳市和平区市府大路胜利大街时，被告驾驶辽Ａ×××××轿车，把正常行驶原告的车辆撞坏，原告停运28天×270元=7560元，被告负全部责任，故原告起诉来院，要求被告赔偿停运损失7560元，交通费200元，复印20元。曹磊辩称：修车时间过长，我方不认可。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称：我方车已经投保，因此我方认为原告主张的赔偿不应由我方承担。中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司辩称：肇事车辆在鞍山公司投保交强险，交强险财产损失限额内2000元已支付三者车辆维修款，在沈阳公司投保商业三者险100万含不计免赔，根据省高院167号文件中明确规定停运损失是间接损失。原告主张的停运损失、交通费及复印费根据条款约定为间接损失，我公司不同意赔付。经审理查明：1.2020年9月13日12时30分，曹磊驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区市府大路胜利大街路段时与赵岩驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，事故造成辽Ａ×××××号出租车受损。经交警部门认定，本起事故中，被告曹磊负全责，赵岩无责任。事故发生后，辽Ａ×××××号出租车经辽宁路鑫汽车销售服务有限公司维修。2.辽Ａ×××××号出租车，每日收入为270元,登记在赵岩名下。3.辽Ａ×××××号肇事机动车系被告曹磊实际所有，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险期间内，事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司已赔付赵岩车辆维修费2000元。4.原告为证明其车辆停运的事实，向本院提交了GPS记录20份。本院认为：因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。公民的合法财产权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，曹磊驾驶的机动车在行驶过程中与赵岩驾驶的机动车发生交通事故，造成辽Ａ×××××车辆受损的后果。经交警部门认定，曹磊全责，赵岩一方无责任。故依据我国侵权责任法的规定，曹磊应对辽Ａ×××××车辆损失承担赔偿责任。又，被告曹磊驾驶的辽Ａ×××××机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且本案事故发生在被告保险公司承保期间内，故根据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应对原告的损失先行在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分再由曹磊承担赔偿责任。关于原告停运损失的具体数额，因事故造成原告的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，维修期间产生停运损失，根据原告提供的证据，本院确定车辆停运时间为20天，原告的停运损失为5400元（270元/天×20天），因中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司已在责任限额范围内赔偿维修费2000元，故上述停运损失费应由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司予以赔偿。关于原告主张的交通费、复印费，因未能提交任何证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵岩停运损失费5400元；二、驳回原告赵岩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  鄂 淼人民陪审员  徐海霞人民陪审员  王淑娟二〇二一年八月十九日书 记 员  马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。