湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2744号 原告：杨所招，女，1964年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：郑文杰，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：童尔康，男，2002年6月15日出生，汉族，学生，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：苏自星，广东华商律师事务所律师。 被告：童盛斯，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系被告童尔康之父。 原告杨所招与被告童尔康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序于2021年6月25日第一次公开开庭进行了审理，原告杨所招的委托诉讼代理人郑文杰、被告童尔康的委托诉讼代理人苏自星到庭参加诉讼。诉讼中，被告童尔康申请对原告杨所招的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期治疗费用进行重新鉴定，本院依法组织重新鉴定，鉴定结论出来后于2021年8月2日第二次公开开庭进行了审理，原告杨所招的委托诉讼代理人郑文杰，被告童尔康的委托诉讼代理人苏自星到庭参加了诉讼。诉讼中，原告杨所招申请追加童盛斯为本案被告，本院依法予以追加，于2021年8月19日第三次公开开庭进行了审理，原告杨所招的委托诉讼代理人郑文杰，被告童盛斯到庭参加了诉讼，被告童尔康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨所招诉称：2020年7月29日17时46分许，被告驾驶湘Ｆ×××××号二轮摩托车（后载李彬彬）从南江桥凤阳村往南江集镇方向行驶，当行驶至平江县路段时与横过道路的原告（行人）相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。出院后经鉴定，原告损害应得到赔偿。为维护原告的合法权益，故此原告向法院起诉：1、请求法院判令被告赔偿原告的损失132781元，其中精神抚慰金要求在“交强险”优先赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格； 2、被告的身份信息，证明被告的诉讼主体适格； 3、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、人员受伤、财产损失以及事故经过； 4、鉴定意见书及票据，证明杨所招因此次事故造成十级伤残，误工期为五个月（150日），护理期为二个月（60日），营养期二个月（60日），后期医疗费为贰仟伍佰元及花费鉴定费2200元的事实； 5、发票，证明原告交通事故受伤后在医院住院治疗发生医疗费的事实； 6、部分交通费票据，证明原告花费救护车费1200元的事实； 7、病历资料，证明原告治疗经过。 被告童尔康辩称：1、伤残鉴定机构由原告方选择，无法保证鉴定的客观性；2、鉴定结论存在错误，病历核磁共振结论与鉴定结论不一致；3、除岳阳市第一人民医院病历，对其他病历不予认可，因为原告在岳阳市第一人民医院已经康复；4、病历中未出现粉碎性骨折的结论。 为支持其诉讼请求，被告童尔康向法庭提交了以下证据： 1、岳阳市人民医院检查报告单，证明杨所招2020年7月31日在岳阳市人民医院诊断结论为胸12椎体压缩性骨折； 2、被告为原告支付的医疗费等部分票据，证明被告为原告垫付了费用8766元。 被告童盛斯辩称：太多的钱我负担不起，家里三个小孩读书。 被告童盛斯未提供任何证据。 对于原告提交的证据1、2、3、5、6，被告童尔康、童盛斯无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据4，被告童尔康对鉴定意见及收据有异议，要求对伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期治疗费用申请重新鉴定，本院依法组织双方到湖南师范大学司法鉴定中心进行了重新鉴定，依据新的鉴定意见书确定杨所招的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后段医疗费，对鉴定费票据予以采信。对于原告提交的证据7，被告童尔康、童盛斯对除岳阳市第一人民医院的病历为，其他病历不予认可，本院认为病历由医院出具且盖有医院公章，能够证明原告在相应医院治疗的事实，本院予以采信。 对于被告童尔康提交的证据1，原告没有异议，本院予以采信。对于被告童尔康提交的证据2，原告对交到岳阳市第一人民医院的6000元表示认可，剩余部分原告表示不知情，本院认为被告童尔康在岳阳市医院为原告垫付了医疗费6000元、救护车治疗费260元，其余的因为不是正式发票，且童尔康对事故负全部责任，所以不予计入。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2020年7月29日17时46分许，童尔康驾驶湘Ｆ×××××号普通二轮摩托车（后载李彬彬）从南江镇凤阳村往南江镇集镇方向行驶，当行驶至平江县路段时与横过道路的行人杨所招相撞，造成杨所招受伤的交通事故。事故发生后，杨所招分别在平江县第五人民医院、岳阳市人民医院、平江县第一人民医院检查及治疗，住院治疗62天，共用去医疗费17503.32元，其中童尔康垫付6000元，杨所招自己支8481.32元，医保中心报销3022元。2020年8月17日，平江县×××交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定童尔康未取得机动车驾驶证驾驶机动车、遇行人横过道路未按规定避让、发生交通事故后未及时报告×××交通管理管理部门，是造成事故发生的根本原因，应负事故的全部责任；杨所招、李彬彬在此事故中无责任。杨所招的伤情经医院诊断主要为Ｔ12椎体粉碎性骨折。2020年11月18日杨所招经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，其伤残等级属十级伤残，误工期为五个月（150日），护理期为二个月（60日），营养期为二个月（60日），预计后期治疗费为贰仟伍佰元（2500元），或以实际发生费用计算。诉讼中，童尔康向本院申请对杨所招的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后段医疗费进行重新鉴定，本院依法组织原、被告到湖南师范大学司法鉴定中心进行了重新鉴定，2021年7月23日湖南师范大学司法鉴定中心出具了湘师大司鉴中心［2021］临鉴字第827号司法鉴定意见书，认定杨所招Ｔ12椎体骨折构成十级伤残，误工期为五个月，护理期为二个月，营养期二个月，后期医疗费用约二千五百元。 另查明，湘Ｆ×××××号普通二轮摩托车登记在童盛斯的名下，童盛斯系童尔康的父亲，该车未投保交强险及商业三者险。童尔康母亲自2020年7月29日至2020年8月27日在岳阳市人民医院照顾杨所招30天。 本院认为，本案争议的焦点包括：一、原告的赔偿项目及范围如何计算确定；二、二被告如何承担赔偿责任。 关于焦点一，杨所招因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据杨所招提供的医疗费票据核算为17503.32元，其中医保中心报销的3022元杨所招未列入诉讼请求，故本院不予计入，杨所招请求14481元，本院支持14481元，关于后段医疗费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，湘师大司鉴中心［2021］临鉴字第827号司法鉴定意见书确定杨所招需后段医疗费2500元，故应一并赔偿，杨所招总的医疗费为16981元；2、住院伙食补助费，杨所招住院62天，为60元／天×62天＝3720元；3、关于营养费，湘师大司鉴中心［2021］临鉴字第827号司法鉴定意见书载明营养期为2个月，本院酌情支持1800元；4、关于护理费，杨所招未提供证据证实护理人员的职业，故按城镇私营照居民服务和其他服务业的收入标准计算，湘师大司鉴中心［2021］临鉴字第827号司法鉴定意见书载明护理时间为2个月，童尔康母亲自2020年7月29日至2020年8月27日在岳阳市人民医院照顾杨所招30天，相应的护理费用应抵减，故护理费为42081÷365×30＝3459元；5、关于误工费，杨所招长期生活居住均在农村，故应当按照私营农林牧渔业收入标准计算，根据湘师大司鉴中心［2021］临鉴字第827号司法鉴定意见书误工期为5个月，为37604元／年÷12×5＝15668元，但杨所招请求支持11592元，故本院支持11592元；6、关于交通费，杨所招受伤后在岳阳市人民医院、平江县第五人民医院、平江县第一人民医院住院治疗并往返检查，在平江县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持1000元；7、关于残疾赔偿金，杨所招因此次交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为41698元／年×20×10%＝83396元；8、司法鉴定费2200元；9、关于精神损害抚慰金，由于杨所招受伤造成了十级伤残，给其带来了较大的精神痛苦，本院酌情支持精神抚慰金5000元。综合1-9项杨所招损失合计为129148元。 关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定童尔康未取得机动车驾驶证驾驶机动车、遇行人横过道路未按规定避让、发生交通事故后未及时报告×××交通管理部门，是造成此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任，杨所招在此事故中无责任。本院对交警部门的认定书予以采纳。机动车交强险属于社会保险，具有强制性，所有上路行驶的机动车均应依法购买，其目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。本案肇事车辆湘Ｆ×××××号普通二轮摩托车归童盛斯所有，童盛斯作为投保义务人应对该车投保交强险，但该车实际未投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一个人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持”，因此对于杨所招在交强险范围内的损失医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金83396元、护理费3459元、误工费11592元、交通费1000元小计114447元，本院酌定童尔康、童盛斯各承担50%的责任即各赔偿杨所招57223.5元。在交强险赔偿后，杨所招的损失还有医疗费6981元、住院伙食补助费3720元、营养费1800元、鉴定费2200元小计14701元，因杨所招在事故中无责任，童尔康负全部责任，同时童盛斯在明知童尔康未取得机动车驾驶证的情况下仍将摩托车车交由其驾驶，机动车所有人童盛斯对损害发生有一定过错，也应承担相应赔偿责任，本院酌定童尔康对交强险之外的损失承担60%的责任即赔偿杨所招8821元，童盛斯对交强险之外的损失承担40%的责任即赔偿杨所招5880元。童尔康为杨所招在岳阳市人民医院垫付的6000元应从中抵扣。童尔康垫付救护车治疗费260元，因原告未列入诉讼请求，且童尔康对事故负全部责任，故本院不予处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第一条第（二）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童尔康赔偿原告杨所招人民币66044.5元（其中交强险范围内赔偿57223.5元，交强险之外赔偿8821元，童尔康已垫付的6000元应从中抵扣减，下差60044.5元）； 二、被告童盛斯赔偿原告杨所招人民币63103.5元（其中交强险范围内赔偿57223.5元，交强险之外赔偿5880元）； 三、驳回原告杨所招的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限在本判决生效后三十日内履行（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2956元，减半收取1478元，由被告童尔康承担887元，被告童盛斯承担591元。湖南师范大学司法鉴定中心进行鉴定的鉴定费2640元由被告童尔康承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 邹方全 二〇二一年八月二十五日 法官助理 何 峰 书 记 员 何峥嵘