陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初21430号原告：中恒国际租赁有限公司。住所地：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。统一社会信用代码 91110000717883648J。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：高永江，男。委托诉讼代理人：孙旭，男。被告：姚武强，男。被告：孙齐南，女。被告：姚长江，男。委托诉讼代理人：袁雅丽，女。原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒租赁公司）与被告姚武强、孙齐南、姚长江融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高永江、孙旭，被告姚长江委托诉讼代理人袁雅丽到庭参加诉讼，被告姚武强、孙齐南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月15日，原告中恒国际租赁有限公司与被告姚武强双方签订《融资租赁合同》，原告为出租人，被告为承租人。合同约定由原告以融资租赁形式租给被告姚武强柳工牌挖掘机（机型为：CLG906E、机号为：LGC906EZCKC235269)壹台。该设备价款为193300.00元，租赁期限24个月（详见租金支付计划表）。被告孙齐南系被告姚武强之妻，自愿承诺为姚武强在《融资租赁合同》项下的债务承担共同付款义务。被告姚长江为被告姚武强在《融资租赁合同》项下的债务做了连带保证。该合同生效后，原告依约向被告姚武强交付了租赁物，但被告至今拖欠原告租金50168.30元、违约金1969.97元、期末租赁物留购价3866.00元。已严重违反了合同约定。后虽经原告向被告多次催要所欠款项，但被告始终未还，根据该融资租赁合同的约定，依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特诉至贵院，请求法院1、判令被告支付原告租金50168.3元；2、判令被告支付原告违约金1969.97元（按逾期租金额的日计万分之三计算，截止2021年5月15日）及至判决确定之日的违约金；3、判令被告支付原告期末租赁物留购价3866元；4、诉讼费由被告承担。被告姚长江辩称，未见过合同、承诺书。其小学都没有毕业，不太会写字，也不认识字，不可能看得懂合同。当时是姚武强到家里来把其的身份证、驾驶证拍了个照片。其不知道担保合同的内容，担保合同应该无效。被告姚武强及孙齐南均未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年5月15日，被告姚武强向原告提交《融资租赁申请书》一份，载明:本人拟购柳工CLG906E挖掘机买1台，因资金不足，特申请以融资租赁方式承租，设备售价为193300元，申请期限为24个月。同日，原告与被告姚武强签证《融资租赁合同》，约定由原告按照被告要求购买型号为CLG906E，机号为LGC906EZCKC235269的柳工挖掘机一台，并以融资租赁方式出租给被告使用，租金总额为204419.04元，其中购买设备成本（售价）193300元，利息总额11119.04元，租赁期数为24期，即自2019年6月15日起，至2021年5月15日止；每月支付一期，每期支付6101.21元；首付租金为57990元，融资额为146429.04元。逾期违约金按逾期金额日万分之三计收。同时合同3.9甲方有权依据本合同约定及法律、司法解释规定，在乙方违约时，解除合同，收回租赁物；甲方已经收取的期初租金与月租金不予退还；乙方同意，如因乙方违约致使甲方解除合同的，自收到解除合同通知书之日起5日内自担费用将租赁物返还至甲方指定地点（一般为出卖人交付租赁物的地点）;或甲方当场通知乙方，并当场自行或委托受托人取回租赁物；乙方不得进行干扰和阻挠。3.10乙方应当返还租赁物而逾期不返还的，应自逾期之日起至实际返还之日止，按2500元/天支付租赁物占有使用费。5.3双方确认，留购价款按以下方式确定：在租赁期间，如乙方累计逾期支付租金未超过三次，且每次逾期未超过10天，则租赁期间届满后乙方可以支付象征性留购价款（即优惠价）500元/台（或辆、件，下同）,留购租赁物；否则乙方选择留购租赁物应按照一般名义价款即租赁物售价的2%/台支付留购价。7.2条，本合同采取固定利率制，利率不因中国人民银行同期贷款利率的调整而浮动。12.1乙方不及时足额支付相应款项，甲方有权按逾期金额万分之三/日计收逾期违约金。12.2乙方欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日及以上的，经甲方催告后在合理期限内仍不支付的，甲方有权锁定产品链接系统等系统装置（租赁物将不能再次启动）,同时有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求乙方赔偿损失。14.1本合同首页记载的保证人自愿为本合同项下乙方的债务承担连带保证责任。乙方未按照本合同的要求支付租金或其他款项或有其他违约行为时，无论是否存在其他任何形式的担保（包括但不限于抵押和质押等）,甲方均有权要求保证人独立及先行按照本合同的约定承担连带保证责任。保证人为自然人的，其用于承担连带保证责任的财产包括但不限于个人财产，还包括与其配偶的共有财产。14.2保证的范围为本合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、差旅费、公告费、评估费、拍卖费等）。14.3保证期间为本合同全部债务履行期届满之日起3年。2020年4月20日，被告孙齐南向原告出具《配偶承诺书》一份，载明：本人与姚武强（申请人）系夫妻关系，对其以融资租赁方式承租一台柳工CLG906E（机型）挖掘机一事完全知晓，本人承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务。同日，被告姚长江向原告出具《担保书》一份，载明：本担保人自愿为被担保人姚武强与贵公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件（合同号2LGR-245-190107)项下被担保人对贵公司所负一切债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。合同签订当日，被告向原告支付了融资租赁首付款57990元、管理费6000元、保险费4639.2元，合计68629.2元。原告将约定型号的挖掘机交付给被告姚武强，被告在《租赁物验收证明书》上签字确认。2019年6月15日，被告开始陆续向原告支付租金，截止到2020年12月21日，被告共向原告支付租金96260.74元，此后再未向原告支付租金，致成诉讼。 本院认为，原告中恒国际租赁有限公司与被告姚武强于2019年6月15日签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约履行了向被告提供租赁物的义务，被告亦应按照合同约定支付分期租金。被告自2020年12月21日起一直未支付租金，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，被告姚武强、孙齐南经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求判令被告姚武强向原告支付剩余租金50168.3元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，本院予以支持。原告要求被告姚武强支付违约金1969.97元，（按逾期金额的日计万分之三计算）至判决确定之日之请求，因合同约定的违约金明显过高，应予调整至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2020年12月21日起计算至判决确定之日为宜。至于原告要求判令被告支付期末租赁物留购价3866元之请求，因双方在《融资租赁合同》5.3条明确约定：在租赁期间，如乙方累计逾期支付租金未超过三次，且每次逾期未超过10天，则租赁期间届满后乙方可以支付象征性留购价款（即优惠价）500元/台（或辆、件，下同）,留购租赁物；否则乙方选择留购租赁物应按照一般名义价款即租赁物售价的2%/台支付留购价。故原告请求符合双方约定，本院予以支持。原告要求判令被告孙齐南对上述债务承担付款责任之请求，因被告孙齐南于2019年5月15日以涉案财产配偶的身份向原告出具《配偶承诺书》，同意共同承担付款义务，故被告孙齐南应当承担共同付款责任。至于被告姚长江在庭审中辩称，《融资租赁合同》上签名不是本人所签，不应承担责任之意见，因被告姚长江经本院释明后未申请对该签名进行鉴定，且亦未提供其他证据否认该签名的真实性，因此在被告姚长江作为担保人向原告出具了《担保书》，自愿为被告姚武强的上述债务承担连带担保责任的情况下，被告姚长江应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告姚武强、孙齐南于本判决生效后十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付租金50168.3元及违约金（以50168.3元为基数，自2020年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至判决确定之日止）。二、被告姚武强、孙齐南于本判决生效后十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付租赁物留购价3866元。三、被告姚长江对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     张  平  二○二一年七月二十八日 书  记  员   王慧娟