湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1877号原告：刘某1，女，2016年1月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。法定代理人：刘某2（刘某1的父亲），男，1992年2月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。被告：何志云，女，1962年8月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙功满（何志云的姨表弟），男，1976年6月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：王以刚，男，1962年7月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童世银，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。原告刘某1与被告何志云、王以刚健康权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、委托诉讼代理人周田夫、被告何志云及其委托诉讼代理人孙功满、被告王以刚的委托诉讼代理人童世银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失127639.75元（医疗费50233.75元、住院伙食补助费800元、误工费1200元、护理费36000元、营养费9000元、交通费2000元、司法鉴定费1406元、后续治疗费27000元）；2、本案受理费及代理费用由两被告承担。事实和理由：2020年7月13日17时30分许，刘某1在亲戚家院子内玩耍，何志云驾驶王以刚所有的三轮电动车因操作失误，在院内驾车将刘某1挂倒，电动车侧翻将刘某1压倒在地，致其重伤。随即，刘某1被送往汉寿县人民医院、湖南省儿童医院进行救治。出院后，原、被告经当地村委会、汉寿县龙阳派出所进行调解，均未达成赔偿协议，刘某1诉至法院。何志云辩称，事故发生经过与原告诉称完全不符。事故发生当天，何志云在苏家铺买谷时由于割稻机故障，何志云靠在三轮车上休息，刘某1在三轮车上玩耍。何志云没有注意到三轮车上的车钥匙没有拔掉，大概坐了两三分钟车子突然启动，何志云和刘某1都摔倒受伤了。何志云对此次事故的发生没有任何责任。王以刚辩称，1、刘某1的部分诉请超出法律规定标准，请求依法核减。刘某1系未成年人，不存在误工费。2、王以刚停靠三轮车时已将车停好，刘某1受伤与王以刚没有因果关系，是何志云上车后车子启动导致刘某1受伤。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：刘某1提交的汉寿县人民医院病历资料、湖南省儿童医院病历资料、汉寿县又又鱼美甲店的营业执照、照片，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、刘某1提交的报警记录，能够证明本案事故发生后刘某2报警的事实，对证明目的予以采信。2、刘某1提交的医药费票据，经本院核对，除开不能确定就诊人是刘某1的部分外，能够证明刘某1因本次事故支付医药费44599.15元的事实。3、刘某1提交的常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定意见书，能够证明刘某1因本次事故不构成伤残，需休息时间270日、护理时间180日、营养费给付时间180日，建议后期治疗费：内固定拆除12000元、增生疤痕修复15000元。4、刘某1提交的调查笔录、证人梁某的当庭证言，能够相互印证，证明事故发生时刘某1未在电动三轮车上，是何志云不慎触动车辆，挂到刘某1后翻车导致刘某1受伤的事实，对该组证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月17日17时左右，何志云及其配偶与案外人梁某商量收早稻一事，因割稻机出现故障，三人站在案外人梁英凤的禾场里聊天。王以刚将自己的电动三轮车停放在梁英凤的禾场里，刘某1在电动三轮车旁边玩耍。何志云久站之后，坐到电动三轮车的驾驶位置休息，因不慎启动电动三轮车，导致电动三轮车挂到刘某1，之后电动车侧翻将刘某1压倒在地，致其受伤。随即，刘某1被送往汉寿县人民医院住院治疗2天，共开支医药费1718.50元。之后，因刘某1伤情较重，转院至湖南省儿童医院进行住院治疗6天，共开支医药41841.85元。之后，刘某1复查病情，共开支医药费1038.8元。2021年5月18日，刘某1的伤情经常德市龙阳司法鉴定所鉴定不构成伤残，需休息时间270日、护理时间180日、营养费给付时间180日，建议后期治疗费：内固定拆除12000元；增生疤痕修复15000元。另查明，事故发生后，何志云向刘某1支付了15000元，王以刚支付了1200元。本院认为，本案的争议焦点之一是刘某1损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定刘某1的损失为：1、医疗费44599.15元；2、后续治疗费27000元；3、住院伙食补助费480元。刘某1的住院天数为8天，故住院伙食补助费为480元（8天×60元／天），超出部分不予支持；4、营养费5400元（30元／天×180天），超出部分不予支持；5、护理费20752元。刘某1需1人护理180天，但未提交充分有效的证据证明护理人员的工资收入情况，护理费根据湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资为基数计算，故刘某1的护理费为20752元（42081÷365天×180天），超过部分不予支持；6、交通费1500元。刘某1住院治疗及必要的陪护人员必然产生交通费，本院酌情确定为1500元，超出部分不予支持；7、司法鉴定费1406元。刘某1系未成年人，没有务工能力，没有误工费损失，故对误工费本院不予支持。刘某1的损失共计101137.15元。本案的争议焦点之二是本案事故发生的经过、原因、责任划分及责任的具体承担。本案中，何志云陈述事故发生时，刘某1已在电动三轮车上，二人在车上共处达两三分钟之久。本院认为，该陈述明显不符合日常生活经验，系虚假陈述，理由在于：首先，如刘某1已先在车上，因空间狭小，一般成年人不会再上车，要上车也会劝刘某1下车后再上车。其次，刘某1作为幼童与何志云不熟悉、无安全感，何志云上车后刘某1一般会下车离开。再次，即使如何志云所述，其后于刘某1上车，二人在车上共处期间，何志云应当会主动管控车辆，而不会放心地倚靠在一侧，放任幼童去摆弄车辆。最后，证人梁某陈述自己帮助照看刘某1，会阻止其上车符合常理。故本院采纳证人梁某的证言，不采纳何志云的陈述。综上所述，可以认定事故发生时刘某1未上车，是何志云不慎触动车辆，挂到刘某1后侧翻，继而压到刘某1导致其受伤。何志云不慎触发他人车辆，是事故发生的主要原因，本院酌情确定何志云承担60%的责任。王以刚缺乏安全意识，未停稳车辆并抽走钥匙，导致车辆处于随时可触发的不稳定状态，是事故发生的次要原因，本院酌情确定王以刚承担25%的责任。刘某1贴近车辆玩耍，自身处于危险境地，其家人疏于看管，有一定过错，应承担15%的责任。故何志云应赔偿刘某1损失共计60682.29元（计算方式为101137.15元×60%），扣减已经支付的15000元，尚应赔偿45682.29元（计算方式为60682.29元－15000元）。王以刚应赔偿刘某1损失共计25284.29元（计算方式为101137.15元×25%），扣减已经支付的1200元，尚应赔偿24084.29元（计算方式为25284.29元－1200元）。其余损失由刘某1自行负担。综上所述，对刘某1的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、何志云于本判决生效后十日内赔偿刘某1损失共计45682.29元；二、王以刚于本判决生效后十日内赔偿刘某1损失共计24084.29元；三、驳回刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取计1426元，由刘某1负担647元，由何志云负担510元，由王以刚负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 陈海红二〇二一年八月九日法官助理 安 纯书 记 员 周 锐附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。