wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0704执异77号案外人汪XX，男，汉族，1974年9月7日出生，住鄂州市鄂城区。申请执行人李XX，女，1975年4月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人：李XX，湖北伸道律师事务所律师。被执行人鄂州XX置业有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路市住房公积金管理中心办公楼七楼。法定代表人詹XX，该公司董事长。被执行人：詹XX，男，1968年8月6日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县。本院在执行申请执行人李XX与被执行人鄂州XX置业有限公司、詹XX合同纠纷一案中，案外人汪X针对本院查封的位于鄂州市向本院提出书面异议。本院受理后，依法召开听证会进行审查。现已审查终结。案外人汪X称，2017年2月14日，案外人与鄂州XX置业有限公司签订商品房买卖合同，购买XX国际广场2号楼1单元1702号房屋，合同约定房屋价格为300,000.00元。合同签订后，案外人以银行转帐方式支付了购房款60，000.00元。案外人认为该房屋属于案外人所有，法院查封错误，请求法院予以解封。案外人向法院提供了商品房买卖合同、收款收据、银行转账凭证等证据。本院查明：申请执行人李XX与被执行人鄂州XX置业有限公司、詹XX合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂鄂城民初字第XX号民事调解书，调解书确定：被执行人鄂州XX置业有限公司、詹XX下欠申请人李XX借款2，000,000.00元，租赁保证金278，000.00元，进餐费192,143.00元，合计2,470,143.00元。如被执行人未在2015年12月14日前偿还申请人债务，则被执行人偿还申请人债务本金2,470,143.00元，利息962,237.00元（利息算至2015年12月14日止，此后利率按年息2%的标准算至借款还清之日）。调解书生效后，因被执行人鄂州XX置业有限公司、詹XX未履行调解书确定的义务，申请执行人李XX于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年1月25日，本院向被执行人鄂州XX置业有限公司、詹XX送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人均未按期履行。案件在执行过程中，本院于2016年3月8日作出（2016）鄂0704执108-1号执行裁定书，查封了被执行人鄂州XX置业有限公司名下位于鄂州市。案外人肖X提出执行异议，经程序性异议和案外人执行异议之诉，一审、二审、再审等所有程序，案外人肖X均败诉，异议不能成立。本案在2018年5月23日恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人李XX向本院申请评估、拍卖上述XX国际广场2号楼1单元1702号房产。经评估、拍卖，2020年9月1日，本院作出（2018）鄂0704执恢155号之三执行裁定书，裁定将该房产以变卖流拍价514,806.00元的价格交付申请人李XX抵偿债务。案外人汪X对上述2号楼1单元1702号房产提出书面异议。该案至今未执行完毕。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合的下列情形且其权利能够排除执行，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人汪灏在法院查封之前并未合法占有该房屋。故案外人汪X对涉案房屋享有所有权的主张不能成立，亦不能排除人民法院对该房屋的执行，其异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定,裁定如下:驳回案外人汪X的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  肖红彬审判员  杨 磊二〇二一年八月三十一日书记员  廖 丽
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2956号申请人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行，住所地：河南省沁阳市柏香镇柏香村东。负责人：朱文利，该行行长。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：侯晓山，男，1962年6月18日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：蒋会齐，男，1969年4月27日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：和小田，女，1972年2月14日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：黄百顺，男，1956年1月15日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：杨金花，女，1958年4月15日出生，汉族，住沁阳市。申请人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行与被申请人侯晓山、蒋会齐、和小田、黄百顺、杨金花为金融借款合同纠纷一案，申请人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人侯晓山、蒋会齐、和小田、黄百顺、杨金花名下银行存款140063.64元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人侯晓山、蒋会齐、和小田、黄百顺、杨金花名下银行账户存款140063.64元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李好威二〇二一年八月二十七日书记员  徐 聪
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢289号申请执行人：楚泽明，男，1962年2月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：王华兵，男，1974年1月2日出生，汉族，住重庆市开县。本院在执行楚泽明申请执行王华兵劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0504民初2786号民事判决书载明：被告王华兵于本判决生效后十五日内支付原告楚泽明劳务费22万元及利息，利息以22万元为基数从2019年12月30日起按月利率2%计付利息至款清之日止，案件受理费3338元，由被告王华兵承担。判决生效后被执行人未按期付款，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、不动产、工商、证券、车辆进行查询，并对其所在的社区进行了走访调查，除冻结、扣划被执行人银行存款3370.47元外，未发现有可供执行的财产线索，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，本案到位金额为3370.47元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行（2020）川0504民初2786号民事判决书所确定的义务。申请执行人在发现被执行人有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 丽二〇二一年八月十一日书记员 王浩杰
吉林省安图县人民法院民事判决书（2021）吉2426民初1502号原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路15号。        法人代表人：李欣，经理。        委托诉讼代理人：罗国瑞，职员。        被告：倪延秋，男，1981年5月25日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。        原告安图县金盾小区正园物业有限公司（以下简称“正园物业”）与被告倪延秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正园物业的委托诉讼代理人罗国瑞到庭参见诉讼，被告倪延秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        正园物业向本院提出诉讼请求：1．依法判令倪延秋向正园物业支付拖欠2015年10月15日至2019年10月15日的物业管理费，合计1715元。2．本案诉讼费由倪延秋承担。事实和理由：倪延秋系安图县山水人家小区业主，正园物业在2014年10月15日至2019年10月15日负责该小区的物业服务工作，正园物业与小区业主委员会在物业合同中约定，2014年10月15日至2015年10月15日为过渡期，按房屋建筑面积每月每平方0.4元收取。2015年10月15日以后每年度按房屋建筑面积每月每平方0.5元收取。正园物业已按合同约定提供了物业管理服务，期间正园物业曾多次入户向倪延秋催要，并且粘贴催费通知单，但倪延秋却以各种理由推脱，至今未缴、尚欠物业管理费。涉案房屋面积为71.49平方米，2015年至2019年，71.49平方米×0.5元×4年＝1715元。        倪延秋未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实去下：        正园物业公司于2012年8月9日成立。2014年10月15日正园物业公司与安图县山水人家小区业主委员会签订《山水人家小区物业管理委托合同书》。2014年10月15日签订的委托合同中约定：委托管理期限为5年，自2014年10月15日起至2019年10月14日止，受托管理事项为房屋建筑共用部位、共用设施、设备的管理、维修养护，道路、室外主排水管道等公用设施的使用管理和维修养护，公用绿地、花木等的养护和管理，公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、收集、清运，持公共秩序，巡视、门岗执勤。住宅房屋由乙方按建筑面积（2014年10月15日一-2015年10月14日）暂定每月每平方米0.4元收取过渡期为一年。2015年10月15日起物业管理费收取标准，按政府指导价即县物价局制定收取。2014年11月10日开始向业主及物业使用人收取2014年10月15日至2015年10月14日一年的物业管理费，业主应在每年的8月20日前交纳全年的物业管理费，逾期未交纳，从逾期之日起每天应按费用的千分之一交纳滞纳金，并对涉及物业服务中的双方权利义务作出规定。正园物业公司依约履行合同向山水人家小区提供物业服务，同时出现了小区公共设施被损坏未及时修补；楼栋乱放杂物；小区内路不好走；环境脏乱；小区内草坪被破坏，部分被开发为菜地；小区内建筑垃圾未及时清理；小区内路面损坏未及时协调解决修理；楼道内堆放杂物影响通行等诸多履行瑕疵。        倪延秋系山水人家小区1号楼6单元601室住户，房屋面积为71.49㎡，2015年10月15日至2019年10月15日未交物业费1715.76元（71.49㎡×0.5元／月／㎡×12个月×4年）。正园物业公司向倪延秋催收物业费，但倪延秋以各种理由，至今未交纳。        以上事实有原告提交的《营业执照》复印件、《山水人家小区物业管理委托合同书》复印件、物业费催缴通知单（业主、住户）复印件4页、正园物业提供的物业服务照片复印件2页，本院调取的（2018）吉2426民初421号民事判决书复印件等及当事人陈述在卷佐证。        本院认为，2014年10月15日正园物业公司与安图县山水人家小区业主委员会签订《山水人家小区物业管理委托合同书》后，开始为小区提供物业服务。正园物业公司作为合同一方当事人已经以自己的实际行为履行了合同的主要义务，山水人家小区的业主未提出异议并接受该服务，双方合同合法有效。正园物业公司请求山水人家小区业主按照《山水人家小区物业管理委托合同书》内容交纳物业服务费的主张，依法应予支持。但是，正园物业公司未按照物业合同约定对物业设施等进行维修、养护，对个别业主占用绿地、楼道等公共部位行为未予及时处理，并有清洁、绿化及其他履行瑕疵，本院酌定支持正园物业公司70％的物业服务费请求，即倪延秋应向正园物业公司交纳2015年10月15日至2019年10月15日止的物业服务费合计为1201.03元（71.49㎡×0.5元／月／㎡×12个月×4年×70％）。倪延秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对正园物业所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的法律后果，应由倪延秋自行承担。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《物业管理条例》第七条、第十二条第四款、第四十一条、《物业服务收费管理办法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        被告倪延秋于本判决生效之日立即向原告安图县金盾小区正园物业公司有限公司交纳物业管理费1201.03元；        如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由原告安图县金盾小区正园物业公司有限公司负担8元，由被告倪延秋负担17元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    阚兆玉二〇二一年八月二十四日法官助理    张彩云书记员    孙新雨
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4941号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：韩青松，男，汉族，1974年11月12日出生，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告韩青松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告韩青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000元及利息和罚息1080.83元（计算至2021年4月19日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月21日被告因消费向原告申请借款，双方签订了“金燕e贷”最高额借款合同，合同约定：借款额度为30000元，使用期限自2020年4月21日起至2021年4月21日止；贷款年利率为10.4%；还款方式为定期还息不定期还本，还款日固定为每月的21日，若违约贷款人有权宣布未偿还的债务全部到期，并提前收回贷款，要求借款人立即偿还合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用。同时约定：贷款逾期的罚息率为合同第一条约定的“贷款利率”水平上加收50%，未按合同约定用途使用贷款的罚息利率为在合同第一条约定的“贷款利率”水平上加收100%，现被告未按合同约定如期还款，为依法保护当事人合法权益而提出此诉。被告韩青松辩称:我现在没有钱，延期还款。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日被告因消费向原告申请借款，双方签订了“金燕e贷”最高额借款合同，合同约定：借款额度为30000元，使用期限自2020年4月21日起至2021年4月21日止；贷款年利率为10.4%；还款方式为定期还息不定期还本，还款日固定为每月的21日，若违约贷款人有权宣布未偿还的债务全部到期，并提前收回贷款，要求借款人立即偿还合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用。同时约定：贷款逾期的罚息率为合同第一条约定的“贷款利率”水平上加收50%，未按合同约定用途使用贷款的罚息利率为在合同第一条约定的“贷款利率”水平上加收100%，现被告未按合同约定如期还款，截止到2021年4月19日被告尚欠原告本金30000元及利息和罚息1080.83元，原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对登记在被告韩青松名下价值32000元财产予以保全。本院于2021年8月2日作出（2021）豫1627民初4941号民事裁定书对登记在被告韩青松名下价值32000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、“金燕e贷”最高额借款合同、贷款收支明细查询、数字证书签名验证报告、被告身份信息、贷款归还试算单、民事裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告韩青松与原告河南太康农村商业银行股份有限公司通过网上银行、手机银行签订了“金燕e贷”最高额借款合同，该合同系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原、被告均应根据合同履行各自义务，被告韩青松在原告处借款30000元。未按照合同约定的期限及时间向原告清偿本金及利息，已构成违约。应当承担相应的违约责任。故原告要求被告韩青松偿还借款本金30000元及利息罚息1080.83元（计算至2021年4月19日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）诉讼请求合法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韩青松于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息罚息1080.83元（计算至2021年4月19日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取289元，财产保全费340元，由被告韩青松负担。本判决为终审判决。审判员  刘志强二〇二一年八月十七日书记员  张盼盼
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执3000号之二申请执行人：大连福乐家物业管理有限公司，营业场所：庄河市新华街道小寺村，统一社会信用代码：91210283570857217X。法定代表人：孙新成，系该公司经理。委托代理人：刘明国。男1976年5月14日出生，满族，住庄河市。被执行人：叶强，男，1973年11月2日出生，汉族，住庄河市。上列当事人服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0283民初2264号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，特裁定如下：1、扣划被执行人叶强在中国邮政储蓄银行（6217972220012644193）账户内存款人民币3184.92元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即发生法律效力。执行员 刘 美二〇二一年八月十一日书记员 李玉宾
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2021）藏0402民初425号原告：马少清，男，1994年2月12日出生，回族，户籍地甘肃省临夏市，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被告：袁林，男，1974年2月23日出生，汉族，户籍地四川省中江县，其他信息不详,公民身份号码×××。原告马少清与被告袁林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年8月11日，原告马少清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马少清撤诉处理。案件受理费587.5元，减半收取计293.75元，由原告马少清负担。审 判 长 杨 海 波 审 判 员 赵 焱 烨审 判 员 欧 红二〇二一年八月十一日法官 助理 索朗德吉书 记 员 吉 宗
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初6628号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚友权，该公司职员。被告：鲍文明，男，1981年6月10日出生，汉族，住新沂市。被告：李静，女，1976年6月8日出生，汉族，住新沂市。被告：新港商贸城新沂有限公司，住所地新沂市钟吾路。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告鲍文明、李静、新港商贸城新沂有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，原告新沂农商行于2021年8月23日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，新沂农商行自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2638元，减半收取计1319元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张骞二〇二一年八月二十三日法官助理 郑慧书 记 员 张玲
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3964号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司，住所地广西北流市城南二路0299号北流碧桂园商业楼二楼。法定代表人：蒲华宝，经理。委托诉讼代理人：欧艳婷，女，1987年5月1日出生，汉族，公司服务中心管家，住所地广西北流市。被告：钟武斌，男，1988年6月19日出生，汉族，住所地广西陆川县，经常居住地广西北流市碧桂园囍居3座1603号房。被告：梁玉英，女，1988年7月8日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地广西北流市碧桂园囍居3座1603号房。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司与被告钟武斌、梁玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司于2021年8月25日向本院提出申请，要求撤回对被告钟武斌、梁玉英的起诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司申请撤回对被告钟武斌、梁玉英的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司撤回对被告钟武斌、梁玉英的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司负担。审 判 员 李棍麟二〇二一年八月二十五日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4045号原告：张彦明，男，汉族，1978年9月1日出生，现住榆树市。        被告：耿春生，男，汉族，1986年3月10日出生，现住榆树市。        原告张彦明与被告耿春生劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。        本院经审查认为，经本院多方查找，仍未查询到被告的下落。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告张彦明的起诉。        案件受理费50.00元退回给原告。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵士杰二〇二一年八月三十一日书记员    孙妍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1051号申请执行人驻马店市万顺汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市文明大道与纬四路交叉口路东。统一社会信用代码:914117007779703728。法定代表人：孙运堂，总经理。被执行人陈威，男，1983年7月7日出生，汉族，住汝南县。驻马店市万顺汽车销售服务有限公司与陈威追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初507号民事判决已发生法律效力，于2021年5月19日立案执行。申请执行债权为给付金钱42626.88元及利息。案件办理情况是：1、2021年5-8月，本院通过网络执行查控系统，三次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）陈威的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年5月21日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到陈威的相关信息。3、2021年6月2日，本院向被执行人陈威送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。4、2021年8月30日，冻结、划拨被执行人陈威名下农商银行存款2258.45元。用于收取案件执行费539元，下余1719.45元发放给申请执行人。5、被执行人陈威未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件终结本次执行程序及法律后果。驻马店市万顺汽车销售服务有限公司不同意终结本次执行程序。驻马店市万顺汽车销售服务有限公司未实现的金钱债权数额为40907.43元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产；立案执行后，没有提供出可提供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额；没有查到被执行人其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初507号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年八月十三日书记员  王晓琳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0302民初5333号原告：褚某，男，1987年3月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：宋某，男，1984年1月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告褚某与被告宋某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法适用普通程序，于2021年8月23日开庭进行了审理。褚某向本院提出诉讼请求：要求宋某给付房款1万元。被告未支付，故褚某诉至法院，请求法院支持诉讼请求。本院在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告一次性给付原告6300元。二、双方就本案诉讼房屋，再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取39.63元，由原告褚某承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 ：杨依桐人民陪审员 ： 王 丽人民陪审员 ：王国威二〇二一年八月二十三日代理书记员 ： 冯 锦
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0112民初23095号   原告：蒲采龙，男，1989年5月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文棫，重庆智渝律师事务所律师。被告：周新越，男，1991年2月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王先彬，男，1983年1月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆玖万汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院263-4号，统一社会信用代码915002220736847061。法定代表人：张燕，该公司总经理。被告：国任财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋23层，统一社会信用代码91500000573444434B。负责人：叶文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹珂瑜，该公司员工。被告：黄双全，男，1969年8月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。原告蒲采龙与被告周新越、王先彬、重庆玖万汽车运输有限公司、国任财产保险股份有限公司重庆分公司、黄双全、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告蒲采龙于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲采龙撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒲采龙负担。（此页无正文）                           审 判 员  陶本军                        二〇二一年八月九日  法官助理   余  婧                    书 记 员  梁据美  - 1 -
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执980号申请执行人宋光辉，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人方强，男，1983年10月10日出生，汉族，住汝南县。宋光辉与方强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初770号民事判决已发生法律效力，于2021年5月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱27000元及利息。案件办理情况是：1、2021年5月17日、6月23日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）方强的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年7月15日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到方强的相关信息。3、2021年7月15日，本院通过电子送达平台向被执行人方强送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。被执行人方强未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、2021年8月26日,本院冻结划拨被执行人方强名下网络资金244.97元,用于收取执行费。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件终结本次执行程序及法律后果。张永辉认可，申请终结本次执行程序。宋光辉未实现金钱债权数额为27000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；申请执行人申请终结本次执行程序，意思表示真实，本院予以确认。本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初770号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年八月二十七日书记员  王晓琳
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执1158号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行,住清丰县朝阳路**。法定代表人：兑占胜。被执行人：王关锋，男性,1981年8月15日生，汉族，住，住河南省濮阳县/div>本院在办理中国农业银行股份有限公司清丰县支行与王关锋银行卡纠纷一案中，双方庭下达成和解协议，该和解协议需长期履行，申请人均同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2021）豫0922民初57号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年八月十三日书记员  王艳蓓
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1417号五申请执行人钦州市海伦房地产开发有限公司，住所地：钦州市沙井大道与西门街交汇处，社会信用统一代码：914507006777094416。法定代表人：雷超林，董事长。被执行人黎树琼，女，1979年4月1日出生，汉族，户籍地：广西北流市，现住钦州市。申请执行人钦州市海伦房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0702民初727号民事调解书，申请执行与被执行人黎树琼追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人钦州市海伦房地产开发有限公司向本院申请撤回本次强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1417号案件的执行。被执行人如有违约，申请人可在被执行人违约之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 锋审判员 项 钦审判员 刘永立二〇二一年八月三日书记员 李 斌
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初2189号原告：柳某，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。        被告：孙某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。        原告柳某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告柳某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，柳某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许柳某撤诉。        案件受理费292元，减半收取计146元，由柳某负担。        审判员    周鸿二〇二一年八月六日法官助理    王乐书记员    成钊
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8813号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：李明。被执行人：游丽英，女，1980年10月18日出生，汉族，住福建省松溪县。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人游丽英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初66号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人游丽英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金61253.99元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢国志二〇二一年八月二十四日书记员  陈闽辉
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执614号申请执行人：周玉海，男，1961年2月26日出生，汉族，住延津县。被执行人：尹宝国，男，1969年6月12日出生，汉族，住延津县。申请执行人周玉海与被执行人尹宝国追偿权纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民特129号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、尹宝国欠周玉海本金人民币70565元，二、尹宝国从2020年11月10日至2021年11月11日，每月10日支付周玉海300元，剩余部分从2021年12月10日开始，每月10日支付周玉海1000元。因尹宝国未按上述生效法律文书履行义务，周玉海向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在执行周玉海与尹宝国追偿权纠纷一案中，本院依法采取了如下执行措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。尹宝国至今未向本院申报财产。二、2021年4月12日、2021年5月7日、2021年7月2日本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院冻结、扣划被执行人名下银行存款658元扣缴执行费50元，剩余608元转至申请人王天永与被执行人尹宝国、周玉海借款合同纠纷一案。扣划被执行人名下微信存款66.55元，转至申请人王天永与被执行人尹宝国、周玉海借款合同纠纷一案。2.被执行人尹宝国名下无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。三、2021年4月13日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人尹宝国在延津县无不动产、住房公积金。四、2021年8月5日，通过走访被执行人尹宝国的户籍地进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。五、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为1800元，实际执行到位724.55元扣缴执行费50元余674.55元已转至周玉海为被执行人的案件（申请人王天永与被执行人尹宝国、周玉海借款合同纠纷一案），尚余1125.45元未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，除发现的银行存款处置完毕外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月二十六日书记员 魏 栋
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5427号原告：任佩佩，女，汉族，生于1988年4月18日，住禹州市。被告：汪梅娥，女，汉族，生于1957年4月19日，住禹州市。原告任佩佩诉被告汪梅娥执行异议之诉一案，本院于2021年7月30日立案。原告任佩佩于2021年8月26日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告任佩佩提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任佩佩撤回起诉。审判长  耿冬涛审判员  郭艳华审判员  靳炳奎二〇二一年八月二十六日书记员  董 帆
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4380号原告：李兴林，男，1988年10月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：张红，男，1973年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告李兴林诉被告张红民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告李兴林到庭参加诉讼。被告张红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17000元；2、判令被告支付原告资金占用费（以17000元为基数，按中国人民银行贷款利率计算利息，从起诉之日计算至全部债务清偿为止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年被告向原告借款30000元作周转，双方约定半年之内归还。到了约定时间被告不还，在2017年被告向原告出具了借条一张，但借条过期后被告仍未归还，在原告多次讨要的情况下，被告归还了13000元，尚欠17000元又向原告出具了借条，约定2020年春节前归还，直到现在被告还是以各种理由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求支持如前诉请。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。根据原告的在庭陈述及提供的证据，本院确认如下事实：2020年7月15日，被告给原告出具《借条》一份，内容为“今借到李兴林人民币壹万柒仟元整，小写（17000元），身份证号5201131973××××××××，定于2020年春节前归还”。还款期限到期后，被告未履行还款义务，原告多次催要未果，为此起诉至本院，诉请如前。庭审中，原告放弃第2项诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款17000元的事实，有原告提供的借条予以证实，同时根据原告提供的双方的短信记录可以证实被告对借款事实和金额未予否认，故对原告主张被告偿还17000元借款的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（最高人民法院2020年12月23日1823次审判委员会通过）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张红于本判决生效之日起十日内偿还原告李兴林借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币113元（原告已预交），由被告张红负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月九日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终350号上诉人（原审被告）：青岛中建联合集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路1号甲5号楼102室。法定代表人：袁永林，总经理。被上诉人（原审原告）：镇江恒一弘德市政工程有限公司，住所地江苏省镇江市新区大港金港花园16幢0104室。法定代表人：田雯，执行董事。上诉人青岛中建联合集团有限公司（以下简称青岛中建公司）因与被上诉人镇江恒一弘德市政工程有限公司（以下简称恒一弘德公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初5030号民事裁定，向本院提起上诉。青岛中建公司上诉称，请求依法撤销（2021）津0110民初5030号民事裁定书，裁定本案由山东省青岛市崂山区人民法院管辖。事实和理由：青岛中建公司与恒一弘德公司就涉案工程签订《建设工程施工劳务分包合同》，该合同第25条第1款明确约定，发生争议时向青岛中建公司所在地人民法院起诉解决争议，该约定系双方真实意思表示，明确有效；青岛中建公司所在地人民法院为青岛市崂山区人民法院。恒一弘德公司未发表答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程合同纠纷，工程所在地位于天津市东丽区，故本案应由天津市东丽区人民法院专属管辖。青岛中建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月三十一日法官助理 薛静雯书 记 员 林紫璇
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初2869号原告：阜新市和谐物业有限公司。法定代表人：胡成宇，职务经理。住所：阜新市海州区经纬路**。被告：罗井权，男，1964年10月16日生，汉族，现住阜蒙县。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告阜新市和谐物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭青山二〇二一年八月九日书记员  石琳娜
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初462号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人阳建国，男，1978年7月27日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。2020年10月23日被XX市XX局取保候审，2021年7月15日被盘州市人民检察院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］447号起诉书指控被告人阳建国犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州忠章律师事务所律师兰发术、实习律师陶明秀为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月16日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年10月5日，被告人阳建国驾驶贵Ｂ×××××号轻型普通货车从盘州市红果火车站沿红沙路往纸厂方向行驶，20时20分左右行驶至盘州市（红沙小区路段）处时，与余某驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。余某呼气式酒精检测结果为:0ｍｇ／100ｍｌ,阳建国呼气式酒精检测结果为:209ｍｇ／10Ｏｍｌ，随后公安民警将阳建国带至医院提取了阳建国血样。经盘州市交通警察大队认定,当事人阳建国、余某承担本次事故的同等责任；经曲靖恒通司法鉴定所出具鉴定,阳建国血样中定性检出乙醇,含量为180.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人阳建国具有自首、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；赔偿被害人经济损失，取得谅解的酌情从轻处罚。认定的证据有被告人阳建国的供述，被害人余某的陈述，证人刘某的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片，呼气式酒精检测结果单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，和解协议，收条，谅解书，查获经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人阳建国拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人阳建国对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人阳建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人阳建国明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；已赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。结合被告人阳建国的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人阳建国宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人阳建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年八月十六日书记员  蒋 斌
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初4207号 原告：重庆勇之渝科技有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道数据谷中路107号，统一社会信用代码 91500112MA61D04N3W。法定代表人：饶辉明，总经理。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁霜，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：深圳时尚空间网络有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道1029号万融大厦B座104-105，统一社会信用代码91440300591868759M。法定代表人：黄柯淳，职务不详。原告重庆勇之渝科技有限公司与被告深圳时尚空间网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告重庆勇之渝科技有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆勇之渝科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆勇之渝科技有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告重庆勇之渝科技有限公司负担。  审    判    长      潘 寒 冰         人 民 陪 审 员      邓 享 恒人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿                      二○二一年七月三十日                        法  官  助  理      曹 玉 婷书    记    员      陈    的      - 1 -
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民6987号原告：王国穆，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告：徐进花，女，汉族，住连云港市赣榆区。被告：胡建密，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告王国穆、徐进花与被告胡建密排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告王国穆、徐进花于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国穆、徐进花的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王国穆、徐进花撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王国穆、徐进花负担。审判员  林飞燕二〇二一年八月二十六日书记员  王 荣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初37191号之一解除保全申请人：李海欧，男，1966年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。解除保全申请人：周正娟，女，1965年5月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：刘才芳，男，1945年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴骏，上海市凌云永然律师事务所律师。申请人李海欧、周正娟与被申请人刘才芳债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月22日作出(2021)沪0115民初37191号民事裁定：一、查封李海欧、周正娟名下位于上海市浦东新区彩云路XXX号店铺；二、查封刘才芳、徐龙英名下位于上海市浦东新区泥城镇彩云路XXX弄XXX号XXX室房产。现申请人李海欧、周正娟向本院申请解除查封其名下房屋的保全措施。本院经审查认为，本案作出驳回原告全部诉讼请求的判决业已生效，现申请人申请解除被查封财产的保全措施，本院予以准许，且申请人对一并解除被申请人担保财产无异议，故对被申请人的担保财产一并予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除查封申请人李海欧、周正娟名下位于上海市浦东新区彩云路XXX号店铺；二、解除查封刘才芳、徐龙英名下位于上海市浦东新区泥城镇彩云路XXX弄XXX号XXX室房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高颖燕书记员  顾纯晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢379号之一申请执行人:刘燕，女，1965年11月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：四川金昌乐投资有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道3段7号2幢1号，统一社会信用代码：915105040976700858。法定代表人：袁正高。本院在执行刘燕与四川金昌乐投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院2019年1月22日作出的已经发生法律效力的（2018）川0504民初4293号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐毅二〇二一年八月十八日书记员  彭遥
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申4744号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江山圣石（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘三。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘三，男，1968年7月5日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘桂雨，女，1956年10月2日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人江山圣石（北京）文化传播有限公司、刘三因与被申请人刘桂雨合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终7331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江山圣石（北京）文化传播有限公司、刘三申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决，重新审理此案；2.一、二审及本案诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：一、二审法院在认定事实、证据采信及适用法律上均有错误。1.其找到新证，即证据1、2、4、10证明被申请人欺骗法庭。同时，根据当事人之间签订的《合伙人协议书》以及各方陈述，可以认定再审申请人刘三来北京贡献奇石《江山圣石》给国家，为了推广江山圣石的神奇，就设计了《江山圣石》的文化衍生品钧瓷《风水江山中国印》瓷瓶，瓶中注入长江水、黄河水、三江源的水共三斤三两，准备销售给海外的爱国华侨并推向世界。其间出现了案外人扬志刚、李全林等人，李全林请来高级会计师即本案被申请人刘桂雨等一同推广《风水江山中国印》瓷瓶的资产包销售。再审申请人刘三分公司继续向国家现其实和宣传销售钧瓷瓶《风水江山》，扬志刚、李全林负责找合伙人。2.案外人扬志刚、李全林和被申请人刘桂雨违规操作，毫无诚信，收取款项和出具收据严重不符，不专心进行招募工作，严重损害再审申请人公司的利益。3.诉讼中出现的证人都是被申请人项目组工作人员，非再审申请人公司正式员工，案涉9万元投资款再审申请人公司和刘三本人没有收到，把不具有法律效力的不确定的微信记录作为证据采信是错误的。4.合同中约定利息12%是公司回收的标准，也是利益的保证。收益是大家共同创造，风险共担。钧瓷《风水江山》瓷瓶已有在国际保利拍卖成功的402500元记录案例，海外市场也向100个国家大使及总统宣传江山圣石完美。投资款的去向从网上可以查找，百度共有30多项记录。综上，再审申请人公司已经全力完成合同约定，贡献奇石给国家，宣传盛世全世界，为每个投资者创造财富初心不改。一、二审法院判决再审申请人偿还被申请人欠款及利息的处理结果，未能依法保护且损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，关于再审申请人提出的申请再审理由问题，一、二审法院在判决理由中均作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。本案中，被申请人提交了《合伙人协议书》及收据，可以证实被申请人刘桂雨认购案涉款项9万元。二再审申请人主张未收到被申请人刘桂雨支付的款项，确实缺乏事实依据。根据《合伙人协议书》项下约定“如合同到期，资产包对应的《风水江山》中国印海外市场没有被成功拍卖出去，公司回收资产包，退还本金并附加利息（按照年收益12%附加一年的利息），合同自动解除”。合同到期后，再审申请人江山圣石（北京）文化传播有限公司未提供证据证明已履行协议书约定的义务，按照约定，再审申请人江山圣石（北京）文化传播有限公司应向被申请人刘桂雨返还本金并支付一年期利息。二再审申请人主张被申请人刘桂雨的款项系投资款，不应返还，确实缺乏合同依据。再审申请人刘三的个人账户与再审申请人江山圣石（北京）文化传播有限公司的账户混同，存在滥用法人独立地位的行为，一、二审法院认定再审申请人刘三应对再审申请人江山圣石（北京）文化传播有限公司的债务承担连带责任，本院认为，亦无不当。另，关于二再审申请人称其找到新证，即证据1、2、4、10证明被申请人欺骗法庭的申请再审理由问题，并非法定意义上的新证据，且其主张不能证明被申请人欺骗法庭的证明目的成立，更不能推翻本案生效判决。鉴于以上分析判断，本案一、二审判决二再审申请人偿还被申请人案涉款项及利息的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人江山圣石（北京）文化传播有限公司、刘三主张的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。综上，江山圣石（北京）文化传播有限公司、刘三提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江山圣石（北京）文化传播有限公司、刘三的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年八月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4189号之六申请执行人：何霞。被执行人：王玉荣。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉荣在中国农业银行6228××××××××××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月二十三日书记员  李永发
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2970号原告：刘瑶，男，1994年8月30日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：刘奇林，男，1995年1月28日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告刘瑶与被告刘奇林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不于2021年8月24日到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘瑶撤诉处理。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告刘瑶负担。审判员  纵兆斌二〇二一年八月二十四日书记员  高丽丽
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执135号申请执行人：河南汇博医疗股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县产业集聚区工业大道西段。法定代表人：朱天钢，该公司董事长。被执行人：河南豫享购网络科技有限公司，住所地洛阳市涧**长春路街道**街坊****301B。法定代表人：董延奎，该公司董事长。河南汇博医疗股份有限公司与河南豫享购网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，南阳仲裁委员会作出的（2020）南仲裁字第2528号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，河南豫享购网络科技有限公司应向河南汇博医疗股份有限公司一次性返还货款1309582.2元，并以1309582.2元为基数自2020年5月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算支付违约金至款付清之日，仲裁费用22048元由河南豫享购网络科技有限公司承担。承担申请执行费15716元。因河南豫享购网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南汇博医疗股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日，2021年3月11日，2021年4月27，2021年8月2日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人有银行存款9928.67元、972.36元，已扣划冲抵执行费。三、2021年3月4日，到不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。四、2021年8月4日，已向被执行人河南豫享购网络科技有限公司发出限制消费令。五、2021年3月19日，到被执行人所在地进行实地走访，未查找到被执行人有其他可供执行的线索。2021年8月5日与申请人河南汇博医疗股份有限公司进行终本约谈，向申请人告知本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，询问其是否申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫享购网络科技有限公司负有继续向申请执行人河南汇博医疗股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴健莉审判员  王妙卫审判员  张 蕾二〇二一年八月十一日书记员  李晓梅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初7511号原告：朱莫元，男，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告：曹启喜，男，1971年8月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告：曹启元，男，1975年4月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告：曹启成，男，1984年8月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。以上四原告共同委托诉讼代理人：李晓芳，江苏义行律师事务所律师。被告：刘昌敬，男，1973年6月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。第三人：江苏帝成建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区何桥镇何丰路**。负责人：杜长银，该公司总经理。第三人：徐州市泰豪建筑装饰工程有限公司，，住所地徐州市二轻路锦绣年华**-1-05负责人：张修建，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金鹏，江苏鼓楼律师事务所律师。第三人：荣盛（徐州）房地产开发有限公司，，住所地徐州泉山区火花街道办事处西城商贸大厦****负责人：赵亚新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世懿，江苏徐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振龙，江苏徐海律师事务所律师。第三人：徐州荣凯置业有限公司，住所，住所地徐州市泉山区城南大道西侧维天大厦**div>负责人：赵亚新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世懿，江苏徐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振龙，江苏徐海律师事务所律师。本院在审理原告朱莫元、曹启喜、曹启元、曹启成与被告刘昌敬追索劳动报酬纠纷一案，因原告朱莫元、曹启喜、曹启元、曹启成未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雷二〇二一年八月十九日法官助理 杨芳书 记 员 孙莉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6316号满豪：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行，依据（2020）粤0112民初6430号《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费2278元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2202执240号申请执行人：王贵，男，1953年1月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被执行人：李振江，男，1984年4月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院在执行申请执行人王贵与被执行人李振江合同纠纷一案中，申请执行人王贵于2021年8月30日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2021）内2202民初264号民事调解书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人王贵的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阿尔山市人民法院作出的（2021）内2202民初264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商建鑫审判员  王海景审判员  马彬彬二〇二一年八月三十一日书记员  许庆伟
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执476号申请执行人：刘跑跑,男,汉族,1989年11月15日生,住河南省汝阳县。被执行人：邓少保,男,汉族,1985年7月1日生,住新安县。刘跑跑与邓少保为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民初124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邓少保于本判决生效之日起十日内偿还原告刘跑跑4025元。因邓少保未按上述生效法律文书履行义务，刘跑跑向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日向被执行人邓少保发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓少保至今未履行义务。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人邓少保有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.反馈被执行人邓少保名下无不动产信息;3.反馈被执行人邓少保名下无证券；4.反馈被执行人邓少保名下有保险信息，经核实，该保险无法处置；5.反馈被执行人邓少保名下有车辆信息,已轮候查封；6.反馈被执行人邓少保名下无工商信息。三、2021年3月17日，向新安县不动产登记中心调查被执行人邓少保的财产情况，被执行人邓少保名下无房产。2021年3月17日，向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部调查被执行人邓少保的财产情况，被执行人邓少保名下无住房公积金信息。2021年8月16日，到被执行人邓少保住所地调查了解，未发现被执行人邓少保有可供执行的财产。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人邓少保发出限制消费令，被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年8月16日本院告知申请执行人刘跑跑本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4025元及相应利息，尚余4025元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年八月十七日书记员  刘 义
吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初1959号原告：周国祥，男，1960年3月10日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。        委托诉讼代理人：高冰，吉林法公律师事务所律师。        被告：吴桂龙，男，1964年2月26日出生，汉族，农民，住吉林省白城市洮北区。        原告周国祥与被告吴桂龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理，原告周国祥的委托诉讼代理人高冰、被告吴桂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        周国祥向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还借款本金2万元及利息（本金2万元，自2016年1月9日起至全部清偿之日止，按年利1.3分计算）；利息暂计至2021年7月8日为14300元。2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月8日原告的亲兄弟周国栋找到原告，称其亲家吴桂龙在白城包地，需要资金周转，向原告借款2万元，双方约定年息为1分3厘，有被告书写的借据为凭。未约定还款期限。但多年来被告多次承诺秋收卖粮后还款，但至今分文未付，无奈之下，诉至人民法院，提出前面的诉讼请求，请人民法院依法支持。        吴桂龙辩称，原告起诉的事实和理由都对。        双方当事人围绕诉讼请求进行了举证和质证，被告对借款的事实没有异议，本院对原告提交的借据予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，吴桂龙写一借据向周国祥借款2万元，借据载明：今借到人民币贰万元，此据年利1分3，借款用途说明为种地。周国祥向吴桂龙交付了2万元现金，双方未约定还款期限，借款后吴桂龙至今未偿还借款本息。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告借款并出具了借据，双方认可以现金方式交付了借款，因数额不大现金方式交付符合常理，本院认定借贷关系依法成立，合法有效应予保护。本案中，双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告随时有权要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告自2016年1月9日起按年息1.3分支付利息至还款时止的请求应否支持。根据2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日以后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，双方约定的年息1.3分未超过当时司法解释规定年息2分的保护上限及新司法解释规定的起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4％（2021年7月19日的LPR为3.85％），故原告要求被告自2016年1月9日起按年息1.3分支付利息至借款本息清偿时止的请求，于法有据，本院予以支持。        综上所述，原告要求被告偿还借款本息于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：        吴桂龙于本判决生效后立即偿还周国祥借款本金2万元及利息，利息以本金2万元为基数自2016年1月9日起按年息1.3分计算至借款本息清偿完毕时止。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费329元（已减半），由吴桂龙负担。        被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    田伟二〇二一年八月二十七日书记员    于峻名
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初416号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人肖剑（曾用名肖金齐），男，1986年3月5日出生于贵州省安顺市西秀区，布依族，高中文化，出租车司机，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年5月2日被刑事拘留，同日被监视居住。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉【2021】325号起诉书指控被告人肖剑犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月28日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员连萌出庭支持公诉，被告人肖剑到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2021年4月28日凌晨3时许，被告人肖剑窜至位于安顺市西秀区被害人李某家附近，采取翻窗方式进入被害人家中意图实施盗窃，肖剑到达房屋二楼卧室后被李某发现，随即肖剑逃离现场。上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人肖剑以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖剑已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人肖剑自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人肖剑犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判决被告人肖剑拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被告人肖剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人肖剑以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖剑犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人肖剑属犯罪未遂，犯罪情节较轻，犯罪后能主动投案自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖剑犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二一年八月二日书记员  汪 佳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执774号申请执行人：郭晓业，男，汉族，1989年10月15日出生，住内乡县。被执行人：杜永盼，男，汉族，1987年2月15日出生，住内乡县。关于郭晓业与杜永盼为借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1325民初813号调解书，依据上述生效法律文书的规定，被执行人杜永盼应偿还申请执行人郭晓业调解书上所确定的金额30000元。因杜永盼未按上述生效法律文书履行义务，郭晓业向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在法定期限内向被执行人杜永盼发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人杜永盼名下的财产。1.查明被执行人杜永盼名下有银行账户，已经冻结部分账户，且卡内没有大额存款，申请人不要求处置。2.查明被执行人杜永盼名下有位于金城小区（证号：0117756）房产登记，申请人不要求处置。3.查明被执行人杜永盼名下有思威牌（豫RFZ255）车辆登记。因年代久远，申请人不要求处置。三、本院于2021年8月2日依法将被执行人杜永盼采取限制消费令的强制措施。四、经村组出具证明被执行人常年有病（心力衰竭）长期靠吃药控制病情，且家中无经济来源。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及其法律后果等，并告知申请执行人若不能自行搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人在执行过程中，亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并提交终结本次执行程序申请书。本案执行标的为30000元，实际执行到位0元，执行费350元，尚余30000元未能执行到位。本院认为，申请执行人郭晓业与被执行人杜永盼为借款合同纠纷一案穷尽财产调查措施后，经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1325执774号案件终结本次执行程序。被执行人杜永盼负有继续向申请执行人郭晓业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁万欣审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年八月十三日书记员  王善卿
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4443号        原告：吴小伟，男，1987年1月7日出生，汉族，住宁海县。                委托诉讼代理人：叶晨晨，宁海县云峰法律服务所法律服务工作者。                被告：杨振广，男，1987年10月31日出生，汉族，住宁海县。                被告：杨益灏，男，1988年4月19日出生，汉族，住宁海县。                原告吴小伟与被告杨振广、杨益灏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告吴小伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内，未缴纳案件诉讼费也未提出缓交申请。                本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告吴小伟撤回起诉处理。                    审判员陈英方    二○二一年八月二十三日            法官助理胡腾龙            代书记员葛夏洁
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初1791号原告：周树瑞，男，1946年2月3日出生，汉族，现住滦南县。被告：王全顺，男，1983年1月10日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。被告：唐山悦通房产信息咨询服务有限公司。住所地：滦南县倴城镇建设路正通花园。法定代表人：王全顺，公司经理。被告：李卫红，女，1973年8月13日出生，汉族，现住滦南县。原告周树瑞与被告王全顺、唐山悦通房产信息咨询服务有限公司、李卫红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。原告周树瑞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告借款本金10000元及利息；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月26日被告从原告处借款现金1万元，并约定借期6个月，超6个月年息14.4%。到期后原告找被告催要时，被告总是以资金紧张为由不能给付，之后原告多次找被告催要，被告不接电话并不知去向，为此，特向滦南县人民法院起诉，要求依法判决。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告王全顺、唐山悦通房产信息咨询服务有限公司的地址不能够进行送达，经法院释明，原告明确表示不能提供被告王全顺、唐山悦通房产信息咨询服务有限公司其他的送达地址，且也不要求适用公告送达的方式。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉时，应当提供明确的被告。本案中，原告不能提供被告王全顺、唐山悦通房产信息咨询服务有限公司的准确地址，也不同意适用公告方式送达，应当认定原告在起诉时未能确定明确的被告，故应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周树瑞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张建功二〇二一年八月十一日书记员  王文辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8102号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路**。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：孙培凤，女，1965年7月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院于2020年8月12日作出的（2020）鲁0602财保1671号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙培凤在其银行账户内的存款280458.01元，现保全期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行要求继续冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人孙培凤在其银行账户内的存款280458.01元，冻结期限为1年。本裁定书立即开始执行。审判员  赵春良二〇二一年八月十日书记员  李俊毅
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执778号之一申请执行人：山西省汾阳市某有限公司。法定代表人：郭某某。被执行人：山西西山某有限公司。法定代表人：卢某某。本院在执行申请执行人山西省汾阳市某有限公司与被执行人山西西山某有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据（2021）晋0321执778号执行裁定书，依法冻结被执行人山西西山某有限公司的银行账户存款，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，需解除对被执行人山西西山某有限公司银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山西西山某有限公司银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月二十六日书记员  魏思杰
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申6264号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：陈志广，男，1976年4月8日出生，汉族，住青州市平章府东区。委托诉讼代理人：谢保武，山东闻法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁波，山东闻法律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：潍坊金山实业有限公司，住所地青州市海岱中路2588号。法定代表人：张淑英，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东青州金山置业有限公司，住所地青州市海岱中路2588号。法定代表人：郑金山，执行董事。再审申请人陈志广因与被申请人潍坊金山实业有限公司（以下简称潍坊金山公司）、山东青州金山置业有限公司（以下简称青州金山公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终2933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈志广申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原裁判。陈志广提交（2019）鲁0781民初1486号、（2020）鲁07民终2780号、（2019）鲁0781民初2506号、（2020）鲁07民终2784号民事判决，证实本案同案不同判，不符合《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》中着力解决同案不同判的规定。2011年3月22日陈志广与潍坊金山公司签订《施工协议书》承包建设青州市宝丽花园3号楼、5号楼，同日案外人程传钢与潍坊金山公司签订《施工协议书》承包建设青州市宝丽花园1号楼、2号楼，陈志广与案外人程传钢《施工协议书》施工内容、基本事实相同。二审中陈志广提交了（2019）鲁0781民初2506号民事判决，潍坊金山公司质证该判决尚未生效，现该案（2020）鲁07民终2784号终审判决也维持了发包方与承包方是互负连带清偿责任。（2019）鲁0781民初1486号、（2020）鲁07民终2780号案中案外人程传钢与潍坊金山公司签订《施工协议书》承包建设城东安置区，该案发包方与承包方也是被判决互负连带清偿责任。二、原裁判认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定陈志广2012年11月19日实收款认定为638654元错误。潍坊金山公司虽提供陈志广出具的收到条，但未提交任何该工程款的交付证据，不能证实已实际交付该款项且下方有裁剪痕迹。陈志广向法庭提交了该收到条的复印件，该复印件与潍坊金山公司提交的原件内容除在收到条下方记载了“实收40万元”之外，内容完全一致；陈志广向法庭提交了2012年11月19日农村商业银行转账明细一份，证实潍坊金山公司实际转账付款金额为40万元。二审庭审中也要求潍坊金山公司再提交收条原件看是否下方有裁剪痕迹，但潍坊金山公司是否提交，陈志广不知道，二审对此并未作出描述及解释。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：二审认定陈志广已收取工程款数额是否正确及青州金山公司应否对潍坊金山公司的债务承担责任。陈志广对二审认定的除涉案争议问题之外的事实均未提出异议，青州金山公司、潍坊金山公司对此亦未提出异议，应视为双方对二审认定的该部分事实予以认可，本院依法予以认定。关于2012年11月19日收到条的付款问题。虽陈志广主张其仅收到40万元并提供注有“实收40万元”的收到条复印件及2012年11月19日的银行转账明细为证，但陈志广并未提供该收到条的原件，而潍坊金山公司提供的收到条原件上并未有“实收40万元”的记载，陈志广虽主张该注明部分被潍坊金山公司裁掉，但并未提供证据证实。原审结合陈志广无异议的其出具的其他收到条载明的数额与银行转账数额亦不一致的事实，对陈志广的该项主张未予支持并继而确定陈志广已收取的工程款数额，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，本院依法予以认定。陈志广现提供法院针对案外人程传钢与潍坊金山公司、青州金山公司建设施工合同作出的裁判文书，用以证明本案裁判不当。经查，上述裁判文书载明的程传钢提供的证据材料以及程传钢与潍坊金山公司、青州金山公司在签订、履行建设施工合同中的相关行为，与本案查明的陈志广提供的证据材料及其与潍坊金山公司、青州金山公司签订、履行合同中的行为不尽相同，难以证明本案裁判结果不当，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条之规定，本院依法不予认定。综上，陈志广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈志广的再审申请。审判长  李金明审判员  李 霞审判员  李召亮二〇二一年八月二十三日书记员  白 靖
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执恢43号申请执行人:王一辉，男，1995年5月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈丹丹，女，1990年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行王一辉申请执行陈丹丹婚姻家庭纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初5755号民事调解书已经生效，该调解书所确定的内容为：被告陈丹丹于2021年1月5日前将原告王一辉在柘城县人民金店购买的女士足硬金手表返还给原告王一辉。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，被执行人至今未履行义务。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、工商登记、车辆管理部发出查询通知：1.查询到被执行人陈丹丹名下有辆车牌号为豫Ｎ×××××宝马牌汽车、另其名下在中国邮政储蓄银行账户内有存款72400.26元，申请人均不要求本案用于查封、冻结处置；2.其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、经本院传统查询向柘城县房地产交易中心、柘城县不动产登记中心发出协助查询通知，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2021）豫1424执恢43号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 时 清 华审判员 董  磊二〇二一年八月二十七日书记员 金 文 轩
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执990-4号申请执行人：范永平，男，1964年5月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党步升，男，1973年7月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行范永平与党步升追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年7月14日冻结了被执行人党步升在财付通支付科技有限公司9858e63b3c94348ac526e@wx.tenpay.com账户内存款721.5元，现因被执行人党步升已主动履行完毕依照《最高人民法院关于人民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人党步升在财付通支付科技有限公司9858e63b3c94348ac526e@wx.tenpay.com账户内存款721.5元。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年八月二十六日书记员  李孟飞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1654号申请执行人：海城市人民法院,11210381001117104C,住海城市铁西开发区；被执行人：杨晓亮,男性,1988年2月19日出生,232331198802193011,汉族,出生于黑龙江省绥化市明水县,住黑龙江省绥化市明水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年八月八日书记员  刘 鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初38037号之一申请人：魏滟欢，女，1989年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈桂华，上海申浩律师事务所律师。被申请人：邹嘉，男，1980年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：施伟琴，女，1954年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2021年4月26日作出(2021)沪0115民初38037号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人邹嘉、施伟琴银行存款880万元或查封、扣押等值的其他财产。现申请人魏滟欢申请解除针对被申请人邹嘉、施伟琴的财产保全措施,并无不当，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之、规定，裁定如下：解除对被申请人邹嘉、施伟琴的银行存款880万或相应价值财产的冻结(查封)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 婉书记员 陶佳佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：一)保全错误的二)申请人撤回保全申请的三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2218号之一原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：白晶，男，1989年8月4日出生，汉族，户籍地山西省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告白晶融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审判员  熊轩昱书记员  吴雪菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执994号被执行人：袁忠民，男，1966年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省台前县。袁忠民罚金一案，清丰县人民法院作出的（2016）豫0922刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：袁忠民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。因袁忠民未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行，本院于2021年6月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产，亦未履行完毕义务。二、2021年6月9，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：袁忠民名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其账户有存款，本院依法对其账户进行了冻结，并扣划其账户内存款18134.48元支付至河南省财政厅非税收入财政专户，无其他保险、证券、车辆、不动产等财产。三、2021年7月1委托台前县人民法院调查，被执行人在居住地没有不动产登记信息，没有公积金缴纳信息，未发现被执行人的财产线索。2021年6月19日前往清丰县房地产管理局及2021年6月20日前往清丰县不动产登记中心线下调查被执行人财产，调查结果为：无财产。四、2021年8月11日对被执行人袁忠民发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人未向本院报告财产且拒不履行义务，2021年8月11日，本院依法将被执行人袁忠民纳入失信被执行人名单。本案执行标的为40000元，实际执行到位18134.48元，尚余21865.52元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年八月三十一日书记员  巩孝雪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1082号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人吉林省益品医药有限公司、张鹏飞、盛蓉合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月11日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人张鹏飞名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1082号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年八月十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初9002号原告：薛占阳，男，汉族，1971年9月17日出生，住贵州省毕节市。被告：李洪琴，女，汉族，1974年9月19日出生，住贵州省毕节市。被告：吴长松，男，汉族，1968年4月19日出生，住贵州省毕节市。原告薛占阳与被告李洪琴、吴长松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。原告薛占阳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令2.被告返还原告出借款本金60000.00元。其中，支付原告利息暂计3000.00元（利息自2018年2月26日起以60000.00元为本金基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至本息付清之日止）。二、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实及理由：原告与被告二人系朋友关系，2017年6月26日，被告李洪琴以资金周转困难为由向原告提出借款，原告答应之后，被告与原告口约定了利息为3分，随后原告便于2017年6月27日在银行取出60000.00元现金并将其交付给被告。2018年2月26日以前，被告按照约定以现金的方式支付了原告利息，但在这之后，被告便无故不再支付原告利息。结合以上事实，被告差欠原告的出借款本金应计为60000.00元整。借条约定的还款期限届至之后，期间原告多次向被告方催要本金，但被告均多番推辞不肯还付。本院受理后，根据原告薛占阳提供的民事起诉状载明的住所地和联系电话无法向被告周鑫送达相关诉讼文书及开庭传票，经询问原告薛占阳无法提供被告的具体地址和联系电话。本院认为：原告起诉状载明的被告李洪琴、吴长松住所不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回薛占阳的起诉。案件受理费人民币688元(已按简易程序减半收取)，免予征收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  朱曼特二〇二一年八月十日书记员  罗 星
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执512号申请执行人：龚秋荣，女，1971年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。申请执行人：杨辉，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：永州东鑫物业管理有限公司，住所地：永州市冷水滩区河东翠竹路与湘江东路交汇处湘江花园3栋1602。法定代表人：唐亚东，该公司经理。申请执行人龚秋荣、杨辉与被执行人永州东鑫物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月20日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人龚秋荣、杨辉与被执行人永州东鑫物业管理有限公司于2021年8月17日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1123执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年八月二十五日书记员 卿秋英
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8933号之一原告：孔祥芳，女，1958年2月15日生，汉族。委托诉讼代理人：琴裕斌，上海善法律师事务所律师。委托诉讼代理人：金胜男，上海善法律师事务所律师。被告：韩蕴，女，1961年9月19日生，汉族。委托诉讼代理人：管其位，上海市经建律师事务所律师。原告孔祥芳诉被告韩蕴股权转让纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥芳撤诉。本案受理费减半收取为2,525元，由原告负担(已付)。审 判 员  闻 怡法官助理  田 委书 记 员  刘亚航附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执515号王绍茹、黄树明：申请执行人王绍茹依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初168号民事调解书申请执行黄树明借款合同纠纷一案，执行标的5000元。本案在执行中，本院依法扣划黄树明银行存款5050元，扣除执行费50元，剩余款项5000元已支付申请执行人，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初168号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执515号王绍茹、黄树明：申请执行人王绍茹依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初168号民事调解书申请执行黄树明借款合同纠纷一案，执行标的5000元。本案在执行中，本院依法扣划黄树明银行存款5050元，扣除执行费50元，剩余款项5000元已支付申请执行人，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初168号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
陕 西 省 铜 川 市 中 级 人 民 法 院 民事裁定书  （2021）陕02民终4607号 上诉人（原审被告）: 陕西秦蜀建筑劳务有限公司。住所地：咸阳市秦都区。法定代表人：李国，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：何俊，男，汉族，1980年4月26日生，住铜川市新区。原审被告：陕西道上实业有限公司。住所地：铜川市新区。法定代表人：李海明，该公司执行董事兼总经理。原审被告：陕西锐锋建筑安装有限公司。住所地：宝鸡市楼。法定代表人：温存祥，该公司董事长。何俊与被告陕西道上实业有限公司、陕西锐锋建筑安装有限公司、陕西秦蜀建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，陕西秦蜀建筑劳务有限公司不服铜川市耀州区人民法院新区审判庭作出的（2021）陕0204民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明一审法院于2021年2月8日向上诉人陕西秦蜀建筑劳务有限公司送达了上诉费缴纳通知单，但上诉人一直未在规定期限内交纳上诉费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陕西秦蜀建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   审  判  长    王晓亮审  判  员    贺晓华审  判  员    陈建安    二0二一年八月二十日 书  记  员    付  蕾   1
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3579号原告：李润进，男，汉族，1974年8月27日出生，住贵州省正安县。被告：贵州鸿友诚建筑安装有限公司正安分公司，住所地正安县凤仪镇桐都大道正安印象13-9-2号。法定代表人：姚贤东。第三人：刘恩序，男，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告李润进与被告贵州鸿友诚建筑安装有限公司正安分公司、第三人刘恩序运输合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李润进向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李润进撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李润进负担。审 判 员 何德强二〇二一年八月五日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0923执恢81号申请执行人：邹天斌，男,19XX年XX月XX日生，汉族，住宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXX********。被执行人：杨迎李，男,19XX年X月XX日生，汉族，住宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXX********。本院在执行申请执行人邹天斌与被执行人杨迎李借款合同纠纷一案中，向被执行人杨迎礼短信送达执行通知书，限其立即偿还申请执行人邹天斌借款30000元，负担案件受理费275元，执行费350元。被执行人杨迎礼现去向不详，无可供执行财产。本院已网上冻结被执行人杨迎礼所有银行账户和网络账户，对其进行了相关消费限制，并将其列入失信被执行人名单，与申请执行人就行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0923执恢81号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡春鹏审 判 员  汪小安人民陪审员  王润萍二〇二一年八月二十五日书 记 员  李昊远
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0923执362号申请执行人：陈伟平，男，1979年3月22日出生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：唐力英，女，1981年7月3日出生，瑶族，湖南省道县人，住上高县。本院在执行申请人陈伟平申请执行被执行人唐力英婚姻家庭纠纷一案中，申请人陈伟平与被执行人唐力英达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结上高县人民法院（2021）赣0923执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二一年八月六日书记员 龚 定
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0302民初494号原告：韦新桃，女，1969年5月20日出生，住新疆图木舒克市。被告：张凡，男，1984年6月11日出生，住新疆阿克苏市。原告韦新桃与被告张凡装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，于2021年7月30日收到原告韦新桃向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告韦新桃在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告韦新桃提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦新桃撤回起诉。案件受理费284元（减半收取），由原告韦新桃负担。审判长 韩   庆   莉审判员 李      娜审判员 周      宁二〇二一年八月一日书记员 阿孜古丽·热合曼
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6421号起诉人：樊星星，男，汉族，1985年6月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。2021年8月5日，本院收到樊星星起诉刘泽彬、重庆一秒装饰工程有限公司遵义分公司、重庆一秒装饰工程有限公司的诉状，起诉人樊星星向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘泽彬向原告支付欠款本金37166元；2、本案诉讼费由被告刘泽彬承担。事实和理由：原告与被告重庆一秒装饰工程有限公司遵义分公司系合作关系。2021年4月21日，该公司负责人刘泽彬以资金周转为由，就拖欠原告装修工程（工程地址：橄榄郡、保利未来城）尾款一事向原告出具借条，后被告未按约履行义务，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案中原告从被告处承接工程，由被告按照合同的约定支付工程款、由原告自负盈亏，系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方虽在协议书约定由甲方所在地即遵义市汇川区人民法院管辖，但双方协议管辖的条款违反了法律对专属管辖的规定，该协议管辖条款无效。本案工程所在地不在遵义市汇川区，本院无案件管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：对起诉人樊星星的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  唐庆华二〇二一年八月五日书记员  陈 越
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1363号申请执行人：陈红霞，女，1987年12月15日出生，汉族，农民，住唐河县。委托代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被申请人：杨万朋，男，1984年5月14日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人陈红霞与被执行人杨万朋为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2021)豫1329民初2152号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人杨万朋应于2021年5月起于每月30日前支付申请执行人陈红霞4000元至2021年11月30日，下余156900元被执行人杨万朋应于2021年12月31日前付清。二、如被执行人杨万朋不按指定的期间向申请执行人陈红霞偿还借款，则按借款184900元执行。被执行人杨万朋负担案件受理费2000元、保全费1470元。因被执行人杨万朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈红霞向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人杨万朋名下有车牌号为鄂Ｆ×××××车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。查封期限自2021年7月23日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。2、其他未发现有可供执行的财产。三、本院于2021年6月8日向新野县自然资源局调查被执行人杨万朋的财产情况，均未查询到有可供执行财产。四、本院已向被执行人杨万朋发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将杨万朋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈红霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨万朋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、释明律师调查令措施等，申请执行人陈红霞未能向本院提供被执行人杨万朋的可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余188370元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈红霞享有要求被执行人杨万朋继续履行债务的权利，被执行人杨万朋负有继续向申请执行人陈红霞履行债务的义务，被执行人杨万朋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈红霞发现被执行人杨万朋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年八月二十日书记员 杨 蕊