西安市未央区人民法院民 事 判 决 书                  （2021）陕0112民初27728号 原告：姚瑞楼。委托诉讼代理人：余蓉，陕西博纳新律师事务所律师。被告：屈先杰。被告：陕西辰能建筑劳务工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：。法定代表人：杨未广，公司总经理。委托诉讼代理人：樊天龙，公司法务部员工，住公司。原告姚瑞楼与被告屈先杰、陕西辰能建筑劳务工程有限公司（以下简称辰能劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚瑞楼的委托诉讼代理人余蓉，被告屈先杰，被告辰能劳务公司的委托诉讼代理人樊天龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚瑞楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告屈先杰向原告支付后续治疗费8000元、误工费28800元、护理费4500元、营养费1500元、住院伙食补助费480元、交通费300元，共计43580元；2、判令被告陕西辰能建筑劳务工程有限公司对上述费用承担连带责任；3、判令被告屈先杰向原告支付劳务费1760元；4、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：其受被告屈先杰雇佣在位于西安市未央区中南大明宫DK2项目从事木工工作，工资为320元/天，由被告屈先杰发放。2020年11月22日，其在做工过程中因塔吊工运送钢管速度过快导致其受伤，随后被送往西安市第三医院治疗，住院6天。经诊断伤情为：1、左手拇指近节指骨骨折；2、左手皮肤挫伤。被告辰能劳务公司将工程分包给无资质的被告屈先杰，属于违法分包，两被告应承担连带责任。但其与两被告就赔偿事宜未协商一致，为维护自身权益，诉至法院，请求如前所述。被告屈先杰辩称，其认可原告主张的合理合法的损失，但原告主张的后续治疗费、误工费、护理费标准过高，且本次事故系原告操作不当所致，自身应承担一部分责任；其向原告超额支付了劳务费5368元，并垫付了医疗费27442.29元，上述金额应在其所承担的赔付金额内予以扣减。被告辰能劳务公司辩称，其公司不认可原告主张的后续治疗费8000元，认可5000元；经核算原告的日工资为204元，应以该标准计算误工费；护理费应按106元/天计算，营养费按30元/天计算；原告主张的伙食补助费、交通费、鉴定费应以票据金额为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告辰能劳务公司承包位于西安市未央区XX路以东、凤城四路以南中南大明宫DK2项目部分工程后，又将部分模板劳务工程分包给被告屈先杰。2020年11月14日，原告姚瑞楼受被告屈先杰雇佣，前往案涉工地提供木工劳务。2020年11月22日上午，原告姚瑞楼在承接塔吊运输的材料时，手置于材料底部，塔吊运输材料落地过快，致其左手受伤，随即被送往西安市第三医院住院治疗，共计住院6天。2020年11月28日，原告出院诊断为：1、左手拇指近节指骨骨折；2、左手皮肤挫伤。出院医嘱为：注意休息，加强营养，避免跌倒摔伤，维持左手石膏托固定，保持针道周围清洁干燥，行患肢功能锻炼，待患者骨折愈合后行内固定取出术，定期复查，不适随诊。原告姚瑞楼受伤后产生住院费及门诊费共计27442.85元，由被告屈先杰垫付。原告出院后复查1次，支出复查费313元。2021年6月8日，陕西公正司法鉴定中心经原告姚瑞楼授权的陕西君诚律师事务所委托作出陕公正司鉴[2021]临鉴字第3399号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、姚瑞楼后续治疗费用需8000元；2、姚瑞楼的误工期为90天、护理期为30天、营养期为30天。原告姚瑞楼支付鉴定费1700元。审理中，原告提交该鉴定意见证明其伤情及误工期限、护理期限、营养期限，两被告对该鉴定意见认可误工期、护理期、营养期，不认可后续治疗费8000元，认为根据原告的伤情，后续治疗费不应超过5000元。经本院释明，两被告亦未申请重新进行司法鉴定。庭审中，被告屈先杰提交工资单及微信聊天记录截图，证明原告实际做工时间为8天，给其结算的工资金额为1632元，原告的日工资为204元；原告认可其与被告屈先杰微信聊天记录内容的真实性，不认可工资单，认为工资单系被告屈先杰单方制作，其实际做工天数为5.5天，被告屈先杰向其转账了7000元，其中1650元为工资。审理中，本院依法主持调解，因原、被告各执己见，致调解未果。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人生损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告姚瑞楼受雇于被告屈先杰，被告屈先杰负责管理并发放工资，可以认定被告屈先杰与原告姚瑞楼形成劳务关系。原告姚瑞楼在工地施工过程中，未尽到审慎的自身安全注意义务，主观上存在较大过失，应承担部分责任。被告屈先杰作为雇主未尽到必要的安全监督管理义务，其应对原告姚瑞楼的损害后果承担责任。综合原告姚瑞楼、被告屈先杰的过错程度，本院酌情确定原告姚瑞楼对其合法损失自行负担20%的责任，被告屈先杰承担80%的赔偿责任。被告辰能劳务公司将案涉工程分包给无相应资质的被告屈先杰，属违法分包，应对被告屈先杰的赔偿义务承担连带赔偿责任。原告姚瑞楼因本次事故产生如下损失：1、医疗费，原告产生门诊费、住院费、复查费，共计27755.85元，有票据予以佐证，本院予以确认；2、后续治疗费，原告主张8000元并提交鉴定结论佐证，两被告虽对该项鉴定结论有异议但并未申请重新鉴定，对其辩称后续治疗费不超过5000元亦未提供证据佐证，故本院对原告主张的后续治疗费8000元予以支持；3、营养费，本院酌定按30元/天计算鉴定结论营养期30天，共计900元；4、住院伙食补助费，原告主张每天80元，计算住院6天，共计480元，予以支持；5、误工费，原告主张按照每天320元计算，但提交的证据材料不足以证明该工资标准，原告认可误工期间的工资总额为1650元，结合原告的务工天数，本院认定原告的日均收入为206.25元（1650元÷8天），计算鉴定结论误工期90天，误工费共计18562.5元；6、护理费，本院酌定按照2020年陕西省私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资38785元为标准，计算鉴定结论护理期30天，即3187.71元（38785元/年÷365天×30天）；7、交通费，原告主张事故发生后产生交通费300元，未提交票据佐证，结合原告住院6天、复查1次的事实，本院认定交通费140元（20元×7天）；8、鉴定费，原告主张鉴定费1700元并提交票据佐证，本院予以确认。综上，原告因本次事故产生的各项损失，包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，共计60726.06元，原告自行负担12145.21元，被告屈先杰负担48580.85元。被告屈先杰辩称，其已向原告支付劳务费1632元，原告与被告屈先杰就劳务费未进行结算，结合双方微信聊天记录截图，本院认定原告应取得劳务费1650元，故被告屈先杰已赔偿原告各项损失共计32792.85元（5350元＋医疗费27442.85元），还应赔偿原告15788元，被告辰能劳务公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告屈先杰于本判决生效之日起十五日内支付原告姚瑞楼医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计15788元，被告陕西辰能建筑劳务工程有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告姚瑞楼的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元（原告已预交），由原告姚瑞楼负担159元，由被告屈先杰与陕西辰能建筑劳务工程有限公司连带负担91元，并于本判决确定给付之日一并支付原告姚瑞楼。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员      李  想  二〇二一年八月十六日 法官助理      徐祥辉书 记 员      田晓艳