安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0822民初2407号原告：厦门亿佰翔厨具有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇洪前村大中北里2号，统一社会信用代码91350213MA344YYC5F。法定代表人：江求涛，董事长。委托诉讼代理人：黄闯，男，系上述公司员工。被告：赵刚，男，1989年11月21日出生，汉族,农民，住安徽省怀宁县。原告厦门亿佰翔厨具有限公司（以下简称“厦门厨具公司”）为与被告赵刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门厨具公司的委托诉讼代理人黄闯到庭参加诉讼。被告赵刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厦门厨具公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告一次性支付拖欠货款人民币30000元;2、请求判令被告按照合同约定向原告支付自2019年07月16日起至2021年05月16日(暂计至起诉之日,应计至实际付款之日)的逾期付款违约金人民币4020元;3、请求判令被告赔偿原告往返交通费、住宿费共计2000元；4、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：厦门厨具公司与赵刚经协商一致，于2019年05月31日签订《设备采购合同》（以下简称合同），合同明确约定由厦门厨具公司向赵刚供货，赵刚支付货款。合同总价为人民币90000元，赵刚需在签订合同当日厦门厨具公司支付合同总价50%的定金，厦门厨具公司收到赵刚要货通知后7日内将货物运送到指定地点并经赵刚验收、调试完成后的3日内向厦门厨具公司支付剩余货款。同时合同第八条约定，赵刚逾期付款的，逾期货款部分按每天万分之二向厦门厨具公司支付违约金并承担由此给厦门厨具公司造成的其他经济损失。合同签订后，厦门厨具公司依约向赵刚所在地常州市新北区府琛花园南门快天下大饭堂送达了约定设备并经过赵刚验收。但赵刚却未按照合司约定向厦门厨具公司支付剩余货款。截止至2019年08月07日，赵刚还有30000元货款尚未结清，无奈厦门厨具公司只得催促赵刚履行付款义务，赵刚却以资金周转不开为理由搪塞厦门厨具公司，为博取厦门厨具公司信任，于当口向厦门厨具公司出具欠条一份，答应于同年09月01日之前结清剩余货款。还款期限到达后，赵刚仍未支付所欠款项，消息不回，电话不接。赵刚拖延履行、拒不履行合同义务的行为已经严重侵犯厦门厨具公司的权益，因多次协商未果，故厦门厨具公司特诉至法院。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条公司“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定,合同约定的权利与义务关系明确,内容系双方真实意思表示,应对双方产生约束力。现赵刚迟延履行付款义务的行为已经构成违约,故厦门厨具公司有权要求赵刚支付剩余货款人民币30000元。同时要求赵刚按照合同约定向厦门厨具公司支付自2019年07月16日起至2021年05月16日(暂计至起诉之日,应计至实际付款之日)的逾期付款违约金人民币4020元(30000元×0.0002×670＝4020元),以及为维权产生的其他经济损失包括交通费、住宿费共计人民币2000元。综上所述,双方意思表示真实、事实明确,赵刚应当本着诚实信用的原则履行合同义务。据此,为维护厦门厨具公司的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定特诉至法院,请求依法支持上述的诉讼请求。厦门厨具公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照、法定代表人证明书、身份证各1份，用以证明厦门厨具公司的诉讼主体资格及赵刚的身份。2、《设备采购合同》1份，供货清单2份，用以证明赵刚与厦门厨具公司签订采购合同，赵刚采购价值90000元的厨房用品。3、欠条1份，用以证明赵刚立据欠厦门厨具公司厨具30000元。赵刚未作答辩。对厦门厨具公司提交的证据1、2、3，本院经审查认为，厦门厨具公司提交的3组证据均具有证据的真实性、合法性、关联性，该3组证据本院应予采信。本院经审理认定事实如下：2019年05月31日，赵刚作为甲方，厦门厨具公司作为乙方签订《设备采购合同》1份，依合同约定，甲方采购乙方厨房设备计货款90000元（设备详见设备清单），乙方在收到甲方要货通知后07日内将设备送到甲方指定的地点，运费由乙方自行承担。超时未到货甲方有权向乙方收取合同价千分之三的违约金，并保留追究违约责任。乙方交货地点为常州市。甲方收到设备后，乙方须在03日内安排人员前去安装调试完毕。甲方以现金或电子转账方式向乙方支付货款。甲方在签订本合同之日同时向乙方支付合同总价50%定金，乙方设备送到指定地点并经甲方验收且调试完成后甲方须在03日内向乙方支付剩余货款，超时未支付乙方有权向甲方收取每日未结款项千分之三滞纳金，并保留追究违约责任。甲方逾期付款，逾期货款部分按每天万分之二向乙方支付违约金并承担由此给乙方造成的其他经济损失，乙方逾期供货，逾期部分按每天万分之二向甲方支付违约金并承担由此造成甲方的其他经济损失。合同签订后，厦门厨具公司向赵刚提供价值90000元的厨房设备，赵刚支付厦门厨具公司40000元。2019年08月07日，赵刚立据欠厦门厨具公司货款30000元，赵刚在欠据中载明此款于2019年09月01日结清。赵刚在约定的时间内未能付款。后厦门厨具公司多次找赵刚催要欠款，赵刚均以资金周转困难为由拒付。本院认为，本案的争议焦点为：一、厦门厨具公司要求赵刚支付厨具设备款30000元的请求是否予以支持；二、厦门厨具公司要求赵刚支付自2019年07月16日至实际付清之日按日万分之二支付违约金的请求是否予以支持；三、厦门厨具公司要求赵刚支付交通费、住宿费2000元的请求是否予以支持。关于厦门厨具公司要求赵刚支付厨具设备款30000元的请求是否予以支持的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。赵刚与厦门厨具公司公司于2019年05月31日签订《设备采购合同》，该合同系双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同合法有效，双方应按协议履行。厦门厨具公司按合同的约定向赵刚提供价值90000元的厨房设备，赵刚收到厨房设备后应按合同的约定支付货款。赵刚在约定的时间内未能付款，厦门厨具公司要求赵刚支付下欠的厨房设备款30000元的请求，符合合同的约定，该请求本院应予支持。关于厦门厨具公司要求赵刚支付自2019年07月16日至实际付清之日按日万分之二支付违约金的请求是否予以支持的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方在合同中约定，赵刚逾期付款，逾期货款部分按日万分之二支付违约金。厦门厨具公司同意赵刚于2019年09月01日前支付欠款，赵刚在约定的时间内未能付款构成违约。因此厦门厨具公司要求赵刚自2019年09月02日至实际付清之日按日万分之二计算违约金的请求，符合合同的约定，该请求本院应予支持。关于厦门厨具公司要求赵刚支付交通费、住宿费2000元的请求是否予以支持的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己的主张，由责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，厦门厨具公司要求赵刚支付交通费、住宿费的请求，因厦门厨具公司未提供证据予以证明，该请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵刚于本判决生效后05日内支付厦门亿佰翔厨具有限公司厨具设备款30000元及逾期违约金（逾期违约金以30000元为基数自2019年09月02日至实际付清之日按日万分之二计算）。二、驳回厦门亿佰翔厨具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取计351元，由赵刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡兰生二〇二一年八月十六日书记员  陈 锋