广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初16938号原告：郑力生，男，1977年7月5日出生，汉族，住址安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：黄汉杰，广东兆科律师事务所律师。被告：深圳市博鑫隆实业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头社区西头第三工业区工业一路4号11栋2楼201室，统一社会信用代码91440300MA5DQ9055H。法定代表人：陈树希。原告郑力生与被告深圳市博鑫隆实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑力生、原告委托诉讼代理人黄汉杰到庭参加诉讼，被告深圳市博鑫隆实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑力生向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款人民币72543元；二、依法判令被告向原告支付逾期履行利息（以拖欠的货款为基数，从2019年9月5日起计至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，暂计至2020年12月23日为5324.31元）；三、依法判令被告承担本案的诉讼费用。总计：77867.31元。事实和理由：原告郑力生与被告深圳市博鑫隆实业有限公司（下简称：博鑫隆公司）一直有合作关系，由郑力生向博鑫隆公司加工生产电子烟零部件，郑力生已经依约加工生产了电子烟零部件，但博鑫隆公司一直未依约支付足额加工款。双方在微信聊天过程中进行对账，2019年9月5日博鑫隆公司已经确认对账数额为94343元，除去后来已付的加工款1万元，以及退货“天启”一千套，单价53元，退货“小黄蜂”一千套，单价65元，合计11800元，剩余未付加工款72543元。直至起诉之日，博鑫隆公司仍未支付郑力生剩余72543元加工款，博鑫隆公司的行为已经构成根本违约。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，博鑫隆公司应支付郑力生剩余加工款及逾期付款损失，为维护郑力生的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持全部诉讼请求。本院经审理查明，2018年3月13日至2019年7月27日，原告向被告送货至少17次，其中案外人王辉、王康柏在部分《送货单》上签字确认。2019年3月起，原告通过微信与“王方单”、“再别康桥”沟通承揽事宜并进行对账，在2019年3月18日的聊天中，原告向“王方单”发送2019年1月账单，原告：“王总审核对下谢谢，月底24看下能安排吗？25号还信用卡”，“王方单”未回复；2019年9月5日，原告与“再别康桥”微信聊天，“再别康桥”：“上次我们对的你那边总共是94343对吧？你上次对的94343，vd和那个天启小黄蜂多算的一起是28250,94343减去28250减去我已付的一万，也就是还有56093”，原告：“好的，欠我八万多货款，不是你想给多少就多少，既然你这样可以，到时候自然有人找你们要我该拿的货款”；2019年10月12日原告与“再别康桥”微信聊天，原告：“你总欠货款94343元，减去你付款1万元整，还剩下货款84343元，你说退天启一千套，单价5.30元，合计5300元整，小黄蜂退货一千套，单价6.50元合计6500元整，还剩下货款72543元，其他货卖完了，注天启，小黄蜂配件你有的拿了二千套，还没有退货给我，你说只付4万给我，其余32543元不付款扣了，这样有点太多了吧！我搞加工也困难呀，你跟王总商量一下，如果按你说只付款4万元我真的接受不了……”，“再别康桥”：“vgod的我没有办法给，不是只针对你一个人，而是每个供应商都不会给，这个没有办法的，本来就是这个货我才导致现在的结果，一无所有，赔了那么多钱人还进去了，我是不可能结款的”。经调查，其中“王方单”账号实名为王康柏，“再别康桥”账号实名为“王小芳”。另查明，2020年5月19日，案外人王康柏与案外人陈树希签订《股权转让协议书》，约定王康柏将持有的深圳市博鑫隆五金有限公司100%的股权转让给陈树希，同日，深圳市博鑫隆五金有限公司进行变更，股东由“王康柏”变更为“陈树希”，公司名称由“深圳市博鑫隆五金有限公司”变更为“深圳市博鑫隆实业有限公司”，之后进行变更登记。以上事实，有微信聊天记录、《送货单》、《财付通支付科技有限公司协助查询复函》、《档案查询清单》以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未作书面答辩，视为其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的不利后果。原告与被告通过微信对承揽事宜进行约定并对账，双方之间已形成承揽合同关系，双方的交易是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应依约全面履行合同义务。原告依约向被告送货，被告应当向原告支付货款，被告在2019年10月12日与原告的聊天中对剩余货款72543元并未提出异议，只是回复没有办法给，故原告主张由被告向其支付货款72543元的主张于法有据，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，本案双方于2019年10月12日确认剩余货款72543元，之后被告并未进行支付，该违约行为发生于2019年8月20日之后，故逾期利息应从2019年10月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市博鑫隆实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告偿还货款72543元及利息（以72543元为基数，自2019年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，由被告深圳市博鑫隆实业有限公司负担。原告已预交的受理费873元，由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费873元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年八月二十四日书记员 黄佳春（兼）书记员 陈  颖  欣附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。