wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保379号申请人：单阚兵，男，1989年1月14日出生，汉族，住周村天苑生活区。被申请人：赵伟，男，1984年7月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：王迎男，女，1987年2月16日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人单阚兵与被申请人赵伟、王迎男买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日作出（2021）鲁0306民初2165号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人赵伟、王迎男在各银行账户内存款310590.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵伟、王迎男在各银行账户内存款310590.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十四日书记员  侯庆智
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2021）陕1023民初1104号原告：陕西商南XX有限公司（以下简称农商银行），住所地：商南县。法定代表人：段保江，系农商银行董事长。委托诉讼代理人：盛XX，男，汉族，居民，系XXX支行行长，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别代理。    被告：郝XX，男，汉族，住商南县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西商南XX有限公司与被告郝XX金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人盛XX到庭参加诉讼，被告郝XX未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款10万元及至本案执行完毕之日止的利息和逾期罚息并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月24日被告郝XX在原告农商银行魏家台支行借款10万元，约定月利率为10.08‰，用途是工程周转使用，借款期限2年，借款时被告郝XX和原告签订了个人借款合同。现借款已到期，经原告多次催要，但被告拒不偿还。被告郝XX未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交农商银行的营业执照副本、法定代表人身份证明及被告郝XX的身份证、户口本复印件、赵川镇大阳坡村村民委员会关于郝XX证明一份，证实原、被告双方诉讼主体资格适格；原告向本院提交借款申请书、借款合同、贷款面谈面签影像资料、支行信用借款借据、交易明细清单、被告还款明细、原告催款记录复印件各一份，证明被告郝XX向原告农商银行魏家台支行借款X万元的时间，约定的用途、期限、利率、逾期利率及双方的权利义务等事实。对上述证据经本院审查，予以认定。被告郝XX未提交证据材料。本院结合庭审情况及审核确认的证据材料，认定事实如下：2017年2月24日被告郝XX在原告农商银行魏家台支行借款10万元，利率是10.08‰，用途是工程周转使用，借款期限2年，借款时被告郝XX和原告签订了借款合同。双方约定了如逾期清偿则逾期罚息为在原借款利率的基础上加收50%。合同签订后，原告农商银行魏家台支行按照合同约定向被告郝XX发放借款10万元，被告郝XX未按约定还本付息。另查明，被告郝XX于2017年3月30日偿还利息974.40元,2017年10月25日偿还利息5000元，2018年6月30日偿还利息2190.40元，共计偿还利息8164.80元。本院认为，原告农商银行与被告郝XX签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同为合法有效合同，对当事人均有法律约束力。合同签订后，原告农商银行依约履行了放款义务，被告郝XX于借款合同期限届满时理应依照约定还本付息。故原告农商银行要求被告郝XX偿还借款、支付利息和逾期罚息的请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郝XX于本判决生效后10日内向原告陕西商南XX有限公司偿还借款XX元，并支付利息和逾期罚息（利息、罚息计算方法为：2017年2月24日至2019年2月23日以XX元为本金基数，按借款合同约定的月利率10.08‰计算合同期内利息；逾期罚息自2019年2月24日起以XX元为本金基数，按月利率15.12‰计算至本案执行清结之日止），被告郝XX已支付利息8164.80元在执行中予以扣除。上述给付款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郝XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。  审  判  员   吴书林 二〇二一年八月十二日 法官助理  朱亮坤书  记  员   任志远
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院支 付 令(2021)黑0303民督4号申请人：付品云，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，农民，住鸡西市恒山区。被申请人：刘昂，男，1979年6月29日出生，汉族，农民，住鸡西市恒山区。被申请人：于连香，女，1972年6月6日出生，汉族，农民，住鸡西市恒山区。申请人付品云于2021年8月24日向本院申请支付令。申请人付品云称，2018年1月份至2020年12月2日二被申请人分数次向申请人借款66900元用于购买鱼塘，并于2020年12月2日给申请人出具借据一份，约定2021年6月末还清。到期后申请人多次索要，被申请人至今未付。现申请人向法院申请发出支付令，督促被申请人给付借款66900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘昂、于连香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人付品云借款66900元。申请费491元,由被申请人刘昂、于连香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王东奇二〇二一年八月二十四日书记员  王 祺
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执11404号申请执行人:张永华，男，汉族，1967年8月1日出生，住广西贵港市港南区。被执行人：东莞捷时电器制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇平山工业大路92号1栋101室。法定代表人：吴家成。执行申请一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1201号仲裁裁决书。二、立案执行日期：2021年7月16日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付经济补偿92888元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院到被执行人东莞捷时电器制品有限公司的登记经营地调查，发现东莞捷时电器制品有限公司已不在原址经营，原址无财产可供执行。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  魏永强审判员  莫芷维二〇二一年八月二十六日书记员  刘嘉泰
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执242号申请执行人：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。被执行人：莱州市三山岛街道旺日莲超市，住所地：山东省烟台市莱州市三山岛街道西由龙泉村大街南首。经营者：单连成。被执行人：单连成，男，1971年12月25日出生，住莱州市。被执行人：莱州市金仓街道乐鲜生超市，住所地：山东省烟台市莱州市金仓街道办事处仓南村东南路东一楼。经营者：宋昇军。被执行人：宋昇军，男，1976年11月4日出生，住山东省即墨市。申请执行人河北纳利鑫洗化有限公司与被执行人莱州市三山岛街道旺日莲超市、单连成、莱州市金仓街道乐鲜生超市、宋昇军侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0692民初25号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保障本案顺利进行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莱州市三山岛街道旺日莲超市、单连成、莱州市金仓街道乐鲜生超市、宋昇军银行存款5500元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐芳东二〇二一年八月九日书记员  孙 超
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初31111号起诉人：中山市德斐尔电子科技有限公司，住所地中山市东凤镇东兴社区广中路23号六楼之一，统一社会信用代码91442000MA51PN321K。法定代表人：黎肖荣。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘轩，广东广瀚律师事务所实习律师。本院收到起诉人中山市德斐尔电子科技有限公司诉被起诉人中山市梅特电器有限公司（以下简称梅特电器公司）、梅姜的起诉状。起诉人向本院请求：1.请求判令两被起诉人连带向起诉人清偿货款￥293955元及利息（利息计算：以￥293955元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算，从起诉之日起计至被起诉人清偿之日止）；2.请求判令两被起诉人连带承担律师费16800元；3.请求判令被起诉人承担本案全部诉讼费用。暂合计为：310755元。事实与理由：起诉人与被起诉人存在业务往来，起诉人根据被起诉人要求为其定制线路板。2019年3月至2021年7月期间，被起诉人向起诉人下单，起诉人交货给被起诉人。经双方对账，在2021年3月、4月、5月、6月的对账单上盖章，确认拖欠起诉人货款合计227369.75元。2021年7月起诉人向被起诉人交货合计59149.7元，被起诉人收货并签收送货单。起诉人根据被起诉人要求生产了产品合计64650元。前述款项合计351169.45元，经过起诉人多次催告，截止起诉之日，被起诉人仍拖欠起诉人货款合计293955元。梅姜为梅特电器公司的股东及法定代表人，与起诉人签订借款合同，约定就2020年9月至11月、2021年4月15日订单以及2021年3月至5月、2021年7月13日订单的交易提供连带保证。因此，梅姜应当对梅特电器公司的欠款承担连带清偿责任。但经起诉人多次催告，两被起诉人仍未清偿上述货款。综上所述，被起诉人拖欠货款的行为已严重侵害了起诉人的合法权益，为此，起诉人特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系定作合同纠纷，本案当事人在协商处理定作款时，以《借款合同》形式约定本案纠纷由本院管辖，但本案的被起诉人住所地、起诉人住所地均不在本院辖区，起诉人亦未提供证据证明本案合同履行地、合同签订地在本院辖区,且本院与本案的争议没有任何实际联系点。据此，本案当事人的约定管辖无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中山市德斐尔电子科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨少益审判员  吴园园审判员  郑 澎二〇二一年八月二十七日书记员  吴子君
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执395号申请执行人：张福，男，1984年3月13日生，汉族，现住山西省怀仁市何家堡乡好家寨村406号。被执行人：杨雅静，女，1979年7月9日生，汉族，现住怀仁市二道坡北路南2栋4排1号。张福与杨雅静离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执395号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年八月二十六日书记员  左国林
陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0524执636号 申请执行人：吴文成，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。被执行人：吴军武，男，汉族，住陕西省合阳县。被执行人：邢菲，女，汉族，住陕西省合阳县。  申请执行人吴文成与被执行人吴军武、邢菲民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1107号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴军武、邢菲逾期未履行义务，申请执行人吴文成于2021年5月14向本院申请执行，要求被执行人吴军武、邢菲偿还借款本金86200元及诉讼费2050元，并承担本案执行费1224元，本院已依法受理。执行中查明：被执行人吴军武、邢菲下落不明，又无可执行财产；通过网络查控系统查询银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现有可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的线索。本院认为：被执行人吴军武、邢菲无可供执行财产，致本案无法执行。本院已将被执行人吴军武、邢菲纳入失信人名单并限制消费，已告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有借款本金86200元及诉讼费2050元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长    王林祥审  判  员    雷  宏审  判  员    张占武 二〇二一年八月二日 书  记  员    马  艳
重庆市永川区人民法院 民事裁定书 （2021）渝0118民初7003号 原告：余泽坤，男，1963年5月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：任家平，男，1963年5月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市永南建筑工程有限责任公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：陈亚平。被告：重庆市永川区规划和自然资源局，住所地重庆市永川区。主要负责人：蒋勇，局长。原告余泽坤与被告任家平、重庆市永南建筑工程有限责任公司、重庆市永川区规划和自然资源局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告余泽坤于2021年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余泽坤在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                                                                                               准许原告余泽坤撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由余泽坤负担。              审  判  员    刘 婧                                               二〇二一年八月十日                          书 记 员  叶向铃    - 1 -
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3240号申请执行人：陈学辉，男，1983年12月18日出生，汉族，户籍地江西省新建县，现住江苏省宜兴市。被执行人：向其均，男，1994年10月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。陈学辉与向其均装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初11015号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：向其均欠陈学辉装修款39000元，由向其均于2020年12月25日前支付3000元，自2021年1月1日起于每月的25日前各支付4000元，直至还清。如向其均有任意一期未按期足额支付，则应承担违约金5000元，且陈学辉可就39000元的剩余未付款项及违约金5000元一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月29日立案执行。执行过程中1、本院于2021年6月29日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年6月29日至宜兴市不动产登记中心查询并委托其户籍所在地人民法院查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十三日书记员  许 超
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1108号        申请执行人：许彩芳，女，19XX年XX月XX日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码：XXX。                被执行人：董香凤，女，19XX年XX月XX日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码：XXX。                申请执行人许彩芳与被执行人董香凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6655号民事判决已经发生法律效力。因被执行人董香凤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许彩芳向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为被执行人董香凤偿还申请执行人许彩芳借款本金120000元及利息，并负担案件受理费2274元。                执行立案后，本院于2021年3月6日向被执行人董香凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求董香凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董香凤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董香凤的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人董香凤下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董香凤名下无车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人董香凤名下存款，本院已冻结扣划，扣除案件受理费2274元，申请执行人许彩芳受偿3473元。暂未发现被执行人董香凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董香凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董香凤作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人董香凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许彩芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人董香凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1108号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年八月十一日            代书记员屈哲娅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2010号之二申请执行人如皋市森原包装材料有限公司，，住所地如皋市。法定代表人钱亚军，总经理。委托代理人殷勇，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。被执行人如皋市帝豪玩具厂，，住所地如皋市。投资人钱云兵。申请执行人如皋市森原包装材料有限公司与被执行人如皋市帝豪玩具厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初3163号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市帝豪玩具厂于判决生效后十日内给付如皋市森原包装材料有限公司货款16709.94元并支付以16709.94元为基数自2020年4月28日至实际给付之日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。案件受理费220元、公告费560元，由如皋市帝豪玩具厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市森原包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：货款16709.94元及利息，案件受理费220元，公告费560元，执行费172元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市帝豪玩具厂未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，于2021年4月23日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限一年，并扣划3442.13元至本院账户，本院依法收取执行费172元后，余款3270.13元已发放申请执行人。未发现被执行人名下有不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。3．前往被执行人住所地进行调查，被执行人如皋市帝豪玩具厂已不在经营，村委会工作人员表示被执行人如皋市帝豪玩具厂的投资人钱云兵目前下落不明，未能提供可供执行的财产线索。4．经关联案件查询，如皋市帝豪玩具厂投资人钱云兵作为被执行人的案件亦未能执行到位。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其投资人的高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位案款3270.13元及执行费172元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的存款外未发现被执行人有可供执行的有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人的投资人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其投资人采取了限制高消费的措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月十九日书记员  杨亚萍
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1125执恢189号之一申请执行人：云和县卫生健康局，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘伟彪，任局长。被执行人：李兴龙，男，1973年7月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。被执行人：叶永珍，女，1981年10月28日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。本院在执行（2016）浙1125行审6号申请执行人云和县卫生健康局与被执行人李兴龙、叶永珍行政非诉纠纷一案，因计划生育政策改变，根据《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》第三点第（九）项取消社会抚养费，清理和废止相关处罚，依法依规妥善处理历史遗留问题的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙1125执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵娟审判员  陈积伟审判员  徐婉君二〇二一年八月九日书记员  罗 露附条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执880号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人韦芳，男，1999年4月10日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2326刑初8号刑事判决书，于2021年6月5日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2021）黔2326刑初8号刑事判决书确定的义务，即罚金2000.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年6月6日、6月22日、7月12日、8月5日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人在财付通支付科技有限公司有存款余额508.20元，已予以冻结并扣划，此外未查询到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月19日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查询到被执行人有可供强制执行的财产线索。4、2021年8月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2326刑初8号刑事判决书中判处韦芳罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行韦芳2000.00元，实际执行到位508.20元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执515号申请人：朱凯，男，1983年5月4日出生，汉族，住宿迁市泗阳县经济开发区。被申请人：周海洋，男，1980年12月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：夏莉，女，1979年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：淮安市远鹏信息科技有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：夏莉。被申请人：江苏迈吉教育科技有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：夏海洋。关于朱凯与周海洋、夏莉、淮安市远鹏信息科技有限公司、江苏迈吉教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初404号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中,申请执行人朱凯自愿向法院撤销（2020）苏0812民初404号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执515号案件的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  孙士国审 判 员  李鸿雁二〇二一年八月十三日法官助理  任正聪书 记 员  周正晔
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初1669号原告：中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县翠屏街27号，统一社会信用代码：91370124863529946K。法定代表人：尹丽婷，行长。委托诉讼代理人：董传德，该行工作人员。委托诉讼代理人：熊泽银，该行工作人员。被告：吕葆华，男，汉族，住平阴县盛世兰亭小区F9号楼东1单元6层601号，被告：济南盛世儒逸置业有限公司，住所地平阴县中土楼村C2号楼，统一社会信用代码：913701245899235287。法定代表人：李建平，总经理。原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行（以下简称“农业银行平阴支行”）与被告吕葆华、济南盛世儒逸置业有限公司（以下简称“盛世儒逸公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行平阴支行的委托诉讼代理人董传德、熊泽银、被告吕葆华到庭参加诉讼，被告盛世儒逸公司经本院合法传唤，未有到庭。本案现已审理终结。原告农业银行平阴支行向本院提出诉讼请求：1、判定吕葆华立即偿还我行贷款本金284131.55元，利息46328.34元；2、判令吕葆华继续偿还2021年5月8日之后的利息（含罚息、复利等），直至所欠贷款实际付清为止；3、判令担保人盛世公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令农业银行平阴支行在吕葆华位于盛世兰亭小区的涉案房屋拍卖价款中享有优先受偿权。事实和理由：2014年10月22日，吕葆华因购买平阴县盛世兰亭小区F9号楼东1单元6层601户住宅，与农业银行平阴支行、盛世儒逸公司签订《个人购房担保借款合同》，办理一手房按揭贷款，贷款金额30万元，贷款期限30年，还款方式为等额本息。发放按揭贷款时借款人未婚，无共同还款人。该按揭贷款由开发商盛世儒逸公司承担阶段性连带担保责任。2014年10月22日，我行对按揭房产办理预抵押登记手续，他项权证号码为平城他字第004770号。根据《个人购房担保借款合同》的约定，开发商盛世儒逸公司承担阶段性担保责任。自2018年1月起上述借款出现逾期，管户经理及时采取电话催收、上门催收以及采取联系其亲属等方式进行催收工作，该客户电话一直为空号失联状态。借款到期后，借款人未按约定偿还全部借款本息，保证人也没有履行担保义务。因此，原告请求法院支持其诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告吕葆华对拖欠银行贷款的事实及银行计息方式予以认可。对被告盛世儒逸公司承担连带责任的事实予以认可。被告盛世儒逸公司未提交答辩意见。经审理查明：2014年10月22日，吕葆华因购买平阴县盛世兰亭小区F9号楼东1单元6层601户住宅，与农业银行平阴支行、盛世儒逸公司签订《个人购房担保借款合同》，办理一手房按揭贷款，贷款金额30万元，贷款期限30年，还款方式为等额本息。发放按揭贷款时借款人未婚，无共同还款人。该按揭贷款由开发商盛世儒逸公司承担阶段性保证责任，保证责任为连带责任保证。2014年10月22日，涉案房屋办理预抵押登记手续，他项权证号码为平城他字第004770号，房屋他项权利人为农业银行平阴支行。自2017年1月起，被告吕葆华出现断贷情形，截止2021年8月11日所欠本金282419.75元，利息43436.55元。原告多次催收无果，遂起诉至法院，诉求同前。以上事实有贷款发放通知书、贷款审批通知书、个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、后期债务逾期催收通知书、催收照片、商品房买卖合同、他项权证书、当事人当庭陈述等予以证实。本院审理认为，吕葆华与农业银行平阴支行、盛世儒逸公司签订的《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。农业银行平阴支行依约发放贷款后，吕葆华未能依合同约定还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，故农业银行平阴支行诉请吕葆华偿还借款本金及相应的利息、罚息、复利，于法有据，应予以支持。盛世儒逸公司对该笔借款提供连带保证责任，应承担相应的连带清偿责任。对于原告农业银行平阴支行要求在涉案房屋拍卖价款中享有优先受偿权的问题，涉案房屋虽办理了预购商品房抵押，但因涉案房屋尚未进行产权登记，故该抵押权未转化为正式的抵押权登记，故农业银行平阴支行要求对预购商品房优先受偿无事实和法律依据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告吕葆华于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行贷款本金282419.75元；二、被告吕葆华于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行利息、罚息及复利（截止2021年8月11日，利息为43436.55元，自2021年8月12日起至实际给付之日止，按照原、被告签订的《个人购房担保借款合同中约定计算）；三、被告济南盛世儒逸置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元、保全费2172元，由被告吕葆华、济南盛世儒逸置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵传秀二〇二一年八月二十五日法官助理 曹文举书 记 员 田旭彤
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执115号之一申请执行人：海宁市丰达新纤维有限公司，住所地海宁中国经编针织科技工业园内，统一社会信用代码91330481742011083P。法定代表人：薛雪锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王骅，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：浙江凯迪袜业有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区1路25号，统一社会信用代码913304817154622760。法定代表人：吴为明，该公司执行董事。申请执行人海宁市丰达新纤维有限公司与被执行人浙江凯迪袜业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市丰达新纤维有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初320号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯迪袜业有限公司向申请执行人海宁市丰达新纤维有限公司支付执行款98242.64元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3989元、执行费1374元。在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，此举不违反法律规定，予以准许，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执115号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   张凤妹二〇二一年八月十九日书  记  员   林晋海
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8461号申请人：吴秀丽，女，1982年4月15日出生，住无锡市梁溪区。被申请人：徐国银，男，1982年7月16日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请人吴秀丽与被申请人徐国银民间借贷纠纷一案。申请人吴秀丽于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值12万元的财产采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：吴秀丽的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐国银的银行存款12万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1120元，由吴秀丽承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年八月六日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33888号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘期团，男，1991年11月30日出生，汉族，住湖南省隆回县七江镇大虎坪村４组8号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘期团金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   (此页无正文)    审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0781执2573号被执行人：许某某，女，1987年10月26日出生，汉族，住台山市。许某某追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初320号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费1578.50元，由被执行人负担。本院于2021年5月27日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费1578.50元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月三十日书记员 王婉雅
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执920号之一被执行人：陈有高，男，1942年7月25日生，汉族，住金湖县。陈有高犯介绍卖淫罪罚金一案，本院于2012年3月9日作出（2012）金刑初字第0057号刑事判决书，其中判决一、被告人费伯慧犯盗窃罪，判处被告人陈有高犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）法律文书生效后，因被执行人未履行刑事判决书中缴纳罚金义务，本院于2021年5月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查；2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下房产已被我院查封,暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经向被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、本案自执行立案之日起已超过三个月。通过本次执行程序，已执行标的为900元，未执行标的为19100元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2012）金刑初字第0057号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长 邱  阳审判员 陈 政 宇审判员 李 玉 培二〇二一年八月二十六日书记员 王吉文成
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0830民初1371号原告：闫盼，男，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱某甲，女，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱某乙，女，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白凯，男，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王洋，女，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。原告闫盼与被告朱某甲、朱某乙、白凯、王洋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，原告闫盼于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫盼撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫盼负担。  审  判  员  王 旭 阳   二〇二一年八月二十日 书 记 员   高  改  改  1
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执231号薛跃光、李健华：本院执行的薛跃光申请李健华相邻关系纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24076号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人李慧。委托代理人王巍恒、钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所律师、实习律师。被执行人孔令超，男，汉族，1989年9月21日出生，住广东省乐昌市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孔令超银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初5522号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金49978.24元、分期手续费3672元及利息、受理费1366.98元，另本案执行费1113元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月8日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人孔令超发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人孔令超名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为2021年7月24日起至2022年7月23日止;2.本院依法查封被执行人孔令超名下粤Ｆ×××××小型轿车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理。（三）本院已向被执行人孔令超发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人孔令超发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月19日向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24076号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  单见光审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月二十四日书记员  谢兰玉
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民申29号再审申请人（原审被告）：白颖茹，女，1976年10月28日出生，汉族，住广东省清远市。被申请人（原审原告）：成世华，男，1978年10月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区。再审申请人白颖茹因与被申请人成世华劳务合同纠纷一案，不服本院（2021）粤1802民初4202号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白颖茹申请再审称：1、请求依法撤销清远市清城区人民法院作出的(2021)粤1802民初4202号民事判决书；2、请求依法改判或发回重审，依法支持申请人不予支付款项3689元及其利息，此后至本判决确定的给付之日的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率的请求；3、请求贵院判决一审及再审的费用由原告成世华承担。事实与理由：1、原告成世华与被告白颖茹没有任何直接劳务合同协议关系，也无任何口头协议，本人对原告成世华并不认识；2、墙布人工费价格收取不合理，被告白颖茹于2020年12月25日已和清远市启航装饰有限公司合同已经协议终止，再按装修公司(启航装饰公司)价格收取没有法理依据。终止合同在先、墙布施工在后，原告提出按启航公司原合同价格70元/平人工费没有合法性及相关性依据；3、申请人被告白颖茹现提供第三方工程造价标准按照《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额》最新版作为计算依据。合理的价格应按预算定额计算，《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额》第1023页无缝墙布(定额号A1-15-241，墙面)定额基价报价收取(计算：人工费1640.25+管理费247.19=1887.44元/定额单位100平米，即18.87元/平米，含人工费及综合管理费，材料被告白颖茹自己购买，不需加上材料费)；4、原告成世华已侵犯被告白颖茹《民法通则》第四条，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。《消费者权益保护法》第十条规定了“公平交易权”：消费者享受公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者等强制交易行为。鉴于以上原因，本人同意按如下(1)或(2)中之一选项支付：(1)市场价的人工费用支付900元(3个工人300元/天)，外加当天安装工人560元(300元山水画+260元快餐)费用(已在当天支付)，一共愿意支付：1460元(3个工人相当于486.66元/天)；(2)按预算定额进行算价：即《广东省房屋建筑与装修工程综合工程定额》第1023页无缝墙布定额号A1-15-241，墙面，定额基价18.87元/平米，18.87元*96.98平米=1867.8元。(备注解释：96.98平米计算方式是房子周长37.3米*高2.6米)，所有数据原告成世华可以重新到现场实际测量)。清城区人民法院直接作出终审，已经剥夺了被告白颖茹诉讼期间行使申诉的机会合法权益及剥夺《消费者权益保护法》第十条等权利。原告成世华索取高额人工费用的依据又是什么是否能提供相关物价部门文件支持定价收费被告有权知悉原告成世华营业执照及物价部门审批相关文件，请法院协助取证。本院经审查认为，关于原审原告成世华与原审被告白颖茹劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出了（2021）粤1802民初4202号民事判决书，该判决书于2021年6月20日已发生法律效力，现白颖茹于2021年6月25日向本院申请再审。经庭审查明的事实，案外人清远市启航装修有限公司原是再审申请人白颖茹的施工方，对再审申请人白颖茹的墙布施工的面积和价格原已有合同约定，在双方终止合同后，被申请人成世华经由清远市启航装修有限公司推介给再审申请人白颖茹帮其完成了墙布施工工程，在申请人联系被申请人进行墙布施工期间，双方并无重新达成新的收费协议，被申请人按其习惯做法依据装修公司的定价来收费主张权利，再审申请人白颖茹亦已明确收到了清远市启航装修有限公司退回的墙布施工人工费3689元，在双方无重新约定人工收费的前提下，本院参照原施工合同约定的墙布施工收费标准作出判决合情合理，况且这个价格亦是再审申请人原已同意的收费标准。故此，本院作出的（2021）粤1802民初4202号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，并无不当之处。再审申请人白颖茹主张再审的事实依据不足，理由不成立，故对其提出的再审申请本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白颖茹的再审申请。审判长  冯瑞锋审判员  黄 敏审判员  刘永忠二〇二一年八月二十四日书记员  温雅莉附有关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1667号之一申请执行人：钱汝飞，男,1988年6月21日生，汉族，住广东省清远市清新区。被执行人：陈金桃，女,1986年12月10日生，汉族，住广东省清远市清新区。被执行人：卫竞农，男,1973年1月12日生，汉族，住广东省广州市海珠区。申请执行人钱汝飞与被执行人陈金桃、卫竞农民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初2866号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人陈金桃在判决生效之日起十五日内归还申请执行人钱汝飞借款150000元及利息并支付5000元律师费给申请执行人，被执行人卫竞农对上述款项连带清场责任。案件受理费4360元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明：被执行人陈金桃有位于清远市清城区房屋，该房屋本院已作轮候查封；另一被执行人卫竞农有粤Ａ0Ｕ8**小汽车一辆，本院亦已查封其档案。此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈金桃、卫竞农纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年8月11日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1667号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓志伟二〇二一年八月二十五日书记员  朱卫安
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1605号之一申请执行人：王庆洋，男，1989年3月1日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：曲朋，男，1988年8月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王庆洋与被执行人曲朋（2021）鲁0602执1605号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲朋在中国建设银行6217××××4101银行账户内存款154.92元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年八月三日书记员 王泉清
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保415号之一申请人：闫鹏，男，1987年10月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘备，男，1989年6月28日出生，汉族，现住滕州市。申请人闫鹏与被申请人刘备租赁合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保415号执行裁定书于2021年8月24日依法冻结了被申请人刘备在山东微山农村商业银行股份有限公司夏镇支行账户6223××××7990人民币2019.95元、在山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行账户9040××××2369人民币467.30元。申请人闫鹏申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人闫鹏申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十九日书记员  侯庆智
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初692号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人董某某，男，汉族，住本市徐汇区。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)568号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指控，2021年6月2日0时37分许，被告人董某某饮酒后驾驶牌号为沪ADXXXX9的小型轿车行驶至本市徐汇区虹梅南路罗秀路路口时遇民警设卡临检，董某某驾车冲卡逃避检查，被民警在上中西路近凌云路处拦停后当场查获。民警当场对董某某进行呼气式酒精测试，结果为1.46mg／ml，后经抽取董某某血液进行鉴定，其血液中的乙醇浓度为1.57mg／ml。被告人董某某到案后如实供述上述事实。建议判处拘役二个月并处罚金。提请依法审判。被告人董某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人董某某认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  彭 涛法官助理  陈 涛书 记 员  吴锦天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执25242号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人孔繁鑫。被执行人李海飞，男，1981年01月22日出生，汉族，住湖南省桂东县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人李海飞信用卡纠纷执行一案，（2020）粤1971民初24808号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金14985.69元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费256.65元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月15日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，上述银行账户冻结期限均自2021年7月29日起至2022年7月29日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月17日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执25242号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月二十日书记员  林子聪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27099号 原告：杨伟，男，汉族，1987年4月27日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安云铺信息科技有限公司（已注销）。原告杨伟与被告西安云铺信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。原告杨伟向本院提出诉讼请求：被告退还服务费5800元。事实和理由：其与冯龙于2021年3月26日与被告签订VIP（放心转）客户服务合同，按照合同条款约定服务期满后，若店铺未成交，应全部退还服务费5800元。后被告拒不退还，故诉至法院。本院经审查认为，被告已于2021年6月24日依法注销营业执照，丧失法人资格；经询，原告表示将另案提起诉讼；故视为原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨伟的起诉。案件受理费25元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员   张  丁   二〇二一年八月五日  法 官助 理  张菡梅       书  记  员  杨俊诚 1
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020）粤0307执23122号申请执行人：郑文，男，1976年10月11日出生，身份证住址深圳市宝安区。被执行人：吴静惠，女，1986年5月4日出生，身份证住址广东省惠东县。申请执行人郑文与被执行人吴静惠民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18089号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币280000元及利息等，本院于2020年12月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除依法扣划被执行人名下账户内存款人民币55176.06元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，该款项已依法抵扣案件受理费人民币5450元，剩余款项49726.06元已依法向申请执行人划付。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 黄 海执行员 彭慧婷二〇二一年八月十六日书记员 马东梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初30612号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。法定代表人：昌荣。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：李**。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告李**自愿达成和解意向，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费728元（原告已预交），减半收取计364元，由原告负担，下余364元由本院退回原告。 审 判 员       陈  元   二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理     张  晨书  记  员      王亚男  1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特306号申请人：姜喜辉，男，汉族，1990年9月13日生，住伊川县。委托代理人：董体乾，河南博同律师事务所律师。特别授权。申请人：李祥，男，汉族，1988年2月13日生，住河南省洛阳市西工区。本院于2021年8月10日立案受理申请人姜喜辉与李祥关于确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。2020年11月19日，李祥向姜喜辉借款80000元，并出具借条一张，双方书面约定借款期限为4个月。履行期至，李祥未偿还借款。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年8月10日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李祥偿还姜喜辉80000元，于2021年9月1日前偿还20000元，2021年11月1日前偿还20000元，2022年1月10日前偿还40000元。二、如李祥不按上述约定还款，姜喜辉有权就未清偿部分全额申请执行。三、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：姜喜辉与李祥于2021年8月10日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年八月十日书记员  金 妍附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1959号原告：于滨，男，汉族，1997年3月3日出生，住庆云县。被告：陈立升，男，汉族，1967年12月8日出生，住庆云县。以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因本案与（2021）鲁1423民初1950号案件系同一交通事故，正进行车辆损失费用鉴定，原告向本院申请待另案鉴定作出后合并审理。本案需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇二一年八月九日书记员  李美娜
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初4876号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：刘艳红，女，1979年7月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招商银行信用卡中心”）与被告刘艳红信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人郝斌到庭参加诉讼。被告刘艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计89348.72元（截止至2020年7月23日，欠款本金59995.00元，利息14418.52元，费用14935.20元），自2020年7月24日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：被告刘艳红自2012年5月21日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为4392××××2092，截至2020年7月23日止累计欠款本息共计人民币89348.72元未给付。原告自2018年5月22日开始多次催缴，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。刘艳红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年5月18日，刘艳红（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，刘艳红签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。招商银行信用卡中心通过刘艳红的信用卡申请，向刘艳红发放了卡号为4392××××2092的信用卡，刘艳红使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，刘艳红欠付招商银行信用卡中心本息共计89348.72元（本金59995.00元、利息14418.52元、费用14935.20元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，刘艳红在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》，声明充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，刘艳红未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求刘艳红偿还其截至2020年7月23日的欠款共计89348.72元（本金59995.00元、利息14418.52元、费用14935.20元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的刘艳红以欠款本金59995.00元为基数，按日万分之五计算，自2020年7月24日起支付至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉讼请求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。刘艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘艳红于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计89348.72元；二、被告刘艳红于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付逾期还款利息（以本金59995.00元为基数，自2020年7月24日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1017元，由被告刘艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年八月十七日书记员  牛洪磊
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执7395号之一申请执行人：邓鲁洪，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省大竹县。委托代理人：梁秀惠，广东厚鼎律师事务所律师。委托代理人：林海彤，广东厚鼎律师事务所辅助人员。被执行人：彭森，男，1985年6月25日出生，汉族，住河南省汝南县。执行申请执行依据：本院作出的（2021）粤1972民特175号民事裁定书。案由：请求确认人民调解协议效力。立案日期：2021年5月7日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付本金30320元、利息2438.40元（暂计）、违约金2000元、迟延履行利息50.90元（暂计），并承担本案执行费422元，上述款项暂合计为35231.30元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。（一）经查,被执行人彭森于深圳农村商业银行00×××97账户、于中国银行75×××97账户，该账户暂无存款可供执行，本院本案予以冻结，账户冻结限期至2022年6月28日止。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、本院委托河南省汝南县板店乡彭营村村委会调查被执行人的财产，暂未查到被执行人有可供执行的财产。综上，本案申请执行人的债权暂全部未受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任守庆审判员  杨晋广审判员  卢秀文二〇二一年八月二十七日书记员  谭仲环
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省宜君县人民法院结案通知书(2021)陕0222执恢74号宜君县顺达劳务派遣有限公司、宜君县太安镇人民政府：申请执行人宜君县顺达劳务派遣有限公司与被执行人宜君县太安镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0222民初91号民事判决已发生法律效力。被执行人宜君县太安镇人民政府未履行该判决确定的义务，申请执行人宜君县顺达劳务派遣有限公司向本院申请执行，请求被执行人宜君县太安镇人民政府向申请执行人宜君县顺达劳务派遣有限公司支付工程款80489.67元、利息6457.06元，迟延履行期间的债务利息591.6元（自2021年7月2日起至2021年8月13日止），负担案件受理费1196元，执行费2713元由被执行人承担。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人宜君县太安镇人民政府88734.33元，向申请执行人宜君县顺达劳务派遣有限公司支付工程款80489.67元；利息6457.06元；迟延履行期间的债务利息591.6元；负担案件受理费1196元，执行费1125元本院予以免缴。生效法律文书中对宜君县太安镇人民政府确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执恢74号案件中宜君县太安镇人民政府的义务全部执行完毕，于2021年8月13日结案。  二〇二一年八月十三日
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执416号之一        申请执行人：叶克金，男，1950年11月12日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                被执行人：陈少玲，女，1983年4月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2021）浙1125民初420号民事判决书申请执行人叶克金与被执行人陈少玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶克金申请执行标的19500元。现已执行到位标的4589.33元，案件受理费缴纳144元，执行费缴纳193元，未执行到位标的14910.67元。因被执行人陈少玲未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人陈少玲采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人叶克金与被执行人陈少玲于2021年8月6日达成如下和解协议：本案执行标的为19500元，已经履行4589.33元，剩余标的14910.67元。被执行人于2021年8月30日前支付申请执行人1000元，2021年9月开始，每月30日前支付申请执行人人民币500元，直至本案执行标的全部履行完毕。申请执行人同意暂不处置被执行人名下财产。对被执行人采取的限制高消费等措施暂不解除。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执416号案件的执行。                如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月六日            书记员罗露            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。            《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》            第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初3504号原告：庐江县安福物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇牌楼中路49号百大皖江家园4栋1层112室，统一社会信用代码913401247865306947（1-1）。法定代表人：宋丰庆,总经理。委托诉讼代理人：余朝春，男，1981年10月10日出生，汉族，住明光市，公司员工。被告：王善银，男，1974年4月4日出生，汉族，住明光市。原告庐江县安福物业管理有限公司与被告王善银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告庐江县安福物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庐江县安福物业管理有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庐江县安福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县安福物业管理有限公司负担。审判员  万德央二〇二一年八月五日书记员  杨 丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1931号之一被执行人：沈明根，男，1985年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。沈明根因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院作出的（2019）皖0303刑初445号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定依职权对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初445号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年八月二十四日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执恢429号申请执行人：王胜飞，男，1985年5月29日出生，汉族，乌鲁木齐中瑞伟业测绘仪器有限公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆永辉远胜装饰工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新民路113号2栋6层611室。        法定代表人：陈强强，该公司经理。        申请执行人王胜飞与被执行人新疆永辉远胜装饰工程有限公司装饰合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初1182号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆永辉远胜装饰工程有限公司的存款、收入14000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人新疆永辉远胜装饰工程有限公司负担本案执行费110元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    魏震二O二一年八月十四日书记员    王燕
长武县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0428执恢58号中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行、路某某：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行与被执行人路某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)陕0428民初730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行于2021年5月20日向本院申请执行，要求：被执行人路某某给付拖欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行信用卡本金、利息共计20570.27元及至还清之日起产生的利息和费用及本案诉讼费210元。本院于2021年5月20日立案执行。本案在恢复执行过程中，依法向被执行人路某某送达了执行通知书等相关法律文书,责令被执行人自觉履行生效判决义务。在2020年达成执行和解协议后被执行人已分次给付申请执行人案件款6000元。经询问申请执行人工作人员，截止2021年8月16日被执行人共欠其公司信用卡本金、利息、违约金及本案案件受理费210元，共计18780.27元。本院依法扣划被执行人住房公积金账户2400元，并扣划被执行人名下银行存款16380.27元。申请执行人已领取案件款24780.27元，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人路某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二十日
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5887号上诉人（原审被告）：烟台乐凯置业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务办事处驻地。法定代表人：王家惠，该公司董事长。委托诉讼代理人：付健，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东广源岩土工程有限公司，住所地烟台市芝罘区魁玉路2号。法定代表人：赵庆吉，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛虎，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长海，山东鑫士铭律师事务所律师。上诉人烟台乐凯置业有限公司因与被上诉人山东广源岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2021）鲁0602民初3092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。烟台乐凯置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付违约金；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判令上诉人按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍向被上诉人支付违约金没有事实及法律依据。上诉人与被上诉人签订的施工合同中明确约定，付款日期为工程竣工验收，本案并未到合同约定的支付工程价款的节点，且被上诉人在履行合同过程中存在工期延误及工程质量问题等违约行为，因此其无权要求上诉人支付违约金，且一审法院判令上诉人自2019年9月4日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍向被上诉人支付违约金，标准过高且没有事实及法律依据。山东广源岩土工程有限公司向一审法院起诉请求：被告向原告支付工程款816321.40元，并支付自2019年3月19日起至实际清偿之日止按日万分之三标准计算的违约金161393.54元（暂计至2020年12月28日）。诉讼中，原告变更工程款数额为804385.20元。一审法院认定事实如下：2018年，原、被告在签订的《建设工程施工合同》中约定：原告承包被告坐落于烟台市芝罘区以南、机场路以东的涉案工程；工期30日历天（不含检测时间），具体开工时间以被告书面通知为准；合同价款暂定为769603.57元，工程价款最终以实际发生工程量结算；工程施工完毕，经相关部门验收合格，付至已完工造价的70%；结算审核完毕后，付至审定结算价款的95%，剩余5%待商业工程竣工验收合格后一次性无息付清；涉案工程使用有效期为1年；被告延迟付款的，每拖延一日应向原告支付合同金额万分之三的违约金。合同签订后，原告完成了全部施工内容。2019年9月4日，被告工作人员王强和方向军在原告出具的工程验收报告中签字确认，该报告施工单位处载明落款时间为2019年3月19日。同日，被告工作人员王强在原告提交的工程结算资料审核意见表中签字确认，该表中载明原告申请时间为2019年4月30日，结算申报总价为817809元。2020年5月21日，原、被告共同出具了涉案工程的工程验收报告，被告亦加盖了公章。庭审中，针对涉案工程的工程款付款条件是否成就，原告主张其已在2019年3月19日向被告提交了验收报告，被告在9月4日签收即认可涉案工程已验收合格，因被告拖延办理相关结算手续，故其应在原告提交涉案工程的验收报告时即应支付全部工程款。被告则主张合同约定的“商业工程竣工验收合格”是指烟台红星国际广场整体工程竣工验收合格，现上述红星国际广场工程仍在建，故工程款支付条件未成就；原告所述的拖延办理结算手续与事实不符，因原告施工的涉案工程存在质量问题，故双方未能结算，但对工程质量问题未能提交相关证据。诉讼中，法院依据原告的申请裁定查封了被告价值980000元的财产。一审法院认为，原告与被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，权利义务约定明确，法院依法认定有效。履约中，原告已完成了涉案工程施工内容，2019年9月4日涉案工程经原、被告验收合格，被告亦同日在原告提交的结算资料审核意见表中签字确认，即被告应在该日向原告支付工程造价的95%。原告主张被告拖延办理涉案工程结算，证据不足；另主张5%工程款的付款条件即涉案工程验收合格，与合同约定不符，故法院均不予采信。现原告请求被告支付工程款804385.20元，并支付自2019年3月19日起至实际清偿之日止按日万分之三标准计算的违约金，法院依法仅能支持被告支付工程款764165.94元（804385.20元×95%），并支付自2019年9月4日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的违约金；原告诉请超出的部分，法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2021年6月23日判决：一、限被告烟台乐凯置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告山东广源岩土工程有限公司支付工程款764165.94元，并支付自2019年9月4日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.30倍计算的违约金；二、驳回原告山东广源岩土工程有限公司的其他诉讼请求。如被告烟台乐凯置业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13458元，减半收取为6729元及财产保全费5000元，由原告山东广源岩土工程有限公司1163元，由被告烟台乐凯置业有限公司负担10566元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。《建设工程施工合同》中明确约定，上诉人延迟付款的，每拖延一日应向被上诉人支付合同金额万分之三的违约金。上诉人在双方结算审核完毕后，迟延向被上诉人支付工程款，已构成违约，被上诉人要求上诉人支付违约金，符合双方合同的约定。一审法院综合本案的实际情况，判令上诉人按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付违约金，比例适当，本院不予调整。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1563元，由上诉人烟台乐凯置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年八月二十日书记员 杨风华
重庆市渝北区人民法院民事判决书                   (2021)渝0112民初22832号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，主要办公所在地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢25楼1号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：申中丽，女，汉族，1980年2月2日出生，住四川省南充市高坪区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告申中丽小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人杨蕊到庭参加了诉讼，被告申中丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金53 166元、自2018年5月2日起至2020年1月2日期间的利息9621.27元（按照月利率0.89%计算），并支付原告逾期还款利息（以本金53 166元为基数，自2020年1月3日起，按照年利率24%计算至本息付清之日止）；2、判令被告立即支付原告律师费400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款60 000元，贷款期限自2017年12月1日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率0.89%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为2201元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.1%按日计算。2017年12月1日，原告依约向被告支付贷款本金60 000元，但被告未按时偿还本息。后，原告向被告邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，要求被告一次性偿还本息，仍无果。原告遂提起本案诉讼。被告申中丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明：2017年11月30日，原告中旅安信小贷公司（贷款人）与被告申中丽（借款人）通过“中旅安信云贷—安心贷”平台签订《个人信用贷款合同》。其中约定：1、借款本金60 000元，贷款利率为月利率0.89%，借款期限36个月，自贷款实际发放之日起算。2、按月计息，自放款日起算，还款方式为等本等息，分36期（每月1期），每期还款2201元。3、若借款人还款违约，应偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（包括但不限于律师费、财产保全费等）；如借款人逾期支付任意一笔款项，则借款人需支付逾期罚息（从约定的还款期限届满之日起，每日按剩余本息的0.1%计算），逾期罚息的天数按照实际逾期自然日计算；若借款人于还款日未缴或未缴足当期应还金额，即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。4、双方在本合同履行中发生争议，各方一致同意提请贷款人住所地人民法院诉讼解决。2017年12月1日，原告向被告发放贷款60 000元。后，被告偿还了部分本息（其中4期本息结清，第5期偿还本金166元、利息534元），本息合计9504元，其中本金6834元、利息2670元。被告至今尚欠本金53 166元，自2018年5月2日起尚未支付利息。2019年9月26日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告于2020年1月2日向被告邮寄送达了《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息提前到期。以上事实，有《个人信用贷款合同》、电子数据存证证明、《委托划款协议》、招商银行付款回单、《公证书》、还款情况表、《宣布贷款提前到期函》、邮政特快专递邮单、《法律服务合同》、诉讼案件委托清单、重庆增值税发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，已构成违约，应承担还本付息等违约责任。故，原告主张被告偿还尚欠的借款本金53 166元、自2018年5月2日至2020年1月2日期间的利息9621.27元，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款利息。原告于2020年1月2日向被告邮寄送达了《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息提前到期，但被告仍未偿还。况且，依照合同约定，如借款人逾期支付任意一笔款项，则借款人需支付逾期罚息（从约定的还款期限届满之日起，每日按剩余本息的0.1%计算）。故，原告主张以尚欠的借款本金53 166元为基数，自2020年1月3日起，按照年利率24%计算至本金还清之日止的逾期还款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权，委托北京德恒（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故，原告要求被告支付律师费400元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申中丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金53 166元、自2018年5月2日至2020年1月2日期间的利息9621.27元，并支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司逾期还款利息（以本金53 166元为基数，自2020年1月3日起，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；二、被告申中丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079.54元，减半收取1039.77元，由被告申中丽负担。此款原告已预交，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。      审   判   员    蒋祯莲                          二〇二一 年 八 月 十 日                          书   记   员    何  铜   - 1 -
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                    （2021）陕0526民初3632号 原告：许小春，女，1969年2月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王路，男，1971年10月30日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告许小春与被告王路买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许小春到庭参加了诉讼，被告王路经传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，被告王路在经营饭店期间陆续从原告处购买大肉，2015年12月1日，经双方结算，被告共欠原告肉款7000元未付，被告并于当日向原告书写欠条一份。此后被告陆续清偿欠款6000元，下余欠款1000元至今未予清偿。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。被告应当清偿原告下余肉款1000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告王路于本判决生效之日立即清偿原告许小春肉款1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                 审 判 员      张艳君  二〇二一年八月十一日  书 记 员      杨  阳 1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之九十四被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市××河区。关于申请执行人与被执行人胡延威借款合同纠纷一案，本院于2021年08月02日冻结了被执行人胡延威在986700666×××78账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人胡延威在浦发银行986700666xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1012400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十六日书记员  闫鹏
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1481号凌海市某某、金某某：凌海市某某与金某某公证债权文书一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第565号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执2059号申请执行人：淮安市供排水管理中心，统一社会信用代码12320800469475628H，住所地：淮安市。法定代表人：王栋，该中心主任。委托诉讼代理人：陈姗，该中心工作人员。被执行人:盱眙县一村水电开发有限公司，统一社会信用代码91320830703835768G，住所地：淮安市盱眙县（三河闸桥下游，清水塘东边）。法定代表人：王土泉，该公司总经理。申请执行人淮安市供排水管理中心与被执行人盱眙县一村水电开发有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月31日作出的（2021）苏0830民初50号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决:被告盱眙县一村水电开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告淮安市供排水管理中心水利工程水费103421.16元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，减半收取1184元，由被告盱眙县一村水电开发有限公司承担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月8日立案执行，执行标的为104605.16元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年7月16日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人盱眙县一村水电开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显他人代收，但应视为已送达。至今，被执行人盱眙县一村水电开发有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月20日依法将被执行人盱眙县一村水电开发有限公司纳入限制高消费名单中。3、2021年7月15日、2021年8月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划被执行人案款13841.01元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年7月9日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年8月3日，本院执行人员以通话的形式向盱眙县马坝镇马庄社区居委会（堆头居委会合并）工作人员，调查被执行人可供执行财产，了解到被执行人早已停产、停业，设备早已拆卖，已经无财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产。6、因未查找到被执行人盱眙县一村水电开发有限公司法定代表人的下落，故未对盱眙县一村水电开发有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日以通话以及发送短信的形式（136××××1677）将被执行人名下，除本案执行到位的案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，但同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权13841.01元，未执行标的为90764.15元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的案款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其亦明确表示同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初50号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年八月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1363号之二申请执行人：张艳清，女，1962年8月17日出生，满族，住黑山县。被执行人：李宝凡，男，汉族，1962年05月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李宝凡在中国农业银行62×××73账户内存款人民币3981.26元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年八月三十一日书记员  马烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执795号申请执行人：孙香兰,女性,1932年11月21日出生。被执行人：袁风玲，女性,1954年10月20日生，汉族。关于申请执行人孙香兰与被执行人袁风玲附带民事赔偿一案，山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285刑初155号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为14727.33元，申请执行费121元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2021年3月9日通过特快专递邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2021年3月5日、2021年7月19日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、保险、车辆及银行存款等财产情况，未查询到有可供执行的财产。3、经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。4、本院于2021年4月14日将被执行人列入限制高消费名单。5、本院于2021年7月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人黑名单。上述执行情况及信息，本院已通过终本通知书的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二一年八月二十五日书记员  郑全军
重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执1023号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆区，统一社会信用代码9150023267613181XU。负责人：程令，该支行行长。委托代理人：蔺花，该支行员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：张豪生，男，1974年8月19日出生，住重庆市武隆区。重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与张豪生银行卡纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2021年4月15日作出的(2021)渝0156民初688号民事判决已发生法律效力。被执行人张豪生逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行于2021年6月16日向本院申请执行，要求被执行人张豪生偿还借款本金64 816.09元、账单分期费用1186.61元、利息[（利息计算标准：截至2021年2月20日的利息为935.23元；之后利息以64 816.09元为基数，从2021年2月21日起按日利率万分之五计算至付清时为止）和复利（复利计算标准：以未偿还利息为基数按日利率万分之五计算至付清时为止）],支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1440.98元。本院受理后，于2021年6月18日向被执行人张豪生送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张豪生未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张豪生的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查明被执行人张豪生购买有保险，申请执行人要求暂不对张豪生购买的保险采取强制措施；2、查明被执行人张豪生名下有两辆车（奥迪车一辆和五十铃车一辆），本院在其他案件中对奥迪车一辆采取措施时，车管所回复无该车信息，因此实际未能查封，而另一辆车系2004年购买的车辆，因未能实际控制和确无处置的价值而未采取措施。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人张豪生有其他可供执行的财产。期间，本院依法向被执行人张豪生发出限制消费令。经过各种执行措施，被执行人张豪生未履行案款。现被执行人张豪生无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人张豪生有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  柯晓兰   二〇二一年八月十一日                              书 记 员  蒋明珠1
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18489号申请执行人李月路，女，汉族，2002年1月7日出生，住所地广西平南县。被执行人东莞市龙成电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇单屋路****。法定代表人梁子龙。申请执行人李月路与被执行人东莞市龙成电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院石碣庭案字[2021]194号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向李月路支付工资4986元。裁决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人虽已向本院申报财产，但未在期限内履行债务。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2021年8月2日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执18489号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知法院。本裁定送达后立即生效。审判长  黄庆生审判员  李正文审判员  曾明珠二〇二一年八月六日书记员  张顺权