wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1125执212号之三申请执行人：温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省丽水市云和县。负责人：饶芳芳，系该行行长。委托诉讼代理人：严丹霞，系该行员工。被执行人：张玮，男，1990年9月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。申请执行人温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行与被执行人张玮请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1125民特613号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行。执行标的为被执行人张玮归还申请人温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行借款301115.47元及相应利息。执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人张玮发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年3月12日传唤被执行人张玮到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张玮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张玮的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张玮名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人张伟名下有车牌号为×××的大众牌汽车一辆，经本院司法拍卖，得款88600，因该车辆有抵押贷款且被执行人在本院有系列案件，扣除评估费、拍卖费、车辆优先受偿款、案件受理费、执行费、罚款，本案申请执行人受偿39185.64元。另案分配执行款735元。截至2021年8月18日，本案执行标的已执行到位39920.64元，执行费缴纳4417元，未执行到位标的261194.83元。暂未发现被执行人张玮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张玮拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人张玮作出拘留15天、罚款1000元的决定（已缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人张玮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张玮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1125执212号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 刘 徐 颖二〇二一年八月十八日  书 记 员 周 雅 露
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢770号申请执行人：曹贤仓，男，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：江苏绿保新型墙体材料有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：宋玉霞，该公司董事长。本院依据（2015）盱马民初字第00106号民事调解书执行申请执行人曹贤仓与被执行人江苏绿保新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日作出（2018）苏0830破6号民事裁定书，裁定宣告江苏绿保新型墙体材料有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱马民初字第00106号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十四日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执恢200号申请执行人：杨贵庆，男，1968年8月5日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张增龙，男，1988年5月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：张丙旺，男，1968年4月28日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人杨贵庆与被执行人张增龙、张丙旺买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5236号民事判决书立案执行。在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冉冉审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年八月十八日书记员  赵振东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异637号异议人（被执行人）：侯艳杰委托诉讼代理人：范明明，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。申请执行人：范树洪本院在执行范树洪与侯艳杰法定继承纠纷一案中，侯艳杰对执行不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人侯艳杰称，请求裁定不予强制执行（2021）津0116执8016号案件。事实与理由：异议人与范树洪之间法定继承纠纷涉及（2015）滨塘民初字第10262号民事判决书已经于2016年3月9日生效，履行期限截止为2016年3月19日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。范树洪在法定期限经过后至2018年3月19日期间未申请执行，已经超过执行期限，故请求不予执行。此外，（2016）津0116执21053号案件中，异议人已与董如林、范树洪达成一致，异议人履行56569元，当时二人均同意债权债务结清。申请执行人范树洪称，不同意该异议。侯艳杰是我儿媳，董如林是我前妻，侯艳杰应给付董如林26275元，应给付我40049元。因我欠董如林28000元，侯艳杰执行支付款项中有28000元是给我的。为惩罚被执行人，故申请执行40049元。本院查明，董如林诉侯艳杰、范树洪法定继承纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）滨塘民初字第10262号民事判决书，判决：“一、登记在被告侯艳杰名下的坐落于天津市滨海新区房屋归被告侯艳杰所有，剩余贷款由被告侯艳杰承担；二、被告侯艳杰于本判决生效后十日内给付原告房屋折价款26275.20元（73352.68／3＋1824.31），给付被告范树洪房屋折价款40049.52元（73352.68／3＋15598.63）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。本案案件受理费减半后收取4250元（原告已预交），由原告负担500元，由被告侯艳杰负担2950元，由被告范树洪负担800元，均于本判决生效后十日内向本院交纳。”2021年5月11日，范树洪向本院申请执行，执行案号为（2021）津0116执8016号，执行标的40049.52元。后侯艳杰以超过申请执行时效期间为由提出执行异议。本院认为，本案系被执行人以执行时效抗辩为由提出的执行异议。对此，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议的，此时应由执行实施部门进行审查。执行实施部门审查异议成立的，裁定不予执行，申请执行人对此有异议的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条提出书面异议，由执行裁决部门进行审查；执行实施部门审查认为异议不成立的，被执行人可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款提出执行异议，由执行裁决部门进行审查。因此，在执行实施部门尚未进行审查判断的情况下，被执行人直接提出执行异议，不属于本案执行异议审查范围，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回侯艳杰的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  刘新民审判员  薛淑霞审判员  毛洪隽二〇二一年八月十二日书记员  丁腾博
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4993号之二原告：无锡市耀合设备租赁有限公司，住所地无锡市梁溪区茂业商厦1-1501，统一社会信用代码91320213MA24L6NL30。法定代表人：殷亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师。被告：秦峰，男，1991年12月20日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。原告无锡市耀合设备租赁有限公司与被告秦峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告无锡市耀合设备租赁有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市耀合设备租赁有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市耀合设备租赁有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元、保全费120元，共计145（无锡市耀合设备租赁有限公司已预交），由无锡市耀合设备租赁有限公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年八月九日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8932-1号申请人：宜兴市兴达镀膜厂，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶渊村菱潭组，统一社会信用代码91320282714072612B。投资人：顾慧。委托诉讼代理人：顾汝大（系顾慧之父），男，1953年6月15日生，汉族，住江苏省宜兴市丁蜀镇陶渊村菱潭组。申请人：顾汝大，男，1953年6月15日生，汉族，住江苏省宜兴市丁蜀镇陶渊村菱潭组。被申请人：宜兴市巨鼎耐火材料有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶渊村，统一社会信用代码91320282MA1P8EYBXA。法定代表人：赵永社。被申请人：邵小良，男，1962年1月15日生，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人宜兴市兴达镀膜厂、申请人顾汝大与被申请人宜兴市巨鼎耐火材料有限公司、被申请人邵小良租赁合同纠纷一案中，申请人宜兴市兴达镀膜厂、申请人顾汝大于2021年8月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人宜兴市巨鼎耐火材料有限公司11.9万元的财产并已提供无锡市甲仁企业管理有限公司开具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人宜兴市兴达镀膜厂、申请人顾汝大的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结宜兴市巨鼎耐火材料有限公司的银行存款11.9万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年八月十一日书记员  钱 莹
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民初263号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码×××860。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晨曦、黄丽（实习），湖南弘一律师事务所律师。被告：宜黄县尚锋食品店，住所地江西省宜黄县凤冈镇世纪家园1栋23，统一社会信用代码×××Ｃ48，个体经营者吴菊霞。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告宜黄县尚锋食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由恒安（中国）纸业有限公司负担。（此页无正文）审判长 葛 明审判员 黄 皓审判员 余 磊二〇二一年八月三日书记员 鄢佳慧
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执799号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人胡红益，男，1994年11月25日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2326刑初4号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2019）黔2326刑初4号刑事判决书确定的义务，即罚金3000.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月24日、6月11日、7月12日、8月4日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到胡红益在兴义市马岭安置点龙盛社区有一套81㎡和一套59㎡安置房，按照黔自然资发〔2020〕13号文件规定该房屋不宜处置，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年6月16日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2326刑初4号刑事判决书中判处胡红益罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行胡红益3000.00元，实际执行到位0元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1653号申请执行人：耿秀荣，女，1985年1月9日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：黄世界，男，1975年6月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请执行人耿秀荣与被执行人黄世界民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3896号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告黄世界于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告耿秀荣借款4万元及利息，案件受理费800元，保全费420元，公告费600元，合计1820元，由被告黄世界负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。本院已依法查封被执行人黄世界名下浙Ａ×××**号机动车，但因未实际场控车辆无法处置。5、申请执行人耿秀英向本院陈述被执行人黄世界现居住在浙江省杭州市，但具体地址未能提供，本院亦未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十三日书记员  张鹏宇
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执580号赖廷见、赖权辉：本院执行的被执行人赖廷见、赖权辉罚金纠纷一案，被执行人赖廷见、赖权辉已完全履行了法律生效文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执21314号申请人执行人：李红枝，女，1966年9月1日出生，汉族，住广西横县。被执行人：东莞市利远手袋有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇流昌一街5号3号楼。法定代表人：冯燕。申请执行人李红枝与被执行人东莞市利远手袋有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人李红枝根据已发生法律效力的（2021）粤1971民特1557号民事裁定书向本院申请执行，本院予以立案执行。依上述生效法律文书，被执行人东莞市利远手袋有限公司应向申请执行人李红枝支付工资4302元。本院于2021年8月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李红枝收到被执行人东莞市利远手袋有限公司的房东东莞市茶山镇增埗塘边股份经济合作社垫付足额工资，并将本案工资债权关系及相关一切权利义务转让给东莞市茶山镇增埗塘边股份经济合作社，书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)粤1971执21314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓灿标审判员  董 泽审判员  卢建文二〇二一年八月十九日书记员  谢燕玲
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保87号申请人：林青，男，1985年5月14日出生，汉族，住新宁县。申请人：郭艳，女，1988年6月28日出生，汉族，住新宁县。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人林青、郭艳与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，本院依据（2021）湘0528财保51号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，未查询到被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保87号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十四日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终401号上诉人(原审被告)：无锡一撒得富复合肥有限公司，统一社会信用代码9132021472444976X2，住所地无锡市新吴区外下甸村迎宾路。法定代表人：丁国明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李娟英，女，1957年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：丁国明，男，1964年12月21日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：丁国兴，男，1952年4月29日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：丁建洪，男，1972年1月14日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：丁建宇，男，1987年12月5日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人无锡一撒得富复合肥有限公司（以下简称一撒得富公司）因与被上诉人李娟英、原审被告丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初6280号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认为，无锡一撒得富复合肥有限公司称与李娟英之间不存在任何合同关系，故本案不适用合同履行地管辖，但并未提供相应证据佐证，故该院不予采信。因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。关于合同履行地管辖，合同约定合同履行地点的，以约定的地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未就合同履行地作出约定，故该院作为合同中接受货币一方所在地，依法对本案有管辖权。据此，该院对一撒得富公司的管辖异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，裁定如下：驳回一撒得富公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费80元，由一撒得富公司负担。一撒得富公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间不存在真实的借贷关系，尽管被上诉人向法院提交了收据作为借贷关系的证据，但该证据系蔡岳伦以其要应付债权人为由请上诉人帮忙出具，上诉人未收到收据上载明的款项，故不能根据案涉收据确认双方之间存在借款合同关系。本案应根据原告就被告原则确定案件管辖权，因上诉人的住所地在无锡市新吴区，故本案应由无锡市新吴区人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送无锡市新吴区人民法院审理。被上诉人李娟英、原审被告丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉收据载明收款事由为借款及相关利息情况等，故一审法院认定双方之间存在合同关系并无不当。根据上述法律规定，案涉争议标的为给付货币，双方未约定合同履行地，合同履行地为接收货币一方所在地。因接收货币一方李娟英所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权亦无不当。综上，一撒得富公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年八月十七日书记员  周 瑾
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2107号之十二申请执行人陈春生，男，1977年3月18日生，汉族，住如皋市。被执行人王梅花，女，1980年4月5日生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人陈春生与被执行人王梅花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6283号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王梅花于判决生效后立即偿还陈春生借款241953元及利息（以241953元为本金，按中国人民银行授权全国银行同业间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月6日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2670元，保全费1870元，合计4540元，由陈春生负担340元，王梅花负担4200元（此款陈春生已经垫付，由王梅花履行上述判决义务时一并给付陈春生）。因被执行人王梅花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春生向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金241953元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4200元，执行费3592元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，且分散于多个银行。未查询到被执行人名下保险、有价证券、汽车、不动产登记等可供执行财产信息。3.于2021年5月17日冻结被执行人名下在安徽省农村信用社联合社2个账户，于2021年7月7日冻结被执行人名下在中国农业银行、中国建设银行、安徽省农村信用社联合社各１个账户，冻结期限一年。4.扣划被执行人存款1600元，转为本案执行费。5.向被执行人住所地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。6.依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。7.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。8.通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人反映被执行人去向不明，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行费1600元，尚未执行到位本金241953元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4200元，执行费1992元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除执行到位执行费1600元外，未发现被执行人名下银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月十六日书记员  杨亚萍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保863号   申请人：博乐市仁祥供热站，地址：新疆维吾尔自治区博乐市乌图布拉格镇。法定代表人：张新跃，该供热站站长。被申请人：张忠全，男，1974年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市仁祥供热站与被申请人张忠全供热合同纠纷一案，申请人博乐市仁祥供热站于2021年8月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人张忠全名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款4,510元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张忠全名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款4,510元。案件受理费65元，由申请人博乐市仁祥供热站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审  判  员   徐晓凤    二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日 书  记  员   王紫玉
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2323民初2356号原告：李刚，男，1982年8月8日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：李琼珍，女，1969年11月21日出生，汉族，住贵州省普安县。原告李刚与被告李琼珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李刚于2021年8月25日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；李刚的撤诉申请是对其民事权利的处分，为其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李刚负担。审判员  王永涛二〇二一年八月二十五日书记员  孔乾懿
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初21354号原告：陈翥鹏，男，汉族，1986年12月1日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：赖聿铭，广东其衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾琳婷，广东其衡律师事务所实习律师。被告：曾赳雄，男，汉族，1958年1月21日出生，住址重庆市酉阳县。被告：肖奇，男，汉族，1974年4月15日出生，住址广东省深圳市南山区。本院在审理上述原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对上列被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈翥鹏撤回起诉。本案案件受理费17297.88元（原告已预交），本院收取8648.94元，由原告负担。审判员  黄倩倩二〇二一年八月九日书记员  何志伦黄潇
青海省海西州西部矿区人民法院民事裁定书（2021）青2894民初377号原告：徐英，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。        委托诉讼代理人：朱涛，甘肃宪辉律师事务所律师。        委托诉讼代理人：许静，甘肃宪辉律师事务所律师。        被告：闫利英，青海省海西州人，住甘肃省敦煌市。        被告：徐多，青海省海西州人，住甘肃省敦煌市。        上列二被告共同委托诉讼代理人：徐国英，北京策慧律师事务所律师。        原告徐英与被告闫利英、徐多追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。        原告徐英向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即偿还原告为安葬徐根而垫付的丧葬费用71670元；2．判令两被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告与被告闫利英的丈夫、徐多的父亲徐根系同胞兄妹关系，2019年8月8日徐根不幸身故。原告等人将徐根的骨灰带回浙江，欲按照当地风俗进行安葬，但两被告不愿出资处理安葬事宜。原告为了购买墓地、相关丧葬用品及支付人工费，先后垫付了71670元。丧葬事宜处理完毕后，原告曾要求两被告偿还垫付的上述费用，但两被告不予偿还。原告认为，债务应当及时清偿。为维护原告合法的财产权益不受侵犯，现依法具状至贵院，恳请贵院查明案件事实，判如所请。        被告闫利英、徐多在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为二人自2018年2月1日至今一直居住在北京市昌平区北七家回南路166号燕青公司小区32号楼2层A1。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，据此，申请将案件移送至北京市昌平区人民法院管辖。        本院经审查认为，被告闫利英、徐多提出的申请与事实相符，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：        被告闫利英、徐多对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市昌平区人民法院处理。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。        审判员    陈广森二〇二一年八月九日书记员    王大伟
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0902民初2250号原告：安康恒口示范区某有限公司，住所地：陕西省安康市高新区。法定代表人：陈显某。委托诉讼代理人：韩妮君、程颖（实习），陕西邦彦律师事务所律师。被告：安康市某有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：马晓某。被告：安康市某餐饮有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：彭某，男，汉族，1977年7月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告安康恒口示范区某有限公司（以下简称众银公司）与被告安康市某有限公司（以下简称瑞福公司）、安康市某餐饮有限公司（以下简称某公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安康恒口示范区某有限公司的委托诉讼代理人韩妮君、程颖，被告安康市某有限公司法定代表人马晓某、被告安康市某餐饮有限公司的委托诉讼代理人彭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安康恒口示范区某有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金200万元，支付截至2020年10月16日利息489250元，（计算公式如下：200万元*1.283%月利率/30*572天=489250元，自2019年3月24日起至2020年10月16日止572天）本息合计2489250元；2、安康市某餐饮有限公司对安康某有限公司上述给付事项承担连带清偿责任；3、本案申请费用由二被告承担。事实及理由：2017年2月24日，被告安康市某有限公司以资金周转为由向原告申请借款200万元并签订了借款合同。合同约定借款金额为200万元，借款期限为3个月，到期时间为2017年5月23日，约定了利率按月结息，结息日为每月的20日。借款到期后，原告多次向被告催要无果，截至2020年10月16日欠本金200万元，欠利息489250元。利息本应按如下计算：200万元*2%（月利息）/30/572（天）=762666元，自2019年3月24日起至2020年10月16日止572天。考虑到被告经济困难，原告公司研究决定利率按现行法定年利率15.4计算，计算公式如下：200万元*1.283%（月利率）/30*572（天）=489250元，自2019年3月24日起至2020年10月16日止572天，本息合计2489250元。现原告诉至法院，请求判如所请。被告瑞福公司答辩称，借款本金200万元是没有问题，但是利率的数额是不对的。原告公司有一个叫陈芳的人，在被告店里面拿东西没有在利率里面减掉，所以要求减免利息，拿被告的东西该扣减的数额要扣减。被告某公司答辩称，这笔债务应该由主债务人瑞福公司偿还之后，再由担保人偿还。某公司在担保合同上约定的担保期限已过，被告公司不应该再承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经核对、评议后对原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、借款合同复印件、保证合同复印件、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下:1.原告众银公司提交电子银行回单用以证明原告向被告瑞福公司支付借款200万元。二被告均对此证据提出异议。因被告瑞福公司在庭审中自认其收到该笔借款且其对借款合同并无异议，被告某公司亦对担保合同真实性无异议，故本院对其质证意见不予采纳，认定该电子银行回单为有效证据。2.原告提交担保人履行责任通知书用以证明原告向被告某公司达主张了担保责任。被告某公司以该通知书仅证明原告进行了催收，不能证明延长担保期限为由提出异议。因该通知书已经被告某公司签收盖章，且该通知书确系在保证期间内发出，故本院对原告的证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，被告瑞福公司因资金周转向原告众银公司借款，双方于2017年2月23日签订合同编号为：众银小贷借字【2017】第009号安康恒口示范区某有限公司借款合同。该借款合同约定借款用途为周转，借款金额为200万元，借款期限为三个月，即2017年2月24日至2017年5月23日，借款利率执行年利率31.2%直至借款到期日。同日，被告瑞福公司与被告某公司签订合同编号为众银小贷保借字【2017】第009号保证合同，由被告某公司为被告瑞福公司向原告众银公司提供担保，担保期限为“合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止”，即保证合同的保证期限自2017年5月24至2019年5月23日。2017年2月23日，被告瑞福公司向原告出具借款凭证一份。2017年2月24日原告众银公司通过他人账户向被告指定账户转款200万元。此后被告瑞福公司未按期偿还借款，原告众银公司在保证期限内先后7次向被告某公司发出担保人履行责任通知书，通知被告某公司在接本通知后立即按照担保合同约定履行担保责任。上述通知书被告某公司均已签收。被告安康市某有限公司截止2019年3月23日前利息已向原告众银公司支付完毕。现原告众银公司诉至本院，请求：1、要求被告立即偿还借款本金200万元，支付截至2020年10月16日利息489250元，（计算公式如下：200万元*1.283%月利率/30*572天=489250元，自2019年3月24日起至2020年10月16日止572天）本息合计2489250元；2、安康市某餐饮有限公司对安康某有限公司上述给付事项承担连带清偿责任；3、本案申请费用由二被告承担。另查明，安康市某餐饮有限公司将名称变更为安康市某实业集团有限公司。本院认为如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26714元，由被告安康市某有限公司与被告安康市某实业集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  袁 朴人民陪审员  曾修科人民陪审员  张 伟二〇二一年八月十日书 记 员  张 可
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2338号请执行人：王科峰，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市芝田镇稍柴村西地****，公民身份号码：4101811988********。被执行人：贾鹏飞，男，1983年4月29日出生，汉族，住河南省巩义市。王科峰与贾鹏飞承揽合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初2354号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告贾鹏飞欠原告王科峰劳务报酬4900元，从2021年5月份起被告贾鹏飞向原告王科峰每月支付劳务报酬不低于1000元，直至支付完毕为止；二、如果被告贾鹏飞未及时足额还款，原告可就剩余款项一并向法院申请强制执行。因贾鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，王科峰向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾鹏飞向申请执行人王科峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年八月十六日书记员  徐淑红
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4359号申请执行人包和，男，1965年11月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人陈星，男，1990年11月28日生，公民身份号码513701199011283914，汉族，住四川省巴中市恩阳区。申请执行人包和与被执行人陈星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）苏0281民初4243号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人陈星应给付申请执行人租金11000元及违约金5000元、承担案件受理费132元、保全费220元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈星采取了如下查控措施：1、向陈星发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对陈星的银行存款、网络资金、车辆、证券、税务等信息进行查询，冻结了其银行帐户，扣划其银行存款7100元已发还包和，未发现其他可供执行财产信息。3、委托巴中市巴州区人民法院对陈星名下不动产进行查询，未发现其名下登记有不动产信息。4、依法将陈星纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查执行回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈星的财产状况进行了调查，除已执行到位7100元外，未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0281民初4243号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人陈星有可供执行财产后，申请执行人包和可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月三十一日书记员  薛丹雁
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10536号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。被执行人：黎传欣，男，汉族，1995年8月2日出生，住广东省肇庆市怀集县。执行申请一、执行依据：本院（2021）粤1973刑初785号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年6月25日。三、执行内容：被执行人黎传欣需缴纳罚金2000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月十七日书记员  刘嘉泰
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初3087号原告：翁文芳，女，1940年2月23日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈建，如皋皋城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谢于涛，男，1979年7月20日出生，汉族，住如皋市。被告：陈宏，女，1981年1月14日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：戴亚峰，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：颜勇，公司职员，特别授权。原告翁文芳与被告谢于涛、陈宏、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁文芳及其特别授权委托诉讼代理人陈建、被告陈宏的特别授权委托诉讼代理人戴亚峰、第三人紫金保险公司的特别授权委托诉讼代理人颜勇到庭参加诉讼。被告谢于涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2018年07月15日12时47分，谢于涛驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的普通摩托车，在城北街道新北行驶的翁文芳的电动自行车发生碰撞，致翁文芳受伤，双方车辆不同程度损坏。道路交通事故认定书认定：谢于涛负事故主要责任；翁文芳负事故次要责任。二、案涉车辆情况：谢于涛所驾车辆系2018年2月26日从陈宏处购买，交付时车辆在交强险期限内，谢于涛承诺发生事故与陈宏无关，由其承担相关赔偿责任。三、原告翁文芳治疗情况：原告翁文芳受伤后被送至如皋博爱医院门诊、住院治疗19天，至2018年8月3日出院。四、垫付情况：事故发生后，第三人紫金保险公司垫付24668.3元。五、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费：33968.71元；2.住院伙食补助费：342元（18元/天*19天）；3.营养费：900元（10元/天*90天）；4.护理费：16000元[125元/天*(90天+38天)]；5.交通费：500元；6.物损：1000元。合计52710.71元，要求被告在交强险范围内全额承担，超出交强险的部分承担80%的赔偿责任。被告陈宏对事故发生、原告住院治疗等事实没有异议。其余双方有争议的部分，本院将根据原、被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定如下：1.医疗费：原告主张33968.71元，本院审核后予以认可。2.住院伙食补助费：原告主张342元（18元/天*19天），本院审核后予以认可。3.营养费：原告主张900元（10元/天*90天），考虑到原告的伤情，本院认可600元（10元/天*60天）。4.护理费：原告主张16000元[125元/天*(90天+38天)]，考虑到原告的伤情，本院认可12250[125元/天*(60天+38天)]。5.交通费：原告主张500元，本院审核后认可300元。6.物损：原告主张1000元，考虑到原告的车辆在事故中确有损坏，本院酌情认可500元。综上，原告因本次交通事故造成的损失为47960.71元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。本案中，谢于涛驾驶摩托车与翁文芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致翁文芳受伤。谢于涛驾驶的普通摩托车未投保交强险，故原告要求被告谢于涛在交强险责任限额内予以赔偿的主张，应予以支持。因原告翁文芳所驾车辆系非机动车，故超过交强险以外的损失，应由被告谢于涛承担80%的赔偿责任。原告未有证据证明被告陈宏对事故的发生存在过错，故对原告要求被告陈宏分摊民事赔偿责任的主张不予支持。综上，被告谢于涛应在交强险限额内赔偿原告翁文芳23050元，超过交强险限额的损失由被告谢于涛承担80%的赔偿责任，即赔偿19928.57元，合计赔偿42978.57元。对于第三人垫付的24668.3元，直接由被告谢于涛返还第三人。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢于涛赔偿原告翁文芳各项经济损失18310.27元，于判决生效后直接汇至原告翁文芳银行账户（户名：翁文芳；开户行：江苏如皋农村商业银行股份有限公司柴东支行；账号：3206223801109000562752）。二、被告谢于涛返还第三人紫金财产保险股份有限公司24668.3元，于判决生效后直接汇至第三人银行账户（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，帐号：53×××12）。三、驳回原告翁文芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告谢于涛负担（此款原告翁文芳已给付，由被告谢于涛在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员 陈 璇人民陪审员 叶 飞人民陪审员 张丹丹二〇二一年八月十一日法官 助理 何 叶书 记 员 席玉峰
广东省翁源县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0229执1164号张连花、翁源县翁江淀粉有限公司：关于你们民间借贷纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2021）粤0229民初1069号民事调解书，被执行人翁源县翁江淀粉有限公司应支付借款本金295000元及利息70800元。在执行过程中，本院通过强制冻结扣划到被执行人翁源县翁江淀粉有限公司的银行存款共计299325元（含执行费4325元）。现款项295000元已支付给申请执行人，执行费4325元已上缴广东财政代收费专户。申请执行人自愿放弃对利息70800元的执行。至此，（2021）粤0229民初1069号民事调解书确定的翁源县翁江淀粉有限公司应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月三十日
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1024执327号之一申请人：祁门县人民法院。被执行人：刘家钰，男，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。被执行人：叶秋云，女，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省祁门县。本院在执行被执行人刘家钰、叶秋云诉讼费一案中，因被执行人刘家钰、叶秋云未履行已经发生法律效力的(2020)皖1024民初166号民事判决书所确定的4065元诉讼费的义务，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院经多次调查并未发现被执行人刘家钰、叶秋云有可供扣划的资金，且被执行人刘家钰、叶秋云在(2020)皖1024执253号金融借款合同纠纷一案中已被本院纳入了失信人名单，并向其发出了限制消费令，至此本案无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2021)皖1024执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 炜审判员 金德辉审判员 方成姿二〇二一年八月二十七日书记员 叶天洋
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执762号申请执行人：赵传梅，女，汉族，1964年2月13日生，住临朐县。被执行人：潍坊赛银钙业股份有限公司。住所地：临朐县五井镇莲花山工业园。法定代表人:王汉兴，董事长。本院依据临劳人仲案字[2018]第173号仲裁裁决书，在执行申请执行人赵传梅与被执行人潍坊赛银钙业股份有限公司劳动争议一案中，申请执行标的额为14546元。本院于2021年3月2日向被执行人潍坊赛银钙业股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、不动产、税务、车辆、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、不动产、税务、车辆、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年8月19日，本院合议庭研究，因被执行人的财产未变现成功，未发现其他可供执行的财产,合议庭决定终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人赵传梅与被执行人潍坊赛银钙业股份有限公司劳动争议一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字[2018]第173号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  徐继明审判员  刘兴军二〇二一年八月二十日执行员  徐 锋书记员  宋汶鎂
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执720号申请执行人：青海素汇生物科技有限公司，所在地德令哈市火车站街道双拥路**柴达木（国家级）循环经济促进中心西副楼**。    统一社会信用代码：91632802MA759UREIT。    法定代表人：李刚，该公司执行董事兼总经理。    被执行人：南京泽朗生物科技有限公司，所，所在地南京市溧水区白马镇工业集中区   统一社会信用代码：91320117690430867B。    法定代表人：刘东锋，该公司执行董事。    依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2021）青2802民初182号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员马成龙二〇二一年八月二十四日书记员旦木登
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3375号申请执行人：杨三妹，女，1968年10月21日出生，汉族，住住江阴市。被执行人：徐昆樱，女，1958年11月21日出生，汉族，住江阴市。申请执行人杨三妹与被执行人徐昆樱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的（2020）苏0281民初12292号民事判决书已发生法律效力。依该判决：徐昆樱应于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨三妹工资48000及利息（自2018年6月30日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元（杨三妹已预交），由徐昆樱负担。因徐昆樱未履行生效法律文书确定的义务，杨三妹向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向徐昆樱发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但徐昆樱未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对徐昆樱名下的财产进行查询，查明徐昆樱名下有银行存款9533元，本院已依法扣划，本案分配得5720元，并已发还给申请执行人杨三妹。三、本院至被执行人徐昆樱住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产。四、因徐昆樱拒不履行义务并申报财产,本院依法对徐昆樱发出失信决定书并对其限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐昆樱的财产进行了调查，现已执行到位5720元。此外，未发现徐昆樱有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月二十三日书记员 薛丹雁
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                      （2021）陕0526民初3544号 原告：李红海，男，1967年10月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：杨江龙，男，1969年9月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：薛亚丽，女，1969年3月6日出生，汉族，住址同上。原告李红海与被告杨江龙、薛亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红海，被告杨江龙到庭参加了诉讼，被告薛亚丽经传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，二被告系夫妻关系，2018年11月3日，二被告因资金周转从原告处借款100000元，约定利息为月息1.5分。后二被告向原告清偿借款本金70000元，清偿利息至2019年11月3日，下余借款本金及利息至今未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告从原告处借款100000元，已清偿70000元的事实清偿，证据充分，本院予以确认。二被告应当清偿原告下余借款30000元及利息，利息依照双方约定及相关法律规定，应当按照月息1.5分自2019年11月4日起计算至2020年8月19日，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告杨江龙、薛亚丽于本判决生效之日起三日内清偿原告李红海下余借款30000元及利息（利息按照月息1.5分自2019年11月4日起计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告李红海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取371元，由被告杨江龙、薛亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。          审 判 员      张艳君  二〇二一年八月十三日  书 记 员      杨  阳1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1138号之五申请执行人:逯炎曾，男，1964年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王永森，男，1959年1月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王海锋，男，1986年8月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市同源商贸有限公司，住所地河南省巩义市米河镇高庙村，统一社会信用代码：91410181317632620T。法定代表人：吴国贤，该公司总经理。被执行人：郑州兴华新材料有限公司，住所地河南省巩义市米河镇两河口村，统一社会信用代码：91410181675390430T。法定代表人：王永林，该公司总经理。被执行人：郑州仲发新材料有限公司，住所地河南省巩义市米河镇高庙村，统一社会信用代码：91410181745761576N。法定代表人：马爱珍，该公司总经理。被执行人：郑州华都铝业有限公司，住所地河南省巩义市米河镇两河口村，统一社会信用代码：914101815724614199。法定代表人：赵松寿，该公司总经理。本院在执行逯炎曾、王永森、王海锋、巩义市同源商贸有限公司、郑州兴华新材料有限公司、郑州仲发新材料有限公司、郑州华都铝业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9639号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王永森欠逯炎曾借款本金11,500,000元及利息500，000元。该款王永森于2020年6月30日前偿还逯炎曾本金500,000及利息250,000元；于2020年12月31日前偿还逯炎曾本金500,000及利息250,000元；于2021年6月30日前偿还逯炎曾本金1,250,000元；于2021年12月31日前偿还逯炎曾本金1,250,000元；于2022年6月30日前偿还逯炎曾2,000,000元；于2022年12月31日前偿还逯炎曾2,000,000元；于2023年6月30日前偿还逯炎曾2,000,000元；于2023年12月31日前偿还逯炎曾2,000,000元；二、王永森如按约定还款，逯炎曾自愿放弃其他诉讼请求；王永森如未按约定还款，应自2020年1月1日起至实际还款之日止按未偿还的借款本金为基数、按月利率1.5%支付利息，逯炎曾可就剩余全部欠款一并向人民法院申请执行；三、王海锋、郑州兴华新材料有限公司、郑州仲发新材料有限公司、巩义市同源商贸有限公司、郑州华都铝业有限公司对上述还款承担连带保证责任；四、案件受理费93,800元，减半收取46,900元，保全费5,000元，保全保险费12,000元，共计63,900元，由王永森负担。因王永森、王海锋、巩义市同源商贸有限公司、郑州兴华新材料有限公司、郑州仲发新材料有限公司、郑州华都铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，逯炎曾向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人王永森名下有豫Ａ×××××汽车一辆、被执行人王海峰名下有豫Ａ×××××汽车一辆，我院已对上述车辆进行了轮候查封；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王永森、王海锋、巩义市同源商贸有限公司、郑州兴华新材料有限公司、郑州仲发新材料有限公司、郑州华都铝业有限公司所地进行了现场调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永森、王海锋、巩义市同源商贸有限公司、郑州兴华新材料有限公司、郑州仲发新材料有限公司、郑州华都铝业有限公司负有继续向申请执行人逯炎曾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年八月二十三日书记员  徐淑红
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执9899号张添庆：本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初412号刑事判决确定的缴纳罚金10000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十日备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢201号肖善斌:费书全申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的61270元，执行费819元。经执行，现已执行到位61270元，执行费819元被执行人缴纳。至此，本院（2011）金民初字第0614号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执725号申请执行人：黄占路，男，1971年7月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：曾永生，男，1975年12月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人黄占路申请执行被执行人曾永生借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初2216号民事调解书，被执行人曾永生应按照调解协议向申请执行人黄占路归还借款本金47000元及利息，并支付案件受理费816.5元。被执行人曾永生在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人黄占路向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，被执行人曾永生依法应承担本案执行费605元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年2月1日向被执行人曾永生发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人曾永生限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人曾永生的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人曾永生名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人曾永生的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人曾永生纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人曾永生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月29日通过电话约谈申请执行人黄占路，将被执行人曾永生没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人黄占路了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人黄占路。5.在本案中，本院暂未发现被执行人曾永生其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金47000元及利息、案件受理费816.5元、本案执行费605元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执725号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年八月一日书记员  王 超
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执678号申请执行人：商亚杰，女，1969年2月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：左利，男，1959年7月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘丽君，女，1960年6月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0702民初1551号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人左利、刘丽君的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人左利、刘丽君应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金；三、查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人左利、刘丽君应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额、期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审 判 员 董万平二〇二一年八月六日法官助理 孙梦彤书 记 员 马 悦
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0192民初2572号 原告：上海马利画材有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇朱枫公路9135号枫泾商城3楼，统一社会信用代码913101166310089142。法定代表人：盛晓谋，董事长。委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。被告：重庆市三维空间文化创意有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西坤路81号4幢1单元1-2，统一社会信用代码91500106MA60JQQ16X。法定代表人：侯燕，职务不详。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。法定代表人：戴珊，职务不详。原告上海马利画材有限公司与被告重庆市三维空间文化创意有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海马利画材有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海马利画材有限公司撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告上海马利画材有限公司负担。                        审    判    长      贺 海 艳                             人 民 陪 审 员      张 建 平                       人 民 陪 审 员      何 佳 敏   二 〇 二 一 年六月七日                      法  官  助  理      张    瑜                     书    记    员      赖    玮- 1 -
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初6327号原告：利斯特融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区海滨路181号707房。法定代表人：杨洋,系总经理。委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师，特别授权代理人。被告：罗春明，男，1974年8月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：成都豪圣商贸有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊街168号1栋1单元16层1603号。法定代表人：许作然，系董事长。委托诉讼代理人：贾迪，女，1993年12月22日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工，一般授权代理人。被告：新御福（中国）融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-814（天津仪远商务秘书服务有限公司托管第299号）。法定代表人：付钰佳，职务不详。裁定理由：原告利斯特融资租赁（广州）有限公司与被告罗春明、成都豪圣商贸有限公司、新御福（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告利斯特融资租赁（广州）有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利斯特融资租赁（广州）有限公司撤诉申请理由正当，本院予以准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。裁定结果：准许利斯特融资租赁（广州）有限公司撤诉。诉讼费负担：案件受理费1356元，由利斯特融资租赁（广州）有限公司负担。审判员  方利敏二〇二一年八月三日书记员  欧成绮
陕西省延川县人民法院民事裁定书                        (2021)陕0622民初1301号  原告：杨春梅，女，生于1976年10月10日，汉族，陕西省延川县人，现住延川县楼。被告：张园园，女，生于1982年1月16日，汉族，延川县，现住延川县河东402本院在审理原告杨春梅诉被告高园园民间借贷纠纷一案中，原告杨春梅于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合法律规定，其撤诉请求应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告杨春梅承担。  审 判 员    孙  树  郁   二〇二一年八月十六日 书  记  员    项     怡       1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4919号付某某：关于你罚金一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2021年8月25日上缴国库。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11179号申请人：江阴市科铧塑料包装有限公司，统一社会信用代码91320281722239224U，住所地江阴市顾山镇北海大道183号。法定代表人：臧浩，江阴市科铧塑料包装有限公司总经理。被申请人：无锡同创石墨烯应用科技有限公司，统一社会信用代码91320206314015133U,住所地无锡市惠山经济开发区堰新路311号1号楼1702、1706室。法定代表人：曹晓燕，无锡同创石墨烯应用科技有限公司执行董事。本院在审理申请人江阴市科铧塑料包装有限公司与被申请人无锡同创石墨烯应用科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市科铧塑料包装有限公司于2021年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡同创石墨烯应用科技有限公司的银行账户存款60000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市科铧塑料包装有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡同创石墨烯应用科技有限公司银行账户存款60000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年八月十七日书记员  陈霞
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执582号何承杰：本院执行的被执行人何承杰罚金纠纷一案，被执行人何承杰已按生效文书履行了缴纳罚金1000元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执7703号之二申请执行人：唐宇婷。被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司。申请执行人唐宇婷与被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币17380.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年八月三十一日书记员  杨诗豪书记员  曾梓欣
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1971执33215号（2021）粤1971执恢897号本院受理的申请执行人王虹与被执行人蔡刚其他案由纠纷一案[执行依据：（2019）粤1971民初32030号民事判决书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知！二〇二一年八月二十日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1419号凌海市某某、杨某某、杨某某：凌海市某某与杨某某、杨某某公证债权文书一案，申请执行标的共计115387.30元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第714号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初8881号        原告：义乌市神都娱乐厅，住所地浙江省义乌市福田街道城北路201-209号。                投资人：季诚耿，系总经理。                委托诉讼代理人：陈洵喜、陈恬，义乌市香山法律服务所法律服务工作者。                被告：应小明，男，1992年12月4日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市。                被告：刘丽萍，女，1992年4月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。                原告义乌市神都娱乐厅为与被告应小明、刘丽萍合同纠纷一案，于2021年5月21日向本院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告应小明签订的合同；二、被告应小明返还原告履约保证金20000元；三、被告应小明支付原告违约金4000元（系当庭变更）；四、被告刘丽萍对第二、三项请求承担担保责任。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄欢独任审判，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈洵喜到庭参加诉讼，被告应小明、刘丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                经审理查明，2020年9月20日，原告与被告应小明签订合同一份，约定原告聘请应小明为业绩经理，一次性支付应小明20000元，应小明需每月完成订房业绩40000元，共计480000元，到期如没完成订房业绩则应小明必须无条件完成原订房业绩，合同方可自行终止；双方合作时间为2020年9月20日至2021年9月19日；如有时间不到或单方面终止合同的，退还全部订房业绩费用，应小明需要赔偿原告60000元违约金等。原告于合同签订当日与2020年9月28日各支付应小明进场费10000元，共计20000元。由应小明出具两份收条给原告。被告刘丽萍以担保人身份在上述合同和两份收条上签名。后应小明未按约完成订房业绩，并于2020年10月中旬离职。                上述事实有原告提交的合同、收条、业绩提成表、离开人员业绩汇总表等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。                本院认为，原告与应小明于2020年9月20日签订的合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守并按约履行。现应小明在合同履行期间擅自离职，已用自己行为表明不准备继续履行合同义务，故原告要求解除双方之间的合同，合法有据，应予支持。合同解除后，原告支付给应小明的进场费20000元，应小明应予退还。原告还要求应小明按合同约定支付违约金，并主动将违约金调减至4000元，合法有据，应小明应当支付。被告刘丽萍以担保人身份在涉案合同和收条上签名，故刘丽萍依法应对应小明的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、解除原告义乌市神都娱乐厅与被告应小明于2020年9月20日签订的合同。                二、被告应小明于本判决生效后三日内退还原告义乌市神都娱乐厅人民币20000元。                三、被告应小明于本判决生效后三日内支付原告义乌市神都娱乐厅违约金人民币4000元。                四、被告刘丽萍对本判决第二、三项确定的债务承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费200元，由被告应小明、刘丽萍负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员黄欢    二○二一年八月九日            代书记员彭文亮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1479号唐方、广西北部湾投资集团有限公司、中冶天工集团有限公司、李发荣、广西华旺建筑工程劳务有限公司：关于申请人唐方与被申请人广西北部湾投资集团有限公司、中冶天工集团有限公司、李发荣、广西华旺建筑工程劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月18日根据已生效的（2020）桂0108民初3492号之三民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月18日，继续冻结中冶天工集团有限公司名下银行（中国农业发展银行）存款221万元，实际冻结221万元，冻结期限为一年，自2021年8月18日至2022年8月18日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2020）桂0108民初3492号之三民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2812号申请人：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道西57号，统一社会信用代码914406048937782495。负责人：钟淑华。委托诉讼代理人：方晓东、黄婕曼，均系广东海际明律师事务所律师。担保人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人：夏永元。被申请人：黄艳菊，女，汉族，1990年2月20日出生，住所地湖南省蓝山县。被申请人：何廷陆，男，汉族，1990年7月3日出生，住所地湖南省蓝山县。申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人黄艳菊、何廷陆金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄艳菊、何廷陆的银行存款367611.57元，或查封、扣押其同等价值的财产。担保人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄艳菊、何廷陆的银行存款367611.57元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费2358元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李咏梅二〇二一年八月十八日书记员  严嘉琪
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1460号凌海市某某、梁某、刘某某：凌海市某某与梁某、刘某某公证债权文书一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕,至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经字第573号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执14940号关于佛山农村商业银行股份有限公司与佛山市鸿煌贸易有限公司、叶四妹、郭永阳金融借款合同纠纷一案【生效法律文书：本院作出的（2020）粤0604民初25348号民事判决书】，本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人叶四妹的银行存款61595.76元，其中本案申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司依法受偿60889.76元，本案依法收取执行费706元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执2411号申请执行人：江苏泽诚纤维有限公司，统一社会信用代码91320830087986860P,住所地：江苏省淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人：张林林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈飞，该公司员工。被执行人：余姚市金美佳塑模厂，统一社会信用代码91330281793001328G，住所地：浙江省余姚市。法定代表人：鲁文达，该公司执行事物合伙人。本院在执行申请执行人江苏泽诚纤维有限公司与被执行人余姚市金美佳塑模厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0830民初212号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年八月二十三日书记员  邵 宁
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0784执595号之三申请执行人：潍坊海歌服饰有限公司，住所地安丘市兴安街道华安路与和平路交叉口东南角（宋家园）。法定代表人：王卫国，该公司总经理。被执行人：滕州市航岱服饰有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市姜屯镇大杨庄村68号。法定代表人：孔卓，该公司总经理。申请执行人潍坊海歌服饰有限公司与被执行人滕州市航岱服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）鲁0784民初468号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人支付违约金256870.54元、服装返修费40000元及案件受理费5753元、保全费5000元。本院于2021年2月23日依法立案执行，执行立案标的307623.54元。现申请执行人潍坊海歌服饰有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0784执595号案件的执行。案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  栾玉成审判员  王砚荣审判员  于德江二〇二一年八月六日书记员  李奉磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3954号原告：邓建波，男，1979年5月13日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：朱建成，北京市京师（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李将，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。原告邓建波与被告李将民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓建波及其委托诉讼代理人朱建成到庭参加诉讼，被告李将经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓建波向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告偿还本金82000元及利息30261元（以82000元为基数，以15.4%为月利率，从2019年9月暂计算至2021年7月31日止，后期利随本清），本息共计112261元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告邓建波在诉讼过程中，将第一项诉讼请求予以变更即借款本金为8万元，利息以本金8万元为基数，在2019年9月1日到2020年8月19日按照月息2分计算，2020年8月20日以后利息按照法律规定利率计算至利随本清。事实和理由：原告与被告是多年朋友。2019年3月24日，被告向原告借款8万元（10600元现金、69400元转账），被告在4月1日出具借条，记载借款金额、利息、借期等内容。2019年9月后，被告未再支付利息。2019年10月15日，被告又向原告借款2000元（微信转账）。借款直至2021年7月31日，被告下欠原告借款本息112261元。后期利息利随本清。2019年9月后，被告未再支付利息，原告诉至法院，请求依法判决。被告李将未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。经审理查明：原告邓建波与被告李将是朋友。2019年3月24日，被告李将以开公司需要资金为由向原告邓建波借款。原告邓建波通过其中国建设银行转账69400元到被告李将账户，支付现金10600元。合计8万元。被告李将向原告邓建波出具借条一张载明“借到邓建波8万元整，月利率2.5%，利息每月底前付，借期一年，2020年4月1日前一次性还清”。借款后，被告李将向原告邓建波支付5个月利息，未向原告清偿借款本息。借款到期后，原告邓建波遂诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李将向原告邓建波借款，原告提供相应借款，原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效。被告李将仅向原告邓建波支付5个月利息，未清偿借款本金，原告邓建波主张要求被告李将清偿借款本金8万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告明确约定借款利率，被告李将应向原告邓建波支付利息，故原告邓建波主张要求被告李将支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。利息为18560元（以借款本金8万元为基数，按月利率2%计算自2019年9月1日起至2020年8月19日止），后续利息以实际下欠本金为基数，自2020年8月20日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至利随本清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：限被告李将在本判决生效之日起10日内支付原告邓建波借款本金8万元，利息18560元，后续利息以实际下欠本金为基数，自2020年8月20日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告邓建波负担273元，被告李将负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋素珍二〇二一年八月四日代理书记员  张 清
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执886号之九被执行人：王会通，男，汉族，1978年06月14日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会通在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币64542.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年八月三十一日书记员  闫鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初7467号原告：刘龙，男，汉族，1985年11月5日出生，住岳阳市南湖新区。委托诉讼代理人：李地生，男，汉族，1945年10月20日出生，住岳阳楼区。被告：李小军，男，汉族，1983年9月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。原告刘龙与被告李小军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙及其委托诉讼代理人李地生，被告李小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙请求法院判令：1、判令被告归还原告借款人民币20万元，并承担违约利息1.5万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年9月24日被告李小军以生意周转为由向原告刘龙借款，双方在恪守信用、自愿的基础上签订了借款协议，协议约定：借款人李小军向出借人刘龙借款贰拾万元，借款利率为每月1.5%，借款时间自2020年9月24日起至2020年12月24日止。并约定违约责任“借款方应按规定时间还款，如借款方不按期还借款，出借方有权限追回借款并按协议3%计算加收逾期利息”。协议签订后，原告按协议约定于当日上午11时23分通过岳阳市工商银行将人民币贰拾万元转入被告李小军个人账户上。被告在借款到期后被告违反借款协议约定，原告催被告还款，被告以各种理由迟迟不能偿还，欠款时间达半年之久。原告在催讨无果的情况下，将被告诉至法院，请求法院对原告判如所请。被告李小军答辩意见如下：1、对被答辩人所起诉的事实没有异议；2、至2021年7月31日止，答辩人只欠被答辩人两个月的利息及本金没有还，其它的利息都还了。经审理查明，原、被告系经朋友介绍相识。2020年9月24日被告以生意周转为由向原告借款20万元，双方于当日签订了借款协议，协议中约定借款利率为1.5%每月，借款时间为2020年9月24日起至2020年12月24日止，双方对逾期利息约定为3%每月。协议签订后，原告于2020年9月24日通过中国工商银行转账的方式将20万元汇入了被告银行账户。庭审中经原、被告双方共同确认被告已按约定支付利息2.1万元，利息已偿还至2021年4月24日，本金及2021年4月25日起的利息未偿还。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告李小军向原告刘龙借款，双方签订借款协议，系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。原告向被告支付借款后，被告应当遵循诚实信用的原则，按协议约定履行还款付息义务，故原告要求被告归还借款本金20万元的诉求正当合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中双方约定的利率已超出上述法律规定上限，对超出部分本院不予支持。另原告要求被告还承担3%逾期利息的请求违反相关法律规定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告李小军于本判决生效后十日内偿还原告刘龙借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2021年4月25日起至欠款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告刘龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4526元，减半收取2263元，由被告李小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨莉二〇二一年八月十日书记员  谢瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3457号申请执行人：贾信超，男，1977年2月26日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：江阴市翰马纺织品有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：顾银宝。申请执行人贾信超与被执行人江阴市翰马纺织品有限公司劳动报酬争议一案，依据已生效的澄劳人仲案字（2021）第935号仲裁裁决书，江阴市翰马纺织品有限公司应支付贾信超工资30430元。因江阴市翰马纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，贾信超向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。本案执行过程中，本院已向江阴市翰马纺织品有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但江阴市翰马纺织品有限公司未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向江阴市翰马纺织品有限公司发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江阴市翰马纺织品有限公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现江阴市翰马纺织品有限公司名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对江阴市翰马纺织品有限公司名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院前往被执行人江阴市翰马纺织品有限公司住所地进行调查，未发现其有可供执行的财产；此外，亦未发现江阴市翰马纺织品有限公司其他可供执行的财产；4、经核查，江阴市翰马纺织品有限公司法定代表人顾银宝因拒不支付劳动报酬罪于2020年9月14日被本院判处有期徒刑一年。本院将上述执行情况告知了贾信超，并要求其向本院提供江阴市翰马纺织品有限公司可供执行的其他财产线索，贾信超对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供江阴市翰马纺织品有限公司其他可供执行的财产线索。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现江阴市翰马纺织品有限公司有可供执行的财产，贾信超未能提供江阴市翰马纺织品有限公司其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月二十七日书记员  张 柯
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0405民初1642号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。负责人：马洪波，行长。被告：董娟娟，女，1986年2月出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：董国庆，男，1987年4月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：张强，男，1987年8月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：王昆，男，1984年10月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与被告董娟娟、董国庆、张强、王昆金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回起诉。案件受理费减半收取548元，由原告承担。审 判 长  张馨予审 判 员  刘德先人民陪审员  褚萌萌二〇二一年八月二日书 记 员  马 雷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5023号被执行人：杨某某，男，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县平定营镇某某组。身份证号码：5227251988xxxx。杨传华罚金一案，本院作出（2021）黔0304刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金20000.00元。被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有零星存款；另有一辆2012年注册的长安牌面包车，该车辆年限较长，处置价值不高，且车辆未能实际扣押。未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、已委托被执行人住所地瓮安县法院调查被执行人杨某某财产情况，未查询到有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月三十一日书记员 赵            航
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2856号申请执行人：张丽，女，1986年3月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：陈军，男，1965年5月20日生，汉族，住安徽省肥东县。张丽与陈军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)苏0282民初1486号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：张丽与陈军、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陈军赔偿张丽7500元，陈军于2021年2月28日前支付给张丽2500元（该款已支付），于2021年3月起每月30日前支付给张丽1000元，直至付清。如陈军有任意一期未按上述约定履行，则张丽有权按照9500元立即向法院申请执行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。执行过程中1、本院于2021年6月9日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年6月9日至宜兴市不动产登记中心查询并委托其户籍地人民法院查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十三日书记员  许 超
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初6757号原告：刘文，男，1993年5月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：苏州鲜橙科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1W07J91M，住所地苏州工业园区星湖街818号星湖明轩花园154-157幢157室。法定代表人：何鹏宇，职务不详。原告刘文与被告苏州鲜橙科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘文到庭参加诉讼。被告苏州鲜橙科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告未休年休假工资1919.68元、经济补偿金6122.15元。事实与理由：原告于2020年11月至被告处工作，双方签订了书面劳动合同，2021年6月，被告辞退原告。原告与被告多次沟通无果。现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告苏州鲜橙科技有限公司辩称，原告的未休年休假工资1919.68元、经济补偿金6122.15元，原告可以申报债权。本院经审理认定事实如下：原告于2020年11月到被告处工作，被告与原告签订了劳动合同，并为原告缴纳社会保险费。2021年7月7日，被告出具“终止劳动合同通知书”，载明应向原告支付未休年休假工资1919.68元、经济补偿金6122.15元。2021年6月25日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告提出的劳动报酬提供初始证据不足为由不予受理，原告不服，遂诉至本院。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，“终止劳动合同通知书”载明被告欠付原告未休年休假工资1919.68元、经济补偿金6122.15元，现原告主张该款项，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏州鲜橙科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘文未休年休假工资1919.68元、经济补偿金6122.15元，合计8041.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，免于收取。本判决为终审判决。审 判 员  刘 强二〇二一年八月十八日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29634号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：张宝勋，男，1980年1月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告张宝勋信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告张宝勋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计31093.09元 (截至2021年5月31日止)，其中本金24985.46元、利息3025.62元、分期付款手续费162.79元、逾期还款违约金2919.22元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2019年1月28日，被告取得所申办的信用卡（账号为47367330），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计31093.09元，其中本金24985.46元、利息3025.62元、分期付款手续费162.79元、逾期还款违约金2919.22元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告张宝勋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金24985.46元； 二、被告张宝勋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元（原告已预交），由被告张宝勋负担，被告张宝勋于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。  审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟 1>