wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终3528号上诉人（一审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：付甜，贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15205202011234241。被上诉人（一审原告）：陈润英，女，汉族，1977年8月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（一审原告）：李柱军，男，汉族，1970年1月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人陈润英、李柱军商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9665号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司上诉请求：请求撤销一审判决第一项，调减逾期办证违约金至合同约定标准的10％。事实及理由：一、根据补充协议第8.2、8.3条的约定，买受人办理入住手续前应向出卖人缴纳申请办理转移登记的相关费用，出卖人在买受交齐办理产权过户手续所需的所有资料和税费后360日提供产权过户相关手续。一审认定被上诉人在房屋交付时已提交了办证资料与客观事实不符。二、合同约定的违约金标准过高，请求参考省内其他法院对同类案件的处理意见，将本案违约金调减至合同约定标准的10％。被上诉人陈润英、李柱军未作答辩。原审原告李柱军、陈润英一审诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金11，979.87元（违约金以原告已付购房款358，598.00元为基数，按日万分之一的标准从2017年4月15日计算至2019年3月5日止）；二、本案诉讼费由被告承担。一审认定事实：原告李柱军、陈润英系夫妻关系，2014年7月12日，原告李柱军、陈润英为买受人，被告碧阳置业公司为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买出卖人开发建设的位于毕节市。房屋总价款358298.00元。合同第二十二条约定，出卖人负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记。如晚于上述期限办妥初始登记，但不影响出卖人按时办理转移登记的义务，出卖人不就此延迟承担违约责任，如因此导致延期办理转移登记的，则出卖人按本条第三款承担延期办理转移登记的违约责任，二者的违约责任不累加。出卖人承诺于／前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。同日，双方签订《补充协议》约定：“商品房交付使用之日起”是指出卖人与买受人实际办理完毕房屋交接手续之日。办理入住手续前买受人应向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。出卖人在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付购房款358298.00元。2017年4月15日，被告将涉案房屋交付原告使用。2018年8月13日，涉案商品房所在楼栋取得商品房备案证明书。2018年11月18日，被告在涉案房屋入口处张贴通知，通知包括原告在内的业主提交办理涉案房屋不动产权证书所需的有关资料。2018年12月28日，原告出具委托书，委托被告办理涉案商品房的不动产权证。2019年3月5日，被告为原告申请办理了涉案房屋的不动产权证书。2019年12月5日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订了《协议书》，协议书约定：由甲方一次性补偿乙方逾期办证违约金6600.00元。补偿款支付后，乙方今后不再向甲方主张逾期交房和逾期办证的违约责任。协议签定后，被告未按协议约定向原告支付逾期办证违约金。原告认为，被告逾期办理商品房转移登记存在违约，以前述诉请诉至法院，请求支持其诉讼请求。一审认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方应当按约定全面履行各自义务。原告已按合同约定支付完涉案商品房的购房款，被告亦应按合同约定协助办理商品房权属转移登记。对于原告主张被告支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金的诉请。原、被告在《商品房买卖合同》第二十二条中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定，而在《补充协议》中约定“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金”。据此，双方达成了买受人委托出卖人代为办理商品房权属转移登记的合意，并对办理期限及违约责任进行了约定。虽然双方未对原告履行提交办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费的时间进行约定，但是《补充协议》同时约定“办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元”。原告于2017年4月15日办理入住手续，根据双方上述约定，应当认定原告已于办理入住手续之日交齐了被告当时要求提交的办理转移登记的相关资料，被告应当于原告办理入住手续的360日内，即2018年4月10日前为原告办理商品房转移登记。被告未按合同约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，其应承担违约责任，故对原告的该诉请，予以支持。因原、被告双方于2019年12月5日就该违约金签订了《协议书》，约定被告支付原告逾期办证违约金6，600.00元，原、被告双方已经协商一致，变更了《商品房买卖合同》中关于计算逾期办证违约金的约定，且已对该违约金进行了结算，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款：“当事人协商一致，可以变更合同。”之规定，对原告诉请的违约金，以6，600.00元为限予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李柱军、陈润英逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金6，600.00元；二、驳回原告李柱军、陈润英的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告李柱军、陈润英负担25.00元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担25.00元。本案审理过程中，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：就本案上诉人逾期办证违约责任问题，一审判决论证翔实，说理充分，二审予以确认，理由不再赘述。上诉人的上诉请求不成立，依法予以驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二一年八月二十三日法官助理 任云娇书 记 员 何曼青
河北省保定市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀06执449号特步(中国)有限公司、栾鹏冲：特步(中国)有限公司与栾鹏冲侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）冀06知民初356号民事判决书已发生法律效力，特步(中国)有限公司于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。执行过程中向被执行人栾鹏冲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人栾鹏冲交纳了案件款和执行费，履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，已将本院的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：（2021）冀06执449号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2333号刘艳芳：申请人刘艳芳与被申请人郭文光财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5590号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘艳芳向本院书面申请对被申请人郭文光名下240000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭文光在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局及保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人郭文光名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭文光无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年八月二十六日
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2423号移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住甘肃省兰州市七里河区西津东路575号，统一社会信用代码91620000224332848F。负责人：苏跃华，该公司董事长。本院在执行当涂县建设投资（控股）集团有限公司建设工程分包合同纠纷（诉讼费）一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人甘肃省建设投资（控股）集团有限公司的存款6796元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月四日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1741号申请执行人山东三木机电工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人许文明，该公司董事长。被执行人徐州中泰能源科技有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人李荣学，该公司经理。申请执行人山东三木机电工程有限公司与被执行人徐州中泰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2496号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未能按照生效法律文书规定的义务履行完毕。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1741号案件的执行。申请执行人可在法律规定的期限内，另行申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 响审判员 吕书军审判员 邓 拓二〇二一年八月二十九日书记员 韩 斌
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终6222号上诉人（原审被告）：刘德发，男，1972年7月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：余汛，贵州义遵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯金银，男，1975年2月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：莫志祥，贵州中贵律师事务所律师。上诉人刘德发因与被上诉人冯金银合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2021）黔0304民初2863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘德发上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《工程建设资金投入合同书》是典型的合伙合同，而非借贷合同。虽然被上诉人未参与经营，但不影响其合伙人身份的认定。冯金银二审中未提交书面答辩意见。冯金银向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告即偿还人民币70，000.00元；2.请求判令被告以70，000.00元为基数，从2018年4月20日起按月利率2%计算至2020年8月19日的利息39，200.00元；以70，000.00元为基数，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至款项还清之日止的利息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：被告刘德发承建“2018年遵义市桐梓县23个乡镇基站外电引入施工工程”后，因工程量大，导致资金所需大，经原、被告双方协商，于2018年5月6日签订了《工程建设资金投入合同书》，该《合同》约定原告对项目进行投资100，000.00元，不参加经营管理，不承担相应风险，在2018年12月30日前，被告归还10，000.00元本金并支付投资回报收益130，000.00元。合同签订后，原告从2018年4月20日起，共计投入资金70，000.00元（其中转账65，000.00元，现金支付5，000.00元）。一审法院认为，原、被告双方对《工程建设资金投入合同书》的真实性不持异议，但《工程建设资金投入合同书》约定，原告对涉案项目投资100，000.00元，但不参与经营管理，不承担相应风险，不符合合伙经营的法律规定，双方并非真正意义上的合伙人。原告提交了向被告转款70，000.00元的银行流水主张原、被告双方存在借贷法律关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，原告提交《工程建设资金投入合同书》及转款凭证可以证明原告、被告双方确实存在借贷法律关系的事实，原告主张双方存在借贷关系，要求被告偿还借款，符合法律规定，一审法院予以支持。原告要求被告偿还借款70，000.00元，并支付以70，000.00元为基数，从2018年4月20日起按月利率2%计算至2020年8月19日的利息39，200.00元；以70，000.00元为基数，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至款项还清之日止的利息，根据《工程建设资金投入合同书》第四条违约责任约定，甲方（被告）未按还款日期及金额还给乙方（原告），乙方（原告）则每天按总金额的1%计算利息，故原、被告双方对借款逾期利率进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”和2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期有约定的，从其约定但以不超过年利率24%为限。”之规定，原先主张2020年8月19日以前以月息2%计算，符合法律规定，但对于起算时间从2018年4月20日起算，于法无据，一审法院不予支持。原告主张从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算利息，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，原告主张从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算符合法律规定，一审法院予以支持。为此，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告刘德发在本判决生效后三十日内偿还原告冯金银人民币70，000.00元，并支付以70，000.00元为基数，从2018年12月30日起按月利率2%计算至2020年8月19日的利息；以70，000.00元为基数，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至款项还清之日止的利息二、驳回原告冯金银的其他诉讼请求。案件受理费1，286，00元，由被告刘德发承担。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合伙人对合伙事务共享收益、共担风险是合伙的本质特征。本案中，上诉人与被上诉人签订的《工程建设资金投入合同书》约定，刘德发全权负责合同工程项目，冯金银对合同工程项目无权干涉，工程项目中出现的任何伤亡事故、施工质量、工程亏损和盈利、与别人债权纠纷均与冯金银无关。以上约定足以说明，冯金银与刘德发在本案中并非合伙关系，对上诉人所持本案应为合伙纠纷的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，刘德发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2572元，由刘德发负担。本判决为终审判决。审 判 长 张启飞审 判 员 贺灿灿审 判 员 施正高二〇二一年八月十日法官助理 杨颜竹书 记 员 冯 滢
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2782号申请执行人：李标，男，1980年04月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王桥，男，1990年06月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理李标申请执行其与王桥承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4357号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王桥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王桥在银行的存款23818.2元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十一日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2782号申请执行人：李标，男，1980年04月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王桥，男，1990年06月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理李标申请执行其与王桥承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4357号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王桥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王桥在银行的存款23818.2元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十一日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2225号原告：虎林市刘虹农资商店，住所地虎林市红旗街道育新委中俄大市场4区北侧11号门市。负责人：刘虹，职务经理。被告：孟范海，男，1966年4月29日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市刘虹农资商店与被告孟范海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告虎林市刘虹农资商店于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市刘虹农资商店提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市刘虹农资商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由虎林市刘虹农资商店负担。审判员  葛海波二〇二一年八月十八日书记员  徐 航
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2320号原告：江苏财发铝业股份有限公司，住所地徐州高新技术开发区北纵三路1号。法定代表人：杜芝芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昌杰，江苏争春律师事务所律师。被告：镇江领强能源工程技术有限公司，住所地镇江市檀山路10号魅力之城一街区170幢第7层707、708室。法定代表人：李领，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨锡泉，江苏金华星律师事务所律师。第三人：江苏苏能环保科技有限公司，住所地铜山经济开区长安路。诉讼代表人：刘景来，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：刘斌，该公司管理人工作人员。第三人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该行董事长。委托诉讼代理人：袁振玲，该支行员工。委托诉讼代理人：桑宝莉，该支行员工。本院在审理原告江苏财发铝业股份有限公司诉被告镇江领强能源工程技术有限公司、第三人江苏苏能环保科技有限公司、徐州农村商业银行股份有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告江苏财发铝业股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏财发铝业股份有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告江苏财发铝业股份有限公司负担。审 判 长  陈 琪审 判 员  厉 玲人民陪审员  李玉巧二〇二一年八月十八日书 记 员  解 琰
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4130号原告：李文革，男，1968年9月10日出生，住吉林省吉林市船营区。        被告：吉林市船营建筑安装有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区。        法定代表人：王洋，董事长。        委托诉讼代理人：刘玉芹，住吉林省吉林市船营区。        委托诉讼代理人：李佳，住吉林省吉林市龙潭区。        原告李文革与被告吉林市船营建筑安装有限责任公司（以下简称船营建筑公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文革，被告船营建筑公司的委托诉讼代理人刘玉芹、李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告李文革向本院提出诉讼请求：1．确认李文革与船营建筑公司与自1985年4月至1997年1月存在劳动关系；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1985年4月，原告李文革到船营建筑公司工作，双方之间形成劳动关系。1997年1月，因船营建筑公司效益不好，原告从船营建筑公司离职。现原告办理补缴社保金事宜时，因船营建筑公司不能开具解除劳动合同证明原因无法补缴社保金，原告于2021年7月向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2021年7月14日仲裁机构作出裁决不予受理，2021年7月21日，原告收到仲裁机构的不予受理通知书，故诉讼至法院。        被告船营建筑公司辩称，原告1985年4月至1997年1月在我单位工作，与我单位存在劳动关系，1997年1月末开始原告辞职与我单位解除劳动关系。        经审理查明，2021年7月14日，李文革向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，申请事项为：请求确认从1985年4月至1997年1月与船营建筑公司具有劳动关系。该仲裁委员会于同年7月14日作出吉市劳人仲不字［2021］第831号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，对李文革的仲裁请求决定不予受理。李文革不服该不予受理通知书，诉至本院。庭审中，船营建筑公司对李文革于1985年4月至1997年1月在其单位工作事实无异议。        另查明，1995年1月11日，吉林市船营区建筑公司更名为船营建筑公司。        认定上述事实的证据有：李文革提供的仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证及当事人陈述在卷佐证。        本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。上述规定明确了人民法院劳动争议案件受理的范围。本案中，李文革仅要求确认与船营建筑公司自1985年4月至1997年1月存在劳动关系，船营建筑公司当庭表示对李文革要求确认与其之间存在劳动关系的事实无异议，故双方之间不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动争议，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        驳回原告李文革的起诉。        案件受理费10元依法予以退还原告李文革。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    付立杰二〇二一年八月二十六日书记员    梁威
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初2332号原告：焦某，男，1965年3月22日出生，汉族，住海伦市。被告:李某，女，1965年1月27日出生，汉族，现住海伦市。原告焦某诉被告李某法定继承纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法进行审理。原告焦某诉称：请求依法继承焦勇（已故）名下遗产坐落于海伦市门房屋（房屋所有权人高树学，建筑面积77.72平方米）。事实和理由：原告与被告系夫妻关系，原告长子焦勇于2021年1月5日去世，生前遗有坐落于海伦市门房屋（房屋所有权人高树学，建筑面积77.72平方米），焦勇去世后，其第一顺位继承人仅有原告及被告二人，现原、被告因继承问题协商未果，故诉至法院请求依法解决。本院经审查认为，原告诉争的案涉房屋海伦市门房屋，其房屋所有权人为高树学，并非原告长子焦伟，待原告有充分证据后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告焦某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二一年八月三十一日书记员  杜春秋
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2622号申请执行人：刘斌，男，1990年08月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：高红，女，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人刘斌与被执行人高红不当得利纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘斌向本院申请强制执行，申请执行标的金额为116500元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2622号案件终结本次执行程序。被执行人高红负有继续向申请执行人刘斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2622号申请执行人：刘斌，男，1990年08月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：高红，女，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人刘斌与被执行人高红不当得利纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘斌向本院申请强制执行，申请执行标的金额为116500元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2622号案件终结本次执行程序。被执行人高红负有继续向申请执行人刘斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十六日法官助理  刘翔宇书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14566号原告：中国银行股份有限公司长沙市雨花支行，住所地长沙市芙蓉中路二段109号。负责人：王瑞春，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：许微，男，汉族，1964年11月6日出生，住长沙市开福区。原告中国银行股份有限公司长沙市雨花支行与被告许微金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，中国银行股份有限公司长沙市雨花支行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长沙市雨花支行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二一年八月十六日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2299号申请执行人：时秀梅，女，1969年10月27日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：李怀林，男，1962年7月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告刘学平与被告李怀林、刘学体民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的（2018）苏0312民初2807号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律义务，刘学平向本院申请强制执行，刘学体承担连带责任偿还刘学平借款本金及利息合计73145元。刘学体还款后未向李怀林追偿，将该债权转让给时秀梅，时秀梅据此向本院申请执行，要求被执行人李怀林偿还借款本息73415元。被执行人依法应承担执行费997元。本院于2021年4月20日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明：无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月、5月、7月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行等金融机构的银行账户（冻结时间2021年4月20日至2022年4月19日）。因银行账户余额较少，本院暂未做下步处置。3.本院于2021年4月、5月、7月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年4月、5月、7月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月、5月、7月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2021年4月、5月、7月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2021年4月、5月、7月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年7月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2021年5月前往被执行人居住地进行调查，被执行人不在家，执行人员向其妻子送达传票，督促被执行人到庭履行法律义务。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人外出不在家，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的73415元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初2807号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔祥进审 判 员 邓 拓审 判 员 祁凤芹二〇二一年八月五日法官助理 田 亮书 记 员 匡 正
—1—黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1182民初1024号原告：五大连池市星晨速递有限公司，住所地：五大连池市鑫瑞二期2号楼下。法定代表人：丁小峰，职务：经理。委托诉讼代理人：姜立华，系五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：刘辉，男，1973年10月18日出生，汉族，个体，住五大连池市。（未出庭）原告五大连池市星晨速递有限公司（以下简称星晨公司）与被告刘辉运输合同纠纷一案，本院于2020年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告星晨公司的委托诉讼代理人姜立华到庭参加诉讼，被告刘辉经传票传唤未到庭参—2—加诉讼。本案现已审理终结。星晨公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令刘辉给付星晨公司代其垫付的货款、运费53600元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年5月4日，原告收到德邦物流货单号为ＤＰＬ100006208442，该货单收货人信息显示：“提货网点：Ｈ黑河五大连池市营业部，收货联系人：刘辉，总件数：八件，收货人地址：黑龙江省黑河市五大连池市，收货客户名称：刘辉，到付金额：53600元，总重量：1698公斤，轻重货标记：重货”。原告依据物流托运合同约定，代发货人向被告收取货款及运费时，被告以卸车时有人受伤为由，拒绝支付货款及运费53600元。原告依据合同约定，代被告向发货方支付了货款及运费53600元。现要求被告给付代被告向发货方支付了货款及运费53600元。刘辉未提出书面答辩。星晨公司围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、营业执照，证明星晨有限公司是合法经营的公司。—3—证据2、发货收货完整信息截图两张，证明被告发的货物名称为设备到付金额53，600元，总重量为1698公斤，轻重标记为重货的事实。证据3、德邦快递单一份，证明收货人是被告刘辉，交货方式为送货不含上楼。付款方式到付总计53，600元其中包括6，000元运费，货款为47，600元的事实证据4、原告为被告垫付货款及运费凭证三份，证明原告为被告垫付货款及运费53，600元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘辉在河南省武陟县购买设备，武陟营业部委托德邦物流运输货物，星晨公司于2021年5月4日收到德邦物流货单号为ＤＰＬ100006208442，该货单收货人信息显示：“提货网点：Ｈ黑河五大连池市营业部，收货联系人：刘辉，总件数：八件，收货人地址：黑龙江省黑河市五大连池市，收货客户名称：刘辉，到付金额：53600元，总重量：1698公斤，轻重货标记：重货”。原告依据物流托运合同约定，代发货人向被告收取货款及运费。到货后被告取货过程中以卸车时有人受伤为由，拒绝支付货款及—4—运费53，600元。原告依据合同约定，已代被告向发货方支付了货款及运费53，600元。本院认为，被告刘辉在武陟县购买设备，发货方在德邦物流托运，货物到达星晨公司，并已提取货物，双方关于代收货款及运费结算协议是意思表示真实，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应按约履行，被告刘辉应约定的付款方式应向星晨公司缴纳货款及运费，被告刘辉在提取货物后，拒缴货款及运费后，星晨公司已替缴纳为收件人付款，故应将此款给付星晨公司，在提取货物过程中，装卸货物造成被告方人员伤害应另行主张权利，故对原告星晨公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘辉于判决生效后十日内给付原告五大连池市星晨速递有限公司货款及运费53，600元。案件受理费1140元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院—5—递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审 判 长  张金良人民陪审员  张喜超人民陪审员  任秀梅二〇二一年八月三十日书 记 员  金苗苗
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初1630号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：李文义，男，1979年9月18日出生，汉族，现住：本溪满族自治县。原告中恒信融资担保有限责任公司与被告李文义追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中恒信融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人李香莹到庭参加了诉讼。被告李文义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告为其垫付所欠中国建设银行股份有限公司本溪分行借款本金235768.94元、利息15646.14元、罚息1298元、诉讼费4836元、执行费3360元，共计260909.08元及从垫款之日起至还清垫款之日止给付垫付款利息（从垫款之日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；从2019年8月20日至还清垫款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、请求确认原告对抵押财产享有优先受偿权；三、由被告承担律师费2000元；四、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，被告到中国建设银行股份有限公司本溪分行申请贷款购房，被告申请贷款25.9万元，贷款期为240个月（从2016年4月27日至2036年4月27日）。同时被告向原告提出担保申请，并与原告签订了《委托担保协议书》。被告申请原告提供担保，原告为其提供连带保证责任。同时与原告签订了《抵押反担保合同》，被告自愿将其所有的坐落于本溪市南芬区选矿路12栋2层1单元1号的房产以抵押的方式向原告提供担保，并进行了不动产抵押登记。抵押的权利人为原告。合同签订后，中国建设银行股份有限公司本溪分行如约履行借款义务。后期被告连续发生欠款，建行本溪分行于2019年11月11日向本溪市平山区人民法院诉被告、原告金融借款合同纠纷一案，于2019年12月17日下达判决，判令一、解除借款合同；二、被告偿还建行本溪分行贷款本金235768.94元及利息、罚息；三、原告对被告上述确定的债务承担连带保证责任。判决生效后，建行本溪分行向本溪市平山区人民法院申请执行，平山区人民法院于2020年6月29日、2020年7月23日从原告帐户扣划被告所欠建行本溪分行借款本金235768.94元、利息15646.14元、罚息1298元、诉讼费4836元、执行费3360元，共计260909.08元。发生扣划款等款项后，被告并无偿还原告垫付款项及被划扣款项的意思表示。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院予以追偿，以使原告的合法权益不受损失。被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：建行本溪分行期房执行阶段情况表、特种转账借方凭证、诉讼费收据、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、个人贷款还款凭证、民事判决书、委托担保协议书、抵押反担保合同、房屋预告登记证、商品房预售合同签约证明和预售登记申请书、销售不动产统一发票-办证联、经济适用住房销售结算单、经济收入证明、特别签订条款，被告未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，被告李文义与原告中恒信融资担保有限责任公司签订委托担保协议书合同，约定原告为中国建设银行股份有限公司本溪分行向被告李文义提供用于购买房屋贷款259000元提供连带责任担保。后因被告未按约定按时偿还贷款，原告为其向中国建设银行股份有限公司本溪分行垫付贷款本金、利息、诉讼费、执行费，共计260909.08元，故诉至法院。本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司与被告李文义签订的委托担保协议书不违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。被告李文义未按约定按期偿还借款，原告按合同约定承担保证责任后，有权向被告追偿。故原告要求被告偿还垫付的贷款本金、利息、诉讼费、执行费260909.08元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文义于本判决发生法律效力后立即给付原告中恒信融资担保有限责任公司垫付款人民币本金二十三万五千七百六十八元九角四分；利息一万五千六百四十六元一角四分，罚息一千二百九十八元，诉讼费四千八百三十六元、执行费三千三百六十元；二、被告李文义承担上述款项的利息、罚息，自从二○一九年三月三十日起至二零一九年八月十九日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；从二零一九年八月二十日至判决确认之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告中恒信融资担保有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千二百四十四元，原告中恒信融资担保有限责任公司已预交，由被告李文义负担，于本判决生效之日起七日内内向本溪市明山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告中恒信融资担保有限责任公司案件受理费五千二百四十四元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  刘秀红人民陪审员  赵义华人民陪审员  马 兰二〇二一年八月二日书 记 员  金 英附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0721民初2194号原告：黄前光，男，1987年1月19日出生，汉族，灵山县居民，住。委托诉讼代理人：胡循超，广西环洋律师事务所律师。被告：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层，统一社会信用代码：91450721079088817N。法定代表人：罗德全，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁香娴，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄延萍，该公司工作人员。被告：南宁市邦华房地产经纪有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道146号三祺广场16楼1605号，统一社会信用代码：91450100MA5MU2C6OA。法定代表人：吴永志，负责人。原告黄永光诉被告广西六和投资有限公司、南宁市邦华房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后,依法适用简易程序进行了审理。于2021年7月16日公开开庭进行了审理，本案审理中，原告黄前光于2021年7月27日向本院申请追加南宁市邦华房地产经纪有限公司为被告，本院于2021年7月30日予以准许。2021年8月23日原告黄前光向本院申请撤回对被告南宁市邦华房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告黄前光以其请求南宁市邦华房地产经纪有限公司与被告广西六和投资有限公司共同承担连带返还购房定金20000元、返还预付购房款10000元的诉讼请求,对返还预付购房款10000元另行起诉为由，申请撤回对被告南宁市邦华房地产经纪有限公司的起诉，系其真实意思表示及对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄前光撤回对被告南宁市邦华房地产经纪有限公司的起诉。审 判 员 蒙业兴二〇二一年八月二十三日法官助理 李春莲书 记 员 庞鸣彬附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初7470号申请人：苗庆勃，男，1971年11月20日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：赵洪敬，男，1970年8月5日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：孟令芸，女，1969年11月29日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。苗庆勃与赵洪敬、孟令芸民间借贷纠纷一案，申请人苗庆勃于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求网络查控被申请人赵洪敬、孟令芸的银行存款32万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，苗庆勃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人赵洪敬、孟令芸银行存款32万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱万山二〇二一年八月十日法官助理 孙 娣书 记 员 时 颖
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执509号被执行人:谷甜，男，汉族，2002年4月7日出生，湖南省衡阳市耒阳市，小学文化，无业，住耒阳市蔡子池街道办事处百里塘66号，身份证号：430481200204070032。关于被执行人谷甜罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谷甜没有履行生效法律文书确定的财产内容，本院于2021年4月19日立案依法强制执行，强制被执行人谷甜缴纳罚金17100元，承担执行费156.5元。在执行过程中，本院向被执行人谷甜发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人谷甜未申报财产也未履行义务。本院依法扣划被执行人谷甜名下银行账户存款2050元，现被执行人谷甜无可供执行财产且去向不明。因此，本院依法决定并对被执行人谷甜采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人谷甜目前再没有其他可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人谷甜负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年八月十九日书记员 侯新艳
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2383号申请执行人:深圳市怡亚通供应链股份有限公司，社会统一信用代码91440300279398406U，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713。法定代表人：周国辉。被执行人：葛鹏，男,1982年5月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张敏，女,1974年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行深圳市怡亚通供应链股份有限公司与葛鹏、张敏追偿权纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二一年八月二十六日书记员
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2021）宁0324民初3017号原告：田彦龙，男，生于1991年2月7日,回族，农民，大专文化，住宁夏回族自治区同心县.被告：丁嘉丽，女，生于1993年2月28日,回族，农民，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。        原告田彦龙与被告丁嘉丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田彦龙到庭参加诉讼，被告丁嘉丽经本院合法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告田彦龙向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告丁嘉丽立即偿还原告借款6500元；2．判令被告承担诉讼费。        事实和理由：原、被告系邻居。被告于2021年6月3日通过微信转账的方式向原告借款7000元，口头约定十日内偿还。届满后被告只偿还了500元，下剩6500元原告多次催要无果，故诉至法院。        被告丁嘉丽缺席未作辩解。        原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了微信转账账单2份，证明原告于2021年6月3日向被告以微信转账方式借款7000元的事实及被告于2021年6月15日向原告微信转账方式偿还500元的事实。        本院认证认为，原告出示的微信账单来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，被告丁嘉丽缺席未予质证，视为对其权力的放弃，对此证据的效力，本院当庭予以确认。        被告丁嘉丽未向法庭提交证据。        本案经审理认定事实如下：2021年6月3日原告田彦龙通过微信转账的方式给被告丁嘉丽借款7000元，口头约定十日内偿还。届满后被告只偿还了500元借款，下剩6500元原告多次催要无果，故诉至法院。        本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还6500元借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告丁嘉丽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        被告丁嘉丽于本判决生效后十日内偿还原告田彦龙借款6500元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告丁嘉丽负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    金鑫二〇二一年八月二十七日法官助理    马锐书记员    文蓉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6311号原告：益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道芙蓉南路1129号（幸福庄园会所二楼）。负责人：倪阳宇。被告：张鹏，女，1983年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司诉被告张鹏物业服务合同纠纷一案中，原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司于2021年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费减半收取计165元，由原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司承担。审 判 员 李学军二〇二一年八月三十日法官助理 余银春书 记 员 李 欢
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0332民初605号原告：蔡祝英，女，1986年7月22日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。委托诉讼代理人：王荣，广西德恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萌，广西德恩律师事务所律师。被告：广西有色栗木矿业有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县栗木镇栗木矿区。法定代表人：朱小波，该公司董事长。诉讼代表人：广西中纬律师事务所，该公司破产管理人。负责人：李利军。本院在审理原告蔡祝英与被告广西有色栗木矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年8月9日以与被告自行处理纠纷为由，申请撤回对被告广西有色栗木矿业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡祝英撤回对被告广西有色栗木矿业有限公司的起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告蔡祝英负担。审判员 张 伟二〇二一年八月十三日书记员 蒋鸣秀附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初278号原告：青岛海尔多媒体有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园。法定代表人：郑刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海飞，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。被告：献县双成电器经销部，住所地：河北省献县城内北大街。经营者：周坤坤。青岛海尔多媒体有限公司与献县双成电器经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告青岛海尔多媒体有限公司于2021年8月16日向本院申请变更诉讼请求数额为10000元，并以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛海尔多媒体有限公司撤诉。案件受理费预交1050元，应收50元，减半收取计25元，由原告青岛海尔多媒体有限公司负担。审判长  谢盼书审判员  任俊杰审判员  刘洪玉二〇二一年八月十六日书记员  孙文杨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8693号原告：姚恩有，男，1965年12月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：胡思保，男，60岁，其他自然情况不详，住沈阳市于洪区。被告：袁占坤，男，47岁，其他自然情况不详，住沈阳经济技术开发区。本院于2021年6月16日立案受理原告姚恩有诉被告胡思保、袁占坤劳务合同纠纷一案。原告于2021年7月19日向法院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚恩有撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告姚恩有承担。审判员  黄晓虹二〇二一年八月二十日书记员  曹 慧
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执2449号申请执行人潍坊市环境保护局青州分局，住所地青州市海岱中路2688号。法定代表人康效生，局长。被执行人青州市恒力建筑材料有限公司，住所地青州经济开发区张孟口村，统一社会信用代码：91370781595248020D。法定代表人张春旺，经理。申请执行人潍坊市环境保护局青州分局与被执行人青州市恒力建筑材料有限公司行政处罚一案，本院作出（2021）鲁0781行审313号行政裁定书，执行标的额为罚款20000元及加处罚款20000元。本院于2021年7月19日立案执行。1、本院于2021年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、本院于2021年7月21日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结其账户。3、被执行人于2021年7月30日缴纳罚款2000元及执行费500元。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人目前暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0781执2449号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 蔡晔华二〇二一年八月六日法官助理 郭天祥书 记 员 郭 晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保256号之一解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人:陈凤龙，董事长。委托代理人：宋轶亮、姜秋霖，该公司法务。被申请人：湖南某某医疗用品有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道。法定代表人:李某某。被申请人：湖南某某医药有限公司，住所地长沙市天心区中意二路。法定代表人:李某某。被申请人：湖南某某科工贸发展有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道中意二路。法定代表人:王某某。被申请人：李某甲，女，1975年1月15日出生，汉族，住所地湖南省邵阳市双清区。被申请人：李某某，男，1979年4月12日出生，汉族，住所地长沙市开福区。本院受理的申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人湖南某某医疗用品有限公司、湖南某某医药有限公司、湖南某某科工贸发展有限公司、李某甲、李某某诉前财产保全一案，本院于2021年8月3日作出（2021）湘0102财保256号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南某某医疗用品有限公司、湖南某某医药有限公司、湖南某某科工贸发展有限公司、李某甲、李某某银行存款1618033元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院实际采取了相应的保全措施。现申请人向本院申请解除如下保全措施：湖南某某医疗用品有限公司在交通银行长沙高桥支行账户43×××73，在中国银行股份有限公司长沙市芙蓉南路支行账户60×××39；湖南某某医药有限公司在长沙银行股份有限公司营业部账户80×××13，在长沙农村商业银行股份有限公司先锋支行账户82×××37。本院经审查认为，仲利国际租赁有限公司的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102财保256号民事裁定书对湖南某某医疗用品有限公司在交通银行长沙高桥支行账户43×××73，在中国银行股份有限公司长沙市芙蓉南路支行账户60×××39；湖南某某医药有限公司在长沙银行股份有限公司营业部账户80×××13，在长沙农村商业银行股份有限公司先锋支行账户82×××37采取的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年八月十六日书记员  姚萍
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执2374号申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地：青州市北城大街567号。法定代表人褚兴春，局长。被执行人青州市王母宫经济发展区青冢村村民委员会，住所地青州经济开发区青冢村。法定代表人：许来祥，村主任。申请执行人青州市自然资源和规划局与被执行人青州市王母宫经济发展区青冢村村民委员会行政处罚一案，本院作出（2021）鲁0781行审279号行政裁定书，执行标的额为罚款31920元。本院于2021年7月15日立案执行。1、本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、本院于2021年7月15日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，未发现其可供执行的财产。3、被执行人于2021年7月30日缴纳了罚款4621元及执行费379元。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人目前暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0781执2374号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 蔡晔华二〇二一年八月十三日法官助理 郭天祥书 记 员 郭 晓
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执1610号申请执行人：关永中，男，1963年12月3日出生，汉族，住梁山县。被执行人：韩兴勇，男，1969年6月5日出生，汉族，住梁山县。本院在执行申请执行人关永中与被执行人韩兴勇民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、2021年7月1日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人已邮寄送达。2、2021年7月2日至2021年6月23日本院共提起多次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，被执行人名下无可供执行财产。3、依据申请人提供的被执行人的所在地，本院于2021年7月14日至被执行人所在地进行了财产调查，被执行人下落不明无财产可供执行，申请人无法提供被执行人财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。5、本院于2021年8月10日对被执行人韩兴勇采取限制高消费措施，2021年8月10日将被执行人韩兴勇纳入失信被执行人名单。综上所述，申请执行人关永中未受偿500000元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0832执1610号本次执行程序。被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵延敏审判员  王洪庆审判员  李 娜二〇二一年八月二十六日书记员  师清君
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1950号移送执行人：习水县人民法院刑事审判庭。被执行人：倪洪煜，男，汉族，生于2001年8月1日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330刑初202号刑事判决书，受理移送执行人习水县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人倪洪煜罚金一案，移送执行标的为1000.00元。本院经向被执行人倪洪煜发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、纳入失信被执行人名单、冻结银行账户、网络资金账户等强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴相波审 判 员 冯开发审 判 员 赵 进二〇二一年八月十八日法官助理 宋永超书 记 员 陈桂林
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1342号凌海市某某、王某某、韩某某：凌海市某某与王某某、韩某某xxxxxx一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1717号凌海市某某某（申请执行人）、张某某某、王某某某（被执行人）：凌海市某某某与张某某某、王某某某公证债权文书一案，申请执行标的共计x元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书                          （2021）渝0115执2362号  申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。被执行人：李建学，男，1985年8月17日出生，汉族，户籍所在地河南省卢氏县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人李建学金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2021）渝0115民初2119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李建学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2021年7月1日向本院申请执行，请求被执行人返还借款本金20527.23元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2021年8月27日达成分期履行的执行和解协议。自2021年9月起，被执行人每月偿还申请执行人借款本息3000元。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）渝0115执2362号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长     甘元利审    判    员     樊  雄                           审    判    员     李国库                                二○二一年八月二十七日  书    记    员    杜  宇     1
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1715号之一原告：镇赉县中远物业管理有限公司，住所地吉林省白城市镇赉县镇赉镇团结东路1188号。        法定代表人：侯海君，经理。        委托诉讼代理人：陈丽华，公司职工。        被告：刘伟，男，1986年1月20日生，汉族，住吉林省镇赉县。        原告镇赉县中远物业管理有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告镇赉县中远物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许镇赉县中远物业管理有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计25.00元，保全费47.26元，由镇赉县中远物业管理有限公司负担。        审判员    闫铭铭二〇二一年八月十八日书记员    邓睿
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保155号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：吕巍。委托诉讼代理人：郭奕飞，张瑾瑾，河南天豫律师事务所律师。被申请人：孟遂安，1971年6月15日生，汉族，住河南省伊川县。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款、网络资金予以冻结。申请人在浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟遂安名下的银行存款、网络资金。冻结期限一年。保全金额73540.59元。案件申请费755元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年八月二十三日书记员  史岚岚
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初3586号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：远浩浩，男，汉族，1987年7月18日生，住河南省伊川县。原告宁波银行股份有限公司诉被告远浩浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田鹏飞到庭参加了诉讼，被告远浩浩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告本金10万元；2．判令被告支付原告利息①以本金4万元为基数，2019年9月27日至2020年9月1日的利息按年利率14%计算为5223.66元；2020年9月2日之后的利息按年利率21%计算，暂计算至2021年7月15日为7373.33元；②以本金3万元为基数，2019年12月9日至2020年12月5日的利息按年利率15%计算为4525.50元，2020年12月6日之后的利息按年利率22.5%计算，暂计算至2021年7月15日为4243.75元；③以本金1万元为基数，2020年1月31日至2021年1月20日的利息按年利率15%计算为1497.17元，2021年1月21日之后的利息按年利率22.5%计算，暂计算至2021年7月15日为1093.75元；④以本金2万元为基数，2020年4月9日至2021年3月25日的利息按年利率15%计算为2916.67元，2021年3月26日之后的利息按年利率22.5%计算，暂计算至2021年7月15日为1387.50元；利息总计28161.33元；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，被告与原告共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2019年9月至2020年4月，原告根据被告的多次提款申请，履行了放款义务，累计向被告发放贷款10万元。现所有贷款均已逾期，原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼。被告远浩浩未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，2019年9月20日被告与原告签订《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款、附属条款），双方为进行“白领通（线上）-融易通业务”达成合意。合同约定，最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，合同有效期限为2019年9月20日至2022年9月18日；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分；借款人同意在贷款人处开立还款账户，保证于本合同及相应的借款借据约定的还本付息日前将应付本息之款项存入该账户，并在此不可撤销的授权贷款人划收；借款人应按本合同及相关的借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等债务；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息；逾期罚息加收比例为50%；本合同由贷款人以电子合同形式保存。合同签订后，被告于2019年9月25日、9月27日分别向原告借款2万元，还款期限分别为2020年5月31日和2020年9月1日，正常执行利率为14%（年化），逾期执行利率21%（年化），还款方式为利随本清。2019年12月5日、12月9日分别向原告借款1万元、2万元，还款期限分别为2020年11月25日和2020年12月5日，正常执行利率为15%（年化），逾期执行利率22.5%（年化），还款方式为利随本清。2020年1月31日，被告又向原告借款1万元，期限从2020年1月31日至2021年1月20日，正常执行利率为15%（年化），逾期执行利率22.5%（年化），还款方式为利随本清。2020年3月31日、4月9日分别向原告借款1万元、1万元，还款期限分别为2021年3月25日和2021年3月10日，正常执行利率为15%（年化），逾期执行利率22.5%（年化），还款方式为利随本清。以上借款到期后，被告既未按约偿还借款本金也未支付利息，原告遂诉至本院。本院认为：原告与被告间的借款合同关系事实清楚，被告远浩浩未按约定还款付息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金及利息应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告远浩浩于本判决生效后三十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元；二、被告远浩浩于本判决生效后三十日内支付原告宁波银行股份有限公司借款利息（其中4万元本金2021年7月15日以前利息为12596.99元，2021年7月15日以后利息按年利率21%支付至实际清偿完毕之日止；另6万元本金2021年7月15日以前利息为15564.34元，2021年7月15日以后利息按年利率22.5%支付至实际清偿完毕之日止）。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告远浩浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二一年八月二十六日书记员  李晓鹏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0602执3394号叶XX：本院执行的碧江区刑事审判庭移送叶XX罚金纠纷一案，因被执行人叶XX履行（2015）碧刑初字第198号刑事判决书确定的缴纳案款50000元的法律义务，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款（1）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1040号之一申请人：山东燕山精密机械有限公司，住所地：济南市莱芜鲁中西大街西首，统一社会信用代码：91371202729259295L。法定代表人：陈宁，职务：经理。被申请人：济南市绿安环保设备有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城工业园阳光街**，统一社会信用代码：91370116MA3RGECB9J。法定代表人：郝丽丽，职务：经理。被申请人：郝丽丽，女，1982年2月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人山东燕山精密机械有限公司与被申请人济南市绿安环保设备有限公司、郝丽丽买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南市绿安环保设备有限公司名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。二、冻结被申请人郝丽丽名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月十三日书记员 景新月
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1148号申请人：马曙光，男，1969年8月9日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：冯德勇，男，1962年5月14日出生，汉族，住山东省大同市平城区，其他身份信息不祥。被申请人：姚淑敏，女，1962年9月7日出生，汉族，住山东省大同市平城区，其他身份信息不祥。申请人马曙光于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯德勇、姚淑敏名下的银行存款100万元，并提供了相应的财产线索。申请人马曙光为本次保全申请向亚太财产保险有限公司山东中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为100万元，并向本院提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯德勇、姚淑敏名下的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产（申请人提供的线索：1、姚淑敏名下位于大同市平城区；2、姚淑敏名下开户行：中国农业银行济南遥墙分理处，账户：6228××××1967）。案件申请费5000元，由申请人马曙光预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二一年八月六日书记员  郑娇娇
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4466号原告：高丽萍，女，1963年3月25日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。        委托诉讼代理人：朴金凤，吉林省钧诺律师事务所律师。        被告：孙东宝，男，1987年10月15日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。现住吉林省长春市。        原告高丽萍与被告孙东宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告高丽萍及其委托诉代理人朴志杰到庭参加诉讼。被告孙东宝到庭后无正当理由退庭，拒不参加诉讼。本案现已审理终结。        高丽萍向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告人民币500000元及利息，利息计算方法以500000元本金为基数，时间自判决之日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年中旬，原告经营公司需办理热力供热、自来水供水事务。被告自称有能力办理相关事务。根据被告要求，原告多次向被告付款办理该事宜，但被告迟迟未予办理。后原告多次联系被告返还款项，被告称“我经济能力不佳，上述欠款就当是借吧，属借贷关系，我一有钱就还给您。”目前被告仍欠原告500000元借款未还，原告多次索要无果，故诉至贵院，请求法院依法判决，保护原告的合法权益。        孙东宝未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。        经审理查明，原告系长春市益力达汽车零部件制告有限公司的法定代表人，公司于2012年3月14日成立。公司成立后因需办理热力供热、自来水供水等业务，原告于2017年9月份找到被告让其帮助办理相关业务手续。后原告陆续给付被告办理相关手续费用共计550000元。其中给付被告现金250000元，具体为2017年9月26日给现金200000元，被告于当日给原告出具收据一枚；2018年4月4日给现金50000元，被告于当日给原告出具收据一枚。其余300000元是银行卡转账，具体为2017年7月17日，给被告银行卡尾号为9880的账户转账100000元；2017年8月8日，原告以名下益力达公司对公账号向被告指定的胜鑫宇公司转账70000元；2017年8月19日，给被告银行卡尾号为9880的账户转账30000元；2017年10月31日，原告以名下益力达公司对公账号向被告指定的公司胜鑫宇公司转账100000元。被告于2019年9月20日给原告出具一枚总欠款额度为250000元的欠条一枚。后给被告返还给原告50000元。被告收到上述款项后并未办成相关业务，剩余500000元亦未退回给原告。为此原告诉至法院。        上述事实有原告提供的其与被告于2021年6月12日电话录音、2021年7月4日电话录音、欠条一枚、收据2枚、情况说明1份、2021年8月3日兴业银行股份有限公司长春一汽支行流水明细、2017年4月1日-2017年9月5日中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细单、2017年8月8日中国建设银行股份有限公司存款账户信息明细、2017年10月31日中国建设银行股份有限公司存款账户信息明细、证人高丽杰的证言、营业执照等证据予以证实。        本院认为，原告找被告为其办理供热、供水等业务并给被告支付相关费用，被告在收到钱款后未办成相关业务，亦未退回钱款，并给原告出具欠条，原告亦同意，双方的关系已从委托关系转为借贷关系，本案应按民间借贷纠纷予以处理。合法的借贷关系受法律保护，双方的行为是其真实意表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，被告应返还原告借款。因双方未约定利息及利息的计算方法，应按法律规定处理。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告到庭后无正当理由退庭，拒不参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：        被告孙东宝于本判决生效后立即返还原告高丽萍借款500000元及利息（利息计算方法：以500000元为基数，自2021年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率即年利率3.85％计算至实际给付完毕之日止）。        案件受理费4400元，由孙东宝负担。        如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王清东二〇二一年八月十八日书记员    辛凯晏
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执295号之一申请执行人：新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司，住所地：新疆五家渠工业园区青湖北路3288号，统一社会信用代码：91659004748661669C。法定代表人：赵翔，该公司董事长。委托代理人：朱志军，该公司职员。被执行人：年海军，男，1964年10月9日出生，住第六师芳草湖农场。申请执行人新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司与被执行人年海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日，作出的（2020）兵0601民初1111号民事判决书已经发生法律效力，新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司依据生效法律文书向本院申请执行，本院于2021年2月18日依法受理，并已立案执行。案件执行过程中，双方当事人经过相互协商自行达成和解协议，协议中约定的债权债务，需双方当事人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题规的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止本院(2021)兵0601执295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 罗胜利审判员 王更旭二〇二一年八月十六日书记员 吴 娟
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保194号申请执行人：黄丽蓉，女，汉族，1987年8月28日出生，住澧县。诉讼代理人：胡波，湖南中锋律师事务所律师。被执行人：齐梦杰，男，汉族，1996年12月20日出生，住澧县。申执行人黄丽蓉于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申执行齐梦杰名下财产80000元或其他等价值权益。申执行人黄丽蓉以自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××观致小型普通客车提供诉前财产保全担保。2021年8月10日，本院作出（2021）湘0723财保88号民事裁定书，裁定冻结被执行人齐梦杰名下财产80000元或查封、扣押其他等值财产；查封申请执行人黄丽蓉所有的车牌号码为湘Ｊ×××××观致小型普通客车一辆。同日，本院立案执行。本院在执行黄丽蓉与齐梦杰诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人齐梦杰名下财产80000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请执行人黄丽蓉所有的车牌号码为湘Ｊ×××××观致小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年八月十一日书记员 刘东洋
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1477号原告：陈秀荣，女。被告：吉林济邦洪德堂制药有限公司，住所地吉林省舒兰市经济开发区洪德路8号。法定代表人：张洪义。原告陈秀荣与被告吉林济邦洪德堂制药有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月29日立案。原告陈秀荣于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈秀荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈秀荣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈秀荣负担。审 判 长  刘鑫颖人民陪审员  于翠平人民陪审员  倪玉晶二〇二一年八月三十日书 记 员  杜 杨
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1651号申请执行人：张会芳，女，1954年11月8日生，汉族，住偃师市。申请执行人：鲁世钦，男，1955年11月30日生，汉族，住址同上。被执行人：河南合凯置业有限公司，住所地：河南省郑州市航空港区四港联动大道鑫港花园C3栋，统一社会信用代码：91410100573590984U。法定代表人：李振。张会芳、鲁世钦与河南合凯置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南合凯置业有限公司于判决生效之日起10日内向原告张会芳、鲁世钦归还借款68950元及利息33600元。二、被告河南合凯置业有限公司于判决生效之日起10日内向原告张会芳、鲁世钦支付逾期利息（按年利率16％计算，自2018年3月9日算至实际履行之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元，公告费260元，共计2632元，由被告河南合凯置业有限公司承担。因河南合凯置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，张会芳、鲁世钦向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月1日向被执行人河南合凯置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人河南合凯置业有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月24日、2021年6月26日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南合凯置业有限公司名下的财产；1.查明被执行人河南合凯置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南合凯置业有限公司无车辆登记信息。3.查明被执行人河南合凯置业有限公司无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人河南合凯置业有限公司的住所地周边群众进行调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院执行人员于2021年6月17日委托郑州市航空港经济综合试验区人民法院对被执行人的不动产登记进行调查，查明被执行人名下有位于郑州市侧不动产证号为豫（2019）郑港区不动产权第××号土地，该土地由他院首次查封，暂无法处置，本院对该土地予以轮候查封（2024年8月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、2021年8月10日，本院依法向被执行人河南合凯置业有限公司的法定代表人发出限制消费令。由于被执行人河南合凯置业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张会芳、鲁世钦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张会芳、鲁世钦在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余105182元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费1478元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张会芳、鲁世钦发现被执行人河南合凯置业有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月二十六日代书记员 ：孙一娜
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执1166号 申请执行人李虎与被执行人石富强劳动争议纠纷一案，执行标的为2650元。在执行过程中，被执行人石富强自动履行2700元（含执行费50元），申请执行人已领取了全部案件执行款。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人李虎基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982执1166号执行一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年八月二十五日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执3115号申请执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号203室。委托代理人贾超然，系该单位员工。被申请执行人辽宁丰禾伟业科技有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号323室。申请执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司与被执行人辽宁丰禾伟业科技有限公司租赁合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初8814号民事判决书生效力，申请执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人辽宁丰禾伟业科技有限公司给付申请人417977.78元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月7日向被执行人辽宁丰禾伟业科技有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人辽宁丰禾伟业科技有限公司的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。3、2021提8月16日查封被执行人辽宁丰禾伟业科技有限公司名下辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××车辆档案，因未实际控制车辆，故暂时不能处置。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院于2021年8月30日将被执行人辽宁丰禾伟业科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人辽宁丰禾伟业科技有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳锦联生态科技园发展有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3115号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年八月三十日书记员  田城睿
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9158号原告：屈智敏，女，1993年9月21日出生，汉族，住浏阳市。被告：范宇奎，男，1986年1月12日出生，汉族，住长沙县。本院在受理原告屈智敏与被告范宇奎民间借贷纠纷一案后，原告屈智敏未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按屈智敏撤诉处理。审 判 员 余  园  静二〇二一年八月五日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6631号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、潘滔滔：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人潘滔滔追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7782号原告：湖南省讴歌物业管理有限公司，住所宁乡市坝塘镇金洲村十四组。法定代表人：欧建国，系该公司总经理。原告委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系公司员工（特别授权）。被告：廖平，女，1986年9月26日出生，汉族，居民，住。被告：彭智，男，1980年1月18日出生，汉族，居民，住。原告湖南省讴歌物业管理有限公司与被告廖平、彭智物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告湖南省讴歌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请为由，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省讴歌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省讴歌物业管理有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1692号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。被告：宋正斌，男，汉族，1976年4月25日生，户籍地址贵州贵定县，现住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告宋正斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告已履行给付义务为由于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月三十一日书记员  陈先虎
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1409号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：李娟，女，1982年2月出生，汉族，福建省龙岩市新罗区原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李娟金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李娟名下银行账户存款人民币7057.51元或查封、扣押其它等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李娟名下银行账户存款人民币7057.51元或查封、扣押其它等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁长武二〇二一年八月六日书记员  苗瀚文
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0603执205号移送部门：鄂尔多斯市康巴什区人民法院刑事审判团队。被执行人：李怀林，男，汉族，1966年7月29日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。被执行人：王生才，男，汉族，1959年5月6日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）内0603刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王生才主动缴纳罚金6000元，我院强制扣划李怀林银行账户内存款6000元，本案现已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8999号原告：魏珍，女，1970年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：李小华，男，1978年1月7日出生，汉族，住河北省保定市雄县（未到庭，以上信息系原告提供）。        原告魏珍与被告李小华房屋租赁合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏珍到庭参加诉讼，被告李小华经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        魏珍向本院提出诉讼请求：1．终止租赁合同，付清自2019年5月5日至2021年7月31日在此房屋使用中发生的所有费用，水电费、垃圾处理费等，其中物业费10372元、采暖费10050元，合计20422元；2．支付因拖欠房租产生的违约金17966.63元，根据房屋租赁合同，被告每逾期一日支付房租须按日租金支付1倍的违约金，2020年6月11日至2021年7月31日止房租为32000元，共计415天，每日房租为77.11元。逾期日自2020年6月17日至2021年2月4日止，共计233天×77.11元=17966.63元；3．如被告2021年7月31日之后未搬出租赁房屋，后续产生的房租、物业费、采暖费，按照实际发生的支付给原告；4．本案所有的诉讼费由被告承担。        李小华未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系银川市兴庆区某号商业房所有权人。2019年5月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将位于银川市兴庆区某号商业房出租给乙方；房屋租赁期共13个月，自2019年5月5日起至2020年6月10日止（三年内房租不变）；年租金32000元，一次性支付13个月的房租；双方可以协商变更或终止合同；如乙方逾期未交纳按约定应当由乙方交纳的各项费用，已经给甲方造成严重损害的，甲方有权解除合同，收回出租房屋；乙方应于房屋租赁期满后，将承租房屋及附属设施交还甲方，并缴清在此之间房屋使用发生的所有费用；如乙方拖欠房租累计5日以上的，甲方有权终止合同，收回该房屋，乙方应按照合同总租金的1％向甲方支付违约金，若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿直至达到弥补全部损失为止；乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的1倍支付滞纳金；租赁期满，乙方应如期交还该房屋，乙方逾期归还，则每逾期一日应向甲方支付原日租金1倍的滞纳金。2020年6月11日，原告（甲方）与被告（乙方）再次签订《房屋租赁合同》一份，约定：乙方继续租赁涉案房屋，租赁期共13个月零20天，自2020年6月11日起至2021年7月31日至；年租金32000元，一次性支付13个月零20天房租，其他约定内容与2019年5月4日签订的《房屋租赁合同》内容一致。原告于2021年5月8日为涉案房屋交纳2019年5月5日至2019年12月31日期间的物业服务费3027元、2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4638元、2021年1月1日至2021年7月31日期间的物业服务费2707元及2019至2020年度的采暖费5025元、2020至2021年度的采暖费5025元。        本案在审理过程中，针对租金支付情况，原告称双方签订第二份《房屋租赁合同》后，被告于2020年6月11日支付了房屋租金5000元、于2020年7月8日支付3000元、于2020年7月14日支付5000元、于2020年8月30日支付2000元、于2020年10月11日支付3000元、于2020年12月6日支付3000元、2021年1月27日支付5000元、以劳务抵顶3800元、2021年2月4日支付2200元，至此付清2021年7月31日之前的房屋租金，后被告于2021年7月11日搬离了涉案房屋。        本院认为，原、被告签订的二份《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。根据合同约定，被告应负担使用涉案房屋期间的所有费用，因被告未积极履行缴费义务，由原告代为缴纳，故被告应向原告支付其使用涉案房屋期间即2019年5月5日至2021年7月11日期间产生的物业费10116.62元（3027元＋4638元＋2707元÷212天×192天）、2019至2021年度采暖费10050元（5025元＋5025元），合计19138.96元。对于原告主张的被告因拖欠房屋租金产生的违约金，因双方仅约定被告应一次性支付房屋租金，但未约定具体的支付时间，故被告在租赁期限内支付租金的行为并不构成违约，本院对原告的该项主张本院不予支持。因被告已于2021年7月11日搬离涉案房屋，故对原告主张的后续房屋租金、物业费、采暖费本院均不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        一、被告李小华于本判决生效之日起五日内向原告魏珍支付物业费10116.62元、采暖费10050元；        二、驳回原告魏珍的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计380元，由原告魏珍负担180元，被告李小华负担200元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    高靖雯二○二一年八月二十七日书记员    陈丹《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初270号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人吴涛，男，1960年12月21日出生，满族，大专文化程度，退休教师，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。指定辩护人高某某，辽宁玉都律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）Z219号起诉书，指控被告人吴涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年8月2日立案，并依法组成合议庭，于2021年8月17日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、李彦良出庭支持公诉，被告人吴涛及其辩护人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2021年3月19日12时40分许，被告人吴涛饮酒后无证驾驶无牌三轮摩托车由东至西行驶至岫岩县朝阳镇朝阳政府附近路段时被执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：送检的吴涛血液中检出酒精成分，其含量为97mg/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人吴涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴涛对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议。就量刑部分提出如下辩护意见：1.被告人认罪认罚且自愿缴纳罚金，可以从宽处理；2.被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；3.被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，社会危害性小，建议法庭从宽处理。经审理查明，2021年3月19日12时40分许，被告人吴涛饮酒后无证驾驶无牌三轮摩托车由东至西行驶至岫岩县朝阳镇朝阳政府附近路段时被执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：送检的吴涛血液中检出酒精成分，其含量为97mg/100ml。上述事实，被告人吴涛在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人吴涛的供述与辩解，驾驶证、车辆信息查询，测酒仪、强制措施凭证，照片，血样提取登记表，血液酒精含量委托书，司法鉴定意见书，检测结果告知笔录，信息采集登记表，从宽制度告知书，电话查询记录，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴涛到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴涛自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 丽审 判 员  赵 丹审 判 员  徐晓阳二〇二一年八月十八日法官助理  江 丹书 记 员  姜 楠