广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初19918号原告：邱庆，男，1980年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201110133180。委托诉讼代理人：邹丽娣，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202111306262。被告：叶羽林，男，1991年5月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告邱庆与被告叶羽林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱庆委托诉讼代理人林伟、被告叶羽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金150万元及暂计至起诉之日的利息93750元（利息以本金150万元为基数，按照日利率0.05%计算，自2021年1月20日起算，计至全部债务清偿之日止）；2.请求判令被告赔偿原告律师费损失67000元。3.请求判令被告承担全部诉讼费、保全费、保全担保费等损失。事实和理由：2021年1月20日，被告因资金周转困难向原告借款，双方签订了《借款合同》。合同约定了借款本金为150万元，借款期限自2021年1月20日至2021年7月19日，到期一次性还本。借款按日计息，日利率为0.05%，每日利息为750元。合同第5.1款约定，如有政策性原因或其他非原告过错的突发事件，原告有权提前终止本合同，但需提前十五个工作日通知被告归还借款本息。第5.6款约定，被告应在下列事项发生或者可能发生之日起五日内书面通知原告：（1）对被告还款能力有或可能有重大不利影响的诉讼、仲裁、行政措施、财产保全措施、强制执行措施或其他重大不利事件；（2）被告业务、财务发生重大变化；（3）被告出售、出租、转移或以其他方式处分自有资产的全部或者三分之二以上的。2021年4月26日，被告在深圳市福田区人民法院立案起诉案外人陈彩霞保证合同纠纷一案，标的金额7682000元，但并未按照合同约定在五日内书面通知原告。原告有理由相信该案诉讼将对被告还款能力产生重大不利影响，并根据合同约定要求被告提前归还借款本金及利息。另，现借款期限已经届满，原告有权要求被告归还借款本金及利息。被告叶羽林辩称，一、双方的法律关系不是民间借贷关系，而是居间关系。原、被告双方的聊天记录可以证明，原告多次主动找到被告询问投资机会和项目，而且被告也多次带领原告到实际借款人处的工程项目工地进行实地考察，原告非常清楚自己的资金实际借给了谁、做什么生意或者项目，而并非原告所称的“被告因资金周转困难向原告借款”。二、退一万步讲，假如认定原、被告是借款关系，那么被告在“借款合同”还未到期前就主张归还全部本金及利息，是不符合该“借款合同”的约定的。被告在法院起诉案外人陈彩霞保证合同纠纷，后又撤诉，并不能推断出被告丧失还款能力。原告主张被告违反了“借款合同”中第5.6款的约定，没有将此撤诉的诉讼五日内书面通知原告是不符合事实的，被告有将此信息电话告知原告，微信聊天中也有告知原告，原告也有亲自到被告办公室见面沟通，只是没有用发函件的方式告知对方。若认定被告5日内未书面通知原告，借款合同中也没有约定违反此条款原告就可以主张提前还款。综上所述，原告诉请的请求不符合居间法律关系的事实，并且也没有借款合同的提前还款的约定，没有充分理由要求被告提前还款，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：一、原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定：借款本金1500000元；借款期限自2021年1月20日至2021年7月19日止；借款日利率为0.05%，被告应向原告支付利息每日合计750元，按日计息，到期一次性还本；被告拖欠借款本息的，因催收被告借款而产生的原告费用支出，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、催收服务费、公证费、调查费等由被告承担。合同第五条5.6第（1）项载明：被告应在对被告还款能力有或可能有重大不利影响的诉讼、仲裁、行政措施、财产保全措施、强制执行措施或其他重大不利事件发生或者可能发生之日起五日内书面通知原告。2021年1月20日，原告向被告转账支付1500000元。二、深圳市福田区人民法院于2021年4月26日受理叶羽林诉陈彩霞的保证合同纠纷案件，案号为（2021）粤0304民初27626号，案件标的金额为7682000元。三、庭审中，原、被告确认被告2021年1月至4月期间每月向原告还款22500元、5月还款11500元、6月还款11000元。四、被告提交其与原告的部分微信聊天记录，该记录载明2021年1月18日，原告称“老叶，盘了一下，最近回款，资金还是比较充裕”、“什么时候用”，后双方就金额及利息进行协商。五、原告在诉讼过程中申请保全被告名下财产，由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保，原告为此支付保费1661元。原告委托广东法制盛邦（深圳）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费67000元。本院认为，本案的争议焦点为原告与被告是否成立民间借贷关系。关于该焦点，被告辩称与原告成立居间关系而非民间借贷关系，并提交与原告的部分微信聊天记录。本院认为，被告提交的微信聊天记录显示，原告有多余资金并询问被告是否需要使用，双方就资金的使用时间、金额及利息标准进行协商，该聊天记录未显示双方有“居间关系”的合意。同时，原告与被告签订了案涉《借款合同》，对于借款金额、期限、利息作出明确约定。因此，本院认定原告与被告成立民间借贷法律关系。原告已依约向被告提供借款1500000元，现借款期限已经届满，被告未能按照约定偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原、被告双方确认被告于2021年1月至4月每月向原告还款22500元、5月还款11500元、6月还款11000元，本院对该事实予以确认。双方约定借款日利率为0.05%，该标准超过法律保护的范围，本院按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准予以支持。故被告的前述还款抵扣情况如附表，即截至2021年6月30日，被告尚欠借款本金1473193.54元、利息15415.56元。2021年7月1日之后的利息，以借款本金1473193.54元为基数，按年利率15.4%的标准计算。原告超过前述金额的借款本金及利息请求，本院不予支持。关于原告主张的保全担保费、律师费，该费用有合同依据，且原告已实际支出，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告叶羽林应于本判决生效之日起七日内向原告邱庆支付借款本金1473193.54元、利息15415.56元（利息暂计至2021年6月30日，之后的利息以1473193.54元为基数，按照年利率15.4%的标准计至借款还清之日止）；二、被告叶羽林应于本判决生效之日起七日内向原告邱庆支付律师费67000元；三、被告叶羽林应于本判决生效之日起七日内向原告邱庆支付保全担保费1661元；四、驳回原告邱庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9873元，保全费5000元，由原告邱庆负担273元，被告叶羽林负担14600元。原告邱庆已经预交的14600元，在本判决生效后予以退回。被告叶羽林应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费14600元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 群二〇二一年八月十七日书记员 杨佳莹附：还款抵扣明细表（单位：元）借款本金计息期间年利率应计利息还款金额欠付利息抵扣本金剩余本金15000002021.1.20-2021.1.3115.4%7594.5222500014905.481485094.521485094.522021.2.1-2021.2.2815.4%17544.462250004955.541480138.981480138.982021.3.1-2021.3.3115.4%19359.412250003140.591476998.391476998.392021.4.1-2021.4.3015.4%18695.162250003804.841473193.541473193.542021.5.1-2021.5.3115.4%19268.56115007768.5601473193.541473193.542021.6.1-2021.6.3015.4%186471100015415.5601473193.54