湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1536号原告：周建勇，男，1979年4月15日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：贺跃平，女，1969年10月20日出生，汉族，茶陵县人，现住茶陵县。原告周建勇与被告贺跃平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建勇、被告贺跃平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元和利息48400元，共计108400元，后段利息按未偿还本金和年利率15.4%自2021年7月14日起支付至实际偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因周转需要资金，于2014年向原告借款6万元，约定月利息1.5分，未约定偿还期限。2020年1月12日被告重新出具了一张6万元借款借据给原告，约定月利息1.5分，未约定偿还期限。原告与被告于2020年5月13日对以前的利息进行了清算，被告向原告出具了35800元的欠条，约定月利息1分。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推延至今未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告贺跃平答辩称，确实向原告借款本金60000元，其还了一些利息，欠条上35800元是以借款本金60000元为基数计算至2020年5月13日止的利息，目前没有能力偿还借款及利息。本院经审理查明：2014年被告贺跃平因资金周转向原告周建勇借款60000元，并向原告出具了借条。2020年1月12日，被告重新出具了一张60000元借据给原告，约定月息1分五厘，未约定还款期限。同年5月13日，原、被告经结算，被告尚差原告借款利息35800元，被告就该利息35800元向原告出具了一张欠条，并约定利息1分。被告至今未向原告偿还借款本息，故原告诉至本院。上述事实有原告周建勇向本院提交的原告身份证、借据、借条，以及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，该案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告周建勇向被告贺跃平提供了借款，被告贺跃平向原告出具了借据，双方的借贷关系已成立。原告向被告主张偿还借款本金60000元及利息35800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张以本金60000元为基数，按月息1.5分计算从2020年5月14日至2021年7月13日止的利息12600元不合法，依法予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本案利息应分两段进行计算，第一段2020年5月14日至2020年8月19日的利息为2880元（60000元×3个月6天×月利率1.5%）；第二段2020年8月20日至2021年7月13日的利息为8294.4元（60000元×10个月24天×月利率1.28%），两段利息合计11174.4元，故对其超出部分诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贺跃平在本判决生效后十日内向原告周建勇偿还借款本金60000元及利息46974.4元（利息计算至2021年7月13日）；后段利息（2021年7月14日以后）以本金60000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际偿还之日止；二、驳回原告周建勇过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1234元，由原告周建勇负担16元，被告贺跃平负担1218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员  颜 星二〇二一年八月十八日法官助理  王昭君书 记 员  黄红清附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付：借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。