重庆市渝北区人民法院民事判决书                             （2021）渝0112民初12681号 原告：周元建，男，1957年2月11日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：何**，重庆年云律师事务所律师。被告：秦川福，男，1987年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张峰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲拥军，该公司员工。原告周元建与被告秦川福、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周元建及委托诉讼代理人何**、被告秦川福及委托诉讼代理人张峰、被告安心财险公司的委托诉讼代理人蒲拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周元建向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费209元、续医费1.5万元、住院伙食补助费1080元、护理费7200元、残疾赔偿金68 010元、误工费19 680元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2310元，合计117 989元。事实和理由：2020年3月24日，被告秦川福驾驶渝GYXXXX轿车与原告周元建骑行的自行车相撞，造成原告周元建受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告秦川福承担本次事故的全部责任，原告周元建不承担事故责任。渝GYXXXX轿车系被告秦川福所有，该车在被告安心财险公司投保了交强险和商业三者险。被告秦川福辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝GYXXXX轿车系本人所有，该车在被告安心财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告安心财险公司在交强险外的医疗费中扣除20%的非医保用药的意见。交通事故发生后，我垫付了原告住院期间护理费和住院期间的医疗费，要求此款在本案中一并处理。被告安心财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝GYXXXX轿车在我司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限内。交通事故发生后，我公司在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。要求在交强险外的医疗费扣除20%的非医保用药，我公司不承担鉴定费、诉讼费。医疗费以票据为准，续医费以重新鉴定的结论为准，对住院伙食补助费无异议，住院期间的护理费被告秦川福已经垫付，原告出院后的护理时限以重新的鉴定结论为准，标准认可60元/天。伤残等级以重新鉴定的结论为准，残疾赔偿金要求按照农村标准进行计算。对原告主张的误工费不予认可，因为原告已经达到法定退休年龄，且原告举示的误工证明中未充分证明原告有收入减少。精神损害抚慰金和交通费均太高，鉴定费和诉讼费本公司不赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日7时48分许，被告秦川福驾驶渝GYXXXX轿车行驶至重庆市两江新区金渝大道鸳鸯立交路段时，轿车与原告周元建骑行的自行车相撞，造成原告周元建受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告秦川福承担本次事故的全部责任，原告周元建不承担事故责任。原告伤后被送到重庆两江新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：左侧肩胛骨粉碎性骨折，头皮血肿，全身多处软组织挫擦伤，左肱骨近端骨折等。在该院住院治疗18天（2020年3月24日至2020年4月11日），用去医疗费23 469元。出院时医嘱：①休息1月，不适就诊，3月内避免过度运动及负重；②出院后1周、2月、3月、半年、1年回院复查，根据复查结果决定是否取出内固定装置。后原告遵医嘱于2020年5月15日、2020年6月18日、2020年7月18日三次到该院门诊治疗，又用去门诊医疗费209元，三次门诊每次分别医嘱原告一月后复查、休息三月后复查、休息三月后复查。综上，原告因本次交通事故受伤一共用去门诊医疗费23 678元。其中，被告秦川福垫付了13 469元医疗费，被告安心财险公司垫付了1万元，原告自行垫付209元。交通事故发生后，被告秦川福为原告垫付了18.5天的护理费2865元（150元/天×15.5天＋180元/天×3天）。经原告委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告周元建的伤残等级、续医费、护理期进行了司法鉴定，并于2021年1月25日得出以下的鉴定意见：①周元建左肩关节功能丧失25%以上属十级伤残；②周元建续医费为1.5万元；③周元建护理期评定为出院后120日。原告为此用去鉴定费2310元。后被告安心财险公司对该鉴定有异议，向本院申请重新鉴定。经原、被告双方共同选定鉴定机构，本院委托重庆市科证司法鉴定所对原告周元建的伤残等级、续医费、护理期进行了司法鉴定，并于2021年6月25日得出以下的鉴定意见：①周元建属十级伤残；②周元建续医费为1.2万元；③周元建护理期为90日。交通事故发生前，原告已经在城镇连续居住满一年以上，并在重庆和汇家园艺工程有限公司上班，受伤前一年的平均工资为3544元/月，受伤后该公司停发原告工资至2020年8月31日。渝GYXXXX轿车系被告秦川福所有，该车在被告安心财险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告秦川福同意被告安心财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药的意见。交通事故发生后，被告秦川福垫付了原告医疗费13 469元和护理费2865元，共计垫付16 334元。被告安心财险公司在交强险内已经为原告垫付了医疗费1万元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为40 006元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、购房合同、工资发放银行流水、被告秦川福的驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业三者险保单、护理费收条等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。    本案中，渝GYXXXX轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告安心财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。被告秦川福驾驶机动车与原告周元建骑行的自行车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告秦川福承担本次事故的全部责任，原告周元建不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。被告秦川福驾驶机动车造成原告损害的后果，依法应当承担全部的赔偿责任。截至定残之日，原告年满63周岁，其残疾赔偿金应当计算17年，金额为68 010元（40 006/年×17年×10%）。原告住院治疗18天，住院伙食补助费为1080元（60元/天×18天）。根据鉴定意见，原告的护理期限为伤后90日，其中18.5天已用去护理费2865元，其余71.5天原告主张按60元/天的标准计算护理费合理，故护理费金额为7155元（2865元＋60元/天×71.5天）。原告于2020年3月24日受伤住院，截至2020年8月31日（结合医嘱意见及原告自述其于2020年9月1日开始正式上班），其持续误工天数为160天；原告受伤前的工资收入为3544元/月，因此其误工费为18 901元（3544元÷30天×160天）。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元和交通费500元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费23 678元、续医费1.2万元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金68 010元、护理费7155元、误工费18 901元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2310元，合计137 634元。原告的上述损失款137 634元，应当由被告安心财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金68 010元、护理费7155元、误工费18 901元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计108 566元，其余的29 068元则应当由被告安心财险公司在商业三者险内赔偿26 332元（13 678元×80%＋15 390元），由被告秦川福赔偿2736元 （13 678元×20%）。交通事故发生后，被告安心财险公司已经为原告垫付了1万元，该款应当从上述108 566元中扣除，即被告安心财险公司在交强险内仅再赔偿原告98 566元即可。被告秦川福已经为原告垫付16 334元，即被告秦川福多垫付了13 598元（16 334元－2736元），该款应当从上述的26 332元中扣除；加上被告秦川福应当负担的案件受理费495元（取整数），即被告安心财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告13 229元（26 332元－13 598元＋495元）即可，其余的13 103元（13 598元－495元）由被告安心财险公司在商业三者险内直接给付被告秦川福。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条等规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险内赔偿原告周元建的各项损失98 566元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告安心财产保险有限责任公司在商业三者险内赔偿原告周元建的各项损失13 229元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告周元建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494.97元（已系减半收取），由被告秦川福负担（此款原告已经预交，被告秦川福负担的494.97元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审 判 员  陶本军   二〇二一年八月十日                           法官助理   余  婧 书 记 员  梁据美  - 1 -