wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初5245号原告：魏东连，女，1963年9月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：田盼，陕西渭临律师事务所律师。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：张爱娣，系该组组长。原告魏东连与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田盼到庭参加诉讼，原告魏东连、原告委托诉讼代理人姜建拓及被告五里铺二组负责人张爱娣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏东连向本院提出诉讼请求：1、被告补发2019年、2020年及2021年独生子女户应增加集体分红收益一人份额(指2019年、2020年、2021年发放的份额)，三年共计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告魏东连系被告五里铺二组村民，婚后于1987年11月24日生育一女取名李巍，后原告于1988年4月18日领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺二组在2019年、2020年、2021年分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺二组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、《独生子女证》、银行流水、渭南市中院（2020）陕05民终867号民事判决书、临渭区人民法院（2021）陕0502民初3022号民事判决书，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告魏东连系被告五里铺二组村民，婚后于1987年11月24日生育一女取名李巍，后原告于1988年4月18日领取《独生子女证》。2019年1月26日，被告五里铺二组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人10000元；2020年1月18日，被告五里铺二组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人10000元；2021年2月4日，被告五里铺二组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人10000元。原告均领取了以上了款项，现认为独生子女户应该增加一个人的份额，于2021年7月16日起诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2019年、2020年、2021年发放的集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告魏东连系被告五里铺二组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2019年、2020年及2021年应发放的增加收益分配款30000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告魏东连发放集体经济组织资产收益分配款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员       张文娟 二0二一年八月二十五日  法官助理       孙杨一书  记 员      师  睿  1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1250号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行，住所地青岛市城阳区长城路111-7至11号，社会统一信用代码：91370214753754691Q。法定代表人：赵同珙,该行行长。被执行人：王丕君，男，1970年7月26日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：任敦良，男,1970年5月19日生，汉族。被执行人：任斌，男,1995年8月12日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛昌盛饲料有限公司，住所地青岛市城阳区皂户社区，社会统一信用代码：9137021468678024XB。法定代表人：王丕君,该公司总经理。被执行人：青岛良塑包装有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道牟家社区青烟路南，社会统一信用代码：913702145952824990。法定代表人：任敦良,该公司总经理。被执行人：青岛汇嘉德贸易有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路261号601，社会统一信用代码：91370214321448009K。法定代表人：任斌,该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行与被执行人王丕君、任敦良、任斌、青岛昌盛饲料有限公司、青岛良塑包装有限公司、青岛汇嘉德贸易有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6782号民事判决书。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行于2021年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为5175840.54元。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经查，被执行人王丕君、任敦良、任斌、青岛昌盛饲料有限公司、青岛良塑包装有限公司、青岛汇嘉德贸易有限公司名下银行存款不足、无车辆、无房产。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人王丕君、任敦良、任斌、青岛昌盛饲料有限公司、青岛良塑包装有限公司、青岛汇嘉德贸易有限公司尚有本金5175840.54元及迟延履行期间的债务利息、执行费53279.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁0214民初6782号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 纪华华审 判 员 宁广志审 判 员 张孝振二〇二一年八月十六日法官助理 高小金书 记 员 栾慧慧
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1466号凌海市某某、金某某、侯某某：凌海市某某与金某某、侯某某公证债权文书一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕,至此，凌海市某某向本院申请执行的(2021)辽锦凌证经字第580号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终386号上诉人(原审被告)：黑龙江省广胜环保设备销售有限公司，统一社会信用代码91231283MA1BM8AP9R，住所地黑龙江省海伦市永和乡中厚村水师营屯。法定代表人：白万昭，该公司经理。被上诉人（原审原告）：瑞盛环境股份有限公司，统一社会信用代码91320282628411075W，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新人民南路1号。法定代表人：季亦强，该公司董事长。上诉人黑龙江省广胜环保设备销售有限公司（以下简称广胜公司）因与被上诉人瑞盛环境股份有限公司（以下简称瑞盛公司）分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初4869号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查查明：2019年9月4日，广胜公司（甲方）与瑞盛公司（乙方）签订设备购销合同一份，工程范围为乙方负责甲方污水处理站设备项目及系统的调试运行、土建图纸等，甲方负责土建工程及设备预埋件、栏杆、扶梯等。合同另约定双方发生争议协商不成可上诉双方人民法院。一审法院认为：除级别管辖另有规定外，基层人民法院管辖第一审民事案件。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方合同约定，未决争议可向双方人民法院起诉，故瑞盛公司可向该院起诉。广胜公司提出本案系建设工程施工合同纠纷应适用专属管辖，但双方签订的系设备购销合同，且合同约定了土建工程及设备预埋件、栏杆、扶梯等由广胜公司负责，故瑞盛公司并不负责土建工程部分，本案案由应确定为买卖合同，故该院对本案具有管辖权。广胜公司的管辖权异议不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条之规定，裁定如下：驳回广胜公司的管辖权异议。本案管辖权异议案件受理费80元，由广胜公司负担。广胜公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：本案既有上诉人与被上诉人买卖法律关系，又有向案外人绥棱县碧清源污水处理厂履行升级改造曝气软管建设工程，该工程系上诉人与被上诉人共同义务。瑞盛公司不仅是曝气软管的提供者，且是该部分工程的实际施工人。本案案由应为建设工程施工合同纠纷，该工程项目坐落在黑龙江省绥棱县，本案应由黑龙江省绥棱县人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省绥棱县人民法院审理。被上诉人瑞盛公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，广胜公司与瑞盛公司之间签订的是设备购销合同，瑞盛公司负责污水处理设备的制作、安装与调试，并不负责土建工程部分施工，一审法院认定双方之间系买卖合同关系并无不当。双方在合同中明确约定协商不成可向双方人民法院起诉，该约定意思表示明确，未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，合法有效。因瑞盛公司住所地为江苏省宜兴市和桥镇，故一审法院认定其对本案具有管辖权亦无不当。综上，广胜公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年八月十一日书记员  周 瑾
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民事裁定书（2021）新3201民初1485号原告：裴吕佳，女，1990年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        委托诉讼代理人：李一龙（系原告丈夫），男，1989年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区。        被告：阿卜杜艾尼·麦麦提敏，男，1988年10月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。        被告：和田市伊里其出租车有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市玉龙喀什大桥二桥桥头。        法定代表人：图尔荪托合提·奥布力艾散，总经理。        原告裴吕佳与被告阿卜杜艾尼·麦麦提敏、和田市伊里其出租车有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告裴吕佳于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告裴吕佳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许裴吕佳撤诉。        案件受理费125.00元，由裴吕佳负担。        审判员    库尔班江·买吐地二〇二一年八月二十六日书记员    麦迪妮耶提·玉荪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3022号原告:王要，男，1981年7月23日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：阮少顺，湖南宋牧律师事务所律师。被告：胡杰，男，2004年2月13日出生，汉族，住邵东市。法定代理人暨被告：胡小兵，男，1979年5月14日出生，汉族，住邵东市。系胡杰之父。被告：杨静，女，2005年8月17日出生，汉族，住邵东市。法定代理人暨被告：杨志峰，男，1972年10月24日出生，汉族，住仙槎桥镇。系杨静之父。第三人：邵东市宋家塘三顺租车行，经营场所：邵东市。经营者：黄明生，男，1975年9月2日出生，汉族，住邵东市牛。原告王要与被告胡杰、胡小兵、杨静、杨志峰，第三人邵东市宋家塘三顺租车行车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告王要申请，依法追加邵东市宋家塘三顺租车行作为第三人参加诉讼。分别于2021年7月28日、8月13日两次公开开庭进行了审理。原告王要及其委托诉讼代理人阮少顺，被告胡杰的法定代理人暨被告胡小兵两次开庭均到庭参加诉讼，被告杨静及其法定代理人暨被告杨志峰，第三人邵东市宋家塘三顺租车行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王要向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告连带赔偿原告车辆修理费40290元，租金损失暂计25000元，共计65290元；2.由四被告承担诉讼费用。事实与理由：原告自有一辆车牌号为湘E81E88的现代牌小轿车，因自用时间不多，便将该车挂靠在邵东市宋家塘三顺租车行出租。2020年3月20日，原告将车辆交付给邵东市宋家塘三顺租车行的王小军。王小军将车出租给被告胡杰，被告杨静提供担保，并在合同担保人一栏签字。后调查得知胡杰、杨静均未成年。胡杰在租车期间，该车在宁乡市G240国道上面发生了交通事故。被告胡杰没有处理交通事故善后事宜。原告将车拖至邵东捷诚汽修服务中心维修，共花费修理费40290元。另造成原告租金损失25000元。因被告胡杰、杨静均未满18周岁，系限制民事行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院支持原告所请。被告胡杰、胡小兵辩称，被告胡杰是未成年人，也没有驾驶证，原告不应当将车租赁给被告胡杰；案涉车辆是不是胡杰租赁不能确定。发生事故后，没有任何人联系过被告胡小兵；据了解，事故发生时不是胡杰在驾驶，而是一个叫姜博的在驾驶。被告杨静、杨志峰未作答辩，也未提交证据。第三人邵东市宋家塘三顺租车行未作答辩，也未提交证据。经审理本院认定事实如下：2020年3月20日，原告王要将其所有的湘E81E88小型普通客车交付给案外人王小军，并委托其对外出租。该车登记使用性质为非营运。当日，王小军以第三人邵东市宋家塘三顺租车行的名义将该车出租给胡杰，并签订了书面合同，该合同系第三人邵东市宋家塘三顺租车行的自制格式合同，合同落款甲方（出租方）处盖有邵东市宋家塘三顺租车行的公章，乙方（承租方）处有胡杰的签名，担保人处有杨静的签名。胡杰交付260元租金，王小军将租赁车辆交付胡杰。次日，该车在宁乡市G240国道上发生交通事故，造成车辆损坏。车上人员弃车离开现场。后原告自行将车送至邵东宋家塘捷诚汽修服务中心修理。原告提交的修理单上载明修理费合计40290元。上述事实，有原被告及第三人的身份信息、营业执照复印件，王要的《机动车行驶证》、车辆登记信息资料复印件，车辆受损照片复印件，交警询问笔录复印件，《三顺汽车租赁合同》原件，汽车修理单原件及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原告委托案外人王小军将其名下所有的车辆对外出租，王小军以第三人邵东市宋家塘三顺租车行的名义与被告胡杰签订租车合同，并由被告杨静提供担保。租车合同的出租方为王要，王要可以作为原告提起本诉讼。机动车属于高速运输工具，在运行中属于高危作业，驾驶人员需具有相应的驾驶资格。在租车合同签订时被告胡杰、杨静均未年满18周岁，均系限制民事行为能力人，该合同的签订显然超出了二被告的民事行为能力，系限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同，属于效力待定合同。因事后均未得到被告胡杰、杨静的监护人的追认，故案涉合同自始无效。被告胡杰在占有、使用出租车辆期间，发生交通事故，造成车辆损坏，应承担侵权赔偿责任。由于胡杰系限制民事行为能力人，其造成的损害结果应当由其监护人承担侵权赔偿责任。原告王要在签订合同时未尽到交易上的合理注意义务，将车辆出租给未取得机动车驾驶资格的未成年人，对损害结果的发生具有一定过错。被告杨静并非车辆承租人及实际使用人，对损害结果的发生没有过错。原告要求杨静及其监护人承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。综合案件事实，本院酌情认定原告王要、被告胡小兵各承担50%的责任。车辆损失的认定，车辆损失的大小应当以修理单位出具的有效修理费票据为凭，并结合修理清单、鉴定意见等作出认定。虽原告提交的修理清单上载明了修理费用，但未能提交有效的修理费票据，本院不能仅凭修理清单上的金额对车辆损失作出认定。考虑原告车辆受损的实际情况，本院酌情认定车辆损失费用为20000元。原告主张赔偿车辆营运损失即租金25000元，因原告的车辆登记为非营运车辆，原告的该项请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，本院对原告的诉请部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十七条，《中华人民共和侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡小兵于本判决生效后7日内支付原告王要赔偿款10000元；二、驳回原告王要的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取716元，由原告王要负担358元，被告胡小兵负担358元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  姚作化二〇二一年八月十九日代理书记员  陈威杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执895号申请执行人:张英，女，1979年4月20日出生，住金乡县。被执行人：吕英超，男，汉族，1984年7月14日生，住金乡县。申请执行人张英与被执行人吕英超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初3236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款23000元及利息。本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月22日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年4月16日、2021年6月2日、2021年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，未发现银行存款。3.本院于2021年4月16日、2021年6月2日、2021年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆。4.本院于2021年4月16日、2021年6月2日、2021年8月5日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人有工商登记信息。5.本院于2021年4月20日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产一套，本院已轮候查封，未能处置。6.本院于2021年4月16日、2021年6月2日、2021年8月5日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人在上述公司账户中有存款。7.本院于2021年4月16日、2021年6月2日、2021年8月5日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施。9.执行过程中，本院于2021年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。10.因未找到被执行人，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式当面告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年八月六日书记员  高金莹
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执954号关于大元建材科技股份有限公司申请执行沧县李天木乡皂坡村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4959号冯某某：冯某某罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初479号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10591号原告：驻马店市海龙物业服务有限公司，住所地：驻马店市铜山大道与交通路西南角民生天都星城莱茵湖C1号楼1单元。法定代表人：苏平天，总经理。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告:赵建州，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市海龙物业服务有限公司与被告赵建州物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告驻马店市海龙物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告驻马店市海龙物业服务有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市海龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市海龙物业服务有限公司负担。审判员 王 鹏二〇二一年八月三十日书记员 高子慧
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825财保43号申请人：刘学民,男，1975年6月7日出生，汉族，新绛县三泉镇古堆村村民，住本村，身份证号码：142726197506070935。被申请人：乔亮，男，1995年8月6日出生，汉族，住临汾市襄汾县赵康镇大赵村向阳巷13号,身份证号码：142623199508061754。被申请人：襄汾县龙飞运输有限公司，住所地：襄汾县赵康镇赵康村。统一社会信用代码：91141023MA0GUD385M。法定代表人：马国芳，经理。申请人刘学民于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔亮驾驶登记在被申请人襄汾县龙飞运输有限公司名下的晋LD2422号大运牌重型仓栅式货车一辆予以扣押。申请人以其中国建设银行股份有限公司新绛支行账号为1407281085200281647的储蓄存单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款裁定如下：一、对被申请人乔亮驾驶登记在被申请人襄汾县龙飞运输有限公司名下的晋LD2422号大运牌重型仓栅式货车一辆予以扣押，期限为一年；二、对申请人刘学民在中国建设银行股份有限公司新绛支行储蓄存单账号为1407281085200281647的20000元予以冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦萍二〇二一年八月十日书记员  许静桦
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4796号原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号。法定代表人：吴方，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建梅，该公司员工。被告：管学军，男，1954年11月8日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告管学军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，原告江苏万豪物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏万豪物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏万豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。审 判 员 杨明辉二〇二一年八月十七日法官助理 刘 威书 记 员 赵春霞
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执异47号案外人（异议人）：张广源，男，1996年6月15日出生，汉族，住广西北流市。申请执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞。被执行人：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地广西北流市松花路三区小苑28号。法定代表人：李志丹，董事长。在本院执行申请执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建公司）与被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司（以下简称鼎泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人鼎泰公司所有的位于北流市荔枝场新区土地使用权【北国用（2013）第09-24615号】及其开发的鼎盛世家小区1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃楼尚未办理备案登记的商品房724套、商铺29间。案外人张广源对A区6栋2单元2705号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张广源称，2014年8月24日其与鼎泰公司签订《鼎盛世家（A区）意向预定书》，双方约定由其购买鼎泰公司开发的位于北流市荔枝场新区鼎盛世家A区6栋2单元2705号房，建筑面积139.11平方米，每平方米单价2498元，合计总价347497元，合同签订当天即将全部房价款支付给鼎泰公司，后因鼎泰公司方手续未齐全未能办理备案登记。异议人实际已经取得该商品房的所有权，足以排除执行，请求法院终止对该商品房的执行。申请执行人广西一建公司称，由法院依法依规处理。被执行人鼎泰公司称，由法院依法依规处理。本院查明，玉林市中级人民法院指定本院执行广西一建公司与鼎泰公司一案，玉林市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）桂09民初30号民事裁定书查封了被执行人鼎泰公司所有的位于北流市荔枝场新区土地使用权【北国用（2013）第09-24615号】及其开发的鼎盛世家小区1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃楼尚未办理备案登记的商品房724套、商铺29间。2017年8月24日案外人张光源与鼎泰公司签订《鼎盛世家（A区）意向预定书》，双方约定由其购买鼎泰公司开发的位于北流市荔枝场新区鼎盛世家A区6栋2单元2705号房，建筑面积139.11平方米，每平方米单价2498元，合计总价347497元，并分别于2017年8月24日、2019年2月2日分别将房价款50000元、294999元支付给鼎泰公司。本院认为，案外人张广源与鼎泰公司虽然签订有《购房意向书》及《商品房买卖合同》并支付了相应房价款，但均是发生在玉林市中级人民法院对该商品房查封之后，对于被查封的财产，未经查封法院准许不得处置，双方签订的合同无效，不享有排除执行的权益，其请求终止对被执行人鼎泰公司开发的鼎盛世家A区6栋2单元2705号商品房的执行理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张光源的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李全林审判员  朱浩建审判员  李学东二〇二一年八月十日书记员  李晓艳
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1154号凌海市某某、徐某某：凌海市某某与徐某某公证债权文书一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，被执行人已经按照协议履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第441号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1187号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行（原林州市农村信用合作联社横水信用社），住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：牛金霞，女，汉族，1990年4月19日生，住林州市。被执行人：常彩东，男，汉族，1982年11月11日生，住林州市。被执行人：李建军，男，汉族，1972年1月11日生，住林州市。被执行人：杨梅苹，女，汉族，1990年3月12日生，住林州市。河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与牛金霞、常彩东、李建军、杨梅苹金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初4114号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告牛金霞于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社横水信用社借款本金99989.91元，并按合同约定支付利息（其中截止2019年4月15日利息为104315.84元，2019年4月16日至还清之日止，按借款本金99989.91元及合同约定月利率11.25‰加收50%计付利息）；二、被告常彩东、李建军、杨梅苹对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告林州市农村信用合作联社横水信用社的其他诉讼请求。案件受理费4364元，由被告牛金霞、常彩东、李建军、杨梅苹负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国法院“总对总”网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常彩东账户内有存款，本院扣划常彩东账户内存款共计1499.27元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人常彩东名下昌河牌豫Ｅ×××**车辆、苏Ｅ×××**五菱牌车辆，本院于2021年8月2日、8月9日作出执行裁定查封上述车辆，查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年八月十九日书记员  李 朝
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执770号申请执行人：袁崇德，男，汉族，1957年3月26日生，住临朐县。被执行人：潍坊赛银钙业股份有限公司。住所地：临朐县五井镇莲花山工业园。法定代表人:王汉兴，董事长。本院依据临劳人仲案字[2018]第181号仲裁裁决书，在执行申请执行人袁崇德与被执行人潍坊赛银钙业股份有限公司劳动争议一案中，申请执行标的额为12115元。本院于2021年3月2日向被执行人潍坊赛银钙业股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、不动产、税务、车辆、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、不动产、税务、车辆、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年8月18日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人袁崇德与被执行人潍坊赛银钙业股份有限公司劳动争议一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字[2018]第181号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  徐继明审判员  刘兴军二〇二一年八月二十日执行员  徐 锋书记员  宋汶鎂
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3079号柴会村、申强与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7018号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，柴会村、申强向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7018号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1378号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：于海魁，男，现住址吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人于海魁罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初216号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十五日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执365号申请执行人：聂宏，男，1968年出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。被执行人：李明，男，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：刘勇华，男，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人聂宏与被执行人李明、刘勇华财产损害赔偿纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2878号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂宏向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案。本案在本院执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执365号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年八月二十四日书 记 员  周 佩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2336号申请执行人:周海方，女，1983年8月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：贺卫峰，男，1970年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行周海方与贺卫峰民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1712号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告贺卫峰欠原告款68,000元，被告贺卫峰应从2021年5月开始至2024年2月止，在每月25日前偿还原告周海方2,000元。被告有任何一次逾期或未足额偿还，被告应以剩余欠款为基数，从2021年5月开始按照一年期贷款市场报价利率计算利息至实际付款之日；二、被告贺卫峰如有任何一次逾期或未足额偿还，原告周海方可就剩余欠款一并向法院申请强制执行；三、原告周海方自愿放弃本案中其他诉讼请求；四、本案受理费1,500元，减半收取750元，由被告贺卫峰负担（该款原告周海方已预交，被告贺卫峰应于2021年4月17日支付给原告周海方）。因贺卫峰未按上述生效法律文书履行义务，周海方向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一：向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺卫峰负有继续向申请执行人周海方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年八月十三日书记员  徐淑红
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1405号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：王洪伟，男，现住址吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王洪伟罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初410号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保420号申请人：朱治国，男，1978年7月9日出生，汉族，现住周村区。被申请人：淄博锦轩物流有限公司，住所地山东省淄博市淄川区寨里镇邹家村。统一社会信用代码：91370302MA3D8X5BX9。法定代表人；黄俊秀，经理。被申请人：张宇亮，男，1978年1月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人朱治国与被申请人淄博锦轩物流有限公司、张宇亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月23日作出（2021）鲁0306民初2283号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博锦轩物流有限公司、张宇亮在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博锦轩物流有限公司、张宇亮在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十六日书记员  侯庆智
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1576号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：蒋红岩，董事长。委托代理人:陈晨，女，1987年4月22日出生，汉族，该公司职员。委托代理人:燕化林，男，1984年2月18日出生，汉族，该公司职员。被告：涡阳财富康达制动元件有限公司。住所地涡阳县经济开发区，统一社会信用代码91341621691095554M。法定代表人：张军田，经理。被告：张军田，男。1972年6月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。被告：张家玉，男，1966年2月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，身份证号342422196602010175。被告：董冠廷，男，1979年9月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，被告：深圳市金睿财富控股集团有限公司。住所地深圳市南山区科技园中区科苑大道科兴科学园B1单元601-602室，统一社会信用代码91440300072501605Y。法定代表人：张家玉，经理。本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月27日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封、冻结被告涡阳财富康达制动元件有限公司、张军田、张家玉、董冠廷、深圳市金睿财富控股集团有限公司在银行存款600万元或查封其名下房产、车辆、资产等其他相应财产。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了确保生效的法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对张军田名下的不动产证书号：瑶065584号房产继续查封；二、查封、冻结被告涡阳财富康达制动元件有限公司、张军田、张家玉、董冠廷、深圳市金睿财富控股集团有限公司在银行存款600万元或查封其名下房产、车辆、资产等其他相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 方 理审判员 兰 叶审判员 徐向东二〇二一年八月二十七日书记员 陈木子
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1249号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人娄以奎，董事长。被执行人李士荣，男，1963年12月23日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人李士文，男，1957年3月27日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人马敦庆，男，1951年9月17日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李士荣、李士文、马敦庆借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8236号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行李士荣、李士文、马敦庆借款16789.18元利息及复利、案件受理费369元。本院于2021年3月10日立案执行，并依法向被执行人李士荣、李士文、马敦庆发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2021年3月10日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2021年4月23日、5月19日、8月12日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2021年5月11日前往济南市章丘区双山街道白泉村委会，了解到三被执行人均不在村中居住，无可供执行的财产线索。2021年8月16日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李士荣、李士文、马敦庆的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李士荣、李士文、马敦庆查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李士荣、李士文、马敦庆有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二一年八月十六日书记员  张弘扬
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0703执异40号异议人西安银行股份有限公司汉中分行。负责人赵鹏，该行行长。委托代理人陈柳，公司员工。申请执行人南郑县鑫源新型建材有限公司。法定代表人徐华娥，该公司经理。委托代理人李晓远，张文清，均系公司员工。被执行人陕西君臻建筑工程有限公司。法定代表人李高峰，该公司执行董事兼总经理。第三人陕西省汉中堂宏投资有限责任公司。法定代表人陈宏超，该公司经理。委托代理人罗久长，公司法务。本院在执行南郑县鑫源新型建材有限公司（以下简称鑫源公司）与被告陕西君臻建筑工程有限公司（以下简称君臻公司）买卖合同纠纷一案过程中，依法冻结了第三人陕西省汉中堂宏投资有限责任公司在案外人西安银行股份有限公司汉中分行账号为451011*********530的银行账户，西安银行股份有限公司汉中分行于2021年8月16日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，举行听证进行了审查。异议人委托代理人、申请执行人委托代理人、第三人委托代理人到庭参加了听证，被执行人陕西君臻建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭。本院在审查过程中查明，被执行人陕西君臻建筑工程有限公司与陕西省汉中堂宏投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，已经发生法律效力的陕西省高级人民法院（2020）陕民终876号民事判决书确定，并已由陕西省汉中市中级人民法院以（2021）陕07执60号立案执行。陕西省汉中市中级人民法院在执行该案中，已对被执行人陕西省汉中堂宏投资有限责任公司的财产采取了足额查封、冻结等措施，本院已向陕西省汉中市中级人民法院送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求对执行到位的陕西君臻建筑工程有限公司的财产依法协助扣留、提取后，给申请执行人分配，本院已依法解除了对异议人主张的保证金账户的冻结、划拨等措施。上述情况告知异议人后，异议人向本院提交书面申请，请求撤回执行异议申请。经审查，异议人西安银行股份有限公司汉中分行撤回执行异议申请，系其自愿真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许西安银行股份有限公司汉中分行撤回异议申请。审判长  刘汉军审判员  杨智勇审判员  王 瑛二〇二一年八月三十一日书记员  贾紫阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初9303号原告：无锡萨美锐科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇徐丰路23号，统一社会信用代码91320282MA1WEJ17XR。法定代表人：付承君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖智，江苏宜欣律师事务所律师。被告：宜兴西氿地产开发有限公司，住所地宜兴市徐舍镇徐丰路23号，统一社会信用代码91320282MA1YC4CF5N。法定代表人：陈荣团，该公司总经理。原告无锡萨美锐科技有限公司与被告宜兴西氿地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告无锡萨美锐科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡萨美锐科技有限公司撤回起诉处理。审判员  褚学超二〇二一年八月二十五日书记员  邵 珏
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3543号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：李春涛，男，汉族，1972年1月10日出生，住重庆市巴南区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行李春涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为242867.08元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款246411.08元（实际冻结735.25元），划拨735.25元。未发现被执行人李春涛名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人李春涛目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人李春涛尚有245675.83元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3543号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢374号申请执行人：某某银行股份有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，男，苗族，某某银行股份有限公司员工，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：袁某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：常某，女，汉族，住贵州省赫章县。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0321民初1549号民事调解书，受理申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人袁某某、常某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执恢374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年八月十日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
陕西省汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初4855号原告：汉中宏基物业管理有限公司，住所：汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9719。法定代表人：李树敏 。委托诉讼代理人：岳忠志，系公司员工。 被告：周杨，生于1991年6月6日，汉族，住汉台区本院在审理原告汉中宏基物业管理有限公司与被告周杨物业服务合同纠纷一案中,原告汉中宏基物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告汉中宏基物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汉中宏基物业管理有限公司负担。 审  判  员   陈  琴                             二○二一年八月十七日法官  助理   刘  璐书  记  员   郭燕妮  1
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执233号申请执行人：姚福利,男,1987年5月1日出生,住吉林省农安县。被执行人：谢双凤，女,1976年2月22日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行姚福利与谢双凤劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，通过网络查询及传统查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，且无法查到被执行人的下落，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永华审判员  贺 岩审判员  王宏伟二〇二一年八月二十七日书记员  苏 迅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5214号申请执行人周宇申请执行被执行人邬建平人格权一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初3757号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事裁定书（2021）新3101民初4757号原告：钱东，男，1988年11月11日出生，汉族，身份证号码：XXX，住伽师县。        被告：翟耀光，男，1983年5月12日出生，汉族，身份证号码：XXX，住喀什海天驾校东城校区。        原告钱东与被告翟耀光合伙合同纠纷一案，本院受理后。原告钱东于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原、被告已达成和解，现原告钱东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告钱东撤诉。        案件受理费3502.38元，减半收取计1751.19元，由原告钱东负担。        审判员    丁开丽二〇二一年八月二十六日书记员    张静
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1735号之一申请执行人：淮安清华科技节能材料有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：谷玉江，该公司董事长。被执行人：王晋，男，1984年5月25日出生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人淮安清华科技节能材料有限公司与被执行人王晋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5725号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告王晋于2019年8月31日前支付原告淮安清华科技节能材料有限公司200000元、2019年11月30日前支付200000元、2020年1月20日前支付136635.45元。利息以未付款项为基数从2019年1月1日起按月息2%计算；二、如被告王晋未按期还款，则被告王晋承担5000元违约金，原告淮安清华科技节能材料有限公司有权就剩余欠款一并申请强制执行。本案案件受理费9166元，减半收取4583元，保全费3270元，合计7853元，被告王晋负担（该款于2019年8月31日前给付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员委托邗江区人民法院对被执行人王晋名下不动产登记信息进行查询，查封被执行人王晋与他人共同共有的位于扬州市××室不动产（64.69平方米，分别设立53万元、40万元、30万元抵押），上述查封期限截止至2024年6月3日（请申请执行人于查封到期前一个月内向本院申请续封上述财产，以防查封过期，否则，将承担该不动产解封的法律后果），因上述房屋均为轮候查封，故暂无法处置，此外，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人王晋名下苏Ｈ×××**扬子牌车辆，查封期限截止至2023年6月2日（请申请执行人于查封到期前一个月内向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期不申请查封的，将承担上述车辆解封的法律后果），因未实际控制车辆，且本案系轮候查封，故暂无法处置。此外未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月十九日书记员  李 磊
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执7799号申请执行人：梁文升，男,1982年4月27日出生，汉族，住广东省怀集县。被执行人：喻新年，男,1968年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：广州味美食真餐饮管理有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路30号新源雅居C栋四楼，统一社会信用代码91440101MA59EFL80E。法定代表人：喻新年。申请执行人梁文升与被执行人喻新年、广州味美食真餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初14382号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人喻新年、广州味美食真餐饮管理有限公司应向申请执行人支付50000元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院已将被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 仇 争执行员 曾敬林执行员 张 裕二〇二一年八月十九日书记员 卢耀梁
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1323执2429号之一申请执行人：陶家驹，男，1992年3月15日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。被执行人：邱浪，男，1981年5月8日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。申请执行人陶家驹与被执行人邱浪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1323民初455号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人邱浪应向申请执行人陶家驹支付货款1390元及利息，案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1323执2429号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤珠审判员  李彬雄审判员  杨光辉二〇二一年八月二十八日书记员  廖仕桂
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执9373号申请执行人：宋兵昌，男，1979年11月23日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：东莞市一心精密五金制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇靖海西路69号1号楼304室，统一社会信用代码为91441900MA555ULW5G。法定代表人：欧子雄。执行申请执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字【2021】354号仲裁裁决书。案由：劳动争议纠纷立案日期：2021年7月6日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资23400元、经济补偿金5000元，合计29618元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现被执行人已歇业，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张卓林审判员  江建华审判员  王 安二〇二一年八月二十三日书记员  舒锡江
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执945号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人韦阿安，男，1997年4月15日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2326刑初38号刑事判决书，于2021年6月24日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（（2021）黔2326刑初38号刑事判决书确定的义务，即罚金20000.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院分别于2021年6月24日、6月25日、7月12日通过全国网络执行查控系统对韦阿安的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险等财产状况进行查询，未查询到韦阿安有可供执行的财产。2、2021年7月13日本院到韦阿安的居住地进行实地调查，查明韦阿安系该村精准扶贫对象，无固定收入，亦无其他可供执行的财产。3、8月11日，本院向我们先不动产登记中心查询韦阿安的房产、土地信息，亦未查询到其有房产、土地登记信息。4、2021年8月9日，本院依法对韦阿安限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2326刑初38号刑事判决书中判处韦阿安罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行韦阿安20000.00元，实际执行到位0元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初7686号原告：陈成，男，1989年6月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：李芬，女，1990年2月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。以上二原告共同委托诉讼代理人：唐德乾，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：睢宁鼎球置业有限公司，统一社会信用代码913203245837700577，住所地睢宁县开发区安康路西侧、永兴路东侧、泰和路北侧、幸福路南侧。法定代表人：邱国承，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，江苏苏仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可欣，江苏苏仁律师事务所实习律师。原告陈成、李芬与被告睢宁鼎球置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈成、李芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈成、李芬撤回起诉处理。审判员  张新娟二〇二一年八月二十三日法官助理顾雅情书记员刘雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3808号申请执行人：赵永静，女，1963年11月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过某1，男，2004年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：过某2，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：孙荣夫，男，1947年12月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄彩英，女，1949年3月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：张海波，男，1997年4月17日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人赵永静与被执行人过某2、过某1、张海波、孙荣夫、黄彩英民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0213民初3170号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与（2021）苏0213执3768号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与（2021）苏0213执3768号执行案件并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执3768号案件一并执行。二、(2021)苏0213执3808号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年八月二十三日书记员  翟星伟
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15507号佛山市禅城区南庄镇人民政府、佛山市禅城区南庄镇罗格集团有限公司、佛山市禅城区南庄镇罗格孖豆村民小组、佛山市禅城区南庄镇罗格村孖豆经济合作社：关于佛山市禅城区南庄镇人民政府申请执行佛山市禅城区南庄镇罗格集团有限公司、佛山市禅城区南庄镇罗格孖豆村民小组、佛山市禅城区南庄镇罗格村孖豆经济合作社行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤0604行审393号行政裁定书]，本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗格村孖豆经济合作社银行存款共计3231元。该款扣缴执行费50元，余款3181元退付本案申请执行人。本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执4467号申请执行人：刘须喜，男，1957年2月20日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。被执行人：乙中树，男，1964年11月16日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。申请执行人刘须喜与被执行人乙中树劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0281民初6907号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：乙中树结欠刘须喜工资款20000元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向乙中树发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但乙中树未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对乙中树名下的财产进行查询。2021年7月16日，本院轮候查封了乙中树名下苏Ｂ9××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但未能扣押到案。三、本院委托乙中树住所地人民法院对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因乙中树拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知刘须喜，并要求其向本院提供乙中树的财产线索，刘须喜未能提供乙中树可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于已查封的车辆因未能扣押到案无法处置，此外，未查找到乙中树有其他可供执行的财产。刘须喜对本院的执行、查控结果并无异议，亦未能向本院提供乙中树有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发生被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年八月十八日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1209号申请人：朱秀龙，男，汉族，1972年11月22日生，住安徽省凤台县。被执行人:朱秀春，男，汉族，1975年11月25日生，住安徽省凤台县。本院在执行朱秀龙与朱秀春民间借贷纠纷一中，该案做出的（2020）皖0421民初1548号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行，要求被执行人朱秀春缴纳案款144800元，缴纳执行费2072元。执行过程中，1、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年4月14日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，并已冻结；查询到被执行人名下有车辆登记信息，已查封但未实际控制。名下无不动产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、向申请人阐明上述情况，且申请人无法提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现有可供执行的财产线索。故本案未能执行的标的额为144800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年八月二十三日书记员 姚汉青
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执876号 申请执行人：李洋，男，汉族，1995年1月24日出生，住重庆市南岸区。    被执行人：重庆佰兆工程管理有限公司，统一社会信用代码91500108MA607JL36M。法定代表人：韩健，执行董事兼总经理本院在申请执行人李洋与被执行人重庆佰兆工程管理有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2019)渝0110民初9936号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行的标的1035438.33元。本院依法立案受理。在执行中，本院依法采取了必要的调查、执行措施。向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人重庆佰兆工程管理有限公司至今未履行义务也未申报财产，将其纳入失信人名单，限制高消费。通过网络查询系统及实地调查等方式对被执行人重庆佰兆工程管理有限公司存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，通过调查仍未发现有可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，现因被执行人无财产执行，经申请人同意及合议庭评议决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执876执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  杨  东审 判 员  刘利莉审 判 员  袁永鸿   二0二一年八月五日 法官助理  许  波书 记 员  李欣悦 - 1 -
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2021）浙1002民初4804号        原告：台州江荣贸易有限公司，住所地台州市椒江区大环线99号113室。                法定代表人：王增初，该公司经理。                被告：玉环六和超市有限公司，住所地玉环市玉城街道广陵路73号（中心菜市场二楼）。                法定代表人：王必志。                原告台州江荣贸易有限公司与被告玉环六和超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告台州江荣贸易有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。                本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告台州江荣贸易有限公司撤诉。                案件受理费1174元（已减半，原告台州江荣贸易有限公司预交），由原告台州江荣贸易有限公司负担。                    审判员鲍芙蓉    二〇二一年八月三十日            法官助理吴佳琪            代书记员徐敏瑶
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民辖终321号上诉人（原审被告）：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区钱塘江支路17号楼二单元402室。法定代表人：胡士宽，总经理。委托诉讼代理人：刘东升,山东琴德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中启胶建集团有限公司，住所地山东省胶州市经济技术开发区长江路北侧。法定代表人：郭道盛，总经理。委托诉讼代理人：韩晓东，男，1982年6月5日出生，汉族，住胶州市，中启胶建集团有限公司员工。上诉人青岛海德宁置业有限公司因与被上诉人中启胶建集团有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省胶州市人民法院(2021)鲁0281民初辖5350号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛海德宁置业有限公司上诉请求:1、依法撤销胶州市人民法院（2021）鲁0281民初辖5350号民事裁定，驳回被上诉人的起诉；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案不属于法院主管，应驳回被上诉人的起诉。上诉人与被上诉人之间存在建设工程施工合同法律关系（见证据一），本案表面形式上看是借贷，实质上是被上诉人因为承揽工程主动垫资行为（见证据二），是双方建设工程施工合同的组成部分，本案应当与双方的建设工程施工合同纠纷合并审理。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，本案应按基础法律关系建设工程施工合同纠纷确定主管机关、管辖法院。被上诉人在建设工程施工合同纠纷一案中提交的《青岛市建设工程施工合同》有仲裁条款，该条款是合法有效的。因此，本案不属于法院主管，应驳回被上诉人的起诉。二、一审裁定书认定事实适用法律错误、程序违法。本案被上诉人起诉之前，青岛海发置业有限公司没有给上诉人发债权转让通知，该转让对上诉人不发生效力，被上诉人不是《借款协议》双方当事人。如果适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，并假定上诉人应支付款项，那么也应当由青岛海发置业有限公司所在地青岛市市北区法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》规定“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”被上诉人在一审提交的证据，没有经过质证，一审法院就直接拿来认定事实，程序违法。本案应当适用《中华人民共和国仲裁法》“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”的规定，双方的仲裁协议是有效的，因此，本案不属于法院主管，应驳回被上诉人的起诉。综上所述，特请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉。被上诉人中启胶建集团有限公司辩称，一、本案案由为民间借贷,系民间借贷法律关系纠纷，事实清楚。本案与建设工程施工合同纠纷属于不同的、独立的两种权利义务关系，两者不存在互相关联、互相包含，也不存在建设工程施工合同纠纷是民间借贷纠纷的基础法律关系，更不存在两案应合并审理的依据。首先，2016年12月20日、2017年3月17日上诉人向案外人青岛海发置业有限公司（下称案外人）借款，分别签订2份《借款协议书》，双方就借款金额、借款用途、利息、还款期限、逾期付款违约金、实现债权发生的费用承担等问题进行了明确约定。案外人依约向上诉人出借资金，案外人在上诉人处享有合法、有效、真实债权的事实清楚。案外人将该债权转让给被上诉人，且已通知上诉人债权转让事宜，上诉人逾期不能偿还借款本息、违约金，被上诉人起诉主张债权，争议标的为给付货币，双方之间系民间借贷法律关系事实清楚。其次，被上诉人与上诉人签订《建设工程施工合同》，上诉人未能履行合同约定的付款义务，被上诉人已另案在青岛市中级人民法院提起诉讼，依法请求上诉人支付工程款、本金、利息、违约金等费用。该施工合同纠纷是上诉人作为发包方与作为承包方的被上诉人之间因建设工程施工引发的纠纷，与本案民间借贷纠纷毫无关联，不存在相互包含、相互依存的关系，也不存在建设工程施工合同是民间借贷的基础法律关系的问题。两者是不同的、独立的权利义务纠纷，应依法分别作出裁判。上诉人主张两案合并审理，无事实基础和法律依据。二、不论是民间借贷还是建设工程施工合同，由法院主管管辖审理，事实清楚。首先，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，被上诉人作为接受货币一方，其住所地为胶州市，合同履行地即为胶州市。因此，被上诉人依法有权选择向合同履行地人民法院即胶州市人民法院提起诉讼，胶州市人民法院对本案享有管辖权。其次，关于建设工程施工合同纠纷争议解决方式，在双方签订的《建设工程施工合同补充协议》中明确约定，向法院起诉解决。在被上诉人向青岛市中级人民法院对上诉人就建设工程施工合同纠纷提起诉讼后，2021年6月2日上诉人致函被上诉人，还以《建设工程施工合同补充协议》主张追究所谓的工期延误违约责任。无论是《建设工程施工合同补充协议》约定以人民法院为争议解决机关，还是2021年6月2日上诉人依据该补充协议致函被上诉人，均证明上诉人以《建设工程施工合同补充协议》为依据。所以，上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同补充协议》明确约定向人民法院提起诉讼，借款协议与补充协议足以证明，无论是民间借贷纠纷还是建设工程施工合同纠纷，均向人民法院提起诉讼，与仲裁并无关联。上诉人主张不属于法院主管管辖，并未提供证据证明，其观点不能成立。三、一审法院依法裁定驳回上诉人管辖权异议申请，适用法律正确，程序正当。2016年12月20日、2017年3月17日签订的2份《借款协议书》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的规定，合法有效。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，被上诉人有权选择向合同履行地的胶州市人民法院提起诉讼。一审法院依法裁定驳回上诉人的管辖权异议，程序正当，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人中启胶建集团有限公司作为原审原告提起本案诉讼，并提供了借贷双方分别为青岛海发置业有限公司和青岛贝蒙特实业有限公司的2份《借款协议书》以及此后由青岛海发置业有限公司、青岛贝蒙特实业有限公司以及上诉人青岛海德宁置业有限公司三方签订的关于上述《借款协议书》项下债务转让的2份《协议书》作为主要证据。本案中被上诉人中启胶建集团有限公司依据其与青岛海发置业有限公司签订的《债权转让协议》起诉主张原审被告青岛海德宁置业有限公司向其支付上述2份《借款协议书》项下的借款本金和利息，其诉讼权利应当受到《借款协议书》所确定法律关系的约束，在《借款协议书》未对合同履行地作出明确约定的情况下，原审以中启胶建集团有限公司的住所地确定案涉合同的履行地不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人青岛海德宁置业有限公司作为原审被告其住所地位于青岛市黄岛区，故其在原审中主张本案应由青岛市黄岛区人民法院管辖成立。关于上诉人青岛海德宁置业有限公司上诉称本案不属于人民法院主管，应驳回被上诉人的起诉以及假定应支付款项，本案应由青岛海发置业有限公司住所地人民法院管辖等主张，因其未在一审期间提出，本院二审不予审查。综上，原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省胶州市人民法院(2021)鲁0281民初辖5350号民事裁定；二、本案由青岛市黄岛区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鉴审判员 李军玲审判员 周长亮二〇二一年八月二十七日书记员 刘 颖
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初1854号原告：肖伟伟，男，1987年8月5日出生，汉族，山东省利津县村民。委托诉讼代理人：宋涛，山东环周（东营）律师事务所律师。被告：利津县盐窝镇人民政府，住所地：山东省东营市利津县盐窝镇政和路11号。统一社会信用代码：11370522004513284M。法定代表人：裴吉刚，职务：镇长。原告肖伟伟与被告利津县盐窝镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告肖伟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖伟伟撤回起诉处理。审 判 员 高汝强二〇二一年八月十四日法官助理 高 娜书 记 员 宗玲玲
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执4307号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：李小锋申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人李小锋盗窃罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执3194号之一申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行，，住所地如皋市。法定代表人邱晨峰。委托代理人刘程，银行员工，特别授权。被执行人范晓霞，女，1973年12月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行与被执行人范晓霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初6183号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、范晓霞于判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行贷记卡透支款本金15486元、利息1665.33元(利息计算至2018年6月15日)，合计17151.33元。二、范晓霞于判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行从2018年6月16日起至实际给付之日止的利息(以15486元为本金，按日利率万分之五计算)。案件受理费270元，减半收取135元，由范晓霞负担。因被执行人范晓霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本金15486元以及按照判决书确定的利息，案件受理费135元，执行费159元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未查询到有不动产、汽车、有价证券等财产。3.2021年8月13日，双方达成如下和解协议：范晓霞从2021年8月开始每月的30日前偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行300元直至本案本息、案件受理费135元全部还清为止。4.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初6183号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自被执行人违约之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年八月十九日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢541号杨某某：申请人杨某某申请执行邹某某、杨某某借款合同纠纷一案，执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，并且申请人于2021年8月6日自愿撤回对本案的执行申请。至此，本案现做终结执行结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月六日
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1546号 张某某、王某某：申请执行人张某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2793号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年8月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人王某某应履行2017年8月1日至2021年12月31日期间的孩子抚养费24500元、执行费268元。   在执行中，被执行人王某某已将上述案款全部自行履行完毕。执行费268元申请执行人张某某已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月二十五日  1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执2100号之三被执行人：万春萍，女,1954年10月27日出生，汉族，住青岛市市**。本院执行的万春萍责令退赔一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02刑终534号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院将随案移送的鲁ＢＥ××**号丰田凯美瑞汽车一辆依法变卖，变卖款依法予以退赔本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁02刑终534号刑事判决书中第三项将随案移送的鲁ＢＥ××**号丰田凯美瑞汽车一辆依法变卖，变卖款依法予以退赔案执行完毕。本裁定送达后立即生效审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月二十四日书记员  邴君隆
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0311执异2号异议人（被执行人）：唐勇，男，汉族，1978年5月4日生，住广西全州县。申请执行人：桂林玉柴福达机电有限公司，住所地：桂林市西城工业区（桂林汽车零部件总厂内）。法定代表人：李志荣。委托诉讼代理人：邓保荣，广西钧亚律师事务所律师。在本院执行桂林玉柴福达机电有限公司（以下简称玉柴公司）与唐勇买卖汽车合同执行案中，异议人唐勇向本院提出书面异议，请求不予强制执行本院（2007）雁民初字第22号民事判决，驳回玉柴公司的强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人唐勇称，（2007）雁民初字第22号民事判决书于2007年6月1日生效，但玉柴公司于2021年5月24日向雁山法院申请强制执行。异议人认为玉柴公司申请执行期间已过诉讼时效，且作为执行依据的（2007）雁民初字第22号民事判决书未查明案件事实，认定事实不清。故向法院请求驳回玉柴公司的执行申请，终结本案执行。申请执行人玉柴公司称，玉柴公司在判决生效后于2007年7月已向桂林市雁山区人民法院申请了执行备案，且也多次要求唐勇履行生效判决确定的义务，申请时效已中断，不存在超过执行时效的问题，请法院依法驳回唐勇的执行异议请求。本院查明，玉柴公司与唐勇买卖汽车合同纠纷一案，本院于2007年3月26日作出（2007）雁民初字第22号民事判决书，该民事判决于2007年6月1日发生法律效力。玉柴公司于2021年5月24日向本院申请强制执行。唐勇于2021年8月3日向本院提出书面异议。本院认为，（2007）雁民初字第27号民事判决书于2007年6月1日发生法律效力，申请执行人玉柴公司未及时在二年的申请执行期限内申请执行，已超过二年的申请执行期限。申请执行人玉柴公司答辩称已进行了执行备案、不存在超过执行时效的答辩意见，经查与事实不符，本院不予采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条第一款：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”之规定，本院对异议人唐勇提出的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：不予执行（2021）桂0311执191号执行案件。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。审 判 长 石育红审 判 员 黄毅生审 判 员 刘林建二〇二一年八月六日法官助理 肖 雄代书记员 莫燕菱
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3356号上诉人（原审原告）：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路******。法定代表人：吴莎，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江阴市钻满钱柜娱乐有限公司，住所，住所地江苏省江阴市长泾镇人民路**div>法定代表人：相连连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈璐，江苏丰亚律师事务所律师。上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公司）、江阴市钻满钱柜娱乐有限公司（以下简称钻满钱柜公司）因侵害作品放映权纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初11239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乐扬公司于2021年8月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，乐扬公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年八月二十五日书记员 司淼淼
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3217号原告：刘海，男，1972年8月14日出生，汉族，住淮安区。委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。被告：解兆国，男，1969年10月15日出生，汉族，住淮安区。被告：王爱年，男，1968年1月21日出生，汉族，住淮安区。委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师。原告刘海与被告解兆国、王爱年合伙纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告刘海未预缴案件受理费，经本院通知后未在指定期间补缴费用,截止本裁定下达之前超过7日仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王雷明二〇二一年八月九日书记员  石 悦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1491号广西南宁百千发贸易有限公司、广西铧美天工园园林工程设计有限公司：关于申请人广西南宁百千发贸易有限公司与被申请人广西铧美天工园园林工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日根据已生效的（2021）桂0108民初5019号之二民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月20日，解除广西铧美天工园园林工程设计有限公司名下银行（工行）存款93427.2元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5019号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年八月二十三日
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10136号广州声悦文化传播有限公司、中山市都市欢乐唱娱乐有限公司：申请执行人广州声悦文化传播有限公司与被执行人中山市都市欢乐唱娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初13091号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年八月二十三日
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初3891号        原告：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地杭州市西湖区吉鸿时代商厦2幢1316室。                法定代表人：黄永军，该公司总经理。                委托诉讼代理人：黄可可，男，该公司工作人员。                被告：阮梦龙，男，1993年12月13日出生，汉族，住台州市椒江区。                被告：李音增，男，1986男9月27日出生，汉族，住台州市椒江区。                原告杭州汇隆融资担保有限公司与被告阮梦龙、李音增追偿权纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提起诉讼，诉请：1．被告阮梦龙向原告偿还代偿款318127.61元，并支付自代偿之日起至实际履行之日止按年利率24％计算的损失；2．被告李音增对被告阮梦龙的上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1．被告阮梦龙向原告偿还代偿款318127.61元，并支付自代偿之日起至实际履行之日止按月利率1.28％计算的资金占用费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2017年5月25日，被告阮梦龙向中国工商银行股份有限公司海宁支行（以下简称工行海宁支行）办理牡丹信用卡购车消费分期还款业务，透支金额为258530元，分36期还款，由原告提供担保。同日，原告为甲方与被告阮梦龙为乙方，被告李音增为丙方签订了一份分期购车履约保证合同，约定乙方应当按照与贷款银行签订的贷款合同的要求及时足额归还银行贷款，合同期内乙方只要发生没有按时归还银行贷款的情况，乙方即授权甲方为乙方垫付，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付资金占用费；丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于甲方因乙方违约而向贷款银行承担保证责任、甲方承担的经理损失、修复费用、追讨费用、律师费和垫付利息等所有费用；本合同期限自签订之日起至乙方按约还清银行贷款和履行完本合同全部义务之日止。之后，被告阮梦龙未按约定向工行海宁支行支付透支款项。原告分别于2017年10月25日、2018年2月22日、2018年5月22日、2018年9月21日、2018年12月24日、2019年3月21日、2019年5月22日、2019年8月23日、2019年9月19日、2019年12月20日、2020年4月23日、2020年5月22日、2020年6月19日、2020年7月23日、2020年8月24日、2021年4月28日代被告阮梦龙向工行海宁支行偿还了43610.67元、26135元、35120.59元、26044.01元、35118.80元、7326.38元、19025.26元、12229.16元、33216.32元、11830.86元、11246.38元、11246.38元、11246.38元、11246.38元、11246.38元、12238.66元，合计318127.61元。上述代偿款原告至今未收回。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告阮梦龙于本判决发生法律效力之日起十日内返还给杭州汇隆融资担保有限公司代偿款318127.61元，并支付资金占用费（其中代偿款43610.67元自2017年10月25日起算、代偿款26135元自2018年2月22日起算、代偿款35120.59元自2018年5月22日起算、代偿款26044.01元自2018年9月21日起算、代偿款35118.80元自2018年12月24日起算、代偿款7326.38元自2019年3月21日起算、代偿款19025.26元自2019年5月22日起算、代偿款12229.16元自2019年8月23日起算、代偿款33216.32元自2019年9月19日起算、代偿款11830.86元自2019年12月20日起算、代偿款11246.38元自2020年4月23日起算、代偿款11246.38元自2020年5月22日起算、代偿款11246.38元自2020年6月19日起算、代偿款11246.38元自2020年7月23日起算、代偿款11246.38元自2020年8月24日起算、代偿款12238.66元自2021年4月28日起算，上述资金占用费均按月利率1.28％计算至实际给付之日止）；二、被告李音增对被告阮梦龙的上述债务向原告杭州汇隆融资担保有限公司承担连带保证责任；被告李音增承担保证责任后，有权向被告阮梦龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3832元（已减半），由被告阮梦龙、李音增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。             审判员王欣    二○二一年八月十一日            代书记员周云飞
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执3695号李溢荣：关于你追缴受理费纠纷执行一案。现因你对台山市人民法院（2021）粤0781民初2021号案的判决案件受理费187.10元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执3695号案执行完毕结案。二〇二一年八月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7008号原告：上海煜峰食品有限公司，住所地上海市嘉定区丰茂路658号7幢B区一层、二层、三层，统一社会信用代码91310114090096316J。法定代表人：朱萍。被告：孟宇，男，1987年5月18日生，满族，户籍所在地辽宁省。委托诉讼代理人：刘江、李佳，均系北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告:上海煜峰食品有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市人民中路97-702，统一社会信用代码91320202MA1MB0G27E。负责人：李性荣。原告上海煜峰食品有限公司与被告孟宇、上海煜峰食品有限公司无锡分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。上海煜峰食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上海煜峰食品有限公司撤诉处理。审 判 员  杨 斌二〇二一年八月十二日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3462号申请执行人：赵燕，女，1984年11月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱海江，男，1986年3月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人赵燕与被执行人朱海江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初3013号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：朱海江应归还赵燕借款本息118000元，并负担案件受理费1330元。因朱海江未履行生效法律文书确定的义务，赵燕向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法向朱海江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱海江至今未履行。本院已对朱海江发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对朱海江的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现朱海江名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对朱海江房地产信息进行查询，未发现朱海江名下有房地产等不动产；3、本院前往朱海江住所地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知赵燕，要求其向本院提供朱海江可供本案执行的财产线索，赵燕对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供朱海江可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现朱海江可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月十八日书记员  沈 洁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执5198号被执行人：车占韦，男，1990年8月18日生，汉族，户籍地山西省大同县。关于被执行人车占韦责令退赔、罚金执行一案，本院作出的（2021）苏0281刑初580号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：车占韦应缴纳罚金3000元，责令车占韦继续退赔2400元,连同扣押在案的2660元,发还相应受害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年8月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，除已扣押在案的2660元外,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已被依法将车占韦纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查、查询，除已扣押在案款项外,未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十日书记员  杨 扬
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执484号申请执行人陈某某,2015年8月14日生，女，住镇安县。法定代理人湛先玲，1988年10月17日生，女，住镇安县。被执行人聂琴，1978年8月28日生,女，住镇安县。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人聂琴交通事故责任纠纷一案【本院(2020)陕1025民初1091号民事调解书】中，被执行人聂琴还应赔偿申请执行人陈某某损失2000元。本案在执行过程中，被执行人聂琴已将2000元履行完毕，承担执行费50元。被执行人已履行完毕本案的全部执行内容，申请执行人基于本案的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：被执行人聂琴已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年八月十七日
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3014号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁芙琅特服饰有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执3014号案件，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁芙琅特服饰有限公司行政非诉一案，执行依据:（2021）浙0481行审109号民事裁定书，已于2021年8月5日执行完毕。特此通知。承办人:程建国联系电话:0573-87017100二〇二一年八月五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执2613号之四申请执行人：芜湖市广电新视界广告传媒有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区龙湖新城南4号楼第五层,统一社会信用代码91340200686866369X。法定代表人：陆裕春，执行董事兼总经理。被执行人：安徽华亿工贸集团有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街新时代广场,统一社会信用代码91340200723309327A。法定代表人：项义水，总经理。本院在执行芜湖市广电新视界广告传媒有限公司与安徽华亿工贸集团有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2021）皖0202民初716号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人安徽华亿工贸集团有限公司的徽商银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙军二〇二一年八月十八日书记员  李浩
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1093号申请人：刘业超，男，1999年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：孙良帅，男，1987年12月12日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行刘业超与孙良帅民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初2908号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，因被执行人孙良帅名下房屋正被本院其他案件拍卖，待拍卖完成后可按照比例参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0421民初2908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 刘福彦二〇二一年八月十三日书记员 姚汉青
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执9889号陆芊然、陆华阳：根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终8083号民事判决书，本院于2021年07月20日依法受理执行的申请执行人陆芊然与被执行人陆华阳婚姻家庭纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十四日