wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1086号申请执行人：姚某，女，1958年8月26日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：李某，男，1959年2月19日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：马某，男，1969年3月31日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行姚某与李某离婚纠纷一案中，坐落于锦州市太和区房屋登记在申请人姚某名下，执行费100元由申请执行人承担，锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初43号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1297号之二申请执行人：黄元凯，男，1972年12月25日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：薛光亮，男，1970年4月15日生，回族，住安徽省天长市。申请执行人黄元凯与被执行人薛光亮民间借贷纠纷一案中，黄元凯于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的320000元，但薛光亮至今未履行还款义务，经本院强制执行到位21839.79元。具体要素：1.本院于2021年4月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人薛光亮未签收，未实际履行。2.本院于2021年4月8日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年6月28日、2021年7月13日、2021年7月26日、2021年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛光亮名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结、划拨。3.本院于2021年4月8日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年6月28日、2021年7月13日、2021年7月28日、2021年8月10日、2021年8月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人薛光亮名下的车辆、房地产登记信息，查封车辆1台、房产1处。4.本院于2021年4月8日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年6月28日、2021年7月13日、2021年7月28日、2021年8月10日、2021年8月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人薛光亮的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人薛光亮有可供执行的财产。5.本院于2021年8月23日至被执行人薛光亮所在地天长市进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2021年5月11日将被执行人薛光亮纳入全国法院失信被执行人名单，2021年5月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过谈话告知的方式告知了申请执行人黄元凯，并要求其提供财产线索，申请执行人黄元凯表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人黄元凯释明被执行人的财产情况，申请执行人黄元凯明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月三十日书记员 龚康康附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1297号之二申请执行人：黄元凯，男，1972年12月25日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：薛光亮，男，1970年4月15日生，回族，住安徽省天长市。申请执行人黄元凯与被执行人薛光亮民间借贷纠纷一案中，黄元凯于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的320000元，但薛光亮至今未履行还款义务，经本院强制执行到位21839.79元。具体要素：1.本院于2021年4月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人薛光亮未签收，未实际履行。2.本院于2021年4月8日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年6月28日、2021年7月13日、2021年7月26日、2021年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛光亮名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结、划拨。3.本院于2021年4月8日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年6月28日、2021年7月13日、2021年7月28日、2021年8月10日、2021年8月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人薛光亮名下的车辆、房地产登记信息，查封车辆1台、房产1处。4.本院于2021年4月8日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年6月28日、2021年7月13日、2021年7月28日、2021年8月10日、2021年8月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人薛光亮的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人薛光亮有可供执行的财产。5.本院于2021年8月23日至被执行人薛光亮所在地天长市进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2021年5月11日将被执行人薛光亮纳入全国法院失信被执行人名单，2021年5月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过谈话告知的方式告知了申请执行人黄元凯，并要求其提供财产线索，申请执行人黄元凯表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人黄元凯释明被执行人的财产情况，申请执行人黄元凯明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月三十日书记员 龚康康附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15783号原告：上海杨浦商贸集团资产管理有限公司，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：庄欣强，总经理。委托诉讼代理人：葛俊杰，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：上海市杨浦区小行小吃店，地址：上海市杨浦区。经营者：邵素华。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司与被告上海市杨浦区小行小吃店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司撤诉。审判员 金   玮二〇二一年八月十八日书记员 施政达廖茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书（2021）新40民申190号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：曹子明，男，1965年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：乌苏华美纸业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市工业园营口路**。法定代表人：丁丁，乌苏华美纸业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：丁晓菁，女，乌苏华美纸业有限公司总经理。再审申请人曹子明因与被申请人乌苏华美纸业有限公司（以下简称华美公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2021）新42民终326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹子明申请再审称，华美公司将华美公司生活用纸项目劳务承包给其，双方约定了合同价款，原判决认定其施工工程造价2378100元正确，但对已付工程款认定有误。其中212326.9元不应计入已付工程款。原判决认定事实及适用法律均存在错误。综上，其依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定，申请再审。华美公司提交意见称，一审法院开了两次庭，第一次开庭曹子明本人出庭，双方对已付工程款进行对账，曹子明对账目有异议，法庭休庭并组织第二次开庭，曹子明的律师出庭，其把四年的会计原始凭证带到法庭，当庭与曹子明的律师一笔一笔对账，每一笔已付工程款都有曹子明本人签字按手印，原判对已付工程款认定正确，曹子明并没有上诉；原判判令其返还曹子明质保金及税金，其有异议，故提起上诉，二审没有开庭，维持原判，没想到曹子明还申请再审。曹子明的再审请求不能成立，应予驳回。本院经审查认为，在本案一审第二次开庭时，双方对已付工程款进行对账，华美公司举证时提交了财务凭证及对账清单，经对付款金额逐笔对账，双方对每年付款金额予以确认，曹子明的诉讼代理人质证时明确表示对对账情况无异议；曹子明对诉讼代理人的授权委托书写明委托权限有“参加庭审、质证、辩论、代收法律文书等”权限，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。”曹子明对其诉讼代理人的授权中有质证权，故诉讼代理人的自认视为曹子明的自认，一审判决据此对已付工程款数额进行确认并无不当；且一审判决后，曹子明未提起上诉，视为对一审判决结果认可；曹子明申请再审，并未提交任何新证据。综上，曹子明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曹子明的再审申请。审  判  长   吾斯曼托乎地审  判  员   仝  新  山审  判  员   周  丽  萍二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   妮  尕  热
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3372号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路789号。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：操厚宝，男，汉族，1985年9月3日生，住湖北省衡阳市蒸湘区（户籍所在地湖北省随州市曾都区）本院在执行被执行人操厚宝罚金一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初156号刑事判决书，被执行人操厚宝处罚金人民币75000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人操厚宝金融机构存款人民币75000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年八月十一日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执4029号申请执行人：潘乐东，男，1956年9月日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：青岛东郡物业管理有限公司，住所地山东省青岛市即墨区经济开发区辽河二路27号。统一社会信用代码：913702820773907649。法定代表人：王兆峰。申请执行人潘乐东与被执行人青岛东郡物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初12642号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛东郡物业管理有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初12642号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二一年八月九日书记员  于盛坤
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3158号原告：永昌县映瑞物业管理有限责任公司，住所地永昌县城关镇甘新路。        法定代表人：赵某，该公司经理。        委托诉讼代理人：樊某，男，该公司副经理。        委托诉讼代理人：王某，甘肃曙阳律师事务所律师。        被告：鲁某，男，1971年12月3日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。        原告永昌县映瑞物业管理有限责任公司与被告鲁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告永昌县映瑞物业管理有限责任公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，永昌县映瑞物业管理有限责任公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许永昌县映瑞物业管理有限责任公司撤诉。        审判员    赵玉云二〇二一年八月二十五日书记员    任波澎
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执659号之八申请执行人：魏玉堂，男，1970年12月2日生，汉族。被执行人：钱华兵，男1970年3月11日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋03民终314号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人钱华兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钱华兵在长沙银行账户内存款人民币268745.84元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月二十六日书记员  高 欣
浙江省新昌县人民法院执行裁定书（2021）浙0624执1347号之二        申请执行人：新昌民间融资服务中心有限公司（统一社会信用代码91330624095457475E），住所地新昌县南明街道人民西路13路。                法定代表人：吕秀珍。                委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。                被执行人：新昌县雄丰水果商行（统一社会信用代码92330624MA2BGDT24G），住所地浙江省绍兴市新昌县七星街道土谷庙村中村里南塘58号。                经营者：赵樟明。                被执行人：赵樟明，男，1962年07月27日出生（身份证号码XXX），汉族，住所地嵊州市三江街道盛都花苑中区。                被执行人：嵊州市浙东农贸发展股份有限公司（统一社会信用代码91330600720066403G），住所地嵊州市鹿山街道欣农路1999号。                法定代表人：赵樟明。                本院在执行新昌民间融资服务中心有限公司与新昌县雄丰水果商行、赵樟明、嵊州市浙东农贸发展股份有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人新昌民间融资服务中心有限公司于2021年8月24日向本院提出撤回执行申请。                本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0624执1347号案件的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长汤志刚            审判员章吉            审判员王立    二〇二一年八月二十五日            书记员黄嘉尧
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4242号申请执行人：上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司，住所地宝山区殷高西路XXX号XXX-XXX层。被执行人：张典明，男，1968年11月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司与被告张典明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的(2020)沪0113民初14668号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司于2021年6月7日向本院申请执行，要求义务人张典明支付人民币155,502元。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人张典明未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人张典明户籍地在湖北省黄梅县，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。除此以外，本院暂未发现被执行人张典明名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年6月28日依法将被执行人张典明纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张典明名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年八月二十四日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2331号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：卢梅，女，汉族，1996年04月13日出生，璧山区。本院在执行重庆市璧山区人民法院移送执行卢梅责令退赔一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2017）渝0120刑初207号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人卢梅未履行生效法律文书确定的退赔义务，移送执行人移送执行，执行标的6460元，本院于2021年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、被执行人卢梅未申报财产，未履行义务，本院对被执行人卢梅采取限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人卢梅无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无房产，无车辆，经调查被执行人无其他可供执行财产。    本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有6460元未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判决如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向移送执行人履行债务的义务，若本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。  本判决送达后立即生效。  审  判  长   鲍仲容审  判  员   胡克中审  判  员   吴*斌       二〇二一年八月二十三日 书 记 员  胡远菊  1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21907号原告：刘燕，女，1995年10月20日出生，汉族，住河北省张家口市。被告：上海平安智慧教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何实。原告刘燕与被告上海平安智慧教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年7月28日原告刘燕与被告上海平安智慧教育科技有限公司达成和解，提出撤回起诉。本院认为，原告刘燕申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘燕撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年八月二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执794号申请执行人：陈思亮，男，1969年12月4日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：刘华，男，1967年11月9日生，汉族，农民，住临洮县。陈思亮与刘华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0622民特28号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，刘华给付陈思亮欠款14500元。判决生效后，刘华未履行判决书确定的义务，本院于2021年4月15日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、证券、民政、保险、工商部门和各大银行对被执行人刘华的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。本院认为，经对被执行人刘华的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，申请执行人陈思亮亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高东奎二〇二一年八月二十五日书记员  郭建安
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6788号申请执行人：苟占成，男，1994年10月5日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。被执行人：知到用时（北京）教育科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路5号院4号7层701。法定代表人：刘杰。苟占成与知到用时（北京）教育科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月27日作出的京昌劳人仲字[2020]第4018号法律文书已发生法律效力。苟占成于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司支付工资7425元。本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司名下位于中国民生银行的账户，但因账户内余额不足，且有其他多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人苟占成申请执行的工资7425元，已执行0元，尚有7425元未受清偿。本院依法将被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人刘杰高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人知到用时（北京）教育科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第4018号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年八月十日书记员  李 辉
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2079号之三解除保全申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷山县稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。法定代表人：史永民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族，系公司职工，住稷山联社家属院。被申请人：贾忠立，男，1972年6月27日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇中社村，身份证号：142727197206273534。被申请人：张云杰，男，1962年4月13日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇李老庄村，身份证号：142727196204133533。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告贾忠立、张云杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日作出（2021）晋0824民初2079号民事裁定，对被申请人贾忠立、张云杰在银行账户、支付宝、微信内的120000元存款予以冻结。解除保全申请人于2021年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原告山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年8月27日以经稷山县人民法院调解达成还款协议向本院申请解除对贾忠立、张云杰的保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人贾忠立、张云杰在银行账户、支付宝、微信内的120000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宁爱玲二〇二一年八月二十七日法官助理 王碧云书 记 员 卫 涛
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2098号        被执行人：陈初灵，男，1988年09月02日出生，住所地广东省翁源县，公民身份号码XXX。                被执行人：许铁锚，男，1971年02月03日出生，住所地广东省翁源县，公民身份号码XXX。                被执行人：黄秀桦，女，1970年12月05日出生，住所地广东省翁源县，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人陈初灵、许铁锚、黄秀桦犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1082刑初546号刑事判决书一案中，责令被执行人陈初灵、许铁锚、黄秀桦缴纳罚金等人民币61395元，但被执行人陈初灵、许铁锚、黄秀桦未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈初灵、许铁锚、黄秀桦的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈初灵、许铁锚、黄秀桦有银行账户，本院进行了冻结并扣划黄秀桦银行存款903.54元。发现被执行人陈初灵所有的车牌号为×××的别克牌小汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到执行款903.54元。未发现被执行人陈初灵、许铁锚、黄秀桦有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人陈初灵、许铁锚、黄秀桦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈初灵、许铁锚、黄秀桦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人陈初灵、许铁锚、黄秀桦目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2098号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长章维希            审判员毛锦壮            审判员沈良富    二〇二一年八月六日            代书记员朱义浩
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17472号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉。被告：刘铁铮，男，1982年11月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚红军。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、刘铁铮，第三人浙江大搜车融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，并于同日向原告杭州飞耳信用管理有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告杭州飞耳信用管理有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费1013.10元。原告杭州飞耳信用管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。 审 判 员  解静静      二〇二一年八月十九日                            法官助理     安  娟书 记 员  欧  镜 - 1 –
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0110民初10643号 原告：冉崇开，男，1958年8月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：冉小丽，女，1995年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：傅先丽，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：刘艳，女，1972年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：贺正东，男，1997年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：贺靖仪，女，2007年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：袁中兰，女，1943年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘维安，男，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区通惠大道16号惠都芳庭2幢附1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22号，统一社会信用代码915002223051181309。负责人：郁小波，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区通惠大道2号千山半岛国际5#5-1号，统一社会信用代码915002227398459330。负责人：魏馥，经理。原告冉崇开、冉小丽诉被告刘艳、贺正东、贺靖仪、袁中兰、刘维安、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司、中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告冉崇开、冉小丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冉崇开、冉小丽撤回起诉处理。  审  判  员    瞿金华   二〇二一年八月二十三日 书  记  员    龙荟竹1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢584号之一申请执行人：董建伟，男，1984年3月2日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京和福餐饮有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：徐游三。董建伟与北京和福餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2014年10月13日作出（2014）怀民初字第04032号民事判决书。判决：一、北京和福餐饮有限公司于本判决生效后七日内支付董建伟二○一二年九月十日至二○一三年八月九日未签订劳动合同的双倍工资差额三万九千六百四十四元；二、北京和福餐饮有限公司于本判决生效后七日内支付董建伟二○一三年十一月工资三千五百一十七元二角四分；三、被告北京和福餐饮有限公司于本判决生效后七日内支付董建伟二○一三年十月和十一月的休息日和法定节假日加班工资两千九百八十二元六角。该民事判决书发生法律效力后，董建伟于2015年2月9日向本院申请执行，执行案号为（2015）怀执字第00883号，执行过程中，因被执行人北京和福餐饮有限公司无可供执行财产，本案于2015年7月15日终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人北京和福餐饮有限公司缴纳案款3000元。本院依职权于2021年4月30日对本案恢复执行，本院于2021年4月30日依法立案执行。本案在恢复执行过程中，于2021年4月30日向申请执行人董建伟发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年4月15日依法向被执行人北京和福餐饮有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。本院依法对被执行人北京和福餐饮有限公司名下财产进行多次网络查询，未发现银行存款、不动产、车辆、股权及其他有价值财产信息。未发现北京和福餐饮有限公司有其他可供执行财产。本院依法到被执行人北京和福餐饮有限公司住所地周边调查被执行人的财产状况，亦未查到被执行人的财产。本院依法对被执行人北京和福餐饮有限公司采取限制高消费措施，但被执行人北京和福餐饮有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。经征求申请执行人董建伟意见，其同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人董建伟尚未实现的债权，应由被执行人北京和福餐饮有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人董建伟发现被执行人北京和福餐饮有限公司有可供执行财产或被执行人北京和福餐饮有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年八月十八日书记员  贾刘玉书记员  郝文婷
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1784号 原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：吴新华，董事长。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：钟志光，男，1975年8月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告钟志光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司承担。 审 判 员 李婧婧 二〇二一年八月九日 法官助理 夏 称 书 记 员 帅 俊
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执334号申请执行人：岳志凯，男，汉族，1990年2月5日出生,住河南省安阳市龙安区。委托代理人：张志军，河南金太行律师事务所律师。被执行人：林希昌，男，汉族，1981年1月21日出生，住安阳市龙安区。关于岳志凯申请执行林希昌买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初571号民事判决书已经发生法律效力,判决林希昌支付岳志凯货款65420元。案件受理费1461元，减半收取730.5元，由林希昌负担。因被执行人林希昌未按上述生效法律文书履行义务，岳志凯向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人林希昌名下有车牌号为豫Ｅ×××××荣威牌汽车一辆，但未查询到该车辆信息，2、查明被执行人林希昌名下无存款、无房产、无公积金。三、本院已向被执行人林希昌发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人已申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的66150.5元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人林希昌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林希昌负有继续向申请执行人岳志凯给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）、审 判 员 张琰成二〇二一年八月二十六日法官助理 秦 毅书 记 员 李 娟
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4723号上诉人（原审原告）：刘稳，女，1988年7月21日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国韵金典（北京）国际传媒有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李旭，经理。委托诉讼代理人：陈啸林，湖南恒诚律师事务所律师。上诉人刘稳因与被上诉人国韵金典（北京）国际传媒有限公司（以下简称国韵传媒公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初13483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘稳上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持刘稳的一审诉讼请求；2.一二审案件受理费由国韵传媒公司承担。事实和理由：一审认定事实有误。1.国韵传媒公司人员杨可明没有为刘稳及七名儿童进行全程指导，节目策划、排练工作都是刘稳聘请的老师进行的，杨可明共去过现场两次且都不是为儿童进行指导；2.刘稳转账给国韵传媒公司20万元的款项为节目费用，包括节目策划、安排指导、场地租赁、服饰等费用，并不是提供信息的服务费用，国韵传媒公司没有履行以上各项义务，国韵传媒公司应当将节目费20万元退还刘稳；3.20万元的性质不是服务费，因为儿童要上央视节目需要对儿童进行排练、音乐制作、购买服饰等，并不是国韵传媒公司提供了服务合同，目的就能实现；对儿童完成报名和政审是辅助工作，报名信息是公开信息，政审工作也没有特殊门槛，该两项工作不是国韵传媒公司进行的。国韵传媒公司辩称，同意一审判决，请求驳回刘稳的上诉请求。刘稳向一审法院起诉请求：1.国韵传媒公司返还刘稳支付的节目费用20万元及利息（从2019年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际返还之日止）；2.诉讼费由国韵传媒公司承担。一审法院认定事实：刘稳主张自己与国韵传媒公司形成了合同关系，向法院提交如下证据：1.银行转账凭证，该凭证显示2019年3月18日刘稳向国韵传媒公司法定代表人李旭汇款20万元，附言刘稳节目费用。2.北京市石景山区人民法院庭审笔录，证实自己曾以不当得利向李旭在北京市石景山区人民法院主张权利。3.情况说明，证实国韵传媒公司出具说明，认可20万元是刘稳支付给公司款项。就合同的履行情况，刘稳提交微信截图和微信聊天记录及星光大道儿童专场费用清单、光盘，证明自己为文艺演出的选手所花费的费用并聘请老师负责排练，同时说明选手通过自己的努力上了《星光大道》。刘稳就返还款项的理由提交网页打印，证明《星光大道》选手选拔从报名、选拔直至参加周赛录制不收取选手任何费用。国韵传媒公司就合同的成立、履行及目的达成提交：1.微信截屏，证明双方建立了合同关系，合同是为策划7名儿童登上央视节目，并支付给国韵传媒公司20万，若不能登录央视，国韵传媒公司退还刘稳16万，同时刘稳是从国韵传媒公司处获悉了央视节目开播信息，员工杨可明对儿童进行了全程的指导；2.报名资料和政审资料，证明由国韵传媒公司负责儿童的报名和政审；3.收据，证明国韵传媒公司收到应该支付的20万元；4.演出时的照片，证明国韵传媒公司员工杨可明在排练和演出现场进行指导；5.照片，证明选手已经成功登录央视，合同任务完成。刘稳和国韵传媒公司之间就选手参加指定节目的演出未形成书面合同。刘稳表示，双方约定国韵传媒公司给予儿童排练，策划，指导等工作来保证选手登上星光大道这栏节目，但对方未安排任何事宜，自己安排老师对孩子进行排练和策划，演出时选手的家长很不满意，要求退费。自己已经向选手收费共30万，除去支付给国韵传媒公司的钱和给其员工杨可明的钱外，自己为节目的制作排练支出17.7万元。刘稳认为自己应该得到的支持是安排老师，编导，服装，道具，音乐制作等方面服务，而国韵传媒公司未进行上述支持。国韵传媒公司表示，该公司得到节目信息后发布节目信息，刘稳就找到该公司工作人员，经商定排演一个组合登录央视，刘稳支付20万，国韵传媒公司帮其做策划，节目进行修改，公司派杨可明进行全程指导，国韵传媒公司内部通过后向央视推荐这个节目，国韵传媒公司带对方去央视进行彩排，最终演出。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提交证据证实。刘稳汇款给国韵传媒公司法定代表人李旭，双方陈述与情况说明证实双方互相协作保证选手参演特定节目，形成口头约定。刘稳据此向国韵传媒公司主张权利，主体适格。刘稳主张上述费用应予退还的理由是，自己本应获得国韵传媒公司的支持，包括安排老师，编导，服装，道具，音乐制作等方面，但一审法院通过双方之间的微信记录不能得出此推断。证据显示国韵传媒公司员工对于节目通过微信与现场进行指导，事后参演选手入围指定节目，双方合作目的已经达成。虽刘稳主张没有国韵传媒公司也能够实现目的，但国韵传媒公司提交法庭的选手报名表、选手相应证明明显与刘稳的主张相矛盾，刘稳主张费用的退还缺乏事实依据。而刘稳指责国韵传媒公司未能提供完整的教学、编排、制作等工作，而上述工作自己不得已花费超支，因双方未能订立书面合同而致使合作内容细节、责任边界缺失，交纳费用乃刘稳自愿而为，现不能因刘稳自行花费超支而要求国韵传媒公司退还费用。综上所述，刘稳主张缺乏事实依据，也无证据支撑，所有请求应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决：驳回刘稳全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘稳上诉主张国韵传媒公司没有按照约定履行编排、指导、音乐制作等义务，故要求国韵传媒公司退还20万元及利息。国韵传媒公司对刘稳的主张不予认可，国韵传媒公司主张其负责帮助选手参演央视节目，如果不能参演，则退还16万元。刘稳和国韵传媒公司均认可双方形成了合同关系，双方陈述与情况说明证实双方互相协作保证选手参演特定节目。国韵传媒公司提供了报名和指导，选手参演了央视节目，合同订立的目的已经实现，刘稳主张国韵传媒公司必须履行的合同义务缺乏相应的证据证明，故其以此为由要求国韵传媒公司退还20万元及利息的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，刘稳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由刘稳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二一年八月二日法官助理  武 旋书 记 员  朱 平
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更430号 罪犯方桃，男，1983年4月25日出生，四川省邻水县人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2019年9月26日作出（2019）渝0103刑初510号刑事判决，以被告人方桃犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯方桃在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬2次，确有悔改表现。提请对其减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯方桃确有悔改表现，符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯方桃在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯方桃在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行机关报请对其减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯剩余刑期不足报请的减刑幅度，本院确定减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯方桃减去有期徒刑五个月。（本次减刑后的刑期自2018年10月24日起至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年七月二十二日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 1
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初974号原告：刘晓坡，男，1982年3月3日出生，汉族，户籍地河北省保定市。委托诉讼代理人：王玥，上海运帷律师事务所律师。被告：顾春霞，女，1982年12月1日出生，汉族，住江苏省。原告刘晓坡诉被告顾春霞信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月5日，原告刘晓坡以双方已经达成案外和解为由，向本院申请撤回对被告顾春霞的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓坡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘晓坡负担。审 判 员  周 琪二〇二一年八月九日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3726号原告：丁新育，女，汉族，1997年7月3日生，住址：吉林省东丰县。        被告：王宣澎，男，汉族，1993年1月7日生，住吉林省九台市。        原告丁新育与被告王宣澎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。        经审查：原告不能提供被告的具体住址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：        驳回原告丁新育的起诉。        案件受理费438元，予以免收。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王连生二〇二一年八月十六日书记员    房阳
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1782号之二被执行人：刘雪峰，女，汉族，1979年04月05日生，住山东省临沂市沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪峰在中国农业银行62×××12账户内存款人民币52020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月二十五日书记员  王京云
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5885号原告：张安，男，1968年2月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：王良义，男，1990年4月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：杨楠楠，女，1992年2月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告张安与被告王良义、杨楠楠为相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费50元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张安撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年八月二十三日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保138号申请保全人：高显峰，男，1969年5月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区××村××号。被保全人：刘国强，男，1964年5月11日出生，汉族，住朝阳市××区××风街××号。被保全人：韩殿余，男，1954年4月24日出生，汉族，住朝阳市龙城区××泉××号。本院（2021）辽1303民初151号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘国强、韩殿余的银行存款305800元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘国强、韩殿余的银行存款305800元。本裁定立即开始执行。审判员  蒋红二〇二一年八月五日书记员  许伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14723号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：梁治彪，男，1985年9月27日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市。侯兵容，女，1965年9月14日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与梁治彪、侯兵容金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13865号原告：吴添花，女，1994年10月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：付兵，男，1992年10月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告吴添花诉被告付兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告吴添花于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴添花撤诉。案件受理费976元，减半收取计488元，由原告吴添花负担。审 判 员 唐韵二〇二一年八月二日法官助理 余亚书 记 员 余亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1885号申请执行人:濮阳市张海村鸿利海鲜调料行。被执行人：郝龙。濮阳市张海村鸿利海鲜调料行与郝龙买卖合同纠纷一案，（2019）豫0902民初9433号作出的民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告郝龙欠原告濮阳市张海村鸿利海鲜调料行38992元，案件受理费338元，由被告郝龙承担。因郝龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人李义华向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月28日、5月14日、6月12日、8月6日通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人被执行人郝龙名下中国工商银行冻结扣划154.74元，中国农业银行冻结扣划143.16元，财付通账户分别冻结扣划3843.04元、462.55元、8.8元、793.08元，均发放至申请人账户，其他账户仅有零星存款申请人不要求处置。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人郝龙名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人郝龙下车登记信息豫Ｊ×××××号车辆已查封，沪Ｃ×××××号车辆不要求查封。找不到该车辆不要求申请人不要求处置。（4）查明被执行人郝龙名下并未有证劵、股票。（5）查明被执行人郝龙名下有保险信息申请人不要求处置。（6）查明被执行人郝龙名下无缴纳住房公积金。三、2021年8月21日，本院依法向被执行人郝龙发出限制消费令，并依法将被执行人郝龙纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为39380.00元及相应利息，实际执行到位5405.37元，尚余33974.63元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人名下车辆及保险不要求处置，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  孔玲玲审判员  白翠翠二〇二一年八月二十六日书记员  林国锦
四川省广安市广安区人民法院通 知 书（2021）川1602执749号李洪全：你与尹维川、刘晓平建设工程分包合同纠纷一案因双方达成执行和解协议，执行案号为（2021）川1602执749号，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年八月二十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19684号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：瞭望东方传媒有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：姬斌。原告上海亦旸网络科技有限公司与瞭望东方传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海亦旸网络科技有限公司于2021年8月18日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对瞭望东方传媒有限公司的起诉。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月二十日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6238号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：李璐，女，1987年8月2日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李璐信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9088号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保653号解除保全申请人：贵州中泰商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇和新村。法定代表人：岳鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵梦琳，xxxx律师事务所律师。委托诉讼代理人：周处波，xxxx律师事务所律师。被申请人：郑熊，男，1996年08月15日出生，汉族，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2188号之一民事裁定书，裁定解除在执行案号为（2021）黔0123执保542号案件中对被申请人郑熊采取的保全措施。2021年08月06日，本院依法解除对被申请人郑熊在贵州银行股份有限公司修文支行账户62×××76的存款1891.19元的冻结。2021年08月08日，本院依法解除对被申请人郑熊在财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxx.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款2567.10元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2188号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保653号案件解除保全完毕。特此通知二〇二一年八月八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19456号原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：沈严娣，上海市申中律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。被告：胡月琴，女，1980年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告维仕融资担保有限公司与被告胡月琴追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告维仕融资担保有限公司于2021年8月12日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维仕融资担保有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维仕融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由维仕融资担保有限公司负担。审 判 员 施建国二〇二一年八月十二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14814号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：苏州简琦服饰有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：林雅。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。本院在审理原告上海樽煦服饰有限公司与被告苏州简琦服饰有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海樽煦服饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海樽煦服饰有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海樽煦服饰有限公司负担。审 判 员 顾斌二〇二一年八月三日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3385号之二申请执行人：王鲁兵，女，汉族，1967年5月12日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1796号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏易达劳务有限公司大连银行存款27000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月十日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民事裁定书（2021）新3222民初1960号原告：李玉龙，男，1989年7月21日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区博乐市。        被告：薛世平，男，1975年7月1日出生，汉族，住址安徽省明光市。        原告李玉龙与被告薛世平承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告李玉龙于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以所诉被告主体有误为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李玉龙撤诉。        案件受理费2，796.06元，适用简易程序审理诉讼费已减半收取不再减收，由原告李玉龙负担。        审判员    王东兴二〇二一年八月十八日书记员    何奇
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1103号之一申请执行人：袁功齐，男，1988年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：范向涛，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行袁功齐与范向涛民间借贷一案中，被执行人应支付8025元,已执行到位1396.96元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月十七日书记员  方涛
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8108号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：苏桂香，女，汉族，1991年12月3日出生，住广西横县。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告苏桂香小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。   审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执恢315号申请执行人：刘正芬，女，1953年8月22日出生，回族，住六盘水市。被执行人：邵凤鸣，女，1959年11月2日出生，汉族，原住六盘水市。被执行人：吴道军，男，1956年6月19日出生，苗族，原住六盘水市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2008）黔0201黔钟民一初字第1839号民事判决书，依法受理刘正芬申请执行邵凤鸣、吴道军民间借贷一案，申请执行标的额为35355元，申请执行费430元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人有退休工资，已被（2020）黔0201执恢590号案件冻结，本案参与分配，分得3884.38元，其它未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人对调查结果无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2008）黔0201黔钟民一初字第1839号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  刘春雷审判员  杨 霆二〇二一年八月十三日执行员  刘 江书记员  胡荣萍
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢251号之十二申请执行人：河南开祥建筑集团有限公司。被执行人：山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。关于申请执行人河南开祥建筑集团有限公司与被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月30日冻结了被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在账户内余额人民币0.00元。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币15485708.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月十二日书记员  高 欣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执996号申请执行人：周艳茹，女性，1964年04月21出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人：李育科，男性，1964年08月31出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张虹，男性，1965年09月23出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：毛桂清，女性，1965年06月14出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：海城张虹制衣有限责任公司，住所地辽宁省海城市牌楼镇工业开发区。法定代表人：张虹。周艳茹、李育科与张虹、毛桂清、海城张虹制衣有限责任公司借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年3月15日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年8月30日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年3月15日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初6956号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年八月三十日书记员 赵 隽
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执269号之一申请执行人常永涛，男，汉族，1986年1月7日出生，住河南省开封县。被执行人肖飞，苗，汉族，1992年6月9日出生，住贵州省凯里市。常永涛与肖飞买卖合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2881号民事判决书已经发生法律效力，因肖飞未按上述生效法律文书履行义务，常永涛向本院申请执行，本院于2021年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无财产。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖飞负有继续向常永涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月十八日书记员 张 妍
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执1572号之二申请执行人：储鹏远，男，1997年09月16日出生，住安徽省宿松县。被执行人：王波，男，1993年02月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行申请执行人储鹏远与被执行人王波民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月4日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款4500元，负担案件受理费25元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年6月4日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王波有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为4330.32元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月三十日书记员  刘石兵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18908号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：麦家乐，男，1992年3月16日出生，汉族，住广东省清远市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与麦家乐金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十一日书记员  储志蕊
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执792号申请执行人：张鹏远,男,1981年4月6日出生,汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被执行人：杨超，男,1988年12月1日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被执行人：吕鑫，男,1986年10月10日出生，汉族，银行职员，住朝阳市双塔区。本院在执行张鹏远与杨超、吕鑫民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  刘志国执行员  宋世忠二〇二一年八月二十七日书记员  韩 阳
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2458号        申请执行人：谢晓燕，女，XXXX年XX月XX日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码：XXX。                被执行人：胡俊，男，XXXX年XX月XX日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码：XXX。                申请执行人谢晓燕与被执行人胡俊为民间借贷纠纷一案，临海市人民法院于2021年3月10日作出（2021）浙1082民初906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡俊未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人谢晓燕于2021年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人胡俊偿还申请执行人谢晓燕借款本金50000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元、案件执行费650元。                执行立案后，本院于2021年5月7日向被执行人胡俊发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人胡俊在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人胡俊逾期未履行且未报告财产情况。                本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人胡俊名下无银行存款、不动产、股权、车辆、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资，被执行人目前下落不明。暂未发现被执行人胡俊有其他可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行到位。                鉴于执行人胡俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡俊作出罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人胡俊采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢晓燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人胡俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2458号案本次执行程序。                今后申请执行人发现被执行人胡俊有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人胡俊负有继续向申请执行人谢晓燕履行未履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二〇二一年八月十九日            代书记员许广驰
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3976号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：18900227009344379B。    被执行人：杨福，男，汉族，1986年10月22日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收杨福罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2021）渝0120刑初158号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人杨福缴纳罚金5000元、责令退赔8000元，本院于2021年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨福的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人杨福高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有13000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3976号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十日书 记 员   罗 丽 婷   1
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异113号申请执行人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马化腾，董事长。被执行人：上海中准文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邵向明。第三人：上海华脉文化体育发展有限公司，住所地上海市徐汇区漕宝路XXX号XXX幢XXX楼XXX室。法定代表人：王**。在本院执行申请执行人深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)与被执行人上海中准文化传播有限公司(以下简称中准公司)仲裁一案中，腾讯公司向本院申请追加中准公司的股东上海华脉文化体育发展有限公司(以下简称华脉公司)为(2021)沪02执423号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。腾讯公司称，其与中准公司仲裁一案，已由本院(2021)沪02执423号案执行。中准公司现为失信人、经营异常，对外尚有多起诉讼、执行案件，执行标的金额共计人民币7，122，623元(以下币种相同)。华脉公司系中准公司的唯一股东，认缴出资额为1，000万元，出资时间为2034年6月14日。现中准公司名下已无可供执行的财产，且其资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，已经具备破产条件，故请求追加华脉公司为被执行人，在未出资本息范围内对中准公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。中准公司、华脉公司未发表意见。本院查明，2020年11月19日，深圳国际仲裁院作出(2019)深国仲裁5776号裁决书，裁决：(一)中准公司支付腾讯公司合作费3，000，000元；(二)中准公司向腾讯公司支付上述费用的资金占用损失，计算方式为以3，000，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年2月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至款项清偿之日止；(三)中准公司向腾讯公司支付律师费50，000元；(四)仲裁费61，251元，由中准公司承担。该费用已由腾讯公司足额预交并抵作仲裁费不予退回，由中准公司向腾讯公司支付61，251元。以上确定的各项应付款项，中准公司应在裁决作出之日起十日内支付完毕。因中准公司未履行裁决书确定的义务，腾讯公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日以(2021)沪02执423号立案执行。因中准公司无其他可供执行的财产，腾讯公司也未能提供可供执行的财产线索，腾讯公司向本院申请撤回执行申请，本院于2021年4月6日作出(2021)沪02执423号之一执行裁定书，终结(2021)沪02执423号案件的执行程序。本院于2021年5月6日以(2021)沪02执恢389号案恢复执行，将中准公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院另查明，中准公司于2014年6月20日成立，现股东为华脉公司，认缴出资额为1，000万元，出资期限为2034年6月19日。以上事实，有深圳国际仲裁院作出的(2019)深国仲裁5776号裁决书、(2021)沪02执423号之一执行裁定书、立案审批表、中准公司工商登记资料等证据证实。本院认为，在民事执行中，申请执行人申请追加案外人为被执行人，应当符合法律规定的情形。本案中，腾讯公司以中准公司的股东未缴纳出资为由，申请追加华脉公司为被执行人，但根据中准公司的工商登记资料，华脉公司的认缴出资期限尚未届满。腾讯公司以中准公司无财产可供执行、已具备破产原因但未申请破产为由主张股东出资期限加速到期，但由于被执行人的变更追加是将生效法律文书的既判力扩张至未参加诉讼的股东，关涉该股东程序权利的保障，且还涉及该股东出资期限加速到期问题、是否具备破产原因但不申请破产等认定，事关若干法律关系的实质审理，不宜通过变更追加被执行人的非讼程序直接处理。因此，腾讯公司申请追加华脉公司为(2021)沪02执423号案的被执行人，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回深圳市腾讯计算机系统有限公司追加上海华脉文化体育发展有限公司为(2021)沪02执423号案的被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向上海市第二中级人民法院提起诉讼。审 判 长 朱志红审 判 员 徐 庆审 判 员 徐 江二〇二一年八月十三日法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执1866号之三申请执行人：张燕，女，1983年12月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：周大宝，男，1980年10月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。张燕与周大宝抚养费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初1430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月20日依法向本院申请执行，要求给付案款113392.50元。被执行人依法应承担案件受理费50元，执行费1601元。执行过程中，1.本院于2021年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查还发现被执行人在保险公司内有保单，本院已扣划该保单现金价值到本院执行款专户。经查还发现被执行人名下有位于安庆市开发区的房产，因案件标的较小，故未查封该处房产。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为93444.54元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月三十日书记员  洪 钊附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执955号之一申请执行人：王彩红，女，汉族。被执行人：魏晨波，男，汉族。本院立案执行的王彩红与魏晨波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初379号民事判决书，被执行人魏晨波应向申请执行人王彩红归还借款40000元，并支付以40000元为基数，按照年利率3.85%计算的自2021年1月25日起至借款实际给付之日止的利息，承担案件受理费800元，负担案件执行费512元。在执行过程中查明，被执行人魏晨波名下无不动产登记信息、无银行存款，无机动车信息，经村组调查了解，被执行人魏晨波名下暂无可供执行财产线索，对被执行人魏晨波信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月二十三日书记员  薛晓晓
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初2664号原告：徐某1，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住静宁县。        被告：徐某2，男，汉族，农民，住静宁县。        原告徐某1与被告徐某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告徐某1于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告徐某1的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许徐某1撤诉。        案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐某1负担。        审判员    程鹤鹤二〇二一年八月九日书记员    吴松树
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民终1900号上诉人（原审被告）：彭云罗，男，汉族，1962年5月10日出生，湖南省湘阴县人，住湘阴县。委托诉讼代理人：熊利军，男，汉族，1967年11月2日出生，湖南省湘阴县人，住湘阴县。被上诉人（原审原告）：侯国新，男，汉族，1967年6月7日出生，湖南省湘阴县人，住湘阴县。委托诉讼代理人：吴克俭，男，湘阴县文星法律服务所法律工作者。上诉人彭云罗因与被上诉人侯国新合同纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，彭云罗于二〇二一年八月三日向本院提出撤回上诉申请，表示原上诉请求事项将另行主张权利。请求撤回上诉。本院认为，彭云罗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭云罗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费382元，减半收取191元，由上诉人彭云罗负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱开颜审判员  夏 磊审判员  陈玉香二〇二一年八月四日书记员  向 琼
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0194执337号之一申请执行人：施岩，男，汉族，1978年4月30日出生，住吉林省长春市。被执行人:王全敏，女，汉族，1977年6月7日出生，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人施岩与被执行人王全敏民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1637号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2021年7月10日、7月15日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆、长春市住房公积金管理中心系统查询,被执行人名下无房产、无公积金信息，现已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  苟东辉审判员  刘鹏云审判员  郭 帅二〇二一年八月十六日书记员  王恩泽
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4623号 原告：重庆昌源复合肥有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼镇凉风垭供销社综合楼，统一社会信用代码915002237784974847。法定代表人：周昌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：重庆市江津区罗平农资经营部，住所地重庆市江津区李市镇街盐路67号，统一社会信用代码91500116355685969J。投资人：罗平。被告：罗平，男，1974年5月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：漆钜梅，女，1979年1月4日出生，汉族，住重庆市江津区。三被告共同委托诉讼代理人：王谢磊，重庆季林宇广律师事务所律师。原告重庆昌源复合肥有限公司与被告重庆市江津区罗平农资经营部、罗平、漆钜梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告重庆昌源复合肥有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆昌源复合肥有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3460.91元，由原告重庆昌源复合肥有限公司负担。  审    判    员      杨  妍  二〇二一年八月十七日   法  官  助  理      蒲  馨书    记    员      杨青青- 1 –
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3293号之二申请执行人：姜上海，男，1984年9月10日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人：杨桂华，女，1984年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初146号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款85000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十五日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3874号张有山：你/你单位申请本院执行与王强借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王强的财产状况。如不能提供有关被执行人王强财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年八月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1235号乾安县阳光物业管理有限公司、刘金亮：乾安县阳光物业管理有限公司与刘金亮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计942.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，乾安县阳光物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）吉0723民初1412号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1681号原告：汤世兵，男，1964年7月10日生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。        被告：鲍国忠，男，1959年4月5日生，汉族，退休职工，现住吉林省镇赉县。        原告汤世兵与被告鲍国忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汤世兵、被告鲍国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        汤世兵向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告立即偿还借款200，000元及利息。事实与理由：被告用于为农户还农行贷款向申请人借款200，000元，原、被告双方约定2020年12月30日还清欠款，现还款日期已过原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，请求贵院判令被告立即偿还借款200，000元及利息，望能维护。        鲍国忠辩称，借原告两次一共借了100，000元，本息加在一起是200，000元，第一笔是2017年的5月17日借的50，000元，第二笔是2018年1月18日借的50，000元，到出具这个欠条的时给他按三分利付的利息是100，000元利息。当时他说你打100，000元利息按三分利就不要利息了，我说你要是起诉的话，我说你就得按二分利算，这样的话其中的100，000元钱是利息不是本金，当时按照三分利少给付500元钱。        本院经审理认定事实如下：2019年3月份4月份左右，鲍国忠原系农行信贷员，因农户贷款还不上，在汤世兵处借款200，000元，约定2020年12月30日还清欠款。汤世兵于2019年4月29日在银行支取100000元。到期后鲍国忠未付。        认定上述事实的证据有：借据、银行流水及当事人陈述。        本院认为，鲍国忠与汤世兵达成合意后，在汤世兵处借款，并出具借据，系双方的真实意思表示，符合法律规定，对双方具有法律约束力，鲍国忠应积极给付借款，拒不给付于法相悖，故鲍国忠应给付借款。双方在借据在约定了还款期限，逾期应承担违约责任。双方在借据中未约定利率标准，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。        鲍国忠抗辩称，借款金额中有一半是利息，汤世兵对此否认，鲍国忠不能提供证据证明自己的主张，不能形成证据链条，不能相互印证，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，据此规定，鲍国忠应承担举证不能的法律后果。并且汤世兵提供银行取款流水，证明汤世兵在2019年4月29日支取100000元的事实与本案事实相符。故本院对于汤世兵的主张予以支持。        依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        鲍国忠于本判决生效后立即给付汤世兵借款200，000元及利息（自2020年12月30日起至借款还清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2150元，由鲍国忠负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。        审判员    王洪伟二〇二一年八月二十五日书记员    史飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初1849号原告：宋某某，女，汉族，甘肃省临泽县人，住现甘州区。        被告：黄某，女，汉族，甘肃省肃南裕固族自治县人，现住甘州区。        被告：贺某，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。        被告：马某某，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。        原告宋某某与被告黄谋、贺某、马某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告宋某某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宋某某以“愿与被告协商解决”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：        准许原告宋某某撤诉。        案件受理费1064元，减半收取532元，由原告宋某某负担，原告已交纳，本院给原告退还受理费532元。        审判员    汤巧杰二○二一年八月二十七日书记员    杨璐
新疆维吾尔自治区库车市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2923民初1212号 原告（反诉被告）：杨成海，男，1985年8月29日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张勇，新疆龟兹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉堂，新疆龟兹律师事务所律师。被告（反诉原告）：王圣凯，男，1988年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：郭慕蓉，新疆北方律师事务所律师。原告（反诉被告）杨成海与被告（反诉原告）王圣凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月12日，被告（反诉原告）王圣凯对原告（反诉被告）杨成海提出反诉。2021年8月17日，原告（反诉被告）杨成海向本院提出撤回本诉申请。同日，被告（反诉原告）王圣凯向本院提出撤回反诉申请。本院认为，杨成海申请撤回本诉及王圣凯申请撤回反诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许杨成海撤回本诉；二、准许王圣凯撤回反诉。本案案件受理费14,790元，减半收取计7,395元，反诉案件受理费7,000元，减半收取计3,500元，均予以免交。审  判  员   米晓玲二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   王 莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7038号被执行人：孙永霞，女，1981年2月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：陶伟，男，1985年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行被执行人孙永霞、陶伟民间借贷纠纷一案，该案件已由另案执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执7038号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十五日书记员  张翼翔
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢82号之三申请执行人王涛，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：冯庆海，男，其他，1967年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯庆海在中国农业银行06×××28账户内存款人民币1185666.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年八月五日书记员  刘 欢