wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1602民初7431号原告：刘某2，男，1950年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：李某，女，1952年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上述二原告共同委托诉讼代理人：朱凯宁，安徽香樟律师事务所律师。被告：薛某，女，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘某3，女，2001年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘某1，男，2006年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上述三被告共同委托诉讼代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。原告刘某2、李某与被告薛某、刘某3、刘某1继承纠纷一案，本院于2021年6月11日适用简易程序受理。经本院特邀调解员张海霞调解，刘某2、李某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，刘某2、李某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某2、李某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某2、李某负担。审判员  王帅二〇二一年八月八日书记员  夏维
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0706执1261号移送人：本院民庭。被执行人：铜陵伟达机械制造有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：万军，男，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：付金红，女，1977年3月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行民庭移送执行铜陵伟达机械制造有限公司、万军、付金红诉讼费一案中，于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）皖0706民初2365号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明铜陵伟达机械制造有限公司、万军、付金红在本院有作为被执行人案件，且正在执行过程中，为提高执行效率，节约司法资源，将本案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十六日书记员  徐雪婷
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执486号之一申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）住所地：开封市中山路南段负责人：李杰，行长被执行人：王建周，男，汉族，1982年6月28日生，住开封市尉氏县。本院立案执行中国银行股份有限公司开封分行与王建周借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔郑勇付给原告中国银行股份有限公司开封分行借款本金218449.35元、利息9581.63元，及自2018年10月5日至还清所有欠款之日止的本金和利息。因王建周未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人向本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王建周仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人缴纳有住房公积金，该账户已被开封市尉氏县人民法院冻结。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了司法拘留的强制措施。关于本案，本院已执行到位案款0元，本案应执行案款尚余230390.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建周负有继续向中国银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月十一日书记员  张若凡
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7255号原告：连云港市东经物业管理有限公司。法定代表人：王波，该公司经理。委托诉讼代理人：曹鸥、董海英，该公司员工。被告：许泰源。原告连云港市东经物业管理有限公司与被告许泰源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理，原告连云港市东经物业管理有限公司于2021年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市东经物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市东经物业管理有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年八月三十日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2893号申请执行人：固始天骄村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411525678073879G，住所地：固始县陈**光路中段。法定代表人：王治勇，该公司总经理。被执行人：梁万龙，男，1966年5月5日出生，汉族，住固始县。被执行人：梁玉冉，女，汉族，1990年9月9日生，住固始县。被执行人：刘术敏，女，汉族，1966年7月28日生，住固始县。本院在执行固始天骄村镇银行股份有限公司与被执行人梁万龙、梁玉冉、刘术敏借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，制定了还款计划，现申请执行人向本院申请撤销对本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1525执2893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年八月十八日书记员 竹 蒙
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102财保158号     申请人(利害关系人)：王星健，男，1995年08月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。    诉讼代理人：温衍，重庆瀛永律师事务所执业律师。被申请人：王金垚，男，1993年12月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人王星健于2021年08月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全查封被申请人王金垚名下的位于涪陵区XXX房产。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提供担保。本院经审查认为，申请人王星健的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许保全查封被申请人王金垚名下的位于涪陵区XXX房产。案件申请费1120.00元，已由王星健预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员   张文均   二〇二一年八月十日 法官助理  张升祥书 记 员  朱  磊- 1 –
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1442号申请执行人：刘红梅，女，1970年9月12日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郭现森，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人刘红梅与郭现森借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0329民初1511号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人郭现森支付申请执行人32430元。因被执行人郭现森未履行相关支付的义务，根据申请执行人刘红梅的申请，本院于2021年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人郭现森采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年6月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年6月10日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无3、于2021年7月26日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：已查封豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××，系轮候查封。请于2023年7月17日前到我院申请续封。4、住房公积金：无。5、于2021年7月5日将被执行人郭现森纳入失信被执行人员名单。6、于2021年7月5日对被执行人郭现森采取限制高消费措施。7、于2021年7月19日收到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查的反馈表，被执行人名下无房产土地登记信息。8、于2021年7月23日做出拘留决定，但因未实际控制被执行人并未实际拘留。9、本案申请执行标的32430元，目前已执行到位0元，未执行到位32430元，经以上强制执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后可重新恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0329民初1511号民事判决书本次执行程序。被执行人郭现森负有继续向申请执行人刘红梅履行债务的义务，被执行人履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年八月十八日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  苏明阳
淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0402执496号被执行人：张明书，男，1966年6月6日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，无业，住安徽省长丰县本院在执行刑庭移送执行张明书罚金一案中，于2021年4月27日向张明书送达执行通知，但张明书未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张明书3000元。本裁定立即执行。审判员  方乃光二〇二一年八月十七日书记员  陈 帅淮南市大通区人民法院协助执行通知书(2021)皖0402执496号安徽长丰农村商业银行股份有限公司徐庙支行：本院在执行刑庭移送执行张明书罚金一案中，因被执行人张明书在期限内未履行生效法律文书确定的义务，请将该被执行人张明书（身份证号码×××0757）在你处62×××80账户的存款3000元划拨至我院开户银行：交行淮南市大通支行账户名称：淮南市大通区人民法院账号：34×××08附：(2021)皖0402执496号执行裁定书。二〇二一年八月十七日淮南市大通区人民法院协助划拨存款通知书（回执）（）皖0402执号淮南市大通区人民法院：你院（）号协助划拨通知书收悉。在我处的元已划拨至你院银行账户，未划拨元，原因为。年月日联系人：联系电话：
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初7147号原告：郭锋，女，1961年12月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈磊（系郭锋之子），住天津市河北区。被告：王萌，男，1992年5月7日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市新抚区。原告郭锋与被告王萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告郭锋于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭锋自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭锋撤诉。审判员 杨 毅二〇二一年八月二十六日书记员 张亮亮附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执684号之四申请执行人朴施瑾，女，1977年1月9日出生，朝鲜族，住威海市环翠区。被执行人安建涛，男，1983年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人河南迪菲特医疗用品有限公司，住所地河南省新乡市高新区申请执行人朴施瑾与被执行人安建涛、河南迪菲特医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)鲁1002民初6982号民事调解书，于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及后续利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年1月5日以执前调案件向二被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但二被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年2月24日、2月25日、3月15日、4月1日、4月21日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、公积金、车辆登记等信息。根据查询反馈，划拨了被执行人安建涛在潍坊银行账户中的存款**元，划拨了被执行人河南迪菲特医疗用品有限公司在中国建设银行账户中的存款**元，以上款项共计**元，按比例扣除执行费**元，余款**元过付申请执行人。除此之外未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；4、本院分别于2021年6月16日、6月29日对被执行人河南迪菲特医疗用品有限公司所有的N95口罩生产线、一拖一口罩生产线、熔喷布生产线进行了两次拍卖，均流拍，且申请执行人不接受上述财产抵顶本案债务；5、本院于2021年6月30日轮候查封了登记在被执行人安建涛之妻于江燕名下的、位于威海经济技术开发区不动产，因本案系轮候查封，故不具备处置条件，另查明二被执行人名下无不动产登记信息；6、执行过程中,本院分别于2021年3月31日、8月2日对被执行人安建涛、河南迪菲特医疗用品有限公司的法定代表人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。综上，本案执行到位**元，余款未执行到位。上述执行情况及信息，本院已电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，且不接受流拍财产抵顶本案债务，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供本案执行的财产表示认可，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的(2020)鲁1002民初6982号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 为 良审判员 李   林审判员 王(晨)野二〇二一年八月三日书记员 谷 颖 昭
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执200号申请执行人：王金全，男，汉族，1976年1月8日生，住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：郑家强，男，汉族，1970年12月31日出生，住辽宁省瓦房店市。本院执行申请执行人王金全与被执行人郑家强劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)辽72民初1248号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人给付所欠申请执行人工资及诉讼费共计60691.5元。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了总对总查询，被执行人名下无房产、银行存款、证券、船舶等可供执行财产，有车辆暂时不便于执行，经过传统查询，被执行人名下无房产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信被执行人，本案目前没有查到被执行人可供执行的财产,与申请执行人沟通后表示不能提供可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永华审判员  贺 岩审判员  王宏伟二〇二一年八月三十一日书记员  纪蓝茹
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执719号申请执行人：杨振华，女，1970年2月4日出生，汉族，居民，住华容县。申请执行人：陈忠祥，女，1973年4月4日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：白丹，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行杨振华、陈忠祥和与白丹刑事退赔一案中，于2021年7月7日向被执行人白丹送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人白丹退赔人民币570000元，但被执行人未履行义务。另查明，2021年7月6日，本院通过网络查控对被执行人白丹的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年8月17日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月17日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并于同日将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年八月十七日书记员  刘 容
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执707号之一申请执行人：河南省海浪消防设备有限公司安徽分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**B6，统一社会信用代码913404005592270893（1-1）。负责人:吴建明,该公司经理。委托代理人：朱新利，该公司员工。被执行人：淮南市路路胜交通设施有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区振兴路东侧，统一社会信用代码91340400586115015A。法定代表人:杨红梅,该公司董事长。委托代理人：张多胜，该公司经理。被执行人:张多胜,男,1973年6月17日生,汉族,淮南市路路胜交通设施有限公司经理，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人河南省海浪消防设备有限公司安徽分公司与被执行人淮南市路路胜交通设施有限公司、张多胜建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年8月11日向被执行人淮南市路路胜交通设施有限公司、张多胜送达执行通知书、报告财产令等，责令其履行（2021）皖0402民初268号民事调解书确定的义务，给付工程款等243185.39元，但被执行人未履行。在执行过程中，双方当事人于2021年8月18日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）皖0402民初268号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  穆伟珍审判员  段俊峰二〇二一年八月十八日书记员  程晓晓
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3320号原告：冯小东，男，1994年9月24日生，汉族，住长垣市。被告：侯志刚，男，1983年7月17日生汉族，住封丘县。原告冯小东与被告侯志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月10日，因原告冯小东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费94.79元，由原告冯小东负担。审判员  赵俊峰二〇二一年八月十日书记员  李致言
山东省枣庄市台儿庄区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0405执810号本院以（2021）鲁0405执810号立案执行张恒瑞申请执行马蕾蕾人格权纠纷一案，执行依据为（2021）鲁0405民初828号民事判决书。执行中，被执行人已履行完毕还款义务，本案已执行完毕。枣庄市台儿庄区人民法院二〇二一年八月六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2284号之一申请执行人：登封市林业局，统一社会信用代码：114101850053032890，住所地：登封市中岳街道办事处中禾广场****。负责人：李俊峰，任该局局长。被执行人：孙俊杰，男，汉族，1972年6月11日生，住登封市。关于申请执行人登封市林业局与被执行人孙俊杰行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185行审74号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：被执行人孙俊杰应缴纳罚款103322元。因被执行人孙俊杰至今未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月7日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年7月7日、2021年7月9日、2021年7月19日、2021年7月27日、2021年8月16日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，查询结果：扣划被执行人银行存款和网络资金共计17242.67元，已发放申请执行人；将被执行人孙俊杰所有的奥德赛牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封，因未实际控制，故暂时无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、2021年7月29日，到郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月15日，到登封市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产；五、2021年7月7日,本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为103322元，实际实现债权17242.67元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月二十六日书记员  高菲菲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1614号申请执行人：高旺，男，住方城县。被执行人：李娟，女，住南阳市宛城区。申请执行人高旺申请执行李娟为装修合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6023号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告李娟于本判决生效后十日内向原告高旺清偿欠款35500元，并自起诉之日（2020年10月30日）起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告李娟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人李娟名下有银行存款。2、未查询到被执行人李娟名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人李娟名下有证券、股权等信息。三、通过传统查询被执行人李娟名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人李娟拒不履行，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已审批拘留手续，但因被执行人下落不明，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的为35844元，实际执行到位0元，尚余35844元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年八月二十六日书 记 员  杨 光
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执1016号之一申请执行人：龙某，男，2017年6月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县法定代理人：邓某（龙某之母），女，1985年10月4日出生，住贵州省桐梓县委托诉讼代理人（特别授权）：谢某被执行人：熊某，男，1985年9月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县申请执行人龙某与被执行人熊某机动车交通事故责任纠纷一案，江西省芦溪县人民法院作出的(2019)赣0323民初265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龙某于2021年4月5日向本院申请执行，要求被执行人熊某支付死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计773828.16元，承担案件受理费6250.5元以及执行申请费10138元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、通过电子送达的方式向被执行人熊某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络执行查控系统查询被执行人熊某的相关财产信息，发现被执行人名下无证券登记信息、工商登记信息及不动产登记等信息,被执行人名下银行及网络资金的账户有零星存款,本院已采取额度冻结措施。经查，被执行人名下有浙Ｄ×××××哈弗牌汽车，申请人不要求处置。3、到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人无不动产登记信息、住房公积金缴存信息及工商登记信息。4、到被执行人户籍所在地贵州省纳雍县英底村民委员会调查，根据调查笔录及该村民委员会出具的证明证实被执行人除农村自建房外在该村无其它财产可供执行。5、对被执行人熊某采取限制消费令措施，并将其纳入全国失信被执行人名单。6、通过面谈方式将其上述执行情况及信息告知申请执行人龙某的代理人谢某，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用审计、律师调查令、发布悬赏公告的执行措施，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人除农村自建房外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人龙某的代理人谢某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人龙某的代理人谢某明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结(2019)赣0323民初265号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月三十日书记员  吴沂洋
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执2029号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处北固门滨江路，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。被执行人：陈晓玲，男，1962年1月27日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人陈晓玲借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初12431号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈晓玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2021年04月06日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈晓玲所有的位于重庆市江津区的房屋（有抵押，查封期限为三年，因系被执行人陈晓玲名下唯一住房且处置价值较低而未处置）；扣划了被执行人陈晓玲的银行存款4845.52元，支付本案执行费50元后支付了申请执行人案款4795.52元。此外未发现被执行人陈晓玲有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。2021年8月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月20日，本案执行到位案款4795.52元本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2029号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    王化雨审  判  员    黄双平审  判  员    程  鹏   二〇二一年八月二十日 法官助理    朱钦华书  记  员    程  馨1
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民辖终184号上诉人（一审被告）：安徽霍山县华通建筑安装有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山路48号，统一社会信用代码9134152515322315XW。法定代表人：刘超，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：郭金武，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人安徽霍山县华通建筑安装有限公司因与被上诉人郭金武合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初4277号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。安徽霍山县华通建筑安装有限公司上诉称，其与郭金武没有签订建设工程施工合同，双方不是合同关系，本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由被告住所地安徽省霍山县人民法院管辖。一审裁定认定书事实错误，适用法律错误。请求本院撤销一审裁定，裁定本案由安徽省霍山县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人郭金武依据《投标文件》等证据，对安徽霍山县华通建筑安装有限公司提起本次民事诉讼，双方并未签订书面合同，郭金武也在民事起诉状中自认所投项目并未中标，因此本案并不涉及任何建设工程项目的施工，郭金武提出的诉讼请求也只是要求返还投标保证金并支付利息，不涉及任何工程款结算问题。因此，本案不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖规定，而应由被告住所地人民法院管辖。本案一审被告安徽霍山县华通建筑安装有限公司的住所地为安徽省霍山县，故本案应由安徽省霍山县人民法院管辖。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初4277号管辖权异议民事裁定；二、本案移送安徽省霍山县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟乐群审 判 员 袁理想审 判 员 黄发全二〇二一年八月三十一日法官助理 李淑丹书 记 员 周晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3286号之一 申请执行人：重庆市北碚区人民法院，所在地重庆市北碚区碚南大道507号，统一社会信用代码11500109009297920Y。法定代表人：吴佳斌，院长。被执行人：周**，男，汉族，1974年01月26日出生，住所地重庆市北碚区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行周**罚金一案，本院作出的(2021)渝0109刑初175号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，2021年05月17日本院立案执行，申请执行标的为1000元。本案执行过程中，向被执行人周**送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。在执行中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人周**名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现被执行人名下无其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上，因被执行人周**目前暂无其他财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费和纳入失信名单的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3286号案件的本次执行程。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  李  军审  判  员  甘  玲审  判  员  陈  琼  二〇二一年八月四日 法 官 助 理 龚方海书 记 员  何巨玲     1
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执916号本院执行中国农业银行股份有限公司鄢陵支行申请执行刘合宽、刘明喜、和小锋借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2261号申请执行人：陈卫东，男，汉族，1969年1月24日生，住登封市。被执行人：孔俊锋，男，汉族，1984年7月14日生，住登封市。关于申请执行人陈卫东与被执行人孔俊锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3011号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人孔俊锋欠申请执行人陈卫东5000元整，被执行人孔俊锋自愿定于2020年8月16日前偿还3000元，2020年9月30日前偿还剩余2000元。因被执行人孔俊锋至今未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年7月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月6日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年7月6日、2021年7月9日、2021年7月14日、2021年7月26日、2021年8月13日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、房产、有价证券、车辆、保险等财产情况进行查询，查询结果：扣划被执行人网络资金50元，现已经转开执行费；除此之外，未发现有其他可供执行的财产；三、2021年7月15日，向登封市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月29日，向郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产。五、2021年7月6日,本院依法向被执行人发出限制消费令；六、经过申请执行人陈卫东确认，被执行人孔俊锋已经私下通过微信转账支付申请执行人2000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为5000元，实际实现债权2000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月十九日书记员  高菲菲
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执883号申请执行人：河南政翰建筑装饰工程有限公司。法定代表人：李金平，该公司总经理。被执行人:邓州市一路有艾商务酒店有限公司。法定代表人：徐金广，该公司总经理。关于河南政翰建筑装饰工程有限公司申请执行邓州市一路有艾商务酒店有限公司为其他案由纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，邓州市一路有艾商务酒店有限公司应支付河南政翰建筑装饰工程有限公司1650000元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年4月22日向被执行人位于邓州市一路有艾商务酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.2021年5月26日对被执行人于邓州市一路有艾商务酒店有限公司发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年5月26日对被执行人于邓州市一路有艾商务酒店有限公司纳入失信被执行人名单。4.2021年3月29日、2021年3月31日、2021年7月24日、2021年8月19日通过“总对总”网络查控系统对被执行人邓州市一路有艾商务酒店有限公司财产进行查询，查询结果为：被执行人名下无存款，无购买证券，网银无余额、无车辆登记。5.2021年5月24日前往邓州市房管局、公积金管理中心、不动产登记局线下调查被执行人邓州市一路有艾商务酒店有限公司财产，调查结果为：被执行人邓州市一路有艾商务酒店有限公司名下无房产登记、无公积金收入、无不动产登记。6、2021年8月19日前往邓州市市场监督管理局查询被执行人邓州市一路有艾商务酒店有限公司股东出资情况等信息。7、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为1650000元，实际执行到位0元，尚余1650000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 张 少 庭执行员 ?李春辉执行员 ?刘丰超二〇二一年八月二十日书记员 ?丁亚楠
山西省山阴县人民法院民事裁定书（2021）晋0621民初941号申请人：李某1，山西省山阴县人，住山阴县。被申请人：李某2，山西省山阴县人，住山阴县。李某1与李某2离婚纠纷一案，申请人李某1于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对李某2名下的山阴农商银行的存款600万元依法冻结。申请人李某1以诚泰财产保险股份有限公司山西分公司保单号为6059700125520210000003担保金额为人民币10000000元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李某1的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李某2名下在山阴农商银行的存款600万元，冻结期限为一年（从2021年8月3日起至2022年8月2日止）。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由李某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郝玉玥审判员 王 富人民陪审员 郭环斐二〇二一年八月二日书记员 伊庆玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8244号原告：广州市立德环保科技有限公司，住所地广州市花都区xxxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：梅世龙,系该司总经理。委托诉讼代理人：薛德明，广东明揆律师事务所律师。委托诉讼代理人：林巾莉，广东明揆律师事务所律师。被告：清远市沛轩金属制品有限公司，住所地清远市佛冈县xxxxxxxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：韩有春。原告广州市立德环保科技有限公司诉被告清远市沛轩金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告广州市立德环保科技有限公司于2021年7月30日以与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市立德环保科技有限公司撤回对被告清远市沛轩金属制品有限公司的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市立德环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费1111元，由原告广州市立德环保科技有限公司负担。审判员  陈佩勤二〇二一年八月三日书记员  邓伟玲
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保278号申请执行人：赵兵，男，1985年12月15日出生，汉族，住博野县。被执行人：罗涛，男，1978年6月13日出生，汉族，住博野县博温路计量局区。被执行人：罗宪鹏，男，1974年7月19日出生，汉族，住保定市。申请执行人赵兵于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人罗涛、罗宪鹏名下6万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人罗涛、罗宪鹏名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年八月十一日书记员  岳子洋
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0103民初8759号原告：惠百胜，男，1964年12月21日出生，汉族，无业，住陕西省富平县。委托代理人：田宏权，男，住陕西省渭南市白水县。被告：陕西磊昱建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区建东街4号。法定代表人：刘民生，董事长。委托代理人：赵大莹，北京市京大律师事务所律师。本院受理原告惠百胜诉被告陕西磊昱建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告惠百胜于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠百胜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠百胜撤回起诉。诉讼费5350元减半收取，由原告惠百胜负担2675元。（此页无正文）审判员 袁 聪二〇二一年八月十一日书记员 邓黎艳
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0723执283号之一移送部门：和顺县人民法院刑事审判团队。被执行人：牛建红，男，汉族，1968年12月7日出生，河北省邢台市宁晋县人，捕前住柏房村××××号。本院在执行牛建红污染环境罪缴纳罚金一案中，责令牛建红缴纳罚金20000元，执行费200元，共计20200元的义务。本院在执行过程中：1.2021年4月15日向牛建红邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书要求其履行上述义务，被执行人未履行。2.2021年4月7日,开始多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人牛建红名下相关财产信息，未发现有证券、公司、车辆等登记信息，也未发现银行账户和网络资金账户内有可供执行的资金,发现在邢台市宁晋县××镇××村有宅基地一处。3.2021年5月27日，经本院委托河北省邢台市宁晋县人民法院向河北省邢台市宁晋县不动产登记中心调查查明：牛建红在邢台市宁晋县××镇××村有房产一处，但一处住宅暂不宜采取强制措施。4.2021年5月27，经本院委托河北省邢台市宁晋县人民法院向邢台市住房公积金管理中心宁晋县管理部调查查明：牛建红没有住房公积金缴存记录。5.2021年5月27，经本院委托河北省邢台市宁晋县人民法院向牛建红住所地调查牛建红的劳动就业情况、是否有福利分红、房产及土地情况，调查查明：牛建红无投保记录。6.2021年7月16日，本院将牛建红纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对牛建红适用限制高消费等信用惩戒措施。综上所述，本院通过调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郜文庆审 判 员  周彦海人民陪审员  苏晓艳二〇二一年八月十一日书 记 员  李艳飞
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2716号原告：刘禄斌（曾用名刘六斌），男，1951年7月9日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人:丁长顺,河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁江炜,河南长顺律师事务所律师。被告：岳永琛（普用名岳永申），男，1957年1月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：李翠玲，女，64岁，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告刘禄斌与被告岳永琛、李翠玲民间借贷纠纷一案中，刘禄斌在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年八月十七日书记员  魏洋淇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执937号申请执行人：徐辉，男，1989年11月23日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：史明刚，男，1972年4月13日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人徐辉与被执行人史明刚为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出(2021)苏1282民特23号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：史明刚欠徐辉劳务报酬60000元，约期于2021年2月28日前付清。因被执行人史明刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐辉向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人史明刚名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款438.79元，本院予以扣划后，该款已缴纳本案执行费；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××北京牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限自2021年3月9日起至2023年3月8日止，但至今未实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人史明刚名下的房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人史明刚持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。发现被执行人史明刚名下开设靖江市双庆空调安装设备有限公司（自然人独资），本院依法对该公司名下的财产进行查询，未发现该公司有可供执行的银行存款、车辆、不动产等。5．2021年7月14日，本院执行干警赴被执行人史明刚户籍所在地孤山镇山东村村民委员会及住所查找被执行人，该户大门紧闭，无人在家，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年6月22日，因被执行人史明刚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.本院于2021年8月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人史明刚名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。8.上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过书面通知方式将被执行人史明刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款438.79元，该款已缴纳本案执行费，另轮候查封被执行人名下的牌号为苏Ｍ×××××北京牌的小型汽车一辆，该车因未能实际扣押暂时无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282民特23号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本页无正文审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十七日书记员 朱 婕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保512号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，该行员工，住范县新区。被申请人：贾朝友，男，1982年1月21日出生，汉族，住范县。被申请人：王小路，女，1989年9月14日出生，汉族，住范县。被申请人：杨永敬，男，1983年6月15日出生，汉族，住范县。被申请人：吴香平，女，1982年8月11日出生，汉族，住范县。申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求在110000元财产价值范围内，对被申请人贾朝友、王小路、杨永敬、吴香平名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在110000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人贾朝友、王小路、杨永敬、吴香平名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年八月六日书记员  张爱如
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12337号上诉人（原审原告）：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚瑶，辽宁惠圣铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋洪健，男，1980年6月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳远大铝业工程有限公司因与被上诉人宋洪健经济补偿金纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳远大铝业工程有限公司上诉请求:撤销一审判决，依法改判或发回重审；被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人认为，一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人的劳动关系系因劳动合同期满，因此，一审判决支持被上诉人关于支付经济补偿金的诉求没有法律依据。此外，被上诉人2019年1月至2020年5月期间的年假工资已经支付。宋洪健辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。沈阳远大铝业工程有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判决驳回被告在仲裁中的请求事项；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：被告于2010年8月23日入职原告公司，从事焊工工作。双方于2010年8月23日签订《劳动合同书》一份，约定合同期限自2010年8月23日起至2011年5月19日止。2011年5月20日，双方又签订《劳动合同书》一份，约定合同期限自2011年5月20日起至2014年5月19日止。2017年5月20日，双方签订最后一份《劳动合同书》，约定合同期限为自2017年5月20日起至2020年5月19日止。合同到期后，双方未续签劳动合同，劳动合同期满终止。再查明，被告解除劳动合同前12个月平均工资为4810元，原告未提供证据证明已安排被告休2019年度、2020年度年休假。另查明，原、被告因解除劳动合同争议等事宜发生争议，被告于2020年6月8日向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.裁决被申请人向申请人支付解除劳动合同经济补偿金65,832元2.裁决被申请人向申请人支付未缴纳社会保险赔偿金10,000元；3.裁决被申请人向申请人支付年休假工资15,000元；4.裁决被申请人向支付加班费10,000元。该委于2020年12月14日作出沈开劳人仲字﹝2020﹞341号仲裁裁决书，裁决：“一.自本裁决生效之日起十日内，由公司支付申请人解除劳动合同经济补偿金48,100元（4810元/月×10个月）；二.自本裁决生效之日起十日内，由公司支付申请人未休年休假工资3059.74元（4810元/月÷21.75天×5天×200%+4810元/月÷21.75天×2020年已过日历天数140天÷365天×5天×200%）；三.对于申请人其他仲裁本委不予支持。”原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于被告要求原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条的规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满终止的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告未提供证据证明其维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，被告不同意续订，因此原、被告之间劳动合同期满终止，原告应当支付被告经济补偿。被告于2010年8月23日入职原告公司，于2020年5月19日劳动合同期满终止，被告解除劳动合同前12个月平均工资为4810元，故原告应当支付被告经济补偿金48,100元（4810元/月×10个月）。关于被告要求原告支付2019年度、2020年度未休年休假工资的问题，原告主张已经支付被告2019年度、2020年度未休年休假工资，但未提供证据证明，一审法院不予采信。被告的养老保险实际缴费年限为9年8个月，其于2010年8月23日入职原告公司，2019年度应休年休假5天，于2020年5月19日劳动合同期满终止，按照被告当年在原告处的实际工作天数折算当年应休年假天数为1天，原告已支付被告正常工作期间的一倍工资，故原告应当支付未休年休假工资差额2653.80元（4810元/月÷21.75天×5天×200%+4810元/月÷21.75天×1天×200%）。关于被告主张未缴纳社会保险金、其他年份未休年休假工资、加班费的问题，因被告未在法定期限内提起诉讼，视为对仲裁裁决的认可，故被告的上述仲裁请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、原告沈阳远大铝业工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告宋洪健经济补偿金48,100元；二、原告沈阳远大铝业工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告宋洪健未休年休假工资差额2653.80元；三、驳回原告沈阳远大铝业工程有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告宋洪健的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告沈阳远大铝业工程有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳远大铝业工程有限公司是否应向宋洪健支付经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条的规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满终止的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，2020年5月19日沈阳远大铝业工程有限公司与宋洪健的劳动合同到期，沈阳远大铝业工程有限公司要求宋洪健与沈阳万兴金属制造有限公司签订劳动合同，双方协商未达成一致而终止劳动合同。本案双方系因劳动合同期满，订立劳动合同主体变更致使双方就续签事宜未达成一致意见而终止劳动合同，不属于用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形。故沈阳远大铝业工程有限公司应向宋洪健支付经济补偿金。因此，对沈阳远大铝业工程有限公司的该项上诉请求本院不予支持。关于沈阳远大铝业工程有限公司是否应支付宋洪健未休年休假工资差额问题。本案中，沈阳远大铝业工程有限公司虽抗辩宋洪健的年休假已包括在已安排的休息中，不应再支付年假工资。但其未提交证据证明已安排宋洪健休假的事实，亦未证明其已经向被上诉人支付过未休年休假的工资补偿，沈阳远大铝业工程有限公司的该项上诉请求没有事实依据，本院不予支持。综上，沈阳远大铝业工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳远大铝业工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年八月二十七日法官助理 杨多多书 记 员 谢 媛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1021民初1642号原告：广西广投城市服务有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道109号广西投资大厦。统一社会信用代码：91450000711427270R。法定代表人：孔方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭向平，该公司职员。被告:钟朝山，男，1978年2月10日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住百色市田阳区。原告广西广投城市服务有限公司与被告钟朝山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商解决且被告已履行完毕为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西广投城市服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西广投城市服务有限公司负担。审判员  王炳亮二〇二一年八月二十日书记员  陆 珊
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保251号 原告：杨业兵，男，汉族，1971年2月12日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告杨业兵与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值35775元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初3943号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益35775元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书(2021)皖0421执3071号之一发往银行：中国银行事由：因李传余诉讼费一案中，关于李传余中国银行账户的存款请予以查询。查询：李传余银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执280号之八申请人：武建文,男。被执行人：宋银莲，女。被执行人：周鹏，男。被执行人：周鹍，男。本院在执行武建文与宋银莲、周鹏、周鹍借款合同纠纷一案中，于2021年07月20日冻结了被执行人周鹏在账户内余额人民币80.87元，因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周鹏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24666.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月四日书记员  白 芳
青海省湟源县人民法院民事判决书（2021）青0123民初1038号原告：伊万田，男，1974年8月4日出生，个体，住青海省西宁市湟源县。        委托诉讼代理人：胡成芳，青海延辉（湟源）律师事务所律师。        被告：江苏镇淮建设集团有限公司。住所地：江苏省淮安市淮安区华西路98号办公楼。        法定代表人：吉桂金。        原告伊万田与被告江苏镇淮建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊万田及委托诉讼代理人胡成芳到庭参加诉讼，被告江苏镇淮建设集团有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告伊万田向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款228680元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月8日，原、被告在湟源县签订了砂砾供货协议书，约定由原告向被告在湟源县XX项目工程供应砂砾、土方，天然砂砾的单价暂定每方50元，最终根据市场行情及工程情况进行调整，供货数量最终以实际供货数量为准。同时约定原告供货结束，被告向原告付款60％，余款在工程结束后年底付清。2019年年底，原告供货结束，经原、被告双方结算确认，原告向被告共计供应7386方砂砾、102车土方，应支付378680元材料款。截止2021年3月，被告仅向原告支付了150000元材料款，剩余228680元材料款被告至今未履行支付义务，故诉至法院。        原告伊万田提交了如下证据：1、砂砾供货协议书，证明2019年5月15日，原、被告在湟源县签订了砂砾供货协议书，约定由原告向被告位于湟源县XX项目工程供应砂砾、土方，同时双方对材料单价、付款方式、时间进行了约定，故本案被告系合同相对方，被告主体适格；2、情况说明，证明原、被告签订的砂砾供货协议书中出现了湟源XX矿业有限公司的名字，就原、被告之间砂砾供应事宜湟源XX矿业有限公司特向法庭作出说明，证明原、被告达成的砾供货协议与湟源XX矿业有限公司无关，原告主体适格；3、江苏镇淮集团第十一工程公司土、石方运输工程9月度汇总表，证明2019年11月19日，原、被告经结算确认，原告共向被告供应了7386方砂砾、102车土方，被告应向原告支付378680元材料款，以上结算单由被告公司各部门负责人签字确认，并同时加盖被告公司公章再次予以确认；4、网上银行电子回单，证明被告于2020年1月17日、2020年12月7日分别向湟源XX矿业有限公司汇入材料款60000元、40000元，共计100000元；5、中国建设银行个人交易明细、中国农业银行个人交易明细，证明2019年7月19日，被告直接向原告支付了50000元材料款，本次付款是在供货期间支付的，在2019年11月19日双方结算时也予以了注明；证明2020年1月19日，被告向湟源XX矿业有限公司支付60000元材料款后，湟源XX矿业有限公司财务人员丁某遂将该60000元材料款支付给了原告；证明2020年12月8日，被告向湟源XX矿业有限公司支付40000元材料款后，湟源XX矿业有限公司财务人员丁某遂将该40000元材料款支付给了原告。至此，原告先后收到150000元材料款。        被告江苏镇淮建设集团有限公司未到庭参加诉讼，也未提交证据。        本院经审理认定事实如下：一、2019年5月15日，原告与被告签订砂砾供货协议书，协议约定为湟源县XX项目工程顺利进行由原告向被告供应工程所需材料，供应天然砂砾暂定12000方，最终以实际供货数量为准，单价为每方50元，原告材料供货结束后，被告向原告支付60％的材料款，余款在工程结束后2019年12月30日全部付清。二、协议书记载，“乙方：湟源XX矿业有限公司”，但协议书落款处由原告签名捺印。根据湟源XX矿业有限公司出具的情况说明，湟源XX矿业有限公司既未在协议书上签名盖章，也未参与协议书的约定及履行。由此可见，湟源XX矿业有限公司并非协议书的签订方、履行方，协议书的签订及履行方应为伊万田和江苏镇淮建设集团有限公司，则本案原告、被告主体适格。三、根据工程汇总表、网上银行电子回单、银行交易明细清单，原告共向被告供应了7386方矿渣、4车水稳料、98车土方，被告应向原告支付378680元材料款。之后，被告向原告支付了150000元材料款，剩余228680元材料款被告至今未向原告支付。上述事实有原告提供的证据为证，对证据的证明效力予以认定。        本院认为，原告与被告签订的砂砾供货协议书合法有效，双方均应恪守履行。一、原告已依约向被告供应砂砾、土方等材料，经结算，被告应向原告支付378680元材料款，被告已支付150000元材料款，剩余228680元材料款至今未付，故对原告要求被告支付228680元材料款的诉讼请求予以支持；二、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果应自行承担。        依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：        被告江苏镇淮建设集团有限公司于本判决生效后十五日内一次性向原告伊万田支付228680元材料款。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2365元，由被告江苏镇淮建设集团有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员   周毛                二〇二一年八月十日法官助理    张晓琴书记员    张聪慧     附：适用法律条文原文适用法律条文原文 《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百一十八条第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执保68号鄂托克旗承志矿山设备配件经销商、鄂尔多斯市凯安矿山工程施工有限责任公司：本院受理的申请人鄂托克旗承志矿山设备配件经销商与被申请人鄂尔多斯市凯安矿山工程施工有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据(2021)内0624民初1469号民事裁定书，本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初2086号原告：刘广勇（曾用名：刘占良），男，1965年6月9日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张凯，男，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。原告刘广勇与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广勇到庭参加了诉讼，被告张凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广勇诉称，被告张凯因解押车辆需要，于2019年4月2日找到原告请求借款18000元，原告于当天将本金18000元借给被告，被告出具借条一份，约定还款期限为2019年5月12日。借款到期后，原告多次要求被告返还借款，但被告均以各种理由搪塞，至今未归还借款。原告为维护原告合法权益，特起诉状法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金18000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。被告张凯未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年4月2日，被告张凯向原告刘广勇借款18000元，并向原告刘广勇出具借条一份，借条显示：“借条本人张凯向刘占良借款壹万捌仟元整（18000元），用于解押车辆。自今日起（2019年4月2日）至2019年5月12日之前归还本金壹万捌仟元整。借款日期为四十天整。借款人：张凯2019.4.2”。以上事实，有原告提交的借条、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中被告张凯向原告刘广勇借款18000元，有被告向原告出具的借条、以及原告的当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。在庭审时原告所称双方口头约定利息为月利率1分，但原告提交的欠条中未显示双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因此，原告主张借期内的利息不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，原告主张的利息，应按逾期时一年期贷款市场报价利率标准计算。在庭审时，原告称，除本笔借款外，被告张凯还向原告存款1000元，但原告在审理过程中并未提交证据予以证明，故对于原告所称的该1000元借款，本院不予支持，原告可待有相关证据后另行起诉。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、一千零六十四条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凯偿还原告刘广勇借款本金18000元及逾期利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率标准，即年利率3.85%，自2019年5月13日计算至还清为止），于判决书生效后三十日内履行。二、驳回原告刘广勇的其他诉讼请求。案件受理费125元，由被告张凯负担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年八月十七日书记员  陈祥东
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4651号申请人：常乐乐，女，1996年7月25日出生，汉族，住山东省平阴县。被申请人：赵利，男，1967年1月25日出生，汉族，住威海市。被申请人：付玲，女，1979年6月5日出生，汉族，住威海市。被申请人：张振伟，男，1985年10月21日出生，汉族，住威海市。被申请人：刘英，女，1984年3月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：李虹，女，1969年11月12日出生，汉族，住威海市。被申请人：山东中宇建筑工程有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：刘英，总经理。申请人常乐乐与被申请人赵利等民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年八月九日书记员  岳晓蕾
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2636号原告：李胜梅，女，1983年11月9日出生，汉族，农民，住涟源市。被告：梁武林，男，1974年8月15日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在审理原告李胜梅与被告梁武林民间借贷纠纷一案中，原告李胜梅于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜梅向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李胜梅撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，财产保全费770元，共计1420元，由原告李胜梅负担。审 判 员  彭 晗二〇二一年八月二日法官助理  潘端中书 记 员  李香廷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执4313号申请执行人：盛泰润泽房地产开发有限公司，住所地：济宁市任城区观音阁街道盛泰广场G座13-15楼，统一社会信用代码91370811166001804R法定代表人：吴效腾，董事长。被执行人：济宁市任城区人民政府观音阁街道办事处，住所地济宁市任城区车站东路15号，统一社会信用代码：11370811004318075W。负责人：王品，主任。被执行人：北京立思辰新技术有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-8022室，统一社会信用代码911101087921249839。关于申请执行人盛泰润泽房地产开发有限公司与被执行人济宁市任城区人民政府观音阁街道办事处、北京立思辰新技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，划拨了被执行人北京立思辰新技术有限公司名下的银行存款，双方当事人对划款数额无异议。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，诉讼费、执行费已交纳。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811民初1940号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年八月十八日书记员  张 鑫
重庆市铜梁区人民法院重庆市铜梁区人民法院民事裁定书   （2021）渝0151财保172号 申请人：练丰兰，女，汉族，1961年1月14日出生，住重庆市铜梁区 。    委托诉讼代理人：蒲春林，重庆龙都律师事务所律师。被申请人：唐飞，男，汉族，1985年6月11日出生，住重庆市铜梁区 。申请人练丰兰与被申请人唐飞财产保全一案，本院于 2021年6月25日作出（2021）渝0151执保484号执行裁定书对被申请人唐飞的财产在价值35万元范围内予以保全，申请人练丰兰提供自有的位于重庆市铜梁区××××号房产一处作为本案财产保全的担保。2021年8月10日，申请人练丰兰以与被申请人唐飞达成和解协议为由，要求解除本案标的物中银行存款的保全。本院认为，申请人练丰兰提出的解除保全申请，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予解除对被申请人唐飞的银行存款的保全。本裁定送达后立即发生法律效力。                  审  判  员     何 明 福                    二〇二一年八月十日                                              书  记  员     朱     霜 - 1 -
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终18917号上诉人（原审被告）：深圳市奥城景观工程设计有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽中山园路1001号TCL科学园区研发楼D3栋101-2房，统一社会信用代码91440300662666514E。法定代表人：黄波，总经理。委托诉讼代理人：汪忠东,广东华商律师事务所律师.委托诉讼代理人：李杨燕，华商萧一峰（海口）联营律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南安佰邦石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇滨海石材加工集中区海西石材交易中心条板市场1栋4号，统一社会信用代码913505835853147336。法定代表人：王立营，总经理。委托诉讼代理人：李超群，福建正成功律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婉玲，福建正成功律师事务所实习律师。上诉人深圳市奥城景观工程设计有限公司（以下简称奥城景观公司）因与被上诉人南安佰邦石材有限公司（以下简称佰邦石材公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初30216号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月28日公开开庭审理了本案。奥城景观公司委托诉讼代理人汪忠东、李杨燕，佰邦石材公司委托诉讼代理人李超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥城景观公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者查清事实后改判；2.由被上诉人承担两审诉讼费。佰邦石材公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。佰邦石材公司向一审法院起诉请求：1.奥城景观公司立即向佰邦石材公司支付货款386922元及逾期付款违约金（自2018年6月16日起至实际付款之日止，以386922元为基数按照每日万分之五计算），暂计至起诉之日为153835元；2.诉讼费、保全费、公告费由奥城景观公司承担。一审法院判决：一、奥城景观公司应于判决生效之日起十日内向佰邦石材公司支付381447元及逾期付款违约金（以271670元为基数，自2018年6月16日起，按每日万分之五标准计至实际给付之日止）；二、驳回佰邦石材公司的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4603.79元，由佰邦石材公司负担333.79元，奥城景观公司负担4270元。该费用佰邦石材公司已预交，一审法院退回佰邦石材公司4270元。奥城景观公司应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳4270元，拒不缴纳的，依法强制执行。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付货款。上诉人主张被上诉人未能提供送货单，且其提交的结算清单表仅有上诉人派驻的项目负责人王清签名，加盖的为上诉人项目部印章而非上诉人公章，不能据此认定上诉人应支付货款。对此，本院认为，首先，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）于2017年6月26日签订的涉案《采购合同（石材）》下方甲方委托代理人处系由王清签字，加盖的亦为上诉人深圳项目部印章。双方对合同的效力均予以认可且已实际履行。其次，施工单位设置项目部并以其作为民事主体实施法律行为的现象在建设行业中亦为常见现象。再次，被上诉人虽未提交送货单，但双方在涉案合同中并未约定被上诉人主张货款必须提交送货单。故上诉人关于其不应支付货款的主张不能成立，应予驳回。一审法院采信上述结算清单表并依据其上载明的计算方法核算得上诉人应支付的货款金额处理正确，计算无误，本院予以维持。综上，上诉人奥城景观公司的上诉请求不能成立，应予维持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4603.79元，由上诉人深圳市奥城景观工程设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年八月三十一日书记员  陈明扬
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2240号江靠（被执行人）：江靠罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528刑初117号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民抗1号抗诉机关：天津市人民检察院第三分院。申诉人（一审被告）：天津盈峰实业发展有限公司，住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E5-B-11。法定代表人：聂利峰，执行董事。申诉人（一审被告）：聂利峰，男，1976年10月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申诉人（一审原告）：周宁，男，1984年5月25日出生，汉族，住天津市宁河区。一审被告：聂元林，男，1946年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。一审被告：赵国珍，女，1950年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。一审被告：天津市昊钛金属制品有限公司，住所地：天津市开发区金融街E7504。法定代表人：聂利峰，执行董事。一审被告：天津诚通国际贸易有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽仕嘉花园1-1-313。法定代表人：李楠，总经理。申诉人天津盈峰实业发展有限公司、聂利峰因与被申诉人周宁，一审被告聂元林、赵国珍、天津市昊钛金属制品有限公司、天津诚通国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初1395号民事判决、（2016）津0117民初1395号民事裁定书，向天津市宁河区人民检察院申请监督。天津市宁河区人民检察院提请天津市人民检察院第三分院抗诉。天津市人民检察院第三分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项、第二百零八条第一款之规定，以津检三分院民监［2021］12830000140号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王兵审判员  朱靖审判员  朱峰二〇二一年八月三十日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条：人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执698号申请执行人田林县人民法院。被执行人黄保华，男，1967年9月13日出生，壮族，住广西田林县。申请执行人田林县人民法院与被执行人黄保华关于罚金一案，本院（2021）桂1029刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2021年7月21日移送立案执行，责令被执行人黄保华缴纳罚金2000元人民币上缴国库。本院在执行过程中，被执行人黄保华已自觉缴纳罚金2000元，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2021)桂1029执698号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晋峰二〇二一年八月十三日书记员  黄 萍
重庆市北碚区人民法院执行裁定书      （2021）渝0109执3702号之二 申请执行人：刘前彬，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。 被执行人：杨峰，男，1976年6月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人刘前彬与被执行人杨峰借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初7959号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为：借款利息100000元、诉讼费2860元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络查控查询：被执行人杨峰有车牌号码为渝XXXXXX的汽车一辆，本院依法查封了上述汽车，该车设置了抵押权，查封期限至2023年6月22日，本案系轮候查封因车辆没有实际控制无法处置。本院额度冻结杨峰银行存款104303元（未实际冻结），冻结期限至2022年6月8日。除此之外被执行人没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。截至2021年8月2日，被执行人尚欠申请执行人借款利息100000元、诉讼费2860元。本院认为，因被执行人杨峰目前暂无财产可供执行，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人刘前彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0109执3702号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持  生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。                                          审  判  长      陈  琼审  判  员      甘  玲审  判  员      刘瑞鹏                              二○二一年八月二日 法官助理        贺艳娟书  记  员      徐  瑜 - 1 -
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执1569号之一申请执行人龙霜菊,女，1981年12月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人广西顺康酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区桂雅路11号凤岭·麒麟堡B单元1505号。法定代表人胡虎兵，执行董事。本院在执行龙霜菊与广西顺康酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、证券信息、金融理财、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1386247.20元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 健二〇二一年八月二十日书记员 林春铧
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2057号之一申请执行人：唐广林，男，1976年2月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。法定代表人：刘强。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2021）川1602民初2997号民事判决书，受理了唐广平申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）合同纠纷一案，于2021年7月2日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（冻结期限截止2022年7月1日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  相立凯二〇二一年八月十七日书记员  李建波
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0702执1648号王庭波、钦州市西南建筑安装工程有限责任公司:申请执行人王庭波与被执行人钦州市西南建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人钦州市西南建筑安装工程有限责任公司向申请执行人王庭波自动履行了钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初2447号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，终结（2020）桂0702民初2447号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
XXX人民法院   重 庆 市 綦 江 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝0110民初8970号 原告:中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码915002222034509410。    负责人:张开智，支行行长。    被告:蔡长俊，男，1995年12月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2021年7月19日立案受理的原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告蔡长俊金融借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行未在自接到本院缴纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤诉处理。     审 判 员  邹 平   二〇二一 年 八 月十六日                           法 官 助理    张  鑫书  记  员    万  丽 1
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 （2021）渝0109执1534号之二 申请执行人：李小强，男，汉族，1973年7月2日出生，住重庆市江北区。委托代理人：邓成芳，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。被执行人：雷达，男，汉族，1968年2月3日出生，住重庆市南岸区。关于申请执行人李小强与被执行人雷达买卖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的民事判决书已发生法律效力，被执行人雷达逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李小强于2021年2月23日向本院申请执行，申请执行标的为700 000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，执行中，本院通过执行网络查控系统以及其他查控措施，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询。本院于2021年3月16日以（2021）渝0109执1534号之一裁定书查封了被执行人名下牌照号码为渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX汽车各一辆，上述车辆并未实际查控。本院未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。综上所述，因被执行人雷达目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1534号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    李仕兵           审  判  员    甘  玲            审  判  员    刘瑞鹏  二〇二一年八月四日 书  记  员    文  静 - 1 -
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执811号之一申请执行人：靖江市村民委员会，统一社会信用代码54321282ME2432916Q，住所地靖江市。法定代表人：陆奇东。被执行人：靖江市南宁机械配件有限公司，统一社会信用代码91321282681622226P，住所地靖江市。法定代表人：陈正平。被执行人：陈正平，男，1971年10月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：丁爱萍，女，1969年11月5日生，汉族，住靖江市。本院在执行靖江市斜桥镇红旗村村民委员会与靖江市南宁机械配件有限公司、陈正平、丁爱萍为租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执811号案件的执行。如当事人未按约履行的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月二十四日书记员  袁柏川
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书 （2021）陕7102执115号 申请执行人孙某某与被执行人陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会（以下简称秦汉新城管委会）申请执行行政赔偿判决一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行赔初56号行政赔偿判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人按照生效判决对申请执行人依法予以行政赔偿。本院于2021年3月3日依法受理。本院于2021年3月8日依法向被执行人秦汉新城管委会送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，经本院督促，被执行人秦汉新城管委会于2021年8月2日向申请执行人孙某某作出《陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会行政赔偿决定书》（秦汉管函[2021]30号），并依法向本院缴纳申请执行费50元。本院已将上述案涉《陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会行政赔偿决定书》（秦汉管函[2021]30号）送达于申请执行人孙某某。被执行人秦汉新城管委会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年八月六日  1
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执151号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路8号。负责人李江波，公司经理。委托代理人杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。被执行人闵启鹏，男，1991年11月06日出生，苗族，剑河县村民，现租住剑河县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司与被执行人闵启鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日依法立案执行。依据已经发生法律效力的剑河县人民法院（2020）黔2629民初260号民事判决书，被执行人闵启鹏应支付申请执行人414000元；案件受理费3755元、申请执行费6110元由被执行人闵启鹏负担。本院依法向被执行人闵启鹏送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人闵启鹏至今未履行义务。本案采取了以下执行行为和措施：一、本案于2021年3月5日、3月10日、3月25日、5月24日、7月1日、8月6日多次对被执行人闵启鹏的财产进行了网络查控，3月5日查询到被执行人在中国工商银行有存款2727.93元、在贵州省农村信用社联合社有存款1434.96元，本院已裁定冻结，实际冻结金额中国工商银行为2727.93元、贵州省农村信用社联合社为0.96元，此外，被执行人在银行和网络资金上仅有零星存款，无有价证券、无工商登记等财产信息。已冻结的中国工商银行存款，被执行人闵启鹏称该款为其表兄弟吴某文偿还贵Ｈ×××××豪沃牌轻型厢式货车的按揭款，该车辆已于2019年出卖但未过户，并提供了相关材料申请解除冻结，经向申请执行人委托代理人反馈该情况，其表示同意解除该款的冻结。二、经网络查控，被执行人名下有号牌为贵Ｈ×××××豪泺牌轻型仓栅式货车，注册日期2013年11月11日、号牌为贵Ｈ×××××江铃牌轻型栏板货车，注册日期2019年6月4日、号牌为贵Ｈ×××××豪沃牌轻型厢式货车，注册日期2018年7月11日。经向车辆管理部门查询车辆登记具体信息，号牌为贵Ｈ×××××豪泺牌轻型仓栅式货车已注销，号牌为贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××车辆均为按揭抵押车，车辆状态为违法未处理，本院已裁定查封号牌为贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××车辆。已查封的号牌为贵Ｈ×××××豪沃牌轻型厢式货车，案外人吴某文已向本院提出执行异议申请。三、经采取线下调查措施，被执行人在剑河县无不动产登记信息；在户籍所在地剑河县，除与其家人共有一幢三间两层木房外，暂无其他财产。因被执行人闵启鹏未按执行通知书履行义务，本院依法向其发出限制消费令。四、被执行人闵启鹏向本院递交了贵州省高级人民法院2021年4月21日作出的（2021）黔民申2017号受理通知书，目前省高级人民法院正在立案审查中。五、经与申请执行人委托代理人进行终本约谈，向其反馈上述执行情况和措施，申请执行人目前暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本次执行中，已经依法进行了网络查控和线下调查，被执行人名下除有号牌为贵Ｈ×××××江铃牌轻型栏板货车、贵Ｈ×××××豪沃牌轻型厢式货车外，暂未发现有可供执行的其他财产，本案已经穷尽财产调查措施，因查封的贵Ｈ×××××豪沃牌轻型厢式货车，案外人吴某文向本院提出执行异议申请，且被执行人向省高院申请再审已立案受理，目前尚在审查当中，经将执行情况反馈给申请执行人委托代理人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执151号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行或本院在网络平台中查询发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄万林二〇二一年八月二十日法官助理 张 阳书 记 员 王昭中
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0102民初6599号 原告：张磊，男，1971年10月25日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陈酩壬，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：张瑞星，男，1989年10月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告张磊与被告张瑞星合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告张瑞星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿所欠货款520000元；2．判令被告支付2021年3月10日至全部货款付清之日止的逾期利息（以520000元为基数，按照年息3.85%计算至实际付清之日止）；3．判令被告向原告支付律师费20800元；4．判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2021年2月8日，原告与被告在乌鲁木齐市头屯河区人民法院受理的（2021）新0106民初85号案件，达成庭外《和解协议》，该协议约定：被告于协议签订当日向张磊支付现金300000元，剩余550000元于2021年3月10日前给付500000元，剩余50000元于2021年4月10日前付清，如未按约定付款，所产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。现该协议履行期限届满，但被告仅向原告支付30000元后，再未履行付款义务。故原告持诉中理由诉至本院，请求如诉。被告张瑞星未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，2021年2月8日，原告张磊与被告张瑞星，出具《和解协议》一份，该协议记载内容：“因合同纠纷案件，案号（2021）新0106民初85号，原告张磊诉被告新疆驰达盛立投资有限公司、张瑞星、张浩一案，现与原告达成以下和解内容，被告张瑞星于协议签订当日，向张磊支付现金30万元整，向法院申请撤诉，在收到法院撤诉裁定后，剩余55万元于2021年3月10日前付50万元，剩余5万元于4月10日付清。本案再不存在任何纠纷。如未按约定付款，所产生的律师费、诉讼费等费用由张瑞星付。”原被告均在该和解协议书上签字并按捺手印。另，查明原告张磊因本案产生律师费20800元。庭审中，原告称在2021年向乌鲁木齐市头屯河区人民法院起诉被告新疆驰达盛立投资有限公司、被告张瑞星、被告张浩合同纠纷一案，案号（2021）新0106民初85号，原告与被告张瑞星就该案达成《和解协议》并在协议签订当天，被告张瑞星向原告给付300000元，故原告申请撤诉，后被告张瑞星又向原告给付30000元，剩余520000元至今未付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。”本案所涉合同的履行在民法典施行前，因当事人约定合同的履行持续到民法典之后，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订的《和解协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，系合法有效合同，双方应当严格依约履行。被告未按协议约定向原告履行完毕给付义务，且被告张瑞星未到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。故对原告要求被告张瑞星偿还货款520000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告未对逾期利息作出约定，现原告要求被告张瑞星以520000元为本金，年息按3.85%计算，自2021年3月10日起至全部货款付清之日止的逾期利息，因不违反法律法规的规定，且在法律允许的范围内，故本院对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，原被告在《和解协议》中已对律师费进行了明确约定，故对原告主张被告支付律师费20800元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张瑞星向原告张磊支付货款520000元；二、被告张瑞星向原告张磊给付，应自2021年3月10日起，以520000元为基数，按照年息3.85%，向原告支付逾期利息，直至全部款项付清为止。三、被告张瑞星支付原告张磊律师费20800元。上述被告张瑞星应当给付原告张磊款项合计540800元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费9208元，减半收取4604元（原告张磊已预交），由被告张瑞星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   巩 雪二 〇 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   卡迪亚
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2729民初990号原告：张幺妹，女，1979年10月11日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：赖诗江，男，1992年8月5日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住所：贵州省黔南州都匀市大龙大道8号南州国际文华苑12栋1单元1层1号、2层1号、3层1号、4层1号。统一社会信用代码：91522701216281964N。负责人：廖良伟，系该公司经理。原告张幺妹与被告赖诗江、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告以“被告已向原告履行赔偿义务，已无诉讼必要”为由，于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对其诉讼权利所作的处分，该撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张幺妹撤诉。案件受理费1718元（已减半收取），由原告张幺妹承担。审 判 员  邵 娟二〇二一年八月十八日法官助理  陈开阳书 记 员  吴 莉贵州省长顺县人民法院民事裁定书(2021)黔2729民初990号原告：张幺妹，女，1979年10月11日出生，汉族，住贵州省长顺县新寨乡猛坑村沙泥关组，居民身份证5227291979××××××××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市大龙大道8号南州国际文苑栋，组织机构代码91522701216281964N。被告：赖诗江，男，1992年08月05日出生，汉族，住贵州省长顺县鼓场镇大地村大地组，居民身份证5227291992××××××××。。本院在审理张幺妹与赖诗江、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张幺妹于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告张幺妹撤回起诉。案件受理费1718.00元，减半收取859.00元，由原告张幺妹负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年八月十八日书记员吴莉
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初1397号原告：王建新，女，1972年1月3日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被告：徐爱营，女，1987年7月8日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。特别授权。原告王建新与被告徐爱营民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建新、被告徐爱营的委托诉讼代理人王青梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐爱营偿还借款5000元并承担相应利息；2.诉讼费用由被告徐爱营承担。事实和理由：2020年8月份，徐爱营以装修资金周转困难为由，从王建新处借款5000元，徐爱营承诺会及时还款，但至今未还，王建新催要未果，为维护个人合法权益，特具文起诉，望支持。徐爱营辩称，徐爱营不欠王建新任何欠款，王建新的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。王建新为证明己方主张提交王维明、郭振博出具的证明一份，证明内容如下：王建新8月份借给被告徐爱营现金5000元，被告徐爱营把钱清点一下装进包里，当时王维明、郭振博在场。被告从饭店要了6个菜，一起吃的晚饭。证明人：王维明、郭振博为此作证，如有作假，愿承担法律责任。证明日期：2021年5月28日。被告对原告提交的证明的真实性、关联性、合法性均有异议。被告认为王维明系被告徐爱营的前夫，系本案的利害关系人，与被告存在诸多私人恩怨，该证明无效。郭振博也与被告存在个人恩怨，曾多次发生纠纷，证明的真实性不明。本院认定如下：原告在举证期限内并未提交书面证人出庭作证申请，仅提交证人出具的证明一份，该证据属于证人证言，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的依据，因此本院对该证明不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告欠其借款5000元应提交充分证据予以证明，原告提交的证据不足以证明自己的主张，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告的主张证据不足，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，判决如下：驳回原告王建新的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  常青龙二〇二一年八月九日书记员  刘媛媛