wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民特252号申请人：莫婵玉，女，1978年7月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：施纪凤，莫婵玉之母，户籍地无锡市梁溪区。被申请人：莫建清，男，1953年9月27日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区××号××室。指定代理人：沈玉玉，莫建清之妻，住无锡市梁溪区。申请人莫婵玉申请认定被申请人莫建清无民事行为能力一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。莫婵玉称：其父莫建清于2020年10月14日中风，目前已经瘫痪在床且失去语言表达能力，生活完全不能自理。莫建清现任妻子沈玉玉于2017年与其父亲感情不和分居，同时沈玉玉长期无业，经济状况不佳，不宜监护。另外，在莫建清住院期间沈玉玉对治疗方案推诿塞责，所有费用都不愿承担，一切治疗方案和治疗护理及费用都由女儿莫婵玉与母亲施纪凤确定和承担。沈玉玉对莫建清在其两人婚后所负债务也不愿偿还，放任高利贷债务发展，后患无穷。目前莫建清仅有的2400元退休工资无法应对如今的生活以及治疗护理等费用及对外欠债，为维护父亲的权益，解除父亲今后治疗和养老的后顾之忧，尽到女儿应尽的责任，故向法院申请认定莫建清为无民事行为能力人，确认莫婵玉为莫建清的监护人。沈玉玉称：其不同意莫婵玉作为莫建清的监护人，其和莫建清已经结婚二十多年，期间二人与莫婵玉并无往来，其认为莫婵玉从未对莫建清尽到赡养义务，不适合作监护人，应当由其来做莫建清的监护人。经审理查明，莫建清，男，1953年9月27日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区××号××室。沈玉玉与莫建清系夫妻关系，双方于2011年1月6日登记结婚，莫建清与前妻施纪凤育有一女莫婵玉，除莫婵玉外无其他子女，同时莫建清的父母均已过世。莫建清于2020年11月5日于解放军第一0一医院出院，出院诊断为大脑动脉闭塞性脑梗死、癫痫、老年痴呆等，后莫建清至无锡市同仁康复医院康复治疗，该院于2020年11月12日入院诊断为脑梗死恢复期，继发性癫痫等。本院在审理过程中，对莫建清进行了民事行为能力的鉴定。经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定认为，莫建清目前临床表现符合混合型痴呆的诊断，智力缺损程度在重度范围，无法进行言语交流，不能写字，对自身目前病情、处境等无认识，无主动要求，不了解家庭房产、财产等具体情况，不能表达其处置家庭事务的态度和意愿，个人生活完全由他人料理。故认为被鉴定人目前不能做出正确、主客观相一致的意思表达，不能合理辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益。故评定莫建清目前无民事行为能力。诉讼中，本院至无锡市梁溪区××社区居民委员会就案件情况进行调查，社居委认为根据了解的情况，推荐由女儿莫婵玉担任监护人更为适宜。本院又至同仁康复医院调查及了解当事人莫建清情况，据医院反馈，目前莫建清无法与人沟通，处于失语状态，每月产生各项费用需七八千元左右，目前医院与莫建清的前妻对接各类莫建清的费用等各类事宜较多。以上事实，有户籍资料、鉴定意见书及当事人的陈述、谈话笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案所涉的对莫建清民事行为能力的鉴定，程序合法，依据充分，对该鉴定意见，本院予以采纳。本案主要争议焦点在于由谁担任莫建清的监护人较为合适，莫建清之妻沈玉玉在由其本人出具的说明中载明“我与莫建清于2017年已分居莫建清所有债务我不清，莫建清监护权委托女儿莫婵玉处理”，已体现其对监护权之意思表示，而结合双方陈述，在莫建清患病后主要由莫婵玉一方处理相关事宜较多，同时社居委亦向本院表示由莫婵玉担任监护人较为合适，出于对被监护人有利的原则，由莫婵玉担任莫建清监护人较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、莫建清为无民事行为能力人。二、指定莫婵玉为莫建清的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  袁 坚二〇二一年八月四日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1046号之一申请执行人：孙亚东，男，1990年11月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人：吴震，男，1976年8月22日出生，汉族，住金湖县。被执行人：王栋，男，1980年11月12日出生，汉族，住金湖县。孙亚东与吴震、王栋民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年9月22日作出（2020）苏0831民初1961号民事调解书，确定：一、被告吴震欠原告孙亚东借款65000元，按以下方式偿还：1.2020年9月23日前偿还5000元；2.自2020年第四季度起，于每季度最后一天偿还5000元，直至全部还清。被告吴震如有一期未按时足额偿还，原告有权就全部借款（扣除已偿还部分）申请法院强制执行。二、被告王栋对上述还款承担连带偿还责任。三、各方当事人一致同意，本调解协议自各方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费1426元，减半收取713元，由两被告负担（此款原告已预交，被告于履行最后一期还款义务时一并给付原告）。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人孙亚东向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1961号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二一年八月二十七日书记员 王艺霖
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执448号申请执行人:安徽省振球房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县西门北路。法定代表人：朱振球,该公司经理。委托代理人：丁远强，该公司员工。被执行人：常其信，男，1963年7月6日生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人安徽省振球房地产开发有限公司与被执行人常其信商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2021）皖1825民初152号民事调解书确定的义务。该案本院于2021年7月12日立案受理后，向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。确定申请人申请执行标的额172448元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率标准和起算时间计算）、诉讼费3790元。被执行人已经分别于2021年6月、7月向申请人支付了3万元、2万元共计5万元，余款由被执行人于2021年9月30日前付清。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1825执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺国元二〇二一年八月四日书记员  吕 蓉安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执448号申请执行人:安徽省振球房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县西门北路。法定代表人：朱振球,该公司经理。委托代理人：丁远强，该公司员工。被执行人：常其信，男，1963年7月6日生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人安徽省振球房地产开发有限公司与被执行人常其信商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2021）皖1825民初152号民事调解书确定的义务。该案本院于2021年7月12日立案受理后，向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。确定申请人申请执行标的额172448元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率标准和起算时间计算）、诉讼费3790元。被执行人已经分别于2021年6月、7月向申请人支付了3万元、2万元共计5万元，余款由被执行人于2021年9月30日前付清。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1825执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺国元二〇二一年八月四日书记员  吕 蓉
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4912号原告：徐峰，男，1975年5月1日生，汉族,住在睢宁县。委托诉讼代理人：沈燕，江苏宁致律师事务所律师。被告：祁在兵，男，1982年9月3日生，汉族，住睢宁县。原告徐峰诉被告祁在兵、杨丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中原告自愿撤回对被告杨丽的起诉，本院审查后裁定予以准许。原告徐峰及其委托诉讼代理人沈燕到庭参加了诉讼，被告祁在兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付货款20000元及利息(利息自诉讼之日至实际给付之日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年左右被告从原告处购买封边条，截至2017年7月被告欠原告货款共计46900元。经原告多次催要，被告陆续还了一部分，余款2万元被告就一拖再拖至今未付款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年左右被告从原告处购买封边条，2017年7月2日，被告祁在兵向原告徐峰出具《欠条》一张，载明：“今欠徐峰封皮货款肆万陆仟玖佰元整（46900.00元）”后被告祁在兵多次向原告付款合计2万元余元，还欠货款2万元未付，原告向被告索要欠款无果，诉讼来院，请求如前。在案件审理过程中，原告自愿撤回了关于利息的诉讼请求。本院认为，依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠付原告2万元货款未给付，故原告请求被告支付剩余2万元货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告祁在兵经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告祁在兵应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐峰给付货款2万元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告祁在兵负担。被告祁在兵承担的上述诉讼费用于本判决生效后十日内交至本院，逾期未交纳的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  黄玉宝二〇二一年八月十六日书记员  胡园园附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执6244号申请执行人：深圳市照耀科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5F2C8715，住所地深圳市宝安区新安街道布心社区74区布心二村工业区B2栋207。法定代表人：罗桂福。被执行人：中山市乔泽照明科技有限公司，统一社会信用代码91442000081225120Y，住所地中山市横栏镇富庆二路18号第二幢4楼之一。法定代表人：严春桥。关于申请执行人深圳市照耀科技有限公司与被执行人中山市乔泽照明科技有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初8388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人深圳市照耀科技有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款22358.07元，其中1124元用于支付本案执行费，其余款项支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月十九日书记员  黄炜家
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24051号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号奥丰大厦1001的01单元及03单元。负责人庄杨。委托代理人赖绍衡、莫绮莉，广东名道律师事务所律师。被执行人李源，男，汉族，1977年7月6日出生，住陕西省旬阳县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人李源银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初24451号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金90909.04元、分期手续费9678.61元及利息、受理费1202.19元，另本案执行费1878元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月8日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人李源发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人李源名下浦发银行账户、中国邮政储蓄银行账户、陕西省农村信用社联合社账户、财付通账户，冻结期限为2021年7月24日起至2022年7月23日止。（三）本院已向被执行人李源发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人李源发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月19日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24051号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  单见光审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月二十一日书记员  谢兰玉
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1101号申请执行人：彭家明，男，汉族。被执行人：叶生永，男，汉族。本院在执行彭家明与叶生永借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2021）黔0121民初1545号民事判决书，被执行人叶生永应给付20150.00元案款及执行费202.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行账户；4、现场实地查明，被执行人无公积金，查封（轮侯）被执行人名下车辆一台，其他无可供执行财产；5、2021年8月12日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，除轮侯查封的车辆不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权20150.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年八月二十四日书记员  刘佑菊
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1374号之一申请执行人：佛山市德海轮胎有限公司，住所地佛山市三水区西南街道华兴路1号109房，统一社会信用代码914406073042718705。法定代表人：吴海琴，经理。被执行人：李应海，男，1978年10月21日出生，汉族，住佛山市三水区。申请执行人佛山市德海轮胎有限公司与被执行人李应海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4276号民事调解书已发生法律效力，但李应海未履行上述调解书确定的义务——应向申请执行人清偿货款26650元及相应的违约金。依申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案执行。申请执行标的暂计为26650元。在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询李应海名下的财产。经查询，本院发现李应海仅有小额存款。本院已向李应海所在的集体经济组织发出协助执行通知，要求其协助扣留、提取属于李应海可得的经济收益。对于李应海所有的牌号为粤Ｅ×××××号本田雅阁牌小驾车，因使用年限较长，较为残旧，价值不大，且无法实际控制，申请执行人表示可不作查封、处置。除此之外，本院未能发现李应海有可供执行的财产登记信息。本院亦已对李应海采取限制消费措施。本院将执行情况告知了申请执行人，其予以认可并表示不能提供李应海有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，除了不宜处置的车辆外，本院未能发现被执行人李应海有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供李应海有可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执1374号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何健钊审判员  卢秀丽审判员  王 军二〇二一年八月二十四日书记员  陈家慧
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执1243号本院立案执行李建贞与黄士龙、济南盛图建筑工程有限公司侵权纠纷一案，本院（2021）鲁0124民初1207号民事调解书已发生效力，因被执行人黄士龙、济南盛图建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李建贞向本院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执1243号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人已主动履行（2021）鲁0124民初1207号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院做出的（2021）鲁0124民初1207号民事调解书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年八月十一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1809号之二申请人张文俊，男，1985年8月9日生，汉族，住辉县。被执行人秦付永，男，1987年1月13日生，汉族，住辉县。张文俊申请执行秦付永买卖合同纠纷一案，申请人张文俊依据生效的（2020）豫0782民初3977号民事判决书，于2021年6月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦付永送达了执行通知书,责令其限期给付申请人张文俊土方款15000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费175元、执行费125元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人秦付永名下存款予以限额冻结，余额极少；对被执行人秦付永名下登记的豫Ｇ×××**号松花江牌汽车一辆以18000元为限予以查封时，该汽车已被车管部门注销。未发现被执行人秦付永可供执行的其他财产。被执行人秦付永在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人秦付永可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人秦付永采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十五日书记员 宋浩杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执614号申请执行人:郭均安，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：郭小毛，男，1965年9月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人郭均安与被执行人郭小毛不当得利纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1382号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭小毛应退还郭均安不当得利290000元，并负担案件受理费5607元、执行费4250元。但被执行人郭小毛一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日经申请立案执行该案。本院于2021年5月11日向申请执行人郭均安送达了受理通知书并要求其提供财产线索,后向被执行人郭小毛送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日、8月20日发起总对总网络财产查控，查明郭小毛名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。于2021年6月8日向益阳市不动产登记中心查询被执行人郭小毛的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年8月23日对郭小毛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人郭均安，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭均安未能提供。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为290000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二一年八月二十三日法官助理  潘维峰书 记 员  何卓楷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7743号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，职务总经理。委托诉讼代理人：尚苏庆，男，汉族，1994年2月8日出生，该公司员工，住址不详。被告：陈晓娥，女，汉族，1974年4月23日出生，住淮安市清江浦区。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被告陈晓娥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回起诉处理。审 判 员  花 苗二〇二一年八月二十六日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1415号 姚某某、李某某：申请执行人姚某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初1593号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人姚某某于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人李某某应履行案款30000元、案件受理费75元、执行费350元。    在执行中，被执行人李某某已将上述案款全部履行完毕。执行费350元被执行人李某某已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月十六日  1
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保94号申请人：吴玲，女，1965年1月15日出生，汉族，住新宁县。申请人：蒋姝，女，1991年8月15日出生，汉族，住新宁县。申请人：蒋颖，女，2000年7月25日出生，汉族，住新宁县。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人吴玲、蒋姝、蒋颖与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，本院依据（2021）湘0528财保58号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，未查询到被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保94号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十五日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6928号之二解除保全申请人：淮安市盛达汽车销售有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路北方物流园南侧，统一社会信用代码91320811573788982C。法定代表人：吴素娟，职务执行董事。委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。被申请人：邸博，男，1993年1月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人淮安市盛达汽车销售有限公司与被申请人邸博修理合同纠纷一案，本院于2021年7月22日作出（2021）苏0812民初6928号民事裁定书，依法冻结、查封或扣押被申请人邸博名下价值79129元的财产。现申请人淮安市盛达汽车销售有限公司于2021年8月23日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人淮安市盛达汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除依据（2021）苏0812民初6928号民事裁定书对被申请人邸博名下价值79129元的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张广兄二〇二一年八月二十三日法官助理 孙小淮书 记 员 李 佳
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4653号原告：周俊，男，1983年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：方梅珍，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：吴琼，女，1984年10月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：韩振磊，江苏岸庆律师事务所律师。原告周俊与被告吴琼不当得利纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告周俊在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周俊撤回起诉处理。审 判 员 杨才国二〇二一年八月二十七日法官助理 王 茁书 记 员 朱俊宇
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执434号申请执行人：岳啸林，男，1988年10月5日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇新阳路**。被执行人：姚子明，男，1988年9月1日出生，回族，住湖南省新邵县酿溪镇仁山路********。申请执行人岳啸林与被执行人姚子明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）湘0522民初1248号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人姚子明在判决生效10日内偿还申请执行人岳啸林借款本金50000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月29日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年4月29日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年4月30日至5月10日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月13日对被执行人适用限制高消费措施。2021年8年13日本院依法告知申请人执行情况及进度，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱立松二〇二一年八月十三日书记员  张 磊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢448号之三被执行人：顾长民，男，汉族，1968年06月09日生。居民身份证号码2109041968××××××××，住辽宁省阜新市太平区高德花园二小区4楼。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾长民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾长民在阜新银行10001003678022_0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马闻屿二〇二一年八月十三日书记员  闫 鹏
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1181执521号之一申请执行人：叶芳华，男，1970年5月17日出生，住浙江省温州市鹿城区，公民身份号码:XXX。委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所律师。被执行人：季爱明，男，1974年3月3日出生，住浙江省龙泉市，公民身份号码:XXX。被执行人：张燕珍，女，1976年5月18日出生，住浙江省龙泉市，公民身份号码:XXX。申请执行人叶芳华与被执行人季爱明、张燕珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初99号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶芳华向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行标的为被执行人季爱明、张燕珍共同返还申请执行人叶芳华借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，2019年7月18日至2020年8月19日按年利率18%计付；2020年8月20日至款项还清之日止按年利率15.4%计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4700元。执行立案后，本院于2021年4月13日向被执行人季爱明、张燕珍发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季爱明、张燕珍逾期未履行但已如实报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季爱明、张燕珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人季爱明、张燕珍的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人季爱明、张燕珍在本院有两个执行案件尚未履行。被执行人季爱明名下无有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人张燕珍名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人季爱明名下坐落于龙泉市西街街道河平村蓁部的不动产，本院已依法查封，因该不动产的土地性质为集体土地，暂不具备处置条件；被执行人季爱明、张燕珍名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义；被执行人季爱明名下2015年注册的牌照号为×××的长安牌小型普通客车和被执行人张燕珍名下2012年注册的牌照号为×××的宝来牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人季爱明、张燕珍暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金500000元及利息、案件受理费4700元、申请执行费7400元尚未执行到位。鉴于被执行人季爱明、张燕珍未履行，本院已依法对被执行人季爱明、张燕珍采取了限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人季爱明、张燕珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执521号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   瞿一博二〇二一年八月十六日代  书记员  叶莉媛
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保172号申请人：营口融生农村商业银行股份有限公司。被申请人：营口一顺实业有限公司、营口海顺集装箱运输有限公司、吴**库、顾玉红、姚丽。营口融生农村商业银行股份有限公司与营口一顺实业有限公司、营口海顺集装箱运输有限公司、吴**库、顾玉红、姚丽借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊辉武二〇二一年八月十二日（）书记员  曹继宁
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1031号之一申请人：席忠全，男，1972年9月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：韩传泉,男,1966年6月14日出生,汉族,住济南市莱芜区。被申请人：刘俊,女,1979年8月24日出生,汉族,住济南市莱芜区。申请人席忠全与被申请人韩传泉、刘俊买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩传泉名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。二、冻结被申请人刘俊名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年8月日起至2022年8月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年八月十三日书记员 景新月
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执758号之一申请执行人：林霞，女，1989年6月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：永兴县银谷家具有限责任公司，住所地湖南省永兴县湘阴渡街道堡口村（永兴两新产业园内）。法定代表人：温大光，该公司经理。本院在执行申请执行人林霞与被执行人永兴县银谷家具有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人林霞于2021年8月30日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人林霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1023执758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学功审 判 员 李文斌审 判 员 熊 赟二〇二一年八月三十日法官助理 李国会书 记 员 陈兰芝
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢491号淮安日报社（淮安报业传媒集团）、杨阳、丁后浩：关于你们在本院租赁合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏0891民初3824号民事判决书。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案受理。该案现已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3615号之一 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：卢周，男，汉族，1966年1月6日出生，住广东省东莞市。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行卢周借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为66456.75元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款67353.75元。未发现被执行人卢周名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人卢周目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人卢周尚有67353.75元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3615号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执1685号 申请执行人：冯飞，男，1992年11月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：廖华川，男，1987年10月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理冯飞依据（2021）渝0243民初775号民事调解书申请执行廖华川劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人支付申请执行人工资欠款4300元，负担案件受理费25元、申请执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除冻结小额银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院去被执行人所在地基层组织对被执行人进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息且被执行人外出务工，去向不明。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人支付申请执行人工资欠款4300元，负担案件受理费25元、申请执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产且同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执1685号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王永勇审  判  员    黄永学审  判  员    王  稀   二〇二一年八月十六日                            书  记  员    宁广辉1
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执5301号申请执行人：中山市横栏镇恒美压克力板材门市部，住所地广东省中山市横栏镇三沙村长安北路177号首层，统一社会信用代码92442000L17506705L。主要负责人：应金武。被执行人：齐爱美，女，1975年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。关于申请执行人中山市横栏镇恒美压克力板材门市部与被执行人齐爱美买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初9846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年05月28日立案执行，被执行人齐爱美需向申请执行人支付227026.67元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，以（2021）粤2072执4584号执行裁定书于2021年7月7日依法查封被执行人齐爱美名下的牌号为浙Ｂ×××××号车（车辆类型：Ｋ33），查封期限为二年。因该车现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）粤2072执5301号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月二十日书记员  李志健
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10170号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：叶杨梅，女，民族不详，1988年8月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：朱海军，男，汉族，1995年4月17日出生，住广西壮族自治区合浦县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初3855号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年6月17日。三、执行内容：被执行人需缴纳罚金1000元；需退赔申请执行人叶杨梅800元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人叶杨梅经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月二十日书记员  刘嘉泰
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0112民初28026号  原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。住所地：西安市未央区。负责人：刘美鸽。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：李拓奇，男，1986年7月13日出生，汉族，住西安市新城区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告李拓奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理此案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费247.5元（原告已预交，已减半收取），由原告承担。   审 判 员      蔡文波  二〇二一年八月十日 法官助理      贾媛丽书 记 员      宋欢欣     1
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24863号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：牛璐，女，1989年7月11日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告牛璐小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告牛璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2019年7月25日贷款（合同编号：BT20190725018912）的尚欠本金3441.09元、截至2020年7月24日的利息233.3元，并支付自2020年7月25日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金3441.09元元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年7月25日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为4500元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.3325%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告牛璐未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20190725018912）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告牛璐（乙方）于2019年7月25日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告牛璐提供总金额为4500元借款，借款利率为月利率1.3325%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年7月25日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年7月24日,尚欠原告本金3441.09元、利息233.3元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金3441.09元、利息233.3元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，即从借款逾期之日（2020年7月25日）起，以未还本金3441.09元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告牛璐于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金3441.09元、截至2020年7月24日的利息233.3元；二、被告牛璐于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年7月25日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金3441.09元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告牛璐于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛璐负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞 - 1 -
肇庆市鼎湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1203执恢49号陈伟文、石志辉：申请执行人陈伟文与被执行人石志辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计456400元及利息。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已经按和解主动履行付款义务。至此，本院作出（2018）粤1203民初524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0224执411号申请执行人：刘昌发，男，汉族，1961年5月29日，住广东省仁化县。被执行人：仁化县城口镇水电管理所，住所地：仁化县城口镇。法定代表人：华永平。被执行人：仁化县城口镇水电管理所五里亭电站，经营场所：仁化县城口镇二江口。负责人：华永平。申请执行人刘昌发与被执行人仁化县城口镇水电管理所、仁化县城口镇水电管理所五里亭电站合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初767号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人分红款14970.02元，并承担案件受理费88元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查并向本院报告财产。根据被执行人报告，其名下有四所电站，但已向农商行设定抵押1700万元，企业目前拖欠员工工资及社保未缴，账户被法院冻结等情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到其名下三个银行账户，并予以冻结，2020年前因工人工资等问题予以解冻，2021年4月6日召集申请人了解情况后予以重新冻结，2021年5月因支付工人工资及用电补助款事由再次解冻，但同时扣划其银行存款10万元至本院指定账户。三、经本院调查，被执行人企业名下四所电站，已向农商行设定抵押1700万元，面临银行贷款、工人工资、用电补助款等款项需要支付，长期入不敷出，且涉及债务与资产相差过大，暂不宜处置。四、该案涉及系列案，截止目前共计88宗，被执行人作出每月履行4万元（从2021年6月起支付）的履行计划与企业目前履行能力相符，被执行人向本院履行的款项后续再予以分配。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，案件涉及系列案，短期内难以执结，该案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0224执411号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 娟审判员 温志裕审判员 秦艳华二〇二一年八月十三日书记员 陈佳琪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初25027号 原告：陶纪成，男，汉族，1971年5月8日生，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：姚艳娥，陕西华飞律师事务所律师。被告：西安万通门业有限公司，住所地 西安市经开区未央路以西凤城五路南侧0号赛高国际街区2幢1单元13005室，统一社会信用代码91610132688996458K。法定代表人：杨杰，总经理。委托诉讼代理人：王永婷，上海市XX城（西安）律师事务所律师。第三人：刘小虎，男，汉族，1987年1月12日生，住灞桥区，。原告陶纪成与被告西安万通门业有限公司，第三人刘小虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月10日受理此案后，依法由审判员蔡文波适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告陶纪成的委托诉讼代理人姚艳娥，被告西安万通门业有限公司的委托诉讼代理人王永婷，第三人刘小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶纪成向本院提出诉讼请求：1. 请求法院判令被告赔偿医疗费30480.32元、护理费11767.5元，住院伙食补助费2500元、营养费1800元、误工费23535元、辅助器具费78元、交通费579.9元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金75736元、被抚养人生活费11433元，后续治疗费以实际发生为准。以上费用共计162909.72元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年8月7日，其经第三人介绍到被告位于西安市灞桥区XX小区的项目工地干活，工作内容是安装防火门门框。2020年9月10日，其在切割方木时，因方木内含一铁钉，切割机切至该处铁钉将切割片反弹，致使其右膝当场受伤。后其被送往西安市北方医院入院治疗，诊断为：右膝盖开放性外伤、右髌骨骨折、右髌韧带损伤。其治疗期间，被告拒绝支付医药费。后因与被告协商无果，为维护其合法权益，故其诉至法院。被告西安万通门业有限公司辩称，其将案涉项目防火门安装任务交于第三人完成，双方形成承揽合同关系。其与原告之间并未形成任何法律关系，其不是适格被告，原告的诉讼请求应予以驳回。即使如原告所述其在工作中受到伤害，也与其无任何法律关系，故原告主张其承担责任，无事实和法律依据，应依法予以驳回。第三人刘小虎辩称，其是给被告干活的，工作时安装防火门，其干了三栋（20、23、25）。后被告让其给24号楼安装防火门，其忙不过来，被告让其找个人，其就找了原告。本院经审理认定事实如下：位于西安市灞桥区XX小区XX楼防火门安装工程由被告西安万通门业有限公司承包。后被告西安万通门业有限公司又将其中20、23、25号楼（含地库）钢质防火门安装任务交由第三人刘小虎承包。原告陶纪成经第三人刘小虎介绍到该工地24号楼干活。2020年9月10日，原告陶纪成在该工地工作时不慎被切割机割伤右膝部。原告陶纪成受伤后被送至西安市北方医院门诊及住院治疗，2020年9月10日入院，2020年9月24日出院。诊断为：1.右髌骨骨折；2.髌韧带损伤。后原告陶纪成又在该院及西安灞桥东城医院、山阳县人民医院、西安市灞桥区十里铺骨科医院、山阳县康乐诊所等处门诊治疗。以上共花费医疗费27859.12元。后经本院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2021年3月30日出具司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人陶纪成因伤致右膝部开放性外伤；右髌骨骨折及右髌韧带损伤，评定为十级伤残。2.被鉴定人陶纪成后续治疗费用综合评定为约需人民币捌仟元左右，或者以实际发生费用为准。3.被鉴定人陶纪成误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。花费鉴定费2280元。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告陶纪成在被告西安万通门业有限公司承包的工地工作时受伤，故被告西安万通门业有限公司应对原告损失承担赔偿责任，但同时原告自身未尽到适当注意义务，应承担一定的责任，结合本案事实情况，本院酌定，由被告西安万通门业有限公司承担70%的责任，由原告陶纪成承担30%的责任。被告西安万通门业有限公司辩称缺乏证据，不予采纳。经核实确认，原告损失为：医疗费部分按照合法票据计算共27859.12元；住院伙食补助费部分，原告住院25天每天100元共2500元；营养费部分，参照鉴定结论计算60天每天30元共1800元，护理费部分，参照鉴定结论计算90天，参照2020年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38785元计算，故原告护理费共计9563.42元；误工费部分，误工期参照鉴定结论计算180天，工资收入参照2020年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资47724元计算，故原告误工费共计23535元；交通费本院酌情计算500元；残疾赔偿金部分，原告一处十级伤残，应按37868元主张20年再乘伤残系数10%为75736元，被扶养人生活费部分，原告之女2009年XX月XX日生，原告之子2005年XX月XX日生，均为二人抚养，故被扶养人生活费共计11433元，故原告残疾赔偿金部分共计87169元；残疾辅助器具费计算78元；精神损害抚慰金原告主张5000元符合规定，本院予以支持。后续治疗费未实际发生，本案不予处理。以上各项损失共计158004.54元，应由被告西安万通门业有限公司赔偿原告70%即110603.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第二十三条之规定，判决如下：被告西安万通门业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶纪成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计110603.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314.5元，鉴定费2280元，共计3594.5元（原告已交），现由原告承担1106.5元，由被告西安万通门业有限公司承担2488元，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员    蔡文波   二〇二一年八月九日 书 记 员    宋欢欣         1
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0106执337号申请执行人：陈玄奎，男，1988年10月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托代理人：龙景弘、黄叶兰，广东安国律师事务所律师、实习人员。被执行人：广州一网打尽网络科技有限公司，住所地广州市天河区宦溪西路17号237房。法定代表人：狄远光。申请执行人申请执行被执行人劳动仲裁纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2020]3445号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。依上述裁决书被执行人应向申请人支付工资差额79852.15元、未休年假工资1581.61元。经申请人申请，本院于2021年1月6日立案执行。本案立案后依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未予履行。本院依法通过法院总对总系统、市网络系统等查询，未查找到被执行人下落及可供执行财产。相关案件已经向被执行人注册地址现场查看，未找到该公司；已经电话联系相关案件被执行人的联系人，对方表示无法解决等。另，本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请人并通知本案终结本次执行。本院认为，本案强制执行过程中未找到被执行人下落及可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0106执337号案件终结本次执行。若申请人找到被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  林文谦审判员  李 江审判员  方洪立二〇二一年八月二十三日书记员  余庆春
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执7881号申请执行人：肖西古，男,1985年9月29日出生，汉族，住中山市。被执行人：区炎培，男,1974年8月13日出生，汉族，住中山市。关于申请执行人肖西古与被执行人区炎培承揽合同纠纷一案，（2020）粤2072民初3482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年06月08日立案执行，被执行人区炎培需向申请执行人支付30622.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）粤2072执7881号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年八月二十三日书记员  欧东芸
广东省茂名市电白区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0904执保250号李兆良、李兆洲：申请人李兆良与被申请人李兆洲申请财产保全一案，申请执行标的是：一、查封、冻结、扣押被申请人李兆洲名下价值人民币18491688.97元的财产；二、查封申请人李兆良名下的位于惠州市。经本院立案执行，现已冻结被申请人李兆洲名下的账户存款，冻结被申请人李兆洲持有的昌江聚百川实业有限公司10％的股权份额和深圳市聚百川实业有限公司88％的股权份额，查封申请人李兆良名下的上述房屋所有权。至此，申请人李兆良向本院申请执行的（2021）粤0904民初1874号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10885号申请人：何忠，男，1955年12月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被申请人：吴菁，女，1989年12月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人何忠诉被申请人吴菁民间借贷纠纷一案中，申请人何忠于起诉之日起向本院申请财产保全，请求对被申请人吴菁的银行存款35万元进行冻结或查封其等值财产。为此，何忠提供了相应的担保。本院经审查认为何忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吴菁的银行存款35万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年八月十六日书记员  周纯洁
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24765号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：速飞，男，1988年2月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告速飞小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告速飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2019年5月23日贷款（合同编号：BT20190523000727）的尚欠本金24 243.93元、截至2020年5月22日的利息2231.4元，并支付自2020年5月23日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金24 243.93元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年5月23日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为35 000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告速飞未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20190523000727）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告速飞（乙方）于2019年5月23日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告速飞提供总金额为35 000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年5月23日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年5月22日,尚欠原告本金24 243.93元、利息2231.4元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金24 243.93元、利息2231.4元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，即从借款逾期之日（2020年5月23日）起，以未还本金24 243.93元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告速飞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金24 243.93元、截至2020年5月22日的利息2231.4元；二、被告速飞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年5月23日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金24 243.93元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告速飞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费507.3元，减半收取253.65元，由被告速飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月  五  日     书   记   员      周之霞1
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1585号之一申请执行人：清河区酷钻美容美发用品商行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码92320811MA1TYMYQXD。经营者：侯爱霞。被执行人：秦美青，男，汉族，1983年10月15日出生，住淮安市清江浦区。关于清河区酷钻美容美发用品商行与秦美青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民特312号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定，1、秦美青欠清河区酷钻美容美发用品商行货款合计6830元，于2021年2月11日前一次性支付侯爱霞。2、如秦美青未按上述约定还款，则自2019年3月8日起以6830元为基数，按照6%计算逾期付款利息至实际支付之日止。因被执行人未履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人清河区酷钻美容美发用品商行自愿撤销执行申请。本院认为，申请人撤销申请的，应裁定终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执1585号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 黄 波审判员 陈新华审判员 孙士国二〇二一年八月十二日书记员 许 敏
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执1615号被执行人:陈相钱  关于本院执行的（2021）浙0481执1615号案件，即被执行人陈相钱危险驾驶罪一案，执行依据:（2019）浙0481刑初367号刑事判决书，已于2021年8月5日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-87679821二〇二一年八月五日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执1022号申请执行人：崔平心，男，1948年11月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：董菊香，女，1966年9月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘相声，男，1997年12月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人崔平心与被执行人董菊香、刘相声民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0883民初678号民事判决书生效后，被执行人董菊香、刘相声未按照上述民事判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人刘相声名下银行（微信或支付宝）账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘相声银行（微信或支付宝）账户内存款人民币18312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年八月二十五日书记员  王伟伟
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执6003号申请执行人：申请执行人：杨金强，男性,1985年8月16日生，汉族，住中山市。。被执行人：韦嘎，男性,1986年9月5日出生，汉族，住重庆市大足县。。。关于申请执行人杨金强与被执行人韦嘎的一案，本院作出的（2020）粤2072民初12979号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人韦嘎需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人杨金强依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人韦嘎名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。）另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  黄炳炎执行员  伍劲恒二〇二一年八月二十六日书记员  何瑞杰
陕西省XX城蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执345号之一 申请执行人：李丹丹李丹丹，女,1990年12月25日出生，汉族，住陕西省蒲城县桥陵镇日光村4组。              被执行人：程宁程宁，男,1986年7月15日出生，汉族，住陕西省蒲城县奉先街道办人民路东排144号。 本院在执行李丹丹与程宁民间借贷纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终2225号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程宁逾期未履行该生效的法律文书所确定的义务。申请执行人李丹丹于2021年2月26日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行案款60000元、案件受理费650元、执行费800元。本案在执行中，本院从被执行人银行账户上强制扣划10000元，被执行人程宁履行2000元（本院扣除执行费800元后，其余划入申请执行人账户）后。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要请求本院将被执行人工资账户冻结后予以偿还欠款。本院已将被执行人的工资账户已经冻结，并对其采取限制消费措施。因案款履行期限较长，征得申请执行人同意终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0526执345号案件的执行。申请执行人如发现被执行人工资足以偿还欠款或其有其他可供执行的财产时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二一 年八月十七 日   书  记  员   曾斌州
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8497号申请人：颜莉，女，1974年10月2日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王学鑫，江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞红，江苏昶兴律师事务所律师实习人员。被申请人:郑皆军，男，1980年2月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人:周丽欣，女，1985年5月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人颜莉与被申请人郑皆军、周丽欣民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款43万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结郑皆军、周丽欣的银行存款43万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年八月二十日书记员 张慧君
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9490号之一申请执行人：杨洪涛,男,1982年7月27日出生,汉族,住河南省邓州市。申请执行人：曹建君,男,1974年7月22日出生,汉族,住湖南省桃江县。申请执行人：王兵，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省平昌县。申请执行人：兰青凡，女，1980年3月9日出生，瑶族，住南宁市兴宁区。申请执行人：周梁，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人：陈辉，男，1979年10月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：陈永刚，男，1987年6月24日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：陈萍，女，1971年8月31日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人：许源源，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省邓州市。九申请执行人共同委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。九申请执行人共同委托诉讼代理人：杨晓群，广东政丰律师事务所辅助人员。被执行人：东莞市远标鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚涌路5号901室901室，统一社会信用代码为91441900MA54C8UE2T。法定代表人：林秀萍。申请执行人杨洪涛、曹建君、王兵、兰青凡、周梁、陈辉、陈永刚、陈萍、许源源与被执行人东莞市远标鞋业有限公司劳动争议执行九案，申请执行人依据已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2021]702-710号仲裁裁决书向本院申请强制执行,本院于2021年7月9日立案执行,现因东莞市远标鞋业有限公司在收到仲裁裁决书后向本院主张其不服该仲裁裁决,并向本院提起诉讼,本院依法予以立案审理,本案据以执行的仲裁裁决未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回杨洪涛、曹建君、王兵、兰青凡、周梁、陈辉、陈永刚、陈萍、许源源的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  邓嘉荣二〇二一年八月十一日书记员  彭思进
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执9373号申请执行人：朱彩虹，女，1978年8月13日出生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：马海朝，男，1991年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。关于申请执行人朱彩虹申请执行被执行人马海朝责令退赔一案,本院作出的（2021）粤0606刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马海朝应于法律文书发生法律效力之日起向申请执行人朱彩虹退赔经济损失8108元。因被执行人马海朝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年8月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为8108元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0606执9373号一案的本次执行程序。被执行人马海朝有继续向申请执行人朱彩虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 永 华审 判 员 黄 泽 欣审 判 员 王  萌二〇二一年八月十九日法官助理 欧阳健生书 记 员 吴 颖 茵
签发人：核稿人：拟稿人：2021年月日山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1914号申请执行人：烟台金美房产经纪有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福中路62号幸福大厦706-1号。法定代表人：于京花，总经理。委托诉讼代理人：董华波，山东润富律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昕，山东润富律师事务所实习律师。被执行人：李汉春，男，1989年5月26日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初10427号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人支付给申请执行人居间服务费14760元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师代理费3500元，案件受理费134元、财产保全费230元。本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年3月5日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于3月3日、6月2日、8月25日三次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无股权、无车辆、无不动产等信息。3、2021年3月5日在网络执行查控系统冻结了被执行人名下网络资金零星存款计209.60元，冻结期限为一年。自2021年3月5日至2022年3月4日止。申请执行人向本院陈述称，不需要划拨。申请执行人你必须在2022年2月4日前一个月向本院提出续冻申请，如果逾期未提出续冻申请，出现任何法律后果，由你自行负担。4、在诉讼中，根据申请执行人的财产保全申请，轮候查封了登记在被执行人李汉春名下的坐落于烟台市芝罘区，申请执行人向本院陈述称，该房产暂不处置。5、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。7、目前本案未执行到位标的：被执行人支付给申请执行人居间服务费14760元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师代理费3500元，案件受理费134元、财产保全费230元。本院于2021年8月25日约谈了申请执行人委托诉讼代理人，并将上述执行情况告知了申请执行人委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人委托诉讼代理人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年八月二十五日书记员  仲欣怡
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8320号原告：无锡聚齐建材有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区江海东路528号B713室。法定代表人：周伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱永忠，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：许辉，江苏云贤律师事务所实习人员。被告：冯俊杰，男，1990年8月27日生，汉族，住浙江省临海市。原告无锡聚齐建材有限公司与被告冯俊杰公司证照返还纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告无锡聚齐建材有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡聚齐建材有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡聚齐建材有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由无锡聚齐建材有限公司负担。审判员 罗 扬二〇二一年八月三十一日书记员 吴晓清
山东省聊城市茌平区人民法院山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初2371号原告：张长玉，女，1971年5月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：王冰，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。本院在审理原告张长玉与被告王冰民间借贷纠纷一案中，原告张长玉于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张长玉在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告张长玉的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张长玉撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元;讼保全费120元，均由原告张长玉负担。审判员  张华林二〇二一年八月六日书记员  尉法冉
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0303民初361号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。住所地：鸡西市鸡冠区南星街南星花园1号门市。负责人：刘炳慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘宇，该公司职工。被告：张德强，男，1973年7月20日出生，汉族，鸡西矿业集团东山矿职工，现住鸡西市恒山区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司与被告张德强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司的委托诉讼代理人刘宇与被告张德强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司诉称，2020年5月30日，张德强未取得驾驶资格，驾驶黑Ｇ×××××号小型轿车沿恒山区发展街由南向北行驶，行至恒山区处，与邹占文驾驶的二轮摩托车相撞，造成邹占文受伤。交通事故认定书认定张德强负此事故主要责任。事故发生后，伤者邹占文向恒山区人民法院提起诉讼，要求中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿其损失，中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司依黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初288号民事判决书向伤者邹占文支付了人民币61417元。张德强所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司处投保，根据机动车交通事故责任强制保险条例、双方签订的保险合同及机动车交通事故责任强制保险条款的规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；根据上述法律规定，中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司根据合同规定，已履行了垫付赔款义务。张德强无证驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反了法律法规的规定。故中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司请求追偿已垫付的保险赔款61417元，并由被告承担本案诉讼费用。被告张德强辩称，原告说的都是事实，没有要答辩的。原告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司向本院提交了如下证据：证据一.恒山公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告张德强驾驶黑Ｇ×××××号小型轿车与邹占文驾驶的二轮摩托车相撞的经过，被告张德强负主要责任。证据二.交通强制保单抄件一份，证明被告驾驶的黑Ｇ×××××号小轿车，在原告处投保了交强险。证据三.黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初288号民事判决书一份，证明经鸡西市恒山区人民法院判决，原告应向伤者邹占文支付人民币61417元。证据四.中国太平洋人寿保险股份有限公司（黑龙江分公司）机动车交通事故责任强制保险赔偿收据（赔款通知书），证明原告已将61417元支付给伤者邹占文。证据五.机动车交通事故责任强制保险条款一份，根据条款第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，发生交通事故，对于垫付的费用，保险人有权向致害人追偿。经庭审质证，被告张德强对原告所举证据一至五均无异议。原告所举证据能够形成合法有效的证据链条证明其诉求，故本院对原告的证据均予以采信。被告未向本院提交证据。经审理查明：2020年5月30日13时许，被告张德强驾驶黑Ｇ×××××号小型轿车沿恒山区发展街由南向北行驶，行至恒山区处，与邹占文驾驶的二轮摩托车相撞，造成邹占文受伤。经恒山公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张德强无证驾驶车辆，未停车瞭望让行，张德强负此次事故的主要责任。张德强所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保交强险。事故发生后，伤者邹占文向恒山区人民法院提起诉讼。中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司依黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民事判决书（2020）黑0303民初288号向伤者邹占文支付了赔偿款人民币61417元。本院认为，根据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条的规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。此次事故中，被告张德强系无证驾驶，中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿邹占文的损失后，有权向张德强追偿已垫付的款项。故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司要求张德强给付61417元的诉讼请求予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告张德强在本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司61417元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元（原告已垫付），由被告张德强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  孙建国二〇二一年八月二日书记员  初浩强
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1521号原告：周文光，男，1977年7月4日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：李换荣，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告：湖南炳屹建筑集团有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园（常德市恒威汽车销售服务有限公司二楼）。法定代表人：陈刚。诉讼代表人：湖南炳屹建筑集团有限公司管理人。负责人：杨业福，湖南公正清算有限公司法定代表人。被告：陈刚，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告周文光与被告湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告周文光于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，周文光撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周文光撤诉。案件受理费2268元，减半收取计1134元，由周文光负担。审 判 员  刘 鸿二〇二一年八月十七日法官助理  刘薇斯书 记 员  龚 轩
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执21739号被执行人刘志豪，男，汉族，1989年10月20日出生，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人邓逸，女，汉族，1994年1月1日出生，住湖南省郴州市永兴县。被执行人刘志豪、邓逸罚金、退赔纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初2538号刑事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘志豪应支付罚金3000元、被执行人邓逸应支付罚金1000元、共同退赔被害人廖德南800元、共同退赔被害人刘海莲980元、共同退赔被害人曹井飞1200元、共同退赔被害人熊建泉800元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月18日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘志豪、邓逸发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人刘志豪、邓逸发出限制消费令，依法对其限制消费。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执21739号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月二十一日书记员  谢兰玉
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保723号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人申伟奇金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保475号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人申伟奇在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人申伟奇在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保475号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保475号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初1954号原告：陈壁民，男，1961年6月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：朱少波，广东涉川律师事务所律师。被告：王庭富，男，1958年7月13日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：王璇璇，女，1986年5月9日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上述两被告的委托诉讼代理人：王圣翔，辽宁恒信律师事务所律师。原告陈壁民与被告王庭富、被告王璇璇合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈壁民撤诉。案件受理费67800元，减半收取计33900元，由原告陈壁民负担。审 判 员 沈彦锋二〇二一年八月二十日法官助理 林 楚书 记 员 许泳毅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1834号之一申请执行人：张皓，男，2000年8月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：葸学文，男，1998年6月4日出生，汉族，住甘肃省会宁县。张皓与葸学文民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初2824号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告葸学文确认欠原告张皓借款本金7000元，于2021年5月31日前一次性支付给原告张皓；二、案件受理费50元，减半收取计25元,原告自愿承担。因葸学文未按上述生效法律文书履行义务，张皓向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葸学文负有向申请执行人张皓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年八月二日书记员  徐淑红
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1760号原告：焦某，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，住衡水市阜城县。委托代理人：张文才，景县龙华法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住衡水市景县。原告焦某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托代理人张文才到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告工资款2600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年5月3日被告雇佣原告为被告在景县建蔬菜大棚工作，被告约定建设完毕后立即给付原告2600元，并在2021年5月3日给原告写欠条证明一份，约定在2021年5月20日前给原告结清，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决被告立即支付原告工资款2600元，望法院支持其诉求。被告张某未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告焦某受雇于被告张某在景县建蔬菜大棚工作，被告张某于2021年5月3日出具欠条证明一份，欠条内容为“欠焦某工资款贰仟陆佰元（2600），张某，2021年5月3日”。以上事实有原告提供的欠条原件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，被告雇佣了原告提供劳务，应当支付相应报酬。被告张某于2021年5月3日为原告焦某出具欠条系被告的真实意思表示，合法有效，足以证明被告欠原告劳务费2600元的事实，故对于原告主张被告支付劳务费2600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告焦某劳务费2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。审判员  王国鹏二〇二一年八月十四日书记员  乜纪华
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2021）陕0629民初1482号原告：李宏利，男，1969年5月25日出生，汉族，洛川县畜牧站职工，住洛川县。委托诉讼代理人：李宏强，男，1977年10月14日出生，汉族，住洛川县，系原告李宏利之弟。被告：冯亚龙，男，1979年5月2日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告李宏利与被告冯亚龙仓储合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏利的委托诉讼代理人李宏强到庭参加诉讼，被告冯亚龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宏利向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯亚龙清偿拖欠库费27336元；2.本案诉讼费由被告冯亚龙承担。事实与理由：2017年，冯亚龙在李宏利的冷库储存苹果，2018年6月14日经结算，冯亚龙共欠李宏利库费27336元。李宏利经多次催要无果，诉至本院。冯亚龙未到庭、未答辩、未提供证据。李宏利围绕诉讼请求提交了证据，其提交的欠条符合证据规则，且能达到证明目的，予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年，李宏利与冯亚龙口头达成仓储协议，冯亚龙在“阿寺冷库”储存苹果并支付库费。2018年6月14日，经双方结算，冯亚龙共欠李宏利库费27336元，冯亚龙向李宏利出具欠条一份，载明：“今欠到李宏利库费（27336元）贰万柒仟叁佰叁拾陆元”。该笔欠款至今未付。本院认为，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。本案中，李宏利与冯亚龙口头达成的仓储协议是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。李宏利为保管人，冯亚龙为存货人，李宏利已按约定履行了仓储义务，冯亚龙未按照约定支付相应的仓储费已构成违约，故李宏利要求冯亚龙支付拖欠仓储费的请求予以支持。冯亚龙未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上所述，对李宏利的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯亚龙于本判决生效后十日内支付原告李宏利仓储费27336元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取计241.5元，由被告冯亚龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审  判  员    杨    敏                       二〇二一年八月十日                       书  记  员    周    婷 1