四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1381民初3858号原告：成都债清商务服务有限公司阆中分公司，住所地阆中市七里办事处巴都大道75号1层105号，统一社会信用代码91511381MA6A3MGH49。法定代表人：陈雪，公司总经理。委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。委托诉讼代理人：何毅，四川建春律师事务所律师。被告：叶勇，男，1995年1月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告成都债清商务服务有限公司阆中分公司（以下简称“债清阆中分公司”）与被告叶勇债权转让合同纠纷一案，原告于2021年7月5日向本院提交起诉状，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明秋、何毅到庭参加了诉讼。被告叶勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金8,121.48元，并从起诉之日起按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息；2、实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）由被告承担。事实和理由：被告为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称“小花厦门公司”）运营的小花APP的注册用户，被告通过勾选阅读并同意相关电子合同文本，签署《小花钱包APP用户服务协议》，并获取了相应的借款额度。从2017年2月18日开始，被告通过小花APP应用程序申请了6笔借款，编号分别为CS20170218096687、CS20170606205160、CS20170705764455、CS20170805299362、CS20170905831086、CS20171005254592，小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成《借款咨询服务协议》、《借款合同》等协议文本，并以站内信形式送达被告，被告通过勾选阅读并同意相关电子合同文本，签署了上述协议。上述6笔借款金额共计16,735.27元，被告实际收到借款金额14,600元。被告未能按时履行偿还义务。后原告受让了该债权，并就债权转让事宜通知了被告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款流程公证书、小花钱包ＡＰＰ用户服务协议、借据、付款电子回单、债权转让确认书、债权转让短信通知记录及通知函、还款明细等，被告未到庭质证，也未提交反驳证据。经本院审查认为原告所提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告通过网上操作以实名认证方式与小花厦门公司签订《小花钱包ＡＰＰ用户服务协议》，约定：被告自愿注册使用小花钱包服务，取得小花厦门公司提供的账户，并将有效银行账户与小花钱包银行卡服务绑定。小花钱包服务包括但不限于信用评估、提现、代收、代付等。因本协议项下发生的所有借款而产生的纠纷，任何一方可以在本合同签订地法院起诉，若借款发生债权转让的，可以在债权受让方所在地人民法院进行起诉。被告注册时身份证件写明的户籍地址作为涉及诉讼程序时相关材料的有效送达地址，通过该地址寄送的文件，不论是否退回或签收，均视为送达，如需变更送达地址的，应当以书面方式通知并得到其它方确认，否则因送达不及时或送达地址错误导致的不利后果由其承担。被告根据与小花厦门公司所签订的协议借款14600元。上海凯岸信息科技有限公司分别于2017年2月18日向被告中国工商银行账户62×××13付款3800元，借据载明到账金额3800元，还款期数为10期，还款日为每月19日，被告借款后实际还款3005.8元；中航信托股份有限公司于2017年6月6日向中国工商银行账户62×××13付款1900元，借据载明到账金额1900元，还款期数为10期，还款日为每月19日，被告借款后实际还款641.07元；中航信托股份有限公司于2017年7月5日向被告中国光大银行账户62×××07付款4600元，借据载明到账金额4600元，还款期数为6期，还款日为每月5日，被告借款后实际还款2447.67元；上海凯岸信息科技有限公司于2017年8月8日向被告中国光大银行账户62×××07付款1500元，借据载明到账金额1500元，还款期数为24期，还款日为每月8日，被告借款后实际还款317.2元；中航信托股份有限公司于2017年9月5日向被告中国光大银行账户62×××07付款1300元，借据载明到账金额1300元，还款期数为24期，还款日为每月5日，被告借款后实际还款66.78元；上海凯岸信息科技有限公司于2017年10月5日向被告中国光大银行账户62×××07付款1500元，借据载明到账金额1500元，还款期数为24期，还款日为每月5日，被告借款后未还款。庭审中原告自认全部做本金扣减。原告最终受让该债权，第三方平台对债权转让向被告预留的电话发送了短信，通知债权已经转让。另查明小花厦门公司于2019年4月22日更名为“晓花（上海）互联网科技有限公司”。本院认为，被告通过网络平台借款，且实际收到借款，依法应当承担偿还责任。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩，本院在审核原告所提交的证据基础上对本案进行裁判。原告依法受让案涉债权，现请求被告承担还款责任，符合相关法律规定，本院予以支持。原告对被告已经偿还的金额请求作为偿还的本金予以扣减，不损害被告利益，本院予以认可。对于原告请求从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算资金占用利息，于法有据，本院予以支持，资金占用利息起算时间即为2021年7月5日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶勇在本判决生效后十日内偿还原告成都债清商务服务有限公司阆中分公司借款本金8,121.48元，并从2021年7月5日起按当时一年期贷款市场报价利率标准支付资金占用利息至付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告叶勇负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨 莉二〇二一年八月三日法官助理  姚 锐书 记 员  朱珈弘四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1381民初3858号原告：成都债清商务服务有限公司阆中分公司，住所地阆中市七里办事处巴都大道75号1层105号，统一社会信用代码91511381MA6A3MGH49。法定代表人：陈雪，公司总经理。委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。委托诉讼代理人：何毅，四川建春律师事务所律师。被告：叶勇，男，1995年1月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告成都债清商务服务有限公司阆中分公司（以下简称“债清阆中分公司”）与被告叶勇债权转让合同纠纷一案，原告于2021年7月5日向本院提交起诉状，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明秋、何毅到庭参加了诉讼。被告叶勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金8,121.48元，并从起诉之日起按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息；2、实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）由被告承担。事实和理由：被告为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称“小花厦门公司”）运营的小花APP的注册用户，被告通过勾选阅读并同意相关电子合同文本，签署《小花钱包APP用户服务协议》，并获取了相应的借款额度。从2017年2月18日开始，被告通过小花APP应用程序申请了6笔借款，编号分别为CS20170218096687、CS20170606205160、CS20170705764455、CS20170805299362、CS20170905831086、CS20171005254592，小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成《借款咨询服务协议》、《借款合同》等协议文本，并以站内信形式送达被告，被告通过勾选阅读并同意相关电子合同文本，签署了上述协议。上述6笔借款金额共计16,735.27元，被告实际收到借款金额14,600元。被告未能按时履行偿还义务。后原告受让了该债权，并就债权转让事宜通知了被告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款流程公证书、小花钱包ＡＰＰ用户服务协议、借据、付款电子回单、债权转让确认书、债权转让短信通知记录及通知函、还款明细等，被告未到庭质证，也未提交反驳证据。经本院审查认为原告所提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告通过网上操作以实名认证方式与小花厦门公司签订《小花钱包ＡＰＰ用户服务协议》，约定：被告自愿注册使用小花钱包服务，取得小花厦门公司提供的账户，并将有效银行账户与小花钱包银行卡服务绑定。小花钱包服务包括但不限于信用评估、提现、代收、代付等。因本协议项下发生的所有借款而产生的纠纷，任何一方可以在本合同签订地法院起诉，若借款发生债权转让的，可以在债权受让方所在地人民法院进行起诉。被告注册时身份证件写明的户籍地址作为涉及诉讼程序时相关材料的有效送达地址，通过该地址寄送的文件，不论是否退回或签收，均视为送达，如需变更送达地址的，应当以书面方式通知并得到其它方确认，否则因送达不及时或送达地址错误导致的不利后果由其承担。被告根据与小花厦门公司所签订的协议借款14600元。上海凯岸信息科技有限公司分别于2017年2月18日向被告中国工商银行账户62×××13付款3800元，借据载明到账金额3800元，还款期数为10期，还款日为每月19日，被告借款后实际还款3005.8元；中航信托股份有限公司于2017年6月6日向中国工商银行账户62×××13付款1900元，借据载明到账金额1900元，还款期数为10期，还款日为每月19日，被告借款后实际还款641.07元；中航信托股份有限公司于2017年7月5日向被告中国光大银行账户62×××07付款4600元，借据载明到账金额4600元，还款期数为6期，还款日为每月5日，被告借款后实际还款2447.67元；上海凯岸信息科技有限公司于2017年8月8日向被告中国光大银行账户62×××07付款1500元，借据载明到账金额1500元，还款期数为24期，还款日为每月8日，被告借款后实际还款317.2元；中航信托股份有限公司于2017年9月5日向被告中国光大银行账户62×××07付款1300元，借据载明到账金额1300元，还款期数为24期，还款日为每月5日，被告借款后实际还款66.78元；上海凯岸信息科技有限公司于2017年10月5日向被告中国光大银行账户62×××07付款1500元，借据载明到账金额1500元，还款期数为24期，还款日为每月5日，被告借款后未还款。庭审中原告自认全部做本金扣减。原告最终受让该债权，第三方平台对债权转让向被告预留的电话发送了短信，通知债权已经转让。另查明小花厦门公司于2019年4月22日更名为“晓花（上海）互联网科技有限公司”。本院认为，被告通过网络平台借款，且实际收到借款，依法应当承担偿还责任。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩，本院在审核原告所提交的证据基础上对本案进行裁判。原告依法受让案涉债权，现请求被告承担还款责任，符合相关法律规定，本院予以支持。原告对被告已经偿还的金额请求作为偿还的本金予以扣减，不损害被告利益，本院予以认可。对于原告请求从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算资金占用利息，于法有据，本院予以支持，资金占用利息起算时间即为2021年7月5日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶勇在本判决生效后十日内偿还原告成都债清商务服务有限公司阆中分公司借款本金8,121.48元，并从2021年7月5日起按当时一年期贷款市场报价利率标准支付资金占用利息至付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告叶勇负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨 莉二〇二一年八月三日法官助理  姚 锐书 记 员  朱珈弘