wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16000号之三原告：上海瑞和财务管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王友军，执行董事。委托诉讼代理人：单训平，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海瑞和会计师事务所有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨万忠，董事长。委托诉讼代理人：何庆，上海灜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪菲，上海灜泰律师事务所律师。原告上海瑞和财务管理有限公司诉被告上海瑞和会计师事务所有限公司损害公司利益责任纠纷一案，原告以和解为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海瑞和财务管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为5,443.5元、保全费4,064元，由原告负担(已付)。审 判 长 闻 怡人民陪审员 董 明人民陪审员 朱建平法官 助理 田 委书 记 员 刘亚航附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初13803号        原告：孙佩刚，男，1952年9月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。                原告：杜兴梅，女，1952年2月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。                原告：关海霞，女，1981年7月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。                原告：孙昕，女，2002年3月21日出生，汉族，住江苏省灌云县。                原告：孙文，女，2000年6月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。                原告：孙某1，女，2013年10月31日出生，汉族，住江苏省灌云县。                原告：孙某2，男，2015年12月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。                七原告共同委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所执业律师。                被告：陈炳炳，男，1985年12月2日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。                被告：戴飞龙，男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                被告：江苏满运软件科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MXEHK9K，住所地江苏省南京市雨花台区凤信路20号万博科技园3幢（A栋）3-6层。                法定代表人：钱正菊，身份证号码XXX，系公司总经理。                委托诉讼代理人：夏李娜，国浩律师（南京）事务所。                本院在审理原告孙佩刚、杜兴梅、关海霞、孙昕、孙文、孙某1、孙某2诉被告陈炳炳、戴飞龙、江苏满运软件科技有限公司运输合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按原告孙佩刚、杜兴梅、关海霞、孙昕、孙文、孙某1、孙某2撤诉处理。                    审判员诸灿祥    二○二一年八月二十四日            书记员钱淑敏
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0902执3501号申请执行人：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区未来路699号院1号楼1单元2606号。法定代表人：李卫群，该公司经理。被执行人：申少龙，男，1992年6月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王树娜，女，1990年8月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：申晓晨，男，1992年8月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：申昭阳，男，1990年1月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市天赋汽车贸易有限公司。河南宏富尔汽车销售有限公司申请执行被执行人申少龙、王树娜、申晓晨、申昭阳追偿权纠纷一案，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年八月二十八日
陕西省铜川市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕02执112号陕西金字塔工程技术集团有限公司、铜川市耀州陶瓷文化产业园有限公司：陕西金字塔工程技术集团有限公司与铜川市耀州陶瓷文化产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕02民初3号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西金字塔工程技术集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案。执行标的为：工程款23254250.39元及利息（以23254250.39元为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算）、案件受理费、保全费、担保费、鉴定费等计388658元以及迟延履行期间加倍债务利息，并承担本案执行费。执行中，被执行人铜川市耀州陶瓷文化产业园有限公司直接向申请执行人支付执行款23254250.39元（其中，2021年3月3日支付1000万元、2021年3月18日支付800万元、2021年5月28日支付5254250.39元），后又于2021年7月13日、2021年7月21日将本案剩余执行款3148633.99元、本案执行费91854元缴纳至本院。执行款3148633.99元已向申请执行人转付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人铜川市耀州陶瓷文化产业园有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二日
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0118执1450号雷某某、白赛：申请执行人雷某某与被执行人白赛民间贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初4452号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元、利息及逾期利息，并承担诉讼费630元、执行费60元。在执行过程中，被执行人主动履行了案件款7000元，申请执行人自愿放弃其余主张。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执1450号执行案件执行完毕，于2021年8月3日结案。 二〇二一年八月三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执4021号申请执行人：任鹏，女，1984年4月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杨明，男，1980年7月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人任鹏与被执行人杨明婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执4021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年八月三日书记员  张 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0211执2437号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。委托代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：董磊，男，1994年11月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人董磊借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第405号裁决书已经发生法律效力。因董磊未履行生效法律文书确定的义务，萍乡唯渡金融服务外包有限公司申请山东省青岛市中级人民法院立案执行，后山东省青岛市中级人民法院指定我院执行。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司要求：一、被执行人董磊偿还仲裁裁决款及违约金4401.75元。二、违约金（以3000元为基数，自2020年5月16日起至付清之日止按年24%利率计算）。三、迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法于2021年4月8日通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人董磊列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年八月三十日书记员  王文娟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4411号原告：刘旭，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：陈三杰，男，1971年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刘旭与被告陈三杰民间借贷纠纷一案中，原告刘旭于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘旭撤回起诉。案件受理费2900元，（已减半收取），由原告刘旭负担。审判员  许玉香二〇二一年八月九日书记员  陈新宇
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2141号原告：罗火金，女，1965年2月6日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：马生连妹，女，1973年8月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告罗火金与被告马生连妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告罗火金于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗火金的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗火金撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由罗火金负担。审判员  曾昭辉二〇二一年八月十九日书记员  范艳萍
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执489号申请执行人：边进兴，男，1974年5月3日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：封丘县瑞金粮油购销有限公司。住所地：封丘县应举镇凤坡村。法定代表人：郑国防。申请执行人边进兴与被执行人封丘县瑞金粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人边进兴于2021年2月19日向本院申请执行，申请标的为42000元，本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年2月22日，本院依法向被执行人封丘县瑞金粮油购销有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人封丘县瑞金粮油购销有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月19日、2021年4月15日、2021年6月9日、2021年8月9日。本院对被执行人名下封丘县瑞金粮油购销有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控未发现被执行人有可供执行财产信息。三、2021年3月5日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县封丘县不动产登记中心查询，被执行人封丘县瑞金粮油购销有限公司名下无公积金、不动产登记信息。四、2021年4月15日，因被执行人封丘县瑞金粮油购销有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其法人采取限制高消费措施。五、2021年4月7日、2021年8月9日，承办人到被执行人封丘县瑞金粮油购销有限公司住所地调查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查被执行人封丘县瑞金粮油购销有限公司名下经营场所附属物已全部拆除，未发现可供执行财产。六、2021年8月14日，本院对申请执行人边进兴进行约谈，告知本院在执行过程中采取的以上执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人封丘县瑞金粮油购销有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年八月十七日书记员  杜建伟
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执2158号申请执行人：丁少丽，女，地址河南省信阳市浉河区。申请执行人：邬靓华，男，地址河南省信阳市浉河区。被执行人：胡函，男，地址河南省信阳市浉河区。被执行人：官红梅，女性，地址河南省信阳市浉河区。本院在执行申请执行人邬靓华、丁少丽与被执行人胡函、官红梅借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2021年7月21日达成以下执行和解协议：申请人邬靓华、丁少丽申请执行胡函、官红梅借款合同纠纷一案执行案号(2021)豫1502执2158号，现经双方协商自愿达成以下执行和解协议：经双方当事人协商，被执行人胡函、官红梅保证按照(2021)豫1502民初1837号判决履行义务。被执行人胡函、官红梅承诺于2021年7月21日前还款1200元，于2021你那7月22日前还款2000元，余下款项从8月15日开始每月偿还2000元直至本息还清之日止。如被执行人胡函、官红梅未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定事项的一切法律责任。邬靓华、丁少丽可按照（2019）豫1502民初1837号民事调解书的确定事项继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执2158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年八月二十七日书记员 张 驰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7134号申请执行人：何牧，女，汉族，1989年1月5日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：李菁菁，女，汉族，1992年4月17日生，住辽宁省营口市站**。关于何牧诉李菁菁借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2021）豫0105民初2115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李菁菁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人李菁菁名下有银行存款2929.03元，本院已扣划并发放给申请人何牧；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人在郑州市无不动产登记信息；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人李菁菁名下无车辆登记信息。四、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。五、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年7月29日，对被执行人李菁菁采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年八月十九日书记员 李睿钊
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执恢36号之一申请执行人：刘占民，男，汉族，1967年4月15日出生，住洛阳市老城区。被执行人：韩红现，男，1967年7月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。担保人：宋**民，男，1971年7月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。刘占民与韩红现民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩红现应支付刘占民220723.34元。因韩红现未按上述生效法律文书履行义务，刘占民向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经扣划被执行人韩红现的银行账户、提取被执行人韩红现与担保人宋**民的保险合同现金价值及收益，共计执行到位101405.46元，扣缴执行申请费3245元后余98160.46元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人韩红现名下无不动产、无公积金、无车辆。3.查明担保人宋**民有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车，以上车辆本院均系轮候查封暂无法处置（2023年6月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经在执行案件流程信息管理系统中查询被执行人的关联案件，未发现有其作为申请人的执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请执行人有权向人民法院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位101405.46元，扣缴执行申请费3245元后余98160.46元，已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，除上述豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年八月二十三日书记员 江海粟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2298号申请执行人：陆启民，男，1974年1月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王栓，男，1984年6月4日出生，汉族，住新沂市。申请执行人陆启民与被执行人王栓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8476号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：王栓应偿还陆启民借款本金35000元及利息（自2019年8月29日起按照年利率6%计算至实际还清之日止），同时支付案件受理费338元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，经向申请执行人进行法律释明，申请执行人明确不要求扣划。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过实地走访对被执行人王栓居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，未发现可供执行的财产。五、已向被执行人王栓发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的35000元及利息等，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现可供执行的财产。经本院向申请执行人反馈被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初8476号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  刘杉林二〇二一年八月十七日法官助理  宋泰伦书 记 员  徐炜晨
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初677号之一原告：杨卫星，男，1969年3月24日出生，汉族，住所地浙江省台州市。委托诉讼代理人：林米良，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏谦，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：杨杰，男，1989年12月10日出生，汉族，住湖北省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告杨卫星与被告杨杰、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。诉讼中，原告杨卫星向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨卫星撤诉。案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告杨卫星负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  杨青青书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1445号申请执行人：赵树林，男，1981年11月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘新海，男，1952年8月12日出生，汉族，住濮阳县。关于赵树林与刘新海民间借贷合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8136号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、经原、被告确认，被告欠原告27万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月4日计算至本息付清为止）。原告同意被告先偿还本金，至2021年2月3日前付1万元，至2021年5月1日前付3万元，至2021年12月1日前付3万元，至2022年5月1日前付5万元，至2022年12月19日前就下欠本息付清；二、如被告未按时还款，原告有权就后续未清偿部分一并申请法院强制执行。因被执行人刘新海未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵树林向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月6日、2021年6月9日、2021年7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经网络查控被执行人刘新海无银行存款信息。2020年10月29日濮阳县人民法院作出（2021）豫0928财保163号民事裁定书，将被执行人刘新海在工商银行濮阳县支行的账号为17×××24内的存款27万元予以冻结，冻结期限一年。2021年6月18日前往该行前台查询被执行人刘新海银行内的存款信息，该行反馈信息被执行人名义下有存款余额11000元，当日将该款扣划至濮阳县人民法院指定的银行账户，2021年6月26日将该款扣划给申请人。2、被执行人刘新海名下无房产信息。3、被执行人刘新海名义下无车辆信息。4、被执行人刘新海名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年5月25日，到被执行人住所地濮阳县进行实地调查并张贴公告，被执行人名义下无可供执行财产。2021年5月19日，向濮阳县不动产登记中心查询被执行人名义下房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按照生效的文书履行确定的义务，2021年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人不主张法院发出律师调查令。本案执行标的为30000元，实际执行到位11000元，尚余19000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现2020年10月29日濮阳县人民法院作出（2021）豫0928财保163号民事裁定书，将被执行人刘新海在工商银行濮阳县支行的账号为17×××24内的存款27万元予以冻结，冻结期限一年。2021年6月18日前往该行前台查询被执行人刘新海银行内的存款信息，该行反馈信息被执行人名义下有存款余额11000元，当日将该款扣划至濮阳县人民法院指定的银行账户，2021年6月26日将该款扣划给申请人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王国伟二〇二一年八月二十六日书记员  聂鹏超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9324号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：邹坤，女，1977年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年9月22日作出的（2020）鲁0602财保2196号民事裁定书，裁定冻结被申请人邹坤在其银行账户内的存款21893.66元，现保全期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行要求继续冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人邹坤在其银行账户内的存款21893.66元，冻结期限为1年。本裁定书立即开始执行。审判员  赵春良二〇二一年八月三十一日书记员  李俊毅
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1165号本院在办理中和农信项目管路有限公司申请执行贾某某、李某某、贾某某借款合同纠纷一案中，被执行人贾某某、李某某、贾某某已全部履行完毕本金及利息共31282.38元，申请人递交结案证明。至此生效（2021）豫1327民初886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2581号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：申茂玉，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：申双恩，男，1977年3月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王娥，女，1973年6月21日出生，汉族，住河南省周口市西华县。被申请人：申双琴，女，1977年1月27日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王伯国，男，1978年8月12日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人申茂玉、申双恩、王娥、申双琴、王伯国金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求在300000元财产价值范围内，对被申请人申茂玉、申双恩、王娥、申双琴、王伯国名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在300000元财产价值范围内，网络查询并查封、冻结被申请人申茂玉、申双恩、王娥、申双琴、王伯国名下的财产，查封、冻结期间为一年。案件申请费2020元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠义二〇二一年八月五日书记员  刘田田
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执恢199号申请执行人江西万泉典当有限公司（以下简称万泉典当），住所地江西省吉安市吉州区沿江路****门面**，统一社会信用代码91360826620193099。法定代表人曾杨启，任董事长。被执行人周伏生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周小峰，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人江西万泉典当有限公司与被执行人周伏生、周小峰民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2016）赣0822民初1613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周伏生、周小峰在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币177281元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王作斌二〇二一年八月四日书记员  彭丽萍
结 案 通 知 书 (2021)陕02执31号 吉林亿联银行股份有限公司、董果凡： 本院在执行吉林亿联银行股份有限公司与董果凡金融借款合同纠纷一案中，鹰潭仲裁委员会作出的（2021）鹰仲字第1213号裁决书已经发生法律效力,被执行人董果凡未如期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人偿还本金、罚息、仲裁费等9004.9元。本院依法受理。 执行中，被执行人董果凡主动向申请执行人吉林亿联银行股份有限公司偿还了全部债务，申请执行人向本院出具执行结案申请书，请求本院予以执行完毕结案。本院依据申请人申请书认为生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案被执行人董果凡已履行完毕全部执行义务，本案现已执行完毕。 二〇二一年八月二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申4892号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝志刚，男，汉族，1960年5月2日出生，住山西省太原市尖草坪区。被申请人（一审原告、被告、二审被上诉人）：北京中天润博水务科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区18号楼8层801内802室。法定代表人：赵克喜，董事长。被申请人（一审被告、原告、二审被上诉人）：北控水务（中国）投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李力，董事长。再审申请人郝志刚因与被申请人北京中天润博水务科技有限公司、北控水务（中国）投资有限公司劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝志刚申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案一、二审民事判决；2.依法改判被申请人北京中天润博水务科技有限公司自2015年3月31日并购裁员被停薪转岗至北京中天润博水务科技有限公司（或自2015年7月3日调岗调薪被安排至太原再生水公司）之日起，双方不存在或已解除劳动关系；3.依法改判二被申请人共同支付2015年8月2日至2015年12月31日期间新用人公司未签订劳动合同两倍工资差额本息188760元；4.依法改判二被申请人共同支付2015年7月至12月期间新用人公司拖欠税后工资差额148060元及利息37020元；5.依法改判被申请人北京中天润博水务科技有限公司支付2015年1月至4月原用人公司拖欠税后工资本息85800元及利息21450元；6.依法改判被申请人北京中天润博水务科技有限公司支付2014年未休年假税后工资本息54191.26元；7.诉讼费用由二被申请人共同承担。其申请再审的事实与理由为：1.有新的证据，足以推翻生效判决，即其于2021年3月30日在北京法院审判信息网或者查阅一审卷宗发现新证据1《太原再生水及北郊厂近期工作12.13》邮件、《太原再生水12月份工资》《太原市再生水发展有限公司工资表2016.1》和新证据2《第二次开庭笔录》以及新证据3庭后被申请人北京中天润博水务科技有限公司书面质证意见的《代理词》共三组新证据，新证据1因三次开庭均未开示，新证据2因再审申请人于2017年7月26日缺席开庭审理再审申请人并未出庭也不知情，新证据3系2017年11月16日第三次开庭庭后被申请人北京中天润博水务科技有限公司于2017年11月27日提交的书面质证意见，三组新证据分别符合“在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的”、“在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的”、“在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的”的情形，所以推翻原判决，也能证明原判决认定事实的主要证据是伪造的。因此，一、二审判决支持其部分诉讼请求的处理结果，未能依法充分保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，关于再审申请人提出的申请再审理由问题，一、二审法院在判决理由中作出了具体明确的相应阐释，本院认为，并无不当。经审查，再审申请人提供的三组新证据即《太原再生水及北郊厂近期工作12.13》邮件、《太原再生水12月份工资》《太原市再生水发展有限公司工资表2016.1》和《第二次开庭笔录》以及庭后被申请人北京中天润博水务科技有限公司提交的书面质证意见亦即《代理词》并非法定意义上的新证据，且其内容与一、二审时查明的事实不完全相符，不能充分证明再审申请人主张的证明目的成立。同时，结合再审申请人提供的上述三组新证据，亦不足以证明再审申请人主张的被申请人北京中天润博水务科技有限公司提供的证据即解除劳动关系通知书系伪造的。综合本案审查情况，一、二审法院判决处理结果，本院认为，并无不妥，再审申请人郝志刚主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，郝志刚提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝志刚的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年八月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1392号关于申请执行人茶陵县统一物业管理有限责任公司与被执行人彭明发物业服务合同纠纷一案，现通知如下：茶陵县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）湘0224民初1423号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1537号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：田秋，男，土家族，小学文化。追缴被执行人田秋罚金一案中，本院作出的（2018）湘0281刑初310号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田秋未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年7月6日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月7日，本院通过法院特快专递向被执行人田秋邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年7月7日、2021年7月20日，二次向全国数字法院系统提请查控被执行人田秋的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息,反馈被执行人无可供执行的财产信息；三、2021年7月12日，本院向重庆市秀山县规划和自然资源局查询被执行人田秋的不动产登记情况，反馈被执行人田秋名下无房产登记信息；四、2021年7月12日，本院向重庆市住房公积金管理中心查询被执行人田秋的住房公积金信息，反馈被执行人田秋名下无住房公积金；五、2021年8月19日对田秋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；六、2021年8月19日，本院委托重庆市秀山县人民法院前往田秋的住所地进行财产调查，未发现上述被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行的标的为5000元，已执行到位0元，尚有5000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年八月十九日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3463号上诉人(原审被告):商水县君顺百货有限公司。住所地：河南省周口市商水县溵川大道东段特色商业区**院。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李聪，男，回族，1990年5月20日生，住周口市川汇区。系该公司员工。委托诉讼代理人：苏阳阳，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕学兵，男，汉族，1976年10月24日生，住商水县。委托诉讼代理人：张素广，男，汉族，1975年9月11日生，住商水县张明乡老门潭村**。上诉人商水县君顺百货有限公司因与被上诉人吕学兵租赁合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2021）豫1623民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定本案案由为租赁合同纠纷，但一审判决依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》来确定涉案违约金的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院（2021）豫1623民初2535号民事判决；二、本案发回商水县人民法院重审。上诉人商水县君顺百货有限公司预交的二审案件受理费93元予以退回。审 判 长 沈华秋审 判 员 智卫东审 判 员 曹春萍二〇二一年八月十二日法官助理 王秋洁书 记 员 马俊婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1292号申请执行人：陈娜。被执行人：左国卫。本院在执行申请执行人陈娜与被执行人左国卫房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人左国卫存款、应收款项45000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年八月三日代理书记员  肖雅琦
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执7138号卫豪与成都市卓展健身有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人成都市卓展健身有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0921民初1812号原告：马兆杰，男，回族，1999年4月16日出生，住沧州市运河区。被告：李月，女，汉族，1990年6月15日出生，住沧县。原告马兆杰与被告李月民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告马兆杰于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马兆杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马兆杰撤诉。案件受理费388元，由原告负担。审判员  刘帅二〇二一年八月三十日书记员  高冉
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢323号申请执行人吉林金龙金属结构有限公司与被执行人闫明亮借款合同纠纷一案，申请执行人本次申请被执行人给付2168元，法院执行2168元，给付申请执行人吉林金龙金属结构有限公司，案件本次执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执8844号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：李明。被执行人：陈聪，男，1972年8月31日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人陈聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初75号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金27563.78元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢国志二〇二一年八月二十三日书记员  陈闽辉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执993号申请执行人：河南新野农村商业银行股有限公司。代表人：王红云。任行长。委托人：赵振新，系河南新野农村商业银行股有限公司工作人员。被执行人：郭振洋，男，1996年10月20日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：郭依彬，男，1996年5月13日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：刘坤，男，1995年8月3日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股有限公司与被执行人郭振洋、郭依彬、刘坤为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1329民初1723号民事判决书已经生效。因被执行人郭振洋、郭依彬、刘坤未按生效法律文书确定的内容自觉履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股有限公司于2021年4月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人河南新野农村商业银行股有限公司于2021年8月18日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人河南新野农村商业银行股有限公司撤销执行申请，系申请执行人真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1329民初1723号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月二十日书记员  万春磊
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11227号之一原告：唐述会，女，1977年12月12日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海社平律师事务所律师。被告：徐锦清，男，1963年6月8日生，汉族，住上海市松江区。被告：杨锦芳，女，1965年10月1日生，汉族，住上海市松江区。被告：徐晓明，男，1987年4月14日生，汉族，住上海市松江区。第三人：上海会源置业有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇开江东路XXX号。法定代表人：顾福星，执行董事。委托诉讼代理人：胡亮，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄文斌，上海巨明律师事务所律师。原告唐述会与被告徐锦清、杨锦芳、徐晓明、第三人上海会源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐述会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告唐述会负担(已付)。审 判 员  张 莉法官助理  王艳萍书 记 员  吴诗婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执1345号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。法定代表人：张维平，该公司董事长。委托代理人:王红旗,1972年9月30日生,汉族,系该单位职工。被执行人：王术英，女，1973年1月22日出生，汉族，住诸城市。被执行人：祝洪宾，男，1970年11月8日出生，汉族，住诸城市。被执行人：丁淑云，女，1956年6月5日出生，汉族，住诸城市。被执行人：祝洪全，男，1958年2月24日出生，汉族，住诸城市。本院依据（2019）鲁0782民初1898号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与王术英、祝洪宾、丁淑云、祝洪全借款合同纠纷一案中，申请执行标的额313585.57元。本院于2021年4月25日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年4月18日、5月24日已通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已对丁淑云、祝洪全名下的银行存款共计4625.15元进行了冻结,经查该款为丁淑云、祝洪全失独家庭特别扶助金,现申请执行人申请解除了对该账户的查封。2、2021年5月18日到诸城市不动产登记中心对被执行人名下的土地、房产进行了查询，被执行人名下无土地、房产信息。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。5、2021年5月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0782民初1898号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何兆红审判员  王树明审判员  王 志二〇二一年八月十七日书记员  郑凯文
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初596号原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省兴城市兴海路二段137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。法定代表人：胡仕臣，系该公司董事长，中共党员。委托诉讼代理人：邱忠辉，女，1973年12月15日出生，汉族，系兴盛支行行长，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：周汉勇，辽宁斯特律师事务所律师。被告：兴城市聚思得服装有限公司，住所地兴城市古城办事处北关177号。法定代表人：石忠厚。被告：兴城泳业经济信息咨询服务有限公司，住所地兴城市钓鱼台办事处塞北佳园C幢03号。法定代表人：李**。被告：石忠厚，男，1969年4月24日出生，汉族，住兴城市。被告：李立苹，女，1969年3月4日出生，汉族，住兴城市。原告辽宁兴城农村商业银行有限公司（以下简称兴城农商行）与被告兴城市聚思得服装有限公司（以下简称聚思得公司）、被告兴城泳业经济信息咨询服务有限公司（以下简称泳业信息咨询公司）、被告石忠厚、被告李立苹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合庭庭，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周汉勇到庭参加了诉讼。被告聚思得公司、被告石忠厚、被告李立苹经公告送达传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兴城农商行向本院提出诉讼请求，一、请求依法判令被告兴城市聚思得服装有限公司立即清偿拖欠原告的借款本金856596.21元及相应利息；二、请求依法判令被告兴城泳业经济信息咨询服务有限公司、被告石忠厚、被告李立苹对前述第一项判决确认的债务承担连带保证清偿责任；三、由四被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月1日，原告下属的兴盛支行与被告兴城市聚思得服装有限公司签订编号为兴农商银2019年借字第00007号借款合同，合同约定被告聚思得公司以购进一批泳装材料为由从原告处借款90万元，借款期限至2020年1月31日，借款执行利率为8.4%，贷款期内不调整；按季结息，结息日为每月的20日，到期结清本息；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率在合同借期内利率的基础上加收30%-50%。为担保借款的偿还，同日，原告与被告兴城泳业经济信息咨询服务有限公司、被告石忠厚、被告李立苹签订了《保证合同》。合同则约定三被告为前述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用。合同签订后，原告依约于2019年2月2日发放了前述贷款。贷款逾期后，被告未能如约偿还本息，原告信贷系统从保证金专户中扣收部分本金，至今仍余欠本金856596.21元，利息分文未付。经催收无果，为维护信贷资金安全，避免金融风险，只好诉至法院，请求依法公正裁决。聚思得公司未答辩。泳业信息咨询有限公司未答辩。石忠厚未答辩。李立苹未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系依法核准设立的从事吸收公众存款、发放贷款等金融业务的商业银行，被告聚思得公司系从事服装、泳装制造和销售的企业法人，被告石忠厚和被告李立苹系该公司的股东。被告泳业信息咨询公司系从事经济和商务信息咨询服务的企业法人。2019年2月1日，原告下属的兴盛支行与被告聚思得公司签订编号为“兴农商银2019年借字第00007号”《借款合同》一份，合同约定被告聚思得公司以购进一批泳装材料为由从原告借款90万元；借款期限12个月，自2019年2月1日起至2020年1月31日止；按季结息，借款到期，利随本清；合同期内，借款执行年利率8.4%；逾期还款，按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，为担保借款的偿还，原告下属的兴盛支行还与被告泳业信息咨询有限公司签订编号为“兴农商银行2019年保字第00007号”《保证合同》一份，与被告石忠厚、李立苹签订同编号《保证合同》一份，合同均约定前述三被告作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。2019年2月2日，原告依约发放了贷款，被告聚思得公司于2020年1月31日偿还本金43376.84元，于2020年4月15日偿还本金26.94元，于2020年7月15日偿还本金0.01元。另外，被告聚思得公司还偿还利息76230元。剩余本息，至今未还。经催无果，原告诉到本院。本院认为，原告作为商业银行、被告聚思得公司作为公司制企业法人，具备缔结借款合同的主体资格，该合同经双方签字盖章，应认定为系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告依约履行了款项出借义务，被告聚思得公司负有如约偿还借款本息的义务，逾期还款，属于违约行为，应依法依约承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还借款本金856596.21元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。为担保借款的偿还，原告还分别与被告泳业信息咨询公司以及被告石忠厚、李立苹签订了保证合同，因保证主体均系具备完全民事行为能力和权利能力的民事活动主体，具备缔结保证合同的主体资格，该合同经双方签字或盖章，应认定为系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。现被告聚思得公司违反合同约定，未能如约还本付息，保证人被告应当依保证合同的约定承担相应的保证担保责任。因此，对于原告要求被告泳业信息咨询公司以及被告石忠厚、李立苹对案涉借款债务承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院为保护合同当事人的合法权益，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告兴城市聚思得服装有限公司清偿拖欠原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司的借款本金856596.21元及相应利息（利息分段计算。其中，以90万元为基数，自2019年2月2日起至2020年1月31日止，按年利率8.4%计算；以856623.16元为基数，自2020年2月1日起至2020年4月15日止，按年利率12.6%计算；以856596.22元为基数，自2020年4月16日起至2020年7月15日止，按年利率12.6%计算；自2020年7月16日起至借款付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率12.6%计算。扣减被告已付利息76230元。）；二、被告兴城泳业经济信息咨询服务有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带保证清偿责任；三、被告石忠厚和被告李立苹对本判决第一项所确定的债务承担连带保证清偿责任。如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费减半收取计6183元（缓交），公告费计560元，由被告兴城市聚思得服装有限公司、被告兴城泳业经济信息咨询服务有限公司、被告石忠厚、被告李立苹连带负担，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李 霁人民陪审员  魏云龙人民陪审员  王 伟二〇二一年八月二日书 记 员  刘啸宇
重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初2458号之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路288号秦巴医贸园A区商业城A栋四楼，统一社会信用代码915117007623449423。    法定代表人：刘斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。    被告：蔡静，男，1986年1月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司与被告蔡静保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司负担。   审    判    长    何  强                    人 民 陪 审 员    罗  丽人 民 陪 审 员    张双全  二O二一年八月十一日  法  官  助  理    万  莉书    记    员    但  洁- 1 -
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9083号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：姚家楼，男，1969年9月12日出生，汉族，住福建省罗源县。中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与姚家楼银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0102民初4054号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币69752.60元及相应利息等。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，现暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张莉珍二〇二一年八月二十四日法官助理 林 如书 记 员 肖 鑫附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初2165号原告：湖南锦阳建设投资有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇新街社区冯家湾组。法定代表人：杨力军，董事长。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：肖燕，女，1986年10月13日出生，汉族，住长沙市望城区。原告湖南锦阳建设投资有限公司（以下简称“锦阳建设公司”）与被告肖燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦阳建设公司的委托诉讼代理人黄志明到庭参加诉讼，被告肖燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。锦阳建设公司向本院提出诉讼请求：判令肖燕支付房屋面积差额款12338.17。事实和理由：2014年8月5日，肖燕与锦阳建设公司签订《商品房买卖合同》，约定由肖燕购买锦阳建设公司开发建设的××小区××栋××号房屋。后该房屋的实测面积比合同预测面积多出3.24平方米,按合同约定，肖燕应就上述多出的房屋面积应支付差额款。肖燕未予答辩。当事人围绕诉、辩主张依法提交了证据，本院对各方提交的证据认证如下：锦阳建设公司提交的《商品房买卖合同》、《分户面积明细表》、《不动产房地产权情况证明》、《汉寿县房地产实测报告》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院对其证明力均予以确认。经审查，结合庭审当事人陈述及本院确认的证据，本院确认如下案件事实：2014年8月5日，肖燕与锦阳建设公司签订《商品房买卖合同》，约定：肖燕购买锦阳建设公司开发建设的××小区××栋××单元××号房屋，房屋建筑面积140.66平方米，每平方米价款3808.08元，以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款，由买受人补足。2021年1月22日，不动产登记部门按实测面积143.9平方米对上述房屋进行了不动产登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定......”的规定，肖燕、锦阳建设公司之间的购房事宜发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用民法典实施前的法律、司法解释规定处理双方之间的纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。肖燕与锦阳建设公司签订《商品房买卖合同》的事实清楚，双方之间成立买卖合同法律关系，合同合法、有效。《商品房买卖合同》中约定“以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款，由买受人补足”。本案涉案房屋的实测面积超出合同约定面积，面积存在误差，误差比绝对值在3%以内。依照当事人上述合同约定，该误差形成的房价款，应由买受人肖燕补足。锦阳建设公司起诉要求肖燕给付房屋面积差额款12338.17元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。肖燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：肖燕给付湖南锦阳建设投资有限公司房屋差额款12338.17元，款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由肖燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 祝鸿凌二〇二一年八月二十五日法官助理 舒 钰书 记 员 冯 旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初471号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人冯元昱，男，1969年8月29日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。2021年6月4日因本案被刑事拘留，同年6月7日被XX市XX局取保候审，同年8月5日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年8月16日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］455号起诉书指控被告人冯元昱犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州永达律师事务所律师高海龙、实习律师司春香为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月16日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年5月27日,被告人冯元昱酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型汽车从盘州市两河街道冯家庄安置区沿往两河方向行驶，19时许，行驶至高铁站路段（上瑞线2436ＫＭ）处时,追尾被害人张某驾驶的贵Ｂ×××××号小型汽车,造成贵Ｂ×××××号与贵Ｂ×××××号车两车不同程度受损、被害人张某1受伤的道路交通事故。2021年5月31日,经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检冯元昱血样中定性检出乙醇,含量为156.60ｍｇ／100ｍｌ。2021年6月08日经XX市XX局交通警察大队认定，冯元昱承担事故的全部责任。2021年6月15日，冯元昱已赔偿张某、张某1经济损失，并取得张某、张某1的谅解，张某1申请不作伤情鉴定。公诉机关认为被告人冯元昱具有自首、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；赔偿被害人经济损失，取得谅解的酌情从轻处罚情节。认定的证据有被告人冯元昱的供述，被害人张某、张某1的陈述，证人冯某的证言，危险驾驶案现场查获图片，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片，提取笔录，现场辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，收条，谅解书，查获经过，到案经过，人员基本信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人冯元昱拘役一个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人冯元昱对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯元昱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人冯元昱明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；醉酒后驾驶机动车在城市快速通道上行驶过程中发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯元昱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月4日起至2021年9月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年八月十六日书记员  蒋 斌
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执392号申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市靖边县张家畔镇长城路南段紫薇小区。法定代表人贾喜安，该公司经理。被执行人马旭，男，汉族，1987年9月20日出生，住陕西省靖边县。靖边县紫薇地产开发有限公司与马旭商品房买卖合同纠纷一案，由被执行人马旭向申请执行人靖边县紫薇房地产开发有限公司偿还代偿款10000元，截止到2019年5月23日产生的违约金534元，并支付自2019年5月23日起至实际支付代偿款之日止的违约金（违约金以10000元为基数，按照日万分之二的标准计算）；并负担本案执行费50元、仲裁费1077元、公告费800元，但被执行人至今未能履行完毕。本案在执行过程中,1、2021年8月4日，本院向被执行人发出执行通知书，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2021年8月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无大额存款、有车辆登记信息（车辆均登记为2007年），无股权信息。并对被执行人马旭适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4、2021年8月17日，本院实地前往靖边县紫薇小区，经与物业查明，被执行人马旭所在小区*号楼*单元***室，其拖欠物业费至今未缴纳，预留联系方式无法接通，家中也无人。5、2021年8月19日，本院通过电话方式向申请执行人代理律师释明上述情况后，认可本院的执行程序。并书面向本院递交申请，明确表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人马旭名下无可供执行财产，申请执行人认可本院的执行程序，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有执行能力时；或财产具备处置条件时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝生华审判员  李 俊审判员  郭应寅二〇二一年八月二十日书记员  朱 远
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1293号凌海市某某、阎某某、张某某：凌海市某某与阎某某、张某某xxxxxx文书一案，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2055号之一移送执行机关:江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：林志军，男，汉族，生于1971年8月16日，住四川省武胜县。被执行人：梁开相（曾用名梁开标），男，汉族，生于1973年5月10日，户籍地四川省南充市嘉陵区。被执行人：郭永全，男，汉族，生于1970年3月17日，户籍地四川省江油市。林志军、梁开相、郭永全犯盗窃罪一案，四川省江油市人民法院依法审理，该案作出的（2020）川0781刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月2日移送执行，责令被执行人林志军、梁开相、郭永全退赔40125.00元。在执行过程中，本院于2021年6月4日向被执行人林志军、梁开相、郭永全邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人林志军、梁开相、郭永全名下的相关财产信息，查明被执行人林志军、梁开相、郭永全名下无房屋、公积金及证券。本院于2021年6月17日冻结了被执行人林志军、梁开相、郭永全名下的银行卡共计21张（冻结期限一年），扣划了11485.9元，并已实际支付给了三个被害人；2021年8月6日查封了被执行人梁开相名下所有的川ＲＡ××**号长安牌汽车一辆（查封期限两年），因未实际控制该车辆，无法进行处置。且未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案已执行到位11485.9元，未执行到位金额28639.1元。本院已作出限制消费令，对林志军、梁开相、郭永全适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人林志军、梁开相、郭永全经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省江油市人民法院（2020）川0781刑初278号刑事判决书主文第八项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人林志军、梁开相、郭永全仍负有缴纳罚金的义务，本院发现被执行人林志军、梁开相、郭永全有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 孙 红审判员 程仕俊二〇二一年八月十日书记员 刘 丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8869号之一原告：宝钢特钢有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王继明，董事长。委托诉讼代理人：曾慧，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：严娇娇，上海市东方正义律师事务所律师。被告：上海新求综合气体有限公司第一分公司，住所地上海市普陀区。负责人：朱岳琴。被告：上海新求综合气体有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何友根。本院在审理原告宝钢特钢有限公司与被告上海新求综合气体有限公司第一分公司、上海新求综合气体有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝钢特钢有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计715.5元，由原告宝钢特钢有限公司负担。审判员  王益奇书记员  曹佳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2882号申请执行人：彭元文，男，1987年4月10日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：刘倍麟，男，1987年1月6日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人彭元文与被执行人刘倍麟劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘倍麟银行存款11288.00元或扣留、提取其收入11288.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年八月十一日书记员  江珂
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12710号之二原告：上海今通旅游咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴正贤，执行董事。委托诉讼代理人：马子蕙，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光照，德恒上海律师事务所律师。被告：上海欣约旅游咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄春强，执行董事。被告：深圳欣约旅游咨询有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄春强，执行董事。被告：上海和沁航空票务服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄叶华，执行董事。被告：黄春强，男，1986年3月20日生，汉族，住上海市。被告：黄叶华，男，1981年7月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海今通旅游咨询有限公司诉被告上海欣约旅游咨询有限公司、深圳欣约旅游咨询有限公司、上海和沁航空票务服务有限公司、黄春强、黄叶华其他合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告上海今通旅游咨询有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海今通旅游咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5,000元，合计5,025元，由原告上海今通旅游咨询有限公司负担。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  沈敏兰人民陪审员  王春叶书 记 员  赵丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终6015号上诉人（原审被告）：徐州润达汽车销售服务有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区北京路东。法定代表人：肖玉英，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏沪远建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区世贸钻石国际A座2012室。法定代表人：曹家文，该公司执行董事。原审被告：江苏万都建设有限公司，住所地阜宁县三灶镇楼子村二组。法定代表人：燕苏建，该公司执行董事。上诉人徐州润达汽车销售服务有限公司因与被上诉人江苏沪远建设工程有限公司及原审被告江苏万都建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐州润达汽车销售服务有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州润达汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋新河审判员  任礼光审判员  刘 佳二〇二一年八月十六日书记员  武晨曦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31185号之二原告：沧州华煜铁路器材有限公司，住所地东光县灯明寺镇中灯村。法定代表人：张俊荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祥利，男。被告：中铁上海工程局集团华海工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐则波，该公司执行董事。原告沧州华煜铁路器材有限公司与被告中铁上海工程局集团华海工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 俞丽虹法官助理 王芃芃书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市临潼区人民法院西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书      （2021)陕 0115 民初4427号原告：西安铁锋物业管理有限责任公司临潼分公司，住所地西安市临潼区XX路(银顶今城院内)。法定代表人：胡东平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红军，男，汉族，1966年XX月XX日出生，该单位员工，住该公司。被告：赵浩宇，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX大队。原告西安铁锋物业管理有限责任公司临潼分公司诉被告赵浩宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告西安铁锋物业管理有限责任公司临潼分公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西安铁锋物业管理有限责任公司临潼分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由西安铁锋物业管理有限责任公司临潼分公司负担。  审  判  员  薛  媛     二〇二一年八月十二日                             书  记  员  赵李立
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执2018号李汉雨：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行李汉雨罚金纠纷一案，被执行人已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1323执恢260号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地四川省蓬安县相如镇，统一社会信用代码915113XXXXXXX。法定代表人：庞人凤，行长。被执行人：黎猛，男，汉族，1966年9月1日出生，住四川省南部县。被执行人：陈琼珍，女，汉族，1967年11月4日出生，住四川省南部县。被执行人：廖秀玲，女，汉族，1984年5月11日出生，住四川省阆中市。被执行人：宋康平，男，汉族，1991年11月28日出生，住四川省南部县。被执行人：杨智明，男，汉族，1968年12月12日出生，住四川省南部县。本院于2021年7月6日以（2021）川1323执恢260号执行裁定书，冻结了被执行人廖秀玲在银行的存款，后廖秀玲出具村委会证明及医院病历，拟证实其身患尿毒症急需大量用钱，申请我院解除对其银行存款的冻结，我院于2021年7月8日解除了廖秀玲名下部分存款的冻结。现廖秀玲再次提供医院病历及爱心捐款材料，拟证实其病情严重，名下存款为爱心捐款及家人基本生活费用，经我院实地调查该情况属实。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：对被执行人廖秀玲被我院冻结的全部银行账户解除冻结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 魏茏沣审 判 员 高树林审 判 员 龚 林二〇二一年八月十二日法官助理 李存利书 记 员 王 潇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11467号起诉人：王启兰，女，1948年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被起诉人：宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂，住所地宿州市埇桥区栏杆镇阚疃村阚疃街56号，统一社会信用代码92341302MA2UH6269F。经营者：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院收到起诉人王启兰的起诉状。起诉人王启兰向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付工资款5060元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人在宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂从事服装加工工作，叶威良是该厂经营者，叶灿兴是该厂实际管理人。被起诉人共欠起诉人5060元工资未付，起诉人多次催要未果，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被起诉人宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂系叶威良注册成立的个体工商户，该厂已于2021年2月20日在工商部门注销，已不具有民事主体资格，不能成为本案被告，对于其注销前的债务，债权人可向其经营者主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王启兰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇二一年八月三十日书记员  凌翔宇
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0728民初1033号原告：刘某某，女，汉族。被告：周某某，男，汉族。原告刘某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院立案受理。本案在审理过程中，经本院审查，被告周某某户籍地虽在陕西省镇巴县某某小组，但被告周某某2007年在陕西省西乡县某某小组购买房屋，被告周某某及其家人于2007年移居陕西省西乡县某某小组居住生活至今，其户口在镇巴县平安镇系空挂户，被告周某某在该村没有房屋。周某某及其家人已多年未在本地居住。本院认为本案应移送至被告周某某经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省西乡县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨长青二〇二一年八月十八日法官助理 王小波书 记 员 李继斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8877号上诉人（原审原告）：赵上强，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：张朋伟，男，1990年12月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：张国强，男，1965年3月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：天兴建设有限公司，住所地荥阳市新3**国道南侧春秋湖畔**。法定代表人：阴晓楠，总经理。上诉人赵上强因与被上诉人张朋伟、张国强、天兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初2594号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人赵上强在人民法院指定期限内未交纳上诉费，并向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵上强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李庆伟二〇二一年八月六日书记员  王赵鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4481号上诉人（原审被告）：王琳，男，1986年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李瑾，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙明，男，1988年2月10日出生，汉族，户籍地址江苏省徐州市铜山区，现住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王言栓，男，1985年2月19日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：吴海灵，女，1964年1月12日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人王琳因与被上诉人孙明、王言栓、吴海灵民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初5786号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王琳于2021年8月6日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人王琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1555元，减半收取777.5元，由上诉人王琳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二一年八月十六日法官助理  朱文茜书 记 员  李 婕
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执872号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。统一社会信用代码：913501256765301083。负责人：林增，行长。委托代理人：蔡瑞瑶，福建国富律师事务所律师。委托代理人：陈巧玲，公司员工。被执行人：林作栋，男，1969年8月10日出生，汉族，住永泰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人林作栋信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）闽0125民初872号民事判决书，于2021年4月12日向本院申请强制执行。请求执行事项：被执行人林作栋偿还申请执行人信用卡借款541.37元、利息1273.45元、费用1506.53元，合计3321.35元（利息、费用暂计至2020年3月15日，此后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定计付至款项还清之日止，但总计不得超过借款年利率24%），并支付律师费600元、公告费560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年4月12日向被执行人林作栋发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人林作栋采取了冻结存款账户、发出限制消费令、另案纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人的委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人下落及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院对被执行人林作栋穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幼圣执行员  檀卫东执行员  黄美榕二〇二一年八月十一日书记员  曹吓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
陕西省志丹县人民法院民事裁定书 (2021)陕0625民初1521号    原告：朱志丽，女，1983年6月25日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：延安东洲物业服务有限公司，住延安市宝塔区，法定代表人：刘爱玲，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4585。原告朱志丽与被告延安东洲物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告朱志丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告延安东洲物业服务有限公司向原告支付工资39762元；2本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月份原告在被告处从事保洁工作，只是在2016年3月1日原告与被告签订了一年的书面劳动合同，在此劳动合同期满之后，再未与原告续签劳动合同，但是仍雇佣原告为其从事保洁工作与其它工作。朱志丽在被告处工作期间，期初只从事保洁工作，在2016年的时候，又从事了厨师工作，将工资提高至每月2700元整，截止2019年10月原告又只从事保洁工作，工资标准为1200元每个月。在被告处工作期间，原告兢兢业业的工作，一直按照被告的指示从事相关工作，但是被告却不按时向原告发放工资，为了维护原告的合法权益，故诉至法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，劳动争议发生后，劳动仲裁是提起民事诉讼的前置程序，原告在未经劳动仲裁的情况下，直接向人民法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的受理条件。故依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告朱志丽的起诉。案件受理费794元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  员    李晓娟  二〇二一年八月十二日  书  记  员    王巧霞    1
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2110号之一申请执行人：陈德强，男，汉族，生于1976年6月7日，住四川省罗江县。被执行人：邱贵银，男，汉族，生于1962年3月17日，住江油市。被执行人:四川惠江农业技术开发有限公司，住所地:江油市三合镇诗城路东段**，统一社会信用代码9151078159020191XD。法定代表人：邱贵银，执行董事。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5236号民事调解书，受理上列申请人陈德强与被执行人邱贵银、四川惠江农业技术开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行金额121350元，执行费1720元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年6月11日冻结被执行人中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行等账户及网络资金，冻结期限一年，现已扣划2001.58元；2021年6月23日查封被执行人四川惠江农业技术开发有限公司川Ｂ3××**东风汽车，未实际控制，查封期限两年；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结、查封，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月十六日书记员  钟馨玉
浙江省杭州市滨江区人民法院民事判决书（2021）浙0108民初3493号        原告：韩奇，男，1994年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。                委托诉讼代理人：宋飞超，浙江昂迈律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈奕洁，浙江昂迈律师事务所实习律师。                被告：来金楠，男，1998年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。                原告韩奇与被告来金楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩奇及其委托诉讼代理人宋飞超到庭参加诉讼，被告来金楠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。                原告韩奇向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款25000元；2．判令被告支付原告利息1529元（按照年利率15.4％的标准，以25000元为基数，自2020年12月1日计算至2021年4月25日共计145天，25000＊145＊0.00042192=1529元，此后利息按照年利率15.4％的标准计算至实际履行完毕之日止）；3．判令本案诉讼费、律师费2500元由被告承担。                本院认定事实如下：2020年10月31日，被告来金楠出具个人借条一份，载明其向原告韩奇借款25000元，约定还款日期为2020年11月30日，如果未按时归还本金，利息按照借款当天一年期贷款市场报价利率四倍支付，出借人为实现债权支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全担保费）都由借款人承担。同日，原告韩奇通过支付宝向被告来金楠转账25000元。另查明，原告韩奇为主张本案债权支出律师费2500元。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据当事人的当庭陈述以及原告提供的证据，可以证明原被告之间存在借贷关系。被告来金楠逾期未归还借款，已构成违约。原告韩奇主张被告来金楠归还25000元借款本金的诉请，本院予以支持。原告主张按年利率15.4％计算逾期利息及关于律师费的诉请，符合合同约定，且在合理范围内，本院予以支持。被告来金楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。据此，依据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：                一、被告来金楠于本判决生效之日起十日内归还原告韩奇借款25000元并支付逾期利息（暂计至2021年4月25日为1529元，此后以25000元为基数，按年利率15.4％计算至履行完毕之日止）；                二、被告来金楠于本判决生效之日起十日内支付原告韩奇律师费2500元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取263元，由被告来金楠负担。                本判决为终审判决。                    审判员华立军    二○二一年八月十一日            书记员周舒婷
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执1019号刘小刚、铜仁市江灵房地产开发有限公司：本院执行的刘小刚申请执行被执行人铜仁市江灵房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4436号申请人：鹿邑鑫鼎商砼有限公司，住所地鹿邑县谷阳办事处张辛村，统一社会信用代码91411628MA3XF3109C。法定代表人：李振学，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文超，系河南老君律师事务所律师。被申请人：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91500000580176706W，住所地重庆市渝中区长江二路177号附11号6幢。法定代表人：彭志强，系该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人鹿邑鑫鼎商砼有限公司与被申请人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人鹿邑鑫鼎商砼有限公司于2021年8月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司名下的7400000元的存款或相等价值的财产，并提供保险担保。本院认为，申请人鹿邑鑫鼎商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司名下的7400000元的存款或相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永连二〇二一年八月九日书记员  鲍玥玥
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执恢332号申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：李式彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。被执行人：董文才，男，1950年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。安徽临泉农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与董文才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初5470号民事调解书已经发生法律效力。调解确认董文才应于2018年12月30日前清偿农商行借款本息40000元，其余农商行自愿放弃，逾期农商行有权就全部起诉本息总计45975.3元一次性向法院申请执行；案件受理费475元由董文才负担。因董文才未履行生效法律文书确定的义务，农商行2021年5月19日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法查询被执行人董文才银行、股票证券、工商登记等部门，已划拨被执行人董文才名下银行存款7202.17元并支付申请执行人，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也提供不出其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院（2018）皖1221民初5470号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 王福逊审判员 张耀东二〇二一年八月二十五日书记员 于进京
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢99号申请执行人孙德华，男，1952年10月26日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：XXX。被执行人聂云生，男，1965年12月1日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：XXX。被执行人关春娟，女，1964年4月19日生，满族，现住长春市绿园区。公民身份号码：XXX。申请执行人孙德华与被执行人聂云生、关春娟民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初1607号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金400000.00元及利息（以本金400000.00元为基数，自2015年11月3日起至给付之日止，按月息1分计算）、案件受理费3650元，支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2021年3月4日、5月6日、7月5日、8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有一套房屋登记信息，无土地登记信息。经查询，上述房屋现价值已不足以清偿抵押贷款，申请执行人明确向本院表示不要求对上述房屋进行处置；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金。本院对被执行人名下的公积金已进行冻结，但暂未进行扣划。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇二一年八月十九日书记员  薄 鹏
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民初739号原告：北京银广保联科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲10号银海大厦南区707B。诉讼代表人：马南南，北京银广保联科技有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：孙韶松，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远，北京观韬中茂律师事务所实习律师。被告：高云，女，1980年2月16日出生，住北京市朝阳区。被告：陈志武，男，1976年7月28日出生，住江西省抚州市东乡县。被告：黎正豪，男，1975年1月24日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：陈香佳，女，1971年8月1日出生，住广东省深圳市南山区。被告：熊剑明，男，1979年7月29日出生。原告北京银广保联科技有限公司与被告高云、陈志武、黎正豪、陈香佳、熊剑明追收未缴出资纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告北京银广保联科技有限公司在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京银广保联科技有限公司撤回起诉处理。审判长  徐莹莹审判员  王 茜审判员  马 勇二〇二一年八月三十日书记员  张宏宇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6419号原告：陈士喜，男，1993年9月23日出生，汉族，住新沂市。被告：王鲁南，男，1993年8月5日出生，汉族，住新沂市。原告陈士喜与被告王鲁南民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告陈士喜于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈士喜自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈士喜撤诉。案件受理费减半收取计600元，由原告陈士喜负担。审判员  乔文娟二〇二一年八月二十四日书记员  郭 晓
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1843号本院执行的郭琳楠、偃师琳楠针织辅料厂申请执行宗宏斌、焦兵娜买卖合同纠纷一案，案号（2021）豫0381执1843号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十一日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8242号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：崔某某，男，1987年2月21日出生，回族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人贾洪斌到庭参加了诉讼，被告崔某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.崔某某偿还借款本金71195.12元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息11073.32元、复利1002.32元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由崔某某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2018年1月25日，平安银行济南分行与崔某某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为崔某某提供139xxx元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求崔某某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，崔某某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但崔某某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告崔某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，崔某某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款139xxx元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月（即2018年1月25日至2021年1月25日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，崔某某于2019年10月26日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），崔某某尚欠本金71195.12元、罚息11073.32元、复利1002.32元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1429号]，支付了申请费853元。本院认为，被告崔某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。崔某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。崔某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但崔某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求崔某某支付剩余贷款本金71195.12元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以71195.12元为基数，自2019年10月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金71195.12元；二、被告崔某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以71195.12元为基数，自2019年10月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取计941元，申请费853元，均由被告崔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二日书记员  赵一鸣
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322财保84号申请人：卫荣辉，男，1987年9月7日出生，汉族，住沛县。被申请人:秦存腰，男，1991年10月30日出生，汉族，住沛县。申请人卫荣辉于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人秦存腰名下的苏Ｃ×××××号普通客车一辆，保全价值60000元。案外人卫荣家以其名下所有的位于沛县汉城路西侧汉城国际花苑二期8号楼1单元706室（2019沛县不动产权第0014486号）房屋一套为申请人保全提供担保。申请人卫荣辉称，2021年7月15日，被申请人秦存腰及申请人卫荣辉向案外人郝大宋借款120000元，约定各承担60000元，后郝大宋查封了申请人名下的车辆，申请人将120000元欠款于2021年8月5日一次性偿还给郝大宋，现申请人多次找被申请人给付所垫付的60000元无果，为维护申请人的合法权益，特申请查封被申请人秦存腰名下的苏Ｃ×××××号普通客车一辆，保全价值60000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人秦存腰名下的苏Ｃ×××××号普通客车一辆，保全价值60000元，查封期限二年。二、查封申请人卫荣辉提供的担保财产：即登记在卫荣家名下的位于沛县汉城路西侧汉城国际花苑二期8号楼1单元706室（2019沛县不动产权第0014486号）房屋一套，保全价值60000元，查封期限三年。案件申请费620元，由申请人卫荣辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霞二〇二一年八月十日书记员  杨允