wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初3145号原告：河南项城农村商业银行股份有限公司法定代表人：丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，男，汉族，1973年12月1日出生，汉族，住河南省项城市。该单位员工。委托诉讼代理人：侯金甫，男，汉族，1994年11月13日生，住河南省项城市，该单位员工。被告：靳栋梁，男，汉族，1966年7月10日出生，住河南省项城市。被告：秦希伶，女，汉族，1968年9月17日出生，住河南省项城市。被告：胡宝明，男，汉族，1979年8月10日出生，住河南省项城市。被告：刘福荣，女，汉族，1979年6月10日出生，住河南省项城市。被告：吴东明，男，汉族，1963年11月21日生，住河南省项城市。被告：高喜兰，女，汉族，1964年3月30日生，住河南省项城市。原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告靳栋梁、秦希伶、胡宝明、刘福荣、吴东明、高喜兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告项城市农商业银行股份有限公司委托诉讼代理人薛海生、侯金甫到庭参加诉讼、被告靳栋梁、秦希伶、胡宝明、刘福荣、吴东明、高喜兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南项城农村商业银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、宣布本笔贷款提前到期，要求被告靳栋梁、秦希伶、胡宝明、刘福荣、吴东明、高喜兰立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付款项；2、判令被告靳栋梁、秦希伶偿还借款本金236000元及利息、罚息（利息从2021年5月24日开始计算，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%），被告胡宝明、刘福荣、吴东明、高喜兰承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月2日，被告靳栋梁、秦希伶与我单位签订借款合同，约定借款236000元，借款到期日为2022年12月20日，月利率8.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，并有胡宝明、刘福荣、吴东明、高喜兰与我单位签订最高额保证合同，自愿为此笔贷款提供保证，合同签订后我单位按合同约定发放贷款本金236000元，现下欠贷款本金236000元及利息（利息结至2021年5月23日）、罚息均未能按约定归还，为此，诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告靳栋梁、秦希伶、胡宝明、刘福荣、吴东明、高喜兰在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月2日被告靳栋梁、秦希伶与河南项农村商业银行股份有限公司签订最高额个人借款合同，约定借款236000元，借款到期日为2022年12月31日。双方约定月利率8.25‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,被告胡宝明、刘福荣、吴东明、高喜兰在最高额保证合同中签名，对该笔借款承担连带责任保证,保证期间为2020年12月31日起至2022年12月31日止，按债权人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后原告按合同约定发放贷款本金236000元，被告靳栋梁、秦希伶息结至2021年5月23日，本金及之后利息、罚息均未能按约定归还，为此，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，被告靳栋梁、秦希伶借原告款本金236000元，被告胡宝明、刘福荣、吴东明、高喜兰对该笔借款提供担保，有最高额个人借款合同、最高额保证合同借款申请书、借款借据，事实清楚，足以认定。原告与被告靳栋梁、秦希伶签订的《河南农村信用社（商业银行）最高额个人借款合同》中第十二条违约责任中第12.1.2条约定：“乙方未按期偿还本合同项下的贷款本金、利息以及其他应付费用”以及第12.2条发生乙方违约情况时，甲方有权采取以下一项或多项措施第6条：“宣布本合同项下所有已发放贷款提前到期，并要求乙方立即偿还全部贷款本金、利息以及其他应付款项”。原告依照合同约定，要求被告偿还借款本金236000元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持.被告靳栋梁、秦希伶、胡宝明、刘福荣、吴东明、高喜兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并且在规定的期限内未向本院提出答辩意见及抗辩证据，系对其依法享有抗辩权利的放弃，由此产生不利于本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告靳栋梁、秦希伶签订的《河南农村信用社（商业银行）最高额个人借款合同》提前到期；二、被告靳栋梁、秦希伶偿还原告河南项城农村商业银行股份有限公司借款本金236000元及利息、罚息（利息按月利率8.25‰计算，从2021年5月24日起至还清本息止，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%）,于本判决生效后十五日内履行完毕；三、被告胡宝明、刘福荣、吴东明、高喜兰对上述款项承担连带清偿责任（承担保证责任后，有权向被告靳栋梁、秦希伶追偿）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告靳栋梁、秦希伶、胡宝明、刘福荣、吴东明、高喜兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 马 新二〇二一年八月三日书记员 任莉莉
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1556号之一申请执行人：济南圣华混凝土有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道办事处驻地。法定代表人：程军，总经理。被执行人：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市历城区洪楼南路46号。法定代表人：张晓萌，董事长。本院执行的申请执行人济南圣华混凝土有限公司与被执行人济南建工总承包集团有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2020）鲁0181民初5014号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、济南建工总承包集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿还济南圣华混凝土有限公司混凝土款337945元及利息损失（自2020年7月24日至实际付清之日，以337945元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回济南圣华混凝土有限公司其他诉讼请求。因被告济南建工总承包集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月24日依法立案执行。执行程序中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统进行查控，未能查询到被执行人可供执行的财产，其名下的银行账户均已被另案冻结。通过法院点对点查控系统，查询到被执行人名下有位于济南市历下区商业楼一处，本案依法进行了轮候查封；查询到被执行人有位于济南市历城区洪楼南路46号工业用房一处，但已抵押且被其他法院查封；未能查询到被执行人名下车辆信息。2021年7月5日到被执行人公司进行调查，未发现被执行人的财产线索。2021年7月7日对被执行人采取限制高消费措施，限制其高消费至本案法律义务履行完毕。2021年8月5日再次进行网络执行查控，仍未发现被执行人可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人的代理人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人的代理人表示认可法院调查结果，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  洪审判员 朱 立 新审判员 李 咸 佳二〇二一年八月十日书记员 欧阳兆恒
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执835号申请执行人：王风芝，女，1967年5月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：张芳田，男，1970年1月16日出生，汉族，住冠县。王风芝与张芳田民间借贷纠纷一案，王风芝依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初2690号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为40000元、案件受理费525元、保全费520元，共计41025元。本院于2021年2月4日立执前调案件，因执前调解未成功，本院于2021年3月1日正式立案执行。立案后，本院依法向被执行人张芳田送达执行通知书、报告财产令，被执行人张芳田未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年3月1日、2021年6月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、车辆、工商登记等信息，系统反馈被执行人张芳田名下有天安人寿保险股份有限公司保单号为0010207308518088号保单，经向天安人寿保险股份有限公司查询该保单已被（2020）鲁1525执1547号案件查封，本案无法执行；系统反馈被执行人张芳田名下有华泰人寿保险股份有限公司保单号为0002907336987008、000490054105008、000290721897008、000555294787008、000452473824008、000555293931008、000328094168008号保单，经向华泰人寿保险股份有限公司查询上述保单已被（2020）鲁1525民初4120号案件查封，本案无法执行。2、经查询人民法院执行案件信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心及冠县住房和城乡建设局传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下公积金，未查询到被执行人名下有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局传统查控的被执行人名下工商登记信息，未发现被执行人名下有投资入股信息。6、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。7、经向被执行人村中相关人员调查了解，被执行人未在村中居住，未发现被执行人在村中有可供执行的财产线索。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。9、本院依法对被执行人张芳田作出拘留决定书并采取拘留行动，但因未找到被执行人下落，未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为40000元、案件受理费525元、保全费520元，共计41025元，无执行到位金额。经本院向申请执行人王风芝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人张芳田无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王风芝发现被执行人张芳田有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冉冉审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年八月六日书记员  赵振东
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保403号沈阳某某商场（申请执行人）、王某某（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，因申请人未申请网络查询，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日承办人李宏君书记员  张雪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8327号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码：91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱,女,系该公司客服主管。委托诉讼代理人：徐敏,女,系该公司项目总监。被告：杜奎彤，男，1982年6月13日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告杜奎彤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓忱、徐敏，被告杜奎彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费（含电梯费）4494.45元及电梯费300元；2.请求法院判令被告支付违约金1000元；3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区三盛颐景蓝湾小区物业服务企业，被告系该小区即沈北新区房屋业主，房屋建筑面积78.85平方米，物业费标准为每月每平方米1.9元，电梯费每人每月12元。被告自2019年1月1日至2021年6月30日拖欠物业费及电梯费4794.45元并产生违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。原告明确被告拖欠的电梯费300元期间为2019年1月1日至2021年1月31日。被告杜奎彤辩称：对房屋面积、欠费时间及金额没有异议,不同意给付违约金。对电梯费没有异议，同意给付物业费。入住时房屋窗户漏风一直没有解决；要求物业公司公示公共部位的收入；疫情期间物业公司没有做到严格管理，外来人员随意出入；开发公司曾承诺有备用电，但现在没有；楼道杂物物业清理不及时。本院认为，本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对合同双方及小区业主均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。关于被告主张的入住时窗户漏风问题，应属房屋质量问题，被告可及时向开发公司主张权利。关于被告主张的公共部位经营收入问题，原告已提供公示照片。关于被告提出的疫情期间管理不严格、楼道杂物清理不及时等问题，被告未提交证据证明，且楼道杂物清理在物业公司没有执法权的情况下，亦需业主配合，并非物业公司单独能解决的。关于被告提出的备用电问题非物业服务合同纠纷的范畴。故被告以上述理由拒交物业费，本院不予支持。故原告要求被告交纳2019年1月1日至2021年6月30日物业费4494.45元及2019年1月1日至2021年1月31日电梯费300元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜奎彤于本判决发生法律效力后即时给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年1月1日至2021年6月30日物业费4494.45元及2019年1月1日至2021年1月31日电梯费300元；二、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜奎彤负担。本判决为终审判决。审 判 员 段文娇二〇二一年八月二十四日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0786民监12号原审原告：山东昊普投资有限公司，住所地昌邑市北海路南首。原审被告：昌邑市源东纺有限公司，住所地昌邑市饮马镇西南村。原审原告山东昊普投资有限公司与原审被告昌邑市源东纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2015）昌商初字第602号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 波审判员 张 丽审判员 张玉玲二〇二一年八月十六日书记员 魏佳雨
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2205号申请保全人：永安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市高新区江南一品花园299号(2-1)、(2-5)、(15-1)-(15-6)。统一社会信用代码：91330200768541007L。负责人：周建国，总经理。被保全人：张岩岩，女，1980年8月13日生，汉族，住山东省寿光市。申请保全人与被保全人保险人代位求偿权纠纷一案，申请保全人于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人银行账户存款52262.16元或查封其等值财产。本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张岩岩银行账户存款52262.16元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月十六日书记员  李伟
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3712号之一申请执行人:鲍玉林,女,1996年9月9日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。被执行人：庐江县永传针织服饰有限公司，统一社会信用代码913401247711042381，住所地庐江县金牛镇工业园6号。法定代表人：李永留。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庐江县永传针织服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庐江县永传针织服饰有限公司在安徽省农村信用社联合社20×××18账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月二十日书记员  侯盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0603民初1440号原告：广西壮族自治区防城港市防城区华石镇那岽村民委员会，住所地：广西防城港市防城区华石镇那岽村坡仔坜组，统一社会信用代码：54450603ME2556812K。法定代表人：唐光慧，该村委会主任。被告：防城港市恒安门业有限公司，住所地：防城港市防城区那梭镇那梭农场内，统一社会信用代码：91450603340465576T。法定代表人：卢国军，该公司总经理。原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇那岽村民委员会（以下简称那岽村委会）与被告防城港市恒安门业有限公司（以下简称恒安门业公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告那岽村委会的法定代表人唐光慧到庭参加诉讼，被告恒安门业公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院缺席审理本案，现已审理终结。原告那岽村委会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告投资款200000元及支付分红红利10000元；2.判令被告支付原告违约金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为了村委拓展经济收入,于2017年6月9日与被告签订了一份《协议书》,该协议书约定原告将村级集体脱贫奖补资金200000元入股被告公司,以加大被告办厂资金，增加原告集体经济收入；不论被告经营状况如何,均要支付原告每年利益分红红利20000元；并约定自签约之日起满三年,被告应在期满二十天内将原告入股的合作款200000元退还给原告；同时约定一方违约的，需支付对方违约金20000元等相关事项。在签订协议以后,原告如约支付了200000元投资款,被告亦支付了两年的合作分红40000元。合同期满后,原告多次催促被告退还投资款,但被告却以各种理由置之不理。原告认为,依据我国《民法总则》及《合同法》规定,原告与被告签订的合同是双方真实意思表示,合法有效,受法律保护。原告已经依据协议约定履行了支付款项义务,而被告却未能依据协议履行按期退还投资款200000元的义务。被告之行为严重违反了合同约定,侵害了原告的合法权益。故原告特向法院起诉,请求判如所请。被告恒安门业公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或者证据，视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。本院经审理认定案件事实与原告陈述的事实基本一致。另查明，被告公司属有限责任公司（自然人投资或控股），业务经营范围为金属门、木质门的加工及销售。以上事实，有原告的陈述及原告提供的基层群众性自治组织特别法人统一社会代码证书、企业营业执照、原被告签订的《协议书》、《关于华石镇那岽村民委员会投资股本给恒安门业公司利润分红预算方案》、收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2017年6月9日签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据合同约定，三年期满日期为2020年6月8日，被告应在2020年6月28日前（三年期满后二十天内）向原告返还200000元投资款，现被告未按期返还，原告请求被告返还投资款200000元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的分红款10000元及违约金20000元的问题。根据双方合同约定，不论被告经营状况如何,均要支付原告每年利益分红红利20000元，如任何一方违约应赔偿对方20000元违约金，现被告未按期返还投资款200000元及未支付分红款10000元，属违约，应根据合同约定承担违约责任。因此，原告请求被告支付分红款10000元及违约金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告防城港市恒安门业有限公司向原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇那岽村民委员会返还投资款200000元；二、被告防城港市恒安门业有限公司向原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇那岽村民委员会支付分红款10000元；三、被告防城港市恒安门业有限公司向原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇那岽村民委员会支付违约金20000元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费4750元，减半收取2375元（原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇那岽村民委员会已预交），由被告防城港市恒安门业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。审判员  黄永彬二〇二一年八月十日书记员  黄世波
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0603民初1398号原告：广西壮族自治区防城港市防城区华石镇华石村民委员会，住所地：广西防城港市防城区华石镇华石新区，统一社会信用代码：54450603ME2556767J。法定代表人：刘剑福，该村委会主任。被告：防城港市恒安门业有限公司，住所地：防城港市防城区那梭镇那梭农场内，统一社会信用代码：91450603340465576T。法定代表人：卢国军，该公司总经理。原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇华石村民委员会（以下简称华石村委会）与被告防城港市恒安门业有限公司（以下简称恒安门业公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华石村委会的法定代表人刘剑福到庭参加诉讼，被告恒安门业公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院缺席审理本案，现已审理终结。原告华石村委会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告投资款200000元及支付分红红利10000元；2.判令被告支付原告违约金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为了村委拓展经济收入,于2017年10月9日与被告签订了一份《协议书》,该协议书约定原告将村级集体脱贫奖补资金200000元入股被告公司,以加大被告办厂资金，增加原告集体经济收入；不论被告经营状况如何,均要支付原告每年利益分红红利20000元；并约定自签约之日起满三年,被告应在期满二十天内将原告入股的合作款200000元退还给原告；同时约定一方违约的，需支付对方违约金20000元等相关事项。在签订协议以后,原告如约支付了200000元投资款,被告亦支付了两年半的合作分红50000元。合同期满后,原告多次催促被告退还投资款,但被告却以各种理由置之不理。原告认为,依据我国《民法总则》及《合同法》规定,原告与被告签订的合同是双方真实意思表示,合法有效,受法律保护。原告已经依据协议约定履行了支付款项义务,而被告却未能依据协议履行按期退还投资款200000元的义务。被告之行为严重违反了合同约定,侵害了原告的合法权益。故原告特向法院起诉,请求判如所请。被告恒安门业公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或者证据，视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。本院经审理认定案件事实与原告陈述的事实基本一致。另查明，被告公司属有限责任公司（自然人投资或控股），业务经营范围为金属门、木质门的加工及销售。以上事实，有原告的陈述及原告提供的基层群众性自治组织特别法人统一社会代码证书、企业营业执照、原被告签订的《协议书》、《关于华石镇华石村民委员会投资股本给恒安门业公司利润分红预算方案》、收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2017年10月9日签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据合同约定，三年期满日期为2020年10月8日，被告应在2020年10月28日前（三年期满后二十天内）向原告返还200000元投资款，现被告未按期返还，原告请求被告返还投资款200000元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的分红款10000元及违约金20000元的问题。根据双方合同约定，不论被告经营状况如何,均要支付原告每年利益分红红利20000元，如任何一方违约应赔偿对方20000元违约金，现被告未按期返还投资款200000元及未支付分红款10000元，属违约，应根据合同约定承担违约责任。因此，原告请求被告支付分红款10000元及违约金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告防城港市恒安门业有限公司向原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇华石村民委员会返还投资款200000元；二、被告防城港市恒安门业有限公司向原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇华石村民委员会支付分红款10000元；三、被告防城港市恒安门业有限公司向原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇华石村民委员会支付违约金20000元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费4750元，减半收取2375元（原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇华石村民委员会已预交），由被告防城港市恒安门业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。审判员  黄永彬二〇二一年八月十日书记员  黄世波
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1815号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街89幢0115号。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：薛某，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告薛某自行协商解决为由申请撤诉符合法律规定，属于其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审 判 员 刘春梅二〇二一年八月二十四日法官助理 于 菲书 记 员 李 萌
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保214号河南新安农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日申请执行许彩霞、毛克民财产保全一案，按照（2021）豫0323财保217号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年8月26日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年八月二十六日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4922号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰、辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕岭，辽宁贤齐律师事务所实习律师。被告：代军，男，1969年4月18日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告代军保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托代理人苗世杰、张焕岭到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币120031.84元及自2019年11月14日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日及之前，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日及之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、被告支付未缴保费人民币6279.64元。事实和理由为：2019年4月23日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款)》项下贷款承保。2019年4月24日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币141431.53元。保险费共计62223.84元，按月支付，每月人民币1728.44元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2019年4月26日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款)》，约定光大银行向被告发放贷款人民币127000元，本合同项下首期执行贷款年利率为7.125%。同日，光大银行向被告发放贷款127000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年11月14日，原告向光大银行赔付120031.84元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年11月14日，被告拖欠原告保险费人民币6279.64元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2019年4月23日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2019年4月24日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额127000元，保险费62223.84元（按月支付，每月1728.44元），保险金额141431.53元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2019年4月26日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款127000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年11月14日，原告向光大八一路支行支付代偿款120031.84元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2019年11月14日，被告拖欠原告保险费6279.64元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款120031.84元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年11月14日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年11月14日拖欠保险费6279.64元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款120031.84元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年11月14日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告代军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费6279.64元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告代军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年八月六日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4307号原告：干在玉，男，汉族，1963年9月11日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马进军，系河南真源律师事务所律师。被告：河南省永畅建工集团，统一社会信用代码91411600561735805P，住所地周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。法定代表人：李辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，系该公司员工。委托诉讼代理人：于广学，系该公司员工。被告：河南励宁置业有限公司，统一社会信用代码：91411628568618831U，住所地鹿邑县西城街北段。法定代表人：陈圣桉，系该公司经理。被告：河南省鹿贵建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91411628MA47HICTX2，住所地鹿邑县博德大道东段路北3118号。法定代表人：李建设，系该公司经理。被告：赵永合，男，汉族，1972年12月8日出生，住河南省鹿邑县。原告干在玉与被告河南省永畅建工集团、被告河南励宁置业有限公司、被告河南省鹿贵建筑劳务有限公司、被告赵永合建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案后，原告干在玉于2021年8月18日向本院递交撤诉申请，撤回对被告河南省永畅建工集团、被告河南励宁置业有限公司、被告河南省鹿贵建筑劳务有限公司、被告赵永合的起诉。本院经审查认为：原告干在玉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告干在玉撤回对被告河南省永畅建工集团、被告河南励宁置业有限公司、被告河南省鹿贵建筑劳务有限公司、被告赵永合的起诉。案件受理费减半收取6292.67元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二一年八月十八日书记员  鲍玥玥
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初8718号原告：石家庄蓝牛科技有限公司,。法定代表人：康建刚,总经理。委托诉讼代理人：张闯，男，1990年8月10日出生，汉族，公司员工，住河北省晋州市。被告：邳州市雪狼陶瓷经营部，住所地邳州市运河街道建设北路西侧。经营者：聂春领。本院在审理原告石家庄蓝牛科技有限公司诉被告邳州市雪狼陶瓷经营部买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石家庄蓝牛科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石家庄蓝牛科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告石家庄蓝牛科技有限公司负担。审判员  汤步银二〇二一年八月十三日书记员  郭雯雯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执85号申请执行人：周口市水利局，住所地：周口市川汇区七一路中段45号，统一社会信用代码：114117000058873252。法定代表人：邵宏伟，男，该局局长。被执行人：河南亚特电子制造有限公司。住所地：河南省周口市川汇区大庆路与神农路交叉口高新区科技孵化园16号，统一社会信用代码：91411602MA468FRW84。法定代表人田景魁，男，该公司总经理。周口市水利局在申请执行河南亚特电子制造有限公司行政非诉执行一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审250号行政裁定书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年八月十八日书记员  李浪底
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初4457号原告:张林良，男，1965年9月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：许付平，济南章丘中信法律服务所法律工作者。被告：济南市章丘区高官寨街道张柏于村村民委员会，住所地，济南市章丘区高官寨街道办事处张家村。法定代表人：张树海，村主任。委托诉讼代理人：石正阳，山东凌岳律师事务所律师。原告张林良与被告济南市章丘区高官寨街道张柏于村村民委员会（以下简称张柏于村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告张林良的委托诉讼代理人许付平，被告张柏于村委会的委托诉讼代理人石正阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付款196227.69元(后变更为176227.69元)及相应利息。2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2007年1月至2020年8月，原告在担任被告方村主任期间，分多次为被告垫付各项费用196227.69元。原告辞职后多次找被告催要，被告以种种理由推诿，为维护原告的合法权益，特起诉，望依法判决。被告张柏于村委会辩称，原告诉求的大部分内容是原告在任被告村书记及村主任职务时的行为。原告在2018年3月22日前的专用票据已经过了诉讼时效。原告在2019年8月23日离职后的行为，被告更加不予认可。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张林良原系济南市章丘区高官寨街道张家村民委员会村主任兼任支部书记。其任职期间多次为村委会垫支款项，其中部分款项（7940元、97408.28元）已经计入高官寨街道三资中心会计账目，列入贷方金额，上述两笔款项共计105348.28元。被告认为7940元为原告承包的村委土地，因原告未能缴纳承包费，上述垫付款已经冲抵承包费，对此原告不予认可，庭审中被告未能就其主张向法庭提交证据。另，原告曾替村委会向案外人张兆船、张林广等偿还部分款项，上述还款共计52201.8元。综上，张林良共向村委会垫付157550.08元。另查明，济南市章丘区高官寨街道张家村村民委员会变更为济南市章丘区高官寨街道张柏于村村民委员会。本院认为，张林良在任职期间为被告垫付的部分款项（105348.28元）已经被告入账，并计入街道三资中心会计账目的贷方金额，双方之间借贷关系明确，被告理应偿还。除上述款项之外的其他垫付款项，因未经会计报销手续，在三资中心会计账目中未有记载，本院不予支持，原告可待证据充分后，另行主张权利。张林良替村委会向案外人张兆船、张林广等偿还的部分款项52201.8元，街道三资中心会计账目均有记载，且数额与单据记载一致，被告应于偿还。原告主张自起诉之日起至实际还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告济南市章丘区高官寨街道张柏于村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张林良借款157550.08元及利息（利息以157550.08元为基数，自2021年5月8日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，由原告张林良负担224元，被告济南市章丘区高官寨街道张柏于村村民委员会负担1888元；诉讼保全费1520元由被告济南市章丘区高官寨街道张柏于村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 广二〇二一年八月二日法官助理  李 岩书 记 员  聂丽丽
四川省蓬安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1323执1126号蒋果秀：本院审判庭移送执行蒋果秀受理费一案，经执行，被执行人已履行（2021）川1323民初1075号民事判决书确定的案件受理费支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执589号申请执行人罗幸，女，1987年4月16日出生，汉族，住邵阳县。被执行人李永红，男，1986年4月1日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人罗幸与被执行人李永红民间借贷纠纷一案，该案（2020）湘0523民初1972号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年5月11日至2021年7月26日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现有可供执行的财产。已查封被执行人名下车辆。2021年6月8日，本院对被执行人李永红适用了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。上述情况及信息，本院于2020年8月25日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2021年8月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2021年8月25日，本院应当执行的标的为366072.62元。尚有366072.62元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年八月二十五日书记员 张灵洁
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执503号之五申请执行人：王洪瑞，男性，1979年09月01出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：翟东杰，男性，1977年04月05出生，汉族，住清丰县。被执行人：翟志刚，男性，1975年06月09出生，汉族，住清丰县。本院在执行王洪瑞与翟东杰、翟志刚借款合同纠纷一案中，王洪瑞与翟志刚私下达成执行和解协议，当事人双方书面同意本院以和解长期履行的方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院(2021)豫0922执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长李国波审判员吴天威审判员秦冰二〇二一年八月十九日书记员张衡
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执615号洛阳市老城区绪宇五金建材商行依据生效的本院（2021）豫0302民初593号民事判决书申请执行张小军合同纠纷一案，该案于2021年8月30日共执行到位2876.79元（含本金2720元、诉讼费25元、利息81.79元、执行费50元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二一年八月三十日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1215号之一申请人：黄安，男，1981年2月3日出生，汉族，舒城县人，务工，住安徽省舒城县。被执行人：杨春，男，1988年2月10日出生，汉族，合肥市人，居民，住安徽省合肥市瑶海区。黄安诉被告杨春不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）皖1523民初362号民事判决：被告杨春于本判决生效后10内返还原告黄安不当得利款35000元，并自2020年9月1日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际付款之日。案件受理费338元由被告杨春负担。判决生效后，被执行人一直未履行法院判决。本院于2021年4月15日立案执行。立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下无工商登记信息、无公积金、无不动产。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人中国农业银行62×××70账户，冻结期限为2021年5月27日到2022年5月26日，查封被执行人所有车牌号皖Ａ×××××别克牌Ｋ33牌车辆，查封期限自2021年6月4日起至2023年6月3日止，且对被执行人采取了限制消费措施。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已于2021年8月12日对申请人做了终本约谈，当事人同意法院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法院生效判决的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 瑞审 判 员  朱艺霞审 判 员  徐应保二〇二一年八月十二日法官助理  赵 运书 记 员  俞成臣
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2638号原告：赵立新，男，1967年10月27日出生，满族，农民，住凤城市。被告：汪丽凤，女，55岁，满族，农民，住凤城市。被告：高瑞，男，57岁，满族，农民，住凤城市。本院在审理原告赵立新诉被告汪丽凤、高瑞不当得利纠纷一案中，原告赵立新于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立新在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵立新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵立新承担。审判员  裴学良二〇二一年八月二十六日书记员  郭 婷
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保458号关于何寿成申请执行赵景辉买卖合同一案，本院于2021年08月19日立案执行，并于2021年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执12099号之一申请执行人：佛山市顺德区均安镇顺怡物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇永安路8号。法定代表人：柏树。委托诉讼代理人：杨勤，广东常道律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯绮琳，广东常道律师事务所律师。被执行人：广东红日全迈生态环保科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂德胜居委会江南大道23号副楼二层之一。法定代表人：魏少龙。原告佛山市顺德区均安镇顺怡物业管理有限公司与被告广东红日全迈生态环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告广东红日全迈生态环保科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区均安镇顺怡物业管理有限公司支付清拆费用29619.19元；二、被告广东红日全迈生态环保科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区均安镇顺怡物业管理有限公司支付2019年2月1日至2020年3月10日期间的租金223000元；三、被告广东红日全迈生态环保科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区均安镇顺怡物业管理有限公司返还2019年10月16日至2020年3月10日期间的涉案场地水费及垃圾处理费6579.25元；四、被告广东红日全迈生态环保科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区均安镇顺怡物业管理有限公司支付律师费20000元；五、被告广东红日全迈生态环保科技有限公司承担案件受理费及财产保全费共计6000元。因债务人广东红日全迈生态环保科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区均安镇顺怡物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.除上述未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余285198.44元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执12099号案件终结本次执行程序。被执行人广东红日全迈生态环保科技有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区均安镇顺怡物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 贤 涛审判员 欧阳银清审判员 赖 俊 鑫二〇二一年八月三十一日书记员 梁 嘉 怡
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终8226号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏泰山保安服务有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路888号弘基财富广场3号，统一社会信用代码91320583571417328Y。法定代表人：王加甫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张为艾，江苏澹泊律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州世基企业管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区创业路1588号象屿两岸贸易中心4号楼1604室，统一社会信用代码91320583MA1WMR669X。法定代表人：崔明飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范静，江苏友杰律师事务所律师。原审第三人：吉宝通讯(南京)有限公司，住所地江苏省南京出口加工区(南区)内，统一社会信用代码913201157806736272。法定代表人：彭圣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴瑾瑜，该公司工作人员。原审第三人：华宝通讯(南京)有限公司，住所地江苏省南京出口加工区(南区)，统一社会信用代码91320115754146495U。法定代表人：彭圣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴瑾瑜，该公司工作人员。上诉人江苏泰山保安服务有限公司因与被上诉人苏州世基企业管理有限公司，原审第三人吉宝通讯(南京)有限公司、华宝通讯(南京)有限公司劳务派遣合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初4393号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。后本案转为合议庭进行审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初4393号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人江苏泰山保安服务有限公司预交的二审案件受理费46960元予以退回。审判长  沈军芳审判员  朱 立审判员  锁文举二〇二一年八月三十日书记员  徐立晨
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1517号原告：锦州顺达物业管理有限公司，住所地：锦州市凌河区龙江南里1-14号，统一社会信用代码：9121070077142539XF。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：冯大永，系辽宁少卓律师事务所律师。被告：金明，女，1981年11月1日生，汉族，住锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）尚海雅居8-32号，身份证号码：220402198111013616。原告锦州顺达物业管理有限公司诉被告金明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州顺达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州顺达物业管理有限公司负担。审判员  张雪冬二〇二一年八月二十六日书记员孙龙
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执3527号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，该公司员工。被执行人：杨洪卫，男，1974年4月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：戚玉龙，男，1973年9月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪卫、戚玉龙借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年12月25日作出（2020）苏0382民初10581号民事判决书：一、杨洪卫于本判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2017年5月31日至2018年5月10日，按年利率5.655%计算；以2万元为本金，自2018年5月11日起至付清之日按年利率7.35%计算，扣除已付利息1.27元。）二、戚玉龙对上述债务的清偿承担连带责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向被告杨洪卫追偿。如果杨洪卫、戚玉龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告杨洪卫、戚玉龙负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年7月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年7月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年7月8日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年7月30日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年7月30日，本院将被执行人杨洪卫、戚玉龙列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年8月6日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序和同意不再走访。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪卫、戚玉龙借款合同纠纷一案，没有发现被执行人杨洪卫、戚玉龙的财产可供执行。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月六日书记员  王伟超
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执366号之一被执行人黄鹏志，男,1994年12月9日生，汉族，住福建省永春县。被执行人朱俊，男,1988年1月20日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人钟建彪，男,1991年7月8日生，畲族，住福建省诏安县。被执行人林铭毅，男,1999年1月9日生，汉族，住福建省惠安县。被执行人沈胡楠，男,1996年11月16日生，汉族，住福建省诏安县。被执行人薛晓蓉，女,1991年8月28日生，汉族，住福建省永春县。被执行人王雨露，女,1999年9月5日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人吴渊洁，男,1993年6月22日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治区。被执行人陈安娜，女,1993年12月17日生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被执行人黄玫瑰，女,1995年11月25日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治区广南县。被执行人林宏祝，男,1986年3月14日生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人林宜洪，男,1986年1月26日生，汉族，住福建省福州市永泰县。本院在执行遂平县人民法院与黄鹏志、朱俊、钟建彪、林铭毅、沈胡楠、薛晓蓉、王雨露、吴渊洁、陈安娜、黄玫瑰、林宏祝、林宜洪责令退赔一案中，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728刑初57号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人薛晓蓉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币二万元。被告人林宜洪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人王雨露犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币七千元。被告人钟建彪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元。被告人黄玫瑰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元。被告人林宏祝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人朱俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴渊洁犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈安娜犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人沈胡楠犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄鹏志犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人林铭毅犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因上述被告人未按生效判决书履行退赔义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日，向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人黄鹏志、沈胡楠积极履行退赔义务总计54800元，并与受害人达成和解，受害人郑忠杰放弃对沈胡楠、黄鹏志的其它追偿请求。被执行人朱俊、钟建彪、林铭毅、薛晓蓉、王雨露、吴渊洁、陈安娜、黄玫瑰、林宏祝、林宜洪至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．发现被执行人陈安娜银行账户有存款1390元、被执行人林宏祝银行账户有存款2000元、被执行人林宜洪银行账户有存款1250元，以上三笔款项均予以冻结划拨。另网络查控显示被执行人林宜洪名下有车牌号为闽Ａ×××××的大众牌汽车，通过委托福州市仓山区人民法院调查，此车已于2019年9月29日过户，不可执行。未发现上述被执行人有其它可供执行的银行账户、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产。三、2021年3月25日，到不动产、公积金等部门调查以上执行人的财产情况，未发现被执行人的不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、2021年5月8日，本院依法向以上被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本案执行标的为5694954.79元，实际执行到位59440元，尚余5635514.79元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的责令退赔款是否能够执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱俊、钟建彪、林铭毅、薛晓蓉、王雨露、吴渊洁、陈安娜、黄玫瑰、林宏祝、林宜洪负有继续向被害人履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年八月十七日书记员 王一帆
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1640号上诉人（原审被告）：吴丹，女，1978年12月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：徐榕，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201810033218。委托诉讼代理人：郑永懿，系贵州济元律师事务所实习律师，证号：23082005110011。被上诉人（原审原告）：彭海，男，汉族，1975年11月29日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：李玥，系贵州联骋律师事务所律师，执业证号：15202201011937015。委托诉讼代理人：杨申莓，系贵州联骋律师事务所律师，执业证号：15202202011235176。上诉人吴丹因与被上诉人彭海房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6007号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。上诉人吴丹预交的二审案件受理费4939元予以退回。审 判 长  罗 敏审 判 员  林 波审 判 员  马功云二〇二一年八月十三日法官助理  黄佑玲书 记 员  戴雨佳
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2790号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人徐啟田，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝丹，女，该公司法律部工作人员。被告：赵雪娇，女，1985年1月25日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告赵雪娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法由审判员费晓波适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭审理了本案，原告沈阳富城新天地物业有限公司的委托诉讼代理人祝丹到庭参加诉讼。被告赵雪娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵雪娇给付原告2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费1500元及滞纳金450元，共计1950元；2.由被告赵雪娇承担本案诉讼费用。庭审期间原告对滞纳金诉讼请求予以放弃。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中区富城阳光小区内，系沈阳市辽中区华环路188-14号*房屋业主，房屋建筑面积62.51平方米，物业费每月每平方米1元，被告拖欠2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费1500元，原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告赵雪娇缺席未答辩。原告沈阳富城新天地物业有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.前期物业服务合同一份；2.中标通知书一份；3.被告拖欠物业费电脑记账的欠费收据一份。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵雪娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交的以上证据予以确认并存卷佐证。根据原告的陈述和经审查的证据，认定本案事实如下：被告为沈阳市辽中区华环路188-14号*房屋（位于沈阳市辽中区富城阳光小区）业主，于2009年12月28日办理入住，房屋建筑面积62.51平方米，该小区从2009年以来一直由原告提供物业服务，被告房屋所在区域物业费每月每平方米1元。现被告拖欠原告2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费1500元，原告为催要此物业费，诉至本院。本院认为，引发本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施（2021年1月1日）之前，且原告主张的物业费期间亦在《中华人民共和国民法典》实施（2021年1月1日）之前，故应当适用当时的法律、司法解释处理本案。本案中，原告为沈阳市辽中区富城阳光小区提供物业服务，被告房屋位于该小区内，双方形成物业服务合同法律关系，被告应当向原告交纳物业费，被告拖欠原告物业费的行为，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费1500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审期间，原告对滞纳金诉讼请求予以放弃，本院予以认可。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵雪娇于本判决生效之日给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费1500元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵雪娇负担，并随上款一并给付原告沈阳富城新天地物业有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 费晓波二〇二一年八月十九日法官助理 吴 哲书 记 员 白洺宇
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0111民初6208号 原告：李月梅，女，汉族，1951年12月10日出生，住西安市灞桥区。被告：袁秋芝，女，汉族，1978年10月11日出生，住西安市灞桥区。本院在审理原告李月梅诉被告袁秋芝民间借贷纠纷一案，原告李月梅于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李月梅自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李月梅撤回起诉。案件受理费2110元，减半收取1055元由原告负担。 审  判  员   张 琦 二〇二一年八月十日         书    记    员      陈  霖    1
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2124号李俊峰（申请执行人）、付建（被执行人）：李俊峰与付建买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32490.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32490.00元。本院已于2021年8月26日将该款转付给李俊峰。至此，李俊峰向本院申请执行的（2021）豫1528民初906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执591号之一申请执行人：开封市山水华府小区业主委员会组织机构代码：Y4102040008住所地：开封市宋城路5号山水华府小区。法定代表人：朱连喜。被执行人：河南省杰强物业服务有限公司统一社会信用代码：91410200MA44783P1Y住所地：开封市豪德贸易广场西区30栋15号。法定代表人：白云。本院在执行开封市杰强物业服务有限公司合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初2084号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南省杰强物业服务有限公司公示自进驻山水华府小区以来所有利用业主共有部分经营的收益明细；二、本判决生效之日起十日内，被告河南省杰强物业服务有限公司将利用业主共有部分经营所得收益40000元返还给原告开封市山水华府小区业主委员会；三、驳回原告开封市山水华府小区业主委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告承担300元，被告承担600元。被执行人河南省杰强物业服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市山水华府小区业主委员会于2021年3月9日向本院申请执行，执行标的40000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权0元，尚余债权40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初2084号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省杰强物业服务有限公司负有继续向申请执行人开封市山水华府小区业主委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宋 岩审 判 员  毛庆昕审 判 员  王晓光二〇二一年八月十九日法官助理  王 信书 记 员  尹肖月
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执恢145号之二申请执行人：王惠平，男，1965年7月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：滁州市欣欣科技有限公司，统一社会信用代码91341103664207426H，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园。法定代表人：郭立菊。被执行人：郭立凤，女，1970年10月14日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李晓山，男，1968年10月23日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人王惠平与被执行人滁州市欣欣科技有限公司、郭立凤、李晓山买卖合同纠纷一案，（2019）苏0492民初2117号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有坐落于滁州市××镇××路的不动产，本院启动司法拍卖后，申请人和被执行人达成长期履行的和解协议，并申请撤回拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2117号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年八月六日书记员 程 焕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10587号原告：驻马店市海龙物业服务有限公司，住所地驻马店市铜山大道与交通路西南角民生天都星城莱茵湖C1号楼1单元。负责人：苏平天，总经理。委托诉讼代理人：谢辉，河南成盛律师事务所律师。被告：谢辉，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省正阳县。原告驻马店市海龙物业服务有限公司与被告谢辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告驻马店市海龙物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市海龙物业服务有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市海龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市海龙物业服务有限公司负担。审判员  刘艳丽二〇二一年八月十九日书记员  刘 瑾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初14744号之一原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王世光，男，1968年2月28日出生，汉族，住辽宁省西丰县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告王世光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告平安银行股份有限公司沈阳分行沈阳分行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费79元由平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员  王 岩二〇二一年八月三十日法官助理  金 婉书 记 员  高千惠
重庆市长寿区人民法院民事判决书 (2021)渝0115民初5436号 原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道1号27栋负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐鱼，女，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，系该公司员工。被告：马传苏，女，1976年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司（以下简称盛世桃源物业公司）与被告马传苏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛世桃源物业公司的委托诉讼代理人唐鱼到庭参加诉讼，被告马传苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛世桃源物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告马传苏向原告支付2020年1月至2021年4月期间的物业服务费1216.80元，并自2020年2月1日起拖欠物业服务费金额为基数，按日万分之三计算违约金至付清日止。事实和理由：原告系重庆市长寿区××××小区物业服务企业，被告马传苏系该小区业主，房屋建筑面积76.05平方米。自2020年1月起被告便未交纳物业服务费，经原告多次催收，仍未交纳。被告马传苏未作答辩。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告与长寿区××××小区业主委员会签订的《××××物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同对××××小区全体业主产生效力。2019年4月11日，《××××源物业管理服务合同》到期后，因小区原业主委员会届满卸任，续聘或选聘新的物业服务企业工作未完成，原告继续按原合同为该小区提供服务，双方形成不定期物业服务合同关系。原告为被告所在物业小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后，应当交纳物业服务费。被告所有的房屋建筑面积76.05平方米，按合同约定，被告房屋的物业服务费标准为1.8元/月/平方米，被告应交纳物业服务费1216.80元（1元/月/平方米×76.05平方米×16个月）。关于违约金，因《××××物业管理服务合同》于2019年4月11日到期，到期后双方未对违约金进行约定，故原告主张违约金无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第九百三十九条、第九百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马传苏于本判决生效后五日内向原告重庆盛世桃源物业管理有限公司支付2020年1月至2021年4月期间的物业服务费1216.80元；二、驳回原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马传苏负担。本判决为终审判决。   审  判  员   周玉玲                      二〇二一年八月十八日    书  记  员   黄春燕- 1 -
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执961号周华：本院根据（2021）苏0492刑130号刑事判决书，立案执行你盗窃罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金2000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2021）苏0492刑初130号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月四日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1370号之一申请执行人：李壮，男，1994年4月2日生，汉族，住洛阳市。被执行人：朱婧培，男，1994年7月4日生，汉族，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326民初1062号民事判决书于2021年6月1日受理李壮申请执行朱婧培借款合同纠纷一案，于2021年6月26日给被执行人朱婧培发出执行通知书,责令被执行人朱婧培给付李壮19980元，被执行人应承担执行费200元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月26日给被执行人朱婧培邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱婧培名下没有房产、没有存款、没有住房公积金、没有车辆等可供执行的财产。三、本院将被执行人朱婧培纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱婧培负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年八月二十日书记员  陈如意
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2391号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨普，该行行长。委托代理人：陈宁，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：王小羽，北京市炜衡（西安）律师事务所律师（实习）。被执行人：陈风，女，1977年9月20日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被执行人陈风信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9165号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人陈风应于判决书生效后十五日内支付申请执行人信用卡欠款本金55183.55元、截至2020年6月30日的利息14683.12元，分期付款手续费921.5元及逾期还款违约金9135.96元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1798元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行于2021年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年4月16日、5月7日、6月1日、7月21日四次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月27日对其名下银行账户予以了冻结，冻结时间为一年。此外，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付信用卡欠款本金55183.55元、截至2020年6月30日的利息14683.12元，分期付款手续费921.5元及逾期还款违约金9135.96元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1798元，全额未执行。本案执行费1126元，全额未收取。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁 二〇二一年八月十三日 书  记  员    曹  烨 1
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1977号申请执行人：马宜明，男，1975年5月20日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：马军营，男，1985年11月12日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人马宜明与被执行人马军营民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出(2018)苏0382民初799号民事判决书：马军营于判决生效之日起十日内偿还马宜明借款本金25000元及利息（以25000元为本金，自2012年3月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费426元，由马军营负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月29日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、房产和工商登记信息，有机动车一辆本院已查封，因未能实际扣押，申请人暂不要求本院予以处置。2021年8月2日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人，并在网上公布。3、2021年8月10日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月十日书记员  戴 明
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1515号申请保全人：山东嘉旭机械设备有限公司，住所地济南市章丘区刁镇仪张村村北养殖场。法定代表人：肖作淼，总经理。被保全人：福建省艾悦环保科技有限公司，住所地福建省永春县石鼓镇永桃东路9号楼1幢1单元502室。法定代表人：吴坤陵，经理。被保全人：吴坤陵，男，1987年7月20日出生，汉族，住福建省南靖县。山东嘉旭机械设备有限公司诉福建省艾悦环保科技有限公司、吴坤陵买卖合同纠纷一案，申请保全人山东嘉旭机械设备有限公司于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人福建省艾悦环保科技有限公司、吴坤陵银行存款22万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人山东嘉旭机械设备有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，山东嘉旭机械设备有限公司诉福建省艾悦环保科技有限公司、吴坤陵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日作出（2021）鲁0114民初7658号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人福建省艾悦环保科技有限公司、吴坤陵银行存款22万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月十八日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
陕西省渭南市华州区人民法院 民事裁定书（2021）陕0503民初785号   原告：李某某，女，1979年9月15日生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX社区XX村XX组。公民身份号码：61052XXXX909153266。被告：渭南市华州区御天电子商务有限公司，住所地：渭南市华州区天门路高速路南200米。法定代表人：张某，系公司总经理。原告李某某与被告渭南市华州区御天电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告李某某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某莉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，下余25元由原告李某某负担。 审    判    员     高爱珍人 民 陪 审 员     刘  辉人 民 陪 审 员     岳浩成  二〇二一年八月十八日                   书    记    员     贾  娇 1
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初2920号原告：武安市焦红军汽车修理厂，住所地武安市南环路体育场对过。投资人：焦红军，该厂厂长。被告：郭彦宏，男，约50岁，汉族，武安市人，现住本街。原告武安市焦红军汽车修理厂与被告郭彦宏修理合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。武安市焦红军汽车修理厂于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，武安市焦红军汽车修理厂的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武安市焦红军汽车修理厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武安市焦红军汽车修理厂负担。审判员  张少华二〇二一年八月三十日书记员  李密红
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2694号申请执行人：付广华，男，1953年8月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：邱艳，男，1969年10月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陆敬红，女，1973年10月5日生，住宿迁市宿城区。关于付广华与邱艳、陆敬红买卖合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初467号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人邱艳、陆敬红立即偿还货款200000元，并负担案件受理费2150元。本院于2021年5月20日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月27日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人邱艳、陆敬红送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邱艳、陆敬红名下财产信息，扣划被执行人邱艳名下银行存款3062.95元，已拨付至申请执行人指定账户；被执行人陆敬红名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住址调查，经查，未发现被执行人以及可供执行的财产。4、本院已对被执行人邱艳、陆敬红适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邱艳、陆敬红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位3062.95元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人邱艳、陆敬红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十二日书记员 马鸿伟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执3278号湖南鲲鹏物业服务有限公司符月莲：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人符月莲服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初5868号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人符月莲现已按申请人要求全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月二十六日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初1955号原告：宣恩县佳洁物业管理有限公司，住所地宣恩县珠山镇民族路64号。统一社会信用代码914228257570136634。法定代表人：刘恩伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张学念，男，1979年5月7日出生，住宣恩县。原告宣恩县佳洁物业管理有限公司诉被告张学念物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。因被告张学念已履行完毕，2021年8月23日，原告宣恩县佳洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县佳洁物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县佳洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费169元（减半收取），由原告宣恩县佳洁物业管理有限公司承担。审 判 员 廖恩平二〇二一年八月二十四日法官助理 黄 婷书 记 员 谢 波
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5299号原告：高伟娟，女，1986年3月9日出生，汉族，住济源市。被告：济源市建业购物广场有限公司。住所地：济源市宣化大街曼哈顿楼下购物广场。法定代表人：张建忠，该公司经理。本院在审理原告高伟娟诉被告济源市建业购物广场有限公司劳动争议一案中，原告于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取为5元，由原告负担。审判员  李瑞清二〇二一年八月十七日书记员  杨亚楠
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初9351号        原告：瑞安市迪迅通讯店，统一社会信用代码92330381MA2CAECN9J，住所地浙江省瑞安市塘下镇赵宅村友谊西路2号。                经营者：赵军，男，1987年8月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省瑞安市。                委托诉讼代理人：魏君钏，男，公司员工。                被告：谭金生，男，1987年2月13日出生，汉族，        原告瑞安市迪迅通讯店与被告谭金生买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告瑞安市迪迅通讯店的委托诉讼代理人魏君钏到庭参加诉讼，被告谭金生经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告瑞安市迪迅通讯店向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付苹果iPhone12ProMax256G手机买断款8633.2元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：人人租机是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是人人租机平台的入驻商家，平台店铺名为“迪讯悟空租机”。2021年3月11日，被告谭金生通过人人租机平台向原告租用一部苹果iPhone12ProMax，所选套餐为iPhone12ProMax256G租期一年租满即送，第1-11期月租金1091.65元，第12期租金1091.7元，租期为12个月（2021年3月13日－2022年3月10日）。原告按约定邮寄设备给被告使用。被告仅支付了第1、10、11、12期租金，自第2期交租日（2021年4月10日）起，从未支付过任何租金。2021年7月24日被告逾期支付租金达105日，依照租赁协议约定，双方的租赁关系转为买卖关系，被告须依约无条件购买本协议租赁设备。原告于2021年5月1日后曾多次联系被告，要求被告按约定支付买断款8633.2元，但均遭到被告的拒绝。                被告谭金生未到庭，视为放弃答辩的权利。                本院经审理认定事实如下：原告是人人租机平台的入驻商家，平台店铺名为“迪讯悟空租机”。2021年3月11日，被告谭金生通过人人租机平台向原告租用一部苹果iPhone12ProMax256G手机，双方于2021年3月11日通过人人租机平台签订一份《租赁服务协议》，订单编号为2021031118453030，约定被告谭金生向原告瑞安市迪迅通讯店租赁一台型号为iPhone12ProMax苹果手机，存储容量为256G，租赁套餐为iPhone12ProMax256G银色租期一年租满即送，租赁期限为2021年3月11日至2022年3月10日，商品押金9299元，每月租金为1091.65元，总租金为13099.85元，已付押金为100元。同时《租赁服务协议》2.1条约定，产品租金及押金由甲方（原告，下同）自主确定，乙方（被告，下同）在下单时，由丙方代收相应租金、押金。2.2条约定，丙方（平台，广州研趣信息科技有限公司）根据乙方信用资质，授予免押金额度，乙方租赁设备所需押金在免押金额度范围内的，不需要支付押金；超过部分，应支付押金。12.3条约定，乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日……。12.4条约定，在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过丙方支付买断款。买断款的计算方式如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款=买断价-已付租金-已付押金……。被告于2021年3月11日支付了第1期租金1091.65元，预付第10、11、12期三期租金共计3275元。原告于2021年3月12日通过邮寄方式寄出手机，被告于2021年3月14日签收上述手机，并在签收回执单上确认签字。2021年4月10日，合同约定的第2期交租日届期，被告未按期支付租金，原告于2021年5月10日起通过短信等方式多次向被告催款，被告未支付任何租金，后原告诉至法院。                本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告间原为租赁关系，但被告从2021年4月10日开始，超过7个自然日未支付租金，根据《租赁服务协议》第12.3条的约定，被告逾期未支付租金，双方之间的租赁关系转变为买卖关系，所租赁的手机归被告所有，被告应当向原告支付买断款。根据《租赁服务协议》第12.4的约定，被告应支付原告的买断款=买断价-已付租金-已付押金，但原、被告签署的《租赁服务协议》未约定买断款，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第一款第（二）项规定：“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府指导价的，依照规定履行。”故本院参照iPhone12ProMax256G的市场价格，认定本案手机的买断价为10099元。故被告应支付原告货款为5632.35元（10099元-4366.65元-100元）。                综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第一款第（二）项、第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                被告谭金生于本判决生效后十日内向原告瑞安市迪迅通讯店支付价款5632.35元；                驳回原告瑞安市迪迅通讯店的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市迪迅通讯店负担9元。被告谭金生负担16元。                本判决为终审判决。                    审判员阮芳芳    二〇二一年八月二十六日            代书记员余雪
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢224号江苏常宝投资发展有限公司、陈金富：申请执行人江苏常宝投资发展有限公司与被执行人陈金富侵权责任纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为原常州市戚墅堰区人民法院作出的（2014）戚商初字第00203号民事调解书。现本案已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执316号之七申请执行人：李欣，女，1966年2月6日生，汉族，住遂平县。被执行人：钟开平，女，汉族，1973年04月20日生，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟开平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钟开平在财付通支付科技有限公司085e9858ea12eb328cd12fca7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1422.06元。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二一年八月六日书记员  李冰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3207号上诉人（原审原告）：林州市裕通碳素有限公司，住所地林州市桂林镇东油村。法定代表人：陈苏明，系该公司经理。委托诉讼代理人：常凯，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中航建工集团华北工程有限公司，住所地山西省太原市长治路161号。法定代表人：张琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王彭永，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省林州市，系公司员工。委托诉讼代理人：张相周，河南相州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建林，男，汉族，1963年12月15日出生，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：黄改珍，女，汉族，1965年3月14日出生，住天津市武清区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张相周，河南相州律师事务所律师。上诉人林州市裕通碳素有限公司因与被上诉人中航建工集团华北工程有限公司、张建林、黄改珍民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初8644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初8644号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人林州市裕通碳素有限公司预交的二审案件受理费26375元予以退回。审 判 长 张       静审 判 员 付文华审判员朱志伟二〇二一年八月三十日法官助理 孙       燕书 记 员 石   梦   阳
重庆市奉节县人民法院民事判决书    （2021）渝0236民初2811号  原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。法定代表人：张联杰，行长。 委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969 年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：周贤光，男，1949年8月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告周贤光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行委托诉讼代理人向唐尧到庭参加诉讼，被告周贤光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金1000元及截止2021年2月28日的欠息4529.57元，2021年2月28日后以1000元为基数按贷款借据和债权确认书的约定计付利息至偿清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于1988年1月12日在原告下属的甲高分理处借款1000元，约定月利率为9‰，到期日为1988年12月30日，截至2021年2月28日共计欠息4529.57元。现依法向法院提起诉讼，请求依法判决。被告周贤光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。       本院经审理认定事实如下：1988年1月12日，被告向原告申请借款1000元，约定利率为月利率9‰，借款到期日为1988年12月31日。2020年8月1日，被告签订重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行贷款债权确认书，确认被告尚欠原告借款本金1000元，并承诺于2020年10月10日归还借款本息，同时约定在约定的还款期限届满后至贷款还清之日止在贷款约定利率上加收50%的罚息。截至2021年2月28日共计欠付借款本金1000元及利息4529.57元。上述事实，有原告当庭陈述及原告向本院举示证据：1.原告营业执照、负责人身份证明、被告身份信息；2.贷款借据、贷款债权确认书、利息结算表加以证实，能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案中，原、被告之间的借款关系依法成立，双方应当按照约定履行自己的义务，被告未按期偿还借款本息，其行为违反双方约定，应按约定承担相应的违约责任。对原告要求被告立即偿还借款本金1000元及截止2021年2月28日的欠息4529.57元，自2021年2月29日起以1000元为基数按月利率9‰加收50%计付罚息至偿清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告周贤光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告周贤光于本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金1000元及截止2021年2月28日的利息4529.57元，并从2021年2月29日起以1000元为基数按月利率9‰加收50%计付罚息至偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周贤光负担。本判决为终审判决。审  判  员  袁 衍 隆  二〇二一年八月三十日法官助理  黄 春 来                              书  记  员  郭    伟 - 1 -