wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4725号原告：杨红兰，女，汉族，1978年9月25日出生，城镇居民，住定西市安定区。        被告：陈映宇，男，汉族，1989年12月20日出生，农民，住定西市安定区。        原告杨红兰与被告陈映宇追偿权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告杨红兰于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，杨红兰申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许杨红兰撤诉。        案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由杨红兰负担。        审判员    安永功二〇二一年八月二十六日书记员    许大林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5849号申请人：王少芳，女，汉族，1989年5月12日生，住郑州市。被执行人：宋彦涛，男，汉族，1984年6月3日生，住河南省长葛市。关于申请人王少芳申请执行被执行人宋彦涛一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初1822号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失224520元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年6月24日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年6月29日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2021）豫0103民初1822号民事判决书尚有224520元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月十二日书记员  王 磊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2462号之三申请执行人:陈传龙，男，1996年3月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：陈平，男，1990年1月20日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：李杰，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2021）鲁0481民初3785号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在财付通支付科技有限公司085e9858e2b934b62ff3948c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年八月二日书记员  姜 倩
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保138号 原告：谢光彬，男，汉族，1971年5月8日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告谢光彬与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值13628元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3947号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益13628元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月二日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1797号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市新华街道新华路综合楼1-6层，统一社会信用代码：91210283576065595T负责人：曹华，系该行行长。委托代理人：王玉胜、邱雪，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：刘吉勇，男，1970年5月20日出生，住庄河市。被执行人：张秀芳，女，1967年9月30日出生，户籍地：庄河市。被执行人：庄河市泰和海珍品养殖专业合作社，住所地：庄河市石城乡光明村，统一社会信用代码：93210283064442801X法定代表人：张义新，系该公司董事长。被执行人：大连东方润隆水产有限公司，住所地：庄河市王家岛东滩村，统一社会信用代码：91210283756096188D法定代表人：张义新，系该公司总经理。被执行人：张义新，男，1967年2月23日出生，户籍地：庄河市。被执行人：王丽，女，1979年2月9日出生，户籍地：庄河市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人刘吉勇、张秀芳、庄河市泰和海珍品养殖专业合作社、大连东方润隆水产有限公司、张义新、王丽金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2019）辽0283民初6566号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：907023元，执行费11470元（未付）。本院在执行过程中，于2021年4月13日冻结了刘吉勇、张秀芳、大连东方润隆水产有限公司、张义新、王丽名下银行账户918493元，冻结期限一年。于2021年9月8日查封了大连东方润隆水产有限公司名下车牌号为辽Ｂ×××××的黄海牌车辆一台，查封期限两年。于2021年9月8日将被执行人刘吉勇、张秀芳、庄河市泰和海珍品养殖专业合作社、大连东方润隆水产有限公司、张义新、王丽纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人刘吉勇、张秀芳、庄河市泰和海珍品养殖专业合作社、大连东方润隆水产有限公司、张义新、王丽有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年八月十七日书记员  姜昊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0242财保35号 申请人:石胜权，男，1958年5月12日生，住酉阳县。申请人：石鹏，男，1988年8月18日生，住酉阳县。被申请人:冉标，男，1986年4月14日生，住酉阳县。被申请人:冉进，男，1989年9月10日生，住酉阳县。申请人石胜权、石鹏与被申请人冉标、冉进合同纠纷一案，原申请人冉标、冉进于2021年6月25日向本院申请财产保全，本院于2021年6月25日以（2021）渝0242执保61号裁定书冻结了被申请人的银行存款。2021年8月24日，申请人以原申请人撤诉为由请求解除对申请人石胜权、石鹏的银行存款冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，准予解除保全。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对申请人石胜权、石鹏的银行存款在150000元内予以解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。  审 判 员     田晓明   二〇二一年八月二十四日 法官助理     张  勇书 记 员     陈春宇  1
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初7700号原告：王春芬，女，1982年10月17日生，汉族，住安徽省太和县。被告：马军辉，男，1976年11月21日生，汉族，住安徽省太和县。本院于2021年7月14日立案受理了原告王春芬诉被告马军辉追偿权纠纷一案。本案在审理过程中，原告王春芬于2021年8月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王春芬的撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告王春芬负担。审 判 员 牛永华二〇二一年八月十一日法官助理 韩文静书 记 员 吴 佳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3655号原告：张丹，女，1992年3月12日出生，汉族，户籍地靖江市，现住南京市浦口区。委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安妮，江苏致邦（常州）律师事务所实习律师。被告：陆长伟，男，1992年5月28日出生，汉族，住靖江市。被告：陆永坤，男，1962年7月28日出生，汉族，住靖江市。被告：王玉梅，女，1963年7月11日出生，汉族，住靖江市。原告张丹与被告陆长伟、陆永坤、王玉梅为分家析产纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张丹于2021年8月20日向本院提出撤回对被告陆长伟、陆永坤、王玉梅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丹撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告张丹负担（原告已交纳）。审判员  朱成良二〇二一年八月二十日书记员  沈 琳
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3024执保4号关于申请保全人迭部XX水电开发有限公司与被保全人白银市xx有限公司定作合同纠纷一案，二〇二一年八月十日本院做出（2021）甘3024民初227号民事裁定书，裁定冻结被保全人白银市xx有限公司的银行存款1152694.81元，冻结期限为2021年8月10日至2022年8月10日。本案在执行保全过程中，2021年8月11日，冻结被保全人白银市xx有限公司在中国农业银行XX账户内的存款人民币1719.30元，已被XX人民法院机关冻结208807.00元，本案已以1152694.8元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元；中国建设银行XX账户内的存款人民币12938.96元，已被XX人民法院机关冻结208807.00元，本案已以1152694.8元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元；中国建设银行XX账户内的存款人民币0元，已被XX人民法院机关冻结208807.00元，本案已以1152694.8元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元。申请保全人迭部XX水电开发有限公司提供被保全人白银市xx有限公司名下有一笔款项已被XX中级人民法院控制，我院已发出协助执行通知书，请XX中级人民法院执行局协助冻结白银市xx有限公司的存款1152694.81元。本案现已结案。二〇二一年八月十六日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执401号申请执行人：李宗虎。被执行人：李建民。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1490号民事判决书，于2021年3月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年3月15日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年8月5日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩某涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年八月六日书记员  周 炎
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初127号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人陈意欢，男，1984年3月29日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省汝城县人，户籍所在地及现住湖南省汝城县。因犯故意伤害罪，2014年被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年六个月，2018年4月17日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年5月14日被汝城县某局决定取保候审，2021年6月21日经汝城县人民检察院决定，次日被汝城县某局执行取保候审。2021年8月5日，经本院决定，由汝城县某局执行取保候审。2021年8月25日，经本院决定，由汝城县某局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 汝城县人民检察院以郴汝检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人陈意欢犯危险驾驶罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察官朱常春出庭支持公诉，被告人陈意欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2021年4月27日20时，被告人陈意欢饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车从汝城县郴义路珠江饭店出发，沿北正街由北往南逆向行驶，当行驶至汝城县海澜之家门时与被害人袁某驾驶的湘Ｌ×××××号牌正三轮载货摩托车相撞，造成两车辆受损、被告人陈意欢受伤的交通事故。后经鉴定，被告人陈意欢血样中检测出乙醇，含量为228.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人陈意欢承担本起事故的全部责任，被害人袁某在本起事故中无责任。 2021年5月13日，被告人陈意欢主动到案并如实供述了上述事实。案发后，被告人陈意欢和被害人袁某就交通事故，双方达成了刑事和解，取得了被害人袁某的书面谅解。 另查明，被告人陈意欢因犯故意伤害罪，2014年被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年六个月，2018年4月17日刑满释放。 上述事实,被告人陈意欢在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证:接报案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息询结果单、到案经过、诊断证明书、交通事故赔偿协议书、谅解书、刑事判决书、释放证明书、户籍资料、道路交通事故认定书；2、被害人袁某的证言；3、被告人陈意欢的供述和解；4、鉴定意见:湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、勘验检查、辨认、侦查实验等笔录:道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、车辆痕迹笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈意欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈意欢案发后主动到案，并如实供述自已的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈意欢认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈意欢无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到225.85毫克/100毫升，超过200毫克/100毫升，依法应当从重处罚。公诉机关的上述指控成立。被告人陈意欢有犯罪前科，可酌情从重处罚。对公诉机关建议对被告人陈意欢判处拘役三个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。 对被告人陈意欢适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条、第六十七条第一款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈意欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月25日起至2021年11月24日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二一年八月二十五日 书记员  陈 柳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避侦查机关依法检查，或者拒绝、阻碍侦查机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7693号原告：田辉，男，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被告：张立业，男，汉族，住连云港市高新区。原告田辉与被告张立业非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，田辉于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，田辉的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田辉撤诉。审判员  史夏夏二〇二一年八月二十六日书记员  王淑静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢180号申请执行人：王志勇，男，汉族，1966年5月20日出生，住方城县。被执行人：李海涛，男，回族，1973年8月14日出生，住南阳市宛城区。申请执行人王志勇与被执行人李海涛为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被告李海涛支付原告王志勇欠款21000元及利息。因被执行人李海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志勇向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李海涛名下有存款461元，依法扣划支付申请执行人王志勇。2.经调查被执行人李海涛名下无房产登记信息。3.经调查被执行人李海涛名下无车辆登记信息。三、2021年7月1日已向被执行人李海涛发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海涛负有继续向申请执行人王志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年八月十四日书记员  李创
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执780号申请执行人：张美立，男，1964年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被执行人：孙胜，男，1984年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行申请执行人张美立与被执行人孙胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人张美立于2021年8月19日与被执行人达成执行和解并同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0623执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年八月二十日书记员  李 琴
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0924民初1313号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。住所地：广西兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297。负责人：梁通才，行长。委托代理人：李科林，男，广西梁军律师事务所律师。委托代理人：梁澔，男，广西梁军律师事务所律师。被告：钟洪波，男，1988年7月7日出生，汉族，住广西兴业县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告钟洪波信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回对被告钟洪波起诉。本案受理费186元，减半收取93元，财产保全费130元，合计223元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。审判员  梁立标二〇二一年八月二日书记员  梁剑平
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执84号之二申请执行人：陈海波，男。被执行人：榆社县河峪乡西清秀村民委员会，住所地山西省榆社县河峪乡西清秀村。法定代表人：乔建辛，村委主任。本院在执行陈海波与榆社县河峪乡西清秀村民委员会承揽合同纠纷一案中，于2021年2月4日冻结了被执行人榆社县河峪乡西清秀村民委员会在账户内存款人民币198852.12元，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人榆社县河峪乡西清秀村民委员会在山西榆社农村商业银行股份有限公司河峪支行账户内存款人民币198852.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月十一日书记员  白 芳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执恢95号之一申请执行人：冯某，男，1966年2月5日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：任某某，男，1963年11月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南某建设有限公司，住所地林州市红旗渠大道东段中房国际大厦一区一幢2116号，社会信用统一代码91410581742526642Y（3-18）。法定代表人：胡某某，总经理。冯某与任某某、河南某建设有限公司劳务合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2017)豫0421民初2814号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“任某某于本判决生效后十五日内支付冯某工人工资款553000元及利息41475元（利息自2015年2月5日起按年利率6%计算至2016年5月4日，2016年5月5日起的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率顺延计算至实际还款之日止），河南某建设有限公司对上述还款承担连带清偿责任”。因任某某、河南某建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯某向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月30日、5月12日、6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.任某某、河南某建设有限公司名下无存款、无证券、无可控制保险、无工商登记信息、无纳税信息、无网络资金，无车辆。三、2021年3月30日，前往宝丰县不动产登记中心、平顶山市公积金管理中心，线下调查被执行人任某某、河南某建设有限公司、平顶山市新园房地产开发有限公司财产，调查结果为：任某某、河南某建设有限公司无房产，任某某无公积金。2021年3月30日，本院依据民事执行裁定冻结被执行人任某某与平顶山市新园房地产开发有限公司（2020）豫04民终3865号民事判决书中确定的债权，限额70万元，冻结期限二年，自2021年3月30日起至2023年2月28日止。因上述冻结未能实际冻结款项，无法划拨，如需要继续冻结，申请执行人应在期限届满前30日内向本院提出书面申请。四、2021年8月24日，本院依法向被执行人任某某、河南某建设有限公司发出限制消费令。由于被执行人任某某、河南某建设有限公司有能力拒不履行生效法律文书，2021年8月24日，本院依法将被执行人任某某、河南某建设有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中试行中实行律师调查令的若干规定》，已经向申请执行人冯某释明可申请律师调查令，冯某明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为594475元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余594475元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除冻结被执行人任某某与平顶山市新园房地产开发有限公司（2020）豫04民终3865号民事判决书中确定的债权，限额70万元（冻结未能实际冻结款项，无法划拨）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年八月二十四日书记员  申明哲
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2164号之九被执行人：张俊亚，男，汉族，1990年10月20日生，住滕州市楼村四组324号。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊亚在兴业银行4960××××6940账户内存款人民币8210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年八月十九日书记员  姜倩
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初6758号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行，住所地大连市中山区长江路271号。负责人：李树威，系该分行行长。委托诉讼代理人：方艳梅，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦芯茹，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被告：蔡记森，男，1986年10月5日生，汉族，住吉林省大安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行与被告蔡记森信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方艳梅、窦芯茹到庭参加诉讼。被告蔡记森经本院按其确认的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金人民币9806.5元；2、判令被告偿还自逾期之日2019年9月16日起至款项付清之日止的利息、分期手续费、违约金。利息以实际欠款余额为基数，日利率万分之五；分期手续费=分期金额*费率*分期期数；违约金按最低还款额未还部分的5%计算（截至2021年3月31日，利息1105.93元、违约金1439.54元）；3、判令被告支付原告律师费2200元；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告蔡记森未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡领用合约约定2017年2月21日，被告向原告申领信用卡并签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程，约定：透支利率日万分之五计收利息，按月计收复利；滞纳金为每月按最低还款额未还部分的5%收取。合同中同时约定了法律文书的确认送达地址。二、履行情况被告未按时偿还信用卡欠款，截至2021年3月31日被告欠信用卡本金9806.5元、利息1150.93元，违约金1439.54元，共计12351.97元。自2021年4月1日至开庭日无还款。原告已将被告信用卡停止计算费用及利息。为实现债权，原告委托辽宁世勋律师事务所提起本案诉讼，实际支出律师费金额为2200元。本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金、律师费，故原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；但案涉信用卡已经停息停费，故对原告主张的至款项付清之日止的利息、分期手续费、违约金部分本院不予支持。被告蔡记森经本院按其确认的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡记森于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行信用卡透支本金9806.5元、利息1105.93元、违约金1439.54元；二、被告蔡记森于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行律师费2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行的其他诉讼请求。案件受理费80元，已减半收取，原告已预交，由被告蔡记森负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年八月四日书记员  郝 琪
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖13民终2808号上诉人（原审被告）：安徽伊澜置业有限公司，住所地安徽省宿州市汴河西路人民路交叉口华夏世贸广场1幢1203号，统一社会信用代码9134130209840925XT。法定代表人：尹芮，该公司经理。委托诉讼代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐正英，女，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：季向奎，男，1970年10月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。上诉人安徽伊澜置业有限公司（以下简称伊澜公司）与被上诉人徐正英、季向奎劳务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初4603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。伊澜公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回徐正英对伊澜公司的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由徐正英、季向奎承担。事实和理由：1.一审审理法律关系定性、认定事实、适用法律错误。徐正英提供的证据系一份证明，由季向奎出具，且季向奎予以认可，但季向奎直接招用徐正英，与本案具有直接利害关系，因系孤证，不能作为定案依据。一审参照（2020）皖1302民初4593号、（2020）皖13民终2998号等，认为同案应同判。之前生效的案件中，查明事实未在本案体现，简单机械套用。法院应查明用工主体，判决直接责任主体承担付款责任，而后才能判决伊澜公司承担连带责任，而非直接付款责任。另当庭补充，徐正英根据一审查明，其与季向奎之间成立了劳务合同关系，徐正英无权要求伊澜公司向其支付劳务费。一审法院适用的住建部农民工工资支付暂行管理办法第12条，应当查明直接的付款责任责任，伊澜公司只能承担连带责任，一审直接判决伊澜公司承担付款责任是违反法律规定的。徐正英辩称，徐正英跟季向奎干活，徐正英向季向奎要过钱，他没有给。具体谁给徐正英工钱，由法院判决。季向奎辩称，1.一审认定伊澜公司承担支付劳务费用主体适格。2.拖欠徐正英劳务费用属实，但具体金额与当事人季向奎所述的不一致，季向奎出具的条子是10670元。徐正英向一审法院起诉请求：1.请求法院判决伊澜公司、季向奎共同支付其工资10670元；2.本案一切费用由伊澜公司、季向奎承担。一审法院认定事实：2016年，伊澜公司将案涉宿州市南翔恒泰莲花苑南区工程发包给付伟、付干。2016年6月23日，付伟、付干以安徽三川劳务有限公司的名义与吕华签订《劳务合作协议》，约定吕华负责宿州市南翔恒泰莲花苑安置区（南区）工程的土方槽检底、脚手架工程、钢筋工程等工作。吕华委托季向奎安排徐正英为案涉工程提供劳务。后伊澜公司与付伟、付干达成《解除协议》，伊澜公司向付伟、付干支付了补偿款。2019年11月4日，季向奎出具证明一份，载明：“南区南翔恒泰莲花苑工地徐正英点工65.5个，单价壹佰肆拾元合计玖仟壹佰柒拾元徐正英电梯司机拾伍个合计壹仟伍佰元总计壹万陆佰柒拾元证明人季向奎2019.11.4”。另查明，庭审中徐正英自认2019年2月15日开始在案涉工地工作至3月17日，停半个月后，四月份开电梯，干到15号，后来就去别的工地了。一审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”伊澜公司将案涉工程发包给付伟、付干，付伟、付干作为自然人，不具备用工主体资格，伊澜公司作为发包方，依法对付伟、付干招用的劳动者承担用工主体责任。由于付伟、付干以安徽三川劳务有限公司的名义与吕华签订《劳务合作协议》且吕华委托季向奎安排徐正英为案涉工程提供劳务，故徐正英属于付伟、付干招用的劳动者。伊澜公司应对徐正英依法承担用工主体责任。徐正英自认干点工30天，计工资4200元（140元／天×30天）；干电梯司机15天，计工资1500元；总计5700元。综上，伊澜公司应支付徐正英劳务费5700元。徐正英要求季向奎支付劳务费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、安徽伊澜置业有限公司于判决生效后十日内支付徐正英劳务费5700元。二、驳回徐正英对季向奎的诉讼请求。三、驳回徐正英的其他诉讼请求。案件受理费34元，由安徽伊澜置业有限公司负担。二审中，当事人均未提供新证据，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，综合各方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：伊澜公司对徐正英诉请的劳务报酬是否负有清偿责任。本院（2020）皖13民终2998号案件已生效，该案卷宗证据材料中，有吕华向季向奎出具的委托书，载明吕华委托季向奎全权负责案涉南翔恒泰莲花苑南区劳务扫尾工程一切工作，而后季向奎向本案徐正英出具了徐正英工作量和工资的证明，鉴于季向奎系基于吕华的委托对徐正英提供的劳务工作量和劳务费用进行计算并出具的证明，结合已经查明的事实，能够认定徐正英系季向奎招用为案涉工程提供劳务，伊澜公司上诉主张徐正英提供的证明系孤证，不能作为本案定案依据的理由不能成立，本院不予采信。关于农民工工资支付问题，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。伊澜公司系南翔恒泰莲花苑安置区(南区)工程的发包方、建设单位，其违反法律规定将涉案工程发包给付伟、付干，导致徐正英劳务费用未得到依法清偿，根据上述行政法规的规定，伊澜公司作为建设单位应承担清偿责任，徐正英自认干点工30天，计工资4200元（140元／天×30天）；干电梯司机15天，计工资1500元；总计5700元。伊澜公司应向徐正英支付5700元劳务费用，其公司上诉主张应根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定承担连带责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，伊澜公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68元，由安徽伊澜置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 磊审判员 吕庆龙审判员 张 奥二〇二一年八月二十七日书记员 张 猛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5903号之一申请执行人：阿彩，女，1974年7月13日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。申请执行人：阿魁，男，1976年11月16日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦D栋22楼，统一社会信用代码：91520502055034224B。法定代表人:李当明，系该公司董事长本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终6663号民事调解书，依法受理阿彩、阿魁申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案。本案在诉讼过程中保全查封了贵州省福明房地产开发有限公司未备案登记销售的位于毕节市七星关区（双树·望城）第一期8栋1-2号（建筑面积：62.34平方米）、9栋1-3号（建筑面积：48.40平方米）房产。申请执行人申请执行后，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，经我院委托遵义耕成房地产资产评估有限公司进行评估，毕节市七星关区（双树·望城）第一期8栋1-2号（建筑面积：62.34平方米）处置参考价为人民币2368920.00元、9栋1-3号（建筑面积：48.40平方米）处置参考价为人民币1839200.00元。在我院阿里巴巴司法拍卖网络平台公开进行拍卖，因无人报名而流拍，现申请执行人阿彩（公民身份证号：5224211974××××××××）、阿魁（公民身份证号：5224211976××××××××）以第一次流拍价格人民币3366496.00元的价格申请以物抵债，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。故依照《最高人民法院关于民事执行中、查封、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下一、解除对毕节市七星关区（双树·望城）第一期8栋1-2号（建筑面积：62.34平方米）、9栋1-3号（建筑面积：48.40平方米）房产的查封。二、将毕节市七星关区（双树·望城）第一期8栋1-2号（建筑面积：62.34平方米）房产以流拍价格人民币1895136.00元、9栋1-3号（建筑面积：48.40平方米）房产以流拍价格人民币1471360.00元抵偿所欠阿彩、阿魁债务。毕节市七星关区（双树·望城）第一期8栋1-2号（建筑面积：62.34平方米）房产、9栋1-3号（建筑面积：48.40平方米）房产使用权和所有权自本裁定送达阿彩、阿魁时转移。三、申请执行人阿彩、阿魁可持本裁定到相关产权过户登记部门办理过户登记手续，办理相关产权过户登记手续所学费用，按照法律规定，卖方费用由被执行人贵州省毕节福明房地产开发有限公司承担，买方费用由申请执行人呢阿彩、阿魁承担。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月九日书记员  彭东建
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢1092号申请人：王紫贵，男，汉族，2002年3月7日生，住郑州市。被执行人：袁世豪，男，汉族，2002年1月2日生，住郑州市。被执行人：袁永刚，男，汉族，1976年1月20日生，住郑州市。被执行人：张永霞，女，汉族，1975年1月14日生，住郑州市。关于申请人王紫贵申请执行被执行人袁世豪、袁永刚、张永霞一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）郑民二终字第311号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1092号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1301号申请执行人：郭伟亮，男，1985年11月27日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张正涛，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：周小利，女，1977年8月2日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人郭伟亮与张正涛、周小利借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0329民初630号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人张正涛、周小利支付申请执行人60650元。因被执行人张正涛、周小利未履行相关支付的义务，根据申请执行人郭伟亮的申请，本院于2021年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张正涛、周小利采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年6月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年4月26日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无3、于2021年8月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：经车管所查询，查无此车。4、住房公积金：无。5、于2021年7月5日将被执行人张正涛、周小利纳入失信被执行人员名单。6、于2021年7月5日对被执行人张正涛、周小利采取限制高消费措施。7、于2021年7月19日收到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查的反馈表，被执行人名下无房产土地登记信息。8、于2021年8月12日做出拘留决定，但因未实际控制被执行人并未实际拘留。9、本案申请执行标的60650元，目前已执行到位0元，未执行到位60650元，经以上强制执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后可重新恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0329民初630号民事判决书本次执行程序。被执行人张正涛、周小利负有继续向申请执行人郭伟亮履行债务的义务，被执行人履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年八月十八日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  苏明阳
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3104号原告：滁州美林物业管理有限公司，住所地全椒县襄河镇儒林路788号宏海世纪城52幢104-204号商铺。法定代表人：陈成，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。被告：李世勇，男，1971年9月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。第三人：王永山，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告滁州美林物业管理有限公司诉被告李世勇、第三人王永山排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告滁州美林物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州美林物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州美林物业管理有限公司撤诉。案件受理费撤诉减半收取计40元，由原告滁州美林物业管理有限公司负担。审判员  朱明星二〇二一年八月二十四日书记员  沈红玲
重庆市黔江区人民法院民事判决书  (2021)渝0114民初5574号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：唐令环，该行职工。被告：庞春波，男，1978年7月17日出生，住重庆市黔江区。被告：陈长方，女，1982年5月9日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）诉被告庞春波、陈长方金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告农商行黔江支行的委托诉讼代理人陈卫到庭参加诉讼。被告庞春波、陈长方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金30000元（截至2021年4月14日尚欠的利息、罚息、复利9079.11元）；从2021年4月15日起以尚欠本金30000元为基数，按年利率13.5375%偿还原告罚息至本金清偿完毕之日止；以尚欠利息为基数，按年利率13.5375%计算利息至利息清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告庞春波于2017年9月18日签订了《农户小额信用贷款借据》，约定由原告向被告提供贷款人民币30000元，贷款期限为2017年9月18日至2019年9月17日，年利率为9.025%。贷款到期后，被告庞春波未按合同约定偿还款项，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判决。原告农商行黔江支行向本院提交如下证据以证明其主张：1.被告庞春波、陈长方的身份信息；2.被告庞春波、陈长方的结婚证复印件；3.贷款申请书；4.贷款借据；5.贷款账户明细；6.贷款逾期通知书；7.贷款户基本信息。被告庞春波、陈长方未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，被告庞春波、陈长方系夫妻关系，2017年9月6日，被告庞春波向原告农商行黔江支行申请贷款30000元，被告陈长方作为家庭成员向原告承诺对贷款本息承担共同偿还责任。同年9月18日，原告农商行黔江支行与被告庞春波签订《农户小额信用贷款借据》，约定贷款金额为30000元，贷款期限为2017年9月18日至2019年9月17日，利息为年利率9.025%，逾期罚息为年利率13.5375%；若不按期偿还贷款本息，贷方有权收取罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告于当日向被告庞春波发放贷款30000元。之后，被告偿还了部分款项，截至2021年4月14日，被告尚欠原告贷款本金30000元、利息1297.34元、罚息7066.62元、复利715.15元。本院认为：原告农商行黔江支行与被告庞春波签订的《农户小额信用贷款借据》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定，被告陈长方向原告出具的承诺亦是其真实意思表示，其应按约定履行自己的义务。在原告履行了贷款发放义务后，作为债务人的被告庞春波、陈长方应按照合同约定按时偿还本息。双约定的贷款到期日为2019年9月17日，现还款期限已届满，原告有权要求被告庞春波、陈长方偿还贷款本息，故对于原告主张被告庞春波、陈长方偿还截至2021年4月14日尚欠贷款本金30000元、利息1297.34元、罚息7066.62元、复利715.15元的诉讼请求，本院予以支持；根据合同约定，被告还应支付罚息及复利，罚息应以尚欠本金30000元为基数，从2021年4月15日起按年利率13.5375%计算至本金清偿完毕之日止；复利应以尚欠利息1297.34元为基数，从2021年4月15日起按年利率13.5375%计算至利息清偿完毕之日止。被告庞春波、陈长方未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞春波、陈长方于本判决生效后十日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行贷款本金30000元、利息1297.34元、罚息7066.62元、复利715.15元及其他罚息、复利（罚息以尚欠本金30000元为基数，从2021年4月15日起按年利率13.5375%计算至本金清偿完毕之日止；复利以尚欠利息1297.34元为基数，从2021年4月15日起按年利率13.5375%计算至利息清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告庞春波、陈长方共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审  判  员    谢  鹏   二〇二一年八月十九日 法 官助 理    杜林桐书 记 员    金  肖-1-
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4393号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行,统一社会信用代码91411628747447564E,住所地河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：马朝举，系改行行长。委托诉讼代理人：王宾，系该行员工。被告：胡广西，男，汉族，1990年6月30日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行诉被告胡广西金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法向原告中国银行股份有限公司鹿邑支行送达交纳诉讼费用通知书，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条第三款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审 判 员 闫滨江二〇二一年八月十日法官助理 王亚玲书 记 员 刘景文
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1746号之一申请执行人：孙经玲、宋瑞芝。被执行人：孙正军。申请执行人与被执行人其他纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0402民初2502号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行内存款人民币10000元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年八月八日书记员 薛保庆
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初2476号原告：兰洪义，男，1963年1月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：盖州市泉城实业有限责任公司，住所地盖州市双台镇董屯村。法定代表人：刘振清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。原告兰洪义与被告盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告兰洪义于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰洪义撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告兰洪义负担。审 判 员  滕 起二〇二一年八月十三日法官助理  张乔乔书 记 员  臧涵书
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109 执2466号之五 申请执行人：任雄飞，男，1986年5月17日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：李琪，男，1976年3月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于任雄飞申请执行李琪借款合同纠纷一案，应执行案款案款91433.75元、执行费1271元。保全阶段，本院于2020年12月8日以(2020)渝0109执保929号执行裁定书冻结了申请执行人任雄飞提供的担保账户存款30000元。本院于2020年12月8日以(2020)渝0109执保929号执行裁定书查封了被执行人李琪名下的位于重庆市北碚区XX路X号X幢X-X-X房屋。执行阶段，本院向被执行人李琪发出执行通知，责令其报告财产，因其逾期未履行义务，本院已决定对其限制高消费。本院于2021年4月30日以（2021)渝0109执2466号之一执行裁定书查封了被执行人李琪所有的车牌号为渝XXXXXX、渝XXXXXX车辆，查封期限为两年，上述车辆未扣押，故无法处置，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本院于2021年4月30日以（2021)渝0109执2466号之二执行裁定书查封了被执行人李琪名下的位于重庆市北碚区XX路X号X幢X单元X-X房屋、重庆市北碚区XX路X号X幢X-X-X房屋，上述房屋系轮候查封，查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本院于2021年8月12日收到申请执行人任雄飞递交解除申请书，申请解除对李琪名下的位于重庆市北碚区XX路X号X幢X-X-X房屋的查封。本院划拨李琪银行账户存款2100元，支付执行费1271元，支付申请执行人案款829元。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及传统调查，未能查找到被执行人名下有银行存款、动产、公司股权、其他财产性权益等可供处置的财产。本案均未能执行到位。本院已将上述情况及拟终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2466号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。     本裁定送达后即生效。 审  判  长    汪远学审  判  员    陈安燕审  判  员    刘瑞鹏                       二○二一年八月二十九日                                书  记  员    陈镜仿1
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执929号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，地址：洛阳西工区中州路439号。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师。被执行人：李晓艺，女，汉族，1983年11月19日出生，住洛阳市宜阳县。中国银行股份有限公司洛阳分行与李晓艺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初2316号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，义务人李晓艺应当偿还权利人中国银行股份有限公司洛阳分行欠款29670元。因义务人李晓艺未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司洛阳分行于2021年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月28日向被执行人李晓艺发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李晓艺有银行存款2400元，本院已执行回款2400元，扣缴执行费340元后余2060元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。未能查找到被执行人李晓艺的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李晓艺拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月16日依法作出了（2021）豫0391司惩357号拘留决定书，决定对被执行人李晓艺采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年8月19日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执929号案的本次执行程序。被执行人李晓艺负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年八月二十日书记员  陈孟乐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执774号申请执行人:齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路145号。负责人：张立军，行长。被执行人：山东阳谷力达电线有限公司，住所地：阳谷县大布乡郝楼。法定代表人：郝继莹，执行董事兼总经理。被执行人：山东阳谷县清华羽绒制品有限公司，住所地：阳谷县金斗营乡张堤村。法定代表人：张清华，执行董事兼总经理。被执行人：郝继莹，男，1973年10月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：梁素霞，女，1970年12月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张清华，男，1960年4月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：汤敏，女，1978年12月11日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行与被执行人山东阳谷力达电线有限公司、山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、郝继莹、梁素霞、张清华、汤敏借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2200号民事判决现已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告山东阳谷力达电线有限公司偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行借款本金3000000元及自2018年11月21日起至实际还清之日止的相应利息（按借款合同约定的方式计算，包括利息、罚息及复利），于判决生效后十日内付清；二、被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、郝继莹、梁素霞、张清华、汤敏对上述款项承担连带还款责任；三、被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、郝继莹、梁素霞、张清华、汤敏承担连带还款责任后，依法享有向被告山东阳谷力达电线有限公司追偿的权利。被执行人未依法履行义务，申请执行人于2021年3月12日向阳谷县人民法院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人山东阳谷力达电线有限公司、山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、郝继莹、梁素霞、张清华、汤敏送达了执行通知书、报告财产令。上述被执行人未按时履行法律义务、报告财产。本院依法传唤了山东阳谷力达电线有限公司法定代表人郝继莹、山东阳谷县清华羽绒制品有限公司法定代表人张清华，并通过网络查控查询了被执行人的房产登记、工商登记、银行存款等信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2200号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额3000000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时,向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年八月三十日书记员  李珊珊
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109财保156号  申请人：龚柏峻，男，汉族，1946年11月23日出生，住四川省广安市广安区。申请人：杨顺皇，女，汉族，1949年7月1日出生，住四川省广安市广安区。被申请人：龚德荣，男，汉族，1973年9月5日出生，住四川省广安市广安区。被申请人：刘建芬，女，汉族，1976年8月9日出生，住重庆市北碚区。申请人龚柏峻、杨顺皇与被申请人龚德荣、刘建芬保管合同纠纷一案，申请人龚柏峻、杨顺皇于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人龚德荣、刘建芬价值89 669.72元的财产。担保人龚小英以其重庆北碚稠州村镇银行的30 000元存款为本案财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人龚柏峻、杨顺皇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人龚柏峻、杨顺皇的保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    刘丹丹                         二O二一年八月二日    法 官 助 理      许   庆                      书  记  员    向  洋  - 1 –
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执808号之十一被执行人徐xxx，男，汉族，1975年11月28日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐向宝在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十八日书记员 关智昊
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执490号申请执行人唐某荣申请执行被执行人黄某民间借贷纠纷一案，由本院作出的民事调解书已发生法律效力，被执行人黄英逾期未履行该文书确定的义务，申请人执行人于2021年2月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人唐某荣与被执行人黄某达成长期履行和解协议。至此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定：本案现以“终结执行”方式呈报结案。二〇二一年八月十三日
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2586号之一移送部门：当涂县人民法院立案庭。被执行人：贾雷，男，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行本院立案庭移送的贾雷民间借贷纠纷（诉讼费）一案中，当涂县人民法院（2021）0521民初1540号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务，本院予以立案执行。被执行人应当支付案件诉讼费150元，执行费50元。本院在执行过程中经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人贾雷的银行存款200元。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月二十六日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执4288号申请执行人：杨晓华，男，1971年6月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左东森，男，1968年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行杨晓华与左东森借款合同纠纷一案中，申请人杨晓华于2021年7月26日向本院申请强制执行，2021年7月27日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2021）豫0184民初5380号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中2021年8月10日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人左东森自愿于2021年9月30日前向申请人支付40000元整，于2021年10月30日前向申请人支付40000元整，于2021年11月30日前向申请人支付40000元，整于2021年12月30日前向申请人支付剩余款项及利息（利息自2018年11月7日起按照年利率15.4%计算至实际还款之日止）。二、案件受理费1650元、执行费2175元由被执行人左东森承担。达成和解协议后，申请执行人杨晓华向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执4288号案件的执行。被执行人左东森未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2021）豫0184民初5380号民事判决书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年八月十六日书记员代 创 业
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4694号之三申请人：王亚彬，男，1991年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：马犇，男，1991年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王亚彬与被告马犇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日作出（2021）豫0181民初4694号民事裁定，冻结被申请人马犇在金融机构的存款50,000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人王亚彬于2021年8月12日向本院申请解除对马犇财产的保全。本院经审查认为，申请人王亚彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马犇财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马一龙二〇二一年八月十二日书记员  李 湘
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7692号原告：王艳，女，汉族，住连云港市海州区。被告：张兴亚，男，汉族，住连云港市海州区。被告：潘志荣，女，汉族，住连云港市海州区。被告：张曼，女，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告王艳诉被告张兴亚、潘志荣、张曼机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王艳向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。审判员  陶士刚二〇二一年八月二十六日书记员  刘 婷附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初5876号申请人：烽火台科技有限公司，住所地合肥市庐阳区长江中路369号CBD广场1号9楼，统一社会信用代码91340100766891935M。法定代表人：黄海涛，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜娟，女，1970年6月6日出生，汉族，该公司办公室主任，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王敏，女，1986年9月16日出生，汉族，该公司员工，住安徽省肥东县。被申请人：宿州华安置业有限公司，住所地萧县龙城镇中山路和交通路交叉处，统一社会信用代码91341322684968820C（1-1）。法定代表人：吴秀华，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁高平，该公司办公室主任，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省萧县。本院在审理申请人烽火台科技有限公司与被申请人宿州华安置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，请求萧县人民法院依法予以查封被申请人名下房产，位于萧县龙城国购广场酒店公寓不动产权第0008949-0008968号（601室至620室20间），酒店公寓不动产权第0008969-0008988号（701室至720室20间），酒店公寓不动产权第0008989-0009008号（801室至820室20间），酒店公寓不动产权第0009021号（1313室），酒店公寓不动产权第0009028号（1320室），合计62间；商铺：房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心114铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心115铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心116铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心119铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心121铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心130铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心136铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心137铺），合计8处商铺，以上不动产均巳被抵押。并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6664730181820210000055）担保。本院经审查认为：申请人烽火台科技有限公司的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人宿州华安置业有限公司名下房产位于萧县龙城国购广场酒店公寓不动产权第0008949-0008968号（601室至620室20间），酒店公寓不动产权第0008969-0008988号（701室至720室20间），酒店公寓不动产权第0008989-0009008号（801室至820室20间），酒店公寓不动产权第0009021号（1313室），酒店公寓不动产权第0009028号（1320室），合计62间；商铺：房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心114铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心115铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心116铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心119铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心121铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心130铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心136铺），房地权萧龙城字第××号（国购广场购物中心137铺），合计8处商铺，查封期限为三年，自2021年8月4日起至2024年8月3日止。在查封期限内，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转让、损毁、变卖、赠送、抵押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  黄荣二〇二一年八月四日书记员  陈晨
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4063号之一   申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：王嘉薇，女，汉族，1991年1月14日出生，住四川省阆中市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行王嘉薇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为54344.2元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款55060.2元（实际冻结0元）。未发现被执行人王嘉薇名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王嘉薇目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年8月10日，被执行人王嘉薇尚有55060.2元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2021)渝0109执4063号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军                                                           二〇二一年八月十日                            法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   章寒露 1
重庆市铜梁区人民法院民事判决书 (2021)渝0151民初3244号 原告：重庆市铜梁区嘉亮特种玻璃有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区产业大道8号，统一社会信用代码91500224MA60577GXU。法定代表人：陈松，职务总经理。委托诉讼代理人：李娟（系公司员工），女，汉族，1982年10月8日出生，住重庆市铜梁区。    被告：唐阳兵，男，汉族，1983年2月23日出生，住四川省开江县。原告重庆市铜梁区嘉亮特种玻璃有限公司（以下简称“嘉亮玻璃公司”）与被告唐阳兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉亮玻璃公司的委托诉讼代理人李娟、被告唐阳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉亮玻璃公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付货款47800元；2.判决被告支付逾期支付47800元的资金占用损失，损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂定100元；3.案件受理费被告负担。事实与理由：原告系特种玻璃加工、销售企业。被告系“智能门窗”个体经营者，被告经营地址为重庆市璧山区，店铺名为“×××智能门窗”。被告从2019年5月起陆续在原告处购买“钢化门窗玻璃”，共计104860元，截止2020年7月14日止，尚欠47800元未支付。被告亲笔书写《欠条》一张，承诺于2020年11月14日前无条件偿还。但是被告并未按照其承诺的时间如期支付所欠货款，经原告多次索要未果。现依法起诉，望我院能依法处理。庭审中，嘉亮玻璃公司明确，利息自2020年11月15日起算至材料款付清为止。嘉亮玻璃公司陈述，欠条出具日期为2020年7、8月份，同意案件受理费由唐阳兵直接向其支付。唐阳兵辩称，尚欠2019年的钢化玻璃款47800元属实，但嘉亮玻璃公司提供的产品厚度达不到要求，其在起诉前并未向嘉亮玻璃公司提出该产品质量问题，且其购买的玻璃已经安装在客户家里的雨棚上。本院经审理认定事实如下：唐阳兵于2019年在嘉亮玻璃公司购买钢化玻璃。2020年7、8月份，唐阳兵向嘉亮玻璃公司出具欠条一张。欠条载明：“截止于2020年7月14日，本人欠嘉亮特种玻璃有限公司货款人民币47800元（肆万柒仟捌佰元整）。上述款债本人承诺于2020年11月14日之前无条件偿还。欠款期限届满保证返还欠款，否则愿意承担一切法律责任。欠款人：唐阳兵，身份证：×××。”唐阳兵在该欠条欠款人处签字并捺印。因唐阳兵未支付玻璃款，嘉亮玻璃公司遂提起诉讼。另查明，截至2020年11月15日时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。上述事实，有双方当事人的陈述，嘉亮玻璃公司举示的欠条等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本案认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，唐阳兵自嘉亮玻璃公司处购买钢化玻璃，双方之间成立买卖合同关系。嘉亮玻璃公司已提供钢化玻璃，唐阳兵应按照约定履行付款义务。唐阳兵对尚欠玻璃款47800元无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：一、唐阳兵是否有权以产品厚度达不到要求为由不予支付货款；二、嘉亮玻璃公司主张的资金占用利息是否应得到支持。对此，本院评判如下：一、唐阳兵是否有权以产品厚度达不到要求为由不予支付货款。《中华人民共和国民法典》第六百二十条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验”。第六百二十一条第二款规定：“当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但是，对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该二年的规定”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条第一款规定：“民法典第六百二十一条规定的检验期限、合理期限、二年期限经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持”。本案中，唐阳兵主张嘉亮玻璃公司交付的钢化玻璃存在厚度不达要求的问题，该问题可以由观察和测量而获悉。唐阳兵于2019年购买案涉产品后，在长达一年多的时间里并未提出产品瑕疵，且将购买的产品进行使用。直至嘉亮玻璃公司起诉主张玻璃款时，唐阳兵才以产品存在问题为由提出抗辩，明显超过了合理期限，故本院对其抗辩意见不予支持。欠条约定的付款期限已于2020年11月14日届满，唐阳兵应当支付尚欠玻璃款及自2020年11月15日起的资金占用利息。故此，本院对嘉亮玻璃公司请求唐阳兵支付玻璃款47800元的诉讼请求予以支持。二、嘉亮玻璃公司主张的资金占用利息是否应得到支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。据此，嘉亮玻璃公司有权主张自2020年11月15日起的逾期付款损失。因唐阳兵在出具欠条后未履行付款义务，本院依法支持由唐阳兵支付嘉亮玻璃公司以玻璃款47800元为基数自2020年11月15日起至付清该款之日止按照违约行为发生时的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）上浮50%即按照年利率5.775%计算的资金占用利息，对嘉亮玻璃公司超出部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十条、第六百二十一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条第一款、第十八条第四款的规定，判决如下：一、唐阳兵于本判决生效之日起七日内支付重庆市铜梁区嘉亮特种玻璃有限公司玻璃款47800元及以该款为基数自2020年11月15日起至付清该款之日止按照年利率5.775%计算的利息；二、驳回重庆市铜梁区嘉亮特种玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取498.75元，由唐阳兵负担。重庆市铜梁区嘉亮特种玻璃有限公司已预交该款，唐阳兵在履行本判决义务时，一并将该款支付重庆市铜梁区嘉亮特种玻璃有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员  朱晨君   二〇二一年八月五日 书 记 员 王莹艳       - 1 –
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初2417号原告：王淑华，女，1956年9月18日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：唐鹊，女，1968年3月29日生，满族，农民，住辽宁省。原告王淑华诉被告唐鹊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑华到庭参加诉讼。被告唐鹊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑华向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠原告的工资款11100元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告王淑华在被告唐鹊的大棚干活，约定工资每天100元，被告因没钱给付工资，2021年2月10日就给原告王淑华写了一张证明，标明原告工作111天，欠原告工资11100元，之后始终没有支付。故原告诉至法院，请求法院依法裁决。被告唐鹊未到庭亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年，原告在被告蔬菜大棚干活，给被告打工，约定工资每天100元，因没钱给付工资，被告于2021年2月10日为原告出具原告工作111天的证明一张。被告拖欠原告工资11100元，经原告催要，被告至今未付。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原、被告已形成劳务合同关系。原告已按约定提供劳务，被告尚欠11100元未能支付，应承担违约责任。原告请求被告支付劳动报酬11100元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐鹊于判决生效后三日内给付原告王淑华的工资款11100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，原告已预交，由被告负担39元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元，应予退还39元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二一年八月二十六日书记员  刘 锦
广西壮族自治区北流市人民法院结 案 通 知 书(2021)桂0981执1522号吕建锋、黄忠新：关于申请执行人吕建锋与被执行人黄忠新民间借贷纠纷一案，申请执行人吕建锋根据已生效的（2020）桂0981民初4499号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，执得被执行人黄忠新案款155756元，其中支付给申请执行人154327元，剩余1429元缴纳执行费。本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案按执行完毕方式予以结案。二〇二一年八月十七日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执832号申请执行人：马**，男，1981年4月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭晓虎，男，1986年5月25日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人马**与被执行人郭晓虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告郭晓虎于本判决生效后十日内赔偿原告马**各项损失合计101508.53元；二、驳回原告马**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5513元，减半收取2756.5元，由原告马**负担1760.5元，被告郭晓虎负担996元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有102504.53元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭晓虎负有继续向申请执行人马**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年八月十一日书记员  赵晓奎
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2130号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系该公司董事长。被执行人：吕展，女，生于1978年8月3日，汉族，住邓州市。被执行人：景天甲，男，生于1964年10月6日，汉族，住邓州市。被执行人：贾祯祥，男，生于1989年4月12日，汉族，住邓州市。被执行人：杨静，女，生于1984年7月12日，汉族，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与吕展、吕平、景天甲、贾祯祥、杨静为借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年八月二十七日书记员 张 磊
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执568号之一申请执行人：榆社县众义劳务有限公司，所在地榆社县云竹镇云竹村。法定代表人：张文锁，总经理。被执行人：榆社县云簇镇清风村民委员会，所在地址：榆社县云簇镇清风村。法定代表人：王志国，村委主任。本院在执行榆社县众义劳务有限公司与榆社县云簇镇清风村民委员会建设工程合同纠纷一案过程中，于2021年8月4日向被执行人榆社县云簇镇清风村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请人工程款40750元及投标押金5000元，并交纳执行费586元，共计46336元，但被执行人榆社县云簇镇清风村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人榆社县云簇镇清风村民委员会银行账户内存款人民币46336元。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年八月十一日书记员  白 芳
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保191号 原告：马灼彩，男，汉族，1965年11月10日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告马灼彩与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值42930元的财产。本院于2021年8月5日作出（2021）渝0236民初3906号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益42930元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
重庆市巫山县人民法院民事裁定书 (2021)渝0237民初3340号 原告：重庆冠渝物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路327 号(建委八楼)，统一社会信用代码91500237MA5U4HNG9X。法定代表人:向文红，总经理。委托诉讼代理人：熊善颇（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告:王龙山，男，1970年2月7日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆冠渝物业管理有限责任公司与被告王龙山物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆冠渝物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆冠渝物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆冠渝物业管理有限责任公司负担。    审  判  员  徐家雪  二〇二一年八月九日 法 官 助 理  周家兵书  记  员  刘建伟      - 1 –
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 (2021)渝0107财保688号 申请人：重庆画墅建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九州二路1号附76号，统一社会信用代码91500000MA60P6027J。法定代表人：罗孝辉，该公司执行董事。被申请人：上海远方基础工程有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋9层19号，统一社会信用代码91510107MA6ABBAK43。负责人：张世兵。被申请人：上海远方基础工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇杭桂路1112号3层302室，统一社会信用代码91310114133776670B。法定代表人：刘忠池。申请人重庆画墅建筑设备租赁有限公司与被申请人上海远方基础工程有限公司四川分公司、上海远方基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人名下价值68万元的财产予以查封、扣押或冻结。本院作出（2021）渝0107执保1132号执行裁定书，对被申请人上海远方基础工程有限公司四川分公司、上海远方基础工程有限公司名下价值68万元的冻结、查封或扣押。现申请人自愿向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海远方基础工程有限公司四川分公司、上海远方基础工程有限公司名下价值68万元的冻结、查封或扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  邓晓光                  二〇二一年八月二十五日          法官助理  李  林                                书 记 员  周  瑜    1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行负责人：马郁葱，该行行长。住址：邓州市。被执行人：牛犇，男，生于1995年4月6日，汉族，户籍地：邓州市，现住邓州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与牛犇为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执2273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年八月十七日书记员  钱永臣
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民特73号申请人：南通艾思德人力资源有限公司，住所地南通经济技术开发区江岸水苑****。法定代表人：谢贤进，执行董事。委托诉讼代理人：储锴鹏，该公司职工。被申请人：程立文，男，1974年5月27日生，汉族，住吉林省梨树县万发镇北太平村**。申请人南通艾思德人力资源有限公司因与被申请人程立文申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会通开劳人仲案字[2021]第232号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院于2021年7月19日立案后依法组成合议庭进行了审查。经审查，南通艾思德人力资源有限公司在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未在指定的期间内交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按申请人南通艾思德人力资源有限公司自动撤回申请处理。仲裁裁决自本裁定书送达之日起发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年八月四日书记员 周筱雯
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1189号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。负责人陈书珍。委托诉讼代理人刘海燕，女，1983年2月14日，汉族，湖南省蓝山县人。被告谭传辉，男，1983年6月30日生，汉族，湖南省蓝山县人。被告刘宪娟，女，1987年9月21日生，汉族，湖南省蓝山县人。被告谭永红，男，1966年1月28日生，汉族，湖南省蓝山县人。被告谭永州，男，1966年12月26日生，汉族，湖南省蓝山县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被告谭传辉、刘宪娟、谭永州、谭永红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2021年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行自愿申请撤回起诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行撤回对被告谭传辉、刘宪娟、谭永州、谭永红的起诉。案件受理费3106元，减半收取计1553元，被告谭传辉、刘宪娟、谭永州、谭永红自愿承担。审 判 员 李祖坚二〇二一年八月四日法官助理 王星人书 记 员 王紫娴
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执654号之一申请执行人：李彩华，女，1954年3月18日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。被执行人：范长会，男，1964年10月2日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李彩华与范长会民间借贷纠纷一案中，于2021年8月4日作出（2021）黑1085执654号执行裁定书，冻结了被执行人范长会在银行账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人范长会在银行账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年八月十六日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3187-1号盖州市程宇物业服务有限公司：你（单位）与徐莉物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年八月三日书记员 李子艺
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初31328号原告：乐美伦，男，1949年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：尹圆，上海勤周律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。被告：徐颂道，男，1984年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告乐美伦诉被告徐颂道相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日、同年6月25日公开开庭进行审理。原告乐美伦及其委托诉讼代理人尹圆，被告徐颂道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐美伦向本院提出诉讼请求：1.要求被告将上海市浦东新区三彩路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称2305室)及上海市浦东新区三彩路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称2306室)之间已拆除的转角公共墙体恢复原状；2.被告修复原告受损墙面。事实与理由：原告系2305室房屋的业主，被告系2306室房屋的业主，2020年7月被告开始装修房屋，在装修的过程中被告将原、被告住宅转角处的公共墙体拆除并安装子母防盗门，被告将转角处公共墙体拆除后原、被告入户门开启过程中产生的震动导致原告住宅门一侧的墙体产生裂缝损坏，原告多次将被告违法拆除公共墙体的行为反映给物业以及城管部门均未得到妥善解决，故原告诉至法院要求判如所请。审理中，原告撤回第2项诉讼请求。被告徐颂道辩称，不同意原告诉讼请求。被告将靠近被告住宅门一侧的墙体拆除安装子母安全门是为了避免与原告开门发生碰撞，且被告拆除的墙体属于被告的专有部分，原告所称住宅夹角处墙体的拆除会造成安全隐患没有科学依据，且如果恢复夹角处的公共墙体在恢复过程中也可能对墙体再次造成损坏。本院经审理认定事实如下：原告系2305室房屋的业主，被告系2306室房屋的业主，原告2305室房屋位于东西走道的南侧位置，被告2306室房屋位于东西走道的西侧顶部位置，两套房屋位置紧邻，呈90°夹角。原、被告住宅房屋之间的夹角处原有一堵宽17厘米，厚11的外凸墙体，2020年8月，被告在装修的过程中拆除该墙体，将原入户门位置向东、向南方向分别扩延11厘米、17厘米后安装子母防盗门，该防盗门直接与原告客厅一侧的墙体衔接，形成90°夹角。2021年4月21日，上海孙林物业管理有限公司向被告发出违规行为报告单：要求被告就敲掉夹角处的公共墙体在10天左右恢复原样。本院于2021年6月10日赴实地勘查了原告乐美伦与被告徐颂道房屋。经勘查，原告房屋客厅北面墙壁(靠近原告入户门位置)上方出现裂痕。以上事实由原告提供的房屋产权证、上海市不动产登记簿、照片、违规行为报告单，被告提供的房屋建筑面积测算表、本院制作的现场勘验笔录、拍摄的照片以及原、被告陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告作为不动产的相邻方，应当按照方便生活、团结互助和公平合理的精神正确处理好相邻关系。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，已造成妨害的，行为人应当排除。被告擅自拆除原、被告房屋夹角处的公共墙体将入户门扩延，该行为破坏墙体原有设计和功能，给原告房屋结构造成安全隐患，已构成相邻妨碍，现原告要求被告将双方房屋夹角处墙体恢复原状理由正当，应予支持。被告辩称其安装防盗子母门是为避免双方开门过程中发生碰撞，本院认为避免入户门相互碰撞可以有多种合理方式予以解决，但被告采取破坏公共墙体扩延入户门的方式显属不当，故本院对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告徐颂道于本判决生效之日起十日内将上海市浦东新区三彩路XXX弄XXX号XXX室房屋与上海市浦东新区三彩路XXX弄XXX号XXX室房屋夹角处的外凸墙体恢复原状。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告徐颂道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  黄 贇法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
重庆市合川区人民法院民事判决书                                                 （2021）渝0117民初5909号原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码：915001179036087700。负责人：刘雪松，该行行长。委托诉讼代理人：田景杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾浈浈，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告殷志强，男，1984年5月11日出生，汉族，住重庆市合川区。案由信用卡纠纷案件由来和审理经过原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告殷志强信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，于2021年7月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行的委托诉讼代理人田景杰到庭参加诉讼，被告殷志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   诉讼请求1、判令被告向原告偿还截至2021年5月10日的分期本金54000元、分期手续费1435.55元、利息11400.63元及逾期还款违约金448.13元，共计67284.31元；2、判令被告向原告支付自2021年5月11日起至欠款本息结清之日止的利息（利息以被告尚欠本金54000为基数，按日利率万分之五的标准计付）、复利（复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五的标准计付）、逾期还款违约金（以每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、判令被告向原告支付律师费1500元、公告费等原告为实现债权而产生的费用；4、判令被殷志强承担本案全部诉讼费用。本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期2019年3月7日,原告与被告签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》、《中国农业银行信用卡领用合约》[ABC（2017）4035-1]，被告签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。原告于2019年4月26日发出关于修改中国农业银行信用卡领用合约的公告，公布了《中国农业银行信用卡领用合约》[ABC（2019）4035-1]（第二版）。借款人殷志强主账户账号X约定还款外部账号XX额度金额60000元账户建立日期2019年3月7日账单日每月10日借款利率领用合约[ABC（2019）4035-1]（第二版）第3.1款约定，透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五。甲方按月计收复利，特定产品计收单利还款约定领用合约[ABC（2019）4035-1]（第二版）第3.7款约定，乙方人民币账户欠款，可用现金或转账方式偿还；第3.8款约定，乙方若选择约定账户自动还款的，可选择全额还款或最低还款额还款，甲方将于到期还款日从乙方约定账户中扣收相应款项，用于抵偿乙方欠款。乙方应在到期还款日前在约定账户内留存足额款项。逾期还款违约金领用合约[ABC（2019）4035-1]（第二版）第3.11款约定，乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。分期手续费10800元；分期扣收；60期欠本欠息截至2021年5月10日，尚欠本金54000元、利息11400.63元、到期分期手续费1435.55元、逾期还款违约金448.13元。其他情况 原告与重庆鼎圣佳程律师事务所签订了委托代理合同，支付了律师费1500元。领用合约[ABC（2019）4035-1]第3.15款约定，甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告殷志强于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行分期本金54000元和截至2021年5月10日的利息11400.63元、分期手续费1435.55元、逾期还款违约金448.13元，合计67284.31元；二、被告殷志强于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行从2021年5月11日起至借款本息付清之日止的利息（利息以欠付的本金为基数，按日利率万分之五计算）、复利（复利以未偿还的利息为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金（以每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告殷志强于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行本案律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519.62元，减半收取计759.81元，由被告殷志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。（本页无正文） 审  判  员   张文智                                                                二〇二一年八月二日                               法  官  助  理      银  华                              书  记  员  肖  倩 - 1 –
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵12民终140号上诉人（一审被告）：张海涛，男，1974年4月5日出生，汉族，住新疆哈密市。上诉人（一审被告）：李絮（系张海波之妻），女，1976年1月8日出生，汉族，住新疆哈密市。被上诉人（一审被告）：赵玉波，女，1974年6月10日出生，汉族，住新疆哈密市。原审被告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆哈密市。法定代表人：杨国平，董事长。委托诉讼代理人：马俊志，男，1992年4月23日出生，汉族，住新疆哈密市。原审被告：哈密市林海商贸有限公司，住所地：新疆哈密市。法定代表人：赵玉波，总经理。原审被告：房玉成，男，1958年12月30日出生，汉族，住哈密市。原审被告：应屹（系房玉成之妻），女，汉族，1964年7月30日出生，住址同上。原审被告：冯玉明，男，1965年6月16日出生，汉族，住新疆哈密市。原审被告：庄云俊（系冯玉明之妻），女，1966年6月29日出生，汉族，住址同上。上诉人张海涛、李絮因与被上诉人赵玉波和原审被告哈密红星国民村镇银行有限责任公司、房玉成、应屹、冯玉明、庄云俊金融借款合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2021）兵1202民初686号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张海涛、李絮以赵玉波、林海公司已全部偿还案涉借款本息及相关费用，且其被保全财产已解封为由，于2021年8月18日向本院申请撤回上诉。经本院核实，赵玉波和林海公司在本案审理过程中已分批主动履行了一审判决确定的全部给付义务。本院认为，上诉人张海涛、李絮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张海涛、李絮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力（上诉期间已自动履行完毕）。二审案件受理费13800元，减半收取计6900元，由上诉人张海涛、李絮负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨伟新审判员  胡旭东审判员  游乐然二〇二一年八月十八日书记员  吴丹玚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初26451号原告：孟某某，男，汉族，户籍地址河南省卫辉市。委托诉讼代理人：张某，湖北某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，湖北某某律师事务所律师。被告：某某时代影业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：李某某。被告：深圳市某某传媒有限公司，住所地深圳市福田区法定代表人：李某某。原告孟某某与被告某某时代影业（深圳）有限公司、深圳市某某传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告孟某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟某某撤回起诉处理。审判员  张国辉二〇二一年八月三十日书记员  庄锦蓬
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执1002号陈某华、吴某永:关于申请执行人陈某华与被执行人吴某永机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月20日立案执行，依据（2021）黔0525民初119号民事判决书，已向被执行人吴某永送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人吴某永向申请执行人陈某华履行了本案执行标的人民币14770元，并已缴纳本案执行申请费人民币106元。现（2020）黔0525民初119号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年八月十三日