wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0208执338号齐齐哈尔市和兴房地产开发有限公司、梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇人民政府：本院执行的齐齐哈尔市和兴房地产开发有限公司与梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇人民政府借款合同纠纷一案，被执行人梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇人民政府自动履行法律文书所确定的义务，给付申请执行人齐齐哈尔市和兴房地产开发有限公司借款64648.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判员  李贵林二〇二一年八月九日书记员  姜佳侥
辽宁省瓦房店市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）辽0281刑更23号 罪犯王晓伟，男性，1969年2月2日出生，汉族，初中，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯盗窃罪，于1998年12月23日被普兰店市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。现因涉嫌贩卖毒品罪一案，于2020年8月12被瓦房店市公安监视居住。 本院于2021年3月16日作出（2021）辽0281刑初126号刑事判决书，认定罪犯王晓伟犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。在交付执行中，瓦房店市公安以王晓伟患有严重疾病为由未送押。本院向王晓伟本人调查，其自述腿骨折，经手术打钢板，现可拄拐行走。没有钱做监外执行鉴定，对进看守所服刑没有意见。 本院认为，罪犯王晓伟不接受暂予监外执行诊断，致使指定医院无法对其是否符合《保外就医严重疾病范围》进行诊断。罪犯王晓伟不符合暂予监外执行的法定条件,应不予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯王晓伟收监执行。 二〇二一年八月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13887号申请执行人：上海谨廉商务咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：殷金樑，董事长。被执行人：邵颍颍，女，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人上海谨廉商务咨询有限公司依据已经发生法律效力的2021沪0106民初2277号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年8月2日向被执行人邵颍颍发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人邵颍颍在2021年8月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人邵颍颍名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人邵颍颍无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人邵颍颍在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人邵颍颍发出限制高消费令。同年8月10日，本院依法委托被执行人住所地管辖法院对被执行人进行财产调查。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海谨廉商务咨询有限公司对邵颍颍的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人田娅君名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，被执行人邵颍颍名下无，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4078号申请执行人：刘忠才,男性,1977年9月2日出生,210103197709023310,汉族,住沈阳市社河区；被执行人：刘文波,女性,1974年10月22日出生,210106197410225224,汉族,住沈阳市皇姑区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年八月三十日（）书记员  李 亮
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初4050号        原告：储彩娟，女，1977年11月25日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：陈麻法，男，1969年5月12日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                原告储彩娟与被告陈麻法民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告陈麻法立即归还原告储彩娟借款200000元并支付利息（以本金200000元为基数，从2019年11月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告储彩娟到庭参加诉讼，被告陈麻法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。                本院经审理认定，被告陈麻法因需于2019年1月8日向原告储彩娟借款200000元，双方口头约定月利率1.5％，并由被告出具借条一份交于原告收执。原告向被告账户汇入200000元完成款项交付。之后，被告陈麻法仅支付利息至2019年11月8日止，经催讨，本金和剩余利息仍未支付，现诉至法院，并放弃被告陈麻法应按月利率1.5％支付利息的主张。                以上事实由原告提供的借条原件、银行交易明细及庭审中当事人的陈述予以证明。                本院认为，原告储彩娟与被告陈麻法之间的民间借贷关系有效。被告向原告出具借条系其真实意思表示，理应承担归还原告借款的民事责任。故，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈麻法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：                被告陈麻法应于本判决生效后十五日内归还原告储彩娟借款200000元并支付利息（以200000元为基数，自2019年11月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。                如被告陈麻法未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈麻法负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                原告储彩娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈麻法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                    审判员吴菓    二○二一年八月三日            代书记员林霞虹
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1113执116号之二申请执行人：成都市金牛区盛联达机电经营部，住所地四川省成都市金牛区成都国融金府机电城C区50座227号，统一社会信用代码92510106L16063121B。法定代表人：刘丽，经营者。委托诉讼代理人（特别授权）：付聂刚，男，1969年2月3日出生，该经营部经理，住四川省成都市金牛区。被执行人：乐山金迅硅品有限公司,住所地四川省乐山市金口河区逻回街257号电调楼1-2层，统一社会信用代码91511113062372467D。法定代表人：李成相，该公司总经理。本院在执行成都市金牛区盛联达机电经营部与乐山金迅硅品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为货款2720726元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10733元、执行费29607元。案件进入执行后，本院向被执行人乐山金迅硅品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人乐山金迅硅品有限公司早已停产无银行存款和车辆；被执行人乐山金迅硅品有限公司在四川省乐山市金口河区××工业园区有四处房产（产权证号：021××××、021××××、021××××、021××××号），以上房产均已进行了抵押和查封，本案中已轮候查封；被执行人乐山金迅硅品有限公司在四川省乐山市金口河区××村×组有三处土地（产权证号：金国用（2015）第×号、×号、金国用（2014）第××号），已被法院查封，本案中已轮候查封；同时查明，被执行人因修建乐山市金口河区枕头坝二级水电站涉及到拆迁补偿，因被执行人在本院涉及案件众多，本院已进行了冻结，但补偿款发放尚需一定时间。本院已将被执行人乐山金迅硅品有限公司进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单，现因被执行人金迅硅品公司的拆迁补偿款发放尚需一定时间，其财产暂不具备处置条件，属于无可供执行财产的情形，申请执行人成都市金牛区盛联达机电经营部同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  黄 祥审 判 员  叶 勇二〇二一年八月二十七日法官助理  陈玉梅书 记 员  李春梅
浙江省嘉善县人民法院执行裁定书（2021）浙0421执1686号之一        申请执行人：沈佳，男，1985年1月5日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省嘉善县。                被执行人：沈金金，男，1988年9月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍地江苏省滨海县。                申请执行人沈佳与被执行人沈金金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0421民初1201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈金金未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人沈佳向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人沈金金支付申请执行人沈佳借款12000元及案件受理费275元。                执行立案后，本院于2021年6月21日向被执行人沈金金发出执行通知书及报告财产令，要求沈金金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈金金于2021年7月2日向本院报告了财产情况，但未履行付款。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈金金的存款、不动产、车辆、网银、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地的江苏省滨海县人民法院对被执行人沈金金在滨海当地的财产情况进行了调查。查明：被执行人沈金金名下无大额银行存款、不动产及有价证券。查得被执行人沈金金名下有一辆2007年初次登记的×××奇瑞汽车，已达到报废标准。除此外本案中并未发现被执行人有其他可供执行之财产。                2021年7月2日，被执行人沈金金与申请执行人沈佳达成了执行和解协议，申请执行人沈佳同意被执行人沈金金分期履行本案欠款，现被执行人沈金金已履行首期付款500元。另本案中通过另案协助执行到1000元。截至2021年8月6日，本案已执行到1500元。因被执行人沈金金与申请执行人沈佳达成的执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                一、本院（2021）浙0421执1686号案件终结执行。如被执行人沈金金未按和解协议约定内容履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。                二、本裁定作出后，被执行人沈金金继续负有向申请执行人沈佳履行债务的义务。如被执行人沈金金直接向申请执行人沈佳履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长陈超            审判员徐本一            审判员黄炎松    二○二一年八月六日            书记员陈力
嘉兴市秀洲区人民法院民事裁定书（2021）浙0411民初3562号        原告：吴莹，女，1993年5月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。公民身份号码：XXX。                被告：嘉兴十画房地产经纪有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区高照街道智富中心14幢604室1。统一社会信用代码：91330411MA2JEB389M。                法定代表人：谭佳望。                本院在审理原告吴莹诉被告嘉兴十画房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：                准许原告吴莹撤回起诉。                案件受理费减半收取230元，由原告负担。                    审判员顾德忠    二○二一年八月十七日            书记员姜丽艳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初3058号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼2单元24层2405号。统一社会信用代码：91410100567259427K。法定代表人：杨连成，该公司总经理。委托代理人：庄博，该公司员工。被告：曹卫民，男，汉族，1969年12月30日出生，住河南省西平县。被告：张桂巧，女，汉族，1968年7月10日出生，住河南省西平县。被告：郑华奇，男，汉族，1980年3月2日出生，住河南省西平县。被告：西平县三超运输有限公司，住所地：西平县蔡寨回族乡政府院内。统一社会信用代码：91411721326878745U。本院在审理原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告曹卫民、张桂巧、郑华奇、西平县三超运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南骏驰汽车销售服务有限公司于2021年8月10日以原告河南骏驰汽车销售服务有限公司需另行主张权利为由向本院提出撤诉请求。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费483元，由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘光明二〇二一年八月十三日书记员  李温馨
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2337号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，男，汉族，1973年12月5日出生，住四平市铁西区。系原告单位职工。        被告：张丹，女，1985年7月24日出生，住长春市南关区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张丹电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年八月十六日书记员    邹宇佳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6212号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：周国朋，男，汉族，1990年1月20日出生，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人周国朋金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初2460号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24325号原告：刘旺，男，1989年11月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：曾倩，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈浓，上海市白玉兰律师事务所律师。被告：邢玮亮，男，1982年1月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告刘旺与被告邢玮亮民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月1日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年8月16日原告刘旺与被告邢玮亮达成和解，提出撤回起诉。本院认为，原告刘旺申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘旺撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年八月十九日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初2224号原告：王立立，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住静宁县深沟乡深沟村东十组11号。被告：樊翼虎，男，1992年11月25日出生，汉族，农民，住静宁县深沟乡王堡村街道组。原告王立立与被告樊翼虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王立立于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立立撤诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告王立立负担。审判员 程鹤鹤二〇二一年八月二日书记员 韩 生
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申225号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：合毛他，女，1979年4月6日出生，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人合毛他因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。合毛他申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方，其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，合毛他的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回合毛他的再审申请。审判长 王新林审判员 吴 蓓审判员 王 芳二〇二一年八月二日法官助理 刘智婕书记员 崔雪莹
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初1622号原告：中国农业银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县章华镇迎宾南路49号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：包维建，系该行职工。委托诉讼代理人：谢旗，系该行职工。被告：徐成，男，1982年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告中国农业银行股份有限公司华容县支行（以下简称农行华容支行）与被告徐成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行华容支行的委托诉讼代理人包维建到庭参加了诉讼，被告徐成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行华容支行向本院提出诉讼请求：1.解除农行华容支行与被告徐成签订的《个人购房担保借款合同》；2.判令被告偿还原告借款本金188333.72元及利息（至2021年5月18日的利息5705.28元，自2021年5月19日起的利息按年利率8.82%计算至清偿之日止）；3.判令原告对被告提供的抵押房产在债权范围内享有优先受偿权；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告徐成向原告农行华容支行申请贷款23万元，用于购买王斯义名下位于华容县住房。经农行华容支行进行调查审核，同意以徐成欲购置的房产办理抵押贷款，签订合同，并在2018年5月30日为该抵押物办理了抵押他项权证。2018年6月4日，原告农行华容支行向被告徐成发放贷款，约定采用等额本息还款方式，贷款到期日为2028年5月27日，执行年利率5.88%，逾期年利率8.82%，贷款资金划到被告徐成指定的王斯义账户上。2019年2月开始，被告徐成未能按约偿还贷款本息，至2021年5月18日，尚欠贷款本金188333.72元，利息11025.39元，故原告诉至法院。被告徐成未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告徐成向原告农行华容支行申请贷款23万元用于购买王斯义名下位于华容县住房。被告徐成授权原告农行华容支行将贷款资金发放至王斯义在农行开立的62×××77账户上。2018年5月29日，被告徐成与原告农行华容支行签订《个人购房担保借款合同》，约定借款金额为230000元，借款用途为购买住房；借款期限120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率执行借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%后确定；借款人授权贷款人将全部借款直接划入王斯义的账户（账号62×××77）；还款方式为等额本息还款法；借款以被告徐成购买的位于华容县房产提供抵押担保；担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权和抵押权的费用；贷款人可直接从账户中划收当期借款本息及合同项下其他应付款项；借款人未按约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借期内产生的应付未付利息，按照借期内利率标准计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。2018年5月30日，原、被告双方为合同约定的抵押房产办理了抵押登记，不动产登记证明号为湘（2018）华容县不动产证明第0003562号，其中载明抵押房产不动产权证号为湘（2018）华容县不动产权第××号，抵押不动产类型为土地和房屋，抵押房产坐落于华容县。2018年6月4日，原告农行华容支行按合同约定向王斯义的账户（账号62×××77）发放贷款230000元。被告徐成在借款凭证上签名捺手印，借款凭证载明借款金额230000元，借款日期2018年6月4日，借款到期日期2028年5月27日，借款执行利率5.88%，逾期利率8.82%。贷款发放后，被告前期按约还本付息。后经原告催收，自2019年2月起未按约还款。经按合同约定计算，至2021年5月18日，被告徐成尚欠借款本金188333.72元，正常息5301.26元，罚息250.57元，复利153.45元。上述事实，有原告提供的个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、借款凭证、资金划转授权委托书、债权债务关系声明、不动产登记证明、贷款基本信息、还款明细、原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告徐成向原告农行华容支行申请贷款，并签订借款合同，借款意思表示真实明确，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告农行华容支行与被告徐成形成合法的金融借款合同关系。原告依约发放了借款，被告应当依约履行还本付息的义务。被告多期未按约定还本付息，经原告催收后仍未偿还，其行为表明被告徐成迟延履行主要债务，依照《中华人民共和国民法典》的规定，原告农行华容支行可以解除合同。关于本案未偿还的借款本息。本案借款合同、借款凭证约定了借款利率及逾期利率，故本案借款利率为年利率5.88%，逾期利率为年利率8.82%。原告主张被告未偿还的借款本金为188333.72元，截至2021年5月18日的利息为5705.28元，被告未提交证据证明偿还借款本息情况，故本院对前述原告主张的被告未偿还的借款本息金额予以认可。关于合同解除后的违约责任，原、被告双方约定了逾期利息，虽然案涉借款合同已经解除，但是合同的解除是由于借款人的单方违约行为，原合同的解除并不影响合同中借款和清理条款的效力，故原告方有权要求被告按照逾期利率标准支付合同解除后的利息。关于抵押物的优先受偿权。被告徐成以其名下的房产提供抵押，签订了借款抵押担保合同，并依法办理了抵押登记手续，原告农行华容支行对抵押房产的抵押权自登记时设立。现原告农行华容支行在法定期间内依法请求就抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司华容县支行与被告徐成签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告徐成于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司华容县支行借款本金188333.72元及利息（至2021年5月18日的利息5705.28元，自2021年5月19日起的利息以未偿还的借款本金为基数按年利率8.82%计算至清偿之日止）；三、原告中国农业银行股份有限公司华容县支行在上述债权范围内就被告徐成提供的抵押财产（抵押房产坐落于华容县，不动产权证号湘（2018）华容县不动产权第××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4182元，减半收取计2091元，由被告徐成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 张学睿二〇二一年八月四日法官助理 龚 娟书 记 员 王 东
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执569号之二申请执行人：林旭生，男，汉族，1982年12月22日出生，住广东省汕头市潮阳区。被执行人:吴华，男，汉族，1969年11月20日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：邓明兴，男，汉族，1968年11月18日出生，住湖南省华容县。本院在执行林旭生与吴华、邓明兴合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初3060号民事判决书确定的义务，经查，被执行人吴华、邓明兴名下有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人邓明兴在工行长沙金鹏支行存款26014元、在工行长沙马王堆支行存款465元、在工行长沙四方坪支行存款4527元、在长沙银行河西支行存款3698元、在兴业银行长沙河西支行存款182元、在长沙农村商业银行上大垅支行存款1075元、在农行长沙麓山支行存款149元、在招商银行长沙湘府支行存款426元、在财付通存款5281.5元。二、划拨被执行人吴华在建行贵阳碧海支行存款160元、在建行武冈支行存款493元、在浦发银行长沙曙光支行存款5115元、在农行龙里县支行存款283元、在湖南武冈农村商业银行营业部存款486元、在财付通存款520.4元本裁定立即执行。审判员  宋彩霞二〇二一年八月十日书记员  鲍胜利
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1898号申请执行人：查新英，女，1976年12月26日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：上海青霁物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆峰。申请执行人查新英与被执行人上海青霁物业管理有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第2400号调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应支付申请执行人工资14,050元，并承担执行费110元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人查新英向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户无余额。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年八月二日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2683号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：邓春明，男，1963年9月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人邓春明其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初14464号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓春明逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月5日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款33317.8元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下位于重庆市巴南区X号X幢XXX房屋一套，查询到被执行人名下渝AXXX车辆一台，除此之外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，有抵押，暂不具备处置条件，被执行人名下车辆，不清楚车辆具体信息，未实际控制，申请执行人要求暂不查封，本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款33317.8元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 （2021）渝0231民初4300号 原告：湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区朝阳路106号15幢26-4号，统一社会信用代码91500107078834259L。负责人：胡建发。委托诉讼代理人：王坤、田刚，重庆和茂律师事务所律师。被告：陈**，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司与被告陈**物业服务合同纠纷一案中，原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司于2021年8月13日向本院提出对被告陈**的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司负担。                            审 判 员  邹  沁                          二〇二一年八月十七日                        书 记 员  申  萧   1
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3038号原告：长春市天富物业管理有限公司，住所地长春市二道区天富家园23幢1单元101号。        法定代表人：马绶栅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘孟龙，该公司职员。        被告：任长军，男，1969年4月3日出生，汉族，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。        原告长春市天富物业管理有限公司与被告任长军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告长春市天富物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市天富物业管理有限公司撤诉。        案件受理费94元，减半收取计47元，由长春市天富物业管理有限公司负担。        审判员    胡雪莹二〇二一年八月十八日书记员    李方旭
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2331号之一申请执行人：本院刑庭，住所地成都市青羊区。被执行人：肖峰，男性，汉族，1990年05月18日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：魏国江，男性，汉族，1989年11月18日出生，住四川省。本院刑庭移送执行肖峰、魏国江追缴违法所得、罚金、责令退赔一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初671号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的529000.00元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初671号刑事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 黄 珂执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年八月十九日书记员 黄维聪
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1392号之一申请执行人：周志文，男，1966年8月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。被执行人：叶金金，男，1983年9月5日出生，汉族，务工，住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初2804号民事调解书，被执行人叶金金应向申请执行人周志文偿还借款30000元，另诉讼费275元，执行费354元。案件在执行过程中，已经扣划了被执行人叶金金银行存款22622.67元，剩余部分被执行人叶金金作出还款承诺，申请执行人周志文同意该还款承诺并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2804号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月三十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1942号之一原告：黄海良，男，1974年11月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：易浩民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告：田群，女，1975年6月19日出生，汉族，住湖南省。原告黄海良与被告田群同居期间债务纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告黄海良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款人民币310000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2017年开始被告以购买房屋、房屋装修和添置家用电器，归还信用卡借款、项目投资等为由，先后从原告处直接借款或由被告指示原告向第三方支付再由其归还等方式共计向原告借款人民币431544元。对前述借款被告于2018年1月5日出具了一张60000元的借条，其余的借款371544元原告都是通过银行转账或微信转账、微信红包等支付方式付给被告或经被告指定的第三方。自2021年开始原告因经营需要催促被告还款，但被告以种种理由推诿不予归还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告归还全部借款并承担本案全部诉讼费用。被告田群在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为黄海良所出的凭证是2018年打掉两个小孩的费用和营养费，债务纠纷应由被告住所地或户口所在地人民法院管辖，被告户口在宁乡，住所地在长沙县，此案应由宁乡市或长沙县人民法院管辖。本院经审查认为，从原告提供的欠条和流水及被告向本院提交的书面答辩状内容可看出原、被告之间并非简单的民间借贷关系，原、被告之间纠纷实质是同居期间债务纠纷，所以应由被告住所地法院管辖，从本院财产保全查封的财产清单和被告田群答辩状陈述的地址可见，被告田群的居住地在长沙县，本案依法应当移送湖南省长沙县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告田群对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 陈礼仁二〇二一年八月十八日法官助理 熊彩峰书 记 员 刘 惠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初2217号原告：海伦市东风镇兴安村民委员会。法定代表人：孙臣，职务主任。被告：林佰民，男，汉族，农民，住海伦市东风镇兴安村。原告海伦市东风镇兴安村民委员会与被告林佰民土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告海伦市东风镇兴安村民委员会于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇兴安村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东风镇兴安村民委员会负担。审判员  刘大春二〇二一年八月二十日书记员  张闻博
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执438号申请执行人：北京华峰保安服务有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹村北侧3号107室。法定代表人：林锋。被执行人：阜新新兴房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区人民大街北段47号1-2门。法定代表人：赵丙东。本院在执行申请执行人北京华峰保安服务有限责任公司与被执行人阜新新兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中,因被执行人进入破产程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1385号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年八月三十日书记员  赵 宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2612号之二申请执行人：石红梅，女，汉族，1978年2月1日出生，住黑龙江嫩江县。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2981号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司大连银行存款144000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民特47号之一申请人：徐明，男，1968年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈亮，广西善者律师事务所律师。被申请人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区新竹路29号。统一社会信用代码：91450000198221473M。法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。被申请人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司梧州分公司，住所地广西梧州市文澜路30号。统一社会信用代码：914504037821303940。负责人：夏安平，该公司经理。以上两被申请人共同的委托诉讼代理人：莫志强，广西皓元律师事务所律师。申请人徐明与被申请人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司梧州分公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月10日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，并于2021年8月3日通知仲裁庭重新仲裁。梧州仲裁委员会于2021年8月17日函复本院对该案开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由申请人徐明负担。审 判 长 朱卓慧审 判 员 李庆春审 判 员 莫 芮二〇二一年八月二十三日法官助理 邓振裕书 记 员 钟海婷书 记 员 卢敏裕附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0803民初1306号原告：宋国义，男，1958年1月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。被告：李金荣，女，1970年6月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。原告宋国义与被告李金荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国义到庭参加诉讼,被告李金荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋国义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付水泥欠款本金2900.00元；2、判令被告按照借条约定，自2021年2月9日起至2021年5月14日止向原告支付借款本金产生的利息270.60元，以上本、息合计3170.60元；3、判令被告自本案起诉之日起，至实际还清借款之日止，利率按月息1.5%计算，向原告支付借款本金2900.00元产生的利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月9日，被告购买水泥，欠原告水泥款2900.00元，双方写有欠条。被告没有按照约定履行协议，拖欠借款至今未还。综上，原告认为，被告借款不还侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求人民法院判如所请。被告李金荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2021年2月9日，被告向原告购买水泥，欠原告水泥款2900.00元，并于当日给原告出具欠条一张，内容为：“2021年2月9日欠水泥款贰仟玖佰元整，身份证号：1308031970××××××××，欠款人：李金荣”。原告以此款至今未付为由，诉至法院。本院认为，原告提供证据能证明其向被告履行了出卖水泥的义务，被告为其出具欠条，认可欠水泥款事实，被告未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，对原告提供的证据应予采信，对被告欠原告水泥款的事实应予认定，对原告请求判令被告给付水泥款2900.00元的主张，本院予以支持。双方未约定给付时间，依照交易习惯，应即时结清，故原告请求支付逾期利息的主张，本院予以支持。双方在欠条中对逾期支付利息的数额未予以约定，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，原告主张利率计算过高，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李金荣于判决生效之日起十日内给付原告宋国义水泥款2900.00元及利息（以2900.00元为基数，自2021年2月9日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告宋国义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告李金荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘树军二〇二一年八月九日书记员  董学孟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4208号原告：刘龙龙，男，汉族，1998年3月3日出生，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县福乐轩美食广场,统一社会信用代码92411628MA44WTGDXA(1-1),经营场所河南省鹿邑县紫气大道西段(华联广场)。经营者：郭保才，男，汉族，1975年6月27日出生，住河南省鹿邑县。被告：郭保才，男，汉族，1975年6月27日出生，住河南省鹿邑县。原告刘龙龙与被告鹿邑县福乐轩美食广场、郭保才租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行了审理。原告刘龙龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告保证金10000元、消费卡机押金800元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告在被告郭保才经营的鹿邑县福乐轩美食广场承租摊位经营“寿司摊位”。按照双方约定，原告支付的保证金，在合同到期后应予退还。2019年1月1日原告向被告支付保证金10000元，被告给原告出具收据一份；2019年2月16日原告向被告支付消费卡机押金800元，被告给原告出具收据一份，现合同已到期，原告不再经营，要求被告退还保证金，被告拒绝退还。本院经审查认为，按照原告提供的被告鹿邑县福乐轩美食广场、郭保才送达地址，本院无法向被告送达诉讼文书，原告又未能补充提供其准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘龙龙的起诉。案件受理费35元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年八月四日书记员  张松
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2780-2789、2792-2800、2802-2810号崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人；浙江蓝翔机电设备制造有限公司：关于申请执行人崔黎炳、汪岳见、顾美华等28人与被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司工资、经济补偿劳动争议执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2021）265号仲裁调解书，本院于2021年7月23日、24日立案执行。现由于被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：上述案件均已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十六日
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保461号申请人田雷与被申请人岳亚松财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请保全被申请人岳亚松停放于新乐市公安交通警察大队处冀A336**重型半挂牵引车、冀A86**重型半挂车，本院根据申请人申请对该车辆进行了查封，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二十五日书记员  王子贤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2394号申请执行人：孙熠文，男，1995年9月5日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行孙熠文与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初20012号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付3,000元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2394号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3271号申请执行人：严俊宏，男，1971年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人：孙小伟，男，1986年12月14日出生，汉族，户籍地江苏省。原告严俊宏与被告孙小伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0113民初19886号民事判决书已经发生法律效力。权利人严俊宏于2021年4月25日向本院申请执行，要求义务人孙小伟支付欠款人民币51,050元。本院受理后，于2021年4月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人孙小伟名下无房产、车辆、证券等财产登记信息本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人孙小伟名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人孙小伟纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌二〇二一年八月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4284号申请执行人：张学君，男，1981年4月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人：连莹莹，北京北京尚梓律师事务所律师。委托代理人：闫猛，北京北京尚梓律师事务所律师。被执行人：北京中陆航星机械动力科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村西大院。法定代表人：王洪亮，总经理。被执行人：北京中陆航星机械动力科技有限公司、北京中陆航星科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村西大院。法定代表人：王洪亮，总经理。张学君与北京中陆航星机械动力科技有限公司、北京中陆航星科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初3394号调解书已发生法律效力。张学君于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人北京中陆航星机械动力科技有限公司、北京中陆航星科技有限公司支付申请人工资、解除劳动合同经济补偿金、未休年休假工资等各项费用182803元。本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中陆航星机械动力科技有限公司、北京中陆航星科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京中陆航星机械动力科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行的财产；被执行人北京中陆航星科技有限公司名下有机动车13辆、银行账户若干，无房产、股权等其它可供执行的财产。本院依法查封了被执行人北京中陆航星科技有限公司名下机动车13辆，但因本案系轮候查封，且本院并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步予以处置。本院依法冻结了被执行人北京中陆航星科技有限公司名下7个银行账户，但因账户内余额不足，且有其它案件在先冻结，故本院无法对其进一步予以处置。本案申请执行人张学君申请执行的工资、解除劳动合同经济补偿金、未休年休假工资等各项费用1820803元，已执行0元，尚有1820803元未受清偿。本院依法将被执行人北京中陆航星机械动力科技有限公司、北京中陆航星科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人王洪亮高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京中陆航星机械动力科技有限公司、北京中陆航星科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初3394号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年八月十日书记员  李 辉
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0235民初5247号 原告：李明全，男，1966年3月26日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师。被告：王巧勇，男，1975年7月10日出生，住重庆市云阳县。被告：华泰财产保险有限公司珠海中心支公司，住所珠海市香洲区凤凰北路1072号邮政综合楼804、809号房，统一社会信用代码91440400582922207F。负责人：蔡泳梁，总经理。原告李明全与被告王巧勇、华泰财产保险有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年8月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明全撤回起诉。案件受理费2034.00元，减半收取1017.00元，由原告李明全负担（此款已交纳）。   审  判  员    苏  佳                            二○二一年八月十九日 法  官  助  理      李  斌书  记  员   程俊丹   1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15940号原告：陕西卡倍多食品有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：蔡鹏，副总经理。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：桐乡市梧桐亲亲宝贝副食品店，经营场所浙江省桐乡市。经营者：邓会平。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陕西卡倍多食品有限公司与被告桐乡市梧桐亲亲宝贝副食品店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告陕西卡倍多食品有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陕西卡倍多食品有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西卡倍多食品有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 俞海苓二〇二一年八月四日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17348号原告：九江市颐和贸易有限公司，住所地江西省九江市。溪区长江南路以西、11号路以南、2号路以北(佳号轻纺内)。法定代表人：陈某某。委托代理人：涂长仙，江西达邦律师事务所律师。被告：上海东辰工程建设有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：田某。被告：上海兆域贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：季某。被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：倪某某。被告：泰州周山河房地产开发有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：鞠某某。本院受理原告九江市颐和贸易有限公司与被告上海东辰工程建设有限公司、上海兆域贸易有限公司、中兴建设有限公司、泰州周山河房地产开发有限公司间票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。本院经审查认为，本案被告泰州周山河房地产开发有限公司为恒大集团的关联公司，根据上级法院关于集中管辖的相关要求，本案应移送广东省广州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市中级人民法院处理。审 判 员 张晓莉二〇二一年八月十一日法官助理 张亚雯书 记 员 许梦怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2423号申请执行人：杨国，男，1993年7月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行杨国与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初22147号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付3,210元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2423号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月二十四日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1850号申请执行人：郑莲英，女，1952年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码×××。被执行人：孙静，女，1989年3月25日出生，汉族，农民，户籍地河北省承德市滦平县。被执行人：孙凯，男，1987年10月11日出生，汉族，住北京市密云区。郑莲英与孙凯、孙静借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2020）京0118民初8099号民事判决书，确认：“一、被告孙凯、孙静于本判决生效之日起十日内给付原告郑莲英借款一百四十万元及利息（利息以一百四十万元为基数，自二○一九年四月十三日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告孙凯、孙静于本判决生效之日起十日内给付原告郑莲英律师费三万元。三、驳回原告郑莲英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费五千元（原告郑莲英已预交），由被告孙凯、孙静负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费八千七百元（原告郑莲英已预交），由被告孙凯、孙静负担，于本判决生效之日起七日内交纳”。现该法律文书已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求二被执行人给付案件受理费8700元、财产保全费5000元、律师费30000元、借款140万元及相关利息，本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日向二被执行人发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。但二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙静未到庭申报财产，被执行人孙凯到庭表示他人拖欠其债务，正在准备起诉，目前没有能力偿还。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人孙凯、孙静名下财产。经调查：被执行人孙凯名下无不动产信息、无住房公积金登记信息、无机动车登记信息、无证券登记及保险理财信息，其名下有银行存款8000元，本院已扣划至指定账户，并已发放给申请执行人。被执行人孙静名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记及保险理财信息；其名下有住房公积金22600元，本院已经扣划至指定账户，并已发放给申请执行人。本院现已冻结二被执行人银行账户，期限1年，自2021年3月12日起至2022年3月11日止。本案在执行中，申请执行人表示孙静虽然居住在燕郊天洋城四代XX号楼，但此楼非其所有，此楼内的财产不属于孙静所有。因二被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前申请执行人已实现债权30600元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初8099号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  刘 佩审判员  吕书义二〇二一年八月十五日书记员  孙鹏飞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3346号申请执行人:任福山，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨长敏，男，1961年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于任福山与杨长敏租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初2375号民事判决书已发生法律效力。任福山向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为165708元。执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人杨长敏发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨长敏名下的财产进行查找。经查明，被执行人杨长敏名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人杨长敏纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人杨长敏进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位165708元，本院于2021年8月23日将被执行人杨长敏名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人任福山，任福山同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十四日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3346号申请执行人:任福山，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨长敏，男，1961年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于任福山与杨长敏租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初2375号民事判决书已发生法律效力。任福山向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为165708元。执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人杨长敏发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨长敏名下的财产进行查找。经查明，被执行人杨长敏名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人杨长敏纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人杨长敏进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位165708元，本院于2021年8月23日将被执行人杨长敏名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人任福山，任福山同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十四日书记员  杨剑峰
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初3262号原告：青海渊远建设集团有限公司，住所地青海省西宁市城西区西川南路76号4号楼25层12507室。        法定代表人：王生全，该公司董事长。        委托诉讼代理人：宋德昌、王鹏，该公司员工。        被告：米生孝，男，1972年3月1日出生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        委托诉讼代理人：米国宝，男，1996年3月21日出生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。系被告之子。        原告青海渊远建设集团有限公司与被告米生孝合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海渊远建设集团有限公司的委托诉讼代理人王鹏、被告米生孝的委托诉讼代理人米国宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        青海渊远建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付购房款2526元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月，原告中标承建上新庄镇水草沟村村民住宅楼，被告集资分得二号楼3单元102室住宅一套。2019年1月15日，被告给原告出具承诺书一份，载明所欠青海渊远建设集团有限公司房款12526元，承诺于2019年7月1日前全部付清。2020年7月20日被告的儿子给付10000元，但剩余房款2526元至今不予支付。        被告米生孝辩称，2018年6月份因为房屋厕所漏水，我给原告打电话让他们来维修，他们没有来维修，我们没办法只能自己找人维修，花费了1400元，所以这笔钱应该从2526元中扣除。2020年6月份，原告公司员工来我家收取剩余的房款，我们也向他们说明了自己维修的事情，他们也同意扣除自己找人维修花费的1400元，所以我现在只愿意偿还1026元。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交承诺书、施工合同及水草沟村村民委员会出具的欠款名单各一份，拟证明被告于2019年1月15日签订承诺书同意偿还原告房款12526元，后被告偿还了10000元，现应偿还2526元的事实。被告对上述证据的真实性均予以认可，但认为自己找人维修厕所花费了1400元，所以扣除1400元后应偿还1026元。经审查，上述证据均符合证据三性，本院予以采信。被告未提交证据。        根据原、被告的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2014年8月9日，青海龙翔建筑工程有限公司（2017年2月16日变更为青海龙翔建设集团有限公司，2020年8月20日变更为青海渊远建设集团有限公司，以下简称渊远公司）与湟中县上新庄镇水草沟村村民委员会签订建设工程施工合同，由渊远公司承包修建发包方湟中县上新庄镇水草沟村水草家园工程。工程付款方式：……剩余工程款在住户领钥匙入住时必须交清，若付不清剩余工程款，施工方有权不交付住房、不交钥匙，若三个月内不付清工程尾款，施工单位将以原价收回所建住房，自行处置。后被告集资分得二号楼3单元102室住宅一套。2019年1月15日，被告就剩余购房款向原告出具承诺书一份，载明所欠青海渊远建设集团有限公司房款12526元，承诺于2019年7月1日前全部付清。2020年7月20日被告之子给付原告购房款10000元，但剩余房款2526元至今未予支付。庭审中被告辩称，因所购房屋卫生间于2018年6月份因漏水给原告打电话维修，原告未来维修，被告只好找人维修产生费用1400元，所以这笔费用应从2526元中扣除。        本院认为，当事人应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依照法律规定或者按照约定履行民事义务，承担民事责任。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中被告依出具的承诺书给付原告10000元房款后，剩余2526元被告理应向原告缴纳，故原告要求被告应缴纳剩余购房款2526元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告辩称2018年6月因房屋卫生间漏水给原告打电话让其维修，但原告未来维修，后自己找人维修产生维修费1400元，2020年6月原告向被告收取剩余房款时也同意被告扣除维修费用1400元，但并未提供相关证据予以证明这一辩称的事实，加之原告又未予认可，故被告的上述辩称理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条规定，判决如下：        被告米生孝给付原告青海渊远建设集团有限公司购房款2526元，限本判决生效后15日内一次性付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告米生孝负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    吴永贤二〇二一年八月十八日书记员    马明宗《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7302号原告：何永春，男，1959年10月9日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：赵文杰，男，1994年11月15日生，汉族，住江苏省海门市。被告：江苏力好工程机械有限公司，住所地江苏省周市。法定代表人：龙辉，董事长。委托诉讼代理人：杨小明。被告：太平财产保险有限公司苏州分公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片苏州工业园区苏州大道东398号太平金融大厦第20层。负责人：袁欣，总经理。原告何永春与被告赵文杰、江苏力好工程机械有限公司、太平财产保险有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告何永春以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何永春撤回起诉。审 判 员  苏 芳二〇二一年八月十二日法官助理  卞佳纯书 记 员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405财保8号申请人：查志向，男，1947年10月24日生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：高翔，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：白大伟，安徽弘启律师事务所律师。被申请人：安徽省柔兴实业有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡岗村淮南市稀土合金厂院内办公楼一层，统一社会信用代码91340405MA2W2RBG5F。法定代表人：陶俊，该公司执行董事兼总经理。被申请人:陶俊，男，1978年1月10日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人查志向因民间借贷纠纷与被申请人安徽省柔兴实业有限公司、陶俊发生纠纷，于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省柔兴实业有限公司、陶俊名下的银行账号予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽省柔兴实业有限公司在徽商银行淮南八公山支行22×××02银行账户6000000元、在淮南通商农村商业银行股份有限公司蔡岗支行20×××18银行账户200000元；二、冻结被申请人陶俊在淮南通商农村商业银行股份有限公司永安支行62×××89银行账户300000元、在招商银行淮南分行营业部62×××55银行账户300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓洁二〇二一年八月二十五日书记员  张雪莲附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1865号被执行人：杨正莲，女，1950年09月25日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2017）黔0123刑初67号刑事判决书，依法受理被执行人杨正莲罚金刑一案，已责令被执行人杨正莲履行法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务。现被执行人杨正莲已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2017）黔0123刑初67号刑事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1865号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7251号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执7251号申请执行人：聂艳红，女，1992年1月13日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：王玲莲，女，1996年2月6日出生，汉族，住贵州省。聂艳红与王玲莲民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0106民初26977号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告王玲莲应于判决生效之日起十五日内返还原告聂艳红借款本金19,200元；二、被告王玲莲应于判决生效之日起十五日内支付原告聂艳红上述借款本金19,200元的逾期利息(以19,200元为基数，自2020年1月1日至实际清偿之日止，按年利率6%计付)。因义务人王玲莲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人聂艳红向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王玲莲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人王玲莲名下开户于招商银行、中国工商银行等多家银行帐户，帐户余额不足，冻结期限至2022年5月13日。申请人应当在上述冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续冻申请，否则冻结期限届满后不再续冻。扣划了被执行人王玲莲的存款679元，但因申请人未提供收款帐户，执行款尚未发还。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王玲莲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年八月××日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东二〇二一年八月二十六日书记员肖晔附：相关法律条文
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1670号郑盼盼、长岭县美联房产中介有限公司：本院在执行郑盼盼、长岭县美联房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2539号之一被执行人：沈军，男,1976年12月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人沈军未能主动履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月6日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款4000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院自2021年7月6日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年5月13日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月14日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十八日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1450号申请执行人:王晓艳，女,1991年6月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王辉，男,1989年8月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王晓艳与被执行人王辉婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2013）即民初字第5176号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓艳向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日依法立案执行。本案申请执行标的为11200元。本案执行过程中，本院依法向被执行人王辉发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行11200元。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2738号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司总经理。被执行人：向翔，女，1988年6月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人向翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初1553号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向翔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年7月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人向翔发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。本院于2021年7月28日,2021年8月23日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权；查询了相关产权登记部门，发现其名下有不动产但其不动产系村集体土地且为唯一住房暂无法处置。本院对被执行人向翔采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人。且申请执行人向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月5日，本案应当执行的标的金额为156670.51元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可便于处置的财产。申请执行人亦向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2738号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年八月二十三日代理书记员  高 敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624财保134号申请人：曹德禹，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：梁喜权，男，1965年01月25日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。申请人曹德禹于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁喜权价值2100元的财产进行诉前保全。担保人阚亮（公民身份号码2306241980××××××××）以其名下的北京现代轿车（车牌号：黑Ｅ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人曹德禹向本院提出对被申请人梁喜权价值2100元的财产进行诉前保全的请求符合法律规定，且提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁喜权名下在杜尔伯特农村商业银行、中国邮政储蓄银行杜尔伯特支行、中国农业银行杜蒙支行、中国建设银行杜蒙支行的存款2100元，冻结期限为一年；二、查封担保人阚亮名下的北京现代轿车（车牌号：黑Ｅ×××××），查封期限为一年。案件申请费41元，由申请人曹德禹先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大文二〇二一年八月十六日书记员  罗兴华
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执557号申请执行人：何永波，男，1973年5月24日出生，汉族，现住深泽县。申请执行人：何建广，男，1969年10月22日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：刘磊，男，1990年3月10日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行何永波、何建广与刘磊买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘磊名下有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘磊名下车牌号为冀Ａ×××××机动车一辆，期限为二年；查封被执行人刘磊名下车牌号为冀Ａ×××××机动车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  宋跃轩二〇二一年八月十八日书记员  曹曼婷
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执600号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源2号楼122室。代表人：谢京真，该行行长。被执行人：张显树，男，1975年10月8日出生。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人张显树金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1281民特93号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人借款本金200000元及利息、违约金，承担执行费2900元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人张显树不动产、银行、工商、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年8月13日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行自愿同意被执行人张显树用工资来偿还本案债务，直至还清为止；3、2021年8月13日对被执行人张显树适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月十三日书记员  盛 侠
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4186号原告：金碧物业有限公司郴州分公司，住所地:湖南省郴州市北湖区骆仙街道恒大社区寒溪路55号恒大华府11栋101、103、104、105、106号。负责人：林帅旗，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：鲍艳，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王存瑞，湖北今天律师事务所律师。被告：邓镇薇，女，1989年1月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：周学永，男，1989年1月30日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告金碧物业有限公司郴州分公司诉被告邓镇薇、周学永物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金碧物业有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司郴州分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取37元，由原告金碧物业有限公司郴州分公司负担。审 判 员 丁秋萍二〇二一年八月十八日法官助理 谢晨芳书 记 员 李 轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保781号申请人：赵伦祥，男，1990年8月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：陈彦军，男，1982年12月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：曹菊菊，女，1985年6月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：靳强，男，1979年8月27日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人赵伦祥与被申请人陈彦军、曹菊菊、靳强民间借贷纠纷一案，申请人赵伦祥于2021年8月10日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人陈彦军名下的银行存款、微信、支付宝20万元，保全被申请人曹菊菊名下的银行存款、微信、支付宝10万元，保全被申请人靳强名下的银行存款、微信、支付宝10万元。申请人赵伦祥已经提供担保。本院经审查认为，申请人赵伦祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈彦军名下的银行存款、微信、支付宝20万元，冻结期限一年；二、冻结被申请人曹菊菊名下的银行存款、微信、支付宝10万元，冻结期限一年；三、冻结被申请人靳强名下的银行存款、微信、支付宝10万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月十日书记员  郭睿
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16977号原告：张梦华，女，1997年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：肖杰，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪颖芳，上海衡铭律师事务所律师。被告：谢郅臻，女，1987年2月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市松江区。原告张梦华与被告谢郅臻占有物返还纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张梦华诉称，原、被告系朋友关系，双方曾共同居住于上海市松江区佘山镇。2018年10月26日，原告购置北京牌汽车一辆，并办理了车辆登记手续。2020年1月27日，原告通过小区监控录像发现被告将该车辆驶离。原告多次，要求被告返还车辆，被告均拒绝返还，车辆目前仍处于被告占有、控制中。故原告起诉至法院，要求被告返还车辆或支付车辆折价款，并支付车辆占有使用费。被告谢郅臻提出，2020年4月21日，原、被告共同搬入被告名下位于上海市松江区佘山镇高登山路XXX弄XXX号XXX室房屋居住。2020年10月1日，原告搬离。被告在上述房屋内居住至今。本院经审查认为，被告称于2020年4月1日起居住于上海市松江区佘山镇高登山路XXX弄XXX号XXX室至今，并提供了相应期间的停车费票据作为佐证。经查，被告名下登记有上海市松江区佘山镇高登山路XXX弄XXX号XXX室房屋。据被告户籍地上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室所属居委会反映，被告不在其户籍地居住。同时，原告亦表示在本案所涉期间内，其与被告共同居住在上海松江区佘山镇。综合上述情况，本院对被告提出的居住情况予以采信。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据上述情况，本案被告的经常居住地位于上海市松江区，故本院对本案无管辖权，应移送上海市松江区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送上海市松江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李嘉楠二〇二一年八月九日书记员  校孟娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
重庆市巴南区人民法院民事裁定书（2021）渝0113民初12288号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5 号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。  负责人：郑颖，行长。 被告：张檬，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省渠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行诉被告张檬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤诉。案件受理费25元由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。 审  判  员  李向前   二〇二一年七月二十日书  记  员  雷  丹  1
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初958号原告：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：张凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘丹。被告：余浪，男，1994年6月29日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告泉州天地汇物流发展有限公司与被告余浪运输合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。2021年7月30日，原告泉州天地汇物流发展有限公司向本院申请撤回对被告余浪的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州天地汇物流发展有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  周 琪二〇二一年八月九日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2749号申请执行人：郭某，男，1991年3月28日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：周某，女，1987年8月12日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人郭某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院于2019年10月8出的（2019）京0118民初9859号民事调解书确定的给付内容为：自二〇一九年十一月一日起，被告周某每月支付子女抚养费一千元（每月月底前支付一次）。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求周某给付2019年12月1日至2021年4月30日期间的抚养费17000元。本案在执行过程中，本院于2021年5月20日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并前往住所实地调查。经查，被执行人名下无不动产登记、无机动车登记、无互联网存款等可供执行财产信息。我院已划扣了周某名下1405．51元并发还给了郭某；冻结了周某名下的银行账户，冻结期限为一年（自2021年5月起计算）。因周某违反了财产申报制度，本院于2021年8月9日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年7月15日，本院将上述调查被执行人周某的执行情况告知了申请执行人郭某，并向申请执行人郭某释明了相关法律规定。郭某对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人郭某所申请执行的债权仍有15594．49元未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初9859号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人郭某未能实现的债权，应由被执行人周某继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人郭某发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年八月十日书记员  李 扬
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执882号之一        申请执行人：王德立，男，1968年12月10日出生，汉族，住河南省永城市，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：林秀丽，浙江环立律师事务所律师。                被执行人：陈华春，男，1976年11月3日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人王德立与被执行人陈华春请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1119号民事裁定已于2020年11月23日生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月18日立案执行，并于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款24000元及利息，并负担申请执行费260元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但已向本院报告财产，申请人亦无异议，经核查报告属实。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。                二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                2021年7月15日，本院扣划了被执行人在财付通的网络资金2535.32元，此款用于支付申请执行费260元，剩余执行款2275.32元由申请执行人领取。                2021年6月2日，本院扣留了被执行人在楚门中心小学文兴校区的工资等收入，现在蓄冻中。                本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。                五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。                经以上执行调查及措施，本院于2021年8月5日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。                本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执882号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年八月十六日            代书记员於庆庆