wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9450号原告：华润置地（沈阳）开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区洪泽路38号中港综合楼A座3层305室。统一社会信用代码：912101006671610566。法定代表人：王xx，职务系总经理。委托诉讼代理人：吴xx、陈姗姗，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：刘娟，女，汉族，1987年9月8日出生，住沈阳市于洪区被告：张政，男，1987年10月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区第三人：沈阳众信供热有限责任公司，住所地：沈阳市于洪区赤山路101号。统一社会信用代码：912101146874857523。法定代表人：魏娜，职务系总经理。委托诉讼代理人：解春园，女，汉族，1983年2月26日出生，住营口市站前区。公民身份号码：2108021983××××××××。本院在审理原告华润置地（沈阳）开发有限公司诉被告刘娟、张政、第三人沈阳众信供热有限责任公司不当得利纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（沈阳）开发有限公司承担。审判员 赵 岩二〇二一年八月三日书记员 黄凌艳
重庆市合川区人民法院民事判决书 (2021)渝0117民初5893号 原告：重庆榕树物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南园路492-13号，统一社会信用代码91500117080198730C。法定代表人：朱小琴，该公司总经理。委托诉讼代理人:谢俊娥，女，该公司员工。被告：重庆家御阁装饰工程有限公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道嘉滨路555号至560号，统一社会信用代码91500117MA607RU866。    法定代表人:熊谋辉。原告重庆榕树物业管理有限公司（以下简称“榕树物业公司”）与被告重庆家御阁装饰工程有限公司（以下简称“家御阁装饰公司”）财会服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告榕树物业公司的委托诉讼代理人谢俊娥到庭参加诉讼，被告家御阁装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榕树物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付服务费2720元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告是为中小微企业提供代理记账服务的财务公司。2019年1月1日，原告与被告签订账务代理协议，协议内容约定原告为被告提供代理记账服务，每月费用为260元，从2019年1月1日生效。原告按照协议约定，为被告完成相关代账服务，但被告未按照约定及时全额支付相关服务费，经原告多次催要，被告拒不支付。直到2020年10月，原告按照协议停止服务，累计服务22个月，被告按照协议应向原告支付服务费5720元。 被告实际向原告累计支付服务费3000元，尚欠原告服务费2720元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告家御阁装饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告榕树物业公司从事物业管理，代理记账、纳税申报等业务。2019年1月16日，原告榕树物业公司（乙方）与被告家御阁装饰公司（甲方）签订《财务代理协议书》，主要约定：乙方接受甲方委托，对甲方的合法经济业务代理记账并进行网上申报纳税；代账200元/月，开票60元/月，当甲方不再让本公司开票时开票费取消；签约时，甲方需先支付乙方3000元作为一年代账费和一年开票费；协议自2019年1月1日至2019年12月31日有效，协议期满后，双方无异议，本协议自动顺延。协议签订后，原告按约定为被告提供了代理记账、纳税申报等服务，协议到期后，双方仍按约定继续履行协议。原告向被告提供财会服务至2020年10月31日，共计22个月，被告按合同约定向原告预先支付了一年的代账费和开票费共计3000元，被告尚欠原告10个月的服务费2600元（260元/月×10个月）未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告为被告提供财会服务，被告应按约定向原告支付服务费。原告共计向被告提供22个月的财会服务，被告只支付了12个月的服务费，尚欠10个月的服务费2600元至今未付，其行为已构成违约，应承担本案的全部民事责任。被告家御阁装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所造成的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆家御阁装饰工程有限公司于本判决生效后三日内向原告重庆榕树物业管理有限公司支付服务费2600元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆家御阁装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。                         审  判  员    王  丽                          二〇二一年八月十三日 书 记 员    谢伯艳  - 1 –
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6222号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：贺煜，男，1987年6月22日生，汉族，住上海市松江区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人贺煜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9131号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执671号申请执行人：滕树智，男，1976年12月26日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码：91433123MA4M6HE298，营业场所：湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。负责人：蒋庆龙。本院在执行申请执行人滕树智与被执行人湖南星大建设集团有限公司阿拉营镇道路二期工程项目部承揽合同纠纷一案过程中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇二一年八月三十一日书记员  周 裕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6284号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：赵慧洁，男，汉族，1973年5月29日出生，住辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵慧杰金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初8020号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初1649号原告惠某一、惠某二、惠某三、惠某四、惠某五、刘某一、刘某二、彭某、吴某、夏某、徐某。被告某公司。第三人黄某。原告原告惠某一、惠某二、惠某三、惠某四、惠某五、刘某一、刘某二、彭某、吴某、夏某、徐某与被告某公司、第三人黄某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  肖祖发二〇二一年八月二十三日书记员  姚 凯
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2609号        申请执行人：黄二仁，男，1949年12月19日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。                委托代理人：陈欢（系申请执行人黄二仁外甥女），女，1989年4月28日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。                被执行人：吴冬招，女，1955年11月4日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。                申请执行人黄二仁与被执行人吴冬招民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5895号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴冬招未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄二仁向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人吴冬招返还申请执行人黄二仁借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1050元。                执行立案后，本院于2021年5月14日向被执行人吴冬招发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴冬招履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴冬招逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴冬招的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴冬招下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴冬招名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。本院调取了吴冬招与其前夫汤卫杰离婚协议书及汤卫杰不动产登记情况各一份{在（2021）浙1082执1059号案卷}，离婚协议书载明：位于临海市房屋归汤卫杰所有，位于临海市古城街道望江门在建套房归儿子汤继伟所有；汤卫杰不动产登记情况载明：位于临海市房屋系农村宅基地，户主为汤卫杰，家庭人口有4人，分别为汤卫杰、吴冬招、汤继伟、吴菊妹。本院向申请执行人释明，申请执行人有权就离婚协议书财产分割条款提起撤销权之诉，并就上述房产提起债权人代位析产之诉。本院（2021）浙1082执1059号案件已依法对被执行人吴冬招养老保险待遇采取扣留提取措施。截至2021年8月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴冬招有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人吴冬招拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴冬招作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人吴冬招采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄二仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人吴冬招暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2609号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员俞高奇    二〇二一年八月二十六日            代书记员蒋丹萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1102号申请人：邹长会，女，汉族，1975年5月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人：李世南，男，汉族，1974年7月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系申请人丈夫。被申请人：苏辑，男，汉族，1991年3月8日出生，住。申请人于2021年8月16日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值39721.05元的财产予以保全。担保人邹长会、李世南以其名下位于龙马潭区房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）担保人邹长会、李世南名下位于龙马潭区房屋；二、查封（冻结）被申请人苏辑名下价值39721.05元的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  杨乾坤二〇二一年八月十六日书记员  肖 松
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0303民初2090号原告：吴占伟，男，1977年5月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：田新婷，女，1988年1月27日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被告：田地，男，1986年10月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被告：钱伟达，男，1988年5月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：吉林省四平市铁西区湖滨委金碧湖畔小区。法定代表人：马兴国，经理。委托代理人：王禹，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，地址：四平市铁西区南新华大街251号。法定代表人：孙多，经理。委托代理人：王慧光，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区铁桥委顺达小区。法定代表人：魏国志，经理。委托代理人：张宇，该公司职员。原告吴占伟与被告田新婷、田地、钱伟达、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告吴占伟于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴占伟的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴占伟撤回起诉。案件受理费280元，由原告吴占伟自愿负担。审判员  姜军龙二〇二一年八月二十七日书记员  白 鸽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3935号申请执行人：于春秀，女，1966年1月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：殷秀红，女，1957年9月19日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：宁超，男，1981年1月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告于春秀与被告殷秀红、宁超、第三人朱剑、上海茂观企业管理合伙企业(有限合伙)、上海爵安股权投资基金有限公司其他执行异议之诉纠纷一案，本院2020年12月3日作出的(2020)沪0113民初24628号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于春秀于2021年5月21日向本院申请执行，要求义务人殷秀红、宁超支付人民币313,342元及利息。本院受理后，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，两被执行人涉及被执行案件较多。被执行人殷秀红已退休，每月养老金4,800多元。被执行人宁超因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押。被执行人宁超名下有房产一套，位于浦东新区思浦路XXX弄XXX号XXX室，被执行人殷秀红与案外人名下也有房产一套，位于静安区阳城路XXX弄XXX号XXX室。上述两套房产均被多家法院查封，本院予以轮候查封，查封的期限为自转为正式查封之日起三年。本院还对两被执行人开设在交通银行、中国建设银行、平安银行等的银行账户(含被执行人殷秀红的养老金账户)予以冻结，冻结的期限为2021年5月31日至2022年5月30日，但余额极少。被执行人无车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年6月17日将被执行人殷秀红、宁超纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人还同意每月垫付2,000元给殷秀红作为生活费，待每满一年扣划殷秀红养老金后从中予以扣除。本院认为，因两被执行人涉及被执行案件较多，其名下的房产均被其他法院正式查封，本院难以处置；被执行人殷秀红的退休金有限；两被执行人又暂无其他财产可供执行；申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 珮审判员 沈向阳审判员 王丽辉二〇二一年八月十二日书记员 杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7376号原告：姚亚兰，女，1959年7月24日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄新章。被告：袁晓霞，女，1987年3月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：汪萍，总经理。委托诉讼代理人：赵健，系上海和联律师事务所律师。原告姚亚兰与被告袁晓霞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告姚亚兰以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚亚兰撤回起诉。审 判 员  苏 芳二〇二一年八月二十日法官助理  卞佳纯书 记 员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3356号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：古力米热·依力哈木，女，1986年1月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告古力米热·依力哈木信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   张   雅   萍
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1555号 原告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所地：吉林省白山市浑江区浑江大街1307号。 统一社会信用代码：91220601944390501T。 负责人：张瑞斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。 被告：张德发，男，1971年5月27日生，汉族，江源区孙家堡子通江废品收购站经营者，住吉林省白山市江源区。 被告：王淑琴，女，1968年11月12日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市江源区。 本院立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司诉被告张德发、王淑琴追偿权纠纷一案，于2021年6月18日通知原告于7日内预交案件受理费165元，原告收到后至今未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张振良 二〇二一年八月二十五日 书记员  王佳乾
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更438号   罪犯陈勇华，男，1965年1月3日出生，四川省安岳县人,汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2013年4月18日以（2011）渝五中法刑初字第00224号刑事判决，以被告人陈勇华犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10 000元，追缴违法所得一切财物。判决发生法律效力后，于2014年10月21日交付执行。本院于2017年6月20日作出(2017)渝01刑更414号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年5月27日作出(2019)渝01刑更754号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱认为罪犯陈勇华在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬3次，确有悔改表现。但鉴于该犯在本次考核周期内有扣分情形，刑罚执行机关已对其报请减刑作延期处理。且该犯财产性判项未履行，其减刑幅度应从严控制，已按照该犯具有的从严情形，扣减了一个月的减刑幅度，故建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在报请减刑时已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯陈勇华在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陈勇华在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯财产性判项无已履行依据，应从严掌握减刑幅度。因刑罚执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关报请减刑的幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈勇华减去有期徒刑八个月。（本次减刑后的刑期自2011年1月17日起至2022年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   包  颖审  判  员   曹  亮审  判  员   蔺  莉 二○二一年八月四日 书  记  员   张  卿1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13424号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张明辉，男，1963年1月14日出生，汉族，户籍所在地甘肃省华池县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张明辉金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初12816号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。委托诉讼代理人：利嘉诚、罗曼，均系该分中心职员。被告：黄**婵，女，1989年6月20日出生，汉族，住广东省化州市。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告黄**婵信用卡纠纷一案过程中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心撤回起诉。案件受理费3040元（已减半收取），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担。审 判 员 吴敏燕二〇二一年八月十六日法官助理 胡文青书 记 员 邹志广
重庆市綦江区人民法院执行裁定书                              (2021)渝0110执1775号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码：915002222034509410。负责人：张开智，该支行副行长。委托代理人：刘珏，重庆言实律师事务所律师。被执行人：蒋发显，男，1979年6月1日出生,汉族,户籍地重庆市綦江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人蒋发显信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0110民初1458号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日受理。执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执1775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长  魏永康                              审  判  员  吴高丽                              审  判  员  杨  东  二〇二一年八月二十五日                               书  记  员  王昌倩1
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书                           (2021)渝0117民初5873号 原告：重庆榕树物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南园路492-13号，统一社会信用代码91500117080198730C。法定代表人：朱小琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖旭，男，公司员工。委托诉讼代理人：谢俊娥，女，公司员工。被告:重庆佳恒哲物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办名人街58号1幢2单元1-2号,统一社会信用代码91500117MA5UH3RT32。法定代表人：刘毅。    原告重庆榕树物业管理有限公司与被告重庆佳恒哲物业管理有限公司财务服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告重庆榕树物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆榕树物业管理有限公司自愿撤回对被告重庆佳恒哲物业管理有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆榕树物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆榕树物业管理有限公司负担（已付）。                           审  判  员  王红玉                          二〇二一年八月六日                          书  记  员  罗  乐   1
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7470号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：黄利忠，男，1961年8月17日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司诉被告黄利忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年8月25日，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 徐琼花二〇二一年八月二十五日法官助理 高 琼书 记 员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6566号 原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码 91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，系该公司员工，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨小松，男，1977年3月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告杨小松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆银翔物业管理有限公司撤回起诉处理。                                                                         审  判  员   杨  敢                             二〇二一年八月九日                                 书  记  员   周  丹        1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22111号原告：彭志文，男，1981年6月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。被告：上海悦腾网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈永聪，执行董事。原告彭志文与被告上海悦腾网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告彭志文于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现彭志文申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭志文撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审 判 员 王仪蔚二〇二一年八月十八日法官助理 张佳佳书 记 员 陈 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17074号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张春兰，女，1987年6月10日生，汉族，住江西省赣州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张春兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5662号申请执行人：焦树峰，男，1980年7月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：高京习，男，1979年10月1日出生，汉族，住河北省定州市。焦树峰与高京习租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初4041号法律文书已发生法律效力。焦树峰向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6.6325万元及利息。本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人高京习送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人高京习名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人焦树峰申请执行的6.6325万元已执行0元，尚有6.6325万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人高京习纳入失信被执行人名单，限制被执行人高京习高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人高京习确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年八月十日书记员 刘 洋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17089号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王振飞，男，1991年10月2日生，汉族，住河南省新乡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王振飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初4520号原告：高某，女，1987年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王某1，男，1983年6月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人张汉生，河南心诚律师事务所律师。原告高某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告王某1的委托诉讼代理人张汉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决原、被告离婚；2．婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，双方互不支付抚养费；3．共同财产、共同债务依法分割；4．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2007年1月2日按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。共同生活期间因被告好吃懒做经常吵架生气，原告也曾因生气撞过两次车，更有甚者，被告还对原告实施家庭暴力。原告多次提出离婚，因家人反对而作罢，如今实在无法忍受名存实亡的婚姻，故提起本案诉讼。原、被告婚后生育两个孩子，共同财产有房屋两套、鸭棚两个、轿车一辆以及与他人合伙租赁土地500亩。原、被告夫妻感情已经破裂、无法继续共同生活，请求法院依法支持诉请。被告王某1辩称，1．不同意离婚；2．原告称被告好吃懒做系原告一面之词，夫妻之间难免不吵架，不能因为一点小事就离婚；3．原、被告婚生两子子女尚未成年，学习成绩非常优秀，现在离婚对孩子成长极其不利。综上，请求依法判决不准离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2007年2月2日（农历）按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，××××年××月××日在柘城县民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿王某2，××××年××月××日生育儿子王某3。以上事实有结婚证、户口本复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案原、被告已结婚多年，且又生育两个孩子，说明双方已经建立了较为深厚的夫妻感情，彼此应相互理解和支持，自觉维护多年建立起来的婚姻家庭关系。考虑到原、被告尚有和好的希望和继续共同生活的可能，也为了子女能有一个完整的家庭，夫妻双方应互相谅解、互相包容、彼此扶助，多尽家庭责任。且原告亦未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。故本院对原告高某要求与被告王某1离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告高某与被告王某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告高某负担。如不服本判决。可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  薛芬二〇二一年八月二日书记员  崔超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6247号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：江祥宝，男，1972年8月14日生，汉族，住上海市虹口区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人江祥宝信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9113号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执保1961号杨阳、宫志伟、孔祥馨：申请人杨阳、宫志伟与被申请人孔祥馨买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初7532号之一号民事裁定书。一、对被申请人孔祥馨名下的107088.5元银行存款或等值财产予以查封。二、对申请人宫志伟名下4万元银行存款或等值财产予以查封。现已保全完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年八月三十一日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20655号原告：陈致远，男，1992年2月6日生，汉族，户籍地上海市宝山区。诉讼代理人：朱祺，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海众承房地产开发有限公司，住所地上海宝山区顾北东路XXX弄XXX-XXX号XXX区111-18。法定代表人：叶耿。原告陈致远与被告上海众承房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈致远撤回起诉。审判员  杨利民二〇二一年八月十九日书记员  葛 格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初18828号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：龚祖聪，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑韶婧，广东广悦律师事务所律师。被告：梁少兴，女，汉族，1966年8月30日出生，住广州市越秀区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告梁少兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚祖聪、郑韶婧到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年11月20日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）额度金额：300000元。（四）额度期限：从2019年11月20日起至2025年11月20日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准。（五）贷款利率：固定年利率17%。（六）还款方式：按月等额本息还款。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率基础上加收50%。（八）违约条款：被告未按约定偿还贷款的，原告有权对不能按时支付的本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50％，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告在合同项下任何一笔应还款项发生逾期，原告有权宣布被告在额度项下的债务全部立即到期，要求被告立即偿还全部已使用的授信额度；原告为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被告负担。（九）合同履行情况：《个人借款借据》载明：贷款起止日期自2019年11月20日起至2022年11月20日。2019年11月20日，原告向被告发放了贷款300000元。后被告逾期未还款，原告提交的零售业务信贷管理系统截图显示，截至2021年7月12日，被告尚欠原告借款本金259805.9元、利息14465.49元、罚息460.49元、复利496.4元。（十）律师费：原告与案外人广东广悦律师事务所签订《中小企业及零售不良贷款2020-2021年度法律服务合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼并支付了律师费3000元。（十一）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还尚欠贷款本金259805.9元（包括已到期本金余额12229.87元、未到期本金余额247576.03元）及从逾期之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年7月12日，利息14465.49元、罚息460.49元、复利496.4元；从2021年7月13日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按年固定利率17%再上浮50%计付）；2、被告承担原告支付的本案律师费3000元；3、被告承担本案案件受理费及保全费。（十二）被告答辩情况：未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方均应依约履行。被告取得借款后未依约还款已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿全部尚欠的借款本金及利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定。但为有效降低融资成本，原告主张的利息、罚息和复利同时段的利率总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。原告为实现本案债权支付的律师费依约应由被告负担，原告诉请主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁少兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金259805.9元及利息、罚息、复利（截至2021年7月12日，利息14465.49元、罚息460.49元、复利496.4元；从次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按固定年利率17%上浮50%计收；上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；罚息不得计收复利）；二、被告梁少兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费3000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2744元、保全费1916元，由被告梁少兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二一年八月三日书记员  葛军
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1576号晋城市顺丰源工贸有限公司、秦进：本院在执行申请执行人晋城市顺丰源工贸有限公司和被执行人秦进损害公司利益责任纠纷一案，（2020）晋0502民初3639号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，申请执行人晋城市顺丰源工贸有限公司申请标的18182元，执行费175元，诉讼费177.5元。被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2337号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市南谯北路852号。法定代表人：汪勇。被执行人：马迎迎，男1988年03月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后882号195室。法定代表人：谭建国。被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初173号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马迎迎、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2021年6月10日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款94936.11元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年6月10日、2021年8月11日先后通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月23日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、该案为系列案件，前期已对被执行人进行过现场调查，暂未发现可供执行的财产。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院结案通知书（2021）浙1021执2271号 申请执行人:福建摩尼卡品牌运营管理有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道曙光路118号宇洋中央金座16层05办公。 法定代表人:黄武萍，总经理。 被执行人:桂婷婷，女，1991年6月15日出生，住所地江西省鹰潭市月湖区下桂40号，公民身份号码XXX。 被执行人:玉环市李样兰蛋糕店，住所地浙江省玉环市沙门镇桐兴路320号。 主要负责人:桂敏停，店长。 被执行人:桂敏停，男，1999年1月1日出生，住所地江西省鹰潭市月湖区下桂40号，公民身份号码XXX。申请执行人福建摩尼卡品牌运营管理有限公司与被执行人桂婷婷、玉环市李样兰蛋糕店、桂敏停侵害商标权纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初3195号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 院印二〇二一年八月十八日
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2021）甘1123民初1919号原告：尤某，男，汉族，农民，住甘肃省渭源县。        被告：陈某，女，汉族，农民，住渭源县。        原告尤某与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以双方私下协商解决为由，自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告尤某撤回起诉。        案件受理费减半收取1025元，由原告尤某负担。        审判员    谢海燕二〇二一年八月二日书记员    马瑞
和林格尔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0123执62号 申请执行人：张益民，男，1964年3月15日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。 被执行人：内蒙古天旗房地产开发有限公司，和林县昭君大道山城小区。 法定代表人：张亚军 申请执行人张益民申请执行被执行人内蒙古天旗房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年7月24日作出的（2013）和民初字第627号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后被执行人未实际履行。于2021年1月13日、7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古天旗房地产开发有限公司名下的银行存款、证券、支付宝、公积金、财付通、网银、公司信息、保险等信息未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月2日将被执行人内蒙古天旗房地产开发有限公司适用限制消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查实施之后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，应依法终结本院（2021）内0123执62号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 ： 李 福 审判员 ：胡志宏 审判员 ： 陈 波 二〇二一年八月二日 书记员 ： 刘 鹏
山东省烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执346号申请执行人：烟台市莱山区人民法院。住所地烟台市莱山区府后路11号。负责人：范世晓。被执行人：杨瑞雨，男，1999年1月1日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。关于申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人杨瑞雨罚金一案，应执行各种款项3000元，已执行0元，未执行3000元。本案在执行过程中，本院先后三次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行查控，但未发现被执行人有财产可供执行；再经线下调查，也未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人在此期间也未提交可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入限高系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲少雪审判员  唐茂群审判员  高绪波二〇二一年八月九日书记员  孙莹娴
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保426号申请人新乐市新坤环保袋销售中心与被申请人陈中良财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月十三日书记员  王子贤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6894号上诉人（原审原告）：广东省机电设备公司，住所地广州市越秀区越秀北路410。诉讼代表人：广东省机电设备公司管理人。负责人：杨贞瑜。委托诉讼代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市晟意房地产咨询有限公司（原名广州市意达物业发展有限公司），住所地广州市越秀区和平路19号201房。法定代表人：段南林。委托诉讼代理人：刘素娜，该公司职员，联系地址。被上诉人（原审被告）：广州信力置业发展公司（原名中信广州发展公司），住所地广州市越秀区中山一路30号。法定代表人：梁洁虹。委托诉讼代理人：郑云龙，该公司职员，联系地址。上诉人广东省机电设备公司（以下简称机电公司）因与被上诉人广州市晟意房地产咨询有限公司（以下简称晟意公司）、广州信力置业发展公司（以下简称信力公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初11497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。机电公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.变更一审判决第二项；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。涉案房屋已回迁安置完毕，机电公司一审诉请两被上诉人协助办理过户手续。两被上诉人认为因涉案房屋的面积超出原安置面积，机电公司应先补偿超出面积才能配合办理过户手续。根据本案事实可知，涉案房屋回迁的面积超出原安置面积九十多平方米，超出面积属于涉案房屋不可分割的一部分，一审判令按合同约定面积办理过户手续，在实际办证过程中单独对部分面积进行办证难以操作，即便可以办证，也会导致涉案房屋共有的情形，而根据相关规定对超出面积部分应以补偿形式处理，故一审判决不当。机电公司属于破产企业，明显缺乏支付能力，两被上诉人要求机电公司支付对价而履行过户义务属于合理抗辩。况且本案机电公司属于破产企业，依据破产法的相关规定，破产企业对于破产前成立合同主张继续履行的，应支付相应对价或提供担保，故本案在判处过户的同时应一并解决超出面积部分纠纷。综上，一审应向各方当事人进行充分释明，在判决办理涉案房屋过户手续时一并解决超出面积的争议。鉴于以上情况，本案应进一步查明争议事实，并依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初11497号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。上诉人广东省机电设备公司预交的二审案件受理费912.5元，予以退回。审判长 何 佐审判员 郑怀勇审判员 闫 娜二〇二一年八月二十三日书记员 钟丹霞谢金泽
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2152号之一申请执行人:戴国良，男，1970年6月22日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。被执行人:浙江博阳建设有限公司，住所地：海宁市海洲街道海昌南路**中海大厦****，统一社会信用代码913308021477498410。法定代表人:沈忠学，总经理。申请执行人戴国良与被执行人浙江博阳建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）浙0481民特1031号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴国良向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江博阳建设有限公司向申请执行人戴国良支付执行款138000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1970元。执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下的车辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下的房产本院另案已轮候查封。截至2021年8月17日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人浙江博阳建设有限公司有其他可供执行的财产。本院已裁定受理了对被执行人的破产清算申请。鉴于被执行人浙江博阳建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人浙江博阳建设有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江博阳建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2152号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年八月十七日书 记 员   顾雷海
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5545号申请执行人：赵同强，男，1984年8月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：赵志国，男，1971年2月9日出生，汉族，住山东省沾化县。赵同强与赵志国借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初6638号法律文书已发生法律效力。赵同强向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.671万元及利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人赵志国送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人赵志国名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下车牌号×××我院已委托滨州市车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人赵同强申请执行的0.671万元已执行0元，尚有0.671万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人赵志国纳入失信被执行人名单，限制被执行人赵志国高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人赵志国确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年八月十日书记员 刘 洋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3916号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京吉地四方建设工程顾问有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路乙19号华通大厦B座北塔4层422房。法定代表人：姚晓龙，执行董事。委托诉讼代理人：王惠娟，北京市华联律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨宝莉，女，1966年12月3日出生，汉族，北京吉地四方建设工程顾问有限公司经理，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田建川，男，1960年6月20日出生，汉族，北京吉地四方建设工程顾问有限公司监事，住北京市海淀区。再审申请人北京吉地四方建设工程顾问有限公司（以下简称吉地公司）因与被申请人杨宝莉、田建川公司证照返还纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终6275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉地公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判支持我公司一审的全部诉讼请求。事实与理由：（一）原判决证据采信和认定事实错误、裁判程序违法。1.我公司提供了大量证据，足以证明杨宝莉、田建川实际控制公司，包括实际控制公司经营业务、公章、财务章、合同等，但一、二审法院未予采信。2.一审法官对我公司提交的大量证据尚未依法进行审查、分析、论证，就认为“不影响本院依据查明的事实依法进行裁判”，裁判程序严重违法。3.二审法院错误地依据并未实际执行的纸面文字，认定姚晓龙对公司有实际控制权，证据采信和认定事实错误。（二）杨宝莉、田建川作为直接负责经营管理和财务管理的人员，无论是直接持有，还是授权他人保管，对我公司的证照、印章、财务档案都负有监管和返还义务。原判决以证据不足为由驳回我公司的诉讼请求，属于适用法律错误。（三）如果法院坚持以是否“直接持有”作为裁判依据，那么应当追加公司行政、财务人员参加诉讼，一、二审程序遗漏必须参加诉讼的当事人。（四）公司纠纷频发、管理人混乱，正是杨宝莉、田建川造成，二审法院却以此为由，对我公司的诉讼请求不予支持，毫无法律依据。（五）类案不同判。综上，原判决证据采信错误、认定事实错误、程序违法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吉地公司要求杨宝莉、田建川返还原营业执照正副本、原公章、原财务专用章、原法定代表人人名章、财务账簿、财务凭证、对外签订的合同、员工劳动合同，但提交的现有证据并不足以证明公司证、照、章等由杨宝莉、田建川一方单独控制，亦无证据证明杨宝莉、田建川直接持有上述诉争物品。因此，一、二审法院未支持吉地公司的诉讼请求，并无不当。吉地公司主张原审法院遗漏该公司行政、财务人员杨宝娜等三人作为共同被告参加诉讼，缺乏法律依据。吉地公司提交的2012年另案判决书已经二审法院质证，与本案事实并非完全相同，不能作为本案的定案依据。综上，吉地公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京吉地四方建设工程顾问有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年八月二十七日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6460号被执行人：刘育红，女，1970年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行被执行人刘育红民间借贷纠纷一案，该案件已由另案执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执6460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十五日书记员  张翼翔
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1314号之五申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北路。负责人李本华，该公司负责人。委托代理人姜星，该公司员工。委托代理人李世伟，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：杨铁军，男，汉族，1958年11月出生，居民身份证号码413001195811xxxxxx，住信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨铁军在中国银行2546xxxxxx45账户内存款人民币5349503.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月四日书记员 张成强
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7615号原告：上海婷畅贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周勇兵，执行董事。被告：陈桃字，女，1983年11月1日生，汉族，户籍地河南省。原告上海婷畅贸易有限公司与被告陈桃字买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告上海婷畅贸易有限公司于2021年8月26日向本院提出撤回起诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海婷畅贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 周 健二〇二一年八月二十六日书记员 陆槿君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9223号申请人长沙中玛民航设备有限公司，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路68号星沙国际企业中心1栋801。法定代表人蔡国中，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人柳劲松，湖南天地人律师事务所律师。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人胡军，总经理。被申请人湖南通行工程技术咨询有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道人民路400号国际IT城4楼406房。法定代表人汪衡芳，执行董事兼总经理。被申请人谢雪花，女，1989年12月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人长沙中玛民航设备有限公司于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人湖南通行工程技术咨询有限公司、谢雪花银行存款515000元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具了保单号为PZPP21430100900000001893的诉讼财产保全责任险保险单。本院经审查认为，申请人长沙中玛民航设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南通行工程技术咨询有限公司、谢雪花的银行存款515000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 斌二〇二一年八月十八日书记员 黄香连
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16562号原告：上海珑兴人力资源有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：侯路遥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蓝花棉、吉磊，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：张天亮，男，1974年5月17日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海珑兴人力资源有限公司诉被告张天亮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。审理中，原告上海珑兴人力资源有限公司向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海珑兴人力资源有限公司撤回起诉。本案受理费1,550元，减半收取775元，由原告上海珑兴人力资源有限公司负担。审 判 员 杨惠平二〇二一年八月十二日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮南市谢家集区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0404执630号胡春艳、王正光：胡春艳申请执行王正光刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的27500元，因被执行人在监狱服刑，被执行人亲属也无能力替王正光进行民事赔偿，我院通过区委政法委司法救助资金解决赔偿款27500元，本案现已执行完毕。二〇二一年八月二十五日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢260号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表：姚铁兵，系该公司董事长。被执行人：蒋珍珍，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄卓雅，女，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与蒋珍珍、黄卓雅借款合同纠纷一案，在执行过程中，已执行到位金额24381元，因被执行人蒋珍珍、黄卓雅暂无财产可供执行，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年八月三十日书记员 李 军
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异63号申请执行人：李鸿波，男,1947年3月1日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。委托诉讼代理人：何海旺、侯志欣，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：新乡市第二建设工程有限公司，住所地新乡县鸿泰大道115号。法定代表人：荆秀君，执行董事。委托诉讼代理人：许福科，该公司职工。追加被申请人：荆秀君，女,1966年9月10日生，汉族，住河南省新乡市。委托诉讼代理人：娄歆航，河南百苑律师事务所律师。本院在执行申请执行人李鸿波与被执行人新乡市建设工程有限公司（以下简称二建公司）建设工程合同纠纷一案中，李鸿波提出申请要求追加荆秀君为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李鸿波异议请求：追加荆秀君为被执行人。事实与理由：因二建公司财产不足以清偿债务，且二建公司为一人有限公司，荆秀君系其唯一股东。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，依法申请追加二建公司的唯一股东荆秀君为被执行人。二建公司答辩称：二建公司独立经营，独立承担责任，与公司股东财产相互独立，不应当追加股东承担责任。荆秀君答辩称：二建公司系独立法人，有完善的财务制度，荆秀君作为股东已经足额缴纳了出资，公司股东和公司财产相互独立，并无混同，不存在人格混同的前提，故请求依法驳回申请人的申请。本院查明：李鸿波与二建公司建设工程合同纠纷，新乡仲裁委员会作出的(2020)新仲裁字第163号裁决书已经发生法律效力，因二建公司未履行裁决确定义务。李鸿波于2021年3月8日向本院申请强制执行，案号为(2021)豫07执95号，目前案件尚在执行程序中。二建公司系一人有限责任公司，股东为荆秀君认缴出资2638万元。本院认为：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持；第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。根据上述规定追加被执行人的，申请人对其追加请求负有举证责任，且其应当首先举证证明被执行人的公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务这一前提和基础条件。案涉的执行案件尚处于执行过程中，执行程序并未因无财产可供执行而终结，申请执行人李鸿波未能提供证据证明作为被执行人二建公司现有财产不足以清偿本案生效法律文书所确定的债务，故其申请追加该公司股东荆秀君为本案被执行人不符合上述法律所规定的前提条件，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回李鸿波追加荆秀君为被执行人的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年八月十六日书记员  王 斐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10852号申请执行人:陈亚，女，1988年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月7日立案执行的申请执行人陈亚与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第343号】一案，立案标的人民币35287.56元，执行费429元。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月28日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十六日书记员  杭 凯
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执772号湖南省邵阳市新宁县金石镇金夷村村民委员会：本院执行收取湖南省邵阳市新宁县金石镇金夷村村民委员会受理费一案，在本院执行过程中，被执行人湖南省邵阳市新宁县金石镇金夷村村民委员会已缴纳受理费500元，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3662号张建华、马志朋：张建华与马志朋民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计40400元。经本院恢复立案执行，马志朋已将执行款40400元直接交付张建华。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，张建华向本院申请恢复执行的（2020）津0116民初10015号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3662号张建华、马志朋：张建华与马志朋民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计40400元。经本院恢复立案执行，马志朋已将执行款40400元直接交付张建华。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，张建华向本院申请恢复执行的（2020）津0116民初10015号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3391号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：梁小龙，男，1993年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告梁小龙信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   张   雅   萍
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2560号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：冉川，男，汉族，1993年07月10日出生，重庆市璧山区。    被执行人：朱怀彬，男，汉族，1996年10月20日出生，江苏省宿迁市。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人朱怀彬、冉川责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初254号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为23313元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱怀彬、冉川的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人朱怀彬、冉川高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人朱怀彬、冉川的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2560号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十二日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书 (2021)渝0192民初154号 原告：中信建投期货有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路107号上站大楼平街11-B,名义层11-A,8-B4,9-B、C，统一社会信用代码915000002029366595。                 法定代表人：王广学，董事长。委托诉讼代理人：郑雪静，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨韬，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师。  被告：解红林，女，1972年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告中信建投期货有限公司（以下简称中信建投公司）与被告解红林期货经纪合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告中信建投公司的委托诉讼代理人郑雪静、杨韬到庭参加诉讼，被告解红林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加庭审活动。本案现已审理终结。原告中信建投公司向本院起诉请求：1.被告立即向原告支付因期货交易穿仓导致拖欠原告垫付穿仓金额2750.37元，并支付资金占用损失（资金占用损失以2750.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年3月11日起计算至被告还清时止，损失暂计10元）；2.诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2019年12月16日，原、被告签订了《期货经纪合同》，原告依约为被告办理开户手续并为其开立资金账户：XXX。在合同签订的过程中，原告向被告充分揭示了期货交易可能存在的相关风险，被告签字确认。2020年3月9日，穿仓前一天交易结算单显示被告的账号风险度大于100%，原告通过电话及短信通知被告账户风险，告知被告应及时追加保证金或自行处理，当日原告向被告发出强平通知书。但直至3月10日穿仓当天，被告仍未及时追加保证金也未自行平仓，原告给予强行平仓后为被告垫付穿仓金额2750.37元。后原告多次催款未果，遂提起本案诉讼。被告解红林未作答辩。本院对本案事实认定如下：2019年12月16日，解红林通过在线方式在中信建投公司处开立账号为XXX的资金账户，并作为乙方与甲方中信建投公司签订了《期货经纪合同》，约定乙方委托甲方按照乙方交易指令为乙方进行期货交易，甲方接受乙方委托，按照乙方交易指令为乙方进行期货交易。合同还约定当乙方的风险度大于100%时，甲方将于当日交易结算报告中向乙方发出追加保证金通知，乙方应当在下一交易日甲方规定的时间前及时追加保证金。否则，甲方有权不经乙方同意，对乙方的部分或全部未平仓合约强行平仓，包括在集合竞价时挂单强行平仓，直至乙方可用资金大于等于0。只要甲方选择的平仓价位和平仓数量在当时的市场条件下属于合理的范围，乙方同意不以强行平仓的时机未能选择最佳价位和数量为由向甲方主张权益。当甲方依法或者依约强行平仓时，乙方应承担强行平仓的手续费及由此产生的结果。合同签订后，解红林向其在中信建投公司处开立的账号存入保证金，并持有ma2005合约。2020年3月9日，解红林账户风险度已大于100%，当日的交易结算报告中，中信建投公司已向解红林发出追加保证金通知；同时，中信建投公司还通过电话的方式告知解红林，需要追加保证金，并有穿仓的风险，要求及时入金，否则其有权随时进行强行平仓。解红林未按时追加保证金。2020年3月10日，中信建投公司按均价1806.033元/吨对解红林资金账户的ma2005合约进行强行平仓。强行平仓后，解红林资金账户穿仓金额为2750.37元（含平仓手续费为480元）。解红林一直未向中信建投公司支付该费用。本院认为，中信建投公司与解红林之间依法成立期货经纪合同关系，双方所签订的《期货经纪合同》合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。中信建投公司已依约通知解红林追加交易保证金，但解红林并未追加保证金，根据合同约定，解红林的交易保证金不足，又未能依照合同约定的时间追加保证金，中信建投公司有权就其未平仓的期货合约强行平仓，强行平仓造成损失及费用，由解红林承担，故中信建投公司要求解红林支付其垫付的穿仓费用及由此产生的资金占用损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告解红林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解红林于本判决生效之日起十日内偿还原告中信建投期货有限公司2750.37元，并支付以2750.37元为基数，自2020年3月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告解红林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    长      张    艳人 民 陪 审 员      叶 文 秀人 民 陪 审 员      郑 喜 玲   二○二一年五月十八日                    书    记    员      张 发 让  1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6100号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：蔡神长，男，1962年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人蔡神长信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9229号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市合川区人民法院执行裁定书（2021）渝0117执976号 申请执行人：孔祥友，男，1948年7月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆中振养老产业发展有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：陈娟。本院在执行孔祥友与重庆中振养老产业发展有限责任公司服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初8099号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人重庆中振养老产业发展有限责任公司在判决生效后五日内退还申请执行人孔祥友会费5万元并补偿旅居价值6000元。被执行人重庆中振养老产业发展有限责任公司未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人孔祥友于2021年3月4日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年3月5日、4月15日、8月18日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院将被执行人法定代表人纳入限制高消费。2021年8月18日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执976号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年八月十八日 书  记  员    陈  卓 1
浙江省嘉善县人民法院执行裁定书（2021）浙0421执1453号之一        申请执行人：姚荣元，男，1956年9月7日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省嘉善县。                委托代理人：薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。                被执行人：周**，男，1967年8月28日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍地浙江省嘉善县。                申请执行人姚荣元与被执行人周**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初3032号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周**未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人姚荣元向本院申请强制执行。本院于2021年5月24日立案执行。执行标的为被执行人周**支付申请执行人姚荣元借款410000元及相应的迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年5月27日向被执行人周**发出执行通知书及财产报告令，要求周**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周**于2021年6月11日到庭报告了财产情况，并于2021年6月9日、2021年7月17日各向申请执行人姚荣元履行了付款10000元。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周**的存款、不动产、车辆、网银、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周**此前经营的嘉兴市秀洲区王店镇南梅村养鸡场所在地进行了实地调查。查明：被执行人周**名下无大额银行存款、不动产、车辆及有价证券。另查明，被执行人周**此前经营的养鸡场已经在王店镇“低散乱”企业（作坊）腾退项目中被腾退完毕，但被执行人周**并未在此次腾退中获得任何补偿。除此外本案中也未发现被执行人有其他可供执行之财产。                2021年8月16日，被执行人周**与申请执行人姚荣元达成了执行和解协议，申请执行人姚荣元同意被执行人周**分期履行本案欠款，被执行人周**也已按执行和解协议约定履行首期付款10000元。截至2021年8月16日，本案已执行到30000元。因被执行人周**与申请执行人姚荣元达成的执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                一、本院（2021）浙0421执1453号案件终结执行。如被执行人周**未按和解协议约定内容履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。                二、本裁定作出后，被执行人周**继续负有向申请执行人姚荣元履行债务的义务。如被执行人周**直接向申请执行人姚荣元履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长陈超            审判员徐本一            审判员黄炎松    二○二一年八月十六日            书记员陈力
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初10727号 原告：重庆泉益物流有限公司渝中区分公司，住所地重庆市渝中区张家花园街****，统一社会信用代码915001033051421577。负责人：甘伟平，经理。被告：张宗辉，男，1969年10月18日出生，汉族，住四川省广安市区。原告重庆泉益物流有限公司渝中区分公司与被告张宗辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序审理。本院依法向原、被告送达开庭传票，定于2021年7月14日公开开庭进行审理，但原告重庆泉益物流有限公司渝中区分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆泉益物流有限公司渝中区分公司撤诉处理。案件受理费225元，由原告重庆泉益物流有限公司渝中区分公司负担。    审  判  员   解静静  二〇二一年七月十四日                                 法官助理   安   娟书  记  员   欧   镜 - 1 –
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执1796号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳北京路支行。法定代表人严富梅，系改行行长。被执行人信阳市恒广包装彩印有限公司。法定代表人胡新直，系该公司经理。被执行人胡新直，女，汉族，1956年6月5日出生，住信阳市浉河区。被执行人张志远，男，汉族，1954年12月13日出生，住信阳市浉河区。被执行人范文君，男，汉族，1964年4月1日出生，住信阳市平桥区。中国工商银行股份有限公司信阳北京路支行诉信阳市恒广包装彩印有限公司、胡新直、张志远、范文君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3278号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市恒广包装彩印有限公司、胡新直、张志远、范文君偿还申请人欠款123万元。因被执行人信阳市恒广包装彩印有限公司、胡新直、张志远、范文君未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳北京路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年5月25日向被执行人信阳市恒广包装彩印有限公司、胡新直、张志远、范文君发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本案于2021年5月25日、2021年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人信阳市恒广包装彩印有限公司、胡新直、张志远、范文君名下财产，查明被执行人张志远、胡新直名下位于信阳市浉河区房屋，该房屋现被张建新在中原银行最高额抵押并且房屋已被我院多案件查封已无多余价值，故本案暂不处置。三、本院于2021年7月27日，向信阳市不动产登记中心、信阳市住房公积金查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查明被执行人信阳市恒广包装彩印有限公司、胡新直、张志远、范文君名下无房产，公积金显示无。四、已向被执行人信阳市恒广包装彩印有限公司、胡新直、张志远、范文君作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳北京路支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为123万元及利息，尚有123万元及利息未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，据此，依照〈最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市恒广包装彩印有限公司、胡新直、张志远、范文君负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳北京路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年八月十七日书记员  杜仁意
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13871号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：祝良栋，男，1963年3月19日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人祝良栋的本院(2018)沪0106民初47923号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初47923号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1622执1146号之十一申请执行人：林海涛，男，1977年6月20日出生，住四川省武胜县。被执行人：刘纯武，男，1976年10月30日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2021）川1622民初1354号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘纯武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘纯武在四川武胜农村商业银行股份有限公司鼓匠支行62×××20账户内存款人民币1000元。审判员  李**二〇二一年八月二十三日书记员  王怡
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24281号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：李谟慧，男，1992年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市。原告昆明远方生物制品有限公司诉被告李谟慧、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，于2021年8月17日立案。2021年8月19日昆明远方生物制品有限公司提出撤诉申请。本院认为原告昆明远方生物制品有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月十九日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初6866号原告：李万斌，男，1987年2月20日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区古城镇东河村五组32号。        被告：郭维旭，男，1981年7月3日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区谢河镇五坝村三组20号。（缺席）        原告李万斌与被告郭维旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理，原告李万斌到庭参加了诉讼，被告郭维旭经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款6550元；判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月在我处拿酒共计旧款人民币6550元，于2019年7月10日写下欠条一张，并承诺2019年8月31日前结清酒款，后原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒付。现特向贵院依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。        原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：        欠条1份，证明被告欠原告欠款6550元的事实。        被告郭维旭经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提供证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证并认定如下，对原告提供的欠条一份，被告未到庭质证。经审查，该欠条内容完整，具有证据的客观性、相关性，予以确认其证明效力。        根据原、被告的陈述及本院确认的具有证明效力的证据，查明以下事实：原、被告朋友关系，2019年1月，被告从原告处拿走原告与富宏商贸公司合作销售的五粮液集团名下的辉煌腾达酒若干，其中珍酿5件，每件588元，珍品2件，每件828元、佳品3件，每件408元、清醇2瓶，每瓶168元、御藏1瓶，每瓶398元，以上共计6554元。后被告于2019年7月10日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到李万斌酒款陆仟伍佰伍拾元正（¥：6550），2019年8月3日前结清酒款。欠款人：郭维旭，落款日期2019年7月10日。”现原告以被告推诿拒付为由诉至本院并主张上述诉讼请求。本院根据原告提供的地址向被告送达相关法律文书后并去被告家中传唤到庭应诉，被告仍未到庭应诉。        本院认为，原、被告之间形成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，据此形成的债权债务关系明确。被告理应积极清偿因此而形成的债务。原告起诉理由充分、证据确凿，其要求被告承担酒款之请求，于法有据，予以支持。郭维旭无正当理由不到庭，视为放弃答辩及质证权利，其法律后果应当自负。被告郭维旭拖欠原告酒款后，应当在约定期间内清偿，其推诿拒付的行为，损害了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。综上，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时效的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        郭维旭于本判决生效后10日内偿付李万斌酒款6550元。        案件受理费50元，由郭维旭负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。        审判员    张文科二〇二一年八月四日书记员    刘文萍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2762号原告：某银行。被告：杨某。被告：李某。被告：李某1。被告：张某1。原告某银行与被告杨某、李某、李某1、张某金融借款合同纠纷一案。审 判 员  刁 勇二〇二一年八月二十日法官助理  冯博玉书 记 员  闵中哲
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执恢366号姜哲滨、汤宝慧：姜哲滨与汤宝慧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500.00元，。至此，姜哲滨向本院申请执行的（2013）吉0421民初1019号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12869号原告：李凯，男，1989年4月20日出生，户籍所在地河北省秦皇岛市。被告：蒋中青，男，1987年2月18日出生，户籍所在地安徽省。原告李凯诉被告蒋中青民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年8月18日，原告李凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告李凯撤诉处理。本案受理费10元，由原告负担。审判员  钱关兴二〇二一年八月十九日书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12318号原告：北京大学出版社有限公司，住所地北京市。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：王功林，上海市汇业律师事务所律师。被告：响水县小尖镇祎明文化用品经营部，经营场所江苏省盐城市。经营者：熊祎明。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京大学出版社有限公司与被告响水县小尖镇祎明文化用品经营部、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。审理过程中，原告北京大学出版社有限公司以当事人已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告北京大学出版社有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京大学出版社有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京大学出版社有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年八月十八日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13224号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：韦传宝，男，1981年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2021)沪0106民初13777号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年7月2日向被执行人韦传宝发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人韦传宝在2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人韦传宝名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人韦传宝无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人韦传宝未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人韦传宝发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对韦传宝的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人韦传宝名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002民初2061号原告:刘艳鹏，男，汉族，1986年3月22日出生，住河北省廊坊市。被告：赵杰，男，汉族，1986年3月13日出生，住河北省廊坊市安次区。本院在审理原告刘艳鹏诉被告赵杰民间借贷纠纷一案中，因原告刘艳鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费188元，由原告刘艳鹏负担。审判员  彭德涛二〇二一年八月十二日书记员  李 杨
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执恢324号王启正、鞍山市巨祥饲料有限公司：王启正与鞍山市巨祥饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12840.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王启正向本院申请执行的（2019）辽0381执3105号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年八月三十日书记员 赵 隽
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1339号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：宋云秀，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人宋云秀罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2021）吉0283刑初254号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月十九日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保917号申请人：北京东方至尚文化传媒有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街65号11幢三层309室。法定代表人：张伟。被申请人：北京达毅思创公关顾问有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路31号院1号楼4层402。法定代表人：薛小婉。申请人北京东方至尚文化传媒有限公司于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京达毅思创公关顾问有限公司名下的价值30000元的财产予以查封、冻结。申请人北京东方至尚文化传媒有限公司以阳光财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京东方至尚文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京达毅思创公关顾问有限公司名下价值30000元的财产。案件申请费320元，由申请人北京东方至尚文化传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张玉倩二〇二一年八月十六日书记员  李 青
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保776号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在阜新银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1727执恢147号闫新立：申请执行人闫新立与被执行人秦振鑫、定陶安泰置业有限公司借款合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初804号民事调解书已发生法律效力，被确定被执行人定陶安泰置业有限公司、秦振鑫共欠原告闫新立人民币166.6万元，于2020年5月15日之前偿还给原告闫新立人民币30万元，剩余的款项于2020年7月31日还清，利息自2020年4月30日起，按月息贰分，计算至履行完毕之日止。案件受理费19794元，减半收取9897元，由被告定陶安泰置业有限公司、秦振鑫共同负担，申请执行人闫新立于2021年6月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人秦振鑫自动履行了判决书的全部内容，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人闫新立与被执行人秦振鑫、定陶安泰置业有限公司借款合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初804号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日