陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0303民初415号     原告(申请执行人)：孙军亭，男，1964年8月19日出生，汉族，住宝鸡市。    委托诉讼代理人：刘红，女，1973年9月30日出生，汉族，住址同孙军亭，系原告孙军亭妻子。    委托诉讼代理人：段广琪，陕西国文律师事务所律师。    被告（案外人）：尹爱荣，女，1969年11月23日出生，汉族，住宝鸡市高新区。    被告（被执行人）：常建国，男，1964年6月4日出生，汉族，住宝鸡市金台区。    原告孙军亭诉被告尹爱荣、常建国申请执行人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙军亭的委托代理人刘红、段广琪、被告尹爱荣、常建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙军亭向本院提出诉讼请求：1、继续执行被告常建国名下位于宝鸡市金台区东风路X号院X号楼X单元XXXX号房屋。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙军亭与被告常建国转让合同纠纷一案，金台区人民法院作出（2018）陕0303民初1579号民事判决书，判决被告常建国向原告孙军亭返还27万元。被告常建国不服上诉，宝鸡市中级人民法院作出（2019）陕03民终402号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行还款义务，原告向金台区人民法院申请强制执行，法院作出（2019）陕0303执714号执行裁定书。被告常建国提起再审期间，中止执行，后陕西省高级人民法院作出（2020）陕民再7号民事判决书，判决被告常建国向原告孙军亭返还23万元。案件执行中，金台区人民法院2020年7月11日查封了被告常建国位于宝鸡市金台区东风路X号院X号楼X单元XXXX号房屋，10月20日发出迁出公告。案外人尹爱荣提出异议，称该房屋是在人民法院查封之前其以姐姐和姐夫之名出资缴纳购房款，为其儿子常兆瑞购买用于居住，请求人民法院停止执行该房屋。法院作出（2020）陕0303执异69号执行裁定书，中止对该房屋执行。原告认为，案涉房屋登记在被告常建国名下，任何人有理由相信房屋归被告常建国所有。2005年购房时尹爱荣与常建国尚未离婚，不动产赠与应完成过户登记手续。被告尹爱荣辩称的因常建国在国外工作未给儿子常兆瑞办理过户理由不能成立，借被告常建国名义给孩子买房并不合理。综上，被告尹爱荣并非案涉房产的权利人，无权提起执行异议，就执行标的不享有排除强制执行的民事权益，不能阻却人民法院的执行行为，故原告提起本案诉讼，要求继续执行案涉房屋。被告尹爱荣辩称，被告常建国系尹爱荣的前夫，案涉房屋是双方夫妻关系存续期间尹爱荣借亲属名义购买的，双方离婚后登记在了常建国名下，但是房产是给儿子常兆瑞的，被告有当时购房的凭证和证人，案涉房屋与被告常建国无关，不应执行该房产。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       被告常建国辩称，案涉房屋系被告尹爱荣以其两个姐姐和姐夫三人名义够买的。起初房屋登记在被告姐夫党启科名下。2005年两被告离婚。因为被告尹爱荣再婚后丈夫有恶习，为了保护房产不被侵犯，不能登记在被告尹爱荣名下，便转移登记在被告常建国名下，约定孩子成年后过户到孩子常兆瑞名下，被告尹爱荣不放心常建国，常建国便给尹爱荣出具了欠条一张，金额38万元，等房产过户后再归还欠条。本案经审理查明如下事实：    2020年5月20日原告孙军亭与被告常建国转让合同纠纷一案经陕西省高级人民法院再审作出（2020）陕民再7号民事判决书，确认被告常建国应向原告孙军亭返还23万元，承担诉讼费一审、二审诉讼费共计9095元。判决生效后，原告向本院申请强制执行。在法院执行期间，依法查封被告常建国名下位于宝鸡市金台区东风路X号院X号楼X单元XXXX号房屋一套，并于2020年10月20日发出迁出公告。在此期间，被告尹爱荣提出异议，称该房屋系其以姐姐尹改荣及姐夫党启科名义交纳购房款为孩子常兆瑞购买用于居住。因儿子年幼为避免纠纷过户至前夫常建国名下，后因被告常建国一直在国外工作，房子过户手续一直未转到孩子名下，请求停止执行该房屋。2020年12月14日，本院作出（2020）陕0303执异69号执行裁定书，以赠与行为和借名买房行为的确认不属于执行程序审查判定事项，鉴于该房屋目前的客观状况可暂缓执行，请当事人、案外人及时通过其他司法程序确认赠与行为和借名购房行为的效力为由，裁定中止对位于宝鸡市金台区东风路X号院X号楼X单元XXXX号房屋的执行。案外人尹爱荣收到执行裁定书后向本院提起案外人执行异议之诉，要求停止对该房屋的强制执行并确认该房屋归其所有。2021年7月12日，本院经审理作出（2021）陕0303民初306号民事判决书，驳回了尹爱荣的诉讼请求，双方未提出上诉，该民事判决现已发生法律效力。本案原告孙军亭、被告常建国均为该案当事人。在该案诉讼过程中，申请执行人原告孙军亭向本院提起本案诉讼，要求对该房屋继续强制执行。    另，在本案诉讼中，调解过程中，被告常建国向原告支付了逾期利息8000元及本案诉讼费2375元，共计10375元。后未能达成一致调解意见。以上事实有原、被告陈述，本院作出的(2021)陕0303民初306号民事判决书，原告提交的（2020）陕民再7号民事判决书、（2020）陕0303执异69号执行裁定书在卷予以佐证。对于原告提交的房屋所有权转移登记申请书、房屋所有权转移登记审核意见、房屋权属证书（证明）领证凭证、宝鸡市房产买卖协议书、房屋登记询问表、中华人民共和国契税完税证及被告尹爱荣提交的房产申报产权登记表、购房及燃气票据7张、党启科建行存折、常建国出具欠条1张、契税纳税申报表、离婚登记申请处理表，因与本案争议焦点本案诉讼与(2021)陕0303民初306号民事判决书处理案件是否构成重复诉讼的问题无关联性，本院依法不予采信。本院认为，就案涉位于宝鸡市金台区东风路X号院X号楼X单元XXXX号房屋的执行问题，原、被告之间的纠纷已经本院发生法律效力的(2021)陕0303民初306号民事判决书判决解决，尹爱荣要求停止对案涉房屋执行的诉请，已予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；……中止的情形消失后，恢复执行。”故本案原告孙军亭可依据本院(2021)陕0303民初306号民事判决要求恢复执行，本案诉讼并无必要。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案诉讼与(2021)陕0303民初306号发生法律效力的民事判决书处理的均为是否对案涉房屋继续执行，当事人相同，诉讼标的相同，诉求相反，属于重复起诉，符合一事不再理的情形，故本院依法对原告孙军亭的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告孙军亭的起诉。案件受理费4750元，退还原告孙军亭。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  樊龙华人民陪审员   张宝兰人民陪审员   李  静                         二〇二一年八月十一日法官助理   牛咏梅                                            书 记 员  马  鑫 1