wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院 民事判决书                         （2021）陕0622民初1193号 原告：张光亮，男，1936年1月6日出生，汉族。委托代理人：任世红，女，1965年8月16日出生，汉族，系原告之儿媳。被告：雷张林，又名雷张莲，女，1968年2月22日出生，汉族。原告张光亮与被告雷张林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光亮的委托代理人任世红、被告雷张林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张光亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月29日，被告雷张林向原告借款2万元，约定月利率为1.5%。借款后被告将利息清至2018年12月29日。因原告年事已高，身体状况不好，需要用钱治病，多次向被告催要借款及利息，被告以种种理由推脱。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款2万元及利息。原告提供的借条可以证明被告雷张林向原告借款2万元，约定月利率为1.5%的事实。被告雷张林辩称，他向原告借款2万元，约定月利率为1.5%是事实，她现在经济状况不好，尽量想办法今年还完。本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，被告雷张林因给其弟弟借款向原告张光亮借款2万元，约定月利率为1.5%，并给原告出具了借据。借款后被告雷张林将利息清至2018年12月29日。后因原告生病需要治疗并向被告催要借款及利息未果。本院认为，原告张光亮与被告雷张林之间的借款协议是双方当事人真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，该协议合法有效，应当受到法律的保护。原告按照约定提供了借款，被告雷张林作为借款人也应当按照约定偿还借款及利息，故原告要求被告雷张林偿还借款及利息的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：由被告雷张林于本判决生效后七日内偿还原告张光亮借款2万元及利息（从2018年12月29日起至2020年8月19日，按年利率18%计算利息，从2020年8月20日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费300元，减半收取150元，由被告雷张林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     杨  东  翠     二0二一年八月三日                        书  记  员     田      恬  1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初19407号原告：倪壮雄，男，1963年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：钟涛，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202010207745。被告：陈珍，女，1968年10月4日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。原告倪壮雄诉被告陈珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人钟涛到庭参加诉讼。被告陈珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告倪壮雄向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金150000元及利息（以借款本金150000元为计算基数，按照LPR的标准，自2020年4月14日起计至实际清偿之日止）；2.原告为本案支出的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等费用由被告承担。被告陈珍未答辩。案件相关事实一、2020年4月13日，被告出具《借条》一份，载明：被告向原告借款150000元。双方未约定利息及还款期限。二、原告于庭审中提交新的《借条》一份，载明：被告向原告借款150000元。案外人谢美梅以担保人身份签字，并备注“2020年4月13日至2021年4月12日被告陈珍未偿还借款，则自愿承担100000元还款”。三、2020年4月13日，原告通过银行转账的方式向被告支付涉案借款100000元。以上事实，有当事人提交的两份《借条》、银行转账凭证及庭审陈述为证，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向法庭提交案涉的债权凭证及100000元银行转账记录，足以认定原、被告之间的借贷关系依法成立，对原、被告具有法律约束力，被告应履行其还款义务。关于借款本金数额，原告于庭审中陈述“被告曾经欠担保人谢美梅的弟弟谢水国50000元，双方在借条及微信聊天中约定，本案原告向被告支付的150000元借款中的50000元由原告直接向担保人谢美梅支付，作为被告对谢水国的还款”，但原告无证据证明案外人谢美梅与谢水国之间的债权转让、代收付款等关系，且根据原告于庭前及庭审中提交的《借条》，庭审前《借条》上并无担保人签字，案外人谢美梅系原、被告之间借贷关系形成之后才以担保人身份签字，50000元款项的支付存在诸多不合理之处，故本院依法认定原、被告之间的借款数额为100000元。因双方没有关于利息及借款期限的约定，本院仅支持自原告起诉之日起的逾期利息。被告陈珍未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩以及举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈珍应于本判决生效之日起七日内向原告倪壮雄偿还借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，自2021年5月14日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告倪壮雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1712元、保全费1301.01元，由被告陈珍负担受理费1141元、保全费867元，由原告负担受理费571元、保全费434.01元。原告已预缴案件受理费1712元、保全费1301.01元，本院予以退回案件受理费1141元、保全费867元。被告陈珍应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1141元、保全费867元，逾期未缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 张颖慧二〇二一年八月十日法官助理 熊 君书 记 员 陈学胜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执668号之一申请执行人：郭付安，男性，1953年12月05出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：陈发现，男性，1967年04月13出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行郭付安与陈发现劳务合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2021）豫1082民初436号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告陈发现于本判决生效后十日内偿还所欠原告郭付安工资款11880元，并支付原告为主张工资款所花费的费用3063.5元。二、驳回原告郭付安的其他诉讼请求。被执行人至今未履行上述义务，原告郭付安向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈发现有继续向申请执行人郭付安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月十六日书记员  卢亚光
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执254号之二申请执行人：史小君，男，1968年5月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张国林，男，1965年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人史小君与被执行人张国林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7252号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认,一、张国林同意归还史小君借款人民币300000元并承担利息100000元，合计人民币400000元，于2020年12月31日前归还史小君借款200000元，余款200000元于2021年5月30日前还清。二、如被执行人张国林未按上述约定履行义务，自愿再承担利息50000元，则史小君有权就所有未履行部分向法院申请一并执行。案件受理费2900元（已减半收取），保全费3770元，合计人民币6670元，由张国林负担，于2020年12月31日前付清。由于被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下本院（2021）苏0481执254号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年八月四日书记员 戴雨婧
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0491民督71号申请人:中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地：河北省邯郸市陵园路162号，统一社会信用代码：911304218057038549。负责人：刘春乐，该行行长。委托诉讼代理人：王艳峰，河北（神威）律师事务所律师。被申请人：刘海茹，女，汉族，1984年5月3日出生，地址：河北省武安市。申请人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被申请人刘海茹申请支付令一案，本院于2021年7月21日立案后，申请人在缴纳申请费期间，即于2021年7月28日向本院提出撤回支付令申请。本院认为,申请人申请撤回支付令,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下:准许申请人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回支付令申请。审判员 马 燕二〇二一年八月二日书记员 苗妮妮
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢88号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该单位董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。被执行人：翟和勤，男，1970年8月5日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：许旺娣，女，1970年10月24日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人翟和勤、许旺娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1231号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、翟和勤于判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金人民币944400.6元及利息（至2019年12月20日的利息47530.4元，及自2019年12月21日起按照月利率千分之7.25计算至归还之日止）；二、许旺娣对上述还款承担连带担保责任；三、若翟和勤未能清偿上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就翟和勤所有的坐落溧阳市××镇××街房产（溧房权证xx字第××号）以拍卖变卖所得价款优先受偿（限额1362100元内）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14244元，减半收取7122元，诉讼保全费5000元，合计人民币12122元，由翟和勤、许旺娣承担。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤销本案执行申请。后经申请执行人申请，本院于2021年2月18日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，采取了如下执行措施：一、通过银行查控系统，依法冻结被执行人许旺娣银行存款129357.47元；本院未查询到被执行人有银行存款和有价证券信息等。二、通过溧阳市不动产登记交易中心，本院查询到翟和勤所有的位于溧阳市××镇××街不动产（溧房权证xx字第××号），本院已于2020年4月8日予以查封，申请执行人申请暂缓处置；本院未查询到被执行人许旺娣名下有不动产登记信息。三、通过车辆查控系统，本院未查询到被执行人有车辆登记信息。四、因被执行人未履行生效法律文书义务，本院已将被执行人翟和勤、许旺娣采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案的抵押物申请执行人申请暂缓处置，本院未查询到被执行人人翟和勤、许旺娣有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2019）苏0481民初4710号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年八月十七日书记员  游 健
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初1218号 原告：雷明昆，男，1967年1月22日出生，汉族，现住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：禹勇，湖南振威律师事务所律师。 被告：高信祥，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：马太平，男，1965年3月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：高安民，男，1951年8月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：卢华英，女，1955年1月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告雷明昆与被告高信祥、高安民、卢华英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷明昆及其委托诉讼代理人禹勇，被告高信祥的委托诉讼代理人马太平到庭参加诉讼，被告高安民、卢华英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷明昆请求本院判令：1.三被告偿还原告借款本金90000元及逾期利息7111.5元（按年利率4.31%算至2021年5月28日，顺延照计）；2、本案诉讼费用由三被告承担。 被告高信祥答辩，借钱是事实，第一次借钱的时候他父母亲在现场。 被告高安民、卢华英未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告高信祥、高安民、卢华英因资金周转困难，自2018年3月份开始陆续向原告雷明昆借款，雷明昆分三次支付现金给三被告，共计90000元，三被告在最后一次借款时出具一份借条给雷明昆，借条载明“今借到雷明昆人民币玖万元整用来工厂启动，借期半年属实。借款人：高信祥、高安民、卢华英，落款时间：2019年1月29日”。借款到期后，原告雷明昆多次向三被告催要未果。原告雷明昆向本院提起诉讼，故酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。雷明昆与高信祥、高安民、卢华英之间的借贷事实清楚，借贷关系合法有效，依法应予保护。雷明昆已按约提供了借款，高信祥、高安民、卢华英应承担返还借款的责任，故原告雷明昆请求被告高信祥、高安民、卢华英支付借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。原告雷明昆现主张要求被告高信祥、卢华英、高安民支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十八条的规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案借贷关系发生在2019年1月29日前，应当依法适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因双方约定借款期限为半年，原告主张自2019年7月29日开始按照年利率4.31%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高信祥、高安民、卢华英在本判决生效后十日内偿还原告雷明昆借款90000元及逾期利息（以90000元为基数，按年利率4.31%自2019年7月29日起计算至借款全部清偿之日止）。 本案受理费1113元，由被告高信祥、高安民、卢华英承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二一年八月九日 法官助理郭京 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号) 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6228号申请人：蒋秀芳，女，1970年5月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：董云娟，女，1975年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人蒋秀芳与被申请人董云娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人董云娟所有的价值为45000元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人董云娟所有的价值45000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年八月二十日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢252号申请执行人：刘恩邓，女，生于1967年10月30日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张慧民，男，生于1967年9月27日，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人刘恩邓与被执行人张慧民为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初861号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人张慧民应支付申请执行人货款425000元。因被执行人张慧民未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘恩邓于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月25日向被执行人送达了执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2021年4月19日、2021年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人张慧民名下有财产可供执行；三、本院委托黑龙江大庆市龙凤区人民法院对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2021年7月14日作出失信决定书，将被执行人张慧民纳入失信被执行人名单；于2021年7月14日向被执行人张慧民发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张慧民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年八月二十六日书记员 李浩东
陕西省富县人民法院   民事判决书 （2021）陕0628民初861号 原告：张明玉，男，1980年12月11日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孔建红，男，1976年1月3日出生，汉族，陕西省富县村民，现住陕西省西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张明玉诉被告孔建红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明玉到庭参加了诉讼，被告孔建红经传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明玉向本院提出诉讼请求：1、裁判被告孔建红立即向原告清偿借款80000元，及本金30000元自2019年1月7日止实际清偿之日按照年利率24%计算利息，本金50000元自2019年1月15日起至实际清偿之日止按照年利率24% 计算利息；2、由被告承担人民法院案件受理费。事实与理由：被告孔建红从原告张明玉处2019年1月7日借款30000元，2019年1月15日借款50000元，书面约定月息2分，有孔建红出具的欠条为据。现被告孔建红拒不清偿借款本息，原告无奈诉至法院。被告孔建红未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告孔建红因工程资金周转向原告张明玉借款，于2019年1月7日借款30000元，于2019年1月15日借款50000元，并分别向原告出具书面借据，约定月息2分。后经原告多次向被告孔建红催要借款本息，被告已支付利息8000元，剩余本息至今未付。本院认为，被告向原告借款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。诚信是社会主义核心价值观的基本内容之一，是公民应当遵循的基本道德规范。民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信的原则。被告未按约定向原告支付借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告清偿借款本金的请求，符合法律规定，依法予以支持。对借款利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对借款利率应当分段予以计算，即自借款之日起至2020年8月19日，按照年利率24%予以计算；自2020年8月20日至借款返还之日止，按照年利率15.4%予以计算。对被告已付利息，应予以扣除。经与被告孔建红电话核实，被告对已付利息数额有异议，但其在举证期限内及法院作出判决前仍未能向法院提交相应的证据予以证实其观点，故应承担举证不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告孔建红于本判决生效之日起30日内清偿原告张明玉借款本金80000元及利息（以本金30000元为基数，自2019年1月7日起至2020年8月19日止，按照年利率24%予以计算；自2020年8月20日至借款返还之日止，按照年利率15.4%予以计算；以本金50000元为基数，自2019年1月15日起至2020年8月19日止，按照年利率24%予以计算；自2020年8月20日至借款返还之日止，按照年利率15.4%予以计算；扣除被告孔建红已付利息8000元）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告孔建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                      审  判  员     薛   芬  二〇二一 年 八 月 十六 日 书  记  员     吉红霞     附适用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条  办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19 日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。     1
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2380号原告：王建国，男，1962年6月23日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：付建国，江苏尚淮律师事务所律师。被告：张士平，男，1954年1月23日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王建国诉被告张士平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，原告王建国向本院提出诉讼请求：判令被告张士平向原告归还借款60000元及其利息。审理过程中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，因证据不足，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告王建国撤诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告王建国负担。审判员  袁庶铧二〇二一年八月十二日书记员  嵇 凯
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0522民初681号之二解除保全申请人：赵龙，男，1984年3月17日出生，汉族，现住临城县。被申请人：范红方，女，1980年9月10日出生，汉族，现住临城县。原告赵龙与被告范红方买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日作出（2021）冀0522民初681号民事裁定书，冻结被申请人范红方名下的银行存款、支付宝、微信存款，冻结金额共计50000元，期限为一年。赵龙于2021年8月18日向本院申请撤诉，并要求解除诉讼保全。本院经审查认为，因该案原告撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对范红方名下的银行存款、支付宝、微信存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘雪昆二〇二一年八月十八日书记员  王楠楠
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保266号 原告：邹金平，男，汉族，1965年11月22日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告邹金平与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值149685元的财产。本院于2021年8月8日作出（2021）渝0236民初3895号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益149685元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月八日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初4663号原告：李某某，男，1973年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李某1，广东竹石律师事务所律师。委托诉讼代理人：南某某，广东竹石律师事务所实习律师。被告：陈某某，男，1977年6月12日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告李某某与被告陈某某合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼,被告陈某某经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付款项660000元及资金占用费（资金占用费以660000元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准，自2020年9月24日起计至实际履行完毕之日止）；二、判令本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告2008年2月29日签订《合作协议书》，约定二人合伙经营休闲会所，原告出资4448000元，占股80%，被告出资1112000元，占股20%。被告负责全面经营，原告协助。2017年，双方协商一致终止合伙，并进行清算，经结算，被告应向原告退还660000元。2018年1月8日，被告出具欠条，确认尚欠原告660000元。但被告至今未向原告支付任何款项，为维护原告权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告李某某与被告陈某某于2008年2月29日签订《深圳市龙岗区布吉街道某某沐足休闲会所合作协议书》，约定二人合伙经营深圳市龙岗区布吉街道某某沐足休闲会所，原告出资4448000元，占股80%，被告出资1112000元，占股20%。被告负责全面经营，原告协助。2017年，双方协商一致终止合伙，并进行清算。经结算，被告应向原告退还660000元。2018年1月8日，被告出具《欠条》，确认结清所有经营欠款，尚欠原告660000元。本院认为，债务应当清偿。原被告双方合伙经营，经双方协商同意终止合伙，并进行清算，被告确认欠原告款项660000元，双方之间实际上形成一种债权债务关系。现原告要求被告偿还债务，符合法律规定，本院予以支持。因双方没有在《欠条》上约定还款期限和利息，故原告要求被告支付按一年期贷款市场报价利率标准支付自2020年9月24日起计至实际履行完毕之日止利息的诉讼请求，本院支持以本金660000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率标准，自原告起诉之次日即2021年1月15日起计至被告全部清偿之日止。被告陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某在本判决生效后十日内偿还原告李某某欠款660000元，并支付欠款利息，利息的计算，以欠款本金660000为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月15日起计至被告全部清偿之日止；二、驳回原告李某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元（原告已预交），由被告陈某某承担，原告已预交的10400元由本院予以退回。被告陈某某应在本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费10400元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙镇碑二〇二一年八月三十一日书记员  李开影
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执886号申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：周星玙，分行行长。委托代理人：王齐凌,四川蜀辉律师事务所律师。被执行人：李德运，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院立案执行的中国工商银行股份有限公司雅安分行与被执行人李德运信用卡纠纷一案，在执行过程中，依法向李德运发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，查询到被执行人有房产但均被查封并已经被处置。经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执886号失信决定书将李德运纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执886号限制消费令，责令李德运不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年8月27日，本院约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本案的本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行有债权，即李德运应偿还中国工商银行股份有限公司雅安分行(2020)川1802民初2058号民事判决书中所确定的债务。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年八月二十七日书记员  李 鹏
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保227号 原告：陈平富，男，汉族，1970年8月5日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告陈平富与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月3日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值21465元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初3967号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益21465元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民辖终12号上诉人（原审被告）：成都市路桥工程股份有限公司。住所地:四川省成都市。法定代表人:刘峙宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：日翁，男，1957年XX月XX日出生，藏族，住四川省新龙县。上诉人成都市路桥工程股份有限公司因与被上诉人日翁劳务合同纠纷一案，不服四川省新龙县人民法院（2021）川3329民初52号民事裁定，向本院提起上诉。成都市路桥工程股份有限公司上诉称，请求依法撤销四川省新龙县人民法院（2021）川3329民初52号民事裁定书并将受理的案件移送成都市武侯区人民法院审理。事实和理由：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定是一个附前提条件的合同履行地裁判规则，其适用的前提条件是存在“合同”，在不满足前提条件的情形下，一审法院经行裁定对本案享有管辖权，系事实认定错误，法律适用错误。日翁未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案中日翁主张其提供劳务的地点即劳务合同履行地在新龙县。另，尽管上诉人成都市路桥工程股份有限公司住所地的四川省成都市武侯区人民法院亦对本案具有管辖权，但因被上诉人日翁选择在四川省新龙县人民法院提起诉讼，且四川省新龙县人民法院最先立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，故四川省新龙县人民法院对本案享有管辖权。关于上诉人认为本案双方不存在合同关系的上诉理由涉及到实体审查问题，不属于管辖异议案件审查范围。上诉人成都市路桥工程股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邵  苓审判员 卢  燕审判员 林 杉 杉二〇二一年八月十七日书记员 泽仁曲珍附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初26103号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：胡伟华，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告胡伟华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16833.41元，其中本金14991.41元、利息1842元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费269.33元；3.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确表示变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金14991.41元、利息1842元，其余费用全部放弃。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款17500元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2508.59元、利息998.85元、罚息147.32元，自2020年3月6日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费269.33元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法予以支持。原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告胡伟华于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14991.41元及利息1842元；二、被告胡伟华于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费269.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），由被告胡伟华负担，于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。  审  判  员      刘晓国  二〇二一年七月二十九日 法 官 助理      李雨菲书  记  员      张  瑾    1
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执508号 申请执行人:李苗苗，女，1987年8月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：张通，男，1993年6月16日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人李苗苗与被执行人张通买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初4001号民事判决书已发生法律效力。被执行人张通未履行该判决书确定的义务，申请执行人李苗苗于2021年3月3日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结；查封被执行人名下车辆，未实际控制。未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有货款14700元及案件受理费85元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审   判  长    李玉龙    审   判  员    岳锐敏     审   判  员    张  亮        二〇二一年八月十六日                                  法 官 助 理    张  森                                                                              书   记  员    王雪莉
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2289号申请执行人：黄晨，男，1991年2月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：赵海军，男，1983年12月2日生，汉族，河北省迁安市人，住河北省迁安市。申请执行人黄晨与被执行人赵海军买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院于2021年3月31日作出的（2021）苏0481民初1738号民事判决书，依照该判决书，赵海军应于该判决生效之日起十日内支付黄晨货款63052.8元。如未按该判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元（已减半收取），由赵海军负担。根据申请执行人申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中查明，本院（2021）苏0481民初1738号民事判决书于2021年5月20日公告送达，故在2021年5月6日申请执行人申请执行时该判决书尚未发生法律效力，不能作为强制执行的法律依据。本院认为，人民法院据以执行的依据是生效的法律文书。本案中，因申请执行人在申请执行时，据以执行的法律文书尚未发生法律效力，应予驳回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄晨的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年八月十六日书记员  蒋 鸣
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保539号张吉刚：本院诉讼审判团队于2021年8月12日向本院执行局移送（2021）晋0824民初273号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除被申请人杨吉平银行账户上的23000元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除被申请人杨吉平银行账户上的23000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十二日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执860号 孙元娥： 本院执行你罚金一案，依据（2017）湘0724刑初85号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执846号赵国平：你与王变条、史义豪、史怡莎生命权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初766号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即赔偿申请执行人王变条、史义豪、史怡莎12219.8元；（2）承担案件受理费163元，执行费86元；（3）向申请执行人王变条、史义豪、史怡莎加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年八月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25090号原告：付淑琴，女，1982年3月7日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：杜晓菲，陕西秦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奔，陕西秦耀律师事务所律师。被告：陈涛，男，1988年5月2日出生，汉族，湖北省郧西县村民。被告：陕西华山华峰建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000064842266B。法定代表人：汤军儒，董事长。委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。原告付淑琴与被告陈涛、陕西华山华峰建筑劳务有限公司（以下简称华峰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告付淑琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向其支付拖欠的工资11200元；2、本案诉讼费及诉讼过程中产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月，其经被告一介绍，在被告二承接的西安市长安区XX居XX户区改造项目从事木工工作。被告一对其进行日常管理和考勤，并按照其施工面积制作工资表提供给被告二，由被告二支付其工资。2020年12月，二被告通知其退场，并对其工资进行统一结算，根据结算，被告仍拖欠其11200元工资未支付。其作为农民工，付出劳动后理应获得相应报酬，二被告拖欠劳动报酬，侵犯其合法权益。为维护权益提起诉讼。被告华峰公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议，认为其公司将位于西安市长安区XX居XX村XX户区改造项目DK2-1工程主体劳务木工班组分包给陈涛，双方签订劳务协议，其公司已经与陈涛结清工程款，与原告并无直接法律关系。原告曾以其公司为被申请人向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出裁决书，认为原告与其公司并未建立劳动关系。综上，原告系与陈涛建立劳务关系，劳务合同地在西安市长安区，故要求将案件移送至西安市长安区人民法院。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，被告华峰公司的住所地虽在西安市未央区，但原告与被告华峰公司提交的西安市长安区劳动争议仲裁委员会裁决书查明，陈涛承包华峰公司XX居XX村XX户区XX组的劳务，组织117名工人进工地干活，工人由陈涛管理，工资由陈涛进行约定。在长安区劳动保障监察大队办案监察员投诉登记表中记录有“陈涛为包工头，工人工资已支付完毕，陈涛2月7日写了工资清账承诺书”。认定原告与华峰公司未建立劳动关系，驳回原告对华峰公司的申诉请求。故本案由合同履行地人民法院管辖更为妥当。本案劳务承包合同所涉工程地为西安市长安区，故本案依法移送至西安市长安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第二项，裁定如下：被告陕西华山华峰建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至西安市长安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  李  波   二〇二一年八月二日 书  记  员  宋旭航 1
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14099号原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地深圳市南山区高新北区新西路2号东方信息港研发楼一层101室，统一社会信用代码×××86Ｄ。法定代表人：李文美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志文，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州市花都区新华星航动漫用品商行，住所地广州市花都区松园大道14号10号楼207房自编01房，统一社会信用代码×××80Ｌ。经营者：梁国健。原告深圳龙梦文化传媒有限公司与被告广州市花都区新华星航动漫用品商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告深圳龙梦文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳龙梦文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 尹 琪二〇二一年八月十三日书记员 骆雪玲
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1296号  申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。负责人谷晶。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。      被申请人李晓，女，汉族，1970年1月14日出生，住重庆市渝中区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人李晓信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年8月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人91789.19元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费938元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                             二○二一年八月五日                                                                                                                                                                                                                                                        法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平- 1 -  - 1 –
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2517号被执行人：吴梦雪，男，1989年10月5日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。关于对吴梦雪罚金执行一案，本院作出的（2021）苏0481刑初16号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第一项，吴梦雪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日立案执行（执行标的为罚金1000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0481刑初16号刑事判决书主文第一项吴梦雪罚金人民币1000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年八月二十三日书记员  刘聪聪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6148号申请人：高水金，男，1970年1月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：谢先飞，男，1989年4月12日生，汉族，重庆市人，住重庆市奉节县。申请人高水金与被申请人谢先飞民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月16日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人谢先飞所有的价值为10万元的财产，并由中国人保财产保险股份有限公司常州市分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人谢先飞所有的价值为10万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年八月二十日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0824执异9号申请执行人：卢某，男，1975年1月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市海勃湾区。被执行人：乌拉特中旗丰汇贸易有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇新源明城5号门店。统一社会信用代码：91150824MAON06PU9J。法定代表人：蔡贞良，该公司董事长。本院在执行申请执行人卢某与被执行人乌拉特中旗丰汇贸易有限公司（以下简称丰汇公司）劳动争议一案中，因被执行人丰汇公司未能履行给付申请执行人欠付工资50000元的义务，申请执行人卢某向本院申请追加该公司股东袁耀峰和蔡贞良为被执行人，并向本院提交截至2021年6月26日的“企业信用报告”，显示丰汇公司注册资本500万元，股东（发起人）共三人，分别为蔡贞良、袁耀峰、张宝珊，2020年企业年度报告显示“蔡贞良认缴出资170万元，实缴85万元，袁耀峰认缴出资165万元，实缴0元，张宝珊认缴出资165万元，实缴165万元。”后申请执行人卢某又于2021年7月22日向本院递交“撤诉申请”，要求撤回对袁耀峰的追加申请。因申请执行人卢某在本案审查过程中变更申请，故本院通知其到庭接受询问，但申请执行人卢某经本院电话通知及传票传唤均拒不到庭，其代理人屈小荣也表明不再继续代理，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请执行人卢某撤回执行异议处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王逸嵘审判员  张 帆审判员  李 娜二〇二一年八月二十七日书记员  包 俐
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保523号宁振海：本院诉讼审判团队于2021年8月5日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2056号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人杨全勇、黄伟霞银行账户上的80000元银行存款。本院保全情况为：对杨全勇、黄伟霞名下的账户以80000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年8月6日起至2022年8月5日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月六日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初2831号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路。统一社会信用代码91340825581526800D(1-1)。 法定代表人:张学来，该公司执行董事。 被告：李明高，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：王水枝，女，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县经纬物业管理有限公司与被告李明高、王水枝物业服务合同纠纷一案中，原告太湖县经纬物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审 判 员 段姣莲 二〇二一年八月十八日 法官助理 杜贤龙 书 记 员 石月朗 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1066号申请执行人：刁阳桔，男，1997年9月12日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：汪俊杰，男，1996年8月21日生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人刁阳桔与被执行人汪俊杰借款合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2021）川0521民初342号民事判决书已经发生法律效力,被执行人汪俊杰应支付申请执行人刁阳桔借款20900元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2016年12月21日起计付至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至付清款之日止）、案件受理费224元,并承担本案执行费217元。因被执行人未履行义务，本院于2021年4月14日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人汪俊杰公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人汪俊杰立即履行（2021）川0521民初342号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人汪俊杰的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询，未查询到被执行人汪俊杰有可供执行的财产信息。三、到被执行人汪俊杰户籍地简阳市进行调查，查明被执行人汪俊杰长期在外，其居住房屋系农村房屋，正在进行拆迁补偿统计，本院已向简阳市东溪街道出具执行裁定书及协助执行通知书冻结被执行人汪俊杰应得拆迁补偿份额49000元，但暂未达到支付条件，无法支付。四、已对被执行人汪俊杰限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人汪俊杰有作为申请执行人和申请保全人的案件，有1件作为被执行人的案件，未发现有可供执行法人财产信息。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人刁阳桔不能提供被执行人汪俊杰可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人汪俊杰暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1006号案件的本次执行程序。被执行人汪俊杰负有继续向申请执行人刁阳桔履行（2021）川0521民初342号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刁阳桔发现被执行人汪俊杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月十九日法官助理  张元鼎书 记 员  熊英杰
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执825号申请执行人：开阳县金中镇何兴刚五金店。住所地：开阳县金中镇洋水集贸市场。经营者：何兴刚。被执行人：毛乾贵，男，1974年10月6日生，汉族，住开阳县。申请执行人开阳县金中镇何兴刚五金店与被执行人毛乾贵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初3730号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人货款71335.90元。因毛乾贵未履行给付义务，开阳县金中镇何兴刚五金店于2021年4月1日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、金融类理财产品、收益类保险、车辆等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无固定职业，无房产登记信息，也无住房公积金。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年八月二十四日书记员 秦小梅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执恢62号申请执行人：张亚琴，女，汉族，1947年5月6日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：新乡市富达房地产开发有限公司，住所地新乡市红旗区人民路158富达大厦。法定代表人：李长清。被执行人：河南省盛联国际家俱销售有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路165号。法定代表人：马东方。本院在执行张亚琴与新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2013）红民一初字第1432号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司于调解书生效之日起偿还本金107936.01元及利息、诉讼费保全费共计2045元、执行费1549元。因被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张亚琴向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司负有继续向申请执行人张亚琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月三十日书记员  石 琦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5861号申请人：臧小荣，男，1972年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。被申请人：吴建中，男，1975年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人臧小荣与被申请人吴建中民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户130000元或查封、扣押被告相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴建中银行存款130000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年八月九日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执698号 申请执行人：于忠安，男，1966年12月19日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸满族自治县大川头镇长虹村第18村民组。 负责人：胡万春，男，1962年9月28日出生，系该组组长。住宽甸满族自治县。 于忠安和宽甸满族自治县大川头镇长虹村第18村民组农村土地承包合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于忠安于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月23日向被执行人宽甸满族自治县大川头镇长虹村第18村民组发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人宽甸满族自治县大川头镇长虹村第18村民组有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案临界审限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 鹤 执行员 苗玉利 执行员 孙正辉 二〇二一年八月十三日 书记员 徐焕林
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2611号原告：车义刚，男，1971年7月29日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：雷普洋，男，1988年3月16日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告车义刚与被告雷普洋劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告车义刚于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车义刚申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告车义刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告车义刚负担。  审  判  员    雷艳芳 二○二一年八月十九日 书  记  员    赵  楠 1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4490号申请执行人：周维芳，女1978年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：中国人民人寿保险股份有限公司芜湖中心支公司，统一社会信用代码913402005606875683，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路257号9-10层。法定代表人：迟有汉。本院在执行申请执行人周维芳与中国人民人寿保险股份有限公司芜湖中心支公司人身保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初4874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人中国人民人寿保险股份有限公司芜湖中心支公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月三十日书记员  丁 潮
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3189号被执行人:吴夕林，男，1963年3月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。吴夕林责令退赔一案，溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481刑初15号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年7月8日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年八月十五日
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保222号 原告：张世保，男，汉族，1974年5月7日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告张世保与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月3日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值28620元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初4029号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益28620元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执939号之三 申请执行人：冉建奎，男，1973年9月28日出生，住重庆市武隆区。被执行人：周禄亨，男，1963年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：黄建国，男，1964年3月10日出生，住重庆市南岸区。冉建奎与周禄亨、黄建国借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2019年5月15日作出的(2019)渝0156民初388号民事判决已发生法律效力。被执行人周禄亨、黄建国逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人冉建奎于2021年5月31日向本院申请执行，要求被执行人周禄亨、黄建国连带偿还借款240 000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4640元。本院受理后，于2021年6月1日向被执行人周禄亨、黄建国送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周禄亨、黄建国未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周禄亨、黄建国的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到周禄亨、黄建国有存款，本院予以冻结划拨；2、查明被执行人周禄亨、黄建国名下各有一辆车，本院予以查封，因没有实际控制，未能处置。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人周禄亨、黄建国有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人周禄亨、黄建国纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人周禄亨、黄建国履行案款8005.43元。现被执行人周禄亨、黄建国无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人周禄亨、黄建国有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年八月二十五日 书 记 员  蒋明珠1
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执2894号申请执行人：刘祥国，男性，1962年06月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：付辰，男性，1988年06月04日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人提供劳务者致害责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民特3号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年6月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。5.本院电话约谈申请执行人刘祥国，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执2894号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 杰审 判 员  刘 杰审 判 员  左轩翥二〇二一年八月三十一日法官助理  卢明军书 记 员  刘 浩
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保533号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院西社审判团队于2021年8月10日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2078号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人田新院、刘晓玉、张建俊银行账户上的427000元银行存款。本院保全情况为：对田新院、刘晓玉、张建俊名下的账户以427000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年8月11日起至2022年8月10日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十一日
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初5529号申请人：程强，男，1987年1月16日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：方娴，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦尤佳，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被申请人：徐牛玉，男，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省无为市。被申请人：钟书玉，男，1962年7月27日出生，汉族，住安徽省无为市。程强、董伟、吴晓敏与徐牛玉、钟书玉建设工程合同纠纷一案，申请人程强于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求依法保全和冻结被申请人在银行的存款375000元或查封、扣押其同等价值的财产。都邦财产保险股份有限公司提供诉讼保全担保。本院经审查认为，在案件诉讼过程中，申请人程强为避免被申请人徐牛玉、钟书玉的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害而申请对被申请人王**的财产进行保全，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全和冻结被申请人王**银行存款375000元或查封其同等价值的财产。案件申请费2395元，由申请人程强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈振方二〇二一年八月十六日法官助理 刘宇婷书 记 员 吴 康
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0602民初6327号原告：史明娃，男，汉族，1964年7月15日出生，无业，现住延安市宝塔区。被告：范静，女，汉族，现住址不详。被告：封毅，男，汉族，现住址不详。原告史明娃诉被告范静、封毅民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因原告不能提供被告封毅的准确地址及联系方式，致本院无法及时向被告封毅送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告史明娃的起诉。 案件受理费26640元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长     张晓斌   二〇二一年八月二十四日  书  记  员    王  娜 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1752号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区科二路小微金融中心三楼，统一社会信用代码91320400699391593N。法定代表人：张小亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师被执行人：魏元春，男，1964年5月12日生，汉族，住溧阳市。被执行人：周小月，女，1965年9月26日生，汉族，住址同上。申请执行人紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司与被执行人魏元春、周小月追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4477号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：魏元春、周小月共应支付紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司保险代偿款90280.76元，于2020年9月25日之前支付10000元，于2020年10月25日之前支付10000元，于2020年11月25日之前支付10000元，余款60280.76元于2020年12月25日之前付清（款项支付至：账户名：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，开户行：中国农业银行新北支行，账号：××××）；紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司自愿放弃其他诉讼请求；魏元春、周小月如有一期未按时支付，紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司有权就未支付款项（含未到期款项）向法院申请一并执行，并要求魏元春、周小月承担利息（以未付款项为基数，自2020年4月14日起至付清之日止，按年利率5.22%计算）；案件受理费减半收取1029元，由魏元春、周小月负担（于2020年12月25日前向紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月17日立案执行，执行标的95092.79元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人魏元春、周小月名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询到被执行人魏元春名下有车牌号为苏ＤＮ××××众泰牌的车辆，本院已于2021年3月31日进行轮候查封，查封期限为二年，自2021年3月31日至2023年3月30日止；如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。被执行人周小月名下未查询到有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人魏元春、周小月名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4477号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月十七日书记员  李文琴
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2417号申请执行人：张冶冰被执行人：宣林仙申请执行人张冶冰与被执行人宣林仙民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初6117号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人张冶冰执行申请，于2021年5月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3728号原告：赵传猛，男，1990年3月5日生，回族，现住淄博市临淄区。被告：陈洋，女，1999年9月4日生，汉族，现住重庆市黔江区。本院在审理原告赵传猛诉被告陈洋民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵传猛撤回起诉。审判员  张志红二〇二一年八月十日书记员  王 玉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初3953号原告：吉日木吐，男，1979年5月3日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：月明珠，女，1970年1月18日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。原告吉日木吐与被告月明珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉日木吐委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼，被告月明珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉日木吐向本院提出诉讼请求：1.要求被告月明珠偿还借款本金30940元；2.要求被告月明珠给付借款利息11138元（30940元×0.02元×18个月，从2019年11月11日至2021年5月11日），本息合计42078元；3.要求被告月明珠给付以借款本金为基数，按月利率0.02元计算，自2021年5月12日至实际清偿之日止的利息；4.要求案件受理费用由被告月明珠承担。事实与理由：2019年3月27日，被告月明珠因生活所需从原告吉日木吐处借款43940元，并由被告月明珠签名、按印为原告吉日木吐出具借据一枚，约定月利按0.025元计息，于2019年11月11日还款。此款到期后，被告月明珠已偿还原告吉日木吐13000元，剩余尾欠款被告未偿还，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告月明珠未作答辩。原告吉日木吐在举证期限内向法庭提交证据：金额43940元的借据一枚，证明被告月明珠尾欠原告吉日木吐借款未偿还的事实。被告月明珠未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告吉日木吐提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，被告月明珠因生活所需从原告吉日木吐处借款43940元，由被告月明珠签名、捺印为原告吉日木吐出具借据一枚，约定按月利率0.025元计息，于2019年11月11日偿还。此款到期后被告月明珠已偿还13000元，尾欠借款30940元未偿还。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告月明珠向原告吉日木吐借款，被告月明珠为原告吉日木吐出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告月明珠应依法履行全部偿还义务。原告吉日木吐要求被告月明珠偿还尾欠借款本金30940的诉讼请求，本院予以支持。原告吉日木吐要求按月利率0.02元支付逾期利息的诉讼请求，本院在合法范围内调整后予以支持。被告月明珠经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告月明珠于本判决生效后十日内偿还原告吉日木吐尾欠借款本金30940元；二、被告月明珠于本判决生效后十日内支付原告吉日木吐利息9188.65元[5734.21元(30940元×0.02元×9个月8天，从2019年11月11日至2020年8月19日)+3454.44元(30940元×年利率15.4％÷12个月×8个月21天，2020年8月20日至2021年5月11日)］，并继续支付按年利率15.4％计算从2021年5月12日至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告吉日木吐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计426元，由被告月明珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年八月二十日书记员  祝雁南
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1751号之一申请执行人：音良权，男，1973年12月16日生，汉族，住镇江市丹徒区。被执行人：黄继东，男，1976年10月22日生，汉族，户籍地溧阳市。申请执行人音良权与黄继东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5545号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，黄继东应于该判决生效之日起三日内退还音良权押金款人民币20000元；案件受理费300元，由黄继东负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的20300元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。六、前往溧阳市寻找被执行人，其家中仅有父亲在家，其父亲未向本院告知被执行人联系方式及情况，本院留置送达传票，要求其父亲转达并通知被执行人黄继东于2021年6月15日上午9时至本院带款履行本案义务，至今被执行人未履行也未到庭。本院将上述执行情况书面及电话联系告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5545号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议（递交异议申请书及副本一式三份）。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月四日书记员  李文琴
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1260号之一申请人慎梦娜，女，1998年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人宋仁焮，男，1999年8月31日出生，汉族，住河南省辉县。慎梦娜申请执行宋仁焮民间借贷纠纷一案，申请人慎梦娜依据生效的（2021）豫0782民初32号民事判决书，于2021年4月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋仁焮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款45199元及自2021年1月5日起至该款还清之日止按照年利率3.85%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费465元、执行费578元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人宋仁焮名下存款以45777元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人宋仁焮可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人宋仁焮可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人宋仁焮采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月十六日书记员 侯静娇
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2265号申请执行人：张生碧、王光明被执行人：何文华申请执行人张生碧、王光明与被执行人何文华买卖合同纠纷一案，申请执行标的55136元，案件受理费500元，执行费735元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初11217号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：王帆，男，1985年1月19日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告王帆信用卡纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼,被告王帆经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币19698.63元（截至2021年3月10日止，其中本金人民币14624.27元，利息人民币1901.52元，逾期还款违约金人民币2802.74元、分期付款手续费345.1元、其他手续费25元 ），并承担自2021年3月11日起，至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年5月21日获得批准，账号为：XXXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年3月10日，累计欠款19698.63元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王帆经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：XXXXXXXX二、信用卡领用时间：2017年5月21日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额乘以对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2021年3月10日止，欠本金14624.27元、利息1901.52元、逾期还款违约金2802.74元、分期付款手续费345.1元、其他手续费25元 。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》一份、《现金分期业务合同》《账单分期业务条款与细则》及当事人陈述和庭审笔录等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告与被告王帆之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法应予支持。另，因被告王帆在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王帆于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2021年3月10日借款本金14624.27元、利息1901.52元、逾期还款违约金2802.74元、分期付款手续费345.1元、其他手续费25元 ，共计19698.63元；并自2021年3月11日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取146元，由被告王帆承担（原告已预付，被告随款直付原告）。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员  凌小鸿    二〇二一年八月十九日  法 官 助 理  梁嘉玮书 记  员    宁雅婷
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申127号再审申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路18号。法定代表人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周光远，江苏益言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊哲，江苏益言律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐佩华，男，1962年2月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审被告：包留巍，男，1987年9月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总裁。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司因与被申请人徐佩华、原审被告包留巍、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司申请撤回再审申请。本院经审查认为，中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤回再审申请。审 判 长 尤铁梅审 判 员 姜 国审 判 员 许银朋二〇二一年八月二十日法官助理 黄 璐书 记 员 曹 静
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1344号申请执行人：李振宇，男，生于1973年5月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵晨，女，生于1984年1月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李振宇与被执行人赵晨为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年八月三十日书记员 郝立凯
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保589号关于申请人某某置业有限公司与被申请人余某某财产保全一案,现已查封余某某所有的位于遵义市播州区遵南大道保利未来城市B2地块红街商业C-1#楼1层1-7号房屋一套；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额600000元，实际冻结金额为4878元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月十一日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324执1319号申请执行人：贺东旭，男，生于1965年11月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李振伟，男，生于1972年9月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏林军，男，生于1966年9月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人贺东旭与被执行人李振伟、魏林军为合伙协议纠纷一案，本院（2020）豫1324民初5966号民事判决书生效后，申请执行人于2021年4月20日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人长期外出，下落不明，现申请执行人贺东旭自愿撤回执行申请。根据法律规定本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智审判员  李明审判员  宋强二〇二一年八月二十五日书记员  陈森