wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执恢559号申请执行人：王云志,男性。被执行人：石有库，男性；被执行人：王志斌，女性。本院在执行王云志与石有库、王志斌民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初3876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日向本院申请恢复执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下银行账户予以冻结，暂无其它可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  韩泽洋二〇二一年八月三十一日书记员  钱 程
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执11096号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：郑庆文。被执行人：李玉林，男，1965年4月24日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与李玉林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10672号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起三日内向原告清还信用卡透支款本金10091.43元、利息、手续费96.27元，并承担案件受理费88元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为债权14279.36元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月三十一日书记员  麦晓岚
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执异91号案外人：刘通，男，汉族，1986年8月11日生，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人：朱志琴，女，汉族，1972年1月7日生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人管科峰，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：孙巍，男，汉族，1987年9月19日生，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：杨建锋，男，汉族，1987年4月17日生，住江苏省无锡市新吴区。本院在执行朱志琴申请执行孙巍、杨建锋民间借贷纠纷一案中，案外人刘通向本院提出书面异议。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2019年6月19日，本院对朱志琴诉孙巍、杨建锋民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0213民初5903号民事调解书，确认：一、孙巍、杨建锋确认结欠朱志琴借款本金58万元及利息（以58万元为基数，自2019年3月21日起至实际还款之日止，按月息2%计算，扣除已付利息3万元），还款方式：孙巍、杨建锋于2019年7月20日前归还朱志琴借款本金15万元及利息（以58万元为基数，自2019年3月21日起至2019年7月20日止，按月息2%计算，扣除已付利息3万元）；于2019年8月20日前归还借款本金15万元及利息（以43万元为基数，自2019年7月21日起至2019年8月20日止，按月息2%计算）；于2019年9月20日前归还本金15万元及利息（以28万元为基数，自2019年8月21日起至2019年9月20日止，按月息2%计算）；于2019年10月20日前归还借款本金13万元及利息（以15万元为基数，自2019年9月21日起至2019年10月20日止，按月息2%计算），并赔偿律师费损失3.5万元。二、若孙巍、杨建锋有一期未按时足额支付，朱志琴有权就结欠的全部款项申请强制执行。三、案件受理费减半收取为4975元、保全费3770元，合计8745元，由孙巍、杨建锋负担。该款已由朱志琴预交，孙巍、杨建锋于2019年7月20日将该款直接支付给朱志琴。根据朱志琴的申请，本院于2019年8月20日立案强制执行，案号为（2019）苏0213执4545号。在本案执行过程中，本院于2019年10月8日查封被执行人孙巍名下苏Ｂ8××××汽车1辆。刘通提出异议称，孙巍于2019年8月15日与刘通签订车辆买卖合同，并将车辆及手续交与刘通。法院查封车辆在买卖行为之后，由于案涉车辆发生盗抢，近日车辆才被归还给刘通。请求：解除对案涉车辆苏Ｂ8××××的查封。朱志琴辩称，不同意解封，由法院依法裁判。另查明，苏Ｂ8××××路虎牌（发动机号码×××38，车辆识别代号XXX533）汽车登记在孙巍名下。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院首先应当审查案外人是否系权利人。在异议审查阶段，对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断权利人。本案中苏Ｂ8××××路虎牌汽车仍登记在孙巍名下。刘通自称通过买卖已得所有权，但未办理变更登记，因此刘通不是案涉车辆的权利人，其主张排除执行的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回刘通的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年八月四日书 记 员  莫 凡本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第二百二十五条船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初14032号原告：临沂某某商贸有限公司，住所地：山东省临沂市经济开发区。法定代表人：褚某某，经理。被告：某某建设集团有限公司，住所地：临沂市。法定代表人：王某某，董事长。原告临沂宏伟商贸有限公司与被告某某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告临沂宏伟商贸有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告临沂某某商贸有限公司撤诉。案件受理费1000元，由原告临沂某某商贸有限公司负担。审判员  林令强二〇二一年八月二日书记员  张 敏
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执2371号孟令双与邹平顺弘涂装净化设备有限公司买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2021）鲁0114民初2408号民事判决书已经发生法律效力。因邹平顺弘涂装净化设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，孟令双向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月5日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2021）鲁0114民初2408号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保83号申请人：林卓明，男，1984年8月22日出生，汉族，住新宁县。申请人：江柏华，女，1986年10月18日出生，汉族，住新宁县。申请人：林某1，男，2006年11月1日出生，汉族，住新宁县。法定代表人：林卓明，系申请人林某1之父。申请人：林某2，女，2012年5月9日出生，汉族，住新宁县。法定代表人：林卓明，系申请人林某2之父。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人林卓明、江柏华、林某1、林某2与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组财产保全一案，本院依据（2021）湘0528财保47号民事裁定书于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，未查询到被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保83号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十四日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执2601号申请执行人:海宁市长安镇吉雅化纤丝织厂被执行人:戴剑锋  关于本院执行的（2021）浙0481执2601号案件，即申请执行人海宁市长安镇吉雅化纤丝织厂与被执行人戴剑锋买卖合同纠纷一案，执行依据:（2021）浙0481民初2095号民事调解书，已于2021年8月17日执行完毕。特此通知。承办人:范焱燚联系电话:0573-8701****二〇二一年八月十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7842号原告：长沙沩玺物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇锦江路大玺门4栋C单元209房。法定代表人：文武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司员工（特别授权）。被告：刘桂香，女，1976年8月24日出生，汉族，住。原告长沙沩玺物业管理有限公司与被告刘桂香物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告长沙沩玺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙沩玺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙沩玺物业管理有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1323执2418号之一申请执行人：罗淅臻，男，1983年7月5日出生，汉族，户籍地惠东县。被执行人：陈景泉，男，1970年8月5日出生，汉族，户籍地惠东县。申请执行人罗淅臻与被执行人陈景泉加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初383号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人陈景泉应向申请执行人罗淅臻支付加工款35700元及利息，负担案件受理费692.5元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1323执2418号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤珠审判员  李彬雄审判员  杨光辉二〇二一年八月二十八日书记员  廖仕桂
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书（2021）陕0526执1531号 申请执行人：王水纪，男，汉族。被执行人：刘瑶，女,汉族。被执行人：刘军，男,汉族。本院在执行王水纪与刘瑶、刘军民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初2935号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘瑶、刘军逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人王水纪于2021年8月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人刘瑶、刘军应履行案款10000元及利息、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人刘瑶、刘军共计履行12000元；并从2021年9月起4个月内清偿完毕。执行费50元被执行人刘军已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执1531号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判 长     党君宁审  判  员     王军洲      审  判  员     王泉华  二〇二一年八月二十五日 书 记 员    陈丹妮
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执706号申请执行人李永生，男，1975年10月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘下村大头坪组。法定代表人邓道兴，该公司负责人。申请执行人李永生与被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司司法确认一案，湖南省永兴县人民法院于2020年12月7日作出的（2020）湘1023民特95号民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永生于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司发送了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人李永生送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2021年7月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李永生，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取限制高消费措施。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取纳入失信名单措施。本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人李永生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李永生表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的为194.72万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李永生也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  熊 赟审判员  李文斌二〇二一年八月二十五日书记员  李 勇
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3128号谢峰与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5797民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，谢峰向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月17日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5797民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月十七日
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初4686号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，系单位职工。委托诉讼代理人：张辉，山东宇慧律师事务所律师。被告：宿华胜，男，1973年11月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘晶，女，1971年3月28日出生，汉族，住泰安市泰山区，系宿华胜之妻。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告宿华胜、刘晶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张涛、张辉，被告宿华胜、刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告宿华胜立即偿还借款本金80000元、支付所欠利息（截止至2021年3月29日所欠利息共计24822.78元）及借款还清为止的利息、复利、罚息；被告刘晶对该债务承担共同偿还责任；2.两被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2019年3月5日，被告宿华胜与原告签订《个人借款合同》，向原告借款8万元用于经营，合同约定了借款期限、借款利率、违约责任等条款。同日，原告按约定向被告宿华胜发放贷款8万元。两被告未按照约定向原告偿还借款本息，为此，原告特诉诸法院，请求人民法院依法判如所诉。宿华胜辩称，贷款属实，但暂时没有还款能力，请求减免部分利息。刘晶辩称，贷款属实，请求减免部分利息。被告曾经提出过还款方案，但原告没有同意。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原告与被告宿华胜签订编号为（泰山农商银行）个借字（2019）年第00163711号《个人借款合同》一份，该合同的主要内容为：“借款人：宿华胜，贷款人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，借款种类：个人信e贷（信用），借款用途：其他制造业，金额：（大写）捌万元整，期限：2019年3月5日至2020年3月4日。借款方式：非循环方式，借款在合同规定的金额、期限内一次性发放。借款利率：借款利率执行年利率12.0%，在本合同有效期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用…”。其中，被告宿华胜在借款人处签字捺印，该签字由中金金融认真中心有限公司认证。2019年3月5日，被告刘晶出具《借款人家属承诺》及《夫妻共同责任承诺书》，载明：其作为借款申请人宿华胜的妻子，同意借款申请人向原告申请办理个人借款80000元，并且其作为借款人的共同还款人，同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款本金、利息、罚息及相关费用等全部还清。同日，原告向被告宿华胜发放了80000元借款。但，被告宿华胜未按期归还借款本息，截止2021年7月5日被告宿华胜尚欠原告贷款本金80000元，利息30049.45元。2021年5月21日，原告与山东宇慧律师事务所律师签订委托代理合同，委托山东宇慧律师事务所律师处理原、被告金融借款合同纠纷一案，支出律师代理费3000元，为此原告提交委托代理合同、增值税普通发票、交易明细予以证实。本院认为，原告与被告宿华胜之间签订的《个人信用借款合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应严格按照约定履行自己的义务，原告已按照约定向被告宿华胜发放了80000元的借款，被告宿华胜亦应按照合同约定及时履行还款义务，现被告宿华胜未按合同约定偿还原告借款本息，应按照双方合同约定和法律规定承担法律责任。故原告要求被告宿华胜偿还借款本金80000元及相应的利息、罚息、复利的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息、罚息、复利的计算方式和计算的起止时间问题。原告与被告宿华胜在合同中约定的利息、罚息、复利的计算方式，符合法律规定，本院依法予以确认。原告主张的律师代理费3000元，双方在合同中约定由被告宿华胜负担，因原告已实际支出该笔费用，故对原告要求被告承担律师代理费3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘晶作为共同债务人同意该笔借款共同承担清偿责任。故，对原告要求被告刘晶对被告宿华胜的以上债务承担共同还款责任的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告宿华胜、刘晶于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金80000元；二、被告宿华胜、刘晶于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司利息、罚息、复利（截至2021年7月5日为30049.45元；自2021年7月6日起至实际给付之日止，按照《个人借款合同》约定的方式计算）；三、被告宿华胜、刘晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告宿华胜、刘晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单，限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 逯元丽二〇二一年八月三日法官助理 崔 明书 记 员 田 甜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3783号申请执行人：某某农村商业银行股份有限公司某某支行。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。负责人：熊某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：陈某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人某某农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人刘某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0304民督200号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金49,846.72元及利息（另算）、申请费200.00元，负担申请执行费651.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有存款3,286.48元并划拨给申请执行人，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十三日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执684号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人杨胜坤，男，1994年6月17日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2326刑初104号刑事判决书，于2021年5月22日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2019）黔2326刑初104号刑事判决书确定的义务，即责令退赔531.00元。被执行人至今未全部履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月24日、6月13日、7月2日、8月3日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年7月12日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月27日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2326刑初104号刑事判决书中杨胜坤责令退赔的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行杨胜坤责令退赔531.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月三十日书记员  刘 仙
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书                                  （2021）陕0503民初1765号原告：罗某某，女，1977年8月6日出生，汉族，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX。被告：华州区华康物业管理有限公司。法定代表人：蓝某某，该公司经理。住所地：华州区XX镇XX村。本院在审理原告罗某某诉被告华州区华康物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告罗某某于2021年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费1058元，减半收取529元，由原告罗某某负担。                             审  判  员        张  峰               二〇二一年八月十八日                书  记  员       史文博
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1999号申请执行人：吴胜强，男，1966年5月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：吉平，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：姚虎成，男，1986年2月18日生，汉族，住淮安市淮安区。吴胜强与姚虎成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初11431号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：姚虎成应于本判决发生法律效力之日起十日内返还吴胜强借款30万元并支付逾期利息（以30万元为基数，自2020年11月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。执行过程中1、本院于2021年4月25日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下只有少量银行存款，已被本案在审理阶段冻结，本院依法扣划2205.31元发放申请人，此外无房产、土地、车辆登记信息。3、本院于2021年4月25日至宜兴市不动产登记中心查询并委托淮安市淮安区人民法院查询，查明被执行人名下在宜兴市及淮安市均无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十四日书记员  许 超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33598号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：卒镇扬，男，汉族，住广西壮族自治区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告卒镇扬金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月十八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7779号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道东288号。法定代表人：朱新星，系该分公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被告：陈勇，男，1969年6月16日出生，汉族，住湖南省南县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年八月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1046号申请人：王鹏，男，1989年7月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人：黄献飞，男，1986年5月7日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请人王鹏与被申请人黄献飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄献飞名下银行存款11万元，查封期限一年，自2021年8月19日起至2022年8月19日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱小青二〇二一年八月十九日书记员  李 冉
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0724执1104号史俊超：本院于2021年8月26日依法受理的被执行人史俊超罚金执行一案【执行案号：(2021)湘0724执1104号】，执行依据为本院于2021年6月2日作出的已产生法律效力的（2021）湘0724刑初11号刑事判决书，应执行内容为该刑事判决书第（八）项确定的史俊超应缴纳罚金四千元。在执行过程中，本院（2021）湘0724刑初11号刑事判决书第（八）项确定的应由史俊超缴纳的罚金四千元已由本院于2021年8月30日实际执行完毕。本院认为，本院（2021）湘0724刑初11号刑事判决书第（八）项确定的应由史俊超缴纳的罚金四千元已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2021）湘0724刑初11号刑事判决书第（八）项确定的应由史俊超缴纳的罚金四千元已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2962号原告：台安金帝物业管理有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：宋春凯，男，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告宋春凯物业服务合同纠纷一案中，原告台安金帝物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告台安金帝物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员 刘 鑫二〇二一年八月三十一日书记员 于立江
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3244号申请执行人孙超超，男,1987年5月23日出生，汉族，住青岛市胶州市。被执行人青岛迪明科太平洋饰品有限公司，住所地青岛市城阳区城区工业园,社会统一信用代码91370214725560822U。法定代表人：超可西.车丹。申请执行人孙超超与被执行人青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初17983号民事判决书，申请执行标的为9800.00元。本案执行过程中，申请执行人孙超超同意领取部分案款，余款自愿放弃，并向本院申请执行结案。该申请系申请执行人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初17983号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  尹晓君审判员  张孝振审判员  宁广志二〇二一年八月二十七日书记员  于全强
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初281号原告：山丹腾达房地产开发有限公司。住所:山丹县。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：王某，该公司总经理委托诉讼代理人：王某1，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王某2，该公司销售部经理。被告:王某3，男，汉族，山丹县居民。公民身份号码：XXXX。原告山丹腾达房地产开发有限公司诉被告王某3、陈某1追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后,原告山丹腾达房地产开发有限公司于2021年2月26日向本院递交申请，申请放弃被告陈某1作为本案被告，不再要求陈某1在本案中承担责任，本院口头裁定予以准许。原告山丹腾达房地产开发有限公司于2021年8月23日以补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告山丹腾达房地产开发有限公司的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山丹腾达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费251元，减半收取125.5元，公告费300元，共计425.5元，由原告山丹腾达房地产开发有限公司负担（已交纳）。审 判 长  陈多文审 判 员  花剑云人民陪审员  陈 玲二〇二一年八月二十三日书 记 员  张晓丹
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12783号案]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执7066号之一申请执行人：熊群辉，男，汉族，1994年10月19日出生，住河南省上蔡县。被执行人：佛山市丁子装饰工程有限公司，住所地佛山市禅城区公正路28号A铺第三层334室，统一社会信用代码91440604MA52EPK69F。法定代表人：丁正雄。关于熊群辉与佛山市丁子装饰工程有限公司、丁正雄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初3673号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬30000元及本案受理费275元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费354元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人佛山丁子公司的负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人的法定代表人丁正雄没有到庭接受询问，至今下落不明。二、经查，并未发现被执行人在其工商登记地进行经营。本院依法冻结佛山丁子公司名下在中国银行的账户内存款（冻结期限至2022年6月10日止），由于账户内款项较少，本院暂不予以扣划。四申请执行人称佛山丁子公司对肇庆市现代筑美家居有限公司享有到期债权，并向本院申请执行该到期债权。本院于2021年6月18日向肇庆市现代筑美家居有限公司送达履行到期债权通知书。肇庆市现代筑美家居有限公司向本院提交履行到期债务通知的异议。由于佛山丁子公司与肇庆市现代筑美家居有限公司尚未确定结算款项数额，本院暂不予以执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执7066号案终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 亮审判员 李泽寰审判员 黄**日二〇二一年八月十七日书记员 罗玉宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4752号申请执行人江苏晓海物流有限公司，统一社会信用代码91320205060222924K，住所地无锡市锡山区东北塘锡通村通江大道旁（福运物流内）。法定代表人王凯明，该公司总经理。委托诉讼代理人梁敬影、王久月，江苏吴韵律师事务所律师。被执行人江阴市天逸物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P3KKU51，住所地江阴市镇澄路1320号。法定代表人马芝静，该公司总经理。被执行人马栋梁，男，1987年9月26日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏晓海物流有限公司（以下简称晓海公司）与被执行人江阴市天逸物流有限公司（以下简称天逸公司）、马栋梁运输合同纠纷一案，本院根据申请执行人晓海公司申请，于2020年7月23日立案执行。执行依据：本院（2020）苏0281民初12684号民事调解书。申请执行标的：被执行人天逸公司、马栋梁应给付申请执行人晓海公司运输费223214元。执行过程中，申请执行人晓海公司与被执行人马栋梁经协商于2021年8月23日达成了执行和解协议，本案执行标的223214元由马栋梁于2021年8月25日前支付15万元（已履行），2021年10月20日前支付25000元，2021年11月20日前支付25000元，2021年12月20日前付清余款23214元；本案执行费3296元由马栋梁承担。协议达成后，申请执行人晓海公司于2021年8月30日向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，本案申请执行人晓海公司以已与被执行人马栋梁达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月三十一日书记员  薛丹雁
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0428执保10号申请人：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。法定代表人：周某某，任公司董事长。被申请人：陕西长美伟业房地产开发有限公司。法定代表人：张某某，任公司总经理。申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司与被申请人陕西长美伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司向本院提出诉讼中财产保全申请，请求对被申请人陕西长美伟业房地产开发有限公司名下银行账户存款1200553.75元进行保全。天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已提供担保。本院综合审判庭作出（2021）陕0428民初616号民事裁定书，于2021年8月12日移送本院执行局执行。本案在执行过程中，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，本院将被申请人陕西长美伟业房地产开发有限公司名下银行账户存款以1200553.75元额度予以冻结，实际控制金额662405.49元，本案已保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0428民初616号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                  审  判  长   曹庚科                                审  判  员   崔  宁                                审  判  员   王航会                                二〇二一年八月十六日 书  记  员   魏  鹏      1
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9615号被执行人：陈江，男，1990年1月18日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市钟山县。被执行人陈江盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初2752号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金2000元，因其未缴纳，本院于2021年7月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二一年八月二十日书记员  赵 頔
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1866号申请执行人：张世英，男，1943年1月16日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张明霞，女，1965年12月25日出生，住淄博市淄川区。关于申请执行人张世英与被执行人张明霞赡养费纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年8月23日作出的（2018）鲁0302民初3023号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张明霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张世英于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条规定，通知如下：被执行人张世英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13842号原告：张义丹，女，仡佬族，1994年2月5日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托代理人：彭龙雨，贵州本芳律师事务所律师。被告：陈冬伟（具体信息不明）。原告张义丹与被告陈冬伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”；第一百二十一条规定：“起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。”因原告未能提供被告具体信息，经向原告释明后,原告仍不能提供被告的正确具体信息,故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张义丹的起诉。案件受理费651元，免予征收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴春艳二〇二一年八月二十日书记员  刘 茜
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终1359号上诉人（原审原告）：孙占海，公民身份号码XXX，男，汉族，1968年10月13日出生，无固定职业，住西宁市城西区。        委托诉讼代理人：卢全、劳永秀，青海鑫辰律师事务所律师。        上诉人（原审被告）：甘生栋，公民身份号码XXX，男，汉族，1977年10月25日出生，无固定职业，住西宁市湟中区。        委托诉讼代理人：安学成，青海松海（玉树）律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：甘巧花，公民身份号码XXX，女，汉族，1980年5月2日出生，无固定职业，住西宁市城北区。        被上诉人（原审被告）：甘生浩，公民身份号码XXX，男，汉族，1973年11月21日出生，住西宁市湟中区。        委托诉讼代理人：甘占鹏，公民身份号码XXX，男，2000年7月4日出生，汉族，天津职业技术师范大学学生，住西宁市湟中区，系甘生浩之长子。        上诉人孙占海、甘生栋因与被上诉人甘生浩、甘巧花民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初4781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，本案系民间借贷纠纷，涉及多笔款项，需查明案涉借款的主体、借款总额，已还款数额以及尚欠款数额这些基本事实，二审中当事人又提交了新证据，本案上述基本事实不清，证据不足。主要体现在：一、借款总额事实不清。一、二审诉讼中，孙占海对主张的出借总额的说法不一致。孙占海一审中主张截至诉前其共向甘生栋出借了5笔借款，分别是：1.2015年3月20日借款95万元；2.2015年8月借款90万元；3.2015年11月借款100万元；4.2016年7月借款100万元；5.2017年4月借款100万元。上述5笔，甘生栋共借款485万元，还款本金及利息207万元，以135万元的价格将西宁市城西区金羚大街52号11号楼1133室房屋卖给孙占海（以房抵债），剩余本金165万元、利息1016400元，至今未还。二审审理中，孙占海主张除上述5笔借款外，还有两笔现金借款，金额为65万元，合计总出借款为550万元。就二笔现金借款提交了借条1张及个人记录1张予以证明。经质证，甘生栋对于孙占海新提交的借条由其本人书写认可。一审诉讼中，甘生栋认可其共向孙占海借了250万元。二审诉讼中，称其共向孙占海借款240万元，亦存在不同的说法。二审审理中，甘生栋就其所持案涉第5笔款项即2017年4月的100万元不是借款，是云南项目投资款的主张提交了新证据即中国建设银行网上银行电子回执及银行交易流水，经质证，孙占海一方对该证据的真实性不持异议，显示孙占海、其妻及其他家人分12笔每笔5万元收到共计60万元的转款，案涉第5笔款项是否为借款性质存疑，一审认定甘生栋总共向孙占海借款485万元的事实不清。二、还款总额事实不清。一、二审诉讼中，双方对于甘生栋以转账方式还款207万元的事实均无异议，且有相关票据在案佐证，足以认定。但对于孙占海诉讼中主张将甘巧花名下的位于西宁市城西区金羚大街52号11号楼1133室房屋一套以135万元的价格卖给孙占海，以房抵债的事实，甘生栋、甘巧花、甘生浩均不认可，孙占海提交的更名后的案涉房屋商品房预售合同中的价款为原价款912501元，不能认定以135万元价格抵债的事实，二审审理中，甘生栋提交的新证据即西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初1936号民事判决书、本院（2020）青01民申54号民事裁定书、西宁市城西区人民检察院西检民监（2021）1号受理通知。上述新证据证明西宁市城西区人民法院将案涉西宁市城西区金羚大街52号11号楼1133室房屋判给了案外人李国春，由甘生栋、甘巧花于该判决生效后十日内交付李国春，并履行房屋过户登记手续办理义务。甘生栋、甘巧花不服该判决向本院提起再审申请，本院裁定驳回了甘生栋、甘巧花再审申请。后甘生栋、甘巧花不服西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初1936号民事判决及本院（2020）青01民申54号民事裁定，向西宁市城西区人民检察院申请监督，该院予以受理。西宁市人民检察院于2020年8月19日作出宁检民监【2021】42号民事抗诉书，对该案提出抗诉。鉴于此情况，本案还款事实不清。三、2019年1月22日借条中165万元数额来源的事实不清。孙占海一审中提交的案涉5笔借款的借条，借款人有的是甘生栋，有的是甘生栋、甘生浩，有的是宋维云，本案中，甘生栋于2019年1月22日写了1张165万元的借条，孙占海一审庭审中称，甘生栋共借款485万元，还款本金及利息207万元，甘巧花房屋抵债135万元，剩余143万元，经双方结算该借条中写的借现金165万元包括利息。但对于本金多少，包括多少利息，利息是如何计算的不清，因超过法律规定的利息不予保护，在该部分事实不清的情况下，亦无法以该借条认定欠款数额。        综上所述，一审认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销青海省西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初4781号民事判决；        二、本案发回青海省西宁市湟中区人民法院重审。        上诉人孙占海、甘生栋各预交的二审案件受理费28131元，予以退回。        审判长    李静萍审判员    张 薇审判员    左志萍二〇二一年八月三十一日法官助理         雷   蕾 书记员    保昕欣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1108号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：杨爱民，该分行行长。委托代理人：马建春、张洵，该分行职员。被执行人：黄曙光，男，1963年10月2日出生，汉族，住淮安经济开发区。被执行人：崔霁虹，女，1963年7月25日出生，汉族，住址同上。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与黄曙光、崔霁虹金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0812民初2294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行自愿向法院撤销(2020)苏0812民初2294号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执1108号案件的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 孙士国审判员 李鸿雁二〇二一年八月三十日法官助理任正聪书记员周正晔
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1427号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山，该分行行长。被告：蔡翔，男，回族，1984年4月19日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告蔡翔金融借款纠纷一案，本案于2021年6月4日受理，并于当日向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭晓雨二〇二一年八月十一日书记员  岳 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7559号原告：熊强，男，1969年10月12日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路****楼****。法定代表人：班姝，总经理。被告：长城宽带网络服务有限公司岳阳分公司，住所地岳阳，住所地岳阳经济技术开发区新电园小区**>法定代表人：张磊。本院审理原告熊强与被告长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司岳阳分公司承揽合同纠纷一案中，原告熊强经本院通知，无正当理由未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告熊强撤诉处理。审判员  李钰婷二〇二一年八月十二日书记员  胡 凯
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保600号申请保全人：茌平鼎程环保建材有限公司，住所地：茌平县信发街道李相武村，统一社会信用代码：91371523MA3QXYH153。法定代表人：王镇，总经理。被保全人：山东汇富建设集团有限公司，住所地：济南市长清区凤凰路3999号，统一社会信用代码：91370113163507500T。法定代表人：李宁。被保全人：山东汇富建设集团有限公司孝里分公司，住所地：济南市长清区孝里镇胡林坡村102号，统一社会信用代码：91370113MA3M3Y538Q。法定代表人：王立智。被保全人：房世元，公民身份号码：370123196905040535，男，1969年5月4日出生，汉族，住济南市长清区文昌街道办事处新五村91号。申请保全人茌平鼎程环保建材有限公司与被保全人山东汇富建设集团有限公司、山东汇富建设集团有限公司孝里分公司、房世元买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日作出（2021）鲁1523民初2685号民事裁定书，对被保全人山东汇富建设集团有限公司、山东汇富建设集团有限公司孝里分公司、房世元名下银行账户存款28671元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人山东汇富建设集团有限公司、山东汇富建设集团有限公司孝里分公司、房世元名下银行账户存款28671元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二一年八月十七日书记员  张瑞雪
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1121执807号申请执行人：冯伟,男,1985年9月12日出生,汉族,住日照市五莲县。被执行人：李众，男,1995年4月15日出生，汉族，住五莲县。被执行人:白丽萍，女,1996年8月20日出生，汉族，住五莲县。冯伟与李众、白丽萍买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3603号民事调解书已发生法律效力。李众、白丽萍未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人冯伟于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行。申请执行标的9761.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人冯伟与被执行人李众、白丽萍达成和解协议。本院认为，申请执行人冯伟与被执行人李众、白丽萍达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1121执807号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  安丰阳审判员  李云峰审判员  王明波二〇二一年八月二十八日书记员  何乃鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初32400号 原告：张思怡，男，汉族，1990年6月9日出生，住陕西省潼关县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱延龙，男，汉族，1983年9月26日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张思怡与被告朱延龙不当得利纠纷一案, 本院于2021年8月9日立案。原告张思怡诉称，2021年5月28日，其为被告代驾车辆，XX城XX路XX街十字结束订单，其在应被告要求挪车过程中发生交通事故，其负全责。被告在已收到保险公司赔付后，诱骗其继续支付2300元私了赔偿款。其在得知该情况后，要求被告退款并赔偿精神及经济损失未果。故诉至法院，请求判令：1、被告支付车损私了款2300元；2、被告支付误工费1.2万元；3、被告支付精神损失费1万元；4、被告承担诉讼费。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，被告住所地为延安市宝塔区XX乡XX村XX号，属延安市宝塔区；原告以被告经常居住地为未央区为由，向我院提起诉讼，但未提交证据证明该地址为被告经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送延安市宝塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员      张  丁   二〇二一年八月二十七日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚 1
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民特35号申请人：章新普，男，1953年10月2日生，汉族，住睢宁县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张达鑫，该公司员工。本院于2021年8月23日立案受理申请人章新普与中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人章新普与中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年8月23日经本院特邀人民调解员朱盈主持诉前调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于2021年9月15日前赔偿申请人章新普18886元；二、双方当事人就此次事故再无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人章新普、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于2021年8月23日经特邀人民调解员朱盈主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 黄 坤二〇二一年八月二十五日书记员 薛皓文
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1073号申请人：王立新，男，汉族，1978年6月28日生，住青州市。被申请人：郭保亮，男，汉族，1976年7月20日生，住山东省潍坊市临朐县。上述当事人因其他案由纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭保亮银行存款25000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月十日执行员  刘宪权书记员  马 真
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初2125号之一原告：刘殿胜，男，1974年1月30日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被告：徐宝龙，男，1982年10月18日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：徐伟镇，男，1989年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。原告刘殿胜与被告徐宝龙、徐伟镇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告刘殿胜于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘殿胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘殿胜撤诉。案件受理费88元，由原告刘殿胜负担。审判员  常青龙二〇二一年八月二十日书记员  刘俊博
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执3759号陈荣品：关于你追缴受理费纠纷执行一案。现因你对台山市人民法院（2020）粤0781民初1599号案的判决案件受理费55元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执3759号案执行完毕结案。二〇二一年八月三十日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923财保6号申请人：谌伦中，男，1972年4月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。诉讼委托代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被申请人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司，住所地安化县东坪镇迎春路。法定代表人：贺振兴，该公司董事长。申请人谌伦中2021年8月13日向本院申请撤回对湖南省荣达房地产开发有限责任公司的财产保全。本院认为，原告谌伦中的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谌伦中撤回对被告湖南省荣达房地产开发有限责任公司的财产保全申请。财产保全费2132.25元，由申请人谌伦中负担。审判员 王 硕二〇二一年八月十三日书记员 丁谢勇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9283号上诉人（原审原告）：张万贵，男，回族，1964年5月15日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：邵维宝，男，1964年10月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳特耐磨具磨料有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区兴农路31号。法定代表人：李学珍，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人张万贵因与被上诉人邵维宝、沈阳特耐磨具磨料有限责任公司（以下简称特耐公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张万贵上诉请求：1、请求撤销沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106民初744号民事判决书，发回重审或进行改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院适用简易程序，由一名审判员独任审理，违反法定程序根据我国《民事诉讼法》及最高院的相关通知之规定，另外，本案诉争是有关机动车被剐蹭后贬值赔偿的案件，上诉人认为原审法院用简易程序审理此案，不利于案件事实的查清，违反法定程序，应当发回重审；二、原审法院适用法律不当，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，就认定上诉人的诉求于法无据，这是对上诉人的极大不公平。上诉人的车辆已经成为了事故车是事实，由此造成车辆被贬值也就是事实了。所以上诉人诉求给予一定补偿也就在情理之中，并且也符合《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条；三、原审法院认定的事实不清，判决有失客观公正。上诉人为了找到肇事车辆和肇事司机劳心费力，造成很大的精神压力，最后在交警部门的帮助下，才找到肇事车辆和肇事司机，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”，由此可以看出上诉人的诉求是有法可依的，所以应当发回重审。保险公司辩称，同意一审判决，应予维持。邵维宝、特耐公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。张万贵向一审法院起诉请求：1、判令对方赔偿车辆贬值损失1500元、精神伤害费500元，共计2000元；2、诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2020年10月28日11时20分左右在铁西区院门口，邵维宝驾驶车辆与张万贵车辆发生交通事故，致张万贵车辆受损。事发后张万贵车辆损失为500元（保险公司已赔付完毕）。双方因赔偿事宜未达成一致意见，张万贵于2021年2月3日诉至法院。另查明，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。邵维宝驾驶车辆与张万贵车辆发生交通事故，致张万贵车辆受损，经交警认定邵维宝全责，张万贵无责。故对张万贵的损失应由邵维宝承担相应责任。因该肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，故由邵维宝承担的责任应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由邵维宝赔偿。关于张万贵主张的贬值损失、精神伤害费，于法无据，原院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：驳回张万贵的诉讼请求。案件受理费50元，减半收25元，由张万贵承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张一审不应适用简易程序的问题，一审法院适用简易程序审理，并不违反法律规定。故上诉人该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人主张车辆贬值损失及精神伤害费问题，经审查，辽Ａ×××××号车辆注册日期为2006年8月15日，上诉人张万贵于2020年8月12日购得该车辆，同年10月28日与邵维宝驾驶车辆发生交通事故，造成上诉人车辆损失，保险公司已经向上诉人赔偿车辆维修费500元。一审法院根据该车辆使用年限，并结合车辆受损不严重，未支持上诉人张万贵关于贬值损失及精神伤害费的主张，并无不妥。故上诉人该项上诉主张缺乏依据,本院不予采信。综上所述，张万贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张万贵负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋丽娜审 判 员 田 华审 判 员 华 荻二〇二一年八月十一日法官助理 王美琪书 记 员 陈 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4798号原告：田其霞，女，1969年8月5日生，汉族，住睢宁县睢城镇七井村大王庄，现住睢宁县。被告：吴建法，男，1968年6月28日生，汉族，住睢宁县。原告田其霞与被告吴建法买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田其霞到庭参加诉讼，被告吴建法经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款总额1160元及利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营食品生意，在原告处购买食品，所欠货款1160元至今未还。为维护原告合法利益，特向贵院提出诉讼请求，请求依法予以支持。被告吴建法未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据原告陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告经营食品生意，被告在原告处购买羊肉。2017年3月11日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告羊肉钱1160元。出具欠条后被告未有支付，原告诉至法院，要求被告支付欠款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告吴建法购买原告田其霞货物，应及时支付货款。因被告吴建法未及时履行给付义务，应当承担相应的违约责任。原告田其霞主张被告吴建法支付货款1160元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对于原告主张逾期付款利息损失，具有法律依据，本院予以支持。被告吴建法未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、六十四条第一款之规定及有关法律法规之规定，判决如下：被告吴建法于本判决生效后十五日内支付原告田其霞货款1160元及利息损失（以1160元为计算基数：1.按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算至2019年8月19日；2.按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日计算至实际给付之日）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴建法负担。本判决为终审判决。审判员  张朋银二〇二一年八月十六日书记员赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1065号申请人：莱芜鲁碧商品混凝土有限公司，住所地济南市莱芜区高庄办事处经济园区。法定代表人：梁尚杰，执行董事。被申请人：济南市莱芜区杨庄镇人民政府，住所地济南市市莱芜区杨庄镇文化路。法定代表人：李建维，镇长。上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷，申请人莱芜鲁碧商品混凝土有限公司于2021年8月19日向本院申请冻结被申请人名下400万元银行存款或相应价值其他财产并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人济南市莱芜区杨庄镇人民政府名下银行存款400万元。冻结期限一年，自2021年8月20日至2022年8月20日。冻结期间不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑宪章二〇二一年八月二十日法官助理 柳佳丽书 记 员 亓新秀
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初3122号原告：牛春山，男，1976年2月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：安阳希凯拓劳务服务有限公司。住所地：汤阴县古贤新型材料产业园区。负责人：尹福兴，该公司执行董事。原告牛春山与被告安阳希凯拓劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。2021年8月13日，原告牛春山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按牛春山撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告牛春山负担。审判员  王瑞启二〇二一年八月十三日书记员  高社芳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执3599号申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：陈曦。被执行人：梅志果,男,1954年7月9日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告梅志果信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金46310.13元、手续费2877.87元及利息（暂计至2020年3月17日的利息7364.48元，此后的利息以透支款本金46310.13元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止），被告承担案件受理费606.9元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有位于佛山市顺德区的房产，上述房产已被广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初5894号案件首查封，本案于2021年3月16日作轮候查封处理，查封期限为自转为正式查封之日起三年，因该房产不属于本院首先查封，本案申请执行人也不属于享有顺位在先的优先权人，暂无法处置，本院已向广州市番禺区人民法院发出参配分配函，申请执行人应自行向首封法院了解案件的执行情况。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请。逾期不提交，前述财产则视为申请执行人同意而自动解除查封。三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已采取相适宜的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅志果负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚国旗审判员  周超峰审判员  秦 扬二〇二一年八月二十日书记员  陈家健
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢1122号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初8966号民事判决书，于2021年8月23日立案恢复执行申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人章建金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位20843.13元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年八月二十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3523号之一申请执行人：刘林海，男，1965年10月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：赵云才，远闻（江阴）律师事务所律师。被执行人：朱增强，男，1964年1月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：孙栋，男，1974年11月7日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘林海与被执行人朱增强、孙栋合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）苏0281民初8977号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：朱增强、孙栋支付刘林海80万元及利息、律师费损失3万元，并承担案件受理费、财产保全费11050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。执行过程中，申请执行人刘林海于2021年6月21日以已与被执行人朱增强达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘林海以已与被执行人朱增强、孙栋达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月十二日书记员  陈 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢495号申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖环城路支行，住芜湖市镜湖区东方龙城雅乐苑5#楼10，统一社会信用代码8949933-0。被执行人：陈学新，男，1965年09月30日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：王艳丽，女，1969年06月16日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖环城路支行与陈学新、王艳丽借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈学新、王艳丽的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王艳丽的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年八月十一日书记员  丁潮
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2623民初343号原告：杨昌碧，女，1991年10月6日生，苗族，贵州省施秉县人，无业，身份证号码：522623199110064868，住贵州省施秉县城关镇舞阳村平宁五组。被告：雷帮和，男，1980年10月4日生，苗族，贵州省施秉县人，务农，身份证号码：522623198010040012，住施秉县城关镇舞阳村平宁五组。原告杨昌碧诉被告雷帮和离婚纠纷一案。本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨昌碧与被告雷帮和自愿离婚。二、婚生子雷翔栋（2017年10月4日生）随被告雷帮和生活，原告杨昌碧按每月300元的标准支付小孩抚养费直至其年满18周岁（杨昌碧于2021年12月31日前支付2021年8月至12月5个月的抚养费，从2022年开始每年的12月31日前支付当年的抚养费）。原告杨昌碧对婚生子雷翔栋享有探视权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，原告杨昌碧自愿负担（已交）。本调解书经当事人双方签收后即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 员 李丽二〇二一年八月三日法官助理 龙芸书 记 员 黄琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11165号申请人：江阴市亿云色纺有限公司，住所地江阴市。法定代表人：辛道云，该公司总经理。被申请人：郭建伟，男，1973年6月3日生，汉族，住无锡市锡山区。江阴市亿云色纺有限公司诉郭建伟买卖合同纠纷一案，申请人江阴市亿云色纺有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭建伟的银行存款50000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭建伟的银行存款50000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年八月十六日书记员  张 玙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3009号之二原告：余某1，女，1975年4月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王磊、王珂（实习），江苏宗泽律师事务所律师。被告：余某2，男，1976年8月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。第三人：余某3，男，2011年2月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：余某2（系余某3父亲），男，1976年8月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告余某1与被告余某2、第三人余某3继承纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告余某1于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某1向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余某1撤诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，保全申请费5000元，合计12800元，由原告余某1负担。审 判 员  吴 然二〇二一年八月三日法官助理  戚迎霞书 记 员  张雨黛
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2912号申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。法定代表人：李川。委托诉讼代理人：王凌凯、肖彩娥，均系广东远墨律师事务所律师。被申请人：张春剑，男，汉族，1983年1月21日出生，住所地江西省九江市修水县。被申请人：何湘芝，女，瑶族，1971年3月12日出生，住所地江西省九江市修水县。被申请人：张金花，女，汉族，1972年2月10日出生，住所地江西省九江市修水县。被申请人：张满学，男，汉族，1969年3月27日出生，住所地江西省九江市修水县。被申请人：张焱生，男，汉族，1971年11月14日出生，住所地江西省九江市修水县。被申请人：樊俊超，男，汉族，1995年6月11日出生，住所地江西省九江市修水县。被申请人：郭开信，男，汉族，1970年9月11日出生，住所地江西省九江市修水县。被申请人：佛山市顺德区凤典家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山居委会龙峰工业大道南三路****，统一社会信用代码91440606053743174H。法定代表人：张春剑。申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人张春剑、何湘芝、张金花、张满学、张焱生、樊俊超、郭开信、佛山市顺德区凤典家具有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初24424号]，申请人于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张春剑、何湘芝、张金花、张满学、张焱生、樊俊超、郭开信、佛山市顺德区凤典家具有限公司的银行存款223585.16元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张春剑、何湘芝、张金花、张满学、张焱生、樊俊超、郭开信、佛山市顺德区凤典家具有限公司的银行存款223585.16元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1638元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳云二〇二一年八月二十五日书记员  何嘉星
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初108号 原告：重庆家福饮食文化有限公司，住所地重庆市北碚区中山路78-3号，统一社会信用代码9150010976592538X5。法定代表人：朱钟，执行董事。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静楸，重庆天宸律师事务所律师。被告：湖北芳亭兰晟商贸有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区银泉大道3号，统一社会信用代码91421202MA49APJ06R。法定代表人：阮向阳，总经理。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，统一社会信用代码91110000802100433B。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：杨晓晋，北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：高重阳，北京市海铭律师事务所律师。 原告重庆家福饮食文化有限公司与被告湖北芳亭兰晟商贸有限公司、北京百度网讯科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆家福饮食文化有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆家福饮食文化有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆家福饮食文化有限公司负担。  审    判    长      贺 海 艳                             人 民 陪 审 员      吴    红                     人 民 陪 审 员      张 建 平   二 〇 二 一 年八月六日                      法  官  助  理      张    瑜                     书    记    员      赖    玮- 1 -
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2775号之一申请执行人:金克，男，1980年10月9日出生，汉族，住海宁市××道，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人:顾战方，男，1969年11月16日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人金克与被执行人顾战方民间借贷纠纷一案，申请执行人金克依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初2356号民事调解书，于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人顾战方向申请执行人金克支付执行款956000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费11960元。在执行过程中，本院于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年8月24日，本案已执行到位执行款161155.96元、案件执行费11960元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2775号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代 理 执 行 员   范焱燚二〇二一年八月二十五日书  记  员   缪诗静
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执6702号吕聪:关于本院受理的申请执行人江荣金与被执行人吕聪执行一案，（2020）粤19民终9372号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6702号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2021)陕0502民初2574号 原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：付焦焦，女，陕西渭临律师事务所律师。被告：李永红，男，汉族，1975年9月5日出生，住陕西省华阴市公民身份号码：61058XXXX509056515。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告李永红保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人付焦焦到庭参加诉讼，原告负责人侯军、被告李永红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告清偿原借款本息43881.15元，保险费3735.54元(自2020年6月4日至2020年9月20日)，违约金（以未付保费和银行贷款本息为基数按年利率15.4%，自2020年9月20日计算至清偿之日）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告李永红因资金需求，经与原告协商一致后，于2019年07月2日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费人民币37012.68元。期间，原、被告双方约定了保险责任、违约责任等内容，被告也做出了相关承诺。同日，被告与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币60000元，借款用途为装修，期限为36个月。至此，按照原、被告双方约定，原告为该笔借款提供了保证并办理保证保险。被告李永红取得该笔银行贷款后，仅偿还了11期银行借款本息，便再未向银行支付剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费。经原告多次催要无果后，2020年9月20日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息人民币43881.15元。自原告向被保险人履行保险理赔责任至今，被告仍未向原告支付银行本息及剩余保险费，故诉至法院。被告李永红经公告传唤未到庭也未进行答辩。原告针对其主张提供证据：被告身份证、户口本、结婚证复印件、原被告签订的投保单及保险单、个人信用贷款保证保险合同、被保险人出具的代偿债务确认书及还款明细、被告签订的借款承诺书、被告与被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订的个人担保借款合同，证明原告代被告偿还保险人剩余本息的事实，被告应按保险合同的约定支付原告保险费、借款本息及违约逾期还款所产生的违约金。被告李永红经本院公告传唤未到庭，视为对其权利的放弃，根据证据的真实性、合法性、关联性，通过原告举证，本院确认的事实：被告李永红因日常生活消费，经与原告协商一致后，于2019年6月28日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费人民币37012.68元，每月支付1028.13元，保险费率1.5441%月)贷款金额60000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2019年7月2日，被告李永红与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币60000元，借款用途为经营用途，期限为36个月。被告李永红取得该笔银行贷款后，偿还了11期银行借款本息，便再未向银行支付剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费3632元。经原告多次催要无果后，2020年9月20日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息人民币43881.15元。自原告向被保险人履行保险理赔责任至今，被告仍未向原告支付银行本息，也未向原告缴纳剩余保险费3632元。被告李永红于2019年7月2日向原告承诺：“…4、如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿以尚欠贵公司的全部款项为基数，按照每日千分之一向贵公司缴纳违约金。…”本院认为，原告与被告李永红签订的保证保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同有效。被告李永红未按期向被保险人偿还借款，原告已按照保险合同向被保险人偿还了被告李永红欠付的借款本金及利息等，根据双方保险合同的约定，保险人即原告理赔后，投保人即被告需向保险人归还全部理赔款项，故原告主张被告李永红清偿银行贷款本息43881.15元，应予支持。原告主张被告偿还自逾期还款之日至原告实际理赔之日的保险费，符合事实及双方的约定，被告应予支付原告保险费3632元。原被告对违约金的约定是“如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿以尚欠贵公司的全部款项为基数，按照每日千分之一向贵公司缴纳违约金。”，故原告主张的违约时间应从2020年9月20日起计算；原告主张违约金计算标准低于约定的违约金标准，符合法律规定，被告未到庭是对自己权利的放弃，原告主张违约金应予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永红于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司银行贷款本息人民币43881.15元，保险费人民币3632元并承担违约金(以47513.15元为基数自2020年9月20日起按年利率15.4%计算至清偿之日)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告李永红承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  长   田渭芳人民陪审员张小利人民陪审员贾渭   二〇二一年七月十九日书  记  员   付 媛  1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保430号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：周村区机场路1098号，统一社会信用代码：913703068641063714。负责人：张卫东，行长。被申请人：刘兴元，男，1976年12月27日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人刘兴元信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日作出（2021）鲁0306民初2755号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘兴元在其各银行账户内的存款128422.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兴元在其各银行账户内的存款128422.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十六日书记员  侯庆智
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1499号之一申请执行人：蒙桂娇，女，汉族，1984年12月17日出生，住广东省德庆县。被执行人：佛山德丽强科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇三溪田西村“龙宽岗”（土名）东7号，统一社会信用代码91440607325044634M。法定代表人：陈思德。一、基本情况关于申请执行人蒙桂娇与被执行人佛山德丽强科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初1655号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书的内容如下：（一）原告佛山德丽强科技有限公司与被告蒙桂娇协商一致确认：原告应于2021年3月19日前向被告一次性支付调解款4284.64元，以了结本案纠纷。原告的还款应汇至被告指定账户（开户名蒙桂娇，开户行顺德农商银行顺德华口支行,账号62×××48）。（二）原告佛山德丽强科技有限公司与被告蒙桂娇同意第三人绵阳德虹电器有限责任公司无需对原告的上述债务承担连带清偿责任。（三）案件受理费按20%收取计2元（原告已预交），原告佛山德丽强科技限公司自愿负担。因义务人佛山德丽强科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒙桂娇向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行，本案执行费50元由被执行人承担。二、对财产的查控本案与本院受理的吴祥兵、姚清莲、韩智勇申请执行佛山德丽强科技有限公司劳动合同纠纷三案，李根纯、高秋洪、贺春容、肖知华、沈剑玲申请执行佛山德丽强科技有限公司经济补偿金纠纷五案，周兴平申请执行佛山德丽强科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，均以（2021）粤0607执1555号案为主案合并执行，并对被执行人的财产进行控制及处置。对被执行人财产的查控情况如下：（一）本院立案后依法多次向被执行人送达《执行通知书》、《财产申报表》、《报告财产令》，但被执行人未到庭且无申报财产。（二）本院经到申请执行人提供的被执行人佛山德丽强科技有限公司住所地（经营场所）广东省佛山市三水区“龙宽岗”（土名）东7号、佛山市三水中心科技工业区Ｂ区92号地块（Ｆ2）进行现场财产调查，被执行人已经停止经营且不知具体去向，未能发现有财产可供执行。（三）在执行过程中，本院通过佛山市财产查控系统及全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人银行账户有小额存款外，在不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人民银行等部门均不能发现被执行人有可供执行财产。（四）本院于2021年7月28日通过（2021）粤0607执1555号案依法冻结被执行人在广东省农村信用社联合社80×××16账户，实际冻结金额为150010.93元。本院于2021年8月12日依法扣划被执行人上述银行存款150010.93元，按照（2021）粤0607执1555号分配方案向各债权人进行分配案款，各债权人均同意按照分配方案进行分配，本院已将各债权人受偿的金额退至各债权人提交的收款银行账户。本案申请执行人蒙桂娇本次受偿的分配金额为1509.55元。三、到位案款退费及剩余债务截至2021年8月27日，执行到位的案款1509.55元已退至申请执行人提交的收款银行账户。本案被执行人尚未清偿的债务为调解款2777.09元。四、对主体的惩戒因被执行人佛山德丽强科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取的强制措施如下：（一）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，依法对被执行人采取限制消费措施，对被执行人进行信用惩戒。（二）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。（三）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为，本案经穷尽财产调查措施未能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执1499号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭贤政审判员  陈伟潮审判员  赖 勤二〇二一年八月三十日书记员  徐立雄