汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1910号 原告：赵永红，男，生于1970年7月29日，汉族。 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张新成，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：向宝林，男，生于1980年1月21日，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：汉中市汉台区人民路中段。 负责人：何旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余伟，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：黄自强，该公司法律顾问。 原告赵永红与被告向宝林、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称财保汉中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张新成、被告向宝林、被告财保汉中公司委托诉讼代理人黄自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告财保汉中公司在交强险及商业险限额内先行赔偿原告各项损失138154.57元，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；超出保险范围的损失由被告向宝林承担；2.本案受理费由被告向宝林承担。事实和理由：2020年11月9日7时10分许，被告向宝林驾驶陕F9985R号小客车，由南郑区汉山镇向黄官镇方向行驶。行至G244国道1089km+300m路段右转弯时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事发后，原告在南郑区人民医院住院治疗。2021年4月20日经汉中汉航法医司法鉴定所伤残等级鉴定为十级；护理期评估为180日，营养期评估为180日；二次手术费用评估为7000元，二次住院时间评估为25天。本事故经南郑区XX局交通警察大队勘查取证，于2021年1月13日作出（2020-6）第4411号道路交通事故认定书，认定向宝林负事故全部责任。被告向宝林驾驶陕F9985R号小客车在被告财保汉中公司投保有交强险及商业保险，本次事故发生时，在保险承保有效期内，原告因本次交通事故所产生的损失应由被告公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，超出保险范围的损失由被告向宝林承担。 被告向宝林辩称，被告认为原告在起诉中提到超出保险范围的损失由被告承担，被告不能接受，本案中产生的一切经济损失均由财保汉中公司承担。原告本身为农村户籍，在交通事故赔偿标准中应该按照农村户口计算。伤残等级标准为最低，精神抚慰金不予支持。本案受理费应由财保汉中公司承担。 被告财保汉中公司辩称，对事实和责任认定没有异议。事故车辆在被告处购买有保险，且在保险期间内，被告在保险限额内承担损失，被告不承担诉讼费、鉴定费。原告主张的部分费用标准过高。 本院经审理认定如下事实：2020年11月9日7时10分许，被告向宝林驾驶陕F9985R号小型客车，由南郑区汉山街道办向黄官镇方向行驶。行至G244国道1089km+300m路段右转弯时与原告驾驶的二轮电动车直行时发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。随即原告被送往南郑区人民医院住院治疗，经诊断为：1.左股骨粗隆间骨折；2.多处软组织损伤。住院治疗24天，产生住院费18568.85元（被告向宝林垫付）、门诊费1900.55元（原告支出543.25元、被告向宝林垫付1357.3元）。被告向宝林为原告请护工照顾24天，支付护理费3120元。被告向宝林向护工给付生活费720元。原告修车支出修理费1500元。其伤情，于2021年4月20日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定为：1.被鉴定人赵永红左股骨粗隆间骨折致左髋关节功能丧失36.69%，其伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人赵永红多处软组织损伤、左股骨粗隆间骨折，经手术治疗，其误工期综合评定为270日，护理期综合评定为180日，营养期综合评定为180日；3.被鉴定人赵永红左股骨粗隆间骨折内固定术后，其后期医疗费用评估为7000元，治疗时限评估为25天左右。并产生鉴定费3000元。此次交通事故，经南郑区XX局交通警察大队道路交通事故认定书认定为：向宝林负事故的全部责任，原告无事故责任。 另查明，陕F9985R号车在被告财保汉中公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额100万元），发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险期内。原告的被扶养人有其母马素英，1943年3月21日出生。马素英共生育四个子女，一女已病故。马素英系农村居民。 上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证复印件、营业执照、房屋租赁合同、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险、机动车商业保险保险单、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、汉中市南郑区新集镇新集社区居民委员会出具的证明、修理费发票、维修清单、汉中美家照护管理有限公司出具的证明、护理费收据等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，被告向宝林驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致原告受伤。此次交通事故，经汉中市南郑区XX局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告向宝林负事故全部责任。因此，对原告因事故造成的经济损失，被告向宝林应承担全部赔偿责任。被告财保汉中公司系陕F9985R号车辆的保险人，该车辆投保了交强险及第三者责任保险，发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险期内，该机动车辆因此次交通事故给原告造成的经济损失应由被告财保汉中公司在交强险和第三者责任保险限额范围内给予赔偿。对住院费18568.85元、门诊费1900.55元、后期医疗费7000元，合计27469.4元，本院予以认定。对住院伙食补助费1470元和营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。对误工费，原告主张按照陕西省2019年度私营单位职工年平均工资计算，被告财保汉中公司不予认可，因原告系个体工商户，结合原告职业，误工费认定为每天100元，误工期按照161天计算，共计16100元。对护理费，根据鉴定意见，护理期认定为180天；对护理费标准，在医院雇佣护工照顾的24天，以实际支出为准，即3120元；对剩余156天，依照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费标准应按陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资除以365天计算，2019年度该行业年平均工资为37522元，故护理费应为37522元÷365天×156天=16036.8元；护理费共计19156.8元。对残疾赔偿金75736元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3811元，被告无异议，符合法律规定，本院予以支持。对交通费，原告虽然没有提交票据，但考虑本案实际情况，事故发生后原告方必然要支出一定的交通费用，依照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费标准市内为每天20元，原告住院24天，二次住院25天，故交通费本院认定为980元。对鉴定费3000元，被告财保汉中公司辩称该项费用不属于保险理赔范围，但在《机动车交通事故责任强制保险条款》中并无此规定，且《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中规定鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故被告财保汉中公司的该辩称本院不予采纳，鉴定费3000元由被告财保汉中公司承担。对修理费1500元，被告财保汉中公司不予认可，被告财保汉中公司主张按照其定损金额1300元予以认定，本院认为在被告财保汉中公司提交的《财产损失确认书》中记载“保险合同当事人各方经协商，同意以本确认书的损失金额作为确定本次事故损失范围的依据”，但在该确认书的签字栏中保险公司及被保险人均未签章，故对被告财保汉中公司提交的《财产损失确认书》不予采信，对修理费按照原告实际支出的1500元予以认定。原告的总损失数额为156023.2元。被告向宝林向原告垫付的部分，在被告财保汉中公司赔偿时支付给被告向宝林。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿原告赵永红156023.2元（其中23766.15元支付给被告向宝林、132257.05元支付给原告赵永红，以上给付内容限判决书生效后30日内付清）； 二、驳回原告赵永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，由被告向宝林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二一年八月二日 法官助理 樊 庆 书 记 员 杨 琴