wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0702民初4657号原告：晋中灵智广告有限公司，住所地晋中市榆次区通窑巷6号10幢3单元6层602室。法定代表人：董浩，该公司总经理。被告：晋中万合赢力商业管理有限责任公司，住所地晋中市榆次区西湖井路天意商城一、二层。法定代表人：冯亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛丽娜，女，汉族，1980年8月5日生，系该公司员工。原告晋中灵智广告有限公司（以下简称“灵智公司”）与被告晋中万合赢力商业管理有限责任公司（以下简称“万合赢力公司”）合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵智公司的法定代表人董浩到庭参加诉讼。被告万合赢力公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灵智公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告广告费17744元，并支付违约金以17744元为基数，从起诉之日2021年7月8日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月9日，被告公司员工张越、陈明浩负责通过QQ发图给原告公司法人董浩，约定原告为被告公司超市的宣传物料制作，在此期间，被告公司员工牛丽娜也提供微信与原告进行制作沟通。同年10月，原告完成制作工作，经结算共计广告费17744元，随后原告为被告开具全额发票，而被告却未能依约支付原告上述费用。为此，原告诉至法院。被告万合赢力公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2019年起，原、被告之间即有广告业务往来，由原告为被告提供广告制作服务，截止2020年11月4日，原告共计为被告提供价值88468元的广告费，被告已向原告支付广告费70724元，尚欠17744元未予支付。庭审中，原告提供原告公司法人董浩与牛丽娜的微信聊天记录和通话录音、以及原、被告之间的银行交易明细用于证实原告主张。以上事实有原告提供的银行交易明细、微信聊天记录截屏、增值税普通发票、通话录音及庭审笔录等证明材料在案为凭，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院依据证据规则推定上述证据真实有效，经本院审查，可以采信。本院认为，当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，可以认定是以“其他形式”订立的合同。本案中，原告虽未提供书面的欠款凭证，但是，从原告提供的原告公司法人董浩与牛丽娜的微信聊天记录和通话录音、以及原、被告之间的银行交易明细，足以认定被告欠原告广告费17744元的事项属实，故对原告的该项诉请予以支持。关于原告主张欠付款违约金一节，原告为被告提供广告服务后，本应积极全部支付原告广告费，其长期拖欠不付的行为已构成违约，故本院对原告该主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告晋中万合赢力商业管理有限责任公司于本判决生效后15日内支付原告晋中灵智广告有限公司广告费17744元，并支付以17744元为基数，按年利率3.85%，自2021年7月8日起至付清款项之日止的违约金。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费244元，减半收取122元，由被告晋中万合赢力商业管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二一年八月二十日书记员  杜萧玲
黑龙江省宁安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1084刑初96号公诉机关黑龙江省宁安市人民检察院。被告人岳某寿，男，户籍地黑龙江省宁安市宁安镇，住黑龙江省宁安市宁安镇空军楼。2021年1月15日因涉嫌故意伤害被取保候审，2021年7月21日被本院取保候审。现于居住地取保候审。公诉机关以黑宁检一部刑诉（2021）Z88号起诉书指控被告人岳某寿犯故意伤害罪，于2021年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年8月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨广华出庭支持公诉，被告人岳某寿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月22日，被告人岳某寿在宁安市人民银行门卫室与在此共同担任门卫工作的被害人代某选交接班时，因琐事发生口角，后二人持铁锹互相殴打。被告人岳某寿用铁锹木柄击打代某选右侧胸部，致其多发性肋骨骨折。经法医鉴定，被害人代某选胸部所受损伤为轻伤二级。经侦查，被告人岳某寿于2020年11月23日被抓获。公诉机关认为，被告人岳某寿持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已部分赔偿被害人损失，建议判处被告人有期徒刑八个月，庭审过程中如取得被害人的谅解，可判处缓刑一年。公诉机关当庭宣读、出示了抓获及破案经过、无违法犯罪记录证明、户籍证明、住院病案、协议书、收条、行政处罚决定书；被害人代某选的陈述；被告人岳某寿的供述与辩解；鉴定意见书、讯问录像、现场监控视频等证据证实。被告人岳某寿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月7日，被告人岳某寿与被害人代某选达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等各项经济损失56500元（已给付），被害人对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的刑事责任，希望从轻处罚。本院认为，被告人岳某寿持械伤害他人身体,致人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。经社区调查，社区矫正机关同意接收被告人进行社区矫正，符合判处缓刑的条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对被告人岳某寿依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳某寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  栾宇辉审 判 员  金尚哲人民陪审员  徐彩霞二〇二一年八月二十六日书 记 员  曲 通
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1569号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行董事长。委托诉讼代理人：龙勇，男，该公司职工。被申请人：陈象，男，1985年2月19日出生，汉族，住湖南省安乡县安全乡高阳村08028号。本院在审理申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被申请人陈象金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈象名下的银行存款53000元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈象名下53000元的银行存款或查封被申请人名下其他同等价值的财产；二、冻结期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产期限为三年。案件申请费550元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁世明二〇二一年八月十六日法官 助理  黎 聪代理书记员  程 伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初17460号申请人：昆山劲达泰机械制造有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇集福路388号1号、2号、3号房,统一社会信用代码：91320583565346842Y。法定代表人:王兵，该公司负责人。被申请人：黄山双桦动林压缩机有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区奕棋镇九龙低碳经济园区凤山路16号,统一社会信用代码：91341002MA2UAE4H51。法定代表人:宇宗英，该公司负责人。申请人昆山劲达泰机械制造有限公司与被申请人黄山双桦动林压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄山双桦动林压缩机有限公司名下价值7万元的财产或查封相应价值的财产。申请人以现金作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄山双桦动林压缩机有限公司银行账户资金7万元元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过7万元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍丽娟二〇二一年八月十一日书记员  蔡 逸
华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0582执74号申请执行人：张红娜，女,1977年生，汉族，住华阴市。被执行人：李刚，男,1977年生，汉族，住华阴市。本院在执行张红娜与李刚民间借贷纠纷一案中，申请执行标的160000元，双方达成履行计划并已履行60000元，且被执行人提供房产保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0582执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郭宏宁二〇二一年八月二十日法官助理 卫锦利书 记 员 卫西洋
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初604号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵金松，男，1975年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为河北省沧州市盐山县，现住天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月27日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕406号起诉书指控被告人赵金松犯危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2021年8月6日受理立案，于2021年8月20日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员魏萌出庭支持公诉，被告人赵金松到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2021年6月26日0时37分许，被告人赵金松饮酒后驾驶牌照号为鲁Ｍ×××××灰色奇瑞牌小型轿车，在天津市西青区向东行驶，至交口时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人赵金松血液中检出乙醇，含量为211.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人赵金松犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人赵金松拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人赵金松供认公诉机关指控的犯罪事实，未辩解。经审理查明，2021年6月26日0时37分许，被告人赵金松饮酒后驾驶牌照号为鲁Ｍ×××××灰色奇瑞牌小型轿车，在天津市西青区向东行驶至交口时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人赵金松血液中检出乙醇，含量为211.6ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人赵金松自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的现场图、照片，证人王某的证言，案件来源、查获经过、到案情况说明、到案经过、人员基本信息、人员信息核查表、公安交通管理行政处罚决定书、人员基本信息、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、被盗抢车辆信息查询、呼气式酒精含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、视频截图、现场勘验情况说明、血样采集登记表等书证，视听资料，鉴定意见，被告人赵金松的供述等证据证实。本院认为，被告人赵金松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵金松到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人赵金松的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵金松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  韩惠莲人民陪审员  任兆清二〇二一年八月三十日法官 助理  李向辉书 记 员  隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初14071号原告：谢贵兰，女，1950年3月5日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。被告：钟胜国，男，1962年3月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告谢贵兰与被告钟胜国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法进行审理。原告谢贵兰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还原告借款本金600000元；二、请求判令被告支付原告利息，以600000元为基数从2014年12月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日至，计703200元；以600000元为基数从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至被告实际付清借款本息之日止；（暂算至起诉之日计84700元）三、本案全部诉讼费用由被告承担。（起诉金额暂计1387900元）事实与理由：2013年1月31日，被告向原告借款60万元，原告将借款按被告指定转款给被告的儿子钟文。2018年3月31日，经双方结算，由被告向原告出具《借条》，明确被告于2013年1月31日向原告借款60万元，利息为月息3.5%，已付利息为40万元，尚欠本金60万元。本院经审查认为，原告谢贵兰与被告钟胜国民间借贷纠纷一案，因原告在谢贵兰未在规定的时间内向本院提交被告钟胜国的相关信息，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、第一百二十一条第二项“起诉状应当记明下列事项：被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息”、第一百五十四条第（三）项“驳回起诉”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告谢贵兰的起诉。案件受理费8645元，退回原告谢贵兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  黄瑾静二〇二一年八月十九日书记员  刁孝娟
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保720号关于申请人某某兴达建材有限公司与被申请人杨某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额547970元，实际冻结金额为4039元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执恢29号申请执行人:魏战永，男，汉族，1980年7月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人：河南省容德电子科技股份有限公司,住所地新乡市高新区新飞大道1789号高新区火炬园。法定代表人:刘玉玲,公司经理。被执行人：刘玉玲，女，汉族，1976年9月10日出生，住新乡市红旗区。本院在执行魏战永与河南省容德电子科技股份有限公司、刘玉玲民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初380号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人河南省容德电子科技股份有限公司、刘玉玲偿还申请执行人魏战永借款3041400元，执行费35734元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏战永向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年7月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省容德电子科技股份有限公司、刘玉玲负有继续向申请执行人魏战永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月三十一日书记员  刘逍遥附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书 (2021)渝0156民初2595号 原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道新桥社区三组147号，统一社会信用代码915002273396180533。法定代表人：张忠飞，执行董事兼总经理。    委托诉讼代理人：杨永东，重庆晨帆律师事务所律师。    被告：蔡坤，男，1976年8月2日出生，住重庆市武隆区。原告重庆怡苑物业管理有限公司与被告蔡坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告重庆怡苑物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内对自身权利的处分，未损害公共利益及第三人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆怡苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由重庆怡苑物业管理有限公司负担。  审  判  员  胡世波   二〇二一年八月十九日 法 官 助理  王罗佳书 记 员 戴瀚琳1
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2856号申请执行人：吴福秀，女，1978年2月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：贵州美阁斯尼家具有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区长春堡镇长春小微创业园标准厂房3#3楼左幅。统一社会信用代码：91520502MA6HAPJR8L。法定代表人：李霞。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲案字（2021）第0039号仲裁裁决书，受理吴福秀申请执行贵州美阁斯尼家具有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2856号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月十五日书记员 刘 森
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0225执1481号申请执行人：张为坤，男，1978年04月09日出生，汉族，住江苏省坯州市。被执行人：骆靖，男，1979年09月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。依据已经发生法律效力的(2021)皖0225民初2296号民事调解书,申请执行人张为坤与被执行人骆靖民间借贷纠纷一案，因被执行人骆靖未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人骆靖在金融机构存款人民币21万元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二一年八月四日书记员 周继璇
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保629号关于申请人某某旅游运输有限公司与被申请人唐某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额442800元，实际冻结金额为199元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月十二日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1030号申请执行人孙艳,女，汉族，住灌云县。被执行人王光锁,男，汉族，住南京市江宁区。申请执行人孙艳与被执行人王光锁民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初4036号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民终1046号民事裁定书已经发生法律效力。依该判决书：被告王光锁于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告孙艳借款本金300000元及逾期利息（以300000元为基数，自2019年4月24日起按照月利率2%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5940元，由原告孙艳负担50元，被告王光锁负担5890元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本院予以冻结，暂未发现其他可供执行财产。该案执行标的金额300000元，执行到位金额0元。2021年8月16日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年八月十八日书记员  赵晨光
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢326号之一申请执行人：虞克龙，男，1970年4月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市兴达化工有限公司，组织机构代码13755339-4，住所地溧阳市南渡镇强埠东河沿路14号。法定代表人：陈辉，该公司总经理。虞克龙与溧阳市兴达化工有限公司（以下简称兴达化工公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初3012号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，兴达化工公司应于2018年7月30日前支付虞克龙货款121150元，虞克龙自愿放弃其余诉讼请求，案件受理费1362元（已减半收取），双方各承担681元。由于兴达化工公司未履行上述付款义务，虞克龙向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年5月6日决定将兴达化工公司作为被执行人的执行案件移送破产审查并裁定中止对兴达化工公司的执行。2021年6月8日，本院裁定受理虞克龙对兴达化工公司的破产清算申请。2021年7月19日，本院裁定宣告兴达化工公司破产。本院认为，本院已裁定宣告被执行人兴达化工公司破产，本案符合裁定终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初3012号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王玉燕审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年八月四日书记员  云 露
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1222执972号申请执行人沅陵县鸿志物业服务有限公司与被执行人李六英物业服务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沅陵县鸿志物业服务有限公司龙于2021年07月19日向本院申请强制执行，本院于2021年07月19日依法立案执行。现本案已于2021年08月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初10450号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码91370200264577049G。法定代表人:刘浩，总经理。委托诉诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所律师。被告：赵旭东，男，1999年4月12日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告赵旭东保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院通知，原告在本院指定的期限内逾期不交纳诉讼费也未按程序申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建太二〇二一年八月四日书记员  吕和臻
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初29031号原告：窦董董，男，1983年6月25日出生，汉族，住西安市国际港务区。   被告：华阴市XX队。经营场所：陕西省渭南市华阴市XX村XX组。统一社会信用代码 92610582MA6Y6HW60K。经营者：苏青亚。原告窦董董与被告华阴市XX队劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月24日，原告窦董董经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告窦董董撤诉处理。案件受理费37.5元（已减半，原告窦董董已预交），由原告窦董董负担。审  判  员       史丽妮二〇二一年八月二十四日书  记  员      宋  琛  1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢642号申请执行人：袁义生、洪祥被执行人：江苏中鸿市政建设工程有限公司申请执行人袁义生、洪祥与被执行人江苏中鸿市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）溧民二初字第160号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此，本案执行完毕（原执行案号（2009）溧执字第2573号）。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1192号申请执行人：李涛杰，男，1988年10月4日生，汉族，住长葛市。被执行人：张广照，男，1974年4月11日生，汉族，住长葛市。本院在执行李涛杰与张广照装饰装修合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2021)豫1082民初869号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广照负有继续向申请执行人李涛杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月三十日书记员  丁祥熙
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执恢233号申请执行人彭妍与被执行人姜灿强民间借贷纠纷一案，（2020）湘3101民初1116号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜灿强没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月27日立案执行，首次执行案件到位50147.63元。2021年8月30日申请执行人彭妍向本院请求恢复执行，请求被执行人姜灿强偿还剩余借款9300元。在执行过程中，被执行人姜灿强自动履行9300元，申请执行人彭妍书面认可并同意本案执行完毕。本院认为，（2020）湘3101民初1116号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭妍基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币780元已由被执行人姜灿强交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院于2020年4月15日作出的（2020）湘3101民初1116号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初3989号原告：张保明，男，汉族，生于1970年10月9日，住西峡县。被告：贾红晓，男，汉族，生于1973年9月8日，住西峡县。原告张保明与被告贾红晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月26日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。2021年8月31日原告张保明以被告贾红晓已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保明的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张保明撤诉。案件受理费25元，由原告张保明负担。审 判 员  贾 颖二〇二一年八月三十一日法官助理  张菀纯书 记 员  贾珍珠
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执334号之五申请执行人：张增发,男,汉族，住陕西省合阳县，居民。被执行人：李辉,男,汉族,住陕西省合阳县农民。被执行人：李娟,女,汉族,住陕西省合阳县。申请执行人张增发与被执行人李辉、李娟民间借贷纠纷一案的陕西省合阳县人民法院(2017)陕0524民初771号民事判决书发生法律效力后，被执行人李辉、李娟未按照生效判决书履行义务，申请执行人张增发于2017年07月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，经查被执行李娟有工资收入，本院于2021年8月2日继续冻结了被执行人李娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行账户*存款100000元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行账户*的存款7377元。本裁定立即执行。审判员 雷 宏二〇二一年八月二十六日书记员 邢洁虎
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执恢67号申请执行人：高桂枝,女,汉族,1942年5月12日出生,住郑州市金水区。被执行人：新乡市富达房地产开发有限公司，住所地新乡市红旗区人民路158富达大厦。法定代表人：李长清。被执行人：河南省盛联国际家俱销售有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路165号。法定代表人：马东方。本院在执行高桂枝与新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2013）红民一初字第1436号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司于调解书生效之日起偿还本金63307.9元及利息、诉讼费保全费共计1353元、执行费849元。因被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高桂枝向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司负有继续向申请执行人高桂枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月三十日书记员  石 琦
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执779号之二 申请执行人：湛祥，男，1972年6月10日出生，住重庆市武隆区。被执行人：熊龙洪，男，1978年7月2日出生，住重庆市武隆区。湛祥与熊龙洪借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年11月3日作出的(2020)渝0156民初1961号民事判决已发生法律效力。被执行人熊龙洪逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人湛祥于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款55 000元及利息（以55 000元为基数，从2020年7月7日起按照一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费共计1735元。本院受理后，于2021年4月29日向被执行人熊龙洪送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人熊龙洪未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人熊龙洪的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到熊龙洪有小额存款，本院予以冻结，因金额较小或系轮候冻结未能划拨；2、查明被执行人熊龙洪名下有两辆车，其中有长城牌车一辆，本院予以查封，因本案系轮候查封，且没有实际控制未能处置。另有一辆长安牌面包车系2008年注册，因该车年限太长且未实际控制未采取措施。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人熊龙洪有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人熊龙洪纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人熊龙洪未履行案款。现被执行人熊龙洪无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人熊龙洪有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年七月二十九日 书 记 员  蒋明珠1
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3544号被执行人:张刚,男性,1984年7月16日出生，住在河南省博爱县。本院在执行与张刚罚金一案中，本院作出的（2014）济刑初字380号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2500元。被执行人张刚已经缴纳罚金776.37元，还有1723.63元未缴纳。因被执行人未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有存款、车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已经履行776.3元，至今还有罚金1723.63元未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年八月二十五日书记员  翟文涛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0403刑初96号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人李炳毅，男，1988年10月1日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，本科文化，户籍所在地青海省西宁市城中区，现住西安市灞桥区，无业，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月21日被杨凌示范区有关机构取保候审，2021年6月17日被杨陵区人民检察院取保候审，2021年7月15日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人李炳毅犯诈骗罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉。被告人李炳毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2019年7至8月，被告人李炳毅向被害人赵某某谎称可以通过杨凌高新小学董校长的女儿找关系，为赵某某的女儿办理入学事宜。后李炳毅以办事需要送礼、吃饭为由，先后向赵某某索要9370元及两条零两包软中华香烟（价值1426元）。李炳毅将香烟以1000元变卖，并将全部赃款挥霍。案发后李炳毅已退赔赵某某损失并取得其谅解。被告人李炳毅自愿认罪认罚并签署了具结书。公诉机关认为，被告人李炳毅虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。量刑情节及建议：被告人李炳毅经民警传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，向被害人全额退赔并取得谅解。自愿认罪认罚并签署了具结书，建议对其判处有期徒刑七个月。 被告人李炳毅对起诉书指控的事实及罪名无异议,当庭表示自愿认罪。 经审理查明：被告人李炳毅此前在杨凌化建公司工作，被害人赵某某也在化建公司工作。2019年7至8月，被告人李炳毅得知赵某某欲让其女就读于杨凌高新小学，谎称可以通过杨凌高新小学董校长的女儿找关系，为赵某某的女儿办理入学事宜。后李炳毅以办事需要送礼、吃饭为由，先后向赵某某索要人民币9370元及两条零两包软中华香烟（价值人民币1426元）。李炳毅将香烟以1000元变卖，并将全部赃款挥霍。 另查明，被告人李炳毅经民警传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，已经向被害人全额退赔，并取得了谅解。 以上各项事实经当庭质证，有被告人李炳毅的供述，被害人赵某某、李某某的陈述，证人董某某的证言，破案报告书、杨价认发〔2021〕12号价格认定结论书、聊天记录、交易明细、李某某出具的谅解书、收条、李炳毅户籍信息等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人李炳毅对以上证据均无异议，对其犯罪事实均供认不讳，足以认定。 本院委托西安市灞桥区司法局对被告人李炳毅进行社会调查。该局的调查评估意见为：建议对李炳毅进行社区矫正。 本院认为，被告人李炳毅以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,且数额较大,其行为已构成诈骗罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李炳毅对被害人的损失已全部退赔，并获得被害人谅解，对其可酌情从轻处理。杨陵区人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。被告人李炳毅认罪态度较好,有悔罪表现,经委托社会调查,符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及第七十三条之规定，判决如下： 被告人李炳毅犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳）。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴云青 二〇二一年八月二日 书记员  赵 静 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
陕西省合阳县人民法院民事判决书                 （2021）陕0524民初1845号原告：车学仁，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXX51112XXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县王村镇南蔡火车站，退休职工。被告：车旺彬，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX10428XXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：邹红勤，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX30725XXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民，系被告车旺彬之妻。原告车学仁诉被告车旺彬、邹红勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车学仁到庭参加了诉讼，被告车旺彬、邹红勤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告车学仁向本院提出诉讼请求：一、要求二被告共同返还原告借款本金10000元及利息（以借款本金10000元为基数，利息按月利率12‰计算，自2011年1月30日起算至本息清偿之日止）；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2011年1月30日二被告经车治学（同村村民）介绍向原告借款10000元，双方约定借款期内的利息按月利率10.8‰计算，逾期利息按月利率12‰计算，借款期限10个月，被告车旺彬向原告出具了借条1份，并代替被告邹红勤签字，被告邹红勤在其签名处捺印。当天原告在借款本金中扣除了该笔借款10个月的利息1080元。期满后二被告未返还借款。2020年10月原告再次向二被告催要借款未果。被告车旺彬对原告主张的借款一事及借条的真实性无异议。但辩称借条上“邹红勤”的签名系其代签，该笔借款与被告邹红勤无关。该笔借款的利息按月利率12‰计算，借款当天原告已扣除了该笔借款1年的利息1440元，而非1080元。借款期满后已将该笔借款10000元给付介绍人车治学，代替其转交给原告，多年来原告亦未向其催要过该笔借款及剩余利息。2020年 11月原告向其催要该笔借款时才知晓车治学未给付原告该笔借款，而是将该笔款项转借他人，同时原告对此事是知情并认可的，并一直从车治学收取该笔借款利息，故仅同意返还该笔借款本金。被告邹红勤未提供答辩意见。经审理查明，2011年1月30日被告车旺彬经车治学介绍向原告借款10000元，约定该笔借款期内的利息按月利率10.8‰计算，逾期利息按月利率12‰计算，借款期限10个月。被告车旺彬向原告出具了借条1份，内容为：“暂贷学仁处壹万元整，利息清志（至）10个月，合同利息壹仟零捌拾元整，车旺彬，2011年元月30号。”当天原告从借款本金中提前扣除了该笔借款的借款期内利息1080元。另查明，借款期满后，被告车旺彬将该笔借款本金10000元给付车治学，由其转交原告，但车治学将该笔款项转借他人。嗣后车治学陆续向原告清偿该笔借款利息6440元。2020年11月原告向二被告催要该笔借款及剩余利息未果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告车旺彬对原告诉称的2011年1月30日借款一事及借条的真实性无异议，足以证明原告与被告车旺彬之间的借贷关系成立。被告车旺彬辩称借款期满后已将该笔借款10000元给付车治学，由其转交原告，因车治学未将该笔借款按约定给付原告，按照合同的相对性原则，被告车旺彬应继续承担还款义务，故对原告要求被告车旺彬返还借款的诉请予以支持。被告车旺彬辩称借款当天原告提前从借款本金中扣除了该笔借款一年的利息1440元，原告仅认可1080元，被告车旺彬对其余部分未提供证据证明，在借条上已标注：“合同利息壹仟零捌拾元整”，故本院认定原告在借款当天扣除的利息为1080元，对利息预先扣除的，应在借款本金中予以扣除，故该笔借款本金应为8920元。原告主张被告邹红勤作为共同借款人应返还该笔借款及利息，被告车旺彬否认，并辩称借条上“邹红勤”的签名系其代签，被告邹红勤对该笔借款并不知情，原告亦未提供其他证据证明，故对原告要求被告邹红勤返还借款及利息的诉请不予支持。被告车旺彬未按约定期限履行还款义务，构成违约责任，故对原告要求被告车旺彬支付逾期利息的诉请予以支持。原告主张逾期利息按双方约定的利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告车旺彬辩称仅同意返还该笔借款的本金10000元，利息一直由车治学给付原告，审理中经询问车治学，车治学称自己和他人陆续给付原告该笔借款利息8440元，原告仅认可6440元，对于剩余利息被告车旺彬亦未提供证据证明，故对被告车旺彬该辩称意见不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告车旺彬在本判决生效后10日内返还原告车学仁借款8920元及利息（以借款本金8920元为基数，其中2011年1月31日至2011年11月30日的利息按年利率12.96%计算； 2011年12月1日起算至本息清偿之日的利息按年利率14.4%计算，扣除已给付的利息6440元）；二、    驳回原告车学仁其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取计197.50元，由原告负担50元，被告车旺彬负担147.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员     成  勇                         二〇二一年七月二十七日                              书  记  员     王彩艳1
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执恢38号申请执行人：南山融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心2号楼-5、6-209。法定代表人：李璐强，董事长。委托诉讼代理人：张豫，天津天一律师事务所律师。被执行人：蓬安县中医医院，住所地四川省蓬安县相如镇红旗新村2号。法定代表人：罗卿，院长。委托诉讼代理人：刘镇江，该医院职工。委托诉讼代理人：李明，该医院职工。申请执行人南山融资租赁（天津）有限公司与被执行人蓬安县中医医院融资租赁合同纠纷执行一案，天津市第三中级人民法院作出的（2020）津03民初19号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蓬安县中医医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院按照申请人的申请于2020年11月20日终结本次执行程序。现申请人申请恢复执行，本院于2021年7月22日立案恢复执行，执行标的为22199343.99元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人经过协商，申请人申请解除对被执行人的所有执行措施，本院已经解除对被执行人的所有执行措施。现申请执行人南山融资租赁（天津）有限公司与被执行人四川省蓬安县中医医院达成执行和解协议。申请执行人南山融资租赁（天津）有限公司同意本案以“和解长期履行”终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人未履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 伟审判员 李中华审判员 刘春贵二〇二一年八月二日书记员 苏 理附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初5567号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路3、5、7号，统一社会信用代码91500225903802725U。法定代表人：朱波，行长。被告：胡大凡，男，1987年3月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行与被告胡大凡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行撤回起诉处理。                       审   判    员      黄公立                             二Ｏ二一年八月二十日                      法  官  助  理      程  行                     书    记    员      邓  斯     - 1 -
西安市高陵区人民法院执行裁定书  (2021)陕0117执恢516号 申请执行人：西安京东讯成物流有限公司陕西分公司，营业场所：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117MA6U7RJ915。负责人：申中正，该公司总经理。被执行人：上海荣申国际物流有限公司，住所地：上海市金山区，统一社会信用代码：91310116688792607B。 法定代表人：孙艳，该公司董事长。本院在执行申请执行人西安京东讯成物流有限公司陕西分公司与被执行人上海荣申国际物流有限公司运输合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，当事人双方自愿达成执行和解，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执恢516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审   判  员    李玉龙      二〇二一年八月二十六日 法 官 助 理    张  森书   记  员    王雪莉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执420号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行，住所地：住河南省濮阳市范县杨集乡北街路西。负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：罗衍海，男,1957年10月2日出生，汉族，住范县。被执行人：常雪云，女,1960年3月10日出生，汉族，住范县。被执行人：武爱巧，女,1967年8月20日出生，汉族，住范县。被执行人：郭露，女,1982年6月30日出生，汉族，住范县。被执行人：魏广成，男,1960年8月17日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与罗衍海、常雪云、武爱巧、郭露、魏广成借款合同纠纷一案中本院作出（2019）豫0926民初1562民事判决书已发生法律效力，罗衍海、常雪云、武爱巧、郭露、魏广成向河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行履行借款本金200000元及利息。罗衍海、常雪云、武爱巧、郭露、魏广成未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款12117.97元已经冻结并扣划。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经扣划被执行人存款12117.97元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年八月十四日书记员  宋兰婷，
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执895号申请人睢县海洋馆儿童游乐有限公司，住所地河南省睢县民主路（深圳贸易广场C61）。统一社会信用代码：91411422MA3XD8AJ46。法定代表人：张玉东。职务：经理。被执行人河南天与空房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路**景峰国际中心****。统一社会信用代码：91410100MA44NEGDXF。法定代表人：李江伟。职务：执行董事兼总经理。关于睢县海洋馆儿童游乐有限公司申请执行河南天与空房地产开发有限公司合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2778号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年07月30日立案执行。经审查，申请人申请执行主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人睢县海洋馆儿童游乐有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 峰审 判 员  蔡尚鸿审 判 员  吕 峰二〇二一年八月六日法官助理  张光辉书 记 员  苏佩佩
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执297号申请执行人：丁苗军，男，1960年10月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。被执行人：李兰兰，女，1977年9月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。被执行人：刘源，男，1975年5月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。申请执行人丁苗军与被执行人李兰兰、刘源民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初2374号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李兰兰、刘源未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人丁苗军于2021年4月6日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人李兰兰、刘源送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人李兰兰、刘源的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人李兰兰、刘源无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年4月6日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年8月30日我院对申请执行人进行电话约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李兰兰、刘源有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人丁苗军发现被执行人李兰兰、刘源有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗长华审判员  张云龙审判员  聂景平二〇二一年八月三十日书记员  舒 畅
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保640号关于申请人某某物业服务有限公司与陈某能解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执977号申请执行人：张志海,男,1988年10月5出生,住兴城市。被执行人：曹闯清，男,1979年10月27日生，汉族，住兴城市。被执行人：兴城市常建建筑劳务有限公司社会统一信用代码：91211481MA0YPM1B0U。住所地：兴城市曹庄镇头台子村头台子368号。法定代表人：刘波。申请执行人张志海与被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张志海依据（2021）辽1481民初276号民事判决书，于2021年4月19日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的7675.00元。具体执行过程如下：于2021年4月20日向被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。分别于2021年4月20日、8月25日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。于2021年5月12日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年7月2日向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月23日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年八月二十六日书记员  冯 莹裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终197号上诉人（一审被告）：魏晓艳，女，汉族，1982年11月25日生，住商丘市。委托诉讼代理人：毛帅威、李世伟（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郑玉莲，女，汉族，1963年4月16日生，住沈丘县。一审被告：高国亮，男，汉族，1965年8月21日生，住沈丘县。上诉人魏晓艳因与被上诉人郑玉莲及一审被告高国亮不当得利纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初3898号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。魏晓艳上诉请求：1.撤销沈丘县人民法院（2021）豫1624民初3898号驳回管辖权异议民事裁定书；2．本案移送商丘市睢阳区人民法院审理。事实与理由：2015年11月被告人高国亮隐瞒已婚的事实，与被告人魏晓艳发展为男女朋友关系，并入住魏晓艳位于商丘市睢阳区的家，与其以夫妻名义共同生活直至2021年5月11日，在此居住超过一年以上。根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。最高人民法院关于《民事诉讼法》解释第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”因二被告居住小区属商丘市睢阳区行政管辖，故请求将该案移交商丘市睢阳区人民法院管辖。一审中，被告人魏晓艳提供了对该物业公司员工王雪丽的律师调查笔录，能够证实高国亮在该小区居住一年以上。综上，上诉人认为上诉人所提出的管辖异议事实依据清楚也符合法律规定，提出的管辖异议成立，故一审裁定错误，恳请二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送商丘市睢阳区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人称高国亮经常居住地位于商丘市睢阳区，但并未提交充足的证据证明，一审被告高国亮住所地位于沈丘县，故沈丘县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安西超审 判 员 张新建审 判 员 刘登印二〇二一年八月十六日法官助理 徐世超书 记 员 孙静静
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执34号        申请执行人青海新富康医药连锁有限公司，统一社会信用代码91630100MA758FLH19，住所地西宁市城北区朝阳东路49号。                法定代表人周海龙，该公司总经理。                被执行人西宁市城西区谷桃里超市，统一社会信用代码92630104MA75RT8A3X，住所地西宁市城西区胜利路30号3号楼负一层。                经营者王洪勇，男，汉族1988年12月26日出生，公民身份证号码330324198812263712，住西宁市城西区胜利路30号3号楼负一层。                申请执行人青海新富康医药连锁有限公司与被执行人西宁市城西区谷桃里超市房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4409号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人西宁市城西区谷桃里超市向申请执行人青海新富康医药连锁有限公司支付房屋租赁费402710元，承担案件受理费4028元。因被执行人西宁市城西区谷桃里超市未履行生效法律文书确定的业务申请执行人青海新富康医药连锁有限公司向本院申请强制执行。                本案在执行过程中，本院依法向被执行人西宁市城西区谷桃里超市送达案件执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人称超市经营不善无法履行义务。经本院查询，被执行人西宁市城西区谷桃里超市及名下无银行存款亦无车辆和不动产登记信息。本院依法查封了被执行人西宁市城西区谷桃里超市的超市设施并进行评估，评估价11.11万元，本院在评估价的基础上下浮10％进行拍卖时，申请执行人青海新富康医药连锁有限公司自愿以10万接收，另在评估、拍卖过程中申请执行人青海新富康医药连锁有限公司垫付评估费、场地租赁费保洁费等各项费用73250元，。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其及经营者王洪勇限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的租赁费306311元，暂时无法执行。                本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海新富康医药连锁有限公司享有的债权应当受到法律保护，现被执行人西宁市城西区谷桃里超市暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院作出的（2020）青0104民初4409号民事判决书剩余租赁费306311元的本次执行程序。                申请执行人如发现被执行人及有可供执行的财产及线索，可持本裁定书申请本院恢复执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长刘永革            审判员伊海龙            审判员马志峰    二〇二一年八月三十一日            书记员马文晶            最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释            第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8192号原告：陈中约，男，1979年2月23日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：张恒彬，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈中约与被告张恒彬不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈中约于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈中约自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈中约撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告陈中约负担。审判员 上官丽娜二〇二一年八月二十日书记员 唐 翠 翠
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执2278号刘龙跃、贵州德坤置业有限公司：本院依据发生法律效力的（2021）黔0121民特48号民事裁定书，依法受理了你们（单位）商品房销售合同纠纷（执行）一案，执行标的：60000元。执行过程中，本院依法扣划贵州德坤置业有限公司在贵州银行，账号：01×××43账户存款60800元给付案款（含执行费800元）。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121执2278号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年八月二十五日书记员 秦小梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初6142号 原告：叶某某，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码。被告：杜某某，（又名：杜某1），男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码。原告叶某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜某某立即偿还原告叶某某借款本金18945元及利息（利息从2015年12月12日起计算至款还清之日止按照月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年元月12日，被告杜某某向原告叶某某借款3万元用于周转，双方约定借款利息为月利率1.5%，一年一付息，原告有需要资金之时被告须一次性归还借款本息。借款后被告清偿两年利息， 2016年偿还3万元，现下欠原告借款本金18945元，利息19040元。后经原告向被告索要下剩全部借款本息，但被告一直未能偿还，故原告诉至人民法院，请求依法维护原告合法权益。被告杜某某辩称，该笔借款之前一直清息。2016年2月11日，被告杜某某向原告叶某某支付了借款本金3万元、利息5千元，现下欠7-8千元利息未付。本院经审理认定事实如下：2011年2月14日（农历2011年1月12日），被告杜某某向原告叶某某借款3万元，双方约定借款月利率为1.5%，借款期限为一年。原告按时支付了借款本金，被告杜某某向原告出具借据一支，载明：“今代到，叶某某人币叁万元正（￥30000.00元），（利息0.015元）时间壹年，贷款人：杜某1，单保人：赵利先，2011年12日/元 古。另条据正面背书：“清利至2012年”；条据背面背书：“清利至2012年12日/元 古（5850元）；清利至2013年12日/元 古（5400元）”。借款后，被告杜某某向原告偿还了部分借款利息。2016年2月11日（农历2011年元月4日），被告杜某某向原告叶某某偿还了借款本金3万元，双方经结算，下剩借款利息12300元未偿还。原告叶某某向被告杜某某写下收据一支，载明：“今收到，杜某1代我人币叁万元正本金收回，下欠利息壹万贰仟叁佰元正未清，叶某某，2016年4日/元 古”。上述事实有原、被告陈述及原告提交借据、被告提交的收据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，双方的争议焦点为：1、被告杜某某向原告叶某某偿还的3万元属于借款本金还是利息。审理中，原告称被告杜某某于2016年2月11日向其偿还的3万元属于借款利息，但并未提交证据予以证明。且在被告提交的收据中明确载明偿还的3万元属于借款本金。经法庭询问，原告对该收据是否属其本人所书写表意模糊，称像其笔迹，但记不清了。经法庭释明，原告亦未就收据中笔迹是否为其本人所写向本院申请鉴定。经审查，该收据笔迹与原告持有的借据中字体大致相符，且原告不申请鉴定，应付举证不能的不利后果，对该3万元应认定属于偿还本金。2、被告杜某某是否于2016年2月11日向原告叶某某偿还3万元本金时，另行偿还借款利息5000元。审理中，被告杜某某主张另行偿还利息5000元，但未能提交证据予以证明，故对其抗辩主张依法不予支持。本案中，经原、被告双方于2016年2月11日对该笔借款进行结算，已确认借款本金3万元已付清，利息下欠12300元未付清。原告在结算后当即向被告出具收据，由被告持有至今。被告在接受收据时亦未主张下欠利息金额有误，且持有多年，故应以该收据确认双方该笔借款的结算事实。综上，原、被告借款事实清楚。双方经结算后，被告杜某某未能偿还原告叶某某下剩借款利息，显系违约，应当履行其还款义务。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民 事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告杜某某一次性偿还原告叶某某借款利息12300元。二、驳回原告叶某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由原告叶某某负担250元，被告杜某某负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   张  佳   二〇二一年八月五日 书 记 员强胜华 1 / 4
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3110号上诉人（原审被告）：徐斌，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：朱海睿，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：田桂兴，男，汉族，住江苏省灌云县。原审第三人：连云港苏润建设工程有限公司，住所地江苏省灌云县。法定代表人：孙召健，该公司总经理。原审第三人：朱涛，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人徐斌因与被上诉人朱海睿，原审被告田桂兴，原审第三人连云港苏润建设工程有限公司、朱涛合伙协议纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人徐斌于2021年7月29日向本院提交了撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人徐斌提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 丁燕鹏审 判 员 仕玉发二〇二一年八月十一日法官助理 李文晓书 记 员 孙海茗法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2825号原告：杨金国，男，1976年11月16日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被告：吉林省大唐房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：杨立春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林东旭，系该公司职员。委托诉讼代理人：杨欢，吉林衡丰律师事务所律师。被告：王泽贵，男，1963年2月25日出生，汉族，住长春市二道区。本院在审理原告杨金国与被告吉林省大唐房地产开发有限公司、王泽贵合同纠纷一案。2021年8月4日，杨金国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨金国撤诉处理。审判员  王丛强二〇二一年八月三十日书记员  王圣楠
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4869号原告：李莹莹，女，汉族，1992年4月7日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：马永新，商丘市。被告：杨硕，男，汉族，1991年2月9日出生，住河南省柘城县。原告李莹莹与被告杨硕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李莹莹于2021年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李莹莹撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李莹莹承担。审判员  王国富二〇二一年八月六日书记员  苏于芮
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3288号申请执行人：宋科奇，男，1996年4月4日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：杨桂莹，江苏天豪律师事务所律师。被执行人：宋鹰，男，1972年3月25日出生，汉族，住溧阳市。宋科奇与宋鹰机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：常州市中级人民法院（2021）苏04民终2699号民事判决书，本院于2021年7月12日立案执行。执行过程中，被执行人已履行完本案义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢724号申请执行人：沈小洪。被执行人：溧阳市鼎格商贸有限公司。沈小洪与溧阳市鼎格商贸有限公司劳务合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2018）苏04民终4012号民事判决书发生法律效力后，本院于2021年8月12日立案执行。执行过程中，被执行人应履行的义务已经全部履行，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保284号  原告：刘文军，男，汉族，1956年11月26日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告刘文军与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值42930元的财产。本院于2021年8月8日作出（2021）渝0236民初3867号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益42930元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈劲松审 判 员   李兰兰审 判 员   舒  涛                            二〇二一年八月八日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民特530号申请人：钱春林（系被申请人汤福林的妻子），女，1947年5月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。被申请人：汤福林，男，1947年11月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。代理人：汤玉琴（曾用名汤雅琴、汤亚琴，系被申请人汤福林的长女），女，1971年9月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。申请人钱春林申请认定汤福林无民事行为能力一案，本院于2021年6月2日立案后，依法由审判员卞建忠适用特别程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理，申请人钱春林与被申请人汤福林的代理人汤玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人钱春林向本院提出如下申请：1、宣告被申请人汤福林为无民事行为能力人；2、指定申请人钱春林为被申请人汤福林的监护人。事实与理由：申请人钱春林系被申请人汤福林的妻子，现汤福林因年体弱，患有严重的老年痴呆症，完全不能辩认自己的行为能力，且生活不能自理，一直与申请人钱春林一起生活，为照顾汤福林的生活和维护汤福林的合法权益，特诉至法院。被申请人汤福林的代理人汤玉琴对上述事实及申请无异议。经审理查明：申请人钱春林系被申请人汤福林的妻子，被申请人汤福林于7、8年前就被发现记性不好，做事丢三落四，手抖，外出后不认识回家，生活处理能力下降，曾到南京脑科医院就诊，诊断为：阿尔茨海默症，帕金森病，予服药治疗，疗效差，病情渐加重。2021年7月28日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定为：1、汤福林患器质性精神障碍（重度器质性智能损害）。2、无民事行为能力。本院认为，申请人钱春林作为被申请人汤福林的妻子有权申请汤福林为无民事行为能力人，被申请人汤福林因患器质性精神障碍，被常州市德安医院司法鉴定所评定为无民事行为能力，故可以认定汤福林不具备民事行为能力。从钱春林的家庭情况、身体状况以及与被申请人的生活联系等诸方面综合考虑，申请人钱春林作为被申请人汤福林的监护人能够较好地对被申请人履行监护职责，故本院依法指定钱春林为汤福林的监护人。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人汤福林为无民事行为能力人。二、指定申请人钱春林为被申请人汤福林的监护人。本判决为终审判决。审判员  卞建忠二〇二一年八月三日书记员  潘 颖
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初11684号 原告：张长华，男，1972年11月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：詹丽娜，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者。被告：重庆乔祥照明电器有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园东路28号A1-2号，统一社会信用代码915001127907479769。法定代表人：刘小刚。被告：重庆佳灯汇新能源科技有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道47号，统一社会信用代码91500226MA5UMQ5Q9X。法定代表人：娄飞。原告张长华与被告重庆乔祥照明电器有限公司、重庆佳灯汇新能源科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月7日立案。原告张长华于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长华自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长华撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张长华负担。 审  判  员   陈  佑  二〇二一年八月二十三日 法  官  助  理      高  静书  记  员   黄  斤 - 1 -
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8374号原告：大连巴比来国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市中山区**，统一社会信用代码9xD。法定代表人：杨智申，系该公司执行董事。被告：大连盛港旅行社有限公司鲁迅路分公司，住所地辽宁省大连市中山区**，统一社会信用代码9xJ。法定代表人：黄英俊，系该公司总经理。原告大连巴比来国际旅行社有限公司与被告大连盛港旅行社有限公司鲁迅路分公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告大连巴比来国际旅行社有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连巴比来国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费35元，由原告负担。审判员  宗守礼二〇二一年八月十日书记员  兰美玉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7134号原告：陈孝兵，男，汉族，1976年3月30日出生，住江苏省淮安市涟水县。委托诉讼代理人：黄克权、陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市淮海东路20号。责任人：高振海。第三人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区空港经济区西二道88号。法定代表人：周青。原告陈孝兵与被告中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司、第三人中冶天工集团有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，后原告向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈孝兵撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告陈孝兵负担。审 判 员  陈 斌二〇二一年八月五日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初33274号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：万玉燕，男，1984年7月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告万玉燕小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《“员工贷/工薪贷”个人信用贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：64000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月17日；借款期限：36个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：64000元；交付时间：2017年7月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月19日尚欠本金余额38573.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金38573.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月20日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告万玉燕向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金38573.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告万玉燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2939号原告：王记庄，男，汉族，1959年11月29日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王会雷（原告王记庄之子），男，汉族，1981年12月8日出生，住河南省清丰县。被告：王占省，男，汉族，1970年8月6日出生，住河南省清丰县。被告：王军泽，男，汉族，1964年3月15日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告王记庄与被告王占省、王军泽土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王记庄撤回起诉处理。审判员  聂剑杰二〇二一年八月二日书记员  唐亚飞
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执4503号被执行人：欧超，男，2001年8月18日出生，汉族，住毕节市七星关区。被执行人：李奎，男，2001年9月2日出生，汉族，住节市七星关区。被执行人：樊某，男，2004年4月5日出生，汉族，住毕节市七星关区。本院依法受理我院刑事审判庭移送的欧超、李奎、樊某抢劫罪一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无车辆信息，无可供执行的不动产。经合议庭合议，可以终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，如发现可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月十二日书记员  葛 操
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1538号之一申请执行人：李晓芳，女，1974年11月10日生，汉族，住溧阳市。被执行人：涂志中，男，1980年2月20日生，汉族，住溧阳市。李晓芳与涂志中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初834号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、涂志中于本判决生效之日起十日内赔偿李晓芳医药费、误工费、交通费合计2018.22元；二、驳回李晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由涂志中负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、查询了被执行人的不动产登记信息。未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。五、对涂志中采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0481民初834号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年八月十一日书记员  戴 洁
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初4704号 原告：宜晓楠，女，汉族，1969年9月18日出生，公民身份号码：61062XXXX909180149，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。被告：马小勇，男，汉族，1978年6月24日出生，公民身份号码：61062XXXX806241310，陕西省延川县人，现住陕西省延安市延川县。原告宜晓楠诉被告马小勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宜晓楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告马小勇立即偿还原告宜晓楠借款叁万元（30000元）；2、判令诉讼费由被告马小勇承担。事实与理由：2005年7月，马小勇因发生交通肇事向原告丈夫借款壹万元（10000元），出具壹万元的借条一张，2008年4月，马小勇因做生意需要资金周转向原告丈夫借款贰万元（20000元），2008年10月其丈夫因交通意外去世，2009年12月马小勇写下贰万元的借条一张，说过几天有钱了就还，后原告多次向被告催讨借款，被告均以种种理由推脱拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。后在庭审过程中，原告撤回了对10000元借条的起诉。被告马小勇未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丈夫马某某（已去世）与被告系亲戚关系，2008年左右被告需要用钱向原告借款20000元，后马某某去世，原告多次催要，被告在2009年12月25日就20000元借款出具了借条一张。出具借条后，被告分文未还。马某某去世后，除原告之外的其他合法继承人均放弃了继承，现原告向法院起诉要求被告偿还借款。案件审理过程中，原告申请撤回了对10000元借款的起诉，未违反法律规定，本院口头裁定予以准许。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。被告向原告丈夫马某某借款20000元，有被告出具的借条为证，本院予以采信。马某某去世后，除原告之外的其他继承人均放弃了继承，故原告依法享有要求被告偿还全部借款的权利。借款后，被告分文未还，依法应当偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马小勇于本判决书生效之日起十日内向原告宜晓楠偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告已预交，减半收取计275元，实际由被告马小勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                      审  判  员    祝  娜                       二○二一年八月二十三日                     书  记  员    贺丽娜
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2274号原告：朱某某，男。被告：刘某，女。原告朱某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款20000元；2、借给被告的钱是我从支付宝借呗借的，每月支付利息300元。从2020年3月至今2021年7月，合计16个月总利息4800元要求被告一并支付；3、被告借款20000元归还1000元，利息4800元，合计23800元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月陆续从我这里借款20000元，中途还了1000元，其余款项被告一直未还。故原告诉至法院，请求判决。被告刘某辩称，借款20000元属实，已经返还本金1000元，利息其不认可，双方没有约定利息。本院经审理认定事实如下：2020年2月1日至2020年4月12日，原告朱某某通过其支付宝“借呗”平台取得资金，陆续通过转账向被告刘某提供多笔借款，期间被告亦有返还。2020年6月20日，经双方核算，被告刘某尚欠原告朱某某借款20000元。当天，被告刘某出具了20000元借条一份，未约定借款利息和期限。2021年2月11日，被告刘某向原告返还1000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，但套取金融机构贷款转贷的应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告在起诉状及本案庭审中均自认涉案借款来源系通过支付宝借呗平台借款后转借给被告,借呗平台属互联网金融机构，故本案原、被告间的借款合同属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还,故本案扣除被告已经返还的1000元,被告仍应返还原告19000元。因被告刘某实际占有使用该款项，原告亦有利息损失，本院酌定被告刘某向原告朱某某支付资金占用利息，支付期间为2020年6月20日起至被告实际还清之日止，其中2020年6月20日至2020年8月19日按照年利率6%计算；2020年8月20日至实际清偿之日按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。原告其余诉请于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内返还原告朱某某款项19000元，并向原告朱某某支付资金占用利息（以19000元为基数，自2020年6月20日至2020年8月19日按照年利率6%计算，2020年8月20日至实际给付之日按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取计198元，由原告朱某某负担40元，被告刘某负担158元。因原告已预交该费用，被告刘某于本判决生效后十日内一并给付原告朱某某158元。本判决为终审判决。审判员  曹正龙二〇二一年八月二十五日书记员  乔卫鑫
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1197号申请人：陈加平，男，住所地：海城市。被申请人：金开明，男，住所地：海城市。被申请人：熊辉，女，住所地：海城市。被申请人：辽宁锦绣家园门业有限公司，统一社会信用代码：91210381797667020Y,住所地：海城市东四管理区大榆村。法定代表人：熊辉，公司经理。申请人陈加平与被申请人金开明、熊辉、辽宁锦绣家园门业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈加平于2021年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人金开明、熊辉、辽宁锦绣家园门业有限公司在银行账户内资金42万元或查封其他等额价值财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保370号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人金开明、熊辉、辽宁锦绣家园门业有限公司在银行账户内资金42万元或查封其他等额价值财产；二、查封被申请人辽宁锦绣家园门业有限公司名下辽Ｃ×××××号及辽Ｃ×××××号车辆；上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十三日书记员  黄怡儒
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1451号雅安市雨城区人民法院、代盼：雅安市雨城区人民法院与代盼追缴违法所得一案，申请执行标的6550元。经本院立案执行，现已强制执行到位6550元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2019)川1802刑初241号刑事判决书追缴违法所得已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执681号之一申请执行人：张如意，女，汉族，1989年12月29日出生，住新乡市凤泉区。申请执行人：文发喜，男，汉族，1989年8月19日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静，经理。申请执行人张如意、文发喜与被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1416号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年3月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年8月25日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年3月24日、2021年5月11日、2021年8月25日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息,对发现的被执行人名下账户予以冻结,经查询被执行人名下有2005年车辆一辆，该车辆车况较老或已报废，且未实际控制，本院暂不处置。对查询到的被执行人名下房产已予以查封，但处于轮候状态。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月23日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年八月二十五日书记员 ： 崔 琳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4591号之一申请执行人:天津金昇国际旅行社有限责任公司,住所地天津市南开区三马路165号双鹿大厦一层底商。法定代表人:邵元龙,总经理。委托诉讼代理人：李磊，该公司职员。被执行人：天津市北辰区天穆镇南仓村民委员会,住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈道56号。负责人:王忠喜,村委会主任。申请执行人天津金昇国际旅行社有限责任公司与被执行人天津市北辰区天穆镇南仓村民委员会服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初2044号民事调解书已经发生法律效力。因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行存款507400元（含执行费7400元）的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年八月二十三日法官助理 孟念书 记 员 刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民申255号再审申请人（一审被告）：赵瑞霞，女，汉族，1988年1月29日出生，住周口市川汇区。被申请人（一审原告）：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，该行董事长。委托诉讼代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。再审申请人赵瑞霞因与被申请人周口农商银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵瑞霞申请再审称，申请事项：2020年4月5日本人与农商行银行《金燕E贷款最高额借款合同》一份，贷款金额为35000元。申请理由：2021年3月l8日周口农商总部突然无任何理由冻解我农业银行卡上的血汗钱5248元，我个人认为这个荒唐胡作非为、瞎编乱造贷款一事是违法的，是不符合情理的。民事判决2020年9月9日公开开庭审理这些事情我根本就不知道，就直接给我立案，2021年找到我，我2020年精神恍惚有病在身是不可能做贷款项目，根本没有个人能力做手机贷款项目，更别说信用卡，我都不知道信用卡是什么东西，这分明是网络诈骗，陷害本人有病期间的一个偷盗非法行为。而且在此期间有人盗用我身份证，利用我农业银行上的钱骗取了我8000元至今未还。在此我特向法院提出要求，给我一个公正、公平、合理的答复。恳请解冻我农业银行卡上的生活费5248元。并找出盗取我8000元利用我身份证作网络诈骗违法行为的网络诈骗团伙。周口农村商业银行股份有限公司的意见是：申请人与被申请人之间借款的法律关系存在双方签订的有借款合同并且被申请人向申请人发放了贷款，申请人所称事实与实际情况不符且应当承担责任。本院经审查认为：申请人申请再审的主张，没有充分的证据予以证明，其理由尚未充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵瑞霞的再审申请。审 判 长  杨 睿审 判 员  周海峰审 判 员  陶 贺二〇二一年八月十二日法官助理  苏彦坡书 记 员  石盼盼