wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0728民初1298号原告：左金成，男，1958年4月6日生，汉族，平遥县村民，住本村。被告：王保尔，男，1962年4月3日生，汉族，住灵石县。原告左金成诉被告王保尔民间借贷纠纷一案，本院2021年6月10日受理后，2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即支付借款2万元及利息；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年3月15日被告到我家说要到榆次银行办事，向我借了2万元现金。说好办完事以后于2012年4月15日归还借款，每次索要都是以各种借口推脱，至今未还。现原告家庭经济实在困难故提起诉讼。原告提供的证据有：借据1张。被告既未出庭也未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，根据原告提供的证据和法庭陈述，本院认定事实如下：被告于2012年3月15日向原告借款2万元，约定2012年4月15日归还借款，双方未约定利息，借款到期后，被告未按照约定偿还借款。本院认为，被告向原告出具借据的行为，是由具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示所缔结，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的法律关系。双方之间形成2万元的借款合同关系，被告应当依照约定向原告归还借款。对于原告请求的利息，因原被告未约定借期内利息，故本院认为应从到期日即2012年4月15日计算利息损失。因被告未到庭，无法调解，故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百一十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告王保尔在本判决生效后十日内清偿原告借款2万元，并承担从2012年4月15日起至清偿日止的借款利息,利息按给付之日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的以上诉法院生效判决为准）。负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费减半收取150元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  马其俊二〇二一年八月十八日书记员  侯丽慧
陕西省富县人民法院民事判决书       (2021)陕0628民初1355号 原告：缑玉广，男，1968年06月02日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯广亮，男1966年01月18日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县交道镇政府院内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王寅成，男，1960年12月29日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告缑玉广与被告王寅成买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月18日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缑玉广委托诉讼代理人冯广亮与被告王寅成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缑玉广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王寅成立即偿还原告缑玉广欠款20000元，并按照同期同类银行贷款利率承担利息自2016年7月1日起至实际给付清之日止；2、由被告承担人民法院诉讼费用。事实与理由：2016年7月1日被告王寅成因资金周转困难从原告缑玉广处购买楼板，欠到原告货款30000元，约定还款时间为2016年年底付清，并于当日向原告出具欠条一份。2019年8月份被告向原告偿还欠款10000元，剩余20000元至今未给付。后经原告多次催要该笔欠款，被告总是以各种理由推诿不予清偿。原告无奈诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。被告王寅成承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告王寅成承认原告在本案中主张的事实，故对原告缑玉广主张的事实本院予以确认。被告王寅成欠到原告缑玉广货款，该欠款事实清楚，证据充分，该合法的债权债务受法律保护，被告王寅成所欠款项应当按照约定予以偿还。原告主张要求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告偿还欠款利息的诉讼请求，因双方对该欠款未约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下:一、被告王寅成于本判决生效之日起十日内偿还原告缑玉广欠款20000元；二、驳回原告缑玉广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计50元，由被告王寅成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。               审  判  员   王  涛  二〇二一年八月二十五日                    (院印)书  记  员   杨  欣1
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执1195号申请执行人：龙明归，男，苗族，1971年6月16日出生，湖南省泸溪县人，住泸溪县，公民身份号码：×××4010。申请执行人：杨明型，男，苗族，1966年3月11日出生，湖南省泸溪县人，住泸溪县。被执行人：湖南万荣工程有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处雅溪社区二组（雅溪水井旁）。法定代表人：叶明。本院在执行龙明归、杨明型与湖南万荣工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,吉首市人民法院于作出的（2021）湘3101民初1030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日当天立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户无足额财产、无证券、无收益类保险、无车辆信息。同年4月26日，本院依法向湘西州住房公积金管理中心发起查询，公积金属个人所有，单位不存在有公积金账户。同年6月29日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人明下无房产信息。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日约谈了申请执行人龙明归、杨明型，申请执行人认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应执行标的为300000元，执行费4444元，案件受理费2900元，共计307344元。已执行到位0元，未执行到位0元。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二一年八月二十五日代理书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初5087号原告：张正标，男，1966年2月26日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：许复敏，安徽宸坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐速，安徽宸坤律师事务所实习律师。被告：张锡铭，男，1965年5月22日生，汉族。被告：汪维霞，女，1965年4月1日生，汉族。被告：张成稳，男，1969年6月4日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告张正标与被告张锡铭、汪维霞、张成稳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告张正标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张正标撤回起诉处理。审判员 汪 涛二〇二一年八月十二日书记员 黄登科安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初5087号原告：张正标，男，1966年2月26日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：许复敏，安徽宸坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐速，安徽宸坤律师事务所实习律师。被告：张锡铭，男，1965年5月22日生，汉族。被告：汪维霞，女，1965年4月1日生，汉族。被告：张成稳，男，1969年6月4日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告张正标与被告张锡铭、汪维霞、张成稳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告张正标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张正标撤回起诉处理。审判员 汪 涛二〇二一年八月十二日书记员 黄登科
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0722执935号申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行。被执行人：章某国，甘肃省民乐县人。被执行人:宋某，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司民乐县支行与被执行人章某国、宋某借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月24日达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人章某国在2021年9月30日前偿还不良贷款的拖欠款32000元(包括九、十月份的正常还款款项)，执行费3051元也在2021年9月30日前交纳。在还清不良贷款的拖欠部分后每月正常还款，从2021年11月份开始每月偿还贷款约2000元（每月还款按银行系统产生的数据为准），直至还清为止。二、申请人撤回对本案的强制执行，如果被执行人不按时偿还，申请人有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0722执935号案件的执行。被执行人逾期未履行和解协议内容，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 萍二〇二一年八月二十四日书记员 崔新荣
重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初2891号 原告：杨剩武，男，1969年9月19日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。被告：谭文兵，男，1984年12月7日出生，住重庆市巫溪县。原告杨剩武与被告谭文兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨剩武及其委托诉讼代理人杨开元，到庭参加诉讼。被告谭文兵经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨剩武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金6万元，并自2020年1月1日起至被告实际还清所有款项为止按月利率2%的支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：依法判令被告返还原告借款本金57000元，并从2020年1月1日起至2020年8月19日止按月利率2%支付利息，从2020年8月20日起至还清该本金之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。事实和理由：2020年1月1日，被告谭文兵因资金周转困难，向原告杨剩武借款人民币6万元，约定按月利率2%计算利息。被告谭文兵向原告杨剩武出具借条一份，被告谭文兵在借条上签名捺印，借条载明:“今巫溪县凤凰镇七星村二组谭文兵借到杨剩武人民币陆万元整，小写(60000.00元)整。注:从2020年7月底每月还人民币3仟元到4仟元，如有一月不还，可申请法院执行。”现被告自称无钱归还借款本金，其行为严重侵害了原告的合法利益。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告谭文兵未答辩。本案经本院审理认定如下事实：原告杨剩武与案外人谭小平系夫妻关系。在2019年1月2日前，被告谭文兵因资金周转困难，经案外人谭小平之姐谭学平介绍，曾向案外人谭小平借到借款5万元（此借款由谭学平转交给被告），并由被告谭文兵向案外人谭小平出具借条，约定按月利率2%计付利息。截止2019年1月2日，被告支付了部分利息后，尚欠1万元利息未付，遂将该1万元利息计入本金，而于2019年1月2日重新向谭小平出具本金金额为6万元的借条，仍约定按月利率2%计付利息，并定于2019年9月1日还3万元，定于当年年底还清其余部分。后因被告没如约履行还款义务，原告杨剩武遂在其妻即案外人谭小平知情并同意的情况下，于2020年1月1日与被告协商一致，由被告重新就前述借款而向原告杨剩武出具金额为6万元的借条，约定被告自2020年7月起每月还款3000元至4000元，并口头约定仍按月利率2%计付利息。之后，被告除已于2020年1月28日偿还了部分本金3000元外，未支付利息，也未再偿还其余本金。以上事实，有原告提交的其与案外人谭小平登记结婚的结婚证、被告先后出具的两份借条予以证明，结合原告的当庭陈述、本院与被告及案外人谭小平的通话内容佐证，本院予以认定。本院认为，从本案的借贷事实来看，虽然当初是原告之妻谭小平与被告之间形成的民间借贷关系，但基于原告与谭小平系夫妻，且在谭小平知情并同意的情况下，原告基于行使家事代理权，而直接与被告就该借款的返还问题另行磋商而达成协议，并由被告重新向原告出具借条，且经本院当庭电话询问谭小平，其对原告提起的本案诉讼并无异议，故原告有权就本案借款向被告主张权利。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，故应承担返还借款并依法支付利息的违约责任。关于被告尚应返还本金的金额如何认定的问题。因被告向原告出具借条中的本金金额6万元，是在最初的本金金额5万元的基础上，将当时按月利率2%计算出的尚欠部分利息1万元转入本金后而形成，而双方约定的月利率2%本身就已达到当时司法保护的民间借贷利率上限，故依法不得再将利息转入本金，从而认定本案借款本金为5万元，减去被告已于2020年1月28日偿还的本金3000元，实际尚应返还本金47000元。关于如何计算利息的问题。本院认为，根据 2020 年12月23日新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，借贷合同成立于2020年8月20日前，本案起诉时间是2021年7月2日。根据借贷合同成立时的司法解释，民间借贷的年利率不得超过24%（即月利率2%），而双方约定的月利率2%并未超过该限度，故被告应自2018年1月1日起按双方约定的月利率2%支付利息至2020年8月 19日；此后的利息，应适用新的司法解释的规定，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率 3.85%的四倍为限（即年利率 15.4%）支付利息。综上所述，被告除应继续向原告偿还下欠本金47000元及2019年1月2日前就本金5万元而尚欠的利息1万元外，并另应按如下方式支付利息：自2019年1月2日起至2020年1月28日止，以5万元本金为基数，按月利率2%支付利息；自2020年1月29日起至2020年8月19日止，以47000元本金为基数，按月利率2%支付利息；自2020年8月20日起至还清本金之日止，以47000元本金为基数，按年利率15.4%支付利息。原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。鉴于引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款的规定，仍应适用当时的法律处理本案纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正版）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭文兵于本判决发生法律效力后十日内，向原告杨剩武偿还借款本金47000元及2019年1月2日前就本金5万元而尚欠的利息1万元，并另按如下方式支付利息：自2019年1月2日起至2020年1月28日止，以5万元本金为基数，按月利率2%支付利息；自2020年1月29日起至2020年8月19日止，以47000元本金为基数，按月利率2%支付利息；自2020年8月20日起至还清本金之日止，以47000元本金为基数，按年利率15.4%支付利息。二、驳回原告杨剩武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取890元（已由原告杨剩武预交），由被告谭文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                                  审 判 员 熊礼平                                  二〇二一年八月十二日                                 法 官 助 理  杨  柳                                书 记 员  沈丽娟1
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执958号申请执行人：李建平，女，1959年11月19日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。被执行人：梁红杰，男，1985年3月16日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。被执行人：张艳飞，女，1972年10月10日出生，汉族，河北省保定市人，现住湖南省古丈县。本院在执行李建平与梁红杰、张艳飞债权人代位权纠纷一案中。因梁红杰、张艳飞未履行本院（2021）湘3101民初433号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人李建平与被执行人梁红杰、张艳飞达成执行和解协议，且申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3101民初433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张春勇二〇二一年八月九日代理书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事裁定书  (2021) 陕0802民初5824号 原告：冯某，男，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市XX镇XX路XX号，个体；公民身份号码。被告:任某某，男，汉族，陕西省靖边县人，住陕西省榆林市靖边县XX镇XX村，职业不详。原告冯某与被告任某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。在审理中，原告冯某于2021年7月7日以被告已经履行还款义务为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告冯某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费6050元，由原告冯某负担。  审  判员张  佳   二〇二一年七月七日 书记员强胜华   1
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执830号刘印冈：你与稷山县昌业建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1915号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人稷山县昌业建材有限公司混凝土款3610000元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付利息，自2017年1月12日起至还清欠款之日止）；（2）承担案件受理费35680元、保全费5000元、执行费38907元；（3）向申请执行人稷山县昌业建材有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年八月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢721号申请执行人：汪正平被执行人：孙伟申请执行人汪正平与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧速民初第41号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此，本案执行完毕（原执行案号（2016）苏0481执812号）。特此通知。二〇二一年八月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0305民初3807号原告：曹磊，男，1987年3月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：孙红燕，女，1976年5月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告曹磊诉被告孙红燕民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹磊撤回起诉。审判员  于洪美二〇二一年八月六日书记员  齐海霞
方城县人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位：执行局拟稿人：份数：4份事由：终结本次执行程序附件：河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执594号申请执行人：方城县康利农产品购销有限公司。统一社会信用代码：914113223301961149。法定代表人：吕广明。单位地址：方城县广阳镇刘坡村。被执行人：阚丽霞，女，1984年04月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。关于方城县康利农产品购销有限公司与阚丽霞为委托合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终640号民事判决书已经发生法律效力，判决内容：一、撤销河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初4214号民事判决；二、阚丽霞于本判决生效后十日内返还方城县康利农产品购销有限公司款项1284000元及利息(利息以1284000元为基数，支付自2016年11月17日起至实际履行之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付)；三、驳回方城县康利农产品购销有限公司其他诉讼请求；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、一审案件受理费9060元，由阚丽霞负担8000元，由方城县康利农产品购销有限公司负担1060元。二审案件受理费18120元，由阚丽霞负担15000元，由方城县康利农产品购销有限公司负担3120元。因阚丽霞未按上述生效法律文书履行义务，方城县康利农产品购销有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，向被执行人阚丽霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：查明被执行人阚丽霞名下个别银行账户内仅有零星存款，本院已依法冻结（2022年8月11日冻结期限届满），实际冻结金额共计8674.91元，对上述存款申请执行人暂不要求法院划拨处置，已告知申请执行人，应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人阚丽霞名下有位于：南阳市高新区（不动产权证书号：1401025702-1，1401025702-2）、南阳市宛城区汉冶街道办事处袁庄社区居委会建业森林半岛22幢1单元601室房产（不动产权证书号：豫（2017）南阳市不动产权第0003520号）、南阳市宛城区新华街道办事处邮电社区居委会育阳小区2幢1单元604室房产（不动产权证书号：豫（2019）南阳市不动产权第0030245号）、南阳市卧龙区七一街道办事处豫宛社区南阳市卫生防疫站人民路家属元5幢1单元201室房产（不动产权证书号：1601029574-1、1601029574-2），本院已依法将上述四处房产予以查封（2024年8月10日查封期限届满），因申请执行人与被执行人双方正在私下协商还款，对上述房产申请执行人暂不要求法院拍卖处置。已告知申请执行人，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人阚丽霞名下在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司A250602867证券账户内的代码为600019的证券100.00股，本院已依法冻结（2024年8月11日冻结期限届满），对上述证券申请执行人暂不要求法院采取处置措施，已告知申请执行人，应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人阚丽霞购买有保险，但该保险均无保险账户价值，已告知申请执行人，对上述保险申请执行人不要求法院采取处置措施。查明被执行人阚丽霞名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××号五菱牌小型面包车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，已告知申请执行人，因处置价值过低，申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、2021年8月12日，到被执行人阚丽霞所在居住地进行实地调查，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。四、2021年3月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人阚丽霞具有违反财产报告制度的情形，2021年3月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人暂不要求申请律师调查令。本案执行标的为1284000元及相应利息、案件受理费8000元。现本案未能执行到位财产。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执594号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈 豪 亮代理审判员 ?扈栋增代理审判员 ? 韩 冰二〇二一年八月二十日书 记 员 ? 杨 磊
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执348号之一申请执行人:王德学,男,汉族。被执行人:平利县八道石煤矿。法定代表人：别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人王德学与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]21号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2021年1月至6月停工期间的生活费7425元；交纳申请执行费50元。执行中查明，被执行人平利县八道石煤矿在银行账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人平利县八道石煤矿在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840本裁定送达即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年八月十一日书记员  肖 锐
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执恢197号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行，住所地:沅陵县沅陵镇辰州东街5号(五交化大楼一楼、二楼)，统一社会信用代码:91431222338378465B。负责人:戴麟苹，支行行长。被执行人：丁荣，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍住址:沅陵县，现住沅陵县（约定送达地址），沅陵县公路管理局职工。被执行人：杨桦，女，1981年1月30日出生，土家族，户籍住址:沅陵县，现住沅陵县（约定送达地址）,沅陵县上好佳超市职工。申请执行人华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人丁荣、杨桦民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院（2019）湘1222民初338号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人丁荣、杨桦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2020年7月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行于2021年8月30日主动向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 勇审判员 张云龙审判员 谢根伟二〇二一年八月三十日书记员 唐 佳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢387号申请执行人：冯石信,男性,1962年10月27日出生,住长葛市。被执行人：樊春雨，男性,1996年3月23日生，汉族，住长葛市金桥办朝阳路桥北新区。本院在执行冯石信申请执行樊春雨借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2020）豫1082民初360号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年2月25日依法立案受理。执行标的为被执行人偿还申请人借款47400元及利息，被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，未发现有效的可执行财产信息。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1082执恢387号案件终结本次执行程序。被执行人樊春雨负有继续向申请执行人冯石信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月二日书记员  薛超胜
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民辖终16号上诉人（原审被告）：成都市路桥工程股份有限公司。住所地:四川省成都市。法定代表人:刘峙宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：勒志，男，1993年XX月XX日出生，藏族，住四川省新龙县。上诉人成都市路桥工程股份有限公司（以下简称路桥公司）因与被上诉人勒志劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服四川省新龙县人民法院（2021）川3329民初48号民事裁定，向本院提起上诉。路桥公司上诉称，请求依法撤销四川省新龙县人民法院（2021）川3329民初48号民事裁定书，将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院审理。事实和理由：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定是一个附前提条件的合同履行地裁判规则，其适用的前提条件是存在“合同”，在不满足前提条件的情形下，一审法院经行裁定对本案享有管辖权，系事实认定错误，法律适用错误。勒志未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，勒志起诉要求路桥公司、公却来布、尔金东召、泽仁支付其在新龙县拉日镇康多村公路畅通工程（三标段）做工的劳务工资，一审法院根据其诉讼请求将本案案由确定为劳务合同纠纷并无不当。关于该劳务合同是否真实以及以何种形式订立等问题，属案件实体审理内容，与受诉法院是否就本案具有管辖权并无关联。其次，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案中，勒志主张其在路桥公司的新龙县拉日镇工地做工，即合同履行地应为新龙县拉日镇，故，四川省新龙县人民法院对本案具有管辖权。另，尽管一审被告路桥公司住所地的四川省成都市武侯区人民法院亦对本案具有管辖权，但因勒志选择在四川省新龙县人民法院提起诉讼，且四川省新龙县人民法院最先立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案应由四川省新龙县人民法院管辖。一审法院适用《最高人民关于适用的解释》第十八条第二款确存在瑕疵，本院依法予以纠正。故，上诉人路桥公司的上诉理由虽部分成立，但并不影响裁判结果，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邵  苓审判员 卢  燕审判员 林 杉 杉二〇二一年八月二十五日书记员 泽仁曲珍附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执392号苏雅拉花；苏日嘎拉图：本院立案执行的（2021）内0624执392号机动车交通责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人苏日嘎拉图于2021年8月15日向申请人履行了给付义务。申请执行人苏雅拉花向本院申请执行的（2012）鄂托民初字第263号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1070号被执行人：王广，男，1993年5月19日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行追缴被执行人王广诉讼费一案中，泸县人民法院作出的（2020）川0521民初2294号民事判决书已经发生法律效力,被执行人王广应承担一审案件受理费600.00元。因被执行人未履行义务，本院于2021年4月14日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人王广公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人李加梅立即履行（2020）川0521民初2294号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人王广的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询，未查询到被执行人王广有可供执行的财产信息。三、到被执行人王广户籍地泸县进行调查，查明被执行人王广长期在外无法联系，其父母已离婚，王广跟随父亲居住，未发现被执行人王广有可供执行的财产信息。四、已对被执行人王广限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人王广有作为申请执行人和申请保全人的案件，发现被执行人王广有作为被执行人及被保全人的案件5件，未发现有可供执行的财产信息。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人王广暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1070号案件的本次执行程序。被执行人王广负有继续履行（2020）川0521民初2294号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年八月二十四日法官助理  张元鼎书 记 员  熊英杰
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保519号张建红：本院诉讼审判团队于2021年8月4日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1988号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人王华民银行账户上的33000元银行存款；二、查封申请人张建红所有的晋MVB242长安牌微型轿车一辆。本院保全情况为：一、对王华民名下的账户以33000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年8月5日起至2022年8月4日止；二、查封申请人张建红所有的晋MVB242长安牌微型轿车一辆，期限为一年，自2021年8月5日起至2022年8月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月五日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2064号之一申请执行人：万鹤庆，男，1951年10月23日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：朱小明，男，1959年6月10日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。申请执行人万鹤庆与被执行人朱小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5066号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：朱小明应于该判决生效之日起十日内归还万鹤庆借款12万元；案件受理费2700元，由朱小明负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的122700元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人朱小明发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人朱小明未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人朱小明名下的银行存款、有价证券、网络资金，本院分别于2021年4月15日、6月2日、6月8日、7月21日冻结了被执行人朱小明名下的银行账户，冻结期限为一年，如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。同时，本院已依法扣划被执行人朱小明名下银行存款并向申请执行人万鹤庆发放执行款2818.02元，其余被执行人朱小明名下无可供执行的银行存款、有价证券、网络资金。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人朱小明名下有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人朱小明有相关房产登记信息。五、本院于2021年7月8日前往朱小明户籍所在地江苏省溧阳市××镇××村委××村××号进行调查，根据周围村民介绍及朱小明老宅现状：朱小明早已不在村中居住多年，房屋破败不堪。六、因被执行人朱小明未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人朱小明列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2021年7月22日将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5066号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议（递交异议申请书及副本一式三份）。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年八月二十五日书记员  李文琴
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保541号关于申请人某某地质矿山总局贵州地质勘察院与被申请人某某置业有限公司财产保全一案,现已查封某某置业有限公司名下的巨宇融鑫国际5-6地下车位，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
河南省商丘市梁园区人民法院发文稿纸签发：审核：审核：标题：主办单位和拟稿人：执行局：何明山文件种类：执 行 裁 定文号：（2021）豫1402执恢487号之一发文日期年月日打字校对：刘松青印刷份数：4份河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2021）豫1402执恢487号之一申请执行人林保启，男，汉族，1954年1月15日出生，住商丘市。被执行人商丘市康利电子有限公司，住所地商丘市梁园区水池铺乡张王李村李庄。统一社会信用代码：91411400697303676X。法定代表人王莉，职务：经理。被执行人刘俊钊，男，汉族，1967年9月16日出生，住商丘市。林保启申请执行商丘市康利电子有限公司、刘俊钊民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初7734号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人应偿还申请执行人本金148000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人刘俊钊名下有银行存款合计25600元，本院已扣划25600元，并支付给申请执行人。续冻结被执行人刘俊钊名下在商丘华商农村商业银行王楼分理处所开账户62×××01，冻结期间自2021年4月20日起至2022年4月19日止，申请执行人应于冻结期限届满三十日前提交书面向本院提出继续冻结申请。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢487号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年八月二十三日书记员  刘松青
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初4065号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R。住所地江苏省盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：王波，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨红磊，该公司员工。被告：赵怀珍，女，1962年5月23日出生，汉族，住盱眙县。被告：王道亮，男，1982年3月2日出生，汉族，住盱眙县。被告：戴永春，男，1962年8月22日出生，汉族，住盱眙县。被告：徐开明，男，1962年10月23日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙农商行）诉被告赵怀珍、王道亮、戴永春、徐开明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行委托诉讼代理人杨红磊、被告戴永春、徐开明到庭参加诉讼，被告赵怀珍、王道亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《个人担保借款合同》；二、合同订立时间：2018年3月25日；三、借款人：赵怀珍；四、贷款金额：200000元；五、贷款期限：2018年3月25日起至2020年2月20日止；六、贷款年利率：9.84%；七、结息方式：按季结息，每季20日结息，到期一次性还本；八、保证人：王道亮、戴永春、徐开明；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、保证人保证期间：一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年；十一、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上加收30%罚息；对不能按期支付的利息，按中国人民银行规定计收复利；十二、原告诉讼请求：判决被告赵怀珍归还所欠原告贷款本息246032元（其中本金199998.58元，利息46033.42元，上述利息计算至2021年6月8日，之后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至贷款清偿之日止），被告王道亮、戴永春、徐开明对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵怀珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本息246032元（其中本金199998.58元，利息46033.42元，上述利息计算至2021年6月8日，之后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至贷款清偿之日止）；二、被告王道亮、戴永春、徐开明对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，减半收取2495元，由被告赵怀珍、王道亮、戴永春、徐开明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4990元（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行；帐号区分原被告，详见下文附件一）。审判员  王云云二〇二一年八月五日书记员  祝文秀附件一：各方上诉费账号：赵怀珍：6232636100141089675王道亮：6232636100141089691戴永春：6232636100141089717徐开明：6232636100141089709江苏盱眙农村商业银行股份有限公司：6232636100141089725附件二：相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1146号王霞、唐维泽：王霞与唐维泽追偿权纠纷一案，申请执行标的共计24200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24200元。本院已于2021年8月3日将该款转付给王霞。至此，王霞向本院申请执行的(2021)川1802民初203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  牟虹锡二〇二一年八月三日书记员  程潇潇
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执663号申请执行人：汪冬梅，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：刘中华，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人汪冬梅与被执行人刘中华民间借贷纠纷一案中，因本案需等待被执行人另案财产处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执663号案件的执行。如申请执行人未能足额受偿，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月四日书记员  王 红
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6574号原告：王卉，女，汉族，1969年9月7日出生，住郑州市中原区。被告：许振涛，男，汉族，1971年9月27日出生，住河南省淮阳县。本院在审理原告王卉诉被告许振涛民间借贷纠纷一案过程中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告王卉于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卉向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王卉撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告王卉负担。审判员  翟红斌二〇二一年八月二十三日书记员  李园平
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执异183号异议人（案外人）：北京诚信中奥幕墙装饰工程有限公司，北京市朝阳区。法定代表人：王忠林，该公司总经理。委托代理人：董海强，该公司员工。申请执行人：甘肃省定西远东建筑有限责任公司，住所地定西市安定区。法定代表人：姚君，该公司董事长。被执行人：甘肃佳和富友房地产开发有限公司，住所地定西市安定区。法定代表人：银振佳，该公司总经理。本院在执行（2020）甘11执恢48号申请执行人甘肃省定西远东建筑有限责任公司与被执行人甘肃佳和富友房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人北京诚信中奥幕墙装饰工程有限公司于2021年8月16日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查明，北京诚信中奥幕墙装饰工程有限公司的异议请求系对定西市安定区人民法院（2020）甘1102执89号协助执行通知书不服，异议人北京诚信中奥幕墙装饰工程有限公司于2021年8月23日向本院提交撤回异议申请书，请求撤回本次异议申请。本院认为，异议人在异议审查期间，自愿申请撤回异议申请，不违反相关法律规定，也不损害国家、集体和他人的相关权益。依照《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人北京诚信中奥幕墙装饰工程有限公司撤回异议申请。审判长  韩有福审判员  吴善善审判员  史鹏飞二〇二一年八月二十三日书记员  赵志龙
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初4735号原告:吕斌，男，汉族，1985年4月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX50414061X。被告:潘继华，男，汉族，1970年2月14日出生，四川省平昌县人，现住四川省平昌县，公民身份号码:51192XXXX002143977，（未到庭）被告:刘宝明，男，汉族，1966年12月16日出生，陕西省延安市人，系延安市宝塔区村民，现在延安市宝塔区民众剧团家属院旁，公民身份号码:61060XXXX612162411。原告吕斌与被告潘继华、刘宝明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕斌、被告刘宝明到庭参加了诉讼，被告潘继华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款本金590400元及利息(55万元本金,自2021年3月19日起,按年利率24%计算利息至付款之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:两被告称因共同承包睿通路桥承包的中铁二十局四分部新建包头至银川铁路,银川至惠农段工程BYZQ-2标段项目,需要前期启动资金,向原告多次提出借款请求。2020年6月13日至2021年3月18日,原告以银行转账、现金方式陆续将借款支付给两被告共计55万元。(两被告分别于2020年6月13日与原告核对本金,其中借款本金为40万元的还款日期原本为2020年12月31日,后双方协商变更为2021年3月18月,借款本金为15万元的借还款日期原本为2020年9月9日,后变更为2021年3月18日。即两张借条均约定两被告于2021年3月18日前还清借款)。同时约定,逾期不还,应承担年利率为24%的逾期利息,且发生纠纷后任何一方可向债权人所在地人民法院提起诉讼。2021年1月29日,两被告因同样原因再次向原告借款40400元,并向原告书写了两张“借条”,借款本金分别为20400元、2万元。借款逾期后,原告多次向两被告催要,两被告至未付。为此,依据相关法律规定,特提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益。被告潘继华未到庭，也未提出任何答辩意见。被告刘宝明辩称，其和潘继华没有书面的合伙协议，只是口头上的合伙，自己只负责管理后勤。原告在工地上负责给被告潘继华开车和买材料，期间原告向其转款55000元左右，都用到工地上了，原告确实给潘继华借款了，但给被告潘继华借款的用途不知道，只是被告潘继华给原告打条子的时候看到被告潘继华的签字，才在条子上签了字。在给原告出具条据后，被告潘继华给支付了2000元让回家过年。本院经审理认定事实如下：2020年被告潘继华、刘宝明共同承包睿通路桥承包的中铁二十局四分部新建包头至银川铁路,银川至惠农段工程BYZQ-2标段项目期间，原告为被告潘继华开车并负责购买部分材料。期间原告垫资为车加油、购买部分材料并向被告潘继华、刘宝明等转款用于工程支出，经双方算账，被告潘继华、刘宝明与原告签订两份借款合同，分别约定借原告40万元和15万元，其中约定15万元于2020年9月9日前偿还，40万元于2020年12月31日前偿还，如不能偿还按照年利率24%支付利息。后二被告又向原告出具两份借条，约定该两笔款于2021年3月18日前偿还。2021年1月29日被告潘继华、刘宝明再次向原告出具20400元的借条一份和2万元工资的欠条一份。现原告诉至本院，要求二被告偿还借款本金570400元，并支付55万元自2021年3月19日起产生的利息，另要求二被告支付工资2万元。本院认为，原告出资给二被告的工地购买材料，并向二被告转款，后经原、被告双方算账，二被告向原告出具借款协议及借条的事实清楚，且双方约定还款期限及逾期应当支付利息的事实也清楚，本院予以确认。二被告作为借款人，应当按照约定向原告偿还借款本金，并支付逾期还款的利息，故原告主张二被告偿还借款本金570400元，并支付55万元自2021年3月19日起产生利息的诉求应当得到支持。另原告主张二被告支付2万元工资的诉请不属于本案民间借贷的法律关系，本院不予处理，原告应当另案诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，自2020年8月19日之后的利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，故原告主张按照年利率24%计算利息本院不予支持，本院支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。被告潘继华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告潘继华、刘宝明于本判决生效之日起十日内向原告吕斌偿还借款本金570400元，并支付55万元自2021年3月19日起至还款之日止的利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)；二、驳回原告吕斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10070元，原告已预交，减半收取，实际由被告潘继华、刘宝明负担5035元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  员  汪 成 龙                           二〇二一年八月五日       书  记  员  刘    浩
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执129号申请执行人：中国工商银行股份有限公司岚皋县支行，住所地：岚皋县.。法定代表人：符诗斌。被执行人：严友彩，女性，1975年03月14出生，汉族，住岚皋县。本院在执行中国工商银行股份有限公司岚皋县支行与严友彩金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的公证文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严友彩一直未履行。本案在执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议：一、严友彩欠中国工商银行股份有限公司岚皋县支行借款本金206399.50元，利息35328.42元，合计241727.92元。严友彩于2021年7月30日偿还本金47633.44元，利息35328.42元（已给付），下欠本金158766.06元，由严友彩自2021年8月起每月17日前偿还申请人2115.00元，至本息还清为止；二、如被执行人严友彩未按上述约定还款，则申请人恢复原债权文书的执行；三、岚皋县人民法院停止对严友彩抵押房屋的拍卖；四、案件执行费3581.00元由严友彩负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0925执129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二一年八月二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2021）晋0502民初2541号原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，营业场所山西省晋城市。        负责人：景某。        被告：董某，住山西省泽州。        原告中国银行股份有限公司晋城市分行（以下简称中行晋城分行）与被告董某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中行晋城分行于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中行晋城分行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国银行股份有限公司晋城市分行撤诉。        案件受理费减半收取为250元，由原告中国银行股份有限公司晋城市分行负担。        审判员    任晋平二〇二一年八月十三日法官助理    靳超书记员    张宁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5838号申请人：姚春雷，男，1973年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈华平，男，1966年11月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人姚春雷与被申请人陈华平民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈华平所有的价值为60万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人陈华平所有的价值为60万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年八月五日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2084号申请执行人：吴新凤，女，1962年8月10日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：吴夏凯，男，1985年8月18日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：王小鸿，男，1958年8月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈志兰，女，1964年6月21日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人吴新凤、吴夏凯与被执行人王小鸿、陈志兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4127号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、被告王小鸿、陈志兰于本判决生效之日起10日内向原告吴新凤归还借款人民币375000元及利息（以375000元为本金，从2019年12月16日起至实际履行之日止，标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告王小鸿、陈志兰于本判决生效之日起10日内向原告吴新凤、吴夏凯归还借款人民币411000元及利息（以41000元为本金，从2019年12月16日起至实际履行之日止，标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费11660元，由二被告负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人王小鸿、陈志兰名下无可供执行的网络资金、银行存款、有价证券。本院依法冻结被执行人王小鸿、陈志兰名下银行账户，冻结期限为2021年4月15日至2022年4月14日。账户如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市***交通警察大队车辆管理所查询，被执行人陈志兰名下无车辆登记，被执行人王小鸿名下有牌照为苏ＤＨ××××别克牌车辆，本院于2021年6月8日依法查封，查封期限二年，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车辆未实际控制，暂无法处置。四、通过法院网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人王小鸿、陈志兰名下无不动产登记。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人王小鸿、陈志兰无工商信息登记。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4127号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年八月十六日书记员  戴 洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2012号申请执行人：钱坤，男1987年07月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：王建清，男1991年06月03日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。本院在执行申请执行人钱坤与王建清民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5959号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王建清的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月二十六日书记员  丁 潮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初4187号原告：雷继贞，男，汉族，1992年12月4日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师。被告：贾龙祥，男，汉族，1993年8月16日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：巩芳，河南庚戌律师事务所律师。原告雷继贞与被告贾龙祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷继贞及其委托诉讼代理人张博、被告贾龙祥的委托诉讼代理人巩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷继贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款76900元及利息10765元（利息按照本金76900元月息1.5分从2020年7月10日计算至2021年4月20日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年2月，被告因缺乏资金向原告借款，并承诺按照月息1.5分向原告支付利息。后原告按照被告要求通过微信、支付宝等方式向被告提供了借款，从2019年2月19日至2020年7月10日原告共计向被告提供借款146900元。期间，被告先后向原告清偿了借款7万元，至2020年7月10日，被告尚欠原告借款76900元未清偿。后经原告多次向被告催要，被告推脱不予清偿借款。为此，原告依法诉至法院。被告贾龙祥辩称：被告并不欠原告任何款项，被告无需向原告偿还本金及利息。经审理查明：原被告系同学关系，双方有较为频繁的经济往来。2019年6月12日，二人在微信聊天时，被告贾龙祥表示尚欠原告雷继贞25000元，原告雷继贞予以认可。之后，原告雷继贞又分三次向被告贾龙祥转款共计52000元，分别为：2019年6月20日向被告转款20000元（原告自述资金来源于支付宝借呗），2019年8月1日向被告转款20000元，2020年7月10日向被告转款12000元（原告自述资金来源于支付宝借呗）；而被告贾龙祥在2019年6月12日之后分四次向原告雷继贞转款共计31000元，分别为：2019年6月16日向原告转款1000元，2019年9月6日向原告转款10000元，2020年7月4分两次分别向原告转款10000元、10000元。综上，被告贾龙祥尚欠原告雷继贞46000元未还。上述事实，有微信聊天记录、转账记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据庭审查证事实，原被告之间存在民间借贷的法律关系，但双方并未就债权债务的数额进行结算，本案可以2019年6月12日为节点划分为之前和之后两个阶段，原被告二人在微信聊天记录中明确之前被告尚欠原告25000元，之后根据双方提交的转账明细，本院认定被告尚欠原告21000元，以上合计46000元。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。为保护债权人的利益，本院认定被告于2019年6月12日之前欠付原告的25000元均为原告自有资金；被告于2019年9月6日、2020年7月4日支付给原告的共计20000元为返还原告2019年6月20日出借的来源于借呗的20000元资金。即被告目前还应返还原告12000元，应偿还原告34000元，原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。关于利息部分，原告不能证明双方有明确约定，但被告应以34000元为基数，自原告起诉之日即2021年5月7日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率的标准支付至实际清偿之日，过高部分的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾龙祥于本判决生效之日起十日内偿还原告雷继贞34000元，并以34000元为基数，自2021年5月7日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率的标准支付利息至实际清偿之日止；二、被告贾龙祥于本判决生效之日起十日内返还原告雷继贞12000元；三、驳回原告雷继贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费996元，由原告雷继贞负担473元，被告贾龙祥负担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二一年八月三日书记员  侯雪晓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2239号之一申请人：章琦，男，1993年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：张程程，女，1994年02月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行章琦与张程程民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张程程的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年八月三十一日书记员  丁 潮
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2324号被执行人：史蒙理，曾用名史蒙里，男，1986年8月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对史蒙理罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初403号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文，史蒙理犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行（执行标的为罚金1000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初403号刑事判决书主文中史蒙理罚金1000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年八月十一日书记员  刘聪聪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执3458号之一申请执行人：蒋小平，女，1962年10月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：冯金娣，女，1973年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：钱强，男，1994年6月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人蒋小平与被执行人冯金娣、钱强民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民特311号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效文书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的239000元），本院于2021年7月22日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人于2021年8月2日向本院申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执3458号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年八月二日书记员  薛雯婷
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初18379号 原告：重庆优耐特农业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村一社，统一社会信用代码91500107671026076W。法定代表人：陈兵。    被告：廖广成，男，汉族，1966年02月12日出生，四川省达州市。原告重庆优耐特农业发展有限公司诉被告廖广成买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。审理中，原告重庆优耐特农业发展有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆优耐特农业发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆优耐特农业发展有限公司撤回对被告廖广成的起诉。本案案件受理费减半收取为2935元，由原告重庆优耐特农业发展有限公司负担。  审  判  员    杨    崛   二〇二一 年 八 月 二 日 法官  助理    杨 文 静书  记  员    谷 小 玲  1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初18288号原告：钟志发，男，1987年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省蕉岭县。被告：刘万军，男，1997年5月3日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟志发到庭参加诉讼，被告刘万军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘万军于2020年7月22日借原告钟志发12680元(人民币，下同），有借条为证据，借条约定在2021年2月15日前还清，2021年2月15日后多次催还，未归还分文，所以诉讼到法院。为维护原告合法权益，原告请求依法判令：1、被告向原告支付借款12680元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘万军未到庭参加诉讼、答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，2020年7月22日，被告向原告出具《借条》，《借条》显示，今我刘万军（5001011997××××××××）借钟志发人民币壹万贰仟陆佰捌拾元整。（2021年2月15日以前还完）。被告在借款人处签名、捺印确认。庭审中，原告称其于2020年7月份将车辆出售给被告，被告通过贷款的方式向原告支付了97320元价款，剩余12680元被告以写《借条》的形式拖欠，尚未支付给原告。截止至庭审之日，被告仍未向原告偿还借款。上述事实，有《借条》、《微信聊天记录》、当事人陈述及庭审笔录等附卷予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故，本案依法适用《中华人民共和国民法典》。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼及答辩，亦未对原告的主张及证据提出异议，视为其自愿放弃相关抗辩权利，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。本案中，原告提交的证据足以证明被告拖欠其款项的事实，证据充分，本院依法予以采信。对于款项已偿还的事实应由被告承担举证责任，被告未提交相应的证据予以证明或反驳，应承担举证不能的不利后果。故，本院依法认定被告尚欠原告借款12680元。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担消极答辩及举证不能的法律后果，故本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘万军应于本判决生效之日起三日内向原告钟志发偿还借款本金12680元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币59元（原告已预交），由被告刘万军承担。被告应在本判决生效之日起三日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  黄丽仲二〇二一年八月十六日书记员  陈海燕
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保666号关于申请人张某与某某科技股份有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年八月十二日
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执1951号申请执行人：许启东，男，汉族，生于1969年01月15日，住广安市广安区。被执行人：李飞，男，汉族，生于1988年01月10日，住广安市广安区。本院在执行许启东与李飞买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年八月十八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12761号原告：广州市明道文化科技集团股份有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：刘水河。委托诉讼代理人：李玉丽，广东博厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓璇，广东博厚律师事务所实习律师。被告：内蒙古德坤科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：刘璐。原告广州市明道文化科技集团股份有限公司诉被告内蒙古德坤科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告广州市明道文化科技集团股份有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市明道文化科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市明道文化科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费3057元，由原告广州市明道文化科技集团股份有限公司负担。审判员  杨文秀二〇二一年八月二十七日书记员  曾紫媚毕丽珊
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执992号申请执行人：王国柱，男，1976年12月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，住青海省民和回族土族自治县。    被执行人：赵玉洪，男，1989年5月20日出生，汉族，身份证号码：XXX，住青海省民和回族土族自治县。    被执行人赵玉洪因未履行本院作出的（2020）青0222民初1591号民事判决书中支付申请执行人王国柱设备租赁费及案件受理费34248.00元的法律义务，申请执行人王国柱于2021年6月29日向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日立案执行。本院在执行过程中，被执行人主动履行案款5000.00元。申请执行人王国柱以被执行人先履行5000.00元案款，剩余案款双方达成和解协议为由，申请撤回本案的执行，该申请书在卷佐证。    本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知》（法（2018）141号）第三条之规定，裁定如下：    终结（2021）青0222执992号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员穆浩军二O二一年八月十一日书记员李江
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执402号之一本院在执行陕西岐山农村商业银行股份有限公司与吕某某、卢某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕某某、卢某某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人吕某某、卢某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十日
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初4142号 原告：刘景田，男，汉族，1954年8月14日出生，延安市宝塔区人，初中文化，现住宝塔区宝塔山。被告：郭华，男，汉族，1966年9月7日出生，现住址不详。被告：李莉，女，现住址不详，公民身份号码不详。原告刘景田诉被告郭华、李莉民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告未向法院提供被告李莉准确的公民身份号码，致本院无法确定被告身份信息，也无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：    驳回原告刘景田的起诉。    案件受理费12096元，原告已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                        审  判  员     祝  娜  二○二一年八月二十六日                       书  记  员     贺丽娜1
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4760号原告：江苏广联房地产经纪有限公司，住所地淮安市清江浦区石塔湖小区10幢营业房1室，统一社会信用代码91320802MA1MUAE68D。法定代表人：孙红娟，该公司门店经理。委托诉讼代理人：顾克峰，该公司员工。被告：曹伟伟，男，汉族，1992年9月30日出生，住淮安市。原告江苏广联房地产经纪有限公司(以下简称广联公司)诉被告曹伟伟中介合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广联公司委托诉讼代理人顾克峰及被告曹伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广联公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告中介服务费12000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曹伟伟于2020年10月19日与原告签订了看房确认书，编号为0009008，并请原告工作人员到实地看房，被告非常满意。后来被告为逃避中介服务费故意违约，私下与他人签约购买了涉案房屋即位于淮安市清浦区。被告的行为已违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定，严重损害了原告的合法权益，故请求人民法院判决被告赔偿原告12000元，并承担诉讼费。被告曹伟伟辩称，1、原告在本案中没有促成房屋买卖合同的成立，依法不能收取佣金；2、涉案房屋并非独家房源，被告向第三人支付了合理对价；3、原告提供的看房确认单系格式条款，限制了被告自由选择的权利，加重对方责任，该条款应当无效。综上，原告向被告主张要求支付佣金的诉讼请求缺乏事实基础和依据，恳请法庭予以驳回。原告围绕上述诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为房产中介机构，被告有意购买房屋，原告带被告看房。2020年10月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订看房确认书，载明：甲方或甲方的委托人欲在淮安市购房（或租房），甲方确认乙方提供了相应的房源供甲方参考或挑选，并由乙方工作人员带领甲方到玫瑰苑小区8栋5单元510室进行了实地看房。1.乙方承诺：乙方在帮助甲方找到满意的房屋并签订房屋买卖（或租赁）合同时才收取不超过房屋交易价2%（或月租价100%）的中介佣金，之前所提供的服务均免费。2.甲方承诺：甲方在看房后6个月内，甲方或其委托人、代理人、代表人、承办人等与甲方有关联的人，未通过乙方而与所看房屋的产权人或其委托人达成买卖（或租赁）交易，或利用了乙方提供的信息、机会等条件但未通过乙方而与第三方达成买卖（或租赁），都视为侵害了乙方利益，甲方应按该房屋的房东（业主、交易对象）委托乙方的出售委托协议所挂牌总价的2%（或月租价100%）向乙方支付赔偿金，并向乙方支付因乙方向甲方主张上述赔偿金而发生的相关费用。该确认书除日期、房号为手写外，其余均为原告提供的格式条款。双方在确认书的落款处加盖印章或签名。另查明，2020年10月17日，被告通过微信与原告工作人员聊天，原告提供了涉案房屋的基本信息，并向被告发送了一组图片，内容为步案房屋的结构、室内装潢、配套家具等情况。签订看房确认书的当日，被告要求看房，原告与房主约好后，双方一起看房。同年10月21日，双方就中介费、贷款费用通过微信进行多次协商未果，22日被告在微信中称“我对比了一下，决定找别家做了”，原告问：“别家收你多少钱啊？”，被告回答：“一万”，原告称“不要说多少了，我这边也1万元给你做吧”，被告称“我这边已经跟那边确定了”。23日，被告回复原告：“房子我这边定了，60万”……。2020年10月23日，被告曹伟伟（买方，乙方）与案外人张元新（卖方，甲方）、淮阴区世淮房产中介服务部（经纪方，丙方）签订了《淮安市二手房买卖及居间服务合同》一份，约定甲方将涉案房屋（面积为60.8平方米，房屋所有权证或者不动产权证号为20800901），以总价为60万元卖给乙方，乙方支付定金20000元，乙方于过户前支付首付款人民币18万元，剩余房款40万元通过银行按揭贷款支付给甲方。基于丙方为甲、乙双方提供的中介代理业务，并促成甲乙双方签订本合同，甲乙双方同意于签订合同时一次性按约定的比例向丙方支付中介服务费，或者以签署佣金确认书为准。该合同还约定了相关规定、违约责任等条款。三方在合同的落款处相应处签名并手印或加盖印章。同日，曹伟伟与淮阴区世淮房产中介服务部签订佣金支付确认书，载明由曹伟伟向该中介服务部支付佣金1万元。曹伟伟当日支付佣金5000元，2020年11月15日又支付佣金5000元。现涉案房屋交易已成功并办理了过户手续。原告认为，被告的上述行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，要求被告赔偿12000元未果，诉至本院。本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动期间的必要费用。本案中，原告为房产中介机构，为被告提供了购买房屋的信息，多次主动联系房主并陪同被告看房，双方构成居间服务关系。双方看房结束后，被告在同等条件下通过跳单的方式，即通过其他中介居间购买涉案房屋，违背了诚信的原则，已构成违约，给原告造成了一定的经济损失。看房确认书上虽载明：“甲方承诺：甲方在看房后6个月内，甲方或其委托人、代理人、代表人、承办人等与甲方有关联的人，未通过乙方而与所看房屋的产权人或其委托人达成买卖（或租赁）交易，视为侵害了乙方利益，甲方应按该房屋的房东（业主、交易对象）委托乙方的出售委托协议所挂牌总价的2%（或月租价100%）向乙方支付赔偿金，并向乙方支付因乙方向甲方主张上述赔偿金而发生的相关费用”，本院审查认为，该条款由原告事先制作，系加重对方责任的格式条款，未予以特别标注或说明，对赔偿金的约定应认定为无效，但不影响其他部分条款的效力，不能因此免除被告的违约责任，结合本案原告已对被告提供中介服务的内容以及被告的违约情形，本院酌定认定被告向支付中介服务费1000元，超出的部分不予支持。审理中，被告的上述抗辩均缺乏事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曹伟伟于本判决发生法律效之日起五日内向原告江苏广联房地产经纪有限公司支付中介服务费人民币1000元。二驳回原告江苏广联房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元（减半收取），由原告江苏广联房地产经纪有限公司负担46元，被告曹伟伟负担4元。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二一年八月三日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介，委托人支付报酬的合同。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执恢71号申请执行人：张挺,男,汉族,1931年1月8出生,,住郑州市金水区。被执行人：新乡市富达房地产开发有限公司，住所地新乡市红旗区人民路158富达大厦。法定代表人：李长清。被执行人：河南省盛联国际家俱销售有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路165号。法定代表人：马东方。本院在执行张挺与新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2013）红民一初字第1433号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司于调解书生效之日起偿还本金143217.27元及利息、诉讼费保全费共计2521元、执行费2048元。因被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张挺向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市富达房地产开发有限公司、河南省盛联国际家俱销售有限公司负有继续向申请执行人张挺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月三十日书记员  石 琦
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1719号原告：聂伟，男，1963年3月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：肖启建，男，1973年11月28日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告聂伟与被告肖启建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂伟到庭参加诉讼。被告肖启建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聂伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金100000元，利息20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告曾是雇主与被雇关系。2017年，被告自称在北京与人合伙经营饮食店，2017年12月26日，原告在华融湘江银行、建行共计给被告汇款100000元，2018年9月19日被告写下借条，保证2018年底还清。2020年4月8日，被告又补写了一张借条，誓言一定在2020年底归还，为此在原告的多次催讨下被告拒不还款，故诉至法院。被告肖启建未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，被告肖启建向原告聂伟借款100000元，原告分两次通过银行转账将100000元付给了被告肖启建。后被告肖启建于2018年9月19日出具了借条，2020年4月8日被告肖启建再次出具了借条：“本人因开饭店向聂伟借人民币壹拾万元整（¥100000.00元），承诺本人财产作为抵押，2020年底归还”。后被告肖启建至今未予归还，故原告诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年12月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。以上事实，有原告的陈述、借条、银行交易明细等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖启建向原告聂伟借款100000元，出具了借条，原告交付了借款，双方之间的借贷关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方之间未约定利息，故应视为不支付利息，但被告应在逾期还款之日即2021年1月1日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准承担逾期还款的利息，至开庭时止，被告应承担逾期利息2246元（按年利率3.85%自2021年1月1日算至2021年8月2日），原告诉请的利息中超出的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖启建在本判决生效之日起五日内向原告聂伟偿还借款100000元及逾期利息2246元；二、驳回原告聂伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由原告聂伟负担177元，由被告肖启建负担1173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  袁晓光二〇二一年八月二日书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执恢326号申请执行人商河县农村信用社赵魁元分社与被执行人芦恩伍、邢道理、赵文柱金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2009）商商初字第383号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人芦恩伍、赵文柱邢道理未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商河县农村信用社赵魁元分社向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年08月05日为止，上述法律文书确定第一项文书的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2009）商商初字第383号民事调解书的第一项已执行完毕。商河县人民法院二〇二一年八月五日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执827号丁韶强：你与郭飞燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初878号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人郭飞燕人民币6000元；（2）承担案件受理费25元，执行费50元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年八月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省商丘市梁园区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1402执3041号武国强、崔秀真：武国强与崔秀真婚姻家庭纠纷一案，本案立案执行后，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人履行相关法律义务。现被执行人崔秀真已按照执行通知的要求履行义务完毕。（2021）豫1402执3041号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2894号原告：查国和，男，汉族，1964年12月22日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张宽芳，河南博识律师事务所律师。被告：李会杰，男，汉族，1973年3月31日生，户籍地河南省平顶山市卫东区，现住襄城县。被告：许昌市襄城县第三高级中学，住所地：许昌市襄城县十里铺镇烟城路第三高级中学。法定代表人：刘东洋，校长。本院在审理原告查国和诉被告许昌市襄城县第三高级中学、李会杰劳务合同纠纷一案中，原告查国和于2021年8月30日向本院递交自愿撤回对被告许昌市襄城县第三高级中学起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告许昌市襄城县第三高级中学的起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告查国和撤回对被告许昌市襄城县第三高级中学的起诉。审判员  张双召二〇二一年八月三十日书记员  梁维滔
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初7256号原告：河南远鹏置业有限公司，住所地：河南省安阳市纺织产业集聚区管委会院内。法定代表人：侯庆丰职务：总经理委托诉讼代理人：徐海文，男，汉族，1973年6月11日出生，住河南省林州市，系公司员工。被告：张春霞，女，汉族，1978年5月5日出生，住河南省滑县。原告河南远鹏置业有限公司与被告张春霞追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告河南远鹏置业有限公司以被告已履行完毕义务为由于2021年8月24日向本院提出对被告张春霞的撤诉申请。本院认为，原告河南远鹏置业有限公司以被告已将义务履行完毕为由向本院申请撤回对被告张春霞的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南远鹏置业有限公司撤回对被告张春霞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南远鹏置业有限公司负担。审判员  刘海英二〇二一年八月二十四日书记员  顾文静
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执异61号异议人：宁夏医科大学，统一社会信用代码12640000454000013C，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：姜怡邓，系宁夏医科大学校长。委托诉讼代理人：石干，宁夏天器律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯一丹，宁夏天器律师事务所律师。申请执行人：阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9115290068342467X7，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗。法定代表人：于伟，该公司董事长。被执行人：周玉奎，男，1970年8月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：何兰英（周玉奎妻子），女，1972年4月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏瀚誉电商物流有限公司，统一社会信用代码916401007882271114，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区。法定代表人：崔玉珍，该公司执行董事。被执行人：宁夏荣世房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640324750801691Q，住所地宁夏回族自治区吴忠市同心县（实际经营地点：宁夏回族自治区银川市金凤区）。法定代表人：何占祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司与被执行人周玉奎、何兰英、宁夏瀚誉电商物流有限公司、宁夏荣世房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人宁夏医科大学于2021年8月18日向本院提起执行异议，对本院查封被执行人宁夏荣世房地产开发有限公司所有的位于银川市兴庆区房屋标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宁夏医科大学称，2010年4月8日，异议人与被执行人宁夏荣世房地产开发有限公司签订《宁夏医科大学二期住宅建设项目开发代建合同（南苑）》，约定异议人将南苑住宅建设项目委托被执行人宁夏荣世房地产开发有限公司实施代建管理，代建费率按实际投资总额3%收取，代建项目产权属于异议人，合同中还对双方的其他权利义务和相关事项进行了约定。2012年7月，上述项目中48套引进博士居住房竣工，宁夏荣世房地产开发有限公司将房屋交付异议人，异议人将房屋随即进行了分配并安排引进博士入住。2018年4月，宁夏瑞衡联合会计师事务所作出瑞衡审核字［2018］第026号《宁夏医科大学南院二期、西校区商品房项目工程竣工财务决算及盈亏情况审核报告》，异议人与宁夏荣世房地产开发有限公司依据该审核报告签订了《债权债务清算协议书》，确认双方均认可该报告，由异议人将未售房产及车位以1542万元抵支给宁夏荣世房地产开发有限公司，再支付269万元后，双方就涉案项目的所有债务结清，协议签订后，异议人已全部履行偿付义务。关于48套引进博士房屋产权手续办理事宜，双方又签署了《宁夏医科大学引进博士48套房屋产权手续约定》，在该约定中明确约定，《宁夏医科大学二期住宅建设项目开发代建合同（南苑、西苑）》项目为异议人委托宁夏荣世房地产开发有限公司代建，项目资金由异议人筹集并已全部支付，该项目所有不动产产权全部归异议人所有。项目中48套引进博士居住房屋，竣工后已交付并已由医科大学分配给引进博士使用，因引进博士服务期限未满，在房屋交付时医科大学暂时没有办理房屋产权证书，宁夏荣世房地产开发有限公司根据医科大学对博士的考核情况，按照医科大学的要求将房屋产权证办理在博士名下，宁夏荣世房地产开发有限公司必须配合办理。综上，异议人与被执行人宁夏荣世房地产开发有限公司签署的《宁夏医科大学二期住宅建设项目开发代建合同（南苑）》合法有效，涉案南苑建设项目产权归属异议人所有，异议人系涉案5套房屋的产权人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条之规定异议人提出异议，请求法院依法中止对异议人所有的位于银川市兴庆区房屋的强制执行。本院查明：2019年8月26日，本院受理原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司诉被告周玉奎、何兰英、宁夏瀚誉电商物流有限公司、宁夏荣世房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，2020年4月27日本院作出（2019）内2921民初3174号《民事判决书》，判决：“一、解除原、被告双方于2017年8月15日签订的《最高额担保个人借款合同》；二、被告周玉奎于本判决生效后十日内偿还原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司借款本金1764200元及逾期利息（逾期利息计算办法：以借款1764200元为基数，从2019年8月16日起按年利率11.1%计算至还清全部借款之日止）；三、被告宁夏荣世房地产开发有限公司以其位于宁夏兴庆区房屋承担抵押担保责任，如若被告周玉奎未在本判决指定期间履行还款义务，原告有权就上述房屋折价或者拍卖变卖的价款优先受偿；四、由被告何兰英、宁夏瀚誉电商物流有限公司对上述债务仍不足清偿部分承担连带保证责任，被告何兰英、宁夏瀚誉电商物流有限公司承担保证责任后，有权向被告周玉奎追偿”。2021年3月1日，申请执行人阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司向本院申请执行上述生效判决，2021年6月10日，本院作出（2021）内2921执字542号执行裁定书，对被执行人宁夏荣世房地产开发有限公司名下位于宁夏兴庆区房屋予以查封三年。案外人宁夏医科大学以该房屋实际所有权人系宁夏医科大学为由，向本院提起执行异议，申请法院依法停止对位于宁夏兴庆区房屋的强制执行。本院认为：案外人宁夏医科大学主张位于银川市兴庆区房屋属于案外人所有，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。阿左旗法院在（2019）内2921民初3174号民事判决书中已经判决：“被告宁夏荣世房地产开发有限公司以其位于宁夏兴庆区房屋承担抵押担保责任，如若被告周玉奎未在本判决指定期间履行还款义务，原告有权就上述房屋折价或者拍卖变卖的价款优先受偿”。在执行阶段异议人宁夏医科大学申请法院依法停止对位于宁夏兴庆区房屋的强制执行，其异议请求实质上是针对执行依据提出的，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议案件受理范围，不应予以受理，异议人宁夏医科大学认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人宁夏医科大学的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院申请复议，并按当事人人数向本院递交申请复议书。审 判 长 任红蕾审 判 员 朱 萸审 判 员 杨惠东二〇二一年八月二十六日法官助理 雷 鸣书 记 员 柴 英
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5938号申请人：吕文洁，女，1995年2月17日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被申请人：徐磊，男，1987年2月9日生，汉族，安徽省黄山市人，住黄山市。申请人吕文洁与被申请人徐磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐磊的银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额110000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐磊的银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年八月十日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡