湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1442号 原告：沅江市钰堡房地产开发有限公司，住所地沅江市草尾镇康复路。 法定代表人：李秋南，系董事长。 委托代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉，代收法律文书。 委托代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 被告：王凤良，女，1972年4月8日出生，汉族，住沅江市。 被告：曹轩之，男，2004年2月23日出生，汉族，住沅江市。 法定代理人：曹大发，系曹轩之爷爷。 被告：曹大发，男，1942年5月9日出生，汉族，住沅江市。 被告：孙细罗，女，1947年8月20日出生，汉族，住沅江市。 原告沅江市钰堡房地产开发有限公司（以下简称钰堡公司）与被告王凤良、曹轩之、曹大发、孙细罗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周均强、被告王凤良、曹大发（被告曹轩之法定代理人）、孙细罗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钰堡公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王凤良偿还原告借款134599元及利息（利息自2019年10月30日起按月息1分5计算至付清之日止）；2、判令被告王凤良、曹轩之、曹大发、孙细罗在遗产继承范围内偿还原告借款及利息；3、判令被告承担原告因本案支付的法律服务代理费6729元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王凤良与曹**武系夫妻关系，曹**武于2020年8月20日因病逝世。2019年8月21日，曹**武和被告王凤良在被告开发的楼盘“南洞庭国际新城”10楼购买503房屋一套，因资金不足，于购房合同签订当日向原告借款134599元，约定2019年10月30日之前还清，合同约定了逾期还款利息和违约责任等。借款到期后，原告多次找曹**武和被告王凤良索要借款，但均以困难为由至今未还。现原告为维护自身权益，特诉至法院。 被告王凤良辩称，与曹**武夫妻关系存续仅20多个月，在夫妻关系存续期间即无共同财产，也无共同债权债务。与曹**武一起签订房屋买卖合同属实，但是一直未收到房屋买卖合同载明的标的物。至于曹**武与原告签订的借款合同，被告作为妻子并不知情，也未看到借款。被告没有继承曹**武的任何财产，不应当承担清偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告曹轩之、曹大发、孙细罗辩称，没有继承曹**武的任何遗产，曹**武也无财产可作为遗产继承，故对曹**武生前债务不应当承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。 原告钰堡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为原告提供的《沅江市商品房买卖合同》及《补充协议》、特殊申请表及《借款协议》、商品房预售许可证、预售信息和产权信息、死亡证明均具有合法性、真实性及关联性，对证明效力予以认定。 本院经审理认定的事实如下：被告王凤良与曹**武系夫妻关系，曹**武于2020年8月20日因病逝世。2019年8月21日，被告王凤良与其丈夫曹**武共同与原告钰堡公司签订《沅江市商品房买卖合同》及《补充协议》，购置原告开发的楼盘“南洞庭国际新城”10楼503室房产一套。因资金不足，曹**武于购房合同签订当日向原告申请借款134599元用于支付房屋首付款，并与原告签订《借款协议》一份，约定2019年10月30日前清偿借款，逾期还款按逾期款项的日息万分之五支付利息。后原告与被告王凤良、曹**武办理了房屋预告登记。 另查明，被告曹轩之系曹**武之子，被告曹大发系曹**武父亲，被告孙细罗系曹**武母亲。四被告在庭审中均表示未继承曹**武的遗产。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。曹**武出于购置房产的目的向原告钰堡公司借款134599元，有特殊申请表及《借款协议》予以证实，曹**武与原告之间的借贷关系依法成立，曹**武应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”，涉案债务发生在曹**武与被告王凤良婚姻关系存续期间，且系购置共同房产所负债务，故应认定为夫妻共同债务，被告王凤良应当承担清偿责任。因原告与曹**武在借款协议中对还款时间及逾期付款利息进行了约定，故原告有权自逾期之日（即2019年10月30日）起主张利息，但其主张利息按月息一分五计算超过了法律规定的范畴，本院依法支持利息自2019年10月30日起至2020年8月19日止按月息一分五计算；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止。 另曹**武死亡后，作为法定继承人的被告王凤良、曹轩之、曹大发、孙细罗均未明确表示放弃继承，故被告曹轩之、曹大发、孙细罗应当在继承范围内与被告王凤良承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告王凤良于本判决生效之日起十日内偿还原告沅江市钰堡房地产开发有限公司借款134599元及利息（利息以134599元为基数自2019年10月30日起按月息一分五计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）； 二、被告曹轩之、曹大发、孙细罗在遗产继承范围内对上述借款及利息承担共同偿还责任； 三、驳回原告沅江市钰堡房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1563元，由被告王凤良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  李汉文 二〇二一年八月九日 法官 助理  肖晓蓉 代理书记员  肖晓蓉 附相关法律、司法解释条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 5、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。