wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2336号移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。经营者：廉玉海。被执行人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院作出的（2020）皖0521民初2420号民事判决书已经发生法律效力。因当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭依法移送执行，本院于2021年8月3日立案执行。被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富应负担案件受理费58元、执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务；并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人当涂县健动力健身会所已停业、无人办公，其单位健身器材已被本院查封；被执行人赵康富、廉玉海已被发现的账户已被本院冻结，车辆已被查封（未能扣押）、赵康富名下的房产已被查封（与案外人共有，且设有抵押）。后本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，生效法律文书确定的案件受理费应予收缴。而除本案外，当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富在本院未清偿的健身会员费690000余元、案件受理费4700余元。本院拟对被执行人当涂县健动力健身会所健身器材进行处置。因处置周期较长，经案件合议庭成员合议，待处置结束后，对被执行人在本院涉及的未清偿案件按程序进行清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）皖0521民初2420号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行交纳案件受理费的义务；如经财产处置，案件仍未清偿完毕的，本院发现被执行人可供执行的财产，依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振东审 判 员 水从忠审 判 员 韩 晶二〇二一年八月二十四日法官助理 薛正方书 记 员 吴格格
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2836号申请执行人：段立坤，男，1984年11月29日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：张振山，男，1987年9月8日出生，汉族，户籍地山东省日照市莒县。申请执行人段立坤与被执行人张振山房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2529号民事调解书。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执2836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 宁广志二〇二一年八月三十日法官助理 高小金书 记 员 栾慧慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保1428号申请人：济南市章丘区宁家埠街道马彭村村民委员会，住所地山东省济南市章丘区宁家埠街道马彭村。法定代表人：张红民。被申请人：马冰，男，1991年5月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人济南市章丘区宁家埠街道马彭村村民委员会与被申请人马冰土地租赁合同纠纷一案，申请人济南市章丘区宁家埠街道马彭村村民委员会于2021年8月4日向本院申请财产保全，申请对被申请人马冰银行存款80000元或同等价值的财产采取保全措施，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人济南市章丘区宁家埠街道马彭村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马冰银行存款80000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郝尚东二〇二一年八月五日法官助理 赵 萌书 记 员 岳 静
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民?事?判?决?书（2021）湘0406民初920号原告：王孝辉，男，1974年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：易吉国，男，1962年3月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告王孝辉与被告易吉国定金合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝辉到庭参加诉讼，被告易吉国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王孝辉向本院提出诉讼请求：1、因被告易吉国违反双方签订的房屋买卖合同，请法院判决被告易吉国退还原告王孝辉定金5000元人民币，并赔偿违约金5000元人民币；2、判令被告承担本案的诉讼费。被告易吉国未到庭答辩，亦未提交证据。根据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2020年11月2日，易吉国（甲方，卖方）与王孝辉（乙方，买方）及衡阳浩诚地产代理有限公司（丁方，管理方）签订《房屋（买卖）居间合同》，约定甲方所有的房屋坐落于衡阳市雁峰区，建筑面积86.06平方米，经甲乙双方协商一致，上述房屋交易成交价人民币178000元，交房保证金为5000元，款项交付至丁方。甲方应在：（1）收到乙方全部房款当日内／（2）房屋过户完成后当日内，腾空该房屋，并将该房屋钥匙及按移交清单交于乙方，房屋交付乙方前甲方应结清水、电……等相关费用。水、电存折等由甲方过户给乙方。以上各项交接完毕由丁方退甲乙双方约定的交房保证金给甲方。甲方逾期不交付房屋给乙方，乙方不解除合同的，甲方每逾期一日，按已付房款的1‰向乙方支付违约金；乙方解除合同的，甲方应退还乙方所付房款，并按全部房款的5%向乙方支付违约金。乙方逾期不交付房款给甲方，甲方不解除合同的，每逾期一日按未付房款的1‰向甲方支付违约金；甲方解除合同的，乙方按全部房款的5%向甲方支付违约金。附加条款备注手写内容为：因房产证是肖茂元的名字，肖茂元的儿子易吉国在2020年12月3日之前必须办理好新的不动产证，再公证给王孝辉，换成新的不动产证，由甲方易吉国承担。除了国土出让金之外的一切费用，因易吉良、易吉庆二兄弟未能到场签字，现二兄弟全权由易吉国代理签订本合同，由易吉国履行合同的责任与义务。上述合同还对付款方式、过户及相关税费的承担等内容进行了约定。签订合同当天，王孝辉向易吉国交付了5000元。易吉国出具收条写明“收到王孝辉购房定金五千元整”。因未按约履行上述合同，易吉国于2021年3月12日向王孝辉支付了1000元，并出具《承诺书》一份，内容为“我易吉国承诺一个月内将王孝辉购房定金五千元一定还给他”。之后，易吉国未按约退还购房定金，王孝辉诉至本院。本院认为：本案的争议焦点是原告王孝辉要求被告易吉国退还定金5000元，并赔偿违约金5000元的诉讼请求能否得到支持。本案中，原告王孝辉与被告易吉国签订的《房屋（买卖）居间合同》，被告易吉国向王孝辉出具的《承诺书》均系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。本院认为上述《承诺书》实际是双方在《房屋（买卖）居间合同》不能履行后，就合同解除、违约责任等事项达成的一致意思表示，故被告易吉国应按《承诺书》的约定退还购房定金5000元。原告王孝辉认为被告易吉国将涉案房屋另行出售给他人，构成违约，应赔偿违约金5000元，且出具《承诺书》时已赔偿了1000元违约金。本院认为，原、被告双方在《承诺书》中未另行约定违约金，视为双方就《承诺书》之外实际支付违约金1000元达成合意且已履行完毕，故对王孝辉依据《房屋（买卖）居间合同》的违约条款要求易吉国赔偿违约金5000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告易吉国于本判决生效之日起十日内退还原告王孝辉定金5000元；二、驳回原告王孝辉的其他诉讼请求。如被告易吉国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告易吉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小燕二〇二一年八月三日法官 助理  张存金代理书记员  李 晨校对人：张存金注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2660号之二申请执行人：吴梅，女，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：甘正兵，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人吴梅与被执行人甘正兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行案件中,依法冻结被执行人甘正兵银行账户，冻结期为一年，冻结案号：（2021）皖0521执2660号。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人甘正兵账户存款的冻结措施。本裁定立即执行。审判长  郭振东审判员  韩 晶审判员  水从忠二〇二一年八月三十日书记员  盛 鹏安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2660号之二申请执行人：吴梅，女，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：甘正兵，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人吴梅与被执行人甘正兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行案件中,依法冻结被执行人甘正兵银行账户，冻结期为一年，冻结案号：（2021）皖0521执2660号。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人甘正兵账户存款的冻结措施。本裁定立即执行。审判长  郭振东审判员  韩 晶审判员  水从忠二〇二一年八月三十日书记员  盛 鹏
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1323执286号原告潘泽锐，男，1932年8月3日出生，壮族，住广西武宣县。被告潘思帅，男，1975年5月9日出生，壮族，住广西武宣县。委托代理人吴秀燕，广西桂宣律师事务所律师。潘泽锐与潘思帅恢复原状纠纷一案，潘泽锐依据广西壮族自治区来宾市中级人民法院（下称来宾中院）作出的（2020）桂13民终2243号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请执行，请求本院责令潘思帅履行该调解书第一项确定的义务：将“那息岭”（地名，下同）山沟填埋的泥土清理好，恢复被上诉人（即本案被执行人潘思帅）的岭上山沟原状。本院同日受理。经审查查明，2020年8月18日，申请执行人潘泽锐向本院诉称，在武宣县的“那息岭”，其林地与被执行人潘思帅的林地相邻，中间隔着一条山沟。2020年春季，潘思帅使用机械将其林地的泥土推往山沟和申请执行人林地，其推下的泥土掩埋了申请执行人林地中的小树。潘思帅称其推下的泥土所到的范围均为其林地。申请执行人认为潘思帅以此种破坏林地界限的方式侵占其约0.3亩林地。请求本院判令潘思帅停止对申请执行人0.3亩林地的侵占，并恢复申请执行人林地的原状。本院经审理认为，申请执行人潘泽锐的诉讼请求没有事实和法律依据，于2020年10月23日作出（2020）桂1323民初1438号民事判决,驳回其诉讼请求。申请执行人潘泽锐不服判决，向来宾中院提出上诉。案件审理过程中，经来宾中院主持调解，申请执行人潘泽锐和与被执行人潘思帅达成了如下协议：由潘思帅于2020年12月17日前将“那息岭”山沟填埋的泥土清理好，恢复被上诉人的岭上山沟原状。来宾中院作出（2020）桂13民终2243号民事调解书，对上述调解协议予以确认。该民事调解书于2020年12月21日生效。2021年2月3日，潘泽锐以潘思帅拒不履行生效调解书确定的义务为由，向本院申请执行。本院受理后，于2021年2月9日依法向潘思帅送达执行通知书。潘思帅接到执行通知书后，向本院递交了书面说明和其清理“那息岭”山沟填埋泥土的视频资料（视频光盘），主张其已于2020年12月20日将“那息岭”山沟填埋的泥土进行了清理，恢复了山沟原状。2021年3月5日，本院给潘泽锐播放了潘思帅提交的光盘视频，向其反馈潘思帅的意见。观看视频后，潘泽锐承认潘思帅确实到纠纷现场进行了清理，但其认为，潘思帅清理的位置非山沟的位置，潘思帅清理的是申请执行人林地内的泥土，山沟位置还要往潘思帅的林地那边一些，至少还要过去一米，填埋在山沟里的泥土没有得到清理。因（2020）桂13民终2243号民事调解书没有明确山沟的位置、山沟的原状、所需清理泥土的位置，为了查明这些事实和确定潘思帅是否履行了调解书确定的清理填埋在山沟的泥土、恢复了被上诉人的岭上山沟原状的义务，2021年4月29日，本院邀请村民委干部、乡镇干部和申请执行人、被执行人所在的村民小组组长及该村民小组的部分成员参加，组织双方进行现场勘查。经过勘查，对于山沟的位置、山沟的原状、需要清理的位置，以及潘思帅是否已经按调解书的规定清理填埋在山沟里面的泥土，恢复了山沟的原状，双方当事人各持己见，未能达成共识。本院多方与双方当事人沟通，未能通过协商一致方式使执行内容明确，也未能通过协商一致让双方当事人达成执行和解协议。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条之规定，将本案的执行情况层报来宾中院执行局，请求该局向作出前述调解书的审判部门征询意见，但至今作出前述调解书的审判部门未能明确执行内容。本院认为，（2020）桂13民终2243号民事调解书确定的执行内容不明确，经当事人协商和依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条之规定函询作出（2020）桂13民终2243号民事调解书审判部门未能明确执行内容，双方当事人也未能通过协商达成和解协议，本案因（2020）桂13民终2243号民事调解书确定的执行内容不明确而无法执行，申请执行人潘泽锐的执行申请不符合受理条件，依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十三条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款第4项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回潘泽锐的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。审 判 长 黄锦刚审 判 员 廖庆丰审 判 员 廖文军二〇二一年八月十九日法官助理 武毅章书 记 员 吴金阳
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2803号之一申请执行人：蔡福标，男，1963年06月20日出生，汉族，住颍上县。申请执行人：江寿菊，女，1970年06月01日出生，汉族，住颍上县。被执行人：郑龙，男，1983年07月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人蔡福标、江寿菊与被执行人郑龙为劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3139号民事调解书，申请执行标的金额为11666元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人郑龙发出执行通知书、报告财产令。执行中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1226执2803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十八日书记员 穆志豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2803号之一申请执行人：蔡福标，男，1963年06月20日出生，汉族，住颍上县。申请执行人：江寿菊，女，1970年06月01日出生，汉族，住颍上县。被执行人：郑龙，男，1983年07月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人蔡福标、江寿菊与被执行人郑龙为劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3139号民事调解书，申请执行标的金额为11666元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人郑龙发出执行通知书、报告财产令。执行中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1226执2803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月二十八日书记员 穆志豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4803号原告：朱中银，男，汉族，1979年3月16日出生，住泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：罗德财，四川论道律师事务所律师。被告：刘世宽，男，汉族，1987年5月24日出生，住泸州市纳溪区。被告：刘冯超，男，汉族，1976年8月5日出生，住泸州市江阳区。本院在审理原告朱中银诉被告刘世宽、刘冯超合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告朱中银撤回起诉。案件受理费2647元，本院减半收取1323.5元，由原告朱中银负担。审判员  吴霞二〇二一年八月二十三日书记员  陈远
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6790号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、袁亚：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人袁亚追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2030号原告：王兴武，男，1955年12月18日生，满族，无职业，辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：大连雅威特生物技术股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区信达街26号，统一社会信用代码912102007113435793。本院在审理原告王兴武与被告大连雅威特生物技术股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王兴武于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连雅威特生物技术股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王兴武撤回对被告大连雅威特生物技术股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告王兴武负担。审判员  李思若二〇二一年八月二日书记员  孙春绮附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0115民初1208号原告：沈阳长城阀门管件有限公司，住所地沈阳机加泵阀工。法定代表人：周英杰，系经理。被告:侴伟钢，男，1963年10月16日出生，汉族，现住沈阳市沈河区，系原沈阳地之源肥业有限公司法定代表人。被告：大连市我们的厨房农业科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：安凤英，系经理。原告沈阳长城阀门管件有限公司诉被告侴伟钢、大连市我们的厨房农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由本院审判员孙海志担任审判长（并主审）与审判员曹健刚、人民陪审员王仲组成合议庭公开开庭进行了审理；原告沈阳长城阀门管件有限公司的法定代表人周英杰、被告侴伟钢到庭参加了诉讼；被告大连市我们的厨房农业科技有限公司经传票传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼，故本案缺席审理；现已审理终结。原告向本院主张的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告租赁费人民币92237元；2、要求租赁场地堆积物全部清空，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原第一被告与2017年6月签订了一份厂房租赁合同，原告将坐落在沈阳机加泵阀四街1号，建筑面积厂房2003.82平方米、办公楼400平方米（办公楼三楼1层），空地大约2000平方米租赁给被告使用，租赁期为五年，合同约定半年一付，（年租金22万元），被告租赁后一直使用租赁厂房、场地进行生产经营，但被告于2019年6月10日起开始拖欠原告租金至今，而后第一被告又于2020年3月16日与第二被告大连市我们的厨房农业科技有限公司法人安凤英签订了肥场资产收购协议，这样第二被告于2020年4月12日重新与原告签订了场地及办公楼租赁合同，租赁期限为6个月，并承诺将其第一被告拖欠的房屋及场地租赁费代替支付，先支付8万元，其余欠款在2021年5月30日前付清。重新签订的场地及办公楼租金46350元，于2020年6月10日前付清，但是第二被告对两次厂房及场地的租赁费用至今没有结清。原告就租金问题多次要求被告按照合同约定履行给付义务，但被告并未按照合同履行相关义务，根据公司法相关规定，公司合并后原公司的债务应该由合并后公司承担，而第二被告又与原告签订了新的租赁合同。也没有履行相关义务，原告在无奈之下，只能诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告履行承担法律责任。庭审中，原告对起诉状变更、补充为：将被告沈阳地之源肥业有限公司变更为个人侴伟钢。租金侴伟钢已经给付完毕了，不欠租金，对租金问题双方暂时无争议。只是被告未将厂内堆积物包括土（土是原料）和设备还没有运走，要求被告将土和设备自行运走，就这一项诉讼请求。原告提交证据有：1、厂地及办公楼租赁协议；2、与被告侴伟钢对账明细单一份；3、厂地中的堆积物：土、设备照片。被告侴伟钢辩称：1、租金已经给付，不欠原告租金了；2、对厂内的堆积物原材料（土）和设备原告不让我运走，我才没有运走。被告侴伟钢没有证据提供。对原告举证经被告质证意见是：不欠租金了，厂内堆积物土（原材料）和设备原告未让我运走，这些土（原材料）和设备（叉车1台、铲车1台、翻包机1台等）都是我的。经审理查明，原告与被告侴伟钢（系原沈阳地之源肥业有限公司法定代表人）于2017年6月签订了一份厂房租赁合同，原告将坐落在沈阳机加泵阀四街1号，建筑面积厂房2003.82平方米、办公楼400平方米（办公楼三楼1层），空地大约2000平方米租赁给被告使用，租赁期为五年，合同约定半年一付，（年租金22万元），被告侴伟钢租赁后开始使用租赁厂房、场地进行生产经营；于2020年3月16日被告侴伟钢与被告大连市我们的厨房农业科技有限公司签订了肥场资产收购协议，被告大连市我们的厨房农业科技有限公司于2020年4月12日重新与原告签订了场地及办公楼租赁合同；因被告拖欠原告租金，双方发生纠纷，原告诉至法院，要求1、被告给付原告租赁费92237元；2、要求租赁场地堆积物全部清空，本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，被告侴伟钢已将2021年4月份之前的租金给付原告，对本案中的租金纠纷已解决完毕。现原告要求被告侴伟钢将其所有的土（原材料）和设备（叉车1台、铲车1台、翻包机1台等）从原告场地自行运走，本案诉讼费用由被告承担。上述事实有原告提供的厂地及办公楼租赁协议、与被告侴伟钢对账明细单一份、厂地中的堆积物土、设备照片等，经当庭质证，本院予以确认；亦有当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告侴伟钢于2017年6月签订的厂房租赁合同是真实意思表示，不违反法律规定；原告要求被告侴伟钢将其所有的土（原材料）和设备（叉车1台、铲车1台、翻包机1台等）从原告场地自行运走，其请求合理合法，予以支持；被告侴伟钢应当将其所有的土（原材料）和设备（叉车1台、铲车1台、翻包机1台等）从原告场地自行运走。案经调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条的规定，判决如下：一，被告侴伟钢于本判决书生效后30日内将其所有的土（原材料）和设备（叉车1台、铲车1台、翻包机1台等）从原告沈阳长城阀门管件有限公司场地自行运走。二，被告大连市我们的厨房农业科技有限公司在本案中不承担责任。案件受理费2106元，由被告侴伟钢承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  孙海志审 判 员  曹健刚人民陪审员  王 仲二〇二一年八月十八日法官 助理  于晗清书 记 员  张 琦
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2329号移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。经营者：廉玉海。被执行人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院作出的（2020）皖0521民初2461号民事判决书已经发生法律效力。因当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭依法移送执行，本院于2021年8月3日立案执行。被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富应负担案件受理费55元、执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务；并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人当涂县健动力健身会所已停业、无人办公，其单位健身器材已被本院查封；被执行人赵康富、廉玉海已被发现的账户已被本院冻结，车辆已被查封（未能扣押）、赵康富名下的房产已被查封（与案外人共有，且设有抵押）。后本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，生效法律文书确定的案件受理费应予收缴。而除本案外，当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富在本院未清偿的健身会员费690000余元、案件受理费4700余元。本院拟对被执行人当涂县健动力健身会所健身器材进行处置。因处置周期较长，经案件合议庭成员合议，待处置结束后，对被执行人在本院涉及的未清偿案件按程序进行清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）皖0521民初2461号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行交纳案件受理费的义务；如经财产处置，案件仍未清偿完毕的，本院发现被执行人可供执行的财产，依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭振东审 判 员 水从忠审 判 员 韩 晶二〇二一年八月二十四日法官助理 薛正方书 记 员 吴格格
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1282民初2378号原告：肇东市肇通汽车综和维修中心。经营者：赵健成，男，1974年10月7日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：刘立贤（曾用名刘丽华），女，1962年9月14日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市肇通汽车综和维修中心与被告刘立贤修理合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依法适用简易程序进行审理。原告肇东市肇通汽车综和维修中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告欠修车款54,000.00元并支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘立贤（原东安化工厂老板）之前是合作单位，在2009年3月21日以前被告多次在原告处维修各种车辆，没有给付我厂修车款，原告多次向被告索要修车款未果，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告肇东市肇通汽车综和维修中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二一年八月十二日书记员  段玖杭
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0728民初1704号原告：宋宏伟，男，1954年2月7日出生，汉族，平遥县村民。被告：平遥县晋祺瑞养殖有限公司。法定代表人：陈月娥，女，该公司经理。被告：刘光亮，男，1956年10月27日出生，汉族，平遥县村民。原告宋宏伟与被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司、刘光亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宏伟、被告刘光亮到庭参加诉讼，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宏伟向本院提出诉讼请求：1、由二被告连带清偿原告欠款77563元，并从2017年1月1日按照中国人民银行同期贷款利率承担利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月28日给被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司提供玉米73870斤，言明每斤1元，后李全根承诺每斤加价0.05元，合计价款77563元。双方约定12个月后由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司将上述欠款全部付清，当日被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司给原告出具了收据一张，被告刘光亮为这笔欠款提供担保。欠款到期后，经原告多次催要，二被告未支付该笔欠款。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判决。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司未作答辩。被告刘光亮辩称，原告让我给脱玉米，我把玉米脱了送到被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司，原告和被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司核对了斤数后拿上票，我没有担保。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于2016年2月28日给原告出具的收据一份，证明被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司收到原告玉米73870斤，每斤1元，合计价款73870元。对原告提供的证据，经被告刘光亮质证，被告刘光亮无异议；因被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据进行了审核并予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年2月28日卖给被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司玉米73870斤，每斤1元，合计价款73870元，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司为原告出具收据一份。后经原告催要，被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于2019年1月27日付原告200元，于2020年1月18日付原告500元，尚欠原告73170元至今未付。现原告要求二被告连带清偿欠款并承担利息为本案事实。本院认为，原告和被告刘光亮的陈述及原告提供的收据等证据证明原告与被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司之间的买卖合同成立。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司收到原告的玉米后，未及时清偿原告玉米款之行为，违背诚实信用原则，现原告要求被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司清偿原告玉米款73170元并承担利息之请求，合理合法，本院依法予以支持。原告提供的证据不足以证实被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司购买原告玉米每斤加价0.05元，故本院对原告所称不予采信。原告要求被告刘光亮对被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司所欠原告之款承担连带清偿责任之请求，因原告未提供相关证据证实其主张，故本院对原告要求被告刘光亮承担连带清偿责任之请求依法不予支持。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼之行为，视为其自动放弃举证、质证的权利。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于本判决生效后十日内清偿原告宋宏伟玉米款73170元，并按一年期贷款市场报价利率计算承担上述之款从2021年8月9日起至清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告宋宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或者逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1740元，减半收取计870元，由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  宋思庆二〇二一年八月二十七日书记员  梁瑞梅
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初1409号原告：谭澎，男，1966年1月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：姚开明，男，1960年9月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：郑红，女，1967年10月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告谭澎与被告姚开明、郑红合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告谭澎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭澎撤回起诉处理。审判员  姚春华二〇二一年八月二十四日书记员  于冬梅
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执375号之一申请执行人：江捷，男，1975年6月28日出生，壮族，住广西上思县。被执行人：黄海风，女，1982年12月28日出生，壮族，住广西上思县。申请执行人江捷依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初295号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的21000元，本院依法立案受理。本院在执行过程中，向被执行人黄海风送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为21000元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年八月三十日书记员  零东权
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执612号申请执行人：杨海英，女，1970年2月24日生，汉族，住方城县。被执行人：商存建，男，1970年6月18日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：南阳市裕众置业有限公司。法定代表人：王晓文，任执行董事。统一信用代码：914113223961115318地址：方城县。关于杨海英申请执行商存建、南阳市裕众置业有限公司为债权转让合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6443号民事判决书，已经发生法律效力。{判决内容：被告南阳市裕众置业有限公司、商存建于本判决生效后十五日内归还原告杨海英借款本金300000元及利息，利息自2015年5月22日起按年利率15.4%计付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元，由被告南阳市裕众置业有限公司、商存建负担。}因商存建、南阳市裕众置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨海英向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.未查询到被执行人商存建、南阳市裕众置业有限公司名下有银行存款信息。2.查询到被执行人商存建名下有粤Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，查询到被执行人南阳市裕众置业有限公司名下有别克牌牌照号为豫Ｒ×××××小型普通客车一辆，上述车辆均已被另案查封，且未能实际控制，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。3.未查询到被执行人南阳市裕众置业有限公司、商存建名下有证券、股权等信息。4.查询到被执行人南阳市裕众置业有限公司名下有位于方城县利民医院东2号楼1单元901号、1904号房产两处，但上述两处房产现系在建工程且已被方城县人民法院多次查封，另发现被执行人商存建名下有房产一处，但该房产已被另案多次查封，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式对被执行人商存建、南阳市裕众置业有限公司周边进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人商存建、南阳市裕众置业有限公司发出限制消费令。2021年8月17日，本院依法将被执行人商存建纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人商存建、南阳市裕众置业有限公司法人采取拘留措施，但未成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的为300000元及利息、受理费2900元，实际执行到位0元，尚余300000元及利息、受理费2900元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年八月二十日书 记 员  张明明
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6150号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：朱高香，女，1972年04月28日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与朱高香融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人朱高香按判决书确定的给付内容支付借款本金65326.58元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6150号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1670号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市。被告：赵跃，男，1960年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：李纯芳，女，1961年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：杨钊，男，1988年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：徐美玲，女，1990年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。原告兰西县农村信用合作联社与被告赵跃、李纯芳、杨钊、徐美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二一年八月二十四日书记员  姜曼曼
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1787号原告：魏博，女，1984年6月10日生，汉族，无职业，住大连甘井子区。被告：刘靓，女，1988年7月13日生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被告：蒋蛟莲，女，1982年8月8日生，汉族，无职业，住大连沙河口区。二被告委托诉讼代理人：李菲菲，系辽宁鑫诺律师事务所律师。本院在审理原告魏博与被告刘靓、蒋蛟莲房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏博于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘靓、蒋蛟莲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏博撤回对被告刘靓、蒋蛟莲的起诉。案件受理费302元，减半收取后为151元，由原告魏博负担。审判员  李思若二〇二一年八月十日书记员  孙春绮附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初2218号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地：肇东市正阳大街225号。负责人：戚继强，职务支行长。委托诉讼代理人：于岩松，男，1978年9月16日出生，汉族，客户部经理，住肇东市。被告：赵宝田，男，1967年3月27日出生，身份证号：232303196703××××汉族，住肇东市。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告赵宝田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于岩松到庭参加诉讼，被告赵宝田经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司肇东市支行向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告赵宝田立即偿还原告贷款本金141,400.00元、利息3806.11元,本息合计145,206.11元，自2021年5月14日起按照年利率7.47%支付逾期利息至全部本息给付之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年2月17日，被告赵宝田与原告签订个人自助小额借款合同，赵宝田在原告处借款141,400.00元，年利率为4.98%，超期年利率7.47%。2021年5月14日，借款到期后，赵宝田拒不还款，名下尚欠原告贷款本金141,400.00元、利息3806.11元,本息合计145,206.11元。赵宝田未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月17日，原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告赵宝田签订个人自助小额借款合同，合同约定赵宝田在原告处借款141,400.00元，期限为一年，年利率为4.98%，超期年利率7.47%。原告于2020年2月17日向被告发放贷款140,000.00元，于2020年7月2日向被告发放贷款1400.00元。至2021年5月14日，被告尚欠原告贷款本金141,400.00元、利息3806.11元,本息合计145,206.11元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵宝田给付原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行贷款本金141,400.00元、利息3806.11元，本息合计145,206.11元，并自2021年5月14日起按照年利率7.47%支付逾期利息至全部本息付清之日止，上述款项于本判决生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602.00元，由被告赵宝田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  周丽华二〇二一年八月十六日书记员  王丽娜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1021号原告：谢为民，男，1969年12月25日出生，汉族，住双峰县。被告：邬传学，男，1984年5月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。第三人：王志胜，男，1970年6月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告谢为民与被告邬传学、第三人王志胜合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。2021年8月19日，原告谢为民向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢为民自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告谢为民撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1120元，由原告谢为民负担。审 判 员  邹 文二〇二一年八月十九日法官助理  邓慧阳书 记 员  龚 玲
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2918号原告：刘某某，男，1982年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：王某某，男，1980年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。原告刘某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告刘某某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年八月十六日书记员  刘 颖
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1514号关于本院申请执行王宾宾罚金一案，本院于2021年08月23日立案执行，并于2021年08月24日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民申21号再审申请人（原审被告）：王亮，男，1983年5月13日出生，汉族，农民，住虎林市。被申请人（原审原告）：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇解放东路。法定代表人：徐永义，职务董事长。原审被告：刘义军，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，住虎林市。原审被告：路春江，男，1975年1月19日出生，汉族，农民，住虎林市。原审被告：张忠喜，男，1981年11月2日出生，汉族，农民，住虎林市。原审被告：刘义友，男，1957年8月8日出生，汉族，农民，住虎林市。再审申请人王亮因与被申请人虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司、原审被告刘义军、路春江、张忠喜、刘义友民间借贷纠纷一案，不服虎林市人民法院（2019）黑0381民初202号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经本院审判委员会讨论认为，王亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项、第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  葛海波审判员  张淑梅审判员  李 娜二〇二一年八月二十七日书记员  徐 航
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初1399号原告：中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区平准街55号。负责人：所东斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张绍全，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：海林市森展有机食品有限责任公司，住所地黑龙江省海林市经济开发区兴海路18号。法定代表人：史海程，该公司总经理。原告中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被告海林市森展有机食品有限责任公司最高额抵押权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司撤回起诉处理。审判员  姚春华二〇二一年八月二十一日书记员  于冬梅
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6627号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、牛晋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人牛晋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4459号原告：陈伟，女，1989年2月12日出生，汉族，农民，住吉林省九台市。        委托诉讼代理人：王肖，系吉林茂世律师事务所律师。        被告：李井龙，男，汉族，农民，1990年3月29日生，住榆树市。        原告陈伟与被告李井龙返还原物纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人王肖、被告李井龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        陈伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将×××号车辆返还原告（价值5万元）2、要求被告支付离婚后被告无权占有车辆的损失费30000元（每月1500元，共计20个月）（此诉求是原告第一次开庭时新增加）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年4月24日登记结婚，于2019年12月31日协议离婚，2019年3月9日，原告陈伟购买黑色大众牌（迈腾）轿车一辆，车牌号为×××，首付45500元及每月支付车辆贷款2578.39元均为原告陈伟支付。原被告离婚后，该案涉车辆一直由被告李井龙占有使用，现原告要求被告返还该车辆诉讼至法院。        李井龙辩称：我不同意返还车辆；不同意给付车辆损失费3万元，车是我的，我不返还。        经审理查明，原、被告于2017年4月24日登记结婚，于2019年12月31日协议离婚，2019年3月9日，原告陈伟购买黑色大众牌（迈腾）轿车一辆，车牌号为×××，首付45500元及每月支付车辆贷款2578.39元均为原告陈伟支付。原被告离婚后，该案涉车辆一直由被告李井龙占有使用，现原告要求被告返还该车辆诉讼至法院。        本院认为，返还原物诉讼请求，应以原物所有权为前提条件，庭审中原告未举证案涉车车完整独立所有权证据。故原告的诉讼请求本院不予支持；关于原告对该车辆支付了首付款45500元及每月车贷2578.39元，也有部分原、被告夫妻存续期间完成（2019年3月9日至2019年12月31日间），也应以夫妻共同财产处理，不应以返还原物解决此起纠纷。关于原告要求给付无权占有车辆损失费30000元的诉讼请求，没有举证加以证明，故此项诉求，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、第二百四十条、第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下：        驳回原告的诉讼请求。        案件受理费525.00元，由原告陈伟负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张树元二〇二一年八月十八日书记员    叶剑钊
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1935号原告：珲春市路路发物流有限公司，住所地珲春市。        法定代表人：徐海堂，总经理。        委托诉讼代理人：镡政博，经理。        被告：张磊，男，1986年8月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省图们市。        原告珲春市路路发物流有限公司与被告张磊不当得利纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告珲春市路路发物流有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告珲春市路路发物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许珲春市路路发物流有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，共计325元，由珲春市路路发物流有限公司负担。        审判员    王晶二〇二一年八月十二日书记员    于惠媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3955号移送执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：周维年，男，汉族，1995年12月29日出生，住湖南省醴陵市。被执行人抢劫罪一案本院于2019年11月19日审理完毕。该案（2019）湘0103刑初812号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的财产刑内容，本院刑事审判庭于2021年7月9日移送执行。在执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年7月9日、2021年8月11日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月23日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年8月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。截至2021年8月30日被执行人周维年尚有罚金7000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初812号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年八月三十日书记员  丁玲
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初2368号原告：孙海波，男，1974年2月22日出生，汉族，无业，住绥化市北林区。被告：滕克俭，男，1976年8月14日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。被告：滕洪图，男，1950年9月28日出生，汉族，无业，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：吴**伟，男，1986年10月12日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，地址：绥化市北林区北二东路165号，统一社会信用代码：91231200702883418Q。法定代表人：常光宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：何明月，该公司员工。本院在审理原告孙海波与被告滕洪图、滕克俭、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案审理。原告孙海波于2021年8月23日以被告滕洪图系该机动车所有人，其在本案中没有过错，不需要承担赔偿责任为由，向本院提出撤回对被告滕洪图的起诉。本院认为，原告孙海波申请撤诉的请求符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙海波撤回对被告滕洪图的起诉。审判员 邹 杰二〇二一年八月二十三日书记员 孙博韬
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保142号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:李太吉，男，汉族，1991年06月20日出生，住云南省临沧市云县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初3390号原告：中国银行股份有限公司临沂金坛支行，住所地：临沂市兰山区金坛路59号金石商务大厦一、二层，统一社会信用代码：91371302868270072Y。负责人：李源，行长。委托诉讼代理人:侯庆功，山东上和律师事务所律师。被告：许秀秀，女，1983年12月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：赵佃海，男，1984年6月16日生，汉族，住山东省兰陵县。被告：临沂泰达置业有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路231号，统一社会信用代码：913713006705204006。法定代表人：虞洋，执行董事。原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行与被告许秀秀、赵佃海、临沂泰达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，发现起诉状中的诉讼请求、事实、理由不明确，缺乏案件事实、理由要素，未按民事诉讼法第一百二十一条的规定将证据和证据来源写入起诉状，在本院补证举证通知书指定的期限内未能完成补正，导致不符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十一条第一款第三项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈少玉人民陪审员  杜洪奎人民陪审员  尹思举二〇二一年八月二十三日书 记 员  张 雪
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4501号原告：吴勇军，男，土家族，1983年11月20日生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：曾亮，四川平通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐遥，四川平通律师事务所实习律师。被告：四川仁尊市政工程有限公司，住所成都金牛高新技术产业园区兴盛西路2号5栋A区3层1号。统一社会信用代码：91510106MA6CDY6514。法定代表人：文元平。原告吴勇军与被告四川仁尊市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告吴勇军以双方和解协商为由，于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴勇军撤诉。案件受理费减半收取为500元，由原告吴勇军负担。审判员  王全贵二〇二一年八月五日书记员  罗 莎
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2671号原告：陈国山，男，满族，1964年10月12日生，住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：本溪市东林原种猪场。住所地本溪满族自治县高官镇磙子沟村。法定代表人：邱明恩，系场长。被告：邓忠金，男，1964年11月16日生，住本溪满族自治县。本院在审理原告陈国山诉被告本溪市东林原种猪场、邓忠金劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈国山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国山负担。审判员  于文良二〇二一年八月三十一日书记员  赵 明
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保954号申请人：济南市新希望惠农商务信息服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区长勺北路**。法定代表人：宋作军职务：董事长统一社会信用代码：91371202MA3CFQBKXA。被申请人：吕宪超，男，1989年4月8日生，住济南市莱芜区。被申请人：亓凤，女，1987年2月22日生，住济南市莱芜区。被申请人：侯敬高，男，1972年8月26日生，住济南市钢城区。被申请人：卢文书，男，1988年5月30日生，住济南市莱芜区。上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人莱芜市新希望惠农商务信息服务有限公司于2021年8月4日向本院申请查封被申请人名下78000.00元存款或等同价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕宪超名下银行存款15000.00元；冻结被申请人亓凤名下银行存款5000.00元，冻结期限一年，自2021年8月12日至2022年8月12日止。二、查封被申请人亓凤名下车牌号为鲁ＳＭ××**汽车，查封期限二年，自2021年8月13日至2023年8月12日止。案件申请费800.00元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海运二〇二一年八月十二日书记员  房 瑞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初3490号原告:袁萍,女,1978年5月18日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告:蚌埠百乐门置地有限公司,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300578516601M。法定代表人：刘铁伟，执行董事长。本院在审理原告袁萍与被告蚌埠百乐门置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁萍撤回起诉。案件受理费2017元，减半收取1008.5元，由原告袁萍负担。审判员  刘心乐二〇二一年八月十六日书记员  罗 嵩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执900号申请执行人：李新坡，男，1978年10月26日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：宋相科，男，1974年10月15日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。关于李新坡申请执行宋相科为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6862号民事判决书，已经发生法律效力。{判决内容：一、被告宋相科于本判决生效后十日内向原告李新坡支付借款本金29000元及2020年8月20日前的利息4514元，并以借款本金29000元为基数，自2020年8月21日起按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。二、驳回原告李新坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取为429元，由被告宋相科负担。}因宋相科未按上述生效法律文书履行义务，李新坡向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查询到被执行人宋相科名下仅有不足千元的银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院冻结、扣划。2.查询到被执行人宋相科名下有东风日产牌牌照号为豫Ａ×××**轿车一辆，经调查，该车辆已经于2018年12月5日过户，本案无法处置，查询到被执行人宋相科名下有长安牌牌照号为冀Ｄ×××**微型普通客车一辆，经调查，该车辆注销状态,无法查封,本案无法处置。3.未查询到被执行人宋相科名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人宋相科名下有房产登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人宋相科周边进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。四、2021年8月13日，本院依法向被执行人宋相科发出限制消费令。由于被执行人宋相科未向本院报告财产状况，2021年8月13日，本院依法将被执行人宋相科纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人宋相科采取拘留措施，但未成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的为29000元及利息、案件受理费429元，实际执行到位0元，尚余29000元及利息、案件受理费429元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年八月十六日书 记 员  张明明
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4360号原告：保利贵州物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520112798810167G，住所：贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内。法定代表人：张军，任该公司董事长。委托诉讼代理人：曹瑞，国浩律师（贵阳）事务所，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李扬帆，国浩律师（贵阳）事务所，代理权限为特别授权。被告：杨进京，男，汉族，1990年10月3日，住址：贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告杨进京物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于2021年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员  荣松二〇二一年八月三十日书记员  黄沙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9893号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行，住所地沈阳市于洪区沙岭路66号9门。负责人：李孝军，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：关振波，男，1986年6月20日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：刘岩，女，1985年9月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被申请人：李瑜，男，1981年9月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：徐耀武，男，1966年1月25日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：李东，男，1968年8月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行与被申请人关振波、刘岩、李瑜、徐耀武、李东金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人关振波、刘岩、李瑜、徐耀武、李东名下的银行存款400000元予以冻结，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人关振波、刘岩、李瑜、徐耀武、李东名下的银行存款400000元，期限为自冻结之日起一年。案件申请费2520元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年8月3日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二一年八月十日书记员 高宇婷
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初3111号原告：刘涛，男，1979年3月15日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：刘成，男，1975年9月9日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市拜泉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。负责人：佟玉艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告刘涛与被告刘成、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛委托诉讼代理人韩维喜、被告保险公司委托诉讼代理人王奕涵到庭参加诉讼。被告刘成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿1、医疗费18，000元、护理费16，510元、误工费19，500元、交通费3，000元、车辆损失费2，000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月12日9时34分，刘涛驾驶其所有的辽Ａ×××××号车由北向南行驶至沈西大道69ＫＭ（辽中区，遇刘成驾驶黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号车发生交通事故，造成原告受伤入院治疗，诊断创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫伤伴出血、面部开放性损伤等，此事故于2020年11月20日经辽中交警大队出具道路交通事故证明。黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××在被告保险公司投保了强制险，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，故诉至贵院，请依法判决。被告刘成未作答辩。被告保险公司辩称，事故车辆仅在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，本次事故交警并未划分事故责任，仅出具道路交通事故证明，根据其记载我方车辆事发时是临时停车，由原告驾驶车辆追尾并且事故责任无法判定的原因，是原告在事故发生时，是疲劳驾驶还是忽视瞭望，并未列明我方有任何过错，因此本次事故我方属于无责。不同意原告的诉讼请求，拒绝承担赔偿责任。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年11月12日9时34分，刘涛驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至，遇前方刘成驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引黑Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车临时停车发生碰撞，致两车损坏，刘涛受伤的交通事故。当日，辽中区交警大队以刘涛驾车发生交通事故时是疲劳驾驶还是忽视瞭望无法查清，此道路交通事故成因无法判定为由出据道路交通事故证明。原告受伤后在北部战区总医院抢救并于当日转入辽中区人民医院住院治疗7天，后转入辽中区新华医院住院治疗129天。事故车辆黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××在被告保险公司投保交强险。事故发生在保险期间内。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权和财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。刘涛驾驶机动车与刘成驾驶机动车发生交通事故后,辽中交警大队因无法查证事发时刘涛是疲劳驾驶还是忽视瞭望的事实,出具了交通事故证明,本院对辽中交警大队的交通事故证明予以认定。鉴于无法查证事故发生时双方的过错,本院酌定由刘涛、刘成各承担50%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费18，000元、护理费16,342.36元（128.68元×127天=16,342.36元，二级护理127天，原告提供证据不足，本院参照居民服务业标准计算）、误工费19,302元（128.68元×150天=19,302元，本院参照居民服务业标准计算，原告住院136天，出院医嘱建议休息14天，故误工天数为150天）、交通费2,720元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、车辆损失2,000元，原告上述损失共计58,364.36元。因事故车辆黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费18,000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费16,342.36元、误工费19,302元、交通费2,720元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告财产损失2,000元。因原告损失没有超出保险限额，故被告刘成不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘涛医疗费18,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘涛护理费16,342.36元、误工费19,302元、交通费2,720元，合计38,364.36元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘涛部财产损失2,000元；四、驳回原告刘涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告刘成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  周 敏二〇二一年八月十六日法官助理  王 赛书 记 员  孙雨竹本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0204执1225号之一被执行人：占晓宏，男，1989年5月16日出生，福建省南安市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省南安市。被执行人占晓宏掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2021年6月28日作出的（2021）湘0204刑初55号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人占晓宏应缴纳罚金人民币30000元及没收非法所得16000元。因被执行人言定良未主动履行判决中的全部财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人麻龙海执行财产刑，本院于2021年8月13日立案执行。被执行人占晓宏至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人言定良的银行存款30000元。如被执行人占晓宏的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人占晓宏所有的价值在银行存款不足部分的不动产、动产及财产权益、收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈定波二〇二一年八月二十日书记员  宾 尧
-1-黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0302民初3463号原告:乔军来，男，1962年10月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:鸡西市市政建设工程有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路9号。法定代表人：于兆海，经理。委托诉讼代理人：黄金国，该公司员工。委托诉讼代理人：郭峰，该公司员工。原告乔军来与被告鸡西市市政建设工程有限公司（以下简称市政公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔军来，被告市政公司的委托诉讼代理人黄金国、郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔军来向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原被告在2006年1月至12月、2017年1月至12月，2008年4月至12月，2009-2-年2月至12月，2010年1月至9月，2011年1月期间存在劳动关系。事实与理由，原告于1994年3月到被告单位从事工人工作，工作期间，单位在2006年1月至12月、2017年1月至12月，2008年4月至12月，2009年2月至12月，2010年1月至9月，2011年1月期间未给原告缴纳养老保险，共欠养老保险费54个月。综上所述，根据《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第十条，请求法院维护原告乔军来合法权益。市政公司辩称，原告乔军来所述是事实。我单位同意现在补交养老保险。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下，乔军来于1994年3月到被告市政公司单位从事工人工作，双方签订了劳动合同。被告市政公司支付了乔军来的工资，因为公司经济紧张，被告市政公司未缴付2006年1月至12月、2017年1月至12月，2008年4月至12月，2009月至12月，2010年1月至9月，2011年1月期间的养老保险缴费。乔军来多次向被告单位主张权利未果，为此于2021年6月21日乔军来向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原被告于2006年1月至12月、2017年1月至12月，2008年4月至12月，2009年2月至12月，2010年1月至9月，2011年1月期间存在劳动关系。2021年7月16日鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出鸡劳人仲不字｛2021｝第683号仲裁裁决书，裁决驳回申请-3-人乔军来的仲裁请求。乔军来不服，于2021年8月2日诉至法院，要求确认与被告之间存在劳动关系。诉讼中，乔军来提交仲裁裁决书、1994年-2021年个人所交养老保险缴费流水一份、2006年5月至2011年工资台账一份，被告提供与原告签订劳动合同一份。证明原被告存在劳动关系。本院认为，原告乔军来和被告市政公司符合法律、法规规定的主体资格，乔军来从1994年3月起受市政公司的劳动管理，从事市政公司安排的有报酬的劳动，双方签订了劳动合同。乔军来所举证据能够证实2006年1月至12月、2017年1月至12月，2008年4月至12月，2009年2月至12月，2010年1月至9月，2011年1月期间与被告市政公司存在劳动关系，符合劳动关系认定的法定条件，其诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：原告乔军来与被告鸡西市市政建设工程有限公司在2006年1月至2007年12月份，2008年4月到12月份，2009年2月至12月份，2010年1月至9月份，2011年1月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告鸡西市市政建设工程有限公司负担，此款原告乔军来已垫付，被告鸡西市市政建设工程有限公司在判决生效之日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递-4-交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王薇二〇二一年八月十七日书记员  刘莹-5-
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2259号之一移送部门：当涂县人民法院行政审判庭。被执行人：马鞍山睿博五金科技有限公司,住安徽省马鞍山市当涂县太白镇奋进北路东侧,统一社会信用代码91340521MA2NODBC50（1-1）。法定代表人：赵青萍，该公司总经理。本院在执行本院立案庭移送的行政审判庭移送的马鞍山睿博五金科技有限公司健康权纠纷（诉讼费）一案中，当涂县人民法院（2020）0521民初2606号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务，本院予以立案执行。被执行人应当支付案件诉讼费2175元，执行费50元。本院在执行过程中经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山睿博五金科技有限公司的银行存款2225元。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月二十六日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1604号凌海市某某、秦某某、王某某：凌海市某某与秦某某、王某某xxxxxx一案，申请执行标的xx元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的xxxx文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15310号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：李凌峰，该行员工。委托诉讼代理人:周园，湖南崇民律师事务所律师。被告:夏某某，男，1991年1月13日出生，汉族，住所地湖南省安化县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告夏某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周园到庭参加了诉讼，被告夏某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告夏某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告夏某某立即偿还原告借款本金539975.12元，拖欠利息、罚息2202.86元（利息暂计至2021年4月2日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的贷款利率计算至清偿日止）；3、判令被告夏某某承担原告为实现上述债权所支付的按标的总额4.5%计提的律师代理费人民币24398元；4、判令原告对被告夏某某向原告提供抵押的位于长沙市天心区某某城16栋805号房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令上述被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定了贷款金额、借款期限及违约处理等内容，合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被告在合同履行过程中未依约按期还本付息，故诉至人民法院请求判如所请。被告夏某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、2017年11月30日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同主要内容有：被告向原告借款60万元用于购买长沙市天心区某某城16栋805号房产；贷款期限为20年，等额本息方式还款；贷款执行浮动利率，逾期罚息利率为执行利率上浮50%；借款人以其所购买的房屋为本次贷款提供抵押担保；借款人出现不按合同约定按时足额偿还本息或其他应付款项等违约情形，贷款人有权解除借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权要求借款人承担实现本合同项下债权产生的费用。二、合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被告自2021年6月起发生连续逾期三期。截至2021年8月23日，讼争贷款合同项下欠款明细计：贷款本金余额532995.40元，拖欠利息4290.41元，拖欠罚息24.49元。三、被告提供的抵押物长沙市天心区某某城16栋805号房产于2017年12月7日办理了一般抵押权登记。四、为实现本案债权，原告与湖南崇民律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼。五、原告的提前到期通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年8月18日向被告依法送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》依法有效并应予严格履行。在合同履行过程中，被告出现连续拖欠应付贷款本息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。由于合同约定的贷款提前到期条件已告成就，故原告有权提前受偿剩余借款本金、利息、罚息并实现抵押权。原告主张的诉讼费、律师费属其为实现本案债权所产生的其他合理损失，依约应由被告承担。考虑疫情影响及被告的经济承受能力等因素，本院对律师费酌情按21746元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认中国建设银行股份有限公司湖南省分行与夏某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年8月18日宣告解除；二、夏某某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行贷款本金余额532995.40元，拖欠利息4290.41元，拖欠罚息24.49元(利息及罚息暂计算至2021年8月23日，之后的利息、罚息按合同约定的借款利率计算至借款本息清偿之日止)；三、夏某某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权所产生的律师费21746元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如夏某某未全面履行上述金钱给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权以夏某某提供抵押的长沙市天心区某某城16栋805号房产协议折价，或者以拍卖、变卖该房所得价款优先受偿；五、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计4733元，由夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年八月三十日书记员  姚萍
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初8254号原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行。统一社会信用代码：91341222152062497F。住所地:安徽省太和县城关镇人民北路1号。负责人：马晓峰，职务：行长。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。被告：吴**林，男，汉族，1961年12月16日出生，住安徽省太和县。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告吴**林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的委托诉讼代理人王仲梁到庭参加诉讼，被告吴**林经本院合法送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司太和县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴**林偿还借款本金99999.91元及利息6089.32元，合计106089.23元（利息计算至2021年6月22日，之后的利息，按合同约定，另计算至本息付清之日止）。2、请求判令被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告为实现债权而支付的各项费用。事实与理由如下：2020年3月19日，吴**林与中国农业银行股份有限公司太和县支行签订《农业贷款借款合同》，合同约定：吴**林贷款额度为100000元，用于生产经营，借款额度有效期为2020年3月19日至2021年3月18日，贷款年利率4.35%，利随本清，贷款逾期年利率上浮50%为6.525%。同日，中国农业银行股份有限公司太和县支行发放贷款100000元，贷款到期后，吴**林未按照约定还款，截止到2021年6月22日，吴**林尚欠贷款本金99999.91元及利息6089.32元未还，中国农业银行股份有限公司太和县支行多次催要无果，故提起诉讼。吴**林未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，吴**林与中国农业银行股份有限公司太和县支行签订《农业贷款借款合同》，合同约定：吴**林贷款额度为100000元，用于生产经营，借款额度有效期为2020年3月19日至2021年3月18日，贷款年利率4.35%，利随本清，到期一次性归还借款本息，贷款逾期年利率上浮50%为6.525%。同日，中国农业银行股份有限公司太和县支行发放贷款100000元，贷款到期后，吴**林未按照约定还款，截止到2021年6月22日，吴**林尚欠贷款本金99999.91元及利息6089.32元未还，中国农业银行股份有限公司太和县支行多次催要无果，故提起诉讼。上述事实有下列证据证明：中国农业银行股份有限公司太和县支行提供的营业执照、法定代表人证明书、被告身份证复印件、户口本、《农业贷款借款合同》、业务凭证、贷款账户流水、贷款信息查询单；当事人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案吴**林与中国农业银行股份有限公司太和县支行签订《农业贷款借款合同》，贷款100000元，贷款期限12月，贷款年利率4.35%，贷款逾期年利率为6.525%，截至到2021年6月22日，吴**林尚欠贷款本金99999.91元及利息6089.32元未还，事实清楚，故对中国农业银行股份有限公司太和县支行的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴**林于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽中国农业银行股份有限公司太和县支行贷款本金99999.91元及利息6089.32元（利息计算至2021年6月22日，以后逾期利息按照年利率6.525%计算至债务清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，，由被告吴**林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二一年八月二十七日书记员  张嫚莉本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院执行裁定书 (2021)渝0104执2031号之一 被执行人：王**，男，汉族，1967年02月28日出生，重庆市大渡口区。本院办理刑庭移送被执行人王**财产刑执行一案，于2021年8月6日立案执行，经本院调查被执行人王**名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2021)渝0104执2031号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  印志林                   审 判 员  徐  轩                   审 判 员  岳宏飞 二〇二一年八月三十一日书 记 员  曾维娜- 1 -
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2471号原告：兰洪义，男，1963年1月9日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：林阳，女，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：盖州市泉城实业有限责任公司，住所地盖州市双台镇董屯村。法定代表人：刘振清，公司经理。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。原告兰洪义与被告盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰洪义委托诉讼代理人林阳、被告盖州市泉城实业有限责任公司委托诉讼代理人曲武昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰洪义向本院提出的诉讼请求：要求确认原、被告签订的《商品房认购协议书》有效；判令被告履行《商品房认购协议书》，与原告签订购房合同、出具购房发票、配合原告办理房屋产权登记；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告盖州市泉城实业有限责任公司系泉城小区的开发单位，原告于2018年9月20日与被告签订了《商品房认购协议书》，认购了被告盖州市泉城实业有限责任公司开发的泉城小区D6号楼3单元301商品房。原告支付了全部购房款，被告没有出具正规购房发票，出具了收据，证明原告支付了房款，并将房屋交付给原告使用，但经原告多次催告，被告一直没有出具正规发票，也未通知原告签订正式的购房合同，导致原告购买的房产不能出售变现，因此原告提起诉讼，请求法院确认原、被告签订的《商品房认购协议书》有效，判决被告履行《商品房认购协议书》，与原告签订购房合同、出具购房发票、配合原告办理房屋产权登记。被告盖州市泉城实业有限责任公司辩称，我们同意法庭依据本案事实和依据作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，兰洪义与盖州市泉城实业有限责任公司签订了一份《商品房认购协议书》，乙方兰洪义向甲方盖州市泉城实业有限责任公司认购了甲方开发的泉城小区D6号楼3单元301商品房，建筑面积58.11平方米，该商品房单价为3938元/平方米，预售总房款为人民币228837元。当日兰洪义一次性交付了总房款，盖州市泉城实业有限责任公司为其出具了专用收款收据，并交付了该商品房，兰洪义实际占有使用该商品房至今。因盖州市泉城实业有限责任公司至今未给兰洪义出具正规发票，导致兰洪义购买的该房产不能出售变现，兰洪义遂诉至本院，要求确认双方签订的《商品房认购协议书》有效，判决被告履行《商品房认购协议书》，与原告签订购房合同、出具购房发票、配合原告办理房屋产权登记。本院认为，兰洪义与盖州市泉城实业有限责任公司签订的《商品房认购协议书》系双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方虽然只签订《商品房认购协议书》，但兰洪义已交付购房款，且盖州市泉城实业有限责任公司已交付房屋，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，该认购协议应当认定为商品房买卖合同，盖州市泉城实业有限责任公司理应完成买卖行为，协助兰洪义办理产权变更登记手续。兰洪义的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《商品房销售管理办法》第十六条的规定，判决如下：一、原告兰洪义与被告盖州市泉城实业有限责任公司于2018年9月20日签订的《商品房认购协议书》有效；二、被告盖州市泉城实业有限责任公司于本判决生效后一个月内协助原告兰洪义办理产权变更登记手续（泉城小区D6号楼3单元301室的房屋）。案件受理费100元，由被告盖州市泉城实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  陈 利人民陪审员  孙秀杰人民陪审员  王 英二〇二一年八月十六日书 记 员  臧涵书
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执897号之一申请执行人：赵兵建，男，1965年3月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈冠磊，男，汉族，1990年1月2日出生，住所地：山东省菏泽市牡丹区。申请执行人赵兵建与被执行人陈冠磊民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5236号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为239600元。因被执行人陈冠磊未按期履行义务，赵兵建于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈冠磊发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，至今未自动履行。本院依法对被执行人陈冠磊的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月12日，2021年4月1日，2021年5月13日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2021年5月13日作出（2021）鲁1702执897号执行决定书将被执行人陈冠磊纳入失信被执行人名单，并于2021年5月13日作出（2021）鲁1702执897号限制消费令，对被执行人陈冠磊采取限制消费措施。本院于2021年4月6日向赵兵建送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人陈冠磊的财产线索,赵兵建至今未能提供。2021年4月6日，本院对申请人赵兵建进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵兵建，赵兵建认同被执行人陈冠磊现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行239600元及利息。本院认为，因被执行人陈冠磊暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且赵兵建同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5236号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权239600元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 王清峰审判员 潘建丽二〇二一年八月十三日书记员 黄 媛
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书             （2021）渝0115执1008号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。被执行人：李力，男，1975年12月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人李力信用卡合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3763号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李力未履行生效法律文书确定的支付义务。申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人李力偿还申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行欠款本金129997.37元、利息、手续费等费用。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法查封了被执行人李力所有的车牌为渝D03001奔驰牌小型汽车一辆，轮候查封了被执行人李力与李协力共同所有的位于重庆市南岸区xx路x号x栋xx号房屋。依法提取了李力所有的保险现金价值38687.15元。另暂未查找到被执行人李力有其它可供执行财产，同时查明被执行人李力仍有多个生效法律文书确定的义务未履行。申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，对于被执行人李力所有的车辆已依法查封，但未实际扣押且为轮候查封，故本次执行无法处置。轮候查封了被执行人李力与李协力共同所有的房屋，且该房屋设有抵押权，故本次执行亦无法处置。依法提取了被执行人李力所有的保险现金价值。另暂未查找到被执行人李力有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1008号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审    判    长       甘元利                               审    判    员       樊  雄                        审    判    员       李国库                          二〇二一年八月十二日                            法  官  助  理       崔万超                        书    记    员       杜  宇- 1 -
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2277号原告：王敏，女，汉族，1977年2月9日出生，户籍地辽宁省铁岭市银州区。被告：北京恒昌利通投资管理有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇顺通路李家桥段7号，统一社会信用代码：911101135769049507。法定代表人：宋伟，系公司经理。本院在审理原告王敏与被告北京恒昌利通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王敏于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王敏撤回起诉。案件受理费211元（原告王敏预交），全额退还。审 判 员 范秀娟二〇二一年八月二十三日法官助理 左 芳书 记 员 吕爱华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4610号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼，12楼。负责人：周婷婷。被执行人：李大庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住湖南省望城县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院已于2021年3月15日审结，该案（2021）湘0103民初1206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行。2021年8月10日，本院向被执行人李大庆送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年8月5日、2021年8月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人李大庆名下有北京银行长沙分行营业部账户、中信银行长沙银杉路支行账户，本院于2021年8月15日对上述账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年8月15日起至2022年8月14日止，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前三十日向本院书面提交继续冻结申请书；发现被执行人李大庆名下有丰田牌车辆，本院于2021年8月20日对上述车辆采取了冻结措施，因未实际扣押暂无法进行处置，冻结期限自2021年8月20日起至2023年8月19日止，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前三十日向本院书面提交继续冻结申请书。于2021年8月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人李大庆名下有位于开福区房屋，本院在审理过程中对上述房屋采取了保全措施，查封期限自2021年3月10日起至2024年3月9日止，如需继续查封，申请执行人需在冻结期限届满前三十日向本院书面提交继续查封申请书，因该房屋已设立大额抵押，申请执行人向本院申请暂不进行处置。于2021年8月10日依法向被执行人李大庆送达了传票，被执行人李大庆经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年8月18日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人李大庆名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月20日对被执行人李大庆适用限制高消费措施的同时将被执行人李大庆纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为138499.82元，已执行到位0元，尚有138499.82元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年八月二十四日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
湖南省怀化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘12刑申59号丁祖凤：你因你丈夫闻继远犯违法发放贷款罪一案，对湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202刑初65号刑事判决及本院（2021）湘12刑终132号刑事裁定不服，以“不构成犯罪”等为由，向本院提出申诉。本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为，闻继远身为怀化农村商业银行股份有限公司业务发展部经理、负责人，在办理王小文、覃明、李彪、唐志斌、田琪、怀化明诚科技实业有限公司等五笔贷款过程中，违反《中华人民共和国商业银行法》及信贷管理规定，未按要求依法对借款的安全性、合法性、真实性和贷款用途进行调查审查。开展贷款审查工作流于形式，未经认真调查核实即出具同意发放贷款的调查报告，导致贷款到期后无法收回,给金融机构造成重大损失。上述事实有证人证言和相关书证，闻继远本人的供述等在案证据佐证，足以认定。原一、二审依据查明的案件事实，依据法律规定，认定闻继远的行为已经构成违法发放贷款罪并无不当，依法应予维持。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉本院依法予以驳回。特此通知。二〇二一年八月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2798号之一申请执行人：渤海银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号。负责人：胡跃辉。委托诉讼代理人：彭科，湖南环楚律师事务所律师。被执行人：王洁，女，1987年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：段慕民，男，1981年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人渤海银行股份有限公司长沙分行与被执行人王洁、段慕民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）湘0103民初8734号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。申请执行人渤海银行股份有限公司长沙分行于2021年8月16日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2798号案件的执行。申请人在申请执行时效内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二一年八月十六日代理书记员  彭幼华
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初4024号原告：四川佳明物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502083353679Q，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区组团B-30地块爱尔楠岸2幢第6-7层4-6-2号。法定代表人：刘黔，公司经理。委托诉讼代理人：苏泓舟，公司员工。被告：毛永忠，男，1968年6月22日出生，汉族，住宜宾市叙州区。原告四川佳明物业管理有限公司与被告毛永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，审理中，原告四川佳明物业管理有限公司于2021年8月25日向本院申请撤回起诉，并明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川佳明物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋秀兰二〇二一年八月二十五日书记员  李星雨