wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2122民初2048号 原告：李恭勤，男，1963年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。被告：周万南，男，1965年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。被告：谢凤飞，女，1969年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。两被告共同委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。原告李恭勤与被告周万南、谢凤飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李恭勤、两被告共同委托诉讼代理人柳凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恭勤向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告借款人民币110,000元。2．被告支付原告利息31,900元。3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月17日二被告向原告借款人民币100,000元，双方约定每年利息为12,000元；2016年12月20日被告再次借原告人民币10,000元，约定每月利息100元，期间被告支付原告利息至2018年9月17日后拖推至今，没支付利息，也未向原告偿还借款，为维护原告合法权益，原告起诉至人民法院，请求依法判决。被告周万南、谢凤飞辩称，借款合同的诉讼是存在的，但是金额以原告提交证据后再发表意见。2021年及2021年之前的利息已经支付完毕，并非原告陈述欠利息31,900元。原告为证明其主张成立向本院提交了如下证据：证据1.2013年9月17日被告向原告出具的借条一份，证实两被告向原告借款10万元的事实。被告质证对该借条真实性、合法性认可，但对实际支付金额有异议。证据2.2012年12月20日被告谢凤飞向原告出具的一张1万元的欠条，被告质证对该1万元借款真实性无异议，但认为该1万元包含在10万元欠条中。证据3．中国银行流水明细清单一份及客户回单一份，证明原告于2013年9月18日取现6万用于支付借款，于2013年9月19日向被告谢凤飞转账支付4万元。被告质证只认可收到7万元借款。被告为反驳原告诉讼请求向本院提交两份证据：证据1.2020年11月12日，原告妻子李菊莲与被告谢凤飞之间的微信聊天记录，证实2020年之前的利息已经还清。证据2．微信转账记录，证实2020年10月2日被告向原告妻子李菊莲转款3,000元，于2020年11月20日转款5,000元，共计8,000元是偿还2020年的利息。原告认可收到8,000元，但称8,000元偿还的是2019年的利息，对被告通过支付的利息金额推算本金为7万元的事实不认可，认为本金实际是11万元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对存在借贷关系的事实认可。对借款本金及利息有争议。关于本金，原告提交了11万元的借款凭证。其中1万元欠条，载明“今借李恭勤10,000元，谢凤飞。”该笔借款原始借款日期是2012年12月20日，后日期被横线划掉，在其下面又注明了新的日期为2016年12月20日。另一张10万元借条载明“今借李恭勤10万元，每年利息12,000元，周万南、谢凤飞，2013年9月17日”。同时，原告提交了2013年9月18日取现6万元的凭证及2013年9月19日向被告谢凤飞转款4万元的凭证。关于利息，原告起诉状陈述被告自2018年9月17日之后未支付过利息，被告举证证实2020年支付了8,000元利息。本院认为，对于原告主张的本金11万元，原告提交了欠条等债权凭证，可证实被告确认向原告借款11万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案被告抗辩11万元借款并未全部发生，仅认可7元本金的意见未提交充分反驳证据证实也未作出合理说明，被告提交的聊天记录除反映利息支付问题外，同时也反映出双方当事人之间存在10余万的借贷事实，被告通过2020年向原告支付的8,000元利息推算借款本金为7万元没有依据。本院结合原告的举证及庭审双方陈述情况综合判断，该11万元借款实际发生。对原告主张的借款本金11万元，本院予以支持，对被告关于借款本金的抗辩意见不予采信。对于借款利息，10万元借条中明确约定每年利息12,000元，即每月利息1,000元。故本院对该笔10万元借款支持按每年12,000元计算利息。对另外1万元借款，因原告未提交证据证实约定了利息，故对利息不予支持。被告举证的微信聊天记录证实原告妻子李菊莲在2020年11月12日聊天记录中陈述“往年的利息已经还了，今年利息未还”，能够证实2020年利息被告并未支付，此后被告仅支付了8,000元利息，故以本金10万元为基数计算，2020年的利息被告尚欠原告4,000元未付。2021年的利息以10万元为基数，计算至本案下判之日，按8个月计算，8×1,000元/月=8,000元。综前所述，对原告主张的利息，本院支持12,000元。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周万南、谢凤飞自本判决生效之日起十日内向原告李恭勤支付借款本金110,000元及利息12,000元。二、驳回原告李恭勤其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,569元，保全费60元，由被告周万南、谢凤飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   王欢欢二 〇 二 一 年 八 月 十 七 日书  记  员   沈晓佩
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执恢269号之一申请执行人：田浩宇，男，1994年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：蒋少林，男，1989年12月18日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行申请执行人田浩宇与被执行人蒋少林附带民事赔偿一案中，该案应执行标的167064.09元，已执行22000元。执行过程中，申请执行人田浩宇与被执行人蒋少林自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人蒋少林赔偿申请执行人田浩宇经济损失167064.09元；二、以上款项被执行人蒋少林于2021年8月18日支付申请执行人田浩宇22000元（已履行），剩余金额从2022年1月1日起，每半年支付12000元，直至2026年8月18日前付清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）川1622执恢269号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。审判长  雷拥军审判员  姚 林审判员  王志强二〇二一年八月十八日书记员  段 炼
拜泉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0231执732号 于桂梅、吴振春： 本院执行的申请执行人于桂梅与被执行人吴振春买卖合同纠纷一案，经本院执行，执行金额4550.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十三日
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2231号之一申请执行人:周勤，女，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县，公民身份号码XXX。被执行人:王林伟，男，1984年9月8日出生，汉族，住河南省郸城县，公民身份号码XXX。申请执行人周勤与被执行人王林伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特2592号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周勤向本院申请强制执行。本院于2021年5月21日立案执行。执行标的为被执行人王林伟向申请执行人周勤支付执行款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费125元。执行立案后，本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年8月13日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人王林伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王林伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王林伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王林伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2231号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年八月十三日书 记 员   顾雷海
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初6696号原告：广州旭集金属制品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街市莲路新桥村段240号（2号厂房）107，统一社会信用代码91440101MA5ATE8R3D。法定代表人：郑杨发，总经理。委托诉讼代理人：洪浩，广东合拓律师事务所律师。被告：汉歌智造（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区桂花路6号厂房101，统一社会信用代码91440300MA5G34M409。法定代表人：温镟达。原告广州旭集金属制品有限公司与被告汉歌智造（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人郑杨发、原告委托诉讼代理人洪浩到庭参加诉讼，被告汉歌智造（深圳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广州旭集金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿原告货款210179元及逾期付款利息（以210179元为基数，利息从2020年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算，直至付清之日止）。依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方于2020年5月11日签订《采购合同》，采购合同约定的部分内容为:①合同总价款为282723.74元；②付款方式：预付20%,剩余货款票到月结30天；③双方签字盖章后生效（扫描件、复印件、传真件有效）；④解决合同纠纷的方式，双方友好协商，若协商不成，可向购方所在地法院起诉。合同签订后，原告按约定完成所有合同约定义务，并在2020年5月30日将所有合同金额282723.74元的广东增值税专用发票开具给被告，被告业已接收，但是被告并没有按约定及时支付应付款项。被告仅向原告支付72544.74元，尚有210179元未支付，原告一直向被告追偿，但是被告就是一直不予支付，被告的行为己经严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失，故应承担延迟支付货款的违约责任。本院经审理查明，2020年5月11日，原告与被告签订《采购合同》，约定被告向原告购买料架等产品，货款分别为237523.74元、45200元，共计282723.74元，付款方式为“预付20%，剩余货款票到月结30天”，原告于2020年5月18日通过微信将双方均盖章的采购单发给被告。2020年5月20日、2020年5月24日，原告向被告进行送货，签收人之一为案外人李靖。2020年5月30日，原告分别向被告开具货款发票99754.14元、87575元、95394.6元，共计282723.74元。2020年5月29日，原告与“汉歌智造李小姐”微信聊天，原告问：“收货人也联系李靖吗？”，对方回复：“是的”，2020年8月24日左右，双方再次微信聊天，原告问：“李小姐，温总那边是什么情况吖？贵公司还欠我司货款210179元什么时候能付过来吖”，对方回复“我能见到他再问他一下吧，看他怎么回复，如果他不回复，那你们就起诉他吧”。2020年5月18日、2020年7月9日，被告通过银行向原告转账47504.74元、9040元、16000元，共计72544.74元，剩余210179元货款至今尚未支付。原告变更前名称为“广州新金瑞金属制品有限公司”。以上事实，有《采购合同》、广东增值税专用发票、平安银行客户存款月结单、《送货单》、微信聊天记录、《准予变更登记通知书》以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未作书面答辩，视为其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的不利后果。原告与被告签订《采购合同》，双方之间形成了买卖合同关系，双方的交易是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应依约全面履行合同义务。原告依约履行了交货义务，被告应当支付货款，原告请求被告支付剩余货款210179元的主张，本院予以支持。由于原告与被告约定“票到月结30天”付款，原告已于2020年5月30日向被告开具发票，故被告请求自2020年7月1日起计算逾期利息的主张，本院予以支持。由于双方未对逾期利率进行约定，故应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付货款210179元及利息（以210179元为基数，自2020年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4453元，由被告汉歌智造（深圳）有限公司负担。原告已预交的受理费4453元，由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费4453元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年八月二十四日书记员 黄佳春（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初24204号原告：叶子豪，男，1994年8月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：李洁，女，1997年4月9日出生，汉族，住江西省会昌县。原告叶子豪与被告李洁民间借贷一案，本院于2021年8月5日立案。原告叶子豪在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶子豪撤回起诉处理。审判员  朱颖二〇二一年八月十八日书记员  龙蒙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9099号原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。法定代表人杨新，总经理。委托代理人刘喜梅，女，汉族，1971年3月21日出生，该公司员工，住岳阳市岳阳楼区，特别授权。委托代理人李艳红，女，汉族，1977年2月18日出生，该公司员工，住岳阳市岳阳楼区，一般代理。被告周超良，男，汉族，1972年9月6日出生，住岳阳市经济开发区。本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告周超良物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。（本页无正文）审 判 员  陈 军二〇二一年八月十二日法官助理  王 敏书 记 员  张小红
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2568号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：陈东，男，汉族，1988年01月02日出生，重庆市永川区。    被执行人：阮明清，男，汉族，1970年09月09日出生，重庆市永川区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人阮明清、陈东责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初242号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为7485元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人阮明清、陈东的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人阮明清、陈东高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人阮明清、陈东的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；查封了被执行人陈东名下的车辆，但已有抵押，属于轮候查封，无法进行处置。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2568号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十二日                               书  记  员  吴 皓 雯   1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6223号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：李秀文，女，汉族，1979年7月28日出生，住黑龙江省海伦市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1466号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李秀文名下银行存款138,313.97元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2363号原告：刘传义，男，汉族，1988年5月12日出生，农民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:洪晓军、刘太平,衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告:衡阳市银祥置业有限公司,住所地：衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。原告刘传义与被告衡阳市银祥置业有限公司（以下简称银祥置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓军、刘太平到庭参加了诉讼，被告银祥置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记所需的应由其提供的相关资料报产权登记机构备案并交纳办证需要的相关税费；2、依法判令被告退还多收取原告的购房款4697.4元；3、依法判令被告支付原告逾期办理不动产登记证的违约金；4、依法判令被告立即为原告办理自来水开户手续；5、依法判令被告立即建设好合格的消防设施、化粪池等公共设施；6、本案诉讼费、委托诉讼代理费及其他费用由被告承担。被告银祥置业公司未予答辩。经审理查明，被告银祥置业公司系衡阳县蒸水明珠楼盘（位于衡阳县花元、培元组）开发商，原、被告于2017年12月1日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，合同主要内容约定如下：1、合同编号：ＨＹＸ2017003932;2、由买受人购买出卖人蒸水明珠（碧水湾）商品房屋一套（预测1403室），建筑面积137.91平方米，总价款46206元，每平方米单价3308元；3、出卖人应当在2017年12月31日前依照法律规定和合同约定将商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后90日内，为原告办理好不动产登记证书。如逾期未办理产权登记，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；4、合同约定面积差异处理：以衡阳县住房城乡建设局测绘管理中心核定面积为准，单价不变，多退少补……。合同签订后，原告已按约定向被告支付了购房款，并向相关部分缴纳了其负担的相关费用。另查明：衡阳县住建局测绘队对房屋最终测绘出具报告书，原告买受的房屋面积为136.49㎡，较合同约定房屋面积少了1.42㎡。案涉房屋目前已经办理了工程竣工验收备案，房屋已经办理初始登记至被告名下，被告至今未为原告办理房屋不动产权证。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉状中主张的第四、五项以及第六项中要求被告支付委托诉讼代理费及其他费用的诉讼请求。本院认为，本案双方讼争的是一起商品房销售合同纠纷，原被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告银祥置业公司违反合同约定至今仍未为原告办理房屋不动产权证，显系违约，应继续履行为原告办理产权登记的手续所应承担将相关资料报备及缴纳相关费用的义务，故本院对原告请求被告办理案涉房屋不动产权证及支付违约金的诉讼请求予以支持，对于违约金的金额，因合同约定的金额过低，原告要求按照该楼盘生效案件判决所确定标准予以计算，即按总房款的0.5%予以计算为2281元（456206元×0.5%），本院予以支持；鉴于被告交付的房屋面积比合同约定的房屋面积少1.42㎡，按照合同约定，被告银祥置业公司应退还原告4697元；原告自愿放弃的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告衡阳市银祥置业有限公司在本判决书生效后一个月内将办理权属登记的相关资料报产权登记机构备案并缴纳相关办证需要的税费；二、被告衡阳市银祥置业有限公司退还原告刘传义多交的房款4697元；三、被告衡阳市银祥置业有限公司向原告刘传义支付违约金2281元。以上第二、三项合计6978元，限被告衡阳市银祥置业有限公司于判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市银祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月九日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更283号罪犯包利民，男，1985年10月19日出生，蒙古族，黑龙江省大庆市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省洮南市人民法院于2019年12月30日作出(2019)吉0881刑初285号刑事判决，以被告人包利民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3万元，追缴违法所得7.3万元。现刑期至2021年11月17日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯包利民劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余考核积分435分，已执行罚金30,000元，追缴违法所得7.3万元。监狱内月均消费265.05元，建议减去有期徒刑三个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯包利民在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯包利民能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯包利民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。结合剩余刑期，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯包利民减去有期徒刑二个月（刑期：自2019年11月18日起至2021年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘 洋审判员  任凤丽二〇二一年八月二十七日书记员  韩 起
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执819号刘晓杰：我院业务庭移送执行你应缴纳受理费一案，经查，你已经缴纳受理费200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年八月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初12018号原告：孟庆红，女，1976年1月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告：苏新焦，男，1978年1月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。被告：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街154-3号7门。原告孟庆红、原告苏新焦与被告金碧物业有限公司沈阳分公司、被告恒大长基（沈阳）置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告孟庆红、原告苏新焦在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟庆红、苏新焦撤回起诉处理。审判员 李 响二〇二一年八月二十六日书记员 王晓琳
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15844号本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑海森金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑海森的微信、支付宝、银行账户存款7039.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17081号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民终136号上诉人（一审原告、反诉被告）：广东韩江工程总承包有限公司，住所地广东省梅州市丰顺县留隍镇东留口铺新堤98号。法定代表人：郑伟健，董事长。委托诉讼代理人：康娜，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。上诉人（一审原告、反诉被告）：广东韩立投资有限公司，住所地广东省梅州市丰顺县留隍镇东留口铺新堤98号一楼。法定代表人：郑伟健，董事长。委托诉讼代理人：康娜，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。法定代表人：易文权，董事长。委托诉讼代理人：昝增辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王永平，北京（大成）合肥律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：北京合生北方房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路28号215号楼1层215-南121b号。法定代表人：盛廷会，总经理。委托诉讼代理人：王园园，北京市万思恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，北京市万思恒律师事务所律师。上诉人广东韩江工程总承包有限公司、广东韩立投资有限公司、中国建筑第四工程局有限公司因与被上诉人北京合生北方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初602号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，各方当事人达成和解，广东韩江工程总承包有限公司、广东韩立投资有限公司、中国建筑第四工程局有限公司分别于2021年8月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，广东韩江、广东韩立、中建四局在本案审理期间提起撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许广东韩江工程总承包有限公司、广东韩立投资有限公司撤回上诉；二、准许中国建筑第四工程局有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费797993.35元，减半收取398996.68元；由广东韩江工程总承包有限公司、广东韩立投资有限公司负担87013.18元（已交纳）；由中国建筑第四工程局有限公司负担311983.5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 颖审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅二〇二一年八月十三日法官助理  李惠莹书 记 员  门子涵
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3049号之三申请执行人：王猛，男。被执行人：刘X炎，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘X炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘X炎在财付通支付科技有限公司262****48账户内存款人民币62**7.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张承凡二〇二一年八月三日书记员舒琴
重庆市合川区人民法院民事裁定书                            (2021) 渝0117民初6578号                            原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码 91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，系该公司员工，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：李建全，1973年5月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告李建全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆银翔物业管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   段  艳                             二〇二一年八月九日                                     书  记  员   周  丹     1
北京金融法院执 行 裁 定 书（2021）京74执38号之一申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司,住所地中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：张腾，男，汉族，1990年12月23日出生，住北京市顺义区。被执行人：阮小月，女，1992年6月18日出生，住北京市顺义区。上海东正汽车金融股份有限公司与张腾、阮小月仲裁一案，武汉仲裁委员会（2021）武仲裁字第023100099号裁决书已经发生法律效力，因张腾、阮小月未履行生效法律文书确定的义务，上海东正汽车金融股份有限公司申请强制执行，执行标的额人民币237601．51元，本院于2021年5月12日立案执行。执行中，本院向被执行人张腾、阮小月发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，也没有报告财产。本院通过全国法院网络执行查询系统，对被执行人张腾、阮小月名下财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房屋所有权、对外投资等。被执行人张腾名下有车牌号×××的车辆一辆，本院于2021年6月2日对该车辆予以查封登记，但因未找到车辆下落而未能处置。本院依法对被执行人张腾、阮小月适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将执行情况告知了申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司之委托代理人饶兴源，其对本案的执行情况表示认可，且无法提供被执行人张腾、阮小月其他可供执行的财产线索。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司之委托代理人明确表示同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人张腾、阮小月按生效法律文书确定应给付人民币237601．51元及其迟延履行期间的债务利息未履行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。本案中，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人张腾、阮小月的财产情况，并对被执行人张腾、阮小月适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行的财产线索，且申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司同意本案终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2021）武仲裁字第023100099号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张腾、阮小月应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 杰审 判 员  侯成成审 判 员  刘 辉二〇二一年八月九日法官助理  张江南书 记 员  刘冬婉
重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初3049号 原告：丰都旺诚物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县。    法定代表人：余世莲，经理。委托诉讼代理人：张国庆，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。    被告：徐加梅，女，1957年10月22日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告丰都旺诚物业管理有限公司与被告徐加梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月13日立案。原告丰都旺诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丰都旺诚物业管理有限公司撤回起诉处理。  审   判   员  伍永威   二〇二一年七月二十八日 法 官  助 理  秦  庆书   记   员  程  迪  -1-
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4051号之一申请执行人：李某1，男，2014年4月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。法定代理人：李某2（原告父亲），1980年2月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王宝玲，女，1982年10月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初4258号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宝玲金融机构存款1600元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十四日法官助理  高思遐书 记 员  王仕雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1596号被执行人：牛纪方本院执行牛纪方罚金一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902刑初569号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1596号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3963号之一申请执行人：蒋爱清，女，汉族，1976年6月22日生，住四川省蓬安县。被执行人：大连晟泰建筑劳务有限公司，住大连市庄河市。被执行人：大连金鼎名家装饰工程有限公司，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初636号民事判决书和（2021）辽02民终4640号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连晟泰建筑劳务有限公司、大连金鼎名家装饰工程有限公司金融机构存款160000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月十七日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执425号申请执行人姜梓钰，女，1984年3月10日出生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人韩贵忠，男，1955年9月6日出生，汉族，现住双辽市。被执行人韩佳，女，1984年1月3日出生，汉族，现住双辽市。本院在执行申请执行人姜梓钰与被执行人韩贵忠、韩佳民间借贷纠纷执行一案过程中，因双方已达成和解并需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执425号执行案件的执行。执行员  管玉波执行员  支大勇执行员  叶晓飞二〇二一年八月十九日书记员  孙 鹏
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申192号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：多杰卡，男，1973年10月15日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市。法定代表人：汤海明，该局局长。委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。再审申请人多杰卡因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。多杰卡申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。（三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。综上，多杰卡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回多杰卡的再审申请。审判长 王新林审判员 吉素梅审判员 吴 蓓二〇二一年八月二日书记员 铁英香
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执1155号 申请执行人：秦娜，女，1974年12月19日，住开原市。 被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地:开原市。 申请执行人秦娜与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初2242号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月6日立案执行。执行标的：1134.00元（案件受理费、执行费、利息）。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年7月6日向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部出执行通知书、报告财产令； 2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息； 3.本院依法对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部取了限制高消费措施； 4.本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息; 5.2021年8月14日，本院对申请执行人秦娜进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序； 综上，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2021）辽1282执1155号案本次执行程序; 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制; 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔广强 审判员  周柏恒 审判员  王文畅 二〇二一年八月十四 书记员  宋春生
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1197号黄智、贺平:本院执行的黄智与贺平劳务合同纠纷一案，经被执行人贺平自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十七日
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执874号被执行人：曾正帮，男，汉族，1982年3月1日出生，住所地四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川1529刑初41号刑事判决书，于2021年7月26日立案执行被执行人曾正帮罚金刑一案，强制执行内容：缴纳罚金30000元。在执行过程中：一、本院于2021年7月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了(2021)川1529执874号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年7月26日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。三、本院于2021年8月5日对被执行人进行了传统调查，于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十二日书记员 罗 雳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初1726号原告：陈波，男，1979年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：童必应，湖南立华律师事务所律师。被告：欧阳辉，男，1978年2月17日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市云溪区。原告陈波与被告欧阳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈波于2021年8月11日向本院提出撤回对欧阳辉起诉的申请。本院认为，原告陈波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈波撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈波负担。审 判 长  李 莹人民陪审员  李平权人民陪审员  杨 芳二〇二一年八月十一日书 记 员  周 璇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保503号樊波（申请执行人）：你申请财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2150000.00元，现已部分保全。樊波（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保503号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月十九日书记员  赵博
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17035号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：盖玉丽，女，1978年2月9日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告盖玉丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年八月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8143号    原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：董经纬，男，汉族，1983年10月13日出生，住浙江省绍兴市。原告重庆纵横时代信息技术有限公司诉被告董经纬小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆纵横时代信息技术有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆纵横时代信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆纵横时代信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆纵横时代信息技术有限公司负担（已交纳）。                                                      审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年八月二十五日 书     记    员     邓乐懿  1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8602号申请执行人：北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人：肖敬，局长。被执行人：中标集团总包建设有限公司，住所地北京市大兴区金星路12号院3号楼13层1713室。法定代表人：郝伍黑。申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局与被执行人中标集团总包建设有限公司行政处罚一案，执行依据（2021）京0106行审214号行政裁定书，该裁定书确定：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二〇二〇年十月十六日作出的京丰人社劳监理字[2020]12号《行政处理决定书》准予执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月15日通过邮寄形式向被执行人中标集团总包建设有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、网络银行账户、工商登记信息。经查询，被执行人名下在中国建设银行、中国农业银行、招商银行等银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院于2021年7月23日依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的机动车三辆。因尚未控制，本院暂未处置。3、本院于2021年7月30日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人中标集团总包建设有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月12日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106行审214号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年八月十二日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2384号之一申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。法定代表人：唐志明，系该行董事长。被执行人：包兵干，男，1973年7月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：包素红，女，1974年6月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司和被执行人包兵、包素红金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2020年8月25日已达成执行和解协议且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执2384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年八月二十七日书记员 幸国亮
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3208号申请执行人：宫保运，男，1957年12月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈坤，男，1979年08月25日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。申请执行人宫保运与被执行人陈坤民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初7852号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产系轮候查封，需等待首封案件处置后参与分配。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222民初7852号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十五日书记员  王柄钧
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民初346号原告：浙江省二建建设集团有限公司，统一社会信用代码913302117204972037，住所地：浙江省宁波市镇海区城关车站路256号。        法定代表人：陈海燕，董事长。        委托诉讼代理人：陈敏、卢雯，浙江和义观达律师事务所律师。        被告：青海聚源热力有限公司，统一社会信用代码91630122MA7552A355，住所地：青海省西宁市湟中区多巴镇湟庭盛世兴业城5-11-2号。        法定代表人：王卫民。        被告：王卫民，公民身份证号码：63010519710111133X，男，汉族，1971年1月11日出生，住西宁市城北区祁连路900号2栋322室。        原告浙江省二建建设集团有限公司与被告青海聚源热力有限公司、王卫民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告浙江省二建建设集团有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告浙江省二建建设集团有限公司在本院审理期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许浙江省二建建设集团有限公司撤诉。        案件受理费81800元（浙江省二建建设集团有限公司预交205927.44元），减半收取计40900元，由浙江省二建建设集团有限公司负担，余款165027.44元退还浙江省二建建设集团有限公司。        审判长    李宏宁审判员    靳玲人民陪审员    张玉萍二〇二一年八月四日书记员    哈春瑛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初193号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人张进进（外号“梦梦”），女，1989年10月9日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县（户籍登记地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌贩卖毒品罪，2021年6月3日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留；2021年6月17日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人张进进犯贩卖毒品罪，于2021年8月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员戈亚敏、检察官助理袁洁馨出庭支持公诉，被告人张进进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年5月31日9时许，被告人张进进在靖州县诚州桥附近碰到田某，田某向张进进购买甲基苯丙胺（冰毒），张进进告诉田某让其过十多分钟去布市街的一个小巷里面拿甲基苯丙胺，于是田某通过支付宝转账人民币300元给张进进，之后张进进将一个用透明自封袋包装约重0.2克的甲基苯丙胺用卫生纸包着，放在布市街的小巷里，随后田某在该小巷里将该甲基苯丙胺拿走并吸食。 靖州县XX民警在办理被告人张进进吸毒案时，张进进主动供述其贩卖毒品的犯罪事实。 2021年8月23日，被告人张进进签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人张进进的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人张进进具有贩卖一个约重0.2克的甲基苯丙胺一次、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 上述事实，被告人张进进在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、支付宝转账记录截图、现场检测报告书、XX行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书等书证；现场勘查笔录、提取笔录、指认笔录、辨认笔录及照片；证人田某的证言；被告人张进进的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张进进违反国家对毒品的管理规定，一次向他人贩卖约重0.2克的毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张进进因吸毒被查获后，主动供述自己贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人张进进认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出被告人张进进具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张进进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日至2021年12月2日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年八月三十日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执79号之二 申请执行人：范威，女，1986年3月9日出生，住辽宁省盘山县。 被执行人：盘锦联友汽车销售有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：胡金龙，该公司执行董事。 被执行人：胡金龙，男，1978年8月3日出生，住辽宁省本溪市明山区。 在执行申请执行人范威与被执行人盘锦联友汽车销售有限公司、胡金龙买卖合同纠纷一案中，本院责令被执行人履行已经发生法律效力盘锦市仲裁委员会作出的盘仲裁字（2019）第35号裁决书所确定的义务，但本案被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，已依法通过全国法院网络执行查控系统总对总、点对点以及传统查控方式查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行存款、车辆情况、银行理财、保险收益、证券、公积金情况，经查询胡金龙名下有2台车辆，本院已对其进行查封但未能实际扣押，无法处置，其名下有不动产1处，但已被其他法院查封且无优先受偿权，无法处置。本院依法冻结了被执行人的银行账户，扣划了被执行人胡金龙银行账户存款1075.17元，于2021年7月30日发放给申请执行人范威1025.17元，上缴国库执行费50元。依法将胡金龙名下车辆和不动产进行了查封，将被执行人盘锦联友汽车销售有限公司、胡金龙纳入失信被执行人名单，对被执行人盘锦联友汽车销售有限公司、胡金龙限制其高消费，并于网上公布。本院未查询到本案被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人范威表示不同意终结本次执行程序且不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘洪亭 审 判 员 李喜凤 审 判 员 王 军 二〇二一年八月二日 法官助理 刘 博 书 记 员 彭 帅
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16240号本院在执行四川新网银行股份有限公司与周虹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周虹的微信、支付宝、银行账户存款9678.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17523号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初7598号原告：何龙君，男，1973年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        委托诉讼代理人：周利明，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：新疆初心餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）太原南路366号天领国际3楼305室。        法定代表人：朱禹名，该公司总经理。        被告：周小榆，男，1989年7月4日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        委托诉讼代理人：段博诣，新疆博耀律师事务所律师。        原告何龙君与被告新疆初心餐饮管理有限公司、周小榆买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告何龙君于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周小榆的起诉。        本院认为，原告何龙君的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告何龙君撤回对被告周小榆的起诉。        审判员    葛思彤二〇二一年八月二十日书记员    李丹
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初1593号原告：临夏市三林物业管理有限责任公司。法定代表人：刘晓顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡朝阳，甘肃曙明律师事务所律师。被告：宋玉兰。原告临夏市三林物业管理有限责任公司与被告宋玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临夏市三林物业管理有限责任公司以需收集新的证据为由申请撤诉的理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临夏市三林物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告临夏市三林物业管理有限责任公司负担。审判员 牟红梅二〇二一年八月十一日书记员 马婉玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14411号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：李晓平，男，1983年8月18日出生，汉族，户籍所在地四川省眉山市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与李晓平金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执5648号申请执行人王英俊，男,1963年2月4日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人朱天山，男，1982年12月29日出生，住北京市大兴区。公民身份号码：×××关于申请执行人王英俊与被执行人朱天山借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11142号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1000000元及利息、诉讼费。本院于2021年7月9日立案，于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院工作，申请执行人王英俊与被执行人朱天山未能达成执行和解。经法院总对总查询，冻结并扣划被执行人朱天山名下公积金账户内存款21847.88元，以上案款已向申请执行人账户发还。经查，除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11142号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年八月十日书记员  常娥
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6183号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：张静，女，汉族，1980年12月6日出生，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张静金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初2489号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021)青0103执791号申请执行人：西宁上浦电器设备安装有限公司，统一社会信用代码：91630104579929870，住所地：青海省西宁市城西区虎台二巷18号4号楼222室。法定代表人：费国文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪琳，青海泰宏律师事务所律师。被执行人：青海家园房地产有限公司，统一社会信用代码：91630000710566279Y，住所地：西宁市城中区南山路附1号。法定代表人：吴芳，该公司总经理委托诉讼代理人：王顺卿，该公司职员。申请执行人西宁上浦电器设备安装有限公司与被执行人青海家园房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）青0103民初2554号民事判决书及青海省西宁市中级人民法院于2021年1月18日作出的（2020）青01民终2544号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工程款258356.3元、案件受理费4751元，迟延期间的债务利息3752元、并承担本案执行费3847元，合计270706.3元。本案在执行过程中，双方于2021年8月5日自愿达成和解协议，且履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2554号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二0二一年八月九日书记员 史 博
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执3487号 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。    被执行人：杨虎，男，苗族，1991年6月24日出生，住重庆市万盛区。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行杨虎罚金一案，重庆市綦江区人民法院于2015年4月27日作出的(2015)綦法刑初字第00188号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨虎逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭于2021年4月16日向本院申请执行，本次移送执行标的3100元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨虎送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、本院通过“总对总”平台对被执行人杨虎名下的财产进行全面核查，未发现被执行人杨虎名下有可供执行的银行存款、不动产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院通过向被执行人杨虎的居住地进行了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人杨虎未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权对其进行高消费限制。本案截至目前为止执行到位0元，被执行人尚有案款3100元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执3487号案件终结本次执行程序。被执行人杨虎负有继续履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华     二〇二一年八月二日 法官  助理   欧阳洁颖书 记 员   贺    裕1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初21195号原告：林凯凤，女，1979年10月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李方敏，广东仁人律师事务所律师，执业证号码14403201110240395。被告：秦益成，女，1984年2月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：陈志锋，男，1976年1月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告林凯凤与被告秦益成、陈志锋案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月11日立案。原告林凯凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林凯凤撤回起诉处理。审判长  郑有培审判员  刘 颖审判员  耿利君二〇二一年八月二十六日书记员  方 婷
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1180号        申请执行人：周浩庭，男，1995年10月21日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：马思丽，女，1997年08月07日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：马紫依，女，1999年02月22日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人周浩庭与被执行人马思丽、马紫依民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初12316号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马思丽、马紫依未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周浩庭向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行。执行标的为被执行人马思丽返还申请执行人周浩庭借款本金10000元，并支付利息（利息按月利率1％计算，从2017年5月27日起算至履行完毕之日止），负担案件受理费32.5元、执行费50元；被执行人马紫依负连带责任。                执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人马思丽、马紫依发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求马思丽、马紫依履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马思丽、马紫依逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马思丽、马紫依的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马思丽、马紫依下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马思丽、马紫依名下无股权、住房公积金和有价证券等财产。划拨被执行人马紫依存款887.29元，用于支付本案诉讼费32.5元、执行费50元、罚款804.79元。截至2021年8月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马思丽、马紫依有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马思丽、马紫依拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人马思丽、马紫依作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人马思丽、马紫依采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周浩庭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人马思丽、马紫依暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1180号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年八月四日            代书记员蒋婕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13826号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈建萍，女，1966年5月25日出生，汉族，住江苏省南通市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人陈建萍的本院(2018)沪0106民初43458号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初43458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1907号之一申请执行人：瞿运付，男，汉族，1965年8月15日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：陈友华，男，汉族，1976年6月24日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人瞿运付与被执行人陈友华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘1202民初910号民事判决书，于2021年6月1日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣留了被执行人工资，因扣留被执行人工资需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1907号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月二十日书记员  向宏叶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5383号原告：长沙市润泽房地产开发有限公司，住所宁乡市玉潭镇三环路（旺和家园）L栋。法定代表人：刘自然，系公司总经理。委托诉讼代理人：闵亚辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婷，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。被告：欧阳艳红，女，1986年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市回龙铺镇泉福村枯树坪组。被告：熊永阳，男，1988年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市回龙铺镇泉福村枯树坪组。原告长沙市润泽房地产开发有限公司诉被告欧阳艳红、熊永阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告长沙市润泽房地产开发有限公司于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙市润泽房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市润泽房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5396元，减半收取2698元，由原告长沙市润泽房地产开发有限公司负担。审判员  李士忠二〇二一年八月三日书记员  廖 蓁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初2023号原告：滦平县头道河安固美建材商店，住所地：河北省承德市滦平县付营子乡头道河村，统一社会信用代码：92130824MA09UQ8K4U。经营者：张金兰，女，1972年6月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：滦平县鑫胜达金属有限公司，住所地：河北省承德市滦平县付营子镇头道河村，统一社会信用代码：91130824735643613X。法定代表人：王丽萍，职务：经理。被告：王立超，男，1990年2月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县付营子镇头道河村。原告滦平县头道河安固美建材商店与被告滦平县鑫胜达金属有限公司、被告王立超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告滦平县头道河安固美建材商店向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款14288.00元；2、要求二被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告王立超在被告滦平县鑫胜达金属有限公司处从事管理人员工作时，自2014年2月至2014年12月26日在原告处赊购五金建材用品共计欠14288.00元。因赊购的五金建材用品均是由被告滦平县鑫胜达金属有限公司使用，并由王立超签字对欠款事实及数额予以确认。但经多次催要，被告王立超以该欠款应由被告滦平县鑫胜达金属有限公司负担为由未付。故起诉，要求二被告偿还欠款14288.00元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，根据原告提供的被告王立超现有联系方式及地址，无法对其进行送达，且经本院依法调查，亦不能确定被告王立超的准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告滦平县头道河安固美建材商店的起诉。本案受理费79.00元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  司利国人民陪审员  谢淑荣人民陪审员  付文雅二〇二一年八月十七日书 记 员  杨 艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13405号 原告：重庆名流物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路46号，统一社会信用代码915001105880322055。法定代表人：王允永，总经理。委托诉讼代理人：唐奇，北京观韬中茂（重庆）律师事务所律师。被告：徐伟，男，1984年8月21日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院在审理原告重庆名流物流有限公司与被告徐伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆名流物流有限公司自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆名流物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费570元，减半收取285元，由原告重庆名流物流有限公司负担。                              审  判  员  汤华巍                            二○二一年八月十二日                               书   记  员  邓媛媛 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5365号申请执行人：赵险峰，男，1973年10月4日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：李沙沙，女，1986年9月1日出生，汉族，住河北省张家口市。申请执行人赵险峰与被执行人李沙沙租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初6680号法律文书已发生法律效力。赵险峰已向我院申请执行，要求李沙沙赔偿人民币共计42460元。本院于2021年3月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李沙沙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李沙沙无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人赵险峰申请执行的42460元赔偿款已执行0元，尚有42460元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人李沙沙高消费及有关消费,已将李沙沙纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人李沙沙确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执5365号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月五日书记员  杜潇潇
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2740号 申请执行人：夏境徽，女，1970年07月21日出生（身份证号码XXX），住所地重庆市涪陵区。 被执行人：梁汉文，男，1964年10月24日出生（身份证号码XXX），住所地新昌县。申请执行人夏境徽与被执行人梁汉文股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人夏境徽向本院申请强制执行。本院于2021年7月16日立案执行。执行标的为被执行人梁汉文支付申请执行人夏境徽执行款300000元及利息，并负担案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2021年07月19日向被执行人梁汉文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁汉文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁汉文名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁汉文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁汉文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁汉文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏境徽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梁汉文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2740号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）执 行 员 梁佳明二〇二一年八月十八日书 记 员 黄嘉尧
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2278号原告：宁波康捷锦国际物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区春晓镇龙头岙。法定代表人：阙筱婷，系公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。被告：彭光宗，男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市。原告宁波康捷锦国际物流有限公司与被告彭光宗不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，被告彭光宗在答辩期内对管辖权提出异议，认为其自2019年2月起至今居住在深圳市龙华区，且在深圳市广信通国际物流有限公司工作，被告的经常居住地为深圳市龙华区。本案被告的住所地与经常居住地不一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，请求将本案移送至深圳市龙华区人民法院审理。本院经审查认为：被告彭光宗的住所地在武冈市，但被告彭光宗提供了内地居民采集表、深圳经济特区居住证、深圳市社会保险参保证明、深圳市龙华区观湖街道金龙湖社区居民委员会的居住证明等证据，证明了其自2019年2月起居住在深圳市龙华区的事实。本院根据上述证据可以认定被告彭光宗的经常居住地在深圳市龙华区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告彭光宗的住所地与经常居住地不一致，根据上述规定，被告彭光宗提出武冈市人民法院对本案无管辖权的异议成立，本案应由深圳市龙华区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告彭光宗对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市龙华区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  喻 凤二〇二一年八月三日法官 助理  屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执877号被执行人：蓝益彬，男，1986年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张聪辉，男，1979年4月24日出生，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1529刑初41号刑事判决书，于2021年7月26日移送执行蓝益彬、张聪辉追缴违法所得一案，移送执行内容：追缴蓝益彬、张聪辉违法所得119633元。在执行过程中：一、本院于2021年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执876号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2021年7月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年8月5日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2021年8月24日对被执行人蓝益彬、张聪辉采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月二十四日书记员 王 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9702号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：郝帅，男，1995年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产，本院予以查封、冻结。本案原、被告已于2021年8月12日达成调解协议。现原告向本院提出申请，要求解除对被告价值2000元财产的查封、冻结。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告郝帅价值2000元财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 陈 彦 吏二Ｏ二一年八月十二日 书 记 员 张 玉 - 1 -
重庆市垫江县人民法院 重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执714号 申请执行人：易流君，男，汉族，1976年06月23日出生，重庆市垫江县太平镇天星村3组29号，公民身份号码512322197606236252。    被执行人：马江**，男，汉族，1984年08月05日出生，重庆市丰都县龙河镇三磊子村3组61号，公民身份号码500230198408056838。申请执行人易流君与被执行人马江**其他纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马江**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康卫国于2021年3月9日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为20000元。采取如下执行措施：1、本院向马江**发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人马江**的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人马江**名下有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款；3、本院于2021年3月9日将被执行人张卫民、张九银会名下银行卡账户予以冻结；4、本院已将被执行人马江**纳入限制高消费措施；5、因被执行人马江**拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人马江**纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人马江**的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人马江**名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人马江**可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)渝0231执714号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   任  义                                    审  判  员   黄  勍   审  判  员   王明江  二〇二一年七月二十八日        书  记  员   赵  鑫    垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执714号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在申请执行人易流君与被执行人马江**其他案由一案中，垫江县人民法院于×年×月×日作出的(2020)渝0231民初191号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人马江**逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人易流君于2021年03月09日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院认为，                （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（20  ）  法    字第    号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持××××书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  任  义    审  判  员  黄  勍    审  判  员  王明江   二〇二一年七月二十八日 书 记 员  赵  鑫  1
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2831号申请执行人：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。申请执行人：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，财务主管。两申请执行人共同委托代理人：李婷,浙江留锋律师事务所律师。被执行人：伍晴霞，女，汉族，住湖北省仙桃市。艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)与伍晴霞侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初8409号民事判决书已经发生法律效力。权利人艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人伍晴霞赔偿经济损失及合理费用合计35,000元及迟延履行利息。本院在执行过程中查明，经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人伍晴霞无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对伍晴霞采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人伍晴霞名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博二〇二一年八月九日法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9175号原告：大连中山信德小额贷款有限公司，住所地大连市中山区明泽街16号11层F、J座。法定代表人：郝爱华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：冯薇，系辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓旭，系辽宁哲盛律师事务所律师。被告：大连建城建设工程有限公司，住所地大连市甘井子区东海路8号。法定代表人：周素娥，系公司总经理。被告：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区五号。法定代表人：庄大刚，系公司总经理。被告：大连南利建设集团有限公司，住所地，辽宁省大连市中山区长江路311号27层3号。法定代表人：方荣植，系公司总经理。原告大连中山信德小额贷款有限公司诉被告大连建城建设工程有限公司、建峰建设集团股份有限公司、大连南利建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年八月二十日书 记 员  姜滟美
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3717号申请执行人：潘菊华，女，1957年12月25日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱青，男，1978年10月9日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱卫平，男，1963年7月18日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：塑金电子(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱卫明，总经理。原告潘菊华与被告朱青、朱卫平、塑金电子(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8330号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行。原告申请要求被告朱青、朱卫平支付房屋占有使用费及保证金合计168345.67元，被告塑金电子(上海)有限公司对上述债务不能清偿部分的三分之一范围内承担责任;加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费2425元。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、公积金、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限一年，至2022年6月20日止，至期如续冻应提前20日提交书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年八月十日书记员  费春梅附：相关法律条文无法律条文
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0421执恢327号申请执行人李兴全,男性,1968年07月13日,东丰镇。被执行人孙雨新,男性,1970年03月14日,东丰镇。被执行人王全忠,男性,1955年01月07日,东丰镇。被执行人战跃东,男性,1949年09月09日,东丰镇。本院在执行申请人李兴全与被执行人孙雨新、王全忠、战跃东借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本案终结执行后，申请执行人李兴全在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行员  闫小强二〇二一年八月二十六日书记员  由世阳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0725民初915号原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇呼和诺尔路230号。法定代表人：张睿，董事长。委托诉讼代理人：王禹强，该公司热力营销部长。委托诉讼代理人：尹伟强，该公司热力稽查主管。被告：芒来，男，1978年8月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司诉被告芒来供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司以与被告芒来达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 全   喜二〇二一年八月二十三日法官助理 苏道格日乐书 记 员 乌 日 汗
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保275号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：林某,女性,1994年5月17日出生,汉族,身份证号码2102021994××××××××,住辽宁省大连市中山区。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人林某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保195号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人林某名下账户存款共计359.95元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保275号案件已部分保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初4822号原告：陆贵祥，男，1968年4月24日出生，汉族，本溪华厦（集团）有限公司工人，现住明山区。委托诉讼代理人：赵迎辉，女，1968年11月4日出生，满族，无职业，现住明山区。（系原告陆贵祥妻子）被告：本溪华厦（集团）有限公司，住所地本溪市明山区法定代表人：杨乃彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李**，该公司法律顾问。原告陆贵祥与被告本溪华厦（集团）有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆贵祥，被告本溪华厦（集团）有限公司委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆贵祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令于1986年11月至2021年1月原、被告存在劳动关系。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由原告于1986年11月在市三建公司参加工作，后归属于本溪华厦(集团）有限公司。原告于2021年1月在本溪华厦（集团）有限公司办理病退，由于社保局要求退休补费超3年，需要确认劳动关系，因此向法院提出申请。被告本溪华厦（集团）有限公司承认原告陆贵祥提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：原告陆贵祥与被告本溪华厦（集团）有限公司于1986年11月至2021年1月间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告本溪华厦（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  付 东二〇二一年八月二十三日法官助理  王 洋书 记 员  任国俊附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。