wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初4146号原告：长春市恩寓经贸有限公司，住所地：绿园区。        法定代表人：丁绍元，经理。        委托诉讼代理人：闫铁莲，女，汉族，1961年3月9日生，住长春市宽城区。        委托诉讼代理人：韩璐，吉林华盟律师事务所律师。        被告：吉林省集泉文化传播有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区。        法定代表人：张健鑫。        委托诉讼代理人：张影，吉林常春律师事务所律师。        原告长春市恩寓经贸有限公司诉被告吉林省集泉文化传播有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长春市恩寓经贸有限公司的委托诉讼代理人闫铁莲、韩璐，被告吉林省集泉文化传播有限公司法定代表人张健鑫、委托诉讼代理人张影到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。        原告长春市恩寓经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告停止侵害、排除妨害，从原告的房屋中迁出。2、请求人民法院判令被告向原告赔偿房屋占用费暂定1万元（按同等地段房屋租金标准计算，从2019年10月26日起至实际迁出房屋之日止）。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，原告与案外人吉林省惠某低碳项目管理有限公司（以下简称“惠某低碳”）签订《房地产租赁协议书》，原告将位于长春市绿园区普阳街60号的自有房产及坐落下的土地出租给案外人惠某低碳。其后因惠某低碳一直未按约定给付原告租金，原告将惠某低碳诉至法院。并于2019年9月15日，向惠某低碳发出《催缴房屋租金及解除租赁协议通知》解除合同，经法院审理查明确认原告与案外人惠某低碳已解除合同，惠某低碳应给付欠付租金并返还原告房屋。上述事实有长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民初1060号民事判决书确认。判决生效后，原告陆续收回自有房屋，但在收回房屋的过程中，被告拒绝迁出房屋，严重侵害了原告的合法权益。根据《民法典》相关规定，原告有权要求被告停止侵害、排除妨害，并赔偿原告的各项损失。请贵院依法支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。        被告吉林省集泉文化传播有限公司辩称，1、答辩人使用的租赁房屋系其法定代表人张健鑫与长春市芳蕾同心城商贸有限公司、吉林省惠某低碳项目管理有限公司有租赁合同关系，且租赁合同合法有效。同时租赁期限尚未超过原告与吉林省惠某低碳项目管理有限公司约定的租赁期限。原告要求答辩人迁出没有事实及法律依据。2、原告要求答辩人支付房屋占用费更是无事实及法律依据。且承租房屋所在商场因消防不合格至今未营业，答辩人至今未实际占有使用租赁房屋。综上，恳请贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。        经审理查明，2016年4月25日，原告作为甲方共有人，与作为乙方的案外人吉林省惠某低碳项目管理有限责任公司签订《房地产租赁协议书》，约定将原告所有的位于长春市绿园区普阳街60号，建筑面积14501.94平方米的房屋出租给乙方，租赁期限十年，租金标准分段计算：第一段自2016年10月25日至2019年10月24日，原告的房屋年租金500000.00元；第二段自2019年10月25日至2020年10月24日，租金为5000000.00元；第三段自2020年10月25日至2023年10月24日，租金6000000.00元；第四段自2023年10月25日至2026年10月24日，租金7500000.00元，并约定房租支付方式及违约责任。因案外人吉林省惠某低碳项目管理有限责任公司未按约定履行给付房屋租金的义务，2019年10月25日，原告与案外人吉林省惠某低碳项目管理有限责任公司解除房屋租赁合同，并以房屋租赁合同纠纷将案外人吉林省惠某低碳项目管理有限责任公司诉至长春市中级人民法院。2020年12月25日，该院作出（2019）吉01民初1060号民事判决书，判决：一、被告吉林省惠某低碳项目管理有限责任公司于本判决生效后立即向原告长春市恩寓经贸有限公司、原告长春可达鹿业有限公司、原告吉林可达鹿业有限公司支付租金12805000元及违约金（违约金以12805000元为基数，从2019年11月2日起计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告长春市恩寓经贸有限公司、原告长春可达鹿业有限公司、原告吉林可达鹿业有限公司的其他诉讼请求。2021年3月29日，吉林省长春市中级人民法院向本案原告开具执行法律文书生效证明。2018年12月13日，张健鑫（乙方）与案外人长春市芳蕾同心城商贸有限公司（甲方）签订《同心城·生活广场场内商铺租赁协议书》，约定甲方为位于长春市普阳街60号的中国长春·同心城＠生活广场的经营管理单位和实际市场经营管理人。乙方为自愿租赁甲方场内商铺的自主经营者之一，面积36平方米，经营范围邮、币、卡、贵金属，租金为每年64800元，租赁期限为5年。被告吉林省集泉文化传播有限公司于2019年7月17日成立，法定代表人为张健鑫，住所地为长春市绿园区普阳街60号同心城生活广场102室。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”、第四百六十二条第一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。”的规定，原告与案外人吉林省惠某低碳项目管理有限责任公司签订的房屋租赁合同，已于2019年10月25日解除，其承租人丧失了租赁权，转租合同失去了赖以存在的基础。故原告要求被告返还案涉房屋的主张，依法应予支持。关于原告要求被告赔偿房屋占用费的主张，根据《中华人民共和国民法典》第四百五十九条“占有人因使用占有的不动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。”的规定，本案被告系长春市芳蕾同心城商贸有限公司签订的《同心城·生活广场场内商铺租赁协议书》，原告未向法庭提供充分证据证明该份租赁合同期限届满，亦未向法庭提供证据证明被告系恶意占有原告房屋拒不返还，故原告的此项诉讼请求，应待其确认后，可另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第四百五十九条、第四百六十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、被告吉林省集泉文化传播有限公司于本判决生效之日立即返还原告长春市恩寓经贸有限公司所有的位于长春市绿园区XXXX号，丘地号：XXXX、房权证号：长房权字第XXXX号房屋内租赁的一层XXXX铺位；        二、驳回原告长春市恩寓经贸有限公司的其他诉讼请求。        案件受理费25.00元（原告已预交），由被告吉林省集泉文化传播有限公司负担。（与前款一并执行）        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    黄晓颖二〇二一年八月九日书记员    李睿
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15240号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与赖丽娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赖丽娟的微信、支付宝、银行账户存款4733.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16530号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保125号申请人：幸宁,男,1984年11月28日出生，汉族，住新宁县。被申请人：刘明校，男，1964年3月21日出生，汉族，住新宁县。被申请人：蒋小容，女，1968年6月3日出生，汉族，住新宁县。申请人幸宁与被申请人刘明校、蒋小容财产保全一案，本院依据（2021）湘0528财保92号民事裁定书于2021年8月24日立案执行。在执行过程中，未查询到被申请人蒋小容有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保125号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年八月三十日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16230号本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜娟的微信、支付宝、银行账户存款4627.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17573号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执431号申请执行人：张少群，男，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：黎清桥，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邓长金，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人张少群与被执行人黎清桥、邓长金民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年9月25日作出（2020）湘1228民初1277号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黎清桥、邓长金至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张少群向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年7月1日依法立案执行。本院在执行张少群与黎清桥、邓长金民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人黎清桥、邓长金送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年7月1日向申请执行人张少群送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月3日提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年8月23日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年7月31日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年8月30日对被执行人黎清桥、邓长金适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2020）湘1228民初1277号民事调解书，调解黎清桥、邓长金偿还张少群借款本金57万元，分别定于2020年10月15日前偿还5万元；2021年1月31日前偿还30万元；2021年5月31日前偿清剩余22万元。如黎清桥、邓长金未按约定支付，张少群可就剩余借款申请强制执行，且需偿还剩余借款及违约金（违约金以剩余借款本金为基数，从2020年10月份起按年利率15.4%计算违约金至借款本息还清时止）。执行费8100元，由黎清桥、邓长金负担。截止2021年8月30日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年八月三十日书记员  李 军
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初5457号        原告：浙江永成物业管理有限公司，住所地宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室。                法定代表人：陈卓，董事长。                委托诉讼代理人：冯峰，男，该公司员工。                被告：俞伟娣，女，1969年12月18日出生，汉族，住象山县。                原告浙江永成物业管理有限公司与被告俞伟娣物业服务合同纠纷一案，本案于2021年8月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。                    审判员王强    二〇二一年八月十八日            代书记员应银威
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2118号申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。法定代表人：周斌，院长。被执行人：曾松廷，男，1975年2月24日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。被执行人：陈永建，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。本院在执行陈永健、曾松廷追缴违法所得一案中，本院向被执行人陈永健、曾松廷发送执行通知书、报告财产令、责令限期履行义务通知书要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按照要求向本院报告财产，本院对被执行人陈永健、曾松廷采取限制消费措施。本院通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，本院未查到被执行人陈永健、曾松廷有违法所得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）川0180执2118号案件的执行审判长  李建平审判员  杜德明审判员  陈军辉二〇二一年八月二十四日书记员  陈胜武
-1-内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院支 付 令（2021）内0727民督1号申请人：罗太平，男，住内蒙古自治区海拉尔区。被申请人：陈景森，男，住内蒙古自治区。申请人罗太平于2021年8月24日向本院申请支付令。申请人罗太平称，被申请人陈景森于2020年6月1日向申请人罗太平借款40,000元，并出具欠条，写明向罗太平借款40,000元，于2021年1月1日前偿还，现已过双方约定的还款期限。故要求被申请人陈景森支付借款40,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈景森应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗太平借款40,000元。申请费266.67元，由被申请人陈景森负担。-2-被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 宫卫星二〇二一年八月二十四日法官助理 白刚刚书 记 员 姹 娜
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢376号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初1073号民事调解书，于2021年8月17日立案执行申请执行人梁腾与被执行人潘兴平民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币29534元，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月十八日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终11405号上诉人（原审被告）：焦海洋，男，1989年7月22日出生，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：李文亮，男，1983年12月29日出生，户籍所在地河北省廊坊市固安县，现住河北省廊坊市固安县。原审被告：王国明，男，1985年6月3日出生，户籍所在地河北省承德市双桥区。原审被告：北京博业大诚建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路**院**楼**810。法定代表人：袁哲，经理。上诉人焦海洋因与被上诉人李文亮、原审被告王国明、原审被告北京博业大诚建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初2903号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，焦海洋未在指定期限内缴纳本案二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人焦海洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇二一年八月二十五日法官助理 王欣欣书 记 员 张旭燃
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保444号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：肖兴汉，男，汉族，1978年4月28日出生，户籍所在地四川省什邡市。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人肖兴汉追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初2813号民事裁定书裁定，冻结被申请人肖兴汉的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初2813号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年八月二十七日书记员  彭 琛
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0702执2129号之一 被执行人：沈俊成，男，1961年2月27日出生，汉族。现服刑于常德市看守所。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初197号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经本院执行扣划被执行人沈俊成在金融机构的存款750元后，被执行人暂无可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 彪 审 判 员  王中鑫 审 判 员  刘 沫 二〇二一年八月二十七日 法官 助理  王正浩 代理书记员  余胜岚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0156民初2471号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26-2，统一社会信用代码91500113592274936X。法定代表人：杨新新，该公司总经理。    委托诉讼代理人：陈柏林，重庆星空律师事务所律师。    被告：王海波，男，汉族，1986年8月6日出生，住重庆市武隆区凤山街道建设东路168号廊桥水岸4-19-3，公民身份号码500232198608064376。本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司与被告王海波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆其士富居物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆其士富居物业管理有限公司的申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取202.55元，（原告已预交310），由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。                             审  判  员   夏  勇                             二〇二一年八月十七日 法官  助理   刘  倩                          书  记  员   游宏运             1
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13725号原告：汪志舰，男，1985年5月12日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：李培春，上海慧元律师事务所律师。被告：盛意恺，男，1987年8月18日生，汉族，住上海市闵行区。被告：祝耀明，男，1949年8月13日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：陈州，男，1974年2月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：陈红，女，1981年10月27日生，汉族，住上海市嘉定区。原告汪志舰与被告盛意恺、祝耀明、陈州、陈红保证合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告汪志舰于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪志舰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费5,000元，两项合计诉讼费5,150元，由原告汪志舰负担。审判员 王 英二〇二一年八月六日书记员 陈莎莎附：相关法律条文无法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执7090号申请执行人:合肥市包河区南发铝业经销部，住所地安徽省合肥市巢湖南路新五里庙建材市场B区55号，统一社会信用代码92340100MA2PEJY59Y。经营者：薛珠命，男，1955年1月29日生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈建中，男，1974年10月05日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人合肥市包河区发铝业经销部与被执行人陈建中买卖合同纠纷一案，被执行人欠货款98258元及利息（以98258元为基数，自2021年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算至款清之日止）；案件受理费1128元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2021）皖0111民初5819号民事调解书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月二十八日书记员  刘子良
广西壮族自治区全州县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0324执保148号杨雁、刘维：杨雁与刘维婚姻家庭纠纷财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已查封属杨雁、刘维共同所有位于南宁市兴宁区。至此，杨雁向本院申请执行的（2021）桂0324民初2905号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执监2号案外人：周立洁，女，1954年10月29日出生，汉族，已退休，住锦州市凌河区。申请执行人：李晓光，男，1963年8月12日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被执行人：张福库，男，1952年8月11日出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗乌塔其监狱。本院在执行申请执行人李晓光与被执行人张福库民间借贷纠纷一案中，于2015年1月7日作出（2011）凌河执字第00072号恢1执行裁定，扣留、提取周立洁的工资收入344700元。2015年3月16日案外人周立洁向本院提出执行异议，本院于2015年7月9日作出（2015）凌河执异字第00003号执行裁定，后经本院院长发现该裁定程序存在错误，于2021年7月14日启动执行监督程序，立案进行复查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周立洁称，锦州市凌河区人民法院作出（2011）凌河执字第00072号恢1执行裁定，扣留、提取周立洁的工资收入344700元，是错误的，特申请复议，其理由如下：一、该裁定程序违法，（2006）锦凌河民一初字第00718号民事判决的被告是张福库，（2011）凌河执字第00072号执行案的被执行人也只有张福库一人，申请人既不是被告又不是被执行人，但（2011）凌河执字第00072号恢1执行裁定书却裁定扣留、提取申请人的工资收入344700元，属于滥用职权，枉法裁判。二、该裁定认为本裁定发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还，是错误的。根据生效的通辽铁路运输法院（2009）辽铁刑初字第6号刑事判决和沈阳铁路运输中级法院（2010）铁中刑二终字第4号刑事裁定，李晓光已生效的（2006）锦凌河民一初字第00718号民事判决书，申请执行的欠款458160元，是被执行人张福库非法集资的款项，是犯罪所得，依法应由张福库个人偿还或追缴。此债务虽发生在周立洁与张福库婚姻关系存续期间，但周立洁不是共犯。周立洁没参加非法集资，没使用支配此笔集资款，根据李晓光2009年5月30日询问笔录，张福库用李晓光的集资款为单位进货，故欠李晓光的欠款不应由周立洁和张福库共同承担。三、该裁定在执行过程中，张福库与其前妻周立洁变更离婚协议内容。周立洁将张福库名下的坐落于锦州市凌河区文化里54-22号房屋以344700元的价格出售为由，扣留、提取申请执行人的工资收入344700元，是错误的。根据周立洁与张福库的离婚协议，凌河区文化里54-22号房屋归周立洁与张福库之子张鑫所有。离婚后，此房虽还登记在张福库名下，是因为此房虽然赠与了张鑫，但是还没来得及将此房产权变更登记在张鑫名下，张福库就进了看守所，所以周立洁和张福库虽然变更了离婚协议的内容，但是没有改变离婚协议中对该房屋约定的内容和最终目的。因此，将该房变更归属周立洁所有，其目的是方便周立洁之子张鑫出售此房，因为周立洁卖的是归张鑫所有的房子，不是张福库的房子，事实上此房出售以后，卖房款也全部归张鑫所有，我并没有使用此款。综上，贵院裁定扣留、提取周立洁的工资344700元没有事实和法律依据，损害了周立洁的合法权益，故周立洁提出执行异议。请求贵院撤销（2011）凌河执字第00072号恢1执行裁定，并解除对周立洁工资账户的查封，退还已提取周立洁的5250元。经审理查明，申请执行人李晓光与被执行人张福库民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月17日作出（2006）锦凌河民一初字第00718号民事判决，判决张福库于判决生效后十日内偿还李晓光欠款458160元。判决生效后，张福库未能返还李晓光欠款，李晓光向本院申请执行。本院于2015年1月7日作出（2011）凌河执字第00072号恢1执行裁定，扣留、提取周立洁的工资收入344700元。2015年3月16日案外人周立洁向本院提出执行异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，于2015年7月9日作出（2015）凌河执异字第00003号执行裁定，驳回案外人周立洁的异议。本裁定送达后即发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。由于本院执行异议裁定未按照上述法律规定告知权利，故本院（2015）凌河执异字第00003号执行裁定，违反法定程序，适用法律不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条第一款（六）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）凌河执异字第00003号执行裁定；二、本案由本院另行组成合议庭重新审查，重新审查期间，中止（2011）凌河执字第00072号恢1执行裁定的执行。审判长  祖素华审判员  程佰珩审判员  王锦文二〇二一年八月十一日书记员  吕博珅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5860号原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区帝欧花园24号，统一社会信用代码：91210204702162223B。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省乾安县。被告：赵国斌，住大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告赵国斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连绿波建设发展有限公司撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二一年八月二十六日书记员  赵家艺
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3662号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：王剑，男，汉族，1981年04月23日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人王剑罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初50号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为18420元，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王剑的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人王剑高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人王剑的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3662号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十二日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4069号之一申请执行人：赵薇，女，1989年9月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连长城饭店有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初4761号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连长城饭店有限公司金融机构存款33000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十五日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003财保187号申请人：黄某某，女。被申请人：陈某某，男。被申请人：张某某，男。申请人黄某某于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人陈某某、张某某银行存款320000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。申请人黄某某自愿以其在中国大地财产保险股份有限公司保单号为PZPP21430113030000000222的保单（保险金额为320000元，担保期限自2021年8月6日零时起至2023年8月5日二十四时止）作为保全担保。本院经审查认为，申请人在申请诉前财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:冻结被申请人陈某某、张某某银行存款320000元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2120元，由申请人黄某某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭文晖二〇二一年八月九日法官助理 罗 琴书 记 员 欧想想
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5625号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：赵梅东，女，1972年1月6日生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵梅东金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月12日作出（2017）辽0202民初6625号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年7月2日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年8月24日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  范 芃二〇二一年八月二十六日法官助理  程雨坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2369号 原告：乌鲁木齐万向成渝涂料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区九沟南路东一巷467号。法定代表人：万小兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王昌武，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市米东区晋通铁艺经销部，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1151号钢材区。经营者：武振国，男，1981年9月21日出生，该经销部负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1151号钢材区。被告：武振国，男，1981年9月21日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区晋通铁艺经销部负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1151号钢材区。原告乌鲁木齐万向成渝涂料有限公司与被告乌鲁木齐市米东区晋通铁艺经销部（以下简称晋通铁艺经销部）、武振国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐万向成渝涂料有限公司的法定代表人万小兰及其委托诉讼代理人王昌武、被告及被告晋通铁艺经销部的经营者武振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐万向成渝涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付货款34,097元；2．判令二被告支付利息损失8,183.28元；3．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月15日，原告与被告签订《工矿产品供销合同》一份，约定由原告向被告供应粉末。合同签订后，原告按照约定向被告供应了价值52,097元的粉末。2016年12月7日，被告向原告出具欠款单一份，确认尚欠货款39,097元。后被告向原告支付5,000元货款，剩余款项至今未给付原告，故诉至法院。被告乌鲁木齐市米东区晋通铁艺经销部、武振国辩称，供我货的时候我只见过万小兰两次，其他都是公司职员在联系供货的事情，那个员工找到我给我试了一下货，我就用了他们的货，之后简单签了合同，那个职员送货路上把一个人撞了，问我要货款，我给他给了27,000元货款，我之后又给他们另外一个职员5,000元，总共给了32,000元，现在只欠7,000元，现在如果公司的人来了他们不承认我给过钱，那我愿意把40,000元给原告，我现在也联系不到那个职员，原告也说联系不到。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，原告作为供方，被告武振国作为需方，双方签订《工矿产品购销合同》一份，主要约定：供方向需方供应价值39,097元的粉末；七天内交货，款到再发货。被告武振国在需方“法定代表人”处签字。2016年9月2日至2016年11月19日期间，原告陆续向被告供应粉末。2016年12月7日，原告出具内容为“晋通铁艺-武振国2016年欠乌鲁木齐万向成渝涂料有限公司粉末款39,097元整”的欠款单一份，被告的工作人员王俊杰在“欠款人”处签字，并盖有“乌鲁木齐市米东区晋通铁艺经销部合同专用章”。庭审中，原告提交短信记录一份，其中原告的法定代表人万小兰向被告武振国发送短信，内容为“农行卡号×××户名万小兰共计金额31,099元”，“农行卡号×××户名万小兰共计金额31,099元你帮我付了吧时间太长了”；被告武振国于2019年2月4日回复“嫂子啊，对不起啦，明年3月1日到15号我一定一定给你结钱，一分钱都没有要回来，今年连家都回不去了，对不起，新年快乐”。以上查明的事实有：《工矿产品购销合同》、出库单、欠款单、短信截图打印件、庭审笔录等予以证实。本院认为，原告提交的证据及双方的陈述可以证实，原告与被告晋通铁艺经销部之间存在买卖合同关系。虽说被告晋通铁艺经销部在金额为39,097元的欠款单中盖章确认，但根据原告提交的短信截图来看，截止至2018年，原告认可被告晋通铁艺经销部欠其货款31,099元未付。故被告晋通铁艺经销部应当向原告支付货款31,099元，本院予以支持。被告晋通铁艺经销部至今未向原告支付涉案货款，其行为属违约，应当向原告支付资金占用期间的利息损失。故原告主张的利息损失，应当从2016年12月8日算至2020年12月7日，其中2016年12月8日至2019年8月19日期间的利息损失，按照月利率5‰计算，即5,100.24元（31,099元×5‰/月÷30天×984天）；2019年8月20日至2020年12月7日期间的利息损失，按照年利率3.85%计算，即1,558.15元（31,099元×3.85%/年÷365天×475天），以上合计6,658.39元，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。因被告晋通铁艺经销部由被告武振国经营，被告晋通铁艺经销部的民事责任最终由被告武振国的个人财产予以承担，故被告武振国应当与被告晋通铁艺经销部承担共同给付责任。关于二被告提出的其他辩解意见。因二被告并未提交证据证实其主张，且原告予以否认，故对其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市米东区晋通铁艺经销部、武振国向原告乌鲁木齐万向成渝涂料有限公司支付货款31,099元；二、被告乌鲁木齐市米东区晋通铁艺经销部、武振国向原告乌鲁木齐万向成渝涂料有限公司支付利息损失6,658.39元［（31,099元×5‰/月÷30天×984天）＋（31,099元×3.85%/年÷365天×475天）］。以上款项，限二被告于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428.50元，由被告乌鲁木齐市米东区晋通铁艺经销部、武振国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   汪梦奇
内蒙古自治区兴和县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0924执396号 兴和县农村信用合作联社、吴剑伟： 关于兴和县农村信用合作联社与吴剑伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计155133.00元。经本院立案执行，双方自愿达成执行和解协议，故该案已终结执行。 二〇二一年八月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1686号申请执行人：綦圣铁，男,1956年2月20日出生，汉族，住青岛市平度市。被执行人：青岛陌上春生态农业科技有限公司，住所地青岛市即墨区刘家庄镇孙家屯村南，统一社会信用代码：913702825797638588。法定代表人：李建松,经理。申请执行人綦圣铁与被执行人青岛陌上春生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6569号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人綦圣铁向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日依法立案执行。本案申请执行标的为10025元。本案执行过程中，本院依法向被执行人青岛陌上春生态农业科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行10025元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保534号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与谢国君罚金一案件，保全依据（2019）吉0202刑初165号保全通知书，保全标的2000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6633号原告：郑州洪仁汽车运输有限公司，住所地郑州市龙湖镇柏树刘336号。法定代表人：刘卫新，总经理。委托诉讼代理人：王健,男，1972年6月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：陈彬，男，1985年7月28日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：于亮洲，总经理。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。原告郑州洪仁汽车运输有限公司与被告陈彬、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法进行了审理。郑州洪仁汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告营运损失9000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月10日02时40分，被告驾驶豫Ｇ×××××重型仓栅式货车，在新郑市米处与刘伟民驾驶的原告名下的豫Ａ0383Ｃ重型半挂牵引车发生溜车交通事故，造成二车不同程度损坏，本次事故被告陈彬负全部责任。事故发生后，被告仅赔偿了车损，但因维修车辆造成原告车辆停运损失，被告拒不赔付，被告陈彬在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险和商业险，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，豫A0383C重型半挂牵引车行驶证登记所有人系郑州洪仁汽车运输有限公司，王健向本院提交了2020年5月18日其与郑州洪仁汽车运输有限公司签订的《挂靠协议》，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对郑州洪仁汽车运输有限公司的诉讼主体资格提出异议，并对王健作为郑州洪仁汽车运输有限公司的委托诉讼代理人资格提出异议。本案中，王健提交的证据证明其系豫A0383C重型半挂牵引车的实际所有人，郑州洪仁汽车运输有限公司以其名义起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条规定，裁定如下：驳回原告郑州洪仁汽车运输有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  高伟二〇二一年八月五日代理书记员  祁志
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执543号之二申请执行人：郑满林，男，1989年8月9日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李军，男，1986年3月7日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。被执行人：唐旭祥，男，1988年6月5日出生，汉族，住新宁县。申请执行人郑满林与被执行人李军、唐旭祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）湘0528民初679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李军、唐旭祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑满林向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。2021年6月21日，本院向被执行人李军、唐旭祥送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年6月17日向申请执行人郑满林送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年3月29日，提起总对总网络财产查控，查询李军、唐旭祥银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现李军、唐旭祥名下有银行开户信息，依法冻结了其名下银行存款账户，后申请执行人郑满林向本院申请解除对唐旭祥名下的银行存款账户的冻结，另未发现李军、唐旭祥还有其它可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询李军、唐旭祥住房公积金，向新宁县不动产中心查询李军、唐旭祥不动产情况，均未发现李军、唐旭祥有可供执行的财产。后申请执行人郑满林以与被执行人唐旭祥达成和解协议为由向本院申请解除对唐旭祥财产的查封、冻结措施，并申请不将唐旭祥纳入失信黑名单和限制高消费措施。2021年7月7日，本院向祁阳市白水镇木梓村调查李军的财产情况，未发现李军有可供执行的财产。2021年8月24日，本院对被执行人李军纳入失信黑名单并适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李军、唐旭祥还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本院应当执行的标的金额为15400元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王艳玲二〇二一年八月二十五日法官助理 刘星佑书 记 员 蒋 利
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3584号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青岛市山东路10号丁今日商务楼321室，统一社会信用代码：91320000732252238K。法定代表人：孙卓苗,该行行长。被执行人：常克顺，男,1978年10月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：常正瑞，男,1952年10月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吕磊，女,1983年6月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李香兰，女,1952年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：即墨市海东铁木制品厂，住所地山东省即墨市普东镇驻地，统一社会信用代码：9137028226697067XG。法定代表人：常正端,该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人常克顺、常正瑞、吕磊、李香兰、即墨市海东铁木制品厂借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执3584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年八月六日书记员  申 国
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民申19号再审申请人：方连军，男，1963年12月21日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人：北京华晟绿地能源管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园1区69号。法定代表人：梁登城。再审申请人方连军因与被申请人北京华晟绿地能源管理有限公司（以下简称“华晟公司”）供用热力合同纠纷一案，不服本院(2021)京0117民初2961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方连军申请再审请求撤销本院2021年5月11日作出的(2021)京0117民初2961号民事判决，重新审理该案。申请再审事实与理由：该案经过一次审理并只在该次审理中进行了调解，但华晟公司坚持自己的观点，并无任何调解诚意导致调解失败，一审也并未作出裁决，并在我方未知晓、未到庭的情况下于2021年5月11日进行了宣判，即该案件并未进行公开宣告判决。判决书中并未对我方提出的合理请求做出任何回应，只让我们交暖气费及诉讼费，并未注明具体计算过程与比例，也并未考虑到作为弱势群体的农村百姓的实际困难，毕竟我们多年来都在耐心配合华晟公司解决供暖时期暖气常年严重不达标问题，但供暖公司一直没有提出过有诚意的、有效果的解决方案。在我方暖气常年不达标的情况下，由华晟公司负责供暖的相邻小区的居民楼内的暖气温度远高于本案所涉及的房屋暖气温度，因此我们对华晟公司解决问题的能力与诚意产生强烈的怀疑。一、一审法院适用法律错误。1.根据2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》第649条：供用电合同的内容一般包括供电的方式、质量、时间，用电容量、地址、性质、计算方式，电价、电费的结算方式，供用电设施的维护责任等条款。第651条：供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担赔偿责任。第656条：供用水、供用气、供用热力合同，参照适用供电合同的有关规定。华晟公司多年来均未按照国家规定的供暖标准为我方的房屋进行供暖，应由华晟公司承担我方由此造成的各项损失，其中包括供暖季居住人为取暖额外产生的电费及其他费用，以及我方由此未能领取到的政府供暖补贴。2.纸质版判决书与中国审判流程信息公开网网上公示的该案件的判决结果不统一，差距较大。纸质版显示判决结果为：缴纳供暖费为11,264.61元。网上公示显示判决结果为：缴纳供暖费为7659.93元。3.公示网显示本案为非小额诉讼，但是法院在一审法庭上告知本案为小额诉讼，不能上诉，只能申诉。二者严重不符。4.对于1003室的温度双方都未拿出直接证据证明温度是否达标,而我方的1004室与1003室相邻，且共用一个供暖管道，在测温人员上门测温时，1004室测温不理想，工作人员也不提测量1003室，就离开了。在这样的相关联情况下，法院倾向于相信华晟公司，纸质判决书上判决我方交全款暖气费，判决有失公正。二、一审法院违反诉讼程序。本案在第一次调解与审理之后未当堂宣判，之后在当事人未接到传唤、未到庭的情况下于5月11日做出宣判，同时该判决书6月12日送到当事人手中，判决书中写到要方连军于判决生效后七个工作日内向华晟公司支付供暖费及案件受理费，逾期还要加倍支付延期履行期间的债务利息。此种行为均不符合法律规定。综上所述，由于一审法院在认定事实、证据及适用法律上均有模糊处理，且违反诉讼程序，特向贵院提出申请，恳请贵院支持我方申请请求，并依法改判。本院经审查认为，方连军如认为华晟公司的供暖行为给己方房屋造成损失，应当承担相应的举证责任，可另行提起诉讼解决。原审中方连军称涉案房屋供暖温度不达标，但未提供相应证据，原审法官未采纳方连军的辩称意见，处理并无不当。经查阅原审案件卷宗及庭审视频，原审案件审理程序并无不当。另查，(2021)京0117民初2961号民事判决书落款日期系笔误，原审法官已制发补正裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方连军的再审申请。审 判 长  熊仕明审 判 员  刘宝利审 判 员  赵景立二〇二一年八月十七日法官助理  雷明华
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢545号之二申请执行人：庄河市畅通汽车销售有限公司，住所地：庄河市新华街道赛屯委，统一社会信用代码：912102837364414902。法定代表人：张文广，系该公司经理。被执行人：大连丽丰电动车制造有限公司，住所地：庄河市荷花山镇同巨村，统一社会信用代码：91210283796903300U。法定代表人：宋明凯。被执行人：孙洪顺，男，1970年3月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：李伟德，男，1968年1月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。上述当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2016）辽0283民初3946号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条款之规定，裁定如下：冻结被执行人李伟德在大连市公积金管理中心11×××03账号内的（人民币）660000.00元，实际冻结177.39元，冻结期限自2021年08月03日至2022年08月02日，冻结期限为一年。需续行冻结的应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即生效。执行员 曹 平二〇二一年八月三日书记员 崔维康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初3891号原告：喻某，女，汉族，1973年11月23日出生，住岳阳楼区。被告：禹某1，男，汉族，1940年2月9日出生，住岳阳楼区。第三人：禹某2，女，汉族，2000年7月13日出生，住岳阳楼区。原告喻某与被告禹某1、第三人禹某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告喻某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告喻某撤回起诉处理。审判员  杨莉二〇二一年八月二十三日书记员  谢瑶
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0622执451号申请人：曲勇。被执行人：代育英。申请人曲勇与被执行人代育英民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622民初657号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年8月16日申请执行，被执行人偿还28000元、案件执行费320元。经审查符合立案条件，本院于2021年8月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年8月16日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2021年8月16日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二一年八月三十日书记员  刘怡廷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初1801号 原告：丁建勇，男，1982年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：黄小兵，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告丁建勇与被告黄小兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告丁建勇到庭参加诉讼，被告黄小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁建勇向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告结清所欠机械租赁费85,000元；2．判令被告承担利息65,433元（当庭变更为：以85,000元为基准，自2018年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息）；3．本案诉讼费等一切费用有被告承担。事实及理由：原告与被告协商一致于2015年4月起，由原告在五彩湾东方希望7号发电机组土建项目投入被告所需机械设备，以租赁方式提供给被告使用，使用期限至2015年年底。所欠使用费用85,000元（捌万伍仟元）至今未结清。原告一直以面谈、电话、微信、短信等方式进行索要，被告一直以工程款未结算为由推三阻四不予支付，并于2018年5月31日，书面欠条份，承诺2018年12月30日前一次性付清，逾期未付原告一直索要至今无果，迫于生活压力无奈，原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄小兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告丁建勇围绕诉讼请求出示欠条1份、委托付款书1份、微信聊天记录截屏1份，原告提交的证据为原件，本院对真实性予以确认，对证明目的综合认证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年达成租赁协议，被告黄小兵租赁原告的机械设备在其承包的东方希望电厂7号发电机组土建项目施工。期间，被告黄小兵支付了部分租赁费。经原、被告于2018年5月31日结算，被告黄小兵给原告丁建勇出具欠条一份，内容为：“兹黄小兵因拖拉机吊机人工工资欠85,000元，双方约定还款期限2018年12月30日前。若逾期不还，丁建勇将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”，黄小兵签名并捺印。同日，被告黄小兵给原告出具委托付款书1份，被告黄小兵委托由案外人山东电建二公司支付原告丁建勇85,000元，后委托付款事项未果，经原告多次向被告黄小兵索要，被告至今未付。本院认为，原告丁建勇与被告黄小兵口头达成的租赁合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告丁建勇主张被告黄小兵欠租赁费85,000元，有其提交的被告黄小兵出具的欠条、委托付款书及微信聊天记录截屏证明，本院上予以确认。原告丁建勇要求被告黄小兵支付原告租赁费85,000元，于法有据，本院予以支持。被告黄小兵未按约定支付原告租赁费，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告黄小兵以85,000元为基准，自2018年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄小兵经本院传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉的租赁合同法律关系发生在民法典施行前，本案适用民法典施行前的法律、司法解释。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告黄小兵于本判决生效之日起十日内支付原告丁建勇租赁费85,000元，并自2018年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,308.66元，减半收取1,654.33元，由被告黄小兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法向对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   牛文武二 〇 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   史彩霞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6085号 原告：陈登娅，男，汉族，1994年12月10日出生，住重庆市合川区。    被告：李牧，女，汉族，1988年11月15日出生，住重庆市合川区。被告：徐瑞，男，汉族，1994年06月21日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。   原告陈登娅诉被告李牧、徐瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告陈登娅于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈登娅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈登娅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈登娅负担（已缴纳）。  审  判  员    邹金燕  二〇二一年八月九日 法官  助理    张明凤书  记  员    李思瑶1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执2313号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：汪强，男，汉族，1987年02月19日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人汪强责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2017）渝0120刑初313号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为1600元，本院于2021年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人汪强的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人汪强高消费，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金1600元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  鲍 仲 容审  判  员  张    川审  判  员  胡 克 中                                二〇二一年八月二十六日                                  书  记  员  吴 义 鑫            1
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初1080号原告：魏洪如，男，1971年2月7日出生，汉族，住海兴县。委托诉讼代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，该公司经理。魏洪如与众安在线财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月22日，原告魏洪如申请变更第一项诉讼请求数额为10000元。2021年8月23日，原告魏洪如向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏洪如撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏洪如负担。审 判 员 张瑞明二〇二一年八月二十三日法官助理 刘凤娟书 记 员 李 健
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1390号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：郭洪波，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人郭洪波罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初376号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年八月二十四日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2646号申请执行人：谢石峰，男，1992年4月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张建国，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告谢石峰与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出(2019)沪0113民初16082号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢石峰于2021年4月7日向本院申请执行，要求义务人张建国支付欠款人民币95,000元及利息。本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人张建国未了结案件较多，名下无社保、证券等财产登记信息。其名下车辆被另案查封且本院未能实际控制，故无法处置。轮候查封被执行人张建国(共有人：孙丽、张弛)名下位于上海市宝山区高境路XXX弄XXX号XXX室房地产，系经济适用房，短期内亦难以处置。本院依法冻结被执行人张建国名下部分银行存款账户，但余额极少。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人张建国纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张建国暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年八月十三日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1020号之一被执行人王庆军，男，1984年5月20日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人王庆军犯盗窃罪判处罚金一案，本院（2019）黔0422刑初11号已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人王庆军发出执行通知书，责令被执行人王庆军履行：缴纳罚金8000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人王庆军发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院从2021年6月4日起通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王庆军的银行账户内仅有少量银行存款，本院依法以执行标的为限冻结其银行帐户；被执行人王庆军名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到本县所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人王庆军名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院委托被执行人王庆军户籍所在地法院贵州省织金县人民法院调查被执行人财产情况，调查结果为：被执行人王庆军名下无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人王庆军适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人王庆军名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人王庆军尚未执行的罚金为8000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年八月十八日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执保147号关于陈彬申请执行王英周财产保全一案，本院于2021年07月26日立案执行，并于2021年08月12日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特191号申请人：施秉县农村信用合作联社，地址：施秉县城关镇农贸市场。统一社会信用代码：9152262370957102XW。法定代表人：明道江，系该行行长。委托诉讼代理人：唐晓梅，贵州争荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所律师。申请人：吴兴芝，女，苗族，1986年1月29日生，住贵州省施秉县。申请人：吴治才，男，苗族，1979年5月11日生，住贵州省施秉县。本院于2021年8月11日立案受理申请人施秉县农村信用合作联社与申请人吴兴芝、吴治才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人施秉县农村信用合作联社与申请人吴兴芝、吴治才因申请确认人民调解协议效力，于2021年8月11日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、吴兴芝、吴治才尚欠施秉县农村信用合作联社借款本金299920元及利息43159.29元，本息共计343079.29元。以上利息暂计至2021年5月11日，2021年5月11日之后的利息、罚息将按照借款合同约定计算至还清借款本息为止。二、吴兴芝、吴治才从2021年8月起每月月底前偿还施秉县农村信用合作联社借款5000元先本后息，直至全部借款本息还清为止。三、如吴兴芝、吴治才在还款期间出现任何一期逾期或还款不足额的情形，施秉县农村信用合作联社有权就所有未偿还本金及利息一并申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人施秉县农村信用合作联社与申请人吴兴芝、吴治才于2021年8月11日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  黄 薇二〇二一年八月十一日法官助理  张菊彩书 记 员  詹小康
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初7720号原告：张雪丽，女，1987年2月24日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。        被告：王鹏，男，1989年10月15日出生，汉族，住宁夏中卫市。        原告张雪丽诉被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张雪丽于2021年8月18日因被告已履行完付款义务为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，张雪丽申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许张雪丽撤诉。        案件受理费1300元，减半收取650元，由张雪丽负担。        审判员    杨莉二〇二一年八月十九日书记员    蔡振铎
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2021）新2926民初974号原告：董惠宇，男，1974年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。        被告：拜城县顺泰路桥工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县交通路养路队办公室。        法定代表人：夏庆攀，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张昌德，男，1957年11月28日出生，汉族，该公司副总经理。        被告：李爱民，男，1971年12月3日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区。        原告董惠宇与被告拜城县顺泰路桥工程有限公司（以下简称顺泰路桥公司）、李爱民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告董惠宇、被告顺泰路桥公司的委托诉讼代理人张昌德、被告李爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告董惠宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的机械租赁费311653元，逾期付款利息22902元（从2019年12月11日计算至2020年8月19日，共计252天，311563×6％÷365天×252天=12906元；从2020年8月20日计算至2021年6月20日，共计10个月，311563×3.85％÷12个月×10个月=9996元），两项合计334465元；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年4月至11月期间，被告顺泰路桥公司、李爱民因承建拜城县黑英山乡阿尔格敏煤矿修路项目工程租用原告挖掘机、铲车为其进行作业。每台机械完成被告安排的施工任务后，上述两被告安排被告李爱民为原告出具了三份“证明”，经核算，租赁费共计581563元。之后原告多次找被告索要租赁费，并为被告顺泰路桥公司开具了331000元普通机械发票，但被告仅支付了270000元，对剩余311563元的租赁费一直以各种理由拖欠，至今未付。为了维护原告的合法权益，现起诉至贵院，恳请查明事实，支持原告的诉讼请求。        被告顺泰路桥公司辩称，原告的租赁费我公司已经支付完毕，并且原告董惠宇向我公司出具了“余额结清”的收条，我公司不欠原告董惠宇机械租赁费。        被告李爱民辩称，我的职务是现场负责人，原告的租赁费应该由第一被告顺泰路桥公司支付，我出具的证明是职务行为，我不负责债权债务，这笔欠款不应该由我支付。        原告董惠宇围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据予以证实：        1．证明1份，证明原告的两辆挖掘机及一辆铲车在第一被告承建的拜城县黑英山乡至阿尔格敏煤矿项目施工的工程量及结算金额，共计581563元。经质证，被告顺泰路桥公司对这份证明不予认可，认为该证明不是2019年出具的，且公司租赁的设备均需要签订合同，被告李爱民对这份证据无异议。经审查，该证明系被告李爱民于2021年7月向原告董惠宇出具的，本院对这份证明的真实性予以确认。        2．原告董惠宇与被告李爱民的微信聊天记录、施工现场视频，证明原告的铲车和挖掘机确实在第一被告的施工现场施工。经质证，被告顺泰路桥公司对这份证据不予认可，认为该聊天记录及视频与公司无关，被告李爱民对这组证据无异议，认为原告出示的证据可以证明工地开工及完工的时间，原告施工是事实，虽然证明是今年出具的，但不影响原告的工程量及工程款数额。经审查，原告提供的微信聊天记录不能证明其施工的工程量及工程款数额，视频也不能证明施工的工地即为第一被告顺泰路桥公司承建的工程，也无法证实施工车辆为原告所有，故本院对原告提交的这组证据不予确认。        被告顺泰路桥公司为证明其辩解向本院出示了原告董惠宇出具的收条1份、被告李爱民出具的证明1份，证明原告的机械租赁费顺泰路桥公司已全部付清。经质证，原告董惠宇、被告李爱民对这2份证据的真实性无异议，对关联性不予认可，原告董惠宇提出开具的发票比实际支付的款项多，剩下的钱由钱明旭支付，被告李爱民提出证明确实出具了，但是实际没有支付那么多钱，原告确实有30余万元没有支付。经审查，本院对这组证据的真实性予以确认。        依据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：        2019年4月至2019年11月期间，被告顺泰路桥公司承建了拜城县黑英山乡至阿尔格敏煤款三级公路项目，被告李爱民为施工现场负责人。施工期间，被告李爱民让原告董惠宇所有的机械设备到施工现场进行施工。工程完工后，被告顺泰路桥公司分两次支付了原告董惠宇机械租赁费共计270000元。2021年1月22日，原告董惠宇向被告顺泰路桥公司出具“收条”1份，载明“今收到拜城县顺泰路桥公司2019年拜城县黑英山乡阿尔格敏煤矿第一合同段项目机械费180000元，发票为20万，余额结清”，被告李爱民在该收条上签字确认，并注明“同意支付”。2021年1月23日，被告李爱民向被告顺泰路桥公司出具“证明”1份，载明“现拜城县顺泰路桥承建的拜城县2019年黑英山乡至阿尔格敏煤矿三级公路项目，交通局工程款已支付完毕，顺泰路桥到账的款项已支付完毕”。2021年7月，被告李爱民为原告董惠宇出具证明1份，证明原告董惠宇在该工程施工过程中的工程量及工程价款。        本院认为，本案的争议焦点为：被告顺泰路桥公司是否已将原告董惠宇的机械租赁费支付完毕。        根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告董惠宇主张被告欠付其机械租赁费311563元，向本院提交了2021年7月由被告李爱民为其出具的“证明”1份证实其主张。但2021年1月22日，原告董惠宇已向被告顺泰路桥公司出具了收条1份，该收条能够证实原告收到被告顺泰路桥公司支付的机械费180000元，剩余款项全部结清的事实。被告李爱民于2021年1月23日出具的“证明”亦能证实发包方拜城县交通局已将工程款全部支付给被告顺泰路桥公司，被告顺泰路桥公司也已将收到的全部款项支付完毕的事实。原告董惠宇起诉的依据为2021年李爱民为其出具的证明，在明知机械租赁费还未结清的情况下给被告顺泰路桥公司出具“余额结清”的收条不符合常理，对原告主张的“余额结清”系被告顺泰路桥公司要求其注明的，否则不予支付机械租赁费，未向本院提交其他证据予以佐证，本院不予采信。综上，原告董惠宇未向本院提交足够的证据证明其主张，故本院对其诉讼请求全部不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：        驳回原告董惠宇的全部诉讼请求。        案件受理费6316.98元，减半收取计3158.49元，由原告董惠宇负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。        审判员    王罗娟二〇二一年八月二十五日法官助理    阿依古丽·吾吉书记员    王璠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2692号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：刘晓妮，女，1978年10月3日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。被执行人：张势刚，男，1967年2月8日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘晓妮、张势刚金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2692号一案中，被执行人应给付申请执行人269467.12元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权9429.35元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢460号新宁县众鑫建设投资有限公司；刘晓杰：本院受理申请执行人新宁县众鑫建设投资有限公司与被执行人刘晓杰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中执行到位15995元，申请执行人新宁县众鑫建设投资有限公司向本院申请以执行完毕方式结案，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年八月二十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2065号申请执行人：李正群，女，1993年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：徐佳，女，1987年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521民初1768号民事判决书，于2021年5月17日立案执行李正群与徐佳民间借贷纠纷一案。申请强制执行内容：给付借款20884元、利息损失215元、案件受理费164元，共计21263元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年5月17日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。未查询到被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年5月19日启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年6月30日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年8月25日将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年8月25日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初1768号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年八月二十六日书记员罗紫荆
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1451号申请执行人：张树军,男性,1966年11月11日出生,住新民市。被执行人：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，社会统一信用代码91210181340759347K，住所地新民市罗家房镇李家村。法定代表人：贾树槐。被执行人：张春华，女性,1957年7月29日生，汉族，住新民市。本院在执行张树军与新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂、张春华买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初6687号民事调解书，于2021年4月21日立案执行，执行标的为33443元，至2021年8月10日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初6687号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月十日书记员  孙 杨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3399号原告：马天杰，男，汉族，生于1970年1月19日，住西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：全先锋，男，汉族，生于1981年6月6日，住唐河县。被告：西峡县晟通物流有限公司，住所地：西峡县仲景大道宝玉石花园13幢一楼门面，统一社会信用代码：914113233956119806。法定代表人：李二黑，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店1幢16楼1601-1607室。统一社会信用代码：91411300780534264D。负责人：张现举，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾然，该公司员工，特别授权代理。原告马天杰与被告全先锋、西峡县晟通物流有限公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月25日立案。原告马天杰于2021年8月10日以起诉被告错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马天杰自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告马天杰撤诉。案件受理费139元，由原告马天杰承担。审 判 员  陈 浩二〇二一年八月十日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4219号原告：常德市武陵区胜美塑料制品销售有限公司。法定代表人：赵胜利。被告：湖南振云塑胶有限公司。法定代表人：方斌。原告常德市武陵区胜美塑料制品销售有限公司与被告湖南振云塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。常德市武陵区胜美塑料制品销售有限公司于2021年8月27向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，常德市武陵区胜美塑料制品销售有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市武陵区胜美塑料制品销售有限公司撤诉。案件受理费990元，减半收取计495元，由常德市武陵区胜美塑料制品销售有限公司负担。审 判 员 贾清清二〇二一年八月二十七日法官助理 沈 勋书 记 员 陈 虹
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢483号浙江海盐农村商业银行股份有限公司冯娟英：浙江海盐农村商业银行股份有限公司申请执行冯娟英信用卡纠纷一案，初执案号：（2019）浙0424执3119号，申请恢复执行标的额8481.58元。案经恢复执行，被执行人自动履行了义务，并交纳了执行费。因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。  二○二一年八月二十日
重庆市第一中级人民法院重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更420号 罪犯杨江渝，男，1969年7月2日出生，重庆市垫江县人，汉族，大专文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市垫江县人民法院于2016年11月10日作出（2016）渝0231刑初331号刑事判决，以被告人杨江渝犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5万元，责令退赔被害人315万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年9月23日本院以（2019）渝01刑更1315号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯杨江渝在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬4次的行政奖励，确有悔改表现。但该犯无大额财产性判项已执行的依据，其减刑幅度应从严控制，故已按该犯具有的从严情形，扣减了三个月的减刑幅度，建议对该犯减刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯符合减刑条件。但该犯无财产性判项已执行的依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑六个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯杨江渝在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯杨江渝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯无财产性判项已执行的依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨江渝减去有期徒刑六个月（减刑后刑期起至时间：2016年3月18日起至2025年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    包  颖审  判  员    但  斌审  判  员    曹  亮    二○二一年八月二日 书  记  员    庹科玲1
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6763号原告：李颜玲，女，1970年2月27日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：武超，安徽烁光律师事务所律师。被告：安徽省格伦木业有限公司，住所地安徽省萧县大屯镇工业园。法定代表人：吴征河被告：马连江，男，1967年2月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告李颜玲与被告安徽省格伦木业有限公司、被告马连江劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告李颜玲于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李颜玲要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李颜玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李颜玲负担。审判员  朱元勋二〇二一年八月二十日书记员  徐小虎
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16174号本院在执行四川新网银行股份有限公司与张大川金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张大川的微信、支付宝、银行账户存款12987.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17232号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执821号邓光焱；湖南省邵阳市新宁县金石镇金夷村村民委员会：本院受理申请执行人邓光焱与被执行人湖南省邵阳市新宁县金石镇金夷村村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中，提取了被执行人湖南省邵阳市新宁县金石镇金夷村村民委员会在新宁县金石镇财政所的经费，申请人邓光焱领取案款41120元，交纳受理费400元、执行费516元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执3851号申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心，住所地青岛市黄岛区双珠路166号3号楼817，组织机构代码12370211427681052Y。法定代表人：宋云情，主任。被执行人：青岛南极网联信息技术有限公司，住所地青岛市黄岛区铁橛山路583号，组织机构代码913702113974999882。法定代表人：崔巍，总经理。申请执行人青岛市黄岛区青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛南极网联信息技术有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2018）鲁0211行审79号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人青岛南极网联信息技术有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心申请，本院于2021年5月12日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心要求：2017年7月12日，申请人做出了《社会保险费限期补缴通知》(青黄社险限通字[2017]第344号)，并于2017年7月12日送达被申请执行人。该单位在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行限期补缴通知。申请人己依据《中华人民共和国社会保险法》对被申请执行人的账户余额情况进行了查询并对其资产情况做了调查。现依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《行政强制法》第五十三条和《社会保险费申报缴纳管理规定》第二十六条的规定，特申请青岛市黄岛区人民法院强制执行。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，已冻结被执行人青岛南极网联信息技术有限公司银行账户，但账户内余额较小，不足执行标的；被执行人青岛南极网联信息技术有限公司名下无车辆登记信息及房产登记信息，被执行人名下无其他相关财产可供执行。鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛南极网联信息技术有限公司进行了网络追查和曝光，并将被执行人青岛南极网联信息技术有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李 波审判员  王 倩二〇二一年八月六日书记员  周婷婷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10702号原告：上海弘善物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄玉兰，总经理。委托诉讼代理人：盛燕、沈卫华。被告：陆勇忠，男，1972年12月11日出生，汉族，住上海市金山区。原告上海弘善物业管理有限公司与被告陆勇忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海弘善物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海弘善物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 潘永华二〇二一年八月十二日法官助理 胡 琼书 记 员 陆园涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者络结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1895号申请执行人：候四平，男，1964年10月10日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：上海青霁物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆峰。申请执行人候四平与被执行人上海青霁物业管理有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第3114号裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应支付申请执行人工资11,000元，并承担执行费58元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人候四平向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户无余额。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年八月二日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3435号原告：颜世发，男，1957年12月29日出生，汉族，辽宁科技学院退休教师，现住本溪市明山区。被告：施长大，男，1971年4月25日出生，满族，无职业，现住本溪市溪湖区。原告颜世发与被告施长大房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜世发，被告施长大到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜世发向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的《房屋买卖协议》合法有效；2、依法判令被告配合原告办理房屋过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年8月末，原告与被告签订《房屋买卖协议》一份，约定被告将个人所有的坐落于明山区工农街师1栋1单元1层2号房屋出售给原告，房屋面积44.72平方米,价款4.8万元，其他发生的费用由原告承担。合同签订后,原告于2001年9月3日将购房款交付给被告，被告出具收条一份，并将房屋的使用权交付给原告。因该房屋是本溪师专单位分房，当时单位尚未办理产权证，故原告与被告也一直未办理过户手续。2006年7月25日，单位办理了房屋产权证，并且依据原告与被告之间的房屋买卖事实将产权证交给了原告，但因被告从单位离职，原告一直无法联系被告办理过户手续，故诉至法院。本院经审查认为，被告施长大与李利波曾系夫妻关系。2001年5月25日，原、被告签订房屋买卖协议时，被告施长大与李利波处于婚姻存续期间。因此，原告起诉时应将施长大、李利波列为共同被告，以便查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告颜世发的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  付 东二〇二一年八月六日法官助理  王 洋书 记 员  任国俊附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1248号之二申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：李怀训，男,1972年4月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：陈秀红，女,1973年5月26日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：董华广，男,1975年7月20日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：彭自广，男,1969年4月10日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：赵军峰，男,1976年7月29日生，汉族，住清丰县。被执行人：濮阳创想生态园投资开发有限公司，住所地河南省濮阳市中原路东段。法定代表人：李怀训，公司主要负责人。河南范县农村商业银行股份有限公司与李怀训、陈秀红、董华广、彭自广、赵军峰、濮阳创想生态园投资开发有限公司借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1980号民事判决书已经发生法律效力。因李怀训、陈秀红、董华广、彭自广、赵军峰、濮阳创想生态园投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2021年6月3依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结的被执行人名下的银行存款16956.95元，本院已经扣划并支付给申请人。轮候查封了被执行人李怀训名下的豫Ｊ×××××号大众牌汽车、豫Ｊ0Ｄ001保时捷牌汽车，查封期限为二年。轮候查封了陈秀红名下位于濮阳市，查封期限为三年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行到位16956.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李怀训、陈秀红、董华广、彭自广、赵军峰、濮阳创想生态园投资开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月二十八日书记员 钱 康
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1650号之二申请执行人：强永秀，女，1943年04月06日出生，住芜湖市繁昌区。被执行人：洪月香，女，1953年06月02日出生，汉族，住芜湖市三山区。本院在执行强永秀与洪月香民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入限高及失信名单，已轮候查封被执行人房产（期限三年，自2021年8月3至2024年8月2日，需续行查封的，请在期满前15日向本院提出书面申请），其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年八月二十一日书记员  李忠国
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执928号申请执行人：屏山县人民政府。住所地：屏山县金沙江大道西段139号，统一社会信用代码：11511229008740409E。负责人：代军，县长。被执行人：黄盛北，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川省屏山县锦屏镇共和村1组，公民身份号码：512535197012097817。被执行人：程华丽，女，1971年5月24日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：黄源，男，1995年6月29日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：黄畅，男，1998年4月16日出生，汉族，住四川省屏山县。关于申请执行人屏山县人民政府与被执行人黄盛北、程华丽、黄源、黄畅行政非诉执行一案，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院应执行标的为支付申请执行人购房款478805.70元。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下：终结（2021）川1529执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月二十四日书记员 罗 雳
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7569号之一申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人冯明华，男，汉族,1980年07月15日出生，住四川省攀枝花市西区。交通银行股份有限公司四川省分行与冯明华信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初7299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的28006.69元及利息等。执行中，已执行到位10390.4元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7299号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  霍 颖执行员  阚能辉二〇二一年八月十八日书记员  徐佳敏
重庆市合川区人民法院民事判决书 (2021)渝0117民初5393号 原告：殷凤娇，女，1993年12月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓静，重庆泽渝律师事务所律师。被告：张人杰，男，1995年4月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告殷凤娇与被告张人杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷凤娇的委托诉讼代理人邓静到庭参加了诉讼，被告张人杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷凤娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70 000并支付资金占用利息（以70 000元为基数，自2021年7月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至付清为止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2019年4月至2020年5月期间，被告因资金困难向原告借款，原告基于朋友关系，在此期间陆续向被告支付借款超过70 000元，被告于2020年5月28日出具《欠条》，确认向原告借款70 000元并承诺于2021年6月份之前付清，现还款期限届满，原告多次催收无果，遂诉至本院，诉请如前。被告张人杰未作答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2019年4月13日至2020年3月13日，原告殷凤娇分多次通过微信转账的方式向被告张人杰转款共计73 800元，2020年5月28日，被告张人杰向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“本人张人杰欠殷凤娇柒万圆整70 000，于明年6月份前还清 ; 张人杰身份证号码：XXXXXXXXXXXXX”。经原告多次催收，截止起诉之日，被告依然未偿还原告借款。上述事实，有原告提供的《欠条》原件、微信支付转账电子凭证等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告借款70 000元，原、被告之间已形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，受法律保护，现还款期限届满，被告应当履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款70 000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中原告要求的资金占用利息双方未有约定，双方未有约定，本院不予支持，但原告要求以70 000元为基数，从2021年7月1日起按照一年期LPR计算至付清为止，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张人杰在本判决生效后十日内偿还原告殷凤娇借款70 000元及资金占用利息（以70 000元为基数，从2021年7月1日起按照一年期LPR计算至付清为止）。二、驳回原告殷凤娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张人杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                  审 判 员   曾 莉 萍                           二○二一年七月二十三日                                 法官助理   张    莉                                书 记 员   黄 兴 歆  -1-
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16172号本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈海云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈海云的微信、支付宝、银行账户存款5936.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17382号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日