wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执510号移送单位：开封市禹王台区人民法院。被执行人：陆林，男，1970年9月26日生，汉族，住开封市顺河回族区。本院立案执行的陆林罚金一案，本院作出的（2018）豫0205刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陆林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因陆林未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有存款449.42元，本院已采取冻结措施，暂无法扣划。三、对被执行人的不动产及住房公积金进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆林负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年八月二十九日书记员  张开禹
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执1001号之一申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：葛延成本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1996号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人葛延成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币41758.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年八月五日书记员  连芬芬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2559号申请执行人：王喜明,男,1993年11月30日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王晓利，女,1991年6月3日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行王喜明与王晓利借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王晓利于本判决生效后三十日内返还原告王喜明购房押金100000元；原、被告生子王亿豪由原告王喜明抚养，被告王晓利分三次给付原告王喜明生子王亿豪抚养费41880.62元，其中，于本判决生效后三十日内给付第一笔抚养费15000元，于2022年4月20日前给付第二笔抚养费15000元，剩余抚养费11880.62元于2023年4月20日前给付清；因王晓利未按上述生效法律文书履行义务，王喜明向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月17日、2021年5月18日、2021年6月16日、2021年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计10548.66元，本院已扣划10548.66元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月28日向被执行人王晓利发出限制消费令，并依法将被执行人王晓利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年八月二十日书记员  杨 浩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保523号申请人：李德华，男，1973年10月8日出生，汉族，西安市雁塔区华大物资租赁站经理，住西安市未央区。 被申请人：闫春生，男，1983年10月2日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：郭燕茹，女，1991年8月14日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人李德华与被申请人闫春生、郭燕茹合同纠纷一案中，申请人李德华向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人闫春生、郭燕茹名下银行存款816000元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月15日作出了（2021）陕0103民初5820号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫春生、郭燕茹名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军 二0二一年七月十九日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1444号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地：河南省平顶山市新华区新城区长安大道于育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码：91410400871751555P。法定代表人：徐予鄂。被执行人：马全平，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人马全平借款合同纠纷一案，法院作出的（2020）豫0403民初1272号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的66855.18元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2021年7月19日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马全平银行存款仅星零存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人马全平网络资金合计1120元，缴纳50元执行费，剩余1070元已支付申请执行人。3.查明被执行人马全平名下无车辆登记信息，已告知申请执行人。4.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人马全平名下的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为被执行人马全平名下无不动产登记信息。5.前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人马全平名下的公积金缴纳情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人马全平名下无公积金缴纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人马全平发出限制消费令。五、因被执行人马全平违反财产报告制度，已将被执行人马全平纳入失信被执行人名单。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1070元，本案尚余65785.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马全平负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月三十一日书 记 员  陶玉蓓
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民终1259号上诉人（原审原告）：赵某1，男，汉族，1999年7月30日生，住贵州省安顺市西秀区。上诉人（原审原告）：赵某2，女，汉族，1974年12月13日生，住贵州省安顺市西秀区。上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，1976年1月13日生，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）：伍某1，女，苗族，1998年6月13日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被上诉人（原审被告）：伍某2，男，苗族，1971年4月18日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被上诉人（原审被告）：杨某，女，苗族，1972年8月14日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。上诉人赵某1、赵某2、张某因与被上诉人伍某1、伍某2、杨某婚约财产纠纷一案，不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2021）黔0425民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵某1、赵某2、张某以认可一审判决为由，于2021年8月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵某1、赵某2、张某在本案二审期间提出撤回上诉申请,系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵某1、赵某2、张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1350元，减半收取675元，由上诉人赵某1、赵某2、张某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 辜  贤  莉审 判 员 黄  光  美审 判 员 黎  福  伟二〇二一年八月二十七日法官助理 赵  奇  瑾书 记 员 曹佳慧（代）
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初2119号原告：马英贤，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：卢增锁，系三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：聂卫东，男，1971年10月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告马英贤与被告聂卫东侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月7日立案。原告马英贤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马英贤撤回起诉处理。审判员  任娟娟二〇二一年八月十六日书记员  冯 浩
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执1475号李某发、陈某琴:关于申请执行人李某发与被执行人陈某琴民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月1日立案执行，依据（2019）黔0525民初4404号民事调解书，已向被执行人陈某琴送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人陈某琴向申请执行人李某发履行了本案执行标的人民币2030.24元，申请执行人自愿放弃969.76元，并已缴纳本案执行申请费人民币50元。现2019）黔0525民初4404号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年八月九日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11630号原告：国光电器股份有限公司，住所地广州市花都区新雅街镜湖大道8号，统一社会信用代码91440101618445482W。法定代表人：何伟成。委托诉讼代理人：王佳佳，该公司员工。委托诉讼代理人：奚镇茂，广东誉理律师事务所律师。被告：黎刚，男，1977年9月19日出生，汉族，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：邢萍，广东兴全合律师事务所律师。原告国光电器股份有限公司与被告黎刚经济补偿金纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理，原告国光电器股份有限公司的委托诉讼代理人奚镇茂、王佳佳，被告黎刚及其委托诉讼代理人邢萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告国光电器股份有限公司向本院提出诉讼请求：原告无需向被告支付经济补偿金222372元。被告黎刚辩称，请求驳回原告的诉讼请求，本案事实清楚证据充分，仲裁裁决公平公正，被告申请经济补偿金依据双方签订的解除劳动合同协议书中相关约定，该协议书是双方在自愿平等互利的情况下签订的，是双方真实意思表示，具有法律效益，按照协议书第6条约定，原告应按照约定向被告支付经济补偿金。原告作为一家上市公司，本应诚实守信履行双方约定的协议向被告支付经济补偿金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的证据，本院审核后予以认定并记录在卷。本院查明的事实：黎刚于2012年2月1日入职国光电器股份有限公司。2015年12月31日双方劳动关系解除，2015年12月31日双方签署解除劳动合同协议书。甲方为国光电器股份有限公司，乙方为黎刚，该协议书载明“。四、甲方保留乙方工龄共14年5个月，自2001年8月9日起至2015年12月31日止（其中2001年8月9日至2012年1月31日工龄为广州爱威音响有限公司转入到国光电器股份有限公司工龄）。六、甲方承诺，若日后乙方与众易云网终止劳动关系，且甲乙双方无法就重新建立劳动合同关系达成一致的，按法律规定，若存在经济补偿金的，则属于甲方应承担的部分由甲方承担，甲方工龄补偿的月工资标准为本地区2015年度职工月平均工资三倍，即18561元，按劳动合同法第四十七条第二款的规定，补偿年限为十二年”。黎刚以快递方式向国光电器股份有限公司发出书面通知书，国光电器股份有限公司于2021年1月20日收到该通知书；通知书载明“根据本人与贵司于2015年12月31日签订的《解除劳动合同协议书》，现本人已与广东众易云网智能科技公司解除劳动合同，当初所签署的《解除劳动合同协议书》条款已生效，按照合同约定，本人应与贵司重新建立劳动合同关系，现请贵司于2021年1月25日前给予书面答复，能否按照本人要求：保留原有国光14年5月工龄，税前工资人民币5万元整/月，任职预研发中心电子设计部经理岗位建立符合劳动法所规定的员工合法权益的劳动关系，并于2021年1月29日前完成入职手续办理。否则视为我们双方无法就重新建立劳动合同关系达成一致，请贵司于1月29日给予支付2015年12月31日签订的《解除劳动合同协议书》中所涉及的工龄经济补偿金人民币222732元。如约定时间未得到上述条件建立劳动关系的书面答复，本人可认为双方无法达成一致，本人可自行找其他公司建立劳动关系”。申请仲裁时间为2021年3月11日。对于原被告双方有争议的事实与证据认定如下：关于《解除劳动合同协议书》对国光电器股份有限公司是否产生法律效力的认定。国光电器股份有限公司主张《解除劳动合同协议书》签章是人力资源中心部门章非公司印章，不能代表公司行为；鉴于（1）国光电器股份有限公司无法举证是人力资源中心当时的负责人未经公司同意擅自与黎刚签署该协议；（2）国光电器股份有限公司确认该协议一式两份，公司保留一份，但几年时间里始终未提出异议；（3）国光电器股份有限公司提交的2021年5月18日出具的“续职协商通知函”，载明“依据你我双方签订的《解除劳动合同协议书》的约定”，可以推定国光电器股份有限公司对该协议书的法律效力是认可的；综上，《解除劳动合同协议书》对国光电器股份有限公司具有法律效力。本院认为：本案是劳动争议纠纷。黎刚系国光电器股份有限公司的员工，黎刚为国光电器股份有限公司提供了有报酬的劳动，双方依法存在劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。关于国光电器股份有限公司是否应当向黎刚支付解除劳动关系补偿金的认定。鉴于（1）对国光电器股份有限公司具有法律约束力的《解除劳动合同协议书》已明确约定国光电器股份有限公司承接黎刚在广州爱威音响有限公司的工龄，考虑到国光电器股份有限公司收购广州爱威音响有限公司股权的事宜，上述公司承接黎刚前段工龄的行为具有合理性；（2）黎刚提交广东众易云网智能科技公司出具的离职协议与离职证明，印证黎刚已从广东众易云网智能科技公司离职，至于国光电器股份有限公司主张广东众易云网智能科技公司系黎刚参与开设的公司，该事实在国光电器股份有限公司签具《解除劳动合同协议书》时即应知悉的事实，其在签具上述协议书时应当受到所有条款的约束，事发多年后以此理由抗辩难以让本院信服；（3）国光电器股份有限公司2021年1月20日收到黎刚要求协商重新入职的通知书，应当积极与黎刚协商重新签订劳动合同事宜，但国光电器股份有限公司未能举证其有过与黎刚协商重新入职的事宜；综上，本院认定双方无法就重新建立劳动合同关系达成一致性意见的责任并不在黎刚，故国光电器股份有限公司应当按照《解除劳动合同协议书》的约定，向黎刚支付解除劳动关系补偿金222732元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告国光电器股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付解除劳动关系经济补偿金222732元给被告黎刚；二、驳回原告国光电器股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告国光电器股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇二一年八月九日书记员  邓秀秀陈素珊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保515号申请人:西安陕玻特种玻璃有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。 法定代表人:徐亮，该公司总经理。被申请人：陕西德兴装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人:张亚苹，该公司总经理。 被申请人：柳程，男，1985年8月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院在审理申请人西安陕玻特种玻璃有限公司与被申请人陕西德兴装饰工程有限公司、柳程合同纠纷一案中，本院依据（2021）陕0103执保37号执行裁定书，冻结了被申请人陕西德兴装饰工程有限公司、柳程名下的银行存款。因2021年4月16日本院作出（2019）陕0103民初4290号民事判决书，现陕西德兴装饰工程有限公司向本院申请解除对其银行账户的冻结并提交担保人孙欣丽出具的担保申请书，以孙欣丽名下位于西安市碑林区XX村XX号XX幢XX室的房产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西德兴装饰工程有限公司、柳程名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员    惠 海 光 二0二一年七月二十六日   法官助理    张    娜书 记 员    石    松 1
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保120号之一发往银行：中国农业银行事由：因郑月兰与孙方乐申请诉前财产保全一案中，关于孙方乐在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：孙方乐银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂03民终2533号上诉人（原审原告）：罗盈飞，男，1962年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：代军，广西恒桂律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：荔浦县百利新村建设发展有限公司。住所：广西壮族自治区荔浦市荔城镇沙街社区滨江南路3号。统一社会信用代码：914503316821176945。法定代表人：廖植雄，该公司董事长。上诉人罗盈飞因与被上诉人荔浦县百利新村建设发展有限公司合同纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦市人民法院（2021）桂0331民初1476号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人罗盈飞上诉请求：撤销荔浦市人民法院（2021）桂0331民初1476号民事裁定，发回一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审认定构成“重复诉讼”是认定事实错误。1.2021年3月19日生效判决是以上诉人主张的交付车位请求是因“未验收”及“位置未确定”，主张交付证据不足为由驳回上诉人诉讼请求。但本案一审中上诉人已重新提供了新事实及关联证据，即一是从档案馆调取了被上诉人车位建设资料“设计图纸”，与现场被上诉人所划车位一致；二是现场照片证明涉案车位（含整个地下车位）均已投入使用，上诉人应当可以再行起诉。2.生效判决中的第二项诉讼请求与本案一审中的第二项诉讼请求明显不是同一诉讼请求。原诉请是“履行交付车位合同义务”，而本案第二项诉讼请求为“完善工程验收手续、交付已投入使用的车位”。二、一审裁定适用法律不当。1.本案是出现新的法律事实即被上诉人已将车位投入使用，其行为系视为验收的行为，有新的法律事实出现，且上诉人已举出证明新事实的证据，符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。一审裁定以《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定明显不当，本案不属于申请再审的法定情形。2.一审以重复起诉驳回起诉违反《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条诚信原则。综上所述，一审裁定错误，请上级人民法院纠正一审裁定。二审期间，被上诉人荔浦县百利新村建设发展有限公司未予答辩。罗盈飞向一审法院起诉请求：一、判决被告荔浦县百利新村建设发展有限公司给付原告逾期履行违约金（违约金以原告已付车位款总数为基数，按每日万分之三的标准自2018年7月1日起计算至2021年5月7日止）；二、判令被告继续履行《“半岛豪庭”住宅小区地下车库停车位专用使用权有偿使用合同书》的合同义务；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告给付原告逾期履行违约金【违约金以原告已付车位款总数乘以30%计算，具体数额详见（2021）桂0331民初1466-1483号民事判决书附件中原告请求的违约金】。将第二项诉讼请求变更为：判令被告继续履行《“半岛豪庭”住宅小区地下车库停车位专用使用权有偿使用合同书》的合同义务，即完善工程验收手续、交付已投入使用的车位给原告。一审法院经审查认为，原告请求被告继续履行《合同书》的合同义务，即完善工程验收手续、交付已投入使用的车位给原告的诉请，与原告在（2021）桂0331民初215、298-302、304-309、311-314、341-342号案件中请求被告交付给原告《合同书》约定的停车位的诉请一致，构成重复起诉。而该诉请已经由该院作出的（2021）桂0331民初215、298-302、304-309、311-314、341-342号民事判决书依法予以驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起的诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”综上，对于原告的第二项诉讼请求，该院裁定驳回原告罗盈飞的起诉。经审理，二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，荔浦市人民法院（2021）桂0331民初215、298-302、304-309、311-314、341-342号案件中，已确认《“半岛豪庭”住宅小区地下车库停车位专有使用权有偿使用合同书》有效，但是认定涉诉车位与事实中的停车位不符，存在事实上的不能交付，驳回了交付车位的诉讼请求。现上诉人要求继续履行《“半岛豪庭”住宅小区地下车库停车位专用使用权有偿使用合同书》的合同义务，即完善工程验收手续、交付已投入使用的车位。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”构成重复起诉应当同时符合上述规定的条件。本案与前案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均具有同一性，故本案与上述案件构成重复起诉，根据一事不再理的诉讼原则，人民法院应予驳回起诉。另外，上诉人提出涉诉车位已投入使用、在事实上可以履行的新事实，但是上诉人未提供足够证据予以证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。有鉴于此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人罗盈飞上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 凯审 判 员  张 芳审 判 员  秦桂珍二〇二一年八月十九日法官助理  匡雅萍书 记 员  肖 叶
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1779号申请执行人:刘俊超被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司申请执行人刘俊超与被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）濮仲经裁字第088号裁决书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，强制被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1779号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月二十六日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执843号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：潘士永。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘士永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘士永在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20600.00元。本裁定立即执行。审判员  韩**二〇二一年八月十九日书记员  周 炎
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3428号原告：黄小芳，女，1940年7月26日出生，汉族，居民身份证号码320622194007261048，住如皋市东陈镇雪岸居二十二组41号。委托诉讼代理人：刘桂山、丛美秀，江苏震阳律师事务所律师。被告：缪四群，男，1969年4月7日出生，汉族，居民身份证号码320622196904071016，住如皋市东陈镇北庄村八组9号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。负责人：孙学理，公司总经理。委托诉讼代理人：解蓉，江苏哲邦律师事务所律师。原告黄小芳与被告缪四群、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，于2021年7月21日向原告黄小芳发出催费通知书，限原告黄小芳在接到本通知书之日起七日内向本院缴纳案件受理费，但原告黄小芳在收到上述通知后既未在规定时间内向本院缴纳，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费的司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  狄 进二〇二一年八月二十五日法官助理  康传贤书 记 员  薛晓青
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0281刑初387号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人李峰，男，1997年5月23日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，无业，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年7月6日被醴陵市某某局取保候审，同年7月22日被醴陵市人民检察院决定取保候审。同年7月30日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以株醴检刑诉〔2021〕191号起诉书指控被告人李峰犯交通肇事罪，于2021年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察官何秋花出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2021年2月13日，被告人李峰无证驾驶湘Ｂ2××××轻型栏板货车（临时号牌为湘Ｂ5××××）沿醴株线从醴陵市左权镇政府往醴陵市区方向行驶。当日19时55分许，途径醴陵市醴株线左权镇将军村委会卫生室附近路段时，未充分观察道路动态，致与其驶向由右至左横过道路的行人匡洪易相撞，造成匡洪易送医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。此事故经醴陵市某某局交通警察大队认定，被告人李峰承担此事故的主要责任。案发后，被告人李峰主动到交警部门接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。被告人李峰已与被害人家属达成调解协议，被害人家属出具了谅解书。被告人李峰自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中均无异议，且有：1、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、人民调解协议书、谅解书、道路交通事故责任认定书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证等书证；2、证人文某、程某的证言；3、被告人李峰的供述和辩解；4、鉴定意见；5、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李峰违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。某某机关指控被告人李峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李峰主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人李峰通过赔偿损失的方式取得了被害人家属的谅解，依法可对其从宽处罚。被告人李峰系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人李峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人李峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊益民 二〇二一年八月九日 法官助理赖丹曼 书记员李钟立 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述某某机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，某某机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初3431号原告赵某，男，1970年11月18日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。被告丁某，男，1969年10月13日生，汉族，个体，现住朝阳市双塔区。原告赵某诉被告丁某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告丁某经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求一、请求被告给付所欠西红柿款2.016万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由原告系蔬菜大棚种植户。2020年10月，被告从原告处赊购西红柿共欠款2.016万元。2021年2月5日，被告给原告出具欠据一张，并约定于2021年4月15日前付清。现经原告多次催要，被告借故推托至今未给付所欠西红柿款，故诉至法院。被告丁某未答辩。经审理查明，原告赵某系蔬菜大棚种植户。2020年10月，被告丁某多次从原告赵某处赊购西红柿。2021年2月5日，被告丁某为原告赵某出具数额为2.016万元的“欠条”一份，并约定于同年4月15日前付清欠款，被告丁某在“欠款人”处签名并按手印。现被告丁某未给付该笔欠款。上述事实，有原告赵某的陈述，原告赵某提供的“欠条”一份等在卷佐证，经庭审质证，足资认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告丁某多次从原告赵某处赊购西红柿，并为原告赵某出具“欠条”，可以确定原、被告之间存在买卖合同关系，被告丁某作为买受人应当按照约定的数额及时、足额支付价款。被告丁某未及时给付所欠西红柿款，其行为属于违约，故应承担违约的民事责任。诉讼中，被告丁某经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，应视其放弃了自己的抗辩权，后果自负。现原告赵某要求被告丁某给付欠款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五零九条、第五百七十九条、五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁某于本判决生效后十日内给付原告赵某所欠西红柿款2.016万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，按规定减半收取152元，由被告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  吴云峰二〇二一年八月十二日书记员  杨 名
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初5479号原告：王某某，女，汉族，1953年6月5日，住石家庄市新华区。被告：石家庄某某健身游泳服务有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人：李某某。原告王某某与被告石家庄某某健身游泳服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告王某某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费25元，由原告王某某负担。审判员  张观华二〇二一年八月九日书记员  何紫腾
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执428号申请执行人：陈某，男，1974年12月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：李某成，男，1978年12月24日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请执行人陈某与被执行人李某成支付令一案，本院依法作出的（2020）黔0525民督15号支付令已发生法律效力。申请执行人陈某于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人李某成偿还借款人民币65000元，依法应负担案件申请费17元及执行申请费50元。本案在执行过程中：1.本院以彩信送达方式向被执行人李某成送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.本院通过总对总系统查询，发现被执行人李某成在贵州省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司等机构开设有账户，本院均采取额度冻结措施；被执行人李某成无不动产登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人李某成无不动产登记信息，公积金缴存信息，工商登记信息。4.本院已对被执行人李某成采取限制高消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院经到纳雍县居民委员会调查，被执行人在该居民委会辖区内无财产可供执行。6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人陈某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人李某成适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人李某成除被额度冻结的银行存款外，无其他财产可供执行。本院向申请执行人陈某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525民督15号支付令的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月二日书记员  刘 丁
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初2779号原告：武胜县泰兴物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇公安巷7号，统一社会信用代码91511622782275470A。法定代表人：刘敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆金梅，四川君尊律师事务所实习律师。被告：魏平，男，1986年10月12日出生，汉族，住四川省武胜县。原告武胜县泰兴物业管理有限公司与被告魏平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武胜县泰兴物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜县泰兴物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武胜县泰兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜县泰兴物业管理有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二一年八月二日书记员  杨涔
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4361号原告：肖庆允，男，1947年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽彦强律师事务所律师。被告：阜阳景创园林绿化工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩村村部对面正袁路西侧，统一社会机构代码913412003280149830。法定代表人：吴有怀，该公司总经理。原告肖庆允与被告阜阳景创园林绿化工程有限公司土地承包经营权合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案。现原告肖庆允因证据不足为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖庆允自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖庆允撤诉。案件受理费25元，由原告肖庆允负担。审判员  陈波二〇二一年八月三十日书记员  江珊附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保453号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之46（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1176号申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。负责人：王彬，行长。被执行人：陈微，女，1972年9月8日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与陈微信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为124146.67元及利息、违约金，案件受理费1392元，执行费1762元。本案已执行到位63788元，扣除执行费1762元，剩余62026元（包含案件受理费1392元）已支付给申请执行人。本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的车辆、林权、有价证券等财产。其所有的银行存款、公积金余额合计63788元已扣划，扣除执行费1762元，剩余62026元（包含案件受理费1392元）已支付给申请执行人。其所有的公积金账户已冻结，房屋已查封，但申请执行人不申请处置该房屋。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川0402民初3023号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余斌二〇二一年八月十六日书记员  文龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13593号上诉人（原审被告）：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号。法定代表人：黄智华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉滨，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国刚，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘宏霞，女，1975年11月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人北方重工集团有限公司因与被上诉人刘宏霞劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第二项规定，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。劳动者有义务按用人单位安排提供劳动，即劳动关系应符合从属性特征。本案中，被上诉人自认2019年11月6日接到单位要求本人11月11日返岗的通知，但其并未到单位提供劳动，且之后亦未提供请假手续或证明本人存在合理的不到岗事由，在现有证据情况下上诉人以旷工为由解除劳动合同并不存在违法事由。一审法院应结合证据情况，审查上诉人解除劳动合同是否具有合法事由，并依法对当事人的诉请进行裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初1114号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人北方重工集团有限公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年八月三十日法官助理 王 斌书 记 员 马 日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7687号原告：江舜连。委托诉讼代理人：寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。被告：许欢欢。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。原告江舜连与被告许欢欢、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，在本案审理过程中，原告江舜连于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江舜连撤诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告江舜连负担。审判员  胡静二〇二一年八月二十四日书记员  李涛
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保406号申请人：李金增，男，1962年10月30日出生，汉族，农民，现住金乡县。申请人：赵小生，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，现住金乡县。被申请人：李存才，男，1972年8月25日出生，汉族，农民，住金乡县。被申请人：金乡县一心合冷藏有限公司，住所地金乡县鱼山街道眼光庙村，统一社会信用代码913708287973048793。法定代表人：李存才，总经理。申请人李金增、赵小生于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李存才名下的位于金乡县一心合冷藏有限公司的冷库洞一处，保全价值237000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李金增、赵小生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李存才名下的位于金乡县一心合冷藏有限公司的冷库洞一处（从北面数第一个库洞）。查封期限为三年，查封期间，该冷库由被申请人管理、使用，但不得处分，不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出,履行义务后可以申请解除查封；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1705元，由申请人李金增、赵小生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 夏二〇二一年八月二十一日法官助理  张素焕书 记 员  雷丹晨
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执714号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：庞莉红，女，1977年12月2日出生于开封市，汉族，住开封市顺河回族区。本院立案执行的庞莉红罚金一案，本院作出的（2020）豫0205刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人庞莉红犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币40000元。因庞莉红未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余244300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞莉红负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  秦 莹审判员  张 芳二〇二一年八月二十四日书记员  时丽君
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1350号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。法定代表人：生田卓史，董事长。被执行人：张会玲，女，1988年10月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。被执行人：彭新华，女，1966年1月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人张会玲、彭新华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初4166号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的30592.01元及利息，因张会玲、彭新华未按上述生效法律文书履行义务，丰田汽车金融（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张会玲银行存款合计860.8元，本院已扣划860.8元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人彭新华网络资金合计1084元，本院已扣划1084元，缴纳50元执行费，剩余1034元已支付给申请执行人。3.查明被执行人张会玲有丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮后查封该车辆（2024年7月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人张会玲、彭新华名下的不动产，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人张会玲、彭新华名下无公积金缴纳情况。5.查明被执行人张会玲所有位于湛河区的房屋（房产证号：15××**），该房屋由平顶山市湛河区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（查封期限自2021年8月27日至2024年8月26日止）。上述房屋如需要续封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张会玲、彭新华发出限制消费令。五、因被执行人张会玲、彭新华违反财产报告制度，已将被执行人张会玲、彭新华纳入失信被执行人名单。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1894.8元，本案尚余28697.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会玲、彭新华负有继续向申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月二十七日书 记 员  陶玉蓓
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3263号申请执行人：李艳伟。被执行人：张晓惠、张晓红、张晓东、刘金叶。申请执行人李艳伟与被执行人张晓惠、张晓红、张晓东、刘金叶被继承人债务清偿纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初5361号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执3263号执行案件现已执行完毕。二〇二一年八月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11050号原告：刘希花，女，1967年7月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：辽宁中企人力资源服务有限公司，住所地：沈阳市大东区小河沿路3号。法定代表人：陈丹。被告：沈阳市社会福利院，住所地：沈阳市浑南区中水泉1200号。负责人：孙艳凤。原告刘希花与被告辽宁中企人力资源服务有限公司、沈阳市社会福利院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘希花撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘希花负担。审判员  程姣二〇二一年八月十一日书记员  鲁楠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1740号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号，统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人:王猛勤，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人:朱桂先，女，1970年3月10日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人:赵庆虎，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人:韩卫省，男，1959年10月20日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人:张丙要，男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：刘启增，男，1975年9月29日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与王猛勤、朱桂先、赵庆虎、韩卫省、张丙要、刘启增为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3289号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王猛勤、朱桂先、赵庆虎欠原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款160000元及利息、罚息，于2020年12月30日前偿付原告30000元，剩余本金及利息、罚息于2021年12月30日前全部偿清(利息自2018年9月29日至2019年9月29日按月利率9‰计算;自2019年9月30日至款付清之日，执行逾期罚息利率，按月利率9‰的基础上加收50％)；二、被告韩卫省、张丙要、刘启增对上述调解协议第一项所涉款项承担连带清偿责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过查询：已查明被执行人名下银行账户有存款（银行账户已冻结，并已扣划），无车辆信息，无保险信息，刘启增名下有房产信息（已查封，本案标的较小不宜处置）。四、已将被执行人王猛勤、朱桂先、赵庆虎、韩卫省、张丙要、刘启增纳入失信被执行人并采取限制高消费措施。五、2021年7月29日，查封了被执行人刘启增所有的位于河南省邓州市房产；（房权证号：邓字第××号，共有人：何秋英）。查封期限三年，自2021年7月29日起至2024年7月28日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2021年7月31日、因被执行人王猛勤拒不向本院报告当前以及收到执行通知书之日起前一年的财产情况。已依法对其采取罚款、拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。（并不申请律师调查令）本案执行标的为160000元及相应利息，实际执行到位112285.29元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年八月三十一日书记员  张成敏
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2638号移送部门：当涂县人民法院立案庭。被执行人：刘显成,男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行当涂县人民法院立案庭移送的刘显成物业服务合同纠纷（诉讼费）一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘显成的存款75元或查封其他等值财产。二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月十二日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
陕西省澄城县人民法院执行裁定书(2021)陕0525执797号申请执行人：王晓芹，女性，1971年3月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人：姜伟，男性，1981年2月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人王晓芹与被执行人姜伟买卖合同纠纷一案中经查，被执行人无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产或线索。本院已依照申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执797号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成      二〇二一年八月二十七日 书  记  员   王    哲
重庆市渝中区人民法院 重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29047号   原告：朱建新，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：周琴波，女，1972年11月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆罗宾森置业有限公司。原告朱建新、周琴波与被告重庆罗宾森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告朱建新、周琴波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱建新、周琴波撤回起诉处理。  审  判  员    任  科   二○二一年八月三十日 法官助理    屈冬梅书  记  员    刘泽彪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初4844号原告：山东尚善物业服务有限责任公司。法定代表人：刘思亮，经理。委托诉讼代理人：张蔷，山东滕文律师事务所律师。被告：周宏霞，女，1961年6月8日出生，汉族，住滕州市。原告山东尚善物业服务有限责任公司与被告周宏霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告山东尚善物业服务有限责任公司于2021年8月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山东尚善物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东尚善物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告山东尚善物业服务有限责任公司负担。审判员  刘洪涛二〇二一年八月二日书记员  王 昊
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执844号本院执行段红波申请执行郑玉锋劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以通知书形式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十五日
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初987号原告：临武县祥丰建材实业有限责任公司，住所地湖南省临武县武水镇山青村。法定代表人：唐中国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘素辉，女，1986年2月18日出生，汉族，住湖南省临武县，系该公司职工。被告：陈海林，男，1984年6月5日出生，汉族，住湖南省临武县。原告临武县祥丰建材实业有限责任公司与被告陈海林买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告临武县祥丰建材实业有限责任公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临武县祥丰建材实业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临武县祥丰建材实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临武县祥丰建材实业有限责任公司负担。审判员  陈卫国二〇二一年八月五日书记员  陈 露附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72626号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨，女。被告：白珊珊，女，1981年9月22日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告白珊珊信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告白珊珊支付截止至2021年7月3日的信用卡欠款本金人民币199，724.70元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年7月3日的利息18，227.53元、违约金23，937.94元、杂费76.48元；2．判令被告白珊珊支付自2021年7月4日起至实际清偿日止的利息、违约金、杂费［均按双方订立的合同约定的标准执行］；3．诉讼费用由被告白珊珊负担。事实和理由：原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2014年4月5日向被告白珊珊核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡领用合约及费率表对利息、违约金等费用进行了约定，其中：1．信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2．持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3．持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5％的逾期还款违约金。自2017年1月1日起，信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，两者计算方式一致。截止至2021年7月3日，被告白珊珊共计拖欠信用卡本金199，724.70元。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心虽多次催讨，被告白珊珊仍未能还款，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告白珊珊送达有关诉讼文书，且原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告白珊珊的有效身份证明，故本院无法确认原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱李明法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初1014号原告：刘某某，男，1966年6月10日出生，汉族，现住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁知理律师事务所律师。被告：锦州市三特真空冶金技术工业有限公司，住所地锦州市太和区锦义街66号。法定代表人：王冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨颖、陆素杰，该公司职员。原告刘某某与被告锦州市三特真空冶金技术工业有限公司劳动争议一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘某某自愿负担。特此通知。二〇二一年八月六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初5048号原告：刘长科，男，1966年2月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：冯田，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：吴玉波，男，1971年4月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告刘长科与被告吴玉波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长科的委托诉讼代理人冯田到庭参加诉讼。被告吴玉波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘长科向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吴玉波偿还借款33万元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心利率计算至判决偿还之日）；2.请求涉案费用由被告吴玉波承担。事实和理由：2012年6月26日、2013年元月29日吴玉波以需用资金为由，从刘长科处分别借用现金23万元、10万元，计人民币33万元。经刘长科多次催要，吴玉波以种种理由拖延还款义务至今。吴玉波的行为严重侵害了刘长科的合法权益，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月26日，吴玉波向刘长科借款230000元，并为刘长科书具借条一份，内容为：今借到刘长科现金230000元整。2013年1月29日，吴玉波向刘长科借款100000元，并为刘长科书具借条一份，内容为：人民币10万元，用款说明借款。吴玉波在上述两份借条中签字按手印。吴玉波尚欠刘长科330000元。经刘长科多次催要，吴玉波均未还款。案件审理过程中，经本院调查核实吴玉波的委托代理人吴振勇（系吴玉波之子），其认可涉案债务，但表示暂无力偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定还款日期，出借人刘长科可随时要求吴玉波还款，吴玉波应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。刘长科要求吴玉波偿还借款330000元并自起诉之日即2021年5月24日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算逾期利息，本院予以支持。吴玉波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：吴玉波于本判决生效之日起10日内偿还刘长科借款330000元及逾期利息（自2021年5月24日起至实际支付之日止，以330000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250.00元，减半收取计3125.00元，由被告吴玉波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  杨 镇二〇二一年八月九日法官助理  宫萌萌书 记 员  孙泽政
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1996号申请执行人：何石美，女，1984年9月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市盈美服饰有限公司，统一社会信用代码91321282MA1NHHUMXQ，住所地靖江市。法定代表人：宣艳。申请执行人何石美与被执行人靖江市盈美服饰有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的靖劳人仲案字（2021）第148号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁决书：被申请人靖江市盈美服饰有限公司于本裁决生效后三日内支付申请人何石美2020年9月至12月工资16464元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年6月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年6月16日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年6月16日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年8月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年8月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2021）第148号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月二十六日书记员 王煜天
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7501号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：王华莲，女，1971年09月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王华莲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初426号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 汪民军二〇二一年八月二十六日书记员 王宏蕾
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7293号之一原告：天津天秤法律咨询有限公司，住所地天津市河北区光复道街道民主道米兰公寓15号院405-14。法定代表人：陈超然，总经理。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。被告：北京九日东方农业技术有限公司，住所地北京市通州区云景北里68号楼905号。法定代表人：张秀峰，该公司总经理。被告：张秀峰，女，1980年9月13日出生，汉族,北京九日东方农业技术有限公司总经理，住北京市通州区。被告：冉新永，男，1982年3月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张秀峰（系冉新永之妻），住北京市通州区。原告天津天秤法律咨询有限公司与被告北京九日东方农业技术有限公司、张秀峰、冉新永借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津天秤法律咨询有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津天秤法律咨询有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天秤法律咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2635元，由原告天津天秤法律咨询有限公司负担。审 判 长 杨 毅人民陪审员 张 轶人民陪审员 孔祥谦二〇二一年八月九日书 记 员 麻 瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执729号本院执行河南鄢陵农村商业银行股份有限公司申请执行鄢陵县宏图伟业园林绿化工程有限公司、袁连军、马海洋等公证债权文书一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年八月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2169号申请执行人：曹晖，男，1973年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，系该公司总经理。申请执行人曹晖与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月29日作出的（2019）湘1002民初3551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹晖于2021年8月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封。三、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。七、截止2021年8月27日止，本案应当执行的标的金额为100640.96元，尚有100640.96元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下财产均被他案查封，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 唐勇林审判员 田忠民二〇二一年八月二十七日书记员 张 靓
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初2013号原告：吕端玲，女，1959年4月4日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：陈明锐，河南濮东律师事务所律师。被告：贾卫红，女，成年，汉族，住河南省台前县。原告吕端玲与被告贾卫红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕端玲的委托诉讼代理人陈明锐到庭参加了诉讼，被告贾卫红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕端玲诉称，2012年12月23日，被告贾卫红从原告处借现金10000元，2013年2月8日借现金30000元，合计40000元。经原告多次催促还款。被告迟迟不予归还。为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款35000元；2、由被告承担诉讼费用。被告贾卫红未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年12月23日，于传洪与被告贾卫红共同向原告吕端玲借款10000元，并向原告吕端玲出具欠条一份，欠条显示：“今欠到现金壹万元整2012.12.23号于传洪、卫红”；2013年2月8日，于传洪与被告贾卫红又共同向原告吕端玲借款30000元，并向原告吕端玲出具欠条一份，欠条显示：“今欠到现金叁万元整于传洪、卫红2013.2.8号”。以上事实，有原告欠条、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中被告贾卫红共向原告借款40000元，原告提供的欠条、以及原被告的当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告提交的两份借条上虽然显示借款人为于传洪和贾卫红，但原告吕端玲并未向于传洪主张权利，而是向被告贾卫红主张权利，原告的此行为属于原告吕端玲对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。被告贾卫红经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为被告对诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾卫红偿还原告吕端玲借款40000元，于判决书生效后三十日内履行。案件受理费400元，由被告贾卫红负担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年八月三日书记员  陈祥东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10334号原告：张某，女，1989年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区锦州东路203号名筑花都xiaoqu西区。        委托诉讼代理人：严芬梅，新疆航迪（木垒）律师事务所律师。        被告：白某，男，1979年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区锦州东路203号名筑花都xiaoqu西区。        原告与被告离婚纠纷，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告张某撤回对被告白某的起诉。        案件受理费75元，原告已预交，由原告承担。        审判员    陈彦吏二〇二一年八月二十日书记员    冯蓓蕾
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2446号之二发往银行：中国工商银行事由：因高志卫与高九玉诉讼费一案中，关于高九玉在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：高九玉银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执621号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区中原路中段路南。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被执行人：刘树国，男,1981年11月15日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：刘利娟，女,1979年3月14日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：叶清山，男,1974年5月16日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张敏，女,1972年8月15日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：黄永纪，男,1981年12月4日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张海红，女,1987年7月15日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人刘树国、刘利娟、叶清山、张敏、黄永纪、张海红金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初1548号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，范县德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄永纪名下银行账户内有银行存款300.35元，现已向申请人交付。2、查明被执行人刘树国名下银行账户内有银行存款515.26元，现已向申请人交付。3、查明被执行人黄永纪名下银行账户内有银行存款235.35元，现已向申请人交付。4、查明被执行人张海红名下银行账户内有银行存款599.98元，现已向申请人交付。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘树国、刘利娟、叶清山、张敏、黄永纪、张海红负有继续向申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年八月二十四日书记员 张 雯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5241号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州乘吧汽车出租有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区科技城软件市场1#-0115。法定代表人：刘释阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐继峰，江苏聚荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旭，江苏聚荣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋振才，男，1954年9月5日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区狮子山乡李庄村5队20号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔爱莲，女，1981年1月2日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区柳新镇刘台子村4队16号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝新胜，男，1981年7月17日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区柳新镇刘台子村4队16号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路综合楼2-3层（淮塔东门对面）。负责人：周开林，该公司经理。再审申请人徐州乘吧汽车出租有限公司因与被申请人蒋振才、孔爱莲、郝新胜、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终2107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐州乘吧汽车出租有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二一年八月十一日书记员 汪亚玲
河南省三门峡市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫12执保11号关于李宗良与深圳东银富海投资合伙企业(有限合伙)、徐斌武、深圳富海兴国投资发展有限公司委托合同纠纷一案，本院根据李宗良的申请，依据河南省三门峡市中级人民法院作出的（2021）豫12民初33号之一民事裁定书，已向河南国家粮食储备库送达协助执行通知书，请求协助项目为：如河南国家粮食储备库退还深圳东银富海投资合伙企业(有限合伙)保证金，则河南国家粮食储备库在应退还的12000万元保证金范围内停止支付。本案保全事项已实施完毕，以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1141号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地河南省濮阳市范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：林德龙，男,1966年3月4日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：张金环，女,1965年10月8日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：扈爱先，女,1962年11月5日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：马素勤，女,1965年7月19日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：南丽洁，女,1987年6月10日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：王建设，男,1974年3月5日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人林德龙、张金环、扈爱先、马素勤、南丽洁、王建设金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初3380号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马素勤名下银行账户内有银行存款6336.97元，现已向申请人交付。2、查明被执行人林德龙名下银行账户内有银行存款897.86元，现已向申请人交付。3、查明被执行人南丽洁名下银行账户内有银行存款15413.38元，现已向申请人交付。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林德龙、张金环、扈爱先、马素勤、南丽洁、王建设负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年八月三十日书记员 张 雯
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初703号原告：于某某，女，1974年11月17日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：张奎江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪丽，辽宁绿洲律师事务所律师。原告于某某与被告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于某某，被告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张雪丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于某某向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告双方签订的《鼎尚华庭认购预定书》；2.判令被告退还原告定金20000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告于2020年12月5日签订《鼎尚华庭认购预定书》，约定由原告认购被告位于营口市“鼎尚华庭”22号楼1单元4层4号（营口市西市区民和路16-4号），建筑面积：141.14平，总价款430000元，于7日内与被告签定正式的《商品房买卖合同》及相关文件。原告于签定《认购预定书》当日以电汇方式支付了定金20000元，收款户名：管佩凤。原、被告于2020年12月9日在签定《商品房买卖合同》时的以下2条达不成协议，故终止交易，原告要求被告退还定金20000元。1.对《商品房买卖合同》中第三章第八条逾期付款责任（违约金支付付款万分之5的违约金）与第四章第十二条逾期交付责任（支付全部房款的万分之1违约金）不平等，原告要求逾期交付责任（支付全部房款的万分之5违约金），原、被告达不成协议；2.对《商品房买卖合同》第七章商品质量的维修赔偿责任问题，原告要求写明维修次数及违约赔偿细节，被告不同意达不成协议；原告多次与被告协商，被告以更改后不能进行房屋备案为理由拒绝更改协议。原告为了维护自己的利益不受侵害，特具状贵院，恳请贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司辩称，原告主张未能签订正式商品房买卖合同的原因与事实不符，客观事实是原告在签订认购协议后，在未涉及到具体合同条款时，便心生悔意，要求退房。被告不同意退房，原告假意继续购买房屋，将合同条款要去，并未与被告进行磋商，而直接提出不接受其中的某几项条款。被告认为，原告不接受合同条款的行为只是其反悔的借口，构成恶意磋商，违反诚实信用原则，应属于原告的原因导致商品房买卖合同未能订立，根据相关司法解释，原告的定金不予返还，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：2020年12月5日，原告与被告签订《“鼎尚华庭”认购预定书》，约定原告认购鼎尚华庭22号楼1单元4层4号、建筑面积141.14平方米的房屋一处，房屋总价款430000元，定金20000元；同时约定原告应于认购书签订之日起7日内携带相关材料，与被告签订正式《商品房买卖合同》及相关文件，如原告未按期与被告签订正式《商品房买卖合同》，则被告无须通知原告既有权将该房屋另行出售于他人，原告已交纳的定金不予退还，本认购书签订后，如原告提出不购买该房屋，定金不予退还。同日，原告向被告支付20000元定金。本院认为，原、被告签订的《“鼎尚华庭”认购预定书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法法规标题中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，原告未按约定的时间与被告签订正式《商品房买卖合同》，构成违约，故原告无权要求被告返还已付定金。对于原告主张未能签订《商品房买卖合同》系双方无法就该合同部分条款达成一致意见的理由，本院认为，案涉认购书为商品房买卖的预约合同，其中明确约定了签订正式《商品房买卖合同》的期间，原告亦在认购书上签字确认并按约定向被告交付定金，据此可以推定原告对被告方提供的主合同的条款均予以接受，现原告又称对该合同部分条款有异议，实属违反诚实信用原则，本院对其理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，制定机关全国人民代表大会效力等级法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第四条之规定，判决如下：驳回原告于某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告于某某负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  娄英伟人民陪审员  林亚梅人民陪审员  高淑君二〇二一年八月十九日法官 助理  陈琳琳书 记 员  张恩瑞
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1964号之一申请执行人：李成林，男，汉族，生于1972年8月28日，住四川省广安市广安区。被执行人：杨启平,男,汉族,1960年9月13日出生，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4007号民事判决书，受理了申请执行人李成林申请执行被执行人杨启平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款及财付通支付宝余额；无车辆登记信息；无公积金；无房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本院在执行过程中，依法向被执行人发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户（冻结期限截止2022年6月16日），如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  相立凯二〇二一年八月四日书记员  李建波
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执1841号申请执行人：青岛华东葡萄酿酒有限公司，住所地山东省青岛市崂山区李沙路北侧。法定代表人：魏华磊，总经理。被执行人：曲红燕，女，汉族，1970年2月10日生，住山东省青岛市市北区。申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司与被执行人曲红燕申请执行人执行异议之诉一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终1930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司于2021年6月8日申请强制执行，本院于6月8日立案。本案申请执行标的额12906元，执行费94元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人曲红燕在中国工商银行0200××××0342账户内存款人民币13000元。本院在扣除执行费94元后，向申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司发放案款12906元，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终1930号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月九日书记员  林 骏
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1294-2号原告：彭松松，男，1987年1月25日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：王鑫禹，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付敏，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：张泽朋，男，1989年11月28日出生，汉族，住山西省万荣县。原告彭松松与被告张泽朋民间借贷纠纷一案，本院2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理期间，因按原告提供的被告的联系方式和住址，本院无法向被告直接送达法律文书，故于2021年7月30日裁定转为普通程序进行审理，2021年8月16日向原告送达了交纳公告费用通知书，通知原告自收到通知书次日起七日内交纳公告费，现原告无正当理由未按期交纳公告费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。原告彭松松已交纳的案件受理费50元退还一半，即25元。审 判 长  张 丽人民陪审员  董春霞人民陪审员  丁海锂二〇二一年八月三十日法官 助理  谢晓菲书 记 员  畅博伟
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 （2021）渝0102民初4501号 原告：杨在强，男，1973年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈杨，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：李进，男，1975年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告杨在强与被告李进建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告杨在强及其委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼，被告李进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨在强向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付租金43 800元；2.判决被告立即向原告支付以43 800元为基数从2020年1月10日起至付清时止按月利率2%计算的逾期利息；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月9日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告挖机租金43 800元，并口头约定逾期利息为月利率2%。原告多次向被告催收租金无果，截至原告起诉之日，被告仍欠原告租赁43 800元。原告向被告提供了租赁服务，双方就租赁产生的金额达成一致，被告应当按照约定支付租金。被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益，望判如所请。被告李进既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及相关的证据材料。经审理查明，2020年1月9日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到杨在强挖机租用费总计43 800元（大写肆万叁仟捌佰元整）。2020年1月9日，欠款人李进”。其后，被告未向原告支付租金，原告遂诉至法院。上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录、欠条原件一份等证据在卷佐证，证据经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽未签订书面租赁合同，但根据被告向原告出具欠条载明的内容，可以认定原、被告间的建筑设备租赁合同依法成立，对双方当事人具有约束力。被告在原告按约定履行出租义务后，未按约定支付原告租金，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。经原、被告结算，被告尚欠原告租金43 800元，因此原告请求被告支付租金43 800元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告主张原、被告口头约定逾期利息为月利率2%，因此被告应支付以43 800元为基数从2020年1月10日起至付清时止按月利率2%计算的逾期利息，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告负有举证的责任，但原告并未提供证据证明原、被告口头约定逾期利息按月利率2%计算的事实，因此原告请求被告支付以43 800元为基数从2020年1月10日起至付清时止按月利率2%计算的逾期利息，无事实依据，但被告不履行支付租金的义务，对原告造成一定损失，本院酌定被告支付原告以43 800元为基数从起诉之日即2021年6月18日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息。被告李进经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李进在本判决生效后十日内向原告杨在强支付租金43800元，并支付以租金43800元为基数从2021年6月18日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由原告杨在强负担162元，被告李进负担473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审 判 员  刘  姣  二○二一年八月二日 法 官 助 理    赵郑森书 记 员   翁晓雪-1-
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执613号申请执行人：周树标，男，1968年09月07日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：孙广伟，男，1978年03月11日出生，汉族，住河南省许昌县。周树标与孙广伟劳务合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙广伟应归还申请执行人周树标本金64751元。被执行人孙广伟未按上述生效法律文书履行义务，周树标向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙广伟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙广伟限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人孙广伟到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月6日、2021年8月17日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人孙广伟送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人孙广伟予以司法拘留，因未找到被执行人孙广伟，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案申请执行标的64751元，执行费871元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙广伟负有继续向申请执行人周树标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年八月十七日书记员  葛云飞
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执922号 申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武。    被执行人：周天和，男，1951年8月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与周天和机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2020）渝0231民初4020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为医疗费59200元及利息，诉讼费640元，执行费788元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年4月1日、8月23日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无银行存款、无房屋信息、无工商登记信息、无车辆。现本案未兑现医疗费59200元及利息，诉讼费640元，执行费788元。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长   任  义 审 判 员  黄  勍                       审  判  员    罗自然                                            二〇二一年八月三十一日 书 记 员  左希西   1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3280号申请执行人：邵常俊，女，1985年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：新疆悠途国际旅行社有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路256号恒裕国际大厦1202室。        法定代表人：江姜，该公司总经理。        申请执行人邵常俊与被执行人新疆悠途国际旅行社有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字［2021］第323号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆悠途国际旅行社有限公司的存款、收入18000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人新疆悠途国际旅行社有限公司负担本案执行费170元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月六日书记员    王燕