wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8228号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：冯某，男，1977年9月22日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告冯某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人贾洪斌到庭参加了诉讼，被告冯某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.冯某偿还借款本金54595.3元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息9502.2元、复利731.39元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由冯某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2017年12月15日，平安银行济南分行与冯某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为冯某提供375xxx元贷款，贷款期限为24个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求冯某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，冯某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但冯某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告冯某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，冯某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款375xxx元，贷款年利率为18.36%，贷款期限24个月（即2017年12月15日至2019年12月15日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，冯某于2019年10月16日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），冯某尚欠本金54595.3元、罚息9502.2元、复利731.39元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1427号]，支付了申请费668元。本院认为，被告冯某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。冯某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。冯某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但冯某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求冯某支付剩余贷款本金54595.3元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以54595.3元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金54595.3元；二、被告冯某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以54595.3元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取计710元，申请费668元，均由被告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二日书记员  赵一鸣
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破161号之二申请人：上海贵合服饰有限公司管理人。2021年8月13日，上海贵合服饰有限公司管理人向本院提出申请，称经本院裁定确认的债权金额总计为161,590.36元，管理人未接管到上海贵合服饰有限公司财产，上海贵合服饰有限公司已经资不抵债。现上海贵合服饰有限公司财产不足以清偿全部破产费用，再无其他财产可供分配，故提请本院裁定宣告上海贵合服饰有限公司破产并终结破产程序。本院认为：根据管理人依法开展的对债务人履职调查，管理人未接管到财产，不足以清偿破产费用，无财产可供分配给债权人，且前述情况,已经过债权人会议审议。据此，管理人提请本院裁定宣告上海贵合服饰有限公司破产并终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款，第一百零七条第一款及第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告上海贵合服饰有限公司破产；二、终结上海贵合服饰有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 孙红日审 判 员 刘建雷法官助理 刘新建书 记 员 刘新建附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。……第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。……人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初4881号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，该公司职员。被告：马敬洋，男，1971年8月26日出生，汉族，住新沂市。被告：倪学玲，女，1972年6月7日出生，汉族，住新沂市。被告：何培峰，男，1970年2月24日出生，汉族，住新沂市。被告：丁彦荣，女，1975年6月7日出生，汉族，住新沂市。被告：马敬艳，女，1967年2月2日出生，汉族，住新沂市。被告：侯丕会，男，1970年10月22日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告马敬洋、倪学玲、何培峰、丁彦荣、马敬艳、侯丕会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费772元，减半收取计386元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 秦光辉二〇二一年八月二日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初148号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人刘颖，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省株洲市茶陵县，现住址为茶陵县。曾因犯开设赌场罪，于2010年1月21日被本院判处拘役六个月，宣告缓刑一年；因犯故意伤害罪，于2012年10月31日被本院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品，于2019年1月24日被茶陵县某某局行政拘留十五日，2019年12月4日被茶陵县某某局行政拘留十二日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年5月11日被茶陵县某某局取保候审。2021年7月2日，经茶陵县人民检察院决定，同年7月27日被茶陵县某某局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以株茶检刑诉【2021】38号起诉书指控被告人刘颖犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月13日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员郭件元出庭支持公诉，被告人刘颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月份，被告人刘颖在其居住的紫荆花大酒店8721房容留多人吸食毒品，具体犯罪事实如下： 1.2019年12月1日，被告人刘颖在紫荆花大酒店8721房容留张某（“曦仔”）吸食冰毒与麻古的混合物。 2.2019年12月3日，被告人刘颖在紫荆花大酒店8721房间内容留尹某、袁某、张某、谭文吸食冰毒。由张某出资300元，尹某联系一个绰号“大脑瘟”的男子购买0.2克冰毒。尹某等人利用矿泉水瓶制作简易吸毒工具，采用煅烧的方式在紫荆花大酒店8721房间内吸食购买来的0.2克冰毒。 案发后，被告人刘颖主动到案，并如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘颖容留多人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，被告人刘颖系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；被告人刘颖认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘颖的刑事责任。公诉机关量刑建议为对被告人刘颖判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，不适用缓刑。公诉机关提交了：1.接报案登记表、立案决定书、到案经过、主动投案接待笔录、证据保全清单、收缴物品清单、销毁记录、销毁物品、文件清单、电子数据现场提取笔录、微信转账及通话记录截图、办案说明、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；2.证人尹某、袁某、张某、龙某、刘某的证言；3.被告人刘颖的供述和辩解；4.辨认、指认、检查笔录及照片；5.讯问同步视频等证据证实。 被告人刘颖对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另在本院审理期间，被告人刘颖向本院缴纳了罚金人民币五千元。 本院认为，被告人刘颖在其居住的房间内一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘颖主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘颖自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘颖的违法犯罪前科，可作为酌情从重处罚的量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘颖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘颖的刑期自2021年7月27日起至2022年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  史   红   霞 二〇二一年八月十三日 法官助理  陈红丹书记员谷蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚: (一)一次容留多人吸食、注射毒品的; (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的; (三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的; (四)容留未成年人吸食、注射毒品的; (五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的; (六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的; (七)其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理;需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初1660号 原告：张琪，男，1993年8月18日出生，汉族，现住西安市高陵区。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。    被告：包凤梅，女，1995年9月15日出生，汉族，住甘肃省陇西县。    委托诉讼代理人：王文瑞，陕西宽明律师事务所律师。原告张琪与被告包凤梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告张琪及其委托诉讼代理人刘金，被告包凤梅的委托诉讼代理人王文瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2019年11月份至2020年8月份期间被告包凤梅以还网贷和信用卡手头紧张为由要求原告张琪向其提供借款，基于对被告的信任原告陆续通过微信、支付宝给被告转账共计36000元，被告承诺会尽快偿还。但之后被告并未偿还借款，且经过原告多次催要之后，被告将原告微信、电话拉黑。原告无奈，故诉至法院。包凤梅辩称，一、原被告之间不存在民间借贷关系，双方自2019年10月份至2020年6月份之间是男女朋友关系，双方在恋爱期间的日常消费都有账务往来，该笔款项不应是民间借贷；二、原被告双方在恋爱关系结束后，原告经常骚扰被告父亲，其已侵犯被告正常生活的权利；三、本案中原告起诉的是民间借贷的法律关系，该法律关系不能成立。法院应驳回原告诉讼请求，诉讼费用由原告承担。经审理查明，原告张琪与被告包凤梅相识后于2019年10月确定恋爱关系，至2020年8月因感情不和分手。该期间，原告张琪与被告包凤梅存在多笔微信及支付宝转账。其中，2019年11月1日至2020年8月1日期间，双方在微信上通过红包及转账方式存在多笔资金往来，经核算，张琪共计支付包凤梅47794元，其中包凤梅未收退回6650元，包凤梅共计支付张琪10300元。此外，张琪通过支付宝转账方式于2019年12月10日向包凤梅支付3000元，于2019年12月27日向包凤梅支付520元。在本案的审理过程中，原告张琪认为案涉资金往来系被告向其借款，被告包凤梅认为案涉资金往来系双方恋爱期间的赠予，双方不存在借贷关系。原告张琪为证明其主张向本院提交了双方的微信聊天记录，包含有以下内容：包凤梅“你的钱最后我会一分不少都给你”、“我现在难，等我稍微好点了我会都给你”（2020年5月4日），“转500元，我等会给你转过来，我急用一下”（2020年5月8日），“你把钱算好，你也知道不是一笔小数字，看在这么长时间的份上，我年底之前全部给你，你要是非要逼我给你，那我也会想尽一切办法给你”、“好的谢谢，我会尽快还你”（2020年7月6日）、“吃完了，给我借200元，我又穷了”（2020年7月31日）；张琪“我的钱26000，你也不用给我今年还完，明年前半年7月之前还完就行了”（2020年7月6日），“就算咱俩以后真的分了，我可以给你时间，你可以慢慢还，但是不能不还”（2020年7月8日），“这些钱，你也不用还，所以你也没必要计较这些钱，我只要三万六，还有一次，给你农行转的，没有记录了，我也没有计算”（2020年9月6日）。以上事实，有原被告陈述、微信及支付宝交易明细、微信聊天记录等相关证件在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方的争议焦点在于：一、原被告之间是否存在民间借贷关系；二、双方若存在民间借贷关系，具体金额如何认定。就争议焦点一，本院认为，原告张琪与被告包凤梅在案涉资金往来期间虽系情侣关系，但双方之间的微信聊天记录能够显示被告包凤梅多次向原告张琪借款并承诺还款。故本院依法认定原被告之间存在借贷关系，被告包凤梅辩称“系双方恋爱期间的赠予”明显与事实不符，本院依法对其答辩意见不予采纳。就争议焦点二，本院认为，原告张琪与被告包凤梅确系情侣关系，在此期间双方存在较多资金往来，且双方并未形成相应书面借据，故本案关于具体借款金额的认定确实存有一定难度。根据双方在2020年7月6日的微信聊天记录（张琪：我的钱26000，你也不用给我今年还完，明年前半年7月之前还完就行了；包凤梅：好的谢谢，我会尽快还你），本院认为，截止2020年7月6日，原被告双方就之前的债务已形成结算，具体金额为26000元。此后，原告张琪又通过微信方式向被告包凤梅支付2600元，故本院依法认定双方之间的具体借款金额为28600元。原告张琪主张借款金额为36000元，本院认为其虽在2020年9月6日的微信聊天记录中向被告包凤梅主张还款36000元，但并未得到被告的明确认可，且原告张琪在本案中提供的证据也不能够证明其确实向被告包凤梅支付的金额超过36000元，故本院对其主张依法不予支持。综上所述，本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定及时清偿债务。本案中，被告包凤梅作为债务人，应当及时向原告张琪偿还借款28600元。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告包凤梅于本判决生效之日起十日内支付原告张琪借款本金28600元；二、驳回原告张琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为350元，由被告负担280元，由原告负担70元 （原告已预交350元，被告在履行判决义务时一并支付原告280元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   戈  超 二〇二一年八月十九日                                书  记  员   胡  楠1
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初1990号原告：叶某，女，汉族，1993年1月2日生，户籍地广东省陆河县。委托代理人：江西客家人（定南）律师事务所被告：詹某，男，汉族，1986年4月8日生，住定南县。原告叶某与被告詹某离婚纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告叶某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告叶某以已经协商好为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告叶某负担。审判员  黄化斌二〇二一年八月二日书记员  张云媛
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0982民初2371号原告：聂金芽，男，1957年3月10日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。被告：上海鹏源实业有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区。委托诉讼代理人：许洪杰，男，该公司员工。原告聂金芽与被告上海鹏源实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂金芽于2021年8月2日以与被告上海鹏源实业有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂金芽的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告聂金芽撤诉。案件受理费100.5元（已减半收取），由原告聂金芽负担。审判员 周 玲二〇二一年八月二日书记员 习思旖
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1166号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，系该公司董事长。被执行人：衡阳格利数控工具有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区刘家村1号（市高低压开关厂内）。法定代表人：薛广培，该公司总经理。被执行人：薛广培，男，1951年6月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：骆秋萍，女，1953年9月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳格利数控工具有限公司、薛广培、骆秋萍金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0408号民初3017号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月十八日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初2085号原告葫芦岛富都物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街71号楼F。法定代表人马某，该公司经理。被告郭某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛富都物业管理有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛富都物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛富都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛富都物业管理有限公司承担。审 判 长  张浩月人民陪审员  李广娟人民陪审员  王 湛二〇二一年八月三十日法官 助理  石 盼书 记 员  赵 南
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2431号原告：王伟，女，1955年6月4日出生，汉族，退休会计，住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。        被告：图们市和安城市开发建设有限公司。住所：吉林省延边州图们市口岸大街2370号。        法定代表人：李曙光，该公司总经理。        委托诉讼代理人：马天宇，该公司法务。        被告：图们市城乡发展投资集团有限公司。住所：吉林省延边州图们市图们大路780号。        法定代表人：廉永洙，该公司董事长兼总经理。        委托诉讼代理人：高伟伟，吉林海兰江律师事务所律师。        原告王伟与被告图们市和安城市开发建设有限公司（以下简称和安公司）、图们市城乡城投公司投资集团有限公司（以下简称城投公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人袁军善、被告和安公司的委托诉讼代理人马天宇、被告城投公司的委托诉讼代理人高伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王伟向本院提出诉讼请求：1、要求和安公司、城投公司连带给付借款254，596.32元及利息（从2021年8月1日起至给付时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利息计算）；2、要求和安公司、城投公司承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年9月30日，和安公司因建设项资金目的需要，在吉林省洮南市与王伟签订了400，000.00元的借款合同，借款期限为一年，年化利率为8.9％，城投公司自愿为该债务担保，借款期满后，和安公司未能偿还全部借款本金及利息。2021年7月25日经王伟与和安公司、城投公司协商，达成了“民事和解协议书”，该协议书约定：和安公司、城投公司应于2021年7月30日前连带给付借款本金254，596.32元，王伟放弃借款期间及借款期满后的利息。但协议约定的还款期满后，和安公司、城投公司均未履行该协议，据此王伟诉至人民法院，请求人民法院支持王伟的诉讼请求。        和安公司辩称：和解协议属实。对借款金额认可，对尚欠的借款金额无异议，对利息无异议，对借款期限无异议，对还款无异议。政府工程款尚未结算，所以给不上。        城投公司辩称：和解协议属实。对王伟的诉讼请求无异议。        经审理查明：2018年9月30日由城投公司提供保证担保，和安公司在王伟处借款400，000.00元，约定年化利率为8.9％。借款期满后，和安公司偿还借款本金145，408.68元，尚欠借款本金254，596.32元未偿还。2021年7月14日王伟与和安公司、城投公司签订“民事和解协议书”，该协议书约定“…一、图们市和安城市开发建设有限公司和图们市城乡发展投资集团有限公司于2021年7月30日前一次性连带偿还欠款本息254596.32元。二、甲方放弃借款期间及期满后至给付时的利息。…”。期满后，和安公司、城投公司未按“民事和解协议书”的约定还款义务，至今未偿还王伟欠款本息254，596.32元。        认定上述事实的证据有：        王伟为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：        民事和解协议书1份，证明：原王伟与和安公司、城投公司在2021年7月25日签订“民事和解协议书”，约定2021年7月30日前给付尚欠的借款本金254，596.32元，王伟放弃借款期间及借款到期后的全部利息。和安公司、城投公司质证意见：无异议。        和安公司、城投公司均未提供证据。        上述证据，来源合法，与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。        根据王伟的诉讼请求和和安公司、城投公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：和安公司、城投公司应否连带偿还王伟尚欠的借款254，596.32元及利息（以254，596.32元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）？        本院认为：王伟与和安公司、城投公司签订“民事和解协议书”，王伟与和安公司、城投公司的债权债务关系成立，合法有效。该“民事和解协议书”对王伟与和安公司、城投公司均具有法律约束力，王伟与和安公司、城投公司应按“民事和解协议书”的约定享有民事权利，履行民事义务。王伟要求和安公司、城投公司连带偿还王伟尚欠的借款254，596.32元及利息（以254，596.32元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：        被告图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王伟借款254，596.32元及利息（以254，596.32元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），互负连带责任。        如果未按本判决指定的期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5，118.00元，减半收取计2，559.00元，诉讼保全费1，817.00元，由被告图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司连带负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    卢伟光二〇二一年八月三十日书记员    李铎
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1405号被执行人张怡豪犯开设赌场罪罚经本院（2019）吉0106刑初211号刑事判决书确定应追缴违法所得10000.00元。现被执行人已主动缴纳违法所得10000.00元。本院认为被执行人张怡豪已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对张怡豪财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1405号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0124刑初186号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人许某某，男。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕Z176号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院指派丁雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年5月6日16时许，被告人许某某驾驶四轮电动车，由南向北行驶至法库县某某大桥南侧公路时，因观判不周，驾驶措施不当，撞上被害人白某，致白某经抢救无效死亡。经辽宁省XX鉴定：白某系头部遭受钝性外力作用，致生命中枢机能障碍而死亡。此事故经XX认定：许某某负此事故的主要责任，白某负此事故次要责任。 案发后，被告人许某某让路人拨打120救护电话及XX电话，并在现场等待XX的处理。 2021年6月2日，许某某被XX依法传唤到案。 另查明，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3与被告人许某某达成民事赔偿协议，许某某赔偿徐某1、徐某2、徐某3死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计230000元，徐某1、徐某2、徐某3对许某某表示谅解。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、认罪认罚具结书、调解笔录、赔偿款收据等，被告人许某某的供述及某某司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人许某某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人许某某发生交通事故后，拨打电话报警，并在事故现场等候XX处理，系自首，可以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解的酌定从轻处罚情节；被告人许某某并认罪认罚，依法予以从轻处罚。 根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人许某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯静 二〇二一年八月十九日 书记员  李岩 本案适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初7356号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：吴鹏，系该社职工。代理权限为特别授权。被告：包耀琴，女，1975年7月8日出生，汉族。被告：包会章，男，1972年4月29日出生，汉族。被告：赵爽，女，1994年6月15日出生，汉族。被告：古保臣，男，1973年4月20日出生，汉族。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告包耀琴、包会章、赵爽、古保臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二一年八月十六日书记员 张钰晗
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11454号起诉人：程元雪，女，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被起诉人：宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂，住所地宿州市埇桥区栏杆镇阚疃村阚疃街56号，统一社会信用代码92341302MA2UH6269F。经营者：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被起诉人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院收到起诉人程元雪的起诉状。起诉人程元雪向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付工资款2357元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人在宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂从事服装加工工作，叶威良是该厂经营者，叶灿兴是该厂实际管理人。被起诉人共欠起诉人2357元工资未付，起诉人多次催要未果，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被起诉人宿州市埇桥区栏杆镇威良服装加工厂系叶威良注册成立的个体工商户，该厂已于2021年2月20日在工商部门注销，已不具有民事主体资格，不能成为本案被告，对于其注销前的债务，债权人可向其经营者主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对程元雪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇二一年八月三十日书记员  凌翔宇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1764号移送单位：镇平法院刑事审判庭。被执行人：马泽彦，男，生于1962年7月11日，汉族，住河南省镇平县。刑事审判庭移送执行马泽彦为罚金一案。本院（2017）豫1324刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人马泽彦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。本院于2021年6月10日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未查询到被执行人马泽彦名下有任何可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马泽彦有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月十三日书记员  赵 征
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初3124号原告：丁某，男，1958年10月6日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张临杰，山东平直律师事务所律师。被告：刘某，女，1955年10月10日出生，汉族，居民，住山东省龙口市南山城市花园Ａ区。委托诉讼代理人：姜国宗（系刘某丈夫），男，1961年11月26日出生，汉族，居民，住龙口市南山城市花园Ａ区。原告丁某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人张临杰，被告刘某的委托诉讼代理人姜国宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、依法确认龙口市人民法院（2014）龙龙民初字第118号案认定的借贷及利息债权为原被告婚姻关系存续期间的共同债权；2、判令被告给付原告已实现债权金额的1／2计15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和于2013年1月14日经龙口市人民法院以（2012）龙民三初字第463号民事调解书调解离婚，该调解书确定原被告的其他债权债务纠纷双方可另案主张。婚姻关系存续期间案外人张萍和单用梁曾向原被告借款220000元，离婚后被告单独就借贷债权提起诉讼，龙口市人民法院以（2014）龙龙民初字第118号民事判决书做出判决，判决案外人张萍、单用梁于判决生效后10日内偿还刘某借款220000元及利息50000元，共计270000元。现该判决书已发生法律效力进入到执行程序，并实现了部分债权。由于该判决书确定的借贷债权为夫妻共同债权，现原告为维护自身的合法权益，今特具状诉请贵院，望查明事实，依法判如所请。被告刘某辩称，1、（2014）龙龙民初字第118号判决书没有确定夫妻共同债权，债权的形成时间是2013年1月17日，因此证明该债权是被告个人债权，与原告无关；2、被告为实现债权花诉讼费5350元、保全费1620元、担保费2000元、公告费600元，共计9570元；3、在法院没有重新确认夫妻共同财产的情况下，原告以实现债权为由请求判令被告给付原告15000元没有法律依据，因此请求法院判令驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，2013年1月14日经龙口市人民法院调解离婚。双方婚姻关系存续期间的2009年案外人张萍、单用梁曾向被告刘某借款100000元，2013年1月17日又向被告刘某借款120000元。2013年1月17日张萍、单用梁向刘某出具借220000元借条一张，并载明到期付年息50000元。刘某于2014年1月27日诉至本院，本院于2014年11月3日作出（2014）龙龙民初字第118号民事判决书，判决张萍、单用梁于该判决生效后十日内偿还刘某借款220000元及利息50000元（其中100000元利息20000元、120000元利息30000元），共计270000元。该判决生效后，刘某向龙口市人民法院申请强制执行，在执行过程中刘某与张萍、单用梁达成执行和解协议，刘某收到执行款25936元。其中被告为实现债权花诉讼费5350元、保全费1620元、担保费2000元、公告费600元，共计9570元。审理中被告刘某提交了其于2013年1月中旬从证人曲某处借款120000元现金的证据。原告丁某虽有异议，但未提交120000元系夫妻共同财产的相关证据。本院认为，原被告婚姻关系存续期间，被告刘某向案外人张萍、单用梁出借100000元，应为原被告共有财产，原被告离婚时，对上述共同财产未予处理，故原告离婚后要求分割该夫妻共同财产，本院应当依法予以分割。原、被告双方系2013年1月14日经龙口市人民法院调解离婚，原被告争议的120000元系2013年1月17日原被告离婚后案外人张萍、单用梁向被告刘某所借，被告刘某提交了该款并非来源于原被告的夫妻共同财产，原告不予认可，但未提交相关证据，故原告请求分割该120000元及利息30000元的夫妻共同债权的主张，证据不足，本院不予支持。被告应向原告支付已实现债权120000元（本金100000元及利息20000元）的应得款项11527元（120000元／270000元×25936元），同时原告应承担被告为实现上述债权支出的费用4253元（120000元／270000元×9570元），经计算，被告还应向原告支付7274元中的一半即3637元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、确认龙口市人民法院（2014）龙龙民初字第118号案中120000元债权为原告丁某与被告刘某婚姻关系存续期间的共同债权；二、被告刘某于本判决生效后十日内给付原告丁某已实现债权应得款3637元；三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费170元，保全保险费500元，由被告刘某负担324元。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告丁某负担45.50元、被告刘某负担42元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  葛曙荣二〇二一年八月九日书记员  王毓臻
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6276号原告：高玉荣，女，1974年9月12日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张栋，男，出生年月不祥，住邳州市。本院在审理原告高玉荣与被告张栋民间借贷纠纷一案中，于2021年6月2日立案受理。原告高玉荣于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高玉荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高玉荣负担。审判员  吴振宁二〇二一年八月十一日书记员  胡晓旭
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0118民初3279号原告：李某某，男，2012年6月14日生，汉族，住西安市鄠邑区。法定代理人：李劲波，（系原告父亲），男，1974年6月20日生，汉族，住西安市鄠邑区。被告：西安市鄠邑区XX道XX园，住所地：西安市鄠邑区XX城南门西侧。法定代表人：孙迎香,系该园园长。原告李某某诉被告西安市鄠邑区XX道XX园教育机构责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李某某于2021年78月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取，由原告承担。  审  判  员   吴  邓 二○二一年七月二十六日 书  记  员   王  倩
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7883号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住址：海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：徐明广，该公司董事长。委托代理人：盛开泉，该公司员工。被告：陈秀菊，女，汉族，住所地：海城市。被告：秦松，男，身份证号：210381197205080434，汉族。住所地：：海城市卫士北路25号楼3单元5层31号。案由：借款合同纠纷。经查：被告陈秀菊因经营茶叶生意周转资金不足，于2020年6月19日向原告提出借款申请，双方于2020年6月24日签订了借款合同和对应的的抵押合同，合同约定：借款金额为246万元，约定利率为月息7.625‰，约期为2020年6月24日至2021年6月18日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。抵押人为：秦松。原告依约发放了贷款。此笔借款本金余额为250万元，尚欠利息135915元。上述贷款，一直拖欠利息，经原告方信贷人员多次催收,被告一直没有履行还款及还息义务，原告诉至本院。经询问，被告表示同意偿还该欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：（一）被告陈秀菊尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项为：1、借款本金250万元；2、以本金250万元计算自2020年6月24日起至2021年6月18日止按年息9.15%计算利息；3、以本金250万元计算自2021年6月18日起至实际给付之日止按年息11.895%计算的逾期利息；上述款项被告陈秀菊于2021年9月1日前一次性还清；（二）原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告陈秀菊提供的抵押物，被告秦松所有的：坐落于海州区，房屋所有权证号：辽（2018）海城市不动产权第0016069号，建筑面积84.65平方米，房屋他项权利证：辽（2020）海城市不动产证明第006316号房屋，坐落于海州区，房屋所有权证号：辽（2018）海城市不动产权第0016071号，建筑面积84.65平方米，房屋他项权利证：辽（2020）海城市不动产证明第006318号房屋，坐落于海州区，房屋所有权证号：辽（2018）海城市不动产权第0016070号，建筑面积84.65平方米，房屋他项权利证：辽（2020）海城市不动产证明第0006319号房屋享有优先受偿权；（三）其他无争执。案件受理费13400元由被告陈秀菊、秦松负担，此款原告已垫付，被告在履行调解协议内容时加付13400元给付原告。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕东二〇二一年八月二十六日书记员  李贺
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执834号本院执行的申请执行人吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局与被执行人白凤俊行政非诉执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2018）吉0203行审121号行政裁定书。申请执行人要求被执行人给付3050元。本院扣划被执行人银行存款3100元；现执行款3050已发放给申请执行人，执行费50元，由本院收取，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执1164号之二申请执行人:赵霞，女，汉族，1968年7月16日生，住漯河市源汇区。被执行人:张三才，男，汉族，1956年10月23日出生，住漯河市源汇区。申请执行人赵霞与被执行人张三才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1102民初2032号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张三才于2021年6月30日前偿还赵霞210000元。案件受理费2225元，已减半收取，由赵霞自愿承担。被执行人张三才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵霞向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2021）豫1102民初2032号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、查询到被执行人有零星银行存款，已对被执行人银行账户进行冻结。2、未查询到被执行人名下不动产登记信息。3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、未查询到被执行人证券持有信息。5、未查询到被执行人名下可供执行的保险信息。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，查明被执行人张三才系个体工商户，其经营的漯河市源汇区汇龙面粉厂（原郾城县汇龙面粉厂）有拆迁补偿款未发放，已向相关部门发出协助执行通知书扣留、提取其拆迁补偿款，现尚未到账。2021年7月27日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心、漯河市住房公积金中心调查被执行人财产情况，查明被执行人张三才名下有位于漯河市源汇区（不动产权证号：01××36）房产一处，已轮候查封，并告知申请执行人及时向首查封法院提出参与分配申请；被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。四、申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。六、因找不到被执行人，故未对其采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为210000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年八月十九日书记员  樊天喜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2333号申请执行人：赵龙继，男，汉族，1957年2月25日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南万洋置业有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵龙继与被执行人河南万洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵龙继向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执2333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年八月十九日书记员  李晓娜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执590号之四申请执行人:黄灵燕，女，1968年4月9日出生，汉族，钦南区人，住钦州市钦南区。被执行人：马大宽，男，1967年6月10日出生，壮族，钦州市钦北区人，住址广西钦州市钦南区。申请执行人黄灵燕与被执行人马大宽离婚纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的（2017）桂0702民初124号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马大宽没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年2月23日向被执行人马大宽发出执行通知责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法限制被执行人马大宽高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结被执行人马大宽的银行存款，目前暂不适宜处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、金融理财、住房公积金，保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人黄灵燕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马大宽有继续向申请执行人黄灵燕履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  项 钦审判员  赵 锋二〇二一年八月十八日书记员  郑秋萍
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执379号申请执行人：袁治军，男，1974年4月9日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：赵程果，男，1987年5月27日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请执行人袁治军与被执行人赵程果民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民特177号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵程果欠袁治军本金25000元及利息1000元，共计26000元；赵程果于2021年2月12日之前偿还袁治军9000元，于2021年4月12日之前将剩余17000元全部偿还给袁治军。因被执行人赵程果未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁治军向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人赵程果发出了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，通过扣划被执行人名下财付通支付账号资金执行到位228.90元。二、2021年2月24日、2021年4月8日、2021年6月29日、2021年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下财付通支付账号资金228.90元，被执行人名下无工商登记信息、无证券信息、无险信息、无不动产登记信息、无车辆信息。三、2021年2月26日，本院经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人名下无住房公积金。四、2021年8月12日，本院委托获嘉县人民法院协助查询被执行人在获嘉县的不动产登记情况，经在获嘉县不动产登记服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年8月20日在新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下的位于新乡市年过户，无法处置。六、2021年8月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人赵程果违反财产报告制度，经申请执行人申请，2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为26000元，实际执行到位228.90元，尚余25771.10元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月二十日书记员 杨天胜
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1387号原告：吉安市青原区吉荣钢管租赁中心，住所地江西省吉安市青原区小池塘村内，统一社会信用代码：92360803MA360N1FX5。经营者：陈金荣，男，1948年8月27日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市，现住江西省吉安市青原区小池塘村内。委托诉讼代理人：王远远，江西奋翼律师事务所律师。被告：中广核山河环境工程有限公司，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区玉茗大道延伸段丰源宜合17#楼，统一社会信用代码：9136100078971400X5。法定代表人：贾换新，总经理。被告：程亚彬，男，1988年1月20日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心与被告中广核山河环境工程有限公司、程亚彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后。原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心现以原、被告双方达成调解，且被告已履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心撤诉。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心负担。审判员  赖明二〇二一年八月三日书记员  李燕江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1387号原告：吉安市青原区吉荣钢管租赁中心，住所地江西省吉安市青原区小池塘村内，统一社会信用代码：92360803MA360N1FX5。经营者：陈金荣，男，1948年8月27日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市，现住江西省吉安市青原区小池塘村内。委托诉讼代理人：王远远，江西奋翼律师事务所律师。被告：中广核山河环境工程有限公司，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区玉茗大道延伸段丰源宜合17#楼，统一社会信用代码：9136100078971400X5。法定代表人：贾换新，总经理。被告：程亚彬，男，1988年1月20日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心与被告中广核山河环境工程有限公司、程亚彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后。原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心现以原、被告双方达成调解，且被告已履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心撤诉。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由原告吉安市青原区吉荣钢管租赁中心负担。审判员  赖明二〇二一年八月三日书记员  李燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4902号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京赵登禹路百叶居餐厅。经营者：许金英，总经理。委托诉讼代理人：刘彪，北京市百瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王伟。委托诉讼代理人：李轩，北京市汇源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家祥，北京市汇源律师事务所律师。再审申请人北京赵登禹路百叶居餐厅（以下简称赵登禹路餐厅）因与被申请人王伟劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终8266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵登禹路餐厅申请再审称，（一）根据生效判决，我方的经营场所被收回从而导致停业，属于当时订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行。在此情况下，我方与王伟协商变更劳动地点，但双方未能达成一致，故我方解除了与王伟的劳动合同。我方与北京田村路百叶居餐厅（以下简称田村路餐厅）均为个体工商户，在业务上存在交叉，实际控制人为同一人，将王伟的工作地点变更为田村路餐厅，对王伟没有实质影响。我方依据法律规定解除劳动合同，符合立法本意，不应认定为违法解除劳动合同，我方不应向王伟支付违法解除劳动合同赔偿金。（二）餐饮企业属于特殊的服务行业，服务人员无法按照正常的休息日或节假日休息。我方在雇佣员工时，已考虑到这个问题，在确定员工工资时，就包含了休息日、节假日的工资，故我方不应再重复支付该部分工资。（三）我方在二审中提交了调查取证申请，但二审未予以采纳。据此，一、二审认定事实不清，适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。王伟提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回赵登禹路餐厅的再审申请。本院经审查认为，赵登禹路餐厅与田村路餐厅系两个独立主体，赵登禹路餐厅在未取得王伟同意的情形下，自行解除劳动合同系违法解除。赵登禹路餐厅主张餐饮企业属于特殊行业，不应当另行支付休息日、法定节假日加班工资，缺乏依据。一、二审综合在案证据所作认定和处理，并无不当。纵观一、二审的审理情况，不存在程序违法问题。综上，赵登禹路餐厅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回北京赵登禹路百叶居餐厅的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年八月三十一日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢338号关于申请执行人雷海光与被执行人张明、刘玉杰借款合同纠纷执行一案,本院作出的（2015）绿民一初字第1655号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人给付欠款人民币5768.20元、并承担执行费用，本院依法受理。执行过程中，本院已将全部执行扣划至本院，至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执恢338号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十一日
重庆市黔江区人民法院   民事判决书         (2021)渝0114民初4830号      原告：万友海，男，1987年6月19日出生，住重庆市黔江区。   委托诉讼代理人：何小云，女，1990年5月18日出生，土家族，住重庆市黔江区,系原告万友海之妻。   被告：邓胜，男，1986年1月14日出生，住重庆市酉阳县。   被告：刘超，男，1980年2月29日出生，住重庆市酉阳县。   被告：郑涛波，男，1985年3月28日出生，住重庆市黔江区。   原告万友海与被告邓胜、刘超、郑涛波劳务合同纠纷一案，原告万友海向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告万友海到庭参加诉讼，被告邓胜、刘超、郑涛波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告万友海向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓胜、刘超、郑涛波支付原告劳务费10000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。主要事实和理由：2015年三被告雇请原告到四川省通江县提供劳务，尚欠原告10000元工资未支付，被告就尚欠款项向原告出具欠条，原告多次催收未果，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。   原告万友海为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：欠条。   被告邓胜、刘超、郑涛波未向本院提交答辩状及证据。   经审理查明，2015年，被告邓胜、刘超、郑涛波雇请原告万友海到四川省通江县提供劳务，因尚欠原告劳务费，被告邓胜、刘超、郑涛共同向原告出具欠条，载明尚欠原告劳务费10000元，约定于2020年春节前付清，欠条出具后，被告未向原告支付款项。   本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告万友海为被告邓胜、刘超、郑涛波提供劳务，被告邓胜、刘超、郑涛波就尚欠的劳务费10000元原告出具欠条，对于该款项，被告有支付义务，故对于原告要求被告支付劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持；因被告的违约行为，原告可主张利息，由于双方未约定利息标准，本院酌定利息以尚欠款项10000元为基数，从本案受理之日即2021年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止，超出部分，不予支持。被告邓胜、刘超、郑涛波未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等相关权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告邓胜、刘超、郑涛波于本判决生效后十日内共同支付原告万友海劳务费10000元及利息（利息以10000元为基数，从2021年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；   二、驳回原告万友海的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由原告万友海负担2元，被告邓胜、刘超、郑涛波共同负担48元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。          审 判 长  谢 鹏    人民陪审员 陈仙琼    人民陪审员 周成菊             二○二一年八月二十六日          法 官 助 理 杜林桐    书 记 员 金 肖         1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1290号申请执行人：张予燕，女，1983年1月10日出生，汉族，现住河南省伊川县。被执行人:张东生，男，1981年12月15日，汉族，现住河南省伊川县。张予燕与张东生民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院（2021）豫0329民初1869号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。现该案已经立案执行。申请执行人张予燕于2021年8月17日自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0329民初1869号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二一年八月十七日书记员  王亚娟
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021)闽0125执1201号之一申请执行人：江碧珠，女，1975年12月26日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：张金峰，男，1973年1月26日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人江碧珠与被执行人张金峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0125民初2726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江碧珠于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张金峰偿还借款30000元。被执行人依法应承担案件受理费275元、申请执行费350元。本院受理后，于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及向永泰县不动产登记和交易中心对被执行人张金峰的名下财产进行查询，并前往被执行人住所地进行实地现场调查。本院于2021年8月3日划拨张金峰银行存款3524.53元，扣除案件受理费275元、申请执行费350元后已向江碧珠发放2899.53元。本院查询到被执行人张金峰银行账户有少量零星存款，申请执行人同意暂不处置，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人江碧珠约谈，申请执行人认可本院的查询结果及执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，本案被执行人张金峰名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幼圣执行员  檀卫东执行员  林建锋二〇二一年八月十二日书记员  程爱智
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3339号之二申请执行人：临泉县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91341221397965520L，住所地安徽省临泉县城关镇光明路81号建行二楼。法定代表人：韦省力，任公司执行董事。被执行人：临泉县雪洁面粉有限公司，统一社会信用代码91341221L30288781M,住所地安徽省阜阳市临泉县滑集镇滑集街上。法定代表人：杨玉红，任执行董事兼总经理。被执行人：杨陈林，男，1985年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：陈连英，女，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：杨玉红，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：马宁宁，女，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：杨柳林，男，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：临泉县万顺植物油有限公司，统一社会信用代码91341220151475508N,住所地安徽省阜阳市临泉县滑集镇东街143号。被执行人：彭全强，男，1986年7月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。临泉县中小企业融资担保有限公司与临泉县雪洁面粉有限公司、杨陈林、陈连英、杨玉红、马宁宁、杨柳林、临泉县万顺植物油有限公司、彭全强追偿权纠纷一案，临泉县人民法院作出（2020）皖1221民初8294号民事判决书已经发生法律效力。因临泉县雪洁面粉有限公司、杨陈林、陈连英、杨玉红等人未履行生效法律文书所确定的义务，临泉县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年8月2日立案执行。执行标的为707762.78元。执行立案后，本院于2021年8月2日向被执行人临泉县雪洁面粉有限公司、杨陈林、陈连英等人发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人临泉县雪洁面粉有限公司、杨陈林、陈连英、杨玉红、马宁宁、杨柳林、临泉县万顺植物油有限公司、彭全强暂无银行存款、不动产、公积金、车辆等财产可供执行。本院于2021年8月23日将被执行人临泉县雪洁面粉有限公司、杨陈林、陈连英等人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年8月29日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临泉县中小企业融资担保有限公司。综上，被执行人临泉县雪洁面粉有限公司、杨陈林、陈连英、杨玉红、马宁宁、杨柳林、临泉县万顺植物油有限公司、彭全强暂无财产可供执行，申请执行人临泉县中小企业融资担保有限公司书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 张耀东审判员 简晓云二〇二一年八月二十九日书记员 杨世瑞、
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初635号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人陈某，男，1975年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现居住地贵州省贵阳市小河区。2021年5月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于贵阳市。指定辩护人李晓晓，贵州一策律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉〔2021〕525号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2021年8月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李晓晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月6日17时许，被告人陈某在贵阳市南明区贵钢后门菜场的路边，正准备以700元的价格将一包海洛因（经称量，净重0.35克）贩卖给李某某时，被公安民警当场人赃俱获。经鉴定，从涉案检材中检出海洛因成分，并已上交。公诉机关认为，被告人陈某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.35克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。陈某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。陈某认罪、认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈某有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、转账记录、通话记录截图、毒品照片、证人李某某的证言、被告人陈某的供述、检验报告、检查笔录、扣押笔录、现场提取封存笔录、毒品称量笔录、取样笔录、认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是陈某有坦白情节，自愿认罪认罚，且已经主动自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2021年11月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曦二〇二一年八月二十日书记员  康伟
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初4022号原告韩立争，男，1990年11月1日出生，汉族，住河南省桐柏县埠江镇。委托诉讼代理人：杜奎，河南恒阳律师事务所律师。被告郑远雷，男，1975年2月4日出生，汉族，住河南省唐河县昝岗乡。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款40000元及利息（其中，2019年1月1日起至2020年8月20日止按照月利率2%计算利息、自2020年8月21日起至本金及利息支付完毕之日止按照年利率15.4%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。本院于2021年8月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑远雷于本判决生效之日起十日内偿还原告韩立争借款40000元及利息（其中，2019年1月1日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算利息、自2020年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告郑远雷负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周启印二〇二一年八月二十七日书记员  谢康军
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2359号之一申请执行人：王秀富，男，汉族，生于1973年3月24日，住江油市。被执行人：江油市森科劳务派遣有限公司。住所地：江油市中坝镇工农巷48号，统一社会信用代码9151078157758838X2。法定代表人：陈国海。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4424号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。申请执行金额35768.1元、执行费430元。执行中，当事人双方2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2359号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2359号之一申请执行人：王秀富，男，汉族，生于1973年3月24日，住江油市。被执行人：江油市森科劳务派遣有限公司。住所地：江油市中坝镇工农巷48号，统一社会信用代码9151078157758838X2。法定代表人：陈国海。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4424号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。申请执行金额35768.1元、执行费430元。执行中，当事人双方2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2359号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3659号申请执行人：广州展科电路板有限公司，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：文强，该公司总经理。委托代理人：文丰兵、肖晓月，均系广东君爵律师事务所律师。被执行人：中山市小榄镇绿观电子厂，住所地中山市小榄镇联丰工业区。投资人：郑捷。被执行人：郑捷，男，1970年5月28日出生，汉族，住广东省阳春市马水镇。关于广州展科电路板有限公司申请执行中山市小榄镇绿观电子厂、郑捷承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初10390号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述生效法律文书，一、中山市小榄镇绿观电子厂在本判决生效之日起十日内向广州展科电路板有限公司支付166205.35元及利息（自2017年12月1日起至2017年12月31日止，以4068.32元为基数；自2018年1月1日起至2018年1月31日止，以33747.26元为基数；自2018年2月1日起至2018年2月28日止，以79150.35元为基数；自2018年3月1日起至2018年3月31日止，以91202.35元为基数；自2018年4月1日起至2018年4月30日止，以124550.35元为基数；自2018年5月1日起至2018年5月31日止，以126917.35元为基数；自2018年6月1日起至2018年6月30日止，以139037.35元为基数；自2018年7月1日起至2018年7月31日止，以157905.35元为基数；自2018年8月1日起至2019年8月19日止，以166205.35元为基数；以上均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以166205.35元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、郑捷对中山市小榄镇绿观电子厂上述第一判项的债务向广州展科电路板有限公司承担连带清偿责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费1963元，由中山市小榄镇绿观电子厂负担（该受理费广州展科电路板有限公司已预缴，广州展科电路板有限公司同意由中山市小榄镇绿观电子厂在履行本判决时向其迳付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月29日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法轮候查封被执行人郑捷名下位于位于春城街道商铺，本院无处置权。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除依法轮候查封被执行人郑捷名下位于位于春城街道商铺之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3659号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  李升山审判员  李文锋审判员  刘 云二〇二一年八月二十五日书记员  姜 芹附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书（2021）陕0326执624号申请执行人：芦某某，男，生于1957年3月28日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人：李某，男，生于1960年12月18日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：杨拉明，男，生于1974年1月8日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人芦某某、李某与被执行人杨拉明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0326民初651号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人杨拉明偿还申请执行人芦某某、李某劳务费6200元及迟延履行利息，诉讼费25元。判决书生效后被执行人未按判决书内容自觉履行，现申请执行人向本院申请强制执行，执行费50元由被执行人负担。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人杨拉明有部分存款已扣划，再无其它可供执行的房产、车辆、证券、股票等财产。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人芦某某、李某已受偿标的1750元，未受偿案款4450元及诉讼费25元，申请执行人表示提供不出被执行人杨拉明可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人杨拉明有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费50元由被执行人杨拉明承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执624号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                 审 判 员  王宏让                                 审 判 员  王延伟 二〇二一年八月二日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执恢206号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区胜利北街**。统一社会信用代码：9135030474381593XG。负责人：易元霖，行长。被执行人：陈朝柱，男，1984年7月18日出生，汉族，农民，住，住所地福建省仙游县/div>被执行人：邱丽冰，女，1986年8月28日出生，汉族，农民，住，住所地福建省仙游县/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人陈朝柱、邱丽冰因信用卡纠纷一案，（2017）闽0304民初2870号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金5.3707万元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。3、本院已依法查封了登记在被执行人陈朝柱名下的车牌号为苏ＡＸ××**宝马牌机动车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。4、因被执行人名下的房地产已被本院另案处置，本案已参与分配，已分配到位51345.59元。5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  何国立执行员  姚泽强二〇二一年八月四日书记员  林仙芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2136号之一申请执行人：高金余，男，1966年10月17日出生，汉族，初中，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市食品公司，住所地安徽省天长市天长镇建设东路，现住所地安徽省天长市永丰镇工业园区。法定代表人：李平，该公司经理。本院在执行申请执行人高金余与被执行人天长市食品公司劳动争议一案中，执行标的7696.02元，未执结标的7696.02元。具体要素：1.本院于2021年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市食品公司名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年7月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年7月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市食品公司名下的房产登记信息，因本案标的较小且前案已查封天长市食品公司房产一处足够清偿债务，故本案未查封。5.在执行过程中，本院于2021年8月18日将被执行人天长市食品公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年8月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 强审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十六日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执139号申请执行人江口长征村镇银行有限责任公司法定代表人田龙，该公司董事长。委托代理人李明刚，该公司职员。被执行人向小会，男。被执行人杨娟，女。本院在执行申请执行人江口长征村镇银行有限责任公司申请执行被执行人向小会、杨娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初1106号民事调解书，依法向被执行人向小会、杨娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款200000元及利息，承担案件受理费2303元，执行费2900元。执行中，因被执行人向小会、杨娟无一次性履行义务的能力，双方协商达成和解协议，约定履行期限，申请执行人江口长征村镇银行有限责任公司自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初1106号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初1106号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 陈永卫审判员 龙通林二〇二一年八月三日书记员 田树香
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6008号移送执行人：本院综合庭。被执行人：欧进锋，男，1989年9月5日出生，汉族，住广东省电白县。关于本院移送执行欧进锋诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15580号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费2100元，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划被执行人名下存款106.40元外,未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6008号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 刘 云二〇二一年八月二十日书记员 李宏晶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2156号申请执行人：左宝富，男，1965年10月8日出生，汉族，职工，住新沂市。被执行人：岳力友，男，1966年9月28日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。申请执行人左宝富与被执行人岳力友承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初2351号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：岳力友欠左宝富工程款3万元，此款由岳力友于2020年6月22月日前给付1万元，2020年10月1日前给付1万元，余款于2021年2月1日前付清；若岳力友未按期足额支付，左宝富有权就剩余全部款项申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有银行存款人民币12429.56元，现已被本院扣划执行到位，扣除执行费350元，已发还申请执行人12079.56元。2、查明被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，现已被本院查封，暂未能实际控制到位。3、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30000元，执行到位12079.56元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，发现被执行人有银行存款人民币12429.56元，现已被本院扣划执行到位，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，现已被本院查封，暂未能实际控制到位，未发现其他可供执行财产。经本院向申请执行人反馈被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏0381民初2351号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  刘杉林二〇二一年八月二十四日法官助理  宋泰伦书 记 员  徐炜晨
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执3538号申请执行人：张鑫鑫，女，1989年2月11日生，汉族，住平度市。被执行人：孙连刚，男，1978年12月31日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人张鑫鑫与被执行人孙连刚抚养费纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经给付7000元，现被执行人孙连刚暂无财产可供执行，申请人向本院提交撤回本次执行申请，请求撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初9732号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年八月二日书记员  徐伟宁
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13737号原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。法定代表人：赵春元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师。委托诉讼代理人：糜家欢（一般授权代理），贵州众正律师事务所律师。被告：范梅，女，汉族，1987年11月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司诉被告范梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。审判员  陆云二〇二一年八月二十三日书记员  高立
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1288号之二申请执行人：刘群明，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：谭理剑，男，汉族，炎陵县人，住湖南省炎陵县。被执行人：罗立斌，男，汉族，炎陵县人，住湖南省炎陵县。申请执行人刘群明与被执行人谭理剑、罗立斌民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2021）湘0224民初164号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘群明向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院依法向被执行人谭理剑、罗立斌送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人刘群明送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2021年7月12日、2021年8月10日共发起两次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谭理剑、罗立斌银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况。被执行人在银行有少量存款已被本案或其他执行案件冻结；被执行人罗立斌与案外人共有一栋房产，已被本案查封，该房产抵押给其他案外人。被执行人罗立斌名下有工资和住房公积金，已被本案冻结。被执行人谭理剑在其他法院有一系列的执行案件。除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话和面谈方式告知了申请执行人刘群明，并要求其提供其他财产线索。2021年8月4日对被执行人谭理剑、罗立斌适用限制高消费措施。于2021年8月11日约谈申请执行人刘群明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为借款本金830174.91元及其利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年八月十一日法官助理 张吉辉书 记 员 谭填坤
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执327号申请执行人：濮阳市丰立汽车销售服务有限公司，住所地濮阳市华龙区新东路与卫都路交叉口东300米路北，统一社会信用代码914109005651057079。法定代表人：贾鑫，系公司总经理。被执行人：仇晓艳，女，1981年7月10日出生，汉族，住南乐县。被执行人：魏志沛，男，1979年3月4日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人濮阳市丰立汽车销售服务有限公司与被执行人仇晓艳、魏志沛追偿权纠纷一案中，被执行人仇晓艳履行了75000元，对于剩余欠款，双方自愿达成和解协议。现申请执行人濮阳市丰立汽车销售服务有限公司自愿撤回执行申请，经审查，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执327号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年八月十九日书记员  运克成
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2913号苏非（申请执行人）、韩修虎、尹海燕、临泉县星浩建筑工程有限公司（被执行人）：申请执行人苏非与被执行人韩修虎、尹海燕、临泉县星浩建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1110000元。经本院立案执行，现被执行人韩修虎、尹海燕、临泉县星浩建筑工程有限公司偿还借款本息、受理费、执行费1443500元。至此，苏非（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1221民初3790号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3237号原告：张振夺，男，1967年7月29日出生，汉族。被告：谢艳玲，女，1967年7月15日出生，汉族。本院在审理原告张振夺诉被告谢艳玲买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月9日立案。原告张振夺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张振夺撤回起诉处理。审判员  程尽华二〇二一年八月十九日书记员  周一岁
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初626号原告：刘小华，女，1980年8月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琼，湖南惠湘律师事务所实习律师。被告：耒阳市明冲煤业有限公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌办事处栖凤园居委会中国银行耒阳市支行办公楼六层。统一社会信用代码：9143000076074483W。法定代表人：胡良毅，该公司执行董事。原告刘小华与被告耒阳市明冲煤业有限公司（以下简称明冲煤业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小华委托诉讼代理人谢金成到庭参加诉讼，被告明冲煤业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付所欠运费23685.56元。并以欠付运费为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金（从实际欠款之日暂计至起诉之日止）；2、依法判令被告承担本案件全部诉讼费用。至法庭辩论终结前，原告对第一项诉请中的违约金进行了变更：以欠付运费为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算，从2015年元月起至实际偿还之日止。事实和理由：自2007年起至2014年，原告为被告提供运送货物的运输业务。后因煤炭市场低迷，被告经营不景气，拖欠原告多笔运费款许久，经结算合计欠付原告23685.56元。上述欠款已经由被告与原告进行了运费结算，以结算清单为准。后经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告至今仍拒不支付所欠款项。原告认为，原被告之间口头达成的货物运输合同合法有效。原告如约完成运货义务，被告无正当理由拖欠运费，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告耒阳市明冲煤业有限公司未应诉答辩。当事人依法提交了证据，经过庭审举证质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的《明冲煤业有限公司运费结算清单》、《关于明冲公司欠运费一事说明》、《委托书》、《耒阳市三都镇人民政府会议记录》等证据，因被告明冲煤业公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭质证，视为无异议；原告提供的证据符合证据的真实性、合法性，与本案亦具有关联性，且相互印证，形成证据链，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2007年开始，原告为被告运输煤炭。2014年，煤矿停产，原告未再给被告提供运输服务。之后，原告多次找被告结算运费，被告一直未予结算。后因其他人就运费一事起诉被告，在执行过程中，被告向本院执行局出具一份说明：欠运费一事确属实情，但具体金额不详。公司会计外出打工，无法联系，与会计取得联系后核准具体金额。2020年11月3日，在耒阳市三都镇人民政府主持下，煤炭运输人员与被告方进行了协调。被告方代表表示运费确实要兑现，但需走法律途径解决。同年，煤炭运输人员与被告核对后，被告出具了运费结算清单。结算清单显示刘小华实结运费23685.56元。结算后被告一直未予支付。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告虽未签订书面公路货物运输合同，但原告陆续几年为被告提供煤炭运输服务，被告接受并支付了部分运费，双方公路货物运输合同成立并生效，应受到法律保护。双方均应全面履行合同义务。原告为被告运输煤炭，被告拖欠不付运费构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。原告诉请被告支付拖欠的运费23685.56元，具有事实依据，亦与法律规定相符，予以支持。原告主张的逾期付款违约金并无不当，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耒阳市明冲煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘小华运输费23685.56元，并以23685.56元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，支付自2015年元月至实际偿还之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告耒阳市明冲煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长 杨 波审判员 谷莉萍审判员 罗永生二〇二一年八月二日代理记员朱建云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2769号原告：杨会丽，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：王博，男，汉族，住河南省南阳市淅川县，。本院在审理原告杨会丽诉被告王博民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月11日立案。原告杨会丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨会丽撤回起诉处理。审判员  闫洪照二〇二一年八月二十四日书记员  周杨子?
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2887号申请执行人：金钱豹（辽宁）缝制设备有限公司,91210381MA0UDQL778,住辽宁省鞍山市海城市感王镇东感王村；被执行人：辽宁天禾机电设备制造有限公司,91211200788799785M,住铁岭市银州区龙山乡辽海工业园区02472865335。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年八月八日书记员  刘 鑫