wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖113号原告：张杰，男，汉族，住连云港市连云区。被告：赵文政（曾用名赵飞），男，汉族，住连云港市久和国际新城二期11号楼一单元301室。原告张杰与被告赵文政民间借贷纠纷一案，连云港市连云区人民法院于2021年5月25日立案。张杰诉称，1、请求法院依法判令被告归还借款117000元及利息（利息以117000元为本金，自起诉之日（2021年5月25日）起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年5月1日、5月3日转账出借给被告各50000元，2017年5月4日微信转账出借给被告20000元。后经原告多次催要借款，被告一直拖延，至今只归还本金3000元，2019年10月1日向原告出具《借条》确认尚欠117000元未还。现被告一拖再拖不还钱，原告无奈诉至法院，请求依法判决。连云港市连云区人民法院经审查认为：因本案被告赵文政系该院退休干警赵玉祥的儿子，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该案不宜由该院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因被告赵文政与连云港市连云区人民法院退休干警赵玉祥系父子关系，本案不宜由该院继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由连云港市海州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年八月十二日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民申55号再审申请人（案外人）：陈勇，男，1979年10月4日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：杨春霞，江苏东银（常州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈永，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人（原审被告）：四川华诚利安建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路669号20幢2楼1号。法定代表人：苏燕红。原审原告陈永与原审被告四川华诚利安建筑劳务有限公司（以下简称华诚利安公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）苏1283民初1893号民事判决，已经发生法律效力。案外人陈勇对判决不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。案外人陈勇申请再审称，被申请人陈永诉原审被告华诚利安公司确认劳动关系到纠纷一案，该案中被申请人陈永原审的诉请是确认其与华诚利安公司之间存在劳动关系，而法院认为部分称：“根据本案查明的案件事实，原告陈永系自然人陈勇（案外人）招用并安排到涉案工程上工作，由陈勇向原告发放工资，原告与陈勇之间依法应认定存在雇佣关系。陈勇承接了案涉工程中的相应劳务分包工程，根据现有证据，不能认定其与施工单位之间存在身份隶属关系。”据此，原审判决“驳回原告陈永的诉讼请求”。本案原审结果显然与申请人陈勇（案外人）有直接关联，根据法律规定，判决结果如对案外人有影响，应依法追加其为被告或者第三人参与诉讼。本案原审未通知申请人陈勇（案外人）参与诉讼，剥夺了申请人陈勇（案外人）依法答辩、举证、质证、辩论的合法诉讼权利。后常州市新北区人民法院又依据该案判决，判决陈勇承担雇主赔偿责任。综上，原审法院认定事实和适用法律错误。现申请人陈勇为维护自身合法权益，故特向法院申请再审，请求法院依法作出判决。被申请人陈永、华诚利安公司均未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条的规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书的内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》(法释〔2008〕14号)第五条规定：“案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后两年内，或者自知道或者应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。”本案中，案外人陈勇申请再审不符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：驳回陈勇的再审申请。审 判 长  张 荣审 判 员  章 美审 判 员  陈 轼二〇二一年八月二十三日法官助理  叶秋云书 记 员  陈 萍
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2836号原告：张有生，男，1963年2月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李金彪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙泽宇，河南国银律师事务所实习律师。被告：郭亚仙，女，1991年8月22日出生，汉族，住温县。原告张有生与被告郭亚仙民间借贷纠纷一案，原告张有生于2021年8月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告张有生撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张有生撤回起诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告张有生负担。审判员  樊世凯二〇二一年八月十七日书记员  段钰慧
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5904号原告：王全福宝，男，1994年3月15日生，土族，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。被告：谢小春，男，1985年10月21日生，汉族，住溧阳市。原告王全福宝诉被告谢小春劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告王全福宝于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王全福宝自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王全福宝撤回对被告谢小春的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王全福宝负担。审 判 员 李中伟二〇二一年八月五日法官助理 周作飞书 记 员 马 靓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执4175号移送执行人：芜湖市镜湖区人民法院，统一社会信用代码1134020200301095X4，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路46号。被执行人：林荣健，男，1971年11月3日出生，汉族，住浙江省临海市。移送执行人芜湖市镜湖区人民法院与被执行人林荣健诉讼费移送执行一案，被执行人林荣健一直未予履行生效法律文书确定的义务。移送人芜湖市镜湖区人民法院于2021年8月2日移送执行，被执行人应给付诉讼费332元。本案执行过程中：1、本案立案后,邮寄送出未妥投后（备注：拒收），网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；2、于2021年8月5日、8月20日对被执行人银行账户、保险、工商、税务等信息进行查询，银行卡内无余额，暂无其他财产可供执行；3、分别于2021年8月5日、8月20日向被执行人下达限制消费令、失信决定书；4、分别于2021年8月6日、8月9日对林荣健名下车辆、芜湖市区不动产、公积金等信息进行查询，以（2021）皖0202执1094号案件，通过线上委托浙江省台州市椒江区人民法院，于2021年4月21日对林荣建名下浙JXXXX牌车辆进行轮候查封，因未实际控制，暂无法处置。暂未发现其他具有处置价值财产可供执行；5、根据另案申请人提供线索，执行人员至被执行人林荣健户籍地浙江省临海市进行线下调查。以（2021）皖0202执2138号案，于2021年5月11日对其位于浙江省临海市不动产进行轮候查封。其家中无人，经走访村委会、邻居、同学，均表示其常年不在家中，未发现有效财产线索。综上，本案被执行人林荣健目前暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  何贤文二〇二一年八月二十日书记员  丁 烨
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保236号  原告：帅友军，男，汉族，1979年1月7日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。原告帅友军与被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。本院依职权保全被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下价值89740元的财产。本院于2021年8月6日作出（2021）渝0236民初69号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，本案符合依职权保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下的奖补资金、采矿权剩余价值等财产权益89740元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长  陈劲松审 判 员  李兰兰审 判 员  舒  涛                            二〇二一年八月六日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执412号之一申请执行人：高某，男性，1981年01月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，女性，1981年10月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行高某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初318号判决书，已向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产刘某以人民币2450元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年八月十一日书记员 许常辉
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6923号之二解除保全申请人：淮安市盛达汽车销售有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路北方物流园南侧，统一社会信用代码91320811573788982C。法定代表人：吴素娟，职务执行董事。委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。被申请人：彭海兵，男，1977年10月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：淮安惠龙建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区喜徕乐国际商贸城东A1262室，统一社会信用代码91320811MA1X71D96E。法定代表人：陈惠，职务执行董事。申请人淮安市盛达汽车销售有限公司与被申请人彭海兵、淮安惠龙建设工程有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年7月22日作出（2021）苏0812民初6923号民事裁定书，依法冻结、查封或扣押被申请人彭海兵、淮安惠龙建设工程有限公司名下价值120000元的财产。现申请人淮安市盛达汽车销售有限公司于2021年8月20日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人淮安市盛达汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除依据（2021）苏0812民初6923号民事裁定书对被申请人彭海兵、淮安惠龙建设工程有限公司名下价值120000元的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张广兄二〇二一年八月二十三日法官助理孙小淮书记员李佳
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初15183号 原告：重庆盈多利物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。法定代表人：余玲玲，执行董事。被告：彭亮，男，1973年11月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆盈多利物业管理有限公司与彭亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                                      审  判  员    唐  钦   二〇二一年八月十八日 法官助理  刘 艺书 记 员  余  丹  1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异736号异议人（利害关系人）：王延风，男，1968年10月27日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。申请执行人：李明，女，1963年8月27日出生，汉族。申请执行人：冯宝生，男，1957年7月24日出生，汉族。被执行人：沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：王全富，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李明、冯宝生与被执行人沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人王延风提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人租赁合同纠纷一案，依据沈阳仲裁委员会于2017年11月7日作出（2016）沈仲裁字第16147号裁决书，本院于2018年8月22日立案执行，执行案号为（2018）沈中执字802号，2018年10月29日本院作出裁定终结本院（2018）辽01执802号案件的执行，2019年3月25日恢复执行，执行案号为（2019）辽01执恢31号。在执行中，本院于2021年5月31日作出公告，内容为：“…因被执行人沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司及实际使用人沈阳九九商品混凝土有限公司未支付土地使用费，申请执行人申请对上述查封财产进行评估，沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司、沈阳九九商品混凝土有限公司也同意处置。经评估后，本院裁定申请执行人李明、冯宝生以1699149元现状取得被执行人沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司及实际占用人沈阳九九商品混凝土有限公司位于案涉土地上的电子汽车衡（规格型号SCS-150）、办公楼及附属房、四间生产车间的所有权，用于抵偿相应债务。财产权自本裁定书送达申请执行人李明、冯宝生时起转移。”异议人请求终止本院（2019）辽01执恢31号裁决公告，理由为：沈阳九九商品混土有限公司拖欠异议人工资及其它款项，沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司无权将其固定资产及其设备抵偿给其债权人。经审查，本院于2021年5月16日裁定：一、申请执行人李明、冯宝生以1699149元现状取得被执行人沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司及实际占用人沈阳九九商品混凝土有限公司位于案涉土地上的电子汽车衡（规格型号SCS-150）、办公楼及附属房、四间生产车间的所有权，用于抵偿相应债务。财产权自本裁定书送达申请执行人李明、冯宝生时起转移。（明细详见评估报告）二、申请执行人李明、冯宝生可持本裁定书在抵债房产符合办理不动产登记手续时到登记机构办理相关权利变更、转移手续。另查，本院（2019）辽01执恢31号执行案件于2021年6月4日执行完毕，已结案。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。异议人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，本院已于2021年6月4日结案，异议人提出异议的时间是2021年7月22日，故异议人的异议请求不属于执行异议、复议案件审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回异议人王延风的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 徐雪春审 判 员 乔维修审 判 员 王雪征二〇二一年八月五日法官助理 王 娜书 记 员 金 铭
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初817号之二申请人：马惠斌，男，1952年10月9日出生，汉族，住南通市如东县。委托诉讼代理人：张楠，江苏传正律师事务所律师。被申请人：上海东尼建筑装饰有限公司，统一社会信用代码为91310115607227009B，住所地上海市浦东新区大团镇东大公路2458号1幢5622室。法定代表人：张根华，职务不详。被申请人：林森，男，1976年1月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人马惠斌与被申请人上海东尼建筑装饰有限公司、被申请人林森劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日作出（2021）苏0812民初817号民事裁定，对被申请人上海东尼建筑装饰有限公司、林森的银行存款37万元予以冻结或查封、扣押其等额财产，保全限额为37万元。本院经审查认为，（2021）苏0812民初817号民事判决书判决驳回了申请人马惠斌的诉讼请求，且其并未在规定的时间内提起上诉，该案现已生效，故本院应依职权对该案保全措施进行解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人上海东尼建筑装饰有限公司、林森的银行存款37万元的冻结或查封、扣押其等额财产，保全限额为37万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 强人民陪审员  刘学东人民陪审员  纪 斌二〇二一年八月十七日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初4789号原告：庄传根，男，1953年1月6日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。被告：东台市人民医院，住所地：东台市东台镇康复西路2号。法定代表人：杨爱兵，该院党委书记。原告庄传根与被告东台市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，原告庄传根于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄传根申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄传根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄传根负担。审 判 员 于志丽二〇二一年八月二十七日法官助理 崔明萍书 记 员 仇秋果
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4320号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市翔宇大道1005号。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。委托诉讼代理人：张悦，该公司员工。被告:张琴，女，1968年7月15日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：张长余，男，1972年9月10日生，汉族，住淮安市。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告张琴、张长余金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司在案件审理中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担(原告已预交)。审 判 员 赵志群二〇二一年八月三日法官助理 陈钧伟书 记 员 徐 颖
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0323执864号申请执行人:赵某某，女，生于1963年8月20日，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：黄某某，男，生于1971年9月25日，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人赵某某与被执行人黄某某建筑设备租赁合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初889号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的82797.13元，应收执行费1142元。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人赵某某于2021年8月9日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执864号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二一年八月九日书记员  樊金涛
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初947号原告:王逢利，男，汉族，1965年12月3日出生，住陕西省佳县金明寺乡贺黄沟村人。被告：马丑军，男，汉族，1977年12月3日出生，住陕西省榆林市西沙好日子附近正定巷8号。被告：刘永强，男，汉族，1972年11月1日出生，住陕西省佳县金明寺镇周家沟村。王逢利与马丑军、刘永强借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日收案受理。本院在王逢利与马丑军、刘永强借款合同纠纷一案中，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告马丑军、刘永强22000元范围内财产采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告马丑军、刘永强22000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺武生二〇二一年八月四日书记员  石 聪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1839号申请执行人：张宝通,男,1974年4月15日出生,汉族，住辽宁省沈阳市经济技术开发区。被执行人：裴晓露，女性,1981年4月13日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：贾洪涛，男性,1980年3月5日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人张宝通与被执行人裴晓露、贾洪涛民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114民初2491号民事裁定书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114民初2491号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月三十日书记员  于 航
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民申293号再审申请人(一审被告)：西华县达康医药有限公司，住所地：西华县城隍庙路298号。法定代表人：张东升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘风雨，河南众望律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨春奎，男，1991年1月13日出生，汉族，住西华县。被申请人(一审被告)：西华县医药公司改制领导小组负责人：赵增先，该小组组长。再审申请人西华县达康医药有限公司因与被申请人杨春奎、西华县医药公司改制领导小组物权保护纠纷一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622民初4141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，西华县达康医药有限公司以需要收集新的证据为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，西华县达康医药有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许西华县达康医药有限公司撤回再审申请。审 判 长  杨 睿审 判 员  周海峰审 判 员  陶 贺二〇二一年八月十九日法官助理  苏彦坡书 记 员  许媛媛
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5627号原告：张晓广，男，1987年10月27日出生，汉族，自由职业，住淮安经济技术开发区。原告：陈静，女，1986年8月31日出生，汉族，江苏和兴汽车科技有限公司员工，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：金红宇，江苏德本律师事务所律师。被告：贾俊峰，男，1971年9月12日出生，汉族，淮安市快递协会员工，住淮安市清江浦区。被告：黄海燕，女，1970年11月21日出生，汉族，退休，住址同上。被告：贾新成，男，1996年10月10日出生，汉族，常熟市邮政公司员工，住址同上。三被告共同委托诉讼代理人：陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。原告张晓广、陈静与被告贾俊峰、黄海燕、贾新成排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。后原告张晓广、陈静向本院申请撤诉。本院认为，原告张晓广、陈静的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓广、陈静撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张晓广、陈静负担。审判员  周凡人二〇二一年八月三书记员  张 荷
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保86号本院办理的河南四建集团股份有限公司与南阳恒湖建筑有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2021）豫1327民初2931号之一民事裁定书已经发生法律效力。该案执行过程中无标的物可供实施保全，该案无法保全，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年八月三十一日书记员  胡 威
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1666号之二发往银行：中国农业银行事由：孙方宣罚金一案中，关于孙方宣在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：孙方宣银行存款查询人胡利民批准人王振玉签发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年八月十六日书记员  缪国辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1205号移送部门：郸城县人民法院刑事庭。被执行人：陈义华，男，汉族，1970年7月25日生，住安徽省淮北市杜集区。本院已经发生法律效力的（2020）豫1625刑初636号刑事判决书，判处陈义华因犯买卖国家机关证件罪缴纳罚金五千元一案，因被执行人陈义华未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年6月6日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年6月3日、2021年6月30日、2021年7月27日、2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有银行存款、已冻结划拨、共计3624元。2.2021年7月5日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，被执行人反馈信息为：无房产、无公积金。三、2021年8月12日通过委托等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年7月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月29日对被执行人采取拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。本院认为,经穷尽财产调查措施,均未发现被执行人有其他可供执行的财产,且被执行人下落不明，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625刑初636号本院刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈义华负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二一年八月二十六日书记员  段瑞朋
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执360号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：刘建新，男，汉族，1972年7月11日生，住河南省渑池县。被执行人：张小燕，女，汉族，1974年9月21日生，系刘建新妻子，住河南省渑池县。被执行人：茹小向，男，汉族，1970年5月15日生，住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字［2021］144号裁决书，申请执行刘建新、张小燕、茹小向仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在三门峡市渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行刘建新、张小燕、茹小向仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年八月二日书记员  赵卫华
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2630执460号申请执行人：台江县农村信用合作联社，住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。法定代表人：朱骏，理事长。委托代理人：余书国，该社不良资产集中清收管理中心员工。被执行人：张应龙，男，苗族，1969年07月20日生，住贵州省台江县。被执行人：张绍梅，女，苗族，1977年3月12日出生，住贵州省台江县。本院在执行台江县农村信用合作联社与张应龙、张绍梅金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴学仁二〇二一年八月十九日书记员  张 静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6348号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：贾文敏，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：王仲斌，男，1966年12月21日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告王仲斌信用卡纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二一年八月十一日书记员  李清霞
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执205号王天武、王德强:申请执行人王天武与被执行人王德强合伙合同纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2021)陕0925民初104号民事调解书已发生法律效力。但被执行人王德强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王天武向本院申请执行，请求王德强支付合伙清算款19000.00元，本院依法受理。执行中，共执行到位19000.00元，2021年8月3日，本院将已执行到位案款兑付于申请执行人王天武，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925民初104号民事调解书执行完毕，于2021年8月3日结案。二〇二一年八月三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5321号原告：宁乡黄材镇人人购通讯行，经营场所宁乡市黄材镇青羊社区宁黄路。经营者：黄超，女，1987年12月18日出生，汉族，住宁乡市。被告：中国电信股份有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市城郊乡罗宦社区宁乡大道436号。负责人：张铭驿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高超，男，1987年1月11日出生，汉族，住宁乡市,系该公司员工。委托诉讼代理人：张曲，湖南金州律师事务所律师。原告宁乡黄材镇人人购通讯行诉被告中国电信股份有限公司宁乡分公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，原告宁乡黄材镇人人购通讯行于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡黄材镇人人购通讯行以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁乡黄材镇人人购通讯行撤回起诉。案件受理费1152元，减半收取576元，由原告宁乡黄材镇人人购通讯行负担。审 判 员 袁建英二〇二一年八月二十日法官助理 文 鑫书 记 员 杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13044号原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。法定代表人：刘青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。被告：杨静，男，1987年3月15日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：张磊（特别授权代理），男，1995年4月14日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，被告杨静系其姐夫。原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年8月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司以“证据材料未准备充分”为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。审判员  潘兴荣二〇二一年八月二十四日书记员  聂 熙
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初3000号原告：张生梅农户        户主：张生梅，女，1974年5月6日生，回族，住青海省西宁市湟中区。        委托诉讼代理人：王春芹，西宁市湟中区法律援助中心指派法律工作者。        被告：湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社，住所地青海省西宁市湟中区大才乡前沟村。        法定代表人：马有林，该社负责人。        委托诉讼代理人：马腾，该社员工。        原告张生梅农户与湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社（以下简称“伊明源合作社”）合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告户主张生梅及委托诉讼代理人王春芹到庭参加诉讼，被告伊明源合作社法定代表人马有林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．请求被告退还原告产业发展资金每人5400元，5人共计27000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，原、被告签订《协议书》一份，约定原告以户为单位，将原告家庭每人5400元的产业发展资金（5人）共计27000元，以托管代养的方式投入到被告合作社发展养殖业，约定无论被告盈亏必须给原告每年每人分配利润660元，共计3300元，协议期限为2017年6月8日-2020年6月8日。现双方协议期届满，经多次催要被告于2020年3月才进行第三次利润分配，现原告不愿意在此合作社继续托管代养，想自主发展产业，要求被告退还发展扶贫资金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。        被告伊明源合作社未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。        对原告当庭及庭后依法提交的证据及经原告申请本院调取的证据，本院认证如下，原告当庭提交：1．户主身份证复印件一份，拟证明原告户主的身份。2．贫困户明白卡复印件一份，拟证明原告系贫困户。3．协议书复印件一份，拟证明原告与被告之间存在有效的合同关系及明确投入资金及分红的内容。4．（1）2018年产业扶持资金花名册复印件、（2）进账单复印件一份，拟证明原告向被告投入产业发展资金27000元的事实。5．农商银行交易明细复印件一份，拟证明被告以银行代付的方式向原告支付分红1980元的事实。原告庭外提交：6．申请书一份，拟证明原告不愿意与被告继续履行协议，并向湟中区大才回族乡政府、下白崖村村民委员会申请被告退还其产业发展资金，并经审查予以同意的事实。7．湟中区大才回族乡人民政府、下白崖村民委员会出具的证明一份，拟证明原告提交的协议书复印件与原件一致。依原告申请本院向青海湟中农村商业银行股份有限公司营业部调取的证据：8．交易明细、对公活期户明细账，原告拟证明其通过农商银行以转账的形式向被告投入资金及分配利润的事实。经被告庭后提交授权委托书后，本院依法组织被告的委托诉讼代理人对上述证据进行庭外质证，经质证，被告对证据1、2、3、6、7认可；证据4真实性不予认可，亦不认可原告投入资金27000元；证据5未发表质证意见；对证据8认可，该明细显示了原告户主汇入其账户的款项为21600元，不是27000元。        经审查，证据1、2、6来源合法，客观真实，对其证明效力本院予以认定。证据8显示账号×××的户名为被告，2018年4月18日原告户主张生梅向该账户转账21600元，该证据与原告提交的证据3、4（1）、7相互印证，能够证明原被告之间存在合同关系，及协议签订后原告向被告投入产业资金的事实，故对上述证据的证明效力本院予以认定，但产业扶持资金花名册记载金额为21600元，对原告拟证的金额予以纠正。证据4（2）、5无法证明原告拟证事实，对其证明效力不予认定。        本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，原、被告签订《协议书》，约定原告以户为单位，将每户每人5400元的产业到户扶贫资金以托管代养牦牛的方式投入到被告伊明源合作社，双方约定无论合作社盈亏，被告每年向每人分配利润660元，协议期限为三年（2017年11月30日至2020年6月30日止）。协议期满后，如原告愿意继续托管代养，双方续签协议；如原告有新的发展产业项目，经县乡扶贫开发领导小组考察同意后，由被告退还到户扶贫资金，原告方可发展新的产业。该协议经双方签名捺印，并经监督单位原湟中县大才回族乡下白崖村村民委员会、原湟中县大才回族乡人民政府盖章确认。        另查明，原告于2018年4月18日将产业发展资金（4人）共计21600元转至被告伊明源合作社账户。2021年7月22日，原告因协议约定期已满需另行发展产业项目，申请被告退还产业资金，经西宁市湟中区大才回族乡人民政府、湟中区大才回族乡下白崖村村民委员会审查予以同意，但被告至今未向原告退还产业发展资金21600元。        本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告签订《协议书》，双方在该协议书上签名、盖章，该行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议书合法有效，双方应依约全面履行各自的合同义务。现协议期已满，原告要求被告退还产业发展资金的申请已经相关部门同意，故被告应向原告退还。关于原告诉求被告退还资金27000元的主张，经查原告提交的协议书中记载为4人共计21600元，青海湟中农村商业银行股份有限公司交易明细、对公活期户明细账亦显示原告转账资金为21600元，原告并未提交其他证据证明其实际转账为27000元，且被告认可原告户主向其名下账户转款21600元的事实，故被告伊明源合作社应退还原告产业发展资金21600元，对其诉求的超出部分不予支持。被告伊明源合作社经本院合法传唤，未按时参加诉讼，视为对其答辩、举证等权利的放弃，应由其承担不利后果。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        被告湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内退还原告张生梅农户产业发展资金21600元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    马文丽二〇二一年八月二十日法官助理    李明书记员    唐万芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执768号申请执行人：林州市建设投资有限责任公司,住林州市红旗渠大道人民公园院内。法定代表人：张裴松被执行人：林州京科房地产开发有限公司，社会统一信用代码914105810873303355，住所地林州市林虑大道与长安路交叉口东北角太阳城。法定代表人：付小艳。被执行人：林州市教育发展有限公司，社会统一信用代码91410581590818717N，住所地林州市兴林路23号。法定代表人：杨培森。本院在执行林州市建设投资有限责任公司与林州京科房地产开发有限公司、林州市教育发展有限公司借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被告林州京科房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林州市建设投资有限责任公司借款3000000元及违约金（2019年12月10日前违约金金额为773500元，2019年12月11日后违约金按照每年24%计算至款项偿清之日止）；二、被告林州市教育发展有限公司对上述偿还义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36988元，减半收取18494元，由被告林州京科房地产开发有限公司、被告林州市教育发展有限公司共同负担。因林州京科房地产开发有限公司、林州市教育发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州市建设投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月23日、2021年3月10日、2021年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月2日，查封了被执行人林州京科房地产开发有限公司所有的大众牌Ｋ33车牌号：豫Ｅ×××××、别克牌Ｋ31车牌号：豫Ｅ×××××、长安牌Ｋ31车牌号：豫Ｅ×××××车辆。查封期限两年，自2021年3月2日起至2023年3月1日止，因未能实际扣押，故无法处置。2、2021年3月10日我院查封了被执行人林州京科房地产开发有限公司股权950万股，查封期限1年。2021年5月26日我院对已查控的被执行财产700万股权通过司法拍卖方式处置，经两次拍卖流拍，申请人拒绝接受以物抵债。3、我院于201年2月5日对林州京科房地产开发有限公司豫（2020）林州市不动产权第0012878土地轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月19日向被执行人林州京科房地产开发有限公司、林州市教育发展有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二一年八月二十日书记员  许世鹏
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢613号之三申请执行人：河南省项城市农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914116817067119128。法定代表人：丁建，该公司董事长。被执行人：河南省友邦防水防腐工程有限公司。统一社会信用代码：914116815531505356被执行人：曹冉，男，汉族，1993年10月16日生，住河南省项城市。被执行人：曹中华，男，汉族，1968年10月22日生，住河南省项城市。被执行人：江苏登峰商贸有限公司。统一社会信用代码：91321200314190708C申请执行人河南省项城市农村商业银行股份有限公司与被执行人河南省友邦防水防腐工程有限公司、曹冉、曹中华、江苏登峰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人河南省项城市农村商业银行股份有限公司以被执行人暂无财产可供执行为由，于2021年8月31日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执恢613号案件的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇二一年八月三十一日书记员  朱宏伟
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执730号被执行人张卫国，男，1987年8月6日生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，住江苏省沭阳县。本院在执行被执行人张卫国罚金一案中，依据南乐县人民法院作出的（2021）豫0923刑初20号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2021年6月4日立案执行：被告人张卫国“1、罚金人民币八千元”。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人张卫国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2021年6月4日、6月7日、6月21日、7月20日和8月25日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人张卫国名下银行账户及网络资金账户有余额，对资金账户采取冻结措施并划拨存款人民币5422元；其他银行账户有零星余额，已采取冻结措施。2、经网络查询，未发现被执行人张卫国名下车辆、证券、公司注册等财产信息。3、经委托外地法院线下调查，未发现被执行人张卫国名下公积金、不动产等财产信息。三、通过委托外地法院实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已于2021年8月25日对被执行人张卫国限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位人民币5422元，尚未执行到位金额人民币2578元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,被执行人尚在服刑期间，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫国负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年八月二十九日书记员  付东蕾
-1-黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1024民初928号原告：东宁林园房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江东宁市东宁镇繁荣街122号。法定代表人：张振宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：林忠佳，男，1961年12月10日出生，汉族，东宁林园房地产开发有限责任公司职员，住黑龙江省东宁市。被告：李芝，女，1974年12月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省东宁市，其他自然信息不详。原告东宁林园房地产开发有限责任公司（下称林园公司）与被告李芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案-2-受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林园公司的委托诉讼代理人林忠佳到庭参加了诉讼，被告李芝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林园公司向本院提出诉讼请求如下：1．要求解除与被告签订的林园二区3号楼6单元202室住宅和3号楼1层19号车库的买卖合同；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年11月12日，被告李芝以按揭贷款的方式购买原告开发建设的东宁镇林园二区3号楼6单元202室住宅和3号楼1层19号车库。双方于2013年11月12日对被告购买的住宅和车库签订了商品房买卖合同，住宅价格为312351元，车库价格为151522元。被告李芝以按揭贷款的方式在中国建设银行股份有限公司东宁支行（下称建设银行）办理住宅抵押贷款218000元，车库抵押贷款50000元，共贷款268000元，原告以保证人的身份对被告的建设银行贷款承担连带责任。被告李芝贷款后，未按约定偿还建设银行贷款，其逾期还款后，建设银行找到原告要求还款，原告代还了279096.56元。被告的行为以构成根本违约。被告李芝未到庭亦未提交书面答辩意见。根据原告的起诉，法庭审查的重点是：原告要求解除与被告的买卖合同是否应当支持？原告林园公司向法庭出示证据如下：-3-证据一、商品房买卖合同2份、个人住房借款合同2份和个人贷款支付凭证1份。证明：2013年11月12日，被告李芝在原告处以按揭贷款的方式购买林园二区3号楼6单元202室建筑面积111.555平方米的住宅一套和3号楼1层19号面积24.172平方米的车库，住宅房款共计312351元，应首付94351元，贷款218000元；车库房款共计151522元，应首付101522元，贷款50000元；贷款是在建设银行办理。证据二、建设银行还款证明和结清证明各2份。证明：2013年12月12日在建设银行办理的218000元住房贷款，截止2014年12月12日由原告偿还本金213548.65元，利息1355.16元，合计214903.81元，住宅的贷款已全部偿还完毕。2013年12月12日在建设银行办理的50000元车库贷款，截止2021年2月1日由原告偿还本金47859.95元，利息16332.80元，合计64192.75元，车库的贷款已全部偿还完毕。证据三、建设银行存款凭条1页（8张）、个人贷款还款凭证10张、现金交款单8张、向李芝的建行卡转款的凭证3页（14张）。证明：因李芝逾期偿还房屋贷款，原告代为偿还的付款凭证，有的是原告向建设银行以现金方式偿还，有的是原告向李芝的建设银行卡转款的方式偿还。原告林园公司补充陈述称：被告李芝也没有给付首付款。当时李芝说用牡丹江市区的住宅楼和原告的房屋调换，抵顶首付款，-4-但最终房屋调换没有实际履行，原告先为被告李芝办理了购房贷款手续。本院认为：被告李芝未到庭，视为其放弃质证权利，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告举证、法庭调查及本院对证据的认证意见，确认本案事实如下：2013年11月12日，被告李芝以按揭贷款的方式购买原告开发建设的东宁镇林园二区3号楼6单元202室住宅和3号楼1层19号车库，双方于2013年11月12日签订了商品房买卖合同，约定住宅312351元，车库151522元。住宅的商品房买卖合同编号为B20131112016532，车库的商品房买卖合同编号为B20131112016544。被告李芝以按揭贷款的方式在建设银行办理住宅抵押贷款218000元，车库抵押贷款50000元，共贷款268000元，原告以保证人的身份对被告的建设银行贷款承担连带责任。2013年12月12日，建设银行向林园公司支付了上述贷款。被告李芝称用牡丹江市区的住宅楼和原告的房屋调换，抵顶住宅和车库的首付款，但最终房屋调换没有实际履行。原告未向被告李芝交付房屋。被告李芝偿还了建设银行贷款本金5236.24元。2014年3月开始，被告李芝未再履行还款义务。建设银行找到原告，2014年12月12日由原告偿还了被告李芝在建设银-5-行的住房贷款本金213548.65元，利息1355.16元，合计214903.81元，住宅的贷款全部偿还完毕。截止2021年2月1日由原告偿还了被告李芝在建设银行的车库贷款本金47859.95元，利息16332.80元，合计64192.75元，车库的贷款已全部偿还完毕。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订商品房买卖合同，是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同的约定履行各自的义务。被告在建设银行以按揭贷款的方式支付购房款，由原告承担保证责任。被告在建设银行的贷款共计本金268000元，被告仅偿还了本金5236.24及对应利息，其余贷款本金和利息均由原告偿还。被告以自己的行为表明不履行偿还贷款的主要义务，其按揭贷款由原告代为偿还且原告亦未向被告交付房屋，原告要求解除与被告的商品房买卖合同的请求，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。本案中，对于被告李芝是否向原告交纳首付款及偿还贷款的返还问题，因被告李芝未到庭，本院无法认定，对于合同解除后返还已付购房款事宜，本案不予处理。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共-6-和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2013年11月12日原告东宁林园房地产开发有限责任公司与被告李芝签订的东宁镇林园二区3号楼6单元202室住宅的商品房买卖合同，合同编号B20131112016532；二、解除2013年原告东宁林园房地产开发有限责任公司与被告李芝签订的东宁镇林园二区3号楼1层19号车库的商品房买卖合同，合同编号B20131112016544。案件受理费5488元，公告费560元，由被告李芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  蔡晓东人民陪审员  时艳存人民陪审员  王长云-7-二〇二一年八月十六日法官 助理  杨凯华书 记 员  穆 霖
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初2048号原告:张雨生，男，1993年11月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告:吕小军，男，1993年6月5日出生，汉族，住博爱县。被告:焦作市叁合网络科技有限公司。住所地：博爱县清化镇街道办事处玉祥路128号。法定代表人：秦楠。原告张雨生与被告吕小军、焦作市叁合网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雨生回起诉。案件受理费66元,减半收取计33元，由原告张雨生负担。审判员  刘佰平二〇二一年八月十八日书记员  仝婷婷
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1956号原告：杨定国，男，1962年6月8日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。委托诉讼代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被告：岳阳长康绿态福海油脂有限公司，住所地湘阴县文星镇湘长路望滨工业园，统一社会信用代码：91430624763279652T。法定代表人：谭迪高，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋明，湖南思博达律师事务所律师。原告杨定国与被告岳阳长康绿态福海油脂有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案，原告杨定国于2021年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨定国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨定国撤回起诉。本案案件受理费10元（由原告杨定国预交），减半收取5元，由原告杨定国承担。审 判 员 杨 雪 飞二〇二一年八月十八日法官助理 汤   宇书 记 员 汤宇（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4396号原告：王金,男,1963年7月16日出生,汉族,住河南省濮阳县。被告:靳永伟,男,1974年2月8日出生,汉族,住河南省濮阳县。被告:侯学玲,女,1972年8月20日出生,汉族,住址同上。原告王金诉被告靳永伟、侯学玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院依法适用小额程序进行审理，在审理过程中，原告王金于2021年8月15日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为10000元。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金撤诉。案件受理费25元，由原告王金负担。审 判 员 刘怀中二〇二一年八月十六日法官助理 李翠英书 记 员 李 阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3542号申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：曾四海，系该行行长。被执行人张建军，男，1969年5月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被执行人张建军银行卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2021年8月18日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年八月二十日书记员  易美霞
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1495号原告：刘雷，男，1982年8月21日出生，汉族，住阜城县。被告：张锁，男，1987年5月6日出生，汉族，住阜城县。原告刘雷与被告张锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告刘雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘雷撤诉处理。审判员  王爱茹二〇二一年八月二十六日书记员  付君平
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4581号原告：李某。被告：黄某。原告李某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇二一年八月十七日书记员  陈书杰
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢268号秦秀燕、元涛：申请执行人秦秀燕申请执行被执行人元涛民间借贷纠纷一案，经本院立案执行,（2019）豫0502民初4600号民事调解书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执588号之一申请执行人：仁建强，男，1976年2月11日出生，汉族，居民。住河南省固始县。被执行人：汪立强，男，1990年8月1日出生，汉族，居民。住河南省商城县。申请执行人任建强与被执行人汪立强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的2020豫1524民初1578号《民事判决书》，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪立强应于判决生效之日起十日内清偿原告任建强欠款14390元；案件受理费80元，由被告仁建强承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、数次查询被执行人名下银行账户存款信息，未发现有大额可供执行财产信息。已额度冻结其银行账户信息。2、数次查询被执行人名下微信、支付宝等网络存款信息，冻结、扣划被执行人微信两笔存款合计4208.73元，于2021年8月4日向申请人办理发还手续；申请人同时转交执行费116元。除此之外，通过执行网络查控系统数次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查走访，被执行人长期外出务工，系贫困户，家庭经济困难，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年八月十日书记员  曾福森
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1055号申请执行人：雷跃，男，1988年7月5日出生，汉族，住安阳市文峰区.被执行人：郭强，男，1974年9月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人雷跃申请执行被执行人郭强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初5430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭强偿应还雷跃人民币20000元及利息，因郭强未按上述生效法律文书履行义务，雷跃向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭强名下银行账户仅有零星存款。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭强负有继续向申请执行人雷跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年八月十九日书记员 张 杨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执582号之二申请执行人：徐天良,男,1967年1月17日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：李文祥,男,1989年9月6日出生,汉族,住上蔡县。关于徐天良与李文祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初147号民事判决书已发生法律效力，李文祥应于判决生效之日起十日内支付原告徐天良款26090元。因李文祥未履行给付义务，徐天良向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、于2021年3月1日、2021年8月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人有零星存款，均已被冻结和轮候冻结；车辆反馈信息显示被执行人名下有豫Ａ×××××大众牌车辆，已被轮候查封，本案无法处置；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2021年3月25日经上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2021年3月26日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人可供执行的财产。五、本院于2021年8月27日对被执行人采取限制高消费措施、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院已告知申请执行人可委托律师代理及律师可申请律师调查令,申请执行人表示暂不申请。七、于2021年6月8日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年8月30日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年八月三十日书记员  陈常胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执3637号申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼一至二层,统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。负责人:杨光,行长。委托代理人:马蓉,安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：夏昀，安徽正伦律师事务所实习律师。被执行人：周军宇，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人平安银行股份有限公司合肥分行与周军宇金融借款合同纠纷一案，被执行人周军宇一直未予履行生效法律文书确定的义务。申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2021年7月12日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人64403.7元并承担执行费866元。本案执行过程中：1、本案立案后，经本院现场调查，被执行人周军宇下落不明后，网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；2、分别于2021年7月13日、7月29日对被执行人存款、网络资金、证券、保险、工商信息等进行查询并冻结部分银行、网络资金账户，扣划被执行人银行账户2805元，缴纳本案执行费866元，本案执行到位1939元退还申请人,暂无足额财产可供执行；3、于2021年7月13日、7月29日对周军宇名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现具有处置价值财产可供执行；4、于2021年7月13日、8月4日向被执行人下达限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息网公开；5、根据“智慧芜湖”平台显示，2021年4月21日，执行人员至被执行人周军宇居住地芜湖市鸠江区进行线下调查，该房屋2020年9月已经变更登记，未发现有效财产线索；6、2021年8月23日，执行人员与申请人平安银行股份有限公司芜湖分行委托代理人夏昀进行终本约谈，并告知上述执行事项，其申请终结本次执行程序。综上，本案扣划被执行人银行账户2805元，缴纳本案执行费866元，被执行人周军宇目前暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  束 丽执行员  王 伟二〇二一年八月二十三日书记员  丁 烨安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执3637号申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼一至二层,统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。负责人:杨光,行长。委托代理人:马蓉,安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：夏昀，安徽正伦律师事务所实习律师。被执行人：周军宇，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人平安银行股份有限公司合肥分行与周军宇金融借款合同纠纷一案，被执行人周军宇一直未予履行生效法律文书确定的义务。申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2021年7月12日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人64403.7元并承担执行费866元。本案执行过程中：1、本案立案后，经本院现场调查，被执行人周军宇下落不明后，网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；2、分别于2021年7月13日、7月29日对被执行人存款、网络资金、证券、保险、工商信息等进行查询并冻结部分银行、网络资金账户，扣划被执行人银行账户2805元，缴纳本案执行费866元，本案执行到位1939元退还申请人,暂无足额财产可供执行；3、于2021年7月13日、7月29日对周军宇名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现具有处置价值财产可供执行；4、于2021年7月13日、8月4日向被执行人下达限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息网公开；5、根据“智慧芜湖”平台显示，2021年4月21日，执行人员至被执行人周军宇居住地芜湖市鸠江区进行线下调查，该房屋2020年9月已经变更登记，未发现有效财产线索；6、2021年8月23日，执行人员与申请人平安银行股份有限公司芜湖分行委托代理人夏昀进行终本约谈，并告知上述执行事项，其申请终结本次执行程序。综上，本案扣划被执行人银行账户2805元，缴纳本案执行费866元，被执行人周军宇目前暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  束 丽执行员  王 伟二〇二一年八月二十三日书记员  丁 烨
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1408号之一申请执行人：许继芳，女，1944年9月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：余志伟，男，1963年3月4日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人许继芳与被执行人余志伟民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2021年5月21日作出的（2021）豫1524民初867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许继芳已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人许继芳与被执行人余志伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人户籍已注销，注销原因为死亡注销。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项之规定，裁定如下：驳回（2021）豫1524民初867号民事判决书的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年八月十九日书记员  曾福森
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5471号申请执行人：职建庄，男，汉族，1971年4月18日出生，户籍地：河南省获嘉县。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市二七区兴华南街85号。社会统一信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，公司总经理。关于职建庄申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初13998号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2021年6月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年8月30日向被执行郑州市二七区环卫清洁服务中心发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、经调查，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息。四、本院于2021年8月30日再次对被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心提起网络查询，未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年8月30日对申请执行人职建庄做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年八月三十一日书记员  徐登科
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3357号被执行人唐占江，男，1967年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市路南区。被执行人饶志会，男，1991年3月16日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省邻水县，案发前租住河北省唐山市路南区水厂楼102栋1门503号。本院受理的唐占江、饶志会罚金一案，本院(2021)豫1702刑初458号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，对被执行人唐占江处以罚金8000元，对被执行人饶志会处以罚金5000元。因被执行人唐占江、饶志会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2021年8月17日扣划被执行人唐占江银行账户内存款2133.41元，并已转至罚金账户。查明饶志会仅有零星存款。三、本院于2021年6月15日委托被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人唐占江、饶志会名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人唐占江、饶志会在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐占江、饶志会负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二一年八月二十三日书记员  苏光辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执2273号被执行人：王立龙，男，1964年5月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。关于徽商银行股份有限公司铜陵分行与王立龙金融借款合同纠纷诉讼费执行一案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立龙名下2529元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金德二〇二一年八月二日书记员  王 瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初4568号原告：左静，女，1982年11月21日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（一般代理）：向传付，男，左静之丈夫，1978年7月26日生，汉族。被告：周亚琴，女，1986年3月2日生，汉族，住贵州省织金县。原告左静与被告周亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年8月10日，原告左静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告左静撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告左静负担。审判员  彭月发二〇二一年八月十日书记员  李 姗
第1页/共2页敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0430民申15号再审申请人（一审被告）：王云友，男，1954年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被申请人（一审原告）：张秀山，男，1954年2月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人王云友因与被申请人张秀山民间借贷纠纷一案，不服本院（2004）敖民初字第61号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王云友申请再审称，撤销敖汉旗人民法院于2004年3月25日作出的（2004）敖民初字第61号民事判决，依法改判。事实和理由：原审判决认定的事实错误，损害我这个弱势群体的合法权益。事实是2003年1月1日，我没有借张秀山所谓的5500元，也不存在月息二分钱利息的事，且该所谓的借据不是我书写，更不是我的真实意思表示，是被申请人企图霸占我房屋和财产，弄一个虚假的借条，进行虚假诉讼。故申请再审。第2页/共2页王云友为证明其再审主张，向本院提交一审案涉借据复印件一枚。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院于2004年3月25日作出（2004）敖民初字第61号民事判决书，王云友于2021年6月24日向本院申请再审，其再审申请已经超过法律规定的申请再审期限。王云友未能提供充分有效的证据证明其再审主张成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上，对王云友提出的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王云友的再审申请。审 判 长  王鸿雁审 判 员  谷文丽人民陪审员  赵海宇二〇二一年八月四日书 记 员  郑美玲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8894号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地：吉林省延吉市人民路。法定代表人：赵影红，该公司经理。被告：麻长亭，男，成年人，汉族，无职业，住址吉林省延吉市。本院在审理原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告麻长亭物业服务合同纠纷一案，原告延边恒睿物业管理有限责任公司于2021年8月30日与被告麻长亭达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒睿物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），免于收取。审判员  赵承吉二〇二一年八月三十日书记员  刘 新
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2798号原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222698980986R（1-1）。法定代表人：陈忠琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭承玲，系该公司员工。被告：唐小双，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司诉被告唐小双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。审 判 员 滕修东二〇二一年八月二十四日法官助理 孟 何书 记 员 陈丽君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6604号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该分公司办公室助理。被告：鲍荣光。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告鲍荣光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年八月十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0329执200号李某、田某：申请执行人李某与被执行人田某劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0329民初560号民事裁定书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行，请求被执行人承担本案案款2000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行案款2000元，田某交来案款2000元，现已发还申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0329执200号案件执行完毕，于2021年8月18日结案。二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执1435号申请执行人：方月平，女，2000年8月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：黄逸华，男，2000年5月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人方月平与被执行人黄逸华民间借贷纠纷一案,（2021）桂0821民初1785号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人黄逸华偿还借款本金50000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费525元及申请执行费650元。本院于2021年7月29日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄逸华在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人黄逸华名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人黄逸华名下的金融机构账户内存款51253元（借款本金50000元、迟延履行期间的债务利息78元、案件受理费525元、执行费650元，合计51253元）至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费650元后，剩余执行款50603元发放给申请执行人方月平。至此，被执行人黄逸华已履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1260号被执行人：高培龙，男，1991年2月9日生，汉族，住宝丰县。被执行人：高少磊，男，1989年8月25日生，汉族，住宝丰县。被执行人：张红彬，男，1970年5月21日生，汉族，住宝丰县。被执行人：张要彬，男，1977年7月14日生，汉族，住宝丰县。被执行人：杨坡，男，1986年6月4日生，汉族，住宝丰县。高培龙、高少磊、张红彬、张要彬、杨坡犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人高培龙、高少磊、张红彬、张要彬、杨坡没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人杨坡收到通知书后主动履行5000元，罚金履行完毕。但被执行人高培龙、高少磊、张红彬、张要彬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人高培龙、高少磊、张红彬、张要彬财产信息进行查询,查询到被执行人张要彬名下有银行存款5000元，现已依法扣划并上缴国库。其他未查找到有可供执行的财产。另查明责令高培龙、高少磊、张红彬共同退赔被害人张卷成财产损失2565元，该钱款已由另案共犯邵许辉退赔完毕，执行案号（2021）豫0423执574号。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。另查明被执行人现正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位12565元（杨坡5000元，履行完毕、张要彬5000元，履行完毕、退赔款2565元），本案案款尚余28995元（高培龙10000元、高少磊9000元、张红彬8000元、高培龙、高少磊、张红彬共同退赔1995元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高培龙、高少磊、张红彬负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十五日书记员  杨运超
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执959号申请执行人：赵鲜云，女，1949年07月15出生，汉族，住渑池县。被执行人：河南博市电器有限公司，住所地渑池县。法定代表人：韩涛。本院在执行赵鲜云与河南博市电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初944号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月12日、2021年5月18日、2021年6月16日、2021年7月15日、2021年8月10日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人河南博市电器有限公司名下有位于渑池县占有土地，土地证号：渑国用（2012）第××号，因该占有土地由另案查封，申请人不要求本案查封。三、2021年5月27日对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。四、2021年6月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、2021年7月30日依法对被执行人审批拘留手续。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年八月二十六日书记员  安志尧
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执558号之五申请执行人：黄某某被执行人：赵某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在某银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年八月十三日书记员  程博
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3709号之一被执行人：杨孟,男,1992年10月1日出生,汉族,住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初180号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨孟存款36000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月四日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执723号被执行人：陈某，女，汉族，1991年1月8日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。本院办理的陈某罚金一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初353号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人罚金6000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年4月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到有可供执行的财产。三、2021年7月29日通过委托当地法院对被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产和线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为6000元，实际执行到位0元，尚余6000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 程 纲二〇二一年八月十六日书记员 程沛善
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1218号成都债清商务服务有限公司钦北分公司、柯潮彪：本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人柯潮彪民间借贷纠纷一案过程中，经强制执行，现已执行完毕。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司于2021年8月24日向本院提交《结案申请书》，书面认可其债权已全部得以实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）桂0703执1218号案件的义务已全部执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初1678号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李宝春，男，1965年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：孙成芹，女，1964年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告朝阳县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告李宝春、孙成芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人杨继来、被告李宝春、孙成芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信用社向法院提出的诉讼请求：一、判令被告李宝春、孙成芹立即偿还原告借款本金人民币750,000元及至2020年12月1日前的利息409,376.92元，本息合计1,159,376.92元及以后产生的利息、违约金；二、判令二被告就此借款承担连带责任；三、判决原告对被告抵押财产具有优先受偿权；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月22日，被告李宝春、孙成芹与原告签订了借款合同，借款金额750,000元，借款用途重组（大棚种植），年利率9.72%，借款到期日2017年10月21日。被告李宝春、孙成芹提供了抵押担保签订了抵押合同。借款到期后经原告多次催要，被告一直未还。被告李宝春、孙成芹辩称，我们是为村里应名借款，钱都给南双庙村委会用了，此笔借款应当由村委会偿还。本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，原告与被告李宝春及共同借款人孙成芹签订一份《借款合同》。合同约定：借款金额750,000元；借款期限为24个月，自2015年10月22日至2017年10月21日，实际放款日与到期日以借据为准；借款用途为重组；借款利率在合同期内按年利率9.72%，逾期按照合同利率加收50%的利率计收罚息。借款人：李宝春、共同借款人孙成芹签字并捺印，贷款人授权代理人丁延奇签字并加盖公章。2015年10月18日打入被告李宝春账户750,000元。同日，原告与被告李宝春、孙成芹签订一份《抵押合同》，并在辽宁省朝阳县公证处进行了公证。合同约定：为保证2015年10月22日被告李宝春借款合同项下的债权得以实现，抵押人李宝春及抵押物共有人孙成芹自愿以坐落于朝阳县公顷，登记机关为朝阳县林业局，林木及林地资源作抵押；抵押担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用；抵押合同有效期为：自本合同生效之日至主合同借款本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用全部清偿之日终止；抵押物的处分：抵押权人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿或按本合同第4.5款约定的其他方式处理；双方未就抵押权方式达成一致的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押人李宝春抵押物共有人孙成芹签字捺印、抵押权人信用社代理人丁延奇签字并加盖公章；2020年7月30日，原告向被告李宝春送达了催收通知单，被告一直未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、《抵押合同》、抵押（质押）物品清单、《辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）》催收《回执》、《公证书》、《抵押协议书》、《还款承诺书》及原、被告在法庭上的陈述笔录在案为凭。这些证据已经本院审查和开庭质证，予以采信。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示，真实有效，双方应当履行。原告已按照约定履行相应义务。被告未按约定履行，属于违约行为，应当承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金750,000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持；根据原告与被告李宝春、孙成芹签订的《抵押合同》的约定，原告请求对抵押财产具有优先受偿权，不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百零一条、第四百一十二条、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告李宝春、孙成芹于本判决生效后立即偿还原告朝阳县农村信用合作联社借款本金750,000元及2020年12月1日前的利息409,376.92元，本息合计1,159,376.92元。2020年12月2日后的利息按合同约定给付，至款付清为止，利随本清。二、原告朝阳县农村信用合作联社对与徐守学及被告李宝春、孙成芹签订的抵押财产，坐落于辽宁省朝阳县南双庙镇19.33公顷林木及林地资源不动产，具有优先受偿权。超出抵押权数额的部分归被告李宝春、孙成芹所有；三、驳回原告朝阳县农村信用合作联社其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,234元（未交纳），由被告李宝春、孙成芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  刘 影人民陪审员  魏 华二〇二一年八月九日书 记 员  杨丽飞
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2630执412号之三申请执行人：台江县农村信用合作联社，住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。法定代表人：朱骏，理事长。委托代理人：吴忠俊，该社不良资产集中清收管理中心主任。委托代理人：余书国，该社不良资产集中清收管理中心职工。被执行人：潘仁龙，男，苗族，1982年09月14日生，住贵州省台江县。本院在执行台江县农村信用合作联社与潘仁龙金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴学仁二〇二一年八月十三日书记员  张 静
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3457号原告：李发银，男，1987年10月17日出生，汉族，住西宁市城北区。被告：张胜利，男，1978年4月20日出生，汉族，住西宁市城北区。原告李发银诉被告张胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案定于2021年8月4日上午9:00开庭审理，并向原告送达了开庭传票。2021年8月4日上午原告未到庭参加诉讼，当日9:35分本院与原告电话联系，原告称在外地无法到庭，原告欲让其姐姐李发秀到庭，但不能提供授权委托书。原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李发银撤诉处理。案件受理费76元，减半收取38元，由原告李发银负担。审   判   员 刘   娓   娓二〇二一年八月四日法官     助理 闫纪羽书记员张丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执419号之一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行，住所地：安阳市北关区。负责人：吴震勇，职务：行长。被执行人：孙瑞华，女，1974年6月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郑献军，男，1969年1月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郑开，男，1994年11月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行与被执行人孙瑞华、郑献军、郑开公证债权文书一案，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行依据已经发生法律效力的（2021）豫安豫证字第4号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人孙瑞华、郑献军、郑开未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：扣划被执行人孙瑞华、郑献军、郑开名下银行存款10万元。本裁定送达后立即执行。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月十日书记员  宋丹丹
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7488号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：陈伟亮，自然状况不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告陈伟亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年八月十八日书记员  张 荷
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1313号申请执行人：张宁，女，1978年10月20日出生，汉族，辽宁桓仁满族自治县人，无业，住本溪市平山区。被执行人：房起伟，男，1964年6月12日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判员  潘英智二〇二一年八月二十八日书记员  朱文涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保309号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:刘光爱，男，汉族，1976年02月07日出生，住湖南省隆回县。被申请人：罗燕妹，女，汉族，1988年05月23日出生，住湖南省隆回县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘光爱、罗燕妹的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘光爱、罗燕妹的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十五日书记员  陈梦颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初28037号 原告：昆仑银行股份有限公司西安分行。营业场所：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3755。负责人：王卫东，行长。委托诉讼代理人：许付强，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：赵柬堃，男，1989年1月14日出生，汉族，身份证地址甘肃省兰州市西固区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：石新月，女，1993年7月22日出生，汉族，身份证地址甘肃省兰州市安宁区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告昆仑银行股份有限公司西安分行与被告赵柬堃、石新月金融借款合同纠纷一案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆仑银行股份有限公司西安分行撤回起诉。案件受理费已减半收取计550元（原告已预交），现由原告负担。 审  判  员  付  蕾   二〇二一年八月二十六日        法 官 助 理  赵媛坤                                     书  记  员  杨  靓1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11806号原告：潘世龙，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：刘志亮，男，1985年1月13日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告潘世龙诉被告刘志亮买卖合同纠纷一案中，原告潘世龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘世龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告潘世龙负担。审判员  王晓贞二〇二一年八月十八日书记员  付赵坤