wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢617号申请人郭金建，男，汉族，1983年7月3日生，住项城市。被执行人王方方，男，汉族，1985年4月6日生，住项城市。被执行人徐秀萍，女，汉族，1960年1月24日生，住项城市。申请执行人郭金建与被执行人王方方、徐秀萍提供劳动者致害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人王方方、徐秀萍已对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2017）豫1681民初2178号民事判决书确定的义务已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年八月十八日书记员  郑其明
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执2022号之一申请执行人：安徽优联易富智能科技有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区。法定代表人：施松章，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈赛赛，男，该公司员工。被执行人：谢岳志，男，1993年3月28日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，常住地福建省宁德市霞浦县。安徽优联易富智能科技有限公司与谢岳志买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初2417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日依法向本院申请执行，要求给付案款1730.16元。被执行人依法应承担案件受理费25元、执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结该账户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1730.16元、案件受理费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月二十七日书记员  洪 钊附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0621执597号申请执行人：曾春保被执行人：方文华、李晚霞本院执行的曾春保申请执行方文华、李晚霞房屋买卖合同纠纷一案中，根据已生效的（2020）湘0621民初2436号民事判决书，现已将房屋权证号为岳县房权证城关镇字第006334号的房产过户于申请执行人曾春保名下，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。执行员 ：荣吴林二〇二一年八月九日书记员 ：陶珍珠
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初13277号原告：毕节三牛广告传媒有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道五里坪电商产业园10号楼二楼的一半，统一社会信用代码：91520502MA6HEGG3XO。法定代表人：邹朝阳，系该公司执行董事兼总经理。被告：马如洵，男，1992年7月25日出生，住贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城。被告：贵州亚珣广告传媒有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元1102，统一社会信用代码：91520502MA6HJ8UW1N。法定代表人：马如洵。原告毕节三牛广告传媒有限公司与被告马如洵、贵州亚珣广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告毕节三牛广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带支付尚欠付原告的广告制作承揽费12596元及资金占用利息暂计4534.56元。2、本案的诉讼费及其他必要费用由二被告共同承担。事实及理由：2019年3月26日，原告经被告马如洵委托，承揽被告的广告制作，原告于2019年8月3日至2019年10月21日持续向被告马如洵提供广告制作。按照双方约定，被告马如洵应当向在原告向其交付劳动成果后向原告支付劳动报酬共计12596元，原告多次向被告马如洵索要，其均以各种理由推脱。2020年1月10日，被告马如洵向原告出具借条：约定被告马如洵应当于2020年1月23日之前足额向被告还清欠款，若到期不还，每月必须加收2%的资金占用利息。时至今日，被告马如洵仍未向原告支付过任何费用。原告认为：原告和被告马如洵之间口头约定的承揽合同是双方真实的意思表示，原告已经按约履行完毕双方约定的义务，基于诚实信用原则，被告马如洵也应当按约时足额向原告支付劳动报酬，然而在原告多次催要下，被告马如洵均拒不履行支付义务。被告马如洵作为被告贵州亚珣广告传媒有限公司的法定代理人，代表该公司的所有经营事项。故，被告贵州亚珣广告传媒有限公司应当与被告马如洵共同向原告承担连带支付责任。原告为了维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民法典》第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规的规定，诉至贵院，望依法判决支持原告的诉讼请求。在审理过程中，本院根据原告提供的被告马如洵的身份信息，无法查找并联系到被告，亦即无法将原告起诉的被告与他人相区别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告，而本案应属于没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告毕节三牛广告传媒有限公司的起诉。案件受理费人民币114元，免予征收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  肖滨二〇二一年八月二十三日书记员  胡晨
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保138号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：余某,女性,1988年4月9日出生33,岁,汉族,身份证号码3408251988××××××××,住安徽省安庆市太湖县。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人余某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保108号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人余某银行及网络账户存款共计413.42元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保138号案件已部分保全。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢82号之一申请执行人王涛，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：冯莉莉，女，其他，1963年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯莉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯莉莉在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币1185666.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年八月五日书记员  刘 欢
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1497号原告：周普查，男，1964年5月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：朱建新，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告周普查诉被告朱建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周普查向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周普查撤回对被告朱建新的起诉。案件受理费减半收取2064元，由原告周普查负担。审 判 员  谢建中二〇二一年八月十六日法官 助理  蒋中意代理书记员  杨珊珊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事裁定书（2021）宁01民终396号上诉人（原审原告、反诉被告）：任伟，男，1989年5月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        委托诉讼代理人：杜晓卫，宁夏方和圆律师事务所律师。        被上诉人（原审被告、反诉原告）：王丽，女，1992年10月2日出生，汉族，预算员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        委托诉讼代理人：李斌，男，1991年10月24日出生，汉族，公司职员，系王丽之夫，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        上诉人任伟因与被上诉人王丽房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初11254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，依法组成合议庭审理了本案。        本院认为，为达到类案裁判统一，本案中邹歌应当参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初11254号民事判决；        二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。        上诉人任伟预交的二审案件受理费636元予以退回。        审判长    李**程审判员    牛有成审判员    赵来珍二〇二一年八月十六日书记员    杨丽芳
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院民 事 判 决 书（2021）新3022民初677号 原告：艾克拜尔江阿不都热依木，男，1994年9月1日出生，柯尔克孜族，务工人员，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。委托诉讼代理人：艾克热木江阿不都热依木（系原告弟弟），男，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。被告：阿克陶县慕峰水业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县奥依塔克镇恰勒玛艾日克村3组41号。法定代表人：唐胤杰，该公司总经理。原告艾克拜尔江阿不都热依木与被告阿克陶县慕峰水业有限公司（以下简称慕峰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告艾克拜尔江阿不都热依木的委托诉讼代理人艾克热木江阿不都热依木到庭参加诉讼，被告慕峰公司经法院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾克拜尔江阿不都热依木向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付欠付的人工工资13567元。事实与理由：原告于2020年1月开始在被告处就职，任库管一职，工资为3500元/月，其2020年1月至2020年4月工资总计人民币13567元全部未予以发放。被告认可该欠薪金额，并安排财务出具工资欠条，但无法提供确切的支付日期。原告认为，如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，为维护原告合法权益，现起诉至法院，望判如所请。被告慕峰公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：艾克拜尔江阿不都热依木系慕峰公司职工，任库管一职，工资为3500元/月，2020年1月至2020年4月，艾克拜尔江阿不都热依木在慕峰公司工作，因慕峰公司未能按时发放工资，艾克拜尔江阿不都热依木办理离职手续。2021年1月31日，艾克拜尔江阿不都热依木向慕峰公司催要人工工资，慕峰公司表示无力支付人工工资后，出具《工资欠条》1份，载明：“今有我公司阿克陶县慕峰水业有限公司欠员工艾克拜尔江阿不都热依木，2020年1月至4月工资如下：1月份工资3500元、2月份工资3500元、3月份工资3500元、4月份工资3067元，合计金额13567元（壹万叁仟伍佰陆拾柒元），以上四个月工资未发放，本公司认可以上所欠工资，特打欠条。待公司账户有钱可逐月补发。”慕峰公司在工资欠条落款处加盖公司印章和公司财务专用章。同时查明，艾克拜尔江阿不都热依木与慕峰公司在本案中不涉及劳动关系其他争议。上述事实，有原告提交的工资欠条1份及原告陈述在卷佐证，并经当庭举证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。”用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案中，艾克拜尔江阿不都热依木作为慕峰公司职工，工作了4个月，履行了劳动义务，慕峰公司作为用人单位应当按时发放人工工资，2021年1月31日，慕峰公司向艾克拜尔江阿不都热依木出具《工资欠条》的行为，视为对欠付艾克拜尔江阿不都热依木13567元人工工资的认可，故慕峰公司应当向原告支付欠付的人工工资13567元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。”故艾克拜尔江阿不都热依木请求判令慕峰公司立即支付人工工资13567元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告慕峰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，原告艾克拜尔江阿不都热依木请求判令被告慕峰公司立即支付人工工资13567元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定，判决如下：被告阿克陶县慕峰水业有限公司于本判决生效之日立即支付原告艾克拜尔江阿不都热依木人工工资13567元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元（实收70元），由被告阿克陶县慕峰水业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。审  判  员   热孜万古丽司马义二 〇 二 一 年 八 月 十 日法 官 助 理   乔       鑫书  记  员   孙   雨   然
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初4069号原告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司。住所：重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号。统一社会信用代码：91500227736596548M。法定代表人：王祥川，执行董事长。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊炜，男，该公司员工。被告：徐伦海，男，1966年02月09日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司与被告徐伦海合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司负担。原告预交的案件受理费776.57元，待本裁定书送达后退还原告。  审 判 员   罗 辑    二〇二一年七月三十日 法 官助 理   黄常凤书 记 员   王田爽  - 1 –
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1089号移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。被执行人：杨有烈，男，1963年1月3日出生，汉族,户籍所在地四川省邛崃市。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2021)川0129刑初83号刑事判决书，向被执行人杨有烈发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人杨有烈的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年6月2日冻结了被执行人杨有烈银行存款账户，冻结期限一年。经本院向被执行人杨有烈住所地所在基层组织调查，未发现被执行人杨有烈有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  金忠友审判员  且国治二〇二一年八月二十五日书记员  曾心茹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2632号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。被执行人：张帅，男，1986年2月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李想，男，1994年8月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李革，男，1987年6月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张帅，李想，李革追偿去纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初2017号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初2017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年八月二十日书记员  姬明旭
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3207号申请执行人：陈自利，男，1968年05月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙明力，男，1969年04月22日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人陈自利与被执行人孙明力机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初1834号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初1834号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十六日书记员  王柄钧安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3207号申请执行人：陈自利，男，1968年05月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙明力，男，1969年04月22日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人陈自利与被执行人孙明力机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初1834号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初1834号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十六日书记员  王柄钧
浙江省绍兴市中级人民法院执行裁定书（2021）浙06执525号之一        申请执行人：诸暨市人民政府大唐街道办事处，住所地：诸暨市大唐街道开元东路75号，组织机构代码：MB1752132。                法定代表人：杨漫君。                被执行人：中新房东方有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区东方路286号5楼561室，组织机构代码：568063848。                诉讼代表人：天聪国际会计师事务所，系中新房东方有限公司破产管理人。                被执行人：天颂建设集团有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东门北路188号，组织机构代码：148284863。                法定代表人：严守元。                本院依据已经发生法律效力的绍兴仲裁委员会（2019）绍仲（诸）字第0053号裁决书，于2021年07月29日立案执行申请执行人诸暨市人民政府大唐街道办事处与被执行人中新房东方有限公司、天颂建设集团有限公司商事仲裁一案，并向被执行人发出执行通知书。执行中，本院强制扣划被执行人天颂建设集团有限公司银行存款33503160.36元，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：                解除对被执行人中新房东方有限公司、天颂建设集团有限公司财产的查封、冻结措施。                本裁定立即执行。                    审判长陈哲宇            审判员王文龙            审判员俞金刚    二〇二一年八月二日            书记员金烨
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执2691号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：吴刚申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人吴刚集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
重庆市南岸区人民法院民事裁定书 （2021）渝0108民初21533号 原告：平安银行股份有限公司重庆四公里支行,住所地重庆市经开区青龙路94号(附10、11、12号)，统一社会信用代码91500108066196288F。负责人：蒋行，该行行长。委托诉讼代理人：闵敏，重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：夏殿斌，男，1972年7月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行诉被告夏殿斌信用卡纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 （此页无正文）  审  判  员  陈伟道法 官助 理    唐新力   二○二一年八月二十七日 书  记  员  蒋方微   1
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执872号申请执行人：王魁，男，1982年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：任金龙，男，1991年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行王魁与任金龙民间借贷纠纷一案中，双方在执行中自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2021）辽1221执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  柴振华执行员  蔡志勇二〇二一年八月二十四日书记员  徐 晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13877号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：徐红兵，男，1969年8月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人徐红兵的本院(2018)沪0106民初43480号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初43480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7165号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：曾伟平，女，1971年5月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：湖南湘江融投融资担保有限公司，住所地长沙市雨花区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人曾伟平、湖南湘江融投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执7165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6081号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：兰新华，男，1973年7月16日生，畲族，住上海市金山区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人兰新华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9169号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初4396号     原告：石德会，女，1978年11月17日出生，住重庆市涪陵区。    委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所律师。    被告：叶晓莹，女，1992年1月26日出生，住浙江省象山县。    委托诉讼代理人：崔婕，浙江佳兆律师事务所律师。    原告石德会与被告叶晓莹产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人颜孝忠、被告的委托诉讼代理人崔婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     石德会向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶晓莹退还原告石德会货款16600元；2.判令被告叶晓莹向原告石德会支付十倍赔偿金166000元；3.判令被告叶晓莹向原告石德会支付本案鉴定费1020元。事实与理由：2021年2月起，原告(淘宝闲鱼用户ID为:tb25774XXXX)在淘宝咸鱼网上向被告(淘宝闲鱼用户ID为:tb04844XXXX)陆续购买总价格为16600元的某品牌减肥药(药瓶标注:XXXX)。原告购买后服用出现不良反应，且发现产品系“三无产品”。后原告通过委托重庆市食品药品检验检测研究院进行检测，检测报告表明:该产品含有违禁成分“西布曲明”，该成分属于禁止在食品药品内添加的原料，已严重侵害原告权益。被告销售不符合食品安全标准的产品已严重侵害原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，愿贵院判如所请。    叶晓莹辩称，原告是在2021年2月27日购买了试用装，在4月18日购买了6瓶，最后50瓶是在5月4日通过邮寄的方式发出的，很显然每次购买期间都是有间隔的;如原告所述身体出现不良反应，为何会在间隔时间后继续购买，不符合正常逻辑。被告售卖的产品从网络上各种途径均可以购买到，不排除原告在本案中送检的产品并不是从原告手中购买。即使涉案产品是从被告手中购买的产品，在原告最后购买50瓶的时候，被告已多次告知对方没货，退钱给原告，原告坚持要买，后被告于5月7日收到货物，结合原告送检的时间，不排除其是为了诉讼而进行购买。因此,驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对于当事人有争议的证据及事实,石德会提交了如下证据：1.手机号码1389665XXXX缴费发票；2.咸鱼用户信息截图；3. 支付宝用户界面信息截图；4.被告咸鱼账户信息披露页短信截图；5. 被告咸鱼客户端发布广告信息及截图；6.咸鱼聊天记录、物流信息付款记录；7.重庆市食品药品检验检测院出具的检验报告、发票及委托检测表,证明原告销售的产品含有西布曲明；8.相关涉及西布曲明案件判决书；9.涉案产品（实物）(已当庭退还原告）；10.保健食品虚假宣传广告的通告（2017年第204号）；11.《关于停止生产销售使用西布曲明制剂及原料药的通知》。叶晓莹当庭网络搜索庭后提交的如下证据：1.原告石德会的裁判文书证明原告打假获利；2.光盘证明原告的咸鱼记录。经庭审质证，被告对原告所举示证据的真实性无异议，关联性有异议，不能证明原告送检的药品在被告处购买;原告对被告所举示的证据认为与本案没有关联性,不排除原告是为了获取利益向被告购买产品,真实性由法院认定。因被告未主张对涉案产品重新鉴定,也未提供充分证据来证明,故本院对原告所举示证据的证明效力予以确认;被告所举示的证据结合原告所举示的证据来看具有真实性,但其主张原告是为获取利益向被告购买产品的观点与本案无关,故本院对被告当庭网络搜索庭后提交的证据不予采信。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。”结合本案，被告作为销售者应当对其销售的“某品牌减肥药(药瓶标注:XXXX)”是否符合质量标准承担举证责任，但实际上涉案的“某品牌减肥药(药瓶标注:XXXX)”系“三无产品”，其自身并未尽到严格的审查义务，致使自己销售给原告的涉案“某品牌减肥药(药瓶标注:XXXX)”属不符合安全标准的，被告的上述行为应被认定为销售明知是不符合安全标准食品的行为。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”，由于涉案“某品牌减肥药(药瓶标注:XXXX)”经依法鉴定，检测出当中有“西布曲明”，而西布曲明属于非法添加的非食用物质，早被我国禁止添加在食品中，因此原告据此要求被告返还其货款16600元，并支付十倍赔偿金166000元，于法有据，予以支持。至于鉴定费1020元，由于该鉴定费系原告实际支付，因此该鉴定费1020元，应由被告负担。被告辩称，原告不是以消费者身份购买产品，不适用消费者权益保护费十倍惩罚性条款的规定，但是根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由抗辩的，人民法院不予支持”。本案正是因为涉案的“某品牌减肥药(药瓶标注:XXXX)”存在质量问题而引发的纠纷，因此对于被告的该抗辩主张，不予采信。 综上所述，原告诉讼请求的理由成立，本院予以支持。被告辩解的因其未提供充分证据证明,也不符合法律规定,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条、第十七条之规定，判决如下：一、被告叶晓莹在本判决生效后10日内退还原告石德会货款16600元；二、被告叶晓莹在本判决生效后10日内支付原告石德会十倍赔偿金166000元；三、被告叶晓莹在本判决生效后10日内支付原告石德会鉴定费1020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642元，减半收取1821元，由被告叶晓莹负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。                                                          审 判 员  陆友林   二○二一年七月三十日 书 记 员  刘寿杰  -1-
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6555号原告：上海侯顺工贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张玉英，总经理。委托诉讼代理人：张瑜，上海市大明律师事务所律师。被告：张浩，男，1984年12月18日生，汉族，住江苏省宿迁市。原告上海侯顺工贸有限公司与被告张浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告以主体变更为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海侯顺工贸有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海侯顺工贸有限公司撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年八月九日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢110号申请执行人王德清与被执行人郭升买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）辽0292民初66号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，于2020年11月7日扣划郭升银行账户中存款52550元（含执行费690元，余款51860元已发放给申请执行人）。后双方当事人自行达成和解并履行完毕，被执行人已履行250000元，并负担执行费3710元。余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年八月五日书记员 ：曲静怡
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1915号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人孟令君金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初798号 原告：王春涛，男，1979年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区双河镇团兴村当坝组43号，公民身份号码512326197912184732。委托诉讼代理人：应远文，重庆市武隆区江口法律服务所法律工作者。被告：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号，统一社会信用代码913600006779630525。法定代表人：张良明，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡瑞斌，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师。被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵州省双龙航空港经济区机场路9号太升国际B栋1单元11层1号，统一社会信用代码915200002144048444。法定代表人：张林，该公司董事长兼总经理。被告：重庆恒科建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号5-34，统一社会信用代码91500102053204955X。法定代表人：赵伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宗谕，该公司工作人员。第三人：中国华西企业有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道红荔西路7022号鲁班大厦写字楼14、15层，统一社会信用代码9144030019219518XW。法定代表人：史立宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹蝉，该公司工作人员。原告王春涛与被告江西建工第四建筑有限责任公司、被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、被告重庆恒科建筑劳务有限公司、第三人中国华西企业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王春涛于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春涛自愿撤回起诉的行为是当事人对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家利益、集体利益及第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王春涛撤回起诉。案件受理费2300元（原告王春涛已预交1150元），减半收取计1150元，由原告王春涛负担。  审  判  员   熊  强   二〇二一年八月二日 法官助理   张  敏书  记  员   杨  景      1
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初5479号 原告：蔡小兵，男，1972年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李春兰，四川霖澳律师事务所律师。被告：辜瑞建，男，汉族，住重庆市渝北区。原告蔡小兵与被告辜瑞建劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告蔡小兵于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡小兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡小兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡小兵负担。                           审    判    员      张琛琛                         二〇二一年八月二十四日                       法  官  助  理      吕纯凤                         书    记    员    邹小寒 1
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初30057号原告：蒋梦婕,女，1989年12月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被告：上海纬岭文化传播有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号230室。法定代表人：彭福利。原告蒋梦婕与被告上海纬岭文化传播有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。审理过程中蒋梦婕向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告蒋梦婕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋梦婕撤回起诉。案件受理费150元，由原告蒋梦婕负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年八月九日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
重庆市南川区人民法院   民事判决书      (2021)渝0119民初3170号      原告：刘戒，男，汉族，1973年3月18日出生，住重庆市万盛区 。   委托诉讼代理人：鲜文平，重庆祥永律师事务所律师。   被告：张天星，男，汉族，1962年7月8日出生，住重庆市巴南区 。   被告：重庆馨辰译建材有限责任公司，住所地重庆市南川区N3W。   法定代表人：明光富。   第三人：李成鱼，男，汉族，1986年8月30日出生，住重庆市南川区 。   委托诉讼代理人：李兴辉，男，汉族，1948年11月23日出生，住重庆市武隆县 。   委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，1982年2月21日出生，住重庆市武隆县 。   原告刘戒诉被告张天星、重庆馨辰译建材有限责任公司、第三人李成鱼买卖合同纠纷一案，本院于 2021年5月10日立案后，于2021年7月21日依法由审判员刘小彬适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘戒及其委托其诉讼代理人鲜文平到庭参加诉讼，被告张天星，第三人李成鱼及其委托诉讼代理人李伟、李兴辉到庭参加诉讼。被告重庆馨辰译建材有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘戒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告重庆馨辰译建材有限责任公司、被告张天星共同向原告支付下欠购煤款68840元。事实与理由：2020年11月26日至2021年1月11日期间，我出售原煤1120.18吨给重庆慧隆建材有限责任公司（2021年4月22日更名为被告重庆馨辰译建材有限责任公司），单价为240元/吨，共计货款268840元。被告公司于2020年12月18日支付货款100000元，2021年2月9日支付100000元，尚欠货款68840元未支付。上述欠款经我多次催收，被告公司以种种理由拒付。据此，我依法向人民法院起诉，请求法院判令被告重庆馨辰译建材有限责任公司立即支付我下欠购煤款68840元。   被告张天星辩称，当时公司买煤炭是由我负责；公司更名为重庆馨辰译建材有限责任公司时有约定，公司债务由我个人承担；煤炭买卖我并不认识原告刘戒，我买煤炭时是联系李成鱼，我付钱是付给李成鱼拿的账号，付了多少我记不清了，不止20万了；如果原告认为我还有钱没有付完，需要拿出证据。   第三人李成鱼辩称，账号是我给张天星的，我是供货方，我在张先建买的煤炭，再卖给张天星，我和财务沟通指定把钱打给刘戒，卖煤炭中间没有差价，我是驾驶员，中间赚运费，现在的运费和张先进还没有算账。买煤炭的钱是用运费来抵煤炭的成本价，现在煤炭款是结算完了的。   被告重庆馨辰译建材有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月，原重庆慧隆建材有限责任公司欲购买煤炭，为此，当时该项工作的负责人张天星联系李成鱼，并将煤炭款项分别于2020年12月18日（100000元）和2021年2月9日（100000元）打入李成鱼提供的账号（本案查明为原告刘戒所有）。2021年4月22日，重庆慧隆建材有限责任公司更名为被告重庆馨辰译建材有限责任公司，庭审中，张天星表示，在公司更名和变更时有约定，属于原重庆慧隆建材有限责任公司在债务其个人愿意承担。   庭审中，原告刘戒为证明其主张，提交了名为“重庆慧隆建材有限责任公司出料单”原件，表明原件在其手里，欲证明其为煤炭的出卖方。经本院庭审审查，这些“出料单”名为重庆慧隆建材有限责任公司出料单，且每张编号均不一致，单据中除一张编号为0000033的收料单的收货人部分有张天星签字外，其余的收货人部分签字均为“吴”，且以上单据仅能确定货物数量，并不能确认单价。庭审中，张天星对其签字的单据没有异议，对其他单据不予认可，表明这些单据没有公司盖章，“吴”是谁并不清楚。   庭审中，原告刘戒还提交了“报销单”复印件，表明其供货的煤炭价格，共计268840元，对此，张天星质证认为该结算单其并没有签字，且没有工作盖章，又无原件，不予认可。   另，本案第三人李成鱼主张其为本案所涉之煤炭买卖合同的供货方，但其于庭审中未提供相应证据佐证。   上述事实，有当事人的当庭陈述和证人证言、出料单等证据予以佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。   本案争议在于所涉之煤炭买卖合同是否已事实上成立，且买卖合同双方当事人到底如何界定。对此，本院在综合考量了当事人所提供的证据和发表的庭审意见后，做以下释明：原告刘戒提供煤炭，被告重庆馨辰译建材有限责任公司（由重庆慧隆建材有限责任公司更名）受领货物，且已分批支付总计200000元货款；同时，原告刘戒处还持有部分由重庆慧隆建材有限责任公司出具的收料单原件，而其中一张收料单上还有时任重庆慧隆建材有限责任公司煤炭购买项目负责人张天星的签字，张天星本人也在庭审中认可了该收料单的真实性。以上种种，都足以证明，本案所涉之煤炭买卖合同已事实上成立，且合同双方应认定为原告刘戒与被告重庆馨辰译建材有限责任公司（由重庆慧隆建材有限责任公司更名而来）。   至于第三人李成鱼在本案中的身份，其本人主张为煤炭的供货方，即买卖合同的出卖人，但其于庭审中并为提供充分证据佐证。故对其此项主张，本院不予采信。   此外，就原告诉请之68840元货款部分，本院充分审查原告所出示之证据后，认为存有以下问题：1.原告提供之慧隆建材公司收料单。就此项证据而言，均未加盖公司印章，在其签名部分亦仅仅写明收料员“吴”，但该“吴”指向谁，难以特定化，其身份问题无法查证；同时，该收料单仅有数据，未有单价，原告自述称单价为双方口头约定，却又无法提供任何旁证，该买卖关系又缺乏书面合同予以支撑。故此，该证据之真实性、关联性难以辨别。2.原告提供之268840元费用报销单。该证据为复印件，且同样存在无签字人，亦未加盖公司印章的问题。其真实性、关联性同样存有严重瑕疵。3.本案所涉之买卖合同所产生的货物总量、总计产生的货款，以及剩余多少货款未结清，原告均无法提供证据证明。   本院认为，原告刘戒作为主张应付未付货款68840元此一积极事实一方的当事人，应当承担证明责任，当其所证之事实出现真伪不明，难以达到法定之高度可能性时，应予负担由此带来的不利后果。   综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：   驳回原告刘戒的诉讼请求。   本案案件受理费减半收取761元，由原告刘戒承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费1522元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。            审 判 员  刘小彬            二○二一年七月二十六日      法官助理  周 明   书 记 员  梁大敏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20309号原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：宋建国，总经理。委托诉讼代理人：周恬恬，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱奕蔚，浙江泽大律师事务所律师。被告：许元仕，男，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告雅鹿控股股份有限公司与被告许元仕、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本案于2021年7月13日立案后，原告雅鹿控股股份有限公司以各方当事人已在诉前调解阶段已达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告雅鹿控股股份有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅鹿控股股份有限公司撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审 判 员 罗涛二〇二一年八月十二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
#wsbt#宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执904号徐宗辉：申请执行人缪红芳与被执行人徐宗辉申请司法确认调解协议一案，（2021）浙0211民特213号法律文书已发生法律效力，申请执行人缪红芳向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐宗辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：    本院（2021）浙0211执904号案件执行完毕。    2021年8月31日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2754号申请执行人:中国建设银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。被执行人：陈铁,男,1990年12月17日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化分行与被执行人陈铁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初6533号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年8月10日，本院查封了被执行人陈铁位于湖天北路万泉湾小区住房一套。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人称因执行标的小且有抵押，房产可暂时不处置，将被执行人限制高消费后同意终结本次执行程序。2021年8月17日，本院将被执行人陈铁限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年八月十七日书记员  杨弼仁
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执926号之一申请执行人：屏山县人民政府。住所地：屏山县金沙江大道西段139号，统一社会信用代码：11511229008740409E。负责人：代军，县长。被执行人：杨小玲，女，汉族，1962年8月20日出生，住四川省屏山县。被执行人：任洁，女，汉族，1983年3月8日出生，住四川省屏山县。被执行人：任微，女，汉族，1992年8月24日出生，住四川省屏山县。被执行人：曹国民，女，汉族，1942年5月17日出生，住四川省屏山县。关于申请人屏山县人民政府与被执行人杨小玲、任洁、任微、曹国民行政非诉执行一案，冻结了被执行人的银行存款，因双方当事人达成分期履行协议。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨小玲、任洁、任微、曹国民名下银行存款1364145.23元（以实际冻结金额为准）采取的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  钟敦臣二〇二一年八月十九日书记员  罗 雳
吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书 （2021）吉0323民初1124号 原告：吉林省东林物业服务有限公司。公司住所：伊通镇金都盛世御花园5-105门市。法定代表人：谭洪丽，经理。委托诉讼代理人：夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。被告：韩冰花，女，1978年1月10日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：王清涛，男，1974年10月11日，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。原告吉林省东林物业服务有限公司与被告韩冰花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林省东林物业服务有限公司的委托诉讼代理人夏洪辉、被告韩冰花的委托诉讼代理人王清涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省东林物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付所欠物业费688元（2019.7.1-2020.7.1）二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为××家园物价小区物业服务企业，2019年5月16日与××家园物价小区业主委员会签订物业服务合同，服务期限为2019年7月1日至2024年7月1日。被告为服务物业××家园物价小区业主。原告依据物业服务合同进行了服务，被告拒未缴纳物业费。原告按照规定进行了催收，被告仍然未能交付所欠的物业费。为维护原告的合法权益提出起诉请予以支持。韩冰花辩称，对原告的诉讼请求予以驳回理由，2019年5月，××家园未召开过业主大会推选业主委员会。整个小区未召开过业主大会宣布同原告签合同一事。被告及代理人从未与任何一方签订合同。2、请原告出示进入××家园小区服务政府批件。3、政府投入300万小区改造的资金经手与明细表。4、物业办公室、房产证所有人是谁，属于违章建筑请原告出示建房政府批件，小区进口严重影响业主进入状态，物业费的每一项。5、每年收费都是白条出示收费许可证及收费项目出具物业使用收支明细。6、车牌识别系统严重扰乱我单元业主日常生活。7、占道违章建房两处。一是物业办公室二是车库旁边私自建设个车库。请出具物业办公室、和车库建设政府批件。原告围绕本案事实进行举证如下，1、物业服务合同一份，证明跟××家园物价小区业主委员会2019年5月16号签订的，每月每平方0.8元。双方形成物业服务合同关系，约定双方是采取包干制形成的物业管理服务关系。被告质证认为，有异议，我没见过这个合同。该合同经本院审查真实，予以确认。2、物业催缴单两份，证明起诉之前进行催收。2020年5月份的，一个是2021年3月2号。被告没有异议。本院予以确认。3、照片一组6张，证明原告按照服务合同的要求，对该小区进行了物业服务。被告对照片没有异议，对服务项目有异议。本院予以确认。被告进行举证如下：两张照片，庭后提交。证明车行道违建，出示政府批件，建房批件。本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告为××家园物价小区物业服务企业，2019年5月16日与××家园物价小区业主委员会签订物业服务合同，服务期限为2019年7月1日至2024年7月1日。被告为服务物业××家园物价小区业主。原告依据物业服务合同进行了服务，物业费每月每平方米0.8元，原告房屋面积66.5平方米。本院认为，本院认为，原告与被告之间，已经形成了物业合同关系，物业合同已经成立并生效，原告已经举证证明，对小区业主进行了物业服务，所以被告应当履行支付物业费的义务，原告与业主委员会签订的物业合同，已经实际履行，本院予以确认。本院对原告的主张予以支持。原告要求的物业费计算到期日是2019年7月1日起至2020年7月1日止，经计算物业费为638.4元（66.5平方米×0.8元×12），原告要求的公共照明费，合同中没有具体约定，本院不予支持。关于原告提出的业主大会未召开的问题，因为业主大会并不是所有业主都参加，业主大会的召开由业主委员会召集，不应对物业企业提出。原告提出的违章建筑问题，不是本案审查的范围，本院不予论述。物业服务企业已经有营业执照，说明是依法成立的企业，对被告的其他抗辩，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩冰花于本判决生效后三日内支付原告吉林省东林物业服务有限公司物业管理服务费638.4元。二、驳回原告吉林省东林物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。    审  判  员   朱海波  二〇二一年八月十二日  书  记  员   武宏图1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3345号申请执行人：冯春兰，女，1963年1月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张文浩，男，1986年1月2日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院依据（2020）津0116民初6335号民事判决书于2021年2月18日立案执行申请执行人冯春兰与被执行人张文浩房屋租赁合同纠纷一案，本案的执行标的为：1、租金及占有使用费（截至2020年4月17日的租金65000元及自2020年4月18日至实际腾还房屋之日止的租金及占有使用费，按日1230元标准计算）；2、违约金45000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费4318元，公告费600元；5、执行费7269元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月23日向张文浩发出执行通知书、报告财产令，张文浩未履行；2、于2021年2月20日、2021年2月22日、2021年3月4日、2021年4月4日、2021年4月30日、2021年5月26日、2021年6月22日、2021年7月8日、2021年8月2日通过网络查控系统发起查询，张文浩名下无大额银行存款、无房产、无证券等可供执行的财产，其名下的车辆已报废；3、于2021年3月10日传唤冯春兰到庭，告知其查提供张文浩的财产线索，冯春兰表示开庭传票及判决书均是公告送达，无法提供被张文浩的财产线索；4、于2021年5月19日约谈冯春兰，告知其本院调查张文浩名下无财产；5、于2021年5月19日询问张淑云（张文浩之母），张淑云表示张文浩无职业，无偿还能力；6、于2021年7月12日对张文浩采取限制消费措施；7、于2021年8月16日约谈冯春兰，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十八日书记员  赵衍伟
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执1157号移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。被执行人：段平武，男，1960年4月28日出生，汉族，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2021)川1622刑初85号刑事判决书受理刑事审判庭移送执行段平武盗窃一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人段平武名下位于武胜县烈面镇文化巷1幢42号【不动产权证号：川（2021）武胜县不动产权第××号，建筑面积76平方米】，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李**二〇二一年八月十七日书记员  王怡
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003民初75号 原告：黄山市旺成建材有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇创业园区内。 法定代表人：蒋旺成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。 被告：安徽正培建筑工程有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区迎宾大道53-2号。 法定代表人：方有文，该公司总经理。 原告黄山市旺成建材有限责任公司与被告安徽正培建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告黄山市旺成建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄山市旺成建材有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈志敏 二〇二一年八月十二日 书记员  俞 伟
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初5508号        原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司。住所地：宁波市海曙区高桥镇汇贤路****。                法定代表人：龚林，执行董事。                委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。                被告：沈功颂，男，1964年11月2日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                原告浙江亚太酒店物业服务有限公司与被告沈功颂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月16日，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司撤诉。                案件受理费650元，减半收取325元，由原告浙江亚太酒店物业服务有限公司负担。                    审判员王博闻    二O二一年八月十六日            代书记员励梦怡
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26991号原告：张怡文，女，1960年7月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：汤炜华，上海市凤凰律师事务所律师。被告：上海勘测设计研究院有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：桂许德，董事长。委托诉讼代理人：谢锦春，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑾，德恒上海律师事务所律师。原告张怡文与被告上海勘测设计研究院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张怡文于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张怡文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张怡文负担。审判员 吴 瑛二〇二一年八月二日书记员 潘思羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初9867号 原告：谭南平，男，1990年8月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：刘博，男，1990年11月24日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告谭南平与被告刘博房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭南平到庭参加诉讼。被告刘博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭南平向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘博将位于重庆市巴南区巴南大道XXXX号房屋（以下简称涉案房屋）交付给原告；2.判令被告支付原告逾期交房违约金26 100元。事实及理由：2020年9月9日，原、被告签订《房屋买卖业务文件》约定，被告刘博将涉案房屋出售给原告，总成交金额87万元。合同签订后，原告谭南平支付定金及首付款，银行贷款于2021年2月4日拨付到被告刘博银行卡中。根据合同约定，被告刘博应在办理权属转移后3个工作日内交付涉案房屋。双方于2020年11月26日办理权属转移登记，被告刘博至今未将涉案房屋交付给原告谭南平。为维护原告谭南平的合法权益，特诉至法院望依法判决。被告刘博未作答辩。原告谭南平围绕诉讼请求依法提交了买卖合同、不动产权证等证据，结合其当庭陈述，本院认定事实如下：2020年9月9日，原、被告签订《房屋买卖业务文件》，其中的《重庆市存量房屋买卖合同》（以下简称买卖合同）约定，被告刘博将涉案房屋出售给原告谭南平，交易价款总计87万元；原告于签订合同当日支付被告定金2万元，于被告归还按揭款当日支付被告19.5万元，于过户后完善水电气物业等费用时支付被告5000元，组合贷款65万元由贷款机构直接支付给被告；被告应在办理权属转移后3个工作日内将涉案房屋交付给原告；被告未按照约定条件将涉案房屋交付给原告的，自约定交付期限届满之次日起至实际交付之日止，每逾期1日，被告按照成交总价的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告谭南平已向被告刘博支付定金及首付款，贷款于2021年2月4日下放到被告账户。涉案房屋的不动产权于2020年11月26日转移登记至原告谭南平名下。后因被告刘博至今未将涉案房屋交付给原告谭南平，原告遂向本院提出如上所诉。审理中，原告谭南平称自愿自2021年3月6日起向被告刘博主张逾期交房违约金，并暂计至2021年5月5日，保留主张2021年5月5日后新产生逾期交房违约金的权利。本院认为，原、被告所签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反效力性强制性规定，当属合法有效，双方当事人均应按照合同约定享有各自的权利、承担各自的义务。根据合同约定，原告谭南平已将约定购房款支付完毕，被告刘博理应及时将涉案房屋交付给原告。被告刘博至今未将涉案房屋交付给原告谭南平的行为已构成违约，应承担逾期交房违约金。虽然涉案房屋的不动产权于2020年11月26日转移登记至原告谭南平名下，依照合同约定被告刘博应于此后3个工作日内将涉案房屋交付给原告。但原告谭南平自愿自2021年3月6日起向被告刘博主张逾期交房违约金，并暂计至2021年5月5日，保留主张2021年5月5日后新产生逾期交房违约金的权利，系其对自身实体权利的处分，本院予以尊重。因此，被告刘博应向原告谭南平支付逾期交房违约金26 100元（870000元×0.0005/日×60日）。综上所述，原告谭南平的诉讼请求本院予以支持。被告刘博经本院合法传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘博于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于重庆市巴南区巴南大道XXXX号房屋交付给原告谭南平；二、被告刘博于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告谭南平逾期交房违约金26 100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告刘博负担。此款已由原告谭南平自愿垫付，被告刘博于本判决发生法律效力之日起十五日内径付原告谭南平310元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审    判    员      胡  俊   二○二一年八月二日 法  官  助  理      周  玉书    记    员      杨  景 -1-
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初4186号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕洪民，该公司职工。委托诉讼代理人：武亚领，该公司客户经理。被告：李志礼，男，汉族，1991年11月11日出生，住河南省鹿邑县。被告：蒋刘杰，男，汉族，1978年4月25日出生，住河南省鹿邑县。被告：孙玉红，女，汉族，1974年10月26日出生，住河南省鹿邑县，系蒋刘杰之妻。被告：何彬，男，汉族，1979年9月7日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘景芝，女，汉族，1978年12月16日出生，住河南省鹿邑县，系何彬之妻。被告：王建设，男，汉族，1969年12月22日出生，住河南省鹿邑县。被告：郭玉荣，女，汉族，1967年4月12日出生，住河南省鹿邑县，系王建设之妻。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告李志礼、蒋刘杰、孙玉红、何彬、刘景芝、王建设、郭玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行了审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志礼还原告借款本金70650.57元，并支付截止2021年7月7日的借款利息6209.66元，合计76860.23元，2021年7月7日之后的利息按照借款合同约定另行计算；2.判令被告蒋刘杰、孙玉红、何彬、刘景芝、王建设、郭玉荣承担连带偿还责任；3.本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告李志礼于2018年1月8日由被告蒋刘杰、孙玉红、何彬、刘景芝、王建设、郭玉荣担保向我行涡北支行借款100000元，借款期限五年，借款利率8.13‰，现下欠本金70650.57元，现被告拒不偿还。本院经审查认为，涉案借款合同约定的借款期限为五年，本案起诉时借款履行期限未届满，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在未要求解除双方之间借款合同的情况下，现无权要求被告提前履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定裁定如下：驳回原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年八月二十五日书记员  丁 焱
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执926号之一        申请执行人：张根良，男，1968年3月15日出生，汉族，住海盐县西塘桥街道大宁村秤纽浜21号。公民身份号码：XXX。                被执行人：金祖祥，男，1970年6月11日出生，汉族，住海盐县西塘桥街道新城社区朱杨浜25号。公民身份号码：XXX。                申请执行人张根良与被执行人金祖祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0424民初1087号民事调解书已发生法律效力。因被执行人金祖祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张根良向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。申请执行标的金额为1710050元。执行中，申请执行人将申请执行标的额变更为1610050元。                执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人金祖祥发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金祖祥未向本院报告财产，也未履行义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人金祖祥的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金祖祥无证券及车辆等登记信息。查到被执行人金祖祥有少量存款，遂冻结（系轮候冻结）；查到被执行人有房产3处，遂予以查封（系轮候查封）；查到被执行人有公积金6727.63元，遂冻结；查到被执行人有保险产品，遂对其在中国平安人寿保险股份有限公司嘉兴中心支公司的1份保险产品予以冻结，对其在中国太平洋人寿保险股份有限公司海盐支公司、泰康人寿保险有限责任公司浙江嘉兴中心支公司的保险产品予以提取，金额分别为14480元、5957.04元。上述款项合计20437.04元，到帐后已向申请执行人发放。截至2021年8月9日，本案执行标的已执行到位20437.04元，未执行到位金额1589612.96元及迟延履行利息，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人金祖祥未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单（期限二年）；因被执行人金祖祥拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张根良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人金祖祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                本院（2021）浙0424执926号一案终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员方照林    二○二一年八月九日            书记员张佳欢
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执432号宋波、丹东祥永和商业地产有限公司：申请执行人宋波与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东祥永和商业地产有限公司自行向申请执行人宋波交付损失赔偿金及案件受理费共11727元，其余债权申请执行人宋波自愿放弃。执行费75元已由被执行人丹东祥永和商业地产有限公司负担。本院作出的（2021）辽0604民初1233号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执 行 员 王楠楠二〇二一年八月二十三日法官助理 回 璇书 记 员 张博文
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1143号原告：潘湘清，男，1966年2月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：毛信笔，男，1975年1月12日出生，汉族，淅江省平阳县人，住浙江省平阳县。原告潘湘清与被告毛信笔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘湘清到庭参加了诉讼，被告毛信笔经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潘湘清向本院提出诉讼请求：一、判令被告毛信笔偿还原告借款本金198，080元并支付相关利息；二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年2月19日被告毛信笔向原告潘湘清借现金248，080元，用于偿还2014年4月至2017年1月，租用湖南省茶陵县湖南皮革有限公司期间所欠人工工资、化料款等费用，并约定自2017年2月19日起，每月月底还款15，000元以上，计划18个月内还清。事后，被告毛信笔仅还了50，000元给原告。（2017年11月2日农业网银还款10，000元，2017年12月11日农行网银还款10，000元，2018年1月28日农业网银还款20，000元，2019年6月5日微信转账还款10，000元）。此后，原告多次向被告催收借款，但被告一直未再归还，且自2021年1月起，被告连电话也不接听了。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告毛信笔未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借条原件一张、中国农业银行网上银行电子回单三张及微信收款截图一张，来源合法，客观真实，本院予以采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：原告从2015年开始向被告经营的工厂运送纯碱、氯化钠等化工产品。因被告未按时支付货款，双方对被告拖欠原告的货款进行了结算，被告于2017年2月19日向原告出具借条一张，确认借到原告现金248，080元，约定每月月底还款15，000元以上，借条上未约定借款利率。之后，被告于2017年11月2日至2019年6月5日分四次共计向原告还款50，000元，余下198，080元未再偿还。此后，原告多次催收未果，于2021年4月诉至本院。本院认为：债务应当偿还。原、被告就之前所欠的货款进行了结算，被告向原告出具借条，是其真实意思表示，故原、被告之间债权债务关系明确。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约的民事责任。故原告要求被告偿还借款198，080元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，属于当事人自行处分权利的行为，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条和之规定，判决如下：由被告毛信笔偿还原告潘湘清借款198，080元。上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4，261.6元，公告费560元，共计4，821.6元。由被告毛信笔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李建强人民陪审员  李艺科人民陪审员  陈百良二〇二一年八月二十五日法官 助理  谭 颖书 记 员  魏鹏展附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0281民初2546号原告：张明杰，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住遵化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司，住所地:西藏自治区日喀则市桑珠孜区龙江中路19号。负责人：彭小兵。原告张明杰与被告中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张明杰于2021年8月10日以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明杰撤诉。案件受理费349元，减半收取计174.5元，由原告负担。审判员  刘冬平二〇二一年八月十日书记员  陈 静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终472号上诉人（原审被告）：鲁明椿，男，1964年2月26日出生，户籍地河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：鲁虹利，女，1982年9月30日出生，身份证住址北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：余敏，女，1955年11月4日出生，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田古，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：扆超，北京市隆安律师事务所律师。上诉人鲁明椿因与被上诉人余敏民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初6043号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。鲁明椿上诉称，余敏身份证号码显示其并非北京人，其亦未提交证据显示北京市朝阳区系“被上诉人所在地”。鲁明椿住所地位于河北省唐山市玉田县，鲁明椿上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省唐山市玉田县人民法院审理。余敏对鲁明椿的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系余敏以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”余敏起诉鲁明椿，要求其偿还借款本金利息等，双方未约定合同履行地，余敏所在地系接收货币一方所在地，是本案合同履行地。余敏户籍地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。据此，鲁明椿的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由鲁明椿负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年八月十九日书记员 胡鸿远
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10580号原告：王学文，男，1965年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。        委托诉讼代理人：邵建宁，宁夏鼎轼通律师事务所律师。        被告：白静，女，1973年1月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        第三人：曹军，男，1960年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。        原告王学文与被告白静以及第三人曹军不当得利纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王学文于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王学文提出撤诉，符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王学文撤回起诉。        案件受理费9130元，减半收取计4565元，由原告王学文负担。        审判员    丁宝平二〇二一年八月九日书记员    田娥《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执521号申请执行人:祝六斤，男，1954年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：刘祥友，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行祝六斤与刘祥友劳务合同纠纷一案中，经法院约谈，申请执行人同意被执行人的分期还款计划，且被执行人已履行部分还款义务，申请执行人同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0706执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十三日书记员  王 磊
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2789号申请执行人：许海霞，女，1981年1月7日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路889号。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人许海霞与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案中，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第158号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人许海霞向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人许海霞与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2911号之一申请执行人：宿迁市亿钧劳务有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MJ5R67E，住所地宿迁市。法定代表人：陈福亚。被执行人：浙江雄业建设有限公司，统一社会信用代码91330621720094199H，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：陈荣兴。被执行人：江苏城龙置业有限公司，统一社会信用代码91321391557133150E，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：吴亚。关于宿迁市亿钧劳务有限公司与浙江雄业建设有限公司、江苏城龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会做出的（2017）宿仲156号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人浙江雄业建设有限公司立即支付1487775.87元，江苏城龙置业有限公司在欠付浙江雄业建设有限公司工程款范围内【具体金额以（2020）苏13民终3599号民事判决书为准】对上述款项承担连带责任，浙江雄业建设有限公司负担仲裁费、财产保全费22632元。本院于2021年6月3日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月3日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人浙江雄业建设有限公司、江苏城龙置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人浙江雄业建设有限公司、江苏城龙置业有限公司名下财产信息，被执行人浙江雄业建设有限公司、江苏城龙置业有限公司名下仅有少量银行存款及网络资金（本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年6月4日，冻结期限为一年）；查封被执行人江苏城龙置业有限公司所有的位于宿迁市经济技术开发区××、××、××103铺不动产，轮候查封被执行人江苏城龙置业有限公司所有的位于宿迁市经济技术开发区××106铺不动产，上述不动产均设定较高数额抵押，暂无处置价值；未查询到被执行人浙江雄业建设有限公司名下有可供执行不动产、车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果）3、本院已对被执行人浙江雄业建设有限公司、江苏城龙置业有限公司适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人浙江雄业建设有限公司、江苏城龙置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人浙江雄业建设有限公司、江苏城龙置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十三日书记员 马鸿伟
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152民初4218号 原告：梁聪，男，2000年3月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：陈林，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：周攀，重庆渝深律师事务所律师。被告：重庆市潼南区臣成商务宾馆，住所地重庆市潼南区卧佛镇独田村1组42号，统一社会信用代码91500223MA5U87P13Y。投资人：王臣，职务不详。委托诉讼代理人：蒋欢，重庆乐君律师事务所律师。原告梁聪与被告重庆市潼南区臣成商务宾馆经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告梁聪于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁聪撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告梁聪负担。  审    判    员    侯镇川  二〇二一年八月十二日 书   记   员    李沁洁 - 1 –
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保177号申请人：吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司），住所地：吉林市高新区。法定代表人：辛放，职务：董事长。被申请人：吉林华文地产有限公司，住所地：长春市净月开发区。法定代表人：高健，职务：总经理。申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）与被申请人吉林华文地产有限公司保证合同纠纷一案，申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）向本院申请对由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）的房屋进行财产保全，吉林市投融资担保有限贵公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。二、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。三、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX、XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。三、上述房产查封期限均为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年八月三十日书 记 员  宋宸阳
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4653号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。        法定代表人：杨光，经理。        委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。        被告：沈显亮，男，1980年9月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告沈显亮保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人薄恒、被告沈显亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        人财保险诉称：1．判令被告沈显亮向原告支付代位求偿款11177.71元，并向原告支付双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起即2020年4月21日）至实际给付之日止。2．判令被告支付到期应交保险费用864.57元。3．判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求主张按年15.4％计算给付违约金。事实与理由：2017年7月25日沈显亮与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5.2万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计11177.71元。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告沈显亮请求赔偿的权利，故诉至法院。        沈显亮辩称，借款属实，同意偿还，希望协商解决。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明：        2017年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额5.2万元，期限3年。”        2017年7月25日沈显亮在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额57502.83元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133％，每月保费870.18元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”        光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款11177.71元已于2020年4月21日收到。”        逾期至今的尚欠保费864.57元。        上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。        本院认为，沈显亮与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2020年4月21日向光大银行支付代偿款11177.71元，代沈显亮履行了还款义务；而沈显亮并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款11177.71元、保费864.57元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3％，原告主张按年15.4％计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年4月21日以11177.71元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百条规定，判决如下：        一、被告沈显亮于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款11177.71元及违约金（违约金以11177.71元为基数，自2020年4月21日起按年利率15.4％计算至给付之日止）。        二、被告沈显亮于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费864.57元。        三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取51元，由被告沈显亮负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年八月三日书记员    高蒙
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初698号原告：张华楠，男，1987年3月17日出生，无职业，现住和龙市。被告：肖江，男，1974年8月12日出生，汉族，职业不祥户籍所在地：和龙市。被告：梅静波，女，1978年3月30日出生，汉族，职业不祥，户籍所在地：和龙市。原告张华楠与被告肖江、梅静波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华楠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华楠负担。审判员  徐忠胜二〇二一年八月二十三日书记员  温 翔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢1564号申请执行人：翟琳，女，1985年5月1日出生，住北京市东城区。被执行人:医联众（北京）信息科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼15层C1812-012。法定代表人：李登峰。被执行人:国药文化传播有限公司，住所地北京市西城区北三环中路6号3幢楼7层702室。法定代表人：左力。本院在执行翟琳与医联众（北京）信息科技股份有限公司、国药文化传播有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人医联众（北京）信息科技股份有限公司、国药文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人翟琳暂不能向本院提供被执行人医联众（北京）信息科技股份有限公司、国药文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年八月九日书记员  孙明慧
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1239号申请执行人周某。被执行人张某某。申请人周某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0106民初6900号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0106民初6900号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月二十七日书记员 陆 阳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢664号申请执行人：崔朝峰，男，1979年11月18日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王海宾，男，1978年5月12日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人崔朝峰与被执行人王海宾借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初4485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔朝峰于2021年8月9日向本院申请恢复执行。要求被执行人王海宾偿还申请执行人崔朝峰借款50000元及利息，并承担本案诉讼费609元。本案在执行中，被执行人王海宾已向申请执行人崔朝峰支付62100元，并承担本案执行费760元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初4485号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3657号原告：徐晓明，男，汉族，住吉林省九台市。    被告：赵希龙，男，汉族，住吉林省德惠市。    被告：郭秀侠，女，汉族，住吉林省德惠市。    原告徐晓明与被告赵希龙、郭秀侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年8月24日，经本院传票传唤，原告徐晓明无正当理由未到庭参加诉讼。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：    本案按徐晓明撤回起诉处理。    案件受理费减半收取25.00元，由徐晓明负担。    审判员薛冬梅二〇二一年八月二十四日书记员付纯杰
青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执恢535号申请执行人：秦欣慧。被执行人：吉宏伟。申请执行人秦欣慧与被执行人吉宏伟民间借贷纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2016）鲁0202民初189号民事判决书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执817号申请执行人：司亚辉，男，1974年8月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：夏邑县胡桥金源铸造厂，住所地河南省夏邑县胡桥乡刘井村，统一社会信用代码：91411426706698789Q。法定代表人：于敬房，系该公司经理。司亚辉与夏邑县胡桥金源铸造厂追偿权纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初3222号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏邑县胡桥金源铸造厂归还原告司亚辉100000元，诉讼费2300元由夏邑县胡桥金源铸造厂承担。因夏邑县胡桥金源铸造厂未按上述生效法律文书履行义务，司亚辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执817号案的本次执行程序。被执行人夏邑县胡桥金源铸造厂负有继续向申请执行人司亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年八月十九日书记员 刘业飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9440号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：曹群，男，1980年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告曹群信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 陈 彦 吏二Ｏ二一年八月十二日 书 记 员  张 玉 - 1 -
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执419号申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。法定代表人：郑少华，董事长。被执行人：陈红，女，1987年12月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县新开镇。申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）湘0621民初1616号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月10日，本院向被执行人陈红送达了执行通知书、报告财产令。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少量银行存款，已冻结；无车辆登记信息、无证券及工商登记信息。于2021年4月15日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，陈红无公积金缴纳信息。且承办人多次与陈红联系，陈红如今在江西赣州市打工。2021年8月14日，本院对被执行人陈红采取了限制高消费措施,2021年8月14日，本院对陈红发布了失信决定，并均在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为30000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荣 幸审 判 员  陈雄文审 判 员  汤满溢二〇二一年八月十六日法官助理  荣吴林书 记 员  陶珍珠
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执3135号之一申请执行人：周峥，女，1990年7月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。被执行人：顾其忠，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。被执行人：张纪花，女，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人周峥与被执行人顾其忠、张纪花买卖合同纠纷一案，申请执行人周峥依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初6663号民事调解书，于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人顾其忠、张纪花向申请执行人周峥支付执行款711000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10370元、执行费9510元。本案已执行到位执行款0元及诉讼费0元、执行费0元。在执行过程中，本院于2021年8月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执3135号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代 理 执 行 员   李冬叶二〇二一年八月三十日书  记  员   朱泽宁
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执599号之三申请人：黄家国，男，汉族，1958年8月9日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市万州区扬江航运有限公司，住所地重庆市万州区太白路136号15楼B1，统一社会信用代码91500101739814387E。法定代表人：黎阳江。本院在申请执行人黄家国与被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，奉节县人民法院于2020年12月16日作出的(2020)渝0236民初4284号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄家国于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：该案立案执行后，于2021年2月23日向被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司自觉履行，因被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法将被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院查明，被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市港航海事事务中心有船舶拆解补偿款，该款已被武汉海事法院冻结，本案也进行了轮候冻结，武汉海事法院来函同意我院将船舶 拆解款划拨至我院案款账户，我院依法将该款划拨1380000元，实际划拨款项1375920元，但该款系被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司名下“扬江6号”的拆解补偿款，“扬江6号”已在案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司办理抵押登记，根据法律规定，案外人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司对上述款项享有优先受偿权。另查明，本案被执行人重庆市万州区扬江航运有限公司在重庆市泽胜船务（集团）有限公司有船舶租赁租金收益，该租金收益已被重庆市第二中级人民法院及我院另案登记，本案已裁定轮候冻结，暂无法提取该收益。经网络查询，被执行人银行、车辆、网络资金等无财产可供执行，经传统调查，被执行人外债较多，其可供执行财产已被法院采取冻结、查封措施，本案均属轮候措施。申请人也未向本院申请其破产。本院认为，本案经过网络查控以及传统调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   陈劲松    审  判  员   舒  涛    审  判  员   赵明灯二〇二一年八月二十三日法 官助 理   陈天敏书  记  员   覃莉君1
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢300号申请执行人：徐林静，男，1953年5月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈锡我，男，1957年8月1日出生，汉族，住新宁县。被执行人：戴作洪，男，1950年10月20日出生，汉族，住武冈市。本院在恢复执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，扣划了被执行人的银行存款2783.91元，又继续冻结了其银行账户。经查询，被执行人暂无其他收入来源，本案需长期执行，申请执行人向本院撤回了恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定,裁定如下：终结（2021）湘0528执恢300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 钊二〇二一年八月二十六日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之