wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢791号之一申请执行人：叶松，男，1965年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：胡志雄，男，1955年10月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张丽琴，女，1958年8月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告叶松与被告胡志雄、张丽琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2010)闵民一(民)初字第13946号民事判决已发生法律效力。因义务人胡志雄、张丽琴未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶松向本院申请执行。本院于2021年4月27日立案执行，责令被执行人限期向申请人人支付案款(人民币)636，302元及依法应支付的利息，并承担执行费8，833.06元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人胡志雄、张丽琴发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查得被执行人胡志雄、张丽琴名下位于上海市徐汇区华发路XXX弄XXX号203的房屋一处。除此之外，未能查得被执行人胡志雄、张丽琴名下其他可供执行的财产线索。三、本院于2021年4月30日向被执行人胡志雄、张丽琴发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。同年6月21日，轮候查封了被执行人胡志雄、张丽琴名下的上述房屋。后经本院查明，被执行人胡志雄、张丽琴名下位于上海市徐汇区华发路XXX弄XXX号203房屋目前生效的查封案号为(2011)闵执字第8274号，系本次执行案的初次执行案号。因申请执行人经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其表示同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，被执行人胡志雄、张丽琴名下位于上海市徐汇区华发路XXX弄XXX号203房屋变现尚需时日，且被执行人胡志雄、张丽琴暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2010)闵民一(民)初字第13946号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。此外，申请人应当在本院强制措施失效前一个月向本院申请延期，逾期造成的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 袁 洁法官助理 陈楚行书 记 员 陈楚行附：相关法律条文无法律条文
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4600-1号王某某、付某某：本院已受理卢某某诉你王某某、付某某民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2118号原告：泉州银行股份有限公司长汀支行，住所地长汀县大同镇罗坊村福建天守金仁大酒店内（长汀火车站对面），统一社会信用代码91350821MA34A8JB35。负责人：郭庆安，该行行长。委托诉讼代理人：蔡珊珊，女，该行员工。被告：黄进洲，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省长汀县。原告泉州银行股份有限公司长汀支行与被告黄进洲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年8月16日，泉州银行股份有限公司长汀支行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按泉州银行股份有限公司长汀支行撤诉处理。案件受理费3639元，减半收取计1819.5元，由泉州银行股份有限公司长汀支行负担。审判员  曾昭辉二〇二一年八月十六日书记员  范艳萍
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0112民初33609号   原告：郭治伦，男，1973年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：周吉良，男，1975年7月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。原告郭治伦与被告周吉良、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郭治伦于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭治伦撤诉。案件受理费25元（已系减半收取），由原告郭治伦负担。                           审 判 员  陶本军                        二〇二一年八月四日  法官助理   余  婧                    书 记 员  梁据美  - 1 -
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初4391号原告：丛斌，男，1967年3月23日出生，汉族，住威海市文登区。原告：宋春玲，女，1966年1月21日出生，汉族，威海市文登区。二原告之共同委托诉讼代理人：周皞罡，威海文登昆嵛法律服务所法律工作者。被告：邹德平，男，1964年10月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。原告丛斌、宋春玲与被告邹德平排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告丛斌、宋春玲以其与被告邹德平达成和解为由，于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛斌、宋春玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛斌、宋春玲撤诉。案件受理费25元，由丛斌、宋春玲负担。审判员  王善东二〇二一年八月十六日书记员  姚秀梅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初5515号原告(案外人)：李亮，男，1982年9月24日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：连江，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告(申请执行人)：孟宏，男，1970年2月2日出生，汉族，住新沂市。被告(被执行人)：新沂市金桥置业有限公司，住所地新沂市大桥西路18号。法定代表人：岳桂娟，该单位总经理。委托诉讼代理人：刘永，男，该单位工作人员。原告李亮与被告孟宏、新沂市金桥置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月15日立案。原告李亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李亮撤回起诉处理。审 判 长  马会婷人民陪审员  徐春莉人民陪审员  巩绪畅二〇二一年八月十一日书 记 员  张旖桐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保773号申请人：王欣，女，19××年2月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市××路，统一社会信用代码9137090077××。法定代表人：李××。申请人王欣与被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月26日立案。申请人王欣于2021年8月11日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人申请撤回保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人王欣撤回保全申请。审判员  展振军二〇二一年八月十一日书记员  秦 瑞
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执915号申请执行人吴某，男，1950年10月12日生，汉族，住龙南市。被执行人邓某，男，1971年12月30日生，汉族，住龙南市。申请执行人吴某与被执行人邓某民间借贷纠纷一案，申请执行人吴某依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1718号民事判决书申请执行，本院于2021年4月15日立案执行，依法向被执行人邓某发出执行通知，被执行人邓某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、有车辆信息登记、无工商股权信息登记、有住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人邓某在部分银行有开户账号，已依法冻结并扣划其账户内的银行存款共计20613元，因被执行人邓某在本院有多起执行案件，扣划款按比例分配，本案分得6401元。查明被执行人邓某名下有哈弗牌汽车一辆，另案查封，未实际控制。查明被执行人邓某有住房公积金，已依法冻结。本院已依法向被执行人邓某发出限制消费令并将被执行人邓某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行185867元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行6401元，未执行179466元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 勇审判员 ：陈锋明审判员 ：傅赣杰二〇二一年八月十二日书记员 ：徐丽君
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执异10号异议人（案外人）：官凤清，女，1971年10月28日出生，汉族，住明溪县。申请执行人：郑庆龙，男，1959年3月10日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人：李曦，男，1968年12月28日出生，汉族，教师，住明溪县。在本院执行申请执行人郑庆龙与被执行人李曦民间借贷纠纷一案中，案外人官凤清于2021年8月4日对位于明溪县提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人官凤清称，要求中止执行位于明溪县。案外人提出异议的事实和理由如下：1、其对郑庆龙、李曦之间的借款一无所知，无义务承担该债务；2、其与李曦的离婚协议约定，明溪县房地产归其所有，因当时存在住房公积金贷款无法产权过户，李曦已无权处置，且离婚协议签订在先，合法有效。案外人提交的证据主要有：《离婚证》,《离婚协议》,本院（2021）闽0421执333号之一执行裁定书各一份；本院依职权调取的证据如下：本院（2021）闽0421执258号民事调解书一份。本院查明，郑庆龙与李曦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，同年3月3日，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：李曦应返还郑庆龙借款本金500000元及利息440000元（利息算至2020年8月1日，按月利率2%计算），合计940000元，于2021年3月3日之前返还。同时李曦应从2021年8月2日起至借款本金还清之日止支付郑庆龙利息（利息以实际本金为基数，按2021年3月份一年期贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费13200元，减半收取6600元，由李曦负担。2021年8月2日，本院作出（2021）闽0421执333号之一执行裁定,拍卖被执行人李曦所有的明溪县。另查明，李曦、官凤清于1994年1月31日登记结婚，2017年1月11日登记离婚，双方在离婚协议中约定涉案房产归案外人所有，按揭贷款由双方承担。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，李曦、官凤清虽在离婚协议中约定涉案房产归案外人所有，但至今未办理产权过户手续，不发生物权变动的法律后果，且不属法律另有规定的除外情形，故案外人不独享涉案房产的所有权，对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其所提的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回官凤清的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孙海龙人民陪审员  陈冬永人民陪审员  曾福东二〇二一年八月十七日书 记 员  余铁梅附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢88号申请执行人：杨晓澜，女，1987年03月27出生，汉族，住新安县。被执行人：翟兵兵，男，1978年03月15出生，汉族，住新安县。本院在执行杨晓澜与翟兵兵借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫03民终5832号（2019）豫03223民初1376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨晓澜于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到庭接受调查及向本院申报财产情况，亦未履行法律文书确定的义务。二、2021年3月2日、3月22日、4月22日、6月12日、8月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.反馈被执行人翟兵兵有银行存款，存款余额少，本院共冻结1个账户和1个财付通账户。账户冻结期限为2021年3月3日至2022年3月3日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、反馈被执行人翟兵兵名下浙Ｆ×××××车一辆，我院在（2020）豫0323执329号案件中并于2020年6月20日委托浙江省嘉善县人民法院协助查封被执行人翟兵兵名下浙Ｆ×××××车辆，经查明，浙江省嘉善县人民法院反馈该车辆已转让。四、我院2020年7月6日在（2020）豫0323执329号案件中查封被执行人翟兵兵名下新安县香缇雅居3-3-801房产一套期限为3年。我院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖上述房产后，申请人申请暂不处置该房产。五、我院2021年8月9日在洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人翟兵兵反馈名下无公积金信息。六、我院2021年8月9日在新安县市场监督管理局查询被执行人翟兵兵反馈名无工商信息信息。七、我院2021年5月19日在新安县进行实地调查，经调查被执行人翟兵兵长期不在家。八、反馈被执行人翟兵兵名下有保险信息，经调查，被执行人名下保险经清算后无处置的价值。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。我院已告知申请人有权使用律师调调查令，申请人未使用。本案债权本金294242元（及利息）未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  吕红营审判员  付小龙二〇二一年八月二十五日书记员  陈 翔
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11298号原告：李治维，男，1991年11月17日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：杨红军，男，1980年4月19日出生，汉族，住贵州省德江县。被告：广东电网能源发展有限公司，住所地广东省广州市荔湾区东风西路40号，统一社会信用代码：91440000190324785G。原告李治维与被告杨红军、广东电网能源发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日未交纳案件受理费。本院认为：原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日无正当理由未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张草萍二〇二一年八月五日书记员  宁 琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执217号之二申请执行人：樊懿锐，女，1986年7月2日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市越海房地产开发有限责任公司，住所地：灵宝市长安路70号。法定代表人：岳小斌，该公司董事长。本院在执行樊懿锐与灵宝市越海房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查三门峡市中级人民法院于2021年5月31日做出（2021）豫12破申2号民事裁定书：受理申请人王运才、灵宝市越海房地产有限公司对灵宝市越海房地产有限责任公司的破产清算申请。在执行过程中，被执行人已被受理破产清算申请，暂无法继续采取执行措施，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫12民初11号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年八月二十四日书记员  王 宁
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执988号被执行人：刘某。被执行人刘某犯盗窃罪一案，本院受理后，该案作出的（2021）晋0821刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。2021年6月3日依法移送执行，要求被执行人刘某立即履行因盗窃罪判处的责令退赔2433元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月4日通过邮寄送达形式向被执行人刘某发出执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某名下的财产信息，发现少量存款，已采取冻结、扣划措施。3、本院调查了被执行人刘某在户籍地的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人刘某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月28日以盗窃罪判处被执行人刘某有期徒刑一年一个月，刑期至2022年1月6日。6、本案的申请执行标的为2433元，尚未执行到位标的额为2433元。综上所述，被执行人刘某尚在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为2433元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆金科审 判 员  姚 玲人民陪审员  闫增强二〇二一年八月二十三日书 记 员  樊晓娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28112号之一原告：郑玉杰，女，1979年8月26日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余锋，上海天尚律师事务所律师。被告：上海共创文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李永杰。被告：梁凯恩，男，台湾地区居民，1973年2月27日出生，台湾居民来往大陆通行证号为XXXXXXXX，大陆地区联系地址上海市浦东新区御北路XXX号御环科创产业园2幢楼218、219室。原告郑玉杰与被告上海共创文化传播有限公司、梁凯恩请求公司收购股份纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 苏琳琳法官助理 施佳艳书 记 员 秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民特438号之一申请人：周国清，女，1937年7月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张桂玲，河南明砥律师事务所律师。被申请人：牛永全，男，1927年2月15日出生，汉族，住住济源市。申请人周国清与被申请人牛永全认定自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年7月14日立案受理。审理过程中，因需对牛永全的行为能力进行司法鉴定，故申请人周国清于2021年8月5日向本院申请撤回申请。本院认为：申请人申请撤回申请，符合有关法律规定，予以准许，可待司法鉴定结论出具后再行提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人周国清撤回申请。审判员  李晋豫二〇二一年八月九日书记员  郑宇航
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5696号原告：陈珊，女，汉族，1972年5月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：杨寰，男，侗族，1971年4月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告陈珊诉被告杨寰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，诉讼过程中，原告陈珊于2021年8月27日申请撤回对被告杨寰的起诉。本院认为，原告陈珊的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈珊撤回对被告杨寰的起诉。案件受理费264元，减半收取132元，由原告陈珊负担。审 判 员  李 玲二〇二一年八月二十七日代理书记员  杨梅云
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执777号申请人执行人：开阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码91520121709599516T，住所地：贵州省开阳县城关镇磷都大道。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥，该社员工。特别授权代理。被执行人：罗维智，女，1961年10月19日出生，住贵阳市云岩区。被执行人：刘代明，男，1958年07月12日出生，住贵阳市云岩区。被执行人：张鸣，男，1957年12月09日出生，住贵阳市南明区。被执行人：刘华，女，1986年12月10日出生，住贵阳市云岩区。被执行人：陈映舜，男，1980年12月17日出生，住贵阳市观山湖区。被执行人：贵州怡和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520000709675021K，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山东路79号。法定代表人:刘代明。申请人执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人罗维智、刘代明、张鸣、刘华、陈映舜、贵州怡和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，开阳县农村信用合作联社依据本院（2021）黔0121民特214号民事裁定书向本院申请执行，要求上列被执行人给付借款本金1903083.89元及截至2020年12月28日的正常利息445001.32元，逾期利450623.65元，合计2798708.86元。本案在执行期间，申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人罗维智、刘代明、张鸣、刘华、陈映舜、被执行人贵州怡和房地产开发有限公司达成和解协议：一、被执行人罗维智、刘代明、张鸣、刘华、陈映舜、贵州怡和房地产开发有限公司从2021年9月起，每月偿还借款本金80000元。偿还最后一期本金时，双方利息金额进行协商确认，利随本清；二、对于本案中查封的位于遵义的土地使用权（产权证号52××72），因遵义经花岗区法院在处置中，如在本金偿还完以前贵州怡和房地产开发有限公司已分得款项，所得分配款优先偿还开阳县农村信用合作联社；三、对罗维智、刘代明、张鸣、刘华、陈映舜的账户不予冻结。申请执行开阳县农村信用合作联社表示撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0121执777号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 员  李 康二〇二一年八月十六日法官助理  王廷华书 记 员  陈艳丽
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执970号移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人卢忠阳，男，1984年6月11日生，汉族，户籍地吉林省长春市农安县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人卢忠阳罚金刑执行一案中，被执行人未能按照本院（2021）吉0106刑初49号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、无工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产、土地登记信息;四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年八月十二日书记员  王婷婷
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执恢127号之四申请执行人：陶家培。被执行人：曹均。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹均在贵州省农村信用社联合社2229××××××××××账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年八月六日书记员  李永发
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2699号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路**。法定代表人：李生滨。被执行人：大连宽达能源有限公司，住，住所地大连市长兴岛经济区河屯村/div>法定代表人：付华。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连宽达能源有限公司行政一案中，经查，被执行人大连宽达能源有限公司未履行（2018）辽0203行审122号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连宽达能源有限公司银行存款732925.15元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年八月十六日书记员  阎 鑫
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初5032号申请人：姚连成，男，1988年2月21日出生，汉族，住莒南县。被申请人：莒南县石莲子镇柳河居社区村民委员会，住所地莒南县石莲子镇孙家柳峪村。统一社会信用代码：54371327ME0551698R。负责人：王开春主任被申请人：莒南县石莲子镇大河疃村，住所地莒南县石莲子镇大河疃村。负责人：王开国支部书记申请人姚连成与被申请人莒南县石莲子镇柳河居社区村民委员会、莒南县石莲子镇大河疃村承揽合同纠纷一案，申请人于2021年8月24日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：23679.00元）。申请人姚连成以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000816号保单予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人莒南县石莲子镇大河疃村在莒南县石莲子镇经管站代管资金23679.00元，扣留期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓星二〇二一年八月二十六日书记员  李 辉此案关联案件（2021）鲁1327执保1081号
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初4334号原告：白升白某，男，1973年5月28日出生，汉族，住大同市平城区拥军路16-3-8号，住大同市。        被告：大秦铁路股份有限公司，住所地山西省太原市建设北路202号。        法定代表人：程先东．职务程某：董事长。        委托诉讼代理人：吕湖吕某，该单位职工。        原告白升白某诉被告大秦铁路股份有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行了审理。        原告白升白某诉称：本人1999年12月与大同湖东车辆段依据大铁分劳（1998）149号文件精神解除劳动合同，后经法院判决解除劳动合同有效后，我用原单位提供给我的社保账号4100050131×××多次去山西省职工社保中心和山西省失业保险管理服务中心查找本人社保信息，均无法查询到任何信息。2020年7月本人再次到湖东车辆段劳资科问询，被告知本人身份信息被原单位错误录入为142432196507260024，失业保险未缴纳。现存放于在山西省职工社保中心并出示证明文件，现由于单位的错误使我个人社会保险滞留原单位断保至今。2019年社保改为税务机关征缴后已不允许个人补缴社保，本人已无法缴纳从1999年至今的社会保险。二、我与湖东车辆段1996年签订的《劳动合同》第五条第五款明确规定由甲方代为扣缴养老金和待业金，而且本人已足额扣缴。1999年1月1日颁布的《失业保险条例》取代了《国有企业职工待业保险规定》待业金改为失业金，现由于湖东车辆段没有为我缴纳失业金，严重侵犯了我个人权益，使我无法享受失业保险待遇。原单位也没有依据《失业保险》第十六条城镇企业事业单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内报社会保险经办机构备案。故请求1、为本人在当地社会保险经办机构登记备案；2、修改《养老保险手册》中本人身份正确信息；3、修改《解除劳动合同通知书》中的社保信息；4、为本人办理1999年至今的社保补缴手续；5、为本人建立失业保险账户，补齐失业保险金。        本院经审查认为，本案原告的诉讼请求均涉及其社会保险征缴产生的争议，而社会保险的征缴、发放均属行政机关的行政职责，故原告的起诉不属民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告白升白某的起诉。        案件受理费5元，本院退还原告。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    武抒琴二一年八月三十日书记员    温砚青
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民再15号        原审原告：陈永超，男，1976年7月17日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码XXX。                原审被告：俞小娥，女，1956年1月30日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码XXX。                原审被告：施亚平，女，1965年9月24日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码XXX。                原审原告陈永超与原审被告俞小娥、施亚平民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）甬宁商初字第1621号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，本院作出（2020）浙0226民监20号民事裁定，再审该案。本院依法组成合议庭进行了审理。                本院审理过程中，陈永超撤回一审起诉的请求。本院认为，其撤回一审起诉的请求，且经其他当事人同意，本院依法予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：                1、准许陈永超撤回起诉；                2、撤销本院（2013）甬宁商初字第1621号民事判决。                一审案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元，由原审原告陈永超负担。                    审判长娄焕晓            审判员童钱勇            审判员田晓敏    二○二一年八月十一日            代书记员张羽
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0703民初1814号原告：刘水龙，男，1962年7月22日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：姚锡明，福建潭明律师事务所律师。被告：徐友明，男，1956年10月1日出生，汉族，住南平市建阳区。原告刘水龙与被告徐友明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘水龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按刘水龙撤回起诉处理。审 判 员 廖翰元二〇二一年八月十三日法官助理 林惠娟书 记 员 连春蕾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二对管辖权有异议的；(三驳回起诉；(四保全和先予执行；(五准许或者不准许撤诉；(六中止或者终结诉讼；(七补正判决书中的笔误；(八中止或者终结执行；(九撤销或者不予执行仲裁裁决；(十不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0111民初11006号之一原告：周先奎,男,1974年8月20日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被告:陶海霞,女,1980年1月24日出生,汉族,住浙江省诸暨市。本院受理的原告周先奎与被告陶海霞民间借贷纠纷一案，已经审理终结。原告周先奎向本院申请解除对被告陶海霞的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，现裁定如下：解除对被告陶海霞的财产保全措施。审 判 员 方业泉二〇二一年八月十九日法官助理 李 静书 记 员 何佩佩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执4153号申请执行人：管震，男，1987年11月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：山东鑫泽升人力资源有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处永合硕辉苑70号楼南4网点，统一社会信用代码：91370282MA3QLKA17Y。法定代表人：潘佳佳，经理。关于申请执行人管震与被执行人山东鑫泽升人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0215民初832号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215民初832号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年八月五日书记员  张 涛
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初4804号原告：王顺，男，1996年8月28日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：张芸铭，桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。被告：庞浪涛，男，1999年7月24日出生，汉族，住仁怀市。原告王顺与被告庞浪涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王顺于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王顺在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王顺撤回起诉。案件受理费343元（已减半），由原告王顺负担。审判员  陈登权二〇二一年八月二十五日书记员  吴梦素
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2059号申请执行人：赵永平，女，1989年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：周建民，男，1982年03月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1817号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周建民账户余额25000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  汪星二〇二一年八月十一日书记员  黄健
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2995号申请执行人：青岛鑫江置业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区，统一社会信用代码：91370214743995619J。法定代表人方润超，该公司经理。被执行人：孙贤峰，男，1994年9月21日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人青岛鑫江置业有限公司与被执行人孙贤峰商品房预售合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11613号民事判决书。本案在执行过程中，向青岛市城阳区不动产登记中心送达协助撤销涉案房屋的备案登记及预告登记法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11613号民事判决书申请执行人申请部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 张孝振审判员 宁广志二〇二一年八月十九日书记员 田国涛
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2098号申请执行人杨海霞，女,1981年4月28日生，汉族，住住山东省青岛市城阳区。被执行人孙兆虎，男,1976年3月29日生，汉族，住城阳区。申请执行人杨海霞与被执行人孙兆虎借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7329号民事调解书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214执2098号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪华华二〇二一年八月三十日书记员  苗岐东
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执恢154号申请执行人周守宏，男，汉族，1972年12月7日生，住信阳市浉河区。被执行人盛洪涛，男，汉族，1980年2月19日生，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人刘静，女，汉族，1983年3月10日生，住河南省上蔡县，系盛洪涛妻子。关于周守宏申请执行盛洪涛、刘静民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民再19号法律文书已经发生法律效力，盛洪涛、刘静应向周守宏偿还欠款10.8万元及利息。因被执行人盛洪涛、刘静未按上述生效法律文书履行义务，申请人周守宏向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月8日，向被执行人盛洪涛、刘静发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月8日、2021年8月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有零星存款，已采取冻结措施。三、2021年8月9日，到信阳房产管理中心及住房公积金管理中心对被执行人盛洪涛、刘静进行房产、公积金查询，未查询到被执行人有可供执行财产。2021年5月4日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人盛洪涛、刘静发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周守宏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本案执行标的为10.8万元及利息，实际执行到位0元，尚余10.8万元及利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月二十五日书记员  孙 亮
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初6494号之一申请人：盐城市合成设备安装有限公司开发区分公司，住所地江苏省。法定代表人：朱进。被申请人：上海松日电气有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈春华。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出(2021)沪0114民初6494号民事裁定：冻结被申请人上海松日电气有限公司名下银行存款680,000元，期限为一年。2021年8月12日，申请人以已与被申请人达成调解为由，向本院申请解除对被申请人采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海松日电气有限公司名下银行存款680,000元采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  秦 忠法官助理  王 鑫书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执4930号申请执行人：青岛经济技术开发区金照盛商店,住山东省青岛市黄岛开发区两埠岸小区平江路27号。负责人：赵波，经理。被执行人：杨永强,男,汉族,1976年12月9日出生,住广东省深圳市龙岗区。申请执行人青岛经济技术开发区金照盛商店与被执行人杨永强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初9647号民事判决书向本院申请执行，执行标的9807.68元及利息。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下无房产及车辆信息。扣划被执行人名下银行存款3984元。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0211执4930号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  李 波审判员  王 倩二〇二一年八月二十日书记员  刘立娜
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1497号凌海市某某、孙某、赵某：凌海市某某与孙磊、赵某公证债权文书一案，申请执行标的共计xxx元。经本院立案执行，现双方达成和解并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1742号申请执行人：田春堂，男，1974年06月08日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：张斌，男，1963年11月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行申请执行人田春堂与被执行人张斌劳务合同纠纷一案中，1.本院于2021年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月18日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年8月25日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十五日书记员  周继璇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1239号案件移送部门:芜湖市鸠江区人民法院裕溪口法庭。被执行人：唐朝峰，男，1991年4月13日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在立案受理的被执行人唐朝峰买卖合同纠纷一案案件受理费部分执行一案中：1、本院于2021年3月22日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2021年的3月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人唐朝峰的银行存款信息，被执行人唐朝峰的银行存款为零星存款；3、被执行人唐朝峰名下无房产登记信息；4、被执行人唐朝峰名下无车辆登记信息；5、本院于2021年4月28日对被执行人唐朝峰的生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2021年4月30日将被执行人唐朝峰纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)皖0207民初1812号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月三日法官助理  夏程福书 记 员  朱 陶
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14112号之一原告：上海盈翔包装材料有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人：杨志辉，执行董事。委托诉讼代理人：李庆林，上海东炬律师事务所律师。被告：上海铭丰包装有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海盈翔包装材料有限公司与被告上海铭丰包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海盈翔包装材料有限公司撤诉。案件受理费人民币2,120.70元，减半收取1,060.35元，财产保全费948.30元，合计2,008.65元，由原告上海盈翔包装材料有限公司负担。审判员  程伟忠书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执969号申请执行人：杨京江，男，住平度市。被执行人：平度市明村镇巡栈村村民委员会，地址：平度市明村镇巡栈村。法定代表人：崔福利，职务：村主任。申请执行人杨京江与被执行人平度市明村镇巡栈村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2019）鲁0283民特17号民事裁定书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为20878.00元，申请执行费213.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2021年2月9日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票等法律文书督促被执行人履行义务，但被执行人未到庭且未实际履行。2、该案立案执行后，本院多次通过全国网络查控系统、青岛市中级人民法院法官协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的银行存款和有价证券信息，未查询到被执行人账户下的存款和有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆和房产登记信息，未发现被执行人名下有车辆和房产登记信息。4、本院于2021年2月8日，冻结了被执行人在平度市明村镇经济统计审计服务中心的代管资金账户，已冻结资金0.00元，未冻结：21100.00元，未冻结原因：账户资金不足。5、上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供。本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询反馈等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民特17号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年八月二日书记员  吴 坤
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0211执2392号申请执行人：张金奎,女,汉族,1974年8月17日出生,住青岛市黄岛区。被执行人：青岛浩德新能源科技有限公司,住青岛市黄岛区。法定代表人孙冠军。申请执行人张金奎与被执行人青岛浩德新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字〔2020〕第2380-2384号调解书已经发生法律效力。因青岛浩德新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经张金奎申请，本院于2021年4月6日立案执行。申请执行人张金奎要求：被执行人青岛浩德新能源科技有限公司支付9206.25元;支付违约金5000元；迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法于2021年4月8日通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛浩德新能源科技有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年八月十八日书记员  王文娟
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终2320号上诉人(原审被告)：常宁市碧翔农业开发有限公司。法定代表人：林汉静。上诉人（原审被告）：林汉静。二人共同委托诉讼代理人：滕兰松，常宁市。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司常宁市支行。负责人：李骞。被上诉人（原审被告）：陈敏。被上诉人（原审被告）：林纯波。被上诉人（原审被告）：林昌升。被上诉人（原审被告）：陈添耀。被上诉人（原审被告）：林昌洲。上诉人常宁市碧翔农业开发有限公司、林汉静因与被上诉人中国农业银行股份有限公司常宁市支行、陈敏、林纯波、林昌升、陈添耀、林昌洲借款合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2021）湘0482民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常宁市碧翔农业开发有限公司、林汉静在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常宁市碧翔农业开发有限公司、林汉静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 忠审 判 员  唐崇高审 判 员  何闰英二〇二一年八月二十五日法官助理  罗 婷书 记 员  王林华
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初2151号原告：湖南锦阳建设投资有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇新街社区冯家湾组。法定代表人：杨力军，董事长。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：杨砾明，男，1965年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南锦阳建设投资有限公司（以下简称“锦阳建设公司”）与被告杨砾明商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦阳建设公司的委托诉讼代理人黄志明、被告杨砾明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦阳建设公司向本院提出诉讼请求：判令杨砾明支付房屋面积差额款11293.93元。事实和理由：2016年3月11日，杨砾明与锦阳建设公司签订《商品房买卖合同》，约定由杨砾明购买锦阳建设公司开发建设的××小区××栋××单元××号房屋。后该房屋的实测面积比合同预测面积多出3.24平方米,按合同约定，杨砾明应就上述多出的房屋面积应支付差额款。杨砾明辩称：与锦阳建设公司的《商品房买卖合同》为正式、有效合同，业主按《商品房买卖合同》预测的面积缴纳的物业费,故应按合同约定的房屋面积140.66平方米计付购房款，现实测多出的房屋面积应视为锦阳建设公司赠与购房业主。《商品房买卖合同》签订于2016年3月，锦阳建设公司时隔6年后起诉，已过诉讼时效。当事人围绕诉、辩主张依法提交了证据，本院对各方提交的证据认证如下：锦阳建设公司提交的《商品房买卖合同》、《分户面积明细表》、《不动产房地产权情况证明》、《汉寿县房地产实测报告》与杨砾明提交的《住房公积金委托贷款合同》、《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、《房屋预告登记证明》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院对其证明力均予以确认。经审查，结合庭审当事人陈述及本院确认的证据，本院确认如下案件事实：2016年3月11日，杨砾明与锦阳建设公司签订《商品房买卖合同》，约定：杨砾明购买锦阳建设公司开发建设的××小区××栋××单元××号房屋，房屋建筑面积140.66平方米，每平方米价款3485.78元，以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款，由买受人补足。2020年12月24日，不动产登记部门按实测面积143.9平方米对上述房屋进行了不动产登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定......”的规定，杨砾明、锦阳建设公司之间的购房事宜发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用民法典实施前的法律、司法解释规定处理双方之间的纠纷。本案当事人之间的争议焦点有：㈠本案是否超过诉讼时效。㈡怎么处理房屋建筑面积误差。关于争议焦点㈠，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。诉讼时效期间的起算，以权利人知道或者应当知道权利被侵害时开始计算。本案当事人之间签订《商品房买卖合同》的时间为2016年3月11日，当时，涉案房屋面积没有进行测量确定，锦阳建设公司对房屋实际面积尚不知情。2020年12月24日，不动产登记部门按实测面积143.9平方米对上述房屋进行了不动产登记，届时，锦阳建设公司才知晓涉案房屋的实际面积超出合同约定面积情形。依照上述法律规定，本案诉讼时效起算时间应从锦阳建设公司知晓涉案房屋实际面积时开始计算，即2020年12月24日。锦阳建设公司于2021年8月11日向本院提起诉讼，并未超过上述法律规定的诉讼时效期间，杨砾明辩称本案已过诉讼时效的主张，与法律规定不符，本院不予采纳。关于争议焦点㈡，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。杨砾明与锦阳建设公司签订《商品房买卖合同》的事实清楚，双方之间成立买卖合同法律关系，合同合法、有效。《商品房买卖合同》中约定“以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款，由买受人补足”。本案涉案房屋的实测面积超出合同约定面积，面积存在误差，误差比绝对值在3%以内。依照当事人上述合同约定，该误差形成的房价款，应由买受人杨砾明补足。锦阳建设公司起诉要求杨砾明给付房屋面积差额款11293.93元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。杨砾明辩称多出房屋面积应视为赠与的主张，与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：杨砾明给付湖南锦阳建设投资有限公司房屋差额款11293.93元，款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由杨砾明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 祝鸿凌二〇二一年八月二十五日法官助理 舒 钰书 记 员 冯 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0211执2436号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。委托代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：徐帅，男，1994年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人徐帅借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2018）萍仲网裁字第343号裁决书已经发生法律效力。因徐帅未履行生效法律文书确定的义务，萍乡唯渡金融服务外包有限公司申请山东省青岛市中级人民法院立案执行，后山东省青岛市中级人民法院指定我院执行。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司要求：一、被执行人徐帅偿还仲裁裁决款及违约金3026.95元。二、违约金（以2000元为基数，自2020年5月16日起至付清之日止按年24%利率计算）。三、迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法于2021年4月8日通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人徐帅列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年八月三十日书记员  王文娟
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执恢113号申请执行人：彭海云，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：陈建文，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：赵琼益，女，汉族，桑植县人，住湖南省桑植县。被执行人：茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司。住所地：湖南省茶陵县。申请执行人彭海云与被执行人陈建文、赵益琼、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案。本院做出的（2020）湘0224民初420号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现因被执行人已部分履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0224民初420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年八月四日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执5988号申请执行人：赵蕾,女,汉族,1997年3月7日出生,住山东省青岛市黄岛区。被执行人：黄贤斌,男,汉族,1995年9月25日出生,住山东省青岛市黄岛区。申请执行人赵蕾与被执行人黄贤斌借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初7036号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付案件款75838元及利息。本院于2021年7月21日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁0211执5988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  李 波审判员  王 倩二〇二一年八月九日书记员  刘立娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢125号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃。被执行人：杨洪峰，男性，1972年02月09出生，汉族，住海城市。被执行人：李洪艳，女性，1971年04月16出生，汉族，住海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与杨洪峰、李洪艳合同、无因管理、不当得利一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月3日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年5月11日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年8月12日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年8月13日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2014）海民腾初字第317号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年八月十三日书记员  庞 博
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初5274号原告：曲以排，男，1974年8月18日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：姜懿峰，龙口誉峰法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，经理。原告曲以排与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告曲以排于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲以排的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲以排撤诉。案件受理费3479元，减半收取计1739.5元，由原告曲以排负担。（已交纳）审判员  张丽娟二〇二一年八月二十三日书记员  刘一辉
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5383号 原告：重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处滨江路外滩国际城6、8号楼1层44号，统一社会信用代码9150022334605222XM。负责人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：唐青琴，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：奚庆庆，女，1995年8月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：肖炊艳，女，1995年8月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司与被告奚庆庆、肖炊艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司撤诉。案件受理费77.64元，减半收取38.82元，由原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司负担。      审    判    员      李长明  二〇二一年八月二十三日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员    郑童格 - 1 -
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14942号之一原告：北京万象新动移动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：汪军，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛竞晗。委托诉讼代理人：李敏。被告：上海高竞文化传媒有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：丁家弘。本院在审理原告北京万象新动移动科技有限公司与被告上海高竞文化传媒有限公司间服务合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害公民、法人、其他组织的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万象新动移动科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，案件申请费1,688元，合计诉讼费1,713元，由原告北京万象新动移动科技有限公司负担。审 判 员  徐 健法官助理  王梦亚书 记 员  周敏杰附：相关法律条文无法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终456号上诉人（原审被告）：吴杨，男,1986年1月22日出生,蒙古族,住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：贺巧梅，女,1983年9月15日出生,汉族,户籍地河南省登封市。上诉人吴杨因买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初2770号民事裁定，向本院提起上诉。吴杨上诉称，本案所涉买卖交易整个过程都发生在北京市，贺巧梅本人其工作生活地也长期在北京，其本人自2019年至今在北京市有一年以上的居住证，而其与亲属2016年11月设立且至今存续的公司——“北京永顺超强商贸有限公司”是位于北京市朝阳区。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条规定，并未否认被告住所地的管辖权，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市平谷区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人吴杨二审提交的暂住人口查询表显示，被上诉人贺巧梅在北京办理有居住证，其地址位于北京市朝阳区提交的北京市企业登记信息查询显示，贺巧梅在北京永顺超强商贸有限公司担任监事，上述证据可以证实贺巧梅经常居住地位于北京市朝阳区，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，贺巧梅作为接受货币一方即合同履行地也应在北京市，因此原审法院对本案不享有管辖权，上诉人吴杨作为本案被告，主张将本案移送其住所地人民法院管辖的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初2770号民事裁定；二、本案移送北京市平谷区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小清审判员  郭 丽二〇二一年八月六日书记员  赵海龙
西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决  书（2021）陕0118民初3782号原告：西安市鄠邑区欣欣物业管理有限公司，住所地：西安市鄠邑区（西安华力通市政工程有限公司院内）。法定代表人：郑亮，系该公司总经理。委托代理人：李晓航，男，1968年11月20日生，汉族，住西安市鄠邑区，系该公司员工，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：周全胜，男，1966年10月4日生，汉族，住西安市鄠邑区，系该公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李增明，男，1981年10月8日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市鄠邑区欣欣物业管理有限公司与被告李增明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人李晓航、周全胜与被告李增明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安市鄠邑区欣欣物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2019年和2020年两年物业管理服务费845.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，按照国务院“三供一业”移交政策（国办发【2016】45号文件）关于国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作指导意见的通知和陕政办发【2017】2号文件及市政办发【2017】48号文件要求，被告所居住的家属区物业管理服务划拨至陕西华衡国有物业管理有限公司进行物业管理服务，服务至2020年8月31日止。2020年9月1日起，该小区物业管理服务职能，包括债权债务随之移交至原告。被告欠缴2019年和2020年物业管理服务费共计845.76元。经原告多次催要无果，被告以种种理由拒不缴纳，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告李增明辩称，被告欠缴两年物业费845.76元属实，但被告拒不缴纳事出有因。被告房屋在2号楼1单元6楼西户，房顶漏水，严重影响了被告的生活，但物业一直没有没有到被告家中查看。被告自2017年就开始寻找物业解决，可物业称被告房屋没有大修基金。只有房顶漏水问题没有解决，被告不是不缴纳物业费。经审理查明：2001年，被告购买了西安市鄠邑区XX路XX路XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户房屋，且一直居住至今，该小区属于国有企业职工生活小区，适用西安市人民政府办公厅2017年5月23日印发的市政办发【2017】48号《西安市人民政府办公厅关于印发国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作方案的通知》，按照该通知要求，陕西华衡国有物业管理有限公司自2019年1月1日起对被告所居住的小区提供物业管理服务。2020年8月31日，西安市人民政府办公厅下发市政办发【2020】24号《西安市人民政府办公厅关于印发国有企业职工家属区“三供一业”移交属地区县政府、开发区管委会管理实施方案的通知》，被告所居住小区物业管理服务自2020年9月1日起移交给了原告，移交内容包含债权债务。被告欠付2019年和2020年物业管理服务费845.76元。庭审中，被告提交了房屋漏水照片和“告知”照片，证明被告房屋漏水情况及物业处理小区存在的其他问题时没有动用大修基金进行处理，原告认为其属实无异议。后原告向被告多次索要物业服务费无果，其于2021年6月3日诉至本院。审理中，因原、被告意见分歧较大致调解无果。以上事实有当事人陈述、催费通知单、陕西省物业服务收费标准、西安市人民政府办公厅下发的市政办发【2017】48号《西安市人民政府办公厅关于印发国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作方案的通知》、西安市人民政府办公厅下发的市政办发【2020】24号《西安市人民政府办公厅关于印发国有企业职工家属区“三供一业”移交属地区县政府、开发区管委会管理实施方案的通知》、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，虽然被告辩称其房屋存在漏水问题没有解决，拖延缴纳物业服务费，但因该纠纷与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，原、被告可另案处理。被告其余辩称观点证据不足，不予采纳。按照政府文件要求，被告所居住小区实行物业管理，被告享受了物业管理服务，应当缴纳物业服务费，被告对欠缴2019年和2020年物业服务费845.76元没有异议，原告按照政府文件要求接收被告所居住小区的物业时一并接收了债权债务，故对原告要求被告给付2019年和2020年物业服务费845.76元之诉讼请求予以支持。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告李增明于判决生效后十日内给付原告西安市鄠邑区欣欣物业管理有限公司物业服务费845.76元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李增明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。          审  判  员   张  云 二〇二一年八月十二日  法 官助 理   张长霞                              书 记 员  王  娟  1
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5620号原告：王明森，男，1961年12月25日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：董珂，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：丰县范楼镇骆庄村村民委员会，丰县范楼镇骆庄村黄王庄。法定代表人：庄厚城，该村村主任。第三人：秦秀玲，女，1966年10月5日出生，汉族，农民，住丰县。原告王明森诉被告丰县范楼镇骆庄村村民委员会，第三人秦秀玲土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月26日，原告王明森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王明森撤诉处理。案件受理减半收取50元（原告已预交），由原告王明森负担。审判员  刘元福二○二一年八月二十六日法官助理洪雨书记员渠立刚
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执238号申请人：李佳乐，女，汉族，1994年11月25日生，住鄂尔多斯市。被执行人：王永飞，男，汉族，1982年11月08日生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。李发罚金一案，本院于2021年6月21日立案执行。康巴什区人民法院于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人自动履行赔偿2250.86元。（2021）内0603执238号中所申请执行标的2250.86元已全部履行完毕本院认为，申请执行人的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知康巴什区人民法院二〇二一年八月二十四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申179号再审申请人（原审原告）：高蓓蓓，女，1983年7月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（原审被告）：夏蒙，女，1986年12月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人高蓓蓓因与被申请人夏蒙委托合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2021）苏0311民初490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高蓓蓓申请再审称，原审程序违法，认定事实不清，适用法律错误。申请人诉求被申请人返还款项50万元，该款项系申请人的父亲高建民生前对被申请人享有的债权，申请人作为高建民的继承人，依法享有继承权，依法享有对上述债权的追偿权，故诉请被申请人返还上述款项，于事实于法律均有充分根据。因申请人的父亲己去世，涉案债权有被申请人出具的欠条予以证明，至于欠条款项是申请人的父亲卖房后将房款借给被申请人，还是委托被申请人卖房，将房款借给被申请人，均不影响上述涉案债权的形成。在原审庭审中，被申请人答辩上述欠条真实，但欠条款项系申请人的父亲赠与被申请人，涉案欠条已作废。上述涉案基本事实应当经庭审举证质证等庭审调查程序查明，但承办法官严重违反审理程序，既不让原告方代理人举证，也不让被告方代理人举证，导致涉案欠条是否作废，欠条款项是否赠与等基本事实没有查明，严重损害了当事人的合法权益。综上，请求依法进入再审，支持申请人再审请求。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人高蓓蓓提出诉讼请求所依据的事实系被申请人夏蒙受案外人高建民的委托将高建民名下坐落于徐州市碧螺山3区8-1-202室的房屋出售他人获房款50万元，据此主张夏蒙返还款项50万元。经查，涉案房屋买卖合同系高建民作为出卖方与买受方华雷签订，申请人提供的证据并不足以证明高建民委托夏蒙将涉案房屋出售他人的基础事实，故其诉讼请求因事实和法律依据不足，原审未予支持，并无不当。申请人所提出的赠与效力问题与其原审主张并非同一法律事实和法律关系，其可另行解决。综上，再审申请人高蓓蓓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高蓓蓓的再审申请。审判长  杜有刚审判员  丁世超审判员  胡晓文二〇二一年八月十日书记员  马莎莎
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书                        （2021）陕0115民初2640号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行，住所地西安市临潼区。负责人：闵美英，行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：王小强，男，1978年3月20日出生，汉族，住西安市临潼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行（以下简称“邮储临潼支行”）与被告王小强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储临潼支行的委托诉讼代理人付春娟到庭参加诉讼，被告王小强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮储临潼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金7899.10元；2、判令被告支付原告信用卡利息余额823.32元、费用887元（暂计至2021年3月11日），要求支付至本金清偿之日止；3、判令被告支付原告律师代理费2000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX2957），其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领信用卡进行消费后未履行相应的还款义务。截止2021年3月11日，被告累计透支本金7899.10元、利息余额823.32元、费用887元。被告的行为已构成违约，因被告之违约原告提起诉讼程序花费律师代理费2000元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计11609.42元，并支付2021年3月12日至本金实际清偿之日止的信用卡费用及利息。故诉至法院，请依法判决。邮储临潼支行向本院提交的证据有：1、领用合约、信用卡申请表，证明被告在原告处申领信用卡，双方之间存在金融信用借贷合同关系及律师费依据；2、交易明细、催收明细及催收记录、还款明细，证明被告存在违约行为，截止2021年3月11日拖欠款项为9609.42元。3、法律服务合同及律师费发票，证明产生律师费2000元。王小强未进行答辩。王小强未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院结合本案事实及原告陈述，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX2957），申请表的背面系中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，合约载明：第三条利息及费用：1、乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率支付透支利息。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例交纳手续费；取款交易还要遵守银行监督部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取限额的规定。4、乙方在信用卡账户内的存款为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5（略）。6、乙方应按甲方规定，按时偿还投资款项、利息、违约金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，甲方有权向乙方年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条还款：1、乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2、乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。3、（略）。4、还款顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对信用卡账户内的各项欠款进行冲还：逾期以及逾期1-90天的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还。逾期91天以上的，按预借现金（含透支转账）、交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约。甲方有权自行或委托律师事务所等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。收费标准：透支取现费：境内：交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；透支利率：日息万分之五，按月计收复利；违约金：最低还款额未还部分的5%。信用卡办理成功后，被告王小强持该卡消费。截至2021年3月11日，系统显示，被告王小强XXXXXXXXXXXX2957卡逾期6期，已停费计息，欠本金7899.10元、利息余额823.32元、费用887元，合计9609.42元。原告邮储临潼支行向被告催收未果，委托陕西丰瑞律师事务所提起诉讼，为此产生律师代理费2000元。本院认为，原告邮储临潼支行根据被告王小强的申请向被告办理中国邮政储蓄银行信用卡，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效，双方均应按合约的约定自觉履行各自的义务。被告王小强在原告指定的还款日届满，未及时足额归还其消费的款项，构成违约，应按合约的约定承担违约责任。关于原告主张的律师费，因合约中有明确约定，故对原告该项主张，本院依法予以支持。被告王小强经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，并依法承担相应的法律责任。综上，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、王小强于判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行卡号为XXXXXXXXXXXX2957信用卡消费本金7899.10元，截止2021年3月11日利息余额823.32元、费用887元，合计9609.42元。二、被告王小强于判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告王小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审  判  员   薛  媛                              二〇二一年七月三十日                              法 官 助 理  左  春                            书  记  员   赵李立 1
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2814号申请执行人：牛坤昌，男，汉族，1968年9月15日出生，住安徽省临泉县。被执行人：段玉奎，男，汉族，1961年6月28日出生，住安徽省临泉县。牛坤昌与段玉奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初3326号民事调解书第一项确认：段玉奎偿还牛坤昌借款本金300000元，分三期履行，即段玉奎分别于2020年7月31日前偿还30000元、2020年12月31前偿还70000元，余款200000元于2021年5月31日前清偿。牛坤昌于2021年6月18日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人段玉奎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年6月18日、6月21日、7月30日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十日书记员  李 诚安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2814号申请执行人：牛坤昌，男，汉族，1968年9月15日出生，住安徽省临泉县。被执行人：段玉奎，男，汉族，1961年6月28日出生，住安徽省临泉县。牛坤昌与段玉奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初3326号民事调解书第一项确认：段玉奎偿还牛坤昌借款本金300000元，分三期履行，即段玉奎分别于2020年7月31日前偿还30000元、2020年12月31前偿还70000元，余款200000元于2021年5月31日前清偿。牛坤昌于2021年6月18日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人段玉奎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年6月18日、6月21日、7月30日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十日书记员  李 诚
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1131号申请保全人长春市绿园区人力资源和社会保障局与被保全人吉林省金铭轻钢彩板有限公司行政一案，申请保全人长春市绿园区人力资源和社会保障局向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吉林省金铭轻钢彩板有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1131号保全完毕结案。二〇二一年八月二十五日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执804号申请人：靳某1，男，2007年4月14日生，汉族，住河南省杞县。法定代理人：靳某3，男，1984年3月6日生，汉族，住河南省杞县，系靳某1之父。申请人：靳某2，男，2010年1月30日生，汉族，住河南省杞县。法定代理人：靳某3，男，1984年3月6日生，汉族，住河南省杞县，系靳某1之父。原告：靳某3，男，1984年3月6日生，汉族，住河南省杞县。原告：王**，男，1954年12月3日生，汉族，住安徽省太和县。原告：汪素英，女，1956年2月4日生，汉族，住安徽省太和县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2020)豫0221民初1633号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院查询了被执行人名下的财产状况，冻结了被执行人银行账户，告知申请人到期申请续封，未发现被执行人名下房、车及其他可供执行的财产，被执行人仍在服刑中，电话约谈申请人，申请人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前被执行人名下无财产可供执行，执行程序无法进行下去。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年八月二十日书记员  高 凡
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2355号之一申请执行人：张付蓉，女，汉族，生于1970年12月24日，住江油市。被执行人：江油市森科劳务派遣有限公司。住所地：江油市中坝镇工农巷48号，统一社会信用代码9151078157758838X2。法定代表人：陈国海。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4429号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。申请执行金额18730.4元、执行费178元。执行中，当事人双方2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期支付，并解除对被执行人全部强制措施。因当事人和解，案件可中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：江油市人民法院(2021)川0781执2355号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月二日书记员  钟馨玉
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执138号之二申请执行人：嘉兴捷顺旅游制品有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：沈煜明，副总经理。被执行人：周书芳，女，1966年8月5日出生，汉族，住河北省霸州市。本院在执行嘉兴捷顺旅游制品有限公司与周书芳侵害外观设计专利权纠纷一案中，依法冻结了被执行人周书芳银行账户存款人民币45,000元。现因被执行人周书芳已履行完毕本案全部法律义务，故需解除对其名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人周书芳的银行存款人民币45,000元及其相应价值财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初6598号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。        法定代表人：戴浩，董事长。        委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。        被告：李望水，男，1985年9月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。        原告吉林亿联银行股份有限公司（以下简称“亿联银行”）与被告李望水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人冯锋到庭参加诉讼，被告李望水经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令李望水立即向原告偿还贷款本金9317.32元及利息484.89元、罚息1366.13元，共计11168.34元（利息、罚息截至2021年3月3日止），并支付2021年3月4日起至欠款实际支付完毕之日止的逾期利息、罚息）；2、请求判令被告承担原告为实现债权所支付诉讼费、保全费、公告费、律师费等全部费用。事实和理由：被告向原告在美团平台上贷款，签订借款合同后，原告已依据约定足额向被告指定的账户中发放了贷款，但被告自贷款到期后未按照合同约定偿还贷款本息。        被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        原告亿联银行与被告李望水于2019年4月2日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20200127162718317000的《借款合同》，借款金额为3500.00元，借款期限为6个月；约定还款日期为2020年3月10日；借款日利率0.065％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林亿联银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2020年1月27日向被告指定的账户中发放贷款金额3500.00元。        原告亿联银行与被告李望水于2019年4月2日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20191213135451422000的《借款合同》，借款金额为2700.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2020年3月10日；借款日利率0.065％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林亿联银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2019年12月13日向被告指定的账户中发放贷款金额2700.00元。        原告亿联银行与被告李望水于2019年4月2日签订借据编号（具体合同编号详见借款明细表）为MTYILSHD20200210175125422000的《借款合同》，借款金额为4000.00元，借款期限为3个月；约定还款日期为2020年3月10日；借款日利率0.065％，借款用途：个人日常消费，还款方式：等额本息，贷款人：吉林亿联银行股份有限公司。借款合同签订后，原告依据约定于2020年2月10日向被告指定的账户中发放贷款金额4000.00元。        合同第七条约定：“1、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿还本息为止。2、罚息利率按照本合同项下第三条约定借款利率水平上加收50％；但贷款年化综合实际利率（计算时包含利息、罚息）不超过24％。罚息均按日计收，直至借款人清偿逾期本息为止。”        合同第十四条违约责任约定：“甲方违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，乙方有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用。”        自贷款到期后，被告未按照合同约定足额偿还贷款本息，截至起诉之日止，尚有逾期未还本金9317.32元及相应利息484.89元、罚息1366.13元（自各笔贷款逾期之日起计算至2021年8月1日止）。        审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有原被告身份证明文件、借款合同、银行放款凭证、还款情况表在卷佐证。        本院认为：原告亿联银行与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告亿联银行依约放款完毕，但被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务，其应偿还借款本金及利息，故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。合同约定利息自放款之日起至逾期前一日止，利息年化利率未超年利率24％；合同约定罚息自逾期之日起算，原告自愿将罚息调整为年利率24％减去利息年化利率的差额，以上利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告未提供相关票据予以证明律师费用实际支付，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告李望水于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金9317.32元、利息484.89元及罚息（罚息以本金9317.32元为基数，自每笔借款逾期之日起至实际偿还之日止，罚息利率以年利率24％减去合同约定利息年化利率的差额为准）；        二、驳回原告其它诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费40元，保全费132元（原告均已预交），均由被告李望水负担。        本判决为终审判决。        审判员    袁长武二〇二一年八月二十七日书记员    苗瀚文
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初8236号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王某，男，1993年3月17日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人贾洪斌到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.王某偿还借款本金63848.14元及相应利息（截至2020年6月28日欠还利息11325.98元、复利1145.9元，2020年6月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由王某承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2017年11月24日，平安银行济南分行与王某签订《个人信用贷款合同》，约定原告为王某提供132xxx元贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为18.36%，并约定当发生违约事件时，原告有权要求王某提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求支付为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费）；同时约定贷款到期或提前到期，王某未能按照约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，但王某未按约还本付息，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告王某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日，王某（甲方/借款人）向平安银行济南分行（乙方/贷款人）申请贷款并签订《个人信用贷款合同》一份，约定，合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，实际贷款金额、具体利率及起止日期以个人贷款出账凭证为准；如借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，并有权从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据个人贷款出账凭证记载，平安银行济南分行按约发放贷款132xxx元，贷款年利率为18.36%，贷款期限36个月（即2017年11月24日至2020年11月24日），还款方式为等额还款。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，王某于2019年9月25日开始逾期，后未再还款，截至2020年6月28日（清单生成日），王某尚欠本金63848.14元、罚息11325.98元、复利1145.9元。另查明，平安银行济南分行为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保1428号]，支付了申请费783元。本院认为，被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。王某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。王某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但王某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求王某支付剩余贷款本金63848.14元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，因合同约定的利率标准过高，本院予以调整，具体计算方式为：以63848.14元为基数，自2019年9月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金63848.14元；二、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以63848.14元为基数，自2019年9月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，减半收取计854元，申请费783元，均由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年八月二日书记员  赵一鸣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1664号申请人周世俊，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人杜绍娟，女，1964年3月12日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住上海市普陀区。本院在执行申请人周世俊与被执行人杜绍娟买卖合同纠纷一案中：1、本院于2021年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2021年4月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、本院于2020年4月16日查封了被执行人名下的一处不动产但该不动产暂不宜处置；4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初2369号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二一年八月二十五日书记员 朱 陶
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2021)赣0923执保253号申请人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：江西省宜春市上高县建设北路**，统一社会信用代码：913609237723584759，负责人：黄宜文，该行行长。被申请人：晏小勇，男，汉族，1970年12月08日出生，住址：江西上高县。申请人中国建设银行股份有限公司上高支行与被申请人晏小勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司上高支行于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人晏小勇银行存款171832.47元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司上高支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人晏小勇银行存款171832.47元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢刚二〇二一年八月六日书记员  龚定