wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执160号申请执行人：赵河，男，1967年2月1日生，汉族，应县人，现住怀仁市云中镇南七里寨村167号。被执行人：彭谦，男，1951年2月8日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市云中镇北七里寨村8号。本院在执行赵河与彭谦合伙协议纠纷一案中，经查：1、我院通过查控系统查询了被执行人彭谦银行账户有部分余额，我院已将其银行账户依法冻结，并将其账户余额予以扣划，未发现其他可供执行财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年八月九日书记员  左国林
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3194号王先福与章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6836号民事调解书已经发生法律效力。因章丘立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王先福向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6836号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年八月二十日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2428号原告：谭阳，男，汉族，生于1998年9月9日，户籍地河南省镇平县，现住河南省南阳市宛城区。委托代理人：杨杨、宋思维（实习律师），河南梅溪律师事务所律师。被告：肖会合，男，汉族，生于1980年5月1日，住河南省南阳市淅川县。原告谭阳与被告肖会合买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法进行审理。原告谭阳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告蔬菜货款60000元；2、请求依法判令被告向原告支付违约金，以所欠款项60000元为基数，自起诉之日起至款付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告谭阳自2020年10月起向被告肖会合供货（蔬菜）。蔬菜按照被告肖会合的要求送至香菜网，一直未付货款。2021年2月9日，被告向原告出具内容为：“欠条今欠谭阳蔬菜货款陆万元整（60000.00元）欠款人肖会合2021年2月9日”的欠条一份。后，原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推诿不还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中被告肖会合下落不明，依据原告提供的地址及联系电话也无法联系上被告。且被告肖会合缺席不利于本案事实的查明。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谭阳的起诉。案件受理费650元，退回原告谭阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员  闫 莉二〇二一年八月二十四日法官助理  万秋实书 记 员  申燕飞
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1202号申请执行人：韦经林，男，1980年6月14日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：林洋，男，1989年11月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人韦经林与被执行人林洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）湘1129民初623号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦经林于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年7月6日，本院向被执行人林洋送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。本院于2021年8月11日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月27日，本院对被执行人林洋采取了限制高消费措施，将被执行人林洋纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为66230元，尚有66230元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 廖能浩审 判 员 李彦鸿二〇二一年八月二十七日法官助理 刘定源书 记 员 伍致春
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6661号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务（特别授权）。被告：刘漫云，女，1964年7月21日出生，汉族，住。被告：吴国良，男，1962年2月4日出生，汉族，住。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告刘漫云、吴国良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年八月二十日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9197号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：赵小舟、黄向阳，该行员工。被申请人：冯华芳，男，1965年5月27日生，汉族，住宜兴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人冯华芳信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯华芳的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯华芳的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年八月二十四日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初2183号原告：湛江市嘉信物业服务有限公司，住所地湛江市霞山区绿民路6号万豪世家售楼中心一楼103房，统一社会信用代码91440800675174578U。法定代表人：汪土英。委托诉讼代理人：林秀丽，公司员工。被告：陈日高，男，1977年4月26日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告湛江市嘉信物业服务有限公司与被告陈日高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市嘉信物业服务有限公司撤诉。案件受理费32.05元，由原告湛江市嘉信物业服务有限公司负担。审判员  蔡毅二〇二一年八月二十六日书记员  胡萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执481号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人:刘高峰。被执行人:雷建波，男，1991年12月15日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人雷建波商事仲裁一案中，被执行人雷建波已将执行款5500元支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
山西省阳泉市郊区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0311民初994号   原告：阳泉市豪洁物业服务有限公司。   法定代表人：王学明。   被告：王海东，住阳泉市。   原告阳泉市豪洁物业服务有限公司与被告王海东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按阳泉市豪洁物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 史忠喜      二〇二一年八月十日   书记员 蔡美丽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执949号申请执行人禹永龄申请执行被执行人扈德帅借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初7724号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1780号申请执行人：李飞，男，1985年11月28日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人：王秀丽，女，1988年12月8日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：山东华港置业有限公司，住所地济南市高新区开拓路2269号办公楼1-107室。法定代表人：宋君国，董事长。李飞、王秀丽与山东华港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0337号裁决书。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月26日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人山东华港置业有限公司住所地在济南高新技术产业开发区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0337号裁决书由济南高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年八月四日书记员 吕 宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31318号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘同山，男，1971年2月9日出生，汉族，住河南省XX乡市原阳县齐街镇刘文寨村北区二街１５号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘同山金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月三日法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4965号张某：张某罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初568号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十二日
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保528号许世锋、宋静容：关于申请人许世锋与被申请人宋静容交通事故责任纠纷一案，申请人许世锋向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宋静容的财产予以保全。本院于2021年8月12日立案受理后，已依法对被申请人宋静容的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1889号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：田庆峰，男，1978年02月20日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人田庆峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-4506号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年08月11日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人田庆峰住在济南市历下区。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-4506号裁决书由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年八月十九日书记员 徐彬彬
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执10097号被执行人：张孝，男性,1993年10月20日出生，汉族，住湖南省道县。。。被执行人张孝犯开设赌场罪一案,本院作出的（2020）粤2072刑初1596号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人张孝须缴纳罚金10000元，因其未缴纳，本院于2020年10月27日立案执行。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  黄炳炎执行员  伍劲恒二〇二一年八月二十六日书记员  何瑞杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6930号原告：无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司，住所地无锡市锡沪东路8-1505。（统一社会信用代码：91320213MA1XLTQ599）法定代表人：刘振宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙得勇。被告：冯建清，男，1972年1月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡市公共交通集团有限公司，住所地无锡市梁青路6号。（统一社会信用代码：91320200135902546K）法定代表人：刘增祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。（统一社会信用代码：91320200835921748W）负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇。原告无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司（以下简称奥滴公司）与被告冯建清、无锡市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告奥滴公司的委托诉讼代理人孙得勇到庭参加诉讼。被告冯建清、公交公司、太平洋保险无锡分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。奥滴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其停运损失1936元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年月4月4日14时12分许，冯建清驾驶登记在公交公司名下的号牌号码为苏ＢＡ××××的车辆行驶至无锡市梁溪区××路与苏青山驾驶的登记在其名下的号牌号码为苏ＢＤ3××××车辆发生碰撞，致车辆受损。该事故经交警部门认定：冯建清负事故的全部责任。事故发生时，苏ＢＡ××××车辆在太平洋保险无锡分公司投保了交强险、商业三者险。苏ＢＤ3××××车辆系营运车辆，双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。冯建清未作答辩。公交公司书面答辩称，事故发生时，冯建清系职务行为，其认可奥滴公司主张的合理停运损失。太平洋保险无锡分公司书面答辩称，根据商业三者险保险合同约定，停运损失不属于保险赔偿范围，其不承担赔偿责任。诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：1.苏ＢＡ××××车辆登记情况、投保情况、事故认定书载明的事故发生事实、责任认定。2.关于停运损失，本院根据奥滴公司提供的事发时苏ＢＤ3××××车辆驾驶人苏青山的滴滴账户运营明细，核算该车事故发生前日运营收入为326.58元／天，扣除其60元／天的运营成本，其实际收入为266.58元／天。本院结合该车因维修停运7天的事实，确定其停运损失为1866元（266.58元／天×7天）。3.诉讼中，奥滴公司自认苏ＢＤ3××××车辆因事故受损产生的维修费损失3500元已获赔付。4.关于停运损失的赔付，太平洋保险主张停运损失不属于商业三者险约定的合同赔偿范围，公交公司认可由其赔付合理的停运损失，本院予以确认。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，对奥滴公司主张的停运损失1866元，由公交公司根据冯建清在事故中的责任承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：无锡市公共交通集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司支付赔偿款1866元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司负担1元，由无锡市公共交通集团有限公司负担24元。本判决为终审判决。审 判 员 葛宏锴二〇二一年八月十六日法官助理 程 义书 记 员 汤 一本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初21610号 原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：王艳波，副董事长兼经理。委托诉讼代理人：李凤，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：徐凌云，男，1989年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称海尔小贷公司）与被告徐凌云小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人李凤到庭参加了诉讼。被告徐凌云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海尔小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还借款本金10 805.46元，并支付从2019年7月2日起至2021年3月29日止的违约金4576.93元；2.判令被告立即向原告支付从2021年3月30日起至借款本金全部清偿完毕之日止的违约金（以尚欠借款本金10 805.46元为基数，按日利率0.666‰的标准计算）；3.本案律师费500元由被告承担；4.本案案件受理费由被告承担。庭审结束后，原告向本院提交《情况说明》，仅主张本金10 805.46元、借款期限内的利息1109.08元、从2020年3月3日起至借款返还之日止的违约金（以10805.46元为基数，按年利率24%的标准计算）、律师费费500元，自愿放弃其他诉讼请求。事实与理由：2019年3月2日，原告与被告签订《互联网借款协议》，约定原告向被告提供14 000元的借款，双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定，后原告按约履行了放款义务。但被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼，望判如所请。被告徐凌云未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院举示了以下证据：渝金（2014）99号重庆市金融工作办公室关于同意重庆海尔小额贷款有限公司开业的批复原件、互联网借款协议打印件、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书原件、被告身份证复印件以及人脸识别照片打印件、还款明细表原件、宝付付款电子支付凭证原件、委托代理合同原件、重庆增值税专用发票原件、委托代理合同补充协议原件、招商银行收款回单原件。本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定以下事实：2019年3月2日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订《互联网借款协议》一份，主要约定：1.原告为被告提供借款14 000元，借款年利率为24%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360）；2.借款期限为12个月，实际借款发放日期以划款凭证为准；3.借款采取等额本息的还款方式，根据还款计划表显示，2019年4月至2020年2月期间，被告应于每月2日还款1323.83元，于2020年3月2日还款1323.90元，共计偿还本息15 886.03元（其中本金14 000元、利息1886.03元）；4.乙方委托甲方将借款本金中的12 919.06元支付至被告名下的建设银行账户，并将借款本金中的1080.94元支付至中银保险有限公司安徽分公司名下的中国银行账户；5.乙方违反本协议约定逾期还款，应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止）。自乙方逾期之日起，若甲方按本条约定计收违约金时则不再按照第二条约定计收利息。借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算。6.因乙方违反本协议约定，甲方为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费应由乙方承担。原告按照约定于2019年3月2日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年3月2日尚欠原告本金10 805.46元、利息1109.08元。另查明，原告为实现债权，委托泰和泰（重庆）律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费500元。本院认为，原、被告双方签订的《互联网借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金10 805.46元、借款期内的利息1109.08元，本院予以支持。双方当事人约定被告应“自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止），但借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算”，现原告主张从逾期之日（2020年3月3日）起，以未还本金10 805.46元为基数，按照年利率24%的标准计收违约金，该主张符合法律规定，且不违反当事人约定，本院予以支持。双方在《互联网借款合同》约定由被告承担律师费，且原告亦实际支出了该笔费用，故对原告要求被告支付500元律师费的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告徐凌云于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆海尔小额贷款有限公司本金10 805.46元、截至2020年3月2日的利息1109.08元；二、被告徐凌云于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司自2020年3月3日起至贷款结清之日止的违约金（以尚欠的本金10 805.46元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、被告徐凌云于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费197.06元，减半收取98.53元，由被告徐凌云负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。本判决为终审判决。  审    判    员      蒋祯莲   二〇二一 年 七 月 二十九 日      书   记   员      何  铜- 1 -
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6968号原告：中冶建筑工程有限公司，住所辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫玉大街县政府综合办公楼627号。法定代表人：张忠新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李子，男，汉族，系该公司副总经理，住址辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：梁艺，女，汉族，系该公司法务，住址辽宁省鞍山市铁东区。被告：松原市汇胜大件运输有限公司，住所吉林省松原市宁江区繁华路社保小区7号楼2单元502室。法定代表人：周占全，该公司经理。被告：吴艳丽，女，汉族，住址吉林省敦化市。第三人：周东明，男，汉族，住址吉林省敦化市。原告中冶建筑工程有限公司与被告松原市汇胜大件运输有限公司、吴艳丽、第三人周东明运输合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告中冶建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中冶建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  宫元达二〇二一年八月十九日书记员  吕秀娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6848号上诉人（原审原告）：于巨芹，女，1962年12月13日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）：徐云红，女，1978年9月29日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：徐首国，男，1981年4月18日出生，汉族，住庄河市。上诉人于巨芹因与被上诉人徐云红、徐首国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人于巨芹及其儿子徐卓与二被上诉人在2020年6月13日发生争执，在此过程中上诉人于巨芹受伤，并于当日入院治疗，二被上诉人亦认可上诉人于巨芹在现场出现头部出血情况，即上诉人于巨芹存在损害后果。一审法院应根据双方当事人提供的证据以及法院调取的证据，查明二被上诉人是否对上诉人于巨芹存在侵权行为以及与损害后果之间的因果关系，认定二被上诉人应否承担侵权赔偿责任，对上诉人于巨芹主张的各项损失的合理性亦应进行审查和认定。此外，上诉人于巨芹主张系被被上诉人徐云红殴打，故一审法院审理过程中对上诉人于巨芹要求被上诉人徐首国承担赔偿责任的事实和法律依据应一并进行审查，据实判决。综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2021）辽0283民初1275号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人于巨芹预交的二审案件受理费500元，予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 于长江二〇二一年八月三十一日书记员 张 鑫
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢693号王立猛：张传国：关于申请执行人王立猛与被执行人张传国民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元。经本院立案执行后，现申请执行人王立猛已收到执行款50000元，申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人王立猛向本院申请执行的（2018)苏0830民初3482号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书(2021)粤2072执9052号卢强海：关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年6月23日立案执行。依据本院作出的（2017）粤2072刑初21号刑事判决书，本院于2021年8月23日对该案罚金执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日之一
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7025号原告：上海煜峰食品有限公司，住所地上海市嘉定区丰茂路658号7幢B区一层、二层、三层，统一社会信用代码91310114090096316J。法定代表人：朱萍。被告：朱晓刚，男，1992年11月17日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：刘江、李佳，均系北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告:上海煜峰食品有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市人民中路97-702，统一社会信用代码91320202MA1MB0G27E。负责人：李性荣。原告上海煜峰食品有限公司与被告朱晓刚、上海煜峰食品有限公司无锡分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。上海煜峰食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上海煜峰食品有限公司撤诉处理。审 判 员  杨 斌二〇二一年八月十二日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初21057号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司，住广东省佛山市顺德区容桂街道小黄圃社区朝桂北路2号1座首层，统一社会信用代码91440606577861155U。负责人：王延超。委托诉讼代理人：谢晓翠，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：林欢欢，女，系该公司员工。被告：周新星，男，1993年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：杨玲，女，1996年5月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司与被告周新星、杨玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司以有新的证据资料提交为由，申请撤回对被告周新星、杨玲的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司负担。审判员  何序明二〇二一年八月十九日书记员  梁健祥广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初21057号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司，住广东省佛山市顺德区容桂街道小黄圃社区朝桂北路2号1座首层，统一社会信用代码91440606577861155U。负责人：王延超。委托诉讼代理人：谢晓翠，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：林欢欢，女，系该公司员工。被告：周新星，男，1993年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：杨玲，女，1996年5月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司与被告周新星、杨玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司以有新的证据资料提交为由，申请撤回对被告周新星、杨玲的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司负担。审判员  何序明二〇二一年八月十九日书记员  梁健祥
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0391民初1768号原告:秦皇岛佳裕房地产开发有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区珠江道41号三、四层，统一社会信用代码911303015795694144。法定代表人:张亮,执行董事。被告：李龙，男，1990年2月12日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。原告秦皇岛佳裕房地产开发有限公司与被告李龙追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。现原告与被告就争议事项达成和解，且被告李龙已经主动向原告秦皇岛佳裕房地产开发有限公司履行还款义务。原告秦皇岛佳裕房地产开发有限公司于2021年8月24日向本院提出对被告李龙的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛佳裕房地产开发有限公司撤回对被告李龙的起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告秦皇岛佳裕房地产开发有限公司负担。审判员  柴国权二〇二一年八月二十四日书记员  徐嘉忆
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更969号罪犯于成功，男，1966年5月20日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年7月20日作出（2017）辽0211刑初444号刑事判决，以罪犯于成功犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月16日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2025年2月18日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯于成功予以减刑的建议。本院于2021年8月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯于成功在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年11月受警告处罚1次；现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯于成功的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯于成功服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于成功减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年8月19日起至2024年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年八月二十七日书记员 刘丽丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执3523号申请执行人：冠县硕果畜牧有限公司，住所地：山东省聊城市冠县烟庄街道冉子路与东环路交叉口南200米东。法定代表人：吕银东，经理。被执行人：许有建，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人冠县硕果畜牧有限公司与被执行人许有建种植养殖回收合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1525民初1918号民事判决书立案执行。在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执3523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冉冉审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年八月二十六日书记员  赵振东
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1962号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：张爱平,男,1984年1月25日出生,蒙古族，住内蒙古兴安盟。被执行人：徐丽红,女,1989年9月19日出生，汉族,住内蒙古兴安盟。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人张爱平、徐丽红金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初3023号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人张爱平、徐丽红名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执1962号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十二日书记员  丁梦露安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1962号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：张爱平,男,1984年1月25日出生,蒙古族，住内蒙古兴安盟。被执行人：徐丽红,女,1989年9月19日出生，汉族,住内蒙古兴安盟。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人张爱平、徐丽红金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初3023号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人张爱平、徐丽红名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执1962号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年八月十二日书记员  丁梦露
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2019)渝0109执1447号之四 申请执行人：胡亿，男，汉族，1990年03月06日出生，铜梁区。    申请执行人：杨益，男，汉族，1996年04月08日出生，铜梁区。    被执行人：金沙县龙渝房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县沙土镇平江大道，组织机构代码59077915-6。法定代表人：陈方刚。关于胡亿、杨益申请执行金沙县龙渝房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初1825号民事判决书确定的义务，申请执行人于 2016年11月8日向重庆市铜梁区人民法院申请强制执行，重庆市铜梁区人民法院以（2016）渝 0151 执2590号立案执行。2019 年2月26日，重庆市第一中级人民法院以（2019）渝 01 执他22号执行裁定，将案件由重庆市铜梁区人民法院移送本院执行。2019年4月1日，本院以(2019)渝 0109 执 1447 号立案受理。执行中，本院通过执行网络查控系统以及其他查控措施， 依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询； 本院于 2021年4月21日以(2019)渝0109执1447号之三执行裁定，冻结了被执行人金沙县龙渝房地产开发有限责任公司在金沙县沙土镇人民政府的应收款5021530元。被执行人暂无可供执行的财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人胡亿、杨益申请终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执1447号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。                        审  判  长    甘  玲                      审  判  员    李仕兵                      审  判  员    陈  琼                   二〇二一年八月四日 法官助理    黄明浩书  记  员    郑  静 - 1 -
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1811号王银龙：本院在被执行人王银龙罚金执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执890号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人陶仕忠，男，1999年7月3日生，苗族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2326刑初140号刑事判决书，于2021年6月5日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2020）黔2326刑初140号刑事判决书确定的义务，即罚金12000.00元。被执行人至今为止未履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：本院于2021年6月6日、6月22日、7月12日、8月5日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。另查询到被执行人名下登记有保险信息，但均不属于理财收益性质的保险，不宜进行执行。2、2021年6月16日，经到被执行人户籍地进行实地调查，未查询到被执行人有可供强制执行的财产线索。3、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4、2021年8月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2326刑初140号刑事判决书中判处陶仕忠罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行陶仕忠12000.00元，实际执行到位0元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年八月十日书记员  刘 仙
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初1371号原告：闫某，男，1991年5月28日出生，汉族，现住海口市美兰区。委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。被告：金某，女，1965年12月29日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：陈某，女，1988年9月19日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告闫某与被告金某、陈某法定继承纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费5200.00元，减半收取2600.00元，由原告闫某自愿负担。特此通知。二〇二一年八月十九日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初3417号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市沙坪街道鹤山大道623号，统一社会信用代码：91440700765717353R。负责人：肖智华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈洪峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁晓欣，女，该公司员工。被告：陈易，女，1975年5月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：吴伟剑（系被告陈易的丈夫），住广东省鹤山市。被告：吴伟剑，男，1975年6月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告陈易、吴伟剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司撤诉。案件受理费减半收取34.28元（已由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司负担。审 判 员 余真盛二〇二一年八月十八日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11965号原告：曹国毅，男，1981年6月16日出生，汉族，住广州市从化区,被告：吴济家，男，1975年9月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市，被告：广州达程混凝土有限公司，住所地广州市花都区花东镇花东大道港头村双拥工业园，统一社会信用代码91440101572189873M。法定代表人：王正刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：庄素,广东拓孚创展律师事务所律师。原告曹国毅诉被告吴济家、广州达程混凝土有限公司（以下简称达程公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月5日公开开庭进行了独任审理，原告曹国毅、被告吴济家、被告人保广州公司的委托诉讼代理人庄素到庭参加诉讼，被告达程公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。本院对双方当事人有争议事项已作出认定：一、事故发生的概况：2021年4月16日11时50分，吴济家驾驶粤Ａ×××**大型汽车，在广州市花都区S118花都大道追尾碰撞由曹国毅驾驶粤Ａ×××**小型汽车，致粤Ａ×××**小轿车再追尾前方小轿车（该车无损已先行离开），造成两车部分损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：吴济家承担事故全部责任，曹国毅无责任。三、损失情况：事故发生后，粤Ａ×××**车被送往广州元丰汽车销售服务有限公司进行维修，维修期间从2021年4月16日至2021年4月27日，共产生维修费用21836.1元。因粤Ａ×××**车在维修期间停运导致曹国毅未能驾驶该车从事营运，根据曹国毅提供其滴滴出行平台的收入流水显示：2021年3月总收入25855.17元、2021年6月总收入13512.86元、2021年7月总收入19136.5元，此外，曹国毅提出其银行账号（尾数为7261）的流水显示：2020年9月滴滴出行收入18530.15元，2020年10月滴滴出行收入14706.35元、2020年11月滴滴出行收入17296.14元、2020年12月滴滴出行收入21500.82元、2021年1月滴滴出行收入20132.03元、2021年3月滴滴出行收入22535.51元。四、机动车使用人与机动车所有人、管理人，肇事车辆投保情况：粤Ａ×××**车车主是曹国毅，曹国毅取得广州市出租汽车驾驶员证和广州市网络预约出租汽车运输证。粤Ａ×××**车车主是达程公司，以达程公司为被保险人在人保广州公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险（保险金额200万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。五、停运损失：曹国毅主张按照2021年3月总营运收入25855元计算停运12天为10342元，被告主张按照上一年度广东省道路运输业在岗职工年平均工资计算停运5天，本院认为曹国毅所提供的证据足以证明粤Ａ×××**车维修时间为12天，另根据曹国毅提供的银行流水计算出其在滴滴平台的日收入平均为637元，扣除油费等必要支出200元/天，则停运损失应计算为437元/天*12天=5244元。六、原告的诉讼请求：1、依法判令被告一赔偿原告自2021年4月16日-2021年4月27日期间网络预约出租车停运损失10342元（2021年3月总营收25855元30天×停运天数12天）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用；3、依法判令被告二、被告三与被告一承担连带赔偿责任。裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的认定准确，认定吴济家负事故全部责任，曹国毅无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，因道路交通事故导致依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。故曹国毅有权主张被告承担赔偿责任。停运损失不属于交强险的赔付范围，另根据人保广州公司提供的机动车综合商业保险条款第二十六条规定，因停驶造成的损失，保险人不负责赔偿，故人保广州公司主张在交强险和商业险内免赔停运损失的理由成立。如前所述，本院核定曹国毅的停运损失为5244元。吴济家主张其为达程公司的雇员，发生事故时是在送完货回公司的路上，鉴于吴济家提供的银行流水足以证明其受雇于达程公司，达程公司没有出庭对吴济家的证据和陈述提出抗辩，故本院确认吴济家受雇于达程公司，且事故发生时吴济家系履行职务行为，达程公司作为雇主应当承担赔偿责任。达程公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十二条、第一千一百九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告达程公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹国毅支付5244元；二、驳回原告曹国毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费29元，由原告曹国毅负担4元，被告达程公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  邓碧君二〇二一年八月十九日书记员  梁安仪汤晓敏
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执2315号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市建设三路10号一楼、二楼、六楼。主要负责人：温文翔，总经理。委托代理人：陈小清，系该公司员工。被执行人：汪桂英，女，1972年5月5日出生，汉族，住江西省弋阳县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司与被执行人汪桂英保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初4763号民事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人赔偿14924.1元及迟延利息，并负担案件受理费112元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及不动产管理等部门查询，发现被执行人有存款3300.03元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对上述存款，本院经扣划并支付本案执行费后，余款3174.03元已支付给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 兵审判员 陈 晋审判员 徐 伟二〇二一年八月六日书记员 黎健强
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执4114号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。法定代表人：高峰。被执行人：向群花，女，1968年10月04日出生，汉族,住四川省达州市宣汉县。平安银行股份有限公司成都分行与向群花金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15711号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的42314.05元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人向群花名下位于成都市新都区（不动产权证书号：成预0151080）房屋，经申请人现场核实，该房屋为在建状态，尚未办理交房入住手续，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15711号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 邓焕云执行员 唐志敏二〇二一年八月四日书记员 许 唱
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3545号之一 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：杨清益，女，汉族，1983年2月3日出生，住重庆市经开区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行杨清益借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为93723.32元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款95029.32元。未发现被执行人杨清益名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人杨清益目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人杨清益尚有95029.32元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3545号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2327号本院受理的申请执行人汪辉与被执行人赵翔民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人赵翔已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初2334号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2327号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月三日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执1550号申请执行人：喻月，女，1989年5月1日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：抚州威艾健身服务有限公司，住所地：江西省抚州高新技术产业开发区硕果时代广场中B1层B1001-B1006号，统一社会信用代码：91361003MA38Q5C1XF。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，传唤来法院接受调查，作出限制消费令，纳入失信名单；通过网络查控系统，到协助机关查询和现场走访调查等方式，对被执行人银行存款、房产、土地、车辆、工商、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行1880元及迟延履行期间债务利息，截至2021年8月3日，已执行0元，未执行1880元及迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费。本案承办人向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喻日全审判员  傅 兵审判员  张晓东二〇二一年八月三日书记员  詹黎明
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书                        (2021)渝0156民初2137号                                                                                                                                                                                                                        原告：武隆区兴发建材租赁站，经营场所重庆市武隆区凤山街道城东村11社，统一社会信用代码92500232MA5UR9RH64。实际经营者：王祥丽，女，1976年10月12日出生，住重庆市大足区。被告：王福明，男，1966年10月5日出生，住重庆市武隆区。 原告武隆区兴发建材租赁站与被告王福明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈林敏独任审理此案。  原告武隆区兴发建材租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠原告的租金72 649元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在承建武隆区xx厂房工程时，其于2012年8月18日与原告签订了《租赁口头协议》，双方在租用单上注明了租用事项，约定被告租用原告的钢管、扣件、顶托等物资，双方对租金、维修费、上下车费、丢失物的赔偿费、租金的支付时间及违约责任等内容进行了约定。协议签订后，原告按照约定向被告提供了钢管、扣件等租赁物资，但被告却未按协议支付租金。截止2021年4月20日，被告尚欠原告租金72 649 元。原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒绝支付。为此，原告提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。经查明，武隆区兴发建材租赁站登记的经营者为张权，张权已于2019年2月4日去世。随后，武隆区兴发建材租赁站由张权的妻子王祥丽实际经营。戴平曾与张权合伙经营武隆区兴发建材租赁站。本案在审理过程中，武隆区兴发建材租赁站的实际经营者王祥丽称其不知晓本案诉讼的相关事宜。本院向王祥丽出示卷宗内的民事起诉状及授权委托书供其核实，武隆区兴发建材租赁站的实际经营者王祥丽明确授权委托书上的签名并非其本人书写，具状人及授权人处的“武隆区兴发建材租赁站”印章并非武隆区兴发建材租赁站备案登记的印章，否认该民事起诉状上所列的诉讼请求系其真实意思表示。 诉讼中，戴平自认案涉民事起诉状及授权委托书上的“王祥丽”的签名系其本人书写，并认可具状人及授权人处的“武隆区兴发建材租赁站”印章系其私刻印章所加盖。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”之规定，因诉讼行为本身属于民事法律行为，当事人提起诉讼必须是其真实意思表示。经审查，本案民事起诉状及授权委托书中的具状人及委托人处的签章并非“武隆区兴发建材租赁站”所加盖，武隆区兴发建材租赁站对本案并不知情，而是戴平私刻“武隆区兴发建材租赁站”的印章并以该租赁站的名义提起诉讼，属于冒用他人名义起诉，本案诉讼并非武隆区兴发建材租赁这样的真实意思表示，故本案不符合案件受理的条件，应当驳回戴平以原告武隆区兴发建材经营部名义提起的诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告武隆区兴发建材租赁站的起诉。本案案件受理费减半收取808.11元（原告已预交），本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                            审  判  员    陈林敏                             二〇二一年七月二十九日                           法官助理    周雪棽                          书  记  员    陈  程   1
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2759号原告：吴云军，男，1971年1月16日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告：贾菊英，女，1973年4月11日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告：吴波，男，1994年10月27日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告：吴候祥，男，1992年2月1日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：湖南吉首经济开发区管理委员会，住所地：湖南省吉首市政大楼B栋附楼。法定代表人：向洪琼。被告：吉首市腾达经济建设投资有限责任公司，住所地：吉首市世纪大道乾州市政大楼B栋附楼。法定代表人：赵旭波。第三人：双塘街道办事处联合村村民委员会，住所地：湖南省吉首市双塘街道联合村。原告吴云军、贾菊英、吴波、吴候祥诉被告湖南吉首经济开发区管理委员会、吉首市腾达经济建设投资有限责任公司及第三人双塘街道办事处联合村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后。原告吴云军、贾菊英、吴波、吴候祥于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴云军、贾菊英、吴波、吴候祥撤回起诉。案件受理费已减半收取7180.54元，由原告吴云军、贾菊英、吴波、吴候祥承担。审 判 员 李绍成二〇二一年八月三十日法官助理 汪 羽书 记 员 庄舒捷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1391执1095号被执行人：蒋才成，男，1994年12月4日出生，汉族，地址广西壮族自治区桂林市灌阳县。关于蒋才成罚金一案，本院作出的（2020）粤1391刑初527号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人蒋才成应向本院缴纳罚金3000元，责令退赔被害人吴小强40000元。因蒋才成未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋才成发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人蒋才成至今仍未履行,未向本院报告财产，并未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统查询金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产信息。被执行人蒋才成仅有零星存款，本院已依法冻结。三、已向被执行人蒋才成发出限制消费令。四、本院已向被执行人蒋才成户籍所在地的村委会发出协助调查函，但该村委会未予以回复。本院认为，被执行人蒋才成除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1391执1095号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟浩龙审 判 员  徐少雄人民陪审员  陈慧娟二〇二一年八月三十日书 记 员  陈远达
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书  （2021）渝0105执1607号 申请执行人：王彪，男，1990年9月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：李协，男，1986年1月12日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。关于王彪申请执行李协买卖合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初9657号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制高消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为64744元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                     审  判  长    李  好审  判  员  龚建勇                              审  判  员    彭  磊                                 二〇二一年五月十一日  法 官助 理    唐新宇书 记 员  刘丽莎  - 1 -
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初9272号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉伟，天津元宪律师事务所律师。被告:梁红霞，女，1981年12月15日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告梁红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告梁红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告向原告偿还剩余贷款本金20485.72元及自2018年10月11日起至实际给付之日止以剩余贷款本金20485.72元作为基数，按照年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由梁红霞承担。梁红霞未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况二、1、捷信金融许可证机构编码:X0004H212000001三、2、合同号:3988585587001四、3、贷款时间:2018年8月11日五、4、贷款本金:24000元六、5、分期期数:24期七、6、还款方式:等额本息八、7、月贷款利率:2%九、8、月客户服务费率:1%十、9、月客户保障服务包手续费:/元十一、10、月灵活还款服务包费:/元十二、11、月灵活保障服务包费:/元十三、12、月偿付金额:1417.14元十四、13、首次还款日:2018年9月11日14、约定送达地址:甘肃省定西市安定区十五、合同约定违约责任概况十六、1、罚息利率:约定日贷款利率上浮50%,已超过24%十七、2、违约方承担违约责任方式:逾期满90天合同提前到期。十八、三、合同履行概况十九、1、贷款发放时间:2018年8月11日二十、2、已偿还期数:1期二十一、3、逾期之日:2018年10月12日二十二、4、合同约定到期日:2020年8月11日二十三、5、逾期时未偿还本金:20485.72元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告梁红霞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金20485.72元及自2018年10月11日起至实际给付之日止的利息（以20485.72元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，减半收取计303.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由梁红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 庞 昊二〇二一年八月二十五日书记员 于嘉欣附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民特258号申请人：顾国伟，男，1965年12月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：王惠娣，女，1941年3月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。代理人：顾铭伟，男，1967年10月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人顾国伟与被申请人王惠娣申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人顾国伟称，被申请人王惠娣是申请人顾国伟的母亲，共育有二子一女。长子顾国伟，有固定职业稳定的收入和良好的居住条件。2015年10月，被申请人王惠娣患脑溢血，神志不清，长期卧床，丧失语言功能，生活不能自理，已无民事行为能力。为保护被申请人王惠娣的人身、财产及其他方面的合法权益，代理被申请人参加各项民事活动，照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产。根据法律规定，现向人民法院申请认定王惠娣为无民事行为能力人，并指定顾国伟为王惠娣的监护人。被申请人王惠娣的代理人顾铭伟称，如果王惠娣经鉴定系无民事行为能力或限制民事行为能力，同意指定顾国伟为王惠娣的监护人。经审理查明：被申请人王惠娣，女，1941年3月5日出生。顾金南与王惠娣生育三个子女，分别为顾国伟、顾铭伟、顾铭娟。2021年6月29日，申请人顾国伟诉至本院，申请认定王惠娣为无民事行为能力人。后经顾国伟申请，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对王惠娣的民事行为能力进行鉴定，该所于2021年7月28日出具《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.鉴定诊断：脑血管病所致精神障碍（重度智能缺损）；2.民事行为能力的评定：被鉴定人王惠娣目前为无民事行为能力”。顾国伟、顾铭伟对上述鉴定意见没有异议，顾国伟、顾铭伟、顾铭娟均同意指定顾国伟为王惠娣的监护人。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。现王惠娣的民事行为能力经鉴定为无民事行为能力，其儿子顾国伟申请认定王惠娣为无民事行为能力人，符合法律规定，依法应予准许。顾国伟、顾铭伟、顾铭娟均同意由顾国伟担任王惠娣的监护人，符合法律规定，依法亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王惠娣为无民事行为能力人；二、指定顾国伟为王惠娣的监护人。本判决为终审判决。审判员  张国元二〇二一年八月十六日书记员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁02刑更1531号罪犯兰传锦，男，1996年8月11日出生，汉族，山东省青岛市即墨区人，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市即墨区人民法院于2019年1月24日作出（2018）鲁0282刑初995号刑事判决，以诈骗罪判处被告人兰传锦有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（未履行）；责令退赔各被害人共计人民币894976元（未履行）。2019年3月6日交付执行。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年8月3日向本院提请对罪犯兰传锦减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯兰传锦确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯兰传锦的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯兰传锦在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯兰传锦减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月10日起至2028年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲娜娜审判员  王婧华审判员  刘述明二〇二一年八月二十七日书记员  张 强
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0391民初1829号原告：海湾安全技术有限公司，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区长江东道80号，统一社会信用代码911303001053734526。法定代表人：周征宇，总经理。被告：广东中建机电消防安装工程有限公司贵州分公司（曾用名：广东中建富安消防工程有限公司贵州分公司），住所地贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目U1区第8栋(8)3单元12层4号花果山社区，统一社会信用代码91520102MA6GWFPX7C。负责人：李学文，经理。被告：广东中建机电消防安装工程有限公司（曾用名：广东中建富安消防工程有限公司），住所地珠海市香洲童心路31号，统一社会信用代码9144040059005071X8。负责人：唐国华，执行董事兼经理。原告海湾安全技术有限公司与被告广东中建机电消防安装工程有限公司贵州分公司、广东中建机电消防安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。因双方和解原告海湾安全技术有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海湾安全技术有限公司对被告广东中建机电消防安装工程有限公司贵州分公司、广东中建机电消防安装工程有限公司撤诉。案件受理费1620元,减半收取810元,由原告海湾安全技术有限公司负担。审判员  柴国权二〇二一年八月十二日书记员  刘 立
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12950号原告：广州恒科圣自动化设备有限公司，住所地广州市花都区秀全街官溪村九塘西路12号2栋102房，统一社会信用代码91440101MA59EN2140。法定代表人：刘萍。委托诉讼代理人：习江玲,广东习法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓宇,广东习法律师事务所实习人员。被告：王正辉，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省邓州市,原告广州恒科圣自动化设备有限公司与被告王正辉劳动争议一案，本院于2021年7月15日立案。原告广州恒科圣自动化设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州恒科圣自动化设备有限公司撤回起诉处理。审判员  郭满雄二〇二一年八月二日书记员  林桂泽
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初10197号        原告：郭清，男，1964年12月26日出生，汉族，住诸暨市。                被告：郭煦军，男，1970年1月10日出生，汉族，住诸暨市。                原告郭清与被告郭煦军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告郭清到庭参加诉讼，被告郭煦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告郭清向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资85000元。事实和理由：2021年3月1日至2021年8月15日期间，原告在被告承包的工地工作，约定工资每月20000元。后经结算工资款共计110000元，被告仅支付25000元，余款85000元至今未付。原告催讨无果，故起诉，望判如所请。                被告郭煦军未作答辩，亦未向本院提交证据。                经审理查明，2020年3月1日起至2020年8月15日期间，原告为被告管理工地项目。2020年10月9日，经结算，原告共计应得工资110000元，扣除已经支付的25000元，尚欠85000元，被告郭煦军在上述结算单上签具“同意支付”并签名。2021年4月7日，被告郭煦军出具承诺书一份，承诺上述工资2021年4月底付一半工资，2021年5月底付清。后被告至今分文未付，原告遂诉讼来院，请求本院判如所请。                上述事实，由原告提供的结算单、承诺书及原告庭审陈述予以证实。被告郭煦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利，本院予以确认。                本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付相应的劳务报酬。现被告尚欠原告劳务报酬85000元，由被告出具的结算单及承诺书为凭，本院予以确认，被告应承担向原告支付上述款项的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告郭煦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告郭煦军应支付原告郭清工资85000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1925元，依法减半收取计962.50元，由郭煦军负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员赵珊妮    二〇二一年八月十六日            书记员楼晨舒
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1228号申请执行人：赵海洋，男，1989年8月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：杨幻，男，1990年4月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人赵海洋与被执行人杨幻民间借贷纠纷一案，（2020）苏0812民初1324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵海洋向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理，申请执行标的为9650元。在执行过程中，申请执行人赵海洋向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初1324号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年八月二十四日书记员  张鹏宇
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执25040号之四申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元，统一社会信用代码91440300577672418M。法定代表人：武炤宇。被执行人：石小磊，女，1985年3月8日出生，身份证住址深圳市福田区。被执行人：周光辉，男，1981年10月27日出生，身份证住址深圳市福田区。本院在执行申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人石小磊、周光辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，已拍卖被执行人石小磊名下房产，所得拍卖款为人民币8425510.17元，支付本案执行款6729497.53元、执行费61047元、网络拍卖司法辅助费10500元后，剩余款项由另案参与分配（详见参与分配表）。申请执行人向本院提出结案申请，本案执行完毕。本院认为，申请执行人依据深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20102号判决书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费61047元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）粤0303执25040号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张善泽二〇二一年八月十六日书记员  杨 俊
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2021）晋0405民初838号原告山西新和鑫建筑劳务有限公司。        法定代表人：杜某。        委托代理人李某，山西鼎邦律师事务所律师，特别代理。        被告山西三友房地产开发有限公司。        法定代表人：杨某。        委托代理人黄某，山西黎蜀律师事务所律师，特别代理。        原告山西新和鑫建筑劳务有限公司与被告山西三友房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告山西新和鑫建筑劳务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告山西新和鑫建筑劳务有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤回对被告山西三友房地产开发有限公司的起诉，该撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准许原告山西新和鑫建筑劳务有限公司撤诉。        案件受理费98658.81元，减半收取49329.4元（已交），由原告山西新和鑫建筑劳务有限公司承担。        审判长    赵华卿审判员    张先成人民陪审员    杜婧二〇二一年八月三日法官助理    倪慧芳书记员    王琳璐
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执9169号罗时熬：关于你犯盗窃罪被处罚金一案，本院于2021年6月23日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072刑初207号刑事判决书，本院于2021年8月20日对该案罚金执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年八月二十日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执999号申请执行人：熊光贤，男，彝族。被执行人：卢飞，男，汉族。本院在执行熊光贤与卢飞劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2552号民事判决书，被执行人卢飞应给付15116.00元案款及执行费127.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行账户零星存款；4、现场实地查明，被执行人无公积金，也无其他可供执行财产；5、2021年8月18日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权15116.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年八月二十四日书记员  刘佑菊
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执764号申请执行人：林建考,男性,1961年8月1日出生。被执行人：胡永昌，男性,1979年6月19日生，汉族。关于申请执行人林建考与被执行人胡永昌农村土地承包合同纠纷一案，山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285民初1155号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为30720元，申请执行费361元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2021年3月10日通过山东法院统一送达平台以短信链接送达方式向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2021年3月5日、2021年6月30日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、保险、车辆及银行存款等财产情况，未查询到有可供执行的财产。3、经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。4、本院于2021年4月14日将被执行人列入限制高消费名单。5、本院于2021年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人黑名单。上述执行情况及信息，本院已通过终本通知书的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二一年八月二十四日书记员  郑全军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2793号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人施小林，女，1942年12月8日生，汉族，住宜兴市。紫金财产保险股份有限公司与施小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初8018号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：施小林于本判决发生法律效力之日起10日内返还紫金财产保险股份有限公司27637.67元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。执行过程中1、本院于2021年6月4日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有银行存款1834元，本院依法扣划后交付给申请人，无其他可供执行财产。3、本院于2021年6月4日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月二十五日书记员  许 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2507号本院受理的申请执行人左柏春与被执行人嘉兴金红紫英房地产开发有限公司、江苏金洋房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民特933号民事裁定书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2507号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月六日
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0531民初1250号原告：孙振武，男，1965年9月18日出生，汉族，住广宗县。委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。被告：张令奇，男，40岁，汉族，农民，住广宗县。本院在审理原告孙振武诉被告张令奇买卖合同纠纷一案中，原告孙振武于2021年8月12日向本院提出撤回对被告张令奇的起诉。本院认为，原告孙振武提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙振武撤回对50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审判员 刘 丰二〇二一年八月十六日书记员 李卫国
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢166号 申请执行人:吴振华，男，1971年06月25日出生，公民身份号码XXX。 被执行人:郑三洪，男，1965年04月09日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:刘必星，男，1964年02月15日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人吴振华与被执行人刘必星、郑三洪民间借贷纠纷一案中，被执行人刘必星、郑三洪共履行104469.9元，其中执行费1815元、诉讼费 3650元。被执行人郑三洪履行 57648.9元，刘必星履行46821元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1164号申请人：王亮亮，男，汉族，1982年4月29日生，住潍坊市高新区。被申请人：李维宝，男，汉族，1988年1月6日生，住临朐县。被申请人：韩梅梅，女，汉族，1988年9月21日生，住临朐县。上述当事人因买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李维宝、韩梅梅银行存款110534元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年八月二十七日执行员  刘宪权书记员  马 真
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终1636号上诉人（原审被告）：湘潭金鹏置业有限公司，住所地湘潭经开区学府路2号金鹏会所中心二楼。法定代表人：胡建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：易军，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启昊，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李岸臻（曾用名：李旭），男，1984年12月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人湘潭金鹏置业有限公司因与被上诉人李岸臻商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人湘潭金鹏置业有限公司于2021年8月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湘潭金鹏置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湘潭金鹏置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费392元,减半收取196元，由上诉人湘潭金鹏置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚勤审 判 员 李 焱审 判 员 李明智二〇二一年八月二十七日法官助理 刘俊峰书 记 员 王 丽附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22029号申请执行人东莞市成铭胶粘剂有限公司依据本院已生效的（2021）粤1971民初1885号民事判决书申请执行被执行人周仁财借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2014)河执字第934号（2021）苏0812执恢770号邱建康、骆建淮、张**、赵鹏、杜永、杜飞、李立仁：本院的（2013）河民初字第3431号民事判决书原告邱建松与被告骆建淮、张**、赵鹏、杜永、杜飞、李立仁一般人格权纠纷一案，权利人邱建松向本院申请执行，已立案执行。该案在执行过程中，已执行杜飞人民币4656元、赵鹏人民币4000元、李立仁人民币88000元。同时，本案的申请执行人与另两案的申请执行人邱建康、熊晓东与本案的六被执行人(同为另两案的被执行人)中李立仁的达成和解协议，被执行人共赔偿96000元，三案执行完毕。现执行款已执行到位，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1274号申请执行人：周万坤，男，1974年8月23日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：陈月莲，女，1976年12月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏欧瑞置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445（1/1）,住所地：盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请执行人周万坤、陈月莲与被执行人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）苏0830民特429号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏欧瑞置业有限公司于2019年3月20日前给付申请人周万坤、陈月莲位于盱眙县盱城街道山水名都商品房逾期交房违约金20000元，该房屋逾期交房违约纠纷一次性了结。其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为20000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月7日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏欧瑞置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今，被执行人江苏欧瑞置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月18日依法将被执行人江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2021年4月6日、2021年4月7日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月5日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下有可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月3日、2020年9月9日、2021年6月11日，前往盱眙县住建局、山水名都小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏欧瑞置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日以发送短信的形式（189××××8975）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特429号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年八月二十日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民申513号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢冉英，女，1944年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张居军，男，1965年7月27日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张长军（曾用名张玮），男，1967年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张居峰，男，1970年12月25日出生，汉族，住济宁市太白湖新区御景花园7号楼2单元302室。再审申请人谢冉英因与被申请人张居军、张长军、张居峰所有权确认纠纷一案，不服本院（2020）鲁08民终1674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢冉英申请再审称，一、被申请人张长军提交给法庭据以定案的“证明”的真实性、合法性、关联性都不符合证据的形式要件。法院依据一份不是十七年前形成的“证明”及与“证明”的出具人张长军有利害关系的证人房某出具的证言据以定案，事实不清、证据不足。申请人谢冉英作为张某的配偶，在一审开庭时，才知道有这份所谓的“证明”存在，且谢冉英也并未认可“证明”上的字是张某所写，并不能以此认定“证明”是分家析产的协议。张长军提供的证据不能将待证事实证明到排除合理怀疑的特殊标准，结合谢冉英在一审与二审中提交的相关证据能致使张长军提交给法庭的“证明”及主张的事实处于真伪不明的状态，故其主张的事实不应得到法庭采信，张长军应承担证明责任的不利后果。张居峰在一审庭审中的陈述与事实相矛盾，其陈述不能自圆其说。二、涉案房屋是谢冉英与其配偶张某的共有财产，谢冉英对张长军在一审时提交的所谓“证明”内容不知晓并表示不追认。张某对共同房产的处分行为无效，谢冉英作为涉案房屋的共有人，有权追回属于其自己的份额。证人房某与张长军有利害关系，二审法院采纳了证人房某的相关证言，属于法律适用错误。三、张长军、张居峰在建房时作为谢冉英村的非集体经济组织成员不能取得宅基地使用权。张长军主张其父亲张某将涉案的两处房屋赠与给他，并没有履行相关的手续，赠与的房屋所有权不能转移，故本案涉案的两处房屋的所有权仍归谢冉英所有。综上所述，法院依据明显的不是张某写的“证明”及与出具“证明”的张长军有利害关系的证人出具的前后不一的矛盾的证言定案，证据不足，适用法律错误，不符合法律规定的善良风俗，更没有事实依据。申请人提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）、（四）、（六）项规定的情形，请求撤销山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终1674号民事判决；判决被申请人承担全部诉讼费用。被申请人张长军提交意见称，谢冉英申请再审，不是其本人意愿，是张居军的意愿。一审时谢冉英知道并同意“证明”存在，当时被申请人结婚时双方父母见面商定好的，而且张居军对证明的存在及内容也是知道的。证人房某与被申请人没有利害关系，其房产登记在三女儿房红燕名下。申请人称与张某结婚起一起对两处院落占有使用至今不是事实，第二胡同的院落自被申请人结婚起至今由被申请人实际占有使用并于2007年扩建房屋并加盖二层，五胡同的院落为2008年张居峰翻建。一、二审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：案涉两处院落房屋的所有权是否应归再审申请人谢冉英一人所有。本案中，各方当事人对于案涉两处院落原系谢冉英与张某的老宅基的事实并无异议，对张长军、张居峰对案涉房屋进行扩建、翻建的事实亦无异议，主要争议在于张长军所提交的张某签名的证明是否具有分家析产的效力。二审法院认为现在两处院落已不是申请人夫妇建造或购得时的状态，张长军夫妇、张居峰夫妇分别自己出资新建了部分房屋，故对于上诉人主张涉案两处院落全部归其一人所有的主张不予支持并无不当。关于张某签名的证明(内容为“我做主把前后两处房子给二儿子张长军归他结婚后所有，立字为据”)的效力问题，申请人一审期间未对其真实性申请鉴定，二审虽提出鉴定申请，但提交的样本不符合要求，二审法院未予委托鉴定并无不当。张某的证明中将案涉两处院落给被申请人张长军的意思表示明确无歧义，虽然只有其一个人的签名没有申请人的签名，但此后十余年时间里，案涉房屋的实际使用及扩建翻建情况表明上诉人及其他家庭成员也是按照张某书写的证明内容实际履行的，一、二审法院据此认定该证明是分家析产协议具有一定事实依据，并无不当。关于申请人所提出的没有房屋居住导致无人赡养的问题，一、二审判决也对此予以明确指出，占用使用涉案两处院落的张长军、张居峰应当妥善处理申请人的住房问题，为其安排条件适宜的居住房屋，且已指明虽然申请人关于涉案两处院落归其一人所有的诉讼请求不能支持，但其可以依据赡养关系要求三被申请人提供住处，一、二审判决并不违背公序良俗。综上，再审申请人谢冉英的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)、(三)、(四)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谢冉英的再审申请。审 判 长 李传平审 判 员 张 玲审 判 员 惠 慧二〇二一年八月十一日法官助理 王逸囡书 记 员 李 瑞
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保718号开阳富民村镇银行股份有限公司陈代文、李东惠：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保384号民事裁定，本院于2021年8月17日在申请保全额度限额102095.27元内陈代文、李东惠对相关银行及网络资金账户予以冻结，冻结期限：2021年8月17日至2022年8月17日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年八月二十四日书记员  刘佑菊