安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初234号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人王世明，男，1971年10月1日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，农民，住全椒县。因犯危险驾驶罪于2020年4月24日被全椒县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2021年6月30日被全椒县公某局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人王世明犯危险驾驶罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘某某出庭支持公诉，被告人王世明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月26日20时11分许，被告人王世明酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车，行驶至全椒县被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，被告人王世明呼出气体中乙醇含量为140ｍｇ／100ｍｌ。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人王世明血样中乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ。被告人王世明经公安干警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王世明醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王世明具有自首、在审查起诉阶段认罪认罚、无证驾驶机动车、曾因犯危险驾驶罪被免予刑事处罚等量刑情节，建议判处被告人王世明拘役三个月，并处罚金四千五百元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，归案情况说明，户籍信息资料，刑事判决书，行政处罚决定书，酒精呼气检测单、血样提取登记表，认罪认罚具结书，驾驶人信息查询结果单，现场检查笔录及照片，鉴定意见书，视听资料光盘及被告人王世明的供述等证据证实。 被告人王世明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时，被告人王世明持有准驾车型E驾驶证处于吊销状态；2021年6月26日，被告人王世明因驾驶证被吊销期间在道路驾驶机动车等违法行为被全椒县公某局行政处罚500元。 本院认为，被告人王世明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王世明曾因醉酒驾驶被刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人王世明案发后经公安民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王世明因未取得机动车驾驶证等驾驶机动车被全椒县公某局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王世明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高红 二〇二一年八月三日 书记员  李敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初234号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人王世明，男，1971年10月1日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，农民，住全椒县。因犯危险驾驶罪于2020年4月24日被全椒县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2021年6月30日被全椒县公某局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人王世明犯危险驾驶罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘某某出庭支持公诉，被告人王世明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月26日20时11分许，被告人王世明酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车，行驶至全椒县被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，被告人王世明呼出气体中乙醇含量为140ｍｇ／100ｍｌ。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人王世明血样中乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ。被告人王世明经公安干警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王世明醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王世明具有自首、在审查起诉阶段认罪认罚、无证驾驶机动车、曾因犯危险驾驶罪被免予刑事处罚等量刑情节，建议判处被告人王世明拘役三个月，并处罚金四千五百元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，归案情况说明，户籍信息资料，刑事判决书，行政处罚决定书，酒精呼气检测单、血样提取登记表，认罪认罚具结书，驾驶人信息查询结果单，现场检查笔录及照片，鉴定意见书，视听资料光盘及被告人王世明的供述等证据证实。 被告人王世明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时，被告人王世明持有准驾车型E驾驶证处于吊销状态；2021年6月26日，被告人王世明因驾驶证被吊销期间在道路驾驶机动车等违法行为被全椒县公某局行政处罚500元。 本院认为，被告人王世明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王世明曾因醉酒驾驶被刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人王世明案发后经公安民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王世明因未取得机动车驾驶证等驾驶机动车被全椒县公某局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王世明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高红 二〇二一年八月三日 书记员  李敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。