wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初1320号原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省。委派代表：宿大鹏，执行董事。委托诉讼代理人：王婷，1989年6月21日出生，汉族，广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）工作人员。被告：丁某某，男，1989年1月15日出生，汉族，住平阴县。原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）[以下简称愉道公司]与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，通过人民法院智慧庭审平台公开开庭进行审理。愉道公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告丁某某经本院公告送达应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）诉称：1.判令被告向原告偿还剩余本金46666.67元；2.判令被告向原告支付利息（计算方式：以剩余本金46666.67元*4.5%/360天*从违约之日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年8月19日为4748.33元）；3.本案的诉讼费由被告承担。以上诉讼请求金额总计51415元。事实与理由：2017年8月28日，被告与深圳市中兴小额贷款有限公司（以下简称“小贷”）深圳市中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“中兴飞贷”）签订《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。合同约定：小贷向被告贷款70000元，期限24个月，从2017年8月28日至2019年8月28日，贷款利率按照月利率0.375%收取；同时约定：贷款逾期，收取逾期滞纳金。合同签订后，被告依约收到贷款。2018年5月28日，被告违约，被告共计偿还本金23333.33元，未还本金46666.67元，后续被告再未依约还款。后小贷公司通过与其母公司中兴飞贷的《联合声明》，将该债权交于中兴飞贷处置。2019年11月20日，中兴飞贷与原告签订债权转让协议，将其对被告的债权转让给原告，并已通知被告。被告经债权人多次催收，怠于履行还款义务，为维护自身合法权益、维护金融秩序，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告丁某某未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉求一致，本院予以确认。另查明，被告共还款八期，还款本金为23333.36元，支付管理费2450元，综合费8568元。本院认为，本案借贷纠纷发生在民法典施行前，应当适用当时法律、司法解释的规定。基于庭审查明的事实，原告受让的中兴飞贷对被告丁某某的债权合法有效。其要求被告归还本金46666.64元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告按46666.64元为基数，按年利率4.5%计算，从2018年5月28日开始计算至付清之日止支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第三十条之规定，判决如下：被告丁某某于本判决生效后十日内归还原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）本金46666.64元及利息（以46666.64元为基数，按年利率4.5%计算，从2018年5月28日开始计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取543元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵新丽二〇二一年八月二十四日法官助理 崔婷婷书 记 员 李红红
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1322号申请执行人：长春市地方道路运输管理局被执行人：孙洋本院在执行申请执行人长春市地方道路运输管理局与被执行人孙洋行政处罚纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102行审30号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙洋银行存款人民币30000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月十日书记员 齐文宇
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1788号原告：李志银，男，1988年3月13日生，汉族，无职业，住大连市西岗区。被告：娄春洋，女，1992年5月22日生，汉族，无职业，住大连市中山区。本院在审理原告李志银与被告娄春洋房屋租赁合同纠纷一案中，原告李志银于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告娄春洋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志银撤回对被告娄春洋的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告李志银负担。审判员  李思若二〇二一年八月三日书记员  孙春绮附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2042号之一移送部门：当涂县人民法院刑事审判庭。被执行人：杜金保，男，1963年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人杜金保罚金、退出违法所得一案中，依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2017）皖0521刑初186号刑事判决书，向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》和《申报财产表》，责令被执行人缴纳罚金4000元并退出违法所得3901.7元，但被执行人未按照要求履行上述义务。本院在执行过程中经查，被执行人的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杜金保的账户余额7901.7元。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年八月三十一日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执757号申请执行人：王社军，男，1971年2月18日出生，汉族，住延津县。被执行人：王德敏，男，1969年5月3日出生，汉族，住延津县。本院在执行王社军申请执行王德敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0726民初732号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人王德敏欠申请人王社军借款人民币20000元整，被执行人王德敏未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年5月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年5月6日、2021年6月3日、2021年8月13日经系统查询被执行人的财产信息银行存款、证券、工商登记等信息，无银行存款、车辆、证卷、工商登记信息。三、2021年5月8，向不动产、公积金部门调查被执行人王德敏财产情况，被执行人王德敏名下无公积金、不动产登记信息。四、本院于2021年8月17日向执行人王德敏发出了限制消费令。申请人于2021年8月13日向本院申请将王德敏纳入失信人员名单，本院于2021年8月17日将被执行人王德敏纳入失信人员名单。五、本院于2021年7月29日以被执行人拒不履行生效判决为由对被执行人采取拘留措施，拘留期间自2021年7月29日起至2021年8月12日止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余20000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年八月十七日书记员 侯 真
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执859号被执行人：张东旭，男，1988年7月30日出生，汉族，职业，初中文化，现住辛集市。本院在执行张东旭罚金一案中，经本院网络查控、线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产，现已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏贺欣二〇二一年八月二十六日书记员  杜国江
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1384号原告：王雄彦，男，1982年12月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：白金军，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告王雄彦诉被告白金军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王雄彦于2021年8月27日向本院申请撤回对被告白金军的起诉。本院认为原告王雄彦的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雄彦撤回对被告白金军的起诉。案件受理费20元免于收取。审 判 员 刘晓丽二〇二一年八月二十七日法官助理 高恺忆书 记 员 王劲博
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执2379号申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。法定代表人褚兴春，局长。被执行人程有宝，男，1970年8月4日生，汉族，住青州市。申请执行人青州市自然资源和规划局与被执行人程有宝行政处罚一案，本院作出（2020）鲁0781行审769号行政裁定书，执行标的额为罚款60000元。本院于2021年7月15日立案执行。1、本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、本院于2021年7月15日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结账户存款。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人目前暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0781执2379号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 蔡晔华二〇二一年八月二十三日法官助理 郭天祥书 记 员 郭 晓
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2287号之二申请执行人：刘其柱，男，1959年03月01日出生，汉族，住颍上县。被执行人：赵伟，男，1972年07月01日出生，汉族，住颍上县。被执行人：赵立星，男，1979年05月19日出生，汉族，住颍上县。申请执行人刘其柱与被执行人赵伟、赵立星借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵伟、赵立星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘其柱向本院申请强制执行，申请执行标的金额为138500元，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2287号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额141888元，实际仅冻结5429.02元后本院作出(2021)皖1226执2287号之一执行裁定，划拨上述存款，并将该款扣除案件执行费、诉讼费后交付申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2287号案件终结本次执行程序。被执行人赵伟、赵立星负有继续向申请执行人刘其柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2287号之二申请执行人：刘其柱，男，1959年03月01日出生，汉族，住颍上县。被执行人：赵伟，男，1972年07月01日出生，汉族，住颍上县。被执行人：赵立星，男，1979年05月19日出生，汉族，住颍上县。申请执行人刘其柱与被执行人赵伟、赵立星借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初1317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵伟、赵立星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘其柱向本院申请强制执行，申请执行标的金额为138500元，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2287号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额141888元，实际仅冻结5429.02元后本院作出(2021)皖1226执2287号之一执行裁定，划拨上述存款，并将该款扣除案件执行费、诉讼费后交付申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2287号案件终结本次执行程序。被执行人赵伟、赵立星负有继续向申请执行人刘其柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832民初3799号原告：杨本运，男，1965年6月21日出生，汉族，住嘉祥县。被告：陈光，男，1969年6月6日出生，汉族，住梁山县。被告：赵其凤，男，1973年4月10日出生，住梁山县。原告杨本运与被告陈光、赵其凤第三人撤销之诉一案，本院于2021年7月19日立案。原告杨本运未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨本运撤回起诉处理。审 判 长  韩道义人民陪审员  姚瑞立人民陪审员  张振波二〇二一年八月九日书 记 员  王岩岩
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5646号原告：王俊，男，汉族，1989年9月19日出生，现住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，联系。委托诉讼代理人：王杉杉，系该公司员工，代理权限：特别代理。原告王俊诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王俊，被告合纵置业公司的委托诉讼代理人王杉杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2020年7月1日起暂计算到2021年3月2日的违约金（以购房款645415.00元为基数，按照购房款的每日万分之一标准计算，共计245天，合计15812.67元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市白云区住房一套，总价款645415元，原告已经该款支付给被告。后被告未按合同约定时间交房，逾期事实存在。被告严重违约，故原告诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称，逾期交房违约金起止日期均不予认可，因2020年初爆发新冠肺炎疫情，根据贵州省人民政府发布的相关文件，被告可顺延45日交房时间，合同约定被告应在2020年6月30日交房，顺延45日后被告的交房时间为2020年8月15日，故逾期交房违约金起算日期应从2020年8月16日起开始算；其次被告在具备交房条件后已于2020年11月30日向业主发收楼通知书并于2020年12月5日就交房事宜进行登报公告，故截止被告登报之日不应再计算逾期交房违约金。根据当事人的陈述及提供的证据，本院经审理认定的事实如下：原告与被告合纵置业公司签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵阳市白云区，总价款645415元，首付款135415元，余款510000元以银行按揭贷款支付。出卖人应当在2020年6月30日向买受人交付商品房；逾期逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金。2020年9月，贵阳市住房和城乡建设局作出《贵阳市解决历史遗留问题房地产领域工作组第七十六次推进会议纪要》，载明，一是为切实维护群众利益不受损害，由合纵置业公司委托有资质的第三方检测机构按照当时竣工交付时的消防验收标准进行消防及房屋质量安全检测，并出具验收合格报告；二是按照历史遗留问题处置方式合纵置业以“承诺制”的方式容缺办理不动产登记手续。2020年11月6日，贵州鑫达建设工程质量检测有限公司出具检测报告。检测结论为，综合现场实体检测数据及查阅委托方提供的资料，判定利海米兰春天二期A区11#楼基础分部及上部主体结构检测项目符合设计及规范要求。2020年11月6日，贵州博联检测技术股份有限公司出具《建筑消防设施检测报告》。检测评价结论为：二期10-12号楼建筑消防设施设备的火灾自动报警系统、消火栓、防排烟系统、火灾应急照明和疏散指示系统运行现状正常，判定合格。2020年12月5日，被告合纵置业公司在《企事业家日报》刊登《交房公告》，载明，我司开发建设的位于贵阳市白云区项目10＃楼、11＃楼、12＃楼住宅，现已具备交付使用及办证条件，将于2020年12月5日正式交付，请业主尽快携带本人身份证及购房合同原件亲临米兰春天二期5栋昌跃物业办理收楼手续。原告于2020年12月19日进行房屋验收，以房屋存在严重质量问题为由拒收房屋，并填写《房屋验收表》，载明有墙体空鼓5处、窗户金属变形、漏水情况不明、电梯损坏等质量问题。原告于2021年3月2日收房。另认定事实，2020年1月24日，贵州省人民政府启动突发公共卫生事件一级响应。2020年2月23日24时起，贵州省应急响应级别由一级响应调整为三级响应。2020年2月20日，贵阳市人民政府办公厅发出《关于疫情防控期间支持住房城乡建设领域稳定发展若干措施的通知》，载明，企业在确保质量和安全的前提下，要抓紧全面复工复产。对因新冠疫情不可抗力因素影响，不能在贵州省突发公共卫生事件一级响应期间按期开竣工的房地产开发项目，项目竣工时间可相应顺延，顺延时间按突发公共卫生事件一级响应时间再增加15日计算。庭审中，原告对于被告要求扣除45天疫情影响期间，逾期交房违约金从2020年8月16日起开始计算无异议。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行合同义务。以上合同签订后，原告已支付购房价款，履行自己的合同义务。被告未按合同约定交付房屋，已构成违约，故应依照合同约定承担违约责任。本案合同约定的房屋交付时间为2020年6月30日。在该时间前，全国发生了新冠疫情，导致各行业停工停产。根据贵州省及贵阳市政府的文件规定，交付时间应顺延45天时间，被告的交房时间可顺延至2020年8月15日。因此，本案逾期交房的时间应从2020年8月16日开始计算。根据政府部门的文件，被告在委托相关机构对房屋的建筑质量和消防进行检测合格后，且在已办理房屋所有权初始登记的情况下，应视为房屋已达交付使用条件。被告已于2020年12月5日登报通知业主办理交房手续，因此，业主负有及时验收房屋的义务。原告虽在《房屋验收表》中载明有墙体空鼓5处、窗户金属变形、漏水情况不明、电梯损坏等质量问题，但该验收表系复印件，仅有物业陪同人员黄艳签字，并注明“及时上报房开”，并无相关部门签章确认，被告对此也不予认可，原告也未提交其他证据证实涉案房屋存在严重质量问题，故对原告主张的逾期交房违约金本院支持计算至2020年12月5日，逾期时间为2020年8月16日至12月5日，共111天。违约金为645415元×0.0001×111天=7164.11元，原告主张的超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告王俊支付逾期交房违约金7164.11元；二、驳回原告王俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元（已减半，原告已预交），原告王俊负担58元，被告贵阳合纵置业有限公司负担40元。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年八月三十一日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0921民初2630号原告：李某，男，1995年6月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告：潘某（曾用名潘某），男，1994年2月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告李某与被告潘某民间借贷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序进行了审理,现已审理终结。原告诉称,原、被告系同学关系，2021年5月18日，被告因资金周转向原告借款，原告通过支付宝花呗分期借款给被告，共计5740元，借款后原告联系被告要求其还款，被告以各种理由推拖拒不给付，故起诉，请求法院依法判决。本院经审查认为，按原告提供的地址及身份信息无法找到被告潘某，原告的起诉被告不明确，不符合起诉的必须条件。因此，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 何双虎二〇二一年八月三十一日法官助理 单 佳书 记 员 吕 昊
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1341号原告：邵阳市大祥区大成科技开发有限公司。法定代表人：彭贞琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱忠云，湖南方廉律师事务所律师。被告：湖南四建安装建筑有限公司。法定代表人:文建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：付雨星，女，汉族，1997年10月19日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：曹建华，男，汉族，1961年9月30日出生，该公司员工。原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司与被告湖南四建安装建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司于2021年8月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费1350元，原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司自愿负担。审判员 朱 小 卫二〇二一年八月二十日书记员 夏何曦子
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6926号原告：白小刚，男，1979年12月28日歘，东乡族，住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：刘杠杠，男，1977年6月24日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。        原告白小刚与被告刘杠杠租赁合同纠纷一案，原告诉至本院，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》本案经诉前调解后，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白小刚到庭参加诉讼。被告刘杠杠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        白小刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告租金27600元及利息，利息要求按照年利率6％自2019年11月27日计算至实际支付之日止；2．本案诉讼费由被告承担。        刘杠杠未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日左右，被告租赁原告所有的胶轮、钢轮压路机各一台进行施工使用，双方约定活干完付清租金。2019年11月27日，双方进行结算，被告向原告出具两张《欠条》，其中一张载明：“今欠到胶轮车在哈尔滨路二标2019年11月共干16天×1200元＝19200元正（整）板费1200元共计20400元正（整）。欠款人刘杠杠”，另一张载明：“今欠到钢轮车在哈尔滨路二标2019年11月共干4天×1500元＝6000元正（整）板费1200元共计7200元正（整）。欠款人刘杠杠”。庭审中，原告陈述板费即为用板车拉送两台压路机产生的运输费。后经原告多次催要，被告至今未支付上述欠款。        本院认为，原、被告之间依法成立的租赁合同关系，有被告向原告出具的《欠条》为证，本院予以确认。原告将其两台压路机出租给被告使用，产生了相应的租金及运输费，被告应按双方结算的费用向原告支付27600元。对原告主张的逾期付款利息，虽然双方当事人未约定支付租金及运输费的利息，但被告在出具《欠条》时就应履行付款义务，结合原告的主张，本院支持被告按照年利率6％支付27600元欠款自2019年11月27日起至本判决确定的付款之日止的逾期利息。被告经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        被告刘杠杠于本判决生效之日起五日内支付原告白小刚欠款27600元，并按照年利率6％支付该欠款自2019年11月27日起至本判决确定的付款之日止的逾期利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取245元，公告费300元，以上合计545元，由被告刘杠杠负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    魏欣二○二一年八月九日法官助理    江雪书记员    王华宁《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-6--5-
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执345号被执行人：石建华，男，1972年8月13日出生，汉族，中专文化，无业。被执行人石建华罚金一案，本院于2021年4月19日作出的(2021)湘1225刑初186号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人石建华逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行，本院于2021年8月3日立案执行。本院于2021年8月4日向被执行人石建华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法对被执行人石建华的财产进行了查证：被执行人石建华在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。另，本院于2021年8月30日对被执行人石建华采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人石建华有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石建华新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结被执行人石建华罚金一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年八月三十一日法官 助理  米 斌代理书记员  龙毅军
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1335号靳晓东、周文现：本院（2021）豫0325民初1413号民事判决书已发生法律效力，申请执行人靳晓东向本院申请执行，本院于2021年7月20日依法立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，且周文现已按和解协议履行完毕，靳晓东实现债权49350元，周文现承担本案执行费650元。本案执行已经结案。特此通知二〇二一年八月十六日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初3278号原告：孙玲玲，女，1983年10月2日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：于景玲，女，1980年10月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告孙玲玲与被告于景玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日、8月19日两次公开开庭进行了审理。原告孙玲玲、被告于景玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玲玲向本院提出诉讼请求：1.解除孙玲玲与于景玲之间的买卖合同，于景玲返还货款13,068.00元、给付运费2,600.00元；2.于景玲自行将玉米秸秆过夏草运回。事实与理由：2021年5月23日，经李辉东介绍，孙玲玲购买于景玲两车玉米秸秆过夏草共23.76吨，每吨单价550.00元，货款总计13,068.00元。孙玲玲雇车将10.46吨玉米秸秆过夏草运到哈尔滨市呼兰区周化村的一个客户处，花运费1,400.00元、将13.3吨玉米秸秆过夏草运到绥化市北林区东房身沟村的一个客户处，花运费1,200.00元。两客户在收到过夏草的次日就通过电话或视频方式告知孙玲玲草已经发霉，不能用于喂牛。孙玲玲找到于景玲协商未果后报警，但始终未能解决。于景玲辩称，两车过夏草装车时孙玲玲均在场，如果过夏草存在质量问题，孙玲玲不会同意装车。况且，虽然于景玲卖给了孙玲玲两车草，但孙玲玲未提供证据证明哈尔滨市呼兰区、绥化市北林区两家客户所用的草就是于景玲卖出的。因此，于景玲不同意返还货款及运费等。本院经审理认定事实如下：2021年5月23日，经他人介绍，孙玲玲购买于景玲两车玉米秸秆过夏草，每车分别为10.46吨和13.3吨，每吨单价550.00元，货款共计13,068.00元。孙玲玲现场查验了过夏草的质量并核对了数量，之后交付了货款。本院认为，虽然孙玲玲购买于景玲23.76吨玉米秸秆过夏草的事实存在，但孙玲玲并非使用者，而是贩运者，所以，其无法直接证明过夏草存在质量问题。孙玲玲称将两车过夏草分别出售给了两名客户，但只提供了一份无法确认是否为客户拍摄的视频，并且，孙玲玲称两名货运司机能够证明其购买的于景玲的过夏草运至了哈尔滨市呼兰区绥化市北林区两家客户处，但两名货运司机不仅未出庭作证，即使是最基本的书面证明亦未提供。综上所述，孙玲玲要求解除其与于景玲之间的买卖合同、于景玲返还货款、给付运费、自行将玉米秸秆过夏草运回的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决如下：驳回孙玲玲的诉讼请求。案件受理费95.00元，由孙玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年八月二十五日书记员  王 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8569号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人：李安，行长。被执行人：张爱。被执行人：浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人：董力军，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行与被执行人张爱、浙江安信资产管理集团有限公司银行卡纠纷一案,本院于2019年08月30日作出的（2019）湘0102民初4413号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月4日立案执行，8月6日向被执行人张爱、浙江安信资产管理集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张爱、浙江安信资产管理集团有限公司的银行存款40958.52元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年八月二十七日书记员 侯艳梅
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申4783号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王义芝，女，1982年2月10日出生，汉族，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：刘元利，蒙阴蒙阴法律服务所法律服务工作者。被申请人(一审被告，二审上诉人)：临沂市广播电视台，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路21号。法定代表人：孙涛，台长。再审申请人王义芝因与被申请人临沂市广播电视台隐私权纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院(2020)鲁13民终1281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王义芝申请再审称，原判决适用法律确有错误。1.山东省蒙阴县人民法院和山东省临沂市中级人民法院认定的基本事实一致。在未告知并征得申请人同意的情况下，被申请人在蒙阴县司法局的安排下对申请人与郭增亮离婚调解过程进行了全程录制，将录制的该视频在临沂公共频道公开进行播放，播放过程未对申请人的肖像、声音等作任何技术处理，对离婚原因、产生纠纷过程进行公开播放，累计播放三次，给申请人造成沉重的精神打击。2.被申请人对申请人离婚调解过程进行视频录制和在电视台公开播放是否构成侵权，按照法律规定应当以是否征得申请人的同意为判断标准。被申请人自始至终未能证实其上述行为已经征得申请人同意。原审以申请人在被申请人录制视频时能够自由出入调解场所，录制贯穿整个调解过程，推定申请人知情并认可，并以此推定申请人应当知道录制后将会在电视台公开播出，没有任何法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。临沂市广播电视台提交意见称，二审法院认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，申请人申请再审无事实及法律依据，申请人未提交新证据，不足以推翻原审认定。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审认定临沂市广播电视台未侵犯王义芝的名誉权、肖像权和隐私权适用法律是否正确。根据原审查明的事实和在卷证据，王义芝因离婚纠纷到蒙阴县诉调对接中心自愿接受调解，临沂市广播电视台在调解场所内进行节目录制，现场有2台摄像机、多名工作人员进行工作，在节目录制过程中王义芝自觉配合，节目录制贯穿于整个调解过程，在此期间王义芝亦未提出异议和表示反对。节目播放内容是对调解过程的客观呈现，不存在失实或歪曲之处。本院认为，侵犯名誉权、肖像权和隐私权属于一般民事侵权行为，必须具备四个构成要件：民事违法行为、行为人主观上有过错、侵权损害事实、侵权行为与损害结果之间有因果关系。根据原审查明的上述事实，临沂市广播电视台主观上没有侵犯王义芝肖像权和隐私权的过错，客观上亦未使王义芝的名誉受损，故原审认定临沂市广播电视台未侵犯王义芝的名誉权、肖像权和隐私权，适用法律并无不当。综上，王义芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王义芝的再审申请。审 判 长 李金明审 判 员 李 霞审 判 员 李召亮二〇二一年八月三日法官助理 汤艳艳书 记 员 白 靖
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初2649号原告：王文军，男，汉族，居民，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽启延律师事务所律师。被告：王溢瑞，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：王文书，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系王溢瑞父亲。委托诉讼代理人：唐太红，安庆市迎江区建设法律服务所法律工作者。原告王文军与被告王溢瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文军的委托诉讼代理人孙亚婷，被告的委托诉讼代理人王文书、唐太红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文军向本院提出诉讼请求：1.判决王溢瑞立即偿还王文军借款5000元；2.判决王溢瑞承担王文军诉讼成本6000元；3.本案诉讼费用由王溢瑞负担。事实与理由：王溢瑞因生活需要，向王文军借款，以帮助王溢瑞家庭生活困难需要。王文军给付王溢瑞的物品，主要是希望王溢瑞为王文军多做贡献，而王溢瑞之后没有提供贡献。故王文军要求王溢瑞归还，特具状起诉，请求法院支持其诉讼请求。王溢瑞辩称，王溢瑞与王文军之间系雇佣关系，王溢瑞为王文军提供一定的劳务，王文军支付王溢瑞相应的劳务费。王文军提交的转账记录，实际是王文军向王溢瑞支付的劳务费，并非借款。故王文军的诉讼请求，没有事实和法律依据，请求法院驳回王文军的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王文军在上海市开办一家公司，名为“上海赛霓文化传播有限公司”。2020年下半年，王文军聘请王溢瑞为公司做兼职模特，另外，王溢瑞有时为王文军公司及家中提供保洁劳务。王文军于2021年3月24日、4月6日分别向王溢瑞账户转账3000元、1000元，合计4000元。之后，王溢瑞与王文军因种种原因发生矛盾，王溢瑞离开上海赛霓文化传播有限公司。2021年7月6日，王文军具状本院，因而成讼。上述事实，结合庭审陈述及当事人提供的身份信息、转账凭证、短信记录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点在于王文军与王溢瑞之间的经济来往，是否形成了借款合同关系。结合庭审陈述及双方提供的短信记录，可以明确，王文军聘请王溢瑞为其公司做兼职模特，王溢瑞有时为王文军公司及家中提供保洁劳务，王文军为王溢瑞发放劳务工资，双方之间有劳务款经济往来。故王文军主张转账记录中涉及到的款项系借款，王文军应当提供其他证据予以佐证，但王文军并未提供其他相关证据予以证明，也未出庭予以说明，对其主张，本院不予确认。对于王文军主张短信中涉及的到1000元，该款是否与转账记录的1000元发生重合，未提供证据予以证明，即使未重合，从短信内容看，也应当视为赠与性质，而并非借款关系，对该1000元的主张，本院不予确认。对王文军主张的借款，本院未予确认，故王文军主张的诉讼成本6000元，没有事实和法律依据，本院不予确认。综上所述，对王文军要求王溢瑞偿还借款5000元及承担诉讼成本6000元等诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王文军全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  邱养林二〇二一年八月二十七日书记员  吴 剑附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第十七条依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初564号起诉人：云南巨人组建筑工程有限公司，住所地为云南省保山市隆阳区兰城街道兰城路仁源大厦。法定代表人：余清华，系该公司执行董事。2021年8月4日，本院收到云南巨人组建筑工程有限公司（以下简称巨人组公司）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求判令湖南韶峰钢结构有限公司（以下简称韶峰钢结构公司）立即向其支付拖欠的工程款共计225003.18元；2.判令湖南省沙坪建设有限公司（以下简称沙坪公司）和石门县人民医院（以下简称石门医院）对上述欠款在各自应付未付工程款范围内承担连带还款责任；3.本案案件受理费由韶峰钢结构公司、沙坪公司、石门医院承担。事实与理由：2016年，巨人组公司和韶峰钢结构公司签订了《石门县人民医院北扩工程康复医院-医学教学楼钢结构工程劳务分包合同》，约定由巨人组公司承包石门县人民医院北扩工程中的钢结构安装劳务工程。工程完工后，巨人组公司与韶峰钢结构公司于2017年12月25日进行了书面结算，双方确定合同内实际价款合计人民币3500055.18元。结算后，韶峰钢结构公司分多次向巨人组公司支付了部分工程价款，现仍欠225003.18元。巨人组公司所做工程由石门医院作为业主方，由沙坪公司总包，韶峰钢结构公司分包建设。依据法律规定，沙坪公司和石门医院应当对韶峰钢结构公司的欠款在各自应付未付工程款范围内承担连带责任。因多次催讨无果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉人巨人组公司基于《石门县人民医院北扩工程康复医院-医学教学楼钢结构工程劳务分包合同》等证据起诉韶峰钢结构公司、沙坪公司、石门医院，根据法律规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案工程所在地位于湖南省常德市石门县，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：对云南巨人组建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 宋红二〇二一年八月五日法官助理 周雅书 记 员 陈程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1330号申请执行人：长春市地方道路运输管理局被执行人：曹清爽本院在执行申请执行人长春市地方道路运输管理局与被执行人曹清爽行政处罚纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102行审66号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹清爽银行存款人民币30000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月十日书记员 齐文宇
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初1853号原告：铁岭市亿安融资担保有限公司，住所地铁岭市银州区工人街道春园公馆1幢1-4号。法定代表人：李安，系该公司经理。被告：张龙，男，满族，1970年3月15日生，住址铁岭市银州区。被告：孟杰，女，汉族，1974年3月6日生，住址同上。原告铁岭市亿安融资担保有限公司与被告张龙、孟杰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告铁岭市亿安融资担保有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭市亿安融资担保有限公司撤诉。案件受理费10805元（原告预交），减半收取5402.5元，由原告铁岭市亿安融资担保有限公司负担。审判员  杨威二〇二一年八月二十五日书记员  姚莉
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2485号之一申请执行人：张豹，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：索卓，男，1985年1月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：汤云鹏,男,汉族,1991年3月21日出生，住安徽省颍上县。本院在执行张豹与索卓、汤云鹏为民间借贷纠纷一案中，于2021年7月15日向被执行人索卓、汤云鹏发出执行通知书，责令索卓、汤云鹏履行颍上县人民法院（2021）皖1226民初63号民事调解书履行的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人索卓、汤云鹏在银行的存款516600元划拨至颍上县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行颍上支行，账号95×××98。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月十六日书记员 刘翔宇安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2485号之一申请执行人：张豹，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：索卓，男，1985年1月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：汤云鹏,男,汉族,1991年3月21日出生，住安徽省颍上县。本院在执行张豹与索卓、汤云鹏为民间借贷纠纷一案中，于2021年7月15日向被执行人索卓、汤云鹏发出执行通知书，责令索卓、汤云鹏履行颍上县人民法院（2021）皖1226民初63号民事调解书履行的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人索卓、汤云鹏在银行的存款516600元划拨至颍上县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行颍上支行，账号95×××98。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年八月十六日书记员 刘翔宇
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初1720号原告：刘某某，男，1949年8月25日生，汉族，现住：阜新市海州区。委托代理人：邵亮，系辽宁三邦律师事务所律师。被告：辽宁众美达物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区经纬路19号，统一社会信用代码：912109020951838736。法定代表人：李宪臣，系总经理。委托代理人：徐斌，系辽宁海泉律师事务所律师。被告：阜新市热力有限公司，住所地：阜新市海州区中华路119号，统一社会信用代码：912109001215132590。法定代表人：于向东，系总经理。委托代理人：李新、邱新玲，系辽宁凯旋律师事务所律师。原告刘某某诉被告辽宁众美达物业管理有限公司（众美达公司）、阜新市热力有限公司（热力公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人邵亮，被告辽宁众美达物业管理有限公司的委托代理人徐斌、阜新市热力有限公司的委托代理人李新、邱新玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令上述被告连带赔偿原告刘某某因琼Ａ×××××号车辆损坏造成的财产损失90466.13元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月5日，原告刘某某将其所有的车牌号为琼Ａ×××××号车辆停在由被告众美达公司负责物业管理的西山九郡地下停车场G-017车位上，当晚，因地下停车场供热主管线发生爆裂，导致上述车辆被浸泡，管线爆裂时，因被告众美达公司未及时通知原告地下停车场漏水事宜，导致原告的财产损失不断的扩大，至第二天早上，原告从小区群内看到业主发的照片才知道地下室被浸泡，原告去停车位查看损失时发现供热管线的漏点就在其车位的附近，原告随即找到被告众美达公司，众美达回复该事故应由被告热力公司负责，后原告联系热力公司，热力公司以众美达公司将会与原告联系为由，至今未给处理。综上所述，原告自2021年1月5日供热管线发生爆裂至今，多次找被告众美达公司及热力公司协商赔偿事宜，但二被告互相推诿，导致原告的财产损失至今得不到补偿，故原告无奈诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告众美达公司辩称，原告所述与事实不符，2021年1月5日在地下车库由被告供热公司所有并负责维修管理的供热主管线爆裂，我司在第一时间就已进行报修，并对车库内的积水进行清理，但因爆裂的主管线为供热热水，我司无法进一步采取措施，我司已按照法律规定和合同约定履行了物业服务的义务，尽到了相应的责任。本案原告的损失应由供热管线的产权方承担相应的责任。被告热力公司辩称，对跑水事实无异议，但原告诉请的赔偿数额过高。2021年1月5日，坐落于西山九郡东侧中部九郡车库上的煤校换热站发生故障，一次网避震喉崩裂跑水，有部分热水漏到地下车库，原告的车辆也被水喷溅到。事故发生后，答辩人第一时间赶到现场处理，并与原告协商赔偿事宜，但未达成一致意见。原告依据的评估机构做出的评估报告结果不合理，不应作为裁判依据。首先，评估机构对案涉车辆进行评估的日期为2021年7月29日，距离事故发生已过去半年多，原告持续使用该车辆，至评估时已无法确定评估时的车况和车损情况是2021年1月5日的跑水事故造成的。原告应就评估时车辆受损情况与答辩人管理的水管爆裂跑水有因果关系承担证明责任。其次，根据基本常识，汽车这一商品在使用过程中不可避免会被水喷溅到，短时间遇水并不会造成严重的损害后果。玻璃上的水渍可以通过维修处理，无需全部更换。评估报告中建议更换所有车玻璃、挡水条、倒车镜片，花费巨大，远远超过原告实际遭受的损失，不应作为裁判依据。再次，评估报告中仅列举了配件价格和维修费用，未列明价格参考资料，未明确相关费用的计算方式，答辩人不予认可。被告众美达公司系车库的实际管理人，未尽到管理人义务，应承担相应的赔偿责任。综上所述，原告诉请的赔偿数额过分高于实际发生的财产损失，应当以原告在事件发生后实际发生的修理费用确定答辩人的赔偿数额，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。如原告进行维修车辆，应将该车辆替换下来的部件归我司所有。经审理查明，2021年1月5日18时-19时间，阜新市煤校换热站发生供暖管路崩裂，大量热水流出后侵入地面以下的西山九郡住宅小区地下停车场，导致该小区地下车场发生漏水事故，原告车辆在事故中受暖气热水喷溅，造成车辆外表水渍不能清除。原告因向二被告提出赔偿，未能达成赔偿协议诉至我院，在我院审理过程中，车辆受损的价格经鉴定机构评估，确认车辆维修费用为90466.13元。另查，被告众美达公司是西山九郡小区的物业管理方，其在发现漏水事故后，立即通过小区业主群通知了漏水事故，并积极组织人员进行现场积水的清理工作。以上事实有原、被告当庭陈述，现场照片，机动车车籍档案，鉴定评估报告等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，行为人因过错造成他人财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。因供热管路发生事故造成他人财产损害的，应由管路的所有权人或负有管理义务的责任人承担赔偿责任。本案中，发生漏水事故的供热管路是被告热力公司所有，对应的侵权责任应由热力公司承担，被告众美达物业不是该管路的所有权人及管理人，且在事故发生后，积极履行了物业管理义务，对原告的损失发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告车辆损失经过法院对外委托的鉴定机构评估确认的车辆损失本院予以认可，被告热力公司应向原告赔偿车辆损失90466.13元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，一千一百八十四条之规定，判决如下：被告阜新市热力有限公司自本判决生效之日起十日内向原告刘某某赔偿财产损失90466.13元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1030元，鉴定费5000元，共计6030元，由被告阜新市热力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇二一年八月二十七日书记员  梁 瑶
广西壮族自治区东兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1224民保令4号申请人：罗琼玲，女，1976年6月12日出生，壮族，住东兰县。被申请人：黄学胜，男，1969年11月21日出生，壮族，住东兰县。申请人罗琼玲与被申请人黄学胜申请人身安全保护令一案，本院于2021年8月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，被申请人对申请人实行家庭暴力行为。申请人为此向公安、司法行政机关报案，公安、司法行政机关也介入调查。为免受不法侵害，申请人申请人民法院发出人身保护令。本院经审查认为，申请人称被申请人对其实行家庭暴力行为，并提供报警记录及相关询问笔录。因此，本院认为申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：禁止被申请人黄学胜对申请人罗琼玲实施家庭暴力。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人黄学胜违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 覃运伟二〇二一年八月二十三日法官助理 黄海青书 记 员 韦萍益
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执501号被执行人：胡国平，男，1971年6月21日出生,汉族，住湖南省临武县。本院依据已经发生法律效力的临武县人民法院（2021）湘1025刑初17号刑事判决书，责令被执行人胡国平缴纳罚金30000元，但被执行人至今未履行。本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人胡国平送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡国平名下车辆一台，车牌号为浙Ｇ×××××,于2021年8月17日查封，因未实际扣押，暂不能处置。查明被执行人胡国平名下无工商登记、证券、保险信息，在其银行卡有零星存款，因无执行价值，未予划拨。于2021年7月12日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年8月10日通过实地走访等形式对被执行人住所地进行现场调查，向临武县武水镇邝家社区调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月27日本院对被执行人胡国平适用限制消费措施，2021年8月16日，本院将被执行人胡国平纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为30000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。审 判 长  管 宏审 判 员  罗明勇审 判 员  唐兴芬二〇二一年八月十九日法官助理  张燕芳书 记 员  刘哲源附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初3185号原告：辽宁安平人力资源服务有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。统一社会信用代码9121130268373933XD。法定代表人：刘艳芹，总经理。委托代理人：丛凌龙、柳欣佳，该公司员工。被告：王南阳，男，1990年4月16日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告辽宁安平人力资源服务有限公司与被告王南阳劳动争议一案，本院于2021年8月25日立案后，依法进行了审查。原告辽宁安平人力资源服务有限公司向本院提出的诉讼请求：一、判令原告不需向被告王南阳支付以下待遇：1、2020年7月1日至2020年10月31日的工资5,920元；2、经济补偿金1,800元；3、2020年6月份的工资差额200元。二、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”的规定，本案属于终局裁决的劳动争议案件。根据本法第四十九条的规定，原告辽宁安平人力资源服务有限公司不服该裁决，其应自收到仲裁裁决书之日起三十日内向朝阳市中级人民法院申请撤销裁决。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告辽宁安平人力资源服务有限公司的起诉。案件受理费5元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨辉二〇二一年八月三十一日书记员  任杰
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初2790号原告：绥中县大钱柜运输车队，地址辽宁省绥中县新兴街2段180号。统一社会信用代码：91211421683745588I。投资人：徐景财，男，汉族，1953年6月6日出生，住辽宁省绥中县，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨益喜，男，汉族，1964年3月29日出生，住辽宁省绥中县，系该车队职员。被告：王振兴，男，满族，1983年11月12日出生，住辽宁省绥中县。原告绥中县大钱柜运输车队诉被告王振兴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年8月16日，原告绥中县大钱柜运输车队经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告绥中县大钱柜运输车队撤诉处理。本案诉讼费100.00元，减半收取50.00元，由原告绥中县大钱柜运输车队负担。审 判 员 张岐民二〇二一年八月十六日法官助理 董天舒书 记 员 郭艳艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书(2021)陕0503执608号被执行人陈某某罚金一案，本院作出的(2021)陕0503刑初50号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人陈某某交纳罚金2000元。本院于2021年6月1日立案受理。本院在执行过程中，被执行人陈某某主动向本院缴纳罚金2000元整。现本案据以执行的判决内对陈某某罚金部分已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0503刑初50号刑事判决书所确定的内容已执行完毕，于2021年8月11日结案。  二〇二一年八月十一日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终5133号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区利民东路**。负责人：王国敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫传威，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王**，男，1980年4月16日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被上诉人（原审被告）：临清市大地物流有限公司，，住所地山东省聊城市临清市松林镇王大人村法定代表人：杜金娥，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李新军，男，1992年12月23日出生，汉族，住山东省临清市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人王**、临清市大地物流有限公司、李新军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2021）冀0608民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周超楠审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇二一年八月六日书记员  叶胜楠
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初2701号原告：周江湖，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：赵建林，男，汉族，住淅川县，社区推荐人员，特别授权。被告：淅川县上集镇渠首湘江园湘菜主题餐厅，住所地河南省南阳市淅川县楚都路方园酒店对面。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师，一般代理。委托代理人：范保全，男，汉族，1973年9月4日出生，住河南省唐河县。系范超父亲，特别授权。原告周江湖与被告淅川县上集镇渠首湘江园湘菜主题餐厅（以下简称湘江园）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理，原告周江湖及委托代理人赵建林、被告湘江园的委托代理人金建岐、范保全到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告周江湖向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告工人工资4.8万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月被告因该店菜品更新,经被告朋友介绍,被告邀请原告到该餐厅带厨师九人并由原告承包后厨的一切菜品更新,工资按被告给原告承诺每个员工5000元每月工资,之后8月原告便带九名后厨师傅到该餐厅上班至2017年9月17号,在此期间被告只给原告预付所带的九名厨师工资2.1万元,之后经原告多次向被告索要该九名下欠的厨师工资4.8万元,被告认为我们是外地人,以种种理由不予支付,为此原告特诉讼至淅川县人民法院。淅川县上集镇渠首湘江园湘菜主题餐厅辩称：请求法庭依法驳回原告诉请，被告不欠原告任何款项。1、被告与原告周江湖于2017年在网络招聘平台“58同城”相识，由于经营需要,将餐厅后厨承包给原告,口头约定由原告负责招聘后厨人员8人,试用期间双方商定,原告按每人(仅指后厨工作人员,不包括原告本人)每月3000元的标准支付报酬,故原告所说的每人每月5000元不属实。2、工作过程中，原告实际共带来6名员工,并非原告所说的9名员工。3、原告所招5名员工实际工作44天。为证明其诉讼请求，原告提交以下证据，1、周江湖与范保全通话录音一份，证明原被告存在雇佣关系，及干活天数和欠工资的事实。2、原告所在公司考勤表和后厨名单，证明上班天数；3、发放工资总数和已发放工资表；4、淅川县餐饮行业证明两份，证明淅川县包厨师傅工资水平；5、证人视频材料一份。对原告提供的证据,被告质证答辩如下：证据1系周江湖与范超父亲范保全的谈话录。该证据原被告均予以认可，客观属实，其内容可以作为本案定案依据。证据2、3系周江湖湘江园餐厅包厨考勤表、后厨人员名单及后厨杨树林等工资表和工作天数清单。该证据均系原告自己书写，没有被告方签字确认，且被告对其真实性予以否认，本院无法认定其真实性，不作为本案的定案依据。证据4系本区域同行餐饮清水湾酒店、盛宴酒店证明各一份，该二份证据只能证明该酒店后厨工资标准，不能证明周江湖即后厨人员在湘江园的工资标准，且周江湖及其后厨人员在该店属试用期间，工资标准与正式上班工资标准会有所不同，故该证据不具有可参照性，不作为本案的定案依据。证据5系证人视频材料一份，该视频材料时间很短，内容不全，证人身份不明，无法查证属实，不作为本案的定案依据。在被告出示的三份证据中，李成林作为证人未出庭作证，不符合证据规定，该证言内容本院不予采信，不作为本案定案依据。湛志明、靳玲静均出庭作证，其证言内容经质证未发现其有作伪证情况，其证言内容本院予以确认，可作为本案的定案依据。根据上述有效证据，本院可确认下列法律事实：2017年8月，原告周江湖带领部分厨师与被告湘江园达成一致协议，由周江湖承包湘江园后厨工作，湘江园支付劳动报酬，但双方没有签订劳务协议。后因合作不畅，周江湖等部分厨师于2017年9月17日离开湘江园。期间湘江园支付原告周江湖等人工资款共计21000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告周江湖应当向本院提供其在被告湘江园工作的工作时间、工作人数（或名单）工资标准等相关证据，但原告周江湖没有上述相关直接或有效证据，原告提供的其他证据也不能证明其请求的事实。故原告周江湖的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周江湖的诉讼请求。案件受理费500元由原告周江湖负担。审判员  王书宇二〇二一年八月三十一日书记员  张殿许
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执恢121号申请执行人：梅小刘，男，1965年3月17日出生，汉族，初中文化。被执行人：刘世峰，男，1984年8月12日出生，汉族，初中文化。被执行人：申延宁，1981年10月11日出生，汉族，初中文化。申请执行人梅小刘依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初1134号民事调解书，申请强制执行刘世峰、申延宁民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付借款本息183000元，被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梅小刘于2021年8月19向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院另案拍卖被执行人刘世峰名下西安市灞桥区西航花园骞柳1区4号楼二单元3楼东户房产并成交，用该成交的价款支付了申请执行人梅小刘案款183000元、执行费2250元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘世峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二一年八月十九日书记员  李 旗
陕西省米脂县人民法院民事判决书                    （2021）陕0827民初798号    原告：陕西米脂农村商业银行股份有限公司, 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0278，住所地：米脂县东侧。    法定代表人：黄炯,系该行董事长。    委托诉讼代理人：李彦斌，男，1972年11月22日出生，汉族，职工，住榆林市米脂县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行职工。    委托诉讼代理人：赵建飞，系陕西银洲律师事务所律师。    被告：高鹏飞，男，1973年6月15日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院审理原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商行）与被告高鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告法定代表人黄炯未到庭，由其委托诉讼代理人李彦斌、赵建飞到庭参加诉讼，被告高鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告米脂农商行请求：判令被告高鹏飞偿还我行借款本金47922.68元及利息2962.47元，并偿还本笔贷款从2021年7月28日至该笔贷款还清之日止的利息，贷款年利率9.48‰，逾期年利率为合同执行利率上浮50%为12.44‰，合同约定按月结息，该被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告高鹏飞于2020年3月5日通过我行线上签约E商贷48000元，实际用款48000元（被告于2020年3月5日借款10000元，2021年3月5日到期，2021年3月5日扣还本金77.32元，余额9922.68元，利息结清至2021年3元5日其中正常利息0元，本金罚息564.19元，利息罚息0元，合计564.19元，2020年3月6日借款20000元，于2021年3月6日到期，余额20000元，利息结清至2021年2月6日其中正常利息147.47元，本金罚息1129.70元，利息罚息8.58元，合计1285.75元，2020年3月15日借款10000元于2021年3月15日到期，余额10000元，利息结清至2021年2月15日，其中正常利息73.73元，本金罚息529.30元，利息罚息4.02元，合计607.05元，2020年4月2日借款8000元，于2021年4月2日到期，余额8000元，利息结清至2021年3月2日，正常利息65.31元，本金罚息366.56元，利息罚息3.48元，合计435.35元）。贷款年利率9.48‰，逾期年利率为合同执行利率上浮50%为12.44‰，贷款期限从2020年3月5日至2021年3月5日止，约定按月结息。该笔贷款为线上贷款，借款到期后经我行多次催收未果，现依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉请。   被告高鹏飞未作答辩亦未向法庭提交书面质证意见。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据,原告提交的两组证据,被告高鹏飞经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查原告提交的证据均能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告高鹏飞于2020年3月5日通过原告的网络平台向原告出具了授权委托书，授权原告可对其进行授信、贷款前调查等业务。2020年3月5日原告与被告签订了《额度借款合同》、该合同确定了借款的额度为48000元；被告根据《额度借款合同》确定的额度向原告申请贷款并分别于2020年3月5日、6日、15日、4月2日与原告签订了《自然人借款合同》，该合同分别约定借款金额为10000元、20000元、10000元、8000元，借款期限均为一年分别从2020年3月5日至2021年3月5日止、2020年3月6日至2021年3月6日止、2020年3月15日至2021年3月15日止、2020年4月2日至2021年4月2日止，月利率均为7.9‰，逾期利率均为万分之3.95／日，还款方式均为：按月付息，到期一次性还本。原告如数将款发放至被告的账户内。借款后，被告分别将四次借款的利息支付至2021年3月5日（当日原告在被告卡中扣还本金77.32元）、2021年2月6日、2021年2月15日、2021年3月2日，之后再未偿还借款本息，截止2021年7月27日共欠利息2962.47元。现原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。    本院认为，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了发放借款义务，被告应当按照合同约定结算利息并及时归还到期借款本息。被告高鹏飞未如期结算借款本息已经构成违约，应当承担合同约定中的逾期利息。案件受理费系债权人为实现债权产生的必要费用，应由借款人承担。    综上所述，原告米脂农商行的诉请，符合法律规定依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百六十九条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：    一、由被告高鹏飞于本判决生效后偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款本金47922.68元及利息（计息从2021年7月28日起以日利率万分之3.95计算至还清款之日止）。    二、由被告高鹏飞于本判决生效后偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款截止2021年7月27日的利息2962.47元。    如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1072.12元，减半收取536.06元，由被告高鹏飞承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                     审 判 员    何 建 民                              二〇二一年八月十八日                        书 记 员    杨    超
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2827号申请执行人：安徽交换空间装饰有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇中山路鑫都华庭二期13栋112、113、114铺，统一社会信用代码91341226MA2MWGPY6T。法定代表人：李乐远，该公司执行董事。被执行人：孟詹，男，1987年12月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理安徽交换空间装饰有限公司申请执行其与孟詹建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1832号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孟詹在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟詹在银行的存款449482元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十六日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2827号申请执行人：安徽交换空间装饰有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇中山路鑫都华庭二期13栋112、113、114铺，统一社会信用代码91341226MA2MWGPY6T。法定代表人：李乐远，该公司执行董事。被执行人：孟詹，男，1987年12月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理安徽交换空间装饰有限公司申请执行其与孟詹建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1832号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孟詹在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟詹在银行的存款449482元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月十六日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20782号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：杨文涛，男，1987年9月13日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初28654号事判决书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人杨文涛于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,643.78元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年8月3日向被执行人杨文涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨文涛于2021年8月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨文涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人杨文涛纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人杨文涛名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月5日至2022年8月5日止)，未查询到被执行人杨文涛名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人杨文涛其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初28654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人杨文涛继续履行债务的权利，被执行人杨文涛仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杨文涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2737号之一申请执行人：金云，女，1972年3月16日出生，汉族，住颍上县。被执行人：吴新安，男，1963年8月9日出生，汉族，住颍上县。申请执行人金云与被执行人吴新安借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴新安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金云向本院申请强制执行，申请执行标的金额为29429元，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人的银行存款金额30090元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2737号案件终结本次执行程序。被执行人吴新安负有继续向申请执行人金云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2737号之一申请执行人：金云，女，1972年3月16日出生，汉族，住颍上县。被执行人：吴新安，男，1963年8月9日出生，汉族，住颍上县。申请执行人金云与被执行人吴新安借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴新安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金云向本院申请强制执行，申请执行标的金额为29429元，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人的银行存款金额30090元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2737号案件终结本次执行程序。被执行人吴新安负有继续向申请执行人金云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21166号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：刘小虎，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56340号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人刘小虎于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,265.15元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,838元。本院于2021年8月4日向被执行人刘小虎发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘小虎于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘小虎未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人刘小虎纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘小虎名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月10日至2022年8月10日止),暂未查询到被执行人刘小虎名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人刘小虎其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘小虎继续履行债务的权利，被执行人刘小虎仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘小虎有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初2050号原告：朱兆全，男，1970年9月11日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：朱兆良，男，1965年2月28日生，汉族，农民，住舒兰市。原告朱兆全诉被告朱兆良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兆全、被告朱兆良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱兆全诉称：2017年9月份，被告盖房时在本村李广顺家买的房架子，因被告当时资金周转不开没有现金，所以原告就把在李广顺工地打工挣的工资为被告垫付15,700.00元。当时被告承诺房子盖完就一次性全额还给原告，可是被告房子盖完后原告多次索要此借款，被告都以没钱为借口至今分文没给。因原告患有重症慢性病，无劳动能力，现在靠低保维持生活，被告不守信用，拒不还钱的行为影响了原告的正常生活，侵害了原告的合法权益。为此，原告为维护自身的合法权益，诉至贵院。恳请人民法院支持原告的合法主张，判令被告立即给付原告的15,700.00元（壹万伍仟柒佰圆）；由被告承担诉讼费。被告朱兆良辩称：被告因2017年盖房缺钱从李广顺借款7,200.00元，买砖从李广顺手借3,000.00元，另外,从李广顺家拿旧房架子折人民币840.00元，共计11,040.00元。欠李广顺钱转给原告，转账以后还我母亲10,000.00元，现在还欠原告1040.00元。经审理查明：原、被告系同胞兄弟关系。2017年被告家建房时缺少资金，因原告在案外人李广顺处存有工资，经原、被告双方协商，同意借用该工资购买建筑材料，借款合计11,040.00元。另外，2015年被告因子女上学向原告借款2,000.00元，2017年因被告家人治病向原告借款1,000.00元，以上三项借款合计14,040.00元。此款经原告多次催要，被告未能给付。以上事实有双方当事人的陈述及自认在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告因子女上学及家人治病向原告借款，又因建房借用原告在他人处所存的工资款，双方之间便形成合法有效的民间借贷法律关系。在原告催要后，被告理应履行还款义务，逾期未履行，应属被告违约，故对原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院予以支持。被告主张于2020年腊月十九或二十已将借款10,000.00元还给其母亲，且其母亲不让原告知晓，原告对此予以否认。因被告借款时是与原告协商，还款时应当让原告知晓，同时，被告未能提供还款的书面证据，且其母亲和弟弟朱兆国已先后去世，虽然提供证人张迎春证实去原告家还钱，但证人没有证实被告母亲和其弟弟朱兆国是否接受所还款项及数额，故对该证人证言，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条之规定，判决如下：一、被告朱兆良偿还原告借款本金14,040.00元，此款于判决生效后立即执行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96.00元，由被告承担75.00元，原告自行承担21.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年八月五日书记员  杨秀伟
广东省翁源县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）粤0229执保115号张锦元（申请人）、李凌渊、吕宇驰（被申请人）：关于你们机动车交通事故责任纠纷（财产保全）一案，依据本院（2021）粤0229民初1749号民事裁定书，本院作了如下财产保全事项：2021年8月11日，通过法院网络查控系统冻结了李凌渊在韶关市农村商业银行80×××44号内存款人民币180000元，冻结期限12个月，自2021年8月11日至2022年8月10日止。至此，本案保全措施已经完成，本案作结案处理。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月十七日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执异228号异议人(申请执行人)：林琼，女，1965年7月16日出生，汉族，户籍地址浙江省泰顺县罗阳镇广场路XXX号。委托诉讼代理人：郭强，上海济昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝永坤，上海济昀律师事务所律师。被执行人：上海欧港置业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘昌兴。被执行人：周仕供，男，1966年8月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人林琼与被执行人上海欧港置业有限公司、周仕供民间借贷纠纷(2020)沪0116民初926号民事判决书强制执行一案(2020)沪0116执1749号，本院裁定终结执行，申请执行人林琼提出书面异议，主张终结执行违反法律规定，请求继续执行。2021年7月8日，异议人林琼向本院书面申请撤回异议。2021年8月3日，本院就林琼的异议申请予以立案，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，异议人林琼申请撤回执行异议，是处分法律赋予的权利，没有违反法律的强制性规定，也没有侵害第三人的权益、国家利益和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人林琼撤回对本院裁定(2020)沪0116执1749号案终结执行的异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖强根审判员  徐志忠审判员  俞凤秀书记员  刘 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初3715号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地：辽宁省本溪市明山区地工路12-16A栋1门。法定代表人：付军，该行行长。委托代理人：龙文宇，该单位员工。被告：田彤，女，汉族，1968年4月30日出生，本溪市第二十五中学教师，现住天津市南开区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告田彤信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行的委托诉讼代理人龙文宇、被告田彤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡本金、利息、费用合计45058.43元；2、判令被告承担此案所有相关涉诉费用。事实与理由：被告在原告银行申请办理信用卡，信用卡下发后，被告激活并正常使用，现被告未能按时偿还信用卡内欠款金额，经原告多次催要，被告仍未能及时偿还，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提出诉讼请求，请求依法判决。被告辩称：我想可不可以只还本金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：被告在原告处申领信用卡,卡号62×××60,2013年6月19日并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表。后被告共透支发生本金34993.89元、利息4657.83元、费用5406.71元，合计45058.43元。本院认为,被告向原告申领信用卡合同关系成立并有效,被告未按期向原告偿还透支款,构成违约,应承担违约责任。关于本金34993.89元、利息4657.83元、费用5406.71元，合计45058.43元的诉请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告田彤于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行借款本金人民币三万四千九百九十三元八角九分、利息四千六百五十七元八角三分、其他费用五千四百零六元七角一分，合计四万五千零五十八元四角三分。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百二十六元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行已预交，由被告田彤负担，于本判决生效之日起七日内向本溪市明山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行九百二十六元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘秀红二〇二一年八月六日书记员  金 英附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6309号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：侯红建，男，1981年11月14日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与侯红建融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人侯红建按判决书确定的给付内容支付借款本金79266.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6309号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十三日书记员  刘斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初5730号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市明辉大厦西栋16楼。法定代表人：易军，董事长。被告：王天顺，1948年6月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告王天顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，因原告起诉书上所提供被告王天顺的地址及身份信息有误，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告湖南豪门物业管理有限公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  肖冰峰二〇二一年八月十日书记员  黄 莹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2910号申请执行人：位贵珍，女，1970年12月4日生，汉族，住滑县。申请执行人：杨顺领，男，1972年11月2日生，汉族，住滑县。被执行人：宋东旗，男，1965年4月5日生，汉族，住滑县。被执行人：闫玉花，女，1963年11月14日生，汉族，住滑县。位贵珍、杨顺领与宋东旗、闫玉花借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,即“被告宋东旗、闫玉花于本判决生效后十日内偿还原告位贵珍、杨顺领借款21万及利息（利息自2019年7月9日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）”。因宋东旗、闫玉花未按上述生效法律文书履行义务，位贵珍、杨顺领向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月13日、2021年5月14日、2021年8月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查询到被执行人宋东旗、闫玉花名下银行账户内有可供执行的财产。2、未查询到被执行人宋东旗、闫玉花名下有车辆登记信息。3、查询到被执行人宋东旗、闫玉花名下有保单信息，但均为受益人，不是投保人，无法处置。4、未查询到被执行人宋东旗、闫玉花名下持有股票（股权）信息。5、未查询到被执行人宋东旗、闫玉花名下有工商登记信息。三、2021年7月8日，到被执行人宋东旗、闫玉花户籍地滑县进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月20日，经向滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人宋东旗、闫玉花名下有房产登记信息。。2021年6月3日，经向滑县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人宋东旗、闫玉花在滑县住房公积金管理中心开具有个人缴存账户。四、2021年8月19日，本院依法向被执行人宋东旗、闫玉花发出限制消费令。由于被执行人宋东旗、闫玉花有履行能力而拒不履行，2021年8月19日，本院依法将被执行人宋东旗、闫玉花纳入失信被执行人名单。五、2021年8月25日，因被执行人宋东旗、闫玉花拒绝申报财产的行为，本院依法对被执行人宋东旗、闫玉花做出了拘留十五日的强制措施。因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为210000元，实际执行到位0元，尚余210000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年八月二十五日书记员  冯赛飞
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初2433号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路149号，统一社会信用代码：914418211977207054。负责人：舒畅，该行行长。委托诉讼代理人：王旖旎，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩贤，广东明典律师事务所实习律师。被告：廖丽华，女，1991年11月23日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。被告：廖威杰，男，1986年12月16日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告廖丽华、廖威杰信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行撤回起诉处理。审 判 员 胡海英二〇二一年八月三十一日法官助理 黄昭瑜书 记 员 黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。