重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书 (2021)渝0192民初7291号  原告：陕西海富融资租赁有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路170号赛高城市广场2号楼企业总部大厦26层05单元，统一社会信用代码91610132MA6UPMJQ5N。法定代表人：刘子瑜，总经理。委托诉讼代理人：谭小红，公司员工。被告：何隆银，男，2000年8月29日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。被告：荣秀娟，女，1967年1月4日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。原告陕西海富融资租赁有限公司（以下简称海富公司）与被告何隆银、荣秀娟融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告海富公司的委托诉讼代理人谭小红到庭参加诉讼，被告何隆银、荣秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海富公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何隆银向原告支付全部剩余租金67569.98元及违约金（违约金以67569.98元为基数，自2021年2月9日起计算至实际付清之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令被告荣秀娟对上述债务承担连带责任；3.判令原告有权对融资租赁车辆（品牌：吉利汽车，车牌号：XXX，车架号：XXX）折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：海富公司与何隆银、荣秀娟签订了《汽车融资租赁合同》，该融资租赁合同采用售后回租模式，海富公司向何隆银购车并租给何隆银使用，合同对融资总额、月租金、租期等进行了约定；荣秀娟作为保证人，对融资租赁合同项下债务承担连带责任保证。合同签订后，海富公司将车辆转让款按约支付至何隆银指定账户，取得了车辆所有权并如约将车辆出租给何隆银使用。何隆银未按约支付租金，荣秀娟也未承担保证责任。海富公司多次催收未果，遂提起本案诉讼。被告何隆银、荣秀娟未作答辩。本院经审理查明如下事实：2021年1月8日，海富公司（出租人/买受人）与何隆银（承租人/出卖人）、（保证人）荣秀娟签订《汽车融资租赁合同》（合同编号：XXX），合同约定出租人按承租人的要求向承租人购买吉利牌汽车（车架号为XXX，发动机号为XXX），并回租给何隆银占有使用，何隆银按照本合同约定向海富公司支付租金及其他款项，车辆转让价款总额为55000元，融资总额为55000元，租赁期限24个月，起租日自出租人按合同支付车辆转让价款之日起计算；租金总额为72569.98元，首期租金为5000元，首期租金于合同起租日前支付，首期租金不予退还；每期租金2815.42元，每月一期，共24期。出租人实际应付金额=车辆转让价款金额-委托出租人支付的服务费用金额-首期租金金额；出租人实际应付金额为50000元，出租人将“出租人实际应付金额”划入承租人指定账户，视为出租人支付车辆转让价款义务履行完毕，租赁物归出租人所有。为了便于承租人管理及使用车辆，经出租人同意可以将租赁车辆登记在承租人(或承租人指定的他人)名下；出租人和承租人双方确认：即使租赁车辆登记在承租人(或承租人指定的他人)名下，在合同履行完毕以前租赁车辆的所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权及收取租金的权利。租赁车辆登记在承租人名下的，出租人作为租赁车辆所有权人，授权承租人将车辆抵押给出租人，承租人应根据本合同约定办理各项手续，包括办理车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等；承租人确认，签署的抵押合同仅为实现抵押权登记之需要，该抵押合同的内容不改变双方之间融资租赁关系的本质，不影响出租人在租赁期内对租赁车辆享有的所有权。租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、税费、装潢费、GPS 安装费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。出租人同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、违约金、赔偿金等所有本合同项下承租人应付款项付清后，出租人向承租人发出书面通知，租赁车辆所有权转移至承租人，出租人向承租人出具车辆抵押解除手续或者过户手续。本合同保证人为承租人的连带责任保证人，担保范围包括本合同约定的全部租金、应收利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费、损害赔偿金、延迟履行利息、出租人为实现债权和担保物权而发生的所有费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、保全担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、处置费、执行费、过户费、差旅费、保险费、律师费等）以及本合同被撤销、宣布无效或根据法院判决承租人对出租人所承担的全部债务。保证人承担保证责任的期间为本合同项下的债务履行期限届满之日起三年。保证人不可撤销地向出租人担保，承租人将完全及适当地履行其本合同项下的所有义务与责任，否则，保证人须在出租人向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务，并向承租人承担相应违约责任。若承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或者不经通知直接解除合同、收回或控制租赁车辆并要求承租人赔偿损失，承担由此产生的一切费用，承租人应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。出租人以承租人未支付租金为由行使加速到期权的，租金加速到期日为承租人未按时足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及其他所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起按应付租金或款项1%/天同时不低于10元/天的标准向承租人收取违约金，至实际付清之日止。双方确认本合同所留联系地址为各自有效送达地址。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述联系地址视为法院邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，寄出三日后视为有效送达。如承租人及配偶、保证人所留地址发生变化，须书面通知出租人；否则视承租人及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的联系地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由承租人和保证人自行承担。同日，海富公司（抵押权人、出租人）与何隆银（抵押人、承租人）签订《汽车抵押合同》（合同编号：XXX），合同约定承租人同意以合同编号为XXX《汽车融资租赁合同》（以下简称主合同）项下的租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务提供抵押担保；抵押物为吉利牌汽车，车架号XXX，发动机号XXX，车牌号XXX；抵押合同期限自2021年1月8日起至2023年1月8日止；抵押担保范围包括主合同约定的全部租金、应收利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费、损害赔偿金、延迟履行利息、出租人为实现债权和担保物权而发生的所有费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、保全担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、处置费、执行费、过户费、差旅费、保险费、律师费等）以及本合同被撤销、宣布无效或根据法院判决承租人对出租人所承担的全部债务。前述机动车的登记信息显示，机动车所有人为何隆银，登记时间为2020年9月4日；抵押权人为海富公司，抵押登记时间为2021年1月8日。2021年1月8日，海富公司将车辆转让款50000元转账支付至何隆银账户。何隆银收到车辆转让款后从未支付租金，尚欠租金67569.98元。审理中，海富公司自愿将违约金调整为以67570.08元为基数，自2021年6月17日起至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算。本院认为，海富公司与何隆银、荣秀娟签订的汽车融资租赁合同、海富公司与何隆银签订的汽车抵押合同均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。何隆银未依约履行支付租金的义务，已经构成违约，依据融资租赁合同的约定，何隆银逾期不支付租金，海富公司有权行使租金加速到期权，要求何隆银付清全部剩余租金，故海富公司主张何隆银支付全部剩余租金的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依据融资租赁合同的约定，出租人以承租人未支付租金为由行使加速到期权的，租金加速到期日为承租人未按时足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及其他所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起按应付租金或款项1%/天同时不低于10元/天的标准向承租人收取违约金，至实际付清之日止。海富公司自愿将违约金调整为以67570.08元为基数，自2021年6月17日起至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。保证人荣秀娟自愿为何隆银所负债务提供连带责任保证担保，海富公司在保证期间内提起本案诉讼，其主张保证人应对何隆银所负债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海富公司主张就车牌号为XXX的吉利牌融资租赁车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿，依据最高人民法院《关于适用有关担保制度的解释》第六十五条规定，在融资租赁合同中，承租人未按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付，出租人请求承租人支付全部剩余租金，并以拍卖、变卖租赁物所得的价款受偿的，人民法院应予支持。对海富公司该项诉讼请求，按照该项规定的范围予以支持。被告何隆银、荣秀娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2014]3号）第二条、第二十条，《最高人民法院关于适用》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何隆银于本判决生效之日起十日内支付原告陕西海富融资租赁有限公司欠付租金67569.98元及违约金（以尚欠租金67569.98元为基数，自2021年6月17日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）；  二、被告荣秀娟对被告何隆银的上述第一项务承担连带清偿责任；三、原告陕西海富融资租赁有限公司有权就被告何隆银名下车牌号为XXX的吉利车辆（车架号：XXX）拍卖、变卖所得价款受偿；四、驳回原告陕西海富融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计771元，由被告何隆银、荣秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                      审    判    员      张    艳   二○二一年七月九日                     法  官  助  理      程 榆 晰                    书    记    员      吴 雪 瑶     -1-