山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初7204号 原告：中国建设银行股份有限公司日照东城支行，住所地山东省日照市东港区泰安路与文登路交汇处，统一社会信用代码91371102733695233C。 负责人：徐永君，行长。 委托诉讼代理人：吉鑫铭，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛似山，山东律苑律师事务所律师。 被告：白冰，女，1990年5月28日出生，满族，居民，住日照市东港区山东北路、西宁路西（安泰诚品）001幢01单元1701室。 被告：王瀚新，男，1985年6月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区山东北路、西宁路西（安泰诚品）001幢01单元1701室。 以上二被告委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 原告中国建设银行股份有限公司日照东城支行（以下简称“建设银行”至判决主文前）与被告白冰、王瀚新信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人牛似山，被告白冰、王瀚新的委托诉讼代理人丁士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告向原告偿还信用卡欠款（截至2021年2月28日为276441.22元）至欠款全部清偿之日；2.案件受理费、保全费、律师费均由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了《龙卡信用卡装修分期业务申请表》并同意遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》。此后，原告向被告发放信用卡一张，卡号为62×××01。被告在该信用卡被激活后多次使用该信用卡消费，包括2019年8月5日和2019年10月9日原告依被告提交《装修分期业务额度支用申请》向其支付每笔15万元，共计30万元的装修资金，但被告未按约还款。两被告系夫妻关系，被告王瀚新系共同还款人。截至2021年2月28日，被告因使用该信用卡产生的透支本金229970.82元，利息、违约金共46470.4元。现原告要求被告偿还上述欠款及2021年2月28日之后产生的利息、违约金、滞纳金，利息和违约金、滞纳金按照《领用合约》《约定条款》的约定方式计算至清偿之日。 被告白冰、王瀚新辩称，原告主张的利息、违约金及滞纳金过高，请求法院依法认定。其他原告所诉属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告建设银行提交如下证据：证据一、《龙卡信用卡装修分期业务申请表》银行盖章打印件一份，证明被告领用信用卡并同意领用协议中约定的内容；证据二、《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》银行盖章打印件一份，证明2019年8月5日和2019年10月9日向被告申请装修资金共计30万元；证据三、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》银行盖章打印件一份，证明原告主张的利息和违约金及滞纳金的计算依据；证据四、结婚证、共同还款承诺文件，证明两被告系夫妻关系，被告王瀚新承诺作为共同还款人；证据五、被告信用卡交易明细一份，证明被告长期使用信用卡进行多次消费，截至2021年2月28日尚欠原告本金、利息、违约金及滞纳金共计276441.22元；证据六、保全费发票一份，证明原告为保证诉讼目的的实现，对被告房产进行保全，支出保全费2270元。 被告白冰、王瀚新经质证，对原告提交的申请书等银行盖章打印件真实性无异议，但认为原告应当提供证据证明产生的利息及违约金。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告白冰与王瀚新系夫妻关系。2019年6月27日，白冰向原告申请龙卡信用卡装修分期，并签署《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》，承诺已仔细阅读《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。同日，王瀚新向原告出具《共同还款人意见》，载明“本人与申请人白冰是夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修业务分期，本人承诺作为共同还款人履行还款义务。”并在共同还款人处签字确认。 后原告为被告白冰审批装修分期额度30万元。白冰先后于2019年8月5日、2019年10月9日向原告申请支用额度，并分别出具《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》，两次申请支用额度均为15万元，后原告根据被告支用额度将款项发放至相应装饰公司账户。上述两份申请表均载明，“本人愿意严格遵守中国建设银行有关龙卡信用卡装修分期业务相关规定，并按照《龙卡信用卡装修分期付款业务约定条款》履行义务，保证本人签字具有法律效力。”被告白冰均在申请人处签字确认。 《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定，分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入分期卡最低还款额，且自入账日起占用客户信用额度。分期手续费收取标准见业务公告及交易凭证，手续费收取方式为分期收取，手续费自申请人通过其分期卡完成自主支用或委托发放后的首个账单日起，根据申请时约定的期数和手续费率按月入账，并全额计入分期卡最低还款额。龙卡信用卡分期付款业务的利息、违约金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金。若申请人名下的龙卡信用卡或分期卡被停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。申请办理本业务前，申请人应认真阅读本约定条款内容，同时，申请人应确保对本约定条款中字体加粗的内容的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，同意遵守以上条款，自愿承担可能出现的相关风险，并如实填写、签署《龙卡信用卡分期通业务申请表》。 《中国建设银行龙卡信用卡章程》第四章第二十一条规定，持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。……对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条规定，持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金。第二十八条规定，持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》中关于利息、违约金的约定同章程。 然款项发放后，被告白冰未按约偿还欠款，被告王瀚新亦未履行共同还款义务。截至2021年2月28日，被告尚欠原告欠款本金229970.82元及利息、违约金等。 另查明，原告因申请法院保全白冰名下房产支出保全费2270元。 本院认为，被告白冰向原告申领分期卡、办理分期通业务，并自愿接受《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约束，被告王瀚新自愿作为共同还款人向原告出具《共同还款人意见》，两被告签署的申请及意见均系当事人真实意思表示，双方之间的分期卡领用合约关系及分期通业务关系成立且合法有效。原告按约履行了向被告发放分期卡并提供分期通业务款项的义务，根据双方约定，被告白冰在使用上述分期卡后应如约偿还款项，但白冰未按约偿还，被告王瀚新亦未履行共同还款义务，构成违约，原告有权要求白冰、王瀚新立即偿还全部欠款，故对于原告要求被告白冰、王瀚新偿还截至2021年2月28日的欠款本金229970.82元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、滞纳金的诉讼请求，2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起实施，该通知第三条规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”现被告白冰申请办卡时间为2019年6月，且双方领用合约中并未约定滞纳金，故对于原告主张要求两被告支付滞纳金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；关于原告要求被告按约定支付的利息、违约金，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不应超过年利率24%。关于原告主张的保全费、律师费，原告因在本案申请财产保全支出保全费2270元，该费用应当由两被告共同承担；原告未举证证实本案发生律师费支出，故对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告白冰、被告王瀚新于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司日照东城支行欠款本金229970.82元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用协议约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照东城支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5446元，减半收取2723元，保全费2270元，由被告白冰、王瀚新共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年八月七日 书记员 丁鸽子