wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3116号申请执行人：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。被执行人：上海桂梅投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海桂梅投资管理有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的(2021)沪0113民初4095号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2021年4月22日向本院申请执行，要求义务人上海桂梅投资管理有限公司支付权利人中国电信股份有限公司上海电信帐务中心2020年1月1日至2020年6月1日的电信费人民币17,418.80元，支付违约金人民币3,117.80元。本院受理后，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人涉多起案件未执结。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年八月十一日书记员  兰 顺附：相关法律条文
嘉兴市秀洲区人民法院民事裁定书（2021）浙0411民初4257号        原告：杨越，女，1989年7月14日出生，汉族，住安徽省天长市。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。                被告：郑伟良，男，1990年12月2日出生，汉族，住浙江省海盐县西塘桥街道永宁社区。公民身份号码：XXX。                原告杨越诉被告郑伟良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告杨越在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告杨越撤回起诉处理。                （本页无正文）                    审判员顾德忠    二○二一年八月二十日            书记员姜丽艳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1143号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：祁诗钊，男,1990年5月16日生，汉族，住范县。被执行人：陈乾，男,1998年7月14日生，汉族，住范县。被执行人：郭建花，女,1969年1月17日生，汉族，住范县。被执行人：黄军锋，男,1988年8月14日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与祁诗钊、陈乾、郭建花、黄军锋借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3382号民事判决书已经发生法律效力。因祁诗钊、陈乾、郭建花、黄军锋未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2021年5月20依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁诗钊、陈乾、郭建花、黄军锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月二十八日书记员 钱 康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14703号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：谈彬，男，1990年4月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与谈彬金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保433号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与于洋罚金一案件，保全依据（2019）吉0202刑初518号保全通知书，保全标的274000.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2398号申请执行人：骆阿坦，男，汉族，1993年5月8日生，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：蒋龙，男，汉族，1988年9月13日生，户籍地江西省南昌市南昌县，现住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人骆阿坦与被执行人蒋龙借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0207民初2128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2398号申请执行人：骆阿坦，男，汉族，1993年5月8日生，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：蒋龙，男，汉族，1988年9月13日生，户籍地江西省南昌市南昌县，现住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人骆阿坦与被执行人蒋龙借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0207民初2128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19523号原告：耿伟，男，1960年11月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张东洋，上海国创律师事务所律师。被告：李忠富，男，1976年05月06日出生，汉族，户籍地福建省。第三人：周佳初，女，1962年03月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告耿伟诉被告李忠富、第三人周佳初房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案受理。后因需另行举证起诉，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许耿伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由耿伟负担。审 判 员 陈向红二〇二一年八月十八日法官助理 谯 烨书 记 员 谯 烨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初966号原告：赵世涛，男，汉族，1994年10月3日出生，现住焦作市马村区。被告：李振锋，男，汉族，1996年1月18日出生，现住河南省焦作市马村区。原告赵世涛（以下简称原告）与被告李振锋（以下简称被告）民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告赵世涛到庭参加诉讼，被告李振锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵世涛向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告本金24000元并按国家认可的借款利率进行支付。诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2021年5月21日和2021年6月6日向原告借款4000元和20000元，承诺于2021年6月13日还款，至今未还。诉至贵院。被告李振锋未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交转账记录2份、借条一份、聊天记录一份，证明被告向原告借款共计24000元。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2021年5月21日和2021年6月6日分别向原告借款4000元和20000元，约定借款期限为一星期，未约定利息。原告通过微信将借款转给了被告。借款到期后，被告未向原告还款，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款，借款到期后，被告拒不归还，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款24000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告双方未约定利息，视为借款期限内不支付利息，但原告主张逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，利率依法按照年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年6月21日的一年期贷款市场报价利率为3.85%）计算，从2021年6月14日开始计算至实际清偿完毕之日止。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李振锋于本判决生效之日起十日内向原告赵世涛归还借款24000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以24000元为基数，按年利率3.85%从2021年6月14日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李振锋负担。本判决为终审判决。审 判 员 王小平二〇二一年八月二十三日法官助理 周 荣书 记 员 张 琦河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初966号（2021）豫0804民初966号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执恢62号敖秀艳、黑龙江省勃陶实业有限公司：敖秀艳与黑龙江省勃陶实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15597.99元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，敖秀艳向本院申请执行的（2020）黑0921执207号、勃劳人仲字[2019]第58号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0302民初2900号原告：金昌市城区热力有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市金川区天津路昌荣里**。法定代表人:周宁，职务总经理。委托诉讼代理人：严浩军，该公司职工。被告：19区川湘情鱼庄。住所地：金川区宝星巷**川湘情鱼庄。经营者：谢鹏德，男，汉族，1987年12月12日出生，甘肃省永昌县人。原告金昌市城区热力有限责任公司与被告19区川湘情鱼庄供用热力合同纠纷一案，本院在审理中，原告金昌市城区热力有限责任公司向本院书面申请撤回对被告19区川湘情鱼庄的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金昌市城区热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  弭善强二〇二一年八月二十五日书记员  张 瑜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10609号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。        法定代表人：李礼，该公司总经理。        委托诉讼代理人：康芊，宁夏国峦律师事务所律师。        委托诉讼代理人：彭展鸿，宁夏国峦律师事务所律师。        被告：张秀，女，1989年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年7月22日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。        审判员    张明星二○二一年八月二十日书记员    丁琳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执558号申请执行人：黄光明，男，1980年5月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人：王新春，男，1980年11月17日出生，汉族，住汝南县。黄光明与王新春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初612号民事调解书已发生法律效力,于2021年3月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱550222.16元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现黄光明撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执558号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭 旗二〇二一年八月四日法官助理  姚 威书 记 员  田泽旭
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执9490号申请执行人：龙伟，男，1985年05月30日出生，汉族,住湖南省洪江市。被执行人：四川众游国际旅行社有限公司，住所地成都市青羊区太升南路288号1栋3单元14楼1408号。法定代表人：冯超琼。龙伟与四川众游国际旅行社有限公司劳动争议一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初5434号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的7361.00元及利息等。执行中，本院轮候冻结被执行人名下银行账户，但账户余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初5434号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  杨可心执行员  李 靖执行员  吕 琨二〇二一年八月二十五日书记员  罗 兰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6303号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：王平平，女，汉族，1980年10月26日出生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初851号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王平平名下银行存款314,752.78元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4079号原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：刘淑华，该公司总经理。被告：任情情，女，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告任情情物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年8月12日，淮北市颐莫尚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年八月十七日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17066号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈菲菲，女，1990年4月16日生，苗族，住湖南省常德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈菲菲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年八月十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2501号本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人郭金晶请求确认人民调解协议效力执行一案。本案在执行过程中，被执行人郭金晶已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402民特639号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2501号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3401号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：王丽，女1983年02月01日出生，汉族，住本市鸠江区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与王丽信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款52275.91元，承担案件执行费684元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，仅冻结扣划少量银行存款，金额4436.98元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费684元，发放案款3752.98元，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3911号之二申请执行人：张言俊。被执行人：贵州xxx地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州常驰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州xxx地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币18842.07元。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年八月十日书记员  舒 琴
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2381号申请执行人：王强，男，1967年3月27日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：喻明锋，安化县清塘铺法律服务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:长沙合德企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场4、5、7栋3031。法定代表人：程彬。被执行人：中国邮政速递物流股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市益阳大道东421号。法定代表人：杨旭东。本院在执行申请执行人王强与被执行人长沙合德企业管理有限公司、中国邮政速递物流股份有限公司益阳市分公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）湘0903民初417、448、508号民事判决书发.生法律效力后，申请执行人王强向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人王强与被执行人长沙合德企业管理有限公司、中国邮政速递物流股份有限公司益阳市分公司劳动争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执6824号申请执行人:合肥市润兆贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路与采石路交叉口C区2#104室，统一社会信用代码91340100588884758D。法定代表人：刘道进，总经理。被执行人:刘红红，女，1992年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人合肥市润兆贸易有限公司与被执行人刘红红买卖合同纠纷一案，被执行人欠499934.5元及利息(自2019年8月20日起,以499934.5元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的1.5倍计算至款清之日止)，损失4749.5元，律师费20000元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初11772号民事调解书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年八月二十八日书记员  刘子良
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13684号原告：张文涛，男，1984年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：刁洪月，女，1990年12月21日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。原告张文涛与被告刁洪月房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告称被告已将拖欠的钱款付清，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文涛撤回起诉。案件受理费减半收取计75元，由张文涛负担。审判员  李理二〇二一年八月十一日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初1398号原告：李某1，男，汉族，生于1979年9月25日，甘肃省灵台县人，农民。        委托诉讼代理人：王某，甘肃溪河律师事务所律师。        被告：李某2，女，汉族，生于1981年11月8日，甘肃省灵台县人，农民。        原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年8月31日，原告李某1向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李某1申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准予李某1撤回起诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由李某1负担。        审判员    冯国兴二〇二一年八月三十一日书记员    任健
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2021）新2301民初3521号原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。        委托诉讼代理人：黄生荣，系新疆巨百律师事务所律师。        被告：马光军，男，1965年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：马瑛，女，1967年7月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：马博洋，男，1996年4月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：马光明，男，1963年3月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：马秀苹，女，1969年11月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被告：张良，男，1977年5月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市**。        本院在审理原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告马光军、马瑛、马博洋、马光明、马秀苹、张良金融借款合同纠纷一案中，原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日以被告暂时无法送达为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费95元，减半收取计47.5元，由原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司负担。        审判员    马旭荣二〇二一年八月二十三日书记员    何玉昭
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初2037号之一原告：刘小龙，男，1979年2月8日出生，汉族,户籍地：河北省易县。被告：潘书勇，男，1983年11月18日出生，汉族，户籍地：河北省易县。刘小龙与潘书勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告刘小龙于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘小龙撤诉。案件受理费减半收取计25.0元，由原告刘小龙负担。审判员  刘启二〇二一年八月三日书记员  王莹
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执771号之一被执行人：王益谦，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省邵东市。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1529刑初57号刑事判决书，于2021年6月30日移送执行王益谦罚金刑一案，移送执行内容：追缴王益谦罚金23000元。在执行过程中：一、本院于2021年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执771号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2021年6月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年7月23日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2021年8月24日对被执行人王益谦采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月二十四日书记员 王 洁
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初5536号     原告：吴加义，男，1960年12月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：骆粒，男，1970年12月11日出生，住重庆市合川区。被告：重庆逸福物业管理有限公司，住所地重庆市合川区大石街道办事处长安路133号，统一社会信用代码915001175567749844。法定代表人：陈帮林，总经理。原告吴加义与被告骆粒、重庆逸福物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吴加义于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴加义在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告吴加义提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴加义撤诉。案件受理费162.14元，减半收取81.07元，由原告吴加义负担（已纳清）。  审 判 员     吴    可  二〇二一年七月二十八日                        书  记  员      杨    妍  1
甘肃省清水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0521执324号 申请执行人：安成，男，1977年4月13日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。 被执行人：李玉锋，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初232号民事判决书，在执行安成与李玉锋劳务合同纠纷一案中，向被执行人李玉锋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李玉锋在指定期限内履行义务，向申请执行人赵俊峯支付工资1000元，案件受理费25元，向本院交纳执行费50元，但被执行人李玉锋全部未履行，本院遂对其采取限制高消费措施。本院依法划拨被执行人李玉锋银行存款489.8元，用于支付部分案款。经查被执行人李玉峰名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人安成未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 峰 审判员 刘立远 审判员 夏 荃 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈 婷
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保205号王玲子于2021年8月5日申请执行李风举财产保全一案，按照（2021）豫0323财保208号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年8月16日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年八月十六日
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执恢410号潘桂英、徐华、贾永财、贾翠梅、赫丛武：潘桂英与徐华、贾永财、贾翠梅、赫丛武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，潘桂英向本院申请执行的（2019）吉0421民初1430号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20504号原告：上海喜盈门建材有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏锦标，总经理。委托诉讼代理人：华琪，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶保，上海中夏律师事务所律师。被告：上海露灵装饰材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马泽敏，职务不详。原告上海喜盈门建材有限公司与被告上海露灵装饰材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用普通程序审理。现上海喜盈门建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海喜盈门建材有限公司依法向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许上海喜盈门建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,022.03元，由上海喜盈门建材有限公司自行负担。审 判 员 王嘉骏二〇二一年八月十一日法官助理 张 慧书 记 员 林天祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初2537号        原告：楼冬娟，女，1970年1月1日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被告：葛亚娟，女，1975年11月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                原告楼冬娟与被告葛亚娟民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款136000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告立即归还原告借款130000元。                本院经审理认定：被告葛亚娟于2014年7月10日向原告楼冬娟借款30000元，并出具借条一张，未约定借款利率和借款期限；于2014年10月22日向原告楼冬娟借款50000元，未约定借款利率和借款期限；又于2014年12月10日向原告楼冬娟借款60000元，并出具借条一张，约定借款月利率3％，未约定借款期限，上述共计140000元。后经原告催讨，被告归还借款本金10000元，剩余款项未予归还。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告葛亚娟于本判决生效之日起十五日内归还给原告楼冬娟借款130000元。                如果被告葛亚娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告葛亚娟负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员王爱贵    二〇二一年八月三日            代书记员严玲玲
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2021）晋1023民初1480号原告：刘双全，男，1962年6月3日生，汉族，襄汾县村民。委托诉讼代理人：郑玲玲，山西铁律律师事务所律师。被告：贾联民，男，1957年4月7日生，汉族，襄汾县村民。委托诉讼代理人：孙宗保、李霞，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。原告刘双全与被告贾联民不当得利纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双全的委托诉讼代理人郑玲玲，被告贾联民及其委托诉讼代理人孙宗保、李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘双全向本院提出诉讼请求：贾联民返还刘双全不当得利15,000元。事实与理由：刘双全在承包经营襄汾县义鑫惠商贸有限公司（以下简称义鑫惠公司）期间，2019年下半年拟复工复产，贾联民以义鑫惠公司拖欠其工资为由，要求刘双全代义鑫惠公司支付拖欠工资后才可复工复产。刘双全无奈于2019年10月30日支付贾联民15,000元。2021年3月，义鑫惠公司被依法拍卖后，襄汾县人民法院追回了义鑫惠公司拖欠贾联民的全部工资，其中包括刘双全给付的15,000元。同年4、5月份，刘双全多次向贾联民讨要该15,000元未果。贾联民辩称，首先，刘双全不具备本案诉讼主体资格。2019年10月30日，贾联民领取的15,000元系刘双全代表义鑫惠公司将公司先前存放的金矿变卖后支付的，与刘双全无关；其次，义鑫惠公司共计拖欠贾联民工资96,833元，扣除先前支付的15,000元及因工资案件诉讼贾联民应承担的11,724.96元花费外，贾联民又领取了70,108.04元，并未取得不当得利；综上所述，请求依法驳回刘双全的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：一、刘双全举证：1、收条一份。贾联民对其真实性、合法性无异议，可以证明2019年10月30日刘双全代义鑫惠公司支付贾联民工资15,000元；2、证人刘杰的出庭证言。证人刘杰与刘双全存有利害关系，其证言虽不能单独作为认定案件事实的依据，但结合证人赵新矿、公茂堂的证言，可以证明2018年刘双全承包经营义鑫惠公司，此前义鑫惠公司拖欠工人工资，2019年刘双全等人为复工复产与赵新矿达成的协议以及刘双全代义鑫惠公司支付工人工资90,000元的事实。二、贾联民举证：1、清算发放工资协议书一份。经核对与原件无误，并有刘双全、焦先峰、张红卫、赵新矿分别于协议书甲方代表、乙方代表栏签名、捺印予以确认，同时结合双方的事实陈述，可以反映待证的案件基本事实，刘双全虽否认系其本人签名，但未提供足以反驳的相反证据证明，本院确认其具有证明力；2、照片两张。无拍摄时间、地点，也未能提供其他相关证据加以印证，本院不予采纳；3、2017年11月10日、11月17日义鑫惠公司出具的决定协议、授权委托书各一份。虽均加盖有义鑫惠公司印章，但其中决定协议在授权委托书之前，公茂堂并非义鑫惠公司法定表人，也不是股东，义鑫惠公司也没有召开股东会或董事会决定，且该决定协议与待证事实缺乏关联性，本院不予采信，授权委托书，可以证明2017年11月17日，义鑫惠公司委托公茂堂处理与公司生产经营的相关事务；4、贾联民领取工资的收据，证人公茂堂出具的书面证明、收据及本院对公茂堂的询问笔录，证人赵新矿出具的书面证明及出庭证言。其中两份收据分别有贾联民、公茂堂于金额下方签字捺印予以确认，内容真实，并能够与证人公茂堂、赵新矿的证言相互印证，同时结合双方的陈述、没有异议的证据及义鑫惠公司出具的授权委托书，可以证明贾联民应领取工资96,833元，扣除交回义鑫惠公司的15,000元及因诉讼贾联民应承担的11,724.96元费用外，贾联民实际领取工资70,108.04元，但并不足以证明刘双全代为支付的部分工资系变卖义鑫惠公司存放金矿所得。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，义鑫惠公司给公茂堂出具授权委托书一份，载明：“兹委托公茂堂全权处理义鑫惠公司一切生产经营事务，有权对外签署合同，矿山资金流转，矿山对外承包转让，矿山开采设计规划，法人变更等职权，并与企业法人享有同等法律效率。在本授权书签署之前与其他人和单位所签署的类似文件一律作废，以此委托为准”。贾联民、赵新矿系义鑫惠公司工人。2018年，刘双全承包经营义鑫惠公司。此前，义鑫惠公司拖欠其工资96,833元。2019年下半年,义鑫惠公司拟复工复产，贾联民等人以义鑫惠公司拖欠其工资为由，不同意刘双全正常生产。2019年9月1日，刘双全、焦先峰、张红卫与工人代表赵新矿达成关于清算发放工资的协议书，同意给付工人工资及管理人员工资二百余万元。2019年10月30日，刘双全支付贾联民工资15,000元，贾联民给刘双全出具收据一份，载明：“今收到义鑫惠商贸有限公司承包人刘双全归还往来工资壹万伍仟元整（15000）贾联民2019.10.30”。2021年3月3日，贾联民等四十二人起诉义鑫惠公司请求支付拖欠工资，其中，贾联民诉请支付工资96,833元；3月17日，经本院主持调解双方达成协议，并制作（2021）晋1023民初355号民事调解书，义鑫惠公司于2021年3月19日前支付贾联民96,833元。5月17日，贾联民等四十二人的委托诉讼代理人裴国玲领取了包括贾联民96,833元在内的工资共计2,704,065元。2021年5月26日，义鑫惠公司在扣除贾联民之前领取的15,000元及因诉讼贾联民应承担的11,724.96元费用外，贾联民实际领取工资70,108.04元。以上系本案简要事实。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得利益。本案中，刘双全承包经营义鑫惠公司期间，为复工复产，虽代义鑫惠公司向贾联民支付工资15,000元，但贾联民等人通过诉讼方式取得应得工资后，贾联民又将该15,000元交给义鑫惠公司，并没有取得不当利益。刘双全请求返还，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：驳回原告刘双全的诉讼请求。案件受理费87元，由原告刘双全负担。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 李海建二〇二一年八月三日法官助理 杜志清书记员 王卓尔
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3425号原告：马某，女，汉族，1964年1月28日出生，住西宁市城北区。        被告：柳某，男，汉族，1986年1月10日出生，住西宁市城西区。        原告马某诉被告柳某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告马某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，其行为符合法律规定，本院予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告马某撤诉。        案件受理费676元，减半收取338元，退还原告马某。        审判员    周国华二〇二一年八月十二日法官助理    王登科书记员    左蓉蓉
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1057号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初4915号民事调解书，于2021年8月11日立案恢复执行申请执行人李美玉与被执行人朱海明民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人朱海明已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2020）浙0683执3212号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1684号原告武殿刚，男，1965年1月14日生，汉族，现住天津市武清区。        被告孙建华，男，现住内蒙古赤峰市红山区。        原告武殿刚与被告孙建华劳务合同纠纷一案，原告向本院申请，撤回对被告的告诉。        本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准许原告武殿刚撤回对被告孙建华的告诉。        案件受理费1656元，已减半收取828元，由原告负担。        审判员    孙桐二〇二一年八月六日书记员    姚驰
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初1516号原告：朱某，男，1997年4月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：陆庆国，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1995年8月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘明福，平邑白彦法律服务所法律工作者。原告朱某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告朱某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱某负担。审判员  顾全刚二〇二一年八月九日书记员  陈 梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初8642号原告:中国建设银行股份有限公司岳阳市分行,住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道。负责人：李勇军，行长。委托诉讼代理人：刘杉杉,湖南闻胜律师事务所律师,一般授权。被告：黎昔霖，男，汉族，1991年10月30日出生，住湖南省汨罗市。原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行诉被告黎昔霖银行卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本院于2021年8月2日向原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行送达《诉讼费交纳通知书》，限原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行于2021年8月9日之前向本院预交诉讼费。但原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行在指定期限内未交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行未在规定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。审判员  胡波二〇二一年八月三十日书记员  周和
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢693号之一恢复申请执行人：张祥雨，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。恢复被执行人：张海波，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院在执行恢复申请执行人张祥雨与恢复被执行人张海波劳务合同纠纷一案过程中，恢复申请执行人张祥雨与恢复被执行人张海波于2021年7月27日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初20号民事调解书的执行。如恢复被执行人不履行和解协议，恢复申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 兵二〇二一年八月四日书记员 关雨萌
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0103财保1389号      申请人重庆银行股份有限公司,地址重庆市渝中区邹容路153号,统一社会信用代码91500000202869177Y。   法定代表人林军，董事长。   委托代理人邹松，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   委托代理人李仿，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被申请人李兴菊,女,汉族, 1986年10月16日出生,住重庆市渝北区。   被申请人姚金桥，男，汉族，1986年11月23日出生，住重庆市云阳县。   申请人重庆银行股份有限公司与被申请人李兴菊、姚金桥金融借款合同纠纷一案，申请人重庆银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值82115.87元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人重庆银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：   对申请人重庆银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   诉前财产保全申请费841元已由申请人重庆银行股份有限公司缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 何 琦          二○二一年八月十八日        法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平      1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执428号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行。住所地：麻阳苗族自治县高村镇五一路锦江财富中心4层A04号。被执行人：杨萍，女，1962年3月6日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司与杨萍合同纠纷一案中，因被执行人余思琳、宋唐勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人杨萍送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务。本院在2021年8月24日发起总对总网络财产查控，查明杨萍名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年8月24日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人杨萍无房产登记信息。2021年8月24日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人杨萍无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人杨萍适用限制高消费措施。2021年8月27日本院未发现被执行人杨萍有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人杨萍名下暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人杨萍其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年八月二十七日书记员  舒立杨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24407号原告：上海电力混凝土制品有限公司。法定代表人：黄洪军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙景法，上海华萃律师事务所律师。被告：南通新华建筑集团有限公司。法定代表人：徐宏均，董事长。委托诉讼代理人：顾晨啸，江苏法舟(宜兴)律师事务所律师。原告上海电力混凝土制品有限公司诉被告南通新华建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海电力混凝土制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计28,156.5元，由原告上海电力混凝土制品有限公司负担。审判员  王卿二〇二一年八月四日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0104执2562号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住河北省石家庄市新华区296号盛安大厦。被执行人秦红利，男，1981年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被执行人秦伟娜，女，1981年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行与被执行人秦红利、秦伟娜借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2021）冀0104民初5号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年06月02日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表以及纳入失信被执行人名单告知书，并对被执行人名下财产、住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，被执行人名下银行存款不足，无车辆登记信息。到石家庄市自然资源和规划局进行房产查询，被执行人名下有房产登记信息，该房产暂不具备处置条件。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产及相关线索。我院到被执行人地址未能找到被执行人，且申请执行人无法提供被执行人的住址或能够找到被执行人的线索。查询财产工作完毕后本院与申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人纳入失信名单、发布限制高消费令，本案经合议后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2021）冀0104民初5号民事判决终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二一年八月十六日书记员  裴 娇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2440号申请执行人：孙长礼，男，1994年2月6日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行孙长礼与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初22154号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付3,974元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2440号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年八月二十四日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初30085号原告：长沙图宝科技有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路**绿地时代广场**2209。法定代表人：肖静。委托诉讼代理人：谭小倩，女,该公司员工。被告：北京移家咨询服务有限公司，，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼**26内**法定代表人：王羽。原告长沙图宝科技有限公司与被告北京移家咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告长沙图宝科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十七日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执317号申请执行人：高明水，男，1969年2月19日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：丹东宝基基础工程有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街99-12号1单元301室。法定代表人：庞超，该公司经理。本院在执行高明水与丹东宝基基础工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丹东宝基基础工程有限公司未履行本院作出的（2021）辽0604民初228号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人丹东宝基基础工程有限公司所有的打桩机两台、水泵25台及电焊机1台，查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王楠楠二〇二一年八月二日书记员  解鑫洋
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执780号被执行人：黄勤，男，1990年9月1日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院执行收取黄勤受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初1644号民事判决书。黄勤应交纳受理费186元，因黄勤银行存款另案已冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年八月二十五日书记员  阳芝芝
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6111号之一申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人孙义，男，1957年2月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5156号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙义名下银行存款264644.71元及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  那函二〇二一年八月三日书记员  王歌
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初2221号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。 法定代表人：谢海龙，董事长。 委托诉讼代理人：杨开先，男，1963年11月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市江源开发区，系湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权，即可代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。 委托诉讼代理人：黄宏，男，1983年9月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权，即可代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。 被告：汤学明，男，1975年10月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：谢柳艳，女，1977年3月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告汤学明、谢柳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨开先到庭参加诉讼，被告汤学明、谢柳艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告汤学明、谢柳艳共同偿还原告借款本金100000元及至本金还清之日止的利息和逾期罚息；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月2日，被告汤学明、谢柳艳在原告下属神福港支行申请贷款100000元，约定于2021年4月1日到期，年利率9%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。贷款到期后，被告未归还贷款本息，现结欠原告借款本金100000元及利息、逾期罚息。原告为维护自身合法权益，特起诉，请求公正裁决。 被告汤学明、谢柳艳未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汤学明、谢柳艳未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日，原告下设的神福港支行作为贷款人，被告汤学明、谢柳艳作为借款人，双方签订了一份《个人借款合同》，约定：借款金额为100000元；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日和借款到期日以借据为准；本合同项下借款采用固定利率方式确定执行利率，固定方式为以借款合同签订日前一日1年期LPR加495基点即9%执行，借款期限内执行利率不因任何原因进行调整；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；自借款发放之日起按日计息，按月还款，借款到期，利随本清。借款合同签订当日，神福港支行向两被告发放了100000元借款，被告汤学明、谢柳艳在借款借据上签字，借据上载明到期日期为2021年4月1日。借款后，被告汤学明、谢柳艳仅按约支付利息至2020年12月20日，至今仍拖欠借款本金100000元。 诉讼过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人汤学明、谢柳艳的银行存款103000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本院于2021年6月23日作出（2021）湘0281民初2221号民事裁定，冻结被申请人汤学明、谢柳艳的银行存款103000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，本案的焦点是：被告汤学明、谢柳艳是否应当偿还原告借款本金100000元及利息、逾期罚息。原告与被告汤学明、谢柳艳签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告汤学明、谢柳艳未能按约足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告汤学明、谢柳艳偿还借款本金100000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息的诉请，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告汤学明、谢柳艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汤学明、谢柳艳在本判决发生法律效力后五日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及支付利息、逾期罚息（自2020年12月21日起至2021年4月1日，按年利率9%计算；自2021年4月2日起至借款还清之日止，在年利率9%的基础上上浮30%计算）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费1035元，合计2185元，由被告汤学明、谢柳艳负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  蒋启良 二〇二一年八月三日 法官助理付佳毫 书记员黄敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执567号申请执行人：李明宇，男，满族，1987年10月2日出生，住河北省承德市滦平县。被执行人：张春莹，女，1985年1月5日出生，住河北省承德市滦平县。被执行人：郭飞，男，1984年1月30日出生，住河北省承德市滦平县。申请人李明宇与被执行人张春莹、郭飞追偿权纠纷一案，本院作出（2020）冀0824民初2448号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付70000.00元，缴纳执行费950.00元、诉讼费775.00元，未履行金额70000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人郭飞银行账户8个，总计存款600元，有冻结信息，被执行人张春莹银行账户3500余元，有冻结信息，网络资金账户资金总额不足100.00元，未查找到可供执行财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地向社区调查查找被执行人居住情况及财产情况，未找到被执行人及可供执行财产；五、2021年8月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人张春莹、郭飞限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）冀0824民初52号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵晓月审判员  张连军审判员  盖世杰二〇二一年八月九日书记员  郑江龙
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特347号申请人：北京市西城区人民政府展览路街道办事处，住所地北京市西城区车公庄大街13号。负责人：刘耀雍，主任。委托诉讼代理人：王丽珍，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵素云，北京市鑫诺律师事务所律师。申请人北京市西城区人民政府展览路街道办事处（以下简称展览路街道办事处）申请认定财产无主一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已经审理终结。申请人展览路街道办事处称：已故居民于兰君，没有配偶和子女，生前是申请人所辖社区“三无”（无劳动能力、无生活来源、无法定赡养人）孤寡老人，生前由申请人所辖社区负责监护。于兰君生前住北京市上庄镇敬老院，因于兰君无人照料，其银行账户由申请人代管并负责从代管的钱款中为其交纳在老年公寓的相关费用。于兰君于2018年1月23日去世。申请人为其办完其后事，经核算，于兰君还余下人民币57102．05元款项在申请人处存留。于兰君的其他近亲属一直没找到。为此，申请人向贵院申请，认定于兰君遗留的存款人民币57102．05元为无主财产，并请贵院依法判决该无主财产归申请人所有。经审理查明：（2019年）西公展览路所字145号证明信显示：于兰君，女，出生日期1924年12月2日，户口登记地西城区XXX号。经查1987年3月22日户籍登记，情况如下：该人于1987年3月22日由西城区XXX迁入本址，之夫刘书元，1923年3月15日出生，1997年3月10日死亡注销户口。户内无其他直系亲属。于兰君于2018年1月23日死亡，2019年11月21日注销户口。于兰君生前由申请人代为照顾，由申请人代付相关费用。于兰君去世后，在申请人处尚有存单三张、存折五个以及现金7984．13元。具体情况为：账号为×××的北京银行定期储蓄存单，存入金额28000元，存入日2010年10月20日，存期1年；账号为×××的北京银行定期储蓄存单，存入金额2000元，存入日2011年5月13日，存期6个月；账号为×××的北京银行定期储蓄存单，存入金额19000元，存入日2012年6月2日，存期1年；账号为×××北京银行存折截至2014年9月18日余额9．16元；账号为×××北京银行存折截至2012年3月21日余额5．05元；账号为×××北京银行存折截至2014年12月16日余额100元；账号为×××北京银行存折截至2014年9月18日余额是3．71元；账号为×××*中国工商银行存折在2014年3月13日余额清零。于兰君另有现金7984．13元在申请人下辖社区工作人员处保管。本院于2020年7月13日在《人民法院报》上，发出了认领上述财产的公告，法定公告期间一年，现已经届满，上述财产无人认领。本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或集体所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定，判决如下：于兰君名下账号为×××的北京银行定期储蓄存单、账号为×××的北京银行定期储蓄存单、账号为×××的北京银行定期储蓄存单、账号为×××北京银行存折、账号为×××北京银行存折、账号为×××北京银行存折、账号为×××北京银行存折内的全部款项以及现金7984．13元为无主财产，收归申请人北京市西城区人民政府展览路街道办事处所有。本判决为终审判决。审 判 员  袁 佳二〇二一年八月十一日法官助理  王 权书 记 员  苏晓明
河南省鹿邑县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫1628刑申1号赵文斌、赵文志、赵文霞、赵文权：你们因刘存良交通肇事罪一案，对本院（2021）豫1628刑初138号刑事判决不服，以原判对被申诉人刘存良量刑畸轻，应依法对被申诉人刘存良从重处罚为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，原判已综合考量了被申诉人刘存良量刑情节，原审判处被申诉人刘存良有期徒刑一年六个月，符合《中华人民共和国刑法》、河南省高级人民法院《实施细则》的规定，并在鹿邑县人民检察院提出的量刑建议范围内，对被申诉人刘存良的定罪、量刑并无不当。综上，你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你们尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。特此通知二〇二一年八月二十三日
杭州市钱塘区人民法院民事判决书（2021）浙0191民初2896号        原告：广西易农供应链管理有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇空港大道2-1号1栋210室。                法定代表人：卯申宝，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：徐磊，浙江禾平律师事务所律师。                被告：杭州陌阡农产品有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘区海达南路555号金沙大厦3幢21层26室。                法定代表人：吴小红，该公司董事长。                委托诉讼代理人：李波，浙江峰翔律师事务所律师。                被告：杭州联华华商集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路86号。                法定代表人：张慧勤，该公司董事长。                委托诉讼代理人：何丽君，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张丹歌，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。                原告广西易农供应链管理有限公司与被告杭州陌阡农产品有限公司（以下简称陌阡公司）、杭州联华华商集团有限公司（以下简称联华公司）买卖合同纠纷一案，原杭州经济技术开发区人民法院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序审理。后因原杭州经济技术开发区人民法院被撤销，由本院继续审理。本案于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告广西易农供应链管理有限公司的诉讼代理人徐磊，被告陌阡公司的诉讼代理人李波，被告联华公司的诉讼代理人何丽君、张丹歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告广西易农供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告陌阡公司支付货款924114.50元；2．判令被告陌阡公司支付利息2924.20元（自2021年7月1日起，以924114.50元为基数，按年利率3.85％上浮50％暂算至2021年7月20日，之后要求计算至款项付清之日止）；3．判令被告联华公司将其未向被告陌阡公司支付的货款直接支付给原告；4．判令由被告陌阡公司承担本案的诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：被告陌阡公司向原告采购沃柑，沃柑由原告运送至被告联华公司处。经被告联华公司对货物数量、质量等进行检验并确认收货后，被告联华公司将货款支付给被告陌阡公司。原告向被告陌阡公司提供发票后，被告陌阡公司向原告支付货款。2021年1月至6月期间，原告供应的沃柑货款共计1499114.50元，原告已向被告陌阡公司提供了对应的发票。截至2021年6月11日，被告陌阡公司已支付货款575000元，尚余924114.50元货款未付。                被告陌阡公司答辩称：原告与被告陌阡公司之间确实存在买卖合同关系。因原告供应的沃柑直接送货至被告联华公司处，故被告陌阡公司需核实货款金额及货物质量。原告主张的利息损失无依据，不应支持。                被告联华公司答辩称：被告联华公司向陌阡公司采购沃柑，由原告配送至被告联华公司处。被告联华公司并非买卖合同的相对方，主体不适格。                本院经审理认定事实如下：                2021年1月至6月期间，被告陌阡公司向原告采购沃柑，由原告送货至被告联华公司处。原告与被告陌阡公司核对货款后，原告向被告陌阡公司开具发票。原告向被告陌阡公司开具的发票总额为1499114.50元。被告陌阡公司向原告支付货款575000元。原告于2021年7月1日向被告陌阡公司催讨货款，被告陌阡公司的法定代表人表示原答应于2021年6月30日前付款，但因公司资金原因未付。被告陌阡公司于当日出具承诺函，承诺于2021年7月7日下午17点前支付原告货款300000元。                上述事实认定由原告广西易农供应链管理有限公司提供的情况说明、发票、银行电子回单、催款录音、承诺函，被告联华公司提供的《采购合同》、企业信息信息以及当事人的庭审陈述在卷佐证。原告提交的订货单系复印件，真实性无法确认。被告联华公司提交的不予行政处罚决定书及发票包裹单真实性予以认定，但无法证明系原告提供的沃柑存在质量问题。                本院认为：根据现查明的事实，原告与被告陌阡公司核对货款金额后，原告向被告陌阡公司开具发票。原告现已向被告陌阡公司开具金额为1499114.50元的发票，故被告陌阡公司应向原告支付上述金额的货款。被告陌阡公司未足额支付货款，已属违约。原告现要求被告陌阡公司支付剩余货款及逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告另要求被告支付保函费，因双方未对该笔费用进行约定，故原告的该项请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告联华公司并非合同相对方，原告要求其共同承担付款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下：                一、被告杭州陌阡农产品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广西易农供应链管理有限公司货款924114.50元；                二、被告杭州陌阡农产品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广西易农供应链管理有限公司利息损失2924.20元（暂算至2021年7月20日，之后以924114.50元的未付部分为基数，按年利率5.775％计算至款项付清之日止）；                三、驳回原告广西易农供应链管理有限公司的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费6535元，保全费5000元，共计11535元，由被告杭州陌阡农产品有限公司负担。原告广西易农供应链管理有限公司自本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州陌阡农产品有限公司于本判决生效之日七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员申宁    二○二一年八月十八日            书记员江亮珍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4630号原告：李阳，男，1995年09月21日出生，汉族，住贵州省乌当区。被告：姜绍芝，女，1980年09月22日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司白云区支公司，住所地：贵州省贵阳市白云区七一路1号2层1号，统一社会信用代码：91520113MA6GPYQH66。负责人：余中平，公司总经理。委托诉讼代理人：李孟江，男，1990年4月5日出生，汉族，系该公司员工，代理权限：特别代理。原告李阳诉被告姜绍芝、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司白云区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李阳到庭参加诉讼，被告姜绍芝、平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告姜绍芝赔偿原告误工费2256元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年6月16日12时41分，原告驾驶车牌号为贵Ａ×××××号别克英朗营运网约车行驶至绿地伊顿公馆门口时，被告姜绍芝驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的奥迪车在前方倒车，撞上原告的车辆，造成车身前方严重损坏。经交警部门认定，被告姜绍芝负全部责任，原告无责。随后原告将受损贵Ａ×××××号车送至贵州广物君豪汽车销售服务有限公司进行定损和维修6天。因原告的车辆是营运车辆，要求被告绍芝赔偿6天的误工损失2256元，被告拒绝赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，诉请如前。庭审中，原告要求二被告承担赔偿责任。被告姜绍芝、平安保险公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及相关证据。根据原、被告的在庭陈述及提供的相关证据，本院经审理认定事实如下：2021年6月16日12时41分，被告姜绍芝驾驶车牌号为贵Ａ×××××号小型汽车，在贵州省贵阳市白云区与原告驾驶车牌号为贵Ａ×××××号小型汽车发生交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出道路交通事故认定书认定，被告姜绍芝负全部责任，原告无责。原告的受损车辆自2021年6月17日至6月22日在贵州广物君豪汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费2000元。贵Ａ×××××号车辆的承保公司被告平安保险公司在交强险赔偿限额内直接进行了赔付。贵Ａ×××××号汽车办理有网络预约出租汽车运输证。原告办理有网络预约出租汽车驾驶员证。原告因本次交通事故造成6天误工时间。贵Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保有交强险及商业险，其中商业第三者责任保险的保险限额为200万元，事发时在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本次事故经交警部门认定，被告姜绍芝负事故全部责任，原告无责，故原告的损失应由被告姜绍芝承担赔偿责任。而肇事车辆贵Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，事发时在保险期限内，原告因车辆停运损失属于财产损失，应由保险公司在保险限额内予以赔付。因交强险项下财产损失赔偿限额已作为贵Ａ×××××号车辆的维修费赔付完毕，故原告主张的车辆停运误工损失应由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。对于原告主张的停运误工损失，原告向本院提供了行驶证、驾驶证、网络预约出租汽车驾驶员证、网络预约出租汽车运输证等证据，可以证实其从事的是驾驶员职业，但其提供的收入证据不足以证明其误工收入情况，本院按照2020贵州省统计部门公布的上年度交通运输、仓储和邮政业平均工资予以支持，即91525元／年÷365天×6天＝1505元，原告主张的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司白云区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆停运误工费1505元；二、驳回原告李阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告姜绍芝负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月二十五日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12009号原告：陈1，女，1998年2月28日生，汉族，住上海市松江区。被告：陈某2，男，1971年11月9日生，汉族，住上海市松江区。被告：陈某3，女，1969年6月1日生，汉族，住上海市松江区。被告：沈某某，女，1947年12月26日生，汉族，住上海市松江区。被告：俞某某，女，1975年12月17日生，汉族，住上海市松江区。原告陈1与被告陈某2、陈某3、沈某某、俞某某法定继承纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告陈1于同年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告与被告庭外和解为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈1撤诉。案件受理费免予收取。审判员 方 芳二〇二一年八月九日书记员 汤燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民申41号再审申请人（原审原告）：王敬平，女，1970年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被申请人（原审被告）：宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**银川市日用百货副食品批发市场**楼**。        法定代表人：张达，该公司董事长。        委托诉讼代理人：杨心璐，女，该公司法务专员。        委托诉讼代理人：王磊，宁夏宓林律师事务所律师。        再审申请人王敬平因与被申请人宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，不服本院（2021）宁0104民初3698号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。        本院审查过程中，双方自愿达成和解协议，王敬平于2021年8月18日向本院提出撤回再审申请。        本院经审查认为，王敬平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：        准许王敬平撤回再审申请。        审判长    贺涛审判员    海一君审判员    周文学二○二一年八月二十三日书记员    赵婷婷《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执981号之一申请执行人闫奕，女。被执行人张景荣，女。被执行人王志民，男。申请执行人闫奕与被执行人张景荣、王志民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）晋0802民初1746号民事调解书已发生法律效力。权利人闫奕于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张景荣、王志民归还借款本金80000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，从2021年2月1日起算至款付清之日止）。被执行人张景荣、王志民依法应承担案件受理费900元，执行费1119元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月5日通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行财产。3、本院分别于2021年2月10日、2021年2月18日、2021年5月7日对被执行人名下银行账户给予冻结（冻结期限为一年，续冻申请则需在到期日前30日内向本院书面提交）。4、本院于2021年5月8日对被执行人名下住房公积金信息给予查询，被执行人名下无住房公积金信息。5、本院于2021年8月4日对被执行人名下位于本市盐湖大街以北水岸华庭幢号：14，房号：501的房产给予轮候查封（查封期限为三年，续封申请则需在到期日前30日内向本院书面提交）。6、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年八月五日书记员 王           媛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1827号之一被执行人：张雅琦，女，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。张雅琦因犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初180号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，本院以（2021）皖0303执1827号执行裁定书查封了被执行人名下的房产以及机动车辆。经本院调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定依职权对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初180号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年八月二十六日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书(2021)渝0113执恢184号之二申请执行人：重庆银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙州大道40号1-商铺13-20、2-商铺-14、3-商铺6-12，统一社会信用代码9150000903401884H。负责人：王翔，行长。委托代理人：张昊宇，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：陈建波，重庆康实律师事务所律师。被执行人：钟胡，男，1966年2月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：刘娟，女，1981年11月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆宏宇建筑装饰工程公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街5号15-18，统一社会信用代码915001052029324398。法定代表人：钟胡。申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行申请恢复执行被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初15955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司未自动履行已发生法律效力的本院作出的（2017）渝0113民初15955号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行于2021年2月4日向本院申请执行，申请执行标的借款本金455051.53元、利息、罚息复利、受理费4817元、执行费7382元。本院于2021年2月4日依法受理。在执行中，本院依法于2021年2月5日向被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司发出执行通知书，但被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司的法定代表人钟胡限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，被执行人钟胡有位于重庆市渝北区XX街道XXX路XX号XX幢XX号成套住房〔房权号为：201房地证2007字第09XXX号，建筑面积为：108.78平方米。有抵押、渝北法院首轮查封，申请执行人暂不要求司法处置〕；查到被执行人钟胡有渝AXXXXX号“奥迪”牌小轿车一辆(未查到车辆登记机关，无法查封车藉)。未查到被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行也提供不出被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司的财产线索。经向申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行释明后，申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行亦认可，并同意本院终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行仍有权要求被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司继续履行债务，被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司有继续向申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行履行债务的义务。申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行发现被执行人钟胡、刘娟、重庆宏宇建筑装饰工程公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   涂 恩审  判  员   姚成福审  判  员   肖秉文二O二一年八月四日书  记  员   任榕椿 1
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2275号原告：李建军，女，1977年10月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：胡国强，湖南省湘乡市月山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：严玉乾，男，1981年3月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告李建军与严玉乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建军的委托诉讼代理人胡国强到庭参加了诉讼。被告严玉乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建军向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款2万元及利息（暂于2021年2月12日计算至2021年8月12日止）1200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日，被告急需资金周转向原告借钱，但因原告手中无钱，故原告向朋友借了2万元，将这2万元又借给了被告。并且被告向原告出具了一张借条，约定了月息一分和偿还期限，但被告未按照借条约定偿还原告的本息。特此起诉，愿法院支持原告的诉讼请求。被告严玉乾未到庭答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明事实如下：原告李建军与被告严玉乾为邻居关系。2019年8月，严玉乾称急需资金周转，向李建军借款，李建军向朋友借款2万元，转手借给了严玉乾。2019年8月27日，严玉乾向李建军出具了一张借条，借条上载明：“借条。借到李建军现金贰万元正，小写（20000）元，2019.8月27日。2019年12月还清1分。严玉乾。”后严玉乾音信全无，李建军找到严玉乾的母亲，其母亲代为支付了半年利息，但自2021年2月12日，再未支付过利息，也没有偿还本金。上述事实，有原、被告的身份信息、借条一张以及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告严玉乾向原告李建军借款，有借条为证，借款事实清楚，双方形成了民间借贷关系。双方的借条上写明了借款金额以及借期内的利率，严玉乾应当按照借条及时偿还借款本金20000元，按时支付利息，因此，原告要求被告偿还借款本金20000元以及从2021年2月12日起按照月利率1%支付逾期利息直至清偿完毕的的诉求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：限被告严玉乾自本判决生效后十日内偿还原告李建军借款本金2万元，并支付相应的逾期利息（逾期利息按照月利率1%从2021年2月12日起计算至清偿之日止）。本案受理费165元，由被告严玉乾承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员 周东华二〇二一年八月三十一日法官助理 唐慧婷书 记 员 朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝0231民初3157号 原告：汪朝纯，男，1945年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。    被告：夏传国，男，1966年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告汪朝纯与被告夏传国饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告汪朝纯到庭参加诉讼。被告夏传国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪朝纯向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告被狗咬伤后的医疗费612.5元、交通费1000元、误工费3000元，共计4612.5元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居。2020年3月25日早上，被告的狗将原告咬伤。原告受伤后在新民卫生院打狂犬病疫苗及治疗。经过村委调解，被告未对原告进行赔偿。被告饲养的动物造成原告损害，被告应当承担民事责任。请求支持原告的诉讼请求。夏传国未作答辩。通过双方当事人的陈述、举证、质证和辩论，本院确认以下法律事实：原、被告系同组居民，且系邻居关系。2020年3月25日早上，原告被被告所养的狗咬伤。原告受伤后被送至垫江县新民中心卫生院治疗，开支医疗费512.5元。由于双方就赔偿问题协商无果，原告遂诉至本院，诉请同上。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，原告被饲养的狗咬伤，作为狗的饲养人及管理人的被告应当承担侵权责任，故原告依法请求被告赔偿因被狗咬伤造成的直接损失（医疗费），本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告请求被告赔偿因被狗咬伤造成的误工费，应当举证证明有误工损失的证据，否则应当承担举证不能的法律后果，故对原告请求的误工费3000元，本院不予支持。虽然原告没有举证证明开支了多少交通费，但原告受伤后，到垫江县新民中心卫生院治疗，必然会产生相应的交通费，根据原告的居住地和医院的位置，结合一般生活常识，本院酌定交通费200元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告夏传国在本判决生效后10日内支付原告汪朝纯医疗费512.5元、交通费200元，共计712.5元；二、驳回原告汪朝纯的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告夏传国负担。本判决为终审判决。  审 判 员   胡先荣   二○二一年八月五日 法官助理    郑  渝                       书 记 员  黄杨希 1
黑龙江省拜泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0231执恢87号 徐长磊、李明昊： 本院于2021年8月30日立案执行的（2021）黑0231执恢87号罚金一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231刑初121号刑事判决书，你应缴纳罚金2,000.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月三十日
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0421执恢386号申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县东丰镇锦绣街336号。被执行人巩秀坤，女,1977年12月20日生，汉族，住东丰县杨木林镇。被执行人于承学，男性,1966年9月20日生，汉族，住东丰县。被执行人张喜库，男性,1964年12月17日生，汉族，住东丰县杨木林镇。被执行人王俊，男性,1957年3月21日生，汉族，住东丰县杨木林镇。本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人巩秀坤、于承学、张喜库、王俊借款合同纠纷一案中，双方当事人自行协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0421执恢386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 礼二〇二一年八月二十六日书记员 马佳琪
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3300号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：何廷德，男，汉族，1974年9月1日出生，住重庆永川区。本院受理追收何廷德罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00459号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人何廷德缴纳罚金1000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何廷德的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人何廷德高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有1000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3300号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十九日书 记 员   罗 丽 婷     1
重庆市合川区人民法院执行裁定书（2021）渝0117执1553号 申请执行人：向红，女，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：袁友强，男，1990年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：张玲，女，1989年3月7日出生，汉族，住四川省渠县。本院在执行向红与袁友强、张玲借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初7081号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人袁友强在判决生效后十日内偿还申请执行人向红借款本金8300元及利息（其中，自2017年12月15日至2018年5月14日的利息772.87元，自2018年5月15日起以8300元为基数按照年利率24%计算至付清之日止），并支付律师费3000元；被执行人张玲对债务承担连带清偿责任；被执行人袁友强、张玲未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人向红于2021年4月8日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年4月9日、5月6日、7月16日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，采取如下查控措施：1、冻结被执行人银行账户，实际冻结695.19元，本案予以扣划，其中支付给申请执行人625.19元，支付执行费70元；2、将被执行人纳入限制高消费；未发现被执行人有其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。2021年7月21日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执1553号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年八月十一日 书  记  员    陈  卓 1
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书                            (2021)渝0156民初2442号 原告（反诉被告）：陈**凤，女，1990年7月1日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：彭永胜，重庆市武隆区白马法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：徐明菊，女，1986年1月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：黄永江，重庆晨帆律师事务所律师。被告：张宇福，男，1973年10月2日出生，汉族，住重庆市武隆区。本院于2021年7月22日立案受理了原告（反诉被告）陈**凤与被告（反诉原告）徐明菊、被告张宇福人格权纠纷一案，并于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原、被告因2021年6月9日的视频聊天引起纠纷，产生误会，实则原告（反诉被告）陈**凤与被告张宇福无暧昧关系或不正当的男女关系，双方视频聊天时摄像头均对着各自脸部，且被告张宇福当时喝了酒。经原、被告协商，被告张宇福自愿补偿原告（反诉被告）陈**凤1700元，原告（反诉被告）陈**凤和被告（反诉原告）徐明菊均当庭自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告（反诉被告）陈**凤和被告（反诉原告）徐明菊自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）陈**凤撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）徐明菊撤回起诉。本诉案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告（反诉被告）陈**凤承担，反诉案件受理费减半收取200元（反诉原告已预交），由被告（反诉原告）徐明菊承担。                    审  判  员    刘  凯                    二〇二一年八月二十四日                   书 记 员  秦培峰1
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执506号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，营业场所：怀化市芷江县凯旋路，统一社会信用代码：91431228673597585J。负责人：李芷建，该支行行长。特别授权委托代理人：曾焱，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：刘正明，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨小英，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与刘正明、杨小英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被执行人刘正明、杨小英于2021年8月12日达成执行和解协议：一、刘正明、杨小英于2021年10月8日之前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行借款本金及利息60000元；二、刘正明、杨小英于2022年1月1日之前偿清所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行剩余本金及利息。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判员 杨 阔二〇二一年八月十二日书记员 姚慧群