内蒙古自治区杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0625民初1379号原告：白晓晔，女，1971年3月6日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：折红梅，女，1974年10月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，无职业。被告：张永福，男，1969年1月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，系折红梅丈夫。原告白晓晔诉被告折红梅、张永福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白晓晔、被告折红梅到庭参加了诉讼，被告张永福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白晓晔向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令二被告向原告支付本借款本金180000元、利息407136元（借款本金200000元，从2011年12月5日起计算至2014年1月24日，按年利率24%计算出770天利息102666元；借款本金180000元，从2014年1月25日起计算至2020年8月19日，按年利率24%计算出2364天利息为283680元；借款本金180000元，从2020年8月20日暂计至2021年5月19日，按年利率15.4%计算出270天利息20790元）及后期利息（以未还本金为基数，按年利率15.4%，从2021年5月20日起计算至债务全部还清为止）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2010年3月5日至2010年3月6日二被告向原告分别借款两笔10万元共计200000元，借条约定利息按30%年利率计算。二被告向原告支付利息至2011年12月5日，于2014年1月25日还本金20000元，再未支付原告本金、利息。经原告多次催要，均被被告以各种理由拒绝，故起诉至法院请求依法支持原告诉请。针对原告的诉讼请求，被告折红梅答辩称对原告陈述的借款时间和金额认可，对原告陈述的2014年1月25日返还本金20000元也认可，对原告现在主张的未返还借款本金180000元没有异议，但是对原告主张的利息不认可，不同意承担。被告张永福未到庭，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示如下证据：1.二被告就本案借款书写的借条原件（保留案卷）两支（时间分别为2010年3月5日和2010年3月6日）、原告通过内蒙古农村信用社向被告折红梅银行账户内转款200000元形成的银行回单两支（时间分别为2010年3月4日和2010年3月6日，两支回单金额均为100000元），拟证明：二被告向原告借款200000元，现尚有180000元本金没有支付，且有利息约定，现尚有原告主张的利息数额未支付。被告折红梅质证称对两张借条和两张转账凭证都认可。被告折红梅未出示证据，被告张永福未到庭也未提供证据。原告出示的两张借条原件和银行转账凭证，本院认为，具备证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年3月5日、2010年3月6日二被告向原告借款两笔100000元，本金共计200000元，约定按月利率2.5%计算利息，未约定还款时间。借款后二被告将本案借款的利息结算至2011年12月5日，并于2014年1月25日返还原告本金20000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告在庭审中出示了二被告向其借款形成的借条原件两张和银行转账回单两支，说明原、被告形成了真实、合法、有效的民间借贷关系。借款后二被告将利息结算至2011年12月5日，并于2014年1月25日返还借款本金20000元，剩余本金及利息至今未付，故二被告仍应当偿还原告借款本金180000元。利息部分，双方约定月利率2.5%，原告主张从2011年12月5日计算利息后至实际付清为止符合法律规定。具体利率标准，按照2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条和2020年12月23日新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，2020年8月19日前按月利率2%计算利息并无不当，2020年8月20日后至借款实际付清为止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息亦无不当。综合计算，以借款本金200000元，从2011年12月5日起计算至2014年1月24日利息为104133.33元；2014年1月25日返还借款本金20000元后，以借款本金180000元为基数，按年利率24%，从2014年1月25日起计算至2020年8月19日，利息为287760元；从2020年8月20日暂计至2021年5月19日，按年利率15.4%，利息为20944元。故2011年12月5日至2021年5月19日利息为412837.33元，现原告请求数额为407136元，未请求部分视为原告自愿放弃，本院予以确认。被告张永福经本院传票传唤未到庭，本院依法对本案作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告折红梅、张永福于本判决生效之日起十五日内返还原告白晓晔借款本金180000元；二、被告折红梅、张永福于本判决生效之日起十五日内向原告支付本案借款至2021年5月19日的利息407136元及借款实际付清之日的利息（以未还本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，从2021年5月20日至计算借款实际付清为止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4836元，由被告折红梅、张永福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 齐富在二〇二一年八月十九日法官助理 闫冬梅书 记 员 张浩滨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。