wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执2034号申请执行人：德化坤器陶瓷有限公司，住所地福建省泉州市德化县浔中镇城东工业区三期，统一社会信用代码91350526MA2XPCAB3C。法定代表人：陈幼珠，该公司经理。委托代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。被执行人：福建省德化县万方陶瓷有限公司，住所地福建省德化县浔中镇城东工业区古玩城斜对面6楼，统一社会信用代码91350526091395326U。法定代表人：林良枝，该公司总经理。本院立案执行申请执行人德化坤器陶瓷有限公司与被执行人福建省德化县万方陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因该案的被执行人与本院（2021）闽0526执1797号一案相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七第六项规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0526执2034号执行案件并入（2021）闽0526执1797号案件统一执行；二、本院（2021）闽0526执2034号执行案件一案终结执行，本裁定送达后即发生法律效力。执行长  施小容执行员  黄腾杰执行员  尤珮灿二〇二一年八月十九日书记员  林精腾
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5236号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码91520301761398252B。法定代表人：何涛。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被告：王海婷，女，汉族，1993年8月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告王海婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费80.00元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审 判 员 龚前瑛二〇二一年八月三十日法官助理 伍盈奕书 记 员 成 语
文书内容陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初5240号原告：王润牛，男，被告：云万海，男，原告王润牛与被告云万海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告王润牛到庭参加了诉讼，被告云万海经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王润牛提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款7900元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年6月20日被告因资金周转困难，向原告借款7900元，被告为此给原告出具借据一支。借款后，被告至今未能向原告偿还，原告多次向被告索要借款未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。原告王润牛向法庭提交如下证据：借据一支，证明：被告于2018年6月20日向原告借款7900元。本院对原告所提交的证据作如下认定：原告所举证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告无异议，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2018年6月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款7900元，并出具借据一支，未约定利息。借款后，经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据确实充分，能够证明原、被告之间具有民间借贷关系，故原告有权利向被告索要借款。本案中，被告经合法传唤未到庭，视为对质证和抗辩权利的放弃，应承担不利后果。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：由被告云万海于本判决生效之日起五日内向原告王润牛偿还借款7900元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告云万海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  闫学峰二〇二一年八月十日书记员  姚 宇陕西省定边县人民法院诉讼文书发文稿            签发：                    庭长核稿：              核稿：                  事由：民事判决书                       主办单位：民三庭                   拟 稿 人：袁佩佩                  附    件：      发文（2021）陕0825民初5240号2021年8月10日封发原告：王润牛，男，1974年11月15日出生，汉族，现住定边县白泥井镇街道工商所旁。公民身份号码：612731197411153416.被告：云万海，男，1975年6月28日出生，汉族，户籍地：定边县白泥井镇衣食梁村三组。公民身份号码：612726197506282113.原告王润牛与被告云万海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告王润牛到庭参加了诉讼，被告云万海经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王润牛提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款7900元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年6月20日被告因资金周转困难，向原告借款7900元，被告为此给原告出具借据一支。借款后，被告至今未能向原告偿还，原告多次向被告索要借款未果，无奈提出本诉，故原告诉至法院，请求依法追偿。原告王润牛向法庭提交如下证据：借据一支，证明：被告于2018年6月20日向原告借款7900元。本院对原告所提交的证据作如下认定：原告所举证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告无异议，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2018年6月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款7900元，并出具借据一支，未约定利息。借款后，经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据确实充分，能够证明原、被告之间具有民间借贷关系，故原告有权利向被告索要借款。本案中，被告经合法传唤未到庭，视为对质证和抗辩权利的放弃，应承担不利后果。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：由被告云万海于本判决生效之日起五日内向原告王润牛偿还借款7900元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告云万海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员闫学峰二〇二一年八月十日书记员姚宇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6623号原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。被告吕红平，男，汉族，被告梁玉爱，女，汉族，被告徐顺利，男，汉族，被告许艳梅，女，汉族，被告沈效锋，男，汉族，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告吕红平、梁玉爱、徐顺利、许艳梅、沈效锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张亚飞及被告吕红平到庭参加了诉讼，被告梁玉爱、徐顺利、许艳梅、沈效锋经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2020年3月27日，原告与被告吕红平、梁玉爱签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2020年3月27日原告向被告吕红平、梁玉爱支付157900元贷款，约定借款期限从2020年3月27日至2021年3月26日，月利率为8.875‰,逾期月利率为13.312500‰,按季清息（即季末20日）。于2020年3月27日原告与被告徐顺利、许艳梅、沈效锋签订《保证担保合同》，该合同约定被告徐顺利、许艳梅、沈效锋为被告吕红平、梁玉爱的157900元借款及利息进行担保。在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效；2、依法判令被告吕红平、梁玉爱偿还原告借款人民币157900元及逾期利息；3、依法判令被告吕红平、梁玉爱偿还原告借款期内利息；4、依法判令被告徐顺利、许艳梅、沈效锋承担连带清偿责任；5、由5名被告承担本案诉讼的相关费用。被告吕红平辩称，借款属实，字也是自己签的，就是现在没有能力偿还借款。被告梁玉爱、徐顺利、许艳梅、沈效锋未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审查明：2020年3月27日，被告吕红平、梁玉爱向原告农商行借款157900元，约定借款期限从2020年3月27日至2021年3月26日，月利率为8.875‰,逾期月利率为13.3125‰,由被告徐顺利、许艳梅、沈效锋担保。借款后，借款本金及利息五被告分文未还，经原告多次索要未果，故诉至法院。以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同等证据附卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。原告请求确认以上合同有效，依据当时合同法的规定，上述合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告已按照金融借款合同向借款人吕红平、梁玉爱提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。被告吕红平、梁玉爱逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告徐顺利、许艳梅、沈效锋为连带责任保证人，借款期限届满，借款人未履行还款期限。保证人应当承担保证责任，按照保证范围的约定对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陕西定边农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日与被告吕红平、梁玉爱签订的《个人借款合同》及与被告徐顺利、许艳梅、沈效锋签订的《保证担保合同》均合法有效；二、被告吕红平、梁玉爱于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金157900元及利息（利息从2020年3月27日至2021年3月26日按照月利率为8.875‰计算,从2021年3月27日起按月利率13.3125‰计算至兑付完毕之日止）；三、被告徐顺利、许艳梅、沈效锋承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元，由被告吕红平、梁玉爱、徐顺利、许艳梅、沈效锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  姜明二〇二一年八月十一日书记员  张婷
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2323民初1381号原告（互诉被告）：唐长弟，女，1970年3月19日出生，汉族，住贵州省普安县。委托诉讼代理人：罗江琳，系贵州年成律师事务所律师。被告（互诉原告）：普安县宜鑫煤业有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇堵嘎村，统一社会信用代码91520000670743348L。法定代表人：常裕生，系该公司总经理。被告：贵州新宜矿业（集团）有限公司普安县楼下镇郭家地煤矿，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇堵嘎村，统一社会信用代码91520000MA6ED02P9D。法定代表人：陈明玉，系该公司总经理。被告（互诉原告）：贵州新宜矿业（集团）有限公司，住所地：贵州省黔西南州布依族苗族自治州普安县盘水镇南山路，统一社会信用代码91522323798800807B。法定代表人：邓招亮，系该公司董事长。共同委托诉讼代理人：蒋继禹，系贵州权衡律师事务所律师。原告（互诉被告）唐长弟与被告（互诉原告）普安县宜鑫煤业有限公司、贵州新宜矿业（集团）有限公司普安县楼下镇郭家地煤矿、（互诉原告）贵州新宜矿业（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告（互诉被告）唐长弟与被告（互诉原告）普安县宜鑫煤业有限公司、贵州新宜矿业（集团）有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（互诉被告）唐长弟与被告（互诉原告）普安县宜鑫煤业有限公司、贵州新宜矿业（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告（互诉被告）唐长弟撤诉；二、准许被告（互诉原告）普安县宜鑫煤业有限公司、贵州新宜矿业（集团）有限公司撤诉。互诉案件受理费10元（已减半），原告（互诉被告）唐长弟负担5元，由被告（互诉原告）普安县宜鑫煤业有限公司、贵州新宜矿业（集团）有限公司负担5元。审 判 员 刘胜义二〇二一年八月十八日法官助理 张怀权书 记 员 刘 勇
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5570号某某公司、周某某：某某公司与周某某公司服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，某某公司向本院申请执行的(2021)黔0304执5570号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年八月十六日
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保149号申请人：上海尤缇商贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：徐志勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林正敏，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴应龙，浙江品和律师事务所律师。被申请人：西安明汇科工贸有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：倪立冰，该公司执行董事兼董事长。本院于2021年6月21日收到上海仲裁委员会提交的关于（2021）沪仲案字第2839号提交当事人申请财产保全的函，申请人上海尤缇商贸有限公司请求对被申请人西安明汇科工贸有限责任公司名下价值3507693.05元的财产予以保全。2021年7月1日申请人向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值3507693.05元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安明汇科工贸有限责任公司名下价值3507693.05元的财产。（保全财产信息附后）申请人上海尤缇商贸有限公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审   判   员   王东升  二○二一年七月一日  书   记   员   韩梦曦       保全财产信息 被申请人西安明汇科工贸有限责任公司名下在中国建设银行股份有限公司南大街支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX5651）。 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4219号 申请执行人:杨琳，女，1982年12月15日出生，汉族。被执行人:西安辉元房地产营销策划有限公司。本院在执行杨琳与西安辉元房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人杨琳依据本院（2021）陕0112民初4320号民事调解，于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安辉元房地产营销策划有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年八月十二日 书  记  员      杜    磊1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1371号杨波、杨考大：申请执行人杨波与被执行人杨考大民间借贷纠纷一案，陕西省神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初512号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨考大逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨波向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人杨考大向申请人杨波偿还欠款本金30万元及迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费2900元、保全费2020元、执行费4470元。本院已立案执行。执行中，本案提取本院(2019)陕0881执3978号案件中被执行人杨考大房屋被处置后的剩余款30万元。该30万元因申请人杨波涉案本院（2019）陕0881执2450号案件，故该案提取29.553万元，后本院交纳执行费4470元。申请人杨波自愿放弃本案中其余全部款项。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人杨考大已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二一年八月十二日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1464号原告：宋开庆，男，1972年4月29日出生，汉族，住四川省浦江县。被告：关传刚，男，1973年5月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告宋开庆诉被告关传刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。在审理过程中原告宋开庆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋开庆撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋开庆撤诉。案件受理费减半收取为900元，由原告宋开庆负担。审 判 员  刘 杰二〇二一年八月十三日法官助理  何永彬书 记 员  余运锴
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04破申40号之一申请人:江苏捷阳科技股份有限公司,住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘阳光工业园,统一社会信用代码913202007300941762。法定代表人：顾国东，该公司董事长。被申请人：江苏嘉城置业有限公司，住所地常州市西新桥尚郡公寓3-1幢，统一社会信用代码913204007337666526。法定代表人：秦惠珍。本院于2021年8月30日裁定受理了江苏捷阳科技股份有限公司申请江苏嘉城置业有限公司破产清算一案。根据法律及相关司法解释的规定，上级人民法院裁定受理的破产清算案件，可以指令下级人民法院审理。经审查，被申请人江苏嘉城置业有限公司住所地在常州市钟楼区辖区范围内。为有效核查江苏嘉城置业有限公司债权债务关系，便利高效处置企业资产，依法保障职工权益及债权人、债务人合法权益。本案由常州市钟楼区人民法院审理，更有利于案件审理工作的顺利推进。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：指定常州市钟楼区人民法院审理本案。审判长 王 星审判员 周韵琪审判员 沈超彦二〇二一年八月三十日书记员 方 栋
浙江省温岭市人民法院支付令（2021）浙1081民督733号        申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：温岭市太平街道三星大道168号，统一社会信用代码：91330000148315981B。                法定代表人：江建法，系该公司董事长。                委托诉讼代理人：徐田，系该公司员工。                委托诉讼代理人：王炯瑾，系该公司员工。                被申请人：王俊杰，男，1971年3月17日出生，汉族，住温岭市。                被申请人：陈维良，男，1965年8月25日出生，汉族，住温岭市。                申请人浙江民泰商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司称：2020年5月27日，被申请人王俊杰以还信用卡为由向我行申请借款50000元，由被申请人陈维良提供担保。同日，申请人与被申请人王俊杰、陈维良签订了浙民泰商银保借字第DK020220001098号保证借款合同。依据该借款合同，被申请人王俊杰向申请人借款人民币50000元正，借款期限为实际提款日至2021年5月20日，固定年利率为10.332％，还款方式为按年结息，利随本清。实行按年结息的应在每年末月20日付清利息，到期后利随本清（合同第二条）。逾期归还借款的则在原利率基础上加收50％的逾期利息（合同9.3条），并承担为实现债权造成的全部费用。本合同项下借款保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、公告费、评估费、拍卖方、执行费等）（合同5.1条），担保期限为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年（5.3条）。2020年5月27日，我行依据合同发放了贷款。2020年12月20日，为年度结息日，王俊杰正常还款。2021年5月20日，贷款到期，因王俊杰个人账户内余额不足，系统自动扣款60.15元用于归还本金，贷款逾期。后经我行员工催讨，两被申请人均未归还任何剩余欠款。现申请人申请支付令，督促被申请人王俊杰偿还银行借款本金49939.85元、利息2152.5元（2020年12月21日至2021年5月20日）并继续支付申请人以本金49939.85元为基数自2021年5月21日起按照年利率15.498％的标准计收至实际还款之日止的逾期利息；被申请人陈维良对上述款项承担连带清偿责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                一、被申请人王俊杰自收到本支付令之日起十五日内返还给申请人浙江民泰商业银行股份有限公司借款本金49939.85元及自2020年12月21日起至2021年5月20日的利息2152.5元，并支付自2021年5月21日起以本金49939.85元为基数按年利率15.498％的标准计收至实际还款之日止的逾期利息。                二、被申请人陈维良对上述款项承担连带保证责任。                申请费367元，由被申请人王俊杰、陈维良负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员张曙阳    二〇二一年八月十九日            代书记员吴佳燕
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执10586号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：潘全胜。被执行人：林燕清，女,1984年7月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：刘振明，男,1984年9月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人林燕清、刘振明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12132号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林燕清、刘振明应向申请执行人清偿借款本金439365.01元及相应利息、罚息、复利并承担案件受理费8016元、诉讼保全费2758.54元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封了被执行人林燕清、刘振明位于广州市花都区的房产并进行处置。该房产经两次拍卖、变卖均流拍,且申请执行人不同意以物抵债。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封并处置被执行人的房产，经两次拍卖、变卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  肖志强执行员  徐家静执行员  罗 晔二〇二一年八月三十一日书记员  袁建恒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21065号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：杨杰钦，男，1987年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56443号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨杰钦于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金121,247.02元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费2,073.5元。本院于2021年8月4日向被执行人杨杰钦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨杰钦于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨杰钦未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人杨杰钦纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人杨杰钦名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人杨杰钦名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人杨杰钦其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人杨杰钦继续履行债务的权利，被执行人杨杰钦仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杨杰钦有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执36号之四 申请执行人汤柳剑，女，1983年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人陈志雄，男，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人周玲艳，女，1980年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人汤柳剑与被执行人陈志雄、周玲艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1079号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人陈志雄、周玲艳应共同偿付申请执行人汤柳剑借款本息等合计人民币870736元（利息暂算至2021年1月14日止）。本院于2021年1月7日依法立案执行，2021年1月11日依法分别向被执行人陈志雄、周玲艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人陈志雄、周玲艳均既未向本院申报其财产状况，又未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月25日，本院依法对被执行人陈志雄、周玲艳纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2021年1月20日、3月16日和8月27日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈志雄、周玲艳在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门的财产状况，经查被执行人陈志雄、周玲艳无足额财产可供执行。2021年2月8日，本院依法启动传统查询，经查被执行人陈志雄、周玲艳在衡阳市不动产登记中心登记有位于湖南省衡阳市珠晖区房屋［不动产权证号为湘（2018）衡阳市不动产权第××号，建筑面积为133.28平方米］一套，且在本案借款中已予以抵押，在衡阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。2021年3月1日，本院依法作出（2021）湘0406执36号之一执行裁定书，裁定拍（变）卖被执行人陈志雄、周玲艳所有的上述房屋。2021年5月10日，本院依法在淘宝网人民法院司法网络拍卖平台上发出拍卖公告，决定于2021年6月11日至6月12日对上述房屋进行第一次公开拍卖，起拍价为743670元，拍卖公告到期后由于无人报名参加竞买而流拍。2021年6月30日，本院依法在淘宝网人民法院司法网络拍卖平台上再次发出拍卖公告，决定于2021年7月15日至7月16日对上述房屋进行第二次公开拍卖，起拍价为594936元。2021年7月16日，买受人万某（身份证号码为4304031975××××××××）以最高价654936元竞得上述房屋。2021年8月10日，本院依法将本案执行到位款项654936元退付给了申请执行人汤柳剑。2021年8月18日，本院根据申请执行人汤柳剑的申请，作出（2021）湘0406执36号之三执行裁定书，裁定限制被执行人陈志雄、周玲艳出入境，并扣留其有效通行证，同年8月23日，本院将上述执行裁定书移送湖南省高级人民法院转交湖南省公安厅予以执行。本案立案执行标的870736元，未执行标的215800元。 因被执行人陈志雄、周玲艳无足额财产可供执行，本案不能全部执行到位，本院于2021年8月30日与申请执行人汤柳剑进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 智 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二一年八月三十一日 法官助理  周拥军 书 记 员  潘惠芳 校对人：潘惠芳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2921号原告：俞欣言，女，汉族，1979年11月1日出生，公民身份号码：XXX，住址：西宁市城中区。        委托诉讼代理人：张义，青海卫方律师事务所律师。        被告：康海明，男，汉族，1974年12月3日出生，公民身份号码：XXX，户籍地：青海省化隆回族自治县。        委托诉讼代理人：杨文胜、王万胜，青海立詹律师事务所律师。        委托诉讼代理人：康海蓉，女，汉族，1977年6月8日出生，公民身份号码：XXX，住址：西宁市城西区。        原告俞欣言与被告康海明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。        原告俞欣言向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告解除与原告购买林肯大陆3.0T的轿车（车牌为×××）的车辆买卖合同；二、请求依法判令被告向原告返还购买林肯大陆3.0T的轿车（车牌为×××）的购车款300000元。三、本案的诉讼费用由被告承担。        事实与理由：2018年5月，原、被告经协商一致，达成协议：“被告康海民将一台林肯大陆3.0T总统版的轿车以500000元卖给原告，口头约定先付30万元，等过户后结算剩余20万尾款”。原告俞欣言向被告康海民支付了事先约定的30万元购车款后，被告康海民向原告交付车辆，俞欣言一直使用。期间因工作原因加上朋友关系不错，一直也没谈过户的事，尾款也没付清。2019年8月，原告康海民在扫黑除恶专项整治中有犯罪嫌疑被捕。于是，没再找到合适的时间协商继续履行合同。2020年10月被判刑。2020年11月29日，他妹妹私自开走已经交付给原告的林肯大陆轿车（车牌为×××），于是我提起占有挺侵害诉讼，在占有侵害诉讼中，被告称，车辆是他指使妹妹开走的。鉴于被告以其行为明确表示不再履行双方达成的口头协议，根据《民法典》第五百六十三条第二款之规定，原告主张解除合同，返还财产。因被告被监禁一年一上，且合同履行地在城中区，特在原告所在地城中区人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。        本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告户籍地及住所地均位于青海省化隆回族自治县。故本院对该案没有管辖权，应移送化隆回族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：        本案移送化隆回族自治县人民法院处理。        案件受理费2900元（已减半收取），退回原告俞欣言。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    南文红二〇二一年八月二十五日法官助理    李龙德书记员    纳守伟《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0702民初1534号原告：钦州市某陆嘉信息咨询有限公司，住所地：中国（广西）自由贸易试验区钦州港片区中马钦州产业园区中马大街1号公共服务中心A107室。委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所律师。被告：朱某涛原告钦州市某陆嘉信息咨询有限公司与被告朱某涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序。原告的委托诉讼代理人梁振鹏到庭参加诉讼，被告朱某涛无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告钦州市某陆嘉信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的借款本金人民币92675.82元及逾期利息52958.02元(利息计算方式：自被告逾期之日起至2020年08月19日的利息按年利率24%计算为47645.64元；自2020年08月20日起至2020年12月31日止的利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算为5312.38元；2021年01月01日之后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍另计，直至被告还清欠款之日止)，本息合计145633.84元。2、本案的律师费927元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月23日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币149766元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为17.99%，还款方式为等额本息，还款日为每月23日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的逾期利息、相关违约责任，及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》之前，被告签署《电子签章使用确认书》，确认在“点融网”借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具有同等法律效力。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内转入借款人民币109000元。2018年5月26日，被告开始逾期，未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息。2020年11月30日，点荣公司通过《债权转让协议》将其持有对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司，并通知了被告。2020年12月1日，深圳市佳润资本管理有限公司再将该权利转让给原告，并签订了相应的《债权转让协议》，同时通知了被告，至此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，依法准如所请。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：第一组协议签订证据：1-1、《借款项目发布申请批准通知书》；1-2、《借款协议》；1-3、《出借人列表》；1-4、《电子签章使用确认书》；第二组协议履行证据：2-1、《资金存管交易电子回单》；2-2、借款人基本信息；2-3、《还款计划表》；第三组债权转移证据：3-1、《债权转让协议》；3-2、债权转让通知（点荣-佳润）；3-3、《债权转让协议》；3-4债权转让通知（佳润-兴陆嘉）。被告朱某涛未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（以下简称“点融网”）与多名出借人借款并签订《个人借款协议》，点荣公司作为居间方同时参与协议签订。协议约定借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为17.99%，还款方式为等额本息，还款日为每月23日。《个人借款协议》约定有将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。《个人借款协议》第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。《个人借款协议》签订后，出借人通过点荣公司账户向被告的银行卡内转入借款人民币109000元。2018年1月23日-2018年8月2日被告共还款项29838.25元。之后被告开始逾期还款。2020年11月30日，点荣公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订《债权转让协议》，2020年12月1日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，随后原告以向被告追偿不果为由，提起诉讼，请求判如所述。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未通知，该转让对债务人不发生效力”。本案原告提供的债权转让通知的证据，只是点荣公司的点融网平台记录，不能证实确已通知了债务人。因此，原告以从深圳市佳润资本管理有限公司获取的转让债权向被告主张权利没有事实、法律依据，涉案债权与原告没有利害关系，原告不属适格主体。被告朱某涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，应当自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回钦州市某陆嘉信息咨询有限公司的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  梁 东人民陪审员  裴福有人民陪审员  方翠华二〇二一年八月十六日书 记 员  陈子丽
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0727执192号申请执行人：李忠芳，女。被执行人：马应军，男。申请执行人李忠芳与被执行人马应军合同一案，本院做出的（2020）陕0727民初729号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告马应军于本判决生效后30日内向原告李忠芳返还借款40000元，自2017年11月23日起以未返还借款本金为基数按年利率6%计算向原告李忠芳支付利息至借款本金实际返还时止；              二、驳回原告李忠芳其他诉讼请求。被执行人马应军未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人李忠芳向本院申请执行，要求被执行人马应军支付借款本金40000元，利息7800元，合计47800元。本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人马应军送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人马应军至今未履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人马应军的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人马应军在陕西省农村信用合作联社有存款29500.83元，本院依法划拨，被执行人马应军在中国建设银行账户被本院(2020)陕0727执保38号案件冻结，本案进行轮候冻结。被执行人名下无有价证券，无工商登记信息，无车辆信息，互联网金融有可用资产680.04元，本院依法划拨。三、经向被执行人马应军系略阳县XX镇XX村村民，未查询到被执行人马应军可供执行的财产。在略阳县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人马应军不动产登记信息。本案已穷尽调查措施，未能查到被执行人马应军其他可供执行财产。四、因被执行人马应军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人马应军采取限制消费措施，限制其高消费及有关消费，并在中国执行信息网予以公开。。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人马应军的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人马应军可供执行的财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产，亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人马应军的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案申请执行标的额47800元，执行到位金额29563.87元，经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0727民初729号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     邢  刚审  判  员     胡  三审  判  员     晏晓春  二〇二一年七月二十日  法官助理      张皓南书  记  员     李梓豪1
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初6427号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：满宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1983年2月26日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告：路玉建，女，1984年5月26日出生，汉族，住济南市。被告：吴红德，男，1982年12月10日出生，汉族，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告路玉建、被告吴红德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由荣万家生活服务股份有限公司济南分公司负担。审判员 李 燕二〇二一年八月九日书记员 石可欣
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初285号公诉机关西宁市城中区人民检察院。        被告人张键，曾用名：张磊，男，1992年11月19日出生于青海省西宁市，公民身份号码：XXX，回族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市城东区，住青海省西宁市城东区。2018年10月16日因犯贩卖毒品罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2018年12月8日刑满释放。2019年4月9日因吸食毒品被社区戒毒三年。2020年7月1日因使用伪造的机动车驾驶证和无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十日，并处罚款4000元。2021年5月28日因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。        西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2021）216号起诉书指控被告人张键犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2021年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用刑事速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员邹善中出庭支持公诉，被告人张键到庭参加诉讼。现已审理终结。        西宁市城中区人民检察院指控：2019年的一天（具体时间不详），被告人张键通过微信以300元的价格购买了一本伪造的摩托车驾驶证和一本伪造的摩托车行驶证。2020年4月22日15时22分许，西宁市交警支队二大队民警在城中区南川东路执勤时，将持有伪造的摩托车驾驶证和摩托车行驶证驾驶黑色普通两轮摩托车车辆的被告人张键查获。        该院认为，被告人张键购买伪造的驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人张键到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。并当庭出示了立案决定书、证人证言、被告人的供述、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过及户籍证明等证据。        在开庭审理过程中，经本院确认，被告人张键对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结。        本院认为，西宁市城中区人民检察院指控被告人张键犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张键归案后自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：        被告人张键犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。        （拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月28日起至2021年9月27日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。        审判员    雷林二〇二一年八月二十四日书记员    王宸凌《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保498号申请人：杨艳祥，男，1994年7月19日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：李杨杨，男，1994年11月12日出生，汉族，住江西省进贤县。本院在审理申请人杨艳祥与被申请人李杨杨民间借贷纠纷一案中，申请人杨艳祥于2021年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李杨杨的银行存款人民币75,000元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。本院认为：申请人杨艳祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李杨杨的银行存款人民币75,000元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月十三日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保498号申请人：杨艳祥，男，1994年7月19日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：李杨杨，男，1994年11月12日出生，汉族，住江西省进贤县。本院在审理申请人杨艳祥与被申请人李杨杨民间借贷纠纷一案中，申请人杨艳祥于2021年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李杨杨的银行存款人民币75,000元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。本院认为：申请人杨艳祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李杨杨的银行存款人民币75,000元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年八月十三日书记员  蒋旺旺
甘肃省华亭市人民法院   刑事判决书   （2021）甘0824刑初77号   公诉机关华亭市人民检察院。       被告人李某，男，公民身份号码xxxx，汉族。2021年3月12日因本案被取保候审，6月30日被华亭市人民检察院取保候审，8月2日被本院重新取保候审。       华亭市人民检察院以华检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月2日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。华亭市人民检察院指派检察员牛小虎出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。       公诉机关指控，2021年3月4日22时43分，被告人李某酒后驾驶苏CS8xxx号小型轿车从华亭市华砚宾馆门口沿仪洲大道由西向东行驶至文化街十字，右转进入文化街南路由北向南行驶时，因涉嫌酒后驾驶机动车被华亭市交警大队执勤民警查获。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，李某血样中乙醇含量为173.2mg／100ml。       公诉机关提交了：户籍证明、血样提取登记表、驾驶证复印件、归案情况说明；被告人供述；证人证言；司法鉴定意见；视频资料及照片等证据证实。       公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处李某拘役一个月，并处罚金。       被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。       本院认为，被告人李某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员马宝林   二〇二一年八月五日   法官助理石梦凡   书记员姬红喜
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0304执1373号之一申请执行人:张仁和，男，1970年2月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：张闽杰，男，1986年3月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人张仁和与被执行人张闽杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初1083号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：人民币42400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款可供执行，扣除执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，至今未能拘留到位。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  林梦周执行员  王加纪二〇二一年八月十三日书记员  林仙芳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº商洛市商州区人民法院结案通知书        (2021)陕1002执恢253号崔一博、陕西路桥集团第一工程有限公司：崔一博与陕西路桥集团第一工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，商洛市中级人民法院（2018）陕10民终226号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西路桥集团第一工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔一博向本院申请恢复执行，请求被执行人陕西路桥集团第一工程有限公司赔偿申请执行人崔一博88983.97元。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人崔一博与被执行人陕西路桥集团第一工程有限公司达成和解：被执行人陕西路桥集团第一工程有限公司一次性赔偿申请执行人崔一博80000元，申请执行人崔一博自愿放弃剩余8983.97元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执恢253号执行案件执行完毕，于2021年8月31日结案。 二〇二一年八月三十一日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执900号之一申请执行人：德阳驰阳饲料科技有限公司，住所地四川省德阳市绵竹市经济开发区江苏工业园区昆山路2号。法定代表人：方远明。委托诉讼代理人:张杨，系公司员工。被执行人：李敏，男，1988年1月8日出生，汉族，公民身份号码：511304198801084814,住所地四川省南充市嘉陵区桃园乡金牛村5组3号。被执行人：李继章，男，1971年9月18日出生，汉族，公民身份号码510821197109183419，住所地四川省广元市旺苍县黄洋镇太阳村10组808号。被执行人：刘国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，公民身份号码510622197910016312，住所地四川省德阳市绵竹市富新镇幹青路西段30号。被执行人：宋帮萍，女，1972年9月14日出生，汉族，公民身份号码510602197209140029，住所地四川省德阳市旌阳区双东镇龙凤村1组。申请执行人德阳驰阳饲料科技有限公司与被执行人李继章、李敏、刘国庆、宋帮萍买卖合同纠纷一案，本院(2021)川0683民初910号判决书已发生法律效力。四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人李继章、李敏、刘国庆、宋帮萍支付货款167551.00元及利息，并支付律师费6903.00元，另要求四被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月28日立案后，依法向四被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人经协商，自愿达成了如下和解协议：1.截止2021年8月12日，被执行人尚欠申请执行人货款本金167551.00元、资金利息11728元、律师费6903.00元，以上合计186182元；2.上述款项被执行人李继章已于2021年8月19日前支付了50000.00元（该50000.00元的清偿顺序为资金利息11728.00元、律师费6903.00元、代垫诉讼费1945.00元、货款本金29424.00元）；3.余款李继章定于2021年9月30日前偿还5000.00元货款本金，2021年10月30日前偿还50000.00元货款本金，2021年11月30日前偿还5000.00元货款本金，2021年12月30日前偿还所有剩余货款本金及资金利息；4.本案执行费2517.00元由被执行人刘国庆承担。达成和解协议后，申请执行人向法院申请撤回强制执行申请，并同意本院对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二项规定，裁定如下：一、解除对被执行人李继章、李敏、刘国庆、宋帮萍财产的查封、扣押和冻结；二、终结本院（2021）川0683执900号案件的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王林二〇二一年八月十九日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4112号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路410号自编1101房，统一社会信用代码91440101712469501R。法定代表人：王萌，公司总经理。委托诉讼代理人：唐娜，女，公司员工。委托诉讼代理人：伍国英，女，公司员工。被告：莫家强，男，汉族，住广东省四会市。原告广州市时代物业管理有限公司与被告莫家强物业服务合同纠纷一案，原告广州市时代物业管理有限公司于2021年8月9日以被告已履行完毕本案义务为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告广州市时代物业管理有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告广州市时代物业管理有限公司负担。审判员  周淑华二〇二一年八月九日书记员  李艳菊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5142号申请执行人:邵龙，男，1988年8月31日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王健东，男，1961年2月19日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人邵龙与被执行人王健东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7818号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款29126元，期限为1年，自2021年8月25日至2022年8月24日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年八月二十五日法官助理 孟念书 记 员 刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21104号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：石岩，男，1988年8月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56354号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人石岩于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,225.82元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,246元。本院于2021年8月4日向被执行人石岩发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人石岩于2021年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人石岩未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人石岩纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人石岩名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月9日至2022年8月9日止),暂未查询到被执行人石岩名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人石岩其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人石岩继续履行债务的权利，被执行人石岩仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人石岩有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执970号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人暴云阁借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民督315号支付令。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司本次申请执行标的为950元，现已全部收到。申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢289号申请执行人：上海弥富精密塑胶模具有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华徐公路3029弄105号1幢A1。法定代表人：顾强，总经理。委托诉讼代理人：丁马祥，上海辉和律师事务所律师。被执行人：福润（天津）汽车部件有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇工业区（复康路30号）。法定代表人：王啟荣。申请执行人上海弥富精密塑胶模具有限公司与被执行人福润（天津）汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）津0113民初7621号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月15日申请恢复执行。请求事项：1、被执行人支付货款501182.15元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费9782元由被执行人负担。本院于2021年3月15日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2021年3月17日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询:1、冻结被执行人银行开户账号（余额不足，冻结期限至2022年8月10日），此外被执行人无其他财产可供执行。三、本院又数次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、被执行人已不实际经营，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）津0113民初7621号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年八月二十七日书记员 张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1208号原告：李九侠，女，1968年1月31日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：荣广军，徐州市贾汪区新城法律服务所法律工作者。被告：刘家春，男，1972年2月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：李久超，男，出生年月不详，汉族，住徐州市贾汪区。原告李九侠诉被告刘家春、李久超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告李九侠于2021年3月23日向本院提出对李久超撤诉申请，于2021年6月29日向本院提出对刘家春撤诉申请。本院认为，原告李九侠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李九侠撤回起诉。案件受理费减半收取275元，公告费260元，合计535元，由原告李九侠负担。审 判 长 高 玲人民陪审员 刘 洁人民陪审员 张士梅二〇二一年八月二日书 记 员 解梦梦
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初2134号原告：赤水中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省赤水市河滨中路福康小区A幢-1层1、2、3、4号，统一社会信用代码：91520300329611501Q。法定代表人：赵友亮，行长。委托诉讼代理人：邓林，信贷专员。委托诉讼代理人：唐宏理，信贷专员。被告：王显琼，女，汉族，1973年8月11日生，住重庆市巫山县。被告：余立国，男，汉族，1977年12月22日生，住黑龙江省五大连池市。原告赤水中银富登村镇银行有限公司与被告王显琼、余立国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理，原告赤水中银富登村镇银行有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赤水中银富登村镇银行有限公司撤诉。应减半收取的案件受理费30元，由赤水中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  施成斌二〇二一年八月三十一日书记员  罗 权
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 （2021）陕0122民初2815号  原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张政妥，系该公司大寨支行员工。被告：李增民，男，汉族，住西安市蓝田县被告：吴育玲，女，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告李增民、吴育玲借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告李增民、吴育玲偿还借款本金49998.49元及截止2019年12月25日的利息15908.27元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告李增民签订借款合同的时间：2016年11月10日。二、被告李增民借款的金额：50000元。三、被告李增民借款的用途：种植周转。 四、双方约定的借款期限：2016年11月10日至2018年11月9日。五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.5‰，罚息利率为月利率9.75‰。六、原告向被告发放借款的时间：2017年1月26日。七、被告李增民借款后偿还本金：2018年1月25日偿还本金1.51元。八、被告李增民借款后偿还利息：截止2019年12月25日尚欠利息15908.27元。九、其他说明事项：上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告吴育玲知晓该笔债务。判决结果原告与被告李增民签订的借款合同，出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告吴育玲知晓该笔债务，故被告李增民未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告李增民、吴育玲偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：自本判决生效后十五日内，由被告李增民、吴育玲偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金49998.49元及截止2019年12月25日的利息15908.27元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元（原告已预交），减半收取723元，由被告李增民、吴育玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员   马  小  娜                                 二〇二一年八月十六日                                         法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花 1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2021)陕0112民初19573号 原告：安康市九冶畅佳力混凝土有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7178。法定代表人：张向峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩妮君，陕西邦彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪月，陕西邦彦律师事务所律师。被告：西安市秦兴基础工程有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXXXG。法定代表人：王亚萍。原告安康市九冶畅佳力混凝土有限公司与被告西安市秦兴基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，因被告西安市秦兴基础工程有限公司已履行完毕，原告安康市九冶畅佳力混凝土有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安康市九冶畅佳力混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取4445元（原告已预交），由原告安康市九冶畅佳力混凝土有限公司自行负担。   审  判  员    刘好梦   二〇二一年七月二十六日 书  记  员    王安南 1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5324号某公司：某公司与某公司合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十七日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3064号之一被执行人王明顺，男，1988年03月18日出生，住石狮市。本院于2021年06月02日立案执行被执行人王明顺罚金一案，被执行人王明顺应缴交罚金人民币100000元，责令被执行人王明顺退出违法所得人民币130936元，予以没收，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人王明顺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王明顺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人王明顺发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，扣划了王明顺的银行账户5038元，查封了王明顺名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，除此外未发现被执行人王明顺有其他可供执行的财产。现被执行人王明顺尚应缴交罚金人民币100000元，责令被执行人王明顺退出违法所得人民币125898元，予以没收，上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了王明顺名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人王明顺暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0727执354号申请执行人：陕西汉中变压器有限责任公司，住所地：汉中市南侧。法定代表人：李锦军，公司董事长。委托代理人：赵伟，该公司清欠办主任。被执行人：陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。    法定代表人：方堃,该公司总经理。委托代理人：闫晓煜，该公司法务。申请执行人陕西汉中变压器有限责任公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司合同一案，本院（2021）陕0727民初84号民事判决书确定：一、被告陕西略阳钢铁有限责任公司在本判决生效后三十日内支付拖欠原告陕西汉中变压器有限责任公司的货款285345.8元，支付逾期付款损失43000元（计算至2021年1月28日）合计328345.8元，2021年1月29日以后的损失继续按中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的标准计算至欠款付清时止；二、被告陕西略阳钢铁有限责任公司在本判决生效后三十日内支付原告陕西汉中变压器有限责任公司诉讼保全保险费1000元。因被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司未按判决书确定的期限内履行全部给付义务，申请执行人陕西汉中变压器有限责任公司向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人陕西汉中变压器有限责任公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司于2021年7月26日达成和解协议：一、陕西略阳钢铁有限责任公司支付陕西汉中变压器有限责任公司货款本金285345.8元及保全费1000元，合计286345.8元；二、陕西略阳钢铁有限责任公司于2021年9月30日前一次性向陕西汉中变压器有限责任公司支付完毕；三、支付方式为电子承兑汇票；四、陕西略阳钢铁有限责任公司若未按期履行，陕西汉中变压器有限责任公司可按原判决书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2021）陕0727执354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      邢  刚 二〇二一年七月二十七日 法官助理       刘  宁书  记  员      李梓豪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3040号被执行人：黄某，男，汉族，住贵州省瓮安县。黄某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金5000.00元。被执行人黄某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法划拨516.58元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年八月十日书记员 邹      瀚      尭
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更601号罪犯王志慧，男，1988年8月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2015年12月15日作出(2015)芦法刑初字第335号刑事判决，认定被告人王志慧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年10月20日起至2022年10月19日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省株洲市中级人民法院于2018年5月15日作出(2018)湘02刑更439号刑事裁定，对其减刑六个月；于2019年12月27日作出(2019)湘02刑更1611号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2021年10月19日止。执行机关湖南省星城监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯予以减刑二个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王志慧减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王志慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金人民币五万元已缴纳。截止至2021年3月，累计获得表扬4个并余6.5分；2019年11月12日因与他犯争吵被扣10分，2019年12月5日因省督查队搜出15根机针被扣10分，2020年3月29日因产品质量问题被扣10分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书以及非税收入电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯王志慧在服刑中能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有多次违规扣分情形，但均情节较轻，综合其整体改造及后期表现，执行机关对其报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志慧减去有期徒刑二个月（刑期至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 瞿  武  贵人民陪审员 （院印）陈珊二〇二一年八月五日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李    谦
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7657号原告：刘雪瑞，男，1990年1月28日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：胡波，邳南法律服务所法律工作者。被告：李海年，男，1985年1月12日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告刘雪瑞与被告李海年买卖合同纠纷一案中，原告刘雪瑞于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪瑞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘雪瑞撤回起诉。审判员 梁 宁二Ｏ二一年八月二十五日书记员 曹天宇
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0702执1897号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司南平分行，住所地福建省南平市延平区东山路2号，统一社会信用代码91350700856987885P。负责人:陈曦，行长。被执行人：游淑萍，女，1975年10月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：林志坚，男，1972年1月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于中国建设银行股份有限公司南平分行与被执行人游淑萍、林志坚信用卡纠纷一案，依中国建设银行股份有限公司南平分行的申请，本院于2021年7月27日立案执行，执行标的为信用卡透支本金214509.41元及利息72288.19元、消费费用35699.76元，合计322497.36元（利息截至2020年2月17日，之后的利息按照约定的收费标准计算至偿清欠款之日止）。执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到游淑萍、林志坚名下有不动产，经本院拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债；查询到被执行人游淑萍名下闽Ｈ×××××号红色小型普通客车一辆，已依法查封该车辆过户手续，未查找到上述车辆下落。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。在案件执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 邱 瑾执行员 高 晏执行员 阮绍恩二〇二一年八月二十四日书记员 雷婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终1735号上诉人（一审被告）：深圳新感易搜网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道旺棠工业区18栋715。法定代表人：龚同英，经理及执行董事。委托诉讼代理人：温韫孺，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：路光明，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。上诉人深圳新感易搜网络科技有限公司（以下简称新感易搜公司）与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网天津公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的(2017)京0105民初25877号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。新感易搜公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判为“被告未侵犯原告著作权，不承担任何侵权责任”；2.由乐视网天津公司承担一、二审受理费。事实及理由：一、一审法院事实认定错误。我方提供的视频是完整转链接于乐视网天津公司，且播放画面完整，未进行剪辑、修改、屏蔽的行为，属于完整转链接，不构成侵权。二、本案应当适用《信息网络传播权保护条例》第十四条、第二十三条的规定，我方收到起诉状以后即断开了涉案作品的链接，而且在播放期间也未收到对方的书面或其他通知，故我方不应承担赔偿责任。综上，请求支持我方的上诉请求。乐视网天津公司辩称：一、新感易搜公司在涉案作品的提供过程中并没有跳转，其实施的是直接侵权行为，且现有证据也无法证明其提供链接服务。二、数额方面一审法院判决合理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。乐视网天津公司向一审法院起诉请求：判令新感易搜公司赔偿我公司经济损失127000元，合理费用律师费3000元。事实和理由：我公司经合法授权，取得涉案影视作品《剑侠》（以下简称涉案作品）独占专有信息网络传播权及维权权利。新感易搜公司未经许可，通过其经营的“云图TV电视直播”安卓手机客户端向用户提供该影视作品的在线观看服务，侵害了我公司的信息网络传播权。一审法院认为，新感易搜公司未经许可，在其运营的“云图TV电视直播”软件中播放涉案作品，构成了对乐视网天津公司作品信息网络传播权的侵害，应当承担相应的责任。依照《中华人民共和国著作权法》（2010年修正，以下简称2010年著作权法）第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，判决如下：一、深圳新感易搜网络科技有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿乐视网（天津）信息技术有限公司经济损失50000元；二、深圳新感易搜网络科技有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿乐视网（天津）信息技术有限公司合理费用1500元；三、驳回乐视网（天津）信息技术有限公司其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院根据涉案作品片尾署名、国产电视剧发行许可证、授权书等证据，在无相反证据的情形下，认定乐视网天津公司取得了涉案作品的独占性信息网络传播权及维权权利，有权以自己的名义提起本案诉讼并无不当，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：新感易搜公司的被诉行为是否构成侵权及应否承担相应的责任。2010年著作权法第十条第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权的行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。本案中，新感易搜公司未经乐视网天津公司许可，在其经营的“云图TV电视直播”软件上向公众提供涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，应当认定新感易搜公司侵害了乐视网天津公司对涉案作品享有的信息网络传播权，亦应承担相应的侵权责任。一审法院对此认定正确，本院予以确认。新感易搜公司主张涉案作品播放列表右侧有“LE”标识表明涉案作品来源，其仅提供链接服务。对此本院认为，从在案证据的视频查找和播放过程来看，涉案作品的播放系在涉案软件内发生，且涉案作品的播放并未发生跳转，亦未显示第三方网站网址、域名等来源信息。因此，涉案作品播放列表右侧的“LE”标识不足以证明新感易搜公司仅提供链接服务。对于新感易搜公司的该项主张，本院不予采纳。同时，乐视网天津公司在案件审理过程中，未提交证据证明其经济损失及新感易搜公司的侵权获利情况。一审法院综合考虑涉案作品知名度及新感易搜公司的侵权情节、主观过错程度等因素，对乐视网天津公司的损失数额予以酌定，数额并无不当，本院予以确认。另外，虽无证据直接证明乐视网天津公司为维权产生的开支，但一审法院考虑到确有律师出庭参加诉讼，酌情确定合理开支，符合案件客观实际，亦无不当，本院予以确认。综上，深圳新感易搜网络科技有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1087.5元，由深圳新感易搜网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年八月三十日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3457号之一申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市草堂东路18号3栋3楼3号。法定代表人：万凯军。被执行人：刘少冲，男性，汉族，1965年07月17日出生，住成都市青羊区。成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与刘少冲公证债权文书一案，中华人民共和国四川省成都市律政公证处（2021）川律公证执字第356号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的19662元及利息、执行费194.93元。执行中，本院轮候查封了被执行人刘少冲名下车牌号为川Ａ×××××的车辆（查封时间为2021年5月19日，查封期限为2年，请于到期前1个月递交续封申请），暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结中华人民共和国四川省成都市律政公证处（2021）川律公证执字第356号执行证书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  范孟玲执行员  阚能辉执行员  杨可心二〇二一年八月九日书记员  黄维聪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢290号申请执行人：某某门窗店。经营者：徐某某。被执行人：杨某某。某某门窗店与杨某某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民特1124号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、由杨某某支付某某门窗店货款30803.00元，限2020年9月17日前支付5000.00元，余款25803.00元，限2020年11月30日前付清。二、如杨某某任何一期未按上述约定履行，某某门窗店有权申请全货款的执行。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，某某门窗店向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人杨某某未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查询到被执行人杨某某无可供执行财产。四、本案执行到位标的17077.11元，并兑付给申请人。五、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、本院已向被执行人杨某某发出限制消费令。同时，依法将杨某某纳入失信被执行人名单。七、传唤被执行人杨某某到庭接受调查，其拒不到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13725.89元未能实现。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人杨某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢290号案件终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人某某门窗店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年八月三十日书记员 万      苍      霖
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保216号申请人：江苏某禾文化传媒有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人王某，该公司总经理。被申请人：徐州市某置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人卜某，该公司经理。申请人江苏某禾文化传媒有限公司与被申请人徐州市某置业有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人徐州市某置业有限公司银行存款人民币218000元或相等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州市某置业有限公司名下的价值218000元的财产或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月十二日书记员  杨 慧
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0785执545号申请执行人：恩平市人民法院。被执行人：梁永成，男，汉族，1991年2月23日出生，住恩平市。被执行人：梁永宁，男，汉族，1993年7月3日出生，住恩平市。本院在执行被执行人梁永成、梁永宁机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0785民初1119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁永成、梁永宁应缴纳受理费3071.26元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0785执545号案件终结本次执行程序。被执行人梁永成、梁永宁负有继续向申请执行人恩平市人民法院履行债务的义务，被执行人有可供执行财产的，本院可依法依职权申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 何华明审 判 员 吴光照审 判 员 吴伟华二〇二一年八月十六日法官助理 刘引弟书 记 员 张泽锋
铜川市王益区人民法院民事裁定书                               (2021)陕0202民初764号    原告：吕万民，男，1962年3月7日出生，汉族，住铜川市王益区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷金凤，女，1962年11月17日出生，汉族，住铜川市王益区XX巷市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吕万民与被告雷金凤不当得利纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。原告吕万民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即返还原告6万5千元，并从2017年7月28日起至2021年5月30日按照中国人民银行公布的贷款利率的1.5倍支付利息损失，从2019年8月20日至实际付款之日按照全国同业拆借中心公布的贷款利率的1.5倍支付利息损失。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月27日原、被告达成口头协议，原告支付被告65000元，被告给原告办理养老保险补费及退休手续，被告承诺不能办理将全部费用退还原告，并且原告当日给付被告65000元及原告户口本、身份证，被告给原告出具65000元收条。此后原告一直督促被告尽快办理，被告答复正在督促别人帮忙办理。2018年10月18日，被告给原告打电话说此事办不成了，于是原告督促被告返还原告支付的65000元。为此原告向人民法院诉讼，因涉及刑事案件终止审理。2021年4月28日铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204刑初93号刑事判决书查明，被告雷金凤委托雷某某（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0829）为原告、邓振刚等8人办理补缴养老保险退休手续，被告雷金凤将收取原告的65000元交给雷某某，雷某某将收取的款项用于给“发工资”、“退款”、做生意、玩游戏以及其他消费挥霍，认为雷某某构成诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元，责令雷某某于判决生效后30日内向原告及其他受害人退赔经济损失13076258.24元。原告认为，上述被告雷金凤负有返还原告65000元义务，并应当赔偿给原告造成的经济损失，现原告依法起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。本案中，原告吕万民在明知自己不符合退休政策规定、被告雷金凤无权办理退休事宜的情况下，而采取给付金钱的方式，欲通过不正当途径达到办理退休的目的。原告吕万民的行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利索取财物创造条件，同时违反国家有关退休政策的规定，破坏了国家基本养老社会保障体系和管理制度，扰乱社会公共秩序。综上，原告吕万民的行为违反相关法律和政策的规定，损害社会公共利益，其行为目的和手段非法，不应受到法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，裁定如下：驳回原告吕万民的起诉。案件受理费1425元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。   审  判  员    崔文朝  二〇二一年七月二十六日  书  记  员    王  黎 1
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0581执3060号之一被执行人蔡世勇，男，1986年06月11日出生，住石狮市。本院于2021年06月02日立案执行被执行人蔡世勇罚金一案，被执行人蔡世勇应缴交罚金人民币二十万元，并追缴蔡世勇赃款人民币八百二十一万一千零二十元，发还给被害人。执行过程中，本院向被执行人蔡世勇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡世勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人蔡世勇发出限制高消费令（2021年06月20日）、采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡世勇有其他可供执行的财产。现被执行人蔡世勇尚应缴交罚金人民币二十万元，并追缴蔡世勇赃款人民币八百二十一万一千零二十元，发还给被害人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡世勇暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  许自猛审判员  蔡芳艺二〇二一年八月十九日书记员  陈雅婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2273号申请执行人：某公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道。被执行人：代某，男，1986年12月1日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区茅栗镇。某公司与代某租赁合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初883号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款24500元；2、承担诉讼费206元；3、承担本案的执行费277元。因被执行人代某未按上述生效法律文书履行义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人代某名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但未实际冻结到钱。2.查明被执行人代某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人代某名下无动产可供执行。4.查明被执行人代某并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人户籍所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人代某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2273号案件终结本次执行程序。被执行人代某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年八月二十六日书记员  何方伟
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执378号本院立案执行的申请执行人刘思彤与被执行人吉林市龙潭区翊鸣青少年滑雪训练营人格权纠纷执行一案，申请执行人刘思彤收到被执行人给付的执行款16773.65元，执行费152元由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初11412号原告：凌杰，男，1997年7月13日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：李虹俐、侯海洋，均系浙江天册（北京）律师事务所律师。被告：广州市林加格文化传媒有限公司，住所地广东省广州市天河区博汇街6号4栋606、607房。法定代表人：谢林峰。原告凌杰诉被告广州市林加格文化传媒有限公司（下简称林加格公司）合同纠纷案，本院于2021年4月9日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告凌杰的委托代理人李虹俐、侯海洋到庭参加了诉讼。被告林加格公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告凌杰起诉请求判令：1.确认凌杰与林加格公司签订的《艺人经纪合同》已于2020年3月8日到期终止；2.林加格公司将凌杰从其“抖音mxx”、“巨某某图”平台艺人名单里移除；3.本案诉讼费由林加格公司承担。事实与理由：2019年3月9日，凌杰与林加格公司签订《艺人经纪合同》，约定合同期内林加格公司为凌杰全球唯一经纪代理人，由林加格公司全权代理凌杰的各项互联网线上演艺活动，并将为凌杰提供专业化的演艺规划、培训、推广宣传、包装等经纪服务，期限为2019年3月9日至2020年3月8日。合同签订后，林加格公司对凌杰演艺事业并无具体规划，也没有专业化培训、推广宣传和包装，没有任何演出活动。除为凌杰提供过四、五个商务合作外，林加格公司再也未给凌杰提供过任何实质性经纪服务。2019年12月12日，凌杰向林加格公司正式提出解约，但林加格公司未回应。合同到期后，林加格公司却未将凌杰从其“抖音mxx”、“巨某某图”平台艺人名单里移除，导致凌杰不能与其他同行业公司签约。被告林加格公司未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：凌杰提供照片，欲证明其于2019年3月9日与林加格公司签订《艺人经纪合同》，双方拍摄了合照。凌杰提供的星图平台图片显示，昵称为“lxxxt凌”的星图账户任务总金额为37500元，已完成任务数2，所属MXX为林加格文化传媒有限公司。凌杰提供的转账明细显示，2019年10月25日19:49:51付款方“冯某阁”、账号为62×××32、付款银行为建设银行的账户跨行转出6750元。凌杰欲证明其在与林加格公司签约期间接到的演艺活动及收到的报酬。凌杰提供《广州市劳动合同》，欲证明花镜艺为林加格公司员工，是凌杰的经纪人。凌杰提供的微信聊天记录显示，微信备注为“花姐”的用户于2019年10月9日下午10:27向凌杰称“明年三月份到期自动解约”，凌杰称“行，那就等到明年解约”；凌杰于2019年12月12日上午12:47向微信备注为“花姐”的用户称“就昨天yxxxe跟我聊了一下，说炳哥说可以先申请解约星图，我就去弄了一下”。凌杰欲证明其在2019年12月12日向林加格公司申请解约，双方合同关系在2020年3月到期终止。本院认为：凌杰虽未能提供合同内容信息，明确双方权利义务，但从图片反映双方确已签订《艺人经纪合同》。从凌杰提供的履行材料也可反映双方的实际履行，并由凌杰于2019年12月申请解约，故综合本案的实际履行情况和林加格公司的实际状况，本院确认上述合同的终止时间为2020年3月31日。基于凌杰与林加格公司双方权利义务自始终止，林加格公司应协助凌杰前往相关网络平台办理艺人脱离归属手续。林加格公司经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下：一、确认原告凌杰与被告广州市林加格文化传媒有限公司签订的《艺人经纪合同》于2020年3月31日终止；二、被告广州市林加格文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告凌杰前往相关网络平台（包括抖音mxx、巨某某图）办理原告凌杰归属被告广州市林加格文化传媒有限公司艺人名单的解除手续。本案受理费50元，由被告广州市林加格文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 刘永纯二〇二一年八月四日法官助理 吴晓琳书 记 员 王施琪
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保954号解除保全申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。被申请人：刘海红，女，汉族，住广西桂林市雁山区。解除保全申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人刘海红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5543号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)于2021年7月7日向本院申请解除对被申请人刘海红名下价值6564.67元等值财产的查封、冻结。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保698号执行裁定书，本院于2021年5月17日依法冻结被申请人刘海红名下银行账户2个，依法冻结财付通账户2个。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年7月10日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5543号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李           二〇二一年七月十三日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0630民初1180号     原告：付缠学，男，1965年1月20日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：张振东，男，约39岁，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。被告：高伟普，男，约57岁，陕西省宜川县村民，住该村。原告付缠学与被告张振东、高伟普民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告付缠学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付缠学撤回起诉处理。   审    判    员       李  媛   二○二一年八月十七日 书    记    员       袁  娟 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1712号王世强、李荣焕：申请执行人王世强与被执行人李荣焕附带民事赔偿一案，要求被执行人支付8787.67元，本院于2021年7月5日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2018)苏0305刑初177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年八月十六日