wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保704号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘海权、李艳等金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保457号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月18日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘海权、李艳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人刘海权在金融机构有存款162.95元，查明被申请人李艳在金融机构有存款3803.44元。2021年8月19日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保457号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保457号民事裁定书部分保全，本案予以结案二〇二一年八月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保3042号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：符俊、倪海，均系广东启源律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：吴润婵，女，1978年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被申请人：陆定国，男，1973年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人吴润婵、陆定国保证保险合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴润婵、陆定国的银行存款178024.93元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴润婵、陆定国的银行存款178024.93元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕婷二〇二一年八月三十一日书记员  邝芳丽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终3391号上诉人（原审原告）：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路******。法定代表人：吴莎。被上诉人（原审被告）：江阴市好乐其娱乐有限公司，住所，住所地江苏省江阴市华士镇勤丰路**华中商贸城**div>法定代表人：钱新娣。上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公司）因与被上诉人江阴市好乐其娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2021）苏0281民初11161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乐扬公司于2021年8月20日向本院递交撤诉申请，撤回上诉。本院认为，乐扬公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费32元，减半收取16元，由上诉人乐扬公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年八月二十三日书记员 周志超
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执13892号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道4号，统一社会信用代码91440605734994382X。负责人：窦胜妙。被执行人：洪浩亮，男，1973年2月16日出生，汉族，住广东省怀集县。被执行人：梁玉燕，女，1976年11月24日出生，汉族，住广东省怀集县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被执行人洪浩亮、梁玉燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初29660号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人洪浩亮应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金99996元、利息1775.86元、手续费2576.11元，及以上述本金从2020年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行；二、被执行人梁玉燕对上述第一项债务承担共同清偿责任。案件受理费减半收取计1210.36元，由两被执行人共同负担，并应于给付上述款项同期迳付申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有主动履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况:1、轮候冻结了被执行人洪浩亮尾号为3090的中国建设银行账户，实际冻结款项0元，冻结期限自2021年7月8日起至2022年7月7日止。2、冻结了被执行人梁玉燕在中国平安人寿保险股份有限公司佛山分公司投保的保单（保单编号为P04xxx961、P040xxx986、P04xxx402、P04xxx065）的可退保款项及保险分红，冻结期限自2021年8月24日起至2024年8月23日止。因现阶段无法强制退保，暂无法进行处置。此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、由于两被执行人的户籍地均为广东省怀集县，本院依法委托怀集县人民法院对被执行人在其辖区的不动产登记情况进行调查，该院调查回执显示两被执行人无相关不动产登记。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  朱振宇执行员  郑 辉执行员  陈 波二〇二一年八月二十六日书记员  李佩珊
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执988号关于黄平超申请执行李梅离婚纠纷一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0302执894号申请执行人：山东英吉新材料有限公司，住所地山东省淄博市淄川区。法定代表人：冯雷，经理。被执行人:无锡市昶华运输有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：李帮玉，总经理。关于申请执行人山东英吉新材料有限公司与被执行人无锡市昶华运输有限公司运输合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2021年1月29日作出的(2020)鲁0302民初4443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人无锡市昶华运输有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人山东英吉新材料有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，经本院依法采取执行措施，提取被执行人应收款项392116.66元，划拨被执行人银行账户存款314593.64元，上述执行措施已依法执得本案执行标的680906.00元、迟延履行期间加倍债务利息16595.30元及被执行人应负担的申请执行费9209.00元，申请执行人申请执行事项已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下:淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执894号案件执行完毕。二〇二一年八月十六日
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2021）陕1023民初1108号原告：陕西商南XX有限公司（以下简称农商银行），住所地：商南县。法定代表人：段保江，系农商银行董事长。委托诉讼代理人：盛XX，男，汉族，居民，系农商银行魏家台支行行长，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别代理。    被告：余XX，男，汉族，住商南县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张X，女，汉族，住丹凤县，农民，系余保真之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西商南农村XX有限公司与被告余XX、张X金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年7月22日公开开庭进行了审理，原农商银行的委托诉讼代理人盛XX到庭参加诉讼，被告余XX、张X未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款15万元及至本案执行完毕之日止的利息和逾期罚息并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月19日被告余XX、张X在原告农商银行魏家台支行借款15万元，约定月利率为9.51‰，用途是扩大生意经营，借款期限3年，借款时被告余XX、张X和原告签订了个人借款合同。现借款已到期，经原告多次催要，但被告拒不偿还。被告余XX、张X未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交农商银行的营业执照副本、法定代表人身份证明及被告余XX、张X的身份证、结婚证复印件一份，证实原、被告双方诉讼主体资格适格；原告向本院提交借款申请书、借款合同、贷款面谈面签影像资料、共同还款承诺函、支行信用借款借据、交易明细清单复印件各一份，证明被告余XX、张X向原告农商银行魏家台支行借款15万元的时间，约定的用途、期限、利率、逾期利率及双方的权利义务等事实。对上述证据经本院审查，予以认定。被告余XX、张X未提交证据材料。本院结合庭审情况及审核确认的证据材料，认定事实如下：2017年4月19日被告余XX、张X在原告农商银行魏家台支行借款15万元，利率是9.51‰，用途是扩大生意经营，借款期限3年，借款时被告余XX、张X和原告签订了借款合同。双方约定了如逾期清偿则逾期罚息为在原借款利率的基础上加收50%。合同签订后，原告XX支行按照合同约定向被告余XX、张X发放借款15万元，被告余XX、张X未按约定还本付息。本院认为，原告农商银行与被告余XX、张X签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同为合法有效合同，对当事人均有法律约束力。合同签订后，原告农商银行依约履行了放款义务，被告余XX、张X于借款合同期限届满时理应依照约定还本付息。故原告农商银行要求被告余XX、张X偿还借款、支付利息和逾期罚息的请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告余XX、张X于本判决生效后10日内向原告陕西商南XX有限公司偿还借款150000元，并支付利息和逾期罚息（利息、罚息计算方法为：2017年4月19日至2020年4月18日以150000元为本金基数，按借款合同约定的月利率9.51‰计算合同期内利息；逾期罚息自2020年4月19日起以150000元为本金基数，按月利率14.265‰计算至本案执行清结之日止）。上述给付款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告余XX、张X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。  审  判  员   吴书林 二〇二一年八月十二日 法官助理  朱亮坤书  记  员   任志远
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执10083号被执行人：陈南，男,1973年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被执行人陈南犯开设赌场罪一案,本院作出的（2018）粤2072刑初1117号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈南须缴纳罚金20000元，因其未缴纳，本院于2021年7月12日立案执行。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，已查封被执行人陈南名下牌号为粤Ｔ×××××（车辆类型：Ｋ33）号车一辆，因未发现车辆去向，暂时无法处理，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  黄炳炎执行员  伍劲恒二〇二一年八月十九日书记员  何瑞杰
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4976号令狐某某：令狐某某罚金一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，至此，本院执行的（2016）黔0321刑初618号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十二日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1136号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初163号民事调解书，于2021年8月24日立案恢复执行申请执行人孙春翔与被执行人陈浙锋劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人陈浙锋已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执1598号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执2805号骆民招、欧文龙、李美荷：关于被执行人骆民招、欧文龙、李美荷诉讼费补缴纠纷一案，被执行人骆民招已履行生效法律文书确定的义务。故（2021）粤0781执2805号[执行依据：（2019）粤0781民初4141号]执行案执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4275号原告：解某。原告：张某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品投资管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告解某、张某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告解某、张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告解某、张某撤回起诉处理。审 判 长  张彦霞人民陪审员  张国兴人民陪审员  吴砚秋二〇二一年八月二十三日书 记 员  苗 杨
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0310执2640号被执行人：陈圆，男，1991年9月25日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈圆银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0310民初219号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人应承担案件受理费1866元（人民币，下同），因被执行人未主动缴纳，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。因被执行人未主动履行义务，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对被执行人的财产进行了查证，依法扣划被执行人网络资金910.52元并划付至深圳市财政局。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  罗伟锋审判员  伍晓东审判员  简小飞二〇二一年八月二十四日书记员  周子烽
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0391民初2122号原告：海湾安全技术有限公司，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区长江东道80号，统一社会信用代码911303001053734526。法定代表人：周征宇，总经理。被告：河南博诚消防工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1346号A座1109室,统一社会信用代码914101057313376352。法定代表人：陈彦增，执行董事兼总经理。本院在审理原告海湾安全技术有限公司与被告河南博诚消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年8月2日立案后，原告海湾安全技术有限公司未按指定期限七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，通知后仍不预交的，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海湾安全技术有限公司撤回起诉处理。审判员  柴国权二〇二一年八月十日书记员  徐嘉忆
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3606号之二 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：程惠，女，汉族，1973年8月20日出生，住重庆市渝中区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行程惠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为173695.53元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款176201.53元（实际冻结3459.8元），划拨3459.8元。未发现被执行人程惠名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人程惠目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人程惠尚有172741.73元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3606号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军   二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初1044号原告：郭欢，男，1988年10月25日生，汉族，个体，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：高长顺，系辽宁法随律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁法随律师事务所律师。被告：姜艳苹，女，1974年8月9日生，汉族，无业，现住阜蒙县。被告：蔡飞飞，女，1998年3月11日生，汉族，现住阜蒙县。二被告委托诉讼代理人：刘姝曲，系辽宁海泉律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：邵秋雨，系辽宁海泉律师事务所律师。原告郭欢与被告姜艳苹、蔡飞飞保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭欢的委托诉讼代理人刘莹、被告姜艳苹、蔡飞飞及委托诉讼代理人刘姝曲、邵秋雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭欢向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款人民币本息54800元；2.判令二被告承担本案律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，借款人刘国明通过被告姜艳苹向原告借款本金4万元，约定2017年12月11日归还，若不按期归还，逾期部分按年利率24%计算利息，被告姜艳苹与蔡飞飞为连带保证人。到期后，借款人刘国明没有按时将上述借款偿还给原告，原告一直向借款人及二被告索要上述借款，从2018年1月份借款人刘国明及被告姜艳苹陆续还给原告利息14000元，至今本息还欠原告共计54800元，现原告诉至贵院，望贵院依法维护原告的合法权益。姜艳苹辩称，我与原告原系同事关系，本案中我作为保证人，保证期间已经经过，不应承担保证责任。本案的事实是债务人刘国明找原告郭欢借款人民币大约为34000元，但原告要求刘国明出具40000元的借条，借款期限为3个月，我方姜艳苹及蔡飞飞承担连带保证责任，未约定保证期限。债务到期后，债务人刘国明自债务届满之日即2017年12月11日至2018年11月期间始终在偿还部分借款，数额不明，期间原告始终未要求我方承担保证责任。2018年11月后，我方不知何故原告找到我方要求联系刘国明，经我方与刘国明多次联系，刘国明称并不是不想还钱，而是郭欢将其拉黑，无法联系原告，期间，通过我方沟通，原告与债务人刘国明约定刘国明每月偿还利息500元，自2018年11月至2020年1月刘国明以微信转账方式将8500元交给我方，我方再转给原告，在此之后，我方已经无法联系到刘国明。我方认为，依据《担保法》第26条之规定，姜艳苹、蔡飞飞在借条上连带保证人处签名，借款时双方未约定保证方式及保证期间，故我方应当在法定的保证期间内承担保证责任，即2017年9月11日至2018年3月10日系法定不可变的保证期间，不发生中止、中断的效果，但原告未在保证期间内要求我方承担保证责任，故保证期间经过，应免除我方的保证责任。其次，债权人如主张我方承担保证责任，应当在保证期间内通过书面的正式文本或者诉讼的方式要求我方承担保证责任。最后，本案债权债务数额不明，我方有证据证明刘国明至少偿还原告人民币15800元，具体偿还数额无法查明，现债务人缺席的情况下无法查明本案的真实债务，为日后节省法院有限的司法资源，一次性解决矛盾，故应当在债务人到庭参加诉讼的情况下明确债务后才可审理本案。综上所述，本案保证人姜艳苹、蔡飞飞对债务的保证期间已过，无需对债务承担保证责任，且本案债务数额在债务人未到庭的情况下无法查明，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。蔡飞飞辩称，我与姜艳苹系母女关系，与借款人刘国明是朋友关系，刘国明通过我们找到原告借款，但借款后都是原告与刘国明直接联系，在保证期间内，原告未找我催要过借款，我认为保证期间已过，不承担担保责任，我现与刘国明联系不上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭欢提交的借款合同，二被告姜艳苹、蔡飞飞发表质证意见认可上述证据的真实性，本院予以确认。郭欢提交的微信聊天、转账记录等证据，拟证明二被告在保证期间后的还款行为是保证责任的延续，二被告对证据的真实性没有异议，但对其证明目的不予认可，提供了微信聊天、转账记录，以证明二被告还款行为系收到借款人刘国明转账后转交给原告，原告对被告提供证据的真实性无异议，本院予以确认。根据双方提供的证据，本院认定如下：原告郭欢与被告姜艳苹原系同事关系，二被告系母女关系，被告蔡飞飞与借款人刘国明系朋友关系。2017年9月11日，借款人刘国明经蔡飞飞、姜艳苹介绍，从原告郭欢处借款，刘国明为原告出具借款合同一份，约定借款4万元，借款期限自2017年9月11日至2017年12月11日，如未按期归还借款，逾期部分加收利率24%，刘国明在借款人处签字，姜艳苹、蔡飞飞在连带保证人处签字。2018年10月15日至2020年1月20日期间，借款人刘国明分5次转账给蔡飞飞或姜艳苹8500元，姜艳苹分5次转账给郭欢8500元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张承担保证责任的当事人，应当对在保证期间内向保证人主张过权利承担举证证明责任。本案争议的焦点问题为：1.郭欢是否在保证期间内向保证人主张过要求其承担保证责任；2.已过保证期间的还款行为是否为保证责任的延续。关于保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，郭欢与借款人刘国明约定主债务履行期届满之日为2017年12月11日，连带责任保证的保证人姜艳苹、蔡飞飞与债权人郭欢未约定保证期间，故郭欢应在主债务履行期届满之日起六个月内即2018年6月10日前要求保证人承担保证责任，现二被告否认原告在保证期间内向其主张过承担保证责任，原告亦未能提供相关证据予以证明，故本院认定原告郭欢未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。关于已过保证期间的还款行为是否为保证责任的延续，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，原告认为二被告的还款行为是对承担保证责任的一种认可，但二被告在保证期间届满后还款8500元，是在借款人刘国明转账给二被告后，二被告转还给原告的行为，郭欢未能提供证据证明其要求二被告继续承担保证责任并获得二被告同意，仅以二被告的还款行为推定其与原告的保证合同仍然延续于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告郭欢的诉讼请求。案件受理费1295元由原告郭欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  赵丽群人民陪审员  周玲玲人民陪审员  许红岩二〇二一年八月十四日书 记 员  艾诗淇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282破申38号申请人：江苏兰登化学品有限公司，住所地无锡市广益路287-1507，统一社会信用代码913202000632650229。法定代表人：王燕平，该公司总经理。被申请人：宜兴市金猫毯业有限公司，住所地宜兴市新建镇留住村，统一社会信用代码91320282338869627T。法定代表人：尹涛。申请人江苏兰登化学品有限公司以宜兴市金猫毯业有限公司（以下简称金猫公司）资不抵债，不能清偿到期债务为由向本院提出申请，要求对金猫公司进行破产清算。本院以书面形式通知了金猫公司，金猫公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：经江苏省无锡市梁溪区人民法院判决生效的(2016)苏0213民初1693号民事判决书确认，金猫公司结欠江苏兰登化学品有限公司货款1032425元及利息。此后金猫公司未能还款，江苏兰登化学品有限公司向该院申请强制执行,金猫公司至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。另查明,金猫公司于2015年4月30日在宜兴市市场监督管理局注册登记设立，公司住所地宜兴市新建镇留住村。经查询，该公司名下无房产、土地、车辆等资产。本院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案金猫公司系宜兴市市场监督管理局核准登记的企业法人，住所地系本院辖区，故本院对本案有管辖权。由于金猫公司结欠债权人江苏兰登化学品有限公司债务长期未还，明显缺乏清偿能力，江苏兰登化学品有限公司作为债权人，有权申请对金猫公司进行破产清算，本案符合破产受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下：受理江苏兰登化学品有限公司对宜兴市金猫毯业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员 金 晶二〇二一年八月十三日书记员 周冰琰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保489号申请保全人：商福立，男，1987年7月10日出生，汉族，住乐陵市。委托代理人：张晶，山东华控律师事务所律师。被保全人：邢力，男，1970年11月27日出生，汉族，住黑龙江省申请保全人商福立与被保全邢力为买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2752号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款14600元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人邢力开户于中国邮政储蓄银行佳木斯市晓云营业所账号为6210××××4191存款14600元，冻结期限自2021年8月12日至2022年8月12日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月十日书记员  王荣刚
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤2072执7658号被执行人：朱清才，男,1979年12月19日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被执行人朱清才犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初1892号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人朱清才须缴纳罚金3000元，因其未缴纳，本院于2021年6月2日立案执行。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  胡圣开执行员  刘 伟执行员  杨 霞二〇二一年八月三十日书记员  杨晓林
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1129号移交部门：枞阳县人民法院行政审判庭。被执行人：潘萌，男，汉族，居民，住江苏省徐州市沛县。本院受理潘萌机动车交通事故责任纠纷一案，依法作出的（2021）皖0722民初892号民事判决书已经发生法律效力。本院行政审判庭于2021年5月14日移送执行，要求被执行人潘萌缴纳案件诉讼费1440元。执行过程中，1.本院于2021年4月27日依法向被执行人郑文丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人潘萌名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户共有95元存款，予以冻结、扣划并发放至枞阳县非税收入管理局。3.本院于2021年8月20日网上委托江苏省沛县人民法院前往被执行人潘萌所在户籍地调查了解，被执行人长期在外务工，无法联系。4.本院已对被执行人潘萌限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽执行措施之后也未能全部执行到位，本案未能执行的标的额为1345元。现依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二一年八月三十日书记员  李天一附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22786号原告：徐琳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈永，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，广东海埠（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广东海埠（西安）律师事务所律师。原告徐琳与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永，被告委托诉讼代理人王雪婷、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付延期交房违约金19080.8元（从2018年12月31日计算至2021年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务，但被告未按期交房，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应承担延期交房违约金，违约金计算的法律依据：逾期天数745天×0.00005×总房款512237元=19080.8元。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交房，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房其公司不应承担违约责任，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延。2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”。其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延。上述共计165天内，其公司不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（预售），约定：原告以总价款512237元购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目（国会山）第21幢1单元2层10202号房屋，合同第九条商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；第十一条房屋交付时间，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房；第十二条逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部购房款，并于2021年1月14日收房。原告认为被告未按期交房构成违约，向被告主张延期交房违约金，遂诉至法院形成诉讼。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、竣工验收备案表、通知、投诉回复单、交房通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定的时间向原告交付房屋，应承担违约责任。《商品房买卖合同》约定的交房时间是2018年12月30日，被告未按照约定时间向原告交付房屋，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月14日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令、命令而造成停止施工作业165天的延期交房违约责任的抗辩。被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同》前，应当预见到政府治污减霾措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐琳延期交房违约金19080.8元（512237元×0.00005×745天）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（原告已预交），由被告负担，被告于上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      刘晓国   二〇二一年八月十三日 法 官 助 理      李雨菲书  记  员       张  刚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3460号申请执行人：朱建伟，男，1965年7月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：王和飞，男，1965年2月3日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：朱行元，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：郑立忠，男，1968年6月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人朱建伟与被执行人王和飞、朱行元、郑立忠民间借贷纠纷一案，申请执行人朱建伟依据已生效的（2019）苏0281民初16784号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王和飞、朱行元、郑立忠向申请执行人朱建伟归还借款50万元及相应利息、案件受理费10470元，保全费3920元，合计14390元。本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向王和飞、朱行元、郑立忠发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但王和飞、朱行元、郑立忠未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向王和飞、朱行元、郑立忠发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将王和飞、朱行元、郑立忠纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对王和飞、朱行元、郑立忠的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，扣划了王和飞、朱行元、郑立忠名下银行账户存款共计127564元，案款分配后将92290元发放给申请执行人。2、本院至江阴市不动产登记中心对王和飞、朱行元、郑立忠名下房地产信息进行查询，未发现王和飞、朱行元、郑立忠名下房地产信息。3、委托安徽省淮南市凤台县人民法院对朱行元名下不动产、车辆信息进行查询，未发现朱行元名下不动产、车辆信息。4、委托镇江市丹阳市人民法院对王和飞、郑立忠名下不动产信息进行查询，未发现王和飞、郑立忠不动产信息。5、委托丹阳市人民法院轮候查封了王和飞名下车牌为苏ＬＳ××××的汽车；轮候查封了朱行元名下车牌为苏ＬＨ××××的汽车。6、委托常州市天宁区人民法院轮候查封了郑立忠名下车牌为苏Ｄ7××××的汽车。7、此外，亦未发现王和飞、朱行元、郑立忠其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了朱建伟，并要求其向本院提供王和飞、朱行元、郑立忠可供执行财产线索。朱建伟对本院的执行结果未有异议，亦未能提供王和飞、朱行元、郑立忠其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月十七日书记员  叶俊杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7837号原告：王占齐，男，1974年12月12日出生，汉族，住河南省西平县。被告：刘国军，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告王占齐与被告刘国军劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告王占齐于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王占齐自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王占齐撤诉。案件受理费减半收取计25元，尚未交纳，不再交纳。审判员  李晓玲二〇二一年八月三十一日书记员  孙雨梦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4080号申请执行人：江阴市友佳珠光云母有限公司，社会统一信用代码9132028175144012XF，住所地江阴市祝塘镇私营工业园C区（化工园区）。法定代表人：戴中秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚润瑜，江苏振强律师事务所律师。被执行人:江阴市烨晨电线电缆材料有限公司，社会统一信用代码91320281687162195J，住所地江阴市祝塘镇孔西庄竹园里38号。法定代表人：孔海良,该公司董事长。申请执行人江阴市友佳珠光云母有限公司（以下简称友佳公司）与被执行人江阴市烨晨电线电缆材料有限公司（以下简称烨晨公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴市友佳珠光云母有限公司依据已生效的（2021）苏0281民初1057号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人江阴市烨晨电线电缆材料有限公司给付江阴市友佳珠光云母有限公司货款269088.18元及相应的利息损失，诉讼费4588元。本院于2021年6月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对烨晨公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现烨晨公司有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对烨晨公司名下房地产信息进行查询，未发现烨晨公司名下有房地产等不动产；3、本院前往执行人住所地进行调查，未发现其可供执行的财产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供烨晨公司可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供烨晨公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对烨晨公司的财产进行了调查，未发现烨晨公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供烨晨公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二十四日书记员  沈 颖
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2017号之一申请执行人：四川西亚恒德保温通风工程有限公司重庆分公司。住所地：重庆市九龙坡区石小路****。负责人：王学良。被执行人：四川万达建设集团有限公司。住所地：成都市;'>住所地：成都市成华区洪山路**********1510000740033449L。法定代表人：高庸红。本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2021）川07民终348号民事判决书，受理执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案。申请执行金额225390元，执行费3281元。执行中，对被执行人的银行存款、网络，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控执行人中国银行、凉山州商业银行等账户，实际冻结金额一千余元，冻结期限一年；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年八月十七日书记员  钟馨玉
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执705号申请执行人肖保红，女，1957年12月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘下村大头坪组。法定代表人邓道兴，该公司负责人。申请执行人肖保红与被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司司法确认一案，湖南省永兴县人民法院于2020年12月7日作出的（2020）湘1023民特100号民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖保红于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司发送了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人肖保红送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2021年7月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人肖保红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取限制高消费措施。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取纳入失信名单措施。本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人肖保红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人肖保红表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的为18.4464万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人肖保红也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  熊 赟审判员  李文斌二〇二一年八月二十五日书记员  李 勇
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10074号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。被执行人：牙祖朝，男，壮族，1986年2月26日出生，住广西壮族自治区东兰县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初2969号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年6月16日。三、执行内容：被执行人牙祖朝需缴纳罚金3000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月十六日书记员  刘嘉泰
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1231号申请执行人：唐世英，男，1955年3月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住长沙市芙蓉区。被执行人：曹连翠，女，1963年10月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：黎秀荣，男，1962年3月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人唐世英与被执行人黎秀荣、曹连翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）湘1129民初3号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐世英于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。于2021年7月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年7月13日，本院向被执行人黎秀荣、曹连翠送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。本院于2021年8月11日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月24日，本院对被执行人黎秀荣、曹连翠采取了限制高消费措施，将被执行人黎秀荣、曹连翠纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为193320元及利息，尚有193320元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 郑少红审 判 员 李彦鸿二〇二一年八月二十四日法官助理 刘定源书 记 员 伍致春
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初650号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市河西区我是歌手歌厅，住所地天津市河西区体院北道与环湖东路交口体北综合市场B座三层。经营者：高惠涛。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告天津市河西区我是歌手歌厅著作权权属侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  任士强人民陪审员  孙洪文二〇二一年八月二十日法官 助理  唐彬皓书 记 员  张雅姣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11671号申请人：江阴市八方混凝土有限公司，统一社会信用代码91320281685330466N，住所地江苏省江阴市澄江街道新澄路15号。法定代表人：吴何兴，该公司总经理兼执行董事。被申请人：濮阳中州建安有限公司，统一社会信用代码9141092817423128X7，住所地河南省濮阳县文留镇利民路中段。法定代表人：佀传伟。申请人江阴市八方混凝土有限公司与被申请人濮阳中州建安有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市八方混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人濮阳中州建安有限公司的银行存款325055.84元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市八方混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人濮阳中州建安有限公司的银行存款325055.84元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年八月二十六日书记员  蒋敏绮
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终700号上诉人（原审被告）：丘北凯歌之王歌舞厅。住所地：云南省文山壮族苗族自治州丘北县锦屏镇新城区迎宾路****。经营者：黄刚刚，男，1987年1月17日生，壮族，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：罗文斌，云南天信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212iv>法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤，云南君晟律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人丘北凯歌之王歌舞厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷（一审将案由确定为著作权权属、侵权纠纷不当，二审予以纠正）一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2020）云25民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，本院于2021年8月4日收到上诉人丘北凯歌之王歌舞厅寄送的《撤回上诉申请书》，丘北凯歌之王歌舞厅以其与中国音像著作权集体管理协会自行协商解决相关纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，丘北凯歌之王歌舞厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丘北凯歌之王歌舞厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费128元，减半收取64元，由上诉人丘北凯歌之王歌舞厅负担。本裁定为终审裁定。审判长 贺 茭审判员 杨凌萍审判员 沈 灵二〇二一年八月六日书记员 罗 燕
山东省聊城市茌平区人民法院山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初950号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住址地：山东省聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：孙晓，男，该公司职工。委托诉讼代理人：初士军，男，该公司职工。被告：王风顺，男，1977年4月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：林红春，女，1976年3月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：付兴宾，茌平万通法律服务所法律工作者。本院在审理原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告王风顺、林红春金融借款合同纠纷一案中，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东茌平农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张华林二〇二一年八月六日书记员  尉法冉
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执229号之一申请执行人：施秉县农村信用合作联社。法定代表人：明道江，系理事长。被执行人：李正琴，女。本院受理的施秉县农村信用合作联社申请执行李正琴借款合同纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2020年8月11日作出的民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：1、被告李正琴应偿还原告施秉县农村信用合作联社借款本金108858.6元、利息18808.46元（利息暂计算至2019年4月20日，2019年4月21日之后的利息按照借款合同约定计算至还清本息止）。还款方式：从2020年8月开始，被告于每月月底前偿还原告借款2000元，直至全部借款本息还清为止。2、被告有任何一期还款违约，原告有权就所有的未付款项一并申请强制执行。因李正琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施秉县农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中申请执行人施秉县农村信用合作联社于2021年8月27日向本院提出申请对本案撤回强制执行的请求并同意解除对被执行人李正琴银行账户、微信等解除冻结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李正琴银行存款人民币130909.06元（含案件执行费1815元、案件受理费1427元）的冻结、扣划，或解除查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 杨胜莲二〇二一年八月二十七日法官助理 龙雪梅书 记 员 赵琪林贵州省施秉县人民法院执行裁定书(2021)黔2623执229号之一申请执行人：施秉县农村信用合作联社。法定代表人：明道江，系理事长。被执行人：李正琴，女。本院受理的施秉县农村信用合作联社申请执行李正琴借款合同纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2020年8月11日作出的民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：1、被告李正琴应偿还原告施秉县农村信用合作联社借款本金108858.6元、利息18808.46元（利息暂计算至2019年4月20日，2019年4月21日之后的利息按照借款合同约定计算至还清本息止）。还款方式：从2020年8月开始，被告于每月月底前偿还原告借款2000元，直至全部借款本息还清为止。2、被告有任何一期还款违约，原告有权就所有的未付款项一并申请强制执行。因李正琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施秉县农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中申请执行人施秉县农村信用合作联社于2021年8月27日向本院提出申请对本案撤回强制执行的请求并同意解除对被执行人李正琴银行账户、微信等解除冻结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李正琴银行存款人民币130909.06元（含案件执行费1815元、案件受理费1427元）的冻结、扣划，或解除查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员杨胜莲二〇二一年八月二十七日法官助理龙雪梅书记员赵琪林
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24844号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：张晶，女，1981年12月13日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告张晶小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告张晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2019年7月16日贷款（合同编号：BT20190716044770）的尚欠本金2586.51元、截至2020年1月15日的利息71.5元，并支付自2020年1月16日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金2586.51元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年7月16日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为3089.81元，期限为6个月的消费信贷，借款月利率为0.9158%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告张晶未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20190716044770）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告张晶（乙方）于2019年7月16日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告张晶提供总金额为3089.81元借款，借款利率为月利率0.9158%；2.借款期限为6个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年7月16日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年1月15日,尚欠原告本金2586.51元、利息71.5元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金2586.51元、利息71.5元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，即从借款逾期之日（2020年1月16日）起，以未还本金2586.51元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张晶于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金2586.51元、截至2020年1月15日的利息71.5元；二、被告张晶于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年1月16日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金2586.51元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告张晶于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晶负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞        - 1 -
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29566号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：陈朋朋，男，1991年4月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告陈朋朋信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告陈朋朋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计29853.64元 (截至2021年5月31日止)，其中本金23495.43元、利息2575.32元、分期付款手续费291.95元、逾期还款违约金3490.94元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2019年7月9日，被告取得所申办的信用卡（账号为51484744），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计29853.64元，其中本金23495.43元、利息2575.32元、分期付款手续费291.95元、逾期还款违约金3490.94元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告陈朋朋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金23495.43元； 二、被告陈朋朋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元（原告已预交），由被告陈朋朋负担，被告陈朋朋于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。 审 判 员   郭丽华  二〇二一年八月十一日 法官助理    周  莹书 记 员   郭  娟20211>
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执713号申请执行人李淑，女，1969年6月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘下村大头坪组。法定代表人邓道兴，该公司负责人。申请执行人李淑与被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司司法确认一案，湖南省永兴县人民法院于2021年4月2日作出的（2021）湘1023民特54号民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李淑于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司发送了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人李淑送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2021年7月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李淑，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取限制高消费措施。2021年8月25日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司采取纳入失信名单措施。本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人李淑，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李淑表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的为4万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李淑也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  熊 赟审判员  李文斌二〇二一年八月二十五日书记员  李 勇
西安市未央区人民法院民  事  裁  定  书                           （2021）陕0112民初22083号 原告：张春，女，1976年4月18日出生，汉族，住西安市未央区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李宝生，陕西标典律师事务所律师。委托诉讼代理人：白倩，陕西标典律师事务所实习律师。被告：陕西煜翔企业管理咨询有限公司。住所地：赛高商务港2304、2305室。统一社会信用代码：91610000074536705X。法定代表人：乔斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰铭，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：曹洋，陕西宽明律师事务所律师。原告张春与被告陕西煜翔企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告张春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠付劳务报酬5万元；2.被告承担保全费及保全保险费；3.诉讼费被告承担。事实与理由：2021年初，榆林市华瑞郝家梁矿业有限公司于被告约定由被告做矿业安全质量标准化申报资料以及验收资料。由于被告缺少相应的技术员，2021年3月17日，其经人介绍与被告的法定代表人认识，双方达成口头协议，约定其负责派人到郝家梁矿业有限公司完成相应工作，报酬为10万元。其于2021年3月27日派人前往郝家梁矿业公司与该公司人员对接并开始进行工作。在此期间其多次提出与被告签订书面合同，但由于被告负责人员经常出差等原因未签署。2021年4月26日其技术人员完成该工作任务的二分之一后，郝家梁矿业公司通知其技术人员离矿并称后续自己组建技术团队做资料，不再需要其继续参与。其告知被告后，被告未支付任何报酬，故诉至本院。本院经审查认为，本案诉讼中原告未申请保全，亦未交纳保全费用。本案系合同纠纷，庭审中双方根据营业执照等证据均确认认可了原告张春系西安世威佑盛信息科技有限公司的法定代表人，张春是以公司名义与被告洽谈的。故张春并非合同一方的当事人，张春作为本案原告起诉，主体不适格，依法应驳回其起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张春的起诉。本案受理费减半收取即525元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    白  锋   二〇二一年八月十六日 书   记  员   曹 晶  1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1946号 原告：贺广军，男，1976年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治哈密市伊州区。委托诉讼代理人：徐金金，系新疆浩维律师事务所律师。被告：夏冬明，男，1976年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：郭友平，女，1977年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告贺广军与被告夏冬明、郭友平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺广军及其委托诉讼代理人徐金金，被告夏冬明、被告郭友平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贺广军向本院提出诉讼请求：1.判令夏冬明、郭友平共同支付欠款29,830元。2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：夏冬明从2015年开始从贺广军处购买材料，直到2017年春节后未将欠付的材料款付清，2017年4月3日双方经对账，夏东明欠付贺广军材料款26,330元并出具一张欠条。之后夏冬明继续在贺广军处购买材料，但贺广军未让其再赊账。2018年9月又购买材料未付款，2019年3年月又出具了一张3500元的欠条，夏冬明累计欠付贺广军材料款29,830元至今未付。郭友平与夏冬明系夫妻，共同经营哈密市回城乡腾盛门窗加工厂，购买的材料也用于该加工店，所以该欠款应当由其共同偿还。后贺广军多次找夏冬明索要材料款未果，无奈，诉至贵院，请求依法裁决。夏冬明辩称，对贺广军主张的欠款中，只认可2019年的欠条中的3500元未付的事实，其余26,340元已经陆续向贺广军付清。请求法院驳回贺广军的其他诉讼请求。郭友平辩称，我也不认可2017年4月3日的欠条，该欠款我们已经付清了，我没有参与买卖，夏冬明从贺广军处购买材料的事情我也不知道，我只负责者记账和付款。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：夏冬明长期以来从贺广军处购买材料，2017年4月3日，经双方结算后向贺广军出具一张欠条，载明：“欠条，今欠贺广军材料款26,330元（贰万陆仟叁佰叁拾元整，夏冬明，2017.4.3）”。2018年底，夏冬明再次赊购3500元材料，于2019年3月20日出具一张欠条载明：“欠条，今欠到贺广军材料款3500元（叁仟伍佰元），夏冬明，2019年3月20日”，后因贺广军多次找夏冬明索要材料款无果，引起本案诉讼。另查，2017年7月2日至2018年8月8日期间，夏冬明从贺广军处分12次购买各种建材材料，合计款为35,333元。2017年7月至2019年2月期间，贺广军通过微信从夏冬明、郭友平、腾盛门窗加工厂命名的微信账户收到转账金额为29,305元。再查，夏冬明与郭友平系夫妻关系，共同经营哈密市回城乡腾盛门窗加工厂，经营者为郭友平。本院认为，本案的主要争议焦点为，夏冬明欠付贺广军的货款26,330元是否付清？本案中，夏冬明向本院提供微信转账凭证抗辩欠付贺广军的26,330元货款已付清，对此，贺广军提供了夏冬明从2017年7月至2018年8月期间，在其经营的店里购买材料的供货单及微信收款凭证，证实该期间夏冬明一直从贺广军的店里购买材料，夏冬明提供的微信转账实际是支付该期间购买的材料款。虽然夏冬明抗辩称其供货单是事后伪造，没有自己的签字，对此不予认可，但供货单编号连续、完整，供货单中除了夏冬明以外还有其他购货人购买货物的信息，已付款的购货人均未在供货单上签字，此外，购货单上的时间及金额与双方之间的微信转账记录相一致，该供货单能够显示夏冬明从2017年7月开始陆续从贺广军处购买材料，该材料款已支付的事实。根据常理，支付完欠款后应当收回欠条或出具收条，证明款项已付清。对于另一张欠条中的3500元欠款，夏冬明予以认可。故夏冬明欠付贺广军货款29,830元的事实，本院予以确认。对于贺广军主张夏冬明及郭友平共同支付欠款的诉请，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，虽然欠条中只有夏冬明的签字，但该债务产生在夏冬明和郭友平婚姻存续期间，购买的材料也用于双方共同经营的门窗加工厂中，故应认定为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告夏冬明、郭友平于本判决生效之日起三日内支付原告贺广军材料款29,830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，减半收取273元，由夏冬明、郭友平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员  库尔班艾比布拉   二 〇 二 一 年 八 月 二 十 八 日 书记员  阿依努尔库尔班
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执1071号申请执行人：惠州市和健化工燃料有限公司沥林气体厂,住所地：惠州市沥林企岭村。负责人：黎德明。被执行人：黄志福，男，汉族，1981年3月14日出生，住揭西县。申请执行人惠州市和健化工燃料有限公司沥林气体厂与被执行人黄志福买卖合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终11218号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄志福应向申请执行人惠州市和健化工燃料有限公司沥林气体厂支付货款187645.8元及受理费3325.94元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法告知申请执行人惠州市和健化工燃料有限公司沥林气体厂本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人惠州市和健化工燃料有限公司沥林气体厂并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓灿标审判员  董 泽审判员  卢建文二〇二一年八月二十三日书记员  谢燕玲
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3858号原告：郑州市二七区一一八摄影工作室，住所地郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园7号楼2单元5层506号，统一社会信用代码×××Ｐ2Ｍ。法定代表人：吴焕升。被告：谭红军，男，1967年10月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告郑州市二七区一一八摄影工作室与被告谭红军音像制品制作合同纠纷一案，本院于2021年7月9立案后，依法进行审理，原告郑州市二七区一一八摄影工作室于2021年8月23日以因疫情期间无法到庭参加诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区一一八摄影工作室自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区一一八摄影工作室撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市二七区一一八摄影工作室负担。审 判 员 颜士和二〇二一年八月二十六日法官助理 张 曦书 记 员 李 耀
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2071号甲公司、王某：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1555号民事判决书，于2021年7月7日立案执行申请执行人甲公司与被执行人王某金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行了判决书所确定的义务，并向法院交纳了执行费50元。至此，甲公司向本院申请执行的(2021)苏0402民初1555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执2885号上海灿星文化传媒股份有限公司、惠州市金辉煌酒店有限公司：申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人惠州市金辉煌酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的2106元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月11日立案执行。执行过程中，被执行人向我院转款2156元，扣缴执行费50元后，剩余2106元（含本金、诉讼费、迟延履行金）本院已转付给申请执行人；被执行人已将侵权的21首音乐歌曲从点歌系统删除。至此，申请执行人申请执行的（2020）粤1302民初14120、14122号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十九日
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执恢177号之一        申请执行人：云和县卫生健康局，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码：XXX。                法定代表人：刘伟彪，任局长。                被执行人：徐伟林，男，1977年9月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                被执行人：刘伟玲，女，1978年9月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2015）丽云行审字第6号申请执行人云和县卫生健康局与被执行人徐伟林、刘伟玲政非诉纠纷一案，因计划生育政策改变，根据《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》第三点第（九）项取消社会抚养费，清理和废止相关处罚，依法依规妥善处理历史遗留问题的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执恢177号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年八月五日            书记员陈嘉俊            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2019号之一申请人闫琳，女，1986年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人张晓飞，男，1982年5月14日生，汉族，住辉县。闫琳申请执行张晓飞合伙协议纠纷一案，申请人闫琳依据生效的（2020）豫0782民初3163号民事调解书，于2021年6月17日向我院申请执行，执行标的为：欠款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费800元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人张晓飞名下的银行账户以50800元为限予以冻结（账户余额为：25.69元），冻结期限为一年（自2021年6月17日起2022年6月16日止）。未发现被执行人张晓飞可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张晓飞可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张晓飞采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长裴峰审判员李龙山审判员翟福君二〇二一年八月二十日书记员于朝阳
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2425号原告：赵保庆，男，1985年1月1日生，汉族，住涉县。被告：王志勇，男,1974年3月20日生，汉族，住山西省黎城县。原告赵保庆与被告王志勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵保庆到庭参加诉讼，被告王志勇经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵保庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即给付原告装修费9000元；2、判决被告支付原告以9000元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的延期给付利息；3、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2020年夏天,被告在涉县蓝堡湾2期21号楼一楼承租门市一间做饮食生意,找到原告为其门市装修。原告按约为被告装修完毕。2020年9月15日,经双方核对结算,该门市装修费共计20030元(被告在装修项目明细上予以书面注明),除此前已支付的部分金额外,被告仍应向原告支付9000元装修款。被告以目前手头不便为由注明欠付的9000元金额,并承诺会尽快给款。但时至今日,被告仍未将欠付的9000元装修款给付。为此,原告只得依法起诉,望法院查明案情,判决被告立即给付。本院经审理认定事实如下：2020年夏天,原告为被告王志勇在涉县蓝堡湾2期21号楼一楼承租门市进行了装修。装修工程完毕后,2020年9月15日,经原、被告双方核对结算,装修费共计20030元,除此前已支付的部分金额外,被告仍欠原告9000元装修款未付；并由被告向原告写下欠条，内容为：吊顶、安灯、墙面、…，合计20030元，合计欠9000元，王志勇，2020年9月15日。原告多次向被告催要未果。本院认为，原、被告之间已形成装修合同，原告已按合同约定履行了自己的装修义务，被告亦应按合同约定履行付款义务。被告欠原告装修款9000元，有被告签名的结算单为证，原告诉求被告支付9000元装修款，本院予以支持。原告诉请利息，从起诉之日即2020年7月2日起计算，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告王志勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条之规定，判决如下：被告王志勇于本判决生效后十五日内给付原告赵保庆装修款9000元及利息（以9000元为基数，从2021年7月2日起至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  赵付堂二〇二一年八月三十日书记员  王丽芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10250号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。        负责人：曲峰，该行行长。        委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：杨文虎，男，1977年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告杨文虎信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。        审判员    陈彦吏二O二一年八月二十六日书记员    张玉
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初3645号原告：刘占芬，女，1961年2月28日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：马拥军，男，1967年10月12日出生，汉族，住保定市莲池区。第三人：王元凯，男，1959年11月27日出生，汉族，住保定市莲池区。原告刘占芬诉被告马拥军、第三人王元凯侵权责任纠纷一案中。本院于2021年4月2日立案。原告刘占芬于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘占芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘占芬撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘占芬负担。审判员  胡紫薇二〇二一年八月二十四日书记员  齐 芳
浙江省桐乡市人民法院民事判决书（2021）浙0483民初5603号        原告：桐乡市濮院编吉毛纱经营部。住所地：浙江省桐乡市濮院镇中兴南路1号3幢濮院物流园区仓储中兴1、2号。统一社会信用代码92330483MA2EUR3W17。                经营者：周煜，男，1986年6月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区东山中街15-3号。公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：陈越桑，浙江南湖律师事务所律师。                委托诉讼代理人：顾伟锋，浙江南湖律师事务所律师。                被告：王汝一，男，1980年6月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。。                原告桐乡市濮院编吉毛纱经营部诉被告王汝一买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹丹独任审判，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈越桑到庭参加诉讼，被告王汝一经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告桐乡市濮院编吉毛纱经营部向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付毛纱款63400元及逾期利息（自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾向原告购买毛纱，截至2020年1月18日，结欠毛纱款63400元，被告于当日向原告出具欠条一份，对上述欠款予以确认，后经原告多次催讨，被告至今未付。                被告王汝一未作答辩。                经审理，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。                本院认为，欠款理应及时清偿。根据原告提交的证据，结合其当庭陈述，能证明被告欠原告货款63400元的事实，原告要求被告支付上述货款和逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告王汝一于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院编吉毛纱经营部货款63400元，赔偿利息损失（以63400为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月20日起计算至实际清偿之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1386元，减半收取693元，财产保全费670元，合计1363元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。                    审判员邹丹    二〇二一年八月十三日            书记员邹玮
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0310执2917号被执行人：袁晓利，女，满族，1973年2月16日出生，身份证住址黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告袁晓利银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0310民338号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人应承担案件受理费2671元（人民币，下同），因被执行人未主动缴纳，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。因被执行人未主动履行义务，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  罗伟锋审判员  伍晓东审判员  简小飞二〇二一年八月二十五日书记员  周子烽
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初686号原告：孟庆明，男，1971年7月19日出生，汉族，自由职业，住吉林省长春市南关区。    原告：吕桂玲，女，1971年3月8日出生，汉族，自由职业，住吉林省长春市南关区。    委托诉讼代理人：孟庆明（吕桂玲丈夫），男，1971年7月19日出生，汉族，自由职业，住吉林省长春市南关区。    被告：陈卫明，男，1979年8月19日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。    原告孟庆明、吕桂玲与被告陈卫明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆明到庭参加诉讼，吕桂玲的委托诉讼代理人孟庆明到庭参加诉讼，被告陈卫明经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。    孟庆明、吕桂玲向本院提出诉讼请求：判令陈卫明给付蔬菜款5644元，并自2020年3月9日起按照全国同业拆借中心贷款市场报价利率支付资金占用利息至实际给付止。事实与理由：孟庆明与吕桂玲系夫妻关系，二人共同从事蔬菜批发，陈卫明长期在孟庆明、吕桂玲处批发蔬菜，双方形成买卖合同关系。批发蔬菜过程中，由于陈卫明未能及时结清蔬菜款，累计拖欠蔬菜款5644元。2020年3月9日，吕桂玲通过微信聊天与陈卫明对账，双方确认未付蔬菜款5644元，陈卫明在微信中承诺“等我这边账齐了我就给你转过去了”，但时至今日并未支付。故来院告诉，请求支持其诉讼请求。    陈卫明未向本院提交答辩意见，视为其对相关权利的放弃。    本院经审理认定事实如下：孟庆明与吕桂玲系夫妻关系，二人在长春市绿园区花莲路蔬菜批发市场做蔬菜批发业务。陈卫明在孟庆明、吕桂玲蔬菜批发处购买蔬菜，欠蔬菜款5644元。庭审中孟庆明、吕桂玲提供与陈卫明（微信名称陈利明）微信聊天截图3份，结合孟庆明、吕桂玲陈述的事实，本院予以确认。    本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈卫明在孟庆明、吕桂玲处购买蔬菜，双方形成合法的买卖合同法律关系。双方应当按照约定各自履行自己的义务。2020年3月9日，吕桂玲通过微信聊天与陈卫明对账，双方确认未付蔬菜款5644元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。因此，孟庆明、吕桂玲的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    陈卫明于本判决生效后立即给付给付孟庆明、吕桂玲蔬菜款5644元，并自2020年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算利息至实际给付之日止。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，公告费240元，由陈卫明负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员于洪军人民陪审员丛世哲人民陪审员林丽娟二〇二一年八月十三日书记员陈晓娟
陕西省XX城县人民法院 执行裁定书  (2021)陕0526执1037号申请执行人：闫水合，男，1970年9月22日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。              被执行人：乔维仓，男，1967年11月11日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。 本院在执行闫水合与乔维仓民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4484号民事判决书已经发生法律效力，被执行人乔维仓应履行案款32500元及利息（利息未计算）、案件受理费306元，向本院缴纳执行费388元。执行中查明，被执行人乔维仓长期在外，无法联系。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人乔维仓有可供执行的财产。本院依法对被执行人乔维仓的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人闫水合，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为32500元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李晓刚审 判 员    李更生审 判 员    米展龙    二〇二一年八月二十三日 书 记 员    贾保财
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初6758号原告：吕伟，男，汉族，1988年12月7日出生，住淮安市淮安区。被告：苏州鲜橙科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1W07J91M，住所地苏州工业园区星湖街818号星湖明轩花园154-157幢157室。法定代表人：何鹏宇，职务不详。原告吕伟与被告苏州鲜橙科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用小额诉讼程序进行了审理。原告吕伟到庭参加诉讼。被告苏州鲜橙科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕伟向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资4658.07元、未休年休假工资6958.51元、经济补偿金7109.69元。事实与理由：原告于2020年7月至被告处工作，双方签订了书面劳动合同，2021年6月，被告辞退原告。原告与被告多次沟通无果。现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告苏州鲜橙科技有限公司辩称，被告已经于2021年7月初与原告签订终止劳动合同通知，原告的加班工资4658.07元、未休年休假工资6958.51元、经济补偿金7109.69元，原告可以申报债权。本院经审理认定事实如下：原告于2020年7月到被告处工作，被告与原告签订了劳动合同，并为原告缴纳社会保险费。2021年7月7日，原、被告签订“终止劳动合同通知书”，载明应向原告支付的款项为：加班工资4658.07元、未休年休假工资6958.51元、经济补偿金7109.69元。2021年6月25日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告提出的劳动报酬提供初始证据不足为由不予受理，原告不服，遂诉至本院。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，终止劳动合同通知书”载明被告欠付款项包含加班工资4658.07元、未休年休假工资6958.51元、经济补偿金7109.69元，现原告主张该款项，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏州鲜橙科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吕伟加班工资4658.07元、未休年休假工资6958.51元、经济补偿金7109.69元，合计18726.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，免于收取。本判决为终审判决。审 判 员 刘强二〇二一年八月十日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢592号徐浒：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402刑初253号刑事判决书，于2021年8月20日立案执行被执行人徐浒罚金、追缴违法所得一案。执行过程中，被执行人于2021年8月26日缴纳罚金及违法所得2018元。至此，本院的(2018)苏0402刑初253号刑事判决书涉财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10420号被执行人林清丽罚金执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月十八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异63号异议人（案外人）：徐英全，男，1969年3月6日生，汉族，住址：河南省渑池县。申请执行人:河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路北侧、黄河路南侧,统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该行行长。被执行人：李松涛，男，1979年5月11日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被执行人：李白玉，男，1980年10月4日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被执行人：马四环，女，1981年5月12日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被执行人：贾姜辉，男，1979年8月21日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被执行人：孟改珍，女，1980年3月15日生，汉族，住渑池县,现住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行李松涛、李白玉、马四环、贾姜辉、孟改珍金融借款合同纠纷一案中，异议人徐英全于2021年8月23日提出书面异议申请。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人徐英全诉称，请求法院依法解除（2021）豫1221执保731号案件对丁慧敏转入李松涛农商行账户（账户号为：62×××30）的226604元的保全，将该笔款项返还异议人。事实与理由：2021年1月20日，异议人与李松涛合伙经营养殖场，双方签订《养殖合作协议书》，约定李松涛仅提供经营场地，占20%利润，异议人提供技术及费用占80%的利润。并且，异议人也是实际经营人。在经营过程中，因业务关系，客户丁敏慧将应当支付养殖场售猪款226604元转入李松涛农商行账户（账户号为：62×××30），但因李松涛与河南渑池农村商业银行股份有限公司之间民事案件李松涛账户被贵院冻结，无法返还。异议人认为：我方与李松涛合伙经营养殖场，而且李松涛仅占20%的利润，丁敏慧转给李松涛账户的款项，属于养殖场合伙经营财产，并非李松涛的个人财产，原案申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司将该笔款项申请冻结执行，侵犯了异议人的合法权益，因此请求贵院查明事实，将该笔款项返还异议人。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司辩称，1、该涉案账户名为被执行人李松涛，我方有权依据生效裁判申请强制执行该账户；2、异议人签订的协议书仅对协议双方有效力，不能对抗涉账户的对外公示效力；综上，案涉账户所有权人为被执行人李松涛，我方有权申请强制执行该账户。请法院驳回异议人的异议请求。异议人徐英全提交以下证据：1、养殖合作协议书；2、微信聊天记录。本院查明，本院在执行申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行李松涛、李白玉、马四环、贾姜辉、孟改珍金融借款合同纠纷一案中，于2021年8月13日以（2021）豫1221执731号之三执行裁定书裁定冻结、划拨被执行人李松涛、李白玉、马四环、贾姜辉、孟改珍账户存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。异议人徐英全于2021年8月23日以被执行人李松涛农商行账户（账户号为：62×××30）中226604元为其所经营养殖场售猪款提出执行异议，要求返还该款项。本院认为:银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；本案中，本院冻结的银行存款登记在被执行人李松涛名下，徐英全不符合权利人的形式要件，其异议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回异议人徐英全的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  郭光真人民陪审员  王春周人民陪审员  王家臣二〇二一年八月三十日书 记 员  车雯雯
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0303执11847号之四申请执行人：孙宝臣，男，1976年7月14日出生，身份证住址黑龙江省庆安县。被执行人：杨谭带，男，1962年3月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。申请执行人孙宝臣与被执行人杨谭带房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初8111号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨谭带的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已冻结被执行人名下的银行账户，申请参与分配(2019)粤0303执18746号案件执行款，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  武旭东审判员  刘春馥二〇二一年八月三十日书记员  杨 俊