wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保623号申请人：梁尚友，男，1974年10月29日出生，汉族,住贵州省修文县。申请人：陈建国，男，1967年10月27日出生，汉族，住贵州省修文县。申请人：刘文玉，男，1963年04月05日出生，汉族，住贵州省修文县。申请人：吴文林，男，1968年08月04日出生，汉族，住贵州省修文县。申请人：唐国祥，男，1965年07月16日出生，汉族。住贵州省修文县。五申请人共同委托诉讼代理人：涂国松，xxxx律师事务所律师。五申请人共同委托诉讼代理人：张恒，xxxx律师事务所律师。被申请人：陈凤华，男，1970年04月19日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：杨秀贵，xxxx律师事务所律师。委托诉讼代理人：董夷，xxxx律师事务所律师。被申请人：贵州城正建筑工程有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇襄阳路桥头支线。法定代表人：陈凤华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2340号民事裁定书，依法受理梁尚友、陈建国、刘文玉、吴文林、唐国祥申请保全陈凤华、贵州城正建筑工程有限公司合伙合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人陈凤华、贵州城正建筑工程有限公司的银行存款3231829.82元或其他等值财产，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。2021年07月29日，本院依法冻结了被申请人陈凤华在贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐支行账户62×××26_1的存款21032.57元、在中国工商银行股份有限公司修文扎佐支行账户24×××40的存款17545.39元、在中国农业银行股份有限公司修文扎佐支行账户62×××78的存款7678.98元、在贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐支行账户21×××95_1的存款680.29元、在财付通支付科技有限公司账户085xxxxx.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款607.02元，冻结期限均为12个月（自2021年07月29日起至2022年07月29日止）。2021年08月10日，本院依法查封被申请人陈凤华名下所有的贵Ａ×××××号大众汽车牌车辆，该车系首封、无抵押，查封期限为两年（自2021年08月10日至2023年08月09日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2340号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保623号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执1726号本院于2021年6月7日立案执行的侯青松申请执行郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年8月31日结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1635号 原告：夏某，女，1966年2月23日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，无职业。 委托诉讼代理人：郑万春，系吉林乾龙律师事务所律师。 被告：王明玉，男，1965年5月9日出生，汉族，乾安县人，无职业。 委托诉讼代理人：郭万林，系乾安镇法律服务所法律工作者。 原告夏某与被告王明玉离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告夏某及其委托诉讼代理人郑万春、被告王明玉及其委托诉讼代理人郭万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏某向本院提出诉讼请求：对下列财产依法分割：1、坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为160.50㎡房屋及此房前两间无产权证面积100㎡房产；2、坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为80.㎡房产；3、坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为91.49㎡房产、坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为94.40㎡房产；4、位于乾安县人民政府南侧东西200米、南北10米的大棚经营权。事实和理由：原被告双方于1986年结婚，2012年11月26日登记离婚。婚姻关系存续期间共有财产1、坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为160.50㎡房屋及此房前两间无产权证面积100㎡房产；2、坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为80.㎡房产；3、坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为91.49㎡房产、坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为94.40㎡房产；4、位于乾安县人民政府南侧东西200米、南北10米的大棚经营权。离婚协议未对诉讼请求中财产进行明确分割诉至法院，请求依法判决。 夏某为证明其主张成立向本院提供证据：1、离婚证一枚；2、2012年11月26日乾安县人民政府离婚协议书一份；3、离婚协议书一份；4、乾安县产权交易管理中心证明一份。 王明玉辩称，原告诉讼请求中的共有财产“1、坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为160.50㎡房屋及此房前两间无产权证面积100㎡房产；2、坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为80.㎡房产”现已抵顶夫妻关系存续期间的共有债务，该房屋抵顶债务后已交付车春莲，无法分割。该债务系于2006年5月17日转让承包地款的顶赔偿金，该赔偿金应原被告共同承担。坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号3434号，登记人为王明玉，面积分别为91.49㎡、94.40㎡房屋同意分割。原告请求分割的大棚存在，承包期至2027年。请求法庭查明事实并给与分割。王明玉为证明其抗辩主张成立向本院提供证据是，1、离婚协议书一份；2、协议书及借款抵押合同书。 本院经审理认定事实如下：1986年10月31日夏某与王明玉结婚。2012年11月26日在乾安县人民法院登记离婚。签订内容为：“……2、无财产分割。3、无债权债务。4、无其他纠纷。”离婚协议书。同日，王明玉与夏某在上述离婚协议书之外另行签订内容为一、家庭财产：“1、坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为160.50㎡房屋及在此房屋前有两间没有房屋产权证的房产，面积约为100㎡都归王明玉所有；坐落在乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为80㎡的房屋归王明玉所有；2、坐落于乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为91.49㎡的房屋、乾安镇丹青街3-27房产证号为乾房权证发字第XXXX号、登记人为王明玉、面积为94.40㎡的房屋归夏某所有；3、县委的南侧有一东西200米、南北10米的大棚归夏某所有。夏某给付王明玉差价款人民币壹拾万元。（以双方出具的凭据为准）。二、家庭无债权、无债务纠纷；……；四、无其他纠纷。以上协议在双方完全自愿均具有完全民事行为能力下签订，双方在协议上签字按手印后与离婚证同时生效。”离婚协议书。现夏某请求按有财产内容的离婚协议书履行呈讼，王明玉除“20073433号、20073434号房屋同意分割外，以无法分割为由不同意其已抵顶案外人房产分割予以抗辩。对于当事人双方没有争议的上述事实本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十条：“完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。”之规定，本案中夏某与王明玉在乾安县人民政府办理离婚登记，并签订内容为“……2、无财产分割。3、无债权债务。4、无其他纠纷。”的离婚协议书，夏某与王明玉即解除婚姻关系。夏某与王明玉在解除婚姻关系当日另行签订具有财产分割内容的离婚协议书，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”之规定，本案中夏某与王明玉因离婚就财产分割达成的协议系双方真实意思表示，是双方对私权事务的意思自治在现实生活当中的具体体现，在其双方间发生效力。且依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。……。”之规定，本案中夏某与王明玉就上述有财产内容的离婚协议书请求变更或者撤销的法定除斥期间已经经过，故双方应当按照离婚协议书履行协议内容。夏某主张对离婚协议书家庭财产：“2”的乾房权证发字第XXXX号、乾房权证发字第XXXX号均登记在王明玉所有权人名下房产归其所有的请求本院应予支持。相反，王明玉抵顶案外人房产的处分行为本身即是对离婚协议书履行的践行，不同意对夏某主张按照离婚协议书内容请求拥有所有权房产分割的抗辩意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一千零八十条、《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、夏某与王明玉签订的离婚财产分割协议书有效； 二、离婚后离婚协议书中乾房权证发字第XXXX号、乾房权证发字第XXXX号房产归夏某所有。 案件受理费4400元由王明玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于凤军 二〇二一年八月二十三日 书记员  王佳茵
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保680号申请人：陈巧，女，1995年02月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州黔鸿聚盛置业有限公司，住所地贵阳市南明区小车河街道办事处花果园五里冲项目A2区2号楼1单元20层23号。法定代表人：高翔。被申请人：贵州三恒盛房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城第TA-1/TA-2单元（2）10层11号房。法定代表人：唐勇。被申请人：贵州晟融置业有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇阳明大道南侧65-66号1栋1单元1层1号。法定代表人：郭有月。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2794号民事裁定书，依法受理陈巧申请保全贵州黔鸿聚盛置业有限公司、贵州三恒盛房地产经纪有限公司、贵州晟融置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人请求对被申请人价值47136.552元的财产采取保全措施。申请人提供了《中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。2021年08月19日，本院依法冻结了被申请人贵州晟融置业有限公司在中国农业银行股份有限公司修文县支行账户23×××51的存款47136.55元，冻结期限为12个月（自2021年08月19日起至2022年08月19日止）。申请人应在冻结期限届满七日前向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2794号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保680号案件保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执恢61号申请人：阜新农村商业银行股份有限公司细河支行，地址：阜新市细河区四合大街251。负责人：张卫民，系该行行长。委托代理人：陈凯，系该公司员工。被执行人：薛春辉，女，1979年3月3日生，汉族，现住彰武县。被执行人：李国锋，男，1978年8月21日生，满族，现住彰武县。被执行人：李平，男，1975年5月31日生，满族，现住彰武县。本院在执行申请人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行与被执行人薛春辉、李国锋、李平借款合同纠纷一案,依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1122号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人薛春辉、李国锋、李平信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院对被执行人进行了限制高消费。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0911执585号执行裁定书，于2021年8月20日至2021年8月21日在京东网司法拍卖网络平台上对薛春辉与李国峰共同所有的位于阜新市××路腾达网点楼北5号，面积为177.10平方米的房屋（产权证号彰房权证2012字第**）进行拍卖并已流拍。现申请人阜新农村商业银行股份有限公司细河愿意以位于阜新市××路腾达网点楼北5号，面积为177.10平方米的房屋（产权证号彰房权证2012字第**）流拍价格998640元来抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1122号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张旭光审 判 员 韩忠刚审 判 员 田庚生二〇二一年八月二十四日法官助理 马 妍书 记 员 李 通
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保771号申请人：陈竞竞，女，1973年6月6日生，汉族，住宿迁市经济开发区。被申请人：江苏城龙置业有限公司，统一社会信用代码91321391557133150E，住所地：宿迁经济开发区西湖路482号。法定代表人：吴亚。申请人陈竞竞与被申请人江苏城龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈竞竞于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人江苏城龙置业有限公司名下的位于宿迁经济开发区青岛路北侧、徐淮路南侧、鸿意上城西侧金茂府11幢602、13幢102铺房产（保全价值共计95万元）。申请人陈竞竞已经提供担保。本院经审查认为，申请人陈竞竞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏城龙置业有限公司名下的位于宿迁经济开发区青岛路北侧、徐淮路南侧、鸿意上城西侧金茂府11幢602、13幢102铺房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年八月九日书记员  郭睿
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申600号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州泽龙置业有限公司。住所地：河南省郑州高新技术产业开发区科学大道升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴志捷，女，1971年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郝丽，女，1970年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。再审申请人郑州泽龙置业有限公司因与被申请人吴志捷、郝丽房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终12868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州泽龙置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年八月十一日书记员 康九玲
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初13414号  原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：曾益明。被告：江峡，女，1979年4月17日出生，住重庆市万州区。原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告江峡物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。                              审  判  员    陈  梅   二○二一年八月二十五日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪    1
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4483号原告：陈先洪，男，1990年6月1日出生，汉族，住青海省湟中县。        被告：顾焕廷，男，1959年9月28日出生，汉族，住青海省西宁市大通县。        原告陈先洪与被告顾焕廷合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告陈先洪于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以双方庭外和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：        准许原告陈先洪撤诉。        案件受理费6850元，减半收取3425元，予以免交。        审判员    冶翾二〇二一年八月二十三日法官助理    薛长伟书记员    马忠义《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1421号申请执行人:胡晨杰。被执行人：许飞。胡晨杰与许飞借款合同纠纷一案，（2019）豫0902民初11399号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告许飞欠原告胡晨杰60000元及利息30000，案件受理费650元，由被告蒋庆波承担。因许飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡晨杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月6日、5月15日、8月6日通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人许飞名下账户仅有零星存款申请人不要求冻结扣划。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人许飞名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人许飞名下车辆登记信息豫Ｊ×××××号车辆、豫Ｊ×××××号车辆已轮候查封，找不到该车辆申请人不要求处置。（4）查明被执行人许飞名下并未有证劵、股票。（5）查明被执行人许飞名下无保险信息。（6）查明被执行人许飞名下无缴纳住房公积金。三、2021年8月10日，本院依法向被执行人许飞发出限制消费令，并依法将被执行人许飞纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为98650.00元及相应利息，实际执行到位0元，尚余98650.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人车辆申请人不要求处置之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  孔玲玲审判员  白翠翠二〇二一年八月二十日书记员  林国锦
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1002执428号之一申请执行人：余萍萍，女，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：崔亚丽，女，1962年2月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行余萍萍与崔亚丽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人崔亚丽履行本院（2020）皖1002民初1972民事调解书确定的义务，但被执行人崔亚丽至今未履行。经本院依法查控，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人崔亚丽纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人崔亚丽现暂无财产可供执行，本案申请标的金额109664.76元，执行到位金额37551.39元，未执行到位72113.37元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘晓霞审判员王柏松审判员 章   建   中二〇二一年八月十七日书记员 程   毓   萌
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24030号原告：甘肃文博信息产业发展有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：王丽燕，董事长。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：谢元清，男，1949年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市。原告甘肃文博信息产业发展有限公司诉被告谢元清、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，于2021年8月12日立案。2021年8月20日甘肃文博信息产业发展有限公司提出撤诉申请。本院认为原告甘肃文博信息产业发展有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告甘肃文博信息产业发展有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月二十日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4865号原告：中国工商银行股份有限公司巩义支行，住所地：河南省巩义市紫荆路中段金岭大厦一至三层。统一社会信用代码：914101818704921844。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路中段金岭大厦1-3层207室。法定代表人：刘恒，任副行长。委托诉讼代理人：康建勇，男，系单位员工。委托诉讼代理人：熊翔宇，金研（郑州）律师事务所律师。被告：梁小娇，女，1970年3月24号出生，汉族，住河南省虞城县。被告：巩义市盛威房地产开发有限公司，住所地：河南省巩义市建设路98号附1号，统一社会信用代码：9141018178223082X4。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路东建材太阳城售楼部。法定代表人：张明明，任总经理。委托诉讼代理人：康梦洋，男，系公司员工。原告中国工商银行股份有限公司巩义支行与被告梁小娇、巩义市盛威房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司巩义支行于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司巩义支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司巩义支行撤诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由中国工商银行股份有限公司巩义支行负担。审判员 白 珂二〇二一年八月十八日书记员 白丹丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3403号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：陈曦，女1975年04月01日出生，汉族，住本市弋江区。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与陈曦信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款75417.89元，承担案件执行费1031元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人已签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执645号东丰县峰源建筑材料有限公司、赵仁权：申请执行人东丰县峰源建筑材料有限公司与被执行人赵仁权买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日执行立案，双方当事人经协商，已按(2017)吉0421民初2020号民事判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22770号原告：上海众福餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张帆，执行董事。委托诉讼代理人：位二兵，上海言忠理律师事务所律师。被告：甘井子区辛寨子街道上品到家小店，住所地辽宁省大连市。法定代表人：吴彩芳。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海众福餐饮管理有限公司与被告甘井子区辛寨子街道上品到家小店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海众福餐饮管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海众福餐饮管理有限公司以和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海众福餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月十九日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院民事裁定书（2021）甘0721民初288号原告：巴某，男，裕固族，甘肃省张掖市肃南县人。        被告：贺某，男，裕固族，甘肃省张掖市肃南县人。        本院在审理原告巴某与被告贺某民间借贷纠纷一案中，原告巴某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：        准予原告巴某撤回起诉。        本案案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告巴某负担。        审判员    安学明二〇二一年八月十日书记员    宋炜垌《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13972号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张春莲，女，1987年5月23日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人张春莲的本院(2018)沪0106民初31928号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初31928号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异160号案外人：葛某某，女，1946年3月20日出生，汉族，住上海市宝山区宝城三村XXX号XXX室。案外人：张某某，男，1944年4月13日出生，汉族，住上海市宝山区宝城三村XXX号XXX室。申请执行人：徐协平，男，1965年12月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海彤海实业有限公司，住所地上海横泰经济开发区(崇明区富民支路XXX号XXX-XXX室)。法定代表人：文旭伟。被执行人：上海舜亭房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：文旭伟。被执行人：上海巨尊国际酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：文旭伟。被执行人：文旭伟，男，1969年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人徐协平与被执行人上海彤海实业有限公司(以下简称彤海公司)、上海舜亭房地产开发有限公司(以下简称舜亭公司)、上海巨尊国际酒店管理有限公司(以下简称巨尊公司)、文旭伟民间借贷纠纷一案中，案外人葛某某、张某某提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人葛某某、张某某称，本院在执行徐协平与舜亭公司等(2011)沪二中民四(商)初字第44号民事判决过程中，于2014年7月11日查封了舜亭公司名下位于上海市嘉定区安亭镇泽普路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房产)。张某某、葛某某于2010年1月27日向舜亭公司购买系争房产，并已付清全部房款，于2012年2月20日入住至今，但因舜亭公司的原因未能办理过户登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条的规定，应当解除对系争房产的查封。申请执行人徐协平、被执行人彤海公司、舜亭公司、巨尊公司、文旭伟均未发表意见。本院查明，本院于2012年5月26日作出(2011)沪二中民四(商)初字第44号民事判决，判令彤海公司、舜亭公司、巨尊公司、文旭伟于判决生效后十日内归还徐协平款项人民币9，517.8万元等。判决生效后，因债务人未履行生效法律文书确定的义务，徐协平于2013年3月15日向本院申请执行，本院以(2013)沪二中执字第160号立案执行。在执行过程中，本院于2014年7月11日查封系争房产。另查明，葛某某、张某某就本院查封系争房产于2016年向本院提出执行异议，请求解除对系争房产的查封。本院于2016年11月14日作出(2016)沪02执异104号异议裁定，驳回葛某某、张某某的异议请求。该裁定送达后，葛某某、张某某未提起案外人执行异议之诉。以上事实，有本院(2011)沪二中民四(商)初字第44号民事判决书、(2016)沪02执异104号执行裁定书、不动产登记簿等证据为证。本院认为，案外人撤回异议或者异议被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，葛某某、张某某已于2016年向本院提出执行异议，请求解除对系争房产的查封；本院也已就该异议作出审查结果，驳回葛某某、张某某的异议请求。葛某某、张某某在收到(2016)沪02执异104号执行裁定书后未提起诉讼主张其权利，又再次提出执行异议的，对该执行异议应不予受理，但该不予受理的情形于立案后发现，应驳回其异议申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十五条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人葛某某、张某某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 朱志红审 判 员 徐 庆审 判 员 徐 江二〇二一年八月十六日法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十五条……案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初16631号原告：聂大伟，男，1984年12月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：李庆华，男，1976年6月2日生，汉族，住吉林省德惠市。原告聂大伟与被告李庆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理，原告聂大伟到庭参加诉讼，被告李庆华经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂大伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还借款18,000元。事实与理由：原、被告系朋友。2020年5月25日，被告以需缴纳房租所需向原告借款现金18,000元，承诺于2020年9月25日前归还等。现被告逾期不还，原告催讨无果，故诉至法院。被告李庆华未到庭应诉。原告为证明其主张的事实，向本院提供借条和收条，借条内容：本人李庆华需要交房租向聂大伟借款人民币18,000元现金，借款期限4个月内归还，借款日期2020年5月25日，还款日期2020年9月25日，借款人李庆华，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX…；收条内容：本人李庆华收到聂大伟人民币现金18,000元整，收款人李庆华。鉴于被告李庆华未到庭应诉，本院对原告聂大伟提供的证据进行核实，确认上述证据具有证明效力，能据以证明原告聂大伟陈述的借款事实属实。本院认为，原、被告借贷法律关系明确，原告向被告履行了出借义务，被告理应在约定的时间内归还本金，现逾期不还，显属违约，应当承担归还借款的民事责任。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李庆华应于本判决生效之日起十日内归还原告聂大伟借款18,000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告聂大伟自愿承担。本判决为终审判决。审判员 王 英二〇二一年八月十三日书记员 陈莎莎附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执2684号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚，董事长。被执行人：刘朝阳，男。被执行人：王小串，女。本院在执行申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘朝阳、王小串借款合同纠纷一案中，于2021年7月6日冻结了被执行人刘朝阳、王小串的银行账户，现双方当事人已协商履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘朝阳、王小串银行账户存款元的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄志勤审判员  冯海斌审判员  鱼晓辉二〇二一年八月三日书记员  黄晨彤
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4027民初1128号 原告：阿布都艾尼·阿布都克依木，男，1982年1月1日出生，维吾尔族，电焊工，住新疆维吾尔自治区特克斯县。委托诉讼代理人：马海山，特克斯县乔拉克铁热克镇法律服务所法律工作者。被告：程世春，男，1970年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告阿布都艾尼·阿布都克依木与被告程世春劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告阿布都艾尼·阿布都克依木于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿布都艾尼·阿布都克依木以补充证据为由，现原告阿布都艾尼·阿布都克依木自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阿布都艾尼·阿布都克依木撤诉。案件受理费1,020元，减半收取计510元，由阿布都艾尼·阿布都克依木负担。审  判  员   李加良二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日书  记  员   马 伟
浙 江 省 临 海 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1082执3641号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：甘志强。本院在执行被执行人甘志强犯（2014）台临刑初字第01305号盗窃罪追缴罚金一案中，经本院执行，被执行人甘志强已缴付罚金人民币1130元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年八月十三日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执587号申请执行人：刘万河，男，1973年1月3日生，汉族，住阜新市太平区。被执行人：阜新经济开发区中天江南大酒店，住所地阜新市经济开发区西苑街道中华路166号。经营者：刘立颖。被执行人：刘立颖，女，1984年11月24日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行申请执行人刘万河与被执行人阜新经济开发区中天江南大酒店、刘立颖劳动争议纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911民初566号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令与被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未发现可供执行财产。本院于2021年8月30日对被执行人进行了限制高消费，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为5005元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初566号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李芳明审判员  张旭光审判员  田庚生二〇二一年八月三十日书记员  赵 宇
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执968号申请执行人：孙洪昌，男，1978年4月20日出生，汉族，住无棣县。被执行人：张志国，男，1978年1月1日出生，汉族，住无棣县。孙洪昌申请执行张志国合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年10月21日作出的(2019)鲁1623民初2807号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，孙洪昌向无棣县人民法院申请强制执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：张志国在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、住房公积金、房产、土地使用权登记信息；有车辆登记信息，年限较长且无法控制。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年7月26日，被执行人张志国被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人孙洪昌调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人张志国暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二一年八月十二日书记员  曹 雪
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16329号本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡秀浓金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡秀浓的微信、支付宝、银行账户存款10727.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17404号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执746号之一申请执行人：王琼，女，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。被执行人：叶良付，男，1978年6月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。申请执行人王琼与被执行人叶良付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初587号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王琼向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。执行标的为被执行人叶良付归还申请执行人王琼借款本金20000元并支付利息（按年利率12%自2020年12月26日起计算至2021年3月12日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人叶良付发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶良付履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶良付逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶良付的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人叶良付的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人叶良付名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人叶良付名下有银行存款3701.52元，本院已依法冻结并划拨。扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人王琼受偿3351.52元。因被执行人叶良付暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金16648.48元及利息尚未执行到位。鉴于被执行人叶良付拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人叶良付作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶良付采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王琼。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶良付暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执746号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   陈 恺二〇二一年八月二十七日代 书记员   毛礼平
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1473号之一申请执行人:朱益红，女，1990年5月27日出生，汉族，住海宁市斜桥镇新农村凌家浜33号，公民身份号码330481199005273049。申请执行人:冯佳，男，1984年9月7日出生，汉族，住海宁市硖石街道新华里三弄7号402室，公民身份号码330481198409070032。上列二申请执行人委托诉讼代理人：张燕飞，浙江峻德律师事务所律师。被执行人:海宁市顺泰制衣厂，住所地：海宁市硖石街道塘南东路1幢3号，统一社会信用代码91330481774395325X。代表人:朱娟娥，厂长。被执行人:王晓琳，女，1988年8月6日出生，汉族，住海宁市硖石街道景云桥2幢3单元306室，公民身份号码330481198808060026。被执行人:于博杰，男，1987年4月14日出生，汉族，住海宁市海洲街道成园里3幢11号508室，公民身份号码330481198704140013。被执行人:朱娟娥，女，1964年10月2日出生，汉族，住海宁市硖石街道景云桥2幢3单元306室，公民身份号码330419196410020262。申请执行人朱益红、冯佳与被执行人海宁市顺泰制衣厂、王晓琳、于博杰、朱娟娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初5604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱益红、冯佳向本院申请强制执行。本院于2021年3月31日立案执行。执行标的为被执行人海宁市顺泰制衣厂、王晓琳、于博杰、朱娟娥向申请执行人朱益红、冯佳支付执行款290000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4970元、执行费4250元。执行立案后，本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人于博杰名下浙FW191B号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；嘉兴市秀洲区人民法院拍卖了被执行人朱娟娥所有的坐落于海宁市硖石街道景云桥2幢3单元306室的房产，拍卖款优先支付上述房产的抵押债权后，剩余款项301208元。本院依法扣划了被执行人朱娟娥的银行存款29135元。因被执行人朱娟娥涉案较多，上述款项已不足清偿全部债务，故本院对上述款项进行了分配。申请执行人朱益红、冯佳受偿24073.9元。截至2021年8月9日，本案已执行到位执行标的24073.9元、案件受理费4970元、执行费4250元。暂未发现被执行人海宁市顺泰制衣厂、王晓琳、于博杰、朱娟娥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海宁市顺泰制衣厂、王晓琳、于博杰、朱娟娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市顺泰制衣厂、王晓琳、于博杰、朱娟娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海宁市顺泰制衣厂、王晓琳、于博杰、朱娟娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执1473号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代 理 执 行 员   周文斌二〇二一年八月九日书  记  员   顾雷海
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1911号张慧、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人张慧与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动报酬争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人张慧此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保252号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：樊某,女性,1982年11月26日出生,汉族,身份证号码2301031982××××××××,住哈尔滨市道外区。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人樊某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保295号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人樊某名下账户存款共计102.6元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保252号案件已部分保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1534号之一被执行人：刘同立，男，汉族，1953年10月24日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘同立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘同立在山东省农村信用社联合社6223191648280266,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月十三日书记员  王京云
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24260号原告：孙煌，男，1987年5月10日，汉族，住上海市静安区。被告：上海昊逸信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：柳雨雷。原告孙煌因不服“徐劳人仲(2021)办字第390号”仲裁裁决，以上海昊逸信息科技有限公司为被告向本院提起了劳动合同纠纷之诉讼，本院经审查后于2021年6月30日准予进入诉前调解程序，并委托上海市徐汇区工会劳动争议调解工作室主持诉前调解。2021年8月10日，孙煌向本院递交了撤诉申请。本院认为，孙煌申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙煌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。审 判 员  史 清二〇二一年八月十九日法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2166号朱彬赫（申请执行人）、刘新瑞（被执行人）：朱彬赫与刘新瑞婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  周立永书记员  安 媛二〇二一年八月二十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3959号申请执行人：赵静婵,女性,1950年12月24日出生,210106195012243321,汉族,出生于辽宁省沈阳市铁西区,住沈阳市铁西区；被执行人：沈阳万禾房地产经纪有限公司阳光一百芒果城店,91210114MA0Y0THR6W,住辽宁省沈阳市于洪区汪河路57号（10门）。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年八月三十日（）书记员  李 亮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初6904号原告：山东顶戴花翎商贸有限公司，住所地济南高新技术开发区。法定代表人：田庆强，总经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：何钧泓，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：咪咕视讯科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：何嵩，总经理。原告山东顶戴花翎商贸有限公司与被告咪咕视讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告山东顶戴花翎商贸有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东顶戴花翎商贸有限公司撤诉。案件受理费2938元，由原告山东顶戴花翎商贸有限公司负担。审 判 员 马倩倩二〇二一年八月十八日法官助理 穆象雪书 记 员 宋开芬
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执536号申请执行人：王文武，男，满族，1963年4月1日出生，住河北省承德市滦平县。申请执行人：马宗坡，男，汉族，1962年1月3日出生，住河北省承德市滦平县。被执行人：祁文强，男，1971年3月7日出生，住河北省承德市滦平县。申请人王文武、马宗坡与被执行人祁文强劳务合同一案，本院作出（2020）冀0824民初234号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11760.00元，缴纳执行费76.25元，未履行金额11760.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人祁文强银行账户6个，总计存款不足300.00元，同时有冻结信息，本案轮候冻结，网络资金账户未开通，未查找到财产；三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人户籍地向当地基层组合查找被执行人是否在户籍地及财产线索，未找到被执行人及可供执行财产；五、2021年8月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人祁文强限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）冀0824民初234号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵晓月审判员  张连军审判员  盖世杰二〇二一年八月九日书记员  郑江龙
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15667号原告：毛波，男，1979年2月22日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：黄银根，男，1987年6月7日生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告毛波与被告黄银根民间借贷纠纷一案中，原告毛波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告毛波撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告毛波负担。审 判 员 陶伟春二〇二一年八月十八日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文无法律条文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异559号申请执行人：吕有荣，男，1968年8月14日出生，汉族，户籍地四川省泸县，公民身份号码×××。被执行人：北京旭科智苑建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路2号院1号楼4层442，社会统一信用代码91110113MA01KC27XA。法定代表人：陈志元，执行董事。第三人：孙宏成，男，1976年6月15日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现住河北省，公民身份号码×××。本院在执行吕有荣与北京旭科智苑建筑工程有限公司一案过程中，吕有荣向本院申请追加孙宏成为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：吕有荣与北京旭科智苑建筑工程有限公司一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月25日作出京顺劳人仲字[2021]第555号裁决书，裁决如下：一、北京旭科智苑建筑工程有限公司自二〇二〇年八月十四日至二〇二〇年十一月二十三日存在劳动关系；二、北京旭科智苑建筑工程有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付吕有荣二〇二〇年八月十四日至二〇二〇年十一月二十三日工资差额三万八千三百元；三、北京旭科智苑建筑工程有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付吕有荣二〇二〇年九月十四日至二〇二〇年十一月二十三日未签订劳动合同二倍工资差额三万八千五百元；四、驳回吕有荣的其他仲裁请求。北京旭科智苑建筑工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，吕有荣向本院申请强制执行，案号为（2021）京0113执2399号。执行过程中，本院未能查找到北京旭科智苑建筑工程有限公司可供执行的财产，吕有荣亦未能提供北京旭科智苑建筑工程有限公司可供执行的财产线索，本院依法裁定终结本次执行程序。另，北京旭科智苑建筑工程有限公司的工商登记信息显示，公司现股东为陈志元、孙宏成，公司注册资本为5000万元，其中陈志元的认缴出资额为2550万元、认缴出资期限为2075年5月22日，孙宏成的认缴出资额为2450万元，认缴出资期限为2070年5月22日，出资方式均为货币。现吕有荣以北京旭科智苑建筑工程有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，孙宏成作为股东未依法履行出资义务为由，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条请求追加孙宏成为被执行人。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本条规定的“未依法履行出资义务”，应理解为“应履行出资义务而未履行”，因此在认缴期限尚未届满前股东未完成其认缴出资的不属于“未依法履行出资义务”。本案中，孙宏成的认缴出资期限为2070年5月22日，期限尚未届满。故吕有荣以孙宏成未依法履行出资义务为由，申请追加孙宏成为被执行人没有事实和法律依据。对吕有荣的追加请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回吕有荣申请追加孙宏成为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年八月十日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民催28号        申请人：丹阳市红峰塑业有限公司（统一社会信用代码：913211817395854227）。住所地：江苏省丹阳市界牌镇红灯工业园，法律文书送达地址：江苏省丹阳市界牌镇立新工业园。                法定代表人：张光红，男，该公司总经理，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：张鹏，男，1997年11月9日出生，汉族，系该公司员工。                申请人丹阳市红峰塑业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2021年6月7日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：                一、宣告号码为31300051／50463724的银行承兑汇票（出票日期2021年1月4日、出票金额100000元、出票人宁波华想供应链管理有限公司、收款人浙江浙北进出口贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人浙江浙北进出口贸易有限公司等，持票人为申请人）无效；                二、自本判决公告之日起，申请人丹阳市红峰塑业有限公司有权向支付人请求支付。                本案申请费100元，由申请人丹阳市红峰塑业有限公司负担，交纳本院。                本判决为终审判决。                    审判长宋亚男            审判员许越骋            审判员岑央波    二○二一年八月十三日            代书记员施梦燕
四川省白玉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3331民初78号原告：格绒多吉，男，1993年7月5日出生，藏族，小学教师，住四川省白玉县。被告：得西，女，1990年1月5日出生，藏族，协警，住四川省甘孜州白玉县。原告格绒多吉与被告得西离婚纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，依法适用普通程序。同年8月2日，原告格绒多吉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告格绒多吉撤诉处理。案件受理费300元，由原告格绒多吉负担。审 判 长  杨莉人民陪审员  曲珍人民陪审员  呷拥二〇二一年八月二日书 记 员  王潇
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初966号   原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。       法定代表人：李玉彪，理事长。       委托诉讼代理人：惠怀刚，客户经理。       被告：王国义，男，1973年2月26日出生，汉族，住吉林省东辽县。       原告东辽县农村信用合作联社与被告王国义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。       审判员赵娟   二〇二一年八月二十日   书记员王睿石
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事判决书（2021）新2327民初1141号原告：韩晓峰，男，1993年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。        委托诉讼代理人：杨志生，新疆准东律师事务所律师。        被告：孙某，男，1987年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。        委托诉讼代理人：王多有，新疆新吉律师事务所律师。        被告：夏伯山，男，1987年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。        委托诉讼代理人：王多有，新疆新吉律师事务所律师。        原告韩晓峰与被告孙某、夏伯山租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭审理，原告韩晓峰及其委托诉讼代理人杨志生，被告孙某到庭参加诉讼。因案情疑难复杂，本院于2021年7月23日将本案转为普通程序并于2021年8月19日公开开庭进行审理，原告韩晓峰及其委托诉讼代理人杨志生，被告孙某与被告夏伯山的委托诉讼代理人王多有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告韩晓峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付雇佣机械施工费38400元；2．判令被告支付欠付雇佣机械施工费利息2784元（38400×4.35％÷12月×20个月）；3．判令被告支付保全费423.72元；4．本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实与理由：2019年7月初至2019年8月30日，被告雇佣原告和原告挖机在奇台县城进行平房拆迁以及拆迁垃圾清运。双方口头约定连人带机械一天的费用2800元，原告共给被告干了27.5天，被告陆续给原告支付了部分工资，还剩38400元，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望能准予所请。        被告孙某、夏伯山辩称，二被告共计租用原告挖机11天，租赁费合计30800元，已经全部支付完毕。现不欠付原告租赁费。原告主张租赁费及利息无事实依据。        本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告韩晓峰向本院提交谈话录音四份、微信转账记录2份、保全费收据及保全裁定书、律师代理费票据1份，证明：被告租用原告挖机，被告尚欠原告租赁费38400元，被告已向原告支付租赁费28000元，原告因诉讼支出保全费、代理费。被告孙某质证认可三段录音，但录音反映的都是原告询问被告王振奥欠付其租赁费的情况，其不欠付原告租赁费，其不同意支付保全费、律师代理费。被告夏伯山质证无法辨别录音内容，不能证实被告欠付原告租赁费38400元。本院对以上证据予以采信并在卷佐证。被告提交微信转账打印单一张，证实被告向原告雇佣的驾驶员支付油费2160元。原告质证该微信名不是其驾驶员的微信名，未收到以上费用。本院对该证据的真实性予以确认，但无法证实微信名“无所畏惧”是原告雇佣的驾驶员的微信名，且收到油费。        本院经审理查明：被告孙某与被告夏伯山系合伙关系，2019年8月，二被告承包了奇台县房屋拆迁及垃圾清运劳务工作，因房屋拆迁需要挖机，被告租赁原告挖机，由原告雇佣的驾驶员操作挖机从事拆迁及垃圾清运，租赁费及驾驶员劳务费合计一天2800元，共计租赁27.5天，合计租赁费77000元。被告孙某向原告已支付租赁费及劳务费38000元，扣除其他费用后，现欠付租赁费38400元至今未付。        另查明，原告韩晓峰支出保全申请费423.72元，律师代理费2500元。        本院认为，原告韩晓峰与被告孙某、被告夏伯山之间达成的租赁合同不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告主张被告孙某、夏伯山欠其租赁费38400元，由原告提交的录音、微信转账记录及原、被告陈述予以证实，对此本院予以确认。原告要求二被告支付租赁费38400元，于法有据，本院予以支持。原告另主张被告偿还原告租赁费的利息及律师代理费，因双方至今未结算，原被告未约定租赁费的付款时间及律师代理费的负担，故原告主张被告向其支付利息的诉讼请求，无事实依据与法律依据，本院不予支持。原告支出保全费423.72元，系其为诉讼的必要支出，应当由被告负担。        综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：        一、被告孙某、被告夏伯山于本判决生效之日起三日内向原告韩晓峰支付租赁费38400元；        二、被告孙某、被告夏伯山于本判决生效之日起三日内向原告韩晓峰支付保全申请费423.72元；        三、驳回原告韩晓峰的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费760元，由被告孙某、夏伯山负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判长    陈丹丹审判员    杨晓毅人民陪审员    阿扎提二〇二一年八月二十三日书记员    石倩
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初2220号原告：天水长城控制电器有限责任公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园润天大道长城电工产业园。        法定代表人：张玉清，该公司董事长。        委托诉讼代理人：舒鸿斌，该公司法律事务部法律专员。        委托诉讼代理人：雷雨雨，该公司法律事务部法律专员。        被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。        法定代表人：冯勇慧，该公司董事长。        原告天水长城控制电器有限责任公司与被告甘肃第七建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告天水长城控制电器有限责任公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定审查，原告天水长城控制电器有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许天水长城控制电器有限责任公司撤回起诉。        案件受理费1300元，减半收取计650元，由天水长城控制电器有限责任公司负担。        审判员    刘新伟二〇二一年八月十七日书记员    漆朝阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申756号再审申请人（一审原告）：翟敏，男，汉族，1960年4月23日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南上拓置业有限公司，住所地：河南省郑州市上街区通航五路21号院。法定代表人：田艳伟，该公司执行董事兼总经理。一审第三人：郑州市上街区中心路街道办事处，住所地：河南省郑州市上街区许昌路西段36号。负责人：樊向阳，该办事处主任。委托诉讼代理人：韩利明，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省郑州市。系该办事处工作人员。委托诉讼代理人：张浩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。再审申请人翟敏因与被申请人河南上拓置业有限公司及一审第三人郑州市上街区中心路街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，翟敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年八月十七日书记员 孙千贺河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申756号再审申请人（一审原告）：翟敏，男，汉族，1960年4月23日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南上拓置业有限公司，住所地：河南省郑州市上街区通航五路21号院。法定代表人：田艳伟，该公司执行董事兼总经理。一审第三人：郑州市上街区中心路街道办事处，住所地：河南省郑州市上街区许昌路西段36号。负责人：樊向阳，该办事处主任。委托诉讼代理人：韩利明，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省郑州市。系该办事处工作人员。委托诉讼代理人：张浩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。再审申请人翟敏因与被申请人河南上拓置业有限公司及一审第三人郑州市上街区中心路街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，翟敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年八月十七日书记员 孙千贺
重 庆 市 南 川 区 人 民 法 院重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初2574号 原告：杨祥瑞，男，1995年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：吴华茂，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大凡房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处小南街（盛丰源C座），统一社会信用代码915001197093034471。法定代表人：肖代华，系该公司执行董事。被告：刘函昊，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。第三人：杨坤，男，1975年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 本院在审理原告杨祥瑞与被告重庆市大凡房地产开发有限公司、刘函昊、第三人杨坤民间借贷纠纷一案过程中，原告杨祥瑞于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨祥瑞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨祥瑞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨祥瑞撤回起诉。案件受理费7460元，减半交纳3730元（原告已预交），经本院院长批准予以免交。  审  判  员    冯  超   二〇二一年八月十七日 法官助理      卢  爽书 记 员  龙军宏  1
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢346号河南省兰考农村商业银行股份有限公司、刘英杰、杨森：本院执行的河南省兰考农村商业银行股份有限公司申请执行刘英杰、杨森金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保14826号本院在执行四川新网银行股份有限公司与廖美军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人廖美军的微信、支付宝、银行账户存款4404.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16051号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终17804号上诉人（原审原告）：罗志标，男，1987年6月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：曾伟治，广东泽正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许添有，女，1954年11月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾志华，广东合誉律师事务所律师。原审第三人：叶伟暖，男，1985年9月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人罗志标因与被上诉人许添有、原审第三人叶伟暖民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员余锦霞独任审理。本院审理过程中，上诉人罗志标于2021年8月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人罗志标在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗志标撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取为4400元，由上诉人罗志标负担。本裁定为终审裁定。审判员  余锦霞二〇二一年八月十八日书记员  魏雨璇徐施阮
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初1179号原告：张根柱，男，1972年12月12日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。委托诉讼代理人：张天存（原告张根柱父亲），男，1940年9月15日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。被告：薛成革，男，1969年3月27日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。委托诉讼代理人：冯孟师，山西瑶峰律师事务所律师。原告张根柱与被告薛成革民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告张根柱于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张根柱向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张根柱撤诉。案件受理费275元，由原告张根柱负担。审判员   张复斌 二○二一年八月十二日书记员   杜 瑞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4740号申请执行人:鲁团结，男性,1995年10月26日出生,汉族，住亳州市谯城区。申请执行人:石圣剑，男性,1990年08月21日出生,汉族，住亳州市谯城区。被执行人：陈玉柱，男性,1995年10月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于鲁团结、石圣剑与陈玉柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2021）皖1602民初1237号民事判决书已发生法律效力。鲁团结、石圣剑向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行，执行标的为70828.51元。执行立案后，本院于2021年7月5日向被执行人陈玉柱发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈玉柱名下的财产进行查找。经查明，被执行人陈玉柱名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人陈玉柱纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人陈玉柱进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位70828.51元，本院于2021年8月17日将被执行人陈玉柱名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人鲁团结、石圣剑，鲁团结、石圣剑同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月三十日书记员  杨剑峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8033号申请执行人：朱改玲，女，1972年05月17日出生，住河北省邯郸市大名县。被执行人：北京御祥顺餐饮有限公司,住所地北京市丰台区杜家坎南路**亿旺家居市场配套商业服务楼**。法定代表人：陶幼章，职务执行董事。申请执行人朱改玲与被执行人北京御祥顺餐饮有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第729号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京御祥顺餐饮有限公司于二〇二一年六月十四日前一次性支付朱改玲二〇二一年四月一日至二〇二一年五月三十一日工资七千六百八十二元；二、双方当事人就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人朱改玲于2021年6月21日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人北京御祥顺餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3.本院于2021年6月29日对被执行人北京御祥顺餐饮有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人北京御祥顺餐饮有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京御祥顺餐饮有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月9日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第729号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初711号 原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：胡肇鲜，男，1996年4月21日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：李文秀，女，1998年12月25日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告长安汽车金融有限公司诉被告胡肇鲜、李文秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告长安汽车金融有限公司负担。  审 判 员    张  静   二〇二一年七月二十一日 法 官助 理      刘子刚书 记 员    兰  俊1
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执432号申请执行人：张万隆，男，满族，1970年4月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：郭浩洁，女，1970年11月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连鸿逸食品有限公司，住所地：大连市沙河口区五一路122号，统一社会信用代码：91210204582032079P。法定代表人：曾月，系该公司经理。申请执行人张万隆与被执行人郭浩洁、大连鸿逸食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）辽0293民初1611号民事调解书，调解内容为：一、被告郭浩洁于2021年3月1日前给付原告张万隆本金117万元；二、被告大连鸿逸食品有限公司对上述债务承担连带责任；三、案件受理费15330元，减半收取计7665元，公告费260元，合计7925元，由被告郭浩洁、被告大连鸿逸食品有限公司于2019年8月31日前支付给原告张万隆。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。案件执行过程如下：2021年4月20日发送执行通知书、报告财产令，被执行人郭浩洁、大连鸿逸食品有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2021年4月20日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2021年8月5日再次“总对总”查询，未发现可供执行财产。2021年8月11日本院轮候查封被执行人郭浩洁名下位于大连市××山区××单元××号的房屋，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人郭浩洁、大连鸿逸食品有限公司上限高、失信措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人张万隆申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人郭浩洁、大连鸿逸食品有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人张万隆如发现被执行人郭浩洁、大连鸿逸食品有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年八月二十六日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区桑日县人民法院民事裁定书（2021）藏0523民初46号之二原告：程正波，男，1963年9月21日生，汉族，住河南省邓州市。        被告：邢金刚，男，1970年11月8日生，汉族，住山西省夏县。        委托诉讼代理人：孙松，四川国晴律师事务所律师。        被告:西藏达豪工贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区。        法定代表人：李全喜，公司执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：曹宏震，西藏子产律师事务所律师。        委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。        被告：张大豪，男，1976年2月3日生，汉族，住拉萨市城关区。        委托诉讼代理人：曹宏震，西藏子产律师事务所律师。        委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。        原告程正波与被告邢金刚、西藏达豪工贸有限公司、张大豪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后。于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告程正波于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告程正波与被告邢金刚、西藏达豪工贸有限公司、张大豪建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告程正波以双方达成和解协议为由，要求撤回诉讼，其撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告程正波撤诉。        案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告程正波负担。                                                                              审 判 长    扎    桑审判员    索朗巴珠人民陪审员    查     果二〇二一年八月十七日法官助理    拉姆次仁书记员    顿珠扎西
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初1207号原告：蔡某，男，1963年12月21日出生，公民身份号码×××．汉族，农民，高中文化，住和政县。        被告：杨某，男，1997年12月30日出生，公民身份号码×××．汉族，住河南省夏邑县。        被告：深圳市育新奇文化传播有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EJCAW0C．住所地：深圳市龙华区龙华街道清华社区龙关东路3号王成大厦301。        法定代表人：傅某，系该公司总经理。        原告蔡某诉被告杨某、深圳市育新奇文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。        原告蔡某诉称，1．请求依法判令被告杨某归还原告蔡某欠款40000元及利息，利息自起诉之日起至实际还清之日止，按照年利率6％支付逾期利息。2．请求依法判令诉讼费用由被告杨某承担。事实与理由：被告杨某于2018年2月份与原告添加微信好友，之后被告多次与原告联系，多次邀请原告投资被告创办的深圳市育新奇文化传播有限公司，第一次说好投资10000元，成为《线上学堂创业股东》并寄过来确认书，被告通过另一个微信，以李玲的名义在APP后台购买课件，给原告造成赚钱的假象，诱骗原告又一次投资40000元，可以成为公司联合创始人，2018年2月27日至2018年5月10日先后7次给被告转账30000元，通过支付宝转账10000元，共计支付40000元。由于没有凑够50000元，原告与公司没有签订任何正式的书面合同，转账的40000元，被告据为己有，与公司无关。2018年6月20日，原告去深圳公司，经过了解，被告创办的公司属于皮包公司，名义上是搞教育，实际是拉人做代理。原告要求被告退款，被告杨某以手头暂时没钱为由要求原告宽限一段时间，并给原告在深圳市育新奇文化传播有限公司办公室内立下字据。直至今日，原告多次向被告杨某催要40000元欠款，被告总是以各种理由推托。现原告具状诉求，请求判如所请。        本院经审查认为，本案中，原告蔡某向本院先对被告杨某以民间借贷纠纷提起民事诉讼，2021年8月4日又向本院提出申请，请求追加被告深圳市育新奇文化传播有限公司为被告，该公司住所地位于深圳市龙华区龙华街道清华社区龙关东路3号王成大厦301．根据原告蔡某向本院提交的欠条，该欠条主要载明：“深圳市育新奇文化传播有限公司欠蔡某40000元，2018年9月14日，公司（盖章）、欠款人：杨某、被欠款人：蔡某”。该欠条上加盖有深圳市育新奇文化传播有限公司公章。同时经本院向原告蔡某询问，该欠条书写地点为深圳市育新奇文化传播有限公司办公室，书写人为杨某，原告蔡某称杨某写欠条当时为该公司执行董事。据此，本案法律关系应为借款合同纠纷，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定确定管辖。        综上，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告申请追加的被告住所地位于广东省深圳市龙华区，根据原告提交的欠条所载明的二被告基本情况，本院对此案无管辖权，本案移送至被告深圳市育新奇文化传播有限公司住所地人民法院管辖，即移送广东省深圳市龙华区人民法院管辖。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：        本案移送广东省深圳市龙华区人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判长    张明审判员    张玉萍审判员    马生华二〇二一年八月五日书记员    曹学梅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1605号申请执行人：汪玉麟，男，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：杨汋，上海博和律师事务所律师。被执行人：施雅琼，女，汉族，住上海市松江区。汪玉麟与施雅琼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初30008号民事调解书已经发生法律效力。权利人汪玉麟2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人归还借款200000元及利息；违约金20000元。本院在执行过程中查明，被执行人施雅琼(共有人张周杰)名下有上海市松江区思贤路XXX弄XXX号房产，上述房产已设定银行抵押、且已被多家法院在先查封，本案轮候查封，不具备处理条件。被执行人施雅琼名下有沪CYXXXX奔驰汽车，本院已查封上述车辆，因未实际控制，故不具备处置条件。执行过程中被执行人交付法院30000元，优先支付执行费3200元外，余款发还申请执行人。除此之外，经通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人施雅琼名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人汪玉麟，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人施雅琼采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人施雅琼名下无其他可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年八月十八日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1290号之一申请执行人：张红心,男。被执行人：山西若冰食品有限公司。法定代表人:柴云杰，职务:总经理。本院在执行申请执行人张红心与被执行人山西若冰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6596号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人立即归还申请人货款20000元。并承担案件诉讼费850元、执行费213元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2021年3月15日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2021年4月7日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2021年8月3日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布，于2021年8月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20850元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 冯海斌审判员鱼晓辉审判员黄志勤二〇二一年八月九日书记员 王             琦
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5369号之八申请执行人：肖超，男，1990年11月30日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。被执行人：卞万华，男，1970年6月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。关于申请执行人肖超与被执行人卞万华劳务合同纠纷一案，本院于2021年08月06日冻结了被执行人卞万华在62×××19账户内余额人民币3746.74元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人卞万华在安徽省农村信用社联合社62×××19账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹友喜二〇二一年八月二十六日书记员  李海霞
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1381号原告：卫勇，男，汉族，1975年10月21日出生，住青海省化隆回族自治县。委托诉讼代理人：高芳，河南铭树律师事务所律师。被告：卫周社，男，汉族，1956年9月27日出生，住孟州市。被告：卫君伟（卫周社儿子），男，汉族，1986年8月7日出生，住址同上。委托诉讼代理人：张春福，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟州市化工镇海头村村民委员会，住所地：孟州市化工镇海头村。法定代表人：郝永峰，村长。委托诉讼代理人：马正才，村民。本院于2021年5月7日立案受理原告卫勇诉被告卫周社、卫君伟、孟州市化工镇海头村村民委员会（以下简称“海头村委会”）侵权责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、三被告立即停止侵害，排除妨害。2、被告卫周社、卫君伟返还原告宅基地房屋。3、三被告赔偿原告损失10000元（孟州到青海的往返路费）。4、案件受理费及律师费由三被告承担。事实及理由：2021年3月原告从孟州老家翻新老宅基地上的房屋（卫秀甫所有，继承人是卫秀甫的儿子卫勇）时，遭到被告卫周社、卫君伟的阻拦，该二人声称被告村委已经将房屋分给他们，并上报至孟州市自然资源和规划局办理土地使用权证，此宅基地及房屋已不属于卫秀甫的继承人即原告。三被告行为已经严重侵害了原告的合法权益。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，卫秀甫从卫秀芝处继承了三间房屋、树木11棵，卫秀甫去世后，该三间房屋、树木11棵应作为卫秀甫的遗产予以分配，但卫秀甫有二女三子，本案原告卫勇并没有提交证据证明卫秀甫的该三间房屋分配给了卫勇，故本案原告并非适格的原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告卫勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二一年八月六日书记员  张欣欣
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保149-1号申请人:庄宝玉，男，1972年11月28日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人:殷俊鹏，男，1975年11月9日出生，满族，住清原满族自治县。申请人庄宝玉与被申请人殷俊鹏民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷俊鹏名下中国工商银行账户：07×××92，冻结金额为8075.00元，已冻结金额59.52元，冻结期限至2022年8月23日止。本裁定立即开始执行。申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年8月23日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。审判员  梁洪久二〇二一年八月二十三日书记员  刘 丹辽宁省清原满族自治县人民法院执行裁定书（2021）辽0423执保149-2号申请人:庄宝玉，男，1972年11月28日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇尹家村8组3号。被申请人:殷俊鹏，男，1975年11月9日出生，满族，住清原满族自治县土口子乡治安村二组110-2号。申请人庄宝玉与被申请人殷俊鹏民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷俊鹏名下辽宁省农村信用社联合社账户：62×××39，冻结金额为8075.00元，已冻结金额458.48元，冻结期限至2022年8月23日止。本裁定立即开始执行。申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年8月23日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。审判员梁洪久二〇二一年八月二十三日书记员刘丹
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15306号上诉人（原审被告）：成都青和土地整理有限公司。住所地：成都市青白江区福洪镇芙蓉街82号。法定代表人：胡林，总经理。委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴晓辉，男，1976年2月10日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：胥坤，四川元诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宸，四川元诺律师事务所律师。上诉人成都青和土地整理有限公司（以下简称青和公司）因与被上诉人吴晓辉合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2021）川0113民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。青和公司上诉请求：1.请求撤销一审判决主文第二项，改判青和公司以270万元为基数，自2021年1月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付吴晓辉违约金至实际付清之日止；2.本案一、二审诉讼费用均由吴晓辉承担。事实和理由：一审判决确定的违约金过高，请二审法院予以调减。青和公司认为，一审判决虽将解除协议约定的逾期付款支付每日千分之一的违约金调减为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，但调减后的违约金仍然过高，既超出了青和公司的承受能力，亦与当前市场利率下行的大趋势相悖。更何况，吴晓辉并未举证证明青和公司逾期退款给其造成的损失。故青和公司认为仅按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付其违约金亦足以弥补吴晓辉的损失。为此，青和公司特提出上诉，恳请二审法院依法纠正一审判决的错误，将本案违约金调减至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一倍计算。吴晓辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉。一、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案法律事实发生在民法典施行前，应适应民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。本案系合同纠纷，依据原《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”吴晓辉认为违约金具有惩罚性的特征。此案中青和公司并未在违约后主动采取补救措施，在吴晓辉多次要求其返还款项时拒绝返还，青和公司虽在一审诉讼中称资金困难，但从一审法院已查明的案件事实来看，青和公司在案涉合同约定的退款期限（2020年12月31日）到达后至一审诉讼终结（2021年6月2日）前也并未向吴晓辉退还任意金额款项，其主观违约恶意性大，一审法院根据合同约定与案件事实判决青和公司承担违约金认定事实清楚，适用法律正确。二、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020修正）第九十条规定：“当事人对...或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”如果青和公司认为违约金仍然过高，其应当承担举证责任，但其在一审诉讼中并未举证。一审法院已根据合同约定与案件事实适当降低违约金标准，已是作出了对青和公司的有利判决。《合同法》采用严格责任为归责原则，只要违约即应承担违约责任，它不以非违约方遭受损失为前提，吴晓辉无须对自身的守约行为进行反证。吴晓辉向一审法院提出诉讼请求：1.判令青和公司返还270万元；2.判令青和公司以270万元为本金，按照每日千分之一,支付自2020年12月31日至欠款全部付清之日的违约金；3.判令青和公司支付律师费15万元；4.判令青和公司承担案件受理费、保全费、诉讼保全保险费3109元。一审法院查明事实：2018年8月27日，青和公司作为甲方，与乙方吴晓辉签订《福洪镇集体建设用地整理投资合作协议》，合同约定：在符合政策规定、程序及规划条件的前提下，甲方向乙方提供位于青白江区，面积约12亩的集体建设用地使用权，甲方按照每亩45万元的价格向乙方收取指标费。协议签订后，吴晓辉向青和公司支付了指标费270万元。后因政府规划调整，土地不能交付，青和公司与吴晓辉于2020年12月1日签订《解除协议书》，约定：《福洪镇集体建设用地整理投资合作协议》于2020年11月26日解除，青和公司于2020年12月31日退还吴晓辉270万元，逾期未退还则视为违约，青和公司应从违约之日起按未支付金额承担每天千分之一的违约金。因青和公司未按解除协议书的约定付款，吴晓辉于2021年3月31日与四川元诺律师事务所律师签订《委托代理协议》,约定因本案诉讼支付律师代理费15万元。吴晓辉在本案中提起诉讼财产保全，向都邦财产保险股份有限公司支付诉讼财产保全责任保险费3109元。一审法院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。青和公司与吴晓辉签订的《福洪镇集体建设用地整理投资合作协议》和《解除协议书》均合法有效。合同解除后，青和公司未按约定付款，构成违约。吴晓辉诉请青和公司支付270万元，一审法院予以支持。解除协议约定的逾期付款支付每日千分之一的违约金过高，一审法院酌定调减为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算违约金。吴晓辉诉请的律师费和诉讼财产保全责任保险费，无合同约定，一审法院不予支持。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：一、青和公司于判决生效之日起十日内支付吴晓辉270万元；二、青和公司以270万元为基数，自2021年1月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，向吴晓辉支付逾期付款违约金至实际付清之日止；三、驳回吴晓辉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费31674元，诉讼保全费5000元，由青和公司负担35674元，吴晓辉负担1000元。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据双方的上诉和答辩情况，本案的争议焦点是一审判决认定的违约金标准是否过高。因案涉《解除协议书》签订的背景是双方已协商一致解除原投资合作协议，并约定返还出让价款及逾期每日千分之一的违约金，性质为具有结算性质的协议。因该协议约定的主要标的为金钱返还义务，一审判决根据吴晓辉因青和公司违约返还所受损失情况，酌情降低按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍执行并无不当，本院予以维持。综上所述，青和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2925元，由成都青和土地整理公司负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  曾光勇审判员  张卫敏审判员  曹 洁二〇二一年八月十八日书记员  刘小春