吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初6606号原告：杨立超，男，1987年11月17日生，汉族，住吉林省公主岭市。        委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师。        被告：温忠波，男，1976年7月19日生，汉族，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区。        原告杨立超与被告温忠波装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨立超及其委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，温忠波经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        杨立超向本院提出诉讼请求：1．判令温忠波支付装修工程款190，000.00元及违约金（违约金以190，000.00元为基数，自2020年9月26日至2021年1月9日按日0.5％计算，自2021年1月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付）；2．本案的诉讼费、保全费、担保费、律师费、差旅费等由温忠波承担。庭审中，杨立超将第1项诉讼请求中违约金的起算日期变更为2020年11月5日，并放弃第2项诉讼请求中的差旅费。事实和理由：2020年8月8日，杨立超与温忠波签订《装修合同》，约定：杨立超为温忠波位于长春市朝阳区西安大路1268号吉发广场C座东单元1501室进行装修，面积360平方米，初始工程价款为165，000.00元，装修增项及利润为49，680.00元，合计总装修款为214，680.00元。杨立超于2020年8月8日开工，于2020年9月18日将工程交付给温忠波使用。温忠波验收合格后于2020年9月25日为杨立超出具《验收单》，于2020年9月26日为杨立超出具《工程结算单》，结算的总工程价款为214，680.00元，并约定2020年11月5日付款，未按期付款每日按照0.5％支付违约金。后杨立超与温忠波商定工程款按照200，000.00元优惠价格支付。温忠波于2020年12月26日支付工程款10，000.00元，剩余工程款190，000.00元未支付。2021年1月10日，温忠波为杨立超出具《分期还款协议》，约定：分两期偿还杨立超的工程款及利息，第一期于2021年2月4日前偿还，还款金额60，000.00元至100，000.00元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息；第二期于2021年5月30日前偿还，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息。同时，还款协议约定了实现债权的全部费用由温忠波承担。出具此分期还款协议后，温忠波至今未支付工程款及利息，为维护自身合法权益，杨立超依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律及司法解释的规定诉讼来院。        温忠波未作答辩。        经审理查明：2020年8月8日，温忠波作为甲方，杨立超作为乙方，双方签订一份《装修合同》，约定：“甲方委托乙方进行房屋装修；施工具体地址为长春市朝阳区西安大路1268号吉发广场C座东单元1501室；工程价款165，000.00元，甲方未按规定预付工程款的，每逾期一天按未付工程款的5％付给乙方；除隐蔽工程进行分段验收外，工程结束后，乙方组织甲方进行验收，办理工程移交和结算手续。”温忠波在合同下方的空白处分别书写：“装修增项20，000.00元，2020年8月17日”、“装修增项18，680.00元，2020年9月7日”、“加利润11，000.00元”。        2020年9月25日，温忠波为杨立超出具一份《验收单》，载明：“杨立超于2020年8月大包装修我位于长春市朝阳区西安大路1268号吉发广场C座东单元1501室建筑面积360平方米的装修工程已全部验收合格，并且交付给我使用。”        2020年9月26日，温忠波作为甲方，杨立超作为乙方，双方签订一份《工程结算单》，载明：“……。1．乙方将工程于2020年9月18日交付给甲方使用，经甲方验收工程质量合格。……。3．经甲乙双方结算，工程总结算值为214，680.00元。4．甲方承诺工程款214，680.00元于2020年11月5日一次性给付乙方。5．如甲方未按期支付工程款，按照工程款的日5％支付违约金。”        2021年1月10日，温忠波为杨立超出具一份《分期还款协议》，载明：“2020年9月26日，温忠波和杨立超对装修工程进行结算为214，680.00元，现双方约定工程款优惠价格为200，000.00元，温忠波承诺于2020年11月5日一次性支付完毕，如未按期支付，按照工程款的日5％支付违约金（原合同5％违约金是当时写错了，没有及时更改，微信有聊天记录为证，正常违约金是0.5％）。温忠波因资金短缺，2020年12月26日，通过微信转账方式仅支付工程款10，000.00元，其余工程款190，000.00元及违约金至今未支付，现温忠波向杨立超承诺：一、分二期偿还杨立超的工程款及利息，第一期于2021年2月4日前偿还60，000.00元至100，000.00元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付杨立超欠款利息。第二期于2021年5月30日前偿还剩余欠款，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付杨立超利息。二、本协议执行过程中遇到纠纷双方协商解决，如协商不成，欠款人同意通过当地法院诉讼解决，自愿承担杨立超实现债权的全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用）。”        另查明，杨立超为此次纠纷委托吉林启祥律师事务所代理参与诉讼，支付律师代理费8，000.00元。此外，杨立超在诉讼过程中向本院申请财产保全，吉林省金泰非融资性担保有限公司为其提供担保，收取保险费1，000.00元。        认定上述事实的证据有：《装修合同》、《验收单》、《工程结算单》、《分期还款协议》、《委托代理合同》、律师代理费发票、保险费发票及庭审笔录。        本院认为：杨立超与温忠波签订的《装修合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，杨立超依约履行了装修义务，工程经温忠波验收合格并交付使用，温忠波应当向杨立超支付装修工程款。根据温忠波于2021年1月10日出具的《分期还款协议》，其尚欠杨立超装修工程款190，000.00元，现约定的给付期限已届满，温忠波应向杨立超支付此款。关于违约金，温忠波未按《分期还款协议》的约定支付装修工程款，构成违约，应向杨立超承担违约责任。《工程结算单》载明“工程款于2020年11月5日一次性给付，如未按期支付，按照工程款的日5％（后更正为日0.5％）支付违约金”，之后的《分期还款协议》载明“欠付工程款190，000.00元分两期偿还，第一期于2021年2月4日前偿还60，000.00元至100，000.00元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付欠款利息，第二期于2021年5月30日前偿还剩余欠款，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息”，可见《分期还款协议》对《工程结算单》中有关违约金的约定进行了变更，且杨立超未提出异议，故违约金应当按照《分期还款协议》约定的标准计算，具体计算方式为：以190，000.00元为基数，自2020年11月6日起至给付完毕时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。关于律师代理费及保全保险费，《分期还款协议》约定“温忠波自愿承担杨立超实现债权的全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用）”，据此，温忠波应承担杨立超为此次诉讼支付的律师代理费及保全保险费，杨立超主张律师代理费8，000.00元、保全保险费1，000.00元，有合同及发票为证，且符合收费标准，应予支持。温忠波经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告温忠波于本判决生效后立即给付原告杨立超装修工程款190，000.00元，并支付违约金（以190，000.00元为基数，自2020年11月6日起至给付完毕时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；        被告温忠波于本判决生效后立即给付原告杨立超律师代理费9，000.00元，保全保险费1，000.00元，合计10，000.00元；        驳回原告杨立超的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2，641.00元、保全费1，920.00元，均由被告温忠波负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孙彦辉二〇二一年八月十一日书记员    吴佳音