wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执666号申请执行人：赵明，男，1983年11月3日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：袁会影，女，1982年7月24日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。系申请人妻子。被告：张永存，男，1981年8月12日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区，现住址朝阳市龙城区。申请执行人赵明与被执行人张永存装饰装修合同纠纷一案，本院（2021）辽1303民初596号民事判决书已发生法律效力。被申请人应给付申请人176900元及利息，并承担案件受理费。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，约定被执行人在2021年8月3日前给付申请人3000元，从2021年8月开始，每月扣工资800元，到2022年2月再还90000元给付申请人，至2022年7月1日其余的款项全部还清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执666号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  刘利二〇二一年八月二日书记员  孙强
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保157号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:谢松，男，汉族，1982年06月06日出生，住江苏省沭阳县。被申请人：张小瑜，女，汉族，1984年08月26日出生，住江苏省沭阳县。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执2380号申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。法定代表人褚兴春，局长。被执行人高华亭，男，1971年4月21日生，汉族，住青州市。申请执行人青州市自然资源和规划局与被执行人高华亭行政处罚一案，本院作出（2020）鲁0781行审764号行政裁定书，执行标的额为罚款17010元。本院于2021年7月15日立案执行。1、本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、本院于2021年7月15日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结账户存款。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人目前暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0781执2380号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 蔡晔华二〇二一年八月十九日法官助理 郭天祥书 记 员 郭 晓
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1578号本院于2021年8月23日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司追缴案件受理费一案，已于2021年8月26日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0103执4107号之一被执行人:熊方福，男，1987年11月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。熊方福犯盗窃罪一案，本院（2019）湘0103刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被执行人熊方福处罚金人民币15000元。依法移送执行后，本院于2021年7月13日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等进行查询。于2021年7月29日依法冻结了被执行人熊方福所有的湘Ｋ×××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。因被执行人未能向本院报告财产情况、全部履行刑事判决书确定的义务，本院依法向被执行人熊方福发出限制消费令，同时将被执行人熊方福纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。现被执行人熊方福处罚金人民币15000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初167号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年八月二十一日代理书记员 彭   幼   华
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院执行裁定书                          （2021）渝0115执2357号  申请执行人：彭建成，男，1972年7月26日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：岳保全，男，1983年8月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人彭建成与被执行人岳保全劳务合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2021）渝0115民初2594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人岳保全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭建成于2021年6月23日向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费8000元，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2021年8月4日达成分期履行的执行和解协议。被执行人岳保全在2021年9月支付申请执行人2000元，余款6000元在2022年1月20日前付清。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）渝0115执2357号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长     甘元利审    判    员     樊  雄                           审    判    员     李国库                                二○二一年八月四日   书    记    员    杜  宇    1
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初235号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。被告：河间市梓桐商店。经营者：陈雅荣。宏联国际贸易有限公司与河间市梓桐商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  任俊杰审 判 员  刘海玉人民陪审员  王 红二〇二一年八月二十六日书 记 员  马晓妍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2921民初2480号原告：阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。法定代表人：于伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳茹，内蒙古广安律师事务所律师。委托诉讼代理人：查斯娜，内蒙古广安律师事务所律师。被告：布和，男，1976年3月17日出生，其余信息不详。被告：司蓉，女，1985年1月20日出生，其余信息不详。被告：黄海涛，男，1974年5月15日出生，其余信息不详。被告：骆宏忠，男，1972年11月24日出生，其余信息不详。被告：潘金玉，男，1979年1月18日出生，其余信息不详。被告：艾尔登乌拉，男，1972年6月27日出生，其余信息不详。原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司诉被告布和、司蓉、黄海涛、骆宏忠、潘金玉、艾尔登乌拉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司在立案时提出缓交诉讼费申请，在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 丁晓峰二〇二一年八月三十一日法官助理 谭胜男书 记 员 卢 晨
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执756号之二被执行人：安徽省马鞍山市博望区丹阳镇黄塘村村民委员会，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：陶家玉，该村委会主任。本院在执行被执行人安徽省马鞍山市博望区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人安徽省马鞍山市博望区丹阳镇黄塘村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽省马鞍山市博望区丹阳镇黄塘村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省马鞍山市博望区丹阳镇黄塘村村民委员会在银行账户内存款人民币519.00元。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年八月二十七日书记员  陶福
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执901号之二申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路新澳花园7栋A107商铺，统一社会信用代码：91450702MA5PUM7B73（1-1）。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：高俊，女，汉族，1992年10月14日生，住安徽省六安市金安区。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人高俊追偿权纠纷一案，本院（2021）桂0702民初95号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高俊没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人高俊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法于2021年8月20日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高俊负有继续向申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年八月二十日书记员  李 婧
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保139号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:郭强，男，汉族，1979年10月08日出生，住安徽省太和县。被申请人：王影，女，汉族，1976年06月15日出生，住安徽省太和县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执恢1126号申请执行人刘文凯。被执行人毕锡辉。被执行人李胜云。本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第3009号民事判决书，于2014年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李胜云、毕锡辉的银行存款或应当履行义务部分的收入2329427元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年八月十二日书记员  贺湘芹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5050号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕。被执行人：廖异苗，男，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8196民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取廖异苗的银行存款、收入139165.31元（利息、罚息、复利暂计算至2020年8月4日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息。）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十四日书记员  田娟
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1302执6734号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行,住所地:临沂市兰山区北京路31号,统一社会信用代码:91371302674548494T。负责人:金卫东，行长。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地:临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1楼,统一社会信用代码:91371300740968789K。负责人：黄诗江，经理。本院依据生效的（2020）鲁1302民初13012号民事调解书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司保证保险合同纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在执行立案前履行完毕，现中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1302民初13012号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管晓蒙审判员  李艾忠审判员  程 玉二〇二一年八月十三日书记员  刘贵豪
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7477号原告：海城市正亿运输有限公司。住所地：海城市经济技术开发区小甲村。法定代表人：董科，系经理。统一社会信用代码：91210381097413855N。被告：董庆河，性别：男，汉族，个体车主，籍贯：辽宁省本溪市明山区。案由：挂靠合同纠纷。经本案本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、解除原告海城市正亿运输有限公司与被告董庆河于2014年8月26日签订的辽Ｃ×××××大型货车挂靠合同书；二、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车7日内予以转出，如不按协议规定时间内转出，后续所产生的一切责任均由被告承担；三、被告董庆河给付原告海城市正亿运输有限公司挂靠费2400元（已给付完毕）。四、其他无争执。案件受理费25元，由原告海城市正亿运输有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  张明琳二〇二一年八月二十五日书记员  宋 涛
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2395号之一移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：张文峰,男，1991年10月18日出生，汉族，住滁州市定远县。当涂县人民法院民事审判庭移送执行的张文峰民间借贷纠纷一案，(2020)皖0521民初119号民事判决书已发生法律效力。因张文峰未按生效法律文书履行付款义务，当涂县人民法院民事审判庭于2021年8月3日移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经多次查询，发现被执行人所有的银行账户、网络资金可用存款过低，未发现被执行人有可执行的房产、车辆、证券等财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现因未发现可执行财产，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，查封、冻结期限届满需要续期的，申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  韩 晶二〇二一年八月二十六日书记员  丁 鑫
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1053号申请执行人张进，女，1969年3月18日出生，汉族，个体，现住阜新市海州区。被执行人王伟军，男，1969年6月12日生，汉族，个体，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人张进与王伟军借款合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初3884号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人王伟军信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0921民初3884号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十四日书记员 刘诗瑶
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民特30号申请人：龙祖娥，女，1959年6月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人：刘远屏，男，1955年7月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区。本院在审理申请人龙祖娥申请宣告被申请人刘远屏死亡一案中，申请人龙祖娥于2021年8月9日向本院申请撤回对被申请人刘远屏的宣告死亡。本院认为，申请人龙祖娥撤回对被申请人刘远屏的宣告死亡申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人龙祖娥撤回对被申请人刘远屏的宣告死亡申请。审 判 员  李小燕二〇二一年八月九日法官 助理  张存金代理书记员  李 晨校对人：张存金
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初683号     原告：于力群，男，1972年2月5日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。    委托代理人：李国辉，男，1973年7月28日出生，现住榆树市。    被告：郭钟樯，男，1977年4月5日出生，汉族，现住吉林省榆树市。    被告：吉林省惠基房地产开发有限公司    法定代表人：郭钟樯，系经理。    原告于力群与被告郭钟樯、被告吉林省惠基房地产开发有限公司（下简称惠基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于力群到庭参加诉讼，被告郭钟樯、惠基公司经本院公告送达开庭传票期满未到庭应诉，本案现已审理终结。    原告于力群向本院提出诉讼请求，要求被告郭钟樯偿还原告1200000.00元及利息，被告惠基公司以其担保财产承担连带偿还责任，案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年2月2日，被告郭钟樯因为惠基公司经营需要从原告手中分两笔借款1,200,000.00元，并未原告出具借据两枚，约定月利率2.5%，90日内归还。被告惠基公司为原告经营的吉林省龙华投资有限公司出具商品房买卖合同，以惠基公司开发建设的    被告未出庭，亦未提出答辩。    原告向法庭提供下列证据：    1、借据两枚。证明原告给付被告借款120万元。    2、商品房买卖合同六份、交款凭证六枚。证明被告郭钟樯和吉林省惠基房地产开发有限公司为此笔借款提供抵押担保。    3、银行转账凭证一份。证明原告给付被告借款120万元。    综合原告陈述及提供的相关证据，本院可以认定下列事实：2016年2月2日，被告郭钟樯因经营所需，分两次在原告处借款，银行转账100万元，现金给付20万元。约定月利率2.5%，用款期限为90日。被告惠基公司将其所有的位于盛世恬园小区3号楼106号房，面积245.72平方米底商、2号楼112号房，面积是363.69平方米、1号楼A单元1119号房，面积55.77平方米、1120号房，面积53.34平方米、1121号房，面积54.41平方米、1122号房，面积56.41平方米等六套以转让给原告经营的吉林省龙华投资有限公司的形式为被告郭钟樯提供“抵押担保”。借款到期后被告既不履行偿还义务，也不履行交付财产的义务，故原告诉来本院。    本院认为，被告郭钟樯为惠基公司经营需要，分两次从原告手中借款，原告已将借款交付给被告，双方成立民间借贷关系，惠基公司为使用该借款，以自有财产为原告提供担保，故应与郭钟樯一起对该借款本息承担给付责任；双方约定的利率高于法律规定，在2020年8月19日以前，按照年利率24%为标准计算，自2020年8月20日以后，应以银行业同期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%为标准计算；当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。因此原告与惠基公司之间并未形成担保法律关系，原告主张由惠基公司以其转让房屋承担担保责任，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：    一、被告吉林省惠基房地产开发有限公司、郭钟樯于判决生效后立即偿还原告于力群借款1,200,000.00元及利息，利息以年利率15.4%为标准，从2020年8月20日开始计算至本息付清为止；    二、被告吉林省惠基房地产开发有限公司、郭钟樯于判决生效后立即偿还原告于力群2020年8月19日以前的借款利息731,441.09元；     三、驳回原告其他诉讼请求；    案件受理费15,600.00元，由被告负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。                                审  判  长  张  湛                              人民陪审员  杜志松                              人民陪审员  李春梅                               二〇二一年八月十日                                书  记  员  田丰收
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116财保134号之一申请人：亓兴勇,男,1978年5月12日出生,汉族,住济南市莱芜区。被申请人:李晨,男,1995年1月18日出生,汉族,住济南市莱芜区。申请人亓兴勇于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁ＡＵ××**号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人亓兴勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人鲁ＡＵ××**号小型轿车一辆；期限二年，自2021年8月2日至2023年8月1日。案件申请费120元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 石 倩二〇二一年八月二日书记员 亓东美
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2736号申请执行人：王守彬，男，1978年08月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：牛俊义，男，1976年03月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理王守彬申请执行其与牛俊义借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6954号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人牛俊义在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人牛俊义在银行的存款7050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月五日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2736号申请执行人：王守彬，男，1978年08月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：牛俊义，男，1976年03月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理王守彬申请执行其与牛俊义借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6954号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人牛俊义在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人牛俊义在银行的存款7050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月五日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2889号之二被执行人：李小勇，男，1980年02月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院执行的被执行人李小勇罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初251号刑事判决书，本院于2021年8月20日依法立案执行，立案标的金额为10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2889号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额10000元，实际仅冻结2418.45元，后本院作出(2021)皖1226执2889号之一执行裁定，划拨上述存款。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2889号案件终结本次执行程序。被执行人李小勇有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  张其雷书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2889号之二被执行人：李小勇，男，1980年02月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院执行的被执行人李小勇罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初251号刑事判决书，本院于2021年8月20日依法立案执行，立案标的金额为10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执2889号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额10000元，实际仅冻结2418.45元，后本院作出(2021)皖1226执2889号之一执行裁定，划拨上述存款。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2889号案件终结本次执行程序。被执行人李小勇有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十九日法官助理  张其雷书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3347号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。    委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。    被告：余秀琼，女，1968年3月29日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭长海，男，1967年12月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司（以下简称“怡乐物业”）与被告余秀琼、谭长海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆市怡乐物业管理有限公司负担。                             审  判  员      何福贵   二〇二一年八月五日                             法 官助 理   陈小信   书  记  员    陈燕秋    - 1 –
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4304号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行，住所地：榆树市繁荣大街508号。        法定代表人：孙媛媛，行长。        委托诉讼代理人：韩镇泽，职员。        被告：李福权，男，1980年11月4日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。        被告：榆树市惠农物权融资农业发展有限公司，住所地：榆树市府前路（畜牧局一楼）。        法定代表人：谭英新，经理。        委托诉讼代理人：王树春，科员。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行（以下简称榆树邮储银行）与被告李福权、榆树市惠农物权融资农业发展有限公司（以下简称榆树惠农公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆树邮储银行的委托诉讼代理人韩镇泽、被告榆树惠农公司的委托诉讼代理人王树春到庭参加诉讼。被告李福权经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告榆树邮储银行向本院提出诉讼请求：1．要求被告李福权给付原告贷款余额8622.46元，其余利息及罚息按合同约定至给付时止；2．榆树惠农公司承担保证责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月27日，李福权与原告签订榆树邮储银行土地收益保证贷款申请书一份、小额贷款借款合同一份、借据一份、个人放款单一份。李福权贷款金额24000.00元人民币，约定年利率7.995％，同时约定逾期加罚50％的罚息。李福权未按约定偿还贷款本息，应按合同约定偿还贷款本金、利息及逾期罚息，榆树惠农公司为此笔贷款出具了承诺函，应承担保证责任。        被告李福权未提出答辩意见。        被告榆树惠农公司辩称：同意承担原告借款期间的本金和利息，还有逾期一年的罚息。        经审理查明：2013年4月12日，被告李福权以土地收益保证贷款的方式向原告榆树邮储银行申请借款24000.00元，当日被告榆树惠农公司向原告榆树邮储银行出具承诺函［榆物融发字2013第（000069）号］，由被告榆树惠农公司承担连带保证责任。2013年4月27日，原告榆树邮储银行与被告李福权签订土地收益保证贷款借款合同，借款合同约定借款金额24000.00元，借款期限为2013年4月27日至2016年1月10日，利息为年利率7.995％，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息，合同约定等额本息还款方式，还款日为每年的1月10日。2013年4月27日，原告榆树邮储银行向被告李福权发放借款24000.00元。被告李福权于2014年1月10日，偿还借款本金7393.16元，利息1375.14元；2015年1月10日，偿还借款本金7984.25元，利息1345.35元；2016年1月10日偿还利息50.68元；2016年3月21日偿还借款本金0.13元。剩余本金8622.46元及利息、罚息未偿还。现原告榆树邮储银行要求被告李福权偿还借款8622.46元及利息、罚息，被告榆树惠农公司对上述借款及利息、罚息承担连带保证责任，诉讼费由被告承担诉来本院。        本院认为，原告榆树邮储银行与被告李福权签订的借款合同合法有效，被告李福权作为借款人未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告李福权立即偿还借款本息的请求合法，本院予以支持。被告榆树惠农公司出具承诺函为该笔借款提供担保，但未明确约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。庭审中，被告榆树惠农公司自愿对此笔借款本金、借期内利息及一年罚息承担连带保证责任，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        一、被告李福权于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行借款本金8622.46元、利息及罚息（利息及罚息分别按借款合同约定标准计算至实际付清之日止）；        二、被告榆树市惠农物权融资农业发展有限公司对上述借款本金8622.46元、利息及一年罚息（利息按借款合同约定标准计算至实际付清之日止；罚息自2016年1月10日至2017年1月9日止以8622.46元为基数，按借款合同约定的罚息标准计算）承担连带保证责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50.00元由二被告共同负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    苏磊二〇二一年八月二日书记员    韩爽
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1441号申请执行人：安徽益联服饰有限公司，住所地安徽省颍上县古城镇樊马社区杜庄队，统一社会信用代码91341226MA2RA7CJ0B。法定代表人：庄仙斌，该公司执行董事。被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区望和路，统一社会信用代码91341226322799484B。法定代表人：车洪前，该公司总经理。申请执行人安徽益联服饰有限公司与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初7430号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽益联服饰有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为267035元，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车辆几十辆，均为他人出资购买挂靠该公司名下。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1441号案件终结本次执行程序。被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司负有继续向申请执行人安徽益联服饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1441号申请执行人：安徽益联服饰有限公司，住所地安徽省颍上县古城镇樊马社区杜庄队，统一社会信用代码91341226MA2RA7CJ0B。法定代表人：庄仙斌，该公司执行董事。被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区望和路，统一社会信用代码91341226322799484B。法定代表人：车洪前，该公司总经理。申请执行人安徽益联服饰有限公司与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初7430号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽益联服饰有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为267035元，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车辆几十辆，均为他人出资购买挂靠该公司名下。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1441号案件终结本次执行程序。被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司负有继续向申请执行人安徽益联服饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年八月二十七日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1360号申请人：太湖县自然资源和规划局，住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号，统一社会信用代码11340825003129846T。法定代表人：江金保，局长。被执行人：朱向东，男，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825行审7号行政裁定书，已向被执行人发出执行判决书，责令被执行人履行行政裁定书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱向东银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年八月五日书记员  叶晓坤附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2431号之一移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：杨萍，女，1955年12月27日出生，汉族，户籍安徽省当涂县，现住当涂县。现羁押于马鞍山市看守所。当涂县人民法院民事审判庭移送执行的杨萍民间借贷纠纷一案，(2020)皖0521民初2291号民事判决书已发生法律效力。因杨萍未按生效法律文书履行付款义务，当涂县人民法院民事审判庭于2021年8月4日移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经多次查询，被执行人所有的银行账户、网络资金可用存款过低，亦无车辆、证券等可执行财产。其所有的姑孰镇杨林街14号12栋101室不动产、姑孰镇大城坊小区A2栋605室不动产、姑孰镇西苑路18号不动产均已被本院轮候查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现因未发现可执行财产，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，查封、冻结期限届满需要续期的，申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  韩 晶二〇二一年八月二十三日书记员  丁 鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初3025号原告：邹月勇，男，1958年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：常德市鼎城区谢家铺镇河图冲村民委员会，责任人：熊先祥，男，住常德市鼎城区谢家铺镇河图冲村。原告邹月勇与被告常德市鼎城区谢家铺镇河图冲村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。案件审理过程中，因邹月勇与常德市鼎城区谢家铺镇河图冲村民委员会已达成和解协议，邹月勇于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常德市鼎城区谢家铺镇河图冲村民委员会的起诉。本院认为，邹月勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹月勇撤回对常德市鼎城区谢家铺镇河图冲村民委员会的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹月勇负担。审 判 员 姚运国二〇二一年八月二十六日法官助理 李 锋书 记 员 袁 亮
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2842号原告：容县农村信用合作联社县底信用社，住所地：容县县底镇石龙路48号,统一社会信用代码：91450921200512721M。负责人：覃振义，该社主任。委托诉讼代理人：许惠礼，男，1986年2月28日出生，汉族，该社职工，住。被告：廖权，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，住广西北流市。被告：廖科荣，男，1978年2月26日出生，汉族，居民，住广西北流市。被告：广西圣路鑫资产管理有限公司,住所地：南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区36号楼五层住宅，统一社会信用代码：914501005594072664。法定代表人：廖科荣。原告容县农村信用合作联社县底信用社与被告廖权、廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许惠礼到庭参加诉讼，被告廖权、廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告容县农村信用合作联社县底信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖权向原告返还借款本金19万元及利息（计至2021年3月20日的利息11030.62元，从2021年3月21日起至借款清偿之日止，按借款合同有关约定计算）；2、判令被告廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司对上述借款本息等承担连带保证担保责任。事实和理由：被告廖权于2019年9月29日获得原告容县农村信用合作联社县底信用社贷款总计19万元；原告经审批同意后，被告廖权与原告于2019年9月29日签订了编号为530702192886275的《个人借款合同》，合同项下借款金额为19万元，借款期限自2019年9月29日至2022年9月20日。同日，被告广西圣路鑫资产管理有限公司、廖科荣与原告签订了编号530702192886275-1、530702192886275-2的《保证担保合同》，共同为贷款承担连带责任保证担保。办理相关手续后，原告于2019年9月29日向被告廖权发放贷款19万元，期限至2022年9月20日。目前该借款利息已欠息多期，经原告多次催收，截至2021年3月20日，被告廖权结欠本金19万元，欠息11030.62元。按照《保证担保合同》约定，被告廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司应按约定对该借款本息等承担连带责任保证责任。被告廖权、廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见和任何证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下:2019年9月29日，被告廖权以购进桂皮周转为由向原告容县农村信用合作联社县底信用社申请贷款19万元。被告廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司均向原告提交了《保证担保承诺书》，承诺对廖权该笔借款承担连带偿还责任。被告廖权于2019年9月29日与原告签订了《个人借款合同》，约定借款金额为19万元，合同期限自2019年9月29日至2022年9月20日止，按半年结息，分期还本，借款利息按《个人借款合同》约定的计算办法计付,借款方式为担保。同日，被告廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司与原告签订了《保证担保合同》，约定其对上述借款合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权和担保权的费用承担连带保证责任。保证期间为债务到期日起两年。主债务人在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。办理完结相关借款手续后，原告于2019年9月29日向被告廖权发放贷款19万元，期限至2022年9月20日。借款后，经原告多次追偿，被告廖权至今已连续或累计三期（包含三期）不能按合同约定按期足额偿还借款本息。截至2021年3月20日，被告廖权结欠本金19万元，利息11030.62元。本院认为，上述《个人借款合同》、《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方均应依照合同约定全面履行义务。原告依约履行发放贷款义务后，被告廖权未能按照合同约定还本付息，其行为构成违约，原告有权依照合同约定宣布借款合同提前到期，并请求依据合同约定偿还借款本息。故，原告请求被告廖权返还尚欠借款本金及利息，合法合约，本院予以支持。关于原告主张被告廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司对上述债务承担连带保证责任方面，原告与被告廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司签订的《保证担保合同》明确约定了其应对上述借款本息承担连带保证责任。又根据合同约定可知，合同约定了担保权的实现规则，保证人不得以存在其他担保抗辩债权人。原告主张被告廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司对上述借款本息承担连带保证责任，合法合约，本院应予支持。被告廖权、廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，六百八十八条、六百九十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖权应于本判决生效之日起十日内返还原告容县农村信用合作联社县底信用社借款本金19万元和支付利息（利息计算办法：截至2021年3月20日的利息11030.62元；自2021年3月21日起至还清之日的利息，以借款本金19万元为基数，按《个人借款合同》约定的计息办法计付）；二、被告廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司对第一项判决主文确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。本案减半收取受理费2050元，由被告廖权、廖科荣、广西圣路鑫资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员  江恩国二〇二一年八月三十日书记员  陈表政
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2709号被执行人：焦道辉，男,1973年11月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理执行焦道辉罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初191号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人焦道辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦道辉在银行的存款9000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月四日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2709号被执行人：焦道辉，男,1973年11月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理执行焦道辉罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初191号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人焦道辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦道辉在银行的存款9000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年八月四日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执恢588号本院立案执行的申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人宋文平金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初13836号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年8月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初13836号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十八日
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执保248号申请人：刘廷霞，女，1969年4月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。被申请人：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路南侧中央商业广场1幢603、605室，统一社会信用代码：91340200149579719N。法定代表人：崔玉宝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万尚庆，安徽铭诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珍，该公司员工。申请人刘廷霞与被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人刘廷霞向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司银行存款3120000元，本院于2021年1月15日作出（2021）皖0521执保15号执行裁定书予以保全，冻结了被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司在合肥科技农村商业银行巢湖支行20×××34账户内的3120000元银行存款。现本院已作出（2021）皖0521民初440号之二民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司在中国农业发展银行阜南县支行20×××41账户内银行存款1400000元，解除被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司在合肥科技农村商业银行巢湖支行20×××34账户内银行存款3120000元的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款（四）之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司在中国农业发展银行阜南县支行20×××41账户内银行存款1400000元。二、解除被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司在合肥科技农村商业银行巢湖支行20×××34账户内银行存款3120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵作功二〇二一年八月二日书记员  胡 宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4723号申请执行人彭友华，女，1973年7月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区。被执行人湖南标志房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年5月28日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终4981号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金30440.55元、违约金4566.08元（算至2020年4月30日），后续违约金2342元（以欠款30440.556元为基数，按判决书确定的年利率6%计算，从2020年5月1日起暂算至2021年8月11日止），并应承担案件诉讼费506元、执行费460元，共计38314.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司的银行存款38314.63元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初5336号 原告：郑夕刚，男，汉族，1986年9月25日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：丁俊强，重庆德循律师事务所律师。被告：廖代均，女，汉族，1985年10月5日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告郑夕刚诉被告廖代均民间借贷纠纷一案中，原告郑夕刚于2021年8月24日以已与被告廖代均达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖代均的起诉。本院认为，原告郑夕刚申请撤回对被告廖代均的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑夕刚撤回起诉。本案案件受理费185元(已减半)，由原告郑夕刚负担。  审 判 员  雷 琳   二〇二一年八月二十五日 书 记 员  胡天伟  1
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6689号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、王超：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王超追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6879号申请人：河南省滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行，地址滑县白道口镇白道口集。负责人：刘勤红，职务：支行行长。被申请人：徐晓光，男，汉族，住滑县。被申请人：冯海防，男，汉族，住滑县。被申请人：冯宾强，男，汉族，住滑县。被申请人：孙红波，男，汉族，住滑县。本院在审理申请人河南省滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行与被申请人徐晓光、冯海防、冯宾强、孙红波金融借款纠纷一案中，申请人河南省滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人徐晓光、冯海防、冯宾强、孙红波名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人河南省滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人徐晓光、冯海防、冯宾强、孙红波名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  曹从杰二〇二一年八月五日书记员  张燕彪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初20997号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：柯佳桂，女，汉族，1993年11月18日出生，住湖北省阳新县。本院在审理原告比亚迪汽车金融有限公司与被告柯佳桂金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告比亚迪汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费374元，减半后187元，由原告比亚迪汽车金融有限公司承担。          审  判  员    蒲  婷  婷                 二〇二一年 八 月 十一 日                书  记  员    刘      瑜    1
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2282号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。负责人：黄雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，该公司职工，住重庆市大足区。被告：陈先明，男，1967年8月13日出生，住重庆市武隆区。本院在审理中国电信股份有限公司武隆分公司与陈先明电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司的撤诉申请，系对其自身诉权的处分，且不损害他人和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。  审  判  员   左  兵   二〇二一年八月三十日 书  记  员   高荣良 - 1 -
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6550号之五申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李娜、杨蕙心，均系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：陈培信,男,1973年1月25日生,住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初5302号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人陈培信在阜新银行622126010003525143_1账户内存款人民币791.00元。本裁定立即执行。审判员  范芃二〇二一年八月二十三日书记员  田园
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1451号凌海市某某、彭某某、傅某某：凌海市某某与彭某某、傅某某xxxx文书一案，申请执行标的xx元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的xx文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9819号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：贾淑君，女，1958年1月7日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：韩普义，男，1957年5月24日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：李万成，男，1985年5月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：贾伏顺，男，1967年5月14日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：张磊，男，1991年2月7日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：何春梅，女，1987年10月31日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：贾洪海，男，1986年9月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人贾淑君、韩普义、李万成、贾伏顺、张磊、何春梅、贾洪海金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人贾淑君、韩普义、李万成、贾伏顺、张磊、何春梅、贾洪海名下的银行存款250000元予以冻结，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾淑君、韩普义、李万成、贾伏顺、张磊、何春梅、贾洪海名下的银行存款250000元，期限为自冻结之日起一年。案件申请费1770元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年8月3日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二一年八月十日书记员 高宇婷
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初2816号原告：沈领花，女，1971年7月20日出生，汉族，住湖南省平江县。特别授权委托诉讼代理人：童战东，平江县为民法律服务所法律工作者。被告：袁志雄，男，1988年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。原告沈领花与被告袁志雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈领花的特别授权委托诉讼代理人童战东、被告袁志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈领花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决由被告支付原告劳务工资172744元，利息每月1700元x4个月=6800元，合计人民币179544元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月份，被告请我丈夫及儿子等几位亲戚为他承包的装饰工地做工，前后做了7个工地，至2020年底，被告累计拖欠工资18万余元。2020年11月1日，通过双方协商原、被告订立付款计划，但被告仅在2020年12月30日过年支付10000元之后，被告未按约定付款，仅支付2000元的利息给原告，被告所欠工资应按约定利息支付，经原告多次催讨，被告拒不履行付款义务，现原告向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。被告袁志雄辩称，1、请求驳回原告的全部诉讼请求。2、请求驳回原告要求答辩人承担支付的利息。事实和理由：1、2020年答辩人将广东恒大工地分包给被答辩人进行分包了6个工地，答辩人在已经将石膏线安装结算单上的（一）（四）（五）（六）办理了结算对此五个工地的结算没异议，在此对结算单上（二）（三）两个工地施工质量表示有异议，此结算单是未扣除维修费用的，至目前本施工楼栋还未交楼正在整改过程当中被答辩人的手工质量存在接头不平整，安装不顺直，交楼的过程当中给答辩人造成了维修成本，答辩人已经提供了证据证明。2、至于第（七）点结算单，原劳务分包合同实属沈领花、邓明与邓早芳的债务债权关系，并非与答辩人有关，答辩人要求被答辩人提供当时在工地所工作过程中的邓早芳签署的点工明细、确认单，可至今原告无法提供而导致答辩人无法支付此笔劳务款，在办理最终结算对方要求答辩人还款不符合法律常理。被答辩人向法院主张要求答辩人偿还每月利息1700元实属不当，此劳务款的利息是当时被被答辩人威胁跟胁迫之下所承诺签订的利息补偿，但劳务款未到约定归还期限被起诉至法院，则被答辩人不应承担逾期还款利息，请求法院驳回被答辩人的请求。综上所述，被答辩人对自己手工质量应该承担相应的责任债务未到期则不能向答辩人索要逾期利息，因此，请求法院依法驳回其诉讼请求。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审查明的事实和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年11月份，被告雇请原告丈夫等人为其承包的装饰工地从事石膏线安装工作，至2020年11月1日，经双方结算，原、被告签订石膏线安装人工费结算单及付款计划，结算单载明：“一、潮州恒大城85-86#下欠人民币肆万壹仟柒佰陆拾肆元（￥41764）；二、大沥恒大悦府20-21#下欠人民币壹仟肆佰伍拾元（￥1450元）；三、揭阳恒大华府18-19#下欠人民币壹万陆仟肆佰柒拾陆元（￥16476）；四、高明恒大山湖郡项目下欠人民币壹万捌仟肆佰伍拾元（￥18450）；五、沈领花潮州收尾、汕头收尾结算单上下欠人民币叁万零肆佰伍拾肆元（￥30454）；六、朱劲松佛山、大塘等地收尾及点工结算单上下欠肆万捌仟壹佰伍拾元（￥48150）；七、沈领花、邓明2019年度收尾点工下欠人民币贰万捌仟元（￥28000）。以上石膏线总人工费共计壹拾捌万肆仟柒佰肆拾肆元整（￥184744）。”付款计划载明：“1、袁志雄定于2021年2月11日付至沈领花人工费肆万元整（￥40000）；2、袁志雄定于2021年3月30日付至沈领花人工费壹万肆仟元整（￥14000）；3、袁志雄定于2021年6月15日付至沈领花人工费叁万元整（￥30000）；4、袁志雄定于2021年10月1日付至沈领花人工费肆万元整（￥40000）；5、袁志雄定于2022年1月30日付至沈领花人工费陆万元整（￥60000）。说明其中壹拾叁万按月利息一分计算等额递减从2021年4月1日计算。”双方共同在石膏线安装人工费结算单及付款计划签字确认。但被告至今仅支付12000元，经原告多次催讨，仍未付款，遂成诉。另查明，结算单中第七条工资金额系根据原、被告双方另行约定的《民工工资支付协议》得来的，案外人邓早芳因病在该支付协议约定前就已死亡。本院认为，原告沈领花及其亲属在被告袁志雄处提供劳务，被告针对其工资款出具结算单和付款计划，双方之间签字确认，形成劳务合同关系，本案属劳务合同纠纷。原告方出了劳动，被告袁志雄应当按照约定及时足额支付劳动报酬。被告袁志雄出具结算单后仅支付12000元工资，尚有172744元工资未支付，双方已经签订付款计划，被告却迟迟未能履行，其在庭审中亦表示不能按期履行，已经有违诚实信用原则，原告沈领花诉请被告袁志雄一次性支付劳务工资172744元，有事实法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息，本案中，双方在付款计划中约定了利息，被告未按期还款，原告要求被告偿还4个月内每月1700元的利息，总计6800元，未超出双方约定范围，本院依法予以支持。被告辩称，系被原告威胁跟胁迫之下所承诺签订的利息补偿，但未能提供证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，本院不予采信。被告袁志雄辩称对结算单上（二）（三）两个工地施工质量表示有异议，此结算单是未扣除维修费用的，至目前本施工楼栋还未交楼正在整改过程当中被答辩人的手工质量存在接头不平整，安装不顺直，交楼的过程当中给答辩人造成了维修成本。本院认为，根据交易习惯和现实生活经验，原、被告双方对工程进行结算时应认为工程已经完工，并进行了清算。结算后被告再行主张维修费用，于常理不合。即便产生了维修费用，因双方未进行约定，也不应由原告承担。被告辩称结算单第（七）点原劳务分包合同实属沈领花、邓明与邓早芳的债务债权关系，与被告无关，被告要求原告提供当时在工地所工作过程中的邓早芳签署的点工明细、确认单，可至今原告无法提供而导致被告无法支付此笔劳务款，在办理最终结算对方要求被告还款不符合法律常理。本院认为，根据原、被告双方均作为证据提交的《民工工资支付协议》来看，案外人邓早芳在该份协议拟定前就已经去世，原告虽未能提供邓早芳签署的点工明细、确认单，但在后续双方签署的石膏线安装人工费结算单中，被告亦对该笔款项签字确认，应视为对所有结算内容的认可，故本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告袁志雄于本判决生效之日起六十日内支付原告沈领花劳务工资172744元及利息6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3890元，减半收取1945元，由被告袁志雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 刘虎波二〇二一年八月十八日法官助理 刘凌峰书 记 员 何琰儿
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1716号凌海市某某某（申请执行人）、马某某某、李某某某、刘某某某（被执行人）：凌海市某某某与马某某某、李某某某、刘某某某公证债权文书一案，申请执行标的共计x元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1607号凌海市某某、修某、付某某：凌海市某某与修某、付某某xxxxx一案，申请执行标的xx。经本院立案执行，双方已达成和解协议被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢612号申请执行人：杨家来，男性，1977年05月04日出生，汉族，住颍上县。被执行人：王雪雪，女性，1991年02月02日出生，汉族，住颍上县。本院在执行申请执行人杨家来与被执行人王雪雪为劳务合同纠纷一案中，本院(2020)皖1226执823号执行裁定书查封了被执行人王雪雪名下车辆。现被执行人履行了法定文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人王雪雪名下登记车牌号为皖Ｋ×××××的北京现代牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 刘 洋审判员 张 刚审判员 张 洋二〇二一年八月二十四日书记员 陶长军安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢612号申请执行人：杨家来，男性，1977年05月04日出生，汉族，住颍上县。被执行人：王雪雪，女性，1991年02月02日出生，汉族，住颍上县。本院在执行申请执行人杨家来与被执行人王雪雪为劳务合同纠纷一案中，本院(2020)皖1226执823号执行裁定书查封了被执行人王雪雪名下车辆。现被执行人履行了法定文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人王雪雪名下登记车牌号为皖Ｋ×××××的北京现代牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 刘 洋审判员 张 刚审判员 张 洋二〇二一年八月二十四日书记员 陶长军
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6485号原告：长春某公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区。；；        法定代表人：陈某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：贺某，该公司职员。        被告：张某，男，1991年9月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。        本院审理原告长春某公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，原告长春某公司自接到本院交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向我院缴纳诉讼费。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：；；        本案按撤诉处理。        审判员    蔡丽娟二〇二一年八月十七日书记员    孟庆达
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2482号原告：兰洪义，男，1963年1月9日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：林阳，女，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：盖州市泉城实业有限责任公司，住所地盖州市双台镇董屯村。法定代表人：刘振清，公司经理。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。原告兰洪义与被告盖州市泉城实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰洪义委托诉讼代理人林阳、被告盖州市泉城实业有限责任公司委托诉讼代理人曲武昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰洪义向本院提出的诉讼请求：要求确认原、被告签订的《商品房认购协议书》有效；判令被告履行《商品房认购协议书》，与原告签订购房合同、出具购房发票、配合原告办理房屋产权登记；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告盖州市泉城实业有限责任公司系泉城小区的开发单位，原告于2018年9月20日与被告签订了《商品房认购协议书》，认购了被告盖州市泉城实业有限责任公司开发的泉城小区D6号楼3单元401商品房。原告支付了全部购房款，被告没有出具正规购房发票，出具了收据，证明原告支付了房款，并将房屋交付给原告使用，但经原告多次催告，被告一直没有出具正规发票，也未通知原告签订正式的购房合同，导致原告购买的房产不能出售变现，因此原告提起诉讼，请求法院确认原、被告签订的《商品房认购协议书》有效，判决被告履行《商品房认购协议书》，与原告签订购房合同、出具购房发票、配合原告办理房屋产权登记。被告盖州市泉城实业有限责任公司辩称，我们同意法庭依据本案事实和依据作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，兰洪义与盖州市泉城实业有限责任公司签订了一份《商品房认购协议书》，乙方兰洪义向甲方盖州市泉城实业有限责任公司认购了甲方开发的泉城小区D6号楼3单元401商品房，建筑面积58.11平方米，该商品房单价为3888元/平方米，预售总房款为人民币225932元。当日兰洪义一次性交付了总房款，盖州市泉城实业有限责任公司为其出具了专用收款收据，并交付了该商品房，兰洪义实际占有使用该商品房至今。因盖州市泉城实业有限责任公司至今未给兰洪义出具正规发票，导致兰洪义购买的该房产不能出售变现，兰洪义遂诉至本院，要求确认双方签订的《商品房认购协议书》有效，判决被告履行《商品房认购协议书》，与原告签订购房合同、出具购房发票、配合原告办理房屋产权登记。本院认为，兰洪义与盖州市泉城实业有限责任公司签订的《商品房认购协议书》系双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方虽然只签订《商品房认购协议书》，但兰洪义已交付购房款，且盖州市泉城实业有限责任公司已交付房屋，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，该认购协议应当认定为商品房买卖合同，盖州市泉城实业有限责任公司理应完成买卖行为，协助兰洪义办理产权变更登记手续。兰洪义的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《商品房销售管理办法》第十六条的规定，判决如下：一、原告兰洪义与被告盖州市泉城实业有限责任公司于2018年9月20日签订的《商品房认购协议书》有效；二、被告盖州市泉城实业有限责任公司于本判决生效后一个月内协助原告兰洪义办理产权变更登记手续（泉城小区D6号楼3单元401室的房屋）。案件受理费100元，由被告盖州市泉城实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  陈 利人民陪审员  孙秀杰人民陪审员  王 英二〇二一年八月十六日书 记 员  臧涵书
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保160号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:刘晓龙，男，汉族，1978年08月25日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被申请人：王立霞，女，汉族，1982年09月06日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3118号之一申请执行人：常州市星康腾影视传媒有限公司，住所地常州市新北区黄河东路89号。法定代表人：徐乾通。委托诉讼代理人：王天洋，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南魔幻传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区竹塘西路180号天鸿小区他城时代公寓128房。法定代表人：桑欣然。申请执行人常州市星康腾影视传媒有限公司与被执行人湖南魔幻传媒有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月11日作出的（2018）长仲裁字第994号裁决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人湖南魔幻传媒有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月4日、2021年8月3日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年7月8日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人湖南魔幻传媒有限公司未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月3日对被执行人湖南魔幻传媒有限公司适用限制消费措施。于2021年8月3日将被执行人湖南魔幻传媒有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为118859.27元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年八月十日代理书记员 彭   幼   华
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3192号原告：王洪宇，男，1991年6月10日生，汉族，农民，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省延吉市开发区。        被告：榆树市于家镇中山村村民委员会        法定代表人：刘学奎，系该村村主任。        被告：中国联合网络通信有限公司长春市分公司（曾用名：中国联通有限公司长春分公司）。住所地：吉林省长春市朝阳区人民大街2599号。        法定代表人：崔秀臣，系该公司经理，        委托诉讼代理人：王立众，1974年4月10日生，汉族，现住榆树市，系综合办公室职员。        原告王洪宇与被告榆树市于家镇中山村村民委员会（以下简称中山村村民委员会）、中国联合网络通信有限公司长春市分公司（以下简称长春联通公司）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告王洪宇，被告榆树市于家镇中山村村民委员会法定代表人刘学奎、中国联合网络通信有限公司长春市分公司委托诉讼代理人王立众到庭参诉讼，本案现已审理终结。        王洪宇向本院提出诉讼请求：1．判决二被告立即给付占用原告土地144平方米补偿款13000元；2．诉讼费由二被告承担。事实及理由：1996年末1997年初，全国第二轮土地承包时，原告所在村组没人分得承包地0.7575垧，原告家四口人共计分得土地30.3亩。2008年8月29日，二被告签订了一份占用土地合同，修建铁塔，合同规定：占用原告土地144平方米，补偿款1.3万元，其他内容详见该合同。工程竣工后，原告多次找二被告要求立即给付占用土地补偿款1.3万元。二被告相互推诿，原告无奈，诉至法院。        榆树市于家镇中山村村民委员会辩称，要钱应该找联通公司，当时联通公司的徐明广找到我们村上，因联系不上原告父亲，我们找到承包他们家土地的门秀才，按十年费用给了他3000元钱。其他事情我们村上不知道，村上没收到这笔钱。对占用土地没有意见，合同不真实，不是我们村上签的，合同上“王守义”三个字也不是当时的村书记“王守义”签的，我们要求对“王守义”三个字鉴定。另外土地承包合同到2026年到期，地剩余的期限的承包费应交到法院，以后谁承包交给谁。        中国联合网络通信有限公司长春市分公司辩称，这笔钱我们公司已给付完了。        经审理查明，原告家在第二轮土地承包时全家在榆树市于家镇中山村四组共分得土地30.3亩。2008年8月29日被告长春联通公司的前身即中国联通有限公司长春分公司因修建通信铁塔于与被告中山村村民委员会签订一份合同，合同约定中山村村民委会将位于中山村小学东侧的即原告家家144平方米土地使用权租给长春联通公司使用，租期自2008年8月26日起至2038年8月25日止，租期为30年，租金为13000元。2008年10月9日，中山村村民委员会与第三方即长春联通公司负责谈址的负责郭军人签订一份协议，约定中山村村民委员会通意长春联通公司将13000元租赁费转到郭军名下。2008年10月16日长春联通公司通过中国建设银行长春开发区支行将13000元转到郭军名下。后原告家一直未得到此款，为此诉至法院。        本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告中山村村民委员会与被告联通公司在未经原告许可情况下私自签订租赁合同，将原告合法承包的土地占用使用，并且未给付原告租赁费用，该行为已侵犯了原告的合法权益，应承担法律责任。另根据法律规定，租赁合同最长期限为二十年，超过部分无效。本案中二被告签订的租赁合同已超过二十年，对于原告要求被告给付三十年租赁费用13000元的诉讼请求本院不予支持。按照法律规定，应保护原告二十年租赁费用计8660元。被告联通公司其将租赁费转到郭军名下无法证明其已将占用原告的土地的租赁费用给付原告，故对其已将租赁费给付完毕的辩称本院不予支持。庭审中被告中山村村民委员会要求对租赁合同上的“王守义”三个字进行鉴定，但其未在规定的时间内提交申请，视为其放弃权利，应承担不利的法律后果。对于其辩称通过徐明广给付门秀才3000元租赁费用，因其未能提供证据证实，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十九条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、被告榆树市于家镇中山村村民委员会、被告中国联合网络通信有限公司长春市分公司于本判决生效后立即给付原告王洪宇土地使用租赁费8660元。        二、驳回原告王洪宇的其他诉讼请求。        案件受理费65元，由榆树市于家镇中山村村民委员会、中国联合网络通信有限公司长春市分公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王清东二〇二一年八月三日书记员    辛凯晏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3523号申请执行人乔永忠，男，1968年9月9日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人纪奕俊，男，1977年9月5日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人乔永忠与被执行人纪奕俊买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4101号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4101号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年八月二十三日书记员  慕宗科
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异369号申请执行人：大连龙湖东港房地产有限公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街兴盛里9号。法定代表人：张策，该公司总经理。被执行人：美家房屋频道（大连）实业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区前程街38号1单元7层2号。法定代表人：金天鸿。第三人：金天鸿，男，1957年3月24日出生，朝鲜族，住辽宁省盘山县。第三人：金晶，女，1986年7月20日出生，朝鲜族，住辽宁省盘山县。第三人：金玉，女，1984年7月28日出生，朝鲜族，住辽宁省盘山县。本院在执行大连龙湖东港房地产有限公司（以下简称龙湖公司）与美家房屋频道（大连）实业有限公司（以下简称美家房屋公司）房屋租赁合同纠纷一案中，龙湖公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙湖公司向本院提出异议请求：追加第三人金天鸿、金晶、金玉为本案被执行人。事实与理由：龙湖公司与美家房屋公司房屋租赁合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2017）辽0202民初3312号民事判决，现已进入执行程序。在执行过程中，仅执行扣划美家房屋公司账户内95489.51元，尚不足以清偿全部债务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。现美家房屋公司的财产不足以清偿生效法律文书确认的债务，金天鸿作为被执行公司的现股东，尚未完全履行出资义务，金晶、金玉作为被执行公司的原股东亦未依法履行出资义务，即转让股权的情况下，依据上述法律规定，申请追加金天鸿、金晶、金玉为本案被执行人。金玉辩称，不同意龙湖公司的异议请求。我是公司的实际经营者，美家房屋公司现无力偿还债务，但我正在努力解决问题。金晶、金玉作为股东没有缴纳出资，金天鸿也没有实际缴纳出资。公司是我在经营，当时我们向购买商铺，但是却被高价转让给别人，买主以40万元租给我们，超过我们承受范围。本院查明，龙湖公司与美家房屋公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初3312号民事判决，美家房屋公司提起上诉，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终797号民事判决。2018年8月10日，龙湖公司申请强制执行，案号为（2018）辽0202执3755号，经（2020）辽0202执恢1801号恢复执行。2021年3月3日，本院作出（2020）辽0202执恢1801号执行裁定，因被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。美家房屋公司（原公司名称：成家立业（大连）实业有限公司，于2016年9月6日变更）成立于2015年11月24日，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人金天鸿，股东金天鸿。美家房屋公司的公司章程载明该公司股东金天鸿，认缴出资1000万元，占注册资本100%，于2045年11月23日前缴齐。成家立业（大连）实业有限公司股东金晶、金玉，其中金晶以货币出资100万元，占注册资本10%，于公司成立之日起30年内缴齐；股东金玉以货币出资900万元，占注册资本90%，于公司成立之日起30年内缴齐。2018年4月11日，法定代表人由金晶变更为金天鸿，股东由金玉、金晶变更为金天鸿。金玉认可金晶、金玉、金天鸿未实际缴纳出资。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，金晶、金玉系美家房屋公司的原股东，金玉系该公司的实际经营者，其认可在金晶、金玉担任公司股东期间未实际缴纳出资，在未履行出资义务的情形下将公司股权转让，符合上述法律规定，应在其未出资范围内承担责任。第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因金天鸿认缴出资的期限为2045年11月23日，在此期限届满前，不属于未足额缴纳出资的股东。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条规定，裁定如下：追加金晶、金玉为本案被执行人，金晶在其未出资的100万元范围内，金玉在其未出资的900万元范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年八月十九日书 记 员  孙莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5576号申请执行人：陈红霞，女，1975年10月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：肖立辉，男，1982年5月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初13977号民事判决书，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取肖立辉的银行存款、收入308270.96元（利息暂计算至2021年5月13日，暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年八月二十六日书记员  田娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1255号申请人:山东中崮建筑工程有限公司，住所地济南市槐荫区道德商城1号楼北侧5层242号，统一社会信用代码：91370104MA3UY17B2P。法定代表人：贺洪武，经理。被申请人：山东百士基础工程有限公司，住所地济南高新技术产业开发区天泺路88号龙翔大厦A座201-A室，统一社会信用代码：91370000681716994D。法定代表人：裴云涛。申请人山东中崮建筑工程有限公司于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东百士基础工程有限公司齐鲁银行股份有限公司济南甸柳支行开户行号313451000019银行帐号8661××××0373的银行存款170000元予以冻结。申请人山东中崮建筑工程有限公司以其购买的天安财产保险股份有限公司山东省分公司保险（保单号：6673021181820210000409，担保金额：170000元）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人山东中崮建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东百士基础工程有限公司齐鲁银行股份有限公司济南甸柳支行开户行号313451000019银行帐号8661××××0373的存款170000元。案件申请费1370元，已由申请人山东中崮建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫二〇二一年八月三十一日书记员  胡越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15143号原告：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：赵培桥，男，汉族，1969年8月23日出生，住湖南省邵东市。被告：周巧华，女，汉族，1971年1月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告赵培桥、周巧华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二一年八月十七日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执609号之一申请人：德州祥泰染整设备有限公司，住所地，德州经济开发区双福大道（泰力纺织机械公司内）。法定代表人：杨晓明，执行董事兼总经理。被执行人：荆州市天友达印染纺织服饰股份有限公司，住所地，湖北省荆州市沙市区岑河镇岑沙路。法定代表人:邹安燕，董事长。本院立案执行的申请人德州祥泰染整设备有限公司与被执行人荆州市天友达印染纺织服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2021）鲁1491民初654号民事判决书，执行标的309709.00元，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行相应的义务。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，查询到被执行人名下仅有零星银行存款，申请人不申请对零星存款进行扣划。本院通过荆州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息及其查封情况，查询到被执行人名下产权证号鄂（2019）荆州市不动产权第0××3号不动产已被查封，本院轮候查封上述不动产，但暂无法处置。本院通过网络查控查询被执行人名下车辆登记信息未查询到被执行人名下车辆登记信息。本院对申请人进行约谈，申请执行人不能提供可执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行财产，并依法对被执行人采取了限制高消费措施，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送到后立即生效。审判长  刘保川审判员  李 鹏审判员  潘立原二〇二一年八月十日书记员  李明军
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1416号申请执行人：青岛城阳春超建筑器材租赁站，住所地青岛市城阳区夏庄街道李家曹村社区，社会统一信用代码：92370214MA3E296J4G。经营者：李启玲，男，1959年5月18日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：王增夫，男，1979年3月27日生，汉族，住山东省日照市岚山区。申请执行人青岛城阳春超建筑器材租赁站与被执行人王增夫建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2963号民事判决书。申请执行人青岛城阳春超建筑器材租赁站于2021年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为146859.80元。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经查，被执行人王增夫名下银行存款不足、无车辆。在执行过程中，本院依法查封被执行人王增夫在日照绿城理想之城四期工地处钢管、非标扣件、国标扣件、非标顶托、国标顶托、架木板、套筒一宗，该财产暂不具备处置条件。本院依法查封被执行人王增夫名下位于山东省日照市岚山区房屋一处，该房屋性质为农村宅基地，暂不具备处置条件。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，不申请悬赏。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人王增夫尚有本金146859.80元及迟延履行期间的债务利息、执行费2103元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁0214民初2963号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 纪华华审 判 员 宁广志审 判 员 张孝振二〇二一年八月十六日法官助理 高小金书 记 员 栾慧慧
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2982号上诉人（原审原告）：朱寿祥，男，1950年8月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：田坤，安徽王铸律师事务所律师被上诉人（原审被告）：沈德峰，男，1965年2月5曰出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：张敏，女，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：沈小娜，女，1988年7月14曰出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人朱寿祥因与被上诉人沈德峰、张敏、沈小娜民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱寿祥上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持朱寿祥的全部诉讼请求；2.本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：朱寿祥一审提交的证据足以证明与被上诉人存在民间借贷法律关系、证明被上诉人均是适格的被告。1.朱寿祥一审提交了被上诉人亲笔书写的借条、三被上诉人户籍证明、沈德峰本人的电话录音，沈德峰本人认可借条上书写的“沈帆”与沈德峰是同一人及几笔借款的事实；2.从三被上诉人籍信息显示沈德峰、张敏、沈小娜系家庭共有成员，结合沈德峰本人电话录音认可其以前叫沈帆，更可以确定张敏、沈小娜在借条上签字为其担保；3.根据民法典实施以前，我国《合同法》、《担保法》的相关规定，张敏、沈小娜的担保应定性为连带责任担保，即使一审法院认为无法查明沈德峰与沈帆是否同一人，也可判决张敏、沈小娜对其担保的债务进行偿还；4.根据我国《民事诉讼法》相关规定，朱寿祥提供了综合性证据证明其诉求的合法性，一审沈德峰、张敏、沈小娜未到庭、未答辩、未提交证据证明朱寿祥主张的事实及诉求不具有合法性，应承担不利后果。综上，请二审法院查清事实，依法支持朱寿祥的上诉请求。朱寿祥向一审法院起诉请求：1.依法判令沈德峰偿还朱寿祥借款234300元，并支付逾期付款期间资金占用利息（以234300元为基数，按年利率6%自起诉之曰起计算至全部借款付清之日止);2.判令张敏、沈小娜对上述借款中的204300元及逾期付款期间资金占用利息承担连带还款责任；3.本案的诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。一审法院认定事实：沈德峰因购买中药材资金周转困难向朱寿祥借款，双方干2019年6月18日核算，沈德峰欠朱寿祥借款30000元，故由沈德峰补写借条一份，内容为：“今借到朱寿祥现金叁万元整（30000元）沈德峰2019年6月18号”。上述款项至今未还。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民注典>时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。合法的借货关系受法律保护。本案中，沈德峰曾因购买中药材资金周转困难向朱寿祥借款30000元，并于2019年6月18日向朱寿祥补写借条一份的事实，有当事人的陈述、沈德峰出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故沈德峰应及时返还该款，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果本案中，朱寿样称“沈帆”与沈德峰系同一人，未提交充分证据证明。朱寿祥提交的通话录音，无其他相关证据印证，不能确定是其与沈德峰之间的通话，且沈德峰在2019年6月18日向朱寿祥出具的借条中的签名为“沈德峰”，朱寿祥当时并未要求沈德峰对2005年2月4日两张借条中的“沈帆”进行确认，不符合常理，故对朱寿祥要求沈德峰返还204300元及张敏、沈小娜对该款承担连带还款责任的诉讼请求，不予支持。因沈德峰、张敏、沈小娜未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民決院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条二规定，判决：一、沈德峰于本判决生效之日起七曰内返还朱寿祥借款30000元，并支付资金占用期间利息（自起诉之曰起按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算至该款还清之日止)；二、驳回朱寿祥对张敏、沈小娜的诉讼请求；三、驳回朱寿祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4815元，由沈德峰负担617元，由朱寿祥负担4198元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经朱寿祥的委托诉讼代理人田坤申请，本院出具调查令，由田坤至中国移动亳州市分公司调查183××××3082机主信息，经调查，该号码已注销，无机主信息。本院对一审采信的证据予以确认。本院查明事实同一审。本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审审查的重点是：朱寿祥主张案涉借条中书写的借款人“沈帆”是沈德峰的依据是否充分？朱寿祥在一、二审均主张“沈帆”与沈德峰系同一人，但根据朱寿祥陈述，案涉2019年6月18日签名为“沈德峰”的借条系双方在核算借款时由沈德峰出具，朱寿祥作为完全民事行为能力人，此时未对其持有的2005年2月4日两张借条中“沈帆”姓名的真实性予以核实确认不符合常理。朱寿祥提供的与183××××3082号码通话录音，经本院出具调查令，由朱寿祥的委托诉讼代理人田坤前往中国移动亳州市分公司查询该号码的机主信息，经查，183××××3082号码已注销，无机主信息，本院无法确定通话人系沈德峰。故根据现有证据，一审对朱寿祥要求沈德峰返还204300元及张敏、沈小娜对该款承担连带还款责任的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，朱寿祥的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4365元，由朱寿祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 王桂燕审 判 员 陈 芹审 判 员 孙 曼二〇二一年八月二十七日法官助理 郜志鹏书 记 员 吴 瑞