宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8712号原告：王学义，男，1967年7月16日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：马吴燕，宁夏知也律师事务所律师。        被告：李斌，男，1975年9月7日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        原告王学义与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学义的委托诉讼代理人马吴燕、被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款133700元，并按中国人民银行同期贷款利率支付2016年2月1日至借款实际清偿之日止的逾期付款利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡。2013年9月，被告以资金紧张为由向原告借款165700元。2016年1月，被告向原告偿还32000元，剩余133700元未偿还，故原告诉至法院。        被告辩称，原告所诉借款并未实际发生，且均是赌债，不应当偿还。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。        原告围绕其诉讼主张向本院提以下证据：一、短信聊天记录二张，证明原告于2014年5月27日要求被告偿还借款且被告在短信中承认借款。被告对上述证据的真实性无异议，但认为所要借款并非本案款。二、录音一份，证明被告在与原告的通话过程中再次认可借款事实，并确认借款本金为130000元。被告对上述证据真实性无异议，但是认为该证据有删减，故对证明目的不予认可。经本院审查，证据一未载明借款金额等，无法证明索要的系本案借款，与本案无关联性，故本院不予确认；证据二，被告虽认为录音有删减，但未否认该证据的真实性，也不要求进行鉴定，且该证据与本案有一定关联，可以达到证明目的，故本院予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同乡关系。2018年10月10日，被告通过电话向原告催要借款。被告在通话录音中称：“路路（原告别名）你要处理事情，我家里没有钱，我给你凑了30000元……，就给你打电话让你下来拿钱。……今天这个30000元路路拿上，今年年底可以挣得还是30000元，这就60000元了……就按你说下的130000元，给你还上60000元，还有70000元，大半数都没有了。明年就是19年5月，就是赶个5月前，老历5月再给你3、4万元，后面的赶年底就还清了，或许挣的好点一次性就结清了。……我欠你的钱，啥时候给你，我就好话对你说……我碰到好的生意的话，我会把钱一次性转给你……十几万对谁来说都不是个小数目，对一个穷家庭来说是一大笔钱。你也是为了想拿到这个钱，我也不想把你的钱不给了……”。另，原告自认被告向其偿还了借款32000元。        本院认为，根据原、被告的陈述及原告提交的录音证据，可以认定原、被告之间民间借贷法律关系成立，并合法有效。关于借款金额，原告主张被告向其借款165700元，但其提交的证据无法证实。根据双方的电话录音，被告称“……就按你说下的130000元，给你还上60000元，还有70000元，大半数都没有了。明年就是19年5月，就是赶个5月前，老历5月再给你3、4万元，后面的赶年底就还清了……”。由此，被告认可向原告借款130000元，本院予以确认。另，原告自认，被告已向其偿还借款32000元，故被告应向原告偿还剩余借款98000元（130000元-32000元）。关于利息，原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付2016年2月1日起的逾期还款利息无事实及法律依据。本案中，原、被告双方未约定还款时间亦未约定利息，应认定本案为自然人之间的不定期无息借贷，原告可随时要求被告偿还借款。原告于2018年10月10日以电话方式向被告催要借款，但被告未按期偿还，给原告造成了利息损失，本院按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85％支持2018年10月11日至本判决确定的还款之日的逾期利息。关于被告辩称的借款并未实际发生，但原告提交的录音中，被告多次承认向原告借款，且自认借款金额为130000元，故对被告的该项辩解意见，本院不予采信。另，被告辩称该款系赌债，但其未提交证据予以证明，故本院对被告的该项辩解意见，亦不予采信。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        被告李斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王学义借款98000元，并按年利率3.85％支付原告王学义借款98000元自2018年10月11日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2974元，减半收取1487元，由原告王学义负担300元，被告李斌负担1187元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    鲁璐二〇二一年八月三十日书记员    刘璐《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-2--1-