河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执复141号复议申请人（申请执行人）：杨奇章，男，汉族，1974年4月12日出生。住所地：汝州市寺门北街21号。居民身份证号码：410482197404120514。被执行人（异议人）：席向权，男，汉族，1984年11月4日出生。住所地：汝州市陵头镇寇寨村16号院572号。居民身份证号码：410482198411044411。复议申请人杨奇章不服汝州市人民法院（下称汝州法院）(2021)豫0482执异116号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。汝州法院在执行杨奇章与席向权合同纠纷一案中，汝州法院以(2021)豫0482执69号执行裁定冻结席向权在中国建设银行6236682440000508496-156-1账户内存款人民币81000元，席向权对此提出书面异议，汝州法院以(2021)豫0482执异116号执行裁定撤销(2021)豫0482执69号执行裁定，解除对被执行人席向权在中国建设银行6236682440000508496-156-1账户内存款人民币81000元的冻结。申请执行人杨奇章不服，复议到本院。汝州法院查明，杨奇章与席向权合同纠纷一案，（2020）豫0482民初4311号民事判决书已发生法律效力，判决：一、席向权于本判决生效后十日内支付给杨奇章转让款10万元及逾期付款利息（自2020年1月25日起按年利率6%给付至实际支付之日止）；二、席向权于本判决生效后十日内返还给杨奇章橱柜样品5套；三、驳回杨奇章的其他诉讼请求。席向权未能按照已生效法律文书完全履行义务，杨奇章申请强制执行。在执行过程中，席向权于2021年1月22日向执行案款专户汇款10万元，后杨奇章领取该案款10万元；3月23日，杨奇章出具收到条，收到席向权案款7868元；涉及判决金钱给付内容执行完毕。2021年5月8日，汝州法院作出(2021)豫0482执69号执行裁定，冻结席向权在中国建设银行6236682440000508496-156-1账户内存款人民币81000元，冻结期限为十二个月。另查明，2021年6月17日，汝州法院执行局对杨奇章进行了询问，告知关于涉案橱柜的价值等问题，涉及事实认定，需通过诉讼程序进行认定。关于判决显示：返还橱柜样品5套，席向权异议申请书及听证中称，同意返还。对橱柜样品的原状双方存在争议。杨奇章称，诉讼前橱柜样品完好，包括油烟机、燃气灶；席向权称，自己经销集成灶，在民事诉讼前已经把橱柜样品进行切割，中间放集成灶，切割的柜面、柜体还保存完整，经过安装可以保持完整，不影响后续的使用。汝州法院认为，（2020）豫0482民初4311号民事判决两项内容，分别为：金钱给付和交付财产。首先、关于金钱给付内容。经过执行，杨奇章通过转款已领取席向权交付案款10万元，出具有收到条，收到席向权案款7868元；涉及判决金钱给付内容已经执行完毕。其次、关于交付财产内容。判决“返还橱柜样品5套”，现双方对返还橱柜样品的原状存在争议，同时橱柜样品已经被切割，双方对折价赔偿不能协商一致，依照法律规定，申请执行人可以另行起诉。第三、2021年6月17日，汝州法院执行局已经对杨奇章进行法律释明，告知关于涉案橱柜的价值等问题，需通过诉讼程序进行认定。综上，本案金钱给付内容已经执行完毕、交付财产内容需要另行起诉解决，汝州法院执行局直接作出(2021)豫0482执69号执行裁定，冻结席向权存款没有法律依据，席向权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定撤销汝州法院作出的(2021)豫0482执69号执行裁定，解除对席向权在中国建设银行6236682440000508496-156-1账户内存款人民币81000元的冻结。复议申请人杨奇章向本院复议称，请求撤销（2021）豫0482执异116号执行裁定，对席向权在中国建设银行的6236682440000508496—156—1账户内存款人民币81000元予以冻结。一、案涉（2021）豫0482执69号执行裁定，冻结席向权存款81000元有法可依，故（2021）豫0482执异116号执行裁定应当依法予以撤销。杨奇章根据已发生法律效力（2020）豫0482民初4311号民事判决，提出对席向权执行申请，根据最高院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产或者登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。席向权作为被执行人，其占有的动产、登记在其名下的不动产、特定动产及其他财产权，汝州法院均可以据此法律规定，对上述席向权所有财产均有权采取查封、扣押、冻结强制执行措施，且席向权应当向汝州法院履行申报财产义务，故（2021）豫0182执异116号执行裁定认定自己之前作出的案涉（2021）豫0482执69号执行裁定没有法律依据是错误的。如果（2021）豫0482执69号执行裁定没有法律依据，汝州法院作为执行部门根本不会作出该裁定的，且汝州法院冻结席向权案涉存款不属于最高院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定的不得查封、扣押、冻结被执行人财产八种情形，根据案涉的（2020）豫0482民初4311号民事判决，席向权应当向杨奇章返还5套橱柜样品，5套橱柜样品柜价值约10万元，汝州法院为让席向权履行返还5套橱柜样品义务，有权冻结其与5套橱柜样品柜价值基本相当的存款81000元，故（2021）豫0482执异116号执行裁定应当依法予以撤销。二、鉴于案涉5套橱柜样品已被席向权毁损事实，案涉存款作为5套橱柜样品的赔偿款，汝州法院应当及时作出对案涉的存款继续冻结裁定，而不是解除对案涉存款冻结，否则杨奇章合法权益将受到损害，故（2021）豫0182执异116号执行裁定应当予以撤销。根据最高院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十二条规定，查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。本案中因被汝州法院查封的5套橱柜样品柜已被席向权毁损，汝州法院为了维护杨奇章合法权益，应当对案涉存款作为5套橱柜样品的赔偿款，及时作出冻结的裁定，而不是解除对案涉存款冻结，故（2021）豫0482执异116号执行裁定应当依法予以撤销。本院查明的事实与汝州法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。此案执行标的为席向权支付款项及返还给杨奇章橱柜样品五套。现支付的款项已经履行完毕。双方对返还橱柜样品的原状存在争议，同时橱柜样品已经被切割，双方对折价赔偿不能协商一致，依照上述法律规定，申请执行人可以另行起诉。汝州法院执行局以(2021)豫0482执69号执行裁定冻结席向权存款无法律依据，应予以撤销。杨奇章的复议理由无法律依据不能成立，本院不予支持。汝州法院（2021）豫0482执异116号执行裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回杨奇章的复议申请，维持汝州市人民法院（2021）豫0482执异116号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马伟明审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年八月三十一日书记员  刘 彬附法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。