wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1428号原告：锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司，住所地锦州市凌河区兰花里18号。法定代表人：李国文，该公司经理。委托诉讼代理人：褚国华，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵庚，辽宁卫华律师事务所律师。被告：勾万利，男，1978年4月16日生，汉族，个体工商户，住辽宁省锦州市凌河区。原告锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司与被告勾万利排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司的委托诉讼代理人褚国华、赵庚，被告勾万利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即迁出在原告场地上的气球（打枪、飞镖）糖画、投球等设备、设施。2、诉讼费被告承担。事实与理由，2019年4月26日，锦州市人民政府将“两河”治理工程前己有的经营项目、“两河”治理期间及之后新建的经营管理权一并从原管理单位移交至凌水公司，由凌水公司负责统一管理。被告是凌河公园气球（打枪、飞镖）糖画、投球的经营业主，现在云飞大桥西临第二甬道交叉路口东经营，原告接手两河流域资产后，发现被告一直未缴纳租金、未签订合同，经与被告多次协商未果，现起诉到贵院，请求被告将在我公司场地上的设备设施迁出，返还经营场地。被告勾万利辩称，经营管理权从原管理单位移交至凌水公司的事，原告在打电话告知我时候没有给出移交的手续，且原告需要提供国有企业资产移交协议书原件。既然凌水公司有经营权和管理权，那么就应该承认被告与锦州园林集团当初所签订的“场地租赁合同”，2016年至2018年因为公园没有通电，我交了11000元的场地租金，但无法经营。园林集团违约在先，故此作为过错方，凌水公司应该承担返还场地租金及所产生利息的义务。2018年1月1日场地来电，公园管理所所长利用职务之便，帮助别人谋求我的场地，造成我的场地无法经营。2019年之后园林集团与凌水公司移交，通知我交费，但是因为凌水公司在移交中不尊重业主合同的实际情况，违约在先，不返还2016年的场地租金，又因为2019年-2021年疫情原因公园封园，导致我更无法经营。因未达成一致意见，双方没有签订合同，也没有交纳租金。当事人围绕诉讼请求向法院提交了锦州市人民政府锦政纪（2019）39号关于“两河”治理工程存量PPP项目资产及相关事项移交有关工作的市政府业务会议纪要、锦州市凌河景区老经营业主回迁安置协议、关于凌河景观中心经营情况说明、凌河公园协议交接明细表、场地租赁协议书等证据，经庭审质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，锦州市凌河景区管理处(甲方)与勾万利(乙方)签订“锦州市凌河景区老经营业主回迁安置协议”一份。甲方就场地出租给乙方事宜达成协议，包括：项目位置为云飞街西临第二甬道交叉路口东，经营面积75平方米，项目名称为气球（打枪、飞镖）、糖画、投球，现有设施包括小木屋2个，租期自2016年月日起至2019年月日止，共3年，年租金人民币壹万壹仟元整，一年一交，上打租，先缴租后经营……双方的权利义务约定：本租赁期满，乙方须在租赁期满后的一周内无条件迁出。2019年4月22日，锦州市人民政府锦政纪（2019）39号会议纪要议定：“两河”治理工程前已有的经营项目，“两河”治理期间及之后新建成的经营项目管理权一并从原管理单位移交至锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司（简称凌水公司），由凌水公司负责统一管理。移交管理范围为两河治理一至四期工程规划范围涵盖城区段小凌河和女儿河两岸。小凌河移交管理范围，从锦凌水库坝址至下游百股大桥，河长16公里，女儿河移交管理范围从锦葫公路桥至下游河口，河长7.6公里。2019年4月25日，锦州市园林集团及锦州市城市园林绿化服务中心作出“关于凌和景观中心经营情况说明”一份，并于2019年4月26日将“未缴纳租金名单”、“交接明细表”、“铁塔场地租赁单方合同”等材料与锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司进行了移交及接收。本院认为，被告勾万利于2016年4月27日与锦州市凌河景区管理处签订“回迁安置协议”，取得了在云飞桥西临第二甬道交叉路口东经营气球（打枪、飞镖）、糖画、投球项目的经营权。该协议的租赁期限月日虽为空白，但明确约定了三年的租赁期限。2019年租赁到期后，原告锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司，按照锦州市人民政府会议纪要精神，接收了上述场地，享有对该场地的合法处分权。被告勾万利在原告接收场地后，未与原告签订租赁合同，亦未交纳租金，不享有继续租赁、经营、使用该场地的权利。故对原告诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：被告勾万利于本判决生效后3日内从其租赁的凌河公园内云飞街西临第二甬道交叉路口东迁出，将场地返还给原告。案件受理费100元，由被告勾万利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 白 兰二〇二一年八月十八日书记员 黄彦元
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民事裁定书（2021）新4323民初598号原告：福海县广茂购物中心，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县城镇人民西路（二区）。        经营者：谢国庆，男，1973年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县建设小区3号楼2单元102室。        委托诉讼代理人：支德军，新疆兆静律师事务所律师。        委托诉讼代理人：赵静，新疆兆静律师事务所律师。        被告：福海县阿尔达乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县阿尔达乡。        负责人：姜烨，系该乡政府党委委员、副书记、政府乡长。        委托诉讼代理人：关圆卿，系该乡政府党委委员、常务副乡长，男，1988年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。        原告福海县广茂购物中心诉被告福海县阿尔达乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告福海县广茂购物中心于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福海县广茂购物中心的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告福海县广茂购物中心撤诉。        案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告福海县广茂购物中心负担。        审判员    马辉二〇二一年八月二十日书记员    闫芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2008号申请执行人：刘玲英，女性，1985年11月11出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连洋广服装有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区亿达春田银杏园9号2门404。法定代表人：孙丽。本院在执行刘玲英与大连洋广服装有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连洋广服装有限公司未履行（2021）辽0203民初1067号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连洋广服装有限公司银行存款8827.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年八月三十一日书记员  季明达
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0703执365号申请执行人：赵喜，男，1971年3月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人:扎赉诺尔区宝通挖掘机装载机培训学校，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区满达路盛唐商砼南侧货运车辆停车场。经营者：包阿宝，男，1985年5月3日出生，蒙古族，扎赉诺尔区宝通挖掘机装载机培训学校经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。本院在执行申请执行人赵喜与被执行人扎赉诺尔区运输合同纠纷一案中，申请执行人赵喜于2021年7月6日依据已经发生法律效力的本院（2021）内0703民初215号民事判决书向本院申请执行，1、要求被执行人扎赉诺尔区宝通挖掘机装载机培训学校给付运输费82355元；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、给付垫付案件受理费992元；4、执行费由被执行人扎赉诺尔区宝通挖掘机装载机培训学校负担。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人扎赉诺尔区宝通挖掘机装载机培训学校于2021年10月1日前给付申请人赵喜运输费20000元;同年12月30日前给付申请人赵喜运输费63347元，被执行人扎赉诺尔区宝通挖掘机装载机培训学校给付申请人赵喜从判决生效之日起至还款之日止迟延履行期间的债务利息。执行费1150元，由被执行人扎赉诺尔区宝通挖掘机装载机培训学校负担。本案以长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执365号案件的执行。如果被执行人不履行和解协议，经申请执行人申请本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年八月二日书 记 员  王 明附：本裁定所依据相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保805号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国兴业银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月三十日书记员  李 婧
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0115刑初1076号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人牛亚洲，男，37岁（1983年10月9日出生），公民身份号码×××，小学文化，北京天安普宁消防材料厂员工，户籍所在地安徽省阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月6日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检刑诉〔2021〕723号起诉书指控被告人牛亚洲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，在本院审理期间，值班律师为被告人牛亚洲提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2021年7月6日21时许，被告人牛亚洲酒后驾驶红色别克牌小型轿车（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市大兴区通武线与芦求路交叉口时，被民警查获。经检测，被告人牛亚洲血液中酒精检测含量为217．7mg/100ml。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人牛亚洲告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人牛亚洲具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节以及如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人牛亚洲拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人牛亚洲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牛亚洲犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牛亚洲血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚；鉴于被告人牛亚洲到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，对被告人牛亚洲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛亚洲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月6日起至2021年10月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 艳二〇二一年八月四日书记员 丁胜男
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2325执1154号王明彪、陈怀炳：本院执行的王明彪与陈怀炳民间借贷纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2021）黔2325民初781号民事调解书已发生法律效力。陈怀炳逾期未履行该生效判决书确定的义务，王明彪向本院申请执行，请求陈怀炳偿还原告王明彪欠款人民币30000元。在执行过程中，被执行人陈怀炳收到执行通知书后主动于2021年8月10日将案款全部履行完毕。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔2325执1154号执行案件执行完毕，于2021年8月11日结案。二〇二一年八月十一日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执2438号之三申请执行人:铜仁市碧江区xx租车行，住所地碧江区。经营者：邓xx。被执行人:黎x，男，1979年10月27日出生，汉族，住思南县。本院在执行铜仁市碧江区xx租车行与黎x车辆租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初294号民事调解书明确，由被执行人黎x支付申请执行人铜仁市碧江区xx租车行租金1xx元，承担案件执行费0元，执行费112元，但被执行人黎x至今未履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询发现被执行人黎x有银行存款411.04元，本院已依法发放给申请执行人，也发现其名下有车辆，本院已依法予以查封，因未实际控制，暂不具备处置条件，未发现其有股权可供执行的财产；线下通过思南县不动产登记中心查询发现被执行人黎x名下有房产登记信息，本院已依法予以查封，现已依法将被执行人黎x纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人黎x。对此，申请执行人铜仁市碧江区xx租车行予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文审 判 员 覃智强审 判 员 潘庆敏二〇二一年八月二十日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
杭州经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）浙0191民初2127号        原告：杭州友高精密机械有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘区白杨街道14号大街431号。                法定代表人：朱昱维，该公司董事长。                委托诉讼代理人：池蕾，女，该公司工作人员。                被告：湖北金山金茂机械有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街同兴村（金龙大街南）76号。                法定代表人：范晓喻，该公司总经理。                委托诉讼代理人：陈海波，湖北征和律师事务所律师。                原告杭州友高精密机械有限公司与被告湖北金山金茂机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州友高精密机械有限公司的诉讼代理人池蕾，被告湖北金山金茂机械有限公司的诉讼代理人陈海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告杭州友高精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款45800元及违约金9160元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2014年9月22日向原告购买叉车1台，货款总价为56500元。截至起诉之日，被告尚欠45800元未付。                被告湖北金山金茂机械有限公司答辩称：首先，被告已经支付完毕合同约定的货款。其次，原告的诉讼请求已经超过三年的诉讼时效。                本院经审理认定事实如下：                2014年9月22日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买叉车一台，金额为56500元，货到两个月内付清全款。原告于2014年9月底向被告交付了叉车。                上述事实认定由原告杭州友高精密机械有限公司提供的《销售合同》、发票、付款凭证照片以及当事人的庭审陈述在卷佐证。                本院认为：原告与被告签订的《销售合同》约定，货款结算方式为货到两个月内付清货款。原告于2014年9月底交付货物，被告应于2014年11月底付清货款。原告于2021年6月7日向本院起诉，被告提出诉讼时效的抗辩。对此，原告未提供证据证明本案诉讼时效存在中止、中断的情形，本院对被告的辩称予以采纳。原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：                驳回原告杭州友高精密机械有限公司的诉讼请求。                案件受理费587元，由原告杭州友高精密机械有限公司负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员申宁    二○二一年八月二日            书记员王晓迪
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执165号申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，公司员工，特别授权。被执行人：唐单，男，1988年6月7日出生，汉族，公司员工，户籍地湖南省芷江侗族自治县，现住怀化市经开区。被执行人：周安利，女，1972年6月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖南省芷江侗族自治县，现住怀化市经开区。本院在执行已经发生法律效力的本院（2021）湘1227民初23号民事调解书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人唐单、周安利金融借款合同纠纷一案中，被执行人唐单、周安利已履行了3万元，剩余执行标的申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人也同意撤回对被执行人周安利名下抵押在申请执行人处房产的拍卖，买受人蒲增凤也同意放弃本次拍卖活动所取得的房产所有权，申请执行人于2021年8月30日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1227执165号案件的执行。若被执行人唐单、周安利未按协议内容履行还款义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年八月三十日代理书记员  张 菲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9252号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：梁京京，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告梁京京物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十六日书记员  胡 月
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6905号上诉人（原审起诉人）：苗合喜，男，1979年1月12日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人苗合喜车辆租赁合同纠纷一案因不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初15596号民事裁定书，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制予以审查。二审审查期间，苗合喜于2021年8月23日向本院提交撤回上诉申请，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，苗合喜提交的撤回上诉申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二一年八月三十日法官助理 王晓韬书 记 员 付鑫裕
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执异418号案外人王进，男，1976年1月12日出生，彝族，贵州省毕节市人，住七星关区。申请执行人晏雪松，男，1979年9月13日出生，汉族，贵州省大方县人，住七星关区。申请执行人邓箫笛，女，1980年1月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住金海湖新区。被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司。住所地：毕节市七星关区学院路新宇大厦一楼。统一社会信用代码915205025806504474。法定代表人艾平，该公司执行董事兼总经理（）。本院在执行晏雪松、邓箫笛与毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人王进于2021年8月16日提出书面执行异议，请求解除对被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库中的第五号车位的查封、拍卖。本院于2021年8月16日立案后，依法进行书面审查，现已审查终结。案外人王进称：毕节市七星关区人民法院在执行晏雪松、邓箫笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了案外人王进于2014年1月13日向被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库中的车位一个。损害案外人的合法权益，特向人民法院提出执行异议，请求解除对位于毕节市七星关区车库的查封，并提供《公民身份证》、《毕节市七星关区人民法院通知》、《毕节市七星关区人民法院司法铺租工作告知书》、《购买车位交款收据》予以佐证。申请执行人晏雪松、邓箫笛未提供相关资料和发表意见。被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司未提供相关资料和发表意见。本院在审查中查明：毕节市七星关区人民法院在执行晏雪松、邓箫笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）。另查明，因房开公司资金断链，其修建的位于毕节市七星关区成为烂尾工程，导致业主与房开商未签订《购买车位协议》，房开商也未将上述两层车库划分为具体的单个车位。同时查明，2014年1月13日，案外人王进与被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库的合意，以人民币50000.00元购买了负一层负1-1号车库中的5号车位，幷于2014年1月13日将购买车位款人民币50000.00交给毕节市亿翔房地产开发有限公司。另外查明，被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）均含公摊面积。本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第五十二条规定，国防资产属于国家所有，第七十四条第二款规定，小区地下产权车位，归建造单位或车位的购买人。第七十四条第三款规定，小区地上车位，建筑区划内规划建设的车位属于开发商所有，新增的车位，且占用了公共土地，则属于小区业主共有。有产权的车位使用年限与土地使用权年限一致，一般为70年，无产权的车位使用年限只有20年，有产权车位可以交易，无产权车位只能出让使用权（即租赁）。同时被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司出让的车位，不排除人防车位，并且含公摊面积的车位产权并不属于被执行人，而是属于全体业主。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（五）其他财产和权利，有登记的。按照登记结构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人王进以人民币50000.00元向被执行人购买位于毕节市七星关区车库中的5号车位的使用权，其提供的《购买车位交款收据》，足以排除人民法院的执行。故案外人王进提出的请求解除位于毕节市七星关区车库的查封的异议部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止案外人王进购买的位于毕节市七星关区车库中的5号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月二十三日书记员  黄 蓓
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执335号申请执行人：吴新育,男。被执行人：宋凯乐，男。本院在执行申请执行人吴新育与被执行人宋凯乐买卖合同纠纷一案中，吴新育与宋凯乐达成执行和解协议，吴新育申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)陕0431执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红梅审判员  杜 华审判员  李 涛二〇二一年八月六日书记员  郝飞飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民10532号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：訾穹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告訾穹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月三十一日书记员  胡 月
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0624执901号鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司；杨明地：本院立案执行的(2021)内0624执901号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人杨明地已向申请人鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司履行了全部给付义务，申请人已接收钱款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民特1号申请人：罗芳，女，汉族，1959年10月18日出生，现住辽阳市文圣区。被申请人：陈杰春，男，汉族，1958年2月1日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理申请人罗芳诉被申请人陈杰春申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案中，申请人罗芳于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。申请人罗芳的撤回申请,没有违反相关法律的规定,属依法行使处分权的行为,故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款的规定,裁定如下：准许申请人罗芳撤回申请。审 判 员 隋德龙二〇二一年八月三日法官助理 肖 彤书 记 员 崔洺宇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申520号再审申请人（一审被告）：王小宁，女，1978年1月13日出生。委托诉讼代理人：王位益，北京知仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雁，北京知仁律师事务所律师。被申请人（一审原告）：沈晶，女，1984年5月18日出生。被申请人（一审被告）：北京正居房地产经纪有限公司，住所地北京市西城区玉廊西园11号楼1层106号。法定代表人：赵岩，该公司经理。再审申请人王小宁与被申请人沈晶、北京正居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初8778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，2021年8月26日，王小宁自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，王小宁在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王小宁撤回再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 陈家忠二〇二一年八月三十一日书记员 裴晋燕
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4067号原告：白布仁图，男，1966年9月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：吴呼日查，男，1983年4月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告白布仁图与被告吴呼日查民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告白布仁图于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告白布仁图与被告吴呼日查在庭外还清借款为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白布仁图撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告白布仁图承担。审判员  冯福林二〇二一年八月二十四日书记员  郝冰瑶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9697号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：朱江，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告朱江物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十六日书记员  胡 月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5081号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行,住所地安徽省合肥市站西路宝文国际花园5123号,统一社会信用代码91340100758546728J。 负责人:彭梅,支行行长。 被执行人:王大丽,女,汉族,1985年10月18日出生,住安徽省凤台县。 被执行人:安徽宏达汽车销售有限公司,住所地安徽省合肥市包河区水阳江路4号。统一社会信用代码91340100754885626D。 法定代表人:施迎东，经理。 被执行人:淮南市隆兴汽车运输有限责任公司,住所地淮南市望峰岗镇转盘东。统一社会信用代码9134040078106740XL。 法定代表人:刁兆阵,经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行与被执行人王大丽、安徽宏达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执5081号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年八月二十七日 书记员  鲁悦悦
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执787号之一申请执行人：张振波，女，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被执行人：张立，女，汉族，现住广东省珠海市香洲区。本院在执行张振波与张立民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0903执787号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  李艳玲审判员  纪凤岩二〇二一年八月十三日书记员  吴 雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民督54号申请人：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：黄桂林，男，1949年10月7日出生，汉族，住湘潭县河口镇月形村，现住湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园8栋2单元030201号。申请人湘潭云盘物业管理有限公司于2021年7月2日向本院申请支付令，要求被申请人黄桂林立即支付物业费575.70元。2021年8月9日，申请人湘潭云盘物业管理有限公司向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人湘潭云盘物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0304民督54号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭云盘物业管理有限公司负担。审 判 员 罗    葳二〇二一年八月九日法官助理 袁  紫  菀书 记 员 袁紫菀(兼)
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4267号原告：赵淑华，女，1966年7月15日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。        被告：裴凤辉，男，1991年5月14日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。        原告赵淑华与被告裴凤辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告赵淑华于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告赵淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许原告赵淑华撤诉。        案件受理费50.0、保全费77.0元由原告赵淑华负担。        审判员    张树元二〇二一年八月五日书记员    叶剑钊
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执4361号申请执行人:郭xx，男，汉族，1975年12月3日出生，住贵州省兴义市。被执行人:怀化xx劳务有限公司，住湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：陈xx。本院在执行郭xx与怀化xx劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2021）黔06民终776号民事判决书明确，由怀化xx劳务有限公司支付郭xx因工伤事故产出的各项费用2xxx元，但被执行人至今未履行上述义务。执行中，经本院查询，未发现被执行人怀化xx劳务有限公司的存款、股权、车辆、不动产信息。2021年8月27日，申请执行人郭xx向本院书面申请撤回本案的执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人郭xx的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执4361号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年八月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保255号申请人：尹学良，男，1988年8月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人尹学良于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年。案件申请费2270元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年八月三十日书记员  孙闯
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2030号之一申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行，住所地浙江省海宁市长安镇修川北路。统一社会信用代码：913304817731408658。法定代表人:李俊，该行行长。被执行人:海宁市柠楠裘皮服装有限公司，住所地海宁市长安镇老庄工业园区朱家埭17号。统一社会信用代码9133048159435418XA。法定代表人:毕信锋，该公司执行董事。被执行人:海宁市宏力得工贸有限公司，住所地海宁市长安镇泰山村10组20号。统一社会信用代码913304815586263016。法定代表人:张焕杰，该公司执行董事。被执行人:张焕杰，男，1976年02月02日出生，住所地浙江省海宁市，公民身份号码XXX。被执行人:周海涛，男，1978年08月09日出生，汉族，住桐乡市，公民身份号码XXX。被执行人:张海良，男，1978年12月24日出生，汉族，住桐乡市，公民身份号码XXX。被执行人:高洁，女，1982年06月02日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。被执行人:毕信锋，男，1978年07月24日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。被执行人:吴刚，男，1981年01月30日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行与被执行人海宁市柠楠裘皮服装有限公司、海宁市宏力得工贸有限公司、张焕杰、周海涛、张海良、高洁、毕信锋、吴刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5854号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为被执行人海宁市柠楠裘皮服装有限公司、海宁市宏力得工贸有限公司、张焕杰、周海涛、张海良、高洁、毕信锋、吴刚向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行支付执行款933647.75元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11618元、执行费11736元。执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。本院扣划了被执行人周海涛所有的银行存款4000元，扣除司法罚款，无多余款项。扣划了被执行人高洁的银行存款754.58元、吴刚所有的银行账户存款994.42元，合计1749元，该款项无法全额满足本案诉讼费。被执行人高洁所有的汽车，本院另案已查封，该车辆下落不明，暂未扣押。被执行人张海良所有的位于桐乡的房产，本院另案已查封。截至2021年8月2日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费1749元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁市柠楠裘皮服装有限公司、海宁市宏力得工贸有限公司、张焕杰、周海涛、张海良、高洁、毕信锋、吴刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海宁市柠楠裘皮服装有限公司、海宁市宏力得工贸有限公司、张焕杰、周海涛、张海良、高洁、毕信锋、吴刚拒不履行又未报告财产，本院已对执行人周海涛罚款4000元。同时已对被执行人海宁市柠楠裘皮服装有限公司、海宁市宏力得工贸有限公司、张焕杰、周海涛、张海良、高洁、毕信锋、吴刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海宁市柠楠裘皮服装有限公司、海宁市宏力得工贸有限公司、张焕杰、周海涛、张海良、高洁、毕信锋、吴刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执2030号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年八月二日书  记  员   虞森杰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1340号申请人:陈风中，男，1983年9月5日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。被执行人:肖元昌，男，1975年11月29日生，汉族，重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。陈风中与肖元昌民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初289号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告肖元昌于本判决生效后十五日内偿还原告陈风中借款4778093元并支付利息。案件受理费45200元，由被告肖元昌负担44994元，原告陈风中负担206元。因肖元昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈中风向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖元昌名下有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人肖元昌名下有位于重庆市房产，我院依法进入司法拍卖程序，拍卖所得641842.08元，分配重庆市巫山县人民法院51184元，扣缴本案执行费50631元及诉讼费44994元，剩余495033.08元案款于2021年8月26日转付申请执行人。3、查明被执行人肖元昌名下有欧蓝德牌车辆，因车辆年限久远无处置价值且申请执行人提供不了车辆实际位置，申请人明确表示不予处置。4、对于在网上无法查询的被执行人的晋城市住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询。查明被执行人肖元昌名下无住房公积金信息。三、本院依法对被执行人列入限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本案债权尚余4283059.92元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1340号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年八月三十日书记员  程 璨
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0624执876号鄂托克旗人力资源和社会保障局、鄂托克旗玛尔乐烫染造型屋：鄂托克旗人力资源和社会保障局申请执行鄂托克旗玛尔乐烫染造型屋行政非诉执行一案，申请执行标的共计9458元。经本院立案执行，现已强制执行到位9458元。至此，鄂托克旗人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2021）内0624行审18号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二一年八月二十五日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更837号罪犯陈志，男，1998年9月7日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2017年12月18日作出了（2017）冀1002刑初209号刑事判决，以被告人陈志犯强奸罪，判处有期徒刑八年。本院于2020年1月17日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈志在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年1月至2020年12月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈志减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年9月26日起至2023年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年八月二十七日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执315号之一申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地:邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：王伍华，男，1975年12月26日出生，汉族，住邵阳市。本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王伍华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司因与被执行人王伍华自愿达成和解协议，故申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执315号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吕颂文二〇二一年八月二十五日法官 助理  黄友东代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0723执647号申请执行人：周建国，男，汉族，1969年2月15日生，山西省和顺县人，现住本村××街××号。被执行人:张海晓，男，汉族，1981年9月24日生，山西省和顺县人，现住和顺县。本院在执行周建国与张海晓买卖合同纠纷一案中，责令张海晓履行给付申请执行人石料费9739元，案件受理费27元，执行费50元，共计9816元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海晓在金融机构的存款人民币9816元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二一年八月二日书记员  李艳飞
浙 江 省 龙 泉 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙1181执994号刘元长、杨火阳：申请执行人刘元长与被执行人杨火阳民间借贷纠纷一案，申请执行人刘元长依据已发生法律效力的（2021）浙1181民初1325号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人杨火阳归还申请执行人刘元长借款本金15000元及逾期利息。在执行过程中，申请执行人刘元长共计受偿借款本金15000元，对于逾期利息部分，申请执行人表示自愿放弃并同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2021）浙1181民初1325号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。特此通知。二○二一年八月二十五日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2164号上诉人（原审被告）：谭慧敏，女，1987年12月10日出生，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：黄博，男，1991年1月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人谭慧敏与被上诉人黄博民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。谭慧敏上诉请求：1、依法撤销鲅鱼圈区人民法院（2021)辽0804民初2143号民事判决第一项。判决上诉人谭慧敏应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还付还被上诉人黄博借款人民币35300元，变更为分期归还。按每月人民币981元，分36个月归还款项。不认同支付利息这一要求，被上诉人并没有权利要求收取利息。事实与理由：一审法院判决上诉人需偿还被上诉人借款人民币35300元。认定事实不清，证据不足，由于被上诉人在向上诉人转款当时并没有告知上诉人该笔转款是以借款形式转账，以被上诉人提供当时的聊天记录为基础证据，并不足以构成双方自愿协定的借款协议，而是被上诉人单方面提出向上诉人提供解决经济困难的帮助形式，更从未表明要求任何关于还款方式，归还时限以及款项利息等要求。而且上诉人在接受被上诉人帮助之前曾经强调过由于个人工作原因，短时间内未能全款归还，而上诉人是得到被上诉人默许知悉情况下才答应接受被上诉人帮助。上诉人没有能力一次性偿还。黄博辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。黄博向一审法院起诉请求：1、判决被告立即归还借款35300元；2、判决被告从2021年1月1日起以35300元为基数，按一年期贷款市场报价利率支付原告利息，至还清为止；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月27日，原告通过微信向被告转款10000元；2020年5月6日，原告通过微信向被告转款30000元。后原告多次向被告索要该40000元款项，被告通过微信向原告多次转账计4700元。另查，原、被告之间的聊天记录显示，被告在2020年5月5日询问原告是否能出借款项，被告回复“能借”。后续原告要求被告还款时，被告未否认欠款，表示需要找到工作后按月偿还，或想办法偿还。一审法院认为，根据原告提供的其与被告的微信聊天记录，能够认定原、被告之间达成了借款的合意，且原告提供了借款，故双方借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款35300元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息一节，应自原告主张权利之日（2021年1月18日）开始计息，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于被告辩称原告的转账系赠与一节，本院认为，根据社会常理来看，即便是情侣之间，亦会时有发生借贷关系，被告辩称转账系赠与但未提交相应证据予以证明，故本院不予采纳。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃举证质证的诉讼权利，并应承担由此产生的法律后果，不影响本案的依法审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭慧敏于本判决生效后10日内一次性偿还原告黄博借款35300元及利息，计息期间自2021年1月18日起至还清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取341.5元，由被告谭慧敏负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，债权人合法的债权受法律保护。本案双方当事人对上诉人尚欠被上诉人人民币35300元的事实均无异议，本院依法予以确认。故一审法院依据上述事实判决上诉人一次性给付被上诉人拖欠款项并无不当。上诉人虽主张应按分期给付的方式偿还欠款，但其既未充分举证证明双方当事人对还款方式存在相关约定，其分期还款的主张也未得到被上诉人的同意，综上，上诉人主张分期偿还欠款的诉请依据不足，本院依法不予支持。另，关于上诉人主张被上诉人无权主张逾期利息一节，本院认为，借贷双方未约定借款逾期利息的，债权人有权主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，故一审法院关于逾期利息的认定亦无不妥。综上所述，上诉人谭慧敏上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费683元，由上诉人谭慧敏负担。本判决为终审判决。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年八月二十日法官助理 宫 剑书 记 员 杜梓琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5144号 申请执行人:宛玉琴，女，汉族，1972年12月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:张彩云，女，汉族，1971年9月17日出生，住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人宛玉琴与被执行人张彩云民间借贷纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执5144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年八月二十七日 书记员  鲁悦悦
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2243号        申请执行人：郭成锋，男，1981年09月08日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所。                被执行人：张立恩，男，1972年01月28日出生，住椒江区。公民身份号码：XXX。                申请执行人郭成锋与被执行人张立恩买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初1005号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张立恩未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭成锋向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为被执行人张立恩支付申请执行人郭成锋货款62019元及利息，并负担案件受理费675元、执行费830.29元。                执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人张立恩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张立恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张立恩逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张立恩下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张立恩名下无银行存款和有价证券等。查封被执行人×××梅德赛斯-奔驰、×××雪佛兰牌小型汽车各一辆，但上述车辆并未实际扣押到位。截至2021年8月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张立恩有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人张立恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张立恩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张立恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人张立恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2243号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二一年八月二十日            代书记员蒋婕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4404号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：北京市祺洋房地产开发有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-0863室。法定代表人：王玉军，董事长。委托诉讼代理人：梁秀稳，北京稳正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝柱，北京稳正律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：北京市平谷区气象局，住所地北京市平谷区平兴街85号。法定代表人：王福然，局长。委托诉讼代理人：李世亮，北京市高润律师事务所律师。再审申请人北京市祺洋房地产开发有限责任公司（以下简称祺洋公司）因与被申请人北京市平谷区气象局（以下简称气象局）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祺洋公司申请再审称，（一）棋洋公司与气象局于2005年8月10日签订的《协议》为有效协议，一、二审判决认定《协议》无效，严重违反《九民会议纪要》第32-35条的规定。（二）一、二审判决认为祺洋公司依无效《协议》得以继续建设“春曦园住宅小区”没有事实和法律依据，与2011年已生效的判决严重矛盾。（三）涉案《协议》签订后，气象局获得巨大利益，祺洋公司未获任何收益。一、二审判决认为“双方所得利益大致平衡”，将“春曦园住宅小区”楼房列入法律规定返还财产的范围，严重违背法律。（四）两审判决遗漏基本事实，导致判决基本事实认定错误。1．一、二审判决对北京市高级人民法院终审判决的论理部分未予引用。2．气象局自认“春曦园住宅小区”的建设与气象局的迁建无关。3．气象局数次向法庭作虚假陈述。4．亚连公司已经处于吊销状态。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，气象局原址土地系国有划拨土地，结合气象局与祺洋公司签订的《协议》以及双方共同拟向政府提交的《关于解决平谷区气象局搬迁遗留问题的请示》的相关内容，足以认定双方签订《协议》之本意为气象局将原址土地转让给祺洋公司进行后续开发建设，但因截止本案起诉前，有批准权的人民政府未批准办理土地使用权出让手续，故双方所签《协议》应属无效。经查，春曦园小区毗邻气象局，春曦园小区的相应建设危害气象局气象探测环境，违反了《中华人民共和国气象法》的相关规定并致使停工，为了保证春曦园小区的开发建设，祺洋公司与气象局签订《协议》，由祺洋公司投入费用将气象局迁入新址，以保证春曦园小区的开发建设。祺洋公司基于《协议》所支出的费用确与春曦园小区开发建设有关。在气象局搬迁新址后，春曦园小区得以顺利开发建设，祺洋公司确据此已获得了相应利益，且因气象局新址和春曦园小区均已投入使用多年。两审法院综合双方对于合同无效的过错程度、各自取得的利益、实际损失情况等因素，认定双方所得利益大致平衡，无须相互返还，并无不妥。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。祺洋公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市祺洋房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年八月三十一日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执4885号 申请执行人：余成林,男,1979年7月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：汪建安,男,1985年12月12日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人余成林与被执行人汪建安买卖合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6194号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年八月二十七日 书记员  鲁悦悦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1304号申请执行人：胡伟，男，1980年4月15日出生，汉族。被执行人：钟永玲，男，1981年12月28日出生，汉族。申请执行人胡伟与被执行人钟永玲借款合同纠纷执行一案，申请执行人胡伟依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民特23号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。经查明被执行人钟永玲无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民特23号民事裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇二一年八月二十三日书记员  黄泽江附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4103号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：张从玉，男，1962年07月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与张从玉保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9943号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12356.64元，承担案件执行费85元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年8月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人本人予以签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十五日书记员  苏 萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8642号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：郭意玲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告郭意玲物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十六日书记员  胡 月
新绛县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0825执581号新绛县自然资源局与新绛县古交镇久兴琉璃瓦厂行政非诉执行一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初999号原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。        法定代表人：李玉彪，该联社理事长。        委托诉讼代理人：赵兵，系甲山信用社主任。        被告：王洪军，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。        原告东辽县农村信用合作联社与被告王洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。        审判员    黄彦民二〇二一年八月三十一日书记员    战莹
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执442号张志强、丹东祥永和商业地产有限公司：申请执行人张志强与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东祥永和商业地产有限公司自行向申请执行人张志强交付违约损失赔偿金及案件受理费共16405元，其余债权申请执行人张志强自愿放弃。执行费145元已由被执行人丹东祥永和商业地产有限公司负担。本院作出的（2021）辽0604民初797号民事调解书确定第二项内容及负担案件受理费104元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执 行 员 王楠楠二〇二一年八月三十日法官助理 回 璇书 记 员 张博文
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初991号原告：杨某某，男，2003年7月4日出生，回族，住宁夏石嘴山市惠农区。        被告：陈某某，男，2002年11月8日出生，汉族，住宁夏隆德县。        原告杨某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年8月31日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告杨某某撤诉处理。        案件受理费25元，由原告杨某某负担。        审判员    张志凯二〇二一年八月三十一日书记员    于可升《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。-2--1-
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执保226号申请人：张衷豪，男，1989年9月12日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。申请人：丁新倩，女，1989年8月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。申请人张衷豪、丁新倩与被申请人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人张衷豪、丁新倩于2021年8月30日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人张衷豪、丁新倩在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请人张衷豪、丁新倩撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 丹二〇二一年八月三十日书记员 冯一赫
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1043号申请执行人艾玉珍，女，满族，现住辽中区。被执行人宫景玉，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人梁思佳，女，蒙古族，现住沈阳市辽中区被执行人梁健，男，汉族，现住沈阳市辽中区被执行人勾英菊，女，蒙古族，现住沈阳市辽中区申请执行人艾玉珍与被执行人宫景玉、梁思佳、梁健、勾英菊民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初2502号民事调解书，于2021年6月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人艾玉珍与被执行人宫景玉、梁思佳、梁健、勾英菊已自行达成执行和解协议,被执行人梁思佳于2021年12月31日前支付给申请人艾玉珍十万元，于2022年7月31日前支付申请人十万元，执行费、案件受理费由被执行人承担，于2022年7月31日前一并给付申请人，如被执行人违反和解协议，申请人回复案件执行。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0115执1043号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年八月四日书记员  李明阳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0603民初1255号原告：黄某露，女，1987年1月29日出生，壮族，住防城港市防城区。被告：彭某，男，1988年12月17日出生，汉族，住防城港市防城区。委托诉讼代理人：黄宙，广西维冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉丽，广西维冠律师事务所实习律师。原告黄某露诉被告彭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告黄某露，被告彭某的委托诉讼代理人黄宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某露向本院提出诉讼请求：1.请求被告彭某偿还原告的借款16000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月23日被告彭某向原告借款35000元剩余16000元未还，并承诺于数日后归还，并未还清。到期后，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由拖延，至今其仍未清偿所欠借款，被告的行为已严重侵犯原告的权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭某的委托诉讼代理人黄宙辩称，原、被告之间的借贷关系真实，从原告与被告的微信转账记录可以证明被告从原告处借款项为23300元，且被告已经偿还。原告提供的材料均无法证实借款剩余的金额，也无相应的记录或语音文字进行佐证。本院经审理认定的事实如下：2019年11月22日，原告黄某露通过微信转账给被告彭某14000元；2019年11月29日，原告黄某露通过微信转账给被告彭某9300元，被告代理人在庭审中认可该两笔转账系借款。2019年11月28日、2019年12月22日、2019年12月29日、2020年3月1日、2020年4月6日、2020年6月7日、2020年7月16日、2020年8月1日、2020年9月6日、2020年9月18日、2020年10月1日、2020年10月11日，被告通过微信转账给原告3000元、200元、700元、2400元、400元、2000元、1700元、4000元、3000元、3000元、2000元、1000元共23400元。上述事实，有原告提交的原告身份证、被告身份证、聊天记录、被告提交的微信转账记录及原告、被告代理人在庭审过程中的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，关于原告黄某露与被告彭某借贷关系是否成立的问题。原告通过微信转账给被告23300元，被告代理人在庭审中对借款事实予以认可，原告与被告成立借贷关系，本院予以确认。按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告主张被告向其借款35000元，其中有一笔10000元是现金交付给被告的，均未举证证明，原告应当承担举证不能的法律后果。被告已通过微信分多笔转账给原告共计23400元，已偿还原告借款，现原告主张被告偿还尚欠借款本金16000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某露的全部诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某露负担。本判决为终审判决。审判员  陈家恩二〇二一年八月十三日书记员  吴玉莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执665号蒙x、夏xx：关于你犯介绍卖淫罪一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602刑初43号刑事判决书，责令被执行人蒙x缴纳罚金2000元，追缴违法所得390元；责令被执行人夏xx缴纳罚金3000元的义务。经本院执行，现被执行人蒙x、夏xx已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执665号案件执行完毕。二〇二一年八月七日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事附带民事裁定书（2021）宁0425刑初3号附带民事诉讼原告人海某1（被害人海某2父亲），男，1964年3月16日出生，文盲，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        附带民事诉讼原告人木某（被害人海某2母亲），女，1965年10月10日出生，文盲，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        附带民事诉讼原告人海某3（被害人海某2长子），男，2005年5月10日出生，学生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        附带民事诉讼原告人海某4（被害人海某2次子），男，2009年9月26日出生，学生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        附带民事诉讼原告人兰某1（被害人海某2长女），女，2014年12月3日出生，学生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        附带民事诉讼原告人海某5（被害人海某2三子），男，2019年10月10日出生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        以上四附带民事诉讼原告人法定代理人暨附带民事诉讼原告人兰某2（被害人海某2妻子），女，1982年5月5日出生，小学文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        以上七附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。一般授权代理。        以上七附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人黄平，男，1989年1月2日出生，居民，公民身份号码×××，住固原市原州区。一般授权代理。        附带民事诉讼原告人陈某1，男，1962年1月2日出生，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市原州区。        委托诉讼代理人陈某2（系陈某1之子），男，1985年7月8日出生，初中文化，司机，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市原州区。特别授权代理。        附带民事诉讼原告人马某1，男，1969年11月15日出生，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市原州区。        附带民事诉讼原告人马某2，男，1969年2月3日出生，文盲，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。        以上马某1、马某2附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人马某3（系马某1堂兄、马某2舅父），男，1963年1月14日出生，回族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。特别授权代理。        附带民事诉讼原告人杨某1，男，1965年5月18日出生，汉族，文盲，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市原州区。        委托诉讼代理人杨某2（系杨某1之子），男，1990年5月22日出生，中专文化，工人，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市原州区。特别授权代理。        被告陈永军，男，1988年2月8日出生于宁夏西吉县，小学文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区西吉县。因犯交通肇事罪被彭阳县人民法院判决有期徒刑一年六个月。现羁押于宁夏入监教育培训中心。        附带民事诉讼被告王习刚，男，1978年2月10日出生，小学文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区西吉县。        附带民事诉讼被告宁夏衡昌建设工程有限公司，统一社会信用代码91640100317815398L，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路以北绿地21商城A区9号楼907室。        法定代表人陈海瑞，系公司经理。        委托诉讼代理人杨德志，宁夏萧关律师事务所律师，特别授权代理。        附带民事诉讼被告宁夏红康建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91640402399467189F，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区中山南街东海宋家巷营业房120号。        法定代表人晁冠铎，系公司经理。        委托诉讼代理人陈蓓蓓，系公司员工，特别授权代理。        宁夏回族自治区彭阳县人民检察院于2020年9月25日以彭检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告陈永军犯交通肇事罪向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人海某1、木某、海某3、海某4、兰某1、海某5、兰某2、陈某1、马某1、马某2、杨某1以被告陈永军的犯罪行为及附带民事诉讼被告王习刚的侵权行为对其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。2020年11月8日，彭阳县人民法院以陈永军犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年六个月，并对附带民事赔偿部分一并处理。附带民事诉讼原告人海某1、木某、海某3、海某4、兰某1、海某5、兰某2、附带民事诉讼被告王习刚对民事部分判决不服，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。2020年12月24日，宁夏回族自治区固原市人民法院以（2020）宁04刑终161号刑事附带民事诉讼裁定书裁定，撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425刑初65号刑事附带民事判决的附带民事部分，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序进行审理。2021年3月12日，附带民事诉讼被告王习刚申请对《工程施工承包合同》中落款“王习刚”三个字笔迹、手印进行司法鉴定。2021年6月8日，西南政法大学以申请人未在通知的期限内缴纳鉴定费为由，作出西政司法鉴定中心T20210350号不予受理告知书。附带民事诉讼原告人海某1、兰某2及委托诉讼代理人孙刚、附带民事诉讼原告人陈某1的委托诉讼代理人陈某2、附带民事诉讼原告人杨某1的委托诉讼代理人杨某2、被告陈永军、附带民事诉讼被告宁夏衡昌建设工程有限公司（以下简称衡昌公司）的委托诉讼代理人杨德志、宁夏红康建筑工程集团有限公司（以下简称红康公司）委托诉讼代理人陈蓓蓓到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人马某1、附带民事诉讼原告人马某2、附带民事诉讼被告王习刚，经本院传唤未到庭参加诉讼。        本院认为，附带民事诉讼原告人马某1、附带民事诉讼原告人马某2经传唤，无正当理由拒不到庭。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条第一款之规定，裁定如下：        对附带民事诉讼原告人马某1、附带民事诉讼原告人马某2的控诉按撤诉处理。        如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。        审判长    高俊龙审判员    马海某3人民陪审员    夏锟二〇二一年八月十七日法官助理    何志芳书记员    刘＊霞
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1128号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066。住所地：河南省开封市金明东街中段。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：祁栋梁、穆二彬，公司职员，代理权限为特别授权代理。被告：任明磊，男，1993年12月18日生，汉族，住河南省固始县。被告：师楠，女，1994年7月10日生，汉族，住河南省开封市。被告：开封建城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200054748737M。住所地：河南省开封市集英街北段路东。法定代表人：丰荣俊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯玉洁，公司员工。代理权限为特别授权代理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被告任明磊、师楠、开封建城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年8月12日向本院提出撤回对被告开封建城房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行自愿申请撤回对被告开封建城房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行撤回对被告开封建城房地产开发有限公司的起诉。审 判 员  周 静二〇二一年八月十八日法官助理  刘海波书 记 员  陈柯安
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1697号申请执行人：李元仲，男，1986年5月14日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：万其均，男，1986年10月16日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行李元仲与万其均劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）川0504民初562号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请强制执行的金额为工资3043.3元及诉讼费25元，经强制执行到位0元。执行中，经网络查询和传统查询，被执行人万其均名下无银行存款、无不动产登记信息、无证券持有信息、无工商登记信息等其他可供执行的财产，其名下川Ｅ×××××号车辆本院已依法查封但下落不明，无法扣押处置。本院依法对被执行人万其均采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院已将前述查证及执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈万平二〇二一年八月二十五日书记员  彭 遥
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1673号申请执行人：赵永平，女，1981年7月5日出生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：李阿晋，男，1981年6月1日出生，汉族，现住晋城市城区。申请人赵永平与被执行人李阿晋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0502民特187号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，协议如下：“被告李阿晋因生意资金周转欠原告赵永平借款30000元（叁万元整），被告李阿晋于2021年3月起每月月底前偿还原告赵永平至少500元至实际清偿完毕之日止。”因被执行人李阿晋未按上述生效法律文书履行义务，赵永平向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人李阿晋已到庭接受调查询问并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已冻结被执行人李阿晋名下10个银行账户，冻结期间为1年（自2021年7月13日至2022年7月12日止）。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二款之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1673号案件终结本次执行程序。被执行人李阿晋负有继续向申请执行人赵永平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 慧 峰审判员   张 艳审判员   丁 霆二〇二一年八月三十日书记员  王丽芳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执保249号申请人：袁玉武，男，1948年9月21日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被申请人：李田贵，男，1962年11月16日出生，汉族，住丹东市振安区。申请人袁玉武与被申请人李田贵机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请人袁玉武于2021年8月31日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人袁玉武在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请人袁玉武撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 丹二〇二一年八月三十一日书记员 冯一赫
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执2057号申请执行人：李婷婷，女，1989年2月24日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：张育青，男，1985年11月9日生，汉族，现住晋城市城区。本院在执行申请执行人李婷婷与被执行人张育青借款合同纠纷一案中，申请执行人张育青于2021年8月30日以双方私下达成和解协议为由向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人递交的撤销执行申请书符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：（2021）晋0502执2057号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李慧峰审判员丁霆审判员 卢      娜二〇二一年八月三十日书记员 赵   振   希
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1388号吴玉刚：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初6号刑事判决书移送执行追缴4000元罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币4000元。在执行过程中，吴玉刚承担的罚金4000元已履行，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执435号之二申请执行人：梁文达，男，1973年12月3日生，布依族，贵州省贞丰县人。被执行人：吴廷芬，女，1979年8月20日生，布依族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初376号民事调解书，于2021年4月7日受理了梁文达申请执行吴廷芬离婚纠纷一案。本院（2020）黔2325民初376号民事调解书载明：由被执行人吴廷芬支付申请执行人梁文达抚养费人民5000元；并承担案件申请执行费50元。本案在执行过程中，分别于2021年4月9日、8月5日通过网络执行查控系统对吴廷芬的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记、公积金管理中心进行查询，查询到被执行人吴廷芬银行账户内有存款，本院已依法对吴廷芬的账户采取冻结措施，未查询到车辆、房产、工商登记信息、公积金、土地、房产、证券。2021年4月7日向申请执行人梁文达发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。4月8日向被执行人吴廷芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对吴廷芬的银行存款进行二次查询，查询到被执行人吴廷芬银行账户内有存款，本院已依法对吴廷芬的账户采取冻结措施，对于被执行人吴廷芬，本院已依法查询，但未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已依法对吴廷芬采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2021年8月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。因被执行人现暂无可供执行财产，对本院（2020）黔2325民初376号民事调解书应予终结本次执行程序。综上，因被执行人吴廷芬暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初376号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人梁文达尚未受偿的抚养费人民币5000元，被执行人吴廷芬应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 梁胜斌二〇二一年八月九日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执431号之四被执行人：长春市广泰汽车销售服务有限公司，组织机构代码，住所地长春市。法定代表人：柳长春。关于申请执行人与被执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司在账户内余额人民币92150.63元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司在中国农业银行账户内存款人民币779125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年八月四日书记员  刘泓杞
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0624执480号闫彩玲、那顺乌力吉：闫彩玲申请执行那顺乌力吉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81530元。经本院立案执行，现已强制执行到位81530元。至此，闫彩玲向本院申请执行的（2021）内0624民初932号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二一年八月六日
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执恢39号申请执行人：程宪军,男性,1959年8月8日出生,住梅里斯区,身份证号2302081959********。被执行人：范春华，女性,1986年8月16日生，居民身份证号码2302251986********，汉族，住梅里斯区。本院在执行程宪军与范春华借款合同纠纷一案中，申请执行标的133600.00元，已执行到位0元，尚未执行到位133600.00元。经对被执行人财产情况调查，发现被执行人无房产、存款、车辆、证券可供执行。本院于2020年4月14日对被执行人范春华采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。现被执行人范春华下落不明，经依法拍卖被执行人范春华的房屋流拍，申请执行人不同意接收财产进行抵债，经多次查询，被执行人范春华仍无财产可供执行，经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金海审判员  李贵林审判员  翟 峰二〇二一年八月十三日书记员  王博阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢389号申请执行人汤佳，女，汉族，1979年7月19日出生。被执行人董进，男，汉族，1978年11月13日出生。我院于2021年8月19日立案受理的申请执行人汤佳与被执行人董进婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人于2021年8月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文辉审判员陈柯审判员 易  大  玄二〇二一年八月二十三日书记员 罗  中  明
杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0106执1141、1258、1691号之一申请执行人马傲，男，1994年8月8日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住杭州市西湖区。申请执行人董余灿，男，1986年10月18日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人季美玲，女，1990年10月9日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住杭州市西湖区。 被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区，组织机构代码:MA2GY6Q96。法定代表人薛步峰，董事长。原告马傲、董余灿、季美玲诉被告杭州沃客电子信息科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷三案，本院于2020年11月13日、2020年9月23日作出的（2020）浙0106民特1097号、1098、905号民事裁定书已发生法律效力。权利人马傲、董余灿、季美玲于2021年3月4日、3月9日、3月29日申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为26000元、11000元、18963元，执行费290元、65元、184元。执行立案后，本院于2021年3月6日起向被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司目前已经歇业；名下没有银行存款；没有房产登记信息；没有车辆登记信息；没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产。另查明，至2021年8月12日本省涉及被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司的案件共有314件，其中执行案件50件，均未能执行到位。本院对被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施，另案已经限制其法定代表人五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1141、1258、1691号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   徐建峰   二0二一年八月十二日书  记  员   李 杰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执保200号申请人：徐文斌，男，1993年1月21日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。委托代理人：任延娟（徐文斌母亲），女，1971年12月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。申请人徐文斌与被申请人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人徐文武于2021年8月30日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人徐文斌在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请人徐文斌撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王瑜鹏二〇二一年八月三十日书记员  冯一赫
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1195号之一申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。法定代表人：王仑，该公司董事长。被执行人：吴芳芳，女，1980年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被执行人：吴礼勇，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被执行人：吴宋林，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院在执行安徽太湖农村商业银行股份有限公司与吴芳芳、吴礼勇、吴宋林金融借款合同纠纷一案，被执行人吴芳芳、吴礼勇、吴宋林应支付申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息。执行过程中双方达成和解：被执行人吴礼勇提出该款由其本人承担还款责任，并从2021年10月开始每月至少还款3000元，直至全部还清为止。申请人表示同意，并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初124号民事判决书的执行。终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可就未履行部分再次申请执行。本案执行费1400元，减半收取700元，由被执行人吴礼勇承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文格二〇二一年八月二十日书记员  甘家伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书黔06**执841号曹xx贵州省铜仁xx电力有限责任公司：关于你双方工伤保险待遇争议纠纷一案，贵州省铜仁xx电力有限责任公司已履行完毕石阡县劳动人事争议仲裁委员会石劳（人）仲案字(2020)25号仲裁调解书明确的义务1x万元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执841号执行案件执行完毕。二〇二一年八月二十七日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初7936号原告：蔡美侠，女，1970年5月23日出生，住徐州市铜山区。被告：邵萌，男，1984年12月25日出生，住徐州市铜山区。原告蔡美侠诉被告邵萌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法由审判员戚厚碧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡美侠，被告邵萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡美侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失10000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年，被告在铜山区食品加工店，原告是店里员工。2019年9月13日，双方协商被告将该店转让给原告经营，转让费14万元，同时约定，店内设备和原材料归原告所有。2019年9月13日，原告分3次将14万元转让费交给被告，当日晚上，被告擅自将价值10000元的原材料拉走。综上，原告的行为侵害了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉请。被告邵萌辩称：9月13日拉的设备和原材料，微信记录上写的清清楚楚的，原材料不包含在内，最重要的是9月15日我们双方才签订了转让合同。我认为原告起诉我没有依据，如果有问题，原告完全可以不签订合同，中间相隔两天。我有三个店，原告是大彭店的店主，我是把棠张店的设备和大彭店的调换一下，大彭店的设备有点小问题，我怕耽误大彭店的经营，我才调换的。当时原告碰烂了一个冷藏柜，我把棠张店的冰箱拉倒大彭店去了，所有的微信记录都可以证明，原材料是不归对方的，但是当时所有的原材料我并没有带走。当时原告的老公，在棠张店学习技术有两三天，我带着他找到大彭店的糕点师傅，糕点师傅当场告诉了他我调换的设备都是原来棠张店和惠民店的设备。经审理查明，被告曾在徐州市铜山区经营“徐家铺子”店铺生意，2019年9月13日下午，原被告通过微信沟通该店铺转让事宜。被告向原告通过微信发送《店铺转让协议》照片一份，协议第一条约定：甲方（被告）转让给乙方（原告）徐家铺子加盟权（附含机器设备）及剩余房租。第三条约定：原材料和乙方友好协商，抵消会员卡储值等其他损耗。此后，原告通过微信支付给被告20000元。当晚，被告将店内的部分物资设备拉走。2019年9月15日，原告的丈夫吴霜和被告签订《转让店面合同协议书》一份，合同约定被告作价14万元将大彭镇徐家铺子转让给吴霜，该费用包括店铺的装修、装饰、设备及其他相关费用。合同第四条约定：乙方（吴霜）于本合同签订之日向甲方（邵萌）支付转让费定金90000元，甲方在合同签订次日向乙方腾让店铺并交付钥匙，乙方在2019年10月15日前一次性向甲方支付余下的转让费50000元。合同签订当日，吴霜支付给被告75000元，次日又支付给被告5000元。以上事实，有微信聊天记录、《转让店面合同协议书》及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据。本案中，从侵权的法律关系讲，原告要求被告赔偿损失，首先应当举证证明被告拉走的物品的所有权由其享有。根据本案查明的事实，原告在2019年9月13日仅向被告支付了定金，被告并未向其交付涉案徐家铺子的经营权及相关设备，原告亦未举证证明这一事实。同时，2019年9月15日，原告的丈夫和被告签订的书面《转让店面合同协议书》约定了交付店铺的时间为2019年9月16日，故在此之后原告才享有涉案店铺的所有权，被告在此之前的行为不能认定为侵害了原告的所有权。从合同的法律关系讲，虽然2019年9月13日被告向原告发出的微信照片中载明转让包含机器设备，但原告在明知被告已拉走部分设备的情况下，其丈夫吴霜仍然在2019年9月15日与被告签订书面的协议，协议中并未提及被告拉走设备的事宜，故应当以2019年9月15日签订合同时店铺的状况认定被告应当交付的标的物，原告依据合同要求被告赔偿损失同样于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡美侠的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 戚厚碧二〇二一年八月十六日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执4314号熊xx、陈x：关于你们与毛xx合同纠纷一案，根据铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民初1299号民事判决书明确，责令被执行人熊xx、陈x退还申请人毛xx9000元，承担案件受理费25元及案件执行费50元。在执行中,被执行人熊xx、陈x已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执4314号案件执行完毕。二〇二一年八月十六日
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执375号申请执行人董小迎、被执行人陕西合鼎森智能包装制造有限公司：申请执行人董小迎与被执行人陕西合鼎森智能包装制造有限公司劳动合同纠纷一案中，武功县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）武劳人仲案子（2021）第6号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月2日向本院申请执行，请求被执行人支付2616.15元。本院依法受理。在执行过程中，申请人履行了给付义务，案款已向申请执行人发放。申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西合鼎森智能包装制造有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十九日