wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初958号原告：蒋运乾，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：王登伟，男，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告蒋运乾与被告王登伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋运乾到庭参加诉讼，被告王登伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋运乾向本院提出诉讼请求：请求判令王登伟支付拖欠蒋运乾的劳务工资5300元，并承担本案诉讼费用。事实与理由:蒋运乾自2018年5月1日至2018年8月31日期间,受雇于王登伟，担任打杂工一职，王登伟欠蒋运乾工资5300元，经蒋运乾多次催讨，王登伟于2020年9月1日出具了欠条一份，以示所欠工资属实。截止目前，王登伟拖欠蒋运乾合法的劳动报酬合计人民币5300元始终拒绝支付,有相关证据为证。根据法律法规，王登伟应及时全额支付蒋运乾合法的劳动报酬，蒋运乾找王登伟反复讨要，均被推诿拒绝，遂成此诉。王登伟未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理，认定事实如下:蒋运乾为王登伟提供劳务，2020年9月1日王登伟向蒋运乾出具欠条一份，以示所欠工资5300元属实。现蒋运乾以其向王登伟多次催讨工资无果为由，诉至法院，请求判令王登伟支付拖欠劳务工资5300元，并承担本案诉讼费用。以上事实，有蒋运乾的陈述及提供的欠条予以佐证，本院经审查予以确认并记录在案。本院认为，蒋运乾为王登伟提供劳务，王登伟欠蒋运乾劳动报酬5300元，应承担给付义务。王登伟经蒋运乾催讨，未履行给付义务，应承担民事责任。对蒋运乾请求判令王登伟给付劳动报酬5300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王登伟于本判决生效后十日内给付原告蒋运乾劳动报酬5300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由王登伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长 邵 然人民陪审员 李 军人民陪审员 钱丽萍二〇二一年八月十一日书 记 员 章 梁附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3925号原告：潘俊，男，1991年2月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：涂自新，女，1973年7月16日出生，汉族，住河南省唐河县。原告潘俊与被告涂自新为不当得利纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。诉讼中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，诉讼中，原告潘俊已收到被告涂自新给付的不当得利款5000元，现原告潘俊的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告潘俊撤回对被告涂自新的起诉。案件受理费25元，由原告潘俊负担。审判员  张文锋二〇二一年八月二十五日书记员  白灵芝
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执1989号之一申请执行人：海宁市海洲街道天祥兆丰纺织品店，住所地浙江省海宁市海宁皮革时尚小镇国际面辅料中心1幢109、209号，统一社会信用代码92330481MA2JEAK175。经营者：胡应丰，该个体工商户业主。委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：周伟栋，男，1989年8月31日出生，汉族，住所地浙江省乐清市，公民身份号码XXX。申请执行人海宁市海洲街道天祥兆丰纺织品店与被执行人周伟栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初2175号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海洲街道天祥兆丰纺织品店向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行。执行标的为被执行人周伟栋向申请执行人海宁市海洲街道天祥兆丰纺织品店支付执行款1875000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11894元、执行费21150元。执行立案后，本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人名下×××号汽车，本院已登记查封；被执行人名下坐落于海宁市海洲街道缔艺家园1幢3单元806室房屋，本院依法拍卖后，扣除财产处置中应优先支付的费用，申请执行人海宁市海洲街道天祥兆丰纺织品店受偿564550.21元。截至2021年8月17日，本案已执行到位执行标的564550.21元、案件受理费11894元、执行费21150元。暂未发现被执行人周伟栋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周伟栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周伟栋罚款2000元。同时已对被执行人周伟栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周伟栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执1989号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   张凤妹二〇二一年八月十七日书  记  员   林晋海
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执恢191号申请执行人：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋湖路金色家园。统一社会信用代码913408257548802009。法定代表人：李术民，该公司董事长兼总经理。被执行人：安徽省太湖泽泓塑业有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区龙岗路。统一社会信用代码913408256679165273。法定代表人：张泽成，该公司执行董事。被执行人：张泽成，男，1966年10月7日出生，汉族，安徽省太湖泽泓塑业有限公司法定代表人，住安徽省太湖县。被执行人：程引娥，女，1967年11月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：顾有龙，男，1989年6月30日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张玉，女，1988年5月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。太湖县融资担保有限责任公司申请执行安徽省太湖泽泓塑业有限公司、张泽成、程引娥、张玉、顾有龙追偿权纠纷一案，本院依据安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1394号民事调解书，已向被执行人安徽省太湖泽泓塑业有限公司、张泽成、程引娥、张玉、顾有龙发出执行通知，责令上述被执行人偿还申请执行人太湖县融资担保有限责任公司代偿款本金4936431.06元及相应利息。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初1394号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世华二〇二一年八月十七日书记员  叶晓坤
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初4069号原告：杨变娥，女，汉族，1975年10月25日出生，住河南省登封市。被告：欧阳五章，男，汉族，1975年1月17日出生，住河南省登封市。原告杨变娥与被告欧阳五章餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨变娥，被告欧阳五章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨变娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款人民币3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告人民币3000元，于2018年12月1日出具欠条一张，被告承诺尽快还款，原告向被告多次催要，被告一直借故拖延，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告欧阳五章辩称，我欠原告钱是真实的，我慢慢还她。本院经审理认定事实如下：被告欧阳五章在原告杨变娥经营的饭店用餐后未支付相应的餐饮费，经双方核算，被告欠原告餐饮费3000元，并出具欠条一张，载明：“欠条现欠杨变娥叁仟整（3000）欧阳五章2018.12.1号。”因被告对所欠款项推脱不还，故而成讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告到原告处用餐，下欠餐饮费3000元未付，有被告出具的欠条为证。庭审中，原告自认被告已偿还500元，故本院对原告的诉讼请求仅在2500元范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告欧阳五章于本判决生效之日起十日内偿还原告杨变娥2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告欧阳五章负担。本判决为终审判决。审判员  石旭凡二〇二一年八月二十三日书记员  范林颖
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤5224民初702号原告：盛雷雷，男，1986年5月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：杨荣铃，男，1984年6月12日出生，汉族，住广东省惠来县。原告盛雷雷诉被告杨荣铃买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告盛雷雷到庭参加诉讼，被告杨荣铃经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。原告盛雷雷于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛雷雷提交书面撤诉申请书，称现因其准备证据不足，故向本院申请撤诉。原告盛雷雷撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告盛雷雷撤诉。案件受理费3810元，减半收取计1905元，由原告盛雷雷负担。审 判 长  王宏文人民陪审员  温小华人民陪审员  黄志荣二〇二一年八月二十日书 记 员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤5224民初702号原告：盛雷雷，男，1986年5月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：杨荣铃，男，1984年6月12日出生，汉族，住广东省惠来县。原告盛雷雷诉被告杨荣铃买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告盛雷雷到庭参加诉讼，被告杨荣铃经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。原告盛雷雷于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛雷雷提交书面撤诉申请书，称现因其准备证据不足，故向本院申请撤诉。原告盛雷雷撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告盛雷雷撤诉。案件受理费3810元，减半收取计1905元，由原告盛雷雷负担。审 判 长  王宏文人民陪审员  温小华人民陪审员  黄志荣二〇二一年八月二十日书 记 员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初32890号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王桂林，男，1982年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王桂林金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年八月十二日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1147号原告：河北康典药业有限公司，地址：河北省保定市博野县刘陀营兴业路37号。统一社会信用代码：91130637MA07WJBP4U法定代表人：胡发亮，经理。委托诉讼代理人：胡发亮，该公司经理。委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。被告：天津滨海新区塘沽尊康中医门诊部，地址：天津市滨海新区塘沽福建北路523号。统一社会信用代码：91120116091565866C法定代表人：董金山。原告河北康典药业有限公司与被告天津滨海新区塘沽尊康中医门诊部买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告河北康典药业有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北康典药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北康典药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北康典药业有限公司负担。审判员 赵 强二〇二一年八月二十六日书记员 郭会娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初5094号原告：赵某某，男，汉族，住岳阳市经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被告：何某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：湖南某某建设有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。法定代表人：毛某某，董事长。被告：岳阳某某置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。法定代表人：金某某，总经理。委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。原告赵某某诉被告何某、被告湖南某某建设有限公司（以下简称某某公司）、被告岳阳某某置业有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人胡同进，被告某某公司的法定代表人毛某某，被告某某公司的委托诉讼代理人杜明智到庭参加了诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某、被告某某公司、被告某某公司向原告支付工程欠款519929元，并自2019年6月18日起按年利率3.85%支付利息至清偿之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月10日，被告某某公司将某某时代广场发包给被告某某公司，被告何某为某某公司在该项目的负责人，其将2号楼的护栏、扶手、围栏、不锈钢架子、阳光棚、吊顶、不锈钢门等共计12项工程和1、3号楼的围栏工程均以包工包料方式发包给原告施工。涉案工程自原告2017年7月开工至2019年6月18日结算完毕，被告共支付工程款264000元，尚欠519929元，经原告多次催讨未果。被告何某没有答辩。被告某某公司辩称：之前不认识原告，被告何某资金出问题联系不上之后，原告找到答辩人某某公司，说承包了2号楼的不锈钢业务。原告称与何某之间系口头合同，未与某某公司、项目部签订任何合同，基于以上情况，答辩人认为与原告之间有实质的不锈钢承包合同关系。被告某某公司辩称：答辩人与原告赵某某没有任何法律关系，不是何某的合法有效的债权人，不是本案适格被告，应驳回原告的全部诉求。2号栋工程款已全部付清，没有欠付工程款。查明的事实被告某某公司与被告某某公司签订了一份建设工程施工合同，约定由某某公司承建某某公司开发的“某某时代广场”1、2、3栋楼，其中2号楼的建设工程由被告何某挂靠某某公司实际施工。某某公司将该项目的园林绿化工程发包给案外人岳阳市某某建筑工程有限责任公司施工。在何某承建“某某时代广场”2号楼的建设工程过程中，被告何某将该2号楼的护栏、空调护栏、顶楼、顶楼扶手、顶楼爬梯、阳光棚、一层至负二层楼梯扶手、不锈钢架子吊顶、地下水塔爬梯、围栏柱子、不锈钢门等分包给原告施工，承包方式为包工包料。另外，何某还将某某时代城的围栏分包给原告，围栏属于案外人岳阳市某某建筑工程有限责任公司承包的园林绿化工程。之后，原告依约对上述工程进行了施工。2019年3月13日，某某时代广场综合楼竣工验收合格。被告某某公司于2017年8月31日、2017年9月29日向原告转账支付50000元、50000元，备注为“栏杆款”、“某某项目2号楼材料款”。2019年6月18日，原告与被告何某就其承包的工程进行了结算，原告提交的结算明细表（证据标题为某某时代）记载“护栏1米高448896、空调护栏199763.2、顶楼7800、顶楼扶手1700、顶楼爬梯3420、阳光棚8160、一层至负二层楼梯扶手3400、围栏53770、不锈钢架子吊顶40000、地下水塔爬梯3900、围栏柱子5920、不锈钢门7200，合计783929.2。被告何某在结算明细表上签署“属实”，并签名。之后原告在不锈钢门下方添加了一栏，记载铝合金窗95200，原告称铝合金窗系何某承包其他项目时分包给原告施工的，何某要求原告添加在结算明细表上一起结账。之后，原告向某某公司提交了结算明细表，要求被告某某公司支付工程款。原告认可被告何某、某某公司共计向原告支付了工程款264000元。判决的理由及依据本院认为，引起本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。涉案工程属于某某公司及案外人岳阳市某某建筑工程有限责任公司承包范围，为主体建设的附属工程，原告与被告何某未签订书面合同，但被告在结算明细表上签名，可以认定双方之间存在建设工程施工合同。原告依约完成了涉案工程，现该建设工程已竣工验收合格，被告何某应当向原告支付工程款。被告何某未举证已支付工程款金额，应当承担不利的法律后果，故本院认定已付工程款金额为原告认可的264000元。原告与被告何某于2019年6月18日结算确认工程款为783929元，已支付264000元，还应支付519929元。关于原告要求被告何某按照年利率3.85%从2019年6月18日起支付利息至实际履行之日止的诉讼请求，双方未约定支付期限，应当及时结清，被告何某未及时支付工程款，构成违约，应当承担违约责任，原告主张按照年利率3.85%支付利息，符合法律规定，予以支持。对于原告要求被告某某公司共同支付工程款及相应利息的诉讼请求，某某公司作为被挂靠人允许无资质的何某以其名义承建“某某时代广场”2号楼,并通过收取管理费从中获利，故被告某某公司应在其未付何某“某某时代广场”2号楼工程款范围内对被告何某的案涉债务承担连带清偿责任。同时，涉案工程中，原告负责施工的围栏（金额为53770元）系案外人岳阳市某某建筑工程有限责任公司承包，被告某某公司不是该部分工程的承包单位，原告要求某某公司对该部分工程款承担清偿责任，没有法律依据，不予支持，即被告某某公司对何某上述债务中的466159元（519929-53770）及相应利息在其应付而未付何某“某某时代广场”2号楼工程范围内承担连带清偿责任。被告某某公司不是涉案合同的相对人，原告要求其承担责任，没有法律依据，不予支持。被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院审理。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、限被告何某在本判决生效后十日内向原告赵某某支付工程款519929元，并自2019年6月18日起按照年利率3.85%计算利息至实际清偿之日止；二、被告湖南某某建设有限公司对被告何某的上述债务中的466159元及相应利息（以466159元为基数，自2019年6月18日起至清偿之日止按照年利率3.85%计算）在未付何某“某某时代广场”2号楼工程款范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4500元，由被告何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  方静二〇二一年八月十七日书记员  方向
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之六十二被执行人：吴志明，女，汉族，1968年04月20日生。居民身份证号码2101041968××××××××，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴志明在中国建设银行6227000xxxxxxxxxxxx156_1账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二日书记员  闫鹏
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1595号之三 申请执行人:中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路**。法定代表人:胡明海，行长。委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人:吴力雄，男，1976年9月20日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人吴力雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4706号民事判决已于2019年9月3日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月20日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款27742.76元及利息，支付延迟履行期间的债务利息，并负担申请执行费316.14元、案件受理费210元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2021年5月24日，被执行人向本院申报财产，称其除每月4500元收入外无其他可供执行的财产，并于2021年6月3日向本院履行执行款5000元，申请执行费316.14元、案件受理费210元。本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2021年8月9日，本院冻结了被执行人在玉环普壬贸易有限公司持有的60%的股权。2021年8月16日，本院冻结了被执行人在玉环承昆投资管理咨询有限公司持有的60%的股权。经实地调查，上述公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人亦同意不处置股权，故本院未对上述股权予以变价处置。另查明被执行人有名为玉环县翼龙投资咨询服务部的个人独资企业，经实地调查，该企业业已停止经营，并已处于吊销状态。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，被执行人共履行执行款5000元，该款已发放给申请执行人。2021年8月24日，申请执行人通过移动微法院同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执1595号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄 赑院印 二〇二一年八月二十四日代 书 记 员 王 峰
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10206号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：李虹，男，民族不详，1999年12月28日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。申请执行人：江锋，男，汉族，1990年10月29日出生，住湖南省澧县。申请执行人：钟桂珍，女，汉族，1983年12月18日出生，住广东省东莞市。申请执行人：赖彬，男，汉族，1994年1月20日出生，住广西壮族自治区钦州市浦北县。申请执行人：黄镇灶，男，民族不详，1994年5月5日出生，住广东省普宁市。申请执行人：杨广生，男，汉族，1980年3月1日出生，住安徽省太和县。申请执行人：徐鹏，男，民族不详，1993年3月24日出生，住云南省昭通市盐津县。被执行人：周茂忠，男，汉族，2001年6月8日出生，住广西壮族自治区灵山县。执行申请一、执行依据：本院（2021）粤1973刑初787号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年6月17日。三、执行内容：被执行人需缴纳罚金2000元；需退赔申请执行人杨广生960元、赖彬1300元、钟桂珍1029元、李虹600元、黄镇灶2500元、徐鹏1000元、江锋560元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人李虹、江锋、钟桂珍、赖彬、黄镇灶、杨广生、徐鹏经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  何业生审判员  莫芷维二〇二一年八月十七日书记员  刘嘉泰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢343号之九十一被执行人：胡延威，男，汉族，1968年07月24日生。居民身份证号码2101021968××××××××，住沈阳市××河区。关于申请执行人与被执行人胡延威借款合同纠纷一案，本院于2021年08月02日冻结了被执行人胡延威在6210810730023564371_156_1账户内余额人民币142.58元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人胡延威在中国建设银行62108107xxxxx1账户内存款人民币1012400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十六日书记员  闫鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初7493号原告：蔡文雅，女，1983年05月08日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏中硕房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MTBXJ2X，住所地睢宁县睢城镇青年东路新天地18-2号楼1-102。法定代表人沈通，该公司经理。委托诉讼代理人：卜元文，男，1986年3月5日生，汉族，住宿迁市宿豫区，系该公司员工。原告蔡文雅与被告江苏中硕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡文雅撤回起诉。案件受理费减半收取371元，由原告承担。审 判 员 王建红二〇二一年八月二十五日法官助理 卞晓晓书 记 员 薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725民初2829号原告：郑乐增，男，1963年5月9日出生，汉族，住昌乐县。被告：郑廷林，男，汉族，1952年6月18日出生，住山东省昌乐县。被告：郑金义，男，汉族，1987年10月28日出生，住山东省昌乐县。原告郑乐增与被告郑金义、郑廷林追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告郑乐增于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑乐增的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑乐增撤诉。案件受理费722元，减半收取计366元，由郑乐增负担。审判员  闫文丽二〇二一年八月二十日书记员  石璐瑶
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3151号原告：王东方（身份证号XXX），男，汉族，1977年12月8日出生，住西宁市城**。        委托诉讼代理人：王玉芳，青海辉湟律师事务所律师。        委托诉讼代理人：莫大明，青海辉湟律师事务所律师。        被告：沈振彪（身份证号XXX），男，汉族，1973年1月3日出生，住青海省西宁市城**。        委托诉讼代理人：贾银民，青海普兴律师事务所律师。        原告王东方与被告沈振彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行了审理。        原告王东方向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告支付原告货款共计92268元；2．请求人民法院判令被告支付货款资金占用损失3657元（按年利率4.75％自2020年8月5日暂计至2021年6月1日），资金占用费按年利率4.75％计算至被告实际偿还曰止；以上暂合计：95925元3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系业务关系，在2020年4月份开始合作，由原告在宁夏东方红建材有限公司安排发货给被告沈振彪，货款全部由原被告双方进行结算，双方口头约定由原告承担运费，货到付款。2020年7月6日原告王东方将宁夏东方红建材有限公司的建材按照被告沈振彪要求进行出货，包括商品：金晟粘沙4型、金晟聚酯双面膜3型、金晟聚酯粘沙3型。2020年7月7日，原告所订购的建材运达西宁，经被告沈振彪签收，确定运费为4000元，货款为49668元。2020年8月5日，原告王东方又按照被告沈振彪要求将宁夏东方红建材有限公司的建材进行出货，包括货物：东方红4型聚酯粘沙7.5米、东方红聚酯粘沙3型，货物运送到达西宁后经被告沈振彪经办接收，确定运费4200元，货款为42600元。两次货款均未支付，扣除原告应当承担的运费后，所欠货款总额为92268元。原告多次通过微信、电话对原告进行催收要求支付货款，被告均以种种理由进行推脱，导致原告的合法权益无法保证。故原告根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。        本院经审查认为，原告王东方是受宁夏东方红建材有限公司的委托开展业务，权利人应当为宁夏东方红建材有限公司，原告主体不适格，原告的起诉应当予以驳回。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：        驳回原告王东方的起诉。        案件受理费1099元，予以退还。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    马明军二〇二一年八月十八日法官助理    马臻昀书记员    毛洪梅《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2590号原告：陈方大，男，1950年5月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：杨宗春，男，1961年2月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告陈方大与被告杨宗春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告陈方大未在本院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈方大撤回起诉处理。审 判 员  李迪雄二〇二一年八月三日法官 助理  屈叶乐代理书记员  龚 克附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民事判决书 (2021)渝0105民特550号 申请人：涂某，女，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：张某1，女，1934年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。诉讼代理人：张某2，女，1971年10月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人涂某申请认定张某1为无民事行为能力一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人涂某诉称，请求人民法院认定张某1为无民事行为能力，并指定涂某为监护人。事实和理由：我系张某1女儿，张某1因神志不清，生活不能自理，从2019年9月起到重庆市第二社会福利院自费休养，并在该院接受一期护理。平常由涂某负责照顾并代为处理其日常事务。为了能维护张某1的合法权益，特申请认定张某1为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。被申请人的诉讼代理人张某2对申请人陈述的事实均予以认可，且陈述如果认定张某1为无民事行为能力人，同意指定涂某为其监护人。经审理查明，被申请人张某1，女，1934年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。张某1与涂植彬系夫妻关系，婚后育有一女涂某，涂植彬及张某1的父母均先于张某1死亡。2021年4月20日，涂某申请对张某1是否具有民事行为能力进行诉前鉴定。本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对前述申请进行鉴定。2021年6月8日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭[2021]精鉴字第130号司法鉴定意见书，认定：张某1的精神状态为器质性精神障碍（重度混合型痴呆），目前为无民事行为能力。庭审中，涂某和张某2均同意申请张某1为无民事行为能力人，并指定涂某为张某1的监护人。本院认为，张某1罹患器质性精神障碍（重度混合型痴呆），社会功能已完全丧失等，致使其不能辨认自己的权利及义务，不能正确表达自己的意思和不能保护自己的合法权益。故涂某申请认定张某1为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。关于监护人的担任问题，张某1父母及配偶已过世，涂某系张某1女儿，故本院指定由涂某担任张某1的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、张某1为无民事行为能力人；二、指定涂某为张某1的监护人。本判决为终审判决。                                审  判  员      邓兴娟                                 二〇二一年七月二十二日                               书 记 员      陈  红 1
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执1187号之一申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市××路。代表人：石波，行长。委托诉讼代理人：吴江毅，上海申浩（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙颖，系该公司员工。被执行人：颜丁山，男，1974年6月25日出生，公民身份号码XXX，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人颜丁山金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）浙0106民初12145号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行。执行标的为被执行人颜丁山归还申请人平安银行股份有限公司杭州分行借款本金1000000元，支付利息40425元、罚息672738.86元、复利11199.37元（罚息、复利暂计算至2019年12月16日，此后的罚息、复利按照合同约定和中国人民银行对利率的规定另行计算支付至款项还清之日止），承担案件受理费8688元，执行费19644元，共计1752695.23元。执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人颜丁山发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人颜丁山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜丁山逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜丁山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院扣划被执行人颜丁山名下保险共计17744.82元，收取案件受理费8688元，执行费9056.82元。被执行人颜丁山名下牌号为×××的思威(CR-V)牌汽车，本院已查封登记，因未找到车辆下落，故未能处置。另经查，被执行人颜丁山名下无存款、不动产、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2021年8月25日，本案已执得执行款0元。鉴于被执行人颜丁山拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人颜丁山采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人颜丁山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1187号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   王 熠二〇二一年八月二十五日书  记  员   柏 洁
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执7077号申请执行人：广州市嘉尔登大酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街曙光路与宝华路交界处，统一社会信用代码914401016915276959。法定代表人：钟卫国。代理人：广州市嘉尔登大酒店有限公司管理人。委托代理人：郭奇峰，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：梁思敏，广东金轮律师事务所律师。被执行人：广州市王冠娱乐服务有限公司，住所地广州市花都区新华街曙光路与宝华路交界处田美商业大厦嘉尔登大酒店A座、B座第三层，统一社会信用代码91440114572194533Y。法定代表人：李亚福。被执行人：李亚福，男,1954年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。申请执行人广州市嘉尔登大酒店有限公司与被执行人广州市王冠娱乐服务有限公司、李亚福房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初11627号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市王冠娱乐服务有限公司应向申请执行人支付2017年3月1日至2017年10月28日期间的租金828201元、滞纳金248460元及案件受理费19898元，被执行人李亚福对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 仇 争二〇二一年八月二十七日书记员 刘泳言
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执恢1115号        申请执行人：丁美英，女，1987年7月28日出生，汉族，住嵊州市。                被执行人：嵊州市锐轩贸易有限公司，住所地浙江省嵊州市。                法定代表人：沈宝华，执行董事。                诉讼代表人：嵊州市锐轩贸易有限公司管理人即浙江世纪方正律师事务所，住所地绍兴市。                本院在执行丁美英与嵊州市锐轩贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，作出的（2015）绍嵊商破字第3号民事裁定书，宣告嵊州市锐轩贸易有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执恢1115号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年八月二十四日            书记员俞翎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11125号解除保全申请人：汤凤吾，男，1954年8月24日出生，汉族，住江阴市。被申请人：周秀英，女，1952年7月9日出生，汉族，住江阴市。被申请人：范伟刚，男，1978年12月29日出生，汉族，住江阴市。解除保全申请人汤凤吾诉被申请人周秀英、范伟刚合同纠纷一案，解除保全申请人汤凤吾申请解除对被申请人周秀英、范伟刚的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人汤凤吾的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周秀英、范伟刚的保全措施。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年八月二十三日书记员  陶晓萍
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书  （2021）浙0521执528号之三 申请执行人:德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县。 法定代表人黄晨江。 被执行人:杭州尖叫信息科技有限公司，住所地杭州市西湖区。 法定代表人林友财。 被执行人:林友财，男，汉族，1968年04月29日出生，公民身份证号码XXX，住所地福建省福州市。 被执行人:赵慧，女，汉族，1977年08月14日出生，公民身份证号码XXX，住所地福建省福州市仓山区。申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人杭州尖叫信息科技有限公司、林友财、赵慧小额借款合同纠纷一案，（2020）浙0521民初2214号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币2327022.83元及逾期利息。执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；房产已拍卖分配；无车辆、有价证券等财产，申请执行人已受偿人民币221728.2元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执528号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（执 行 员 鲍满定    二○二一年八月二十日书 记 员 闻 翔
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0119民初3931号 原告：王磊，男，汉族，1987年12月04日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：苏丽霞，重庆上东律师事务所律师。被告：熊术根，男，汉族，1981年10月01日出生，住湖南省浏阳市。被告：齐明友，男，汉族，1974年03月30日出生，住安徽省阜阳市颍上县。被告：鞍山市宏亮运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区新城街道办事处南地号村，统一社会信用代码91210303MA0UL05N9J。法定代表人：郭洪亮，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。负责人：吴志华，该公司总经理。被告：阜阳市时柏亿物流运输有限公司，住所地阜阳市颍东区向阳办事处胡桥社区颍河东路1号305室，统一社会信用代码91341200MA2MRCXR1E。法定代表人：李家伦，该公司执行董事兼总经理。被告：赵光福，男，汉族，1991年08月20日出生，住四川省叙永县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。负责人：陈雅玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思，女，汉族，生于1992年8月26日，住四川省泸州市江阳区。被告：金溪县志达货物运输有限公司，住所地江西省抚州市金溪县陈坊乡徐家村，统一社会信用代码9136102767242771XY。法定代表人：陈志华，该公司总经理被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10层及8层801、802室，统一社会信用代码913401005592465973。负责人：王玮，该公司总经理被告：曾琴，女，汉族，1991年05月20日出生，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。本院在审理原告王磊与被告熊术根、齐明友、鞍山市宏亮运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司、阜阳市时柏亿物流运输有限公司、赵光福、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、金溪县志达货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、曾琴机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王磊于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王磊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告王磊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。案件受理费1134元，减半交纳567元（原告已预交），由原告王磊负担。     审  判  员  韦云华   二〇二一年八月二日 书 记 员 张恺凯  - 1 -
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33890号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：胡洪明，男，1988年8月6日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡洪明金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   (此页无正文)    审  判  员    杨若嘉   二〇二一年八月十八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜         1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1178号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行（原林州市农村信用合作联社横水信用社），住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：宋凯伟，男，1987年1月28日生，汉族，住林州市。被执行人：李梦真，女，1993年4月29日生，汉族，住林州市。被执行人：李海朝，男，1975年9月12日生，汉族，住林州市。被执行人：王军奇，男，1972年5月30日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市精诚铸业有限公司，住所地林州市合涧镇小屯村。法定代表人：李梦真。河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与宋凯伟、李梦真、李海朝、王军奇、林州市精诚铸业有限公司金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初2026号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告宋凯伟于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社横水信用社借款本金30万元并按合同约定支付利息（其中截止2018年11月10日利息为144326元，自2018年11月11日起至还清款之日按月利率9.72‰加收50％计收利息）;二、被告李梦真、李海朝、王军奇、林州市精诚铸业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费7965元，由被告宋凯伟、李梦真、李海朝、王军奇、林州市精诚铸业有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国法院“总对总”网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李梦真、李海朝账户内有存款，本院扣划李梦真、李海朝账户内存款共计1614.05元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人李海朝名下桑塔纳牌豫ＥＨＲ0**车辆、被执行人王军奇名下桑塔纳牌豫Ｅ×××**车辆及晋Ａ×××**车辆，本院于2021年8月2日、8月9日作出执行裁定查封上述车辆，查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满之日前三十日内向本院书面提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年八月十九日书记员  李 朝
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保479号江伟忠、李剑平：关于申请人江伟忠与被申请人李剑平民间借贷纠纷一案，申请人江伟忠向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李剑平的财产予以保全。本院于2021年7月29日立案受理后，已依法对被申请人李剑平的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执816号刘露奇:本院受理你罚金一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。审 判 员 王学功二〇二一年八月二十七日法官助理 张利兵书 记 员 李凌瑶
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2061号之一申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：杨凯，该局局长。委托代理人：戴倩倩，该局工作人员。被执行人：马志友，男，汉族，1947年2月3日生，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安市生态环境局与被执行人马志友行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812行审11号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：准予强制执行淮环行罚字〔2020〕36号行政处罚决定书。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行，标的204000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及被执行人住所地不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院至法律文书载明的被执行人住所地现场调查，经查被执行人马志友现租住其他村民房屋，因其患有脑梗，且年龄已满74周岁，故未对其采取强制措施，现场调查过程中未发现被执行人相关财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，缴纳罚款系被执行人依法应履行的义务，但该款项的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审判员孙士国二〇二一年八月六日法官助理 丁 逸书 记 员 李 磊
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1867号淮安匠者空间设计有限公司、高来建：关于淮安匠者空间设计有限公司申请执行高来建建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的：119361元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币119361元；2、以（物）抵偿债务元；3、行为；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年八月四日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1809号申请执行人辽宁中恒物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区。被执行人北京新恒基物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市铁西区。负责人范某，系该公司经理。被执行人北京新恒基物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人陈某某。申请执行人辽宁中恒物业管理有限公司与被执行人北京新恒基物业管理有限公司沈阳分公司、北京新恒基物业管理有限公司不当得利纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年6月9日作出的(2019）辽0106民初15659号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行。本案执行内容：一、被执行人北京新恒基物业管理有限公司沈阳分公司返还申请执行人物业费及车位费4733981.07元;二、被执行人北京新恒基物业管理有限公司沈阳分公司支付申请执行人物业费及车位费利息（以4733981.07元为基数，自2019年12月6日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被执行人北京新恒基物业管理有限公司沈阳分公司支付申请执行人审计费100000元；四、被执行人北京新恒基物业管理有限公司沈阳分公司管理的财产不足以承担上述责任的，由被执行人北京新恒基物业管理有限公司承担；五、被执行人北京新恒基物业管理有限公司沈阳分公司、北京新恒基物业管理有限公司承担案件受理费25831元。在执行过程中，本院依法向被执行人北京新恒基物业管理有限公司沈阳分公司、北京新恒基物业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人北京新恒基物业管理有限公司沈阳分公司、北京新恒基物业管理有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人北京新恒基物业管理有限公司沈阳分公司负责人范某、北京新恒基物业管理有限公司法定代表人陈某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人北京新恒基物业管理有限公司沈阳分公司、北京新恒基物业管理有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人北京新恒基物业管理有限公司沈阳分公司、北京新恒基物业管理有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初15659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年八月二十四日书记员  刘 垚
韶关市曲江区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0205执1262号丘桂清韶关市曲江区马坝镇山子背村民委员会山子背村民小组：本院执行丘桂清与韶关市曲江区马坝镇山子背村民委员会山子背村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行标的为征地补偿款140647.64元。经本院立案执行，现被执行人已将款项140647.64元缴交本院，该款已经转付给申请执行人，申请执行人书面同意本案执行完毕结案。至此，本院执行的（2021）粤0205执1262号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执6309号申请执行人：何严旭，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。执行申请执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）民终5247号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14256号民事判决书。案由：房屋买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月18日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款172155元及利息5325元（暂计），违约金18128元，赔偿费1500元，律师费2000元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺201（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2020年12月3日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2023年12月2日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（二）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市新城凯兴阁Ａ栋（ＡＺ15＃）、Ｂ栋（ＡＺ14＃）、Ｃ栋（ＡＺ13＃）、Ｄ栋（ＡＺ12＃）、凯悦阁Ｄ栋（ＡＺ16＃）商铺301（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2021年1月9日以（2021）粤1972执5811号案件予以查封（查封期限为三年，2024年1月8日查封期限届满）。上述商铺分割成多个格子商铺单独出售,现有业主未解除房屋买卖合同,暂无法处置。（三）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（四）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，变卖过程中，抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行以对租约以及承租人优先购买权有异议为由，取消变卖程序。（五）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。（六）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。抵押权人广州银行股份有限公司东莞分行以变卖价格低于抵押债权数额为由，申请取消变卖程序。（七）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经第一次拍卖因无人应价而流拍，第二次拍卖成交后，买受人悔拍，没收保证金8700元，后变卖因无人应价而流拍。本院将上述情况告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。上述款项优先用于支付诉讼费。（八）经查，被执行人袁进邦有位于东莞市莞城区（房产证号为粤房地权证莞字第××号）的商铺，本院于2019年10月23日以（2019）粤1972执8695号案件予以查封（查封期限为三年，2022年10月22日查封期限届满）。并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均因无人应价而流拍。后进入变卖程序，买受人以人民币36320元的最高价竞得。该款优先用于支付评估费、拍卖服务费、诉讼费等费用。（九）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东城振业工模雕刻部的12万元股权，本院于2020年3月5日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年3月4日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。（十）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市东企投资股份有限公司的10万元股权，已于2019年8月26日转让。（十一）经查，被执行人袁进邦持有的东莞市泰业科技有限公司的27万元股权，本院于2020年2月14日以(2019)粤1972执12497号案件予以冻结（查封期限为三年，2023年2月13日冻结期限届满）。本院因无法获取财产数据，暂无法评估。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、被执行人袁进邦拒不履行法定的付款义务以及未如实报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院以（2019）粤1972执8695号案件对被执行人袁进邦采取了罚款20000元措施。被执行人袁进邦缴纳了罚款20000元，执行案号为（2020）粤1972执9983号。综上，本案合计执行到位45020元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  王 超二〇二一年八月二十日书记员  黄建强
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2021)陕0526执923号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行。负责人：刘渭阳，系该行行长。              被执行人：王红飞，男，1989年9月25日出生，汉族，住蒲城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与王红飞信用卡金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526执1073号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王红飞应履行案款33222.05元及利息（利息未计算）、案件受理费260元，并向本院缴纳执行费398元。在执行中，双方当事人达成和解，本院划拨执行人王红飞10000元支付于申请人，剩余案款23222.05元及利息（利息未计算）被执行人自愿于2021年8月月份起，以后每个月的25号前履行2000元，直至履行全部案款及利息。执行费398元被执行人已向本院缴纳，因履行期限较长，现申请执行人同意终结本案案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执923号案件的执行若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。 审 判 长  李 晓 刚                                                                                审 判 员  李 更 生                            审 判 员  米 展 龙  二〇二一年八月十一日                              书 记 员  段 晓 锋
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执22680号申请执行人石小英，女，汉族，1971年5月8日出生，住湖南省宁远县。委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂，住所地：广东省东莞市高埗镇江城西路二街2号1号楼。法定代表人赵炽标。被执行人赵炽标，男，汉族，1951年5月1日出生，住广东省东莞市。申请执行人石小英与被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院高埗庭案字[2021]7-16、18、21-31、34-50号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金1907220元、支付张登平等12名申请执行人失业保险金402480元，另本案执行费530元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人赵炽标名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；（三）本院依法查封被执行人赵炽标名下粤Ｓ×××××（典雅）小型轿车,查封期限2021年8月6日至2023年8月5日止。据反馈信息显示，该车辆初次登记日期为2004年5月7日，使用年限达十七年多，经现场核实车辆后，不具备处理价值；（四）本院到被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂的经营场所进行现场调查，经核实，原经营场所无可供执行的财产；（五）本院到被执行人赵炽标的住所地东莞市调查，被执行人表示无偿还能力，名下没有其他财产；（六）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出限制消费令，依法对其限制消费；（七）本院向被执行人东莞市高埗雅荣手袋厂、赵炽标发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。本院于2021年8月25日向申请执行人石小英告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执22680号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  杨娜娜审判员  李正文二〇二一年八月三十日书记员  谢兰玉
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2714号江苏增力商贸发展淮安有限公司、丁浩：关于江苏增力商贸发展淮安有限公司与丁浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初4410号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行，立案执行标的：27338元。在执行过程中，被执行人已履行15000元，余款申请人放弃追索，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执3393号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。主要负责人：叶志岗。被执行人：佛山市南海区亿资织带厂，住所地佛山市南海区大沥镇盐步东秀聚龙村工业区河景路13号之一，统一社会信用代码92440605L180621577。法定代表人：方素勤。被执行人：方素勤，女，1979年12月29日出生，汉族，住佛山市南海区。一、基本情况关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市南海区亿资织带厂、方素勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25206号民事判决书，于2019年11月14日发生法律效力。根据上述文书，佛山市南海区亿资织带厂、方素勤应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿借款本金855466.52元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，执行费11899元。二、对财产的执行执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。1、评估拍卖被执行人方素勤名下位于佛山市南海区，得款1259307元；2、扣划被执行人佛山市南海区亿资织带厂银行存款267.63元。三、案款分配情况1、将执行款1259307元，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行系上述房产抵押权人,对拍卖款享有优先受偿权，拍卖款不足以清偿全部债权。本院收取执行费11899元，退付江苏京东旭科信息技术有限公司拍卖服务费3500元，退付申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行优先受偿款995660.84元；余款退付被执行人方素勤及其抚养人租金保留款56160元，退付（2021）粤0113执11876号案件执行款192087.16元；2、扣划被执行人佛山市南海区亿资织带厂银行存款267.63元,退付申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行。四、对主体的惩戒因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。（二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执3393号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  钟松毓审判员  杨 松审判员  梁雁明二〇二一年八月十九日书记员  张月明附件：一、当事人的联系相关信息申请执行人代理人：杜太源，联系电话：137××××0969，送达地址：住佛山市禅城区绿景一路26号四楼。银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）：户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行；开户银行（网点）：广东省建行佛山市分行；账号：44×××01.被执行人送达地址：佛山市南海区亿资织带厂、方素勤，住佛山市南海区，联系电话：139××××1294.二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执2957号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：应梦叶申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人应梦叶集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初15578号之一原告：东莞绿洲环保工程有限公司，住所：东莞市塘厦镇塘厦宏业北路148号602室。法定代表人：谢会玲。委托诉讼代理人：郑境治、陈海伦，分别系广东弘名律师事务所律师、辅助人员。被告：东莞市富安鸿达实业有限公司，住所：东莞市企石镇铁岗下新牛古岭巷6号1号楼101室。法定代表人：安文柱。本院在审理原告东莞绿洲环保工程有限公司诉被告东莞市富安鸿达实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年8月24日向本院提出变更诉讼请求的申请，请求将被告向原告支付环保工程费39720元的诉讼请求变更为被告向原告支付环保工程费9000元。后原告又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市富安鸿达实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市富安鸿达实业有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告东莞绿洲环保工程有限公司负担。原告已预交602.3元，余下577.3元本院予以退回。审判员  林炳辉二〇二一年八月二十七日书记员  关惠娴书记员  刘晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之八十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执恢1342号之三十四执行裁定书，裁定冻结被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行60×××75账户内的存款人民币1170286.92元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行60×××75账户内的存款人民币1170286.92元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二一年八月二十四日书记员  谢子傲
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1487号姜亚娟段伏刚:姜亚娟与段伏刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的33000元，执行费395元。经执行，现已执行到位33000元，执行费395元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民特304号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0629民初1989号  原告：洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司，统一社会代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：雷超，系该公司总经理。被告：贺王龙，男，1989年4月5日出生，汉族，洛川县，住该处。 原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司与被告贺王龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司于2021年8月16日以经私下协商已处理为由，向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司撤诉。案件受理费111元，减半收取计55.5元，由原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司负担。 审 判 员   范孝明      二〇二一年八月十六日     书 记 员   杨晓刚    1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保381号申请人：山东哈普沃动力科技股份有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊镇贾黄村(贾黄中学院内)。统一社会信用代码：91370306596597505C。法定代表人：韩玉桐，董事长。被申请人：赣州恒玖电气有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道南侧金潭路西侧办公大楼2楼西半层。统一社会信用代码：9136070309979054XC。法定代表人：蔡定滨，总经理。被申请人：江西恒玖时利电传动系统股份有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧办公楼2楼西半层205室。统一社会信用代码：913607006809009923。法定代表人：李忻农，董事长。申请人山东哈普沃动力科技股份有限公司与被申请人赣州恒玖电气有限公司、江西恒玖时利电传动系统股份有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）鲁0306民初2199号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人赣州恒玖电气有限公司、江西恒玖时利电传动系统股份有限公司在各银行账户内存款105597.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赣州恒玖电气有限公司、江西恒玖时利电传动系统股份有限公司在各银行账户内存款105597.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月十四日书记员  侯庆智
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2475号之一移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人:谢阳，男，生于1983年11月11日,汉族，户籍地四川省绵阳市三台县，现住四川省绵阳市涪城区。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781刑初75号刑事判决书，于2021年7月13日受理上列移送执行机关移送执行刑罚金一案。被执行人谢阳应承担刑罚金2000元，并承担本案执行费。执行过程中，本院于2021年7月16日起向被执行人谢阳分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令、限制消费令、财产报告表。被执行人谢阳未实际履行。本院自2021年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人谢阳名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记。本院在执行过程中，扣划了被执行人谢阳银行存款621元，扣除本案执行费50元后剩余款项已支付给申请执行人。本院对被执行人谢阳在江油市和绵阳市城区的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记。本院到被执行人住所地对谢阳财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本院移送执行的刑罚金和本案执行费，执行到位621元。本院已对被执行人谢阳适用限制高消费措施。综上所述，被执行人谢阳名下暂无可执行财产，本院依职权没有查找到可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0781刑初75号刑事判决书的本次执行程序，如发现被执行人谢阳有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人谢阳负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人谢阳有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年八月二日书记员 陈雪怡
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1601号之二申请执行人：孙爱涛，女，1976年6月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘国臻，山东信力源律师事务所律师。被执行人：烟台广州大厦置业有限公司，住所地烟台市芝罘区桑园路79号4号楼301室。法定代表人：孟庆军，总经理。申请执行人孙爱涛与被执行人烟台广州大厦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，申请执行人请求：1、被执行人支付申请执行人2015年11月1月至2018年8月8日期间的逾期办证违约金110833.3元;2、自2020年3月21日起加倍支付迟延履行期间的债务利息;3、被执行人向申请执行人支付案件受理费2498元。执行经过如下：1、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人烟台广州大厦置业有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年5月26日、2021年2月19日、2021年7月28日，3次通过网络查控系统查询被执行人烟台广州大厦置业有限公司的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券及工商总局等信息。冻结了被执行人烟台广州大厦置业有限公司名下4个银行账户。3、本院于2021年6月8日至烟台市不动产登记中心查封了被执行人烟台广州大厦置业有限公司名下坐落于烟台市芝罘区房产，因该房产价值较大，远大于本案执行标的，故不宜处置。4、本院于2021年7月23日集中执行，至被执行人所在地烟台市芝罘区桑园路79号4号楼301室，但未发现被执行人在此经营，此处无人办公，整楼在装修。5、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2021年8月6日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日以当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、现在本案尚未执行到位的标的为：被执行人支付申请执行人2015年11月1月至2018年8月8日期间的逾期办证违约金110833.3元;自2020年3月21日起加倍支付迟延履行期间的债务利息;被执行人向申请执行人支付案件受理费2498元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年八月十日书记员 王泉清
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初17607号原告：殷志斌，男，1980年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶长虹，广东康麒律师事务所律师。被告：陈润平，男，1979年10月31日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理原告殷志斌诉被告陈润平合同纠纷一案，原告殷志斌向本院申请撤回起诉。本院认为，原告殷志斌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告殷志斌撤回起诉。审判员  黎长勇二〇二一年八月二十日书记员  何雄钦附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执7489号被执行人陈健燊，男，汉族，1992年10月2日出生，住广东省鹤山市。关于陈健燊诈骗罪一案，本院（2019）粤0604刑初1558号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币40000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执7489号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年八月十六日书记员  邓细坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初21409号原告黎洪号，男，汉族，1978年10月17日出生，身份证住址重庆市奉节县。委托诉讼代理人钟纯，广东先盈律师事务所律师。被告张则相，男，汉族，1989年11月7日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区。原告黎洪号诉被告张则相合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎洪号撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吕亮二〇二一年八月二十五日书记员  陈亮
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执2395号申请执行人刘兴富，男，汉族。被执行人王培刚，男，汉族。本院在执行申请执行人刘兴富与被执行人王培刚劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款47773.00元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2021）黔0121执2395号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谢贵祥二〇二一年八月三十一日法官助理 李 华书 记 员 刘佑菊
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初24862号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：肖厚会，女，1987年9月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告肖厚会小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告肖厚会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2019年7月25日贷款（合同编号：BT20190725002136）的尚欠本金2814.83元、截至2020年7月24日的利息355.45元，并支付自2020年7月25日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金2814.83元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年7月25日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为3100元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告肖厚会未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20190725002136）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告肖厚会（乙方）于2019年7月25日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告肖厚会提供总金额为3100元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年7月25日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年7月24日,尚欠原告本金2814.83元、利息355.45元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金2814.83元、利息355.45元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，即从借款逾期之日（2020年7月25日）起，以未还本金2814.83元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告肖厚会于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金2814.83元、截至2020年7月24日的利息355.45元；二、被告肖厚会于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年7月25日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金2814.83元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告肖厚会于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖厚会负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞- 1 -
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执2184号申请执行人：申请执行人：苏江，男性,1987年7月23日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。。被执行人：黄荣获，男性,1987年12月20日出生，汉族，住广西宜州市。；罗海源，男性,1981年10月28日出生，汉族，住广东省四会市下茆镇龙湾村委会西鸦二村029号。。。关于申请执行人苏江与被执行人黄荣获、罗海源的一案，本院作出的（2020）粤2072民初15157号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人黄荣获、罗海源需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人苏江依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人黄荣获、罗海源名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。）另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  黄炳炎执行员  伍劲恒二〇二一年八月二十三日书记员  何瑞杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保418号申请人：淄博久丰不锈钢有限公司，住所地山东省淄博市周村区周隆路224号C2-10。统一社会信用代码：91370306MA3N6FCG45。法定代表人：尚海朝，经理。被申请人：北京菲尼有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街2号6层640-35E。统一社会信用代码91110102625902039C。法定代表人：白雨，经理。被申请人：廊坊市华轩建筑劳务分包有限公司，住所地廊坊市广阳区华夏幸福城雅园23幢1单元9层901号房。统一社会信用代码：91131003MA08NC0TXU。法定代表人：耿建平，经理。申请人淄博久丰不锈钢有限公司与被申请人北京菲尼有限公司、廊坊市华轩建筑劳务分包有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月20日作出（2021）鲁0306民初2332号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人北京菲尼有限公司、廊坊市华轩建筑劳务分包有限公司在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京菲尼有限公司、廊坊市华轩建筑劳务分包有限公司在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年八月二十六日书记员  侯庆智
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2380号原告：高春祥，男，1963年5月4日生，汉族，住河北省任丘市。委托代理人：赵香梅,女,住大城县。被告：吕伟民，男，1993年12月2日生，汉族，住河北省文安县。原告高春祥诉被告吕伟民买卖合同纠纷一案，现原告高春祥因诉讼主体存在问题，申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高春祥撤回起诉。案件受理费2900元，由原告负担。审判员  李桂伟二〇二一年八月十九日书记员  陈 畅
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1293号之一 申请执行人:合肥奥林数控装备有限公司，住所地安徽省合肥市南陵路18号19幢。法定代表人:佘瑞林，经理。委托诉讼代理人：刘恒虎，男，1968年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市三清山风景名胜区，公民身份号码XXX，系该公司员工。 被执行人:王令国，男，1972年8月17日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。 申请执行人合肥奥林数控装备有限公司与被执行人王令国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特1526号民事裁定已于2019年11月28日生效。经申请执行人申请，本院于2021年4月22日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款140000元及利息，支付延迟履行期间的债务利息，并负担申请执行费2000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2021年4月28日，本院查封了被执行人所有的车牌号为×××的马自达牌汽车，但未能实际控制。2021年4月29日，本院冻结了被执行人在玉环县博杰数控机床厂（普通合伙）公司处50%的股权，申请执行人申请不处置该股权，故本院未予变价处置。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，申请执行人已陆续收到被执行人向其直接履行的执行款20000元。2021年8月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执1293号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄 赑院印 二〇二一年八月十三日代 书 记 员 王 峰
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3126民初430号原告：张亚珍，女，苗族，住湖南省古丈县。被告：湖南汉瑞新材料科技有限公司。法定代表人：柳斌。诉讼代表人：湖南汉瑞新材料科技有限公司管理人。原告张亚珍与被告湖南汉瑞新材料科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚珍撤诉。案件受理费1014元，减半收取507元，由原告张亚珍负担。审 判 员 袁菡二〇二一年八月十九日法官助理 刘溢书 记 员 谢敬
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执357号之一申请执行人：翁汨平，女，汉族，1989年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：龙慕蓉，女，汉族，1997年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：叶沙，女，汉族，1988年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：何丹，女，汉族，1982年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：江峰，男，汉族，1975年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：童亚波，女，汉族，1985年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：尹严宏，男，汉族，1984年出生，住湖南省岳阳市楼区。申请执行人：王猛，男，汉族，1998年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：欧健，男，汉族，1998年出生，住湖南省衡南县。申请执行人：温钰蓉，女，汉族，1996年出生，住湖南省益阳市赫山村区。申请执行人：覃志英，女，汉族，1980年出生，住广西省上林县。申请执行人：古浩江，男，汉族，1997年出生，住重庆市铜梁区。申请执行人：姚贝，女，汉族，1998年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：包过，男，汉族，1992年出生，住湖南省华容县。申请执行人：杨牡丹，女，汉族，1984年出生，住湖南省汨罗市。上述申请执行人共同委托代理人：何丹，女，汉族，出生，住湖南省汨罗市，特别授权。被执行人：汨罗市归义镇宏博培训学校有限公司，住湖南省汨罗市人民路文化局5楼。法定代表人：刘磊。委托代理人：刘丁健，男，土家族，出生，住湖南省龙山县。关于申请执行人翁汨平、龙慕蓉、叶沙、何丹、江峰、童亚波、尹严宏、王猛、欧健、温钰蓉、覃志英、古浩江、姚贝、包过、杨牡丹与被执行人汨罗市归义镇宏博培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，汨罗市人民法院作出的汨劳[2020]第36号仲裁裁定书已经发生法律效力。由于被执行人汨罗市归义镇宏博培训学校有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人翁汨平、龙慕蓉、叶沙、何丹、江峰、童亚波、尹严宏、王猛、欧健、温钰蓉、覃志英、古浩江、姚贝、包过、杨牡丹于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行中，本院对被执行人汨罗市归义镇宏博培训学校有限公司的银行账户予以冻结，以其偿还申请执行人的欠款，后经本院协调，被执行人汨罗市归义镇宏博培训学校有限公司与申请执行人达成执行和解。申请执行人向本院提出申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（3）项之规定，裁定如下：（2021）湘0681执357号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺志平二〇二一年八月二十日书记员  罗 鹤